苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴刑初字第0239号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人冉某甲，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年12月11日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留（同月10日被羁押），2015年1月16日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年4月24日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年6月9日由本院决定继续取保候审。
辩护人卢媛，江苏政纬律师事务所律师。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年12月11日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，2015年1月16日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年4月24日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年6月9日由本院决定继续取保候审。
被告人陆某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年12月11日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留（同月10日被羁押），2015年1月16日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，同年4月24日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年6月9日由本院决定继续取保候审。
辩护人杨国玉，江苏政纬律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉[2015]379号起诉书指控被告人冉某甲、刘某、陆某犯非法拘禁罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员任娟出庭支持公诉，上列三被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人冉某甲、刘某、陆某伙同冉某乙（另案处理），经预谋后，于2014年11月16日17时许，至苏州市吴中经济开发区新城金郡小区门口，跟随被害人陈某乙至该小区28幢北侧72号停车位附近，将被害人陈某乙拦住，并采用殴打、语言威胁、拽走车钥匙的方式强行将被害人陈某乙拉上其越野车，并带至苏州市姑苏区北环路寒山楼酒店附近，要求被害人陈某乙付清先前拖欠的装修款人民币14400元后放其离开，期间被告人冉某甲等人非法拘禁被害人陈某乙的人身自由1个多小时。经鉴定，被害人陈某乙的损伤属人体轻微伤。公诉机关为证明上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人冉某甲、刘某、陆某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人冉某甲、刘某均系主犯，被告人陆某系从犯。被告人冉某甲、刘某归案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。
被告人冉某甲、刘某、陆某均对起诉书指控的事实和定性无异议，并当庭自愿认罪。
被告人冉某甲的辩护人提出，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但本案系因民事纠纷产生的，被告人认罪、悔罪态度较好，且系初犯、偶犯，请求对被告人冉某甲从轻处罚并宣告缓刑。
被告人陆某的辩护人提出，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但被告人陆某并未采取殴打、强拉硬拽的方式，且被告人陆某系从犯、初犯、偶犯，归案后如实供述，家庭经济困难，请求对被告人陆某从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：被告人冉某甲为了向被害人陈某乙催讨装修款，伙同被告人刘某、陆某及冉某乙（另案处理），经预谋后，于2014年11月16日17时许，至苏州市吴中经济开发区新城金郡小区门口等候，并跟随被害人陈某乙至该小区28幢北侧72号停车位附近，将被害人陈某乙拦住，采用殴打等方式强行将被害人陈某乙拉上其越野车，带至苏州市姑苏区北环路寒山楼酒店附近，要求被害人陈某乙付清先前拖欠的装修款人民币14400元后放其离开。期间被告人冉某甲等人非法拘禁被害人陈某乙的人身自由1个多小时。
经鉴定，被害人陈某乙因外伤致面部皮肤擦伤面积2.0cm2以上，牙齿缺损，其损伤属人体轻微伤。
被告人冉某甲、刘某归案后均如实供述上述罪行。被告人陆某归案后如实供述了上述事实，在审查起诉阶段翻供，当庭又自愿认罪。
审理中，被害人陈某乙提起附带民事诉讼，经本院组织调解，双方达成了赔偿协议，三被告人赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、发破案经过、查获经过证实，事发后陈某乙报案，民警于2014年12月10日抓获冉某甲、陆某，次日抓获刘某的经过。
2、被告人冉某甲的供述及辨认笔录证实，其为了向陈某乙催讨装修款，邀请刘某、陆某及冉某乙帮忙，事先在陈某乙所住小区等候，待陈某乙驾驶的车辆进入小区后进行跟随，陈某乙下车后，其从被害人正面走过去，询问何时还钱，同时冉某乙从后面抱住陈某乙脖子将其扳倒在地上，陈某乙想跑，冉某乙抱住陈某乙大腿，刘某摁住陈某乙右手，其按不住陈某乙左手就抱住陈某乙脖子，并吩咐刘某赶快拿钥匙，后刘某拽了陈某乙腰间的钥匙交给陆某，要求陆某将陈某乙的车开过来。陈某乙喊救命，其怕惊动他人，用左手捂住陈某乙嘴巴，陈某乙咬其手指，其用右手摁住陈某乙的头往地上撞。后强行将陈某乙带上陆某开过来的车子，在陈某乙支付了其一万四千四百元后，其出具收条给陈某乙，后放行陈某乙。陈某乙从被抓到放行共计约一个多小时。
3、被告人刘某的供述及辨认笔录证实，受冉某甲要求向陈某乙催讨款项，当日和冉某甲、陆某和冉某乙到了陈某乙所住小区后等候陈某乙，看到冉某甲和冉某乙跟随某车辆跑时，其明确陈某乙已到，亦跑过去。冉某甲从陈某乙正面迎上去，突然一把抱住陈某乙，其从后面抱住陈某乙，冉某乙用双手抱住陈某乙双腿，陈某乙大声喊救命，冉某甲用手捂住陈某乙嘴巴而被咬了一口，后冉某甲将陈某乙的头往地上撞，其按住陈某乙双手。后其听从冉某甲吩咐拿了陈某乙腰间钥匙并交给陆某，陆某将陈某乙的车开过来后，其和冉某甲、冉某乙强行将陈某乙带上车子，冉某甲收到陈某乙支付的14400元后，将陈某乙放行。
4、被告人陆某在公安阶段的供述及辨认笔录证实，其应冉某甲的邀请一起向陈某乙催讨款项，事发当日下午，冉某甲开着车载着其和冉某乙、刘某至陈某乙所住小区等候，其在门口发现有冉某甲所陈述的疑似车辆进入后，电话通知冉某甲，并尾随该车进入小区，看到冉某甲和陈某乙争吵，当时陈某乙仰着躺地，冉某甲用拳头击打陈某乙后要求还钱，冉某乙用双手压住陈某乙双脚，刘某按住陈某乙的手，后刘某从陈某乙裤腰带上强行拽下汽车钥匙并交到其手中，其开了陈某乙的汽车后，其他三人强行将陈某乙带上汽车。在汽车上，冉某甲向陈某乙催讨款项，收到陈某乙支付的14000余元后，将陈某乙放行。被告人陆某在接受检察院公诉人讯问时，推翻了之前的供述，改称冉某甲、刘某、冉某乙对陈某乙做了什么其没有看清，有无肢体冲突也不确定，至于其如何拿到陈某乙钥匙的，听说是该钥匙掉到地上后刘某捡了后递给其的，至于陈某乙如何被带至车上的其表示因为天黑没有看清，陈某乙有无受伤其也不清楚。被告人陆某当庭表示，对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示事发当天其看到时，冲突已经发生，陈某乙被冉某甲、冉某乙、刘某按倒在地上，冉某甲用拳头打陈某乙，刘某将陈某乙的钥匙递给其，但不知道刘某如何拿到陈某乙的钥匙的，陈某乙不愿意上车后被强行带至车上且脸上有血，但不知道该血是冉某甲手上的还是陈某乙被打后产生的。
5、证人冉某乙的证言及辨认笔录证实，其父亲冉某甲要求陆某、刘某一起向陈某乙催讨款项，事发当日冉某甲驾车载着其和陆某、刘某至陈某乙所住小区，在路上，冉某甲安排陆某开车，其和刘某从后面将陈某乙撂倒，冉某甲按住陈某乙嘴巴。后在小区里看到陈某乙驾车回来后，按照约定方案进行，其父亲冉某甲在捂住陈某乙嘴巴时被咬了，有人强行拽了陈某乙腰间的车钥匙，后强行将陈某乙带至陆某驾驶的陈某乙的车上，待冉某甲收到陈某乙支付的一万多元后，将陈某乙放行。
6、被害人陈某乙的陈述及辨认笔录证实，2014年11月16日下午，其开车回到新城金郡30幢附近地面车位下车离开没多远，有人突然从后面用衣服盖住其头部将其放倒在地上，被对其殴打，其挣扎并大声呼救，但被打得更狠，打人的四个人中，有人勒住其脖子，有人按住其左右手，也有人按住其腿，还有人用拳头打其脸和嘴，其咬了其中一个人的小拇指，后有人拽了其车钥匙，并强行将其拽上车子要求其支付钱款，其将钱包中的4400元支付后，另行要求曹某支付1万元至指定银行卡后被放行。对方的四个人中其认识冉某甲，辨认出陆某在现场。
7、证人曹某的证言证实，朋友陈某乙致电其并陈述被四个人带到陌生地方，让其打1万元至指定账号，后其汇款1万元至指定的冉某甲农行账号后，陈某乙电话给其，说对方将其放了，待陈某乙回家后其和陈某乙一起至派出所报警。陈某乙回来时左眼肿了，青了，据说牙齿也松动了。
8、证人陈某甲的证言证实，其系陈某乙的弟弟，冉某甲帮其做了几个工程，其与冉某甲之间有点经济纠纷，由于冉某甲所做工程的烟囱一直漏油，故其扣了4000元款项未支付冉某甲。
9、现场勘验检查工作记录、现场图及照片证实，本案事发地点。
10、陈某乙门诊病历卡，受伤照片及法医学人体损伤程度鉴定书证实，陈某乙因被告人殴打造成的损伤。
11、各被告人的户籍证明证实被告人冉某甲、刘某、陆某的身份信息。
以上证据，经庭审质证，均有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人冉某甲、刘某、陆某为索取债务，非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人冉某甲、刘某、陆某犯非法拘禁罪的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人冉某甲、刘某积极实施殴打行为，起主要作用，均系主犯，但被告人刘某的作用小于被告人冉某甲；被告人陆某起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人冉某甲、刘某归案后如实供述其罪行，均可从轻处罚；被告人陆某归案后如实供述了其罪行，虽在审查起诉阶段翻供，但当庭又能如实供述其主要犯罪事实，依法应认定为坦白，可以从轻处罚。根据被告人冉某甲、刘某、陆某的犯罪情节、悔罪表现，本院决定对三被告人均从轻处罚并宣告缓刑。被告人冉某甲、陆某的辩护人提出的上述辩护意见均予以采纳。据此，对被告人冉某甲、刘某依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定；对被告人陆某依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人冉某甲犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
二、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
三、被告人陆某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
上列三被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾 霞
人民陪审员 张 帅
人民陪审员 滕 刚
二〇一五年九月一日
书 记 员 黄丹丹