河北省武邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1122民初7号
原告：赵某，男，1965年2月8日出生，汉族，现住武邑县韩庄镇大赵村4区**号。身份证号：1311221965********。
委托代理人：孙志保，河北利华律师事务所律师。
被告：骆某。
委托代理人：骆国栋，武邑县建设路德众服务所法律工作者。
被告：赵某甲，男，1971年12月4日出生，汉族，住武邑县韩庄镇大赵村。身份证号：1311221971********。
被告：赵某乙，男，1956年5月5日出生，汉族，住武邑县韩庄镇大赵村。身份证号：1311221956********。
原告赵某与被告骆某、赵某甲、赵某乙机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭审理了本案。原告赵某及委托代理人孙志保、被告骆某及委托代理人骆国栋、被告赵某乙均到庭参加诉讼。被告赵某甲经本庭公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。庭后，原告赵某已就被告赵某乙、赵某甲应承担的赔偿义务双方达成和解协议并实际履行，原告赵某于2016年6月7日提出申请，要求撤回对被告赵某乙、赵某甲的起诉，本院出具（2016）冀1122民初7号之一民事裁定书予以确认。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年09月02日14时30分，被告骆某无驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车沿韩赵路由南向北行驶，行驶至韩赵路吴吕音村西大埝时，与驾驶电动自行车沿韩赵路由北向南行驶的原告赵某发生碰撞，原告倒地过程中又遭由北向南行至此处的被告赵某甲无证驾驶的无号牌拖拉机碾压，造成电动自行车损坏，原告赵某受伤。该事故经武邑县公安交通警察大队以冀公交认字（2015）第00269号道路交通事故认定书认定：赵某承担事故主要责任，骆某承担事故次要责任，赵某甲承担事故次要责任。被告骆某系无号牌普通三轮摩托车驾驶人、车主。被告赵某甲系无号牌小型轮式拖拉机驾驶人，被告赵某乙系该车车主。原告因本案交通事故造成的损失如下：医疗费37588.92元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、交通费500元、误工费为20700元、护理费5267.4元、残疾赔偿金20372元、精神损害抚慰金7000元、车辆损失费800元、鉴定费1400元共计99228.32元。根据法律规定和事故责任划分，要求三被告共计赔偿84154.97元。诉讼费由被告方承担。原告将来还需二次手术，二次手术费及其他相关损失待实际发生后另行起诉。
被告骆某代理人辩称：提交书面答辩状一份，其主要内容是：1、对证据和损失计算方式的意见待质证时发表。2、由于原告在本次事故中有重大过错，根据《民法通则》第一百三十一条、《侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，原告自己应承担80%的责任为宜，故超交强险部分的损失21112.3元由二被告按责任分担20%的标准赔偿原告4222.46元。3、被告赵某甲本身过错明显大于被告骆某，被告赵某甲应承担次要责任中的70%以上的责任。本案中，两名被告均承担次要责任，但相比较而言，被告赵某甲的责任明显大于被告骆某，被告骆某在本次事故中无证驾驶无号牌机动车上路行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条的规定，客观上并没有违反交通规则，是在道路上正常行驶，被告赵某甲除违反上述法律规定外，还违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，发生事故后没有立即抢救伤员、保护现场，其过错程度明显大于被告骆某，因此按照过错责任原则，被告骆某应承担不超过本事故次要责任的30%的责任，即30%的责任48756.46元×30%＝14626.94元。被告赵某甲应承担不少于本事故次要责任的70%的责任，即30%的责任48756.46元×70%＝34129.52元。4、本案诉讼费由原告承担80%，二被告承担20%。
被告赵某乙辩称：按事故认定书来认定赔偿责任；人民法院应依照交警划分责任来划分赔偿责任。精神损害抚慰金过高。
根据原告的起诉，征得到庭当事人及代理人的同意，确定本案的争议焦点为：被告方应赔偿原告的损失项目、数额如何确定及要求被告赔偿的依据？
围绕争议焦点，原告代理人陈述意见与诉请一致。向法院提供证据：1、原告身份证一份、常住人口登记卡一份。证明原告的主体资格，身份。2、交通事故认定书一份。证明本案交通事故发生的时间、地点，当事人的基本情况，交通事故的基本事实，交通事故形成的原因及当事人的责任，证明赵某承担此事故主要责任，骆某承担事故次要责任，赵某甲承担事故次要责任。3、衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费收费票据2份，证明原告受伤构成十级伤残及误工期限、护理期限、营养期限情况，鉴定费花费情况。4、原告赵某武邑县医院诊断书一份、衡水市第四人民医院诊断书一份；衡水市第四人民医院门诊病历一份（共17页）；武邑县医院门诊病历一份（共8页）。证明原告伤情、入院、出院及出院后需休息和加强营养及其他情况。5、武邑县医院住院收费票据1张，衡水市第四人民医院住院收费票据1张，衡水市第四人民医院门诊统一收费票据3张；武邑县医院病人费用清单2页；衡水市第四人民医院病人费用清单4页证明赵某医疗费花费情况及用药情况。6、武强县华泽涂料有限公司证明一份；武强县华泽涂料有限公司2015年3月份至2015年8月份工资表6份；武强县华泽涂料有限公司营业执照一份，证明赵某误工费损失情况。7、原告赵某护理人员赵某1身份证一份，证明护理人员情况。8、交通费票据50张计500元，证明交通费花费的情况。
损失计算方法：1、医疗费37588.92元。单据4张，系原告因本案交通事故受伤所支付的医疗费用。2、误工费为20700元。原告共休息了180天，日平均工资收入按115元计算，115元×180天=20700元。3、护理费5267.4元。参照河北省上一年度居民服务修理和其他服务业年平均工资标准32045元计算，平均每天87.79元，护理期60天。87.79元×60天=5267.4元。4、住院伙食补助费2100元。100元／天×21天=2100元。5、营养费2700元。按每天30元，计算90天，30元×90天=2700元。6、交通费500元。是原告就医实际发生的费用。7、残疾赔偿金20372元。十级级伤残，按照受诉法院所在地上一年度城镇农村人均年纯收入10186元／年计算，10186元／年×20年×10％=20372元。8、精神损害抚慰金7000元。9、鉴定费1400元。10、电动车车辆损失费800元。系原告所有的车辆本次事故损失的价值情况。计：99228.32元1、医疗限额内赔偿20000元。2、医疗限额外赔偿8955.57元。3、死亡伤残限额内赔偿53839.4元。4、财产限额内赔偿800元。5、其他鉴定费1400元赔偿560元。三被告实际应赔偿84154.97元。首先，要求骆某按照交强险赔偿限额进行赔偿；其次要求赵某乙、赵某甲按照交强险赔偿限额连带原告的相应损失。原告超出两个交强险限额部分损失的要求骆某按事故责任比例赔偿20%，超出两个交强险限额部分损失的要求赵某乙、赵某甲按事故责任比例连带赔偿20%。
被告骆某代理人对原告提供上述的质证意见是：1、对武邑县医院诊断书、武邑县医院住院病案、衡水四院住院病案没有异议；对武邑县医院一张收费票据、衡水四院三张收费票据真实性、合法性没有异议，对关联性有异议不予认可，原告没有提供住院明细，不能证明原告医疗费用支出的具体项目及医疗费支出的合理性和必要性，因此我方对原告提供的医疗费支出数额37588.92元不予认可，至少在此基础上应扣减30%的费用11276.6元后的剩余部分即37588.92元－11276.6元＝26312.3元我方予以承认。2、对衡水市法医鉴定中心法医鉴定书没有异议。3、对原告赵某身份证复印件、户口页常住人口登记表复印件没有异议；对原告赵某停发工资证明、工资表真实性、合法性、关联性均不予认可，对营业执照复印件的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议不予认可，原告没有提供劳动合同，不能证明原告有固定工作和固定收入，没有提供组织机构代码证、没有提供法定代表人身份证明、没有提供法定代表人身份证复印件，法定代表人没有出庭作证接受质询说明情况，不能有效证明停发工资证明和原告工资表上的签名系法定代表人李国心亲笔签名，因此对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可；对原告误工费标准不予认可，原告身份证载明现住武邑县韩庄镇大赵村4区79号、原告户口页常住人口登记卡载明原告系农村户口，职业为种植业生产人员，因此其收入应按2015年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资15410元÷365天／年＝42.2元／天×150天＝6330元。4、对护理人员赵某1身份证复印件、户口页常住人口登记卡没有异议；对护理费标准及护理费数额不予认可，护理人员没有提供相关证据证明去有固定工作和固定收入，结合其为农村户口，也应按每天42.2元的标准计算，即60天×42.2元／天＝2532元。5、对营养费2700元、住院伙食补助2100元时间、标准及数额没有异议。6、对残疾赔偿金计算标准及数额20372元没有异议。7、对交通费500元、精神损害抚慰金7000元数额偏高不予认可。原告提供交通票据多为连号，证据有明显瑕疵，而且数额过高，我方最高认可300元；精神损害抚慰金明显偏高，参考北京地区标准应为50000元×10%＝5000元。8、鉴定费1400元、车损800元，因原告没有提供票据和鉴定评估报告，我方不予认可。9、逾期提供的证据不予质证，法院举证通知书指定举证期至2016年1月30日前，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条、第四十三条、第四十七条的相关规定。
被告骆某代理人对于原告起诉损失的质证意见是：原告受伤后共住院21天，住院期间由原告儿子赵某1全程护理，经衡水市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，误工150日、护理60日、营养90日。造成实际损失如下：1、医疗费：26312.3元（原告提供票据37588.92元，其中，武邑县医院9487.61元，衡水四院28101.31元。原告没有提供住院明细，不能证明原告医疗费用支出的具体项目及医疗费支出的合理性和必要性，因此对原告提供的医疗费支出数额37588.92元不予认可，在此基础上扣减30%的费用11276.6元即37588.92元－11276.6元＝26312.3元）；2、护理费；60天×42.2元／天＝2532元；3、误工费：150天×42.2／天＝6330元（原告受伤前系农村户口没有固定收入，按照2015年度河北省弄、林、牧、渔业年平均工资15410元÷365天／年＝42.2元／天）；4、住院伙补费：21天×100元／天＝2100元；5、营养费：90天×30元／天＝2700元；6、交通费：300元；7、残疾赔偿金：10186元／年×20年＝203720元×10%＝20372元；8、精神损害抚慰金：50000元×10%＝5000元；9、车损没有鉴定评估报告，不认可。合计合理损失：67846.3元。二被告应按照交强险标准在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2532元、误工费6330元、交通费300元、残疾赔偿金20372元、精神损害抚慰金5000元，共计44534元。超交强险部分的损失医疗费26312.3元－10000元＝16312.3元、住院伙食补助2100元、营养费2700元，共计21112.3由二被告按责任分担20%的标准赔偿原告4222.46元。二被告实际赔偿额为：48756.46元。被告骆某按实际责任应赔偿原告48756.46元的30%即14626.94元。余款34129.52元，应由被告赵某甲按实际应负责任赔偿原告。
被告赵某乙对原告提供上述证据的质证意见是：我不发表质证意见，同骆某质证意见一致。
对于本院依法调取的本案交通事故卷宗复印件，到庭当事人及代理人的质证意见均是：没有意见。
本院对原告提供上述证据及本院依法调取的本案交通事故卷宗复印件的认证意见是：被告赵某甲经本院公告送达相关手续未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院依法调取的本案交通事故卷宗复印件真实合法有效，能够证明该事故发生的事实，原被告双方对该证据予以认可，应予采纳。原告提供的证据1、2、3、7真实合法，具备与本案的关联性，被告方予以认可，应予采纳。原告提供的证据4、5被告方不予认可，但是原告提供的诊断书、住院病历、用药明细和相关收费票据能够相互印证原告在事故中受伤后住院治疗21天，共计支付37588.92元的事实，予以采纳。原告提供的证据6证实其误工标准，被告方不认可并提出了质证意见，因原告未提供与工作单位之间签订的在劳动部门备案的合同书或者银行流水账单、下账凭证等予以佐证证实原告工作和其在工作单位误工标准的实际情况，故对于原告主张的误工费标准应当按照原告户籍性质予以确认，确认误工费标准为15410元／年。原告主张护理费标准，结合社会现实，护理费标准按照上年度河北省居民服务业年平均工资32045元计算。原告提供的证据8是原告受伤后的实际需要，根据其住院、出院、检查、鉴定需要，确认交通费为500元适宜。
综上，确认原告赵某因此次交通事故造成的损失是：医疗费37588.92元、住院伙食补助费2100元（21天×100元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金20372元（10186元×20年×10%）、误工费6333元（15410元÷365天×150天）、护理费5268元（32045元÷365天×60天）、交通费500元、伤残及“三期”鉴定费1400元共计81261.92元。
本院经审理查明：2015年09月02日14时30分，原告赵某驾驶电动自行车沿韩赵路由北向南行驶，行驶至韩赵路吴吕音村西大埝时，在超越前方同向行驶的被告赵某甲无证驾驶的无号牌拖拉机时，与沿韩赵路由南向北行驶的被告骆某无驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车发生碰撞后，原告赵某倒地过程中又与被告赵某甲无证驾驶的无号牌拖拉机发生碰撞，造成电动自行车及三轮摩托车不同程度损坏，原告赵某受伤的交通事故。该事故经武邑县公安交通警察大队出具冀公交认字（2015）第00269号道路交通事故认定书认定：赵某承担该事故主要责任，骆某承担该事故次要责任，赵某甲承担该事故次要责任。被告骆某系无号牌普通三轮摩托车驾驶人、车主。被告赵某甲系无号牌小型轮式拖拉机驾驶人，被告赵某乙系该车车主。原告受伤后共计住院治疗21天，支付医疗费37588.92元。其伤情经鉴定为十级伤残，需要误工期限150天、护理期限60天、营养期限90天，支付鉴定费1400元。
本院认为：原告赵某因本案交通事故受伤，作为受害人，有权要求道路交通事故侵权人即本案的被告骆某、赵某甲承担人身损害赔偿责任。根据衡水市交通警察支队武邑县大队出具的交通事故认定书认定：被告骆某、赵某甲在本次交通事故中承担次要责任，原告赵某承担主要责任的事实，被告骆某、赵某甲应当按照事故责任划分赔偿原告因本次交通事故造成的全部合理合法损失。庭后，原告赵某已就本次交通事故被告赵某乙、赵某甲应承担的赔偿义务双方达成和解协议并实际履行，不违反法律规定，本院出具（2016）冀1122民初7号之一民事裁定书予以确认。根据最高人民法院《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告车辆未投保交强险的，投保义务人和侵权人应当首先按照交强险赔偿限额进行赔偿，故被告骆某应赔偿原告赵某医疗费10000元，精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金20372元、误工费6333元、护理费5268元、交通费500元共计37473元的50%即18736.5元计28736.5元。因原告赵某驾驶的车辆系非机动车，应适当减轻责任5%，故对于原告超出交强险部分的损失医疗费17588.92元（37588.92元-20000元）、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、伤残及“三期”鉴定费1400元共计23788.92元，被告骆某应赔偿该损失的35%的50%即4163元。原告仍需二次手术，其二次手术费及其他相关损失可待实际发生后再依法向被告骆某主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告骆某赔偿原告赵某因此次交通事故造成的损失32899.5元（28736.5元＋4163元），于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告赵某本次诉讼的其他诉讼请求。
如届期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费291元，由原告赵某负担63元，由被告骆某负担228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 陈占群
审 判 员 刘宗杨
人民陪审员 史秋芝
二〇一六年六月八日
书 记 员 宋 毅