湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初1782号
原告：陈伟明，男，1964年5月7日出生，汉族，农民，住桃江县。
委托诉讼代理人：王进，桃江县方舟法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：盛微妮，桃江县方舟法律服务所法律工作者。
被告：胡灿，男，1989年10月12日出生，汉族，农民，住桃江县。
委托诉讼代理人：彭学明，湖南桃花江律师事务所律师。
被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司宁乡支公司，住所地宁乡县经开区金洲大道（假日摩纳哥6栋116、216号）。
负责人：刘丰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡静飚，1977年4月27日出生，汉族，公司职员，住益阳市赫山区。
原告陈伟明诉被告胡灿、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司宁乡支公司（以下简称长安保险宁乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伟明及其委托诉讼代理人王进、被告胡灿的委托诉讼代理人彭学明、被告长安保险宁乡公司的委托诉讼代理人胡静飚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈伟明向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡灿赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计82722.47元；2、由被告长安保险宁乡公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告胡灿承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月21日9时许，被告胡灿驾驶湘XX**小型客车由桃江县松木塘镇往桃江县城行驶，途经桃江县石牛江镇增塘村车公桥组交叉路口路段时，遇原告驾驶湘XX两轮摩托车从右往左横穿路口，因被告胡灿驾驶具有安全隐患的车辆遇情况采取措施不当，导致两车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往桃江县人民医院住院治疗，原告共住院108天，花费医疗费27999.83元。2017年2月4日，桃江县公安局交通警察大队对本次交通事故依法作出桃公交认字2017030003号道路交通事故认定书，认定被告胡灿负事故的主要责任。被告胡灿驾驶的车辆在被告长安保险宁乡公司投保了机动车交通强制保险，且事故发生在保险期限内。因此原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。
被告胡灿辩称：1、请求依法核实原告的各项损失；2、他的车辆已经投保了交强险，应先由被告长安保险宁乡公司在保险范围内赔偿，超出部分按主次责任划分，原告应承担次要责任；3、他支付了原告受伤后在桃江县人民医院的费用26723.83元，若他支付的费用超出了应承担的部分，应由原告予以返还。
被告长安保险宁乡公司辩称：1、被告胡灿的车辆只投保了交强险，他公司在该范围内承担责任；2、他公司不承担诉讼费和鉴定费；3、原告的部分损失项目数额过高；4、摩托车的维修费以保险公司定损的为准，定损为500元。
本院经审理认定事实如下：双方当事人对本次交通事故的发生、事故责任的划分、事故车辆的投保情况、原告住院治疗的情况、后续治疗费、原告受伤前从事的工作情况以及原告摩托车的定损金额均无异议，本院予以确认。对于双方有争议的事实与证据，本院认证如下：被告胡灿对原告提交的司法鉴定意见中的“加强营养”持有异议，认为原告的伤情是否需要加强营养应由医疗机构确定，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。而根据原告提交的医疗机构诊断证明均无要求原告加强营养的意见，故对被告胡灿的异议本院予以采纳，对司法鉴定意见中的“加强营养”的意见本院不予采信。被告长安保险宁乡公司对原告提交的司法鉴定意见中的“伤后误工180天”的意见持有异议，认为误工时间过长。本院认为根据原告提交的桃江县人民医院出具的出院诊断证明书可以确定原告的住院天数为108天及出院后需全休三个月，上述期间均为误工期间，而司法鉴定意见中的误工时间少于医疗机构证明的误工时间，原告主张以司法鉴定意见中的误工时间为准，未违反法律的规定，故本院对被告长安保险宁乡公司的该项异议不予采纳，对原告主张的误工时间予以支持。
本院认为，公民享有健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案原告陈伟明因机动车发生交通事故造成了人身损害和财产损失，而事故车辆已在被告长安保险宁乡公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，且本案被告胡灿具有合法的驾驶资格，故对原告陈伟明因此次交通事故造成的损失，应先由被告长安保险宁乡公司在交强险限额内承担赔偿责任。被告长安保险宁乡支公司在交强险限额内赔偿以后，原告陈伟明的损失仍有不足的，由侵权人和被侵权人根据其过错责任承担。本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告胡灿负事故的主要责任，原告陈伟明负事故的次要责任。根据原告陈伟明与被告胡灿在事故中的过错程度，本院依法确定原告对其损失自行承担30%的责任，被告胡灿承担70%的责任。
对原告在本次交通事故中的各项损失，本院确认为：1、根据原告提交的医疗费发票，医疗费为27999.83元。2、住院伙食补助费，原告共住院108天，按50元/天的标准计算为5400元（50元/天×108天）。3、护理费，根据原告住院天数108天，同时参考2017-2018年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准127.28元/天计算，为13746.24元（127.28元/天×108天）。4、误工费，原告受伤前从事与建筑业相关的工作，原告主张按2017-2018年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中建筑业127.98元/天的标准计算，本院予以支持，根据司法鉴定意见中的误工时间为180天，确认为23036.4元（127.98元/天×180天）。5、鉴定费，根据原告提交的发票，确认为800元。6、后续治疗费，根据司法鉴定意见，确认为4500元。7、交通费，根据原告的住院时间，确认为1000元。8、摩托车损失500元。对于原告主张的营养费，因原告未提交医疗机构要求加强营养的证明，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计为76982.47元。事故发生后，被告胡灿已支付了原告赔偿款26723.83元，对于被告胡灿多支付的赔偿款，应由原告在被告长安保险宁乡公司赔付的保险赔偿金中返还给被告胡灿。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《交强险条例实施细则》第八条的规定，判决如下：
一、由被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司宁乡支公司在交强险范围内中赔偿原告陈伟明48282.64元；
二、被告胡灿赔偿原告陈伟明20089.88元（被告胡灿已支付原告陈伟明赔偿款26723.83元，扣除被告胡灿应承担20089.88元后，由原告陈伟明返还给被告胡灿6633.95元）；
三、驳回原告陈伟明的其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，减半收取835元，由原告陈伟明负担145元，被告胡灿负担690元（该款已由原告陈伟明预交）。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 黄芳强
二〇一七年十月十七日
书记员 李 健
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《交强险条例实施细则》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。