河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终2306号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地:郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。
负责人：邓俊英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭锦，女，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：孟天宝，男，汉族，1947年10月11日出生，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：孟彦伟，男，汉族，1980年11月19日出生，住河南省禹州市，系被上诉人之子。
被上诉人（原审被告）：连丽强，男，汉族，1977年6月26日出生，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：尹卫宾，河南金泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李晓飞，男，汉族，1985年12月22日出生，住河南省禹州市。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人孟天宝、连丽强、李晓飞、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服禹州市人民法院（2018）豫1081民初1752号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人郭锦、被上诉人孟天宝的委托诉讼代理人孟彦伟、被上诉人连丽强的委托诉讼代理人尹卫宾到庭参加诉讼。被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、李晓飞经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：撤销一审判决,改判上诉人不承担赔偿责任。本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：驾驶人逃逸，依据商业险合同约定，上诉人不应承担赔偿责任。
孟天宝辩称，一审法院判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
连丽强辩称，上诉人没有提供任何证据来证明其向投保人和被保险人就逃逸等免赔事项履行了提示告知义务，也没有任何证据来证明向其送达了免赔条款，故其上诉理由不能成立，请求驳回上诉请求，维持原判。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、李晓飞缺席未答辩。
孟天宝向一审法院起诉请求：请求依法判令被告连丽强、李晓飞、人寿财险郑州公司（涉讼豫Ｋ×××××号小型轿车在该公司投保有机动车交通事故责任强制保险，以下简称交强险）、太平洋财险郑州公司（涉讼豫Ｋ×××××号小型轿车在该公司投保有机动车商业三者险，以下简称三者险，保险金额为30万元，含不计免赔险）赔偿原告孟天宝医疗费共计85214．88元（变更请求后数额），其他损失待原告孟天宝评残后，一并主张。
一审法院认定事实：2017年10月14日18时30分许，被告连丽强驾驶借用被告李晓飞的豫Ｋ×××××号小型轿车，由南向北行驶至禹州市药城路与泰山庙街交叉口东加油站路段向东进出道路时，与在便道内由南向北行驶原告孟天宝驾驶的两轮电动车相撞，造成原告孟天宝头部受伤，后被告连丽强驾车逃逸。本案事故，经禹州市公安交通警察大队认定：连丽强应负此事故的全部责任，孟天宝无责任。本案事故发生后，原告孟天宝入院治疗，于2017年11月16日出院，实际住院33天，支出医疗费共计85214．88元。
另查明：涉讼豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险，在被告太平洋财险郑州公司投保有三者险（保险金额为30万元，含不计免赔险），本案事故发生在保险有效期间内。
一审法院认为，禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，连丽强应负此事故的全部责任（100％），孟天宝无责任，该认定事实清楚，责任划分并无不当，依法予以确认。原告孟天宝在本次事故中支出医疗费85214．88元，应当由被告人寿财险郑州公司，在交强险医疗费用理赔限额内赔偿原告孟天宝10000元，不足部分75214．88元（85214．88-10000），由被告太平洋财险郑州公司足额赔偿原告孟天宝。对原告孟天宝因本次事故遭受的其他损失，原告孟天宝要求待评残后，一并主张，对此不持异议。被告太平洋财险郑州公司辩称，因驾驶人被告连丽强逃逸，其在三者险内免于承担赔偿责任，被告连丽强、李晓飞对此不予认可，并否认收到该免责条款，被告太平洋财险郑州公司亦未向本院提供充分证据证明其就该免责条款向投保人、被保险人进行了送达，并履行明确告知说明义务，鉴此，该免责条款的约定不生效，对其辩称主张不予支持。
判决：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内支付原告孟天宝款10000元。二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内支付原告孟天宝款75214．88元。三、驳回原告孟天宝的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1150元，由本案直接侵权人被告连丽强承担965元，由原告孟天宝承担185元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于上诉人诉称驾驶人逃逸，上诉人商业险不应承担赔偿责任的问题。肇事司机事故后驾车逃逸的行为属于违法行为，应受到法律的制裁。但保险人虽将“逃逸”这一法律、法规禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人的提示义务并不因此免除，保险人仍需要向投保人作出“逃逸不赔”的提示，且该提示必须到达投保人，对投保人才发生法律效力。上诉人作为保险人在一二审中并未提供其已将保险条款送达投保人，并就免责条款对投保人尽到了提示义务的相关证据，应承担举证不能的法律后果，故该免责条款不产生法律效力，上诉人商业三者险仍应当承担保险责任，其上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1680元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年八月十三日
书 记 员 吴 涛
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口