广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第2121号
原告广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区，注册号：（分）440600000022163。
负责人李小水，行长。
诉讼代理人招伟松，广东至高律师事务所律师。
诉讼代理人刘炜。
被告黄振钱，男，汉族，住所地：浙江省永康市，公民身份号码×××0018。
被告胡美莉，女，汉族，住所地：浙江省永康市，公民身份号码×××062X。
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告黄振钱、胡美莉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人招伟松到庭，二被告经本院合法传唤拒不到庭。本案现己审理终结。
原告诉称：2013年8月16日，原告与被告黄振钱、被告胡美莉签订了编号为1308200503《个人信用贷款申请表（生意红）》，被告黄振钱向原告申请贷款50万元，用于购买原材料，还款方式为等额本息，按固定月利率为1.34%计息，还款日为5日，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%。随后，原告与被告黄振钱签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书》对上述贷款进一步约定了本次贷款的额度为循环额度，授信额度为40万元，贷款期限为2013年8月28日起至2018年8月28日止。
自2013年8月29日起，被告黄振钱在40万元的授信额度下通过电子渠道向原告申请合共17次单笔贷款出账，截止至2015年6月16日，贷款总余额为399621.88元，贷款年利率为16.08%。
原告发放上述贷款后，被告黄振钱并未依约按时归还到期本息。自2015年2月开始，被告黄振钱产生逾期欠款，该行为已经严重违反合同约定。根据合同的约定，原告有权向被告黄振钱宣布所有贷款全部提前到期，要求被告黄振钱立即向原告偿还全部欠款本息及相关费用，且律师费约定由违约方承担，依据广东省司法厅规定律师收费标准，被告黄振钱还应向原告支付律师费合共25541元。
另，被告胡美莉与被告黄振钱为夫妻关系，上述债务均发生在期婚姻存续期间，实为夫妻共同债务，被告胡美莉应对上述所有债务承担连带清偿责任。
综上，原告恳请判令：
1、被告黄振钱向原告清偿信用贷款本金399621.88元及计至实际清偿之日止的逾期利息、罚息（贷款利率为固定年利率16.08%，罚息利率为贷款利率上浮30%即年利率20.904%，暂计至2015年6月16日，逾期利息为26830.09元，罚息为4376.51元）；
2、被告黄振钱承担律师费25541元；
3、被告胡美莉对上述1、2项债务承担连带清偿责任；
4、被告黄振钱、被告胡美莉承担本案全部诉讼费用。
两被告未答辩亦未提交证据。
经审理，除二被告夫妻关系外，本院对原告起诉的其他事实予以确认。
另查明一：被告胡美莉在《个人信用贷款申请表（生意红）》“借款人配偶”处签名。
另查明二：《个人信用贷款申请表（生意红）》第七部分总则第五条第一款约定原告有权要求借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用。
第30条、第31条约定：借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
另查明三：为实现本案债权，原告委托广东至高律师事务所代理本案诉讼，约定代理范围为一审至执行阶段事务，代理权限为一般代理；律师费采取固定收费，基础收费为5000元，计算基数为430828.48元，约定为25541元，原告尚未实际支付。
另查明四：本案被告黄振钱申请十七笔借款，其中六笔已还清，逾期归还剩下十一笔贷款的分期借款本息。该十一笔贷款分别为：第一笔借款为4万元，借款期限为2014年5月4日至2017年5月4日；第二笔借款为10万元，借款期限为2014年5月10日至2017年5月10日；第三笔借款为17万元，借款期限为2014年5月10日至2017年5月10日；第四笔借款为4.9万元，借款期限为2014年5月10日至2017年5月10日；第五笔借款为1.5万元，借款期限为2014年7月5日至2017年7月5日；第六笔借款为2.6万元，借款期限为2014年7月14日至2017年7月14日；第七笔借款为3.9万元，借款期限为2014年8月11日至2017年8月11日；第八笔借款为1.8万元，借款期限为2014年10月6日至2017年10月6日；第九笔借款为1.1万元，借款期限为2014年11月6日至2017年11月6日；第十笔借款为1.1万元，借款期限为2014年12月6日至2017年12月6日；第十一笔借款为1.1万元，借款期限为2015年1月10日至2018年1月10日。上述十一笔贷款均于2015年2月5日开始拖欠借款分期本息。原告以本案起诉宣布提前到期，本院于2015年7月14日向被告黄振钱邮寄送达了原告的起诉状副本。暂计至2015年7月28日，该被告尚欠原告借款本金399621.88元、利息33107.24元、罚息7291.81元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。双方签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》不存在无效情形，受法律保护，合同各方应按约定履行义务。
一、违约责任
被告黄振钱收到贷款后应按约定足额还款，却未全部履行，自2015年2月5日开始拖欠十一笔借款的分期本息，构成违约，原告有权根据约定宣布提前到期即变更合同。原告以本案起诉宣布提前到期，则以被告黄振钱收到本院送达的应诉材料之日即2015年7月14日为贷款提前到期日，合同项下贷款在该日全部到期。到期后，该被告仍未归还全部借款本息，再次违约，应支付全部所欠本金、利息、罚息等。故原告对此的诉讼请求，本院予以支持。
关于律师费。律师费负担原则为：有约定按约定，无约定则由当事人自行承担；约定中的费用，无明确包含律师费的，不包括律师费。原告与被告签订的《个人信用贷款申请表（生意红）》第七部分虽约定借款人违约贷款人可要求借款人归还相关费用，但并未明确约定律师费由被告承担，更未约定律师费支付标准。且该合同为原告提供的格式合同，根据合同法关于不利格式条款提供方解释的原则，律师费应不包含在“相关费用”范围内。我国亦未实行律师强制代理制度，律师费不是必然发生的费用，原告聘用律师的费用，超出了借款人当初的预期，不属借款人违约造成的损失，应由原告自行承担。因此，对原告律师费的请求，本院不予支持。
二、夫妻共同债务
夫妻属身份关系，其证明标准高于财产关系，不适用自认。本案原告仅提供了二被告结婚证复印件，无原件核对，经本庭庭前补强证据释明，其仍未能提供上述二人婚姻关系状况相关证据，不能证实该两被告是夫妻的身份关系。故原告主张本案债务系二被告的夫妻共同债务，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告黄振钱于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金399621.88元、利息、罚息（暂计至2015年7月28日的利息、罚息合计为40399.05元，此后的罚息按年利率20.904%计至实际清偿之日止）；
二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费4073元，财产保全费2802元，共6875元，由原告负担385元，被告黄振钱负担6490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
助理审判员 王 思
二〇一五年八月七日
书 记 员 郑友津
书 记 员 邓林颖