浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松民初字第85号
原告：雷正权。
原告：叶美香。
原告：雷高云。
原告：兰招英。
委托代理人：阙祥忠。
委托代理人：宋金梅。
被告：吴忆平。
被告：浙江旺通物流有限公司。
法定代表人：苏仙旺。
委托代理人：留益民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司。
法定代表人：项志中。
委托代理人：叶荣森。
原告雷正权、叶美香、雷高云、兰招英与被告吴忆平、被告浙江旺通物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称中保松阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告雷正权、叶美香及四原告委托代理人阙祥忠、宋金梅，被告吴忆平、被告浙江旺通物流有限公司的委托代理人�益民、被告中保松阳公司的委托代理人叶荣森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷正权、叶美香、雷高云、兰招英起诉称：2013年7月26日，原告雷正权驾驶浙K×××××号轻型普通货车途经S33龙丽温高速公路丽水方向68公里＋000米附近，车辆车头与被告吴忆平驾驶的浙K×××××号（浙K×××××挂）重型普通半挂车左侧尾部发生尾随碰撞，造成原告雷正权受伤及浙K×××××乘车人雷火金当场死亡，两车损坏的交通事故。浙江省公安厅高速公路交通警察总队衢州支队二大队责任认定：被告吴忆平负事故次要责任，原告负事故主要责任。本次事故造成原告的经济损失为：丧葬费20043.5元、处理事故误工费3000元、被抚养人生活费（父亲9年＋母亲15年）×10208元／年÷3=81664元、死亡赔偿金20年×14552元／年＝291040元、殡葬服务费4150元、精神损害抚慰金50000元，合计450897.5元。浙K×××××号（浙K×××××挂）号车在被告中保松阳公司投保了交强险和商业险。现请求判令被告吴忆平、浙江旺通物流有限公司赔偿原告因机动车交通事故造成的损失450897.5元，两被告互负连带责任，保险之外按40%计赔，被告中保松阳公司在交强险和商业险赔偿限额内直接赔付给原告，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，并由被告承担本案诉讼费。
被告吴忆平辩称：对本次交通事故及责任认定无异议；原告诉请的各项目应依法计算，我方已向中保松阳公司投保了一份交强险和两份商业险（主车1000000元，挂车50000元，投保了不计免赔率）；事故后，我向原告方支付了50000元，请求依法判决。
被告浙江旺通物流有限公司辩称：对本次交通事故及责任认定无异议；浙K×××××号（浙K×××××挂）号车是挂靠在我公司的，该车实际车主是被告吴忆平，并向保险公司投保了保险，保险公司应依法理赔。
被告中保松阳公司辩称：对本次交通事故及责任认定无异议；对丧葬费、死亡赔偿金无异议，被抚养人生活费中母亲的被抚养年限应该是14年，殡葬服务费与丧葬费是重合的，不属于理赔范围，处理事故误工费及精神损害抚慰金过高，交通费没有凭证。
经审理查明：2013年7月26日，原告雷正权驾驶浙K×××××号轻型普通货车途经S33龙丽温高速公路丽水方向68公里＋000米附近，车辆车头与被告吴忆平驾驶的浙K×××××号（浙K×××××挂）重型普通半挂车左侧尾部发生尾随碰撞，造成浙K×××××乘车人雷火金当场死亡及雷正权﹤（2014）丽松民初字第84号案件另行处理﹥受伤，两车损坏的交通事故。经浙公高衢二认字（2013）第20013号道路交通事故认定书认定，原告雷正权负事故主要责任，被告吴忆平负事故次要责任，雷火金无责任。浙K×××××号重型半挂牵引车在被告中保松阳公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，投保不计免赔率），浙K×××××重型普通半挂车在被告中保松阳公司投保了商业三者险（限额50000元，投保不计免赔率）。被告吴忆平系浙K×××××号（浙K×××××挂）号车的实际车主，该车挂靠在浙江旺通物流有限公司。原告雷正权、叶美香、雷高云、兰招英系死者雷火金的儿子、妻子、父亲和母亲。
本院认定原告合理的经济损失为：丧葬费20043.5元，死亡赔偿金291040元（20年×14552元／年）、处理丧葬事宜误工费酌情认定1000元、被抚养人生活费79112元（父亲8年11个月×10208元／年÷3＋母亲14年4个月×10208元／年÷3）、交通费酌情认定800元、殡葬服务费已包含在丧葬费内，不再重新计赔。原告上述经济性损失共计391995.5元。另，结合原、被告过错程度、本地的收入水平及对原告造成的损害后果等因素，酌情认定精神损害抚慰金为10000元。综上，三原告因亲属雷火金发生交通死亡所造成的损失共计401995.5元。2013年8月7日，被告吴忆平向原告叶美香支付了50000元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证复印件、协助查询户籍登记信息函、浙江旺通物流有限公司公司基本情况、交通事故认定书、（吴忆平）驾驶证、机动车行驶证、保单、事故车辆全损定损协议书、病历、医疗费发票、诊断治疗证明书、司法鉴定意见书及原、被告双方当事人在庭审中陈述等。
本院认为：该次交通事故所造成原告的损失，应由浙K×××××号牵引车投保的保险公司即被告中保松阳公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告96223.94元（由于本次事故造成雷火金死亡及雷正权受伤，故交强险应按比例予以计赔，具体计算见附加说明）。根据交警部门的事故认定，原告雷�权负事故主要责任，被告吴忆平负事故次要责任，雷火金无责任，本院确定雷正权、吴忆平、雷火金各承担70%、30%、0%的事故责任，且浙K×××××号（浙K×××××挂）车在被告中保松阳公司投保了不计免赔率的商业三者险，故上述交强险赔偿不足部分，由被告中保松阳公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告91731.47元﹤（401995.5元-96223.94元）×30%﹥。被告吴忆平已付50000元可另行向原告主张返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司一次性赔偿原告雷正权、叶美香、雷高云、兰招英因亲属雷火金发生机动车交通事故�亡所造成的各项损失187955.41元（交强险96223.94元、商业三者险91731.47元），限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告雷正权、叶美香、雷高云、兰招英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2654元，减半收取1327元，由原告雷正权负担928.9元由被告吴忆平负担398.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 ＸＸ祺
二〇一四年三月二十七日
书记员 邹笑蓉
执行款账户（请注明案号）：户名：松阳县人民法院执行款专户，帐号：100077185450018888，开户行：邮储银行松阳县支行
一、法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承�侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
二、申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间�二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附加说明：本次交通事故造成雷正权受伤，雷火金死亡，均各案处理，即（2014）丽松民初字第84号案件、（2014）丽松民初字第85号案件。
被告吴忆平驾驶的浙KJ22**号车的交强险赔偿范围
1、精神损害抚慰金总额为12000元＝（2014）丽松民初字第84号案件精神损害抚慰金2000元＋（2014）丽松民初字第85号案件精神损害抚慰金10000元，此12000元在交强险内优先赔偿。
2、交强险死亡伤残赔偿限额剩余部分为98000元＝交强险死亡伤残赔偿限额110000元－二案件精神损害抚慰金总额为12000元。此98000元在二案件�亡伤残赔偿部分按比例计赔。
二案件死亡伤残赔偿部分赔偿总额为445532.42元。具体情况如下：（2014）丽松民初字第84号案件赔偿额53536.92元（残疾赔偿金34924.8元＋误工费11312.49元＋护理费6699.63元＋交通费600元）＋（2014）丽松民初字第85号案件赔偿额391995.5元（丧葬费20043.5元＋死亡赔偿金291040元＋处理丧葬事宜误工费1000元＋被抚养人生活费79112元＋交通费800元）。
（2014）丽松民初字第84号案件交强险死亡伤残限额赔偿部分11776.06元＝53536.92元÷二死者死亡赔偿金赔偿总额为445532.42元×交强险死亡伤残赔偿限额剩余部分98000元
（2014）丽松民初字第85号案件交强险死亡伤残赔偿部分86223.94元＝391995.5元÷二死者死亡赔偿金赔偿总额为445532.42元×交强险死亡伤残赔偿限额98000元
3、（2014）丽松民初字第84号案件医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元
4、综上，（2014）丽松民初字第84号案件交强险赔偿部分25776.06元＝医疗费用赔偿限额10000元＋财产损失赔偿限额2000元＋死亡伤残限额赔偿部分11776.06元＋精神损害抚慰金2000元
（2014）丽松民初字第85号案件交强险赔偿金额96223.94元＝死亡伤残赔偿部分86223.94元＋精神损害抚慰金10000元