浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉民初字第1026号
原告：董俊良。
委托代理人：刘文其。
被告：姚宗光。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司。
法定代表人：杨宗叶。
委托代理人：陈聪。
被告：浙商财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：魏幸杰。
委托代理人：张晓燕。
原告董俊良与被告姚宗光、中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称太平洋保险公司）、浙商财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法适用简易程序于2014年8月16日公开开庭进行了审理。原告董俊良及其委托代理人刘文其、被告姚宗光、太平洋保险公司的委托代理人陈聪、浙商保险公司的委托代理人张晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董俊良诉称：2014年2月20日，被告姚宗光驾驶浙J×××××号轻型普通货车沿绕城路与兴园路交叉路口时，与在人行横道通行的原告发生刮撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该交通事故经玉环县交警大队认定被告姚宗光负全部责任。另查，肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）分别投保在被告太平洋保险公司、浙商保险公司处。特诉至法院要求判令：一、被告姚宗光赔偿原告伤残赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失合计人民币100370元；二、被告太平洋保险公司在交强险范围内承担保险责任；三、被告浙商保险公司在超出交强险范围的部分承担保险责任；四、本案诉讼费由被告承担。
被告姚宗光辩称：对事故发生的经过及交警部门的认定没有异议，要求按照法律规定赔偿原告的费用。
被告太平洋保险公司辩称：被告太平洋保险公司愿在交强险责任范围内承担赔偿责任，对原告主张的各项赔偿费用有异议。
被告浙商保险公司辩称：对事故发生的经过及交警部门的认定没有异议，愿在商业险范围内承担合理的费用。
经审理，本院查明本次交通事故的发生与交通事故的责任认定与原告陈述相一致，故本院对于该方面认定的事实与原告陈述相一致。
另查明，浙J×××××号轻型普通货车的交强险投保在被告太平洋保险公司处，商业险投保在被告浙商保险公司处，本案事故发生在保险期限内。被告姚宗光已支付原告董俊良医疗费人民币22048.09元，其中属医保范围内用药费用13934元，非医保范围内用药费用8114.09元。
以上事实，有原、被告身份证明、交警部门道路交通事故认定书、浙J×××××号轻型普通货车保单等证据材料以及原、被告庭审陈述予以证实。
关于具体的赔偿项目，各方有争议，本院作如下认定：
（一）、伤残赔偿金
原告主张75702元，并提供了原告因交通事故构成十级伤残的台州华鸿司法鉴定所作出的台华司鉴所（2014）临鉴字第A252号司法鉴定意见、玉环县公安局大麦屿边防派出所出具的原告的居住信息情况表、原告的驾驶证，以证明原告的伤残因按照城镇标准予以赔偿。
被告太平洋保险公司对原告的伤残等级没有异议，但认为原告提供的证据只能说明原告在玉环居住，并不能证明原告在城镇上班，而原告的驾驶证与本案无关联。
被告姚宗光、浙商保险公司与被告太平洋保险公司意见一致。
本院认为，原告提供的居住信息仅能证明原告自2001年3月12日至2014年3月27日期间有居住过玉环的事实，不能证明原告自事故发生时在玉环生活满1年。原告据此主张适用城镇居民标准计算伤残赔偿金本院不予支持。结合原告的农村户口性质，原告的伤残应以农村标准赔付为宜。因各方当事人对原告因交通事故构成十级伤残没有异议，本院认定原告的伤残赔偿金为32212元。
（二）、护理费
原告主张3416元，以122元／天计算28天。被告太平洋保险公司、姚宗光、浙商保险公司认为应以110／天计算28天。
本院认为，原告住院共28天，参照我省护理标准，本院认定原告所需护理费为3416元（28天＊122元）。
（三）、住院伙食补助费
原告主张840元，因三被告对此无异议，本院予以确认。
（四）、交通费
原告主张500元，并提供了交通费发票。
三被告认为原告因事故产生的交通费用为300元。
本院认为，原告因交通事故在玉环县人民医院住院28天，以10元／天计，另有门诊两次，会产生相应的交通费用，故酌情认定原告的交通费为300元。
（五）、误工费
原告主张11712元，以122元／日计算96天，并提供了原告出院后需休息2.5个月的诊疗证明书。三被告认为原告已做了伤残鉴定，故误工时间应计算至定残前一日，按90天计算较为合理
本院认为，原告住院计28天，又向本院提供了原告出院后需休息2.5个月的诊疗证明书，而根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，本次交通事故发生在2014年2月20日，原告于2014年5月26日作了伤残鉴定，故原告的误工时间应为95天。因原告未提供收入证明，误工费应参照全省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算，故本院认定原告的误工费损失为11590元（122元／天＊95天）。
（六）、营养费
原告主张2000元。被告浙商保险公司愿意承担400元。被告太平洋保险公司认为已超过交强险范围，其无法承担。
本院认为，结合原告的伤情，本院认定原告的营养费损失为800元。
（七）、精神损害抚慰金
原告主张5000元，并提供了原告因交通事故构成十级伤残的台州华鸿司法鉴定所作出的台华司鉴所（2014）临鉴字第A252号司法鉴定意见书。被告太平洋保险公司愿承担3000元。被告浙商保险公司认为该笔费用并不在商业险理赔范围内。被告姚宗光没有意见。
本院认为，结合原告的受伤情况，本院认定原告的精神损害抚慰金5000元。
（八）、鉴定费
原告主张1200元，并提供了鉴定费发票。被告太平洋保险公司、浙商保险公司认为鉴定费并不属于保险公司的理赔范围。被告姚宗光认为若鉴定结果属实，其愿意承担。
本院认为，因被告对原告的伤残无异议，本院认定由被告姚宗光承担鉴定费1200元。
以上各项合计人民币55358元。
综上，本院认为，被告姚宗光驾驶浙J×××××号轻型货车与在人行横道通行的行人即本案原告董俊良发生交通事故导致原告受伤，交通管理部门已认定被告姚宗光负事故的全部责任，该责任认定并无不当，依法应当予以确认，被告姚宗光理应在责任范围内承担赔偿责任。浙J×××××号轻型货车的交强险及商业险分别投保在被告太平洋保险公司、浙商保险公司处，保险公司理应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金32212元、精神损害抚慰金5000元、误工费11590元、护理费3416元、交通费300元、住院伙食补助费840元、营养费800元，合计人民币54158元；被告姚宗光应赔偿原告鉴定费1200元。至于被告姚宗光已支付的医疗费，被告姚宗光可自行至被告太平洋保险公司、浙商保险公司处理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司在本判决生效后十日内向原告董俊良支付因本次交通事故造成的损失计人民币54158元；
二、由被告姚宗光在本判决生效后十日内向原告董俊良支付因本次交通事故造成的损失计人民币1200元；
三、驳回原告董俊良其余诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司、姚宗光未按照本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户银行：中国银行玉环支行，帐号：36×××15）
案件受理费902元（原告预交），由被告姚宗光负担451元（此款于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本二份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状时，应交纳上诉案件受理费902元。上诉期满仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 王华鑫
二〇一四年九月二十二日
代理书记员 林晓晓