潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第464号
原告陈玉梅，工人。
委托代理人楚雪，法律工作者。
被告宋广军，工人。
被告单小娇，无业。
委托代理人宋广军，系被告单小娇的丈夫。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人周廷泽，该公司总经理。
委托代理人杜建立，法律工作者。
原告陈玉梅与被告宋广军、单小娇、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈玉梅的委托代理人楚雪、被告宋广军、被告单小娇的委托代理人宋广军、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人杜建立均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉梅诉称，2014年7月13日，被告宋广军驾驶鲁V×××××号牌轿车（车辆所有人为被告单小娇）与原告陈玉梅骑的二轮自行车发生道路交通事故，致陈玉梅受伤、车辆受损。经交警部门认定，宋广军承担事故的全部责任。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告损失30000元；2、被告承担诉讼费用。
被告宋广军辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我驾驶的鲁V×××××号车辆车主是被告单小娇，单小娇是我妻子，该车投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告单小娇辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，我是鲁V×××××号车辆的车主，我的车辆投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对事故发生的事实无异议。投保交强险及商业三者险属实，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内按照约定赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2014年7月13日18时30分许，被告宋广军持C1证驾驶鲁V×××××号牌轿车沿龙泉街由东向西行驶至隆鑫胜景小区门前处向北右转弯时，遇原告陈玉梅骑的二轮自行车沿龙泉街由东向西行驶至此，两车发生刮碰，致陈玉梅受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，宋广军承担事故的全部责任，陈玉梅不承担事故责任。
原告陈玉梅发生事故后至潍坊市坊子区人民医院（潍坊心脏病医院）治疗29天，经诊断其伤情为：左膝闭合伤。
2014年8月12日，潍坊市坊子区人民医院为陈玉梅出具诊断证明书一份，建议出院后休息1月。2014年9月12日，潍坊市坊子区人民医院为陈玉梅出具诊断证明书一份，建议休息1月。2014年10月13日，潍坊市坊子区人民医院为陈玉梅出具诊断证明书一份，建议休息1月。
被告宋广军驾驶的鲁V×××××号车辆登记所有人为被告单小娇，被告宋广军与被告单小娇系夫妻关系。
鲁V×××××号车辆在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期间自2014年4月25日0时始至2015年4月24日24时止；该车辆在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为30万元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年4月25日0时始至2015年4月24日24时止。
原告陈玉梅主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费8791.11元、住院伙食补助费870元（按照30元／天计算29天）、误工费13685元（按照日平均工资115元计算119天）、护理费3335元（护理人员陈冬梅，系原告同事，按照日平均工资115元计算29天）、交通费300元、复印费20元、停车费20元、施救费50元。其中，被告认可的损失有：医疗费8791.11元、住院伙食补助费870元、复印费20元、停车费20元、施救费50元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的护理费3335元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费13685元、交通费300元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病案、用药清单、诊断证明书、身份证、结婚证、营业执照、停发工资证明、工资表、复印费票据、停车费发票、施救费发票、被告提供的驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告宋广军与原告陈玉梅发生交通事故并致使原告陈玉梅受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，宋广军承担事故的全部责任，陈玉梅不承担事故责任。
关于原告陈玉梅主张的各项费用，本院已经确认的损失为13086.11元。原告陈玉梅主张误工费13685元，被告对原告的误工证据真实性不予认可，且认为误工时间过长，本院审查后认为，原告提供证据证实误工损失，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，原告的检查报告单显示：左膝软组织损伤、前交叉韧带损伤、内侧半月板损伤，依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》10.4关节韧带损伤70日，误工时间以70天计算为宜，误工费计款8050元。原告陈玉梅主张交通费300元，被告认为原告未提供证据不予认可，本院审查后认为，原告未提供的交通费证实交通费的实际支出，交通费依法不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的合理损失共计21136.11元。
因被告宋广军驾驶的鲁V×××××号车辆在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告陈玉梅的损失，应由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费8791.11元、住院伙食补助费870元、误工费8050元、护理费3335元，共计21046.11元。
对原告陈玉梅因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失90元，依法应由被告宋广军承担赔偿责任。因鲁V×××××号车辆在被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告单小娇与被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，原告陈玉梅的交强险外损失90元，应由被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，鉴定费、诉讼费、施救费、复印费不属于商业三者险赔偿范围，但未提供反驳证据，对被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的辩解不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈玉梅医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计21046.11元；
二、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告陈玉梅其他损失90元；
三、驳回原告陈玉梅的其他诉讼请求。
上述第一、二项的款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，财产保全费320元，共计870元，由原告陈玉梅负担542元，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郭晓莉
代理审判员 孙佩燕
人民陪审员 李伟丽
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 王 雪