浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0624民初2464号
原告：何财富，男，1963年2月7日出生，汉族，失土农民，住新昌县。
委托诉讼代理人：赵宝生，新昌县儒岙法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：蔡烂漫，新昌县石城法律服务所法律工作者。
被告：应国浩，男，1966年10月30日出生，汉族，农民，住新昌县。
被告：永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（统一社会信用代码91330600678414190T），住所地：绍兴市国茂大厦1101室。
诉讼代表人：朱勤勤，该支公司经理。
委托诉讼代理人：陈水樵，该支公司职工。
原告何财富为与被告应国浩、永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员朱华民独任审判。被告保险公司于2016年7月26日向本院申请司法鉴定，本院经审查后予以准许，并委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所进行鉴定，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所于2016年10月30日作出鉴定结论。本院于2016年11月21日依法公开开庭进行了审理。原告何财富的委托诉讼代理人蔡烂漫、被告应国浩、被告保险公司的委托诉讼代理人陈水樵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何财富向本院提出的诉讼请求：1、判令被告应国浩赔偿原告何财富经济损失205480.96元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内对上述赔偿款承担先行赔付责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年8月2日，被告应国浩驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，从新昌制药厂驶往城北大桥，14时08分，途经城北大桥南段路段，转弯时与原告何财富驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××普通摩托车发生碰撞，造成何财富受伤及车辆损坏的事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认认定，被告应国浩负事故全部责任，原告何财富无责任。原告受伤后经新昌县人民医院、新昌县张氏骨伤医院住院治疗共计54天后出院，并遵照医嘱继续休养及门诊治疗。经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，原告因脑外伤所致精神障碍，评定为十级伤残；经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告张口轻度受限、张口度二指及右肩关节活动功能障碍等后遗症伤残等级分别构成十级、十级，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。该起事故给原告身体、精神造成了巨大的痛苦。原告虽为农村户口，但所在村土地已被国家全部征用，属失土农民，因此，根据相关法律规定原告的残疾赔偿标准应按城镇居民予以计算。据此，本次事故已给原告造成如下经济损失：1、医疗费28119.26元；2、住院伙食补助费1080元；3、营养费2700元；4、护理费8502元；5、误工费31882.5元；6、伤残赔偿金122399.2元；7、鉴定费4758元；8、精神损害抚慰金5000元（要求在强制险中优先赔付）；9、交通费540元；10、拖车、停车费及修理500元，以上总共合计205480.96元。被告应国浩驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车向被告保险公司投保了交通事故强制险、商业险及不计免赔险，发生事故时车辆在保险责任期限内。根据有关规定，被告保险公司应在保险限额范围内直接赔付原告的经济损失。被告应国浩在支付部分赔偿款后，拒付余款，致纠纷发生。原告为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：
1、新昌县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生的过程及双方责任分配的事实。
2、驾驶证、行驶证各一份，证明被告应国浩具有驾驶资格的事实。
3、强制保险单、保险批单复印件一份，证明被告应国浩驾驶的肇事车辆投保了强制险的事实。
4、住院病历、出院记录、门诊病历、医疗费发票一组，证明事故发生后，原告住院及门诊治疗花去医疗费用的事实。
5、诊断证明书三份，证明因交通事故受伤，原告误工225天的事实。
6、鉴定书三份，证明经鉴定，原告因本次交通事故构成三个十级伤残及伤后护理期为60天，营养期限为90天及鉴定花去鉴定费的事实。
7、交通费发票一组，证明原告之伤所花费交通费的事实。
8、车辆修理费、停车费、施救费发票各一份，证明交通事故发生后，原告车辆花去修理费350元、停车费85元，施救费65元的事实。
9、新昌县土地征收核定表一份，证明原告所在集体土地80%以上已被征收，原告系失土农民，收入来源为非农的事实。
被告应国浩辩称：对原告的诉请和事实没有异议。肇事车辆向保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险。事故发生后，其已支付原告赔偿款20186元。原告的非医保用药其自愿承担，其余损失应由被告保险公司赔偿。请求依法判决。其未对自己的主张向本院提供相关证据。
被告保险公司辩称：事故发生及责任认定没有意见。涉案车辆在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。商业第三者责任险保额为100万元，保险期间为2015年6月2日0时起至2016年6月1日24时止。住院伙食补助费、营养费、交通费无异议。医药费应剔除所含伙食费134元，非医保用药2800元不属于理赔范围，同意承担医保用药25185.26元，护理时间无异议，标准认可120元每天，误工费认可3500元每月，同意赔偿误工费21000元，车损认可350元，精神抚慰金认可3000元，并同意在交强险中优先理赔，鉴定费不在保险责任范围内。因原告所在村部分土地虽被征用，但无充分证据原告本人土地被征用，也无其他证据证明原告以非农业为主要收入来源，故按居民标准赔偿证据不足，残疾赔偿金同意赔付59150元。其为证明自己的主张成立，向本院提供了下列证据：
10、关于梅渚镇红庄村互联网截图一份，证明原告所在村土地类型及村民以茶叶为主要收入来源的事实。
本院调查取得的证据11、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所作出司法鉴定意见书二份，证明原告损伤后遗留轻度张口受限已构成十级伤残，损伤后误工期限为180日。对该证据原、被告都无异议。
庭审中，原、被告对证据质证意见如下：被告应国浩对原告及被告保险公司提供的证据均无异议。被告保险公司对证据1、2、3、7无异议，对证据4，认为应剔除伙食费134元，非医保用药2800元不属于保险理赔范围，由被告应国浩承担，对证据5，误工期限应以证据11为准，误工费认可3500元每月，对证据6的真实性无异议，但认为护理费标准为120元每天，鉴定费不属于保险公司理赔范围，对证据8真实性无异议，认为停车费、施救费不属于理赔范围，对证据9，认为只能证明原告所在村的耕地被征用，也不能证明其个人土地被征用，故对原告应按农民标准赔付。对被告提供的证据10，原告认为互联网截图所反映资料与原告提供的证据有出入，应以原告的证据为准。
上述证据经当庭出示、质证，经本院审核，对证据作如下认定：原告提交的证据1、2、3、7符合证据三性，二被告无异议，予以认定。对证据4、5、6、8，经审核，原告医药费票据中含伙食费134元，应剔除，同时鉴于被告应国浩自愿承担非医保用药，故对被告保险公司关于医疗费用的相关主张予以采纳。关于误工费、护理费标准，根据国家统计部门公布的数据，结合原告年龄、身体状况及职业等因素，原告主张141.7元每天，符合法律规定，予以支持，但误工期限应以证据11为准，即认定为180天。鉴定费、停车费、施救费系交通事故发生后，原告所支出的合理费用，依法应由被告保险公司承担。故对被告保险公司提出鉴定费、停车费、施救费不属于保险理赔范围的主张不予支持。鉴于被告对原告上述证据的真实性无异议，故本院对证据4、5、6、8所确定的相关事实予确认。对原告提供的证据9及被告提供的证据10，本院认为证据9土地征收表上有新昌省级高新技术产业园区管理委员会、梅渚镇人民政府、新昌县国土资源局盖章及签署的意见，可以证明原告所在村被征土地面积已占全村80%以上，另外，庭后原告提交的所在村出具的证明（已电话告知二被告，听取其意见）可以进一步印证原告家庭承包的土地被征收的事实。综上，可以认定原告为失土农民，而被告保险公司提供的证据互联网截图资料真实性无法确认。故对证据9予以认定，对证据10不予采信。鉴于原告属失土农民，根据国家有关规定，对原告的赔付标准可参照城镇居民标准予以赔偿。
综上，本院根据各方当事人的陈述及有效证据，认定以下事实：2015年8月2日，被告应国浩驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，从新昌制药厂驶往城北大桥，14时08分，途经城北大桥南段路段，转弯时与原告何财富驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××普通摩托车发生碰撞，造成何财富受伤及车辆损坏的事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队认认定，被告应国浩负事故全部责任，原告何财富无责任。原告受伤后经新昌县人民医院、新昌县张氏骨伤医院住院治疗共计54天后出院，并遵照医嘱继续休养及门诊治疗。经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，原告因脑外伤所致精神障碍，评定为十级伤残；经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告张口轻度受限、张口度二指及右肩关节活动功能障碍等后遗症伤残等级分别构成十级、十级，护理期限评定为60日，营养期限评定为90日。2016年7月26日，被告保险公司就原告伤残程度（张口轻度受限）、误工时间向本院申请司法鉴定。2016年10月30日，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所作出司法鉴定结论：原告损伤后遗留轻度张口受限已构成十级伤残，损伤后误工期限为180日。对于原告主张的精神损害抚慰金，考虑到事故中双方的过错程度以及原告的伤残等级和受伤害程度，精神损害抚慰金宜确定为4000元。本次交通事故给原告造成的经济损失为医疗费27985.26元（含非医保用药2800元），住院伙食补助费1080元（20元/天×54天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费7991.88元（141.7元/天×54天+141.7元/天×6天×0.4），误工费25506（141.7元/天×180天），残疾赔偿金122399.2元，交通费540元，车辆修理费350元，拖车费65元，停车费85元，鉴定费4758元，精神损害抚慰金4000元。综上，原告的经济损失总计197460.34元。交通事故发生后，被告应国浩已向原告支付20186元，其余部分二被告均未足额予以赔偿，致纠纷发生。另查明，浙Ｄ×××××的小型客车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔险。商业第三者责任险保额为100万元，事故发生时间在保险期限内。案经本院调解未果。
本院认为：公民健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。投保商业第三者责任险的，保险公司可根据保险合同直接赔付受害人。保险理赔后仍有不足的，由侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的规定予以赔偿。本案交通事故发生中原告无过错，被告应国浩负事故全部责任，故被告应国浩应当对原告合理部分的经济损失承担全部赔偿责任。由于被告应国浩投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险，故其承担部分，符合保险理赔范围部分，可由被告保险公司承担，不符合保险理赔范围部分由其赔付。原告主张精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，被告保险公司亦无异议，本院予以支持。原告医疗费中非医保用药2800元，被告应国浩自愿承担，不违反法律规定，本院予以准许。原告要求现原告诉请要求赔偿合理部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费，鉴定费，车损费用、精神损害抚慰金，本院予以支持；对于原告诉请不合理部分的医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险、商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告何财富因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费，鉴定费，车损费用、精神损害抚慰金等经济损失194660.34元（其中17386元支付被告应国浩，177274.34元支付原告何财富），限于本判决生效后十五日内付清；
二、被告应国浩赔偿原告何财富因交通事故造成的医疗费人民币2800元（已赔付20186元）；
三、驳回原告何财富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4380元，依法减半收取2190元，司法鉴定费2000元，合计诉讼费4190元，由原告何财富负担120元（已缴纳），由被告应国浩负担50元，由被告永诚财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担4020元（已缴纳2000元），限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 朱华民
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张 莉