河北省遵化市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）遵刑重初字第00005号
附带民事诉讼原告人王某甲，农民。
附带民事诉讼原告人张某，农民。
附带民事诉讼原告人赵某甲，个体工商户。
委托代理人赵连凤，农民。
附带民事诉讼原告人赵某乙，学生。
附带民事诉讼原告人赵某丙，学生。
附带民事诉讼原告人赵某乙、赵某丙的法定代理人赵某甲。
附带民事诉讼被告人曹佐云，农民。2015年4月23日因犯交通肇事罪，被我院判处有期徒刑一年。现羁押于遵化市看守所。
委托代理人方太春。
附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北区。
负责人付宝华，该公司总经理。
委托代理人张佟杰，该公司职员。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部，地址唐山市路南区。
负责人高洁，该营销服务部经理。
委托代理人崔飞雪，该公司职员。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2015）9号起诉书指控被告人曹佐云犯交通肇事罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、张某、赵某甲、赵某乙、赵某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，于2015年4月23日作出（2015）遵刑初字第59号刑事附带民事判决。宣判后，被告人曹佐云在法定期限内对附带民事部分提出上诉。唐山市中级人民法院审理后，于2015年7月9日作出（2015）唐刑终字第331号刑事附带民事裁定，撤销遵化市人民法院（2015）遵刑初字第59号刑事附带民事判决附带民事部分，发回我院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人王某甲、张某、赵某甲及委托代理人赵连凤、被告人曹佐云及委托代理人方太春、附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称永诚财险唐山支公司）委托代理人张佟杰、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部（以下简称人保财险路南广场服务部）委托代理人崔飞雪到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人王某甲、张某、赵某甲、赵某乙、赵某丙诉称，2014年10月27日7时许，被告人曹佐云驾驶冀B×××××轿车沿112线由南向北行驶至大河局子联小路段时，与骑电动自行车的王某乙发生事故，造成王某乙经医院抢救无效死亡、车辆被毁的重大交通事故。经遵化市交警大队认定，被告人曹佐云负本起事故的主要责任，王某乙负本起事故的次要责任。故要求赔偿因王某乙死亡造成的经济损失共计424190.12元，其中医疗费9496.12元、死亡赔偿金182040元、丧葬费21264元、王某甲扶养费51750元、张某扶养费48300元、赵某乙扶养费13800元、赵某丙扶养费41400元、车辆损失费2100元、评估费200元、停车费40元、处理交通事故人员误工费2600元、交通费1200元、精神损害抚慰金5万元。庭审中变更诉讼请求，要求按最新标准赔偿。附带民事诉讼原告人提供了遵化市人民医院门诊收费票据、遵化市价格评估中心事故财产损失价格评估结论书及收据票据、遵化市公安局法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明书及死亡证明信、遵化京诚医院急救车收费收据、交通费用票据、赵某甲个体工商户营业执照。
附带民事诉讼被告人曹佐云辩称，我不认识字，我记得在人保财险路南广场服务部投保时我就签了一个名字。
附带民事诉讼被告人曹佐云的代理人辩称，被告人曹佐云所驾驶车辆在附带民事诉讼被告人永诚财险唐山支公司、人保财险路南广场服务部投保了交强险和第三者责任保险，附带民事诉讼被告人人保财险路南广场服务部在曹佐云投保时明知并认可曹佐云车辆没有号牌而将发动机号和车架号作为承保标的，事后以所谓的无号牌而免责作为抗辩理由与签订保险的初衷及目的相违背。曹佐云的临时号牌到期，在2014年10月24日下午4时50分去申办临时号牌，临近下班未完成，同年10月25日、26日为双休日，交警部门未上班，在同年10月27日曹佐云回老家途中发生交通事故，后家人取回冀B×××××临时号牌，申办临时号牌时间应顺延。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应作提示或者明确说明，否则不产生效力。曹佐云有2014年10月27日冀B×××××临时号牌正本及遵化市交警队事故组出具的情况说明，临时号牌没载明2014年10月27日哪个时间生效，证明从10月27日开始有效。综上，各附带民事诉讼原告人的经济损失应由保险公司在交强险和第三者责任保险的责任限额内予以赔偿。为证明其主张提交了临时号牌原件、遵化市交警大队事故组出具的情况说明及曹佐云的暂住证。
附带民事诉讼被告人永诚财险唐山支公司辩称，对公司所承保的事故车辆行驶证及驾驶证、年检合法有效，且无法律规定的减免情形下，对附带民事诉讼原告人有证据证明的合理损失依法予以赔偿。鉴定费不予承担。
附带民事诉讼被告人人保财险路南广场服务部辩称，被告人曹佐云驾驶未取得号牌也未取得临时牌照的机动车上道行驶并造成交通事故，其行为已经违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条的规定，公司将该违法情形列为保险责任免除条款于法有据，同时对该责任免除情形，公司运用了黑体、粗体予以标记，尽到了提示义务，因此应确认该责任免除条款具有法律效力，公司在第三者责任保险项下对附带民事诉讼原告人的合理损失不承担赔偿责任，对超出交强险以外部分的损失应当由被告人曹佐云予以赔偿。为证明其主张提交了中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、机动车保险单、投保人声明。
经审理查明：2014年10月27日7时许，被告人曹佐云驾驶临时号牌为冀B×××××的大众汽车（有效期至2014年10月26日），沿112线由南向北行驶至遵化市侯家寨乡大河局子联小路段时，与骑电动自行车横过机动车道的王某乙发生事故，使王某乙受钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。经遵化市交警大队认定，被告人曹佐云承担本起事故的主要责任。事故发生后，被告人曹佐云主动向公安机关报案，并到侯家寨乡派出所等候处理。2014年10月27日10时19分，曹佐云亲属为肇事车辆申办了冀B×××××临时号牌。另查明，附带民事诉讼原告人王某甲、张某共有子女两名，儿子王连富，女儿王某乙，王某乙生于1978年3月17日，2014年10月27日发生交通事故，当日王某乙被送往遵化市人民医院经抢救无效死亡。王某乙亲属为其支付医疗费5456.12元，交通费600元。王某乙父亲王某甲生于1948年6月15日，母亲张某生于1949年3月23日，儿子赵某乙生于2000年8月18日，女儿赵某丙生于2007年11月14日，均为农村居民。
2014年9月27日，被告人曹佐云与人保财险路南广场服务部签订机动车保险单及投保人声明，保险单内容为：被保险人曹佐云；号牌号码新车；厂牌型号大众汽车SVW71612BS轿车；车架号LSVAB2BR7EN224749；发动机号B62225；初次登记日期2014-9-27；保险期间自2014年9月28日至2015年9月27日止，责任限额30万元。投保人（被保险人）声明内容为：保险人已就本合同投保险种对应的责任免除条款的概念、内容及其法律后果向本人进行了明确说明，并就特别约定内容向本人进行了明确说明，本人已充分理解，同意以此声明作为订立保险合同的补充条款，本《声明》构成保险合同生效的要件。2014年10月10日在永诚财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年10月11日至2015年10月10日。2014年10月11日，被告人曹佐云在唐山市公安局交通警察支队办理了临时号牌冀B×××××，有效期至2014年10月26日。2014年10月27日，被告人曹佐云在唐山市公安局交通警察支队办理了临时号牌冀B×××××，有效期至2014年11月11日。
庭审中，被告人曹佐云的代理人向本院提交了遵化市公安交通警察大队事故组出具的情况说明，情况说明载明曹佐云曾在2014年10月24日下午4点50分申办登记冀B×××××的临时号牌临近下班未完成，同年10月25日、10月26日双休日，故家属在2014年10月27日上午取走临时牌照冀B×××××。
本院于2015年4月23日作出（2015）遵刑初字第59号刑事附带民事判决，曹佐云犯交通肇事罪判处有期徒刑一年。
上述事实，附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人均无异议，且有证人赵某甲、王某甲的证言，被告人曹佐云的供述、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场图及照片、肇事车辆痕迹检验报告、司法意见书、酒精检测报告、法医学尸体检验鉴定书、驾驶证、行驶证信息查询、居民死亡医学证明书、火化证明书、死亡证明信、扣押清单、保险单、机动车第三者责任保险条款及投保人声明、事故财产损失价格评估结论书及发票、遵化市人民医院门诊收费收据、遵化京诚医院急救车费收据、户籍证明、受案登记表、到案说明、遵化市人民法院（2015）遵刑初字第59号刑事附带民事判决书、医疗费单据、户籍证明等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，附带民事诉讼被告人曹佐云违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，其因该行为已被本院以交通肇事罪判处有期徒刑一年，并已发生法律效力。附带民事诉讼被告人曹佐云曾在2014年10月24日下午4点50分申办登记冀B×××××的临时号牌临近下班未完成，同年10月25日、10月26日双休日，其家属在2014年10月27日上午取走临时牌照冀B×××××，故应视为附带民事诉讼被告人曹佐云驾驶的车辆有临时牌照。附带民事诉讼被告人人保财险路南广场服务部辩称被告人曹佐云驾驶未取得号牌也未取得临时牌照的机动车上道行驶并造成交通事故，不承担赔偿责任的辩论意见，理据不足，本院不予采信。附带民事诉讼被告人曹佐云的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人王某甲、张某、赵某甲、赵某乙、赵某丙造成的合理损失，应先由永诚保险唐山支公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分，应由人保财险路南广场服务部在第三者责任保险的限额内予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张医疗费9496.12元，提交遵化市人民医院门诊收费票据，经核实应为5456.12元。主张死亡赔偿金按最新标准计算，理据充足，本院予以确认死亡赔偿金203720元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算应为23119.5元，附带民事诉讼原告人主张按最新标准计算，本院予以确认。被扶养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出，王某乙承担扶养义务的被扶养人有王某甲、张某、赵某乙、赵某丙四人，被扶养人生活费应为119596元。主张的车辆损失费2100元、评估费200元是遵化市价格评估中心为确定王某乙所骑乘车辆的损失及为确定该损失而支付的合理的费用，附带民事诉讼原告人的主张理据充足，本院予以支持。主张的停车费40元，未提交正式票据，本院不予支持。主张处理交通事故人员误工费2600元，交通费1200元，虽提交了赵某甲个体工商户营业执照，但未提交实际发生的费用及实际减少的收入证明，但考虑其确实为此有所支出，此两项可酌情支持2000元。主张的精神损害抚慰金5万元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款关于“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，本院不予支持。被告人曹佐云的委托代理人提出附带民事诉讼原告人的经济损失应由永诚保险唐山支公司和人保财险路南广场服务部在交强险和第三者责任保险的限额内予以赔偿的意见，理据成立，本院予以采纳。综上，本院确认附带民事诉讼原告人王某甲、张某、赵某甲、赵某乙、赵某丙因王某乙死亡造成的损失如下：医疗费5456.12元、死亡赔偿金203720元、丧葬费23119.5元、交通费600元、车辆损失费2100元、评估费200元、被扶养人生活费119596元、处理丧葬事宜人员的误工费及交通费2000元，合计356791.62元。被告人曹佐云驾驶车辆应在永诚财险唐山支公司投保了交强险，故永诚财险唐山支公司在交强险死亡伤残项下赔偿110000元、医疗费用项下赔偿5456.12元、财产损失项下赔偿2000元，合计117456.12元；附带民事诉讼原告人超出交强险及交强险外损失239335.5元，因被害人王某乙骑电动自行车，且负事故次要责任，根据《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十八条关于“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车承担赔偿责任但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（一）非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任”之规定，可减轻机动车方的20%的赔偿责任，即由附带民事诉讼被告人人保财险路南广场服务部赔偿80%，计191468.40元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼原告人王某甲、张某、赵某甲、赵某乙、赵某丙的经济损失356791.62元，由附带民事诉讼被告人永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿117456.12元，由附带民事诉讼被告人人保财险路南广场服务部赔偿191468.40元。上述款项于本判决生效后三十日内一次性付清。
二、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、张某、赵某甲、赵某乙、赵某丙其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 屈宏昱
审 判 员 唐绍利
代理审判员 王艳辉
二〇一五年十月十日
书 记 员 冯常莹