四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苍溪民初字第2351号
原告赵大坤，男，生于1950年2月26日，汉族，四川省苍溪县人。
委托代理人罗攀，男，生于1987年3月3日，汉族，四川省苍溪县人。
被告赵洪新，男，生于1974年2月4日，汉族，四川省苍溪县人。
被告苍溪县金麒麟出租汽车有限公司。
法定代表人李俸全，经理。
委托代理人龙邦建，该公司职工。
委托代理人韩冬，四川诰通律师事务所律师。
被告中国太平洋保险公司苍溪支公司。
法定代表人高卫东，总经理。
委托代理人张涛，四川慧济律师事务所律师。
原告赵大坤诉被告赵洪新、苍溪县金麒麟出租汽车有限公司（以下简称汽车公司）、中国太平洋保险公司苍溪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由审判员罗心平独任审判，2015年9月21日、2015年11月10日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告赵洪新、汽车公司代理人、保险公司代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵大坤诉称，2015年4月18日，原告驾驶普通二轮摩托车，行驶过程中与被告赵洪新驾驶的小型轿车发生碰撞，致使两车受损及原告受伤。2015年4月27日，苍溪县交通警察大队作出事故认定书，确定原告承担本次事故的主要责任，被告赵洪新承担本次事故的次要责任。2015年6月17日，原告与被告赵洪新在交通警察大队的主持下达成调解协议，后被告保险公司拒不理赔，现原告起诉要求三被告赔偿原告医疗费10598.07元、误工费7200元、护理费1200元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金2000元、鉴定费1500元、后续治疗费2000元，共计73710.07元；精神抚慰金在交强险内优先赔付；理赔款由保险公司直接支付给原告。
被告赵洪新辩称，发生交通事故属实，事故车辆在被告保险公司处购有保险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后被告赵洪新垫付原告医疗费10000元、车辆维修费3010元、停运损失1500元，要求在原告理赔款中减扣后支付给被告赵洪新。
被告汽车公司辩称，原告诉称事故经过属实，事故车辆在被告保险公司处购有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对交通事故无异议，对责任划分无异议，但原告系农村户籍，应当按农村标准计算残疾赔偿金；原告已年满65周岁，残疾赔偿金应按15年计，没有误工费，若确实有，由法院核定；误工期间90天过高；护理费认可60元／天；后续治疗费2000元没有依据；鉴定费保险公司不应承担；医疗费应当剔除自费药品费用，不计入理赔范围。
经审理查明：2015年4月18日，原告驾驶普通二轮摩托车，行驶过程中与被告赵洪新驾驶的小型轿车发生碰撞，致使两车受损及原告受伤。事后，原告被送往苍溪县社会保险医院接受治疗，入院诊断为：1、腹部闭合性损伤、肝挫伤；2、双侧多根肋骨骨折；3、全身多处软组织挫伤；4、银屑病。住院15天，期间由其家属护理，花去医疗费10598.07元，其中被告赵洪新垫付医疗费10000元。2015年5月3日，原告伤好出院，医嘱：1、全休1月；2、出院2周后返院复查；3、不适，门诊随访。2015年4月18日，苍溪县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定：原告承担本次事故的主要责任，被告赵洪新承担本次事故的次要责任。2015年5月25日，经广元市永泰司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级、误工期间为90日。花去鉴定费1500元。2015年6月17日，在县交通警察大队的主持下，原告与被告赵洪新达成赔偿调解协议，约定：原告赵大坤损失医疗费10598.07元、误工费7200元、护理费1200元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金2000元、鉴定费1500元、后续治疗费2000元。上述费用在交强险范围内赔偿，超出部分由原告承担70%，被告赵洪新承担30%。2015年6月18日，原告与被告赵洪新再次达成协议，约定：因原告摩托车未投保险，保险公司理赔原告后，在理赔款中应当扣除被告赵洪新垫付的医疗费10000元、事故小轿车修理费3010元及停运损失；摩托车由原告自行修复。事后保险公司不认可该赔偿协议的内容，拒绝理赔。双方均未按照约定履行，现原告起诉要求三被告赔偿原告医疗费10598.07元、误工费7200元、护理费1200元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金2000元、鉴定费1500元、后续治疗费2000元，共计73710.07元；精神抚慰金在交强险内优先赔付；理赔款由保险公司直接支付给原告。
同事查明：事故车辆属被告汽车公司所有，被告赵洪新系被告汽车公司聘请员工，该车辆在被告保险公司处购有交强险、商业险1000000元、精神损害抚慰金责任险20000元及不计免赔。经法庭核实，原告赵大坤为农村户籍，2012年在苍溪县城龙潭社区六组购有住房并长期居住，事发前在做买菜、卖菜生意。其家属为农村户籍，无固定工作。
庭审过程中原、被告就如下赔偿项目达成一致意见：医疗费按15%剔除自费药品费用，由原告与被告赵洪新按责任比例承担。
以上事实有事故责任认定书、住院病历及发票、赔偿协议、保险单、上岗证、房屋买卖合同、证人证言、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告赵洪新作为事故车辆的实际驾驶人，对原告赵大坤因交通事故产生的损失应当承担赔偿责任。因事故车辆系被告汽车公司所有，该车辆在被告保险公司处购有交强险、商业险、精神损害抚慰金责任险及不计免赔，被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。2015年6月17日，在县交通警察大队的主持下，原告与被告赵洪新达成赔偿调解协议，以及2015年6月18日，原告与被告赵洪新达成的补充协议，约定保险公司理赔原告后，在理赔款中应当扣除被告赵洪新垫付的医疗费10000元、事故小轿车修理费3010元及停运损失，摩托车由原告自行修复。上述协议因被告保险公司没有参与，且事后也未追认，该协议本院不予确认；原告的损失本院依法予以核定。被告赵洪新垫付的医疗费10000元，应当在理赔款中予以减扣，其小轿车维修费及停运损失，因被告未提起反诉，本案不予处理。被告可另案主张；原、被告协商一致医疗费按15%剔除自费药品费用，由原告与被告赵洪新按责任比例承担，系双方真实意思表示，本院予以确认；住院伙食补助费450元，被告没有提出异议，原告该项诉请，本院予以支持；后续治疗费2000元，因无医嘱，待实际发生后，原告可另行主张，该项诉请，本院也不予支持；残疾赔偿金48762元，原告为农村居民，2012年在苍溪县城龙潭社区六组购有住房并长期居住，事发前在做买菜、买菜生意，其残疾赔偿金应按2015年上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计，因原告在定残之日已年满65周岁，其残疾赔偿金应按2015年上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按十五年计，原告诉请超出部分本院不予支持；误工费7200元，原告赵大坤已达法定退休年龄，但在做买菜、卖菜生意，其误工费可按上一年度其他服务行业平均工资86.6元／天计；原告赵大坤出院医嘱全休一月，系持续误工，误工时间可算至定残日前一天，为35天，其误工费本院确定为3036.5元。护理费1200元，因原告家属无固定工作，可按上一年度其他服务行业平均工资86.6元／天计，护理日期15天，共计1318.5元，原告诉求超出部分，本院不予支持；精神抚慰金2000元，本院予以支持；鉴定费1500元，由原告与被告赵洪新按过错程度分担。综上，本院对原告赵大坤因交通事故产生的损失，确定如下：1、医疗费10598.07元；2、伙食补助费450（30＊15）元；3、残疾赔偿金36571.5（24381＊15＊10%）元；4、误工费3031（86.6＊35）元；5、护理费1299（86.6＊15）元；6、精神抚慰金2000元；7、鉴定费1500元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自已的主张，只有本人的陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”之规定，判决如下：
一、原告赵大坤因交通事故损失医疗费10598.07元；伙食补助费450元；残疾赔偿金36571.5元；误工费3031元；护理费1299元；精神抚慰金2000元；鉴定费1500元。合计55449.57元。由被告中国太平洋保险公司苍溪支公司承担52359.86元；被告赵洪新承担926.90元；原告承担1162.80元。减扣被告赵洪新垫付的医疗费10000元。经品迭，由被告中国太平洋保险公司苍溪支公司在本判决生效后十日内支付原告赵大坤43286.76元，支付被告赵洪新90**元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1643元，减半收取821.5元，由原告承担575元，由被告赵洪新承担246.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审判员 罗心平
二〇一五年十一月二十五日
书记员 邓 川