湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0482民初348号
原告陈某，住湖南省常宁市
委托代理人刘某，法律工作者，住常宁市
被告吴某1，男，住湖南省常宁市
原告陈某诉被告吴某1身体健康权纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员吴江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人刘某到庭参加了诉讼，被告吴某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2016年4月8日下午，原告之孙吴某2在放学回家路上，骑摩托车撞死了被告家的一只鸡。之后，被告母亲邓某提着死鸡到原告家理论，双方为此发生口角并相互撕扯。晚上，村干部周某对双方的矛盾进行调解，责令原告家赔偿被告家一只鸡或折价购只鸡的钱，双方损伤所产生的费用由各自承担。次日下午，被告找到正在烟农田做事的原告，揪住原告一顿毒打，后被其它人扯开。原告被送到常宁市人民医院抢救治疗，住院八天，用去治疗费8649.5元。经法医鉴定为轻微伤。为此，原告向法院起诉，请求判令被告赔偿原告住院治疗费8649.5元、误工费960元、护理费960元、生活费480元、交通费1096元，合计12145.5元，并判决由被告承担本案诉讼费用。
原告陈某为证明其主张，向法庭提供了以下证据:
证据一、住院发票、病例，拟证明原告住院及治疗费用情况；
证据二、司法鉴定意见书，拟证明原告构成轻微伤；
证据三、受案登记表、受案回执、报案登记表、传唤证、公安机关对陈某、周某、吴某2、王某、刘某、邓某所作的询问笔录，拟证明原、被告发生纠纷的经过及被告打伤原告的事实；
证据四、交通费发票，拟证明原告受伤住院后，原告儿子儿媳从广东回来探望的交通费支出；
证据五、原告身份证，拟证明原告的身份情况；
证据六、人身损害赔偿项目计算标准，拟证明原告在本案中受伤的损失计算应参照2016-2017年交通事故标准计算。
被告吴某1书面辩称，一、原告之孙吴某2骑摩托车压死了原告家的鸡。被告母亲提着死鸡到原告家讨说法时，吴某2与被告母亲开生争吵，并踢走死鸡。原告回家后与吴某2一起殴打被告母亲，持棍将被告母亲击晕，吴某2还持菜刀叫嚣要杀人。嗣后，村干部周某进行调解，但原告不仅未赔偿，反而把鸡煮吃了。虽然次日被告一时激动殴伤了原告，但被告母亲也被原告殴伤用去医药费2300元。二、原告所主张的轻微伤、交通费、误工费、生活费等请求均无相关证据佐证，且与法律规定不符。综上，原告之孙吴某2系未成年人，无证驾驶摩托车碾压死被告家养的鸡，是纠纷发生的起因。原告身为监护人，与吴某2先行动手殴打被告母亲，存有过错，应承担民事责任。被告殴伤原告系原告先犯错误在先，故被告无赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求，并承担本案诉讼费用。
经审理查明，原、被告均系常宁市洋泉镇两益村村民，原告之孙吴某2系未成年人。2016年4月8日下午，吴某2无证驾驶摩托车在路上不慎碾压死了被告家圈养的一只鸡。之后，被告母亲邓某提着死鸡到原告家理论，双方为此发生口角并相互撕扯扭打。晚上，村干部周某组织双方进行调解，责令原告家赔偿被告家一只鸡或折价赔偿买鸡的钱，双方撕打所造成的损伤由各自承担。因原告不同意，故调解未果。次日下午，被告知晓昨天的纠纷后，跑到农田里殴打正在做事的原告，致使原告身体受伤。受伤后，原告被送往常宁市人民医院住院治疗八天，花费了医疗费8649.5元。经医生诊断，原告的主要损伤为脑震荡、全身多处软组织挫伤等。经衡阳市宜诚司法鉴定所评定，原告的损伤程度属轻微伤。
上述事实，有原告提供的住院发票、病例、司法鉴定意见书、受案登记表、受案回执、报案登记表、传唤证、公安机关对周某、吴某2、王某、刘某所作的询问笔录、原告身份证所证实，经庭审审核，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告在知晓其母与原告家因摩托车碾压死鸡一事发生纠纷后，未能平静对待处理矛盾，而是采取暴力方式解决，造成原告身体受伤，应承担主要的民事赔偿责任。原告身为吴某2的祖母，不能正确面对处理矛盾，而与被告之母发生口角撕扭，对于本案纠纷起因存在过错，应自担部分民事责任。鉴于本案实际情况和原、被告在本案的过错责任大小，本院确定由被告承担80%的民事赔偿责任，原告自担20%的民事责任。关于原告主张的医疗费8649.5元，有医药费收款凭证、病历和诊断证明等相关证据佐证，本院予以支持。原告主张其住院8天，按照每天30元标准要求赔偿住院伙食补助费240元，并无不当，本院予以确认。但其主张二人的伙食补助费不合法律规定，本院不予支持。关于误工费和护理费，因原告与护理人系农村户口，且没有提供实际减少的收入或最近三年的平均收入的证据，故只能参照湖南省2015年度农、林、牧、渔业行业收入23441元标准计算，所以原告住院8天的误工费和护理费均为514元(23441元/年÷365天×8天)。关于交通费，本院认为，原告虽没有提供正式发票，但属于处理受伤实际所需，酌情认定为600元为宜。原告主张其儿子儿媳回家探病的开支不属于法律规定的交通费损失赔偿范围，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、限被告吴某1于本判决生效后三日内向原告陈某赔偿医疗费8649.5元、护理费514元、住院伙食补助费240元、交通费600元、误工费514元，合计10517.5元的80%即8414元。
如被告吴某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈某对被告吴某1的其它诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告陈某负担10元，被告吴某1负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 吴江
二〇一七年一月二十一日
书记员 贺斌
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。