湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初1600号
原告郭延玲，女，1976年3月23日出生，汉族。
原告付亮军，男，1955年3月11日出生，汉族。
原告李大俊，女，1955年6月12日出生，汉族。
原告付宇傲，男，2001年4月8日出生，汉族。
上述四原告共同委托代理人尹福云，湖南湘瑞律师事务所律师。
被告张全保，男，1964年12月23日出生，汉族。
委托代理人董永进，男，1963年8月22日出生，汉族。
被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区建民街11号。
法定代表人郭建伟，总经理。
原告郭延玲、付亮军、李大俊、付宇傲与被告张全保、石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称石家庄安全统筹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理，依法由代理审判员蒋英适用简易程序独任审理，于2016年10月13日公开开庭进行了审理，代理书记员夏笑担任法庭记录。原告郭延玲、付亮军及其郭延玲、付亮军、李大俊、付宇傲共同委托代理人尹福云，被告张全保委托代理人董永进到庭参加诉讼，被告石家庄安全统筹公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成各项损失601045元；2、本案诉讼费由被告承担。
本案事实情况如下：
一、2016年5月21日00时46分许，驾驶人付进忠驾驶冀FB1556/冀F7F83挂号重型底平板半挂汽车列车沿京港澳高速公路湖南段由北往南行驶至1526KM+645M处，自车追尾碰撞前方因车辆故障停于行车道内的由被告张全保驾驶的豫AK5089/豫AJ158挂号重型仓栅式半挂汽车列车，造成冀FB1556/冀F7F83挂号车驾驶人付进忠及乘车人张成当场死亡，正趴于豫AJ158挂号车前端下方查修制动泵的该车乘车人张现华受伤，两车及冀FB1556/冀F7F83挂号车车上所载货物（变压器散热材料）受损的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，驾驶人付进忠驾车未按照操作规范驾驶且驾驶货物载物超过核定的载质量，该两项过错行为叠加是造成本次事故的原因之一，认定其负此次事故同等责任；被告张全保驾车在高速公路上车辆发生故障后未按规定设置警告标志，且未组织车上人员转移至右侧应急车道等安全地带内并迅速报警，且其所驾驶货车载物超过核定的载质量，此过错是造成本次事故的另一原因，认定其负此次事故同等责任。本院依法认定付进忠与被告张全保的事故责任比例为5:5。
二、冀FB1556/冀F7F83挂号重型低平板半挂汽车列车登记车主系保定市胜达物流有限公司，该车在华安财产保险股份有限公司投保了交强险，在被告石家庄安全统筹公司投保了限额为500000元商业三者险、车上人员险100000元/座（含司机）；豫AK5089/豫AJ158挂号重型仓栅式半挂汽车列车实际车主系被告张全保，该车未投保。
三、付进忠父亲付亮军，男，1955年3月11日出生，系农业家庭户籍；付进忠母亲李大俊，女，1955年6月12日出生，系农业家庭户籍；付进忠父母由付进忠及其弟弟付进福共同抚养；付进忠儿子付宇傲，男，2001年4月8日出生，由付进忠及其妻子郭延玲共同抚养。
四、2011年4月4日，原告郭延玲在河北省保定市南市区东二环187号副358号内20号购房，与付进忠及其原告付宇傲共同居住于此。
五、原告实际损失：丧葬费26944.5元（53889元/年÷2）；死亡赔偿金576760元，原告在城镇居住，其死亡赔偿金计算为（28838元×20年）；精神损害抚慰金根据本案事实情况及法律规定酌情认定为30000元；被扶养人生活费213380.5元，其父亲付亮军事发时年满61周岁，系农业家庭户籍，其父亲被扶养人生活费计算为92064.5元（9691元/年×19年÷2人），其母亲李大俊系农业家庭户籍，原告诉讼请求19年，其母亲被扶养人生活费计算为92064.5元（9691元/年×19年÷2人），其儿子付宇傲，事发时年满15周岁，居住在城镇，其儿子被扶养人生活费计算为29251.5元（19501元/年×3年÷2人），合计213380.5元（92064.5元+92064.5元+29251.5元）；亲属处理交通事故的误工费、住宿费、交通费等酌情认定为10000元。上述损失合计857085元。
被告石家庄安全统筹公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2016年5月21日京港澳高速公路湖南段由北往南1526KM+645M处的交通事故，经交警部门认定，付进忠与被告张全保承担同等责任，张成、张现华无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院对该事故认定予以认可，被告张全保应当对原告的损失在责任范围内承担赔偿责任。付进忠驾驶的冀FB1556/冀F7F83挂号车在被告石家庄安全统筹公司投保了限额为500000元商业三者险、车上人员险100000元/座（含司机），被告石家庄安全统筹公司应在车上人员险赔偿责任限额内承担赔偿责任；被告张全保驾驶的豫AK5089/豫AJ158挂号车未投保，被告张全保应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，再在责任范围内承担赔偿责任。
原告上述损失857085元，由被告张全保先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元，剩余802085元（857085元-55000元），由被告张全保赔偿401042.5元（802085元×50%），被告石家庄安全统筹公司在车上人员险赔偿限额内赔偿100000元。
综上，被告石家庄安全统筹公司在车上人员险赔偿限额内赔偿原告100000元；被告张全保赔偿原告456042.5元（55000元+401042.5元）
被告张全保对事故责任划分有异议，其未在法定复核期限内申请复核，亦未提交充分的证据证实事故责任划分不合理，对其该辩解意见，本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条（二）项、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司在本判决生效之日起十五日内在车上人员险赔偿限额内赔偿原告郭延玲、付亮军、李大俊、付宇傲因此次交通事故造成的各项损失100000元；
二、被告张全保本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告郭延玲、付亮军、李大俊、付宇傲因此次交通事故造成的各项损失456042.5元；
三、驳回原告郭延玲、付亮军、李大俊、付宇傲其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10820元，减半收取5410元，由原告郭延玲、付亮军、李大俊、付宇傲负担2705元，被告张全保负担2705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 蒋英
二〇一六年十月十八日
代理书记员 夏笑
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本
条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平
均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条（二）项精神损害抚慰金包括以下方式：
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。