广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0324刑初24号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人蒋清雄，男，1999年11月30日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民，住全州县。因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2017年12月28日被全州县公安局刑事拘留，2018年1月10日被逮捕,同年2月13日被本院取保候审。现在家中。
全州县人民检察院以全检公刑诉[2018]24号起诉书指控被告人蒋清雄犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员盘龙军出庭支持公诉。被告人蒋清雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
全州县人民检察院指控：2017年12月27日21时许，被告人蒋清雄酒后无证驾驶一辆桂Ｍ×××××五菱宏光微型车搭载王文某从全州镇绕山村委往全州县城行驶，当行驶至全州县东门大桥路段时，与蒋某2驾驶的桂Ｂ×××××两轮电动车发生刮擦，造成两车不同程度受损，后双方因赔偿问题发生争执，全州县公安局交通管理大队接到报警后，由民警李某2带领协警王某、邓某立即赶往现场处置。当民警对被告人蒋清雄进行盘查和处理时，被告人蒋清雄极不配合，对依法执行公务的民警李某2、协警王某拳打脚踢，致使李某1轻微伤。经检测，被告人蒋清雄的血酒精浓度为132.20毫克/100毫升。
针对上述指控，公诉机关提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人蒋清雄醉酒后在道路上驾驶机动车辆，与他人发生交通事故，并采取暴力方法阻碍公安人员依法执行公务，致民警受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款、第六十九条之规定，应当以危险驾驶罪和妨害公务罪数罪并罚追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
被告人蒋清雄对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明：2017年12月27日21时许，被告人蒋清雄酒后无证驾驶借来的一辆桂Ｍ×××××五菱宏光微型车搭载王文某从全州镇绕山村委往全州县城行驶，当行驶至全州县东门大桥路段时，与蒋某2驾驶的桂Ｂ×××××两轮电动车发生刮擦，造成两车不同程度受损，后双方因赔偿问题发生争执，全州县公安局交通管理大队接到报警后，由民警李某2带领协警王某、邓某立即赶往现场处置。当民警对被告人蒋清雄进行盘查和处理时，被告人蒋清雄极不配合，对依法执行公务的民警李某2、协警王某拳打脚踢，致使李某1轻微伤。经检测，被告人蒋清雄的血酒精浓度为132.20毫克/100毫升。
庭审后，被告人蒋清雄赔偿了蒋某2的经济损失人民币二千元，并取得了蒋某2和民警李某2、协警王某的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.书证
（1）受案登记表、抓获经过证实：2017年12月27日22时许，全州县公安局交警大队事故中队出警民警在全州县东门大桥上处理交通事故，在对一名年轻男子（被告人蒋清雄）盘查时，其因醉酒极不配合，并遭到其拳打脚踢，致使出警人员不同程度受伤，妨害交警依法执行公务。后全州县公安局城南派出所接令后立即派民警赶赴现场，将涉嫌妨碍公务的年轻男子控制带回全州县公安局城南派出所调查。
（2）户籍证明证实：被告人蒋清雄出生于1999年11月30日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（3）民警李某2的自述材料证实：2017年12月27日22时许接到报警，其与协警邓某、王某前往东门大桥处理交通事故，在处警过程中事故车辆一方的五菱面包车驾驶员蒋清雄拒绝配合调查，与处理事故的警务人员发生冲突，其与协警王某遭到蒋清雄的拳头袭击受伤。期间，蒋清雄的朋友也跑来试图帮助蒋清雄逃离现场，最后在警务大队的支援下把被告人蒋清雄带离现场。
（4）协警王某的自述材料证实：2017年12月27日21时50分许，其在东门大桥处理交通事故，在对被告人蒋清雄进行询问时，遭到事故面包车驾驶员蒋清雄的辱骂和拳头袭击。民警李某2在制止过程中，头部及鼻梁受伤。
（5）协警邓某的自述材料证实：2017年12月27日22时许接到报警，其在东门大桥处理交通事故，在对犯罪嫌疑人依法进行询问时，其看到五六个人对民警李某2和协警王某拉拉扯扯。期间，蒋清雄用手脚袭击李某2和王某，当时其看到两个社会青年正在往腰上拿东西，其立即拦住那两个社会青年，其中一个社会青年的老婆拦住那人并骂“你想死啊，这种事你也拿刀出来，你快走”。处理过程中民警李某2、协警王某遭到蒋清雄拳打脚踢的袭击而受伤。
（6）机动车及驾驶人信息查询单证实：被告人蒋清雄没有办理机动车驾驶证。
（7）血液提取照片、血酒精浓度报告单、当事人血样提取登记表证实：全州县人民医院于2017年12月27日23时47分、13时58分对蒋清雄、蒋某2提取了血样；中国人民解放军第一八一医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书证实蒋清雄、蒋某2的血液酒精浓度分别为132.20mg/100ml、133.49mg/100ml，均属于醉酒状态。
（8）谅解书证实：被告人蒋清雄赔偿了蒋某2的经济损失人民币二千元，并取得了蒋某2和民警李某2、协警王某的谅解。
2.证人证言
（1）证人詹某证实：2017年12月27日晚上，其在龙水镇吃了晚饭后，其开车与一些亲戚一起到全州县城的五星派对KTV唱歌，刚到KTV楼下，其表妹夫的堂弟蒋清雄向其借车（桂Ｍ×××××灰色普通小型客车）到某地去拿钱，然后，其就将车借给他，蒋清雄一个人驾着车走了。后有亲戚告诉其，蒋清雄发生了交通事故。
（2）证人谢某1证实：2017年12月27日21时许，其接到蒋清雄的电话，后蒋清雄开一辆灰色微型车到全州镇绕山村委其姐夫王文某家接其一起到县城玩，行驶到东门大桥上时，因其姐夫的车未跟上，蒋清雄在掉头过程中，与一辆从县城至绕山方向直行的两轮电动车发生碰撞，后蒋清雄下车去跟对方的驾驶员协商，其姐夫的车子也到事故现场，因其姐夫的车上有小孩就又开车回绕山家里，其乘坐其姐夫的车一起回了绕山村。
（3）证人谢某2证实：2017年12月27日22时许，其在家接到蒋清雄的电话讲与一辆两轮摩托车在东门大桥发生交通事故。其驾驶小车与妻子赶去事故现场，后其看到交警问蒋清雄是否为面包车的驾驶人，蒋清雄当场否认，后摩托车司机说蒋清雄是从面包车上下来的，当交警再次询问蒋清雄时，双方发生争执，蒋清雄因喝醉酒不愿上车，可能在推扯过程中，蒋清雄打到了交警。
（4）证人蒋某1的证言证实：2017年12月27日21时38分许，其在北部湾保险公司加班时，接到蒋某2的电话讲与一辆五菱车在东门大桥上相撞，要其开车去帮查看，其到现场看到对方有两个人，很大酒味，其劝双方协商算了，但双方协商不成，其便打交警电话报警了。交警李某2与几位同事过来了解一下现场情况，其告知交警面包车驾驶员是穿红色衣服男子，李某2和同事便过去找该男子了解情况，其听到该男子在骂交警，并挥拳打了一名交警脸部，后李某2过去制止该男子时，又遭到该男子用拳头打了头部几拳，不久后又赶来的民警才制服了该男子。
（5）证人蒋某2的证言证实：2017年12月27日晚上9点多钟，其驾驶两轮电动车从县城往粟家渡方向行驶，至东门大桥上与前方正在掉头的一辆五菱面包车相撞。面包车驾驶员下车抓住其衣服问怎么处理，并要求其赔付500元修车费。其叫北部湾保险公司的同事蒋某1过来处理。其与面包车驾驶员因赔偿问题协商不成后就报警了。交警到现场后，就去找面包车驾驶员了解情况，其听到该男子在骂交警，并挥拳打了一名交警脸部，其不知道什么原因，该驾驶员情绪激动，其上前劝解，该驾驶员继续追打交警，后过来了警力增援才把该驾驶员带走。
3.现场勘查笔录、现场平面示意图及照片证实：案发的现场位于全州县东门大桥上。
4.全州县公安局法医学人体损伤程度鉴定书（全）公（法医）鉴（伤鉴）字[2018]01号鉴定书证实：李某2颜面部软组织挫伤，损伤程度为轻微伤。
5.执法记录仪视频光盘证实：2017年12月27日21时50分许，在全州县东门大桥上民警李某2带领协警王某、邓某依法处理一起交通事故，在对一名身着红衣的男子进行盘查时，该红衣男子呈醉酒状态，极不配合工作，并对依法执行公务的李某2、王某拳打脚踢，妨害公安民警执法的过程。
6.被告人蒋清雄的供述和辩解：2017年12月27日晚上，其在堂哥家喝酒后，堂哥邀请到县城唱歌，其没去，而是到一煮茶店与朋友吃夜宵喝酒，后到朋友，途中所乘坐的面包车被一摩托车撞了，其与对方发生争执，后交警过来处理，交警押其上警车配合调查，其与交警发生口角并拉扯，酒醒后得知其打了警察。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人蒋清雄醉酒后在道路上驾驶机动车辆，与他人发生交通事故，并采取暴力方法阻碍公安人员依法执行公务，致民警受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第一款之规定，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋清雄一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人当庭认罪，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人的损失，并取得了全部被害人的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。综上，结合被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，对被告人适用缓刑，符合法律规定。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人蒋清雄犯妨害公务罪，判处拘役六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王丽芝
人民陪审员 邓香庭
人民陪审员 文 珍
二〇一八年四月三日
书 记 员 唐 荣
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。