安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第00011号
原告：汪全福，男，1954年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。
被告：左凌峰，男，1967年2月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市枞阳县。
委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：王金锋，该公司总经理。
委托代理人：丁健，该公司员工。
原告汪全福与被告左凌峰、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称“人寿财险安庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理。应原告汪全福的申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所于2013年12月9日至2014年1月15日对原告汪全福的伤残等级、护理、营养、误工期限进行了鉴定。依法由代理审判员童中兵适用简易程序，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告汪全福及其委托代理人叶和民，被告左凌峰及其委托代理人左东升，被告人寿财险安庆支公司的委托代理人丁健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪全福诉称：2013年6月17日7时45分，左凌峰驾驶车牌号为皖HJ72**的小型轿车，沿浮山收费站往店桥加油站方向行驶，行至庐江县罗河镇店桥加油站附近时，右转弯进加油站时与汪全福骑的自行车发生碰撞，造成汪全福受伤的道路交通事故。庐江县公安局交管大队认定左凌峰负事故的全部责任，汪全福不负事故责任。汪全福受伤后在庐江县人民医院住院治疗26天。左凌峰所有的皖HJ72**小型轿车在人寿财险安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。故诉求左凌峰赔偿汪全福因交通事故所造成的各项损失129180.30元；人寿财险安庆支公司在保险责任限额内予以赔偿；本案诉讼费用由左凌峰、人寿财险安庆支公司共同负担。
左凌峰在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。皖HJ72**小型轿车在人寿财险安庆支公司投保了交强险和商业三者险，汪全福的相关合理损失应当由保险公司赔偿，过高部分应不予支持，其中医疗费凭有效票据核算，并扣除治疗内风湿关节炎的相关费用；住院伙食补助费无异议；营养、误工、护理期限过长，认可营养期限为60日、护理期限为150日、误工期限为189天（计算至评残前一日）、护理费、营养费标准无异议、误工费认可62.6元／天；残疾赔偿金应当为38669.40元（7161元／年×20年×30%×75%＋7161元／年×20年×30%×75%×20%）；精神损害抚慰金由法院依法确定；交通费认可520元；鉴定费应当由保险公司承担。事发后，左凌峰为汪全福垫付医疗费7000元应与本案一并处理。
人寿财险安庆支公司在庭审中辩称：对本起交通事故的发生及皖HJ72**小型轿车的投保情况均无异议。保险公司愿意依照保险合同约定对汪全福因本起事故所造成的合理损失在保险责任限额内予以赔付，过高部分应不予支持。其中医疗费凭有效票据核算，并扣除治疗内风湿关节炎的相关费用及非医保用药费用；住院伙食补助费无异议；营养、误工、护理期限过长，认可营养期限为60日、护理期限为150日、误工期限为189天（计算至评残前一日）、营养费标准无异议、护理费认可87元／天、误工费认可62.6元／天；保险公司要求对汪全福的伤残等级进行重新鉴定，若被驳回，残疾赔偿金应当为34372.80元（7161元／年×20年×32%×75%）；精神损害抚慰金认可18000元；交通费认可520元。另，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年6月17日7时45分，左凌峰驾驶车牌号为皖HJ72**的小型轿车，沿浮山收费站往店桥加油站方向行驶，行至庐江县罗河镇店桥加油站附近时，右转弯进加油站时与汪全福骑的自行车发生碰撞，造成汪全福受伤的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2013年6月27日出具第3401243201301648号道路交通事故认定书，认定左凌峰负本起事故的全部责任，汪全福不负事故责任。
汪全福于受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗26天。入、出院诊断均为：1、左肱骨大结节骨折、肩关节前脱位伴臂丛损伤；2、内风湿性关节炎。出院医嘱建议：1、休息3个月，加强营养护理；2、加强关节功能锻炼，建议上级医院肌电图检查会诊，应用神经营养药（外购）；3、定期（每周）复查，不适随诊。汪全福共支付住院医疗费19442.30元。2013年7月16日，汪全福在安徽医科大学第一附属医院做肌电图，支付门诊医药费280元。另，汪全福于2013年8月5日购买神经营养药甲钴胺片，支付医药费288元。
根据汪全福的申请，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行了鉴定。安徽正邦司法鉴定所于2014年1月13日出具皖正邦司鉴所（2013）法临鉴字第169号鉴定意见书载明：1、被鉴定人汪全福因道路交通事故致左肱骨大结节骨折、肩关节前脱位伴臂丛损伤，左上肢功能障碍，根据《道标》4.9.9i之规定，评为Ⅸ（玖）级伤残；因臂丛神经损伤致左手功能障碍，根据《道标》4.8.10a之规定，构成Ⅷ（捌）级伤残，本次损伤致手功能障碍的参与度为75%；2、建议给予被鉴定人汪全福休息270日、营养90日、护理200日。汪全福支付鉴定费1600元。
汪全福，1954年8月26日出生，系农业家庭户口，住安徽省庐江县罗河镇姚山村山冈村民组。
皖HJ72**的小型轿车的驾驶人、所有人均为左凌峰。左凌峰为皖HJ72**的小型轿车在人寿财险安庆支公司投保了交强险和责任限额为300000元的商业三者险（未投保特约不计免赔率），保险期限均自2013年4月28日0时起至2014年4月27日24时止。事故车辆出险在保险期限内。另，事发后，左凌峰为汪全福垫付医药费7000元。
证明上述事实的证据有：1、汪全福提交的庐江县公安局交通管理大队第3401243201301648号道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点、原因及责任划分；2、左凌峰提交的身份证、驾驶证、行驶证、保单，证明皖HJ72**的小型轿车的驾驶人、所有人及投保保险情况；3、汪全福提交庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、住院医药费收据、门诊医药费收据、外购药品发票，证明汪全福的伤情、治疗经过、入出院时间、支付的医药费数额、医嘱建议情况；4、左凌峰提交的收条，证明左凌峰垫付医药费情况；5、汪全福提交的身份证，证明左凌峰的年龄、居住情况；6、安徽正邦司法鉴定所的皖正邦司鉴所（2013）法临鉴字第169号鉴定意见书、鉴定费发票，证明汪全福的伤残等级、护理、营养、误工期限及支付的鉴定费情况。上述证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。汪全福因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定左凌峰负事故的全部责任，汪全福不负事故责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
汪全福因本起交通事故造成的各项经济损失有：汪全福受伤后在庐江县人民医院住院治疗26天，共支付住院医疗费19442.30元、门诊医药费280元、外购药品费用288元；有住院医药费收据，用药清单等证据予以佐证，本院予以认定。人寿财险安庆支公司认为应当扣除非医保用药费用，本院认为人寿财险安庆支公司未在法定期限内申请非医保用药鉴定，且汪全福支付的医药费系其为治疗伤情所支付的必然发生的费用，故对人寿财险安庆支公司的抗辩理由不予采纳。庭审中，左凌峰要求扣除治疗内风湿性关节炎的相关费用，但其未在本院指定的法定期限内申请关联性用药鉴定，故对左凌峰的抗辩理由不予采纳。根据司法鉴定意见书意见，本院认定其营养期限为90天、护理期限为200天。其营养费为1800元（90天×20元／天）、护理费为19500元（97.5元／天×200天）、住院伙食补助费为520元（26天×20元／天）。司法鉴定意见书中载明的误工期限为270日，但汪全福自受伤之日起计算至定残前一日未满270日，本院依法确定其误工期限为210日（计算至定残前一日），其误工费为13143.70元（210天×22845元／年÷365天／年）。根据司法鉴定机构的鉴定意见，汪全福的伤情构成一处九级伤残，一处八级伤残，八级伤残的参与度为75%。庭审中，人寿财险安庆支公司对伤残等级持有异议，要求重新鉴定，但其未能指出伤残等级鉴定确有错误，本院对其要求重新鉴定的申请不予准许。本院依法确定其残疾赔偿金为33083.82元（7161元／年×20年×30%×75%＋7161元／年×20年×30%×2%）。汪全福支出鉴定费1600元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。人寿财险安庆支公司认为汪全福支付的鉴定费不应由保险公司承担。本院认为，保险人、被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故人寿财险安庆支公司拒赔鉴定费的抗辩理由不能成立，本院不予支持。汪全福因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定600元。汪全福因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金24000元相对过高，本院结合汪全福的受伤程度、伤残等级以及侵权人过错程度等因素，酌情认定18000元为宜。
综上，本院确定汪全福因本起交通事故所造成的各项损失共计108257.82元，其中：医疗费20010.30元、营养费1800元、住院伙食补助费520元、护理费19500元、误工费13143.70元、残疾赔偿金33083.82元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金18000元、交通费600元。
左凌峰所有的皖HJ72**的小型轿车在人寿财险安庆支公司投保了交强险和责任限额为300000元的商业三者险（未投保特约不计免赔率）。因左凌峰负本起事故的全部责任，故汪全福的各项损失，应由人寿财险安庆支公司在保险责任范围内予以赔付。即人寿财险安庆支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿汪全福10000元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿汪全福85927.52元（19500元＋13143.70元＋33083.82元＋1600元＋18000元＋600元）。因左凌峰负事故全部责任，且商业三者险未投保特约不计免赔率，故人寿财险安庆支公司在商业三者险范围内享有20%的免赔率，故人寿财险安庆支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿汪全福9864.24元［（20010.30元＋1800元＋520元-10000元）×80%］；合计105791.76元。人寿财险安庆支公司免赔的20%，即2466.06元，应当由左凌峰承担。左凌峰为汪全福垫付的7000元，汪全福应当予以返还，两项冲减，实际由汪全福返还左凌峰4533.94元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告汪全福因交通事故所造成的各项损失105791.76元；
二、原告汪全福于本判决生效之日起十日内返还被告左凌峰4533.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告左凌峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童 中 兵
二〇一四年二月十七日
书 记 员 陶越（代）
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。