襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城柿民初字第00089号
原告：何军，男，1968年11月11日出生，汉族，住襄阳市。
原告：潘伟涛，男，1957年1月7日出生，汉族，住襄阳市。
原告潘伟涛、何军委托诉讼代理人：刘锐，北京大成（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：杨茂清，男，1958年1月7日出生，汉族，住襄阳市。
被告：汪飞，女，1981年8月30日出生，汉族，住湖北省宜城市。
被告杨茂清、汪飞委托诉讼代理人：张利民、郭盛辉，湖北东升律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告黄学建，男，1968年6月23日出生，汉族，住湖北省枣阳市。
被告：湖北福一方中药材种植有限公司。住所地：襄阳市。
法定代表人：杨茂清，该公司经理。
原告何伟、潘伟涛诉被告杨茂清、汪飞、黄学建、湖北福一方中药材种植有限公司（以下简称福一方公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘伟涛及其委托诉讼代理人刘锐，被告杨茂清、黄学建及被告杨茂清、汪飞的委托诉讼代理人郭盛辉、张利民到庭参加诉讼。审理中，原告何军、潘伟涛申请撤回了对被告福一方公司的起诉。本案现已审理终结。
原告何军、潘伟涛向本院提出诉讼请求：1.请求被告杨茂清、汪飞、黄学建向原告偿还借款本金189.7万元及利息9.8万元，共计199.5万元；2.本案诉讼费、财产保全费及律师代理费用由被告承担。事实与理由：2013年12月18日及2014年1月7日，被告杨茂清、汪飞、黄学建向原告分别借款30万元、159.7万元，合计189.7万元。原告出借款项后，被告未按期偿还借款。被告杨茂清与被告汪飞系夫妻关系，上述借款产生于二被告夫妻婚姻关系存续期间，应为夫妻共债务，二被告负共同偿还责任。现诉至法院，请求判如所请。
被告杨茂清、汪飞辩称：1.2014年1月7日借款159.7万元无转款凭据，原告提供的其他借据系原告与被告之间的其他往来，与本案无关。2.2013年12月18日借款30万元，原告仅支付了21万元，对转款至李华丽账户的款项，被告不予认可。因此，原告仅履行了21万的出借义务，且我方已经偿还了3.6万元。
被告黄学建辩称，借款合同是我签的字，但是为了变更法定代表人，至于借款，我不知情。
经审理查明，2013年2月6日，杨茂清向潘伟涛借款70万元，并出具借据一份，载明，今借到潘伟涛人民币柒拾万元整（700000元），期限自2013年2月6日至2013年4月5日。逾期一天，每日按借款总额1％支付违约金。借款还清前，担保人汪飞、宜城市亿康中药材开发有限公司、湖北福一方中药材种植有限公司共同承担无条件，不可撤销之连带责任。汪飞在担保人处签字、摁手印。同日，潘伟涛向杨茂清账户转款45万元，向汪飞账户转款5万元。2013年2月7日，潘伟涛向杨茂清账户转款20万元。
2013年3月11日，杨茂清向潘伟涛、罗靖文借款10万元，并出具借据一份，载明，今借到潘伟涛、罗靖文人民币壹拾万元整（100000元），期限自2013年3月11日至2013年5月10日。逾期一天，每日按借款总额1％支付违约金。借款还清前，担保人汪飞、宜城市亿康中药材开发有限公司、湖北福一方中药材种植有限公司共同承担无条件，不可撤销之连带责任。汪飞在担保人处签字、摁手印。同日，潘伟涛向汪飞账户转款10万元。
2013年3月25日，杨茂清向罗靖文、潘吕帅借款35万元，并出具借据一份，载明，今借到罗靖文、潘吕帅人民币叁拾伍万元整（350000元），期限自2013年3月25日至2013年4月24日。逾期一天，每日按借款总额1％支付违约金。借款还清前，担保人汪飞、宜城市亿康中药材开发有限公司、湖北福一方中药材种植有限公司共同承担无条件，不可撤销之连带责任。汪飞在担保人处签字、摁手印。同日，潘伟涛向汪飞账户分别转款20万元、10万元，合计30万元，向李启香账户转款5万元。上述三笔借款额合计115万元。
2014年1月7日，经过结算，杨茂清向潘伟涛出具借据一份，载明今借到潘伟涛人民币壹佰伍拾玖万柒仟元（159.7万元）。期限30天，自2014年1月7日起至2014年2月7日止。逾期一天，每日按借款总额1％支付违约金。借款还清前由担保人汪飞、湖北福一方中药材种植有限公司担保，承担不可撤销之连带责任。汪飞在担保人处签字、摁手印。2014年10月7日，黄学建在借款人处签名并摁手印。
2013年12月18日，潘伟涛、何军（出借人甲方）、杨茂清（借款人乙方），汪飞、杨磊、福一方公司（担保人丙方）签订借款合同一份，约定乙方向甲方借款叁拾万元，月利率3％，期限30天，自2013年12月18日起至2014年1月17日止。若乙方逾期还款，每逾期一天按借款总额1％向甲方支付违约金。杨茂清向潘伟涛、何伟出具借款借据一份，载明今收到何军、潘伟涛人民币叁拾万元整（300000元），期限自2013年12月18日起至2014年1月17日。逾期一天，每日按借款总额1％支付违约金。借款还清前，担保人汪飞、湖北福一方中药材种植有限公司共同承担无条件，不可撤销之连带责任。汪飞在担保人处签字、摁手印。2014年10月7日，黄学建在上述合同及借据的借款人出签字并摁手印。2013年12月18日，潘伟涛向汪飞账户转款21万元，向李华丽账户转款9万元。2015年2月11日，黄学建出具承诺书一份，载明，本人黄学建承诺本人与杨茂清共同于2013年12月18日借款30万元，于2014年1月7日借款159.7万元，共计189.7万元，本人黄学建确认此借款属实。自愿承担偿还此债务的全部责任，利息按银行同期利率四倍，从借款之日起计算。借款之后，杨茂清于2013年12月18日向潘吕帅偿还1.8万元，2014年1月20日，向何军偿还1万元，2014年1月24日向何军偿还8000元，合计3.6万元。
另查明，2013年8月12日，2013年8月19日、2013年8月28日、2013年9月5日、2013年12月7日、2014年2月7日，杨茂清向何军、潘伟涛分别出具六分欠条，载明借到潘伟涛、何军人民币9.8万元、5.5万元、3.8万元、4万元、14万元、19.57万元。潘伟涛诉称，上述六份借条载明的借款金额均为之前借款本金115万元及本金30万元，按月利率5％标准，计算出来的利息。其中，2014年1月7日借据中载明的借款金额159.7万元包含以下部分：截止至2013年12月7日，杨茂清共欠借款本金115万元，利息37.1万元，合计152.1万元；自2013年12月8日起至2014年1月7日，以152.1万元为本金，按月利率5％为标准计算利息7.6万元，本息合计159.7万元。
又查明，汪飞与杨茂清系夫妻关系，潘伟涛与潘吕帅为父子关系。罗靖文向本院出具证明，证明2013年3月11日、2013年3月25日，杨茂清向其出具的两张借条，实际借款人应为潘伟涛。潘吕帅向本院出具证明，证明2013年3月25日，杨茂清向其出具的借条中，实际借款人为潘伟涛。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告潘伟涛、何军出借款项后，被告杨茂清负有按约偿还借款的义务。2014年1月7日之前的借款，黄学建虽未作为借款人参与双方的借贷关系中。但其在2015年2月11日出具的承诺书载明内容可知，其愿意作为共同借款人，并在借款合同及借据上签字、摁手印，依法对借款负共同偿还责任。故对原告要求被告杨茂清、黄学建偿还借款的请求，本院予以支持。被告黄学建辩称，其在借款合同中签字仅为变更法定法定代表人的理由显然与事实不符，本院不予采纳。
关于借款本金问题，对被告辩称2014年1月7日借据中的159.7万元无转款凭据，原告未履行出借义务的理由。本院认为，原告提供的转款凭证足以证明其已履行了出借义务。故对其辩称，本院不予采信。被告杨茂清辩称2013年12月18日借款30万中，其仅收到转款21万元，其中转至李华丽账户的9万元与本案无关。但2014年2月7日，原、被告双方对借款利息进行结算时，被告杨茂清向原告出具的19.57万元借据，是以2014年1月7日本金159.7万元及2013年12月18日本金30万元为基数，计算所得。由此可以确定，对2013年12月18日借款本金30万元的事实，被告是予以认可的。因此对其辩称，本院不予支持。但是，2014年1月7日，被告杨茂清向原告出具的借款159.7万元借据中包含了之前借款以月利率5％计算出来的利息，且上述利息并未实际支付。因此，借款本金应以实际出借金额为准，上述四笔借款本金合计145万元。
关于借款利息问题，被告向原告出具的利息借据中，借款利息以月利率5％为标准计算，该标准已超过国家法律关于利率方面的强制性规定，且并未实际给付。因此，本院仅以实际出借金额为准，自借款之日起，按月利率2％为标准予以支持。被告杨茂清已经偿还的3.6万元，应按照先息后本原则，进行冲抵。庭审中，原告表示仅请求9.8万元，剩余利息放弃。由于自借款之日起，以实际出借数额为本金，按月利率2％标准计算至起诉之日止，产生的借款利息已远超过9.8万元。现原告仅请求利息9.8万元，系对其权利的自由处分，本院予以认可。
被告汪飞与被告杨茂清系夫妻关系，上述债务产生于二被告夫妻婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告汪飞负共同偿还责任。因此，对原告要求被告汪飞承担还款责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨茂清、汪飞、黄学建于本判决生效之日起十日内，向原告潘伟涛、何军偿还借款本金145万元，及利息9.8万元。
二、驳回原告何军、潘伟涛的其他诉讼请求。
上述应付款项，应于本判决确定的时间内履行，逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
案件受理费3125元，财产保全费用5000元，合计8125元，由被告杨茂清、汪飞、黄学建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 石小玲
审 判 员 马胜明
人民陪审员 段占琴
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 谢 军