上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民三（民）初字第813号
原告王海生，男，1952年12月18日出生，汉族，住上海市闸北区。
原告陈怡，女，1988年8月13日出生，汉族。
委托代理人王常栋，上海欧瑞腾律师事务所律师。
委托代理人唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。
被告王林英，女，1947年9月18日出生，汉族，户籍地上海市。
被告王罗生，男，1961年1月30日出生，汉族，户籍地上海市。
被告倪同钧，男，1970年8月27日出生，汉族，户籍地上海市。
被告胡黎青，女，1978年12月2日出生，汉族，户籍地上海市。
被告倪同钧、胡黎青共同委托代理人王林英，女，1947年9月18日出生，汉族，户籍地上海市蒙古路***弄***号。
被告王某某，女，1978年10月3日出生，汉族，户籍地上海市。
被告金某某，男，2004年8月22日出生，汉族，户籍地上海市。
法定代理人王某某（母子关系），女，1978年10月3日出生，汉族，户籍地上海市。
被告金维锋，男，1976年12月19日出生，汉族，户籍地上海市。
被告贺小妹，女，1953年11月2日出生，汉族，户籍地上海市。
被告王颖，女，1984年2月13日出生，汉族，户籍地上海市。
被告贺小妹、王颖共同委托代理人王罗生，男，1961年1月30日出生，汉族，户籍地上海市蒙古路***弄***号。
原告王海生、陈怡与被告王水生、王林英、王罗生共有纠纷一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法追加了倪同钧、胡黎青、王某某、金某某、金维锋、贺小妹、王颖作为被告参加诉讼。后被告王水生在审理中去世，本院依法变更其继承人王某某作为诉讼权利义务的继受人，并依法组成合体庭，于同年12月9日公开开庭进行了审理。原告王海生及两原告的共同委托代理人唐艳、被告王林英暨被告倪同钧、胡黎青共同委托代理人、被告王罗生暨被告贺小妹、王颖的共同委托代理人、被告王某某暨被告金某某的法定代理人、被告金维锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海生、陈怡共同诉称，王增福（1972年5月22日死亡）与张阿香（2010年12月11日死亡）共生育7个子女，即王海生、王水生、王雪英（2007年4月9日过世，生育一女即原告陈怡）、王琴英（1958年11月16日死亡，无配偶子女）、王素英（1961年6月14日报死亡，无配偶子女）、王林英、王罗生。本市闸北区蒙古路XXX弄XXX号房屋（以下简称系争房屋）系张阿香的私房，2014年被拆迁，其中房屋价值补偿款为人民币XXXXXXX.27元（以下币种均为人民币），各项奖励补贴合计XXXXXXX.76元，上述补偿利益中应有两原告应得的份额，故诉请依法判决分割系争房屋拆迁补偿利益，两原告各获得XXXXXXX.21元。
被告王林英、王罗生、倪同钧、胡黎青、王某某、金某某、金维锋、贺小妹、王颖共同辩称，系争房屋只有土地使用证，土地证上载明的权利人是张阿香等，面积为49平方米，此次拆迁认定的88平方米系由王水生、王林英、王罗生翻建而成，翻建的时候张阿香仍然在世，所以两原告可以继承的面积只有49平方米的房屋折价款，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，王增福（1972年5月22日死亡）与张阿香（2010年12月11日死亡）共生育7个子女，即原告王海生、共生育七个子女，王海生、王水生、王雪英（2007年4月9日过世）、王琴英（1958年11月16日死亡，无配偶子女）、王素英（1961年6月14日报死亡，无配偶子女）、王林英、王罗生。王雪英与案外人陈德明生育一女，即原告陈怡。
1987年6月20日的《上海市国有土地使用权申报登记表》载明：土地使用户名张阿香等，经办人王海生，申报面积24平方米，建筑面积49平方米；该房由父母解放前买进，目前父亲已故，留有妻子和五个子女，现居住母亲张阿香、王罗生、王林英、王雪英、王海生，王水生住杨浦。
2014年6月12日，拆迁部门（甲方）与张阿香（亡）等（乙方）签订《上海市房屋拆迁补偿协议》，载明：按拆许字（2011）第1号文件拆迁，被拆迁房屋性质私房，认定建筑面积88.06平方米；甲方应当支付乙方被拆迁房屋价值补偿款XXXXXXX.27元，其中评估价格为XXXXXXX.82元=27647元／平方米×88.06平方米、套型面积补贴为414705元=27647元／平方米×15平方米、价格补贴为730378.45元=27647元／平方米×88.06平方米×0.3；甲方另支付乙方各类奖励合计XXXXXXX.76元，包括搬家补贴费1056.72元、设施移装补贴2500元、居住装潢补贴26418元、签约奖100000元、早迁多得益奖3600元、被拆面积奖176120元、未见证面积奖50000元、异地安置房补贴390000元；甲方安置乙方6套房屋，共计XXXXXXX.08元，折抵房款后，甲方须支付599279元；其中，被拆房屋价值补偿款中XXXXXXX.31元，归户外产权人王海生、陈怡。
拆迁时，系争房屋的在册户籍为被告王林英、王罗生、倪同钧、胡黎青、王某某、金某某、金维锋、贺小妹、王颖以及王水生。
以上事实，有原告提供的户籍信息、拆迁补偿协议，被告提供的土地使用权申报登记表、补偿告知单，以及原、被告的陈述等证据予以佐证。
审理中，陈德明到庭表示，王雪英可继承的财产均由陈怡继承，其不主张权利。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。民事活动应当遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。系争房屋被拆迁时并无相关权属凭证，而根据《上海市国有土地使用权申报登记表》，本院确认系争房屋原本应由张阿香、王罗生、王林英、王雪英、王海生、王水生6人共同共有。现张阿香、王雪英、王水生均已去世，其可得拆迁补偿利益应由各自的继承人予以继承。被告主张，王水生、王林英、王罗生对系争房屋进行了翻建，但未提供充分的证据予以证明，且被告亦自认翻建时，张阿香仍在世，故本院认为，两原告可依法继承的面积为88.06平方米。现拆迁安置协议载明被拆房屋价值补偿款中XXXXXXX.31元归户外产权人王海生、陈怡，该部分钱款即为两原告可以继承的房屋补偿款，原告再主张额外的安置补偿利益，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
被告王林英、王罗生、倪同钧、胡黎青、王某某、金某某、金维锋、贺小妹、王颖应予本判决生效之日起三十日内给付原告王海生、陈怡本市闸北区蒙古路XXX弄XXX号房屋拆迁的价值补偿款XXXXXXX.31元，原告王海生和陈怡各获得该钱款的50%。
案件受理费23918.60元，由原告王海生、陈怡承担6248.60元；被告王林英、王罗生、倪同钧、胡黎青、王某某、金某某、金维锋、贺小妹、王颖承担17670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二
中级人民法院。
审 判 长 魏思奇
代理审判员 龚 平
人民陪审员 陈名玲
二〇一五年十二月十日
书 记 员 潘 瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
二、《中华人民共和国继承法》
第十条????遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。