河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1002民初370号
原告：李建伟，男，1989年3月5日生，汉族，住廊坊市广阳区。
委托诉讼代理人：李小燕，河北红杉律师事务所律师。
被告：李燕飞，男，1983年8月28日生，汉族，原籍安徽省涡阳县，现住廊坊市安次区。
被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区蓝水湾二十七栋。
负责人：祝向前，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张家瑀，该公司职员。
原告李建伟与被告李燕飞、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告李建伟的委托诉讼代理人李小燕、被告保险公司的委托诉讼代理人张家瑀到庭参加诉讼。被告李燕飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、车辆损失费、拖车费、交通费等共计500元；2、诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告车辆损失费77000元、评估费3600元及本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年1月11日9时25分，被告李燕飞驾驶冀Ｒ×××××号小型客车，沿廊霸旧线由东向西行驶至廊霸旧线17公里300米处向南左转弯掉头时，与原告李建伟驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车相撞，造成双方车辆不同程度损坏及原告李建伟受伤的交通事故。此事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队认定，被告李燕飞承担全部责任，原告李建伟无责任。后双方因赔偿数额协商未果，故原告诉至本院。
被告李燕飞未作答辩。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保商业三者险，限额50万元，此事故发生在保险期间。我公司同意在商业险限额内按照责任比例对原告合理损失承担赔偿责任，但因被告李燕飞驾驶的车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条，我公司要求在商业险范围内免赔10%。诉讼费、评估费不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交评估报告。证明原告车辆损失77000元。被告认为评估价格过高，且原告未提供车辆修理发票，无法证实该车辆的实际损失。被告未向本院提交鉴定程序违法的相应证据，因此，被告的抗辩理由不能成立，本院不予采信。故对该份证据的证明效力确认。
2、原告提交评估费票据。证明原告支付评估费3600元。被告认为系间接损失，不同意赔偿。原告提交的证据符合民事证据规则的规定，故对该份证据的证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年1月11日9时25分许，被告李燕飞驾驶冀Ｒ×××××号小型客车，沿廊霸旧线由东向西行驶至廊霸旧线17公里300米处向南左转弯掉头时，与原告李建伟驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车相撞，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，被告李燕飞应承担此事故的全部责任，原告李建伟无责任。
2018年3月13日，经原告申请，本院依法委托廊坊兴树机动车评估有限公司对原告的车辆损失进行价格评估。该公司作出廊兴树（2018）评字第13-1002-39号评估报告书，内容为：“冀Ｒ×××××号车的修复费用为人民币大写柒万柒仟圆（￥77000元）整”。为此，原告支付鉴定费3600元。
诉讼过程中，原告李建伟与被告李燕飞投保的交强险公司即中媒财产保险股份有限公司肥乡支公司就交强险范围内的损失已达成和解。
本院认为，公民的私有财产受法律保护。原告因交通事故造成车辆受损其向被告主张侵权责任，符合法律规定，本院予以准许。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告李燕飞应承担此事故的全部责任，原告李建伟无责任，双方无异议，本院予以采纳。被告保险公司认为被告李燕飞驾驶的车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条，内容为：“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”因此，被告保险公司主张在商业三者险范围内免赔10%。但被告保险公司未向本院提交被告李燕飞所驾驶的车辆存在上述违法行为的相应证据，因此，被告保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。故被告李燕飞驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车在被告保险公司投保商业三者险，投保车辆在保险期间发生交通事故造成损害的，应由被告保险公司在商业三者险范围内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；不足部分由被告李燕飞在保险范围外对原告合理合法的损失承担赔偿责任。对原告主张的车辆损失77000元、鉴定费3600元，证据充分，本院予以支持。被告李燕飞经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，原告因此次交通事故主张的合理合法的损失，本院依法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告李建伟车辆损失75000元（赔偿款打入原告李建伟在工商银行，账号62×××91）。此款于本判决生效后十日内付清。
二、被告李燕飞赔偿原告李建伟评估费3600元。此款于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费863元（已减半收取），由被告李燕飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一八年六月四日
书记员 刘 婉
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。