江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏01民终7342号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市江东中路108号16层、17层、18层。
主要负责人：朱国平，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司总经理。
委托诉讼代理人：任达，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司员工。
被上诉人（原审原告）：张乃华，女，1956年12月30日生，汉族，无业。
被上诉人（原审原告）：徐金龙，男，1978年12月28日生，汉族，个体运输户。
被上诉人（原审原告）：徐金花，女，1981年9月9日生，汉族，个体运输户。
上列三被上诉人共同的委托诉讼代理人：孙志远，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：南京东山公交客运有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道同夏路19号。
法定代表人：王峻峰，南京东山公交客运有限公司董事长。
委托诉讼代理人：李健，江苏宁通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘翔，江苏宁通律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司）因与被上诉人张乃华、徐金龙、徐金花、南京东山公交客运有限公司（以下简称东山公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2016）苏0114民初1084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财保江苏分公司的上诉请求：请求二审法院改判精神损害抚慰金为30000元。事实和理由：精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度确定。本案肇事车辆驾驶员与死者各负事故同等责任，机动车方应承担60%的赔偿责任，江苏省精神损害抚慰金限额为50000元，按事故责任比例，上诉人应承担30000元精神损害抚慰金。一审法院未按事故责任划分精神损害抚慰金有违法律规定和司法实践。
张乃华、徐金龙、徐金花辩称，一审判决合理合法，请求驳回上诉，维持原判。
东山公交公司辩称，同意一审判决的认定。
张乃华、徐金龙、徐金花向一审法院起诉请求：1、请求判令东山公交公司向三原审原告支付死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、处理丧葬事务的误工费及住宿费等共计337876.7元；2、请求判令平安财保江苏分公司在保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由原审被告承担。
一审法院认定事实：2015年12月29日6时13分许，东山公交公司的驾驶员李涛驾驶苏A×××××号大型普通客车沿宁芜公路由北向南行驶至弘阳装饰城5号门附近时，将由西向东横过道路的徐怀玉撞倒受伤，造成交通事故。徐怀玉经抢救无效于2016年1月3日死亡。经南京市公安局交通管理局第八大队出具的《道路交通事故认定书》确认，李涛与徐怀玉承担此次事故的同等责任。
一审法院另查明，李涛系东山公交公司的驾驶员，案发时系履行职务，苏A×××××号肇事车辆在平安财保江苏分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）与机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）30万元（含不计免赔），保险期间自2015年12月14日至2016年12月13日止，事故发生在保险期间内。
一审法院再查明，张乃华与徐怀玉系夫妻关系，育有儿子徐金龙、女儿徐金花，均已成年，徐怀玉父母均已去世，除三原审原告外，徐怀玉无其他第一顺序继承人。在徐怀玉抢救及处理丧事期间，东山公交公司垫付医药费88503.97元、施救费1600元，并预付给三原审原告现金40000元。
一审法院对赔偿的项目及具体数额认定如下：
1.医疗费。三原审原告主张医疗费88503.97元，并提供了医疗费票据予以证明，两原审被告均无异议，应予认定；2.施救费。三原审原告主张1600元，并提供了发票予以证明，两原审被告均无异议，应予认定；3.死亡赔偿金。三原审原告主张408903元（37173元/年×11年），平安财保江苏分公司认可，且符合法律规定，应予认定；4.精神损害抚慰金。三原审原告主张50000元，平安财保江苏分公司认可30000元。一审法院认为，三原审原告主张具有事实与法律依据，故认定精神损害抚慰金为50000元；5.丧葬费。三原审原告主张30891元（61783元/年÷12月×6月），平安财保江苏分公司认可，且不违反相关法律规定，应予认定；6.交通费。三原审原告主张1000元，平安财保江苏分公司对此认可，应予认定；7.三原审原告主张处理丧葬事宜的误工费3000元、住宿费2000元，未能提供相关证据加以证明。平安财保江苏分公司认可三原审原告处理丧葬事宜的误工费及诉讼费总计2000元。对于误工费，参照上一年度职工平均工资，酌定徐金龙、徐金花的误工费2370元（61783元/年÷365天×7天×2人），因张乃华已达退休年龄，故对其误工费不予支持。对于住宿费，根据当地生活水平，酌定为1470元（70元/人×3人×7天），合计3840元。综上，三原审原告因此次交通事故导致的各项经济损失共计584737.97元。
一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人的合法权益，应当承担侵权赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，驾驶员李涛作为致害人，应承担相应的事故责任。因其在案发时系履行职务，故应由其所在单位，即东山公交公司，承担事故赔偿责任。李涛驾驶的苏A×××××号肇事车辆在平安财保江苏分公司投保了交强险及30万元商业三者险（含不计免赔），故平安财保江苏分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。徐怀玉与李涛在本次事故中承担同等责任，故平安财保江苏分公司应先在交强险范围内承担赔付责任，超额部分在商业三者险范围内由平安财保江苏分公司赔付60%。经核算，三原审原告的各项损失共计584737.97元，平安财保江苏分公司应在交强险限额内赔偿三原审原告120000元（医疗费项下10000元，死亡赔偿金项下110000元），合计120000元，剩余部分应由平安财保江苏分公司在商业三者险中承担60%，即278842.78元[（584737.97元-120000元）×60%]，平安财保江苏分公司合计应当赔付398842.78元（278842.78元+120000元）。东山公交公司已垫付医药费、施救费及现金共计130103.97元（88503.97元+1600元+40000元），三原审原告同意在本案中一并处理，故该笔费用应当从平安财保江苏分公司的赔款中直接返还给东山公交公司。东山公交公司主张1950元的车辆损失在本案中一并处理，但其未能提出反诉请求，亦无其他事实或法律依据，故对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效之日起十五日内给付张乃华、徐金龙、徐金花赔偿款398842.78元（其中130103.97元扣除诉讼费用1044元后直接返还给南京东山公交客运有限公司）；二、驳回张乃华、徐金龙、徐金花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2089元，减半收取1044元，由南京东山公交客运有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
以上事实，有交通事故认定书、村委会证明、死亡证明、暂住证、医疗费发票、医疗费用明细清单、收条、保单及当事人陈述等证据证实。
本案二审的争议焦点为：一审判决认定的精神损害抚慰金数额有无不当。
本院认为，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人有权依法请求赔偿精神损害抚慰金。本案中，徐怀玉因案涉交通事故死亡，张乃华、徐金龙、徐金花作为其近亲属因此遭受巨大的精神痛苦，有权要求赔偿精神损害抚慰金。精神损害赔偿的基本功能是补偿受害人所受的精神损害，抚慰受害人遭受的精神痛苦，具体赔偿数额可结合案件具体情况斟酌确定。一审法院结合本案情况认定精神损害抚慰金为50000元并未违反法律规定，亦不属于明显不合理的情形，对此二审应予维持。平安财保江苏分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈海英
审 判 员 钱发洪
代理审判员 王志坚
二〇一六年十一月三日
书 记 员 查菲菲