宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初1229号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司。住所地：宁波市奉化区中山路**号。
法定代表人：周国伟，该公司董事长。
委托代理人：童李琴，该公司员工。
委托代理人：侯冰，该公司员工。
被告：宁波杰博渔业科技有限公司，住所地：宁波市奉化区莼湖镇东盛路300号。
法定代表人：陈均其。
被告：陈均其，男，1971年11月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：奉化市泰溯电子有限公司，住所地：宁波市奉化区锦屏街道桥西岸路195#196#一层二层。
负责人：林令强。
被告：林令强，男，1966年11月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：林锡儿，女，1972年3月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：林雪亚，女，1969年1月5日出生，汉族，住宁波市奉化区。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告宁波杰博渔业科技有限公司（以下简称“杰博渔业”）、陈均其、奉化市泰溯电子有限公司（以下简称“泰溯电子”）、林令强、林锡儿、林雪亚金融借款合同纠纷一案，于2016年2月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王超文、人民陪审员陈光耀、孙增权组成合议庭适用普通程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人童李琴、被告杰博渔业的法定代表人暨本案被告陈均其到庭参加诉讼。被告泰溯电子、林令强、林锡儿、林雪亚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行起诉称，2015年10月18日，原告与被告杰博渔业、泰溯电子签订了一份合同号为8261320150010482号的流动资金保证借款合同。该合同约定，原告同意向被告杰博渔业发放贷款7500000元，合同约定借款期限自2015年10月18日起至2016年10月17日止，实际放款日期、到期日期与约定不一致的，以借款借据为准。借款月利率为10.46‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。利率调整方式为不调整。合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。泰溯电子作为保证人在合同上盖章，并由其法定代表人林令强签字并加盖个人私章予以确认，承诺为杰博渔业的上述债务承担保证责任，保证方式为连带保证，保证期限为二年即借款期限届满之日起二年。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
同日，被告林令强、林雪亚、陈均其、林锡儿向原告出具保证函，同意为原告向被告杰博渔业在2015年10月18日起至2016年10月17日期间内最高融资限额7500000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
2015年10月18日，原告根据被告杰博渔业的申请，向其发放贷款7500000元，借款借据约定借款到期日为2016年10月17日，借款月利率为10.46‰，还款方式为到期还本，按月结息。借款后，被告杰博渔业未按合同约定还本付息，被告陈均其、泰溯电子、林令强、林锡儿、林雪亚亦未承担保证责任。为实现债权，原告向法院提起诉讼，要求判令：1.被告杰博渔业归还借款本金7500000元及相应利息（截止2016年12月28日应付利息1345984.32元，自2016年12月29日以后按借款借据约定月利率及罚息计算至本金清偿日止）；2.被告陈均其、泰溯电子、林令强、林锡儿、林雪亚负连带保证责任；3.本案诉讼费由六被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：
1.借款申请书一份，拟证明被告杰博渔业向原告申请借款的事实；
2.流动资金保证借款合同一份，拟证明原告与被告杰博渔业、泰溯电子之间存在保证借款合同关系并约定了双方权利义务的事实；
3.借款借据一份，拟证明原告已按合同约定向被告杰博渔业发放贷款7500000元，同时约定借款月利率和借款到期日等事实；
4.股东会同意保证决定书一份，拟证明被告泰溯电子全体股东同意公司替被告杰博渔业作担保的事实；
5.公司借款决议书一份，拟证明被告杰博渔业全体股东同意借款的事实；
6.保证函二份，拟证明被告陈均其、林令强、林锡儿、林雪亚愿意承担连带保证责任的事实；
7.利息清单一份，拟证明截止2016年12月28日，被告杰博渔业所欠本息的情况；
8.借款补充合同一份，拟证明合同约定了各被告法律文书送达地址的事实。
被告杰博渔业、陈均其答辩称，杰博渔业借款是事实，陈均其及其配偶林锡儿在保证函上签字也是事实，但该借款的实际用款人并非被告杰博渔业，被告杰博渔业从原告处借款后，实际用款人为案外人林松雷。被告杰博渔业的法定代表人虽登记为陈均其，但实际操控人亦为案外人林松雷。
对于原告提供的证据，被告陈均其经质证后认为，对上述证据的真实性及合法性不存在异议，但对证据的关联性并不清楚。
被告泰溯电子、林令强、林锡儿、林雪亚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证的权利，上述四被告也未向法庭提供书面质证意见。
被告杰博渔业、陈均其、泰溯电子、林令强、林锡儿、林雪亚未向法庭提交任何证据。
原告向本院提交的证据由各被告各自签字或盖章予以确认，能够形成较为完整的证据链，被告陈均其对证据关联性的异议并无相应事实及证据予以支持，本院对原告提供的证据予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告农商银行起诉主张的事实一致。
本院认为：原告与被告杰博渔业泰溯电子之间签订的流动资金保证借款合同及被告陈均其、林锡儿、林令强、林雪亚向原告出具的保证函均系各方当事人真实意思表示，合法有效。被告杰博渔业向原告借款，理应根据合同的约定按时还本复息。被告陈均其、泰溯电子、林令强、林锡儿、林雪亚作为保证人，在被告杰博渔业未按期还本复息时，应当承担连带保证责任。被告杰博渔业、陈均其的抗辩理由，无相应证据予以支持，本院不予采纳，原告的诉讼请求有相应的证据予以支持，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波杰博渔业科技有限公司于本判决生效后五日内归还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司借款本金7500000元，支付截止2016年12月28日止的相应利息1345984.32元，并支付按合同约定利率按本金7500000元自2016年12月29日起至款清日止的相应利息；
二、被告陈均其、奉化市泰溯电子有限公司、林令强、林锡儿、林雪亚对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费73722元，由被告宁波杰博渔业科技有限公司、陈均其、奉化市泰溯电子有限公司、林令强、林锡儿、林雪亚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王超文
人民陪审员 陈光耀
人民陪审员 孙增权
二〇一七年七月十三日
代理书记员 邬晶晶
附：
一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中国人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中国人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
6.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。