甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庆城民初字第153号
原告张仲王。
委托代理人麻继张。
被告武善存。
委托代理人薛秀润。
被告庆城县赤城乡武庄村村民委员会。
法定代表人彭正选，村主任。
被告庆城县电力局。
法定代表人王志鹏，局长。
委托代理人张桓。
委托代理人樊翰文。
原告张仲王与被告武善存、庆城县赤城乡武庄村村民委员会、庆城县电力局身体权纠纷一案，本院于2012年12月24日立案受理后，依法组成合议庭于2013年4月23日、10月23日公开开庭进行了审理。原告张仲王及其委托代理人麻继张，被告武善存及其委托代理人薛秀润，庆城县赤城乡武庄村村民委员会法定代表人彭正选，庆城县电力局委托代理人张桓、樊翰文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张仲王诉称，2011年5月11日，庆城县赤城乡武庄村村民委员会将两层楼房的建设工程发包给武善存，武善存雇佣其施工。2011年6月17日8时许，武善存安排其在二楼楼顶东边圈梁上吊钢筋时，其手中钢筋不慎碰触到高压线，致其触电受伤。其受伤后被送往庆阳市人民医院抢救治疗，由于伤情严重，于当日23时许转院第四军医大学西京医院住院治疗，诊断为全身多处电击伤，同年8月16日出院，住院59天。现要求三被告共同赔偿其住院费35000元，出院治疗费573.50元，住院期间伙食补助费2440元，营养费1220元，误工费132000元，护理费72100元，伤残赔偿金54726元，赡养费18325元，精神损害赔偿金10万元，伤残鉴定费1650元，共计418034.50元。
原告提交如下证据支持其诉讼请求：
1、张仲王的身份证与户口簿复印件一份，用于证实张仲王的基本情况。
2、证明六份，用于证实张仲王是在为庆城县赤城乡武庄村村民委员会建楼工地上吊钢筋时被电击伤，并证实在工程开工之前，为确保安全，武善存购买线管，由庆城县电力局白马电管所三名工作人员对离楼房较近的高压线做了套管防护处理。
3、施工现场与动力电线距离照片6张，用于证实原告被电击伤的现场情况。
4、西京医院急诊住院证、住院病历、出院证各一份，用于证实张仲王住院治疗天数、诊断伤情等情况。
5、张仲王后续治疗用药处方9张，用于证实张仲王后续治疗花费573.50元。
6、张进堂身份证及户口簿复印件一份，用于证实张进堂的基本情况及与张仲王系父子关系。
7、庆城县赤城乡武庄村村民委员会证明一份，用于证实张进堂有子女8人，张仲王为六女儿张巧荣上门女婿。
8、强生超证明一份，用于证实张仲王之子张有王的误工原因及误工情况。
9、兰州阳光广告庆典礼仪有限公司证明一份，用于证实吕王伟误工原因及误工情况。
被告武善存辩称，在其承建工程中原告被电击受伤属实，其已垫付原告医疗等费用共计242400元，现无力再行赔偿，剩余费用应由其他二被告承担。
被告庆城县赤城乡武庄村村民委员会辩称，被告所建楼房与其村委会无关，该工程系包工包料性质，楼房完工后若村上有资金即付清工程款后楼房属村委会所有，若村上无资金就由承建方出售，出售款额由承建方收取，村委会只收取土地使用费每平米20元。村委会与武善存签订了《小康农宅施工安全协议》，村委会只负责质量监督，张仲王触电受伤，其村委会无责任，故不承担赔偿义务。
被告武善存、庆城县赤城乡武庄村村民委员会提交如下证据反驳原告的诉讼请求：
《小康农宅施工安全协议一份》，用于证实双方对施工安全进行了约定。
被告庆城县电力局辩称，其单位对庆城县赤城乡武庄村村民委员会在电力设施保护区内修建建筑物的安全防范措施是规范得当的，工程开工前和施工过程中其单位下属的白马供电所均按照规定履行了监督职责，并已采取了安全防范措施，移改了高压线路，并保持安全距离，按标准距建筑物的最小距离为1.5米，故张仲王触电受伤是建设和施工方未采取相关安全措施造成的，其单位无责任，故不承担赔偿责任。
被告庆城县电力局提交如下证据反驳原告的诉讼请求：
1、配电线路工作票10份，用于证实2011年5月11日在施工前对白武线201号杆进行了改线迁移。
2、架空电力线路导线与地面、建筑物间距离国家标准，因高压电造成人身损害赔偿责任及责任主体的法律规定证实，1——10千伏高压电线的水平安全距离是1.5米。
3、庆城县赤城乡武庄村村民委员会村部照片四张及平面图两张，用于证实高压线与建筑物二层楼房水平距离与房檐距离为1.55米。
经庭审质证，三被告对原告出示的证据1、3、4、5、6、7无异议，本院予以认定。被告武善存、庆城县赤城乡武庄村村民委员会对证据2无异议，被告庆城县电力局对证据2有异议，认为当时安装防护套管属实，但安装次日即被风刮离防护段这一事实不是造成此起事故的主要原因。本院认为，庆城县电力局对安装防护套管事实认可，故对证据2本院予以认定，但对该防护措施不当，应负相应责任，本院综合予以考虑。三被告对原告提交的证据8、9有异议，认为住院期间原告不能出具医院机构增加护理人员的证明，只能按一人护理计算，武善存指派一人为其护理，故住院期间的护理费不应再行计算。本院认为，原告伤情较重，二人护理并无不当。
原告对被告武善存、庆城县赤城乡武庄村村民委员会提交的证据无异议。被告庆城县电力局对被告武善存、庆城县赤城乡武庄村村民委员会提交的证据有异议，认为庆城县赤城乡武庄村村民委员会属建设方，负有监督安全施工义务，把二层楼房的工程发包给无资质、无安全施工条件的武善存个体工队施工，埋下了安全隐患，该证据中的安全免责条款无效。本院认为《小康农宅施工安全协议一份》中的安全免责条款不符合法律规定，被告庆城县电力局的异议成立。
原告对被告庆城县电力局出示的证据1、2无异议，对证据3有异议，认为2011年5月庆城县电力局移改转移高压线时为了节约成本将位于楼房北头东侧高压线杆未移栽，而是借此杆在东侧另立一杆加上横担架，在横担架上放置变压器，即称变压器迁移，后因拆去两根拉绳及近年来雨水较多等原因，变压器逐渐向东侧倾斜，2011年6月17日触电事故发生时电杆发生向东倾斜后测量的距离才算达标，故认为事故发生时距离未达标。
原告张仲王、被告武善存、庆城县赤城乡武庄村村民委员会对庆城县电力局出示的证据1、2无异议，本院予以认定。对庆城县电力局出示的证据3有异议，认为测量的数据不符合实际，且电杆是在事故发生后逐渐倾斜的。2011年6月17日触电事故发生时电杆发生向东倾斜后测量的距离才算达标，故认为事故发生时距离未达标。本院认为，原告及二被告虽对证据3提出异议，但未提交相应证据予以反驳，其异议不能成立。
经质证认证，本案认定的事实如下，2011年5月11日，庆城县赤城乡武庄村村民委员会将两层楼房的建设工程发包给无建筑资质的武善存，武善存遂雇佣张仲王等人为其施工。2011年6月17日8时许，被告武善存安排原告张仲王在二楼楼顶东边圈梁上吊钢筋时，张仲王手中钢筋不慎碰触到10千伏高压线上，致张仲王触电受伤。张仲王受伤后被送往庆阳市人民医院抢救治疗，由于伤情严重，于当日23时许转至第四军医大学西京医院住院治疗，诊断为全身多处电击伤，同年8月16日出院，住院59天。出院诊断为：右上肢及躯干电击伤。医嘱：1、创面继续换药，隔日一次；2、右手功能康复锻炼至少一年；3、不适随诊。2012年12月24日，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定。2013年3月4日，庆阳市人民医院作出庆市人院鉴（2013）法鉴字第Q002号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张仲王受伤伤残属五级；2、全身烧伤伤残属十级（疤痕）。
另查明，被告武善存在原告住院期间已垫付医疗费20万元；原告住院期间，被告武善存指派护理人员一名为其护理，并已支付护理费。
2013年10月17日，在征得双方当事人同意并在场的情况下，我院聘请专业测量技术人员对变压线与建筑物最近距离进行了测量，结论为：1、从二楼房檐一侧距高压线的距离为1.655米。2、此杆头向东倾斜0.44米；后架的副杆向西倾斜0.035米。
原告张仲王、被告武善存、庆城县赤城乡武庄村村民委员会对此无异议，但认为此杆是事故发生后逐渐向东倾斜的。
被告庆城县电力局陈述，为了电杆的稳定，在栽主杆和副杆时即相向倾斜（即倒八字）。
据上事实，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条二款规定，“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，被告庆城县赤城乡武庄村村民委员会明知被告武善存无资质，却将修建二层楼房的工程发包给被告武善存，被告武善存雇佣原告张仲王等为其施工，在施工过程中因未采取安全措施，致原告触电受伤，上述二被告对原告因受伤造成的损失连带承担主要赔偿责任。被告庆城县电力局虽在施工前做了安全防范措施，但该措施不当，庆城县电力局应当承担次要责任。原告明知高压线的存在，在工作中操作不当，存在严重过失，对造成损伤也应承担一定的责任。被告庆城县电力局在此工程施工前曾对该线路进行了移改转移，经本院测量高压线杆头确实向东倾斜0.44米，但无证据证实此杆的倾斜时间是事故发生后倾斜的，故原告称倾斜时间是在事故发生之后逐渐倾斜的理由不能成立。现原告要求三被告赔偿其损失的理由正当，对合理的部分本院予以支持。原告伤势较重，住院期间由二人护理并无不当。原告精神损害抚慰金的诉请过高，但鉴于原告身体受伤的程度，对其精神损害抚慰金的诉请酌情予以考虑。原告未作护理依赖程度的鉴定、无营养费的相关证据，出院后医疗费573.50元，无医疗费票据，故对原告出院护理费、医疗费的诉请不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十五条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二款、第九条二款、第十一条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、原告张仲王的医疗费231427.53元、误工费44062.50元（70.50元×625天）、护理费8319元（70.50元×59天×2人），被扶养人生活费1580.73元（4146.20元×5年÷8人×61%），残疾赔偿金54981.74元（4506.70元×20年×61%），精神损害抚慰金10000元，共计350371.50元，由被告武善存赔偿60%，即210222.90元（已支付医疗费20万元，护理费4159.50元，共计204159.50元），被告庆城县赤城乡武庄村村民委员会与被告武善存负连带赔偿责任。被告庆城县电力局赔偿30%，即105111.45元。其余费用由原告自理。
二、驳回原告张仲王的其它诉讼请求。
限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2672元，鉴定费1650元，共计4322元，由原告张仲王负担432.20元；被告武善存、被告庆城县赤城乡武庄村村民委员会负担2593.20元；被告庆城县电力局负担1296.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须按照判决书所规定的期限自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行义务，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行，逾期则视为放弃权利，本院将不再受理。
审 判 长 樊世刚
审 判 员 王 洁
人民陪审员 高发杰
二〇一三年十二月三日
书 记 员 张雄义