山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初3905号
原告:中国银行股份有限公司诸城支行。住所地：诸城市东武街*号。
法定代表人：李学昌，该行行长。
委托诉讼代理人:秦奎新。
被告：武丽华。
被告：刘金贤。
被告：山东银联担保有限公司潍坊分公司。住所地：潍坊市健康东街中土大厦*座***室。
法定代表人：李长征，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘振宇，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。
被告：山东银联融资担保有限公司。住所地：济南市二环东路****号东环国际广场*座**层。
原告中国银行股份有限公司诸城支行（以下简称中国银行诸城支行）与被告武丽华、刘金贤、山东银联担保有限公司潍坊分公司、山东银联融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦奎新，被告山东银联担保有限公司潍坊分公司委托诉讼代理人刘振宇到庭参加诉讼，被告武丽华、刘金贤、山东银联融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告武丽华、刘金贤偿付借款本金166032.88元、利息3972.3元，共计170005.18元（利息计算至2016年5月12日，之后的利息按合同约定计算至实际付清之日止）；2.请求依法判令被告山东银联担保有限公司潍坊分公司、山东银联融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.原告依法对抵押财产某处房屋享有优先受偿权；4.案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2009年3月6日，原告与被告武丽华签订贷款一份，合同约定被告武丽华从原告处贷款270000元，贷款期限为180个月，被告武丽华按月还本付息，并以其购买的某处房屋为该笔贷款提供抵押担保，被告刘金贤作为共同债务人，承诺共同履行借款合同，承担偿还贷款本息的责任。被告山东银联担保有限公司潍坊分公司为该笔贷款提供连带责任保证并与原告签订个人贷款保证合同，上述合同签订后，原告按约定发放了贷款。但被告武丽华在履行合同的过程中未按合同约定偿还贷款本息。
被告武丽华未应诉，未答辩。
被告刘金贤未应诉，未答辩。
被告山东银联担保有限公司潍坊分公司辩称，担保属实，但我方认为原告怠于执行，导致我公司代为垫付达11次，合计61326.65元。我方认为原告应按合同约定在逾期三期之内诉讼，但原告一直拖延至垫款达11期才诉讼，原告方理应担付我方垫款的损失。根据法律规定，原告方应予先处置被告武丽华的房产，不足部分由我方承担。
被告山东银联融资担保有限公司未应诉，未答辩。
经审理查明，2009年2月1日，原告与被告武丽华签订《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》，合同第一条约定贷款金额为27万元，贷款期限为180个月；合同第二条约定贷款用途为购买房屋；合同第三条约定若借款人未按合同约定期限还款，就逾期部分从逾期之日在合同约定贷款利率水平上加收50%计收罚息；合同第六条约定还款方式为按月等额本息还款，还款期共计180期；合同第八条约定担保方式为借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保。被告武丽华在合同上签字确认。个人一手住房贷款合同通用条款第三条借款人违约事件及处理约定，未按期归还贷款本息，即构成本合同项下违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。2009年2月1日，原告与被告山东银联担保有限公司潍坊分公司签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》作为《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》之从合同，合同第一条约定本合同之主合同为债权人与借款人武丽华之间签署的《个人贷款保证合同》；合同第二条约定主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、罚息等；合同第三条约定保证方式为全程连带责任保证；合同第四条关于保证责任约定为：“如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。”合同第五条约定保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行届满之日后两年。被告山东银联担保有限公司潍坊分公司在保证人处签字盖章确认。
2009年3月6日，原告将借款27万元发放至被告武丽华的银行账号，被告武丽华在借款借据上签字确认。借款借据写明，借款日期为2009年3月6日，到期日为2024年3月6日，还款期数为180期，借款月利率为3.465‰。被告偿还借款本金103967.12元，其中被告山东银联担保有限公司潍坊分公司垫付40860.62元，利息偿还至2016年4月12日，其中被告山东银联担保有限公司潍坊分公司垫付20466.03元。尚欠本金166032.88元及2016年4月12日至2016年5月12日的利息862.96元。
本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》系双方当事人真是意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，且依法办理了房屋抵押登记，系有效合同。双方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告武丽华发放贷款后，合同义务已履行完毕。被告武丽华未按合同约定期限偿还借款，构成违约，现原告宣布合同项下被告武丽华所欠债务全部提前到期，要求被告偿还欠款本金166032.88元，及计算至2016年5月12日的利息862.96元，符合法律规定，本院予以支持。被告刘金贤与被告武丽华系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，故本案债务应为夫妻共同债务，被告刘金贤应对借款本息承担共同还款责任。被告山东银联担保有限公司潍坊分公司作为保证人，应对借款本金、利息承担连带清偿责任。被告山东银联担保有限公司潍坊分公司承担保证责任后，有权向债务人武丽华、刘金贤追偿。
《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告山东银联担保有限公司潍坊分公司为被告山东银联融资担保有限公司的分公司，故本案保证责任应由被告山东银联融资担保有限公司承担。原告起诉时，未超出合同约定的保证期间，故原告要求被告山东银联融资担保有限公司对本案债务承担保证责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。本案债务既存在债务人武丽华提供的物的担保，又存在保证人山东银联担保有限公司潍坊分公司提供的人的担保，根据个人贷款保证合同第四条约定，原告要求被告山东银联融资担保有限公司承担保证责任，符合合同约定，本院予以支持。
本案开庭审理时，被告武丽华、刘金贤、山东银联融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告武丽华、刘金贤共同偿付原告中国银行股份有限公司诸城支行借款本金166032.88元、计算至2016年5月12日的利息862.96元（以后利息另行计算），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告山东银联融资担保有限公司对判项一确定的债务向原告中国银行股份有限公司诸城支行承担连带保证责任；
三、被告山东银联融资担保有限公司承担保证责任后，有权向债务人武丽华、刘金贤追偿;
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告武丽华、刘金贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费3700元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理）上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李银刚
二〇一六年九月二十九日
书记员 丁 峰