河北省保定市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）保刑终字第299号
原公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，无业。2014年1月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年2月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现羁押在保定市看守所。
辩护人韩来保，河颂和安达律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告保定市新欣花卉种植有限公司。系本案被害单位。
法定代表人刘立强，该公司经理。
原审被告人李某乙，无业。2014年1月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年1月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2014年9月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新市区法院取保候审。
原审被告人李某丙，无业。2014年6月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月25日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2014年9月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被新市区法院取保候审。
河北省保定市新市区人民法院审理河北省保定市新市区人民检察院指控原审被告人李某甲、李某乙、李某丙犯寻衅滋事罪一案。保定市新市区人民法院于2015年5月13日作出（2014）新刑初字第232号刑事附带民事判决。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判认定，2014年1月9日20时许，被告人李某甲、被告人李某乙、被告人李某丙三人酒后，无故将保定市高新区小营村南圈地用的铁质围栏踹到252米，致围栏的铁管柱、铁质网格损毁。涉案土地由保定市新欣花卉种植有限公司经营管理。被损毁铁管柱、铁质网经保定市物价局价格认证中心鉴定价值人民币5926元。2014年1月18日将被告人李某甲、李某乙抓获，同年6月30日被告人李某丙到公安机关投案。
案发后，被告人李某乙、李某丙各赔偿附带民事诉讼原告保定市新欣花卉种植有限公司经济损失人民币2000元，并获得谅解。
对被告人李某甲提起的附带民事诉讼，经本院主持调解双方未能达成一致。
上述事实，有以下证据证实：
1．被告人李某甲供述证明，今年1月份的一天晚上8点多，其和李某丙在李某乙家吃完饭后拿着弹弓出去打鸟，顺便去三环路上给李某乙弄几根搭葡萄架的木杆。走到村南果园，见圈地的围栏有两根支柱坏了，其就在围栏上踹了一脚，把支撑围栏的支柱踹倒了二根，之后一边往南走一边用脚踹边上的围栏，每隔三四个支柱就踹倒一个支柱，李某乙也在后边用脚踹围栏。其踹倒了六七个围栏支柱以后，听见其身后约十多米处李某丙嚷了一声，回头看的时候见李某丙倒在了围栏上，在李某丙的身下倒了一片围栏。后三人从三环路上弄了六根支着绿化树的木棍，就各自回家了。
2．被告人李某乙供述证明，2014年1月9日晚上7点多，其和李某丙、李某甲三人在其家吃饭喝完酒后，三人到小营村南果园打鸟，走到小营村南用铁丝网圈地的地方，因其当时喝了酒，想发泄一下，用脚踹圈地用的铁围栏，踹倒了一段，又用后背往下靠铁围栏，倒下的围栏越来越多，中间支撑的绿色铁支柱也倒了。李某甲也用脚踹，其见李某丙没踹就叫李某丙也踹。过一个小弯，其和李某甲又开始连踹带靠弄倒铁围栏，铁围栏一片接一片倒在地上，中间支撑的绿色铁支柱也倒了。后在北三环和阳光大街交叉口西南角，看到路边支树的木头杆子很适合家里支葡萄架子，就偷了六根回家了。
3．被告人李某丙供述证明，2014年1月份的一天晚上8点多，其和李某乙、李某甲在李某乙家吃饭喝酒后出来，刚开始李某乙说到植物园去，往南走了一段后李某甲说去踹村圈地的围栏。后三人到了小营村南，往南走了大概100米，李某甲和李某乙就开始用脚踹围栏，当时好多围栏倒了，他们一直踹到南边土道往东拐弯的地方，拐弯后又往南走，李某乙喊其也跟着踹，用手使劲推其胸口一下，把其推倒在围栏上，有两截围栏被压倒了，其从围栏上起来后，就用脚踹和用手推围栏，踹倒了四根围栏的立柱，大概有二十来米的网子。其踹围栏的同时李某乙和李某甲也在一直往南踹，他们俩一直踹到小营村村书记王四辈开的厂子那才不踹了。李某甲和李某乙就往厂子里扔土块，厂子里有个老头听见了，叫老头出来要棒死他，李某乙和李某甲骂了老头几句就走了。后来到了北三环一个加油站附近，李某乙说拆几根支树用的木棍子回家搭葡萄架，三人拆了七八根支树用的棍子放在李某乙家就各自回家了。
4．证人左某证言证明，村南用围栏圈起了200多亩地，一片铁丝网长3米宽1.8米，被推倒了66片，还有铁立柱68根。一共是180米左右，大部分铁立柱都折了，一部分铁丝网倒地开焊和撕裂。
5．证人陈某证言证明，修复资金是由建业集团下属李某丁的施工队先期垫付的，也是上次施工的负责恢复维修的。施工队把维修价格预算在维修之前报到公司，公司同意后开始施工，按照实际工程量进行结算。
6．证人李某丁证言证明，其到现场看到圈的铁质围栏倒了大概几百米，西侧倒的围栏有的铁柱管、围网是彻底不能用的，有的可以修复的，一共更换了72根铁管柱和14张网片。
7．证人李某戊证言证明，李某丁让其去买170根立柱管、170张网，其就到保定市后辛庄市场一个叫鼎信铁艺美格网的店买了170根立柱管、170张网，加上运费150元，共花了16810元，买回来的材料交给了李某丁。
8．情况说明：2014年1月11日高新区分局技术中队和贤台派出所民警会同保定市物价局价格认证中心工作人员对李某甲等人寻衅滋事案作案现场进行了勘察。被损毁的围栏及附属物品部分不能使用，包括72根铁管支柱、72个水泥浇筑固定铁管底座、14张铁艺绿色围网。
9．证明：贤台乡小营村全部耕地已由高新区管委会统一征用收储，区农村局和贤台乡政府共同委托保定市新欣花卉种植有限公司负责按国家相关政策对小营村南土地进行经营管理。
10．涉案物品价格鉴定结论书，辨认笔录，现场勘查笔录及照片，被告人李某乙立功证明，赔偿证明，营业执照、法人代表身份证明，户籍证明，破案、抓获经过等。
原审法院认为，被告人李某甲、李某乙、李某丙任意损毁单位财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。案发后，被告人李某丙主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，被告人李某乙协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，均予以从轻处罚。被告人李某乙、李某丙积极赔偿被害单位经济损失并获得谅解，可从轻处罚。被告人李某甲当庭表示认罪，亦酌情从轻处罚。被告人李某甲应赔偿附带民事诉讼原告单位更换围栏经济损失人民币1926元（按照鉴定价值扣减被告人李某乙、李某丙已赔偿的部分）。以被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；以被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；以被告人李某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人李某甲赔偿附带民事诉讼原告保定市新欣花卉种植有限公司经济损失人民币1926元；驳回附带民事诉讼原告保定市新欣花卉种植有限公司提出赔偿用人看管清理费7800元和土地闲置损失150000元的诉讼请求。
上诉人李某甲上诉及其辩护人辩护主要提出，本案是民事纠纷，李某甲的行为不构成寻衅滋事罪，对本案的涉案物品价格鉴定不予认可。
经审理查明，原判认定原审被告人李某甲、李某乙、李某丙任意损毁单位财物，情节严重的行为事实清楚，据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人李某甲、李某乙、李某丙任意损毁公私财物，情节严重的行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人李某甲上诉及其辩护人辩护主要提出，本案是民事纠纷，被告人的行为不构成寻衅滋事罪，对本案的涉案物品价格鉴定不予认可的意见。经查，证据证实保定市新欣花卉种植有限公司按国家相关政策负责对小营村南土地经营管理，属本案被害单位。上诉人李某甲等人酒后无故将圈地铁质围栏踹倒，经鉴定损毁铁管柱、铁质网格价值人民币5926元，上诉人李某甲等三人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件；本案证据显示涉案鉴定对象已无法使用，数量一致，且鉴定意见形式要件完备，鉴定程序合法，该鉴定意见应当作为定案的根据。故对上诉人李某甲及其辩护人的意见不予采纳。原审充分考虑了各原审被告人的犯罪情节、后果、犯罪后的表现及社会危害程度，依法量刑。原判决定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田银娇
代理审判员 齐金谦
代理审判员 戎瑞良
二〇一五年七月六日
书 记 员 张晓坤