安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第02290号
原告：方正，男，1983年7月10日出生，汉族，安徽建筑大学教师，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：张全喜，安徽润天律师事务所律师。
被告：合肥市公安局经济技术开发区分局，住所地合肥市经济技术开发区。
法定代表人：周文，局长。
委托代理人：张晓明，该公安分局干警。
委托代理人：刘永东，该公安分局干警。
被告：郑家水，男，1967年9月5日出生，汉族，合肥市公安局经济技术开发区分局干警，住合肥市蜀山区。
委托代理人：朱庆友，合肥市公安局经济技术开发区分局干警。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市。
负责人：李静，经理。
委托代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
原告方正诉被告合肥市公安局经济技术开发区分局（以下简称经开区分局）、郑家水、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于××015年5月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱广宇独任审理，于××015年6月5日公开开庭进行了审理。原告方正及其委托代理人张全喜，被告经开区分局的委托代理人张晓明，被告郑家水的委托代理人朱庆友，被告人保公司的委托代理人钱刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方正诉称：××013年1月××9日19时10分左右，被告郑家水驾驶皖A×××××号小型客车沿合肥市金寨路由南向北行驶至金寨路与合作化路交口左转弯时，与原告驾驶的电动自行车由北向南行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队处理，认定郑家水负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第105医院（以下简称105医院）救治，诊断为右盖氏骨折、左股骨内侧髁骨折，左膝前交叉韧带断裂等。第一次手术后，原告又到安徽省立医院、北京大学第三医院等医院继续治疗。××014年9月，经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期540日，营养期1××0日，护理期150日。肇事车辆系被告经开区分局所有，且在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业险）；被告郑家水是经开区分局的民警。事故发生后，被告仅垫付医疗费40000元。因相关赔偿事宜协商未果，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告经开区分局、郑家水连带赔偿原告各项损失合计14××784.7元（含医疗费76××17.7元、误工费5400元、护理费15××40元、营养费1××000元、住院伙食补助费××000元、××赔偿金49678元、××辅助器具费6880元、精神损害抚慰金8000元、交通费××××49元、鉴定费××000元、住宿费11××0元、电动车损失费××000元，合计18××784.7元，扣除被告已垫付的40000元，尚应赔偿14××784.7元）；××、被告人保公司在保险范围内承担责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
原告方正对其主张提交证据如下：1、身份证；××、驾驶证查询信息、车辆查询信息、保险单；3、交通事故认定书；4、住院记录两份；5、司法鉴定意见书两份；6、医疗费票据、辅助器具费票据、鉴定费票据、交通费票据、电动车购车票据。
被告经开区分局辩称：对交通事故事实及事故责任认定无异议；原告部分诉讼请求过高；我单位已垫付4万元，请求一并处理；精神损害抚慰金请求在交强险中优先赔付。
被告经开区分局对其辩称提交的证据为：收条两张。
被告郑家水辩称：原告的损失应当由经开区分局承担，本人不应承担任何责任；人保公司应当在保险范围内承担赔偿责任。
被告郑家水对其辩称未提交证据。
被告人保公司辩称：对交通事故事实及事故责任认定无异议；原告各项诉讼请求中超过法律范围的部分应当依法核减；肇事车辆在本公司投保了交强险及商业险（保险金额××0万元，含不计免赔率险）。
被告人保公司对其辩称提交的证据为：交强险及商业险保险条款各一份。
经审理查明：××013年1月××9日19时10分左右，郑家水驾驶皖A×××××号小型客车沿合肥市金寨路由南向北行驶至金寨路与合作化路交口左转弯时，遇方正驾驶电动车沿金寨路非机动车道由北向南行驶至此，两车相撞，造成方正受伤、两车受损的交通事故。经合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队处理，作出第340104××01301××5001号道路交通事故认定书，认定郑家水违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，负事故全部责任，方正无责任。
交通事故发生当日，方正被送至105医院住院治疗，诊断为右盖氏骨折、左股骨内侧髁骨折、左膝前交叉韧带断裂，住院期间进行了右桡骨干骨折切开复位内固定术、左股骨内侧髁骨折切开复位内固定术；××013年××月7日出院（住院9天），出院医嘱：卧床休息、全休一月后复查等。
××014年1月9日，方正又到安徽省立医院住院治疗，住院期间进行了左膝关节镜检查＋左膝前交叉韧带重建术＋左股骨内髁、右前臂盖氏骨折术后内固定取出术；××014年1月18日出院（住院9天），出院医嘱：休息5个月等。
上述治疗，共产生医疗费75677.××元，其中经开区分局垫付40000元。此外，方正购买矫形器花费6××00元，购买轮椅花费680元。
××014年8月××××日，合肥市公安局交警支队应急联动中心委托安徽同德司法鉴定所对方正的伤残等级鉴定，方正同时委托该司法鉴定所进行三期鉴定，安徽同德司法鉴定所于××014年9月9日分别出具皖同［××014］临鉴字第J54××号、皖同［××014］临鉴字第Q840号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人方正因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；××、被鉴定人方正伤后的误工期以540日、营养期以1××0日、护理期以15日为宜。鉴定费××000元系方正支付。
另查明，皖A×××××号小型客车系经开区分局所有，郑家水系经开区分局干警，事故发生时郑家水在执行工作任务；皖A×××××号小型客车在人保公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额1万元、伤残死亡赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额××000元）和商业险（保险金额××0万元，含不计免赔率险），保险期限均自××013年1月3日0时起至××014年1月××日××4时止。事故发生后，人保公司认定方正所驾驶电动车损失为1400元，方正的电动车未实际维修。
庭审中，各方当事人协商一致确认方正医疗费中包含非医保费用7600元。
以上事实，除各方当事人陈述外，尚有原告方正提交的证据1-6，被告经开区分局提交的收条，人保公司提交的保险条款等证据在卷佐证。
本院认为：郑家水在执行单位工作任务时驾驶机动车违反道路交通安全法律的相关规定，造成本起道路交通事故，应负事故全部责任，经开区分局作为用人单位应当对方正因此事故造成的相关损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成的损失，应当首先由人保公司在交强险赔偿限额内先行赔付；超过交强险赔偿限额的部分，由经开区分局承担赔偿责任，保险公司应当在商业险范围内进行赔付；经开区分局垫付的40000元，扣除其应承担的费用后，剩余款项应当予以返还。
方正主张医疗费76××17.7元，本院经核对医疗费票据，确认医疗费为75677.××元；非医保费用确认为7600元，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。
方正主张误工费5400元（10元／天×540天），因方正有固定职业（大学教师），且其并未提供确凿的证据证明实际收入减少，故对于该项诉讼主张本院不予支持。
方正主张护理费15××40元（101.6元／天×150天），符合护理期限的鉴定意见及护理费的计算标准，本院予以确认。
方正主张营养费1××000元（100元／天×1××0天），符合营养期限的鉴定意见及营养费的计算标准，本院予以确认。
方正主张住院伙食补助××000元（100元／天×××0天），本院根据其实际住院时间（18天）及住院伙食补助费的计算标准，确定住院伙食补助费为1800元（100元／天×18天）。
方正主张交通费××××49元，本院根据其治疗情况，结合交通费票据，酌情确认交通费为1000元。
方正主张××赔偿金49678元（××4839元／年×××0年×10%），符合伤残赔偿金的计算标准，本院予以确认。
方正主张辅助器具费6880元（6××00元＋680元），系实际发生，本院予以确认。
方正主张精神抚慰金8000元，符合其身体损伤程度及本地实际生活水平，本院予以确认。
鉴定费××000元，系实际发生，本院予以确认。
方正主张财产损失费××000元（电动车购置费），因其电动车并未实际维修，本院根据人保公司确定的车辆损失金额，确定其财产损失费为1400元。
方正主张住宿费11××0元，因其并未提供确凿的证据证明其有赴外地就医的必要，故本院对于该项诉讼主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、方正因的医疗费75677.××元、护理费15××40元、营养费1××000元、住院伙食补助费1800元、××赔偿金49678元、辅助器具费6880元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费××000元、财产损失费1400元，合计173675.××元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担9××198元，此款由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付给方正；
二、对于本判决第一项中超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的费用81477.××元（173675.××元－9××198元），由合肥市公安局经济技术开发区分局承担赔偿责任；扣除非医保费用7600元，余款73877.××元由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险范围内一次性支付给方正（其中方正成应返还合肥市公安局经济开发区分局3××400元）；
三、对于本判决第二项中中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司不予承担的非医保费用7600元，由合肥市公安局经济技术开发区分局承担（已赔付）；
四、驳回方正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3156元，减半收取计1578元，由合肥市公安局经济技术开发区分局承担1400元，方正承担178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱广宇
二〇一五年七月三十日
书记员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。