咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第02433号
原告呼延玲，女，1986年3月13日生，汉族，现租住咸阳市渭城区双泉村*组***号。身份证号：612731198********。
原告王波，男，1981年11月12日生，汉族，现租住咸阳市渭城区双泉村*组***号。身份证号：6104041981********。
共同委托代理人马凡，陕西秦直道律师事务所律师。
被告刘帅，男，1992年5月18日生，汉族，住咸阳秦都区马庄街道办事处天各村*组***号。身份证号：6104021992********。
被告刘侃，男，1987年12月19日生，汉族，住咸阳秦都区马庄街道办事处天各村*组***号。身份证号：6104021987********。
原告呼延玲、王波与被告刘帅、刘侃买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告呼延玲、王波及委托代理人马凡与被告刘帅、刘侃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月5日，被告刘帅及其兄刘侃将其所有的陕DN30**号吉利帝豪牌轿车以65000元的价格出卖给原告，当日原告支付首付款2万元后两被告将该车辆交付给原告。此后原告按要求将剩余款付清。交易后被告刘帅承若最迟于2014年7月前将该车户过户给原告，但到期后未能按承诺过户。2014年3月14日，双方再一次达成协议，被告再一次承诺于2014年10月将该车过户给原告呼延玲，否则双倍赔偿。
2014年10月8日，咸阳捷信汽车服务有限公司将该车非法扣押，原告与其理论时，捷信公司以被告未能还银行贷款为由搪塞，至今被告不能按约定完成过户手续，捷信公司继续扣押车辆拒不返还。现请求1、判令第一、二被告连带承担退还两原告购买车款65000元并按同等数额赔偿损失65000元。2、诉讼费由各被告连带承担。
被告刘帅辩称：2013年10月5日之前车是原告王波租的这辆车，由于刘侃和王波是朋友关系让被告帮个忙，被告就跟王波签了转让证明，65000元的车款现在原告给被告只付了2万元，2万元是10月5日当天给的，是以租车的名义给的，剩下的4.5万现在都没有付清；当时被告把车在租赁公司放着，原告是在2013年10月5日之前从租赁公司租走的。由于车的贷款还没有还完，车现在被捷信公司扣押了。原告诉请要求被告不同意，收到的2万只是租车费。
被告刘侃辩称：车是王波从租赁公司开走的，2013年10月3日卖车是因为要给王波帮忙，王波只给被告了2万元租赁费，由于车的贷款还没有还完，车现在在第三人捷信公司扣押了。其他意见与刘帅意见一致。
原告当庭提举以下证据：
1、2013年10月5日车转让证明，证明原被告双方交易的过程。
2、2014年3月14日车转让证明，证明车已经转让给原告呼延玲了，款已经全部付清了。
3、4、车辆发票及完税证明，证明本案涉及车辆所有权是刘帅。
被告刘帅质证认为，第1份证据真实性无异议是被告签的字，对2014年3月14日车转让证明被告完全不知道，根本就没有签过字。车辆发票及完税证明是真实的，车辆就在被告名下
被告刘侃质证认为，对第1份证明真实性无异议，当时被告就在跟前，第2份证明真实性无异议，证明是被告在王波家签的，刘帅的名字也是被告签的，对车辆发票及完税证明真实性认可。第2个证据真实性认可，但当时是两原告在家打架，被告签这份合同是为了缓和两原告夫妻的关系，被告是被逼的情况下签的刘帅的名字。
原告申请证人杨明出庭作证，证明车辆已经被捷信公司扣走了。
被告刘侃质证认为，证人说的真实性无异议，开到信贷公司扣押是事实
被告刘帅质证意见同被告刘侃一致。
被告刘帅及刘侃未提举证据。
合议庭评议认为，被告刘侃对原告所举证据的真实性均无异议，同时被告刘帅对原告证据1、3、4的真实性亦无异议，故对原告证据1、3、4真实性予以采信。对原告证据2，系被告刘侃与原告呼延玲签订，被告刘侃对真实性没有异议，故合议庭对其真实性予以采信。
综上，合议庭确认以下案件事实：2013年10月5日，经被告刘侃介绍，原告王波（甲方）与被告刘帅（乙方）签订《车转让证明》，约定：“乙方将帝豪车发动机号D6C907553以65000元整转让给甲方，首付20000元整，剩余45000元整分两次付清，甲方务必于10月20日再付乙方30000元整，第三次剩余尾款于2013年12月20日前付清。乙方与帝豪车无任何关系，2013年10月5日起，如乙方向甲方索要此车（帝豪：发动机号D6C907553），乙方将双倍赔偿甲方。过户于2014年7月前必须过户给甲方。过户费用由甲乙双方共同承担各50%（如乙方卖车钱与银行结清可提前过户给甲方）。此证明于2013年10月5日生效，如甲方反悔车款不予退还。”
2014年3月14日，被告刘侃与原告呼延玲签订《车转让证明》，约定“刘帅将帝豪车发动机号D6C907553转让于甲方呼延玲。2013年10月5日前此车经济纠纷由乙方刘帅承担，2013年10月5日后此车于乙方刘帅无任何关系。乙方将帝豪车发动机号D6C907553以55000元整甲方于2014年3月14日车款已全部付给乙方付清。乙方于2014年10月将此车过户给甲方呼延玲，注明：双方不得反悔，如有任何一方反悔，对方绝不赔偿。如乙方于2014年10月份不按时过户于甲方呼延玲，乙方双倍赔偿予甲方。”该车转让证明中甲方由原告呼延玲签名，乙方刘帅名字系被告刘侃所签，证明人由被告刘侃签名。
2014年10月份，被告刘侃通知原告王波把本案所涉车辆开到捷信公司院内，捷信公司以该车未还完信贷款为由将该车扣押。
另查，原告王波与呼延玲系夫妻关系。被告刘帅于2013年8月19日购买帝豪轿车一辆，车辆发动机号为D6C907553。
庭审中，被告刘帅、刘侃对收取原告王波2万元没有异议。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。2013年10月5日车转让证明系原告王波与被告刘帅签订，因被告刘帅为车辆所有权人，故该转让证明合法有效。2014年3月14日车转让证明系原告呼延玲与被告刘侃签订，该车转让证明未经被告刘帅签字且庭审中刘帅对此亦未追认，故该车转让证明应为无效。原告王波称其按照约定已将剩余45000元付清，但两被告不予认可，两原告亦未提举证据证明，故对原告称其付清剩余45000元的情节不予采信。现车辆被他人扣押，导致车辆转让已实际不能履行，故被告应当赔偿原告的损失。按照被告刘帅与原告王波“2013年10月5日起，如乙方（刘帅）向甲方（王波）索要此车，乙方将双倍赔偿甲方”的约定，结合原告王波向被告刘帅支付2万元的事实及原告诉讼请求，被告刘帅应当归还原告王波2万元并赔偿原告王波2万元。2014年3月14日车转让证明中明确注明“乙方（刘帅）将帝豪发动机号：D6C907553以55000元整（伍万伍仟元整）甲方（呼延玲）于2014年3月14日车款已全部付给乙方付清”，因该证明系呼延玲与刘侃双方签订且该车的2万元首付款已经支付，因此可以说明系刘侃收取了剩余的35000元。关于被告刘侃与原告呼延玲约定的双倍赔偿，因其双方签订的车转让证明归为无效，故其约定亦为无效，但刘侃收取的35000元应于退还。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第五十一条、第五十八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告刘帅于本判决生效之日起十日内向原告王波返还人民币20000元并赔偿人民币20000元共计40000元；
二、被告刘侃于本判决生效之日起十日内向原告呼延玲返还人民币35000元；
三、驳回原告呼延玲、王波的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元（原告已预交），由原告呼延玲、王波承担1425元，被告刘帅承担800元、刘侃承担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 江
人民陪审员 田雅丽
人民陪审员 鲁水库
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 武 蔚
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或
者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。