西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第00355号
原告赵宝利，男，1968年5月11日出生，汉族，陕西省宝鸡市人，陕西某有限公司职工。
委托代理人李磊，陕西奉先律师事务所律师。
被告孙育波，男，1984年2月9日出生，汉族，西安市人，陕AT22**号轿车司机。
被告陈晓权，男，1977年6月7日出生，汉族，西安市蓝田县人，陕AT22**号轿车承包人。
被告西安爱丽丝出租汽车有限公司，住所地西安市莲湖区红庙坡路82号。
法定代表人王三茂，该公司董事长。
委托代理人李永利，男，1958年12月15日出生，汉族，西安市人，该公司职工。
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市莲湖区南二环208号捷瑞智能大厦二层。
负责人黄晓燕，系该公司总经理。
委托代理人赵寅虎，男，1986年6月15日出生，回族，信达财产保险股份有限公司陕西分公司员工。
原告赵宝利与被告孙育波、陈晓权、西安爱丽丝出租汽车有限公司、信达财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵宝利之委托代理人李磊、被告孙育波、陈晓权、西安爱丽丝出租汽车有限公司之委托代理人李永利、信达财产保险股份有限公司陕西分公司之委托代理人赵寅虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵宝利诉称，2013年8月1日15时40分许，被告孙育波驾驶陕AT22**号小型轿车沿沣镐西路由西向东行驶至创新路与沣镐西路十字，适遇原告赵宝利驾驶电动三轮车沿沣镐西路由西向东行驶至此左转弯行驶时，被告孙育波驾车观察不周，两车相撞，造成原告赵宝利受伤、车辆受损的交通事故，被告孙育波在未标明车辆及伤者位置的情况下驾驶肇事车辆送原告赵宝利前往医院救治，经西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字（2013BC］第0801401号道路交通事故认定书认定被告孙育波负本次事故全部责任。经西安医学院附属医院诊断，原告赵宝利右侧锁骨骨折、右侧股骨内侧髁骨骨折、头面部皮肤裂伤、右侧下肢皮肤擦挫伤。经鉴定，原告赵宝利被评定为十级伤残，因赔偿事宜多次协商未果，故诉至法院，请求依法判令第三被告在交强险范围内赔偿原告后续治疗费8000元、伙食补助费690元、误工费13800元、护理费5666.6元、交通费1000元、伤残赔偿金45716元、被抚养人生活费1668元、精神损害赔偿金3000元，共计79540.6元；本案诉讼费1653元及鉴定费2400元，由被告承担。
被告孙育波辩称，原告所述发生交通事故属实，对道路交通事故认定书没有异议，表示愿在法律规定的范围内向原告进行赔偿。
被告陈晓权辩称，原告所述发生交通事故属实，对道路交通事故认定书没有异议，表示愿在法律规定的范围内向原告进行赔偿。
被告西安爱丽丝出租汽车有限公司辩称，肇事车辆陕AT22**号小型轿车所有权属于西安爱丽丝出租汽车有限公司，该车辆由陈晓权承包经营，被告孙育波是陈晓权雇佣的司机，表示愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任。
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，发生交通事故属实，表示同意在交强险范围内按照分项向原告理赔。
经审理查明，肇事车辆陕AT22**号出租车登记在被告西安爱丽丝出租汽车有限公司名下，该车辆由被告陈晓权承包经营，被告孙育波系雇佣的司机，该车辆在被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间自2013年5月22日起至2014年5月21日止。2013年8月1日15时40分许，被告孙育波驾驶陕AT22**号小型轿车沿沣镐西路由西向东行驶至创新路与沣镐西路什字，适遇原告赵宝利驾驶电动三轮车同向行驶至此左转弯行驶时，两车相撞，原告赵宝利受伤、车辆受损，造成交通事故。事故后原告赵宝利被送往西安医学院附属医院实际住院治疗23天，并被诊断为：右侧锁骨骨折、右侧股骨内侧髁骨折、头面部皮肤裂伤、右侧下肢皮肤擦挫伤。其出院医嘱要求：1、继续佩戴支具至术后3月，3月后依据影像学复查结果决定去除事宜；2、不适随诊。产生医疗费17812.01元，由被告孙育波垫付。2013年8月16日，西安市公安局交通警察支队莲湖大队以西公交认字（2013BC］第0801401号道路交通事故认定书认定被告孙育波负本次事故全部责任，原告赵宝利无事故责任。
经西安莲湖148法律服务所申请，2013年11月15日，陕西中金司法鉴定中心出具陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第2013号司法鉴定意见书，结论为：1、赵宝利此次交通事故后右侧锁骨骨折，右肩关节活动部分受限致右上肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残；2、赵宝利后续相关治疗费用约需人民币捌仟元（￥8000.00元）；3、赵宝利此次交通事故后护理期限评定为60日。原告赵宝利支付鉴定费2400元。庭审中，被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司认为原告提交的上述伤残等级鉴定意见书系原告自行委托鉴定，违反了相关法律规定，但本院就是否重新对原告的伤残等级申请鉴定予以明示后，其表示不申请重新鉴定，本院对上述司法鉴定意见书依法予以确认。
另西安市莲湖区友谊村社区出具证明，证明赵宝利、郭君侠夫妇自2012年3月至今租住于西安市莲湖区友谊村孙家围墙78号。陕西格瑞特清洗有限公司出具误工证明及工资证明，证明原告赵宝利系其单位职工，每月工资为3450元，发生交通事故后请假6个月，单位停发工资。西安红枫叶家政服务有限公司出具护理证明及工资证明，证明郭君侠系其单位职工，每月平均工资为2800元，交通事故发生后为照顾原告赵宝利请假6个月，单位停发工资。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、住院病历、诊断证明、误工证明、《司法鉴定意见书》、居住证明及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告孙育波驾驶陕AT22**号出租车在营运中发生交通事故致原告赵宝利受伤，经公安交警部门认定孙育波负交通事故的全部责任，其在此次交通事故中存在过错，应当向原告承担赔偿责任。由于被告陈晓权系陕AT22**号出租车的承包人，其对该车辆的经营活动享有收益权，对该车辆负有实际管理的义务，孙育波系陈晓权雇佣的司机，其在从事雇佣活动期间造成交通事故，应由雇主陈晓权承担雇主赔偿责任。被告西安爱丽丝出租汽车有限公司系陕AT22**号出租车的所有人，享有该车辆的经营收益权，对该车辆负有管理义务，虽然其将车辆交由被告陈晓权承包经营，但其与被告陈晓权之间的承包经营关系不能对抗原告赵宝利，故被告西安爱丽丝出租汽车有限公司对此次交通事故应当承担赔偿责任。因肇事车辆陕AT22**号出租车在信达财产保险股份有限公司陕西分公司投保了机动车第三者责任强制保险，被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的费用及鉴定费用应由被告陈晓权、西安爱丽丝出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。本次交通事故造成的损失有：1、医疗费，原告赵宝利在西安医学院附属医院住院治疗，花费医疗费17812.01元（被告孙育波已垫付），后续治疗费经司法鉴定意见书评定约需8000元，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费，参照陕西省公务人员出差伙食补助标准每天30元，原告实际住院23天共690元；3、误工费，赵宝利长期在本市居住生活，其虽然提供了陕西格瑞特清洗有限公司的误工证明及工资证明，但未向法庭提交其与该公司的劳动合同以证明双方的劳动关系，故对该误工证明及工资证明，本院依法不予认定，原告误工费应根据陕西省在岗职工平均工资计算为宜，按照陕西省2012年在岗职工平均工资44330元结合原告住院三个月误工费计算为10931元；4、护理费，原告住院病历及诊断证明书并未写明其住院期间需要陪护，其护理期限经司法鉴定评定为60日，本院依法予以认定。原告虽然提供了西安红枫叶家政服务有限公司出具的郭君侠的护理证明及工资证明，但未提交劳动合同证明郭君侠与该公司的劳动关系，故对该护理证明及工资证明，本院依法不予认定，鉴于原告实际进行了护理，护理费应以每天90元的标准计算60日共5400元为宜；5、残疾赔偿金，原告赵宝利长期在本市居住生活，其要求残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准进行赔偿的请求，本院予以支持，残疾赔偿金以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入年22858元为标准，并结合伤残等级、赔偿系数计算为45716元，因此而产生的鉴定费2400元也属合理费用，本院依法予以认定；6、被抚养人生活费，原告赵宝利之子赵佳敏现年满17周岁，由原告赵宝利及其配偶郭君侠承担抚养义务，故被抚养人生活费按照城镇居民人均消费性支出16680元计算为834元；7、精神损害抚慰金，赵宝利身体因交通事故受到侵害，其精神遭受到一定痛苦，主张精神损害抚慰金理由正当，唯数额过高，精神损害抚慰金应酌定为2000元；8、交通费，原告赵宝利主张被告支付交通费，但因其未向法庭提供交通费票据以证明其诉请，故对原告主张交通费之诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后十五日内，被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵宝利后续医疗费8000元、误工费10931元、护理费5400元、住院伙食补助费690元、伤残赔偿金45716元、被抚养人生活费834元、精神损害抚慰金2000元，共计73571元；
二、本判决书生效后十五日内，被告陈晓权、西安爱丽丝出租汽车有限公司赔偿原告赵宝利鉴定费2400元；
三、驳回原告赵宝利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1653元（原告已预交），由被告陈晓权、西安爱丽丝出租汽车有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱保建
代理审判员 郭富丽
人民陪审员 谢翔天
二〇一四年四月三日
书 记 员 赵海涛