河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初86号
原告张亮，农民。
原告刘艳清，农民。
委托代理人谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。
原告陈玉华，教师。
原告王柱友，农民。
原告朱立军，农民。
原告张亮与被告刘艳清、陈玉华、王柱友、朱立军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法组成合议庭于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告张亮，被告刘艳清、陈玉华、王柱友、朱立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月29日，原告张亮作为出借人（甲方）、刘艳清作为借款人（乙方）、陈玉华、王柱友、朱立军、徐静作为保证人（丙方）签订借款协议一份，内容为“一、借款用途：乙方从事个体经营，急需一笔资金周转，向甲方借款。甲方同意出借，但是乙方使用甲方出借的款项用途违反法律规定，与甲方无关。二、借款金额为100000元。三、借款期限自2013年11月29日起至2014年1月28日止，共2个月。四、借款利息的计算。自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，借款利率为乙方每月向甲方支付借款总额的10%，利息为10000元，全部本息于2014年1月28日一次性还清。五、逾期还款的处理。乙方如逾期还款，应承担甲方实现债权之费用外，还应如下列方式赔偿甲方的损失：逾期还款期限在30日以内的部分，按逾期还款金额每日千分之二的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之五的比例赔偿甲方损失。七、保证人义务。丙方自愿为乙方的借款提供连带责任保证担保，保证担保期限为自乙方借款期限届满之日起二年为止。保证担保范围包括：本金及利息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用等。”借款到期后，经原告多次催要，被告一直未还，保证人也未履行保证责任。故诉至法院，请求判令被告刘艳清偿还原告借款本金100000元及2013年11月29日起至给付之日止按月利率2%确定的利息；被告陈玉华、王柱友、朱立军对上述欠款及利息承担连带责任。
被告刘艳清辩称，已通过其丈夫的账户以转账等方式向原告偿还了借款85000元，其中包括向原告的合伙人李占海账户内打了22000元，所以至目前被告只拖欠原告本金15000元，原告诉述拖欠100000与事实情况不符。具体的还款时间为2014年1月30日以原告丈夫朱洪亮的名义打入李占海账户11000元；2014年10月10日通过朱洪亮打入李占海账户11000元；2014年1月9日通过朱洪亮打入张亮的农行账户10000元；2014年6月27日通过朱洪亮向张亮农行账户打入20000元；同日朱洪亮向原告张亮的账户13000元；2015年1月9日朱洪亮从农业银行账户向张亮账户20000元。一共6笔，累计85000元。尚欠原告15000元。
被告陈玉华、王柱友、朱立军辩称，他们的意见同刘艳清代理人的意见。
原告张亮为证明其主张向本院提交了以下证据：借款协议、借条、四被告的身份证复印件，陈玉华、朱立军的收入证明、工作证明，证明借款及保证的事实。
被告刘艳清对原告提交的证据提出以下质证意见：对以上证据真实性均无异议，利息超过法律规定不予认可。
被告陈玉华对原告提交的证据提出以下质证意见：这个明显显示是高利的证据，违法法律规定。
被告王柱友对原告提交的证据没有意见。
被告朱立军对原告提交的证据没有意见。
被告刘艳清为证明其主张向本院提交了以下证据：1、银行卡客户交易查询打印单2份，证明被告刘艳清于2014年10月30日、2014年10月10日用其丈夫朱洪亮的卡号62×××89向原告的合伙人李占海账户分别打入11000元，李占海的卡号是62×××33；2、中国农业银行银行卡交易明细清单1份，证明于2014年5月15日通过朱洪亮账户转入张亮账户10000元；3、提交中国农业银行银行卡交易明细清单1份，证明于2014年6月27日通过朱洪亮账户转入张亮账户20000元；4、中国农业银行银行卡交易明细清单1份，证明于2015年1月9日通过朱洪亮账户转入张亮账户20000元；5、提交中国农业银行银行卡交易明细清单1份，证明于2014年6月27日通过朱洪亮账户转入张亮账户13000元。合计85000元。以上证据综合证明被告刘艳清已向张亮履行了偿还欠款85000的义务，目前仅拖欠原告15000元。
原告张亮对被告刘艳清提交的证据提出以下质证意见：就被告几个转账记录与今日开庭欠款100000的事实没有关系，不是一笔钱，我们有过很多次她在我这儿借钱，都是她给我打条还我钱，我再给她条，她还的这几笔钱都是以前欠的，与本案的借款无关。打入我账户的63000元我承认。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告提交的证据及被告刘艳清提交的证据2、3、4、5具有真实性、合法性、关联性，本院对此予以确认。被告刘艳清提交的证据1与本案不具有关联性，本院对此不予采信。
经审理查明，2013年11月29日，原告张亮作为出借人（甲方）、刘艳清作为借款人（乙方）、陈玉华、王柱友、朱立军、徐静作为保证人（丙方）签订借款协议一份，内容为“一、借款用途……。二、借款金额为100000元。三、借款期限自2013年11月29日起至2014年1月28日止，共2个月。四、借款利息的计算。自支用借款之日起，按实际支用金额计算利息，借款利率为乙方每月向甲方支付借款总额的10%，利息为10000元，全部本息于2014年1月28日一次性还清。五、逾期还款的处理。乙方如逾期还款……。六、权利义务……。七、保证人义务。丙方自愿为乙方的借款提供连带责任保证担保，保证担保期限为自乙方借款期限届满之日起二年为止。保证担保范围包括……。”同日被告刘艳清为原告张亮出具借条，被告陈玉华、王柱友、朱立军在借条中以连带责任保证人身份签字捺印。借款后被告刘艳清通过其丈夫朱洪亮的账户以转账方式向原告共偿还了借款63000元。具体的还款时间为2014年5月15日通过朱洪亮打入张亮的农行账户10000元；2014年6月27日通过朱洪亮向张亮农行账户打入20000元、13000元；2015年1月9日朱洪亮从农业银行账户向张亮账户20000元。原告张亮与被告刘艳清本次借款的本金为100000元，本次借款期间的利息为4000元（按月利息2%计算），总计为104000元。被告刘艳清已偿还63000元，尚欠原告张亮41000元。
本院认为，债务应当清偿，公民间的合法借贷关系受法律保护。被告刘艳清应当及时向原告张亮偿还借款，其未予偿还是错误的，应承担相应的民事责任。被告陈玉华、王柱友、朱立军作为借款保证人，亦应按约定承担连带偿还责任。原告张亮与四被告在借款协议上约定的利息超过年利率24%，但原告张亮要求按月利率2%，即年利率24%计息的请求不违反法律规定，应予以支持。原告张亮对被告刘艳清部分还款事实的辩解意见未提供有效证据，对此本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告刘艳清于本判决发生法律效力后十日内偿还原告张亮借款本金及本次借款期间的利息共计41000元并给付相应逾期利息（其中104000元（100000元＋4000元）的利息从2014年1月29日起至2014年5月15日；94000元（104000元-10000元）的利息从2014年5月15日起至2014年6月27日；61000元（94000元-33000元）的利息从2014年6月27日起至2015年1月9日；41000元（61000元-20000元）的利息从2015年1月9日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止，以上利息按月息2%计算）。
二、被告陈玉华、王柱友、朱立军对上述款项承担连带偿还责任；被告陈玉华、王柱友、朱立军承担连带偿还责任后，有权向被告刘艳清追偿。
三、驳回原告张亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告刘艳清、陈玉华、王柱友、朱立军负担1150元，由原告张亮负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 姚新平
人民陪审员 付玉梅
人民陪审员 王秀琦
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈梦楠