四川省宣汉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1722刑初145号
公诉机关宣汉县人民检察院。
被告人魏某某，男，生于1970年2月26日，汉族，小学文化，四川省宣汉县人，农民，住宣汉县天生镇。因涉嫌犯盗伐林木罪于2016年1月22日被取保候审。2016年8月16日经本院决定，于2016年8月26日由宣汉县森林公安局执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。
被告人魏某甲，男，生于1964年5月23日，汉族，小学文化，四川省宣汉县人，农民，住宣汉县天生镇。因涉嫌犯盗伐林木罪于2016年1月22日被取保候审。2016年8月16日经本院决定，于2016年8月26日由宣汉县森林公安局执行逮捕。现羁押于宣汉县看守所。
被告人魏某乙，男，生于1975年2月30日，汉族，初中文化，四川省宣汉县人，农民，住宣汉县天生镇。因涉嫌犯盗伐林木罪于2016年1月13日被宣汉县森林公安局刑事拘留，同月21被取保候审。
宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉〔2015〕115号起诉书指控被告人魏某某、魏某甲、魏某乙犯盗伐林木罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员陈旗山出庭支持公诉，被告人魏某某、魏某甲、魏某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
宣汉县人民检察院指控：2015年8月22日，被告人魏某某与被告人魏某甲商量砍伐魏某丙承包的位于宣汉县天生镇小地名庙子河沟的山林树木来挣钱，并约定第二天到该林地去查看。23日9时许，二被告人走到八起湾（小地名）附近，发现公路对面漆某某及王某某承包的林地松树长得好，当场决定找人砍伐对面的松树。当晚，被告人魏某某叫被告人魏某乙第二天帮忙，并安排被告人魏某甲负责铺平公路，后又给工人李某某打电话，让其找三四个人来帮忙砍树，并约定好工资。24日7时许，被告人魏某某用自己的油锯到该林地砍树，被告人魏某甲在附近公路上平整路面，李某某找了三名工人一同来砍树。期间，被告人魏某某向魏某甲提出让被告人魏某乙加入合伙，被告人魏某甲表示同意，被告人魏某乙默许。直至11时30分许，漆某某发现其林木被砍，随后向林业站报案。2016年1月20日、21日，被告人魏某某、魏某甲先后到宣汉县森林公安局投案自首。
上述事实，公诉机关提供的证据有：书证，证人证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见以及被告人的供述等。公诉机关认为被告人魏某某、魏某甲、魏某乙在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐他人林木，采伐蓄积达5.5078立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第345条第1款之规定，应当以盗伐林木罪追究三被告人的刑事责任。被告人魏某某、魏某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人魏某乙起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人魏某某、魏某甲在犯罪后主动投案，系自首，可从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人魏某某、魏某甲、魏某乙均对起诉书指控的事实供认，没有提出辩解意见。
经审理查明，2015年8月22日，被告人魏某某与被告人魏某甲商量砍伐魏某丙承包的位于宣汉县天生镇小地名某某沟的山林树木来挣钱，并约定第二天到该林地去查看树木。同月23日9时许，二被告人走到八起湾（小地名）附近，发现公路对面漆某某及王某某承包的林地松树长得好，当场决定找人砍伐对面的松树。当晚，被告人魏某某叫被告人魏某乙于第二天帮忙，并安排被告人魏某甲负责铺平公路，后又给工人李某某打电话，让其找三四个人来帮忙砍树，并与其约定好工资。次日7时许，被告人魏某某带着其自己的油锯到该林地砍树，被告人魏某甲则在附近公路上平整路面，李某某找来了三名工人一同砍树。期间，被告人魏某某向魏某甲提出让被告人魏某乙加入合伙，被告人魏某甲表示同意，被告人魏某乙默许并一直参与砍伐。即日11时30分许，漆某某从王某某处得知承包的林地有油锯的声音后便赶到现场，发现林木被人盗伐后遂与王某某一起向宣汉县芭蕉林业站报案。后经鉴定，涉案被伐林木蓄积5.5078立方米。
同时查明，2016年1月20日、21日，被告人魏某某、魏某甲先后到宣汉县森林公安局投案自首。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件移送书、受案报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源于宣汉县芭蕉林业站2015年9月9日移送，宣汉县森林公安局于2015年9月28日立案的事实；
2、证人漆某某的证词，证实2015年8月24日9点多钟，本组王某某给他打电话说奶子山有油锯声，叫他去看一下。他于11点30分左右到达奶子山，发现“花狗”（即被告人魏某某）、魏某甲、魏某乙（即被告人魏某乙）带了几个人在砍他和王某某承包山林里的树，“花狗”用的是油锯。他便电话告诉了王某某，后王某某就向芭蕉林业站报了警。同时证实，“花狗”等人砍的树不是他出售的，而是“花狗”等人明偷暗抢砍树的事实；
3、证人王某某的证词，证实2015年8月24日上午，他听到奶子山有油锯声，就打电话给漆某某叫其去看一下。当天11点左右，漆某某回电话给他说是“花狗”、魏兵、魏某乙带的几个人在砍树，他便向芭蕉林业站站长打了电话，后他和林业站的人赶到奶子山砍伐现场，发现漆某某和他承包的山林被砍了，经清点被砍伐的林木有114节，还检了尺的。并证实被砍的树不是他出售给“花狗”等人的事实；
4、证人李某某的证词，证实2015年8月23日晚上，魏某某（即魏某某）给他打电话叫其帮忙找三四个工人去奶子山帮忙砍树，每吨100元。他便找了向某某、漆某甲和李某甲于次日到奶子山下力。他们去时就看见魏某某、魏某乙（即魏某乙）正在砍树，魏某甲在拌路（即平整路面），魏某某和魏某乙叫他们把砍好的树搬到公路上去，他们一直干到11点半结束。后漆某某来了说把树砍错了，并报了案的事实；
5、证人李某甲的证词，证实了他和李某某、向某某到了砍树的地方，看见魏某某在锯树，魏某乙在剃枝桠，后漆某甲也来了，他们一直干到11点半结束。后漆某某来了对魏某某三弟兄说怕是树砍错了，并报了案。同时证实，他是被魏某某打电话叫去搬木料的的事实；
6、证人漆某甲的证词，证实了李某某叫他一起去挣钱，他同意了。2015年8月24日9点左右，他去到奶子山，看见李某某和向某某正从山林里往公路上搬木料，魏某甲在拌路，魏某某和魏某乙在砍树，李某甲和迎春在打杂。他们一直干到11点半结束。后漆某某来了对魏某某三弟兄说怕是树砍错了，并报了案的事实；
7、证人漆某乙的证词，证实了他将奶子山林中的自留山承包给了同组村民漆某某的事实；
8、证人曹某某的证词，证实了他岳母刘某某将庙子沟山林承包给了王某某的事实；
9、现场勘验笔录及照片，证实了案发地点及概貌；
10、扣押清单，证实了宣汉县森林公安局从三被告人处扣押原木5.5078m3的事实；
11、林权手续和山林承包合同，证实涉案林木的所有权归属；
12、三被告人指认现场的照片，反映了案发现场的概貌和树木被砍后留下的树桩；
13、现场照片和检尺记录，证实了被盗伐的树木品种及材积（松树106节计材积2.815m3，杂树8节计材积0.283m3）的事实；
14、宣汉县林业局营林调查组出具的鉴定意见书，认定了涉案林木蓄积为5.5078m3的事实；
15、宣汉县芭蕉林业站证明，证实了涉案树木没在该站办理林木采伐手续的事实；
16、宣汉县森林公安局出具的抓捕记录和“归案说明”，以及宣汉县公安局西城派出所出具的“抓获经过”说明，证实了被告人魏某某于2016年1月20日到该局投案自首，被告人魏某甲于2016年1月21日到该局投案自首，于2016年1月22日被取保候审；被告人魏某乙于2016年1月13日被该局抓获并刑事拘留，于同月21日被取保候审的事实；
17、人口基本信息，证实了三被告人的身份情况；
18、被告人魏某某、魏某甲、魏某乙的供述和辩解，印证了上述事实。
本院认为，被告人魏某某、魏某甲、魏某乙以非法占有为目的，擅自砍伐他人承包山林里的林木，蓄积达5.5078立方米，数量较大，其行为侵犯了他人的合法财产所有权和国家对森林资源的管理制度，均已构成犯罪，检察机关指控被告人魏某某、魏某甲、魏某乙犯盗伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人魏某某、魏某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所组织和参与的全部犯罪处罚；被告人魏某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人魏某某、魏某甲在犯罪后投案自首，可从轻处罚；被告人魏某乙在案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十六条、第二十七条和第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯盗伐林木罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2017年2月25日止；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
二、被告人魏某甲犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2017年1月25日止；罚金限于本判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
三、被告人魏某乙犯盗伐林木罪，判处管制二年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 虹
人民陪审员 柯贞香
人民陪审员 严玉平
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 侯维平
附项：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。……
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。