山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陵民再初字第3号
申请再审人（原审被告）李传云，男，1972年11月出生，汉族，住德州市陵城区。
委托代理人李丰才，国浩律师（北京）事务所律师。代理权限：特别授权代理。
申请再审人（原审被告）ＸＸ，男，1974年10月出生，汉族，住德州市陵城区。
被申请人（原审原告）史光军，男，1972年5月出生，汉族，住德州市陵城区。
委托代理人纪成才，陵县君合兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
原告史光军与被告刘伟、高佩佩、ＸＸ、刘书星、李传云、陵县金伟焊材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日以（2015）陵民初字第978号立案受理。2015年8月6日，原告史光军与被告ＸＸ、李传云在本院的主持下，就该案的部分履行达成调解协议，8月10日本院作出（2015）陵民初字第978号民事调解书；史光军与刘伟、高佩佩、刘书星、陵县金伟焊材有限公司之间的剩余债权债务纠纷仍在本院民事审判庭继续审理中。2015年8月28日，ＸＸ、李传云就（2015）陵民初字第978号民事调解书向我院提出再审申请，我院于2015年11月26日作出（2015）陵民申字第1号民事裁定书：“对本院（2015）陵民初字第978号民事调解书另行组成合议庭进行再审；再审期间，中止本院（2015）陵民初字第978号民事调解书的执行。”
本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，再审申请人李传云及其委托代理人李丰才、再审申请人ＸＸ、被申请人史光军及其委托代理人纪成才到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审中，原告史光军于2015年7月28日向本院起诉称，2013年5月份，被告刘伟、高佩佩先后在原告处多次借款，经原告多次催要，截止2014年7月7日两被告尚欠原告41万元，后原告史光军与被告刘伟、高佩佩多次协商，两被告于2015年6月份偿还原告借款本金5.9万元，尚欠35.1万元；被告ＸＸ、李传云、刘书星、陵县金伟焊材有限公司为该笔借款提供担保，故原告起诉刘伟、高佩佩、ＸＸ、李传云、刘书星、陵县金伟焊材有限公司，要求五被告承担还款责任，并承担本案的诉讼费及保全费。
2015年8月6日，史光军与ＸＸ、李传云在本院的主持下，就该案的部分履行达成调解协议：“一、被告李传云、ＸＸ自本调解协议生效之日起七日内偿还原告借款本金30万元，剩余借款本金、利息及实现债权的费用由原告向刘伟、高佩佩、刘书星、陵县金伟焊材有限公司追偿；二、原告史光军不再要求被告李传云、ＸＸ对刘伟、高佩佩的351000元借款本金及利息承担担保责任；三、原、被告双方别无其它争议。案件受理费6565元由原告史光军负担。”2015年8月10日，本院依据上述调解协议作出（2015）陵民初字第978号民事调解书，并将调解书送达给史光军、ＸＸ、李传云。
史光军与刘伟、高佩佩、刘书星、陵县金伟焊材有限公司之间的剩余债权债务纠纷本院尚未审理完毕，本院民事审判庭仍在继续审理之中。
2015年8月28日，再审申请人ＸＸ、李传云向本院提出再审申请，理由如下：1、同一案件两申请人收到两份（2015）陵民初字第978号民事调解书，且内容不同，违反法律规定；2、调解书查明的内容与事实不符，原告提供的证据不能证明原告与被告刘伟、高佩佩之间借贷关系的发生，保证人ＸＸ、李传云不应承担担保责任；3、调解违反自愿原则，原审案件承办人在未弄清事实真相，在其他当事人未到庭的情况下，制作了调解协议，其在调解协议上的签字，是迫于压力，并非自愿。
本院认为，ＸＸ、李传云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，裁定如下：对本院（2015）陵民初字第978号民事调解书另行组成合议庭进行再审；再审期间，中止本院（2015）陵民初字第978号民事调解书的执行。
再审查明：2015年7月28日，史光军以刘伟、高佩佩、ＸＸ、李传云、刘书星、陵县金伟焊材有限公司为被告，向本院提起诉讼，要求刘伟、高佩佩偿还借款351000元及利息，ＸＸ、李传云、刘书星、陵县金伟焊材有限公司在保证范围内承担连带清偿责任。2015年8月6日，史光军与ＸＸ、李传云在本院的主持下，就该案的部分履行达成调解协议：“一、被告李传云、ＸＸ自本调解协议生效之日起七日内偿还原告借款本金30万元，剩余借款本金、利息及实现债权的费用由原告向刘伟、高佩佩、刘书星、陵县金伟焊材有限公司追偿；二、原告史光军不再要求被告李传云、ＸＸ对刘伟、高佩佩的351000元借款本金及利息承担担保责任；三、原、被告双方别无其它争议。案件受理费6565元由原告史光军负担。”根据史光军与ＸＸ、李传云达成的上述协议，本院于2015年8月10日作出（2015）陵民初字第978号民事调解书，送达给签订调解协议的三名当事人，但ＸＸ、李传云、史光军三人手中所持有的调解书虽然案号、调解书首部、查明事实及制作日期相同，但调解书的主文内容表述不同；李传云及史光军所持有的调解书的主文内容为：“一、被告李传云、ＸＸ自本调解协议生效之日起七日内偿还原告借款本金30万元，剩余借款本金、利息及实现债权的费用由原告向刘伟、高佩佩、刘书星、陵县金伟焊材有限公司追偿；二、原告史光军不再要求被告李传云、ＸＸ对刘伟、高佩佩的351000元借款本金及利息承担担保责任；三、原、被告双方别无其它争议。案件受理费6565元由原告史光军负担。”ＸＸ所持有的调解书的主文内容为：“一、被告李传云、ＸＸ自本调解协议生效之日起七日内代借款人刘伟、高佩佩偿还原告借款本金30万元，其中21万元李传云同意以法院扣划的方式履行，剩余借款本金、利息及实现债权的费用、原告史光军不再向两被告主张。二、原告史光军不再要求李传云、ＸＸ承担担保责任。三、原、被告双方别无其他争议。”
本院认为，该案原审中史光军和ＸＸ、李传云就双方纠纷的解决达成调解协议，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条之规定：“调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。”但人民法院制作调解书，应依法律规定，根据当事人的协议内容来制作，本案中，2015年8月10日，原审承办人就同一份调解协议，先后制作出两份主文内容不同的（2015）陵民初字第978号民事调解书，违反法定程序，本院应予纠正；申请再审人认为原审调解书违反法定程序的再审理由成立，应予支持。为维护当事人的合法权益，对上述2015年8月10日本院制作的两份主文内容不同的（2015）陵民初字第978号民事调解书均予撤销。
因本案（2015）陵民初字第978号民事调解书所涉案内容，为史光军诉刘伟、高佩佩、ＸＸ、李传云、刘书星、陵县金伟焊材有限公司民间借贷纠纷一案中的一部分，前者与后者的关系是部分与整体的关系，史光军与刘伟、高佩佩、刘书星、陵县金伟焊材有限公司之间剩余的债权债务纠纷，仍在本院民事审判庭审理之中，故以上两份主文内容表述不同的民事调解书被撤销后，（2015）陵民初字第978号史光军诉刘伟、高佩佩、ＸＸ、李传云、刘书星、陵县金伟焊材有限公司民间借贷纠纷一案，由本院民事审判庭继续审理。
本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、第二百零七条之规定，裁定如下：
一、撤销本院2015年8月10日制作的两份主文内容表述不同的（2015）陵民初字第978号民事调解书。
二、（2015）陵民初字第978号民间借贷纠纷一案由本院民事审判庭继续审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 罗 燕
代理审判员 王海宁
人民陪审员 苑连军
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 刘月刚