安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初2262号
原告：代祥荣，男，1946年5月14日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
委托诉讼代理人：赵英亮，安徽沈雪冰律师事务所律师。
被告：何冬冬，男，1985年4月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
被告：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区竹苑路102号证券大厦四楼，统一社会信用代码91442000796243226Q。
负责人：梁力，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：龚振虎，安徽三联律师事务所律师。
原告代祥荣因与被告何冬冬、阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下至判决主文前简称阳光财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月10日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员赵起越适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。原告代祥荣及其委托诉讼代理人赵英亮，被告何冬冬，被告阳光财险中山支公司的委托诉讼代理人龚振虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代祥荣诉称：2016年2月14日16时45分，原告驾驶电动三轮车，由南向北行驶至虞姬黄岗村路口，与何冬冬驾驶的车牌号为粤Ｔ×××××的小型客车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。经认定何冬冬负事故同等责任。事故发生后原告两次在灵璧县人民医院住院治疗，支出医疗费3万余元。经鉴定原告构成十级伤残。为维护自身合法权益，具状起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失合计90322.84元，诉讼费由被告承担。
被告阳光财险中山支公司辩称：我司不是直接侵权人，根据保险法和保险合同约定，我司不承担本案诉讼费、鉴定费；原告或者投保人需要向法庭提供本案肇事车辆行驶证、驾驶证、投保单等合法有效证明材料，以便法庭确认真实合法有效性；原告部分诉求过高，依据不足。
被告何冬冬辩称：事故车辆已经投保，由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：2016年2月14日16时45分，原告驾驶电动三轮车，由南向北行驶至虞姬黄岗村路口，与何冬冬驾驶的车牌号为粤Ｔ×××××的小型客车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。经灵璧县交警大队认定，何冬冬负事故同等责任。原告受伤后被送到灵璧县人民医院治疗，入院诊断：车祸复合伤；右髌骨骨折；蛛网膜下腔出血。住院91天，支出医疗费22836.31元。出院医嘱：1、不适随访，6月不可体力劳动，床上活动双下肢，预防下肢静脉血栓形成，压疮等长期卧床并发症，并建议复查DR3、6、9、12月；1年后根据病情决定是否取出内固定物。
2016年11月28日,原告通过灵璧县交通事故损害赔偿人民调解委员会委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。该所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人代祥荣右膝部损伤遗有右膝关节功能障碍伤残为十级伤残；2、被鉴定人代祥荣的误工期为180日，护理期90日，营养期60日。
2017年3月10日，原告入住灵璧县人民医院进行内固定取出治疗，入院诊断：右髌骨金属异物。住院22天，支出医疗费7710.29元。出院医嘱：1、不适随诊，术后患肢1月内不可负重，6月后可体力劳动，床上活动双下肢，遵医嘱康复功能锻炼，复查DR1、3、6月。
另查明，何冬冬驾驶的粤Ｔ×××××的小型客车在阳光财险中山支公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
原告受伤后，被告何冬冬垫付13000元医疗费。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、驾驶证、行车证、村民委员会证明、病历材料、医疗费发票、费用清单、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等在卷佐证。
本院认为，本起交通事故经灵璧县交警大队认定，何冬冬负同等责任，何冬冬驾驶的粤Ｔ×××××的小型客车在阳光财险中山支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，原告的损失应由阳光财险中山支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再用商业三者险按责任比例予以赔偿，如仍有不足，再由侵权人按责任比例予以赔偿。因原告自己认可双方承担的责任比例为50%：50%，本院予以支持。
对原告提交的司法鉴定意见书，被告对伤残级别无异议，且鉴定机构具有鉴定资质，故本院对原告的伤残级别予以认定；对“三期”的鉴定意见，因该鉴定结论依据的是行业标准，并不是法律依据，且该鉴定意见是在原告第二次住院治疗前做出的，根据原告二次治疗医嘱要求，仍然会产生相关费用，因此，对原告的“三期”期限应当依据最高人民法院的司法解释，结合原告的伤情及医疗机构的意见予以计算。
关于原告的各项损失数额，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费30546.60元。根据原告提供的医疗费发票予以确定。保险公司要求扣除非医保费用，但未提交任何证据，对其要求不予支持；
2、住院伙食补助费3390元。原告住院113天（91+22），原告要求按住院天数，每天30元计算，即113天x30元=3390元，予以支持；
3、营养费3390元。原告住院113天（91+22），原告要求按住院天数，每天30元计算，即113天x30元=3390元，予以支持；
4、护理费12906.86元。原告住院113天（91+22），原告要求按住院天数，参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准114.22元计算，即113天x114.22元=12906.86元，予以支持；
5、误工费17287.48元。原告为农村居民，虽超过60周岁，其所在的村民委员会证明，原告以从事农业生产劳动为生活来源。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案若干问题的指导意见》第十一条的规定，原告主张误工费，本院予以支持。第一次出院医嘱要求原告6月不可体力劳动，床上活动双下肢；第二次出院医嘱要求原告术后患肢1月内不可负重，6月后可体力劳动。结合原告的伤情及医疗机构的意见，本院酌情认定原告出院后的误工期为90天，住院113天，故原告的误工期为203天（90天+113天）。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准85.16元/天计算，即203天x85.16元=17287.48元。原告要求按423天计算，依据不足，不予支持；
6、残疾赔偿金11720元。原告为农村居民，定残时70周岁，伤残等级为十级，伤残赔偿金为11720元×10年×10%=11720元；
7、精神抚慰金3000元。原告构成十级伤残，事故中负同等责任，参照上级法院的指导意见，本院酌情认定3000元为宜。原告请求赔偿精神抚慰金5000元，超出部分不予支持；
8、交通费1000元。原告虽未提供交通费票据，但原告住院治疗必然要支出该项费用，根据原告的伤情、住院天数及路程等因素，本院酌情认定为1000元。原告要求赔偿2000元，对超出部分不予支持；
9、车辆损失。原告未提供车辆实际损失的相关证据，原告要求赔偿车辆损失费1800元，不予支持；
10、鉴定费1300元。原告为确定伤残等级而申请司法鉴定，其鉴定费1600元为合理支出，应予支持，但部分鉴定结论未被采纳，故鉴定费相应酌减为1300元。
以上合计为84540.94元。
综上，阳光财险中山支公司应当在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计45914.34元；在商业三者险责任限额内赔偿原告13663.30元（医疗费30546.60元+住院伙食补助费3390元+营养费3390元-交强险医疗费10000元）×50%；何冬冬赔偿原告鉴定费650元（1300元×50%）。何冬冬垫付的13000元应予以扣除，扣除何冬冬应当承担的鉴定费650元，阳光财险中山支公司共应赔偿原告57227.64元[10000元+45914.34元+13663.30元-（13000元-650元）]。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费由保险公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告代祥荣医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计57227.64元；
二、被告何冬冬赔偿原告代祥荣鉴定费650元（已支付）；
三、驳回原告代祥荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2058元，减半收取1029元，原告代祥荣负担377元，被告何冬冬负担52元，被告阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2058元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 赵起越
二〇一七年七月十二日
书记员 耿 婷
附:本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。