天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1999号
原告徐××，农民。
被告王××，农民。
原告徐××与被告王××离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。依法由审判员张旭东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐××、被告王××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后生一女取名徐翌。原、被告婚后常因生活琐事发生争吵。被告爱占小便宜，不顾及人情事理，致使双方没有共同语言。且对孩子不管不顾，尽不到抚养义务。原告曾于2014年11月诉至法院要求离婚，法院驳回了原告的诉请。但判决后原被告并未和好，分居至今。原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活，故原告再次起诉，要求法院依法判决原被告离婚，婚生之女随原告生活，被告每月给付抚养费1000元，个人财产归个人，诉讼费由被告承担。
被告王××辩称，为了孩子愿意维持这个家庭，故不同意离婚。如果离婚因为被告没有住房也没有收入，不同意孩子随被告生活，也无法给付抚养费。
经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一女，取名徐翌（在原告处）。2014年春节后，原、被告发生矛盾后分居。2014年11月，原告曾经起诉与被告离婚。本院作出（2014）南民一初字第3401号民事判决书，判决驳回其诉讼请求，不准离婚。但此后原、被告仍未共同生活。现原告再次以诉称理由来院起诉，提出如上诉请。
就以下事实，原、被告无异议：
1、原、被告的共同财产包括3台“格力”空调（1台柜式、2台壁挂式）、1台46寸“三星”电视机、1台“海尔电冰箱”、1台半自动洗衣机、1台热水器、1辆津A×××××“雪佛兰”牌轿车（现在原告处，价值3000元）、1个床、1个柜子、1个电视柜、1套木制沙发、1个木制茶几、1个鞋柜。
2、天津市津南区双港镇新桃园的还迁房屋新桃园19-1101、19-1102中有被告的15平方米还迁面积。
就以下事实，原、被告存在争议：
1、原告称被告离家时带走了50000元现金，被告对此不认可。
2、被告称原告处有1辆半挂车属于共同财产，原告称该车已经于2014年报废交给废品站了。
3、被告称还迁房屋中有原告父母赠与的10平方米、原、被告共同购买了10.8平方米，属于共同财产；原告称10平方米是原告父母赠与原告自己的，10.8平方米是用房屋拆迁补偿款购买，被拆迁的房屋属于原告的父亲。
4、被告称原告的银行卡上有将近60000元的存款，原告对此不认可。
5、被告称用原、被告挣的钱对还迁房屋装修，花了70000元-80000元；原告称是用拆迁补偿款即原告父亲的钱进行了装修。
被告向本院提交如下证据：
拆迁补偿安置预结算单（平房）1页。
原告对该证据表示看不懂。
本院调取如下证据：
1、从天津市津南区顺捷房屋拆迁中心调取的证据（复印件），其中的“拆迁补偿安置预结算单（平房）”记载以6000元购买了0.3平方米、以4125元购买了10.5平方米；乙方为徐××的房屋拆迁协议记载徐××、王××、徐翌各享有15平方米经营性住宅建筑面积；时间为2012年11月20日的甲方为李楼村委会、乙方为徐汝祥的房屋拆迁协议记载乙方的10平方米“给徐××”。
2、从工商银行咸水沽支行调取的查询信用卡交易明细，记载徐××名下卡号为62×××70的信用卡于2014年8月10日支出725.08元，现余额为374.92元。
3、从农业银行津南支行调取的借记卡明细查询，记载徐××名下卡号为62×××11的借记卡的资金往来情况，至2015年7月19日余额为684.94元。
原告对上述证据的真实性无异议，但认为证据1中的10平方米是原告之父徐汝祥赠与原告个人的，购买10.8平方米的款项来自徐汝祥的拆迁补偿款，故10.8平方米不属于共同财产。卡号为62×××70的信用卡是原告用来交罚款的；有公司需要用货车给原告打电话让原告给找车，所支付的费用打到原告的卡号为62×××11的借记卡上，原告再将支付的费用交给其所找的人。
被告对上述证据的真实性无异议，表示不清楚原告银行卡上的款项的用途。
上述事实，有当事人陈述及相关证据相佐。
本院认为，婚姻关系的存续以夫妻感情的存在为基础。本案原告曾经于2014年向本院起诉与被告离婚。在被本院判决驳回诉讼请求不准离婚后双方并未和好，现原告再次起诉离婚；被告虽然不同意离婚，但无论是庭审前还是庭审中均未作出任何和好表示；综合以上情况，本院应认定原、被告双方夫妻感情破裂，应依法准予离婚。因孩子一直在原告处，变更孩子的生活环境不利于孩子健康成长，故以孩子随原告共同生活、被告每月给付抚养费500元为宜。关于个人财产，还迁房屋天津市津南区双港镇新桃园19-1101、19-1102号房屋中属于被告的还迁面积15平方米应归被告所有。关于共同财产，双方认可的共同财产中牌照号为津A×××××“雪佛兰”牌轿车1辆以归原告所有、原告给付被告该车折价款1500元为宜；双方认可的共同财产中的1台46寸“三星”电视机、1台“海尔电冰箱”、1台半自动洗衣机、1个电视柜、1套木制沙发归被告所有，3台“格力”空调（1台柜式、2台壁挂式）、1台热水器、1个床、1个柜子、1个木制茶几、1个鞋柜归原告所有；原、被告争议的还迁房屋天津市津南区双港镇新桃园19-1101、19-1102号房屋中原告之父徐汝祥赠与的10平方米还迁面积，因赠与行为发生在原、被告婚姻关系存续期间，且没有只赠与原告个人的约定，故该10平方米属于夫妻共同财产，原、被告各享有5平方米。原、被告争议的所购买的10.8平方米，因购买面积的款项来源可能涉及到案外人，故本案对此不予涉及。关于被告所称原告的银行卡上有将近60000元的主张，虽然原告名下有两张银行卡，但原告名下的卡号为62×××11的借记卡，其中的款项来源、用途均可能涉及到案外人，本案对此不予涉及，被告可另案主张权利；原告名下的卡号为62×××70的信用卡，其中的余额374.92元属于夫妻共同财产，原告应给付被告187.46元。原告所称被告离家时带走50000元现金的主张，被告不认可，原告也没有证据相佐，本院对原告的该主张不予支持。被告所称原告处有1辆半挂车的主张，原告称该车已经报废交给废品站，被告没有证据证实该车现在原告处也不能提供该车的任何线索，故对被告的该主张不予支持。关于原、被告争议的还迁房屋的装修款项，因款项来源有可能涉及案外人，故本案不予涉及。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告徐××与被告王××离婚。
二、原、被告婚生之女徐翌随原告共同生活，被告自2015年9月起于每月25日前给付抚养费500元。
三、共同财产牌照号为津AKF6**“雪佛兰”牌轿车1辆、3台“格力”空调（1台柜式、2台壁挂式）、1台热水器、1个床、1个柜子、1个木制茶几、1个鞋柜、天津市津南区双港镇新桃园19-1101.19-1102中受赠的5平方米还迁面积、原告名下的卡号为62×××70的信用卡中的187.46元归原告所有。被告在天津市津南区双港镇新桃园19-1101.19-1102中个人的15平方米还迁面积归被告所有，被告在上述房屋中受赠的5平方米还迁面积归被告所有，1台46寸“三星”电视机、1台“海尔”电冰箱、1台半自动洗衣机、1个电视柜、1套木制沙发归被告所有；原告给付被告车辆折价款1500元及原告名下的卡号为62×××70的信用卡中的187.46元合计1687.46元，此款于本判决生效后5日内付清。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原、被告各承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张旭东
二〇一五年九月十一日
书记员 廖正勇
速录员 翟凤霞