湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1202刑初584号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人蒋某，男，汉族，初中文化，务农。因犯交通肇事罪，2017年6月22日经怀化市公安局鹤城分局决定监视居住，2017年12月28日，经本院决定继续监视居住。现其在居住候审。
辩护人杜文伟，湖南鹤洲律师事务所律师。执业证号14312199410419192。
怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉刑诉[2017]577号起诉书指控被告人蒋某犯交通肇事罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。在本案诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人柯某东于2018年1月26日向本院提起刑事附带民事诉讼，庭审前，柯某东与蒋某自愿达成和解，由蒋某一次性赔偿柯某东经济损失3.78万元，且已履行完毕，柯某东自愿谅解被告人蒋某的犯罪行为，并撤回了刑事附带民事诉讼�本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人杜文伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2017年5月4日0时许，被告人蒋某在无驾驶资格且酒后驾驶一无号牌普通两轮摩托车搭乘柯某东从怀化市鹤城区舞水路麓山KTV出发，当行驶至怀化市鹤城区鹤洲路农业银行门前路段时，越黄线与对向行驶的湘N7XX**小车相撞，造成致柯某东及其本人受伤，两车受损的道路交通事故。后经鉴定，被害人柯某东的伤势属重伤二级。经检验，被告人蒋某血液中的酒精含量为75.8㎎/100ml,经交警部门认定，其应负此次事故的全部责任。
认定上述事实的证据如下：1、书证：受理道路交通事故�件登记表及报警案件详情、到案经过，道路交通事故认定书、病历记录、常住人口信息等；2、证人郑某诚、滕某、宋某生、廖某、黎某新、康某芝、向某蓉的证言；3、被告人蒋某的供述和辩解；4、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、机动车技术及交通事故鉴定意见书；5、道路交通事故现场勘查笔录；6、现场监控录像光盘及同步录音录像。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院认为，被告人蒋某违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格且酒后驾驶无牌照机动车辆，以致发生一人重伤的交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特向本院提起公诉，请依法判处。
被告人蒋某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求人民法院从轻处理。
辩护人辩护提出，被告人蒋某赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，建议人民法院对其从轻处罚。
经审理查明：2017年5月3日晚上，被告人蒋某和朋友廖某、黎某新、康某芝、向某蓉等八人一起在人民路长沙特色菜馆吃饭，吃饭时一起喝了四斤米酒，蒋某也喝了酒。吃完饭后，被告人蒋某等人一起到舞水路麓山KTV唱歌，唱歌时被害人柯某东也来到KTV唱歌。喝完歌从KTV出来后，被害人柯某东骑来一辆无号牌的摩托车并邀请大家一起去吃宵夜，被告人蒋某就先坐在摩托车后坐，柯某东要蒋某骑车，蒋某就坐到前坐，廖某几个人都叫蒋某不要骑�，但蒋某还是在柯某东的示意下骑着摩托车走了。2017年5月4日凌晨0时许，被告人蒋某驾驶着摩托车行驶至怀化市鹤城区鹤洲路农业银行门前路段时，越黄线与对向行驶的湘N7XX**小车相撞，造成被害人柯某东及蒋某本人受伤，两车受损的道路交通事故。被害人柯某东的损伤程度属重伤二级。被告人蒋某血液中的酒精含量为75.8㎎/100ml,负此次事故的全部责任。
另查明：案发后，被告人蒋某在交通事故发生后被送入医院治疗，住院期间公安机关将其传唤到案；洪江市司法局建议对被告人蒋某适用社区矫正。
证明上述事实的证据有：
1、接报案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、到案经过，证明2017年5月4日11分许，怀化市公安局鹤城分局交通警察大�事故处理大队接到1857457****电话报警称，怀化市鹤城区鹤洲路团结派出所门口路段，一辆小车和一辆摩托车相撞，交警赶到现场处理，将被告人蒋某和被害人柯某东送往怀化市第三人民医院救治。2017年5月10日，交警在医院对蒋某进行询问，蒋某对其交通肇事的事实供认不讳。
2、被告人蒋某的户籍材料，证明被告人蒋某1997年10月31日出生于湖南省洪江市及蒋某的其它身份信息。
3、被告人蒋某的供述和辩解，证明2017年5月3日晚上，被告人蒋某和朋友在新华书店回趣园吃饭，并饮了白酒后到舞水路麓山KTV唱歌，唱歌时又喝了啤酒。唱完歌后柯某东又邀请去新街吃宵夜，柯某东骑来一辆摩托车，蒋某坐上摩托车后，柯某东要蒋某骑车，蒋某就坐到前面骑车，当时还有朋友劝蒋某不要骑，但柯某东推了�某几下，蒋某就骑车走了。当车行到鹤州路农业银行门口路段时，蒋某转了一个弯，看见前面都是黑的，就撞上去了，蒋某只知道腿断了，其它就不知道了。
4、证人郑某诚的证言，证明2017年5月4日凌晨0时10分左右，郑某诚驾驶湘N7XX**小汽车在怀化市鹤城区鹤洲路农业银行路段时，看见相对方向一辆摩托车驶过来，在距离郑某诚汽车大概50米时，摩托车在没有任何提示情况下，突然行驶到郑行驶的车道上，郑某诚发现后立即减速，大概与对方距离5－6米样子车子停下来，但摩托车还是与郑的汽车相撞。车子相撞后，郑某诚立即下车查看情况，看见摩托车有两人受伤，郑某诚叫同行朋友打120和110报警。当时郑某诚的车上坐了3人，副驾驶坐着滕某，后座坐着谭涛，其手机号为1857457****。
5、证人滕某的证言，证明2017年5月4日凌晨，滕某乘坐郑某诚的汽车从大润发对面建设银行停车场出来准备回麻阳，途经鹤洲路农业银行路段时，从对面驶来一辆摩托车，大概与其乘坐的车辆20－30米时，该车突然变道对着其乘坐的车辆开过来，郑某诚马上刹车，之后对方摩托车就与其乘坐的汽车相撞。之后滕某他们就下车查看情况并打急救电话和报警。
6、证人宋某生的证言，证明柯某东是宋某生的员工，是2014年到宋某生的店里打工的，柯某东在交通事故的前一两天骑了一辆黑色摩托车，说是从一个朋友的二手摩托车店买来的。
7、证人廖某、黎某新、康某芝、向某蓉的证言，证明2017年5月3日晚上，廖某与蒋某一起吃饭，蒋某喝了白酒，然后又一起到舞水路麓山KTV唱歌，唱歌时柯某东来了，从KTV出来后，柯某东骑来一辆摩托车并说一起去吃宵夜，蒋某就先坐在后坐上，柯某东要蒋某骑车，蒋某就坐到前坐去了，廖某几个人都叫蒋某不要骑车，但蒋某他们还是骑车走了。
8、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押物品、文件清单、解除行政强制措施通知书、扣押物品、文件返还凭证，证明公安机关在处理本案交通事故时，对涉案车辆及相关证件的扣留、扣押及解除强制措施、返还扣押物品的情况。
9、涉案车辆照片，证明涉案车辆肇事后的状态。
10、当事人血样（尿样）提取登记表、怀方正司鉴中心[2017]毒检字第749号司法鉴定意见书，证明医务人员于2017年5月4日1时提取被告人蒋某的血样，经鉴定蒋某的血液中乙醇含量为75.8㎎/100ml。
11、怀方正司鉴中心[2017]临鉴字第260号司法鉴定意见书，证明被害人柯某东因车祸于2017年5月4日进入湖南医药学院第一附属医院治疗，2017年5月24日出院，出院医嘱为回当地继续治疗，经鉴定，被害人柯某东的损伤程度为重伤二级。
12、湖南明鉴司鉴所[2017]速鉴字第155、156号机动车技术及交通事故鉴定意见书，证明案发时，湘N7XX**号小汽车的行驶速度为34.91㎞/h,无号牌普通二轮摩托车事故时的行驶速度为52.5㎞/h。
13、道路交通事故车辆技术检验报告，证明2017年5月4日湘N7XX**号小汽车经检验，未发现该车与此次交通事故发生有直接关系的故障；发动机为12030XXXX二轮摩托车经检验，未发现该车与此次交通事故发生有直接关系的故障。
14、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故情况记录、现场图、事故照片，证明公安机关对本案交通事故的现场勘查情况。
15、道路交通事故认定书，证明经公安机关认定，被告人蒋某负本次交通事故的全部责任，郑某诚、柯某东不负事故责任。
16、户主为柯常满的常住人口登记卡，证明被害人柯某东的身份信息，柯常满系柯某东的父亲。
17、郑某诚的驾驶证及驾驶信息、湘N7XX**号小汽车的行驶证及车辆信息，证明郑某诚的准驾车型为C1，湘N7XX**号小汽车的登记情况。
18、驾驶人信息查询结果单，证明身份证号为43128119971031XXXX的持有人（蒋某）未查询到已办理机动车驾驶证信息。
19、协议书、收条、谅解书，证明�害人柯某东与被告人蒋某自愿达成和解，由蒋某一次性赔偿柯某东经济损失3.78万元，柯某东自愿谅解被告人蒋某的犯罪行为。
20、事故现场监控视频，证明本案交通事故发生的具体情况。
21、讯问同步录音录像，证明公安机关对蒋某的讯问过程程序合法。
22、社区矫正评估报告，证明洪江市司法局建议对被告人蒋某适用社区矫正。
本院认为，被告人蒋某违反道路运输管理法规，无驾驶资格酒后驾驶无证机动车辆发生交通事故，致一人重伤且负事故全部责任的行为已经构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人蒋某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蒋某到案后能如实供述自己的罪行，依法�以从轻处罚。被告人蒋某通过赔偿损失的方式取得了被害人柯某东的谅解，依法予以从宽处理。被告人蒋某的犯罪情节较轻，平时表现良好，有悔罪表现，没有再犯的危险，其家属承诺对其进行监督管理，具备社区矫正的条件，宣告缓刑不致再危害社会，本院决定对其宣告缓刑。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑事判决生效后，被告人蒋某持刑事判决书五日内到湖南省洪江市司法局报到，接受社区矫正）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 向铁建
审 判 员 刘 应
人民陪审员 王志双
二〇一八年六月四日
代理书记员 杨 君
本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
《�华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。