昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五法北民初字第501号
原告：余晓君，女，汉族，1971年5月28日出生，住云南省保山市隆阳区兰城街道小桥河小区九龙路***号，身份证号码：5330011971********。
委托代理人：李开甫，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明阳光服饰有限公司。
住所：昆明市威远街***号金威阁***号。
法定代表人：陶再兴。
被告：陶再兴，男，汉族，1948年10月4日出生，身份证地址为江苏省张家港市大新镇长丰村第**组**号，身份证号码：3205211948********。
被告：袁卫国，男，汉族，1966年4月4日出生，身份证地址为江苏省如东县大豫镇大同村***组**号，现住昆明市威远街龙园大厦*座**楼，身份证号码：3206231966********。
原告余晓君诉被告昆明阳光服饰有限公司、陶再兴、袁卫国民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法由审判员马正功适用简易程序，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告余晓君的委托代理人李开甫到庭参加诉讼，被告昆明阳光服饰有限公司、陶再兴、袁卫国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告余晓君诉称：2013年9月10日三被告与原告签订《借款、担保协议》，约定第一、第二被告共同向原告借款人民币500万元，借款期限为2个月，自2013年9月10日起至2013年11月9日止，借款利息及费用为每月2.8%，违约还款的，违约金及罚息每天为未还金额的5%，第三被告自愿就第一、第二被告的上述借款本息及其他费用向原告承担连带担保责任。协议签订后，原告依约向第一、第二被告支付了全部借款。在协议履行中，第一、第二被告没有按照约定的时间还款，在原告的多次催促下，被告陶再兴于2014年7月9日向原告打款450万元用于归还借款本息，其中1006666元用于归还利息，3493334元用于归还本金，截止2014年9月25日，被告仍欠原告借款本金1506666元，利息77342元，故原告起诉请求判令：一、第一被告及第二被告共同支付原告借款本金人民币1506666元及利息人民币77342元（利息按照银行同期贷款利率的4倍，从2014年7月10日起计算至2014年9月25日），并向原告支付自2014年9月26日起至上述款项还清之日止按照银行同期贷款利率4倍计算的利息；二、第一及第二被告支付原告为实现债权所支出的律师费人民币50000元；三、第三被告对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费全部由被告承担。
被告昆明阳光服饰有限公司、陶再兴、袁卫国未到庭，无答辩意见。
原告余晓君对其主张的事实，提交了下列证据：
一、借款、担保协议，用以证明原告同被告签订借款、担保协议，约定原告借款人民币500万元给被告；
二、借条，用以证明被告陶再兴及昆明阳光服饰有限公司出具借条，已收到原告款项（其中9月10日现金25万元，9月11日银行转账475万元）；
三、银行卡转账凭证，用以证明原告汇款人民币475万元给被告；
四、还款承诺书，用以证明被告陶再兴出具还款承诺，对于向原告借款500万元，承诺于2014年7月7日前归还，否则自愿承担借款本息及原告通过法律途径进行追索所产生的费用（包括律师费等）。；
五、借款及抵押（质押）、担保协议，用以证明担保人袁卫国在另一借款关系中，向原告借款人民币640万元；
六、律师费发票，用以证明原告为实现债权所支付的律师费人民币5万元；
七、结婚证，用以证明袁卫国与曹跃香系夫妻关系。
被告昆明阳光服饰有限公司、陶再兴、袁卫国经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃对原告所举上述证据进行质证和抗辩的权利。
本院认为，原告提交的证据一、二、三、四、六、七均符合证据的形式要件，能证实原告欲证明的事实，本院予以确认；证据五与本案无关联性，本院不予评述。
根据原告的诉讼主张、当庭陈述、举证及对证据的分析认定，本院依法确认以下案件事实：
2013年9月10日，原告余晓君（甲方、出借人）与被告昆明阳光服饰有限公司（乙方、借款人）、被告陶再兴（丙方、担保人）、被告袁卫国（丙方、担保人）签订《借款、担保协议》，约定原告（甲方）出借给被告昆明阳光服饰有限公司（乙方）人民币5000000元，借款期限自2013年9月10日起至2013年11月9日止，原告支付出借款的方式为：转账4750000元，现金250000元，原告提供的指定打款账号为：6228450860023283313，被告陶再兴提供的指定打款账号为：622848086620768968。三方约定利息、综合费率、信息服务费及其他费用为每月按借款金额2.8%收取，如被告昆明阳光服饰有限公司未按期归还本息及约定各项费用，应与被告陶再兴和被告袁卫国按未还本息余额每天5%计算违约金和罚息，被告陶再兴和被告袁卫国自愿为被告昆明阳光服饰有限公司的借款本息及其应承担的各项费用承担连带担保责任。三方还约定了其他权利义务。协议签订当日，被告昆明阳光服饰有限公司还向原告出具了借条确认前述借款金额，被告陶再兴、袁卫国在借条担保人处签字确认，后原告依约向被告支付了全部借款。庭审中，原告认可被告陶再兴于2014年7月9日打款4500000元用于归还借款本息，主张4500000元中1006666元用于归还了利息，3493334元用于归还了本金，剩余借款本息至今未归还。并主张本案借款应为被告昆明阳光服饰有限公司和被告陶再兴的共同借款。另查明：被告陶再兴系被告昆明阳光服饰有限公司法定代表人。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告三方签订的《借款、担保协议》以及三被告出具的《借条》均系当事人的真实意思表示，不违反国家法律规定，系合法有效的协议，对双方当事人均具有约束力。原告主张本案借款为被告昆明阳光服饰有限公司和被告陶再兴的共同借款，从《借款、担保协议》和《借条》约定的内容看，原告系出借人，被告昆明阳光服饰有限公司系借款人，被告陶再兴、袁卫国系担保人，虽然原告提交的还款承诺书中只有被告陶再兴的签字而无被告昆明阳光服饰有限公司签章，但从该承诺书的内容看，也明确约定本案借款人系被告昆明阳光服饰有限公司，且被告陶再兴系被告昆明阳光服饰有限公司的法定代表人，其在还款承诺书上签字确认的行为应视为其代表公司履行职务的行为，故原告认为本案借款为被告昆明阳光服饰有限公司和被告陶再兴共同借款的主张，本院不予支持。本院确认该笔借款系被告昆明阳光服饰有限公司向原告的借款，双方的借贷事实清楚，债权债务关系明确，现双方约定的借期已经届满，被告昆明阳光服饰有限公司应依约履行还款义务。因原告认可被告陶再兴于2014年7月9日打款450万元用于归还借款本息，根据本案事实，应当认定被告陶再兴的还款行为系代表公司履行职务的行为，故该笔已经归还的款项应予以扣减。原告主张已经归还的450万元款项中1006666元用于归还了利息，3493334元用于归还了本金，本院认为，本案中，双方约定的借款期限为二个月，利息为月息2.8%，逾期还款违约金和罚息按未还本息余额每天5%计算，因双方对利息、违约金和罚息的约定已经超过国家有关限制借款利率的规定，对超出部分的利息，本院不予保护，本院按照银行同期贷款利率四倍计算自原告出借款项之日即2013年9月10日起至被告已经实际归还借款450万元之日即2014年7月9日止的利息为人民币933333元，对超出该部分利息的款项人民币3566667元应从借款本金5000000元中予以扣减，故本院依法认定被告尚未归还原告的借款本金为人民币1433333元。被告陶再兴、袁卫国自愿为原告向被告昆明阳光服饰有限公司的借款提供连带担保，依法应当对该笔债务承担连带清偿责任。关于原告主张为实现债权所支出的律师费人民币50000元的诉请，因被告陶再兴在还款承诺书上签字确认的行为系其代表公司履行职务的行为，还款承诺书中已明确约定原告主张为实现债权所支出的律师费由借款人承担，故被告昆明阳光服饰有限公司应承担该项费用，但原告支付的律师费已超过了云南省律师服务收费办法下限部分，对超过部分，本院不予支持。被告昆明阳光服饰有限公司、陶再兴、袁卫国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昆明阳光服饰有限公司于本判决生效之日偿还原告余晓君借款人民币1433333元，并支付该款自2014年7月10日起本判决确定的履行期限届满之日止按照银行同期贷款利率四倍标准计算的利息；
被告陶再兴、袁卫国对上述债务承担连带清偿责任；
被告昆明阳光服饰有限公司于本判决生效之日支付原告余晓君为实现债权所支出的律师费人民币35000元；
四、驳回原告余晓君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币19506元，减半收取9753元，由被告昆明阳光服饰有限公司、陶再兴、袁卫国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。
审判员 马正功
二〇一四年十二月十二日
书记员 王文婷