河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0132民初937号
原告:张志民。
委托代理人:陈胜海，河北天宏律师事务所律师。
被告：董利辉（事故车辆司机）。
被告：张明楼（事故车辆的实际车主）。
被告：元氏县华宇运输服务有限公司（事故车辆的登记车主）。
法定代表人：孙红思，该公司经理。
委托代理人：张树青，该公司职员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
法定代表人：邓坦克，该公司总经理。
委托代理人：王烜，该公司职员。
原告张志民与被告董利辉、张明楼、元氏县华宇运输服务有限公司(以下简称“华宇公司”)、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司(以下简称“中华联合保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，于2015年12月29日作出（2015）元民一初字第01243号民事判决书,判后，被告中华联合保险公司不服提出上诉，后石家庄市中级人民法院于2016年4月26日作出（2016）冀01民终3399号民事裁定书，撤销原判，发回本院重审。重审后，被告华宇公司以张明楼系事故车辆的实际车主为由，申请追加张明楼作为本案的被告参加诉讼，本院予以准许。此后，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告张明楼、华宇公司、中华联合保险公司到庭参加诉讼；被告董利辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志民诉称，2015年8月21日9时30分，董利辉驾驶冀AKM***(冀AQU**)号半挂车在昌邑市柳疃开发区兴昌路义泰祥家纺有限公司门口处由东向西倒车时，与坐在半挂车后面的张志民相撞，造成张志民受伤的交通事故。昌邑市公安局交通警察大队作出了昌公交认字［2015］第001092号道路交通事故认定书，认定被告董利辉承担事故的全部责任，原告张志民无事故责任。事故发生后，原告张志民被送往昌邑市人民医院就医，诊断为下肢挤压伤、肩胛骨骨折、肋骨骨折、锁骨骨折、踝关节骨折、下肢皮肤撕裂伤、多处软组织损伤，后转院至石家庄市第一医院治疗。此次事故给原告造成了巨大的精神损害。董利辉驾驶的事故车辆车主系被告元氏县华宇运输服务有限公司所有，应当与董利辉承担连带赔偿责任。该事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险及第三者责任险，故要求被告赔偿各项经济损失32万元。
被告董利辉未作答辩。
被告张明楼辩称，我的车辆在被告中华联合保险公司处投保了一份交强险和第三者责任险100万元(不计免赔)，故应当由被告中华联合保险公司承担民事赔偿责任。
被告华宇公司辩称，事故车辆是被告张明楼以分期付款的方式从我公司购买的，故根据法律规定我公司在本案中不应承担赔偿责任。
被告中华联合保险公司辩称，根据事故认定，被告董利辉的驾驶证属于增驾A2实习期至2016年2月4日，因此事故发生时尚在实习期内，故根据公安部123号令第65条规定的机动车驾驶人在实习期内驾驶机动车不得牵引车辆，同时依据我公司商业三者险的条款也明确规定实习期驾驶机动车不得牵引车辆，因此，本次事故属于商业三者险的免赔范围，故我公司不承担商业保险的赔偿责任。另我公司不承担鉴定费和诉讼费用。
经审理查明，2015年8月21日9时30分许，被告董利辉驾驶登记车主为被告华宇公司、实际车主为被告张明楼的冀AKM***、冀AQU**挂号半挂车，在山东省昌邑市开发区兴昌路义泰祥家纺有限公司门口处，由东向西倒车时，与坐在半挂车后面的原告张志民相撞，造成原告张志民严重受伤的交通事故。此事故认定：被告董利辉负全部责任；原告张志民无责任。事故发生后，原告住院治疗53天，支付医疗费用88158.98元(被告张明楼垫付)。原告的伤情经鉴定为：一个8级伤残、一个10级伤残。原告提供其驾驶证、从业资格证，证明其系从事交通运输行业人员，误工费应按交通运输行业人员的标准计算。并提供其护理人员（李增伍）的驾驶证、从业资格证要求住院期间两人护理、出院后由其妻一人护理，李增伍的护理费按交通运输行业人员计算、其妻的护理费按月工资3900元计算，并要求被告赔偿被抚养人生活费24744元、交通费3470元、鉴定费800元、检查费868元和精神损害抚慰金20000元。对原告提供的前述证据，被告中华联合保险公司质证称，对护理费有异议，同意一人护理并按农林牧渔业标准计算；对交通费认可500元；对精神损害抚慰金认为过高，认可10000元；对鉴定费和检查费不承担，对其他均无异议。被告张明楼、华宇公司质证称均无异议。事故发生后，被告张明楼为原告垫付医疗费用等各项费用94157元，原告对此无异议。原告之母候京格于1945年11月27日出生,共生育二女一子（原告）。被告张明楼的车辆在被告中华联合保险公司处投保一份交强险和第三者责任险100万元（不计免赔）。上述事实有：交通事故认定书、医疗费用票据、伤残鉴定书、诊断证明和保险单等证据在案予以佐证。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，侵害人和保险责任人应当承担相应的民事赔偿责任。在本案中，虽然被告中华联合保险公司对原告要求赔偿的误工费、护理费、交通费和精神损害抚慰金均有异议，但考虑到此次事故造成原告多达十几处骨折，且其伤情十分严重（经鉴定为一个8级伤残、一个10级伤残），故根据原告的伤残等级和本案的实际情况，以判决被告赔偿原告的误工费按交通运输行业人员计算至评残前一天、护理费住院期间(53天)按俩人护理、出院后按一人护理至评残前一天为宜。因此次事故的发生在精神上给原告造成了极大伤害，且原告无责任，故以判决被告赔偿原告精神损害抚慰金12000元为宜。因此次事故发生在山东省昌邑市，且原告需转回石家庄治疗，故其所支付的交通费3470元客观真实，本院予以采信。对被告中华联合保险公司在庭审中辩称，被告董利辉在增驾实习期内驾驶事故车辆属于商业三者险的免责范围的问题，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条：“机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。其中，驾驶残疾人专用小型自动档载客汽车的，可以由持有小型自动挡载客汽车以上准驾车型驾驶证的驾驶人陪同。在增驾准驾车型后的实习内，驾驶原准驾车型的机动车时不受上述限制的规定”。据此规定，被告董利辉在增驾实习期内驾驶事故车辆并不违反此规定，被告中华联合保险公司的抗辩理由不能成立，本院对其主张不予支持，故其应当在商业三者险范围内赔偿原告的各项经济损失。虽原告的护理费人员（其妻子）的月工资是3900元，但因其未提交纳税证明，故应按每月工资3500元计算为宜。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题解释》的规定，计算受害人的误工费、护理费和残疾赔偿金均按照受诉法院所在地上一年度（指一审法庭辩论终结时的上一统计年度）的各项数据计算，本案于2016年7月28日开庭审理，法庭辩论终结时的上一年度（即2016年度）交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据是：交通运输行业年平均工资为57784元、农村居民人均年消费支出为9023元、农村居民人均年收入为11050元。综上，根据有关的法律规定和相关的赔偿标准，原告张志民在此次交通事故中的经济损失为：医疗费用88158.98元（张明楼垫付）、误工费57784元÷365天×116天(事故发生之日2015年8月21日至评残前一天2015年12月16日)=18364.23元、护理费（李增伍）158.31元(交通运输行业的日工资)×53天(住院期间)=8390.43元、3500元（其妻月工资）÷30天×117天(事故发生之日2015年8月21日至评残前一天2015年12月17日)=13650元、住院伙食补助100元×53天=5300元、营养费30元×53天(住院期间)=1590元、残疾赔偿金11050元×20年×31％=68510元、被抚养人生活费9023元×10年×31%（八级伤残、十级伤残）÷3人=9323.77元、交通费3470元、鉴定费800元、检查费868元和精神损害抚慰金12000元，共计230425.41元。因被告张明楼的车辆在被告中华联合保险公司处投保了一份交强险和第三者责任险100万元(不计免赔)，且其车辆在此次事故中负全部责任，故被告中华联合保险公司应当在其交强险各分项限额内和第三者责任险100万元范围内赔偿原告各项经济损失230425.41元-800元（鉴定费）-868元（检查费）=228757.41元。因被告张明楼的车辆在此事故中负全部责任，故其应赔偿原告鉴定费和检查费共计1668元。因被告张明楼为原告张志民垫付各项费用94157元，故应待原告支取理赔款时返还给被告张明楼94157元。因原告的伤情尚需二次手术，故对其二次手术的费用另案解决。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告张志民各项经济损失228757.41元。
二、被告张明楼赔偿原告张志民鉴定费和检查费1668元。
三、原告张志民在支付理赔款时返还被告张明楼垫付的各项费用94157元。
上述第一、第二项在本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由被告张明楼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内向本院预交上诉费6100元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；帐号：62320109058647），如逾期不足额预交上诉费的，本院将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯国强
人民陪审员 祁亚慧
人民陪审员 陈阿迪
二〇一六年七月三十日
书 记 员 张少璇