山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳商初字第913号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行（原阳谷县农村信用合作联社阿城信用社）。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。
负责人：张风文，行长。
委托代理人：王太国，山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行客户经理。
被告：赵广玉，男，居民。
被告：赵芳芳，女，居民，系被告赵广玉之女。
被告：赵广华，男，居民。
被告：赵荣荣，女，居民。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行与被告赵广玉、赵芳芳、赵广华、赵荣荣、1金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭富舜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王太国到庭参加诉讼。被告赵广玉、赵芳芳、赵广华、赵荣荣经本院依法�唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行诉称：2012年6月30日，我行与被告赵广玉签订个人借款合同，与被告赵广华、赵荣荣签订最高额保证合同，与被告赵芳芳签订共同还款责任承诺书。本合同规定在约定的期限和授信额度内，借款人可循环使用信贷资金，合同中我行为被告赵广玉授信9万元。2012年7月1日，被告赵广玉在我行借款8.8万元，现尚欠本金8.5624万元。因我行履行了义务，被告赵广玉未如约履行还款义务，且其余被告未履行保证义务，侵犯了我行的合法权益，特提起诉讼，要求被告赵广玉、赵芳芳共同偿还借款本金8.5624万元及相应利息，被告赵广华、赵荣荣承担连带保证责任。
被告赵广玉、赵芳芳、赵广华、赵荣荣均未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明：2012年7月9日，被告赵广玉以经营运输，资金周转不足为由，向原告提交由其本人签名、捺印的《借款申请书》及其本人与其女赵芳芳签名、捺印的《农户评级授信申请、调查表（一保通）》，向原告申请借款9万元，并提供赵广华、赵荣荣为担保人。原告经评定，批准被告赵广玉的授信额度为9万元，授信期限自2012年6月30日至2013年6月29日。2012年6月27日，被告赵芳芳向原告递交其本人签名、按手印的《共同还款责任承诺书》，承诺“与借款人赵广玉系父女关系，因借款人向贵社申请贷款玖万元，用于进货，本人作为借款人的共同还款人，向贵社承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任”。2012年6月30日，原告与被告赵广玉签订了（阿城信用社）个借字（2012）年第30042012060041号《个人借款合同》。约定�借款人赵广玉，贷款人：阳谷县农村信用合作联社阿城信用社，借款种类：短期贷款，借款用途：进货，金额：玖万元整，期限为2012年6月30日至2013年6月29日，借款在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人在贷款人处开立账户（折/卡号：915×××26）办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方法为借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。担保方式为最高额保证，担保合同另行签订。担保合同编号为（阿城信用社）高保字（2012）年第30042012060041号。借款人未按本合同约定期限归还借�本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告赵广玉在合同借款人处签名、按手印。同日，原告与被告赵广华、赵荣荣签订了（阿城信用社）高保字（2012）年第30042012060041号《最高额保证合同》。约定：保证人赵广华、赵荣荣自愿为原告自2012年6月30日起至2013年7月12日止与债务人赵广玉办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币壹拾捌万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。�证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。如债务人未按主合同约定履行债务，保证人自愿履行保证责任。原告在该合同债权人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告赵广华、赵荣荣均在合同保证人处签名、按手印。2012年7月1日，被告赵广玉向原告递交贷款提款申请书，申请提取借款8.8万元，并要求原告将所提款项划至其号码为915×××26的账户内。原告于当日出具的贷转存凭证（借款借据）显示：借款人赵广玉，存款账号915×××26，贷款金额8.8万元整，贷出日2012年7月1日，到期日2013年6月25日，利率10.5166‰。被告赵广玉在该凭证借款人处签名、按手印，同意将款项支付至其上述存款户内。原告提供的赵广玉银行卡历史交易明细显示：账户名称赵广玉，理财卡卡号915×××26，2012年7月1日发放贷款8.8万元。借款后被告偿还借款本金2376元，共计�利息6936.13元。后原告于2015年4月27日诉至本院，要求被告赵广玉、赵芳芳共同偿还借款本金8.5624万元及相应利息，被告赵广华、赵荣荣承担连带保证责任。
另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、农户评级授信申请调查表、农户贷款评级授信审查审批表；2、共同还款责任承诺书；3、个人借款合同；4、最高额保证合同；5、贷款提款申请书、贷转存凭证（借款借据）；6、赵广玉银行卡历史交易明细、贷款账户明细、本息结欠证明；7、被告的身份证和常住人口登记卡复印件。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
本院认为，原告提供的借款合同、贷款提款申请书、贷转存凭证等证据上均有被告赵广玉本人的签名、手印，且其银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至本人账户，故被告赵广玉向原告借款8.8万元的事实清楚，证据确凿，原告自认被告偿还借款本金2376元，对剩余借款本金8.5624万元其依法应当承担偿还责任。借款时，双方在合同中对借款利率、罚息和复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告赵广玉应支付原告相应利息。被告赵芳芳与被告赵广玉系父女关系，其向原告承诺对赵广玉所负债务承担共同还款责任，故该笔借款应认定为系共同债务，由被告赵广玉、赵芳芳共同承担偿还责任。被告赵广华、�荣荣自愿在保证合同或担保承诺函上签字、按手印，为被告赵广玉的借款提供连带责任保证。因各担保人是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，故按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告赵广玉未能按约定履行还款义务的情形下，被告赵广华、赵荣荣作为共同保证人应依法相互承担连带清偿责任。被告赵广华、赵荣荣承担还款责任后，依法享有向被告赵广玉追偿的权利。被告赵广玉、赵芳芳、赵广华、赵荣荣经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保�》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵广玉、赵芳芳于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行借款本金8.5624万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率，扣除已经支付6936.13元计算至判决确定履行之日止）。
二、被告赵广华、赵荣荣对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告赵广华、赵荣荣在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告赵广玉追偿。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费971元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 郭富舜
二〇一五年七月二十日
书记员 袁金键