江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初2327号
原告吴锁兰。
委托代理人周坚，江苏金矛律师事务所律师。
被告陈春霞。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司,住所地丹阳市云阳路7号。
法定代表人李伟，总经理。
委托代理人屠训，江苏汇泉律师事务所律师。
本院于2016年3月24日依法立案受理了原告吴锁兰与被告陈春霞、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员韦玲适用简易程序审理。原告吴锁兰的委托代理人周坚、被告陈春霞、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托代理人屠训到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴锁兰诉称：2015年4月23日08时10分许，陈春霞驾驶苏L×××××小型轿车，沿“水关新村小区”7幢楼下由西往东倒车时，与步行的吴锁兰发生碰撞，造成吴锁兰受伤的道路交通事故。事故发生后经丹阳市公安局交警大队认定，陈春霞承担事故的全部责任。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失合计168475.15元，并承担本案诉讼费用。
被告陈春霞辩称：事故发生的事实及责任认定无异议，我的车辆购买了保险，所有费用由保险公司赔偿。我在交警大队交了30000元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司辩称：事故发生的事实及责任认定无异议，苏L×××××小型轿车在我司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费总金额由法院核实，要求扣除非医保用药。我方在交强险限额内垫付了1万元医药费。原告2105年10月11日的出院记录我方不予认可，与本案没有关联性。该次住院产生的医药费与本案无关联性，所以不予赔偿。原告自行在药店购买药品的费用我司不予赔偿，不能证明与本案有关联性。原告在超市购物所产生的的费用，我方不认可。住院伙食补助费认可18元/天，营养费认可15元/天。护理费60元/天。精神抚慰金认可10000元。伤残赔偿金我方认可城镇居民标准。交通费酌情认定300元。诉讼费、鉴定费我司不承担。
经审理查明：2015年4月23日08时10分许，陈春霞驾驶苏L×××××小型轿车，沿“水关新村小区”7幢楼下由西往东倒车时，与步行的吴锁兰发生碰撞，造成吴锁兰受伤的道路交通事故。事故发生后经丹阳市公安局交警大队认定，陈春霞承担事故的全部责任。原告受伤后到丹阳市人民医院治疗，花去医疗费90270.31元。原告的损伤于2016年5月20日经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故九级伤残、十级伤残，误工、营养、护理期限分别为300天、90天、120天，并花去鉴定费2370元。苏L×××××小型轿车的所有人为被告陈春霞，其为该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈春霞交至交警大队3万元，被告保险公司在交强险限额内垫付医药费1万元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、门诊处方笺、外购药发票、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据，被告陈春霞提供的道路交通事故预付金收款凭证及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定陈春霞承担事故的全部责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告陈春霞驾驶的苏L×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于伤残赔偿金，原告主张39031.65元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于医疗费，原告主张93375.4元，经审查，原告共花去医药费87271元（含被告垫付），原告治疗急性胆囊炎和糖尿病的住院费用依法予以扣除。另外购人血白蛋白及轮椅等外购药花去2259元，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张2700元，按每天30元，鉴定营养期限90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间伙食补助费，原告主张1800元，按每天30元，住院60天计算，经审查，原告主张的该项费用标准过高，本院确认原告的该项费用为1590元，按30元/天，住院53天计算。
关于护理费，原告主张12000元，按每天100元，鉴定护理期限120天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，经审查，本院酌情认定为10500元。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定为800元。
综上，原告总的损失为156151.65元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险和商业险限额范围内赔偿给原告。因保险公司已预付1万元，故保险公司还需给付146151.65元。因被告陈春霞已给付原告3万元，故原告还需返还被告3万元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还被告陈春霞。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴锁兰各项损失116151.65元，返还被告陈春霞垫付款30000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计621元，鉴定费2370元，合计2991元，由被告陈春霞负担。(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告陈春霞的垫付款项中扣下后直接给付原告)
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一六年七月十九日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。