河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛民二初字第131号
原告黄志宽，男，1963年12月17日出生，汉族。
委托代理人常静，河南前行律师事务所律师。
被告丁桂合，男，1966年12月10日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区。
代表人石卫东，总经理。
委托代理人高振江，河南靖和律师事务所律师。
原告黄志宽与被告丁桂合、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄志宽的委托代理人常静、被告丁桂合、被告人寿财险公司代理人高振江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄志宽诉称，2014年6月4日11时30分，被告丁桂合驾驶豫D×××××号小型轿车沿湛河区平桐路由南向北行驶至平桐路莲花盆村超车时，碰到原告黄志宽骑的助力车，致原告黄志宽受伤、原告的助力车受损。该事故经平顶山市公安交通警察支队湛河大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告丁桂合负此次事故的主要责任，原告黄志宽负事故的次要责任。原告受伤后被送往平顶山市第二人民医院治疗，主要诊断为左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，骨盆骨折，腰部外伤并脊髓损伤。原告伤后住院131天，支付医疗费33617.52元。经鉴定构成两处十级伤残。豫D×××××号小型轿车在人寿财险公司投有强制险和商业三责险，双方对赔偿问题协商未果。故起诉要求判令被告赔偿原告黄志宽医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、二次手术费用、鉴定费、交通费、营养费、住院伙食补助费等共计216312.8元。
被告人寿财险公司辩称，如投保属实，且无免赔事由，事故发生在保险期间内，同意依据保险合同对原告合理、合法的损失进行赔偿。保险公司不应该承担诉讼费、鉴定费。
被告丁桂合辩称，丁桂合在此次事故中垫付33533元。事故车辆投有保险，应该由保险公司进行合法理赔。
经审理查明，2014年6月4日11时30分，被告丁桂合驾驶豫D×××××号小型轿车沿湛河区平桐路由南向北行驶至平桐路莲花盆村超车时，碰到原告黄志宽骑的助力车，致原告黄志宽受伤、原告的助力车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告丁桂合负此次事故的主要责任，原告黄志宽负事故的次要责任。
原告受伤后被送往平顶山市第二人民医院治疗，主要诊断为左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、骨盆骨折、腰部外伤并脊髓损伤。原告于2014年10月13日出院，住院131天，出院医嘱：1、继续药物治疗；2、住院期间需陪护2人。3、建议继续休息4个月；4、一年后取出体内固定物。住院期间共发生医疗费33617.52元。黄志宽住院期间由其朋友段兴玉、白本县参与护理。段兴玉月平均工资3648元。白本县的月平均工资3808元。黄志宽伤前系平顶山市嘉阳房地产开发有限公司的项目经理，月平均工资5000元。黄志宽兄妹3人，其父亲黄某乙1940年6月11日出生，其母亲石某1942年1月10日出生；其子黄地毅2009年1月16日出生。后经本院委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对黄志宽的损伤进行伤残鉴定。2015年7月6日该所作出鉴定结论，评定两处十级伤残。原告方支付鉴定费用700元。
另查明，豫D×××××车在被告人寿财险公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期间内，责任限额分别为122000元和200000元。原告治疗期间，被告丁桂合向原告支付33533元。
上述事实由原告提供的身份证、事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、出院证明、误工证明、伤残等级鉴定书、被（扶）抚养人户籍证明、交通费票据、保险单，被告丁桂合提供的收款证明等证据予以佐证。上述证据已经法庭质证，经审查，证据之间互相印证，具有证明效力，可以作为认定上述案件事实的证据，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。原告黄志宽因被告丁桂合的交通肇事行为致身体受到损害，被告丁桂合在该次交通事故中负主要责任，应当对原告黄志宽因人身损害造成的损失承担赔偿责任。因所肇事的车辆在被告人寿财险公司投保有交强险和第三者责任险，人寿财险公司应首先在保险责任限额内对原告黄志宽赔付，不足部分由被告丁桂合承担。本院根据原告黄志宽的诉讼请求及庭审查明的事实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，确定本案以下的赔偿范围及数额：一、医疗费：33617.52元。二、误工费：41831.66元，黄志宽每日工资166.66元（每月工资5000元÷每月30天）×误工时间251天（住院131天＋出院后休息120天）=41831.66元。三、原告主张的护理费缺乏全面证据，护理费应按照28472元（2014年河南省居民服务业人均收入）÷365天×2（人）×131天=20437元。四、交通费酌定为1000元。五、营养费：131天×10元／天=1310元。六、住院伙食补助费为131天×50元／天=6550元。七、伤残赔偿金为受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入（24391.45元\\\年）×20年×（10％＋2%）=58539.40元。八、精神损害抚慰金：7000元。九、被赡养人生活费：1、黄某甲（系黄志宽父亲75周岁）：（10％＋2%）×15726.12元\\\年（2014年河南省城镇居民人均消费支出）×5年÷3人=3145.22元2、石某（系黄志宽母亲73周岁）：（10％＋2%）×15726.12元\\\年×7年÷3人=4403.31元。十、被抚养人生活费：黄志宽评残时儿子黄地毅6岁，抚养费为（10％＋2%）×15726.12元\\\年×12年÷2人=11322.81元。以上费用合计：共189156.92元。人寿财险公司在交强险限额应承担120000元。剩余69156.92元的80%即55325.54元，减去被告丁桂合支付的33533元后，下余21792.54元由人寿财险公司在商业三责险予以赔偿。原告主张的二次手术的相关费用未实际发生，本院不予支持，待实际发生时原告可另行主张。原告的其它诉讼请求因不符合赔付的标准和范围，本院予以驳回。被告丁桂合及人寿财险公司的部分抗辩意见理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十日内向原告黄志宽支付赔偿金141792.54元。
二、驳回原告黄志宽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4549元，由原告黄志宽负担1567元，被告丁桂合负担2982元。伤残等级鉴定费用700元，由被告丁桂合承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
审 判 员 岳华锋
人民陪审员 马少培
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈玉阁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条【适用范围】侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。