山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁17民终2699号
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司。住所地：济宁市。
负责人：率坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李永蒙，男，1989年3月25日出生，汉族，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李艳丽，女，1974年1月16日出生，汉族，农民，住郓城县。
委托诉讼代理人：李勇，郓城县松柏法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：巨野县金利通运输有限公司。住所地：巨野县。
委托诉讼代理人：吕高贵，山东巨野九州方圆法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：祝令雷，男，1961年1月5日出生，汉族，农民，住郓城县。
被上诉人（原审被告）：吴占君，男，1971年5月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：济宁市。
负责人：任玉宏，该公司总经理。
被上诉人(原审被告)：梁山顺程货运服务有限公司。住所地：济宁市梁山县。
上诉人永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称济宁永诚财险）因与被上诉人李艳丽、祝令雷、吴占君、梁山顺程货运服务有限公司、巨野县金利通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称济宁人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2016）鲁1725民初2146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
济宁永诚财险上诉请求：1、依法改判或发回重审，改判误工费为6600元、护理费为7200元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审中，李艳丽仅提供本人及护理人员所在地村委会出具的证明，证明其农闲时外出打工，无法证明李艳丽及护理人员的稳定收入情况，也无法证实长期外出务工的事实，其误工费、护理费适用农林牧渔业标准进行计算属认定事实不清；2、关于李艳丽住院期间的护理人数，无论病历记录还是医嘱都无明确显示，应按一人护理计算护理费。
原审原告李艳丽向一审法院起诉请求：要求被告赔偿各项损失共计131682.93元。
一审法院认定事实:2016年2月17日21时50分许，祝令雷驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车/鲁RM0**挂重型仓栅式半挂车沿金河路由东向西行驶至金河路与义和路十字路口右转弯时与由东向西行驶的李艳丽驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏、李艳丽受伤。经交警部门处理，认定祝令雷承担此事故的全部责任，李艳丽无事故的责任。原告李艳丽受伤后，在郓城县诚信医院住院治疗75天，产生医疗费41482.13元，产生门诊单据2张计款320元。住院期间由原告之夫马胜田、弟媳薛金贤护理，其身份均为农民。经鉴定李艳丽因道路交通事故致左小腿多发骨折、左腓总神经损伤遗留左足第一、二趾功能丧失属十级伤残，护理时间拟为伤后120天，住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人，营养期限拟为伤后90天（营养费用建议30元/天），后续治疗费用预计需人民币10000元左右。产生3200元，鉴定费100元。经鉴定李艳丽的电动自行车车损为1150元，产生鉴定费200元。李艳丽之母仝秀锦于1955年3月22日出生，之父李传田于1951年7月3日出生，李传田夫妇共有三个孩子。
另查明，肇事车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车/鲁RM0**挂重型仓栅式半挂车实际车主系吴占君，祝令雷是雇佣司机，鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车挂靠在梁山顺程货运服务有限公司，在济宁永诚财险投保了交强险，在济宁人民财险投保了不计免赔、第三者责任商业险（100万元）。鲁RM0**挂重型仓栅式半挂车挂靠在巨野县金利通运输有限公司，没有投保交强险及第三者责任商业险。事故发生后，吴占君支付原告李艳丽20000元。
又查明，山东省2015年农民人均纯收入12930元，农村居民人均生活消费支出8748元，2015年农林牧渔业52777元。
一审法院认为，本次事故，经交警部门处理，认定肇事车辆鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车/鲁RM0**挂重型仓栅式半挂车驾驶人祝令雷承担事故的全部责任，经双方质证均没有提出异议，对交通事故认定书予以采信。原告李艳丽住院治疗75天，主张交通费为500元，提交了交通费单据一宗，经被告质证提出异议，认为其均为连号，原告李艳丽因住院就医确实需产生一定的交通费，对原告主张的交通费500元，该院予以确认。因本次事故造成李艳丽十级伤残，对原告主张的精神损害抚慰金，该院酌情认定1000元。根据原告提供的证据，可以确定原告方的损失为：医疗费41802.13元、住院伙食补助费3750元、护理费28720元、误工费16201元、残疾赔偿金25860元、被扶养人生活费9914.4元（计入残疾赔偿金）、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费10000元、营养费2700元、鉴定费3200元、交通费500元、车损1150元、车损鉴定费200元，共计144997.53元。被告济宁永诚财险投在交强险限额内赔偿原告李艳丽医疗费10000元、护理费28720元、误工费16201元、残疾赔偿金25860元、被扶养人生活费9914.4元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、车损1150元，共计93345.4元。被告济宁人民财险在交强险限额外、第三者责任商业险限额内赔偿原告李艳丽医疗费48252.13元（41802.13元＋3750元＋2700元）。被告吴占君在交强险及第三者责任商业险限额外赔偿原告李艳丽鉴定费3400元（3200元＋200元），被告吴占君已支付原告李艳丽20000元，其多支出的部分，从保险公司赔偿款中扣除后，返还给吴占君。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强限额内赔偿原告李艳丽医疗费、护理费、误工费、交通费、车损残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计93345.4元，于判决生效后十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险限额外、第三者责任商业险限额内赔偿原告李艳丽医疗费48252.13元，于判决生效后十日内履行；三、被告吴占君在交强险及第三者责任商业险限额外赔偿原告李艳丽鉴定费3400元，（被告吴占君已支付原告李艳丽20000元，其多支出的部分，从保险公司赔偿款中扣除后，返还给吴占君）于判决生效后十日内履行；四、驳回原告李艳丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费2933元，由被告吴占君承担元，保全费520元由被告吴占君承担。
本院二审期间，李艳丽向本院提交了两组书证：1、李艳丽所在的郓城县郓州街道安屯村委会出具的证明一份，证明护理人员马胜田无正式职业，常年和本村村民合伙做建筑工程所得款由建筑队所有人员分配；2、郓城县远翔商贸有限公司营业执照复印件及证明各一份，证明李艳丽的在事故发生前在该公司工作。经质证，上诉人济宁永诚财险对证据1提出异议，认为一审时已经提交村委会开具的证明，对二审提交的证据不予认可；对证据2的真实性有异议，没有显示她的误工损失减少的情况，也没有证明其当时收入情况，无法证明其收入的损失。巨野县金利通运输有限公司对上述证据无异议，认为一审的村委会证明和二审的村委会证明两者不矛盾，且二审的证明比一审的村委会证明更加具体化、明确化。祝令雷、吴占君、梁山顺程货运服务有限公司、济宁人民财险未予质证。本院审查认为，对上述证据，济宁永诚财险虽提出异议，但并未提供相反证据予以反驳，结合一审期间郓城县郓州街道安屯村委会出具的证明，能够认定李艳丽、马胜田、薛金贤在农闲时打工的事实。
本院对一审审理查明的其他事实和原审判决认定的事实基本一致。
本院认为：关于李艳丽的误工费、护理费适用标准问题。根据本案一、二审期间查明的事实，李艳丽及其护理人员马胜田、薛金贤在农闲时外出打工，属于无固定收入人员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条的规定，受害人的误工费、护理费可以参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算，因此，一审判决对李艳丽的误工费、护理费适用农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算并无不当。
关于李艳丽住院期间的护理人数。《菏泽德衡司法鉴定所李艳丽伤残程度等事项司法鉴定意见书》中李艳丽住院期间的护理人数拟为二人的鉴定意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，一审确定李艳丽住院期间的护理人数为二人亦无不当。
综上，济宁永诚财险上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费145元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙富柱
审 判 员 刘化忠
代理审判员 孙 岩
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张珊珊