山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0781民初4956号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：尹长刚，该行员工。委托诉讼代理人：吕志坚，该行员工。被告孙玉。被告安玉莲。被告王中永。被告时秋菊。被告孙国玉。被告时秀芝。被告孙丕伟。被告王金花。被告孙海涛。被告程彩霞。原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告孙玉、安玉莲、王中永、时秋菊、孙国玉、时秀芝、孙丕伟、王金花、孙海涛、程彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹长刚到庭参加了诉讼，被告孙玉、安玉莲、王中永、时秋菊、孙国玉、时秀芝、孙丕伟、王金花、孙海涛、程彩霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙玉偿还原告借款本金193750元，利息5436.67（利息计算至2015年12月20日，以后利息及复利另计）；2.判令被告安玉莲、王中永、时秋菊、孙国玉、时秀芝、孙丕伟、王金花、孙海涛、程彩霞对本案债务承担连带清偿责任；3.案件诉讼费用等一切费用由被告承担。事实和理由：被告孙玉分别于2014年10月24日、2014年11月15日向原告借款150000元、50000元，约定还款日期分别为2015年10月23日、2015年11月14日，并有安玉莲、王中永、时秋菊、孙国玉、时秀芝、孙丕伟、王金花、孙海涛、程彩霞提供连带责任保证。借款逾期后，其两笔借款本金149750元、44000元及所欠利息3691.34元、1745.33元（利息分别自2015年10月24日、2015年8月21日计算至2015年12月20日，以后利息及复利另计）经原告多次催收，借款人拒不履行归还还款义务，担保人及连带责任人亦为履行担保义务。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院请求依法判如所请。被告孙玉、安玉莲、王中永、时秋菊、孙国玉、时秀芝、孙丕伟、王金花、孙海涛、程彩霞均未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、共同清偿及连带责任担保书等证据。经本院审查，该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，确认为有效证据并在卷佐证。综合当事人陈述及认定的证据，确认如下事实：2012年11月20日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告孙玉、王中永、孙国玉、孙丕伟、孙海涛签订（青州农商行赵坡支行）个高保借字第（2012）年第121120002号个人最高额联合保证借款合同。合同约定被告孙玉、王中永、孙国玉、孙丕伟、孙海涛自愿组成联保小组，对联保小组成员自2012年11月20日起至2015年11月19日止，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可申请循环使用信贷资金。同时约定，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期一次性归还所有本金及利息；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。合同同时约定，被告孙玉、王中永、孙国玉、孙丕伟、孙海涛的授信额度分别为200000元、140000元、170000元、140000元、150000元。上述合同签订同日，被告安玉莲、时秋菊、时秀芝、王金花、程彩霞分别向原告出具了共同清偿及连带责任担保书，同意合同中所有借款人按照合同约定取得使用贷款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日二年。2014年10月24日，被告孙玉向原告借款150000元，约定还款日期为2015年10月23日；2014年11月15日，被告孙玉又向原告借款50000元，约定还款日期为2015年11月14日，以上两笔借款月利率均为8.5‰，原告于借款当日分别将150000元、50000元打入被告孙玉的个人账户，被告孙玉均在贷转存凭证（借款借据）上签字并捺印确认。第一笔借款，被告孙玉还清了正常借款期间的利息，并于2015年10月23日偿还原告借款本金250元；第二笔借款，被告孙玉偿还利息至2015年8月20日，并于2015年11月14日偿还原告借款本金6000元。截止到2015年12月20日，被告孙玉尚欠两笔借款本金共计193750元及利息5436.67元。对于被告孙玉所欠的上述借款本金及利息，其他被告亦未承担保证责任。本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告孙玉、王中永、孙国玉、孙丕伟、孙海涛签订的个人最高额联合保证借款合同是双方当事人真实意思一致表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，亦不违反有关金融政策，合法有效。原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人按合同约定履行发放贷款义务后即享有依约追要的权利。被告孙玉应按期偿还原告借款本金及利息，其逾期未还，侵犯了原告的合法权益，构成违约，依法应当承担违约责任。被告王中永、孙国玉、孙丕伟、孙海涛作为联保小组成员应当按照联合保证借款合同约定，对被告孙玉的债务承担连带清偿责任。被告安玉莲、时秋菊、时秀芝、王金花、程彩霞虽未在个人最高额联合保证借款合同上签字，但其单方以书面形式向原告出具担保书，原告已接受且未提出异议，因此保证合同成立，亦应当按照承诺对上述被告孙玉的债务承担连带保证责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告孙玉、安玉莲、王中永、时秋菊、孙国玉、时秀芝、孙丕伟、王金花、孙海涛、程彩霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上所述，原告要求被告孙玉偿还借款本金193750元及利息的合理诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告安玉莲、王中永、时秋菊、孙国玉、时秀芝、孙丕伟、王金花、孙海涛、程彩霞承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法亦应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙玉于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金193750元；二、被告孙玉于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息5436.67元（计算至2015年12月20日），之后的利息，以借款本金193750元为基数，自2015年12月21日起至实际给付之日止，按照月利率8.5‰上浮50%计算；三、被告安玉莲、王中永、时秋菊、孙国玉、时秀芝、孙丕伟、王金花、孙海涛、程彩霞对以上第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、被告安玉莲、王中永、时秋菊、孙国玉、时秀芝、孙丕伟、王金花、孙海涛、程彩霞承担保证责任后，有权向被告孙玉追偿；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2142元，由被告孙玉、安玉莲、王中永、时秋菊、孙国玉、时秀芝、孙丕伟、王金花、孙海涛、程彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 张春生二〇一七年十一月二十四日法官助理 闵健磊书 记 员 刘雪松