福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第339号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人潘某，驾驶员，家住高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月9日被晋江市公安局刑事拘留，同年8月23日被变更强制措施为取保候审，同年12月12日由本院决定继续取保候审。后经本院决定2014年12月31日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）3192号起诉书指控被告人潘某犯交通肇事罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员杨惠萍出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年8月8日22时许，张体红驾驶闽C×××××号二轮摩托车（后载被害人余超）以较快速度沿双龙路由东往西行驶于路中偏右位置，至晋江市双龙路西园街道烧厝村路口，遇同向左前方被告人潘某驾驶赣C×××××号重型自卸货车从路中右转弯行驶，张体红往右打方向避让不及，致重型自卸货车右前部与摩托车后货架左侧发生碰撞，造成被害人余超当场死亡，张体红受伤的交通事故。经法医鉴定，被害人余超符合失血性休克死亡。经晋江市交警大队认定，被告人潘某应负本事故主要责任，张体红负次要责任，被害人余超无责任。案发后，被告人潘某明知他人报警仍在现场等候处理。事后，被告人潘某一方与被害人余超近亲属达成调解，赔付人民币25000元，取得谅解。晋江市人民检察院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见及勘验、辨认笔录等，认为被告人潘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人潘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年8月8日22时许，张体红驾驶闽C×××××号二轮摩托车（后载被害人余超）以较快速度沿双龙路由东往西行驶于路中偏右位置，至晋江市双龙路西园街道烧厝村路口，遇同向左前方被告人潘某驾驶赣C×××××号重型自卸货车从路中右转弯行驶，张体红往右打方向避让不及，致重型自卸货车右前部与摩托车后货架左侧发生碰撞，造成被害人余超当场死亡，张体红受伤的交通事故。经法医鉴定，被害人余超符合失血性休克死亡。经晋江市交警大队认定，被告人潘某应负本事故主要责任，张体红负次要责任，被害人余超无责任。案发后，被告人潘某明知他人报警仍在现场等候处理。事后，被告人潘某一方与被害人余超近亲属达成调解，被害人余超近亲属通过诉讼方式向赣C×××××号重型自卸货车所投保的保险公司索赔余超死亡的各项经济损失，被告人潘某额外赔付被害人家属经济损失人民币25000元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.证人张体红的证言，证实其是摩托车载客司机，2014年8月8日22时许，其载被害人余超从晋江市池店镇要到晋江市内坑镇柑市，路经晋江市双龙路西园街道烧厝村路口时，遇到一货车向右打方向准备往右边路口里行驶，其往右打方向避让不及，被该货车撞到其摩托车后部拖行，车子停下后，其便发现被害人余超在货车右前轮下面，后其听说已有人报警，其便在现场等候交警。
2.证人陈义的证言，辨认笔录，综合证实其系被害人余超的母亲，2014年8月11日中午，其接到通知称余超发生交通事故死亡，其遂到交警大队确认，经辨认确认本案死者确系余超。
3.道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、车辆痕迹勘验记录，综合证实本案事故现场及车辆碰撞的相关情况。
4.扣押笔录、调取笔录、财物入库清单，证实公安机关对相关证物进行扣押的情况。
5.法医学尸体检验鉴定书、交通事故尸表检验笔录及照片，综合证实经法医检验，被害人余超符合失血性休克死亡。
6.酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、司法鉴定意见书及照片，证实从证人张体红血液中检出乙醇浓度为0.000mg／100ml。
7.道路交通事故认定书，证实经晋江市公安局交通警察大队认定，被告人潘某承担本案事故主要责任，张体红负本事故次要责任，余超无责任。
8.晋江市道路交通事故调处中心调解协议、谅解书、赔偿凭证、家属人员关系证明、受害者生前被抚养人情况调查表，综合证实案发后，经晋江市交通事故调处中心调解，被害人余超家属通过诉讼方式向赣C×××××号重型自卸货车所投保的保险公司索赔余超死亡的各项经济损失，被告人潘某自愿额外赔偿被害人余超家属经济损失人民币25000元，被害人余超家属并对被告人潘某的行为表示谅解。
9.身份户籍材料、行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信心查询结果单，证实本案相关人员的身份情况、驾驶资格情况及相关车辆的登记情况。
10.公安机关的破案报告、投案证明，证实本案的侦破过程及被告人的归案经过。
11.被告人潘某的供述，证实2014年8月8日21时许，其驾驶赣C×××××号重型自卸货车从晋江市西园街道双龙路王厝路段出发沿双龙路由东向西行驶要到霞浯，至远华中学路段，其驾驶车辆从中间车道直接右转往车厝村方向行驶，因未充分注意路面情况，致其车辆在转弯时与一摩托车发生碰撞，其遂停车下车查看，便听到旁人称其车子撞到摩托车了，并看到其车辆前面倒了一辆摩托车，其车右前轮前倒着一个人，伤情较重，旁边还有一个人受伤。旁边群众并帮忙报警，其遂在现场等候交警，交警到达现场后其并向交警表明身份。
以上证据，由侦查机关依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人潘某违反交通运输管理法规而发生交通事故，造成一人死亡的后果并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，予以从轻处罚。案发后，被告人潘某赔偿被害人经济损失人民币25000元，并取得被害人家属的谅解，对被告人潘某予以酌情从轻处罚。综上，为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人潘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮 芳
代理审判员 丁钊珑
人民陪审员 尤春晓
二〇一五年三月三十日
书 记 员 吴婷婷
书 记 员 施东辉
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。