黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0604民初4718号
原告：柴佑坤，男，1954年7月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人:邢亚丰，黑龙江中庆律师事务所律师。
委托诉讼代理人:赵宇，黑龙江中庆律师事务所律师（未出庭）。
被告：周国红，女，1975年4月10日出生，汉族，住大庆市红岗区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。
负责人：王光宇职务：总经理。
委托诉讼代理人迟术梅，女，1979年10月4日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告柴佑坤诉被告周国红、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴佑坤及其委托诉讼代理人邢亚丰、被告周国红、被告平安财险公司的委托诉讼代理人迟术梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴佑坤向本院提出诉讼请求：1、要求被告周国红给付原告医疗费3759元、误工费10500元（3500元/30×90）、营养费6000元（100元×60天）、护理费9108.6元（2017年居民服务及社会服务业标准55411元/365天×60）、交通费300元、财产损失120元，合计29787.6元；2、要求被告保险公司在交强险范围内承担保险责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月8日，被告周国红驾驶丰田牌小型轿车由南向北行驶至银浪大街鑫源饭店前公路处，遇柴佑坤骑自行车由西向东过公路相撞，致使原告柴佑坤受伤，肇事后，周国红驾驶肇事车辆变动现场，事故发生后原告被立即送往大庆油田乘风医院救治，后又前往大庆油田总医院门诊，经诊断为左小腿外侧外伤、左侧腓骨骨折。花费医疗费3759元。经大庆市公安局红岗分局委托，黑龙江省众维司法鉴定中心出具司法鉴定意见：柴佑坤左侧腓骨骨折，误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。2017年5月18日，此起交通事故经过大庆市交通管理局乘风分局交警大队做出了道路交通事故认定书，认定被告周国红承担此起事故的全部责任，原告柴佑坤无责任。被告保险公司为事故丰田牌小型轿车办理了机动车强制保险，应当在机动车强制保险限额范围内承担保险责任。因原告与二被告对于赔偿数额不能协商一致，原告特此提起诉讼。
被告周国红辩称，同保险公司意见。
被告平安财险公司辩称，对案件事实认可，对鉴定结论无异议，被告驾驶的车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。我方愿意按照交强险保险范围承担必要合理的损失。诉讼费、鉴定费不属于交强险保险范围，我方不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:
1、原告提交道路交通事故认定书复印件一份（与原件核对无异议，原件当庭退回），欲证实2017年5月8日16时30分，被告周国红驾驶丰田轿车由南向北行驶至银浪大街鑫源饭店前公路处，与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤。经交警部门认定被告周国红承担事故全部责任，原告无责任。经质证，被告周国红、平安财险公司对证据的真实性及要证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
2、原告提交司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，欲证实原告因此次事故经鉴定，误工期限为90日、护理期限为60日、营养期限为60日。发生鉴定费用1800元。经质证，被告周国红、平安财险公司对证据的真实性及要证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
3、原告提交大庆油田总医院门诊病志6张、诊断书3张、门诊医疗手册1张、急救费票据1张、增值税发票1张、门诊票据15张，欲证实原告经诊断为左小腿外侧外伤，左侧腓骨骨折，医疗费花费3759元。经质证，被告周国红、平安财险公司对证据的真实性及要证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
4、原告提交大庆市让胡路区刚子摩托配件商店收款收据原件一份，欲证实原告在此次事故中自行车受损，修理自行车的手工费用为120元。经质证，被告周国红、平安财险公司对证据的真实性及要证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
5、原告提交交通费票据410张、出租车票据2张，欲证实共发生交通费用736元，其中公交车费用662元、出租车费用74元。现我方主张交通费300元。经质证，被告周国红、平安财险公司对证据的真实性及要证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
6、原告提交误工证明一份及营业执照复印件一份，欲证实原告在大庆市让胡路区洪达金贞顺韩餐馆工作，从事采购和切墩工作。月收入3500元。2017年5月8日发生交通事故扣发2017年5月8日至2017年8月8日三个月的工资。经质证，被告周国红、平安财险公司对误工证明的真实性及证明的问题有异议。原告陈述是2015年3月在该饭店打工，营业执照显示该饭店于2016年5月20日成立。本院对该证据将结合其他证据及事实综合认定。
被告周国红、平安财险公司未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月8日16时30分，被告周国红驾驶丰田轿车由南向北行驶至银浪大街鑫源饭店前公路处，与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤。经交警部门认定被告周国红承担事故全部责任，原告无责任。
另查明，事故发生后，原告到大庆油田总医院就诊，经诊断为左小腿外侧外伤，左侧腓骨骨折，医疗费花费3759元。原告在此次事故中自行车受损，修理自行车的手工费用为120元，花费交通费300元。
经鉴定，原告左侧腓骨骨折，误工期评定为90日；护理期评定为60日；营养期限为60日。发生鉴定费用1800元。
本院认为：本案系因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错归责原则。被告平安财险公司承保被告周国红驾驶丰田轿车的交强险，该事故发生在保险期间内，且被告周国红驾驶的车辆负此起事故的全部责任，故被告平安财险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任。
关于原告的具体损失数额问题，1、原告花费医疗费3759元，自行车修理费120元，交通费300元，有合法票据，且二被告对此无异议，故本院予以认定。2、原告主张误工费10500元（3500元/30天×90天），庭审中原告自述于2014年9月退休，于2015年3月开始在大庆市让胡路区洪达金贞顺韩餐馆负责买菜和切墩，月薪3500元，并提交该餐馆出具的误工证明及该餐馆营业执照复印件予以证明，二被告对该事实不予认可，并且原告述称的于2015年3月在餐馆打工，而根据其提供的餐馆营业执照显示该饭店于2016年5月20日方才成立，原告的表述自相矛盾，并且提交的证据不足以证实其于退休后继续工作，故本院对原告主张误工费的诉讼请求不予支持。3、原告主张营养费6000元（100元×60天）、护理费9108.6元（2017年居民服务及社会服务业标准55411元/365天×60天），符合法律规定，本院予以支持。综上，本院认定原告柴佑坤所受全部损失数额为19287.6元，包括医疗费3759元，自行车修理费120元，交通费300元，营养费6000元、护理费9108.6元。
原告柴佑坤所受损失应首先由被告平安财险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告柴佑坤9759元（医疗费3759元+营养费6000元）；被告平安财险公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告柴佑坤9408.6元（护理费9108.6元+交通费用300元）；被告平安财险公司应在财产损失赔偿限额内赔偿原告柴佑坤120元，故被告平安财险公司在交强险限额内共赔偿原告柴佑坤19287.6元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内给付原告柴佑坤9759元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告柴佑坤9408.6元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告柴佑坤120元，以上共计19287.6元。此款于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告柴佑坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费566元，减半收取283元，被告周国红承担272元及鉴定费1800元，原告承担11元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 李金霞
二〇一七年十一月十七日
书记员 陈 兵
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
经向人民法院起诉的除外。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《黑龙江省道路交通安全条例》
第一百一十一条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未参加交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人按照该车应当投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
对不足的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担损害赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担损害赔偿责任。
对不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车所有人或者管理人承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车所有人或者管理人按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车负事故主要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之八十的赔偿责任；
（二）机动车负事故同等责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之六十的赔偿责任；
（三）机动车负事故次要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之四十的赔偿责任；
（四）机动车没有事故责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之十的赔偿责任。道路交通事故发生在高速公路及禁止非机动车车、行人通行的道路上，由机动车所有人或者管理人承担百分之五的赔偿责任。