广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初6823号
原告吕霞，女，汉族，1965年5月5日出生，住安徽省定远县。
委托代理人唐玉娟，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人罗新生，广东大洲律师事务所律师。
被告黄国旺，男，汉族，1977年7月29日出生，住广东省五华县。
被告张银山，男，汉族，1980年4月15日出生，住广东省五华县。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人杨建军，男，汉族，1981年9月17日出生，住江西省宜春市上高县，该公司员工。
委托代理人彭伟东，男，汉族，1989年3月4日出生，住广东省兴宁市，该公司员工。
原告吕霞诉被告黄国旺、张银山、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告吕霞及其委托代理人罗新生，被告黄国旺，被告平安财险东莞公司的委托代理人彭伟东到庭参加了诉讼。被告张银山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕霞诉称，2015年6月7日14时25分许，被告黄国旺驾驶登记车主为被告张银山的粤Ｓ×××××号小型普通客车在东莞市塘厦镇与无名氏驾驶的摩托车（车载原告）发生交通事故，由此造成原告受伤。肇事后无名氏弃车逃逸。事故经交警部门处理，认定无名氏负事故的主要责任，被告黄国旺负事故的次要责任，原告不负事故责任。被告平安财险东莞公司承保了肇事粤Ｓ×××××号小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告因本事故造成的损失有医疗费19797.85元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费5300元、营养费2000元、护理费5300元、误工费11440元、交通费1653元、住宿费1000元、处理事故人员误工费1510元，以上合计50000.85元。现原告诉至本院，请求判令：一、被告连带赔偿原告事故损失50000.85元；二、被告平安财险东莞公司在交强险保险限额范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告黄国旺辩称，一、被告与被告张银山共同为原告吕霞垫付了住院押金4000元、门诊医疗费1800元，但门诊医疗费的票据已经遗失，上述费用应当予以扣减；二、本案请法院依法判决。
被告张银山无答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据佐证。
被告平安财险东莞公司辩称，一、后续治疗费应以实际产生的费用为准；二、营养费无医嘱佐证，被告不予认可；三、缺乏护理人员的收入证明佐证，护理费应当按照50元／天的标准计算；四、缺乏工作证明佐证，误工费应当按照东莞市最低工资标准计算；五、交通费诉请过高；六、住宿费、处理事故人员误工费，缺乏事实及法律依据，被告不予认可。
本院查明并确认如下事实：
2015年06月07日14时25分许，被告黄国旺驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从三阳转盘往莲湖市场方向行驶，途经东莞市塘厦镇莲湖南路90号路段往塘厦大道方向左转弯时，与无名氏驾驶的无号牌二轮摩托车（车载原告吕霞）发生碰撞，由此造成原告受伤的交通事故。本事故经交警部门处理，认定无名氏负事故的主要责任，被告黄国旺负事故的次要责任，原告不负事故责任。
另查，被告张银山是肇事粤Ｓ×××××号小型普通客车的登记车主。被告黄国旺、张银山均未就其之间关系提交任何证据佐证，本院无法查清上述两被告之间关系。
又查，被告平安财险东莞公司承保了肇事粤Ｓ×××××号小型普通客车的交强险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期限内。被告黄国旺称上述车辆没有投保商业第三者责任保险。
事故发生后，原告吕霞自2015年6月7日起在东莞三局医院住院治疗，并于2015年7月30日出院，共计住院53天，用去住院医疗费19535.85元、门诊医疗费1800元。上述医疗费共计21335.85元，其中原告支付15535.85元，被告黄国旺与被告张银山共同垫付5800元。出院诊断为：1.右足第2、3跖骨远端骨折；2.第5趾骨近节骨折；3.全身多处皮肤软组织挫伤等。出院医嘱为：1.门诊随诊；2.建议休息3个月，定期每月复查X光片等。
原告吕霞主张门诊复查的后续治疗费2000元，并提交原告提交××证明书、医疗收费票据予以佐证。医疗收费票据显示原告出院后于2016年5月17日分别在东莞三局医院、东莞市黄江医院就诊，分别产生了门诊医疗费143元、119元。被告平安财险东莞公司对××证明书无异议，对医疗收费票据的真实性予以确认，但认为缺乏相应的病历佐证，对其关联性有异议。被告黄国旺同意被告平安财险东莞公司的质证意见。经本院限期原告举证，原告在本院指定期限内提交了东莞三局医院的DR诊断报告，该证据显示原告于2016年5月17在东莞三局医院进行了右足第2、3跖骨远端及第5趾近节骨骨折复查。被告黄国旺、平安财险东莞公司认为该证据应当由法院依法审查。
原告吕霞主张营养费2000元，住院伙食补助费、护理费均按照100元／天的标准计算53天，××证明书予以佐证。××证明书无关于原告需要加强营养的医嘱。被告平安财险东莞公司对××证明书无异议。被告黄国旺同意被告平安财险东莞公司的质证意见。
原告吕霞主张误工费按照80元／天的标准计算误工时间143天，但未提供任何证据佐证。
原告吕霞称其因本次交通事故用去交通费1653元、住宿费1000元，另有亲属参与处理事故，要求被告赔偿处理事故人员误工费1510元，并提交交通费票据佐证，住宿费、处理事故人员误工费均无证据佐证。被告平安财险东莞公司对交通费票据的关联性有异议。被告黄国旺同意被告平安财险东莞公司的质证意见。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、企业机读档案登记资料打印件、组织机构代码证打印件、××证明书、医疗收费票据、××人费用清单、交通费票据、DR诊断报告以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，被告张银山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
被告平安财险东莞公司承保了肇事粤Ｓ×××××号小型普通客车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，原告吕霞的损失应当先由被告平安财险东莞公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；如有不足部分，因无名氏（身份仍然待查）负事故的主要责任，被告黄国旺负事故的次要责任，此部分损失应当由无名氏承担70%的赔偿责任，被告黄国旺承担30%的赔偿责任。被告张银山作为上述肇事车辆的登记车主，其应当对被告黄国旺的赔偿责任承担连带责任。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告吕霞的损失计算如下：
1.医疗费：原告吕霞支付15535.85元＋被告黄国旺、张银山共同垫付5800元=21335.85元，原告予以确认，××证明书、医疗收费票据等证据佐证，本院予以支持。对于原告的门诊医疗费262元，应当计入后续治疗费范畴，本院在此项费用不予计算。
2.后续治疗费：此项费用应当以实际产生的费用确定具体损失，原告吕霞在出院后实际产生了与本案有关联性的门诊医疗费143元，有相应的医疗收费票据、DR诊断报告等证据佐证，本院予以支持。对于原告在东莞市黄江医院产生的门诊医疗费119元，原告未能证明该费用与本案的关联性，本院不予支持。原告如仍需要后续治疗，可在实际合理费用产生以后另行主张权利。
3.营养费：缺乏相应的医嘱佐证，原告吕霞诉请营养费，缺乏依据，本院不予支持。
4.住院伙食补助费：原告吕霞主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算住院53天合理，本院予以支持，即100元／天×住院53天=5300元。
5.护理费：原告吕霞住院期间由1人护理，符合其伤情，本院予以确认；原告主张护理费按照100元／天的标准计算，但未能就其主张提交相应的证据佐证，本院对其主张的计算标准不予采信；护理费本院酌情按照东莞市当地护工标准50元／天计算，即50元／天×住院53天=2650元。
6.误工费：原告吕霞未能就其工作、收入情况提供任何证据，本院对原告主张的误工费计算标准不予采信；被告平安财险东莞公司主张误工费应当按照东莞市最低工资标准1510元／月计算，符合原告事故时的年龄情况、劳动能力情况，本院予以采信；误工时间为住院时间以及医疗机构确定的休息时间，即共计143天。此项费用为1510元／月÷30天／月×143天=7197.67元。
7.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为600元。
8.住宿费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定住宿费为300元。
9.处理事故人员误工费：此项费用属于受害人死亡的赔偿范畴，原告吕霞因本次交通事故构成伤残，其请求处理事故人员误工费，于法无据，本院不予支持。
以上原告吕霞第1、2、4项损失共计26778.85元，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，超出交强险医疗费赔偿限额的损失16778.85元，由被告黄国旺承担30%即5033.70元；以上原告第5-8项损失共计10747.70元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。扣除被告黄国旺、张银山共同为原告垫付的医疗费5800元，被告黄国旺、张银山实际已经多支付了766.30元，该款可在平安财险东莞公司的应赔款中予以扣减，该扣减费用由被告黄国旺、张银山与被告平安财险东莞公司另行处理。综上，被告平安财险东莞公司尚应赔偿原告10000元＋10747.70元-766.30元=19981.40元。被告黄国旺、张银山在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告吕霞19981.40元；
二、驳回原告吕霞对被告黄国旺、张银山的诉讼请求；
三、驳回原告吕霞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费525.01元，由原告吕霞负担315.01元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担210元。诉讼费原告吕霞已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 伦艳芬
二〇一六年七月五日
书记员 王海婷
张超凡
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共13页