江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第01229号
原告沈静法。
委托代理人沈开联，响水县城南法律服务所法律工作者。
被告殷绍磊。
委托代理人汪洪龙，响水县城东法律服务所法律工作者
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场24栋105室、602室。
法定代表人王新，该公司总经理。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告沈静法诉被告殷绍磊、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由审判员沈利适用简易程序，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告沈静法及其委托代理人沈开联、被告殷绍磊的委托代理人汪洪龙、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的委托代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈静法诉称，2014年2月6日15时左右，原告驾驶手扶拖拉机沿小佃路由西向东行驶至黄圩镇高庄组遭被告殷绍磊驾驶的苏E2SN**号小型轿车撞击，事故中原告严重受伤，手扶拖拉机严重损坏。事发后，原告在响水县人民医院住院治疗11天，支付医疗费11681.63元。经诊断：原告右侧肋骨骨折，胸口椎体骨及胸腔积液。原告损伤经盐城东方司法鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，构成两项十级伤残。该事故经响水县公安局交警大队处理后，于2014年3月10日作出响公交认字（2014）第3006号道路交通事故认定书，认定被告负本起事故的全部责任。另外被告殷绍磊驾驶的苏E2SN**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司处投保了交强险，本起事故发生在保险有效期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应在交强险限额内承担赔偿责任。现要求判令被告赔偿原告因本起事故受伤而产生的相关损失40913.33元，本案诉讼费用由被告承担。
被告殷绍磊辩称，对本起事故发生的事实和责任划分无异议；我驾驶的车辆已在保险公司投保交强险，原告因本起事故产生的损失应由保险公司承担责任。原告在治疗过程中，我已垫付4000元医疗费，请法庭在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司辩称对原告主张的交通事故的事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险无异议，但被告殷绍磊在交通事故发生后，弃车逃逸，法院如判决我公司承担责任，我公司享有追偿权。
经审理查明，2014年2月6日15时左右，原告沈静法驾驶手扶拖拉机沿小佃路由西向东行驶至响水县黄圩镇高庄组与被告殷绍磊驾驶的苏E2SN**号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。事发后，原告在响水县人民医院住院治疗11天，支付医疗费11681.63元。2014年3月10日，响水县公安局交通巡逻警察大队作出响公交认字（2014）第3006号道路交通事故认定书认定，被告殷绍磊驾驶机动车辆上道路行驶，未靠路右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，发生交通事故后弃车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，是本起交通事故形成的直接原因，应承担本起交通事故的全部责任。2014年5月6日，盐城东方司法鉴定所出具东方司鉴所（2014）临鉴字第51号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人沈静法因车祸胸部损伤致4肋以上骨折构成道路交通事故十级伤残，脊柱损伤致胸12椎体1／3以上压缩性骨折构成道路交通事故十级伤残。事故发生后，被告殷绍磊垫付原告医疗费4000元。另查明，原告沈静法系农村户口，苏E2SN**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，被告殷绍磊驾驶苏E2SN**号小型轿车与原告驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，致原告受伤，被告殷绍磊对此负全部责任，因苏E2SN**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司处投保了交强险，故应由该保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失，对超出交强险部分，由被告殷绍磊承担民事赔偿责任。
原告沈静法的医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司认为应从中扣减15%的非医保用药，但该公司未提供证据证明，不予采信。本院认定原告沈静法因本起事故受伤用去医疗费11681.63元；营养费按每天9元计算11天，为99元；住院伙食补助费按每天18元计算11天，为198元；护理费按每天60元，计算11天，为660元；残疾赔偿金按照原告主张的22436元计算；鉴定费840元；交通费100元；施救费200元、停车费555元，计755元；精神抚慰金按原告主张的3000元计算。对于原告主张的车辆损失1000元，原告未提供证据证明该损失，故对原告该项主张，本院不予支持。上述原告损失合计39769.63元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险限额内赔偿原告37791元，超过交强险限额的1978.63元应当由被告殷绍磊承担赔偿责任，扣除被告殷绍磊已经垫付的4000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应赔偿原告沈静法各项损失合计37791元，其中给付沈静法35769.63元，返还被告殷绍磊2021.37元。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险范围内赔偿原告沈静法医疗费用等各项损失合计37791元，其中给付原告沈静法35769.63元，返还被告殷绍磊垫付款2021.37元；
上述款项限于本判决发生法律效力后15日内付清。
二、驳回原告沈静法的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《》第之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 沈利
二〇一四年九月二十九日
书记员 陈琳
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。