苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虎商初字第0575号
原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地江苏省苏州高新区狮山路99号。
负责人颜怡，该行行长。
委托代理人乔鹏，江苏辰海律师事务所律师。
委托代理人夏志涛，江苏辰海律师事务所实习律师。
被告彭石贵。
被告汤赛灼。
被告彭孙华。
被告陈胜养。
原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行（以下简称中行高新区支行）与被告彭石贵、汤赛灼、彭孙华、陈胜养金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员张伟明独任审判。后因被告彭石贵、汤赛灼、彭孙华、陈胜养下落不明，本案转为适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告中行高新区支行委托代理人乔鹏、夏志涛到庭参加诉讼。被告彭石贵、汤赛灼、彭孙华、陈胜养经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行高新区支行诉称，2010年7月27日，原告与被告彭石贵、汤赛灼签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》一份，约定原告向其提供汽车专向分期付款额度43万元，分期期数为36期等事项。同日，被告彭石贵、汤赛灼与原告签订了《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，作为《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》的从合同，将其通过信用卡汽车专向分期付款购买的汽车抵押给原告，并于2010年8月2日进行了抵押登记。同日被告彭孙华、陈胜养为被告彭石贵、汤赛灼分期付款购车贷款与原告签订了《中国银行股份有限公司中银卡大额分期付款保证合同》，保证方式为连带责任保证。被告彭石贵使用上述信用卡刷卡支付了购买汽车的款项。后被告彭石贵未按约履行还款义务。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告彭石贵、汤赛灼归还原告借款本金147861.5元，并偿付至2013年5月23日止的利息7275.24元，滞纳金12654.52元，总计167791.26元，以及自2013年5月24日起至法院判决确定的履行之日止按合同约定计算的利息、滞纳金；2、被告彭石贵、汤赛灼承担原告律师费等实现债权的费用7847元；3、被告彭孙华、陈胜养对上述第一、二项承担连带清偿责任；4、原告就车牌号为苏E36G**的小轿车享有抵押权并有权就该小轿车折价、拍卖或变卖的价款优先受偿；5、四被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
1、中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（信用卡领用合约附件），证明：（1）原被告间存在汽车专向分期付款合同关系；（2）合同同时对借款用途、违约责任等作了约定。
2、中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同、被告彭石贵车辆行驶证、车辆信息登记表，证明被告彭石贵所有的苏E36G**车辆已抵押给原告。
3、划款凭证，证明原告依约放款。
4、欠款情况记录，证明被告彭石贵欠付的本息情况。
5、中国银行股份有限公司中银卡大额分期付款保证合同，证明被告彭孙华、陈胜养为被告彭石贵、汤赛灼与原告的借款提供保证。
6、律师费发票、现金缴款单、代理合同，证明原告为此支付的律师费。
被告彭石贵、汤赛灼、彭孙华、陈胜养未作答辩。
本院认证意见：原告提交的证据可作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明：
2010年7月27日，被告彭石贵、汤赛灼（甲方）与原告中行高新区支行（乙方）签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》，合同约定乙方授予甲方用于购置汽车的专向额度为人民币43万元；分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算；手续费率为使用汽车专向分期付款额度的9.5%，即为40850元；甲方必须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，并授权乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用账户；还款方式为本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期到期还款日前存入并足以全额偿还当期汽车专向分期付款应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担为此而使乙方产生一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。
同日，被告彭石贵、汤赛灼（抵押人）与原告中行高新区支行（抵押权人）签订了《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》一份，约定：本合同之主合同为抵押权人与持卡人彭石贵之间签署的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》；主合同项下的债务构成本合同之主债务，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用），无论其是否占用该信用卡帐户的原循环信用额度；抵押物为抵押人名下汽车。
同日，被告彭孙华、陈胜养作为保证人与债权人原告中行高新区支行签订了《中行卡大额分期付款保证合同》一份，约定：本合同之主合同为债权人中行高新区支行与持卡人彭石贵之间签署的《中行信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；如果债务人未按约及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
上述合同签订后，原告中行高新区支行依约将借款43万元转账至被告彭石贵购买车辆的经销商苏州利星汽车服务有限公司的指定账户，被告彭石贵就其向苏州利星汽车服务有限公司购买的车牌号为苏E36G**的梅赛德斯奔驰轿车一辆（抵押物）办理了抵押登记手续。
嗣后，被告彭石贵仅归还了部分借款本息，截至2013年5月23日，被告彭石贵、汤赛灼结欠原告中行高新区支行借款本金147861.5元、利息及滞纳金19929.76元。
原告中行高新区支行为提起诉讼，特委托江苏辰海律师事务所指派律师代理本案诉讼，并支付律师代理费7847元。
上述事实由原告提供的证据1-6及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告与被告彭石贵、汤赛灼签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》、《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》及与被告彭孙华、陈胜养签订的《中行卡大额分期付款保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方均应按约全面履行。原告履行合同义务后，被告彭石贵、汤赛灼未按约还款，是引起本案纠纷的直接原因，其对此应承担相应的民事责任。被告彭石贵、汤赛灼提供的抵押物已办理了抵押登记手续，原告的抵押权已依法设立，原告有权就抵押物行使优先受偿权。在被告彭石贵、汤赛灼未按约履行还款责任的情况下，被告彭孙华、陈胜养作为保证人，应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭石贵、汤赛灼应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还借款本金147861.5元，支付利息、滞纳金19929.76元（暂计算至2013年5月23日，此后的利息、滞纳金按照《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类）》的约定计算至本判决确定的履行之日止）。
被告彭石贵、汤赛灼应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行支付律师费7847元。
被告彭孙华、陈胜养对被告彭石贵、汤赛灼的上述债务承担连带清偿责任。
原告中国银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权以被告彭石贵所有的车牌号为苏E36G**的小轿车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号548401040002924）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3552元，公告费600元，由四被告负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。并应根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审 判 长 张伟明
代理审判员 邹 政
人民陪审员 朱 革
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 谈 琳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。