安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1225民初2940号
原告：任秀林，女，1948年7月11日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：王振峰，安徽淮都律师事务所律师。
被告：华恩宇，男，1981年4月10日出生，汉族，市民，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳高新区弦歌大道466号安阳华强新城市发展有限公司华强诺华廷酒店一层东厅、七层。统一社会信用代码914105007991929707。
负责人：裴亚杰，该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区京九办一道河东路29号（天一大厦）102、401室。统一社会信用代码91341200675894030T。
负责人：孙晓峰，公司经理。
两保险公司共同委托诉讼代理人：张虎，系阜阳保险公司员工。
原告任秀林与被告华恩宇、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称：安阳保险公司）、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王振峰、被告华恩宇和被告安阳保险公司、阜阳保险公司共同委托诉讼代理人张虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任秀林向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费67604.16元、误工费15980元、护理费12757.50元、住院伙食补助费2100元、营养费5250元、残疾赔偿金28067.60元、精神损害抚慰金14000元、鉴定费1900元、交通费1000元、电瓶车损失1839元、公估费300元，划分责任后赔偿124816.50元；本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2017年8月14日8时许，华恩宇驾驶“皖Ｋ×××××”号轿车，沿256省道由北向南行驶至阜南县柴集镇2KM+70M处时，与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成两车受损、原告和原告车上人员冯奥杰受伤的交通事故。阜南县公安局认定原告和华恩宇负同等责任。原告经鉴定构成9级伤残。事故车在安阳保险公司投保交强险，在阜阳保险公司投保商业三者险。
被告安阳保险公司、阜阳保险公司共同辩称：对案件事实及责任划分无异议，安阳保险公司已付医疗费10000元；事故中共二人受伤，交强险应给另一伤者预留份额；住院伙食费应按实际住院天数计算，原告已年满70周岁，不能证明有收入来源及误工损失，其劳动能力相对减弱，不应支持误工费；本次事故双方是同等责任，按照法律规定，抚慰金数额应结合侵权人过错程度，8000元为宜；保险公司不承担诉讼费、评估费、鉴定费用；原告相关诉求过高，缺乏事实及法律依据。
被告华恩宇辩称：对案件事实及责任划分无异议，事故后已经付原告医疗费用11062元，为另一伤者付医疗费3953元。
本院经审理认定事实如下：2017年8月14日8时许，华恩宇驾驶“皖Ｋ×××××”号轿车，沿256省道由北向南行驶至阜南县柴集镇2KM+70M处时，与原告驾驶的三轮电动车相撞，造成两车受损、原告和原告车上人员冯奥杰受伤的交通事故。阜南县公安局认定：原告和华恩宇各负同等责任、冯奥杰无责任（认定书号：2017-081401；时间：2017年9月4日）。
原告于受伤当日入住阜阳市第二人民医院住院治疗，同年9月10日出院，开支医疗费59161.16元（票据6张）。
2017年11月21日，原告在阜阳市第二人民医院门诊开支检查费94元（票据1张）。
2017年11月31日，原告在阜阳市第二人民医院门诊开支检查费25元（票据1张）。
2017年12月7日，原告自行委托安徽公平司法鉴定所对其伤残等级、“三期”期限进行鉴定，意见为：原告构成9级伤残；误工期限150日、护理期限90天、营养期限90天。二次手术误工期限20天、护理期限15天、护理期限15天；后续治疗费6000元（鉴定意见：2017-1313号；时间：2017年12月19日）。原告开支鉴定费1900元（票据1张）。
原告的三轮电动车经原告自行委托中衡保险公估股份有限公司评估鉴定：电动车损失为1839元（已经扣除残值）。原告开支鉴定费300元。
原告当庭自认三轮电动车为机动车。原告所在地村民委员会证明原告在事故前仍然能从事劳动。原告与另一伤者对交强险医疗费10000元协商分割为每人5000元。
“皖Ｋ×××××”号轿车登记车主是华恩宇。事故车在安阳保险公司投保有交强险；在阜阳保险公司投保商业三者险（限额20万元，不计免赔率）。华恩宇已支付原告医疗费11062元。
本案残疾赔偿金的赔偿标准，参照安徽省2017年度农村居民人均纯收入12758元执行；误工费、护理费的赔偿标准，参照安徽省2017年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资36132元执行，住院伙食补助费的赔偿标准，参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元的标准执行。
本院认为：由于双方当事人对本案事实和责任认定无异议，原告因事故受伤，华恩宇作为侵权人，应承担赔偿责任。
原告的各项合理损失计算为：医疗费59280.16元；原告要求被告赔偿外购药开支费用，本院不予支持，虽然原告提供的医院临时医嘱中有“白蛋白”用药记录，但该药品是否为医嘱批准的外购药，无其他证据证明，且被告不同意赔偿，本院对被告辩称意见予以采纳。
被告辩称原告已年满70周岁，没有提供合法收入证明，不应当赔偿误工费，本院不予支持，因原告所在地村民委员会证明原告仍然在从事劳动，经本院释明，被告当庭明确表示不对原告是否丧失劳动能力进行鉴定，原告要求被告赔偿误工费，本院予以支持；原告误工时间计算到定残前一天共127天（2017年8月14日
--2017年12月18日）误工费12571.96元（36132元÷365天×127天）；
护理费10394.14元（36132元÷365天×105天）；住院伙食补助费1350元（50元×27天）；根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情确定营养费3000元；原告在定残时，已满69周岁（1948年7月11日-2017年12月19日），根据法律规定，残疾赔偿金应当计算20年，但60周岁以上的，每增加一岁减少一年，残疾赔偿金28067.60元（12758/年×11年×20%）；本院根据本县经济发展实际情况并考虑原告伤残等级、双方当事人过错情况，本院酌情确定精神损害抚慰金8000元；
原告要求被告赔偿交通费,本院根据原告住院时间、地点，并参照农村交通费标准，酌情确定交通费为600元；后续治疗费6000元；原告三轮电动车损失经评估为1839元，上述费用合计131102.86元。
由安阳保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费共5000元、误工费12571.96元、护理费10394.10元、残疾赔偿金28067.60元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元,车辆损失1839元、合计66472.66元；余款64630.20元（131102.86元-66472.66元），由阜阳保险公司在商业三者险限额内赔偿50%，计款32315.10元（64630.20元×50%）。原告开支鉴定费、评估费共2200元，是确定原告伤残程度、“三期”和车辆损失必要开支的费用，根据双方过错，由华恩宇赔偿50%，计款1100元（2200元×50%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告任秀林各项损失66472.66元（阳光财产保险股份有限公司安阳支公司已付原告任秀林10000元，在执行时扣除）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告任秀林各项损失32315.10元；
三、被告华恩宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告任秀林鉴定费1100元（被告华恩宇已付原告任秀林11062元，在执行时扣除，余款由原告任秀林退还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2594元（原告预交），减半收取计1297元，由被告华恩宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 Ｘ Ｘ
二〇一八年六月二十五日
法官助理 孙梅英
书 记 员 闫东梅