四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初2487号
原告：谢远秀，女，1967年2月13日出生，汉族，户籍地宜宾县。
委托诉讼代理人：何小波（原告谢远秀之子），男，1988年10月2日出生，汉族，住宜宾县。
委托诉讼代理人：戴家彬，四川博胜律师事务所律师，执业证号15103201010837759。
被告：李显彬，男，1965年6月9日出生，汉族，住宜宾县。
被告：黄正金，女，1968年9月10日出生，汉族，住宜宾县。
被告：李龙鑫，男，2008年2月14日出生，汉族，住宜宾县。
被告：李茂林，男，2013年3月27日出生，汉族，住宜宾县。
被告暨被告李龙鑫、李茂林的法定代理人：王丽（被告李龙鑫、李茂林之母），女，1986年9月20日出生，汉族，住宜宾县。
原告谢远秀与被告王丽、李显彬、黄正金、李龙鑫、李茂林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢远秀的诉讼代理人何小波、戴家彬，被告暨被告李龙鑫、李茂林的法定代理人王丽，被告李显彬，被告黄正金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢远秀向本院提出诉讼请求：⒈判令被告王丽赔偿原告因交通事故造成的各项损失368512.35元（医疗费82042.35元、住院生活补助费20元/天×58天=1160元、住院期间护理费80元/天×58天=4640元、住院期间误工费80元/天×58天=4640元、残疾赔偿金26205元/年×20年×40%=209640元、鉴定费3550元、交通费2000元、后期医疗费12000元、后期误工费80元/天×307天=24560元、后期护理费80元/天×（365天－58天）×50%=12280元，精神损害抚慰金12000元），庭审中将医疗费变更为82489.65元、住院生活补助费变更为30元/天×58天=1740元，各项损失总额变更为369482.65元；⒉被告李显彬、黄正金、李龙鑫、李茂林在继承李强遗产范围内对前述款项承担赔偿责任。事实与理由：谢远秀是交通事故的受害人，李强系承担该起事故全部责任的人。事后几日，李强因另一起交通事故死亡。被告王丽系李强的妻子，被告李显彬、黄正金系李强的父母，被告李龙鑫、李茂林系李强的儿子，均系李强的继承人。2016年8月24日3时25分，李强驾驶云CR×0轻型栅式货车搭乘谢远秀从高场镇沿宜屏快速路往宜宾方向行驶，行至宜屏快速路6㎞+100m处，撞上道路中间护栏，致谢远秀受伤及护栏、该车受损的交通事故。该次事故经宜宾县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：李强负事故全部责任，原告谢远秀无责任。原告谢远秀伤后急送屏山县人民医院急救后转宜宾市第一人民医院抢救，诊断为：左胫腓骨开放性骨折、左小腿皮下软组织挫裂伤，后于2016年8月25日因病情需要转入宜宾骨科医院住院治疗，2016年9月3日再转入宜宾市第二人民医院住院治疗，因经济困难无钱治疗于2016年10月20日被迫出院。为明确伤残等级及后期治疗费、护理依赖、护理时限、误工期限等委托宜宾新兴司法鉴定中心进行鉴定，鉴定后作出宜新司鉴中心{2016}临鉴字第797号法医学鉴定意见书认定：⒈谢远秀因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折遗留左下肢的损伤评定为七级伤残；⒉后期医疗费为12000元；⒊在医疗或功能恢复期内存在部分护理依赖；⒋护理期限为一年；⒌误工时限为365日。原告谢远秀长期在高场镇马铃薯专业市场租用摊位从事蔬菜贩卖的生意，并且租房住在高场镇街村，其收入来源于城镇、居住在城镇，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收计算。李强属于交通事故的责任人，被告王丽与李强系夫妻，肇事车属于夫妻共同所有，登记在被告王丽名下，家庭共同经营收益，根据《婚姻法》的规定，因此产生的侵权债务应由家庭成员共同承担，现李强身故后，应由被告王丽承担赔偿责任。根据《继承法》第三十四条的规定，李强身故后，被告李显彬、黄正金、李龙鑫、李茂林作为继承人应在李强遗产范围内承担赔偿责任。
被告王丽辩称，对该起交通事故的事实及责任认定无异议；原告诉请的该赔的得赔；李强已经在另一交通事故中死亡，没有留下遗产，留有一个九岁、一个近四岁两个孩子，没有赔偿能力；在原告住院期间，王丽垫付了14000元医疗费，其中宜宾市第二人民医院5000元，宜宾骨科医院9000元，票据在原告处。
被告李显彬辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议，李显彬是二级视力盲，没有赔偿能力。
被告黄正金辩称，原告深夜多次电话叫李强送其去宜宾买菜，不是李强叫其赶车；黄正金现在都无人供养了，没有赔偿能力。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的被告身份证、户口簿、行驶证、交强险保险单复印件、结婚证、火化证、户籍注销证明、残疾证，本院予以确认并在卷佐证。因被告拒不对原告所举证据发表质证意见，本院认定如下：⒈原告身份证与户口簿、本案交通事故责任认定书、住院病历、医疗费发票、宜宾新兴司法鉴定中心宜新司鉴中心[2016]临鉴字第797号法医学鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检验照相费收据，有原件核实，予以采信；⒉高场镇高场社区居民委员会证明、高场镇东升村村民委员会证明、徐秀贵证明能相互印证，且有李洁房产证佐证，予以采信；⒊高场镇马铃薯专业市场证明、租金收据、水费收据、市场摊位照片，能相互印证，予以采信；⒋原告所举的行驶证、驾驶证、保险单与被告所举一致，予以采信；⒌原告所举居民死亡医学证明与被告所举的户籍注销证明、火化证，能相互印证，予以采信；⒍原告所举的高场镇正明村村民委员会证明，证实李强的妻子王丽、儿子李龙鑫与李茂林、父亲李显彬、母亲黄正金，系原件，且到庭的被告王丽、李显彬、黄正金未作否认，予以采信；⒎原告所举宜宾县公安局交通管理大队公交认字[2016]第00108号道路交通事故认定书，因有被告王丽辩称印证，且有户籍注销证明、火化证印证，予以采信。
根据以上举证、质证和认证，本院确认如下事实：2016年8月24日3时25分，李强驾驶云CR×0号轻型仓栅式货车（搭乘谢远秀）从高场镇沿宜屏快速路往宜宾方向行驶，行至宜屏快速路6㎞+100m处，撞上道路中间护栏，致谢远秀受伤和护栏、该车受损的交通事故。事故经宜宾县公安局交通管理大队认定，李强行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”规定，负事故全部责任，谢远秀无责任。谢远秀受伤后，经屏山县人民医院出诊救护，用去医疗费709元；后被送到宜宾市第一人民医院诊断为左胫腓骨开放性骨折、左小腿皮肤软组织挫裂伤，经住院治疗1天即出院，出院时医嘱院外继续治疗、预防伤口感染、必要时手术治疗，若有不适骨科门诊随访，用去医疗费15023.90元；后于2016年8月25日到宜宾骨科医院诊断为左胫腓骨近端开放性骨折、左小腿挫裂伤，经住院9天后于2016年9月3日转上级医院继续治疗，用去医疗费9063.54元；当日到宜宾市第二人民医院诊断为：①左胫骨平台开放性骨折，②左腓骨上段骨折，③左小腿皮肤软组织挫裂伤术后伴感染、左小腿局部皮肤软组织坏死、骨外露，④先天性脊柱侧弯畸形，⑤桶状胸；经住院治疗47天后于2016年10月20日8时出院，出院时医嘱：①院外休息3月，皮瓣有感染、缺血坏死等可能，患肢需保暖，皮瓣感觉减退，避免冻伤烫伤负重活动；②出院后定期（1、2、3、6、9、12月）门诊复诊，术后4月来院行外支架调整术，根据复诊结果决定下一步治疗，若骨折延迟愈合或不愈合，可能再次手术治疗，骨折愈合后需行外支架取出；③专科医师指导功能锻炼，创伤性关节炎不可避免，左膝关节活动必然受限；④我科门诊随访，如有不适，及时就诊。谢远秀在宜宾市第二人民医院用去医疗费56989.61元。受谢远秀委托，宜宾新兴司法鉴定中心于2016年10月10日在宜宾市第二人民医院对谢远秀的伤残等级、后期医疗费、护理依赖程度、护理时限、误工期限进行鉴定，鉴定意见为：⒈谢远秀因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折遗留左下肢的损伤评定为七级伤残；⒉谢远秀后期医疗费约需人民币12000元；⒊谢远秀在医疗或者功能康复期间内存在部分护理依赖；⒋谢远秀护理期限暂定为1年；⒌谢远秀误工期限定为365日。谢远秀支付鉴定费3500元、检验费50元。谢远秀2016年11月18日到宜宾市第二人民医院复查支付医疗费204.60元，2016年12月8日到七井村卫生站治疗支付医疗费499元。谢远秀自2012年起在高场镇农贸市场租摊位经营蔬菜生意，并于2014年11月起租住李洁位于高场镇中学街的房屋。王丽与李强于2008年4月9日登记结婚，夫妻二人于2015年9月15日购买了一辆解放牌轻型仓栅式货车用于自己运输，上户登记在王丽名下，车牌号登记为云CR×0号。李强驾驶云CR×0号车为谢远秀拖货发生本次交通事故。在谢远秀住院期间，王丽为谢远秀垫付了医疗费14000元。2016年8月28日2时14分，李强驾驶川Q9C6**号普通二轮摩托车托车行至宜屏快速路15㎞处，被龚治强驾驶的川QR30**号小型轿车追尾相撞，李强死亡。李强的继承人有父亲李显彬、母亲黄正金、妻子王丽、儿子李龙鑫、李茂林。庭审后，原告谢远秀选择由被告王丽赔偿损失，放弃由被告李显彬、黄正金、李龙鑫、李茂林在继承李强遗产范围内赔偿损失的请求。
本院认为，李强驾驶云CR×0号车与道路中间护栏相撞，造成云CR×0号车乘客原告谢远秀受伤和护栏、车辆受损，参与诉讼的各方未对责任认定提出异议，故本院采信公安交通管理部门就此事故所作认定，即李强负事故全部责任、原告谢远秀不承担此次事故责任。云CR×0号车系被告王丽与李强夫妻共同所有登记在被告王丽名下，李强驾驶云CR×0号车是为夫妻共同利益，造成他人受伤，依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条“夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共同财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿”规定，应由李强与被告王丽共同赔偿，李强在另外的交通事故中死亡，故应由被告王丽赔偿。现原告谢远秀在诉讼中选择由被告王丽赔偿损失，自愿放弃由被告李显彬、黄正金、李龙鑫、李茂林在继承李强遗产范围内赔偿损失的请求，不违反法律规定，应当予以支持。原告谢远秀自2016年8月24日3时受伤至其2016年10月20日8时出院，共住院57天，故其住院伙食补助费为30元/天×57天=1710元，护理费为80元/天×57天=4560元。原告谢远秀受伤后住院，在住院期间未工作，其误工时间可计算至出院之日，误工费为80元/天×57天=4560元。原告谢远秀虽属农村户籍，但其在高场镇农贸市场租摊经营蔬菜生意，又租房住在高场中学街，其残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收计算，残疾赔偿金为26205元/年×20年×40%=209640元。鉴定费和鉴定检查费，系确定损失程度所必须支出的费用，应认定为损失，即鉴定费3500、检查费50元。原告谢远秀受伤后经屏山县人民医院急救，后到宜宾市第一人民医院、宜宾骨科医院、宜宾市第二人民医院医治，需支付交通费，而原告谢远秀又未提供交通费票据，酌情支持200元。鉴定意见确定后期医疗费为12000元，故予以支持；原告谢远秀出院后于2016年11月18日在宜宾市第二人民医院复查的医疗费204.60元、七井村卫生站的医疗费499元，系出院后复查和治疗费用，又在鉴定意见后，属后期医疗费范畴，且原告谢远秀又主张了后期医疗费，属重复计算，故只认定原告谢远秀出院前的医疗费为81786.05元。原告谢远秀属部分护理依赖，酌情按15元/天的标准支持后续护理费，后续护理费为15元/天×（365天-57天）=4620元。原告谢远秀本次事故受伤成七级伤残，自己无责任，支持精神损害抚慰金12000元。原告谢远秀本次交通事故的损失有：医疗费81786.05元、后期医疗费12000元、住院伙食补助费1710元、住院期间护理费4560元、误工费4560元、残疾赔偿金209640元、鉴定及检查费3550元、交通费200元、后续护理费4620元、精神损害抚慰金12000元，合计334626.05元。
综上所述，原告谢远秀的前述损失334626.05元，应由被告王丽赔偿。被告王丽已垫付的14000元应予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第43条规定，判决如下：
一、被告王丽赔偿原告谢远秀因交通事故的损失334626.05元，扣除被告王丽已垫付的14000元，还应赔偿320626.05元，限于本判决生效之日起二十日内付清；
二、驳回原告谢远秀的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6828元，减半收取3414元，由原告谢远秀负担359元，被告王丽负担3055元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 尹洪
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张洁