苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第1418号
原告裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。
法定代表人许国兴，该公司董事长。
委托代理人刘涛。
委托代理人刘东。
被告苏州马希禄金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇重村路1号。
法定代表人朱凤玉。
被告朱凤玉。
被告朱洪湖。
原告裕融租赁有限公司与被告苏州马希禄金属制品有限公司、朱凤玉、朱洪湖、杨建智融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由审判员郭路适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2014年6月16日作出（2014）园商初字第01418-1号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。原告以杨建智无法送达为由，于2014年7月28日申请撤回对被告杨建智的起诉，本院依法予以准予。后因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法由审判员郭路担任审判长，与人民陪审员王宏荣、李明俊组成合议庭，适用普通程序进行审理。后合议庭组成人员因故变更，由审判员郭路担任审判长，与人民陪审员刘义文、李明俊组成合议庭。本案于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘东到庭参加诉讼。被告苏州马希禄金属制品有限公司、朱凤玉、朱洪湖经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕融租赁有限公司诉称：2013年8月27日，原告与被告苏州马希禄金属制品有限公司签订合同编号05062013081260的《融资租赁合同》，合同约定原告将一台品牌为三菱电机自动化有限公司，型号为ML3015LVP-40CF-R，机号为LL-G2537-01的三菱牌碳酸瓦斯雷射加工机租赁给被告苏州马希禄金属制品有限公司，被告苏州马希禄金属制品有限公司从2013年8月起每月30日前以银行转账的方式支付租金（共25期，每月一期，1-24期每期租金人民币100000元，第25期租金人民币99977元）给原告，但被告从2014年4月30日起就到期的第9期租金即未给付原告。经原告委请律师寄发律师函催缴后，被告苏州马希禄金属制品有限公司至今仍未支付。又被告朱凤玉、朱洪湖为被告苏州马希禄金属制品有限公司的连带保证人。故原告诉至法院，要求判令从起诉状副本送达日起解除被告苏州马希禄金属制品有限公司与原告之间签订的合同编号为05062013081260的融资租赁合同，并判令被告苏州马希禄金属制品有限公司返还租赁物（一台品牌为三菱电机自动化有限公司，型号为ML3015LVP-40CF-R，机号为LL-G2537-01的三菱牌碳酸瓦斯雷射加工机）给原告；判令被告苏州马希禄金属制品有限公司支付2014年5月29日前所生的违约金7122元及债权处理费150元；判令被告苏州马希禄金属制品有限公司支付合同解除日前的各期未付租金及从2014年5月30日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金；判令被告苏州马希禄金属制品有限公司支付自解除合同日起至交还租赁物止，依日租金1倍的金额的租赁物使用费给原告；判令被告朱凤玉、朱洪湖承担对被告苏州马希禄金属制品有限公司的连带保证责任；诉讼费用由被告承担。
案件审理过程中，原告方放弃对债权处理费150元的主张。
被告苏州马希禄金属制品有限公司、朱凤玉、朱洪湖未作答辩。
经审理查明：2013年8月27日，原告裕融租赁有限公司（出租方／甲方）与被告苏州马希禄金属制品有限公司（承租方／乙方）、被告朱凤玉、朱洪湖（连带保证人）签订《融资租赁合同》（编号：05062013081260）一份。合同约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附表中记载的租赁物予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用该对象；乙方应在合同附表载明的验收期限内自行对租赁物实施验收，并应在三天内向甲方提交《租赁物验收证明书》，否则视为甲方已验收完毕，并以租赁物交付日视为本合同起租日；乙方应当按照附表第（7）项中规定的数额及支付条件向甲方支付租金；乙方按照本合同的规定承担相应债务，作为债务履行的担保，乙方应在本合同成立的同时向甲方预先支付附表规定的保证金额；保证金不计利息，甲方可将保证金抵消乙方基于本合同产生的全部或部分债务；乙方怠于向甲方支付本合同租金及相关费用时，在此迟延期间，乙方应按照应付的金额以每万元每日6元计算，向甲方支付违约金；经甲方同意提前解约的情况下，乙方迟延返还租赁物时，如甲方提出要求的，乙方应在返还完毕前按照迟延天数支付相应地损害赔偿金，每天应支付相当于双倍的日租费作为损害赔偿金；乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任；连带保证人承担保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其它一切费用，包括但不限于诉讼费用、财产保全费、申请执行费、律师费、公告费、评估费、拍卖费等。在该合同附表中载明：租赁物为三菱牌碳酸瓦斯雷射加工机一台（型号ML3015LVP-40CF-R，机号LL-G2537-01，制造商三菱电机-
三菱电机自动化有限公司）；租赁期间为25个月；交付预定日为2013年8月；保证金为人民币591453元；第一期租金的支付日为2013年8月30日，从第二期开始每月30日前支付；保证金用于平均冲抵租金，第1-24期的实际支付租金为人民币100000元；第25期的实际支付租金为人民币99977元。
2013年8月27日，被告苏州马希禄金属制品有限公司签署《起租通知书》，载明：编号为05062013081260租赁合同项下的租赁物已确实收到，并在本日由我方验收合格并订于2013年8月30日正式起租。
被告方的付款情况为：于2013年8月28日付款人民币100000元；于2013年10月8日付款人民币100000元；于2013年11月6日付款人民币100000元；于2013年12月6日付款人民币100000元；于2014年1月7日付款人民币100000元；于2014年2月11日付款人民币70000元；于2014年3月4日付款人民币30000元；于2014年3月13日付款人民币100000元；于2014年4月18日付款人民币60000元；于2014年5月19日付款人民币60000元；于2014年5月30日付款人民币80000元。
因被告未按约付款，故原告诉至法院。本案立案后，本院以公告方式向三被告送达诉讼材料，该公告于2014年7月30日刊登。
案件审理过程中，原告明确，其诉请的租金中已扣除被告缴纳保证金。
以上事实，有原告提供融资租赁合同、起租通知书、租金支付明细表、买卖合同、设备价款付款指示、付款凭证，以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告苏州马希禄金属制品有限公司亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约。故原告有权解除融资租赁合同并收回租赁物。因无证据证明原告在起诉前已向被告主张解除合同，故应以起诉状副本的送达之日即公告登出后60日视为解除合同通知到达对方之时。故本案所涉融资租赁合同于2014年9月28日解除。现被告方已支付租金人民币90万元，即自2014年8月30日起至2014年5月29日的租金已结清，故被告仍应向原告方支付自2014年5月30日至2014年9月28日的租金计人民币396774元。
关于原告主张的违约金，其主张按每日万分之六计算有合同依据，且被告亦未到庭抗辩该利率过高，因此，原告主张的违约金可按每日万分之六计算。关于各期租金违约金的计算，应按实际逾期天数及实际逾期付款金额予以计算。经核算，截至2014年9月28日，被告苏州马希禄金属制品有限公司应付原告已到期租金违约金人民币25174元，自2014年9月29日起至实际还款之日止的已到期租金违约金以396774元中的未给付部分为基数，按每日万分之六计算。
关于原告方主张的自解除合同之日起至归还租赁物止，按日租金1倍计算租赁物使用费的主张，本院认为，根据合同约定，该使用费实际为损害赔偿金性质。承租人违约导致融资租赁合同解除的，赔偿出租人的损失应以弥补出租人的可得利益损失为限。现原告未举证证明其所遭受的实际损失及损失的具体金额，故对于原告方的该项请求本院碍难支持，原告可待损失确定后另案主张。
被告朱凤玉、朱洪湖作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告苏州马希禄金属制品有限公司上述金钱给付义务承担连带清偿责任。被告朱凤玉、朱洪湖在承担保证责任后，有权向债务人苏州马希禄金属制品有限公司追偿。
被告苏州马希禄金属制品有限公司、朱凤玉、朱洪湖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告裕融租赁有限公司与被告苏州马希禄金属制品有限公司间签订的编号为05062013081260的《融资租赁合同》于2014年9月28日解除。
二、被告苏州马希禄金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告裕融租赁有限公司三菱牌碳酸瓦斯雷射加工机一台（型号ML3015LVP-40CF-R，机号LL-G2537-01，制造商三菱电机-
三菱电机自动化有限公司）。
三、被告苏州马希禄金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司租金人民币396774元，并赔付原告至2014年9月28日的违约金人民币25174元及自2014年9月29日起至实际给付之日止，以396774元中未付部分为基数，按每日万分之六计算的违约金。
四、被告朱凤玉、朱洪湖对被告苏州马希禄金属制品有限公司的上述第三项付款义务承担连带清偿责任。被告朱凤玉、朱洪湖承担保证责任后，有权向被告苏州马希禄金属制品有限公司追偿。
五、驳回原告裕融租赁有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币30790元，保全费人民币5000元，公告费人民币600元，合计人民币36390元，由被告苏州马希禄金属制品有限公司、朱凤玉、朱洪湖负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 郭 路
人民陪审员 刘义文
人民陪审员 李明俊
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 戴苏佳
见习书记员 刘诗乡
附录：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页