重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初20994号原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔，行长。委托诉讼代理人：潘红阳，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浪，重庆索通律师事务所实习律师。被告：重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司，住所地重庆市铜梁区少云镇七宝村十五社，统一社会信用代码915002247842392033。法定代表人：刘开伦。委托诉讼代理人：李国仕，重庆铜梁巴川法律服务所法律工作者。被告：刘开伦，男，1965年7月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李国仕，重庆铜梁巴川法律服务所法律工作者。被告：唐代兰，女，1971年8月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李国仕，重庆铜梁巴川法律服务所法律工作者。被告：重庆市个人信用融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区杨河一村78号，注册号500105000028822。法定代表人：陈伟。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行重庆分行）与被告重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司（以下简称：伦达机械公司）、刘开伦、唐代兰、重庆市个人信用融资担保有限责任公司（以下简称：个信公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日受理后，依法由审判员吴伟适用简易程序于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘红阳到庭参加了诉讼，被告伦达机械公司、刘开伦、唐代兰的共同的委托诉讼代理人李国仕到庭参加了诉讼，被告个信公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1．判决被告伦达机械公司立即偿还原告贷款本金4555054.92元及截至2017年8月15日的利息54710.01元、罚息89000.08元、复利1068.97元，合计4699833.97元；2．判决被告伦达机械公司立即偿还原告自2017年8月16日起至贷款本息结清之日止的罚息、复利（其中罚息以贷款本金4555054.92元为基数，复利以未偿还的利息54710.01元为基数，均按照年利率9.135%计算）；3．判决本案律师费5000元、诉讼费由被告伦达机械公司承担；4．判决原告对被告个信公司提供的金额为496163.14元的保证金及孳息享有优先受偿权；5．判决被告刘开伦、唐代兰、个信公司对被告伦达机械公司上述第1至3项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年5月31日，原告（贷款人）与被告伦达机械公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定：原告向伦达机械公司提供4559605元贷款，双方约定贷款利率为固定利率，利率不作调整，贷款期限为：2016年6月1日至2017年5月31日；还款方式为按季结息，到期一次还本。被告逾期偿还贷款的，原告有权依约收取罚息和复利。2016年5月31日，原告（债权人）分别与被告刘开伦、唐代兰、个信公司（保证人）签订《保证合同》，约定刘开伦、唐代兰、个信公司均对伦达机械公司的上述贷款承担连带保证责任。2016年5月31日，原告（质权人）与被告个信公司（出质人）签订《保证金质押合同》，约定：本合同所担保主合同为2016年5月31日签署的《流动资金借款合同》，担保范围为主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。主债务履行期限2016年5月31日至2017年5月31日；质押财产系保证金形式特定化的金钱；保证金剩余金额为496163.14元，利率为0.3%。2016年6月1日，原告向被告伦达机械公司发放贷款4559605元，此后被告伦达机械公司并未严格履行还款义务。截至2017年8月15日，被告伦达机械公司累计拖欠原告贷款本金4555054.92元、利息54710.01元、罚息89000.08元、复利1068.97元。被告伦达机械公司未严格履行还款义务的行为构成违约，原告遂诉至法院。被告伦达机械公司、刘开伦、唐代兰共同辩称：被告目前缺乏偿债能力，新的项目建起来以后可以还款，对欠款的事实和金额无异议。被告个信公司未作答辩。围绕上述诉讼请求，原告举示了如下证据：《流动资金借款合同》、借款凭证、《保证合同》两份、《保证金质押合同》、《银行对公帐户对帐单》（保证金账户）、银行对公帐户对帐单、《伦达机械截至2017年8月15日应付本金、利息、罚息、复利计算表》、《诉讼代理委托合同》及代理工作任务书、律师费发票及收款回单。根据原告举示的证据，本院查明以下事实：2016年5月31日，原告（贷款人）与被告伦达机械公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定：1、借款人借款用于归还借款；2、借款总额4559605元，借款期限12个月，自2016年6月1日至2017年5月31日；3、贷款利率按每笔贷款发放日贷款人公布的12个月的浦发银行贷款基础利率加177BPS，利率不作调整；4、还款日为2017年5月31日，结息方式按季结息，结息日为每季末月的20日；5、借款人未按期还本付息或未按约定用途使用借款构成本合同项下的违约；6、借款人违约的，贷款人有权宣布本合同项下的借款本金全部或者部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款等；贷款人有权按合同约定计收罚息和复利，罚息利率为在本合同所贷款执行利率水平上上浮50%，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；7、借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。2016年5月31日，原告（债权人）与被告刘开伦、唐代兰、个信公司（保证人）分别签订《保证合同》，被告刘开伦、唐代兰、个信公司同意为上述债务提供保证担保。合同主要约定：1、本合同项下保证方式为连带责任保证；2、本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；3、保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告（质权人）与被告个信公司（出质人）签订《保证金质押合同》，约定：1、本合同所担保主合同为2016年5月31日签署的《流动资金借款合同》；2、主合同项下债务人为伦达机械公司；3、担保范围为主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；4、主债务履行期限2016年5月31日至2017年5月31日；5、质押财产系保证金形式特定化的金钱；6、保证金金额为500000元，利率为0.3%。2016年6月1日，原告向被告伦达机械公司发放贷款4559605元，贷款发放时，浦发银行公布的贷款基础利率为年利率4.32%，贷款执行利率为年利率6.09%。贷款发放后，被告伦达机械公司并未严格履行还款义务。截至2017年8月15日，被告伦达机械公司累计拖欠原告贷款本金4555054.92元、利息54710.01元、罚息89000.08元、复利1068.97元。原告为实现本案债权委托重庆索通律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师费5000元。本院认为，原告浦发银行重庆分行与被告伦达机械公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告刘开伦、唐代兰、个信公司签订《保证合同》，原告与被告个信公司签订《保证金质押合同》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按照合同约定向被告伦达机械公司发放了贷款4559605元，履行了合同义务。被告伦达机械公司未按约还款，其行为已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照罚息利率（均按年利率9.135%计算）向原告支付罚息和复利的违约责任。原告要求被告伦达机械公司偿还借款本金4555054.92元，并支付相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并支付了律师费5000元，原告要求被告伦达机械公司承担该笔费用的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告诉请对被告个信公司提供的保证金账户的存款享有质押权，本院认为，在双方签订的《保证金质押合同》中约定的保证金账户，而原告举示的证据不能证明被告个信公司系提供账号内的存款作为保证金进行质押担保，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告刘开伦、唐代兰、个信公司作为保证人自愿为本案借款本息提供连带责任保证担保，原告在保证期间内要求被告刘开伦、唐代兰、个信公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告个信公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，依法承担不举证、质证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行借款本金4555054.92元；二、被告重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2017年8月15日的利息54710.01元、罚息89000.08元、复利1068.97元，并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行从2017年8月16日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的贷款本金4555054.92元为基数，复利以未偿还的利息54710.01元为基数，均按年利率9.135%计算）；三、被告重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费5000元；四、被告刘开伦、唐代兰、重庆市个人信用融资担保有限责任公司对被告重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司所负上述第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费44400元，减半收取22200元，由被告重庆市铜梁区伦达机械制造有限公司、刘开伦、唐代兰、重庆市个人信用融资担保有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 吴 伟二〇一七年十二月二十七日书记员 陈娇娇