黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤民一初字第82号
原告李树林，男，1970年2月25日生。
原告王艳春，女，1968年9月1日生。
委托代理人唐明菊，系汤原县城市社区法律服务所法律工作者。
被告刘向前，男，1968年11月2日生。
委托代理人郎兆华，女，1968年6月23日生。
原告李树林、王艳春与被告刘向前身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李树林、王艳春及二原告委托代理人唐明菊、被告刘向前委托代理人郎兆华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告系夫妻关系，2014年8月21日22时许，被告酒后无故拦截原告李树林到竹帘镇民主村接原告王艳春的出租车，用菜刀将出租车前风挡玻璃砸坏。原告李树林拉着原告王艳春驾车离开后停下车躲避，被告又持菜刀追赶到停车处，又将出租车后风挡玻璃砸坏。2014年9月3日，被告到公安机关投案自首。由于被告的突发行为，致使原告王艳春受到严重的惊吓，导致其患上妇科病，同时被告的行为造成二原告的车辆损坏，原告王艳春手链丢失的后果。二原告认为，被告是完全过错方，应对自己的行为承担法律后果，故二原告诉至法院，要求被告赔偿二原告医疗费4064.5元、误工费10827元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、修车费920元、金手链款4700元、交通费500元、精神损失费2000元，合计27411.5元，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告砸二原告的车是误会，同意赔偿二原告的损失，但二原告主张的各项赔偿数额过高。
二原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据一、汤原县中心医院病历1份、用药清单1份、诊断书2份、出院证明1份、医疗费收据两张，意在证明：原告王艳春在汤原县中心医院住院治疗14天，支出医疗费2235.5元及医院对原告王艳春的病情诊断。
被告质证认为，对该证据的真实性有异议，该组证据无法证明原告住院系因被告惊吓所致。
本院经审查认为，该证据来源合法，内容真实，可以作为定案依据，故对该证据本院予以采信。
证据二、佳木斯市汤玉福中医诊所医疗费收据及处方笺各1份，意在证明：被告的妻子带原告到该诊所看病，原告王艳春支出医疗费1829元。
被告质证认为，对该证据的真实性有异议，对原告证明的问题不清楚。
本院经审查认为，该证据系原告王艳春出院后支出的医疗费，没有相关医嘱明确原告确需中药治疗，故对该证据本院不予采信。
证据三、汤原县公安局汤公（竹）行罚决字（2014）347号行政处罚决定书1份，意在证明：被告在酒后连续两次用菜刀将二原告的出租车风挡玻璃砸坏，被公安机关行政拘留7天。
证据四、商品销售明细表及发票各1份，意在证明：原告李树林为修理出租车的风挡玻璃支出的费用。
经庭审质证，被告对上述两份证据均无异议，本院予以采信。
证据五、销售凭证及质保单各1份，意在证明：原告王艳春因被告的违法行为丢失了金手链，价格为4700元。
被告质证认为，对该证据的真实性有异议，原告无法证明金手链的丢失是被告所致。
本院经审查认为，该证据无法证明原告丢失金手链与被告的违法行为间存在因果关系，故对该证据本院不予采信。
证据六、二原告结婚证及营业执照各1份，意在证明：二原告是夫妻关系，原告王艳春从事的职业是饲料零售。
被告质证认为，对结婚证没有异议，对营业执照的真实性有异议，不清楚原告王艳春的具体工作。
本院经审查认为，该证据来源合法，内容真实，可以证明原告的主张，故对该证据本院予以采信。
被告刘向前为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
证人刘芳证言，意在证明：被告刘向前是其哥哥，被告与二原告的事情发生后，被告积极配合原告王艳春的治疗。当时双方曾就赔偿事宜协商，二原告要求被告赔偿20000元，被告同意后，原告又将赔偿数额增加至40000元，因被告方家属无法赔偿，双方没有达成和解。
原告质证认为，对该证据的真实性有异议，证人系被告的妹妹，与被告具有利害关系，证人证明的内容与本案没有关联性。
本院经审查认为，证人证言与本案没有关联性，故对该证据本院不予采信。
为查明案件事实，本院依职权调取了汤原县公安局竹帘派出所刘向前寻衅滋事治安案件卷宗，当庭向双方当事人宣读了二原告、被告刘向前及其妻子在公安机关的询问笔录，并向双方当事人出示了卷宗中的两张二原告车辆前后风挡玻璃损坏的照片。
经庭审质证，二原告对上述证据均无异议，被告对原告王艳春在公安机关的询问笔录有异议，认为原告王艳春手链丢失与被告没有关系，对其他证据没有异议。
本院经审查认为，上述证据系公安机关依职权取得的，能够作为定案依据，故对上述证据本院予以采信。
根据以上采信的证据及当事人的当庭陈述，本院认定的案件事实如下：
二原告系夫妻关系，2014年8月21日22时许，被告刘向前在汤原县竹帘镇民主村酒后拦截来民主村接其妻子的由原告李树林驾驶的出租车，用菜刀将出租车前风挡玻璃砸坏。二原告见状驾车离开后停车下车躲避，被告刘向前又持菜刀将出租车后风挡玻璃砸坏。原告王艳春因此事受到惊吓，导致月经失调，在汤原县中心医院住院治疗14天，支出医疗费2235.5元，原告李树林支出车辆前后风挡玻璃修理费920元。另查，原告王艳春从事的职业为饲料销售。被告主张其在住院期间给付原告医疗费3000元，二原告予以否认，但认可被告曾给付其医疗费1000元。原告王艳春出院后，双方当事人因赔偿事宜协商未果，故二原告诉至法院，要求被告刘向前赔偿因其违法行为给二原告造成的损失。
本院认为：一、公民的财产权及生命健康权受法律保护，任何人不得非法侵害。被告刘向前持刀追砍二原告，并将二原告的出租车前后风挡玻璃砸坏，应对二原告的财产损失承担赔偿责任。原告王艳春在事发时正值经期，被告刘向前持刀追砍之行为客观上必然会造成原告王艳春一定程度上的惊吓，且原告王艳春在事发后第二天即开始停经，根据日常生活经验及损害在时间上的连续性可以认定，原告王艳春因停经住院治疗与被告刘向前的违法行为之间存在高度盖然性的因果关系，故被告刘向前应对原告王艳春因住院支出的医疗费承担赔偿责任。
二、二原告主张医疗费4064.5元，本院不予支持，结合有效医疗费票据，支持其医疗费2235.5元；原告王艳春住院治疗14天，住院前从事饲料零售行业，其误工费参照我省上一年度分行业在岗职工平均工资中批发和零售业标准，为1684.2元（43308元／年÷360天×14天），住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，为100元／天，本院支持其住院伙食补助费1400元；二原告主张的营养费，因医疗机构未提供原告需要补充营养的意见，本院不予支持；二原告主张的修车费920元有票据为证，本院予以支持；二原告主张丢失的金手链款4700元，因其未提供证据证明其丢失系被告所致，本院不予支持；二原告主张的交通费500元，因未提供证据证明，本院不予支持；二原告主张的精神损害抚慰金2000元，因被告刘向前的侵权行为尚未对其造成严重后果，本院对该项费用不予支持。被告刘向前主张曾支付二原告医疗费3000元，因未向本院提供证据予以证明，本院不予采信。二原告当庭自认被告曾给付其医疗费1000元，本院对该事实予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘向前于本判决生效之日起，立即赔偿二原告医疗费2235.5元、误工费1684.2元、住院伙食补助费1400元、车辆修理费920元，扣除被告给付二原告医疗费1000元，合计5239.7元；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元由被告刘向前承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期满最后一日起，两年内为申请执行有效期。
代理审判员 刘念祖
二〇一五年三月十二日
书 记 员 金顺琴