中华人民共和国
辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初1169号
原告：金成永，男，1959年9月9日出生，中国国籍，住中华�民共和国辽宁省沈阳市和平区。
委托代理人（系原告配偶）：金春仙，女，1963年5月3日出生，朝，中国国籍，住中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区市府大路琢如巷*号171。
被告：田鹏，男，1958年3月21日出生，中国国籍，现住韩国。
原告金成永诉被告田鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程惠华担任审判长，代理审判员石锐锐、人民陪审员韩浩宇参加评议，于2016年8月4日公开开庭进行了审理，原告金成永及委托代理人金春仙到庭参加诉讼。被告田鹏经本院合法传唤未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告金成永诉称：原、被告系朋友关系，因被告需要，原告分7次借给被告本金共计人民币245万元（2014年8月11日借人民币71万元，月利息1.5%；2014年11月12日借人民币20万元，月利息1.5%；2014年3月12日借人民币65万元，月利息1.5%；2014年7月11日借人民币45万元，月利息1.5%；2014年4月20日借人民币10万元，月利息1.5%；2015年2月14日借韩币2000万元，折合人民币14万元，月利息2%；2015年1月23日借人民币20万元，月利息1.5%），被告本金未偿还，截至2016年1月15日利息共欠人民币195,885元。原告多次向其索要，被告以各种理由拒绝。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告欠款本金人民币245万元及利息（利息付至全部款项付清之日止，至2016年1月15日暂计为人民币195,885元）；2、诉讼费由被告承担。
经审理查明：2014年3月12日，被告田鹏出具借据一份，载明：“今借金成永的人民币陆拾伍万元（650,000元），自2014年3月12日-2015年3月12日止，月利息为1.5%，2014年3月12日-2014年6月12日止的利息为29,250元，已付完，每叁个月付一次利息，上打租。”
2014年4月20日，被告田鹏出具借据一份，载明：“今借金成永的人民币壹拾万元（100,000元），借期一年。自2014年4月20日-2015年4月20日止，月利息为1.5%，上打租，每叁个月付一次利息，利息4500元，到2014年7月20日的利息已付完，”2014年7月11日，被告田鹏出具借据一份，载明：“今借金成永的人民币肆拾伍万元（450,000元），月利息为1.5%，上打租，每叁个月付一次，自2014年7月11日-2014年10月11日止的叁个月已付完，利息为20,250元。原韩币1800万，以60换算为人民币108,000元，原人民币280,000+108,000+62,000=450,000元。原借据报废。”2014年8月11日，被告田鹏出具借据一份，载明：“今借金成永的人民币柒拾壹万�（710,000元），月利息为1.5%，上打租，每叁个月付一次，自2014年8月15日-11月15日三个月31,950元已付完。”2014年11月12日，被告田鹏出具借据一份，载明：“今借金成永的人民币贰拾万元（200,000元），月息为1.5%，上打租，每叁个月付一次，自2014年11月12日-2015年2月12日止的利息9,000元已付完。”2015年1月23日，被告田鹏出具借据一份，载明：“今借金成永的人民币贰拾万元（200,000元），月利息为1.5%，上打租，借期一年（自2015年1月23日-2016年1月23日止），叁个月付一次款，自2015年1月23日-4月23日止的9000元利已还。”2015年2月14日，被告田鹏出具借据一份，载明：“今借金成永的韩币贰仟万元（20,000,000），利息2%，已还叁个月的利息韩币壹佰贰拾万元（1,200,000）到2015年2月14日-2015年5月14日止。
田鹏、徐红出具落款日期为2015年6月19日的歉意书、房产抵押书各一份，歉意书载明：“因资金周转困难，实在无法偿还高额利息和本金。因此，只能拿我的房产分割部分，做为抵押，换算成每人所欠本金，按每平的价格作为补偿。很抱歉，从今天开始利息终止。如和平区图门路8号的房产，拆迁补偿到帐后，返还每个人本金利息。我实在无法面对各位长期以来支持和帮助我的好心人。来日定做报达！向各位朋友，跪地求谅解”；房产抵押书载明：“2015年9月12日利息付到止。借金成永的人民币陆拾伍万元（650,000元），将门市房房产分割占有37平方米，按每平米18,000元计算；2015年7月11日利息付到止。借金成永的人民币肆拾伍万元（450,000元），将门市房分割占有25平方米，按每平米18,000元计算；2015年8月15日利息付到止。借金成永的人民币柒拾壹万元（710,000元），将门市房分割占有40平方米，按每平米18,000元计算；2015年7月20日利息付到止。借金成永的人民币壹拾万元（100,000元），将门市房分割占有6平方米，按每平米18,000元计算；2015年8月12日利息付到止。借金成永的人民币贰拾万元（200,000元），将门市房分割占有12平方米，按每平米18,000元计算；2015年7月23日利息付到止。借金成永的人民币贰拾万元（200,000元），将门市房分割占有12平方米，按每平米18,000元计算；2015年8月14日利息付到止。借金成永的人民币（壹拾肆万）相值的韩币贰仟万元，将门市房房产分割占有8平方米，按每平米18,000元计算；共借金成永人民币245万元，140平方米。歉意书系在复印件上加盖的手印。
原告在2014年3月15日在银行支取100,000元，2014年8月11日支取20,000元，2014年8月13日支取40,000元；2014年11月12日案外人杨炳玲转给被告田鹏200,000元，2015年1月23日，案外人金世顺转给被告田鹏150,000元，杨炳玲、金世顺均认可系原告金成永出借给被告田鹏的款项。
根据出入境记录记载，被告田鹏于2015年6月18日出境到韩国。
上述事实，有原告提供的借据7份、牡丹灵通卡历史明细清单、交易明细、歉意书、房产抵押书、出入境记录及当事人的当庭陈述笔录在卷佐证，并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述及提供的证据认定案件事实。原告提供的借据、银行账户交易明细、歉意书及房产抵押书足以证明原告与被告形成了借贷关系，但原告还应进一步提供证据证明款项来源及已经将全部�项交付被告。2014年4月20日的借款人民币100,000元，原告提供的交易明细记载，在2014年3月15日提款人民币100,000元，与借款时间接近，本院予以认定；2014年8月11日的借款人民币710,000元，原告在2014年8月11日支取人民币20,000元，2014年8月13日支取人民币40,000元，原告提取款项的时间与借款时间接近，且是从2014年8月15日开始计息，故本院对人民币60,000元予以认定，对其余款项人民币650，000元，因无相关证据证明款项来源及已经交付被告的事实，本院不予认定；2014年11月12日借款人民币200,000元，因原告提供案外人杨炳玲给被告田鹏的转款记录，本院予以认定；2015年1月23日借款人民币200,000元，因原告提供案外人金世顺转给被告田鹏人民币50,000元，本院认定人民币150,000元，对于其于人民币50,000元，因无相关证据证明款项来源及已经交付被告的事实，本院不予认定。2014年3月12日�2014年7月11日、2015年2月14日的借款并无相应的银行转款、提款记录，本院不予认定。原告在庭审中陈述交付被告的借款为现金，系其在韩国打工、开饭店挣的钱，但原告并未提供相应的证据证明，且从韩国回国携带大量现金亦不符合常理，原告并不能证明其出借给被告的款项来源及已经将款项交付被告的证据，本院仅对原告诉讼请求部分予以支持。原告于法庭审理后提供的田鹏的声明书，系在域外形成的证据，未经使领馆予以认证，本院不予采信。
关于原告主张的利息，因双方已经约定利息，从其约定。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田鹏于本判决发生法律效力后10日内偿还原告金成
永借款本金人民币510,000元；
二、被告田鹏于本判决发生法律效力后10日内偿还原告
金成永利息，分别以本金人民币100,000元、60,000元、200,000元、150,000为基数，分别从2014年7月21日、2014年11月16日、2015年2月13日、2015年4月24日起计算至实际清偿之日止，按月息1.5%计算利息；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币27,968元，由原告金成永承担人民币17,168元，被告田鹏承担人民币10,800元；公告费人民币690元，保全费人民币5000元，由被告田�承担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 程惠华
审 判 员 石锐锐
人民陪审员 韩浩宇
二〇一六年九月十八日
书 记 员 张 琦
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付延迟履行金。