江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射耦民初字第00046号
原告黄雪风。
原告黄利娟。
原告韦素珍。
三原告共同委托代理人赵其勇、李红霞。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人陈阳。
委托代理人丁朋。
原告黄雪风、黄丽娟、韦素珍与被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄雪风、黄丽娟及三原告共同委托代理人赵其勇，被告安邦财保江苏分公司的委托代理人丁朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄雪风、黄丽娟、韦素珍诉称：2014年8月24日，李功玉驾驶苏J×××××号中型厢式货车行驶至射阳县合德镇耦耕办事处闸东村路段时，与行人黄立成相撞，造成事故，致黄立成受伤，后经抢救无效于2014年10月17日死亡。李功玉驾驶的车辆在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险。原告因本起交通事故遭受的损失为：医疗费200000元、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金520608元、精神损害抚慰金50000元、办理丧事人员误工费900元、交通费3000元。请求法院判令被告依责赔偿原告各项损失计350000元，诉讼费用由被告承担。
被告安邦财保江苏分公司辩称：对发生交通事故和交警部门的责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和30万元的商业三者险，未投保不计免赔，我公司垫支了10000元。因为肇事车辆未按时年检，根据商业险的条款约定，我公司不承担商业险的赔偿责任。
经审理查明：2014年8月24日17时30分许，李功玉驾驶苏J×××××号中型厢式货车沿射阳县合德镇耦耕办事处闸东村中心路由北向南行驶至闸东村五组张官营家西侧路段时，撞上行人黄立成（1950年9月23日生）造成交通事故，致黄立成受伤，车辆局部损坏。事故发生后，黄立成即被送入射阳县人民医院住院治疗24天，花去医疗费177250.13元，被告安邦财保江苏分公司垫支医疗费10000元。黄立成经抢救无效于2014年10月17日死亡。同年10月22日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2014）第105号道路交通事故认定书，认定李功玉承担事故的全部责任，黄立成无责任。
另查明：李功玉驾驶的苏J×××××号中型厢式货车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和30万元的商业三者险，未投保不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。苏J×××××号中型厢式货车于2014年5月16日在射阳县公安局交通警察大队车辆管理所进行了检验，检测结果为合格。
又查明，黄立成生前主要收入来源为在建筑工地打工，从事工种为钢筋工。原告韦素珍系黄立成妻子，原告黄雪风系黄立成儿子，原告黄丽娟系黄立成女儿。
原告曾以吴松、李功玉、严翠红为本案被告，后撤回对吴松、李功玉、严翠红的起诉。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、医疗病历资料、医疗费发票、费用清单、法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明书、射阳县合德镇闸东村村民委员的证明、调查笔录、机动车查验记录表、机动车安全技术检验报告、检测费发票、道路交通事故车辆技术检验报告等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告亲属黄立成因该起交通事故死亡、财产遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、李功玉驾驶的苏J×××××号中型厢式货车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告安邦财保江苏分公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿。4、关于安邦财保江苏分公司提出商业三者险不予赔偿的问题。被告保险公司以机动车第三者责任保险条款第六条第（十）项作为抗辩理由，称该车“未按期年检”。该条约定：下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。经查，苏J×××××号中型厢式货车于2014年5月16日在射阳县公安局交通警察大队车辆管理所进行了检验，其出具的机动车查验记录表、机动车安全技术检验报告的查验结论和检验结论均为“合格”，并加盖查验员印章及检验专用章，并依法缴纳机动车检测费用。且在事故发生后，该车经检测为：技术状况正常。综上，苏J×××××号中型厢式货车系已经检验且检验合格的车辆，故安邦财保江苏分公司就此抗辩理由不成立，对其不承担商业三者险赔偿责任的意见，本院不予采纳。5、关于黄立成死亡赔偿金的赔偿标准。原告提交了射阳县合德镇闸东村村民委员会的证明，证明黄立成生前一直从事建筑钢筋工工作，并申请证人张某、阙某、黄某到庭作证。被告安邦财保江苏分公司对该证据有异议，本院就黄立成生前工作情况分别调查了工友黄加恒、邻居朱堂军、张克群、袁琴、施忠标、黄佩山等人，证人均证明黄立成生前一直在建筑工地从事钢筋工工作。故对原告按照城镇标准主张黄立成的死亡赔偿金，本院予以支持。6、关于黄立成医疗费合理性，经咨询专业技术人员，据黄立成病历资料及抢救治疗用药情况，其现有医疗机构医疗费与伤情基本吻合，其外购药有病历佐证，除了三张销售凭证为非正规票据外，余查证属实，予以认定。
结合本案实际及相关证据，对原告主张的各项损失本院认定如下：①现有医疗费，据黄立成病历资料记录之伤情和治疗用药情况，原告的医疗费177250.13元，符合法律规定，予以认定。②原告主张丧葬费25639.5元，符合法律规定，予以认定。③原告主张黄立成的死亡赔偿金553146元，黄立成死亡时年满64周岁，故其死亡赔偿金计算年限应依法予以扣减，认定为549536元（34346元／年×16年）。④精神损害抚慰金，该事故致原告亲属黄立成死亡，给原告带来极大精神痛苦，结合本案实际情况以及事故双方责任，本院确定其精神损害抚慰金为50000元。⑤办理丧失人员误工费，原告主张900元，本院认定为847元（34346元／年÷365天×3人×3天）。⑥交通费，根据原告就医治伤实际情况，酌定为500元。
上述第①项医疗费177250.13元，被告安邦财保江苏分公司已支付医疗费10000元，故医疗费应扣除10000元后，在商业三者险中依合同约定予以赔偿。第②-
⑥项合计626522.5元，先由安邦财保江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿精神损害抚慰金等费用，超出部分因肇事者李功玉负事故的全部责任，故超出部分应由保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。第②-
⑥项超出交强险赔偿限额的部分516522.5元（626522.5元-110000元），加上第①项医疗费超出交强险医疗费赔偿限额10000元的部分167250.13元（177250.13元-10000元），合计683772.63元；苏J×××××号中型厢式货车未投保不计免赔，商业三者险保险条款约定负全部事故责任的免赔率为20%，本案中被保险人应赔偿金额已超出商业三者险的责任限额，故保险公司的应赔偿额为240000元（300000元×（1-20%）］。故安邦财保江苏分公司在本案中应在交强险、商业三者险赔偿限额内合计赔偿三原告350000元（110000元＋240000元）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄雪风、黄利娟、韦素珍各项损失合计350000元（此款直接汇入，开户行：中国农业银行，开户名：黄雪风，账号：6228481989275468778）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2150元，由原告黄雪风、黄利娟、韦素珍负担1075元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 仲正东
代理审判员 周文艳
人民陪审员 施建中
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 沈卉慧
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。