广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0324民初167号
原告：谢某。
法定代理人：唐某，女，1976年5月6日生，汉族，住址同上。系原告的母亲。
法定代理人：谢某1，男，1971年8月12日生，汉族，乡村医生。住址同上。系原告的父亲。
委托诉讼代理人：蒋鑫，广西齐兴律师事务所律师。
被告：唐海辉，男，1990年11月14日生，汉族，司机，住广西全州县。
被告：唐大龙，男，1962年7月20日生，汉族，住广西全州县。系被告唐海辉父亲。
上列两被告委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。
被告：熊亚军，男，1992年3月21日生，汉族，住广西全州县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司全州支公司。住所地：全州�全州镇中心路2号。
负责人：李群，该公司经理。
原告谢某与被告唐海辉、唐大龙、熊亚军、中国人民财产保险股份有限公司全州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告唐海辉于2016年5月16日向本院申请对原告谢某的伤残等级进行重新鉴定。原告谢某及法定代理人唐某、谢某1和委托诉讼代理人蒋鑫，被告唐大龙及被告唐海辉，唐大龙的委托诉讼代理人申时军到庭参加了诉讼。被告熊亚军，中国人民财产保险股份有限公司全州支公司的负责人李群，经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某向本院提出诉讼请求：1、本次交通事故给原告造成的损失有：（1）医疗费57836.01元（其中全州县人民医院11887.71元，武警北京总队第三医院45948.30元）；（2）护理费76天（54952元／年（365天（2人＋7天（151元／天（2=25066元；（3）交通费8000元；（4）残疾赔偿金24669元／年（20年（40%=197352元；（5）精神损害抚慰金20000元；（6）住院伙食补助费（76天＋7天）（100元／天=8300元；（7）伤残鉴定费700元；（8）处理交通事故误工费3天（151元／天=453元；（9）律师代理费7000元；（10）营养费（76天＋7天）（100元／天=8300元；（11）住宿费（7＋2＋76）天（330元／天=28050元，合计361057.01元。由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告损失120000元。不足部分，由被告保险公司在商业三者责任险中赔偿。2、仍有不足的由被告唐海辉、熊亚军赔偿。3、被告唐大龙与被告唐海辉承担连带赔偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。
被告唐海辉、唐大龙辩称：1、发生本次交通事故属实，但原告居住�生活在农村，故原告的损失应按农村居民标准计算。2、原告的伤残等级应参照双方摇号产生由法院委托的桂林市正诚司法鉴定中心的司法鉴定意见即十级伤残。故原告的伤残损失应按10%的比例，参照农村居民标准计算。3、原告诉请的部分诉讼请求过高，如精神损害抚慰金、营养费、护理费、交通费。4、原告诉请律师费、误工费、住宿费不合理也不合法，依法应予驳回。5、原告到武警北京总队第三医院治疗所产生的费用，是原告擅自扩大了治疗，应由原告自己承担该费用。6、被告唐大龙不是本案的当事人，对本次事故的发生没有任何过错，其书写的保证书约定不明确，不是担保法上的债务担保人，依法不应承担连带赔偿责任。
被告熊亚军，中国人民财产保险股份有限公司未答辩也未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换后质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院确认的法律事实：2015年12月8日15时10分许，被告唐海辉无证驾驶属被告熊亚军所有的桂Ｃ×××××号小型普通客车到全州县才湾镇寨圩街办事，将车停在谢陆生诊所门前的道路上，在办完事将车启动离开的行驶过程中，将站在诊所门口谢某2的儿子即原告谢某碰撞致车身底座之下，造成一起原告谢某受伤住院治疗的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书认定：被告唐海辉未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶且未注意行车安全，是造成本次事故发生的根本原因，承担本事故的全部责任。原告谢某系行人，无导致本事故发生的过错行为，不承担本事故的责任。原告受伤后在全州县人民医院住院治疗76天，支付医疗费11887.71元，医院诊断原告的伤情为：1、头皮撕脱伤；2、头皮血肿；3、全身多处挫伤、擦伤；4、上呼吸道感染；5、C2I前滑脱。原告在住院期间先后到桂林医学院附属医院做了颈椎CT示C2椎体向前I滑脱和中南大学湘雅二医院背柱外科检查。医院医嘱：1、建议到上级医院进一步诊治。2、住院期间需陪护人员2人。3、注意休息，加强营养。4、如有不适，请随诊。原告于2016年2月22日在全州县人民医院出院。2016年3月1日，原告在武警北京市总队第三医院住院治疗7天，支付医疗费45948.30元。医院诊断原告的伤情为：颈2椎体脱位。医院医嘱：1、佩戴颈托，增强营养，加强康复锻炼，2、3月后复查，不适请随诊。原告为证明自己的伤情，于2016年3月22日在桂林市正兴司法鉴定所鉴定司法鉴定意见为：原告头颈部损伤致截瘫（左下肢肌力4级），评定为七级伤残，支付伤残鉴定费700元。被告唐海辉对原告的伤残等级有异议，于2016年5月16日向本院申请对原告的伤残进行重新鉴定，经原、被告摇号产生的桂林市正诚司法鉴定中心于2016年8月3日作出的司法鉴定意见为：原告谢某因道路交通事故受伤致残程度为十级伤残。被告唐海辉为原告在住院期间垫付了医疗费18617.44元。被告唐海辉驾驶的桂Ｃ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的商业第三者责任险及不计免赔率，本次交通事故发生在保险期间内。另查明：2015年12月11日被告唐海辉与原告的父亲谢陆生签订了保证书，被告唐大龙在此保证书上签了名。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告的伤残损失是按城镇居民标准计算还是按农村居民标准计算。原告要求是按城镇居民标准计算，因原告系未成年人，其父母虽然居住在农村�但未从事农、林、渔、牧生产，而是从事乡村医生工作。被告抗辩称，原告及原告的父母系农村户口，并居住、生活在农村，原告并没有证据证实在城镇生活、居住，因此，原告的损失因应农村居民标准计算。本院认为，原告及原告的父母均系农村户籍，其生活、居住均在农村，原告父亲的工作是乡村医生，工作地点也是在农村。故原告的伤残损失应按农村居民标准计算。焦点2，原告到武警北京总队第三医院住院治疗费用是不是擅自扩大，本院认为，原告提供的全州县人民医院出院医嘱，建议原告到上级医院进一步诊治，被告对此证据无异议，原告到武警北京总队第三医院住院治疗是有事实依据的。被告对原告在武警北京总队第三医院的医疗费有异议，因被告未要求对其医疗费进行司法鉴定，也未提供足以反驳的证据予以否定，故本院对原告在武警北京总队第三�院住院治疗的损失予以支持。焦点3，法院采信桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见还是采信桂林市正兴司法鉴定中心的司法鉴定意见，因原告是2016年2月22日出院，同年3月22日在桂林市正兴司法鉴定所进行了司法鉴定，该鉴定意见为七级伤残。被告唐海辉对桂林市正兴司法鉴定所鉴定意见有异议，于2016年5月16日向本院申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。经原、被告双方摇号产生的桂林市正诚司法鉴定中心于2016年8月1日对原告的伤残进行了鉴定，鉴定意见为十级伤残。本院认为，根据原告提供的全州县人民医院出院记录中记述原告的四肢肌力，肌张力未见明显异常和桂林市正诚司法鉴定中心分析说明，原告伤后至本次检验时六月余，其损伤经临床积极治疗后，现已恢复稳定，达到鉴定时效，检验见原告一般情况好，四肢肌力及肌张力正常，但行走时右足向内翻，足底不能着地，相当于足内侧纵弓及横弓功能丧失，因此，该司法鉴定意见为十级伤残，原告也没有提供反驳的证据对桂林市正诚司法鉴定中心的司法鉴定意见予以否定，故本院采信桂林市正诚司法鉴定中心的司法鉴定意见。原告的伤残等级为十级。根据原告谢某和被告唐海辉在本次交通事故中违章过错程度，本院确定被告唐海辉承担本次事故的全部责任。原告要求被告赔偿误工费453元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案的原告系未成所人，不论民法通则还是未成年人保护法，均规定监护人应积极履行未成年人的监督、教育、保护职责。原告的父母要求被告赔偿其误工费没有法律依据，故本院对原告诉请的误工费请求不予以支持。原告要求被告赔偿律师代理费7000元，被告对此有异议。因原告未提供律师代理费发票证据，应承担举证不能的法律责任，故本院对原告这一诉讼请求不予支持。原告要求被告赔偿交通费8000元，被告对此有异议，因原告提供的交通费发票为66单，计币3657元，其中有6单是蒋维珍的交通费发票，计币1095.50元，蒋维珍不是本案的当事人，也不是原告的法定监护人，蒋维珍的交通费1095.50元应扣除，故本院支持原告的交通费为2561.50元。原告要求被告赔偿住宿费（含伙食费）28050元，被告对此有异议，因原告到北京治疗，中途产生了住宿费，但原告提供的住宿费发票为2单（其中伙食费85元）计币491元，故本院支持原告的住宿费为491元。本案中，原告还提供了无税务监制的票据11单，计币6051元，本院对这些票据不予采信，对其诉请的金额不予支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金20000元，被告认为过高，本次交通事故给原告造成十级伤残，其精神遭受极大痛苦，根据本案的实际情况，参照当地的生活水平，本院酌情支持原告5000元的精神损害抚慰金。原告要求被告赔偿营养费每天按100元计算，被告认为过高，营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告提供了医疗机构的意见即加强营养，故本院根据本案的实际情况确定原告的营养费按每天30元计算。原告要求被告唐大龙与被告唐海辉承担连带责任，因原告和其他被告没有提供证据证实被告唐大龙在本次交通事故中有过错责任。但原告提供了一份有唐大龙签名的保证书，因本案审理的是侵权纠纷，保证书是一种合同关系，本案不予审理。故原告要求被告唐大龙在本案中承担连带责任的诉讼请求不予支持。原告要求被告熊亚军与被告唐海辉承担连带赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十�条规定，因租赁，借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告熊亚军作为桂Ｃ×××××号车的实际车主，且明知被告唐海辉未取得机动车驾驶证，仍将桂Ｃ×××××号车借给被告唐海辉驾驶，因此，被告熊亚军在本次事故中有过错责任。故被告熊亚军应与被告唐海辉承担连带赔偿责任。根据原告的诉讼请求，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》，本次交通事故给原告谢某造成的损失有：1、医药费11887.81元＋45948.3元=57836.01元；2、护理费（76天＋7天）（2人（66257（365天=30133.32元，但原告诉请的是25066元，故本院支�原告的护理费为25066元；3、交通费2561.50元；4、伤残赔偿金9467元／年（20年（10%=18934元；5、精神损害抚慰金5000元；6、住院伙食补助费（76天＋7天）（100元／天=8300元；7、伤残鉴定费700元；8、营养费（76天＋7天）（30元／天=2490元；9、住宿费491元，合计121378.51元。被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内赔偿原告谢某医药费10000元、残疾赔偿金18934元、护理费25066元、交通费2561.50元、住宿费491元、精神损害抚慰金5000元，合计62052.50元。被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司在支付赔偿款后享有追偿权。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司在商业第三者责任险中赔偿原告的损失，因被告唐海辉系无证驾驶，故原告的这项诉讼请求，本院不予支持。余款121378.51元-62052.50元=59326.01元，由�告唐海辉赔偿原告谢某59326.01元，但应扣除被告唐海辉为原告在住院期间垫付的医疗费18617.44元，被告唐海辉实际赔偿原告损失40708.57元，被告熊亚军与被告唐海辉负连带赔偿责任。综上所述，为保护当事人的合法权益，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）款、第（三）款、第（五）款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下�
一、被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内在判决生效后十五日内赔偿原告谢某经济损失62052.50元；
二、被告唐海辉在判决生效后十五日内赔偿原告谢某经济损失40708.57元。被告熊亚军负连带赔偿责任。
三、驳回原告谢某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6716元（原告已预交3358元），原告谢某负担3358元，被告中国人民财产保险股份有限公司全州支公司负担1200元，被告唐海辉负担2158元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6716元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判长 李安生
审判员 王殿红
审判员 谭镇林
二〇一六年十一月三十日
书记员 杨雯惠