江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1128民初1384号
原告李某某，女，1949年8月3日出生，汉族，江西鄱阳县人，。
委托代理人黄纯莲，江西鄱湖律师事务所律师。
被告金某某，男，1974年4月8日出生，汉族，江西鄱阳县人，。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司。
法定代表人蔡志军，公司经理。
委托代理人王卫国，江西瓷都诚公律师事务所律师。
原告李某某诉被告金某某、中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由代审判员余菲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人黄纯莲、被告金某某、中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司委托代理人王卫�均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月16日10时，被告金某某驾驶赣号小型客车行驶至鄱阳县芦田乡白鹿埠村路口路段时，碰撞到道路上的行人李某某，造成原告李某某受伤的一起交通事故。该事故经鄱阳县交警大队认定，被告金某某负此次事故的全部责任。原告李某某受伤后被送往鄱阳洪门口医院住院治疗23天。事故发生后，被告金某某已支付原告李某某36114元。2016年3月14日原告李某某伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定为伤残九级，三期评定为护理期150日、营养期180日，后续治疗费50000元，花鉴定费1900元。另查明，赣小型客车系被告金某某所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司投保了交强险、第三者商业险及不计免赔险，第三者商业险保额为500000元.因未获得其他赔偿，起诉要求二被告赔偿各项经�损失费共计268684元。（不含被告金某某已支付的医疗费）
原告为支持自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、原告的身份证，证明原告身份信息；
2、原告户口本，证明原告非农户口及需扶养的人数；
3、事故认定书，证明事故发生及责任认定；
4、出院记录、疾病证明书及医疗费票据，证明原告受伤治疗及所花医疗费情况；
5、原告儿子蒋廷火的残疾证明、精神病用药证明及村委会证明，证明蒋廷火是精神病患者，且一直由原告扶养；
6、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残九级、后续治疗费50000元、三期评定及所花鉴定费700元；
7交通费发票，证明所花交通费；
被告金某某辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆是金某某的，在保险公司投保了交强险、第三者商业险元及不计免赔险、且第三者商业险保额为500000元。事故发生后已支付原告36114元，要求法院一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司辩称，对交通事故认定书有异议，原告作为行人未注意行人安全应负事故的次要责任；2、对原告的伤残及三期评定提出重新鉴定；3、原告伤残应按农村标准计算且赔偿年限计算有误；4、原告的被扶养人生活费诉求不合理不应支持；5、原告的营养费、住院伙食补助费诉请过高，护理费应以住院天数计算，且原告已达退休年龄，误工费不予赔付；6、交通费、住宿费票据不规范；7、诉讼费、鉴定费我司不承担。
被告金某某为�持其抗辩主张向法庭提交了以下证据：
1、身份证、驾驶证及行驶证，证明被告合法驾驶；
2、医疗费发票，证明已支付医疗费31414元。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司对第3组证据有异议，但本院认为该事故认定书系鄱阳县交警大队依照职能出具的公文书证，具有证明力，且被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司亦未向本院提供证据证明该事故认定书不符合证据的三性，同时事故发生时的双方当事人均对该事故认定书无异议，故本院予以支持；对第5组证据证明力不足，本院不予支持；对第6组证据有异议，但其未在本院规定的期间内提供书面的重新鉴定申请，故本院予以支持；住宿费、交通费票据不规范，本院不予认定，对其他双方无异议的证据本院均�以认定。
经审理查明，2015年11月16日10时，被告金某某驾驶赣号小型客车行驶至鄱阳县芦田乡白鹿埠村路口路段时，碰撞到道路上的行人李某某，造成原告李某某受伤的一起交通事故。该事故经鄱阳县交警大队认定，被告金某某负此次事故的全部责任。原告李某某受伤后被送往鄱阳洪门口医院住院治疗23天，花医疗费31414元。事故发生后，被告金某某已支付原告李某某36114元。2016年3月14日原告李某某伤情经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定为伤残九级，三期评定为护理期150日、营养期180日，后续治疗费50000元，花鉴定费1900元。另查明，赣H8J0**号小型客车系被告金某某所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司投保了交强险、第三者商业险及不计免赔险，第三者商业险保额为500000元.原告李某某因未获得其他赔偿，起诉要求二被告赔�误工费116天×90元=10440元、住院伙食补助费23天×30元=1680元、营养费180天×30元=5400元、残疾赔偿金26500元×20年×20﹪=106000元、精神抚慰金9000元、后续治疗费50000元、被扶养人生活费16732元×20年×20﹪=66928元、鉴定费1900元、护理费150天×100元=15000元、住宿费1000元、交通费1000元等共计268384元。（不含两被告已支付的36114元）
另查明，原告李某某为非农业家庭户口。
本院认为，原告李某某在交通事故中遭受人身损害，其合理诉求应获得支持。被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司是赣号小型客车的保险人，故原告的损失由保险公司按法律的规定和合同的约定先在交强险、第三者责任商业险责任范围内赔偿，不足部分由被告金某某赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司抗辩要求扣除非医保用药，本院认为非医保用药由谁承担及承担多少与原告无关，保险人也未提供证据证明，保险人可依据保险合同另行主张。
关于本案赔偿的范围，根据本案的证据确认赔偿医疗费31414元、营养费5400元、护理费15000元、精神抚慰金9000元、鉴定费1900元、后续治疗费50000元；住院伙食补助费计算有误，应为23天×30元=690元；原告李某某在发生交通事故时已满66周岁，亦未提供任何证据证明其有收入来源，故对其误工费主张不予支持；残疾赔偿金计算有误，应为26500元×14年×20﹪=74200元、被扶养人生活费，本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，而本案中原告李某某生育两子女（女儿蒋有香和儿子蒋廷火，双方均已成年），且原告亦未向本院提供其儿子蒋廷火丧失劳动能力鉴定的证据，故本院不予支持；交通费、住宿费票据不规范，但确已实际发生，本院均酌定为600元。综上，原告的各项经济损失为188804元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司赔偿原告李某某各项经济损失共计188804元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效后十日内支付，付款时由于被告金某某已支付原告李某某36114元，故被告中国人民财产保险股份有限公司乐平支公司实际支付原告李某某152690元，支付被告金某某36114元。以上款项均支付到鄱阳县人民法院执行款专户，账号：，开户行：上饶银行鄱阳北城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5325元，减半收取2663元，由被告金某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代审判员 余 菲
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘凌芳