安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初4184号
原告：张朝鲁，男，1966年5月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人:王峰,安徽淮信律师事务所律师。
被告：张发兵，男，1965年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：董寿彬，男，1976年5月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告:朱元龙,男,1977年11月14日出生,汉族,农民,住安徽省濉溪县。
原告张朝鲁与被告张发兵、董寿彬、朱元龙健康权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝鲁及其委托诉讼代理人王峰，被告张发兵、董寿彬、朱元龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张朝鲁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等经济损失80425元（详见清单）;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系被告张发兵的雇工。2016年3月15日，原告跟随被告张发兵给被告朱元龙建房子，当时原告在二楼负责找水平，被告董寿彬在下面吊楼板，在吊楼板的过程中，由于被告董寿彬未能注意安全将正在二楼施工的原告碰倒摔倒楼下，随后原告被送往医院住院治疗，经诊断为：腰4椎压缩性骨折、右外踝骨折。经法医鉴定，原告构成十级伤残。综上所述，原告作为被告张发兵的雇工，被告张发兵未能给原告提供安全的施工环境和人身保障，被告董寿彬从事楼板吊运的过程中同样没尽到注意义务，被告朱元龙明知被告张发兵没有相应的施工资质任让其施工，上述三位被告均有过错，均应承担相应的民事责任。为此具状你院，请依法判决。
张发兵辩称，我没有碰他，我不赔钱。
董寿彬辩称，我也不赔钱，我也没碰他。
朱元龙辩称，我没有责任，楼板和建房都是外包的。
张朝鲁为证明其诉讼主张，提供如下证据：
1、原、被告的身份信息；
2、公安机关对原、被告的问话笔录；
3、原告的出院记录及住院清单；
4、司法鉴定意见书；
5、住院费及门诊费4张；
6、残疾器具费票据2张；
7、鉴定费2张
8、商业理赔通知书。
张发兵未提供证据支持其辩称。
董寿彬未提供证据支持其辩称。
朱元龙未提供证据支持其辩称。
张发兵对张朝鲁所举证据质证如下：对证据1-8均无异议。
董寿彬对张朝鲁所举证据质证如下：对证据1-8均无异议。
董寿彬对张朝鲁所举证据质证如下：对证据1-8均无异议。
本院对张朝鲁所举证据审核认定如下：张朝鲁所举证据因三位被告均无异议，且具有证据的客观性、真实性及合法性，本院予以认定。
根据对上述证据的分析与认定，结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：朱元龙建筑房屋，将房屋建设发包给张发兵承建，张朝鲁系张发兵雇佣的施工人员。2016年3月15日，房屋建设到上楼板的工序时，董寿彬开自家吊车负责上楼板。董寿彬在上楼板的过程中，因未注意到在二楼楼顶施工的张朝鲁，将张朝鲁碰倒摔倒楼下。后张朝鲁被送往濉溪县医院救治，住院34天，花费医疗费5345.23元（已扣除2170.75元）。出院后，张朝鲁委托安徽至正司法鉴定所进行：伤残等级鉴定及误工、护理、营养期评定，经鉴定：张朝鲁伤残为十级；张朝鲁误工期为200日、护理期为100日、营养期为120日。张朝鲁支付鉴定费1300元。因赔偿问题，张朝鲁诉讼本院。
另查明，张发兵无建筑施工资质，张朝鲁购买残疾器具花费1780.28元。
上述事实有书证、证人证言、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，董寿彬驾驶吊车，在操作过程中未尽安全注意义务，碰倒正在施工的张朝鲁，其不当操作行为是导致本案损害发生的直接原因，应承担本案的主要赔偿责任，以承担60%的责任为宜。朱元龙将房屋发包给张发兵承建，未审查张发兵是否具备施工资质，存在选任过失，应承担15%的赔偿责任。张发兵明知自己没有承包资质，仍雇佣张朝鲁为他人承建房屋，建房过程中未尽安全提示、防范义务，应承担15%的赔偿责任。事故发生时，张朝鲁对施工场地的危险性缺乏应有的警惕、注意义务，自身也存在过错，应承担10%的责任。本案中，原告的损失如下：1、医疗费5345.23元；2、误工费94元/天×200天＝18800元；3、护理费100元/天×100天＝10000元（以张朝鲁诉请的100元/天为限）；4、营养费：30元/天×120天＝3600元；5、住院伙食补助费30元/天×34天＝1020元；6、伤残赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%,为十级对应的赔偿系数），赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，2016年度安徽省农村居民人均可支配收入11720元/年；7、精神损害抚慰金酌情为5000元；8、交通补助费10元/天×34天＝340；9、元鉴定费1300元；10、残疾器具费1780.28元。以上损失合计70625.5元。故董寿彬应赔偿张朝鲁的所有损失的60%即42375元；张发兵应赔偿张朝鲁的所有损失的15%即10594元；朱元龙应赔偿张朝鲁的所有损失的15%即10594元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告董寿彬于本判决生效后十日内赔偿原告张朝鲁医疗费等损失42375元；
二、被告张发兵于本判决生效后十日内赔偿原告张朝鲁医疗费等损失10594元；
三、被告朱元龙于本判决生效后十日内赔偿原告张朝鲁医疗费等损失10594元；
四、驳回原告张朝鲁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，减半收取计302元，由原告张朝鲁负担32元，被告董寿彬负担180元，被告张发兵负担45元，被告朱元龙负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 郭 强
二〇一七年九月二十七日
书记员 戚静静
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的均由负有举证责任的当事人承担不利后果。