山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1725民初1158号
原告：孔某甲，农民。
原告：权某，农民。
原告：孔某乙，农民。
原告：孔某丙，农民。
原告：孔某丁，农民。
原告：孔某戊，农民。
六原告的委托代理人：孙文顺（特别授权代理），郓城顺昌法律服务所法律工作者。
六原告的委托代理人：侯惠（特别授权代理），郓城顺昌法律服务所法律工作者。
被告：孔某己（曾用名孔祥现），农民。
被告：孔某庚，农民。
被告孔某庚的委托代理人，樊春莲（特别授权代理），农民。
被告：孔某辛，农民。
被告：孔某壬，农民。
第三人：郓城县张营镇吴店村民委员会。住所地：郓城县张营镇吴店村。
法定代表人：吴汉西，主任。
原告孔某甲、权某、孔某乙、孔某丙、孔某丁、孔某戊诉被告孔某己、孔某庚、孔某辛、孔某壬、第三人郓城县张营镇吴店村民委员会返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔某甲、权某、孔某乙、孔某丙、孔某丁、孔某戊的委托代理人孙文顺、侯惠，被告孔某己、孔某辛、孔某壬、被告孔某庚及其委托代理人樊春莲到庭参加诉讼。六原告于2016年7月4日撤回对第三人郓城县张营镇吴店村民委员会的起诉。本案现已审理终结。
原告孔某甲、权某、孔某乙、孔某丙、孔某丁、孔某戊诉称，原告与被告均为郓城县张营镇吴店村的村民，2005年由本村村委会7小队组织原告将土地出租给四被告，约定租期为五年，期满后由后来的接地户（即现在的原告）继续享有土地使用权。租赁合同到期后因被告在该租赁土地上建了养鸡大棚，无法及时将土地归还给原告，经第三人郓城县张营镇吴店村民委员会调解决定，将土地租赁期间延长至2012年10月28日，并由第三人出具加盖本村村委会公章的租赁合同四份。租赁期再次届满后，四被告仍然不将土地依法返还给原告。经原告多次催促，在第三人村委会及7小队的调解下，四被告又续交了一年的土地租金。自此之后，四被告再未支付分文，也拒绝返还该土地。郓城县人民政府向原告方颁发了农村土地承包经营权证书，该证书上明确记载了土地的承包方姓名、承包方式、期限、面积及位置等信息。四被告的行为已经严重侵犯了原告方的合法权益，给原告方造成了很大的经济损失。为了维护原告的合法权益，请求法院判令四被告停止侵害、返还土地并恢复原状，被告支付占用期间的土地使用费及利息。
被告孔某己辩称，被告孔某己承包的是菜园子，现在已经恢复为菜园地了，被告的玉米已经清除了一部分，其他地上附着物被告准备以后清除，被告已把地分给各户了。被告不同意支付占用期间的土地使用费及利息。被告同意清除地上附着物。
被告孔某庚、孔某辛的答辩意见同被告孔某己的答辩意见。
被告孔某壬辩称，被告孔某壬的玉米砍了一部分，没砍的部分已经分给各户了，其他各户愿意保留地上附着物。其他的答辩意见同被告孔某己的答辩意见。
经审理查明，2008年四被告孔某己、孔某庚、孔某辛、孔某壬承包了孔某乙、权某、孔某甲、孔某丙、孔某丁、孔某戊的土地，并签订了租赁合同书1份，合同内容为：租赁合同书2008年吴店村7队承包地原合同到期，因原承包地面上又建起了大棚，根据村委和社员群众代表商议，原承包地继续延续到2010年霜降到期，原承包地每亩180元，共8亩，每年合计款1440元，二年共款2880元，土地并分别延包给孔某己、孔某辛、孔某庚、孔某壬（每人2亩），到期收回。在收回期间对承包的土地不许建房、挖土、买卖等，到期并清除地面上的一切障碍物。到2010年霜降由接地户负责接地，接地户孔某甲、孔凡问、孔某乙各1.8亩，孔某丙、孔某丁各0.9亩，其中孔某戊0.8亩。孔某己、孔某庚、孔某辛、孔某壬及孔某乙、孔凡问、孔某甲、孔某丙、孔某丁在合同上签字并按手印。2012年11月23日，承包人孔某己、孔某庚、孔某辛、孔某壬又分别续签了租赁合同各1份，其内容为：租赁合同吴店村7队原承包合同2010年10月28号到期，因承包地内建有大棚，养殖户并正在养鸡，根据原承包户要求，村委和接地户协商，决定把承包的土地再延期二年即2010年10月28号-2012年10月28号，原承包地每亩180元，共8亩，每年合计款1440元，二年共款2880元，土地并分别延包给孔某己、孔某辛、孔某庚、孔某壬（每人2亩），但到期后必须上交收回交给接地户，承包户在承包土地期间不许建房、拉土、挖坑、植树、买卖等，到期必须清除地面上的一切附属物。到2012年10月29号由接地的户负责接地，接地户孔某甲、孔凡问、孔某乙各1.8亩，孔某丙、孔某丁各0.9亩，孔某戊0.8亩，承包地内不许再建新棚，如违犯本合同可以随时终止合同。承包人孔某己、孔某辛、孔某庚、孔某壬分别在各自的合同上签字并按手印。郓城县张营镇政府工作人员刘洪锁分别在租赁合同上签字，郓城县张营镇吴店村委会分别在合同上盖章。孔凡问是原告权某的小叔子，因原告权某与丈夫（非农业户口）均在嘉祥县居住生活，原告权某的土地一直由孔凡问管理，原告权某委托孔凡问在合同上签了其名字。合同上的土地为张营镇吴店村第七生产小组的田林地即本案诉争的土地。原告权某于2014年12月21日取得该诉争土地即田林地的农村土地承包经营权证，该土地实测面积1.83亩；2014年12月21日原告孔某甲取得该诉争的土地即田林地的农村土地承包经营权证，该土地实测面积1.84亩；2014年12月21日原告孔某乙取得该诉争的土地即田林地的农村土地承包经营权证，该土地实测面积1.86亩，2014年12月21日原告孔某丙取得该诉争的土地即田林地的农村土地承包经营权证，该土地实测面积0.90亩。2014年12月21日原告孔某丁取得该诉争的土地即田林地的农村土地承包经营权证，该土地实测面积1.11亩。2014年12月21日原告孔某戊取得该诉争的土地即田林地的农村土地承包经营权证，该土地实测面积0.97亩。经现场勘验：在原告权某的土地上有被告孔某己的鸡棚1个、猪圈1个（3间），房屋1个（2间）；在原告孔某甲的土地上有被告孔某辛的房屋1个（2间）；在原告孔某乙的土地上有被告孔某辛种植的大豆、玉米，有被告孔某庚的房屋1个（2间）、水泥柱子4根；在原告孔某丙的土地上有被告孔某庚种植的大豆、玉米、小树2棵；在原告孔某丁的土地上有被告孔某壬种植的玉米，在原告孔某戊的土地上有被告孔某壬种植的玉米。本庭调取的证人田某（郓城县张营镇吴店村委会文书）证实四被告已缴纳了从2008年到2012年10月28日共计4年的租金5760元，村委会又把租金分给了六原告，按照孔某甲、权某、孔某乙各占1.8亩，孔某丙、孔某丁各占0.9亩，孔某戊占0.8亩的标准分配的租金，六原告从2008年就取得了该诉争的土地的承包经营权，该诉争土地的小麦补贴及其他补贴也是从2008年10月份发放给六原告的。证人田某还证实，孔凡问是原告权某的小叔子，权某的丈夫是非农业户口，土地就登记在权某名下，因原告权某与丈夫均在嘉祥县生活居住，原告权某的土地一直由孔凡问管理，权某委托孔凡问在租赁合同上签了字。原被告对证人田某的证言无异议。四被告从2012年10月29日至今未支付土地租金。六原告同意按照原告孔某甲、权某、孔某乙各占1.8亩，原告孔某丙、孔某丁各占0.9亩，原告孔某戊占0.8亩的标准分配租金。被告举证了分地的名单1份，证明该诉争的土地已分给7小队各户。原告主张被告每年每亩支付租金1.28元／斤×1500斤=1920元并支付利息，未提供证据。
本院认为，六原告孔某甲、权某、孔某乙、孔某丙、孔某丁、孔某戊从2008年就取得了该诉争土地的承包经营权，并于2014年取得了该诉争土地的农村土地承包经营权证，六原告依法对该诉争的土地享有承包经营权。2012年10月28日合同到期后四被告在没有取得承包经营权和租赁权的情况下，继续在诉争土地上进行经营，四被告的行为侵犯了六原告的合法权益，四被告应把该诉争的土地返还给六原告。在诉争土地上现在有四被告的鸡棚、猪舍、房屋、庄稼、树木、水泥柱子，四被告应当予以清除，以便原告行使对该诉争土地的承包经营权。故对六原告要求被告停止侵害、返还土地并恢复原状的诉请，本院予以支持。四被告从2012年10月29日至今没有支付六原告土地租金，四被告应按照原承包合同约定的每年每亩租金180元支付给六原告租金，四被告每人承包土地2亩，每个被告应支付4年的租金，租金为180元／年亩×4年×2亩=1440元，四被告共支付租金5760元，六原告同意按原告孔某甲、权某、孔某乙各占1.8亩，原告孔某丙、孔某丁各占0.9亩，原告孔某戊占0.8亩的标准分配租金，共计8亩土地，每亩应分得的租金为5760元÷8亩=720元／亩。原告权某应分得租金720元／亩×1.8亩=1296元，原告孔某甲应分得租金720元／亩×1.8亩=1296元，原告孔某乙应分得租金720元／亩×1.8亩=1296元，原告孔某丙应分得租金720元／亩×0.9亩=648元，原告孔某丁应分得租金720元／亩×0.9亩=648元，原告孔某戊应分得租金720元／亩×0.8亩=576元。原告主张被告每年每亩支付租金1.28元／斤×1500斤=1920元并支付利息，因原告未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项、（二）项、（四）项、（五）项，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、四被告孔某己、孔某辛、孔某庚、孔某壬将位于郓城县张营镇吴店村田林地的8亩土地返还给六原告孔某甲、权某、孔某乙、孔某丙、孔某丁、孔某戊。
二、被告孔某己清除在原告权某土地上的鸡棚1个、猪舍1个（3间），房屋1个（2间）；被告孔某辛清除在原告孔某甲、孔某乙土地上的房屋1个（2间）、大豆、玉米；被告孔某庚清除在在原告孔某乙、孔某丙土地上的房屋1个（2间）、水泥柱子4根、小树4棵、大豆、玉米；被告孔某壬清除在原告孔某丁、孔某戊土地上的玉米。
三、被告孔某己、被告孔某辛、被告孔某庚、被告孔某壬各支付六原告孔某甲、权某、孔某乙、孔某丙、孔某丁、孔某戊租金1440元，共计5760元，原告权某应分得租金1296元，原告孔某甲应分得租金1296元，原告孔某乙应分得租金1296元，原告孔某丙应分得租金648元，原告孔某丁应分得租金648元，原告孔某戊应分得租金576元。
四、驳回六原告孔某甲、权某、孔某乙、孔某丙、孔某丁、孔某戊的其他诉讼请求。
上述一、二、三项内容于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告孔某己、孔某辛、孔某庚、孔某壬各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 秦方敏
审 判 员 李咸申
人民陪审员 李贤春
二〇一六年九月十八日
书 记 员 郭科永
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。