吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初5657号
原告：王世舜，现住延吉市。
被告：张继凤，现住延吉市。
被告：刘磊，现住延吉市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司，住所：延吉市友谊路431号。
代表人：朴洪弼，经理。
委托代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告王世舜诉被告张继凤、刘磊、中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年8月10日受理后，依法由审判员李雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告王世舜，被告张继凤、刘磊，被告人民财产保险公司的委托代理人路颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王世舜诉称：2016年1月10日7时45分许，张继凤驾驶出租车，沿白云胡同由北向南行驶至光华路路口处时，与沿光华路由东向西行驶王世舜驾驶的二轮摩托车相撞，造成王世舜、张继凤受伤，车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，张继凤与王世舜承担事故的同等责任。现原告起诉至本院，要求三被告赔偿各项损失：医疗费7188.89元、营养费1200元（120日×10元）、残疾赔偿金46435.64元（23217.82元×10%×20年）、护理费3722.40元（124.08元×30日）、误工费24000元（120日×200元）、交通费685元（市内交通费600元+急救费85元）、精神抚慰金1万元、车辆维修费1710元、拖车停车费120元、衣物损坏费1730元（头盔280元+皮鞋450元+羽绒服1000元）、鉴定费1900元，共计98691.93元，其中请求保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，超出部分被告承担责任，诉讼费由被告承担。
张继凤辩称：对事故认定无异议，张继凤是出租车司机，刘磊是车主，事故发生后未赔付过费用。
刘磊辩称：对事故认定无异议，事故车辆登记在孔繁山名下，其为出租车经营权主，刘磊是实际车主，刘磊与张继凤是雇佣关系，张继凤从事雇佣活动过程中发生本次事故，事故发生后未赔付过费用。
人民财产保险公司辩称：事故车辆投保交强险、商业三者险（20万元，并投保不计免赔特约险），是在保险期间内发生事故；误工费过高，计算标准有异议；鉴定费不属于保险公司承担范围；交通费过高，与实际治疗不符；营养费没有依据；精神抚慰金过高；拖车停车费不是保险理赔范围；其他质证时发表。
经审理查明：2016年1月10日7时45分许，张继凤驾驶出租车，沿白云胡同由北向南行驶至光华路路口处时，与沿光华路由东向西行驶王世舜驾驶的二轮摩托车相撞，造成王世舜、张继凤受伤，车辆损坏的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队作出事故认定书认定，张继凤与王世舜承担事故的同等责任。事故发生后，王世舜在延边医院门诊治疗，支付医疗费7188.89元。依王世舜的申请，吉林天平司法鉴定所作出鉴定意见：其本次损伤评定为10级伤残、支付误工期限为120日、一人护理30日。王世舜为此支付鉴定费1900元。
另查，王世舜为农村户籍，自2011年12月始在延吉市进学街居住至今，并已在延吉市购买住房。王世舜驾驶的事故车辆登记在案外人裴春光名下，王世舜主张其为实际车主，购买二手车后未过户。张继凤驾驶的事故车辆登记在案外人孔繁山名下，但刘磊是实际车主，张继凤是刘磊雇佣的司机，张继凤系在从事雇佣活动过程中发生本次事故。该车辆在人民财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制保险，强制保险医疗费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为11万元，财产赔偿限额为2000元；商业三者险的赔偿限额为20万元，并附有不计免赔特约险。事故发生于保险期间。
认定上述事实的证据有：身份证、户口簿、社区证明、购房合同、事故认定书、门诊费票据、司法鉴定意见及票据、单位证明、工资明细、打卡明细、工商执照、急救费票据、拖车停车费定额票据等。上述证据经庭审举证质证，查证属实，可作为认定事实的根据。
本院认为，根据事故成因及双方的过错程度，王世舜、张继凤各承担50%的事故责任。刘磊作为张继凤的雇主，应对其雇员在从事雇佣活动中致人损害的后果承担赔偿责任；张继凤作为雇员因重大过失致人损害，应与雇主刘磊承担连带赔偿责任。因刘磊的车辆投保机动车交通事故第三者强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由人民财产保险公司在强制险责任限额内先行赔偿原告，超出部分由人民财产保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由张继凤、刘磊连带赔偿。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中的合理损失为：医疗费7188.89元、营养费1200元（120日×10元）、残疾赔偿金46435.64元（23217.82元×10%×20年）、护理费3722.40元（124.08元×30日）、鉴定费1900元；对于误工费24000元（120日×200元）的主张，王世舜依据工资明细表、打卡明细、单位证明等，主张其自2015年5月10日至事故发生时在延吉市韩罗石锅饭工作，担任主灶厨师一职，负责厨房下料及成本计算，月薪6000元，因事故病假期间未发放工资，此前曾在延吉市荷塘月色新派川菜馆工作，担任厨师一职，综合参考王世舜提供的证据及庭审调查的事实，该主张本院予以支持；对于交通费685元（市内交通费600元+急救费85元）的主张，其中市内交通费王世舜未提供证据，该主张本院不予支持，合理费用应确认为85元；对于精神抚慰金1万元的主张，因本次事故致原告十级伤残，对其今后生活必然造成一定影响，结合其后续治疗情况、本地区的经济发展水平，本院酌情支持1500元；对于车辆维修费1710元的主张，王世舜主张该数额为保险公司定损数额，保险公司予以认可，且王世舜驾驶的车辆虽未登记在其本人名下，但主张其为实际车主，保险公司对其诉讼主体资格无异议，该主张本院予以支持；对于拖车停车费120元的主张，依据有效票据，该主张本院予以支持；对于衣物损坏费1730元（头盔280元+皮鞋450元+羽绒服1000元）的主张，庭后王世舜与保险公司协商定损，数额确定为800元，本院对此予以确认；上述费用共计88661.93元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费7188.89元、营养费1200元、残疾赔偿金46435.64元、护理费3722.40元、误工费24000元、交通费85元、精神抚慰金1500元、财产损失2000元，共计86131.93元，属于人民财产保险公司强制保险赔偿范围；超出部分2530元（88661.93元-86131.93元）应由张继凤、刘磊连带赔偿50%即1265元（2530元×50%），该费用未超出保险公司商业三者险赔偿限额，保险公司主张拖车停车费、鉴定费免赔，但未提供证据予以证明，故保险公司的主张本院不予支持，超出部分应由保险公司承担。综上，人民财产保险公司在两险范围应赔偿87396.93元（强制险86131.93元+商业三者险1265元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延吉支公司于本判决发生法律效力之日立即赔偿原告王世舜87396.93元。
二、驳回原告王世舜的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期限的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2267元，减半收取1133.50元（原告已预交2267元），由原告王世舜负担129.50元，被告张继凤、刘磊负担1004元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李雪
二〇一六年十月三十一日
书记员 孙璐