上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初46413号
原告：上海万间信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：余海君，执行董事。
委托诉讼代理人：温红雨，女。
委托诉讼代理人：缪闯，上海敏诚善律师事务所律师。
被告：上海留雍实业有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：刘广新，董事长。
被告：刘广新，男，1984年5月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
上列两被告的共同委托诉讼代理人：杨德保，上海伟创律师事务所律师。
原告上海万间信息技术有限公司与被告上海留雍实业有限公司(以下简称“留雍公司”)、刘广新保证合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人温红雨、缪闯及被告委托诉讼代理人杨德保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海万间信息技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还钱款人民币462,993.01元及违约金(以前述款项为本金，自2016年11月24日起至2017年6月12日止共200日，按日千分之三标准计算)；2、两被告支付律师费4万元；3、两被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年2月15日，原告与被告留雍公司签订《巴乐兔合作协议书》，约定由原告向被告留雍公司提供分期付款项目解决方案及其他相关服务，通过原告平台将各个租客所需缴纳的租期内的租金总额一次性提前支付给被告留雍公司后，由被告的各个租客通过原告平台以分期付款形式归还款项，同时被告刘广新对合作协议承担连带担保责任，并签署了《承诺书》。协议同时约定，被告留雍公司作为担保人，当发生租客未能按时履行还款义务或无故拒绝还款的，由被告留雍公司承担连带担保责任，向原告归还款项。后原告通过平台向被告支付了800,024.40元，承租人先后共偿还337,031.39元，尚欠原告462,993.01元。经原告多次催讨，两被告至今未还。
被告上海留雍实业有限公司、刘广新辩称：对原告诉请的本金金额没有异议，但是原告主体不适格，双方法律关系是原告合作的第三方借款公司向被告下面的承租户出借款项，各方约定原告将钱款打入被告账户，原告只是平台，根据出借人的指示把钱打给被告，原告并非实际出借人，无权向被告提起诉讼。违约金过高，希望调整至日万分之五，违约金起算点应该自原告向被告和承租户发送通知开始，由被告负责清退，但原告直至2017年5月18日才发送催告，故应自三天后即2017年5月22日后才能计算违约金，至诉讼之日实际违约日是22日。被告留雍公司是对承租户担保，被告刘广新再对被告留雍公司担保，不存在共同担保的问题，应该先由被告留雍公司承担，不足部分由被告刘广新承担。律师费没有依据不认可。
经审理查明，2016年，原告(乙方)与被告留雍公司(甲方)签订《巴乐兔合作协议》(2.0版)一份，编号SHBLT000088，约定：乙方在“巴乐兔”平台及/或与之合作的第三方平台发布甲方房屋信息，提供导客服务并促成租赁交易，甲方应向乙方支付导客服务费，收费标准为按月收取租赁合同月租金的3%，上述服务费由乙方通过“巴乐兔”平台从租客支付的租金中账扣，如无法账扣，甲方通过转账或以其他方式支付给乙方；乙方为甲方提供租金等款项的代收代付服务；乙方与第三人方机构开展合作，在“巴乐兔”平台接入第三方机构端口，租客通过“巴乐兔”平台向第三方机构申请租房借款以支付租金，第三方机构审批通过后将租房借款划至乙方账户，并委托乙方划转给甲方用于支付租金，租客按租房借款协议、“巴乐兔”平台通知按期足额向第三方机构还款，如租客未按期足额还款，第三方机构有权要求乙方承担垫付或清偿责任，如租客未按期足额还款，甲方承诺即可向乙方退还租房借款并支付租客应付的其他费用，以避免乙方损失或乙方被第三方机构追索；甲方应按约定向乙方支付技术服务费，甲方授权乙方向甲方划拨租房借款时，从该款项中一次性扣除或者从其他款项中账扣服务费；因任何原因租客未按期足额归还租房借款或租房借款需提前归还等情形下，甲方应在乙方发出通知后3天内，向乙方退还租客未归还全部租房借款，还应向乙方支付租客应付第三方机构的违约金等其他应付款项，具体金额以乙方出具对账清单为准，甲方向乙方退还及支付上述款项不以乙方向第三方机构履行垫付或清偿义务为前提；如甲方未按期足额退还租房借款、支付违约金等款项，乙方除有权要求甲方支付上述款项外。并有权以甲方应付未付款项为基数按日千分之三计算违约金，如违约金不足以弥补损失的，乙方有权向甲方继续追索；甲方向乙方退还租房借款、支付违约金等款项，可在应付金额中账扣甲方已收取租金但租客未入住月数所对应的部分服务费；甲方持续承诺并保证其所提供的房屋信息真实、完整、准确，不存在任何误导和虚假宣传，其对协议合作范围内的房屋拥有包括但不限于出租等合法经营管理权，并提供相关证明文件，并保证文件真实、合法、有效，房屋符合消防验收、国家及地方政府关于租房政策等管理规定，能够用于出租并满足并要住宿条件，因违反上述承诺及保证导致乙方或第三方机构损失的，由甲方承担赔偿责任，赔偿范围包括但不限于权利人追偿过程中产生的律师费、差旅费等相关费用；协议经甲乙双方盖章后生效，合作期限自合同生效之日起两年，合作期满如双方均无书面异议，则合作期限依次顺延2年；特别声明为本协议所有条款均由甲、乙双方及甲方指定收款人充分协商后确定，各方已就各条款包括批注部分进行了详细的解释、说明、提示，并达成一致。
被告刘广新出具《承诺书》一份，载明：同意为被告留雍公司在前述协议项下的债务履行提供连带责任保证担保；保证范围包括但不限于被告留雍公司应还债务本金、违约金、损害赔偿金、手续费及为实现债权而发生的所有费用(包括但不限于律师费、公证费、财产保全担保费、评估费、拍卖费、因债权转让而受到的损失等)。
原告提供《北京昊斯房产经纪有限公司担保欠款清单》一份，载明：万间支付房东总额800,024.40元，租客实际支付337,031.40元，房东实际应退金额462,993元。原告提供《上海留雍实业有限公司欠款清单》一份，载明：机构名称为刘广新(分散式)，应退款汇总为462,993元。
2017年5月18日，原告向被告出具《催告函》一份并于当日以快递方式寄送被告，《催告函》载明：被告尚欠账单金额462,993.01元、截止当日的滞纳金47,225元，合计510,218.01元，希望被告于收到通知后三日内支付款项。被告于次日收到。
另查明，原告(乙方)、被告留雍公司(甲方)曾签订协议一份，约定：甲方基于客户(借款人)有通过分期方式购买甲方租房服务的实际需求，乙方在房屋租赁需求客户的信息获取、对接银行、P2P等个人借贷信息自选及相关领域有着丰富的资源和经验，双方就乙方为甲方“分期付款项目”的解决方案提供商及其他相关事宜，协商一致订立条款；借款人通过乙方平台，与特定的出借人达成《巴乐兔个人借款协议》，委托出借人将该笔借款支付给甲方，用于支付甲方租房服务费用，出借人将借款人借款支付给甲方后，由借款人按照《巴乐兔个人借款协议》向出借人进行分期还款；甲方承诺对于借款人向出借人所借之款项及预订保函的相关费用即债务进行担保，当发生借款人未能按约定履行还款义务时，甲方承诺回购借款人剩余未履约债务，并按约定继续承担通过乙方平台向出借人归还款项；甲方有义务协助乙方进行催收；协议自各方签章之日起生效，有效期为一年。
以上事实由原告提供的《巴乐兔合作协议》(2.0版)、承诺书、北京昊斯房产经纪有限公司担保欠款清单、上海留雍实业有限公司欠款清单、上海浦东发展银行借记通知、催告函及快递查询记录、被告提供的协议及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告留雍公司签订的合同系双方真实意思表示，应为合法、有效，双方均应按照合同约定履行义务。被告认为原告仅是平台、没有诉讼主体资格，对此本院认为，双方合同约定在发生租客未按期足额归还房租借款等情形下，被告留雍公司应在原告发出通知后的3天内，向原告退还租客未归还全部租房借款；故被告留雍公司应当按照合同约定向原告支付钱款；现被告对于欠款金额并无异议，因此对于原告主张的诉请本金，本院予以支持。被告留雍公司未能按约归还的，应当承担逾期还款的违约金。原告主张的违约金计算标准过高，本院依法调整至年利率24%；至于违约金的起算时间，按照双方约定应为原告发出通知后的3天内，故应于2017年5月22日起算。对于原告主张的律师费，本院认为，双方主合同约定了留雍公司承担律师费的情形，而本案系争情况并不符合该情形，《承诺书》中的保证担保范围内虽约定了律师费，但保证合同系从合同，其保证的范围不应超过主合同约定的债务范围，因此对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告刘广新作为连带保证人，应当对被告留雍公司的付款义务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告上海留雍实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海万间信息技术有限公司钱款462,993.01元；
二、被告上海留雍实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海万间信息技术有限公司违约金(以462,993.01元为本金，自2017年5月22日起至判决生效日止，按年利率24%计算)；
三、被告刘广新对被告上海留雍实业有限公司的上述一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告刘广新承担保证责任后，有权向被告上海留雍实业有限公司追偿；
四、驳回原告上海万间信息技术有限公司的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,207元、减半收取计5,603.50元，财产保全费4,223元，合计9,826.50元，由原告上海万间信息技术有限公司负担1,203.50元，被告上海留雍实业有限公司、刘广新负担8,623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杜晓淳
二〇一七年九月十三日
书记员 刘龙君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。