江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初5042号
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。
法定代表人徐晓军，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ，该公司李堡支行行长。
委托代理人吉祥，该公司李堡支行客户经理。
被告海安县炜业机床制造有限公司，住所地海安县李堡镇杨庄村1组，统一社会信用代码91320621788851133J。
法定代表人王炜峰。
被告秦延俊。
被告杜劲松。
委托代理人王建国，海安县吉庆法律服务所法律工作者，同为被告秦延俊委托代理人。
被告王炜峰。
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告海安县炜业机床制造有限公司（以下简称炜业公司）、秦延俊、杜劲松、王炜峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法由代理审判员吉振宇独任审判，于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人ＸＸ、吉祥、被告秦延俊、杜劲松及其委托代理人王建国到庭参加诉讼，被告炜业公司、王炜峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2015年9月22日，被告炜业公司向原告申请借款60万元，被告秦延俊、杜劲松、王炜峰自愿为炜业公司的该借款提供连带责任担保，并签订了流动资金循环借款合同和最高额保证合同。原告依据合同约定于2015年9月23日向炜业公司发放贷款60万元，到期日为2016年9月10日，年利率为8.16%。目前案涉贷款因借款人未能按合同约定履行支付利息的义务，已被原告依据合同约定宣布提前到期。之后，借款人未能履行还款义务，担保人也未能履行担保义务，原告多次催收无果，为此引起纠纷。现原告起诉至法院请求判令：1、被告炜业公司立即归还借款本金60万元以及自2016年7月21日起至实际还清借款之日止的利息、逾期利息；2、被告秦延俊、杜劲松、王炜峰对被告炜业公司的上述还款义务承担连带偿还责任。
被告炜业公司、王炜峰未答辩，亦未提供相关证据。
被告秦延俊辩称：我为炜业公司向原告农商行借款60万元提供连带责任担保是事实。但是原告农商行对借款人炜业公司所借资金的运用情况缺乏监督，且我在借款人炜业公司出现经营不善时就告知原告农商行，原告农商行未能对此引起重视，故应当承担怠于履行监管义务的责任。
被告杜劲松称：我为炜业公司向原告农商行借款60万元提供连带责任担保是事实。但是原告农商行对借款人炜业公司所借资金的运用情况缺乏监督，且我在借款人炜业公司出现经营不善时就告知原告农商行，原告农商行未能对此引起重视，故应当承担怠于履行监管义务的责任。
经审理查明：2015年9月22日，借款人炜业公司和贷款人农商行签订了编号为（2015）海农商行流循借字[07]第0052号的流动资金循环借款合同一份，其中约定：本合同项下的借款为流动资金循环贷款；在本合同约定的循环借款额度和期限内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款借据为准；本合同项下的借款额度为60万元，借款人使用上述循环借款额度的期限自2015年9月22日起至2016年9月10日止；本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=月利率/30），按月结息，结息日为每月的20日；月利率为6.8‰；借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的（含被宣布提前到期），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人同意将提款的资金由贷款人直接存入以下账户：账户名称为海安县炜业机床制造有限公司，账号为3206213701201000052381；本合同属于担保人秦延俊、杜劲松、王炜峰与贷款人签订的编号为（2015）海农商行高保字[07]第0040号的最高额保证合同项下的主合同，由其提供担保；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，即视为借款人违约事件，贷款人有权宣布本合同的贷款立即到期。
同日，保证人秦延俊、杜劲松、王炜峰与债权人农商行签订编号为（2015）海农商行高保字[07]第0040号的最高额保证合同一份，其中约定：保证人自愿为上述流动资金循环借款合同的债务人炜业公司自2015年9月22日起至2016年9月10日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，该最高余额仅指债务本金的最高余额；主债务的最高额余额限定为60万元；保证担保的范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费律师代理费）和实现债权的其他一切费用；本合同的保证方式为连带责任保证，若保证人为两个或者两个以上的，各保证人之间对债务人的债务承担连带保证责任；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
同日，原告农商行将60万元贷款打入被告炜业公司指定账户，被告炜业公司向原告出具借款借据一份，借款借据记载：借款金额为60万元；借款用途为购中板；结息方式为每月21日结息；年利率为8.16%；借款日期为2015年9月23日，到期日期为2016年9月10日。
贷款发放后，被告炜业公司正常足额结息至2016年7月20日，之后的利息再未支付，故原告于2016年8月21日按合同约定宣布贷款提前到期，到期后被告未能给付本息。原告催收无果，为此引起诉讼。
上述事实，有借款申请书、流动资金循环借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款结息凭证、贷款提前到期通知书、担保人提前履行担保责任通知书、照片以及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：被告炜业公司与原告农商行签订的流动资金循环借款合同以及被告秦延俊、杜劲松、王炜峰与原告农商行签订的最高额保证合同，均是合同当事人真实意思的表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应按约全面履行各自的义务。农商行按约向被告炜业公司履行了发放贷款的义务，被告炜业公司应当按照合同约定归还借款本息。贷款到期后，被告炜业公司未归还全部本息，构成违约，逾期还本还应当支付逾期利息。被告炜业公司未能按约付息，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期。保证人秦延俊、杜劲松、王炜峰自愿为案涉借款提供连带责任保证，保证责任明确，应当承担连带责任。被告炜业公司向原告借款60炜业的事实清楚，证据确凿，其应当承担按约还本付息的义务。被告秦延俊、杜劲松辩称借款人在借款之后出现经营不善，原告未重视，需要承担责任，没有法律依据，本院不予采信。被告炜业公司、王炜峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海安县炜业机床制造有限公司归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金600000元、支付利息4017.55元（计算至2016年8月20日止）
二、被告海安县炜业机床制造有限公司支付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金600000元从2016年8月21日起计算至实际还清借款之日止的逾期利息（按年利率12.24%计算逾期利息）。
上述两项义务，由被告海安县炜业机床制造有限公司于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
三、被告秦延俊、杜劲松、王炜峰对被告海安县炜业机床制造有限公司的上述义务承担连带清偿责任，被告秦延俊、杜劲松、王炜峰承担连带责任后，有权依据本判决书直接向被告海安县炜业机床制造有限公司追偿。
案件受理费9800元，减半收取4900元，财产保全费3620元，合计8520元，由被告海安县炜业机床制造有限公司、秦延俊、杜劲松、王炜峰连带负担（此款已由原告代垫，四被告于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9800元（开户名：南通市财政局，帐号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。
代理审判员 吉振宇
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 于正江
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。