沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初6622号
原告贾某某，男，2000年8月17日出生。
法定代理人贾大智，男，1977年3月19日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人戴环兰（原告祖母），女，1950年9月25日出生，汉族。
被告金某，男，2000年7月31日出生。
法定代理人卢雪，女，1975年11月9日出生,汉族。
委托诉讼代理人金春明（被告祖父），男，1946年2月3日出生。
被告沈阳市旅游学校，住所地沈阳市皇姑区崇山东路80号。
法定代表人仲涛，该校校长。
委托代理人刘璇、代悦，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告贾某某诉被告金某、被告沈阳市旅游学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法由本院审判员卜静担任审判长，与代理审判员杨荣焱（主审）、人民陪审员高梅组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告贾某某及其法定代理人贾大智、委托诉讼代理人戴环兰，被告金某的委托诉讼代理人金春明，被告沈阳市旅游学校的委托诉讼代理人代悦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贾某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费8918.65元、护理费1251元、住院伙食补助费1300元、交通费600元、鉴定费720元、精神损失费20000元，保留起诉今后治疗费用的权利。原告贾某某与被告金某均系沈阳市旅游学校学生，金某是班级卫生委员。2015年11月18日7时30分早自习期间，在沈阳市旅游学校中烹二班教室内，金某发现原告脚底有纸，就让捡起来，原告捡起来了，之后学校的人来检查，因原告脚底有纸被扣分，金某就骂原告，把扫帚往原告这边扔，没有扔到原告，原告把扫帚往回扔也没有扔到金某，之后金某到原告的位子上按着原告打了左侧脸部三拳，当时原告鼻子和嘴都出血了。然后班主任进教室，把原告和金某叫到办公室，问这事怎么解决，金某说他自己全责，前前后后一个多小时，原告就吐了，原告让老师给家长打电话带他去医院，家长到学校是9点40左右，在此期间学校没带原告去医务室处置。原告到沈阳市第四人民医院就诊，医生说先消炎，过段时间检查，家长不放心，就于2015年12月8日带原告去了沈阳市公安医院检查，诊断为：左眼外伤、左侧眶下壁及上额骨前壁，后外侧壁骨折。公安医院建议手术，于当日住院6天，但没有手术，花医药费3277.23元。期间进行了多次检查，又于2016年3月14日到沈阳市第四人民医院住院治疗并决定是否手术，医生认为孩子尚小，不宜手术，所以住院7天，花医药费4673.72元。现在原告的状况有待于进一步检查和治疗。学校也必须承担责任，事情是在学校教室内发生的，学校没做到监护管理，发生事情时老师没有在教室，也没有第一时间处理孩子的伤情。
金某辩称，金某是班级的卫生委员，因为贾某某座位不干净，金某让贾某某打扫卫生并把扫帚给贾某某，但是贾某某不扫，还把扫帚扔在金某身上，还辱骂金某，金某一气之下就打了贾某某。我方不认可原告在沈阳市公安医院住院情况，我方于2015年12月15日去医院看望过原告，医院说没有这个人。原告看病应通知我方和学校，否则我方不认同。我方也去过第四人民医院多次，问复查的大夫，从未听过骨折及住院的说法。我方就赔偿原告在四院检查的费用，其它的费用是原告擅自进行发生的，我方不认可。我方已垫付医疗费3000元，交通费过高。这件事是在学校发生的，事情发生时学校也没通知我们到场，学校有监管责任。
沈阳市旅游学校辩称，本次打架事件是因为原告不服从被告打扫卫生的引发的，原告虽然受伤，但本身有一定的过错。从学校角度，学校经常教育学生不准打架，学校尽到了管理职责，对于本案诉争的打架事件是双方过错导致，学校没有过错，不承担责任。根据最高人民法院相关解释，因侵权致人损害未造成严重后果，对精神抚慰金不予支持。原告提供的公安医院门诊病志中的诊治结论是建议专科医院进一步诊治，原告在公安医院住院治疗，没有按建议到专科医院诊治，对原告在公安医院住院是否必要我学校表示存疑。
经审理查明，原告贾某某与被告金某均系被告沈阳市旅游学校中烹二班学生，金某系班级卫生委员。2015年11月18日7时30分许早自习期间，因原告座位下有纸张垃圾，班级卫生被扣分，原告与金某发生矛盾，后被金某用拳头击打左侧面部致伤。事发当天，原告被送往沈阳市第四人民医院就诊，诊断为“左侧眶下壁骨折”。2015年12月8日到沈阳市公安医院就诊，诊断为“左侧眶下壁及上颌骨前壁，后外侧壁骨折”，处置建议为“①专科医院进一步诊治，②入院治疗”。2015年12月9日至2015年12月15日，原告在沈阳市公安医院住院治疗6天，期间三级护理，普食，出院医嘱“定期复查。必要时行眶壁骨折修补术。门诊随诊”。2016年3月14日至2016年3月21日，原告在沈阳市第四人民医院住院治疗7天，期间二级护理，普通饮食，出院医嘱“出院观察，暂不手术”。治疗期间，原告共计支出医疗费8178.15元，其中被告金某的监护人已垫付医疗费3000元。
另查，经辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定，原告左侧眶下壁骨折为轻伤二级；上颌骨前壁及外侧壁骨折为轻伤二级。被告金某于2016年5月9日被沈阳市公安局皇姑分局处以罚款二百元，行政拘留五日的行政处罚。
上述事实，有原、被告的陈述；门诊病历；住院病案；报告单；医疗费票据；沈阳市公安医院伤情报告及行政处罚决定书；辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定书；鉴定费票据等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人或其他组织由于过错侵害其他公民人身、财产的，应当承担民事责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告贾某某虽未按照被告金某的要求打扫卫生，但不应因此而遭到殴打，其在此事件中无过错，被告金某殴打原告致伤，应承担侵权赔偿责任，因被告金某系限制民事行为能力人，由其监护人承担侵权责任。被告沈阳市旅游学校作为教育机构应尽到教育、管理义务，事发时为早自习期间，老师未在教室管理秩序，存在管理疏忽，故也应承担赔偿责任。关于二被告的责任比例，本院结合本案实际情况及二被告的过错，认为被告金某承担70%的赔偿责任，被告沈阳市旅游学校承担30%的赔偿责任为宜。
关于原告主张医疗费8918.65元的问题。本院根据医疗机构出具的住院病历及收费票据，确认原告贾某某因治疗本次事件引发的伤病发生医疗费人民币8178.15元，本院予以支持。
关于原告主张护理费1251元的问题。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间三级护理6天、二级护理7天，其中三级护理部分，于法无据，本院不予支持。本院参照护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告护理费应为712.04元（101.72元×7天），本院予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费1300元的问题。根据法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院13天，主张1300元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张交通费600元的问题。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并应以乘坐公交车辆为主，出租车辆为辅。原告未向法庭提供交通费票据，考虑原告住院及护理情况，本院酌情确定交通费200元。
关于原告主张鉴定费720元的问题。该鉴定费系原告因本案致伤的损伤程度鉴定，被告金某因此被行政处罚，该笔费用系原告因本次事件发生的合理费用，本院予以支持。
关于原告主张精神损害抚慰金20000元的问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，尚未构成赔偿情形，故没有法律依据，本院不予支持。
关于后续医疗费等待实际发生费用后另行主张权利。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告金某的监护人赔偿原告贾某某医疗费3102.71元（8718.15元×70%-3000元）；
二、被告金某的监护人赔偿原告贾某某护理费498.43元（712.04元×70%）；
三、被告金某的监护人赔偿原告贾某某住院伙食补助费910元（1300元×70%）；
四、被告金某的监护人赔偿原告贾某某交通费140元（200元×70%）；
五、被告金某的监护人赔偿原告贾某某鉴定费504元（720元×70%）；
六、被告沈阳市旅游学校赔偿原告贾某某医疗费2615.44元（8718.15元×30%）；
七、被告沈阳市旅游学校赔偿原告贾某某护理费213.61元（712.04元×30%）；
八、被告沈阳市旅游学校赔偿原告贾某某住院伙食补助费390元（1300元×30%）；
九、被告沈阳市旅游学校赔偿原告贾某某交通费60元（200元×30%）；
十、被告沈阳市旅游学校赔偿原告贾某某鉴定费216元（720元×30%）；
十一、驳回原、被告其他诉讼请求。
上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元（原告已预交），由被告金某负担350元，由被告沈阳市旅游学校负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 卜 静
代理审判员 杨荣焱
人民陪审员 高 梅
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 朱小丽