湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初64号
原告：黄某，女，1945年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：何烈洲，湖南金州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄仁权，湖南金州律师事务所律师。
被告：杨某1，男，1968年2月22日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：宁日星，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨羽，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告：杨某2，男，1962年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
原告黄某（以下简称原告）与被告杨某1、杨某2（以下简称被告）继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何烈洲、黄仁权，被告杨某1及其委托诉讼代理人宁日星、杨羽，被告杨某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼，诉讼请求：1、原告丈夫杨锦标名下的所有财产为夫妻共同财产，一半归原告所有，丈夫杨锦标遗产三分之一的份额由原告继承（所有财产暂定为50万元，以法院调查认定的数额为准）；2被告承担所有诉讼费用。
事实和理由：原告与杨锦标于××××年××月××日登记结婚，丈夫杨锦标于2015年7月26日病故，名下有存款、国债及其他夫妻共同财产或遗产若干。被告杨某1、杨某2是杨锦标与前妻所生的两个儿子，是原告的继子。原告丈夫杨锦标病故后，原告多次与被告协商分割丈夫杨锦标名下的夫妻共同财产或遗产事宜，但是两被告均以各种理由搪塞，不予配合，并有转移财产的行为，为维护原告的合法权益。原告遂向本院提请诉讼，请求判如所请。
被告杨某1答辩称，1、父亲杨锦标身前曾与原告约定，夫妻财产各自所有，费用各种负担；2、父亲杨锦标留有遗嘱，遗产由两个儿子即我和被告杨某2一同继承；3、在对父亲杨锦标名下财产进行分割之前，应当将我垫付的医药费、丧葬费、墓地费先进行扣除。
被告杨某2答辩称，1、遗嘱合法有效，应当按遗嘱继承；2、父亲生病、去世的时候，我和被告杨某1支付的费用应当扣除。
经审理查明，被继承人杨锦标与原告于××××年××月××日登记结婚，婚前杨锦标与前妻育有两子，即本案被告杨某1、杨某2。杨锦标婚前拥有位于长沙市××××号自有房屋一套。原告婚前拥有位于长沙市××东屯渡狮家老屋第005栋301号自有房屋一套。2000年8月15日，杨锦标在退休前工作单位“湖南电力调度通信局赠送的退离休人员纪念册”上立下遗嘱：“我国继承法规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产，除有约定的外，如何分割遗产，应当将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人的遗产。我和前妻黄美贞共同生育了两个儿子，杨某2和杨某1。1990年黄美贞去世。前后两个儿子结婚成家，均未得到其母黄美贞的遗产。当我随美贞而去后，遗产应全部给南波和南忠俩兄弟继承，此嘱”。杨锦标于2015年7月26日病故。
被继承人杨锦标名下农业银行账号为18×××93的账户内有存款23519.80元，被告杨某1已支取了23000元；名下建设银行账号为62×××61的账户内有存款52035.53元，被告杨某1支取了40500元；名下建设银行账号为29×××04的账户内有存款84804.54元；名下建设银行账号为29×××49的账户内有存款879.29元；名下建设银行账号为29×××67的账户内有存款504.14元；名下建设银行账号为29×××48的账户内有存款193451.28元；名下建设银行账号为29×××36的账户内有存款156018.08元；名下建设银行长岭支行账号为29×××46的账户内有定期存款本金11275元、账号为29×××37的账户内有定期存款本金20000元、账号为29×××44的账户内有定期存款本金10750元、账号为29×××94的账户内有定期存款本金20000元、账号为29×××36的账户内有定期存款本金10000元、账号为29×××23的账户内有定期存款本金10000元、账号为29×××89的账户内有定期存款本金20000元；名下建设银行账号为29×××68的账户内有存款11278元，被告杨某1支取了11278元；名下中信银行长沙东塘支行账号为43×××98的账户内有存款69.16元、账号为74×××68的账户内有存款20000元、账号为74×××32的账户内有存款20000元、账号为74×××34的账户内有存款20000元、账号为74×××24的账户内有存款20000元、账号为74×××44的账户内有存款21650元、账号为74×××46的账户内有存款10000元；名下农业银行长沙电力支行出具的国债查询凭证显示账号为18×××57的账户内有国债本金10000元、账号为18×××48的账户内有国债本金10000元、关联卡折号为18×××93的账户内有国债本金50000元；名下长沙银行股份有限公司兴汉支行账号为10×××15的账户内有存款3.63元、账号为10×××25的账户内有存款10000元、账号为10×××68的账户内有存款30000元。以上共计846238.45元，其中湖南省社会保险管理服务局支付到杨锦标名下建设银行账号62×××61的账户40019.11元为发放的丧葬费及抚恤金。
另查明，原告长沙银行账号为19×××14的账户内有存款3.08元；账号为10×××42的账户内有存款5165元；邮政银行长沙市荷花园支行的账号为60×××99的账户内有存款12.35元；建设银行长沙马王堆支行的账号为29×××63的账户内有存款50.59元；工商银行荷花路支行账号为19×××10的账户内有存款6923.90元，以上共计12154.92元。除此之外，双方无其他共同财产。
另查明，杨锦标去世前于2015年7月1日至2015年7月26日期间在中南大学湘雅二医院住院治疗，湖南省电力信通公司出具的《城镇职工医疗保险住院费用结算单》显示杨锦标该次共计花费医疗费175726.41元，其中基本统筹基金、大病互助基金共计报销147103.58元，现金支出28622.83元。住院期间，被告杨某1为其垫付中南大学湘雅二医院医药费共计75150元，该部分款项除个人应承担的现金支付部分28622.82元外，已由湖南省电力信通公司支付至杨锦标账号为29×××04的建设银行账户。被告杨某1于2015年4月为杨锦标支付长沙市中心医院医药费10000元。杨锦标丧事办理过程中，花费丧葬费9000元，两被告认可收取礼金约15000元，同时支出其他费用约13000元，两被告认可杨某1所支取杨锦标的存款及为杨锦标生前治疗所花费的医药费和生后所花费丧葬费等行为视为两被告的共同行为。原告系退休人员，能享受城乡基本养老保险待遇。
以上事实，有杨锦标户籍信息和死亡证明、结婚证、银行查询流水、房屋产权情况查询表、黄某病历资料、离退休人员纪念册、住院结算单、死亡待遇结算表、殡仪服务委托单等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定，“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”被继承人杨锦标于2000年8月15日立下书面遗嘱，明确其遗产归两被告继承，该遗嘱合法有效，受法律保护。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”故在分割被继承人杨锦标的遗产时，应将原告与杨锦标的婚前财产析出，除此之外双方共同财产的一半归原告所有，另一半由两被告继承。原告主张杨锦标所立遗嘱没有为缺乏生活来源的原告流出必要份额应属无效，本院认为，原告已享受城镇基本养老保险待遇，不属于没有生活来源的情形，对该主张不予支持。
杨锦标婚前拥有位于长沙市××××号房屋一套。原告婚前拥有位于长沙市××东屯渡狮家老屋第005栋301号房屋一套。该两套房屋均系双方婚前取得，不属于夫妻共同财产。
杨锦标名下存款共计846238.45元，其中40019.11元为抚恤金和丧葬费，85150元系杨锦标治病由被告杨某1支付的医疗费，应当在双方共同财产中予以扣除，其余721069.34元属于夫妻共同财产。原告名下存款12154.92元属于夫妻共同财产。
两被告主张花费丧葬费9000元，应从抚恤金和丧葬费中予以扣除。两被告同时主张需要为杨锦标置办墓地需要支出费用，应在共同财产中予以扣除，本院认为置办墓地费用从夫妻共同财产中予以扣除没有法律依据，且缺乏具体标准，同时考虑杨锦标将全部遗产交两被告继承，因此，该笔费用如确需支付，由两被告在遗产范围内支付较为合适。原告主张两被告所收取的礼金应由三人平分，因两被告为此支持了费用，且之后亦存在回礼的需要，因此，本院确认该笔收入由两被告收取，不再分割。
综上，杨锦标的丧葬费和抚恤金40019.11元，扣除丧葬费9000元，剩余31019.11元，由原告分得10339.7元。原告与杨锦标共同财产共计733224.26元，由原告分得366612.13元。原告共计应分得376951.83元，本院认定杨锦标建设银行账号为29×××48的账户内存款193451.28元、建设银行账号为29×××36的账户内存款156018.08元、29×××04的账户内存款中的15327.55元及原告名下存款12154.92元归原告所有，其余部分归两被告所有。由于相关银行账户所查询余额反应的是查询时的金额，至原、被告实际支取相关款项时会产生利息，虽然不同账户利率不同，但考虑本案具体情况，为减轻当事人之间的矛盾和诉累，本院判定锦标建设银行账号为29×××48的账户、建设银行账号为29×××36的账户及原告账户中的全部本息归原告所有，杨锦标名下其他账户中的全部本息由两被告所有。杨锦标名下位于长沙市××××号房屋一套归两被告所有。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被继承人杨锦标名下建设银行账号为29×××48、29×××36的账户及原告黄某名下所有账户内全部存款本息归原告黄某所有；
二、被继承人杨锦标名下建设银行账号为29×××04的账户内存款中的15327.55元归原告所有，剩余全部存款本息归被告杨某1、杨某2所有；
三、被继承人杨锦标除上述账号外其他账号中（农业银行名下账号为18×××93、国债账号为18×××57、18×××48、关联卡折号为18×××93；建设银行名下账号为62×××61、29×××49、29×××67、29×××46、29×××37、29×××44、29×××94、29×××36、29×××23、29×××89、29×××68；中信银行名下账号为43×××98、74×××68、74×××32、74×××34、74×××24、74×××44、74×××46；长沙银行名下账号为10×××15、10×××25、10×××68）、的全部存款本息归被告杨某1、杨某2所有；
四、被继承人杨锦标名下位于长沙市雨花区韶山路64号26栋404号房屋一套归被告杨某1、杨某2所有；
五、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
本案受理费8800元，财产保全费4020元，共计12820元，原告黄某负担6410元，被告杨某2、杨某1共同负担6410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 简松军
人民陪审员 陈梓良
人民陪审员 王巧玲
二〇一七年一月五日
书 记 员 黎冕芝
附：
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十九条遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。