吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0882民初306号
原告：李义林，男，1986年9月17日生，汉族，现住吉林省大安市。
被告：李明光，男，1982年5月14日生，汉族，现住吉林省大安市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地吉林省白城市洮北区长庆南街86楼-3号。
负责人：王岩，职务总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地吉林省白城市洮北区长庆南街115幢02-04号。
负责人：宋臣，职务总经理。
委托诉讼代理人：顾佳，该公司员工。
原告李义林与被告李明光、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称平安财险白城支公司）、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称大地财险白城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李义林、被告李明光、被告大地财险白城支公司委托诉讼代理人顾佳到庭参加诉讼，被告平安财险白城支公司经本院传票传唤，未派员到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
李义林向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告垫付的医疗费4,086.00元；2、要求被告赔偿肇事车辆损害费用22,460.00元（维修费用19,900.00元、拆解费1,240.00元、拖车费400.00元、评估费920.00元）。庭审中，原告明确诉讼请求，要求李明光返还原告垫付的李明光就医院治疗的医疗费4,086.00元；要求大地财险白城支公司赔偿因车辆损坏所致各项费用。事实和理由：2017年3月29日20时13分，李义林驾驶×××号小型轿车与李明光驾驶的×××号小型轿车相撞，致李明光受伤，两车受损。道路交通事故认定书认定李义林与李明光负事故同等责任。被告住院费用由原告垫付了4,086.00元被告应返还,原告车损费用被告应予赔偿。受损车辆分别在平安保险公司、大地保险公司投保保险。
李明光、大地财险白城支公司承认原告主张的事实，但对原告的赔偿请求提出异议。李明光认为，其应承担部分的医药费应由平安保险公司负担，其本人不同意承担医药费。大地财险白城支公司认为，原告请求的维修费19,900.00元过高，原告是否修车应提供修车费发票，维修费用中包括拆解费1,240.00元及评估费920.00元，保险公司不予承担；拖车费400.00元需原告提供拖车费发票；合理损失应在交强险和商业险限额内按责任比例承担。
被告平安财险白城支公司未提出答辩意见。
原告为证实其诉讼主张提出如下证据：
1、大安市公安局交通警察大队“大（公交）认字〔2017〕第0000272号”道路交通事故认定书；
2、白城市金轮机动车鉴定公估有限公司“金轮公估报字〔2017〕第000104号评估报告及该公司证明一份、评估费发票一枚；
3、拖车服务费发票两枚；
4、大安市孙波汽车维修服务部开具的修理费发票两枚（金额合计1,240.00元）；
5、李明光在大安市第一人民医院就医治疗费用票据（住院费票据一枚，门诊费票据六枚）。
李明光提出相关证据----中国大地财产保险股份有限公司大安支公司交强险保险单、车损险与第三者责任险保险单、机动车驾驶证。
法庭调查中，原告自认其受损车辆评估时是在大安市孙波汽车维修服务部做的拆解，其受损车辆在中国平安财产保险股份有限公司大安支公司投保了交强险。被告大地财险白城支公司自愿代替中国大地财产保险股份有限公司大安支公司承担保险赔付责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月29日，李义林驾驶×××号小型轿车与李明光驾驶的×××号小型轿车相撞，致李明光受伤，两车受损；李义林与李明光负事故同等责任。李明光伤后在大安市第一人民医院就医治疗，医疗费共计4,106.02元由李义林支付。李义林驾驶的肇事轿车在中国平安财产保险股份有限公司大安支公司投保了交强险，李明光驾驶的肇事轿车在中国大地财产保险股份有限大安支公司投保了交强险和第三者责任保险（责任限额300,000.00元）且不计免赔。交通事故发生在保险期间内，李义林在交通事故中系醉酒驾驶，李明光所持驾驶证准驾车型与其在交通事故所驾驶的车辆相符。因原告李义林所驾驶的车辆在本次交通事故受损，产生维修、拖车服务、车辆拆解费用等相关经济损失；经专业鉴定机构评估，李义林的车辆损失共计19,900.00元；拖车服务费共计400.00元，车辆评估时产生拆解费用1,240.00元、评估费920.00元。
本院认为：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：㈠驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；㈡被保险机动车被盗抢期间肇事的；㈢被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条约定：“被保险机动车在本条㈠至㈣之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创作临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。㈠驾驶人未取得驾驶资格的；㈡驾驶人醉酒的；㈢被保险机动车被盗抢期间肇事的；㈣被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”根据上述行政法规和保险条款，在驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故情况下，受害人受伤产生的医疗费用在不超过交强险医疗费用赔偿限额时，其最终的负担主体为醉酒驾驶人，而为肇事车辆承保交强险的保险公司对于受害人的财产损失不承担赔偿责任。本案中，原告李义林系醉酒驾驶发生交通事故，其本人是负担伤者李明光医疗费用的最终责任主体，其已支付的李明光医疗费用没有超过交强险的医疗费用赔偿限额，故其要求李明光返还其垫付的医疗费用的请求没有法律根据，不应支持。而关于李义林的车辆损失，亦因李义林醉酒驾驶致使为对方（李明光）车辆承保交强险的保险公司在交强险财产损失赔偿限额内免除赔偿责任，只能由事故责任人或为肇事车辆承保第三者责任商业保险的保险公司依法予以赔偿。
原告李义林与被告李明光对本起交通事故负同等责任，故对原告李义林的车辆损失，原告本人应自负50%责任，李明光应负50%的责任。李明光驾驶的肇事轿车在中国大地财产保险股份有限大安支公司投保了责任限额为300,000.00元第三者责任保险且不计免赔，原告李义林的车辆损失中应由李明光负担的部分，未超出机动车第三者责任商业保险责任限额，应由保险公司予以赔付。本案中，被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司自愿代替中国大地财产保险股份有限公司大安支公司承担赔付责任，且原告亦请求其承担赔偿责任，对被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司承担替代赔偿责任的主张应予支持。被告平安财险白城支公司与本案无关，不承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司赔偿原告李义林车辆损失费11,230.00元，于本判决生效后五日内给付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费464.00元，减半收取计232.00元，由原告李义林负担134.00元、中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司负担98.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 刘伟光
二〇一八年五月四日
书记员 孙宏达