浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初8604号
原告：张静英，女，1967年9月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：李卫，高红刚，浙江越光律师事务所律师。
被告：阚言桃，男，1986年6月20日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被告：邹子平，男，1963年5月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
原告张静英与被告阚言桃、邹子平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张静英的委托诉讼代理人高红刚到庭参加诉讼。被告阚言桃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告邹子平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张静英向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费15421.09元、住院伙食补助费750元、营养费750元、护理费3542元、误工费16295元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、评估费100元、财产损失费1150元，合计41008.09元，扣除已获赔的13000元，尚应支付28008.09元。事实和理由：2016年3月8日，阚言桃饮酒后驾驶一辆邹子平所有的浙Ｄ×××××小型轿车，在绍兴市××齐贤镇金玉园附近地方时，与同方向前方由张静英驾驶的一辆电�自行车尾部发生碰撞，电动自行车受浙Ｄ×××××小型轿车向前撞击，又与同向前方靠道路右侧停放的由驾驶人陆海明驾驶的一辆浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成张静英受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，阚言桃负事故全部责任，张静英和陆海明无责任。据张静英了解，阚言桃驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车未投保了任何交强险及商业第三者责任险。因原、被告就赔偿事宜协商未果，现张静英为维护自身合法权益，特向法院呈诉，望判如所请。
被告阚言桃未作答辩。
被告邹子平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月8日20时11分许，阚言桃饮酒后驾驶一辆�Ｄ×××××小型轿车，在绍兴市××齐贤镇金玉园附近地方时，与同方向前方由张静英驾驶的一辆电动自行车尾部发生碰撞，电动自行车受浙Ｄ×××××小型轿车向前撞击，又与同向前方靠道路右侧停放的由驾驶人陆海明驾驶的一辆浙Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，造成张静英受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，阚言桃负事故全部责任，张静英和陆海明无责任。张静英伤后在绍兴市中心医院住院治疗25天，花去门诊及住院医疗费15146.09元（已扣除住院伙食费275元）。出院后医生建议其休息3个月。2016年8月17日，张静英驾驶的电动自行车经绍兴市柯桥区价格认证中心评估，车辆修理费为1150元，张静英花去评估费100元。邹子平系浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主，该肇事车辆在事故发生时未投保交强险及商业三者险。据张静英陈述，�言桃在事故发生后已支付其13000元。另，诉讼过程中，张静英自愿放弃向无责的陆海明一方主张交强险内无责赔偿的权利（医疗费用最高赔偿限额为1000元，死亡伤残最高赔偿限额为11000元，财产损失最高赔偿限额100元）。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中阚言桃驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车与张静英驾驶的电动自行车发生交通事故并导致张静英受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，阚言桃负事故全部责任，张静英无事故责任。阚言桃作为侵权责任人，应依法承担民事赔偿责任。邹子平作为肇事车辆的登记车主未按时投保交强险，同时对肇事车辆未尽到安全管理义务，将其出借给饮酒后的阚言桃驾驶，对本案事故发生存在重大过错，应对张静英的损失承担连带责任。
对于张静英因本案交通事故�生的各项损失金额及范围，本院认定如下：1、医疗费15146.09元，该损失根据医疗费收据、用药清单等证据予以认定；2、住院伙食补助费500元（25天×20元/天）；3、护理费3542元，张静英合理护理时间可为住院的25天，本院按2015年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定该损失；4、误工费16295元，张静英的合理误工时间可为住院的25天和出院后医生建议休息的90天，本院按上述护理费的标准计算该损失；5、交通费500元，该损失本院根据本案实际情况酌情予以认定；6、车辆修理费1150元，该损失根据相关评估报告予以认定；7、评估费100元，该损失根据相关票据予以认定。以上7项合计37233.09元。张静英主张营养费和精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。
经本院核算，陆海明本应在交强险无责医疗费用赔偿限额内应负责赔偿1000元，死亡伤残赔偿限额内负责赔偿1695元（20337元÷12），财产损失赔偿限额内负责赔偿60元（1250÷21），上述三项合计2755元。应张静英自愿放弃上述赔偿款，故阚言桃应赔偿张静英的金额为34478.09元（37233.09元-2755元），扣除其已支付的13000元，尚应支付21478.09元。邹子平对上述阚言桃应支付的21478.09元款项承担连带赔偿责任。
综上所述，本院对张静英诉讼请求中的合理部分依法予以支持。对其他不合理部分，本院不予支持。阚言桃、邹子平未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实对本案作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阚言桃应于本判决生效后十日内赔偿原告张静英因本案交通事故产生的经济损失21478.09元；被告邹子平对上述款项承担连带赔偿责任；
二、驳回原告张静英其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告张静英负担120元，被告阚言桃和邹子平共同负担380元，被告阚言桃和邹子平应负担的案件受理费，限于本判决生效后十日内交纳给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 冯春盛
审 判 员 沈海明
人民陪审员 王国林
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 金燕敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法�文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。