wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执3738号
申请执行人：广州金博物流贸易集团有限公司，住所地广州市经济技术开发区西基工业区隔墙路47号，统一社会信用代码91440101581870898C。
法定代表人：关学方。
委托代理人：钟鸣，广东华之杰律师事务所律师。
被执行人：广东泰都钢铁实业股份有限公司，住所地揭阳空港经济区地都镇红岗村长浦地段，统一社会信用代码914452007962678507。
法定代表人：黄晓森。
本院在执行广州金博物流贸易集团有限公司与广东泰都钢铁实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并向银行、车管所、房管局等调查了被执行人的相关财产情况，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。后申请执行人广州金博物流贸易集团有限公司与被执行人广东泰都钢铁实业股份有限公司于2017年1月24日达成分期履行还款协议，申请执行人也向本院表示认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未依还款协议履行，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺雁青
审 判 员 李升山
代理审判员 刘 云
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 杨芳林
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0112执3738号申请执行人：广州金博物流贸易集团有限公司，住所地广州市经济技术开发区西基工业区隔墙路47号，统一社会信用代码91440101581870898C。法定代表人：关学方。委托代理人：钟鸣，广东华之杰律师事务所律师。被执行人：广东泰都钢铁实业股份有限公司，住所地揭阳空港经济区地都镇红岗村长浦地段，统一社会信用代码914452007962678507。法定代表人：黄晓森。本院在执行广州金博物流贸易集团有限公司与广东泰都钢铁实业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并向银行、车管所、房管局等调查了被执行人的相关财产情况，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。后申请执行人广州金博物流贸易集团有限公司与被执行人广东泰都钢铁实业股份有限公司于2017年1月24日达成分期履行还款协议，申请执行人也向本院表示认可本院调查结果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未依还款协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺雁青审 判 员  李升山代理审判员  刘 云二〇一七年二月二十八日书 记 员  杨芳林
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初22036号
原告：北京市通州区西集镇供给店村村民委员会,住所地北京市通州区西集镇供给店村。
法定代表人：杨建勋，村主任。
委托诉讼代理人：张勇,北京宣言律师事务所律师。
被告：张辉，男，1967年12月16日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：段运换（被告张辉之妻），女，北京市第一中级人民法院行政人员。
原告北京市通州区西集镇供给店村村民委员会(以下简称供给店村委会)与被告张辉确认合同无效纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告供给店村委会委托诉讼代理人张勇，被告张辉及其委托诉讼代理人段运换到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
供给店村委会向本院提出诉讼请求：1、要求确认张辉持有的《果园承包经营合同书》无效；2、要求张辉返还涉案土地;3、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：供给店村委会在对村集体所有土地的承包情况进行全面排查时,有村民反映张辉私自将集体所有的位于村南的百余亩果园对外转租牟利。为核实情况,供给店村委会查阅村内全部存档合同,并未有张辉涉案土地的承包或租赁合同。供给店村委会要求张辉出示合法使用涉案土地的权利证明后,张辉向供给店村委会提供一份落款日期为1999年1月1日的《果园承包经营合同书》。经供给店村委会核对，张辉出示的《果园承包经营合同书》中“北京市通州区郎府镇供给店村村民委员会”的签章及代表“陈宝明”的签字均系伪造，该合同内容并非真实。供给店村委会认为，张辉以虚假的《果园承包经营合同书》非法占用村集体土地的行为是对供给店村委会权益的严重侵害，为了维护自己的合法权益，故提起本案诉讼。
张辉辩称，双方签订的合同合法有效。张辉按照合同约定的时间及金额交纳承包费，供给店村委会已经收取。双方签订的合同中约定张辉可以转租土地，转租的情况供给店村委会也知情，并没有提出任何异议。经过供给店村委会及镇政府的同意，张辉已经向林业局申请林权证，并已获颁发。供给店村�会于2015年9月份起诉张辉，后撤诉，现供给店村委会再次起诉张辉，是恶意诉讼，已经干扰了我的正常经营。供给店村委会所称合同印章章不存在及签字不真实的情况不属实，现在供给店村委会的负责人不了解当时的情况。合同原件张辉已经找不到了，供给店村委会处肯定有备案。故不同意供给店村委会的诉讼请求。
本院经审理查明：供给店村委会提交1999年1月1日张辉与供给店村委会签订的《果园承包经营合同书》复印件，该合同约定供给店村委会将位于村南果园120亩和原有地上建筑物及设施、果树承包给张辉。承包期限为30年，从1999年1月1日起至2029年12月31日止。合同对双方的权利义务、合同变更与解除、违约责任等进行了约定。供给店村委会称2015年张辉在土地上建设了大棚，并转租给案外人经营，收取费用。供给店村委会接到案外人员的反映核实果�情况，查阅了村内全部存档合同，并没有涉案土地的承包或租赁合同，该合同的复印件由张辉向供给店村委会提供。合同书中加盖“北京市通州区郎府镇供给店村村民委员会”的签章及陈宝明的签字。北京市通州区郎府镇于2000年7月25日由中共北京市通州区委通发（2000）33号文件决定撤销郎府乡设立郎府镇，合同书中载明的1999年1月1日不可能存在“北京市通州区郎府镇供给店村村民委员会”的印章。陈宝明的签字也非其本人签字。同时，供给店村村民委员会认为即使《果园承包经营合同书》真实存在，因未经民主议事程序及乡镇人民政府批准，违法《土地管理法》的规定，应属无效，且合同中明确约定双方签字盖章后，经乡（镇）经管站鉴证后生效。合同未经经管站鉴证存档，亦未生效。
张辉称村南果园120亩土地在1993年以张辉母亲的名义承包，后在1998年�供给店村委会协商变更为张辉的名字。供给店村委会盖章后给张辉是在2000年之后。供给店村委会与张辉都有合同原件。张辉持有的原件由其前妻掌握，因现在无法联系到前妻，故无法提交合同原件。2001年，张辉依据该份协议办理了林权证，且一直向供给店村委会交纳承包费。现在地上种着3000棵左右果树，建有106个大棚，且都是在2012年建设的，可以证明张辉持有的《果园承包经营合同书》是合法有效的。
张辉提交了2001年北京市通州区人民政府颁发的林权证，载明违约通州区郎府乡供给店村小张坟120亩经济林林地使用期30年，种植日期为2029年12月31日。林地四至情况为东至王文彬耕地，西至田间路，南至田间路，北至田间路，注记中载明“依据合同”。供给店村委会与张辉均认可涉案土地的四至与林权证载明的四至一致。
本院依据供给店村委会�请向北京市通州区西集镇政府调查了解涉案合同备案情况，未查询到涉案《果园承包经营合同书》。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。供给店村委会要求确认张辉持有的《果园承包经营合同书》无效并返还土地，并表示其与张辉之间并未签署《果园承包经营合同书》，张辉亦未能提交《果园承包经营合同书》的原件。在供给店村委会与张辉双方均未能提供《果园承包经营合同书》原件的情况下，无法确认《果园承包经营合同书》的效力。根据查明的事实，张辉在涉案土地上按照规定办理了林权证，连续向供给店村委会交纳承包费并由供给店村委会收取，且涉案土地上种植果树、建设大棚，供给店村委会知晓张辉实际经营土地的情形。供给店村委会要求确认张辉持有的《果园承包经营合同书》无效的意见，证据不足，理由不当，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
驳回原告北京市通州区西集镇供给店村村民委员会的诉讼请求。
案件受理费35元，由原告北京市通州区西集镇供给店村村民委员会负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 智耀军
二〇一六年十二月三十日
书记员 王虹茜
河南省西华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1622刑初288号
公诉机关西华县人民检察院。
被告人王姣，女，1955年9月9日出生，汉族，文盲，农民，籍贯河南省西华县，住河南省西华县。无前科。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，经西华县公安局决定，于2017年4月12日被西华县公安局取保候审；因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2017年7月5日被本院取保候审。现取保候审于家中。
西华县人民检察院以西检公诉刑诉[2017]120号起诉书指控被告人王姣犯非法种植毒品原植物罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员王春亚出庭支持公诉，被告人王姣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西华县人民检察院指控：被告人王姣家门前菜地里非法种植毒品原植物罂粟，于2017年3月22日9时许被查获，铲除后经现场清点王姣种植罂粟（俗称大烟）数量为560株。后被告人王姣向公安机关投案自首。
上述事实，被告人王姣在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王姣的供述和辩解，证人刘某的证言，扣押物品清单及照片，被告人户籍证明，无前科证明，查获经过，抓获经过，发破案报告，铲除情况说明，鉴定报告及照片，现场勘验笔录、现场平面示意图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王姣非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自动投案并如实供述其犯罪罪行，系自首，可从轻处罚；被告人系初犯、偶犯，对其可酌情从轻处罚。根据本案被告人王姣的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王姣犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏连营
二〇一七年七月二十日
书记员 赵 明
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执5442号
申请执行人洪彪，男，汉族，1934年10月10日出生，住址：广东省深圳市龙岗区布吉镇何屋村横向北街**号，身份证号码：4403211934********。
申请执行人何淑兰，女，汉族，1944年7月8日出生，住址：广东省深圳市龙岗区布吉镇何屋村横向北街**号，身份证号码：4403211944********。
申请执行人洪震坚。
委托代理人崔曲平，广东承鹏律师事务所律师。
被执行人江西明骏实业有限公司，住所地：江西省赣州市定南县天九镇九曲村。
法定代表人赖剑生.
被执行人江西明骏实业有限公司深圳分公司，营业场所：深圳市罗湖区桂园路电影大厦1栋1011房。
法定代表人赖达雄。
被执行人赖达雄，男，汉族，1956年7月27日出生，住址：江西省定南县历市镇胜利北路**号，身份证号码：3621291956********。
洪彪、何淑兰、洪震坚与江西明骏实业有限公司、江西明骏实业有限公司深圳分公司、赖达雄关于财产损害赔偿权纠纷一案，本院作出的（2015）深罗法民一初字第3204民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月21日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张善泽
代理审判员 郑旭豪
代理审判员 刘裕林
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 杨 俊
山东省潍坊市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潍执字第441-2号
申请执行人：福田雷沃国际重工股份有限公司。
法定代表人王桂民，总经理。
被执行人：甘肃福田机械设备有限公司。
法定代表人：朴今善，总经理。
被执行人：西宁远山工程机械有限公司。
法定代表人：何莲，总经理。
被执行人：甘肃龙盛机械设备有限公司。
法定代表人：禹松子，总经理。
被执行人：王琰。
被执行人：朴今善。
被执行人：白兆雨。
被执行人：郭文斌。
被执行人：冯永跃。
被执行人：张涛。
被执行人：孙威。
被执行人：李坤。
被执行人：安阳。
被执行人：张喜庆。
本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，将划拨被执行人的银行存款649258.1元已过付给申请执行人福田雷沃国际重工股份有限公司。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人福田雷沃国际重工股份有限公司于2014年4月13日向本院提出申请，申请终结（2013）潍商初字第216号民事判决书的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
终结山东省潍坊市中级人民法院（2013）潍商初字第216号民事裁定书的本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，申请执行人可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张同升
审判员 孙光利
审判员 李乐海
二〇一五年一月二十一日
书记员 曹明霞
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初3328号
原告蒋秀云，女，1950年12月9日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
委托代理人黄海运（特别授权），山东永正务实律师事务所律师。
被告嘉祥县金屯中心卫生院，住所地嘉祥县金屯镇政府驻地105国道西。标识码370096738
法定代表人李雷，系该院院长。
委托代理人汤福川（特别授权），男，1987年11月18日出生，汉族，系该医院外科医师。
原告蒋秀云与被告嘉祥县金屯中心卫生院（以下简称金屯医院）医疗服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋秀云的委托代理人黄海运和被告金屯医院的委托代理人汤福川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋秀云诉称，2015年11月27日，原告因道路结冰不慎摔伤，后到被告处抢救治疗，被诊断为左桡骨骨折、左腕关节外伤，被石膏外固定住院3天。原告出院后，左腕部肿胀并未消退，疼痛加剧，便于2016年1月23日再次到被告处治疗，经检查左桡骨骨折畸形愈合，影响左腕功能，原告再次在被告处住院治疗15天，施行左桡骨远端骨折畸形愈合切开复位、钢板内固定手术。原告认为被告在第一次治疗时采用石膏外固定是错误的，因其治疗措施不当，造成原告较大经济损失，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、二次手术费等共计26729元，本案诉讼费用由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据①嘉祥县金屯中心卫生院住院病案和数字X线DR检查单复印件各1份，证明原告左桡骨骨折，在被告处住院3天，进行石膏外固定治疗。②嘉祥县金屯中心卫生院住院病案复印件1份，证明原告因被告第一次治疗错误，导致原告再次住院，施行切开复位钢板内固定手术治疗。③嘉祥县金屯中心卫生院住院病案复印件1份，证明原告二次手术后在被告处康复治疗的情况。××人费用清单各3份，证明原告支付医疗费数额。
被告金屯医院辩称，被告在为原告第一次治疗时，没有进行骨折处复位便石膏外固定，造成原告左桡骨畸形愈合，施行二次手术切开复位钢板内固定，最后进行功能训练，康复治疗。被告认可在第一次治疗时存在医疗过失，同意赔偿原告合理合法的损失。
经质证，被告对原告提交的14号证据均无异议。
经审查，本院认为，被告对原告提交的14号证据无异议，能够证明本案相关事实，本院予以认定。
根据双方举证质证和本院认证情况，本院确认以下事实：2015年11月27日，因道路结冰路滑，原告不慎摔伤，后到被告处检查治疗，被诊断为左桡骨骨折，被告工作人员在没有对骨折处进行复位的情况下施行石膏外固定治疗，原告在被告处住院3天，支付医疗费1070元。原告出院后，左腕部肿胀并未消退，疼痛加剧，2016年1月23日原告再次到被告处治疗，经拍片检查，原告左桡骨骨折畸形愈合，影响左腕功能，需尽快施行骨折部位复位手术，后原告在被告处再次住院15天，进行二次手术切开复位钢板内固定治疗，支付医疗费15929.2元。2016年4月27日，原告第三次在被告处住院32天，进行功能训练和康复治疗，支付医疗费5668.2元。原告认为因被告的医疗过错行为增加了原告的经济损失，要求被告予以赔偿，双方意见分歧，原告诉来本院。
另查明，原告未要求第三次住院的相关费用。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权，原告到被告处就医，被告方的医务人员在诊疗活动中应尽到相应的诊疗义务，因其医疗过错造成原告身体受到损害，被告作为医疗机构应承担赔偿责任。原告要求后续治疗费，因未提供相关证据证实，本院不予支持。根据原告提交的证据，本院确认其经济损失为①医疗费16999.2元（1070元+15929.2元）。②护理费1069.02元（第1次住院3天，第2次住院15天，按农村居民标准计算，即18天×59.39元），原告要求1020元，本院予以照准。③住院伙食补助费540元（18天×30元），原告要求510元，本院予以照准。④交通费，本院酌定200元。以上共计18729.2元。经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第五十四条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告嘉祥县金屯中心卫生院于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋秀云医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币18729.2元。
二、驳回原告蒋秀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元，由原告蒋秀云负担140元，由被告嘉祥县金屯中心卫生院负担328元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 于建华
人民陪审员 李伟丽
人民陪审员 孙 芹
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 夏丽梦
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓜民二初字第507号
原告瓜州县金德信用担保有限公司，地址：瓜州县渊泉镇渊泉街87-6号。
法定代表人李俊，董事长。
委托代理人吕晓燕，女。
委托代理人马龙，男。
被告唐彦峰，男。（缺席）
被告方淑萍，女。（缺席）
被告王利新，男。（缺席）
被告杨斌，男。（缺席）
被告杨幸明，男。
原告瓜州县金德信用担保有限公司（以下简称瓜州金德担保公司）与被告唐彦峰、方淑萍、王利新、杨斌、杨幸明保证合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员侯光荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告瓜州金德担保公司的委托代理人吕晓燕、马龙及被告杨幸明到庭参加了诉讼。被告唐彦峰、方淑萍、王利新、杨斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告瓜州金德担保公司诉称，2014年12月2日，被告唐彦峰、方淑萍�瓜州县新源小额贷款有限责任公司借款14万元，由原告（原公司名称为甘肃啸天信用担保有限公司变更为瓜州县金德信用担保有限公司）为其提供保证担保，并有被告杨幸明、杨斌、王利新愿为唐彦峰、方淑萍提供连带责任保证的反担保。借款到期并逾期后，经原告多次催促，被告未能及时还款，在2015年6月20日，原告按合同约定代其偿还了借款本金14万元后，原告于2015年7月2日将被告质押给原告的成工CG956C型轮式装载机经酒泉二手车鉴定评估事务所进行评估，评估价格为105794元，在2015年7月3日至2015年7月15日之间原告通过对被告以书面、短信、电话的方式告知被告后，被告仍无任何行动，故原告于2015年7月17日将其装载机出售给他人，出售价格为评估价格，剩余款项借款人和三位担保人不给于积极配合，现原告起诉，1、请求判令各被告立即连带支付代偿款人民币34206元，承担违约金28000元，评估费3100元，承担律师代理费1710.3元，合计67016.3元；2、本案的诉讼费由各被告承担。
被告杨幸明辩称，原告陈述的事实属实，对原告所请求的事项及数额都没有意见，但是我不仅给唐彦峰担保，我之前也给他垫了不少钱，我一个人也没有办法还这么多，还有担保人和借款人呢，就按照法律程序走，大家都把责任承担上。
经审理查明，2014年12月2日，被告唐彦峰、方淑萍向瓜州县新源小额贷款有限责任公司借款14万元，期限六个月，由原告（原甘肃啸天信用担保有限公司变更为瓜州县金德信用担保有限公司）为其提供保证担保，并有被告杨幸明、杨斌、王利新为唐彦峰、方淑萍提供连带责任保证的反担保。合同约定，担保范围包括律师费、鉴定费、评估费等费用；任何一方违约，有违约方向守约方承担担保总额20%的违�金。2015年5月29日，原告与被告唐彦峰签订“质押协议”，唐彦峰将其名下的“成工牌”CG956C型装载机质押给原告，约定如于2015年6月10日不能偿还该借款，原告有权变卖装载机代偿借款。2015年6月1日借款到期后，经原告多次催要，被告未还款，2015年6月20日，原告按合同约定代其偿还了借款本金14万元。2015年7月2日原告将质押的CG956C型轮式装载机委托酒泉二手车鉴定评估事务所进行评估，经评估价格为105794元。后在联系被告唐彦峰未果的情况下，原告于2015年7月17日将该装载机以评估价出售给他人。现原告起诉请求：判令各被告立即连带支付代偿款人民币34206元，承担违约金28000元，评估费3100元，承担律师代理费1710.3元，合计67016.3元。
证明上述事实的证据有，一、原告瓜州金德担保公司提供的：1、五被告身份证复印件各一份；2、唐彦峰、方淑萍结婚证复印�一份；3、唐彦峰、方淑萍户口本复印件一份；4、王利新、杨斌、杨幸明反担保保证书各一份；5、杨幸明工资证明一份；6、委托担保合同一份；7、反担保保证合同一份；8、担保合同一份；9、原告在2015年6月20日给新源小额贷款有限责任公司还款的还款凭证一份；10、装载机质押协议一份；11、给唐彦峰的告知通知书一份；12、装载机照片4张；13、评估报告书一份；14、评估费3100元的发票一份。二，双方当事人在庭审中的陈述和辩解。
上列证据经庭审质证,来源合法，内容真实，其证据效力予以确认。
本院认为，原告瓜州金德担保公司与被告唐彦峰、方淑萍签订的“委托担保合同”和与被告王利新、杨斌、杨幸明签订的“反担保保证合同”系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。被告唐彦峰、方淑萍，未按合同约定按期偿还借�，后有原告为其代偿，对此，被告唐彦峰、方淑萍应承担违约责任；被告王利新、杨斌、杨幸明应按合同约定承担相应的反担保连带保证责任。原告要求被告偿还借款本金34206元，违约金28000元，评估费3100元的请求合法，本院予以支持。要求被告承担律师代理费的请求无证据证实，应予驳回。被告唐彦峰、方淑萍、王利新、杨斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律责任。为了保护公民、法人合法的民事权益，正确调整民事法律关系，规范民事法律行为，化解社会矛盾。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐彦峰、方淑萍偿还原告瓜州金德担保公司为其代偿的借款本金34206元，限被告唐彦峰、方淑萍于本判决生效后十日内履行，被告王利新、杨斌、杨幸明担连带共同保证清偿责任；
二、被告唐彦峰、方淑萍向原告瓜州金德担保公司承担违约金28000元，限被告唐彦峰、方淑萍于本判决生效后十日内履行，被告王利新、杨斌、杨幸明担连带共同保证清偿责任；
三、被告唐彦峰、方淑萍承担原告瓜州金德担保公司支出的评估费3100元，限被告唐彦峰、方淑萍于本判决生效后十日内履行。被告王利新、杨斌、杨幸明担连带共同保证清偿责任；
四、驳回原告瓜州金德担保公司要求各被告承担律师代理费的诉讼请求。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1475元，简易程序审理�减半收取738元，由被告唐彦峰、方淑萍、王利新、杨斌、杨幸明负担。自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 侯光荣
二〇一五年九月十五日
书记员 杨 帆
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川1102行初55号
原告：潘烈初，男，汉族，1963年8月18日出生，住四川省井研县周坡镇。
原告：方燕玲，女，汉族，1964年3月23日出生，住四川省井研县周坡镇。
原告：方惠奇，男，汉族，1951年6月10日出生，住四川省井研县周坡镇。
以上三原告委托代理人：万文清，四川万文清律师事务所律师。
被告�井研县不动产登记中心，地址：四川省井研县顺河街**号附**号。
负责人：胡玉明，该中心主任。
原告潘烈初、方燕玲、方惠奇诉被告井研县不动产登记中心不动产行政登记一案，于2017年2月24日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院<关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的请示>的批复》已依法受理。在审理过程中，原告潘烈初、方燕玲、方惠奇自愿向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告潘烈初、方燕玲、方惠奇自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案�宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告潘烈初、方燕玲、方惠奇撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告潘烈初、方燕玲、方惠奇负担。
审判长 李 巨
审判员 章祈伦
审判员 陈 黎
二〇一七年二月二十七日
书记员 张 柳
四川省乐山市市中区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川1102行初55号原告：潘烈初，男，汉族，1963年8月18日出生，住四川省井研县周坡镇。原告：方燕玲，女，汉族，1964年3月23日出生，住四川省井研县周坡镇。原告：方惠奇，男，汉族，1951年6月10日出生，住四川省井研县周坡镇。以上三原告委托代理人：万文清，四川万文清律师事务所律师。被告�井研县不动产登记中心，地址：四川省井研县顺河街**号附**号。负责人：胡玉明，该中心主任。原告潘烈初、方燕玲、方惠奇诉被告井研县不动产登记中心不动产行政登记一案，于2017年2月24日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》已依法受理。在审理过程中，原告潘烈初、方燕玲、方惠奇自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告潘烈初、方燕玲、方惠奇自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案�宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告潘烈初、方燕玲、方惠奇撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告潘烈初、方燕玲、方惠奇负担。审判长 李 巨审判员 章祈伦审判员 陈 黎二〇一七年二月二十七日书记员 张 柳
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪民申353号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海玄妙金属制品有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：虞志耀，该公司总经理。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：汪崇庆，女，1979年6月18日出生，汉族，户籍地湖北省。
再审申请人上海玄妙金属制品有限公司因与被申请人汪崇庆劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民三(民)终字第1311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
上海玄妙金属制品有限公司申请再审称，因员工汪崇庆旷工不上班而不再续签双方劳动合同，其不应支付终止劳动合同经济补偿金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。
本院经审查认为，根据原审查明的事实，并无证据证明在双方劳动合同期满后不再续签劳动合同的责任在于汪崇庆，原审认定双方的劳动关系因合同期满而终止，并判决上海玄妙金属制品有限公司支付汪崇庆终止劳动合同经济补偿金，并无不当。上海玄妙金属制品有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回上海玄妙金属制品有限公司的再审申请。
审 判 长 赵 禹
审 判 员 刘 琳
代理审判员 周 量
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王慧莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
……
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条
……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪民申353号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海玄妙金属制品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：虞志耀，该公司总经理。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：汪崇庆，女，1979年6月18日出生，汉族，户籍地湖北省。再审申请人上海玄妙金属制品有限公司因与被申请人汪崇庆劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民三(民)终字第1311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上海玄妙金属制品有限公司申请再审称，因员工汪崇庆旷工不上班而不再续签双方劳动合同，其不应支付终止劳动合同经济补偿金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。本院经审查认为，根据原审查明的事实，并无证据证明在双方劳动合同期满后不再续签劳动合同的责任在于汪崇庆，原审认定双方的劳动关系因合同期满而终止，并判决上海玄妙金属制品有限公司支付汪崇庆终止劳动合同经济补偿金，并无不当。上海玄妙金属制品有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海玄妙金属制品有限公司的再审申请。审 判 长 赵 禹审 判 员 刘 琳代理审判员 周 量二〇一七年四月二十六日书 记 员 王慧莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执1497号
申请人：江苏丰彩新型建材有限公司，住所地在南京市六合开发区雄州南路449号。
法定代表人朱殿奎，该公司董事长。
委托代理人刘力珲，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。
被执行人：吉春霞，女，1976年1月6日生，住江苏省射阳县。
申请人江苏丰彩新型建材有限公司与被执行人吉春霞劳动同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）苏0116民初2249号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2017年5月22日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“自本判决生效之日起十日内，被告吉春霞偿还原告江苏丰彩新型建材有限公司借款1180663.1元”。
执行过程中，双方当事人于2017年7月24日达成和解协议，申请人同意被执行人分期履行义务，被执行人于2017年7月4日已履行金额188742.1元，现申请人于2017年8月24日撤回对被执行人的执行申请。
上述事实，有本院财产查询回执、执行决定书、执行笔录、和解协议、撤回申请书等书面材料附卷证实。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓彬
审 判 员 章跃辉
审 判 员 徐 伟
二〇一七年八月二十四日
助理审判员 黄 浩
书 记 员 徐 欣
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0116执1497号申请人：江苏丰彩新型建材有限公司，住所地在南京市六合开发区雄州南路449号。法定代表人朱殿奎，该公司董事长。委托代理人刘力珲，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。被执行人：吉春霞，女，1976年1月6日生，住江苏省射阳县。申请人江苏丰彩新型建材有限公司与被执行人吉春霞劳动同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）苏0116民初2249号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2017年5月22日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“自本判决生效之日起十日内，被告吉春霞偿还原告江苏丰彩新型建材有限公司借款1180663.1元”。执行过程中，双方当事人于2017年7月24日达成和解协议，申请人同意被执行人分期履行义务，被执行人于2017年7月4日已履行金额188742.1元，现申请人于2017年8月24日撤回对被执行人的执行申请。上述事实，有本院财产查询回执、执行决定书、执行笔录、和解协议、撤回申请书等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓彬审 判 员  章跃辉审 判 员  徐 伟二〇一七年八月二十四日助理审判员  黄 浩书 记 员  徐 欣
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1424刑初639号
自诉人郭松林，男，1953年9月5日出生，汉族，住河南省商丘市。
诉讼代理人张小永，河南尊典律师事务所律师。
被告人张锐（曾用名张红卫），男，1971年9月16日出生，汉族，无业，初中毕业，住河南省商丘市，现住河南省夏邑县。于2016年9月30日被柘城县人民法院司法拘留，因犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年10月2日经柘城县人民法院决定逮捕，同日被柘城县公安局执行逮捕，于2016年11月3日被柘城县人民法院取保候审。
辩护人王德超，上海方锐律师事务所律师。
自诉人郭松林以被告人张锐犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年10月1日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人郭松林、诉讼代理人张小永及被告人张锐及其辩护人王德超到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自诉人郭松林与被告人张锐民间借贷纠纷一案，经商丘市梁园区人民法院于2015年10月16日作出了（2015）商梁民初字第02626号民事判决书，判决被告人陈冲、张锐、赵艳茹、黄建林偿还自诉人郭松林借款本金3000000元及利息。该判决书生效后，被告人张锐在判决确定的期限内未履行，自诉人郭松林申请梁园区人民法院强制执行。后申请人郭松林向商丘市中级人民法院申请指定管辖，于2016年8月3日商丘市中级人民法院下发了（2016）豫14执指3号裁定书指定该案有柘城县人民法院执行。柘城县人民法院给被告人张锐下发了有关执行手续后，被告人张锐仍不履行，柘城县人民法院于2016年9月30日对被告人张锐司法拘留。被告人张锐有房产、有车、有收入，有能力履行而拒不履行判决确定的偿还义务。自诉人郭松林以被告人张锐构成拒不执行法院判决、裁定罪起诉来院。
另查明，自诉人和被告人庭下达成和解协议，自诉人表示谅解。
上述事实，被告人张锐在开庭审理过程中亦无异议，并对犯罪事实予以供认，且有自诉人提供的证据，商丘市梁园区人民法院（2015）商梁民初字第02626号民事判决书、商丘市梁园区人民法院（2015）商梁民初字第02626号民事裁定书、商丘市梁园区人民法院协助冻结存款通知书（回执）2份、商丘市梁园区人民法院（2015）商梁民初字第02626号协助冻执行通知书3份、机动车信息查询及登记受理凭证、梁园区人民法院车辆查封回执三份、商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402执70号执行裁定书、商丘市中级人民法院（2016）豫14执指3号执行裁定书、柘城县人民法院（2016）豫1424执1041号执行案件立案登记表、柘城县人民法院（2016）豫1424执1041号执行通知书、报告财产令、风险告知书及邮寄送达凭证、柘城县人民法院将张锐拒不执行判决裁定罪移交柘城县公安局立案侦查的报告、柘城县公安局不予立案通知书、柘城县人民法院司法拘留决定书、柘城县人民法院执行人员对张锐、黄建林、张楠、李宾、李金权的询问笔录、牌号豫Ａ×××××别克轿车一辆（照片）及行驶证、张锐与郑州凯帆汽车服务有限公司签订的车辆租赁合同及郑州凯帆汽车服务有限公司营业执照、组织机构代码证及关于豫Ａ×××××别克轿车的信息、张锐车辆、银行卡查询信息、张锐在高档餐厅消费的照片一组、抓获被告人张锐的视频资料、张锐在豪华游艇消费的视频资料、张锐与张红卫的身份证信息比对等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张锐对人民法院发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人郭松林指控被告人张锐犯拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于自诉人郭松林和被告人张锐现已达成和解协议，取得了自诉人郭松林谅解，酌情予以从轻处罚。自诉人的诉讼代理人认为被告人张锐构成情节特别严重，应从重处罚的观点，因自诉人已谅解，本院对此观点不予采纳。辩护人认为被告人尚不构成拒不执行判决、裁定罪的观点，无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张锐犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王惠勤
审判员 于鹤凌
审判员 李媛媛
二〇一六年十二月七日
书记员 杨 琳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0102执1063号
本院在执行林静申请执行李荣建民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李荣建未按执行通知书的要求履行义务亦未与申请执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将李荣建（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十六日
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102财保102号
申请人和爱芳，女，1963年4月17日出生，汉族，住河南省荥阳市。
被申请人闫国安，男，1964年3月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。
被申请人宋君丽，女，1975年2月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。
申请人和爱芳于2017年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋君丽所有的位于郑州市中原区中原中路万达广场3号楼1单元19层1908号（房产证编号16010122**号）房产一套。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供编号为1065119192017001477号的担保函一份，为申请人和爱芳提供担保。
本院经审查认为和爱芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封被申请人宋君丽所有的位于郑州市中原区中原中路万达广场3号楼1单元19层1908号（房产证编号16010122**号）房产一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李继昌
二〇一七年七月三日
书记员 张 昕
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0402民初3623号
原告：宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司，住所地固原市原州区。
法定代表人：马强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冶秀兰，女，1979年4月1日出生，回族，大专文化，居民，住宁夏固原市原州区（特别授权）。
被告：白治平，男，1983年4月8日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏固原市原州区。
被告：马妍，女，1983年4月1日出生，回族，大专文化，居民，住宁夏固原市原州区。
被告：白永忠，男，1978年12月9日出生，回族，小学文化，居民，住宁夏固原市原州区。
被告：马金龙，男，1977年8月30日出生，回族，大专文化,居民，住宁夏固原市原州区。
被告：海红贵，男，1970年4月15日出生，回族，大专文化,居民，住宁夏固原市原州区。
原告宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司与被告白治平、马妍、白永忠、马金龙、海红贵小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司的委托诉讼代理人冶秀兰、被告马妍、马金龙、海红贵到庭参加诉讼。被告白治平、白永忠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告白治平、马妍向原告偿还10万元借款及借款利息至还清所有借款为止；2.请求判令被告白永忠、马金龙、海红贵承担连带清偿责任；3.请求判令本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：2015年2月9日被告白治平、马妍向原告申请借款10万元，由被告白永忠、马金龙、海红贵向原告作保证。双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限为2015年2月9日至2016年2月9日，借款月利率为17.8‰。原告多次催收，借款利息清至2016年7月9日，本金未清偿。
被告马妍、马金龙、海红贵承认原告在本案中所主张的事实。被告白治平、白永忠未答辩也未提供证据。
本院认为，被告马妍、马金龙、海红贵承认原告宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司在本案中所主张的事实，故对宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司主张的事实予以确认。依法成立的合同，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同的约定履行还本付息的义务，故原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告白永忠、马金龙、海红贵承担保证责任后，有权向被告白治平、马妍追偿。被告白治平、白永忠经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃应诉、答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十六七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告白治平、马妍于本判决生效后十日内偿还原告宁夏栖凤小额贷款有限公司固原分公司借款10万元及利息，按月利率17.8‰计算自2016年7月10日至借款清偿之日止的利息；
二、被告白永忠、马金龙、海红贵承担连带清偿责任；被告白永忠、马金龙、海红贵承担保证责任后，有权向被告白治平、马妍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告白治平、马妍、白永忠、马金龙、海红贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 魏涛
二〇一六年八月二十九日
书记员 魏申
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0304刑初695号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人杨敏，男，1984年5月15日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，务工，住所地湖北省恩施市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月26日被抓�，同年6月3日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）685号起诉书指控被告人杨敏犯非法拘禁罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院检察员梁珺姗出庭支持公诉，被告人杨敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2016年4月16日下午，被告人杨敏在莆田市荔城区西天尾镇北大村福厦路一路口遇到前女友裴某某1，因被害人裴某某1决定离开杨敏要和丈夫杨某某一起生活，被告人杨敏采用手拽着头发，打耳光、用剪刀威胁等方式强迫裴某某1与其一起回恩施老家，裴某某1无奈被迫答应，后杨敏强迫裴某某1扔掉手机卡。当天晚上，被告人杨敏带着裴某某1借宿在其老乡方某某位于荔城区西天尾镇下宇村住处，期间，被告人杨敏睡在床上靠门方向防止裴某某1逃跑，并将裴某某1的手机控制起来。
2016年4月17日，被告人杨敏带着裴某某1前往荔城区新度镇两人一起工作的鞋厂领工资未果，两人当晚暂住在工厂宿舍。4月18日，被告人杨敏将裴某某1的工资3000多元控制起来后，带着裴某某1到其朋友王某某家中，期间，被告人杨敏用王某某谎称的“硫酸”（实则为甲烷）威胁强迫裴某某1不要逃跑，当晚两人暂住城厢区凤凰山街道单面街一家无名旅社，期间，被告人杨敏采用床堵住门口方式不让裴某某1逃跑。
2016年4月19日早上，被告人杨敏采用打耳光等方式强迫被害人裴某某1与其前往涵江车站乘坐大巴前往湖北省恩施市。4月20日到4月26日在湖北恩施期间，被告人杨敏采用贴身看管等方式将被害人裴某某1控制在恩施市区的宾馆和自己的老家。4月26日晚，被告人杨敏因琐事争吵再次殴打被害人裴某某1，并用床将房门堵住不让裴某某1逃跑。被非法拘禁期间，裴某某1曾多次偷偷使用手机QQ联系其堂哥裴某某2求救。4月27日凌晨恩施市公安局民警将裴某某1解救。经鉴定，被害人裴某某1的受伤程度为轻微伤。
2016年5月26日，被告人杨敏在湖北省恩施市白果乡油竹坪村“白油酒厂”向公安机关投案。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨敏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人杨敏具有自首情节，可以从轻处罚。
上述事实，被告人杨敏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人裴某某1的陈述，证人杨某某、方某某、王某某的证言，辨认笔录，指认照片，QQ聊天截图，莆田市公安局物证鉴定所莆公物鉴（荔法临）（2016）345号《鉴定书》，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨敏非法剥夺他人人身自由，并殴打致1人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人杨敏犯非法拘禁罪成立。被告人杨敏非法拘禁他人具有殴打情节，依法应从重处罚。被告人杨敏自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人杨敏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年五月二十六日起至二〇一七年十一月二十五日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈智华
二〇一六年十二月五日
书记员 郑宇鹰
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2331执19号
申请执行人：刘某，男，汉族，1964年1月2日生，住禄丰县金山镇。
被执行人：杨某某，男，汉族，1963年4月8日生，住禄丰县碧城镇。
本院在执行刘某与杨某某民间借贷纠纷一案，依照本院作出的（2016）云2331民初2115号民事调解书，杨某某应偿还刘某欠款107万元。执行中，查明：被执行人已没有可供执行财产，且被执行人杨某某也下落不明，已不具备执行条件，申请人同意终结本次执行程序。现本院已依照法律程序对被执行人采取了限制高消费措施并列入失信人员名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 郭俊文
二〇一七年八月二十三日
书记员 孙晋楠
贵州省遵义市播州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0321刑初20号
公诉机关贵州省遵义市播州区人民检察院。
被告人吴益洪，男，1984年2月5日出生，住遵义市播州区。曾因犯盗窃罪于2006年2月22日被遵义市播州区人民法院（原遵义县人民法院）判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于2012年9月4日被遵义市播州区人民法院（原遵义县人民法院）判处有期徒刑六年六个月，并处罚金七千五百元，于2017年3月11日刑满释放。因本案于2017年10月19日被遵义市播州区公安局刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。
贵州省遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉〔2017〕571号起诉书指控被告人吴益洪犯抢劫罪，于2017年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市播州区人民检察院指派检察员代模君出庭支持公诉，被告人吴益洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月18日晚上22时许，被告人吴益洪在遵义市播州区播南办事处商贸城处搭乘了由被害人李某驾驶的一辆白色奥拓轿车去播州区三合镇，当车行驶至三合镇刀靶村往乌江方向一偏僻处时，被告人吴益洪在车后排座位上用手勒住被害人李某的脖子，并言语威胁，抢走李某的步步高牌ViVoX9S型手机一部及现金307.00元。经遵义市播州区价格认证中心鉴定，被告人吴益洪所抢的步步高牌ViVoX9S型手机一部平均市场零售价格为人民币2498.00元。案发后，公安机关已将该手机发还给被害人李某。被告人吴益洪到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人吴益洪在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人吴益洪的供述，被害人李某的陈述，现场勘验笔录、现场图、照片，辨认笔录、照片，涉案物品价格认定结论书，鉴定书，接受证据清单，手机专用票据，扣押决定书，发还清单，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人吴益洪的户籍证明，拘留证、逮捕证等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。
公诉机关认为被告人吴益洪有坦白情节，系累犯，建议对其判处有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人吴益洪采取勒脖及言语威胁的方式，抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条关于“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，已构成抢劫罪，对其应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑。公诉机关指控被告人吴益洪犯抢劫罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴益洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应对其从重处罚。被告人吴益洪到案后如实供述了其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可对其从轻处罚。鉴于被告人吴益洪认罪认罚，可对其酌情从轻处罚。为此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判�如下：
被告人吴益洪犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2021年4月18日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周小平
人民陪审员 陈文华
人民陪审员 邹景伦
二〇一八年一月十七日
法官 助理 施 妮
书 记 员 徐 晔
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第166号
原告厦门宏强物流有限公司，住所地厦门市。
法定代表人陈艺红，经理。
委托代理人熊俐华，福建义恒律师事务所律师。
被告方德旺，男，汉族，住武平县。
委托代理人兰贵生，福建省武平县中信法律服务所法律工作者。
原告厦门宏强物流有限公司与被告方德旺服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告厦门宏强物流有限公司的委托代理人熊俐华、被告方德旺的委托代理人兰贵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与案外人王长林、甘小平三人长期以武平县方旺木业有限公司和昊天（香港）企业有限公司名义委托原告为其运输货物，被告等三人拖欠原告自2012年12月至2013年1月期间的拖车费用共计22447元未支付。2013年2月3日，因被告等三人合伙人散伙，原告、被告及案外人王长林、甘小平签订了一份《协议》，对被告等人尚欠原告拖车费用22447元，并且全部费用由被告负责向原告偿还。《协议》签订后，被告至今未向原告支付任何费用，严重侵害原告的合法利益。据此，特诉至法院，要求：判令被告立即向原告支付拖车费用共计22447元以及迟延付款期间的利息损失（以22447元为基数自2013年1月16日起至款项清偿完毕止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，暂计算至2015年1月12日为2682.57元）。
被告方德旺辩称，对拖车费用22447元没有异议，但对原告要求利息有异议，《协议》中并未约定利息，因此原告主张的利息不应支持。
经审理查明，被告方德旺与案外人王长林、甘小平三人以武平县方旺木业有限公司和昊天（香港）企业有限公司名义委托原告为其运输货物，截止到2013年1月15日，共拖欠原告拖车费用计22447元。2013年2月3日，因被告方德旺与案外人王长林、甘小平三个合伙人散伙，原告、被告及案外人王长林、甘小平签订了一份《协议》，对被告等三人尚欠原告拖车费用22447元，由被告方德旺负责向原告偿还。《协议》签订后，被告至今未向原告支付拖车费用。
以上事实有原告提供的《协议》及原、被告的陈述在案佐证。
综上查明的事实，本院认为，原、被告之间的服务合同关系合法有效，受法律保护。被告尚欠原告拖车费22447元的事实清楚，证据充分，被告应当清偿。关于利息支付问题，原、被告在《协议》中没有约定支付拖车费的时间，原告可以在任意时间要求被告支付，被告经原告催讨后未履行支付义务构成违约，被告尚未支付拖车费22447元，应当承担继续还款并赔偿原告利息损失的法律责任。逾期还款利息可自原告起诉之日（2015年1月15日）起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。故原告要求被告支付拖车费22447元及该款自2013年1月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告方德旺应于本判决生效之日起十日内付给原告拖车费22447元，并支付该款自起诉之日（2015年1月15日）起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告厦门宏强物流公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费428元，由原告厦门宏强物流公司负担28元，被告方德旺负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 阙美琴
人民陪审员 修荣华
人民陪审员 王燕明
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 李清连
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执恢26号
申请执行人:天津市河北区供热燃气公司，住所地河北区。
法定代表人刘家强，经理。
被执行人:杨迎东，性别、出生年月、民族、职业不详，住河北区。
天津市河北区供热燃气公司申请执行杨迎东供用热力合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院（2009）北民初字第2603号民事判决书，本案已执行完毕，现予以结案。
特此通知
执行员 赵杰
二〇一八年三月十九日
书记员 李旭
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0524刑初557号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人陈良财，男，1982年4月16日出生于福建省安溪县，汉族，高中文化，务工，住福建省安溪县。因本案于2017年11月22日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
辩护人胡金宝、胡英雄，福建铭群律师事务所律师。
被告人陈江法，男，1980年10月14日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，住福建省安溪县。因本案于2017年11月22日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，2018年6月8日经本院决定被取保候审。现在家。
福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2018）498号起诉书指控被告人陈良财、陈江法犯诈骗罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉，被告人陈良财及其辩护人胡金宝、被告人陈江法到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省安溪县人民检察院指控，被告人陈良财、陈江法分别于2017年7月、10月以来，在福建省龙岩市新罗区租房等地，通过网上发布招聘兼职信息，以淘宝刷单可返本金和佣金为诱饵，发送商品链接及付款二维码给被害人张某、徐某等人付款后，获取卡号卡密后再予以变现。至被抓获时，被告人陈良财非法获利人民币（币种，下同）75,792.46元，被告人陈江法非法获利4,262元。
指控提供的证据有：1.户籍证明、到案经过等书证；2.被害人张某、徐某等人的陈述；3.被告人陈良财、陈江法的供述和辩解；4.搜查、扣押笔录、电子证物检查工作记录等。
公诉机关认为，被告人陈良财、陈江法分别以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其中被告人陈良财诈骗数额巨大，被告人陈江法诈骗数额较大，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈江法归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人陈良财、陈江法对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人陈良财的辩护人胡金宝的辩护意见是：1.对本案指控的犯罪事实和罪名没有异议；2.被告人陈良财在审理中自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；3.被告人陈良财系初犯，认罪态度较好，羁押期间积极改造，获得看守所奖状，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人陈良财、陈江法分别于2017年7月、10月以来，在福建省龙岩市新罗区租房等地，通过网上发布招聘兼职信息，以淘宝刷单可返本金和佣金为诱饵，发送商品链接及付款二维码给被害人张某、徐某等人付款后，获取卡号卡密后再予以变现。至被抓获时，被告人陈良财非法获利人民币（币种，下同）75,792.46元，被告人陈江法非法获利4,262元。
2017年11月21日，公安机关在福建省龙岩市新罗区租房内查获被告人陈良财、陈江法，并扣押到笔记本电脑2台、无线网络设备2台、手机5部、银行卡1张、U盘1个等物品。
归案后，被告人陈江法如实供述自己的罪行；其向本院退缴违法所得4,262元，并预缴罚金1,000元。
审理中，被告人陈良财自愿认罪，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人陈良财、陈江法在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，搜查笔录，扣押清单，涉案银行账户信息、交易明细，涉案支付宝账户关联交易明细，涉案QQ聊天记录截图，转账记录截图，涉案电脑QQ登录记录，退赃、罚金票据，看守所奖状，被害人张某、李某、朱某、徐某、梁某的陈述，被告人陈良财、陈江法的供述和辩解，电子证物检查工作记录，现场照片，光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈良财、陈江法以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，其行为均已构成诈骗罪，其中被告人陈良财诈骗数额巨大，被告人陈江法诈骗数额较大。公诉机关指控被告人陈良财、陈江法犯诈骗罪的罪名成立。归案后，被告人陈江法如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其主动退缴全部违法所得，并预缴罚金，酌情从轻处罚。审理中，被告人陈良财自愿认罪并如实供述自己的罪行，酌情从轻处罚。被告人陈良财的辩护人胡金宝关于被告人陈良财是初犯，审理中自愿认罪，羁押期间积极改造，具有悔罪表现，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人陈良财、陈江法的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈良财犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月21日起至2021年3月20日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人陈江法犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月又十九日，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月21日起至2018年6月8日止。）
三、追缴被告人陈良财的违法所得款人民币75,792.46元，发还被害人张某人民币7,200元，余款人民币68,592.46元，暂查无被害人，予以没收上缴国库。
（违法所得款应于判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人陈江法退缴在本院的违法所得款人民币4,262元，发还被害人李某902元、朱某480元、徐某2,400元、梁某480元。
五、没收被告人陈良财、陈江法被扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李启概
人民陪审员 林奇坤
人民陪审员 何庆红
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 林巧玲
本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
-5-
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初4862号
原告：洪玲敏，女，1964年12月28日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：童建庆，嵊州市城关法律服务所法律工作者。
被告：马生军，男，1961年5月26日出生，汉族，住嵊州市。
原告洪玲敏与被告马生军民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序由审判员潘伟独任审理，后转为适用普通程序，由审判员潘伟担任审判长与人民陪审员倪善良、章六虎组成合议庭，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告洪玲敏的委托诉讼代理人童建庆到庭参加诉讼，被告马生军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪玲敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款90000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年朋友，2007年1月30日被告因经营需要向原告借款90000元。事后，原告每年几次催讨，被告均认欠不还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
被告马生军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张的事实向本院提供了借条一份，被告马生军在借款人栏签名。该借条具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，同时确认被告向原告借款，并于2007年1月30日出具借条等事实。
本院认为，被告向原告借款，并出具借条一份，双方之间的借贷关系合法有效。被告借款后，应当按约及时返还借款。现借款期限早已届满，原告主张被告立即返还借款合理合法。
综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
马生军返还洪玲敏借款本金人民币90000元。款限本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告马生军负担。款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 潘 伟
人民陪审员 倪善良
人民陪审员 章六虎
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 竹 羊
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0381民初1524号
原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市光明路1085号。
法定代表人：李国英，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陶宝水，系该公司职员。
被告：单树成，男，现住公主岭市。
被告：田淑文，女，现住公主岭市。
原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司（以下简称公主岭农商行）诉被告单树成、田淑文借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶宝水到庭参加诉讼，被告单树成、田淑文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公主岭农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金25000元及利息875.23元（利息计算至2016年4月17日，之后利息按合同约定计算至被告还清为止）；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告单树成于2015年5月5日向原告公主岭农商行大榆树支行贷款25000元，到期日为2016年3月5日。被告田淑文系被告单树成之母，田淑文签订借款人及其家庭财产共有人承诺书。由于被告单树成未能按合同约定履行还本付息义务，为维护原告合法权益，故原告诉至法院。
被告单树成、田淑文未作答辩亦未提供任何证据。
原告公主岭农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：农户信用借款合同、贷款凭证。依照《最高人民法院关于民事经济审判方式改革的若干意见》第二十二条“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或不予反驳，可以确认其证明力”的规定，经审查，对原告提交的证据及其所证明的事实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告单树成、田淑文签订的农户信用借款合同是双方真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条关于：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，合法有效。依照合同法第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息。”和第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告单树成、田淑文理应按照合同约定及时返还借款并支付利息（利息按借款合同约定计算）。
综上所述，原告请求被告偿还借款本金及支付利息，合法有理，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告单树成、田淑文于判决生效后五日内返还原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司借款本金25000元并支付利息875.23元（利息计算至2016年4月17日，之后利息按合同约定计算至被告还清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，由被告单树成、田淑文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 宁 达
人民陪审员 庞桂华
人民陪审员 钟 蔚
二〇一六年九月十九日
书 记 员 历金峰
山西省运城市盐湖区人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802民初93号
原告：张社社，男，1958年6月23日出生，汉族。
被告：毛同江，男，55岁，汉族。
本院在审理原告张社社与被告毛同江民间借贷纠纷一案中，原告张社社于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张社社提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张社社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张社社承担。
审判员 王文祥
二〇一六年二月二十四日
书记员 赵 杰
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初8876号
原告：陈卫星，男，1970年5月3日出生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：孔国清，江阴市精诚法律服务所法律工作者。
被告：姜尚岐，男，1972年10月10日生，汉族，住江阴市。
被告：王玉红，女，1974年1月30日生，汉族，住江阴市。
原告陈卫星与被告姜尚岐、王玉红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈卫星及其委托代理人孔国清到庭参加诉讼，被告姜尚岐、王玉红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈卫星诉称，2017年1月27日，姜尚岐、王玉红以工厂资金短缺为由借款170000元，并约定年息2分，但至今分文未付。请求判令姜尚岐、王玉红共同归还借款170000元，并承担借款170000元自2017年1月28日起至实际归还之日止按照年息20%计算的利息。
被告姜尚岐、王玉红未作答辩。
经审理查明。2017年1月27日，姜尚岐、王玉红出具借条一份，载明“因工厂资金短缺，现向陈卫星借到人民币壹拾柒万元整（170000）年息两分”。
审理中，陈卫星陈述姜尚岐、王玉红于2013年1月借款100000元、2015年2月借款50000元，至2017年1月27日，产生利息20000元，故出具借条时将利息计入借条中。
上述事实，由陈卫星提供的借条及当事人陈述等证据在卷予以佐证。
本院认为：姜尚岐、王玉红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使诉讼权利，应承担不利的诉讼后果；本院按陈卫星提供的借条认定姜尚岐、王玉红借款170000元事实成立，姜尚岐、王玉红未及时归还，应承担相应的民事责任；陈卫星主张借款170000元自2017年1月28日起至实际归还之日止按照年息20%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
姜尚岐、王玉红应于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈卫星借款170000元，并承担170000元自2017年1月28日起至实际归还之日止按照年息20%计算的利息。
案件受理费减半收取1850元、保全费1445元合计3295元（陈卫星已预交），由姜尚岐、王玉红承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 赵 辉
二〇一七年八月十五日
书记员 张燕明
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保285号
申请人广发银行股份有限公司郑州经三路支行，营业场所郑州市经三路22号。
负责人胡浩，行长。
委托代理人张静，河南德晟律师事务所律师。
被申请人陈学考，男，汉族，1982年3月8日出生，住址广东省惠州市惠阳区。
被申请人张瑞芳，女，汉族，1987年10月30日出生，住址河南省封丘县。
申请人广发银行股份有限公司郑州经三路支行于2017年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款548301.67元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有财产为申请人的财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈学考、张瑞芳银行存款548301.67元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 嫣
二〇一七年六月二十一日
书记员 赵淑霞
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0112刑初342号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人宁康，男，1988年2月6日出生，四川省成都市天府新区。2018年1月10日因涉嫌交通肇事罪被龙泉驿区公安分局取保候审。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2018]331号起诉书指控被告人�康犯交通肇事罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院检察员牛莉博出庭支持公诉，被告人宁康到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月22日15时57分许，被告人宁康驾驶右侧面防护装置不符合国家标准的“东风”牌重型厢式货车，在本区某汽车厂四号门路段，由机动车道内右转弯往汽车厂四号门口行驶时，因未确保安全行车，与在非机动车道行驶的被害人周某某发生碰撞，致被害人当场抢救无效死亡，共享自行车受损。经交警部门认定，被告人宁康承担事故的全部责任。
案发后，被告人宁康主动拨打电话报警并在事故现场等候，到案后如实供述犯罪事实。
被告人宁康对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人宁康已垫付赔偿款人民币10万元（此款在理赔时予以抵扣）给被害人亲属，同时另行支付给被害人亲属补偿金人民币12万元（此款不在理赔款中抵扣）并取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人宁康在开庭审理过程中无异议并认罪，且有受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，立案决定书，立案告知书，取保候审决定书，交通事故案件登记表，到案经过，被告人宁康的供述及其机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车保险单，被害人周某某遗体火化证复印件、居民身份证复印件、居民死亡医学证明复印件、出生医学证明复印件、劳动合同书、应聘登记表、中国建设银行卡复印件一张、入职资料提交确认单、业务外包协议、工作岗位要求、保密协议、供应商廉洁承诺书、拣货相关流程，证人周某芳的证言及其提交的居民身�证复印件、毛某某居民身份证复印件，周某芳、毛某某结婚证复印件，毛某某、周某某居民户口薄复印件，证人卢某某的证言及其居民身份证复印件，证人康某某的证言，证人卜某某的证言，通话详单，重型厢式货车道路运输证复印件，货运汽车挂靠合同、运输合同，康某某居民身份证复印件，公司营业执照复印件，移库单复印件，机动车驾驶证，网上查询工作记录，道路交通事故案卷材料粘贴纸，居民死亡医学证明（推断）书，龙公交认字[2017]第00212号道路交通事故认定书，龙公交受字[2018]第18011-3号道路交通事故认定复核受理通知书、终止复核受理通知书，报警电话照片、通话清单、情况说明，自行车科技有限公司百度百科相关资料查询，川旭鉴[2017]病鉴字第162号、（成）公（交）鉴（醇）字[2017]0111600、0111732号血液乙醇浓度检验报告、鼎诚司鉴[2017]车痕鉴字第5229、5230号，现场勘验笔录、现场勘验制图、现场勘验照片，视听资料，被告人宁康常住人口户籍信息、身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁康驾驶机动车在道路上发生交通肇事致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人宁康主动投案并如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，依法从轻处罚。被告人宁康积极赔偿被害人亲属损失并取得被害人亲属谅解，酌情从轻处罚。被告人宁康无犯罪前科，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人宁康犯交通肇事罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，维护社会公共安全和交通管理秩序，根据被告人宁康的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人宁康犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 安光荣
二〇一八年六月十二日
书记员 卓 满
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉05刑更319号
罪犯栾某某，男，1992年9月20日生，满族，柳河县人，现于吉林省通化市监狱服刑。
吉林省柳河县人民法院于2014年7月26日作出（2014）柳刑初字第48号刑事判决，以被告人栾某某犯强奸罪，判处有期徒刑2年6个月（刑期：自2014年1月25日起至2016年7月24日止）。
执行机关吉林省通化市监狱以罪犯栾某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，该犯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《》第五条、和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯栾某某准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 王 红
代理审判员 张丽晶
二〇一六年二月二日
书 记 员 邹金伶
文书内容吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）吉05刑更319号罪犯栾某某，男，1992年9月20日生，满族，柳河县人，现于吉林省通化市监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2014年7月26日作出（2014）柳刑初字第48号刑事判决，以被告人栾某某犯强奸罪，判处有期徒刑2年6个月（刑期：自2014年1月25日起至2016年7月24日止）。执行机关吉林省通化市监狱以罪犯栾某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年1月20日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，该犯在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《》第五条、和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯栾某某准予减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 鹏审 判 员  王 红代理审判员  张丽晶二〇一六年二月二日书 记 员  邹金伶
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1102民初2541号
原告：赵肖渊，男，1991年11月3日出生，汉族，农民，住定西市安定区。
被告：蒋得虎，男，1975年11月24日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。
被告：马月娟，女，1985年3月12日出生，汉族，农民，住定西市通渭县。
本院在审理原告赵肖渊诉被告蒋得虎、马月娟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵肖渊于2016年11月25日以被告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，未侵害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵肖渊撤回起诉。
案件受理费262元，因撤诉结案减半收取131元，由原告赵肖渊负担。
审判员 温雅学
二〇一六年十一月二十五日
书记员 尚 涛
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0581民初1233号
原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司。
法定代表人：戴俊。
被告：方明，男，1983年6月14日出生，汉族。
原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告方明物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。在本案审理过程中，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司以双方已达成和解为由于2018年6月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司要求撤诉系其自愿，且符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费减半收取50元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。
审 判 员 熊妍贤
二〇一八年六月十三日
法官 助理 罗春梅
代理书记员 马 炼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0404民初1588之一号
原告：杜传虎，男，汉族，1975年3月12日生，安徽省淮南市人，出租车驾驶员，住安徽省淮南市谢家集区，
被告：燕家俊，男，汉族，1949年7月1日生，安徽省濉溪县人，住安徽省淮南市谢家集区，蔡家岗轮胎厂退休工人，
被告：孟现英，女，汉族，1952年9月29日生，江苏省徐州市人，住安徽省淮南市谢家集区，
杜传虎与燕家俊、孟现英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，原告于2017年12月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为:原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜传虎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告杜传虎负担。
审 判 长 张振涛
审 判 员 刘玲玲
人民陪审员 宋光瑞
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 朱文辉
引用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款（五）项准许或者不准许撤诉。
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9005执恢9号
申请执行人潜江市新花园置业有限公司。
被执行人杜业航，男，1985年12月3日出生。
本院在执行申请执行人潜江市新花园置业有限公司与被执行人杜业航商品房买卖合同纠纷一案中,被执行人杜业航于2017年2月7日已支付申请执行人潜江市新花园置业有限公司利息及违约金人民币26000元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂潜江民初01939号民事调解书第（三）项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宇翔
审判员 邓家俊
审判员 胡晓明
二〇一七年二月二十四日
书记员 李 红
黑龙江省密山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0382刑初88号
公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。
被告人荀浩，男，1987年7月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省密山市，初中文化，住所地黑龙江省密山市。因犯故意伤害罪被密山市人民法院于2010年3月10日判处管制一年。因犯故意伤害罪被密山市人民法院于2014年10月9日判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪被密山市公安局于2017年12月21日刑事拘留；2018年1月4日逮捕。现羁押于密山市看守所。
辩护人韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。
黑龙江省密山市人民检察院以黑密检刑诉〔2018〕71号起诉书指控被告人荀浩犯寻衅滋事罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。密山市人民检察院指派检察员牟强出庭支持公诉。被告人荀浩及其辩护人韩艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月下旬，被告人荀浩带领李某、秦某、王某1等人进入密山市宋某居住的家中，无故殴打宋某。
2017年6月3日18时许，被告人荀浩在密山市XX烧烤店喝酒时，因听说上次殴打宋某时有人未动手，荀浩为发泄情绪、逞强耍横，在宋某等人面前表示要教训未动手人员，并问谁能打，李某、高某1（已判刑）均表示能打。李某假意打了高某2、王某2、陈某，荀浩指使李某、陈某殴打被害人王某1（男，17岁），李某、陈某在烧烤店外假意殴打王某1后，荀浩从烧烤店出来对王某1进行了殴打，随后，高某1用扎啤杯击打王某1头部，并对王某1进行了长时间殴打，荀浩对上前阻止高某1殴打王某1的路人黄某进行了推打，并且不让其他人阻止高某1殴打王某1，纵容高某1对王某1继续殴打。荀浩并用手机录制高某1殴打王某1的视频并进行传播。经法医鉴定：王某1“头皮挫裂伤，眉间、鼻部软组织挫伤，双侧鼻骨骨折，右手软组织擦挫伤”诊断成立，为外力所致，损伤属轻伤二级。殴打王某1视频通过网络在密山地区被广泛传播，影响恶劣。案发后，荀浩逃匿，公安机关于2017年7月12日上网追逃。荀浩于2017年12月13日主动向公安机关投案，但未如实供述犯罪事实。
另查明，被害人王某1案发时系未成年人。案发后，被告人荀浩的母亲崔某代荀浩与被害人王某1达成赔偿协议，并取得王某1的谅解。荀浩于2017年3月28日因殴打他人行政拘留十日，同日入所后即请假，出所后去向不明，同年12月13日荀浩投案，同日将荀浩送至密山市看守所执行未执行的行政拘留。2017年12月21日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，密山市刑事警察大队将荀浩转押至密山市看守所执行刑事拘留。
上述事实，被告人荀浩在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的书证受案登记表、到案经过、办案说明、在逃人员登记/撤销表、常住人口详细信息、刑事判决书、行政处罚决定书及相关案件卷宗材料、执行回执、密山市拘留所证明、损害赔偿协议、谅解书、收条；证人李某、陈某、高某1、宋某、秦某,、黄某、贺某、涂某、刘某、张某的证言；被害人王某1的陈述；被告人荀浩的供述和辩解；鉴定意见鸡西市公安局刑事技术支队鉴定书；密山市公安局现场勘验笔录及照片、陈某、李某、黄某、王某1、秦某辨认笔录；视听资料王某1被殴打现场监控录像、荀浩用手机录制并传播的高某1殴打王某1视频等证据证实，足以认定。
被告人荀浩的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称荀浩系自首，有法定从轻处罚情节；自愿认罪并积极赔偿受害人经济损失，有酌定从轻处罚情节。
本院认为，被告人荀浩随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。密山市人民检察院以寻衅滋事罪追究荀浩刑事责任的起诉意见，事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。荀浩因故意伤害罪两次被判处刑罚，有前科，可以酌情从重处罚。荀浩犯罪对象为未成年人，可以酌情从重处罚。荀浩主动投案后，否认有随意殴打他人的行为，不能认定其如实供述犯罪事实，不能认定荀浩有自首情节。故荀浩辩护人韩艳关于荀浩具有自首情节，有法定从轻处罚情节的辩护意见与本院查明事实不符，不予采纳。荀浩与被害人达成和解协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。在庭审过程中，荀浩当庭自愿认罪，应认定荀浩具有当庭自愿认罪的酌定从轻处罚情节。故荀浩辩护人韩艳关于荀浩具有酌定从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人荀浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月21日起至2020年3月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王倩
人民陪审员 栾鹏
人民陪审员 房颖
二〇一八年七月四日
书 记 员 佟彤
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第1214号
罪犯姜相文，男，1976年10月3日生，朝鲜族，吉林省和龙市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2012年12月26日，珲春市人民法院作出（2012）珲刑初字第154-1号刑事判决，认定姜相文犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2014年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姜相文在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分201.0分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯姜相文确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯姜相文刑罚减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳南洙
审 判 员 金亨今
代理审判员 邓 艳
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 王海旭
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0112刑初187号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人张秋，男，1983年1月26日出生，汉族，公民身份号码5110251983********，小学文化，户籍所在地四川省资中县走马镇令牌石村3社*号。2017年12月26日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
辩护人熊钢燕，四川方舟达律师事务所律师。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2018］187号起诉书指控被告人张秋犯非法持有毒品罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员钟锐出庭支持公诉，被告人张秋及其辩护人熊钢燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月6日凌晨1时许，公安机关在本区滨河自建小区18栋3单元6楼601号房间抓获王发银（另案处理）时，在房间内查获疑似毒品冰毒的白色晶体三袋（分别净重12.3克、1.46克、1.8克），疑似毒品麻古的红色药丸1袋（净重1.45克)。随后公安机关将回家的被告人张秋一并挡获，经现场检查，从张秋身上查获疑似毒品冰毒的白色晶体14袋（净重11.37克），疑似毒品麻古的红色药丸1袋（净重0.28克)。经查，自上述地点客厅所查获的该袋净重12.3克的疑似冰毒的白色晶体也系张秋所有。经鉴定，从上述被查获白色晶体、红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
被告人张秋对指控的基本事实及罪名无异议，但认为自己放在王发银家中的毒品一袋应该是7.5克，而不是12.3克。
张秋的辩护人与被告人张秋的意见一致，另认为，张秋于2017年12月26日主动投案，属自首，系初犯，家庭条件特殊，请求从轻处罚。
庭审中，公诉机关出示了以下证据材料：
1、受案登记表，立案决定书，到案经过，证实，2017年12月5日，民警接举报称，龙泉滨河自建小区3栋3单元601号有人持有毒品，民警后前往检查，挡获涉案人员王发银。次日1时，一男子进入该房屋，民警合力将其制服，后查明，该男子名为张秋，随身携带有14袋疑似“冰毒”和3粒疑似“麻古”。2017年12月22日，对张秋涉嫌犯非法持有毒品罪立案侦查。2017年12月26日，张秋到派出所接受调查。
2、拘留证，提请批准逮捕书，批准逮捕决定书，逮捕证，入所健康检查表等文书，证实，2017年12月26日，张秋因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。
3、张秋的人口信息，证实，张秋于1983年1月26日出生等自然情况。
4、检查证，房屋检查笔录，人身检查笔录，证实，民警于2017年12月5日对本区滨河自建小区18栋3单元6楼601号房间进行检查，在房屋中间黑色沙发上一个黑色帆布包内查获疑似“冰毒”1袋，另一女士包内查获疑似“冰毒”2袋和疑似“麻古”1袋（15粒）。
5、涉案人员王发银的证言，证实，2017年12月5日晚，我在滨河自建小区18栋3单元601号房间吸食毒品。次日凌晨，警察敲门，后在我家客厅沙发上我的背包里搜出2小袋冰毒和1袋15颗麻古，并搜出另一包冰毒。毒品是当我的面称量，其中净重12.3克一袋的冰毒是男朋友张秋的。
6、被告人张秋的供述（附录音录像光盘1张，2017年12月6日作过供述），载明，2017年12月6日凌晨，我回到自建小区18栋3单元601号王发银那里，打开门发现是警察就跑，跑的过程中摔了一跤，后来警察在我身上找到了“冰毒”14袋和“麻古”1包，这些毒品是“嘎叼”抵债给我的。王发银家中一袋重约10克左右的冰毒是我的，我以1500元从“建建”处买的，回到王发银处时，她不高兴，我就将毒品放在沙发上。但我认为1500元的毒品，应该只有7.5克左右。
7、张秋对抓获地点的辨认笔录及照片，证实，被抓获地点为龙泉滨河自建小区18栋3单元601号。
8、涉案毒品的称量笔录及照片（称量结果由王发银、张秋指认），涉案毒品的扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，证实，经称量，在王发银住处查获的白色晶体三袋分别净重12.3克、1.46克、1.8克，疑似“麻古”的红色药丸1袋净重1.45克；张秋身上查获疑似毒品“冰毒”的白色晶体14袋（净重11.37克），疑似毒品“麻古”的红色药丸1袋净重0.28克，后将上述毒品予以扣押。
9、取样笔录及照片，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2017]27364、27468号检验报告，在张秋身上查获的疑似“冰毒”中，有10袋8.18克作为样品送检，疑似“麻古”0.28克作为样品送检；在王发银住处查获的疑似“冰毒”中，有0.85克作为样品送检，疑似“麻古”0.21克作为样品送检。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。
10、对张秋的尿液现场检测报告书，张秋因吸食毒品的行政处罚决定书及执行回执，证实，张秋因吸食毒品被行政拘留14日。
上述证据材料，经庭审质证，被告人张秋及其辩护人无异议。
本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，予以采信，被告人张秋及其辩护人对毒品数量的意见，应以客观事实为基础，而不能以主观认识为结果。
据此，根据采信的证据，认定的事实与指控事实基本一致。另外，在张秋身上查获的疑似“冰毒”中，有10袋8.18克作为样品送检，疑似“麻古”0.28克作为样品送检。在王发银住处查获的疑似“冰毒”中，有0.85克作为样品送检，疑似“麻古”0.21克作为样品送检。张秋在被抓获当天（2017年12月6日），公安机关对其进行了询问。
本院认为，被告人张秋没有合法依据，持有甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）23.67克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.28克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张秋的事实及罪名成立。被告人张秋到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张秋初次犯罪，酌情从轻处罚。被告人张秋在被抓获当天，民警已对其询问，其后到派出所接受调查，与自首的规定不符，故辩护人关于张秋属自首的意见，不予采纳，但可作为认罪态度在量刑时予以考虑；其余量刑意见，予以采纳。据此，为打击犯罪，根据被告人张秋的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张秋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2019年2月25日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、对查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 金学强
人民陪审员 刘国文
人民陪审员 汪广秀
二〇一八年四月十三日
书 记 员 李翰夫
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0684执2578号
申请执行人梁建明。
被执行人姜春华。
申请执行人梁建明与被执行人姜春华排除妨碍纠纷一案，本院于2016年10月19日立案执行，执行依据为江苏省南通市中级人民法院（2016）苏06民终3195号民事调解书，申请执行人申请执行的标的为要求被执行人姜春华拆除其安装在海门市丝绸东路101号中南世纪城113幢605室房屋南阳台西侧外墙上的空调主机。
经审查查明，该调解书第一项载明：“姜春华于2016年12月31日前将案涉空调外机移走，并保证不再影响梁建明户采光或者产生噪音……”；第二项载明：“若姜春华未按本协议履行义务，则梁建明有权按照原审判决申请法院强制执行。”因被执行人姜春华履行义务期限尚未届满，故申请执行人的本次申请应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人梁建明本次的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 董景松
代理审判员 潘雄博
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 陈 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百三十六条发生法律法律的民事判决书、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18、人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0603刑初927号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人汪某，农民。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2016年5月20日被取保候审。经本院决定于2016年7月18日再次被取保候审于住所地。
被告人沈某，农民。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2016年5月20日被取保候审。经本院决定于2016年7月18日再次被取保候审于住所地。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2016]940号起诉书指控被告人汪某、沈某犯非法捕捞水产品罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员金栋女出庭支持公诉，被告人汪某、沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2016年5月19日22时许，被告人汪某、沈某在禁渔期内到绍兴市柯桥区钱清镇遗风村旁的包家江水域非法使用电力捕鱼，至22时10分许被公安民警当场查获，民警从被告人汪某、沈某处查获渔获物87尾。
另查明，被告人汪某、沈某归案后如实供述了涉案事实。绍兴市柯桥区公安局民警当场查获逆变器1台、电竹杆1根、电触斗1个、电瓶1只、水桶1只、手电筒1个、电线1根。
上述事实，被告人汪某、沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具及涉案赃物照片，扣押清单、卫星混合图、浙江省人民政府《关于外荡水域定权发证的通知》、绍兴市柯桥区渔政站出具的证明、绍兴市柯桥区农业局《关于实施2016年外荡禁渔期的通知》、绍兴日报《关于绍兴市2016年禁渔期通告》、浙江省海洋与渔业局《关于绍兴市实施外荡禁渔期的批复》、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过，现场检查笔录及照片、汪某、沈某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某、沈某违反保护水产资源法规，结伙在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。归案后，被告人汪某、沈某能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。作案工具，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
二、被告人沈某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
三、暂存于绍兴市柯桥区公安局的逆变器一台、电竹杆一根、电触斗一个、电瓶一只、水桶一只、手电筒一个、电线一根，予以没收，由绍兴市柯桥区公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 鲁琴芳
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 沈 权
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第4813号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市。
负责人赵春玲，行长。
被执行人岳慧芬。
被执行人吴松坡。
被执行人陈万仓。
被执行人刘伟霞。
上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉岳慧芬、吴松坡、陈万仓、刘伟霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民二初字第2202号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：岳慧芬、吴松坡于判决书生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司贷款本金1430784.94元及逾期利息、罚息（利息、罚息计算至2014年3月17日为40358.53元，2014年3月18日至判决规定的还款之日止的利息、罚息，按借款合同约定的有关逾期贷款规定计算）；如岳慧芬、吴松坡未能按上述第一项判决内容履行还款义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行有权以陈万仓所有的位于新密市城区X房屋、郑东新区X房屋折价或以拍卖、变卖上述房屋的价款优先受偿；陈万仓、刘伟霞对上述第一项判决内容向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行承担连带清偿责任，陈万仓、刘伟霞承担保证责任后，有权向岳慧芬、吴松坡追偿。案件受理费18580元，由岳慧芬、吴松坡负担。岳慧芬、吴松坡、陈万仓、刘伟霞未履行生效判决确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2014年11月21日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人岳慧芬、吴松坡、陈万仓、刘伟霞银行存款1630000元，扣留、提取其相应价值的收入或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封被执行人陈万仓名下河南省新密市X房屋、郑东新区X房屋各一套；
三、限被执行人岳慧芬、吴松坡、陈万仓、刘伟霞于本裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵军宏
二〇一四年十二月一日
书记员 张 鑫
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0183民初3207号
原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司。
住所地：晋州市光明路***号。
统一社会信用代码：91130100107800737P。
法定代表人：高墨生，该公司董事长。
原告委托诉讼代理人彭培培，系河北晋州农村商业银行股份有限公司客户经理，代理权限为一般代理。
原告委托诉讼代理人宋朝杰，系河北晋州农村商业银行股份有限公司客户经理，代理权限为一般代理。
被告：曹荣彩，女，汉族，1971年12月4日出生，身份证号码：1323221971********，住晋州市东里庄乡大石家庄村八巷***号。
被告：袁立军，男，汉族，1973年3月15日出生，身份证号码：1323221973********，住晋州市东里庄乡大石家庄村。系曹荣彩丈夫。
被告：张静，女，汉族，1978年6月4日出生，身份证号码：1323221978********，住晋州市东里庄乡东里庄村后庄路**号。
原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告曹荣彩、袁立军、张静金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开缺席开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭培培、宋朝杰及被告曹荣彩、袁立军到庭参加了诉讼，被告张静经本院送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹荣彩偿还原告借款本金10万元并按照合同约定支付至给付之日止的利息及逾期利息；2、依法判令被告袁立军、张静对曹荣彩的10万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；3、依法判令上述三被告承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的全部费用。
被告曹荣彩、袁立军辩称:我亲叔叔袁根法让我到东里庄信用社签字了，钱贷给他了，借款的内容都不知道是什么，担保人我们都不认识，银行卡和钱都没见。
被告张静在法定答辩期内未提交书面答辩状。
本院经审理查明，2013年10月30日，曹荣彩与原告签订了（晋东里庄）农信借字（2013）第12502013661124号借款合同，借款10万元，同日张静与原告签订了（晋东里庄）农信保字（2013）第12502013661124号保证合同为此笔贷款提供担保。2013年10月21日曹荣彩、袁立军签订了借款人家庭成员连带责任保证书，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款本息承担保证责任，借款期限从2013年10月30日起至2014年10月29日止，借款利率为月息10.45‰，贷款的罚息利率为贷款利率上浮50%，同日原告按合同约定以021471769号借据按约放款后，被告曹荣彩至今尚欠原告本金10万元利息和罚息没有归还。
原告提交证据如下：1.借款借据一份2.个人贷款业务一份3.企业借款合同一份4.借款人家庭成员连带责任保证书一份5.保证合同一份6.担保意向书一份7.被告曹荣彩身份证复印件一份。
被告曹荣彩、袁立军质证称：对原告提交的证据上我的签字无异议，是本人所签，手印也是本人所按，钱没拿，卡没见。
二被告提交一份石家庄青龙建筑材料有限公司贷款还款协议一份，时间是2013年10月14日，内容:本次在东里庄信用社贷款由青龙公司负责办理，但必须得由个人出名才能贷给，2013年10月15日办理小额贷款10万元，期限1年，本次贷款由曹荣彩出名贷款10万元，本次贷款一切费用、利息、本金全部由青龙公司承担，贷款由青龙公司支付使用，如有任何损失全部由青龙公司负责。有石家庄青龙公司法人袁根法和借款人曹荣彩签字。
原告质证称，借款没有袁根法签字，此证据与本案没有关联性。
本院认为，原告与被告曹荣彩、张静、袁立军签订的借款合同、保证合同及保证书不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人曹荣彩亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。被告袁立军、张静应按保证书及保证合同约定对借款本金及利息承担连带清偿责任。被告逾期偿还借款利息应按合同约定从逾期之日起按约定利率上浮50%计收利息。庭审中被告袁立军称钱没拿，卡没见，没有证据予以证实，也不能提供原告客户经理违规办理贷款证据。且原告提交证据借款借据证实原告已经将借款汇入被告曹荣彩银行卡号:6210210530200003888，借款借据有借款人曹荣彩签字认可，因被告张静未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。另被告提交证据还款协议，首先没有袁根法出庭作证，无法证实真实性，且原告不予认可其关联性，故本院不予采信。
综上所述，原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹荣彩于本判决生效后五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息和罚息。2013年10月30日起至2014年10月29日利息按合同约定月利率10.45‰计算，2014年10月29日以后的利息按约定贷款利率上浮50%计算至本判决确定履行之日止；
被告袁立军、张静对上述借款10万元及利息承担连带清偿责任。上述被告履行连带清偿责任后，依法有权向被告曹荣彩追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告曹荣彩、袁立军、张静共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张虎永
二〇一六年十二月十九日
书记员 李佳奇