广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初1428号
原告：朱伟东，男，汉族，住址：广东省惠州市惠城区，身份证号码：×××3017。
委托代理人：利小聪、宋振鹏，广东伟伦律师事务所律师。
被告：惠州市巨匠门窗工程有限公司，住所地：惠州市惠城区。
法定代表人：欧阳俊。
被告：欧阳涛，男，汉族，住址：广东省惠州市惠城区，身份证号码：×××543X。
原告朱伟东诉被告惠州市巨匠门窗工程有限公司、欧阳涛凭样品买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月21日公开开庭进行了审理。原告朱伟东的委托代理人利小聪到庭参加诉讼，被告惠州市巨匠门窗工程有限公司、被告欧阳涛未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告之间存在业务往来，在2013年6月28日至2015年7月21日期间，原告应被告的采购要求向被告供应多批铝合金等材料。2015年7月23日，就被告拖欠原告材料款事宜，原告与两被告签订了一份《还款协议书》，主要内容如下：一、乙方（被告惠州市巨匠门窗工程有限公司、欧阳涛）于2013年6月28日至2015年2月17日止拖欠甲方（原告朱伟东）货款人民币1127862元，截止2015年7月21日拖欠违约金人民币230911元，合计1358773元；二、乙方于2015年2月18日至2015年7月21日止向甲方支付的68万元货款，实际是2015年2月18日至2015年7月21日止期间乙方向甲方订购材料的货款，与之前的欠款无关；三、2015年4月17日乙方向甲方承诺的还款计划为：2015年5月还款30万元、2015年6月还款30万元、2015年7月还款30万元，2015年8月还清尾款，截止2015年7月21日所有承诺未能兑现；四、现甲乙双方再次协商调整乙方还款期限，具体时间如下：（一）乙方承诺2015年8月31日前向甲方还款40万元，（二）乙方承诺2015年9月30日前向甲方还款40万元，（三）乙方承诺2015年10月31日前向甲方还款40万元，（四）乙方承诺2015年11月30日前向甲方还清全部余款，含2015年7月21日至还清余款日止欠款额所产生的违约金，按1.5%月息计算。五、欧阳涛对惠州市巨匠门窗工程有限公司以上债务负有连带担保责任，担保期限为还清以上所有欠款之日止。上述协议签订后，两被告仍然未按约定付款。经原告多次催款，被告方于2016年2月6日向原告支付了1万元。原告认为，原告与两被告之间所达成的关于被告向原告购买铝合金等材料的买卖合同及双方签订的还款协议应属合法有效，双方均应遵照执行。现被告一逾期付款，按照双方约定，其应按月息1.5%的标准向原告支付违约金。而被告二作为被告一的保证人，依法应对被告一的债务承担连带清偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院判决：1、被告一惠州市巨匠门窗工程有限公司立即向原告支付货款人民币1127862元、违约金230911元（截至2015年7月21日）及逾期付款违约金（逾期付款违约金以1127862元为基数，按月利率1.5%的标准，自2015年7月22日起计算至货款清偿之日止，被告己支付的10000元在执行中予以扣除）。暂计至起诉之日以上款项合计1489481元；2、被告二欧阳涛对上述款项承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由两被告负担。
被告惠州市巨匠门窗工程有限公司、被告欧阳涛未到庭参加诉讼，亦无提出答辩。
经审理查明，2013年6月起，原、被告建立买卖合同关系，双方未签订书面买卖合同。2013年6月28日至2015年7月21日期间，原告按照被告采购要求向被告供应多批铝合金等材料。2014年4月11日，两被告向原告出具一张《欠据》，主要内容为今欠朱伟东2013年6月28日－2014年3月24日货款910085元。2015年7月23日，原告（甲方）与被告惠州市巨匠门窗工程有限公司及担保人被告欧阳涛（乙方）签订了一份《还款协议》，主要内容如下：一、乙方于2013年6月28日至2015年2月17日止拖欠甲方货款人民币1127862元，截止2015年7月21日拖欠违约金人民币230911元，合计1358773元；二、乙方于2015年2月18日至2015年7月21日止向甲方支付的68万元货款，实际是2015年2月18日至2015年7月21日止期间乙方向甲方订购材料的货款，与之前的欠款无关；三、2015年4月17日乙方向甲方承诺的还款计划为：2015年5月还款30万元、2015年6月还款30万元、2015年7月还款30万元，2015年8月还清尾款，截止2015年7月21日所有承诺未能兑现；四、现甲乙双方再次协商调整乙方还款期限，具体时间如下：（一）乙方承诺2015年8月31日前向甲方还款40万元，（二）乙方承诺2015年9月30日前向甲方还款40万元，（三）乙方承诺2015年10月31日前向甲方还款40万元，（四）乙方承诺2015年11月30日前向甲方还清全部余款，含2015年7月21日至还清余款日止欠款额所产生的违约金，按1.5%月息计算。五、欧阳涛对惠州市巨匠门窗工程有限公司以上债务负有连带担保责任，担保期限为还清以上所有欠款之日止。2016年2月6日，被告向原告还款1万元。由于被告惠州市巨匠门窗工程有限公司未履行还款协议，被告欧阳涛也未承担保证责任，原告将两被告起诉至本院，请求判如所请。
以上事实有身份证、企业法人营业执照、欠据、还款协议、送货单、当事人陈述及庭审笔录在案佐证，可以认定。
本院认为，本案系凭样品买卖合同纠纷，原告向被告供货，被告拖欠原告货款本金1127862元及违约金230911元，有双方签订的还款协议及当事人陈述为证，本院予以确认。被告惠州市巨匠门窗工程有限公司未按照还款协议履行义务，应当承担相应的民事责任。被告欧阳涛作为担保人也未向原告承担保证责任，应当对本案债务承担连带清偿责任。关于逾期付款利息问题，原告请求按照还款协议约定的月息1.5％标准支付，有事实和法律依据，本院予以支持。经本院传票传唤，被告惠州市巨匠门窗工程有限公司、欧阳涛未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告惠州市巨匠门窗工程有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告朱伟东一次性支付货款本金1127862元、违约金230911元及利息（利息以1127862元为本金，按月利率1.5％从2015年7月22日起计算至款项偿清之日止，并减去两被告已经支付的10000元）。
二、被告欧阳涛对上述第一项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18205元（原告已预交），由被告惠州市巨匠门窗工程有限公司、被告欧阳涛共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜健
审 判 员 李军
代理审判员 张霞
二〇一六年七月十四日
书 记 员 赖滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。