建平县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1322民初6762号原告：吕宏陈，男，2005年12月24日出生，汉族，学生，住建平县朱碌科镇。监护人：吕井波，男，1981年2月6日出生，汉族，农民，住建平县朱碌科镇，户籍所在地北票市马友营乡。委托诉讼代理人：冯占虎，辽宁超维律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1991年1月9日出生，汉族，国网建平县供电公司职工，住建平县朱碌科镇。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路。负责人：叶青，总经理。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告吕宏陈与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、被告ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院于2018年1月22日第一次开庭，原告吕宏陈的监护人吕井波与委托诉讼代理人冯占虎，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人卢海保，被告ＸＸ到庭参加诉讼；于2018年3月12日第二次开庭，原告委托诉讼代理人冯占虎，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人卢海保到庭参加诉讼，被告ＸＸ经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告吕宏陈向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金，鉴定费，交通费，精神抚慰金等，合计142，408.04元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月11日，被告ＸＸ驾驶辽A9ZF**号小型轿车由西向东行驶至老宽线11km+413m处，与由东向西左拐弯行驶的原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，经建平县交警大队认定被告ＸＸ承担主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司优先赔付，不足部分由ＸＸ承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，被告ＸＸ在我公司投保交强险及商业险50万元，含不计免赔，我公司同意在保险范围内，事故认定责任及保险责任内予以赔付。被告ＸＸ辩称，我方为原告曾垫付医药费1，587.50元，药费收据在我手中；交通肇事属实，责任事故认定属实；在肇事过程中我方车辆及车上乘坐人员两名有受损和受伤事实，损失大约104，900元，且不在保险范围内，调解过程中希望法庭予以考虑。本院经审理认定事实如下：2017年3月11日，被告ＸＸ驾驶辽A9ZF**号小型客车由西向东行驶至老宽线11km+413m处，与由东向南左转弯原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤，经建平县公安局交通警察大队辽公交认字(2017)第00080号道路交通事故认定书认定被告ＸＸ未按操作规范安全驾驶，是造成此次事故的主要原因和过错；原告驾驶自行车转弯时未让直行车辆优先通行，未满12周岁驾驶自行车，是造成本次事故的次要原因和过错。肇事车辆辽A9ZF**号小型客车于被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业险，保险期间为自2017年1月9日至2018年1月9日，事故发生在保险期间内。原告受伤后先行入住建平县医院住院治疗，自2017年3月11日入院至2017年3月12日出院共住院2天，经诊断为“脑挫伤，弥漫性轴索损伤，下颌骨骨折，肺挫伤，多发肋骨骨折，多发软组织损伤”，支付住院费用5，209.84元，门诊费用1，627元（含被告ＸＸ代交费1，587元，本人交费40元），转院用救护车费5，000元，档案费40元，重症护理2日；经建平县医院医嘱转上级医院治疗，原告于2017年3月13日入住中国医科大学附属盛京医院住院治疗，至2017年4月26日出院，共住院44天，经诊断为“多发外伤，肺损伤，颌面部外伤，肾上腺血肿、心肌受累、寰枢椎半脱位、骶1隐裂、蛛网膜下腔出血、耻骨骨折”，支付住院费用76，811.27元，门诊费用5，561.32元，自2017年3月13日至2017年3月28日16日为重症监护，其余医嘱为二级护理。二次住院合计支付医疗费用89，209.43元；住院期间支付器具费2，680元（含褥疮垫590元，颈托1，500元，轮椅590元），支付营养费1，043.56元（即婴儿食品费用），复印费283.2元。2017年11月30日，经朝阳营州司法鉴定所法医临床司法鉴定（2017）医鉴字第967号司法鉴定意见书鉴定意见为“吕宏陈骨盆骨折畸形愈合伤残等级为十级”，支付鉴定费1，000元。原告在住院期间由其父母护理，二人均为农业户口。现ＸＸ为原告垫付医疗费1，587元，剩余部分被告未对原告进行赔偿。上述事实，有原、被告的一致陈述和原告向本院提交的建平县交警大队道路交通事故责任认定书1份、诊断书2份、住院病人费用清单2份、医疗费收据30枚、病例2份，鉴定书1份、鉴定费单据1枚，被告ＸＸ提交的收据8枚、保险单2份在卷佐证。上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。原告提供了辽宁天士力大药房金额为536元的增值税发票1枚，欲证明原告曾购买壮骨止痛胶囊及丹鹿通督片的事实。因该单据开具时间为2017年11月13日，不在住院期间，又无医嘱，故其与本案的关联性本院无法确认，该证据本院不予采信。本院认为，《中华人民共和国侵权法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案中，原告受伤后支付的器具费用及营养费用有医院医嘱，且实际发生，故本院予以支持，原告所支出的交通费的合理费用本院支持800元，因原告的护理人员均为农村户口，故其护理费应按农村标准计算。被告ＸＸ驾驶机动车将原告撞伤，造成了原告的人身损害，故应赔偿原告医疗费用89，209.43元，伙食补助费2，300元（50元×46天），伤残赔偿金25，762元（12，881元×20年×10%），护理费2，749.5元（18日×42.3元×2人；29日×42.3元），精神抚慰金3，000元，器具费2，680元（含褥疮垫590元，颈托1，500元，轮椅590元），营养费1，043.56元（即购买婴儿食品费用），复印费283.2元，救护车费用5，000元及交通费的合理费用800元，鉴定费1，000元。因肇事车辆于被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交通强制险及商业三者险，在保险期间内，故保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费合计10，000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、器具费、复印费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金合计42，318.26元，总计52，318.26。依据《中华人民共和国侵权法》第十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故剩余医药费及伙食补助费合计81，509.43元应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业险限额内承担70%即57，057元，剩余部分由原告自行承担。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后五日内赔偿原告吕宏陈各项损失合计109，375元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后五日内支付被告ＸＸ为原告吕宏陈垫付的医疗费用1，587元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1，574元，由被告ＸＸ负担70%即1，102元，于本判决生效后五日内给付原告吕宏陈，剩余部分由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  陈光二〇一八年三月十二日书记员  马悦