山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第901号
原告侯双庆，农民。
委托代理人孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。
被告刘永杰，农民。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路182号-6号，76364724-0。
代表人万翔，总经理。
委托代理人于娜娜，山东华政律师事务所律师。
原告侯双庆与被告刘永杰、太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯双庆的委托代理人孙喜杰，被告刘永杰、被告保险公司的委托代理人于娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯双庆诉称，2014年12月20日7时，被告刘永杰驾驶自己所有的鲁B×××××号小型面包车沿309国道由东向西行驶至肇事处，与顺行在前左转弯侯双庆驾驶自己所有的电动三轮车相撞，致两车损，侯双庆伤。经平度市公安局交通警察大队认定，被告刘永杰承担事故主要责任，原告侯双庆承担事故次要责任。请求法院判令被告赔偿原告医疗费14673.02元，住院伙食补助费460元（20元×23天），护理费11014.1元（132.7元×83天），误工费14066.2元（132.7元×106天），伤残赔偿金76588元（38294元×20年×10%），鉴定费1400元，车损1190元，评估费300元，精神抚慰金1000元，被抚养人生活费28819.2元（24016元×24年×10%÷2人），交通费1000元，施救费340元，物品损失996元，并承担本案的诉讼费。
被告刘永杰辩称，发生事故属实，鲁B×××××号小型面包车归我所有，已投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。于晓凤仅是车辆的投保人，一切责任由我承担。已为原告垫付款900元，应予返还或兑除。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等经济损失。
经审理查明，2014年12月20日7时，被告刘永杰驾驶自己所有的鲁B×××××号小型面包车沿309国道由东向西行驶至肇事处，与顺行在前左转弯侯双庆驾驶自己所有的电动三轮车相撞，致两车损，侯双庆伤。经平度市公安局交通警察大队认定，被告刘永杰承担事故主要责任，原告侯双庆承担事故次要责任。原告受伤后被送往平度市人民医院住院治疗，支付医疗费8728.38元，2014年12月21日，原告被送往平度博爱骨伤医院住院治疗22天，共支付医疗费4122.73元，之后原告被送往青岛大学附属医院检查治疗，共支付医疗费1821.91元，交通费1000元。2015年4月7日，原告侯双庆伤残等级、护理期限及护理人数经青岛青大司法鉴定所鉴定，其腰部损伤程度为十级伤残；护理期限建议为60天；护理人数为住院期间2人护理，出院后1人护理，支付鉴定费1400元。2015年3月17日，经青岛市价格认证中心评估，电动三轮车车损1190元，物品损失996元，支付评估费300元。被告刘永杰为原告垫付款900元。
另查明，鲁B×××××号小型面包车系被告刘永杰所有，事故发生时，该车在被告保险公司投保有交强险。原告侯双庆自2013年在青岛忠军商贸有限公司工作，月平均工资4000元。原告侯双庆母亲李元志生于1950年11月29日，一生育有2个子女。
上述事实，有原告提供的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细，司法鉴定报告、鉴定费单据，村委证明、被抚养人身份证明，户口本，车损、物损报告，评估费单据，施救费单据，交通费单据，工作证明、工资表、工作单位营业执照以及本院的庭审笔录予以证实，足以采信。
本院认为，公民的人身健康权及合法财产权受国家法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的交通事故责任认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告刘永杰承担事故的主要责任，对原告的合理经济损失应承担70%的赔偿责任，因被告刘永杰所有的鲁B×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险，根据法律规定，对原告的经济损失应首先在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分再按责任比例由当事人个人承担。
庭审过程中，被告保险公司对原告提交并主张的司法鉴定报告、经济损失计算标准、财产损失、误工时间、护理时间及费用标准、交通费、精神抚慰金、鉴定费、评估费、施救费提出异议，认为原告提交的司法鉴定报告系单方委托，要求重新鉴定，经本院委托进行了重新鉴定，其鉴定结果同第一次，经质证双方当事人均无异议。本院予以采信。对原告主张的经济损失计算标准，被告保险公司认为应按农村居民标准计算，对原告提交的打工证明及工作情况要求庭后十五日内进行核实，如逾期不提交核实结果，视为认可。故对原告按城镇标准计算经济损失的主张本院予以支持。对原告主张的车损及物损，被告保险公司认为过高，但原告是依据评估报告而主张的，应属合理依据，本院应予以采纳。对原告主张的误工时间、护理时间、费用标准被告保险公司认为过长、过高，本院认为原告主张的误工时间自受伤之日计算至评残前，符合相关规定。对护理时间原告是依据鉴定报告，应属合理依据。对误工费因原告在受伤前有固定收入，应以受伤前三个月平均工资114.47元为基数。对护理费原告按社平工资主张不当，因未提交护理人员系城镇居民的证据，故应按农村居民的标准计算。对交通费被告保险公司认为过高，根据原告住院及做伤残鉴定的实际情况酌情600元为宜。对精神抚慰金被告保险公司认为不应赔偿，原告因本次事故造成伤残，根据相关规定，原告主张精神抚慰金并无不当，其数额也在合理范围，故本院应予以支持。对施救费、评估费、鉴定费被告保险公司认为不在赔偿范围，本院认为施救费是发生事故后，实际支出的费用，被告应予以承担。对评估费、鉴定费是为了查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的损失程度而支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应予以负担。庭审中，原告撤回了对被告于晓凤的诉讼请求，本院予以准许。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予以支持。
综上，原告的经济损失为：医疗费14673.02元，住院伙食补助费460元（20元×23天），护理费9727.6元（117.2元×23天×2人＋117.2元×37天×1人），误工费12133.82元（114.47元×106天），伤残赔偿金76588元（38294元×20年×10%），精神抚慰金1000元，被扶养人生活费其父亲10807.2元（24016元×9年×10%÷2人）、其母亲18012元（24016元×15年×10%÷2人），车损1190元，物品损失996元，施救费340元，交通费600元，共计146527.64元及鉴定费1400元、评估费300元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金等110000元（含精神抚慰金），财产损失2000元，共计122000元，余款24527.64元由被告刘永杰赔偿70%即17169.35元。被告刘永杰要求兑除垫付款900元，理由正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告侯双庆经济损失122000元，于判决生效后十日内付清。
二、被告刘永杰赔偿原告侯双庆经济损失16269.35元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告侯双庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3134元，鉴定费1400元，评估费300元，共计4834元，由原告承担510元，由被告刘永杰承担1190元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司承担3134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 葛建军
人民陪审员 张瑞莲
二〇一五年十月二十日
书 记 员 荆保霖