河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方赵民初字第50号
原告陈广强，男，1987年9月26日生。
委托代理人王信龙，方城县148法律服务所法律工作者。
被告罗炳方，男，1975年6月22日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人王新军，任经理。
委托代理人ＸＸＸ，系该公司员工。
原告陈广强与被告罗炳方、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈广强的委托代理人王信龙，被告人寿财险南阳支公司的委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告罗炳方经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月13日21时许，被告罗炳方驾驶车牌号为豫R557**号两轮摩托车在方城县顺城街祠堂村北边逆向行驶中与原告陈广强驾驶的洪都牌两轮电动自行车碰撞，造成陈广强受伤，电动车损坏的交通事故。该事故经方城县交通警察大队认定，被告罗炳方负事故主要责任，原告陈广强负次要责任。陈广强受伤后，经方城县中医院诊断为：1、右锁骨骨折。2、右肘、右小腿内侧、右外踝多处皮肤擦伤。手术治疗后住院27天，花医疗费1万多元。被告罗炳方虽在交警队调解中，承认先支付医疗费3万元，但事后不积极履行。原告出院休息至今，受伤肩膀尚有钢板未取出，活动受限且时常疼痛，影响正常的工作，使原告遭受严重的精神痛苦。被告罗炳方所驾驶车辆，在被告保险公司投保有交强险。经鉴定，原告为十级伤残，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、车辆损失费等100000元整。
原告陈广强为支持其诉讼请求、事实及理由的成立向法庭提交如下证据材料：
1、原告身份证。
2、户口簿。
3、事故认定书。
4、诊断证明、住院证、出院证、病历。
5、医疗费票据。
6、鉴定书2份、鉴定费票据。
7、交通费票据。
8、照片8张。
9、八里岔村委证明一份。
10、租房协议1份。
11、交房租费条5份。
12、房东朱振明证明一份。
13、证人白某某、周某某、钱某某证言各1份。
14、名片一张。
15、闭庭后提交方城县凤瑞街道办事处南阁村委证明一份。
被告罗炳方未到庭参加诉讼，在开庭前提交书面答辩状辩称：一、原告损失应由保险公司承担。从原告的诉状可以看出，原告主张损失为10万元，答辩人所骑肇事摩托车在保险公司投有交强险，赔偿限额为12.2万元。为此，原告的损失在保险限额范围内，本人不应承担赔偿责任。二、要求返还垫付款3700元。原告受伤后，本答辩人垫付医疗费3700元，要求保险公司直接从赔偿款中支付给答辩人。
被告罗炳方为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交如下证据：
1、驾驶证、行驶证。
2、保险单。
3、处罚决定、罚款票据。
被告人寿财险南阳支公司辩称：1、如事故及投保属实，原告的合理诉请，我公司愿在交强险分项限额内承担赔偿责任。2、原告主张医疗费应当扣除非医保用药。3、被保险人应当提供驾驶证行车证及车辆照片。4、诉讼费用、鉴定费等间接损失保险公司不承担。不属于我公司承担范围。
被告人寿财险南阳支公司未向法庭提供证据材料：
结合原被告诉辩意见，确立本案争议焦点为：1、交强险是分项赔偿。2、原告损失适用城镇标准或是农村标准。
经审理查明：2014年7月13日21时许，被告罗炳方驾驶车牌号为豫R557**号两轮摩托车在方城县顺城街祠堂村北边逆向行驶中与原告陈广强驾驶的洪都牌两轮电动自行车碰撞，造成陈广强受伤，电动车损坏的交通事故。该事故经方城县交通警察大队认定，被告罗炳方负事故主要责任，原告陈广强负次要责任。经交警部门调解，双方达成的协议，由被告罗炳方一次性支付给原告医疗费、车辆维修费等3万元，未实际履行。陈广强受伤后，经方城县中医院诊断为：1、右锁骨骨折。2、右肘、右小腿内侧、右外踝多处皮肤擦伤。手术治疗后住院27天，花医疗费11264余元。被告罗炳方仅向原告垫付医疗费3700元，后经鉴定，原告构成十级伤残，护理及营养期限均为90日。现原告诉至本院，请求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、车辆损失费等100000元整。庭审中原告变更诉讼请求为101354元。
另查明：（一）被告罗炳方驾驶的豫R557**号摩托车在被告人寿财险南阳支公司投有交强险，交强险分项限额为：医疗费10000元，伤残赔偿金等110000元，财产损失2000元。
（二）原告女儿陈某甲2013年10月28日生，原告与妻子、女儿一家三口人已在城镇居住生活一年以上，原告陈广强从事建筑行业工作。
（三）本地上年度城镇居民人均收入24391.45元，人均消费支出15726.12元。
（四）本地上年度建筑行业职工平均工资为34311元。
（五）庭审后，原告以车辆未实际修理车辆损失另行主张为由撤回车损费1000元的请求。
上述事实，另有法庭对房主朱振明之妻张向红的调查笔录在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告陈广强因交通事故受伤有权获得相应赔偿，原告的损失如下：1、医疗费11264元有票据为凭，本院予以支持；2、误工费，原告主张200天过长，每天100元过高，本院酌定为180天，原告提供的证据证明从事建筑工作，但不能证明工资标准，应按本地上年度建筑行业日均工资94元（34311元÷365天）计算为16920元；3、护理费经鉴定，原告护理期限为90天，按照通常标准每人每天50元计算，应为4500元（90天×50元）；4、营养费，经鉴定原告营养期限为90天，按照每天20元计算，应为1800元（90天×20元）；5、住院伙食补助费，原告住院27天，按照每天20元计算为540元（27天×20元）；6、原告主张精神损害抚慰金5000元较高，本院酌定3000元；7、交通费，原告主张1500元较高，结合原告住院27天的实际，本院结合原告伤情及事故责任划分酌定为600元；8、原告陈广强一家三口已在城镇居住生活二年以上，残疾赔偿金按城镇标准计算为48782.9元（24391.45元×10％×20年）；原告女儿陈锦柯的被抚养人生活费13367.2元（17年×15726.12÷2×10％），该项计入残疾赔偿金故原告的残疾赔偿金为62150元。原告以上损失，依法由保险公司在交强险分项限额内先行赔偿，超出交强险分项部分由原告与被告罗炳方按责任承担。原告上述医疗费、营养费、住院伙食补助费、计13604元，由保险公司在交强险限额内分项承担10000元，超出限额的3604元由被告罗炳方承担70％为2523元，原告负担1081元，原告的损失误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金87170元，不超出伤残赔偿限额，应由保险公司在交强险限额内承担，故被告人寿财险南阳支公司应在交强险分项限额内共赔偿原告97170元。车主罗炳方向原告垫付3700元，扣除其应负担的2523元，应由保险公司从应赔偿原告损失中直接返还给被告罗炳方1177元，即被告人寿财险南阳支公司应赔偿原告各项损失95993元。被告罗炳方经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈广强医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计95993元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内返还被告罗炳方垫付款1177元。
三、驳回原告陈广强其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，鉴定费1600元，共计3900元，由被告罗炳方负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王亚丽
审判员 马跃富
审判员 李宜家
二〇一五年六月二日
书记员 苏冠一