湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初886号
原告：汪振飞，男。
法定代理人：杨三凤，女。
委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告：欧阳志辉，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司，住所地宁远县东溪街道唐家山仪凤路2号。
法定代表人：胡国雁，公司经理。
委托诉讼代理人：刘世亮，湖南济人律师事务所律师。
被告：宁远县联发汽车运输有限公司，住所地宁远县东溪街道冷江东路124号。
法定代表人：毛茂斌，董事长。
委托诉讼代理人：欧江廷，公司职工。
原告汪振飞诉被告欧阳志辉、中国人民财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法追加宁远县联发汽车运输有限公司（以下简称汽车公司）为本案被告，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪振飞及法定代理人、委托诉讼代理人，被告欧阳志辉，被告保险公司的委托诉讼代理人，被告汽车公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪振飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、营养费、司法鉴定费、后期治疗费等经济损失共计人民币26744元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年08月3日17时分许，被告欧阳志辉驾驶湘M895**大型普通客车，在宁远县舜陵镇广场小唐修配厂门口路段维修时，因未按照操作规范安全驾驶倒车，将正在湘M895**大型普通客车车底修车的维修员汪振飞碾压，造成汪振飞受伤的道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队认定，欧阳志辉负事故的全部责任，汪振飞不负事故责任。原告身体受伤后经医院住院治疗，经诊断：右足背皮肤撕脱伤，花费一定的医药费。其伤情经司法鉴定中心鉴定：汪振飞后期医疗费评估为6000元。致使原告身体遭受损伤，经济损失的后果，被告应依法承担赔偿责任。被告欧阳志辉驾驶的湘M895**大型普通客车在被告保险公司投保了交强险以及商业险。事故发生在保险期内，因此，被告保险公司应依照保险合同的约定在保险限额内承担赔偿责任。据此，为保护原告的合法权益，依据《交通安全法》、《侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，特具状起诉，恳请人民法院依法判处。
被告欧阳志辉辩称，答辩人作为宁远县联发汽车运输有限公司聘请的司机，在履行职务过程中致人受伤，因事故车辆已在保险公司投保了交强险，故损失应由汽车公司和保险公司承担。
被告保险公司辩称，1、保险公司与被保险人是合同关系，与汪振飞没有直接关系，也不是侵权关系；2、因为事故发生时被保险车辆正在维修，根据商业保险合同第二十四条第三款第3项的约定，保险公司不承担商业险的赔偿责任；3、非医保用药不属于保险公司的理赔范围；4、汪振飞存在过错，应减轻被告的责任；5、根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用；6、原告所主张的营养费不应支持，因为已经计算了住院伙食补助费；7、后续治疗费应在实际发生后再另行主张；8、原告所主张的赔偿费用超过10000元限额的部分保险公司不承担赔偿责任；9、交通费承担合理的有合法凭据的部分；10、事故发生时原告未满16岁，故不应支付误工费。
被告汽车公司辩称，公司购买了交强险以及商业险，应由保险公司负责理赔。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的3号证据，即医疗费发票和清单，被告保险公司认为医药费包含非医保用药，而非医保用药不属保险公司理赔范围。本院认为，被告保险公司并未在指定的期限内向本院提交申请，视为其放弃申请鉴定的权利，故本院对原告提交的3号证据予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月3日17时许，被告欧阳志辉驾驶湘M895**大型普通客车在宁远县东溪街道舜帝广场小唐修配厂门口路段维修时，因未按照操作规范安全驾驶倒车，将正在湘M895**大型普通客车车底修车的维修员汪振飞碾压，造成汪振飞受伤的道路交通事故。该起交通事故经宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字【2016】第421号道路交通事故认定书，该认定书认定欧阳志辉负事故的全部责任，汪振飞不负事故责任。事故发生后，汪振飞被送往宁远县人民医院住院治疗55天，用去医疗费7173.7元，后经永州市舜源司法鉴定所鉴定，汪振飞的后期医疗、医技等费用评估为6000元左右，并产生鉴定费700元。
另查明：1、被告欧阳志辉是被告汽车公司雇请的司机，欧阳志辉驾驶的湘M895**大型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司投保了交强险及保额为1000000元的商业第三者责任险，此次事故发生在保险期间；2、关于第三者责任险，被告汽车公司与被告保险公司所签订的《保险合同》第二十四条第(三)项第3款约定，事故发生时被保险车辆在竞赛、测试期间，在营业性场所维修、保养、改装期间，保险公司均不负责赔偿；3、事故发生时原告汪振飞未满16周岁。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，按照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字【2016】第421号道路交通事故认定书，程序合法，定性准确，本院予以采纳。本案中被告欧阳志辉承担本案全部民事责任，但欧阳志辉系被告汽车公司雇请的司机，事故发生时欧阳志辉正在从事职务行为，故欧阳志辉应承担的民事责任依法由汽车公司承担。因原告汪振飞事发时未满16周岁，依法不应从事劳动，故对于原告要求被告赔偿误工费的请求，本院不予支持。根据原告汪振飞的诉请，依据有关法律法规的规定，参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告汪振飞因交通事故造成的损失计算如下：1、医疗费7173.7元；2、住院伙食补助费50元/天×55天=2750元；3、营养费本院酌情支持500元；4、护理费为31191元/年÷365天/年×54天=4610元；5、关于处理事故交通费，原告虽然未提交正式的交通费发票，但原告为处理此次交通事故实际会产生一定的交通费用，本院酌情支持200元；6、后期医疗费为6000元；7、鉴定费700元。以上1-6项合计21233.7元，其中属于医疗费用范围的金额为16423.7元(7173.7元+2750元+500元+6000元)，因事故车辆在被告保险公司投保了“交强险”和“第三者责任险”，事故发生在保险期内，故由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告汪振飞医药费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告汪振飞4810元；医疗费用超出交强险赔偿限额范围的6423.7元，被告汽车公司虽投保了商业第三者责任险，但根据被告汽车公司与被告保险公司所签订的《保险合同》第二十四条第(三)项第3款之约定，该6423.7元医疗费不属保险公司理赔范围，应由汽车公司承担，汽车公司应赔偿的金额为7123.7元(医疗费6423.7元+鉴定费700元)。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国劳动法》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司于本判决发生法律效力后三日内在交强险限额范围内赔偿原告汪振飞医疗费、护理费等14810元；
二、由被告宁远县联发汽车运输有限公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告汪振飞医疗费、鉴定费等7123.7元；
三、驳回原告汪振飞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元，由原告汪振飞负担68元，被告宁远县联发汽车运输有限公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 欧明春
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 黄万清
二〇一七年九月二十九日
代理书记员 郭贵友
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国劳动法》
第十五条禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人。
文艺、体育和特种工艺单位招用未满十六周岁的未成年人，必须依照国家有关规定，履行审批手续，并保障其接受义务教育的权利。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。