上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初1868号
原告田某某。委托代理人沈某。被告冯某某。原告田某某诉被告冯某某身体权纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员陈强独任审判。本案于2016年3月10日公开开庭进行了审理，原告田某某的委托代理人沈某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田某某诉称：2015年5月5日20时30时分许，原告驾驶电动自行车沿上海市青浦区华卫路由东向西行驶至进芦蔡北路东约200米处，撞在路上的石子堆上，造成原告受伤的道路交通事故。后原告至青浦区中心医院治疗，伤情经鉴定机构鉴定为伤残十级。原告得知，石子堆是由被告建房所堆放在路边，且未放置护栏或警示标志。原告认为，根据法律规定，被告应承担全部责任，现双方无法协商一致，故诉至法院，请求判令被告赔偿：医疗费人民币12,502.35元，住院伙食补助费120元（每天20元计算6天），衣物损失费500元（估算），交通费500元（估算），伤残赔偿金46,410元（23,205元计算20年计算0.1系数），误工费6,060元（每月2,020元计算3个月），护理费2,020元（每月2,020元计算1个月），营养费1,200元（每天40元计算30天），精神抚慰金5,000元，鉴定费2,000元，停车费25元，律师代理费4,000元，共计人民币80,337.35元。庭审中，原告变更律师代理费为3,000元。被告冯某某未作答辩。经开庭审理查明，2015年5月4日，被告因翻建房屋施工需要，购买五六吨石子，堆放于本市青浦区华新镇华卫路进芦蔡北路东侧约200米处，现场未设置护栏或警示标志，事发路段亦无路灯照明。5月5日晚8时30分许，原告驾驶电动自行车沿华卫路由东向西行驶，至被告堆放的石子堆处时，撞在该石子堆上，造成原告受伤的交通事故。事发次日，原告至复旦大学附属中山医院青浦法院住院治疗，住院期间为2015年5月6日至2015年5月12日，出入院诊断均为右第一掌骨基底部骨折。之后，原告多次至该院复诊。截止2015年10月29日，原告共花费医疗费10,502.35元（含住院期间伙食费81元）。另查明，2015年11月17日，经上海市公安局青浦分局交通警察支队委托，复旦大学司法鉴定中心就原告伤残等级及休息、营养、护理期限作出鉴定：原告田某某因交通事故所致右第1掌骨基底部粉碎性骨折，遗留双手功能丧失5%以上，构成十级伤残。伤者伤后可予以休息90日，营养30日，护理30日。为此，原告支出鉴定费2,000元。又查明，事发后，原告为本次事故支付交警队停车场的停车费25元。为聘请律师参与本次诉讼，支付律师费3,000元。再查明，原告为农村户籍。因调解不成，上海市公安局青浦分局交通警察支队于2015年11月19日终结本次事故的调解。后原告曾以上海市青浦区公路管理所为被告，诉至本院，要求其赔偿损失，但于2015年12月15日撤回起诉。2016年2月，原告再次诉来本院，要求本案被告赔偿损失。以上查明的事实，由以下证据证明：原告的陈述、原告提供的病历本、出院小结、住院费用清单、医药费发票、道路交通事故证明、询问笔录、现场照片、鉴定报告、鉴定费发票、停车费发票、律师费发票、道路交通事故损害赔偿调解终结书、民事裁定书等，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。审理中，就原告的其他损失，原告称：交通费500元及衣物损失费500元，无依据，均系原告估算。根据庭审确认的事实，本院认为：根据我国侵权责任法第八十九条之规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案中，被告在无照明设施的公共道路上堆放妨碍通行的石子，且未放置护栏或警示标志，造成原告受伤，根据上述规定，理应对原告的损失承担全部赔偿责任。关于原告损失：1、医药费，系原告为治疗本次意外事故导致的受伤而产生的费用，依正规医疗费凭证计算为10,502.35元（含住院期间伙食费81元），本院予以确认。2、住院伙食补助费，根据原告住院天数并扣除住院期间的伙食费，本院确认为39元。3、衣物损失费、交通费，原告未提供相关凭据，根据本案实际情况，本院分别酌定为100元、100元。4、伤残赔偿金46,410元，误工费6,060元，护理费2,020元，精神损害抚慰金5,000元，鉴定费2,000元，停车费25元，律师代理费3,000元，根据原告户籍、伤残等级、三期等实际情况，原告主张符合法律规定，并已提供相应凭证，本院予以确认。5、营养费，本院酌定按每天30元计算30天，确认为900元。原告上述损失共计76,156.35元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃自身诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第八十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告田某某损失76,156.35元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,808.40元，减半收取计904.20元，由被告冯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈强
二〇一六年四月十九日
书记员 陈栋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条??承担侵权责任的方式主要有：
……????（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条??误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条??护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条??交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条??住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条??营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条??残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。