浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑二终字第421号
原公诉机关金华市婺城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏事东，农民。因本案于2015年1月6日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
原审被告人施德丰，农民。因本案于2015年1月6日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
原审被告人徐跳，农民。曾因犯盗窃罪于2005年7月被金华市金东区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪于2006年1月被金华市金东区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2006年8月被金华市金东区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2011年6月被金华市金东区人民法院判处有期徒刑二年二个月，于2012年12月31日刑满释放。因本案于2015年1月20日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
原审被告人黄某，农民。因本案于2015年1月6日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕，同年4月16日被变更强制措施为取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控原审被告人夏事东、施德丰犯诈骗罪，原审被告人徐跳、黄某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年10月26日作出（2015）金婺刑初字第854号刑事判决。原审被告人夏事东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市人民检察院指派检察员周从义出庭履行职务，原审被告人夏事东、施德丰、徐跳、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：1、被告人夏事东、施德丰在浙江省邮政速递物流有限公司金华市分公司上班，负责邮件包裹的分拣工作。2014年12月27日，被告人夏事东、施德丰在浙江省邮政速递物流有限公司金华市分公司上班分流包裹期间，将装有5只白色步步高Y22iL手机的包裹盗走，后施德丰分得2只手机，夏事东分得3只手机。经鉴定，被盗的5只步步高Y22iL手机价值人民币4800元。
2、2014年12月31日，被告人夏事东、施德丰在浙江省邮政速递物流有限公司金华市分公司上班分流包裹期间，将装有30个黄金戒指、6条黄金项链、1个黄金花饰共计800多克黄金首饰的包裹盗走，后施德丰分得黄金项链3条、黄金戒指15个、黄金花饰1个，夏事东分得黄金项链3条、黄金戒指15个。经鉴定，被盗的800多克黄金首饰价值人民币220024元。
3、2015年1月1日，被告人夏事东在浙江省邮政速递物流有限公司金华市分公司上班分流包裹期间，将装有2个黄金戒指、5个黄金挂坠、5个金镶玉挂坠、10对黄金耳钉、8条黄金项链的金大福珠宝包裹盗走。经鉴定，被盗的金大福首饰价值人民币83876元。被告人夏事东将盗得的手机藏匿于金华市金东区艾青公园一垃圾桶底下，将盗得的金器埋藏于金华市金东区西王村自家农田里。
4、2014年12月31日，被告人施德丰让被告人徐跳帮其将盗得的黄金项链销赃。后由徐跳开车，两人一起来到金华市区解放西路上，由徐跳将其中1根黄金项链以2万元的价格卖给解放西路上的祖传金店。经鉴定，该金项链价值人民币25220元。
5、2014年12月31日，被告人施德丰伙同被告人徐跳由徐跳开车，一起来到义乌市上溪镇，徐跳将另1根黄金项链以1.86万元的价格卖给上溪镇允和楼金店，徐跳将其中的17000元交给施德丰。两人回到金华后，施德丰给了徐跳1700元的好处费。经鉴定，该黄金项链价值人民币22503元。
6、2014年12月31日下午，被告人施德丰将销赃获得的2万元现金及未销赃的15个黄金戒指、1个黄金花饰交给被告人黄某保管，黄某明知是赃款赃物，仍将现金存入自己的农行卡中，并消费4300元，又将黄金首饰藏在施德丰的出租房内。经鉴定，未销赃的黄金首饰价值人民币26716元。
综上，被告人夏事东秘密窃取他人财物3次，窃得财物共计价值人民币308700元，窃得财物均已被追回并发还给被害人；被告人施德丰秘密窃取他人财物2次，窃得财物共计价值人民币224824元，施德丰窃得财物中除已销赃的黄金项链外其余黄金首饰和手机均已被追回并发还给被害人，其工作的邮政速递公司对其行为表示谅解；被告人徐跳掩饰、隐瞒犯罪所得价值人民币47723元，徐跳家属代其退给被害人赵某3300元，赵某对徐跳的行为表示谅解；被告人黄某掩饰、隐瞒犯罪所得价值人民币46716元，黄某及其家属退给被害人赵某2万元，赵某对黄某的行为表示谅解。
2015年1月5日，被告人夏事东、施德丰被公安机关抓获归案，后施德丰如实供述犯罪事实。同日，被告人黄某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。2015年1月20日，被告人徐跳被公安机关抓获归案，后如实供述犯罪事实。
原判认定上述事实的证据有被害人赵某、被害单位委托的吕安琪、蒋某、林某的陈述，证人叶某、舒某的证言，监控光盘，现场辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，现场笔录，贵金属饰品检验证书，黄金首饰、手机的价格鉴定结论书，报案材料，手机邮寄快递单及销售单，黄金首饰邮寄证明、邮件经过说明及快递查询详情，快递单及金大福邮件内件详情，成品出库单及快递单，金大福和田玉挂件销售清单，金器首饰来料加工登记本，旧货流通业务购货登记本，扣押决定书、扣押清单及照片，发还清单，前科材料，自首情节证明，归案经过，户籍证明及被告人夏事东、施德丰、徐跳、黄某的供述辩解。
原判依据上述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人夏事东有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；以盗窃罪判处被告人施德丰有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人徐跳有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人黄某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；责令被告人施德丰于判决生效之日起十日内退出违法所得人民币24423元，返还被害人赵某。
原审被告人夏事东上诉提出其没有实施盗窃行为。
原审被告人施德丰、徐跳、黄某对原判认定事实无异议。
检察人员认为本案事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与原判一致，原判采纳的证据形式合法，内容客观，与本案具有关联，本院予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实充分。
针对原审被告人夏事东的上诉理由，经查：1、被害单位委托的吕安琪、蒋某、被害人林某、赵某的陈述，报案材料、手机邮政证明及销售单、成品出口单及快递单、金大福和田玉挂件销售清单、贵金属饰品检验证书、价格鉴定结论书等证据证实，被盗物品的数量、价格。2、原审被告人施德丰的供述、原审被告人夏事东的供述及辩解，视频监控相互印证证实，2014年12月27日晚，原审被告人夏事东、施德丰在浙江省邮政速递物流有限公司金华市分公司上班期间，共谋将装有5只步步高手机的包裹盗走；同年12月31日凌晨，二人又合谋将装有30个黄金戒指、6条黄金项链、1条黄金花饰的包裹盗走；2015年1月1日，原审被告人夏事东将装有2个黄金戒指、5个黄金挂坠、5个金镶玉挂坠、10对黄金耳钉、8条黄金项链的金大福珠宝包裹盗走。3、现场辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押发还清单证实，经原审被告人夏事东辨认，在金华市艾青公园一垃圾桶下找到被盗步步高手机3部，在夏事东位于金华市金东区西王村自家农田里找到被盗黄金首饰48件。综上，原审被告人夏事东盗窃的事实清楚，证据确实充分。
本院认为，原审被告人夏事东、施德丰以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人徐跳、黄某明知是犯罪所得而予以变卖或藏匿，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原审被告人徐跳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。原审被告人施德丰归案后如实供述犯罪事实，取得被害单位谅解，且大部分赃物已追回，对其酌情从轻处罚。原审被告人徐跳归案后如实供述犯罪事实，退出赃款并取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。原审被告人黄某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且退出赃款并取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。原判定罪正确，审判程序合法。根据各原审被告人的犯罪事实及量刑情节，原判作出的量刑适当。原审被告人夏事东的上诉理由不能成立，本院不予采纳。检察人员建议驳回上诉，维持原判的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于江
审 判 员 唐骥
代理审判员 宋欢
二〇一六年一月十一日
代书 记员 徐照