广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第838号
原告羊富生，男，1937年6月5日出生，汉族，退休职工，现住广西富川县。
委托代理人羊文庆（系原告羊富生的儿子），男，1968年9月2日出生，汉族，干部，住广西富川县。
被告何秀甫，男，1944年5月15日出生，汉族，退休职工，现住富川县。
委托代理人何娟（系被告何秀甫的女儿），女，1978年10月20日出生，汉族，农民，现住富川瑶族自治县。
原告羊富生与被告何秀甫健康权纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理。依法由审判员毛明梭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告羊富生及其委托代理人羊文庆，被告何秀甫及其委托代理人何娟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告羊富生殴打，致其头部等多处受伤倒地昏迷，经旁人报警及呼叫120救护车送至富川县人民医院急救住院，110警方及时到现场处置、立案处理。经县人民医院治疗11天后出院随诊。后富川县公安局城关派出所多次主持双方调解协商未果。2015年10月22日公安机关依照法律规定作出富公行罚决字（2015）00462号行政处罚决定书，给予原告行政拘留5日处罚（因原告年满70周岁未予执行）。为维护原告的合法权益，依照法律规定向贵院提起诉讼，请求：一、判令被告赔偿原告医疗费2866.5元，护理费1100元，误工费1100元，住院伙食补助费550元，交通费600元，精神抚慰金800元，共计7016.5元。二、本案诉讼费由被告承担，并当场赔礼道歉。被告何秀甫辩称，2015年9月24日被告和原告羊富生还有另外二个姓杨的一起在毛翠云家里面打牌，打2元一张牌的，被告输了12张牌，就拿了一张50元给羊富生找散，但羊富生只找给被告20元，被告说还差6元，羊富生就说被告讲话那么大声，并说自己一大堆的仔，就说要打被告，羊富生手上有小刀，划得被告满脸的刀子印，满脸是血，当时被告是正当防卫。到了9月27日，被告去县人民医院打针，羊富生从医院出来碰见被告，还继续打被告，医院门口保安可以作证。被告当时不敢进去打针了，就走了。如果说羊富生住院十多天，怎么可能还有力气打被告。羊富生有四个儿子，非常强大，被告也怕原告和他的儿子来打被告。原告打了被告后，被告又没有钱去看病，只能找草药包。羊富生打了人还要告状，有这样的理由吗？被告是正当防卫的，如果不是羊富生打被告，被告就不会打羊富生。
经审理查明，2015年9月25日10时许何秀甫在富川县富阳镇农贸市场内的棋牌室与羊富生在打牌时，由于找散钱的原因与羊富生发生了争执，随后，何秀甫手持一根木棍将羊富生打伤。同日，羊富生被送往富川县人民医院住院治疗，入院诊断：头部、右手背部挫擦伤。于2016年10月6日出院，住院11天，共计花费医疗费2866.50元。双方因赔偿问题无法达成协议引发纠纷。
本院认为，?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告何秀甫在打牌时因找散钱的原因与羊富生发生争执，并手持一根木棍将羊富生打伤，被告何秀甫的行为存在主要过错，对原告的损伤应承担80%的民事赔偿责任。原告羊富生在找散钱时未能理智处理，导致事件的发生，亦有一定的过错，对其自身损伤应承担一定的责任，本院确定其承担20%的民事责任。
关于损失的赔偿问题，1、医疗费用2866.50元，有正规医疗票据，结合原告受伤事实予以支持；2、护理费，参照农、林、牧、渔业标准计算，护理天数为11天，而2015年农、林、牧、渔业每年的收入标准为27071元，故，其护理费为27071元÷365天／年×11天=815.84元，超出部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费按照县内标准每天50元执行，故，原告的住院伙食补助费为11×50元／天=550元，超出部分，本院不予支持；4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。羊富生为退休职工，不存在因住院而减少退休收入的问题，故对误工费的请求本院不予支持；5、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供所花费的交通费的正式票据，故对交通费的请求本院不予支持；6、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”的规定，原告要求赔偿精神损害抚慰金800元，但其未能提供证据证实被告的行为已给其造成严重后果，故对原告的该项请求，本院不予支持。以上六项共计人民币4232.34元，按照被告方的过错程度，应赔偿原告方的损失为4232.34×80%＝3385.87元。综上所述，原告的请求部分有理，部分无理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告何秀甫赔偿原告羊富生医疗费、护理费、住院伙食补助费共计人民币3385.87元；
二、驳回原告羊富生的其他诉讼请求。
本案受理费100元减半收取50元（原告已预交），由原告羊富生负担25元，由被告何秀甫负担25元。被告负担的诉讼费用连同本案债务一并迳付原告羊富生。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 毛明梭
二〇一六年二月二十六日
书记员 刘娜丝
附适用法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。