浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初9705号
原告：汤勤飞，男，1979年12月3日出生，汉族，住海宁市。
委托诉讼代理人：吕洲宾，浙江禾泰律师事务所律师。
被告：吴建国，男，1967年5月5日出生，汉族，住海宁市。
被告：安诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市昌盛路***号正益大厦*楼。统一社会信用代码91330400683121492F。
负责人：万连忠，总经理。
委托诉讼代理人：陈勤民，男，系被告公司员工。
原告汤勤飞与被告吴建国、安诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称安诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月26日立案后，依法于2018年1月15日裁定由简易程序转为普通程序，并于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕洲宾，被告安诚保险公司委托诉讼代理人陈勤民到庭参加诉讼，被告吴建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤勤飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴建国赔偿原告医药费、医疗费、交通费和护理依赖费用共计258573.41元；2.判令被告安诚保险公司在交强险范围内和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，非医保用药在交强险中优先赔偿。事实与理由：2010年8月19日8时05分许，被告吴建国驾驶其所有的浙Ｆ×××××小型轿车行驶到海宁市丁桥镇钱江工业园区凤凰路28号地方左转弯时与对向行驶的原告驾驶的浙Ｆ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。2010年9月16日，经海宁市公安局交通警察大队出具的海公交认字（2010）第00318号道路交通事故认定书认定，原告负事故次要责任，被告吴建国负事故主要责任。2012年11月21日，经海宁市人民法院作出的（2012）嘉海盐民初字第379号判决书认定，后期护理部分先按5年计算，到期后原告可另行诉讼。现判决已过5年，原告继续治疗期间产生的医药费用、交通费用及后期15年的护理依赖费用，被告尚未承担，为此原告起诉至法院。
原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：
1.道路交通事故认定书1份。证明经海公交认字（2010）第00318号道路交通事故认定书认定，原告负事故次要责任，被告吴建国负事故主要责任的事实。
2.驾驶证、行驶证各1份。证明吴建国的证驾情况。
3.保单2份。证明吴建国在安诚保险公司投保了交强险及商业险的事实。
4.民事判决书1份。证明2012年11月21日经法院判决，后期护理部分先按5年计算，到期后原告可另行诉讼，依照该判决原告已经获得相应赔偿。
5.门诊病历4份。证明自2012年11月21日法院判决后，原告因本起事故又进行治疗的情况。
6.住院明细清单、出院记录、医药费发票、药品发票1组。证明原告支付了医药费85252.50元。
7.交通费发票1组。证明原告因后期治疗支付交通费2495元的事实。
8.司法意见鉴定书1份。证明原告的护理依赖为部分依赖护理的事实。
9.社保证明及劳动合同1份。证明原告是城镇居民，后期护理依赖应该按照城标计算。
被告安诚保险公司答辩称：2012年的判决被告已履行完毕，共支付426034.99元，其中交强险部份120000元已全额支付，商业险部份被告已支付306034.99元，因被告吴建国在被告公司投保了50万元商业险及不计免陪险，故商业险尚余为193965.01元。后期护理依赖，被告主张按居民服务行业的103.98元/天先计算5年，即63254.50元。对证据1、2、3、4、7、8无异议。对证据5、6，原告无诊断记录与医嘱对应的医药费20789.57元,被告不予认可。非医保部分药品，被告不予认可，被告认可的医药费为3594元。对证据7的交通费，请求法院酌定。对证据9，认为与本案没有关联性。
被告安诚保险公司为证明其主张依法提交了以下证据：
1.还款证明1份。证明被告安诚保险公司除已垫付10000元医药费外，上次判决后又向原告支付416034.99元，共支付426034.99元的事实。
2.商业险特别提示暨明确说明书（含投保单条款）1份。证明被告吴建国向被告安诚保险公司购买保险时签订了保险合同，依据保险合同第三者责任险约定，非医保用药被告不予承担。该条款已由被告吴建国签字确认。对于免责部分字体已经加粗加黑加下划线，已起到告知提示义务。
原告汤勤飞质证称：对证据1无异议，对证据2真实性无异议，但保险公司未尽提示义务，被告吴建国也未在划线处签字确认。
被告吴建国未作答辩，也未提交任何证据。
对原告及被告安诚保险公司提供的证据，被告吴建国未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对证据进行审查后认为，原告提交的证据1、2、3、4、8及被告安诚保险公司提交的证据1、2，双方对证据三性无异议，本院均予以认定。原告提供证据5、6，被告安诚保险公司主张对医药费中无诊断记录与医嘱对应部分的20789.57元予以剔除，本院予以认可，非医保用药部份因被告安诚保险公司未提交证据予以证明，本院不予采信。证据7，交通费本院酌定为2000元。证据9，与本案无关联性，本院不予认可，护理费按照2017年浙江省私营单位就业人员年平均工资48289元的标准计算。
综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2010年8月19日8时05分许，被告吴建国驾驶其所有的浙Ｆ×××××小型轿车行驶到海宁市丁桥镇钱江工业园区凤凰路28号地方左转弯时与对向行驶的原告驾驶的浙Ｆ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。2010年9月16日，经海宁市公安局交通警察大队出具的海公交认字（2010）第00318号道路交通事故认定书认定，原告负事故次要责任，被告吴建国负事故主要责任。事故发生后，被告安诚保险公司预先向原告支付10000元。2012年11月21日，经海宁市人民法院作出的（2012）嘉海盐民初字第379号判决书认定，后期护理部分先按5年计算，到期后原告可另行诉讼。判决后，被告安诚保险公司又向原告支付416034.99元，目前共计支付426034.99元。
原告因交通事故损失为：医药费64462.93元，护理费48289元×33.33%元×15年=241420.86元，交通费2000元，合计307883.79元。
本院认为，原告与被告吴建国发生交通事故，该事故经交警认定，原告负事故的次要责任，被告吴建国负事故的主要责任，原告方本次赔偿损失为307883.79元，该款由被告吴建国负担70%为215518.65元，余款由原告自负。因被告吴建国车辆在被告安诚保险公司投保了商业险及不计免赔险，尚余商业险赔偿款为193965.01元，该款被告安诚保险公司应予全额理赔。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在商业险范围内赔偿原告汤勤飞损失193965.01元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告吴建国赔偿原告汤勤飞损失21553.64元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告汤勤飞其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1694元，减半收取计847元，由被告吴建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 曹利民
人民陪审员 金国标
人民陪审员 张 懿
二〇一八年五月二十一日
法官 助理 余 鸿
书 记 员 金竹雯
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?