山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1521民初3227号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行。住所地：阳谷县西湖乡镇政府驻地。负责人：徐瑞敏，行长。委托代理人：谢德广，男，1984年7月5日出生，汉族，系该行职工，住阳谷县。被告：杜振柱，男，1978年12月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：孟兰英，男，1976年3月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：杜存亮，男，1971年1月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：欧贵兰，女，1975年12月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：张伯图，男，1970年6月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李爱英，女，1966年4月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被告杜振柱、孟兰英、杜存亮、欧贵兰、张伯图、李爱英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢德广到庭参加诉讼，被告杜振柱、孟兰英、杜存亮、欧贵兰、张伯图、李爱英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告杜振柱、孟兰英偿还本金18万元及利息，其余被告对以上款项承担连带责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月19日，我行与被告杜振柱签订个人借款合同，被告孟兰英向我行出具了《共同还款责任承诺书》。2014年9月22日，被告杜振柱在我行借款18万元，2015年9月15日到期。该笔借款由其余被告承担保证责任。贷款到期后，经我行多次催收，借款人以无力偿还为由，拒不偿还本金及相应利息。被告杜振柱、孟兰英、杜存亮、欧贵兰、张伯图、李爱英未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年9月19日，被告杜振柱与原告《个人借款合同》。合同约定，第一条借款种类：短期贷款。金额：壹拾捌万元整。期限：2014年9月19日至2015年9月17日。借款方式：非循环方式。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮131%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第四条还款方式：定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。第八条借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对借款资金的发放与支付、借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告杜振柱在合同借款人处签名、捺印。同日，被告杜存亮、张伯图与原告签订《保证合同》。约定：第一条被担保的主债权种类为短期借款，本金数额为人民币壹拾捌万元。第二条保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间：保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。第五条保证人承诺：已知悉所担保的主合同。如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权直接从保证人在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收相应款项，且所抵充的债务及抵充顺序，由债权人自主选择。此外，合同还对债权人承诺、保证责任的承担、违约责任等进行了约定。原告在债权人处加盖贷款合同专用章并由负责人签字，被告杜存亮、张伯图在保证合同保证人处签名、捺印。2014年9月18日，被告孟兰英向原告出具《共同还款责任承诺书》，承诺其作为共同还款人承担连带清偿责任。2014年9月18日，被告欧贵兰、李爱英向原告出具《担保承诺函》，承诺自愿以夫妻共同财产和个人名下私有财产为杜振柱的贷款提供保证。根据原告提供的借款借据显示，2014年9月22日，被告杜振柱借款18万元，2015年9月15日到期。借款到期后，经原告催收，被告偿还了利息2108.93元，未偿还本金。另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。原告为证明本案的事实提供了下列证据：1、个人借款合同；2、担保承诺函；3、共同还款责任承诺书；4、保证合同；5、贷转存凭证（借款借据）；6、银行卡历史交易明细；7、贷款账卡及利率变动表、结息说明；8、被告的常住人口登记卡、身份证复印件。本院认为：原告提供的借款合同、贷转存凭证（借款借据）等证据上均有被告杜振柱本人的签名、手印，且杜振柱银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至其账户。故被告杜振柱向原告借款18万元的事实清楚，证据确凿，其依法应承担偿还责任。被告孟兰英作为共同还款人作出还款承诺并签名按手印，其应当为该笔借款承担共同还款责任。借款时，双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告杜振柱应支付原告相应利息。其已经支付的利息2108.93元，应予扣除。被告杜存亮、张伯图自愿对原告在2014年9月19日至2015年9月17日期间向被告杜振柱的贷款提供连带责任保证，并约定了二年的保证期间。同时，被告欧贵兰、李爱英向原告出具担保承诺函，承诺以夫妻共同财产及个人私有财产为被告杜振柱的借款提供担保责任，该承诺是其真实意思表示，符合保证合同的构成要件，对其效力本院予以认定。原告在两年的保证期间内向上述被告主张权利，故上述四被告依法应承担保证责任。因被告杜存亮、欧贵兰、张伯图、李爱英是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，上述被告作为共同保证人应依法共同承担连带清偿责任。被告杜存亮、欧贵兰、张伯图、李爱英承担还款责任后，依法享有向被告杜振柱追偿的权利。被告杜振柱、孟兰英、杜存亮、欧贵兰、张伯图、李爱英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜振柱、孟兰英于本判决生效后十五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行借款本金18万元及应付利息（应付利息为期内利息、罚息、复利，扣除已支付利息后，按合同约定利率计算至判决确定履行之日止）。二、被告杜存亮、欧贵兰、张伯图、李爱英对上述款项承担连带清偿责任。三、被告杜存亮、欧贵兰、张伯图、李爱英在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告杜振柱追偿的权利。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  袁振宇人民陪审员  刘焕兰人民陪审员  刘金娥二〇一六年十一月三日书 记 员  汪晓青