河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终892号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，组织机构代码：78808467-5。住所地：南阳市张衡路中段。
负责人：张成海，公司总经理。
委托诉讼代理人：毛修国，公司员工，特别授权。
被上诉人（原审原告）：李晓梅，女，汉族，生于1979年8月23日，住西峡县。
委托诉讼代理人：刘振良，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王文生，男，汉族，生于1973年10月23日，住西峡县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，组织机构代码：96810682-7，住所地：郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，公司经理。
原审被告：赵妍荣，女，汉族，生于1982年8月8日，住西峡县。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地财险南阳支公司）因与被上诉人李晓梅、王文生、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（人民财险郑州分公司）、原审被告赵妍荣为机动车交通事故责任纠纷一案，不服西峡县人民法院（2016）豫1323民初2422号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
大地财险南阳支公司上诉请求：一审判决认定事实及适用法律错误，被上诉人李晓梅不是被保险人允许的合法驾驶人，保险人不承担赔偿责任，西峡县价格认证中心作出的鉴定结论书形式及内容存在重大错误，不应予以采信。
李晓梅辩称：1、保险只针对车辆不对人，只要合法驾驶，发生事故后保险公司均应承担赔偿责任。2、关于车辆损失的鉴定意见，一审中，上诉人虽提出异议，但未提交重新鉴定申请，应视为放弃权利。故应驳回上诉，维持原判。
原告李晓梅向本院提出诉讼请求：要求四被告赔偿原告各项损失85000元。事实和理由为，2016年4月9日22时30分，李晓梅驾驶豫Ｒ×××××小型轿车312国道自东向西行驶，行至312国道西峡县五里桥镇桂花树路段，与相对方向王文生驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车碰撞，造成两车不同程度受损，发生交通事故。经西峡县交警大队认定，李晓梅负事故主要责任，王文生负次要责任。原告车辆维修后已恢复原状，车辆损失经评估为85000元。王文生驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在人民财险郑州分公司投保有交强险和商业险，李晓梅驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告大地财险南阳支公司投保有家庭自用汽车损失保险。
一审法院认定事实：2016年4月9日22时30分，李晓梅驾驶豫Ｒ×××××小型轿车312国道自东向西行驶，行至312国道西峡县五里桥镇“小贾轿车维护厂”门口路段，与相对方向王文生驾驶的车主为赵研荣的豫Ｒ×××××小型轿车碰撞，造成两车不同程度受损，发生交通事故。该事故经西峡县公安交警大队认定，李晓梅驾驶车辆在道路上行驶，未遵守右侧通行规定，应负事故主要责任，王文生夜间驾驶车辆在道路上行驶，未保持安全车速，未确保安全，应负事故次要责任。2016年5月6日西峡县价格认证中心作出西价证鉴字（2016）103号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书认定：确认豫Ｒ×××××小型轿车损失价值为85000元。
豫Ｒ×××××小型轿车在被告人民财险郑州分公司投保了第三者责任险，保险金额300000元，另投保了不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。
豫Ｒ×××××小型轿车在被告大地财险南阳支公司投保了自用汽车损失保险，保险金额124920元，投保了不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。该车未投保交强险。
一审法院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，李晓梅负本次事故主要责任，王文生负次要责任，本院确认李晓梅、王文生承担本次事故责任比例为7:3。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。故被告赵研荣应参照车辆交强险规定优先赔偿原告李晓梅2000元，超出部分由被告人民财险郑州分公司在第三者责任险内承担30%赔偿责任即24900元【（85000-2000）×30%】。不足部分58100元（85000-2000-24900）由被告大地财险南阳支公司在车辆损失保险内承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵研荣于本判决生效后十日内赔偿原告李晓梅2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李晓梅24900元。三、被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李晓梅58100元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1926元，由被告赵妍荣承担。
二审中，当事人双方均无新的证据向本院提交。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，李晓梅负本次事故主要责任，王文生负次要责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。故赵研荣应参照车辆交强险规定优先赔偿李晓梅2000元，超出部分由人民财险郑州分公司在第三者责任险内承担30%赔偿责任即24900元【（85000-2000）×30%】。不足部分58100元（85000-2000-24900）由上诉人大地财险南阳支公司在车辆损失保险内承担赔偿责任。关于上诉人的上诉理由，不符合相关法律规定，也无证据支持，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1252元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 高 璐
审判员 王 生
二〇一七年三月二十二日
书记员 张宵汉