成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初1430号
原告：中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天府大道北段***号*号楼。
负责人：熊津成，该分行行长。
委托代理人：郭开友，四川迪扬律师事务所律师。一般授权代理人。
委托代理人：胡蓝蓝，女，汉族，1982年7月29日出生，住重庆市九龙坡区。系该公司员工，特别授权代理人。
被告：晏根禄，男，汉族，1979年5月9日出生，住福建省明溪县。
被告：成都盛世凯龙商贸有限公司。住所地：成都市武侯区龙安街*号附*号。
法定代表人：刘鸿。
原告中国民生银行股份有限公司成都分行（以下简称民生银行成都分行）诉被告晏根禄、成都盛世凯龙商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员李荣芳担任审判长，与人民陪审员王少松、张荣组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告民生银行成都分行的委托代理人郭开友到庭参加诉讼，被告晏根禄、成都盛世凯龙商贸有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告民生银行成都分行诉称，原告与被告晏根禄于2013年10月25日签订《综合授信合同》（编号：920172013004511）一份，约定被告向原告申请最高授信额度为265万元的贷款，期限为36个月，即从2013年10月31日起至2016年10月31日止。每笔借款的利率及利率调整方式约定在具体的业务合同或业务申请书中，但利率不低于8.1%，原、被告还对罚息、复利的计算方式、实现债权和担保权利的费用的承担等事项进行了约定。同日，原告与被告成都盛世凯龙商贸有限公司、晏根禄签订《最高额担保合同》，约定被告成都盛世凯龙商贸有限公司为被告晏根禄上述债务提供连带责任保证，被告晏根禄以其所有的位于成都市新津县花源镇丽景路6号219栋（-1）-3层的房屋抵押给予原告作为担保。原告已向被告发放了贷款265万元，现被告晏根禄未按合同约定偿还贷款，根据《综合授信合同》约定，原告已向被告宣布贷款提前到期，要求被告晏根禄偿还全部贷款本息，被告成都盛世凯龙商贸有限公司承担保证责任。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告晏根禄偿还原告借款本金265万元和利息、罚息、复利81938.21元（利息、罚息、复利暂计算至2015年8月20日，其余利息、罚息、复利依照合同约定计算至实际清偿之日止），并承担违约金132500元（5%计算）；2、被告晏根禄支付律师费218555元（8%计算）、公证邮寄送达费322元；3、被告成都盛世凯龙商贸有限公司对被告晏根禄上述债务承担连带清偿责任；4、原告对被告所有的位于成都市新津县花源镇丽景路6号219栋（-1）-3层的房屋享有抵押权，有权以上述房屋拍卖、变卖、折价价款优先受偿；5、被告承担本案诉讼费、公告费、保全费。
被告晏根禄、成都盛世凯龙商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2013年10月25日，原告民生银行成都分行（授信人、贷款人、乙方）与被告晏根禄（受信人、借款人、甲方）签订了一份合同编号为920172013004511的《综合授信合同》，该合同约定在本合约定的授信有效期限内，授信提用人因经营周转可向原告申请使用的最高授信额度为2650000元，最高授信额度的有效使用期限为36个月，自2013年10月31日至2016年10月31日，授信用途为经营周转，本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.1%。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在合同履行过程中发生违约事件，原告有权调整或取消全部或部分授信额度，要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用，其中律师费收费标准按本金余额、利息、复利和罚息总和的8%计算。授信提用人发生违反本合同约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应原告债权金额的5%向原告支付违约金。
同日，原告（担保权人、丁方）与被告晏根禄（抵押人、丙方）、成都盛世凯龙商贸有限公司（保证人、甲方）签订编号920172013004511的《最高额担保合同》一份，约定被告成都盛世凯龙商贸有限公司自愿为被告晏根禄在上述《综合授信合同》项下的全部债务提供连带责任保证。被告晏根禄自愿以其所有的位于成都市新津县花源镇丽景路6号219栋（-1）-3层房屋，对上述合同项下全部债务提供最高额抵押担保。双方办理了抵押登记手续。任一担保人的担保的范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费等）和所有其他应付合理费用。
上述合同签订后，被告晏根禄向原告申请支用借款，原告出具《中国民生银行零授授信放款通知书》，载明受信人晏根禄，贷款起息日2014年7月11日，贷款到期日2015年11月17日，还款方式按期还息到期还本。2014年11月17日，原告依据合同约定向被告晏根禄发放了贷款265万元。合同履行过程中，自2015年4月起，被告未按合同约定履行还款义务，2015年8月12日，原告向被告晏根禄、成都盛世凯龙商贸有限公司邮寄《贷款提前到期通知书》，宣布合同项下借款全部提前到期，要求归还全部借款本息，四川省成都市蜀都公证处就该通知书向被告的送达进行了公证，并出具（2015）川成蜀证内经字第108970号《公证书》一份，为此，原告向公证处支付公证费300元。截止2016年10月10日，被告晏根禄尚欠原告贷款本金265万元，利息121720.52元、罚息234804.9元。
另查明，原告为提起本案诉讼，委托四川迪扬律师事务所律师提供相关法律服务，并与其签订了《委托代理协议》，支付了律师代理费218555元。
以上事实，有原告的当庭陈述、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、个人账户对账单、房屋信息摘要、还款计划信息、欠款明细、《公证书》、《贷款提前到期通知书》、《委托代理协议》及律师代理费《发票》等证据予以证明。本院经审查，认为上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，证明本案待证事实，故予以采信。
本院认为，原告与被告晏根禄签订的《综合授信合同》、原告与被告晏根禄、成都盛世凯龙商贸有限公司签订的《最高额担保合同》均是合同双方当事人在平等、自愿基础上所签订的合同，合同内容清楚、条款明确、不违反法律法规强制性规定，均应属有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。上述合同签订后，原告按约向被告晏根禄提供了贷款，被告晏根禄却未按约归还贷款本金及利息，被告晏根禄的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，被告晏根禄的违约行为发生后，原告依据双方之间签订《综合授信合同》的约定，要求被告晏根禄归还所欠全部借款本金、利息、罚息、复利的请求，不违反原、被告双方之间的合同约定，本院予以支持。对原告要求被告晏根禄承担违约金的请求，本院认为，原、被告双方虽在《综合授信合同》中对违约金的给付及标准进行了约定，但因违约金的性质主要是用于违约方给守约方造成损失后的弥补，并兼有部分处罚作用，原告关于罚息、复利的请求已经足以弥补其损失，故对原告的该项违约金请求，本院不予支持。对原告要求被告晏根禄支付律师费、公证费的请求，因在双方之间签订的《综合授信合同》中对于上述费用的承担有明确的约定，且原告在诉讼中提供了相应证据证明该费用已实际发生，本院予以支持，但双方律师费的约定收取标准过高，本院参照四川省律师服务收费管理实施办法及标准的规定进行适当调整，对原告的该项请求酌情支持121000元。对原告要求被告晏根禄支付邮寄送达费22元的诉讼请求，原告未提从证据予以证明，本院不予支持。对原告要求被告成都盛世凯龙商贸有限公司对被告晏根禄应承担的债务承担连带清偿责任的请求，符合双方签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》的约定及法律规定，本院予以支持。对原告要求就被告晏根禄提供抵押的位于成都市新津县花源镇丽景路6号219栋（-1）-3层的房屋享有优先受偿权的请求，因原告与被告晏根禄之间就被告晏根禄提供的抵押财产设立了抵押，并已依法进行了抵押权登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿”之规定，在被告晏根禄未按约履行义务的情况下，原告对抵押财产在约定的担保范围内依法享有优先受偿权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告晏根禄于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行归还借款本金265万元及利息、罚息、复利（截止2016年10月10日利息121720.52元，罚息234804.9元，从2016年10月11日起的利息、罚息、复利按原、被告双方签订的《综合授信合同》中约定的条款计算至付清之日止）；
二、被告晏根禄于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司成都分行支付律师费121000元、公证费300元；
三、被告成都盛世凯龙商贸有限公司对被告晏根禄应承担的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告成都盛世凯龙商贸有限公司在履行上述还款义务后，有权向被告晏根禄进行追偿；
四、如被告晏根禄未按本判决履行上述给付义务，原告中国民生银行股份有限公司成都分行有权对被告晏根禄抵押的位于成都市新津县花源镇丽景路6号219栋（-1）-3层房屋依法拍卖、变卖所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费31466元、保全费5000元、公告费300元，由被告晏根禄、成都盛世凯龙商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李荣芳
人民陪审员 王少松
人民陪审员 张 荣
二〇一六年十月十八日
书 记 员 廖 真