四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1325民初2478号
原告：冯大碧，男，1953年10月出生，汉族，住四川省西充县。
委托诉讼代理人：冯小丹，女，1988年7月出生，汉族，住四川省西充县，原告女儿。
委托诉讼代理人：冯身雷，西充县晋城法律服务所法律工作者。
被告：陈启芳，男，1950年3月出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被告：陈启富，男，1967年12月出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司，住所地四川省德阳市旌阳区。
负责人：孙立，总经理。
委托诉讼代理人：贺萍，四川路石律师事务所律师，特别授权。
原告冯大碧与被告陈启芳、中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依原告申请，依法追加陈启富为被告。本案依法由审判员叶腾博适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯大碧及其委托诉讼代理人冯小丹、冯身雷，被告陈启富，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人贺萍到庭参加诉讼；被告陈启芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯大碧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计117379.99元，2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年4月22日，被告陈启芳的驾驶员陈启富驾驶川FW66**小型越野客车从西充往双凤方向行驶，15时10分许，行至西射路1㎞处超车占道与相向行驶的冯光垒驾驶的川RQM9**微型轿车相撞，致两车受损，川RQM9**微型轿车乘坐人冯大碧、何国芬分别受伤的交通事故。当即将原告送至西充县人民医院住院治疗54天好转出院。2016年5月20日，西充县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈启富承担此次事故的全部责任，冯光垒、冯大碧、何国芬均无责任。川FW66**小型越野客车小型越野客车在人寿保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔率等，此交通事故发生在保险期限内。
被告陈启芳未作答辩。
被告陈启富辩称，对该次事故的发生及事故认定书无异议；事后发生后我为冯大碧、何国芬共垫支了41000元；我在人寿保险公司投保了交强险和商业险；陈启芳是我哥哥，我是事故的肇事者，事故责任由我承担。
被告人寿保险公司辩称，1、对该交通事故的发生和责任划分无异议；2、被告陈启芳在我公司投保了交强险和商业险50万，该事故发生在保险期内；3、诉讼费、鉴定费我公司不承担；4、请求按照18%比例扣除自费药部分。
本院经审理认定事实如下：2016年4月22日，被告陈启芳的驾驶员陈启富驾驶川FW66**小型越野客车从西充往双凤方向行驶，15时10分许，行至西射路1㎞处超车占道与相向行驶的冯光垒驾驶的川RQM9**微型轿车相撞，致两车受损，川RQM9**微型轿车乘坐人冯大碧、何国芬分别受伤的交通事故。2016年5月20日，西充县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈启富承担此次事故的全部责任，冯光垒、冯大碧、何国芬均无责任。
事故发生后，冯大碧即被送往西充县人民医院住院治疗，于2016年6月15日出院，共计住院54天，用去医疗费18070.99元。出院诊断：1、左侧髋臼后缘骨折；2、L4/L5间盘膨出。出院医嘱：1、出院后继续康复治疗；2、休息3月，合理营养；3、出院后定期复查左侧髋部情况，了解骨折愈合情况及专科指导功能锻炼；4、如有不适，及时就诊。
2016年7月26日，冯大碧委托四川华大科技司法鉴定所对其伤残等级、护理时限、营养时限（营养费）、后期治疗费作评定。2016年8月5日，四川华大科技司法鉴定所作出以下鉴定意见：1、被鉴定人冯大碧外伤致左髋臼后缘骨折，骨折累及关节面致左下肢功能活动丧失10%以上，评定为X级伤残；2、后期医疗费目前预计需2000元；3、营养时限酌定3个月（建议营养费2000.00元）；4、护理时限按壹人护理54日及有关规定标准计算。鉴定费2500元。
诉讼中还查明：1、川FW66**号小型越野客车在人寿保险公司投保了交强险及第三者责任保险（含不计免赔）500000元，本案交通事故发生在保险期内。2、陈启富系陈启芳雇请，陈启富为冯大碧垫支20500元，陈启富同意应由陈启芳承担的费用在该款中予以支付。3、经协商，原告冯大碧与人寿保险公司均同意冯大碧的伤残系数按8%计算。4、经协商，陈启富与人寿保险公司同意自费药按18%的比例扣除。5、冯大碧、何国芬夫妇从夫妇从1992年起外出从事建筑木工、钢筋工；2012年2月起，冯大碧、何国芬夫妇在西充县祥龙乡场镇租房居住，冯大碧继续从事建筑，何国芬在祥龙乡场镇从事环卫工作。6、何国芬应获赔的医疗费（不含自费药）、住院伙食补助费、营养费合计27114.10元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害他人生命健康权的，应当承担赔偿责任。西充县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书，被告均无异议，本院予以采纳，故应由陈启富承担事故全部责任。陈启富系陈启芳雇请，其在从事雇佣活动中对第三人造成的损害，应由雇主陈启芳承担。四川华大科技司法鉴定就原告后期医疗费、营养时限（营养费）、护理时限作出的鉴定意见，被告方均未申请重新鉴定，本院予以采纳，该鉴定依法作为本案相关赔偿的计算依据。原告与人寿保险公司协商伤残系数按8%计算，系当事人对自身权利的合法处分，本院予以认可。原告虽系农村户籍，但其未从事农业生产，在城镇居住、务工、生活超过一年以上，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告住院54天，出院医嘱休息3月，故原告的误工期间认定为144天。
原告主张交通费500元，本院予以认可。据此，原告冯大碧因本次交通事故应获得的赔偿款有：
1、医疗费：住院医疗费18070.99元（含自费药18070.99元×18%=3252.78元）、后期医疗费2000元；
2、住院伙食补助费：30元/天×54天＝1620元；
3、营养费：2000元；
4、护理费：50466元（2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资）÷365天×54天=7466.20元；
5、误工费：50466元÷365天×144天=19909.87元
6、交通费：500元。
7、残疾赔偿金：26205元（2015年度四川城镇居民人均可支配收入）×17.2年×8%（伤残系数）＝36058.08元；
8、精神损害抚慰金：5000元。
以上合计92625.14元。
其中自费药3252.78元，应由陈启芳赔偿。陈启富自愿用其垫支的20500元代为支付自费药、诉讼费、鉴定费，本院予以准许。因川FW66**号小型越野客车在人寿保险公司投保了交强险、第三者责任保险，故原告应获得的其他赔偿款由人寿保险公司先在交强险内赔偿，余款在第三者责任保险内赔偿。冯大碧医疗费、住院伙食补助费、营养费合计20438.21元，何国芬医疗费、住院伙食补助费、营养费合计27114.10元，在交强险医疗费项下10000元限额内按比例分摊，冯大碧应得4306元，何国芬应得5694元。据此，人寿保险公司在交强险内应赔偿原告冯大碧73240.15元，在第三者责任险内赔偿原告冯大碧20438.21元-4306元=16132.21元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司于本判决生效后十日内在川FW66**号小型越野客车所投保的交强险内赔偿原告冯大碧73240.15元，在川FW66**号小型越野客车所投保的第三者责任保险内赔偿原告冯大碧16132.21元；
二、被告陈启芳赔偿原告冯大碧3252.78元；
三、驳回原告冯大碧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元（原告已预缴），减半收取计1150元，鉴定费2500元（原告已预缴），合计3650元，由被告陈启芳负担。
（品迭后，中国人寿财产保险股份有限公司德阳市中心支公司应支付原告冯大碧75775.14元、被告陈启富13597.22元）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 叶腾博
二〇一六年十一月二十一日
书记员 冯 璐