烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0613民初101号
原告王宇华，女，1975年5月26日出生，汉族，住烟台市莱山区。
被告杨克斌，男，1975年11月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被告姜丽，女，1975年1月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
委托代理人杨克斌（系被告姜丽之夫），男，1975年11月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被告柳明辰，男，1967年12月10日出生，汉族，住栖霞市。
被告柳少波，男，1973年3月28日出生，汉族，住栖霞市。
被告栖霞市祥瑞工贸有限公司（下称“祥瑞公司”）。地址：栖霞市。
法定代表人柳少波，经理。
原告王宇华与被告杨克斌、姜丽、柳明辰、柳少波、祥瑞公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由代理审判员于翠红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王宇华、被告杨克斌、被告姜丽之委托代理人、被告柳明辰到庭参加了诉讼。被告柳少波和祥瑞公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，自2014年7月23日起至2014年11月6日止，被告多次向我借款，并签订了还款协议书，截止到2015年4月11日止，被告尚欠我借款本金1800000元及诉讼日的利息。借款期间，我多次向被告催要借款，被告却以各种理由拖延至今，请求判令五被告偿还我借款本金人民币1800000元，支付2015年4月12日至2015年10月13日的利息500000元，另支付自2015年10月14日起至足额返还借款本息之日的利息（按双方签订的还款协议约定利息计算）。
被告杨克斌、姜丽辩称，对原告诉状中事实与理由部分没有异议，对原告诉状中载明的借款本金无异议，请求减免利息。原告诉请的利率超过国家保护的范围，我方认可国家保护范围内的利率。
被告柳明辰辩称，对原告诉状中载明的事实与理由部分有异议，我们没有拖欠借款，我一直在和原告商量还款，在商量的过程中原告起诉我了，我还了一部分借款，经过银行转账还了800000多元，但给的这800000多元是本金还是利息我们没说。我要求将已经偿还的部分予以扣除，剩下的本金利息我同意偿还给原告，对借款的事实认可。
被告柳少波、祥瑞公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：
一、2014年7月23日至2014年11月6日期间，被告杨克斌多次向原告借款，后陆续偿还部分借款，截止2015年4月11日，被告杨克斌尚欠原告1800000元本金未偿还。2015年4月12日，原告与被告杨克斌、柳明辰签订还款协议一份，载明：“本人自2014年7月23日至2014年11月6日期间，多次向王宇华借款，除10月21日、11月6日借款未还，以及7月23日借款尚欠壹佰万元（1000000元）外，其他借款本、息已全部结清双方互不追究，截止到2015年4月11日，总计尚欠借款本金壹佰捌拾万元（1800000元）。上述壹佰捌拾万元借款本金及利息（从2015年4月12日起，按照2700元/天计算利息，还款当日、节假日及休息日正常计息，直至足额支付本、息止），借款人承诺尽快偿还，本金偿还完毕，利息照顾解决。栖霞市祥瑞工贸有限公司和柳明辰自愿对上述款项的给付承担连带保证责任，如果未足额还本付息，那么，由此产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费等相关费用，由借款人和保证人承担。本协议履行过程中如出现纠纷，协议签订各方同意到出借人居住地烟台市莱山区人民法院诉讼解决。出借人：王宇华借款人：杨克斌保证人（担保人）柳明辰保证人：栖霞市祥瑞工贸有限公司”，该协议下方有原告、被告杨克斌和柳明辰的签字、手印、身份证号码，有被告祥瑞公司和柳少波的印章。协议签订后，五被告均未向原告偿还欠款。
庭审中，被告柳明辰称，该还款协议签订过程中存在欺诈情形，其已通过杨克斌转付给原告的800000余元未计算在内。原告称，柳明辰说的情况我不清楚，涉案借款我是借给被告杨克斌用的，他向我借钱后怎么用的我不清楚。被告杨克斌称，之前我也向原告借过钱，都按时还了，所以原告也都不问我借钱的用途，2014年7月23日至2014年11月6日期间我向原告借的钱，大部分我借给了柳明辰，一开始，柳明辰正常向我支付借款利息，我也能按时支付给原告借款利息，我不清楚柳明辰所称的800000多元是如何计算出来的，他并未单独给过我800000多元，让我给原告，我和原告签订还款协议时，我们将之前的借款本金和利息核对后，确定了协议上的应还本金为1800000元，并约定了利息，因为该还款协议上载明的、我应还给原告的1800000元本金均被我借给了柳明辰使用，所以他也同意为我和原告之间的这笔借款承担连带担保责任。被告柳明辰对其上述主张未提供证据予以证明。
二、庭审中，原告主张五被告应对涉案借款及利息承担连带偿还责任。被告杨克斌、姜丽对此均无异议；被告柳明辰对其与被告杨克斌、姜丽、祥瑞公司承担连带偿还责任无异议，认为被告柳少波不应承担连带责任。
三、被告祥瑞公司系自然人独资公司，被告柳少波系该公司法定代表人、股东。
庭审中，被告柳明辰称，我是被告祥瑞公司的投资人和实际控制人，柳少波是名义上的法定代表人，签订还款协议当天，祥瑞公司和柳少波的章都是我拿过去盖的，公司的人没有去，柳少波什么都不负责，公司的人事、经营等相关情况都必须我同意之后，柳少波才能签字，故柳少波不应承担连带责任。被告杨克斌、姜丽对被告柳明辰的陈述无异议。原告则认为，被告柳少波应承担连带责任。被告柳明辰未提交证据证明其主张。
本案诉讼前，原告申请诉前保全，在保全过程中，被告柳少波在本院依职权对其所作调查笔录中称，虽然我是公司的法定代表人，但具体的业务管理、经营都是由柳明辰具体负责，我就是个普通员工。
四、被告杨克斌和姜丽于2002年12月25日登记结婚。
上述事实，有还款协议、企业工商公司信息、结婚证及庭审笔录等在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为，根据原告提交的还款协议及庭审查明的事实，可以认定原告与被告杨克斌之间系民间借贷法律关系，被告杨克斌向原告王宇华借款后余1800000元本金尚未偿还，原告和被告杨克斌于2015年4月12日就未偿还借款签订还款协议，并约定利息，被告柳明辰和祥瑞公司承担连带保证责任，还款协议签订至今，被告杨克斌未履行还款义务，被告柳明辰、祥瑞公司未承担保证责任的事实清楚。现原告要求被告杨克斌偿还借款本金及利息的诉讼主张，于法有据，本院予以支持，但约定利率应以不超年利率24%为限，对超出部分本院不予支持。被告柳明辰辩称，还款协议的签订存在欺诈情形，其已通过被告杨克斌转付给原告的800000余元在签订还款协议时未予扣除，但原告及被告杨克斌对其主张均不予认可，被告柳明辰亦未提供证据予以证明，故对其抗辩主张本院不予支持。涉案借款发生于被告杨克斌与姜丽夫妻关系存续期间，杨克斌与姜丽亦同意对该借款及利息承担连带偿还责任，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，对原告要求被告姜丽承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。被告柳明辰、祥瑞公司作为连带保证人，应根据约定对涉案借款及利息承担连带保证责任，对原告要求被告柳明辰、祥瑞公司对涉案借款及利息承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持。被告祥瑞公司系自然人独资企业，被告柳少波系该公司股东，被告柳明辰虽称其系祥瑞公司的投资人和实际控制人，但未提交证据予以证明，且被告柳少波亦未到庭证明公司财产独立于其个人财产，故被告柳少波应对祥瑞公司的保证之债承担连带责任，本院对原告要求被告柳少波对涉案借款及利息承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。被告祥瑞公司和柳少波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提交答辩状，视为其放弃抗辩权和对证据的质证权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨克斌于本判决生效之日起十日内偿还原告王宇华借款本金1800000元、利息218959元（按本金1800000元、年利率24%、自2015年4月12日计算至2015年10月13日）合计2018959元，并支付自2015年10月14日起至借款付清之日止的利息（按本金1800000元、年利率24%计算）。
二、被告姜丽、柳明辰、栖霞市祥瑞工贸有限公司、柳少波对上述第一项款项的给付承担连带清偿责任。
三、驳回原告王宇华的其他诉讼请求。
如果五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25200元减半收取12600元，由原告王宇华负担1540元，被告杨克斌、姜丽、柳明辰、栖霞市祥瑞工贸有限公司、柳少波共同负担11060元；保全费5000元由被告杨克斌、姜丽、柳明辰、栖霞市祥瑞工贸有限公司、柳少波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 于翠红
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 姜 宁