河北省衡水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡民二终字97号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：石家庄市中山东路***号开元大厦**层。
负责人：程国军，公司总经理。
委托代理人：曹亚伟，公司职员。
委托代理人：白冰峰，公司职员。
被上诉人（原审原告）：李红霞。
委托代理人：ＸＸ昂。
上诉人安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：安邦保险公司）因与被上诉人李红霞保险合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2014）衡桃沼民二初字第101号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员由王新强担任审判长、审判员张晓、高彦明参加评议的合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人安邦保险公司的委托代理人曹亚伟、白冰峰及被上诉人的委托代理人ＸＸ昂到庭参加了诉讼，本案现已经审理终结。
原审原告李红霞在一审中诉称：李红霞系冀T×××××号轿车车主，2014年2月13日在安邦保险公司投保交强险，保险期间为自2014年2月14日0：00起至2015年2月13日24：00止。2014年2月24日，原告在被告处为冀T×××××号轿车投保机动车损失保险799000元，第三者责任险300000元及玻璃单独破碎险，上述险种均同时投保有不计免赔率特约条款，保险期间为2014年2月25日0：00至2015年2月24日24：00。2014年5月29日8时许，原告方司机张龙驾驶冀T×××××号轿车在衡水市景县沿景安大街由东向西行驶至景州宾馆门前路段时，与顺行在前的赵辉驾驶的冀T×××××号轻型货车相撞，造成双方车辆损坏的事故，该次事故经衡水市景县公安交通警察大队认定，冀T×××××号轿车驾驶员张龙违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，应承担事故全部责任，冀T×××××号的驾驶员赵辉无责任。事故发生后，原告第一时间向交警部门报案，同时也向被告报案，后经被告指定修理厂家进行核损维修，在原告投保车辆修理完成后，被告将维修更换的配件及残值进行了回收。因此次事故造成原告支付给第三者冀T×××××号车损维修费1000元，原告支付冀T×××××号轿车车辆维修费243600元，以上共计243700元。上述费用原告向被告提出理赔申请后，被告至今没有赔付，故请求被告安邦保险赔付原告243700元。
原审被告安邦财保河北分公司在一审中辩称：一、请求法院驳回原告诉讼请求，因为原告所述的事故与实际的碰撞痕迹不相符，不属于本公司的理赔范围。二、本案的诉讼费被告不承担。
原审法院经审理查明：李红霞2014年2月13日在安邦保险公司为自有车辆冀T×××××号奔驰轿车购买了交强险，保险期间为2014年2月14日0：00至2015年2月13日24：00。2014年2月24日，原告又在被告处为冀T×××××号轿车购买了机动车损失险，保险金额为799000元，第三者责任险300000元及玻璃单独破碎险，上述险种均同时投保有不计免赔率特约条款，保险期间为2014年2月25日0：00至2015年2月24日24：00。2014年5月29日8时，原告方司机张龙驾驶冀T×××××号轿车在衡水市景县沿景安大街由东向西行驶至景州宾馆门前路段时，与顺行在前的赵辉驾驶的冀T×××××号轻型货车相撞，造成双方车辆损坏的事故，经衡水市景县公安交通警察大队认定，冀T×××××号轿车承担本次事故的全部责任，冀T×××××号轻型货车无责任。原告在事故发生后，随即通知了被告公司，被告接到通知后派出查勘员第一时间赶赴现场，对事故车辆的损失情况进行了比对，并拍照，但其认为所拍照片并非第一现场的照片。被告安邦保险工作人员李彦成于2014年6月16日对原告的事故损失进行了核定，其中投保车辆冀T×××××号轿车的维修费损失为243600元，原告支付给第三者车辆冀T×××××号轻型货车的维修费为1000元，原告于2014年7月向被告提交了要求理赔的相关材料，被告于2014年9月24日制作了保险拒赔通知书。以上事实有原、被告陈述，上述证据及庭审笔录在卷为据。
原审法院认为：原、被告签订的保单是原、被告之间存在财产保险合同的法律关系的证明，是双方真实意思表示，内容明确，约定合法，合同约定在原告发生交通事故时，被告应在保险范围内承担赔偿责任。原告方司机张龙于2014年5月9日驾驶冀T×××××号轿车与冀T×××××的轻型货车发生交通事故，经过景县公安交通警察大队处理认定张龙对涉案事故负全部责任，该事故处理过程经国家法定机关出具了道路交通事故认定书，有事故双方当事人签字，并加盖有国家机关公务用章，故本院对该事故的主要事实予以确认。原、被告所签订的保险合同中有关机动车损失保险条款第四条明确约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；…”，现原告投保车辆因碰撞发生了交通事故，被告作为保险人理应按照保险合同规定在保险限额内赔付原告损失，故原告请求被告赔偿损失的主张，本院予以支持。原告提交的冀T×××××号轿车的修理费发票及维修清单和冀T×××××号轻型货车的修理费发票及维修清单为国家正式发票，且维修项目明确，并由被告方工作人员李彦成进行了审核，数额明确，其应为原告处理事故所支出的实际费用，故本院予以认可。原告所支出的冀T×××××号轿车的修理费用243600元和赔付给第三人TEN782号轻型货车的维修费用1000元均未超过保险合同约定的限额，属于被告公司应该理赔的项目。被告辩称原告所诉交通事故不属于其赔偿范围，且于2014年9月24日向原告发出拒赔通知书，但原告当庭否认收到该通知书，被告也未能提交向原告送达拒赔通知书的证据，故本院认为被告提交的拒赔通知书只能证明其制作时间为2014年9月24日，而不能证明其已经向原告有效送达拒赔通知书。原、被告双方签订的保险合同条款第十四条第一款第四项的约定：“…对不属于保险责任的，保险人应自作出核定之日起三日内向被保险人出具拒绝赔偿通知书，并说明理由；…”，根据被告工作人员李彦成核定的原告的车辆维修费损失的单证显示，核定损失的时间为2014年7月15日，被告一直到开庭之日方才出示拒赔通知书，时间明显不符合合同规定，即使被告向原告发出拒赔通知书的时间为2014年9月24日，也已经明显违反了合同约定的发出拒赔通知书的时间，被告未能在合同约定的时间内发出拒赔通知书，故对其原告的事故损失不属于赔付范围的辩称，本院不予采信。被告辩称原告车辆损失非涉案事故所为，并提交了云南警官学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书，但被告未能提交相应证据证实其鉴定所依据的照片系事故第一现场的照片，鉴定人员并未到事故现场对事故车辆进行拆解、勘验，且鉴定人员亦未出庭接受质询，故本院对被告提交的司法鉴定意见书中的意见不予采信。据此，一审法院判决被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后三日内赔付原告李红霞车辆维修费用243600元及垫付第三人的车辆维修费1000元，共计243700元。案件受理费2478元，由被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司负担。
上诉人安邦保险公司不服一审判决，上诉称：一审法院认定事实不清，认定证据显失公平，上诉人在一审开庭时递交了云南警官学院司法鉴定意见书，该鉴定书足以证明碰撞痕迹不符，一审法院对上诉人递交的证据不予采信，明显认定事实不清，请二审法院依法查明事实，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人李红霞在庭审时答辩称：2014年5月29日8时许，被上诉人的司机驾驶冀T×××××轿车与赵辉驾驶的冀T×××××轻型货车相撞，造成双方车辆受损。被上诉人及时向上诉人及交警部门报案，上诉人经查看现场核损后，经上诉人指定的维修厂进行维修并对维修后更换的配件及残值进行了回收，现在赔偿损失时，提出现场不符，明显是对投保人不负责任，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
原审诉讼期间，双方当事人所举证据均经庭审质证，并已随卷移送本院。二审诉讼中，双方未提交新的证据。原审法院对本案证据的认证意见，本院认可。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：上诉人安邦保险公司与被上诉人李红霞签订的车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，保险合同合法有效。事故发生后，因道路施工原因事故车辆脱离了现场，被上诉人及时向上诉人进行了报案，上诉人也进行了实际勘验，并与被上诉人李红霞协商将涉案车辆指定4S店进行维修，维修项目明确，数量双方认可。本案被上诉人方司机驾驶的冀T×××××轿车与冀T×××××轻型货车发生交通事故后，景县公安交警大队出具的交通事故责任认定书中，已经明确勘验的事故车辆不是在第一现场，上诉人在明知不是第一现场的情况下，已经核准了被上诉人提供的车辆维修发票并收回车辆残余维修配件，再依据云南警官学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书确认事故现场不是第一现场为由拒绝理赔，该拒赔理由证据不够充分，本院不予采信。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。但在计算数额时出现错误，二审应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
变更河北省衡水市桃城区人民法院（2014）衡桃沼民二初字第101号民事判决：“安邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后三日内赔付李红霞车辆维修费用243600元及垫付第三人的车辆维修费1000元，共计243700元”为：安邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔付被上诉人李红霞车辆维修费243600元及垫付第三人的车辆维修费1000元，共计244600元。
一审案件受理费2478元，二审案件受理费4956元，均由上诉人安邦财产保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王新强
审判员 高彦明
审判员 张 晓
二〇一五年九月二十八日
书记员 刘婷婷