福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第2888号
原告陈玉星，男，1971年8月25日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市涵江区。
委托代理人王志君、朱国森，福建佘云律师事务所。
被告吴金华，男，1986年10月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。
负责人刘焕文，总经理。
委托代理人詹德英、胡秀红，福建品义律师事务所律师、实习律师。
原告陈玉星与被告吴金华、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人保莆田分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由代理审判员孙金凤适用简易程序于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈玉星及其委托代理人王志君，被告吴金华、人保莆田分公司的委托代理人詹德英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉星诉称：2013年12月4日6时30分许，被告吴金华驾驶其所有的闽BV68**号面包车由莆田市荔城区黄石镇往北高镇方向行驶，途经新黄北线北高高峰路段时，与原告陈玉星驾驶的闽BH60**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2014年1月4日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字（2013）第00370号《道路交通事故认定书》认定，被告吴金华负事故全部责任，原告陈玉星无责任。事故发生后，原告被送往莆田市第一医院荔城分院进行治疗。后因病情需要，于当日转入中国人民解放军第九五医院进行治疗，共计住院63天。2014年5月22日，原告的伤残等级经福建闽中司法鉴定所鉴定为二处十级。本案给原告造成的损失有：医药费人民币62413.12元；误工费人民币135.15元／天×168天=人民币22705.2元，住院护理费人民币135.15元／天×63天=人民币8514.45元；住院伙食补助费人民币15元／天×63天=人民币945元；营养费人民币6000元；交通费人民币1500元；残疾赔偿金人民币30816.4元／年×20年×12%=人民币73959.36元；鉴定费人民币700元；后续治疗费人民币5000元；二次手术期间住院伙食补助费、误工费、护理费人民币5000元；精神损害抚慰金人民币8000元；停车费人民币170元；摩托车修理费人民币3431元，以上损失共计人民币198338.13元。事故发生后，二被告仅支付给原告人民币20000元。因肇事闽BV68**号车辆在被告人保莆田分公司投保交强险和商业险第三者责任险，被告人保莆田分公司作为闽BV68**号车辆的保险人，其应在承保限额内对原告损失承担赔付责任。故请求法院判令：1、二被告立即赔偿原告各项经济损失共计人民币178388.13元（精神抚慰金在交强险中赔付）；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告吴金华辩称：由法院依法判决。
被告人保莆田分公司辩称：1、本案的投保事实应以被告吴金华提供的保单原件为准，保险公司只在保险责任范围内承担赔偿责任。2、事故发生后，被告人保莆田分公司已预付给原告人民币10000元，应予以扣除。3、医疗费，原告应提供医疗费用的原件，非医保费用由被告吴金华承担；误工费，应按农村标准予以计算，误工天数应按住院天数计算；护理费，应按农村居民标准予以赔偿；住院伙食补助费、营养费、交通费由法院依法认定；残疾赔偿金，原告的计算方式有误，应按人民币11184.2元／年×20年×11%标准进行计算；鉴定费由法庭依法认定；后续治疗费及二次手术所产生的住院伙食补助费、误工费、护理费因未实际发生，应待实际发生后另案主张；精神损害抚慰金过高，不应超过人民币4000元；停车费及摩托车修理费用，因原告未进行鉴定，诉求没有依据，不应予以支持。
经审理查明，2013年12月4日6时30分许，被告吴金华驾驶其所有的闽BV68**号面包车由莆田市荔城区黄石镇往北高镇方向行驶，途经肇事路段时，车辆掉头妨碍了其他车辆的正常行驶，致与原告陈玉星驾驶的闽BH60**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2014年1月4日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字（2013）第00370号《道路交通事故认定书》，认定被告吴金华负事故全部责任，原告陈玉星无责任。事故发生后，原告被送往莆田市第一医院荔城分院进行治疗。后因病情需要，于当日转至中国人民解放军第九五医院进行治疗。两次入院共计住院63天，花费医疗费人民币62413.15元。经医院诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤：左侧基底节区脑出血，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，右侧额骨骨折，右眼眶外侧壁及右侧筛骨纸板、右侧颧弓、右侧上颌窦周围骨壁骨折；2、环枢关节半脱位；3、左桡骨远端骨折伴左腕关节半脱位；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、继续休息，继续颈托固定一个月后酌情拆除；2、加强左腕关节功能康复锻炼，一年后酌情行钢板取出术；3、继续休息叁个月，门诊随访；4、二次取钢板手术费约人民币五千元。2014年5月22日，福建闽中司法鉴定所对原告的伤残等级作出闽中司鉴（2014）临鉴字第688号《法医临床鉴定书》，评定原告的伤残程度为二处十级伤残。原告为此花费鉴定费人民币700元。事发后，原告将受损闽BH60**号二轮摩托车送至莆田市涵江区日日新摩托美容店维修，共计花费车辆维修损失人民币3431元。
另查明，原告陈玉星住所地为莆田市涵江区涵东街道顶厝55号，根据国家统计局2013年城镇区划标准的相关规定，该片区属城镇区域范畴。肇事闽BV68**号车辆在被告人保莆田分公司投保交强险和商业第三者责任险（含不计免赔）。其中，商业第三者责任险投保金额为人民币500000元，保险期间自2013年8月19日0时起至2014年8月18日24时止。事故发生后，被告吴金华、人保莆田分公司各向原告支付垫付款人民币10000元。
以上事实，有原、被告的陈述及由原告提供的并经庭审质证的原告身份证复印件、户口本复印件各一份、《道路交通事故认定书》、莆田市第一医院荔城分院门诊病历、24小时出入院记录各一份、医疗费发票及费用清单各三份，中国人民解放军第九五医院入院记录、手术记录、出院小结、门诊病历、诊断证明书各一份、报告单七份、医疗费发票及费用清单各六份，闽中司法鉴定所《法医临床鉴定书》、鉴定费发票、收费凭证各一份，莆田市涵江区日日新摩托美容店维修保养记录单一份、维修费发票四份等证据予以证实。
上述证据来源合法，证明的事实确实充分，本院予以确认。
根据原、被告双方诉辩情况，并征求到庭各方当事人意见，归纳本案争议焦点为：原告陈玉星能否按城镇居民标准计赔伤残赔偿金的问题。
原告陈玉星主张，其应当按城镇居民标准予以赔付。
被告吴金华、人保莆田分公司主张应按农村标准计赔。
本院审查认为，原告住所地为莆田市涵江区涵东街道顶厝55号，该区域属于莆田市城市规划区中城区的范围，故原告主张按照城镇居民标准计赔伤残赔偿金的主张予以支持。被告吴金华、人保莆田分公司提出应按农村标准计算死亡赔偿金的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为：被告吴金华驾驶闽BV68**车辆在掉头时，妨碍了其他车辆的正常行驶，致与原告陈玉星驾驶的闽BH60**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。根据依责论赔原则，被告吴金华应承担本事故全部责任。原告主张医疗费人民币62413.12元，有提供入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用清单等证据予以证实，可予支持。被告人保莆田分公司辩称非医保费用由被告吴金华承担，但未提供证据证实非医保用药情况，应承担举证不能的法律后果，故其辩解不能成立，本院不予采纳。原告主张营养费人民币6000元，符合原告病情及门诊、住院治疗情况，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费人民币15元／天×63天=人民币945元、交通费人民币1500元偏高，根据相关标准规定，本院核定住院伙食补助费人民币10元／天×63天=人民币630元、交通费人民币1260元；原告主张误工费人民币135.15元／天×168天=人民币22705.2元偏高，根据原告出院时医嘱建议及公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，误工期间应调整为63天＋90天=153天，故本院核定误工费为人民币135.15元／天×153天=人民币20677.95元。被告吴金华、人保莆田分公司辩称误工费按农村标准计赔、误工天数按住院天数计算的抗辩理由与事实和法律不符，本院不予采纳；原告主张护理费人民币135.15元／天×63天=人民币8514.45元，但并无提供护理人员误工及收入减损证明，故结合原告的伤情及当地护工的工资情况，本院核定护理费为人民币88.74元／天×63天=人民币5590.62元；原告主张伤残赔偿金人民币30816.4元／年×20年×12%=人民币73959.36元偏高，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的相关规定及审判实践经验，本院予以调整为人民币30816.4元／年×20年×11%=人民币67796.08元。被告吴金华、人保莆田分公司抗辩按人民币11184.2元／年×20年×11%计赔的抗辩理由与事实不符，本院不予采纳；原告主张精神损害抚慰金人民币8000元，符合原告二处十级伤残的病情及相关法律规定，本院予以支持；原告主张后续治疗费人民币5000元及二次手术期间的伙食补助费、误工费、护理费人民币5000元，因该费用未实际发生，且后续治疗期间的伙食补助费、误工费、护理费无法预见，故不予支持，但可在实际发生之后另行主张。原告主张摩托车修理费人民币3431元，经查，原告车辆的维修的部位与事故碰撞部位相吻合，并有提供莆田市涵江区日日新摩托美容店维修保养记录单、维修费发票等证据予以佐证，可形成证据链，予以支持。被告人保莆田分公司以原告未对受损车辆进行鉴定为由进行抗辩无法律依据，本院不予采纳；原告主张鉴定费人民币700元，有提供票据及收费凭证予以证实，且二被告对其真实性无异议，本院予以支持；原告主张停车费人民币170元，因其提供的系收款收据，无正式发票予以印证，且二被告对此提出异议，故本院不予认定。本院核定原告的经济损失为：医药费人民币62413.12元＋住院伙食补助费人民币630元＋营养费人民币6000元＋交通费人民币1260元＋护理费人民币5590.62元＋残疾赔偿金人民币67796.08元＋精神损害抚慰金人民币8000元＋误工费人民币20677.95元＋鉴定费人民币700元＋车辆维修费人民币3431元=人民币176498.77元。因肇事闽BV68**号车辆在被告人保莆田分公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故被告人保莆田分公司应对原告上述损失承担赔偿责任。被告吴金华、人保莆田分公司已支付给原告的垫付款计人民币20000元可予以折抵。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在判决生效之日起十日内赔偿给原告陈玉星医药费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、车辆维修费共计人民币一十七万六千四百九十八元七角七分，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司已垫付的人民币一万元及被告吴金华已垫付的人民币一万元，尚应赔偿给原告陈玉星人民币一十五万六千四百九十八元七角七分；
二、驳回原告陈玉星对被告吴金华的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1242元，减半收取人民币621元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担人民币545元，原告陈玉星负担人民币76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 孙金凤
二〇一四年九月四日
书 记 员 张日晶
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。