江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第555号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人张某某，（外号“拐子”、“疯子”），无业。1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2002年1月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元；2007年4月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币一万元，2013年2月1日刑满释放。2015年1月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年2月13日由南昌市西湖区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
被告人刘某某（外号“东北佬”），江西中鑫路桥集团有限公司业务员。2015年1月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年2月13日由南昌市西湖区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人肖文军、周周，江西法报律师事务所律师。
被告人陈甲（绰号“丽丽”），无业。2005年1月7日因吸毒被劳动教养一年；2005年11月29日因犯盗窃罪被南昌市青山湖区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2014年12月29日因注射毒品、非法持有毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留二十日、社区戒毒三年。2015年1月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年2月13日由南昌市西湖区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人周江，江西国太律师事务所律师。
被告人殷某某（外号“飞飞”），江西省人民医院勤杂工。1998年9月17日因猥亵妇女被南昌市劳动教养管理委员会收容劳动教养三年；2001年10月因犯非法持有枪支弹药罪被判处有期徒刑二年零六个月；2006年8月15日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2015年3月15日因吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留五日。2015年3月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年3月30日由南昌市西湖区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人蔡华初、李钦涛，江西民信律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检刑诉（2015）551号起诉书指控被告人张某某、刘某某、陈甲、殷某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴出庭支持公诉，被告人张某某、被告人刘某某及其辩护人肖文军、周周，被告人陈甲及其辩护人周江、被告人殷某某及其辩护人蔡华初、李钦涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌市东湖区人民检察院起诉书指控：
2015年1月中旬的一天，吸毒人员于某电话联系被告人张某某购买毒品。之后，二人在本市东湖区贤士二路以人民币（以下币种同）200元的价格交易了2粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻谷）和少量甲基苯丙胺（冰毒）。
同年1月上旬的一天晚上，吸毒人员陈某电话联系被告人张某某购买毒品。之后二人在本市格林豪泰酒店11楼的走廊上以100元的价格交易了1粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺。
同年1月27日19时许，吸毒人员陈某电话联系被告人张某某购买毒品。之后二人在本市东湖区贤士二路以100元的价格交易了1粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺。
吸毒人员陈某被民警查获后，为协助民警抓获向其贩卖毒品的被告人张某某，于1月28日22时许电话联系张某某购买毒品，并约定在本市南京西路七星商务附近交易。二人见面后，民警将欲逃离现场的被告人张某某抓获归案。
归案后，被告人张某某为协助民警抓获贩毒人员被告人刘某某，于1月29日15时许，电话联系被告人殷某某以购买毒品为由向其索要刘某某的联系方式，因为曾经允诺刘某某帮助其联系购毒人员，殷某某遂将上述二人的电话号码告知对方。后张某某电话联系刘某某购买毒品，并约定在本市东湖区福州路108会所交易，刘某某乘坐出租车来到108会所门口后，民警上前将出租车内的刘某某抓获归案，并在其座位旁查获毒品甲基苯丙胺片剂（净重9.5克）、甲基苯丙胺（净重47.5克）。
当日16时许，张某某电话联系被告人陈甲购买毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，并约定在108会所交易。18时许，民警在108会所门口将应约而来的陈甲抓获归案，并当场在其随身挎包内查获毒品甲基苯丙胺（净重9.8克）。
民警在南昌市拘留所将被告人殷某某抓获归案。上述四名被告人于归案时的毒品尿样检测结果均呈阳性。经鉴定，上述被查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关指控上述事实的证据有：毒品照片、常住人口信息、归案经过等书证；证人于某、陈某等人的证言；毒品检验鉴定报告、现场检测报告书；辨认、检查、搜查、称重等笔录；被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人张某某多次贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）、甲基苯丙胺（冰毒），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十八条规定之情节；被告人刘某某、殷某某向他人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂净重9.5克，甲基苯丙胺净重47.5克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，同时被告人刘某某具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款规定之情节，被告人殷某某同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条规定之情节；被告人陈甲向他人贩卖甲基苯丙胺片剂，甲基苯丙胺净重9.8克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人张某某、刘某某、陈甲、殷某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人肖文军、周周的辩护意见是：
1、西湖区公安分局侦查阶段跨区域办案，采取秘密侦查手段，没有得到上级批准，侦查程序不合法；
2、本案被告人刘某某是在犯意引诱、数量引诱下实施犯罪，被告人刘某某在案发前没有出售毒品的犯意，在公安机关控制被告人张某某后，由张某某提出购买毒品及确定数量；
3、被告人刘某某系犯罪未遂，毒品未流入社会，可以从轻处罚。
4、被告人刘某某能如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯。
辩护人周江的辩护意见是：
1、被告人陈甲是在犯罪引诱和数量引诱下犯罪；
2、被告人陈甲于2015年1月22日举报网逃人员王玲，王玲被公安机关抓获，具有立功情节；
3、被告人陈甲有坦白情节，可以从轻处罚。
辩护人蔡华初、李钦涛的辩护意见是：
1、被告人殷某某是在犯罪引诱和数量引诱下实施犯罪；
2、被告人殷某某系从犯，属犯罪未遂，毒品未流入社会，依法应从轻处罚。
3、被告人殷某某有幼子，系家庭主要经济来源，请求对被告人殷某某从轻处罚。
经审理查明：
（一）被告人张某某贩卖毒品的事实
1、2015年1月中旬的一天，吸毒人员于某电话联系被告人张某某购买毒品。之后，二人在本市东湖区贤士二路以200元的价格交易了2粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺。
2、同年1月上旬的一天晚上，吸毒人员陈某电话联系被告人张某某购买毒品。之后，二人在本市格林豪泰酒店11楼走廊上以100元的价格交易了1粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺。
3、同年1月27日19时许，吸毒人员陈某电话联系被告人张某某购买毒品。之后二人在贤士二路以100元的价格交易了1粒甲基苯丙胺片剂和少量甲基苯丙胺。
吸毒人员陈某被民警查获后，为协助民警抓获向其贩卖毒品的被告人张某某，于同年1月28日22时许电话联系被告人张某某购买毒品，并约定在本市南京西路七星商务附近交易。二人见面后，民警将欲逃离现场的被告人张某某抓获归案。
认定上述事实的证据有：
（1）证人于某的证言证实：2015年1月中旬的一天，其在贤士二路花200元从“疯子”手上买了2粒麻古和少量冰毒。
（2）证人陈某的证言证实：其于2015年1月份两次从“拐子”处购买了毒品，其中一次在格林豪泰11楼走廊以100元的价格购买了1粒麻古和少量冰毒；同月27日在贤士二路以100元买了一粒麻古和少量冰毒。
（3）辨认笔录证实：于某辨认出张某某即是卖毒品给他的“疯子”；陈某辨认出张某某即是卖毒给他的“拐子”。
（4）现场检测报告证实：2015年1月28日陈某、于某、同年1月30日张某某的尿样与甲基苯丙胺检测均呈阳性。
（5）通话记录证实：张某某（150××××0422）与于某（159××××4944）、陈某（131××××0195）在案发前通话的情况。
（6）被告人张某某对上述事实供认不讳，且其供述能与上述证据相印证。
（二）被告人刘某某、殷某某贩卖毒品的事实
被告人张某某被公安人员抓获归案后，为协助民警抓获贩毒人员被告人刘某某，于同年1月29日15时许电话联系被告人殷某某，以要购买毒品为由向其索要被告人刘某某的联系方式。因被告人殷某某曾经允诺被告人刘某某帮助刘某某联系购毒人员，遂向刘某某介绍其朋友张某某欲购买毒品，并将二人的电话号码互相告知对方。后被告人张某某电话联系被告人刘某某，提出购买50克冰毒和100粒麻古，双方商定毒资共6400元，并约定在本市东湖区福州路108会所交易。当日，被告人刘某某乘坐出租车来到108会所门口准备交易，民警上前将出租车内的被告人刘某某抓获归案，并在其座位旁查获毒品甲基苯丙胺片剂（净重9.5克）、甲基苯丙胺（净重47.5克）。
2015年3月19日，民警在南昌市拘留所将被告人殷某某抓获归案。2015年1月29日被告人刘某某、殷某某尿样与苯丙胺检测呈阳性。
认定上述事实的证据有：
1、证人张某某的证言证实：案发之前，殷某某曾对他说可以介绍他到一个外号叫“东北佬”的人处购买毒品。2015年1月29日下午，为协助民警抓捕刘某某，其通过电话、短信以需要购买毒品为由向殷某某要刘某某的联系方式，殷某某给了他刘某某的电话号码，并说已与刘某某联系了。后其电话联系东北佬（刘某某138××××0497），说想买50克白的（冰毒）和100粒红的（麻古），谈好的价钱是白的50元／克、红的39元／粒。后刘某某送毒品到108会所一楼时被民警抓获。
2、证人黄某的证言证实：2015年1月29日16时许，他驾驶赣5X6**出租车在殷家巷接了一个东北口音30岁左右的男乘客去福州路108会所。到了108会所后，民警就上来把车里的男子抓住了。该男子提了一个紫色塑料袋上车。
3、辨认笔录证实：被告人张某某辨认出殷某某即是1月29日介绍其向刘某某购买毒品的人；殷某某辨认出张某某即是1月29日与其通话，其告知“东北佬”电话的人；殷某某辨认出刘某某就是1月29日张某某电话联系其后，其让张某某找的贩毒的“东北佬”。
4、检查笔录证实：2015年1月29日民警对刘某某所坐赣5X6**出租车的座位周围进行检查，发现其脚下有一纸袋，内有一盒子装有疑似毒品的1袋冰毒和1袋麻古。
5、机打出租车发票证实：案发时被告人刘某某乘坐出租车的情况。
6、称重笔录证实：经当面称重，民警从刘某某身上缴获的编号为1的白色透明晶体的净重为47.50克；编号为2的红色片剂状物的净重为9.5克。刘某某对上述称重过程和结果无异议。
7、通话记录及短信照片证实：案发前刘某某、殷某某、张某某之间手机联系情况。
8、物证照片、扣押决定书、入库单证实：民警当场缴获的涉案毒品共计57克并予以扣押、入库。
9、鉴定意见
（1）南昌市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告证实：经鉴定，在刘某某身上查获的可疑红色片剂状物和白色结晶状物中均检出甲基苯丙胺成份。
（2）现场检测报告书证实：2015年1月29日刘某某尿样与甲基苯丙胺检测呈阳性。
10、被告人刘某某、殷某某对上述事实供认不讳。
（三）被告人陈甲贩卖毒品事实
2015年1月29日16时许，为协助民警抓获贩卖毒品的被告人陈甲，被告人张某某电话联系被告人陈甲购买毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，并约定在108会所交易。当日18时许，民警在108会所门口将应约而来的被告人陈甲抓获归案并当场在其随身挎包内查获毒品甲基苯丙胺（净重9.8克）。
认定上述事实的证据有：
1、证人张某某的证言证实：2015年1月29日下午16时许，他在108会所附近用手机（131××××6818）联系“丽丽”（181××××7712），说向她买10个白的和50个红的，谈好的价钱是白的50元／克、红的35元／粒，送到108会所。后民警在108会所一楼将“丽丽”抓获。
2、辨认笔录证实：张某某辨认出陈甲即是在1月29日在福州路108会所门口贩毒的“丽丽”。
3、通话记录证实：案发时张某某与陈甲之间手机联系情况。
4、检查笔录证实：民警对陈甲的随身物品进行检查，发现陈甲红色手提包内有疑似冰毒1袋，并当场扣押。
5、物证照片、扣押决定书、入库单证实：民警当场缴获的涉案毒品共计9.8克并予以扣押、入库。
6、称重笔录证实：经当面称重，民警从陈甲身上缴获的白色透明晶体的净重为9.8克。
7、鉴定意见
1）南昌市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告证实：经鉴定，在陈甲身上查获的可疑白色结晶状物中检出甲基苯丙胺成份。
2）现场检测报告书证实：被告人陈甲1月30日的甲基苯丙胺、吗啡尿样检测结果呈阴性。
2015年1月30日，南昌市公安局指定本案由南昌市公安局西湖分局管辖。同日南昌市公安局西湖分局立案。
认定本案的综合证据还有：
1）指定管辖决定书、立案决定书证实：本案指定管辖及立案的情况。
2）人口信息及前科劣迹情况证明证实：被告人张某某、刘某某、陈甲、殷某某犯罪时已成年及其前科劣迹情况。
3）经案经过证实：四被告人的被动归案情况。
上述公诉机关提供的所有证据均经庭审举证、质证、认证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
被告人陈甲的辩护人周江提供了南昌市公安局西湖分局的证明，证实被告人陈甲于2015年1月22日举报了一名浙江省乐清市柳市分局涉嫌贩毒的网上逃犯王玲。用于证实被告人陈甲有立功表现。公诉机关认为被告人陈甲举报他人犯罪的行为在其被归案前，不能认定其立功。
本院认为，被告人张某某、刘某某、陈甲、殷某某违反法律规定，贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。其中张某某三次贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，属“情节严重”；被告人刘某某、殷某某向他人贩卖含有甲基苯丙成分的毒品净重共计57克；被告人陈甲向他人贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品净重9.8克，属“情节严重”。公诉机关指控四被告人犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，系累犯，依法应当从重处罚，但其协助公安机关抓获被告人刘某某、陈甲，有立功表现，又可从轻处罚；被告人刘某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人殷某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，但其有前科劣迹，又可酌情从重处罚；被告人陈甲有前科劣迹，可酌情从重处罚，但其犯罪存在犯意引诱及数量引诱，应当从轻处罚。另四被告人归案后均能如实供述犯罪事实，当庭认罪，有坦白情节，可从轻处罚。
关于辩护人肖文军、周周提出的本案中侦查机关侦查程序是否违法的问题。经查，2015年1月30日本案由南昌市公安局指定西湖分局管辖，当日西湖分局立案侦查，其侦查程序合法。立案之前西湖分局民警抓获及管控犯罪嫌疑人系公安机关的职责，亦不存在程序违法的情形。
关于三被告人的辩护人提出本案是否存在犯意引诱及数量引诱等问题，经查，被告人刘某某在本案犯罪之前即要求被告人殷某某帮其介绍购毒者，证明其系持毒待售人员，被告人殷某某对此亦知情，公安人员只是采取特情接洽方式破获案件，只是特情介入，不存在犯罪引诱，应当对被告人刘某某、殷某某依法判处，但因特情介入，其犯罪行为在公安机关的控制之下，毒品不流入社会，其社会危害程度大大减轻，在量刑时可酌情从轻处罚；因无证据证实被告人陈甲系持毒品待售或准备实施毒品犯罪人员，且其贩卖毒品的数量系由公安人员决定，因此可以认定其犯罪存在犯意引诱及数量引诱，应当对其从轻处罚。
关于辩护人肖文军、周周及蔡华初、李钦涛提出本案存在犯罪未遂的问题，经查，被告人刘某某、陈甲已分别与购毒人员就毒品交易的数量、价格、时间、地点等基本交易事项达成一致，即使交易双方未能实际完成毒品交易而被公安机关当场抓获，对毒品交易的双方都应以“能犯”的既遂处理，不应认定为犯罪未遂。
关于辩护人周江提出被告人陈甲有立功情节的问题，经查，被告人陈甲于2015年1月22日向公安机关举报了一名网上逃犯，但其举报行为在其到案前，不符合立功成立的条件，不构成立功。
关于辩护人蔡华初、李钦涛提出被告人殷某某家庭困难，要求对被告人殷某某从轻处罚，本院认为于法无据，本院不予支持。
关于三被告人的辩护人提出的其他辩护意见，经查与事实、法律相符，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条，最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月30日起至2018年1月29日止），并处罚金人民币一万元。（限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月30日起至2030年1月29日止），并处没收财产人民币三万元。（限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、被告人陈甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月30日起至2019年7月29日止），并处罚金人民币一万五千元。（限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
四、被告人殷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月19日起至2022年5月18日止），并处没收财产人民币二万元。（限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽琴
人民陪审员 朱 凯
人民陪审员 钟蔓萍
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王艳芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条第一款犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的”情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的通知
五、关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定
犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：（1）按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；