云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0423民初536号
原告：垫富宝投资有限公司，住所河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，任总经理。
委托诉讼代理人：顾英，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：易门龙泉玉银轩首饰店，经营场所：易门县龙泉镇龙泉中路***号。
经营者：白琳，女，1986年5月16日生，汉族，住易门县。
被告：白琳，女，1986年5月16日生，汉族，住易门县。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告易门龙泉玉银轩首饰店（以下简称易门首饰店）、白琳合同纠纷一案，本院2017年4月10日立案受理后，依法适用普通程序于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人顾英到庭参加诉讼。被告易门龙泉玉银轩首饰店、白琳经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告易门首饰店偿还原告垫付款本金29999.71元；2、判令被告易门首饰店支付违约金2999.97元（本金×10%）；3、判令被告易门首饰店支付迟延履行违约金2549.97元(此处按欠款额乘以日千分之一计算至2017年4月10日，并要求支付至实际付清之日止)；以上两项金额共计35549.65元；4、判令其余被告对被告易门首饰店的还款义务承担连带担保责任；5、判令原告预交的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及律师费由被告承担。事实和理由：垫付宝是原告推出为买方会员在商务活动各经营环节提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。企业在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号，垫付卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可在额度内在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。被告易门首饰店在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8008410933872231，后被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》并签订担保函件。2016年12月15日，被告在卖方会员处消费30000元，原告为被告垫付了消费款项，被告仅归还原告0.29元，尚欠29999.71元拒不归还，故原告诉至法院。
二被告未向本院提交答辩状。
原告垫富宝公司举证如下：
1、营业执照、法定代表人证明、居民身份证各一份，证明原告主体适格；
2、垫付卡领用合约、担保函各一份，证明原、被告签订协议，被告取得原告会员资格，可以享受会员权利，对产生的债务承担连带担保偿还责任；
3、垫付宝交易记录、交易明细表、垫付宝欠款明细表、垫付宝客户短信管理截图各一份，证明原告依约为被告垫付款项30000元，被告应偿还垫付款本金29999.71元、违约金2999.97元；
4、个体工商户营业执照复印件、合同签订地证明，证明被告主体资格，合同签订地及本案管辖地在通海县。
二被告未到庭质证，且未向本院提交证据。
原告所举证据，本院分析认为：原告的证据系举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，证据内容真实、来源合法，与本案事实相关联，证据具有证明力，本院予以采信。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。
综上所述，本院认定本案法律事实如下：易门首饰店系白琳个人经营的个体工商户。2016年4月21日，垫富宝公司（甲方）与易门首饰店（乙方）签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》（编号：垫000128343/云玉通海000226），乙方自愿在甲方指定网络平台—垫付宝网站（网址为××下称“垫付宝”）注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示。甲方及垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户（又称垫付卡账户），垫付宝账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。乙方知悉：垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还甲方。甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用。乙方在垫付宝网站取得了会员资格并取得了信用额度，即领用了垫付宝服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务。主要内容如下：一、总则。1、甲方双方一致同意，双方共同签署的本合约，以及乙方在垫付宝网站上点击确认的《垫付宝服务协议》，连同垫付宝网站上发布的各项协议、规则、细则、条款（包括但不限于电子协议、电子单据或凭证、证讯信息、《垫付宝授权规则》、《垫付宝账户使用规则》、《垫付宝交易规则》、《垫付宝还款规则》及网站公示的各项规则、各项标准，其他信息等）均为本合约不可分割的一部分，与本合约具备同等法律效力。2、乙方承诺使用垫付宝卡号进行的一切操作及行为均为乙方本人亲自所为或本人授权所为，因此产生的一切后果均由乙方承担。二、信用额度。乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝授信规则，在甲方处获取一定的信用额度，并使用信用额度在垫付宝卖方会员处消费。甲方可无需通知乙方，在垫付宝网站上随时调整垫付宝授信额度。三、乙方应还款。乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，甲方根据乙方的资信状况核定乙方的信用额度和还款期限，并视乙方的消费、还款情况及资信情况的变化调整其信用额度。在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款项定期归还甲方。1、乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。2、乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费。3、乙方同意如乙方违约，甲方每扣留乙方提供的抵押物一次，乙方须向甲方交纳违约金10000元。4、乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。四、还款及违约责任。1、乙方应按照垫付宝网站上乙方和甲方达成的其垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。2、乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。五、交易。1、乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝交易规则，到垫付宝会员处使用垫付宝账户进行消费交易。2、乙方自愿承担在垫付宝网站上完成交易后的还款责任。双方同意，因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。本合同在通海县开元汽车运输有限公司签署。
2016年4月21日，白琳出具不可撤销连带担保承诺函LS2（编号：垫000128343/云玉通海000226），函上载明白琳愿意为易门首饰店在领用合约项下对垫富宝公司所欠债务之清偿承担连带责任保证担保。保证期间自领用合约生效之日起，至领用合约履行完毕止。
2016年12月15日，垫富宝公司为易门首饰店垫款30000元，该款还款日为2017年1月15日，冲抵现金账户中0.29元，易门首饰店欠款29999.71元，垫富宝公司诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：依法成立的合同，自成立时生效。原告垫富宝公司与被告易门首饰店签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系合同双方的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，协议合法、有效，依法应受法律保护。原告垫富宝公司为被告易门首饰店垫款后，被告易门首饰店应当及时履行还款义务，原告垫富宝公司要求被告易门首饰店支付欠款29999.71元，于法有据，本院予以支持。由于被告易门首饰店系个人经营的个体工商户，故其实际清偿责任主体应为其经营者白琳。
关于违约金及迟延履行违约金的问题。原告垫富宝公司至今未能提供金融许可证，原告垫富宝公司为被告易门首饰店垫付消费款项的实质为借贷，双方约定的违约金实质为逾期还款利息，故原告垫富宝公司的借贷行为应受民间借贷关于借款利率的限制性规定的调整。原告垫富宝公司按欠款额10%计算利息，日利率1‰换算为年利率已达36.5%，上述约定明显过高，本院按年利率24%计算，超出部分，本院不予支持。关于利息计算的时间点，本案借款还款日为2017年1月15日，故逾期利息自2017年1月16日开始计算。
关于原告垫富宝公司的第五项诉讼请求，现实际产生诉讼费和公告费，而诉讼费属人民法院根据案件具体情况决定当事人负担的问题，在此不予赘述；公告费的承担双方在合同中有明确约定，本院予以支持；其余费用未实际产生，原告垫富宝公司予未明确具体金额，本案不予涉及。
关于被告白琳的担保责任。被告白琳以自然人身份对上述主债务提供连带责任担保，并未违反法律禁止性规定，双方约定的保证期间为自领用合约生效之日起，至领用合约履行完毕，该约定符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定,视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告垫富宝公司要求白琳承担保证责任的主张，于法有据，本院予以支持。被告易门首饰店、白琳未到庭，对此应承担相关法律责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告易门龙泉玉银轩首饰店于判决生效后五日内支付原告垫富宝投资有限公司欠款人民币29999.71元及按年利率24%计算2017年1月16日至实际还款之日止的利息，利随本清；
二、被告白琳对上述还款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告垫富宝投资有限公司的其余诉讼请求。
案件受理费680元，公告费965元，由被告易门龙泉玉银轩首饰店、白琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 刘民柱
人民陪审员 陈美华
人民陪审员 肖丽清
二〇一七年八月八日
书 记 员 华跃红