连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初1357号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路10号。
法定代表人庄广强，董事长。
委托代理人黄涛、范守卫，该行员工。
被告夏正合，无固定职业。
被告洪海红（被告夏正合妻子），无固定职业。
被告杨新连，无固定职业。
被告夏正春，无固定职业。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）与被告夏正合、洪海红、杨新连、夏正春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员苏静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人范守卫到庭参加诉讼，被告夏正合、洪海红、杨新连、夏正春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东方农商银行诉称，2014年7月18日，被告一、二向原告下属的墟沟支行借款，签订了个人借款合同。被告三、四与原告签订保证合同。合同约定被告一、二向原告借款57万元，约定还款时间为2015年7月13日，年利率为11.4%。被告三、四作为担保人对上述借款本息承担连带保证责任。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告按约定履行，合同到期后，经原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院判令第一、二被告偿还原告借款57万元及利息、罚息、复利（截止至2016年3月21日的利息、罚息、复利为128822.19元；自2016年3月22日起至实际给付之日止的罚息按年利率17.1%计算；复利为以尚欠利息为本金，按年利率17.1计算）；被告三、四对被告一、二的上述借款本息承担连带责任；四被告承担本案的一切诉讼费用。
被告夏正合未到庭，也未向本院提交书面答辩状。
被告洪海红未到庭，也未向本院提交书面答辩状。
被告杨新连未到庭，也未向本院提交书面答辩状。
被告夏正春未到庭，也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，被告夏正合、洪海红系夫妻关系。2013年7月24日被告夏正合作为借款人与原告下属的墟沟支行签订了《个人借款合同》1份，合同约定了借款期限为2013年7月24日起至2014年7月10日，借款用用途为紫菜养殖，借款金额为58万元等内容，被告洪海红在该借款合同借款人共有人处签名。同日，被告杨新连、夏正春与墟沟支行签订了《保证合同》1份，自愿替被告夏正合的上述借款承担连带保证责任。合同签订当日，墟沟支行将该58万元的借款转入被告夏正合账户。该合同到期后，被告夏正合只向墟沟支行偿还了本金10000元和截止到2014年7月17的利息。经四被告与墟沟支行协商确定借新还旧，被告夏正合在2014年7月17日重新与墟沟支行签订了《个人借款合同》，合同约定了借款本金为57万元；借款期限为自2014年7月17日起至2015年7月13日止；借款用途为借新还旧；借款期限内固定年利率11.4%；未按约定期限还款，逾期贷款罚息在11.4%基础上加收50%；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利等内容，被告洪海红同时在该借款合同借款人共有人处签名；被告杨新连、夏正春亦同时与墟沟支行另行签订了《保证合同》1份，自愿替被告夏正合的上述借款承担连带保证责任，并约定保证期限为2年。合同签订后，被告夏正合只是向墟沟支行偿还了截止至2014年10月27日的利息，未能偿还借款的本金以及其他利息，其他三被告也未履行合同义务，原告因而诉至本院。
上述事实有原告向本院提供的《个人借款合同》2份、《借款借据》2份、《保证合同》2分以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，本案被告夏正合与原告下属的墟沟支行签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该协议合法有效，原、被告均应按照协议约定履行各自的权利、义务。原告所举证据能够证实被告夏正合在合同约定的借款期限届满后尚欠原告本金57万元和自2014年10月28日的利息未还，其应当按照个人借款合同的约定向原告偿还借款本金、利息、罚息、复利，故本院判决被告夏正合向原告偿还尚欠借款本金57万元；自2014年10月28日起至2015年7月13日以57万元为本金、按年11.4%标准给付利息；自2015年7月14日起至实际给付之日至以57万元为本金按年17.1%标准给付罚息；以欠付利息为本金按年17.1%的标准给付复利。但上述利息、罚息及复利计算的总额不能超过以57万元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率4倍计算出的利息。
涉案的该笔借款发生在被告夏正合和洪海红夫妻关系存续期间，借款的用途为紫菜养殖，且被告洪海红亦作为借款的共有人在借款合同上签名，故该笔借款为两被告的共同债务，被告洪海红应当与被告夏正合承担共同向原告偿还借款本息的民事责任。
关于原告主张的要求被告杨新连、夏正春对上述欠款本息承担连带偿还责任的诉求，虽然涉案借款系借新还旧，但是因为被告杨新连、夏正春也是旧贷的保证人，现被告夏正合、洪海红未能履行还款责任，且在合同约定的保证期限内，故该二被告应当按照该保证合同的约定履行保证责任，本院对原告要求该二被告对上述借款本息承担连带责任的诉求依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏正合、洪海红于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还借款本金57万元及利息、罚息、复利（利息自2014年10月28日起至2015年7月13日以57万元为本金、按年11.4%计算；罚息自2015年7月14日起至实际给付之日止以57万元为本金按年17.1%计算；复利以欠付利息为本金按年17.1%计算。但利息、罚息、复利的总额不能超过以57万元为本金、按中国人民银行公布的同期同类贷款利率4倍计算出的利息）。
二、被告杨新连、夏正春对上述第一项的借款本息承担连带给付责任。
案件受理费10788元由被告夏正合、洪海红共同承担，被告杨新连、夏正春对此承担连带责任（因原告已预交，四被告将该款于给付上述借款时一并连带给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10788元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 苏 静
二〇一六年六月十四日
书记员 徐敏艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。