浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0603刑初1050号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人田宗桥，男，1984年2月3日出生于重庆市，土家族，中专文化，农民，家住重庆市酉阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月30日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审,经本院决定于同年12月29日被继续取保候审，2018年1月9日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
被告人周师师，男，1996年1月24日出生于重庆市，土家族，初中文化，农民，家住重庆市酉阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月30日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审，经本院决定于同年12月29日被继续取保候审于住所地。
被告人舒义彪，男，1996年8月27日出生于重庆市，土家族，初中文化，农民，家住重庆市酉阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月30日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审，经本院决定于同年12月29日被继续取保候审于住所地。
被告人凡增金，男，1968年5月17日出生于安徽省肥东县，汉族，小学文化，农民，家住肥东县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月30日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审，经本院决定于同年12月29日被继续取保候审于住所地。
被告人邢腾飞，男，1989年2月2日出生于安徽省界首市，汉族，小学文化，农民，家住界首市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年4月30日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审，经本院决定于同年12月29日被继续取保候审于住所地。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2017]1053号起诉书指控被告人田宗桥、周师师、舒义彪、凡增金、邢腾飞犯诈骗罪，于2017年12月26日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人田宗桥、周师师、舒义彪、凡增金、邢腾飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年3月至同年4月29日期间，被告人田宗桥低价购进多台杂牌平板电脑、手机，伪造“中国移动真情回馈优惠活动”卡片，雇佣被告人周师师、舒义彪、凡增金、邢腾飞及向开业（另案处理）等人，采取摸奖促销形式，由被告人田宗桥总负责，向开业为主持人，被告人周师师、舒义彪、凡增金、邢腾飞等人作“托”假装中奖，欺骗并引诱他人摸奖骗取钱财。被告人田宗桥等人流窜至浙江省杭州市江干区、嘉善县、海宁市、绍兴市上虞区、绍兴市柯桥区等地作案，具体如下：
1、2017年4月11日，被告人田宗桥、周师师、舒义彪、凡增金伙同向开业在浙江省杭州市江干区下沙街道头格社区，以上述方式骗得马某现金1699元。
2、2017年4月15日，被告人田宗桥、周师师、舒义彪、凡增金、邢腾飞伙同向开业在浙江省嘉善县大云镇云溪南路，以上述方式骗得吴某现金1699元。
3、2017年4月16日，被告人田宗桥、周师师、舒义彪、凡增金、邢腾飞伙同向开业在浙江省海宁市盐仓镇老盐仓，以上述方式骗得詹某2现金1699元。
4、2017年4月17日，被告人田宗桥、周师师、舒义彪、凡增金、邢腾飞伙同向开业在浙江省海宁市长安镇修川路，以上述方式骗得肖某、俞某现金各1699元。
5、2017年4月18日，被告人田宗桥、周师师、舒义彪、凡增金、邢腾飞伙同向开业在绍兴市上虞区盖北镇购物中心附近，以上述方式骗得姚某现金1699元。
6、2017年4月24日，被告人田宗桥、周师师、舒义彪、凡增金、邢腾飞伙同向开业在绍兴市柯桥区“亭西菜市场”，以上述方式骗得温某现金1699元。
综上，被告人田宗桥、周师师、舒义彪、凡增金结伙作案6次，合计骗取11893元，被告人邢腾飞结伙作案5次，合计骗取10194元。
另查明，被告人田宗桥、周师师、舒义彪、凡增金、邢腾飞被抓获归案后如实供述了涉案主要事实。公安机关在被告人田宗桥处扣押了现金830元及手机、充电宝等作案工具1批。案发后，向开业向公安机关退缴了现金3000元，其中800元已退赔给了姚某；周师师、凡增金分别退缴了现金3000元。在案件审理过程中，被告人田宗桥向本院退缴了现金2063元。
上述事实，被告人田宗桥、周师师、舒义彪、凡增金、邢腾飞在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案物品照片，扣押物品清单、商户凭条、银行交易明细、铁路旅客购票信息、旅馆住宿人员信息、收条、微信聊天及转账记录截图，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，向开业、阳某、邓某、李某的证言，马某、吴某、詹某1、肖某、俞某、姚某、温某的陈述，绍柯价认字(2017)第229号价格认定书，詹某1、俞某、姚某的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田宗桥、周师师、舒义彪、凡增金、邢腾飞以非法占有为目的，结伙采用隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人田宗桥起主要作用，系主犯；被告人周师师、舒义彪、凡增金、邢腾飞起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人田宗桥、周师师、舒义彪、凡增金、邢腾飞归案后能如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚；五名被告人均能自愿认罪，被告人田宗桥被追回了部分赃款且积极退缴了赃款，被告人周师师、凡增金退缴了赃款，酌情予以从轻处罚。根据被告人周师师、舒义彪、凡增金、邢腾飞的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可予宣告缓刑。被扣押的手机等作案工具，依法予以没收。公安机关从被告人田宗桥处扣押的现金及被告人田宗桥、周师师、凡增金、向开业退缴的现金，抵赃退赔给各被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第三款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田宗桥犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月三十日起至二○一八年六月十二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人周师师犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
三、被告人舒义彪犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
四、被告人凡增金犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
五、被告人邢腾飞犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
六、暂存在绍兴市公安局柯桥区分局的人民币三千零三十元，以及被告人田宗桥、周师师、凡增金退缴的人民币八千零六十三元，共计人民币一万一千零九十三元，退赔给马陆龙、吴珍金、詹国田、肖树凯、俞振强、温贵发各一千六百九十九元，退赔给姚成恕八百九十九元，其中暂存在绍兴市公安局柯桥区分局的人民币由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理；
七、暂存在绍兴市公安局柯桥区分局的手机等作案工具一批，予以没收（详见《没收清单》），由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 鲁志杰
二〇一八年一月九日
书记员 郑梦娇
《没收清单》
序号
物品名称
数量
单位
“中国移动通信”宣传单
张
POSS机
部
抽奖箱
只
手机
部
摩尔根五件套水杯
只
话筒
个
充电宝
只
平板电脑
部
被子
床
蜂窝不粘铁锅
套
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款及第三款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。