天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初3688号
原告张春香，女，1944年3月10日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
委托代理人张美英，天津景贤律师事务所律师。
被告胡家华，男，1958年11月25日出生，汉族，天津市津城出租汽车有限公司运营司机，住天津市红桥区。
被告天津市津城出租汽车有限公司，住所地天津市武清区下伍旗镇政府南市场路3号。
法定代表人刘钢，该公司总经理。
委托代理人王琪城，该公司经理。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层13011308。
代表人刘小沛，该公司总经理。
委托代理人于倩，天津朗文律师事务所律师。
原告张春香诉被告胡家华、被告天津市津城出租汽车有限公司、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，依法由审判员安铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告张春香的委托代理人张美英、被告胡家华、被告天津市津城出租汽车有限公司的委托代理人王琪城、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人于倩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张春香诉称，2015年8月31日23时10分许，被告胡家华驾驶牌照号津Ｅ×××××威志牌出租车沿河西区黑牛城道第三条机动车道由西向东行驶至纯真里小区附近时，遇我由南向北横过黑牛城道机动车道，被告胡家华车前部左侧与我身体左侧接触，造成我倒地受伤及胡家华车损的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定，被告胡家华负事故同等责任，我负事故同等责任。事发后，我被送往公安机关指定医院天津市天津医院住院治疗，伤情诊断为：多发性肋骨骨折、胫腓骨骨折、肱骨骨折、脊柱骨折、骨盆骨折等伤情。牌照号津Ｅ×××××威志牌出租车所有权人为被告天津市津城出租汽车有限公司，该车辆在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护我的合法权益，现起诉要求：1、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿我医疗费193238.48元、住院伙食补助费3900元、营养费4500元、护理费9030.84元、残疾赔偿金35218.98元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费980元、残疾辅助器具费170元、其他损失149元、交通费1179元、复印费31元；2、上述保险赔偿金支付不足部分，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内向我承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金支付不足部分，由被告胡家华、被告天津市津城出租汽车有限公司向我承担赔偿责任；4、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5、诉讼费由被告承担。
原告张春香就其主张提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告基本信息。2、被告车辆行驶证、驾驶证、保险单两份，证明三被告的基本情况及车辆投保情况。3、《道路交通事故认定书》，证明事故过程及责任认定。4、指定医院就诊证明信，证明原告伤情的初步诊断。5、住院病案1份、住院费用清单，证明原告住院治疗情况及支付的医疗费。6、医疗费票据38张，证明原告支付医疗费。7、天津市天津医院病案复印费收据1张，证明原告支付的复印费。8、诊断证明书1张，证明原告伤情及住院治疗情况。9、天津市柯洁辅医劳动服务有限公司河西区分公司出具的发票一张，证明原告住院期间因聘请护工产生的护理费。10、委托管理协议、营业执照复印件、税务登记证复印件、餐饮服务许可证复印件、完税凭证，证明原告女儿邹彩荣从事住宿餐饮业，家属护理费应当按照住宿餐饮业标准进行计算。11、鉴定费发票，证明原告支付的鉴定费。12、天津市河西医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级。13、原告户口页复印件，证明原告为农业户籍。14、冀州市红泰商贸有限公司发票一张，证明原告购置助行器的费用。15、担架车费用票据、外购医用品收据2张，证明原告因伤产生的其他财产损失。16、交通费票据，证明原告支付的交通费。
被告胡家华辩称，对事故事实及责任认定没有异议，牌照号津Ｅ×××××威志牌出租车系我个人出资购买，挂靠在被告天津市津城出租汽车有限公司，该车辆在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险、商业三者险（200000元）、不计免赔附加险。事发后，我为原告垫付医疗费11000元。针对原告的诉讼请求，服从法院判决。
被告胡家华就其主张提交如下证据：收条2张，证明为原告垫付医疗费11000元。
被告天津市津城出租汽车有限公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。牌照号津Ｅ×××××威志牌出租车系被告胡家华个人购买，挂靠在我公司名下，该车辆在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险、商业三者险（200000元）、不计免赔附加险。针对原告的诉讼请求，服从法院判决。
被告天津市津城出租汽车有限公司就其主张未提交证据。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。牌照号津Ｅ×××××威志牌出租车在我公司投保了交强险、商业三者险（200000元）、不计免赔附加险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司已先期为原告垫付医疗费10000元。针对原告合理合法的诉讼请求，同意在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿，医疗费需扣除15%的非医保用药，营养费、护理费、精神损害抚慰金及交通费数额过高，不同意承担鉴定费、诉讼费、复印费。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司就其主张未提交证据。
针对原告张春香提交的证据，被告胡家华发表如下质证意见：鉴定费、复印费服从法院判决，其他证据同意被告华安财产保险股份有限公司天津分公司的质证意见。
针对原告张春香提交的证据，被告天津市津城出租汽车有限公司发表如下质证意见：同意被告胡家华的质证意见。
针对原告张春香提交的证据，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司发表如下质证意见：对证据16、8、9、12、13没有异议。证据7、11不属于保险理赔范围。证据10与本案不具有关联性，不能证明护理人员的误工情况。证据14没有相应医嘱，不同意赔付。证据15、16与本案不具有关联性，交通费同意赔偿200元。
针对被告胡家华提交的证据，原告张春香、被告天津市津城出租汽车有限公司、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司均无异议。
针对原、被告提交的证据，本院认证意见：原告张春香提交的原告身份证复印件、被告车辆行驶证、驾驶证、保险单两份、《道路交通事故认定书》、指定医院就诊证明信、住院病案1份、住院费用清单、医疗费票据38张、诊断证明书1张、天津市柯洁辅医劳动服务有限公司河西区分公司出具的发票一张、鉴定费发票、天津市河西医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、原告户口页复印件、被告胡家华提交的收条2张，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告张春香提交天津市天津医院病案复印费收据1张，对证据的真实性予以采信。原告张春香提交委托管理协议一份，对该证据的真实性无从确认，原告张春香提交的营业执照复印件、税务登记证复印件、餐饮服务许可证复印件、完税凭证，与本起交通事故不具有关联性。原告提交冀州市红泰商贸有限公司发票一张，对该证据的真实性予以采信。原告提交担架车费用票据、外购医用品收据2张，并非正式发票，本院不予采信。原告提交交通费票据，与本案不具有关联性，本院不予采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2015年8月31日23时10分许，被告胡家华驾驶牌照号津Ｅ×××××威志牌出租车沿河西区黑牛城道第三条机动车道由西向东行驶至纯真里小区附近时，遇原告张春香由南向北横过黑牛城道机动车道，被告胡家华车前部左侧与原告张春香身体左侧接触，造成原告张春香倒地受伤及被告胡家华车损的交通事故。2015年9月28日天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具津公交认字【2015】第02082002号《道路交通事故认定书》，认定被告胡家华负事故同等责任，原告张春香负事故同等责任。事发后，原告张春香被送往公安机关指定医院天津市天津医院诊治，伤情诊断为：胫腓骨骨折、肱骨骨折、脊柱骨折、骨盆骨折、多发性肋骨骨折、胸腔积液、头皮开放性伤口。2015年9月1日至2015年10月10日原告张春香住院治疗39天。截止2015年11月20日原告张春香花费医疗费193269.48元（其中被告胡家华垫付11000元、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司垫付10000元），原告张春香现已治疗终结。2016年1月30日受天津市公安交通管理局河西支队委托，天津市河西医院法医司法鉴定所出具【2016】鉴字第2741号《法医学伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见：原告张春香右上肢损伤符合九级伤残；胸部多发肋骨骨折损伤符合九级伤残；左下肢损伤符合十级伤残。原告张春香支付鉴定费980元。原告张春香系农业户籍，定残时年满71周岁。
另查明，被告胡家华驾驶的牌照号津Ｅ×××××威志牌出租车系其个人出资购买，挂靠在被告天津市津城出租汽车有限公司，该车辆在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险(200000元)、不计免赔附加险，本起交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。本起交通事故经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队认定，被告胡家华负事故同等责任，原告张春香负事故同等责任。各方当事人均无异议，本院予以确认。被告胡家华驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险、不计免赔附加险，按照相关法律规定，该保险公司应在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分根据商业三者险保险合同予以赔偿。保险公司赔付后仍有不足的，由被告胡家华按照事故责任比例承担60%赔偿责任。因被告胡家华驾驶的车辆挂靠在被告天津市津城出租汽车有限公司，根据相关法律规定，被告天津市津城出租汽车有限公司应在被告胡家华赔偿限额内承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告张春香主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费193238.48元（被告胡家华垫付11000元、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司垫付10000元），提供了相关票据，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司虽主张扣除15%的非医保用药，但未提交相关证据，本院对原告的主张予以支持，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元（已给付），剩余医疗费193238.48元10000元=183238.48元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例赔偿183238.48元×60%=109943.1元（被告胡家华垫付11000元）。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告共计住院治疗39天，原告主张住院伙食补助费100元/天×39天=3900元，本院予以支持，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例赔偿3900元×60%=2340元。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费50元/天×90天=4500元，考虑原告实际伤情，本院予以支持，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例赔偿4500元×60%=2700元。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张住院期间聘请护工护理费65元/天×24天=1560元，考虑原告实际伤情，本院予以支持。原告按照本市上一年度餐饮业收入标准主张出院后家属护理费41316元/年÷365天×66天=7470.84元，但证据不充分。考虑原告实际伤情及出院医嘱，本院参照本市上一年度居民服务业与其他服务业年收入标准，酌情支持原告出院后家属护理费33882元/年÷365天×66天=6126.6元。上述护理费合计1560元+6126.6元=7686.6元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。5、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费1179元，考虑原告实际就医情况，本院酌情支持500元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据天津市河西医院法医司法鉴定所出具【2016】鉴字第2741号《法医学伤残程度鉴定意见书》，原告张春香右上肢损伤符合九级伤残；胸部多发肋骨骨折损伤符合九级伤残；左下肢损伤符合十级伤残。同时考虑原告系农业户籍，本院支持原告张春香伤残赔偿金17014元/年×9年×23%=35218.98元，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。7、精神损害抚慰金，原告主张赔偿20000元，结合原告伤残程度，本院予以支持，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。8、残疾辅助器具费170元，属于合理损失，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。9、鉴定费980元，属于处理案件的必要费用，由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例赔偿980元×60%=588元。10、原告主张其他损失149元，并非正式发票，本院不予支持。11、原告主张复印费31元，并非本起交通事故造成的直接损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张春香医疗费10000元（已赔付）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张春香护理费7686.6元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张春香交通费500元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张春香残疾赔偿金35218.98元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张春香精神损害抚慰金20000元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张春香残疾辅助器具费170元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张春香医疗费109943.1元（被告胡家华垫付11000元）；
八、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张春香住院伙食补助费2340元；
九、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张春香营养费2700元；
十、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张春香鉴定费588元；
十一、驳回原告张春香其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1642元，减半收取821元，由原告张春香负担242元，由被告胡家华负担579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 安 铭
二〇一六年七月十五日
书记员 李晓庆
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。