福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初2388号
原告：董伦贤，男，1984年12月26日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告：邱煌乐（曾用名邱鸿乐），男，1976年11月1日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告：郑彬彬（曾用名许彬彬），女，1980年11月15日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告：王善福，男，1976年5月3日出生，汉族，住福建省石狮市，
被告：邱建福，男，1977年12月12日出生，汉族，住福建省石狮市，
原告董伦贤与被告邱煌乐、郑彬彬、王善福、邱建福民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董伦贤到庭参加诉讼，被告邱煌乐、郑彬彬经传票传唤无正当理由拒不到庭，被告王善福、邱建福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董伦贤向本院提出诉讼请求：1.判令邱煌乐、郑彬彬偿还借款500,000元及相应的利息（其中，借款本金500,000元自2015年6月18日起至偿还全部借款时止按月利率2%计付利息；借款本金150,000元自2015年6月18日起至2015年11月1日止按月利率2%计付利息；借款本金350,000元自2015年6月18日起至2016年2月4日止按月利率2%计付利息）；2.判令王善福、邱建福对上述借款本息承担连带保证责任；3.判令本案的诉讼费用由邱煌乐、郑彬彬、王善福、邱建福承担。事实和理由：因经营需要，邱煌乐于2014年10月13日向董伦贤借款2,000,000元，利息按月利率3.6%计付，由王善福、邱建福对上述借款承担连带保证责任。借款后，邱煌乐于2014年12月9日偿还本金300,000元，2014年12月15日偿还本金700,000元，共偿还本金1,000,000元，且支付了2014年10月13日至2015年6月17日的借款利息。经多次催讨，邱煌乐于2015年11月1日偿还本金150,000元，2016年2月4日偿还本金350,000元，之后就没有还本付息。王善福、邱建福也没有履行连带保证责任。该借款系邱煌乐与郑彬彬的婚姻关系存续期间发生的债务，应视为夫妻共同债务。
邱煌乐、郑彬彬、王善福、邱建福均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。邱煌乐、郑彬彬、王善福、邱建福经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，又未提出答辩意见或提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对董伦贤提交的证据，本院认定如下：1.身份证、户籍证明，可以证明董伦贤、邱煌乐、郑彬彬、王善福、邱建福的身份情况及诉讼主体资格；2.《结婚登记申请书》，可以证实邱煌乐、郑彬彬是夫妻关系。3.《借款合同》，可以证实2014年10月13日邱煌乐向董伦贤借款2,000,000元，双方对借款利息、汇款账户、收款账户、违约责任、其他费用、管辖法院等内容作了约定，王善福与邱建福承诺对该笔借款承担连带保证责任。4.中国民生银行电子银行业务回单，可以证实2014年10月13日，董伦贤通过其本人中国民生银行的账户转账2,000,000元到邱煌乐的银行账户。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邱煌乐、郑彬彬系夫妻，两人于2000年12月29日办理结婚登记。2014年10月13日，邱煌乐出具《借款合同》一份交由董伦贤收执，内容为:因经营需要，今向董伦贤先生（身份证号：）借款人民币零仟贰佰零拾零万元整（￥2,000,000元），期限自2014年10月13日至年月日止，月利率为36‰，每月按月实际天数计算并支付利息。借款人逾期还本付息（偿还借款款项）的，应当向出借人按所拖欠款项每日2‰支付自违约之日起至还清款项之日止的违约金，并承担债权人实现债权的所有费用（包括但不限于交通费、律师代理费、调查费等。/出借人的放款账户为。;借款人的收款账户为。/借款人邱煌乐，身份证号码：。/借款担保责任：本人（公司）愿为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满贰年。保证担保人：王善福、邱建福/备注：1.借款时间及地点：公元2014年10月13日于石狮；2.若发生纠纷由出借人所在地人民法院管辖；……5.借款人或借款单位在本合同上签名或者盖章，即为借款人已收到借款。/借款人签字：邱煌乐/担保人签字：王善福、邱建福。同日，董伦贤通过其本人中国民生银行的账户转账2,000,000元到邱煌乐的银行账户。董伦贤自认邱煌乐在借款后偿还了部分本金和利息，具体为：2014年12月9日邱煌乐偿还了借款本金300,000元，2014年12月15日邱煌乐偿还了借款本金700,000元，2015年11月1日邱煌乐偿还了借款本金150,000元，2016年2月4日邱煌乐偿还了借款本金350,000元，以上共计偿还了本金1,500,000元。邱煌乐已支付利息至2015年6月17日。
本院认为，董伦贤与邱煌乐、王善福、邱建福之间的借贷关系、担保关系，有邱煌乐出具的《借款合同》、中国民生银行电子银行业务回单及董伦贤的陈述等为证，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。董伦贤自认邱煌乐已经偿还本金1,500,000元及支付利息至2015年6月17日，是对自己不利事实的承认，本院予以确认。双方未约定还款期限，董伦贤可随时向邱煌乐主张权利，现董伦贤请求判令邱煌乐偿还借款本金500,000元，合法有据，予以支持。董伦贤与邱煌乐约定借款月利率为36‰，董伦贤自认邱煌乐支付至2015年6月17日止的利息，现请求判令邱煌乐支付相应的利息（其中，借款本金500,000元自2015年6月18日起至偿还全部借款时止按月利率2%计付利息；借款本金150,000元自2015年6月18日起至2015年11月1日止按月利率2%计付利息；借款本金350,000元自2015年6月18日起至2016年2月4日止按月利率2%计付利息），系在法定范围内对自己民事权利的处分，本院予以准许。邱煌乐与郑彬彬系夫妻，本案借款发生在该两人婚姻关系存续期间，董伦贤主张本案债务应按夫妻共同债务处理，由邱煌乐与郑彬彬承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。《借款合同》中约定王善福、邱建福对本案借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满后二年。双方对主债务的履行期限没有约定，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，结合本案事实，邱煌乐、王善福、邱建福均未提供证据证明董伦贤与邱煌乐有就履行上述债务的宽限期作出约定，故应认定董伦贤起诉之日即为董伦贤要求邱煌乐履行上述债务的宽限期届满之日。现董伦贤要求被告王善福、邱建福承担连带保证责任并未超过保证期间，且要求王善福、邱建福承担的保证范围也未超过王善福、邱建福自愿承担的保证范围，故王善福、邱建福应对邱煌乐应承担的上述债务承担连带清偿责任。王善福、邱建福承担保证责任后有权向邱煌乐、郑彬彬追偿。
综上所述，董伦贤与邱煌乐、郑彬彬、王善福、邱建福之间的借贷关系、担保关系，事实清楚，证据足以认定，董伦贤请求判令邱煌乐、郑彬彬偿还借款本息，由王善福、邱建福对本案借款本息承担连带保证责任，合法有据，本院依法予以支持。邱煌乐、郑彬彬、王善福、邱建福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>》若干问题的解释第二十条、第三十三条、第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、二百四十一条规定，判决如下：
一、邱煌乐、郑彬彬应于本判决生效后十日内偿还董伦贤借款500,000元及相应的利息（其中，借款本金500,000元自2015年6月18日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息；借款本金150,000元自2015年6月18日起至2015年11月1日止按月利率2%计付利息；借款本金350,000元自2015年6月18日起至2016年2月4日止按月利率2%计付利息）；
二、王善福、邱建福对邱煌乐、郑彬彬的上述债务承担连带保证责任，王善福、邱建福承担保证责任后有权向邱煌乐、郑彬彬追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11260元，由邱煌乐、郑彬彬、王善福、邱建福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱堂寅
代理审判员 黄江萍
人民陪审员 洪真真
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 苏丽蓉
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE