安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第00789号
原告：合肥国控建设融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：袁庚，董事长。
委托代理人：孙箫，安徽天禾律师事务所律师。
委托代理人：刘欢，安徽天禾律师事务所实习律师。
被告：合肥茗峰汽车配件有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：刘迎生。
被告：刘迎生。
被告：高先霞。
被告：巢湖市国中汽车配件有限公司，住所地安徽省巢湖市。
法定代表人：高先霞。
原告合肥国控建设融资担保有限公司（以下简称国控公司）诉被告合肥茗峰汽车配件有限公司（以下简称茗峰公司）、刘迎生、高先霞、巢湖市国中汽车配件有限公司（以下简称国中公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由审判员卢军燕担任审判长与人民陪审员任志、人民陪审员陈昌海组成合议庭适用普通程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告国控公司委托代理人孙箫、刘欢到庭参加诉讼，被告茗峰公司、刘迎生、高先霞、国中公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国控公司诉称：2013年11月4日，茗峰公司向徽商银行股份有限公司合肥青年路分行（以下简称徽商银行）借款200万元，期限12个月，并签订了《流动资金借款合同》，茗峰公司申请原告为其借款提供连带责任担保。同日与原告签订了《委托保证担保合同》；原告作为保证人与徽商银行签订了《最高额保证合同》。被告刘迎生、高先霞、国中公司自愿作为反担保人与原告签订了《反担保保证合同》，承诺为被告茗峰公司向原告承担反担保责任；被告高先霞自愿以其名下房产合肥市经济区作为抵押，与原告签订了《反担保抵押合同》，并办理了抵押登记，为茗峰公司向原告承担反担保责任。
《流动资金借款合同》项下借款到期后，茗峰公司未能按约定偿还借款，徽商银行要求国控公司履行代偿责任，国控公司根据《最高额保证合同》的约定，于2014年12月9日向徽商银行支付代偿款2032173.66元（本金1999542.53元，利息32631.13元），并经徽商银行出具《结清证明》、《代偿证明》、《担保责任解除函》予以确认。
为维护原告合法权益，故诉至法院请求：一、判令被告茗峰公司依法偿还原告代偿款项2032173.66元，并向原告支付违约金203217.4元、资金利息损失94471元（2032173.66元×5.6%×3倍÷365天×101天，暂以代偿款项2032173.66元为基数，按同期银行贷款利率的三倍自2014年12月9日计算至2015年3月20日，之后的损失以未支付代偿款项为基数，按相同标准计算至全部款项还清之日止）、律师费84395元，上述款项暂共计2414257元；二、判令被告刘迎生、高先霞、国中公司对被告茗峰公司负担的上述所有款项承担连带清偿责任；三、确认原告对高先霞名下位于合肥市经济区享有优先受偿权；四、判令四被告承担本案全部的诉讼费用。
被告茗峰公司、刘迎生、高先霞、国中公司未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明：2013年11月4日，徽商银行股份有限公司合肥青年路支行（贷款人）与茗峰公司（借款人）签订《流动资金借款合同一份，约定：贷款人同意给予借款金额人民币200万元，借款期限12个月，自2013年11月至2014年11月，借款实行固定利率，即起息日基准利率上浮10%。
2013年11月4日，茗峰公司与原告国控公司签订编号为“2013年合国控融字第208号”的《委托保证担保合同》，约定茗峰公司委托国控公司就徽商银行向茗峰公司授信发生的一系列债权向徽商银行提供保证担保，保证的主债权额度最高为200万元，若国控公司发生担保代偿后，有权向茗峰公司进行追偿，并可要求支付违约金、资金利息损失及追偿费用（包括诉讼费、差旅费、财产保全费、律师费、执行费等）。
鉴于国控公司向徽商银行提供的保证担保，2013年11月4日，刘迎生、高先霞、巢湖市国中汽车配件有限公司与国控公司分别签订编号为“2013年合国控融字第208-1号、2013年合国控融字第208-2号”的《反担保保证合同》，约定向国控公司提供反担保保证，反担保保证范围为2013年11月4日至2014年11月4日期间徽商银行向茗峰公司授信项下发生的一系列债权。2013年11月4日，被告刘迎生、高先霞与国控公司签订《反担保抵押合同》一份，以高先霞名下位于合肥市经济区始信路与丹霞路交口为此借款提供抵押反担保，并办理了房地产他证，抵押反担保的范围是国控公司代茗峰公司向主债权人代偿的全部款项，包括但不限于代偿的本金、利息、罚息、违约金和相关费用。
《流动资金借款合同》项下借款到期后，茗峰公司未能按约定偿还借款，徽商银行要求国控公司履行代偿责任，国控公司根据《最高额保证合同》的约定，于2014年12月9日向徽商银行支付代偿款2032173.66元（本金1999542.53元，利息32631.13元），并经徽商银行出具《结清证明》、《代偿证明》、《担保责任解除函》予以确认。
另查明：2015年3月，国控公司因本案与安徽天禾律师事务所签订《委托代理协议》一份，约定国控公司向安徽天禾律师事务所支付律师代理费84395元，安徽天禾律师事务所为此向国控公司开具律师代理费84395元发票。
上述事实，有国控公司所提交《流动资金借款合同》、《委托保证担保合同》、《最高额保证合同》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》、代偿证明、担保责任解除函、进账单、还款凭证、贷款结清证明、委托代理协议、律师代理费发票及其当庭陈述予以证实。
本院认为：茗峰公司未能按约偿还徽商银行借款本息，国控公司作为保证人代其偿还了借款本息，依照《委托保证合同》的约定，国控公司有权向茗峰公司追偿代偿款2032173.66元。故国控公司要求茗峰公司支付代偿款2032173.66元的诉讼请求，本院予以支持。
关于违约责任，国控公司在本案中同时主张了利息损失和违约金。对此，本院认为，国控公司的代偿行为有合理依据，代偿行为确给国控公司造成相应损失，茗峰公司应当自2014年12月9日起按照合同约定的银行同期人民币贷款基准利率三倍的标准向国控公司支付利息损失。上述利息损失足以弥补代偿行为给国控公司造成的损失，国控公司未能提供证据证明其在本案中存在其他损失，故国控公司要求茗峰公司另行支付违约金的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
原告为诉讼聘请律师的费用，属于双方约定的实现债权的费用，该费用已经实际支付，本院对其合理部分予以支持，本院酌定为40000元。
国控公司与刘迎生、高先霞签订《反担保抵押合同》，刘迎生、高先霞提供房产为茗峰公司向国控公司提供反担保，并办理了抵押登记，抵押权产生法律效力。国控公司在茗峰公司的上述全部债务范围内对案涉抵押物享有优先受偿权。
《反担保保证合同》对刘迎生、高先霞及国中公司的反担保方式、范围、期限作出明确约定，且约定国控公司发生代偿后，可直接要求保证人给付反担保保证范围约定的全部金额。因此，刘迎生、高先霞、国中公司应当对茗峰公司的上述全部债务承担连带清偿责任。
综上，国控公司的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告合肥茗峰汽车配件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥国控建设融资担保有限公司代偿款2032173.66元及利息损失（利息损失自2014年12月9日开始计算，以2032173.66元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的三倍的标准计算至款项实际付清之日止）及律师费40000元；
二、被告刘迎生、被告高先霞、被告巢湖市国中汽车配件有限公司对本判决第一项确定的被告合肥茗峰汽车配件有限公司的债务承担连带清偿责任；
三、原告合肥国控建设融资担保有限公司对被告刘迎生、被告高先霞抵押的位于合肥市经济区始信路与丹霞路交口享有优先受偿权；
四、驳回原告合肥国控建设融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费26194元、公告费800元，合计26994元由原告合肥国控建设融资担保有限公司负担5000元，被告合肥茗峰汽车配件有限公司、被告刘迎生、被告高先霞、被告巢湖市国中汽车配件有限公司负担21994元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 卢军燕
人民陪审员 任 志
人民陪审员 陈昌海
二〇一五年九月十六日
书 记 员 胡静雯
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。