江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟辛民初字第0084号
原告陈祖云。
委托代理人范小弟。
被告陈小弟。
委托代理人叶志文。
原告陈祖云诉被告陈小弟人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年2月12日受理，依法由审判员陶云芬适用简易程序于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告陈祖云及委托代理�范小弟、被告陈小弟的委托代理人叶志文到庭参加诉讼。后本院于2014年5月5日再次公开开庭进行了审理，原告陈祖云的委托代理人范小弟、被告陈小弟的委托代理人叶志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈祖云诉称：2013年2月16日，原告帮被告拖运材料（按运输费结算）。因被告家翻修屋面，原告右手手指被屋面上突然掉下的砖块砸中致伤。原告多次要求与被告协商，但被告无调解协商诚意。为此原告诉讼至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失：医疗费2505.35元、护理费1500元、营养费1200元、鉴定费2520元、伤残费59354元、精神抚慰金5000元、交通费400元、误工费6300元，合计78779.35元。审理中，因赔偿标准有变更，原告将伤残费59354元变更为65076元。
被告陈小弟辩称：原告受伤与其无关。原告诉称屋面掉落的砖头砸伤原告，但事实上没有人看见原告如何�伤，被告认为原告受伤系自身原因造成的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：陈祖云系个体拖拉机运输。2013年2月16日，陈祖云为陈小弟装运水泥，后陈祖云右手拇指受伤。当日，陈祖云至常熟市张桥卫生院、常熟市第一人民医院治疗，花费医疗费共计2549.42元。
2013年11月3日，常熟市张桥小文法律服务所委托苏州同济司法鉴定所对陈祖云的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。该司法鉴定所于2013年11月18日出具司法鉴定意见书，结论为陈祖云因外伤致右拇指远节指骨远端骨折行内固定术，遗留右拇指功能障碍构成十级残疾；其误工期限为伤后共计三个月；护理期限为伤后一人护理共计一个月；补充营养期限为二个月。为此，陈祖云支付鉴定费2520元。
上述事实，有病历、医疗费凭证、司法鉴定意见书及本院庭审笔录等证据予以证实。
本案争议焦点为陈祖云受伤与陈小弟有无关系？
原告陈祖云认为：陈小弟家翻屋顶，叫其拖一车水泥，其开拖拉机将水泥拖到陈小弟家场上卸好后，将拖拉机开到隔壁人家场上，其回到陈小弟家场上拿拖拉机的挡后板，走到弄堂处，被陈小弟家翻屋顶掉下来的砖头砸伤手指。后陈小弟将其送至张桥卫生院治疗，并给了其700元。其又自己到第一人民医院去治疗，当天回来就报警。
被告陈小弟认为：其家翻屋顶，有人在屋顶上面干活是事实，其让陈祖云装水泥亦是事实，但是没有人看见陈祖云受伤，其推测是陈祖云拿拖拉机挡泥板时被砸伤的。其方出于人道主义送原告到医院并借款700元给陈祖云的。
查明：1、原告提交的公安机关接处警工作登记表，载明接警时间一栏为“2013年2月16日16时50分”，到达时间一栏为“2013年2月16日16时55分”，报警内容一�为“因对方翻屋面时掉下的砖块砸伤后，因医药费问题与房主发生纠纷”，处警经过及结果一栏为“2013年2月16日16时50分许，我所接群众口头报警，报案人陈祖云（身份证号码××，联系电话153××××5789）与陈小弟（身份证号码××，联系电话139××××4729）有经济纠纷，接警后前往现场查看，了解情况，系因陈小弟家翻修屋面，陈祖云帮其拖运材料，因屋面上掉下的砖块砸中陈祖云手指，医院看好后双方因医疗费问题发生纠纷，调解处理”。
2、本院向常熟市辛庄镇张家桥村村民委员会相关工作人员作了调查，其表示2014年2月19日上午，陈小弟妻子拿着法院邮寄给陈小弟的一套材料来村里要求村里出面与陈祖云进行调解，称用不着法院处理的。其即打陈祖云电话，陈祖云表示经法院处理，其不愿意村里出面进行调解。其当时建议由司法出面也可以的，具体经过其记录在工作日志上。
3、本院向常熟市辛庄镇张家桥村村民委员会相关工作人员调取的工作日志，载明2月19日，陈小弟（南湖15组）妻来村要求调解与陈祖云之间的民事纠纷（陈祖云帮陈小弟拖黄沙，陈小弟修屋面，祖云被屋面上掉下的砖砸断手指，现陈祖云经法院起诉），陈祖云拒绝村里调解，一定要经过法院。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，结合原、被告的陈述和举证情况，被告陈小弟提出原告陈祖云系拿拖拉机挡泥板时被砸伤的抗辩意见，未提供相关证据予以证实，本院不予采信，理由如下：（1）原告提交的公安机关当天�接处警工作登记表中载明公安机关到现场处警，了解到原、被告双方因原告被屋面上掉下的砖块砸伤产生的医疗费问题发生纠纷；（2）被告妻子收到法院送达的相关应诉材料后到村委会要求村委会出面调解与原告陈祖云之间的纠纷，且村委会工作日志中载明了陈祖云被陈小弟修屋面掉下的砖砸断手指的情况；（3）被告陈小弟在原告陈祖云受伤后即送原告至医院治疗并支付原告陈祖云7**元。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。被告陈小弟作为翻修屋顶的业主，应设置相应的安全设施，履行相应的安全义务，故其对原告陈祖云的损失应承担70%的责任。原告陈祖云明知被告陈小弟家翻修屋面，其亦有小心谨慎的义务，但其安全意识淡薄，故其自身应承担30%的责任。
至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，应按相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，共计2549.42元。原告主张2505.35元，本院予以准许，故医疗费计2505.35元。
2、关于护理费，根据司法鉴定意见，按照50元／人／天计算，计1500元。
3、关于营养费，根据司法鉴定意见，按照20元／天计算，计1200元。
4、关于鉴定费，此为诉前鉴定费用，根据凭证计2520元。
5、关于残疾赔偿金，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计65076元（32538元／年×20年×10%）。被告提出原告的伤情不构成伤残的抗辩意见，未提供足以推翻苏州同济司法鉴定所出具的鉴定结论的证据，故本院对此抗辩意见不予采信。
6、关于精神损害抚慰金，原告的主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定5000元。
7、关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告主张6300元，本院予以支持。
8、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。原告主张400元，结合本案实际情况，本院酌情认定200元。
因此，本起事故造成的原告方的损失为医疗费2505.35元、护理费1500元、营养费1200元、鉴定费2520元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、误工费6300元、交通费200元，合计84301.35元。上述损失，由被告陈小弟按70%赔偿计59010.95元，扣除已支付的700元，还应赔偿58310.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告陈小弟赔偿原告陈祖云各项损失计人民币59010.95元，扣除已支付的700元，余款58310.95元于本判决生效之日起十日内履行（如�用转账方式支付，请汇入原告陈祖云指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）。
二、驳回原告陈祖云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取373元，由原告陈祖云负担116元，由被告陈小弟负担257元（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分257元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上�案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审判员 陶云芬
二〇一四年五月二十九日
书记员 袁 悦