浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0424民初856号
原告：朱建英，女，1967年1月20日出生，汉族，住海盐县。
委托代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所基层法律服务工作者。
被告：冯雅斌，男，1989年6月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被告：张利根，男，1961年3月12日出生，汉族，住海盐县。
被告：天安财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道长潭路34号S2-21，组织机构代码78770019-X。
代表人：陈雅芬，该支公司经理。
委托代理人：张怡雯，该单位职员。
原告朱建英为与被告冯雅斌、张利根、天安财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称“天安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、原告方的各项损失合计141443.10元由被告天安公司在交强险及商业三者险范围内先予赔偿，余额不足部分由被告冯雅斌、张利根承担全部赔偿责任；2、三被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱建英的委托代理人徐卫群、被告冯雅斌、张利根、被告天安公司的委托代理人张怡雯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第三、六、七、八、九、十、十一、十二、十六项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2014年10月12日，被告冯雅斌驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车沿嘉盐线由南向北行驶至海盐县元通街道永福村路段地方时，与沿嘉盐线由南向北行驶至事发地点左转弯朱建英驾驶的浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成二车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2014年10月14日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告冯雅斌在违法记分达到12分仍驾驶小型轿车行经事发地点遇原告驾驶的车辆左转弯时超车，承担事故全部责任，原告无责任。
三、受害人概况：原告住所地为海盐县元通街道永福社区中崔宅基14号。
原告出生日期为1967年1月20日，事故发生时其已年满47周岁，至定残日（2015年12月12日）其已经年满48周岁。
根据原告提供的劳动合同书一份、工资表一份、银行交易明细二份、养老保险历年参保证明一份，原告自2014年7月1日起在海盐县天之彩盒包装有限公司工作，事故发生前三个月原告的平均工资为2491.45元。养老保险历年参保证明原告自2002年2月开始在华润雪花啤酒（嘉兴）有限公司工作，其收入来源于城镇。
四、投保情况：浙Ｆ×××××号小型轿车在被告天安公司处投保了交强险及限额为1000000元的不计免赔商业三者险。
五、治疗情况：事发后原告先后入住海盐县人民医院（2014.10.12-2014.10.17）、复旦大学附属金山医院（2014.10.16-2014.10.24）治疗，共住院13天。后原告多次门诊治疗。
六、受害人伤残等级、护理期限、营养期限情况：2015年7月28日，嘉兴新联司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定结论为：原告朱建英之上述损伤尚未构成伤残等级，误工期限建议三个月（包括住院时间），护理期限建议一个月（包括住院时间）、一人/每天，营养期限建议一个月。2015年12月12日，金华天鉴司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定结论为：原告脑外伤所致精神障碍脑震荡后综合征，与车祸系直接因果关系，属道路交通事故十级伤残。
后被告天安公司向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，2016年8月9日，浙江省立同德医院司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定结论为：原告朱建英目前脑外伤后综合征；X（十）伤残。
七、医疗费：原告主张29515.77元，并提供医疗费发票十三份、费用清单二份、证明一份、门诊病历二份，经本院审核，予以确认。
被告天安公司抗辩称应扣除非医保用药费用6000元，本院认为，交强险医疗费用赔偿限额内未区分医保用药和非医保用药，故被告天安公司的有关扣除非医保用药费用的抗辩主张，本院不予采纳。
八、住院伙食补助费：原告主张420元（30元/天×14天），本院认为，原告实际的住院天数为13天，且其计算的部分标准偏高，故原告可主张的住院伙食补助费为330元（15元/天×4天+30元/天×9天）。
九、营养费：原告主张900元（900元/月×1个月）。本院认为，原告诉请的金额偏高，本院认定营养费为450元。
十、护理费：原告主张3439.33元（41272元/年÷12×1个月）。本院认为，原告参照的标准与计算方式均无误，予以确认。
十一、误工费：原告主张9000元（3000元/月×3个月），并提供劳动合同书一份、工资表一份、银行交易明细二份、养老保险参保证明一份。本院认为，根据原告提供的上述证据，原告事故发生前三个月的月平均工资为2491.45元，其2014年10月至2015年1月工资收入分别为1187.20元、0元、340.40元、1991.76元，故原告的实际误工损失为6446.44元[（2491.45元×4）-（1187.20元+0元+340.40元+1991.76元）]。
十二、残疾赔偿金：原告主张87428元（43714元/年×20年×10%）。本院认为，原告的实际收入来源于城镇，故原告参照的标准与计算方式均无误，予以确认。
十三、鉴定费：原告主张3440元并提供鉴定费发票二份，本院予以确认。
另，对于被告天安公司因申请重新鉴定支出的鉴定费2700元，因重新鉴定意见维持了原告单方委托的鉴定意见，故该笔重新鉴定费由被告天安公司自行承担。
十四、施救费：原告主张100元并提供施救费发票一份，本院予以确认。
十五、维修费：原告主张1000元并提供维修费发票及车辆损失情况确认书各一份，本院予以确认。
十六、交通费：原告主张交通费1200元并提供发票一组。本院认为，结合本案情况，本院酌定交通费为800元。
十七、精神损害抚慰金：原告主张5000元。本院认为，根据原告受伤情况与过错程度，原告的主张于法无悖，本院予以确认。
十八、付款情况：事故发生后，被告冯雅斌支付过原告9000元。
裁决结果
本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本次交通事故系被告冯雅斌驾驶机动车与原告驾驶的机动车发生的交通事故。被告冯雅斌在违法记分达到12分仍驾驶小型轿车行经事发地点遇原告驾驶的车辆左转弯时超车，承担事故全部责任，原告无责任，另被告冯雅斌驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车属被告张利根所有，但原告未提供证据证明车主张利根对本案事故的发生具有过错，故交强险之外的损失，本院认定由被告冯雅斌承担100%的赔偿责任。
本案争议焦点：被告冯雅斌在事故发生时驾驶证违法记分已满12分，是否构成被告天安公司的免责事由。被告天安公司认为，根据其提供的《机动车辆商业险免责免除明确说明书（天安财险）》的第一条第一项，驾驶人属于无证驾驶或驾驶证有效期已届满的情形的，造成被保险机动车的损失和赔偿责任，保险人不负赔偿，本案被告冯雅斌违法记分已满12分，其认为该属于上述免责情形，故其在交强险及商业险内免赔。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十三条、第二十五条及《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，机动车驾驶人在一个记分周期内累积记分达到12分的，公安机关交通管理部门应当扣留其机动车驾驶证。机动车驾驶人应当在十五日内到机动车驾驶证核发地或者违法行为地公安机关交通管理部门参加为期七日的道路交通安全法律、法规和相关知识学习。机动车驾驶人参加学习后，车辆管理所应当在二十日内对其进行道路交通安全法律、法规和相关知识考试。考试合格的，记分予以清除，发还机动车驾驶证；考试不合格的，继续参加学习和考试。拒不参加学习，也不接受考试的，由公安机关交通管理部门公告其机动车驾驶证停止使用。因此，在驾驶证记分达12分后仍然驾驶机动车，是一种违反道路交通安全行政管理规范的行为，但驾驶人并未实际失去驾驶资格，只有拒不参加公安机关交通管理部门通知的学习，也不接受考试的，公安机关交通管理部门公告其机动车驾驶证停止使用的，才属于未取得驾驶资格的情形，而本案中，被告冯雅斌向本院提供了机动车驾驶人违法满分考试信息反馈通知书一份，用以证明其已接受学习及考试，故对被告天安公司的该项抗辩事由，本院不予采纳。
原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十七项，共计137949.54元，由被告天安公司在交强险责任限额内赔偿原告114213.77元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、伤残赔偿限额范围内103113.77元（包含精神损害抚慰金5000元）、财产赔偿限额范围内1100元】。因此，原告损失超过交强险的数额为23735.77元（其中含鉴定费3440元），根据相关规定，保险公司不赔偿鉴定费。原告的鉴定费损失3440元，由被告冯雅斌承担100%的赔偿责任。其余损失20295.77元，由被告天安公司在商业三者险范围内赔偿原告20295.77元。因被告冯雅斌已支付原告9000元，故为简便计，直接由被告天安公司赔偿原告128949.54元。原告的其他诉讼请求，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司海盐支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱建英损失人民币128949.54元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告天安财产保险股份有限公司海盐支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费554元，由原告朱建英负担49元，被告冯雅斌负担426元，被告天安财产保险股份有限公司海盐支公司负担79元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 员 林少辉
二〇一六年十一月八日
法官助理 陆一卿
书 记 员 周月华
（附页）