湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初2602号
原告游承伟
委托代理人丁乐平，武湖法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告陈志勇
被告武汉市港埠运输有限公司黄陂分公司，住所地：武汉市黄陂区水务局办公楼。
法定代表人金德鹏，该公司经理。
被告吴智国
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司，住所地：武汉市江汉区沿江一号购物中心A座3层。
负责人张玉成，该公司总经理。
委托代理人彭娟、崔雁，湖北晨丰律师事务所律师（特别授权）。
原告游承伟诉被告陈志勇、被告武汉市港埠运输有限公司黄陂分公司（以下简称港埠运输黄陂分公司）、被告吴智国、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称人寿保险武汉市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王志杰担任审判，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。在审理中被告人寿武汉中心支公司对原告游承伟的鉴定结论有异议，申请重新鉴定。原告游承伟的委托代理人丁乐平、被告港埠运输黄陂分公司、被告人寿保险武汉市中心支公司的委托代理人崔雁、被告吴智国均到庭参加了诉讼，被告陈志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告游承伟诉称：2016年1月30日，原告游承伟驾驶无号牌二轮摩托车，沿巨龙大道由北向南行驶，行至巨龙大道武湖东方城路口时，与被告陈志勇驾驶被告港埠运输黄陂分公司所有的牌号为鄂Ａ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告游承伟受伤及车辆受损的交通事故。该事故经道路交通事故认定书认定：原告游承伟负此事故的主要责任，被告陈志勇负此事故的次要责任。原告伤后被送往中国人民解放军第161医院住院治疗5天，医疗费用10658.57元。2016年10月10日，经湖北同济法医司法鉴定中心鉴定：原告游承伟伤残程度为十级，后期医疗费2000元，自受伤之日起误工休息时间为120日，其中含护理时间30日。肇事车辆鄂Ａ×××××在被告人寿保险武汉市中心支公司处投保了交强险和不计免赔商业险。事故发生在保险期内。双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告承担赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计人民币89129.57元。2、由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告港埠运输黄陂分公司辩称：事故属实，肇事车辆挂靠在武汉市港埠运输有限公司黄陂分公司，自负盈亏，保险公司赔偿以外个人承担。
被告吴智国辩称：事故属实。我是肇事车辆实际车主，车辆挂靠在武汉市港埠运输有限公司黄陂分公司，并在中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司投保了交强险和不计免赔商业险，应由保险公司赔偿，我垫付了6100元医药费，要求原告返还。
被告人寿保险武汉市中心支公司辩称：事故事实无异议；肇事车辆投保情况无异议；商业险部分只承担30%；请求法院依法核实驾驶证、行驶证原件，有瑕疵保险拒赔；原告诉讼请求过高；对于伤残鉴定申请重新鉴定；诉讼费、鉴定费不属于保险承担范围。
经审理查明：2016年1月30日，原告游承伟驾驶无号牌二轮摩托车，沿巨龙大道由北向南行驶，行至巨龙大道武湖东方城路口时，与被告陈志勇驾驶被告武汉市港埠运输有限公司黄陂分公司所有的牌号为鄂Ａ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告游承伟受伤及车辆受损的交通事故。该事故经道路交通事故认定书认定：原告游承伟负此事故的主要责任，被告陈志勇负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第161医院住院治疗5天，用去医疗费用10658.57元，被告吴智国垫付6100元。经湖北诚信司法鉴定所法医鉴定意见为：原告游承伟所受损伤属十级伤残、误工时间为伤后120日、护理时间为伤后30日、后期治疗费为3000元。原告用去鉴定费1500元。后因被告人寿保险武汉市中心支公司对原告的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，2016年10月10日，经湖北同济法医司法鉴定中心鉴定：原告游承伟伤残程度为十级，后期医疗费2000元，自受伤之日起误工休息时间为120日，其中含护理时间30日。肇事车辆鄂Ａ×××××在被告人寿保险武汉市中心支公司处投保了交强险和不计免赔商业险。事故发生在保险期内。双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求依法判令：四被告承担赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计人民币89129.57元。并承担本案的诉讼费用。
经本院依法核算原告游承伟因此次交通事故遭受的经济损失为医疗费10658.57元、住院伙食补助费75元（5天×15元／天）、误工费11700.49元（35589元÷365天×120天）、护理费2559元（30天×85.30元／天）、伤残赔偿金54102元（27051元×20年×10%）、后期医疗费2000元、交通费200元、精神抚慰鑫2000元。合计83295.06元。
上述事实有原告游承伟提交的证据户口身份证。事故认定书。病历及发票。法医鉴定书。鉴定费发票。居住证明。被告驾驶证、行驶证。保险单。以上证据均经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为：被告陈志勇忽视交通安全、违法驾驶，与原告游承伟驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告游承伟受伤的交通事故。经公安交管部门认定：原告游承伟负此事故的主要责任，被告陈志勇负此事故的次要责任。根据相关法律规定，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，对超过责任赔偿限额的部分，按照各自过错的比例依法分担。肇事车辆鄂Ａ×××××号在被告人寿保险武汉市中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，该公司在交强险赔偿范围内应先行向原告游承伟赔偿医药费10000元、误工费11700.49元、护理费2559元、伤残赔偿金54102元、交通费200元、精神抚慰鑫2000元。合计80561.49元。超出交强险赔偿范围的2733.57元（83295.06－80561.49元），依责分担。原告游承伟负此事故的主要责任，被告陈志勇负此事故的次要责任。本院确认原、被告分别按70%、30%的比例承担赔偿责任。原告游承伟自行承担1913.50元（2733.57×70%）。被告陈志勇承担820.07元（2733.57×30%））的赔偿责任。肇事车辆鄂Ａ×××××号在被告人寿保险武汉市中心支公司投保了（不计免赔）商业三责险，依据双方签订的保险合同的约定，被告陈志勇赔偿原告游承伟的820.07元，应由被告人寿保险武汉市中心支公司在商业三责险保险限额内承担责任。原告主张误工费的诉讼请求，虽然其没有提供充足的证据证明其具体收入状况，但结合原告提交武汉市黄陂区汉口北宏达家具经营部的营业执照及误工证明，本院依法参照湖北省制造业上一年度职工的平均工资计算其误工损失，即误工费11700.49元（35589元÷365天×120天）。该事故虽然给原告游承伟精神上造成了较大伤害，但其主张精神抚慰金赔偿的数额过高，本院酌情认定2000元。原告游承伟主张交通费的赔偿，因系就医必然发生的费用，本院酌情认定200元。为减少当事人的诉累，原告游承伟应返还被告吴智国垫付医疗费6100元，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第三十条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险范围内赔偿原告游承伟因此次交通事故遭受的各项经济损失80561.49元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在不计免赔商业三责险范围内赔偿原告游承伟因此次交通事故遭受的各项经济损失820.07元。
三、原告游承伟返还被告吴智国垫付医疗费6100元。
四、驳回原告游承伟的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费895元、鉴定费3500元，合计4395元，由原告游承伟负担1677元、被告吴智国承担718元、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王志杰
二〇一六年十一月十五日
书记员 汤 玲