湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初1042号
原告：刘志刚，男，1977年5月16日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人：许刚耀，湖北楚雄律师事务所律师。特别授权代理。
被告：张真桥，男，1964年2月4日出生，汉族，住当阳市。
被告：武汉永固建筑工程有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口街环湖路3号。
法定代表人：祁汉新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪合松，湖北高驰律师事务所律师。特别授权代理。
原告刘志刚与被告武汉永固建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日作出（2016）鄂0582民初1840号民事判决，被告武汉永固建筑工程有限公司不服该判决，向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。湖北省宜昌市中级人民法院于2017年6月6日作出（2017）鄂05民终1334号民事裁定，撤销当阳市人民法院（2016）鄂0582民初1840号民事判决，发回本院重审。本院于2017年6月15日重新立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院依法追加张真桥作为本案共同被告参加诉讼。因无法直接向张真桥送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书，本院向张真桥公告送达了上述法律文书。根据原告刘志刚的请求，本院于2016年12月15日作出（2016）鄂0582民初1840号民事裁定，冻结武汉永固建筑工程有限公司银行存款人民币316000元或查封、冻结、扣押、提取同等价值的其他财产。原告刘志刚的委托诉讼代理人许刚耀，被告武汉永固建筑工程有限公司的委托诉讼代理人汪合松到庭参加了诉讼，被告张真桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘志刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款人民币200000元及支付利息（自2014年7月19日至偿清之日按年利率24%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告武汉永固建筑工程有限公司于2008年4月14日在当阳市设立武汉永固建筑工程有限公司当阳分公司，被告张真桥为当阳分公司负责人。2011年12月5日，被告武汉永固建筑工程有限公司注销武汉永固建筑工程有限公司当阳分公司，其债权债务由其承担。2011年4月18日，武汉永固建筑工程有限公司当阳分公司向原告刘志刚借款200000元，约定每月利息按6000元支付，被告张真桥书写借条并签名，加盖武汉永固建筑工程有限公司当阳分公司印章。原告刘志刚当天从银行取现金交付给被告张真桥，利息已支付至2014年7月18日。
被告武汉永固建筑工程有限公司辩称，从时间顺序、身份关系来看，本案实为原告刘志刚与被告张真桥个人之间的民间借贷关系，与武汉永固建筑工程有限公司无关，武汉永固建筑工程有限公司不应承担偿还责任。本案所涉借款并未交付。武汉永固建筑工程有限公司原在当阳设立了分公司，该当阳分公司已于2011年12月5日合法注销，若原告刘志刚认为因张真桥系原当阳分公司负责人，从而认定由武汉永固建筑工程有限公司承担责任的话，应在规定时间内主张债权，原告刘志刚的起诉远远超过了诉讼时效。因此，原告刘志刚对武汉永固建筑工程有限公司没有诉权，原告刘志刚要求二被告共同偿还没有法律依据。
被告张真桥未作答辩也未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2008年4月16日，武汉市黄陂区海联建筑有限责任公司当阳分公司成立。2008年12月30日，武汉市黄陂区海联建筑有限责任公司将名称变更为武汉永固建筑工程有限公司。2009年5月7日，武汉市黄陂区海联建筑有限责任公司当阳分公司将名称变更为武汉永固建筑工程有限公司当阳分公司。张真桥系武汉永固建筑工程有限公司当阳分公司负责人，负责该公司全面工作。2011年4月18日，武汉永固建筑工程有限公司当阳分公司及其负责人张真桥向刘志刚出具借据载明：今借到刘志刚现金贰拾万元，每月利息按6000元支付，借据上加盖武汉永固建筑工程有限公司当阳分公司印章，武汉永固建筑工程有限公司当阳分公司负责人张真桥签名。刘志刚于2011年4月18日由从中国建设银行股份有限公司当阳支行其42×××63银行卡支取200000元交付给张真桥。该笔借款利息已支付至2014年7月18日，自2011年11月7日起利息均由张真桥的银行账户汇入刘志刚银行账户。2011年12月1日，武汉永固建筑工程有限公司发布关于注销武汉永固建筑工程有限公司当阳分公司的通知，内容是公司各科室：经公司股东会研究，执行董事审定，现决定注销武汉永固建筑工程有限公司当阳分公司，其债权债务由武汉永固建筑工程有限公司承担。2011年12月5日，当阳市工商行政管理局发布（当工商）登记内销字[2011]第1478号准予注销登记通知书，内容是武汉永固建筑工程有限公司：经审查，提交的武汉永固建筑工程有限公司当阳分公司注销登记申请，申请材料齐全，符合法定形式，我局决定准予注销登记。
本院认为，1.关于本案诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，在民间借贷纠纷中，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，本案所涉借款并未约定还款期限，原告刘志刚可随时请求被告在合理期限内偿还，本案诉讼时效应从原告刘志刚提出偿还要求而被拒之日起算，故本案并未超过诉讼时效。2.关于偿还责任。本案所涉借款有加盖了武汉永固建筑工程有限公司当阳分公司印章和其负责人张真桥签名的借据佐证，借款时间与刘志刚银行卡中的现金交易明细相吻合，能认定原告刘志刚将现金交付给了武汉永固建筑工程有限公司当阳分公司负责人张真桥。因武汉永固建筑工程有限公司当阳分公司由被告张真桥全面负责，借据上加盖了武汉永固建筑工程有限公司当阳分公司印章，原告刘志刚将借款交付给被告张真桥，从而认为系武汉永固建筑工程有限公司当阳分公司向其借款，合情合理合法。而被告张真桥在借据上签名的行为，从本院查明的事实来看，在武汉永固建筑工程有限公司当阳分公司注销后，被告张真桥通过其个人账户支付原告刘志刚利息两年多，被告张真桥也未提交相应证据证明系被告武汉永固建筑工程有限公司委托其代为支付，故被告张真桥在借据上签名的行为不能认定为职务行为，而应是共同借款人。至于被告张真桥收取本案所涉借款后是否全部或部分用于武汉永固建筑工程有限公司当阳分公司，属另一法律关系，被告武汉永固建筑工程有限公司可另行主张权利。因武汉永固建筑工程有限公司当阳分公司已被注销，且根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”被告武汉永固建筑工程有限公司应对其分公司的民事行为承担责任，故被告武汉永固建筑工程有限公司、张真桥应共同偿还原告刘志刚借款200000元并支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，原告刘志刚请求按24%支付利息符合法律规定。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告武汉永固建筑工程有限公司、张真桥共同偿还原告刘志刚借款人民币200000元及利息（利息计算方法：以200000元为基数，从2014年7月19日至本院判决确定给付日按年利率24%计算）。
二、驳回原告刘志刚的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6040元（原告预交3020元），诉讼保全费2100元，合计8140元，由被告武汉永固建筑工程有限公司、张真桥共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 张玉菊
审 判 员 马志军
人民陪审员 周发玲
二〇一七年十一月十日
书 记 员 张玉珊