浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉莼商初字第349号
原告：孙好灵，农民。
委托代理人：谢成杰，浙江求是行律师事务所律师。
被告：王平清，农民。
被告：黄再平，农民，
被告：吴满意，农民。
原告孙好灵为与被告王平清、黄再平、吴满意民间借贷纠纷一案，于2013年12月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告孙好灵及其委托代理人谢成杰，被告黄再平到庭参加诉讼，被告王平清经本院公告传唤、被告吴满意经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙好灵起诉称：被告王平清和黄再平系夫妻关系，2012年3月1日，被告王平清因资金周转需要向原告借款160000元，双方约定月息1.5%，被告吴满意作为连带保证责任人在借条上签字为被告王平清担保。自2013年3月1日开始，被告王平清和吴满意未归还原告本金也未支付利息，为此经原告催讨，被告王平清于2013年9月1日向原告出具了50000元和110000元的两份借条，被告吴满意作为连带保证责任人在借条上签字为被告王平清担保，在出具50000元借条时，被告王平清向原告承诺于2013年9月10日归还借款本金50000元。届期，被告王平清和吴满意未归还，经原告催讨被告黄再平向原告出具金额为165000元的欠条一份，在欠条中被告黄再平承诺于2013年9月30日归还借款50000元，自2013年10月起每月归还借款30000元。截止2013年11月25日，被告黄再平只于2013年9月30日归还原告30000元，被告王平清、吴满意分文未付。现原告起诉要求：被告王平清、黄再平立即归还借款本金130000元及支付相应利息（按本金16万，月利息1.5%计算自2013年3月1日起至2013年9月30日止的利息暂计16800元；按本金13万元，月利息1.5%计算自2013年9月30日起至款清日止的利息，自2013年9月30日至2013年11月27日的利息暂计3900元）；被告吴满意对上述借款本金及利息承担连带保证责任。庭审中，原告明确2013年11月28日起至款清日止的利息按本金130000元，月利率1.5%计算。
原告孙好灵为证明上述事实，向法庭提供了以下证据：1.借条两份。用以证明被告王平清向原告借款合计为160000元并由被告吴满意签名担保的事实。2.欠条一份。用以证明被告黄再平向原告出具金额为165000元的欠条并承诺于2013年9月30日归还5万元，其余部分自2013年10月份起每月归还30000元的事实。
被告黄再平未作书面答辩，庭审中口头答辩称：对原告所诉的事实、理由及诉讼请求均无异议。
被告王平清、吴满意均未作答辩。三被告均未向法庭提供证据。
原告孙好灵提供的证据材料，鉴于被告王平清、吴满意未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利，被告黄再平无异议。经本院审查，该些证据能真实、客观地反映本案的事实，本院予以认定。
根据以上采信的证据并结合原告孙好灵在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
被告王平清与黄再平原系夫妻关系。2012年3月1日，被告王平清向原告借款160000元，双方约定月利率1.5%，由被告吴满意担保。2013年9月1日被告王平清向原告重新出具了两份借款金额分别是50000元和110000元并由被告吴满意签名担保的借条，两份借条均未载明具体还款期限。2013年9月10日，被告黄再平向原告出具了一份欠条，载明：今欠孙好灵165000元，二十天后还50000元，以后每月还30000元。自2013年3月1日起至今，被告王平清支付了10000元利息，被告黄再平支付了30000元本金，目前尚欠原告借款本金130000元及相应利息。被告吴满意亦未履行过保证责任。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王平清向原告出具的并由被告吴满意签名担保的借条，被告黄再平向原告出具的欠条，均系各方当事人真实意思的表示，其相关内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。庭审中，被告黄再平自认借款期间与被告王平清系夫妻关系，本院予以认定。被告王平清于婚姻存续期间以个人名义向原告所负债务应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同归还。本案借款未约定还款期限，被告王平清、黄再平应在合理期限内返还。被告吴满意对保证方式没有约定，应承担连带保证责任。故原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告王平清、吴满意经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王平清和黄再平于本判决生效后三日内共同向原告孙好灵偿还借款本金130000元，支付2013年3月1日至9月30日的利息6800元，并以130000元为本金按月利率1.5%计付自2013年10月1日起至判决确定的履行日止的利息；
二、被告吴满意对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3314元，由被告王平清、黄再平、吴满意共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈海洲
人民陪审员 吴岳培
人民陪审员 谢再明
二〇一四年三月十九日
代书 记员 竺晴照
附:一、本判决所依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》:
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。