广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第1024号
原告陈胡娟。
委托代理人陈洪东，广西大航律师事务所律师。
委托代理人刘伯玲，广西大航律师事务所实习律师。
被告黄泽生。
被告农恒明。
被告太平财产保险有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区。
代表人王渺。
原告陈胡娟诉被告黄泽生、农恒明、太平财产保险有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法适用普通程序于2014年9月11日、2014年12月3日两次公开开庭进行了审理。被告太平财产保险有限公司广西分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：2013年1月24日8月30分，陈胡娟驾驶无号牌两轮电动自行车沿南宁市白沙大道南侧辅道由西往东方向在前行驶，黄泽生驾驶机件不符合技术标准的桂AIT××号普通两轮摩托车与陈胡娟车同车道同方向在后行驶，两车行驶至南宁市江南区白沙大道两南侧辅道江南汽车城前路段，黄泽生驾驶机动车由右侧超越陈胡娟驾驶的电动自行车，由于黄泽生驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致陈胡娟车侧翻倒地，造成电动自行车损坏及陈胡娟受伤的伤人交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2013年3月29日，南宁市公安局交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定黄泽生应承担本事故的全部责任，陈胡娟不承担事故责任。黄泽生对道路事故认定书不服，申请对事故认定复核，2013年4月27日，南宁市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定复核结论，决定维持原道路交通事故认定。
三、受害人概况：陈胡娟，农业户籍。陈胡娟的配偶为黄立桂，双方生育儿子黄新鑫（2000年7月27日出生）、黄惠婷（1998年11月5日出生）、黄惠萍（2002年6月15日出生）、黄惠芳（2002年6月15日出生）。南宁市江南区那洪街道平阳村民委员会出具证明“兹有陈胡娟全家1人从2008年1月租住在南宁市江南区那洪街道平阳村六组韦屋坡×队××号”。
陈胡娟因事故于2013年1月24日入住南宁市第二人民医院，并于2013年3月17日出院，共住院52天，出院诊断：1、急性闭合性重型颅脑损、硬膜下血肿（左额颞顶部）、广泛脑挫裂伤、脑水肿、脑肿胀、脑疝、头皮挫伤、头皮血肿；2、右肺挫伤、肺部感染；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤；4、尿路感染；5、不除外隐性梅毒。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，不适随诊，一个月后我科门诊复查头颅CT（或MR），门诊视情况决定“颅骨修补”时间；2、带药。
2013年7月5日，原告再次入住南宁市第二人民医院，并于2013年7月22日出院，共住院17天。出院诊断：1、脑外伤术后颅骨缺损；2、左顶叶小血肿；3、脑外伤后遗症；4、隐性梅毒待排除。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，不适随诊，两周后我科门诊复查头颅CT（或MR）；2、建议到皮肤科门诊就诊；3、带药。
2014年4月14日，陈胡娟的丈夫黄立桂委托广西科桂司法鉴定中心对陈胡娟的伤残等级进行鉴定，广西科桂司法鉴定中心根据医院病历记载和法医临床学检查所见，认为陈胡娟因交通事故致左额颞顶部硬膜下血肿，广泛脑挫裂伤，脑水肿，脑肿胀，脑疝等损伤。经行手术灯治疗后，伤口愈合，血肿吸收，但脑软化灶形成。目前遗有轻度智力缺损（智商57），日常生活有关的活动能力严重受限…。2014年4月28日，广西科桂司法鉴定中心出具鉴定意见：陈胡娟的伤残等级为七级伤残、十级伤残（多等级伤残）。
四、受害方已获得赔偿情况：被告太平财产保险有限公司广西分公司已赔偿了原告医疗费10000元，被告黄泽生已赔偿了原告医疗费6000元。
五、各赔偿义务主体的过错情况：桂AIT××号普通两轮摩托车登记车主为农恒明，2008年3月12日，农恒明与黄泽生签订协议书，农恒明将桂AIT××号普通两轮摩托车转让给黄泽生，同日，农恒明出具收条收到黄泽生交来的摩托车转让款6800元。
六、肇事车辆投保情况：黄泽生驾驶的桂AIT××号普通两轮摩托车在被告太平财产保险有限公司广西分公司购买了交强险，事故发生在保险期间。
七、其他必要情况：2013年1月25日，南宁市公安局交通警察支队五大队委托南宁市公安局交通事故技术鉴定所对桂AIT××号二轮摩托车与无号牌二轮电动车体间是否有相吻合的碰刮痕迹，2013年1月31日，南宁市公安局交通事故技术鉴定所出具技术鉴定书：未发现桂AIT××号二轮摩托车与无号牌二轮电动车体间有相吻合的碰刮痕迹，无法判断两车是否相碰刮。
八、原告诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失466365元，其中太平财产保险有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失，不属于机动车第三者责任强制保险责任限额范围内的损失由被告黄泽生、农恒明赔偿原告损失；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。
九、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费：160471.46元（医疗票据为证）。
2、住院伙食补助费：原告共住院52＋17=69天，其请求按照40元／天标准计算住院伙食补助费未超过法定标准，故本院确认住院伙食补助费2760元。
3、残疾赔偿金：原告虽为农业户籍，但根据原告提交的南宁市江南区沙井街道平阳村民委员会出具证明、房屋租赁协议、农民工劳动合同书等证据，本院按照城镇标准计算原告的残疾赔偿，陈胡娟之伤残已构成七级、十级伤残（多等级伤残），原告请求的残疾赔偿金158373.6元未超过法定标准（23305×20×48%），则本院对残疾赔偿金158373.6元予以确认。
被扶养人生活费：陈胡娟的伤残等级为七级伤残、十级伤残（多等级伤残），根据陈胡娟丧失劳动能力的情况，其主张被扶养人生活费本院予以支持。被扶养人为未成年人的，被扶养人生活费计算至18周岁，现陈胡娟和黄立桂的儿子黄新鑫系2000年7月27日出生，事故发生时黄新鑫12岁5个月，折合为12.42，被扶养年限为（18-12.42=5.58年）。
陈胡娟和黄立桂的女儿黄惠婷1998年11月5日出生，事故发生时黄惠婷14岁2个月，折合为14.17，被扶养年限为（18-14.17=3.83年）。
陈胡娟和黄立桂的女儿黄惠萍2002年6月15日出生，事故发生时黄惠萍10岁6个月，折合为10.5，被扶养年限为（18-10.5=7.5年）。
陈胡娟和黄立桂的女儿黄惠芳2002年6月15日出生，事故发生时黄惠芳10岁6个月，折合为10.5，被扶养年限为（18-10.5=7.5年）。
被扶养人生活费应按照扶养人的身份确定适用城镇或农村标准计算，根据原告提交的南宁市江南区沙井街道平阳村民委员会出具证明、房屋租赁协议、农民工劳动合同书等证据，本院按照城镇标准计算被扶养人生活费，原告主张四被扶养人生活费65860元未超过（15418×（5.58＋3.83＋7.5＋7.5）×48%÷2】的计算标准，本院认定被扶养人生活费为65860元。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为：158373.6＋65860=224234元。
4、鉴定费：700元（票据为证）。
5、误工费：原告主张其与南宁市丰惠建筑劳务有限责任公司签订农民工劳动合同书，月工资1800元，本院认为该收入尚属合理，故本院按照月工资1800元计算原告误工费，原告2013年1月24日发生事故，2014年4月28日，广西科桂司法鉴定中心出具鉴定意见原告构成伤残，原告按照14个月计算其误工时间本院对此予以支持，则误工费为：1800元／月×14个月=25200元。
7、营养费：根据原告伤情，参照医疗机构意见，本院酌情支持营养费1000元。
8、精神损害抚慰金：因事故导致了原告住院并伤情构成七级、十级伤残（多等级伤残），给原告精神上带来了痛苦，原告主张精神损害抚慰金应予支持，根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及当事人对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金15000元。
本案裁判意见如下：
因事故车辆在被告太平财产保险有限公司广西分公司购买了交强险，原告的损失应由被告太平财产保险有限公司广西分公司在交强险限额内进行赔偿。对于超出交强险赔偿限额的部分，按照当事人过错承担责任。黄泽生驾驶二轮摩托车由右侧超越陈胡娟驾驶的电动自行车，导致陈胡娟车侧翻倒地，虽未发现桂AIT××号二轮摩托车与无号牌二轮电动车体间有相吻合的碰刮痕迹，但由于黄泽生驾驶经检验机件不符合技术标准的机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定，单方过错造成事故，无证据证明陈胡娟在事故中有交通违法行为，交警部门认定黄泽生承担事故的全部责任，陈胡娟不承担事故责任并无不当，且黄泽生申请对道路交通事故认定进行复核后，南宁市公安局交通警察支队维持原道路交通事故认定，故本院对事故责任认定予以采信并作为确定民事责任的依据，超出交强险的部分由黄泽生承担赔偿责任。2008年3月12日农恒明已将事故车辆转让给黄泽生，原告并无证据证明农恒明在事故中存在过错，原告关于要求农恒明承担责任的请求没有依据，本院对此不予支持。
因事故后被告太平财产保险有限公司广西分公司已赔偿原告医疗费10000元，故本院对此不重复处理。原告损失中超出交强险医疗费赔偿限额的部分：医疗费160471.46＋住院伙食补助费2760＋营养费1000元-10000=154231元，由黄泽生予以赔偿。原告损失中残疾赔偿金224234元＋鉴定费700元＋误工费25200元＋精神损害抚慰金15000元=265134元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额，故先由被告太平财产保险有限公司广西分公司在死亡伤残赔偿限额中赔偿原告110000元，超出的部分265134-110000=155134元，由黄泽生予以赔偿。
上述黄泽生应当赔偿的款项为：154231＋155134=309365元，事故后，黄泽生已赔偿原告6000元，扣除后，被告黄泽生尚须赔偿原告309365-6000=303365元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈胡娟残疾赔偿金、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金110000元；
二、被告黄泽生尚须赔偿原告陈胡娟超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、精神损害抚慰金303365元；
三、驳回原告陈胡娟的其他诉讼请求。
案件受理费8720元，由原告陈胡娟负担1433元，被告太平财产保险有限公司广西分公司负担1939元，被告黄泽生负担5348元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费8720元，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××28。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丘 理
人民陪审员 覃新凤
人民陪审员 周荣贵
二〇一四年十二月十日
书 记 员 方宝莹