广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初579号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人杨维芝，男，汉族，初中文化，户籍所在地：湖北省潜江市，居民身份证号码：×××3078。曾因犯盗窃罪于2014年被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十个月，现又因涉嫌盗窃罪，于2016年3月16日被惠东县公安局刑事拘留，同年3月29日经惠东县人民检察院批准逮捕，由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2016）423号起诉书指控被告人杨维芝犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员温惠静出庭支持公诉，被告人杨维芝到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2016年1月18日13时许，被告人杨维芝持网上购得的报警拦截器、铁制“弯管”等作案工具，窜到惠东县平山街道创富广场附近，用上述工具盗得被害人陈某甲的雅迪牌电动车（经咨询，价值3110元），后销赃得款400元。同年3月11日13时许，杨维芝再次窜至惠东县平山街道大润发商场附近，用同样手法盗得被害人黄某的五羊牌助力车（经咨询，价值3325元），后销赃得款400元。同年3月15日，公安机关在惠东县城南车站将杨维芝抓获归案，缴获上述作案工具一批。
惠东县人民检察院为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：被告人供述和辩解；被害人陈述；物证；书证；勘验、辨认笔录；鉴定意见等。据此认为，被告人杨维芝以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。杨维芝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨维芝对公诉机关指控其犯罪事实不持异议。
经审理查明：2016年1月18日13时许，被告人杨维芝持网上购得的报警拦截器、铁制“弯管”等作案工具，窜到惠东县平山街道创富广场附近，用上述工具盗得被害人陈某甲的雅迪牌电动车（经咨询，价值3110元），后销赃得款400元。同年3月11日13时许，杨维芝再次窜至惠东县平山街道大润发商场附近，用同样手法盗得被害人黄某的五羊牌助力车（经咨询，价值3325元），后销赃得款400元。同年3月15日，公安机关在惠东县城南车站将杨维芝抓获归案，缴获上述作案工具一批。
上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实了案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获经过材料，证实2016年3月15日，惠东县公安机关根据线报在惠东县平山街道城南汽车站附近将被告人杨维芝抓获归案。
3、现场勘验检查工作记录、现场方位图与现场照片，证实案发现场地点、方位、概貌及周边情况。
4、案事件图侦信息表，证实被害人陈某乙、黄某的电动车被盗现场的视频监控情况，经被告人杨维芝指认，确认视频中的两辆电动车系其所盗窃的。
5、作案工具的照片，证实被告人杨维芝实施盗窃所使用的工具。经被告人杨维芝指认，确认无误。
6、扣押清单，证实扣押作案工具摩托车报警拦截器一个、盗窃摩托车工具23把、口罩一个、眼睛一副、盗窃工具包一个。
7、《灭失物价格认定书》，证实被害人陈某甲被盗的雅迪电动车（型号：TDR817Z）在价格认定基准日的理论价格为人民币3110元；被害人黄某被盗的广州五羊牌助力车（型号：48CC）在价格认定基准日的理论价格为人民币3325元。
8、现场检测报告书，证实被告人杨维芝的尿液经吗啡、氯胺酮、甲基胺非他明试剂检测，结果称阴性。
9、全国违法犯罪人员信息资源库，证实被告人杨维芝因犯盗窃罪，被惠州市惠城区人民法院判处有期徒刑十个月，于2014年12月04日入所，2015年6月25日刑满释放。
10、（2015）惠城法刑二初字第227号刑事判决书，证实被告人杨维芝因犯盗窃罪于2015年4月16日被惠城区人民法院判处有期徒刑十个月。
11、户籍证明，证实被告人杨维芝的个人身份等基本情况。
12、被害人陈某甲的陈述材料，证实2016年1月18日下午13时50左右，陈某甲将其一辆雅迪贵妃紫色电动车停放在惠东县平山街道森林酒店门口，锁好车头锁后到酒店七楼上班，当晚18时30分，陈某甲发现其停放的电动车被盗。
13、被害人黄某的陈述材料，证实2016年3月11日中午12时左右，黄某驾驶其一辆灰金色的广州五羊牌女装助力车到华侨城大润发商场上班，到达后，黄将助力车停放在大润发商场左侧门的摩托车停放处，当天下午14时30分左右，黄准备离开公司时发现助力车被盗。通过监控视频，黄某看到盗窃其助力车的一个身穿黑色衣服、灰色裤子的中等身材的中年男子在当天下午13时05分盗窃其助力车，3分钟左右得手后驾车离开。
14、被告人杨维芝的供述材料，证实2016年1月18日13时许，杨维芝在惠东县平山街道创富广场新美多商场停车处用一把铁制的“一字”工具和一把铁制“弯管”盗窃了一辆紫红色的女装电动摩托车。当天下午19时许，杨驾驶该电动车到惠州市仲恺高新区惠台工业区一路边，将该电动车以现金人民币400元的价格卖给附近工厂上班的一男子；同年3月11日13时左右，杨维芝在惠东县平山街道大润发商场的停车处利用上述作案工具盗窃了一辆灰色的女装助力车，并于当日下午18时许，将该助力车开到惠州市仲恺高新区惠台工业区一路边，以现金人民币400元的价格卖给附近工厂上班的一名男子。2016年3月15日下午16时许，杨维芝再次来到惠东县平山街道创富广场，寻找作案目标未果，便搭乘摩托车到惠东县城南汽车站，刚下车便被公安机关抓获。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，并能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人杨维芝以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人杨维芝的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人杨维芝曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再行犯罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议对被告人杨维芝判处有期徒刑九个月至一年六个月，并处罚金。参照人民法院量刑指导意见的量刑标准，惠东县人民检察院对被告人杨维芝的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相一致原则，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于使用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人杨维芝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2017年3月14日止。罚金应在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、责令被告人杨维芝赔偿陈文清因摩托车被盗造成的经济损失人民币3110元；赔偿黄汉政因摩托车被盗造成的经济损失人民币3225元。
审 判 长 李彬雄
审 判 员 李丽丽
人民陪审员 李 静
二〇一六年七月五日
书 记 员 罗丽捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和未满十八周岁的人犯罪的除外。
前科规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。