太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第00322号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人宋天龙，男，1978年11月1日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地太原市。2014年10月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
辩护人苏玉茂。
被告人宋满喜，男，1943年10月26日出生，汉族，初中文化，太原制药厂退休职工，户籍所在地太原市。2014年10月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。
被告人胡小媛，女，1980年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地太原市。2014年11月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2015）224号起诉书指控被告人宋天龙、宋满喜犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人胡小媛犯寻衅滋事罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉，被告人宋天龙、宋满喜、胡小媛及被告人宋天龙的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市万柏林区人民检察院起诉书指控，被告人宋天龙、宋满喜、胡小媛一家的自建房位于太原市万柏林区大王村，与山西省中医学院附属医院高层住宅小区相邻。2009年3月至2010年5月间，被告人宋天龙、宋满喜以林州建总建筑工程有限公司在山西省中医学院附属医院高层住宅小区工地施工，影响其正常生活等为由，以向工地投掷酒瓶、砖块等手段，先后五次敲诈林州建总建筑工程有限公司共计人民币67000元。
2014年10月4日至23日，被告人宋天龙、宋满喜、胡小媛因其家房屋裂缝问题，怀疑与之前山西省中医学院附属医院高层住宅小区工地施工有关，便多次封堵山西省中医学院附属医院医院高层住宅小区大门，具体事实如下：
2014年10月4日18时30分许，被告人宋天龙驾驶一辆现代牌小型轿车将山西省中医学院附属医院高层住宅小区大门堵住，后经110民警调解，被告人宋天龙于当晚21时13分许将车辆移开。
2014年10月16日19时30分许，被告人宋天龙、胡小媛使用其现代轿车，再次将该小区大门堵住，10月18日16时许，被告人宋天龙用铁链将小区伸缩门锁住后，才将车辆移开。2014年10月19日22时30分许，小区居民报警后，将铁链剪断。
2014年10月19日23时许，被告人宋满喜用废旧沙发及垃圾将该小区大门堵住，小区居民报警后，于当晚24时许清理了上述垃圾。2014年10月20日至22日，被告人宋满喜又多次用废旧沙发、砖块、垃圾等物堵住小区大门。
被告人宋天龙、宋满喜、胡小媛的上述行为严重影响了山西省中医学院附属医院高层住宅小区居民正常的工作和生活秩序。
太原市万柏林区人民检察院向本院提交了书证，证人证言，被害人报案材料及陈述，鉴定意见，被告人供述等证据，指控被告人宋天龙、宋满喜的行为已构成敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人胡小媛的行为构成寻衅滋事罪，请求依法判处。
被告人宋天龙对公诉机关指控的事实和罪名无辩解。
针对公诉机关的指控，被告人宋天龙的辩护人辩称，对公诉机关指控的寻衅滋事罪罪名无异议，但被告人第一次堵门的行为已被公安机关调解处理，不应构成犯罪，第二次堵门才可能构成犯罪；公诉机关指控被告人构成敲诈勒索的罪名不成立，是因为中医学院的施工行为给被告人生活带来了重大影响，对被告人的房屋造成了损害，施工方给被告人的钱，是对被告人生活及房屋受损的一种补偿行为。
被告人宋满喜对公诉机关指控的事实和罪名无辩解。
被告人胡小媛对公诉机关指控的事实和罪名无辩解。
经审理查明，被告人宋天龙与被告人胡小媛系夫妻关系，被告人宋满喜系被告人宋天龙的父亲。
被告人宋天龙、宋满喜、胡小媛一家的自建房位于太原市万柏林区大王村，建于1999年；2009年山西省中医学院附属医院高层住宅及地下车库工程开工建设，被告人宋天龙的楼房距地下车库最近距离为9.51米，该工程在基础施工时曾发生自来水管道局部破裂，造成自来水流入到基坑内。
2009年3月至2010年11月间，被告人宋天龙、宋满喜以林州建总建筑工程有限公司在山西省中医学院附属医院高层住宅小区工地夜间施工，影响其正常生活为由，向工地投掷酒瓶、砖块；2010年11月又以施工方施工时自来水管道破裂，形成大量积水，造成房屋裂缝，给生活带来危险等为理由；先后五次向施工方林州建总建筑工程有限公司索要人民币共计67000元，由施工方负责人魏某将款分五次交给被告人宋天龙，由被告人宋天龙支配使用。
2014年10月4日18时30分许，被告人宋天龙因其房屋裂缝问题，怀疑与之前山西省中医学院附属医院高层住宅小区工地施工有关，便驾驶一辆现代牌小型轿车将山西省中医学院附属医院高层住宅小区大门堵住，后经110民警调解，被告人宋天龙于当晚21时13分许将车辆移开。
2014年10月16日19时30分许，被告人宋天龙因同样问题，再次驾驶其现代轿车，由被告人胡小媛在现场指挥倒车，将该小区大门堵住，至10月18日16时许，被告人宋天龙用铁链将小区伸缩门锁住后，将车辆移开。10月19日22时30分许，小区居民报警后，自行将铁链剪断。
2014年10月19日23时许，被告人宋满喜用废旧沙发及垃圾将该小区大门堵住，小区居民报警后，于当晚24时许清理了上述垃圾；10月20日至22日，被告人宋满喜又多次用废旧沙发、砖块、垃圾等物堵住小区大门。
被告人宋天龙、宋满喜、胡小媛的堵门行为严重影响了山西省中医学院附属医院高层住宅小区居民正常的工作和生活秩序。
另查明，经山西家豪司法鉴定中心鉴定，宋天龙东排房室内最大水平差异为63mm。宋天龙的楼房距山西中医学院附属医院地下车库最近距离为9.51m，该工程地下水位在-2.5至3m，工程基础开挖深度为-5.5m,车库基坑内采用管井降水，共设有18口降水井，井深10m，间距15m，采用直径400mm、壁厚50mm的无砂混凝土管作为滤水管，基坑边护坡支护搅拌桩兼作止水帷幕为2排桩，桩径500mm。该工程在基础施工时曾发生过自来水管破裂，造成自来水流入到坑基内。因宋天龙家的房屋为自建房，房屋的自然下沉也会产生裂缝，东侧紧邻山西省中医学院附属医院地下车库，地下车库基坑内长时间的降水，使基坑周围地质应力发生变化，造成宋天龙的房屋基础不均匀下沉，墙体产生裂缝或原有裂缝加大，所以宋天龙的房屋裂缝与山西省中医学院附属医院的地下车库施工时降水有一定关系；宋天龙房屋受损修复费用为40004.56元。
本案审理过程中，被告人宋天龙、宋满喜退交赃款27000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.公安万柏林分局刑事侦查大队直属二队到案经过，证实被告人宋天龙是在小店区小马村一商场内被抓获的，被告人宋满喜、胡小媛是经传唤到案接受调查的。
2.报案材料及陈述。
林州建总建筑工程有限公司魏某报案材料及陈述，证实2009年后半年至2011年2月间在中医学院施工期间，宋天龙、宋满喜以施工影响他们休息为由向我单位索要钱财，2010年11月因我们施工时不慎将自来水管道挖断造成塌方，宋天龙称造成他们家房屋裂缝又向我们要钱，共计要了67000元。
山西省中医学院附属医院房产科报案材料，证实该院高层住宅小区门2014年10月间多次被堵的事实及过程。
3.证人证言。
杨某1、杨某2证言，证实宋天龙、宋满喜在施工期间多次往工地扔垃圾、酒瓶等阻拦施工，共索要67000元的事实。
孙某、王某1证言，证实山西中医学院附属医院住宅楼施工时对大王村村民晚上休息有一定影响，地下车库开挖时造成墙壁裂缝，施工方给孙某10000元补偿；给王某15000元补偿。
武某1、刘某、武某2、王某2等证言，证实山西中医学院附属医院高层住宅小区大门2014年10月间被多次封堵的过程。
4.魏某辨认被告人宋天龙、宋满喜笔录。
5.被告人宋天龙所写收到67000元的收款条复印件。
6.山西中医学院情况说明，证实小区开工建设的时间。
7.山西家豪司法鉴定中心司法鉴定书。
8.报警信息登记，证实山西中医学院附属医院高层住宅小区被堵门后居民报警的情况。
9.视频资料，证实三被告人用汽车和垃圾堵门的时间及过程。
10.公安机关情况说明。
11.三被告人身份证明。
12.退交的赃款。
13.三被告人的供述。
本院认为，被告人宋天龙、宋满喜、胡小媛因与山西省中医学院附属医院存在纠纷，便封堵该院高层住宅小区大门，经有关部门批评制止后，仍继续封堵该小区大门，严重影响了小区居民的正常生活和工作秩序，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪；被告人宋天龙、宋满喜以施工单位在山西省中医学院附属医院高层住宅小区夜间施工时影响其休息、施工时自来水管道破裂造成其房屋裂缝、影响其房屋安全等为理由，多次向施工单位索要现金计67000元，经司法鉴定，宋天龙的房屋裂缝与山西省中医学院附属医院的地下车库施工时降水有一定关系，且需修复费用40004.56元，故其索要的67000元现金应扣除修复费用，以26995.44元认定其犯罪数额较为适宜，被告人宋天龙、宋满喜的该行为构成敲诈勒索罪，数额较大。公诉机关指控三被告人罪名成立。对被告人宋天龙、宋满喜应数罪并罚。被告人宋天龙、宋满喜、胡小媛均能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。在被告人宋天龙、宋满喜实施的敲诈勒索犯罪中，被告人宋天龙系主犯；被告人宋满喜系从犯，应从轻处罚。在被告人宋天龙、胡小媛实施的寻衅滋事犯罪中，被告人宋天龙是主犯；被告人胡小媛系从犯，应从轻处罚。被告人宋天龙、宋满喜能主动退交赃款，可酌情从轻处罚。被告人宋天龙的辩护人关于被告人第一次堵山西省中医学院附属医院住宅小区大门的行为已被公安机关调解处理，不应构成犯罪，第二次堵门才能构成寻衅滋事罪的辩护意见，与法律规定不符，不予采纳；辩护人关于被告人宋天龙不构成敲诈勒索，是因为中医学院的施工行为给被告人生活带来了重大影响，对被告人的房屋造成了损害，施工方给被告人的钱，是对被告人生活及房屋受损的一种补偿行为的辩护意见，经查，经过司法鉴定，被告人宋天龙房屋受损修复费用为40004.56元，其多要的26995.44元应认定为犯罪数额，故对该辩护人的该辩护意见，不予采纳。
综合评判被告人宋满喜的犯罪行为所造成的危害后果及其在共同犯罪中所起的作用，结合其犯罪后的认悔罪态度及其年龄较大、患脑梗塞住院治疗的具体情况，依据社区调查报告对被告人宋满喜适用缓刑不至于再危害社会，故可依法对被告人宋满喜适用缓刑；综合评判被告人胡小媛在共同犯罪中所起的作用，结合其犯罪后的认悔罪态度，考虑其有年幼子女需要抚养、其丈夫被告人宋天龙亦被同案判处刑罚的具体情况，依据社区调查报告对被告人胡小媛适用缓刑不至于再危害社会，故可依法对被告人胡小媛适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人宋天龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑二年，罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2016年10月28日止）。
二、被告人宋满喜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币3000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人胡小媛犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、退交赃款27000元，发还林州建总建筑工程有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡利平
人民陪审员 丁 志
人民陪审员 菅俊英
二〇一五年九月十七日
书 记 员 曹未然