河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终5273号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。
负责人：王新军，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨婉，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：关振松，男，生于1958年6月10日，汉族，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人：李东林，河南宛东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李付发，男，生于1973年10月24日，汉族，住河南省唐河县。
被上诉人（原审被告）：高大庆，男，生于1984年11月5日，汉族，住河南省唐河县。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市张衡路东路丰源小区楼下，统一社会信用代码91411300779421924N。
负责人：王建涛，任该公司总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）因与被上诉人关振松、李付发、高大庆、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省社旗县人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫1327民初787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
人寿财险南阳支公司上诉请求：1、撤销原判，改判人寿财险南阳支公司仅承担47553.5元（不服金额37188元）；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、关振松的户口系农业性质，其提交的退休证、农场的营业执照等证据足以证实关振松在农村居住的事实，其经济来源于农林行业非城镇，故其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。2、关振松已经是退休工人，有退休工资，虽然关振松经营农场，但未提供证据证明误工造成经济损失，故不应当支持其误工费。
关振松辩称，1、关振松虽然是农村户口，但其是国家干部，由医保证及退休证，其主要收入来源是工资，故一审判决按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金正确。2、关振松虽然已经退休，但其不到60岁，且经营农场，存在误工损失，一审判决支持其误工费正确。
李付发辩称，一审判决正确，应予维持。
关振松向一审法院起诉请求：判令李付发、高大庆、人寿财险南阳支公司、平安财险南阳支公司赔偿各项损失共计157674.17元，并承担诉讼费及鉴定费用。
一审法院认定事实：2016年3月28日19时许，李付发驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿S239线自北向南行驶至陌陂乡路段时，与关振松驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成关振松受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，李付发驾驶机动车未在确认有充足的安全距离后，从前车的右侧超越，负事故全部责任，关振松不负事故责任。关振松受伤后，被送往社旗县人民医院住院治疗，住院35天，支付医疗费53006.17元，住院期间外购人血白蛋白10支，花费5000元，住院期间2人护理。2016年7月5日，关振松损伤经南阳宛衡法医临床司法鉴定所评定，盆骨损伤构成十级伤残；护理期共计约为3个月，营养期共计约为3个月；后期治疗费10000元；支付鉴定费2400元。关振松因该事故支付交通费410元。关振松生于1958年6月10日，系社旗县陌陂乡政府退休职工，现在社旗县陌陂乡张庄承包耕地，经营一家庭农场。
另查明，高大庆系豫Ｒ×××××号小型轿车车主，李付发借用该车驾驶。高大庆为豫Ｒ×××××号小型轿车在人寿财险南阳支公司投有交强险，在平安财险南阳支公司投有保额为50万元的商业第三者责任险，未购买不计免赔险，依合同规定免赔率为20%，事故发生在保险期间内。李付发在事故发生后向关振松支付13000元。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。结合本案，李付发驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与关振松驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成关振松受伤的交通事故。因豫Ｒ×××××号小型轿车在人寿财险南阳支公司投有交强险，事故发生在保险期内，故关振松要求人寿财险南阳支公司首先在交强险责任限额内予以赔付，一审法院予以支持。关振松的损失包括：1、医疗费用损失：医疗费58006.17元，住院伙食补助费1050元，营养费1800元，后续治疗费10000元，合计70856.17元。2、伤残损失：护理费护理期共计90日，住院期间2人护理，其他期间按一人护理计10437.5元，误工费自受伤之日至定残日前一天计7742元，残疾赔偿金因关振松系退休职工，按城镇居民计51152元，交通费410元，精神损害抚慰金因李付发负事故全部责任，酌情支持5000元，合计74741.5元。关振松的医疗费用损失超过交强险1万元医疗费用赔偿限额，由人寿财险南阳支公司在交强险分项限额内予以赔付1万元；关振松的伤残损失不超交强险伤残赔偿限额，由人寿财险南阳支公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付，故人寿财险南阳支公司应赔付关振松各项损失共计84741.5元。关振松超出交强险的60856.17元医疗费用损失，因李付发负事故全部责任，该车又在平安财险南阳支公司投有保额为50万的商业第三者责任险，可由平安财险南阳支公司直接赔付给关振松，但该车未购买不计免赔，平安财险南阳支公司免赔20%，故平安财险南阳支公司应赔付关振松医疗费用损失48684.94元，李付发应赔付关振松医疗费用损失12171.23元。李付发已支付13000元，多支付828.77元。李付发请求多支付的费用由保险公司直接返还，因其在本案中承担有诉讼费用，返还请求本案不作处理，可由李付发与关振松另行结算。关振松未提供高大庆在本案中存在过错的证据，其要求高大庆承担赔偿责任的诉讼请求一审法院不予支持。关振松其他诉讼请求无法律依据，一审法院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告关振松各项损失共计84741.5元，于判决生效后三十日内履行完毕；二、被告李付发赔偿原告关振松医疗费用损失12171.23元（已履行完毕）；三、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告关振松医疗费用损失48684.94元，于判决生效后三十日内履行完毕；四、驳回原告关振松的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费3453元，鉴定费2400元，共计5853元，由原告关振松承担484元，被告李付发承担5369元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，虽然关振松户口性质为农业户口，但其是系社旗县陌陂乡政府正式职工，现已退休，其主要收入来源于乡政府发放的工资，并非来源于农村，故一审判决按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金并无不当。关于误工费问题，虽然关振松已退休，但其未满60周岁，具有劳动能力，且在从事农场经营，因事故造成其无法从事劳动，存在误工损失，一审判决支持其误工费并无不当。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费730元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈德林
审判员 孙建章
审判员 姜付强
二〇一七年三月三日
书记员 杨松峰