河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初185号
原告邢红书，男，汉族，1967年10月23日出生，现住邯郸县。
委托代理人范涛，河北十力律师事务所律师。
被告孙红斌，男，汉族，1967年11月6日出生，现住邯郸市。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址：廊坊市广阳区广阳道裕丰豪庭8楼，组织机构代码：79844668-4（以下简称廊坊中心支公司）。
法定代表人董振勇，该公司总经理。
委托代理人孟海超，该公司法律顾问。
原告邢红书诉被告孙红斌、被告廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘海峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢红书及委托代理人范涛、被告孙红斌、被告廊坊中心支公司委托代理人孟海超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢红书诉称，2015年11月30日17时30分许，原告驾驶二轮摩托车行至邯大路与绕城高速交叉口处，被孙红斌驾驶超载的冀Ｄ×××××号“红岩”牌重型自卸�车撞倒，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到解放军285医院抢救治疗，经诊断为：右手背皮肤脱套伤；右手掌皮肤脱套伤伴神经、血管损伤；右手母指毁损伤；右环指末节撕脱不全离断伤。被告孙红斌为原告垫付医疗费2000元。该事故经邯郸县交警大队认定，被告孙红斌和原告邢红书负此事故的同等责任。现原告请求：1、依法判决被告孙红斌赔偿原告医疗费28483.67元、误工费3293.1元、护理费7000元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、交通费454元、残疾赔偿金66306元、精神损失抚慰金15000元、车辆损失费1750元、鉴定费2300元、残疾辅助器具费79980元，前述各项共计206966.77元。扣除原告应承担责任后，原告要求赔偿各项损失共计164358.38元。2、依法判决被告廊坊中心支公司在交强险范围内承担责任；3、本案一切诉讼费用均由两被告承担。
被告孙红斌当庭辩称，交通事故情况属实。原告的各项损失由保险公司先行赔付，不够部分按责任划分再由被告孙红斌赔付。
被告廊坊中心支公司当庭辩称，对保险车辆冀Ｄ×××××重型货车和被告孙红斌行驶证、驾驶证、年检情况予以核实，查明是否属于保险责任，如果属于保险责任，被告公司同意在交强险项下限额内赔偿原告合理的损失，根据保险条例规定，本案的诉讼费、鉴定费为间接损失，被告公司不予承担。
原告所举证据如下：1、原告的身份证和交通事故认定书各一份，证明原告的主体资格和侵权法律关系。2、原告的住院病历七页，3、诊断证明书一张、医疗费票据三张、住院费用清单复印件七页，证明原告治疗的天数及医疗花费。4、交通费十二张，证明处理交通事故期间花费交通费用。5、鉴定费二张，证明花费鉴定费的数额。6、司法鉴定意见书两份，证明伤残等级和辅助器具的费用。7、护理人员邢民书的劳动合同、减少收入证明、工资表和单位营业执照、单位机构代码证七张，8、护理人员邢利江的劳动合同、减少收入证明、工资表和单位营业执照、单位机构代码证七张，证明护理人员的护理费。9、原告摩托车票据，证明摩托车价值。10、被告孙红斌车辆保险单，证明事故发生在保险期间，保险公司应该承担保险责任。被告廊坊中心支公司质证意见：对证据1、2、3无异议。对证据4交通费票据，有异议，无法证明与本案有关联性，并且数额过高。对证据5、6无异议。对证据7、8，原告未提交公司流水，此证据中工资表的工资为3500元，恰出在国家起征的纳税点，明显不合理，并且此工资表为后期制作，没有同工的职工签字，无法证实真实性，故对真实性不予认可。原告的住院、出院病历中�无标明需要特别护理，护理人员两名不合理，只同意给一人的护理费用。对于证据9，为非正规发票，此票据存在后期制作嫌疑，不能证明原告财产损失，对真实性不予认可。对证据10无异议。
被告孙红斌质证意见与被告廊坊中心支公司质证意见相同。
对原告所举以上证据，本院作出如下分析、认定：
原告提供的证据1、2、3、5、6、10，被告无异议，本院予以确认。证据4系交通票据，结合本案实际情况，酌情认定300元。证据7、8，劳动合同盖有单位公章、减少收入证明盖有单位公章，并有领导签名、工资表盖有单位财务专用公章，单位营业执照、单位机构代码证系有关颁发，本院予以确认；但原告主张二人护理，证据不足，依法认定一人护理。证据9系收款收据，金额大写处为小写，小写处有涂改，采纳被告质证意见，本院不予确认；按被告认可摩托车损失为500元。
被告孙红斌未举证。
被告廊坊中心支公司未举证。
经审理查明，2015年11月30日17时30分许，原告邢红书驾驶二轮摩托车行至事故地点，被孙红斌驾驶的冀Ｄ×××××号“红岩”牌重型自卸货车撞倒，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经邯郸县交警大队认定，被告孙红斌和原告邢红书负此事故的同等责任。事故发生当天，原告被送到解放军285医院抢救治疗，经诊断为：右手背皮肤脱套伤；右手掌皮肤脱套伤伴神经、血管损伤；右手母指毁损伤；右环指末节撕脱不全离断伤。原告于2015年12月29日出院，住院治疗29天，花费医疗费28483.67元。住院期间一人护理原告。经鉴定，原告因事故导致伤残八级一处；适合装配部分假手肢，该假肢价格每件6000元，正常情况下使用18个月，在使用期间内无维修费用。住院期间伙食补助费1450元（29天×50元），交通费300元，营养费870元（29天×30元），伤残赔偿金66306元（河北省上一年度农村居民人均年可支配收入11051元×20年×30%），伤残鉴定费2300元，误工费3293.1元（河北省上一年度农、林、牧、渔业15410元÷365天×78天从2015年12月1日至伤残确定日前一天），护理费3383.33元（一个月工资3500元÷30天×29天），酌定精神损害抚慰金10000元，残疾辅助器具费79980元（20年÷1.5×6000元），车辆损失费500元，前述原告各项损失共计196866.10元。另查明，被告孙红斌为原告垫付医疗费2000元。被告孙红斌的冀Ｄ×××××号“红岩”牌重型自卸货车在被告廊坊中心支公司投有一份交强险，发生事故时在保险期内。
本院认为，被告孙红斌驾驶冀Ｄ×××××号“红岩”牌重型自卸货车行驶到事故地时，与原告邢红书驾驶二轮摩托车相撞，造成原告受伤及原告二轮摩托车损坏的交通事故，事实清楚。对由此给原告造成的医疗费等各项损失应予赔偿。因被告孙红斌的货车在被告廊坊中心支公司投有一份交强险，故被告廊坊中心支公司应先在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费3383.33元，伤残赔偿金66306元，精神损害抚慰金10000元，交通费300元，车辆损失费500元，残疾辅助器具费30010.67元，合计120500元。剩余医疗费18483.67元，残疾辅助器具费49969.33元，住院伙食补助费1450元，营养费870元，伤残鉴定费2300元，误工费3293.1元，合计76366.10元，因被告孙红斌与原告邢红书负事故的同等责任，被告孙红斌应向原告邢红书赔偿其中一半，即38183.05元。扣除被告孙红斌垫付2000元，被告孙红斌应再向原告邢红书赔偿其中一半，即36183.05元。剩余其他损失由原告自负。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款及第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司自本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告邢红书医疗费10000元，护理费3383.33元，伤残赔偿金66306元，精神损害抚慰金10000元，交通费300元，车辆损失费500元，残疾辅助器具费30010.67元，合计120500元。
二、被告孙红斌自本判决生效之日起十日内，赔偿原告邢红书医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、误工费合计36183.05元。
二、驳回原告邢红书其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3587元，减半收1793.5元和保全费320元，合计2113.5元，由原告邢红书负担105.5元，被告孙红斌负担2008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 刘海峰
二〇一六年七月二十日
书记员 吉丹妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活�助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理�、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残�实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。