广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法东民一初字第1396号
原告唐飞龙，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，公民身份号码：XXX。
委托代理人程胜，广东凡立（东莞）律师事务所律师。
被告叶灿阳，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，公民身份号码：XXX。
被告刘贱梅，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，公民身份号码：XXX。
被告黄雪玲，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，公民身份号码：XXX。
原告唐飞龙诉被告叶灿阳、刘贱梅、黄雪玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐飞龙委托代理人程胜到庭参加诉讼。被告叶灿阳、刘贱梅、黄雪玲经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月份，被告叶灿阳自称因开红酒馆资金不足，向原告寻求借款。为证明其还款能力，被告叶灿阳向原告提供《建筑许可证》及其所在村委会《证明》各一份，证明位于东莞市莞城区罗沙万园路6号的房产系其合法所有。经协商，原告与被告叶灿阳于2013年11月25签订《借贷合同》。该《借贷合同》约定：被告叶灿阳向原告借款人民币8万元，借款期限为自2013年11月25日起至2014年2月25日止，利率为月息5分（因超过法定标准，各方只进行了口头约定）；被告叶灿阳若逾期还款应按借款金额日3%的标准向原告支付滞纳金。如违约，导致原告支付律师费的，由被告承担。被告刘贱梅是原告的妻子，对其借款行为进行确认。被告黄雪梅作为被告叶灿阳的母亲承诺对被告叶灿阳的借款提供连带责任担保。合同签订当日，原告即将8万元款项交付给被告，被告向原告出具收据。后经原告多次催讨，被告均未能履行任何还款义务，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告叶灿阳、刘贱梅归还借款本金8万元；二、被告叶灿阳、刘贱梅支付自2013年11月26日起至付款借款之日止的利息（以8万元为本金，按中国人民银行贷款年利率6.1%的四倍计算，暂记至2014年4月25日止为8133元）；三、被告叶灿阳、刘贱梅承担滞纳金24000元；四、被告叶灿阳、刘贱梅承担律师费8000元；五、被告叶灿阳、刘贱梅承担本案的诉讼费；六、被告黄雪玲对上述一到五项承担连带责任。
被告叶灿阳、刘贱梅、黄雪玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供证据和书面的答辩意见。
经审理查明，被告叶灿阳与被告刘贱梅于2009年6月1日登记结婚。为证明其主张，原告向本院提交了《借贷合同》、《收据》、《证明》、委托代理合同、发票等证据。其中，《借贷合同》显示是由被告叶灿阳担任甲方（借款人），与乙方唐飞龙（贷款人）和丙方黄雪玲（担保人）共同签订。合同载明：“……第一条乙方贷给甲方人民币捌万元整（80000.00元），于合同订立时，由乙方付与甲方，并由甲方向乙方书写规范借条。第二条借贷期限为叁月，自2013年11月25日起至2014年2月25日止。第三条贷款月利率，甲方以每一个月为单位向乙方支付利息一次，以合同签订之日开始计算，不得拖欠，逾期拖欠利息的，乙方按应付利息的3%收取日滞纳金。…….第五条甲方应按约定及时还清贷款，逾期未还清贷款本金的，乙方按贷款金额的3%收取日滞纳金。第六条丙方为甲方还贷担保人，如甲方偿还贷款及利息存在问题时，丙方应付无限连带责任，担保范围包括本合同项下的借款本金、利息及滞纳金。……第八条因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等，由败诉方承担。”该借款合同书甲方落款处有“叶灿阳”签名字样且盖有手印。丙方处则有“黄雪玲”签名字样并盖有手印。同时，该合同落款的签订日期上方空白处还有“刘贱梅”签名字样并盖有手印。原告提交的《借据》亦载明“今借到唐飞龙人民币捌万元正元（本金），借款期限自2013年11月25日起到2014年2月25日止。该借款落款“借款人”处有“叶灿阳”签名字样并盖有手印。落款“证明人”处则有“黄雪玲”签名字样。
另，原告于2014年4月14日与广东凡立（东莞）律师事务所签订《委托代理合同》，约定该所接受原告委托，指派程胜律师代理原告与三被告借款合同纠纷一案，代理费为捌仟元，并于2014年4月15日向广东凡立（东莞）律师事务所支付了全部捌仟元律师费。
以上事实有原告提交的《借贷合同》、《收据》、《证明》、委托代理合同、发票以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，三被告经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据或书面的答辩意见，应视为其放弃举证、质证的权利，相应法律后果应由其自行承担。对原告提交的证据本院均予以确认。原告诉请要求被告叶灿阳返还借款本金及利息，并按照合同约定承担律师费合法有据，本院予以支持。但原告诉请的利息不得违反法律强制性规定。首先，关于借款期限内的利息，合同虽然约定是借款是按月给付利息，但并未约定具体给付标准，对此，原告主张其与被告口头约定为月息5分，但仅要求按照中国人民银行年贷款利率的四倍计算。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条的约定，借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。而《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条明确规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。结合被告逾期还款之情形，本院酌情认定借款期限内被告叶灿阳应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍给付利息。其次，关于被告逾期还款之后的利息，虽然合同约定被告不仅需按月给付利息，还应按照贷款金额的3%收取日滞纳金，但该滞纳金与利息实际均为案涉借款的利息收益，原告同时主张利息和滞纳金，其利息收益标准已超法律强制性规定，本院依法调整为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍给付利息。
另，本案借款发生在被告刘贱梅与被告叶灿阳夫妻关系存续期间，原告提供的《借贷合同》亦有被告刘贱梅之签名确认，且无证据显示该笔借款为被告叶灿阳的个人债务或有法律规定的其他情形，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故本院认定案涉借款为被告叶灿阳与被告刘贱梅之共同债务，双方应共同承担偿还责任。
又，被告黄雪玲与原告及被告叶灿阳签订合同，明确约定其作为案涉借款的担保人，在被告叶灿阳逾期还款时，就合同项下的借款本金、利息及滞纳金范围内，向原告承担无限连带担保责任，现原告诉请要求被告黄雪玲就被告叶灿阳所承担之债务承担担保责任于法有据，本院予以支持，但担保的范围应仅限于合同约定的借款本金、利息及滞纳金，不包括律师费。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告叶灿阳、被告刘贱梅于本判决生效之日起五日内向原告唐飞龙返还借款80000元及利息（以80000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，从2013年11月26日起计算至清偿之日止）；
二、被告叶灿阳、被告刘贱梅于本判决生效之日起五日内向原告唐飞龙给付律师费8000元；
三、被告黄雪玲就本案第一判项所涉债务向原告唐飞龙承担连带偿还责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费2702元，由被告叶灿阳、刘贱梅共同承担，被告黄雪玲在2522元范围内承担连带给付责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 邹国雄
助理审判员 桂珊珊
人民陪审员 袁影霞
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 张 恒
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
8、借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人某某务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人某某保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人某某对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页，共9页