wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初3644号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地：温州市鹿城区南汇街道市府路3号1701室。
主要负责人：关兴钰，总经理。
委托诉讼代理人：王智江，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：诸金律，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
被告：方晓平，女，1970年5月20日出生，汉族，住瑞安市。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2017年3月22日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款本金94467.42元及支付利息（以欠款余额为基数，按日息万分之五计算利息，按月计算复利）、滞纳金（以每期最低还款额未还部分的5%计算滞纳金）、年费1353.04元，计算至清偿之日止。暂算至2016年11月17日，本金94467.42元、利息12272.18元、滞纳金24377.06元、费用1353.04元。暂合计132469.70元；2.判令诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年7月31日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种中信STAR万事达白金卡卡号41×××56申领时间2012年4月25日信用额度95000元合同相关约定1.透支利息自按日利率万分之五计收，按月计收复利。2.滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收。3.还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，原告有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序。透支事实2011年12月22日开始透支，2013年1月30日至2016年1月6日最后一次透支4800元后，此时形成透支本金94967.42元。还款事实自最后一次透支至今，共计还款11次，还款总额6000元，最后一次还款为2017年7月20日还款100元，其中900元用于冲抵本金，646.96元用于冲抵年费，4453.04元用于冲抵利息。合计债权额核定本息额结欠本金94067.42元透支滞纳金4703.37元透支利息截至2017年7月20日的利息为24645.48元，之后的利息以94067.42元为基数按日万分之五的利率计收。费用年费1353.04元备注1.因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额逐月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金94067.42元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，94067.42元×5%≈4703.37元。2.复利不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方晓平于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心信用卡透支款本金94067.42元及利息（截至2017年7月20日共计利息24645.48元，之后的利息以透支本金94067.42元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金4703.37元，费用1353.04元。
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2949元，由被告方晓平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 于 柱
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 吴如欧
二〇一七年八月一日
书 记 员 陈茜茜
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初6321号
原告：青岛恒胜石墨有限公司，住所地莱西市望城镇站前街14号。
法定代表人：滕祥，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙志伟，山东昌阳律师事务所律师。
被告：杭州冠雁汽车零部件实业有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县经济开发区凤翔路18号。
法定代表人：周才林，系该公司董事长。
被告：周才林，男，约50岁，汉族，杭州人，现住浙江省杭州市桐庐县经济开发区。
原告青岛恒胜石墨有限公司与被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司、周才林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙志伟到庭参加了诉讼。被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司、周才林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、被告付清货款136000元2、被告支付从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算的逾期付款利息3、被告负担诉讼费用。事实与理由：我公司于2015年开始给被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司供应石墨，截止到2016年10月，被告累计欠货款136000元，经多次催要，被告拒不还款。
两被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月2日、2016年6月20日，原、被告分别签订两份供销合同，合同约定，由原告供应被告共计40吨石墨，每吨3400元，货款计136000元。原告按约提供了石墨，被告拒不付款。
另查明，被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司系一人有限责任公司，被告周才林为公司股东。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告间形成买卖关系。原告依约提供了货物，被告应依约支付货款。被告拒不支付货款，系违约行为，应承担违约责任。原告要求被告支付从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算的逾期付款利息，本院认为，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》关于“逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%50%”之规定，应予支持。被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司系一人有限责任公司，被告周才林作为公司股东应当提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，否则应当对公司债务承担连带责任。两被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。
综上所述，原告要求被告付清货款136000元并支付从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛恒胜石墨有限公司货款136000元及利息（自2016年10月21日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算）；
二、被告周才林对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1510元，保全费1270元，合计2780元，由被告杭州冠雁汽车零部件实业有限公司、周才林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 邴雷兴
二〇一六年十二月二十二日
书记员 孙洪亮
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0726执240号
申请执行人：覃明亚，女，1988年10月15日出生，土家族，农民，湖南省石门县雁池乡。
被执行人：覃业景，男，1986年12月28日出生，土家族，农民，住湖南省石门县雁池乡。
本院执行的申请执行人覃明亚与被执行人覃业景离婚纠纷一案中，本院于2016年6月22日向被执行人覃业景送达了执行通知书，责令被执行人覃业景立即给付申请执行人覃明亚婚生子覃峻（2010年3月28日出生）2014年度的抚养费4800元，但被执行人覃业景一直未履行义务。
经查，未发现被执行人覃业景有可供执行的财产，且申请执行人覃明亚同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
审 判 员 钟吉云
二〇一七年五月十七日
法官助理 陈果夫
书 记 员 杜业成
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0726执240号申请执行人：覃明亚，女，1988年10月15日出生，土家族，农民，湖南省石门县雁池乡。被执行人：覃业景，男，1986年12月28日出生，土家族，农民，住湖南省石门县雁池乡。本院执行的申请执行人覃明亚与被执行人覃业景离婚纠纷一案中，本院于2016年6月22日向被执行人覃业景送达了执行通知书，责令被执行人覃业景立即给付申请执行人覃明亚婚生子覃峻（2010年3月28日出生）2014年度的抚养费4800元，但被执行人覃业景一直未履行义务。经查，未发现被执行人覃业景有可供执行的财产，且申请执行人覃明亚同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 员 钟吉云二〇一七年五月十七日法官助理 陈果夫书 记 员 杜业成
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0103刑初771号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人郭利民，男，XX年XX月XX日出生，身份证号码XXXX，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地云南省昆明市嵩明县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年10月29日被昆明市公安局交通管理局取保候审，2016年9月1日被昆明市公安局交通管理局刑事拘留，2016年9月8日被昆明市公安局交通管理局逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉﹝2016﹞757号起诉书指控被告人郭利民犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派检察员张婷出庭支持公诉。被告人郭利民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年10月18日20时30分左右，被告人郭利民醉酒后（血液乙醇含量为233.50mg/100ml）驾驶云A964**号“吉利”牌小型轿车行驶至本市盘江西路昆明湖附近路段时，与肖某某驾驶的云AB12**号“中集”牌货车发生碰撞，致车辆损坏。经昆明市公安局交通警察支队六大队认定：被告人郭利民承担此事故的全部责任。
上述犯罪事实，被告人郭利民亦无异议，且有经庭审质证的抓获经过，户籍证明，证人证言，道路交通事故认定书，法医毒物鉴定检验报告书，辨认笔录和照片及被告人郭利民的供述等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人郭利民无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人郭利民当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人郭利民犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郭利民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2016年11月30日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杜冰
二〇一六年十一月一日
书记员 朱艳
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1102民初3355号
原告：叶巧敏，女，1974年9月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：潘智伟，浙江南明律师事务所律师。
被告：苏武汉，男，1978年11月25日出生，汉族，住庆元县。
原告叶巧敏与被告苏武汉民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月21日向本院起诉，诉请：1、判令被告苏武汉归还原告借款本金人民币40000元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶巧敏的委托代理人潘智伟到庭参加诉讼，被告苏武汉经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年12月13日，被告苏武汉出具借条向原告叶巧敏借款人民币50000元，约定借款期限为一年。借款后，被告苏武汉仅归还借款本金10000元，剩余借款本金至今未予归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏武汉于本判决生效之日起十五日内归还原告叶巧敏借款本金人民币40000元并支付利息（利息自2018年5月21日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告苏武汉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 应建勇
二〇一八年六月十三日
代书记员 史亚男
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终985号
上诉人（原审被告）郭某1，男，1980年12月24日生，汉族，农民，住林州市。
委托代理人陈保军，《法治报道》法律维权中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）刘某，1982年6月15日生，汉族，农民，住林州市。
委托代理人周锁顺，林州市城郊乡法律服务所法律工作者。
上诉人郭某1因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服林州市人民法院（2015）林姚民初字第311号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原被告经人介绍不久即于××××年××月××日登记结婚，结婚时原告娘家陪送物品有康佳牌29寸彩电一台、清华同方牌洗衣机一台、被子十条、床单十条、音箱一套、煤气灶一套，上述物品现全在被告家中存放。原被告婚后感情一般，双方于2005年5月2日生一子郭某2，现随被告生活，××××年××月××日双方生一女郭子格，长期随原告生活，2015年10月以后随被告生活。2015年8月，被告给原告购买步步高牌手机一部（价值950元）、给原告现金2000元；2015年春，原被告购买小鸟牌电动车一辆（价值2800元），该车现由原告使用。原被告结婚初期感情一般，近年来双方因性格爱好不同、家庭琐事等原因经常生气吵架，矛盾逐步升级。经法院调解无效，原告坚持离婚，双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能。
原审法院认为，原被告经法院调解，原告仍坚持离婚，双方感情确已破裂，已无和好可能，依法准许双方离婚。原告娘家陪送物品属原告婚前财产，被告应当返还原告。原被告子、女因长期分别随被告、原告生活，不改变子女生活环境更有利于其健康成长，故在原被告离婚后生子由被告抚养、生女由原告抚养为宜，子女抚养费用由双方各自承担。原被告婚后购买的手机、电动车以及被告给原告的2000元现金属原被告夫妻共同财产，应合理分割。被告主张双方共同存款120000元并要求分割、原告哥哥借被告现金5000元并要求偿还，原告均予否认，被告未能提供充分有效证据证明，故本院对被告此两项主张不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定，原审法院判决：一、原告刘某与被告郭某1离婚；二、原被告生子郭某2由被告告抚养、生女郭子格由原告抚养，抚养费各自承担，原被告可于每月的第一个双休日分别探视生子女，双方均应协助；三、原被告婚后共同财产小鸟牌电动车一辆（价值2800元）归被告所有（原告于本判决生效后十日内返还被告），步步高牌手机一部（价值950元）、现金2000元归原告所有；四、被告于本判决生效后十日内返还原告陪送物品康佳牌29寸彩电一台、音响一套、清华同方洗衣机一台、煤气灶一套、被子十条、床单十条；五、驳回原被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担。
上诉人郭某1不服原审判决上诉称，二人感情并未破裂，应判决不准离婚；被上诉人刘某有外遇，应赔偿其精神损失3万元及其他损失2万元；二人有共同存款12万元，一审书面申请但法庭未调取，应判决归上诉人所有。
被上诉人刘某答辩称双方感情已经破裂，无法共同生活；自己无外遇；无共同存款。请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审中本院依上诉人申请调取刘某银行存款情况，刘某卡号为62×××35的银行卡帐户流水显示，自2012年4月开户，该帐户所发生最大交易金额不超过4000元，大多为几百元交易，余额最多时为4千余元，大多数情况下未超过2000元，且至2015年3月21日该帐户余额为2024.91元。被上诉人主张该卡最后交上诉人持有，上诉人当庭予以认可。本院经审理查明的其他事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为，公民的婚姻自由受法律保护，本案被上诉人起诉离婚，经调解仍坚持离婚，双方感情确已破裂，依法应准许双方离婚。上诉人称被上诉人有外遇，未提供证据证明，本院不予采纳。上诉人称二人有共同存款12万元，本院依其申请调取了被上诉人银行帐户情况，该帐户几年间余额最多时仅4千余元，且最终余额2千余元由上诉人持有，故不能证明上诉人主张的有12万元共同存款的情况，对其此上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人郭某1负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 静
审 判 员 赵红艳
代理审判员 赵国亮
二〇一六年六月三日
书 记 员 张 桢
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0623执29号
申请执行人敖特根吉雅，男，蒙古族，现住鄂托克前旗昂素镇。
被执行人嘎日马吉德，女，蒙古族，现住鄂托克前旗昂素镇。
敖特根吉雅诉嘎日马吉德借款合同纠纷一案，本院于2015年7月6日作出的（2015）鄂前民初字第984号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2016年1月5日向本院申请强制执行，本院于2016年1月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询被执行人房地产登记，向车管部门查询被执行人车辆情况，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人确无财产可供执行。并且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂前民初字第984号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 伊拉图
二〇一六年七月二日
书记员 高金明
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第2788号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司温州鹿城支行，住所地：温州市鹿城区学院东路新田园6组团10-13幢102-2、103室。
负责人：周丽丽，该支行行长。
委托代理人：池远，该支行员工。
委托代理人：游思照，该支行员工。
被告：温州辉友服饰有限公司，住所地：温州市瓯海区三垟黄屿工业区。
法定代表人：戴其辉。
被告：温州市瓯海漏电开关厂，住所地：温州市瓯海三垟黄屿工业区宏旺路*号。
法定代表人：戴其辉。
被告：戴其辉。
被告：胡建秀。
原告上海浦东发展银行股份有限公司温州鹿城支行（以下简称上海浦发银行温州鹿城支行）为与被告温州辉友服饰有限公司、温州市瓯海漏电开关厂、戴其辉、胡建秀金融借款合同纠纷一案，于2015年5月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告温州辉友服饰有限公司立即偿还融资本金115万元及期内利息、逾期罚息、复利；2.判令拍卖、变卖被告温州市瓯海漏电开关厂所有的位于温州市瓯海区三垟乡黄屿工业区的土地，原告对所得价款享有优先受偿权；3.判令被告戴其辉、胡建秀对上述贷款本息承担连带偿还责任；4.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年12月2日，被告温州辉友服饰有限公司与原告上海浦发银行温州鹿城支行签订编号为90032014280455的《流动资金借款合同》，约定：被告温州辉友服饰有限公司向原告申请贷款115万元，期限从2014年12月2日至2015年4月1日；利息为固定年利率7.56%，按季结息，每季末月的20日结息；贷款逾期时按合同约定的贷款利率水平上加收50%计收逾期罚息，复利按照逾期利率计收。
上述借款有以下担保：1.被告温州市瓯海漏电开关厂于2013年11月20日与原告签订编号为ZD9003201300000031的《最高额抵押合同》，以其名下坐落于温州市瓯海区三垟黄屿工业区的土地使用权［土地使用权证号：瓯海区国用（2000）字第××号，使用权面积：1709平方米］提供抵押担保，担保的债务最高余额为571万元整；2.被告戴其辉、胡建秀于2013年12月26日与原告签订编号为ZB9003201300000098的《最高额保证合同》提供连带责任保证，担保的主债权余额最高不超过500万元。上述抵押已办理登记手续。
2014年12月2日，被告温州辉友服饰有限公司签署借款借据申请发放贷款，原告于同日发放贷款115万元。被告温州辉友服饰有限公司已足额支付期内利息至2014年12月20日，之后未再偿付任何款项。原告经催讨未果，提起本案诉讼。
另查明，截止2015年12月1日，被告温州辉友服饰有限公司尚欠原告上海浦发银行温州鹿城支行借款本金115万元、期内利息24391.50元、逾期罚息88751.25元、期内利息的复利1957.73元。
本院认为：被告温州辉友服饰有限公司没有按约定还本付息，已经构成违约，原告上海浦发银行温州鹿城支行请求被告温州辉友服饰有限公司偿还借款本金并支付期内利息、逾期罚息、期内利息的复利，符合借款合同约定及法律规定，本院予以支持。借款合同期限之外的逾期利息及其复利，均系对借款人因违约造成损失的惩罚性赔偿，两者存在重复，已过分高于因违约造成的实际损失，对原告就逾期利息收取复利的主张，本院不予支持。被告温州市瓯海漏电开关厂提供的抵押物已办理抵押登记手续，抵押权依法设立，原告对该抵押物享有优先受偿权，但应以登记的最高额为限。被告戴其辉、胡建秀应依照约定和法律规定在其担保范围内承担连带保证责任，并以约定的最高额为限。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州辉友服饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司温州鹿城支行借款本金115万元、期内利息24391.50元及逾期罚息、期内利息的复利（截止2015年12月1日，逾期罚息为88751.25元、期内利息的复利为1957.73元；自2015年12月2日起，逾期罚息以本金115万元为基数、期内利息的复利以期内利息24391.50元为基数，均按年利率11.34%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、若被告温州辉友服饰有限公司未按期履行上述第一项义务，则依法拍卖或者变卖被告温州市瓯海漏电开关厂提供抵押的坐落于温州市瓯海区三垟黄屿工业区的土地［土地使用权证号：瓯海区国用（2000）字第××号，使用权面积：1709平方米］，所得价款由原告上海浦东发展银行股份有限公司温州鹿城支行优先受偿，但优先受偿的范围与合同编号为ZD9003201300000031的《最高额抵押合同》项下担保的其他债权合计不超过571万元。
三、被告戴其辉、胡建秀对上述第一项债务承担连带清偿责任，但承担责任的范围与合同编号为ZB9003201300000098的《最高额保证合同》项下担保的其他债务合计不超过500万元。
四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司温州鹿城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15400元，由被告温州辉友服饰有限公司、温州市瓯海漏电开关厂、戴其辉、胡建秀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王浩泽
人民陪审员 郑 俊
人民陪审员 蔡小园
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 吴瑞琦
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0192刑初160号
公诉机关河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院。
被告人周某，男，汉族，打工人员。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月21日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年8月28日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2016年8月26日被河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。2016年9月9日被本院决定取保候审。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉（2016）189号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。经审查，本院征求被告人周某和公诉机关同意后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派代理检察员许蕊、张梦出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2014年7月20日9时30分许，被告人周某在郑州航空港经济综合实验区豫康公寓13栋楼下的珠峰网吧上网，准备离开网吧时预谋盗窃，趁被害人张某上网之机，将被害人放在座椅旁的iphone5s手机盗走，经鉴定，iphone5s手机价值4939元。现赃物未追回。
2015年8月20日，周某在郑州市高新区瑞达中路郑州渊远互联网上网服务有限公司被抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。2016年5月10日，周某家属对张某进行赔偿，张某对周某的行为予以谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人周某的供述；被害人张某的陈述；户籍证明、前科查询；收据；指认照片；谅解书；情况说明；受案经过、到案经过；辨认笔录及照片；鉴定意见等证据。认为周某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，并建议本院对周某依法单处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人周某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为：被告人周某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
根据被告人周某犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己所犯罪行，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯，已赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，可酌予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律的规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃，判处罚金人民币六千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孟 沛
二〇一六年九月十二日
法官助理 段晶晶
书 记 员 郑 鑫
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第5059号
原告贾旗胜，男，汉族，1978年2月28日出生，住址河南省滑县桑村乡桑村路1号，身份证号410526197802284156，联系电话1509003****。
被告王晗，男，汉族，1994年9月8日出生，住址濮阳市王助乡王助南村2组，身份证号410901199409081575，联系电话1550393****。
被告彭飞，男，汉族，住址濮阳市华龙区王助乡闫堤村。
被告大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司，住所地河南省郑州市红专路63号附1号荣华大厦11层。
本院在审理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出对被告王晗、彭飞、大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司的撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉的，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾旗胜撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 张志勇
二〇一五年七月二十九日
书记员 王耀存
湖南省祁东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0426民初953号
原告：中国农业银行股份有限公司祁东县支行，住所地：湖南省祁东县玉合街道办事处石门路78号。
负责人：黄顺喜，行长。
被告：周建东，男，1975年10月13日出生，住湖南省祁东县官家嘴镇。
被告：李长艳，女，1966年10月26日出生，住湖南省祁东县官家嘴镇。
原告中国农业银行股份有限公司祁东县支行与被告周建东、李长艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司祁东县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司祁东县支行撤回起诉处理。
审 判 长 刘慧成
代理审判员 刘倩利
人民陪审员 陈 昆
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 胡 超
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0426民初953号原告：中国农业银行股份有限公司祁东县支行，住所地：湖南省祁东县玉合街道办事处石门路78号。负责人：黄顺喜，行长。被告：周建东，男，1975年10月13日出生，住湖南省祁东县官家嘴镇。被告：李长艳，女，1966年10月26日出生，住湖南省祁东县官家嘴镇。原告中国农业银行股份有限公司祁东县支行与被告周建东、李长艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司祁东县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司祁东县支行撤回起诉处理。审 判 长  刘慧成代理审判员  刘倩利人民陪审员  陈 昆二〇一七年七月二十六日书 记 员  胡 超
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）江民一初字第1730号
原告南宁市双生物业管理有限公司，住所地：南宁市白沙大道35号南国花园商城F1-2栋5楼。法定代表人陈宁，董事长。
委托代理人陶宁春，桂三力律师事务所律师。
被告陆彦艳，女，1974年10月14日出生，汉族，住南宁市。
本院在审理原告南宁市双生物业管理有限公司诉被告陆彦艳物业服务合同纠纷一案中，原告南宁市双生物业管理有限公司于2009年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南宁市双生物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，本院予以免收。
审判员 蓝彬
二〇〇九年十一月十六日
书记员 严燕
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初885号
原告中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。
负责人王建宏，行长。
委托代理人李龙，辽宁盛恒律师事务所。
委托代理人杨帆，辽宁盛律师事务所实习律师。
被告王安平，男，1975年5月28日出生。
原告中国银行股份有限公司北京市分行与被告王安平信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由法官张爱京,会同代理审判员王海超,人民陪审员侯广库组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人李龙到庭参加了诉讼。被告王安平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年6月5日在原告处申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××。被告开卡后多次透支消费，截止2015年6月28日，已发生欠款共计人民币264
897.91元。经原告多次催要，被告仍不归还。现原告起诉要求：1、判令被告偿还原告截止至2015年6月28日的欠款本金198086.84元，利息25411.49元，滞纳金41399.58元；2、判令被告按中国银行信用卡领用合约的约定向原告支付自2015年6月29日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审诉讼。
经审理查明，被告向原告申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××，并签字接受和遵守信用卡领用合约的条款、细则。被告开卡后，截止2015年6月28日的欠款本金198086.84元，利息25411.49元，滞纳金41399.58元，共计264897.91元。
另查，信用卡领用合约中约定：1、除本合约另有规定，乙方(即被告)非现金交易从交易记账日至甲方(即原告)规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，乙方按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计息，至全部还清欠款为止。2、信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国�民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。3、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定制定并收取其他相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发新卡工本费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。信用卡各收费标准详见申请表载明的收费表。
上述事实，有原告提供的信用卡开卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、催收工作记录及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受中国银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告依照中国银行信用卡领用合约要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金和取现手续费的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条�规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，王安平偿还中国银行股份有限公司北京市分行信用卡截止至二〇一五年六月二十八日的欠款本金、利息和滞纳金费用共计二十六万四千八百九十七元九角一分；
二、自本判决生效之日起十日内，王安平支付中国银行股份有限公司北京市分行自二〇一五年六月二十九日起至实际付清之日止的利息、滞纳金（按信用卡领用合约的约定计算）。
如果王安平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千二百七十四元及公告费二百六十元，由王安平负担（自本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张爱京
代理审判员
王海超
人民陪审员
侯广库
二〇一六年十月九日
书 记 员 万红玉
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀06刑更1327号
罪犯李爱辉，男，1989年2月7日出生，汉族，初中文化，河北省任丘市人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省任丘市人民法院于2015年10月19日作出（2015）任刑初字第504号刑事判决，以被告人李爱辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省保定监狱于2017年7月31日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李爱辉在2016年4月14日至2017年2月27日服刑期间，被评为狱级改造积极分子1次、获记功奖励1次、表扬奖励3次；该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李爱辉减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2015年6月17日起至2017年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩皓
审判员 段超
审判员 钱娜
二〇一七年八月二十九日
书记员 王萌
甘肃省合水县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1024执恢20号
申请执行人：徐金龙，男，1987年1月15日出生，汉族，农民，住西峰区温泉乡刘家村西畔队。
被执行人：曹军峰，男，1992年10月12日出生，汉族，农民，住西华池镇严沟圈行政村曹川自然村。
关于申请执行人徐金龙与曹军峰健康权、身体权纠纷一案，甘肃省合水县人民法院作出的（2015）合民初字第827号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹军峰未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人徐金龙于2016年1月21日向本院申请执行，请求被执行人曹军峰赔偿徐金龙医疗费等费用55517.24元，负担案件受理费1215元，本院依法受理。本院在执行中，被执行人曹军峰之父于2016年2月17日代为履行了3000元，曹军峰外出打工，下落不明，本院于2016年3月18日依法将被执行人曹军峰纳入失信被执行人名单，于2016年6月12日将曹军峰移送公安机关协助查控，经查，曹军峰暂无财产可供执行，本院于2016年7月18日以（2016）甘1024执26号执行裁定书终结本案本次执行程序。
本院于2017年3月15日恢复执行，在执行过程中，经本院主持，申请执行人徐金龙与被执行人曹军峰之父自愿达成执行和解协议：由被执行人曹军峰（除以前支付3000元，扣除徐金虎应付曹军峰工资）一次性支付申请执行人徐金龙医疗费等4万元，其他曹军峰自愿放弃。执行费730元由被执行人曹军峰负担。
本院认为，甘肃省合水县人民法院作出的（2015）合民初字第827号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人徐金龙基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
甘肃省合水县人民法院作出的（2015）合民初字第827号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年三月十七日
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0702执2383号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉被告人钱伟犯危险驾驶罪，本院于2016年10月13日作出（2017）吉0702刑初字第370号刑事判决，内容如下：一、被告人钱伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元；（罚金于判决生效后三个月缴纳）。该案发生法律效力后，于2017年11月7日移送执行局执行。本案在执行过程中，被执行人主动交付全部款项，现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2017）吉0702刑初字第370号刑事判决中的罚金部分终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一七年十一月二十六日
书记员 曹世鹏
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0822民初2239号
原告：冯留民，男，1971年2月20日出生，住安徽省安庆市宿松县。
委托诉讼代理人：汪涛，安徽中皖律师事务所律师。
被告：王平，男，1970年11月14日出生，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安庆市良信电力设备有限责任公司，住所地安庆市迎江区安庆临港经济开发区，统一社会信用代码913408007285105725（1-4）。
法定代表人：叶笑，公司经理。
委托诉讼代理人：康殿波，安徽豪迪律师事务所律师。
被告：国网安徽电�公司怀宁县供电公司，住所地安庆市怀宁县，统一社会信用代码91340822MA2MQYNM1B。
法定代表人：黄向前，公司经理。
委托诉讼代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。
本院在审理原告冯留民诉被告王平、安庆市良信电力设备有限责任公司、国网安徽电力公司怀宁县供电公司王平建设工程施工合同纠纷一案中，原告冯留民于2017年9月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告安庆市良信电力设备有限责任公司、国网安徽电力公司怀宁县供电公司的起诉。
本院认为，原告冯留民申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯留民撤回对被告安庆市良信电力设备有限责任公司、国网安徽电力公司怀宁县供电公司的起诉。
案件受理费见（2017）皖0822民初2239号民事调解书。
审判员 徐和平
二〇一七年九月四日
书记员 曹明琴
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初8770号
原告：交通银行股份有限公司宁波宁海支行（统一社会信用代码：913302266655721425）。住所地：宁海县跃龙街道学勉路*号（金融中心*号楼）。
代表人：林寒江该支行行长。
委托诉讼代理人：薛伟建，浙江正导律师事务所律师。
被告：宁波振业杨亭模具有限公司（统一社会信用代码：91330226768538596P）。住所地：宁海县新兴工业园区C区。
法定代表人：王伟杰该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王坤，浙江知仁律师事务所律师。
被告：宁波新大陆电器有限公司（组织机构代码：75037646-1）。住所地：宁海县经济开发区金龙路*号。
法定代表人：陆华国该公司董事长。
被告：王伟杰，男，1975年9月15日出生汉族，住宁海县。
被告：俞海燕，女，1977年4月12日出生汉族，住宁海县。
上述二被告的委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。
上述二被告的委托诉讼代理人：王坤，浙江知仁律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司宁波宁海支行为与被告宁波振业杨亭模具有限公司（以下简称振业公司）、宁波新大陆电器有限公司（以下简称新大陆公司）、王伟杰、俞海燕金融借款合同纠纷一案，于2017年11月22日向本院提起诉讼，诉请：1.被告振业公司立即归还原告借款本金1520799.92元，逾期利息25170.90元、复利141.62元（计至2017年10月31日，此后的利息、逾期利息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）；2.被告振业公司支付原告为实现债权支出的律师费48000元；3.被告新大陆公司、王伟杰、俞海燕在2200000元最高额保证范围内对上述1、2款项承担连带保证责任；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员娄焕晓适用简易程序独任审判，于2017年12月14日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛伟建，被告振业公司、王伟杰、俞海燕的委托诉讼代理人王坤到庭参加诉讼。被告新大陆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告变更第1项诉请为要求被告振业公司归还原告借款本金1520799.92元，支付逾期利息25170.90元（计至2017年10月31日，此后的逾期利息按合同约定计算至实际履行之日止）。
本院经审理认定，2014年12月31日，原告与被告王伟杰、俞海燕签订《最高额保证合同》一份，约定被告王伟杰、俞海燕为被告振业公司向原告在2014年12月31日至2015年12月31日期间签订的全部贷款合同等提供最高额保证担保，最高债权额为2200000元。2015年1月4日，原告与被告新大陆公司签订《最高额保证合同》一份，约定被告新大陆公司为被告振业公司向原告在2015年1月4日至2016年1月4日期间签订的全部贷款合同等提供最高额保证担保，最高债权额为2200000元。保证方式均为连带责任保证，保证范围包括：各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2015年7月3日，原告与被告振业公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告振业公司向原告借款1600000元，年利率为6.305%，到期日为2016年7月3日，还款方式为分次付息、一次还本；未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，被告按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。罚息利率按合同约定利率上浮50%；同时，被告应承担原告为实现债权支出的律师费等费用。2016年7月1日，原告与被告振业公司、新大陆公司、王伟杰、俞海霞签订《展期合同》一份，约定将原贷款合同展期至2016年9月3日，展期金额1550000元，年利率为6.305%，保证期间为债务展期后到期日起二年。
截止2017年10月31日，被告振业公司尚欠原告借款本金1520799.92元、逾期利息25170.90元，合计1545970.82元。原告为实现债权支出律师费48000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告宁波振业杨亭模具有限公司于判决生效后二十日内归还原告交通银行股份有限公司宁波宁海支行借款本金1520799.92元，支付逾期利息25170.90元（算至2017年10月31日，2017年11月1日起的逾期利息按合同约定计算至实际履行之日止）；
二、被告宁波振业杨亭模具有限公司于判决生效后二十日内赔偿原告交通银行股份有限公司宁波宁海支行律师费损失48000元；
三、被告宁波新大陆电器有限公司、王伟杰、俞海燕在2200000元最高额保证范围内对上述第一、二款项的债务承担连带清偿责任，被告宁波新大陆电器有限公司、王伟杰、俞海燕承担偿付责任后，有权向被告宁波振业杨亭模具有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费19148元，减半收取9574元，由被告宁波振业杨亭模具有限公司、宁波新大陆电器有限公司、王伟杰、俞海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 娄焕晓
二〇一七年十二月十四日
代书记员 严慧慧
?PAGE?
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0226民初8770号原告：交通银行股份有限公司宁波宁海支行（统一社会信用代码：913302266655721425）。住所地：宁海县跃龙街道学勉路*号（金融中心*号楼）。代表人：林寒江该支行行长。委托诉讼代理人：薛伟建，浙江正导律师事务所律师。被告：宁波振业杨亭模具有限公司（统一社会信用代码：91330226768538596P）。住所地：宁海县新兴工业园区C区。法定代表人：王伟杰该公司董事长。委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，浙江知仁律师事务所律师。被告：宁波新大陆电器有限公司（组织机构代码：75037646-1）。住所地：宁海县经济开发区金龙路*号。法定代表人：陆华国该公司董事长。被告：王伟杰，男，1975年9月15日出生汉族，住宁海县。被告：俞海燕，女，1977年4月12日出生汉族，住宁海县。上述二被告的委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。上述二被告的委托诉讼代理人：王坤，浙江知仁律师事务所律师。原告交通银行股份有限公司宁波宁海支行为与被告宁波振业杨亭模具有限公司（以下简称振业公司）、宁波新大陆电器有限公司（以下简称新大陆公司）、王伟杰、俞海燕金融借款合同纠纷一案，于2017年11月22日向本院提起诉讼，诉请：1.被告振业公司立即归还原告借款本金1520799.92元，逾期利息25170.90元、复利141.62元（计至2017年10月31日，此后的利息、逾期利息、复利按合同约定计算至实际履行之日止）；2.被告振业公司支付原告为实现债权支出的律师费48000元；3.被告新大陆公司、王伟杰、俞海燕在2200000元最高额保证范围内对上述1、2款项承担连带保证责任；4.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员娄焕晓适用简易程序独任审判，于2017年12月14日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛伟建，被告振业公司、王伟杰、俞海燕的委托诉讼代理人王坤到庭参加诉讼。被告新大陆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告变更第1项诉请为要求被告振业公司归还原告借款本金1520799.92元，支付逾期利息25170.90元（计至2017年10月31日，此后的逾期利息按合同约定计算至实际履行之日止）。本院经审理认定，2014年12月31日，原告与被告王伟杰、俞海燕签订《最高额保证合同》一份，约定被告王伟杰、俞海燕为被告振业公司向原告在2014年12月31日至2015年12月31日期间签订的全部贷款合同等提供最高额保证担保，最高债权额为2200000元。2015年1月4日，原告与被告新大陆公司签订《最高额保证合同》一份，约定被告新大陆公司为被告振业公司向原告在2015年1月4日至2016年1月4日期间签订的全部贷款合同等提供最高额保证担保，最高债权额为2200000元。保证方式均为连带责任保证，保证范围包括：各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。2015年7月3日，原告与被告振业公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告振业公司向原告借款1600000元，年利率为6.305%，到期日为2016年7月3日，还款方式为分次付息、一次还本；未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，被告按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。罚息利率按合同约定利率上浮50%；同时，被告应承担原告为实现债权支出的律师费等费用。2016年7月1日，原告与被告振业公司、新大陆公司、王伟杰、俞海霞签订《展期合同》一份，约定将原贷款合同展期至2016年9月3日，展期金额1550000元，年利率为6.305%，保证期间为债务展期后到期日起二年。截止2017年10月31日，被告振业公司尚欠原告借款本金1520799.92元、逾期利息25170.90元，合计1545970.82元。原告为实现债权支出律师费48000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告宁波振业杨亭模具有限公司于判决生效后二十日内归还原告交通银行股份有限公司宁波宁海支行借款本金1520799.92元，支付逾期利息25170.90元（算至2017年10月31日，2017年11月1日起的逾期利息按合同约定计算至实际履行之日止）；二、被告宁波振业杨亭模具有限公司于判决生效后二十日内赔偿原告交通银行股份有限公司宁波宁海支行律师费损失48000元；三、被告宁波新大陆电器有限公司、王伟杰、俞海燕在2200000元最高额保证范围内对上述第一、二款项的债务承担连带清偿责任，被告宁波新大陆电器有限公司、王伟杰、俞海燕承担偿付责任后，有权向被告宁波振业杨亭模具有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费19148元，减半收取9574元，由被告宁波振业杨亭模具有限公司、宁波新大陆电器有限公司、王伟杰、俞海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 娄焕晓二〇一七年十二月十四日代书记员 严慧慧??
四子王旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0929民初639号
原告四子王旗农村信用联社
地址四子王旗乌兰花镇僧格街路北
法定代表人刘凤美，系理事长
委托代理人郭文斌、郭勇，系联社职工
被告黄来锁，男，1974年4月27日出生，汉族，农民。（缺席）
原告四子王旗农村信用联社与被告黄来锁金融借款合同纠纷一案，于2017年5月2日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员蔡和平独任审理，于2017年6月9日公开开庭进行了审理，书记员乌云通拉格担任法庭记录。原告到庭参加了诉讼，被告黄来锁经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告四子王旗农村信用联社诉称：被告黄来锁于2014年3月18日向我行借款100000元，月利率8.25‰，担保人马成有自愿用工资提供担保，借款2015年3月15日到期，逾期月利率12.375‰，现马成有已故，至今尚未归还。现起诉至贵院要求判令被告黄来锁归还借款本金100000元以及利息。
被告黄来锁经合法传唤未到庭，未提供书面答辩意见。
经审理查明：原、被告双方于2014年3月16日签订了一份借款合同，被告黄来锁向原告四子王旗农村信用联社借款100000元，月利率8.25‰，担保人马有成自愿用工资担保，该借款已于2015年3月15日到期，逾期月利率12.375‰。现担保人马有成已死亡，原告四子王旗农村信用联社向我院起诉要求被告黄来锁归还借款本金及利息。
本院认为：原、被告双方签订的借款合同合法有效，债权债务关系明确，被告黄来锁应予归还。有原告向法庭提供的借款借据、借款合同在案佐证，能够有力地支持原告的诉讼请求，本院予以确认。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：
由被告黄来锁归还原告四子王旗农村信用联社借款本金100000元，利息截止本金给付之日，限判决生效后15日内履行完毕。
依法收取案件受理费2300元，由被告黄来锁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 蔡 和 平
二〇一七年七月四日
书记员 乌云通拉格
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执677号
被执行人蒋永林，男，1967年4月14日生，汉族，现住四川省攀枝花市仁和区金江镇。
四川省盐边县人民法院（2015）盐边刑初字第187号判决书已经发生法律效力，判决被执行人蒋永林给付罚金10000元。本案在执行过程中，未查到可供执行的财产线索，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 饶朝华
二〇一六年十月二十七日
书记员 谢 伟
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初10455号
原告：江苏大力建设集团有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇六里桥西。
法定代表人：张明达，总经理。
委托诉讼代理人：窦立海，男，1952年5月25日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告：窦立海，男，1952年5月25日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：董自明、刘成利，连云港市赣榆区政法服务中心法律工作者。
被告：连云港市赣榆区青口镇丁庄社区居民委员会，住所地连云港市赣榆区青口镇丁庄社区。
法定代表人：王宗军，居委会主任。
原告江苏大力建设集团有限公司、窦立海与被告连云港市赣榆区青口镇丁庄社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告江苏大力建设集团有限公司、窦立海于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏大力建设集团有限公司、窦立海的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏大力建设集团有限公司、窦立海撤诉。
案件受理费4605元，减半收取2303元，由原告江苏大力建设集团有限公司、窦立海负担。
审判员 林飞燕
二〇一七年二月十日
书记员 柏峥荣
甘肃省合水县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1024执40号
申请执行人：高得升，男，1965年2月2日出生，汉族，农民，住华池县城壕乡杨寺岔行政村阳台塬自然村。
被执行人：张学东，男，1962年3月15日出生，汉族，农民，住合水县老城镇杨坪行政村李渠自然村。
本院在执行原告高得升与被告张学东民间借贷纠纷一案中，被执行人张学东未自动履行合水县人民法院生效的裁判文书所确定的义务，申请执行人高得升于2016年12月26日向本院申请强制执行。请求张学东归还高得升借款利息12500元。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人张学东履行了合水县人民法院生效裁判文书所确定的义务。
本院认为，甘肃省合水县人民法院作出的（2016）甘1024民初1190号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高得升基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第十五条之规定，现通知如下：
甘肃省合水县人民法院作出的（2016）甘1024民初1190号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年三月二十日
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更533号
罪犯刘金秋，男，1969年8月26日出生于湖南省花垣县，苗族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省花垣县人民法院于2008年11月28日作出（2008）花刑初字第153号刑事判决，以被告人刘金秋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2012年4月19日、2014年8月4日分别作出（2012）衡中法刑执字第212号、（2014）衡中法刑执字第1382号刑事裁定，对其减刑1年2个月、1年5个月，共减刑2年7个月。
执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘金秋自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘金秋在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘金秋减去有期徒刑八个月三天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一六年一月十九日
书记员 汤 靓
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4466号
罪犯刘晓东，现在天津市李港监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2009年2月26日作出（2009）丽刑初字第106号刑事判决，以被告人刘晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金三万元。刑期自2008年10月15日起至2021年10月14日止。本院以（2012）一中刑执字第3254号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2014）一中刑执字第1911号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。现刑期自2008年10月15日起至2019年4月14日。
天津市李港监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘晓东在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯刘晓东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子三次。
本院认为，罪犯刘晓东在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘晓东减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2008年10月15日起至2018年4月14日），并处罚金三万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十二月三日
书 记 员 史军锋
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执字2882号
申请执行人陈建新，男，1954年5月23日生，汉族，住本市。
被执行人陈卫，男，1965年9月15日生，汉族，住启东市。
申请执行人陈建新与被执行人陈卫机动车交通事故责任纠纷一案，启东市人民法院于2016年9月18日作出了（2016）苏0681民初5980号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人陈卫给付申请执行人赔偿款207000元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，故申请执行人于2016年11月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案执行过程中，经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院依法对被执行人司法拘留十五日。现权利人同意本次执行程序终结。
本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。被执行人暂无财产可供执行，权利人同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0681民初5980号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 辉
执行员 秦晶晶
执行员 袁 亮
二〇一七年二月十日
书记员 吴建涛
湖北省黄冈市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中行非审字第00010号
申请执行人黄冈市质量技术监督局，住所地湖北省黄冈市黄州大道128号。
法定代表人黄焱军，该局局长。
委托代理人于海涛，该局稽查分局工作人员。
委托代理人刘彩军，湖北德铭律师事务所律师。
被执行人大连利欧华能泵业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛艺街18、19号（辛寨子镇由家工业A区）。
法定代表人金炳柱，该公司总经理。
委托代理人赵影，辽宁斐然律师事务所律师。
申请执行人黄冈市质量技术监督局于2015年9月22日向本院申请强制执行（黄冈）质监罚字（2014）45号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上述行政处罚决定书认定，大连利欧华能泵业有限公司销售的PXK51系列防爆正压通风型配电柜未取得生产许可证，其行为违反了《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第五条“任何企业未取得生产许可证不得生产列入目录的产品。任何单位和个人不得销售或者在经营活动中使用未取得生产许可证的列入目录的产品”之规定，并依据《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第四十八条之规定，对被执行人大连利欧华能泵业有限公司罚款60000元。
经审查，被执行人大连利欧华能泵业有限公司违法事实清楚，申请执行人黄冈市质量技术监督局处罚程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行黄冈市质量技术监督局（黄冈）质监罚字（2014）45号行政处罚决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李军
审判员 陈军
审判员 骆骥
二〇一五年十一月十三日
书记员 徐云
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑05民终394号
上诉人（原审被告）：双鸭山市联丰房地产开发有限公司，住所地双鸭山市尖山区卧虹桥北侧黑鱼泡路82号。
法定代表人：姚发兴，公司董事长。
委托诉讼代理人：李国栋，男，1983年12月5日出生，住双鸭山市尖山区。
委托诉讼代理人：邢广元，男，1984年10月2日出生，住双鸭山市尖山区。
被上诉人（原审原告）：孙凯,男，1981年2月2日出生，住双鸭山市尖山区。
上诉人双鸭山市联丰房地产开发有限公司（以下简称联丰公司）与被上诉人孙凯债权转让合同纠纷一案，不服双鸭山市尖山区人民法院（2017）黑0502民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。联丰公司在一、二审过程中否认收到孙凯购房款，孙凯自认将购房款交给了案外人张任时，现无证据证实孙凯向联丰公司交纳了购房款。一审判决联丰公司返还孙凯购房款，主要依据孙凯提交的《补充协议》，该协议系复印件，且补充协议中涉及的两位委托人路素清、张任时均未出庭证实。如补充协议真实则由此应确定实际是三方磨帐行为，而不是本案双方当事人之间直接形成商品房买卖合同关系，故本案不是房屋买卖合同纠纷。本案应追加涉案相关人员为第三人参加诉讼，以查明事实。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2017）黑0502民初89号民事判决；
二、本案发回双鸭山市尖山区人民法院重审。
上诉人双鸭山市联丰房地产开发有限公司预交的案件受理费10903元予以退回。
审判长 李德良
审判员 岳 明
审判员 曹红霞
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘艳茹
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初19143号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告邹狄。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告邹狄信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告邹狄系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币28,606.66元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月30日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币28,606.66元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年六月二十四日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……?（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0525民初2256号
原告：中国农业银行股份有限公司隆尧县支行，住所地隆尧县隆尧镇滏澧北街。
负责人：王敬辉，该行行长。
委托诉讼代理人：李占民，该行个金部经理。
委托诉讼代理人：高甲兵，该行个金部客户经理。
被告：景丽华，男，1973年2月24日出生，汉族，现住隆尧县。
原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行与被告景丽华信用卡纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行委托诉讼代理人高甲兵到庭参加诉讼。被告景丽华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司隆尧县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告合同项下（截止2017年9月7日）透支本金9916.16元，利息633.75元，滞纳金423.74元。共计10973.65元，同时要求被告按照合同约定从2017年9月8日继续支付拖欠的本金、利息、滞纳金等至全部偿还完毕之日。2、请求法院判令本案诉讼费等为实现债权所产生的费用由被告承担。事实与理由：被告于2014年1月29日在我行申请办理一张信用卡，并签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约。原告通过对被告资信状况的调查审核，决定对其申领的卡号62×××05信用卡授予10000元永久信用额度，因此造成信用卡到账单日期2017年9月7日的全部欠款为10973.65元，经原告多次催讨，被告至今未付。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。
景丽华未进行答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年1月29日，被告向原告申领中国农业银行信用卡，卡号：62×××05，信用额度10000元。被告景丽华签字表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自觉遵守章程和领用合约规定。领用合约规定：第四条利息和费用（2）乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。（4）甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第六条第3款乙方同意承担主卡及其附属卡所放生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期90天（含）以内的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2014年1月29日起，被告使用金穗贷记卡透支消费，透支后却逾期未返还透支款。截止2017年9月7日，被告累计拖欠原告透支款9916.16元、利息633.75元、滞纳金423.74元，合计10973.62元，至今未偿还。
上述事实，有被告景丽华身份证复印件、中国农业银行金穗信用卡章程、领用合约等证据证明，本院予以确认。
本院认为，被告景丽华申领并实际使用中国农业银行金穗贷记卡透支后，理应在原告催收借款时履行义务。但被告景丽华未按约履行反还透支款并支付利息、滞纳金等义务，原告有权要求被告承担违约责任。
综上所述，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告景丽华于本判决生效三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司隆尧县支行透支款、利息、滞纳金共计10973.65元，并支付自2017年9月8日至清偿之日止的利息和滞纳金（按双方订立的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》约定的标准执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计37元，由被告景丽华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 杨英周
二〇一七年十二月十九日
书记员 杨冠勋
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0824执367号
申请执行人唐文贤，男，1973年4月19日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人石磊鑫，男，1972年10月15日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人唐文贤与被执行人石磊鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2015）武民初字第2560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月5日向本院申请执行，要求支付利息3360元。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）闽0824执367号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 浩
审判员 刘永雄
审判员 林德生
二０一六年十一月二十八日
书记员 钟少龙
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第98号
申请执行人单永鸿。
被执行人冯靖。
申请执行人单永鸿与被执行人冯靖合伙纠纷一案，2011年12月2日本院作出（2011）成民调字第157号民事调解书调处：由被告冯靖支付原告单永鸿合伙投资款及利润28000元，于2011年12月31日前付清。生效后，被告冯靖主动履行25000元，剩余3000元未履行，申请人单永鸿于2015年11月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人冯靖送达了民事案件执行通知书，报告财产令、财产申报表。责令其自动履行生效法律文书确定的义务。送达后被执行人冯靖将该执行款缴纳至成县人民法院执行款专户内，该款申请人冯靖已领取。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
甘肃省成县人民法院（2011）成民调字第157号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 姚 琼
二〇一六年三月二日
书记员 杜敏杰
浙江省磐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0727刑初00148号
公诉机关磐安县人民检察院。
被告人赵金发。因本案于2016年6月14日被刑事拘留，2016年6月28日被依法逮捕。现羁押于磐安县看守所。
磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉[2016]143号起诉书指控被告人赵金发犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员潘永江出庭支持公诉，被告人赵金发到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月13日22时许，被告人赵金发因不满被害人莫某的酒后无故谩骂，二人在磐安县新城区永安东路39号新奥特王公司员工宿舍发生打架。在互殴过程中，赵金发致莫某左侧眼眶内侧壁骨折、左侧鼻骨骨折、左侧少量气胸、9根肋骨骨折。经鉴定，被害人莫某所受的损伤构成轻伤一级。
上述事实，被告人赵金发在开庭审理过程中无异议，且有被害人莫某的陈述，证人赵达、尹某、李某、唐某、徐某甲、桑某、徐某乙等人的证言，鉴定意见书，伤势照片，现场勘验笔录及照片，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵金发故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。赵金发曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。赵金发归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。赵金发在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵金发犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日至2017年12月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢 倩
人民陪审员 厉益平
人民陪审员 施逢河
二〇一六年九月十二日
代书 记员 林柳娟
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0381民初6173号
原告：孙芸，女。
被告：刘双，男。
被告：杨嘉栋，男。
被告：安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司。
法定代表人：李虹，职务，经理。
原告孙芸诉被告刘双、杨嘉栋、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司客运合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告孙芸因被告发生变化于2016年12月23日向本院提出撤回对被告刘双、杨嘉栋、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司起诉的申请。
本院认为：原告孙芸的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告孙芸撤回对被告刘双、杨嘉栋、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司的起诉。
案件受理费397.00元，减半收取198.50元，由原告孙芸承担。
审 判 长 赵 威
人民陪审员 王莹莹
人民陪审员 丁 一
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王慧岚
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0521执166号
申请执行人：毕善富，男，1966年3月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被执行人：马鞍山市恒远房地产开发有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴北路。
法定代表人：陈志明，该公司总经理。
毕善富与被执行人马鞍山市恒远房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）当民二初字第00857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毕善富向本院申请执行，要求被执行人马鞍山市恒远房地产开发有限公司支付货款1034481元、违约金189501.83元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及保全费12908元、执行费14640元。本院于2016年1月14日立案执行，并发出执行通知。
本案在执行过程中，本院依法到相�部门对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院将依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。据此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结当涂县人民法院作出的（2015）当民二初字第00857号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立平
审判员 水从忠
审判员 李昭平
二〇一六年七月六日
书记员 王 灿
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0521执166号申请执行人：毕善富，男，1966年3月20日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：马鞍山市恒远房地产开发有限公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴北路。法定代表人：陈志明，该公司总经理。毕善富与被执行人马鞍山市恒远房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）当民二初字第00857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毕善富向本院申请执行，要求被执行人马鞍山市恒远房地产开发有限公司支付货款1034481元、违约金189501.83元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费及保全费12908元、执行费14640元。本院于2016年1月14日立案执行，并发出执行通知。本案在执行过程中，本院依法到相�部门对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院将依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。据此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结当涂县人民法院作出的（2015）当民二初字第00857号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈立平审判员  水从忠审判员  李昭平二〇一六年七月六日书记员  王 灿
河南省郏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0425刑初138号
公诉机关河南省郏县人民检察院。
被告人王晓刚，男，1988年2月14日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，农民，住郏县。2013年4月28日因吸毒被郏县公安局行政拘留十日，强制戒毒二年；2014年3月12日因犯故意伤害罪、贩卖、运输毒品罪，数罪并罚，被本院决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元，2015年3月5日刑满释放；2015年4月28日因吸毒被郏县公安局行政拘留十日，强制戒毒二年；2017年11月10日因吸毒被郏县公安局强制戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年12月18日被郏县公安局刑事拘留，当月30日被执行逮捕。
郏县人民检察院以郏检公诉刑诉[2018]96号起诉书指控被告人王晓刚犯容留他人吸毒罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郏县人民检察院指派检察员胡二华出庭支持公诉，被告人王晓刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月26日，被告人王晓刚在其居住的郏县城关镇南环路民心家园13号楼1单元6楼西户房屋内，使用自制的吸毒工具，容留牛宾宾、冯旭磊、李帅锋吸食冰毒。现牛宾宾、冯旭磊、李帅锋三人均在平顶山强制隔离戒毒所进行戒毒。
另查明，2017年12月5日，王晓刚在平顶山市强制隔离戒毒所强制戒毒期间，如实供述了司法机关尚未掌握的其上述罪行。
上述事实，被告人王晓刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人牛宾宾、冯旭磊、李帅锋等人的证言，户籍证明，本院（2014）郏刑初字第13号刑事判决书，刑满释放证明，现场方位图及现场照片，郏县公安局禁毒大队出具的吸毒前科信息表、强制隔离戒毒决定书、案件来源说明、到案说明、指认现场说明等证据证实。以上证据均经当庭出示、辨认、质证，反映了本案的客观事实，本院予以确认。
本院认为，被告人王晓刚为他人吸食毒品提供场所，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关关于应以容留他人吸毒罪追究被告人王晓刚刑事责任的意见正确，本院予以支持。
被告人王晓刚在被强制戒毒期间，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，是自首，可依法从轻处罚。结合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第二款，第五十二条，第五十三条第一款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王晓刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年6月17日止。罚金人民币5000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 培 森
代理审判员 李远人民陪审员赵坤迎
二〇一八年六月一日
书 记 员 宋 小 娇
附页
《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》相关条文：
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
四川省苍溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）苍溪刑初字第9号
公诉机关苍溪县人民检察院。
被告人董某某，男，生于1970年9月8日，汉族，四川省广元市昭化区人，小学肄业，农民，住广元市昭化区。2008年10月22日因盗窃被广元市公安局元坝区分局行政拘留十五日。2013年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被苍溪县公安局刑事拘留，同年9月18日经苍溪县人民检察院批准执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
辩护人王鹏菲，四川诰通律师事务所律师。
苍溪县人民检察院以苍检刑诉（2013）112号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派代理检察员李杉出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人王鹏菲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍溪县人民检察院指控，2012年11月至2013年5月期间，被告人董某某趁临近村民家中无人之机，采取撬锁入室的方式，盗走潘某甲家价值人民币1800元的玉米1500余斤，盗走4户村民总价值人民币900元的鸡19只，盗走潘某乙家中价值360元的菜籽200余斤。公诉机关认为，被告人董某某窃取他人的财物价值人民币3060元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，请依法判处。
被告人董某某对指控的事实、罪名无异议。
辩护人王鹏菲的辩护意见，起诉指控被告人盗窃的事实、罪名成立。辩称被告人董某某归案后坦白认罪，退赔了全部赃款，具有悔罪表现，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2012年11的一天晚上，被告人董某某发现居住在同院的潘某甲（女，62岁）家中无人，遂产生盗窃念头。次日中午，被告人董某某采取撬锁入室的方式，盗走潘某甲家价值人民币1800元的玉米1500斤。
2012年11月18日凌晨，被告人董某某撬开苍溪县永宁镇村民张某某（女，64岁）家鸡圈盗走价值人民币500元的鸡9只。2013年3、4月份的一天晚上，被告人董某某采取相同的方式盗走永宁镇村民王某某（男，62岁）价值200元的鸡4只、赵某某（男，54岁）价值100元的鸡3只、汪某某（男，59岁）价值100元的鸡3只。
2013年5月25日晚上，被告人董某某与肖某某商议去盗窃村民潘某乙（女，70岁）家的油菜籽。次日凌晨，被告人董某某采取撬锁入室的方式，盗走潘某乙家价值人民币360元的油菜籽200斤放在肖某某家中，后被告人董某某继续到潘某乙家行窃时被潘某乙发现，被告人董某某将潘某乙推了一掌后逃离。2013年8月16日，被告人董某某被抓获归案。
上述事实有《受案登记表》、《立案决定书》、《拘留证》、《逮捕证》、《户籍信息》、《抓获经过》、《广元市公安局元坝区分局行政处罚决定书》、证人柯某某、王某某的证言、失主潘某乙的陈述及辨认笔录、失主潘某甲、张某某、赵某某、汪某某的陈述、同案犯肖某某的陈述、被告人董某某对盗窃地点及作案工具的指认笔录及照片、苍溪县价格认证中心苍价认鉴（2013）63号价格鉴定意见书、《现场勘验检查笔录》及照片等在卷佐证，被告人董某某对犯罪事实供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物价值3060元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。苍溪县人民检察院起诉指控的事实、罪名成立。辩护人关于对被告人适用缓刑的量刑意见，本院认为，被告人董某某曾因盗窃被行政处罚后又多次盗窃，并且犯罪对象为农村老年人，盗窃他们必需的生产生活资料，应予以从重处罚，其不符合适用缓刑的条件，故辩护人关于缓刑量刑意见，本院不予支持。案发后，被告人坦白认罪，退赔了全部赃款，并具有缴纳罚金的意愿，有悔罪表现，具有从轻处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月16日起至2014年2月15日止。）
二、追缴的赃款3060元退赔各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王艳丽
二〇一三年十二月十八日
书记员 张 洋
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0112民初7879号
原告：唐晨晨，女，1988年6月14日出生。
被告：北京通糖物美便利超市有限公司临河里店，住所地北京市通州区梨园镇小街三队村委会南100米。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：种晓兵。
被告：沈阳农心食品有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街33号院6号楼九层901-909室。统一社会信用代码：×××。
原告唐晨晨与被告北京通糖物美便利超市有限公司临河里店、沈阳农心食品有限公司北京分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案，原告唐晨晨于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告唐晨晨自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告唐晨晨撤诉。
案件受理费153元，由原告唐晨晨负担25元（已交纳），退还原告唐晨晨128元。
审判员 陈素培
二〇一七年四月十一日
书记员 张 璐
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏07民终683号
上诉人（原审被告）：李海森，女，1971年9月24日出生，汉族，住连云港市海州区。
被上诉人（原审原告）：孙正平，男，1959年12月21日出生，汉族，住连云港市海州区。
原审被告：唐伟，男，1968年8月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。
上诉人李海森因与被上诉人孙正平、原审被告唐伟民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初字3862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李海森未交纳二审案件受理费，本院于2017年3月8日向李海森催交二审案件受理费，在规定期限内李海森未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人李海森自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘亚洲
审判员 谭晓春
审判员 任李艳
二〇一七年三月二十三日
书记员 王 娟
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款：案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索营运报酬的案件可以不预交案件受理费。
第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民终683号上诉人（原审被告）：李海森，女，1971年9月24日出生，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：孙正平，男，1959年12月21日出生，汉族，住连云港市海州区。原审被告：唐伟，男，1968年8月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。上诉人李海森因与被上诉人孙正平、原审被告唐伟民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初字3862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李海森未交纳二审案件受理费，本院于2017年3月8日向李海森催交二审案件受理费，在规定期限内李海森未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人李海森自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘亚洲审判员  谭晓春审判员  任李艳二〇一七年三月二十三日书记员  王 娟附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款：案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索营运报酬的案件可以不预交案件受理费。第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用的通知》第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执1958号
申请执行人:薛婷婷，女，住茌平县
被执行人:茌平县信发街道希望社区南薛居民小组二组，住所地：茌平县信发街道希望社区南薛居民小组*组，负责人：薛乃金。
申请执行人薛婷婷与茌平县信发街道希望社区南薛居民小组二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，茌平县人民法院作出（2016）鲁1523民初2428号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，执行标的14000元。
在执行过程中，冻结被执行人的银行账户存款，被执行人提出执行异议，鉴于执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1523民初2428号民事判决书的本次执行程序，执行异议审查完毕后，在恢复本案的执行，再次恢复执行，不受申请执行期限的限制
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 崔永涛
审判员 周 民
审判员 王树军
二〇一六年十一月二十一日
书记员 闫晨光
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初7451号
原告：史青顺，男，1967年10月7日出生，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：陈党辉，河南神鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王梦茜，河南神鹰律师事务所实习律师。
被告：王治怀，男，1965年3月5日出生，汉族，住汝州市。
原告史青顺与被告王治怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史青顺的委托诉讼代理人陈党辉、王梦茜,被告王治怀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史青顺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王治怀偿还借款70000元及利息（利息按月息2%，从2017年4月1日起计至此款清偿之日止）。事实和理由：2013年7月3日，被告王治怀由李二树担保向原告借款100000元，时间2个月，并口头承诺月利率20‰。后经原告多次讨要，被告仅支付部分利息，2017年3月底，偿还30000元本金，余下70000元及利息未付。
被告王治怀辩称，2013年9月底李二树跑了之后，2013年10月1日起，其每月向原告支付2000元现金，除中间一个月外，借款当时约定的为月利率4%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并在卷佐证。本院经审理对事实认定如下：2013年7月3日，被告王治怀向原告史青顺借款100000元，被告王治怀给原告出具借条一份，约定借款使用期限为2个月，口头约定月利率为20‰，李二树在担保人栏内签字，被告将利息支付至2015年12月31日，2017年3月底被告王治怀向原告偿还30000元本金，剩余70000元本金及相应利息没有偿还，原告要求被告王治怀偿还70000元本金及利息，利息从2017年4月1日起计算至借款清偿之日止。
本院认为，借款应当偿还。被告王治怀欠原告史青顺借款70000元及利息，由被告出具的借条在卷证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告请求被告王治怀偿还借款70000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院支持其请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告王治怀于判决生效后十日内偿还原告史青顺借款70000元及利息，利息按年利率24%计算，从2017年4月1日起计算至本判决确定的债务人履行债务期限内履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告王治怀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 陈继征
二〇一七年八月三十日
书记员 薛玛杰
附：本案判决法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予支持。
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0825刑初803号
公诉机关温县人民检察院。
被告人闫新歧，又名闫建英，男，1997年8月21日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月5日被取保候审，7月26日被逮捕。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2017）301号起诉书指控被告人闫新歧犯危险驾驶罪，于2017年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员张会星，被告人闫新歧到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月17日1时许，被告人闫新歧酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至温县太行路交警大队门前路段时，因车辆故障停留在路南机动车道，职建峰驾驶豫Ｈ×××××号出租车由西向东行驶至该路段时与闫新歧的车辆发生交通事故，至闫新歧受伤，两车不同程度损坏。经温县交警大队认定，闫新歧负事故同等责任。经检验，闫新歧血液中酒精含量为146.31mg/100ml。
案发后，闫新歧与职建峰就经济损失达成调解协议并取得谅解。
上述事实，被告人闫新歧在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人职建峰的陈述，证人王某、闫某的证言，现场勘查笔录及照片，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，血液酒精含量检验报告，事故认定书，调解协议、谅解书及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫新歧醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。该醉酒驾车发生交通事故，酌情从重处罚；其能悔罪，且已与被害人达成调解协议并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人闫新歧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金3000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2017年10月10日止。罚金在判决生效后三个月内交纳。)
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢栋
二〇一七年七月二十七日
书记员 康西
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
山西省浑源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0225民初305号
原告张某某，女，1968年3月8日出生，汉族，务工，住浑源县。
被告翟某，男，1970年5月12日出生，汉族，务工，住浑源县。
原告张某某与被告翟某同居关系析产纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张某某诉称，2003年，原告丈夫王某某因煤矿事故不幸死亡。2004年4月，原告花费42000元从张庄村购买房屋三间院落一处。因被告系原告丈夫生前的工友且系单身，故原、被告于2004年腊月未经结婚登记同居生活，被告翟某即到原告所购买的房屋居住。同居后，被告好逸恶劳，每年也挣不了多少钱，原告只能靠自己打工勉强度日。2015年春，原告向被告明确提出不能再共同生活后便回娘家居住，双方正式分居，可被告却撬开原告房屋门锁强行入住。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求：1、解除原、被告的同居关系；2、责令被告腾出原告房屋；3、解决同居期间的债务问题。
本院认为，原告张某某与被告翟某违反《中华人民共和国婚姻法》第八条之规定，未经结婚登记而以夫妻名义同居生活，其同居关系依法不受法律保护。现原告主张要求解除同居关系，但原、被告当庭均陈述同居期间未生育子女、无共同财产、债权及债务。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条的规定，在原、被告无同居期间财产分割和子女抚养纠纷的情况下，原告起诉要求解除同居关系不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 侯英
二〇一六年七月十一日
书记员 侯立
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初5773号
原告天津市环圣物业服务有限公司。
法定代表人李波，总经理。
委托代理人张磊，公司员工。
被告商战海。
本院在审理原告天津市环圣物业服务有限公司与被告商战海物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告天津市环圣物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 陈 达
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 张玉芹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法登字第113号
申请人：法国达飞海运集团（CMACGMS.A.）。住所地：法兰西共和国马赛市帝埃润克街4号（4，Quaid’Arenc,13002Marseilles，France）
代表人：菲利普布兰奇（PhilippeBlanchet）。
委托代理人：余根荣，上海四维乐马律师事务所律师。
委托代理人：钱晶晶，上海四维乐马律师事务所律师。
申请人法国达飞海运集团以扬州市润发长虹集装箱水运有限公司所有的“润发长青”轮于2014年11月12日0420时左右，在洋山港一期码头五号泊位装货时缆绳断裂，与码头发生触碰，导致申请人的集装箱及箱内货物遭受损失为由，在债权申报期内向本院申请在扬州市润发长虹集装箱水运有限公司就本次事故设立的海事赔偿责任限制基金中登记债权，登记债权的数额为人民币8887770.67元（其中箱损人民币441071.84元、货损人民币8366352.33元、检验费人民币80346.5元）。为此，申请人提供了箱损评估报告、检验证书、集装箱发票、货主索赔函、检验费发票等材料作为证据。
本院经审查认为，申请人申报的债权与扬州市润发长虹集装箱水运有限公司设立海事赔偿责任限制基金所涉的海事事故有关，且申请人已提供了用以证明债权的相关证据，故其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人法国达飞海运集团债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人法国达飞海运集团缴纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金晓峰
代理审判员 王 蕾
人民陪审员 戴雨珍
二〇一五年八月五日
书 记 员 郭 灿
附：相关法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0522刑初204号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人张某，2016年8月22日因涉嫌危险驾驶罪被阳城县公安局取保候审。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2016）165号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院检察员刘晋阳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控，2016年4月19日20时许，被告人张某饮酒后无证驾驶无号牌125型二轮摩托车搭乘马某从本县润城镇下伏村到王村村，该驾车沿端润线由北向南行至润城镇王村村路口路段时，与徐某驾驶的晋E×××××号陕汽牌重型半挂牵引车相撞，致张某、马某受伤。经鉴定，张某血液中乙醇含量为142.2㎎／100ml。经交通管理部门认定，张某负事故同等责任。
上述事实，被告人张某在侦查阶段及庭审中均供认不讳，并有受理案件登记表、122接处警记录单、被告人户籍证明、身份证、驾驶人信息查询结果单、查获经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表等书证；证人徐某、卫某的证言；被害人马某的陈述；理化检验报告、事故责任认定书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图及照片等证据能够证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人张某无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车，可对其从重处罚。被告人张某归案后能坦白自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（拘役刑期从判决执行之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 郭向阳
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 张亚妮