山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0983民初1508号
原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。
法定代表人：李传颖，职务董事长。
委托诉讼代理人：荆呈国，单位职工。
委托诉讼代理人：杨东贞，山东卓知律师事务所律师。
被告：王德金，男，1980年5月2日出生，汉族，住肥城市。
被告：李燕，女，1981年10月6日出生，汉族，住肥城市。
被告：肥城市多美特工贸有限公司，住所地肥城市新城办事处古店村。
法定代表人：王德金，该公司经理。
被告：武彬，男，1982年11月28日出生，汉族，住肥城市。
被告：孙明，男，1978年12月11日出生，汉族，住肥城市。
被告：李翠山，男，1980年10月10日出生，汉族，住肥城市。
原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商银行）与被告王德金、李燕、肥城市多美特工贸有限公司（以下简称多美特公司）、武彬、孙明、李翠山金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商银行委托诉讼代理人荆呈国、杨东贞，被告王德金、武彬、孙明、李翠山及多美特公司法定代表人王德金均到庭参加了诉讼，被告李燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肥城农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王德金、李燕偿还借款本金454771.04元及利息、逾期罚息、复利计62914.64元（利息、复利、罚息计算至2018年3月8日，之后利息、复利、罚息计算至本息付清之日止）；2、被告多美特公司、武彬、孙明、李翠山对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、邮寄费、律师代理费等由被告承担。事实与理由：2015年12月21日被告王德金与原告签订了个人借款合同一份，约定借款55万元，有效借款期限自2015年12月21日至2020年12月17日。同日，被告多美特公司、武彬、孙明、李翠山与原告签订保证合同，均自愿对被告王德金的借款承担连带担保责任。2015年12月21日原告向被告王德金实际发放贷款55万元。后被告违反合同约定未能及时偿还本息，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告所请。
被告王德金辩称，该借款属实，公司经营困难，流动资金周转不动了。
被告多美特公司辩称，�司因环保问题需要搬迁，因资金困难搬不动。
被告武彬辩称，我一直跟着王德金干活，担保属实。现在外打工。
被告孙明辩称，担保属实。
被告李翠山辩称，担保属实。
被告李燕未作答辩，亦未提交书面意见。
原告肥城农商银行围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告的营业执照、银监会批复各一份，被告的身份证、户籍信息4份；2、个人借款合同一份；3、借款借据一份；4、保证合同二份；5、申请人家属承诺一份；6、委托代理合同、律师费发票、银行客户回单各一份；7、利息明细表一份。经质证被告均无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月，原肥城市农村信用合作联社（简称肥城农信社）经中国银监�山东银监局审核变更为山东肥城农村商业银行股份有限公司，并承接债权债务。2015年12月21日，原肥城农信社（贷款人）与被告王德金（借款人）签订借款合同一份，借款金额55万元，借款用途落实债务（借新还旧），借款期限2015年12月21日至2020年12月17日。借款合同约定借款人还款采取等额本息偿还法：即借款人每期以相等的金额偿还借款本息。根据合同约定的借款利率，每月归还本息金额为11969.31元。借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原肥城农信社在合同上盖有合同专用章，被告王德金在合同上签字。同日，原肥城农信社（债权人）与被告多美特公司签订一份保证合同；与被告李翠山、武彬、孙明签订一份保证合同。两份保证合同均约定，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证人已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿，“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，�及债权人依照国家法律法规或主合同的约定宣布主合同项下债权提前到期的情形。被告多美特公司在保证人处盖章；被告武彬、孙明、李翠山在保证人处签字。2015年12月10日，被告李燕签订申请人家属承诺书，内容是：本人是借款申请人王德金的妻子，同意借款申请人向肥城联社申请办理贷款55万元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部清偿。2015年12月21日，被告王德金签订借款借据一份，原告将贷款55万元汇入被告王德金指定存款账户，到期日2020年12月17日，月利率9.10417‰。
庭审中，原告肥城农商银行提交一份贷款本息计算表，载明截止2018年5月30日，该笔贷款尚欠本金454771.04元，已形成欠息77397.68元。另外，原告肥城农商银行为实现债权支付律师代理费16000元。
本院认为，原告肥城农商银行与被告王德金签订的借款合同，与被告多美特公司、武彬、孙明、李翠山签订的保证合同，均是当事人真实意思表示，且不违背法律法规，为有效合同。原告依约向被告王德金发放了贷款，被告应依约还款。被告未按期归还该借款本息，已构成违约，原告诉请提前收回贷款，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告李燕签有共同还款责任承诺书，贷款是夫妻双方共同意思表示所负的债务，依法应认定为夫妻共同债务。原告在保证期间内向被告多美特公司、武彬、孙明、李翠山主张保证责任，符合法律规定，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张律师代理费16000.00元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零�条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王德金、李燕于本判决生效之日起十日内共同支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金454771.04元；
二、被告王德金、李燕于本判决生效之日起十日内共同支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息（2018年5月30日之前的利息77397.68元，之后的利息以本金454771.04元为基数，自2018年5月31日起至实际给付之日止，按照月利率9.10417‰上浮50%计算）；
三、被告王德金、李燕于本判决生效之日起十日内共同支付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费16000元；
四、被告肥城市多美特工贸有限公司、武彬、孙明、李翠山对本判决一、二、三、项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4488元、财产保全费3120元，由被告王德金、李燕共同承担；由被告肥城市多美特工贸有限公司、武彬、孙明、李翠山连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 武 军
二〇一八年六月八日
书记员 王俊俊