广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初26648号
原告郑晓枫。
委托代理人唐瑭，广东俭德律师事务所律师。
被告张海昇。
被告廖易持。
委托代理人廖伟灵，系被告廖易持之父。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、案件的基本事实
2015年6月8日郑晓枫与张海昇签订《借款合同》一份，载明“……第一条借款金额、期限1.1郑晓枫同意向张海昇出借人民币捌拾壹万元（￥810000.00）。1.2借款期限为180天，借款期限自郑晓枫放款之日起算。第二条借款利息2.1双方同意，借款利息按照月利率3%（借款天数不足一月的，按日计息，日利率=月利率/30）计算，利息自郑晓枫放款之日起开始算至借款期限届满之日止，按照本合同第四条的约定结付。第三条放款3.1本合同签订且张海昇向郑晓枫提供经郑晓枫认可的担保措施后，郑晓枫将约定数额的款项汇入张海昇指定的如下银行账户，同时张海昇应向郑晓枫出具收到相应金额借款的收据：用户名：张海昇；开户行：工商银行西丽支行；账户：62×××86；3.2郑晓枫将借款汇入张海昇指定的上述账户之日，视为郑晓枫向张海昇放款之日。第四条还款4.1张海昇的还款应付至郑晓枫指定的如下账户：用户名：郑晓枫；开户行：平安银行水榭支行；账号：62×××90；4.2郑晓枫同意，张海昇按以下第1种方式进行还款：1、本金到期一次性归还，利息按月计收，结算日为每月的8日，到期利随本清。”2015年6月8日张海昇出具借条一份，载明“为经营周转现收到郑晓枫……以现金出借￥105300.00……和银行转账出借￥704700.00……总计出借￥810000.00元……借期陆个月，贰零壹伍年拾贰月柒日到期还清，如到期未还清，愿按月利率15‰……计付逾期利息，立此为据。”张海昇在借条下部“借款人”处签名并加盖指印，并注明身份证号，予以确认。
2015年6月23日郑晓枫与张海昇签订《借款合同》一份，载明“……第一条借款金额、期限1.1郑晓枫同意向张海昇出借人民币陆拾玖万元（￥690000.00）。……”借款合同其余条款与2015年6月8日《借款合同》完全一致。2015年6月23日张海昇出具借条一份，载明“为经营周转现收到郑晓枫……以转账出借￥690000.00……借期陆个月，贰零壹伍年拾贰月贰拾贰日到期还清，如到期未还清，愿按月利率15‰……计付逾期利息，立此为据。”张海昇在借条下部“借款人”处签名并加盖指印，并注明身份证号，予以确认。
2015年6月27日郑晓枫与张海昇签订《借款合同》一份，载明“……第一条借款金额、期限1.1郑晓枫同意向张海昇出借人民币陆拾万元（￥600000.00）。……”借款合同其余条款与2015年6月8日《借款合同》完全一致。2015年6月27日张海昇出具借条一份，载明“为经营周转现收到郑晓枫……以现金出借￥78000.00……和银行转账出借￥522000.00……借期陆个月，贰零壹伍年拾贰月贰拾柒日到期还清，如到期未还清，愿按月利率15‰……计付逾期利息，立此为据。”张海昇在借条下部“借款人”处签名并加盖指印，并注明身份证号，予以确认。
2015年10月29日郑晓枫与张海昇签订《借款合同》一份，载明“……第一条借款金额、期限1.1郑晓枫同意向张海昇出借人民币壹拾万元（￥100000.00）。1.2借款期限为30天，借款期限自郑晓枫放款之日起算。……”。
二、其他情况
2015年6月8日郑晓枫向张海昇在《借款合同》上注明的收款账户内转账付款704700元。2015年6月23日郑晓枫向张海昇在《借款合同》上注明的收款账户内转账付款690000元。2015年6月26日郑晓枫向张海昇在《借款合同》上注明的收款账户内转账付款370000元。2015年6月30日郑晓枫向张海昇在《借款合同》上注明的收款账户内转账付款152300元。2015年10月29日郑晓枫向张海昇在《借款合同》上注明的收款账户内两次转账付款，每次50000元，共计转账付款100000元。郑晓枫共向张海昇在《借款合同》上注明的收款账户内转账付款704700+690000+370000+152300+100000=2017000元。
2015年10月28日张海昇向郑晓枫在《借款合同》上注明的收款账户内转账付款500000元。2016年1月12日张海昇向郑晓枫在《借款合同》上注明的收款账户内转账付款300000元。2016年5月23日张海昇通过他人账号向郑晓枫在《借款合同》上注明的收款账户内转账付款200000元。2016年6月6日张海昇通过他人账号向郑晓枫在《借款合同》上注明的收款账户内两次转账付款，每次50000元，共计转账付款100000元。张海昇共向郑晓枫在《借款合同》上注明的收款账户内转账付款500000+300000+200000+100000=1100000元。
张海昇于2015年6月23日向案外人纪威毅账户转账付款50003.60元、40003.60元，于2015年7月8日向纪威毅账户转账付款50003.60元、50003.60元、5302.40元，于2015年9月17日向纪威毅账户转账付款17503.60元，于2015年12月14日向纪威毅账户转账付款1000000元。张海昇共向案外人纪威毅账户转账付款50003.60+40003.60+50003.60+50003.60+5302.40+17503.60+1000000=1212820.40元。张海昇称案外人纪威毅与郑晓枫为合作伙伴，转账支付给案外人纪威毅的款项亦是归还郑晓枫的借款，但未能提交充分证据证实其陈述。郑晓枫对张海昇此陈述不予认可。庭审中，在回答“你称向纪威毅转账的款项均是归还给郑晓枫的款项，郑晓枫当庭不认可，你还有何证据证明你的观点？”这一问题时，张海昇称“我可以由工商局出示纪威毅与郑晓枫共同合伙开办借贷公司的证据，他们两人是合伙人，除此外没有其他证据。”
庭审中，在回答“你的诉讼请求借款250000元如何计算？”这一问题时，郑晓枫称“按借款的总额扣除张海昇的还款，我认为是250000元。”在回答“你有何依据从2016年7月1日起计算利息？”这一问题时，郑晓枫称“从2016年7月1日起张海昇就未再还本付息。”在回答“你有何依据要求廖易持承担本案清偿责任？”这一问题时，郑晓枫称“廖易持在该借款发生时与张海昇为婚姻关系，本案债务为夫妻共同债务。”
张海昇、廖易持于2013年1月12日结婚，于2016年4月29日离婚。廖易持未能提交充分证据证实张海昇、廖易持对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且郑晓枫知道该约定。
三、诉讼请求
郑晓枫诉至本院，请求判令张海昇、廖易持连带偿还借款人民币250000元，并按月利率2%的标准支付借款利息（利息自2016年7月1日起计至借款实际还清之日止，暂计至2016年10月31日为20000元），并承担受理费、保全费等全部诉讼费用。
四、本院裁判意见
本院认为，2015年6月8日、2015年6月23日、2015年6月27日、2015年10月29日郑晓枫先后与张海昇签订《借款合同》共四份，每份《借款合同》均载明“……第三条放款3.1……郑晓枫将约定数额的款项汇入张海昇指定的如下银行账户，……用户名：张海昇；开户行：工商银行西丽支行；账户：62×××86；3.2郑晓枫将借款汇入张海昇指定的上述账户之日，视为郑晓枫向张海昇放款之日。……”。鉴于双方已经明确约定借款款项以汇入确认账户为准，郑晓枫共向张海昇在《借款合同》上注明的收款账户内转账付款2017000元，故本院认定张海昇向郑晓枫借款金额为2017000元。
每份《借款合同》均载明“……第四条还款4.1张海昇的还款应付至郑晓枫指定的如下账户：……”。鉴于双方已经明确约定还款款项以汇入确认账户为准，张海昇共向郑晓枫在《借款合同》上注明的收款账户内转账付款1100000元。故本院认定张海昇共向郑晓枫还款1100000元。
借款金额与还款金额的差额远不止250000元，但郑晓枫自认张海昇仅尚欠借款本金250000元及从2016年7月1日起之利息，本院予以支持。故张海昇尚应归还郑晓枫借款250000元。张海昇并应给付郑晓枫借款利息，利息的计算，以尚欠借款250000元为本金，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2016年7月1日计算至本判决确定的履行期限止。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，张海昇借贷的法律事实发生在张海昇、廖易持婚姻关系存续期间。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”廖易持未能提交充分证据证实张海昇、廖易持对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且郑晓枫知道该约定。郑晓枫要求廖易持承担本案债务之诉讼请求合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告张海昇、廖易持于本判决生效之日起三日内归还原告郑晓枫借款250000元；
二、被告张海昇、廖易持于本判决生效之日起三日内给付原告郑晓枫借款利息（利息的计算，以250000元为本金，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率，从2016年7月1日计算至本判决确定的履行期限止）。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2675元，已由原告郑晓枫预交，此款由被告张海昇、廖易持负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一七年二月四日
书记员 刘 依
书记员 陈宝玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。