福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0922民初536号
原告：吴良铨，男，1981年10月16日出生，汉族，住福建省古田县。
原告：施惠仙，女，1974年2月25日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：施仁足，男，1975年8月2日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：施仁淼，男，1967年7月13日出生，汉族，住福建省古田县。系施仁足胞兄。
被告：刘文英，女，1970年7月31日出生，汉族，住福建省古田县。系施仁淼妻子。
被告：福建省康庄房地产开发有限公司，住所地：福建省古田县。
法定代表人：施仁足，该公司执行董事兼总经理。
被告施仁淼、刘文英共同委托诉讼代理人：施仁足。
原告吴良铨、施惠仙与被告施仁足、施仁淼、刘文英、福建省康庄房地产开发有限公司（以下简称康庄公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴良铨、施惠仙、被告暨被告施仁淼、刘文英共同委托诉讼代理人施仁足、康庄公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴良铨、施惠仙向本院提出诉讼请求：1.判令施仁足、施仁淼、刘文英共同偿还其借款180000元，利息230400元（月利息按2%计算，利息从2012年10月23日起算至2018年2月22日，共计64个月，利息为230400元），本息合计410400元，以及从2018年2月23日起至实际还清借款本息之日止的后期利息；2.康庄公司负连带清偿责任。事实与理由：其与施仁足、施仁淼、刘文英系朋友关系。施仁足、施仁淼、刘文英以经营生意缺乏资金为由，于2011年4月22日向其借款150000元，并由康庄公司提供担保，双方约定月息按2.5%计算，借期半年。2012年4月22日，双方经结算，施仁足、施仁淼、刘文英提出多借30000元，加上原借款150000元，合计借款180000元，双方约定月息按2.5%计算，借期半年，由康庄公司提供担保，施仁足、施仁淼、刘文英、康庄公司出具一张借据交由其收执。后施仁足、施仁淼、刘文英按约定结清了借款之日起至2012年10月22日止的利息，2012年10月23日起至2018年2月22日的利息经结算共计230400元。施仁足、施仁淼、刘文英于2016年8月14日对借款提出续借直至还清本息。后经其多次催讨，至今未果。
施仁足、施仁淼、刘文英辩称，一、其从2010年3月10日至2011年10月29日，向以吴良铨为牵头的出借人借款如下：1.2010年3月10日借款300000元；2.2010年12月1日借款350000元；3.2011年4月22日借款250000元；4.2011年6月2日借款60000元；5.2011年10月28日借款100000元；总计借款1060000元，月利息按2.5%计算；除2010年3月10日借款本金300000元按年结算利息，其余4笔均按半年结算利息，并向吴良铨写下借据；二、其对于吴良铨提出的“利息余额50000元作为本金”不予认可；施惠仙、吴良铨提出“双方经结算又多借30000元（现金支付）”不予认可；该30000元是由2011年4月22日所借款250000元按月利率2.5%计算，半年利息37500元，已还7500元而余下的未还利息；对吴良铨等人提出的结算利息数额，不予认可；2011年3月10日起算至2013年10月30日止，其已还吴良铨等人本金130000元，利息524000元；三、其愿意按相关法律规定核算本金和利息。对于吴良铨超出事实和法律的请求，请法庭予以驳回。
康庄公司对担保的事实无异议。
吴良铨、施惠仙围绕诉讼请求依法提交了借条、银行流水单，经本院审查及庭审质证，吴良铨、施惠仙提供的证据，客观真实有效，可证实待证事实，本院予以确认并在卷佐证。施仁足依法提交了还款记录、付款凭证、还款结算表，经本院审查及庭审质证，本院对上述证据的真实性予以确认。
根据原告吴良铨、施惠仙、被告施仁足的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、施仁足、施仁淼、刘文英分别于2011年4月22日、2012年4月22日共向吴良铨、施惠仙借款计180000元，约定按月利率2.5%计息；
二、康庄公司自愿对上述借款提供连带责任保证担保；
三、至今，施仁足、施仁淼、刘文英尚欠吴良铨、施惠仙借款本金180000元、利息124746元，以及2015年10月28日起按月利率2%计算的相应利息。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。施仁足、施仁淼、刘文英向吴良铨、施惠仙借款，应依照约定偿还。吴良铨、施惠仙请求判令刘文斌偿还借款本金及按月利率2%支付利息，有事实及法律依据，予以支持。康庄公司自愿为施仁足、施仁淼、刘文英借款提供连带责任保证，现吴良铨、施惠仙要求康庄公司承担连带清偿责任，依法予以支持。康庄公司作为连带责任保证人，在承担连带责任后，有权向施仁足、施仁淼、刘文英追偿。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、施仁足、施仁淼、刘文英应于本判决生效之日起十日内偿还吴良铨、施惠仙借款本金180000元及利息（该利息按月利率2%计算，以180000为基数，起算时间自2015年10月28日起至款项还款之日止，另加前期利息124746元）；
二、福建省康庄房地产开发有限公司对上述判决主文第一项付款义务承担连带清偿责任；福建省康庄房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向施仁足、施仁淼、刘文英追偿。
三、驳回吴良铨、施惠仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费7456元，减半收取计3728元，由施仁淼、施足、刘文英、福建省康庄房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 员 廖理飞
二〇一八年四月二十六日
法官助理 郑锦聪
书 记 员 陈庆龄
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。