江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初3439号
原告中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安县城长江中路18号，统一社会信用代码91320621703740435Q。
负责人谭甬，该行行长。
委托代理人杨少朋，中国银行股份有限公司南通分行职员。
委托代理人缪振宇，该行职员。
被告南通威鹏重型锻造有限公司，住所地海安经济开发区丰产村四组。
法定代表人沈万才，该公司总经理。
被告海安县威仕重型机械有限公司，住所地海安经济开发区，统一社会信用代码91320621761525469P。
法定代表人丁成进，该公司董事长。
委托代理人姜俊峰，该公司财务科长。
被告江苏冠宇汽车销售有限公司，住所地海安县城东镇迎宾路18号。
法定代表人周拥军，该公司董事长。
委托代理人姜俊峰，该公司财务总监。
被告南通巨鼎重型锻造有限公司，住所地海安县城东镇丰产村五组。
法定代表人孙炜朋。
被告沈万才。
被告刘宏云。
原告中国银行股份有限公司海安支行（以下简称中国银行）诉被告南通威鹏重型锻造有限公司（以下简称威鹏公司）、海安县威仕重型机械有限公司（以下简称威仕公司）、江苏冠宇汽车销售有限公司（以下简称冠宇公司）、南通巨鼎重型锻造有限公司（以下简称巨鼎公司）、沈万才、刘宏云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人杨少朋、缪振宇、被告威鹏公司的法定代表人沈万才、被告沈万才、被告威仕公司、被告冠宇公司的委托代理人姜俊峰到庭参加诉讼。被告巨鼎公司、刘宏云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告中国银行诉称：2015年5月20日，原告与被告威鹏公司签订授信额度协议一份，约定原告向威鹏公司提供500万元授信额度，同时约定威仕公司、冠宇公司、巨鼎公司、沈万才、刘宏云对上述所有授信提供连带责任保证担保。在授信额度协议项下，原告与威鹏公司于2015年5月21日签订流动资金借款合同一份，借款金额为300万元，借款到期日为2016年5月20日；又于2015年6月7日，签订流动资金借款合同一份，借款金额为200万元，借款到期日为2016年6月7日。鉴于上述300万元借款到期后，被告未能履行还款义务，200万元的借款亦出现逾期归还利息的情形，原告依合同约定于2016年5月23日宣布200万元贷款提前到期，并通知借款人、担保人。现原告起诉要求判令被告威鹏公司归还借款本金500万元及利息、逾期利息、复息（300万元贷款，从2015年12月22日-2016年5月20日，按照年利率6.63%计算，从2016年5月21日起，按逾期年利率9.282%计算；200万元贷款，从2015年12月22日-2016年5月23日，按年利率6.63%计算，2016年5月24日起，按逾期年利率为9.282%计算，复息按合同约定标准计算）；2、判令被告威仕公司、冠宇公司、巨鼎公司、沈万才、刘宏云对其上述债务承担连带保证责任。
被告威鹏公司、沈万才辩称：1、威鹏公司向原告借款属实，沈万才及刘宏云为该借款提供担保是银行要求的；2、该笔借款不能及时归还的原因在于原告压贷，我申请向原告贷款600万元，但原告只发放了500万元的贷款；3、老公司拆迁款迟迟未到位以及威鹏公司为其他企业的贷款提供了担保，这些也是导致不能及时归还贷款的原因。
被告威仕公司辩称：威仕公司为威鹏公司提供担保属实，目前威仕公司处于停产状态，不具备承担担保责任的能力。
被告冠宇公司辩称：我公司为威鹏公司提供担保属实，威鹏公司申请贷款时提供了虚假的财务报表。
经审理查明：2015年5月20日，甲方威鹏公司与乙方中国银行签订一份编号为312683664E150520号的《授信额度协议》，主要约定：乙方同意向甲方提供500万元授信额度，具体种类及金额为短期流动资金贷款额度300万元，银行承兑汇票敞口额度200万元；授信额度使用期限内，甲方可在不超过本协议约定的各单项授信业务的额度范围内循环使用；如甲方需要调剂使用授信业务额度，应书面向乙方提出申请，由乙方决定是否调剂及调剂的具体办法，并书面通知甲方；授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2016年5月19日止；本协议担保方式为最高额保证，由威仕公司、巨鼎公司、冠宇公司、沈万才、刘宏云提供最高额保证担保，并签订相应的最高额保证合同；甲方未按本协议、单项协议的约定履行对乙方的支付和清偿义务的构成违约事件，乙方有权宣布本协议项下未偿还的贷款全部或部分立即到期。
2015年5月20日，保证人威仕公司、冠宇公司、巨鼎公司、沈万才、刘宏云与债权人中国银行分别签订了《最高额保证合同》，合同均约定：债权人与债务人威鹏公司之间签署的编号为312683664E150520的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议属于本合同项下的主合同；本合同所担保的债权之最高本金余额为500万元；基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等亦属于被担保债权；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2015年5月21日，借款人威鹏公司与贷款人中国银行签订一份编号为312683664D150520的《流动资金借款合同》，合同约定：本合同属于编号为312683664E150520的《授信额度协议》项下的单项协议；借款金额为300万元；借款期限为12个月，还款时间为2016年5月20日；借款固定利率为年利率6.63%，借款期限内合同利率不变；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期还款的，从逾期之日起，就逾期部分按罚息利率（基础利率水平上加收40%）计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利；借款人不迟于每一笔本息到期前2个银行工作日在还款帐户中存入足额的资金以备还款；本合同属于担保人威仕公司、冠宇公司、巨鼎公司、沈存才、刘宏云与中国银行签订的《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。
同日，被告威鹏公司向原告中国银行出具提款申请书一份，申请提款300万元，支付方式为受托支付，支付给威鹏公司提供的交易对手江苏正联钢材有限公司。
同日，原告中国银行按约将300万元发放给威鹏公司，再受托支付至江苏正联钢材有限公司账户，被告威鹏公司出具借款借据一份，载明借款金额为300万元，借款原因为采购原材料，月息为5.525‰，还款日期为2016年5月20日。
后经被告威鹏公司申请，原告中国银行同意将案涉授信总量中的200万元银行承兑汇票额度调剂为短期流动资金贷款额度使用。
2015年6月8日，借款人威鹏公司与贷款人中国银行签订一份编号为312683664D150605号的《流动资金借款合同》，合同约定：本合同属于编号为312683664E150520的《授信额度协议》项下的单项协议；借款金额为200万元；借款期限为12个月，还款时间为2016年6月7日；借款固定利率为年利率6.63%，借款期限内合同利率不变；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期还款的，从逾期之日起，就逾期部分按罚息利率（基础利率水平上加收40%）计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利；借款人不迟于每一笔本息到期前2个银行工作日在还款帐户中存入足额的资金以备还款；本合同属于担保人威仕公司、冠宇公司、巨鼎公司、沈存才、刘宏云与中国银行签订的《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保。
同日，被告威鹏公司向原告中国银行出具提款申请书一份，申请提款200万元，支付方式为受托支付，支付给威鹏公司提供的交易对手南通巨鼎重型锻造有限公司。
同日，原告中国银行按约将200万元发放给威鹏公司，再受托支付至南通巨鼎重型锻造有限公司账户，被告威鹏公司出具借款借据一份，载明借款金额为200万元，借款原因为采购原材料，月息为5.525‰，还款日期为2016年6月7日。
上述两笔贷款发放后，被告威鹏公司按约支付利息至2015年12月21日，后未再按约还本付息。2016年5月23日，原告中国银行宣布上述编号为312683664D150605号的《流动资金借款合同》项下的200万元贷款提前到期，要求借款人、担保人立即履行相应的还款责任及担保责任。
庭审中，威仕公司提供三份会议纪要以证明威仕公司没有承担担保责任的能力。
以上事实，有原告《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、交易流水单、贷款提前到期通知书，被告威仕公司提供的会议纪要及到庭当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：原告中国银行与被告威鹏公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，原告中国银行与被告威仕公司、冠宇公司、巨鼎公司、沈万才、刘宏云签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思的表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约全面履行义务。
原告中国银行按约发放了上述贷款，借款人应当按约如期足额归还本息，逾期还款的应当承担违约责任，即按合同约定支付罚息及复利。案涉《授信额度协议》、《流动资金借款合同》均约定，借款人未按合同约定履行支付和清偿义务的，构成合同违约，本案中被告威鹏公司从2015年12月21日后未能按月支付利息，已构成违约。原告中国银行依据合同约定主张案涉200万元的贷款提前到期，并要求借款人立即归还全部贷款本息，符合双方的合同约定，本院予以支持。被告威仕公司、冠宇公司、巨鼎公司、沈万才、刘宏云为案涉借款提供保证担保，保证方式、保证范围、保证期间明确，各保证人依法应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向威鹏公司追偿。
被告威鹏公司、冠宇公司、沈万才在本案中的抗辩理由，均未予提供证据予以证实，本院对其抗辩不予采信。被告威仕公司提供的会议纪可以反映其相关经营状况，但不能免除其在本案中应承担的连带担保责任。被告巨鼎公司、刘宏云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其自行承担。
依照依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通威鹏重型锻造有限公司于本判决发生法律效力后十五日内归还原告中国银行股份有限公司海安支行借款本金500万元及利息、逾期利息、复息（其中300万元贷款本金，从2015年12月22日起至2016年5月20日止，按照年利率6.63%计算利息，从2016年5月21日起至实际还清本息之日止，按年利率9.282%计算逾期利息；200万元贷款本金，从2015年12月22日起至2016年5月23日止，按年利率6.63%计算利息，从2016年5月24日起至实际还清本息之日止，按年利率9.282%计算逾期利息；上述未予归还的利息部分，按年利率9.282%计算复息）。
二、被告海安县威仕重型机械有限公司、江苏冠宇汽车销售有限公司、南通巨鼎重型锻造有限公司、沈万才、刘宏云对被告南通威鹏重型锻造有限公司的上述义务承担连带清偿责任。被告海安县威仕重型机械有限公司、江苏冠宇汽车销售有限公司、南通巨鼎重型锻造有限公司、沈万才、刘宏云承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告南通威鹏重型锻造有限公司追偿。
案件受理费47896元，减半23948元、保全费5000元，合计28948元，由被告南通威鹏重型锻造有限公司、海安县威仕重型机械有限公司、江苏冠宇汽车销售有限公司、南通巨鼎重型锻造有限公司、沈万才、刘宏云连带负担（此款已由原告代垫，六被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费47896元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 景 慧
二〇一六年九月一日
书 记 员 朱伯兰
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。