黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0204民初929号
原告：陈文胜。
被告：彭祖胜。
被告：熊美玉。
原告陈文胜诉被告彭祖胜、被告熊美玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员张蓉适用简易程序于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告陈文胜、被告彭祖胜到庭参加诉讼。被告熊美玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈文胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭祖胜、被告熊美玉返还借款本金350000元及利息（以350000元为基数，按月利率2％标准，计算自2015年12月8日起至实际清偿之日止）；2、判令本案受理费用由两被告承担。事实与理由：2012年11月8日，被告彭祖胜与原告陈文胜签订借款合同。合同约定：被告彭祖胜向原告陈文胜借款600000元，借款期限自2012年11月8日起至2018年11月7日止；被告彭祖胜应在每月7日前向原告陈文胜支付上月利息，借款利息按每月13000元计付，第一次支付利息时间为2012年12月7日；若被告彭祖胜连续两个月未向原告陈文胜全额支付利息，原告陈文胜可以单方面终止合同，并有权要求被告彭祖胜在十日内返还借款本金及支付违约金、逾期利息。原告陈文胜依约向被告彭祖胜支付借款600000元。被告彭祖胜亦按期向原告陈文胜给付2013年11月7日前的借款利息。此后，被告彭祖胜分次向原告陈文胜偿还2013年11月8日至2015年12月7日期间的借款利息共计300000元（10000元＋40000元＋100000元＋150000元）及借款本金250000元，但尚欠借款本金350000元及2015年12月8日之后的利息至今未付，被告彭祖胜的上述行为已构成违约。根据双方借款合同的约定，原告陈文胜有权单方面解除合同，并有权要求被告彭祖胜在10日内返还借款本金350000元及利息。另外，被告彭祖胜向原告陈文胜所借款项系被告彭祖胜与被告熊美玉夫妻关系存续期间所负的债务，依法应为夫妻共同债务，故被告熊美玉应对被告彭祖胜向原告陈文胜所负涉案债务承担连带清偿责任。
被告彭祖胜辩称：1、被告彭祖胜承认原告陈文胜主张其于2012年11月8日向原告陈文胜借款600000元的事实，但对涉案借款本金金额有异议，认为被告彭祖胜分别于2014年12月22日、2015年2月18日向原告陈文胜偿还10000元、40000元；案外人许某于2015年8月11日、同年9月1日分别替被告彭祖胜向原告陈文胜偿还100000元、150000元；案外人许某亦以法律文书形式承诺替被告彭祖胜向原告陈文胜偿还250000元。由此，截止2016年11月27日，被告彭祖胜共偿还原告陈文胜借款本金550000元，下欠原告陈文胜借款本金应为50000元，而非原告陈文胜主张的350000元借款本金。2、被告彭祖胜认为原告陈文胜主张按年利率26％标准计算利息过高，应按年利率24％标准计付利息。3、涉案借款事实虽发生在被告彭祖胜与被告熊美玉婚姻关系存续期间，但两被告于2016年6月23日解除了婚姻关系，故被告熊美玉不应对被告彭祖胜向原告陈文胜所负涉案债务承担连带清偿责任。
被告熊美玉未予答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了证据交换和质证。
原告陈文胜提交了如下证据：
证据一：陈文胜身份证复印件。拟证明原告诉讼主体资格适格；
证据二：彭祖胜、熊美玉的户籍证明、《婚姻登记机关证明》。拟证明二被告诉讼主体资格适格及涉案债务发生时，双方具有合法婚姻关系；
证据三：借款合同、借条。拟明被告彭祖胜向原告陈文胜借款600000元的事实。
被告彭祖胜向本院提交了如下证据：
证据一：陈文胜分别于2014年12月22日、2015年2月18日、2016年11月27日出具的收条三张。拟证明被告彭祖胜已向原告陈文胜偿还借款本金550000元，尚欠原告陈文胜借款本金应为50000元，并非原告陈文胜主张的未偿还借款本金系350000元。
被告熊美玉未提交证据。
各方当事人发表质证意见如下：
被告彭祖胜对原告陈文胜提交的证据均无异议。
原告陈文胜对被告彭祖胜提交的证据一的真实性无异议，但对被告彭祖胜的证明目的有异议，认为其仅收到550000元中的300000元，且此300000是用于偿还被告彭祖胜差欠原告陈文胜2015年12月7日前的利息，并非系偿还借款本金。
经庭审质证，本院认为，原告陈文胜、被告彭祖胜提交的全部证据均与本案事实相关联，其证据的形式和来源符合法律规定，证据内容真实，故本院依法对原告陈文胜、被告彭祖胜提交的全部证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：2012年11月8日，被告彭祖胜与原告陈文胜签订《借款合同》。合同约定：被告彭祖胜向原告陈文胜借款600000元，借款期限自2012年11月8日起至2018年11月7日止；被告彭祖胜应在每月7日前向原告陈文胜支付上月利息，借款利息按每月13000元计付，第一次支付利息时间为2012年12月7日；若被告彭祖胜连续两个月未向原告陈文胜全额支付利息，原告陈文胜有权单方面终止合同，并要求被告彭祖胜支付违约金和逾期利息及被告彭祖胜在十日内返还借款本金。合同签订后，原告陈文胜依约向被告彭祖胜支付600000元借款。被告彭祖胜亦按期给付原告陈文胜2013年11月7日前的借款利息。被告彭祖胜分别于2014年12月22日、2015年2月18日给付原告陈文胜10000、40000元款项。2016年11月27日，原告陈文胜向被告彭祖胜出具书面字据，该字据记载：“许某分别于2015年8月11日、同年9月1日替彭祖胜向陈文胜偿还现金100000元、150000元；许某另外以法律文书形式替彭祖胜向陈文胜偿还250000元。”另查明，1、被告彭祖胜将其差欠原告陈文胜涉案借款本金中的250000元借款本金转由案外人许某承担。案外人许某向原告陈文胜出具《承诺书》，承诺：“关于彭祖胜欠陈文胜500000元借款，现由许某偿还，8月10日前还100000元，未还承担违约金10000元；8月25日前再还150000元，余款在9月30日前还清，违约金同上”，因案外人许某未按上述承诺履行全部还款义务，陈文胜于2015年11月24日起诉至本院，在本院主持调解下，双方自愿达成协议：“许某于2016年7月30日前替彭祖胜偿还陈文胜借款本金250000元及利息（以欠款本金250000元为基数，按年利率6%标准，自2015年10月1日起计算至实际清偿之日止）。”2、涉案借款发生在被告彭祖胜与被告熊美玉婚姻关系存续期间。
本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护。本案被告彭祖胜向原告陈文胜借款600000元的事实，有原、被告签订的借款合同以及被告彭祖胜出具的借条予以证实，双方当事人之间的借贷意思表示真实，民间借贷关系合法有效。2、本案借款本金数额问题。因原告陈文胜提交的证据不足以证实被告彭祖胜支付的涉案300000元款项均系偿还的借款利息及被告彭祖胜尚欠其350000元借款本金未还的所谓事实，故本院依法认定如下：首先，关于借款利息利率标准问题。虽原告陈文胜与被告彭祖胜约定按年利率26%计付利息，但该约定违反法律规定，本院依法确认应按年利率24%标准计付利息。其次，关于原告陈文胜出具书面字据认可其于2014年12月22日、2015年2月18日、2015年8月11日、2015年9月1日收到被告彭祖胜10000元、40000元、100000元、150000元款项是否系偿还涉案借款。根据相关法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当先还利息再还主债务。本案中，被告彭祖胜按期给付原告陈文胜2013年11月7日前的借款利息，但自2013年11月8日起利息未付，故上述被告彭祖胜于2013年11月7日之后向原告陈文胜偿还的共计300000元款项应按照先付息再还本的原则予以扣减。经核算，截止2015年9月1日，被告彭祖胜向原告陈文胜偿还的上述300000元系其偿还涉案借款中的本金39600元及2013年11月8日至2015年9月1日期间的利息。第三，关于250000元借款本金偿还时间的认定。本案中，被告彭祖胜提出其将差欠原告陈文胜涉案借款本金中的250000元借款本金转至案外人许某承担，因被告彭祖胜未提供证据证实该债务转移何时经原告陈文胜同意，故本院依法认定该债务转移时间为原告陈文胜通过本院向案外人许某主张权利即起诉之日2015年11月24日。综上，被告彭祖胜自2015年11月25日起至今尚欠原告陈文胜涉案借款本金应为310400元，故本院依法对原告陈文胜主张的350000元借款本金部分予以支持。3、关于原告陈文胜请求被告彭祖胜支付自2015年12月8日起至实际清偿之日止的利息的诉请，根据本院上述查明事实及核算，已知被告彭祖胜自2015年11月25日起至今未支付利息，原告陈文胜自愿要求被告彭祖胜从2015年12月8日起支付利息系当事人自主处分权利，本院依法不予干涉，并对原告陈文胜的此项诉请予以支持。4、根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。由于被告彭祖胜向原告陈文胜借款事实发生在被告彭祖胜与被告熊美玉婚姻关系存续期间，且被告熊美玉未提供证据证明该借款债务属于被告彭祖胜的个人债务，也未提供证据证明该债务属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此本院认定涉案借款债务为被告彭祖胜与被告熊美玉的夫妻共同债务，被告熊美玉应该承担连带清偿义务。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭祖胜于本判决生效后五日内给付原告陈文胜借款本金310400元及利息（以310400元为基数，按年利率24％标准，计算自2015年12月8日起至实际清偿之日止）。
二、被告熊美玉对被告彭祖胜的上述给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计3958元、保全费2770元，共计6728元，由被告彭祖胜和被告熊美玉共同负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币7916元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张蓉
二〇一六年十二月二十日
书记员 詹璐