wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1222刑初317号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人李某，于安徽省太和县，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月19日向太和县公安局投案，同日被太和县公安局刑事拘留，2015年12月7日以犯寻衅滋事罪被太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕，2016年2月5日经太和县人民检察院决定被取保候审，同年8月15日经本院决定被取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2016）306号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2016年8月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘维翔出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2015年7月12日，被告人李某伙同他人在太和县城关镇细阳路与健康路交叉口附近，无故对高某实施殴打。经法医鉴定，高某人体损伤程度为轻伤。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人李某随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年7月12日22时许，被告人李某酒后伙同他人在太和县城关镇细阳路与健康路交叉口附近无故滋事，对被害人高某实施殴打。经法医鉴定，高某眼眶内侧壁及右侧眼眶下壁骨折，人体损伤程度为轻伤一级。案发后，李某赔偿高某经济损失200000元，高某对李某的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，且有书证-
太和县公安局出具的受案登记表、立案决定书、到案情况说明、拘留证、逮捕证、户籍证明、前科查询证明、情况说明、调解协议书、收条、谅解书、撤诉书；证人张某、陈某、谢某、闫某、史某的证言；被害人高某的陈述；被告人李某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。太和县人民检察院指控被告人李某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，可以酌情从轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响调查评估，对被告人李某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，社区同意接受监管。综上，根据被告人李某的犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓全
审 判 员 胡亚东
人民陪审员 李春艳
二〇一六年九月十三日
书 记 员 胡 洋
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更2368号
罪犯马勤飞，男，1988年1月1日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市石柱土家族自治县人民法院于2014年2月19日作出（2014）石法刑初字第00055号刑事判决，认定马勤飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2016年7月14日以罪犯马勤飞在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯马勤飞在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功二次，确有悔改表现，依法应准予减刑。但鉴于其被判处的罚金未缴纳，赃款未退，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马勤飞减去有期徒刑七个月。
（刑期起止时间为：自2013年11月25日起至2016年10月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李山中
审判员 陈胜泉
审判员 庞志红
二〇一六年七月二十二日
书记员 舒 英
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第3353号
罪犯靳先锋，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2010年08月24日作出（2010）唐刑初字第103号刑事判决书，以被告人靳先锋犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年。判决发生法律效力后交付执行。河北省唐山监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯靳先锋在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功3次，表扬7次，悔改表现突出。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯靳先锋在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯靳先锋减去有期徒刑1年10个月，剥夺政治权利3年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：王印环
代理审判员 ：李静伟
代理审判员 ：董皓月
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 ： 么 丽
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江汉刑初字第00306号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人熊某，无职业。2004年11月因扒窃被行政拘留十日；2005年3月因扒窃被劳动教养一年；2013年3月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2014年12月5日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人熊某犯盗窃罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员徐克波、被告人熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人熊某于2014年12月5日12时许，在本市江汉区建设大道新世界百货门前，趁被害人周某不备之机，从被害人周某的上衣口袋内盗得价值人民币1200元的白色索尼S55T型移动电话机1部，被在场群众发现并扭送公安机关。赃物已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，公安机关的抓获及破案经过、户籍资料、全国违法犯罪人员信息、扣押笔录、扣押清单、发还清单、视频截图、刑事判决书等书证，证人宋某的证言，被害人周某的陈述，价格认定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人熊某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人熊某具有前科、扒窃、如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2015年7月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾望喜
二〇一五年二月十二日
书记员 林飞翔
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终4463号
上诉人(原审被告)：河南中豪置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路49号1号楼7层127号。
法定代表人：李文珊，总经理。
委托诉讼代理人：纪云丽，河南文丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张燕，河南文丰律师事务所实习律师。
被上诉人(原审原告)：王辉武，男，1978年11月15日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：郭辉，河南博正律师事务所律师。
上诉人河南中豪置业有限公司因与被上诉人王辉武商品房销售合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初8779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。上诉人河南中豪置业有限公司的委托诉讼代理人纪云丽、张燕，被上诉人王辉武的委托诉讼代理人郭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南中豪置业有限公司上诉请求：1.撤销原审判决第一、二项并改判驳回被上诉人的诉讼请求。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人己经完成协助办理房屋权属证书的义务。根据《商品房买卖合同》第十五条的约定，上诉人是有持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案的协助义务，上诉人己经完成此任务。2.原审法院认定上诉人承担逾期办证的违约责任存在错误。上诉人己经提供资料到产权登记机关备案，而且合同中并未约定办理房地产权属证书的时间期限，也未约定有违约责任。
王辉武辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
王辉武向一审法院起诉请求：被告为原告购买的位于祥盛街南、中兴路西中豪·汇景湾二期5幢1单元11层1107号的房屋办理房屋权属证书；判令被告支付违约金24000元。
一审法院认定事实：2014年2月14日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买被告出售的郑东新区祥盛街南、中兴路西5幢1单元11层1107号房，建筑面积143.95平方米，总金额1494524元；出卖人应当在2015年8月31日前（房屋交付使用后60日内）将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的万分之0.5的违约金。合同签订后，原告向被告支付了购房款,后被告于2016年4月28日办理了权属初始登记。
一审法院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的房屋买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。合同约定出卖人应当在2015年8月31日前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的万分之0.5的违约金。被告办理权属初始登记的时间为2016年4月28日，至此被告已逾期241日，经计算应承担违约金18009元。原告请求违约金超出范围部分，本院不予支持。被告作为房地产开发企业，在买房人办理权属登记手续时，其负有将其持有的办理权属登记所必需的各种证件资料提供给房地产行政主管部门审核的协助义务，故对原告要求被告协助办理房屋权属证书的诉讼请求，本院予以支持。
判决：一、被告河南中豪置业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告王辉武办理位于郑州市郑东新区××街南、××路西××单元××房的房屋权属证书。二、被告河南中豪置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告王辉武违约金18009元。三、驳回原告王辉武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告王辉武负担150元，被告河南中豪置业有限公司负担250元。
本院二审期间，当事人均未提交新的证据。
一审认定的案件事实清楚，本院经审理，查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，河南中豪置业有限公司与被上诉人签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，不存在违反法律、行政法规禁止性规定的情形，合同依法成立并且有效。合同明确约定河南中豪置业有限公司应当在2015年8月31日前（房屋交付后60日内）提供相应材料到产权登记机关备案，逾期则构成违约，并约定每日按总房款的万分之0.5支付违约金。经庭审查明，河南中豪置业有限公司提交材料至产权登记机关备案确有逾期，显属违约，原审法院据此做出认定并计算相应违约金，裁判正确，本院依法予以支持。河南中豪置业有限公司上诉称原审判令其承担违约责任存在错误的理由不能成立，本院不予采信。
综上所述，河南中豪置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元,由上诉人河南中豪置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚振勇
审判员 周 勇
审判员 刘 皓
二〇一七年三月二十日
书记员 刘增伟
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二中执异字第00557号
异议人（被执行人）光大国际建设工程有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇林荫北街13号1幢802室。
法定代表人牛蔚涛，总经理。
委托代理人袁金平，山东黄河律师事务所律师。
被异议人（申请执行人）北京明义建筑工程有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街22号921室。
法定代表人李守义，总经理。
本院在执行北京明义建筑工程有限公司申请执行光大国际建设工程有限公司（以下简称光大公司）建设工程分包合同纠纷一案过程中，光大公司以本院对该案无执行管辖权为由向本院提出管辖权异议。
在审查过程中，本院于2014年8月22日收到光大公司提交的撤回执行异议申请书。
本院认为，光大公司撤回执行异议的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许光大国际建设工程有限公司撤回执行异议的申请。
本裁定自送达之日即发生法律效力。
审 判 长 贾奕良
代理审判员 姜高华
代理审判员 周祖继
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 龙泽淼
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初1226号
原告：鲍某某，女，1967年9月9日出生，汉族，安徽省明光市白米山农场五分场退休职工，住安徽省明光市。
委托代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。
被告：金某某，男，1967年3月3日出生，汉族，个体，住址同鲍某某。
委托代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。
本院在审理原告鲍某某与被告金某某离婚纠纷一案中，原告鲍某某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鲍某某的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告鲍某某撤回起诉。
案件受理费460元，收取100元，由原告鲍某某负担。
审 判 员 唐慧
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 王辉
湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民二初字第24号
原告左雄伟，男，汉族，住湘阴县。
委托代理人李细科，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。
被告王小奇，男，汉族，住湘阴县。
被告湘阴县兴湘混凝土有限公司。住所地：湖南省湘阴县静河乡国庆垸。
法定代表人王小奇，董事长。
二被告共同委托代理人张全民，湖南昌禹律师事务所律师。
原告左雄伟诉被告王小奇、湘阴县兴湘混凝土有限公司（以下简称兴湘混凝土公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日受理后，依法适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告左雄伟及其委托代理人李细科，被告兴湘混凝土公司、被告王小奇的共同委托代理人张全民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告左雄伟诉称，2013年被告王小奇以对兴湘市场33、35栋危房改造项目急需资金周转为由，向原告左雄伟借款。于2013年11月22日在原告借款338万元，并向原告出具了338万元借条一张，口头约定了归还借款日期，被告湘阴县兴湘混凝土有限公司对上述债务承担连带清偿责任。借款到期后，被告王小奇未能按照约定如期还款和支付利息，原告多次找到被告王小奇催讨，被告王小奇以各种理由拖欠。原告为维护其合法权益，于2015年4月21日向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告王小奇偿还原告借款本金338万元；2、被告湘阴县兴湘混凝土有限公司对上述借款承担连带清偿责任。
原告左雄伟为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
借条一张，拟证明被告王小奇借款338万元及兴湘混凝土公司为此笔借款进行担保应承担连带清偿责任的事实；
被告的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；
4、原告与被告的银行往来明细，拟证明部分借款是通过银行转账。
被告王小奇、兴湘混凝土公司辩称，原告起诉的事实我方无异议，借钱是事实，没有偿还也是事实，但要求原告对借款来源进行说明。虽然是王小奇借钱，但实际上是用于兴湘混凝土公司，现经营困难，要求宽限还款期限。
被告王小奇、兴湘混凝土公司在本院要求的举证期限内未提供证据。
被告王小奇、兴湘混凝土公司对原告左雄伟提供的证据质证意见是：
对证据一、三无异议。对证据二，有异议，认为借条是胁迫情况下出具的。对证据四，有异议，借条出具的时间与转账时间不一致。
本院认证如下：
对原告提供的证据一、三被告无异议，可作为本案的有效证据予以认可。对于证据二，借条是王小奇亲自书写出具，借款人签字是王小奇本人，公章是真实的，原告提供了转账流水，在被告没有证据推翻，本院应当认可其真实性，对此证据本院予以认可。对证据四，被告认可申波的银行账户，申波是王小奇的妻子，且原告陈述的转账290万元加现金48万元共338万元，与借条相符，对证据二进行了佐证，因此证据与本案有关联，予以认可。
经审理查明，被告王小奇以工程项目建设急需资金周转为由，从2013年2月6日起向原告借款，原告通过自己的银行账号转出290万元到了被告王小奇的妻子申波的银行账户，后又借给被告王小奇现金48万元，借款共计338万元，尔后，因原、被告往来频繁，被告对上述往来款于2013年11月22日才向原告左雄伟出具借条，内容为“借条今借到左雄伟先生人民币叁佰叁拾捌万元整（￥3380000.00元）借款人王小奇2013.11.22连带责任担保湘阴县兴湘混凝土有限公司”，湘阴县兴湘混凝土有限公司在借条上盖章，王小奇签字。借款后，原告多次找到被告王小奇催讨，被告王小奇以各种理由拖欠，至今未偿还分文。原告为维护其合法权益，于2015年4月21日向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告王小奇偿还原告借款本金338万元；2、被告湘阴县兴湘混凝土有限公司对上述借款承担连带清偿责任。
另查明，湘阴县兴湘混凝土有限公司系2010年12月6日注册登记的私营企业。
以上事实，有原告提供的证据、庭审材料在卷佐证，足以认定。
本案争议的焦点问题是：借款是否属实？应由谁偿还借款？
本院认为，原告左雄伟与被告王小奇的借款系双方真实意思的表示，借款事实清楚，原、被告债权债务关系明确，合法有效，双方应各自履行合同的义务，原告将款借给被告后，被告王小奇没有偿还，应承担本案的全部清偿责任。被告兴湘混凝土公司在借条上盖章并进行了担保，也未履行保证义务，被告兴湘混凝土公司对被告王小奇的债务应承担连带清偿责任。对原告左雄伟要求被告王小奇和兴湘混凝土公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
由被告王小奇在本判决书生效后十日内偿还原告左雄伟借款本金338万元；
被告湘阴县兴湘混凝土有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告湘阴县兴湘混凝土有限公司承担清偿责任后，有权向被告王小奇追偿。
如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33840元，由被告王小奇、湘阴县兴湘混凝土有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 许 波
二〇一五年六月十五日
书 记 员 成岚岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
唐山市中级人民�院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执一字第559号
申请人白庙子乡横河第四村民小组，住所地迁西县三屯镇白庙子乡。
法定代表人：付秀军。
被执行人赵贺然。
白庙子乡横河第四村民小组申请赵贺然合同、无因管理、不当得利纠纷一案，迁西县人民法院作出的（2014）迁民初字第348号，已发生法律效力。申请执行人于2015年9月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人赵贺然自动履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结迁西县人民法院作出的（2014）迁民初字第348号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 少 金
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨久友（兼）
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0225民初10103号
原告:姚金成，男，1967年2月12日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。
原告:郗英俊，男，1982年7月20日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。
被告:刘志胜，男，1968年10月9日出生，汉族，农民，住河北省唐山市海港开发区。
原告姚金成、郗英俊与被告刘志胜公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚金成、郗英俊到庭参加诉讼，被告刘志胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚金成、郗英俊向本院提出诉讼请求：1、被告支付翻斗车运费款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月，原告为被告承包的农场铁路公司工地拉运废墟，施工完毕后，被告欠二原告翻斗车运费18000元，被告于2017年1月25日为姚金成、郗英俊书写欠条一张，写明了欠翻斗车运费的数额为18000元，被告亲笔签字并写明了日期。此款经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，原告起诉至法院，要求法院支持原告的诉讼请求。
被告刘志胜未出庭，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年9月份，原告姚金成、郗英俊为被告刘志胜所承包的工地运输建筑垃圾。施工完毕后，被告刘志胜于2017年1月25日为原告姚金成、郗英俊出具欠条一张，欠条载明“今欠姚金成、郗英俊翻斗车运费一万捌仟元”，落款处有刘志胜签字并按捺手印。
上述事实有原告提供的欠条以及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，托运人应当支付运输费用。原、被告虽未订立书面的货物运输合同，但双方已形成了事实上的货物运输合同关系。原告姚金成、郗英俊按照被告刘志胜的要求将建筑垃圾运输至指定地点，履行了自己的义务，被告刘志胜对此予以认可并向原告姚金成、郗英俊出具欠条一张。因此，对于原告姚金成、郗英俊要求被告刘志胜支付18000元运输费用的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘志胜经本院依法传唤，无理由拒不出庭，视为放弃质证与抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘志胜在本判决生效之日起十日内给付原告姚金成、郗英俊运输费用人民币18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币250元，适用简易程序减半收取计125元，由被告刘志胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 梁 博
二〇一七年六月十二日
书记员 刘佳佳
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1421民初1126号
原告黄国强，男，1979年7月18日出生，壮族，个体工商户，住所地扶绥县。
被告广西万旺房地产开发有限公司，住所地广西扶绥县新宁镇松江路26号。
法定代表人李海，该公司总经理。
本院在审理原告黄国强与被告广西万旺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案的过程中，原告黄国强以重新收集证据为由，于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在符合法律规定的范围内有权处分自己的诉权。现原告黄国强申请撤回对被告广西万旺房地产开发有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄国强撤回起诉。
案件受理费50元，因原告黄国强撤回起诉减半收取为25元，由原告黄国强负担。
代理审判员 苏万安
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 玉 颖
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初6557号
原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合蜀山区黄山路468号通和大厦1号楼16层。
法定代表人：朱寿明，总经理。
委托诉讼代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈勇，安徽弘启律师事务所律师。
被告：赵斌，男，1986年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。
原告安徽省长城物业管理有限公司诉被告赵斌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告安徽省长城物业管理有限公司于同年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽省长城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告安徽省长城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省长城物业管理有限公司负担。
审判员 陆翠玲
二〇一六年十二月二十七日
书记员 潘亚慧
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初6557号
原告：安徽省长城物业管理有限公司，住所地安徽省合蜀山区黄山路468号通和大厦1号楼16层。
法定代表人：朱寿明，总经理。
委托诉讼代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈勇，安徽弘启律师事务所律师。
被告：赵斌，男，1986年1月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告安徽省长城物业管理有限公司诉被告赵斌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告安徽省长城物业管理有限公司于同年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽省长城物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告安徽省长城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省长城物业管理有限公司负担。
审判员 陆翠玲
二〇一六年十二月二十七日
书记员 潘亚慧
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬慈执民字第193号
申请执行人：沈立波，男，1967年9月21日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
被执行人：罗一强，男，1962年9月4日出生，汉族，农民，住所慈溪市。
本院在执行（2009）甬慈商初字第3877号沈立波诉罗一强买卖合同纠纷一案过程中查明，被执行人罗一强下落不明，且无可供执行的财产。被执行人罗一强尚应支付申请执行人沈立波40000元，另应向本院交纳诉讼费400元、执行费800元。本院于2010年4月1日向申请执行人沈立波发出限期报告被执行人财产状况或线索通知书，但沈立波在规定期限内未向本院报告被执行人财产状况或线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第193号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 辉
审 判 员 徐 人 卫
代理审判员 房 赤 敏
二〇一〇年五月四日
书 记 员 杜震（代）
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01财保44号
申请人：苏州纽威阀门股份有限公司,住所地江苏省苏州市高新区泰山路666号。
法定代表人:王保庆。
委托诉讼代理人：严如春，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈岚，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。
被申请人：中钢设备有限公司,住所地北京市海淀区海淀大街8号二十六层。
法定代表人：陆鹏程。
申请人苏州纽威阀门股份有限公司于2017年8月15日向北京仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人中钢设备有限公司价值人民币210万元的财产采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司向本院出具了财产保全担保书，为苏州纽威阀门股份有限公司的上述财产保全申请提供担保。2017年9月6日，北京仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人苏州纽威阀门股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人中钢设备有限公司在银行的存款或者查封、扣押其相应价值的财产（限额人民币二百一十万元）。
案件申请费五千元，由申请人苏州纽威阀门股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王晓巍
审判员 黄小燕
审判员 许广会
二〇一七年十月十三日
书记员 徐 畅
陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0404民初821号
原告：李某某，男，1974年12月28日出生，汉族，某某市某某区某某街道办事处某某村某组村民，现住该村某某号。
原告：杨某，女，1976年10月10日出生，汉族，某某市某某区某某街道办事处某某村某组村民，现住该村某某号。
原告：李某光，男，2003年1月16日出生，汉族，某某市某某区某某街道办事处某某村某组村民，现住该村某某号。
上述原告共同委托诉讼代理人：舒某，陕西某某律师事务所律师。
被告：某某市某某区某某街道办事处某某村第某村民小组。
负责人：王某某，该村民小组组长。
原告李某某、杨某、李某光与被告某某市某某区某某街道办事处某某村第某村民小组（以下简称某某村某组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、杨某、李某光的委托诉讼代理人舒某到庭参加诉讼，被告某某村某组经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付独生子女户增加一个人份的份额土地补偿款20500元整。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李某某系某某村某组村民。2001年4月26日与杨某登记结婚，2003年1月16日生一子取名李某光，随后领取了《独生子女光荣证》。2014年10月某某村某组土地被征用，每个村民应分土地补偿款20500元整，而某某村某组决定，不给独生子女增加一个人份的征地补偿款。根据陕西省人口与计划生育条例第四十八条第五款规定“农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额”。而村组并不认可条例，拒绝分配，原告多次找村组未果，遂诉至法院。
原告李某某、杨某、李某光为证明其陈述的事实，支持其主张,向法庭举证如下：
一、户口本、结婚证、身份证各一份，欲证明李某某、杨某、李某光户口登记在某某村某组，系该村合法村民，应享有该村组村民待遇。
二、独生子女光荣证一份，欲证明李某某、杨某、李某光一户系独生子女户的事实。
三、调解说明一份，欲证明某某村某组的分配方案中向该组每位村民分配20500元，没有按法律规定给独生子女增加一个人份的份额的事实。
被告某某村某组未到庭，亦未提交书面答辩状，也未向法庭提交证据。
对原告李某某、杨某、李某光所举证据，审查后认为，以上证据均来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的事实，可以作为认定本案事实的证据使用。
综合上述有效证据，经审理查明本案事实如下:
原告李某某系某某村某组村民，2001年4月26日与杨某登记结婚，2003年1月16日生一子取名李某光，随后领取了《独生子女光荣证》。2014年10月某某村某组土地被征用，每个村民应分土地补偿款20500元整，而某某村某组决定，不给独生子女增加一个人份的征地补偿款。后李某某一家以要求享受计生待遇为由诉至本院时，本院在立案前曾向某某市某某区某某街道办事处发出书面通知，要求其限期责令某某村村民委员会以及某某村某组予以改正，力争将问题解决。但通知发出后未有回复。
本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，本应由基层街道办事处责令相关村组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院应做出司法裁决。原告李某某系某某村某组村民，与杨某结婚，两人生育儿子李某光后，按规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。某某村某组在分配集体经济组织收益时未执行该计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户增加分配一人份的土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。故原告李某某、杨某、李某光的诉请应予以支持。依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条、第二十九条，《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条第（五）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告某某市某某区某某区某某街道办事处某某村第某村民小组给付原告李某某、杨某、李某光土地补偿款20500元。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费313元，减半收取156.5元，由被告某某市某某区某某区某某街道办事处某某村第某村民小组负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审判员 段边区
二〇一七年四月二十五日
书记员 金 乐
附：相关法律条文
《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。
《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。
《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条农村独生子女户和一方已绝育的双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者绝育证明享受以下待遇：
······
（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0502民初2674号
原告：魏海波，男，1969年10月19日出生，汉族，个体工商户，住安阳市文峰区。
被告：郭胜利，男，1967年8月23日出生，汉族，职业不详，住安阳市文峰区。
被告：郑丽霞，女，1969年4月29日出生，汉族，职业不详，住安阳市文峰区。
原告魏海波与被告郭胜利、被告郑丽霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏海波到庭参加了诉讼，被告郭胜利、郑丽霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏海波向本院提出诉讼请求：判令被告郭胜利、被告郑丽霞共同偿还原告借款本金41万元，并从起诉之日起至清偿完毕之日止按年利率6%支付利息。事实与理由：原告与两被告在同一商场做电器经销生意，从2008年9月至2016年7月，二被告分六次向原告借款，金额共计69万元。之后二被告陆续还款28万元，下欠借款虽经原告多次催要未偿还。要求判如所请。
被告郭胜利、郑丽霞未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对当事人提交的证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：原告魏海波称从2008年9月7日起，被告郭胜利、郑丽霞开始向其借款，至2016年7月4日，借款六次，分别为：2008年9月7日借款2万元，2009年7月7日借款3万元，2014年3月25日借款13万元，2014年7月5日借款10万元，2016年7月1日借款10万元，2016年7月4日借款31万元。上述六次借款原告均提供有二被告出具的借据。原告称双方借款时约定了月利率1.5%，被告付过一部分利息，并陆续还本金28万元，所欠41万元借款本金未还。
另查明，被告郭胜利与被告郑丽霞为夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告魏海波主张其与被告郭胜利、被告郑丽霞之间形成借款关系，向本院提供了被告出具的借据，因二被告为夫妻关系，原告主张二人为共同债务人的请求，本院予以确认。借款条上记载六次借款总额69万元，原告称偿还了借款本金28万元，对原告要求二被告偿还所欠借款本金41万元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，原告虽陈述双方口头约定月利率1.5%，但未提供相关证据，对原告主张按年利率6%从起诉之日起支付逾期利息的诉讼请求予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告郭胜利、被告郑丽霞于本判决生效之日起十日内偿还原告魏海波借款本金41万元，并自2017年9月1日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%支付逾期借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，财产保全费2570元，共计10020元，由被告郭胜利、被告郑丽霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 娟
审 判 员 王 敬
人民陪审员 陈 玮
二〇一七年十二月四日
书 记 员 李珊珊
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0502民初2674号原告：魏海波，男，1969年10月19日出生，汉族，个体工商户，住安阳市文峰区。被告：郭胜利，男，1967年8月23日出生，汉族，职业不详，住安阳市文峰区。被告：郑丽霞，女，1969年4月29日出生，汉族，职业不详，住安阳市文峰区。原告魏海波与被告郭胜利、被告郑丽霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏海波到庭参加了诉讼，被告郭胜利、郑丽霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏海波向本院提出诉讼请求：判令被告郭胜利、被告郑丽霞共同偿还原告借款本金41万元，并从起诉之日起至清偿完毕之日止按年利率6%支付利息。事实与理由：原告与两被告在同一商场做电器经销生意，从2008年9月至2016年7月，二被告分六次向原告借款，金额共计69万元。之后二被告陆续还款28万元，下欠借款虽经原告多次催要未偿还。要求判如所请。被告郭胜利、郑丽霞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对当事人提交的证据进行了核实，予以确认并在卷佐证。根据本院确认的证据及当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：原告魏海波称从2008年9月7日起，被告郭胜利、郑丽霞开始向其借款，至2016年7月4日，借款六次，分别为：2008年9月7日借款2万元，2009年7月7日借款3万元，2014年3月25日借款13万元，2014年7月5日借款10万元，2016年7月1日借款10万元，2016年7月4日借款31万元。上述六次借款原告均提供有二被告出具的借据。原告称双方借款时约定了月利率1.5%，被告付过一部分利息，并陆续还本金28万元，所欠41万元借款本金未还。另查明，被告郭胜利与被告郑丽霞为夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告魏海波主张其与被告郭胜利、被告郑丽霞之间形成借款关系，向本院提供了被告出具的借据，因二被告为夫妻关系，原告主张二人为共同债务人的请求，本院予以确认。借款条上记载六次借款总额69万元，原告称偿还了借款本金28万元，对原告要求二被告偿还所欠借款本金41万元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，原告虽陈述双方口头约定月利率1.5%，但未提供相关证据，对原告主张按年利率6%从起诉之日起支付逾期利息的诉讼请求予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭，是对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告郭胜利、被告郑丽霞于本判决生效之日起十日内偿还原告魏海波借款本金41万元，并自2017年9月1日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%支付逾期借款利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，财产保全费2570元，共计10020元，由被告郭胜利、被告郑丽霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长 李 娟审 判 员 王 敬人民陪审员 陈 玮二〇一七年十二月四日书 记 员 李珊珊
济南市天桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0105民初2852号
原告赵某甲，女，1966年6月29日出生，汉族，住济南市。
委托代理人李开锋，山东顺驰律师事务所律师。
被告赵某乙，男，1970年10月28日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告赵某甲与被告赵某乙扶养纠纷一案中，原告赵某甲于2016年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵某乙的起诉。
本院认为，原告赵某甲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下:
准许原告赵某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某甲负担。
审判员 张蕾
二〇一六年五月二十日
书记员 杨希
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0302执1494号
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。
被执行人贾传水、贾传顺、孙红军、贾传亮、贾传吉。
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人贾传水、贾传顺、孙红军、贾传亮、贾传吉借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1233号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人贾传水、贾传顺、孙红军、贾传亮、贾传吉未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2016年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人采取强制措施，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初1233号民事调解书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕俊杰
审判员 杨 辉
审判员 李 钊
二〇一六年八月二十九日
书记员 翟慎平
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵9001民初2689号
原告：石河子市北泉镇顺天祥润滑油经销部，住所地石河子市农科院一五三道班。
经营者：许凤英，女，1973年1月16日出生，汉族，系该店经营者，住石河子市。
原告:王建芳（系许凤英之夫），男，1974年3月4日出生，汉族，系该店员工，住址同上。
被告：李志军，男，出生不明，职业、住址不详。
原告石河子市北泉镇顺天祥润滑油经销部、王建芳诉被告李志军承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告石河子市北泉镇顺天祥润滑油经销部、王建芳于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石河子市北泉镇顺天祥润滑油经销部、王建芳的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石河子市北泉镇顺天祥润滑油经销部、王建芳撤诉。
审判员 焦红梅
二〇一七年五月十八日
书记员 贺思雨
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
刑事判决书
（2017）兵1001刑初50号
公诉机关新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院。
被告人刘某，女，汉族。因涉嫌挪用公款罪，于2017年9月21日被新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院取保候审，2017年10月21日被本院取保候审。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民检察院以新兵北垦检刑诉（2017）45号起诉书指控被告人刘某犯挪用公款罪，于2017年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北屯垦区人民检察院检察员王秀清，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北屯垦区人民检察院指控：2012年4月至2014年10月，被告人刘某利用担任新疆丰庆建筑安装公司（以下简称丰庆建筑公司）出纳的职务便利，先后3次挪用公款共计1782306.20元归个人使用，进行营利活动。具体犯罪事实如下：
一、2012年4月11日，被告人刘某将新疆生产建设兵团第十师一八七团（以下简称一八七团）拨付给丰庆建筑公司的备用金转入其个人银行卡，后借给张某1150000元用于归还银行贷款，其中71306.20元为备用金。
二、2013年12月14日，北屯丰庆房地产开发有限责任公司（以下简称丰庆开发公司）开发一八七团2013年新建职工住宅项目（廉租房），该项目由丰庆建筑公司承建。2014年5月23日，被告人刘某将丰庆开发公司拨付给丰庆建筑公司的工程款1300000元转入其个人银行卡，先后于2014年5月28日、29日转出1000000元、224000元用于购买农业银行理财产品。
三、2014年8月9日，丰庆开发公司开发一八七团城镇保障性安居工程公共租赁房及团商业综合楼合建项目，该项目由丰庆建筑公司承建。2014年10月15日，被告人刘某将丰庆开发公司拨付给丰庆建筑公司的工程款800000元转入其个人银行卡，于2014年10月22日转出487000元用于购买农业银行理财产品。
以上被挪用公款在案发前均已归还；案发后，被告人刘某退缴理财获利561.91元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、一八七团团党干字（2008）2号文件（被告人任职通知）、一八七团营业执照、丰庆建筑公司营业执照，丰庆建筑公司记账凭证、资金付出传票、转账支票存根及收条、简某出具的借条,一八七团记帐凭证、资金收入传票、客户收付款入帐回单、第十师普通收款收据、中国农业银行账户流水、转账支票、中国农业银行记账凭证、存款凭条、取款凭条，工程建筑项目经济承包合同书及协议书，丰庆开发公司记账凭证、收款收据、支票存根及转账支票、预付账款明细账，北屯农村信用合作联社账户流水、转账支票、业务凭证、中国农业银行记账凭证、账户流水，现金缴款单，证人李某某、简某、张某1、张某2、方某、李某、廖某某、吴某、胡某某证言，被告人供述,一八七团纪律检查委员会出具证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某身为国有企业中从事公务的人员，利用职务上的便利，挪用公款1782306.20元归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯挪用公款罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在尚未受到调查谈话、讯问、未被采取强制措施时，如实供述所犯罪行，可认定自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人在案发前已将挪用公款全部归还，案发后主动退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚；根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现，可以对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关关于对被告人在一年至三年有期徒刑幅度内的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人刘某犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员顾新楠
二〇一七年十月二十八日
书记员郭瑶
1
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初2644号
原告：沈阳万维物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。
委托代理人：王春莉，女，1978年2月7日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市铁西区建设西路9号3-7-1。
被告：刘刚，现住沈阳市于洪区君安花园。
本院在审理原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告刘刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一七年三月二十九日
书记员 胡楠
河南省新乡县�民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0721执恢147号
孙玉枝、孙家和、王来清：
你（单位）与中国邮政储蓄银行有限责任公司新乡县支行借款合同纠纷一案，我院作出的（2012）新民二初字第83号民事判决（或调解）书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）中国邮政储蓄银行有限责任公司新乡县支行向本院申请强制执行（或委托执行），本院依法予以立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
生效法律文书所确定的义务；
案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社
户名：新乡县人民法院
账号：25100001600000155
特此通知
二〇一六年九月十二日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力�威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沧执字第69-3号
申请执行人刘某1，女，1983年4月16日生，汉族，住沧县。
被执行人刘某2，男，1981年2月4日生，汉族，住沧县。
本院在执行申请执行人与被执行人离婚纠纷一案中，被执行人已履行一部分，经查执行人无其他财产可供执行毕，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下；
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱秀刚
代审判员 宗 帅
代审判员 闫子玉
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张振海
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0781民初738号
原告付万和，男，1955年6月29日出生，汉族。
委托代理人黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。
被告杨如环，男，1990年10月21日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司。
负责人邹学彬，经理。
委托代理人韩慧，该公司职员。
本院在审理原告付万和诉被告杨如环、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以其与被告自行和解为由，于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付万和撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取88元，由原告付万和负担。
审 判 长 杨守武
人民陪审员 吴邦平
人民陪审员 崔俊华
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 李颖颖
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初5326号
原告:延吉市东旭物业服务有限公司，地址为延吉市河南街林海路烟厂社区林海小区。
法定代理人：盛芳宝，总经理。
委托代理人：张宇，该公司职员。
被告：金莲花，女，成年人。
本院在审理原告延吉市东旭物业服务有限公司诉被告金莲花之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告金莲花的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回延吉市东旭物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给原告延吉市东旭物业服务有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 金龙虎
二〇一六年十二月十日
书 记 员 陈 可
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初1330号
原告:刘兆龙。
委托诉讼代理人：任焕宇。
被告：高德洪。
原告刘兆龙与被告高德洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原�刘兆龙及委托诉讼代理人任焕宇到庭参加诉讼，被告高德洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘兆龙向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款75万元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2014年4月12日被告向原告借款，被告给原告出具借条，载明：2014年4月12日高德洪向刘兆龙借款人民币捌拾万元整，已还伍万元。2015年年末还清。被告在该借条上签名。但被告没有按期偿还借款，被告违约。故原告诉讼至法院。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、协议书、转款凭证等证据，被告高德洪未答辩，亦未提供任何证据。经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年4月11日，原、被告签订协议书一份，内容为“原告通过被告购买鞍钢实业集团有限公司综合利用分公司废旧轮胎400吨，每吨1000元，抵押金10万元，原告交款一周内提货，货物提完按照鞍钢实业集团有限公司每月25号返还抵押金，货款加抵押金合计50万元。协议签订后，原告按照被告的要求将货款50万元汇入案外人腾学峰的农业银行个人帐户。原告汇款后，被告未给原告提供废旧轮胎，经原告催要，至2015年11月被告只给付原告5万元，同意给原告补偿30万元，并给原告补写一份借款条，截明：2014年4月12日，高德洪向刘兆龙借款人民币捌拾万元整，已还伍万元。2015年年末还清。借款人高德洪。到期后，被告未按借条约定日期偿还原告，故原告诉至法院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其�弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定，本案原、被告虽签订购买废旧轮胎的协议，但该协议并未实际履行，后期被告给原告出具的借条，确认双方之间已转变为借款关系，被告同意给原告补偿的30万元，按照民间借贷年利率24%计算，自被告给原告出具借条之日即2014年4月12日起，以本金50万元为基数，至2015年10月30日、以本金45万元为基数，自2015年11月1日起至本判决确定的给付之日止，被告应给付的利息高于30万元，故对原告请求要求被告给付借款本息75万元，不违反法律规定，应予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高德洪于本判决生效后10日内返还原告刘兆龙借款本金45万元；
二、被告高德洪于本判决生效后10日内返还原告刘兆龙延期付款利息30万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11300元，公告费800元，由被告高德洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费11300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上
诉处理。
审 判 长 郑友杰
审 判 员 李炳玲
代理审判员 李 超
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 尹琳琳
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初4744号
原告：李兰亭，男，1966年7月20日出生，汉族，住青岛市李沧区。
委托代理人：ＸＸ，北京大成（青岛）律师事务所律师。
被告：刘春邦，男，1963年5月15日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告李兰亭（以下简称原告）与被告刘春邦（以下简称被告）民间借贷纠�一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿清所借原告款项1万元；2.被告按日万分之五支付自立案之日起至判决生效之日止的欠款利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月14日，被告向原告借款1万元用于缓解其经营资金紧张，双方未书面约定还款期限。自2014年6月26日起至本案起诉日，原告通过电话、短信及当面等多种方式数十次催促被告还款，被告总是虚构各种借口一再推拖，至今未能偿还。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告未到庭参加诉讼，自行放弃举证、质证权利，本院对原告提交的借条予以采信。本院认定如下�实：2013年5月14日，被告向原告出具借条一份，载明：今借李兰亭先生人民币壹万元整。
本院认为，原告与被告之间存在1万元的民间借贷关系的事实清楚、证据确凿，原告要求被告偿还借款本金人民币1万元，符合法律规定，本院予以支持。自原告起诉主张权利之日起，被告应当向原告支付资金占用期间的利息，但原告要求按照日万分之五计付利息，没有法律依据和合同依据，本院不予采纳，被告应当按照年利率6%向原告支付借款利息。被告未到庭参加诉讼，自行放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告�春邦于本判决生效后十日内偿还原告李兰亭借款本金人民币1万元；
二、被告刘春邦于本判决生效后十日内偿还原告李兰亭借款利息（以借款本金人民币1万元为基数，自2016年5月9日起至本判决生效之日止，按照年利率6%计付）；
三、驳回原告李兰亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告刘春邦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 琪
人民陪审员 祁国庆
人民陪审员 张淑娟
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 刘 佳
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1876号
原告：郭淑金，农民。
委托代理人：马洪英，河北奔驰律师事务所律师。
被告：张志兰，农民。
原告郭淑金与被告张志兰民间借贷纠纷一案，本院2014年12月1日受理后，依法由审判员付会军独任审判，适用简易程序于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告郭淑金及委托代理人马洪英到庭参加诉讼。被告�志兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告郭淑金诉称，2014年8月19日，被告张志兰因做生意资金周转向原告借款人民币50000元整，约定月息3分，并为原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告总以无钱为由不予偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告立即返还借款本金50000元并自借款之日起至履行完毕之日止按每月3000元计算支付利息。
原告郭淑金为证明自己的主张提供如下证据：证1.2014年8月19日被告张志兰给原告出具的欠条一份，内容为：“今欠到郭淑金现金50000元，时间1星期，欠款人张志兰，2014年8月19日”，用以证明被告向原告借款的事实；证2.2014年12月17日张小金书证一份，内容为：“2014年6月份，张志兰向郭淑金借款五万元，郭淑金当时资金紧张，从我手借得五万元给了张志兰。约定张志兰每月付郭淑金利息3000元。2014年8月份，张志兰在我家给郭淑金写了欠条。证明人张小金，2014年12月17日”，用以证明原告所借给被告的5万元是自张小金手所借，当时约定每月利息3000元；证3.2014年6月19日郭淑金给张小金出具的欠条复印件一份，内容为：“今借到张小金现金五万元，时间1个月，利息3000元已付。借款人郭淑金，2014年6月19日”，证明意义同证2。
被告张志兰既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告未提供相关证据。
被告张志兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。原告郭淑金提供的证据2、3经开庭质证及本院的审查，缺乏合法性与关联性，不予采信；证据1从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，确认为有效证据，具有证明力，予以采信，能够认定被告张志兰�2014年8月19日向原告郭淑金借款50000元，借款期限7天，期限届满后被告未返还借款的事实。并作为本院审理查明认定的事实。
本院认为，债务应当清偿。原告郭淑金与被告张志兰之间债权债务关系事实清楚，证据充分，被告负有积极返还原告借款的义务。原告要求被告按每月3000元给付借款利息的诉讼请求证据不足，但被告应自约定期限届满次日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张志兰于本判决生效之日起五日内一次性返还原告郭淑金借款人民币50000元；并自2014年8月27日起至本判决指定�履行期间届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付利息；
二、驳回原告郭淑金的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由被告张志兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 付会军
二〇一五年一月十九日
书记员 范小乐
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第1400号
罪犯姚致祥，男，1974年2月1日出生，汉族，江西省修水县人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省高级人民法院于2005年4月13日作出（2005）赣刑一复字第9号刑事裁定，核准原判，认定姚致祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2007）赣监刑执字第278号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以（2009）赣监刑执字第361号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利八年。本院以（2012）洪刑执字第7757号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月29日提出减刑建议书，3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯姚致祥在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯姚致祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯姚致祥减去有期徒刑一年六个月二十天，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期:自2009年9月30日起至2025年4月9日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
二〇一六年三月三十日
书 记 员 楼 莹
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0881执562号
申请执行人隋海峰，男，汉族，农民，洮南市人，住洮南市。
申请执行人崔周库，男，汉族，农民，辽宁省人，现住址同上。
被执行人蒋春游，男，汉族，农民，洮南市人，住洮南市。
上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未按本院（2016）吉0881民初874号民事调解书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁文波
审判员 金玉峰
审判员 李 晖
二〇一七年三月十二日
书记员 杨 吉
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫13刑更246号
罪犯赵雅，男，1978年12月20日出生，汉族，初中文化，河南省邓州市刘集乡人，现在河南省南阳市监狱服刑。
2015年9月15日河南省新野县人民法院作出（2015）新刑初字第00309号刑事判决，以被告人赵雅犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年7月17日起，至2019年7月16日止。执行机关河南省南阳市监狱于2018年5月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月12日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省南阳市监狱提出，罪犯赵雅入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实,建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2001年10月22日晚9时许，赵雅伙同赵彦青、赵先磊窜至新野县商品街中段北居民区内，见到被害人冯某一人行走，三人经预谋后，持刀威逼并殴打冯某，将冯某内装有现金3420元及价值2160元的飞利浦929手机提包抢走。2015年7月17日，赵雅主动到新野县公安局投案。赵雅系自首。
罪犯赵雅在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次。罚金3000元已履行。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯赵雅在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵雅的刑罚，减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡书海
审判员 李淑君
审判员 吴春哲
二〇一八年六月二十一日
书记员 马跃忠
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更6183号
罪犯张树生，男，1971年11月11日出生于福建省云霄县，汉族，大专文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福州市鼓楼区人民法院于2008年6月25日作出（2007）鼓刑初字第531号刑事判决，以被告人张树生犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二百万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2008年12月19日作出（2008）榕刑终字第707号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年2月1日以（2012）榕刑执字第1054号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；于2014年5月29日以（2014）榕刑执字第3027号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。执行机关福建省榕城监狱于2016年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张树生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年、2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯张树生已缴纳罚金人民币8200元。其中在前二次减刑时，已缴纳罚金人民币3000元；本次缴纳罚金人民币5200元。
本院认为，罪犯张树生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯张树生确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯张树生减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，应对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张树生减去有期徒刑一年三个月，本次缴纳的罚金人民币5200元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2006年7月15日起至2017年6月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一六年九月十三日
书记员 柯舒妍
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0502执377号
申请执行人焦晋东，男，1972年11月26日生，汉族，山西省泽州县人，现住本村。
被执行人甄晋东，男，1973年1月12日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。
被执行人焦粉云，女，1973年11月6日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。
本院在执行申请执行人焦晋东与被执行人甄晋东、焦粉云借款纠纷一案中，申请执行人焦晋东于2016年7月12日向本院申请撤回执行，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）城民初第2237号民事调解书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 赵 军
二〇一六年七月十二日
书记员 苗一丹
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执5656号
申请执行人龚建利。
被执行人四川琨泰建筑劳务有限公司。
法定代表人何万兵，职务不详。
龚建利与四川琨泰建筑劳务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字（2016）第216号仲裁裁决书已发生法律效力。本院已于2017年11月10日立案执行，案件执行标的为108995.85元及利息。
执行中，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本案本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会眉劳人仲案字（2016）第216号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭雪东
执行员 张兆丰
执行员 阚能辉
二〇一八年三月二十三日
书记员 陈 默
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民初字第1771号
原告李某甲，女，1971年5月30日生，汉族，农民，现住九台市。
被告李某乙，男，1971年8月27日生，汉族，农民。
本院在审理原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案中，原告李某甲于2015年5月21日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某甲的撤诉申请。
案件受理费300元由原告负担。
代理审判员 金 威
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 杨春艳
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执16号
申请执行人原井辉，住长春市九台区。
被执行人陈福录，住长春市九台区。
被执行人王玉珍，住长春市九台区。
被执行人张红霞，住海南省周口市。
被执行人陈依依，住海南省周口市。
本院在执行申请执行人原井辉与被执行人陈福录、王玉珍、张红霞、陈依依合同纠纷一案中。该案执行标的为房屋。在执行过程中，申请执行人已向本院提交撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院做出的(2016)吉0113民初4148号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年四月二十六日
书记员 钱 程
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初10726号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行，统一社会信用代码91330327089465479N，住所地苍南县灵溪镇怡和城市家园19幢101、102、103、104、105室。
负责人：张仕恭，支行行长。
委托代理人：林伟，男，系该银行职员。
委托代理人：陈圣西，女，系该银行职员。
被告：方道叠，男，1987年2月21日出生，汉族，住平阳县。
被告:何丽敏，女，1988年4月12日出生，汉族，住平阳县。
被告:方巧钦，男，1989年11月26日出生，汉族，住平阳县。
被告:金叶，女，1990年9月11日出生，汉族，住平阳县。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行与被告方道叠、何丽敏、方巧钦、金叶金融借款合同纠纷一案，原告于2016年10月18日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告方道叠、何丽敏偿还借款本金20万元及逾期利息（以本金20万元为基数，自2016年8月24日起至判决确定的履行之日止，按年利率16.005%计算，扣除已支付的256.98元）；2.判令被告方巧钦、金叶的上述债务在最高额20万元范围内承担连带保证责任；3、案件诉讼费用由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2015年8月24日，被告方巧钦、金叶与原告签订了编号为220151796310000504005号的《最高额保证合同》，约定被告方巧钦、金叶自愿为被告方道叠与原告在2015年8月24日至2017年8月24日期间所发生的债权提供最高额为20万元的连带责任保证，保证期间自每笔主债务履行期限届满之日起两年，担保范围为主债权及由此产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
2015年8月24日，被告方道叠、何丽敏与原告签订了一份合同号为20151790101018704764号的《个人创业（经营性）借款合同》及《借款借据》，合同约定：被告方道叠向原告借款20万元，借款期限自2015年8月24日起至2016年8月23日止，借款年利率为10.67%。还款方式为按月付息，到期还本，每月20日及借款到期日为还款日。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告何丽敏自愿作为共同债务人为被告方道叠的上述债务承担共同偿还责任。2015年8月25日，原告向被告方道叠发放了贷款20万元。借款后，被告方道叠支付利息至2016年8月23日止，原告分别于2016年8月31日、2016年9月21日从被告方道叠的账户扣收利息81.02元、175.96元。被告方道叠尚欠原告借款本金20万元及逾期利息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、方道叠、何丽敏于判决生效后十日内偿还浙江稠州商业银行股份有限公司温州苍南支行借款本金20万元及逾期利息（以本金20万元为基数，自2016年8月24日起至判决确定的履行之日止，按年利率16.005%计算，扣除已支付的256.98元）；
二、方巧钦、金叶对方道叠、何丽敏的上述第一项债务承担连带保证责任，但包括上述债务在内的220151796310000504005号的《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带保证责任的总额以最高保证金额20万元为限；方巧钦、金叶承担保证责任后，有权向方道叠、何丽敏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4335元，减半收取2167.5元，由方道叠、何丽敏、方巧钦、金叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 金梦婕
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 兰海燕
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
第二百零三条为了担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更2242号
罪犯陈红光，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市罗庄区人民法院于2008年9月11日作出（2008）临罗刑初字第323号刑事附带民事判决，以罪犯陈红光犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金一万五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月22日减刑一年七个月；2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯陈红光有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈红光在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次，表扬奖励一次，2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯陈红光确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈红光准予减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行。（刑期自2008年4月7日起至2018年5月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 侯 丽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民初（一）字第339号
原告谢某甲，农民。
被告韦某甲，农民。
委托代理人阳某某，柳州市方正法律服务所法律工作者。
原告谢某甲与被告韦某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。依法由审判员龚明独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。书记员兰日彤担任记录。原告谢某甲，被告韦某甲，被告韦某甲的委托代理人阳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某甲诉称，原、被告经人介绍认识并于××××年登记结婚，婚后于1971年生育大儿子谢某乙，于1973年生育二儿子谢某丙（又名韦某乙），于1974年生育大女儿谢某丁（又名韦某丙），于1976年生育小女儿谢某戊（又名韦某丁），四子女现均已经独立生活。1994年，被告将原告诉至柳州市柳南区人民法院，经审理该院判决准予原、被告离婚。应子女要求并因被告患××，原、被告于××××年××月××日再次登记结婚。因被告性格暴躁且常对原告恶语相加，原告于2014年5月中旬离家，并与被告分开居住生活至今。现原告认为，双方感情不和已导致夫妻感情完全破裂，婚姻无法再维持，故诉至法院，请求法院依法判决：1.原告与被告离婚；2.案件受理费由原告承担。
被告韦某甲辩称，夫妻之间有互相抚养的义务，现被告患有××，夫妻一方对患××好为止。被告患病正需要有人护理、照顾，原告应该尽到其作为丈夫的义务，对被告进行照顾、护理，因此被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识并于××××年登记结婚，婚后于1971年生育大儿子谢某乙，于1973年生育二儿子谢某丙（又名韦某乙），于1974年生育大女儿谢某丁（又名韦某丙），于1976年生育小女儿谢某戊（又名韦某丁），四子女现均已独立生活。1994年，被告将原告诉至柳州市柳南区人民法院，经审理该院判决准予原、被告离婚。××××年××月××日，原、被告再次登记结婚。庭审中，原告自述原、被告于2014年5月中旬分开居住生活至今。2014年7月，原告曾诉至本院，要求与被告离婚，但未获准许。现原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，夫妻关系的缔结与存续应以感情为基础，人民法院是否准许原、被告离婚，主要是看双方之间是否还存在夫妻感情。从原告一而再的诉至法院要求离婚可以看出，原告对被告已没有感情可言。特别是在经过上一次的诉讼之后，双方的关系并未得到改善，实际处于分居状态，故本院有理由认为双方的夫妻感情已经破裂。目前被告身患疾病是客观事实，但这并非是人民法院判决不准离婚的法定事由。因此，原告诉讼请求有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准许原告谢某甲与被告韦某甲离婚。
案件受理费人民币300元（原告已向本院预交），减半收取150元，由原告谢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 龚 明
二〇一五年四月十日
书记员 兰日彤
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬镇民初字第800号
原告：戴亚莲
被告：宁波丰源卡松尼液压有限公司
法定代表人：李国华
原告戴亚莲诉被告宁波丰源卡松尼液压有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案，本院于2013年8月6日立案受理后，依法由代理审判员张晓圆适用小额诉讼程序独任审判，于2013年8月12日公开开庭进行了审理。后因在审理中发现本案不符合小额诉讼程序适用条件，故依法转为适用简易程序，于2013年9月18日公开开庭进行了审理。原告戴亚莲到庭参加诉讼，被告宁波丰源卡松尼液压有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴亚莲起诉称：原告于2008年10月开始进入被告宁波丰源卡松尼液压有限公司工作，从事厨师岗位，一直工作到2013年7月30日，双方并未签订书面合同，进入单位时双方口头约定月工资为人民币1500元，后逐年增加200元，2013年月工资增至2500元，其工资金额固定，当月工资延迟两个月发放，工资由被告直接打入其名下交通银行、招商银行的账户。其主张的2013年7月份工资包含餐费2750元，购菜支出一般由其先行垫付，再以现金形式予以报销。因被告单位经营不善，原告2013年6月份、2013年7月份的工资被告尚未支付。2013年7月底，被告单位停工。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，要求被告支付拖欠的2013年6月份工资2500元、2013年7月份工资5250元，合计人民币7750元。另外，原告现已退休并享受基本养老保险待遇。
原告向本院提交了如下证据：
1.宁波丰源卡松尼赔偿清单复印件一份、宁波丰源卡松尼液压有限公司2013年6月份工资单复印件、2013年7月份工资单复印件各三张，欲证明被告拖欠其2013年6月份、2013年7月份工资数额的事实。
2.原告在交通银行宁波镇海支行卡号为62×××81账户2009年5月至2013年6月历史明细两张、在招商银行户口号为6225885745653642账户2012年8月至2013年7月历史交易明细表一份，欲证明被告在上述期间已向原告发放工资的情况。
因原告无法提供证据1的原件，且该组证据原件均在宁波市镇海区法律援助中心，故本院于2013年8月23日到宁波市镇海区法律援助中心进行核实，从该中心调取上述证据原件，与原告提供的证据复印件予以核对，并对上述证据原件进行拍照。本院当庭出示情况说明一份及照片七张。原告对该组证据的真实性无异议。
为查清事实，本院依职权调取如下证据：1.戴亚莲在招商银行股份有限公司宁波镇海支行户口号为6225885745653642账户2012年8月至2013年7月账户历史交易明细表一份、协助查询存款通知书（回执）一份；2.向交通银行宁波镇海支行调取证明复印件及协助查询存款通知书（回执）各一份；3.宁波市镇海区社会劳动保险处出具的情况说明一份。原告对上述证据的真实性均无异议。
被告宁波丰源卡松尼液压有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据，视为放弃对原告诉称进行辩驳和对原告提供的证据及本院调取的证据进行质证的权利。本院对原告提供的证据及本院调取的证据的真实性均予以认定。
经审理查明：原告戴亚莲曾在被告宁波丰源卡松尼液压有限公司从事厨师的工作，双方未签订书面合同。被告出具该公司2013年6月份、2013年7月份工资清单各三张，记载：戴亚莲2013年6月份实发工资2500元，2013年7月份实发工资5250元，被告至今未向原告支付该劳务报酬，原告遂诉至法院。
又查明：原告出生于1963年5月12日，于2013年5月12日起已达到法定退休年龄，且原告已在宁波市统筹范围内享受基本养老保险待遇。
本院认为：因原告于2013年5月12日起已达到法定退休年龄，且其已享受基本养老保险待遇，故其与被告公司之间自2013年6月起建立的劳动用工关系不属于劳动关系，应按劳务关系处理。原、被告之间虽未签订书面的劳务合同，但根据向交通银行调取的被告出具的证明的记载，被告将工资发放至原告在该行卡号为62×××81账户中，又根据招商银行出具的协助查询存款通知书（回执）一份的记载，原告在该行户口号为6225885745653642账户明细（2012年8月至2013年7月）中所载的工资均系被告单位发放，据此原、被告之间的事实劳务关系依法可予以认定。债务应当清偿。原告为被告提供了劳务，被告理应向原告支付相应的劳务报酬。被告出具2013年6月份、7月份工资清单各三张，对原告该两个月劳务报酬的金额予以确认。对于招商银行户口号为6225885745653642账户明细记载的2013年发放的工资情况，原告解释称，其工资发放时间为当月工资延迟两个月发放，该明细记载的2013年1月14日、2013年2月7日、2013年4月16日、2013年5月14日、2013年6月17日、2013年7月16日发放的工资实际分别系2012年11月份、2012年12月份、2013年2月份、2013年3月份、2013年4月份、2013年5月份工资，2013年1月份工资以现金形式发放。原告的上述解释具有一定合理性，根据原告的该解释与该账户明细的记载情况，该账户明细中目前并未记载被告支付原告2013年6月份、2013年7月份工资的款项记录，且被告也未提供任何证据证实其已支付原告上述劳务报酬，故对于原告要求被告支付拖欠的劳务报酬的诉请，本院依法予以支持。被告宁波丰源卡松尼液压有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告宁波丰源卡松尼液压有限公司支付原告戴亚莲2013年6月份、2013年7月份的劳务报酬共计人民币7750元，于本判决生效之日起十日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告宁波丰源卡松尼液压有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
代理审判员 张晓圆
二〇一三年九月二十二日
代书 记员 陈可群
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1727民初4456号
原告：汝南县农村信用合作联社（下称汝南信用联社）。住所地：汝南县汝宁镇新城路29号，统一社会信用代码：914117271764522864。
法定代理人：张磊，该信用社理事长。
委托诉讼代理人：朱银锤，该信用社职员。
被告：郭富国，男，1954年10月03日出生，汉族，住汝南县。
被告：王俊丽，女，1972年12月24日出生，汉族，住平舆县。
被告：郭永华，男，1970年06月02日出生，汉族，住汝南县。
原告汝南县农村信用合作联社与被告郭富国、王俊丽、郭永华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案，原告汝南县农村信用合作联社在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告汝南县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 郭 伟
二〇一七年十一月二十八日
书记员 袁鑫磊
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1727民初4456号原告：汝南县农村信用合作联社（下称汝南信用联社）。住所地：汝南县汝宁镇新城路29号，统一社会信用代码：914117271764522864。法定代理人：张磊，该信用社理事长。委托诉讼代理人：朱银锤，该信用社职员。被告：郭富国，男，1954年10月03日出生，汉族，住汝南县。被告：王俊丽，女，1972年12月24日出生，汉族，住平舆县。被告：郭永华，男，1970年06月02日出生，汉族，住汝南县。原告汝南县农村信用合作联社与被告郭富国、王俊丽、郭永华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案，原告汝南县农村信用合作联社在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汝南县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 郭 伟二〇一七年十一月二十八日书记员 袁鑫磊
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0121民初983号
原告吉运集团股份有限公司，住所地：北京市丰台区南四环西路188号7区8号楼。
法定代表人赵六栋，该单位总经理。
委托代理人许林涛，该单位员工。
委托代理人龚敏，该单位员工。
被告韩永安。
原告吉运集团股份有限公司诉被告韩永安为融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉运集团股份有限公司的委托代理人龚敏到庭参加诉讼，被告韩永安经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吉运集团股份有限公司诉称，2011年12月13日，被告韩永安与我公司签订了融资租赁合同，向我公司租赁大运牌汽车一辆，合同期限为24个月，总租金260228元，但被告韩永安至今尚欠租金13231元未付。为此特提起诉讼，要求判令被告给付租金13231元。
被告韩永安未答辩。
经审理查明，2011年12月13日，原告吉运集团股份有限公司与被告韩永安签订融资租赁合同，合同期限自2011年12月13日至2013年12月12日。被告租赁原告大运牌汽车一辆，总租金260228元。合同签订后，原告将车辆交付被告韩永安，被告未按约支付租金，现尚欠原告租金13231元未付。原告索要未果诉至本院，要求被告给付剩余租金13231元。
上述事实，有庭审记录、原告提供的合同书、欠款明细表等证据证实。
本院认为，原、被告签订的合同系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同系有效合同，双方应按约履行。合同签订后，原告按合同约定将车辆给付被告韩永安，被告未按约定给付原告租金，故原告要求被告给付剩余租金13231元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩永安在本判决生效后十日内给付原告吉运集团股份有限公司租金人民币13231元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费131元，减半收取65.5元，由被告韩永安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王建宏
二〇一六年六月十五日
书记员 王 婧
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0502刑初331号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人姚燕臻，男，1987年10月15日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业，家住福建省永春县。曾因盗窃于2006年2月28日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，2007年2月10日期满释放；因盗窃于2007年8月9日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，2008年10月11日期满释放；因盗窃于2011年10月15日被泉州市公安局丰泽分局决定行政拘留十四日；因盗窃于2011年11月21日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2013年4月12日期满释放；因犯盗窃罪于2013年11月14日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年3月24日刑满释放；因盗窃于2014年6月17日被泉州市公安局丰泽分局决定行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2014年10月8日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年4月10日刑满释放；因冒用他人身份证、诈骗于2015年6月26日被泉州市公安局丰泽分局决定行政拘留二十日；因犯盗窃罪于2015年10月28日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年4月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月9日被抓获羁押，同日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2016）303号起诉书指控被告人姚燕臻犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员吴汉权出庭支持公诉，被告人姚燕臻到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2016年4月17日晚，被告人姚燕臻在被害人陈某某位于鲤城区上埕街7号的租房内借宿。次日中午，被告人姚燕臻乘被害人陈某某睡觉之机，将被害人陈某某放在租房内的一部价值人民币1550元的苹果6移动电话、一部价值人民币2350元的苹果6移动电话、一部价值人民币200元的三星移动电话和一个内有现金人民币50元的钱包窃走。
2016年5月9日，公安机关在丰泽区欢乐园网吧抓获被告人姚燕臻，并从其身上提取到1�自制开锁工具。被告人姚燕臻归案后在侦查阶段、审查起诉及审理阶段均自愿认罪认罚。
上述事实，被告人姚燕臻在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、工作说明、认罪认罚承诺书、刑事判决书、罪犯档案资料、扣押决定书、辨认笔录、鉴定意见通知书、价格鉴定结论书、相关照片、被害人陈某某的陈述、证人吴吉林的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人姚燕臻在有期徒刑七个月至一年幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人姚燕臻以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物价值人民币4150元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人姚燕臻曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人姚燕臻归案后能如实供述其罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。被告人姚燕臻曾有多次盗窃的前科劣迹，仍不思悔改，予以酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人姚燕臻犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月9日起至2017年3月8日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人姚燕臻退出赃款及赃物折价款共计人民币4150元赔偿被害人陈某某。
三、扣押在案的自制开锁工具1把，由泉州市公安局鲤城分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴月妮
二〇一六年七月二十五日
书记员 缪 玢
速录员 刘银娥
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安居民初字第1452号
原告陈某甲，女，生于1973年1月30日，汉族。
委托代理人唐沙，遂宁市安居区三家法律服务所法律工作者。
被告宋某某，男，生于1969年2月11日，汉族。
原告陈某甲诉被告宋某某离婚纠纷一案，2015年11月2日起诉来院。本院受理后，依法由审判员曾涛适用简易程序独任审判，于2015年11月18日在本院第三审判法庭公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人唐沙，被告宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，1999年，原、被告经人介绍相识，1999年7月在原遂宁市安居区三家镇人民政府办理结婚登记手续，2002年7月15日生育一女陈某乙。双方婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产、债权、债务及存款。原、被告婚姻基础差，婚后因性格不合为家庭琐事常发生纠纷，被告宋某某没有家庭责任感，对子女不管不问，2013年，双方再次发生纠纷后，原告陈某甲离开被告宋某某，分居生活至今，其夫妻感情彻底破裂。故原告陈某甲要求与被告宋某某离婚；婚生女陈某乙由原告陈某甲抚养，被告宋某某依法给付子女抚养费；本案诉讼费由原、被告共同承担。
被告宋某某辩称，被告宋某某与原告陈某甲的夫妻感情较好，不同意与原告陈某甲离婚。
经审理查明，1999年7月，原、被告在原遂宁市安居区三家镇人民政府办理结婚登记手续，2002年7月15日生育一女陈某乙。原、被告婚后因性格不合，有时为家庭琐事发生争吵，致双方在夫妻感情上产生了一些裂痕。审理中，因原、被告各执其诉辩意见，致调解无果。
上述事实，有原告陈某甲的起诉状，结婚证，户籍证明，调查笔录，村委会证明以及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后生育一女，建立了一定的夫妻感情，只是近年来，双方缺乏必要的沟通、交流，为家庭琐事偶尔发生纠纷，致夫妻关系产生了一些裂痕，只要双方互谅互让，加强交流沟通，原、被告是有可能和好夫妻关系的。故原、被告夫妻感情尚未破裂。故原告陈某甲要求与被告宋某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准陈某甲与宋某某离婚。
本案受理费减半收取人民币150元，由陈某甲、宋某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 曾 涛
二〇一五年十一月十八日
书记员 赵红阳
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更2653号
罪犯魏群林，现在河南省第二监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2008年7月25日作出（2008）郑刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人魏群林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币80000元（已支付60000元）。在法定期限内没有上诉、抗诉。河南省高级人民法院于2008年10月17日作出（2008）豫法刑二复字第0039号刑事裁定，核准执行。刑期自2008年10月31日起。于2008年11月19日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯魏群林在服刑期间，2010年10月31日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年8月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯魏群林减去有期徒刑一年二个月的建议，于2016年5月31日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯魏群林自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2005年9月2日21时许，在郑州市用通物流有限公司上班的被告人魏群林指挥该公司员工将公司货物用车准备拉走，被害人郜某拦该车离开，司机郭某见车前有人不敢开车，魏即让郭下车，在郜某某仍在车前的情况下，驾车前行，致使郜瑞明被车拖出七、八十米后死亡。
经审理查明，罪犯魏群林自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2014年1月20日、2014年8月20日、2015年4月20日（2次）、2015年8月20日、2016年3月20日共表扬6次；2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人岳某、张某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯魏群林在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、裁定如下：
对罪犯魏群林准予减去有期徒刑一年二个月。
（刑期自2013年8月20日起至2031年6月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 张国飞
人民陪审员 毛旭阳
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李 军
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0923执83号
申请执行人：黄梅兰，女，汉族。
申请执行人：江绍辉，男，汉族。
申请执行人：江绍来，男，汉族。
申请执行人：江水根，男，汉族。
申请执行人：陈四英，女，汉族。
被执行人：黄思明，男，汉族。
本院在执行黄梅兰、江绍辉、江绍来等申请执行黄思明提供劳务者受害责任纠纷一案中，现查明：被执行人黄思明仅有一套房产且已抵押，难以处置。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省上高县人民法院（2015）上徐民初字第47号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即可发生法律效力。
审判长 晏志强
审判员 易敏然
审判员 龙小明
二〇一六年七月十一日
书记员 龚 定
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0923执83号
申请执行人：黄梅兰，女，1973年10月16日出生，汉族，上高县人，住址：上高县。
申请执行人：江绍辉，男，1996年7月19日生，汉族，上高县人，住址：上高县。
申请执行人：江绍来，男，1996年7月19日生，汉族，上高县人，住址：上高县。
申请执行人：江水根，男，1938年7月28日生，汉族，上高县人，住址：上高县。
申请执行人：陈四英，女，1936年4月4日生，汉族，上高县人，住址：上高县。
被执行人：黄思明，男，1977年12月5日生，汉族，上高县人，住址：上高县。
本院在执行黄梅兰、江绍辉、江绍来等申请执行黄思明提供劳务者受害责任纠纷一案中，现查明：被执行人黄思明仅有一套房产且已抵押，难以处置。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结江西省上高县人民法院（2015）上徐民初字第47号判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即可发生法律效力。
审判长 晏志强
审判员 易敏然
审判员 龙小明
二〇一六年七月十一日
书记员 龚 定