安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0602民初64号
原告：王全成，女，1975年生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：常伟，安徽华翰律师事务所律师。
委托代理人：胡涛，安徽华翰律师事务所实习律师。
被告：姚凯，男，1963年生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：王发明，淮北市辰光法律服务所法律工作者。
原告王全成诉被告姚凯、赵德彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安静独任审判，公开开庭进行了审理。原告王全成委托代理人常伟、胡涛、被告姚凯委托代理人王发明到庭参加诉讼。诉讼中，原告王全成要求撤回对赵德彪的诉讼，本院依法予以准许。姚凯申请对王全成因事故造成的伤残等级进行重新鉴定。本案现已审理终结。
王全成诉称：2015年7月18日13时30分许，姚凯驾驶皖F×××××小型轿车沿云龙路由北向南行驶至淮海东路与云龙四季交叉口时，与由西向东王全成驾驶载石开金的金彭电动三轮车相撞，致两车受损，王全成、石开金受伤的交通事故。经淮北市公安局事故处理大队认定，姚凯负本次事故的全部责任。肇事车辆车主系赵德彪，未办理交强险，应承担连带责任。事故发生后，王全成入住淮北朝阳医院治疗37天。在第一次诉讼后，王全成尚需后续治疗，但至今未获得赔偿。现起诉来院，请求判令：各被告赔偿王全成医疗费901.33元、后期医疗费8250元、误工费7169元（67元／天×107天）、营养费240元（30元／天×8天）、伤残赔偿金49678元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元，共计73138.33元；诉讼费由被告承担。诉讼中，因重新鉴定后，王全成不构成十级伤残，故撤回伤残赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，并变更鉴定费为1200元，原第一项诉讼请求变更为17760.33元。
姚凯在庭审中辩称：1、王全成重新鉴定后不构成伤残，故其应承担二次鉴定费用；2、王全成已不构成伤残，而三期鉴定是建立在构成伤残等级的基础上，其产生的误工费、营养费、交通费等已在（2015）杜民一初字第1006号案件中处理，故本次诉讼应不予赔偿；3、王全成后续治疗费应以实际发生的医疗费为准；4、王全成应自担诉讼请求过高部分产生的诉讼费，对其申请撤回对被告赵德彪的起诉无异议。
根据双方当事人的诉辩主张及举证质证意见，本案争议的焦点为：原告要求赔偿的范围及数额是否符合法律规定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年7月18日13时30分许，姚凯驾驶皖F×××××小型轿车沿云龙路由北向南行驶至淮海东路与云龙四季交叉口时，与由西向东王全成驾驶载石开金的金彭电动三轮车相撞，致两车受损，王全成、石开金受伤的交通事故。王全成伤后被送往淮北朝阳医院住院治疗37天，入院诊断：急性颅脑损伤（头皮挫裂伤、头皮血肿、面部软组织挫伤）、全身多处软组织挫伤。经淮北市公安局交通警察支队三大队认定，姚凯驾驶机动车通过路时未让右方道路的来车先行是造成本次事故的直接原因，负全部责任。2015年9月1日，本院立案受理王全成诉姚凯、赵德全机动车交通事故责任纠纷一案，9月23日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、姚凯赔偿王全成各项损失共计20500元，扣除姚凯前期已支付的7500元，余款13000于调解协议签字之日起三十日内付清；二、原告王全成自愿放弃本案其他诉讼请求，保留后续治疗后另行诉讼的权利。上述第一项调解协议中的赔偿，其中营养费的计算期限为37天且不包括误工费。9月30日至10月20日期间，王全成在淮北朝阳医院门诊治疗，花费医疗费572.33元。11月3日，经安徽至正司法鉴定所鉴定，王全成后期医疗费需要7500-9000元、伤后休息90日为宜、伤后护理30日为宜、伤后营养45日为宜，花费鉴定费1200元。
诉讼中，姚凯申请对王全成因交通事故损害造成的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具鉴定意见，王全成因道路交通事故致面部瘢痕及色素改变形成的后遗症，尚未构成够等级的道路交通事故伤残。姚凯支付重新鉴定费1030元。
另查明，王全成为城镇居民。
以上事实，有道路交通事故认定书、淮北朝阳医院门诊病历、医疗费票据、诊断报告、安徽至正司法鉴定所鉴定意见书、（2015）杜民一初字第01006号民事调解书、身份证、户籍信息、当事人陈述等附卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。皖F×××××小型轿车方未履行投保交强险的法定义务，且承担事故的全部责任，姚凯作为直接侵权人，对于王全成的合理损失，应承担全部赔偿责任。姚凯辩称王全成已不构成伤残且（2015）杜民一初字第1006号案件已处理了误工费、营养费，故本次诉讼应不再赔偿误工费、营养费、交通费及后续治疗费应以实际发生的医疗费为准的辩由，均无事实和法律依据，本院不予支持。
关于王全成的赔偿问题：1、医疗费，王全成要求第一次诉讼后因伤情需要在淮北朝阳医院门诊治疗的医疗费901.33元，因其中有329元无门诊病历或诊断报告与之佐证，无法确认其治疗行为与交通事故之间是否存在直接因果关系，故对于该部分医疗费用，本院不予支持。对于王全成的门诊治疗费，本院确认为572.33元。2、后续治疗费，参照安徽至正司法鉴定所鉴定意见，本院酌定王全成后续治疗费为7500元。3、营养费，参照安徽至正司法鉴定所的鉴定意见，本院确认王全成的营养期限为45天，扣除第一次诉讼已调解的37天营养费用，王全成本次诉讼要求营养费240元（30元／天×8天），符合法律规定，本院予以支持。4、误工费，参照安徽至正司法鉴定所的鉴定意见，本院确认王全成的误工期为90天。王全成系城镇居民，要求误工费按67元／天计算，符合法律规定，本院予以支持，其误工费应为6030元（67元／天×90天）。5、鉴定费，王全成要求鉴定费1200元，有票据附卷佐证，本院予以支持。6、重新鉴定费，姚凯支付了重新鉴定费用1030元，有付款凭据附卷佐证，本院确认。
综上，王全成因本次交通事故产生的赔偿项目为：医疗费572.33元、后续治疗费7500元、营养费240元、误工费6030元、鉴定费1200元，合计15542.33元。因重新鉴定后，王全成不构成伤残等级，故对于姚凯要求王全成支付重新鉴定费1030元的辩由，本院予以支持，抵扣后，姚凯还应赔偿王全成14512.33元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告姚凯于本判决生效之日起七日内赔偿原告王全成各项损失共计14512.33元；
二、驳回原告王全成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，因适用简易程序审理，减半收取122元，原告王全成承担22元，被告姚凯承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 安静
二〇一六年五月四日
书记员 朱洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。