广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法民一初字第190号
原告：邝连合。
委托代理人：覃燕萍，广东国晖（佛山）律师事务所律师。
被告：郭家强。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司。
负责人：张文才，该公司总经理。
委托代理人：吕银仙。
原告邝连合诉被告郭家强、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员温健灿进行独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告邝连合及其委托代理人覃燕平、被告郭家强、被告保险公司的委托代理人吕银仙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邝连合诉称：2013年9月14日9时17分，郭家强驾驶粤J×××××号轻型仓栅式货车沿G325线从湛江往广州方向行驶，行驶至G325线鹤山市沙坪镇鹤山大道烈士陵园路段时，在超车过程中与同向在前行驶的由邝连合驾驶的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成邝连合受伤及车辆损坏的交通事故。鹤山市公安局交警大队作出第2013B00127号《道路交通事故认定书》，认定郭家强承担此事故的全部责任，邝连合不承担此事故的责任。事故造成原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等损失，原告经追收未果，遂向法院提起诉讼，请求判令：1、被告郭家强赔偿原告损失115692元；2、被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内对原告的上述损失承担相应的保险责任，其中精神抚慰金在交强险内优先受偿；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告保险公司辩称：1、医疗费，从原告提交的证据显示
的数额与原告诉求的数额不一致，请法院核实肇事司机及车主有无支付过赔偿款给原告，并依法予以扣减；2、住院伙食补助费及护理费无异议；3、误工费，误工天数应该按照医嘱计算，原告以3300元／月计算误工费，没有充分证据可以证实，不予确认；4、交通费，没有相关证据，不予确认；5、鉴定费，不属于保险责任，不应由我司承担，其次，原告只是提交一份2000元的鉴定费发票；6、残疾赔偿金，根据原告提供的广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的报告书中第三页第二段中陈述“脑电图结果示：轻度不正常BEAM…”，我司要求原告提供影像资料以及脑电图、脑电地形图的检查报告以核实伤情，若伤情属实，我司认可原告的伤残的等级为十级，否则不予确认；对原告伤残计算标准，应按农村标准计算，退一步来说，应该按照2012年的标准计算；7、对原告女儿的抚养费，应按照农村标准计算，抚养三年，另，我司认为应该补充提交原告女儿的出生证，以证实父女关系；8、精神损害抚慰金过高，请法院核实；9、财产损失费：车辆维修费1300元及拖车费无异议，其余不予确认；10、诉讼费不应由我司承担。
被告郭家强辩称：我和车主张勇坚共垫付了原告21443元。
其中原告医疗费20243元（含原告自付3000元）、护理费2700元、车主张勇坚预支原告交通费、伙食费、营养费用共计1500元。其余答辩意见与保险公司一致。
经审理查明：2013年9月14日9时17分，郭家强驾驶粤J×××××号轻型仓栅式货车沿G325线从湛江往广州方向行驶，行驶至G325线鹤山市沙坪镇鹤山大道烈士陵园路段时，在超车过程中与同向在前行驶的由邝连合驾驶的粤J×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成邝连合受伤及车辆损坏的交通事故。鹤山市公安局交警大队作出第2013B00127号《道路交通事故认定书》，认定郭家强承担此事故的全部责任，邝连合不承担此事故的责任。事故发生后，原告受伤到鹤山市人民医院住院治疗至同年10月12日出院，住院28天，建议：1、住院期间留陪人一名，2、出院后门诊治疗八周，3、出院后全休十周。原告于2014年6月18日诉至本院。
另查明：粤J×××××号轻型仓栅式货车的登记车主是张勇坚，该车在被告保险公司购买交通事故责任强制险和商业第三者保险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告郭家强在事故中是履行职务行为。
原告邝连合是河南省上蔡县杨集镇大张庄村人，属农村居民，2008年6月至今在鹤山市沙坪街道办事处文边村民委员会横坑村租房居住，并在鹤山务工。原告婚后于1999年2月9日生育女儿邝银萍。
2014年4月6日，原告经广东新会法医精神病司法鉴定所鉴定，其精神智力状态为：器质性神经症样综合征，用去鉴定费2170.40元。2014年4月16日，原告经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级伤残，用去鉴定费2000元。
事故致原告驾驶的粤J×××××号二轮摩托车受损，产生维修费1300元，拖车费、停车费共240元，检测费148元。
事故发生后，原告在鹤山市人民医院住院治疗产生医疗费20243元，其中3000元由原告自行支付，余下的17243元则由粤J×××××号轻型仓栅式货车车主张勇坚支付。此外，张勇坚支付原告护理费2700元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队认定郭家强承担此事故的全部责任，邝连合不承担此事故的责任。原、被告双方没有提出异议，因此，鹤山市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：1、医疗费20848元（鹤山市人民医院住院费20243元，2014年9月14日的门诊费用605元）原告提供了病历、出院记录、住院证明书、医疗费发票予以佐证，依法予以认定。2、住院伙食补助费1400元，两被告均无异议，依法予以认定。3、护理费2240元，两被告均无异议，依法予以认定。4、对于误工费的计算，原告请求误工天数计算至定残前一日，依据不充分，原告住院及出院后休息时间，误工天数为98天。原告在举证期限内没有提供有固定工作的证据，但原告居住的鹤山市沙坪街道办事处文边村民委员会属于鹤山市的城区范围，结合原告的户籍、休息时间及居住地，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均消费性支出24105.60元／年计算，误工费为6472.19元（24105.60÷365×98）。5、关于残疾赔偿金，原告经评定伤残等级为十级，结合原告受伤时的年龄及居住地属于鹤山市城区范围的情况，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算，残疾赔偿金为65197.40元（32598.70×20×10％），被扶养人生活费，原告女儿邝银萍于1999年2月出生，原告于2014年4月评残，扶养其至18周岁还需三年，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均消费性支出24105.60元／年计算，计得被扶养人生活费为3615.84元（24105.60×3×10％÷2），被扶养人生活费并入残疾赔偿金，残疾赔偿金为68813.24元。6、鉴定费4170元，原告提供了鉴定费发票，依法予以支持。7、关于精神损害抚慰金，原告请求8000元过高，结合原告在事故的责任及伤残等级，本院酌情以4000元为宜，原告请求在交强险内优先支付，依法予以支持。8、关于交通费，原告请求500元过高，结合原告到新会、江门评残的实际情况，本院酌情以200元为宜。9、车辆损失费1688元，原告提供了相关发票，依法予以认定。
上述损失合共109831.43元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：残疾赔偿金68813.24元，鉴定费4170元，护理费2240元，误工费6472.19元，精神损害抚慰金4000元，交通费200元，合共85895.43元，该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，由于粤J×××××号轻型仓栅式货车车主张勇坚已赔偿原告的护理费2700元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告83195.43元（85895.43－2700）。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费20848元，住院伙食补助费1400元，合共22248元，该数额已超过交强险有责医疗费用赔偿限额10000元，减除粤J×××××号轻型仓栅式货车车主张勇坚已赔偿原告的17243元，故被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告5005元（22248－17243）。
属于财产损失赔偿限额项下的有：车辆损失费1688元，该数额没有超过交强险有责财产损失赔偿限额2000元，故被告保险公司应在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告1688元。
被告保险公司抗辩认为原告只有提供影像资料以及脑电图、脑电地形图的检查报告以核实伤情，才能确认原告的伤残等级为十级，但原告已提供了有资质的机构作出的伤残鉴定报告，被告保险公司亦未能在举证期限内提供证据反驳，其抗辩理由依据不充分，依法不予支持。
综上，被告保险公司应赔偿原告邝连合的损失为89888.43元（医疗费用赔偿限额5005元＋死亡伤残赔偿限额83195.43元＋财产损失赔偿限额1688元），超出部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告邝连合的损失89888.43元。
二、驳回原告邝连合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费539.50元（已减半收取），由原告邝连合负担120.50元，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担419元（受理费原告已预交，被告负担的受理费原告同意被告履行金钱给付义务时一并迳付，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 温健灿
二〇一四年八月四日
书记员 顾静漪