浙江省嵊泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟嵊刑初字第49号
公诉机关嵊泗县人民检察院。
被告人曹波，曾用名曹绒波，渔民。曾因犯盗窃罪先后于1993年5月28日、1995年3月29日、2001年6月8日、2004年2月16日、2007年9月18日、2008年12月10日、2011年10月13日、2013年12月2日、2014年10月30日分别被判处有期徒刑一年三个月、有期徒刑七年、有期徒刑二年、有期徒刑三年六个月、有期徒刑七个月、有期徒刑三年、有期徒刑二年、有期徒刑十个月、有期徒刑八个月，2015年3月1日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月18日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于嵊泗县看守所。
嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉（2015）46号起诉书指控被告人曹波犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月21日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院检察员何宏凯出庭支持公诉，被告人曹波到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊泗县人民检察院指控，2015年5月17日14时许，被告人曹波至本县五龙乡会城村，路过西会城65号邱某家时，从其家中窃取现金11860元后逃离。案发后，公安机关追缴全部赃款。为此，公诉机关向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人曹波以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹波在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。故提请本院依法判处。
被告人曹波对起诉书指控盗窃的事实和罪名无异议，但对指控的盗窃数额有异议，辩称其所窃数额是4000元。
经审理查明，2015年5月17日14时许，被告人曹波至本县五龙乡会成村，路过西会城65号邱某家时，见家中无人，遂起行窃之念，入室后，从一楼卧室柜子上的橙色盒内窃取现金4000元后逃离。
案发当晚21时许，公安机关将被告人曹波抓获后在其身上搜查到现金12145元并予以扣押。
上述事实，有下列经法庭举证、质证，经本院予以确认的证据予以证实：
1、物证：迷彩服一套及棕色塑胶靴子一双，系被告人曹波作案时所穿衣物。
2、失主邱某的陈述证实，其于案发当天13时30分许出门，15时20分许回家发现家中失窃，丢失的财物包括了用毛线捆绑的11860元现金，其中10000元是自己常年积攒的，1860元是村里发放的捕捞补助款，每1000元一小叠。经其辨认，其捆绑现金的毛线跟扣押在案的毛线材质不同。
3、证人张某甲的证言证实，案发当天14时许，其从自家厨房窗户看到一身高170cm左右，着黄绿色迷彩服的男子在通往被害人邱某家的过道中走过。
4、证人张某乙（系会城村会计）的证言证实，被害人邱某今年4月份从村里领取过1860元的捕捞补助款。
5、证人余某的证言证实，被告人曹波今年4、5月份开始在其店里打牌，赌注基本都是100元一局，被告人曹波输赢情况尚可，但赢利不会很多。
6、证人曹某、韩某（系被告人曹波父母）的证言证实，案发当天中午，被告人曹波身着绿色迷彩服出门，下午三点多回来。被告人曹波刑满释放后无正当职业，经济条件差，主要靠父母接济；证人韩某还证实，其家中没有黑色及紫色毛线。
7、鉴定意见《舟山市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书》证明，在存放现金的橙色纸盒盖开启处等提取的痕迹支持为被告人曹波所留。
8、嵊泗县公安局扣押笔录及清单、搜查笔录及照片、发还清单等证明，公安机关对被告人曹波身上的现金12145元等物品及住处的衣物等物品扣押及部分物品发还情况；嵊泗县公安局现场勘验检查笔录及照片、提取痕迹物品登记表等证实案发当天公安机关对现场进行了勘验并提取了相关痕迹。
9、视听资料：道路监控录像证实，案发时间段内被告人曹波骑电瓶车出现在失主邱某家附近路段。
10、会城村股改渔业已故社员发放单证明失主邱某于今年四月份领取其已故丈夫的捕捞补助款1860元。
11、户籍证明、抓获经过的说明、（2014）舟嵊刑初字第53号刑事判决书、嵊泗县看守所刑满释放证明等证明被告人曹波的主体身份、到案经过及前科情况。
12、被告人曹波的供述及辩解证实，案发当天公安机关对其扣押的现金12145元的来源，其中4000元是其在失主邱某家柜子里纸盒内窃得，且呈每1000元一叠的状态；其余是通过赌博或者其他途径取得的。
关于公诉机关对被告人曹波盗窃现金11860元的指控，经查明，该笔现金除1860元有其他证据可以印证，其余10000元仅有被害人邱某的陈述，并无其他证据予以印证；公安机关当场搜查并予以扣押的捆绑现金的紫色、黑色毛线与失主邱某陈述的颜色和材质均有不同，不能作为本案的定案证据；被告人曹波抓获时间与作案时间有五六小时的间隔，不能排除其身上现金有其他来源的合理怀疑；曹波当庭的辩解与其审查起诉阶段的供述相一致，均为4000元。综上，公诉机关对被告人曹波在失主邱某家盗窃数额为11860元的指控，本院依法认定该笔盗窃数额为4000元。
本院认为，被告人曹波以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹波在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；案发后，公安机关追缴全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人曹波判处有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月十八日起至二○一六年三月十七日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴的赃款四千元发还给被害人邱阿月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 玲
代理审判员 荣晓娜
人民陪审员 姜亚婷
二〇一五年十一月五日
代书 记员 夏丽平
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。