浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0424民初3213号
原告：吴碗珍，女，1935年11月21日出生，汉族，住浙江省海盐县。
委托代理人：林永华，浙江海赛律师事务所律师。
委托代理人：钟海玉，浙江海赛律师事务所实习律师。
被告：王林，男，1982年2月19日出生，汉族，住江西省乐平市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：浙江省海宁市海洲西路***号海洲大厦*楼。统一社会信用代码：91330481743488342T。
代表人：郭峰，该支公司总经理。
委托代理人：朱祖良，该单位职员。
原告吴碗珍为与被告王林、中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月29日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、被告平安保险公司就原告全部损失160110.71元在交强险以及商业险限额内承担先行赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分由被告王林承担赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序独任审理，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林永华、被告王林、平安保险公司委托代理人朱祖良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2017年3月18日08时10分，在海盐县秦山街道官堂社区东风大桥东交叉路口，被告王林由北向南倒车时，与由东向西的行人原告发生碰撞造成事故，致原告受伤。
二、交警部门的责任认定结果：2017年4月19日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告王林倒车未确保安全，承担事故全部责任，原告无责任。
三、肇事车辆投保情况：被告王林所驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险以及保险金额为300000元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。
四、受害人概况：原告户籍所在地为浙江省海盐县通元镇通元村曲尺浜39号，事故发生时原告已经年满81周岁。2008年6月，原告与通元镇国土资源所签订《海盐县被征地农转非人员分流协议书》，海盐县公安局通元派出所确认在2008年10月1日户口改革以前原告系非农业户口。
五、治疗情况：事故发生后原告被送往海盐县人民医院住院治疗（住院时间为2017年3月18日至同年4月15日，共计住院天数为28天）。
六、原告的伤残等级、护理、营养期限情况：2017年6月23日，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，原告“左侧股骨颈骨折，左侧髋关节脱位”与本次交通事故存在直接因果关系；原告因交通事故致左侧股骨颈骨折髋关节置换术后，评定为道路交通事故Ⅷ（八）级伤残。原告之损伤，其护理期限建议四个月（包括住院时间）；营养期限建议三个月。
七、医疗费：原告提供四份医疗费发票并据此主张医疗费48023.51元。被告王林、平安保险公司对于该医疗费发票的真实性没有异议，但是认为应当扣除非医保费用5957.74元。本院认为，二被告的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采信。原告提供的该组医疗费发票具备证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，故本院对该组发票予以认定，经审核后对原告请求的医疗费48023.51元予以确认。
八、住院伙食补助费：原告主张840元（30元/天×28天）。被告平安保险公司对此有异议，认为应当按照15元/天计算。本院认为，根据原告的住院地点，其标准确应按照15元/天计算，故原告请求的标准过高，本院对此进行相应调整，认定该项费用为420元（15元/天×28天）。
九、营养费：原告主张2700元（30元/天×3个月）。被告平安保险公司认为原告请求过高，应以15元/天计算为宜，且根据原告的伤情，营养期限应为2个月。本院认为，被告平安保险公司关于期限的抗辩无事实和法律依据，期限应当按照鉴定意见书中载明的三个月进行计算，原告的计算时间正确，但计算标准偏高，本院认定营养费为1350元（15元/天×90天）。
十、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金70855.50元（47237元/年×5年×30%）。本院认为，原告确系非农业户口，可按照城镇居民赔偿标准计算原告的残疾赔偿金，原告的计算标准和方式均无误，故本院对原告请求的残疾赔偿金70855.50元予以确认。
十一、精神损害抚慰金：原告主张15000元。被告平安保险公司对此有异议，认为应当以10000元计算为宜。本院认为，被告平安保险公司的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采信。原告因伤致残，客观上导致其精神痛苦，其有权请求该项费用，根据双方的过错程度、事故发生的具体情况以及原告的受伤后果，本院确定原告可主张的精神损害抚慰金为15000元。
十二、护理费：原告主张17004元（141.70元/天×4个月）。被告平安保险公司对此有异议，认为应当按照90元/天计算90天为宜，但该被告未就护理期限申请重新鉴定或者提供另外的证据否定浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所所出具的鉴定意见，故本院对该被告的抗辩不予采信。本院认为，原告的计算期限正确，但标准过高，应当按照123元/天进行调整，故本院认定护理费为14760元（123元/天×4个月）。
十三、交通费：原告主张2000元。被告平安保险公司对此有异议，认为根据原告的就医情况，应当按照300元计算为宜。本院认为，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌定交通费为300元。
十四、鉴定费：原告提供鉴定费发票一份并据此主张鉴定费2100元。由于原告提供的该份证据具备证据的真实性、合法性、关联性，故本院对该证据予以认定，同时对鉴定费2100元予以确认。
十五、生活用品费：原告提供收款收据一组并据此主张购买生活用品费用1587.70元。二被告对此不予认可。本院认为，原告未能提供相应的医嘱证明，且提供的均系无购买人的收款收据，故本院对该组收款收据的关联性无法认定，对原告请求的本项费用不予支持。
十六、付款情况：被告平安保险公司已垫付9999元，被告王林已经垫付9000元。
裁决结果
本案是一起由机动车与行人碰撞引发的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本院确定原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七至十四项，共计152809.01元，其中属于交强险责任限额范围内的为120000元（医疗费用赔偿项下10000元、死亡伤残赔偿项下110000元，原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，本院予以支持），该费用由被告平安保险公司承担全部赔偿责任。原告剩余损失32809.01元，其中鉴定费2100元属于与诉讼相关的间接费用，被告平安保险公司在商业三者险内对该费用不承担赔偿责任，该费用按照过错程度，由被告王林承担全部赔偿责任。原告剩余损失30709.01元属于商业三者险赔偿范围，被告平安保险公司在商业三者险责任限额范围内应当承担全部赔偿责任。综上，被告平安保险公司共应赔偿原告150709.01元，被告王林应赔偿原告2100元，因被告平安保险公司已赔偿原告9999元，被告王林已赔偿原告9000元，故为简便计算，由被告平安保险公司直接支付原告133810.01元。被告王林多支付的6900元，由其与被告平安保险公司自行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴碗珍损失133810.01元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费600元，由原告吴碗珍负担99元，被告王林负担386元，被告中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审 判 员 沈建良
二〇一七年八月十五日
法官助理 何周丹
书 记 员 陆紫婷
（附页）