内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0782民初280号 原告：曲建斌，男，住黑龙江省佳木斯市。 委托诉讼代理人：曲凤兰（系原告曲建斌姐姐），汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。 被告：河南宝鼎建设工程有限公司。 法定代表人：李中林，董事长。 委托诉讼代理人：杨文臣，呼伦贝尔地区业务负责人。 被告：鄂里强，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：吴国发，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：凌长玉，男，住黑龙江省依安县。 原告曲建斌与被告河南宝鼎建设工程有限公司（以下简称宝鼎公司）、鄂里强、吴国发、凌长玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曲建斌、被告宝鼎公司委托诉讼代理人杨文臣、被告鄂里强到庭参加诉讼，被告吴国发、凌长玉经本庭依法传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 曲建斌向本院提出诉讼请求：请求判令被告宝鼎公司、鄂里强、吴国发、凌长玉共同赔偿原告曲建斌医疗费22000元、误工费26000元、护理费10000元、营养费6000元、交通费6000元、住院伙食补助费2800元、后续治疗费10000元，合计82800元。事实和理由：2015年10月28日，原告曲建斌在牙克石市××区强从事楼顶彩钢安装过程中受伤，被告鄂里强安排其下属被告凌长玉将原告曲建斌送至内蒙古林业总医院进行简单治疗，后又让原告曲建斌回到黑龙江佳木斯市骨科医院进行住院治疗。被告宝鼎公司是实际施工单位，被告鄂里强、被告吴国发、凌长玉是实际施工人应当对原告的损伤承担责任。 被告宝鼎公司、鄂里强辩称，原告曲建斌没有证据证明其是在被告宝鼎公司建筑工地受伤，对原告曲建斌的诉讼请求不予认可。 被告吴国发、凌长玉未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告曲建斌向本院提交的证据：1、病历1份、诊断书1份、住院费票据2张，证明原告曲建斌受伤住院的事实及治疗情况。2、火车票36张、保险费保单2张，证明开庭、鉴定产生的费用情况，其中有从佳木斯市到牙克石市进行鉴定往返的费用。3、住宿费票据2张，证明是来开庭产生的费用。4、大客票4张，证明原告曲建斌寻找被告吴国发产生的费用。5、出租票3张、住宿条1张，证明原告曲建斌进行诉讼支出的费用情况。7、鉴定费票据3张、代用票1张，证明原告曲建斌进行鉴定产生费用情况。8、内蒙古林业总医院鉴定费及检查费票据3张，证明原告曲建斌在内蒙古林业总医院进行鉴定支出费用情况。被告宝鼎公司、鄂里强对上述证据均不认可，认为原告曲建斌的受伤与被告无关。本院对1号、8号证据予以采信，对其他证据与审理查明事实相符的部分予以采信。被告鄂里强提供的证据：1、施工日志，证明被告鄂里强施工的工程于2015年10月24日屋面彩钢瓦安装已经全面完成，原告曲建斌诉称于2015年10月28日在被告施工工地楼顶从事彩钢瓦安装受伤与事实不符。2、安全技术交底材料1份，证明涉案楼房施工过程中原告曲建斌在工地施工记录中没有记载，原告曲建斌不是涉案楼房的施工人。3、施工合同1份，证明被告鄂里强与被告吴国发签订施工合同，将涉案工程发包给了被告吴国发。原告曲建斌对上述证据均不认可。本院对1号、2号不予采信，因该证据系被告鄂里强单方制作，无法排除合理怀疑；对3号证据予以采信。经本院审理查明认定的事实：2015年10月，原告曲建斌经被告凌长玉介绍到被告鄂里强负责管理由被告宝鼎公司开发的牙克石市中富凯城项目施工工地从事楼顶彩钢瓦安装工作。2015年10月28日，原告曲建斌在牙克石市××区从事楼顶彩钢瓦安装过程中不慎从高处坠落摔伤，造成下肢双跟骨粉碎性骨折。事故发生后，原告曲建斌被被告凌长玉等人送往内蒙古林业总医院进行了简单治疗，治疗费用均由被告凌长玉支付。原告曲建斌回到黑龙江省佳木斯市骨科医院继续进行治疗，住院28天，经诊断为：双跟骨粉碎性骨折。原告曲建斌花费医疗费21028元。经内蒙古林业总医院司法鉴定中心鉴定，原告曲建斌未构成伤残，误工时限为240天，护理时限为90天，营养时限为90天，后续治疗费用为1万元。另查明，被告鄂里强将牙克石市中富凯城梓苑B区57号楼楼顶彩钢瓦安装工程发包给吴国发进行施工。原告曲建斌支出鉴定费2370.5元。 本院认为，被告鄂里强在庭审中主张其系被告宝鼎公司的项目经理，但其并未提供证据证明其主张，故本院认定被告宝鼎公司将牙克石市中富凯城梓苑B区57号楼建筑工程直接发包给没有施工资质的被告鄂里强进行施工，被告鄂里强又将牙克石市中富凯城梓苑B区57号楼楼顶彩钢瓦安装工程发包给无施工质证的吴国发进行施工。原告曲建斌经被告凌长玉介绍在涉案工程从事楼顶彩钢瓦安装工作导致受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告吴国发作为雇主未尽到安全保障义务且在明知原告未取得相应资质的情况下安排原告进行高空作业存在过错，应承担本次事故的主要责任，以承担70%为宜，被告宝鼎公司、鄂里强违法分包造成原告曲建斌受伤，应承担连带责任；原告曲建斌在施工中明知自己未取得相应资质而进行高空作业，应承担本次事故的次要责任，以承担30%为宜。被告凌长玉属于介绍原告曲建斌进入工地施工且与被告吴国发没有合同关系，不应承担责任。原告曲建斌的诉讼请求：1、医疗费22000元，经核实票据对医疗费21028元予以支持，超出部分不予支持；2、误工费26000元，根据内蒙古自治区上一年度居民服务业工资标准106.36元/天×240天（误工天数）=25526.4元予以支持，超出部分不予支持；3、护理费10000元，根据内蒙古自治区上一年度居民服务业工资标准106.36元/天×90天（护理天数）=9572.4元予以支持，超出部分不予支持；4、营养费6000元，予以支持；5、交通费6000元，酌情予以保护2000元，超出部分不予支持；6、住院伙食补助费2800元，根据国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天×28天（住院天数）=2800元，予以支持；7、后续治疗费10000元予以支持。原告曲建斌的合理损失为：医疗费21028元、误工费25526.4元、护理费9572.4元、营养费6000元、交通费2000元、住院伙食补助费2800元、后续治疗费10000元，合计76926.8元。被告吴国发对原告曲建斌的合理损失应承担70%的赔偿责任，即76926.8元×70%=53848.76元，被告宝鼎公司、鄂里强应对被告吴国发的赔偿数额承担连带责任。 综上所述，被告吴国发应赔偿原告曲建斌53848.76元，被告宝鼎公司、鄂里强对该款项承担连带责任。被告凌长玉不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第二款，第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告吴国发赔偿原告曲建斌53848.76元，被告河南宝鼎建设工程有限公司、鄂里强对该款项承担连带责任； 二、被告凌长玉在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回原告曲建斌的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内给付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1870元，由被告吴国发、河南宝鼎建设工程有限公司、鄂里强共同负担1310元，由原告曲建斌自行负担560元；鉴定费2370.5元，由被告吴国发、河南宝鼎建设工程有限公司、鄂里强共同负担1660元，由原告曲建斌负担710.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  鲁世勇 人民陪审员  宋丽娟 人民陪审员  蔡春莲 二〇一八年六月四日 书 记 员  赵雨濛 本判决所适用的法律法规： 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。