河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0727民初1725号
原告：刘峰，男，1962年12月24日生，汉族，农民，住封丘县。
委托诉讼代理人：岳建国，河南舜信律师事务所律师。
被告：石江，男，1959年3月13日生，汉族，农民，住封丘县。
委托诉讼代理人：石山（系被告石江的弟弟），住址同上。
委托诉讼代理人：李圣辉，河南锦盾律师事务所律师。
被告：李学民，男，1960年10月26日生，汉族，农民，住封丘县。
被告：赵公正，男，1969年10月19日生，汉族，农民，住封丘县。
委托代理人：朱歧军，河南黄池律师事务所律师。
原告刘峰与被告石江、李学民、赵公正健康权纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘峰及其委托代理人岳建国，被告石江及其委托代理人石山、李圣辉，被告李学民，被告赵公正及其委托代理人朱岐军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告石江、李学民、赵公正连带赔偿医疗费84571.8元、误工费14227元（2016年农林牧渔业28849元÷365天×180天）、护理费6764元（住院期间护理费36天×2016年居民服务业和其他服务业30482元÷365天+出院后90日×2016年居民服务业和其他服务业30482元÷365天×50%×1人、营养费1350元（营养期90日×15元）、住院生活补助费1080元（住院36天×30元）、残疾赔偿金47753元（2015年河南省农村居民人均纯收入10853元×20年×22%）、被扶养人生活费4338元（父亲刘成美1933年1月6日出生，抚养5年，母亲万兰英1937年6月5日出生，抚养5年，子女4人�2015年河南省农村人均生活消费支出7887元×10年×22%÷4人）、精神抚慰金10000元、鉴定费5010元、交通费980元等共计176073.8元。事实和理由：2016年4月17日原告刘峰跟随被告李学民的建房施工队给被告石江盖房，在离地面4.5米高的墙上打圈梁，负责震动棒的操作。被告石江雇佣的吊车司机赵公正用料斗往上吊运石料时，料斗将原告刘峰撞落地下，导致受伤。当天入住封丘县人民医院，花费医疗费1511.2元。第二天转入新乡市中心医院，诊断为胸椎骨折、肋骨骨折等多种伤，2016年5月23日出院，住院35天，花费医疗费83060.6元。以上医疗费共计84571.8元。经河南国信司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为被告刘峰脊柱损伤后伤残等级为九级，胸部损伤后伤残等级为九级；出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限为90天；误工期为180天；营养期为90天。除了被告�学民、石江垫付4500元外，三被告均未再进行赔偿。
被告石江辩称，1.原告刘峰对事故发生有过错，应由原告自己承担主要责任。2.石江与李学民是承揽关系，石江为定作人，李学民是承揽人，依据相关法律规定，在施工过程中，原告刘峰的事故应由承揽人李学民承担责任。3.石江与赵公正也是承揽关系。赵公正有没有资质不清楚，但是先前打地梁时也是赵公正用他自己的吊车运送的料，给了他400元。这次打圈梁还是用赵公正的吊车，价格应当还是那个价。承揽人施工中出现事故，应由承揽人赵公正承担责任。4.被告石江对事故发生没有过错，不需要承担责任。被告石江所盖房屋为两层民房，不需要施工资质，因此不具有选任上的过错。因此应驳回原告对被告石江的诉讼请求。
被告李学民辩称，石江按每平方120元的价格与李学民结算，刘峰跟李学�打工过程中受伤均属实。刘峰的工资是去一天发一天的钱。十几个打工的都干活，除了李学民的架板钱，最后统一算账，一天合多少钱发多少钱。原告刘峰出事时李学民在现场，是赵公正开吊车把他碰下来了。施工队没有建筑施工资质，也没有什么安全设施，但是进行过口头安全教育。原告刘峰住院期间李学民给了原告2000元，石江给了2500元，但是石江与李学民结算时又从工价里扣了3000元，所以这4500元都是李学民出的。因此应驳回原告刘峰对被告李学民的诉讼请求。
被告赵公正辩称，被告石江让赵公正用自己的吊车运送石料属实，价格应当是比照以前的。但是原告刘峰是在头朝下跟人说话后退时自己不小心踩空掉下来的，不是赵公正开吊车将其碰下来的。原告刘峰跟随被告李学民打工，作为雇主的李学民没有采取安全措施。房主石江把工程承包给没有资质的李学民，应当承担连带责任。赵公正虽然没有资质，但没有过错。应驳回原告刘峰对被告赵公正的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的封丘县人民医院和新乡市中心医院的诊断证明、出院证、病历、医疗费等票据，河南国信司法鉴定中心的鉴定意见书、鉴定费票据等证据以及医疗费84571.8元、护理费6764元、营养费1350元、残疾赔偿金47753元、被扶养人生活费4338元、鉴定费5010元的计算依据、数额（以上共计149786.8元）和被告石江的二层民房以包工不包料的形式，每平方米120元的价格让没有建筑资质的李学民承建。李学民组织领导人员施工，包括原告刘峰在内的其他人员跟随李学民打工，李学民与房主石江结算房价，扣除相关费用后，剩余的折算工价，按天数、大小工支付刘峰等人的工钱，但是�工没有设置任何安全措施。没有相应操作资质的被告赵公正，用自己的吊车给石江吊运石料，石江支付相应的款项。本院对以上证据和事实予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告刘峰从墙上掉落时，有施工的彭某、李某、于某等人、石某、李学民、赵公正在现场，证人彭某、李某、于某出庭作证，彭某、于某称亲眼见到赵公正吊运的料斗碰到刘峰肩膀，将其撞落。李某虽没有亲眼所见，但承认在现场，知道该事。并且三证人对自己亲笔签名认可的书面材料即赵公正操作不当将刘峰碰落一事予以确认。录音、视频也与以上事实佐证。证人石某出庭作证，虽然称不清楚刘峰是如何掉下来的，但第一时间是他到刘峰身边的。被告赵公正辩称原告刘峰、被告李学民与证人之间有利害关系，相互串供，缺乏事实根据。综上，应当认定因赵公正驾驶吊车在吊运混凝土时操作不当将刘峰从墙上撞落。2.关于误工费、住院伙食补助费的问题，因为原告刘峰经常在外打工，应当参照2016年农林牧渔业28849元的标准，误工期180天，为14227元；住院伙食补助费应当按照住院天数36天，每日15元的标准，为540元。3.原告刘峰提供的交通费票据从形式和内容上看均缺乏真实性，本院不予认可，但是考虑原告在新乡市住院的实际情况，本院酌定为500元。4.精神抚慰金，根据原告两处九级伤残的事实，酌定为10000元。
本院认为，承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬的法律关系。因此本案中定作人为石江，承揽人分别为李学民、赵公正。雇佣关系是指受雇人利用雇佣人提供的条件，以自身的技能为雇佣人提供劳务，并由雇佣人提供报酬的法律关系。本案中房主石江以每平方120元的价格将房屋施工的活承包给了李学民，而其他施工人员均是听从李学民的指挥进行施工。因此应当认定李学民为雇主，而不存在合伙承揽一事。原告刘峰的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、误工期、交通费、精神抚慰金共计为175053.8元。根据建筑法的相关规定，两层民房的建设不需要建筑资质，因此石江对李学民的选任上没有过错。但是从事吊车危险作业的赵公正，应当具备相应资质，因此石江对赵公正的选任具有过错。结合本案情况，石江应当承担10%的责任即17505元。雇主李学民未能提供安全设施，也应当承担10%的责任即17505元。已经垫付的4500元扣除后为13005元。雇员刘峰自己未尽到注意义务，也应当承担10%的责任。赵公正是直接侵权人，应当承担70%的责任即122538元。依照《�华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告石江于本判决生效后十日内赔偿原告刘峰医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、误工期、交通费、精神抚慰金共计为17505元。
二、被告李学民于本判决生效后十日内赔偿原告刘峰医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、误工期、交通费、精神抚慰金共计为13005元（�经扣除垫付的4500元）。
三、被告赵公正于本判决生效后十日内赔偿原告刘峰医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、误工期、交通费、精神抚慰金共计为122538元。
四、驳回原告刘峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3820元(原告刘峰预交1000元，其余缓交至执行阶段），由原告刘峰负担382元，被告石江负担382元，被告李学民负担382元，被告赵公正负担2674元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 陈福利
人民陪审员 杨录亭
人民陪审员 齐艳江
二〇一七年二月十六日
书 记 员 张家欣