成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温江民初字第764号
原告徐志明。
委托代理人徐永华。
委托代理人张成虎。
被告黄少清。
被告刘凯。
被告魏红霞。
被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司。
公司负责人彭智刚。
委托代理人邵枫。
原告徐志明与被告黄少清、刘凯、魏红霞、天安财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月22日受理后，由审判员张佩独任审判，于2013年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐永华、张成虎，被告黄少清、刘凯、魏红霞、天安保险公司委托代理人邵枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐志明诉称，2012年5月9日11时许，原告与其他几个民工搭乘黄少清驾驶的川AT38**轻型货车行驶至和盛镇石坝村3组路段时，因操作不当与刘凯停放在路边的川AT53**货车相撞，造成两车及路边电杆受损，川AT38**车上搭乘人员徐国平、徐志明、黄革明及驾驶人黄少清受伤的交通事故。成都市公安局温江区分局交通警察大队认定：黄少清负主要责任，刘凯负次要责任。经鉴定原告的伤情为十级伤残。请求：判令被告赔偿原告：医疗费28684.7元、住院伙食补助费3160元、误工费9000元、护理费9480元、残疾赔偿金12257.2元、精神损害抚慰金4000元、营养费1580元、鉴定费2000元、被扶养人徐永华生活费7792.5元、被扶养人李惠芳生活费15585元、交通费118.9元，合计104316.69元；诉讼费由被告承担。
被告黄少清辩称，被告给付了原告在第五人民医院的全部医疗费，并支付了护理费。在四川省骨科医院，被告给付了原告3000元医疗费并30000元现金。而且其他伤者徐国平、黄革明的医疗费也是被告给的。同意扣除10％自费药。
被告刘凯辩称，川AT53**货车投保了交强险和第三者责任险，由保险公司进�赔偿。同意扣除10％自费药。
被告魏红霞辨称，是其他人让我将车给他用，是这个人让黄少清开的车。交通事故与我无关，不应承担赔偿责任。
被告天安保险公司辨称，对交通事故事实没有异议。刘凯的车投保了商业险和交强险，保险公司在保险范围内承担责任。医疗费只有骨科医院的11588.29元以及门诊费用563.6元是有效票据，其余的医疗费票据不是报销联以及其它收据，保险公司不予认可。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。医疗费应扣除10％自费药。住院费伙食补助费认可20元每天，计60天。误工费认可120天，按农村标准50元每天计算。护理费认可60元每天，认可60天。精神损害抚慰金认可2000元。营养费认可10元每天，认可60天。交通费法院酌情认可。在交强险外，保险公司承担30％赔偿责任。
经审理查明，2012年5月9日11时许，原告与其他几个民工搭乘黄少清驾驶的川AT38**轻型货车行驶至和盛镇石坝村3组路段时，因操作不当与刘凯停放在路边的川AT53**货车相撞，造成两车及路边电杆受损，川AT38**车上搭乘人员徐国平、徐志明、黄革明及驾驶人黄少清受伤的交通事故。成都市公安局温江区分局交通警察大队认定：黄少清负主要责任，刘凯负次要责任。原告受伤后2012年5月9日至5月15日在成都市第五人民医院住院治疗，住院医疗费6039.88元；2012年6月9日至7月6日在四川省骨科医院住院治疗，住院医疗费11588.29元，出院医嘱，休息三个月，加强营养等；2012年7月7日至7月22日，7月31日至8月7日，8月13日至8月23日，9月1日至9月10日，9月21日至9月30日共五次在都江堰市沿江卫生院住院治疗，住院医疗费计1125.53元（已扣除已报销的6578.09元），出院医嘱，注意营养及休息。原告在治疗期间还产生门诊医疗费1005.3元。2012年8月17日原告伤情经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为十级伤残；误工损失日评定为120日。花费鉴定费2000元。
另查明，川AT38**轻型货车登记所有人魏红霞，该车在天安保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额20万元并不计免赔），交通事故发生在保险期内。
另查明，被告黄少清给付了原告在第五人民医院的住院医疗费6039.88元，并请护理人员护理原告；给付了原告在四川省骨科医院的医疗费3000元，并给付原告现金30000元。被告黄少清为证明已给付了另外的受伤人员徐国平、黄革明的医疗费，出示了成都市第五人民医院出院病情证明书和住院费结算票据。
另查明，原告父亲徐永华，1940年10月14日出生；母亲李惠芳，1942年5月15日出生，住都江堰市柳街镇清凉村2组。徐永华、李惠芳有子女三人。
以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故责任认定书，出院病情诊断证明书及医疗费发票，鉴定书及鉴定费票据，身份关系证明等证据证明。
本院认为，原、被告对交通事故没有异议，本院对该事实予以确认。本次交通事故是机动车与机动车相撞，且黄少清负主要责任，刘凯负次要责任，因此本院确定黄少清承担70％的赔偿责任，刘凯承担30％的赔偿责任。因没有证据证明魏红霞在本案中存在过错，因此魏红霞不承担本案赔偿责任。鉴定费2000元和自费药1875.37元【（6039.88元＋11588.29元＋1125.53元）×10％】不属于保险公司赔偿范围，由黄少清赔偿3875.37元×70％＝2712.76元，刘凯赔偿3875.37元×30％＝1162.61元。
原告的其他损失计算如下：医疗费（6039.88元＋11588.29元＋1125.53元＋门诊1005.3元-自费药1875.37元）＝17883.63元；住院伙食补助费20元／天×90天＝1800元；误工费（原告请求按60元／天，本院予以认可。虽然鉴定书载明误工损失日评定为120日，但原告住院治疗多次，因此误�时间本院确定为原告受伤后120日加上之后的住院天数，为135天）60元／天×135天＝8100元；护理费（五医院7天×70元／天＋骨科医院28天×80元／天＋沿江卫生院55天×60元／天）＝6030元；残疾赔偿金6128.6元／年×20年×10％＋被扶养人徐永华生活费4675.5元×9年×10％÷3人＋被扶养人李惠芳生活费4675.5元×10年×10％÷3人＝15218.35元；精神抚慰金酌情支持3000元；营养费原告请求1580元，本院予以支持；交通费原告请求118.9元，本院予以支持，合计53730.88元。
天安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿32467.25元（误工费8100元＋护理费6030元＋残疾赔偿金15218.35元＋精神抚慰金酌情支持3000元＋交通费118.9元）。在交强险赔偿外的费用11263.63元（医疗费17883.63元-10000元＋住院伙食补助费1800元＋营养费1580元），由黄少清赔偿11263.63元×70％＝7884.54元，由天安�险公司赔偿11263.63元×30％＝3379.09元。
天安保险公司应赔偿45846.34元（10000元＋32467.25元＋3379.09元），黄少清应赔偿10597.3元（7884.54元＋2712.76元），刘凯应赔偿1162.61元。与黄少清已给付的39529.88元（医疗费6039.88元＋护理费490元＋医疗费3000元＋30000元）相抵扣后，天安保险公司向黄少清支付理赔金39529.88元-10597.3元＝28932.58元，向原告支付赔偿金45846.34元-28932.58元＝16913.76元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告徐志明赔偿金16913.76元；
二、被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决书生效之日起十五日内支付被告黄少清理赔金28932.58元；
三、被告刘凯于本判决书生效之日起十五日内支付原告徐志明赔偿金1162.61元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1175元，由原告承担555元，由被告黄少清承担434元（此款原告已预交，被告于本判决书生效之日起十五日内向原告付清），由被告刘凯承担186元（此款原告已预交，被告于本判决书生效之日起十五日内向原告付清）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张 佩
二〇一三年五月三十一日
书记员 胡少远