安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民二初字第1917号
原告胡士海，住霍邱县。
委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告李林兵，住霍邱县。
被告六安市瑞鑫汽车运输服务有限责任公司（以下简称瑞鑫汽运公司）。
被告张青绿，住阜阳市太和县。
被告六安市金安区中顺汽车运输服务队，住所地金安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司肥西县支公司（以下简称人保财险肥西支公司），住所地肥西县。
负责人倪有泉，公司经理。
委托代理人（特别授权）许鸣华，安徽天瑞律师事务所律师。
被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称国元农险六安支公司），住所地六安市。
负责人游家荣，公司经理。
委托代理人（特别授权）郑书贤，公司员工。
原告胡士海诉被告李林兵、瑞鑫汽运公司、张青绿、中顺车队、人保财险肥西支公司、国元农险六安支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年9月21日公开开庭进行了审理，原告、被告人保财险肥西支公司、国元农险六安支公司的特别授权委托代理人、被告李林兵、张青绿到庭参加诉讼，被告瑞鑫汽运公司、中顺车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告胡士海诉称，2010年12月25日，被告李林兵驾驶第二被告所有的皖XXXXXX**变型拖拉机，沿六安市新安大桥由西向东行驶至淠河路叉路口，与沿淠河路由南向西张利驾驶的摩托车发生擦挂，紧随李林兵之后被告张青绿驾驶第四被告所有的皖XXXXXX**变型拖拉机又与二轮摩托车发生相撞，致胡士海受伤及张利所有车辆受损，本次事故经交警一大队认定：被告李林兵、张青绿负事故的同等责任。李林兵驾驶的车辆在第五被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险20万元，张青绿驾驶的车辆在第六被告处投保有交强险及商业三者险10万元。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失40000元，后变更为75376.99元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.身份证、营业执照、证明、工资表2.道路交通事故认定书3.驾驶证、行驶证、保险单4.医疗费发票、出院记录、用药清单5.伤残评定费发票、司法鉴定书6.交通费发票、车损评估报告。
被告李林兵辩称，交通事故发生后，其垫付了部分费用，原告获赔后应当返还。
被告瑞鑫汽运公司未作答辩。
被告张青绿辩称，交通事故发生后，其垫付了部分费用，原告获赔后应当返还。
被告中顺车队未作答辩。
被告人保财险肥西支公司辩称，原告部分诉请过高，原告为农业户口，工资收入应有纳税证明印证，被保险人应提供合法有效的驾驶证、行驶证，不承担诉讼费、鉴定费用；应由两家保险公司分担。
被告国元农险六安支公司辩称，原告部分诉请过高，不承担诉讼费、鉴定费用；应由两家保险公司分担。
经审理查明，2010年12月25日16时30分，被告李林兵驾驶皖XXXXXX**变型拖拉机，沿六安市新安大桥由西向东行驶至淠河路叉路口，与沿淠河路由南向西左转弯张利驾驶的无牌二轮摩托车发生擦挂，紧随李林兵之后（同方向）被告张青绿驾驶皖19A44**变型拖拉机又与无牌二轮摩托车发生相撞，致无牌二轮摩托车乘坐人原告胡士海受伤、摩托车受损的道路交通事故。六安市公安局交通警察支队一大队六公交认字（2010）第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：张利的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，负事故同等责任；李林兵、张青绿的行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款和第四十八条第一款之规定，李林兵、张青绿共同负事故的同等责任。事故发生当天，原告胡士海入住六安市中医院治疗，诊断为：1.左足第5趾骨不全离断伤2.左足皮肤挫裂伤，出院医嘱：自动出院后果自负2.继续患肢石膏外固定3.继续药物治疗4.每周复查一次根据伤口愈合情况后拆线，根据X片决定内固定及石膏取除时间，取内固定手术费用约壹仟元5.建议休息三月6.我科随访。2011年1月14日胡士海出院，住院20天期间及后期在该院复查共支付医疗费12920.99元（此款被告李林兵垫付3000元、张青绿垫付4703元）。2011年9月8日，胡士海的伤残等级经安徽某某司法鉴定所（2011）临鉴字第x-
xxx号《伤残评定书》鉴定意见为：胡士海因交通事故致左足损伤一足丧失40%以上符合“道标”Ⅹ（十）级伤残，为此胡士海支付伤残程度鉴定费700元。2011年1月6日，六安市价格认证中心作出六价车物估字（2011）XXX号《道路交通事故车物损失评估鉴定结论书》认定：张利驾驶的二轮摩托车损失为930元。
另查明，被告李林兵驾驶的皖XXXXXX**变型拖拉机登记所有人为瑞鑫汽运公司，该车辆以瑞鑫汽运公司为被保险人在人保财险肥西支公司投保了交强险和20万元第三者责任险，保险期间自2010年8月28日零时起至2011年8月27日二十四时止。被告张青绿驾驶的皖XXXXXX**变型拖拉机登记所有人为中顺车队，该车辆以中顺车队为被保险人在国元农险六安支公司投保了交强险，保险期间自2010年5月28日零时起至2011年5月27日二十四时止，本次交通事故发生在上述保险期间内。张利驾驶的无牌二轮摩托车系张利所有，无机动车保险。
再查明，2011年6月26日，六安市裕安区雅居快捷宾馆出具《证明》：胡士海于2009年3月至2010年12月在我宾馆担任值班水电工，包食宿月工资2400元左右，该同志2010年12月25日发生车祸受伤至今未来上班，宾馆已停发其工资。同时该宾馆出具的《2009年12月至2011年1月工资报销表》显示：胡士海每月工资2300元或2400元。
上述事实，有原、被告提供的证据和当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告李林兵、张青绿驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，共同负事故同等责任，致原告胡士海受伤所造成的经济损失，应当与各自车辆登记所有人连带承担赔偿责任。李林兵、张青绿驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果予以直接赔偿。原告胡士海长期在城镇工作有稳定的收入，请求以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，伤残等级采信鉴定机构的意见，原告的后续治疗费有医嘱建议，本院支持与本次已发生的医疗费一并解决；原告提出营养、住院伙食补助、护理标准均在法律规定的范围内，本院予以支持，根据原告工作的性质，本院参照2010年安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业年平均工资27576元计算误工费，误工期计算至定残前一日；交通费、精神抚慰金由本院酌定；原告提出的车损930元有鉴定机构的定损报告，本院予以采信，该车损属原告胡士海乘坐的摩托车所有人张利所有，张利已明确表示该项权利由胡士海在本案中主张，不再另行主张，本院认为此项请求不侵害赔偿义务人的权益，有利节约诉讼成本，本案被告均未提出异议，故原告该项请求本院予以支持。综上，本院核定原告胡士海的损失为：医疗费12920.99元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费400元（20天×20元／天）、营养费400元（20天×20元／天），合计14720.99元，此款由人保财险肥西支公司、国元农险六安支公司在各自承保的机动车交强险医疗费赔偿限额内分别赔偿7360.50元；误工费18963.22元（251天×27576元／年／365天）、护理费1510元（20天×75.5元／年／365天）、残疾赔偿金31576元（15788元／年×20年×10%）、交通费酌定200元、精神抚慰金酌定5000元，合计57249.22元，此款由人保财险肥西支公司、国元农险六安支公司在各自承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿28624.61元；车辆维修费930元由人保财险肥西支公司、国元农险六安支公司在各自承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内分别赔偿465元；伤残鉴定费700元由事故侵权人张利、李林兵、张青绿按责任分担，张利承担的50%由于原告在本案中未主张，视为放弃，李林兵、瑞鑫汽运公司连带承担175元，张青绿、中顺车队连带承担175元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司肥西支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡士海医疗费等7360.50元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡士海伤残赔偿金等28624.61元等、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告胡士海车损465元，合计36450.11元。（此款包含被告李林兵垫付的医疗费3000元）
二、被告李林兵、六安市瑞鑫汽车运输服务有限责任公司对上述第一项款承担连带清偿责任。
三、被告李林兵、六安市瑞鑫汽车运输服务有限责任公司连带赔偿原告胡士海鉴定费175元。
四、被告国元农业保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡士海医疗费等7360.50元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡士海伤残赔偿金等28624.61元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告胡士海车损465元，合计36450.11元。（此款包含被告张青绿垫付的医疗费4703元）
五、被告张青绿、六安市金安区中顺汽车运输服务队对上述第四项款承担连带清偿责任。
六、被告张青绿、六安市金安区中顺汽车运输服务队连带赔偿原告胡士海鉴定费175元。
七、驳回原告胡士海其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
案件诉讼费1690元，被告李林兵、六安市瑞鑫汽车运输服务有限责任公司共同承担845元，被告张青绿、六安市金安区中顺汽车运输服务队共同承担845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一一年九月二十六日
书记员 樊丙召