湖南省衡阳市珠晖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠刑初字第6号
公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
被告人吕某（绰号“杰子”），男，1980年2月11日出生，汉族，湖南省衡阳市人，初中文化，无业。2013年11月15日因犯开设赌场罪被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。2014年7月9日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留。2014年8月15日被逮捕。现羁押于衡南县看守所。
被告人胡某某（绰号“萝卜”），男，1980年2月14日出生，汉族，湖南省衡阳市人，初中文化，无业。2014年7月9日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留。2014年8月15日被取保候审。2014年12月29日被本院再行决定取保候审。
湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉（2014）161号起诉书指控被告人吕某、胡某某犯赌博罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员刘庆担任审判长，审判员陈东升、人民陪审员崔新生参加的合议庭，于2015年2月11日适用普通程序公开开庭进行了审理。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人吕某、胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年巴西世界杯足球赛期间，被告人吕某发现赌客在博彩网站上进行赌球大部分会输这一规律。为获取赌球利润，从博彩网站获取赌球信息后，便以庄家发盘的形式向赌客发送信息，聚集和组织他人与自己赌博。吕某接受赌客报注赌款额信息，通过赔率差、大小球押注等方式确定赌博输赢后，再收取和支付输赢赌资。期间，吕某为保证赌局的顺利进行并逃避公安机关的打击，购买了多部手机送给经常下注的赌客，用于发送和接收赌博信息，并以每天500元的酬劳聘请被告人胡某某，由胡某某帮助其与赌客通迅联络、汇集赌客报注的赌款金额、收取和支付输赢赌资。世界杯球赛期间，吕某共设赌局43场，先后聚集赌客王某、蒋某、涂某、文某某、谢某等人参与赌博，赌资累计为585090元，从中获利265830元。胡某某提供帮助35场，共计收支赌资525170元，从中获取收益4000元。上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人吕某、胡某某纠合一起，无视国家法律，以营利为目的设立赌局，聚集多人参与赌博，二被告人的行为构成赌博罪，提请依法判处，并建议本院对被告人吕某在有期徒刑二年至二年零八个月幅度内量刑，并处罚金；对被告人胡某某在有期徒刑九个月至一年零五个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人吕某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪并请求从轻处罚。
被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实无异议、自愿认罪，另胡某某提出其有身体残疾，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年6月13日至2014年7月9日巴西世界杯足球赛比赛期间，被告人吕某以营利为目的，采取将从“博彩网站”上获取的赌球赔率等信息告知给参赌人员，通过自己坐庄的方式接受参赌人员的电话投注，组织他人进行赌球的赌博活动。比赛结束后，吕某通过赔率差、大小球押注等情况确定参赌人员的输赢，并通过现金支付或银行转账的方式，向赌赢的参赌人员支付赌资或向赌输的参赌人员收取赌资。期间，吕某以每天500元的酬劳雇请被告人胡某某为其收发赌球赔率信息、汇总参赌人员的投注信息，结算赌博的输赢款。吕某先后聚集参赌人员王某、蒋某、涂某、文某某、谢某等人参与赌博，共组织赌球43场，赌资金额达人民币585090元（以下均为同币种），非法获利234810元（其中赢得409950元、输掉175140元）。胡某某帮助吕某组织赌球36场，结算输赢赌资525170元，获取非法报酬4000元。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年6月13日，在巴西队对克罗地亚队的球赛中，吕某收到参赌人员王某的投注信息。结算后，吕某在赌局中输掉赌资2350元，并于次日通过银行转账向王某支付赌资2350元。
2、2014年6月14日，在西班牙队对荷兰队的球赛中，吕某收到参赌人员王某、蒋某的投注信息。赌局中吕某赢得王某1300元，蒋某1000元，共计赢得赌资2300元。次日，王某通过银行转账向吕某支付赌资1300元；蒋某直接支付给吕某赌资1000元。
3、2014年6月15日，在意大利队对英格兰队的球赛中，吕某收到参赌人员涂某的投注信息。涂某赢得该场赌局，吕某向涂某支付赌资4000元。
4、2014年6月16日，在法国队对洪都拉斯队的球赛中，吕某收到参赌人员王某的投注信息。因吕某赢得该场赌局，王某于当日通过银行转账向吕某支付所输赌资4050元。
5、2014年6月17日，在德国队对葡萄牙队的球赛中，吕某收到参赌人员涂某、王某的投注信息；胡某某收到参赌人员蒋某的投注信息。结算后，在赌局中吕某输给蒋某3000元、涂某4100元、王某4580元，共计输掉赌资11680元。当日吕某通过银行转账向王某支付赌资4580元、胡某某通过银行转账向蒋某支付赌资3000元。
6、2014年6月18日，在墨西哥队对巴西队的球赛中，吕某收到参赌人员王某、谢某的投注信息。吕某在赌局中输给王某1710元，赢得谢某12100元，共计赌资13810元。当日，吕某通过银行转账向王某支付赌资1710元；谢某于当日通过银行转账向吕某支付赌资12100元。
7、2014年6月19日，在西班牙队对智利队的球赛中，吕某赢得参赌人员王某赌资600元。当日，王某通过银行转账向吕某支付赌资。
8、2014年6月20日，在科特迪瓦队对哥伦比亚队的球赛中，吕某收到参赌人员王某、涂某、谢某的投注信息。吕某在赌局中输给王某3070元、谢某12560元，赢得涂某5500元，共计赌资21130元。当日，吕某通过银行转账向王某、谢某支付了所输赌资。
9、2014年6月21日，在意大利队对哥斯达黎加队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某的投注信息。赌局中，吕某赢得文某某赌资15100元，赌资由胡某某进行结算。
10、2014年6月21日，在瑞士队对法国队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某的投注信息。吕某在赌局中输给文某某赌资3500元，赌资由胡某某进行结算。
11、2014年6月21日，在洪都拉斯队对厄瓜多尔队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某、谢某的投注信息。吕某在赌局中输给文某某1450元，赢得谢某10000元，共计赌资11450元，赌资由胡某某进行结算。
12、2014年6月22日，在阿根廷队对伊朗队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某的投注信息。吕某在赌局中赢得文某某赌资19700元，赌资由胡某某进行结算。
13、2014年6月22日，在德国队对加纳队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某的投注信息。吕某在赌局中赢得文某某赌资22100元，赌资由胡某某进行结算。
14、2014年6月22日，在尼日利亚队对波黑队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某的投注信息。吕某在赌局中赢得文某某赌资32500元，赌资由胡某某进行结算。
15、2014年6月23日，在比利时队对俄罗斯队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某、谢某的投注信息。吕某在赌局中输给文某某5000元，赢得谢某10000元，共计赌资15000元。
16、2014年6月23日，在美国队对葡萄牙队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某的投注信息。吕某在赌局中输给文某某赌资300元，赌资由胡某某进行结算。
17、2014年6月23日，在韩国队对阿尔及利亚队的球赛中，胡某某收到参赌人员谢某的投注信息。吕某在赌局中赢得谢某赌资26000元，赌资由胡某某进行结算。
18、2014年6月24日，在澳大利亚队对西班牙队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某的投注信息。吕某在赌局中赢得文某某赌资3500元，赌资由胡某某进行结算。
19、2014年6月24日，在荷兰队对智利队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某的投注信息。吕某在赌局中赢得文某某赌资400元，赌资由胡某某进行结算。
20、2014年6月24日，在喀麦隆队对巴西队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某、谢某的投注信息。吕某在赌局中赢得文某某15500元、谢某20000元，共计赌资35500元，全部赌资由胡某某进行结算。
21、2014年6月24日，在克罗地亚队对墨西哥队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某、谢某的投注信息。吕某在赌局中赢得文某某4600元、谢某15000元，共计赌资19600元，全部赌资由胡某某进行结算。
22、2014年6月25日，在哥斯达黎加队对英格兰队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某的投注信息。吕某在赌局中赢得文某某赌资13300元，赌资由胡某某进行结算。
23、2014年6月25日，在意大利队对乌拉圭队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某的投注信息。吕某在赌局中输给文某某赌资4700元，由胡某某将赌资支付给文某某。
24、2014年6月25日，在希腊队对科特迪瓦队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某的投注信息。吕某在赌局中赢得文某某赌资10500元，赌资由胡某某进行结算。
25、2014年6月25日，在日本队对哥伦比亚队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某的投注信息。吕某在赌局中输给文某某赌资27000元，赌资由胡某某进行结算。
26、2014年6月26日，在波黑队对伊朗队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某、涂某的投注信息。吕某在赌局中输给文某某7200元、涂某8900元，共计输掉赌资16100元，赌资由胡某某进行结算。
27、2014年6月26日，在尼日利亚队对阿根廷队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某的投注信息。吕某在赌局中输给文某某赌资6200元，赌资由胡某某进行结算。
28、2014年6月26日，在法国队对厄瓜多尔队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某、谢某的投注信息。吕某在赌局中赢得文某某24100元、谢某2500元，共计赢得赌资26600元，赌资由胡某某进行结算。
29、2014年6月26日，在洪都拉斯队对瑞士队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某的投注信息。吕某在赌局中输给文某某赌资1900元，赌资由胡某某进行结算。
30、2014年6月27日，在葡萄牙队对加纳队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某、涂某的投注信息。吕某在赌局中赢得文某某12000元、输给涂某920元，共计赌资12920元，输赢赌资由胡某某进行结算。
31、2014年6月27日，在美国队对德国队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某的投注信息。吕某在赌局中输给文某某赌资5400元，所输赌资由胡某某进行结算。
32、2014年6月27日，在阿尔及利亚队对俄罗斯队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某、谢某的投注信息。吕某在赌局中赢得文某某700元、谢某5000元，共计赢得赌资5700元，赌资由胡某某进行结算。
33、2014年6月27日，在韩国队对比利时队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某的投注信息。吕某在赌局中输给文某某赌资5300元，赌资由胡某某进行结算。
34、2014年6月29日，在哥伦比亚队对乌拉圭队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某的投注信息。吕某在赌局中输给文某某赌资15200元，所输赌资由胡某某进行结算。
35、2014年6月29日，在巴西队对智利队的球赛中，胡某某收到参赌人员文某某、涂某的投注信息。吕某在赌局中赢得文某某54500元、涂某19200元，共计赢得赌资73700元，所赢赌资由胡某某进行结算。
36、2014年6月30日，在荷兰队对墨西哥队的球赛中，胡某某收取参赌人员涂某、谢某的投注信息。吕某在赌局中输给涂某19800元、谢某20000元，共计输掉赌资39800元，所输赌资由胡某某进行结算。
37、2014年6月30日，在哥斯达黎加队对希腊队的球赛中，胡某某收到参赌人员涂某、谢某的投注信息。吕某在赌局中赢得涂某赌资12200元、与谢某赌成平局，所赢赌资由胡某某进行结算。
38、2014年7月1日，在德国队对阿尔及利亚队的球赛中，胡某某收到参赌人员涂某的投注信息。吕某在赌局中赢得涂某赌资12000元，所赢赌资由胡某某进行结算。
39、2014年7月1日，在法国队对尼日利亚队的球赛中，胡某某收到参赌人员涂某的投注信息。吕某在赌局中赢得涂某赌资3000元，所赢赌资由胡某某进行结算。
40、2014年7月2日，在阿根廷队对瑞士队的球赛中，胡某某收到参赌人员谢某的投注信息。吕某在赌局中赢得谢某赌资10000元，所赢赌资由胡某某进行结算。
41、2014年7月2日，在比利时队对美国队的球赛中，胡某某收到参赌人员涂某、谢某的投注信息。吕某在赌局中输给涂某7000元、赢得谢某10000元，共计赌资17000元，输赢赌资由胡某某进行结算。
42、2014年7月5日，在巴西队对哥伦比亚队的球赛中，胡某某收到参赌人员蒋某的投注信息。吕某在赌局中赢得蒋某赌资2000元，所赢赌资由胡某某进行结算。
43、2014年7月9日，在巴西队对德国队的球赛中，胡某某收到参赌人员涂某、文某某、蒋某、魏某某四人的投注信息。当日赌博活动尚未确定输赢时，吕某、胡某某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人吕某、胡某某在开庭审理过程中亦无异议，另有证人文某某、涂某、谢某、蒋某、王某的陈述材料、记帐单据、电子数据截图及银行住来账、公安行政处罚决定书、被告人吕某的前科材料、被告人胡某某的残疾证、被告人吕某、胡某某的户籍资料和抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人吕某、胡某某纠合一起，以营利为目的，聚众赌博，被告人吕某、胡某某的行为均构成赌博罪。公诉机关指控被告人吕某、胡某某犯赌博罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人吕某起主要作用，系主犯；被告人胡某某帮助吕某发送赌博信息、结算输赢赌资，获取非法报酬，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。2013年11月15日，被告人吕某因犯开设赌场罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人吕某、胡某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人胡某某系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，且胡某某有肢体残疾，另胡某某居住地衡阳市珠晖区司法局出具《调查评估意见书》，证明胡某某案发前无违法犯罪行为，再犯罪风险较低、监管条件较好，建议对胡某某实行社区矫正。公诉机关在法庭上提出被告人吕某提供线索协助公安机关抓捕在逃人员黄志刚，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。经查，2014年11月13日，衡阳市公安局珠晖分局站前派出所以黄志刚涉嫌故意伤害罪立案侦查，并于同年11月22日决定刑事拘留，同年11月27日因黄志刚在逃则办理了网上追逃手续。2015年1月6日，被告人吕某在衡南县看守所羁押期间向衡阳市公安局珠晖分局粤汉派出所民警反映黄志刚涉嫌故意伤害罪的犯罪事实，并提出其朋友可带公安人员抓捕黄志刚。次日，被告人吕某的朋友（姓名、身份不详）带公安民警在衡阳市珠晖区苗圃菜场附近将黄志刚抓获归案。本院认为，被告人吕某的朋友协助公安机关抓捕在逃人员黄志刚的行为，不应认定为吕某具有立功表现。理由为：首先，吕某获取黄志刚涉嫌犯罪的线索来源不明，且系公安机关已掌握的犯罪事实。被告人吕某与黄志刚非朋友关系，黄志刚涉嫌故意伤害他人且在逃的行为发生在吕某被刑事拘留的四个月后，吕某在羁押期间不可能得知黄志刚的违法犯罪行为，且吕某对其获取黄志刚犯罪线索来源的供述前后矛盾，另吕某于2015年1月6日才向公安机关揭发黄志刚犯罪线索，但公安机关早在2014年11月决定立案并网上追逃。其次，吕某不具有协助抓捕黄志刚的具体协助行为。吕某既不明知黄志刚的联系方式、藏匿地点，也未带领侦查人员抓捕黄志刚。吕某向公安机关提供其朋友可帮助抓捕黄志刚的线索，不能认定为协助行为，该行为对抓捕黄志刚不具有实质性的意义。黄志刚之所以被抓捕，完全是基于吕某朋友提供黄志刚藏匿地点、进行现场指认，并协助侦查人员进行抓捕。综上，吕某的行为不属于立功表现，对公诉机关提出的吕某具有立功表现，依法应从轻或减轻处罚的意见，本院不予支持。但吕某提供其朋友线索，对公安机关成功抓捕黄志刚之间存在一定的联系，可反映被告人吕某有将功赎罪的主观意愿，在量刑时可酌情予以考虑。公诉机关对被告人胡某某的量刑建议妥当，本院予以采纳；考虑被告人吕某具有坦白情节且对公安机关成功抓捕在逃人员具有一定联系等因素，公诉机关对被告人吕某的量刑建议欠妥，本院不予采纳。据此，对被告人吕某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条；对被告人胡某某适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，分别判决如下：
一、撤销湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2013）雁刑初字第66号刑事判决书中对被告人吕某的缓刑判决部分；
二、被告人吕某犯赌博罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元；原犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年、缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳罚金一万五千元）；决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月9日起至2016年3月8日止。罚金已缴纳。）
三、被告人胡某某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月、缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 庆
审 判 员 陈东升
人民陪审员 崔新生
二〇一五年三月二十日
代理书记员 曾 蓉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。