安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初4229号
原告：张玉秀，女，汉族，1966年2月9日出生，住安徽省芜湖市南陵县三里镇。
委托代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市。
负责人：赵晖，总经理。
委托代理人：刘庆、卢佳雪（实习），江苏锋源律师事务所律师。
被告：陶选宾，男，汉族，1976年2月25日出生，住安徽省芜湖市南陵县三里镇。
原告张玉秀与被告紫金财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称紫金财保张家港支公司）、陶选宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉秀委托代理人邹守松、被告紫金财保张家港支公司委托代理人刘庆及卢佳雪、被告陶选宾到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告张玉秀向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失合计1504473.94元；案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年3月26日，被告陶选宾驾驶苏E3T0**号小型普通客车沿南陵县三里镇富民南路由北向南行驶，10时40分许，行驶至三里镇邮政局门口停车后打开车门时，被同方向行驶的我驾驶的“雅迪”牌二轮电动车撞到车门上，造成我受伤及两车损坏的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定被告陶选宾负事故全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往医院治疗，后经安徽长盛司法鉴定所鉴定为二级伤残，另误工期、护理期、营养期均评定为24个月，护理依赖程度为大部分护理依赖（护理依赖期限从伤者“三期”期满之日起开始计算）。经查，被告陶选宾驾驶的车辆在被告紫金财保张家港支公司投保。现为解决民事赔偿事宜，特起诉法院。
被告紫金财保张家港支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；肇事车辆在我司投保交强险及100万元三责险，附加不计免赔；我司对原告伤残等级及三期（营养期、护理期、误工期）期限均有异议，一般原告做伤残司法鉴定时应通知我司参加，并选择鉴定机构，但本案原告未按正常程序进行，我司未参与鉴定机构的评选；另根据受害人在安徽皖南康复医院的出院记录，住院号是0115081记载受害人出院日期为2016年11月11日，而安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书上关于受害人的体格检查是在2016年10月28日，于被鉴定人住宅检验，在受害人康复住院期间，却是去受害人家中做鉴定，我司对鉴定结果存在很大的疑虑及意义，故我司要求对重新按照正常程序选定鉴定机构重新鉴定；关于原告的损失，我司认为部分过高，部分无法律依据，我司在原告发生事故后预付赔偿款10000元，要求在本案中一并处理。
被告陶选宾辩称，对事故事实及责任认定无异议；关于被告紫金财保张家港支公司陈述的投保情况亦属实，另我同意保险公司要求对原告伤残等级进行重新鉴定；事故发生后，我除预付赔偿款10000元外，另垫付医药费1353元，要求在本案中一并处理。
原告张玉秀围绕诉讼请求依法提交如下证据：
1.原告身份证、户口本复印件，证明原告主体适格以及原告系城镇户口；
2.被告陶选宾驾驶证、行驶至复印件，证明被告陶选宾主体适格；
3.交强险和三责险保单，证明被告紫金财保张家港支公司主体适格，另证明肇事车辆的投保情况；
4.交通事故认定书，证明侵权事实及责任认定；
5.出院记录三份，证明原告伤情以及伤后治疗情况；
6.医疗费发票及费用清单，证明医疗费支出；
7.轮椅费发票、护肩费发票，证明辅助器具费用数额；
8.安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤情经鉴定构成二级伤残，误工期、护理期、营养期均评定为24个月，护理依赖程度评定为大部分护理依赖（护理依赖期限从伤者“三期”期满之日起开始计算）；
9.鉴定费发票，证明鉴定费支出；
10.住宿费发票、结账单，证明住宿费数额；
11.南陵县三里镇三里街道社区居民委员会证明、房产证复印件，证明原告的工作情况。
对原告的上述证据，被告资金财保张家港支公司的质证意见：对证据1、2、3、4、5真实性无异议；对证据6真实性无异议，但要求扣除20%的非医保用药；对证据7真实性无异议，但因无诊断证明书，故对其证明目的不予认可；对证据8真实性无异议，但我司要求对原告的伤残等级、三期及护理依赖程序均进行重新鉴定；对证据9、10真实性无异议，但此项不属于我司承保范围，故我司不予认可；对证据11房产证复印件真实性予以认可，但对证明，我司认为原告未提交个体工商户营业执照或完税凭证，且无证据证明其收入减少，达不到其证明目的，故我司不予认可。
被告陶选宾的质证意见：同意被告紫金财保张家港支公司的意见，但关于保险公司要求扣除20%的非医保用药，我认为我的车辆已投保不计免赔，故不应扣除非医保用药；鉴定费也应由保险公司承担。
被告紫金财保张家港支公司未提交证据。
被告陶选宾针对自己的抗辩意见，依法提交如下证据：
1.安徽省行政事业单位资金往来结算票据2张，医疗费票据7张，证明我预付赔偿款10000元，另支付医疗费1353元，合计11353元。
对被告陶选宾的上述证据，原告张玉秀的质证意见：对垫付的10000元无异议，对预付医疗费发票的真实性无异议，但不包含在原告诉请范围内，我方同意在本案中一并处理。
被告紫金财保张家港支公司的质证意见：无异议，同意在本案中一并处理。
经庭审举证质证，对原告张玉秀提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11认为符合证据的三性，本院予以采信；对证据10不在本案赔偿范围内，对此本院不予采信；对被告陶选宾提交的证据1认为符合证据的三性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年3月26日，被告陶选宾驾驶苏E3T0**号小型普通客车沿南陵县三里镇富民南路由北向南行驶，10时40分许，行驶至三里镇邮政局门口停车后打开车门时，被同方向行驶的原告张玉秀驾驶的“雅迪”牌二轮电动车撞到车门上，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定被告陶选宾负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，用去医疗费156209.94元（其中原告自行垫付154856.94元，被告陶选宾垫付1353元）。后原告经安徽长盛司法鉴定所鉴定为二级伤残，另误工期、护理期、营养期均评定为24个月，护理依赖程度为大部分护理依赖（护理依赖期限从伤者“三期”期满之日起开始计算）。
经查，被告陶选宾驾驶的车辆在被告紫金财保张家港支公司投保交强险及100万元三责险，附加不计免赔。事故发生在保险期内。
另查，事故发生后，被告紫金财保张家港支公司预付赔偿款10000元，被告陶选宾预付赔偿款11353元（含垫付医疗费1353元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于原告的损失及赔偿责任，本院作如下核定：1.医疗费经本院核算为156209.94元；2.住院伙食补助费原告主张住院229天，标准30元/天，为229天*30元/天=6870元，本院予以支持；3.营养费原告主张按三期评定24个月，标准30元/天计算，为24月*30元/天*30天/月=21600元，本院予以支持；4.残疾赔偿金原告主张按城镇标准26936元计算，为26936元*20年*90%=484848元，本院予以支持；5.鉴定费2400元，此款有鉴定费发票佐证，本院予以支持；6.辅助器具费用267元（轮椅费219元、护肩费48元），此款有发票佐证，本院予以支持；7.护理费原告主张按三期评定24个月，护理依赖程度大部分护理依赖，护理依赖期限从伤者“三期”期满之日起开始计算，标准116元/天，本院予以支持，但因护理期限最高不得超过20年，对此为24月*116元/天*30天/月+18年*116元/天*365天/年*70%=617004元；8.误工费原告主张按三期评定24个月计算，对此本院认为时间过长，本院认为应计算至定残前一日，为228天，标准原告按批发零售业平均工资127元/天计算，为228天*127元/天*30天=28956元,本院予以支持;9.交通费原告主张8000元过高，本院酌定5000元；10.精神损害抚慰金原告主张72000元过高，本院酌定45000元；11.住宿费原告主张5912元，因此款不再本案赔偿范围内，对此本院不予支持；12电动车损失已由被告陶选宾支付，但其未提交相关证据，故在本案中无法处理，相关当事人可另行主张。原告的各项损失合计1368154.94元。因被告陶选宾驾驶的车辆在被告紫金财保张家港支公司投保交强险及100万元三责险，附加不计免赔，超出保险范围由被告陶选宾负担，即被告紫金财保张家港支公司在交强险范围内赔偿120000元，在三责险范围内赔偿1000000元，合计1120000元，被告陶选宾赔偿原告248154.94元。又因被告紫金财保张家港支公司在事故发生后预付赔偿款10000元，被告陶选宾预付赔偿款11353元，故被告紫金财保张家港支公司赔偿原告张玉秀各项损失合计1110000元，被告陶选宾赔偿原告张玉秀各项损失合计236801.94元。关于被告紫金财保张家港支公司、陶选宾在庭审中辩称要求对原告伤残等级进行重新鉴定，因理由不充分，故对此辩称意见本院不予支持。
综上所述，原告在本起事故中受伤，要求赔偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张玉秀各项损失合计1110000元。
二、被告陶选宾于本判决生效后十日内赔偿原告张玉秀各项损失合计236801.94元。
三、驳回原告张玉秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9170元，由被告陶选宾负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何 新
二〇一七年二月十五日
书记员 朱若浴
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条:承担侵权责任的方式主要有：
第（六）项：赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。