黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0691民初1056号
原告:大庆新华联房地产开发有限公司。住所地：大庆市高新区新兴产业孵化器。
法定代表人：苏波，该公司董事长。
委托代理人：苏岩岩，黑龙江百湖律师事务所律师。
委托代理人：刘煜，黑龙江百湖律师事务所律师。
被告：王力军，男，汉族，1963年12月16日出生，自由职业者，住大庆市萨尔图区。
被告：徐曼玲，女，汉族，1972年1月20日出生，自由职业者，住大庆市萨尔图区。
原告大庆新华联房地产开发有限公司与被告王力军、徐曼玲追偿权纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新华联公司的委托代理人苏岩岩、被告王力军到庭参加诉讼，被告徐曼玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案审理过程中，原告新华联公司提出保全申�，申请保全被申请人王力军所有的位于大庆市开发区房产，并提供了相应的担保。本院于2017年8月10日作出（2017）黑0691民初1056号之一的民事裁定书，对被申请人王力军所有位于大庆市开发区房屋予以查封。本案现已审理终结。
原告新华联公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还原告垫还的贷款本金1363760.38元，并自立案之日起至生效法律文书确定的给付之日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期损失；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年11月19日，原告与被告徐曼玲签订商品房买卖合同一份，约定被告徐曼玲购买原告开发的阿斯兰房屋，房屋总价款为人民币2006420元，其中1400000元采用银行按揭贷款方式付款。2013年12月2日，为办理上述房屋贷款事宜，二被告作为共同借款人、原告作为保证人与贷款人招商银行�份有限公司大庆分公司签订个人购房借款及担保合同，确定贷款金额为人民币1400000元。在还贷过程中，二被告出现未能按时偿还按揭贷款的情况，原告分别于2016年12月27日为其垫还按借款16440.01元，2017年2月22日为其垫还按借款10000元，2017年4月13日为其垫还按揭贷款10000元。因二被告逾期偿还贷款，2017年5月12日，贷款人招商银行股份有限公司大庆分行扣划原告保证金账户内1327320.37元，提前收回了二被告所贷款项，原告作为保证人，共计为二被告垫还银行贷款1363760.38元。为维护原告的合法权益，特提起本次诉讼，请求判令二被告连带偿还原告垫还的全部款项。
被告王力军答辩称：1、事实存在，但是具体数额，根据对方提供的还款证据证明不了原告确实替我还了这些钱；2、计算利息方法，因为这几年我已经还了几十万，我贷了140万，为什么还�两年多现在还剩余一百三十多万，原告是否真的替我还了钱？3、我可以提供我爱人徐曼玲提供的还款流水证据。
被告徐曼玲未出庭，未答辩。
庭审过程中原告新华联公司举证如下：
1、《商品房买卖合同》及《补充协议》复印件各一份，欲证实2013年11月19日，原告与被告徐曼玲签订商品房买卖合同一份，约定由被告徐曼玲在原告处购买阿斯兰房屋，房屋总价款为人民币2006420元，原告为被告按揭贷款提供阶段性担保，被告未能按期偿还贷款本息，导致原告承担担保责任，应当赔偿甲方因此遭受的全部损失。被告王力军对证据的真实性及原告欲证明的问题均无异议，本院对该证据予以采信。
2、个人购房借款及担保合同复印件一份（提交复印件，出示原件核对），欲证�2013年12月12日，被告徐曼玲作为借款人、被告王力军作为共同借款人，原告作为保证人，与招商银行股份有限公司大庆分行签订人购房借款及担保合同一份，约定被告徐曼玲因购买阿斯兰小镇房屋，向银行贷款140万元整，合同第四章约定，原告承担连带保证责任，对于借款人拖欠贷款人的款项，保证人应当如数偿还，贷款人可直接从保证人的存款账户上扣款，直至付清借款人拖欠的本息及其他费用。合同第38条、39条约定，借款人连续三个月未按合同约定时间足额偿还本息的，视为违约，贷款人有权提前收回已发放贷款的本息，直接扣收借款人、保证人账户上的存款，以清偿借款人的全部债务。被告王力军对该证据的真实性及原告欲证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
3、招商银行股份有限公司大庆分行出具的徐曼玲还款账单复印件一份，欲证实，被告徐曼玲自2016年10月至2017年5月期间均未能按时偿还按揭贷款，存在逾期行为，已经违约。被告王力军对该证据的真实性及原告欲证明的问题均无异议，本院对该证据予以采信。
4、中国建设银行单位客户专用回单复印件一份、招商银行付款回单复印件二份，招商银行保证金确认书复印件一份（提交复印件，出示原件核对），欲证实，因被告逾期偿还按揭贷款，原告于2016年12月27日为其垫还16440.01元按揭贷款、2017年2月22日为其垫还10000元按揭贷款、2017年4月13日为其垫还10000元按揭贷款。2017年5月12日，因被告连续逾期还款超过3个月，招商银行按照合同约定扣划原告保证金1327320.37元作为归还被告徐曼玲的贷款，原告总计为被告垫付银行按揭款1363760.38元。被告王力军认为无法确认证据的真实性，没有能力确认。因该证据为银行�具的与原件核对一致的复印件，本院对该证据的真实性予以确认。
庭审过程中被告王力军举证如下：
银行还款流水一份（原件），欲证明我已经还款的具体数额是多少。原告对证据的真实性没有异议，认为该明细当中2016年12月27日、2017年2月22日以及2017年4月13日的三笔款项均是我公司汇入被告徐曼玲的卡号内，与我方主张的金额和时间是一致的。本院对该证据予以采信。
根据原告新华联公司和被告王力军的当庭举证及双方的陈述，认定本案事实如下：
2013年11月19日，原告新华联公司与被告徐曼玲签订商品房买卖合同一份，约定被告徐曼玲购买原告新华联公司开发的阿斯兰房屋，房屋总价款为人民币2006420元。其中1400000元，被告徐曼玲和被告王力军作为共同借款人与贷款发放人招商银行股份有限公司大庆分公司签订个人购房借款合同借款1400000元，采用银行按揭贷款方式支付购房款，贷款期限为300个月。原告新华联公司作为保证人与贷款发放人招商银行股份有限公司大庆分公司签订担保合同为二被告担保。在还贷过程中，二被告徐曼玲、王力军出现未能按时偿还按揭贷款的情况，原告新华联公司分别于2016年12月27日为其垫还按揭贷款16440.01元，2017年2月22日为其垫还按揭贷款10000元，2017年4月13日为其垫还按揭贷款10000元，因二被告逾期偿还贷款，2017年5月12日，贷款发放人招商银行股份有限公司大庆分行扣划原告新华联公司保证金账户内1327320.37元，提前收回了二被告徐曼玲、王力军所贷的款项，原告新华联公司作为保证人，共计为二被告垫还银行贷款本息1363760.38元。
本院认为，被告徐曼玲购买原告新华联�司开发的房屋，其中部分购房款从银行贷款，签订借款合同，而原告新华联公司自愿为二被告徐曼玲、王力军的贷款提供保证，购房合同和担保合同均为有效，双方应严格按照合同约定履行，违约应承担违约责任。因二被告未履行按期偿还贷款的义务，银行提前自担保人即原告新华联公司的保证金帐户内划扣了被告徐曼玲、王力军的未偿还部分的贷款本息，原告新华联公司履行了担保责任。因此，原告新华联公司具有了向被告徐曼玲、王力军追偿的权利，被告徐曼玲、王力军应偿还此笔款项。原告新华联公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐曼玲、王力军于本判决�效后十五日内连带偿还原告大庆新华联房地产开发有限公司人民币1363760.38元，并按银行同期同类贷款利率支付自2017年6月28日起至实际给付之日止的利息。
案件受理费8537元(已减半)，由被告徐曼玲、王力军负担；保全费5000元，由被告徐曼玲、王力军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满之日起二年内。
审判员 李方春
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵明明
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。