成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第3778号
原告杨某某。
委托代理人车云华，峨眉山市桂花法律服务所法律工作者，一般授权。
被告岳某某。
原告杨某某与被告岳某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法适用简易程序由审判员晏莉独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告杨某某及代理人车云华、被告岳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告系再婚夫妻，于2003年元旦经人介绍认识，2003年3月24日登记结婚，婚后未生育子女。2008年初以前，夫妻感情一般；2006年被告起诉离婚，原告以将儿子名下的商品房更换至被告名下作为代价，换取被告撤诉；但被告仍不念夫妻情分，于2008年1月2日再次起诉离婚，法院认为有和好可能，判决不准离婚；被告不服上诉，中院维持原判，两次庭审中原告多次恳请被告珍惜夫妻感情，也承诺更珍爱被告，但被告却销声匿迹离开原告住所，并于2009年11月19日私自将户口迁至成都市成华区驷马桥2号，致使原告再没有见过被告，仅靠一点微薄收入艰难度日。据此，请求法院判决原、被告离婚，依法分割2005年10月19日共同购买的位于商品房和被告的住房公积金10万元，依法分割借款购房和装修的共同债务30000元，并由被告偿还原告母亲借款18000元。
被告岳某某辩称，同意离婚，夫妻感情确已破裂，但被告没有过错，而原告是离婚的过错方。原告所诉红光路的住房不是夫妻共同财产，该房屋系用被告继承亡妻房屋的售房款73900元，加上被告个人积蓄购买，签订合同时约定房价为84000元，因房屋至今没有过户，故尚有5000元未支付，应当属于被告的个人财产。被告的住房公积金没有10万元，该钱还在公积金管理处，没有取，系被告的养老钱，原告不应分割。被告没有向原告的母亲及兄长借过30000元钱，该款应为原告家人对原告的无偿援助，后因双方离婚诉讼，在原告家人胁迫下被告无奈补打的借条，被告不认可该债务作为夫妻共同债务。原告起诉被告借原告母亲18000元不是事实，相关借条上不是被告的真实签名，没有该笔债务。据此，请求法院判决原告给予精神补偿、返还属被告个人所有的商品房、归还亡妻名下存款。
经审理查明，杨某某与岳某某于2003年3月24日登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生育子女。2006年，岳某某向峨眉山市人民法院提起离婚诉讼，后双方和好撤回诉讼。2008年1月2日，岳某某再次向峨眉山市人民法院提起离婚诉讼，该法院于2008年3月18日作出（2008）峨眉民初字第127号民事判决书，判决不准离婚。岳某某不服提起上诉，乐山市中级人民法院于2008年7月28日作出（2008）乐民终字第151号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。现杨某某提起离婚诉讼，经庭审双方不能就财产、债务分割事宜达成一致，本案遂调解未果。
为证明各自的主张，原、被告举证、质证意见如下：
1、位于峨眉山市号商品房（合同中并未明确该地址）。杨某某依据所举的商品房购销合同、付款收据，主张于2005年10月19日以儿子季凯名义购买该房屋，购房价格与岳某某陈述一致，后因2006年岳某某提起离婚诉讼，故协议更名至岳某某名下。岳某某依据所举的更名费收条，认可购买有该房屋，并主张为更名支付费用3000元，证明该房屋属其个人所有。经询问，原、被告均认可该房屋目前尚未登记取得产权；杨某某认可购买该房屋时包含有岳某某出售继承所得房屋的售房款73900元。
2、岳某某的住房公积金。庭审中，杨某某以不清楚为由表示无法举证，认可岳某某陈述的金额。经本院询问，岳某某陈述称，其从2003年结婚始到2013年退休期间住房公积金约有9万元，退休后已转款到其银行卡上，因生活、医病和赡养老人，目前尚剩4万元，因原告从2006年双方分居开始没有尽到夫妻义务，故不应当分割。
3、购房装修债务30000元。杨某某依据所举的2006年8月8日因装修房屋借杨尚军16000元借条、2008年1月9日因装修欠岳母谢淑春14000元的借条以及2008年2月26日峨眉山市人民法院（2008）峨眉民初字第127号案件的开庭笔录，主张该债务借条均有岳某某的亲笔签名，且在相关案件审理时岳某某当庭认可，应当属于夫妻共同债务予以分割。岳某某质证称该两张借条均系相关离婚诉讼过程中受杨某某家人的胁迫补打，其没有拿到过该款项，愿意补打借条系当时考虑到装修的房屋是属于被告个人财产。
4、债务18000元。杨某某依据所举的2005年8月15日因用以法院判决补偿案外人房款之用借岳母谢淑春18000元的借条及2008年2月26日峨眉山市人民法院（2008）峨眉民初字第127号案件的开庭笔录，主张岳某某因执行其妻子死亡后的继承纠纷应支付款项，向岳母谢淑春借款18000元，该债务应作为岳某某个人债务予以偿还。岳某某质证坚持答辩意见。
5、精神赔偿款。岳某某依据所举的峨眉山公安局桂花桥派出所2009年11月18日接（报）处警登记表及受伤照片，主张杨某某偷人养汉，让其子殴打被告，造成被告受伤。杨某某质证认可儿子与岳某某发生过纠纷，但不认可岳某某陈述的其他内容。该接（报）处警登记表记载，“经民警了解，……今天岳某某与杨某某发生争执，后季凯用手和脚打到岳某某脖子、腰上等处，衣服也被撕烂，特来派出所报案备案”。
6、亡妻名下存款。岳某某依据所举的证人岳中荣2009年6月29日出具的证明，主张其亡妻名下存款被杨某某霸占，要求返还。杨某某质证认可知道有过该存单，但该存单去向其并不清楚。该证明记载，2002年10月岳中荣与岳某某在大嫂（杨某某）家中翻到一张名字为亡嫂的农业银行存款单9400元。
上述事实，有双方当事人的身份信息，原告杨某某举出的结婚证、开庭笔录、借条、商品房购销合同书、收据，被告岳某某举出的接（报）处警登记表、受伤照片、收条、证明、再审申请诉状，双方均举出的撤诉裁定书、民事判决书，以及原、被告双方的当庭陈述在案证实。
本院认为，原、被告虽系自主结婚，但在婚后生活中因琐事产生矛盾，酿成本案离婚纠纷，现双方均明确表示愿意离婚，本院尊重双方对婚姻的自主选择，予以准予。
对于本案讼争事项，分别认定如下：
1、关于所购商品房。因诉请分割的商品房尚未登记取得产权，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，本案不宜处理；原、被告可待实际取得产权后，另行协商或另案诉讼解决，包括岳某某主张该房屋为个人所有请求原告返还事宜。
2、关于岳某某的住房公积金。因经庭审，岳某某认可在退休时已收到转款的与杨某某婚姻关系存续期间的住房公积金9万元，部分用于生活、医病和赡养老人，目前尚剩4万元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，杨某某有权在离婚时主张分割剩余款项，本院认为均等分割为宜。岳某某以杨某某于2006年分居开始没有尽到夫妻义务为由，主张不应分割，于法无据，不予支持。
3、关于购房装修债务30000元。因该债务系围绕原告诉请分割的房屋而生，而该房屋是作为夫妻共同财产，还是岳某某个人财产，抑或夫妻共同财产和岳某某个人财产混同目前尚存在争议，同时该房屋装修后因原、被告双方矛盾长期由原告实际居住，本院认为该债务留待与该房屋产权争议一并处理更为适宜，故本案不予处理。
4、关于18000元债务。即便该债务如原告陈述，因所诉该债务的权利主体是原告母亲，且原告亦主张该债务系岳某某的个人债务，不属于离婚纠纷分割夫妻共同债务应当处理的范畴，故本案不予处理。
5、关于精神赔偿。因岳某某所举的接（报）处警登记表及受伤照片，完全无法证明杨某某具有《婚姻法》第四十六条规定的过错行为，所请缺乏事实依据，不予支持。
6、关于亡妻名下存款。即便如被告及证人陈述，因证人证明发现杨某某家中存放有岳某某亡妻名下存单9400元，系发生在2002年10月即原、被告结婚之前，亦不属于离婚纠纷分割夫妻共同债务应当处理的范畴，故本案不予处理。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告岳某某离婚。
二、被告岳某某应在本判决生效之日起十五日内向原告杨某某支付分割的住房公积金余款20000元。
三、驳回原告杨某某的其它诉讼请求。
案件受理费150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 晏莉
二〇一四年十二月五日
书记员 谢露