福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初10405号
原告：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓一层D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。
代表人：林进，该支行行长。
委托诉讼代理人：许先杰，泉州农村商业银行股份有限公司律师。
委托诉讼代理人：郑秋松，该支行职员。
被告：福建省泉州顺达船务有限公司，住所地泉州台商投资区东园镇后港安头村，组织机构代码70521131-8。
法定代表人：陈跃锋，该公司负责人。
被告：陈跃锋，男，1978年1月8日出生，汉族，住泉州台商投资区，公民身份号码。
被告：陈祥坚，男，1954年6月24日出生，汉族，住泉州市丰泽区，公民身份号码。
原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行（简称惠安农商行）与被告福建省泉州顺达船务有限公司（简称顺达公司）、陈跃锋、陈祥坚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑秋松到庭参加诉讼。被告顺达公司、陈跃锋、陈祥坚经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告惠安农商行向本院提出诉讼请求：一、被告顺达公司偿还原告借款本金4000000元，并按合同约定计付自2015年7月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利（暂计至2016年11月21日止的利息、罚息、复利756887.95元）。二、被告顺达公司偿还原告银行承兑汇票垫款本金3799369.1元，并计付自2015年5月21日起至还清款项之日止的罚息（暂计至2016年11月24日止的罚息1103683.49元）。三、原告对被告顺达公司所有的“顺昌隆”号多用途钢质船在抵押范围内优先受偿。三、被告陈跃锋、陈祥坚对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2014年11月21日，原告与被告顺达公司签订《流动资金借款合同》1份，约定由原告向被告顺达公司发放贷款4000000元，用途为购买船用机械设备配件，借款期限自2014年11月21日起至2015年11月17日止，按月结息，执行月利率7.5‰，逾期罚息按借款利率加收50%，未按时支付的利息部分按罚息标准计算复利。同日，被告顺达公司向原告申请开立银行承兑汇票，双方签订《银行承兑协议书》1份，约定原告为被告顺达公司开立承兑汇票1张，票面金额7600000元，保证金比例50%，到期日2015年5月20日，逾期垫款罚息为日万分之五等。为保证上述债务履行，原告与被告顺达公司签订《最高额抵押合同》1份，约定：由被告顺达公司名下的“顺昌隆”号多用途钢质船为债务人被告顺达公司提供抵押担保，担保的债权本金最高余额为7800000元整，担保的主债权发生期间为自2013年4月28日起至2016年5月27日止，担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。原、被告共同向登记机关办理了抵押登记手续。原告与被告陈跃锋、陈祥坚签订《最高额保证合同》1份，约定：保证人自愿为债务人顺达公司提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为7800000元整，担保的主债权发生期间为自2014年4月27日起至2016年4月27日止，担保范围包括主合同项下主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告依约发放贷款并开具承兑汇票，但被告顺达公司自2015年7月21日起未能按约支付利息，承兑汇票及贷款到期后也未能偿还本金。经原告多次催讨并扣除承兑汇票保证金后，截至起诉之日，尚欠贷款本金4000000元，利息、罚息、复利合计756887.95元，银行承兑汇票垫款本金3799369.1元，垫款罚息1103683.49元未归还，被告陈跃锋、陈祥坚也未按约履行担保义务。
被告顺达公司、陈跃锋、陈祥坚均未作答辩。
经审理查明，原告具有从事金融业务的主体资格。2013年4月28日，原告与被告顺达公司签订《最高额抵押合同》1份，约定：由被告顺达公司提供其名下的“顺昌隆”号多用途钢质船（船舶识别号CN20043085621）为原告于2013年4月28日起至2016年5月27日止与其办理约定的各类业务所形成的债权提供抵押担保，担保的债权本金最高余额为7800000元整，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。原、被告共同向登记机关办理了抵押登记手续。2014年4月27日，原告与被告陈跃锋、陈祥坚签订《最高额保证合同》1份，约定：保证人自愿为原告于2014年4月27日起至2016年4月27日止与被告顺达公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为7800000元整，担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年11月21日，原告与被告顺达公司签订《流动资金借款合同》1份，约定由原告向被告顺达公司发放贷款4000000元，用途为购买船用机械设备配件，借款期限自2014年11月21日起至2015年11月17日止，按月结息，到期还本，执行月利率7.5‰，逾期罚息按借款利率加收50%，未按时支付的利息部分按罚息标准计算复利。2014年11月20日，被告顺达公司向原告申请开立银行承兑汇票。2014年11月21日，双方签订《银行承兑协议书》1份，约定原告为被告顺达公司开立承兑汇票1张，总金额7600000元，保证金比例50%，到期日2015年5月20日，逾期垫款罚息为万分之五等。上述合同签订后，原告依约发放贷款并开具承兑汇票，但被告顺达公司未能按约支付利息，承兑汇票及贷款到期后也未能偿还本金。经原告多次催讨并扣除承兑汇票保证金后，截至2016年11月24日，被告顺达公司尚欠贷款本金4000000元，利息、罚息、复利合计756887.95元，银行承兑汇票垫款本金3799369.1元，垫款罚息1103683.49元未归还，被告陈跃锋、陈祥坚也未按约履行担保义务。
以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《银行承兑申请书》、《银行承兑协议书》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、他项权证、银行承兑汇票、兑付凭证、贷款支付申请书、借款借据各1份，欠息记录2份，以及原告在庭审中的陈述等证据证明，被告顺达公司、陈跃锋、陈祥坚未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
综上事实，本院认为，本案当事人签订的《流动资金借款合同》、《银行承兑协议书》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。借款期限届满后及承兑汇票到期后，被告顺达公司未能依约还款，已构成违约，原告请求被告顺达公司偿还尚欠的全部借款本息及银行承兑汇票垫款本息，依据和理由充分，应予支持。被告顺达公司以其名下的“顺昌隆”号多用途钢质船（船舶识别号CN20043085621）提供抵押担保，该抵押物已办理抵押登记，故原告对该抵押物享有优先受偿权。被告陈跃锋、陈祥坚为被告顺达公司提供连带责任保证，故其对被告顺达公司尚欠的上述债务应承担连带清偿责任。被告陈跃锋、陈祥坚承担保证责任后，有权向被告顺达公司追偿。被告顺达公司、陈跃锋、陈祥坚经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十八条、第四十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省泉州顺达船务有限公司应在本判决生效之日起十五日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行借款本金4000000元及相应的利息、罚息、复利（截止2016年11月24日止的利息、罚息、复利共计756887.95元，自2016年11月25日起至还清款项之日止的利息、罚息、复利按合同约定计付）。
二、被告福建省泉州顺达船务有限公司应在本判决生效之日起十五日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行银行承兑汇票垫款本金3799369.1元及相应的罚息（截止2016年11月24日止的罚息1103683.49元，2016年11月25日起至还清款项之日止的罚息按合同约定计付）。
三、原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行对被告福建省泉州顺达船务有限公司提供的抵押物即“顺昌隆”号多用途钢质船（船舶识别号CN20043085621）享有优先受偿权，即有权对上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
四、被告陈跃锋、陈祥坚对被告福建省泉州顺达船务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告福建省泉州顺达船务有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79420元，减半收取计39710元，由被告福建省泉州顺达船务有限公司、陈跃锋、陈祥坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄慧佳
二〇一七年二月二十日
书记员 严 诚
速录员 陈思莹
附本案引用的主要法律条文及执行申请：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国担保法》第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。