湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第3891号
原告王新建，男，1962年4月21日出生，汉族，户籍在邵东县周官桥乡息安村，现住邵东县城皮具工贸园前程路***号***房。
委托代理人（特别授权）陈文连，邵东县东辉法律服务所法律工作者。
被告刘建绪，男，1977年11月10日出生，汉族，现住邵东县宋家塘中建汽修厂。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址在邵阳市西湖路337号。
负责人张存荣，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
原告王新建与被告刘建绪、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告王新建及其委托代理人陈文连、被告邵阳平安保险公司的委托代理人覃淑娟到庭参加了诉讼。被告刘建绪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新建诉称，2015年9月1日12时40分许，被告刘建绪驾驶湘E9C7**号轻型普通货车，在邵东县城衡宝路与锦绣路交叉口地段，与原告驾驶的两轮摩托车相碰撞，造成原告王新建受伤、车辆受损。交警认定被告刘建绪负同等责任。湘E9C7**号轻型普通货车在邵阳平安保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告王新建损失：医疗费23728.44元、伤残赔偿金159420元、误工费14881.2元、护理费13393.08元、住院伙食补助费10800元、营养费1080元、交通费2000元、后续治疗费1500元、鉴定费510元、精神损害抚慰金10000元等，共计237312.72元。
被告刘建绪未予以答辩。
被告邵阳平安保险公司辩称，原告王新建的各项诉讼请求过高，请法院依法核定，被告刘建绪垫付的医疗费系另一种法律关系，应由其直接到保险公司理赔，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2015年9月1日12时40分许，被告刘建绪驾驶湘E9C7**号轻型普通货车，在邵东县城衡宝路与锦绣路交叉口地段，与原告王新建驾驶的湘EAG0**号两轮普通摩托车相碰撞，造成原告王新建受伤及车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定，王新建驾驶机动车上道行驶，未让右方车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款之规定，应负事故的同等责任；刘建绪驾驶机动车上道行驶，未注意安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的同等责任。事发后，原告王新建在邵东县人民医院住院治疗108天及门诊治疗，共用去医疗费23728.44元。2015年12月18日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，王新建的伤情（椎体压缩性骨折）构成八级伤残；建议伤后休治4个月，预计后期康复医疗费1500元（自2015年12月19日起计算）。原告王新建花鉴定费510元。鉴定后原告王新建花后期治疗费815.2元。原告王新建于2011年8月5日，在邵东县城皮具工贸园C宗地10-18号购买住房一套；夫妻共同在邵东县城昭阳东路25号经营精品陶瓷橱柜店。湘E9C7**号轻型普通货车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险的理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为300000元（约定不计免赔）。原告王新建在治疗期间，被告刘建绪垫付医疗费4000元，原告王新建在邵东县公安局交通警察大队借款11000元。
上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证，行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费、鉴定费发票，原告的购房合同等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告刘建绪与原告王新建两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告刘建绪与原告王新建各承担50%的责任为宜。被告刘建绪垫付的医疗费4000元，系另一种法律关系，应由其直接到保险公司理赔。原告王新建在邵东县公安局交通警察大队借款11000元，在领取结案款时应当归还。因湘E9C7**号轻型普通货车在被告邵阳平安保险公司投保了交强险和商业三者险，邵阳平安保险公司首先应当在交强险责任险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失由被告刘建绪与邵阳平安保险公司在商业三者险限额内依合同约定承担50%赔偿责任，原告王新建自负50%的责任。关于原告王新建的损失经核定：医疗费为19728.44元（已核减被告刘建绪垫付的医疗费4000元）；王新建主张的后期治疗费为815.2元；王新建主张的住院伙食补助费为5400元（50元／天×108天）；原告王新建主张的营养费1080元因没有加强营养的医嘱，本院不予支持；原告王新建主张的误工费（参照批发零售业的标准计算4个月）为14881.2元（124.01元／天×120天）；原告王新建主张的护理费为（可参照居民服务业的标准计算）11989.08元（111.01元／天×108天）；原告王新建主张的交通费2000元过高，根据本案的实际情况可酌情考虑为700元（含救护车费）；原告王新建主张的精神损害抚慰金10000元过高，根据本案的实际情况可酌情考虑为4500元；原告王新建主张的残疾赔偿金为159420元（26570元／年×20年×30%）；鉴定费510元。原告王新建的以上损失共计217943.92元（其中医疗费部分为25943.64元，伤残赔偿部分为191490.28元，鉴定费510元），首先由被告邵阳平安保险公司在交强险赔偿限额内承担120000元（10000元＋元＋110000），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失97433.92元，由被告邵阳平安保险公司在商业三者险限额内承担50%，即48716.96元，原告王新建自负50%，即48716.96元；不属于保险理赔的鉴定费510元，由被告刘建绪承担50%，即255元，原告王新建自负50%，即255元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告王新建损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告王新建损失48716.96元，共计赔偿168716.96元。
二、由被告刘建绪赔偿原告王新建损失255元。
三、驳回原告王新建的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
本案受理费用1396元，减半收取698元，由被告刘建绪承担349元，原告王新建承担349元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一六年二月二十九日
代理书记员 张 柠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。