wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）聊东刑初字第214号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人孙某甲，男，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年6月27日被聊城市公安局经济开发区分局取保候审。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2015）219号起诉书指控被告人孙某甲犯交通肇事罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员刘学召、书记员袁立萌出庭支持公诉。被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月16日8时30分许，被告人孙某甲驾驶鲁P×××××号重型自卸货车沿聊城市东昌府区花园路由南向北行驶至财干路路口北20米处右转弯时，与驾驶�动自行车顺行的高某发生碰撞，致其当场死亡。经聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，被告人孙某甲承担事故的全部责任，被害人高某无责任。
另查明，案发后，被告人孙某甲到聊城市公安局东昌府分局新区派出所报案。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司案发后共赔偿被害人高某的亲属保险理赔款573169.96元。2015年4月13日，被告人孙某甲和被害人的亲属达成赔偿协议，除去保险公司的赔偿款外，被告人孙某甲赔偿被害人亲属各项经济损失46780元并已过付。被害人高某的亲属对被告人孙某甲的过失犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议。且有证人孙某乙的证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；鉴定意见法医学尸体检验鉴定书；书证公安机关出具的道路交通事故认定书、办案说明，聊城市人民医�居民死亡医学证明书，聊城市120医疗急救指挥中心电话受理登记单，道路交通事故赔偿协议书、收到条及谅解书，中国人民财产保险股份有限公司赔款收据，肇事车辆登记、保险信息，被害人的户籍证明，被告人孙某甲的驾驶证信息、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人当场死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某甲犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立。被告人孙某甲的行为侵犯了交通运输的安全，依法应予惩处。案发后，被告人孙某甲自动到公安机关投案，并如实供述其肇事经过，系自首；且民事部分已对被害人的亲属进行了赔偿并取得谅解，依法对其可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟 娟
人民陪审员 王智孟
人民陪审员 任建义
二〇一五年七月三日
书 记 员 张 坤
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第1090号
原告：罗某某，男，生于1970年1月29日，汉族，住邓州市。
委托代理人：张宗信。
被告：陈某，男，生于1970年4月20日，汉族，住址同上。
委托代理人：陈宁。
原告罗某某与被告陈某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗某某及其委托代理人张宗信、被告陈某及其委托代理人陈宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：由于婚前与被告缺乏了解，婚后常生气、吵架，虽生育一双子女，但与被告自2003年至今一直分居，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，并请求判令依法分割共同财产，其中包括位于邓州市及滩镇的房产一处、征地补偿款、移民补偿款等，由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其诉称事实向本院提交下列证据：
证据1，身份证及户籍证明，用于证明原告身份信息；
证据2，结婚证，用于证明原、被告系合法夫妻关系；
证据3，邓州市及滩镇孙庄村村委出具的证明，用于证明原、被告婚后感情不合，原告自2003年与被告分居，原告一直在其娘家邓州市及滩镇孙庄村生活的事实。
被告辩称：与原告自2003年分居至今属实，同意离婚，但原告自2003年外出后一直未归，对家庭及女儿未尽义务，不同意分割房产，征地补偿款、移民补偿款均与原告无关，应由原告支付被告一定的经济帮助。
被告陈某提请证人陈甲、陈丰锐出庭作证，该两证人均能证实原、被告自2003年至今一直分居的事实，但均认为双方仍有和好的可能。
原告提交的证据1、2，客观、真实、有效，本院予以采信；证据3可与庭审笔录、原告陈述、证人证言相印证，证实原、被告婚后感情不合，双方自2003年以来一直分居、被告同意离婚的事实，对该证据3本院也予以采信。
依据有效证据，本院确认如下案件事实：原告罗某某与被告陈某经媒人介绍相识后，于1993年11月办理了结婚证并结婚。1994年11月20日，双方生育一女，取名陈甲，现随被告生活。原、被告婚后感情一般，2003年原告罗某某独自外出务工后，一直与被告陈某分居。现原告以双方感情已彻底破裂、无法继续生活为由诉至本院，请求依法判令原告罗某某与被告陈某离婚，并请求判令依法分割共同财产，其中包括位于邓州市及滩镇的房产一处、征地补偿款、移民补偿款等。本案调解未果。
本院认为：原告罗某某与被告陈某虽于1993经媒人介绍结婚至今，但双方由于性格等方面的差异导致婚后常生气、吵架，被告于2003年独自外出后一直未归，导致原、告双方分居达11年之久，现原告罗某某诉请离婚，理由正当，本院予以支持。关于原告诉请的分割位于邓州市及滩镇的房产一处、征地补偿款、移民补偿款，因无证据证实，本院不予支持。被告陈某辩称的由原告罗某某支付一定的经济帮助，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告罗某某与被告陈某离婚。
案件受理费300元，由原告罗某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 李含印
人民陪审员 鲁俊国
人民陪审员 王大僧
二〇一四年十一月八日
书 记 员 周海鹏
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第2221号
原告杨德娥，女，1952年10月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告杨忠琴，女，1965年5月4日出生，汉族，个体，现住鄂尔多斯市。
原告杨德娥诉被告杨忠琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年8月28日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员仁钦独任审理，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告杨德娥，被告杨忠琴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨德娥诉称，2015年5月23日起，被告便陆续在原告的草场上放牧，原告多次忍让，后来因此双方发生争执，于2015年6月1日经沙尔利格嘎查调解，让被告负责修理好自己的网围栏，让原告负责修路，但被告并没有维修网围栏，继续将绵羊放在原告的草场，2015年6月7日原告将被告的六只羊圈在自家羊圈内，杨忠琴来到杨德娥家找六只绵羊时，双方发生争吵，被告用拳头将原告两次打倒在地这时被告丈夫边志荣来到现场拿起木棍要打原告，被被告拦住了，后原告雇佣的工人马雪琴听到争吵声，跑过来将被告和其丈夫拦住。当时原告之子那顺巴图向苏力德苏木派出所报了案，并将原告送到苏力德医院后又转到乌审旗人民医院、内蒙古医科大学附属医院、内蒙古自治区人民医院住院治疗诊断为头痛、头部挫伤、脑震荡、胸部软组织挫伤、二型糖尿病。原告为维护自身的合法权益，现原告诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告的医疗费一万零九十五点零五元、误工费三千六百零四元、护理费三千五百六十七元.交通费一千零八十四点五元、住院伙食补助费两千元、精神抚慰金三千元，共计两万五千三百五十点五五元。并承担原告的后续治疗费及本案的诉讼费用。
被告杨忠琴辩称，2015年5月份被告家的网围栏有几根杆子倒了，被告并未及时发现，原告的丈夫杨金宝给我打电话说被告的羊进了他们家的草场，2015年6月1日沙尔利格嘎查领导来调解此事，要求原、被告两家每家维修一半网围栏。2015年6月7日被告发现家里缺了八只绵羊（大羊四只羊羔四只），后听见原告家羊圈里有羊在叫，被告过去找羊时，被告的八只绵羊在原告家的羊圈里圈着，被告要赶走羊但原告不给放羊。随原、被告相互争吵，被告就给丈夫边志荣打电话，被告丈夫边志荣来到原告家后，也跟原告发生争执，被告丈夫边志荣手持木棍要打原告是被被告拦住，这时来了一个女的劝架，最后被告劝住其丈夫回家，在回家的途中被告就打电话报警，晚上12点去苏力德苏木派出所和被告做了笔录，被告并没有打原告的事实，不赔偿原告的损失。
原告提供证据及被告质证情况：
证据一、医院诊断证明两份、药费单十四张、病例一份、车票二十三张，证明杨德娥被被告打伤后的治疗情况及所支出的费用。被告杨忠琴质证认为，被告没有打原告不予认可。
证据二、证人马雪琴证言，证明原、被告发生争执时证人去劝架的事实。被告杨忠琴质证认为，证人是原告雇佣的工人不予认可。
被告未向法庭提供证据。
法院调取证据及原、被告质证情况：
报案材料两份、苏力德苏木派出所调取询问笔录三份，证明一、原、被告均报案，二、因被告家的绵羊进了原告家的草场而互相争吵撕拉的过程。
原告杨德娥对询问笔录无异议。
被告杨忠琴对询问笔录无异议。
对原告提供的证据，本院认为被告去原告家找羊时与原告相互争吵撕拉中把原告打伤后住院治疗的事实，原告出示的证据合理部分予以采纳。对派出所的询问笔录原、被告均无异议本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2015年5月份，被告杨忠琴的草牧场网围栏几根杆子倒下后，被告的绵羊进入原告的草场几次，因此原、被告发生争执，于2015年6月1日沙尔利格嘎查领导给原、被告两家协调此事，要求双方维修网围栏。2015年6月7日被告杨忠琴的六只绵羊进入原告杨德娥的草场，被原告将六只羊圈在羊圈里，被告发现自家绵羊不见后，就去原告家找羊，与原告相互争吵撕拉起来，在撕拉过程中被告用拳头将原告头部、胸部打伤，当时原、被告均向苏力德派出所报了案，后原告在乌审旗人民医院检查支付一千三百四十七元、内蒙古医科大学附属医院检查支出一千一百四十五点二元、内蒙古自治区人民医院住院治疗二十天支出医疗费用七千六百零三点六六元。经诊断为为头痛、头部挫伤、脑震荡、胸部软组织挫伤、二型糖尿病。
本院认为，被告来到原告家找圈起的绵羊时与原告相互发生口角撕拉，在撕拉过程中原告被被告打伤，被告的行为侵害了原告的健康权、身体权，对其造成的医疗费、误工费、护理费、交通费应承担主要赔偿责任，原告将被告的绵羊圈在自家的羊圈里不让被告找回，在此次争吵和撕拉中原告也有过错，对自己的损失应承担次要责任。原告主张的交通费与实际不符，应根据实际情况酌情予以考虑，原告主张的精神抚慰金、后续医疗费、营养费没有事实依据，无证据证实不予支持。根据《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定判决如下：
一、原告杨德娥医疗费10095.05元、误工费2200（20天×110元）元、护理费2200（20天×110元）元、伙食补助费2000元（20天×100元）、交通费500元，共计16995.5元，由被告杨忠琴承担10197.3（16995.5元×60％）元于本判决生效后十日内付清，剩余6798.2（16995.5元×40％）元由原告杨德娥自己承担。
二、驳回原告杨德娥的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告杨忠琴负担30元，由原告杨德娥负担20元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 仁 钦
二〇一五年十一月二十三日
书记员 敖特根
法条连接：
《中华人民共和国侵权法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第509号
原告徐某某，男，36岁。
被告张某某，女，43岁。
本院在审理原告徐某某与被告张某某离婚后财产分割纠纷一案中，原告徐某某于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告徐某某负担。
审判员 周斌
二〇一四年五月三十日
书记员 杨丹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）库民初字第2997号
原告库尔勒九州通医药有限公司，住所：库尔勒市经济技术开发区园中苑路2491号。
法定代表人江克海，职务：董事长。
委托代理人马海波，男，回族，系原告单位员工。
委托代理人刘军，男，汉族，系原告单位员工。
被告库尔勒康泰药品有限责任公司，住所：库尔勒市团结北路金三角商贸城一楼。
法定代表人：刘川。
本院在审理原告库尔勒九州通医药有限公司与被告库尔勒康泰药品有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告库尔勒九州通医药有限公司不能提供被告库尔勒康泰药品有限责任公司准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告库尔勒九州通医药有限公司的起诉。
案件受理费1159．1元，退还原告库尔勒九州通医药有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 仝毅凝
二〇一四年一月九日
书记员 路 璐
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第5177号
申请执行人：俞静。
被执行人：周红霞。
被执行人：梅飞。
申请执行人俞静与被执行人周红霞、梅飞民间借贷纠纷一案，永康市人民法院2015年8月25日制作的（2015）金永商初字第2531号民事判决书，已经发生法律效力。2015年9月29日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第5177号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 长 李昌林
审 判 长 程圣权
二〇一五年十月二十三日
代书记员 黄浙雄
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第01281号
原告徐某某，女，汉族。
委托代理人符铁权，陕西合天律师事务所律师。
被告姚某甲，男，汉族。
原告徐某某与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人符铁权、被告姚某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告双方经人介绍于1997年元月28日登记结婚，婚后于1998年2月26日生一女孩姚某乙，由于婚前了解不够，婚后因性格不合，无共同语言，经常为琐事争吵，导致夫妻感情长期不合，现原、被告双方已分居分食多年，夫妻感情已彻底破裂，故起诉至法院要求：1、坚决要求与被告离婚；2、孩子姚某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费4000元；3、依法分割共同财产；4、诉讼费由被告承担。
被告姚某甲辩称，被告同意离婚，也同意孩子由原告抚养，原告要求被告每月承担抚养费4000元太高，被告每月只承担孩子抚养费3000元。原告所说的认识、登记结婚、孩子出生时间以及财产情况均属实。
根据法庭调查，合议庭归纳的双方争议的焦点问题是：1、孩子的抚养费应如何承担？2、房产如何处置？
围绕争议焦点，原告当庭提供的证据有：
1、结婚证一本，证明原、被告系合法的婚姻关系；被告质证后无异议。
2、兴平市西城区华兴一村的房产证一本，价值16万元人民币，江苏盛泽镇中国某某市场纺织城xx幢xxx室的房产证一本，价值50万元人民币，证明婚后购置房产两套；被告质证后认可。
被告未提供证据。对原告提供的证据1结婚证一本，符合证据的三性，合议庭评议后予以认定。对原告提供的证据2，被告质证后无异议，合议庭评议后，予以认定。
经审理查明，原、被告经人介绍于1997年元月28日登记结婚，1998年2月26日生一女孩姚某乙，婚后因性格不合，无共同语言，经常为琐事争吵，导致夫妻感情长期不合，现原、被告双方已分居分食多年，夫妻感情已彻底破裂。原告于2014年11月25日起诉至法院要求离婚，被告应诉后同意离婚。原、被告共同认可的财产有位于兴平市西城区华兴一村的房产一套，位于江苏盛泽镇中国某某市场纺织城xx幢xxx室的房产一套。对其他财产双方自行分割。由使用人所有。孩子姚某乙现跟随原告徐某某生活。被告认可其月收入1万元人民币。
本院认为，原、被告婚初感情尚好，后因两地分居，发生矛盾，致夫妻感情破裂，现原告提出离婚，被告同意，依法应予准许。孩子现随原告生活，故孩子应由原告抚养教育，由被告承担抚养费。现有房产两处，为方便生活，应按现状归原被告各自所有，由一方给另一方适当经济补偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告徐某某与被告姚某甲离婚；
二、孩子姚某乙由原告徐某某抚养，被告姚某甲每月给付孩子生活费3000元人民币；
三、位于江苏省盛泽镇中国某某市场纺织城xx幢xxx室的住宅一套归原告徐某某所有，位于兴平市西城区华兴一村xx单元的住宅归被告姚某甲所有，由原告徐某某一次性给付被告姚某甲经济补偿17万元人民币。
案件受理费300元，原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 田文峰
代理审判员 庞赛利
人民陪审员 徐 斌
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 王 惠
附本案适用法律：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第01281号
原告徐某某，女，汉族。
委托代理人符铁权，陕西合天律师事务所律师。
被告姚某甲，男，汉族。
原告徐某某与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人符铁权、被告姚某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告双方经人介绍于1997年元月28日登记结婚，婚后于1998年2月26日生一女孩姚某乙，由于婚前了解不够，婚后因性格不合，无共同语言，经常为琐事争吵，导致夫妻感情长期不合，现原、被告双方已分居分食多年，夫妻感情已彻底破裂，故起诉至法院要求：1、坚决要求与被告离婚；2、孩子姚某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费4000元；3、依法分割共同财产；4、诉讼费由被告承担。
被告姚某甲辩称，被告同意离婚，也同意孩子由原告抚养，原告要求被告每月承担抚养费4000元太高，被告每月只承担孩子抚养费3000元。原告所说的认识、登记结婚、孩子出生时间以及财产情况均属实。
根据法庭调查，合议庭归纳的双方争议的焦点问题是：1、孩子的抚养费应如何承担？2、房产如何处置？
围绕争议焦点，原告当庭提供的证据有：
1、结婚证一本，证明原、被告系合法的婚姻关系；被告质证后无异议。
2、兴平市西城区华兴一村的房产证一本，价值16万元人民币，江苏盛泽镇中国某某市场纺织城xx幢xxx室的房产证一本，价值50万元人民币，证明婚后购置房产两套；被告质证后认可。
被告未提供证据。对原告提供的证据1结婚证一本，符合证据的三性，合议庭评议后予以认定。对原告提供的证据2，被告质证后无异议，合议庭评议后，予以认定。
经审理查明，原、被告经人介绍于1997年元月28日登记结婚，1998年2月26日生一女孩姚某乙，婚后因性格不合，无共同语言，经常为琐事争吵，导致夫妻感情长期不合，现原、被告双方已分居分食多年，夫妻感情已彻底破裂。原告于2014年11月25日起诉至法院要求离婚，被告应诉后同意离婚。原、被告共同认可的财产有位于兴平市西城区华兴一村的房产一套，位于江苏盛泽镇中国某某市场纺织城xx幢xxx室的房产一套。对其他财产双方自行分割。由使用人所有。孩子姚某乙现跟随原告徐某某生活。被告认可其月收入1万元人民币。
本院认为，原、被告婚初感情尚好，后因两地分居，发生矛盾，致夫妻感情破裂，现原告提出离婚，被告同意，依法应予准许。孩子现随原告生活，故孩子应由原告抚养教育，由被告承担抚养费。现有房产两处，为方便生活，应按现状归原被告各自所有，由一方给另一方适当经济补偿。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告徐某某与被告姚某甲离婚；
二、孩子姚某乙由原告徐某某抚养，被告姚某甲每月给付孩子生活费3000元人民币；
三、位于江苏省盛泽镇中国某某市场纺织城xx幢xxx室的住宅一套归原告徐某某所有，位于兴平市西城区华兴一村xx单元的住宅归被告姚某甲所有，由原告徐某某一次性给付被告姚某甲经济补偿17万元人民币。
案件受理费300元，原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 田文峰
代理审判员 庞赛利
人民陪审员 徐 斌
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 王 惠
附本案适用法律：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第01580号
罪犯宜小，男，1981年12月4日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子长县，因贩卖毒品罪经陕西省延安市中级人民法院于2010年7月15日以（2010）延中刑初字第40号刑事判决书判处有期徒刑十二年，附加剥夺政治权利三年、罚金10000元，刑期自2010年1月7日至2022年1月6日止，于2010年10月27日送延安监狱服刑改造。
现执行机关陕西省延安监狱于2014年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯宜小确有悔改表现，建议对该犯减去二年的刑罚执行。具体事实是：该犯在服刑期间，能�认罪悔罪，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习；认真遵守法律法规及监规纪律，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，服从干警管理教育，踏实改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，遵守学习制度，考试成绩优良；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在服装车间改造以来，能按要求出色地完成了生产任务，受到监区干警的一致好评，确有悔改表现。累计计分考核成绩获积极二十四个，其中单项奖286分。
经审理查明，罪犯宜小系病犯，在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩24个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯宜小在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》�二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯宜小准予减去有期徒刑二年（刑期执行至2020年1月6日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年七月三十日
书记员 沙文华
湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0821民初261号
原告唐某，农民。
委托代理人金光平，系慈利县江垭法律服务所法律工作者。
被告张某，农民。
原告唐某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人金光平到庭参加诉讼、被告张某经本院传票传唤无正不理由未到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。
原告唐某诉称：原、被告于××××年××月××日在慈利县××垭镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一女，起名张某群。婚后由于原、被告经常为家庭琐事发生吵打，1996年3月原告带着婚生女张某群离家后就一直未与被告张某联系。2016年1月19日，原告起诉，要求与被告张某离婚。
原告唐某为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、慈利县××垭镇人民政府民政办公室证明一份，用以证明原、被告于××××年××月××日在慈利县××垭镇人民政府登记结婚，系合法夫妻关系的事实；
2、慈利县江垭镇九溪村村民委员会证明一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系的事实，婚后生育一女，起名张某群，及原告1996年带着张某群离家后就一直未回家，且被告张某四处流浪，现下落不明的事实；
3、原告的委托代理人张光勇、谭本贵的调查笔录各一份，用以证明原、被告夫妻感情破裂，且双方分居长达20年之久的事实。
被告张某经本院依法传票传唤未到庭应诉，对自己的主张亦未向本院提供任何证据。
对原告提供的证据1、2、3经本院审查认为证据客观、来源合法有效，相互能够佐证，且被告未提供异议证据，故原告提交的上述证据具有证据效力，对本案事实具有证明力，本院对上述证据予以采信。
根据上述证据和原告在庭审中的陈述，本院认定以下案件事实：
原、被告于××××年××月××日在慈利县××垭镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生育一女，起名张某群。婚后原、被告经常因家庭琐事发生吵打，特别是原告自1996年3月带着婚生女张某群离家后一直未再回家，与被告张某长期分居生活。2016年1月19日原告起诉，要求与被告离婚。另查明，原告当庭陈述无婚前财产，无婚后共同财产，亦无婚后共同债权、债务。
本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相帮助、维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告虽然结婚时间较长，但未能正确处理家庭矛盾，从1996年起原、被告双方长期分居生活，其夫妻感情已经破裂，双方已无和好可能，故对原告唐某要求与被告张某离婚的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
原告唐某与被告张某离婚。
本案受理费300元，由被告张某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 卓 亮
人民陪审员 唐汇党
人民陪审员 李美喜
二〇一六年五月二日
书 记 员 舒立燕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条??男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（四）因感情不和分居满二年的；
……
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第91号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人王某，男，1977年12月11日出生，汉族，小学文化，湖北省枣阳市人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月24日被羁押，同日被刑事拘留。现羁押在深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2014）1000号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员江时建出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某于2013年12月22日20时10分许驾驶粤B×××××号牌小型轿车行驶至深圳市龙岗区龙城街道时，该车车头与由北往南横穿道路的刘某发生碰撞，造成车辆损坏、刘某受伤的道路交通事故。被处理交通事故执勤民警现场查获，经对王某进行呼气式酒精检测结果为216mg／100ml。经鉴定：王某血液中检出乙醇，含量为217．39mg／100ml。公诉机关认为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对王某判处三个月至五个月拘役刑，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有行驶证和驾驶证复印件，驾驶人信息（B2），交通事故认定书（王某负事故全部责任）、证人刘某的证言、被告人王某的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人归案后认罪态度较好，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日起至2014年4月23日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郭建国
二〇一四年一月十五日
书记员 黄毓玲
第2页，共2页
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审二民申字第0864号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）叶某甲。
委托代理人：梁某，系叶某甲之妻。
委托代理人：刘曙光，江苏圣圆律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶某乙。
再审申请人叶某甲因与被申请人叶某乙继承纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2013）常民终字第1261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
叶某甲申请再审称：（一）2006年3月14日，叶某甲带何某去解放军102医院进行检查，解放军102医院的诊断明确载明何某有严重的“神志模糊，答非所问，不能自行外出，不能认人，生活不能自理”的非正常的病理现象。（二）何某在解放军102医院检查后，因无有效的药物可以治疗，故其到去世时也一直是神志模糊的。而常州市公证处在为何某做遗嘱公证时，并没有按照《遗嘱公证细则》第12条的规定对何某的身体状况、精神状况，以及对事物的识别、反应能力做出记录，更没有按照《遗嘱公证细则》第16条的规定对何某的谈话进行录音或者录像，明显违反了遗嘱公证的法定程序。（三）一、二审判决认为常州市公证处为何某所做遗嘱公证的程序符合法律规定，缺乏客观证据的支持。综上，叶某甲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定申请再审。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。叶某甲在诉讼前已经对（2006）常证民内字第3270号遗嘱公证书的效力问题提出异议，常州市公证处为此已就何某公证遗嘱做出两次复查决定，确认公证内容正确、合法、办理程序无误。另外，一审庭审中，证人陈某、叶某丙均出庭陈述何某生前神智清楚，因此，一、二审认为何某立遗嘱时有民事行为能力，该公证遗嘱是何某的真实意思表示，且办证程序符合规定，以该公证遗嘱作为何某遗产继承的根据并无不当。综上，叶某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回叶某甲的再审申请。
审 判 长 武 孙
代理审判员 罗荣辉
代理审判员 蒋 蕾
二〇一四年十二月八日
书 记 员 孙 婧
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成执字第1037号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，董事长。
住山东省菏泽市成武县永昌路69号。
被执行人崔东成。
被执行人侯会杰。
被执行人李冬云。
被执行人侯照雷。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人崔东成、侯会杰、李冬云、侯照雷债权一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2013）成商初字第323号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王军生
审判员 许卫民
审判员 李国霞
二〇一五年一月七日
书记员 孔 夏
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1722执348号
申请人：周培，男，汉族，1985年出生。
被执行人：程艳平，女，汉族，1984年出生。
本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2015）单民初字第2170号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。生效民事判决书判令：一、位于单县开发区淮海现代城小区25号楼1单元302室的房屋（房产证号为单房权证开发区字第201100007**号）和**号楼1-05储藏室归原告周培所有；二、被告程艳平在本判决生效后十日内协助原告周培到房管部门办理上述房产的过户登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：
一、位于单县开发区淮海现代城小区25号楼1单元302室的房屋（房产证号为单房权证开发区字第201100007**号）和**号楼1-05储藏室的所有权归申请执行人周培所有。
二、申请执行人周培持本执行裁定书到相关部门办理有关财产权证照转移手续，相关部门应予协助办理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一六年三月二十四日
书记员 董国杰
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0322执154号
申请执行人苏鹏，男，汉族，大专文化程度，住凤翔县，职工。
被执行人黄博，男，汉族，大专文化程度，住凤翔县，职工。
本院依据已发生法律效力的（2017）陕0322民初2226号民事调解书，在执行原告苏鹏诉被告黄博借款合同纠纷一案中，由于本案执行标的16000元已经执行清楚，本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结凤翔县人民法院（2018）陕0322执154号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 宇
审判员 侯永利
审判员 封军辉
二〇一八年二月五日
书记员 韩兰兰
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成华刑初字第374号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人江某，男，1963年10月12日出生，公民身份号码5101021963********，汉族，住四川省成都市成华区府青路东二街*号**栋**号。2006年3月30日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处�役六个月。因涉嫌抢劫罪于2014年4月3日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于同年5月6日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押在成都市看守所。
成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉（2014）318号起诉书指控被告人江某犯抢劫罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市成华区人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉，被告人江某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
成都市成华区人民检察院指控：2014年3月14日11时许，被告人江某在本市成华区二环路东一段踏水巷菜市内，趁被害人何某某买菜不备，使用金属镊子将其衣服包内的一部三星手机盗走。
同年4月2日12时许，被告人江某在本市成华区师友路路边菜市内，趁被害人曹某某不备之机，使用金属镊子将曹某某放于其上衣包内的现金人民币5元盗走。被告人江某在逃离现场时被群众黄某某等抓获，并极力反抗。被告人江某被按倒在地后，为抗拒抓捕，用嘴将黄某某的左小腿咬伤。
公诉机关认为，被告人江某以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定；被告人江某以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物后，在逃离现场时为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人江某在抢劫过程中，因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂从轻或减轻处罚；被告人江某一人犯数罪，应数罪并罚。
被告人江某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不认可，当庭辩解称其4月2日只是夹了别人5元钱就被抓了，�没有咬人；3月14日当天是去过那个菜市，但没有偷到东西。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实有（证据略去）等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人江某以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。被告人江某以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物后，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。成都市成华区人民检察院指控被告人江某所犯两罪罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人江某为获取不法经济利益而实施犯罪行为，依法应当给予经济处罚。被告人江某一人犯两罪，依法应当数罪并罚。关于被告人的辩解意见，在本案中，根据在案的现场视频监控录像、被害人的陈述、证人证言，三者相互印证，证实了被告人江某在2014年3月14日使用镊子扒窃被害人财物的事实；同时证实了被告�江某在2014年4月2日因扒窃被发现后使用暴力的事实；所以被告人江某的辩解与案件事实不符，故本院对被告人的辩解意见不予支持。被告人江某在抢劫过程中，已着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。
综上所述，为维护社会治安秩序，依法保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，判决如下：
一、根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币2000元。
二、根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，责令被告人将违法所得退赔给被害人何某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 佐
人民陪审员 陈远发
人民陪审员 梅志超
二〇一四年八月六日
书 记 员 刘 奕
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙马民初字第2401号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告王某某。
代理人：程思焱、关小清，泸州市龙马潭区莲花池法律服务所法律工作者。
被告万某某。
代理人：万航，泸州市龙马潭区莲花池法律服务所法律工作者。
原、被告离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王睿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人关小清、被告万某某及其委托代理人万航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2001年5月经人介绍认识，并于同年生育一子，双方于同年12月15日补办了结婚登记，由于原、被告婚前认识时间较短，草率结婚，婚后经常为琐事争吵，夫妻感情日渐冷淡。原告遂从2011年外出打工至今未回家，夫妻感情已完全破裂。为此，原告诉至本院，请求判令与被告离婚，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所述不是事实，我与被告的夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2001年12月15日登记结婚。
庭审中，原告为证明其与被告的夫妻感情已完全破裂，出示了泸州市龙马潭区鱼塘街道办事处王庄村村民委员会出示的《证明》与北京市昌平区北七家镇北庙村村民委员会出示的《证明》，因该两份《证明》载明的内容系原告自2011年以来的务工及居住情况，并不能证明原告与被告之间的夫妻感情已完全破裂，故该两份证据达不到原告的证明目的，本院不予采信。
上述事实有原、被告的陈述以及原告提供的结婚登记申请书、审查处理结果在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告王某某与被告万某某在共同生活期间应当互相理解，夫妻相处中产生矛盾是正常现象，且原告出示的证据并不能证明其与被告之间的夫妻感情已完全破裂，双方只要多沟通交流，多增进了解，互谅互让，夫妻关系是能够和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不予准许原告王某某与被告万某某离婚。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王 睿
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李成磊
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第02129号
原告马相伦，工人。
委托代理人仝太富，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
被告朱向兰。
原告马相伦与被告朱向兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由代理审判员倪泗娟适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，并于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告马相伦及其委托代理人仝太富到庭参加诉讼，被告朱向兰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马相伦诉称：被告因急需用钱于2010年3月1日借原告10万元，2010年4月3日借原告1万元，约定月利率为1.5%。2011年3月1日，被告继续用钱，被告将10万元借条重新给原告换据，并向原告出具1.8万元的利息欠条。后经原告多次催要借款未果，故提起诉讼，请求判令被告给付借款12.8万元及利息8.5万元（以10万元为本金，按月利率1.5%，自2011年3月1日起计算至2015年7月3日止；以1万元为本金，按月利率1.5%，自2010年4月3日起计算至2015年7月3日止），本案的诉讼费用由被告负担。
被告朱向兰未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明:2010年4月3日，被告朱向兰向原告马相伦借款1万元，并向原告出具借条一份；双方约定借款月利率为1.5%，未约定借款期限。2011年3月1日，被告朱向兰向原告马相伦出具10万元的借条一份，双方未也得约定借款期限，借款月利率为1.5%。同日，被告朱向兰向原告出具1.8万元的利息欠据一份。庭审中，原告马相伦陈述：被告朱向兰于2010年3月1日向其借款10万元，约定借款月利率为1.5%，借款期限为一年;借款到期后，被告重新向原告出具上述2011年3月1日的10万元的借条及1.8万元的利息欠条。上述借款本金11万元及相应的利息，经原告多次催要，被告朱向兰均未支付，原告遂诉至本院，诉讼请求如前所述。
上述事实，有原告的庭审陈述，借条，欠条予以证实，本院予以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，被告朱向兰向原告马相伦借款，并出具借条，足以认定原、被告之间的借贷关系依法成立并有效。原、被告双方未约定借款期限，被告应按约及时偿还借款，其久拖不付，应当承担相应的民事责任。故原告马相伦要求被告偿还借款本金11万元的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于原告要求被告支付利息的主张。涉案的两笔共计11万元的借款，双方均约定借款月利率为1.5%，该利率约定不违反法律规定，本院依法予以支持。原告马相伦在庭审中主张：该1.8万元的利息欠条系10万元借款换据之前一年的利息。本院认为，按月利率1.5%计息，10万元借款使用1年的利息实际应为1.8万元（10万元×1.5%×12月），与该1.8万元的欠条相互印证；另外，原、被告双方在2010年有1万元的借贷关系，进一步佐证原、被告双方在2010年期间存在借贷往来的事实。综上，本院认定，该1.8万元的利息欠条系10万元借款换据之前一年的利息。因此，原告主张的利息损失为1.8万元及利息（1、以10万元为本金，按月利率1.5%，自2011年3月1日起计算至2015年7月3日止；2、以1万元为本金，按月利率1.5%，自2010年4月3日起计算至2015年7月3日止；上述利息以8.5万元为限）。
被告朱向兰未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱向兰于本判决生效之日起十日内偿还原告马相伦借款本息12.8万元及利息（1、以10万元为本金，按月利率1.5%，自2011年3月1日起计算至2015年7月3日止；2、以1万元为本金，按月利率1.5%，自2010年4月3日起计算至2015年7月3日止；上述利息以8.5万元为限）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4496元、公告费600元，共计5096元，由被告朱向兰负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 梁 爽
代理审判员 倪泗娟
人民陪审员 宋 浩
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 陈 倩
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪高刑终字第9号
原公诉机关上海市人民检察院第一分院。
上诉人（原审被告人）卑永富。
辩护人郑祺，上海市震旦律师事务所律师。
辩护人刘德平，上海金沪律师事务所律师。
上海市第一中级人民法院审理上海市人民检察院第一分院指控原审被告人卑永富犯运输毒品罪一案，于二○一五年一月五日作出（2014）沪一中刑初字第249号刑事判决。原审被告人卑永富不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院指派代理检察员丁某出庭履行职务。上诉人卑永富，本院通过上海市法律援助中心指派的辩护人郑祺以及辩护人刘德平到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判根据查获的毒品、登机牌、手机等，公安机关的《案发经过》、《搜查证》、《搜查笔录》、《清点记录》、《扣押清单》、《扣押决定书》、《收缴毒品专用单据》，上海市毒品检验中心的《检验报告》，被告人卑永富的供述等证据认定，2014年7月22日19时35分许，被告人卑永富受人指使采用体内藏毒的方式，搭乘春秋航空航班从昆明运输毒品，于次日凌晨抵沪并入住某某旅馆。随后，卑将体内121粒圆柱状物体陆续排出体外并藏匿于床底下。23日12时许，公安人员在该房间内将卑永富抓获，并从床底下查获上述含量为47.2%的毒品海洛因347.27克。
原判认为，被告人卑永富受人指使，运输毒品海洛因347.27克，其行为已构成运输毒品罪，鉴于其具有坦白情节，依法可予从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第六十七条第三款，第五十七条第一款，第六十四条之规定，对被告人卑永富以运输毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品等予以没收。
上诉人卑永富及辩护人提出，卑永富不明知所运的是毒品，并要求对卑进行测谎鉴定；毒品系在运输过程中被截获，卑的行为系犯罪未遂；卑是被诱骗、教唆、胁迫犯罪，系共同犯罪中的从犯；卑主动交出毒品，具有自首情节，原判认定卑永富明知是毒品而运输的依据不足；卑系偶犯和初犯。据此，要求二审法院对卑从轻处罚。
上海市人民检察院认为，原判认定被告人卑永富运输毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明的事实、证据与原判相同。
经查，卑永富供述，其受人指使将121粒圆柱状物体服食后，搭乘航班从昆明到上海，住宿旅馆后将该圆柱状物体陆续排出体外并藏匿于床底下，其可以得到5千元的报酬。卑永富为获取不同寻常的高额报酬，而采用体内藏匿毒品的方式运输毒品，其主观上应当明知所运送的是毒品。卑永富及辩护人提出卑主观上不明知运送的是毒品，没有事实及法律依据。辩护人要求对卑进行测谎鉴定的意见，本院不予采纳。
公安机关根据相关线索获悉，一云南文山籍男子从昆明乘飞机运输毒品来沪，后在本市徐汇区某某旅馆将卑永富抓获，并当场从该房间床下缴获涉案毒品。卑永富独立完成了运输毒品的行为，鉴于其到案后如实供述自己的罪行，原判认定其具有坦白情节，于法有据。故卑永富及辩护人提出卑的行为属于犯罪未遂、从犯以及卑主动交出毒品，属于自首，均没有事实及法律依据。
此外，卑永富辩称其是被诱骗、教唆、胁迫犯罪等，均没有证据证实。
本院认为，上诉人卑永富运输毒品海洛因347.27克，其行为已构成运输毒品罪，鉴于卑永富具有坦白情节，原判已对其依法从轻处罚，现上诉再要求从轻，本院不予准许。原判认定卑永富运输毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。卑永富的上诉理由不能成立。辩护人的辩护意见，本院不予采纳。上海市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，应予支持。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 须梅华
代理审判员 陈 芳
代理审判员 凌 莉
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 顾晓剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
．．．．．．
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中一法执字第2319号
申请执行人：吴华政，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0337。
被执行人：关则标，男，汉族，住广东省阳春市，公民身分号码×××3875。
被执行人：黎凤兰，女，壮族，住广东省阳春市，公民身分号码×××1228。
申请执行人吴华政与被执行人关则标、黎凤兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）中一法张民一初字第602号民事判决已发生法律效力。依前述判决，两被执行人应向申请执行人清偿借款1700000及利息；并承担案件受理费25840元。根据申请执行人的申请，本院于2015年1月22日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明本院在另案［（2015）中一法执字第21××号］执行过程中，依法拍卖了被执行人关则标、黎凤兰所有下列财产：1、位于中山市南朗镇榄边村赤坎的两宗土地使用权［土地证号分别为：国（2012）易2500747、国（2012）易2500749），2、位于中山市三乡镇平南村金星路2号凯悦名门14幢23单元404房［土地证号：国（2011）易3103225、房产证号02××09］、405房［土地证号：国（2011）易3103224、房产证号02××04］的房地产，3、位于中山市板芙镇深湾村永厚队的土地使用权［土地证号：国（2012）易30004**），4、位于中山市南朗镇翠亨大道1××号的房地产［土地证号：国（2012）易25005**；房产证号02××46］，5、位于中山市南朗镇翠亨村杨贺的土地使用权［土地证号：国（2013）易2500203）6、位于中山市南朗镇翠亨村大街3巷6号的房地产［土地证号：国（2011）易25029**；房产证号02××79］的房地产。前述六项财产的拍卖款分别为1150000元、579000元、279000元、1776000元、1359000元、1548000元。经查，被执行人关则标、黎凤兰所有的上述财产均已抵押给了另案申请执行人陈沛权，且上述财产的拍卖款在扣除评估费、视频制作费、执行费后，均不足以清偿抵押债权。具体如下：上述第1项财产的拍卖款1150000元，扣除评估费3304元、执行费9982元、案件受理费13179元，余款1123535元用于清偿（2014）中一法张民一初字第586号案确认的抵押债权1173073.28元，对比尚有49538.28元抵押债权未清偿；上述第2项财产的拍卖款579000元，扣除评估费1664元、视频制作费2000元、执行费13219元、案件受理费16867元，余款545250元用于清偿（2014）中一法张民一初字第578号案确认的抵押债权1676533.32元，对比尚有1131283.32元抵押债权未清偿；上述第3项财产的拍卖款279000元，扣除评估费802元、执行费8918元、案件受理费11823元，余款257457元用于清偿（2014）中一法张民一初字第582号案确认的抵押债权1006920.04元，对比尚有749463.04元抵押债权未清偿；上述第4项财产的拍卖款1776000元，扣除评估费5104元、视频制作费2000元、执行费16456元、案件受理费20556元，余款1731884元用于清偿（2014）中一法张民一初字第579号案确认的抵押债权2179993.32元，对比尚有448109.32元抵押债权未清偿；上述第5项财产的拍卖款1359000元，扣除评估费3905元、执行费13219元、案件受理费16867元，余款1325008元用于清偿（2014）中一法张民一初字第583号案确认的抵押债权1676533.32元，对比尚有351525.32元抵押债权未清偿；上述第6项财产的拍卖款1548000元，扣除评估费4449元、视频制作费2000元、执行费13452元、案件受理费20249元，余款1507850元用于清偿（2014）中一法张民一初字第584号案确认折抵押债权2029144.44元，对比尚有521294.44元抵押债权未清偿。本案申请执行人的债权未能受偿。此外，经本院向中山市国土局、工商局、车辆管理所、各银行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。
本院认为：被执行人关则标、黎凤兰所有的财产已处理完毕，尚不足以清偿另案抵押债权，本案申请执行人的债权未受清偿。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，应裁定终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）中一法执字第2319号案的本次执行程序。
被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 何明伟
执行员 徐玉梅
执行员 余 磊
二〇一六年二月二十九日
书记员 黄炳华
第4页共4页
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第1153-1号
申请执行人董良。
被执行人山东凯泰工程建设有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚南路1号。
被执行人烟台澳德利装饰工程有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚南路1号。
被执行人烟台御钧台瓷器有限公司，住所地烟台开发区长江路28号华新国际商务大厦1601号。
被执行人肖志林。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）芝只民初字第85号民事调解书，已向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人限期自动履行法律文书确定的义务，但四被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人肖志林有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，�定如下：
一、继续查封登记在被执行人肖志林名下的鲁Y号、鲁F号汽车各一辆。
二、被执行人肖志林负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、继续查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满之日的三十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 迟晓乾
二〇一六年一月六日
书记员 黄艺林
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民一终字第1119号
上诉人（原审被告）河南省合立建筑工程有限公司。
法定代表人黄勇，该公司董事长。
委托代理人周海枫，河南得益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张友峰，男，1965年1月18日出生，汉族。
委托代理人王峰，河南天基律师事务所律师。
委托代理人吴婷，河南天基律师事务所实习律师。
上诉人河南省合立建筑工程有限公司因与被上诉人张友峰借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2013）开民初字第6204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2013）开民初字第6204号民事判决；
二、发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。
上诉人河南省合立建筑工程有限公司预交的二审案件受理费21288元，全额予以退还。
审判长 侯军勇
审判员 郑宗红
审判员 崔 峨
二〇一四年十月十五日
书记员 裴蒙丽
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）招执字第1442号
申请执行人王宗杰，男，1959年3月18日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市大秦家镇祁格庄村。
被执行人李桂强，男，37岁，汉族，山东省临沂市人，农民，住临沂市河东区相公三村。
本院在执行申请执行人王宗杰与被执行人李桂强赔偿纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2006）招执字第1442号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱清海
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一三年八月八日
书记员 韩忠强
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初8117号
原告：郑州市二七区云丰纺织品经营部，住所地，郑州市二七区大学路轻纺城东2街2号。
法定代表人：吴阿云。
委托诉讼代理人：郭东方、张文强，郑州市大学路法律服务所。
被告：李龙光，男，1962年10月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
原告郑州市二七区云丰纺织品经营部诉被告李龙光买卖合同纠纷纠纷一案，本院受理后，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑州市二七区云丰纺织品经营部撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告郑州市二七区云丰纺织品经营部撤回起诉。
案件受理费1575元，减半收取787.5元，由原告郑州市二七区云丰纺织品经营部承担。
审判员 刘春林
二〇一七年八月十六日
书记员 张继伟
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈民初字第2313号
原告：慈溪市万荣物业服务有限公司。
法定代表人：严万荣。
委托代理人：应蔚琳。
被告：黄泽平。
本院在审理原告慈溪市万荣物业服务有限公司诉被告黄泽平物业服务合同纠纷一案中，原告慈溪市万荣物业服务有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 许波涛
二〇一六年一月十一日
代书 记员 胡瀚尹
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦商初字第1059号
原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心，住所地南京市秦淮区汉中路95号。
代表人余伟健，总经理。
委托代理人雍进，南京宁联律师事务所律师。
委托代理人孙阿龙，南京宁联律师事务所律师。
被告张昊，男，汉族，1981年2月28日生。
原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心（以下简称工行牡丹卡南京分中心）与被告张昊信用卡纠纷一案，原告工行牡丹卡南京分中心于2015年5月5日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告工行牡丹卡南京分中心的委托代理人雍进、孙阿龙到庭参加诉讼。被告张昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行牡丹卡南京分中心诉称，张昊于2011年7月26日在工行牡丹卡南京分中心处申领卡号为52×××48的牡丹贷记卡。2014年11月5日，该牡丹卡开始透支，截至2015年4月1日，透支本金47844.94元、利息8772.36元，本息合计56617.3元。工行牡丹卡南京分中心多次催要，张昊拒不还款，故工行牡丹卡南京分中心诉至法院，请求依法判令张昊立即偿还截止2015年4月1日的中国工商银行牡丹卡透支本息合计人民币56617.3元以及自即日起至还款之日止的利息、滞纳金等，并承担本案的全部诉讼费用。庭审中，工行牡丹卡南京分中心变更诉讼请求为：张昊立即偿还截止2015年9月29日的中国工商银行牡丹卡透支本金47844.97元、利息10732.63元、滞纳金5253.25元，合计人民币63830.85元以及自即日起至还款之日止的利息、滞纳金等，并承担本案的全部诉讼费用。
被告张昊未答辩，亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2011年7月，张昊向工行牡丹卡南京分中心申请办理牡丹卡，并声明：本人知悉并同意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守合约和协议书的规定。工行牡丹卡南京分中心经审查后，于2011年7月26日向张昊发放了卡号为52×××48的牡丹卡。张昊在使用上述牡丹卡时透支消费，截至2015年9月29日，欠工行牡丹卡南京分中心透支本金47844.97元、利息10732.63元、滞纳金5253.25元，合计人民币63830.85元。
另查明，中国工商银行牡丹信用卡章程第四章第二十一条约定：（一）持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（二）持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金；……。信用卡章程附件为信用卡收费标准，其中滞纳金标准为按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元人民币或1港元或1美元或1欧元，最高500元人民币或500港币或100美元或100欧元。
《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项约定，甲方（张昊）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方（张昊）在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方（张昊）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。第二项约定，甲方（张昊）按照最低还款额规定还款的，乙方（工行牡丹卡南京分中心）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（张昊）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子交易除外）。第四项约定，乙方（原告工行牡丹卡南京分中心）对甲方（张昊）不符合免息条件的交易款项，费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方（张昊）账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。
上述事实，有原告工行牡丹卡南京分中心提供的信用卡申请表、身份资料、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、信用卡交易明细、牡丹卡账户存贷利息查询及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。被告张昊向原告工行牡丹卡南京分中心申领了信用卡并透支消费，应及时归还透支款项，但截至2015年9月29日，被告张昊欠原告工行牡丹卡南京分中心透支本金、利息及滞纳金合计63830.85元，其行为已构成违约，应尽快还款，并承担违约责任。被告张昊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告工行牡丹卡南京分中心主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张昊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心支付透支本金、利息及滞纳金合计63830.85元，并支付自2015年9月30日起至实际给付之日止的利息、滞纳金（利息按每日万分之五计算，按月计收复利，滞纳金每月按最低还款额未还部分的5%计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1215元，公告费600元，合计1815元，由被告张昊负担（被告应负担的诉讼费用已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 长 顾 竞
人民陪审员 李 明
人民陪审员 潘洪开
二〇一五年十月八日
见习书记员 戴 剑
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第269号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人孙某某，男，1978年生，汉族，初中文化，农民，河南省武陟县人。2014年4月16日因涉嫌犯交通肇�罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。
辩护人卢桂青，河南敬事信律师事务所律师。
高平市人民检察院以高市检刑诉（2014）195号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2014年9月15日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人孙某某及辩护人卢桂青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2014年1月27日凌晨2时42分许，被告人孙某某驾驶的“福田”牌重型半挂货车沿二广高速公路（长晋线）由南向北行驶，当行至l043KM＋300M处时，与在高速公路上步行的一男子（身份不明）发生碰撞，后孙某某驾车逃离现场，随后董某某驾驶的“思威”牌小型普通客车骑压该男子，该事故造成该男子当场�亡。2014年2月25日，被告人孙某某到高速交警三支队二大队投案。经交通事故责任认定，被告人孙某某负事故主要责任，董某某负事故次要责任，该男子负事故次要责任。事故发生后，被告人孙某某积极赔付236000元人民币。公诉机关提供有书证、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见及被告人供述与辩解等证据以证明指控事实，认为被告人孙某某的行为已构成交通肇事罪；被告人孙某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；诉请本院依法判处。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明：经山西省晋城市公安司法鉴定中心鉴定，无名男尸因交通事故致严重颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡；在送检的从货车前脸右下角提取的可疑斑迹和从轿车底盘下提取的可疑斑迹中均检出人血，与无名男尸的STR分型相同，似然比率为6.47×1019；在肇事现�提取的二块塑料残片、一块塑料灯罩与孙某某驾驶的“福田”重型半挂货车右前保险杠、右前外侧转向灯原属于统一整体。
案发后，经山西省公安厅交警总队高速三支队二大队调查，被告人孙某某驾驶的“福田”重型半挂货车有肇事嫌疑，该队工作人员与被告人孙某某联系后，让其到该队接受询问，2014年2月25日，被告人孙某某到该队投案自首，并交纳了236000元赔偿款，因无法确定被害人的身份，该队将被害人尸体进行火化处理，花去处理尸体费用20000元，将剩余216000元赔偿款于2014年4月15日交付高平市民政局下属的高平市社会救助管理站保管。
被告人孙某某对起诉指控的犯罪事实没有意见，供认不讳。辩护人卢桂青提出被告人孙某某案发后主动投案，并如实供述，系自首；孙某某赔偿了被害人损失，社会危害性不大，建议法庭对孙某某从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
认定上述事实，有被告人孙某某的供述，被告人孙某某的归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，车体勘验照片，公安交通管理行政强制凭证，事故责任认定书，法医尸体检验鉴定书及尸检照片，法医学物证鉴定书及照片，赔偿凭证、情况说明及相关书证，认尸启事，证人证言、当事人董某某及被告人孙某某的驾驶证、驾驶证信息查询单、车辆行驶证及相关书证、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通法规，发生致一人死亡的重大交通事故，肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人孙某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙某某案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人的损失，其犯罪情节较轻，确有悔罪表现，应依法对其减轻处罚并适用缓刑。对辩护人卢桂青的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李志强
审 判 员 李涛涛
人民陪审员 王 林
二〇一四年十月十五日
书 记 员 李 颖
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第269号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人赵某，无业。2005年7月11日因盗窃被青岛市公安局市南分局行政拘留十五日；2010年6月24日因盗窃被潍坊市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2011年7月28日因盗窃被青岛市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2012年7月17日因诈骗被潍坊市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。2014年1月9日因犯盗窃罪被高密市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月30日刑满释放。2014年5月22日因涉嫌盗窃罪被高密市公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于高密市看守所。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2014）252号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2014年8月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员李世乐出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高密市人民检察院指控：
1、2014年5月6日13时许，被告人赵某窜至高密市阚家镇双羊医院院内，盗窃刘某停放在院内的海德曼牌电动三轮车的电瓶一组4块。经鉴定，价值300元。
2、2014年5月7日14时许，被告人赵某窜至高密市阚家镇赵家庄村东的地头上，盗窃赵永某停放在此处的黑色美丽风暴牌电动车一辆。经鉴定，价值300元。
3、2014年5月10日16时许，被告人赵某窜至高密市阚家镇双羊社区博强网吧门口，盗窃董某停放在此处的红色小刀牌电动车一辆。经鉴定，价值2100元。
2014年5月21日，被告人赵某购买了剪刀、螺丝刀准备再次实施盗窃，当日被高密市公安局巡逻民警抓获。
同时认定被告人赵某系累犯。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、赵永某、董某陈述，证人单某证言，受案登记表，抓获经过，山东省涉案物品价格鉴定结论书，辩认现场笔录及照片，扣押笔录，扣押清单及照片，发还清单，潍坊市劳动教养管理委员会潍劳教字（2010）第302号劳动教养决定书、潍劳决字（2012）第417号劳动教养决定书，青岛市劳动教养管理委员会青劳决字（2011）第575号劳动教养决定书，山东省高密市人民法院（2014）高刑初字第8号刑事判决书，高密市看守所刑满释放证明书，证明，电动车收款收据，视听资料（光盘），户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某多次盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人赵某系累犯，应从重处罚；念被告人庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月22日起至2015年4月21日止；罚金限于判决生效次日起三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海青
二〇一四年九月五日
书记员 刘 晓
江西省高安市人民法院刑 事 判 决 书（2014）高刑初字第269号公诉机关高安市人民检察院。被告人付某，男，汉族，户籍所在地江西省高安市，住高安市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月11日被高安市公安局取保候审。现在家。高安市人民检察院高检公诉刑诉（2014）253号起诉书指控被告人付某犯盗窃罪，于2014年9月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，高安市人民检察院指派代检察员柏建涛出庭支持公诉，被告人付某到庭参加了公诉。本案现已审理终结。高安市人民检察院指控：2014年8月28日上午9时许，被告人付某趁四周无人之机将被害人熊某的一辆狮龙牌两轮踏板轻便摩托车盗走，藏到其放农药的郑家老村仓库里。随后打开摩托车坐垫和后尾箱，拿出里面的一条“和天下”烟和一小钱包（钱包内有720元钱和身份证、驾驶证、银行卡）放到其森雅（车号为赣C8F3**）小车里。次日，被告人付某到公安机关投案自首。经高安市物价局价格认证中心认定，摩托车价格为3136元，一条“和天下”的烟价格为960元，被告人付某盗窃物品价格总计4816元。针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人付某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人付某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首。提请法庭依法判处。经审理查明，2014年8月28日上午9时许，被告人付某趁四周无人之机，将被害人熊某停放在高安市农业局院内的一辆狮龙牌两轮踏板轻便摩托车盗走，藏到其放农药的郑家老村仓库里。随后其打的到了高安市农业局，驾驶其森雅牌小车（车号为赣C8F3**）又到了郑家老村，打开摩托车坐垫和后尾箱，拿出里面的一条“和天下”香烟和一小钱包（钱包内有720元钱和身份证、驾驶证、银行卡），然后驾车回到其经营的农药店，并将身份证、驾驶证、银行卡丢进其店内厕所用水冲掉。次日，被告人付某到高安市公安局城北派出所投案自首。经高安市物价局价格认证中心价格鉴定，摩托车价格为人民币3136元，“和天下”香烟价格为人民币960元。被告人付某盗得物品价格总计为人民币4816元。案发后，赃物被高安市公安局追缴退还给了被害人熊某，被害人熊某对被告人付某的行为表示谅解，并出具了谅解书。以上事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、被告人付某的供述，供述了他于2014年8月28日上午9时左右，在高安市农业局院子里，看到熊某的一部白色狮龙牌两轮踏板轻便摩托车停在其驾驶的小车旁，便将该摩托车盗走放在他放农药的郑家老村仓库里，随后打开坐垫和后备箱，拿出放在里面的一条“和天下”香烟及一个小钱包（钱包内有720元钱和身份证、驾驶证、银行卡）的事实。2、受害人熊某的陈述，陈述了2014年8月28月上午11时左右他发现他停放在高安市农业局院内的一部银白色的两轮踏板轻便摩托车不见了，摩托车尾箱放有一条“和天下”香烟，市场价960元，还有一只黑色小钱包，钱包内有720元现金，包内有身份证、驾驶证的事实。3、证人周某的证言，证实了他于今年7月21日卖给了熊某一部银白色的狮龙牌助力车的事实。4、证人付某甲的证言，证实了2014年8月28日晚上6点多钟，他接到付某打电话告诉他在农业局小区旁盗了一部助力摩托车，便带付某到派出所投案自首的事实。5、高安市物价局价格认证中心高价涉案字（2014）145号价格鉴定结论书，证实了被盗狮龙牌踏板轻便摩托车价值金额为3136元、“和天下”香烟价值金额960元的事实。6、高安市公安局高公（城北）鉴通字（2014）0161号鉴定意见通知书，证实了已将价格鉴定结论通知给了被告人付某的事实。另有现场示意图、扣押物品、文件清单、发还清单、现场照片及被盗物品照片、销售凭证、常住人口信息、谅解书、同步录音录像资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人付某主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，对被告人付某依法从轻处罚；被告人付某并退赔了全部赃物、赃款到受害人，得到了受害人的谅解，对被告人付某可酌情从轻处罚。为了保护公私财产权利不受侵犯，对被告人付某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人付某犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币9600元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2014年11月11日起至2015年5月10日止。罚金限本判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 明人民陪审员  刘伍君人民陪审员  牛燕军二〇一四年十月三十一日书 记 员  姚海霞
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第00132号
原告朱进。
委托代理人黄恒华。
被告何汉余。
委托代理人吴美群。
委托代理人黄惠成。
被告徐易。
委托代理人徐伟。
本院在审理原告朱进与被告何汉余、徐易农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱进撤回起诉。
审判员 王志建
二〇一五年六月十五日
书记员 费怡宁
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更8061号
罪犯林敏福，男，1976年12月12日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省霞浦县人民法院于2012年12月7日作出（2012）霞刑初字第356号刑事判决，以被告人林敏福犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后霞浦县人民检察院向福建省宁德市中级人民法院提出抗诉。福建省宁德市中级人民法院于2013年2月27日作出（2013）宁刑终字第21号刑事判决，以原审被告人林敏福犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，并交付执行。执行机关福建省福清监狱于2016年12月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林敏福在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯林敏福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林敏福确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林敏福减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林敏福减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年7月4日起至2018年6月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李晓圻
湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂汉阳民一初字第00601-2号
原告：刘运姑。
委托代理人：胡进，湖北民本律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：冯庆喜，湖北楚卓律师事务所律师，特别授权代理。
被告：邓贤木。
委托代理人：华春霞，湖北瀛楚律师事务所律师，一般授权代理。
本院在审理原告刘运姑与被告邓贤木物权确认纠纷一案中，因当事人争议较大，案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 叶凌芳
人民陪审员 杨官木
人民陪审员 王文杰
二〇一六年三月七日
书 记 员 李玉荣
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第00787号
原告苍南金一册文具有限公司，住浙江省苍南县。
法定代表人沈任亮，该公司董事长。
委托代理人梅丽，安徽皖国泰律师事务所律师。
委托代理人马锦程，安徽皖国泰律师事务所律师。
被告凌某，男，1983年10月4日生，汉族，住肥西县。
原告苍南金一册文具有限公司与被告凌某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苍南金一册文具有限公司的委托代理人梅丽、马锦程到庭参加了诉讼，被告凌某经本院传票传唤无正当理由未到庭俺家诉讼。本案现已审理终结。
原告苍南金一册文具有限公司诉称：被告2013年开始与原告有业务往来，原告每次按照被告的要求将产品运到被告指定的地点，原、被告于2014年7月22日经过结算，被告欠原告货款180355元，后原告多次催要被告拒不支付货款，为维护原告合法权益，故诉至法院，提出以下诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告货款180355元，并支付自起诉日开始至货款还清日止逾期付款利息，按照银行同期贷款利率计息；2、诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、原告组织机构代码、原告营业执照、法定代表人身份证证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体适格；2、欠据一份，证明被告可欠原告货款的事实。
被告凌某未提供答辩意见，亦未提交证据视为放弃举证质证等相关诉讼权利。
经审查，本院对原告所举证据1-2的证明效力予以认定。
经审理查明：原、被告2013年开始存在业务往来关系，原告苍南金一册文具有限公司向被告凌某的出售笔记本，2014年7月22日经过结算，被告向原告出具欠据一份，载明被告欠原告货款180355元。欠款出具后被告一直未偿还原告货款。
本院认为：原告苍南金一册文具有限公司与被告凌某之间买卖合同关系合法有效，依法受到法律的保护。被告应当依约支付货款，对原告请求被告偿还货款的诉求本院予以支持。
自原告起诉之日起被告未仍未付款，可以依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定支付逾期付款损失，其标准可以参照中国人民银行同类贷款逾期利率计算。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告凌某于本判决生效后十日内一次性给付原告苍南金一册文具有限公司货款180355元及逾期付款损失（自2015年2月11日至货款还清日止，按照银行同类贷款逾期利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3907元，由被告凌某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 聂新春
人民陪审员 梅 俊
人民陪审员 胡基勇
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 金 定
本判决所附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款
买卖合同没有约定逾期付款利息违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同类人民币基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓝法民一初字第285号
原告欧阳云芳。
委托代理人喻三健，湖南舜国律师事务所律师，特别授权。
被告赵四成。
被告曹主兵。
原告欧阳云芳与被告赵四成、曹主兵民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告欧阳云芳及其委托代理人喻三健、被告赵四成到庭参加诉讼，被告曹主兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告欧阳云芳诉称，被告赵四成、曹主兵合伙在河南省开办石料厂期间，于2011年5月23日向原告欧阳云芳借款人民币30000元，用于偿还因生产石料向他人所负债务。被告赵四成、曹主兵向原告欧阳云芳出具借条一张，并与原告欧阳云芳约定利息为月息2分。后经原告欧阳云芳多次催讨，二被告至今未履行还款和支付利息的义务。原告欧阳云芳起诉要求二被告归还借款和利息。
被告赵四成承认原告欧阳云芳在本案中所主张的事实，但请求原告欧阳云芳减免利息。
被告曹主兵未予答辩。
本院认为，原、被告之间的借款行为系合法的借贷关系，被告理应及时归还借款，支付约定的利息，履行合同义务。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。对于被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，本院视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告赵四成、曹主兵自本判决生效之日起十日内归还原告欧阳云芳借款本金人民币30000元，并按20‰的利率支付自2011年5月23日起至债务清偿之日的利息。二被告相互承担连带责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告赵四成、曹主兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 黄 飚
审 判 员 孙文富
人民陪审员 梁邦明
二〇一四年一月十四日
代理书记员 唐雪雁
附相关法律条文：
附一、本判决主要法律依据：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附二、生效判决申请执行期限：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条?申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑焦民初字第118号
原告王新群，男，1972年8月11日生。
被告宋建国，男，35岁。
原告王新群诉被告宋建国劳务合同纠纷一案，本院于2014年6月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告王新群到庭参加了诉讼，被告宋建国经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新群诉称：原告在被告雇佣期间共计欠原告工资2296元，向原告支付970元后，就不再向原告支付工资，原告多次向被告索要工资，被告以各种理由推脱，拒不履行支付工资的义务。故原告要求被告支付工资1326元及利息。
被告宋建国未答辩。
经审理查明：2009年3月份，原告跟随被告在位于青海省柴旦镇的工地干活，2009年6月份活干完后经结算原告工资2296元，期间原告借支970元，被告向原告出具了工资证明一份，该证明显示：“证明，后山27天，27×26=706元，四号楼18.5天，18.5×60=1110元，外墙8天，8×60=480元；合计2296元，借之970元，下剩1326元，宋建国，2011年2月1号”。原告多次向被告催要下欠的工资1326元，被告拒不支付。
上述事实，由原告提供的工资证明一份及原告的部分庭审陈述予以证实。以上证据经过庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定“债务应当清偿”。根据被告向原告出具的工资证明，被告尚欠原告工资1326元的事实清楚。故原告要求被告支付所欠工资1326元，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告支付工资款利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”本案中，被告欠原告1326元工资的事实由被告出具的工资证明予以证实，因此，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，应从原告向法院提出主张之日起予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干意见（试行）》第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋建国于本判决生效后五日内支付原告王新群工资款人民币1326元及利息（自2004年6月3日起至本判决限定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期贷款利率付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告宋建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 赵政凯
审 判 员 刘定伟
人民陪审员 祁自月
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 李志攀
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）管民二初字第280号
原告于子庆，男，1968年5月4日出生。
被告郑州鑫豫汉货物运输有限公司。住所地：郑州市管城回族区107国道与南四环交叉口向南1000米。
法定代表人张国强。
本院在审理原告于子庆诉被告郑州鑫豫汉货物运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告于子庆于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于子庆撤回起�。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告于子庆负担。
审判员 王文霞
二〇一四年三月十四日
书记员 任 翔
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）管民二初字第280号
原告于子庆，男，1968年5月4日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告郑州鑫豫汉货物运输有限公司。住所地：郑州市管城回族区107国道与南四环交叉口向南1000米。
法定代表人张国强。
本院在审理原告于子庆诉被告郑州鑫豫汉货物运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告于子庆于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于子庆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告于子庆负担。
审判员 王文霞
二〇一四年三月十四日
书记员 任 翔
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初7008号
原告：涡阳县久之源商贸有限公司。
法定代表人：张晓，经理。
被告：孙学美，男，汉族，1971年8月1日出生，住安徽省涡阳县。
原告涡阳县久之源商贸有限公司诉被告孙学美民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告涡阳县久之源商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费原收300元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨洪峰
二〇一七年十一月二十四日
书记员 宋 丽
广东省阳山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清阳法黎民初字第26号
原告陈某某，女，1975年8月16日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
被告某某，男，1975年6月12日出生，汉族，阳山县人，住阳山县。
本院在审理原告陈某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。原告已预交300元，对比应退回150元给原告。
审判员 黄伟强
二〇一四年四月十七日
书记员 黄小凤
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜民初字第0694号
原告曹恒左，市民。
委托代理人谈步专。
被告张超，市民。
被告陆平，市民。
被告周进，市民，（231国道陈良镇新涂村地段路东）。
原告曹恒左诉被告张超、陆平、周进民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年8月20日公开开庭进行了审理。原告曹恒左及其委托代理人谈步专到庭参加诉讼，被告张超、陆平、周进经本院公告送达起诉状�应诉通知书及开庭传票，期满后未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹恒左诉称，被告张超与被告陆平原系夫妻关系，于2012年9月20日离婚。2012年5月29日，被告张超、陆平夫妇因购钢材立据向我借款10万元，期限为3个月，同年6月6日，被告张超、陆平又向我借款8万元，期限为3个月，均由被告周进提供担保；2012年6月22日，被告张超、陆平再次向我借款5万元，期限为3个月。到期后三被告均未向我归还过借款。现我向法院起诉，要求：1、请求依法判令被告张超、陆平归还借款23万元，并按银行同期贷款利息的四倍承担从借款之日起至还款之日止月息；2、被告周进对上述18万元借款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张超、陆平、周进未作答辩。
经审理查明，被告张超与被告陆平于2000年1月3日登记结婚，于2012年9月20日离婚。2012年5月29日，被告张超、陆平向原告曹恒左借款10万元，并出具借条一份，载明：今借到曹恒左人民币拾万元（100000.00元），借款期限自2012年5月29日起至2012年8月29日止，如逾期还款按同期银行贷款利息的四倍计算，由被告周进在该借条上签字承担连带保证责任；2012年6月6日，被告张超、陆平又向原告曹恒左借款8万元，并出具借条一份，载明：今借到曹恒左人民币捌万元整（80000.00元），借款期限自2012年6月6日起至2012年9月6日止，如逾期还款按同期银行贷款利息的四倍计算，由被告周进及案外人姚鹏在该借条上签字承担连带保证责任；2012年6月22日，被告张超、陆平再次向原告曹恒左借款5万元，并出具借条一份，载明：今借到曹恒左人民币伍万元整（50000.00元），借款期限自2012年6月22日起至2012年9月22日止，如逾期还款按同期银行贷款利息的四倍计算。借款后，被告一直未有偿还借款。原告曹恒左于2013年5月10日向本院起诉，请求依法判令被告张超、陆平归还借款本金23万元及利息（从借款之日起至还款之日止按银行同期贷款利息的四倍计算）；被告周进对其中18万元借款承担连带清偿责任；由被告承担本案诉讼费用。
本案审理过程中，原告曹恒左申请对被告周进所有的位于阜宁县陈良镇新涂村的厂房予以查封，本院裁定予以准许。
上述事实，有原告曹恒左提交的被告张超出具的借条、阜宁县陈良镇人民调解委员会的证明及当事人陈述等相关证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告曹恒左与被告张超、陆平之间的债权债务关系，有被告张超、陆平出具的借条予以证明，本院应予认定，被告张超、陆平应承担偿还借款的民事责任。关于原告主张的借款利息的诉讼请求，因双方在借条中均约定了还款期限但未约定利息，被告逾期未有归还，故被告应承担逾期还款利息，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。被告周进作为担保人，应依法对被告张超、陆平向原告曹恒左的借款承担连带担保责任。被告周进在承担保证责任后有权向被告张超、陆平追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张超、陆平偿还原告曹恒左借款本金23万元，并承担逾期还款利息（其中10万元借款的利息自2012年8月29日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；其中8万元借�的利息自2012年9月6日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算；剩余5万元借款的利息自2012年9月22日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。还款时利随本清），此款限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告周进对被告张超、陆平的上述18万元借款承担连带偿还责任。被告周进在承担保证责任后有权向被告张超、陆平追偿。（开户名称：阜宁县人民法院；开户行：中国农业银行阜宁县支行；帐户：40×××91；汇款时须注明案号、原告姓名及审判员姓名）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，保全费1420元，合计6170元（原告已预交），由被告张超、陆�负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 徐寿海
审 判 员 曹益武
代理审判员 朱丽雯
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 曹金婷
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沿滩民一初字第85号
原告夏某某，男，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。
被告胡某某，女，汉族，务农，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人刘卫，四川宏宗律师事务所律师。
原告夏某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理。依法由审判员廖向东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏某某、被告胡某某及其委托代理人刘卫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告夏某某诉称：原告夏某某与被告胡某某于1987年经人介绍相识恋爱，1989年3月办理结婚登记，1991年6月29日生育长子夏某甲�1992年7月16日生育次女夏某乙，两子女均已独立生活。婚后，原告夏某某与被告胡某某夫妻关系一般。自2001年开始，原告夏某某与被告胡某某因性格不合及家务琐事发生纠纷，2002年起，双方开始分居至今。故原告夏某某诉至法院要求与被告胡某某离婚，依法分割共同财产。
原告夏某某为了证明自己的主张在举证期限内向本院提供了以下证据：
1.原告夏某某的身份证及户口薄复印件、被告胡某某及长子夏某甲、次女夏某乙的户口薄复印件，用以证明原告夏某某、被告胡某某及长子夏某甲、次女夏某乙的身份情况；
2.原告夏某某与被告胡某某的结婚登记证明，用以证明原告夏某某与被告胡某某的婚姻登记情况；
3.自贡市沿滩档案馆证明，用以证明婚姻档案中，未查到原告夏某某与被告胡某某的婚姻档案材料；
4.照片4张，用以证明原告夏某某与被告胡某某发生纠纷�
在庭审质证中，被告胡某某对原告夏某某提供的1-3项证据均无异议，对第四份证据，被告胡某某认为是因为原告夏某某先动手，被告胡某某才与其发生的纠纷。本院认为原告夏某某提供的1-3项证据来源真实，形式合法，与本案有关联性，予以确认。
被告胡某某辩称：原告夏某某与被告胡某某从87年相识、恋爱、结婚到生子，已经20多年了，有一定的感情基础，建立起了真实的夫妻感情。原告夏某某外出务工后，被告胡某某对家庭尽到了责任。分开的十多年，主要是因为原告夏某某外出务工，不是因为感情不和而分居。被告胡某某愿意与原告夏某某协商沟通，为了家庭的和谐幸福，希望和原告夏某某改善家庭关系，不同意离婚，。
被告胡某某为了证明自己的主张在举证期限内向本院提供了以下证据：
被告胡某某的身份证复印件。
原告夏某某对被告胡某某提供的�异议。
经审理查明：原告夏某某与被告胡某某于1987年经人介绍相识恋爱，1989年3月办理结婚登记，1991年6月29日生育长子夏某甲，1992年7月16日生育次女夏某乙，两子女均已独立生活。婚后，原告夏某某与被告胡某某夫妻关系一般。自2001年开始，原告夏某某与被告胡某某因性格不合及家务琐事发生纠纷，2002年起，由于原告夏某某外出务工，双方开始分居至今。
本院认为：原告夏某某与被告胡某某系自愿结婚，婚姻基础比较牢固。婚后双方共同生活时间较长，已经建立了真实的夫妻感情。原告夏某某与被告胡某某虽自2002年起分居至今，但分居原因是因为原告夏某某在外务工，不是因为感情不和分居，只要原告夏某某与被告胡某某相互加强交流沟通，其夫妻关系尚能维系，因此原告夏某某与被告胡某某的夫妻感情尚未破裂。原告夏某某主张其夫妻感情确已破裂，但提交的证据不足以证明其主张，故本院对原告夏某某的离婚请求不予支持。原告夏某某的其他诉讼主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告夏某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 廖向东
二〇一四年三月三日
书记员 刘原源
福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第795号
原告张角，男，1939年11月21日出生，汉族，住云霄县。
被告陈萍，女，1983年4月1日出生，汉族，住云霄县。
被告陈碧玉，女，1965年5月2日出生，汉族，住云霄县。
原告张角与被告陈萍、陈碧玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张角到庭参加诉讼，被告陈萍、陈碧玉经公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张角诉称，被告陈萍于2012年12月16日向原告张角借款人民币40000元，被告陈萍书立1份借条给原告张角收执，口头约定月利率为2.5%，同时被告陈碧玉为被告陈萍借款提供担保。借款后经原告张角多次催讨，被告陈萍仅偿还部分利息。故请求：1、判令被告陈萍偿还借款本金人民币40000元及利息（自借款之日起至还清借款之日止按月利率2.5%计算，暂计至起诉时共结欠利息为人民币4000元）；2、判令被告陈碧玉承担连带保证责任。
被告陈萍、陈碧玉未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告张角提供以下证据：借条1份，以此证明被告陈萍向原告张角借款本金人民币40000元，被告陈碧玉为被告陈萍上述借款提供担保的事实。
本院认为，因被告陈萍、陈碧玉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告张角提供的借条，有被告陈萍、陈碧玉签名及捺印，且证据来源合法，内容真实，与本案的事实有关联性，本院予以认定。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2012年12月16日，被告陈萍向原告张角借款本金人民币40000元，被告陈萍书立1份借条给原告收执。其主要内容为：“因经营需要向张角借来现金人民币肆万元整”。同时被告陈碧玉为被告陈萍上述借款提供担保。借款后，被告陈萍仅偿还部分利息。为此，原告张角诉至法院，主张上述诉讼请求。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈萍向原告张角借款人民币40000元，有被告陈萍书立的1份借条为依据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系是双方当事人自愿、真实的意思表示，该借贷关系合法有效。现原告张角请求判令被告陈萍偿还借款本金人民币40000元有理，依法应予支持。原、被告在借条中未约定利息，原告张角请求自借款之日起至还清借款之日止按月利率2.5%计算利息于法无据，不予支持。可自起诉之日起至款还清之日止按中国人民银行同类贷款的利率计息。本案双方当事人对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，现原告张角请求被告陈碧玉承担连带保证责任有理，依法予以支持。被告陈萍、陈碧玉经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈萍应于本判决生效后十日内偿还原告张角借款本金人民币40000元及利息（自2014年5月5日起至借款还清之日止按中国人民银行同类贷款的利率计算）。
二、被告陈碧玉对被告陈萍的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告陈碧玉承担连带保证责任后，有权向被告陈萍追偿。
四、驳回原告张角的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币900元，由被告陈萍、陈碧玉负担。原告张角已垫付，被告陈萍、陈碧玉应于本判决生效后十日内径付原告张角。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 高永顺
人民陪审员 蔡国伟
人民陪审员 蔡千秋
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 郑明太
附注相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。