上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初1222号
原告：项晓浩，男，1993年5月26日出生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：濮家良，上海金亭律师事务所律师。
被告：黄雨岚，女，1989年2月7日生，汉族，住上海市闸北区。
被告：汤凯强，男，1990年11月27日生，汉族，住江苏省。
被告：上海金山大众出租汽车有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：俞喜忠，董事长。
委托诉讼代理人：田奇龙、李杰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
法定代表人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市。
法定代表人：沃军，总经理。
委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。
原告项晓浩与被告黄雨岚(下称第一被告)、汤凯强(下称第二被告)、上海金山大众出租汽车有限公司(下称第三被告)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第四被告)、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司(下称第五被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第三、第四、第五被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。第一、第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其各项损失共计133,393.30元；2、第四、第五被告在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2015年7月23日，第一被告驾驶牌号为沪C0XX**机动车与第二被告驾驶的牌号为苏NFXX**车辆、第三被告驾驶员驾驶的牌号为沪CVXX**车辆发生相撞，导致乘坐在第三被告车辆上的原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定：第一被告和第三被告驾驶员负事故同等责任、第二被告负次要责任、原告没有责任。后双方协商未果，故原告涉讼。
第一、第二被告未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼，可视为其放弃抗辩权利和质证权利。
第三被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过、责任认定没有异议；具体赔偿金额同意保险公司意见。
第四被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过、责任认定及车辆投保情况没有异议；愿意在保险范围内承担合理的赔付责任。
第五被告庭审中答辩认为，对事故发生的经过、责任认定及车辆投保情况没有异议；愿意在保险范围内承担合理的赔付责任。
本院经审理认定事实如下：对原告陈述的事故发生经过和责任认定予以确认。原告伤势于2016年3月15日经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，原告因交通事故致右下肢功能障碍，构成XXX伤残;给予休息期90日，营养期60日，护理期60日。
另查明，原告于2009年起居住于本区蒙山路XXX弄XXX号XXX室房内，系上海振业劳务有限公司职员。第一被告驾驶的车辆向第四被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔商业三者险，保险金额为122,000元和1,000,000元;第二被告驾驶的车辆向第五被告投保了第三者强制责任保险和不计免赔商业三者险，保险金额为122,000元和300,000元，事故发生在保险期间内。
上述事实，由原、被告主体资料、被告的驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、病史材料和医疗费单据、鉴定意见书和鉴定费单据、律师代理费单据、保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告及第三被告驾驶员负事故同等责任、第二被告负次要责任，并无明显不当，本院予以认同。因此，原告的损失应先由第四、第五被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险责任限额的部分，由第四、第五被告在商业三者险范围内根据责任分别赔付，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一、第二、第三被告按责任大小分别赔偿40％、20％和40％。
关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，凭据确定1617.30元。营养费，本院按每天30元计算2个月，即1800元。护理费，原告参照本市从事居民服务业职工月平均工资2466元计算2个月，尚属合理，本院予以确认，即4932元。误工费，原告参照本市职工最低工资标准按每月2190元计算3个月，尚属合理，本院予以确认，即6570元。残疾赔偿金和精神损害抚慰金，原告与第四、第五被告达成一致意见为40,000元，与法不悖，本院予以照准。交通费，本院酌定200元。衣物损，无依据，本院不予支持。上述原告损失合计55,119.30元，均属交强险保险责任范围，由第四、第五被告在交强险内分别赔付27,559.65元。鉴定费，凭据确定1950元，由第四、第五被告在商业三者险范围内按责任分别赔付780元和390元、第三被告赔偿780元。综上，第四被告在保险责任范围内赔付原告损失合计28,339.65元、第五被告在保险责任范围内赔付原告损失合计27,949.65元。
律师代理费，本院酌定3000元，因不属于保险理赔范围，由第一、第二、第三被告分别赔偿1200元、600元和1200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄雨岚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失1200元；
二、被告汤凯强应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失600元；
三、被告上海金山大众出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失1980元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告损失28,339.65元;
五、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告损失27,949.65元;
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1483元，由原告负932元、第一被告负担269元、第二被告负担257元、第三被告负担25元。三被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞凤秀
二〇一七年三月二十二日
书记员 杨 凤
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责
任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。