湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民一初字第640号
原告胡某某，男。
委托代理人邓某。
被告中国农业银行股份有限公司常宁市支行。
法定代表人胡某。
委托代理人贺某，男。（特别授权）
委托代理人詹某，男。
原告胡某某为与被告中国农业银行股份有限公司常宁市支行提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年8月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人邓某、被告中国农业银行股份有限公司常宁市支行的委托代理人贺某、詹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，1993年至1995年5月原告受雇于中国农业银行常宁市支行，并被指派到柏枋营业所袁益代办站从事储代工作。1996年10月的一天，原告和柏枋营业所尹秀魏副主任骑摩托车去衡阳催收贷款，在回来的路上车翻人飞，致原告左腿严重受伤。当时向所领导反映不了了之，无奈之下，原告自寻草药、找赤脚医生医治，由于耽误了最佳治疗期，落成了终身残疾。伤情恶化时到处借钱断断续续去医院救治，原告花费了10多元医药费，为此负债累累。2011年5月20日原告经衡阳市泉峰司法鉴定所评定为8级伤残。原告每年向营业所、银行领导反映情况、求助无果。2012年12月8日，原告被迫向法院起诉索赔，2012年2月27日，原告向法院提出撤诉申请，法院于2012年3月5日作出准予撤诉。撤诉后，原告一直在找被告各部门的领导协调处理此事，但由于银行主要领导的调动，至今未对此事作出妥善处理。为此，原告再次向法院起诉，请求判决：被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、司法鉴定费、精神抚慰金、交通费共计243952元；本案诉讼费由被告承担。
原告胡某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、身份证复印件1页，拟证明原告的基本情况。
证据二、常住人口登记卡复印件1页，拟证明原告系非农业户口，其相关损失应按城镇户口标准进行计算。
证据三、袁益代办站业务公章移交表1页、重要空白凭证移交清单1页，拟证明1993年至99年5月受雇中国农业银行常宁市支行被指派到柏坊营业所袁益代办站从事储代工作。
证据四、2007年（尹秀魏、陈柏顺、陈美青）证明1页、2015年证明（陈美青、尹秀魏）2页、调查笔录两份，拟证明1996年10月的一天，原告和尹秀魏副主任骑摩托在去衡阳催收贷款，在回来的路上车翻人飞，致原告左腿严重受伤，原告多次向所领导反映不了了之；且旧伤复发后一直在向农行各级反映此事，但未做处理。
证据五、调查笔录(李某、李某甲)2份4页，拟证明原告在从事中国农业银行常宁市支行柏坊营业所袁益代办站的储代雇佣工作中受伤，致左腿终身残疾,在此受伤的前后原告都没有再受过伤。
证据六、常宁市中医院2007.4.22诊断证明书、2011.4.27放射线照片报告；中南大学湘雅医院2010.8.27X线诊断报告单；南华大学附一医院2010.1.19MRI检查报告单、2014.4.15X线诊断报告单；水口山职工医院2011.10.3住院病历、2011.12.12—12.17住院病历、2012.9.13—9.18住院病历；常宁市第二人民医院2012.6.16—7.26、2012.7.26—8.15、2013.7.14—8.2、2015.3.27—4.10住院病历；南华大学附属第一医院2012.8.20
--9.7住院病历25页，拟证明原告老工伤复发、一直在医院门诊检查及住院治疗情况，住院误工161天。
证据七、伤残程度司法鉴定2页，拟证明2011年5月20日衡阳市泉峰司法鉴定所对原告的伤残等级综合评定为八级伤残。
证据八、常宁市新农合医疗住院补偿结算单5张4页，常宁市新农合医疗管理委员会证明一份1页，门诊发票44张8页、鉴定费发票1张1页复印件2页，交通费发票38张2页，证明原告住院8次费用41535.03元、补偿费27301元，自付14234元，门诊费9053元，司法鉴定费700元，交通费457元。
证据九、民事裁定书，拟证明原告因此事起诉撤诉。
被告中国农业银行股份有限公司常宁市支行对原告提交证据的质证意见为：对证据一、二、三均无异议；对证据四有异议，原告没有证据证明多次向银行索要，而且没有事实依据证明其旧伤复发，对调查笔录的三性有异议，法庭调查取证只能由当事人申请才能调查取证并出示，且已经超过举证时间因此证据是不合法的；对证据五，原告左腿受伤没有事实依据，与本案没有因果关系，不符合事实；对证据六真实性合法性没有异议，但是就关联性有异议，原告住院治疗与当时受伤没有关联；对于证据七，原告提供的资料不是完整的，且并不是权威性的诊断书，司法鉴定的时间与其受伤的时间距离了16年，16年间原告有无受过其他伤害，无法预计，因此没有关联，且已经超过司法鉴定的时间要求，超过了司法鉴定的时效；对证据八的真实性无异议，合法性与关联性有异议，原告住院与本次受伤是否有关联，被告不知情，因此不能证明其是因为本次受伤而发生的费用，就算是也与本案没有关系；对证据九的真实性合法性无异议，关联性有异议，撤诉与本案无关。
被告中国农业银行股份有限公司常宁市支行辩称，原告的诉讼请求超过了诉讼时效；原告的负伤与被告没有关系，原告诉求1996年10月的一天受了伤，到2012年才鉴定，16年期间原告是否受伤，没有证据证明，因此原告受伤与农业银行没有任何关系；原告的伤情是由本身的身体变化与病变所引起的，其伤情是人的自然老化的规律，与农业银行没有关系。
被告中国农业银行股份有限公司常宁市支行为支持其主张，向本院提供如下证据：
证据一、管理办法，证明原告属于临时代办员，安全自理。
证据二、X诊断报告单、证明，证明原告身体自身病变，与农行无关。
原告胡某某对被告提交证据的质证意见为：对于证据一，真实性无异议，但对证明目的与内容有异议，从证据上看，代办人的职责就是收贷，且代办人的安全自理的规定是违反了法律规定，是无效的；对于证据二的真实性没有异议，但对证明目的与内容有异议，从其所提供的证据都是医院检查的一部分，并不是医院的诊断报告，从原告所出示的病历都是左腿创伤性关节炎，与农行有直接的关系，因此其不能达到证明目的。
经审理查明，本案无争议的事实为：1996年10月，原告胡某某在与被告中国农业银行股份有限公司常宁市支行柏坊营业所尹秀魏骑摩托车一起去催收贷款回来的路上发生了交通事故。原告胡某某2010年1月被南华大学附属第一医院诊断为左膝关节改变；2010年8月被中南大学湘雅医院诊断为左膝关节退行性变；2011年4月被常宁市中医院诊断为创伤性关节炎合并退变；2011年10月被水口山有色金属集团有限公司职工医院诊断为左膝骨性关节炎、左膝创伤性关节炎、左膝半月板退行性变；2012年7月被常宁市第二人民医院诊断为左膝创伤性关节炎、左膝关节退行性变；2012年8月被南华大学附属第一医院诊断为左膝关节退变；2012年9月被水口山有色金属集团有限公司职工医院诊断为左膝类风湿性关节炎；2013年7月被常宁市第二人民医院诊断为左膝创伤性关节炎、肘关节退行性变；2014年4月被南华大学附属第一医院诊断为左膝、左肘关节退行性骨关节病；2015年3月被常宁市第二人民医院诊断为左膝创伤性关节炎。衡阳市泉峰司法鉴定所在2011年5月20日对原告胡某某作出的伤残鉴定结论为：左膝关节创伤性关节炎构成八级伤残。2011年12月8日向常宁市人民法院起诉与被告雇员受害赔偿纠纷一案，后于同年2月27日提出撤诉，本院准予撤诉。
上述事实，有原告、被告委托代理人的当庭陈述、病历资料、衡泉司鉴所（2011）临鉴字第517号司法鉴定意见书、（2011）常民一初字第823号民事裁定书在卷为凭，并经庭审质证，足以采信。
对于本案有争议的事实，本院作如下认定:
一、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效的问题。原告主张其诉求没有超过诉讼时效，原告提供的证据能证明原告一直在向被告方反映要求处理此事，诉讼时效没有超过。被告主张原告诉请已经超过诉讼时效，原告1996年受伤到2015年才起诉，时间长达19年，其就医和伤残证明都是受伤10多年后，这期间没有证据证明原告要求处理此事，故已经超过诉讼时效。本院认为，根据我国《民法通则》第137条规定“从权利被侵害之日起超过二十年，人民法院不予保护”，根据这一规定，最长的诉讼时效的期间是从客观上权利被侵害之日起计算，时效最长是二十年，超过二十年，人民法院不予保护。本案中原告1996年受伤，故原告诉讼请求并未超过最长诉讼时效20年。
二、被告是否应当对原告损伤承担赔偿责任，该案责任应如何划分。原告主张，其受雇于被告履行代办员职责，且是在为被告催收贷款时受伤，故被告应当为原告之损伤承担全部责任。被告主张原告与农行不是雇佣关系，也不是正式员工，没有证据证明原告是在收取贷款时受伤，且现在原告的伤残是否是由于1996年的受伤引起的无证据证明，是其自身退化性的病变。本院认为，原告胡某某与被告中国农业银行股份有限公司常宁市支行是雇佣关系，原告提供的证据三、四均能证明当时原告在被告单位工作，被告委托代理人亦承认原告为被告单位收取贷款，故原、被告是雇佣关系。原告胡某某于1996年10月受伤，2010年起至今均有病历证明其因为左膝去住院治疗的经过，2011年原告申请做了司法鉴定，其左膝关节创伤性关节炎构成八级伤残。因原告胡某某的关节炎属于“创伤性”，因此应与原告的左膝受伤有关联，原告方所提供的证据已经证实了其于1996年10月搭乘摩托车摔倒后左膝受伤的事实，被告方未能举证证明原告胡某某于1996年10月后再次受伤，故本院认定原告的左膝关节创伤性关节炎与1996年10月受伤存在因果关系。被告中国农业银行股份有限公司常宁市支行系雇主，应承担相应的民事责任。本院认为，原告胡某某左膝受伤后未予重视，未及时治疗造成残疾，应负一定责任，原告胡某某应承担该损失30%的责任，被告中国农业银行股份有限公司常宁市支行承担70%的责任。本院经审查，确定原告的损失数额为：医药费：2011年12月12日至2011年12月17日在水口山职工医院住院6天花费住院治疗费1281.85元；2011年10月3日至2011年11月15日在水口山职工医院住院治疗43天花费住院治疗费9050.01元；2013年7月14日至2013年8月2日在常宁市第二人民医院住院19天花费住院治疗费4523.93元；2015年3月27日至2015年4月10日在常宁市第二人民医院住院14天花费住院治疗费4717.26元；2012年8月20日至2012年9月7日在南华大学附属第一医院住院治疗19天花费治疗费12300.83元；2012年6月16日至2012年7月20日在常宁市第二人民医院住院35天花费住院治疗费5037.25元；2012年7月26日至2012年8月15日在常宁市第二人民医院住院20天花费住院治疗费3224.76元；2012年9月13日至2012年9月17日在水口山职工医院住院5天花费住院治疗费1401.97元，上述共计41537.86元，农村合作医疗补偿27301元，原告诉讼请求自付医疗费部分，本院支持住院费为14236.86元；门诊费5400元；误工费:43893元/年÷365天×147天=17677.45元，2015年4月在常宁市第二人民医院住院时原告已经退休，故不存在误工费；护理费：依据当地护理人员护理费标准，原告住院161天期间的护理费应为147×80+14×100=13160元；住院伙食补助费：15元/天×147+30元/天×14=2625元；营养费：本院酌情认定1000元；残疾赔偿金：经鉴定，原告构成八级伤残，原告为非农业户口，故其残疾赔偿金应按城镇户口计算，应为26570元×19年×30%=151449元；鉴定费：700元；精神损害抚慰金：本院酌定为15000元；交通费：原告因事故导致受伤而到外地就医是必要的，原告主张交通费457元，合乎法律规定，故本院予以认定；上述损失共计221705.31元。被告中国农业银行股份有限公司常宁市支行应赔偿原告损失数额为155193.72元。
本院认为，原告胡某某受雇于被告被告中国农业银行股份有限公司常宁市支行工作，在催收贷款的路上发生交通事故造成受伤，故被告应对原告受伤承担责任，但因原告受伤后不予重视，未及时治疗，扩大了损失，原告自身也存在一定责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告中国农业银行股份有限公司常宁市支行在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告胡某某损失的百分之七十即155193.72元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，由原告胡某某负担1610元，被告中国农业银行股份有限公司常宁市支行2990元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曹诗田
代理审判员 王 婷
人民陪审员 王丽伶
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 李金花
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。