长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初3142号
原告：张迪，男，1991年8月18日，住长春市朝阳区，现住长春市绿园区。
原告：李丹梅，女，1968年7月11日出生，户籍地长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：郎双全，北京德恒（长春）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘美玉，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告：马强强，男，1992年5月30日，住长春市宽城区。
被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司。
地址：长春市朝阳区威尼斯花园27栋102室。
法定代表人：于国胜，职务总经理。
委托诉讼代理人：于松海，该单位总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
地址长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，职务经理。
委托诉讼代理人：刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
原告张迪、李丹梅诉被告马强强、长春大众卓越出租汽车集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年08月11日受理后，于2016年12月23日公开开庭进行了审理，原告张迪、李丹梅及委托代理人郎双全、刘美玉，被告马强强、长春大众卓越出租汽车集团有限公司委托代理人于松海、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司委托代理人刘贺楠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张迪、李丹梅诉称：2016年4月16日，马强强驾驶车辆号吉AYXX**出租车沿西中华路由西向东行驶，经西中华路与云鹤云鹤街交汇时，与张迪由南向北驾驶的轿车相撞，造成张迪受伤，并致使李丹梅的车辆严重损害。事故发生后，张迪被送往医院，经门诊诊断，造成张迪多处外伤。后经长春市公安局交通警察支队认定，马强强对上述事故承担全部责任，张迪无责任。经了解，马强强驾驶的吉AYXX**出租车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和商业险，故中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应该在保险范围内依法承担赔偿责任。事故发生后，张迪经医院诊治，因该起事故头部受有外伤，医院诊断需全休三周，张迪所在的公司中建三局一公司深圳分公司出具的工资凭条，证明张迪月平均工资为9,363.00元，故误工损失为312.10元×21天=6，554.10元。李丹梅系本是被损害车辆所有权人，因本次事故系同一交通肇事行为所引发，李丹梅将车辆送至吉林省华通汽车贸易有限公司进行维修，维修总价为14,500.00元，根据上述损害事实，由于本案中马强强同时造成张迪、李丹梅身体损失及车辆损失，考虑到损害事实的发生系同一侵权行为，故上述张迪、李丹梅请求根据已发生的损害事实，依据本案有关证据，依法承担赔偿责任。事故发生后，造成张迪、李丹梅一定的物质损失，同时也给精神造成一定痛苦，故要求马强强、长春大众卓越出租汽车集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司给予精神补偿3,000.00元，同时承担张迪、李丹梅所支付的律师费1,000.00元。诉讼请求：1、判令马强强和长春大众卓越出租汽车集团有限公司连带赔偿张迪、李丹梅25，054.10元（误工费312.10元*21天=6,554.00元，修车费14,500.00元，精神抚慰金3,000.00元，律师费1,000.00元）；2、判令中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费由马强强、长春大众卓越出租汽车集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承担。
马强强辩称：原告的误工费、精神抚慰金、律师代理费我不同意承担。2、医院的诊断是全休三周，没有医院盖章，不认可。3、剩下的由保险公司核实理赔。
长春大众卓越出租汽车集团有限公司辩称：车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险20万元，没有投保不计免赔。跟马强强意见一致，车损同保险公司意见，只要手续齐全，同意承担。
中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称：我公司需核实吉AYXX**号行车证原件是否年检，是否与保单相符，以上不符，商业险不承担责任，本次事故肇事司机马强强承担全部责任，且肇事车辆未投保不计免赔，商业险部分应扣20%不计免赔，车辆损失李丹梅、张迪需举证诉讼主体是否适格，误工费张迪应举证实际误工损失情况，如无证据支持，误工损失不予赔付。本次事故张迪并未造成严重后果，未致残，精神抚慰金不应予以保护。律师费、诉讼费不在保险赔付范围内。
经审理查明：2016年4月16日马强强驾驶的登记在长春大众卓越出租汽车集团有限公司长春大众卓越出租汽车集团有限公司名下的吉AYXX**号出租车沿西中华路由西向东行驶，至云鹤街时，与张迪驾驶的登记在李丹梅名下的吉ACXX**轿车发生碰撞，致李丹梅的车辆受损，且张迪受伤。张迪受伤后于2016年4月7日去吉林大学第一医院诊治，门诊诊断头部外伤、多发伤。李丹梅的车辆受损后在吉林省华通汽车贸易有限公司进行修理，支付修理费及税金共计14,500.00元。另马强强驾驶的出租车登记的车籍所有人为长春大众卓越出租汽车集团有限公司。该车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险和商业三者险20万，但未投保不计免赔。
另查明，该起事故发生后经长春市公安局交通警察支队做出交通事故认定书，认定马强强负事故全部责任。
本院认为：本案中，此交通事故经长春市交警支队朝阳大队作出道路交通事故认定书，认定马强强承担事故全部责任，张迪不承担事故责任，同时，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险、商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司应当在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿李丹梅因交通事故产生的合理损失，超出保险公司赔偿范围和限额的部分由马强强及长春大众卓越出租汽车集团有限公司承担连带赔偿责任。现本院综合李丹梅提供的相关证据及各方当事人的陈述，确定李丹梅的合理损失如下：汽车修理费14,500.00元。针对李丹梅的合理损失，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险责任限额内赔偿汽车修理费2,000.00元；在商业三者险责任限额内因肇事车辆未投保不计免赔，故中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司按照80%比例赔偿汽车修理费10,000.00元。余额2,500.00元由马强强与长春大众卓越出租汽车集团有限公司连带承担赔偿责任。关于张迪对误工费的主张，因其未能提供充分的证据证明误工的事实，故对其此主张不予支持；关于张迪对精神抚慰金的主张，因未提供证据证明该起事故对其造成严重的后果，故不予支持；关于张迪、李丹梅律师代理费的主张，该起事故虽致张迪受伤，但张迪并未提供证据证明其受到经济损失，而李丹梅以遭受财产损失为由主张律师代理费于法无据，因此对该项请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内向原告李丹梅支付汽车修理费2,000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内向原告李丹梅支付汽车修理费10,000.00元。
三、被告马强强与被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告李丹梅汽车修理费2,500.00元。
四、原告张迪、李丹梅其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费426.00元，由被告马强强与长春大众卓越出租汽车集团有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 强
人民陪审员 李艳梅
人民陪审员 李颜丽
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 徐红梅