福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初1772号
原告：陈虹，女，1980年1月13日出生，汉族，住永安市。
被告：邓义富，男，1979年1月7日出生，汉族，住永安市，现暂住永安市。
被告：廖美水，女，1981年6月25日出生，汉族，住永安市。
原告陈虹与被告邓义富、廖美水民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈虹、被告邓义富到庭参加诉讼。被告廖美水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈虹向本院提出诉讼请求：1.邓义富、廖美水偿还陈虹借款本金12万9000元、利息14万1900元（按本金12万9000元、月利率2%，从2011年10月6日暂算至2016年5月5日，共55个月，并继续计算至人民法院确定的还款之日）；2.由邓义富、廖美水承担本案诉讼费用。事实和事实：邓义富、廖美水系夫妻关系，2009年10月6日，邓义富以急需用钱为由向陈虹借款12万9000元，并当场写下二张借条。该款陈虹多次催讨未果。
邓义富辩称，无证据证实邓义富曾收到过金额为10万元的借条上的款项，该款项并非借款，而是邓义富所欠的赌债，不是合法债权，不受法律保护，且该借条上载明借款期限6个月，陈虹提起本案诉讼已经超过2年的诉讼时效，其诉讼请求依法也应予以驳回；金额为2万9000元的借条并非邓义富所书写，系陈虹恶意伪造的借条，邓义富对该款项并不知情，不应承担任何还款责任。
廖美水未作答辩。
陈虹围绕诉讼请求依法提交了借条二份予以证实；邓义富、廖美水未提交证据；本院根据陈虹的申请依法调取了邓义富与廖美水结婚登记审理处理表一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，廖美水未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：邓义富认为金额为10万元的借条并非真实的借款而是赌债，但邓义富并未对其抗辩主张予以举证，依法应承担举证不能的法律后果，本院对该借条的真实性、合法性、关联性予以认定；邓义富认为金额为2万9000元的借条并非其所书写，并对借条的真实性申请司法鉴定，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行鉴定，但邓义富未在指定的期限内预交鉴定费，视为其自动放弃进行鉴定的申请，邓义富应承担举证不能的法律后果，本院对该借条的真实性、合法性、关联性亦予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2009年10月6日，邓义富向陈虹借款10万元，并向陈虹出具借条一份，借条载明：“本人邓义富，身份证××，因生意周转需要今向陈虹借款人民币拾万元整（小写￥100000.00元），期限6个月、月利率3%，利息按月支付。此据。借款人：邓义富。时间：2009年10月6日。”该借款陈虹以现金形式交付给邓义富，借款后邓义富及廖美水按月支付了半年的利息，其余利息及借款本金至今未偿付。陈虹未能提供在借款期限届满后二年内曾向邓义富、廖美水主张权利的证据。
2.2009年10月6日，邓义富向陈虹借款2万9000元，并向陈虹出具借条一份，借条载明：“本人：邓义富，身份证号××，因生意周转需要，今向陈虹借人民币贰万玖仟元整。此据。借款人：邓义富。2009年10月6日。”该借款陈虹以现金形式交付给邓义富，该借款本金至今分文未偿付。
3.邓义富与廖美水系夫妻关系，双方于2003年12月31日办理结婚登记手续，本案借款事实发生于邓义富与廖美水婚姻关系存续期间。
本院认为，邓义富向陈虹借款共计12万9000元之事实，有陈虹提供的借条及双方当事人的庭审陈述等证据在案为凭，该借贷行为合法有效，应予认定。金额为2万9000元的借条未约定还款期限，陈虹依法有随时要求还款的权利，邓义富至今尚欠陈虹该借款本金2万9000元未予偿还，邓义富对此负有偿付之民事责任；该借款未约定利息，邓义富依法仅应从陈虹起诉之日起按年利率6%支付资金占用利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止，对陈虹的其余利息主张应予驳回；该借款虽以邓义富个人名义所借，但借款事实发生于邓义富与廖美水婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，廖美水对此应承担共同偿还责任。金额为10万元的借条约定借款期限为6个月，即借款期限于2010年4月6日届满，陈虹主张该借款的诉讼时效期间应从2010年4月7日起计算二年，现陈虹未能举证证实在上述期间内曾向邓义富、廖美水主张权利，其提起本案诉讼已经超过法定的诉讼时效期间，依法丧失胜诉权，故对陈虹主张的该借款本金及利息，依法应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十五条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、邓义富、廖美水应于本判决生效后十日内偿还陈虹借款本金2万9000元，并以2万9000元为基数、按年利率6%支付从2016年5月4日起至本判决确定的还款期限内的实际付款日止的资金占用利息；
二、驳回陈虹的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5364元，减半收取计2682元，由陈虹负担2395元，邓义富、廖美水负担287元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 钟增贵
二〇一六年八月二十九日
书记员 田加溁
附本案适用的主要法律条文及执行提示：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。