wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0103刑初速字第500号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人李伟强，男，1972年8月17日出生于河南省郑州市，汉族，本科文化程度，无业，住郑州市中原区。因涉嫌危险驾驶于2016年7月5日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，2016年7月8日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审,2017年5月27日被本院取保候审。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2017〕150号起诉书指控被告人李伟强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员员凤娇、被告人李伟强到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控,2016年7月4日22时许，被告人李伟强饮酒后驾驶豫Ａ×××××号轿车沿郑州市二七区南三环行驶至兴华南街时，被公安人员查获。经检验，被告人李伟强血液中血醇含量为130.38mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李伟强的供�、公安机关受案及到案经过;被告人户籍证明、机动车驾驶证、行车证；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单等证据证实。据此认为被告人李伟强的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李伟强四个月以下拘役或者缓刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李伟强对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人李伟强签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人李伟强犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人具有：1、被告人李伟强认罪认罚，可对其从轻处罚；2、被告人李伟强系初犯、偶犯，可对其酌定从轻处罚。3、被告人李伟强犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李伟强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈君
二〇一七年六月二日
书记员 罗鑫
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0711执294号
申请执行人李长广，男，1959年8月15日出生，汉族，住锦州市太和区。
被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司，住所地锦州市太和区新兴里1号。
法定代表人姚志新，该公司总经理。
委托代理人赵军，该公司法律顾问。
本院在执行申请执行人李长广与被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司劳动争议纠纷执行一案中，经查询被执行人锦州盛泰纺纱有限责任公司无车辆、房产及投资、银行无存款，其仅有的部分机器设备已被本院查封，现拟进行评估、拍卖，故本案本次执行程序终结。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0711民初68号民事调解书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐文武
审判员 郭永刚
审判员 黄 磊
二〇一六年十月二十日
书记员 詹文硕
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0391民初429号
原告：中国银行股份有限公司淄博高新支行，
被告：张钦光。
被告：张健。
本院在审理原告中国银行股份有限公司淄博高新支行诉被告张钦光、张健金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行于2016年3月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告张钦光、张健的银行存款5.8万元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告张钦光、张健名下的银行存款5.8万元。
二、如被告张钦光、张健名下的银行存款不足5.8万元，即查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 佟彤
二〇一六年三月二日
书记员 刘旭
---
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0391民初429号原告：中国银行股份有限公司淄博高新支行，被告：张钦光。被告：张健。本院在审理原告中国银行股份有限公司淄博高新支行诉被告张钦光、张健金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行于2016年3月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告张钦光、张健的银行存款5.8万元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告张钦光、张健名下的银行存款5.8万元。二、如被告张钦光、张健名下的银行存款不足5.8万元，即查封其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佟彤二〇一六年三月二日书记员  刘旭
湖南省株洲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0221刑初48号
公诉机关湖南省株洲县人民检察院。
被告人唐某某，男，1945年9月11日出生，汉族，湖南省株洲县人，小学文化，务农，住株洲县古岳峰镇，无前科。因涉嫌非法持有枪支罪，于2015年10月29日被株洲县公安局取保候审；2016年4月7日被株洲县人民检察院取保候审；2016年5月5日本院依法对其重新取保候审。
株洲县人民检察院以株县检公诉刑诉[2016]50号起诉书指控被告人唐某某犯非法持有枪支罪一案，于2016年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王欣独任审判，书记员邓洁担任庭审记录，公开开庭审理了本案，公诉机关湖南省株洲县人民检察院指派检察员陈小玲出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲县人民检察院起诉指控：2015年10月16日15时许，株洲县公安局接到举报称被告人唐某某家中藏有鸟铳，民警到唐某某家中，唐某某主动交出鸟铳一把。经株洲市公安局刑事科学技术研究所对唐某某持有的鸟铳进行鉴定，认定为枪支。
在审理过程中，本院委托湖南省株洲县司法局对被告人唐某某进行了社区矫正评估调查。湖南省株洲县司法局向本院出具了对被告人唐某某建议适用社区矫正的调查评估意见书。案发后，被告人唐某某揭发他人犯罪行为并查证属实，系立功。
被告人唐某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，对指控的罪名亦未提出异议。并有被告人唐某某的户籍证明、证人证言、鉴定意见，被告人唐某某亦有供述存卷，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人唐某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人唐某某犯非法持有枪支罪的罪名成立。案发后，被告人唐某某揭发他人犯罪行为并查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。被告人唐某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。经社区矫正评估调查，适用缓刑对被告人唐某某所居住社区无重大不良影响。据此，对被告人唐某某适用《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人唐某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（被告人唐某某应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）
二、被公安机关扣押的鸟铳一支、火药及子弹，予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王欣
二〇一六年五月二十日
书记员 邓洁
附：本文所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定,非法持有、私藏枪支、弹药的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1082刑初623号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人陈腾达，男，1999年10月24日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，务工，住浙江省宁海县。因盗窃，于2014年4月15日被宁海县公安局行政拘留七日（不执行）；于2014年9月10日被宁海县公安局行政拘留十日（不执行）；于2015年7月31日被三门县公安局行政拘留十日（不执行）；于2015年9月2日被三门县公安局行政拘留十日（不执行）；于2015年9月11日被三门县公安局行政拘留十五日（不执行）；于2015年11月12日被临海市公安局行政拘留十五日（不执行）。因犯盗窃罪，于2016年3月9日被临海市人民法院法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；于2016年8月11日被三门县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2016年12月29日被三门县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。2018年4月11日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年5月11日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。
公诉机关以临检公诉刑诉〔2018〕649号起诉书指控被告人陈腾达犯盗窃罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员包文彬出庭支持公诉，指控：
1、2018年2月底的一天凌晨，被告人陈腾达爬窗进入临海市古城街道升辉装饰城边上的老屋食堂饭店，窃得吧台抽屉里人民币700元。
2、2018年3月28日凌晨，被告人陈腾达爬窗进入临海市古城街道升辉装饰城边上的老屋食堂饭店，在吧台下方窃得人民币600元。
3、2018年4月11日凌晨，被告人陈腾达爬窗进入临海市古城街道升辉装饰城边上的老屋食堂饭店欲盗窃时被被害人王某当场抓获。
被告人陈腾达到案后如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关认为被告人陈腾达有坦白等量刑情节，建议判处被告人陈腾达拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
被告人陈腾达对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
?本院认为，公诉机关指控被告人陈腾达犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈腾达犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月11日起至2018年9月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人陈腾达退赔给被害人王某人民币一千三百元（限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陶开明
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 叶裔红
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0381民初884号
原告:张晓华，女，住公主岭市。
被告：吴铁梅，女，住公主岭市。
被告：樊昊，女，住公主岭市。
原告张晓华与被告吴铁梅、樊昊所有权确认纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法进行审理。
张晓华向本院提出诉讼请求：1.确认公主岭市若仙小区四号楼3单元4楼中门的房屋所有权归张晓华所有；2.判令被告协助张晓华办理房屋产权过户登记手续；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年5月23日，张晓华同公主岭市若仙小区4号综合楼签订房屋买卖合同，以42421.5元购买了若仙小区4号楼3单元4楼中门房屋，购房款即时交付。2007年9月3日，张晓华办理了国有土地使用权登记。2017年，张晓华在办理产权过户登记时被告知该房屋已经登记在吴铁梅名下。樊昊作为若仙小区4号楼开发商樊某的继承人，对此应负有责任。综上，诉至法院维权。
本院经审查认为，本案争议房屋系樊某实际开发，现樊某已经去世，樊昊否认其继承了樊某开发的若仙小区综合楼的权利与义务，又无其他证据证明樊昊是樊某的唯一继承人，若仙小区综合楼的权利、义务主体不明确，张晓华告诉主体不准确，应裁定驳回起诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回张晓华的起诉。
案件受理费920元，退回张晓华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 潘正龙
人民陪审员 马晓莉
人民陪审员 武淑范
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 赵 璐
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0381民初884号原告:张晓华，女，住公主岭市。被告：吴铁梅，女，住公主岭市。被告：樊昊，女，住公主岭市。原告张晓华与被告吴铁梅、樊昊所有权确认纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法进行审理。张晓华向本院提出诉讼请求：1.确认公主岭市若仙小区四号楼3单元4楼中门的房屋所有权归张晓华所有；2.判令被告协助张晓华办理房屋产权过户登记手续；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年5月23日，张晓华同公主岭市若仙小区4号综合楼签订房屋买卖合同，以42421.5元购买了若仙小区4号楼3单元4楼中门房屋，购房款即时交付。2007年9月3日，张晓华办理了国有土地使用权登记。2017年，张晓华在办理产权过户登记时被告知该房屋已经登记在吴铁梅名下。樊昊作为若仙小区4号楼开发商樊某的继承人，对此应负有责任。综上，诉至法院维权。本院经审查认为，本案争议房屋系樊某实际开发，现樊某已经去世，樊昊否认其继承了樊某开发的若仙小区综合楼的权利与义务，又无其他证据证明樊昊是樊某的唯一继承人，若仙小区综合楼的权利、义务主体不明确，张晓华告诉主体不准确，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张晓华的起诉。案件受理费920元，退回张晓华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  潘正龙人民陪审员  马晓莉人民陪审员  武淑范二〇一七年六月二十九日书 记 员  赵 璐
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓯执行字第1014号
申请执行人刘丽萍，女，1969年6月11日出生，汉族，居民，住建瓯市ＸＸ新村**号。
被执行人建瓯市闽浙房地产开发有限公司，住所地建瓯市中山路商业城四楼105号。
法定代表人林国权，董事长。
本院在执行申请执行人刘丽萍与被执行人建瓯市闽浙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的建瓯市人民法院（2014）瓯民初字第1834号民事调解书，被执行人建瓯市闽浙房地产开发有限公司偿还申请执行人刘丽萍逾期交房、逾期办证违约金共计人民币107172.72元并支付执行费1507.59元。
执行过程中，经查本案系系列案件之一，建瓯市闽浙房地产开发有限公司在银行无存款、无林权登记、无房产，目前又无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
建瓯市人民法院（2014）瓯执行字第1014号执行案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈富铭
代理审判员 陈志富
代理审判员 黄国兴
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 王天文
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2323刑初4号
公诉机关呼图壁县人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族。2015年12月4日因涉嫌交通肇事罪被呼图壁县公安局取保候审，2015年12月14日被呼图壁县人民检察院取保候审，2016年1月13日被呼图壁县人民法院决定取保候审。
辩护人宋某某，新疆金仕成律师事务所律师。
呼图壁县人民检察院以呼检公刑诉（2016）3号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼图壁县人民检察院指派检察员马咏梅出庭支持公诉。被告人韩某某及其辩护人宋某某庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月25日8时许，被告人韩某某驾驶无号牌“龙工”牌装载机，沿省道S201线由东向东行驶至省道S201线呼图壁县统一番茄厂北侧路段，在超越前方车辆时，与相会的受害人木某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成受害人木某某死亡的交通事故。经鉴定，受害人木拉提*阿布哈德系颅脑损伤，胸腹腔脏器损伤引起失血性休克而死亡。经呼图壁县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人韩某某负事故的主要责任。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故遗留物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证，尸体一具，附照片七张、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、呼图壁县公安局交通警察大队呼公交认字（2015）第151号道路交通事故认定书、机动车整车出厂合格证、常住人口基本信息、受理道路交通事故案件登记表，受理登记表、特种设备作业人员正、新疆中信司法鉴定中心（2015）交鉴字第JJ2639号交通事故技术鉴定，附鉴定委托书、新疆呼图壁县公安局物证鉴定室（呼）公（物）鉴（尸检）字{2015}95号法医学尸体检验报告、新疆中信司法鉴定中心（2015）毒检字5741，5742号司法检验鉴定报告书，附当事人血样提取登记表、现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、呼图壁县人民法院（2016）新2323刑字调解书、刑事责任谅解书、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
本院考虑以下量刑情节，被告人韩某某具有坦白、如实供述和自首的情节，辩护人辩护意见本院予以采纳。案发后，民事部分已赔偿，且取得了被害人家属的谅解，应从轻处罚。并经合议庭评议报本院2016年2月18日第2次审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑10个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 木 汗
助理审判员 沙阿 吾列
人民陪审员 于 敏 芳
二〇一六年二月十六日
书 记 员 赤娜尔古丽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院刑 事 判 决 书（2016）新2323刑初4号公诉机关呼图壁县人民检察院。被告人韩某某，男，汉族。2015年12月4日因涉嫌交通肇事罪被呼图壁县公安局取保候审，2015年12月14日被呼图壁县人民检察院取保候审，2016年1月13日被呼图壁县人民法院决定取保候审。辩护人宋某某，新疆金仕成律师事务所律师。呼图壁县人民检察院以呼检公刑诉（2016）3号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼图壁县人民检察院指派检察员马咏梅出庭支持公诉。被告人韩某某及其辩护人宋某某庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月25日8时许，被告人韩某某驾驶无号牌“龙工”牌装载机，沿省道S201线由东向东行驶至省道S201线呼图壁县统一番茄厂北侧路段，在超越前方车辆时，与相会的受害人木某某驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成受害人木某某死亡的交通事故。经鉴定，受害人木拉提·阿布哈德系颅脑损伤，胸腹腔脏器损伤引起失血性休克而死亡。经呼图壁县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人韩某某负事故的主要责任。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故遗留物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证，尸体一具，附照片七张、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、呼图壁县公安局交通警察大队呼公交认字（2015）第151号道路交通事故认定书、机动车整车出厂合格证、常住人口基本信息、受理道路交通事故案件登记表，受理登记表、特种设备作业人员正、新疆中信司法鉴定中心（2015）交鉴字第JJ2639号交通事故技术鉴定，附鉴定委托书、新疆呼图壁县公安局物证鉴定室（呼）公（物）鉴（尸检）字{2015}95号法医学尸体检验报告、新疆中信司法鉴定中心（2015）毒检字5741，5742号司法检验鉴定报告书，附当事人血样提取登记表、现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、呼图壁县人民法院（2016）新2323刑字调解书、刑事责任谅解书、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本院考虑以下量刑情节，被告人韩某某具有坦白、如实供述和自首的情节，辩护人辩护意见本院予以采纳。案发后，民事部分已赔偿，且取得了被害人家属的谅解，应从轻处罚。并经合议庭评议报本院2016年2月18日第2次审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定判决如下：被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑10个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长 木   汗助理审判员 沙阿 吾列人民陪审员 于 敏 芳二〇一六年二月十六日书 记 员 赤娜尔古丽
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执恢493号
申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：魏周平，系该行董事长。
被执行人马德福，男，1964年2月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人周海，男，1972年5月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
本院在执行申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人马德福、周海借款合同纠纷一案过程中，申请执行人以“已与被执行人协商解决，再不要求法院执行”为由，向本院申请撤销执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0702民初5862号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马国成
二〇一八年四月二十六日
书记员 张海龙
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台天民初字第1603号
原告：张某。
被告：范某。
本院在审理原告张某与被告范某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告以原、被告双方自行和好为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费依法减半收取150元，由原告张某负担。
审 判 员 洪 巍
二〇一五年十月二十日
代书记员 杨敏敏
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖生民初字第0821号
原告顾玲。
原告朱立群。
两原告委托代理人宋妍妮，江苏信义诚律师事务所律师。
被告朱群。
委托代理人刘银川，江苏丁晓芳律师事务所律师。
本院在审理原告顾玲、朱立群与被告朱群为不当得利纠纷一案中，原告于2015年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告顾玲、朱立群撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告顾玲、朱立群负担（已交纳）。
审 判 长 展 飞
人民陪审员 张志刚
人民陪审员 夏旭阳
二〇一五年四月七日
书 记 员 王 毅
陕西省略阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）略执字第00220-2号
申请执行人胡帮安，男，汉族。
被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司。
住所地：略阳县狮凤路中段。
法定代表人潘战兵，系该公司总经理。
申请执行人胡帮安与被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司合同一案，本院于2015年7月22日立案受理。本院（2015）略民初字第00050号民事判决书确定：被告略阳县兴洲国际酒店管理有限公司于判决生效后三十日内向原告胡帮安给付所欠成品木门贷款386689.8元，利息37936.2元，以上共计424626。申请执行人胡帮安申请执行标的42.4626万元。
本案在执行过程中，依法扣留了案外人略阳县骏龙房地产开发有限责任公司应给付被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司转让款，但所扣留被执行人的这些财产款项协助执行单位不到履行给付期限，暂不能采取执行措施。被执行人略阳县兴洲国际酒店管理有限公司再无其他可供执行的财产。在这种情况下，申请执行人胡帮安自愿申请撤回对本案的执行申请，待执行条件具备后再恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结陕西省略阳县人民法院（2015）略执字第00220号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭略平
审判员 胡建新
审判员 祝国强
二〇一五年十一月十二日
书记员 张建平
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰虹民初字第1226号
原告朱隆基......。
委托代理人赵卫兵......。
被告被告陈健......。
本院在审理原告朱隆基与被告陈健民间借贷纠纷一案中，原告朱隆基于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的权利，且撤诉未侵犯他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱隆基撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告朱隆基负担。
审判员 李玉书
二〇一四年二月十三日
书记员 凌鸿鹏
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）泰虹民初字第1226号
原告朱隆基，男，1993年5月18日生，汉族。
委托代理人赵卫兵（特别授权）。
被告被告陈健，男，1987年10月8日生，汉族。
本院在审理原告朱隆基与被告陈健民间借贷纠纷一案中，原告朱隆基于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的权利，且撤诉未侵犯他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱隆基撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告朱隆基负担。
审判员 李玉书
二〇一四年二月十三日
书记员 凌鸿鹏
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初9378号
原告：叶军林，男，1975年11月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：楼英飞，浙江云衢律师事务所律师。
被告：包海莉，女，1986年10月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托诉讼代理人：马利娜，浙江兴运律师事务所律师。
原告叶军林为与被告包海莉合同纠纷一案，于2017年6月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员龚朝龙独任审判，于2017年7月11日对本案公开开庭进行了审理。原告叶军林的委托诉讼代理人楼英飞，被告包海莉的委托诉讼代理人马利娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶军林诉称，2015年9月2日，原、被告就即开型体育彩票“刮刮乐”自助项目合作达成一致。双方签订《项目合作协议》一份，明确了相关权利义务。后原告向被告支付项目合作费110000元及购买自助彩票销售机款人民币39000元。之后，被告未能获得相应经营授权，但仅退还原告55000元。原告认为，因被告原因导致双方的合作项目拖延数年未能运行，原告的合同目的无法实现。现原告起诉请求：1、解除原、被告于2015年9月2日签订的《项目合作协议》；2、判令被告返还原告项目合作费55000元及购买自助彩票销售机的款项人民币39000元并自2015年9月3日起按照中国人民银行同期同档次贷款利率赔偿利息损失至实际履行之日止。
被告包海莉辩称，1、不同意解除双方签订的《项目合作协议》。虽然合同成立之初答辩人受案外人叶成和的诈骗不能取得销售佣金达7%以上的体育彩票，但答辩人已于2016年10月取得了中国体育彩票的代销证，答辩人丈夫也于2017年取得了一把社会sr体彩扫描枪，故答辩人完全可以给原告提供可以提成7%佣金的体育彩票，本案协议是完全可以履行的；2、答辩人已经向原告交付了3台自助彩票销售机，故原告要求返还购买自助彩票销售机的款项人民币39000元于法无据；对55000元项目合作费，一方面答辩人愿意继续履行，给原告续够三年期限；另一方面因为答辩人从所有合作商处收取的项目合作费都汇给了案外人叶成和，现叶成和也因涉嫌合同诈骗罪被立案侦查，原告作为受害人，要等追赃后才有能力返还给原告。被告认为，被告受骗后想方设法积极创造条件，现在完全可以履行合同，故被告要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年9月2日，原告叶军林（乙方）与被告包海莉（甲方）签订《项目合作协议》一份，双方约定了：“1、甲方授权委托乙方在廿三里街道、北苑街道区域，通过购买或租赁甲方指定的自助即开型彩票/游戏销售机（以下简称自助彩票销售机）进行体彩即开型彩票销售工作；本授权具有排他性。协议有效期叁年。乙方保证在合同签订之日后的6个月内，运营自助彩票销售机不得少于6台，日均销售额不低于600元/台，当乙方连续3个月无法完成本地区运营自助彩票销售机运营目标，乙方将失去本条款的排他性保护，甲方有权收回乙方唯一运营方资格，授权管理费不予退还。2、乙方作为该区域项目授权管理方和运营方，可以获得自助彩票销售机彩票销售总额的7%作为服务佣金。乙方在被授权区域所销售的体彩即开型彩票只能通过甲方提供，销售返点佣金直接在向甲方购买彩票时扣除。3、乙方就在该区域开展业务所需自助彩票销售机，由甲方负责提供。乙方购买自助彩票销售机向甲方支付每台设备人民币￥13000元。4、甲方免费提供自助彩票销售机售后管理系统给予乙方运营使用”等内容。协议签订后，原告于2015年9月3日向被告支付项目合作费人民币55000元，于2015年9月14日向被告支付自助彩票销售机款人民币39000元，于2015年9月16日向被告支付项目合作费人民币55000元。被告向原告交付了价款39000元的3台自助彩票销售机，现该3台自助彩票销售机在原告处。按约双方在签订《项目合作协议》后即应开始履行，但因被告至今未能取得相应的销售体育彩票的销售许可证，本案《项目合作协议》一直未能履行。期间被告向原告退还了项目合作费人民币55000元。
上述事实，有原告提供的由双方签订的《项目合作协议》一份、收条一份、中国工商银行电子银行回单三份等证据及双方当事人庭审陈述笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告于2015年9月2日签订的《项目合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。该协议签订后按约双方即应开始履行。原告在签订协议后即按约支付了项目合作费并购买了自助彩票销售机，履行了本方义务。但被告在近二年的时间内仍未能取得与《项目合作协议》相应的销售许可证，且至今无法履行本方义务，根据合同法第九十四条第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，原告可以请求解除合同。合同解除后，依法当事人根据履行情况和合同性质，可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告提出的返还项目合作费及购买自助彩票销售机款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的利息损失，可自原告支付之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计付。被告辩称《项目合作协议》已完全可以履行，但其提供的证据不足以证明该主张。因《项目合作协议》事实上仍未能履行，原告购买的自助彩票销售机对原告而言没有意义，原告有权要求返还购买自助彩票销售机的款项。因被告未提出主张，对3台自助彩票销售机的返还双方可另行处理。根据合同相对性原则，被告提供的其与案外人叶成和的《项目合作协议》、理财金帐户历史明细清单、立案告知书等证据，不能达到与本案合同权利义务相关的证明目的。综上，原告合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十三条的规定，判决如下：
一、解除原告叶军林与被告包海莉于2015年9月2日签订的《项目合作协议》。
二、被告包海莉于本判决生效后十五日内返还原告叶军林项目合作费人民币55000元及自助彩票销售机款人民币39000元，共计人民币94000元并赔偿利息损失（其中55000元从2015年9月3日起，39000元自2015年9月14日起，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
三、驳回原告叶军林的其他诉讼请求。
案件受理费1208元，由被告包海莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 龚朝龙
二〇一七年七月十七日
书记员 沈 颖
新疆维吾尔自治区
吐鲁番地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吐中刑减字第359号
罪犯马千军，男，一九九四年三月八日出生，回族，甘肃省张家川县人。现在新疆维吾尔自治区吐鲁番监狱服刑。
新疆乌鲁木齐市米东区人民法院于二○一二年七月八日作出（2012）米东少刑初字第13号刑事判决，认定罪犯马千军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金6000元。判决生效后，交付执行。二○一四年九月，经本院裁定，对该犯刑罚减去有期徒刑一年（刑期至二○一六年十一月十日止）。
执行机关吐鲁番监狱于二○一五年十月十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，服从管教，劳动踏实肯干。于二○一四年下半年获罪犯改造积极分子一次；二○一四年九月、十一月、二○一五年四月、七月获季度表扬四次，该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马千军减去有期徒刑一年（刑期至二○一五年十一月十日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 小 龙
审判员 王 纳 新
审判员 陈 琳
二〇一五年十月二十八日
书记员 热依汗古丽.艾合买提
于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0731执1378号
申请执行人王彩祥
被执行人胡忠明
被执行人胡小武
本院于2016年11月14日立案执行王彩祥申请胡忠明、胡小武一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书,现因被执行人胡忠明；胡小武暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0731执1378号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢殿臣
审判员 廖路长
审判员 王卫东
二〇一七年三月十六日
书记员 王忠东
河北省邯郸市邯�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯山民保字第00182号
申请人柴梓浩。
法定代理人柴文星。
被申请人常海飞。
申请人柴梓浩与被申请人常海飞诉前财产保全一案，于2015年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求对事故车辆冀D×××××号小型普通客车一辆予以扣押，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人柴梓浩的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
扣押事故车辆冀D×××××号小型普通客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李子元
二〇一五年十二月十七日
书记员 王淑平
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初9152号
原告：管恒荣，男，1946年1月12日生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人：孙秀珍，女，1949年8月3日生，汉族，住上海市杨浦区民主二村***号。
被告：李炳卫，男，1983年12月11日生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：黄娟，女，1988年7月10日生，汉族，住上海市杨浦区。
原告管恒荣诉被告李炳卫等相邻关系纠纷一案，上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告管恒荣撤回起诉。
本案受理费免予收取。
审判员 ＸＸ
二〇一七年五月十七日
书记员 沈静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0824执39号
申请执行人：付金花，女，满族，1965年7月29日出生，住滦平县。
被执行人：靳宝刚，男，1976年11月15日出生，住滦平县。
申请执行人付金花与被执行人靳宝刚民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初1836号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，依职权开展如下工作：2017年1月13日向被执行人靳宝刚直接送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、财产申报表，责令被执行人靳宝刚履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控，查询到被执行人靳宝刚有银行开户记录6个，余额合计不足170.00元，本院于2017年4月6日冻结被执行人靳宝刚工资卡。经车管所查询被执行人靳宝刚无车辆登记信息，经不动产登记中心查询，被执行人靳宝刚名下无房产登记信息。经滦平县市场监督管理局查询被执行人靳宝刚无证券信息。
本院认为，人民法院已生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟& # xB;
审 判 员 王香瑞
人民陪审员 王 海 波
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 闫 炎
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0824执39号申请执行人：付金花，女，满族，1965年7月29日出生，住滦平县。被执行人：靳宝刚，男，1976年11月15日出生，住滦平县。申请执行人付金花与被执行人靳宝刚民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初1836号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，依职权开展如下工作：2017年1月13日向被执行人靳宝刚直接送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、财产申报表，责令被执行人靳宝刚履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控，查询到被执行人靳宝刚有银行开户记录6个，余额合计不足170.00元，本院于2017年4月6日冻结被执行人靳宝刚工资卡。经车管所查询被执行人靳宝刚无车辆登记信息，经不动产登记中心查询，被执行人靳宝刚名下无房产登记信息。经滦平县市场监督管理局查询被执行人靳宝刚无证券信息。本院认为，人民法院已生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但是本院在依法受理申请人的执行申请后，依职权开展执行工作，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张伟& # xB;审 判 员 王香瑞人民陪审员 王   海   波二〇一七年六月二十三日书 记 员 闫      炎
汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执498号
申请执行人汕头市鮀浦农村信用合作社，住所地汕头市大学路249号，组织机构代码19309455-9。
法定代表人纪延宜，主任。
委托代理人邱伟鸿、佘晓斌，系汕头市鮀浦农村信用合作社员工。
被执行人陈汉川，男，汉族，1957年6月4日出生，住汕头市金平区。
被执行人林丽芳，女，汉族，1959年2月25日出生，住汕头市金平区。
关于申请执行人汕头市鮀浦农村信用合作社与被执行人陈汉川、林丽芳借款合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2015）汕金法民三初字第165号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人陈汉川应于判决生效之日（2015年11月10日）起十日内付还申请执行人借款5万元及利息；被执行人林丽芳对被执行人陈汉川上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人汕头市鮀浦农村信用合作社的请求，本院于2016年4月18日立案执行。
在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管、证券、工商等部门查询，均查无上述被执行人可供执行的财产，申请执行人无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。
本院认为，上列被执行人没有财产可供执行，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执498号案件终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郑伟斌
执行员 林冬平
执行员 袁俊鹏
二〇一六年六月二十二日
书记员 陈学通
第1页共2页
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遂民初字第1429号
原告耿志全，男，汉族，住遂平县。
被告朱海平，男，汉族，住遂平县。
被告吕现华，男，汉族，住遂平县。
二被告共同委托代理人赵平，驻马店市148法律服务所法律工作者。
原告耿志全与被告朱海平、吕现华买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿志全，被告朱海平、吕现华及其共同委托代理人赵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿志全诉称，被告在承包工程期间，我为其供应砖30车，砖款总计41825元，后经多次追要，被告已支付21825元，下欠20000元没有支付，而且被告互相推脱，我找吕现华要，吕现华说砖是朱海平联系的，全部砖款已经给朱海平了，朱海平说砖款已经全部给我付清了，但拒不出示已经全部支付的手续。为此请求法院判决被告给付拖欠砖款20000元。
被告朱海平辩称，我与原告之间没有买卖关系，原告起诉我没有事实和法律依据，且本案已经超过诉讼时效。应当驳回原告的诉讼请求。
被告吕现华辩称，虽然以前存在生意往来，但已经还清货款，且本案已经超过诉讼时效。应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年6月16日，被告吕现华购买原告耿志全的标砖21车，并用朱海平的署名为原告出具了收条；2011年7月18日，被告吕现华购买原告耿志全的标砖9车，36000块，用自己的署名为原告出具了收条；每块标砖的价格为0.35元。后经原告追要，被告支付了部分砖款。剩余砖款被告至今没有支付。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、原告提供的收条经庭审质证在卷为据，足以认定。
本院认为，原告耿志全与被告吕现华的买卖合同自吕现华出具收条之日起依法成立生效。被告吕现华应当按照约定的数额支付价款，庭审中被告吕现华没有提供证据证明自己履行了支付价款，依法应当承担支付价款义务。原告请求被告朱海平支付砖款，因没有提供证据，对其请求本院不予支持；被告辩称超过诉讼时效的理由，因双方未约定履行期限，原告有权随时主张权利，对该理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、限被告吕现华于本判决生效之日起三日内向原告耿志全支付砖款20000元。
二、驳回原告耿志全对被告朱海平的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告吕现华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 李 锋
审 判 员 郜 宏
人民陪审员 陈建香
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王文红
江西省都昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都刑一初字第67号
公诉机关都昌县人民检察院。
被告人熊洪镇，男，汉族，1984年7月16日出生，初中文化，无业，江西省都昌县人，家住都昌县。因犯盗窃罪，于2010年4月2日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑八个月，于2010年10月8日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年3月18日被都昌县公安局刑事拘留，同年4月1日经都昌县人民检察院批准逮捕，同日由都昌县公安局执行逮捕。现羁押于都昌县看守所。
都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2015）第50号起诉书指控被告人熊洪镇犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派代理检察员桂梦华出庭支持公诉，被告人熊洪镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月16日，被告人熊洪镇在其堂弟熊某某家中，摆设一台租来的捕鱼机开设赌场，雇用郭某某负责看场子并上分。第二天晚上，张某某、杨某某、郭某某、王某某、段某某（均另案处理）等人到熊洪镇开的赌博场玩捕鱼机，熊洪镇免费提供毒品给张某某、杨某某、段某某、王某某吸食。经群众举报，公安机关当场查获了冰毒和麻果、吸毒工具、捕鱼机，经尿样检测张某某、杨某某、段某某、王某某尿检结果均呈阳性。
公诉机关认为，被告人熊洪镇以牟利为目的，容留多人在其开设的赌博场内吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时被告人熊洪镇具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的累犯情节。
上述事实，有经庭审举证并经质证的都昌县公安局扣押物品清单及照片，被告人熊洪镇归案情况说明，被告人熊洪镇的常住人口信息及前科说明，上海市金山区人民法院（2010）金刑初字第240号刑事判决书，刑满释放证明，尿样检测报告书、照片、结果告知笔录、吸毒成瘾认定意见、告知书，证人郭某某、张某某、段某某、杨某某、王某某的证言，被告人熊洪镇的供述，九江市公安司法鉴定中心九公刑鉴（理化）字（2015）134、136号物证检验报告等证据证实，足以认定。被告人熊洪镇在庭审过程中对上述指控事实及证据亦无异议。
本院认为，被告人熊洪镇容留多人在其开设的赌场内吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人熊洪镇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人熊洪镇归案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊洪镇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年10月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吕华东
二〇一五年五月二十七日
书记员 冯晋军
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民催47号
申请人：上海沛东五金装饰件有限公司。住所地：上海市浦东新区书院镇书院大街1077号101室2号，统一社会信用代码91310115734088136A。
法定代表人：苏才标，总经理。
申请人上海沛东五金装饰件有限公司申请公示催告一案，本院于2016年8月5日立案后，依法于2016年8月9日发出公告，催促利害关系人在公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二规定，判决如下：
一、宣告申请人上海沛东五金装饰件有限公司持有的1份银行承兑汇票(号码为3010005125071728，金额为12576元；出票人为海宁市新光源照明科技股份有限公司；收款人为湖州东科电子石英有限公司；付款行为交通银行嘉兴海宁支行；出票日期为2016年1月29日，汇票到期日为2016年7月29日)无效。
二、自本判决公告之日起，申请人上海沛东五金装饰件有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费600元，由申请人上海沛东五金装饰件有限公司负担。
审 判 长 章楚熊
审 判 员 周群新
代理审判员 马金晶
二〇一六年十一月四日
书 记 员 于 洪
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0481民催47号申请人：上海沛东五金装饰件有限公司。住所地：上海市浦东新区书院镇书院大街1077号101室2号，统一社会信用代码91310115734088136A。法定代表人：苏才标，总经理。申请人上海沛东五金装饰件有限公司申请公示催告一案，本院于2016年8月5日立案后，依法于2016年8月9日发出公告，催促利害关系人在公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二规定，判决如下：一、宣告申请人上海沛东五金装饰件有限公司持有的1份银行承兑汇票(号码为3010005125071728，金额为12576元；出票人为海宁市新光源照明科技股份有限公司；收款人为湖州东科电子石英有限公司；付款行为交通银行嘉兴海宁支行；出票日期为2016年1月29日，汇票到期日为2016年7月29日)无效。二、自本判决公告之日起，申请人上海沛东五金装饰件有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人上海沛东五金装饰件有限公司负担。审 判 长  章楚熊审 判 员  周群新代理审判员  马金晶二〇一六年十一月四日书 记 员  于 洪
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢民一初字第02323号
原告：宋媛，女。
委托代理人：刘如东，安徽天辰律师事务所律师。
被告：安徽海翔置业发展有限公司。
原告宋媛诉被告安徽海翔置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告宋媛以被告安徽海翔置业发展有限公司未按照《房屋拆迁安置协议》的约定向其交付门面房为由，要求被告向其交付22#-6号门面房，若无法交付按等价值商住楼交付原告并承担违约金84820元，并要求被告支付交房过渡房78678元。
本院认为，本案被告名称应为“安徽省龙海翔置业开发有限公司”，与原告起诉的安徽海翔置业发展有限公司名称不符，应视为被告不适格，故原告的起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告宋媛的起诉。
案件受理费3570元，减半收取1785元，予以退还原告。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 何彩琳
二〇一五年十月二十六日
书记员 李 楠
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初6127号
原告陕西榆林某某商业银行股份有限公司
被告叶某
被告薛某某
被告曹某某
被告高某某
本院在审理原告陕西榆林某某商业银行股份有限公司与被告叶某、薛某某、曹某某、高某某金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西榆林某某商业银行股份有限公司未在法定期限内向本院交纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谢利军
二〇一七年六月六日
书记员 曹彦强
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初6127号原告陕西榆林某某商业银行股份有限公司被告叶某被告薛某某被告曹某某被告高某某本院在审理原告陕西榆林某某商业银行股份有限公司与被告叶某、薛某某、曹某某、高某某金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西榆林某某商业银行股份有限公司未在法定期限内向本院交纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢利军二〇一七年六月六日书记员  曹彦强
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0193民初1051号
原告：马驰，女，汉族，1956年5月21日出生，住长春市朝阳区。
委托代理人：胡淼，吉林真然律师事务所律师。
被告：刘世刚，男，汉族，1976年8月10日出生，住长春市朝阳区。（未到庭）
第三人：中国建设银行股份有限公司长春大经路支行。住所：长春市南关区大经路***号。
负责人：肖丽，行长。
委托代理人：王杨，系该公司律师。
第三人：吉林省中东信用担保有限责任公司。住所：长春市南关区亚泰大街****号。
法定代表人：郭卫华，总经理。
委托代理人：杨丽娜，系该公司员工。
本院在审理原告马驰诉被告刘世刚、第三人中国建设银行股份有限公司长春大经路支行、第三人吉林省中东信用担保有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告马驰于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马驰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马驰撤回起诉。
案件受理费50元，由原告马驰负担。
审 判 长 唐虹梅
人民陪审员 董宏霞
人民陪审员 李 萍
二〇一七年四月十一日
书 记 员 王天骄
山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0523刑初152号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人燕浩奇，男，汉族，1984年10月14日出生于山东省广饶县，中专文化，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年2月29日被广饶县公安局取保候审。现住广饶县。
广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人燕浩奇犯危险驾驶罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员翟文慧出庭支持公诉，被告人燕浩奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月27日21时30分许，被告人燕浩奇醉酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿广饶县安康路由北向南行驶至铁道附近处时，与一辆重型半挂车发生交通事故，后被广饶县公安局交通管理大队二中队执勤民警查获。经检验，被告人燕浩奇血液中酒精含量为220.89mg／100ml。
上述事实，被告人燕浩奇在开庭审理过程中亦无异议，并有广饶县公安局受案登记表、道路交通事故认定书、现场勘查笔录现场图、当事人血样提取登记表、物证检验报告、查获经过、抽血录像及被告人燕浩奇的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人燕浩奇在道路上醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人燕浩奇归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人燕浩奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 赵连玉
二〇一七年六月二十日
书记员 刘 伟
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初1375号
原告广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
被告刘伟国，男，1982年3月10日出生。
本院在审理原告广发银行股份有限公司北京分行诉被告刘伟国金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘伟国在其开户银行账户内存款共计289991.62元，如存款不足，查封、扣押其相应财产。原告出具担保函进行担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被告刘伟国在其开户银行内的存款二十八万九千九百九十一元六角二分，如存款不足，查封、扣押其相应财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈春生
二〇一六年二月二十五日
书记员 姜 宁
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台椒刑初字第459号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人余某。2013年4月29日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年5月13日经台州市椒江区人民检察院。
辩护人何丽琴。
台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2013）484号起诉书指控被告人余某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员朱罗娜、被告人余某及其辩护人何丽琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月28日12时17分许，被告人余某驾驶超载（核载16040千克，实载35825千克）的牌号为浙J×××××的重型自卸货车自北往南沿台州中心大道行驶，途经椒江区上徐村路段时，未按照交通信号灯指示驾驶，碰撞了骑人力三轮车自东往西通过人行横道线的石荷莲，致其受伤。石荷莲经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，被告人余某报警并在现场向公安民警投案。经法医鉴定：石荷莲因车祸致颅脑挫伤合并创伤性，出血性休克死亡。余某负此次事故的全部责任。
案发后，车主洪建勇已赔偿被害人亲属经济损失，计人民币170000元。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某的证言、车辆过磅记录单、指令出动单、接警单、驾驶证信息查询结果单、机动车查询信息、现场勘验笔录、交通事故及现场照片、赔偿凭证、收条、车辆技术检验报告书、尸体检验报告书、交通事故认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某驾驶超载机动车且违反道路交通信号灯通行而发生重大事故，造成死亡1人后果，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人余某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，有部分赔偿情节，予以从轻处罚。公诉人当庭建议，量刑在有期徒刑六个月至一年三个月的意见得当，予以支持。被告人余某要求从轻处罚，其辩护人辩称被告人余某在发生交通事故后第一时间拨打110和120，并在现场等候交警主动投案，系自首，无前科，案发后车主已赔偿被害人亲属10万元的精神抚慰金，请求从轻处罚。审理认为，所辩属实，予以采纳。为了维护交通管理法规，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人余某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年四月二十九日起至二0一四年七月二十八日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜 莉
二〇一三年七月十五日
书记员 周海燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执非字第70号
申请执行人乐清市人口和计划生育局。
法定代表人施某。
被执行人金某。
被执行人朱某。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐行审字第60号行政裁定书，于2015年2月2日向被执行人金某、朱某发出执行通知书，责令被执行人缴纳社会抚养费139632元。在执行过程中，经查被执行人金某、朱某在金融机构有存款35000元，并于2015年1月29日扣划，现现两被执行人下落不明，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并要求对被执行人应缴纳的社会抚养费139632元暂予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）温乐执非字第70号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 黄 鑫
二〇一五年三月二日
代书记员 连新建
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执字第2404号
申请人牙生·吐尔地，男，维吾尔族
被执行人吾麦尔·艾买提，男，维吾尔族
申请人牙生·吐尔地与被执行人吾麦尔·艾买提买卖合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2012）库民初字第305号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的138000元，执行费1970元。
本案在执行过程中，查明被执行人名下无房产、车辆及银行存款，其暂无财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院作出的（2012）库民初字第305号民事判决书的本次执行程序。
二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行138000元的债权。
审判长 胡 新 安
审判员 杨 新 宇
审判员 曼力旦·瓦力斯
二〇一五年五月十一日
书记员 玉 素 甫 江
古交市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0181执字第135号
公诉机关古交市人民检察院
被执行人李某某
本院在执行被执行人李某某诈骗罪（罚金刑）一案中。查被执行人李某某在银行没有存款。因被执行人李某某正在服刑期间，致使该案件难以执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本院（2017）晋0181执135号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 段润军
审 判 员 续卫平
人民陪审员 张全幅
二〇一七年五月八日
书 记 员 阴金爱
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第3004号
申请执行人马惠燕。
被执行人杜靖靖。
原告马惠燕与被告杜靖靖民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日作出的（2014）东南商初字第381号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马惠燕于2014年8月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年8月15日向被执行人杜靖靖公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人马惠燕未实现债权93000元及利息，现因被执行人的财产暂无财产可供处置，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人马惠燕于2014年9月22日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第3004号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
代理审判员 胡金冰
代理审判员 朱晓婷
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 许智权
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0116执965号
申请执行人戚连明，男，1963年2月4日生，住浙江省平湖市。
被执行人许静忠，男，1952年7月3日生，住上海市金山区。
上列当事人之间买卖合同纠纷一案，我院作出的(2016)沪0116民初976号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许静忠未履行相关义务，权利人戚连明向本院申请执行。本院受理后,依法由审判长宋凤杰、审判员陆卫国、代理审判员杨锋进行执行。
本院在执行过程中，未能查询到被执行人名下有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人对此表示认可，其也无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。鉴于此，目前本案应当终止本次执行程序。待发现被执行人名下有新的可供执行财产，申请执行人可根据相关财产线索再向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终止依(2016)沪0116民初976号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋凤杰
审 判 员 陆卫国
代理审判员 杨 锋
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 周轶鲁
附：相关法律条文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉南商初字第1084号
原告：嘉兴市××氯碱化工有限公司，住所地：嘉兴市
××区乍××公路××山门桥西堍。
法定代表人：包××。
委托代理人：王××。
被告：嘉兴市××纺织印染有限公司，住所地：嘉兴市
××××工业园区染色集聚区。
法定代表人：金××。
本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告于200
9年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告已自行和解，原告的撤诉申请符
合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告嘉兴市××氯碱化工有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 陈晋伟
二〇〇九年六月十八日
书记员 沈英子
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初10844号
原告：温岭市润捷货运代理有限公司，住所地：温岭市城东街道湖南村2幢2号。
法定代表人：柯林华。
委托代理人：陈伟列、李陈晓，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。
被告：尹龙。
原告温岭市润捷货运代理有限公司与被告尹龙邮寄服务合同纠纷一案，原告于2016年9月18日向法院提起诉讼，诉请：判令被告尹龙支付原告温岭市润捷货运代理有限公司邮寄服务费10000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法组成合议庭于2017年1月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定，原告温岭市润捷货运代理有限公司为被告尹龙提供邮寄快递服务。2015年12月21日，原告由其法定代表人柯林华经手与被告进行结算，被告出具欠条一张，载明欠原告快递费10000元，从2016年4月至7月底还清。该款至今未付。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹龙于本判决生效后十日内偿付给原告温岭市润捷货运代理有限公司邮寄服务费10000元及利息损失（从原告起诉之日即2016年9月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告尹龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本一式两份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 胡敏芝
人民陪审员 许声萍
人民陪审员 戴琴飞
二〇一七年一月二十日
代书 记员 陈雨露
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1403财保158号
申请人张杨，男，1996年10月出生，汉族，住德州市陵城区。
被申请人宋保平，男，1975年4月出生，汉族，住德州市陵城区。
申请人张杨因机动车交通事故责任纠纷于2017年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋保平的银行存款进行冻结。
本院经审查认为，申请人张杨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人宋保平的银行存款30万元。保全期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王金香
二〇一七年六月二十六日
书记员 倪亚楠
福建省沙县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沙执审字第94号
申请人沙县人口和计划生育局，地址，沙县县直机关金鼎城办公楼五楼。
法定代表人周灿松，局长。
委托代理人邱阳灿，男，沙县人口和计划生育局干部。
被执行人梁须桔，男，1977年11月1日出生。
被执行人张丽华，女，1980年6月9日出生。
申请人沙县人口和计划生育局于2014年10月23日向本院申请执行其作出的沙人口计征决字（2014）第01016号征收社会抚养费一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现己审查完毕。
本院经审查认定：申请人沙县人口和计划生育局对被执行人梁须桔、张丽华多生育一孩的行为，于2014年4月18日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2014年4月23日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出沙人口计征决字（2014）第01016号征收社会抚养费决定书，决定对二被执行人给予征收社会抚养费69372元，即被执行人梁须桔、张丽华应在收到征收社会抚养费决定书之日起30日内主动向沙县人口和计划生育局缴纳社会抚养费69372元，逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被执行人至今尚未缴纳。申请人沙县人口和计划生育局于2014年4月23日依法向被执行人送达了沙人口计征决字（2014）第01016号征收社会抚养费决定书。被执行人梁须桔、张丽华在法定期限内未向上级行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，在规定期限内又不履行缴费义务。申请人于2014年10月10日向被执行人发出沙人口计催字（2014）第01016-1号《征收社会抚养费催告书》。
本院认为，申请人沙县人口和计划生育局对被执行人梁须桔、张丽华多生育一孩的行为，作出的沙人口计征决字（2014）第01016号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人梁须桔、张丽华在法律规定的期限内即不起诉又不履行，申请人沙县人口和计划生育局于2014年10月23日申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条的规定，裁定如下：
一、沙县人口和计划生育局作出的沙人口计征决字（2014）第01016号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人梁须桔、张丽华应在收到本裁定书之日起5日内向沙县人口和计划生育局缴纳社会抚养费69372元及滞纳金。被执行人梁须桔、张丽华上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费940元，由被执行人梁须桔、张丽华负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖 玲
人民陪审员 翁梦然
人民陪审员 俞麒慧
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 江 江
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0112民初2150号
原告：千里马（四川）工程机械有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。
法定代表人：刘佳琳。
委托诉讼代理人：初建民，公司员工。
委托诉讼代理人：彭露，公司员工。
被告：江道发，男，1964年4月20日出生，汉族，住四川省米易县。
本院在审理原告千里马（四川）工程机械有限公司诉被告江道发民间借贷纠纷一案中，因原告千里马（四川）工程机械有限公司未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 杨杰媚
二〇一七年四月十八日
书记员 张 亚
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0112民初2150号原告：千里马（四川）工程机械有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人：刘佳琳。委托诉讼代理人：初建民，公司员工。委托诉讼代理人：彭露，公司员工。被告：江道发，男，1964年4月20日出生，汉族，住四川省米易县。本院在审理原告千里马（四川）工程机械有限公司诉被告江道发民间借贷纠纷一案中，因原告千里马（四川）工程机械有限公司未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  杨杰媚二〇一七年四月十八日书记员  张 亚
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初2193号
原告：重庆千里马工程机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇太慈村，统一社会信用代码：91500107574817853A。
法定代表人：杨义华，职务董事长。
被告：罗雪梅，女，1981年10月2日生，汉族，住重庆市彭水县。
被告：刘成国，男，1975年12月27日生，汉族，住重庆市彭水县。
原告重庆千里马工程机械有限公司诉被告罗雪梅、刘成国追偿权纠纷一案，本院于2017年1月17日登记立案。原告重庆千里马工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。
依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按重庆千里马工程机械有限公司撤回起诉处理。
审判员 邓 均
二〇一七年二月三日
书记员 李艳华
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0191民初1270号
原告：吉林省金鸿物业管理有限公司，住址：长春市东南湖大路88号。
法定代表人：杨宝文，该公司总经理。
被告：赵春慧，女，汉族，住长春市经开区东方万达城12栋302室。
本院在审理原告吉林省金鸿物业管理有限公司诉被告赵春慧物业服务合同纠纷一案中，因原告吉林省金鸿物业管理有限公司未在人民法院指定期限内交纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告吉林省金鸿物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 万 菲
书记员 马书丽
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0184民初755号
原告：中国农业银行股份有限公司崇州市支行，住所地：四川省崇州市崇阳街道。
负责人：周德永，行长。
委托诉讼代理人：阳习忠，员工。
委托诉讼代理人：吴洲洋，员工。
被告：罗永刚，男，1981年7月16日出生，汉族，住四川崇州市。
被告：柳静，女，1989年7月23日出生，汉族，住四川省崇州市。
原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行与被告罗永刚、柳静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行撤回起诉处理。
审判员 刘耿
二〇一八年三月八日
书记员 陈晨
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0202民初221号
原告青岛瑞金典当行有限公司，住所地青岛即墨市振华街106号，统一社会信用代码91370200572092385F。
法定代表人张淑芹，总经理。
被告杨文生，男，1958年12月1日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告孙平，女，1959年6月20日出生，汉族，住青岛市市北区。
两被告委托代理人张隆军、徐小燕，青岛市北君恒法律服务所法律工作者。
原告青岛瑞金典当行有限公司与被告杨文生、孙平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张淑芹，两被告委托代理人徐小燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月23日，原告与被告杨文生签订借款合同，根据合同约定被告杨文生向原告借款1500000元，被告孙平与被告杨文生系夫妻关系，是该债务的共同借款人，被告杨文生以名下位于青岛市市北区辽阳西路XXX号X号楼X单元XXXX户房屋为该债务提供抵押担保。原告依约发放了全部借款，到期后被告拒不偿还，已构成违约，原告因此起诉，请求：1、判令二被告归还借款本金1500000元；2、判令二被告支付原告借款利息（自借款之日起至实际还款之日止，以借款本金1500000元为基数，按月息3.5%计算）；3、判令原告对被告杨文生名下提供抵押的位于青岛市市北区辽阳西路XXX号X号楼X单元XXXX户房屋以其折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；4、本案诉讼费、保全费、公告费及其他为实现债权而支出的费用均由二被告承担。
被告杨文生、孙平辩称，原告本金150万元没有足额出借，是扣除了当月利息52500元，实际出借本金为1447500元，并且被告已偿还原告借款本金90000元；第二，原告主张月息3.5%过高，超出法律规定部分不应得到支持。
经审理查明，2014年5月23日，被告杨文生、孙平与原告签订《借款合同》一份，约定：二被告向原告借款金额1500000元，借款利息月息3.5%，借款期限为两年，还款日期为2016年5月22日。同日，被告杨文生、孙平向原告出具借条一份，载明：今借瑞金典当行张漾人民币1500000元（大写：壹佰伍拾万元整），其中现金人民币52500（大写：伍万贰仟伍佰元整），银行转账人民币1447500（大写：壹佰肆拾肆万柒仟伍佰元整）。工行：山东路支行镇江路北段储蓄所，62XXXXXX83（孙某）或招行：62XXXXXX91（孙平），开户行：招商银行青岛分行香港西路支行。借款人：杨文生（XXXX），孙平（XXXX）。上述款项，原告通过案外人张漾账户向被告转款1447500元，其于庭审中称余款52500元以现金方式给付被告，并提供银行交易流水证明其具有出借能力。
2014年9月19日，被告杨文生以其名下位于青岛市市北区辽阳西路XXX号X号楼X单元XXXX户房产为原告青岛瑞金典当行有限公司的债权设定抵押，抵押金额为1600000元，并办理了抵押登记手续。
另查明，被告杨文生与被告孙平系夫妻关系，原告所诉债务，产生于二被告夫妻关系存续期间。
庭审中，被告提交证人孙某的证言，欲证实其在向原告借款后通过孙某于2014年12月7日向原告还款50000元，于2014年12月19日向原告还款40000元。原告对此不予认可，称其与孙某之间存在借贷关系，并提交孙某于2014年6月19日给其出具的借条一份，证实孙某向其借款1670000元。
上述事实，有借款合同、借条、银行交易记录、婚姻关系证明、他项权证、被告身份证明及庭审笔录等证据在案佐证，上述证据业经本院庭审审核，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，原告已按约履行出借义务，被告亦应按约全额、及时地履行还款义务。被告杨文生以其名下位于青岛市市北区辽阳西路XXX号X号楼X单元XXXX户房产为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，该抵押合法有效，原告就所诉债务依法享有对抵押物的优先受偿权。关于利息的给付，因借款合同中约定的利息的给付比例超出了法律规定的幅度，依法应判令被告按年息24%偿付原告。关于被告提出的通过案外人孙某向原告还款90000元，因原告与案外人孙某之间存在借贷关系，且孙某向原告的还款行为发生在原告向其履行出借义务之后，故对于原告的该项辩解，本院不予采信。关于被告提出的原告本金1500000元没有足额出借，是扣除了当月利息52500元，实际出借本金为1447500元，经查，原告提交的银行交易流水证明其具有给付剩余52500元的能力，且被告在于借款当日向原告出具的借条中亦载明其收到原告现金52500元，被告亦未提交相反证据证明其主张，故对被告的该项辩解本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨文生、孙平于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金1500000元及该款项自2014年5月23日起至实际给付之日止按照年息24%计算的利息；
二、原告对被告杨文生名下位于青岛市市北区辽阳西路XXX号X号楼X单元XXXX户房产享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，由被告负担，因原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜 艳
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 范立云
二〇一七年五月十八日
书 记 员 贾秀秀
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0582民初2157号
原告高建朝，男，1967年5月1日出生，汉族，农民，小学文化，住沙河市，
被告张宗杰，男，住沙河市。
本院在审理原告高建朝与被告张宗杰为租赁合同纠纷一案中，原告高建朝于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高建朝撤回起诉。
案件受理费收取25元，由原告负担。
审判员 王 芳
二〇一七年十月十八日
书记员 李超佳
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0811民初1528号
原告：安庆苏翔商贸有限公司，住所地安徽省安庆市棋盘山路22号。
法定代表人：杨艳萍，总经理。
委托诉讼代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。
被告：安庆市巨源物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市黄土坑东路24号。
法定代表人：朱军，董事长。
被告：安庆市巨源房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市黄土坑东路36号。
法定代表人：朱闽，董事长。
被告：杨月华，男，40岁，汉族，住安徽省安庆市开发区。
原告安庆苏翔商贸有限公司与被告安庆市巨源物业管理有限责任公司、安庆市巨源房地产开发有限责任公司、杨月华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案。原告安庆苏翔商贸有限公司于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安庆苏翔商贸有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安庆苏翔商贸有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆苏翔商贸有限公司负担。
审判员 李元超
二〇一八年六月二十二日
书记员 谢 何
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执2919号
申请执行人：宁波银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道象山港路***号。
代表人：葛贵明，该支行行长。
被执行人：象山名佳针纺织有限公司。住所地：象山县爵溪街道十字西街**号。
法定代表人：张光荣，该公司执行董事。
被执行人：宁波市浙东表面处理有限公司。住所地：象山县产业区C区白岩山区块。
法定代表人：陈伍银，该公司执行董事。
被执行人：干国成，男，1963年1月18日出生汉族，住象山县。
被执行人：陆永备，男，1963年12月11日出生汉族，住象山县。
被执行人：胡小平，女，1964年12月24日出生汉族，住象山县。
申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行与被执行人象山名佳针纺织有限公司、宁波市浙东表面处理有限公司、陆永备、胡小平、干国成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初5845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山名佳针纺织有限公司、宁波市浙东表面处理有限公司、陆永备、胡小平、干国成未按判决书确定的期限履行，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行于2017年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人象山名佳针纺织有限公司、宁波市浙东表面处理有限公司、陆永备、胡小平、干国成支付执行款7787615.02元及利息，承担案件受理费36353元、执行费66338元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人象山名佳针纺织有限公司、宁波市浙东表面处理有限公司、陆永备、胡小平、干国成发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务。被执行象山名佳针纺织有限公司、宁波市浙东表面处理有限公司、陆永备、胡小平、干国成尚应支付执行款7787615.02元及利息，承担案件受理费36353元、执行费66338元。经执行查明，被执行人陆永备名下坐落于象山县的房地产本已抵押贷款且金额较大；被执行人干国成名下的坐落于象山县爵溪街道的房地产已抵押贷款且金额较大，申请执行人同意暂不处置上列财产。2017年9月12日，本院作出（2017）浙0225破申6号民事裁定书，受理申请人宁波银行股份有限公司象山支行对宁波市浙东表面处理有限公司的破产清算申请；2017年12月14日，本院作出（2017）浙0225破申21号民事裁定书，受理申请人象山名佳针纺织有限公司的破产清算申请。被执行人胡小平无财产可供执行。申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行已申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执2919号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 徐周颖
二〇一七年十二月二十五日
代书记员 董釜辰
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑二终字第54号
原公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市人民检察院。
上诉人（一审被告人）黄良平，男，汉族，1970年10月11日出生。
辩护人迟龙福，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院审理齐齐哈尔市人民检察院指控被告人黄良平犯诈骗罪一案，于2015年6月18日作出（2014）齐刑二初字第8号刑事判决，认定被告人黄良平犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币二百四十万元；对被告人黄良平违法所得人民币二百二十四万二千五百元予以追缴，不足部分责令退赔。被告人黄良平不服，以一审认定其犯诈骗罪的事实不清、证据不足为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院认为，一审判决认定上诉人黄良平犯诈骗罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2014）齐刑二初字第8号刑事判决；
二、发回黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 冰
代理审判员 高 雁
代理审判员 张伟珍
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张 健
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁15指执2号
申请执行人：上海昱顶电机股份有限公司。住所地：上海市。
法定代表人：张加准，总经理。
被执行人：山东正昊机械设备制造有限公司。住所地：冠县。
法定代表人：李如强，总经理。
关于申请执行人上海昱顶电机股份有限公司与被执行人山东正昊机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）聊商初字第27号民事判决书已发生法律效力。2015年12月9日本院立案执行。执行过程中，经查明，冠县人民法院执行的涉及被执行人的案件较多，且被执行人可供执行的财产在冠县辖区。
本院经审查认为，鉴于被执行人山东正昊机械设备制造有限公司可供执行的财产在冠县辖区。为便于案件执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，并参照《山东省高级人民法院关于统一管理全省法院执行工作的暂行规定》第十四条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）聊商初字第27号民事判决一案，由山东省冠县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张广军
审 判 员 胡洪建
代理审判员 陆 军
二〇一六年一月十八日
书 记 员 朱瑾瑾
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙02刑更713号
罪犯陈亚舟，男，1968年12月24日出生，汉族，初中文化，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2015年3月16日作出(2014)甬鄞刑初字第1181号刑事判决，以被告人陈亚舟犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年5月19日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈亚舟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈亚舟伙同他人共同组织越南人偷越国境，人数众多，且系多次组织他人偷越国境。在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等材料证实。
本院认为，罪犯陈亚舟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，但该犯伙同他人共同组织越南人偷越国境，人数众多，且系多次组织他人偷越国境，对其假释应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈亚舟不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海虹
审判员 张宏亮
审判员 王敬海
二〇一七年六月六日
书记员 张文雯
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0181执1396号
申请执行人：李绍平，男，汉族。
被执行人：安宁泰诚人力资源开发有限公司。
法定代表人：朱文龄，总经理。
关于李绍平与安宁泰诚人力资源开发有限公司劳动合同纠纷一案，安宁市人民法院于2016年12月6日作出的（2016）云0181民初1291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李绍平于2017年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为17621.25元，执行费为164.00元。
本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经本院调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下的银行账户无存款信息；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）向车辆管理所查询，被执行人名下无车辆信息；（4）本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单库。因被执行人名下暂无财产可供执行,申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 道永升
审判员 徐树荣
审判员 周 洪
二〇一七年十一月二十二日
书记员 文泽娥
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0181执1396号申请执行人：李绍平，男，汉族。被执行人：安宁泰诚人力资源开发有限公司。法定代表人：朱文龄，总经理。关于李绍平与安宁泰诚人力资源开发有限公司劳动合同纠纷一案，安宁市人民法院于2016年12月6日作出的（2016）云0181民初1291号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李绍平于2017年8月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为17621.25元，执行费为164.00元。本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，经本院调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下的银行账户无存款信息；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）向车辆管理所查询，被执行人名下无车辆信息；（4）本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单库。因被执行人名下暂无财产可供执行,申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  道永升审判员  徐树荣审判员  周 洪二〇一七年十一月二十二日书记员  文泽娥
南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0105民初6902号
原告南京宁设物业管理有限责任公司,住南京市白下区三茅宫91号406室
被告邓康虎,男,汉族,住南京市建邺区。
本院在审理原告南京宁设物业管理有限责任公司诉被告邓康虎物业服务纠纷一案过程中。因被告下落不明，原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南京宁设物业管理有限责任公司的撤诉申请无规避法律行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告南京宁设物业管理有限责任公司撤诉。
本案受理费由原告承担。
审判员 宋毅刚
二〇一七年二月八日
书记员 谢海婷
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执2793号
申请执行人：徐旭儿，女，1969年1月16日出生，汉族，住浙江省。
被执行人：金德炯，男，1969年11月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民特1403号徐旭儿与金德炯请求确认人民调解协议效力一案中，扣划到被执行人金德炯房屋拆迁款，经本院分配后，本案申请执行人徐旭儿已受偿5836元，尚有14164元未受偿。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
审 判 员 莫建江
代理 审 判员 沈 炀
二〇一七年八月二十七日
（代）书记员 徐 峰
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执2793号申请执行人：徐旭儿，女，1969年1月16日出生，汉族，住浙江省。被执行人：金德炯，男，1969年11月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民特1403号徐旭儿与金德炯请求确认人民调解协议效力一案中，扣划到被执行人金德炯房屋拆迁款，经本院分配后，本案申请执行人徐旭儿已受偿5836元，尚有14164元未受偿。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东审  判  员 莫建江代理 审 判员 沈 炀二〇一七年八月二十七日（代）书记员 徐 峰
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑二初字第602号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人张某甲（聋哑人），男，1992年12月1日出生，汉族，文盲，农民，户籍不详。因本案于2015年4月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于中山市看守所。
指定辩护人黄本婴，广东中古律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）1603号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王亚军出庭支持公诉，被告人张某甲及指定辩护人黄本婴、翻译人员袁某某、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月18日下午3时许，被告人张某甲在中山市东凤镇某商场二楼，见被害人席某某在选购商品，遂盗走席放在身旁购物车上的手提包（内有人民币4214元及共价值人民币770元的华为G750-T01型、三星SCH-I619型手机各1部），后携带上述财物逃跑时被被害人席某某和群众发现，稍后即被人赃俱获交公安机关归案。破案后，公安机关已将缴回的被盗财物发还被害人。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中也无异议，并有被害人席某某的陈述及辨认笔录、中山市公安局东凤分局兴华派出所出具的抓获经过、接受证据材料清单、发还清单及被盗财物的照片、现场方位图及现场照片、中山市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》、中山大学法医鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、被告人张某甲的残疾人证、福州市残疾人联合会出具的关于查询残疾证是否属实的回复函、案发现场的视频监控录像及截图、证人赵某某、刘某、邓某的证言及辨认笔录、被告人张某甲的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲无视国家法律，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于被告人张某甲实施盗窃犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人张某甲系又聋又哑的人，依法可从轻处罚。被告人张某甲又能当庭如实供述其盗窃罪行，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对指定辩护人所提被告人张某甲盗窃犯罪未遂，且犯罪时系又聋又哑的人，是初犯、偶犯，当庭自愿认罪并有悔罪表现，被盗财物已发还被害人，社会危害性相对较小等辩护意见，经查属实；对被告人张某甲及指定辩护人请求从轻处罚的意见，本院一并采纳。根据被告人张某甲的犯罪情节，不符合适用缓刑的法律规定，故对指定辩护人请求判处其缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第十九条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月18日起至2015年10月17日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郤海英
人民陪审员 袁耀明
人民陪审员 杨晓峰
二〇一五年九月十五日
书 记 员 梁晶晶
湖南省衡山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0423民初392号
原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇人民西路233号。
法定代表人：屈夏清，董事长。
被告：袁志勇，男，1968年2月23日出生，汉族。
被告：彭花平，女，1971年11月14日出生，汉族。
原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司诉被告袁志勇、彭花平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司以其已经与二被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费698元，减半收取349元，由原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 杨文龙
二〇一七年四月十七日
书记员 段 魏
校对责任人：杨文龙 打印责任人：段魏
---
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡山县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0423民初392号	原告：湖南衡山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡山县开云镇人民西路233号。	法定代表人：屈夏清，董事长。	被告：袁志勇，男，1968年2月23日出生，汉族。	被告：彭花平，女，1971年11月14日出生，汉族。	原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司诉被告袁志勇、彭花平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司以其已经与二被告达成还款协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司撤诉。	案件受理费698元，减半收取349元，由原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司负担。	审判员  杨文龙	二〇一七年四月十七日	书记员  段 魏																											校对责任人：杨文龙 打印责任人：段魏																附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘29民辖3号
原告:郭振兴，男，汉族，生于1955年10月，住临夏市。
被告：杨生龙，男，汉族，生于1971年9月，住临夏县。
被告：王平喜，男，汉族，生于1973年10月，住临夏县。
原告郭振兴与被告杨生龙、王平喜民间借贷纠纷一案，临夏县人民法院于2016年11月9日立案。
郭振兴诉称，其与杨生龙在承建临夏市万寿花园经适楼期间，由被告王平喜担保从原告郭振兴处借人民币222000元。约定借期三个月，每万元月利息200元。到期后经原告多次向二被告催要未果。现向法院起诉，要求二被告给付借款本利合计306360元，并由被告承担诉讼费用。
临夏县人民法院经审查认为，郭振兴系本院退休职工，故杨生龙提出申请，临夏县人民法院应回避对该案的审理，要求中院指定异地法院管辖。
本院认为，临夏县人民法院报请指定管辖的事实清楚，理由充分。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由临夏市人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 刘东麟
审 判 员 袁 胜
代理审判员 马红梅
二〇一六年十二月八日
书 记 员 周小燕
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第306号
原告：王张鑫。
委托代理人：蒋中健。
被告：吴文杰。
被告：杨子文。
原告王张鑫诉被告吴文杰、杨子文民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法由审判员章懿适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋中健到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年1月13日，被告吴文杰因资金周转需要向原告借款100000元，双方约定利息按银行同期贷款利率四倍计算至本金还清之日止，借期口头约定为一个月。借期届满后，被告吴文杰未按约归还借款。另查，被告吴文杰、杨子文于1986年1月12日登记结婚，本案借款发生在婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。为此，原告诉至本院请求判令：两被告立即归还借款100000元并支付自2014年1月13日起按银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至判决生效之日止的利息。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、借条一份，证明被告吴文杰向原告借款100000元，双方约定利息按银行同期贷款利率的四倍计算至本金还清之日止等事实；
2、补发婚姻登记证审查处理表一份，证明被告吴文杰、杨子文于1986年1月12日登记结婚，借款发生在两被告婚姻关系存续期间的事实。
两被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
因两被告未到庭质证，本院只能就原告提交的证据进行形式审查。经审查，原告提交的证据均系原件，形式合法有效，且与本案待证事实具有关联性，故本院予以认定。
根据本院认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2014年1月13日，被告吴文杰向原告王张鑫借款100000元，双方约定利息按银行同期贷款利率四倍计算至本金还清之日止。另查，被告吴文杰、杨子文于1986年1月12日登记结婚，本案借款发生在婚姻关系存续期间。两被告至今未归还借款，原告为此诉至本院。
本院认为，原告与被告吴文杰之间的民间借贷关系合法有效，应予以保护。被告吴文杰在原告催讨后的合理期限内未归还借款支付利息，应当承担相应的民事责任。原告要求判令被告吴文杰立即归还借款10000元并支付自2014年1月13日起按银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至判决生效之日止的利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。同时，根据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案借款发生在被告吴文杰、杨子文婚姻关系存续期间，且无证据证明被告吴文杰与原告明确约定为个人债务，或存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，因此被告吴文杰与原告之间的借贷债务应当按夫妻共同债务处理。原告要求判令被告杨子文共同归还借款支付相应利息的诉讼请求，本院亦予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告吴文杰、杨子文于本判决生效之日起十日内归还原告王张鑫借款100000元并支付自2014年1月13日起按银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至判决生效之日止的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2914元，减半收取1457元，由被告吴文杰、杨子文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 章 懿
二〇一五年四月十三日
书记员 许一奇
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，账号：39×××79，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1521执227-1号
申请执行人曾银，男，1964年7月3日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人宜宾泽辉园林绿化工程有限责任公司，住所地宜宾县柏溪镇长沙村1组10号，组织机构代码054131700。
法定代表人丁宗泽。
被执行人丁宗泽,男,1965年12月21日出生，汉族,住四川省宜宾县。
本院在执行曾银与丁泽宗、宜宾泽辉园林绿化工程有限责任公司借款合同纠纷一案中，现查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓固红
审判员 叶 佳
审判员 陈和艮
二〇一六年八月二十九日
书记员 杨兴彬