浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0624民初5194号原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。法定代表人：吴智晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕江妃，女，该公司职员。委托诉讼代理人：郑智勇，男，该公司职员。被告：新昌县居逸铜业有限公司（注册号330624000010557），住所地新昌县亿鼎路8号1幢。法定代表人：吕永斌。被告：新昌县七星街道新海上天大酒店（注册号330624601076963），住所地：新昌县七星街道十九峰路**号。法定代表人：娄立峰。被告：娄立峰，男，1973年10月12日出生汉族，住新昌县。被告：梁红灵，女，1973年9月28日出生汉族，住新昌县。被告：吕永斌，男，1974年1月1日出生汉族，住新昌县。被告：张珊珊，女，1980年12月8日出生汉族，住新昌县。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司（以下简称新昌农商银行）诉被告新昌县居逸铜业有限公司、新昌县七星街道新海上天大酒店、娄立峰、梁红灵、吕永斌、张珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告新昌农商银行的委托诉讼代理人吕江妃、被告新昌县居逸铜业有限公司的法定代表人吕永斌、新昌县七星街道新海上天大酒店的法定代表人娄立峰、娄立峰、吕永斌到庭参加诉讼，被告梁红灵、张珊珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新昌农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告新昌县居逸铜业有限公司在2016年12月28日、12月30日签订的合同号8951120160010260和8951120160010385的《流动资金保证借款合同》。2、判令被告新昌县居逸铜业有限公司归还借款本金3700000元及自2016年12月28日起至款项付清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复息；3、判令被告新昌县七星街道新海上天大酒店、娄立峰、吕永斌、张珊珊对上述款项承担连带保证责任，判令被告梁红灵对2000000元借款本息承担连带保证责任；4、本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：原告与被告新昌县居逸铜业有限公司分别在2016年12月28日、2016年12月30日签订的《流动资金保证借款合同》二分，新昌县居逸铜业有限公司借款，新昌县七星街道新海上天大酒店保证，合同约定借款金额分别为200万元、170万元，期限自2016年12月28日起至2017年12月26日止、2016年12月30日起至2017年12月29日止，月利率5.075‰，利息按月支付。合同约定保证人的保证方式为连带责任保证，同时约定借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。2016年12月26日被告吕永斌、张珊珊签订保证函一份，同意为新昌县居逸铜业有限公司在2016年12月26日至2017年12月31日期间内最高融资限额670万元的所有融资债券提供最高额连带责任保证。2016年12月25日被告娄立峰签订保证函一份，同意为新昌县居逸铜业有限公司在2016年12月25日至2017年12月31日期间内最高融资限额370万元的所有融资提供最高额连带责任保证。2016年12月26日被告梁红灵、娄立峰签订保证函一份，同意为新昌县居逸铜业有限公司在2016年12月26日至2017年12月31日期间内最高融资限额200万元的所有融资提供最高额连带责任保证。合同签订后，原告分别于2016年12月28日、2016年12月30日依约分别发放贷款200万元、170万元。贷款发放后，借款人未按期偿付借款利息，保证人也未履行保证义务。从而导致纠纷产生。被告新昌县居逸铜业有限公司、新昌县七星街道新海上天大酒店、娄立峰吕永斌辩称：对原告在起诉书中主张的事实无异议。被告梁红灵、张珊珊未作答辩，也未向本院提供证据。在本院确定的举证期限内，原告新昌农商银行为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据资料：1、流动资金保证借款合同（复印件与原件核对无异）两份、借款借据二份，证明原告与被告新昌县居逸铜业有限公司的借贷关系及其新昌县七星街道新海上天大酒店的借贷保证关系，及双方约定了相关的权利和义务的事实。2、被告吕永斌、张珊珊、娄立峰、梁红灵出具的保证函三份（复印件与原件核对无异），证明被告吕永斌、张珊珊、娄立峰、梁红灵自愿对原告向新昌县居逸铜业有限公司提供相应担保金额的最高额连带责任保证的事实。3、债务催收及诉讼送达地址的确认书四份，证明全体被告对法律文书签收送达地址进行确认的事实。4、原告的营业执照及被告的营业执照、身份证明一组，证明原、被告主体资格适格的事实。5、原告制作的计算清单一份，证明被告新昌县居逸铜业有限公司截止2017年10月25日应支付借款利息及复息金额的事实。被告新昌县居逸铜业有限公司、新昌县七星街道新海上天大酒店、娄立峰、吕永斌未向本院提供证据，且对原告提供的上述证据经质证认为无异议。被告梁红灵、张珊珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。本院认为，原告提供的证据来源形式合法，内容客观真实，对其证据能力及证明力予以认定。综上，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，原告与被告新昌县居逸铜业有限公司、新昌县七星街道新海上天大酒店签订的《流动资金保证借款合同》，被告娄立峰、梁红灵、吕永斌、张珊珊向原告出具的保证函，主要内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，可受法律保护，各方理应严格遵照履行。原告依合同约定发放贷款后，借款人新昌县居逸铜业有限公司应当按照合同约定按月支付借款利息。本案被告新昌县居逸铜业有限公司自2017年1月20日起至今未向原告支付借款利息。原告据此向本院提起诉讼，要求依照约定解除与被告新昌县居逸铜业有限公司签订的保证借款合同，并要求借款人归还借款本金3700000元同时按约定支付利息、罚息及复息，符合法律规定，本院予以支持。现原告诉请被告新昌县七星街道新海上天大酒店对案涉借款本息承担连带保证责任，未超出约定保证范围和保证期间，被告新昌县七星街道新海上天大酒店应当依约承担保证责任。被告娄立峰、梁红灵、吕永斌、张珊珊在保证函中作出了对案涉借款本息承担保证责任和连带偿付责任的承诺，现原告诉请四人分别按照约定承担相应责任，有相应依据，本院亦予以支持。被告梁红灵、张珊珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告新昌县居逸铜业有限公司在2016年12月28日、12月30日签订的《流动资金保证借款合同》；二、被告新昌县居逸铜业有限公司偿还原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元，并按照借款合同约定利率标准计付自2017年12月28日起至款项付清之日止期间的相应利息、罚息、复息，被告新昌县居逸铜业有限公司偿还原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司借款本金1700000元，并按照借款合同约定利率标准计付自2017年12月30日起至款项付清之日止期间的相应利息、罚息、复息限于本判决生效后十日内付清；三、被告新昌县七星街道新海上天大酒店、娄立峰、梁红灵、吕永斌、张珊珊对上述债务承担连带保证责任；被告梁红灵对上述债务中的2000000元借款本息承担连带保证责任；四、驳回原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告新昌县居逸铜业有限公司、新昌县七星街道新海上天大酒店、娄立峰、梁红灵、吕永斌、张珊珊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36400元，减半收取计18200元，由被告新昌县居逸铜业有限公司、新昌县七星街道新海上天大酒店、娄立峰、梁红灵、吕永斌、张珊珊负担，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞雪均二〇一七年十一月二十九日书记员  甄淑滢?*MERGEFORMAT?8??*MERGEFORMAT?1?