江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0121民初1122号原告：江西赣昌农村商业银行股份有限公司，住所地：南昌县。法定代表人：程建新，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏思文，该公司工作人员。被告：张国华，男，1963年8月1日出生，汉族，住南昌县。被告：肖红香，女，1967年4月19日出生，汉族，住南昌市东湖区。被告：万鹏，男，1983年3月28日出生，汉族，住南昌县。原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司（以下简称赣昌农商行）诉被告张国华、肖红香、万鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣昌农商行的委托诉讼代理人魏思文到庭参加诉讼，被告张国华、肖红香、万鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赣昌农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张国华归还借款本金人民币670000元、截止2018年3月20日的利息171138.81元及后期利息、罚息、复利；2、判令被告肖红香归还其与张国华离婚前的借款本金人民币470000元；3、判令被告万鹏对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张国华、肖红香于2007年2月2日登记结婚，2016年10月21日离婚。2015年3月27日，原告赣昌农商行新联支行与被告张国华签订了（2015）赣昌农商银行个借字第101212015032710010001号《个人借款合同》,合同约定：借款金额：90000元；借款期限12个月，自2015年3月27日至2016年3月24日止；借款用途：购材料；借款利率为浮动利率，每笔提款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮90%，按借据确定的利率执行；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期罚息利率为本合同约定借款利率水平上加收50%；声明与承诺：借款人声明承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。合同还对提款条件、提款时间及方式、贷款资金支付方式、还款、担保、违约事件处理等进行了约定。同日，被告万鹏与原告签订了《保证合同》，保证合同约定担保金额为90000元，保证方式为连带责任保证，保证期间二年，保证担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他费用。同日，原告依借款合同约定向被告张国华发放贷款90000元，被告张国华在借款凭证借款人处签字确认，借款凭证约定借款利率为年利率10.165%。15年3月27日，原告赣昌农商行营业部与被告张国华签订了（2015）赣昌农商银行个借字第101802015032710010001号《个人借款合同》,合同约定：借款金额：160000元；借款期限12个月，自2015年3月27日至2016年3月26日止；借款用途：收购粮食；借款利率为固定利率，年利率10.165%；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期罚息利率为本合同约定借款利率水平上加收50%；声明与承诺：借款人声明承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。合同还对提款条件、提款时间及方式、贷款资金支付方式、还款、担保、违约事件处理等进行了约定。同日，被告万鹏与原告签订了《保证合同》，保证合同均约定担保金额为160000元，保证方式为连带责任保证，保证期间二年，保证担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他费用。同日，原告依借款合同约定向被告张国华发放贷款160000元，被告张国华在借款凭证借款人处签字确认，借款凭证约定借款利率为年利率10.165%。22015年5月29日，原告赣昌农商行泾口支行与被告张国华签订了（2015）赣昌农商银行个借字第101222015052910010003号《个人借款合同》,合同约定：借款金额：220000元；借款期限12个月，自2015年5月29日至2016年5月28日止；借款用途：经营茶座周转；借款利率为浮动利率，每笔提款利率为实际提款日当日中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮90%，按借据确定利率执行；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期罚息利率为本合同约定借款利率水平上加收50%；声明与承诺：借款人声明承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。合同还对提款条件、提款时间及方式、贷款资金支付方式、还款、担保、违约事件处理等进行了约定。同日，被告万鹏与原告签订了《最高额保证合同》，保证合同约定最高保证金额为220000元，保证方式为连带责任保证，保证期间二年，保证担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他费用。次日，原告依借款合同约定向被告张国华发放贷款220000元，被告张国华在借款凭证借款人处签字确认，借款凭证约定借款利率为年利率9.69%。2016年12月31日，原告赣昌农商行东新支行与被告张国华签订了（2016）赣昌农商银行个借字第101562016123110010001号《个人借款合同》,合同约定：借款金额：200000元；借款期限12个月，自2016年12月31日至2017年12月20日止；借款用途：借新还旧；借款利率为固定利率，年利率8.7%；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期罚息利率为本合同约定借款利率水平上加收50%；声明与承诺：借款人声明承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、鉴定费等。合同还对提款条件、提款时间及方式、贷款资金支付方式、还款、担保、违约事件处理等进行了约定。同日，被告万鹏与原告签订了《保证合同》，保证合同约定担保金额为200000元，保证方式为连带责任保证，保证期间二年，保证担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他费用。同日，原告依借款合同约定向被告张国华发放贷款200000元，被告张国华在借款凭证借款人处签字确认，借款凭证约定借款利率为年利率8.7%。上述借款到期后，经原告多次催讨，截止2018年3月20日，被告张国华尚欠原告借款本金670000元、利息171138.81元未付。被告张国华、肖红香、万鹏均未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据《个人借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》、到期贷款催收通知书、结婚证等证据，被告张国华、肖红香、万鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原告赣昌农商行主张的事实有原告提供的书证《个人借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》、到期贷款催收通知书、结婚证等证据证实，且能相互印证，该事实无违法情形，本院予以确认。原告赣昌农商行与被告张国华签订的上述《个人借款合同》、与被告万鹏签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，合法有效。借款合同签订后，原告赣昌农商行已按照合同约定履行了向被告张国华借款共670000元的义务；借款后，被告张国华未按合同约定归还借款本金、利息，截止2018年3月20日尚欠原告借款本金670000元、利息171138.81元未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定，因此，原告赣昌农商行要求被告张国华立即归还借款本金670000元及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持；上述借款中虽然有470000元发生在被告张国华、肖红香婚姻关系存续期间，但是，原告赣昌农商行并无证据证明被告肖红香与被告张国华有共同借款合意，也无证据证明被告张国华上述470000元借款是用于被告张国华、肖红香夫妻共同生活、或者共同经营，因此，原告赣昌农商行认为被告张国华上述借款中的470000元发生在被告张国华、肖红香夫妻共同生活期间，系被告张国华、肖红香夫妻共同债务，被告肖红香应负责偿还的诉讼请求，因证据不足，不予支持；被告万鹏为被告张国华上述借款的保证担保人，保证方式为连带责任保证，因此，原告赣昌农商行要求被告万鹏对偿付上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，亦应支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张国华在本判决书生效后十日内一次性偿付原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司借款本金人民币670000元、截止2018年3月20日的利息171138.81元及后期利息、罚息、复息（后期利息、罚息、复息从2018年3月21日起按照借款合同约定的利率计算至借款付清日止）；二、被告万鹏对被告张国华偿付原告的上述借款本息承担连带清偿责任。被告万鹏承担保证责任后，有权向被告张国华追偿；三、驳回原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司对被告肖红香的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12211元，减半收取6105.5元，保全费4726元，共计10831.5元由被告张国华、万鹏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇一八年五月十五日书记员  符 林