福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2013）城民初字第55号原告何锋峰，男，农民。委托代理人柯国松，男，农民。被告张卫东，男，农民。被告厦门集三通商贸有限公司。法定代表人张育典。上述二被告的委托代理人郑飞鹏，福建重宇合众（莆田）律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司。负�人李丽华。委托代理人倪谆、刘灵秀，福建明嘉律师事务所律师。原告何锋峰诉被告张卫东、厦门集三通商贸有限公司（以下简称商贸公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，先适用简易程序开庭审理，后转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何锋峰的委托代理人柯国松，被告张卫东、商贸公司的委托代理人郑飞鹏，被告保险公司的委托代理人倪谆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何锋峰诉称：2012年7月8日7时20分许，被告张卫东驾驶闽D853**号重型自卸货车与原告驾驶的无牌号电动自行车（后载案外人刘黎容）发生碰撞，导致原告受伤、案外人刘黎荣死亡及无牌号电动车损坏。经交警认定，被告张卫东负事故的全部责任，原告及案外人刘黎容无责任。�告在事故发生后分别前往莆田市第一医院和中国人民解放军第九十五医院住院治疗，花费医疗费共计人民币28423.45元。原告的伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定构成一个九级伤残。故请求依法判令三被告连带赔偿给原告各项经济损失共计人民币126143.41元。被告商贸公司辩称：被告张卫东系其公司的驾驶员，其在本案中系履行职务行为。闽D853**号重型自卸货车系其公司所有，该车在被告保险公司投保交强险及商业险，其中第三者责任险赔偿限额为人民币1000000元，并投保不计免赔率，相关赔偿责任应由被告保险公司负责赔偿。事故发生后，其公司已垫付给原告人民币50000元，该款应由被告保险公司直接予以返还；原告诉求的误工费、护理费、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费中部分缺乏事实和法律依据，由法院依法判决。被告张卫东辩称：同意被告商贸公司的意见，但因遵循先刑后民的原则。被告保险公司辩称：本案被告张卫东肇事后逃逸，根据保险条款约定，保险公司不承担商业第三者责任险的赔偿责任；肇事车辆的转向性能、灯光系统均不合格，根据保险条款的约定，保险公司不承担赔偿责任；即使其公司应在商业险范围内承担责任，由于肇事车辆后车厢超宽，根据商业险的约定，其公司在商业险范围内享有10%的免赔率；医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险医疗费赔偿限额10000元的部分不予赔偿；医疗费应扣除非医保费用；原告住院33天，且医嘱建议休息3个月，故误工期应为123天，误工费标准应按80元／天计算；根据鉴定机构的意见，护理期应为120天；交通费可酌情按10元／天计算；营养费无医嘱证明，应不予支持，残疾赔偿金按农村居民标准计算；因被告张卫东已被追究刑事责任，故精神损害抚慰金应�予支持；鉴定费不属于保险公司理赔范围；被告商贸公司垫付的款项不应由保险公司直接返还；诉讼费不应由保险公司承担。经审理查明：2012年7月8日7时20分许，被告张卫东驾驶车况不良（转向性能、灯光系统均不合格、后车厢超宽）的闽D853**号重型自卸货车沿241县道由华亭往莆田方向行经县道7KM＋300M华亭凤清采石场路段右转弯时，与原告何锋峰驾驶的无牌号电动自行车（后载案外人刘黎容）发生刮碰，导致案外人刘黎容当场死亡、原告何锋峰受伤及无牌号电动自行车损坏。事故发生后，原告何锋峰于当天前往莆田市第一医院住院治疗，2012年7月11日出院，共住院3天，花费医疗费人民币7859.28元，医嘱建议继续住院治疗。2012年7月11日，原告何锋峰前往中国人民解放军第九十五医院住院治疗，2012年8月7日出院，共住院治疗27天，花费医疗费人民币19577.95元。医嘱建议：门诊隔日换药随访；出院后一个月复诊并复查X线，根据复查情况决定下一步治疗方案，在未确定骨折愈合之前，患肢避免剧烈活动及下地负重，逐渐加强患肢功能锻炼，以防深静脉血栓形成；出院后休息三个月。原告于2012年10月8日到该医院复查，花费医疗费人民币986.22元。2012年8月1日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出莆公交认字（2012）第00151号道路交通事故认定书，认定被告张卫东负事故的全部责任，原告何锋峰和案外人刘黎容无责任。2012年11月19日，福建八闽司法鉴定所作出（2012）临鉴字第0930号鉴定意见书，认定原告何锋峰的伤残程度构成一个九级伤残，护理期为120天。原告花费鉴定费人民币1600元。事故发生后，被告商贸公司已支付给原告人民币50000元。2013年2月20日，本院作出（2012）城刑初字第495号刑事判决，判决被告人张卫东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。张卫东不服该判决，向莆田市中级人民法院提起上诉。莆田市中级人民法院认为原判决认定张卫东具有逃逸情节缺乏相关依据，应予以纠正，并于2013年5月15日作出（2013）莆刑终字第162号刑事判决，判决：一、撤销莆田市城厢区人民法院（2012）城刑初字第495号刑事判决，即“被告人张卫东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月”；二、上诉人张卫东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。另查明：被告张卫东系被告商贸公司的驾驶员，闽D853**号重型自卸货车系被告商贸公司所有，该车在被告保险公司投保交强险及商业险，其中第三者责任险赔偿限额为人民币1000000元，并投保不计免赔率。商业第三者责任保险条款第十四条约定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险�载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。”第二十条约定：“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。”涉案交通事故发生在上述保险合同有效期内。经本院询问，原告何锋峰和案外人刘黎容的法定继承人刘玉枝、陈玉烟、石彬、石其煌一致同意交强险中的医疗费限额10000元全部由原告何锋峰享有，交强险死亡伤残赔偿限额中的30000元由原告何锋峰享有，其余80000元由案外人刘黎容的法定继承人刘玉枝、陈玉烟、石彬、石其煌享有。庭审后，被告保险公司和商贸公司一致同意非医保费用按5000元计算，由被告商贸公司承担。原告何锋峰和被告商贸公司一致同�由被告保险公司在商业险范围内扣除免赔率10%，且该免赔率部分由被告商贸公司承担11000元即可。还查明：2011年2月1日，原告何锋峰和莆田市城厢区星华电子模具有限公司签订《劳动合同书》一份，合同期限自2011年2月1日起至2013年2月1日止。2012年10月22日，莆田市城厢区星华电子模具有限公司出具《收入工资证明》一份，内容为：“兹有本厂职工何锋峰同志，性别男，身份证号码为350322198607165153，在2011年2月1日至发生交通事故前都在本厂技术员工作，合同期限为二年，每月工资叁仟贰佰元，留有二个月工资为押金，特此证明！”事故发生前一年，原告的平均工资约为100.9元／天。2012年12月30日，莆田市城厢区星华电子模具有限公司出具《证明》一份，内容为：“兹证明何锋峰，男，身份证号码：350322198607165153，在本公司上班期间一直住员工宿舍。”2013年7月10日，莆田市城厢区凤凰山街道办事处月塘社区居委会对该事实予以确认。2013年8月16日，本院询问莆田市城厢区星华电子模具有限公司的生产部主任魏金龙，其对于原告何锋峰在该公司上班的事实予以确认。以上事实，有原告何锋峰提供的道路交通事故认定书、身份证、疾病证明书、住院病历、CT影像诊断报告书、出院小结、医疗发票、费用明细清单、鉴定意见书、鉴定费发票、莆田市城厢区星华电子模具有限公司出具的工资证明、工资表、营业执照、组织机构代码、税务登记证、劳动合同书，莆田市城厢区星华电子模具有限公司和莆田市城厢区凤凰山街道办事处月塘社区居委会共同出具的证明，被告商贸公司提供的驾驶证、行驶证查询结果、交强险保单、商业险保单、交警往来结算凭证，被告保险公司提供的投保单、商业险条款及本院的庭审笔录、补充质证笔录、询问�录为据，本院予以确认。对于原告何锋峰主张的赔偿项目及数额，本院予以分析认定如下：原告主张医疗费28423.45元，出具疾病证明书、医疗费发票和出院小结证实，本院予以认定；原告主张残疾赔偿金24907元／年×20年×20%=99628元，原告提供的证据可证明其长期居住于城镇、收入来源于城镇，且本案交通事故造成原告一个九级伤残，故原告的该主张符合规定，本院予以支持；原告主张误工费106.8元／天×135天=14418元，因原告住院共计30天，医嘱建议休息3个月，且原告在事故发生前一年的平均工资为100.9元／天，故原告的误工费应为120天×100.9元／天=12108元；原告主张护理费79.96元／天×（120天＋33天）=12073.96元，因福建八闽司法鉴定所出具的鉴定意见认定原告的护理期为120天，故原告的护理费应为79.96元／天×120天=9595.2元；原告主张交通费660元，虽未提供票据为证，但�原告治疗的医院与原告的住所地有一定距离，确实需要花费交通费，故本院酌情认定为600元；原告主张住院伙食补助费15元／天×33天=495元，因原告住院30天，故本院酌情认定为10元／天×30天=300元；原告主张营养费3000元，由于原告住院时间较长，确实需要加强营养，故本院酌情认定原告的营养费为2800元；原告主张鉴定费1600元，提供鉴定机构的有效票据为证，本院予以认定；原告主张精神损害抚慰金16000元，因本案被告张卫东已被追究刑事责任，故原告的该主张缺乏依据，本院不予支持。上述本院认定的各种费用共计人民币155054.65元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于闽D853**号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，且原告何锋峰和案外人刘黎容的法定继承人刘玉枝、陈玉烟、石彬、石其煌一致同意交强险医疗费限额10000元和交强险死亡伤残赔偿限额中的30000元由原告何锋峰享有。故被告保险公司应在交强险限额内赔偿给原告医疗费10000元＋残疾赔偿金30000元=40000元。闽D853**号重型自卸货车在被告保险公司投保的商业第三者责任险赔偿限额为人民币1000000元，并投保不计免赔率，且原告何锋峰和被告商贸公司均同意由被告保险公司扣除商业险部分的免赔率10%，故被告保险公司主张10%的免赔率符合规定，本院予以支持。因被告商贸公司和保险公司一致同意非医保费用按5000元计算由被告商贸公司承担，故被告保险公司应赔偿给原告（155054.65-40000元-5000元）×（1-10%）=99049.18元。因原告何锋峰和被告商贸公司一致同意被告商贸公司应承担的免赔率按11000元计算即可，故被告商贸公司应赔偿给原告11000元＋5000元=16000元。由于被告商贸公司已支付给原告50000元，扣除其应支付的16000元后，其余50000元-16000元=34000元系替被告保险公司垫付，该款应由被告保险公司直接予以返还。即被告保险公司实际应支付给原告40000元＋99049.18元-34000元=105049.18元。被告保险公司辩称因被告张卫东逃逸，故其公司在商业险范围内免责，依据不足，本院不予采信。被告保险公司辩称因肇事车辆的转向性能、灯光系统均不合格，故其公司在商业险范围内免责，依据不足，本院不予采信。被告保险公司主张鉴定费不属于保险公司理赔范围，缺乏依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由被告保险公司承担。国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费由败诉方承担，部分胜诉，部分败诉的，由法院根据案件具体情况，由当事人�担，故被告保险公司主张不承担诉讼费，缺乏依据，本院不予采信。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告厦门集三通商贸有限公司应支付给原告何锋峰赔偿款人民币一万六千元（已支付）；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告何锋峰赔偿款人民币十万五千零四十九元一角八分（不含被告厦门集三通商贸有限公司已垫�的人民币三万四千元）；三、驳回原告何锋峰的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币2823元，由原告何锋峰负担472元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担2351元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  黄金福人民陪审员  陈 琴人民陪审员  谢金龙二〇一三年九月十八日书 记 员  谢正沁附本案相关的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车�三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶�的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第�九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其�近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。�通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。