北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰少刑初字第286号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人赵×1，男，1983年3月15日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年5月2日被羁押，同年6月13日被取保候审。
法定代理人赵×2（被告人之父），1956年2月24日出生。
辩护人尚卫，北京市民博律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人赵×1犯寻衅滋事罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院于2015年1月16日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员朱文革出庭支持公诉，被害人张×、被告人赵×1及其法定代理人赵×2、辩护人尚卫均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控：2014年5月2日16时许，被告人赵×1持刀窜至本市丰台区王佐乡山语城小区二区6号楼5单元一层电梯口处，无故将正在等电梯的事主张×及其女儿王×砍伤，造成张×头皮裂伤、左肘部开放性损伤、右前臂软组织挫裂伤、休克。王×胸壁软组织挫裂伤，后被民警抓获。经鉴定，张×的身体所受损伤程度为轻伤二级、王×的身体损伤程度为轻微伤、被告人赵×1为限制刑事责任能力。
被告人赵×1于2014年5月2日被北京市公安局丰台分局云岗派出所抓获。
针对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书、破案报告及其他相关书证等证据材料。公诉机关认为被告人赵×1的行为已构成寻衅滋事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定予以定罪处罚。
被告人赵×1对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。赵×1的辩护人认为：赵×1案发时系限制行为能力人，系初犯，认罪态度较好、有悔罪表现，愿意赔偿被害人经济损失，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年5月2日16时许，被告人赵×1持刀在本市丰台区王佐镇云岗西路28号院二区6号楼5单元一层电梯口处，无故将正在等电梯的被害人张×及其女儿王×砍伤，造成张×全身多处刀砍伤（双肘、头部）皮肤裂伤，左肱桡肌、桡侧伸腕肌、伸指总腱断裂，桡神经骨间背侧支损伤，右肱二头肌损伤，出血性休克，颅骨骨折（左顶、左额、右额）；造成王×右胸壁皮肤裂伤1处，愈后伤痕长为1.2厘米。北京市公安局丰台分局云岗派出所接到被害人家属报警后，民警前往被告人赵×1家中将其抓获。经鉴定，被害人张×损伤程度为轻伤二级，被害人王×身体所受损伤程度为轻微伤。
被告人赵×1诊断为偏执性精神障碍，2014年5月2日实施违法行为时评定为限制刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证实：
1、被告人赵×1在公安机关的供述证实：我得过抑郁症，跟我一个朋友说了，他把这件事告诉了邻居，这些人串通起来刺激我。我一直忍，忍不了了，就从家拿了把菜刀，上了我家上面的五层。那家没人，我就往楼下走，看见一个妇女带着个女孩。前一周她俩就在我前面走，走得很慢，我认为她们是刺激我，就想教训她们。我先用刀捅了女孩肩膀一下，然后朝妇女头上砍了两三刀，当时就流血了。这时我爸来了，把刀夺下，把我拽回家。一会儿警察来了，把我带到派出所。
2、被害人张×的陈述证实：我带着女儿去我父亲那儿，在电梯口等电梯时，一名男子从楼梯冲下来，手里拿着刀。他看到我们就用刀扎我女儿，我制止，他砍我，砍在我手臂及头上，砍了多少刀记不清了。这时下来一个老头，把那名男子拦住，我赶紧拉着女儿上了电梯并到了我父亲家。我父亲帮我止血，后带我下楼，再后来警察就来了，我被送医院了。
辨认笔录：张×辨认出赵×1就是持刀将其砍伤的男子。
3、被害人王×的陈述证实：我和妈妈准备去外公家，我推着自行车在一层等电梯时，从楼梯下来一个男的，拿着什么东西向我扎过来，我妈妈给挡开了。我当时吓傻了，当时什么情况我记不住了。后来下来一个爷爷，把那男子按住，我扶着妈妈进了电梯，妈妈身上流血了。我们进了外公的家，后来外公带我去医院了。我胸部被划了一刀。
4、证人陈×的证言证实：我女儿张×打电话说要带外孙女王×来玩。过了几分钟，楼道里吵架的声音，动静很大。又过了一会儿，有急促的敲门声，我开门后，王×胸前有血站在门口，张×捂着头蹲在电梯口，身上都是血，我就给派出所打电话。我从楼道跑下去，赵×2在一层正按着他儿子的手推到墙边。后我送女儿和外孙女去医院了。
辨认笔录：陈×辨认出赵×1就是被赵×2控制的男子。
5、证人赵×2的证言证实：我儿子赵×1有抑郁症，有一年左右不吃药了。当时我在给他做饭，他发脾气从厨房跑出去了，我追了出去。他踹501的门，又顺着楼梯往下跑，我没拽住，就往下追。到了一层，他已经砍伤了一个楼上的女的，旁边还有一个小女孩。我赶紧抓住他双手按在墙上，喊旁边的人报警。一会儿赵×1的情绪稳定了，我把他拽上楼了。我把熟食刀夺下来放在地上鞋柜下，双手按着他，一会儿警察来把他带走了。
6、证人金×的证言证实：我是七三一医院急诊医生，接诊了一对母女，都受了外伤。母亲头上有两个口子，左臂右臂都有口子，是锐器伤。女儿胸部有个口子。她们自述是被邻居用刀砍伤。
7、中国航天科工集团七三一医院2014年5月2日出具的诊断证明书两份证实：张×休克（代偿期）、头皮挫裂伤、左肘部开放性损伤、右前臂软组织挫裂伤；王×胸壁软组织挫裂伤。
8、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书证实：张×全身多处刀砍伤（双肘、头部）皮肤裂伤，左肱桡肌、桡侧伸腕肌、伸指总腱断裂，桡神经骨间背侧支损伤，右肱二头肌损伤，出血性休克，颅骨骨折（左顶、左额、右额），损伤程度构成轻伤二级。
北京市丰台区公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书证实：王×外伤致右胸壁皮肤裂伤1处，愈后伤痕长为1.2厘米，身体所受损伤程度为轻微伤。
9、法大法庭科学技术鉴定研究所法医学鉴定意见书证实：被鉴定人赵×1诊断为偏执性精神障碍，2014年5月2日实施违法行为时评定为限制刑事责任能力。
10、北京市公安局丰台分局刑侦支队技术队出具的现场勘验检查笔录（附照片）证实：对丰台区王佐镇山语城6号楼5单元进行勘验检查，在5单元门前有血泊，5单元走廊内地面滴落状血迹，自行车前轮处抛洒状血迹；派出所移交黑色刀柄的刀一把。
11、北京市公安局丰台分局云岗派出所出具的起获说明证实：在抓获赵×1时，根据赵×2指认，在房间鞋柜底下起获赵×1作案用的菜刀一把，并予以扣押。
12、北京市公安局丰台分局扣押决定书、扣押物品清单（附照片）证实：扣押并移送赵×1的黑色刀把、单刃有锯齿菜刀一把。
13、北京市公安局丰台分局云岗派出所出具的破案报告、到案经过证实：2014年5月2日18时43分许，陈×“110”报警称，其女儿张×在丰台区王佐镇山语城二区6号楼5单元被砍伤。民警立即赶赴现场，在山语城二区6号楼5单元401抓获嫌疑人赵×1，并将该人传唤至云岗派出所接受讯问。赵×1供述无故砍伤张×及其女儿王×的事实。
14、被告人赵×1的常住人口基本信息证实：被告人赵×1的自然情况。
以上证据经当庭质证，足以证实被告人赵×1寻衅滋事的犯罪事实，本院予以确认。
本案附带民事赔偿已调解解决。被告人赵×1的法定代理人赔偿被害人张×、王×经济损失共计人民币120000元；被害人对被告人表示谅解。
本院认为，被告人赵×1随意持刀砍伤他人，致一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市丰台区人民检察院指控被告人赵×1犯寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人赵×1的辩护人关于赵×1系限制行为能力的辩护意见于法有据，本院予以采纳；关于赵×1认罪态度较好、系初犯、积极赔偿等辩护意见，本院酌予考虑。鉴于被告人赵×1如实供述罪行，实施犯罪行为时辨认、控制能力受损，为限制刑事责任能力人，依法予以从轻处罚；其认罪态度较好、有悔罪表现，法定代理人积极赔偿被害人的经济损失，且被害人表示谅解，酌情对被告人赵×1予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人赵×1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第十八条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条及第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人赵×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、已起获被告人赵×1的作案工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 Ｘ Ｘ
人民陪审员 董 荣
人民陪审员 易献平
二〇一五年四月三十日
书 记 员 张宁宁