湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大冶民初字第02304号
原告黄治树。
委托代理人黄开香，黄石市金秋法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告陈志民。
原告黄治树与被告陈志民机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄治树及委托代理人黄开香、被告陈志民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月15日，被告驾驶鄂B×××××两轮摩托车，行至大冶市金山店镇燕山村黄长源路段将在道路上行走的原告撞伤。原告受伤后，两次住院治疗共计46天，用去治疗费105029.04元。原告的伤情经鉴定属七级伤残。此次事故经交警部门认定，被告负主要责任，原告负次要责任。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告向法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失共计207133.15元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、交通事故认定书一份，用以证明被告负此次交通事故的主要责任；
2、原告住院病历，用以证明原告受伤后先后两次在武汉大学中南医院住院治疗共计46天，住院期间一人留陪；
3、司法鉴定文书一份，用以证明原告的伤情经司法鉴定属七级伤残，伤后需休息240天，后期取除内固定需住院15天，出院后休息30天，伤后一人护理150天，营养期限90天。后期门诊复查、促骨愈合用药、对症治疗费用约2500元，取除内固定费用约12000元；
4、武汉市昌启机械设备租赁有限公司出具的证明及工资表复印件六份，用以证明原告受伤后由其子黄朝荣护理，黄朝荣月工资收入为6000元；
5、原告住所地村民委员会出具的证明一份，用以证明原告母亲姜礼英由五个儿子共同扶养；
6、原告医疗费发票十八张，用以证明原告因伤治疗共用去医疗费105029.04元；
7、鉴定费发票一张，用以证明原告因司法鉴定用去鉴定费2000元；
8、交通费发票七张，用以证明原告因此次事故用去交通费350元。
被告辩称，此次交通事故不是我故意造成的，事故发生后我送原告去医院治疗，且向原告支付了现金34000元。原告治愈出院一个月后再次去住院，对此我不清楚，因此第二次住院的费用我不承担，也无能力承担。
被告为支持其主张，向本院提供了原告亲属向其出具的收条一张，用以证明事故发生后其向原告支付了现金34000元。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议，对原告提供的其他证据均有异议，对证据2中原告第二次住院的病历有异议，提出原告在第一次住院治愈后再次住院，故对原告第二次住院费用不应由其负担。对证据3中司法鉴定意见，只认可原告取除内固定需住院15天的意见，其他意见不予认可。认为证据4中工资表均是复印件，且单位未盖章，对其真实性有异议。且认为该证据不能证明原告之子黄朝荣在家护理原告六个月。对证据5中原告主张证明其母亲由原告兄弟五人共同扶养有异议，认为应由所有家庭成员共同扶养。对证据6中原告第二次住院的医疗费有异议，认为此次费用不应由其承担。对证据7中鉴定费发票，提出其并未要求原告去做司法鉴定，该费用不应由其承担。对证据8中的交通费发票，提出其并不清楚。对上述经质证双方无异议的证据所证明的事实，本院予以认定。对经质证有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据2中在中南医院第二次住院的病历，其内容为原告因此次交通事故受伤后继第一次住院治疗后再次住院的治疗记录，该病历来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，原告据此主张证明的事实，本院予以认定。原告提供的证据3系司法鉴定机构出具的鉴定文书，被告对鉴定意见虽有异议，但未能提供证据予以反驳，原告据此主张证明的事实，本院予以认定。原告提供的证据4，无其他证据佐证，不足以证明原告受伤后一直由其子黄朝荣护理，且该证明不足以证明黄朝荣的工资收入。被告对该证据的质证意见，本院予以采纳，原告据此主张证明的事实，本院不予认定。但原告受伤后住院期间一人护理的事实有原告提供的病例予以证实，对此事实，本院予以认定。原告提供的证据5，主张证明原告母亲由原告兄弟五人共同扶养，庭审中，原告自认其兄弟姊妹共6人，故其主张由其兄弟5人扶养其母与法不符，被告提出应由原告所有家庭成员共同扶养的意见亦与法不符，对原告主张的被扶养人生活费应按6名子女分担计算。原告提供的证据6系医疗机构出具的医疗费发票，且有病历予以佐证，原告据此主张的医疗费，本院予以认定。原告提供的证据7，有司法鉴定文书予以佐证，原告据此主张证明的鉴定费，本院予以认定。原告提供的证据8，虽系交通费票据，但不足以证明系此次事故花费的交通费。但考虑事故发生后，原告必然产生交通费的客观事实，对原告主张的交通费，本院根据必要性、合理性原则酌情认定。
经审理查明，2014年11月15日05时20分许，被告驾驶鄂B×××××两轮摩托车，从大冶市金山店镇往罗家桥办事处方向行使，行至大冶市罗金大道金山店镇燕山村黄长源路段，与在道路上行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往大冶市人民医院治疗，用去医疗费2667.66元。当日原告被转往武汉大学中南医院住院治疗，经诊断为：C2椎体多发骨折，全身多处软组织挫裂伤，右腓骨中段骨折等。原告此次住院13天，用去医疗费38998元，救护车费用3100元。2014年11月28日，原告病情好转出院。出院医嘱：避免头颈部负重，避免右下肢负重；院外治疗，伤口3-5天换药一次直至术后2周，术后1月、3月、半年返院复查，不适随诊。出院后原告在大冶市人民医院复查、治疗，用去医疗费887元。2014年12月26日，原告再次到武汉大学中南医院住院治疗，并行C2内固定物取出＋C1-2后路复位融合内固定术，此次住院33天，用去医疗费59131.88元。出院医嘱：起床需佩戴颈托至少至术后三个月，避免头颈部剧烈运动等。此次出院后，原告复查用去医疗费240元。原告的伤情经鉴定为：伤残程度七级；伤后需休息240天，后期取出内固定需住院15天，出院后继续休息30天，伤后一人护理150天，营养期限90天；后期治疗费2500元，内固定取出费用12000元。此次事故经交警部门认定，被告驾驶车辆在没有交通信号的道路上，没有在确保安全的原则下通行，是造成事故发生的主要原因，负事故的主要责任。原告没有靠路边行走是造成事故发生的次要原因，负事故的次要责任。
另查明，原告系农村居民，其母姜礼英1930年10月11日生，生育五子一女。被告驾驶的鄂B×××××两轮摩托车未投保交强险及商业三者险。原告受伤后，被告向其支付了现金34000元。原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告向法院起诉，主张受到的损失：医疗费105029.04元、后期治疗费14500元、误工费20463元、住院伙食补助费2100元、护理费30000元、营养费2700元、伤残赔偿金86792元、被抚养人生活费3472.40元、交通费350元、鉴定费2000元、精神抚慰金4000元，各项损失共计271406.44元。请求判令被告在交强险赔偿范围限额内赔偿120000元，超出交强险部分被告赔偿（80%）121125.15元，扣除被告已支付的34000元，被告共计还应赔偿原告207125.15元。
本院认为，被告驾驶鄂B×××××两轮摩托车与在道路上行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事实清楚，交警部门认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任并无不妥，本院予以认定。因被告驾驶的鄂B×××××两轮摩托车未依法投保交强险，故对原告因此次事故受到的损失，依法应先由被告在交强险赔偿范围限额予以赔偿，不足部分，根据事故形成的原因及交警部门认定原、被告在事故中的责任，本院确定由被告赔偿60%，原告自行负担40%。
原告请求赔偿的各项损失应依照相关法律规定及2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关标准，参照司法鉴定意见计算。原告主张的误工损失，应按农业人均年平均工资收入26209元／年，从受伤之日起计算至定残日前一天，共计185天计算。护理费按居民服务业人均工资收入28729元／年，伤后护理150天计算。住院伙食补助费按50元／天，住院46天计算。营养费本院酌定按25元／天，营养期限90天计算。残疾赔偿金，按农村居民人均可支配收入10849元／年，七级伤残赔偿系数0.4计算20年。被扶养人生活费按农村居民生活消费支出8681元／年，赔偿系数0.4，6名子女分担计算5年。后期治疗费依照司法鉴定意见计算。原告主张的交通费，本院酌定300元予以支持。原告主张的精神损害抚慰金4000元过高，本院酌定2000元予以支持。原告的各项损失，经依法计算如下：1、医疗费105024.54元，2、后续治疗费14500元，3、误工费13284元，4、护理费11806.44元，5、住院伙食补助费2300元，6、营养费2250元，7、残疾赔偿金86792元，8、被扶养人生活费2893.67元，9、交通费300元，10、司法鉴定费2000元，11、精神损害抚慰金2000元，共计为243150.65元。被告在交强险赔偿范围内赔偿120000元，原告的剩余损失123150.65元，被告负担60%，即应赔偿原告73890.39元，扣减被告已支付给原告的现金34000元，被告总计还应赔偿原告各项损失159890.39元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈志民于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄治树医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失共计159890.39元；
二、驳回原告黄治树的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4407元，原告黄治树负担1005元，被告陈志民负担3402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币4407元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，帐号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张苏宁
人民陪审员 王 蕾
人民陪审员 马 里
二〇一六年一月十九日
书 记 员 陈 猛