河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初3669号
原告李雨春，男，1960年3月17日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人魏鸣，河南文力律师事务所律师，特别授权。
被告南阳飞箭汽车运输有限公司
法定代表人卢明章，任公司经理。
委托代理人郑海洋，河南怡和律师事务所律师，特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司
负责人王新军，任公司总经理
委托代理人刘璐璐，女，1989年4月25日出生，汉族，公司员工，住河南省桐柏县，特别授权。
原告李雨春与被告南阳飞箭汽车运输有限公司（以下简称飞箭汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月5日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告李雨春的委托�理人魏鸣、被告飞箭汽运公司的委托代理人郑海洋、被告人寿财险南阳支公司的委托代理人刘璐璐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李雨春诉称：2016年3月7日23时30分许，原告驾驶电动车沿天冠大道东侧非机动车道自南向北行驶至天冠集团一号门路段时，撞到停靠在路边由李献恒驾驶的被告飞箭汽运公司所有的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车的豫Ｒ×××××号挂车车尾部，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。本次事故交警部门下发了道路交通事故认定书，认定李献恒承担事故的次要责任，原告李雨春承担事故的主要责任。事故车辆豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｒ×××××号挂车在被告人寿财险南阳支公司投保了交强险及商业险。现请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚�金、交通费、车辆损失费、鉴定费等合计131791.81元；二、诉讼费由被告承担。
原告李雨春为支持其主张，向本院提交以下证据：
第一组证据
1、事故认定书，以证明事故的发生及责任划分情况。
2、机动车保险凭证，以证明事故车辆系被告飞箭公司所有，并由被告人寿财险承保了交强险及商业险。
第二组证据
1、南阳市第三人民医院医疗费票据四张，以证明原告住院13天支付医疗费5514.32元。
2、南阳市第三人民医院病历及住院证、诊断证明书和出院证，以证明事故造成原告双侧胸壁多发肋骨骨折等伤情及出院后一人陪护2个月、加强营养的事实。
3、李东芝身份证复印件，以证明原告住院期间护理人员基本情况。
第三组证据
1、南阳防爆集团特种机械有限公司证明，以证明原告系防爆集团职工，月收入3800元。2016年3月8日因事故请假至今，期间每月发放1160元，扣发2640元。
2、原告发生事故前三个月工资表，以证明原告受伤前工资收入。
3、劳动合同书，以证明从事的工作。
4、南阳防爆集团特种机械有限公司营业执照，以证明原告工作单位的基本情况。
第四组证据
1、南阳南石法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，以证明原告伤残等级为九级。
2、鉴定费用票据，以证明原告支付伤残鉴定费800元。
3、南阳南石医院门诊收费票据，以证明原告为做伤残支出检查费280元。
4、居民户口簿，以证明原告系城镇居民的事实。
第五组证据
收款收据，以证明原告支付电动车维修费780元。
被告飞箭汽运公司辩称：事故发生属实，公司的车辆投保的有交强险及100万元的商业险，应当由保险公司来赔偿。
被告飞箭汽运公司在法定期间未向本院提交证据。
被告人寿财险南阳支公司辩称：1、若本案事故车辆投保属实，保险公司同意在交强险范围内分项承担责任，超出部分按照事故责任的比例在商业险范围内赔付；2、事故发生后未报险，不确定损失，保险公司不赔偿；3、原告或者车辆所有人应当提供车辆驾驶证、行驶证、保险单、车辆照片等来证明车辆基本情况；事故发生一月后，原告住院，与本次事故无因果关系；4、原告诉求过高，超出部分不应当支持；应当扣除非医保用药；5、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告人寿财险南阳支公司在法定期间未向本院提交证据。
对原告提供的证据，被告人寿财险南阳支公司发表质证意见如下：
对原告所举第一�证据1无异议；证据2无承保公司情况；对原告所举第二组证据1无门诊病历加以证实，原告在第三人民医院住院系事故发生后产生的，有间隔，与本次事故无关系；证据2原告受伤的事实无异议，但病历显示原告患有高血压、××，该用药应扣除，且显示原告系陈旧性骨折，并不是本次事故引起；对出院证显示休息二个月有异议，系手写，非打印，未加盖印章，应以实际住院天数为准；证据3无异议；对原告所举第三组1、2、3、4的真实性有异议，劳动合同不是原告本人签字，证明显示未停发工资，工资单并非财务部门出具，无相关票据印证，银行代发工资未超过3000元，请求法院核实误工情况；且原告未停发工资，不应支持；对原告所举第四组证据1鉴定意见书有异议，单方委托，标准过高，保留七天申请鉴定权利；证据2属于间接损失，保险公司不承担；证据3无病历印证，不应支持；证据4无异议；对原告所举第五组，电动车维修费有异议，不属于正规发票，无鉴定意见书，不应支持。
对原告提供的证据，被告飞箭汽运公司的质证意见同被告人寿财险南阳支公司。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
对原告所举第一组、第二组证据，到庭被告对其真实性无异议，本院予以认定；对原告所举第三组，该组证据能够相互印证，但原告提供的工资表显示平均每月工资为2620.84元，该事实本院予以认定；对原告所举第四组，被告未在限定时间内提出重新鉴定申请，故本院予以认定；对原告所举第五组，不属于正规票据，且未提供鉴定部门出具的鉴定意见书加以印证，故本院不予认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：
2016年3月7日23时30分许，原告李雨春驾驶BGB牌电动车行驶至南阳市天冠大道天冠集团一号门路段时，撞上李献恒驾驶的在路边停靠的豫Ｒ×××××号重型半挂牵引车牵引的豫Ｒ×××××号挂车尾部，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告自认伤势不严重，李献恒支付了其200元后便回家休养。2016年4月23日原告因胸部疼痛一月余至南阳市第三人民医院住院治疗，经诊断为：1、双侧胸壁多发肋骨骨折；2、××；3、××；4、高血脂。原告治疗至2016年5月6日出院，住院14天，支出医疗费5514.32元。原告出院时，出院证载明需休息两个月。
2016年3月7日南阳市公安局交通警察支队道路安全事故处理一大队作出第2016简0434号道路交通事故认定书，认定：李雨春承担事故的主要责任；李献恒承担事故的次要责任。
2016年8月12日，河南南阳南石法医临床司法鉴定所受原告委托，对其的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：评定被鉴定人李雨春伤残程度符合九级伤残。原告支出鉴定费1080元（含检查费280元）。
另查明，豫Ｒ×××××号东风牌半挂牵引车及豫Ｒ×××××号挂车登记所有人为被告飞箭汽运公司，李献恒系该公司雇佣司机；该车在被告人寿财险南阳支公司投保了主车机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的第三者责任险。
原告李雨春自2014年8月起在南阳防爆集团特种机械有限公司从事检查工工作，每月平均工资为2620.84元。
本院认为：一、原告李雨春驾驶非机动车在道路上行驶时观察不周，未按操作规范安全驾驶、未保持安全车速，应承担事故的主要责任；李献恒驾驶机动车违反机动车停放规定，应承担事故的次要责任，结合本案案情，原告李雨春与李献恒的责任比例应以7：3划分为宜。现原告要�被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。被告飞箭汽运公司作为事故车辆的所有人，应当承担赔偿责任。二、因被告人寿财险南阳支公司承保了豫Ｒ×××××号东风牌半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险及商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任，故被告人寿财险南阳支公司应在机动车强制保险及商业险限额范围内承担赔偿责任。三、原告的各项损失：1、医疗费5514.32元，有医疗票据为证，扣除李献恒已支付的200元，剩余5314.32元，本院予以支持；2、误工费，结合原告月工资收入，每天为87.36元；原告住院14天，出院后需休息2个月，合计误工74天，原告误工费为6464.64元；3、护理费，结合原告的误工天数为74天，因原告未提供护理人员误工证据，结合当地外出务工收入，参照原告的误工收入，护理费为6464.64元；4、住院伙食补助费，原告住院14天，每天30元，合计420元；5、营养费，原告住院14天，每天30元，合计420元；6、残疾赔偿金，原告经鉴定为九级伤残，其残疾赔偿金为：25576元/年×20年×20%=102304元，其中25576元为2015年城镇居民人均可支配收入，20年为赔偿年限，20%为赔偿系数；7、精神损害抚慰金，考虑到本次事故给原告造成的伤害，结合双方在事故中的责任，原告请求10000元，本院予以支持；8、车辆维修费，被告当庭提出异议，且原告未提供有效的证据加以印证，故本院不予认定。四、上述各项损失合计131387.6元，由被告人寿财险南阳支公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费6154.32元；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计125233.28元，由被告人寿财险南阳支公司在交强险残疾赔偿110000元限额内赔偿原告，超出交强险部分15233.28元，按照事故责任的比例，由被告人寿财险南阳支公司在第三者责任险范围内承担30%，为4569.98元。综上，被告人寿财险南阳支公司在交强险及第三者责任险范围内合计承担120724.3元。五、鉴定费1080元，系原告做伤残等鉴定支出的必须费用，根据保险条款，不属于保险公司理赔范围，由被告飞箭汽运公司按责任比例承担324元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李雨春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、等合计120724.3元。
二、被告飞箭汽运公司于本判决生效后十日内赔偿原告李雨春鉴定费等合计324元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李雨春的其他诉讼请求。
案件受理费2936元，由原告李雨春承担223元，由被告飞箭汽运公司负担2713元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 周 丹
审判员 王兆南
二〇一七年三月二十四日
书记员 王景怀