济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初481号
原告：康荣山，男，生于1957年9月4日，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：董孝辉，山东明察律师事务所律师。
被告：徐立华，男，生于1973年7月18日，汉族，农民，住济南市。
被告：鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
负责人：陈卫华，副总经理。
委托诉讼代理人：燕芳，山东圣义律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人：李良军，总经理。
委托诉讼代理人：李垒，男，生于1988年7月30日，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
原告康荣山与被告徐立华、鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康荣山的委托诉讼代理人董孝辉，被告徐立华，被告鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人燕芳，被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人李垒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康荣山向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失142691.89元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月3日17时25分左右，被告徐立华驾驶鲁某号小型普通客车沿长兴路由西向东行驶至事故地点，与原告相撞，发生道路交通事故，经交通部门认定，被告方负担事故的全部责任。原告为维护自己的合法权益诉至法院。
被告徐立华辩称，事故属实，我车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，保险范围内由被告保险公司承担，保险范围外依法赔偿。
被告鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司辩称，事故属实，被告车辆在我公司投保交强险一份，同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失，对鉴定报告中伤残等级有异议，申请重新鉴定；诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不予承担。
被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，事故属实，超出交强险范围的同意在商业险范围内承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年12月3日17时25分许，被告徐立华驾驶其所有的鲁某号小型普通客车沿长兴路由西向东行驶至事故地点时，与从南边花坛缺口出来向北行驶的原告康荣山驾驶的正三轮载货摩托车发生碰撞，该事故造成原告康荣山受伤以及两车不同程度受损。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出济公交认字[2015]第15120317250301号道路交通事故认定书，认定被告徐立华承担事故的全部责任，原告康荣山无责任。
原告康荣山受伤后被送至济南市长清区人民医院治疗，主要诊断为：左侧颞顶部硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧锁骨骨折，实际住院33天，花费医疗费33151.99元，其中被告徐立华垫付5000元。住院期间由其子康强、儿媳孙红护理，出院后由孙红继续护理，二人均系城镇居民。
诉讼中，原告康荣山要求对其伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养费及时间进行鉴定，本院委托山东金正法医司法鉴定所进行鉴定并作出鲁金正司鉴所[2016]临鉴字第277号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人康荣山之损伤构成十级伤残；伤后误工时间6个月；护理期限2个月，院内需2人护理，院外需1人护理；营养时间为3个月；营养费根据相关法律规定确定。为此，原告支出鉴定费2500元。
庭审中，被告鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司对原告康荣山伤残等级提出异议，并以鉴定结论依据明显不足、鉴定中未通知异议人到场等程序违法、原告之活动受限可以通过康复锻炼改善和恢复等理由申请重新鉴定；山东金正法医司法鉴定所针对该鉴定理由答复如下：1、原告因交通事故致左侧锁骨胸骨端粉碎性骨折，存在导致肩关节运动功能障碍的器质性损伤基础，原告左肩关节运功功能丧失22%，致一肢功能丧失15%，根据上述情况评定伤残等级是客观正确的；2、根据鉴定程序通则，活体检验时无必须通知异议申请人到场见证的有关规定，因此本次鉴定符合鉴定程序及规定；3、对原告进行鉴定查体时，其临床治疗已终结，伤残评定时机符合鉴定程序及规定。对该异议答复函，被告保险公司无异议。
因该事故，原告另支出被告方停车费300元。
另查，车辆鲁某号小型普通客车分别在被告鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔），事故发生时均在保险期间内。原告之子康强于2012年9月6日在济南市长清区鲁商常春藤住宅小区购买商品房一套，原告长期随其在此居住。
2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元，住院伙食补助费50元/天。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、停车费发票、身份证、户口簿、结婚证、商品房买卖合同、村委证明，被告提供的异议答复函及双方当事人陈述笔录、质证意见在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的道路交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，当事人均无异议，本院予以采信。涉案交通事故由被告徐立华承担全部责任，原告康荣山无责任。车辆鲁AJS2**号小型普通客车分别在被告鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司处投保交强险及商业三者险，事发时均在保险期间内，根据相关法律规定及合同约定，对原告之合理损失，应由被告鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司先行在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿；仍有不足的，由被告徐立华赔偿。事发后，被告徐立华已垫付原告医疗费5000元，应由原告予以返还。
原告请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告合理损失如下：一、医疗费33151.99元，有原告的住院病历、医疗费单据、费用清单为证，当事人无争议，予以认定；原告另主张医疗费586元，并提交医疗费单据为证，因其未提交门诊病历予以印证，无法证实与本案之关联性，不予采信；二、误工费，双方对误工时间无异议，对计算标准有异议。原告主张月平均工资4350元，因伤误工损失24000元，并提交工资表、劳动合同、公司营业执照等为证，因该公司法定代表人系其子康强，且未提交纳税证明等第三方证明佐证，对此本院不予采信；参照鉴定机构意见，本院认定原告误工时间为6个月，应参照城镇居民人均可支配收入计算，计15772.5元，予以认定；三、护理费8035.2元，有原告提交的证据及鉴定机构意见为证，双方无争议，予以认定；四、残疾赔偿金63090元，根据原告提交的证据并参照鉴定机构意见，原告损伤构成十级伤残，参照城镇居民标准计算，该数额合法有据，予以认定；五、营养费4500元，参照鉴定机构意见，原告伤后营养时间为3个月，按每天50元计算，该数额合理，予以认定；六、鉴定费2500元，原告因交通事故受伤，为确定其损失进行司法鉴定而支出的鉴定费属于其合理必要损失，予以支持；七、住院伙食补助费990元，原告因伤住院33天，其主张按每天30元计算，该主张并无不当，予以认定；八、精神损害抚慰金，本事故致原告十级伤残，给其精神上造成严重痛苦，本院酌定1000元；九、交通费，原告主张交通费500元，因其未提供证据予以证实，不予支持；十、停车费300元，有停车费发票为证，双方无争议，予以认定。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十五日内，在交强险限额内赔偿原告康荣山医疗费10000元、误工费15772.5元、护理费8035.2元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元，合计97897.7元；
二、由被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十五日内，在商业三者险限额内赔偿原告康荣山医疗费23151.99元、住院伙食补助费990元、营养费4500元，合计28641.99元；
三、由被告徐立华赔偿原告康荣山鉴定费2500元、停车费300元，已垫付5000元，由原告康荣山返还被告徐立华款2200元，限于本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告康荣山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3160元减半收取1580元，由原告康荣山负担151元，由被告徐立华负担1429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张君凤
二〇一六年十一月十日
书记员 孟令娟