广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0882民初1651号
原告陈雄，男，1988年5月12日出生，汉族，住雷州市。
委托代理人邓南方，雷州市南兴镇法律服务所法律工作者。
被告陈永堂，男，1985年3月18日出生，汉族，住徐闻县。
委托代理人游�广，男，1980年9月20日出生，汉族，住雷州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市开发区乐山东路35号银隆广场23楼A23022310房。
负责人黄伟忠，总经理。
原告陈雄诉被告陈永堂、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告陈雄及其委托代理人邓南方、被告陈永堂的委托代理人游宪广到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈雄向本院提出诉讼请求：1、判令陈永堂、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司共同连带赔偿原告人的损失9600.68元；2、由两被告承担本案�讼费用。事实与理由：2016年8月6日，被告陈永堂驾驶粤Ｇ×××××号牌小型轿车，在3616KM+850M（雷州市龙门镇那宛村口）路段处从后面撞击原告陈雄驾驶正常行驶的粤Ｇ×××××号牌小型普通客车，发生交通事故造成原告等人受伤及两车损坏。2016年9月7日，雷州市公安局交通警察大队作出湛雷公交认字[2016]第00380号《道路交通事故认定书》，认定被告陈永堂、陈雄“承担该起事故的同等责任”。事故发生后，原告在广东省湛江市农垦第二医院住院治疗，治疗至2016年8月12日，用去医疗费1383.36元，事故给原告造成的损失如下：1、医疗费：1383.36元；2、误工费：6×250=1500元；3、护理费：6×120=720元；4、伙食补助费：6×100=600元；5、交通费：2000元；6、财产损失：12998元。上述共计：19201.36元。根据责任书认定，被告对事故造成原告的损失应承担50%的赔偿责任：即9600.68元，据此，为保护原告的合法权益，遂诉至法院要求处理。
原告陈雄在举证期限内提交的证据有：
1、居民身份证，证明原告陈雄主体资格；
2、湛雷公交认字【2016】第00380号《道路交通事故认定书》，证明2016年9月7日，雷州市公安局交通警察大队对本案事故作出湛雷公交认字【2016】第00380号道路交通事故认定，认定被告陈永堂和陈雄承担该起事故的同等责任；
3、××诊断证明书、出院证、出院记录、费用清单，证明原告因本案事故受伤住院治疗的基本情况及治疗费用情况；
居民身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证，证明被告陈永堂主体资格，及其具备驾驶粤Ｇ×××××号牌车资格及其系粤Ｇ×××××号牌车所有权人；
4、票据及定损报告，证明因本次事故造成原告的财产损失；
5、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车辆保险单（正本）、工商登记资料，证明被告陈永堂为粤Ｇ×××××号牌车向被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了机动车交通事故强制险、车上人员责任险、及各种险种责任限额、保额金额、赔偿限额、保险期间等，本案事故发生在该保险期间内；
被告陈永堂辩称，我方购买了保险，由保险公司赔偿。
被告陈永堂没有证据提交。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司书面辩称，我司确认粤Ｇ×××××车辆在我司购买交强险及商业第三者责任险20万，不计免赔（事故发生在保单期限内）。请求法院依职权核实，本案陈永堂驾驶证及该车辆粤Ｇ×××××行驶证是否合法有效，如果本事故陈永堂司机驾驶证以及肇事车辆粤Ｇ×××××行驶证合法有效，我司在保险限额内承担合法合�的赔偿，对原告的各项请求，作以下答辩意见：1、医疗费：结合原告陈雄的住院医疗发票、用药明显清单、病历，保险合同条款约定，参照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在保单载明的赔偿限额内予以核定；2、误工费：原告陈雄未能提供任何误工损失证明，请求按照250元/天计算没有依据；3、护理费：原告陈雄未能提供证明住院期间由护工护理，按照护工标准计算护理费请求过高，应该按照农村标准计算；4、伙食补助费：原告陈雄伙食补助费按照实际有效住院天数，100元/天计算；5、交通费：未见任何正式票据，请求没有法律依据；6、财产损失费：未见相关鉴定部门的物价评估报告。请求由法院依法认定。原告陈雄请求以上各项按照不超过50%的责任比例由我司承担，由法院依法认定。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛�中心支公司提交了答辩状，没有到庭参加诉讼，也没有提交证据。
经本院庭审质证，被告陈永堂对原告陈雄等提交的证据1、2、3、4、5均没有异议，被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司没有到庭质证，视为放弃抗辩权。本院对上述证据予以确认。
经审理查明，2016年8月6日4时20分，被告陈永堂驾驶粤Ｇ×××××号牌小型轿车，从雷州市英利镇方向往雷州市南兴镇方向行驶，行驶至207国道3616KM+850M（雷州市龙门镇那宛村口）路段处时，与原告陈雄驾驶粤Ｇ×××××号牌小型普通客车发生碰撞，造成原告陈雄等人受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年9月7日，雷州市公安局交通警察大队作出湛雷公交认字[2016]第00380号《道路交通事故认定书》，认定陈永堂、陈雄承担该起事故的同等责任。事故发生后，原告被送到广东省湛江市农垦第二医院住院治疗，治疗至2016年8月12日，用去医疗费1383.36元，一共住院6天。
另查被告陈永堂系粤Ｇ×××××号牌车所有权人，其为粤Ｇ×××××号牌车向被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了机动车交通事故强制险（保险单号：10404143900116246619）、车上人员责任险（保险单号：10404143900116246612）。本案事故发生在上述保险期间内。
又查明，原告陈雄系农业户口。被告陈永堂和被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司至今没有赔偿过原告经济损失，本次事故造成原告陈雄的车辆损坏，修理费用需要12998元。
再查明，本次交通事故中受害人的宣五妹（已死亡）的继承人已另案向本院提起民事诉讼[案号：（2016）粤0882民初1505号]；本次交通事故中受伤的廖锡良已另案向本院提起民事诉讼[案号：（2016）粤0882民初1506号]。本次交通事故中受伤的陈家欢，丘兆南因受伤较轻微，未提起诉讼。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。雷州市公安局交通警察大队作出的雷公交认字（2016）第00380号《道路交通事故认定书》，程序合法，实体处理正确，且双方当事人均没有异议，故本院对雷州市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》予以确认。
原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿。超过赔偿比例的部分，按照《道路交通事故认定书》认定被告陈永堂和陈雄分别承担事故的同等责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业险第三者险限额范围内和陈永堂共同承担50%的赔偿责任。
原告陈雄以因本次事故受伤未获赔偿而诉求赔偿经济损失的合理部分，应予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定和计算办法，具体赔偿数额如下：
1、医疗费
《人身损害赔偿解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，2016年8月6日起至2016年8月12日，原告陈雄在广东省湛江农垦第二医院治疗用去治疗费1383.36元。上述费用原告能提交正式的发票，本院予以确认。
2、住院伙食补助费
《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”，本案中原告陈雄于2016年8月6日起至2016年8月12日在在广东省湛江农垦第二医院住院治疗6天，按照100元/天的标准计算，住院伙食补助费为600元（100元/天×6天）。
3、护理费
《人身损害赔偿解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”。本案中原告陈雄于2016年8月6日起至2016年8月12日在在广东省湛江农垦第二医院住院治疗6天，原告主张护理人员1名，在原告提交证据出院证上有医嘱予以证明，本院予以确认。由于原告陈雄未能提供护�人员的实际收入，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即100元/天计算，原告陈雄护理费计算为100元/天×6天=600元。
4、误工费
《人身损害赔偿解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”本案中，案中原告陈雄于2016年8月6日起至2016年8月12日，故误工天数为6天。由于原告陈雄未能提供其的实际收入，且原告陈雄系农业户口。故原告陈雄误工费计算为31195元/年÷365天×6天=512.8元。
5、交通费
《人身损害赔偿解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，本案中原告陈雄虽然未向本院提交有关交通费票据，但由于受伤需要住院治疗，故交通费用系实际支出费用，原告陈雄住院天数少，主张2000元过高，本院酌定交通费为500元。
财产损失
本案中，原告陈雄驾驶的车辆G62P65号牌小型普通客车因本次事故损坏，需要修理费和材料费共计12998元，有被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的《机动车辆定损报告》的确认，本院对原告主张的财产损失12998元，本院予以确认。
综上，交通事故造成原告陈雄的损失合计16594.16元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定（交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000�，财产损失赔偿限额2000元），被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司为保险人，应在交强险赔偿限额中的死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费600元、交通费500元、误工费512.8元，合计1612.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在限额110000元范围内赔偿原告1612.8元；医疗费用赔偿限额项包括医药费1383.36元、住院伙食补助费600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在医疗费限额10000元范围内赔偿原告1983.36元；属于财产损失的12998元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在财产限额2000元范围内赔偿原告2000元，三项共计5596.16元。超出限额部分的损失为10998元。超出交强险的限额损失合计为10998元（16594.16元5596.16元），由被告中国平安财产保险股份有�公司湛江中心支公司在商业第三者险限额内承担50%赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业第三者险限额200000元范围内，按10998元的50%比例赔偿5499元。故被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在应在交强险赔偿限额122000元中对原告陈雄赔偿5596.16元，在商业第三者险限额200000元范围内赔偿原告5499元，两项共计11095.16元。原告主张请求总赔偿额9600.68元，系原告自行行使诉讼权利，本院予以确认。故被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在商业第三者险限额200000元范围内赔偿原告4004.52元（9600.68元5596.16元）。被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中国华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额中赔偿原告陈雄的损失5596.16元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额中赔偿原告陈雄的损失4004.52元；
三、驳回原告陈雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，被告陈永堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 戴志才
二○二○一七年一月十日
书记员 蔡慧瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿�。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告
经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中
途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所需要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理天数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。