广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东二法刑初字第1735号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人晋真真，曾用名晋真，外号“阿东”，男，1985年6月23日出生，汉族，湖北省襄樊市人，初中文化，无业，住襄樊市。曾因犯盗窃罪于2005年4月22日被原东莞市人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年5月13日被羁押并被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人廖逸，广东鹏派律师事务所律师。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2014）1787号起诉书指控被告人晋真真犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员彭旋出庭支持公诉，被告人晋真真及辩护人廖逸到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，抢劫的犯罪事实
一、2011年11月，被告人晋真真派人多次找到当时在东莞市长安镇厦岗社区华南电子厂当保安员的被害人曹某某，说要趁曹某某值班时混入华南电子厂偷东西，要曹某某配合作案，曹某某不肯。11月29日18时许，晋真真带着另外几名嫌疑人（均另案处理）来到华南电子厂找到曹某某，后将曹某某挟持到厦岗社区嘉荣超市上面的溜冰场内进行威胁，并对曹某某拳打脚踢，向曹某某索要60000元。后晋真真等人押着曹某某到楼下的中国邮政银行柜员机取钱，曹某某当场从其的一张中国邮政银行卡取出16000元交给晋真真，后又通过银行转账转给晋真真14000元，晋真真确认收到30000元后让曹某某离去。
敲诈勒索的犯罪事实
一、2014年2月8日，被告人晋真真打电话向长安镇厦岗社区华南电子厂员工被害人陈某某索要2000元，陈某某不肯。2月10日19时许，晋真真带着另外三名嫌疑人（均另案处理）去到出租屋找到陈某某，强行将陈某某带上一部黑色小轿车去到长安镇厦岗社区振安科技园南门处。后晋真真等人将陈某某拉下车后对陈拳打脚踢，随后晋真真向陈某某索要5000元，陈某某被逼答应。后陈某某向老乡借了4000元交给晋真真，晋真真收到钱后离去。
二、2014年4月24日15时许，被告人晋真真找到长安镇厦岗社区华南电子厂员工被害人张某某，以曾经帮助过张某某为由向张索要5000元，张不肯。随后晋真真言语威胁张某某，张某某被迫同意给晋真真5000元，随后张某某回家拿给晋真真3500元。4月26日8时许，晋真真再向张索要剩下的1500元，后张某某向老乡借了1500元给晋真真。
三、2014年5月9日20时许，被告人晋真真找到长安镇厦岗社区华南电子厂员工被害人周某某、李某某二人，向周某某、李某某二人提出合作偷华南电子厂的磁铁外出变卖钱财，周某某、李某某不同意。5月11日14时许，晋真真打电话给李某某，向李某某、周某某索要10000元，周某某不理会晋真真。5月12日15时许，晋真真又打电话向李某某、周某某索要10000元，后周某某、李某某到公安机关报案。
经侦查，公安人员于2014年5月13日在长安镇厦岗社区福海小学旁一出租屋一楼将被告人晋真真抓获。
公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人晋真真结伙使用暴力手段，当场劫取他人财物，还多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条的规定，构成了抢劫罪、敲诈勒索罪。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人晋真真对起诉书指控的第三宗敲诈勒索即对被害人周某某、李某某的敲诈勒索没有异议，表示认罪；辩解没有参与起诉书指控的其他作案。辩护人提出被害人曹某某只是与被告人晋真真有生意上的来往而转账14000元给晋，事后近三年都没有报案，并在没有收到晋真真任何赔偿款的情况下就出具谅解书，因此指控晋真真对曹某某抢劫的证据不足；在陈某某、张某某被敲诈勒索案中，均只有被害人陈述，也证据不足；在周某某、李某某敲诈勒索中，被告人晋真真是犯罪未遂；晋真真有父母、小孩需其扶养的辩护意见。并向法庭提交曹某某出具的谅解书一份。
经审理查明，抢劫的犯罪事实
一、2011年11月，被告人晋真真派人多次找到当时在东莞市长安镇厦岗社区华南电子厂当保安员的被害人曹某某，说要趁曹某某值班时混入华南电子厂偷东西，要曹某某配合作案，曹某某不肯。11月29日18时许，晋真真带着另外几名嫌疑人（均另案处理）来到华南电子厂找到曹某某，后将曹某某挟持到厦岗社区嘉荣超市上面的溜冰场内进行威胁，并对曹某某拳打脚踢，向曹某某索要60000元。后晋真真等人押着曹某某到楼下的中国邮政银行柜员机取钱，曹某某当场从其的一张中国邮政银行卡取出16000元交给晋真真，后又通过银行转帐转给晋真真14000元，晋真真确认收到30000元后让曹某某离去。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1．被害人曹某某的陈述，证实2012年初他在华南电子厂当保安，一名叫“阿东”的男子（经辨认是晋真真）多次说要从厂里带东西出去，叫他放行，但他不答应。之后一天18时许，他刚出门就被晋真真及几名男子带上一辆小车，被带到嘉荣超市楼上的溜冰场。晋真真说他挡了其财路，然后对他拳打脚踢。晋真真叫他拿6万元，否则砍死他。他被迫拿出银行卡（尾号2278），晋真真叫几名男子押着他去旁边的邮政柜员机取钱。他先取了16000元现金，随后对方男子又在柜员机将他卡内的14000元转入自己卡内，一共被抢了3万元。并辨认出晋真真。
2．证人谭某某的证言，证实大约在2012年初，曹某某向工厂提出辞职。他们找曹谈话了解辞职的原因，曹说因为不让别人从厂里偷东西而惹怒了别人，遭到那些人敲诈勒索，因为惹不起那些人，所以就想辞职。
3．证人李某甲的证言，证实曹某某于2012年辞职，当时曹只说是由于自身原因要辞职。
4．证人李某某的证言，证实他以前和曹某某一个宿舍。2011年底的一天晚上，曹某某回来时脸有点红，神情也不对劲。他问怎么了，曹说被晋真真等打了并拿走3万元，晋真真说不给钱就让其消失。第二天他也被晋真真叫了出去，晋说前一天打了曹某某并向曹要了钱，因为怕曹报警，让他看着点曹。并辨认出晋真真。
5．账户交易明细、开户资料，证实尾号2278的邮政储蓄银行卡（曹某某）于2011年11月29日被取现八次，每次2000元，随后又转出14000元至尾号8096的银行卡（晋真真）。
6．现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场长安镇厦岗社区福海溜冰场的基本情况。
7．被告人晋真真辩解不认识曹某某，也未向曹敲诈勒索过。
经查，本案有被害人曹某某指证被告人晋真真伙同他人对其当场使用暴力当场劫取钱财，并有证人谭某某、李某某的证言，及账户交易明细等证据佐证，足以认定被告人晋真真对曹某某抢劫的犯罪事实。被告人晋真真归案后否认认识曹某某，在法庭上又辩解其是收废品的，与一名不知名的保安即曹某某有生意上的来往。但若晋真真不认识曹某某，曹不可能将钱汇给晋；曹称其并没有做生意，即使曹有变卖废品，也应该是晋给曹钱，而不是曹给晋钱，即晋的辩解明显不符合常理。同时，曹某某向法庭反映只是因晋真真家属答应其出具谅解书后就将钱归还而出具了谅解书，并没否定其被抢劫的事实经过。因此被告人晋真真及辩护人提出晋真真没有参与本案抢劫作案的辩解、辩护意见，与事实不符，不予采纳。
敲诈勒索的犯罪事实
一、2014年2月8日，被告人晋真真打电话向长安镇厦岗社区华南电子厂员工被害人陈某某索要2000元，陈某某不肯。2月10日19时许，晋真真带着另外三名嫌疑人（均另案处理）去到出租屋找到陈某某，强行将陈某某带上一部黑色小轿车去到长安镇厦岗社区振安科技园南门处。后晋真真等人将陈某某拉下车后对陈拳打脚踢，随后晋真真向陈某某索要5000元。陈某某被逼答应后去找老乡借钱，借了4000元于当晚21时30分许在其出租房楼下交给晋真真，晋真真收到钱后离去。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1．被害人陈某某的陈述，证实2014年2月8日晚，一名男子打电话叫他给晋真真送2000元，给不给自己看着办，后来又打了几次电话，但他均未予理睬。2月10日19时许，对方打完电话后去到他楼下，他下去后被推上一小车，有两名男子（2、3号男子）夹住他。“东哥”（经辨认是晋真真）问他为何不接电话，他说晋没打过电话，那2、3男子就打了他几个耳光。随后对方将车开到振安科技园南门，2号男子拉他下车，手里还拿着刀。对方四名男子围着打了他十多分钟，晋真真问他有没有钱，要他在1小时内给5000元，然后放他离开。他马上向老乡借钱，其中向刑新峰借了3000元，向曹某某借了2000元。他没有告诉刑新峰借钱的原因，但告诉了曹某某是给晋真真敲诈。21时30分许，他在楼下将4000元交给了晋真真，因为被对方打伤了，自己留了1000元到长安医院看病。并辨认出晋真真。
2．证人李某乙的证言，证实2014年2月的一天20时许，陈某某说外面有人找他要钱，要向他借2000元。但他当时没钱，就打电话给曹某某，不久曹就将2000元送过来。22时许，陈某某说耳朵不舒服，他们就开车陪陈去长安医院看病，医生说是耳膜穿孔。
3．证人陈某甲的证言，证实2014年2月12日或13日18时许，他和同事桑某某一起时，陈某某打电话向桑某某想借2000元。后陈过来了，但他和桑某某都没有钱，当时看到陈的脸上有点红红的。
4．证人曹某某的证言，证实2014年2月份的一天晚上20时许，华南电子厂的课长李某乙打电话说陈某某被晋真真敲诈，问他有没有2000元借给陈。他就同意了。当晚他们还陪陈某某去长安医院看医生，陈说耳朵被打的嗡嗡响。
5．证人张某某的证言及辨认笔录，证实2014年4月24日15时许，他在华南电子厂上班时同事李某丙说晋真真在侧门等他。他出去后晋就开着一辆粤SXXX**丰田车载他走，副驾驶上还有另一名男子。晋说下午5点前要还车贷，叫他给5000元。他不肯，晋就说有些人给脸不要脸，非要搞到自己难堪，例如那个陈某某，开始向陈要钱时不给，后来将陈拉出去打了一顿，之后陈还不是得乖乖给钱。并辨认出晋真真。
6．现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场长安镇厦岗社区振安科技园南门建安路路段的基本情况。
7．说明，证实刑新峰口头证实陈某某曾经向其借过3000元，但因不想牵涉案件故拒绝制作讯问笔录的情况。
8．被告人晋真真辩解不认识陈某某，没有向陈敲诈勒索过。
二、2014年4月24日15时许，被告人晋真真找到长安镇厦岗社区华南电子厂员工被害人张某某，以曾经帮助过张某某为由向张索要5000元，张不肯。随后晋真真言语威胁张某某，张某某被迫同意给晋真真5000元，随后张某某回家拿给晋真真3500元。4月26日8时许，晋真真再向张索要剩下的1500元，后张某某向老乡借了1500元给晋真真。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1．被害人张某某的陈述及辨认笔录，证实2013年3月份晚，有客人在他妻子经营的陕西面点王店吃东西时与店师傅发生纠纷，他就请晋真真过来帮忙协调，第二天还请晋吃饭答谢。2014年4月24日15时许，他在华南电子厂上班时同事李某丙说晋真真在侧门等他。他出去后晋就开着一辆粤SXXX**丰田车载他走，副驾驶上还有另一名男子。晋说下午5点前要还车贷，叫他给5000元。一开始他不肯，晋就说有些人给脸不要脸，非要搞到自己难堪，例如那个陈某某，开始向陈要钱时不给，后来将陈拉出去打了一顿，之后陈还不是得乖乖给钱，还说他的面店以后再有麻烦就不帮他了。他为了不惹麻烦，就说只有3500元。晋就载他去出租房拿了钱，当时妻子孟某某还问他为何拿钱，他怕孟担心就说是朋友借钱。4月26日8时许，晋打电话说还有1500元没给。后他找一个开酒吧的朋友“老孙”以面店缺钱为由借了1500元。晋叫其一个手下，即上一次坐副驾驶位的男子过来取走1500元。并辨认出晋真真。
2．证人李某丙的证言及辨认笔录，证实2014年4月底的一天，他走在科技园侧门外时看见晋真真开着一辆银白色的小车停在路边，车上还有另一名男子。晋真真叫他叫张某某出来，他就帮晋叫张出去。并辨认出晋真真。
3．证人孟某某的证言，证实2014年3月份，她经营的陕西面点王店有一个小师傅与客人发生冲突，后来张某某处理了。2014年4月23日或24日15时许，她在出租房休息时，张某某回来说有一个同事要借3500元，后来在5月22日才说那3500元是给晋真真敲诈的，一共被敲诈了5000元。当时因怕她担心才没说实话。
4．证人孙某某的证言，证实2014年4月20日左右的一天18时许，张某某到他的歌吧找他借了1500元。
5．通话记录，证实号码186886X****（张某某）与号码1382697****（晋真真）于2014年4月26日通话1次，于4月27日通话4次的情况。
6．现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场长安镇厦岗社区振安科技园侧门门口路段的基本情况。
7．被告人晋真真的供述及辩解，供称他只是向张某某借了3100元，没有敲诈。他一开始是找同在华南电子厂的“小李”借钱还车贷，小李说自己开饭店亏了很多钱，还说可以帮他去问一下张某某能否借钱。2014年4月24日15时许，他找到张某某，张某某说先给3500元，等发了工资后再借1500元给他。当天他在张的出租屋取了3500元，两三天张打电话说再借给他1500元，他没空，就叫朋友李仁开他的车去拿了。他没有说恐吓性的话。
三、2014年5月9日20时许，被告人晋真真找到长安镇厦岗社区华南电子厂员工被害人周某某、李某某二人，向周某某、李某某二人提出合作偷华南电子厂的磁铁外出变卖钱财，周某某、李某某不同意。5月11日14时许，晋真真打电话给李某某，向李某某、周某某索要10000元，周某某不理会晋真真。5月12日15时许，晋真真又打电话向李某某、周某某索要10000元，后周某某、李某某到公安机关报案。
上述事实，被告人晋真真在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证的被害人周某某、李某某的陈述，证人赵军伟、孙刚的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图及现场照片，通话记录，手机视频，被告人晋真真的供述及辩解等证据证实，足以认定。
经侦查，公安人员于2014年5月13日在长安镇厦岗社区福海小学旁一出租屋一楼将被告人晋真真抓获。
本案还有下列证据：
1．证人向某某的证言，证明不知道丈夫晋真真有没对别人敲诈勒索，晋每天都是在找工作。晋平时手机没电会用她的手机打电话，晋有一辆车牌号为粤SXXX**的银白色丰田小车。
2．到案经过，证实被害人周某某、李某某报案后，公安人员经侦查后，于2014年5月13日在东莞市长安镇厦岗社区福海小学旁一出租屋一楼将晋真真抓获。
3．常住人口信息表，证实晋真真的身份情况。
4．发票、机动车信息登记，证实车牌号为粤SXXX**的灰色丰田小车的车主为晋真真。
5．刑事判决书，证实晋真于2005年4月22日因盗窃罪被原东莞市人民法院判处有期徒刑七个月。
6．行政处罚决定书，证实晋真真于2013年11月8日因吸食冰毒及提供赌博条件而被合并处以行政拘留20日。
7．扣押决定书、清单，证实从晋真真处扣押了丰田牌凯美瑞小车一辆。
8．工作申请表，证实曹某某、周某某、李某某的入职情况。
经查，在被害人陈某某、张某某被敲诈勒索案中，除被害人的指证外，还有证人李某乙、曹某某、孙某某等人的证言，且被告人晋真真也供认从张某某处取得5000元，但张某某与其并没有较深的交往，不可能在自身没钱的情况下还向别人借钱后再借给晋真真。综上，该两宗敲诈勒索也足以认定。被告人晋真真及辩护人提出晋真真没有参与该两宗作案的辩解、辩护意见，与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人晋真真以非法占有为目的，结伙使用暴力手段，当场劫取他人财物，还多次敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已分别构成抢劫罪、敲诈勒索罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人晋真真犯抢劫罪、敲诈勒索罪，罪名成立，本院予以支持。
在被害人周某某、李某某被敲诈勒索案中，被告人晋真真因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。辩护人提出该宗是犯罪未遂及晋真真有父母、小孩需其扶养的辩护意见，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二十三条、第六十九条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人晋真真犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金5000元。总和刑期六年九个月，并处罚金15000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并年罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2020年11月12日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
二、暂扣在公安机关的粤SXXX**号牌丰田凯美瑞小汽车1辆，予以拍卖（变卖），所得价款先赔偿给被害人曹某某3万元、被害人陈某某4000元、被害人张某某5000元，余款折抵罚金后发还被告人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈茂华
人民陪审员 梁筱婷
人民陪审员 李海娣
二〇一四年十二月一日
书 记 员 杜 亮