广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初1908号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人俞作鹏，男，1995年8月28日出生于广西壮族自治区钦州市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地钦州市灵山县。因犯抢夺罪于2015年5月27日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，同年11月5日刑满释放。因本案于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）1864号起诉书指控被告人俞作鹏犯抢劫罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员周子茹出庭支持公诉，被告人俞作鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年1月17日下午5时许，被告人俞作鹏伙同“阿二”、“阿八”驾驶一辆未挂号牌的男装摩托车窜至中山市南朗镇崖口合成汽车维修店门前处，趁被害人吉某不备，被告人俞作鹏坐在行驶中的车上伸手抢吉某肩上的挎包，因吉某不松手，便强行将吉某连人带包拖行了一段距离，后因提手被扯断，被告人俞作鹏及其同伙遂携抢得的挎包驾车逃离现场。以上指控的事实，公诉人宣读或出示了被害人陈述、物证、书证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人俞作鹏无视国家法律，结伙以暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人俞作鹏在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人俞作鹏辩称，其的行为不构成抢劫，是“阿八”动手抢的挎包，他对怎么抢的其不知道。
经审理查明：2016年1月17日下午5时许，被告人俞作鹏伙同“阿二”、“阿八”驾驶一辆未挂号牌的男装摩托车来到中山市南朗镇崖口合成汽车维修店门前处，趁被害人吉某不备，抢夺吉某肩上的挎包；因吉某不松手，被告人等人驾车强行将吉某连人带包拖行了一段距离，致使挎包提手被扯断而抢得财物。得手后，被告人俞作鹏及其同伙携抢得的挎包驾车逃离现场。随后，接报追赶的公安人员追至五桂山桂南村一山上缴获被丢弃的作案车辆。之后公安人员又在翠山路附近一座山上缴获被丢弃的吉某被抢的一个装有一台华为P8手机（价值人民币1020元）、人民币235元等物品的挎包。2016年5月12日，被告人俞作鹏在东莞市中堂镇被公安人员抓获。案发后，缴回的赃物已发还被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：
1.被害人吉某的陈述及辨认笔录，证明2016年1月17日下午5时40分，其和同事张佳丽从厂里下班走路回家，后途经崖口合成汽车维修店门口时后面有一辆摩托车从其右边经过，车上坐着三名男子。突然坐在最后面的一名男子伸手抓住其的挎包，其转身用手抓住挎包，当时摩托车车速比较慢，其被拖着走了两步，但没有摔倒，后挎包带被拉断，三名男子得手后就开着摩托车加速往翠亨方向逃跑了。其辨认出监控录像截图中坐在摩托车最后面的男子就是抢其挎包的男子。
2.抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押、发还、移交物品、文件清单，证明2016年1月17日下午6时许，公安机关接被害人吉某报案称被三名陌生男子骑一辆红色男装无牌摩托车抢走挎包一个，后民警立即进行追捕，并在五桂山桂南村一山上缴获被丢弃的作案摩托车，后又在翠山路附近一山上缴获被抢的挎包（内有华为P8手机1台、中国工商银行卡1张、人民币235元及钥匙1串）。后经技术处理，在作案摩托车油箱位置发现数枚指纹，经比对，其中一枚指纹系俞作鹏（即本案被告人）所留。2016年5月12日，公安人员在东莞市中堂镇将俞作鹏抓获。现缴回的赃物已发还被害人。
3.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证明案发现场位于中山市南朗镇崖口合成汽车维修店门前。
4.痕迹检验鉴定书，证明在涉案的红色男装摩托车的油箱上通过银粉刷显显现指印一枚，与被告人俞作鹏的十指捺印样本中右手食指指印样本是同一人所留。
5.价格鉴定结论书，证明涉案的挎包内的华为P8型手机价值人民币1020元。
6.有被盗物品照片、涉案摩托车照片及监控录像截图在案。
7.户籍证明、刑事判决书及刑满释放证明书，证明被告人俞作鹏的身份情况和前科情况。
8.证人张某，4的证言，证明2016年1月17日下午5时许，其和被害人吉某在昌辉厂下班并结伴走路回崖口村的出租屋，吉某走在靠近公路的一边。当其俩走到合成汽修厂门口的时候，其突然听见吉某叫了一声“干嘛”，其转头看吉某，其看到吉某在其的左前方1米处，同时看到一辆摩托车上坐着三名男子，而坐在最后面的男子（穿深颜色衣服）抢走吉某的挎包后，他们就开车往崖口村委会方向逃跑。
9.证人黄某，4、程某的证言及辨认笔录，证明2016年1月17日下午5时40分，一名女事主跑进派出所喊着“我被抢了”，其俩便叫上女事主对三名嫌疑人展开追捕的情况。后三名嫌疑人均逃脱，其俩在五桂山桂南村一山上缴获了被丢弃的作案摩托车。均辨认出监控录像截图中摩托车上的三名男子就是抢挎包在逃的男子，程某还辨认出被告人俞作鹏就是参与抢吉某挎包的男子，当时在逃跑过程中被告人俞作鹏有转身看其。
10.被告人俞作鹏在公安机关的供述、亲笔供词及辨认笔录，证明2016年1月中旬的一天，其到东莞市万江区那边玩，刚好见到“老二”和“阿八”，其就跟着他们一起玩，并商量好第二天开摩托车到中山玩。次日下午5时30分，“老二”驾驶摩托车载着其和“阿八”经过崖口派出所对面的时候，其感觉“老二”驾驶摩托车的速度慢了下来，并慢慢靠近走在路边的一个妇女身后，“阿八”突然伸手去抢那个妇女的挎包，当时那个妇女不愿放手，用手抓住挎包，“阿八”就继续拉扯，直至将挎包的背带拉断，那个妇女才松开了手。之后，“老二”就加快速度，往翠亨方向逃跑。其辨认了作案现场，辨认了监控录像截图中开车的是“老二”，坐在摩托车中间位置的男子是“阿八”，坐在摩托车后面的是其。
本院认为，被告人俞作鹏无视国家法律，共同驾驶机动车抢夺他人财物，在夺取财物时因被害人不放手而强行夺取，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。被告人俞作鹏在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人俞作鹏犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；建议判处被告人俞作鹏有期徒刑三年至五年的量刑幅度适当，本院予以采纳。被告人俞作鹏辩称是“阿八”动手抢的挎包，他对怎么抢的并不知道的辩解意见，经查，被告人俞作鹏供述中，对抢夺财物的过程的供述，与被害人的陈述相吻合，证明被告人是清楚知道抢挎包的经过并积极追求该结果的发生，应当认定被告人俞作鹏参与了指控的共同犯罪行为。另，根据相关法律规定，被告人等人共同驾驶机动车抢夺他人财物，在夺取财物时因被害人不放手而强行夺取，应当按抢劫罪定罪处罚。综上，对被告人的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项之规定，判决如下：
被告人俞作鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2020年5月11日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温文凯
人民陪审员 朱伟强
人民陪审员 战春光
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 梁倩欣
吴蕊蕊
第1页共7页