广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初4008号
原告：盘七妹，女，1973年2月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托诉讼代理人：姚世秀，男，1971年8月16日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托诉讼代理人：叶枫，广西灵丰律师事务所律师。
被告：罗德建，男，1978年4月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被告：黄家世，男，1983年6月10日出生，汉�，住广西贺州市八步区。
上列二被告共同委托诉讼代理人：黄贤敬、罗勇政，广西汇豪律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：广西贺州市八步区湖广大市场A区A3栋A0315-A0316。
负责人：黎新蕾。
被告：华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：广西贺州市八步区江北中路200号401室。
负责人：高威，经理。
委托诉讼代理人：杨超丰，该公司员工。
原告盘七妹与被告罗德建、黄家世、都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称都邦保险贺州公司）、华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称华安保险贺州公司）机动车交�事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚世秀、叶枫，被告罗德建、被告黄家世及其共同委托诉讼代理人黄贤敬、罗勇政，被告华安保险贺州公司的委托诉讼代理人杨超丰到庭参加诉讼。被告都邦保险贺州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告盘七妹向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告各项损失共计38784元，其中由被告都邦保险贺州公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内先予赔偿，不足部分由被告华安保险贺州公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，仍有不足部分由罗德建、黄家世承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月1日，被告罗德建驾驶桂Ｊ×××××号小型普通客车沿国道323线由鹰扬关往大宁方向行驶过程中，操作不当致车辆侧翻后与之前发生交通事故停在路边由姚世秀驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，造成姚世秀车辆损坏及姚世秀、原告、韦泽田、韦祖行受伤的交通事故。经交警部门认定，罗德建承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗25天。原告因本次事故造成的损失有医疗费17099.33元、住院伙食补助费2600元、营养费1300元、误工费14864.4元、护理费2420.7元、交通费500元，合计38784.43元。
被告罗德建、黄家世共同辩称：1、本次事故属于二次事故，原告等人在姚世秀驾车发生第一次事故中受伤，二次事故仅是加重原告等人的伤情。姚世秀车辆侧滑后，未放置危险标志。现原告要求被告承担全部的赔偿责任于法无据，被告仅承担50%的赔偿责任。2、原告的合理损失应由被告都邦保险贺州公司在交强险责任限额内先予赔偿，再由被告华安保险贺州公司在商业三者险范围内予以赔偿。本次事故造成多人受伤，交强险和商业三者险应合理分配。3、事故发生前，被告罗德建在广东，桂Ｊ×××××号小型普通客车在罗德建亲戚那里，黄家世叫罗德建开车回来，罗德建遂驾驶该车在回来途中发生事故。双方均未收取或支付费用。4、原告诉请的部分赔偿项目和数额不合理。其中，营养费过高，应按20元/天标准计算实际住院期间25天；误工期限过长，应按住院期间计算，误工费以参保缴费工资为准。5、事故发生后，被告黄家世向原告预付赔偿款2000元，该款应予抵扣，如有剩余则应返还。
被告华安保险贺州公司辩称：1、交强险实行统一的责任限额。原告的损失应�被告都邦保险贺州公司在交强险责任限额内先予赔偿。2、桂Ｊ×××××号小车由本被告承保商业三者险（保险金额为300000元），事故发生在保险期间，本案应根据商业三者险保险合同的约定进行审理。3、原告诉请的赔偿项目和数额不合理。其中，医疗费、住院伙食补助费由都邦保险贺州公司在交强险医疗费用限额10000元范围内予以赔偿，且应扣除非医保用药部分；营养费不予认可；误工费认可伤后全休30天；护理期限应按25天计算。4、本被告不承担诉讼费用。
被告都邦保险贺州公司经本院合法传唤无正当理由无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2016年10月1日2时47分，姚世秀驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车沿国道323线由鹰扬关往大宁方向行驶，至该线662公里+700米处时，因雨天路滑驾车操作不当导致车辆侧滑后碰撞右侧路边树木，造成车辆损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队二大队认定，姚世秀承担此事故的全部责任。当天2时50分，罗德建驾驶桂Ｊ×××××号小型普通客车沿国道323线由鹰扬关往大宁方向行驶至该线662公里+700米处时，因雨天路滑驾车操作不当导致车辆侧翻后与之前发生交通事故后停在路边由姚世秀驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，造成粤Ｘ×××××号小型轿车车上乘员姚世秀、韦泽田、韦祖行及原告盘七妹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队二大队认定：罗德建驾驶桂Ｊ×××××号车上道路行驶操作不当导致车辆侧翻后与粤Ｘ×××××号车发生碰撞，是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任；姚世秀、韦泽田、韦祖行、盘七妹均不承担此事故的责�。被告罗德建对该事故认定不服，向贺州市公安局交通警察支队申请复核，该复核机关以人民法院受理姚世秀的起诉为由终止复核。罗德建持有驾驶证，准驾车型为B2。桂Ｊ×××××号车的所有人为黄家世，被告罗德建无偿为黄家世驾驶该车回贺州途中发生本次事故；该车由被告都邦保险贺州公司承保交强险，由被告华安保险贺州公司承保商业三者险（保险金额300000元，附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间。
事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗25天，医疗费为17099.33元。经诊治，原告伤情为：1、右侧血气胸，2、右肺挫伤，3、多处软组织擦伤。医嘱建议住院期间需陪护人员1人、加强营养、不适随诊等。原告住院期间由其亲属护理，原告及其护理人员为广西农村居民。原告与佛山市顺德区永业塑兴包装有限公司（以下简称永业公司）签订劳动合同，约定原告为永业公司员工，2010年10月至2016年9月期间原告的月平均工资为3856.16元。事故发生后，被告黄家世向原告预付赔偿款2000元。黄家世、韦泽田、姚世秀、韦祖行、盘七妹及被告都邦保险贺州公司签订赔偿协议书，约定由被告都邦保险贺州公司在交强险范围内赔偿韦泽田70000元，赔偿姚世秀42000元（含车辆损失2000元），赔偿盘七妹5000元，赔偿韦祖行5000元。被告华安保险贺州公司在商业三者险范围内赔偿韦祖行、姚世秀、盘七妹、韦泽田四人医疗费共计45000元，其中赔偿原告盘七妹医疗费11489.9元。原告为维护其权利，于2016年12月5日向本院提起民事诉讼。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书（2份）、复核终止通知书、桂Ｊ×××××号车行驶证、罗德建驾驶证、交强险保险单、商业险保险单、法医学人�损伤程度鉴定意见书、贺州市中医医院门诊病历、入院记录、出院记录、出院诊断证明书、住院收费票据、住院费用汇总清单、劳动合同书、佛山市顺德区永业塑兴包装有限公司营业执照、证明、工资表、社会保险参保缴费证明、顺德农村商业银行存折、车辆定损协议书和被告罗德建提供的复核终止通知书及被告华安保险贺州公司提供的商业三者险保险单、投保单、保险条款、伤者医疗费分配单、招商银行对账单等证据证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。
本院认为，一、民事责任的承担问题。罗德建驾驶桂Ｊ×××××号车因雨天路滑驾车操作不当导致车辆侧翻后与之前发生交通事故后停在路边由姚世秀驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车发生碰撞，其行为是造成事故的直接原因。交警部门认定罗德建承担事故的全部责任，�世秀、韦泽田、韦祖行、盘七妹均不承担此事故的责任并无不当，本院予以确认。第一次事故的损坏后果为姚世秀的车辆受损，并未造成人员伤害；而第二次事故造成的损坏后果为姚世秀、韦泽田、韦祖行及原告盘七妹受伤，两车不同程度损坏。因此，原告盘七妹的人身损害应由罗德建承担赔偿责任。被告罗德建无偿为被告黄家世驾驶车辆发生本次事故，构成无偿帮工关系；罗德建在帮工过程中承担事故的全部责任，存在重大过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，原告主张被告罗德建、黄家世承担连带赔偿责任，理据充分，本院予以支持。桂Ｊ×××××号车由被告都邦保险贺州公司承保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告都邦保险贺州公司应在�强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，本院确定由被告罗德建、黄家世承担连带赔偿责任。桂Ｊ×××××号车由被告华安保险贺州公司承保商业三者险，该商业三者险合法有效，被告华安保险贺州公司应在商业三者险保险金额300000元范围内对被告罗德建、黄家世承担的赔偿款承担赔偿责任；仍有不足部分，由被告罗德建、黄家世连带承担。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费17099.33元（根据医疗费发票数额确定）。2、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天，按原告实际住院天数25天计算）。3、营养费500元（20元/天×25天）。4、护理费2327.6元（33983元÷365天×25天）。5、误工费14781.95元（3856.16元÷30天×115天，误工期限按原告实际住院期间及全休3个月共计115天计算）。6、交通费酌情支持300元。综上，原告各项损失共计37508.88元。原告主张过高部分，本院均不予支持。
本案造成多人受伤，交强险和商业三者险应合理分配。本案中，被告黄家世、原告及本次事故其他伤者以及被告都邦保险贺州公司达成协议并分配了交强险限额，不违法法律规定，本院予以确认；被告都邦保险贺州公司据此在交强险限额内赔偿原告5000元并无不当，本院予以确认，本案中无需再行计赔。交强险赔偿后不足部分32508.88元（37508.88元-5000元），由被告罗德建、黄家世连带承担。商业三者险保险金额为300000元，本次事故造成多人受伤且原告较其他伤者伤情轻，�院酌情确定分配20000元归原告享有，即确定由被告华安保险贺州公司对被告罗德建、黄家世承担的赔偿款在20000元范围内承担赔偿责任，亦即直接赔偿原告20000元，扣除已支付的11489.9元，实际尚应赔偿8510.1元。商业三者险赔偿后仍有不足部分12508.88元（32508.88元-20000元），由被告罗德建、黄家世连带承担，扣除被告黄家世已赔偿的2000元，实际尚应连带赔偿原告10508.88元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司尚应赔偿原告盘七妹各项损失共计8510.1元；
二、被告罗德建、黄家世尚应连带赔偿原告盘七妹各项损失共计10508.88元；
三、驳回原告盘七妹的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费768元，减半收取计384元（原告已预交384元），由原告盘七妹负担196元，由被告罗德建、黄家世共同负�188元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 全守盛
二〇一七年三月二日
书 记 员 白 羽