辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第00354号
原告：柳志富，男。
委托代理人：王玲，辽宁精华律师事务所律师。
被告：曲忠臣，男。
被告：凤城市卫国矿业有限公司，住所地：凤城市鸡冠山镇沙子岗村
法定代表人：陈卫国，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司，住所地：凤城市石桥路59号。
负责人：刘少江，系该公司经理。
委托代理人：王晓峰，辽宁圣权律师事务所律师。
原告柳志富诉被告曲忠臣、凤城市卫国矿业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法组成合议庭，公开
开庭进行了审理。原告柳志富的委托代理人王玲、被告曲忠臣、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司的委托代理人王晓峰到庭参加了诉讼。被告凤城市卫国矿业有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳志富诉称：2012年10月7日13时20分，被告曲忠臣驾驶辽F896**号重型自卸货车，沿304国道由北向南行驶，行驶至304国道67JN＋530M处时，与相对方向原告柳志富驾驭的辽F842**号三轮汽车相撞，造成两车损坏，柳志富与乘车人于桂平受伤住院的交通事故。事故发生后，原告被送往凤城市中心医院住院治疗148天，支付医疗费22138.76元，经丹东江城法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残。现请求被告赔偿医疗费22138.76元，住院伙食补助费2220元，护理费17882.84元，误工费35368.40元，残疾赔偿金18768元，被抚养人生活费1499.50元，精神损害抚慰金4000元，交通费800元，财产损失720元，复印费16元。鉴定费800元、诉讼费2850元由被告承担。
被告曲忠臣辩称：辽F896**号重型自卸货车归自己所有，辽F896**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司进行理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司辩称：同意在交强险的限额内对原告的各项损失进行理赔。但对超医保用药部分不予赔偿，交通费同意赔偿400元，伙食补助费应按每天12元进行计算，精神损害抚慰金过高同意赔偿3000元，财产啤酒损失720元应提供相关证据，且不承担本案的诉讼费鉴定费。
被告凤城市卫国矿业有限公司未做答辩。
经审理查明：2012年10月7日13时20分，被告曲忠臣驾驶辽F896**号重型自卸货车，沿304国道由北向南行驶，行驶至304国道67JN＋530M处时，与相对方向原告柳志富驾驭的辽F842**号三轮汽车相撞，造成两车损坏，柳志富与乘车人于桂平（另案处理）受伤住院的交通事故。事故发生后，原告被送往凤城市中心医院住院治疗148天，支付医疗费22138.76元，原告在住院期间，由从事娱乐业（绿云网吧）的宋世君护理。2012年10月16日，凤城市公安局交通警察大队认定被告曲忠臣承担事故的全部责任，于桂平、柳志富不承担事故责任。2014年4月25日，经丹东江城法医司法鉴定所鉴定原告柳志富左膝副韧带断裂、损伤、半月板损伤致左膝关节功能障碍，左下肢丧失活动功能达10.8%，构成十级伤残。至评残前一天，原告实际误工251天。交通事故发生时，原告柳志富55周岁，与于桂平系夫妻关系，柳志富的身份虽然是农民，但从事交通运输行业，从2009年起妻子于桂平一直帮助丈夫柳志富运输啤酒。父亲柳树生，1928年5月10日出生，交通事故发生时84周岁，需要原告抚养，母亲谭殿凤，1930年5月9日出生，交通事故发生时82周岁，需要原告抚养。柳树生与谭殿凤共有8个子女。
辽F896**号重型自卸货车的所有人是被告曲忠臣，该车挂靠在被告凤城市卫国矿业有限公司，且在被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司投保了交强险和300000元第三者责任险并不计免赔。被告曲忠臣为柳志富、于桂平夫妻共垫付医疗费49500元。
本院所确认的以上事实，有原告、被告的当庭陈述、机动车交通事故责任强制保险单、凤城市公安局交通警察大队道路交通事故卷宗等材料在卷佐证，上述证据材料已经经过开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告柳志富在交通事故中受到伤害，系被侵权人，有权依照侵权责任法的相关规定要求侵权人承担侵权责任。被告曲忠臣作为机动车的所有人，在交通事故中造成了柳志富伤害，依法应承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司作为辽F896**号重型自卸货车交强险的保险人，应在交强险限额内承担保险理赔责任。凤城市公安局交通警察大队认定曲忠臣违反机动车、非机动车实行右侧通行以及安作驾驶文明驾驶的规定承担事故的全部责任，于桂平、柳志富无违法情节，不承担事故责任。程序合法，划分责任适当，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司抗辩称对原告的非医保用药不承担赔偿责任，但没有提供相关证据，对被告的抗辩观点本院不予采信。
原告柳志富请求赔偿医疗费22138.76元。提供了凤城市中心医院、中国人民解放军第二三0医院出具的数额为22138.76元的医疗费用收据14张，对于14张医疗费用收据的真实性本院予以采信，对于原告请求的医疗费用数额本院予支持。
原告柳志富请求赔偿住院伙食补助费2220元。柳志富在凤城市中心医院共住院148天，其住院伙食补助费应为1776元（12元／天×148天）。原告的提供超过了法律的规定，对于超过的部分，本院不予支持。
原告柳志富请求赔偿护理费17882.84元。原告在凤城市中心医院住院148天的时间里，由从事娱乐业（绿云网吧）的宋世君护理，其护理费为17882.45元（44102元／年÷365天×148天）。原告的请求超过了法律的规定，对于超过的部分，本院不予支持。
原告柳志富请求赔偿误工费35368.40元。柳志富从事交通运输行业，且有持续误工的证明，其误工费应为35368.99元（51433元／年÷365天×251天）。原告仅请求35368.40元，是对权利的处分，本院予以确认。
原告柳志富请求赔偿伤残赔偿金20267.7元（18768元＋1499.50元）。原告柳志富系农业家庭户口，构成一处十级伤残，其合法的数额为18768元（9384元／年×20年×10%）。对柳树生的抚养费为375元（5998元／年×5年×10%÷8人），对谭殿凤的抚养费为375元（5998元／年×5年×10%÷8人），以上共计19518元，原告的请求超过了法律的规定，对于超过的部分，本院不予支持。
原告柳志富请求赔偿精神损害抚慰金4000元。原告在交通事故中没有责任并构成十级伤残，且肋骨多处骨折，考虑到以上情况以赔偿3500元为宜。
原告柳志富请求赔偿交通费800元。原告构成十级伤残，住院148天，交通费属必要性开支，被告考虑到原告需要住院、伤残鉴定、人员护理，在原告没有证据的情况下同意赔偿400元，充分考虑到原告的合法利益，本院认为合理，予以确认。
原告柳志富请求赔偿复印费15元。原告的此项请求于法无据，本院不予支持。
综上，原告与案外人于桂平的医疗费、住院伙食补助费合理部分共计67749.84元（22138.76元＋1776元＋42059.08元＋1776元），由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在交强险医疗费用限额内支付原告柳志富3530元（（22138.76元＋1776元）÷67749.84元×10000元），余款20384.76元由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在商业险限额内承担。
原告与案外人于桂平的护理费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、交通费合理部分共计152087.71元（17882.45元＋35368.40元＋19518元＋3500元＋400元＋17882.45元＋35368.41元＋18768元＋3000元＋400元），由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在交强险伤残赔偿费用限额内承担55452元（（17882.45元＋35368.40元＋19518元＋3500元＋400元）÷152087.71元×110000元），余款21216元由被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在商业险限额内承担。
被告曲忠臣要求原告以及案外人于桂平返还垫付的相关费用49500元，因原告柳志富与案外人于桂平系夫妻，本案不再区分，一并从本案中扣除。同时，因被告曲忠臣仅要求原告及案外人于桂平共返还38000元，其余相关费用由原告及案外人于桂平自行承担，原告及案外人于桂平无异议，本院予以确认。
因被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司在交强险和商业险限额内足以赔偿原告的各项合理诉求，被告曲忠臣、凤城市卫国矿业有限公司虽有责任，但不承担给付义务。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条、第一款第三十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司于本判决生效后三十日内支付原告柳志富100582.76元（扣除原告柳志富应返还给被告曲忠臣38000元，中国人民财产保险股份有限公司凤城支公司实际应支付原告柳志富62582.76，实际应支付曲忠臣38000元）；
二、驳回原告柳志富的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元、鉴定费800元，共计3650元，由原告柳志富承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 裴学良
代理审判员 车东芳
人民陪审员 时宏伟
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 李站萍