北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0108民初7614号
原告：刘如意，男，1956年4月11日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。
委托代理人：王静，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告：纪传斌，男，1986年8月8日出生，汉族，无业，住陕西省白河县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：刘蕾，北京轩至律师事务所律师。
原告刘如意与被告纪传斌、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘如意之委托代理人王静与被告纪传斌、被告平安北分公司之委托代理人刘蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘如意向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费148528.1元，住院伙食补助费11200元，营养费9000元，护理费31660元，鉴定费2250元，残疾赔偿金118571.4元，精神损害抚慰金10000元，交通费3000元，财产损失5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月4日14时30分，纪传斌驾驶其所有的X小客车由东向西行驶至北京市海淀区北四环辅路四海桥处时，与由南向西骑电动自行车的刘如意相撞，事故造成刘如意受伤，电动车损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队黄庄大队处理，认定纪传斌负事故全部责任。事故发生后，刘如意被送往北京市海淀医院救治，经诊断，事故造成刘如意右股骨颈骨折，右桡骨远端骨折等，进行手术治疗。自2017年6月4日至2017年6月22日在此医院住院18天，为了得到更好的治疗，刘如意于2017年6月22日在中关村医院住院19天，2017年7月11日转至海淀医院住院24天，2017年8月4日转至北大医疗康复中心住院20天，2017年8月24日转院到海淀医院住院11天，2017年9月5日转到北大医疗康复医院住院20天。2017年12月29日，经北京市博大司法鉴定所鉴定，刘如意伤势符合十级伤残。另查，事发时X在中国太平财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险，事故发生在保险有限期内。
纪传斌辩称:关于事故的事实是认可的，最多能够赔偿5万元，其他没有赔偿能力。我交了住院费押金1万元，还支付了一部分护理费。
平安北分公司辩称：纪传斌的车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险范围内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费共1万元，不同意赔偿财产损失，其他项目同意赔偿11万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年6月4日14时30分，纪传斌驾驶X小客车在海淀区北四环辅路四海桥由东向西行驶，刘如意骑电动自行车由南向西行驶，两车相撞，刘如意倒地，两车损坏，刘如意受伤，纪传斌负全部责任，刘如意无责任。刘如意于2017年6月4日入住北京市海淀医院骨科，2017年6月22日出院，出院诊断：股骨颈骨折（右），桡骨远端骨折（右）；建议：定期门诊复查，坚持进行患肢功能锻炼，术后2个月内患肢禁负重，不适随诊。2017年6月22日，刘如意入住北京市中关村医院，2017年7月11日出院，出院诊断：右侧股骨颈内固定术后，右髋关节功能障碍；建议骨科定期复查，不适随诊。2017年7月11日，刘如意入住北京市海淀医院，2017年8月4日出院，出院诊断：右股骨颈骨折术后，右桡骨远端骨折，重度骨质疏松；建议继续康复锻炼，我科门诊随诊。2017年8月4日，刘如意入住北大医疗康复医院，2017年8月24日出院，出院诊断：右股骨颈骨折术后，右下肢运动功能障碍，日常生活能力受限，骨质疏松，建议继续康复治疗，定期康复科复诊，定期骨科复查，明确骨折愈合情况，继续促进骨折愈合治疗，加强营养，注意预防静脉血栓形成，不适随诊。2017年8月24日，刘如意入住北京市海淀医院，2017年9月5日出院，出院诊断：右股骨颈骨折术后，右桡骨远端陈旧性骨折，重度骨质疏松；建议：继续口服碳酸钙、骨化三醇，促进骨折愈合，继续康复锻炼，我科随诊。2017年9月5日，刘如意入住北大医疗康复医院，2017年9月25出院，出院诊断：右股骨颈骨折术后，右下肢运动功能障碍，日常生活能力受限，骨质疏松；建议：继续康复治疗，定期康复科复诊，定期骨科复查，明确骨折愈合情况，继续促进骨折愈合治疗，加强营养，注意预防静脉血栓形成，日常生活、活动中，需专人看护，避免出现跌倒外伤情况，不适随诊。
刘如意向本院提交医疗费票据、护理费票据、交通费票据、照片、鉴定结论等证据材料对其主张予以佐证。鉴定意见于2017年12月29日作出，结论为刘如意的伤残等级为十级。纪传斌与平安北分公司认可证据的真实性。纪传斌主张其已垫付10000元医疗费，刘如意认可，并同意从其主张的医疗费中扣除。纪传斌主张其已支付自2017年6月4日至2017年6月22日的护理费并向本院提交部分票据予以佐证，刘如意主张其并未主张上述期间的护理费。另查，纪传斌所驾驶的车辆在平安北分公司投保交强险。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，经交通队认定纪传斌负本次交通事故全部责任，刘如意的人身、财产损失应先由平安北分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由纪传斌赔偿。
刘如意因此次事故造成的合理损失，本院根据本案证据予以确认：
1、医疗费扣除纪传斌已垫付部分，金额为138528.1元。
2、住院伙食补助费，刘如意住院112天，按照每日100元标准，应为11200元。
3、营养费，根据刘如意的住院时间，本院确定合理营养期为150天，按照每日50元标准，计算为7500元。
4、护理费，刘如意住院112天，其中19天的护理费为纪传斌支付，本院酌情支持护理费21600（180元*120天）。
5、残疾赔偿金118571.4元。
6、精神损害抚慰金5000元。
7、鉴定费2250元。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，刘如意转院系乘座救护车，且刘如意主张的医疗费已包含救护车费用，刘如意提交的其他交通费票据不能证明与就医或转院治疗有关，故对于刘如意主张的交通费，本院不予支持。
关于财产损失，交通事故认定书载明两车受损，但刘如意表示事故后因无人处理电动车，导致电动车丢失。本院认为电动车丢失的责任不能归责于此次交通事故，刘如意主张的其他财产损失亦没有充分证据证明，故本院对于刘如意主张的财产损失，不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿刘如意医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元；
二、本判决生效后十日内，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿刘如意护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计110000元；
二、本判决生效后十日内，纪传斌赔偿刘如意医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计184649.5元；
三、驳回刘如意的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3121元，由刘如意负担235元，由纪传斌负担2886元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 常晓明
二〇一八年四月十八日
书记员 付 琳