河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0105刑初366号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人赵某甲，男，1975年6月26日，汉族，无业。因本案于2014年5月29日被郑州市公安局桐柏路分局决定行政拘留，当日转刑事拘留，6月5日被取保候审；因本案于2016年1月27日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，同年2月26日被取保候审，5月31日被逮捕。
被告人常某，男，1971年10月7日，汉族，无业。2006年2月20日因犯盗窃罪被郑州市中原区人民法院判处拘役五个月，并处罚金三千元，同年5月25日刑满释放；2011年8月23日因犯盗窃罪被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2012年1月10日刑满释放。因本案于2016年1月27日被郑州市公安局南阳路分局刑事拘留，同年2月26日被取保候审，5月31日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2016）261号起诉书指控被告人赵某甲、常某犯盗窃罪，于2016年5月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。因有不宜适用简易程序审理的情形，于2016年5月25日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派代理检察员张春红出庭支持公诉，被告人赵某甲、常某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：
2014年5月14日4时许，被告人赵某甲在郑州市中原区秦岭路与棉纺路交叉口向南50米路东的博文网吧门口将被害人刘某乙停放在此处的一辆电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2402元，现上述赃物已追回并发还被害人。
2016年1月1日16时40分许，被告人赵某甲伙同常某、王某（另案处理）经预谋后，在郑州市金水区南阳路于黄河路交叉口向南200米左右路西中国移动营业厅门口，将被害人邱某放在面包车里的挎包盗走，包内有现金2100元。
2016年1月25日19时许，被告人赵某甲伙同常某在郑州市金水区经三路于农科路交叉口的世纪华联超市二楼德尔惠运动服装专卖店，趁被害人陈某乙不备之际，将其放在柜台上的一部华为手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1259元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人赵某甲、常某的供述，被害人刘某乙、邱某、陈某乙的陈述，证人赵某乙的证言，郑州市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书，辨认笔录，受案经过，到案经过，扣押物品清单，领条，前科刑事判决书及户籍证明等书证，认为被告人赵某甲、常某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人赵某甲、常某对公诉机关指控的事实均无异议。
经审理查明：
一、2014年5月14日4时许，被告人赵某甲到郑州市中原区秦岭路与棉纺路交叉口向南50米路东的博文网吧门口将被害人刘某乙停放在此处的一辆电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2402元。现上述赃物已追回并发还被害人。
二、2016年1月1日16时40分许，被告人赵某甲、常某伙同王某（另案处理）经预谋后，到郑州市金水区南阳路于黄河路交叉口向南200米左右路西中国移动营业厅门口，将被害人邱某放在面包车里的挎包盗走，包内有人民币2100元。
三、2016年1月25日19时许，被告人赵某甲、常某到郑州市金水区经三路与农科路交叉口的世纪华联超市二楼德尔惠运动服装专卖店，趁被害人陈某乙不备之际，将其放在柜台上的一部华为手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币1259元。
综上，被告人赵某甲实施盗窃3起，盗窃财物价值共计人民币5761元；被告人常某实施盗窃2起，盗窃财物价值共计人民币3359元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人刘某乙的陈述证实：2014年5月14日早上，其停在郑州市中原区秦岭路与棉纺路向南50路某文网吧门口的白色荣事达电动车被盗。该车是其2013年8月22日购买，当时市值2690元。
2.被害人邱某的陈述证实：2016年1月1日10时许，其停在郑州市金水区南阳路与黄河路向南200米中国移动门口的灰色五菱之光面包车被盗了，车内的一个黑色男士挎包丢失，里面有现金2200元左右。
3.被害人陈某乙的陈述证实：2016年1月25日19时许，其在郑州市金水区经三路与农科路交叉口世纪华联二楼德尔惠运动服装专卖店上班期间，放在柜台桌面上的一部白色华为荣耀5X手机丢失。手机是其在2016年1月2日以1399元购买。
4.证人赵某乙的证言证实：2014年5月20日前后，其从赵某甲手中以900元的价格购买一辆白色荣事达电动车。后其发现赵某甲给其的钥匙只能启动电动车，不能打开车座箱的锁，就怀疑该车是赵某甲偷来的，但考虑到自己已经购买，于是其就把该车藏了起来。
5.案发后，被告人赵某甲、常某辨认出其实施盗窃的地点。有辨认笔录、照片在卷予以证实。
6.郑州市价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书、郑州市金水区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实：涉案电动车价值2402元，手机价值1399元。
7.刑事判决书证明被告人常某于2006年2月20日因犯盗窃罪被郑州市中原区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2006年5月25日刑满释放；于2011年8月23日因犯盗窃罪被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑六个月，并处人民币三千元，2012年1月10日刑满释放。
8.户籍证明证实被告人赵某甲、常某的身份情况。
9.受案经过、到案经过证实被告人赵某甲、常某系被动到案的事实。
10.被告人赵某甲供述证实：2014年5月14日早上，其在郑州市中原区棉纺路秦岭路向南200米某一家网吧门口盗窃了一辆白色电动车，并把该车以900元卖给了赵某乙。
2016年1月1日下午，其和常某、王某三人在金水区南阳路移动营业厅门口从一辆面包车上盗窃一个黑色挎包，里面有现金2100元；2016年1月25日18时许，其和常某二人在经三路一个商场（世纪华联）二楼的一个服装店内盗窃一部白色华为手机，后以600元价格卖掉。被告人常某的供述与被告人赵某甲的供述相一致，与上述证据相互印证。
本院认为：被告人赵某甲、常某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某甲、常某犯盗窃罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”。被告人赵某甲、常某的行为，依法应在上述量刑幅度内量刑。
被告人赵某甲、常某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某甲参与盗窃的犯罪中，部分赃物已追回，酌情从轻处罚；但其多次盗窃，可从重处罚。被告人常某曾因犯罪受过刑事处罚，从重处罚。
根据被告人赵某甲、常某的犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审的，刑期终止日顺延。即自2014年5月29日起至2016年9月21日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人常某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审的，刑期终止日顺延。即自2016年1月27日起至2016年9月29日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
三、责令被告人赵某甲、常某退赔被害人邱玉龙人民币二千一百元、退赔被害人陈小霞被盗物品折价款人民币一千二百五十九元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付钦斌
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 郭清江
二〇一六年八月十一日
书 记 员 宋伊莎