安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0202民初1652号
原告：张开勋，男，1957年3月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：杨成，安徽吉和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚钰婷，安徽吉和律师事务所律师。
被告：郑勇，男，1983年10月6日出生,住安徽省芜湖县六郎镇。
被告：芜湖市镜湖出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖�鸠江区，统一社会信用代码913402001494997359。
法定代表人：韩进，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200849497861N(1-1)。
负责人：陶银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈悦，男，该公司员工。
原告张开勋诉被告郑勇、芜湖市镜湖出租汽车有限公司（以下简称镜湖出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张开勋的委托诉讼代理人杨成，被告郑勇，被告人保芜湖分公司的委托诉讼代理人陈悦到庭参加诉讼。被告镜湖出租车公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张开勋向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费损失共计59219.06元。事实和理由：2007年8月23日18时43分，郑勇驾驶皖BX号轿车，沿长江中路由北向南行驶至育红小学对面，机动车与非机动车道停车开门时，与沿长江中路西侧非机动车道由北向南驾驶电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，郑勇负本起事故的全部责任。事故发生后，原告被送往芜湖市中医医院进行救治，后转入芜湖市第二人民医院进行治疗。截止到2018年3月4日，原告为治疗本起事故造成的伤害，已支付医药费144219.06元，其中郑勇垫付45000元，人保芜湖分公司垫付40000元。皖BX号轿�的登记车主为镜湖出租车公司，并在人保芜湖分公司处投保了交强险和商业险原告为。公民的生命健康权受法律保护，事故发生后各被告均未尽赔偿责任，故提起诉讼。
被告郑勇对原告诉称的事实无异议。
被告镜湖出租车公司未作答辩，亦未提交证据。
被告人保芜湖分公司辩称，我公司已经预付给原告4万元医药费，其中交强险预付了1万元，商业险预付了3万元。原告现主张的医药费应当全部在商业险中，根据商业险保险合同约定需扣除非医保费用。我公司不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故事实及责任划分与庭审查明的事实一致。事故发生后，原告即被送往芜湖市中医医院住院治疗，经诊断�：左侧颞叶血肿，左侧额、颞区硬膜下出血，右侧颞骨骨折，脑脊液耳漏，头皮挫裂伤伴血肿，右侧面神经瘫痪，脑性耗盐综合症，双侧硬膜下积液；右侧1-8肋骨多发性骨折，大量胸腔积液伴右肺膨胀不全；右侧锁骨中段粉碎性骨折，右侧肩胛骨体部骨折。原告于2017年10月19日出院，出院医嘱：1.加强营养及护理，加强看护，建议休息3月。2.密切观察患者神志意识、精神状态、肢体乏力、麻木、行走不稳、呕吐、腹泻等情况，如出现上述情况，及时就诊。3.建议上级医院进一步治疗脑性耗盐综合症及右侧面神经瘫痪。4.建议继续口服浓氯化钾片，监测血电解质变化。5.建议胸外科、骨科门诊就诊酌情处理多发肋骨骨折及锁骨骨折。6.脑外科、胸外科、骨科门诊随诊。2018年1月2日，原告因“颅脑损伤术后4月余，左侧肢体乏力一周”入住芜湖市第�人民医院神经外科治疗，后于同月13日转入康复医学科继续治疗。同月31日，原告出院。截至2018年3月4日，原告为治疗共产生门诊和住院医疗费合计144204.06元，其中被告郑勇垫付45000元，被告人保芜湖分公司预付40000元。原告自行支付59204.06元。皖BX登记车主为被告镜湖出租车公司，该车在被告人保芜湖分公司处投保了机动车第三者责任强制保险和50万元的商业第三者责任险（附加不计免赔险），事故发生在保险期间。
上述事实，有身份证、营业执照、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险凭证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、票据及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据法律的规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，双方根据过错责任分担，车辆投保商业险的，由保险公司在保险范围内承担赔付责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的,由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。本起事故中交警部门作出被告郑勇违规停车，未按操作规范安全驾驶，负事故全部责任，原告无责任的事故认定，本院予以确认。事故车辆在人保芜湖分公司投保了交强险和商业三者险，原告诉请的经济损失未超出保险赔偿限额，故由人保芜湖分公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告主张截止到2018年3月4日的医疗费损失，经据票核算，并扣除了郑勇和人保芜湖分公司垫付的部分，予以支持59204.06元。�人保芜湖分公司在保险范围内代为赔付，郑勇、镜湖出租车公司在本案中不承担给付义务。关于人保芜湖分公司提出应予以扣减部分非医保费用的意见，因人保芜湖分公司未举证证明原告的医疗费用中存在非医保费用药，本院对该辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张开勋医疗费损失合计59204.06元；
二、被告郑勇、被告芜湖市镜湖出租汽车有限公司在本案中不承担给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取640元，原告张开勋负担5元，被告郑勇、芜湖市镜湖出租汽车有限公司共同负担635元（诉讼费原告已预交，被告郑勇、芜湖市镜湖出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内将诉讼费分别给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何 俊
二〇一八年四月十一日
书记员 陈静秀
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和�疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的�承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。