湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）资民一初字第712号
原告李娜，女，汉族，益阳市人。
委托代理人庄萍，湖南求剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李灿，女，汉族，沅江市人。
被告周跃明，男，汉族，沅江市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司。住所地：沅江市沅田路*******号。机构代码证号：66632658-4
负责人龙建棠，该公司经理。
委托代理人李亮，湖南省理定明律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告李娜与被告李灿、周跃明、中国平安财产�险股份有限公司沅江支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理。依法由审判员狄卫华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李娜及其委托代理人庄萍、被告周跃明、被告平安保险公司的委托代理人李亮到庭参加诉讼，被告李灿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李娜诉称：2012年11月1日，原告乘坐由阮斌驾驶的湘H2Z2**号二轮摩托车沿益阳市资阳区长春东路由东往西行驶，当摩托车行驶至森华公司门前路段时，与被告驾驶的湘HF97**号小型普通客车相撞，至李娜受伤。事故发生后，原告被送往医院住院治疗83天。益阳市公安局交警支队直属二大队作出交通事故责任认定书，认定被告李灿对此次事故负全部责任，原告不负责任。益阳市银城司法鉴定所对原告李娜的伤势作出司法鉴定�认定原告构成十级伤残，需后期治疗费8000元。湘HF97**号小型普通客车的车主为周跃明，该车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，平安保险公司应在承保限额内承担相应的赔偿责任。故原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费48749.64、后续治疗费8000元、护理费9800元、住院伙食补助费2490元、营养费2000元、伤残补助费42638元、司法鉴定费500元、交通费2000元、误工费25750.80元、精神抚慰金5000元，以上共计146928.44元。
为支持其主张，原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
第一组证据：原告李娜身份证复印件、被告李灿的身份证和驾驶证复印件、被告周跃明的身份证和行驶证复印件、被告平安保险公司工商登记资料复印件，欲证明原、被告的基本情况以及湘HF97**号小型普通客车在事故发生时由被告李灿驾驶，该车的�主是周跃明的情况；
第二组证据：道路交通事故认定书，欲证明被告李灿在本次交通事故中承担事故的全部责任，原告不承担责任的情况；
第三组证据：湘HF97**号小型普通客车的交强险和商业三责险的保险单，欲证明湘HF97**号小型普通客车在平安保险公司投有交强险和第三者责任险的情况；
第四组证据：门诊、住院病历、司法鉴定意见书及司法鉴定发票，欲证明原告住院治疗情况、原告伤后构成十级伤残，需后期治疗费8000元及原告用去司法鉴定费500元的情况；
第五组证据：病情证明，欲证明原告住院治疗期间有二人陪护、伤后需加强营养及康复前需人护理的情况；
第六组证据：益阳市中心医院住院、门诊收据、每日用药清单，欲证明原告住院时间、门诊用去医药费的情况；
第七组证据：益阳市公安局赫山派出所、益阳市赫山街道东方岭社区居民委员会的�明，欲证明原告自2008年始，一直居住在该社区；
第八组证据：劳动合同书、工资表、证明。欲证明原告月平均工资收入为2800元；
第九组证据：交通费发票。欲证明原告受伤后用去交通费2000元的情况；
第十组证据：理赔申请书，欲证明事故发生后，原告曾到平安保险公司申请理赔的情况。
被告李灿未到庭，视为放弃答辩的权利。
被告周跃明辩称：事故车辆在平安保险公司购买了交强险和三者险，原告要求赔偿的项目应依法计算。
被告平安保险公司辩称：保险公司愿依法依合同进行赔偿，商业三责险中约定的500元的绝对免赔额应在赔偿项目中予以核减。保险公司不承担本案的诉讼费。
经质证，原告所提交的第一、二、三、四、六、七、十组证据，被告李灿、周跃明、平安保险公司无异议；原告提交的第五、八、九组证据提出异议，认为病情证明只能证明原告住院时有两人护理，但不能证明原告的伤情需要两人护理；签订的劳动合同书、出具的工资表证明上的主体不一致，不能达到原告的证明目的；交通费发票联号，不具有真实性。
被告李灿、周跃明、平安保险公司在举证期限内未提供证据，视为放弃举证的权利。
本院经对证据材料进行审查，并结合双方当事人的质证意见，认证如下：
原告提交的第一、二、三、四、六、七、十组证据、被告李灿、周跃明、平安保险公司均无异议。经审查，上述证据具备证据的客观性、关联性与合法性，本院确认其证明效力。因护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定人员人数，病情证明的内容不能充分证明原告住院期间需要二人护理，故本院对原告住院期间需要二人护理的事实不予采信。原告提供的劳动合同书、工资表和证明上加盖的公章分别为欧阳东批发部的行政公章和税务发票专用章，三份证据上加盖公章的单位均为欧阳东批发部，且三份证据相互印证，能证明本案的基本事实，本院确认其证明效力，被告周跃明、平安保险公司的异议不成立。原告提供的交通费发票有部分发票联号，金额不能与就医的地点、时间、人数、次数相符合，但原告因交通事故受伤后，在接受治疗的过程中，实际产生了交通费用，故原告的交通费损失可酌情认定为1000元。
根据以上采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案如下事实：
2012年11月1日，原告乘坐由阮斌驾驶的湘H2Z2**号二轮摩托车沿益阳市资阳区长春东路由东往西行驶至森华公司门前路段时，湘H2Z2**号二轮摩托车与被告驾驶的湘HF97**号小型普通客车相撞，至原告受伤。事故发生后，原告被送往益阳市红十字会住院4天，用去门诊费356元、住院费3206.51�，共计3562.51元。因治病需要，原告于2012年11月4日转入益阳市中心医院住院治疗，原告共住院79天，用去门诊费1478元，住院费42575.13元，共计44053.13元。原告在中心医院出院后，到中南大学湘雅医院检查治疗，用去门诊费934元。以上费用合计48549.64元。2012年11月13日，益阳市公安局交警支队直属二大队作出交通事故责任认定书，认定被告李灿对此次事故负全部责任，原告和阮斌不承担责任。2013年7月8日，益阳市银城司法鉴定所对原告李娜的伤势作出鉴定，认定原告左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，左第5趾骨撕脱性骨折，环枢关节半脱位，脑震荡，双肺挫伤伴双侧胸腔少量积液，左裸关节损伤，全身多处软组织挫伤。遗留左上肢功能障碍，依照相关规定，已构成拾级伤残，需后期治疗费8000元（含内固定拆除），拆内固定期间全休壹个月。原告用去鉴定费500元。湘HF97**号小型普通客车的车主为周跃明，该车在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险，交强险最高赔偿限额为120000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗赔偿限额为10000元。第三者责任险限额为300000元。本次事故发生时间在保险期限内，是保险期限内第一次赔案。第三者责任险合同特别约定平安保险公司在本次事故中的绝对免赔额为500元。
另查明：原告系农业户口，2008年以来一直居住在益阳市赫山区东风岭社区，在益阳市赫山区欧阳东木器批发部工作。原告因交通事故受伤所造成的经济损失依法计算为：1、医疗费48549.64元；2、后续治疗费8000元；3、护理费8201.53元［（83天×1人）×（36067元／年÷365天）］；4、交通费1000元（酌情认定）；5、住院伙食补助费2490元（30元／天×83天）；6、残疾赔偿金42638元［（21319元／年×20年×10%）按上一年度城镇居民人均可支配收入21319元／年，拾级伤残的赔偿比例为10%的标准计算20年］；7、误工费25759元（2800元／月÷30天×246天（受伤之日起计算至定残之日前一天）＋2800元／月×1个月（拆除内固定）］；8、营养费1000元（酌情认定）；9、鉴定费500元；10、精神抚慰金5000元。以上共计143138.17元。事故发生后，被告周跃明已垫付医疗费等58371.64元。对本次交通事故，原告未提供财产损失费用的证据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李灿不注意交通安全导致交通事故的发生，对原告所遭受的经济损失承担相应的赔偿责任。交警部门作出的关于被告李灿负事故的全部责任，原告李娜不负责任的认定，符合客观事实和法律规定，本院予以确认。被告李灿驾驶的湘HF97**号小型普通客车在被告平安保险公司购买了交强险和第三者责任险，故原告李娜在交通事故中受伤所造成�损失，由被告平安保险公司在交强险责任限额内足额承担赔偿责任，超过部分由事故当事人按责任大小承担赔偿责任。原告残疾赔偿金项下损失83098.53元（残疾赔偿金42638元＋护理费8201.53元＋交通费1000元＋误工费25759元＋精神抚慰金5000元＋鉴定费500元），未超过死亡伤残赔偿最高限额元110000元，由被告平安保险公司足额赔偿；原告医疗费项下损失61839.64元（医疗费48549.64＋住院伙食补助费4290元＋后续治疗费8000元＋营养费1000元），由被告平安保险公司在医疗费赔偿最高限额内赔偿10000元，超出交强险赔偿范围医疗费项下的损失51839.64元由事故当事人按责任大小进行分担。综合交通事故责任认定及本案案情，被告李灿对原告超出交强险范围内的损失承担全部赔偿责任。其应赔偿的51839.64元，未超出第三者责任险的赔偿限额。根据第三者责任险合同关于被告李灿负事故全�责任，被告平安保险公司的免赔率为20%及绝对免赔额为500元的约定，第三者责任险赔偿限额范围内的51839.64元，由被告李灿和被告平安保险公司分担，即由被告平安保险公司在第三者责任险范围内承担40971.70元（51839.64元×（1-20%）-500元］的赔偿责任，由被告李灿承担10878.73元（51893.64元×20%＋500元）的赔偿责任。交通事故给原告的身体造成了严重的伤害，且已构成伤残，原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，符合侵权责任法的相关规定，应予支持。综上，被告平安保险公司应在交强险、三者责任险赔偿范围内赔偿原告经济损失13407.23元（83098.53元＋10000元＋40971.70元）；被告李灿应赔偿原告经济损失10878.73元。被告周跃明对事故的发生不存在过错，不应承担民事赔偿责任。原告的损失143138.17元，周跃明已垫付58371.64元，该款应从平安保险公司应支付给原告的款项中扣除并�给被告周跃明（可在执行中一并处理）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告李娜医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、精神抚慰金93098.53元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告李娜经济损失40971.70元，共计赔偿134070.23元。剔除被告李灿、周跃明已垫付的58371.64元后，被告中国平安财产保险股份有限公司沅江支公司还应向原告李娜支付75698.62元；
二、由被告李灿赔偿原告李娜经济损失10878.73元；
三、驳回原告李娜的其他诉讼请求。
以上第一、二项给付内容，限履行义务人在本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1619元，由原告李娜负担130元，由被告李灿负担1489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 狄卫华
二〇一四年一月二十四日
代理书记员 邵 慧
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第（七）项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例�担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。