内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内29民终336号
上诉人(原审原告)雒廷安，男，汉族，现住内蒙古自治区额济纳旗。
被上诉人（原审被告）张志勇，男，蒙古族，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
被上诉人（原审被告）于永强，男，汉族，现住内蒙古自治区额济纳旗。
上诉人（原审原告）雒廷安与被上诉人（原审被告）张志勇、于永强交通事故责任纠纷一案，不服额济纳旗人民法院（2016）内2923民初239号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，书面进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人（原审原告）雒廷安上诉请求:1、依法撤销额济纳旗人民法院（2016）内2923民初239号民事判决书第一项，并依法改判被告赔付交通事故造成的医疗费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、护理费、精神抚慰金共计34750元，判令担保人于永强承担连带赔偿责任。事实和理由：1、被上诉人张志勇驾车撞倒上诉人后逃逸，造成交警部门和上诉人家属无法寻找到该车辆，担保人于永强既然在交警大队自愿为张志勇进行担保，那就应该是该起交通事故民事赔偿部分做的担保；2、一审判决对本次事故造成的上诉人合理损失裁判有误，事故发生后，上诉人先在额济纳旗医院住院治疗，后去酒泉医院做检查，医院建议康复治疗，上诉人在家康复治疗节省了上诉人与被上诉人的费用，康复期间的陪护费、营养费应当得到支持。上诉人主张的交通费既有张志勇逃逸期间上诉人雇车寻找上诉人以及去酒泉检查的费用，上诉人的儿子为上诉人看病以及寻找被上诉人务工10天的误工费应当支持，上诉人主张的5000元精神损失费没有超出必要范围应当支持。
被上诉人（原审被告）张志勇、于永强在答辩期间未向本院提交答辩意见。
上诉人（原审原告）雒廷安在一审中诉请，请求判令被告张志勇赔偿医疗费3000元、伙食补助费1000元、护理费9000元、车辆使用费6400元、住宿费350元、精神抚慰金5000元、误工费4000元、营养费6000元。被告于永强对上述费用承担连带赔偿责任。本案的诉讼费由二被告承担。
一审法院认定，2015年11月8日12时许，被告张志勇驾驶蒙ATG8**号小型轿车沿苏泊淖尔路由南向北行驶至金洋十字路口路段时将同向行驶准备骑自行车的原告擦倒，被告过十字路口后，经后面车辆司机提醒，又掉头回来找原告。此时原告擦倒后，自己起身推自行车过十字路口。事故发生当天，原告到额济纳旗人民医院住院治疗5天，被诊断为多发软组织损伤、牙外伤、脑缺血、慢阻肺、陈旧性TB、双膝骨性关节炎，支出医疗费1970.64元。2015年11月16日、2016年1月6日原告分别去中国人民解放军第二十五医院及酒泉市人民医院复查，支出医疗费679元。2015年内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准中居民服务和其他服务业工资标准为每日113.44元；2015年度内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元。另查明，被告于永强在额济纳旗公安局交通警察大队自愿为被告张志勇进行担保。再查明，被告张志勇驾驶蒙ATG8**号小型轿车在中国人保财险股份有限公司呼和浩特市玉泉区分公司投保交强险及第三者责任险。
以上事实有金洋十字路口路段视频资料、额济纳旗人民医院住院病历、收费票据、住院费结算单，酒泉市人民医院诊断证明、门诊收费票据，中国人民解放军医疗门诊费票据，以及双方当事人当庭陈述为凭，经庭审举证、质证，经本院审核，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
一审法院认为：公民的人身权、财产权受法律保护。额公交认字【2015】第11002号交通事故认定书认定，被告张志勇驾驶小型轿车由南向北行驶至金洋酒店十字路口时，与同向准备骑自行车的原告刮擦后逃逸，造成原告受伤。应负该起交通事故的全部责任。对于该认定书经视频资料的回放，可以看出被告张志勇确实擦倒原告后继续开车过十字路口，但经后车司机的提醒又掉头回来，所以不能认定为其行为属于逃逸，但对于责任认定，被告张志勇擦倒原告事实存在，应负该起事故的全部责任。原告因本次事故造成的合理损失为：1、医疗费，根据医疗费票据，经本院核实医疗费及检查费共计为2649.64元，符合法律规定；2、误工费，原告住院5天，应参照2015年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准中居民服务和其他服务业的工资标准按每日113.44元计算，误工费为567.2元（113.44元/天×5天）；3、护理费，原告住院5天，护理人员原则上为一人，但护理人员收入证明原告未向法庭提供，故应参照2015年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准中居民服务和其他服务业的工资标准按每日113.44元计算，误工费为567.2元（113.44元/天×5天）；4、住院伙食补助费，应参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准区内每日按100元标准计算，原告住院治疗5天，住院伙食补助费为500元（100元/天×5天）；5、营养费，营养费标准依照内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，营养费为500元（5天×100元）；6、交通、住宿费，虽无票据，但结合原告复查情况本院酌情认定为500元为宜；精神抚慰金，原告伤情未构成伤残，本院不予支持；以上损失合计为5284.04元。对于被告于永强在额济纳旗公安局交通警察大队自愿为被告张志勇进行担保，应承担连带责任的主张。根据道路交通事故担保书，被告于永强作为被告张志勇朋友自愿向额济纳旗交警大队在事故处理期间作为担保，而不能认定被告于永强在诉讼阶段或其他情形下承担连带责任，故原告的该主张本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于道路交通人身损害赔偿司法解释＞》第二十七条之规定,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告张志勇于本判决生效之日起十日内赔付原告雒廷安各项赔偿损失5284.04元。二、驳回原告雒廷安的其他诉讼请求。
对于当事人二审争议的事实，本院审理查明的与一审一致。
本院认为，被上诉人张志勇驾驶机动车与骑自行车的上诉人雒廷安发生刮擦，造成上诉人雒廷安受伤，原判依照额济纳旗公安局额公交认字（2015）第11002号交通事故认定书认定以及视频资料等证据，认定张志勇负该起事故的的全部责任正确，本院予以确认。
对于上诉人提出的要求依法改判被上诉人张志勇赔付交通事故造成的医疗费、伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、护理费、精神抚慰金共计34750元，要求判令担保人于永强承担连带赔偿责任的上诉请求。经查，根据上诉人一审提交的医疗费票据，按照上诉人住院5天计算上诉人诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用正确，上诉人提出的2015年11月8日至2016年1月6日两个月的陪护费、营养费等费用没有证据予以佐证，本院不予支持；
一审法院在上诉人没有提供交通费及住宿费票据等证据予以佐证的情况下，结合上诉人的复查情况已经酌情认定了500元，故对于上诉人提出的车辆使用费6400元、住宿费350元的诉请，因上诉人无证据予以证实，本院不予支持；
对于精神抚慰金，上诉人提出应当按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》中“当事人身体受到损伤虽未致残，但达到轻微伤、轻伤、重伤损伤程度提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按照总数500元以上至10000元以下的金额酌情给付”的规定主张精神抚慰金5000元的诉请，经查，根据该规定要求，对于未致残的当事人要求精神损失的，必须达到轻微伤以上的损害程度，上诉人雒廷安一审并没有提供相应的证据证实其达到了轻微伤以上的损害程度，故对于上诉人主张的5000元精神抚慰金，本院不予支持。
被上诉人于永强作为被上诉人张志勇的朋友，在额济纳旗公安局交警大队处理本此事故期间向额济纳旗公安局交警大队出具了道路交通事故担保书，该担保书明确写明“我自愿向额旗交警大队作出如下担保，保证被保证人在事故处理期间遵守下列规定”，从担保书内容可以看出，被上诉人于永强是向额济纳旗公安局交警大队作出的保证，而不是向上诉人雒廷安，保证的期间是额济纳旗交警大队处理该起事故期间，被上诉人于永强不是本次事故的当事方，也从未向上诉人雒廷安保证承担赔偿责任，故上诉人雒廷安要求被上诉人于永强承担连带赔偿责任的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费669元，由上诉人（原审原告）雒廷安承担。
本判决为终审判决。
审判长 乔彦峰
审判员 王生铎
审判员 孟庆垒
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄迎春