广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0391民初695号
原告：欧某，男，1977年6月9日出生，香港特别行政区居民。
被告：张某，女，汉族，1990年1月8日出生，住所地：江西省九江市。
委托代理人：樊某，广东某某律师事务所律师。
原告欧某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧某、被告委托代理人樊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币30000元，承诺分24期归还，每期还款1500元。但被告偿还4期后就未再还款。2015年5月被告又以在网上开设天猫平台需要资金为由，向原告借款人民币30000元，承诺每月付利息1500元，直至本金及利息还清为止。但被告仅偿还4期利息后就未再还款。此外，2012年7月至2014年2月期间，被告以各种理由向原告借款人民币共107000元，被告仅于2014年3月24日还款人民币23000元。请求法院判令：一、被告偿还借款及利息共计人民币157500元整。二、诉讼费由被告承担。
被告张某辩称：一、被告与原告不存在借贷关系；二、被告与原告在2011年至2015年存在同居关系。被告于2012年11月27日在香港沙田仁安医院产下双方共同的儿子取名欧阳骏。三、原被告双方都曾有资金往来和现金的相互支付，该款项属于双方同居生活期间各项开支。
经审理查明：
原告向法庭提交一份落款时间为2014年7月的借条，内容为：本人张某，因急需资金周转借款人民币叁万。按24期还款，即2014年7月起连续每月还款人民币1500元。被告认可借条上是本人签名，称借条出具时间为2014年7月。原告则称借款是2015年9月份出具的。后被告于2014年7月31日和10月29日分别向原告转款3000元。
原告又向法庭提交一份借条，内容为：本人张某，因急需资金周转借款人民币叁万。每月利息人民币1500元。借款日期处批注，2015年5月5日10000元，2015年5月7日20000元。被告认可借条上系本人签名，称借条出具时间为2015年5月5日，原告则称借条出具时间为2015年9月份。2015年6月5日被告向原告转账3000元，2015年7月30日被告向原告转账1500元，2015年10月30日被告向原告转账1500元。
原告还向法庭提交一份费用申请表，内容为：2012年7月银行转账#购房订金10000元，2012年8月19日现金#购房订金8000元，2012年9月1日现金#购房订金5000元，2012年12月现金#仔仔满月酒后几天10000元，2013年2月现金#上河源过年5000元，2013年5月7日现金#生意资金（香港）30000元，2013年10月20日现金#生意资金（香港）20000元，2013年11月10日银行转账#生意资金10000元，2014年2月现金#上江西过年9000元，2014年3月24日还款#黄村买地皮—23000元，共84000元。被告在下方批注：已收。
另查，原、被告2012年2月相识，5月同居，同年11月生育一子。2013年7月被告搬离原告住处，但双方尚有来往，2015年11月二人断绝联系。
庭审中，被告提交了2013年11月9日至2014年4月8日期间向房东转付租金的凭证，证明支付同居期间的租金。被告提交2014年11月27日向原告转账20000元的详情单，被告称是同居期间给原告做生意周转资金，原告则称该款项是被告归还2014年9月23日另一笔借款的款项。被告提交了2014年3月24日向原告弟媳赖素娥转账23000元的凭证。原告认可该款项，称已经在费用申请表所列项目中扣除。
诉讼中，原告明确其诉讼请求借款及利息157500元包括本金144000元，利息13500元。其中2014年7月一笔借款中双方约定每月连本带息还1500元，未支付的本息共30000元。2015年5月一笔借款中，借款本金30000元未付，利息支付了四个月。第三笔借款84000元，未计算利息。原、被告均同意适用中国内地法律解决本案争议。
上述事实，有原告提交的借条、借款明细、银行卡交易明细清单、费用申请表，被告提交的转账详情、照片以及当事人当庭陈述可以证实。
本院认为，本案系涉港民间借贷纠纷。当事人双方约定适用中国内地法律解决其争议，本院依其约定。
根据谁主张谁举证的规则，对于双方之间是否存在借贷关系，应当由原告负责举证。
关于落款为2014年7月份的一笔款项，被告出具了借条，无论借条的实际出具时间是2014年7月还是2015年9月，均可证实双方之间存在借贷关系。而被告于2014年7月31日和10月29日分别归还原告3000元，也予以了印证。双方约定分24期还款，每期还款1500元，利息总计为6000元，每期利息为250元。被告未支付的本金为25000元，利息为5000元。
同理，对于落款为2015年5月份的款项，双方之间的借贷关系有借条证实，且有被告于2015年6月5日、7月30日、10月30日转账付款的凭证予以印证。原告要求归还本金30000元，本院予以支持。关于利息问题，双方约定每月利息1500元，超过了年利率24%，对于超过部分本院不予支持。
关于费用申请表问题，本院认为，该表上所列各项费用，被告并未明确承认为借款，而仅批注了“已收”二字。考虑到双方存在同居关系并育有一子，现有证据不足以认定上述款项为借款性质。对于原告要求归还该笔借款本金84000元的请求，本院不予支持。
鉴于原告当庭明确其在本案中关于利息的主张为13500元，各项借款的利息计算总额应以该数额为上限。
被告支付的同居期间的租金不能做为归还借款的证据。对于被告2014年11月27日转账支付给原告的20000元，原告称系被告归还的另一笔借款，被告则称是给原告做生意的款项。双方均未认可该款项是归还的借款。因此，与本案诉争无关。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告张某于判决生效后五日内给付原告2014年7月份一笔的借款本金人民币25000元及利息人民币5000元。
二、被告张某于判决生效后五日内给付原告2015年5月份一笔的借款本金人民币30000元及利息（利息以人民币30000元为本金，从2015年9月7日起至本院限定履行期限届满之日止，按照年利率24%计算）
上述第一、二判项中的利息总和以人民币13500元为上限。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告张某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3450，由原告负担1900元，被告负担1550元。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 马 占 举
人民陪审员 陈 金 兰
人民陪审员 贾 丽 新
二〇一六年八月十二日
书 记 员 唐成(兼)
书 记 员 詹 惠 婷
附录相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。