山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁民初字第886号
原告程利军。
委托代理人贺俊花，系原告程利军之妻。
委托代理人李海云，男，山西晋祁律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
住所地：晋中市榆次区迎宾街**号。
负责人王国炬，该公司总经理。
委托代理人武敦琪，男，该公司员工。
被告张国庆。
被告安阳市恒源运输有限责任公司。
住所地：河南省安阳市龙安区文昌大道西段路北。
负责人吴予宁，该公司总经理。
委托代理人张国庆。
被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
住所地：河南省安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。
负责人郭涛，该公司总经理。
委托代理人樊胜军，男，河南兴邺律师事务所律师。
原告程利军与被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财险晋中中心支公司）、张国庆、安阳市恒源运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合财险安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程利军的委托代理人贺俊花、李海云、被告平安财险晋中中心支公司的委托代理人武敦琪、被告张国庆及被告安阳市恒源运输有限责任公司的委托代理人张国庆、被告中华联合财险安阳中心支公司的委托代理人樊胜军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程利军诉称，2013年10月9日23时30分许，原告驾驶其实际经营的晋K＊＊＊**号重型仓栅式货车从祁县去河南送货，沿208国道由北向南行驶，行至942KM＋100M处追尾碰撞前方同向停驶的被告张国庆驾驶的豫E#####（豫E&&&&挂）号重型半挂车尾部，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。本次事故经沁县交警部门现场勘察，认定原告为主要责任，被告张国庆为次要责任。另晋K＊＊＊**号车在被告平安财险晋中中心支公司投保有车损险，豫E#####（豫E&&&&挂）号重型半挂车在被告中华联合财险安阳中心支公司投保有全险。本次事故致使原告车辆严重损坏，对此众被告本应积极赔偿，但其至今未能。故原告起诉要求众被告赔偿损失4万元。诉讼中，原告增加诉讼请求至57722元。
被告平安财险晋中中心支公司辩称，该案不是同一法律关系，不建议并案处理。晋K＊＊＊**号车在该公司投保限额为9.9万元的车损险，但原告超载违反有关规定，根据合同约定，属于车损险责任免除范畴，故该公司不承担本案原告车损费用。
被告张国庆辩称，该是豫E#####（豫E&&&&挂）号重型半挂车的实际车主，该车挂靠于被告安阳市恒源运输有限责任公司。该车在被告中华联合财险安阳中心支公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险，对原告的损失应由保险公司承担。
被告安阳市恒源运输有限责任公司辩称，被告张国庆实际所有的豫E#####（豫E&&&&挂）号重型半挂车挂靠在该公司名下，该车在被告中华联合财险安阳中心支公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险，对原告的损失应由保险公司承担。
被告中华联合财险安阳中心支公司辩称，该案不是同一法律关系，不建议并案处理。该公司向被告张国庆了解，被告张国庆不应该负事故责任，该公司对责任认定有异议。不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年10月9日23时30分许，原告程利军驾驶其实际经营的登记车主为王联花的晋K＊＊＊**号重型仓栅式货车从祁县去河南送货，沿208国道由北向南行驶，行至942KM＋100M处追尾碰撞前方同向停驶的被告张国庆驾驶其实际所有的挂靠在被告安阳市恒源运输有限责任公司名下的豫E#####（豫E&&&&挂）号重型半挂车尾部，造成原告程利军受伤、晋K＊＊＊**号重型仓栅式货车损坏的道路交通事故。此次事故经沁县公安局交通警察大队认定，原告程利军负事故主要责任，被告张国庆负事故次要责任。
诉讼中，经原告申请，本院委托山西省榆次司法鉴定中心鉴定，晋K＊＊＊**号重型仓栅式货车的车损为49605元。此次事故给原告程利军造成的损失主要有：车损49605元、清障费400元、车损鉴定费2500元、停车费2500元、拖车费1500元，共计56505元。另原告主张交通费1217元，被告保险公司不予认可。
另查明，2013年3月5日，被告张国庆为其实际所有的豫E#####号半挂牵引车在被告中华联合财险安阳中心支公司投保交强险（限额为12.2万元）、第三者责任险（限额为50万元）及不计免赔等险种，该起事故发生在保险有效期限内。2013年4月15日，原告程利军为其实际经营的登记车主为王联花的晋K＊＊＊**号重型仓栅式货车在被告平安财险晋中中心支公司投保车辆损失险（限额为9.9万元）及不计免赔等险种，保险期限是2013年4月16日至2014年4月15日。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、沁县公安局交通警察大队沁公交警字认字（2013）第00015号道路交通事故认定书、清障费、车损鉴定费、停车费、拖车费票据、晋K＊＊＊**号重型仓栅式货车的行驶证、保单、豫E#####号半挂牵引车的保单等。
本院认为，据沁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，在本案所涉交通事故中原告程利军负事故主要责任、被告张国庆负事故次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告方的有关损失被告中华联合财险安阳中心支公司作为豫E#####号半挂牵引车交强险的承保公司，依法应在交强险财产损失赔偿限额内先行承担赔付责任，不足部分由被告中华联合财险安阳中心支公司在商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担30%，仍有不足部分的由事故责任人承担。被告平安财险晋中中心支公司作为晋K＊＊＊**号重型仓栅式货车的车辆损失险承保公司在保险限额内对原告的剩余损失按事故责任比例赔付70%。本案原告的各项损失在豫E#####号半挂牵引车交强险和商业三者险限额内已足额赔付，故被告张国庆作为豫E#####号半挂牵引车的实际车主不再承担赔偿责任，被告安阳市恒源运输有限责任公司作为豫E#####号半挂牵引车的挂靠车主不再承担赔偿责任。关于被告平安财险晋中中心支公司辩称超载属于车损险免责范畴之意见，超载仅是认定原告程利军负事故主要责任的原因之一，故被告平安财险晋中中心支公司仍应在车辆损失险限额内承担赔偿责任。关于交通费，因不属于保险理赔范围，故对交通费不予支持。对被告保险公司辩称不承担鉴定费之意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费亦属于保险理赔范围，被告的辩解意见不成立。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司在豫E#####号半挂牵引车交强险限额内赔付原告程利军2000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告程利军16351.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在晋K＊＊＊**号重型仓栅式货车车辆损失险限额内赔付原告程利军38153.5元。
以上一、二两项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1243元，由被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担395元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担822元，由原告程利军负担26元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王成武
审 判 员 田启荣
人民陪审员 赵效锐
二〇一四年八月二十日
书 记 员 段慧仙
附：相关法律条文及其司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。