河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第927号
原告：郭亚军，女，1974年9月12日出生，汉族，住衡水市。
委托代理人：单宗辉，河北冀和律师事务所律师。
委托代理人：郝国辰，河北冀和律师事务所律师。
被告：吴华松，男，1978年10月4日出生，汉族，住青县。
被告：丁涛，男，1980年3月30日出生，汉族，住青县。
被告：青县安顺汽车运输队。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区解放西路**号。
负责人：李良，经理。
委托代理人：巨轮，河北建平律师事务所律师。
委托代理人：刘玉刚，河北建平律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司。住所地：衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大楼*楼**楼**楼。
负责人：杨东利，经理。
委托代理人：周振毅，河北人民长城律师事务所律师。
原告郭亚军与被告吴华松、丁涛、青县安顺汽车运输队（有限简称：安顺运输队）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：太平洋沧州支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司（以下简称：人寿衡水支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后，依法由审判员张江志独任审判，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告郭亚军委托代理人郝国辰，被告丁涛、被告太平洋沧州支公司委托代理人巨轮、被告人寿衡水支公司委托代理人周振毅到庭参加诉讼。被告吴华松、安顺运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告郭亚军诉称：2014年9月30日5时20分，宋广兵驾驶冀Ｔ×××××冀TD3**挂车行驶至黄石高速公路石家庄方向216公里＋23米处时，宋广兵及其乘车人原告郭亚军下车查看车辆，此时，被告吴华松驾驶冀Ｊ×××××冀JTG**挂车驶来，与冀Ｔ×××××冀TD3**挂车追尾相撞，造成在车下的宋广兵死亡，原告郭亚军受伤，两车受损的交通事故。经高速交警深州市大队认定，被告吴华松负事故的主要责任，宋广兵负事故的次要责任，原告郭亚军无责任。冀Ｊ×××××冀JTG**挂车的所有人系被告安顺运输队，该车在被告太平洋沧州支公司投保了交强险和商业三者险。冀Ｔ×××××冀TD3**挂车在被告人寿衡水支公司投保了交强险。事故给原告郭亚军造成的损失有医疗费8131.48元、住院伙食补助费1500元、误工费18123元、护理费1755元、交通费500元，保留另行起诉后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金的权利。要求被告太平洋沧州支公司、人寿衡水支公司首先在交强险限额内赔付，超出部分由被告丁涛、吴华松、安顺运输队承担80%的赔偿责任并互负连带责任，并由被告太平洋沧州支公司在商业三者险限额内承担保险责任
被告丁涛辩称：对事故经过及责任认定无异议。被告吴华松是我雇佣的司机，我是肇事的冀Ｊ×××××冀JTG**挂车的实际车主，我将该车挂靠于被告安顺运输队，并为该车在被告太平洋沧州支公司投保了交强险和限额为1050000元的商业三者险并不计免赔。原告的损失，应由被告太平洋沧州支公司赔偿。
被告太平洋沧州支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了1份交强险和1050000元的商业三者险并不计免赔。对原告合理合法的损失，我公司同意首先在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分同意按照70%的比例予以赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告人寿衡水支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，对受害人表示同情，冀Ｔ×××××车在我公司投保了一份交强险。原告诉请未在承包范围内，我公司依法不予赔偿。
被告吴华松未答辩。
被告安顺运输队未答辩。
本案当事人争议焦点是：1、原告要求被告赔偿的损失项目、数额及依据；2、民事赔偿责任如何承担？
原告郭亚军围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、道路交通事故认定书及高速交警深州大队的情况说明，证明事故发生经过及责任划分；2、身份证，证明原告的身份；3、深州市中医院诊断证明、住院收费收据、病历、费用明细，证明原告在该院住院治疗1天，支出医疗费2340.43元；4、衡水市第四人民医院诊断证明、住院收费收据、病历、费用明细，证明原告在该院住院治疗14天，被诊断为闭合性颅脑损伤、头面部多处皮肤裂伤、左足外伤、趾骨多发骨折、距骨前下缘骨折、距骨尾部骨折、左足第2趾远趾间关节韧带损伤、全身多处软组织损伤，支出医疗费5791.05元；5、交通费票据，证明支出交通费300元；6、被告吴华松的驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、保单，证明被告吴华松所驾车辆的资质及投保情况；7、驾驶人信息查询结果单、机动车查询信息结果单、保单，证明宋广兵所驾车辆的资质及投保情况。
被告吴华松、丁涛、安顺运输队、太平洋沧州支公司、人寿衡水支公司未提交证据。
经对上述证据质证，各方当事人的质证意见是：
对于原告提交的证据，被告丁涛均无异议，被告太平洋沧州支公司、人寿衡水支公司对证据1至4、6、7无异议，对证据5有异议，认为其均为连号，与本案无关。
本院对上述证据的认证意见是：
对于原告提交的证据1至4、6、7，被告无异议，故予以采信；对于原告提交的证据5，其均为连号，且无起止时间、地点，不能证明其与本案的关联性，故不予采信。
根据上述证据，本院查明：2014年9月30日5时20分，宋广兵驾驶冀Ｔ×××××冀TD3**挂车行驶至黄石高速公路石家庄方向216公里＋23米处时，宋广兵及其乘车人原告郭亚军（城镇居民）下车查看车辆，但未设置警示标志。此时，被告吴华松驾驶冀Ｊ×××××冀JTG**挂车驶来，与冀Ｔ×××××冀TD3**挂车追尾相撞，造成在车下的宋广兵死亡，原告郭亚军受伤，两车受损的交通事故。经高速交警深州市大队认定，被告吴华松负事故的主要责任，宋广兵负事故的次要责任，原告郭亚军无责任。冀Ｊ×××××冀JTG**挂车的实际所有人系被告丁涛，其将该车挂靠于被告安顺运输队，并为该车在被告太平洋沧州支公司投保了交强险和限额1050000元的商业三者险并不计免赔，被告吴华松系被告丁涛雇佣的司机。冀Ｔ×××××冀TD3**挂车的实际所有人系原告郭亚军，该车在被告人寿衡水支公司投保了1份交强险。原告郭亚军受伤后，先在深州市中医院住院治疗1天，支出医疗费2340.43元；后转入衡水市第四人民医院住院治疗14天，被诊断为闭合性颅脑损伤、头面部多处皮肤裂伤、左足外伤、趾骨多发骨折、距骨前下缘骨折、距骨尾部骨折、左足第2趾远趾间关节韧带损伤、全身多处软组织损伤，支出医疗费5791.05元。
另查明：2013年度河北省城镇居民人均年纯收入22580元；河北省工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元；衡水市护工工资标准每人每天45元。
本院认为：被告吴华松在过度疲劳的状态下驾驶机动车在高速公路上行驶，是造成本事故的主要原因，负事故的主要责任，故其应承担主要的民事赔偿责任；受害人宋广兵驾驶机动车在高速公路上遇所驾车辆发生故障后未在故障车来车方向一百五十米以外设置警告标志，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任，故其亦应承担相应的民事责任；原告郭亚军无违法行为，故其不应承担民事责任。因被告吴华松系被告丁涛雇佣的司机，故其责任应由作为雇主的被告丁涛负担。因原告郭亚军系在车下被撞受伤，故其相对于本车来说，已转化为第三者。鉴于被告丁涛为其车辆在被告太平洋沧州支公司投保了交强险和商业三者险并不计免赔，原告郭亚军为其车辆在被告人寿衡水支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应首先由被告太平洋沧州支公司、人寿衡水支公司在各自的交强险内赔偿，超出部分由被告丁涛赔偿70%，并由被告太平洋沧州支公司在商业三者险限额内承担保险责任。因被告丁涛将其车辆挂靠于被告安顺运输队，故被告安顺运输队应与被告丁涛承担连带责任。原告所提医疗费8131.43元、住院伙食补助费1500元，均系事故所致损失，符合法律规定，故予以支持。原告所提营养费，因无医生证明，故不予支持。根据《公安部人身损害受伤人员误工损失评定准则》的规定，原告误工期限应为140天，原告要求其误工费按河北省交通运输业职工工资标准计算，因其无证据证明，故不予支持，其误工费应按照河北省城镇居民人均年纯收入22580元计算，为8660.82元。原告所提护理费系按河北省在岗职工平均工资标准计算，因无证据，故不予支持，其应按衡水市护工工资标准计算，为675元。原告所提交通费，虽证据不足，但考虑原告住院、转院、出院均需支出交通费，故根据实际情况以给付300元为宜。原告保留另行起诉后续治疗费、伤残赔偿金等损失的权利，与法无悖，应予支持。被告人寿衡水支公司所称原告诉请未在承保范围内不予赔偿的主张，与法相悖，故不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于判决生效后5日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭亚军医疗费4065.74元、住院伙食补助费750元，合计4815.74元；在商业三者险限额内赔偿原告误工费6062.57元、护理费472.50元、交通费210元，合计6745.07元；共计11560.81元；
二、于判决生效后5日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭亚军医疗费4065.74元、住院伙食补助费750元，合计4815.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告丁涛负担，被告青县安顺汽车运输队承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张江志
二〇一四年十二月五日
书记员 齐 沛