上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初8811号
原告：李明强，女，1965年3月13日生，汉族，住上海市金山区。
原告：李中强，男，1966年10月18日生，汉族，住上海市金山区。
原告：李中华，女，1969年12月15日生，汉族，住上海市金山区。
上述三原告共同委托诉讼代理人：阮丹萍，上海市浦南律师事务所律师。
上述三原告共同委托诉讼代理人：李钦伟，上海市浦南律师事务所律师。
被告：杨忠，男，1988年7月23日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：唐庆，上海浦谐律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX弄XXX号XXX幢XXX层XXX室。
主要负责人：刘雄，总经理。
委托诉讼代理人：王洪。
原告李明强、李中强、李中华与被告杨忠(下称第一被告)、永安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中强及三原告共同委托诉讼代理人李钦伟、第一被告委托诉讼代理人、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿其医疗费等人民币(下同)336,610.70元；第二被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由第一被告赔偿。事实和理由陶小妹系原告李明强、李中强、李中华之母。2017年4月20日15时02分，第一被告驾驶牌号为沪C0XX**小轿车沿本区金山大道由西向东行驶至杭州湾大道路口时，遇陶小妹驾驶三轮自行车沿金山大道由西向东行驶至此实施左转弯，二车发生碰撞，造成陶小妹受伤，经抢救无效于2017年4月23日死亡。同年5月26日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的次要责任、陶小妹承担主要责任。原告方为维护自身合法权益，请求法院依法判决。
第一被告辩称，对事发经过及责任认定无异议，律师费过高。事发后垫付原告50,000元。
第二被告辩称，对事发经过及责任认定无异议。同意在保险范围内赔偿。医疗费根据票据核算，扣除非医保费用。死亡赔偿金应计算7年7个月。精神损害抚慰金按照责任认可15,000元。丧葬费认可。交通费认可200元，误工费认可1,200元。律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：原告所述事发经过、事故责任认定及其已作司法鉴定的事实属实。事发后，第一被告垫付原告50,000元。
又查明：第一被告的车辆向第二被告投保了交强险(责任限额为122,000元)及不计免赔的商业三者险(赔偿限额为500,000元)，事故发生在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费单据、保险单、收条、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成死亡的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的次要责任，陶小妹承担主要责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由于第一被告系机动车方，原告方为非机动车，按规定由第二被告在商业三者险范围内赔付40%。不足部分由第一被告承担40%。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告提供的病史记录，凭据确认78,917.70元。
2、住院伙食补助费50元，符合相关规定，本院予以支持。
3、死亡赔偿金，陶小妹为农业人口，死亡时已满72周岁，计算8年，按规定计算为57,692元/年×8年＝461,536元。
4、丧葬费39,023元，第二被告无异议，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金50,000元，因本起事故造成原告方亲属死亡，本院予以支持。
6、交通费，本院考虑处理事故的需要酌情支持800元。
7、家属处理事故的误工费6,000元，本院认为属合理范围，予以支持。
以上1-7项合计636,326.70元，属交强险赔偿限额项目范围，故由第二被告在责任限额内直接赔付120,000元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金50,000元，余额516,326.70元在商业三者险范围内赔偿40%为206,530.70元。
8、律师代理费，系原告因本起事故诉讼的实际支出，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持9,000元，不属于保险赔偿范围，由第一被告赔偿，因事发后已垫付原告50,000元，故不需另行赔偿，多支付的41,000元可从第二被告赔偿原告方的金额中扣除后予以返还。
综上，第二被告合计赔偿原告方损失326,530.70元，扣除41,000元后为285,530.70元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李明强、李中强、李中华损失285,530.70元；
二、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告杨忠41,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3,174元，由原告负担383元，第一被告负担2,791元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一七年八月十五日
书记员 张 欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。