四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0311民初528号
原告自贡华丰机械设备有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人邹年淑，董事长。
委托代理人宋思月，四川方同律师事务所律师。
被告四川华欧建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区。
法定代表人陈刚，董事长。
被告陈刚，男，1970年1月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告自贡华丰机械设备有限公司（以下简称华丰机械公司）诉被告四川华欧建筑工程有限公司（以下简称华欧建筑公司）、陈刚承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐文革独任审理。原告华丰机械公司的委托代理人宋思月、被告华欧建筑公司的法定代表人即被告陈刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华丰机械公司诉称:原告华丰机械公司与被告华欧建筑公司于2014年9月25日至2015年6月13日共签订了7份《订购钢材、管件、及加合同》。经合同双方于2015年7月28日签订的《说明》以及被告华欧建筑公司于2015年8月3日签字的对账函确定：合同双方将上述7份加工承揽合同的总价变更为817194.48元，被告华欧建筑公司已支付了20万元，截止2015年7月28日尚欠617194.48元未付。其后，被告华欧建筑公司又支付了5万元，截止2016年4月1日被告华欧建筑公司欠原告华丰机械公司加工承揽费共计567194.48元。另外，原告华丰机械公司与被告华欧建筑公司和被告陈刚针对被告华欧建筑公司的欠款分别于2016年1月6日、2016年4月1日签订了《分期付款计划承诺书》、《付款承诺书》，两份承诺书约定被告陈刚为被告华欧建筑公司的欠款承担担保责任。但二被告未按约定付款，已构成违约，故原告华丰机械公司诉至法院，请求判令：1.被告华欧建筑公司立即支付原告华丰机械公司加工承揽费567194.48元并承担违约责任；2.被告陈刚承担连带清偿责任；3.诉讼费由二被告承担。
被告华欧建筑公司辩称:1.所欠货款是事实；2.合同中约定了违约责任按照法律规定承担违约责任，但没有具体明确的金额；3.合同中约定按违约总余款每月按3%计算违约金过高，请求人民法院依法调整，每月按不超过法律规定最高利息的约定则无异议。
被告陈刚辩称：1.对被告华欧建筑公司欠款金额无异议；2.《分期付款计划承诺书》和《付款承诺书》上保证人栏是我的签字，但是我签字时不清楚是要承担保证责任。
原告华丰机械公司为支持自己的诉讼主张，提交了以下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证、被告华欧建筑公司工商登记信息、被告陈刚的身份证复印件，拟证明原被告的主体资格；
2.定购钢管及加工合同7份，拟证明原告华丰机械公司与被告华欧建筑公司签订合同的事实及付款方式和违约责任；
3.说明，拟证明合同金额变更情况及变更后的金额；
4.对账函，拟证明截止2015年8月3日被告华欧建筑公司所欠货款金额为617194.48元；
5.分期付款计划承诺书，拟证明被告华欧建筑公司计划付款及被告陈刚承担担保责任；
6.付款承诺书，拟证明截止2016年4月1日被告华欧建筑公司欠原告华丰机械公司加工承揽费567194.48元，继续执行2016年1月6日签订的《分期付款计划承诺书》，被告陈刚继续为所欠加工承揽费567194.48元提供担保。
7.送货单35份，拟证明原告华丰机械公司为被告华欧建筑公司提供了817194.48元的产品；
8.违约金计算表，拟证明被告华欧建筑公司的违反合同约定，按合同计算的违约金金额。
经庭审质证，被告华欧建筑公司及被告陈刚对原告华丰机械公司提交的证据质证意见如下：
对证据1--7无异议，对证据8有异议，对违约金的计算标准有异议，应该按照法律规定计算。
被告华欧建筑公司未向本院提交证据。
被告陈刚未向本院提交证据。
本院对原告华丰机械公司举示的证明材料，作如下认定：
原告华丰机械公司举示的证据1--
7均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，符合法律关于证据三性的规定，本院予以确认；证据8计算违约金的时间有误，未与被告华欧建筑公司结算的情况下单方计算，缺乏真实性，本院不予确认。
经审理查明：原告华丰机械公司与被告华欧建筑公司于2014年9月25日至2015年6月13日共签订了7份《定购钢管及加工合同》，合同约定了定作物品或项目、数量、总金额、质量要求、技术标准、结算方式及期限、违约责任等。合同签订后，原告华丰机械公司如约履行了合同义务，但被告华欧建筑公司仅支付了20万元，双方于2015年7月28日签订的《说明》以及被告华欧建筑公司于2015年8月3日签字的对账函确定：合同双方将上述7份加工承揽合同的总价变更为817194.48元，截止2015年7月28日被告华欧建筑公司尚欠原告华丰机械公司承揽费617194.48元。其后，被告华欧建筑公司又支付了5万元，截止2016年4月1日被告华欧建筑公司欠原告华丰机械公司加工承揽费共计567194.48元。原告华丰机械公司与被告华欧建筑公司和被告陈刚针对被告华欧建筑公司的欠款分别于2016年1月6日、2016年4月1日签订了《分期付款计划承诺书》、《付款承诺书》，两份承诺书约定被告陈刚为被告华欧建筑公司的欠款567194.48元承担担保责任。
本院认为：原告华丰机械公司与被告华欧建筑公司于2014年9月25日至2015年6月13日签订的7份《定购钢管及加工合同》合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。原告华丰机械公司按照合同约定交付了货物，被告华欧建筑公司应当履行付款义务，被告华欧建筑公司在收货后，未按照合同约定付款，违反了合同约定，属违约行为，应当承担违约责任和支付违约金。原告华丰机械公司要求被告华欧建筑公司支付承揽款567194.48元的请求，符合法律规定，且有证据证明，本院予以支持；原告华丰机械公司要求被告华欧建筑公司按照2014年9月25日至2015年6月1签订的5份合同约定，违约金以违约余款总额按每月3%计算支付，以及2015年6月10日至2015年6月13日签订的2份合同，违约金以违约金额按每月5‰计算，由于被告华欧建筑公司在庭审中提出2014年9月25日至2015年6月1签订的5份合同约定的违约金过高，请求调整，该每月3%的计算标准已经超过了民间借贷的上限，被告华欧建筑公司请求调整违约金的理由正当，符合法律规定，本院依法对2014年9月25日至2015年6月1签订的5份合同的违约金调整为以违约余款总额为基数每月按2%计算；被告华欧建筑公司对原告华丰机械公司要求支付2015年6月10日至2015年6月13日期间的2份合同的逾期付款违约金（按每月5‰计算）的诉求无异议，本院予以确认。原告华丰机械公司要求被告陈刚对被告华欧建筑公司欠款及违约金承担连带清偿责任，由于被告陈刚在《分期付款计划承诺书》和《付款承诺书》中只承诺了对被告华欧建筑公司的欠款和还款计划承担担保责任，故被告陈刚应当对被告华欧建筑公司的欠款567194.48元承担连带清偿责任，原告华丰机械公司要求被告陈刚对违约金承担连带清偿责任的请求，缺乏法律依据，且无证据证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告四川华欧建筑工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告自贡华丰机械设备有限公司承揽款567194.48元及违约金（2014年9月25日至2015年6月1签订的5份合同分别以逾期付款总额为基数每月按2%计算至付清之日止；2015年6月10日至2015年6月13日签订的2份合同分别以逾期付款总额为基数每月按5‰计算至付清之日止。）；
二、被告陈刚对上述被告四川华欧建筑工程有限公司应支付的承揽款567194.48元承担连带清偿责任；
三、驳回原告自贡华丰机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2368元，诉讼保全费4520元，合计6888元，由被告四川华欧建筑工程有限公司和被告陈刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 徐文革
二〇一六年七月二十日
书记员 赵 玥