湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汉刑初字第176号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人郑某，男，1971年7月25日出生于湖南省汉寿县；因涉嫌故意伤害罪，于2014年4月1日被监视居住；现在家。
辩护人黄敏，湖南经卫律师事务所律师。
被告人杨某，男，1987年11月3日出生于湖南省汉寿县；因涉嫌故意伤害罪，于2014年4月1日被监视居住；现在家。
辩护人苏贤茂，湖南龙马律师事务所律师。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉（2014）180号起诉书指控被告人郑某、杨某犯故意伤害罪，于2014年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派代理检察员郑台塘出庭支持公诉，被告人郑某、杨某及其辩护律师黄敏、苏贤茂均到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控：2014年2月24日8时许，被告人郑某、杨某与其所在湖南国财校车服务有限公司稽查科的工作人员龚元某、贺德某、杜某驾车前往汉寿县西湖片区对校车安全进行稽查。当车行至汉寿县酉港镇中心小学门口时，龚元某等人发现一辆牌照为湘J331**的中巴车要将学生送往校内，因之前国财校车服务公司与中巴车公司达成了口头协议，约定中巴车不能进入校内。于是郑某、杨某、贺德某三人将中巴车拦住，不让其进入校内，因此与中巴车的售票员肖国某、司机王立某发生争吵、殴打。此时，被害人刘辅某驾驶一辆满载学生的中巴车赶到，杨某、郑某见刘辅某跑过来，便持木棒对刘辅某进行殴打，造成刘辅某身上多处受伤。经常德市龙阳司法鉴定所鉴定，刘辅某之损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人郑某、杨某主动投案，并如实供述了自己的罪行。国财校车服务有限公司赔偿被害人刘辅某医药费、生活费人民币30000元。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述及鉴定结论，认为被告人郑某、杨某的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处以刑罚。并建议对两名被告人均处以有期徒刑一年六个月以下或者拘役。
被告人郑某、杨某在开庭审理中，对指控的事实和认定的罪名均无异议。
二名辩护律师提出二名被告人有自首情节、系偶犯、赔偿了被害人经济损失并得到谅解，要求从轻处罚。
经审理查明：2014年2月24日8时许，被告人郑某、杨某与其所在湖南国财校车服务有限公司稽查科的工作人员龚元某、贺德某、杜某驾车前往汉寿县西湖片区对校车安全进行稽查。当车行至汉寿县酉港镇中心小学门口时，龚元某等人发现一辆牌照为湘J331**的中巴车要将学生送往校内，因之前国财校车服务公司与中巴车公司达成了口头协议约定中巴车不能进入校内。于是郑某、杨某、贺德某三人将中巴车拦住，不让其进入校内，因此与中巴车的售票员肖国某、司机王立某发生争吵、殴打。此时，被害人刘辅某驾驶一辆满载学生的中巴车赶到，杨某、郑某见刘辅某跑过来，便持木棒对刘辅某进行殴打，造成刘辅某身上多处受伤。经常德市龙阳司法鉴定所鉴定，刘辅某之损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人郑某、杨某主动投案，并如实供述了自己的罪行。在审理过程中，二名被告人己赔偿被害人刘辅某医药费、误工费及生活费等共计人民币232000元，赔偿被害人肖国某医药费等共计人民币1500元、王立某医药费等共计人民币2400元。
上述事实，有经公诉机关提交经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、报警案件登记表和受理案件登记表，证明2014年2月24日8时许，匿名电话报警，在酉港小学门口校车公司与中巴公司的人发生争执打伤三人。
2、证人曾凡某的证言，证明2014年2月24日7时许，校车公司的人过来通知校方不能让校车以外的车辆进入校内。约7时40分，7号中巴车送学生要进校门，校车公司的人不让进而双方发生争执，后校车公司的3人将肖国某按在地上拳打脚踢，又上车对司机拳打脚踢。后8号中巴车过来了，停在离校口不远处送学生下车，校车公司的3个男子从自己车上的尾箱拿出木棒朝8号车走去，话也没说就朝8号车司机打，将刘师傅头部打出了血，打完后，校车公司的人就驾车往柳林村方向跑了。
3、证人刘凤某的证言，证明2014年2月24日8时许，刘凤某从菜市场买菜路过酉港小学门口。当时几个男子对肖国某拳打脚踢。后8号中巴车过来了，司机刘辅某将车停在校门口附近并将学生送下车。校车公司的几个人就从自己小车尾箱拿出几根约一米长的木棒向他走过去，当时听到一个人讲“跟我打”，于是几个男子话都没说就朝刘辅某后背打，第二棒打在头部，被打后刘辅某倒在地上，他们又用木棒打腿，然后打人的几个男子将木棒放回后备箱驾车往柳林村方向跑了。
4、证人周某某的证言，证明2014年2月24日7时许，周某某路过酉港中心小学，见校门口有一辆中巴车，门外的马路上有一辆中巴车，马路上的中巴车的司机正在接学生下车。这时就有两个伢儿一人拿一根木棒跑过来就对司机打，几棒就把司机打倒在地，头部流了很多血。司机倒地后那两个伢儿还对司机打了几棒，打的腿上，打完后就上一辆黑色小车跑了。
5、证人肖国某的证言，证明2014年2月24日7时许，肖国某所驾驶的7号车送学生到中心小学门口，因为下雨，家长要车开进校内以免孩子被雨淋，但校车公司的人不让进校内，并将肖从车上扯下来打，还有人用一根木棒打了肖的臂膀，其他人拳打脚踢，之后打司机。8号车来了后，他们又过去打8号车的司机。肖国某被打后共花医药费973元。
6、证人王立某的证言，证明2014年2月24日7时许，王立某开7号车送学生上学，因下雨想将车开到校门口而校车公司的人不让，肖国某就与校车公司的人理论，他们把肖国某打了，之后上车打王立某，用车上的长板凳和拳头打的。王立某被打后用药费1322元。
7、证人龚元某的证言，证明2014年2月24日7时许，龚元某与国财公司稽查队的几人到酉港稽查，因7号中巴车送学生要进校内与郑某、杨某、贺德某发生争执至互殴。后8号中巴车也来送学生，郑某和杨某不知什么原因与司机打起来了，并将司机打倒在地，后龚元某制止，将几人喊上车走了。郑某、杨某是在路边居民门前拿的拖把的木棍打的刘辅某。
8、证人贺德某的证言，证明2014年2月24日7时许，校车公司一行5人到鸭子港稽查校车安全工作，经酉港中心小学时发现村村通客车出入校园，贺德某他们予以阻止并发生争执，贺德某与杨某抵在车前不让进，客车强行要进并往前开，将杨某的腿部弄伤，车上的售票员下车后与贺德某扭打，郑某与司机打起来了，杨某也参加打了。后又来了一辆客车，司机和售票员也来参与打架，郑某与杨某就在校门前的垃圾池各找了一根木棒与对方打。贺德某打电话给叫“猴子”的，要他叫点人来帮忙，但因“猴子”一下来不了，贺德某又给酉港镇政法书记打电话没打通，之后就招呼杨某、郑某上车回了汉寿。
9、证人杜某的证言，证明2014年2月24日，杜某以及校车公司贺德某等5人到酉港稽查，因杜某有病在车上没下车，发生打架的情况不清楚，但车上没带任何凶器。
10、被害人刘辅某的陈述，证明2014年2月24日8时许，开湘J331**中巴车送一车小学生到酉港小学，车就停在小学门口的公路上，刚护送几个小学生下车，突然被人用棒打在后脑壳上，被打了两下就昏倒在地，醒来时还有几人在打腿，之后又晕了，再次醒来时人不见了。到医院后听说7号车的司机和售票员也被打了。关于接学生的事，酉港镇政府的干部给中巴车司机做过工作，接学生可以，但不要进学校。
11、常德市龙阳司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被害人刘辅某左侧硬脑膜外小血肿属轻伤一级；颅骨骨折、左颧弓骨折、左腓骨骨折均属轻伤二级。鉴定意见，刘辅某之损伤构成轻伤一级。
12、汉寿县公安局治安大队情况说明材料，证明郑某、杨某使用的木棒之后丢弃，现无法找到。
13、书证二页，证明校车公司、中兴公司在政府办邓文主任的召集下，协商车辆接送学生事宜的事实。
14、行政处罚审批表、行政拘留执行回执及告知笔录，证明郑某、杨某因伤害行为各被处行政拘留十日、罚款1000元。
15、汉寿县公安机关户籍信息，证明郑某出生于1971年7月25日；杨某出生于1987年11月3日。
16、赔偿协议书、收条及预交款收据，证明刘辅某被打伤后，二名被告人共赔偿医药费、误工费、生活费等共计人民币232000元；赔偿肖国某和王立某医药费等共计3900元。
17、汉寿县公安局治安警察大队关于被告人到案情况说明材料，证明2014年2月24日上午，汉寿县国财校车服务公司工作人员与酉港村村通中巴车发生打架事件后，同月25日，汉寿县公安局治安警察大队电话通知龚元某、郑某、杨某、贺德某到治安大队，因当时被害人伤情没作出鉴定，先对郑某、杨某、贺德某治安拘留。
18、被告人郑某的供述，证明2014年2月20日，国财公司与中兴客运公司就运送学生事宜在县政府的召集下达成了协议，中兴公司的客运车不能送学生进校园。同月24日6时许，稽查科共5人到鸭子港处理有关事宜后到酉港中心小学，看到中兴客运公司的客车从学校出来。约10多分钟，牌号为“湘J331**”中兴公司的车载一车学生过来，为车要进校内双方发生争吵，贺德顺与售票员发生扭打，杨某冲上车与司机发生扭打，郑某上车帮忙打司机，几分钟后都停手了。约10分钟来了一辆车，下车的是中兴酉港车队队长刘辅某，郑某从校门口的一个垃圾桶拿了一根木棍打了刘头部一下，杨某也找了一根木棒过来，对刘辅某打了几棒，后两人对刘打了几棒，刘就倒地了，之后就喊贺德顺一起走了。
19、被告人杨某的供述，证明2014年2月25日7时许，为中兴客运公司送学生进校院之事发生纠纷，贺德顺与车上下来的售票员肖国某发生扭打，杨某上车与司机争吵并发生扭打，郑某上车踢了司机几下。后见又来了一辆中巴车，司机下车后往杨某他们跑过来，杨某与郑某各在路边捡了一根木棒，杨某先对刘辅某背部打了一棒，郑某朝刘额部打了一棒，刘倒地了，之后郑某打了刘小腿2下，见刘辅某流血了，几人上车走了。
本院认为，被告人郑某、杨某故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人郑某、杨某指控的罪名成立。本案系共同犯罪。案发后，两名被告人主动到案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。赔偿了被害人经济损失，并得到谅解，可以酌情从轻处罚；使用凶器伤人，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，刑期适当，本院予以采纳。二名辩护人以二名被告人有自首情节、系偶犯、赔偿了被害人损失并得谅解，要求从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采信。根据被告人郑某、杨的海的犯罪情节及悔罪表现，并结合汉寿县司法局提供的《调查评估意见书》，被告人郑某、杨某案发后确有悔罪表现，无再犯罪风险，经司法局调查评估，宣告缓刑对社区没有重大不良影响，故本院对其宣告缓刑，并依法实行社区矫正。据此，对被告人郑某、杨某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
二、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
上列两名被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈剑军
审 判 员 臧华民
人民陪审员 张茂堂
二〇一四年十二月二十四日
代理书记员 殷玄子
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。