湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初803号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人夏某，于湖南省沅江市，务工人员，住湖南省沅江市。因本案于2016年8月1日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉（2016）823号起诉书指控被告人夏某犯交通肇事罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2016年5月8日18时30分许，被告人夏某驾驶湘A×××××号小型普通客车沿农博路由西往东行驶至卉园路口左转弯时，恰遇被害人戴某在此处人行横道上由东往西行走，由于被告人夏某行经人行横道时未停车让行，其所驾驶车左前部与戴某身体碰撞，致戴某受伤，后经医院抢救无效于2016年6月9日死亡的后果。案发后，被告人夏某在事故现场等候交警处理。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定，被告人夏某应承担此次事故的全部责任。
为证明上述事实，公诉机关提供了交通事故责任认定书、户籍证明、到案经过等书证；鉴定意见；现场勘验笔录；证人证言；被告人夏某的供述与辩解；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人夏某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人夏某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。
经审理查明，2016年5月8日18时30分许，被告人夏某驾驶检验不合格的“哈弗”牌小型普通客车（车牌号码：湘A×××××）沿长沙市雨花区农博路由西往东行驶至卉园路口左转弯时，恰遇戴某在此处人行横道上由东往西行走，由于被告人夏某行经人行横道时未停车让行，其所驾驶车左前部与戴某身体碰撞，致被害人戴某受伤经医院抢救无效于2016年6月9日死亡的结果。经法医鉴定，被害人戴某符合交通事故致颅脑损伤、呼吸功能衰竭死亡。案发后，被告人夏某主动向公安机关投案。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定，被告人夏某应承担此次事故的全部责任。
案发后，被告人夏某的亲属已赔偿被害人戴某的亲属经济损失并取得谅解。湖南省沅江市司法局已具函表示愿意对被告人夏某实施社区矫正。
上述事实，被告人夏某在开庭审理中亦无异议，且有以下经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定：
1、长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具的到案经过，证明被告人夏某在案发后主动向公安机关投案。
2、被告人夏某的机动车驾驶证，“哈弗”牌小型普通客车（车牌号码：湘A×××××）的机动车行驶证，机动车保险单，号牌为湘A×××××的“哈弗”牌小型普通客车的机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车安全技术检验报告，证明被告人夏某的驾驶资格及肇事车辆的基本信息。
3、长公交雨认字[2016]第00098号《道路交通事故认定书》、《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》、《交通事故照片》，交通事故视频资料，证明交通事故发生经过，被告人夏某应承担此次事故的全部责任。
4、湖南文成司法鉴定中心出具的湘文成司法鉴定中心[2016]病鉴字第096号《司法鉴定意见书》，证明戴某符合交通事故致颅脑损伤、呼吸功能衰竭死亡。
5、被害人戴某的身份信息，长沙市中心医院出具的被害人戴某的疾病诊断书，居民死亡医学证明书，证明戴某的基本身份信息，其于2016年6月9日死亡。
6、交通事故协议书，交通银行长沙高新支行出具的账户交易明细，被害人戴某的亲属出具的收条及谅解书，证明案发后，被告人夏某的亲属已赔偿被害人戴某的亲属经济损失并取得谅解。
7、证人肖某的证言，证明肖某和被害人戴某是夫妻，戴某因为交通事故医治无效已经死亡。
8、被告人夏某的供述，证明2016年5月8日18时30分许，夏某从农博路由西往东驾驶牌号为湘A×××××的小型汽车行驶到卉园路，当时有人从斑马线上由东往西过马路，夏某停了一下，等过马路的人出了视线后就开始左转，正在左转时，车辆的左前角碰倒了1个正在由西往东过斑马线的40岁的女性，夏某马上下车查看，并拨打了120、122电话。后来女性经医院抢救无效死亡。
9、被告人夏某的身份信息及无违法犯罪记录，证明被告人夏某的姓名、性别、年龄、家庭住址等基本身份信息。
本院认为，被告人夏某违反交通运输管理法规，驾驶不符合安全技术标准的机动车，因而发生重大交通事故，致1人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人夏某犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首；其已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解；且被告人夏某符合社区矫正条件，可以对被告人夏某从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人夏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 昊
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 张 余
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 罗鑫宇
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。