平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第892号
原告王小雨，男，1968年4月19日出生，汉族，住河南省叶县。
委托代理人陈德玲，女，1977年6月12日出生，汉族，住址同王小雨。系王小雨之妻。
被告杨鹏飞，男，1989年5月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。
原告王小雨诉被告杨鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小雨的委托代理人陈德玲到庭参加诉讼。被告杨鹏飞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小雨诉称，2014年6月6日11时许，被告杨鹏飞驾驶豫Ｄ×××××号三轮摩托车沿平顶山市平安大道由东向西行驶至卫东区豫基实验小学路口处时，与原告王小雨发生交通事故，造成王小雨受伤。该事故经平顶山市公安交警支队卫东大队认定，被告杨鹏飞负事故全部责任，原告王小雨无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一五二中心医院救治，共计住院4天，所造成各项损失共计7383.78元。现原告诉至法院要求判令被告赔偿医疗费1892.52元、误工费3000元、护理费240元、住院伙食补助费120元、营养费40元、车损费1940元、交通费150元，以上各项损失共计7383.78元，并由被告承担诉讼费。
被告杨鹏飞无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年6月6日11时许，被告杨鹏飞驾驶豫Ｄ×××××号二轮摩托车沿平顶山市平安大道由东向西行驶至卫东区豫基实验小学路口处时，与原告王小雨骑行的电动车发生交通事故，造成王小雨受伤、两车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，杨鹏飞负事故全部责任，王小雨无责任。事故发生后，原告王小雨被送往中国人民解放军第一五二中心医院（以下简称152医院）治疗，经诊断为：创伤性轻型颅脑损伤、额窦炎，于当日在该医院留观对症治疗，共计4天，花费医疗费用1892.52元。
原告王小雨因交通事故造成的其他各项损失有：1、住院伙食补助费为120元（即4天×30元/天）、交通费酌定为40元。2、护理费。护理费参照河南省上一年度居民服务业平均工资标准计算为318.26元。（具体计算为29041元/年÷365天×4天）其诉请护理费为240元，符合法律规定，予以确认。3、误工费。根据原告王小雨的诊断伤情及治疗情况，误工时间计算酌定为20天，因其受雇从事钢材销售工作，则误工费参照河南省上一年度批发和零售业工资标准计算为1725.21元。（具体计算为31485元/年÷365天×20天）则原告王小雨因此次交通事故造成的各项损失共计4017.73元。（含医疗费）
另查明，被告杨鹏飞驾驶的豫Ｄ×××××号二轮摩托车登记为其所有，但原告未提供证据证明该车辆投保有机动车交通事故责任强制保险，被告杨鹏飞亦未在本院通知的举证期限内提供相关证据证明其车辆保险情况。
本院确认的以上事实，有原告提供的交通事故认定书、诊断证明、检查报告单二份、医疗费票据、杨鹏飞的驾驶证及行车证复印件，以及庭审笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经本院审查，能够证明本案事实，予以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告杨鹏飞驾驶豫Ｄ×××××号二轮摩托车与原告王小雨发生交通事故，致使原告人身权益受到损害。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告杨鹏飞负事故全部责任，原告王小雨无责任。原、被告对此事故认定未提出异议，故本院予以采信确认。现原告要求被告杨鹏飞承担有关人身损害赔偿责任的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分于法无据，不予支持。
原、被告均未在法定期限内提供证据证明杨鹏飞所驾车辆投保有机动车交通事故强制责任险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”音被告杨鹏飞所驾其车辆未投保车辆保险，则应由其本人对交通事故受害人王小雨的各项损失予以赔偿。原告王小雨因此次交通事故造成的各项损失共计4017.73元，应由被告杨鹏飞向其进行赔偿支付。
原告诉请的营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因其未提供证据证明其构成伤残，且医疗机构亦未出具相应的意见，故该项诉讼请求均不予支持。其诉请的车辆损失费未提供任何证据予以证明，依法应承担举证不能的责任，故本院对其该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨鹏飞于本判决生效后十五日内向原告王小雨支付交通事故损害赔偿款共计4017.73元。
二、驳回原告王小雨其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告杨鹏飞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审 判 长 张武杰
人民陪审员 张 轲
人民陪审员 朱小炜
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 石红利
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”