文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0826民初1891号原告：周荔，女，1973年10月10日生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：姚清华，男，1965年6月16日生，汉族，住址同上。（与原告周荔系夫妻关系）被告：朱洪波，男,1964年10月7日出生，汉族,住涟水县。委托诉讼代理人：李全生，男，1965年1月13日生，汉族，住涟水县。被告：邓红，女,1968年9月10日出生，汉族,住涟水县。委托诉讼代理人：时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。原告周荔诉被告朱洪波、邓红民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周荔的委托诉讼代理人姚清华与被告朱洪波委托诉讼代理人李全生到庭参加诉讼，被告邓红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周荔向本院提出诉讼请求：被告朱洪波、邓红共同归还原告借款434000元及利息（利息以350000元为基数，从2017年1月2日起按照月利率2%计算至款项还清之日止）。事实和理由：被告邓红于2017年1月1日借原告周荔434000元用于经营。之后原告多次向被告邓红、朱洪波催要未果，故诉至法院。被告朱洪波辩称：借款350000元是事实，但是为什么变成434000元不清楚，借条上也没有朱洪波的签名。被告邓红未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告周荔的丈夫姚清华与被告朱洪波系同学关系。被告朱洪波、邓红原系夫妻关系，双方于2017年6月27日在本院调解离婚。2013年1月，被告朱洪波、邓红因共同经营的上水大酒店资金周转需要，向原告周荔借款350000元，并口头约定月利率2%。借款后，被告邓红通过银行转账的方式支付利息共计147000元，具体明细如下：2013年3月31日支付14000元，2013年6月21日支付14000元，2013年9月27日支付14000元，2013年12月17日支付42000元，2014年4月9日支付14000元，2014年9月15日支付28000元，2015年1月21日支付35000元。2017年1月1日，原告向被告索要借款本息，因被告没有钱支付，被告邓红与原告协商将借款本金350000元和2016年1月1日至2017年1月1日期间的利息84000元结算到一起，出具借条给原告，借条内容为：“借条借到周荔人民币肆拾叁万肆仟元整。借款人：邓红2017年元月一日”。因原告未能找到被告朱洪波，故被告朱洪波未在该借条上签名。2017年5月20日，原告丈夫姚清华通过短信方式要求被告朱洪波归还借款利息，被告朱洪波回复说：“知道啦！”，“多少啊？我弄不清楚，帐都在邓红处，别急”。之后，被告朱洪波、邓红未偿还上述款项本息。以上事实，有当事人陈述，原告提供的借条、银行流水明细、短信记录等载卷为证，本院予以确认。本院认为：被告朱洪波、邓红因共同经营的上水大酒店资金周转需要，向原告周荔借款350000元，并口头约定月利率2%，借款后被告亦按照约定支付了部分借款利息，故被告朱洪波、邓红应归还尚欠原告的借款本息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，被告邓红于2017年1月1日将借款的本金350000元和结算的利息84000元，向原告出具434000元的借条，可以认定为后期借款本金。虽然被告朱洪波未在该借条上签名，但该笔借款系被告朱洪波、邓红婚姻存续期间的共同借款，且在此之后，原告丈夫姚清华通过短信向被告朱洪波索要借款本息时，被告朱洪波只是以账务在被告邓红处为由，表示其不清楚尚欠的借款本息数额为多少，但并未否认向原告借款的事实。因原、被告约定的前期利率没有超过年利率24%，故原告要求被告朱洪波、邓红归还借款434000元，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告要求被告朱洪波、邓红承担以350000元为基数，自2017年1月2日起按照月利率2%计算至款项还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告邓红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱洪波、邓红在判决生效后十日内共同归还原告周荔借款434000元及利息（以350000元为基数，自2017年1月2日起按照月利率2%计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7810元减半收取3905元，由被告朱洪波、邓红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××09）审判员  张健二〇一八年六月二十日书记员  刘欢附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。