安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初457号
原告：朱传才，男，1955年3月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告：何举云，女，1955年6月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
两原告共同委托代理人：刘贤春。
被告：程敬海，男，1969年7月17日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。
被告：霍邱县昌发出租汽车服务有限公司，住安徽省六安市霍邱县经济开发区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司，住安徽省六安市。
负责人：闫丰生，总经理。
委托代理人：方锦程，公司员工。
原告朱传才、何举云诉被告程敬海、霍邱县昌发出租汽车服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称大地保险公司六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红梅适用简易程序于2016年2月3日公开开庭进行了审理。两原告委托代理人刘贤春，被告程敬海及大地保险公司六安中心支公司委托代理人方锦程到庭参加诉讼，被告霍邱县昌发出租汽车服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱传才、何举云诉称：2015年8月7日，被告程敬海驾驶皖N×××××号小型轿车，沿沪霍线由西向东行驶至沪霍线595公里600米时，与原告朱传才驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告朱传才和乘员何举云受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交警支队四大队认定，程敬海负事故全部责任；朱传才、何举云无责任。原告受伤治疗后，被告至今未予赔偿。另查明，被告程敬海车辆在大地保险公司六安市中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。故原告请求请求法院依法判令被告赔偿其各项经济损失计111890.59元（后当庭变更为112440.59元），并承担本案诉讼诉讼费用。
原告为支持其主张向本院提供以下证据：
证据一：事故认定书，证明事故发生的时间、地点。被告一负事故全部责任，两原告无责任，两原告在事故中受伤，车辆受损的事实。
证据二：身份证，证明两原告的身份及诉讼主体资格。
证据三：驾驶证、行驶证、保险单，证明被告一与被告二、被告三的关系及车辆投保情况。
证据四：车损评估报告、评估费发票、维修费发票，证明（1）、原告车辆在事故中受损，经评估机构评定损失为1860元并由原告维修时实际垫付；（2）、垫付车辆评估费200元。
证据五：出院记录，医药费发票，交通费发票，证明（1）、原告何举云的伤情及治疗过程，并垫付医药费19753.44元；（2）、原告朱传才垫付医药费593.35元；（3）原告垫付交通费500元。
证据六：司法鉴定书，鉴定费发票，证明（1）、原告受伤治疗后，经司法机构鉴定为十级伤残，误工日为120日，营养日为60日，护理日为60日，各被告应以此为依据计算赔偿；（2）、原告垫付鉴定费2000元。
证据七：学校证明，用工协议，工资表，村委会证明，证明（1）、原告何举云有稳定的工作，收入。长期居住，生活在城镇，各项赔偿应以城镇标准进行计算。
被告大地保险公司六安中心支公司对原告提供的证据的质证意见：
对证据（一）（二）（三）无异议，未投保不计免赔。
对证据（四）无异议，不承担评估费。
对证据（五）真实性无异议，医嘱建休两个月，应作为计算误工费的依据，应扣除非医保和用药清单，朱传才的医疗费应提供门诊病历佐证。交通费未提供票据，不予认可。
对证据（六）三期过长，鉴定费不承担。
对证据（七）三性有异议，与客观事实不符。何举云一直居住在分路口镇殷家畈村从事务农，证据均没有出具人签字。寒、暑假是放假的，不产生工资表，与客观事实不符。
被告程敬海同意保险公司质证意见。
被告大地保险公司六安中心支公司辩称：对本案的交通事故事实及责任划分无异议。未投保不计免赔商业险，应扣除20%免赔率。原告的各项诉请须有证据证实，在质证中答辩。不承担评估费、鉴定费、诉讼费。
被告大地保险公司六安中心支公司为支持其主张向本院提供以下证据：
（一）保险条款、保单，证明应扣除20%的免赔率，投保时履行了告知义务。
（二）村委会证明，证明原告在农村务农，且在农村居住，相关标准应按农村标准计算。
原告对被告大地保险公司六安中心支公司提供的证据质证意见为：
对（一）保险条款不认可，系复印件，在免责部分未用红色四号字体提示。
对（二）系复印件，所反映的意思只是两原告的家庭成员基本情况，并不证明其真实收入情况。
被告程敬海对保险公司提供的证据无异议。
被告程敬海辩称：我垫付了4000元医疗费、施救费550元，要求一并处理。
被告程敬海为支持其主张向本院提供以下证据：4000元预交金单据、施救费550元发票，证明垫付的费用4550元。
原告对程敬海提供的证据无异议。
被告大地保险公司六安中心支公司对程敬海提供的证据质证意见为：对预交金单据无异议；施救费看不出与本案的关联性，摩托车的施救费应在50-100元，费用明显不合理。
本院对原、被告提供的证据认证如下：一、对原告提供的证据（一）至（六）真实性予以确认，对证据（七）被告保险公司在本院指定的期限予以核实并提供相反证据推翻原告方提供的证据，故对该组证据不予以认定。二、对被告大地保险公司六安中心支公司提供的证据及程敬海提供的证据予以确认。
经庭审举证、质证，本院查明以下事实：皖N×××××号小型汽车系被告程敬海所有，该车挂户登记在霍邱县昌发出租汽车服务有限公司名下，并以该公司的名义在大地保险公司六安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（未投保不计免赔率）。2015年8月7日，被告程敬海驾驶皖N×××××号小型轿车，沿沪霍线由西向东行驶至沪霍线595公里600米时，与原告朱传才驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告朱传才和乘员何举云受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交警支队四大队认定，程敬海负事故全部责任；朱传才、何举云无责任。事故发生后，原告何举云被送往六安市第二人民医院接受治疗，共住院22天，花费医疗费19753.44元（被告程敬海垫付医疗费4000元）；原告朱传才受伤共支付各项检查费593.35元。原告何举云出院后，安徽高诚司法鉴定所对原告的伤残等级、三期进行评定，其意见为：（十）级伤残一处；休息期120日、营养期60日、护理期60日；原告支付鉴定费2000元。原告朱传才所有的二轮摩托车受损，安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司对其评估，估损总值为1860元；原告朱传才支付评估费200元，被告程敬海支付施救费550元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告程敬海驾驶的机动车违反相关交通规则，在本次交通事故中负全部责任，两原告在事故中身体受到伤害，请求被告赔偿相关损失，与法有据。被告大地保险公司六安中心支公司作为肇事车辆的保险人，应依法在保险限额内代为承担赔偿责任。原告何举云在本起交通事故中受伤致残，应给予精神抚慰，本院根据原告的伤情酌定为5000元；原告何举云系农村居民，相关赔偿按照农村标准计算。综上，原告何举云的各项经济损失为：医疗费核实为19753.44元、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费660元（22天×30元／天）、护理费6264元（60天×104.4元／天）、误工费8937.6元（120天×74.48元／天）、残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费酌定为300元，计62547.04元；原告朱传才的各项经济损失为：医疗费593.35元、车辆维修费1860元、施救费550元，计3003.35；两原告损失合计65550.4元。被告大地保险公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿两原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何举云、朱传才护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、施救费计40883.6元；在交强险财产范围内赔偿原告朱传才车辆修理费1860元。超出交强险范围的部分在商业险范围内扣除20%的免赔率，由保险公司赔偿原告10245.4元【（19753.44＋1800＋660＋593.35）元-10000元）】×80%；被告程敬海赔偿原告2561.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告何举云、朱传才医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何举云、朱传才护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、施救费40883.6元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告朱传才车辆维修费1860元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告何举云医疗费、住院伙食补助费、营养费计10245.4元；
五、被告程敬海赔偿原告何举云医疗费、住院伙食补助费、营养费2561.4元；
六、驳回原告何举云、朱传才的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四、五项合计65550.4元，被告中国大地财产保险股份有限公司六安中心支公司和程敬海于本判决生效之日起十五日内一次性付清。（被告程敬海垫付的医疗费4000元及施救费550元计4550元在履行中结算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元减半收取1270元，鉴定费2000元、评估费200元，合计3470元，由原告何举云负担500元，被告程敬海负担2970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一六年二月二十三日
书记员 韩 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。