wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1023执恢169号
申请执行人:徐某某，男，汉族。
被执行人：襄汾县邓庄镇某某村村民委员会。
在本院执行申请执行人徐某某与被执行人襄汾县邓庄镇某某村村民委员会承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2011）襄民初字第463号民事判决书，申请执行人于2017年3月7日申请恢复执行。2017年3月13日本院恢复立案执行，责令被执行人继续履行法律文书确定的义务。经查，被执行人襄汾县邓庄镇某某村村民委员会在经营管理站有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人襄汾县邓庄镇某某村村民委员会在经营管理站的账户存款人民币160000元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 石利民
二〇一七年五月十日
书记员 王 菲
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1023执恢169号申请执行人:徐某某，男，汉族。被执行人：襄汾县邓庄镇某某村村民委员会。在本院执行申请执行人徐某某与被执行人襄汾县邓庄镇某某村村民委员会承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2011）襄民初字第463号民事判决书，申请执行人于2017年3月7日申请恢复执行。2017年3月13日本院恢复立案执行，责令被执行人继续履行法律文书确定的义务。经查，被执行人襄汾县邓庄镇某某村村民委员会在经营管理站有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人襄汾县邓庄镇某某村村民委员会在经营管理站的账户存款人民币160000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  石利民二〇一七年五月十日书记员  王 菲
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民监字第50号
再审申请人（原审被告、二审上诉人）张柏军，男，汉族，生于1964年11月26日。
被申请人（原审第三人）中铁二十三局集团第三工程有限公司。
法定代表人李治强，该公司执行董事。
委托代理人：贺劲喹、李斐，该公司职员。
被申请人（原审第三人）四川凉山水洛河开发有限公司。法定代表人夏天泉，该公司董事长。
原审原告王久莲，女，汉族，生于1968年8月6日。
再审申请人张柏军因与被申请人中铁二十三局集团第三工程有限公司、四川凉山水洛河开发有限公司及原审原告王久莲追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2011）广民终字第466号民事判决，向市人民检察院申请检察建议。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张柏军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭再审；
再审期间，不中止原判决的执行。
审判长 李 超
审判员 徐朝武
审判员 左月华
二〇一五年四月十四日
书记员 李 霞
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崆民初字第870号
原告柳长青，男，汉族，生于1981年8月21日。平凉市崆峒区居民。
被告吴艳丽，女，汉族，生于1978年4月10日。平凉市崆峒区居民。
被告高晓慧，女，汉族，生于1965年11月13日。平凉市崆峒区居民。
本院在审理原告柳长青与被告吴艳丽、高晓慧买卖合同纠纷一案中，原告柳长青于2014年4月15日向本院申请撤回对二被告的起诉。
经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告柳长青撤回对被告吴艳丽、高晓慧的起诉。
案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告柳长青承担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年四月十五日
书记员 高路平
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0128执226号
申请人张正才,男，1958年3月18日生，汉族，云南省禄劝县人，住XXXXXX。
被执行人蔡宗春,男，1963年3月17日生，汉族，云南省禄劝县人，住XXXXXX。
申请执行人张正才与被执行人蔡宗春民间借贷一案中，经本院对被执行人蔡宗春的银行存款、车辆登记、房产信息进行查询后，未发现被执行人蔡宗春有可供执行的财产，申请执行人张正才未能提供被执行人蔡宗春的财产线索。经征询申请人同意，该情形符合终结本次执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张志荣
审 判 员 孙 丽 敏
审 判 员 徐 维
二〇一七年六月五日
法官助理 赵 忠 正
书 记 员 李 梦 豪
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1222刑初258号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人范某某，男，汉族，1969年6月15日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月29日到太和县公安局投案，同日被刑事拘留。于2016年12月7日经太和县人民检察院决定不批准逮捕，同日被太和县公安局取保候审。经本院决定，于2017年6月22日被取保候审。现在家。
辩护人李婉丽，安徽浩太律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检刑诉[2017]261号起诉书指控被告人范某某犯交通肇事罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陶建体、书记员闫哲出庭支持公诉，被告人范某某及其辩护人李婉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2016年6月25日16时许，在011县道赵庙镇东范庄路口段，被告人范某某驾驶超载的无号牌三轮汽车由北向南在011县道左拐弯时，与由东向西行驶范某1驾驶的皖Ｋ×××××两轮摩托车相撞，造成范某1受伤及车辆受损的道路交通事故。经责任认定，范某某承担此起事故的主要责任。后经伤情鉴定，范某1人体损伤程度为重伤二级。公诉机关认为被告人范某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
被告人范某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，要求从轻处罚。辩护人提出范某某具有投案自首情节，又与被害人达成调解协议，应对范某某从轻处罚。
经审理查明：2016年6月25日16时许，在太和县011县道赵庙镇东范庄路口段，被告人范某某驾驶超载的无号牌三轮汽车由北向南在011县道左拐弯时，与由东向西行驶范某1驾驶的皖Ｋ×××××两轮摩托车相撞，造成范某1受伤及车辆受损的道路交通事故。经太和县公安局交警大队责任认定，范某某承担此起事故的主要责任，范某1承担此起事故的次要责任。后经伤情鉴定，范某1人体损伤程度为重伤二级。案发后，范某某与范某1达成调解协议，范某1对范某某表示谅解。
本案在审理期间，经太和县司法局对被告人范某某社区影响评估，范某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证－太和县公安局受案登记表、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、经济赔偿凭证、范某某到案经过、户籍证明，证人范某2、范某3的证言，被害人范某1的陈述，安徽省太和县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见及太和县公安局出具的现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人范某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，范某某主动投案，并如实供述了其犯罪事实，其行为应认定为自首，其又积极赔偿被害人经济损失与被害人达成调解协议，取得谅解，可对其从轻处罚，对辩护人提出的上述辩护意见，本院予以采纳。经太和县司法局社区影响评估，对范某某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据范某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现及太和县司法局对范某某的社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第二款第（四）、（五）项的规定，判决如下：
被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹 鹏
二〇一七年七月六日
书记员 崔飞飞
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
2、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条……
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0111民初3719号
原告：彭倩，女，1993年2月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
被告：李宁碧，男，1973年1月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。
本院在审理原告彭倩诉被告李宁碧机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭倩�2018年5月9日签收了本院发出的缴纳诉讼费用的通知，应于2018年5月17日前缴纳受理费150元，但原告彭倩至今未缴纳，也未办理诉讼费的缓、减、免手续。
本院认为，原告彭倩没有在规定的时间内预缴受理费，又未办理有关缓、减、免的手续，应视为自动撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 胡涵
二〇一八年五月十八日
书记员 段娟
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执504号
申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行。
被执行人赵永涛，男，1981年8月5日出生，汉族。
被执行人杨焕军，女，1984年1月10日出生，汉族。
被执行人茹海鹏，男，1967年8月28日出生，汉族。
申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行依据已经发生法律效力的西安市灞桥区公证处（2017）西灞证执字第3号执行证书申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支公司与被执行人赵勇涛、杨焕军、茹海鹏借款合同纠纷一案，于2017年2月24日向本院申请执行，要求被执行人赵永涛、杨焕军、茹海鹏向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行支付案件款150000元。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人赵永涛已主动将案件款150000元交付申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行。据此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市灞桥区公证处（2017）西灞证执字第3号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 党鹏刚
二〇一七年三月二十三日
书记员 王 哲
广西壮族自治区宾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾执字第424号
申请执行人：韦某。
被执行人：陆某。
本院在执行韦某申请执行陆某关于婚姻家庭、继承一案，被执行人陆某已全部支付应付的财产补偿款及债务共60000元，生效法律文书规定的金钱给付义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
本院（2015）宾民一初字第138号民事判决书第三、第四项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张少文
审判员 覃作信
审判员 黄雄章
二〇一五年七月十日
书记员 吴 昊
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初11138号
原告：鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司
法定代表人张占林，系该公司总经理
地址：鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏远一品小区
被告:杨小东
本院在审理原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司诉被告杨小东物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月15日向本院提出对被告杨小东撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 党 鹏
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0112执9417号
申请执行人：上海联茗物资有限公司，注册地上海市青浦区。
被执行人：江苏龙坤集团有限公司，注册地江苏省扬州市。
被执行人：朱建，男，汉族，1973年8月14日出生，户籍地江苏省如皋市。
本院在执行上海联茗物资有限公司与江苏龙坤集团有限公司、朱建买卖合同纠纷一案中，向被执行人江苏龙坤集团有限公司、朱建发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初19080号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人江苏龙坤集团有限公司及其分支机构钱款人民币2,288,338.1元及违约金、迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产；
二、冻结、划拨被执行人朱建钱款人民币2,271,564.09元及违约金、迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。
本裁定立即执行。
审判员 何焕挺
二〇一六年十一月七日
书记员 杨泽卿
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执9417号申请执行人：上海联茗物资有限公司，注册地上海市青浦区。被执行人：江苏龙坤集团有限公司，注册地江苏省扬州市。被执行人：朱建，男，汉族，1973年8月14日出生，户籍地江苏省如皋市。本院在执行上海联茗物资有限公司与江苏龙坤集团有限公司、朱建买卖合同纠纷一案中，向被执行人江苏龙坤集团有限公司、朱建发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初19080号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人江苏龙坤集团有限公司及其分支机构钱款人民币2,288,338.1元及违约金、迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产；二、冻结、划拨被执行人朱建钱款人民币2,271,564.09元及违约金、迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇一六年十一月七日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1022刑初226号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人杨松涛，男，1975年1月17日出生于浙江省三门县，汉族，小学文化，劳务人员，住浙江省三门县。2017年5月24日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年5月31日被取保候审。现在家。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2017]239号起诉书指控被告人杨松涛犯危险驾驶罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派检察员谢兆权出庭，指控：
2017年5月21日凌晨，被告人杨松涛酒后驾驶浙Ｊ×××××号轿车在西区大道经蜂洞山隧道方向转弯时与郭冬莲驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后杨松涛驾车离开现场，后被民警抓获归案。经三门县公安局交通警察大队认定，杨松涛承担此事故全部责任，郭冬莲无责任。经台州市公安局物证鉴定所检验，被告人杨松涛血液中酒精含量为138mg／100ml，已达到醉酒程度。
公诉机关认为，被告人杨松涛具有如实供述、造成交通事故后逃逸情节，建议判处被告人杨松涛拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人杨松涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人杨松涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨松涛犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人杨松涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙良挺
二〇一七年八月三十日
法官助理 王婕妤
代书记员 杨帅帅
附本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条第三款：
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；。
第七十二条第一款和第三款：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省新余市渝水�人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执500号
申请执行人黎顺生，男，1974年1月5日生，住新余市渝水区，
被执行人新余市永安建筑工程有限公司，住所地新余市渝东大道3208号。
法定代表人钟博，该公司总经理。
本院在执行申请执行人黎顺生与被执行人新余市永安建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人黎顺生以其与被执行人新余市永安建筑工程有限公司达成和解为由，向本院申请撤回对被执行人新余市永安建筑工程有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0502执500号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 波
审 判 员 李华兵
人民陪审员 李兰英
二〇一七年六月九日
书 记 员 龚华冰
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0328民初2166号
原告：李光强，男，生于1972年9月30日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。
被告：李杨，具体身份信息不详。
被告：谭明霞，具体身份信息不详。
原告李光强诉被告李杨、谭明霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告于2017年7月20日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李光强的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李光强撤诉。
案件受理费176元，减半收取计88元，由原告李光强负担。
审判员 沈燕
二〇一七年七月二十日
书记员 张静
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终5314号
上诉人（原审被告）：黄士连，男，1967年9月4日出生，汉族，住文安县。。
委托诉讼诉讼代理人：袁伍林，河北瑞达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：何建，男，1971年5月22日出生，汉族，住文安县。。
委托诉讼代理人：杨杰，北京市亿嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高保祥（曾用名高宝祥），男，1962年8月23日出生，汉族，住文安县。。
被上诉人（原审被告）：刘文舫（曾用名刘文芳），女，1965年7月24日出生，汉族，住文安县。。
上诉人黄士连因与被上诉人何建、原审被告高保祥、刘文舫民间借贷纠纷一案，不服河北省文安县人民法院作出（2016）冀1026民初2096号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人黄士连上诉请求：请求撤销原判，依法改判或发回重审。诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：上诉人虽然为被上诉人何建出具了借款手续，但并未收到借款，且被上诉人提供的转款凭证只能证实将款项转给了原审被告刘文舫，并未履行上诉人黄士连与被上诉人何建之间的借款。
被上诉人何建答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。
原审被告高保祥答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。
原告何建向一审法院提出诉讼请求：1、要求被告黄士连偿还原告借款1000000元；2、判令被告高保祥、刘文舫对以上借款承担连带清偿责任；3、请求法院依法判令三被告支付迟延履行期间的债务利息（自2015年10月1日至实际还款日的逾期利息，以1000000元为基数按年利率24%计算）；4、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年6月5日被告黄士连向原告何健借款人民币1000000元，由被告高保祥、刘文舫承担连带保证责任。借款期满后，三被告均未履行还款义务，为维护原告的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼。
一审法院认定事实：2015年6月5日，被告黄士连与原告何建约定，被告黄士连向原告借款1500000元，还款期限为2015年12月底还款1000000元，2016年1月30日还款500000元，被告高保祥为此笔借款承担担保责任。原告何建于2015年7月5日只部分履行了借款900000元的出借义务，其余款项未履行。借款到期后，此款经原告多次催要被告黄士连一直未履行还款义务，被告高保祥也未履行担保责任。一审法院认为，原告何建与被告黄士连、高保祥之间的借款合同关系和担保关系合法有效。被告黄士连辩称原告未履行借款的出借义务，但原告提供的证据和被告高保祥的陈述形成了完整的证据链条，能够证明原告履行了借款900000元的出借义务，借款人应当按照实际借款数额返还借款并支付利息，本案原告何建与被告黄士连之间的实际借款数额为900000元，故本院对于原告何建要求被告黄士连返还借款900000元的主张予以支持。因原告何建与被告高保祥未约定保证方式及保证期间，依据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，故本院认为被告高保祥应对借款900000元承担连带保证责任。对原告主张被告刘文舫因出借账户应承担连带担保责任请求，本院认为因被告刘文舫与被告高保祥系夫妻关系，二被告之间互相使用账户不属于第三人出借账户行为，故对原告的该项主张不予支持。原告主张被告高保祥于2015年6月5日出具借条中的借款系被告黄士连所借，应由被告黄士连、高保祥连带偿还此笔借款100000元，但被告黄士连就原告的此项主张并不认可，原告何建、被告高保祥也未提供有效证据予以证实，故本院对原告的该项主张不予支持。原告主张2015年10月1日至实际履行日的利息，按年息24%计算，因双方借款时未约定利息，根据相关法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。故本院认为被告应给付原告2016年1月1日至本判决确定的履行期限内实际给付日的逾期利息（以900000元为基数按年息6%计算）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告黄士连于本判决生效后五日内向原告何建返还借款本金900000元并支付2016年1月1日起至本判决确定的履行期限内实际给付日的逾期利息（以900000元为基数按年息6%计算）。二、被告高保祥对上述一项承担连带清偿责任。三、驳回原告何建其他诉讼请求。案件受理费13800元，被告黄士连、高保祥承担，
二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院一致。
本院认为，本案的争议焦点为涉案借款是否履行。上诉人黄士连向被上诉人何建出具借条，后何建将涉案款项转入刘文舫账户，上诉人何建自认其与刘文舫之夫高保祥存在合伙关系，并且在黄士连与何建的通话录音中亦同意分批偿还借款，可以证实上诉人何建已经履行了出借款项的义务。上诉人黄士连的上诉请求未提供充分证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12800元，由上诉人黄士连负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柴秋芬
审 判 员 王传民
代理审判员 相宪伟
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 于盟佳
河北省深州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1182执425之一号
申请执行人冯建良，男，1971年10月9日出生，汉族，深州市辰时镇辰时村人，现住深州市。
被执行人郗建彬，男，1972年3月5日出生，汉族，深州市北溪村乡大流村农民，住。
本院在执行冯建良与郗建彬借款合同纠纷一案中，经查被执行人郗建彬无财产可供执行。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，申请人可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭长城
二〇一六年十月十九日
书记员 樊向军
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1182执425之一号申请执行人冯建良，男，1971年10月9日出生，汉族，深州市辰时镇辰时村人，现住深州市。被执行人郗建彬，男，1972年3月5日出生，汉族，深州市北溪村乡大流村农民，住。本院在执行冯建良与郗建彬借款合同纠纷一案中，经查被执行人郗建彬无财产可供执行。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请人可以再次申请执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭长城二〇一六年十月十九日书记员  樊向军
河南省许昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许县民一初字第370-2号
原告石豪杰，男，1981年8月24日生，汉族，住河南省许昌县榆林乡石庄，身份证号41102319810824601X。
被告刘保峰，男，1977年10月16日生，汉族，住河南省许昌县榆林乡三刘村八组，身份证号411023197710166034。
本院在审理原告石豪杰诉被告刘保峰民间借贷纠纷一案中，原告石豪杰于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提撤诉并不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石豪杰撤回对被告刘保峰的起诉。
案件受理费2300元、因撤诉结案减半收取1150元，保全费1020元，由原告石豪杰承担。
审判员 周雪平
二〇一五年八月十日
书记员 任世杰
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖11刑更49号
罪犯包中威，男，1989年10月27日出生，汉族。现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省明光市人民法院于2013年4月7日作出（2013）明刑初字第00071号刑事判决，以抢劫罪判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元。刑期自2012年9月27日至2017年3月26日止。判决发生法律效力后于2013年5月22日送滁州市清流监狱服刑改造。执行机关滁州市清流监狱于2016年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为：罪犯包中威在服刑期间，认罪服法，积极参加劳动，“三课”学习成绩良好，确有悔改表现，并提供了罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖惩审批表、百分考核表、成绩报告单等证据材料。
经审理查明：罪犯包中威自入监以来，能认罪服法，安心改造，服从管教。在劳动改造中，能完成生产任务。积极参加政治、文化、技术学习，考核成绩合格。在积分考核中获二次表扬、一次记功的奖励。
上述事实，有滁州市清流监狱提供的罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表、“三课”学习成绩单等证据在案证实。
本院认为：罪犯包中威在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯包中威减去有期徒刑十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜维安
代理审判员 邓见阁
人民陪审员 宫如珍
二〇一六年二月二日
代理书记员 宋秋月
山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1102民初2027号
原告：贺某，离石区城北街道办下安村441号。
被告：杨某，离石区城北街道办下安村441号。
本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，原告无法提供被告的准确地址，无法送达被告，应按无明确被告处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告贺某的起诉。
诉讼费200元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 张林森
二〇一六年十二月七日
书记员 刘 帅
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民初7646号
原告：昆山恒瑞诚金属制品有限公司，住所地江苏省昆山开发区蓬朗蓬溪南路95号5号房，统一社会信用代码91320583680524317N。
法定代表人：郭伟峰，该公司总经理。
委托代理人：蔡萍，江苏展驰律师事务所律师。
委托代理人：陈映池，江苏展驰律师事务所实习律师。
被告：上海精翔塑胶模具有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇翔江路965弄97号，统一社会信用代码9131011473456266XL。
法定代表人：龚平，该公司负责人。
本院在审理原告昆山恒瑞诚金属制品有限公司与被告上海精翔塑胶模具有限公司买卖合同纠纷一案中，被告上海精翔塑胶模具有限公司在递交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案中双方在《采购协议》中约定双方产生的争议由上海市人民法院管辖，被告住所地在上××市嘉定区，本案由被告所在地即上海市嘉定区人民法院审理为宜，故请求将案件移送至上海市嘉定区人民法院审理。
经审查查明，原告提供了订购单、送货单、对账单、增值税发票等证据，被告提交了《采购协议》一份。现原告认为被告未支付货款268065.13元，故向本院提起诉讼。
本院认为，根据原、被告提供的证据显示，被告向原告订购货物，双方并签订了《采购协议》，其中第十八条约定：本合约如有未尽事宜，应依中华人民共和国法律解释及补充之，双方因本合约之履行或不履行所生之争议，应本诚信原则尽力协商，如协商不成，双方同意将该争议提交至中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会，依据其现行有效的仲裁规则仲裁，或上海市人民法院为管辖。对此，本院认为，原告与被告于《采购协议》约定，双方如因履行本协议产生争议，向上海市人民法院提起诉讼，被告住所地在上××市嘉定区，而在上海市与本案争议有实际联系地点的人民法院为上海市嘉定区人民法院，并无其他基层人民法院，据此，应认定当事人已协议约定被告所在地上海市嘉定区人民法院管辖，且该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，上海市嘉定区人民法院对本案有管辖权，故被告的管辖权异议成立，本案应移送至上海市嘉定区人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
被告上海精翔塑胶模具有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至上海市嘉定区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 李 勇
二〇一七年五月十一日
书记员 汤凯华
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第2751号
申请执行人张林芳，女，1962年9月11日生，住上海市金山区。被执行人刘军，男，1977年12月10日生，住上海市金山区。申请执行人张林芳申请执行被执行人刘军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)金民四(民)初字第320号民事判决书已经发生生法律效力。因被执行人不履行上述法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。本院依法确定由审判长潘永华、审判员李文华、代理审判员程如龙组成合议庭执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了被执行人的财产状况，现其名下无可供执行的财产，且被执行人目前下落不明，申请人亦未提供被执行人可供执行的其他财产信息，据此，本案现不具备强制执行条件，应当终结本次执行，待具备执行条件后，申请执行人可随时向本院申请恢复强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：依(2014)金民四(民)初字第320号民事判决书而提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘永华
审 判 员 李文华
代理审判员 程如龙
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 孙 强
附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民辖终332号
上诉人（原审被告）：乌鲁木齐安和鼎盛运输有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区。
法定代表人：邵建波，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵伦，新疆德洋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张映杰，男，1976年2月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆奇台县。
委托诉讼代理人：杨天斌，北京市君佑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田红玲，北京市君佑律师事务所律师助理。
原审被告：乌鲁木齐西部野马运输有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：何宏达，该公司执行董事兼总经理。
上诉人乌鲁木齐安和鼎盛运输有限公司因与被上诉人张映杰、原审被告乌鲁木齐西部野马运输有限公司与公司有关的纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2017）新0109民初1066号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人乌鲁木齐安和鼎盛运输有限公司于2017年5月26日申请撤回对本案管辖异议的上诉。
本院认为，乌鲁木齐安和鼎盛运输有限公司在本案审理期间提出撤回管辖异议上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人乌鲁木齐安和鼎盛运输有限公司撤回管辖异议上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 兰 莉
审 判 员 安 晶
代理审判员 帕提古丽
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王 奕 丁
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初3385号
原告：吴小统，男，1960年8月10日出生，汉族，住永嘉县三江街道箬隆村兴隆街**号。
委托诉讼代理人：ＸＸ胜，北京盈科（温州）律师事务所律师。
被告：郑益夫，男，1962年9月19日出生，汉族，住永嘉县三江街道北岙村后路**号。
被告：金玉凤，女，1962年10月23日出生，汉族，经商，住永嘉县三江街道北岙村后路**号。
原告吴小统与被告郑益夫、金玉凤买卖合同纠纷一案，原告于2016年8月1日向本院提起诉讼。依原告的申请，本院于2016年8月2日对被告郑益夫名下的坐落于温州市鹿城区鹿城路特陶小区金山2幢605室房屋（所有权证号：357103）予以查封，查封价值以金额22万元为限。原告诉请：1.判令被告郑益夫、金玉凤共同偿还原告吴小统款项219600元及逾期利息损失（逾期利息损失从起诉之日起算至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：原告从事塑料销售行业。2015年2月开始，被告郑益夫陆续向原告购买塑料粒子，期间支付了部分货款。2016年3月24日，经双方结算，被告郑益夫尚欠原告货款219600元，同时由被告郑益夫向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠小统料款共计：贰拾壹万玖仟陆佰元¥219600元2016.3.24郑益夫”。该欠条没有载明付款期限及违约责任。欠条出具后，经催讨，被告郑益夫一直未支付欠款。
另查明，被告郑益夫与被告金玉凤于1987年3月5日办理结婚登记手续。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郑益夫、金玉凤于本判决生效之日起十日内共同支付原告吴小统货款219600元及逾期利息损失（逾期利息损失从2016年8月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4594元，减半收取2297元，保全费1618元，共计3915元，由被告郑益夫、金玉凤负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 郑惠内
二〇一六年九月一日
书 记 员 肖福强
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初1036号
原告王某，女，1981年9月25日出生，汉族，住汝州市。
被告郭某，男，1982年12月16日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告王某与被告郭某离婚纠纷一案的过程中，原告于2016年3月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请不违背相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤诉。
案件受理费300元，减半受理150元，由原告负担。
审判员 毛光辉
二〇一六年三月二十三日
书记员 任 柯
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执1603号
申请执行人奚亚辉,男,汉族，1997年5月9日出生，住江苏省南京市栖霞区。
被执行人马洪飞,男,汉族，1962年2月5日出生，住安徽省蒙城县。
申请执行人奚亚辉与被执行人马洪飞机动车交通事故责任纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2016）苏0113民初3893号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，马洪飞于2016年9月19日前赔偿奚亚辉的各项损失共计18000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月30日立案受理。
本案在执行过程中，对被执行人名下房产、车辆、银行存款、工资收入等财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有上述可供本院执行的财产。经赴被执行人位于安徽省蒙城县某某乡某某村某某庄XX号住所地进行查找，被执行人马洪飞长期在外打工，未能查找到其下落。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面同意终结该案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能提�被执行人有可供执行的财产线索，并书面同意终结该案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院作出的（2016）苏0113民初3893号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 杨 军
执 行 员 龚明顺
执 行 员 林志栋
二〇一七年三月二十七日
见习书记员 李红叶
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初2028号
原告：袁某，男，1989年10月12日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：吴某，女，1988年10月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告袁某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法组成合议庭于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加诉讼，被告吴某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚前无感情基础，婚后经常因生活琐事争吵，原、被告于2014年9月分居生活。原告曾于2014年4月起诉被告离婚，经法院判决不准离婚，故原告再次诉请要求离婚，本案诉讼费由被告承担。
被告吴某未作答辩。
本案在审理过程中，原告提交证据如下。
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；
2、被告户口信息表一份，证明被告诉讼主体适格；
3、结婚证原件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；
4、六安市裕安区法院民事判决书复印件一份，证明原告曾于2014年4月2日起诉被告离婚，经法院判决不准离婚。
被告吴某未到庭质证，亦未提交证据。
本院依职权调取两组证据：一是法庭与吴某父亲吴道友、吴某弟弟吴永胜谈话笔录各一份，证明吴某长期在外，无法联系，现下落不明；二是六安市霍邱县彭塔乡松台村村委会出具的证明一份，证明吴某婚后一直未回娘家居住。
原告袁某质证意见，对法庭调取该两份证据无异议。
被告吴某未到庭质证。
对原告提交的证据，本院认为:证据1、2、3、4具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院根据原告的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚后经常因生活琐事争吵，于2014年9月分居生活。原告曾于2014年4月2日起诉被告离婚，经法院判决不准离婚，遂原告诉讼来院。
本院认为：原、被告婚后因家庭琐事争吵，被告自2014年9月离家外出，至今未归，夫妻分居已达两年之久，且原告曾于曾于2014年4月2日起诉被告离婚，原告要求离婚的态度坚定，足见原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故原告要求离婚的诉请本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告袁某与被告吴某离婚。
案件受理费200元，由被告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 夏 冬
审 判 员 肖 扬
人民陪审员 邓德垠
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 尹 超
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石大民初字第1899号
原告刘某某，男，1960年3月6日出生，汉族，石炭井退休职工。
被告马某某，女，1955年10月10日出生，汉族，无业。
原告刘某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理。依法由审判员陈岩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告马某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告均系再婚。2008年双方经他人介绍在大武口区民政局登记结婚，婚后未生育子女。原、被告共同生活期间，�告的儿子因结婚需要钱，原告为了好好的与被告过日子就把自己所有南沙窝的房子卖掉，款项给了被告儿子，原告随被告回其老家甘肃生活，到被告老家后双方因家庭琐事多次发生口角，被告儿子看到后就对原告进行殴打。原告要求被告回大武口居住生活，但被告不念记原告对被告儿子的关心及夫妻感情不随原告回大武口，并称如果回大武口就离婚。原告为了不再被殴打，身心疲惫的回到大武口，已一年有余。现原告诉至法院要求解除双方的婚姻关系。
被告未到庭答辩。
原告为支持其诉讼主张在举证期限内提交以下证据和本院的认证情况：
结婚登记审查处理表一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系，登记结婚的时间是2008年4月9日的事实。
本院对原告所举证据的认证意见，结婚登记审查处理表来源真实、内容合法，与本案有关联性，对其证明效力本院予以确�。
被告未向法庭提交证据。
本院根据原告的当庭陈述、举证，及对证据的认证确认以下事实：
2008年4月9日，原、被告在大武口区民政局登记结婚（均系再婚），婚后未生育子女。2011年8月，原告随被告回其老家甘肃省生活，期间双方常因家庭琐事发生争吵，原告要求被告返回大武口居住生活，被告拒绝。原告于2012年9月返回大武口与被告分居生活至今。
另查明：原、被告婚前无财产。婚后无共同财产、无共同外债。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，在共同生活中应相互关心、妥善处理家庭矛盾。本案中，原、被告因婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事发生争吵，相互已分居已一年多时间，终致夫妻感情破裂，对此，原、被告均负有相应责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可视为其对原告所举证据质证权、抗辩权的放弃，对此，应承担相应的法律后果。原告要求与被告离婚的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告刘某某要求与被告马某某离婚，予以准许。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 陈 岩
二〇一三年十一月十三日
书记员 王瑞韬
附相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或�配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0425民初1313号
原告：王安，男，I979年5月18日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
委托代理人：海连俊，彭阳县法律援助中心指派律师，一般授权代理。
被告：剡虎兵，男，1981年3月11日出生，回族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告王安诉被告剡虎兵劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月13立案受理后，依法适用普通程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告王安到庭参加诉讼，被告剡虎兵经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王安向本院提出诉讼请求：要求剡虎兵支付王安劳务费4860元并承担本案诉讼费用。事实理由：2012年夏季王安为剡虎兵承包的彭阳县古城镇高庄小学硬化校园工地拉料，工程结束后，剡虎兵欠王安劳务费4860元，后经王安多次催要，剡虎兵于2014年12月14日给王安出具了欠条，该款至今未付。
剡虎兵未答辩。
王安围绕诉讼请求向法庭提供了欠条原件1份，证明剡虎兵于2014年12月14日给王安出具了欠条，欠条载明剡虎兵欠王安劳务费4860元的事实。对王安提交的证据，剡虎兵虽未提出质证意见，本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故对其证明效力予以确认。
本院认为：王安诉剡虎兵欠其劳务费4860元，向本院提交了剡虎兵出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，剡虎兵在给王安出具欠条后近两年未履行支付劳务费义务，构成违约，应承担继续向王安履行支付劳务费的义务。因此，王安的诉讼请求成立，本院予以支持。剡虎兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告剡虎兵于本判决生效后十日内支付原告王安劳务费4860元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告剡虎兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判长王翠兰
审判员王月凤
人民陪审员姬治杰
二〇一六年十月二十七日
书记员李颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0425民初1313号原告：王安，男，I979年5月18日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。委托代理人：海连俊，彭阳县法律援助中心指派律师，一般授权代理。被告：剡虎兵，男，1981年3月11日出生，回族，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告王安诉被告剡虎兵劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月13立案受理后，依法适用普通程序于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告王安到庭参加诉讼，被告剡虎兵经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王安向本院提出诉讼请求：要求剡虎兵支付王安劳务费4860元并承担本案诉讼费用。事实理由：2012年夏季王安为剡虎兵承包的彭阳县古城镇高庄小学硬化校园工地拉料，工程结束后，剡虎兵欠王安劳务费4860元，后经王安多次催要，剡虎兵于2014年12月14日给王安出具了欠条，该款至今未付。剡虎兵未答辩。王安围绕诉讼请求向法庭提供了欠条原件1份，证明剡虎兵于2014年12月14日给王安出具了欠条，欠条载明剡虎兵欠王安劳务费4860元的事实。对王安提交的证据，剡虎兵虽未提出质证意见，本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故对其证明效力予以确认。本院认为：王安诉剡虎兵欠其劳务费4860元，向本院提交了剡虎兵出具的欠条证实，事实清楚，证据充分，剡虎兵在给王安出具欠条后近两年未履行支付劳务费义务，构成违约，应承担继续向王安履行支付劳务费的义务。因此，王安的诉讼请求成立，本院予以支持。剡虎兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告剡虎兵于本判决生效后十日内支付原告王安劳务费4860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告剡虎兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长王翠兰审判员王月凤人民陪审员姬治杰二〇一六年十月二十七日书记员李颖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0103民初4365号
原告：孟丽香。
被告：王辛。
被告：孟丽华。
本院在审理原告孟丽香与被告王辛、孟丽华民间借贷纠纷一案过程中，原告未在本院指定的缴费期限内缴纳案件受理费，符合法律规定按自动撤回起诉之规定的处理，故依据《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：
本案按原告孟丽香自动撤诉处理。
代理审判员 潘鸿飞
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈 曦
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0527执283号
申请人刘鹏飞，男，汉族
被执行人谢惠芝，女，汉族
申请人刘鹏飞与被执行人谢惠芝结婚纠纷一案，权利人依据已生效（2016）陕0527民初1422号民事调解书，申请本院执行。
本案在执行过程中，申请执行人提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2017）陕0527执283号案件终结执行。
本裁定书立即生效。
审判员 景军民
二〇一七年五月九日
书记员 薛 尧
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0112行审3号
申请执行人西安市未央区城市管理综合行政执法局。
法定代表人李方，局长。
委托代理人黄河。
委托代理人张甲。
被执行人李龙梅。
申请执行人西安市未央区城市管理综合行政执法局申请强制执行未城管执罚字违停（2013）第9号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市未央区城市管理综合行政执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市未央区城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 白 瑛
二〇一六年一月二十日
书 记 员 段博誉
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初4347号
原告鲁山县农村信用合作联社与被告王朝民借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
代理审判员 王清青
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 李依静
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0101民初8132号
原告:重庆市万州区动物卫生监督所，住所地重庆市万州区百安大道75号，统一社会信用代码12500101781598526H。
法定代表人：张永明，男，汉族，该所所长。
委托诉讼代理人：谭宁，重庆益安律师事务所律师。
被告：重庆市蓝天房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区白岩路152-194号，统一社会信用代码500101000011488。
法定代表人：郭宪，男，汉族，该公司董事长。
委托诉讼代理人：魏红兵，重庆荣东律师事务所律师。
本院在审理原告重庆市万州区动物卫生监督所诉被告重庆市蓝天房地产开发有限公司合作开发房地产合同纠纷一案中，原告于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市万州区动物卫生监督所自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予重庆市万州区动物卫生监督所撤回起诉。
本案诉讼费27393元，减半收取13697元，经院长同意免收13647元，剩余50元，由原告自愿负担。
审判员 陈 刚
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王家蓉
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民初3658号
原告：陈丽艳，女，1958年2月25日生，汉族，住吉林省德惠市。
被告：丁凯，男，1966年8月25日生，汉族，住吉林省德惠市。
原告陈丽艳与被告丁凯民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法进行审理。
陈丽艳向本院提出诉讼请求：1.要求依法判决丁凯立即偿还陈丽艳借款6万元，并按照借款金额的30%给付违约金；2.案件受理费用由丁凯负担。事实和理由：陈丽艳、丁凯系朋友关系。2014年11月13日，丁凯因做生意急需资金向陈丽艳借款6万元，丁凯为陈丽艳出具借据一枚，双方未约定具体还款时间，丁凯承诺在陈丽艳主张时随时偿还该笔借款，如不能偿还，则按借款金额的30%偿付违约金。后陈丽艳因故急需资金，便向丁凯主张要求还款，但丁凯并未按照当初的约定及时偿还借款，而是一拖再拖。陈丽艳无奈，故诉至法院，请依法判决。
本院经审查认为，陈丽艳的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，即依据陈丽艳提供的丁凯送达地址无法送达法律文书，属于被告不明。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回陈丽艳的起诉。
案件受理费1300.00元及邮寄送达费112.00元，返还陈丽艳。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张晶萍
代理审判员 王立乾
人民陪审员 贺 迪
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 宋艳艳
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0622执恢1号
申请执行人赵远凤，女，生于1968年6月11日，云南省巧家县人，住巧家县。
委托代理人李志祥，男，生于1965年7月14日，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县，系赵远凤之夫。
被申请执行人赵远学，男，生于1962年11月28日，云南省巧家县人，住巧家县。
关于申请人赵远凤诉赵远学承包地征收补偿费用分配纠纷一案，云南省巧家县人民法院于2015年5月20日作出的（2014）巧民初字第851号《民事判决书》及云南省昭通市中级人民法院于2016年3月3日作出的（2015）昭中民二终字第612号《民事判决书》已经发生法律效力，因赵远学未履行法律文书确定的义务，权利人赵远凤于2017年1月10日向巧家县人民法院申请恢复执行，本院于2017年1月7日立案执行。
本院在执行过程中，经采取执行措施，被执行人赵远学主动与申请人赵远凤达成和解协议，由赵远学一次性给付赵远凤66000.00元，剩余16589.62元案款赵远凤自愿放弃。申请人赵远凤已将案款领取，执行费已缴纳。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结执行巧家县人民法院（2014）巧民初字第851号《民事判决书》及云南省昭通市中级人民法院（2015）昭中民二终字第612号《民事判决书》。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 杨德银
执 行 员 武绍波
人民陪审员 赵祥贵
二〇一七年一月十六日
书 记 员 郭 珺
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初14695号
原告：江阴弘洲封头波纹管有限公司，住所地江阴市澄张路692号。
法定代表人：孙忠勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马惠兰，江苏振强律师事务所律师。
被告：中江能源回收扬州有限公司，住所地江苏省扬州市仪征市扬州（仪征）汽车工业园中江路100号。
法定代表人：吴清寰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁万明，仪征市龙山法律服务所法律工作者。
原告江阴弘洲封头波纹管有限公司（以下简称弘洲公司）诉被告中江能源回收扬州有限公司（以下简称中江公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年11月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘洲公司的委托诉讼代理人马惠兰，被告中江公司的委托诉讼代理人丁万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告弘洲公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付加工款329940元并承担自2016年6月5日起至实际付清之日止按同期银行贷款利率计算的利息损失；2、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，弘州公司明确利息自2016年6月17日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。事实和理由：弘州公司与中江公司系业务往来单位，弘州公司为中江公司提供来料加工，双方约定带款提货。截止2016年6月16日，弘州公司与中江公司进行对账，中江公司共结欠弘州公司加工款共计329940元。弘州公司多次向中江公司催讨，中江公司仍分文未付。无奈，弘州公司只得向法院起诉，请求法院支持弘州公司的诉讼请求。
被告中江公司承认与弘州公司系加工关系，截止至2016年6月16日经双方对账，中江公司结欠弘州公司加工款329940元。但中江公司认为弘州公司主张利息从对账之日起算没有依据，因为虽然合同约定带款提货，但弘州公司同意中江公司先将货拉回去，说明双方对付款时间作了变更，所以利息应从起诉之日起计算。
本院认为，中江公司承认结欠弘洲公司加工款329940元，故对弘洲公司主张的事实予以确认，中江公司应负给付之责。关于中江公司认为利息应从起诉之日起计算的辩解，因双方合同约定带款提货，中江公司经弘州公司同意在未付清货款的情况下将加工的货物拉走，并不意味着弘州公司表示放弃要求中江公司承担延迟付款的损失。之后中江公司在弘州公司的往来款项函上盖章确认截止至2016年6月16日结欠弘州公司加工款329940元，现弘州公司主张自2016年6月17日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、二百六十三条规定，判决如下：
中江能源回收扬州有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴弘洲封头波纹管有限公司加工款329940元，并承担该款自2016年6月17日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3125元，保全费2420元，合计5545元（江阴弘洲封头波纹管有限公司已预交），由被告中江能源回收扬州有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给江阴弘洲封头波纹管有限公司。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 徐芝若
二〇一六年十二月二十三日
书记员 郁明明
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更1127号
罪犯林希江。因犯盗窃罪于1995年7月27日被江苏省徐州铁路运输法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2008年3月24日被山东省泰安市泰山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2009年9月29日被山东省滕州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2010年6月30日刑满释放。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一三年九月二十九日，山东省菏泽经济开发区人民法院作出(2013)菏开刑二初字第10号刑事判决，以被告人林希江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人林希江服判不上诉。判决生效后交付执行。
执行机关山东省郓州监狱于2016年9月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省郓州监狱，以罪犯林希江在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯林希江在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯林希江在郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功奖励二次，嘉奖奖励一次，获得2014年度监区级改造积极分子。另查明，罪犯林希江在服刑期间主动履行罚金人民币18000元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯林希江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑履行情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯林希江减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2013年2月23日起至2016年10月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常 静
代理审判员 张 静
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 陈俊昂
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执116号
申请执行人杭州银行股份有限公司德清支行，住所地德清武康永安街49号、51号、53号，组织机构代码:576534339。
法定代表人王中益。
被执行人董文海，男，1964年2月22日出生，住浙江省德清县。
被执行人丁连忠，男，1962年1月29日出生，住浙江省德清县。
被执行人孙建明，男，1962年6月27日出生，住浙江省德清县。
申请执行人杭州银行股份有限公司德清支行与董文海、丁连忠、孙建明公证债权文书一案,本院作出的（2017）浙德证经字第1768号执行证书已经发生法律效力，因被执行人董文海、丁连忠、孙建明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司德清支行向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日立案执行。执行标的为被执行人董文海、丁连忠、孙建明支付申请执行人杭州银行股份有限公司德清支行执行款人民币309829.63元及相应的迟延履行期间的债务利息，并担负案件执行费4548元。
执行立案后，本院于2018年1月13日向被执行人发出执行通知书、传票、财产申报表，要求被执行人董文海、丁连忠、孙建明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董文海、丁连忠、孙建明逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人董文海、丁连忠、孙建明的存款、房产、土地、车辆等财产状况。查明被执行人名下银行账户只有较少存款。查明，被执行人董文海、丁连忠、孙建明名下无不动产、有价证券、房产、土地、车辆等财产。截至2018年7月28日，本案执行标的尚有人民币309829.63元未受偿,暂未发现被执行人董文海、丁连忠、孙建明有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人董文海、丁连忠、孙建明拒不履行又未报告财产，对被执行人董文海、丁连忠、孙建明作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人董文海、丁连忠、孙建明采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司德清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人董文海、丁连忠、孙建明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0521执116号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚 荔
二〇一八年七月二十八日
书记员 叶铄成
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0521执116号申请执行人杭州银行股份有限公司德清支行，住所地德清武康永安街49号、51号、53号，组织机构代码:576534339。法定代表人王中益。被执行人董文海，男，1964年2月22日出生，住浙江省德清县。被执行人丁连忠，男，1962年1月29日出生，住浙江省德清县。被执行人孙建明，男，1962年6月27日出生，住浙江省德清县。申请执行人杭州银行股份有限公司德清支行与董文海、丁连忠、孙建明公证债权文书一案,本院作出的（2017）浙德证经字第1768号执行证书已经发生法律效力，因被执行人董文海、丁连忠、孙建明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州银行股份有限公司德清支行向本院申请强制执行，本院于2018年1月12日立案执行。执行标的为被执行人董文海、丁连忠、孙建明支付申请执行人杭州银行股份有限公司德清支行执行款人民币309829.63元及相应的迟延履行期间的债务利息，并担负案件执行费4548元。执行立案后，本院于2018年1月13日向被执行人发出执行通知书、传票、财产申报表，要求被执行人董文海、丁连忠、孙建明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董文海、丁连忠、孙建明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人董文海、丁连忠、孙建明的存款、房产、土地、车辆等财产状况。查明被执行人名下银行账户只有较少存款。查明，被执行人董文海、丁连忠、孙建明名下无不动产、有价证券、房产、土地、车辆等财产。截至2018年7月28日，本案执行标的尚有人民币309829.63元未受偿,暂未发现被执行人董文海、丁连忠、孙建明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董文海、丁连忠、孙建明拒不履行又未报告财产，对被执行人董文海、丁连忠、孙建明作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人董文海、丁连忠、孙建明采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司德清支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人董文海、丁连忠、孙建明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0521执116号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 姚 荔二〇一八年七月二十八日书记员 叶铄成
山西省岚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1127民初18号
原告焦某，农民。
被告邸某，农民。
本院在审理原告焦某诉被告邸某离婚纠纷一案过程中，原告焦某于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元（已收取），由原告焦某负担。
审判员 牛爱鑫
二〇一六年三月二十三日
书记员 尹 霞
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执506号
申请执行人：莫飞，男，汉族，1964年4月5日生。
被执行人：德阳市祥源通用机械制造有限公司住所地：广汉市小汉镇洛阳村。机构代码：720897338。
莫飞申请执行德阳市祥源通用机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月15日立案执行。
执行中查明，本案应执行本金68000元，现因申请人书面向本院申请终结本次执行。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川0681民初1567号民事判决书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一七年六月十四日
书记员 李煜靖
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1428民初1680号
原告：尹志朋，男，1980年生，汉族，住山东省武城县。
被告：齐志会（又名齐新钢），男，1985年生，汉族，住山东省武城县。
原告尹志朋诉被告齐志会买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告尹志朋到庭参加诉讼，被告齐志会经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹志朋向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告货款103880元并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年5月9日至清偿之日止的利息；2.本案的一切费用由被告负担。事实与理由：2014年至2015年被告多次在原告处购买风机。截止2015年年底，被告共欠原告风机款103880元。原告多次催促，被告均未偿还。
被告齐志会未作答辩。
当事人围绕诉讼请求进行了举证，原告提交了落款为齐新钢的欠条一张，本证据具有真实性、合法性、关联性，本院确认为有效证据。经本院向山东省武城县鲁权屯镇南甘泉村党支部书记调查核实，被告齐志会身份证上的名字是齐志会，平时常用名为齐新钢。本院认定事实如下：被告齐志会又名齐新钢，至2016年5月9日被告欠原告尹志朋空调风机款103880元，该欠款至今未付。
本院认为，本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告为被告供应风机，被告应及时支付货款。原告尹志朋要求被告齐志会支付货款103880的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法予以支持。对于利息的计算，应当自起诉之日（有证据证明主张权利之日）按照中国人民银行同期贷款利率计算。被告齐志会经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依照查明的事实和法律依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告齐志会于判决生效后十日内支付原告尹志朋的货款103880元，并按中国人民银行同期贷款利率承担自2016年10月25日起至本判决确定给付之日止的利息；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2378元减半收取1189元由被告齐志会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
代理审判员 于树剑
二〇一六年十二月二日
书 记 员 王雪歌
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1628刑初193号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人陈锦龙，男，1989年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省菏泽市曹县，住山东省曹县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月28日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月10日经鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日由鹿邑县公安局执行逮捕。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2017）44号起诉书指控被告人陈锦龙犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽、崔明贵出庭支持公诉，现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：2016年12月27日15时20分许，被告人陈锦龙驾驶豫Ｎ×××××号重型厢式货车沿207省道自北向南行驶，至鹿邑县宋河镇刘楼路段时，与前方张某2驾驶的电动三轮车相撞，致使两车不同程度受损，张某2当场死亡。本起事故被告人陈锦龙负全部责任。案发后已赔偿被害人张某2家属人民币28万元。
鹿邑县人民检察院认为，被告人陈锦龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈锦龙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人陈锦龙在开庭过程中亦无异议，有证人朱某、冉某、张某1等人的证人证言，有道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告书、机动车信息查询单、驾驶人信息查询结果单、交通事故赔偿调解书、赔偿凭证、家庭关系证明、谅解书、户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈锦龙违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈锦龙在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，双方当事人已达成调解协议，可以对其从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陈锦龙犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年4月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜金玺
二〇一七年四月十二日
书记员 王 溶
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0501执98号
申请执行人：尹伟胜，男，汉族，1972年11月9日出生，无固定职业，住精河县。
被执行人：肖代南，男，汉族，1965年10月7日出生，现下落不明。
本院在执行申请执行人尹伟胜与被执行人肖代南民间借贷纠纷一案中,此案执行标的额为60462元,未执结标的额60462元。经本院“四查”发现被执行人无其他财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）博垦民初字第638号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ＸＸ飞
审判员 杨志国
审判员 艾 尼
二〇一七年五月二十七日
书记员 曹 皓
1
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0501执98号申请执行人：尹伟胜，男，汉族，1972年11月9日出生，无固定职业，住精河县。被执行人：肖代南，男，汉族，1965年10月7日出生，现下落不明。本院在执行申请执行人尹伟胜与被执行人肖代南民间借贷纠纷一案中,此案执行标的额为60462元,未执结标的额60462元。经本院“四查”发现被执行人无其他财产可供执行。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）博垦民初字第638号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  ＸＸ飞审判员  杨志国审判员  艾 尼二〇一七年五月二十七日书记员  曹 皓1
重庆市第二中级人民法院
决 定 书
（2016）渝02刑更243号
罪犯曾玉福，男，汉族，1973年8月11日出生，重庆市城口县人。现在重庆市三合监狱服刑。
城口县人民法院于2013年12月24日作出（2013）城法刑初字第00159号刑事判决，以被告人曾玉福犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币10000元，被告人曾玉福的违法所得予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后，于2014年1月5日交付执行。
执行机关重庆市三合监狱于2016年2月17日以罪犯曾玉福在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院于2016年2月28日决定对本案中止审理。2016年12月9日，重庆市三合监狱向本院书面申请撤回对该犯的减刑材料。
本院认为，执行机关重庆市三合监狱在本院作出对罪犯曾玉福减刑裁定前，向本院书面申请撤回对该犯的减刑建议。本院经审查认为符合相关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：
准许执行机关重庆市三合监狱撤回（2016）三合狱减字第36号减刑建议。
二〇一六年十二月九日
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执551号
申请执行人天津市东丽区迪真建材销售中心，住所地天津市东丽湖景荟路*号东丽湖总部经济大楼。
经营者卓水文，男，1979年11月9日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区月塘乡砺山村东坑。
被执行人金磐集团有限公司，住所地浙江省金华市金磐开发区永康街。
法定代表人李爱芳，该公司董事长。
委托代理人张雄军，该公司员工。
天津市东丽区迪真建材销售中心申请执行金磐集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）皖1202民初242号民事调解书，于2016年5月3日向被执行人金磐集团有限公司发出执行通知书，�令其立即履行判决书确定的义务，但是被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人金磐集团有限公司的银行存款409470元.
二、该款划拨至阜阳市颍州区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨占伟
二〇一六年五月三日
书记员 曹培军
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）射执字第0755号
申请执行人钱科学，个体户。
被执行人射阳县恒通管架有限公司，住所地射阳县陈洋工业园区。
法定代表人李恒明，该公司董事长。
申请执行人钱科学与被执行人射阳县恒通管架有限公司买卖合同纠纷一案，射阳法院于2014年3月14日作出（2014）射商初字第0755号民事调解书已发生法律效力，依该裁判一、被告射阳县恒通管架有限公司于2014年3月25日前向原告钱科学支付钢材款201万元。二、双方本次钢材款纠纷余无纠葛。三、案件受理费23120元减半收取11560元，由原、被告各半负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月3日立案受理。
执行过程中，本院依法查询其银行存款，银行无存款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射商初字第0755号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐海明
审 判 员 王 樵
代理审判员 胡耀忠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 成 云
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字第4895号
申请执行人张树常。
被告闫士连。
被告王静。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司。
负责人李河。
本院在执行张树常与闫士连、王静、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息，3、查询被执行人的房地产登记情况等。查询结果被执行人无可供执行的财产，本案暂时无法实际执结，本院经与申请执行人释明，申请执行人同意本案终结执行。
本案申请标的为61157元，未执行到位61157元。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案暂无法实际执结，申请执行人同意终结，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 晁岱卿
执行员 艾荣华
执行员 王 勇
二〇一四年二月二十日
书记员 陈 良
浙江省嵊州市人民法�
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初5966号
原告：陈文财，男，1959年11月21日出生，汉族，住新昌县。
被告：竺正江，男，1980年8月19日出生，汉族，住嵊州市。
原告陈文财与被告竺正江民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，因无法采用其他方式向被告竺正江直接送达起诉状副本等诉讼文书，本院对其适用公告送达，并将本案裁定转为普通程序。本案于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告陈文财到庭参加诉讼，被告竺正江经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告竺正江向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本金57000元并支付自借款之日起实际还清之日止，按月利率2分计算的借款利息。事实和理由：被告因买挖机周转资金需要，于2017年4月14日�原告借款人民币57000元，约定于2017年7月15日前还清，并约定借款利息以月利率2%计算。现原告多次要求被告归还借款，被告分文未还。原告为保护自己的合法权益，向法院提起诉讼，以求判如所请。
被告竺正江未作答辩。
原告就其诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据予以证明：
借条1份，证明被告向原告的借款时间、借款金额、借款期限、借款利息等有明确约定，以及原告已将借款交付被告等事实。
被告竺正江对原告提供的证据未到庭发表质证意见。
本院对原告提供证据的认证意见：原告提供的证据能够达到其证明目的，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月14日，被告因资金周转需要，向原告借款57000元。同日，被告出具原告借条一份。借条约定：借款利息为月利率2%，按月付清，借款于2017年7月15日前归还。借款到期后，被告未按约归还借款，对约定利息也认欠不付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告存在借贷关系的事实清楚，并已实际履行，应属合法有效。原告依约提供了借款，被告未依约归还借款和支付约定利息，构成违约，故原告要求被告归还借款57000元并支付该款自借款之日起至还清日止按月利率2%计算的利息之诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
竺正江归还陈文财借款57000元并支付该款自2017年4月14日起至还清日止按月利率2%计算的利息，款限本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元，由竺正江负担，款限本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 单 超
人民陪审员 董伯千
人民陪审员 徐苏幸
二０一七年十一月二十日
书 记 员 马春燕
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省叶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0422行审176号
申请执行人：叶县国土资源局。
法定代表人：何宏伟，局长。
被申请执行人：杜许峰，男，汉族，1978年5月26日出生，住河南省叶县。
申请执行人叶县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2016年1月19日作出的叶国土资罚（2015）第238号土地行政处罚决定的第一、二项即：“一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县国土资源局作出的叶国土资罚（2015）第238号土地行政处罚决定进行了审查。现已审查终结。经审查查明，该处罚决定的第一、二项；未按规定先行将没收的建筑物及其他设施移交财政部门。
本院认为，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，应根据河南省实施《土地管理法》办法第六十七条及《河南省国土资源行政处罚罚没物品管理暂行规定》第九条的规定，先行制作《没
收地上建筑物及其他设施移交书》和《罚没物品清单》，向财政部门移送，本案申请人没有按规定先行履行向财政局移交罚没物品。故该处罚决定的第一、二项尚不符合强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：
对叶县国土资源局作出的叶国土资罚（2015）第238号土地行政处罚决定的第一、二项，即：“一、责令退还非法占用的土地，二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”不予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向平顶山市中级人民法院申请复议，也可以直接向平顶山市中级人民法院申请复议。
审判长 吴翠平
审判员 王国平
审判员 杨希鸽
二〇一六年十月二十八日
书记员 张小朋
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初61号
原告：宁波德翔物流发展有限公司（组织机构代码：67769524-6）。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道台塑南侧。
法定代表人：蒋旭军，该公司总经理。
委托代理人：孙金鑫、叶乾浩，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：王占庚（公民身份号码：3421011969********），男，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人：智海忠，浙江联鑫律师事务所律师。
原告宁波德翔物流发展有限公司（以下简称德翔公司）与被告王占庚合同纠纷一案，本案于2016年1月4日立案受理，由审判员彭晓晓独任审判，于2016年3月1日第一次公开开庭审理�原告德翔公司法定代表人蒋旭军及其委托代理人孙金鑫、叶乾浩，被告王占庚及其委托代理人智海忠到庭参加诉讼。后本案转为普通程序依法组成合议庭于2016年10月13日第二次公开开庭审理。原告德翔公司委托代理人孙金鑫，被告王占庚委托代理人智海忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德翔公司起诉称：2014年10月1日起，被告王占庚将浙Ｂ×××××/浙B8V**挂车辆挂靠在原告处，但双方未签订书面的《车辆挂靠协议》。2015年4月6日，被告王占庚驾驶上述车辆运输货物过程中，发生火灾，造成货物受损。为此，原告于2015年5月赔偿案外人上海禧福仕物流有限公司（以下简称禧福仕公司）损失60000元。2015年6月，原告以案外人宁波恒生美誉汽车销售有限公司（以下简称美誉公司）所销售的上述车辆轮胎存在质量问题为由，要求美誉公司赔偿损失。后美誉公司与原告达成调解协议，美誉公司赔偿原告17000元。原告为该案支出律师费3000元。至此，原告因上述事故，已为被告垫付46000元，该款被告应予以返还。现原告诉至本院要求判令被告立即返还垫付款46000元。在审理过程中，原告减少诉讼请求为：被告立即返还垫付款43000元。
原告向本院提供《汽车销售合同》、机动车销售统一发票、火灾报告、货物报关清单、货物发票、货物赔偿协议、情况说明、中国农业银行账户交易明细回单、原、被告签订的《车辆挂靠协议》、原告与他人签订的《车辆挂靠协议》、国内公路货物运输保险单等证据，用以证明上述事实。
被告王占庚答辩称：第一，因原告未按照《车辆挂靠协议》的约定为涉案车辆投保货物险，造成发生涉案货损后，被告无法向保险公司索赔，该部分损失应当由原告自己承担；第二，原告未经被告授权，私自与美誉公司协商赔偿事宜，损害了被告的利益；第三，被告与禧福仕公司之间不存在合同关系，原告向禧福仕赔偿60000元，与被告无关。其未有证据提供本院。
经庭审质证，对于原告提供的《汽车销售合同》、机动车销售统一发票、火灾报告、原、被告签订的《车辆挂靠协议》，被告对真实性无异议，本院对真实性予以认定。对于原告提供的货物报关清单、货物发票、货物赔偿协议、情况说明、中国农业银行账户交易明细回单、原告与他人签订的《车辆挂靠协议》、国内公路货物运输保险单的真实性、关联性均不予认可，本院认为上述证据均系原件，本院对真实性予以认定。
本院审理认定以下事实：2014年10月1日，被告王占庚将浙Ｂ×××××/浙B8V**挂车辆挂靠在原告处，但双方未签订书面的《车辆挂靠协议》。2015年4月6日，被告王占庚�驶上述车辆运输货物过程中，发生火灾，造成货物受损。2015年4月10日，原告为涉案车辆投保了国内公路货物运输保险。2015年5月7日、5月11日，原告为此分别向案外人禧福仕公司赔偿损失40000元、20000元，合计60000元。2015年6月，原告以美誉公司所销售的涉案车辆轮胎存在质量问题为由，要求美誉公司赔偿损失。后美誉公司与原告达成调解协议，美誉公司赔偿原告17000元。2015年6月19日，原告与被告补签《车辆挂靠协议》一份，约定：被告王占庚因发展需要，经与原告德翔公司协商，同意车牌号为浙Ｂ×××××（浙B8V**挂）挂靠在原告德翔公司，时间从2014年10月1日起。车辆挂靠期间，车辆保险由甲方统一购买，第三者险不得低于100万元，货物险不得低于20万元，驾驶员险不得低于20万元，其他座位险不得低于10万元/人。同时，挂靠期间，车辆所发生的一切交通事故及经济纠�均由被告王占庚全部承担，与原告德翔公司无关。如果被告王占庚在三个月不购买规费、不交纳管理费，原告德翔公司有权收回被告王占庚车辆的经营权和处置权。该协议还对原、被告的其他权利义务进行了明确约定。
另查明，被告王占庚至今未向原告德翔公司支付保险费。
本院认为：被告王占庚在车辆挂靠经营期间承运涉案货物并造成毁损，且其无证据可证明该批货物毁损系不可抗力或货物本身等原因造成，故被告对该货物损失应承担赔偿责任。现该部分损失原告已代为赔偿，被告应返还原告所垫付的赔偿款。被告关于原告未购买货物险，该损失应由原告自行承担的答辩意见，本院分析认为，涉案《车辆挂靠协议》系原、被告在事故发生后补签，被告并无证据可证明双方在事故发生前对货物险的购买进行了明确约定，退一步讲，即使该《车�挂靠协议》对之前原、被告双方的挂靠经营行为具有溯及力，但该协议约定相关规费应由被告负担，被告至今未向原告支付代购保险的保险费。故对于被告的该答辩意见，本院难以采纳。另，虽然涉案货物损失的赔偿事宜系原告与案外人禧福仕公司、美誉公司协商，但是原告在协商过程中均通知了被告，被告亦均在场，且协商结果亦未损害被告的利益。故被告关于原告自行协商，损害被告权益的答辩意见，本院难以采纳。综上，原告诉请正当合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告王占庚应于本判决生效之日起七日内支付原告宁波德翔物流发展有限公司垫付的赔偿款43000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及�关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费875元，由被告王占庚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 彭晓晓
代理审判员 张维群
人民陪审员 蒋兴国
二〇一六年十一月九日
代书 记员 郑璐娜
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0602执1848号
申请执行人：赵三银，男，汉族，现住鄂尔多斯市准格尔旗。
被执行人：姬学义，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：杨丽，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
赵三银申请执行姬学义、杨丽民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因申请执行人赵三银申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结该案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 白向伟
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘 美
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执232号
被执行人：吕某。
本院在执行吕某罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302刑初293号刑事判决书，被执行人吕某应缴纳罚金40000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2018年2月8日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年2月9日向被执行人吕某发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人吕某未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，暂未发现被执行人可供执行财产。综上，被执行人应缴纳罚金40000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 成
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一八年八月十四日
书记员 宋金茹
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1002民初1862号
原告：孙亮，男，户籍地安徽省黄山市屯溪区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。
被告：黄山市山田房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：张旭良，董事长。
原告孙亮与被告黄山市山田房地产开发有限公司（以下简称山田公司）合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告孙亮到庭参加诉讼，被告山田公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款18万元及利息，利息按年利率18%自2013年11月7日起算至款清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月7日，原、被告签订短期投资协议书，双方约定原告投资18万元，投资期限2013年11月7日至2014年11月7日，投资固定收益18%，投资收益按年计算，到期后一次性付清。该合同名为投资，实为借款。借款到期后被告一直拖延归还借款本金及利息。经原告多次催讨，被告仍未给付。
山田公司未作答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年11月7日，孙亮与山田公司签订短期投资协议，约定孙亮投资18万元（该款实际于2012年11月7日出资，到期后山田公司继续使用），投资期限为2013年11月7日至2014年11月7日，投资固定年收益率18%，投资收益按年计算，到期后一次性付清。
上述事实有原告提交的原告身份证复印件、短期投资协议书、收据原件及本案庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙亮与山田公司虽签订了短期投资协议，但该协议名为投资协议，实为民间借贷合同。双方当事人应按协议的约定履行各自的义务，否则应承担相应的违约责任。双方约定的借款期限为2013年11月7日至2014年11月7日，山田公司理应及时归还借款，然被告至今未还，显属不当。现孙亮要求山田公司归还借款本金180000元及支付相应利息，于法有据，本院予以支持，利息自2013年11月7日起按年利率18%计算至借款本金实际付清之日止。被告山田公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据采信的证据和查明的事实依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄山市山田房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内一次性归还原告孙亮借款本金180000元并支付利息（利息按年利率18%自2013年11月7日起计算至借款本金实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2645元，由黄山市山田房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 吴洁宇
二〇一六年十月十三日
书记员 潘晓琴
本案涉及的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初6741号
原告：中国农业银行股份有限公司浦江县支行，住浦江县浦阳镇人民东路59号。
法定代表人：陈国强。
委托代理人：叶文近，系原告的职工，男，1962年7月12日出生，住浦江县。
被告：浙江浦峰集团有限公司，住所地浦江县白马镇浦峰路。
法定代表人：张伯承。
被告：张伯承，男，1958年7月11日出生，汉族，住浦江县。
被告：边月英，女，1958年7月3日出生，汉族，住浦江县。
被告：张凯源，男，1989年3月1日出生，汉族，住浦江县。
原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行诉被告浙江浦峰集团有限公司、张伯承、边月英、张凯源金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法由代理审判员张一将独任审判，于2016年11月11日诉讼保全了被告张伯承、边月英、张凯源名下位于杭州市余杭区闲林街道浪漫和山花园云谷苑13幢的房地产，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶文近到庭参加诉讼，被告浙江浦峰集团有限公司、张伯承、边月英、张凯源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案现已审理终结。
原告诉称:2013年11月20日，原告同第二、第三、第四签订了一份《最高额抵押合同》（合同编号：33100620130049540），合同约定第二、第三、第四被告自愿以其位杭州市余杭区闲林街道浪漫和山花园云谷苑13幢的房地产设定最高额抵押，为第一被告自2013年11月20日起至2015年11月19日止，在原告处办理的各类业务以及原告同被告已形成的债权提供抵押担保，担保的债权最高余额折合人民币陆佰肆拾叁万叁仟元整，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用等债权人实现债权的费用。后抵押物依法办理抵押登记手续。2015年11月19日，原告同第一被告签订了一份流动资金借款合同（合同编号为：33010120150038385），合同约定：第一被告在原告处借款450万元，借款利率为年利率4.35%，借款期限为1年，由第二、第三、第四被告位于杭州市余杭区闲林街道浪漫和山花园云谷苑13幢的房地产作抵押担保，双方还约定了其它违约条款。2015年11月19日，原告依合同约定发放给第一被告450万元，2016年11月18日到期。被告支付了利息17404.21元。贷款到期后，被告未及时还款，到目前为止尚欠贷款本金450万元及利息99506.25元（利息算至2016年8月20日止，以后利息至债务清偿完毕之日止），本息合计：4599506.25元。经原告多次催讨无果。
故原告提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告浙江浦峰集团有限公司立即归还原告借款本金450万元及利息99506.25元（利息算至2016年8月20日止，以后利息至债务清偿完毕之日止），本息暂计：4599506.25元；2、判令原告对第二、第三、第四被告位于杭州市余杭区闲林街道浪漫和山花园云谷苑13幢（房产证号：余房权证闲更字第××号、13××17号、13239218号，土地证号：杭余商国用2013第158**号）的抵押房地产享有优先受偿权；3、判令由被告承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提供以下证据：
1、第一被告营业执照、工商登记变更情况、法人代表身份证复印件及第三、第四被告身份证复印件各一份，证明四被告的主体资格的事实。
2、《最高额抵押合同》编号为33100620130049540（原件）一份，证明第二、第三、第四被告位杭州市余杭区闲林街道浪漫和山花园云谷苑13幢的房地产设定最高额抵押担保，为第一被告自2013年11月20日起至2015年11月19日止，在原告处办理各类业务及原告同第一被告已形成的债权提供抵押担保的事实。
3、国有土地使用证一份，房屋所有权证一份，房地产抵押清单一份，证明用抵押房地产的具体情况。
4、他项权证一份，证明抵押房地产依法办理了抵押登记手续的事实。
5、中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同（编号3301012050038385）（原件）、借款凭证一份，证明2015年11月19日，原告与第一被告签订该合同，第一被告在原告处借款450万元的事实。
6、贷款本息明细单一份，证明第一被告至2016年8月20日尚拖欠利息99506.25元。
四被告不到庭放弃质证权利，本院经审核上述证据来源合法、内容客观真实，对上述证据予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告诉称相一致，有原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》和庭审陈述等予以证实。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司浦江县支行与被告浙江浦峰集团有限公司于2015年11月19日签订的《流动资金借款合同》依法成立，合法有效，现贷款已到期，被告理应按约归还贷款本息；原告与被告张伯承、边月英、张凯源签订的《最高额抵押合同》依法成立，合法有效，且抵押物已办理了抵押登记，原告享有的最高额抵押权已依法设立。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条之规定，判决如下：
一、由被告浙江浦峰集团有限公司归还原告借款本金450万元及利息99506.25元（利息算至2016年8月20日止，以后利息按合同约定计算至债务清偿完毕之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。
二、中国农业银行股份有限公司浦江县支行对张伯承、边月英、张凯源名下杭州市余杭区闲林街道浪漫和山花园云谷苑13幢（房产证号：余房权证闲更字第××号、13××17号、13239218号，土地证号：杭余商国用2013第15877号）的抵押房地产在最高限额64330**元内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21798元，诉讼保全费5000元，合计26798元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费43596元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 张一将
申请执行时效二年逾期不予执行二○一六年十一月二十八日
代书 记员 于贤秀