福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰民初字第2436号
原告蔡森英，女，汉族，农民，住福建省长泰县，系死者肖天成的妻子。
原告肖月霞，女，汉族，农民，住福建省长泰县，系死者肖天成的女儿。
以上两原告委托代理人肖向荣，男，汉族，农民，住福建省长泰县，系死者肖天成的儿子。
原告肖向荣，同上。
被告洪茂强，男，汉族，农民，住福建省长泰县。
原告蔡森英、肖月霞、肖向荣与被告洪茂强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理。依法由代理审判员戴阿福适用简易程序，公开开庭进行审理。原告肖月霞、原告肖向荣（原告蔡森英、原告肖月霞委托代理人）、被告洪茂强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月15日晚，被告洪茂强未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌二轮机动车沿石铭村沥青路自官九线往白庄方向行驶，于18时35份左右，途经岩溪镇石铭村肖金辉厝外路段时，未能注意前方道路交通情况，遇行走于其前方的行人肖天成，未能采取有效措施，致其驾驶的二轮机动车碰撞到行人肖天成，造成肖天成受伤经抢救无效于2013年3月23日死亡的交通事故。长泰县公安局交通警察大队认定，被告洪茂强负事故主要责任，肖天成负事故次要责任。由于被告的侵权行为导致肖天成死亡，被告应赔偿原告因此造成的损失。请求判令：一、被告洪茂强赔偿原告各项经济损失合计人民币287890.87元，具体为：1、医药费112898.59元；2、住院伙食补助费8日×15元／日=120元；3、护理费8日×90元／日=720元；4、交通费1000元；5、丧葬费22488元；6、办理丧葬支出的交通和误工费3000元；7、死亡赔偿金9967元／年×11年=109637元；8、精神损害抚慰金80000元，以上共计329863.59元。被告应在强制险责任范围内不区分责任先赔偿120000元，剩余209863.59元负担80%的赔偿责任，即209863.59元×80%=167890.87元。因此，被告应赔偿的数额为120000＋167890.87=287890.87元。扣除已支付人民币56800元，被告应再赔偿231090.87元；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告洪茂强辩称，精神损害抚慰金、丧葬费过高，办理丧葬费的交通和误工应当包含在丧葬费里面。不同意原告要求答辩人在强制险范围内先行赔付120000元，剩余按80%的责任计算方法。
经审理查明：2013年3月15日晚，被告洪茂强未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌二轮机动车沿石铭村沥青路自官九线往白庄方向行驶，于18时35份左右，途经岩溪镇石铭村肖金辉厝外路段时，未能注意前方道路交通情况，遇行走于其前方的行人肖天成，未能采取有效措施，致其驾驶的二轮机动车碰撞到行人肖天成，造成肖天成受伤的交通事故。事故发生后，肖天成先后被送往长泰县第二医院、中国人民解放军第一七五医院住院治疗，经抢救无效于2013年3月23日死亡。共花费医疗费人民币112853.59元。长泰县公安局交通警察大队于2013年4月15日作出第201300047号道路交通事故认定书，被告洪茂强应负事故主要责任，肖天成应负事故次要责任。另查明，肇事机动车车主为被告洪茂强，无保险。被告现被拘押于长泰县看守所。肖天成死亡时满69周岁，第一顺位继承人为本案原告蔡森英、肖月霞、肖向荣。诉讼中，原、被告确认：事故发生后，被告先行垫付医药费人民币56800元。
上述事实，有原告提供的长泰县公安局岩溪派出所出具的亲属关系《证明》1份、《户口注销证明》1份，长泰县公安局交通警察大队出具的第201300047号道路交通事故认定书1份，长泰县第二医院出具的收费票据1份、住院费用清单1张，中国人民解放军第一七五医院出具的门诊病历1份、门诊收费票据1份、门诊收费清单2张、诊断证明书1份、出院通知书1份、出院小结1份、住院收费票据1份、住院费用清单8张，长泰县殡仪管理服务站出具的《火化证》1份，以及原、被告的陈述和辩解为证，并经本院审查，可以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。被告洪茂强未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车，且未能按照操作规范安全驾驶，致肖天成受伤后经抢救无效死亡，在事故中负主要责任，应承担主要赔偿责任。根据《侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内承担先行赔偿的义务；不足的部分，再由其他责任主体承担赔偿责任。《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十三条：“机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。”本案肇事机动车未投保交强险，被告洪茂强应当先行承担相当于交强险限额部分的赔偿责任。由于死者肖天成是行人，被告对超过交强险部分的损失应承担80%的赔偿责任。但原告的请求部分项目不合理，部分标准过高，应予依法限制，原告因肖天成死亡造成的损失为：1、医疗费112853.59元；2、住院伙食补助费：15元／日×8日=120元；3、护理费88.59元／日×8日=7087.2元，原告未能提供护理人员的收入情况，本院按农村标准计算；4、交通费20元／日×8日=160元，肖天成住长泰，到漳州住院，以每日20元计算交通费符合实际；5、丧葬费22488元，参照2013年道路交通事故损害赔偿标准，原告该主张未超出单位从业人员六个月平均工资总和，可以认定；6、办理丧葬的误工费88.59元／日／人×2日×3人=531.54元，死者肖天成第一顺位继承人为本案三原告，本院酌情以每人2日计算误工费。原告未能提供因办理丧葬产生的交通费，且办理丧葬是在本地举行，因办理丧葬的交通费本院不予支持；7、死亡赔偿金9967元／年×11年=109637元，肖天成死亡时满69周岁，死亡赔偿金按11年计算；8、被告现被拘押于长泰县看守所，依法应被追究刑事责任，精神损害抚慰金本院不予支持，以上共计人民币252877.33元。被告应在强制险责任范围内不区分责任先赔偿人民币120000元（含医疗费项目限额人民币10000元和死亡赔偿限额人民币110000元）。被告并应对剩余人民币252877.33元-120000元=132877.33元负担80%的赔偿责任，即人民币132877.33元×80%=106301.86元。因此，被告应赔偿原告因肖天成死亡造成的损失为人民币120000元＋106301.86元=226301.86元，扣除已支付人民币56800元，被告应再赔偿人民币169501.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告洪茂强除已支付人民币56800元外，应再赔偿原告蔡森英、肖月霞、肖向荣因肖天成死亡造成的各项经济损失人民币169501.86元，限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4766元，依法减半收取为人民币2383元，由原告蔡森英、肖月霞、肖向荣负担人民币635元，被告洪茂强负担人民币1748元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 戴阿福
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 谢英宁
温馨提示：
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请期限为二年。
本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。