wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0728民初2407号
原告姚彦民，男，1970年6月15日出生，汉族，住长垣县长城人家东区。
被告徐彦军，男，1970年7月1日出生，汉族，住长垣县蒲西区。
原告姚彦民诉被告徐彦军民间借贷纠纷一案，姚彦民于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。后本院依法向徐彦军送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2016年11月1日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。姚彦民到庭参加诉讼，徐彦军经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
姚彦民诉称：姚彦民与徐彦军系朋友关系，徐彦军急需用钱，向姚彦民借款160000元。徐彦军于2009年9月26日为姚彦民出具借条一张，经多次催要，徐彦军以种种理由推脱至今未还。为维护自身合法权益，特诉至法院，诉请依法判令徐彦军支付借款160000元，诉讼费由徐彦军承担。
徐彦军未答辩，亦未在庭前提交书面答辩状。
根据姚彦民的诉称意见，并经姚彦民认同，本院归纳本案的争议焦点为：姚彦民诉请徐彦军偿还借款160000元，有无事实和法律依据。
针对本案的争议焦点，姚彦民向本院提供的证据材料有：2009年9月26日徐彦军出具的借条一份，据此证明徐彦军借姚彦民160000元的事实。
徐彦军未向本院提供证据材料。
徐彦军经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经本院综合审查，姚彦民提供的证据材料客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据。
根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：姚彦民与徐彦军系朋友关系，徐彦军因做生意急需资金向姚彦民借款。2009年9月26日姚彦民将160000元借给徐彦军，并于同日给姚彦民出具借条一份。借条内容为“借条：借姚彦民十六万元正（160000）元，徐彦军，09.9.26日”。借款期满，后经多次催要未果，2016年7月4日姚彦民诉至本院，诉请依法判令徐彦军支付借款160000元。诉讼费由徐彦军承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐彦军向姚彦民借款，双方已经形成合法民间借贷关系，双方应当按照合同约定全面履行义务。徐彦军从姚彦民处借款后，未履行还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。徐彦军借姚彦民160000元，有借条予以证实，姚彦民要求徐彦军偿付借款160000元，符合法律规定，本院予以支持；根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
徐彦军于本判决生效之日起十日内支付姚彦民借款160000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3203元，由徐彦军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 华然堂
审判员 李保红
审判员 程国伟
二〇一六年十二月十九日
书记员 刘月龙
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1421刑初472号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人邢明启，男，1978年3月21日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住山东省曹县。因本案，于2017年3月11日被民权县公安局刑事拘留，同年3月13日被民权县公安局取保候审，同年7月18日被民权县人民检察院取保候审，同年8月18日被本院取保候审。
民权县人民检察院以民检刑诉（2017）300号起诉书指控被告人邢明启犯危险驾驶罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员蔡花梅、被告人邢明启到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2017年3月10日21时许，被告人邢明启与朋友孙某在民权县顺河乡邮政储蓄银行对面的“单县羊肉馆”吃饭喝酒。酒后驾驶一辆车牌号为鲁Ｒ×××××小型面包车带孙某回家，行驶至民权县顺河乡庄子像西100米处时被交警当场查获。后经商丘市公安局交通事故鉴定所理化检测报告，被告人邢明启血液中酒精含量为188.92mg/ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人邢明启在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某的证言，理化检验报告书，血液抽取登记表，视听资料，查获经过，驾驶证查询信息，机动车查询信息，前科查询证明，人口基本信息单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢明启醉酒后在道路上驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到188.92mg/100ml。其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人邢明启自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邢明启犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄海涛
二〇一七年八月二十八日
书记员 任自娟
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0103民初2682号
原告：张某。
委托代理人马永才，甘肃德合律师事务所律师。
被告：丁某甲。
原告张某诉被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人马永才到庭参加诉讼，被告丁某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张某提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女由原告抚养；3.分割共同财产房屋和车辆。事实与理由：我与被告经人介绍认识，于2006年9月28日登记结婚，2007年7月10日生育一女丁某乙。双方结婚仓促，婚前缺乏了解，结婚仅一个月后，被告即对我拳脚相加，造成我耳膜穿孔，使我痛不欲生。2010年被告因经济问题入狱，我仍竭尽全力照顾家庭。被告出狱后仍脾气暴躁，双方矛盾爆发，我父母也因此极为伤心。被告存在严重的家庭暴力行为，夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活，故起诉。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据结婚证、户口本房产证复印件和病历材料，拟证明原、被告于2006年9月28日登记结婚，并于2007年7月10日生育一女丁某乙，被告未到庭质证，本院认为原告的证据符合真实性、合法性、关联性，予以采信，并对拟证明事实予以认可。对原告提交的病历材料，因无其他证据佐证，故不予采信。
本院认为，本案中双方自愿登记结婚，具有一定的感情基础。又考虑到双方组建家庭不易，经营家庭更需要双方的奉献和付出，故应给二人一次改善家庭关系的机会。希望双方此后能互相信任、真诚沟通，尤其是被告应珍惜家庭生活，给予家庭成员更多的关心爱护，共同建立起美满和谐的家庭。故对于原告的离婚请求，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告丁某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
代理审判员 周瑞芹
二〇一六年十月二十日
书 记 员 韩文君
黑龙江省绥化市北林区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑1202行审3号
申请执行人绥化市国土资源局。
住所地绥化市北林区黄河路与祥和街路口。
法定代表人程垦，职务局长。
委托代理人肖雷，职务绥化市国土资源执法监察局审理科科长。
被执行人国网黑龙江省电力有限公司绥化供电公司。
住所地绥化市北林区康庄路***号。
负责人解庆文，职务总经理。
委托代理人刘忠海,男，该公司职工。
申请执行人绥化市国土资源局向本院申请强制执行其作出的绥国土资罚（津）字〔2016〕6号行政处罚决定第1项。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，绥化市国土资源局作出的绥国土资罚（津）字〔2016〕6号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对绥化市国土资源局作出的绥国土资罚（津）字〔2016〕6号行政处罚决定第1项，准予强制执行。
审判长 亓艳春
审判员 刘 利
审判员 曹洪源
二〇一七年四月二十六日
书记员 薛东军
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽12民终1421号
上诉人（原审原告）:铁岭诚顺劳务派遣有限公司，住所地银州区自来水公司一楼。
法定代表人：柴梦婷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙丽，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：牛春豹，辽宁守衡律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李玉杰，女，1973年1月3日生，汉族，住调兵山市。
委托诉讼代理人：赵月荣，男，1966年4月23日生，汉族，住调兵山市。系兀术街道办事振兴社区推荐。
被上诉人（原审被告）：调兵山大商新玛特有限公司，住调兵山市南开发区生态路8号。
法定代表人：王绍英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：关萍，女，该公司驻点总经理。
上诉人铁岭诚顺劳务派遣有限公司（以下简称诚顺派遣公司）因与被上诉人李玉杰、调兵山大商新玛特有限公司（以下简称调兵山新玛特公司）劳动争议纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2016）辽1281民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案开庭进行了审理。
本院认为，原审法院应核实以下问题：1.李玉杰到调兵山新玛特公司的入职时间、离职时间及每月的工资数额，据此计算因未签订劳动合同，李玉杰可获得的二倍工资差额的具体金额。2.李玉杰在与铁岭诚顺劳务派遣有限公司签订劳动合同前是否到调兵山新玛特公司工作，若曾到调兵山新玛特公司工作，双方是否签订过劳动合同。如没有签订劳动合同，该期间因未签订劳动合同，李玉杰可获得二倍工资差额的支付主体及具体数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下：
一、撤销调兵山市人民法院（2016）辽1281民初524号民事判决；
二、本案发回调兵山市人民法院重审。
上诉人铁岭诚顺劳务派遣有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。
审 判 长 应 琦
代理审判员 高 新
代理审判员 王 璐
二〇一六年十月二十日
书 记 员 孙铁虎
合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）瑶民二初字第00628号
原告：合肥嘉仪消防器材有限公司，住所地合肥市新站站前东路服装批发市场东二楼1号。
法定代表人：刘仪，总经理。
委托代理人：方维亮，该公司法律顾问。
被告：浙江东阳第三建筑工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路蓝鲸大厦27层。
负责人李效民，经理。
委托代理人：刘晓晨，该公司法律顾问。
被告：浙江东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁镇振兴路1号。
法定代表人：楼正文，董事长。
委托代理人：金光明，该公司员工，特别授权。
本院在审理原告合肥嘉仪消防器材有限公司诉被告浙江东阳第三建筑工程有限公司安徽分公司、浙江东阳第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，两被告提出自己的公司名称分别为浙江省东阳第三建筑工程有限公司安徽分公司及浙江省东阳第三建筑工程有限公司，因此原告起诉的被告错误，应予驳回。经审查，原告起诉的主体确与被告的公司名称不相符。
本院认为：原告起诉的被告名称不符，属主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回合肥嘉仪消防器材有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 童辉
二〇一三年四月二十四日
书记员 葛雷
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0903民初5527号
原告：戴玉青，居民。
委托诉讼代理人：王万新，江苏理高律师事务所律师。
被告：江苏创世纪置业有限公司，住所地在盐城市盐都区新区刘朋村。
法定代表人：朱海中，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王红华，该公司法务。
被告：江苏明华建设有限公司，住所地在盐城市盐都区潘黄街道办事处杨坝居委会杨东路2号。
法定代表人：朱开明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：井开标，江苏盐海中亚律师事务所律师。
被告：江苏平苑建设工程有限公司。
原告戴玉青与被告江苏创世纪置业有限公司（以下简称创世纪公司）、江苏明华建设有限公司（以下简称明华公司）、江苏平苑建设工程有限公司（以下简称平苑公司）地面施工责任纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，因原告未能向本院提供被告平苑公司的准确送达地址，经本院多方查证仍无法确定被告平苑公司的准确送达地址，无法向其发送诉讼文书。现经通知原告到实地进行查找，其亦仍不能向本院提供被告平苑公司的准确送达地址。
本院认为，根据规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及相关民事法律政策之规定，裁定如下：
驳回原告戴玉青的起诉。
预收案件受理费50元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 周兵
二〇一六年十一月十四日
书记员 张璐
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第（三）项（三）驳回起诉；
2.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民一终字第461号上诉人（原审原告）胡平乐，农民。委托代理人梁保军，河北颜湘辉律师事务所律师。委托代理人林海涛，易县开元街光大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）胡平泉，农民。委托代理人邢立新，易县易州法律服务所法律工作者。上诉人胡平乐因确认合同效力纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2014）易民初字第1912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡平乐及委托代理人梁保军、李海涛，被上诉人胡平泉委托代理人邢立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告系同胞兄弟关系，1991年农历2月16日，由中证人胡某甲、胡某乙、胡某丙、何某、原被告的父母胡生花夫妻、原告胡平乐及其妻子、被告胡平泉参加，胡生花给两个儿子（原被告）主持分家，立下了分家单。约定：原告胡平乐分东院一处北房三间，南墙处留6.5米的二人官道。被告胡平泉分西院一处北房三间，南墙外留6.5米的二人官道。分家单上对家中的动产及老人赡养等其它事项也做出了具体约定。该分家单由何某执笔，原被告及其父母均未在该分家单上签字。1996年1月2日，由胡生花主持、何某执笔、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某甲、作为中证人，又立了一份调整协议，内容为：“为了方便住宅建设和生活居住，经胡平乐和胡平泉及中证人调节（解）协商决定，在1991年原分家单的基础上将宅基地进行调整，原分家单胡平泉所分旧宅基及宅基地内所有建筑全部归胡平乐所有，胡平乐要付给胡平泉新建房屋费用现金（壹万元）……”。该调整协议仍没有原被告及其父母的签字，后原告给付了其父胡生花7000元，调整协议中剩余的款项未再给付。庭审中，原告主张1991年农历2月16日的分家单、1996年1月2日的调整协议是在他与被告及其家人在场并且都同意的情况下达成的协议，按当时的风俗习惯该分家单和调整协议不用当事人签字。达成协议后自己给付了7000元房款，剩余3000元不再给付算清。对此原告申请了证人何某、胡某丙、胡某乙、胡某丁、胡某戊为其出庭作证。被告对原告主张的分家单无异议，认为当时自己和其他人是认可的，只是自己的母亲没表态。订立调整协议时因为自己不同意所以就出去了，调整协议上调整的房屋原告也没有使用，至于原告是否给自己的父亲7000元款自己不知道，自己也没有收到过这笔款。被告为证实上述主张，提供了易县公安局易州派出所对胡生花及原告的询问笔录，该笔录系易州派出所在处理原告将分家单上所涉及的房屋玻璃砸坏的治安案件时对胡生花及原告的询问笔录。以证实是父亲胡生花私自做主处分了自己分家分得的房产，原告对调整协议中的10000元房款嫌多也不同意按协议履行，原告只给付了胡生花7000元，调整协议中其余款项不同意给付。最后导致胡生花立遗嘱将以前的协议作废了。原审法院认为，原、被告在其父主持下于1991年农历2月16日所订立的分家单，虽无原、被告及其父母签字，但原、被告及胡生花均认可，原被告的母亲在场也未提出反对意见，同时由原告提供的证人何某、胡某丙、胡某乙出庭作证证言予以证实，订立的分家单系双方真实意思表示且不违反法律规定合法有效，故对原告主张确认该分家单合法有效的请求，予以支持。原告主张1996年1月2日调整协议系经双方同意所达成的一致意见，并有其父胡生花代收7000元为清，剩余的3000元不再给付，调整协议合法有效。虽有证人出庭作证，但证人均未能充分证实当时是原被告达成一致意见订立的调整协议。且易州派出所在处理双方分家单中所涉及的房屋玻璃被砸的治安案件中，对胡生花、原告胡平乐进行询问时的询问笔录中胡生花的陈述是由他做主将被告分得的房产、土地给了胡平乐，由胡平乐给胡平泉10000元房款并给他们签订了协议，后来原告支付了7000元，剩余的3000元不给了。原告胡平乐的陈述是其父将被告胡平泉分家分得的西边3间房及5分土地以10000元的价格卖给了他，当时签了协议，协议签订后他给了被告7000元钱，剩余的钱没给，因为他嫌10000元有点多，后来父亲又找到他说给他出2000元，让他自己出1000元，他也没有同意。最后导致其父立了遗嘱，把这块土地进行了重新分配，以前双方签订的协议就作废了。上述事实证明1996年1月2日调整协议的形成是由原、被告的父亲胡生花做主处分了被告分家分得的房产，该调整协议原、被告均未签字确认，从而导致了以后原、被告均不同意调整协议所约定的内容。故1996年1月2日调整协议只是由胡生花做主达成的调整意向，且双方在1991年农历2月16日分家后，被告已取得分家单中自己分得房产的所有权，其父胡生花在未征得被告同意的情况下无权处分属于被告的财产，事后其处分行为也未得到被告的追认，故原告请求确认调整协议合法有效，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十一条之规定判决：“一、确认原告胡平乐与被告胡平泉1991年农历2月16日订立的分家单合法有效。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费80元，原、被告各负担40元。”宣判后，上诉人胡平乐不服，上诉称：分家单及调整协议是原审基于相同事实，做出的不同认定，且无论上诉人还是被上诉人均不能事后否定调解协议，易州派出所的询问笔录对本案缺乏证据的关联性，应不予采信，请求二审法院改判调整协议与分家单同样合法有效。被上诉人胡平泉针对此上诉，答辩称：原审判决认定事实正确，调整协议没有征得所有权人同意且事后所有权人也未追认，上诉人也反悔，才导致了治安案件的发生，易州派出所对胡生花及上诉人的询问笔录与本案有关联性，是真实合法有效证据，上诉人请求分家单和调整协议同样有效，本身就相互矛盾，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，易州派出所对胡生花及上诉人的询问笔录均明确记载，公安机关所处理的纠纷起因与本案的分家单和调整协议有涉，上诉人主张易州派出所的询问笔录对本案缺乏证据的关联性，应不予采信，本院不予支持，鉴于该询问笔录均是胡生花及上诉人的真实意思表示，且系易州派出所依职权作出，原审据此未予确认调整协议的合法有效性，无不妥。综上，上诉人胡平乐的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人胡平乐负担。本判决为终审判决。审判长赵岚代理审判员杨占明代理审判员陈道忠二〇一五年六月二十六日书记员庞晓兰
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0681执401号
申请执行人临江市六道沟国营林场，地址临江市。
被执行人卞德新，男，1953年10月8日出生，住临江市。
本院在执行临江市六道沟国营林场与卞德新财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人临江市六道沟国营林场于2017年6月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项的规定，裁定如下：
终结临江市人民法院（2017）吉0681民初100号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹晓军
二〇一七年七月八日
书记员 赵玉珠
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0382刑初1550号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人陈某，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月4日被乐清市公安局刑事拘留，同月30日取保候审，同年6月8日被乐清市人民检察院取保候审，同年7月25日被本院取保候审。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1524号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派代理检察员夏锦萍出庭支持�诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月1日至2016年4月3日期间，被告人陈某在乐清市天成街道巨星村巨渡新菜场边，乘被害人周某在菜场内送猪肉时，先后22次盗窃其停在菜场边货车上的猪肝、猪肚、猪心、猪脚等物。经乐清市价格认证中心鉴定，被盗物品价值3275元。
另查明，2016年4月5日，被告人陈某家属主动赔偿被害人周某损失3000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受证据清单、账单、监控截图、谅解书、户籍证明、前科情况核实证明、证人王某、刘某的证言、情况说明、抓获经过、被害人周某的陈述、辨认笔录、价格鉴定结论书、更改价格认定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数�较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人损失，并取得谅解，依法可予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人陈某五个月以上六个月以下拘役适用缓刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案犯罪情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判�，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱文协
二〇一六年七月二十九日
代书记员 董 利
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0304行审333号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人陈志强、潘小貌，温州市国土资源局工作人员。
被执行人温州市爱光机电设备有限公司，住所地温州市瓯海区潘桥街道河西工业区奔驰路16-1号。
法定代表人仇崇光。
申请执行人温州市国土资源局于2016年11月29日向本院申请强制执行温土资瓯罚[2013]150号行政处罚决定确定的被执行人温州市爱光机电设备有限公司履行拆除已建建筑和其他设施并恢复土地原状一案，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2016年12月15日举行听证进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2013年12月31日作出温土资瓯罚[2013]150号行政处罚决定，处罚决定第1项责令被执行人温州市爱光机电设备有限公司自行拆除建在非法用地上已建建筑物和其他设施，计建筑面积为1444.69平方米，对被破坏的1630.36平方米耕地进行复垦并恢复其土地原状，并于2014年8月7日送达。2014年10月29日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局于2013年12月31日作出温土资瓯罚[2013]150号行政处罚决定第1项内容，由温州市瓯海区人民政府潘桥街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李瑞加
人民陪审员 张进光
人民陪审员 周加陆
二〇一六年十二月十九日
代书 记员 舒 晨
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1003民初875号
原告：黄山翔天酒店物业管理有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：姚鹏勇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张涛，系该公司员工。
被告：秦笛，男，1989年11月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
原告黄山翔天酒店物业管理有限公司与被告秦笛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告黄山翔天酒店物业管理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄山翔天酒店物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄山翔天酒店物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄山翔天酒店物业管理有限公司负担。
审判员 杨宝宏
二〇一七年八月三十一日
书记员 吴雨轩
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1311执1816号
申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人毛晓辉，理事长。
被执行人潘宝亮，男，1960年1月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被执行人潘宝民，男，1952年7月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人潘宝亮、潘宝民金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）临罗商初字第441号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知,责令其限期履行义务,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王兆山
审判员 马元林
审判员 张 峰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 任铭涛
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1102民初2573号
原告：葛晨，男，1970年1月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托诉讼代理人：侯朝阳，安徽知秋律师事务所律师。
被告：刘万兵，男，1972年6月25日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。
被告：洪武集团凤阳县安达运输有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇独山路，组织机构代码73733703-8。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二、三层，统一社会信用代码91341100677560747L。
负责人：龚乐，该公司总经理。
原告葛晨与被告刘万兵、洪武集团凤阳县安达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告葛晨于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛晨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛晨撤回起诉。
案件受理费4480元，变更诉讼请求后收取200元，减半收取100元，由原告葛晨负担。
审 判 员 董立才
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 石 阳
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初13839号
原告：齐齐哈尔齐鲁商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区新光村（鹤城路西侧南端）。
法定代表人：程玉生，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘志彬，系黑龙江京诺律师事务所律师。
被告：中国华冶科工集团有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北京街51号（1-7-6）。
负责人：汪庆涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ利，系辽宁元利德律师事务所律师。
原告齐齐哈尔齐鲁商品混凝土有限公司与被告中国华冶科工集团有限公司辽宁分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员王英霞担任审判长，审判员班蕊主审，与人民陪审员张玉华组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告齐齐哈尔齐鲁商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人刘志彬，被告中国华冶科工集团有限公司辽宁分公司的委托诉讼代理人ＸＸ利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐齐哈尔齐鲁商品混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付商品混凝土款3334493元；2、判令被告给付利息6400222.65元；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2012年6月26日签订了《商品混凝土买卖合同》，内容是被告在原告处采购“混凝土”用于被告承建的“齐齐哈尔中汇城御园一期工程”，并约定混凝土规格、单价、送货、验收、货款给付方式等内容，合同签订后原告按照被告的要求在2012年7月30日至2013年5月11日为被告的“御园小区工程”供应混凝土价值5551153元。被告已付款项441万元，尚欠1141153元。为被告承建的“中汇城商业小区”供应混凝土5193340元，已付300万元，尚欠293340元，合计欠款3334493元至今未付。经多次催要未付，故向法院提起诉讼。
被告中国华冶科工集团有限公司辽宁分公司辩称，被告诉请与事实不符。被告总计向原告支付791万元货款，原、被告之间货款已基本结清；原告的起诉第二项诉讼请求给付利息没有合同依据和法律依据，不应予以支持；原告供应的混凝土可能存质量问题，因为现在有另一诉讼在进行，开发商可能提出问题。如存在质量问题，我方保留诉讼权利。原告陈述的供货量和已付款数不准确，应提供相应证据予以佐证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年6月26日，原告齐齐哈尔齐鲁商品混凝土有限公司（乙方）与被告中国华冶科工集团有限公司辽宁分公司（甲方）签订《商品混凝土买卖合同》一份，约定：乙方向甲方承建的“齐齐哈尔中汇城御园一期工程”供应商品混凝土，合同明确约定混凝土的型号及对应价格。付款方式为：每5000立方混凝土或每月为一个结算周期，到付款期乙方首先向甲方开具正式税务发票和收据，甲方在接到发票和收据后7日内按合同支付80%货款，至春节前支付所有已用商砼款90%，其余10%待主体封顶后一个月内付清。合同同时约定，混凝土浇筑工程结算后，十日内对账，三十日内结清混凝土货款。上述合同签订后，原告于2012年7月25日至2013年10月22日向被告承建的“中汇城御园小区”供应混凝土。经双方庭审确认，原告就该工程共计供应混凝土价值5541148元。另，原告于2012年7月25日至9月25日向被告承建的“中汇城商业小区”供应混凝土，经双方庭审确认，原告就该工程供应混凝土价值5193340元。
庭审中，原、被告双方确认，被告在2012年12月至2014年10月期间，以转账及抵顶塔吊等方式向原告支付混凝土货款共计
7910000元，尚欠混凝土货款3324488元未给付。现原、被告因此产生纠纷，原告诉至法院。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告与被告签订的《商品混凝土买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，对双方当事人具有约束力。现原告已履行合同约定的卖方义务，向被告供应商品混凝土，被告并未全额支付混凝土货款的行为，系违约行为，应承担违约责任，故被告应给付原告商品混凝土款3324488元。
关于原告要求被告给付利息的诉讼请求。虽原、被告双方在合同中并未约定逾期付款应付利息，但被告怠于履行付款义务确系给原告造成损失，故原告有权要求被告给付利息损失。因合同约定“混凝土浇筑工程结算后，十日内对账，三十日内结清混凝土货款”，现原告提供的结算书显示，最后供货时间为2013年10月22日，依据上述约定，被告应在2013年11月22日前给付货款，现被告未能如期付款，故被告应自2013年11月23日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，第一百三十条，第一百五十九条规定，判决如下：
一、被告中国华冶科工集团有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告齐齐哈尔齐鲁商品混凝土有限公司混凝土款3324488元；
二、被告中国华冶科工集团有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告齐齐哈尔齐鲁商品混凝土有限公司混凝土款3324488元的利息（自2013年11月23日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、驳回原告齐齐哈尔齐鲁商品混凝土有限公司其他诉讼请求。
如被告中国华冶科工集团有限公司辽宁分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38598元，由被告中国华冶科工集团有限公司辽宁分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王英霞
审 判 员 班 蕊
人民陪审员 张玉华
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 王 雪
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
云南省富民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0124执305号
申请执行人：朵某某，女，1955年8月11日生，云南省富民县人。
申请执行人：赵某某，女，1978年4月25日生，云南省富民县人。
申请执行人：赵某某1，男，1980年9月14日生，四川省德昌县人。
被执行人：王某某，男，1998年9月16日生，云南省盘龙区人。
申请执行人朵某某、赵某某、赵某某1申请执行王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）云0124民初234号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年6月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行标的为支付申请执行人赔偿款140,000元，承担案件受理费2,395元。现被执行人已履行了全部给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结对（2017）云0124民初234号民事调解书主文第二项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 金厚兴
二〇一七年六月二十四日
书记员 唐 晨
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0183执1023号
申请执行人刘某。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
刘某申请中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2017）冀0183民初第1422号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已按判决履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结晋州市人民法院作出的（2017）冀0183民初第1422号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵江深
二〇一七年六月三十日
书记员 刘 林
宁夏回族自治区盐池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0323执133号
申请执行人黄刚，男，汉族，1957年9月7日出生，教师，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人李千，男，汉族，1958年3月13日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2013）盐法调确字第36号民事裁定书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行（2013）盐法调确字第36号民事裁定书中所确定的义务，即由被执行人偿还申请执行人欠款14850元，并承担案件执行费123元，共计14973元。但被执行人未在规定的期限内履行还款义务。现查明被执行人李千在你行的账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李千在黄河农村商业银行盐池县农村信用合作联社高沙窝信用社账户的存款。
二、冻结被执行人李千在中国农业银行盐池支行营业部账户的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘文魁
二〇一六年一月十八日
书记员 杨嘉桐
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1127民初1419号
原告：冯春英，女，1973年6月24日出生，汉族，住景县。
被告：张立明，男，1974年3月8日出生，汉族，住景县。
被告：田俊平，女，1977年4月26日出生，汉族，住景县。
本院在审理原告冯春英与被告张立明、田俊平返还原物纠纷一案中，原告于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯春英的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冯春英撤回起诉。
案件受理费减半收取775元，由原告冯春英负担。
审 判 长 李风志
人民陪审员 陈 利
人民陪审员 曹 利
二〇一七年七月二十日
书 记 员 李洪樋
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0923刑初261号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人杨恒洲，男，1995年5月18日出生，汉族，河南省南乐县人，中专毕业，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2016年11月23日被南乐县公安局取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉〔2016〕244号起诉书，指控被告人杨恒洲犯危险驾驶罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员安燕燕出庭支持公诉，被告人杨恒洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月22日21时40分许，被告人杨恒洲饮酒后无证驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车载其妻子行驶至南乐县近德固乡政府门口时，被南乐县公安局民警查获。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，杨恒洲血液中乙醇含量156.06mg/100ml。
上述事实，被告人杨恒洲在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述、证人邵某证言、濮阳龙威法医病理司法鉴定所司法鉴定意见书、现场查获视频资料、驾驶人及机动车信息查询结果单、归案情况说明、结案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨恒洲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。杨恒洲无证驾驶机动车，本应从重处罚。但鉴于其系初犯、偶犯，到案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人杨恒洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张晓丽
二〇一六年十二月二十二日
书记员 安姣姣
广东省丰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1423刑初2号
公诉机关广东省丰顺县人民检察院。
被告人张桂君，曾用名郭煌锋，男，1993年9月18日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省梅州市梅县区。2016年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被丰顺县公安局羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。
丰顺县人民检察院以丰检刑诉［2017］2号起诉书指控被告人张桂君犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丰顺县人民检察院指派代理检察员张素村出庭支持公诉，被告人张桂君到庭参加诉讼。现已审理终结。
丰顺县人民检察院指控：
（一）2016年7月15日3时许，被告人张桂君伙同王某（另案处理）窜至丰顺县汤坑镇南门路11号对面的中国人寿保险公司宿舍楼下，盗走停放在中国人寿保险公司宿舍楼下的白色女装摩托车一辆（无法鉴定出价值）。
（二）2016年7月15日4时许，被告人张桂君驾驶盗来的白色女装摩托车载王某前往丰顺县汤坑镇市政大道的鹏泰商场的地下停车场，两人发现地下停车场有一辆红色的女装摩托车没有大锁也没有报警器，便扳开红色的女装摩托车的车头锁，并将该车推至了7米远的角落，两人用十字螺丝刀打开摩托车车头盖并将摩托车的线路剪断，准备重新接线路时被人发现，随后两人离开，当行至丰顺中学附近时被人拦截，王某被群众抓住并扭送至丰顺县公安局。
（三）2016年7月17日3时许，被告人张桂君窜至丰顺县汤坑镇城北市场8栋9号房屋，入室盗得被害人陈某的小辣椒牌手机一部（无法鉴定出价值）。后张桂君将该手机送给黄某康。
（四）2016年7月18日20时许，被告人张桂君窜至丰顺县汤坑镇南门街36号丰顺县中医院徐延侨康复大楼五楼504房，进入房内盗得被害人薛某的土豪金苹果5S手机一部（价值821.6元）和银色海尔牌笔记本电脑一部（价值390元）。得手后，张桂君将手机以300元卖给黄某1，将电脑以200元卖给了郭某。
（五）2016年7月19日3时许，被告人张桂君窜至丰顺县汤坑镇南门路11号对面的中国人寿保险公司宿舍楼，盗走停放在该宿舍楼下的灰色五羊本田牌女装摩托车一辆，价值1125元。后张桂君将该车以300元卖给蔡某的朋友。
（六）2016年8月17日3时许，被告人张桂君伙同蔡某（另案处理）窜至丰顺县汤南镇新楼村新村路14号门前，盗走被害人冯某的灰色田达牌女装摩托车一辆，价值1920元。随后张桂君、蔡某将盗来的摩托车开到丰顺县汤坑镇汤湖公园附近一巷内时被群众发现并制服。随后丰顺县公安局民警将张桂君、蔡某带着汤坑镇派出所进行调查，并将涉案车辆扣押。
公诉机关认为，被告人张桂君无视国家法律，以非法占有为目的，多次采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出对被告人张桂君判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，诉请本院依法判处。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审出示、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，被害人薛某的陈述和辨认笔录，被害人黄某3、陈某、宋某、冯某的陈述，证人蔡某的证言、辨认笔录、辨认现场笔录，证人黄某1、郭某、魏某的证言、辨认笔录，证人王某、薛某明、罗某、郑某、黄某2的证言，现场勘验笔录、现场图、现场照片，扣押决定书、扣押清单，检查证、人身检查笔录和照片，搜查证、搜查笔录，调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、机动车合格证、机动车行驶证、收据，视频截图照片，丰顺县价格认证中心价格认定结论书，随案移送清单、发还清单，行政处罚决定书、另案处理呈报表，户籍证明、前科查询证明、无犯罪记录证明书，被告人张桂君的供述、辨认笔录、辨认现场笔录和照片等证据证实，被告人张桂君在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人张桂君以非法占有为目的，单独或伙同他人多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张桂君犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。鉴于被告人张桂君归案后能坦白交代，如实供述自己的犯罪事实，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人张桂君判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，符合本案的事实、情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张桂君犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年6月16日止。罚金应自本判决发生效力之日起30日内缴纳。）
二、随案移送的螺丝刀一把，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡庆省
二〇一七年一月十七日
书记员 刘世汀
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执685号
申请执行人敖某。
被执行人浩某。
敖某与浩某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初11495号已经发生法律效力。由于被执行人浩某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人敖某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证（写明”五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人浩某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人敖某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人浩某新的财产线索，申请执行人敖某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 诺 民
书记员 阿拉木斯
二〇一七年六月二十二日
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0303执564号
申请执行人：郝玉慧等四十人（名单附后）。
委托代理人：张勇，男，汉族，1977年6月3日出生，住湖北省十堰市茅箭区，
委托代理人：郝玉慧，女，汉族，1978年8月6日出出生，住湖北省十堰市茅箭区。
被执行人：十堰市凌恒工贸有限公司。住所地:十堰市张湾区车城西路**号。
法定代表人：何本来，该公司董事长。
申请执行人郝玉慧等四十人与被执行人十堰市凌恒工贸有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会于2018年4月17日作出的张劳人仲[2018]调字第21号劳动争议仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人郝玉慧等四十人于2018年4月25日向本院申请执行，要求：一、被执行人十堰市凌恒工贸有限公司支付拖欠工资共计929676.6元；二、支付迟延履行期间加倍债务利息；三、负担执行费11697元。
本案在执行过程中，本院于2018年6月19日从协助执行义务单位东风商用车有限公司扣划被执行人十堰市凌恒工贸有限公司在该单位的应收账款747805.95元。当日，郝玉慧等四十人共同推选的代表人张勇、郝玉慧出具结案申请，撤销剩余执行款193567.65元的执行，现该案已执行完毕，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0303执564号等四十案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡韵均
二〇一八年六月十九日
书记员 罗 琳
申请执行人名单：
申请执行人一:王伟，男，汉族，1964年3月21日出生，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人二:齐桂云，女，汉族，1981年1月15日出生，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人三:肖强，男，汉族，1970年5月3日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
申请执行人四:张勇，男，汉族，1977年6月3日出生，住湖北省十堰市茅箭区花果路。
申请执行人五:田浩，男，汉族，1972年12月30日出出生，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人六:王莉丽，女，汉族，1971年4月5日出生，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人七：杨希红，女，汉族，1971年4月5日出生，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人八：郑利敏，女，汉族，1972年8月2日出生，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人九:龚华，女，汉族，1976年9月19日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
申请执行人十:郝玉慧，女，汉族，1978年8月6日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
申请执行人十一:周斌斌，男，汉族，1990年3月15日出生，住湖北省郧县城关镇。
申请执行人十二:孙秀梅，女，汉族，1969年3月13日出生，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人十三:佘光薇，女，汉族，1991年9月22日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
申请执行人十四:周映华，男，汉族，1985年5月17日出生，住湖北省郧县。
申请执行人十五：任传慧，女，汉族，1972年1月17日出生，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人十六：白颖慧，女，汉族，1982年2月14日出生，住十堰市茅箭区。
申请执行人十七:黄桂芳，女，汉族，1970年3月1日出生，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人十八:张弟，男，汉族，1992年2月4日出生，住湖北省郧县。
申请执行人十九:王正田，男，汉族，1971年3月16日出生，住湖北省郧县。
申请执行人二十:杜晓科，男，汉族，1973年10月5日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
申请执行人二十一:徐芳，女，汉族，1966年12月1日出生，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人二十二:吴波，男，汉族，1990年5月19日出生，住湖北省郧县。
申请执行人二十三:胡显朝，男，汉族，1976年1月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
申请执行人二十四:杨小飞，男，汉族，1985年8月28日出生，住湖北省郧县。
申请执行人二十五:杨红，女，汉族1988年2月23日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
申请执行人二十六:高云红，女，汉族，1979年10月23日出生，住湖北省丹江口市。
申请执行人二十七：阮强，男，汉族，1989年11月20日出生，住湖北省郧县。
申请执行人二十八:郑伟，男，汉族，1987年9月19日出生，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人二十九:郑武鑫，男，汉族，1988年1月19日出生，住湖北省郧西县。
申请执行人三十:程俊，男，汉族，1984年3月17日出生，住湖北省十堰市张湾区
申请执行人三十一:陆艳，女，汉族，1970年8月30日出生，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人三十二:段军，男，汉族，1981年12月29日出生，住湖北省房县。
申请执行人三十三:金善华，男，汉族，1978年3月10日出生，住湖北省郧县。
申请执行人三十四:尚士彦，男，汉族，1963年3月16日出生，住湖北省郧县。
申请执行人三十五:陈翼，男，汉族，1976年8月18日出生，住四川省西充县。
申请执行人三十六:柯玉元，男，汉族，1989年12月5日出生，住湖北省郧西县。
申请执行人三十七:周静，女，汉族，1977年5月8日出生，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人三十八:金涛，女，汉族，1970年8月24日出生，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人三十九:李智宏，女，汉族，1973年1月1日出生，住湖北省十堰市张湾区。
申请执行人四十:杨春梅，女，回族，1974年1月25日出生，住湖北省十堰市张湾区。
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0723民初1926号
原告：江苏省灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人：尚修国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李承轩，该公司职工。
被告：杨永保，男，汉族，1957年5月12日出生，居民，住灌云县。
被告：王洪洲，男，汉族，1965年9月26日出生，居民，住灌云县。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）诉被告杨永保、王洪洲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，原告灌云农商行于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告灌云农商行申请撤诉的行为，不违背法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨永保、王洪洲的起诉。
本案案件受理费186元，已减半收取，由原告江苏省灌云农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 梁 亮
二〇一七年六月十九日
书 记 员 汪金玉
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初2354号
原告黎缠，男，汉族，1979年1月18日出生，身份证号：6222********，住兰州市城关区雁滩**号。
被告蔺昌，男，汉族，1978年1月20日出生，身份证号：6202********，住兰州城关区雁北路*号楼*单元**室。
原告黎缠诉被告蔺昌劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，由审判员张大勇独任审理，书记员李丽丽担任法庭记录，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告蔺缠龙和被告蔺金昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黎缠诉称，2013年6月份，他受雇于被告蔺金昌，给被告在兰州市城关区九州的工地上干活做外墙保温和涂料。至当年11月份完工并结算后，被告共欠自己劳务费22867元。但时至今日被告吃吃不肯付款，故状诉法院，要求判令被告偿付22867元。
被告蔺昌辩称：自己在九州的工地上共欠原告22867元属实，但原告尚欠原告自己手下的工人工资一万余元不付，如果他把所欠的款额付给原告后，原告就不会把他所欠其手下的工人工资支付，造成原告手下的工人起诉原告后，把自己也连带进去，所以他坚决不向原告支付所欠的22867元。
经审理查明，2013年6月，原、被告达成口头协议，约定由原告给被告在九州的工地上负责施工外墙保温和涂料，直至2015年12月18日，双方对原告的工程量进行了决算，其结果为被告向原告支付劳务费22867元完结。此后，因为涉及原告不向案外人付款，双方遂酿成纠纷，原告诉之本院。
在审理中，被告承认自己欠原告22867元劳务费，因涉及原告不向其手下付款，自己坚决不付本款。经本院协调后，原告表示自己不能向其手下付款，可有其手下另案起诉。审理中，原告向本院提交了双方决算的分包结算书，证明被告欠原告22867元的事实，对此被告无异议。
本院确认的上述事实，有原告提供的建设工程分包结算书以及当事人的陈述在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告系工程合作关系，其口头合同关系成立。在酿成本纠纷后，应本着互谅互让的原则进行协商处理，不应以涉及案外人为条件，相互进行赌气。被告欠原告款额事实成立，同时被告亦认可。被告应及时履行口头合同中所承担的义务，偿付所欠原告的款额。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告蔺昌在判决生效后十日内，向原告黎缠支付劳务费22867元。
案件受理费372元，原告负担172元、被告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费372元，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满7日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
在本判决书生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本民事判决书发生效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 张大勇
二〇一六年七月五日
书记员 李丽丽
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执250号
申请执行人王高延，男，1984年12月26日出生，汉族，住河南省唐河县。
被执行人郑州集美臻美健身服务有限公司，住所地：郑州市管城回族区。
法定代表人：吴洪鸣，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初7540号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人郑州集美臻美健身服务有限公司银行存款22323元及利息、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押被执行人郑州集美臻美健身服务有限公司相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白 勇
审判员 季 楠
审判员 武慧鑫
二〇一七年一月二十二日
书记员 李原明
山西省屯留县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0424执字第181号
申请执行人吕某某，男，1990年8月15日出生，汉族，屯留县吾元镇庙儿脚村人，农民。
被执行人马某某，男，1969年12月21日出生，汉族，屯留县河神庙乡苗岳村人，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）屯民初字第666号民事判决书，于2016年9月5日向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人马某某在五日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马某某至今未履行。现查明被执行人马某某在你行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马某某所有的在你行存款5625.75元（其中包含案件受理费1000元、执行费50元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李向军
二〇一七年一月三日
书记员 王健玉
山西省屯留县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0424执字第181号申请执行人吕某某，男，1990年8月15日出生，汉族，屯留县吾元镇庙儿脚村人，农民。被执行人马某某，男，1969年12月21日出生，汉族，屯留县河神庙乡苗岳村人，农民。本院在执行申请执行人吕某某与被执行人马某某机动车交通事故责任纠纷一案中，扣押了豫C999**号小型轿车一辆，现因申请执行人吕某某向我院提出撤销扣押申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对豫Cxxx**号小型轿车的扣押。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李向军审判员  燕满堂审判员  王建军二〇一六年九月三十日书记员  张文瑞
哈密铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）新7103民初236号
原告：赖庆文，男，1976年10月12日出生，住所地：福建省平和县。
委托诉讼代理人：白俊江，新疆嘉仁律师事务所律师。
被告：金乡县鑫达运输有限公司，住所地：山东省济宁市金乡县肖云镇郑大楼村。
法定代表人：周玉亭�
被告：刘晓光，男，1983年12月2日出生，住所地：滕州市。
原告赖庆文诉被告金乡县鑫达运输有限公司（以下简称鑫达公司）、刘晓光公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖庆文的委托诉讼代理人白俊江到庭参加诉讼，被告鑫达公司、刘晓光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
赖庆文向本院提出诉讼请求：1．判令鑫达公司、刘晓光赔偿损失88212元；2.案件受理费、送达费由鑫达公司、刘晓光承担。事实和理由：2016年6月30日，刘晓光通过乌鲁木齐市头屯河区铁金街亿航商务信息咨询服务部王飞的介绍，与赖庆文签订运输合同，由刘晓光将哈密市大南湖赖庆文的32.5吨、3040件共计价值101212元的哈密瓜，从哈密运到福建泉州。赖庆文向刘晓光先行支付运费2000元，约定2016年7月3日到达泉州。刘晓光驾驶的×××车辆登记在鑫达公司名下。2016年7月1日，刘晓光告知赖庆文，哈密瓜运输到湖北武汉市因下雨，货物被雨淋，赖庆文要求刘晓光按照合同约定继续将货运至泉州，但刘晓光未经赖庆文同意擅自将货物运至山东并自行处理，给赖庆文造成巨大损失。后赖庆文与刘晓光协商赔偿事宜，刘晓光向赖庆文先支付35000元赔偿款，还有88210元损失未赔付。
刘晓光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。
鑫达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证时效期限内向本院传真该公司的营业执照、组织机构代码证及鑫达公司与刘晓光签订的车辆挂靠协议书各一份，证明该公司的主体资格及与刘晓光的车辆挂靠关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于赖庆文提交的运输协议书、中介机构营业执照，刘晓光向赖庆文付款信息打印单，刘晓光与赖庆文短信记录，仲志军所写证明及程强所写收条，鑫达公司、刘晓光经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院予以确认；对于鑫达公司提交的该公司的营业执照、组织机构代码证及鑫达公司与刘晓光签订的车辆挂靠协议书，庭审中赖庆文无异议，刘晓光经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院予以确认。对于赖庆文提交的销售清单及销售利润计算单据，因本案所涉运输标的哈密瓜并未实际运至漳州，销售清单及利润均系推算，并非实际产生，故本院不做认定。
本院认定如下事实：2016年6月30日，赖庆文（甲方货主）与刘晓光（乙方车主）签订全国公路货物运输协议书，双方约定，货物名称为哈密瓜，共计3040件，每件60元。装货地点哈密，卸货地点泉州-
漳州，启运时间2016年6月30日，到达时间2016年7月3日。运价每吨520元。装车后付款2000元，货到付清。乙方（司机）装车时应认真清点货物数量，检查包装质量。”捆绑包扎完善”启程后所发生的一切损失（丢失、短少、污染、雨淋等）全部由乙方负担，运输途中一切费用（过路、桥等）则由乙方自己承担。乙方须讲究职业道德，运输途中，不得以车辆损坏、塞车、事故等借口来免除应承担的责任（不可抗力的因素除外），若错运或错交收货人等给甲方造成经济损失，则甲方有权向乙方按实际损失索赔，如确有特殊情况，途中需要换车，须�得甲方同意，否则以乙方违约处理。协议签订后，赖庆文按照约定向刘晓光支付运费2000元。2016年7月1日，刘晓光电话告知赖庆文哈密瓜被雨淋，在未经赖庆文同意的情况下，擅自将哈密瓜运至山东并自行处理。赖庆文与刘晓光协商赔偿事宜，双方约定，赖庆文将3040箱32吨哈密瓜以80000元卖给刘晓光，刘晓光于2016年7月10日把钱付清。后刘晓光分4次陆续向赖庆文支付35000元，余款未付。
鑫达公司与刘晓光签订有车辆挂靠协议书，刘晓光将其×××主车及×××车挂靠鑫达公司经营，挂靠期限自2015年9月21日至2018年9月20日止，每月交纳管理费200元。
本院认为，赖庆文与刘晓光所签订的运输合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定履行各自义务。赖庆文按照合同约定装车后向刘晓光支付运费2000元，运输途中刘晓光未经赖庆文同意，擅自将哈密瓜运至山东并自行处理，显属违约，应承担相应的过错责任。刘晓光在违约后通过手机短信方式与赖庆文多次协商赔偿事宜，最终双方达成一致意见，赖庆文将哈密瓜以80000元卖给刘晓光，刘晓光于2016年7月10日将瓜款付清。至2016年7月11日之前，刘晓光共向赖庆文支付瓜款35000元，双方行为应视为对本案所涉运输合同赔偿方式及金额的确认，刘晓光应按双方所约定的赔偿数额及时向赖庆文支付剩余款项45000元，赖庆文要求刘晓光赔偿损失88212元于法无据，本院不予支持；赖庆文在签订合同时已向刘晓光预付运费2000元，但所托运哈密瓜却并未按其要求运至目的地，该款亦属赖庆文因运输合同而产生的损失，刘晓光应予返还；鑫达公司作为挂靠单位对刘晓光的赔偿款在收取管理费范围内应承担连带责�。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘晓光于本判决生效之日起十日内向原告赖庆文支付货物赔偿款45000元；
二、被告刘晓光于本判决生效之日起十日内向原告赖庆文支付货物赔偿款45000元的延期付款利息（自2016年7月11日起至实际付款之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、被告刘晓光于本判决生效之日起十日内向原告赖庆文返还运费2000元；
四、被告金乡县鑫达运输有限公司对上述一、二、三项及案件受理费、公告费、诉讼费用在收取管理费范围内承担连带付款责任（自2015年9月21日起，计算至履行义务之日止，按每月200元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2005.3元、公告费323.2元、诉讼费用160元（原告赖庆文已交纳），由被告刘晓光负担，于本判决生效之日起十日内径付原告赖庆文。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
审 判 长 郝德萍
代理审判员 刘 璐
人民陪审员 张丰府
二〇一七年一月十六日
书 记 员 施彩霞
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0111民初4423号
原告：尹光文，男，1971年1月23日出生，汉族，住重庆市大足区。
委托代理人：刘启光，重庆双豪律师事务所律师。
被告：宋乐，男，1986年4月23日出生，汉族，住重庆市大足区。
原告尹光文诉被告宋乐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日受理后，在审理过程中，原告尹光文于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告尹光文撤回起诉。
本案受理费5元（已减半），由原告尹光文承担。
审判员 黄公立
二〇一七年七月十日
书记员 伍 思
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0221执1075号
申请执行人郝秀举，男，1958年10月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人郑和林，男，1978年10月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被执行人任宏，男，1979年5月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
郝秀举申请执行郑和林、任宏借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出的（2017）黑0221民初字第1030号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年5月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人现下落不明且申请执行人又无法提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
龙江县人民法院作出的（2017）黑0221民初字第1030号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人下落或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 祁 峰
二〇一七年八月十九日
书记员 齐春旺
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0109民初2261号
原告:太原重工股份有限公司，住所地太原市。
法定代表人：王创民，董事长。
委托代理人：米纪宝，该公司职工。
被告:山西襄矿集团沁县华安焦化有限公司，住所地山西省沁县。
法定代表人：郭爱斌，总经理。
本院在审理原告太原重工股份有限公司诉被告山西襄矿集团沁县华安焦化有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年11月7日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告太原重工股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告太原重工股份有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取29394元，由原告太原重工股份有限公司负担。
审判员 白立峰
二〇一六年十一月七日
书记员 颜秉龙
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1081刑初734号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人袁世博，男，生于1990年9月17日，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌故意伤害犯罪，2016年11月10日被禹州市公安局取保候审，同年12月4日被禹州市检察院取保候审，同年12月22日经本院决定被取保候审。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）692号起诉书指控被告人袁世博犯故意伤害罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员艾中出庭支持公诉，被告人袁世博到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：
2015年4月16日凌晨0时许，被告人袁世博伙同袁某1、王某1、琚某、袁某2（该四人均已被判）在禹州市方山镇方山村紫夜KTV因琐事同王某3发生纠纷，继而厮打，厮打中将王某3致轻伤。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人袁世博结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人袁世博犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。诉请本院依法判处。
被告人袁世博对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪。
经审理查明：2015年4月16日凌晨0时许，被告人袁世博伙同袁某1、王某1、琚某、袁某2（以上四人均已判刑）在禹州市方山镇方山村紫夜KTV因琐事同王某3发生纠纷，继而厮打，厮打中将王某3致轻伤（二级）。2016年11月10日被告人袁世博到禹州市公安局投案自首。
另查明，被告人袁世博赔偿王某3经济损失人民币25000元，征得谅解。
上述事实，被告人袁世博在庭审中供认不讳，并与禹州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案情况说明、王某3伤情照片、袁世博无违法犯罪证明、刑事判决书、调解协议书、收到条、撤诉书、村委会证明，被害人王某3陈述，证人袁某1、王某1、琚某、袁某2、杨某、张某、王某2证言，鉴定意见等证据相互印证，上述证据已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人袁世博因琐事结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立，本院予以支持。被告人袁世博犯罪以后自动投案如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人袁世博赔偿被害人经济损失并征得谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人袁世博犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王俊友
二〇一六年十二月二十七日
书记员 关毛毛
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕02刑更436号
罪犯李国鹏，男，1984年10月14日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化程度，原居住地四川省巴中市,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省西安市未央区人民法院于2010年11月3日作出（2010）未刑初字第276号刑事判决，以被告人李国鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年又六个月，附加剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2011年1月28日交付执行，本院于2014年10月11日裁定减刑一年九个月。刑期自二0一0年一月十四日至二0二一年十月十三日止。
现陕西省崔家沟监狱于2017年5月4日提出减刑意见书，认为罪犯李国鹏确有悔改表现，于2017年5月15日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极二十二个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯李国鹏减去有期徒刑六个月（刑期执行至二0二一年四月十三日止）。原剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋超宁
审判员 刘延川
审判员 段建纲
二〇一七年六月九日
书记员 杨花利
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0322民初2144号
原告：王秀如，女，1942年8月8日出生，汉族，住安徽省五河县。
原告：吴军华，女，1967年3月1日出生，汉族，住安徽省五河县。
原告：贾传林，男，1995年6月29日出生，汉族，住址同上。
原告：贾红叶，女，1991年8月10日出生，汉族，住址同上。
原告：贾红侠，女，1993年9月14日出生，汉族，住址同上。
以上五原告共同委托代理人：潘朝阳，安徽君智律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司固镇支公司，住所地安徽省固镇县城关镇闸北路东侧57号，统一社会信用代码9134032379359141X2。
负责人：孔祥兵，经理。
委托代理人：葛新义，公司员工。
被告：邹光奎�男，1977年12月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被告：固镇县汽车客运有限责任公司，住所地安徽省固镇县浍河路54号。统一社会信用代码913403238501849422。
本院在审理原告王秀如、吴军华、贾传林、贾红叶、贾红侠与被告中国大地财产保险股份有限公司固镇支公司、邹光奎、固镇县汽车客运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王秀如、吴军华、贾传林、贾红叶、贾红侠于2017年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告固镇县汽车客运有限责任公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王秀如、吴军华、贾传林、贾红叶、贾红侠撤回对被告固镇县汽车客运有限责任公司的起诉。
审判员 陈义早
二〇一七年七月九日
书记员 陈 敏
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第1415号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人廖某，经商。2010年6月3日因卖淫被诸暨市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯容留卖淫罪于2015年7月24日被诸暨市公安局刑事拘留，同年8月28日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人贺新华，江西杰出律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）1346号起诉书指控被告人廖某犯容留卖淫罪，于2015年10月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年10月26日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判。因本案涉及个人隐私，本院于2015年11月11日不公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人廖某及辩护人贺新华到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2013年5月开始，被告人廖某在诸暨市永昌公寓2栋8号经营足之缘足浴店，2014年、2015年期间容留赵某向他人卖淫，现已查明的卖淫情况如下：
1、2014年5、6月的一天，被告人廖某容留赵某以200元的价格向袁某卖淫一次，获利50元。
2、2015年5、6月的一天，被告人廖某容留赵某以200元的价格向周某卖淫一次，获利50元。
3、2015年7月23日，被告人廖某容留赵某以200元的价格向周某卖淫一次，获利50元。
4、2015年7月24日，被告人廖某容留赵某以200元的价格向袁某卖淫一次。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、行政处罚决定书、证人赵某、周某、袁某的证言、抓获经过、被告人廖某的供述和辩解、检查笔录、辨认笔录及照片等证据。认为被告人廖某提供场所容留妇女卖淫，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。提请本院对被告人廖某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定处罚。
被告人廖某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人提出以下辩护意见：1、赵某约人来被告人廖某店内卖淫，被告人系被动容留；2、被告人廖某仅偶尔为赵某提供场所容留卖淫，社会危害性不大；3、被告人廖某认罪态度好，已经上缴非法所得，认处罚金；4、被告人系低保人员，离异后需独自抚养未成人子女。请求法院对被告人廖某从轻处罚并适用缓刑。并向本院提交以下证据：1、浙江省诉讼费专用发票，证实已经上缴非法所得；2、户口本，证实被告人儿子尚未成年；3、民事调解书，证实被告人离异，需抚养儿子；4、低保证，证实被告人系城市低保户。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据，被告人及辩护人均无异议，本院予以认定。辩护人提交的证据经质证，本院对证据1予以认定，证据2、3、4与本案事实缺乏关联性，不予认定。本院根据依法认定的证据，对公诉机关起诉指控被告人廖某犯容留、介绍卖淫罪的事实予以确认。
本院认为，被告人廖某容留妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人廖某有行政处罚前科，本院酌情予以从重处罚。被告人廖某归案后能如实供述自己的罪行，且已退缴非法获利，本院予以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节及社会危害性，不应对被告人廖某适用缓刑，辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳，其余从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年七月二十四日起至二0一六年三月二十三日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人退缴在本院的违法所得人民币150元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王知礼
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 杨蓓蓓
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0703执292号
申请执行人黄剑波，男，1987年10月3日出生，住金华市金东区。
被执行人范文斌，男，1988年8月28日出生，住金华市金东区。
申请执行人黄剑波与被执行人范文斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月16日立案执行。本案执行标的为借款及利息126455元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，将被执行人范文斌纳入失信被执行人名单。本院通过法院“点对点”银行查询系统查明被执行人名下无银行存款；通过金华市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产；通过车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下的车辆。本院对本案执行情况、被执行人财产调查情况对申请执行人进行了执行回告，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 茂 弟
审 判 员 吴 根 华
代理审判员 许长缨二〇一七年六月二十日
书 记 员 薛 来 竞
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仓执行字第2149号
申请执行人郑薇薇，女，1990年4月11日出生，汉族，住福州市鼓楼区井大路。
被执行人余群，女，1982年11月09日出生，汉族，住福州市仓山区上渡路。
申请执行人郑薇薇与被执行人余群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）仓民初字第3164号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人余群未履行生效文书确定的义务，申请执行人郑薇薇于2014年11月03日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他储蓄业务单位查询被执行人存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房产及车辆登记情况，均未发现被执行人名下有财产可供执行。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，亦无被执行人可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仓民初字第3164号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林振平
执行员 陈 光
执行员 施潇宇
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘 芬
附：本裁定书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省新津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新津民保字第112-1号
原告成都玖达机械设备租赁有限公司。住所地：新津县五津镇。
法定代表人熊正刚，董事长。
被告新津花源紫程设备租赁部。住所地：成都市新津县。
经营者张朔雄。
被告成都紫程投资有限公司。住所地：成都高新区。
法定代表人袁磊，总经理。
本院在审理原告成都玖达机械设备租赁有限公司诉被告新津花源紫程设备租赁部、成都紫程投资有限公司运输合同纠纷一案中，原告成都玖达机械设备租赁有限公司于2015年5月11日提出申请，要求本院对被告新津花源紫程设备租赁部、成都紫程投资有限公司的财产在限额人民币430，000.00元的范围内采取保全措施。原告成都玖达机械设备租赁有限公司提供自有的川AM7X**号、川AM7X**号混凝土搅拌运输车作为担保。
本院认为，原告成都玖达机械设备租赁有限公司为其申请诉讼保全提供的担保合法有效，依法应当对担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
对原告成都玖达机械设备租赁有限公司提供的自有川AM7X**号、川AM7X**号混凝土搅拌运输车予以查封。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 岑永奇
二〇一五年五月二十五日
书记员 杨丽萍
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2328执保16号
申请执行人文强，男，生于1969年3月15日，汉族，中专文化，住元谋县。
被申请人李闻张，男，生于1974年12月26日，汉族，初中文化，住元谋县。
本院在执行文强申请执行李闻张民间借贷纠纷一案中，依据（2017）云2328民初520号、（2017）云2328民初520号之一民事裁定书，已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）云2328民初520号、（2017）云2328民初520号之一民事裁定书确定的事项全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 �李大荣
二〇一七年六月二十二日
书记员 张 妮
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执2203号
申请执行人：曹文件，男，1985年1月23日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被执行人：代李权，男，1970年12月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
本院在执行申请执行人曹文件与被执行人代李权民间借贷纠纷的（2016）浙0503执2203号一案中，对被执行人的银行存款、工商股权、房产、车辆进行查询，被执行人代李权名下的房产及土地由吴兴法院查封并正在处置，尚未变现；其名下车辆均已查封（但尚未扣押），故被执行人代李权暂无财产可供执行，尚余人民币151500元未能执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0503执2203号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 范 伟
审判员 徐小明
二〇一七年五月二日
书记员 钟震海
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰商终字第440号
上诉人（原审被告）：李朋。
委托代理人：张涛，山东信望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：泰安市理想房地产经纪有限公司。
法定代表人：董保华，执行董事。
委托代理人：杨丽娟，山东德然律师事务所律师。
委托代理人：张国庆，山东德然律师事务所律师。
原审第三人：罗晓晓。
上诉人李朋因与被上诉人泰安市理想房地产经纪有限公司、原审第三人罗晓晓居间合同纠纷一案，不服肥城市人民法院于2015年8月6日作出的（2015）肥商初字第202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李朋委托代理人张涛和被上诉人泰安市理想房地产经纪有限公司委托代理人杨丽娟、张国庆到庭参加了诉讼，原审第三人罗晓晓经本院合法传唤未到庭。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销肥城市人民法院（2015）肥商初字第202号民事判决；
二、本案发回肥城市人民法院重审。
审 判 长 魏军
审 判 员 朱峰
代理审判员 刘乐
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王璞
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0681执256号
申请执行人苏细春，男，1961年12月21日出生，汉族，住龙海市，
被执行人高国明，男，1973年3月14日出生，汉族，住龙海市，
申请执行人苏细春与被执行人高国明民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2016）闽0681民初6418号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月3日向本院申请执行，申请执行标的为123880元。
本案在执行过程中，依法对被执行人高国明的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海清
审判员 陈伟雄
审判员 陈李军
二〇一七年九月二十日
书记员 林道蓉
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初4696号
原告：新郑市梨河镇黄桥村民委员会，住所地新郑市梨河镇黄桥村。
法定代表人：郭松志，主任。
委托诉讼代理人：牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。
被告：河南晋开化工投资控股集团有限责任公司，住所地河南省开封市祥符区新城路1号。
法定代表人：何毅，董事长。
委托诉讼代理人：王德军，河南盛意律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷新年，河南盛意律师事务所律师。
原告新郑市梨河镇黄桥村民委员会（以下简称黄桥村委）与被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司（以下简称晋开公司）农村土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄桥村委的委托诉讼代理人牛慧涛，被告晋开公司的委托诉讼代理人王德军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄桥村委诉称，原被告于2014年5月13日签订土地承包合同，将原告所有的位于新郑市梨河镇黄桥村的1560.89亩土地承包给被告使用，承包期限为14年。双方约定每亩租金按照1000斤小麦为标准，以当年公布的一级白麦折算人民币计算租金。2015年5月20日至今，被告仅支付2016年度半年的租金，剩余半年租金未予支付。经原告催要后，原被告双方一致同意解除合同。现诉讼依法判令被告支付2016年度半年租金952142.9元并支付违约金（自2015年11月1日起按照日千分之一计算至还清款项之日止）。
被告晋开公司辩称，原、被告之间虽然签订了土地承包经营权出租合同，但合同签订之后，被告经原告同意，随即就将该合同的权利和义务全部转让给了河南天地美农业有限公司（以下简称天地美公司），一直由天地美公司履行该合同。所以，目前与原告存在合同关系的当事人是天地美公司，而不是被告。所以，原告起诉被告要求支付土地租金等没有任何事实根据和法律依据，应驳回原告对被告的全部诉讼请求。为了便于法院查明案件事实，保护原、被告双方的合法权益，被告特申请贵院依法追加天地美公司为本案的第三人参加诉讼。原被告双方合同中约定的违约金过高。
经审理查明，2014年5月10日，黄桥村委与该村群众签订会议记录，约定为了方便土地流转，群众自愿将部分土地承包经营权交回黄桥村委，由村委统一出租，租金由村委统一发放，流转过程中产生纠纷由村委会行使土地承包经营权人的全部权利。2014年5月13日，黄桥村委作为发包方在新郑市××河镇人民政府的鉴证下，将梨河镇黄桥村土地1560.89亩出租给晋开公司（承租方）并签订《农村土地承包经营权出租合同》一份。合同约定：出租期限为14年，即自2014年6月5日起至2028年6月5日止；出租土地的租金按每亩每年1000斤小麦的价格折算成人民币，小麦价格按照当年国家公布的一级白麦收购价格计算，如果当年国家公布的一级白麦收购指导价格低于每斤1元时，按照每斤1元计算。如果当年国家没有公布收购指导价格，则按照上年价格计算（其中不包括乙方向国家和集体缴纳的农业税费等）；先支付租金，后使用土地，租金按年支付，第一年租金乙方于2014年6月10日前按每斤1元暂付，待国家公布一级白麦市场指导价后，如果市场指导价高于每斤1元的，乙方于7个工作日内支付余款。次年起，乙方每年于5月20日前按照上一年租金金额的50%首付，6月10日前再付30%，余款待国家公布一级白麦市场指导价后，如果市场指导价高于每斤1元的，乙方于7个工作日内支付；乙方应当按照约定期限支付租金，逾期付款的，应按应付款日千分之一支付逾期付款违约金。合同还一并约定了其他事项。
2014年10月12日，晋开公司与天地美公司签订土地流转项目承包经营合同，晋开公司将其承包经营的涉及梨河镇黄桥、岗李、前吕、三刘、绰刘5个行政村共14个自然村的耕地10288.41亩的权利义务转让给天地美公司。合同还一并约定了租金及违约责任等内容。2014年10月10日，天地美公司分两次向新郑市××河镇“三资委托代理服务中心”支付土地流转款共计11881230.4元。
2016年3月22日，晋开公司向新郑市××河镇人民政府发出关于解除《河南晋开集团与新郑市梨河镇黄桥村、绰刘村、前吕村、岗李村、三刘村村民委员会关于农村土地承包经营权的租赁合同》的函，内容为：2014年10月，河南晋开集团与新郑市梨河镇黄桥村、绰刘村、前吕村、岗李村、三刘村五个行政村村民委员会，分别签订关于农村土地承包经营权的租赁合同。之后，河南天地美农业有限公司与河南晋开集团签订项目承包经营合同，开始代表晋开集团行使土地承包经营权租赁合同享有的权利，承担相应义务，从事农业生产经营活动。鉴于河南天地美农业有限公司无力继续经营，故函告解除与上述五个行政村签订的农村土地承包经营权的租赁合同，退还相应流转的土地，退还土地时间拟定在2016年6月10日。
2016年7月19日，涉案五个村民委员会向晋开公司发出同意解除合同并要求支付地租和违约金的函，要求晋开公司支付五个村民委员会10267.64亩土地按每年每亩1220元计算的租金共计6263260.8元，并要求支付违约金3131630元。
因原被告双方发生纠纷，原告诉请依法判令被告支付拖欠原告2016年度半年租金952142.9元并支付违约金（自2015年11月1日起按照日千分之一计算至还清款项之日止）。
以上事实有当事人陈述、会议记录、合同、函告等证据证明。
本院认为，2014年5月13日原、被告等签订的《农村土地承包经营权出租合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，属于有效合同。后双方达成合意对该合同予以了解除，本院予以照准。晋开公司与天地美公司签订合同转让权利义务，与本案原、被告之间的合同不属于同一法律关系，被告申请天地美公司作为第三人参加诉讼的申请和要求天地美公司承担本案诉讼义务的请求，没有法律依据，本院不予支持，晋开公司应当按照合同约定支付拖欠原告1560.89亩土地的半年租金（按每年每亩1220元计算）952142.9元，并承担相应的违约责任。双方合同中约定的违约金过高，本院酌定违约金为按应付租金年利率6%计算的利息（自2015年11月1日起至付清款项之日），原告要求的过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告新郑市梨河镇黄桥村民委员会租金952142.9元及违约金（自2015年11月1日起按年利率6%计付至付清款项之日止）。
二、驳回原告新郑市梨河镇黄桥村民委员会的其他诉讼请求。
案件受理费13321元，由被告河南晋开化工投资控股集团有限责任公司司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 陈河淼
审 判 员 王丽英
人民陪审员 梁丽英
二〇一七年二月六日
书 记 员 张建军
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5789号之一
申请执行人：宁波金钟粉末冶金有限公司（组织机构代码为14444086-5），住所地宁波市鄞州区姜山镇茅东村。
法定代表人蔡小峰，执行董事。
被执行人：宁波亿洋进出口有限公司、孙剑波、史英（组织机构代码为59948302-8），住所地宁波市鄞州区。
法定代表人孙剑波，总经理。
被执行人:孙剑波，男，1978年12月27日出生（公民身份号码为330227197812274453），汉族，宁波亿洋进出口有限公司、孙剑波、史英法定代表人，住宁波市鄞州区姜山镇定桥村孙家汇头249号。
被执行人:史英，女，1978年7月27日出生（公民身份号码为330227197807272728），汉族，公司职员，住宁波市江东区园丁街88弄77号502室。
本院在执行宁波金钟粉末冶金有限公司与宁波亿洋进出口有限公司、孙剑波、史英追偿权纠纷一案中，查明被执行人宁波亿洋进出口有限公司、孙剑波支付申请执行人宁波金钟粉末冶金有限公司执行款929073.09元及利息，被执行人史英在被执行人宁波亿洋进出口有限公司、孙剑波不能足额清偿的付款义务，承担七分之一付款责任，以126677.89元为上限。执行中，被执行人史英已将债务126677.89元全部履行完毕。此外，被执行人孙剑波名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年十二月二十二日
代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5789号申请执行人宁波金钟粉末冶金有限公司被执行人史英，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0212民初1983号，依法向被执行人史英发出执行通知书，责令被执行人史英履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人史英未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结史英（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××00的存款人民币129512元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  候耀琪AUT（））O二〇一六年十二月五日书记员  崔优南
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5789号申请执行人宁波金钟粉末冶金有限公司被执行人孙剑波，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0212民初1983号，依法向被执行人孙剑波发出执行通知书，责令被执行人孙剑波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙剑波未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙剑波（证件号码：）在宁波中信银行的62×××22的存款人民币1024816元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  候耀琪AUT（））O二〇一六年十二月五日书记员  崔优南
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执1171号
申请执行人：伍天旭，男，1965年1月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。
申请执行人：伍月，女，1990年5月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。
二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陶明华，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。
被执行人：徐红，女，1971年12月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在执行申请执行人伍月、伍天旭与被执行人徐红民间借贷纠纷一案中，依法采取查询被执行人徐红银行存款、房管、车管、工商等财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产线索，截止2017年9月30日，被执行人徐红尚应给付申请执行人伍月、伍天旭的欠款230000元等。
本院认为，被执行人徐红暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索可供执行，且同意终结本次执行程序。本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 甘元利
审 判 员 屈 刚
代理审判员 李国库
二〇一七年九月三十日
书 记 员 李 勇
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕05刑更351号
罪犯崔团盈，男，1964年10月16日出生于铜川市印台区城关办事处城关村，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2008年12月26日，陕西省铜川市中级人民法院作出（2008）铜中法刑一初字第19号刑事判决，认定罪犯崔团盈犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月15日经陕西省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年5月25日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。
执行机关陕西省渭南监狱于2017年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯崔团盈确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极24个。
本院认为，罪犯崔团盈确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯崔团盈的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月25日至2032年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 杨 静
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初3059号
原告：朱波，男，1987年9月20日生，汉族，住连云港市海州区。
原告：侯丽，女，1989年7月18日生，汉族，住连云港市海州区。
被告：连云港市亿人城建开发有限公司，住所地连云港市海州区解放东路129号。
法定代表人：毛林华，该公司总经理。
原告朱波、侯丽与被告连云港市亿人城建开发有限公司（以下简称亿人城建公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱波、侯丽到庭参加诉讼，被告亿人城建公司经本院合法传唤无�当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱波、侯丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担至今未办理房产证书的违约金7603.63元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年1月30日，原告在被告处购买博威江南明珠苑43号楼1单元803室商品房，原告按约定支付购房款760363元，但被告交付房屋后未按期将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，违反了商品房买卖合同第十五条约定，应当承担违约责任，即已付购房款的1%为7603.63元。
被告亿人城建公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年1月30日，原告朱波、侯丽与被告亿人城建公司签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的博威·江南明珠苑第43号楼1单元1-803室房屋一套，价款为760363元。合同第八条约定�出卖人应当在2015年10月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，否则在买受人不退房的情况下，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。
合同签订后，原告向被告交付购房款760363元，被告向原告交付房屋但被告未能提供证据证明其按期将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系合同当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的合同义务。被告亿人城建公司未能提供证据证明其按期将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，已经构成违约，应当承担违约责任，即按商品房买卖合同约定向原告支付已付房价款760363元1%的违约金，故原告朱波、侯丽请求被告给付逾期办证违约金7603.63元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告连云港市亿人城建开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱波、侯丽逾期办证违约金7603.63元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告连云港市亿人城建开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。
审判员 张建强
二〇一七年七月三日
书记员 韦 玲
法律条文和上诉须知
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0106执1107号
被执行人：任伟，男，1980年11月23日出生，汉族，住所地天津市红桥区。
2017年5月21日，本院刑事审判庭依据（2013）红刑初字第239号刑事判决书将罚金部分移送执行。被执行人任伟应缴纳罚金人民币30000元。
经执行，被执行人任伟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人有可供执行财产时，依法可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 赵 坤
审判员 李海华
审判员 于海欣
二〇一七年九月二十五日
书记员 时金城
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0106财保374号
申请人：中国银行股份有限公司太原平阳支行，住所地太原市解放南路57号。
负责人：孙连瑞，行长。
被申请人：周岩，女，1966年9月25日出生，汉族，住太原市迎泽区。
被申请人：武黎群，男，1965年1月8日出生，汉族，住太原市迎泽区。
申请人中国银行股份有限公司太原平阳支行于2016年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人价值人民币263725.68元的财产,并提供了被申请人周岩、武黎群名下位于太原市和平南路139号115幢C座8单元3层0301号房屋（产权证号：Ｓ2××55）的财产线索。申请人上级行中国银行股份有限公司山西省分行愿为申请人的财产保全申请提供担保。
本院认为，申请人中国银行股份有限公司太原平阳支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人周岩、武黎群名下位于太原市和平南路139号115幢C座8单元3层0301号房屋（产权证号：Ｓ2××55），期限为三年。
案件申请费1839元，由申请人中国银行股份有限公司太原平阳支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杜瑞峰
二〇一六年十一月七日
书记员 刘 勇