上海市松江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）松刑初字第612号
公诉机关上海市松江区人民检察院。附带民事诉讼原告人陈乙。法定代理人张某某。诉讼代理人许秋梅，上海保诚律师事务所律师，上海市松江区法律援助中心指派。被告人陈翔召。辩护人曾艳，上海金仕维律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2015〕585号起诉书指控被告人陈翔召犯故意伤害罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈乙(以下简称原告人)向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年5月14日对刑事案件公开开庭进行了审理，上海市松江区人民检察院检察员俞慧丰、被告人陈翔召及其辩护人曾艳到庭参加诉讼；于2015年8月14日对附带民事案件公开开庭进行了审理，原告人的诉讼代理人许秋梅、被告人陈翔召到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市松江区人民检察院指控，2014年12月23日7时30分许，被告人陈翔召在本区洞泾镇沪松公路XXX号大创钢材市场7号行车处，因工作与被害人陈乙发生争吵，后陈翔召持铁棍击打陈乙头部。经鉴定，陈乙的伤势构成重伤二级。嗣后，被告人陈翔召主动报警并在现场等候，后被口头传唤至派出所接受调查。为确认上述事实，公诉人向法庭举出的证据有：证人陈甲、何某某、吴某某的证言及相关辨认笔录，医院出具的检验情况记录、病史资料，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，公安机关出具的扣押笔录、扣押清单、案发及抓获经过、常住人口基本信息等。公诉机关认为，被告人陈翔召故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人陈翔召具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可从轻处罚。原告人诉称，2014年12月23日7时30分许，被告人陈翔召在本区洞泾镇沪松公路XXX号大创钢材市场7号行车处，无辜将原告人打伤。经鉴定，原告人的伤势构成重伤二级。被告人陈翔召的上述伤害行为已构成犯罪，同时也非法剥夺了原告人的健康权，依法应承担相应的民事赔偿责任。故原告人要求法院依法追究被告人陈翔召的刑事责任，对其严惩；并要求法院判令被告人陈翔召赔偿原告人的各项费用共计人民币1,115,919.78元(其中医药费198,570.28元、住院伙食补助费2,530元、住院期间护理费5,500元、住院期间辅助用品费182元、残疾辅助器具费598元、残疾赔偿金400,764元、被抚养人生活费256,368元、误工费31,884元、营养费3,600元、护理费3,600元、亲属住宿餐饮费1,654元、交通费5,669.50元、鉴定费5,000元、后续治疗费200,000元)。为证明自己的主张，原告人向法庭递交了病史资料、医疗费收据、护理费收据、残疾辅助器具票据、住宿费票据、交通费票据、鉴定费发票、居住证明、工作证明、从业人员平均工资统计单、户口簿复印件等证据。被告人陈翔召对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪；对被害人陈乙提起的附带民事诉讼表示愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。辩护人认为被告人陈翔召具有自首情节，能自愿认罪，希望法院对其减轻处罚。经审理查明，2014年12月23日7时30分许，被告人陈翔召在本区洞泾镇沪松公路XXX号大创钢材市场7号行车处，因工作纠纷与被害人陈乙发生争吵，后被告人陈翔召持铁棍击打被害人陈乙头部，造成其右顶部硬膜外血肿，左侧额顶部、双侧颞部硬膜下血肿，左额、颞叶及右顶颞枕叶脑挫伤，伤后头颅CT提示中线右偏，左侧脑室受压，伴脑疝形成等脑受压症状及体征，并经开颅手术治疗后，构成重伤。嗣后，被告人陈翔召主动报警并在现场等候，后被传唤至派出所接受调查，其到案后如实供述自己的罪行。在附带民事诉讼审理过程中，原告人向本院提出申请，要求对其伤残等级及误工、营养、护理期限进行鉴定。本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对其鉴定。2015年7月17日，该司法鉴定有限公司出具了沪枫林〔2015〕残鉴字第2155号鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈乙之颅脑多发损伤致重度社会功能适应障碍及构音障碍，日常生活有关的活动能力严重受限，构成XXX伤残；颅骨缺损6.0cm2以上，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。被鉴定人陈乙在本案中无民事行为能力。对上述鉴定结论，双方均无异议。在附带民事诉讼庭审中，原告人与被告人陈翔召对以下费用的赔偿数额达成一致意见：医药费根据原告人提供的医药费票据确定为人民币198,570.28元；住院伙食补助费根据原告人的住院天数确定为人民币2,632元；住院期间护理费根据原告人提供的票据确定为人民币5,020元；残疾辅助器具费及辅助用品费根据原告人提供的票据确定为人民币678元；住院期间家属住宿及餐饮费根据原告人提供的票据确定为人民币1,654元；交通费根据原告人提供的交通费票据确定为人民币5,669.50元；营养费根据鉴定结论计算90日，按照每日40元，确定为人民币3,600元；护理费根据鉴定结论计算3个月，按照每月人民币1,200元，确定为人民币3,600元；鉴定费根据原告人提供的发票确定为人民币5,000元。上述事实，被告人陈翔召在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈甲、何某某、吴某某的证言及相关辨认笔录，医院出具的检验情况记录、病史资料，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，公安机关出具的扣押笔录、扣押清单、案发及抓获经过、常住人口基本信息，原告人提供的门急诊病史记录、医药费发票、残疾辅助器具票据、住宿费票据、餐饮费票据、护理费票据、交通费发票、鉴定费发票、工作证明，双方当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈翔召在处理工作纠纷过程中，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈翔召具有自首情节，能自愿认罪，可依法从轻处罚。鉴于被告人陈翔召尚未对被害人陈乙作出赔偿，故辩护人所提对被告人陈翔召减轻处罚的意见，不予采纳。被告人陈翔召故意伤害致人重伤，除应承担刑事责任外，还应承担全部民事赔偿责任。关于赔偿项目和数额的认定，原告人与被告人陈翔召已达成一致意见的有：医药费为人民币198,570.28元，住院伙食补助费为人民币2,632元，住院期间护理费为人民币5,020元，残疾辅助器具费及辅助用品费为人民币678元，住院期间家属住宿及餐饮费为人民币1,654元，交通费为人民币5,669.50元，营养费为人民币3,600元，护理费为人民币3,600元，鉴定费为人民币5,000元。上述赔偿项目和数额系双方当事人按照相关票据及法律规定达成，于法不悖，本院予以确认。对于误工费，原告人按照每月人民币5,314元计算，主张6个月的误工费为人民币31,884元。被告人陈翔召认为按照每月人民币5,314元计算过高。本院认为，误工费应根据被害人的误工时间和收入状况确定，原告人与被告人陈翔召案发前均在同一单位工作，从原告人提供的工作证明内容显示，其每月基本工资为人民币2,020元，而被告人陈翔召认为自己的每月工资在人民币3,000元左右，考虑到被害人每月还有加班等工资收入，故本院以每月3,000元的标准酌情计算原告人的误工损失，根据鉴定结论计算6个月，确定误工费为人民币18,000元。对于原告人主张的残疾赔偿金人民币400,764元、被抚养人生活费人民币256,368元的诉讼请求，因残疾赔偿金、被抚养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。对于原告人主张的后续治疗费人民币200,000元的诉讼请求，因该费用尚未发生，不能确定具体数额，故本院暂不予支持，待该费用发生后，原告人可另行提起民事诉讼。综上，根据被告人陈翔召犯罪的事实、性质、情节、社会危害性及尚未对被害人作出赔偿等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：???一、被告人陈翔召犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2019年9月22日止)。二、扣押在案的作案工具铁棍一根，予以没收。三、被告人陈翔召赔偿附带民事诉讼原告人陈乙医药费198,570.28元、住院护理费5,020元、住院伙食补助费2,632元、住院期间家属住宿费等费用1,654元、残疾生活辅助具费等费用678元、交通费5,669.50元、误工费18,000元、护理费3,600元、营养费3,600元、鉴定费5,000元，共计人民币244,423.78元(于本判决生效后十日内支付)。四、驳回附带民事诉讼原告人陈乙的其余诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文华
代理审判员 房素平
人民陪审员 倪顺法
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 王 珊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条第一款
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条第一款、第二款
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。