辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘中民二终字第00369号
上诉人（原审被告）：李申氏，女，1940年6月10日出生，汉族，无职业，住江苏省丰县。
上诉人（原审被告）：刘淑丽，女，1965年6月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省本溪市平山区。
上诉人（原审被告）：李翠香，女，1986年7月5日出生，汉族，无职业，住江苏省丰县。
上诉人（原审被告）：李娇娇，女，1988年7月19日出生，汉族，无职业，住江苏省丰县。
上诉人（原审被告）：李松松，男，1990年1月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省本溪市平山区。
五上诉人的委托代理人：王英飞，辽宁湘辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈松根，男，1979年1月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省本溪市明山区。
委托代理人：陈松华，男，1973年7月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省本溪市明山区。
委托代理人：于文凤，女，1955年1月21日出生，汉族，本溪市明鑫法律事务所司法工作者，住辽宁省本溪市明山区。
被上诉人（原审原告）：孙德胜，男，1983年12月9日出生，汉族，无职业，住辽宁省本溪市明山区。
被上诉人（原审原告）：刘岗，男，1976年1月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省本溪市明山区。
三被上诉人的委托代理人：陈福贵，中国人民解放军沈阳军区本溪法律顾问处法律顾问。
被上诉人（原审被告）：盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司。住所地：辽宁省盘锦辽滨经济区。
法定代表人：程杰，系该公司总经理。
委托代理人：隋波，辽宁盛达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：张小明，系该公司总经理。
委托代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：本溪市明山区。
负责人：王洪明，系该公司总经理。
原审原告陈松根、孙德胜、刘岗与原审被告李申氏、刘淑丽、李翠香、李娇娇、李松松、盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司、中国平安保险股份有限公司本溪中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，大洼县人民法院2014年7月16日作出（2013）大洼民一初字第01047号民事判决，原审被告李申氏、刘淑丽、李翠香、李娇娇、李松松不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李申氏、刘淑丽、李翠香、李娇娇、李松松的委托代理人王英飞，被上诉人陈松根的委托代理人陈松华、于文凤、孙德胜、刘岗的委托代理人陈福贵、盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司的委托代理人隋波、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托代理人孙洪猛到庭参加诉讼，中国平安保险股份有限公司本溪中心支公司经本院合法传唤，未到庭，本院按缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈松根、孙德胜、刘岗一审诉称：2013年5月25日22时55分，李洪岭驾驶辽E72A**号轿车沿辽东湾新区四号路由南向北行驶至大学城北路口处，与郝刚驾驶的辽L102**号货车相撞，造成李洪岭当场死亡，三原告受伤，辽E72A**号车辆损坏。该交通事故经盘锦市公安局交通警察支队直属交警大队认定，李洪岭负事故的主要责任，郝刚负次要责任，陈松根、孙德胜、刘岗无责任。原告陈松根、孙德胜、刘岗受伤后，分别到大洼县第一人民医院、盘锦市中心医院进行治疗发生医疗费11万多元。出院后刘岗身体经鉴定八级伤残一处，十级伤残三处，二次手术治疗费用11900元。孙德胜身体经鉴定八级伤残一处，十级伤残二处。因辽L102**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了交强险及300000元的第三者责任险，辽E72A**号轿车在中国平安保险股份有限公司本溪中心支公司投保了座位险。故三原告要求二保险公司在理赔责任范围内承担赔偿责任。要求被告盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司在保险范围以外按比例承担责任，要求其他被告依法在继承遗产范围内承担赔偿责任。赔偿三原告各项损失计869000元。
被告李申氏、刘淑丽、李翠香、李娇娇、李松松一审辩称：对责任认定无异议，原告的伤残赔偿金应按农村标准计算，赔偿顺序应依法律规定，先由交强险按本案原告及另案原告（李申氏、刘淑丽、李翠香、李娇娇、李松松）应得的赔偿数额按比例分配，再由商业险按本案原告及另案原告（李申氏、刘淑丽、李翠香、李娇娇、李松松）应得的赔偿数额按比例分配，再用座位险赔偿，最后由李申氏、刘淑丽、李翠香、李娇娇、李松松及L1022A号车主按责任比例赔偿。李洪岭及三原告是给本溪市九月装饰装修有限公司干活，我方申请追加宋滨、本溪市九月装饰装修有限公司为被告参加诉讼。
被告盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司一审辩称：辽E72A**号轿车是追尾撞上我公司所有的辽L102**号车，辽E72A**号轿车应承担80%的责任。我公司所有的辽L102**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了交强险及300000元的第三者责任险及不计免赔险，故原告的损失首先应由保险公司交强险承担，不足部分按责任比例由第三者责任险承担。交通费及精神赔偿金依法酌定。
被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司一审辩称：辽L102**号车在我公司投保了交强险及责任限额为300000元的第三者责任险及不计免赔险。对原告方有证据证明的合理经济损失，我公司同意依据法律规定在交强险保险限额内予以赔偿。但原告方住院期间使用的乙类药品费用的5%及丙类药品费用不予赔偿，诉讼费、鉴定费不予赔偿。因辽L102**号车是不具备安全性能上路行驶，与保险公司免责条款相同，故保险公司不同意在第三者责任险中赔偿。交通费及精神赔偿金依法酌定。
被告中国平安保险股份有限公司本溪中心支公司一审辩称：辽E72A**号轿车在我公司投保了每座10000元的座位险，我公司同意依法在保险限额内赔偿。
一审法院查明事实：2013年5月25日22时55分，李洪岭驾驶自有辽E72A**号轿车沿辽东湾新区四号路由南向北行驶至大学城北路口处，与郝刚驾驶被告盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司所有的辽L102**号中联牌重型特殊结构货车追尾相撞，造成李洪岭当场死亡，辽E72A**号轿车乘员陈松根、孙德胜、刘岗受伤，辽E72A**号车辆损坏。该交通事故经盘锦市公安局交通警察支队直属交警大队认定，李洪岭负事故的主要责任，郝刚负次要责任，陈松根、孙德胜、刘岗无责任。事故发生后，原告陈松根被送到盘锦市中心医院住院治疗11天，诊断为：额骨骨折，左侧硬膜外血肿，左额叶脑挫裂伤，颅底骨折，鼻骨粉碎性骨折，左侧眶壁多发骨折，双侧上颌窦壁骨折等多处损伤。发生住院费18413.91元，其中乙类药费15045.74元，丙类药费22元。二级以上护理11天，由卢祖明护理，卢祖明是城镇无固定职业人员，按城镇无业人员标准计算，护理费为699.82元（63.62元／天×11天）。陈松根在本溪市明山区新明街道程家社区居住，按城镇无固定职业人员计算，误工费为699.82元（63.62元／天×11天）。住院伙食补助费为人民币220元（20元／天×11天）。住院期间的营养费为人民币165元（15元／天×11天）。交通费为100元。孙德胜受伤后被到大洼县第一人民医院进行住院治疗12天，诊断为：外伤致脾破裂，胰尾部挫裂伤，结肠破裂，头皮挫裂伤等多处损伤。发生住院费33302.39元，其中乙类药费13235.14元，丙类药费12336.12元。二级以上护理12天，由冯海霞护理，冯海霞是城镇无固定职业人员，按城镇无业人员标准计算，护理费为763.44元（63.62元／天×12天）。出院后孙德胜身体损伤经辽河油田总医院法院司法鉴定所鉴定八级伤残一处，十级伤残二处。原告伤残赔偿金为167205.60元（原告孙德胜在本溪市明山区新明街道程家社区居住，23223元／年×20年×36%）。发生鉴定费840元。孙德胜的误工费按城镇无固定职业人员计算，误工费为12851.24元（从事故发生日至定残意见作出前一日共202天，63.62元／天×202天）。孙德胜有被抚养人杨孙禹（系孙德胜的长子，2006年10月19日出生），现年8周岁，在江苏省农村居住，故抚养费为15579元（8655元／年×10年×36%÷2人）。住院伙食补助费为人民币240元（20元／天×12天）。住院期间营养费为人民币180元（15元／天×12天）。交通费为300元。刘岗受伤后被到大洼县第一人民医院进行住院治疗37天，诊断为：外伤致脾破裂，胃壁破裂，胰腺破裂，右肱骨干骨折，右桡神经损伤等多处损伤。发生住院费58489.77元，其中乙类药费29037.57元，丙类药费14620.64元。二级以上护理34天，由顾霞护理，顾霞是城镇无固定职业人员，按城镇无业人员标准计算（双方认可），护理费为2163.08元（63.62元／天×34天）。出院后刘岗身体损伤经辽河油田总医院法院司法鉴定所鉴定八级伤残一处，十级伤残三处。原告伤残赔偿金为181139.40元（原告刘岗在本溪市明山区新明街道程家社区居住，23223元／年×20年×39%）。刘岗经盘锦市中心医院法院司法鉴定所鉴定需二次手术费11900元。发生鉴定费1560元。刘岗的误工费按城镇无固定职业人员计算，误工费为14950.70元（从事故发生日至定残意见作出前一日共235天，63.62元／天×235天）。刘岗有被抚养人刘大伟（系刘岗的长子，1999年8月14日出生），现年15周岁，在江苏省农村居住，故抚养费为5063.18元（8655元／年×3年×39%÷2人）。住院伙食补助费为人民币740元（20元／天×37天）。住院期间的营养费为人民币555元（15元／天×37天）。交通费为550元。辽L102**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了交强险及300000元的第三者责任险（不计免赔险）。辽E72A**号轿车在中国平安保险股份有限公司本溪中心支公司投保了每座10000元的座位险。另查明，本案被告李申氏、刘淑丽、李翠香、李娇娇、李松松是死者李洪岭的法定继承人。
一审法院认为：车辆驾驶人在道路上行驶，应严格遵守道路交通安全法规，预防和减少道路交通事故的发生，保护自身及他人的人身安全。李洪岭驾驶自有辽E72A**号轿车沿四号路由南向北行驶至辽东湾新区大学城北路口处，与郝刚驾驶被告盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司所有的辽L102**号中联牌重型特殊结构货车追尾相撞，造成李洪岭当场死亡，辽E72A**号轿车乘员陈松根、孙德胜、刘岗受伤，辽E72A**号车辆损坏。该交通事故经盘锦市公安局交通警察支队直属交警大队认定，李洪岭负事故的主要责任，郝刚负次要责任，陈松根、孙德胜、刘岗无责任。在此次事故中，李洪岭与郝刚均存在过错，因此均应承担相应的民事责任，并因此减轻对方的赔偿责任。根据本案实际情况，酌定李洪岭承担70%责任，郝刚承担30%责任。郝刚是被告盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司雇佣的司机，是在履行职务过程中发生的交通事故，故L1022A号车主被告盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司应按责任比例承担赔偿责任。因辽L102**号车辆投保了交强险，故三原告的经济损失首先应由辽L102**号车辆的保险人被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险项目及责任限额内予以赔偿。原告的各项损失经保险公司交强险赔偿后，其余部分的损失，由辽E72A**号车辆所有人李洪岭及辽L102**号车辆的所有人被告盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司按责任比例承担。辽L102**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了限额为300000元的第三者责任险（不计免赔险），故应由被告盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司承担的部分（乙类药品费用的5%及丙类药品费用除外），由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司代为赔偿。根据盘锦市基本医疗保险条例的规定，乙类药保险公司应承担95%，丙类药不予承担，故三原告住院治疗过程中使用的乙类药品的5%及丙类药品费用，应由李洪岭与被告盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司按责任比例承担。本次交通事故，造成原告孙德胜八级伤残一处，十级伤残二处的伤残后果，造成原告刘岗八级伤残一处，十级伤残三处的伤残后果，给原告孙德胜、刘岗造成了一定的精神及肉体痛苦，二原告请求在辽L102**号车的交强险中赔偿其精神抚慰金，于法有据，本院根据二原告的请求及受诉法院所在地平均生活水平，酌定孙德胜精神损害抚慰金赔偿数额为人民币18000元，酌定刘岗精神损害抚慰金赔偿数额为人民币19500元。
该次交通事故，造成李洪岭死亡，陈松根、孙德胜、刘岗受伤，陈松根、孙德胜、刘岗的各项损失额超过辽L102**号车的交强险赔偿限额，故辽L102**号车的交强险赔偿款应根据陈松根、孙德胜、刘岗的损失额按比例分配。根据辽L102**号车的交强险死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，在该项目下，陈松根的各项损失为人民币1499.64元（护理费、交通费、误工费），孙德胜的各项损失为人民币214699.28元（残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金），刘岗的各项损失为人民币223366.36元（残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金），以上共计人民币439565.28元，计算保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿系数约为0.250247（死亡伤残赔偿限110000元÷受害人在伤残赔偿限额项下的损失数额439565.28元），故被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告陈松根伤残赔偿金人民币375元（1499.64元×0.250247），赔偿原告孙德胜伤残赔偿金人民币53728元（214699.28元×0.250247），赔偿原告刘岗伤残赔偿金人民币55897元（223366.36元×0.250247）。辽L102**号车交强险医疗费用赔偿限额为10000元，在该项目下，原告陈松根的医疗费损失为人民币18024.62元（包括医药费、住院伙食补助费、营养费，不包括乙类药的5%及丙类药的费用），原告孙德胜的医疗费损失为人民币20724.51元（包括医药费、住院伙食补助费、营养费，不包括乙类药的5%及丙类药的费用），原告刘岗的医疗费损失为人民币55237.25元（包括医药费、住院伙食补助费、营养费，不包括乙类药的5%及丙类药的费用），以上共计人民币93986.38元，计算保险公司赔偿陈松根、孙德胜、刘岗的医疗费赔偿系数约为0.1063984（医疗费赔偿限额10000元÷三人的损失数额93986.38元），故被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司应在交强险医疗费赔偿项目下赔偿原告陈松根人民币1918元（18024.62元×0.1063984），赔偿原告孙德胜人民币2205元（20724.51元×0.1063984），赔偿原告刘岗人民币5877元（55237.25元×0.1063984）。中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险赔偿限额内按比例赔偿后，原告陈松根其余损失人民币17231.26元（不包括乙类药品的5%及丙类药品的费用774.29元），原告孙德胜其余损失人民币179490.79元（不包括乙类药品的5%、丙类药品的费用12997.88元及鉴定费840元），原告刘岗其余损失人民币216829.61元（不包括乙类药品的5%、丙类药品的费用16072.52元及鉴定费1560元），应由被告李洪岭与被告盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司按责任比例承担。因辽L102**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了限额为300000元的第三者责任险（不计免赔险），故应由被告盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司承担的部分（乙类药品费用的5%及丙类药品费用除外），由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司代为赔偿；即被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿陈松根其余损失人民币5169.38元（17231.26元×30%），赔偿孙德胜其余损失人民币53847.24元（179490.79元×30%），赔偿刘岗其余损失人民币65048.88元（216829.61元×30%）。由李洪岭赔偿陈松根其余损失人民币12061.88元（17231.26元×70%），赔偿孙德胜其余损失人民币125643.55元（179490.79元×70%），赔偿刘岗其余损失人民币151780.73元（216829.61元×70%）；因李洪岭所有的辽E72A**号轿车在中国平安保险股份有限公司本溪中心支公司投保了每座10000元的座位险，故应由李洪岭承担的部分（乙类药品费用的5%及丙类药品费用除外），由被告中国平安保险股份有限公司本溪中心支公司代为赔偿三原告各10000元。原告陈松根乙类药品的免赔的5%、丙类药品的费用计774.29元，原告孙德胜乙类药品的免赔的5%、丙类药品的费用计12997.88元及鉴定费840元，原告刘岗乙类药品免赔的5%、丙类药品的费用计16072.52元及鉴定费1560元，应由李洪岭与被告盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司按责任比例承担；即被告盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司赔偿陈松根232.29元（774.29元×30%），赔偿孙德胜4151.36元【（12997.88元＋840元）×30%】，赔偿刘岗5289.76元【（16072.52元＋1560元）×30%】；由李洪岭赔偿陈松根542元（774.29元×70%），赔偿孙德胜9686.52元【（12997.88元＋840元）×70%】，赔偿刘岗12342.76元【（16072.52元＋1560元）×70%】。因李洪岭已经死亡，故李洪岭的财产继承人即被告李申氏、刘淑丽、李翠香、李娇娇、李松松应在继承李洪岭的遗产范围内承担赔偿责任。对于被告李申氏、刘淑丽、李翠香、李娇娇、李松松提出追加宋滨、本溪市九月装饰装修有限公司为被告参加诉讼的请求，因李洪岭及本案三原告与宋滨、本溪市九月装饰装修有限公司之间的纠纷与本案不是同一法律关系，不予合并审理，当事人可以另行主张权利。对于被告李申氏、刘淑丽、李翠香、李娇娇、李松松提出李洪岭在交强险范围内应依法按比例与三原告分割其份额的主张，因本案三原告的损失数额已经超过交强险赔偿限额，李洪岭在交强险所分得的赔偿份额不足以抵顶其应承担的赔偿额，故法院在此不予核算。对于被告盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司提出李洪岭应承担80%责任的抗辩主张，法院结合本案实际酌定李洪岭承担70%责任，故该抗辩理由，法院不予支持。对于被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司提出的原告方住院期间使用的乙类药品费用的5%及丙类药品费用不予赔偿，诉讼费、鉴定费不予赔偿的抗辩理由，符合有关法律规定，法院予以支持。对于被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司提出的因辽L102**号车是不具备安全性能上路行驶，与保险公司免责条款相同，故保险公司不同意在第三者责任险中赔偿的抗辩理由，因辽L102**号车辆是通过年检保险的车辆，驾驶员郝刚有驾驶辽L102**号车辆的准驾证，该车符合上路行驶的有关规定，保险公司应该在第三者责任险范围内予以赔偿，故对保险公司该抗辩理由，法院不予支持。对于三原告的交通费，虽未提供车票证明，法院根据三原告住院情况及居住地与医院的距离，鉴定往返的次数，酌定陈松根交通费为100元，孙德胜交通费为300元，刘岗交通费为550元。以上原告陈松根各项损失共计人民币20298.55元，原告孙德胜各项损失共计人民币249261.67元，原告刘岗各项损失共计人民币296611.13元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，据此判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈松根人民币2293元，赔偿原告孙德胜人民币55933元，赔偿原告刘岗人民币61774元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在第三者责任险范围内支付给原告陈松根人民币5169.38元（17231.26元×30%），支付原告孙德胜人民币53847.24元（179490.79元×30%），支付原告刘岗人民币65048.88元（216829.61元×30%）。三、由被告中国平安保险股份有限公司本溪中心支公司支付原告陈松根座位险理赔款10000元，支付原告孙德胜座位险理赔款10000元，支付原告刘岗座位险理赔款10000元。四、由被告盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司赔偿原告陈松根人民币232.29元，赔偿原告孙德胜人民币4151.36元，赔偿原告刘岗人民币5289.76元。五、由被告李申氏、刘淑丽、李翠香、李娇娇、李松松在继承李洪岭的遗产范围内赔偿原告陈松根人民币2603.88元，赔偿原告孙德胜人民币125330.07元，赔偿原告刘岗人民币154498.49元。上述款项于本判决生效后10日内付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费6245元（已减半收取，并预交），由被告李申氏、刘淑丽、李翠香、李娇娇、李松松在继承李洪岭的遗产范围内承担3310元，由被告盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司承担1420元；由三原告承担1515元。
李申氏、刘淑丽、李翠香、李娇娇、李松松的上诉请求及理由。请求二审法院依法改判。理由是：原审计算公式及三被上诉人陈松根、孙德胜、刘岗的经济损失数额均认定错误，请求二审法院依法改判支持其上诉请求。
被上诉人陈松根、孙德胜、刘岗二审答辩：服从原审判决。
被上诉人盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司二审答辩：服从原审判决。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司二审答辩：服从原审判决。
被上诉人中国平安保险股份有限公司本溪中心支公司未答辩。
本案争议焦点：
三被上诉人陈松根、孙德胜、刘岗的经济损失数额如何认定，原审计算方式方法是否准确。
围绕本案的争议焦点五上诉人与被上诉人均未提供相关证据。五上诉人认为原审认定三被上诉人陈松根、孙德胜、刘岗的经济损失数额及计算方式方法均为错误，请求二审依法改判支持其上诉请求。
三被上诉人陈松根、孙德胜、刘岗认为原审法院对三被上诉人陈松根、孙德胜、刘岗的经济损失数额及计算方式均是正确，请求二审法院依法维持原判。被上诉人盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司认同此观点。
本院经审理查明与一审法院认定事实一致。
本院认为：关于三被上诉人陈松根、孙德胜、刘岗的经济损失数额如何认定，原审计算方式方法是否准确问题。三被上诉人陈松根、孙德胜、刘岗对三人赔偿经济损失的数额及计算方式并无异议，被上诉人盘锦辽滨鑫诚建筑新材料有限公司及中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司对此数额也无异议，故本院对原审法院认定三被上诉人陈松根、孙德胜、刘岗的经济损失数额予以确认。五上诉人虽上诉称三被上诉人陈松根、孙德胜、刘岗的经济损失数额错误，但并未提供相关证据予以佐证其上诉事实成立，故本院对五上诉人要求改判三被上诉人陈松根、孙德胜、刘岗经济损失数额的上诉请求不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6245元，由五上诉人李申氏、刘淑丽、李翠香、李娇娇、李松松承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李彦俐
审 判 员 高玉波
代理审判员 董千里
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 赵燕菲