辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1324民初157号
原告朝阳龙腾重阳地产开发有限公司，住所地朝阳市开发区长江路六段159C号。
法定代表人孙林，执行董事。
委托代理人田喜平，辽宁鲲鹏律师事务所律师。
被告喀左宏润陶瓷有限公司，住所地喀左县南哨镇化金沟村。
法定代表人郭尚永，经理。
原告朝阳龙腾重阳地产开发有限公司与被告喀左宏润陶瓷有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朝阳龙腾重阳地产开发有限公司委托代理人田喜平到庭参加诉讼，被告喀左宏润陶瓷有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告朝阳龙腾重阳地产开发有限公司诉称：2013年6月26日，原告方代表辛桂林（辛玉文）与被告方代表杨杏远签订了“喀左宏润陶瓷厂房土建工程”协议书，约定到地面水泥、地面毛石及抹粉、砌毛石等施工项目，附加窑炉基础，原告方第二天即组织施工，按期完工，但完工后被告方将原告所建德项目投入使用，只给付了大部分工程款，尾欠560300元的工程款不予结算，2015年6月16日，经喀左县人力资源和社会保障局工作，被告给付了所欠工程款中的298617元，仍余欠261683元未给付，原告多次向被告催讨，被告以法定代表人不在家，原经办人已离开为由一直拖着不给。原告请求给付拖欠的工程款261683元并给付自2015年6月15日至还清之日止的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告喀左宏润陶瓷有限公司未答辩。
经审理查明：喀左宏润陶瓷有限公司系2012成立的有限责任公司。2017年3月1日，朝阳腾龙房地产开发有限公司变更企业名称为朝阳龙腾重阳地产开发有限公司。2013年，朝阳腾龙房地产开发有限公司委托辛玉文（曾用名辛桂林）负责喀左宏润陶瓷有限公司工程建筑事宜。2013年6月26日，被告喀左宏润陶瓷有限公司（发包人）与辛桂林（承包人）签订《第一部分协议书》一份，约定：一、工程概况，工程名称：喀左宏润陶瓷厂房土建工程，工程地点：喀左县南哨镇，结构形式：钢结构局部砖混，建筑面积：实际测量面积为准。二、工程承包范围及单价，2.1倒地面水泥：单价按每平方18元人民币（厚度要求16公分），2.2地面毛石及抹粉：单价按每平方米12元人民币（厚度要求30公分），2.3砌毛石：单价按每立方40元人民币（高度按实际情况为准。砌毛石需含水泥砂浆），附加条约备注窑炉基础。三、合同工期，总日历天数15天，开工日期2013年6月27日，竣工日期2013年7月11日。四、质量标准，工程质量标准：国家有关标准。五、合同价款，1、合同总价：按竣工验收合格后的数量为准。六、组成合同的文件，组成本合同的文件包括：1、本合同协议书；2、本合同专用条款；3、本合同通用条款；4、答疑纪要及工程量清单；5、图纸；6、标准、规范及有关技术文件；双方为履行本合同的有关洽商、变更等书面协议、文件，视为本合同的组成部分。七、本协议书有关词语含义与本合同第二部分《通用条款》中赋予它们的定义相同。八、承包人按照合同约定进行施工、竣工，并在质量保修期内承担工程质量保修责任。九、发包人按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项。十、合同生效，合同订立时间：2013年6月26日；合同订立地点：喀左县南哨镇；合同双方约定当天后生效。该份协议由被告喀左宏润陶瓷有限公司代理人杨杏远与辛桂林双方签字确认。
2013年6月27日，被告喀左宏润陶瓷有限公司（甲方）与辛桂林（乙方）签订一份协议，内容为：一、工程名称：按乙方提供给甲方的图纸进行临时宿舍屋顶彩钢制作安装包工包料工程。工程地点：喀左南哨镇闽台陶瓷工业园。二、工程内容：1、乙方自行组织人、焊机等施工工具。2、工程量：临时宿舍长75.8米，宽13.6米屋顶彩钢制作安装（结算时按工程完工验收合格后实际测量为准）。三、甲方提供施工场地其余由乙方全部负责。（材料按乙方提供的材料清单为准，材料质量必须按照国家标准为准，如发现材料有质量问题，乙方必须无条件及时更换质量合格的材料，不得延误施工工期。）四、在施工过程中所有安全事故全部由乙方负责。五、乙方在未经甲方允许所有的人员车辆等不得到施工场地，如不经允许擅自到甲方施工场地发生所有的事故安全跟甲方无关，所有责任全乙方自行负责。六、乙方在施工过程必须无条件接受甲方委派的现在施工人员的质量监督和管理。七、施工工期：乙方必须7天内完成施工工程，乙方必须在甲方要求的工期内完成施工工程不得延误工程，如有延误乙方必须无条件赔偿甲方的一切经济损失。八、单价：屋顶彩钢制作安装按每平方米90元（包工包料）。九、施工质量必须符合甲方（含变更技术）的技术要求。十、付款方式：工程完工验收合格后付款。十一、争议解决：任何一方违反合同规定，双方协商解决，协商不成可向喀左县仲裁委员会申请仲裁或依法向辖区人民法院起诉。该份协议由被告喀左宏润陶瓷有限公司委托代理人杨杏远与辛桂林、委托代理人鲁文学签字确认。
2013年7月20日，被告喀左宏润陶瓷有限公司（甲方）与原告朝阳腾龙房地产开发有限公司（乙方）签订《工程承包协议》，合同约定：甲方将土建工程（人工费）承包给乙方。一、承包地点：南哨镇南窑村工业园区。二、承包内容：钢筋按620元/吨（包括预制及安装）；模板按粘灰面积每平方米45元；商品浇筑按每立方米40元，自拌浇筑每立方米65元（建筑面积）；水暖电气工程由甲方负责。（工程量以实际施工为准）。三、质量要求：达到国家合格验收标准。甲方跟踪验收，乙方只向甲方验收交工。四、工程要求：乙方在甲方不耽误材料的供应下，乙方不得延误工期。如果乙方无故拖延工期，甲方有权提出警告或经济惩罚，按工程总量每天千分之五惩罚，提前一天奖励千分之一。如果甲方供料不及时造成工期延误乙方概不负责。付款方式：按照每完成一个节点的工程量90%付款。五、安全方面：乙方在施工中必须严格按照安全施工操作规范组织施工，不可抗拒天灾由甲方负责。如人为事故乙方工人不按操作由乙方所产生的事故由乙方负责。如在施工过程中，发生安全生产事故，由乙方承担全部责任。六、甲方必须保证“三通一平”（水、电、路、场地平、所涉费用由甲方负责）及材料补充。基础开槽，回填土所涉机械费用由甲方承担。七、甲方必须负责临时产生人工费用当场签记。八、结算方式，按实际工程量结算。九、工程所需要的铁钉、铁丝由乙方自负。十、确保工程顺利进展达到双方共赢，特定以上条款。以上双方未尽事宜协商解决。如有争议可交由当地法院申请仲裁，本合同一式二份，双方各执一份。十一、合同签订后即日生效。备注：墙面抹灰22元/㎡，沙浆垫层15元/㎡，地面后浇压光15元/㎡。该份协议由被告喀左宏润陶瓷有限公司代理人杨杏远并加盖公章、辛桂林签字确认。
此后，原告按合同约定进行施工，完工后被告将原告施工工程投入使用，原告提出其施工工程总工程款1870300元，被告已给付1310000元，剩余工程款560300元被告未付。原告提供工程量汇总单一张，载明：木工支模：2437㎡×45元/㎡=109665元；砼：59180元（包括自拌和商砼）；土建：通道水沟、砌砖抹灰等229758元；钢筋：煤气站27吨、料仓地网11.6吨，合计38.6吨×620元=23932元；地面6751㎡×18元=121518元；车间7房独立基础清理3000元；炉渣等杂项13247元。合计总欠款560300元。
2015年6月8日，喀左县人力资源和社会保障局劳动监察大队立案受理案喀人社监令[2015]11号喀左宏润陶瓷有限公司无故拖欠农民工工资，经喀左县劳动保障监察大队调查原告施工工程的农民工工资共计298467.00元，处理结果为下达指令兑现农民工工资。在该案处理过程中2015年6月15日被告公司法定代表人郭尚永在原告提供的上述工程量汇总单上签字：通过现场核实，给予确定属实。
上述事实，有原告陈述、企业信用公示报告、2013年6月26日原被告签订的《第一部分协议书》、2013年7月20日原被告签订的《工程承包协议》、2013年6月27日原被告签订的协议、施工记录、工程量汇总、零工记录、拉土记录、喀人社监令[2015]11号卷宗等证据在卷佐证，对本案事实具有证明力，本院采信。
本院认为，原、被告之间签订的建设工程施工合同均系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告所施工程已完工，被告公司已给付了部分工程款，剩余工程款经被告公司法定代表人郭尚永确认，故被告公司应履行给付剩余工程款的义务。对原告方关于工程款利息的诉讼请求，因该工程被告公司已投入使用，但无法确定具体交付时间，合同约定的应付款时间亦无法确定，故原告请求的工程款利息应自被告公司确认剩余工程量及工程款的时间起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
被告喀左宏润陶瓷有限公司于本判决生效后十日内给付原告朝阳龙腾重阳地产开发有限公司工程款人民币261683元及该工程款的利息（利息计算：按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年6月15日起至此款还清之日止）。
被告如不能按本判决确定的期限履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5226元，公告费200元，合计5426元，由被告喀左宏润陶瓷有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 孟斯毓
审 判 员 张 建
人民陪审员 王成明
二〇一八年四月十日
书 记 员 吕 楠