湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初5077号
原告：杨新民，男。
委托诉讼代理人：黄钰，湖南河清律师事务所律师。
被告：谢爱强，女。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路139号。
主要负责人：廖星凯，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：李莉，广东君言（长沙）律师事务所律师。
原告杨新民与被告谢爱强、中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨新民及其委托诉讼代理人黄钰与被告谢爱强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司的委托诉讼代理人李莉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨新民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失192017.6元，被告谢爱强已支付20900.6元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司已支付10000元，尚应支付161116.95元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月1日10时10分，原告驾驶无牌（车架号00149）的两轮摩托车沿宁乡县新康路由东往西行驶至花明北路交叉路口左转弯，遇被告谢爱强驾驶牌照为湘AG2U**小型轿车沿花明北路由北往南行驶至该路口时发生碰撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故。此事故经宁乡县交警大队作出交通事故责任认定书认定为：原告与被告谢爱强负事故同等责任。事故发生后，原告先后在宁乡县人民医院、湘雅三医院，南雅医院治疗。原告的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为10级伤残。被告谢爱强驾驶的湘AG2U**小型轿车入保被告中国太平洋保险股份有限公司宁乡支公司，本案事故发生在保险期内，故原告要求两被告共同赔偿。
被告谢爱强辩称，1、事故发生时，答辩人是在绿灯情况下通行；2、答辩人已经支付原告现金30900元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司辩称，1、答辩单位对本案诉讼费、鉴定费以及非医保用药不予承担；2、答辩单位在交强险医疗费项下已经支付了原告10000元；3、本案事故原告与被告谢爱强负同等责任，故责任比例应该对半开；4、原告所要求的损失赔偿部分费用过高，请法院予以核减。
本院经审理认定事实如下：2016年3月1日10时10分，原告杨新民驾驶无牌（车架号00149）的两轮摩托车沿宁乡县新康路由东往西行驶至花明北路交叉路口左转弯，遇被告谢爱强驾驶牌照为湘AG2U**小型普通客车沿花明北路由北往南行驶至该路口时发生碰撞，导致两车受损，原告受伤的交通事故。2016年3月30日，宁乡县交警大队作出交通事故责任认定书认定：原告杨新民与被告谢爱强负事故同等责任。事故发生后，原告于2016年3月1日至2016年4月23日在中南大学湘雅三医院住院治疗53天，用去住院医疗费121281.73元，于2016年4月23日至2016年6月2日在长沙南雅医院住院治疗40天，用去住院医疗费4695.24元，另原告用去门诊治疗费3894.13元。2016年8月25日，原告的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为因交通事故所致右三踝开放性骨折，经开放复位内固定术后致踝关节活动功能丧失一肢功能10%以上，评定为交通事故十级伤残。受伤之日起误工240天，护理93天，营养93天，估计后续医药费8500元左右。另查明，1、被告谢爱强驾驶的湘AG2U**小型普通客车车主为被告谢爱强，谢爱强于2015年12月21日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司为该车辆投保了机动车第三者责任强制保险（即交强险）和机动车第三者责任保险，保险期间均为2015年12月25日0时至2016年12月24日24时。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车第三者责任保险的保险金额为300000元，被告谢爱强并购买了不计免赔。2、事故发生后，被告谢爱强已经赔偿了原告杨新民20900.6元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿了原告杨新民10000元。3、被告谢爱强和被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司在庭审中一致同意按15%的比例核减非医保用药。原告杨新民在本案交通事故中的各项经济损失经本院审核认定有：医疗费138371.11元（住院医疗费121281.73元+4695.24元+门诊医疗费3894.13元+8500元），住院伙食补助费5580元（60元/天×93天），护理费10827元（42494元/365天×93天），误工费计算至定残前一日为15125.4元（31191元/365天×177天），残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%），残疾辅助器具费248元，交通费2000元（酌情）、法医鉴定费1000元、营养费3000元（酌情），以上经济损失合计233827.51元。
上述事实，有司法鉴定书、鉴定费票据、道路交通事故认定书，谢爱强的驾驶证和机动车行驶证、机动车保险单、医疗发票、医疗资料等证据及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。宁乡县公安局交通警察大队作出的原告杨新民与被告谢爱强负事故同等责任的责任认定书合法、适当，本院予以确认。被告谢爱强驾驶的湘AG2U**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司投保了交强险和机动车第三者责任险，本案事故发生在保险期内，故原告因交通事故造成的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险赔偿限额范围内先行赔付，超过交强险赔偿限额的部分依双方责任分担。因谢爱强负事故的同等责任，故原告超过交强险赔偿限额的全部损失的50%应由被告谢爱强承担，对该部分损失被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司应在机动车第三者责任险赔偿限额内予以赔付。关于原告医疗费损失赔偿的问题，本院根据两被告的意见按15%剔除交强险医疗费赔偿限额外的非医保用药费用。综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金57676元、残疾辅助器具费元248元、护理费10827元、交通费2000元、误工费15125.4元、精神抚慰金5000元，共计90876.4元。以上被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险赔偿限额内共计应赔偿原告100876.4元。原告的其余经济损失住院伙食补助费5580元、营养费3000元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车第三者责任险赔偿限额内予以赔付50%，即4290元（8580元×50%），其余医疗费128371.11元，应由被告谢爱强赔偿9627.8元（128371.11元×50%×15%），应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告54557.7元（128371.11元×50%×85%）。鉴定费1000元应由被告谢爱强赔偿500元。综上所述，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告100876.4元，在机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告58847.7元（4290元+54557.7元），以上被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司共应赔偿原告159724.1元（100876.4元+58847.7）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司已经赔付原告10000元应在其所承担的赔偿金额中扣除。被告谢爱强应赔偿原告10127.8元（9627.8元+500元），谢爱强已赔付原告20900.6，谢爱强已多赔付原告10772.8元，该款可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司直接支付给被告谢爱强。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨新民经济损失100876.4元（已赔付10000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车第三者责任险责任限额范围内赔偿原告杨新民经济损失58847.7元；
三、被告谢爱强赔偿原告杨新民经济损失10127.8元（已赔付20900.6元）；
上述三项扣除被告谢爱强已经赔付原告的款项和被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司已经赔付原告的10000元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司赔偿原告杨新民138951.3元[（100876.4元+58847.7元+10127.8元）－10000元－20900.6元）]，支付被告谢爱强10772.8元（20900.6元－10127.8元），两项合计149724.1元，此款限被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁乡支公司在本判决生效后五日内付至宁乡县人民法院指定账户；（开户行：中国农业银行宁乡支行，户名：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户，账号：020901040000015，单位代码：05301010，项目代码：040202）；
四、驳回原告杨新民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费905元，减半收取453元，由原告杨新民负担53元，由被告谢爱强良负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谢寅斌
二〇一六年十一月九日
书记员 陈 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
庭审中表示自己在本次交通事故中所遭受《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。