福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第2038号
原告邵胡弟，男，1957年1月22日出生，汉族，个体户，户籍所在地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。
委托代理人王伯俊，福建鼎平律师事务所律师。
被告郑石头，男，1950年6月15日出生，汉族，户籍所在地福建省福鼎市。
被告郑友爱，女，1973年2月10日出生，汉族，户籍所在地福建省福鼎市。
被告林芝峰，男，1971年2月8日出生，汉族，户籍所在地福建省福鼎市。
原告邵胡弟诉被告郑石头、郑友爱、林芝峰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邵胡弟委托代理人王伯俊到庭参加诉讼；被告郑石头、郑友爱、林芝峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵胡弟诉称，被告郑石头、郑友爱以资金周转困难为由，分别于2013年9月2日、同年9月16日向原告邵胡弟借款人民币130000元、30000元各一笔，共计160000元。同时，被告郑石头、郑友爱在取得上述借款后，向原告出具一张载有“兹向邵胡弟借人民币壹拾陆万元正”的“借条”（《现金付出凭证》）一张，双方口头约定利息按月利率2.5%计付。借款后，被告郑石头、郑友爱仅向原告支付6个月利息。经原告多次催讨，被告郑石头、郑友爱至今未能偿还原告借款本息。被告郑友爱、林芝峰于1996年6月24日登记结婚，本案借款发生在二被告夫妻存续期间的借款，二被告应当共同偿还责任。为此，原告诉请法院依法判令：被告郑石头、郑友爱、林芝峰共同偿还原告邵胡弟借款本金160000元及利息（自2014年3月16日起至实际偿还之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
被告郑石头、郑友爱、林芝峰未作答辩，在诉讼过程中亦未向本院提供证据。
本案在诉讼过程中，原告邵胡弟向本院提供以下证据：
1、原告邵胡弟身份证复印件，证明原告的身份情况。
2、福鼎市公安局出具的被告郑石头、郑友爱、林芝峰的《户籍资料查询结果》，证明三被告的身份情况。
3、2015年6月5日复印自福鼎市档案馆的《结婚登记申请书、审查处理结果》复印件一份，证明被告郑友爱、林芝峰于1996年6月24日登记结婚，系合法夫妻关系。
4、《现金付出凭证》，载明“2013年9月16日、摘要兹向邵胡弟借人民币壹拾陆万元正（¥160000）、领款人郑石头郑友爱”，证明被告郑石头、郑友爱向原告邵胡弟借款人民币160000元，并于2013年9月16日向原告出具凭证。
5、《中国农业银行金穗借记卡明细对账单》，载明“姓名胡邵弟、卡号62×××77、交易日期20130902、摘要现支、交易金额-130000”，证明原告于2013年9月2日从其账户现支130000元用于交付原、被告间借款。
6、福鼎市农村信用合作联社流美信用社《存款明细账》，证明被告郑友爱于2013年11月1日、同年11月29日、2014年1月6日、同年4月26日；被告郑石头于2014年3月6日、同年4月12日分别向原告账户存入4000元各一笔，按月利率2.5%向原告支付了6个月利息。
本院认为，因被告郑石头、郑友爱、林芝峰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据反驳原告主张的事实，应视为被告自愿放弃诉讼权利。原告邵胡弟提供的证据符合证据的形式要件，来源合法，可作为适格证据予以采用；原告提供上述证据的内容真实，与其主张的待证事实具有关联性，三被告未提供相应证据反驳原告主张的事实，本院对原告提供上述证据予以采信，可以作为本案证据使用。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告郑石头、郑友爱间的民间借贷行为，系双方当事人真实的意思表示，不违反法律法规强制性规定。借贷合同在款项交付生效后，债务人应按约履行还款义务。原、被告双方未约定还款期限，原告有权要求被告郑石头、郑友爱在合理期限内偿还，原告未对其向被告主张债权举证证明，应按原告起诉之日视为其权利主张时间。原告于2015年6月9日提起诉讼，应适用最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的相关规定，被告郑石头、郑友爱在被起诉之后仍拒不偿还借款，该借款应视为逾期借款，应对其违约承担相应的民事责任。原告与被告郑石头、郑友爱按月利率2.5%计算、支付借款利息的合意虽然违反了民间借贷的利率最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍即月利率的规定；但因被告未提出抗辩，对其已支付的，本院不予处理。原告主张自起诉之日起至实际还款之日止的利息属于逾期利息的主张，双方未约定逾期利率，原告诉求按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍主张借期内利息与逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。本案借款之债务发生被告郑友爱、林芝峰夫妻关系存续期间，且被告林芝峰没有提供证据对共同债务进行反驳，应当认定为夫妻共同债务，被告林芝峰应承担共同偿还责任。本案被告郑石头、郑友爱、林芝峰经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑石头、郑友爱、林芝峰应在本判决生效之日起十日内偿还原告邵胡弟借款本金160000元及利息（借期内利息、逾期利息合并计算为：自2014年3月16日始至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准月利率四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元，由被告郑石头、郑友爱、林芝峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戴传保
审 判 员 丁丽雪
人民陪审员 翁华通
二〇一五年十一月六日
书 记 员 高惠平
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。