黑龙江省兰西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1222刑初129号
公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。
被告人刘桂军，男，1961年8月5日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯黑龙江省兰西县、住黑龙江省兰西县。2017年8月2日因本案被兰西县公安局刑事拘留；同年8月25日经兰西县人民检察院批准逮捕，当日由兰西县公安局执行。现羁押于兰西县看守所。
被告人刘忠贺，男，1980年6月28日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯黑龙江省兰西县、住黑龙江省兰西县。2017年8月2日因本案被兰西县公安局刑事拘留；同年8月25日经兰西县人民检察院批准逮捕，当日由兰西县公安局执行。现羁押于兰西县看守所。
被告人刘中华，男，1975年8月17日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯黑龙江省兰西县、住黑龙江省兰西县。2017年8月2日因本案被兰西县公安局刑事拘留；同年8月25日经兰西县人民检察院批准逮捕，当日由兰西县公安局执行。现羁押于兰西县看守所。
被告人赵武，男，1962年5月13日出生，汉族，初中文化，农民，籍贯黑龙江省兰西县、住黑龙江省兰西县。2017年8月2日因本案被兰西县公安局刑事拘留；同年8月25日经兰西县人民检察院批准逮捕，当日由兰西县公安局执行。现羁押于兰西县看守所。
被告人刘桂军、刘忠贺、刘中华、赵武盗掘古脊椎动物化石一案，由黑龙江省兰西县人民检察院于2018年1月25日以黑兰检公诉刑事[2018]17号起诉书向本院提起公诉，本院于2018年3月13日作出一审判决，被告人刘桂军不服一审判决提出上诉，兰西县人民检察院提出抗诉，绥化市中级人民法院于2018年6月7日裁定发回本院重新审理。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。兰西县人民检察院指派检察院高彦龙出庭支持公诉，被告人刘桂军、刘忠贺、刘中华、赵武到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省兰西县人民检察院指控：被告人刘桂军自2017年6月份至2017年8月份，以贩卖为目的，先后三次伙同被告人刘忠贺、刘中华、赵武，用自制的铁钎子和自家的铁锹及汽油机泵等工具，在兰西县长岗乡长富村山河堡屯西呼兰河流域河道内，进行破坏性挖掘古脊椎动物化石总计93件，其中在刘桂军的车内扣押古脊椎动物化石18件，在刘桂军的家中依法搜查扣押古脊椎动物化石75件。经黑龙江省博物馆文物涉案鉴定机构鉴定：这批化石属于第四纪晚更新世，距今大约两万年左右，有猛犸象、披毛犀、东北野牛、普氏野驴、鹿等五个种类，具有较高的科学价值、具有一定的收藏价值和经济价值。
2017年8月1日，被告人刘桂军、刘忠贺、刘中华、赵武在作案后返回的途中被兰西县公安机关当场抓获。
公诉机关认为，被告人刘桂军、刘忠贺、刘中华、赵武未经批准，非法私自挖掘古脊椎动物化石，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古脊椎动物化石罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪，被告人刘桂军在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款的规定对其处罚；被告人刘忠贺、刘中华、赵武在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定对其处罚，提请本院依法惩处，并提交了书证有户籍证明、抓获经过，证人张某的证言，被告人刘桂军、刘忠贺、刘中华、赵武的供述与辩解，现场勘验笔录、现场照片，黑龙江省博物馆出具的鉴定意见等证据。
被告人刘桂军当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。
被告人刘忠贺当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。
被告人刘中华当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。
被告人赵武当庭对所犯罪行供认不讳，不作辩解。
经审理查明：2017年6月中旬，被告人刘桂军以贩卖为目的，其在兰西县长岗乡长富村山河堡屯西呼兰河流域河道内，用事先自制的铁钎子等工具挖掘古脊椎动物化石。2017年8月1日，被告人刘桂军伙同被告人刘忠贺到兰西县长岗乡长富村山河堡屯西呼兰河流域河道内，并借用被告人赵武的船只，用事先自制的铁钎子及汽油机泵等工具挖掘古脊椎动物化石，期间因汽油机汽油耗尽，被告人刘忠贺便电话联系被告人刘中华到该处送汽油，后被告人刘桂军、刘忠贺、刘中华、赵武使用自制的铁钎子在河道内挖掘古脊椎动物化石。2017年8月1日，被告人刘桂军、刘忠贺、刘中华、赵武在作案后返回的途中被兰西县公安机关当场抓获。后公安机关在被告人刘桂军的车内扣押古脊椎动物化石18件，在被告人刘桂军的家中依法搜查扣押古脊椎动物化石75件，总计93件。经黑龙江省博物馆文物涉案鉴定机构鉴定：这批化石属于第四纪晚更新世，距今大约两万年左右，有猛犸象、披毛犀、东北野牛、普氏野驴、鹿等五个种类，具有较高的科学价值、具有一定的收藏价值和经济价值。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实：
1.被告人刘桂军的供述与辩解，主要证实2017年6月份，他在河套打渔时捞到一块象牙骨头，他听说很值钱，便打电话让被告人刘忠贺过来，两人在河套捞了一会就回家了，被告人刘桂军回家后便焊了个铁钎子，时隔三四天他自己拿着铁钎子到河套捞的化石，2017年8月1日，他联系被告人刘忠贺去河套再次捞骨化石，并在河套借了被告人赵武的船，他们在捞化石的过程中，船没油了，被告人刘忠贺给被告人刘中华打电话送的油，后他们一起由捞了一会，在回家的途中被抓的事实；
2.被告人刘忠贺的供述与辩解，主要证实2017年8月1日，他和被告人刘桂军去河套盗掘骨化石，并借了被告人赵武的船，他们在捞化石的过程中，船没油了，他给被告人刘中华打电话送的油，后他们一起由捞了一会，在回家的途中被抓的事实；
3.被告人刘中华的供述与辩解，主要证实2017年8月1日，被告人刘忠贺给他打电话送油，到了河套他也和刘忠贺、刘桂军、赵武捞了一会骨头化石的事实；
4.被告人赵武的供述与辩解，主要证实2017年8月1日，被告人刘桂军向他借船捞骨化石，他将船借给刘桂军后便一起在河套捞化石的事实；
5.证人张某的证言，主要证实他经常去长岗乡的西河套打沙子，他听人说过呼兰河流域长岗乡段内出现猛犸象化石的事，他见过有人在河里扎象牙、象骨，但不认识这些人的事实；
6.现场勘查检验笔录、现场图、现场照片，主要证实现场情况的事实；
7.搜查笔录、扣押物品清单，主要证实公安机关依法搜查出涉案物品及依法扣押的事实；
8.国家文物局关于制定第二批涉案文物鉴定评估机构的通知、黑龙江省博物馆文物涉案鉴定机构鉴定文书、照片、黑龙江省博物馆回复函，主要证实涉案物品属于第四纪晚更新世，距今大约两万年左右，有猛犸象、披毛犀、东北野牛、普氏野驴、鹿等五个种类，具有较高的科学价值、具有一定的收藏价值和经济价值的事实；
9.户籍证明、平时表现证明，主要证实四被告人的身份事项等情况的事实；
10.到案经过，主要证实四被告人到案经过的事实。
本院认为，被告人刘桂军、刘忠贺、刘中华、赵武未经批准，非法私自挖掘古脊椎动物化石，其行为已构成盗掘古脊椎动物化石罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。本案系共同犯罪，被告人刘桂军是犯意的提起者，具体犯罪行为的实施者，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘忠贺、刘中华、赵武在共同犯罪中起次要作用均，系从犯。公诉机关指控被告人刘桂军、刘忠贺第一次盗掘古脊椎动物化石这一事实，经查，二被告人的该次行为不具有刑法意义上的盗掘古脊椎动物化石的行为，故不予认定。鉴于被告人刘桂军系初犯，当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚；鉴于被告人刘忠贺、刘中华、赵武系初犯、从犯，当庭认罪、悔罪，并能积极缴纳罚金，可对被告人刘忠贺、刘中华、赵武从轻处罚，并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人刘桂军犯盗掘古脊椎动物化石罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，判处罚金人民币两万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、被告人刘忠贺犯盗掘古脊椎动物化石罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，判处罚金人民币两万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
三、被告人刘中华犯盗掘古脊椎动物化石罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，判处罚金人民币两万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
四、被告人赵武犯盗掘古脊椎动物化石罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，判处罚金人民币两万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 徐立辉
审判员 孙继光
审判员 冯 光
二〇一八年七月二十六日
书记员 徐振亮