霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民初字第1739号
原告内蒙古诚友重型机械制造有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
法定代表人许水，总经理。
委托代理人杨翠萍，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告吕树峰，男，1979年9月22日出生，汉族，其他自然情况不详。
原告内蒙古诚友重型机械制造有限公司（以下简称内蒙古诚友公司）诉被告吕树峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。内蒙古诚友公司的委托代理人杨翠萍到庭参加诉讼，吕树峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
内蒙古诚友公司诉称，2012年2月28日，内蒙古诚友公司与吕树峰签订《租赁合同》一份，约定吕树峰从内蒙古诚友公司租赁航天泰特TAS3500自卸车六台，租金为336万元，租赁期自2012年4月15日至2013年10月15日，共计18个月，并约定了租赁期内吕树峰每月的应还款数额及违约责任。合同签订后，内蒙古诚友公司按约定交付了六台车辆，租赁期满时吕树峰仍欠付租金300.4万元及分期利息296856元，且仍继续占有租赁物，未交还内蒙古诚友公司。此外，双方还签订过一份《租赁合同》，约定吕树峰从内蒙古诚友公司租赁SY465C型三一重工挖掘机一台，租金208万元，租赁期限自2012年2月20日至2015年2月20日，共计36个月，并约定了租赁期内吕树峰每月的应还款数额及违约责任。合同签订后，内蒙古诚友公司按约定交付了车辆，但吕树峰始终未付租金，租赁期限届满时，吕树峰欠付租金208万元，分期付款利息166420元，且租赁期满后仍继续占有租赁物。故诉至法院，要求解除内蒙古诚友公司与吕树峰签订的上述二份《租赁合同》，吕树峰返还诚友公司TAS3500自卸车六台及SY465C型三一重工挖掘机一台，并给付租金508.4万元，利息463276元，合计5547276元，并承担本案诉讼费用。在法庭辩论终结前，诚友公司将其诉讼请求变更为要求解除内蒙古诚友公司与吕树峰签订的SY465C型三一重工挖掘机的《租赁合同》，吕树峰返还诚友公司SY465C型三一重工挖掘机一台，并给付租金208万元，利息166420元，并承担本案诉讼费用。
吕树峰未作答辩。
内蒙古诚友公司为证明自己的主张向本院提供了如下证据：一、2012年2月20日租赁合同一份，意在证明：诚友公司与吕树峰的融资租赁关系，吕树峰应付的租金、分期利息、逾期利息及违约责任等；二、租赁物交接单一份，意在证明诚友公司已将吕树峰租赁的SY465C型三一挖掘机一台交付吕树峰。
内蒙古诚友公司提举的二份证据，因其来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。
经审理查明，内蒙古诚友公司与吕树峰签订了《租赁合同》一份，约定吕树峰在内蒙古诚友公司处租赁SY465C型三一挖掘机一台，租金208万元，租赁期间自2012年2月20日至2015年2月20日。吕树峰在交付首付租金24.4万元后提车，剩余租金183.6万元，按月交纳，分36次付清，吕树峰除按期交付剩余租金外，还应按月利率0.7935%支付剩余租金利息，吕树峰须于每期应付日期前将应付租金及利息给付内蒙古诚友公司，吕树峰付清全部租金后，内蒙古诚友公司即开具发票，将产品合格证及租赁车辆的所有权转移给吕树峰，并在合同中明确约定了应付租金及利息的数额和日期。还约定吕树峰一次性缴纳合同公证费400元，抵押公证费3000元，及租赁费总价5%的保证金和1.5%的担保服务费。合同签订后，内蒙古诚友公司交付了SY465C型三一挖掘机一台。吕树峰未支付过任何价款。至内蒙古诚友公司起诉时，吕树峰尚欠内蒙古诚友公司租金208万元，分期利息254951.55元，且涉案挖掘机未交还内蒙古诚友公司。
本院认为，内蒙古诚友公司与吕树峰签订的《租赁合同》第一条约定“甲方（即内蒙古诚友公司，下同）根据乙方（即吕树峰，下同）的要求将下列租赁车辆租予乙方”，第十条约定“乙方应付租金及利息全部交清后，甲方即开具发票，甲方将产品合格证及租赁车辆的所有权转移给乙方”，合同并约定了由吕树峰分期给付租金及利息，这三个约定完全符合融资租赁合同关于“按承租人的指定购买租赁物（涉案车辆由内蒙古诚友公司购买自泰安航天特种车有限公司）、分期给付租金、保留所有权但约定条件成就时转移所有权”的特征，而普通的租赁合同一般不会约定租赁物的所有权转移。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条：“融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同”之规定，双方签订的《租赁合同》实质为融资租赁合同。该融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。合同约定的租赁期间自2012年2月20日至2015年2月20日，根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形”之规定，在租赁期限届满后，双方当事人之间的融资租赁合同已经自然终止，无需另行解除，故内蒙古诚友公司要求解除其与吕树峰签订的SY465C型三一重工挖掘机的《租赁合同》的诉讼请求理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十八条：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力”之规定，吕树峰应按合同约定给付尚欠租金208万元，故内蒙古诚友公司要求吕树峰给付租金208万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。吕树峰因尚欠租金208万元未付，根据双方的合同约定，该租金扣除首付款24.4万元的部分按月交纳，分36次给付，即自2012年3月20日起，每月应支付租金5.1万元[（208万元-24.4万元）÷36]，至2015年2月20日，最后一笔5.1万元租金支付完毕后，所有租金即支付完毕，且2015年2月当月不再产生利息。吕树峰交付租金的同时需按月利率0.7935%给付剩余租金的利息，经本院核算，吕树峰在36个月内共应支付分期利息254951.55元（计算明细附后），故内蒙古诚友公司要求吕树峰给付分期利息166420元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。双方当事人在合同第十条约定：“租赁物件租赁期满时处理。乙方应付租金全部交清后，甲方开具发票，甲方将产品合格证及租赁物件的所有权转移给乙方”，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十条：“出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人”之规定，吕树峰给付内蒙古诚友公司租金及利息后，租赁物应归吕树峰（承租人）所有。故内蒙古诚友公司要求吕树峰返还SY465C型三一重工挖掘机一台的诉讼请求理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第七项、第九十八条、第二百三十七条、第二百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吕树峰于本判决发生法律效力后十日内给付内蒙古诚友重型机械制造有限公司租金208万元、利息166420元，合计2246420元；
二、驳回内蒙古诚友重型机械制造有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50631元，公告费200元，合计50831元（内蒙古诚友重型机械制造有限公司已预交），因内蒙古诚友重型机械制造有限公司在法庭调查终结前将诉讼请求数额由5547276元减至2246420元，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第一款第二项之规定，退还内蒙古诚友重型机械制造有限公司案件受理费25859元，余额24972元，由吕树峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 员 敖德高娃
审 判 员 梁 学 巍
人民陪审员 乌其拉图
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 马 海 丽
附：吕树峰应给付的分期利息计算方式
吕树峰承租SY465C型三一重工挖掘机一台，拖欠租金208万元，该款应于交付首付租金24.4万元后，余款183.6万元自2012年3月20日起分36个月等额支付，即每个月支付租金5.1万元，并按月利率0.7935%按月支付剩余未还租金的利息。至2015年2月20日，最后一笔5.1万元租金支付完毕后，所有租金即支付完毕，且2015年2月当月不再产生利息。即吕树峰在36个月内共应支付分期利息：[183.6万元×35-5.1万元×（1+2+3+…+34+35）]×0.7935%×10000=254951.55元。