广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法民二初字第13号
原告：邓伟荣，身份证住址江西省赣州市宁都县。
委托代理人：曾绍金，广东广大律师事务所律师。
被告：刘勇，身份证住址广州市天河区。
被告：刘燕，身份证住址广州市天河区。
被告：广州德力威经济发展有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：刘燕。
原告邓伟荣诉被告刘勇、刘燕、广州德力威经济发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓伟荣委托代理人曾绍金到庭参加了诉讼，被告刘勇、刘燕、广州德力威经济发展有限公司经本院合法传唤，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓伟荣诉称：原告与三被告于2014年4月26日签订《借款合同》，约定原告借款50万元给被告刘勇，并由被告刘燕和广州德力威经济发展有限公司提供保证担保，同时该借款合同还约定借款月利率为1.5%，借款期限为90天，自2014年4月26日起至2014年7月25日止，如逾期还款则按每日千分之二的标准支付违约金，并承担原告为实现债权的费用，如律师费等。合同签订后，原告依约将人民币50万元借给了被告刘勇，但是被告至今没有还款。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求法院判令：1、被告刘勇返还本金人民币50万元及利息22500元（自2014年4月26日至2014年7月25日）；2、被告刘勇向原告支付逾期还款的违约金（以50万元为本金，按每月2%的利率标准计算，自2014年7月26日起计算至时间还清之日止）；3、被告刘勇支付律师费30000元；4、被告刘勇承担本案的所有诉讼费用；5、被告刘燕、广州德力威经济发展有限公司对被告刘燕以上的债务承担连带责任。
被告刘勇辩称：无答辩。
被告刘燕辩称：无答辩。
被告广州德力威经济发展有限公司辩称：无答辩。
经审理查明，2014年4月26日，原告邓伟荣（甲方、出借人）与被告刘勇（乙方、借款人）、刘燕（丙方、担保人）、广州德力威经济发展有限公司（丁某、担保人）签订《借款合同》，约定：乙方因购货需要，向甲方借款，经丙方、丁某担保，甲方同意向乙方发放借款，经三方协商一致，根据《担保法》、《合同法》等有关法律规定，签订本合同，共同遵守；乙方向甲方借款人民币（大写）伍拾万元整，期限90天，即从2014年4月26日至2014年7月25日，月利率1.5%；还款方式，按月付息，本金到期一次性还本；本合同项下的借款全部债务以房产权证号穗字第0940030939和穗字第××、商品房穗字第××作为抵押物和以刘燕、广州德力威经济发展有限公司作为乙方保证人承担全额连带保证责任，担保期限为本息偿还日止；乙方应按“合同”的用途使用借款，不得转移用途，否则，甲方有权提前收回已发放的借款；乙方未按约定期限还清借款本、息及甲方发现乙方转移财产、降低现有财力状况的，甲方有权立即收回借款本息并诉之法院，并从借款或利息到期的次日起，逾期支付的本息乙方按千分之贰每日向甲方支付违约金，同时承担甲方为实现债权的全部费用（包括但不限于手续费、诉讼费、律师费、差旅费等）；乙方必须在所签订的还款期限内归还借款本息，如乙方不按期归还本息时，甲方有权要求乙方及连带保证人（丙方、丁某）归还下列款项：保证人提供无条件的、不可撤销的、连带责任保证担保，保证期间为本合同项下全部借款本息、违约金还清为止，按丙方、丁某保证金额的本金及自付款之日起的利息及逾期利息，甲方实现债权的全部费用（包括但不限于手续费、诉讼费、律师费、差旅费等）；本合同在履行过程中发生争议，可以协商解决，如协商不成，则均向甲方所在地人民法院起诉；……等等。上述《借款合同》签订后，原告委托案外人邱某于2014年4月26日向被告刘勇的银行账户62×××70汇入44万元，被告于同日向原告出具《借条》，内容为：今借到邓伟荣人民币500000元，大写伍拾万元正（其中工商银行广州名雅支行转账440000元，账号62×××91，户名刘勇；现金60000元），借款利息为月利率1.5%；借款时间从2014年4月26日起至2014年7月25日。借款人处有被告刘勇签名并按捺手印，担保人处有被告刘燕签名并按捺手印，被告广州德力威经济发展有限公司加盖印章。《借条》下方记载“农行广州中石化大厦支行，刘勇，卡号62×××70”。借款期限届满后，被告未依约履行，原告多次追讨无果，遂诉至本院。
另，2014年12月9日，原告（甲方）与广东广大律师事务所（乙方）签订了《民事委托代理合同》，约定：甲方因与刘勇、刘燕、广州德力威经济发展有限公司民间借贷纠纷一案，聘请乙方律师作为委托代理人，甲方应在签订合同3日内支付律师费30000元。原告支付上述代理费后，该所开具了相应的发票。
另查，广东省律师服务政府指导价标准为：涉及财产的民事、行政诉讼在收取基础费用1000—8000元的基础上再按其争议标的额分段按比例累加计算收取，其中50万元—100万元（含100万元）以标的部分乘以4%；100万元—500万元（含500万元）以标的部分乘以3%。收费标准允许上下浮动20%。
以上事实，有《借款合同》、《借条》、《证明》、银行转账明细、民事委托代理合同、发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告为证实其与被告刘勇之间存在借贷关系提交了《借款合同》、《借条》、银行转账明细等证据予以证实，该证据足以证实双方有借贷的真实意思表示，且原告实已将借款给付被告刘勇。因此，原告邓伟荣与被告刘勇之间的借贷关系成立。被告刘勇向原告借款后，至今未履行还款义务，其行为已构成违约，依法应将借款返还原告。现被告刘勇未向原告还款，原告诉请被告刘勇偿还借款本金50万元及利息22500元的请求合理合法，本院予以支持。涉案借款合同约定逾期支付本息的违约金为每日千分之二，原告要求从2014年7月26日起按每月2%计付违约金未违反相关法律规定，本院予以支持。又因被告刘勇的上述违约行为，原告委托广东广大律师事务所参与本案的一审诉讼，并支付律费30000元，该费用没有超出律师收费标准。现原告依据涉案《借款合同》的约定主张该费用，合理合法，本院予以支持。被告刘燕、广州德力威经济发展有限公司作为被告刘勇的连带责任保证人，应对被告刘勇的上述债务承担连带责任保证，并在承担保证责任后，有权向刘勇追偿。被告刘勇、刘燕、广州德力威经济发展有限公司经本院合法传唤，期满未到庭参加诉讼，是其对自身抗辩权利的处分，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条之规定，判决如下：
一、被告刘勇于本判决生效之日起五日内偿还原告邓伟荣借款本金500000元、利息22500元及违约金（违约金以500000元为本金，自2014年7月26日起按每月2%计付至实际清偿之日止）；
二、被告刘勇于本判决生效之日起五日内支付原告邓伟荣律师费30000元；
三、被告刘燕、广州德力威经济发展有限公司对被告刘勇上述第一、二项判决承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告刘勇追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9926元、财产保全费3532元，由被告刘勇、刘燕、广州德力威经济发展有限公司负担。三被告应负担的费用原告已预交，原告同意由三被告在履行本判决时直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 伍 璇
人民陪审员 王雪萍
人民陪审员 刘 莲
二〇一五年七月六日
书 记 员 吴佳璇