湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初781号
原告熊某某。
委托代理人王明才，常德市法学会法律工作者。代理权限为特别授权代理。
委托代理人廖世友，湖南龙马律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告熊某甲。
被告梁某某。
第三人胡某某。
原告熊某某与被告熊某甲、梁某某、第三人胡某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告熊某某及委托代理人王明才，被告熊某甲、梁某某、第三人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某某诉称：2013年3月4日，被告熊某甲雇请原告到常德市鼎城区沧山乡沧浪坪村6组为其与第三人胡某某（被告熊某甲亲家）合伙修建的六缝五间两层楼房开吊机吊檩子、椽皮、大瓦和挂瓦条。2013年3月5日下午四时许，原告为被告及第三人两家吊完建筑材料后又与他人帮被告及第三人两家清理楼板，原告将模板往下丢时，一块重约80斤的模板将原告裤子挂住，原告连同模板从两层楼上面挂了下来。原告受伤后，熊某甲与胡某某将原告送往常德市第四人民医院治疗，胡某某垫付医疗费14584.84元。原告于2013年3月21日出院。出院诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折；右股骨粗隆下骨折；多处软组织挫伤、肺部感染。原告出院后在家休息。经原告要求，沧山乡人民政府调解委员会于2013年6月18日调解胡某某赔偿原告出院后，后期治疗等经济损失21000元；熊某甲没有给原告经济赔偿。2015年6月28日，原告入住常德市第四人民医院取内固定，2015年7月2日出院，支出医疗费3095.87元，医院建议继续治疗，扶拐活动2到3个月。2016年3月23日，原告伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定为：1、意外事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折已行开放复位DHS内固定术，于2015年6月28日已行内固定物取出术。属九级伤残。2、误工时间为270天、需陪护1人90天、营养费90天、两次住院期间医疗费及门诊复查费按实际所需（凭就诊医院医疗费发票）。原告认为提供劳务受害应得到经济赔偿，原告与第三人已就单方赔偿达成协议，原告放弃对其主张赔偿的权利。被告熊某甲、梁某某对原告受伤没有给予赔偿，侵害了原告的权利。故诉至法院，要求两被告赔偿住院医疗费5562.47元（原告第一次住院医疗费由胡某某垫付，已扣除）、住院生活补助费2000元、误工费27000元、陪护费9000元、营养费2700元、伤残赔偿金106280元、精神抚慰金10000元，交通费11400元，合计164297.47元，扣除第三人应赔偿的二分之一数额，及原告自负20%的责任，请求法院判令两被告共同连带赔偿原告提供劳务受害经济损失65718.98元；两被告承担案件诉讼费用。
原告熊某某向本院提交以下证据：
1、原告代理人对龙某某、刘某某、熊某丁作出调查笔录各一份，拟证明2013年3月4日被告熊某甲雇请原告到沧山乡沧浪坪村6组为被告和第三人胡某某合伙修建房屋吊建材时不慎掉下楼摔伤，第三人胡某某已承担责任，但被告未进行赔偿的事实；
2、沧山乡人民调解委员会调解协议书一份，拟证明原告与第三人胡某某于2013年6月18日达成赔偿协议；
3、常德市第四人民医院住院病案资料两份，拟证明原告受伤入院治疗及二次手术取内固定物的事实；
4、常德市第四人民医院收费收据两份，拟证明原告支付取内固定手术费的事实；
5、常德市政弘司法鉴定所常政司鉴[2016]临鉴字95号司法鉴定意见书一份，拟证明原告受伤构成九级伤残及护理、误工、陪护、营养赔偿标准等事实；
6、交通费票据3张，拟证明原告支付车费1400元；
7、原告代理人对杨某甲、杨某乙作出调查笔录各一份，拟证明第三人胡某某在沧浪坪村6组所建房屋系胡某某长女杨某乙与小女杨某甲各自修建；
8、杨某乙身份信息，拟证明杨某乙系胡某某之女。
被告熊某甲、梁某某辩称：两被告没有雇请原告，房子是第三人胡某某的，原告的雇主是胡某某，原告诉请与两被告无关。
被告熊某甲、梁某某未提交证据。
第三人胡某某述称：房屋是胡某某修建的，被告未与胡某某合伙建房，胡某某两女也未参与合伙建房，原告来做工是胡某某要被告通知的；原告受伤后，2013年在乡司法所的调解下，胡某某支付了全部医疗费并另外支付了原告21000元损失，该案已处理完毕。
第三人胡某某向本院提交常德市鼎城区沧山乡沧浪坪村民委员会证明一份，拟证房屋系胡某某所有。
本院认证如下：
原告提交的证据1，两被告、第三人均提出异议，被告认为请做事是被告跟原告在路上说的，龙某某不在现场，房屋不是被告或被告儿子的，也不是被告与胡某某合伙修建，原告不是给被告建房屋；本院认为，对于证人陈述的原告受被告雇请，为被告修建房屋的证言，因无其他证据佐证，不予认可，对原告受伤及胡某某给予赔付的证言予以采信；原告提交的证据2、3、4，两被告不清楚，第三人无异议，本院予以认可；原告提交的证据5、6，两被告及第三人不清楚，本院对司法鉴定意见书及交通费发票均予以认可；原告提交的证据7、两被告无异议，第三人认为房子是第三人花钱修的，属第三人所有，有计划分给两女，本院对该证据不予认可；原告提交的证据8，两被告及第三人无异议，本院予以确认。
第三人提交的证据，被告无异议，原告有异议，认为房屋权属应由国土部门证明，证据不属实，房子是由第三人女儿委托第三人所修，证据与本案无关，本院认为，原告的质证意见无证据支持，对该证据，本院予以采信。
本院认定以下事实：
2013年3月5日第三人胡某某雇请原告熊某某开吊机，下午原告到二楼阳台往一楼扔模板时不慎从二楼摔至地面受伤。2013年3月5日至2013年3月21日原告在常德市第四人民医院住院治疗，花费医疗费用14000余元，2013年6月18日，经沧山乡人民调解委员会调解，原告与第三人达成协议：1、熊某某自愿放弃伤残鉴定及法医鉴定；2、熊某某住院期间医疗费由胡某某全部承担；3、胡某某一次性支付熊某某后期治疗费、误工费、护理费以及取钢板等的一切费用21000元，不足部分由熊某某本人负担；4、本案一次性处理结案，双方不得反悔，以上调解意见，双方签字后产生法律效力。后胡某某按约定向原告支付了医疗费14584.84及其他费用21000元。2015年6月28日至2015年7月2日原告在第四人民医疗住院治疗取内固定手术支付医疗费4262.47元，2015年10月13日经鉴定，原告意外事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折，属九级伤残，评定误工时间为270日，需陪护1人90日，营养90日，两次住院期间医疗费及门诊复查费用按实际所需，原告支付鉴定费1300元，支付交通费1400元。
本院认为，本案争议焦点为：原告是否与被告形成雇佣关系，被告是否应当给予原告赔偿。
原告提出位于沧山乡沧浪坪村6组的房屋是被告与第三人共同修建，但原告提交的证据不能证明其主张；2013年6月18日沧山乡人民调解委员会的调解协议书表明原告受胡某某雇佣，在从事劳务活动中受伤，原告与胡某某就提供劳务受害达成赔偿协议，胡某某已按协议内容履行赔偿义务；该协议中未提到原告的雇主除第三人外还有其他人，所以不能认定被告为原告的雇主。故本院对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告熊某某的诉讼请求。
案件受理费人民币1443元，减半收取721.5元，由原告熊某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 员 吴立勇
二〇一六年六月二十四日
代理书记员 蒋 晶
附判决法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。