江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1121民初882号
原告：王增海，务工。
委托诉讼代理人：潘志远，上饶市红旗法律服务所法律工作者。
被告：林美云，个体户。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。
负责人：朱森军，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：季国桢，系该分公司理赔部员工。
原告王增海与被告林美云、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王增海委托诉讼代理人潘志远、被告林美云到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王增海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告医药费5，538.5元、误工费142元／天×150天=21，300元、护理费122元／天×90天=10，980元、住院伙食补助费480元、营养费2，700元、交通费160元、残疾赔偿金20年×11，139元／年×0.12=26，733.6元、鉴定费1，300元、车损费1，629元、精神损害抚慰金7，000元，以上各项合计77，821.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月19日16时22分许，被告林美云驾驶浙G×××××小型轿车从上饶县华坛山镇往上饶县城方向行驶，途径上饶县华坛山镇小东坞外平阳一左弯路段，与对向原告王增海无证驾驶的无牌“飞肯”二轮摩托车在道路中间发生碰撞，造成王增海受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年12月31日，上饶县交警大队对本次事故作出责任认定：林美云和王增海各负本起事故的同等责任。据悉，被告林美云所属的浙G×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司投保了交强险和商业险。原告住院期间，被告林美云为原告垫付了住院期间的部分医疗费，其他费用均未赔付。故起诉至法院要求两被告上述赔偿。
原告向法院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；
2、上饶县交警大队交通事故责任认定书一份，证明原告与被告林美云在本起事故中负同等责任；
3、××证明书、出院记录、用药清单各一份，证明原告的因本次交通事故受伤情况及住院诊断、用药情况；
4、江西百信司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告构成两项十级伤残，评定误工期限为150天、护理期限为90天、营养期限为90天；
5、鉴定费发票原件一张，证明原告花费鉴定费1，300元；
6、车辆损失评估结论书及发票各一张，证明原告车辆损失费为1，629元；
7、被告林美云的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告的诉讼身份及车辆所有人情况。
被告林美云辩称，对于原告起诉的事实没有异议。被告的车辆投保了交强险和商业险，应该由保险公司在保险范围内进行赔偿，希望法院依法公正处理。此外，被告为原告总共垫付了7，606.66元，要求在本案中一并处理。
被告向法院提交以下证据：
1、上饶县人民医院住院发票原件一张，证明原告在上饶县医院花费6，023.36元；
2、上饶市信州区东门清水正骨医院医疗费发票原件一张，证明原告在该院治疗花费1，150元；
3、上饶县华坛山镇卫生院门诊收费票据原件一张，证明原告在该卫生院花费医疗费433.3元；
4、被告投保的交强险和商业险保单复印件各一份，证明被告在中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司投保了交强险和商业险。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司辩称，一、浙G×××××小型轿车在被告投有交强险和商业险50万不计免赔，被保险人为林美云，请核实驾驶证、行驶证的有效性，如无效，商业险拒绝赔偿，交强险依照法律规定；二、结合本案，依据清单及部分发票，应当剔除非医保用药1，423.17元；三、原告部分诉请过高，请法院依照当地最低标准判决，其中三期被告认为误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天、误工费应按照90元／天，伙食费、营养费按照15元／天，护理费100元／天为宜；四、残疾赔偿金，因原告自身有××，被告认可一个十级伤残，精神损害抚慰金应为3，000元；四、车辆损失费过高，且未提供修理费发票，对于该项损失不予认可；六、诉讼费、鉴定费等均属于间接损失，被告不承担赔偿责任。综上，被告对此次事故的发生及对原告造成的伤害表示遗憾，也恳请法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2015年12月19日16时22分许，被告林美云驾驶浙G×××××小型轿车从上饶县华坛山镇往上饶县城方向行驶，途径上饶县华坛山镇小东坞外平阳一左弯路段，与对向原告王增海无证驾驶的无牌“飞肯”二轮摩托车在道路中间发生碰撞，造成王增海受伤及两车损坏的道路交通事故。经上饶县交警大队对此次事故作出责任认定：原告王增海和被告林美云各负本起事故的同等责任。事故发生的当天，原告被立即送往上饶县人民医院住院治疗，入院诊断为：左锁骨远端骨折。2016年1月4日，原告出院共住院治疗16天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、左肩制动四周，全休三个月；3、有情况来院复诊。住院期间花费医疗费6，023.36元。2016年4月12日，江西百信司法鉴定中心对原告的伤情及三期作出鉴定：一、被鉴定人王增海人体伤残程度评定为十级、十级两项伤残；二、被鉴定人王增海误工期评定为150天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。鉴定费为1，300元。
原告在上饶县华坛山镇卫生院和上饶市信州区东门清水正骨医院治疗花费医疗费分别为433.3元和1，150元。原告在治疗期间总共产生的医疗费为7，606.66元，全部由被告林美云垫付。原告车损费为1，629元。被告林美云的驾驶证及行驶证均合法有效，被告林美云在被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司投有交强险和商业三责险（不计免赔）
上述事实有原、被告的当庭陈述及答辩，以及原、被告提供的相关证据予以证明。
庭审中，原告王增海与被告林美云达成了协议：1、原告王增海自愿负担伤残鉴定费、诉讼费；2、被告林美云车辆维修费由其本人承担。
根据上述事实，经举证、质证，依照相关法律和司法解释，本院核定原告王增海的损失为：1、医疗费7，606.66元；2、误工费，鉴定意见提出的150天计算不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，经核算为114天，而被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司提出同意误工期限为120天，系其真实意思表示，本院予以准许，故误工费为90元／天×120天=10，800元；3、护理费，应按照司法鉴定意见提出的90天计算，即100元／天×90天=9，000元，被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司提出的护理期限为60天，无事实和法律依据，本院不予支持；4、营养费，应按照司法鉴定意见提出的90天计算，即20元／天×90天=1，800元，被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司提出的营养期限为60天，无事实和法律依据，本院不予支持；5、住院伙食补助费20元／天×16天=320元；6、交通费酌情认定为160元；7、残疾赔偿金，应按照司法鉴定意见提出的两个十级伤残的意见计算，即20年×11，139元／年×0.12=26，733.6元，被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司提出只能计算一个十级伤残的主张，无事实和法律依据，本院不予支持；8、鉴定费1，300元；9、车损费1，629元；10、精神损害抚慰金4，000元。以上各项损失合计为63，349.26元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，原告王增海与被告林美云在此次交通事故中承担同等责任，被告林美云的车辆已投保了交强险和商业险（不计免赔），原告的损失在交强险赔付范围内不分主次责任，超出交强险赔付范围的，应根据双方责任大小确定赔偿。经核实，原告的所有诉请均未超出交强险范围，应由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险内全部赔付。因原告花费的7，606.66元医疗费由被告林美云垫付，故本院认为7，606.66元医疗费由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司向被告林美云赔付，其余误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计54，442.6元向原告赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司提出的剔除非医保用药1，423.17元的主张，于法无据，本院不予支持。因原告愿意自行承担鉴定费和诉讼费，系其真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司赔偿原告王增海误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币54，442.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司赔偿被告林美云为原告垫付的医疗费共计人民币7，606.66元；
（以上款项限被告在本判决生效之日起五日内支付）
三、驳回原告王增海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，740元，减半收取870元，由原告王增海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江西省上饶市中级人民法院；开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 王亚龙
二〇一六年十月十七日
书记员 刘柏麟