重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第14800号
原告郭成菊，女，1970年10月23日出生，汉族，住四川省旺苍县。
委托代理人谢浩，四川君集律师事务所律师。
被告雍红强，男，1967年12月3日出生，汉族，住重庆市綦江县。
被告重庆市朝天盟餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝中区长江一路62号16-1，统一社会信用代码91500103671001506L。
法定代表人刘德惠，该公司董事长助理。
委托代理人谭蜀峰，该公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市江东区会展路128号017幢9楼（9-2）-（9-6），（9-62）-（9-78），（9-54）-（9-56），组织机构代码73018166-7。
负责人黄观峰，该公司总经理。
委托代理人戴强，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人石合群，该公司总经理。
委托代理人王小琴，重庆中渡律师事务所律师。
原告郭成菊诉被告雍红强、重庆市朝天盟餐饮管理有限公司（以下简称朝天盟公司）、天安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称天安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序并于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告郭成菊的委托代理人谢浩、被告雍红强、被告朝天盟公司的委托代理人谭蜀峰、被告天安保险公司的委托代理人戴强、被告平安保险公司的委托代理人王小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭成菊诉称：2015年4月8日，雍红强驾驶渝B91S**号车，沿金开大道行驶至金开大道与天湖美镇5号门外支路丁字路口时，其车向右变更车道右转弯时与右侧车道由黄辉驾驶的渝GZ21**号摩托车相撞，致渝GZ21**号摩托车乘车人郭成菊受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告雍红强承担事故的全部责任，黄辉、郭成菊无责任。渝B91S**号车系被告朝天盟公司所有，该车在被告天安保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费957元、住院伙食补助费5100元、营养费2000元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金100588元、误工费30217元、护理费6120元、交通费2500元、精神损害抚慰金10000元、住宿费316元、鉴定费1550元，合计171348元。
被告平安保险公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议；渝B91S**号车在我司投保了不计免赔的商业三者险50万元，事故发生后我司已支付医疗费61886元；住院病案资料无异议，但无加强营养的医嘱，营养费不认可；门诊费用均不认可，该费用应包含在鉴定的续医费中；续医费以鉴定意见为准；原告未举示在城镇居住的证据，且举示的务工证明时间上相矛盾，残疾赔偿金应按农村标准计算；原告未举示其工资实际收入和收入减少的证据，误工时限应计算至第一次鉴定的前一日计98天；护理费应按80元／天计算；交通费、住宿费并非发生在诊疗期间，交通费认可300元-500元，住宿费不认可；精神损害抚慰金认可4000元-6000元；鉴定费、诉讼费我司不承担。
被告天安保险公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议；渝B91S**号车在我司投保了交强险，事故发生后，我司已垫付1万元医疗费，应在本案中予以扣除，应扣除20%的非医保费用。其他同意被告平安保险公司的意见。
被告朝天盟公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝B91S**号车系我公司所有，被告雍红强系我公司员工。鉴定费不应由我司承担，其他同意被告平安保险公司的意见。
被告雍红强辩称：同意被告朝天盟公司的意见。
经审理查明：2015年4月8日16时48分，雍红强驾驶渝B91S**号车，沿金开大道行驶至金开大道与天湖美镇5号门外支路丁字路口时，其车向右变更车道右转弯时与右侧车道由黄辉驾驶的渝GZ21**号摩托车相撞，致渝GZ21**号摩托车乘车人郭成菊受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告雍红强承担事故的全部责任，黄辉、郭成菊无责任。
原告伤后被送到重庆北部新区第一人民医院住院治疗，在该院住院治疗51天（2015年4月8日-2015年5月29日），住院期间医疗费由被告朝天盟公司支付。出院时医嘱：1、继续扶拐患肢不负重休息疗养，出院后3月内避免负重，一年内避免患肢剧烈活动及从事重体力劳动；2、遵医嘱逐渐加强患肢邻近关节功能锻炼；3、定期复查X片，根据骨折愈合情况手术取出骨折内固定物；4、如有不适，门诊随访。
原告出院后多次到四川省旺苍县人民医院门诊治疗，用去医疗费957元。
2015年6月29日，重庆北部新区第一人民医院为原告出具医疗证明，建议原告休息壹月；2015年7月28日、2015年8月28日，四川省旺苍县人民医院两次为原告出具诊断证明书，分别建议原告休息1月、2月。
2015年7月14日，经原告郭成菊委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2015年7月16日得出以下的鉴定意见：1、郭成菊左下肢功能丧失25%以上属九级伤残；2、郭成菊取左胫腓骨钢板（共五块）约需人民币15000元。原告为此用去鉴定费及检查费合计1550元。
被告平安保险公司、被告天安保险公司均对上述鉴定意见有异议，分别于2015年9月29日向本院申请对原告的续医费、伤残等级进行重新鉴定。本院对上述申请依法予以准许，经本院委托，重庆市正鼎司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费重新进行了司法鉴定，并于2015年12月23日得出以下的鉴定意见：1、被鉴定人郭成菊属九级伤残；2、续医费约需人民币12000元。
原告郭成菊的户籍登记为农村居民，其自2012年6月起在南通市德胜建筑安装工程有限公司工作，2014年8月起在重庆尊安建筑机械设备租赁有限公司，工资均为3500元／月，上班期间吃住在公司承包的工地上，原告发生交通事故后该单位停发了原告的工资。
2015年7月15日，原告支付住宿费316元。
渝B91S**号车系被告朝天盟公司所有，被告雍红强系被告朝天盟公司的员工，该车在被告天安保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。被告天安保险公司交强险内医疗费1万元已经垫付完毕。被告朝天盟公司同意被告天安保险公司不承担鉴定费的意见。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为25147元／年，建筑业就业人员平均工资为44291元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方争议较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、南通市德胜建筑安装工程有限公司出具的证明、重庆尊安建筑机械设备租赁有限公司的证明、旺苍县镇村和旺苍县公安局派出所出具的证明、住宿费发票、建筑施工特种作业操作资格证、驾驶证、行驶证、出险车辆信息表等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。1、医疗费957元。原告向本院提交了门诊费票据及会诊报告单予以证明，故本院对此予以支持。2、住院伙食补助费。原告住院治疗51天，金额为2550元（51天50元／天）。3、营养费。原告未向本院提交加强营养的证据，被告对此亦不予认可，本院对此不予支持。4、后续治疗费12000元。原被告对此均无异议，本院对此予以支持。5、残疾赔偿金。原告虽系农村居民，但其从2012年起收入来源已经脱离了传统农业生产，且吃住均在务工的工地上，故其残疾赔偿金可以按城镇标准计算20年，金额为100588元（25147元／年20年20%）。6、误工费。原告于2015年4月8日受伤住院，截至2015年7月15日（定残前一日），其持续误工时限为99天；原告向本院提交的工资为3500元／月，低于本地区上一年度建筑业就业人员平均工资，故本院对其误工标准予以采信，因此其误工费为11550元（3500元／年÷30天99天）。7、护理费。原告住院治疗51天，原告向本院提交的其住院期间由其丈夫护理的依据不足，本院以100元／天的标准计算护理费，金额为5100元（100元／天51天）。8、交通费。本院根据本案的实际情况，对此酌情支持1000元。9、精神损害抚慰金。本院根据本案的实际情况，对此酌情支持6000元。10、住宿费316元。原告向本院提交了住宿费发票予以证明，且该费用发生在原告鉴定期间，考虑到原告并非为重庆市居民，故本院对此予以支持。11、鉴定费1550元。向本院提交了鉴定费发票，本院对此予以支持。以上合计141611元。
对本案民事责任的承担问题。被告雍红强系被告朝天盟公司的员工，其驾驶渝B91S**号车的行为系执行工作任务的行为，因此其驾车造成原告损害的后果，依法应当由被告朝天盟公司承担赔偿责任。因渝B91S**号车在被告天安保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告天安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计11万元。因渝B91S**号车在被告平安保险公司投保了不计免赔的商业三者险50万元，故余下的31611元由被告平安保险公司赔偿。被告平安保险公司辩称不承担鉴定费，但未向本院提交任何证据，被告朝天盟公司对此不予认可，故本院对此不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告郭成菊因此次交通事故导致的各项损失合计11万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告郭成菊因此次交通事故导致的各项损失合计31611元；
三、驳回原告郭成菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费630元（已是减半收取），由原告郭成菊负担30元，由被告重庆市朝天盟餐饮管理有限公司负担600元（此款原告已经预交1200元，多缴纳的570元由本院退还给原告，被告朝天盟公司负担的部分限本判决生效后十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 窦锦玲
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 陈 榜