云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第01552号
原告杨某某，男，保山市隆阳区人。
委托代理人段继燕，隆阳法律服务所法律工作者。
被告赵某某，女，保山市隆阳区人。
委托代理人温建祥、杨晓雪，云南兰城律师事务所律师。
原告杨某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员王黎东适用简易程序于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人段继燕，被告赵某某及其委托代理人温建祥、杨晓雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某起诉称，原被告于1987年经人介绍认识，1988年到民政部门登记结婚，1989年生育一子杨某。原被告婚姻感情基础不好，婚前缺乏了解，婚后经常为琐事争吵。婚后原告的工资收入都用于抚养孩子及家庭生活开支，被告却不理解原告，经常与原告吵闹，想分原告父母的房子，不能与原告父母处好关系。被告经常与男性朋友出去玩，2013年4月，原告在家中的数码相机内发现被告与其他男性穿泳衣一起泡温泉的照片，被告抢过相机删除所有照片，并提出要与原告离婚。原告离开家，至今已分居满两年，被告曾多次向原告提出离婚。故原告提起诉讼，要求与被告离婚；请求法院判令铺面及住房归原告所有；五格铺面归被告所有；债权23万元归被告所有，债务欠工商银行贷款120333.04元由原告归还；云南保山科源硅电有限责任公司的股权4万元归原告所有；还有被告向原告妹妹杨某乙借款5万元，要求被告归还。
被告赵某某答辩称，原被告系自由恋爱，感情基础很好，孩子现在都二十多岁了，双方并未达到离婚的条件，原告提到被告与他人泡温泉，但没有证据，也没有事实依据，因此被告不同意离婚。保岫东路的房产价值100万元以上，梨园商场的铺面应该价值100万元至120万元，两处铺面价值相当。电力公司的住房价值18万元及共同债权有23万元属实，但借款23万元的是杨某某的朋友，是杨某某借的钱。欠工商银行的贷款截至2015年4月，还有117277.48元。电力公司的股权中有一部分属于被告的妹妹，其它的是夫妻共同财产。此外，杨某某的住房公积金有153730.53元，应该均等分割。还有原被告在隆阳区兰湾购置的房产，已经支付196440元，系夫妻共同财产。原告于1996年9月23日在电力公司购买的股金1671元，后配股3329元，现有股金5000元，也是夫妻共同财产，应当平均分割。对原告提出的被告向原告妹妹杨某乙借款5万元，如果没有证据，被告不予认可。
原告杨某某针对自己的诉讼请求向本院提交证据如下：
1、结婚证两本，以证实原被告系夫妻关系。
经质证，被告不持异议。
本院认为，结婚证系婚姻登记管理机关依法颁发，能够证明原被告系夫妻关系，本院予以采信。
2、房屋所有权证及国有土地使用权证各一份，以证实房屋系原告单位的房改房，建筑面积为53.84平方米。
3、铺面房屋所有权证及国有土地使用权证各一份，以证实该铺面为夫妻共同财产，建筑面积为28.06平方米。
经质证，被告对证据2、3均不持异议。
本院认为，房屋所有权证系房产管理部门依法颁发，土地使用权证系土地管理部门依法颁发，本院予以采信。
4、房地产转让协议两份，以证实原告于2009年8月1日、2009年11月12日分两次向徐和平购买五格铺面。
经质证，被告不持异议。
本院认为，对以上两份协议涉及的房地产，原告未提交相应的产权证书，本院不能确定该房地产的权属，本院不作为本案证据使用。
5、工商银行贷款凭证一份，以证实原告用铺面抵押向工商银行贷款购买五格铺面，至2015年12月28日，贷款余额为120333.04元。
经质证，被告认为贷款余额应该是117211.48元。
本院认为，庭审中，原被告均对贷款余额为117277.48元不持异议，本院按117277.48元予以确认。
6、借据两份，以证实谢华荣分两次共计向原告借款23万元，系夫妻共同债权。
经质证，被告不持异议。
本院认为，虽被告不持异议，但该借款涉及他人权益，债务人并未到庭认可，本院在本案中不予认定。
7、股权证一本，以证实原告于2005年7月1日向云南保山科源硅电有限责任公司购得股权4万元。
经质证，被告对股权证的真实性不持异议，但认为该股权系夫妻共同财产。
本院认为，被告对股权证的真实性不持异议，本院对证据的真实性予以采信。
8、原告杨某某与杨某购买兰湾房屋的首付款单据，以证实该房屋已支付首付款199440元。
经质证，被告对该已付款196440元不持异议，但认为该款应为夫妻共同财产。
本院认为，被告对已付款196440元不持异议，本院予以采信。
被告赵某某针对自己的答辩主张向本院提交了如下证据：
1、被告赵某某的身份证复印件一份，以证实被告的身份信息。
经质证，原告不持异议。本院予以采信。
2、医院诊断证明书、照片，以证实原告对被告实施家庭暴力，导致被告脑震荡，全身多处软组织挫伤。
经质证，原告对证据的真实性不持异议，但对关联性持有异议，认为该证据不能证明原告殴打被告。
本院认为，该证据不能证明原告对被告实施家庭暴力，故对被告的证明目的，本院不予采信。
3、铺面房屋所有权证、李某某的房屋所有权证、李某某出具的委托书，以证实该铺面系原被告向被告大伯的儿子李某某购买，系夫妻共同财产。
经质证，原告对证据3的真实性、合法性不持异议，认为该铺面系夫妻共同财产。
本院认为，房屋所有权证系房屋管理部门依法颁发，本院予以采信。被告对证据3中其它证据的真实性不持异议，本院对证据的真实性予以采信。
4、房屋所有权证及土地使用权证，以证实该房屋系夫妻共同财产。
经质证，原告不持异议。
本院认为，房屋所有权证系房产管理部门依法颁发，土地使用权证系土地管理部门依法颁发，本院予以采信。
5、股权证，以证实原被告于1998年向云南科源硅电有限责任公司购买股权，股金总额为93360元及股金变动情况，其中包含被告妹妹的股份。
经质证，原告对股权证的真实性及股金总额不持异议，但认为不能体现被告的妹妹占用股份。
本院认为，原告对股权证的真实性及股金总额不持异议，故本院认可其真实性。
6、房地产转让协议两份，以证实五格铺面是徐某某转让给杨某某，该房系夫妻共同财产。
经质证，原告不持异议。
本院认为，对以上两份协议涉及的房地产，被告未提交相应的产权证书，本院不能确定该房地产的权属，本院不作为本案证据使用。
7、借据两份，以证实谢华荣向原被告借款23万元，该款项属于夫妻共同财产。
经质证，原告不持异议。
本院认为，该证据与原告提交的证据6一致，本院不予认定。
8、杨某某住房公积金存款余额查询单及证明各一份，以证实杨某某公积金个人账户的存款余额为153730.53元，该款项属于夫妻共同财产。
经质证，原告不持异议。本院予以采信。
9、置业计划书，以证实原告与儿子杨楠共同购买了住房一套，已支付首付款196440元，该房屋属于夫妻共同财产。
经质证，原告对该证据的真实性不持异议，但认为该房屋不是夫妻共同财产，是原告借钱购买给儿子的。
本院认为，原告对该证据的真实性不持异议，本院对证据的真实性予以采信。
10、付款单，以证实1996年9月23日，原被告向电力公司购买了1671元的原始股，后公司给杨某某配股3329元，共计5000元股金数额及收益属于夫妻共同财产。
经质证，原告不持异议。本院予以采信。
根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：
原被告于1987年认识，后自由恋爱，1988年12月20日到原保山市蒲缥乡人民政府登记结婚，1989年3月26日生育一子杨某。原告以原被告经常发生吵闹且已分居满两年为由提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原被告系自由恋爱，自愿结婚，婚姻感情基础较好，现已共同生活二十多年，双方理应珍惜。双方均应互谅互让，多作自我批评，凡事不要斤斤计较，多一点宽容心，双方是能够共同生活下去的，加之原告提交的证据不能证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告赵某某离婚。
本案案件受理费6300元，减半征收3150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 王黎东
二〇一五年六月八日
书记员 张振华