安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初2744号
原告：吴传香，女，1955年4月6日生，汉族，住安徽省凤阳县；
原告：李威，男，1985年12月19日生，汉族，住址同上；
原告：李娟，女，1982年4月15日生，汉族，住址同上；
原告：李勤，女，1980年1月10日生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托代理人：樊东冬，安徽永阳律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。
法定代表人：蓝田玉，该公司经理
委托代理人：黄锦枝，该公司员工。
委托代理人：王海平，该公司员工。
被告:高峰，男，1987年11月9月生，汉族，住安徽省凤阳县。
委托代理人：黄峻峰，安徽国梦律师事务所律师。
被告:安徽凤阳县南北联运有限公司，住安徽省滁州市凤阳县府城镇皇城路。
负责人：黄夕保，该公司经理。
原告吴传香、李威、李娟、李勤诉被告高峰、安徽凤阳县南北联运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年8月17日公开开庭进行了审理。原告吴传香、李威、李娟、李勤共同委托代理人樊东冬，被告高峰委托代理人黄峻峰、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司委托代理人黄锦枝到庭参加诉讼。被告安徽凤阳县南北联运有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴传香、李威、李娟、李勤向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失合计582164元;2.判决被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月8日17时许，被告高峰驾驶皖6C3**/鲁Ｒ×××××号挂重型自卸半挂车，沿周坪至鸦岗的村村通公路由未向西行驶至凤阳县大庙4林山村门口么段，刮撞到同前方向李家申驾驶的摩托车，造成李家申当场死亡，车辆部分损坏的交通事故。事故经凤阳县公安局交警大队作出事故认定，被告高峰负事故全部责任，李家申无责任。另，被告高峰的驾驶的皖6C3**车辆登记在安徽凤阳县南北联运有限公司名下，鲁Ｒ×××××号登记在巨野县鲁涛运输有限公司名下，且皖6C3**/鲁Ｒ×××××号车辆在第1被告处投保了交强险和第三者责任保险。被告对原告的损失应当承担赔偿责任，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，保险公司在交强险范围内赔付了110000元，余款均未赔偿.综上所述，该起交通事故给原告带来严重的损害，现原告为了维护自身合法权益，根据相关法律规定，特具诉状至贵院，请求贵院依法判决支持原告的诉讼请求。
中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称：对事故事和责任划分无异议，对死者适用城镇标准不予认可，应当按照农村标准赔偿，本车的驾驶员高峰在实习期驾驶半挂牵引车属于商业险的责任免除，我司商业险拒赔，仅在交强险内赔偿。
高峰辩称：1.对交通事故的事实无异议，但在事故发生后，达成了交通事故调解协议书，被答辩人也出具了谅解书，在谅解书明确载明不追究高峰的刑事及民事责任，因此被答辩人高峰不是适格被告；2.在签订协议书时，被答辩人高峰家境十分困难，高峰除了赔偿13万元之外，由被答辩人自己向保险公司理赔，其余事项与高峰无关；3.涉案车辆投保了100万的商业险，保险公司应该在保险责任范围内进行赔偿；4.事故被害人系农民，其赔偿标准应当按照农村标准；5.事故发生于2017年3月8日，2017年3月28日达成了调解协议，并已经全部履行，现再次向高峰主张权利，已过一年诉讼时效，综上请求驳回对高峰的诉讼请求。
安徽凤阳县南北联运有限公司未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.2017年3月8日17时许，高峰驾驶皖Ｍ×××××/鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车沿凤阳县周圩至邬岗的村村通公路由东向西行驶至凤阳县货大楼连锁店门口）刮到同向前方李家申驾驶的二轮轻便摩托车，造成李家申当场死亡、车辆受损的道路交通事故；凤阳县公安局交通管理大队对本起事故作出滁公交认字[2017]第00063号《道路交通事故认定书》：高峰负事故全部责任；李家申无责任。
2.李家申出生于1954年6月9日，事故发生前，其居住在凤阳县社区村民委员会。
3.事故发生时，皖Ｍ×××××重型半挂牵引车登记所有人为安徽凤阳县南北联运有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险；鲁Ｒ×××××重型自卸半挂车登记所有人为巨野县鲁涛运输有限责任公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了5万元不计免赔的第三者责任险；事故发生后，保险公司已向原告赔付了110000元。
4.事故发生时，高峰持有增驾A2证，且在实习期内。
本院认为：综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案的争议焦点为：1.死亡赔偿金的计算标准。2.对于高峰在A2增加实习期内驾驶重型自卸半挂车的情形，中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司是否在商业险内免责。针对焦点一、虽然原告提供证据证明了李家申生前居住于凤阳县社区村民委员会，但未提供证据证明该居住地已纳入到城镇规划范围，故本院将按照受诉法院所在地上一年度农村常住居民人均可支配收人计算死亡赔偿金。针对焦点二、保险公司主张依据保险合同约定，其在商业险责任内免责；但经审查，一是根据《道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。本案中，高峰初次申领驾驶证日期为2012年5月22日，但A2驾驶证属于增加准驾车型，其在事故发生时驾驶的正是A2驾驶证准驾的牵引车和半挂车，所以驾驶证在增加准驾车型处于实习期这一情形并不必然导致丧失驾驶资格，且保险公司在其提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》中也引用了《道路交通安全法》和《道路交通安全法实施条例》；二是根据保险法规定，对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险人未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，本案中，保险公司虽提供了投保单等证据，但《道路交通安全法实施条例》第二十二条规定与《机动车驾驶证申领和使用规定》对“实习期”存在不一致的规定，保险公司并未就该问题作出过明确说明，故该条款不产生效力；三是公安机关在事故认定书中并未认定高峰没有驾驶资格，事故发生的原因也与此无关；综上所述，本院对保险公司的辩称意见不予采纳。另外，因原告未提供证据证明具体的车辆损失情况，且保险公司不予认可，故本院对其主张的车辆修理费不予支持。
综上所述，对于吴传香、李威、李娟、李勤所遭受的损失，本院核定如下：1.死亡赔偿金：229644元（12758元/年×18年）、2.丧葬费：30644元，不高于法律规定、3.精神损害抚慰金：70000元，在交强险内优先支付、4.办理丧葬事宜支出的交通费、误工费：5000元，以上费用合计335288元，在扣除保险公司已经垫付的110000元后，由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在保险责任内承担225288元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴传香、李威、李娟、李勤因交通事故所致的各项损失共计人民币225288元。
二、驳回原告吴传香、李威、李娟、李勤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取9620元，由原告吴传香、李威、李娟、李勤负担5620元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担4000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 颜 林
人民陪审员 宫恩祥
人民陪审员 王彩霞
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 徐 芮
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。