江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初293号
原告中国民生银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。
负责人谢江，该行行长。
委托代理人沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托代理人王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告柳立新。
被告费国英。
被告苏州建法机械设备制造有限公司，住所地张家港市金港镇善政村。
法定代表人柳立新。
被告柳涛。
原告中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与被告柳立新、费国英、苏州建法机械设备制造有限公司（以下简称建法制造公司）、柳涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员朱伟独任审判，于2016年2月17日公开开庭进行审理，原告民生银行张家港支行的委托代理人王治昊到庭参加诉讼，被告柳立新、费国英、建法制造公司、柳涛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行张家港支行诉称：我行（乙方）与柳立新、费国英、建法制造公司（甲方）于2015年5月19日签订《综合授信合同》，约定甲方可向乙方申请使用最高授信额度100万元及期限、利率、违约责任等。同日，我行（丁方）与建法制造公司（甲方）、柳涛（甲方）、柳立新（乙方）及建法制造公司（丙方）签订《最高额担保合同》，约定甲方愿意为上述主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，乙方愿意以其财产为上述主合同项下的债务提供最高额抵押，丙方愿意以其财产为上述主合同项下的债务提供最高额抵押担保并办理了抵押登记手续等内容。我行按约发放贷款，被告方截至2015年10月13日拖欠我行借款本金896989.99元、欠息16294.53元，我行多次催讨未果，故起诉请求：一、判令被告柳立新、费国英、建法制造公司归还我行借款本金896989.99元，截至2015年10月13日的欠息16294.53元，合计913284.52元，以及自2015年10月14日起至实际清偿之日以本金896989.99元为基数按年利率10.3275%计算的利息；二、判令被告柳立新、费国英、建法制造公司赔付我行律师费损失28000元；三、如被告柳立新、费国英、建法制造公司到期未履行上述给付义务，我行有权就被告柳立新、费国英、建法制造公司的本案债务，对被告建法制造公司提供抵押的设备（详见清单）（最高债权额为799895元）折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；四、被告柳涛对被告柳立新、费国英、建法制造公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、保全费由被告方承担。
被告柳立新、费国英、建法制造公司、柳涛未作答辩。
经审理查明：2015年5月19日，柳立新、费国英、建法制造公司（受信人/借款人，甲方）与民生银行张家港支行（授信人/贷款人，乙方）签订《综合授信合同》一份，约定在2015年5月19日至2016年5月19日的授信有效使用期限内，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为100万元；甲方即该合同项下的授信提用人；授信种类为个人贷款、企业流动资金贷款；授信用途为经营周转；该合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于6.885%；甲方在该合同项下任一笔贷款发生逾期的，应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按约定利率上浮50%；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；月利率=年利率/12、日利率=年利率/360；授信提用人应履行按时偿还该授信额度项下所发生具体业务的资金本息等义务，授信提用人违反该合同约定义务的，乙方有权行使下述一项或多项权利：“（1）调整或取消全部或部分授信额度；（2）要求任一授信提用人另行提供担保以及对该合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；（3）有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩）…（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失…”。该合同另约定有双方的其他权利义务等内容。
同日，民生银行张家港支行（担保权人，丁方）与建法制造公司（保证人，甲方）、柳涛（保证人，甲方）及柳立新（质押人，乙方）、建法制造公司（抵押人，丙方）签订《最高额担保合同》一份，约定为了确保上述《综合授信合同》（主合同）的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，乙方愿意以其卡号50×××12项下一年的10万元定期存款为主合同项下债务提供质押；丙方愿意以该合同所附《（动产）抵押财产清单》所列财产为主合同项下债务提供最高额抵押担保；所担保的主债权的发生期间为2015年5月19日至2016年5月19日；担保人所担保的最高债权额为100万元；该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的该合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保范围为该合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人的安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入该合同项下所担保的本金余额最高限额；保证期间为该合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。该合同另约定有双方的其他权利义务等内容，乙方所提供质押的保证金账户内存款，如本合同项下出质的权利凭证到期日先于主合同项下债务到期日（或按约定宣布提前到期）的，丁方可以在出质的权利凭证到期后兑现或者提货，所得的价款按一下任一方式处理：1、用于提前清偿乙方所担保的主合同项下的全部债权。……所附“（动产）抵押财产清单”中记载的抵押设备，
2015年5月19日，该《最高额担保合同》的抵押双方办理了抵押登记手续，建法制造公司登记抵押的动产担保范围为主债权，违约金，实现抵押权的费用，利息，损害赔偿金，合同中的其它约定，登记编号：苏×××，债权数额为799895元。
2015年5月20日，柳立新向民生银行张家港支行提交《借款支用申请书》，申请借款100万元，《借款支用申请书》的“银行确认部分”载明贷款金额为100万元，贷款期限为12个月，自2015年5月20日至2016年5月19日，贷款利率为固定利率，确定为年利率6.885%，按月付息，到期还本，每月还款日为15日。同日，民生银行张家港支行向柳立新足额发放贷款100万元，但柳立新未能按约归还借款本息，截至2015年10月13日，尚结欠借款本金896989.99元、利息（含罚息，下同）16294.53元，从而导致本案诉讼，民生银行张家港支行委托江苏竹辉（张家港）律师事务所处理本案诉讼，产生律师代理费损失28000元。
另查明，柳立新与费国英系夫妻关系。柳立新、费国英建法制造公司、柳涛向民生银行张家港支行均出具确认函，确认地址为“详细地址：×××，收件人：柳立新，联系电话：138××××9807”系产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址，并确认送达地址不准确、变更未及时书面告知，指定代收人拒绝签收，导致文书未实际接收的，文书退回之日视为送达之日。
以上事实，有原告民生银行张家港支行提交的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、动产抵押登记书、《借款支用申请书》、《借款凭证》、贷款详细信息打印表、《委托代理协议》、律师费发票、结婚证、确认函及本院庭审笔录等予以证明。
本院认为：上述《综合授信合同》、《最高额担保合同》和《借款支用申请书》等系各方当事人的真实意思表示，原被告均应按照约定行使权利、履行义务，原告民生银行张家港支行依约足额发放贷款，但被告柳立新、费国英、建法制造公司未能按约履行归还贷款本息的义务，应当共同承担相应的违约责任，原告民生银行张家港支行现主张的借款本息及律师代理费损失的金额和计算方式均有事实和法律依据，不逾越合同约定和相关规定，本院均予以支持。被告建法制造公司以自有财产设备为本案所涉借款本息、原告民生银行张家港支行实现债权的费用等提供最高额抵押担保，原告民生银行张家港支行有权在登记的范围内依法行使抵押权。被告柳涛承诺为本案所涉借款本息、原告民生银行张家港支行实现债权的费用等提供连带责任保证担保，被告柳立新、费国英、建法制造公司的本案债务亦不超出约定的担保范围，应当由被告柳涛承担连带清偿责任。被告柳立新、费国英、建法制造公司、柳涛经本院依法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法规，判决如下：
一、被告柳立新、费国英、苏州建法机械设备制造有限公司共同归还原告中国民生银行股份有限公司张家港支行借款本金896989.99元并给付结欠的利息【截至2015年10月13日为16294.53元；自2015年10月14日起，以本金896989.99元为基数（如部分归还则扣除相应的金额），按照年利率10.3275%计算至借款本金清偿之日止】。
二、被告柳立新、费国英、苏州建法机械设备制造有限公司共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司张家港支行律师代理费损失28000元。
上述第一、二项给付义务，限被告柳立新、费国英、苏州建法机械设备制造有限公司于本判决生效后10日内履行。
三、如被告柳立新、费国英、苏州建法机械设备制造有限公司未按期履行上述给付义务，原告中国民生银行股份有限公司张家港支行有权就被告柳立新、费国英、苏州建法机械设备制造有限公司的本案债务，对被告苏州建法机械设备制造有限公司提供的抵押设备（详见动产抵押登记书）【登记编号：苏×××，抵押权额为799895元】折价或以拍卖、变卖该上述抵押房产所得价款，分别在相应的最高额抵押权限额内优先受偿。
四、被告柳涛对被告柳立新、费国英、苏州建法机械设备制造有限公司的本案债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6606元、保全费5000元，合计11606元由被告柳立新、费国英、苏州建法机械设备制造有限公司共同负担，该费原告中国民生银行股份有限公司张家港支行已预交，本院不再退还，限被告柳立新、费国英、苏州建法机械设备制造有限公司在履行本判决时直接给付原告中国民生银行股份有限公司张家港支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10×××76。
审判员 朱伟
二〇一六年二月二十六日
书记员 陈香
本判决引用法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。