广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
二〇一四年二月二十八日
核
稿
人
请邓院审批
卢东明2014年2月19日
拟或
稿拟
单稿
位人
纪汉雄
2014年02月17日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2013）惠博法溪民初字第395号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法溪民初字第395号
原告黄积辉，男，汉族，1963年5月22日生，住广东省博罗县。
诉讼代理人梁利华、黄永军，广东指针律师事务所律师。
被告巫庆雄，男，汉族，1979年6月3日生，住广东省博罗县罗浮山风景区。
被告张远贞，女，汉族，1980年6月1日生，住广东省博罗县。
被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区河南岸21号小区德明国际公寓。
负责人黄学智，总经理。
诉讼代理人陈汝洪，该公司员工。
原告黄积辉诉被告巫庆雄、张远贞、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2013年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人黄永军，被告张远贞、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（下面简称保险公司）的诉讼代理人陈汝洪到庭参加诉讼，被告巫庆雄缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月27日21时00分，被告巫庆雄驾驶粤Ｌ×××××号车沿着Y522线由S255线往龙溪镇银岗村方向行驶，行至Y522线3KM＋20M处，与由相对方向行驶由原告驾驶的普通三轮摩托车发生碰撞；造成原告受伤送医院救治及两车不同程度损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队以（2012）第B0151号道路交通事故认定书认定巫庆雄负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告于2012年12月27日被送往博罗县人民医院接受治疗，2013年3月20日出院，共住院83天。2013年8月15日经广东省西湖司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残，后续医疗费用评估为8800元。被告巫庆雄驾驶被告张远贞所有的粤Ｌ×××××号车在被告保险公司处购买了交强险、商业第三者责任险500000元，事故发生在保险期间内。被告保险公司应当在交强险、商业第三者责任险责任限额范围内先行赔付，精神损害赔偿抚慰金在交强险范围内先行赔付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法作出判决。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失404079.2元（医疗费117114.9元、住院伙食补助费4150元、营养费4500元、后续治疗费8800元、误工费22823元、护理费9660元、交通费3000元、残疾补偿金181360.3元、被抚养人生活费5594元、精神抚慰金40000元、鉴定费4900元）；2、判令被告承担本案的诉讼费。
原告对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、原告身份证；2、行驶证、驾驶证、机读资料；3、交通事故认定书；4、保单；5、病历、出院证；6、用药清单、证明、票据；7、司法鉴定意见书；8、鉴定费发票；9、经营许可证、证明、销售证明；10、居住证明；11、营业执照、身份证、工资单、证明；12、亲属关系证明、户口本。
被告张远贞答辩称，事故后我向交警支付了10000元押金，应当予以扣除。我与巫庆雄系夫妻关系。
被告张远贞对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据：押金两份。
被告保险公司辩称，1、对原告各项主张提出以下异议：1、医疗费根据保险合同约定，属于社保报销范围内的费用才属于保险赔付的范围，事故发生后，我司已向原告预付10000元医疗费，
请求法院予以扣除；2、营养费没有依据，请求法院驳回；3、误工费没有依据，请求法院按2012年农业同行业职工年平均工资计算，误工时间最长计算至定残前一天；4、护理费没有依据，其护理人员的收入证据不充分，请求法院按本地区司法实践60元／天计算；5、交通费没有票据，应予以驳回；6、残疾赔偿金应按农村村民标准计算，原告属农村户籍，其生活、工作的地区属于农村，故其应按农村村民标准计算；7、被抚养人生活费请求法院依法计算；8、精神抚慰金过高，请求法院依法确定；9、鉴定费及诉讼费不应由我司承担。
被告保险公司对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供的证据：谈话记录、电子转账回单。
被告巫庆雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。
经开庭质证，被告张远贞对原告提交的证据无异议，被告保险公司对原告证据1-4、10没有异议，对证据5真实性、合法性无异议，对关联性有异议，医嘱上建议休息三个月，我方认为原告的误工期应计算住院83天和休息三个月；对证据6用药清单、票据三性无异议，对证明三性有异议。对证据7精神鉴定无异议，对残疾鉴定书第三点后续治疗费的建议有异议，我方认为该意见不妥当，我方认为原告面部痕不明显，原告不需要整形，对证据8真实性、合法性无异议，关联性有异议，不应由我司承担，对证据9许可证三性有异议，目前不存在该经营单位，对证明三性有异议，其单位不存在，其经营活动是否真实，我方有异议，对销售单据三性有异议，均是手写收据，不是经济往来的收据，我方不予认可。对证据10真实性、合法性、关联性有异议，该证明没有户籍管理的派出所盖章，没有充分证明的效力，证明我司前期与原告及其家属所做的书面记录，均显示原告生活、居住的地方均在龙溪镇夏寮村。对证据11营业执照真实性、合法性无异议，对关联性有异议，与本案无关，对身份证没有异议，对工资单三性有异议，只能显示护理人员事故发生前三个月的工资情况，没有事故发生后的工资情况，我方无法查实护理人员的误工损失，且没有劳动合同。原告对被告张远贞提交的证据的三性有异议。原告对被告保险公司提交的证据1三性有异议，且该证据恰好证明原告是从事经营粮油饲料店的事实，且该内容很随意，不能充分证明原告的生活、工作的真实情况；2、对证据真实性无异议，关联性有异议，我方没有主张该费用。
经审理查明，2012年12月27日21时00分，被告巫庆雄驾驶粤Ｌ×××××号车沿着Y522线由S255线往龙溪镇银岗村方向行驶，行至Y522线3KM＋20M处，与由相对方向行驶由原告驾驶的普通三轮摩托车发生碰撞；造成原告受伤送医院救治及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被送往博罗县人民医院，共住院83天，住院医疗费126717.3元，上述医疗费被告保险公司在交强险医疗赔偿金限额内已支付医疗费10000元，原告另支付检测费397.6元，出院医嘱为加强营养，建议休息3个月，不适随诊。此事故经博罗县公安局交通警察大队勘察、核实作出（2012）第B0151号交通事故认定书认定被告巫庆雄负事故全部责任，原告不负事故责任。2013年8月6日，××司法鉴定所出具惠市二院精鉴所（2013）精鉴字第207号司法鉴定意见书，鉴定原告为脑外伤所致精神障碍一脑挫裂伤后综合征；脑外伤所致智能损害，目前为轻度缺损状态。2013年8月15日，广东西湖司法鉴定所出具广湖司鉴所（2013）临鉴字第625号司法鉴定意见书，鉴定原告构成8级伤残，后续治疗费8800元。
另，被告张远贞系粤Ｌ×××××号车的车主，在被告保险公司处投保交强险与三者险，三者险保额为500000元。原告属农村户口。原告父亲黄计发1935年10月5日出生，原告母亲林月红，1936年4月14日出生，均为农村户口，共育有四子，均已成年，有户口本，派出所证明等为证。惠州市联合中林创兴发展有限公司出具证明，证明黄丽君（原告女儿），在原告住院期间为其护理，共护理84天，月工资为3450元，有工资单为证。博罗县龙溪镇夏寮村委会出具证明证明原告自1999元至2013年一直在龙溪镇夏寮村9队1号经营一粮油饲料厂，有经营许可证、收据等为证。被告张远贞向博罗县交警大队龙溪工作站交付押金10000元，但并未有支取情况，有博罗县交警大队龙溪工作站出具证明为证。
本院认为，博罗县公安局交通警察大队作出的第（2012）第B0151号交通事故认定书认定被告巫庆雄负事故全部责任，原告不负事故责任，广东西湖司法鉴定所出具广湖司鉴所（2013）临鉴字第625号司法鉴定意见书，鉴定原告构成8级伤残，后续治疗费8800元，符合事实，本院予以采信。虽原告属农村户口，但原告在龙溪镇夏寮居住并经营一粮油店，故符合在城镇居住满一年，且有固定收入的标准，故其残疾赔偿金额应按城镇居民标准计算。关于被抚养人生活费，因原告的父亲黄计发、母亲林月红系农村户口，原告诉请以农村居民标准计算本院予以认可。关于误工费，原告在举证期间内未提交其经营一粮油店合法的收支流水帐目等情况，本院认为以同行业标准计算为宜。关于护理费，原告在举证期间内未提交护理人员的劳动合同、银行流水等证据，本院认为以100元／天计算为宜。关于营养费，原告有提供相应医嘱，本院认为以2000元计算为宜。关于交通费，原告未提供相应票据，本院认为交通费以1500元计算为宜。原告的伤残鉴定费4900元，因交通事故造成原告伤残，并已支付了该伤残鉴定费，故其该费理应属于赔偿的范围内。被告张远贞在举证期间内未提交其与被告巫庆雄的关系证据，故其作为车主对原告在本次事故中的损失承担连带赔偿责任。
综上，本次事故中，原告的损失有：1、医疗费127114.9元（其中被告保险公司支付了10000元）；2、后续治疗费8800元；3、住院伙食补助费4150元（50元／天×83）；4、营养费2000元；5、误工费22823元（27139元／年÷365×321，计算至定残前一天，按同行业标准计算，依原告诉请）；6、护理费8300元（100元／天×83）；7、残疾赔偿金181360元（30226.71元／年×20×30%）；8、被抚养人生活费5594元（9795.6元／年×5×30%÷4×2，依原告诉请）；9、精神抚慰金15000元；10、交通费1500元；11、鉴定费4900元，以上费用共计：381541.9元。被告保险公司应在交强险医疗赔偿金限额内赔偿原告10000元，因被告保险公司已经赔偿，应当予以抵扣；被告保险公司应在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告110000元。原告损失不足部分261541.9元，由被告巫庆雄承担，被告张远贞承担连带赔偿责任，被告保险公司在三者险赔偿限额内先行支付。被告巫庆雄经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，不影响本案的审理。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告黄积辉110000元；
二、被告巫庆雄在本判决生效之日起十日内，赔偿原告黄积辉事故损失不足部分261541.9元，被告张远贞对上述赔偿承担连带赔偿责任，该款由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在第三者责任险限额内先行支付；
三、驳回原告黄积辉其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限内履行金钱给付义务的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3681元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长卢东明
审判员纪汉雄
人民陪审员李国华
二○一四年一月十五日
书记员吴淑娴