广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第2140号
原告谢纯遵，女。
被告ＸＸ，男。
被告谢纯芳，女。
原告谢纯遵诉被告ＸＸ、谢纯芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员汝磊独任审理，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。书记员熊婷婷担任法庭记录。原告谢纯遵及被告ＸＸ、谢纯芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢纯遵诉称，原告谢纯遵诉被告ＸＸ的原妻谢纯芳于2010年5月向原告借人民币9500元为支付一次性医保费用，至今未还。故原告诉至法院，请求法院依法判决：被告ＸＸ与谢纯芳返还人民币9500元及利息2200元，共计11700元整。
在本案审理过程中，原告将关于利息的诉请明确为：利息按照银行同期存款利率来计算，从2010年5月18日开始计算至2014年9月30日止，之后的利息不再主张。
原告对其陈述的事实在法定期限内提交如下证据：1、结婚证1份，复印件，证明两被告原是婚姻关系；2、（2010）柳市民一终字第576号民事判决书1份，复印件，证明借款产生在夫妻关系存续期间；3、合约1份，复印件，证明借款属于夫妻共同债务；4、借条1份，原件，证明原被告的借贷关系。
被告ＸＸ答辩称，这是谢纯芳向原告借的钱，我并不知道，而且这是我和谢纯芳离婚之后产生的债务，与我无关。
被告谢纯芳答辩称，柳州市中级人民法院的判决才是终审判决，所以借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
被告谢纯芳为证明其答辩意见，向本院提交如下证据：广西壮族自治区社会保险基金专用收款收据2份，原件，证明借款用于交付医保费用。
经质证，被告ＸＸ对原告提交的证据1、2的真实性认可；对证据3认为虽然曾签订了合约，但是已经作废无效了；对证据4不认可，认为与其无关；柳南区人民法院于2010年2月21日已经作出二被告离婚的判决，而该借条是2010年5月18日出具，不属于夫妻共同债务。被告谢纯芳对原告提交的证据真实性均予以认可，但是认为该借款属于夫妻共同债务，因为柳南区人民法院的判决并不是终审，案件还在上诉阶段，该借款是发生在夫妻关系存续期间，应是夫妻共同债务。原告对被告谢纯芳提交的证据没有意见。被告ＸＸ对被告谢纯芳提供的证据没有意见。本院认为，原告提交的借条、结婚证、民事判决书，被告谢纯芳提交的广西壮族自治区社会保险基金专用收款收据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认其真实性。对于原被告提交的其他证据以及所有证据的证明目的，本院将结合案件事实部分，予以综合认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：二被告原为夫妻关系。被告谢纯芳于2010年诉至本院，请求与被告ＸＸ离婚。本院于2010年2月21日作出（2010）南民初（一）字第196号民事判决书判决谢纯芳与ＸＸ离婚，并就夫妻共同债务进行了确认。后谢纯芳不服一审判决内容，上诉至柳州市中级人民法院。柳州中级人民法院于2010年7月5日作出（2010）柳市民一终字第576号民事判决书维持了本院的判决。
2010年5月18日，被告谢纯芳出具借条一张交原告谢纯遵收执，其中载明：今借到谢纯遵人民币9500元，作为支付医保费用，利息按银行定期利息支付。
在本案审理过程中，原告表示其以现金形式向被告谢纯芳支付了借款，被告谢纯芳认可收到该笔借款用于缴纳其个人医疗保险费用，且借款时被告谢纯芳并未告知被告ＸＸ。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告谢纯芳于2010年5月18日向原告谢纯遵借款9500元，有被告向原告出具的借条为凭，且被告谢纯芳对此亦予以认可，故本院确认被告谢纯芳向原告借款9500元的事实成立。现原告要求被告谢纯芳偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。
对于利息，原告仅主张2010年5月18日至2014年9月30日期间的利息，利率按同期银行存款利率计算，对于其他期间的利息不再主张，应视为原告对其诉权的合理处分，利率的约定也符合法律规定，故本院予以支持。
对于本案案涉借款是否为夫妻共同债务的事宜，对此，首先应明确的是该借款虽然发生在二被告的婚姻关系存续期间，但借款发生时二被告正处于离婚案件的诉讼阶段即处于一审法院已经判决离婚后，二审法院尚在审理阶段。在一审法院判决离婚并确认夫妻共同债务的情况下，被告谢纯芳产生新的债务若属于二被告的合意，已不符合常理，且被告谢纯芳已认可借款时并未告知被告ＸＸ，故应确认二被告对此债务并未达成合意。其次，被告谢纯芳自认该借款用于缴纳其个人的医疗保险费用，故该借款并未用于家庭共同生活。现二被告不存在就本案案涉借款举债的合意且未共同分享该债务所带来的利益，同时该债务亦未用于夫妻双方应履行的法定义务或道德义务，故本案借款不属于夫妻共同债务，不应由二被告共同偿还。对于原告要求被告ＸＸ承担偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告谢纯芳向原告谢纯遵偿还借款9500元及利息（利息以9500元为本金，按银行同期存款利率计算，从2010年5月18日开始计算至2014年9月30日时止）。
二、驳回原告谢纯遵的其他诉讼请求。
案件受理费93元，依法减半收取46.5元（原告已预交），由被告谢纯芳负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 汝 磊
二〇一四年十一月四日
书记员 熊婷婷
附本判决书所援引的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于贯彻执〈民法通知〉若干问题的意见（试行）》第四十三条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共同财产，债务应以夫妻共有财产清偿。