安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0303刑初304号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人马某某，小名北京，男，1972年9月5日出生于安徽省五河县，无业，住所地蚌埠市。2016年1月7日因涉嫌犯故意伤害罪被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年2月4日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人徐德忠，安徽治邦律师事务所律师。
辩护人张涛，安徽治邦律师事务所律师。
被告人王彦博，男，1983年6月20日出生于安徽省蚌埠市，无业，住所地蚌埠市。因犯故意伤害罪，于2003年5月6日被原蚌埠市东市区人民法院判处有期徒刑四年，2006年8月20日刑满释放。2016年1月5日因涉嫌犯故意伤害罪被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年2月4日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人崔科雷，安徽淮河律师事务所律师。
被告人许泽羲，曾用名许泽义，男，1984年4月2日出生于安徽省蚌埠市，无业，住所地蚌埠市。因犯故意伤害罪，于2007年3月15日被蚌埠市中级人民法院判处有期徒刑十三年，2015年7月10日刑满释放。2016年1月5日因涉嫌犯故意伤害罪被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年2月4日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
辩护人张中新，安徽淮河律师事务所律师。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2016）302号起诉书指控被告人马某某、王彦博、许泽羲犯故意伤害罪，于2016年8月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月6日、11月7日公开开庭进行了审理。蚌埠市蚌山区人民检察院指派代理检察员杨敬飞出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人徐德忠、张涛，被告人王彦博及其辩护人崔科雷、被告人许泽羲及其辩护人张中新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人马某某因承包本市“宴天下”酒店砸水池工程与香堤荣府小区业主曹某发生纠纷，并被曹某打伤，后马某某一直怀恨在心，并指使被告人王彦博进行报复，期间，王彦博多次到香堤荣府地下车库进行踩点并准备刀械。2015年11月21日17时10分许，被告人王彦博伙同被告人许泽羲再次来到香堤荣府地下车库守候，当看到被害人曹某时，王彦博手持砍刀，许泽羲手持伸缩棍跟至楼道内对曹某进行砍打，致曹某受伤，后二人逃离现场。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，曹某的损伤程度为重伤二级。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、相关书证等证据佐证。认为被告人马某某、王彦博、许泽羲持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均构成故意伤害罪，被告人许泽羲是累犯。提请本院依法惩处。
三被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人马某某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认为被告人马某某有坦白情节，系从犯，被害人本身有过错，认罪、悔罪态度较好，与被害人达成调解协议，赔偿了被害人损失，得到了被害人谅解，建议对被告人从轻、减轻处罚，并判处缓刑。
被告人王彦博的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认为被告人王彦博有坦白情节，认罪、悔罪态度较好，被害人有过错，与被害人达成调解协议，赔偿了被害人损失，得到了被害人谅解，建议对被告人从轻或减轻处罚，并判处缓刑。
被告人许泽羲的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，认为被告人许泽羲有坦白情节，系从犯，认罪、悔罪态度较好，被害人有过错，与被害人达成调解协议，赔偿了被害人损失，得到了被害人谅解，建议对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：被告人马某某因承包本市“宴天下”酒店砸水池工程与香堤荣府小区业主曹某发生纠纷，并被曹某打伤，后马某某一直怀恨在心，并指使被告人王彦博进行报复，期间，王彦博多次到香堤荣府地下车库进行踩点并准备刀械。2015年11月21日17时10分许，被告人王彦博伙同被告人许泽羲再次来到香堤荣府地下车库守候，当看到被害人曹某时，王彦博手持砍刀，许泽羲手持伸缩棍跟至楼道内对曹某进行砍打，致曹某受伤，后二人逃离现场。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，曹某的损伤程度为重伤二级。经安徽民正司法鉴定所司法鉴定，被害人曹某构成七级伤残、十级伤残。
在本院审理过程中，三被告人与被害人达成调解协议，赔偿了被害人经济损失，得到了被害人的谅解，被害人建议对三被告人从轻处罚，并判处缓刑。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、受理案件登记表、立案登记表。证实2015年11月25日，被害人曹某报警称，其被两男子持刀砍伤。当日蚌埠市公安局经济开发区分局决定对曹某被伤害一案立案侦查。
2、现场方位示意图及照片。证实案发现场情况以及被告人使用的凶器。
3、蚌埠市第二人民医院病历。证实被害人曹某左腕部被砍伤的情况。
4、蚌埠市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人曹某的损伤程度为重伤二级。
5、安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书。证实被害人曹某构成七级伤残、十级伤残。
6、抓获经过。证实三被告人被公安机关抓获的情况。
7、户籍证明。证实三被告人出生日期等自然情况。
8、入所健康体检表。证实三被告人被羁押入看守所时的身体健康状况。
9、刑事判决书。证实被告人王彦博、许泽羲分别因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年、十三年的情况。
10、离监犯综合信息表。证实被告人王彦博于2005年9月13日刑满释放，被告人许泽羲于2015年7月10日刑满释放。
11、行政处罚决定书。证实2015年4月14日21时许，曹某与马某某因琐事发生冲突，曹某将马某某打伤，曹某被公安机关行政拘留五日。
12、调解协议、收条、谅解书。证实三被告人与被害人达成调解协议，赔偿了被害人经济损失，得到了被害人的谅解，被害人建议对三被告人从轻处罚，并判处缓刑。
13、视频光盘。证实案发现场及周边情况。
14、被害人曹某陈述。证实2015年11月21日17时10分许，在香堤荣府地下车库内其被两个男的持刀砍伤。
15、证人倪某证言。证实2015年11月21日17时10分许，在香堤荣府地下车库内曹某被两个男的持刀砍伤。
16、证人刘某证言。证实2015年4月份，马某某干了香堤荣府宴天下酒店砸水池工程，因这个工程与人发生纠纷，还被人打了。
17、证人王某、陆某证言。证实马某某被人打了，马某某找王彦博报复，不让其过问。
18、证人李某证言。证实马某某被人打了，马某某找人报复，不让其过问。
19、证人宫某证言。证实2015年9月底，许泽羲从其处借了一把刀。
20、三被告人供述。证实三被告人均如实供述了公诉机关起诉书指控的犯罪事实。
上述证据相互印证，足以认定。
本院认为：被告人马某某、王彦博、许泽羲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，不宜区分主从。被告人马某某、许泽羲的辩护人认为两被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。虽被告人马某某被被害人曹某殴打，但曹某已受公安机关处罚，且与本案相隔数月，本案的发生系被告人报复心理所致，故被害人不存在过错。三被告人的辩护人认为被害人存在过错的辩护意见，本院不予采纳。三被告人归案后，均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。三被告人与被害人达成调解协议，赔偿了被害人经济损失，其行为得到了被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚。被告人王彦博曾因犯故意伤害罪被判处过刑罚，又犯故意伤害罪，不宜判处缓刑。被告人许泽羲曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，且在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。辩护人建议对王彦博、许泽羲判处缓刑的辩护意见，本院不予采纳。三被告人不具有减轻处罚的情节，三被告人的辩护人建议对三被告人减轻处罚的辩护意见，于法无据，本院不予支持。被告人马某某系初犯、偶犯，本院酌情予以从轻处罚。辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）
二、被告人王彦博犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月5日起至2019年4月4日止。）
三、被告人许泽羲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月5日起至2019年10月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 勇
审 判 员 郭德峰
人民陪审员 徐建平
二〇一六年十一月十日
书 记 员 杨柳倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。