河北省邯郸经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0491刑初33号
公诉机关河北省邯郸经济技术开发区人民检察院。
被告人刘光朝，男，1982年3月1日出生于河北省邯郸市，汉族，农民，群众，小学文化，捕前住邯郸市开发区。2018年1月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邯郸市公安局开发区分局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。
辩护人韩鹏飞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告人高松，男，1986年1月15日出生于河北省邯郸市，汉族，农民，群众，初中文化，现住邯郸市开发区。2017年8月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被邯郸市公安局开发区分局取保侯审。2018年5月11日被本院决定取保候审至今。
河北省邯郸经济技术开发区人民检察院以邯经检公诉刑诉（2018）44号起诉书指控被告人刘光朝、高松犯寻衅滋事罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸经济技术开发区人民检察院指派检察员李彦波出庭支持公诉，被告人刘光朝、高松及刘光朝的辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘光朝于2017年4月25日0时许，在邯郸市丛台区邯临路西沿村路口北约50米处将分别驾驶电动三轮车和电动自行车路过此地的被害人李某1、李某2拦住。刘光朝拔掉李某1的电三轮钥匙丢掉，并和李某2发生争吵谩骂。被拦开后，刘光朝又叫来被告人高松，二被告人对李某1、李某2两人拳打脚踢，将李某1、李某2打伤。经法医鉴定李某1的伤情为轻伤二级，李某2的伤情为轻微伤。高松到案后赔偿被害人李某1各项损失共计人民币20000元整，取得李某1的谅解。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，并且提供了相应的证据，证明被告人刘光朝、高松的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议对被告人刘光朝在有期徒刑一年七个月至三年幅度内量刑；对被告人高松在有期徒刑九个月至二年幅度内量刑。
被告人刘光朝、高松均对起诉书指控的主要犯罪事实供认不讳。
被告人刘光朝的辩护人对起诉书指控被告人刘光朝犯寻衅滋事罪不持异议，主要辩称：1、刘光朝归案后认罪态度较好，能够如实供述自己的犯罪事实。2、积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解。3、本案被害人一方先动手，存在一定过错。4、被告人刘光朝主观恶性不大，社会危害性相对较小。建议对刘光朝从轻处罚。
经审理查明，被告人刘光朝于2017年4月25日0时许，在邯郸市丛台区邯临路西沿村路口北约50米处将分别驾驶电动三轮车和电动自行车路过此地的被害人李某1、李某2拦住。刘光朝拔掉李某1的电三轮钥匙丢掉，并和李某2发生争吵谩骂。被拦开后，刘光朝又叫来被告人高松，二被告人对李某1、李某2两人拳打脚踢，将李某1、李某2打伤。经法医鉴定李某1的伤情为轻伤二级，李某2的伤情为轻微伤。案发后，被告人高松赔偿被害人李某1各项损失共计20000元，赔偿李某2各项经济损失1500元，李某1、李某2均对被告人高松的行为表示谅解。
在本院审理期间，被害人李某1向本院提起刑事附带民事诉讼，经调解，被告人刘光朝一次性赔偿被害人李某1各项经济损失共计3.2万元；一次性赔偿被害人李某2经济损失1500元，取得二被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关及被告人提交，并经当庭质证的下列证据予以证明：
1、被告人刘光朝供述证明，当晚他和同村程某2、高松等人在烧烤店喝酒。晚上12点左右，他听到西沿村路口附近有人喊叫就骑车过去，他看见到同村的李某2，李某2问他是否喝酒了，劝他回家，并让他走，他骑车要走时，李某2从他身后拽，他就摔倒了。他们吵起来相互骂了几句，被同村路过的程欣劝开后他又回到烧烤店。这时高松见他身上有泥问他怎么回事，他说是李某2弄的，高松提出去一块去找李某2。后高松骑摩托车带着他到了那个路口，李某2还在那，高松下车问李某2想干啥，李某2扇了高松一耳光，他就上前推李某2，打在了一起。后郝某2、程某2、王某过来把他们拽开了。期间高松把李某1从车上拉下来用脚往其身上踹，他用手打了李某1一耳光。
2、被告人高松供述证明，2017年4月24日零时许，他和刘光朝、郝某2、郝某1、王某、程某2一起在烧烤摊喝酒。当时他和刘光朝喝的不少，在喝酒过程中刘光朝自己一个人骑摩托车先走了，过了一会刘光朝又回来了，说在西沿村南边路口有人找事，他就和刘光朝骑摩托车过去，后他看见一辆电动三轮车和一辆电动自行车在路边停着，还有3、4个人，其中有同村的李某2，刘光朝下来摩托车就跟李某2扭打在一起，他上前抓住李某2的衣领，李某2打了他一个耳光，他就和李某2打起来了。后李某2就跟他说都是同村的，关系也不错，他就不打了，刘光朝还在跟李某2打。他拦刘光朝把刘光朝推到一旁，正好推到一名偏瘦的男子（李某1）跟前，刘光朝抓住这名偏瘦的男子就打，他上前对那名偏瘦的男子推搡了两下，当时他喝多了具体怎么打他记不起来了，后刘光朝把那名偏瘦的男子打倒在地，并向其身上、头上乱踹了几脚，后他和刘光朝被人拽走了。
3、被害人李某1陈述证明，2017年4月24日他在李某2家安装暖气，晚上23时许喝完酒他骑三轮车往回走，李某2骑电动车在他后面跟着送他。他们走到西沿村路口时从后面过来两个男子骑着一辆电摩托车，到他面前跟他要钱。他说没有，骑电摩的男子顺手把他钥匙拔掉扔了，并往三轮车下面拽他，这时李某2过来，他见李某2与这两人认识，就下车找车钥匙。这时从后面过来四五个人，拔他车钥匙的那两个人上来就打他，其他人在拦架，打了他半小时，他被打昏了，醒过来时见他母亲来了。后李某2报警，他母亲把他接回了家。他被打的下鄂流血，脸部有挫伤，右胸口痛。
4、被害人李某2陈述证明，2017年4月24日晚上11点左右，他送李某1回家时走到西沿村路口，从他们身后过来两名男子，其中一个是同村的刘光朝。刘光朝骑着电摩，另一个人骑着电动车，刘光朝走到李某1车前，把李某1的车钥匙拔掉扔了，随后往下拽李某1，他就上前拦，刘光朝看见他了，之后没说什么就走了。他帮李某1找钥匙，并给李某1父亲打电话让带三轮车钥匙来接李某1。这时刘光朝骑着电摩托车带着高松过来了，高松上来就掐他脖子，他随手打了高松一耳光，刘光朝用砖头将他电摩托车灯给砸坏了，还朝他左侧面部打了一拳。后刘光朝和高松又对他拳打脚踢，高松骑到他身上打，这时过来四个人，刘光朝和高松还有后过来的人一块打李某1。之后李某1母亲和哥哥过来拦。他报了警，后来对方被烧烤店老板拉走了。
5、证人郝某1证言证明，2017年4月24日晚上8时许，刘光朝、王某、高松、程某2在烧烤摊喝酒。到11点左右刘光朝自已骑车走了，二十分钟后，本村的程欣欣开车把刘光朝拉回来了，后高松骑摩托车带着刘光朝走了。后他见二人没回来怕出事，就让堂弟郝某2、程某2、王某三人去找，后郝某2打电话说三个人在打架，他就过去了。他见刘光朝、高松、李某2三人用拳头相互打，和李某2一起的男子在三轮车上低着头，他们上前拦架，并把他们拽了回去。
6、证人程某1证言证明，2017年4月24日晚上，他刘光朝、王某、高松等人在一起喝酒。期间刘光朝骑他的摩托车出去了，他们去找刘光朝，走到西沿村路口附近找到刘光朝。在场的还有本村的李某2和外村的一名男子，那名男子在三轮车上坐着，听李某2说是刘光朝把三轮车钥匙拔走了，李某2和刘光朝拌了几句嘴就离开了。十几分钟后，高松骑他的摩托车带着刘光朝又走了，因为怕出事，他们去找刘光朝，他们到西沿村路口时见到刘光朝、高松、李某2在吵吵，后高松掐李某2的脖子，李某2打了高松一个耳光，之后刘光朝、高松、李某2三个人打了起来。郝某2上前拦架，刘光朝还打了郝某2一拳，将他们拦开后，来了一男一女和高松吵吵，高松踹了对方电动车一脚。
7、证人郝某2、王某证言证明内容同程某1证明内容基本一致。另王某证明，打架期间，刘光朝和高松其中一人拽电三轮上的那名男子，那名男子摔倒在地上。后那名男子的家人过来了。
8、证人张某1证言证明，她和侄子李某4星一块去接儿子李某1，到西沿村路口发现李某1被人打了。
9、李某4星证言证明内容同张某1证言内容基本一致。
10、被害人李某1对二被告人照片的辨认笔录。
11、公安机关制作的现场勘查笔录、示意图和照片证明案发现场位于邯郸市开发区南沿村镇西沿村路口。
12、邯郸市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明，李某1的损伤第3、4、5及6肋骨骨折，损伤属于轻伤二级；李某2颈部软组织挫伤，损伤属于轻微伤。
13、和解书、谅解书及收款证明证明案发后被告人高松赔偿李某1各项经济损失20000元，赔偿李某2各项经济损失1500元，李某1、李某2均对高松的行为表示谅解。
14、本院刑事附带民事调解书、谅解书、收条及被害人李某2书写的谅解书、收条证明，刘光朝分别对被害人李某1、李某2进行赔偿，取得二被害人的谅解。
15、被告人刘光朝、高松在逃登记撤销表、抓获证明、户籍证明等证据。
上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘光朝、高松酒后滋事，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称存在过错的辩护意见无证据支持，本院不予采纳。其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人刘光朝、高松到案后能够如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，并积极赔偿二被害人经济损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，认为对二被告人宣告缓刑对所居住辖区无重大不良影响，本院决定对二被告人从轻处罚，并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人刘光朝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
二、被告人高松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（以上所判缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 岳桂芹
审 判 员 张海静
人民陪审员 王明月
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 刘圣坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。