四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）自流刑初字第346号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人王某某，男，1981年10月29日出生，身份证号码5110241981********，汉族，四川省威远县人，高中文化，户籍所在地四川省威远县。2014年8月9日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕，同年9月24日被取保候审。
被告人缪某某，男，1991年11月8日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，户籍所在地四川省威远县。2013年11月2日因犯故意伤害罪被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑八个月（已羁押29天），缓刑一年。2014年8月9日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年9月10日被依法逮捕。现羁押于四川省自贡市看守所。
被告人童某，男，1991年7月13日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，户籍所在地四川省威远县。2014年8月9日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年8月29日被取保候审。
被告人范某，男，1987年8月4日出生，汉族，四川省威远县人，高中文化，户籍所在地四川省威远县。2014年8月9日因涉嫌寻衅滋事罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年8月28日被取保候审。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2014）245号起诉书指控被告人王某某、缪某某、童某、范某犯寻衅滋事罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员罗郝晓出庭支持公诉，被告人王某某、缪某某、童某、范某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告人王某某、缪某某、童某、范某对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年8月8日21时许，被告人王某某、缪某某、童某、范某等人在自贡市自流井区釜溪步行街瑞克斯酒吧喝酒。其间，被告人王某某先后两次向邻桌互不相识的曾某某索要电话号码，遭到曾某某的拒绝。曾某某的朋友李某某见状，便上前帮曾某某解围，引起被告人王某某不满。同日23时15分许，被告人王某某见曾某某、李某某等人离开酒吧，便上前拦住李某某等人，先与李某某理论，后用手中的玻璃杯向李某某砸去，并用拳头殴打李某某。被告人缪某某、童某、范某等人见状，便上前对李某某及其与曾某某、李某某一起的陈某进行殴打，造成公共场所秩序严重混乱。赶到现场的民警鸣枪示警才将被告人制服。李某某被打后，急诊诊断为头皮裂伤；陈某被打后，急诊诊断为左眉弓部、左眼内皉皮肤裂伤。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，李某某、陈某伤情均属轻微伤。案发后，四名被告人对被害人李某某、陈某进行了赔偿，并取得其谅解。
上述事实，被告人王某某、缪某某、童某、范某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书等法律文书，人口信息，情况说明，辨认笔录及照片，图片说明，病历，前科刑事判决书，谅解书，收条，证人张某某、屈某、阳某某等人的证言，被害人李某某、陈某的陈述，被告人王某某、缪某某、童某、范某的供述与辩解，鉴定文书，现场勘验检查笔录及照片，现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的”和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条“随意殴打他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的情节恶劣：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的”之规定，被告人王某某、缪某某、童某、范某在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，且造成公共场所秩序严重混乱，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。
根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”之规定，被告人王某某、缪某某、童某、范某系寻衅滋事罪共同犯罪，各自对自己的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度承担相应的刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人王某某、缪某某、童某、范某到案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪，可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚”、第六十九条“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行”之规定，被告人缪某某2013年11月2日因犯故意伤害罪被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，在缓刑考验期内又犯寻衅滋事罪，应当撤销前罪的缓刑部分，与所犯寻衅滋事罪判处的刑罚，依法实行数罪并罚。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，被告人王某某、童某、范某的情形，符合上述条件，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。
案发后，四名被告人对被害人李浩然、陈爽进行了赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚。
据此，对被告人缪某某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定；对被告人王某某、童某、范某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销江苏省苏州市吴中区人民法院（2013）吴刑初字第0384号刑事判决，罪犯缪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑部分；被告人缪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，加上前犯故意伤害罪判处的有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵犯故意伤害罪被先行羁押的29天后，即自2014年8月9日起至2015年7月10日止。）
二、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人童某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人范某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，自接到本判决书之日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林文清
审 判 员 安 利
人民陪审员 余德华
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 陈 龙