上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终8128号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱祥洪，XX年XX月XX日生，汉族。原审被告：侯亚洲，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安公司）与被上诉人邱祥洪及原审被告侯亚洲因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2016）沪0116民初3924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安公司向本院提起上诉，请求撤销原判，对被上诉人的残疾赔偿金和精神抚慰金依法改判。事实与理由：根据被上诉人的病史资料，将被上诉人的伤残等级定为十级伤残非常不合理，应当重新进行鉴定。被上诉人邱祥洪未作答辩。原审被告侯亚洲未作述称。2016年4月18日，邱祥洪诉至一审法院请求判令：侯亚洲、平安公司赔偿其医疗费人民币（以下币种相同）481.20元、住院伙食补助费80元、营养费3,600元、残疾赔偿金105,924元、误工费18,000元、护理费6,960元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、律师代理费3,000元等合计145,545.20元中的137,030元。平安公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，并先行赔付精神损害抚慰金，余额由平安公司在商业三者险范围内承担，其余部分由侯亚洲承担。一审法院认定事实如下：2015年10月7日17时50分，侯亚洲驾驶牌号为沪CXXX**小轿车在上海市金山区蒙山路、龙轩路，与邱祥洪驾驶的牌号为沪AXXX**轻便二轮摩托车发生碰撞，造成邱祥洪受伤。当日，上海市公安局金山分局交通警察支队出具交通事故认定书，确认侯亚洲承担本起事故的主要责任、邱祥洪承担次要责任。2016年2月24日，金山交警支队委托上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所对邱祥洪的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行法医学鉴定，该所于同年3月28日出具鉴定意见：邱祥洪因交通事故致左锁骨外侧端粉碎性骨折，经保守治疗，目前遗留左上肢功能障碍构成十级伤残；伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。事发后，侯亚洲垫付邱祥洪医疗费3,832.60元。2016年4月21日，邱祥洪与侯亚洲签订承诺书，邱祥洪承诺只要求保险公司的理赔金额，侯亚洲判决产生的费用由邱祥洪自行承担，侯亚洲垫付的费用返还侯亚洲。侯亚洲驾驶的车辆向平安公司投保了交强险（责任限额为122,000元）及不计免赔率商业三者险（责任限额为1,000,000元），保险期间均为2015年5月5日至2016年5月4日。一审法院认为：金山交警支队经调查后确认侯亚洲承担本起事故的主要责任、邱祥洪承担次要责任。双方均无异议，且该认定意见并无不当，予以认同。本案中，邱祥洪的损失先由平安公司在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由平安公司在商业三者险范围内根据责任比例赔付70%。不足部分邱祥洪与侯亚洲签订承诺书，保险赔偿之外的费用邱祥洪自行承担，故保险不足部分及不属于保险赔偿范围的费用由邱祥洪自行承担。关于邱祥洪的鉴定意见，平安公司有异议，申请重新鉴定。因接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故对平安公司的意见不予采纳，认为鉴定机构出具的鉴定意见具有证明效力，可以作为计算邱祥洪损失的依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，对邱祥洪的损失认定如下：1、医疗费，结合邱祥洪提供的病史记录，凭据确认481.20元，侯亚洲另垫付医疗费3,832.60元，合计4,313.80元。2、住院伙食补助费，每天20元，根据邱祥洪的住院天数确认80元；3、营养费，按规定为每天20-40元，根据邱祥洪的伤残程度支持每天30元，根据鉴定意见计算90日为2,700元。4、护理费6,960元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资的标准，予以支持。5、误工费，邱祥洪仅提供一份电工特种作业操作证，主张每月误工费3,000元，平安公司不认可，邱祥洪未提供其实际从事的工作及误工证明，参照本市职工最低工资每月2,190元的标准，根据鉴定意见计算6个月为13,140元。6、残疾赔偿金，邱祥洪系城镇户口，参照城镇居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于邱祥洪定残时未满60周岁，故计算20年，且构成十级伤残，按规定计算为52,962元/年×20年×10%＝105,924元。7、交通费500元，平安公司无异议，予以确认。8、精神损害抚慰金，根据邱祥洪的伤残及过错程度支持3,500元。以上第1-3项合计7,093.80元，属交强险医疗费用赔偿限额项目范围，因未超过责任限额，故由平安公司直接赔付。第4-8项合计130,024元，属交强险死亡伤残赔偿限额项目范围，故由平安公司在责任限额内直接赔付110,000元，并优先赔偿其中的精神损害抚慰金3,500元，余额20,024元由平安公司在商业三者险范围内赔偿70%为14,016.80元。9、鉴定费2,000元，凭据予以确认。不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款中并未约定属免赔范围，应属商业三者险赔偿范围，故由平安公司在商业三者险范围内赔偿70%为1,400元。10、律师代理费，不属于保险赔偿范围，根据邱祥洪与侯亚洲的约定，由其自行承担。侯亚洲垫付的3,832.60元，根据双方约定予以返还，从平安公司赔偿邱祥洪的金额中扣除后直接返还侯亚洲。综上，平安公司合计应赔偿邱祥洪132,510.60元，扣除3,832.60元后为128,678元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，于2016年6月20日作出判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内赔偿邱祥洪128,678元；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内支付侯亚洲3,832.60元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,520元，由邱祥洪负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，由于法官受其专业领域知识的限制，对争议中所涉及的医学专业问题，需依赖专业鉴定机构的意见作出相应判断。本案中，对被上诉人作出鉴定的上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所是对人身伤残等级进行鉴定的专业机构，其出具的符合法定要件的鉴定结论具有权威性。而在案证据表明上诉人既未提供相反的证据证明该鉴定结论错误，也未有充分的理由使本院对该鉴定结论产生疑义，故本院对上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所出具的关于被上诉人伤残等级的鉴定结论予以采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2,873.60元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。
审 判 长 毛海波
代理审判员 李 兴
代理审判员 孙 飞
二〇一六年八月十八日
书 记 员 倪 非
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……