绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第485号
原告：绍兴市柯桥区宏泰小额贷款有限公司。
法定代表人：翁金生。
委托代理人：李荣强、俞亚云。
被告：绍兴县锦燕纺织品有限公司。
法定代表人：吴金祥。
被告：绍兴县清扬机械有限公司。
法定代表人：王雍。
被告：吴金祥。
被告：宋丽艳。
被告：徐军。
被告：徐舒平。
原告绍兴县宏泰小额贷款有限公司诉被告绍兴县锦燕纺织品有限公司（以下简称锦燕公司）、绍兴县清扬机械有限公司（以下简称清扬公司）、吴金祥、宋丽艳、徐军、徐舒平小额借款合同纠纷一案，于2015年1月16日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出（2015）绍柯商初字第485号财产保全的民事裁定，并已执行。本案适用简易程序由代理审判员林长华独任审判，后因采用其他方式无法向各被告送达法律文书，需公告送达，遂于2015年3月18日裁定转为普通程序，由审判员傅蓉蓉担任审判长，与代理审判员林长华和人民陪审员潘金华组成合议庭，于2015年6月9公开开庭进行了审理。原告绍兴市柯桥区宏泰小额贷款有限公司的委托代理人俞亚云到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年5月27日，原告与被告锦燕公司、清远公司、吴金祥、宋丽艳、徐军、徐舒平签订《最高额保证借款合同》一份，约定原告同意自2013年5月27日至2014年2月27日期间向被告锦燕公司发放贷款，最高贷款限额为80万元；其余被告为被告锦燕公司向原告借款提供连带责任保证，保证期间为二年，担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息等）、实现债权的费用等。2013年12月9日，原告向被告锦燕公司发放借款80万元，并约定借款利率为月利率1.86%，借款期限至2014年2月27日。目前被告锦燕公司尚欠原告借款本金及相应利息未付，其他被告亦未承担保证责任。故起诉要求：1、判令被告锦燕公司立即向原告归还借款本金80万元，支付利息103，168元，并支付上述借款本金自2015年1月8日起至实际款清之日止的利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算）；2、判令被告锦燕公司承担原告为实现债权而支付的律师费12，800元；3、判令被告清扬公司、吴金祥、宋丽艳、徐军、徐舒平对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告补充陈述其名称已由绍兴县宏泰小额贷款有限公司更名为绍兴市柯桥区宏泰小额贷款有限公司。
六被告未在本院指定的举证期限内提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩的权利。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限及庭审中内提供了如下证据：
证据1、《最高额保证借款合同》及借款借据、银行转账凭证各一份，用以证明被告锦燕公司向原告借款、原告按约发放借款及其余被告为被告锦燕公司向原告的借款提供最高额连带责任保证的事实；
证据2、委托代理合同及发票各一份，用以证明原告为实现债权而支出律师费的事实；
证据3、变更登记情况及营业执照副本各一份，用以证明原告名称变更的事实。
六被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证之权利。六被告未向本院提交证据。
本院经审核，认证认为，原告所举证据来源合法，记载内容客观真实，与原告主张事实相关联，且经被告东森公司、傅益民质证均无异议，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，本院确认本案事实如下：
2013年5月27日，原告与被告锦燕公司、清远公司、吴金祥、宋丽艳、徐军、徐舒平签订《最高额保证借款合同》一份，约定原告同意自2013年5月27日至2014年2月27日期间向被告锦燕公司发放贷款，最高贷款限额为80万元；还款方式为按约付息、到期还本，结息日为每月的5日，次日为付息日；借款期限和借款利率以借款借据为准；若被告锦燕公司未按期归还借款的，自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告锦燕公司违约致原告采取诉讼方式实现债权的，原告为此支付的诉讼费、律师费等由被告锦燕公司承担；其余被告为被告锦燕公司向原告借款提供连带责任保证，保证期间为二年，担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息等）、实现债权的律师费等；合同还约定了其他事项。2013年12月9日，原告向被告锦燕公司发放借款80万元，借款借据载明的借款利率为月利率1.86%，借款期限至2014年2月27日。后，被告锦燕公司支付利息至2014年6月13日。截止2015年1月7日，被告锦燕公司尚结欠原告借款本金人民币80万元，利息103，168元，其余被告亦未承担保证责任，遂成讼。
同时查明，原告于2015年4月24日经工商变更登记，名称由绍兴县宏泰小额贷款有限公司变更为绍兴市柯桥区宏泰小额贷款有限公司。
另查明，原告为实现本案债权支出律师费12，800元。
本院认为，原告与各被告签订的《最高额保证借款合同》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。原告在本案诉讼过程中名称发生变更，然不影响其作为同一法律主体，绍兴市柯桥区宏泰小额贷款有限公司可以承受绍兴县宏泰小额贷款有限公司在本案的诉讼地位及案涉合同权利义务。现原告已按约履行贷款发放义务，被告锦燕公司作为借款人在借款到期后未为还本付息，构成违约。其余被告作为保证人应在借款人锦燕公司未能偿还借款利息时，按约承担相应的担保责任。另根据双方的合同约定，原告有权在被告锦燕公司未按时归还借款时收取罚息、复息，然按此计算，原告得主张逾期利息已超过司法保护范畴，因此原告现主张按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算逾期还款利息，与法无悖，本院予以照准。故原告要求被告锦燕公司偿还借款利息、赔付为实现债权而支出的律师费及要求其余被告承担担保责任的诉讼请求，合法有据，本院均予支持。被告清扬公司、吴金祥、宋丽艳、徐军、徐舒平承担保证责任后，有权向被告锦燕公司追偿。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县锦燕纺织品有限公司应归还给原告绍兴市柯桥区宏泰小额贷款有限公司借款本金人民币80万元，支付截止2015年1月7日的借款利息人民币103，168元，并支付上述借款本金自2015年1月8日起至实际款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴县锦燕纺织品有限公司应赔付还给原告绍兴市柯桥区宏泰小额贷款有限公司为实现债权而支出的律师费人民币12，800元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告绍兴县清扬机械有限公司、吴金祥、宋丽艳、徐军、徐舒平对被告绍兴县锦燕纺织品有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告绍兴县清扬机械有限公司、吴金祥、宋丽艳、徐军、徐舒平承担保证责任后，有权向被告绍兴县锦燕纺织品有限公司追偿。
案件受理费12，960元，财产保全申请费5，000元，合计17，960元，由六被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费12，960元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 傅蓉蓉
代理审判员 林长华
人民陪审员 潘金华
二〇一五年六月十八日
书 记 员 薛 琦