湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）娄星刑初字第384号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人陆某某。因本次盗窃事实，2015年4月16日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十五日，执行十日。又因涉嫌犯盗窃罪，2015年5月18日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月24日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
被告人龚某某。因本次盗窃事实，2015年4月16日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十五日并执行。又因涉嫌犯盗窃罪，2015年5月18日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月24日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2015]384书指控被告人陆某某、龚某某犯盗窃罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月10日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员王攀峰出庭支持公诉。被告人陆某某、龚某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2015年3月至5月期间，被告人陆某某、龚某某在华菱安塞乐米尔塔汽车板有限公司（以下简称安塞乐公司）提取货物时，采取装货过磅取得出场手续后加装货物，对加装货物不再过磅，凭第一次的过磅出厂手续出厂的方式，5次盗窃安塞乐公司价值58485元的头尾板材、镀锌小卷。具体事实如下：
1、2015年3月9日，被告人陆某某、龚某某盗窃安塞乐公司头尾板材约5.15吨，价值7622元。
2、2015年4月1日，被告人陆某某、龚某某盗窃安塞乐公司镀锌小卷0.27吨，价值680元。
3、2015年4月3日，被告人陆某某、龚某某盗窃安塞乐公司镀锌小卷5.89吨，价值14843元。
4、2015年4月13日，被告人陆某某、龚某某盗窃安塞乐公司镀锌小卷6.33吨，价值15698元。
5、2015年4月15日，被告人陆某某、龚某某盗窃安塞乐公司价值19642元的7.92吨镀锌小卷准备出厂时，被安塞乐公司保安发现，并报案至娄底市公安局娄星分局。
2015年5月18日，娄底市公安局娄星分局民警在安塞乐公司将被告人陆某某、龚某某带至该局进行调查。
该院认为，被告人陆某某、龚某某多次以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人均系主犯，且第五次系未遂，均具有坦白情节，诉请依法判处二被告人二年六个月至三年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人陆某某、龚某某均对公诉机关指控的盗窃事实无异议，但是对重量有异议，认为不能以地磅的计量为依据，均请求从轻处罚。
经审理查明：2015年3月至5月期间，被告人陆某某、龚某某在华菱安塞乐米尔塔汽车板有限公司（以下简称安塞乐公司）提取货物时，采取装货过磅取得出场手续后加装货物，对加装货物不再过磅，凭第一次的过磅出厂手续出厂的方式，五次盗窃安塞乐公司价值58485元的头尾板材、镀锌小卷。第一次是2015年3月9日，被告人陆某某、龚某某盗窃安塞乐公司头尾板材约5.15吨，价值7622元；第二次是2015年4月1日，被告人陆某某、龚某某盗窃安塞乐公司镀锌小卷0.27吨，价值680元；第三次是2015年4月3日，被告人陆某某、龚某某盗窃安塞乐公司镀锌小卷5.89吨，价值14843元；第四次是2015年4月13日，被告人陆某某、龚某某盗窃安塞乐公司镀锌小卷6.33吨，价值15698元；第五次是2015年4月15日，被告人陆某某、龚某某盗窃安塞乐公司价值19642元的7.92吨镀锌小卷准备出厂时，被安塞乐公司保安发现，并报案至娄底市公安局娄星分局。二被告人被行政拘留十五日，被告人陆某某执行十日，被告人龚某某执行十五日。后因未发现新的犯罪事实，期满释放。安塞乐公司经过核查发现二被告人还有其他新的犯罪事实，故向公安机关报案。
2015年5月18日，娄底市公安局娄星分局民警在安塞乐公司将前来办事的被告人陆某某、龚某某抓获，二被告人均如实供述了盗窃的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、到案经过、安塞乐公司出具的报案报告，证明被告人陆某某、龚某某均系被动到案的事实；
2、证人李某的证言，证明其是安塞乐公司安保人员，搞公司的一些镀连退小卷、头尾板钢材等卖给广州安顺发展有限公司（安顺公司），并签订了合同，但是这些货物每月销售价格都不一样。2015年4月15日该公司发现安顺公司派来提货的被告人陆某某、龚某某采用装货过磅后再返回去加装7.9吨货，直接以第一次装货的过磅单申请出厂放行的方式盗窃其公司的货物，发现后该公司员工遂报警，并调取了厂里的监控视频资料查看，发现二被告人还采用同样的方式盗窃四起，分别是2015年3月9日、4月1日、4月3日、4月13日。其公司货物只要凭加盖有物资出厂专用章的《物资出厂放行申请单》和《过磅单》就可以放行的事实；
3、证人胡某某的证言，证明其在安塞乐公司销售部工作，其公司和安顺公司签订了销售镀锌等钢材的合同，安顺公司先将货款打入其公司账户，再派人提货，2014年9月至2015年2月都是龚某某一人来提货，从2月份至5月份都是龚某某和陆某某一起来提货，二被告人是安顺公司的客户，提货流程是：二被告人先到公司找其，其到财务查询货款是否到账，开出提货单给二被告人，二被告人凭其提货单将货车开进厂区，空车过磅到仓库提货，装车后过磅，再来找其，其核对货款和货物数量，就开出放行申请单，龚某某他们再找仓库主管签字盖章，就可以凭过磅单和出厂申请单出厂。以及根据相关资料，二被告人于2015年3月9日、4月1日、4月3日、4月13日在其手中提货的车牌号码、提货重量、货物名称以及出厂价的事实；
4、证人李某某的证言，证明其承包了一家物流公司。2015年4月15日其应被告人龚某某的要求在华菱汽车板厂装货，装好货后过磅重55.2吨，皮重19.7吨，净重35.5吨，因其车可以装到40吨左右，其在过磅前就对二被告人说还可以多装一点，但是陆某某称差不多了，过完磅其又对二被告人说还可以再装一点，二被告人就同意了，其就把车开到库房去盖雨篷，二被告人又要求装货，装好后通知其将车开出去，其就问还要不要过磅，二被告人称不要过磅，要其将车停到前面等，其就将车停在前面马路边等，陆某某带着单据去办理出厂手续，其和龚某某去吃饭，下午2时许，其看到陆某某正拿着手续准备给门卫室保安验收出厂，其将车开过去准备出厂时，被保安拦下来，要求重新过磅，这次过磅毛重是63.12吨，净重是43.42吨。二被告人未与其商量，其也没有去揭发，想着不能得罪，希望能照顾点生意的事实；
5、证人王某的证言，证明其在桉树公司从事会计工作，二被告人与其公司签订了购销合同，其公司在安塞乐公司购来的钢材再加价转卖给二被告人，并签订了合同，龚某某先将货款预付至该公司，其公司再预付给安塞乐公司，其公司就通知龚某某去提货，提货的事情由龚某某等人自己负责，结算就按照二被告人在提货时安塞乐公司出具的过磅单上货物的重量进行结算的事实；
6、证人曾某某的证言，证明其系安塞乐公司叉车员，2015年4月15日，二被告人称货车上还少装了一点货，要求其为二被告人的货车装车，因与二被告人已熟悉，故其帮个忙为货车加装了7吨左右货物。2015年3月9日其也是根据陆某某的要求加装了大约3吨多货物，4月1日其用叉车为陆某某的大货车装了3吨多镀锌小卷的货物，4月3日陆某某要其用叉车加装了4吨多货物，4月13日陆某某要其为货车装货，其装完货就走了，不知道加装了多少货物的事实；
7、证人王甲的证言，证明2015年4月15日其安排颜海燕为车牌为赣D639**的货车装车的事实；
8、证人颜某某的证言，证明2015年4月15日其接受安塞乐公司安排为陆某某的货车装货，本来车厢还留有空间可以装，装货方不要求装了，其就没装了，就离开了库房的事实；
9、证人邵某某的证言，证明2015年4月15日上午到安塞乐公司装镀锌连退小卷的只有一辆车，就是陆某某的货车，第一次装货时销售部安排ＸＸ，ＸＸ通知颜海燕装货，第二次是曾庭前装的，具体谁安排曾庭前装的不清楚以及装货流程的事实；
10、证人周某某的证言，证明其于2015年4月15日发现大货车在仓库装了两次货后准备拿第一次装货的出厂单出厂，其就报警的事实；
11、情况说明、调取证据通知单、京港澳高速公路宜章小塘收费站出具的过关明细，证明二被告人运货的货车过高速收费站时过关计算的重量的事实；
12、监控录像时间表、监控视频，证明二被告人盗窃涉案物资时被监控视频拍摄的事实；
13、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证明案发现场情况的事实；
14、购销合同，证明安顺公司与龚某某签订的购销合同的事实；
15、提取笔录、物资出厂放行申请单、货物运输单、出货单，证明公安机关对二被告人盗窃涉案物资时办理的出厂放行手续等予以提取以及办理的相关手续的事实；
16、合同、增值税发票，证明安顺公司与安塞乐公司签订的合同的情况的事实；
17、价格鉴定结论书、证明、销售明细、称重计量单，证明二被告人盗窃的物品的基本情况以及价值的事实；
18、行政处罚决定书、情况说明，证明二被告人因本次盗窃事实均被行政拘留，后因未发现其他犯罪事实，被释放的事实；
19、户籍证明，证明二被告人犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；
20、入所体检表，证明二被告人被关押入娄底市看守所时经检查身体符合羁押条件的事实；
21、被告人陆某某的供述，证明其二人之前在安塞乐公司进货时发现出货时有纰漏，第一次装货过磅后还可以再次进入厂区仓库装货，只要拿第一次过磅单就可以从公司大门口出去，二人商量可以这样盗窃钢材，利润二人平分。于是2015年3月9日采用这样的办法加装了约3吨多的货物，得赃款8000余元，每人分了4000余元，2015年4月1日也加装了3吨多的货物，得赃款8000余元二人平分，2015年4月3日加装了2吨多货物，得赃款6000余元二人平分，2015年4月13日加装了2吨多货物，得赃款6000余元二人平分，2015年4月15日在加装货物后出场时被抓获。以及二人商量盗窃得手后直接将货车带至娄底高速收费站旁边的地磅再过磅，称出盗窃的钢材重量后其就按照市场价把一半的钱给龚某某的事实；
22、被告人龚某某的供述，证明其与被告人陆某某商量采用加装货物不过磅的方法盗窃安塞乐公司公司的钢材，得的赃款二人平分。第一次加装了4吨多的样子，第二次加装了5吨的样子，第三次加装了2吨多，第四次加装了5吨多，得赃款二人均平分，第五次就是4月15日在出场时被抓获了的事实。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陆某某、龚某某以非法占有为目的，共同采取秘密手段盗窃公司财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪。在共同犯罪中，二被告人均起到了主要作用，均系主犯。二被告人第五次已经着手实行盗窃，但因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，故就该次犯罪对二被告人均予以减轻处罚。被告人陆某某、龚某某均在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，虽对盗窃重量提出异议，但是对自己盗窃的犯罪事实还是供认不讳，故本院对二被告人依法予以从轻处罚。关于二被告人辩称本案盗窃价值予以计量的标准不客观，对盗窃价值有异议的意见，经查，二被告人加装货物之前已经对第一次所装的货物重量予以过磅，数量明确，加装后又有高速公路收费站的计重器予以计算重量据此收费，二者的差价就是二被告人盗窃的数量，该事实有过磅单、高速公路重量以及收费明细等证据证明，且被告人陆某某供述其与龚某某赃款平分就是按照娄底高速收费站的地磅过磅称出多出的钢材重量后按照市场价计算，其再将一半的赃款分给龚某某，故二被告人分赃依据的也是高速公路的收费站的计重数量，说明该数量是客观真实的，且二被告人没有提交证据证明价格鉴定结论是不客观、不真实的，故本院认为该价格鉴定结论应当作为本案定案证据予以采信，对二被告人的辩解意见不予采纳。而被告人均在羁押之前被行政拘留并执行，被告人陆某某执行10日，被告人龚某某执行15日，均予以折抵刑期。公诉机关关于判处被告人陆某某、龚某某月至三年六个月有期徒刑，并处罚金的能够建议恰当，本院予以采纳。二被告人因第五次盗窃事实被行政拘留以及执行的时间均应当予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年5月18日起至2017年11月7日止）
被告人龚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年5月18日起至2017年11月2日止）
上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 庆
人民陪审员 刘坚文
人民陪审员 邓和建
二〇一六年二月四日
书 记 员 颜 盼
附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。