四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大竹民初字第2289号
原告蔡文煊，男，汉族，生于1998年7月14日，学生。
法定代理人蔡茂胜，男，汉族，生于1975年1月8日，初中文化，个体工商户，系原告之父。
法定代理人李祚洪，女，汉族，生于1976年10月22日，小学文化，个体工商户，系原告之母。
委托代理人欧远飞，大竹县信任法律服务所法律工作者。
被告伍自田，男，汉族，生于1970年6月20日，驾驶员。
被告王强，男，汉族，生于1974年8月1日，大专文化，个体工商户。
被告四川省黎明汽车运输集团有限公司大竹分公司。住所地：大竹县竹阳镇竹阳北路***号。
负责人黄兴全，系公司经理。
委托代理人（特别授权）陈美汁，女，汉族，生于1988年12月4日，大学文化，系公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司。住所地：大竹县竹阳镇新华路延伸段。
负责人娄斌，系公司经理。
委托代理人（特别授权）钟彦行，四川黎明律师事务所律师。
原告蔡文煊与被告伍自田、王强、四川省黎明汽车运输集团有限公司大竹分公司（以下简称黎明运输大竹公司）、中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司（以下简称中财保大竹支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月24日立案受理。依法由审判员黄竹斌适用简易程序，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告蔡文煊的法定代理人蔡茂胜、李祚洪及其委托代理人欧远飞，被告王强，被告黎明运输大竹公司的委托代理人陈美汁，被告中财保大竹支公司的委托代理人钟彦行到庭参加诉讼。被告伍自田经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年12月30日12时10分，被告伍自田驾驶川SXXX**大型普通客车从大竹县石河镇至竹阳镇方向行驶，当车行至国道210线1629km＋30m路段处，将行人、原告蔡文煊撞倒，致原告受伤，造成道路交通事故。出事后原告被送往大竹县人民医院治疗，共住院29天出院。大竹县公安局交通警察大队认定此次交通事故由被告伍自田承担全部责任。原告之伤经司法鉴定为十级伤残。被告王强系川SXXX**大型普通客车的实际车主，被告黎明运输大竹公司系法定车主，肇事车辆在被告中财保大竹支公司处投保了交强险和商业三者险等。现要求：1.被告赔偿原告的残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×60%）、精神抚慰金3000元、护理费2320元（80元／天×29天）、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）、交通费500元、鉴定费700元，以上各项共计47714元，被告中财保大竹支公司在保险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
被告王强辩称，1.对发生交通事故致原告受伤的事实、交警大队的责任认定均无异议；2.其是川SXXX**大型普通客车的实际车主，被告黎明运输大竹公司是法定车主，被告伍自田是其雇请的驾驶员；3.川SXXX**大型普通客车在被告中财保大竹支公司投了交强险和商业保险，且不计免赔率，事故发生在保险期间，其赔偿责任应由被告中财保大竹支公司承担。4.原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金只要被告中财保大竹支公司赔偿其就无异议，鉴定费、诉讼费的承担由法院判决；5.其垫付的原告的医疗费33139.6元、交通费421元，合计33560.6元要求纳入本案处理。
被告伍自田未答辩。
被告黎明运输大竹公司辩称，1.对发生交通事故致原告受伤的事实、交警大队的责任认定均无异议；2.川SXXX**大型普通客车在被告中财保大竹支公司处投保了交强险和商业保险，且不计免赔率，原告的损失应由该保险公司依照保险合同约定在保险限额内赔偿，该公司在此次事故中无责任不应承担赔偿责任；3.原告主张的护理费标准过高、时间过长，住院伙食补助费的标准过高，鉴定费应以鉴定机构出具的正规发票为凭，交通费应根据原告及必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
被告中财保大竹支公司辩称，1.对发生交通事故致原告受伤的事实及大竹县公安局交警大队的责任认定均无异议，川SXXX**大型普通客车在该公司投保了交强险、第三者责任保险；2.原告的诉讼请求项目部分偏高，医疗费要扣除自费部分，护理费按照护理人员的人数及户口性质予以计算，住院伙食补助费按10元／天的标准计算，交通费过高，鉴定费、诉讼费不属保险理赔的范围。
经审理查明：2012年12月30日12时10分，被告伍自田驾驶川SXXX**大型普通客车从大竹县石河镇驶往大竹县竹阳镇方向，当该车行驶到国道210线1629km＋30m路段处时，将行人、原告蔡文煊撞倒，致原告受伤、车辆受损，造成道路交通事故。
当即原告被送往大竹县人民医院治疗，住院29天后于2013年1月28日出院，出院诊断为：脑震荡、右下颌骨髁突骨折、左上颌骨骨折、左颧弓骨折、左上颌窦积血、A1牙挫伤等，出院医嘱：1.门诊随访；2.三月后复查上颌骨CT片观察骨折愈合情况；3.休息一个月等，被告王强支付了全部住院医疗费32003.8元。在此期间，因原告治疗的需要，在医生的建议下，原告到达县人民医院进行核磁共振等检查，被告王强支付车费112元。原告住院期间由其父母蔡茂胜、李祚洪护理，双方约定护理费按80元／天确定。原告出院后在大竹县人民医院门诊检查、治疗，被告王强共计支付用费1135.8元。
2013年1月6日，大竹县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定由被告伍自田负此事故全部责任。
2013年8月26日，达州金证司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告的伤残等级为十级，原告支付鉴定费700元。
另查明：川SXXX**大型普通客车的登记车主是被告黎明运输大竹公司。2010年10月1日，被告王强、黎明运输大竹公司签订班线客运车辆承包合同，被告黎明运输大竹公司将川SXXX**大型普通客车承包给被告王强经营，承包期限从2010年10月1日至2014年12月31日。被告伍自田是被告王强雇请的驾驶员，事故发生时被告伍自田持有机动车驾驶证（A1A2）。2012年9月10日，被告黎明运输大竹公司为川SXXX**大型普通客车在被告中财保大竹支公司投保了交强险、第三者责任险，第三者责任险的责任险限额为100万元（不计免赔率）。保险期间均从2012年9月26日零时至2013年9月25日24时止。
原告、原告父母蔡茂胜、李祚洪的户籍地均为大竹县东柳乡群峰村5组，原告现系大竹县东柳中学初2011级学生。蔡茂胜夫妇于2011年购买赵敏的位于大竹县竹阳镇幸福街煌歌城市之星E10B7-1号的住房居住至今，原告随蔡茂胜夫妇一起生活。2002年起蔡茂胜夫妇一直在大竹县竹阳镇新生街租赁门市开办盛隆鞋店从事皮鞋加工、销售等业务至今。
审理中，各方当事人达成如下协议：按原告住院、门诊医疗费总额33139.6元的17%即5633.73元剔除自费部分，被告中财保大竹支公司不予赔偿。
上述事实，有原告、蔡茂胜、李祚洪的户口簿、身份证复印件，道路交通事故认定书（第51302920120625号），原告在大竹县人民医院治疗的病历、出院证、费用清单、发票，司法鉴定意见书（达金司鉴中心（2013）临鉴字第1211号）及鉴定费发票，原告的四川省中小学学生登记表，蔡茂胜的个体工商户营业执照复印件，盛隆鞋店的照片，门市租赁合同，完税发票，证人蔡应粉、冯胜明的书面证词，大竹县竹阳镇北城社区居委会的证明，交通费发票，房屋所有权证（大竹县房权证竹阳镇字第00056410-2号）、国有土地使用权证［大竹县国用（2011）第05339号］复印件，房屋买卖合同及公证书，房租收据，班线客运车辆承包合同的复印件，川SXXX**大型普通客车的行驶证、被告伍自田的机动车驾驶证复印件，川SXXX**大型普通客车的交强险、第三者责任险等商业保险单（抄件），以及当事人的当庭陈述等证据证明，足以认定。
本院认为：公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。本案中，被告伍自田驾驶客车在行驶中将原告撞倒造成原告受伤，大竹县公安局交通警察大队作出的被告伍自田负此事故全部责任的认定，客观、恰当，且各方当事人对此认定均无异议，本院予以采信。原告因本次交通事故受伤造成的合理损失，被告伍自田应当依法承担全部的民事赔偿责任。被告伍自田是被告王强雇请的驾驶员，故双方之间应系劳务关系，根据相关法律规定，提供劳务者在从事劳务活动中致人损害的，接受劳务者应承担赔偿责任，提供劳务者因故意或者重大过失致人损害的，应当与接受劳务者承担连带赔偿责任，因被告伍自田负此事故的全部责任，有重大过失，故被告伍自田的赔偿责任应由被告王强承担，被告伍自田应承担连带责任。被告黎明运输大竹公司做为川SXXX**大型普通客车的法定车主，对该车有管理责任，依法应对被告王强承担的赔偿责任承担连带责任。
本院根据查明的事实，结合相关法律规定，确定本案赔偿范围及金额为：1.医疗费，以原告在大竹县人民医院住院治疗的医疗费、门诊费用，合计33139.6元确定；2.住院伙食补助费，时间以原告住院合计29天确定，15元／天的标准计算，即为435元（29天×15元／天），原告主张按20元／天计算，标准过高，本院不予确认；3.护理费，时间以原告住院29天确定，因原告住院期间由原告父母护理的，本院确定护理人员为一人，原告未提供其父母收入的证据，结合原告父母的职业，原告主张按80元／天的标准计算，本院予以支持，护理费为2320元（29天×80元／天）；4.残疾赔偿金，原告虽然是农村户籍，但其父母蔡茂胜、李祚洪收入来源于城镇、经常居住地在城镇居住，原告一直随蔡茂胜、李祚洪在城镇读书、生活，依照相关规定，赔偿标准应按城镇居民的标准确定，残疾赔偿金依法应按四川省2012年度全省城镇居民人均可支配收入20307元结合其十级伤残计算20年，即40614元（20307元／年×20年×10%），故原告主张40614元，本院予以支持；5.精神损害抚慰金，因原告伤残等级为十级，原告主张3000元的请求，本院予以支持；6.交通费，根据本案实际情况，本院酌情按400元（包括被告王强支付的112元）确定；7.鉴定费，以原告司法鉴定所支付的700元确定。以上共计80608.6元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因川SXXX**大型普通客车同时在被告中财保大竹支公司投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的损失应先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告王强等予以赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，应当纳入该限额项下赔偿的为上述费用的第3-6项，合计46334元，未超过责任限额，被告中财保大竹支公司应全额赔偿；医疗费用赔偿限额为10000元，应当纳入该限额项下赔偿的为上述费用的第1-2项，不包括自费医疗费5633.73元，合计为27940.87元，已超过责任限额，被告中财保大竹支公司应赔偿10000元。被告中财保大竹支公司在交强险限额内共计应赔偿56334元（46334元＋10000元）。
超过交强险责任限额的部分17940.87元（80608.6元-56334元-5633.73元-700元），按本院确定的承担民事责任的比例，应由被告王强全部赔偿。由于第三者责任险的责任限额为100万元，且不计免赔率，被告王强赔偿的17940.87元未超出责任限额，被告中财保大竹支公司应按第三者责任险保险合同的约定全额赔偿。
未纳入保险理赔的医疗费用5633.73元、鉴定费700元，合计6333.73元，不属于保险赔偿的范围，按本院确定的承担民事责任的比例，应由被告王强全部赔偿。
被告王强垫付的费用33251.6元（33139.6元＋112元）应纳入本案处理，品除其应赔偿的6333.73元后下余的26917.87元，由被告中财保大竹支公司赔付给被告王强。被告中财保大竹支公司在交强险、第三者责任保险限额内共赔偿74274.87元（56334元＋17940.87元），其中赔偿原告47357元，赔付被告王强26917.87元。因被告王强已全部履行了赔偿义务，被告伍自田、黎明运输大竹公司不再承担连带责任。
综上，为维护公民的合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第七项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司在交强险限额内赔偿原告蔡文煊47357元，赔付被告王强26917.87元，共计74274.87元，限判决生效后三十日内履行完毕；
二、驳回原告蔡文煊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元（原告预交900元、被告王强预交800元），由被告王强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 黄竹斌
二〇一三年十二月二日
书记员 黄登伟