广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法福民初字第260号
原告深圳市凯中和东新材料有限公司。
法定代表人吴全红。
委托代理人李伟雄。
被告深圳市鸿荣辉科技有限公司。
法定代表人曾飞跃。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟雄、被告法定代表人曾飞跃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告是一家专业生产三层绝缘线的厂家，被告自2013年9月起，开始向原告购买三层绝缘线。通过被告向原告发送《采购订单》提出要约，然后由原告对该《采购订单》签字确认回传或电话口头约定进行承诺的方式，双方订立了多份买卖三层绝缘线的合同。《采购订单》约定了“付款方式：月结60天”，即被告应在确认原告每月出具的对账单后60天内履行支付货款的义务。双方以前述方式订立合同后，原告按照合同约定供给被告货物三层绝缘线，被告在前期也基本上能依照约定支付货款。但是，自2014年6月底开始，被告收取原告货物后，再未履行支付货款的合同义务，一直以各种理由拖欠原告货款，经原告多次追讨至今仍分文未付。截至2015年1月中旬原告停止供货时为止，被告欠付原告的货款总额合计人民币207655元。该货款总额，已经被告每次收货后对原告《销售送货出库单》的确认，以及原被告双方2014年7月至2015年1月的逐月对账单确认，且被告也收取了原告按照双方每月货款对账数额开具的相应数额增值税发票。
被告拖欠原告上述货款长时间未还，同时造成了原告货款利息的损失。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，按照中国人民银行目前在贷款利率水平上加收30%-50%逾期罚息利率标准计算，被告在清偿原告货款的同时，还应按照逾期货款×中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率×1.5×逾期付款天数的计算公式，赔偿原告计算至逾期货款还清之日为止的逾期付款利息损失（暂计至2015年8月10日止为人民币9820.48元，与欠付货款合计为人民币217475.48元）。
原告认为，双方订立的买卖合同合法有效，具有法律约束力，双方均应按约全面履行自己的义务。原告已依照合同约定全部履行了向被告交付货物即三层绝缘线的义务。被告收取原告货物后一直拒不履行给付货款义务的行为，已构成严重违约，依法应承担向原告支付全部货款并赔偿原告货款利息损失的责任。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告支付原告货款人民币207655元及计算至逾期货款还清之日为止的逾期付款利息损失（暂计至2015年8月10日止为人民币9820.48元，与欠付货款合计为人民币217475.48元）；2、被告承担本案包括诉讼财产保全费在内的全部诉讼费用。
被告辩称，对原告诉求的货款金额予以认可，但对原告主张的逾期付款利息不予认可，因为双方约定的付款方式为月结120天，原告按照月结60天来计算利息不合理。
经审理查明，原、被告之间有以三层绝缘线为买卖标的的业务往来关系。2013年9月至2015年1月中旬期间，双方通过以下交易习惯进行业务往来：被告以传真方式向原告下达采购订单，原告确认后通过对采购订单的签字确认回传或电话口头约定订立合同。采购订单上均有付款方式为月结60天的书面约定。之后原告按照订单要求向被告送货，每月双方对账确认当月应付货款金额，原告开具当月的增值税发票给被告。被告按约定期限付款。被告在前期也基本上能够依照约定支付货款，但从2014年6月底开始拖欠货款。至2015年1月中旬，原告停止向被告供货。2014年7月至2015年1月的每月货款金额如下：2014年7月份24345元、8月份36270元、9月份36780元、10月份23715元、11月份36315元、12月份43100元、2015年1月份7860元，总计货款为人民币208385元。上述货款被告仅支付人民币730元，尚欠原告货款207655元至今未付，原告催款无果遂于2015年8月7日诉至本院。
以上事实，有采购订单、送货单、对账单、增值税发票等证据及庭审笔录佐证，可资认定。
本院认为，原、被告间存在买卖合同关系，及被告拖欠原告货款207655元的事实，双方并无争议。双方的争议焦点是约定的付款方式为月结120天还是月结60天的问题。根据原告提供的采购订单等证据显示，双方约定的付款方式月结60天，被告主张双方交易过程中已口头变更为月结120天，但被告不予认可，故对此主张本院不予采信。本院确认双方约定的付款方式为月结60天。货款应当按照约定及时付清，被告迟延付款，已构成违约，原告要求自每月货款逾期之日起，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算迟延付款期间的逾期付款违约金的请求，合理合法，本院予以支持。综上，原告诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告深圳市鸿荣辉科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告深圳市凯中和东新材料有限公司货款人民币207655元及逾期付款利息（以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，以每月实欠本金从逾期之日起计至本判决确定的履行期限届满之日止，即：2014年7月份23615元（24345元-730元）从2014年10月1日起计、8月份36270元从2014年11月1日起计、9月份36780元从2014年12月1日起计、10月份23715元从2015年1月1日起计、11月份36315元从2015年2月1日起计、12月份43100元从2015年3月1日起计、2015年1月份7860元从2015年4月1日起计）。
如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2281元，保全费1607.38元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 王 永 强
二〇一五年十月十九日
书记员 林 倩
书记员 张里奕（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
第7页共7页