江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民一初字第1055号
原告陈某某，男，汉族，江西省信丰县。
委托代理人郭某甲，系信丰县新兴法律服务所。
委托代理人郭某乙，系信丰县新兴法律服务所。
被告胡某某，男，汉族，江西省信丰县人。
委托代理人陈甲，系北京市中银（赣州）律师事务所。
被告某财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称财保公司）
委托代理人郭某丙，系江西海融律师事务所。
委托代理人陈乙，系江西海融律师事务所。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁晴独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人郭某甲，被告胡某某及其委托代理人陈甲，被告人民财保公司委托代理人陈乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2014年10月6日，被告胡某某驾驶赣BZ＊＊**普通二轮摩托车由信丰县嘉定镇游洲村往信丰县城方向行驶，原告驾驶赣B＊＊**二轮摩托车在其相对方向行驶，两车行驶至游洲村部路段会车时发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经信丰县交管大队认定，被告胡某某负本次事故的主要责任。事故发生后，原告被送往信丰县中医院住院治疗，后转至广东三九脑科医院、武警广东省总队医院治疗，花去医疗费30多万元，期间被告胡某某仅支付了32900元医疗费。原告的伤残经江西信丰信用司法鉴定所评定为七级伤残，后续治疗费5万元，误工期365天，营养期300天，护理期365天。另悉赣BZ＊＊**车在被告人民财保公司投保了交强险，且在保险期间，为维护原告的合法权益，诉至法院请求：一、判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计人民币694067.59元【1、医疗费315185.59元（含重新鉴定期间增加的7128.3元，保险公司支付10000元，胡某某支付32900元）；2、误工费47450元（365天＊130元／天）；3、护理费47450元（365天＊130元／天）；4、住院伙食补助费4110元（137天＊30元／天）；5、营养费9000元（300天＊30元／天）；6、残疾赔偿金194472元（8年＊24309元／年）；7、精神抚慰金18000元；8、交通费6300元；9、后续治疗费50000元；10鉴定费2100元】；二、被告人民财保公司在交强险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：
一、原告身份证、户口信息复印件、原告父亲身份、证明复印件，证明原告具有合法诉讼主体资格及护理人员按城镇标准计算；
二、事故认定书，证明被告负本次事故主要责任；
三、保险单、驾驶证、行驶证复印件，证明被告系有证驾驶及车辆投保了交强险；
四、医疗费发票、清单、医院出院记录，证明原告医疗费索赔依据；
五、智力、记忆力测试单两份，证明原告的记忆力水平低于平常范围，智力属缺损范围；
六、江西信丰信用法医司法鉴定所意见书及鉴定发票，证明原告构成七级伤残及误工费、护理费、营养费、鉴定费的索赔依据；
七、重新鉴定期间新增加的医疗费发票、交通费发票，证明重新鉴定期间新增加医疗费7128.3元。
被告胡某某辩称，一、事故认定书认定我负主要责任，原告负次要责任，认定有误，应由双方负同等责任；二、对原告提出的各项损失有异议。医疗费应提供原始发票，对治疗合理性提出鉴定，同时基本医疗保险已经报销的部分医疗费原告不能主张权利，后续治疗费50000元明显过高，原告评定伤残时间不到，所评伤残等级不能成立，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费明显过高，住院伙食补助费与营养费相冲突。我在原告治疗期间已支付32900元，另付检查治疗费340元应一并处理。
被告胡某某为支持其抗辩，向法庭提供如下证据材料：
一、信丰县中医院的门诊票据原件一份，证明被告胡某某事故后自身治疗花费340元；
二、车辆检测的鉴定费发票及收条、住院病人预交款收据复印件11张，证明在原告住院治疗期间已支付治疗费32900元；
三、重新司法鉴定费收据原件一份，证明已支付重新鉴定费5000元。
被告人民财保公司辩称，对原告起诉的事实没有异议，涉案车辆赣BZ＊＊**摩托车仅投保了交强险，因此，我方仅在交强险限额内承担合理合法的保险责任，另我方已预付了10000元医疗费，请法院在本案中予以抵扣，同时我方不承担本案诉讼费。
经审理查明，2014年10月6日，被告胡某某驾驶赣BZ＊＊**普通二轮摩托车由信丰县嘉定镇游洲村往信丰县城方向行驶，原告陈某某未戴安全头盔驾驶赣B＊＊**普通二轮摩托车在其相对方向行驶，18时30分许，当两车行驶至游洲村部路段会车时，因被告胡某某驾车遇相对方向来车时未靠右侧通行、陈某某驾车未确保安全行驶，导致两车发生碰撞，造成胡某某、陈某某受伤及两车不同程度受损的交通事故。2014年10月22日，信丰县公安局交通管理大队对本事故出具赣公交认字第（2014）第＊＊＊＊号《道路交通事故认定书》，认定被告胡某某行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，应负本次事故主要责任，原告陈某某行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”及第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，应负本次事故的次要责任。
事故发生后，陈某某被立即送往信丰县中医院进行治疗，经诊断：中医诊断：头部内伤（瘀阻脑络证）、伤筋（气滞血瘀）。西医诊断：急性闭合性重型颅脑损伤（多发性脑挫裂伤），弥漫性轴索损伤，原发性脑干损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮挫伤并血肿）、右眼外伤、左第三掌骨骨折、全身多处软组织挫伤。住院治疗18天，截止2014年10月23日，花费医疗费86026.96元，出院医嘱：继续治疗。2014年10月23日至11月20日，原告转院至广东三九脑科医院继续治疗，经诊断：特重型颅脑损伤恢复期，植物状态，尿路感染，气管切开术后，肺部感染，左第3掌骨骨折。住院治疗26天，花费医疗费93186.74元，出院医嘱：继续住院治疗。2014年11月20日至11月23日，原告转院至武警广东总队医院继续治疗，经诊断：特重型颅脑损伤，脑干损伤，左颞叶脑挫裂伤，双肺挫伤并肺部感染，左手第三掌骨骨折，脓毒症，气管切开术后。住院治疗3天，花费医疗费35263.6元，出院医嘱：回当地医院继续住院治疗，高压氧治疗。2014年11月23日至2015年2月1日，原告转院至信丰县中医院继续治疗，住院70天，花去医疗费76610.37元。期间原告因病情需要在院外购买单唾液酸四已糖神经节苷脂钠注射液40支，花费8000元，事后信丰县中医院出具《证明》：“因病情需要，及本院缺失（申捷进口），患者家属由院外购买（约60支）。”2015年2月11日至2月16日及2015年3月10日至3月22日原告两次到粤北人民医院住院治疗，分别花费医疗费4744.01元和6239.91元，出院诊断：脑外伤后综合征，上呼吸道感染。治疗意见：嘱坚持功能锻炼，回当地医院继续康复治疗，住院期间陪护一人，按时用药，如有不适加重，随时来诊。2015年4月7日，原告到赣州市第三人民医院进行成人智力水平和记忆水平检测，经测验，原告的智力水平为智力缺损范围，记忆水平为明显低于平常范围。原告支付检测费用164元。江西信丰信用法医司法鉴定所受原告单方委托，对其伤残等级、后续治疗及三期进行评定，该所于2015年4月18日出具《法医学鉴定意见书》，评定原告陈某某因车祸致极重型颅脑损伤为七级伤残，后续治疗费为50000元，误工期为365天（包括康复治疗4个月），营养期为300天，护理期为365天（包括植物状态期间需2人护理及继续康复治疗4个月）。原告支付鉴定费2100元。2015年8月31日，被告胡某某就原告陈某某的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期向本院申请重新鉴定，及原告陈某某治疗费之必要性及合理性申请鉴定，本院委托江西赣州司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2015年11月30日出具赣虔司鉴中心（2015）（伤）鉴字第＊＊＊＊号《司法鉴定意见书》，评定原告陈某某伤残等级为七级伤残，后续治疗费为50000元，误工期365天，护理期365天，营养期300天，陈某某受伤治疗过程中不合理医疗费为5491.70元。被告胡某某支付重新鉴定费5000元。
另查，事故车辆赣BZ＊＊**属被告胡某某所有，该车在被告人民财保公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间为2014年4月23日至2015年4月22日，本事故发生在保险期间内。事发时被告胡某某持有合格驾驶证及行驶证。原告治疗期间被告胡某某支付医疗费32900元，被告人民财保公司支付医疗费10000元。被告胡某某因本次事故受伤在信丰县中医院门诊治疗，花费医疗费340元。原告陈某某驾驶的赣B＊＊**摩托车未投保交强险。
同时查明，原告陈某某为非农业家庭户口，未婚，其父陈玉明（1965年9月3日生）系信丰县烟草专卖局大塘分局烟技员。
以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录、医疗费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、相关发票及当事人的陈述等证据证明，证据经当事人质证并经法庭审核，予以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。信丰县公安局交通管理大队作出的被告负本次事故主要责任，原告负次要责任的《交通事故责任认定书》，被告胡某某有异议，经查，被告胡某某对交通事故认定书有异议，可以在接收交通事故责任认定书后3日内向上一级公安机关申请复核。被告胡某某未申请复核，也未向法庭提供相关证据证明该事故认定与客观事实不符，对其抗辩意见本院不予采信。本院对信丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书予以采信，并作为处理本起交通事故赔偿事宜的主要事实依据，被告应承担原告损失70%的赔偿责任。
原告系非农业家庭户口，且居住在县城，对原告的各项损失按照城镇居民标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照江西省2014年度统计数据标准（城镇居民人均可支配收入24309元，城镇居民人均年生活消费性支出15142元，在岗职工年平均工资47299元），结合原告的诉讼请求、举证情况和本案实际情况，原告的合理经济损失确认如下：1、医疗费294579.89元（医疗费合计310071.59元，扣除不合理医疗费5491.7元，扣除被告人民财保公司支付的10000元）；2、误工费43800元（365天＊120元／天）；3、护理费43800元（365天＊120元／天）；4、住院伙食补助费3965元（49天＊45元／天＋88天＊20元／天）；5、营养费6000元（300天＊20元／天）；6、残疾赔偿金194472元（20年＊40%＊24309元／年）；7、精神损害抚慰金18000元；8、交通费酌定5000元；9、后续治疗费50000元；10、鉴定费2100元。合计损失计661716.89元。
结合被告胡某某已支付医疗费32900元，重新鉴定费5000元，及自身受伤治疗费340元，为节约诉讼资源，在本案中一并处理，本院的赔偿方法确定为：被告人民财保公司在交强险限额内承担110000元（已扣除支付的10000元医疗费），剩余费用551716.89元，被告胡某某承担70%的责任即386201.8元，扣除被告胡某某已支付的32900元，扣除原告应承担的重新鉴定费700元及被告治疗费340元，尚须赔偿原告352261.8元。
据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司信丰支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈某某因交通事故造成的损失计人民币110000元，于判决生效之日起一个月内付清。
二、被告胡某某应赔偿原告陈某某因交通事故造成的损失计人民币352261.8元，于判决生效之日起一个月内付清。
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5330元（缓交），被告胡某某承担2700元，原告陈某某承担2630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 袁 晴
二〇一六年一月十二日
书 记 员 顾林英