上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第598号
原告石XX，女，1974年6月3日生，汉族，住山东省单县单城镇鹿湾行政村东鹿湾村XX。
委托代理人赵XX，上海XX律师事务所律师。
被告赵XX，男，1983年5月22日生，汉族，住上海市浦东新区航园路海洲桃花园**室。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住上海市静安区常熟路XX号北区XX楼。
负责人吴XX，总经理。
委托代理人徐XX，中国XX财产保险股份有限公司上海分公司工作。
原告石XX与被告赵XX、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告石XX及其委托代理人赵XX，被告赵XX到庭参加诉讼，被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX财险公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石XX诉称：2013年7月13日8时50分许，被告赵XX驾驶牌号为苏XX轿车至上海市浦东新区济阳路、三林路东南20米处，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤之交通事故。本起交通事故发生后，经公安机关认定，被告赵XX承担全部责任。由于原、被告对有关赔偿事宜多次进行交涉，双方未能协商一致，故要求对本次交通事故造成原告的医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、衣物损失费、鉴定费及律师代理费等经济损失合计人民币10，796.80元（以下币种相同），由被告XX财险公司在肇事车辆投保的强制保险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告赵XX承担赔偿责任。
被告赵XX辩称：对原告所述的事故经过和公安机关作出的责任认定没有异议，但对原告主张的赔偿项目和费用有异议。
被告XX财险公司书面辩称：对原告所述的事故经过和公安机关作出的责任认定没有异议，同意在肇事车辆投保的交强险责任限额范围内予以赔偿。
经审理查明：2013年7月13日8时50分许，被告赵XX驾驶牌号为苏XX轿车至上海市浦东新区济阳路、三林路东南20米处，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤之交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告赵XX承担全部责任。交通事故发生后，双方未能对赔偿问题协商一致，遂引发本次诉讼。现原告瞿卫中要求对本次交通事故造成的医疗费1，136.80元、护理费1，200元、营养费900元、交通费200元、误工费4，860元、鉴定费800元、衣物损失费200元及律师代理费1，500元等损失（合计10，796.80元），由被告XX财险公司在肇事车辆投保的强制保险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告赵XX承担赔偿责任。
另查明：本次事故发生后，原告石XX多次前往上海市东方医院进行门诊治疗，原告石XX共支付医疗费1，136.80元及交通费若干。2013年10月18日，上海市东方医院司法鉴定所根据上海市公安局浦东分局交警支队的委托，对原告石XX在本起交通事故中所受损害后果进行鉴定，经鉴定，鉴定意见为：被鉴定人石XX因交通事故致骶骨骨折，非手术治疗后，酌情给予休息期90日，护理期30日，营养期30日。为鉴定之需，原告支付鉴定费800元。肇事的牌号为苏XX轿车为案外人赵峰所有，本起交通事故发生时，被告赵XX为肇事的牌号为苏XX轿车在被告XX财险公司处投保了交强险。为本次诉讼聘请律师代理参与，原告支付律师代理费1，500元。
上述事实，由原、被告的陈述，原告石XX提供的道路交通事故简易程序处理书、驾驶证机动车行驶证、病史资料及医药费单据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票，被告赵XX提供的机动车交通事故责任强制保险单等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故发生时，被告赵XX为肇事车辆向被告XX财险公司投保了交强险，且公安机关在事故发生后作出的责任认定中明确被告赵XX承担全部责任，故被告XX财险公司应在肇事车辆投保的交强险责任限额范围内直接承担赔付责任。超出部分，由被告赵XX承担赔偿责任。现原告要求被告赔偿医疗费、误工费、衣物损失费、护理费、营养费、交通费、鉴定费及律师代理费之请求，于法有据，本院应予支持。原告主张的上述赔偿项目之数额尚属合理，本院应予采纳。被告XX财险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系被告XX财险公司对其诉讼权利之放弃，故本案依法适用缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石XX医疗费1，136.80元、营养费900元、误工费4，860元、衣物损失费200元、护理费1，200元、交通费200元（合计8，496.80元）；
二、被告赵XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告石XX鉴定费800元、律师代理费1，500元（合计2，300元）。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 鸣
二〇一四年二月二十一日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（二）项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资收入计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。