山西省静乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0926民初247号
原告：静乐县三丰小额贷款有限公司（以下简称静乐三丰小贷公司），住所地静乐县滨河路消防大队。
法定代表人：高振厚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯秀芳，女，1994年3月18日出生，汉族，山西省静乐县丰润镇西里上村人，静乐三丰小贷公司出纳，现住静乐县鹅城镇西关街。
被告：张俊杰，男，1969年5月18日出生，汉族，山西省静乐县鹅城镇人，市民，现住忻州市忻府区利民西街北六巷21号康乐小区*号楼*单元*层*户。
被告：张俊栓，男，1963年11月1日出生，汉族，山西省静乐县鹅城镇人，现住忻州市忻府区玫瑰园小区高层**层*户。
原告静乐三丰小贷公司与被告张俊杰、张俊栓小额借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告静乐三丰小贷公司委托代理人冯秀芳、被告张俊杰到庭参加了诉讼，被告张俊栓经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告静乐三丰小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张俊杰偿还原告静乐三丰小贷公司本金人民币500000元，及从贷款之日起至法院判决确定的履行期届满之日止，按照年利率24%支付原告资金占用期间的利息；2、被告张俊栓对上述贷款本金及利息负连带保证责任；3、案件受理费由二被告负担。事实与理由：2013年7月31日，被告张俊杰（甲方）向原告三丰小贷公司（乙方）提出借款申请，同日原告和被告张俊杰签订编号为（2014）并005《保证借款合同》，合同约定：乙方借给甲方人民币伍拾万元整，借款时间三个月，自2013年7月31日起至2013年10月28日止。借款利率为月息30.0‰，借款用途为煤款。本合同项下贷款按月结息，不能按时结息，从逾期的次日起按日收取利息的6%的违约金，直至还清为止。到期不能归还贷款，从逾期次日起按日收取本金的3‰的违约金，直至还清为止。还款方式为：一次还本，按月付息，最后利随本清等等。同时，该借款合同保证条款约定：由丙方张俊栓提供连带保证责任。保证范围：本金500000元及利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金及乙方为实现债权而发生的相关费用。保证期间：自本合同生效之日起至合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。被告张俊栓对此签字认可。上述《保证借款合同》签订同日，原告依约履行了放款义务，向被告张俊杰出借人民币500000元本金。二被告在原告借款契约上分别签字确认。该笔借款到期后，二被告未能按照该合同约定支付利息及偿还本金，2013年10月28日，二被告来到公司向原告静乐三丰小贷公司提出续合同申请，同日原告和被告张俊杰就上述借款本金重新签订编号为（2013）并019《保证借款合同》，借款时间12个月，自2013年10月28日起至2014年10月27日止，借款利息及违约金等约定同上。被告张俊栓对上述借款承担连带保证责任并签字认可，保证范围与保证期间同上。上述借款到期后，二被告仍未按期归还借款本金及利息，经过原、被告协商，二被告再次向原告静乐三丰小贷公司提出续合同申请。2014年10月27日，原告与被告张俊杰就上述借款本金再次签订编号为（2014）并013《保证借款合同》，借款时间12个月，自2014年10月27日起至2015年10月26日止，借款利息及违约金等约定同上。被告张俊栓对上述借款承担连带保证责任并签字认可，保证范围与保证期间同上。二被告自借款及提供担保之日起，从未支付过原告本金及利息，给原告造成了巨大的经济损失，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，诉请如前。
被告张俊杰辩称，1、原告诉状中称被告从未支付过利息，与事实不符。50万元借款直接打入忻州市北方洗煤厂账户中，该款的利息和本金也是由忻州市北方洗煤厂支付了，利息肯定支付过，具体支付了多少，我不清楚，本金是否支付过我也不清楚。我与被告张俊栓是兄弟关系，忻州市北方洗煤厂一直是由被告张俊栓负责经营，但被告张俊栓现在无法联系；2、为了偿还静乐三丰小贷公司的借款，我把两台山东临工LG953装载机抵偿给三丰小贷公司，每台装载机购买价值32万元；3、我有一套位于海南的房子抵押给静乐三丰小贷公司了，是我按揭付款购买的，已经支付了22万元，现在我每月还房款2000元，还有16年才能全部还清了。4、我居住的忻州市康乐小区的房产证已经抵押给三丰小贷公司了，这套房子是我在忻州邮政储蓄贷款34万元购买的，每月还贷4500元。我现在没有收入来源，只能住在父母家。
被告张俊栓经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。
对当事人无异议的证据：（2014）并005号保证借款合同及借款契约、借款申请书各一份、（2013）并019号保证借款合同及借款契约、借款申请书各一份、（2013）并019号保证借款合同及借款契约、借款申请书各一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告张俊杰提交的忻州市北岳工程机械有限公司收据及证明各一份，该两份证据可以证明被告张俊杰于2013年5月27日在忻州市北岳工程机械有限公司购买过两台山东临工LG953装载机，每台价格320000元，两台共计640000元，无法证明被告张俊杰将该两台装载机抵顶给原告静乐三丰小贷公司用于偿还本案借款的事实，且被告静乐三丰小贷公司对上述证据持有异议，本院根据现有证据无法证实被告张俊杰用两台装载机抵顶本案借款的事实，故对被告张俊杰提交的该两份证据，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年7月31日，原告静乐三丰小贷公司（乙方）与张俊杰（甲方）、张俊栓（丙方）签订了《保证借款合同》，合同编号为（2014）并005，合同约定，借款本金500000元，借款用途为煤款，借款期限3个月，从2013年7月31日起至2013年10月28日止。借款月利率30.0‰。本合同项下贷款按月结息，不能按时结息，从逾期次日起按日收取利息的6%的违约金，直至还清为止。到期不能归还本金，从逾期次日起，按日收取本金的3‰的违约金，直至还清为止。同时被告张俊栓作为保证人在《保证借款合同》上签名捺印。保证方式为连带保证责任，保证范围为借款本金、利息及乙方为实现债权而发生的费用，保证期间为自本合同生效之日起至本合同项下的债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告静乐三丰小贷公司依约向被告张俊杰发放贷款500000元。该笔借款到期后，二被告未能按照该合同约定偿还借款本息。2013年10月28日，被告张俊杰就上述借款本金与原告静乐三丰小贷公司重新签订编号为（2013）并019《保证借款合同》，借款时间12个月，自2013年10月28日起至2014年10月27日止，借款用途、利息及违约金等约定同（2014）并005《保证借款合同》。被告张俊栓对上述借款承担连带保证责任并签字认可，保证范围同（2014）并005《保证借款合同》，保证期间为自本合同生效之日起至本合同项下的债务履行期届满之日后两年止。上述借款到期后，二被告仍未按期归还借款本金及利息。2014年10月27日，原告与被告张俊杰就上述借款本金再次签订编号为（2014）并013《保证借款合同》，借款时间12个月，自2014年10月27日起至2015年10月26日止，借款用途、利息及违约金等约定同（2013）并019《保证借款合同》。被告张俊栓对上述借款承担连带保证责任并签字认可，保证范围同（2013）并019《保证借款合同》，保证期间为自本合同生效之日起至本合同项下的债务履行期届满之日后两年止。二被告自借款及提供担保之日起，未支付过原告本金及利息。
本院认为，合同是当事人真实意思的表示，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告静乐县三丰小贷公司与被告张俊杰、张俊栓签订的《保证借款合同书》，是各方当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自的义务。原告静乐三丰小贷公司已按约定发放了借款500000元，被告张俊杰未按合同约定履行归还借款本金的义务，属违约行为，应承担偿还借款本金的义务，所以原告要求被告偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告从贷款之日起至法院判决确定的履行期届满之日止，按照年利率24%支付原告资金占用期间的利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告张俊栓作为保证人，按照《保证借款合同》约定，对500000元借款本息承担连带保证责任，且原告静乐三丰小贷公司起诉时，被告张俊栓尚在保证期间内，故被告张俊栓作为保证人应当对借款本息承担连带保证责任。对被告张俊杰辩称的将位于海南的一套房屋及忻州市康乐小区的房产证抵押在原告静乐三丰小贷公司用于抵顶本案借款的辩解理由，因被告张俊杰未向法庭提交相关证据证实其主张，且原告静乐三丰小贷公司不予认可，本院根据现有证据无法证实其主张，故对被告张俊杰的辩解理由，本院不予支持。综上，根据根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告张俊杰于本判决生效后二十日内偿还原告静乐县三丰小额贷款有限责任公司借款本金500000元及从2013年7月31日起至法院判决确定的履行期届满之日止，按照年利率24%支付原告资金占用期间的利息。
二、被告张俊栓对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告张俊杰、张俊栓负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 陈慧英
审 判 员 吴 倩
代理审判员 巩昊丽
二〇一六年十二月一日
书 记 员 高 芳