河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0110民初3015号
原告：杨颖斌，男，1968年1月7日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
原告：樊整风，男，1961年4月1日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
以上二原告委托代理人：张立辉，河北邦友律师事务所律师。
被告：石家庄金龙房地产开发有限公司，住所地:石家庄市桥西区平安南大街33号。
法定代表人：郭乃朝，系公司董事长。
被告郭乃朝，男，1954年7月24日出生，汉族，住石家庄市桥东区。
被告洪杰，女，1962年11月3日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。
以上三被告委托代理人：张建军、牛建民，河北新旭光律师事务所律师。
原告杨颖斌、樊整风与被告石家庄金龙房地产开发有限公司、郭乃朝民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日作出（2016）冀0110民初3459号民事判决书，被告石家庄金龙房地产开发有限公司不服该判决，向石家庄市中级人民法院提出上诉，石家庄市中级人民法院作出（2017）冀01民终3520号民事裁定书，将该案发回本院重审。在本案重审过程中，原告申请追加洪杰为本案共同被告，本院依法追加洪杰为本案共同被告。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨颖斌、樊整风委托代理人张立辉、被告石家庄金龙房地产开发有限公司、郭乃朝、洪杰委托代理人张建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨颖斌、樊整风向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告石家庄金龙房地产开发有限公司偿还原告借款800万元及违约金（违约金计算自2016年1月1日起至判决执行完毕止）。2.依法判决被告郭乃朝、洪杰对该借款负连带清偿责任。事实和理由：2014年6月26日二原告与被告石家庄金龙房地产开发有限公司签订借条一份，约定被告石家庄金龙房地产开发有限公司向两原告借款864万元，借款期限自2014年6月26日至9月25日，共计三个月。并约定被告于2014年7月25日前偿还32万元，8月25日前偿还32万元，9月25日前将剩余借款800万元一次性偿还。同时约定若其中任何一笔款项逾期，被告同意每日付给两原告违约金2万元整，依次累加。同时合同约定由公司股东郭乃朝、洪杰对上述借款及全部违约金承担连带保证赔偿责任直至全部借款及违约金偿还完毕之日止。后被告石家庄金龙房地产开发有限公司资金紧张无力按时偿还，两原告同意顺延三个月还款，期限自2014年9月26日至12月25日止。后被告石家庄金龙房地产开发有限公司偿还64万元，剩余800万元未能偿还。
石家庄金龙房地产开发有限公司、郭乃朝、洪杰辩称，原告借贷被告石家庄金龙房地产开发有限公司总额为768万元，截至目前根据已经查证的证据我方已经偿还原告本金160万元，违约金约定过高，最高应不超过每年利率24%。
洪杰辩称，原告在保证期间内没有向洪杰主张要求其承担担保责任，洪杰应当免除对原告的担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：证据一、2014年6月26日被告与原告签订的借条一份。二、2014年6月27日银行转帐记录两份，一份是原告杨颖斌转给洪杰558万元，一份是樊整风转给洪杰210万元。三、2014年6月26日被告给原告出具的收据两份共计800万元。
被告质证认为，对于证据二、证据三真实性无异议，对于借条的真实性待庭下核对原件后再予以确认。上述证据证明原告未按照借条所记载的数额将借款支付给被告，实际借款金额为768万元。
被告提交以下证据：证据一、银行转帐明细共计5份。二、电子银行回单5份。以上证据证明我方已偿还原告本金160万元。
原告质证认为：对于被告的证据真实性无异议，对于证据二中（2015年2月14日）4份银行电子回单（共计17万元）已包含在证据一的银行转帐中，不能重复计算。2014年8月26日的转帐32万元，2014年10月25日的转帐32万元，是我们在原一审中已经认可过的数额，总的还款数额160万元我们予以认可，但不能重复计算该两笔32万元。我们不认可偿还的是本金，因为双方在借条中约定了违约金，被告应首先偿还不能到期还款的违约金，这160万元全部还的是违约金，不是本金。
原告补充事实：借条中明确约定洪杰自愿对借款及全部违约金承担连带保证责任，保证的期限为全部借款及违约金偿还完毕之日止，因此洪杰应当依法承担连带责任。
被告对原告的质证意见及补充意见发表意见：根据原被告双方签订的借条，双方约定的借款期限为3个月，根据借条约定被告应当在2014年7月25日偿还原告32万元，2014年8月25日偿还32万元，到2014年9月25日偿还剩余借款，但因为被告当时资金紧张和原告重新达成还款协议，即在借条的手写部分已经注明，还款期限顺延3个月，期限为2014年9月26日到2014年12月25日，上述各还款时间顺延3个月，被告到2014年12月25日将借款全部还清，被告按借条的约定自2014年7月25日到2014年的10月25日，每月偿还了原告32万元，不存在违约行为，故此这4笔32万元，应当冲抵本金。只有在2014年12月25日不能偿清剩余本金时才产生违约责任，也就是自2014年12月25日到2015年2月6日，被告应按每月2%×剩余款项即640万元×2.25个月（2014年12月25日到2015年2月6日），被告的违约金数额应当是28800元。10万元扣除违约金部分应当冲抵本金。2015年2月14日被告给原告转款22万元，这22万元包括违约金，违约金的计算方式：截至到2015年2月6日尚欠的本金×月利率2%×8天，其余部分为偿还的本金，按此公式计算的违约金22万元-
违约金，剩下的是偿还的本金。对于洪杰担保责任：1、洪杰签订的借条承担担保时间是2014年6月26日，根据借条中约定的担保责任的承担应当视为双方没有约定保证期间，根据担保法的规定，保证期间为自主债务履行期间届满之日起6个月，即到2015年3月25日。2、假设说合同中约定的保证期间视为约定不明，保证期间按2年计算，保证期间届满的时间应当为2016年9月25日，因为在2014年9月25日借贷双方就借款的时间延期的约定，没有经过保证人洪杰的同意。3、假设说保证人对此明知，保证期间届满的时间充其量再延长3个月，即到2016年12月25日，而原告向洪杰主张保证责任的时间却在2017年7月份以后，故此超出了保证期间的约定，因此按照担保法规定，洪杰应当对上述债务免除担保责任。
对原、被告争议的事实，本院认定如下：2014年6月26日被告石家庄金龙房地产开发有限公司（甲方）书写借条一份。借条载明被告石家庄金龙房地产开发有限公司借到原告杨颖斌、樊整风（乙方）现金864万元。借款期限自2014年6月26日至9月25日，共计三个月整。甲方于2014年7月25日前偿还32万元，8月25日前偿还32万元，9月25日前将剩余借款800万元一次性归还乙方。甲方保证到期将借款一次性还清。若其中任何一笔款项逾期，甲方同意每日付给乙方违约金2万元整，依次累加。落款：借款人石家庄金龙房地产开发有限公司，法定代表人郭乃朝，2014年6月26日。公司股东郭乃朝、洪杰自愿对上述借款及全部违约金承担连带保证赔偿责任，保证赔偿责任期限直至全部借款及违约金偿还完毕之日止。由郭乃朝、洪杰签字。合同签订后原告于2014年6月27日通过银行转款768万元，被告石家庄金龙房地产开发有限公司出具收据两份。后被告三次通过银行转账方式支付原告款项，分别为：2014年7月25日付32万元、2014年8月26日付32万元、2014年9月25日付32万元。2014年9月25日，甲乙双方对顺延还款达成一致意见，并在借条上记载：上述借款864万尚未还，甲方同意乙方顺延叁个月还款，期限为2014年9月26日-12月25日，上述各还款日期均顺延叁个月，延期期间甲乙双方所有权利仍按原合同执行。后被告通过银行转账方式支付原告支付原告款项，分别为2014年10月25日付32万元、2015年2月6日付10万元、2015年2月14日付22万元。以上被告共支付原告款项160万元，原告对被告支付原告款项数额予以认可，原告认为，160万元的性质是违约金，不是本金。被告认为160万元包括本金和违约金，被告并在法庭调查阶段陈述了160万元中本金和违约金的计算方式。
本院认为，原告向被告石家庄金龙房地产开发有限公司出借款项，双方系民间借贷法律关系。被告郭乃朝、洪杰对借款承担连带保证责任，原告与被告郭乃朝、洪杰系保证合同法律关系。虽然被告石家庄金龙房地产开发有限公司出借的借条载明借原告864万元，但根据转账记录显示，原告向被告转账768万元，故原告实际出借本金为768万元。原、被告对被告向原告支付160万元并无争议。双方争议的是160万元的性质，是仅为违约金，还是包括本金及违约金。本院认为，被告石家庄金龙房地产开发有限公司分别在2014年7月25日付32万元、2014年8月26日付32万元、2014年9月25日付32万元后，因被告石家庄金龙房地产开发有限公司未按照借条承诺偿还全部借款，原告与被告石家庄金龙房地产开发有限公司对顺延还款达成一致意见，并在借条上记载：上述借款864万尚未还，甲方同意乙方顺延叁个月还款，期限为2014年9月26日-12月25日，上述各还款日期均顺延叁个月，延期期间甲乙双方所有权利仍按原合同执行。顺延还款承诺记载的“上述借款864万尚未还”，说明被告石家庄金龙房地产开发有限公司认可全部借款本金尚未偿还，已付的是自愿支付的违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。本案被告石家庄金龙房地产开发有限公司出具的借条虽然有违约金条款“若其中任何一笔款项逾期，甲方同意每日付给乙方违约金2万元整，依次累加。”，但支付违约金应受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定的限制，即借款人自愿已经支付的违约金不能超过年利率36%，借条约定违约金超过年利率36%。故截止2017年9月25日被告石家庄金龙房地产开发有限公司已支付原告的96万元中，681731.51元为违约金（以借款本金768万元为基数，按照年利率36%计算，自原告实际提供借款之日计算至2014年9月25日。），其余278268.49元应冲抵借款本金，故截止到2017年9月25日被告石家庄金龙房地产开发有限公司尚欠原告借款本金7401731.51元。2014年10月25日被告石家庄金龙房地产开发有限公司支付原告32万元，系按顺延还款承诺支付，应为偿还原告的本金，故截止到2014年10月25日被告石家庄金龙房地产开发有限公司尚欠原告借款本金7081731.51元。后被告石家庄金龙房地产开发有限公司未在承诺的2014年12月25日偿还完毕借款，双方亦未达成新的还款协议，被告石家庄金龙房地产开发有限公司2015年2月6日付10万元、2015年2月14日付22万元，被告石家庄金龙房地产开发有限公司未认可上述款项全部系违约金。按照合同履行清偿债务的规则，此二笔款项依法应先作为违约金，如有剩余，冲抵本金。原告主张违约金，应受《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的限制，违约金按照年利率24%计算。截止2015年2月6日被告石家庄金龙房地产开发有限公司应付原告违约金339923.11元（以尚欠借款本金7081731.51元为基数，按照年利率24%计算，自被告逾期还款之日即2014年11月25日起计算至2015年2月6日。），被告付原告10万元，不足支付违约金的违约金数额，故被告支付的原告10万元应为违约金，同理，被告石家庄金龙房地产开发有限公司2015年2月14日支付的22万元亦是支付欠付的违约金。综上，被告石家庄金龙房地产开发有限公司欠原告借款本金7081731.51元未予偿还，被告石家庄金龙房地产开发有限公司应予偿还，原告请求自2016年1月1日起计算给付违约金，不违反法律规定，故逾期违约金自2016年1月1日起计算。借条约定郭乃朝、洪杰承担连带责任，郭乃朝作为担保人应承担连带保证责任；在保证期间内，原告未要求洪杰承担保证责任，洪杰免除保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告石家庄金龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨颖斌、樊整风借款本金7081731.51元及违约金（以借款本金7081731.51为基数，按照年利率24%计算，自2016年1月1日起至借款本金给付之日止）。
二、被告郭乃朝对上述债务负连带清偿责任。
三、驳回原告杨颖斌、樊整风其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33900元，保全费5000元，由被告石家庄金龙房地产开发有限公司、郭乃朝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 齐志新
人民陪审员 冯 雪
人民陪审员 高静怡
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 常欢欢