福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0782民初701号
原告：黄莉，女，1972年9月8日出生，汉族，公司职员，住武夷山市。
被告：徐世懂，男，1976年12月28日出生，汉族，住武夷山市。
被告：衷淮良，男，1978年11月15日出生，汉族，原住武夷山市吴屯乡大浑村下访**号，现住。
原告黄莉与被告徐世懂、衷淮良民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄莉、被告衷淮良到庭参加诉讼，被告徐世懂经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄莉向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还借款10万元；2、判令被告衷淮良承担担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月16日被告徐世懂以资金周转困难为由，向原告借款20万元，并由被告衷淮良担保，借条上约定，借款期限三个月，月利率按2分计算利息，定同年9月16日归还本息，衷淮良在借条上签字担保。借条出具后，原告即将20万元转入被告徐世懂账户确认。借款期限届满，被告未能按约偿还。经原告多次催收，于2016年2月6日偿还10万元，对剩余的10万元及利息徐世懂在借条上重新签订了还款日期，到期后，徐世懂仍未偿还，经原告多次催收，被告均已各种理由推拖至今未还，故诉至法院。
徐世懂未到庭，也未提交答辩意见。
衷淮良辩称：2015年6月16日为徐世懂借款提供担保属实。保证期间为主债务履行期限届满日起的六个月内，从借款届满之日起至该案诉讼之日，原告均未向其提及该笔债务要承担担保责任。2016年2月6日原告与徐世懂重新对借条进行了变更，其不知晓，更未经其同意，均已超过担保期限六个月。根据《担保法》之规定，对本案债务不应承担保证责任，请求驳回原告要求其承担连带责任的诉讼请求。
黄莉对自己的主张提供证据1、借条一张，证据2、转账凭证一张予以证实。
衷淮良对黄莉提供的证据经质证无异议。
本院对黄莉提供的证据经分析认为，证据1、借条，可证明黄莉借给徐世懂20万元，衷淮良在借条上签名担保的事实，同时也证明了徐世懂在2016年2月6日还款10万元，对剩余的10万元及利息重新变更了还款日期，衷淮良未重新签字担保的事实。该证据予以采信。证据2、转账凭证，可证明黄莉转账给徐世懂20万元的事实，该证据予以采信。
本案经庭审质证查明的事实除黄莉与徐世懂在借条对剩余10万元重新变更还款日期之外，其他事实与黄莉诉请的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，徐世懂向黄莉借款20万元，并出具借条给黄莉，借条上载明了借款期限、利息计算、借款时间，衷淮良签字担保等内容。借款到期后徐世懂偿还10万元之外，对剩余10万元重新变更还款日期，又未偿还的事实属实，徐世懂应当偿还借款。对担保人衷淮良在借条上签字担保事实属实，后变更还款时间未经衷淮良同意，且超过担保期限，黄莉在担保期限内未主张权利，担保人免除保证责任。在诉讼中，根据黄莉提供徐世懂的地址进行邮寄送达应诉材料及开庭传票，被退回，电话打不通，但徐世懂在2018年1月25日（2018）闽0782号民初337号案件中为被告自填的送达地址再次进行邮寄送达，仍被退回。为此，根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条之规定，视为送达。
综上所述，黄莉要求衷淮良承担担保保证责任的诉讼请求，与法无据，不予支持外，对其他诉讼请求合法有据，予以支持。对衷淮良提出不承担担保责任的抗辩理由成立，予以采纳。徐世懂经依法传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告徐世懂应于本判决生效后十日内偿还原告黄莉借款本金10万元人民币；
二、驳回原告黄莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告徐世懂负担。该款应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 栗志华
二〇一八年四月二十五日
书记员 周雯欣
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
五、最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。
第八条当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；（二）没有约定的，以当事人在诉讼中提交的书面材枓中载明的自己的地址为送达地址；（三）没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址；（四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。
人民法院按照上述地址进行送达的，可以同时以电话、微信等方式通知受送达人。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-5-
-2-