广东省茂名市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤09民终232号
上诉人（原审被告）：黄某1，男，汉族。
被�诉人（原审原告）：黄某林，男，汉族。
原审被告：黄某秀，女，汉族。
原审被告：黄某2，女，汉族。
原审被告：黄某3，男，汉族。
上诉人黄某1因与被上诉人黄某林、原审被告黄某秀、黄某2、黄某3赡养费纠纷一案，不服广东省信宜市人民法院（2015）茂信法怀民初字第44号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审经审理查明：原告和钟丽珍是夫妻。原告于1950年9月23日出生，钟丽珍于1956年4月16日出生。原告和钟丽珍生育有长子黄某1、长女黄某秀、次女黄某2、次子黄某3共四个子女（即四被告）。长子黄某1、长女黄某秀、次女黄某2、次子黄某3均已各自成家立室。长子黄某1和次子黄某3居住在怀乡镇怀新社湾村，长女黄某秀出嫁到怀乡镇富多赤黎村，次女黄�2出嫁到广西宾阳县猪茏镇桂龙村。2012年2月17日，在村委会干部张绍荣、黄桂英的见证下，被告黄某1和黄某3对如何赡养父母（父黄某林和母钟丽珍）和有关房产及土地使用权的归属等问题达成了《合约》。《合约》约定原告黄某林由被告黄某1赡养，原告的生、老、病、死全部由被告黄某1负责；钟丽珍由被告黄某3赡养，钟丽珍的生、老、病、死全部由被告黄某3负责。《合约》从签订之日起执行。签订《合约》时，黄某1的妻子潘秀娇、黄某3的妻子谢森晓也在《合约》中签名表示同意。《合约》签订后，原告黄某林由黄某1照顾生活；钟丽珍跟随黄某3生活。后来，黄某1在分得的宅基地（靠黄某3楼房左边）上建起一层楼房。黄某1的楼房与黄某3的楼房之间有一条公用水沟。钟丽珍在黄某3的楼房后背养鸭。被告黄某1在其楼房后背用砖头砌起不让黄某3楼房后面的污水从其楼房后背的水沟流出，只可从公共的水沟流出，而钟丽珍锄开黄某1所砌的砖头，非要让黄某3楼房后背的污水从黄某1楼房后背流出不可，黄某1因此与母亲钟丽珍产生争执，如此反复多次。后来黄某1打烂黄某3的窗子，黄某3也打烂黄某1的门窗。为此，从2014年4月29日起被告黄某1不再赡养原告，原告一个人在旧瓦房居住，没有人照顾、帮助，靠每月低保金160元和社保金80元来维持生活。原告因患有膀胱炎、膀胱结石，2014年6月22至2014年7月4日信宜市怀乡中心卫生院住院费用总计3504.72元，已由医疗保险报销了2606.96元，原告自付费用为897.76元；于2014年7月7日至2014年7月12日在信宜市怀乡中心卫生院住院费用总计1841.41元，已由医疗保险报销了1408.64元，原告自付费用为432.77元；于2014年7月12日至2014年7月20日在信宜市人民医院住院8天，住院费用总计17161.98元，已由医疗保险报销�9971.30元，原告自付费用为7190.68元。原告三次住院共花费22508.11元。除医疗保险报销外，原告自付费用为8521.21元（897.76元＋432.77元＋7190.68元）。原告自付这部分医疗费都是原告和被告黄某秀、黄某2支付的，被告黄某秀大概支付了医疗费3400元，被告黄某2共支付了医疗费3200元。钟丽珍因患有糖尿病已多年，每年都要花费不少医药费，大部分费用都是由被告黄某秀、黄某2两个人承担。黄某2的经济条件较好些，承担了大部分；黄某秀负担一小部分；不足部分由黄某3负担。被告黄某3每年负担钟丽珍的医疗费大约2000多元。因黄某1不承担赡养原告的责任，原告于2015年3月4日起诉到本院，请求判决：1.被告黄某1、黄某秀、黄某2、黄某3共同承担原告2014年7月住院的医药费用10000元，并承担原告今后的医疗费用；2.被告黄某1、黄某秀、黄某2、黄某3每月支付原告生活费200元；3.诉�费用由被告承担。庭审中，原告认为被告黄某秀、黄某2已尽了赡养原告的责任，负担了部分原告的医疗费，也尽了赡养母亲钟丽珍的责任，并负担了部分钟丽珍的医疗费，明确表示放弃判决被告黄某秀、黄某2承担医疗费和支付赡养费的诉讼请求。
原审判决认为：子女对父母有赡养的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。当父母因患病生活不能自理时，子女应当悉心照料，子女不得以任何理由拒绝履行赡养父母的义务。原告系被告黄某1、黄某秀、黄某2、黄某3的父亲，原告已年老体弱、有病、丧失劳动力，仅靠低保金和社保金难以维持基本生活，因此被告黄某1、黄某秀、黄某2、黄某3对原告应尽法定的赡养义务。
被告黄某1和黄某3两兄弟对如何赡养父母的问题已签订有《合约》。《合约》约定原告黄某林由被告黄某1赡养，原告的生、老、病、死全部由被告黄某1负责；钟丽珍由被告黄某3赡养，钟丽珍的生、老、病、死全部由被告黄某3负责。该《合约》系被告黄某1和被告黄某3自愿签订的，系被告黄某1和黄某3的真实意思表示，约定如何赡养黄某林、钟丽珍内容合法、符合实际，是有效的约定。该《合约》有二个意思：一个是赡养黄某林和钟丽珍的义务分清，赡养黄某林的义务由被告黄某1负责（包括本应由黄某3负担的部分责任）；赡养钟丽珍的义务由被告黄某3负责（包括本应由黄某1负担的部分责任）。另一个是被告黄某秀和黄某2负担赡养黄某林和钟丽珍的义务，由她俩自愿承担多少便是多少。因被告黄某秀、黄某2平时已经尽了赡养原告的义务，原告已明确放弃由被告黄某秀、黄某2承担赡养义务的请求，这是原告对其诉讼权利的自由处分，没有违�法律的规定，本院予以准许。被告黄某3辩称应按《合约》的约定承担赡养父母的责任有理，被告黄某1应当按《合约》负担起赡养原告黄某林的义务，不能以母亲钟丽珍在处理黄某1、黄某3两兄弟楼房之间的排水问题欠妥为由而拒绝赡养原告。故原告黄某林请求要被告黄某1承担赡养责任有理，本院予以支持。因被告黄某3已按《合约》履行赡养母亲的责任，原告黄某林请求被告黄某3又承担赡养原告的责任，有违公平原则，本院不予以支持。对于原告请求被告承担2014年7月住院医药费的问题。原告住院的费用应由原告自己承担的部分为8521.21元，原告请求由被告承担10000元，已超出实际产生的费用，本院不予支持，只支持实际产生的8521.21元。假如按四个被告分成4份，每份为2130.30元。减除被告黄某秀和黄某2应承担的4260.60元，剩余部分4260.60元应全部由被告黄某1负担。今�的医疗费也应由被告黄某1负担50%。关于原告请求由被告每月支付原告赡养费200元的问题。虽然原告每月有低保金160元和社保金80元，但该款未能保障原告日常生活的正常开支，原告请求被告每月支付200元，根据被告黄某1的经济状况、当地的实际生活水平和原告的实际情况，本院认为原告请求被告每月支付200元有理，本院予以支持。此外，原告起诉被告承担赡养责任，主要是因被告黄某1没有按《合约》履行赡养义务，如果被告黄某1按《合约》每月履行赡养义务，也可以不再支付当月的赡养费。
综上所述，虽然被告黄某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、限被告黄某1在本判决发生法律效力后十日内支付原告黄某林2014年7月住院的医疗费4260.60元给原告黄某林。此后原告黄某林产生的医疗费由被告黄某1负担50%。
二、限被告黄某1在本判决发生法律效力后支付从2014年4月29日起按每月200元计算的赡养费（如果被告黄某1每月按《合约》履行了赡养义务，当月的赡养费可不再支付）给原告黄某林。
三、驳回原告黄某林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄某1负担。
上诉人黄某1不服原审以上判决，上诉�：我房屋出入必经之路（合约注明宽3.40米），黄某林妻钟丽珍于2014年头用砖封闭道路，后在2014年4月23日锄烂我出入必经之道路上的桥。至使我妻儿无法正常出入，当天经村委、怀乡派出所处理得不到解决，道路仍无法通行，按《合约》内容黄某林妻钟丽珍毁约在先，因钟丽珍拒不承认《合约》内容，而黄某林也不主持公道，反而纵容钟丽珍如此横蛮的行为。令我对人对《合约》的效力无法再相信。因此务必要求钟丽珍、黄某林必须作出书面承诺，以保障我的合法权益不受侵犯。且道路宽3.40米内必须畅通无阻，道路内的花草树木主人黄某3须自动清除，如不清除，黄某1有权强行清除，无需负法律责任。黄某1、黄某3楼房排水必须经公共水沟排水，黄某3楼房的排水不能经黄某1楼房后面水沟排水。黄某3打烂的门窗双方按原有规格材料质量赔偿。黄某3打烂黄某1的窗两个，规格1.6x1.2连网防盗窗，不锈钢双开门一副，厚度1.3厘米，高2.85米，宽l.82米包边。田亩部必须分割兄弟名下，以免日后再起纷争，田仍可由钟丽珍耕种。黄某林虽然体弱多病，但主观思考力健全，理应主持公道，维护自身权利及赡养人黄某1的利益，如再因合约内容发生争执，黄某林必须出面主持公道，不能任由事件恶性发展下去，如黄某林再不出面主持公道，即视作黄某林自动放弃黄某1对黄某林的赡养的义务。如果黄某林出面主持公道，黄某林及妻钟丽珍作出书面承诺，我愿意按《合约》履行赡养黄某林的义务。
被上诉人黄某林答辩称：黄某1在上诉中黄某林说话不公道，反而纵容钟丽珍横蛮行为。黄某林在家中没有地位，说话没有人肯听，长期受家人冷遇。我在2002年伤残，把我母子留在旧屋，听天由命，自生自灭，当时我母亲已经有80多岁。黄某1�妇就是说话不算数的人，在我伤前三年，黄某1在服刑，来信向我借钱，当时我有三个子女在读中学，又要建房，刚起基础，十分困难。我也向姐姐借了1000元和200元买衣服的钱一同寄去给黄某1，从此我夫妻就有了冲突。我伤残8年间，黄某1不给生活费，也不还钱。我母亲死后我同黄某1一起生活，不到一个月又向我借了800元。后来我就自己住了，黄某1每月给米和l00元生活费。后来又给地建了平房之后又拒交伙食费4个月，后来又想房屋。亲人资助我有一万多元，黄某1夫妻怕我给钱黄某3，要由他们保管存折，我就给他们保管了。低保证也是由黄某1夫妇保管。黄某1建房时我同意借一万元给他，说过存折留3千元，低保证的钱不能动，我要用钱时再还我。2014年我要用钱治病，才发现存折没有钱，低保证里面的钱也取去4500元。钟丽珍知道了又加重了双方的冲突。我腰椎增�、前列腺增生、膀胱炎和结石，前年住院3次，需要用钱，黄某1不还钱。现在要求黄某1夫妇归还19500元，2014至2015年伙食费已交有300元，所欠伙食费补交每月200元，欠电话费400元、电费200元要补交清，三次住院医药费1万元补交。
原审被告黄某秀、黄某2既没有提出书面答辩意见，也没有到庭应诉。
一审查明的事实，经本院审查属实，予以确认。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。当父母无劳动能力、生活困难或患病不能自理时，子女应当悉心扶助，子女不得以任何理由拒绝履行赡养父母的义务。被上诉人系上诉人黄某1、原审被告黄某秀、黄某2、黄某3的父亲，被上诉人已年老体弱、患病、丧失劳动力，仅靠低保金和社保金难以维持基本生活，黄某1、黄某秀、黄某2、黄某3对被上诉人应尽法定的赡养义务。上诉人不履行赡养被上诉人的义务，被上诉人请求上诉人履行赡养义务，承担赡养费有理，本院予以支持。上诉人以被上诉人对家务问题不主持公道为由不履行赡养义务，拒绝承担赡养费的上诉请求，理据不充分，本院不予支持，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人黄某1负担。
本判决为终审判决。
审判长 龙光新
审判员 许 彦
审判员 陈琪奕
二〇一六年四月十八日
书记员 郑富华
汤智磊
广东�茂名市中级人民法院
民事判决书
（2016）粤09民终232号
上诉人（原审被告）：黄某1，男，汉族，1976年4月18日出生，住信宜市。
被上诉人（原审原告）：黄某2，男，汉族，1950年9月23日出生，住信宜市。
原审被告：黄某3，女，汉族，1977年11月4日出生，原住信宜市，现住信宜市。
原审被告：黄某4，女，汉族，1979年12月22日出生，原住信宜市，现住广西宾阳县。
原审被告：黄某5，男，汉族，1981年11月23日出生，住信宜市。
上诉人黄某1因与被上诉人黄某2、原审被告黄某3、黄某4、黄某5赡养费纠纷一案，不服广东省信宜市人民法院（2015）茂信法怀民初字第44号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审经审理查明：原告和钟丽�是夫妻。原告于1950年9月23日出生，钟丽珍于1956年4月16日出生。原告和钟丽珍生育有长子黄某1、长女黄某3、次女黄某4、次子黄某5共四个子女（即四被告）。长子黄某1、长女黄某3、次女黄某4、次子黄某5均已各自成家立室。长子黄某1和次子黄某5居住在怀乡镇怀新社湾村，长女黄某3出嫁到怀乡镇富多赤黎村，次女黄某4出嫁到广西宾阳县猪茏镇桂龙村。2012年2月17日，在村委会干部张绍荣、黄桂英的见证下，被告黄某1和黄某5对如何赡养父母（父黄某2和母钟丽珍）和有关房产及土地使用权的归属等问题达成了《合约》。《合约》约定原告黄某2由被告黄某1赡养，原告的生、老、病、死全部由被告黄某1负责；钟丽珍由被告黄某5赡养，钟丽珍的生、老、病、死全部由被告黄某5负责。《合约》从签订之日起执行。签订《合约》时，黄某1的妻子潘秀娇、黄某5的妻子谢森晓�在《合约》中签名表示同意。《合约》签订后，原告黄某2由黄某1照顾生活；钟丽珍跟随黄某5生活。后来，黄某1在分得的宅基地（靠黄某5楼房左边）上建起一层楼房。黄某1的楼房与黄某5的楼房之间有一条公用水沟。钟丽珍在黄某5的楼房后背养鸭。被告黄某1在其楼房后背用砖头砌起不让黄某5楼房后面的污水从其楼房后背的水沟流出，只可从公共的水沟流出，而钟丽珍锄开黄某1所砌的砖头，非要让黄某5楼房后背的污水从黄某1楼房后背流出不可，黄某1因此与母亲钟丽珍产生争执，如此反复多次。后来黄某1打烂黄某5的窗子，黄某5也打烂黄某1的门窗。为此，从2014年4月29日起被告黄某1不再赡养原告，原告一个人在旧瓦房居住，没有人照顾、帮助，靠每月低保金160元和社保金80元来维持生活。原告因患有××、膀胱结石，2014年6月22至2014年7月4日信宜市怀乡中心卫生院�院费用总计3504.72元，已由医疗保险报销了2606.96元，原告自付费用为897.76元；于2014年7月7日至2014年7月12日在信宜市怀乡中心卫生院住院费用总计1841.41元，已由医疗保险报销了1408.64元，原告自付费用为432.77元；于2014年7月12日至2014年7月20日在信宜市人民医院住院8天，住院费用总计17161.98元，已由医疗保险报销了9971.30元，原告自付费用为7190.68元。原告三次住院共花费22508.11元。除医疗保险报销外，原告自付费用为8521.21元（897.76元＋432.77元＋7190.68元）。原告自付这部分医疗费都是原告和被告黄某3、黄某4支付的，被告黄某3大概支付了医疗费3400元，被告黄某4共支付了医疗费3200元。钟丽珍因患有××已多年，每年都要花费不少医药费，大部分费用都是由被告黄某3、黄某4两个人承担。黄某4的经济条件较好些，承担了大部分；黄某3负担一小部分；不足部分由黄某5负担。被告黄某5每年负担钟丽珍的医疗费大约2000多元。因黄某1不承担赡养原告的责任，原告于2015年3月4日起诉到本院，请求判决：1.被告黄某1、黄某3、黄某4、黄某5共同承担原告2014年7月住院的医药费用10000元，并承担原告今后的医疗费用；2.被告黄某1、黄某3、黄某4、黄某5每月支付原告生活费200元；3.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告认为被告黄某3、黄某4已尽了赡养原告的责任，负担了部分原告的医疗费，也尽了赡养母亲钟丽珍的责任，并负担了部分钟丽珍的医疗费，明确表示放弃判决被告黄某3、黄某4承担医疗费和支付赡养费的诉讼请求。
原审判决认为：子女对父母有赡养的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。当父母因患病生活不能自理时，子女应当悉心照料，子女不得以任何理由拒绝履行赡养父�的义务。原告系被告黄某1、黄某3、黄某4、黄某5的父亲，原告已年老体弱、××、丧失劳动力，仅靠低保金和社保金难以维持基本生活，因此被告黄某1、黄某3、黄某4、黄某5对原告应尽法定的赡养义务。
被告黄某1和黄某5两兄弟对如何赡养父母的问题已签订有《合约》。《合约》约定原告黄某2由被告黄某1赡养，原告的生、老、病、死全部由被告黄某1负责；钟丽珍由被告黄某5赡养，钟丽珍的生、老、病、死全部由被告黄某5负责。该《合约》系被告黄某1和被告黄某5自愿签订的，系被告黄某1和黄某5的真实意思表示，约定如何赡养黄某2、钟丽珍内容合法、符合实际，是有效的约定。该《合约》有二个意思：一个是赡养黄某2和钟丽珍的义务分清，赡养黄某2的义务由被告黄某1负责（包括本应由黄某5负担的部分责任）；赡养钟丽珍的义务由被告黄某5负责（包�本应由黄某1负担的部分责任）。另一个是被告黄某3和黄某4负担赡养黄某2和钟丽珍的义务，由她俩自愿承担多少便是多少。因被告黄某3、黄某4平时已经尽了赡养原告的义务，原告已明确放弃由被告黄某3、黄某4承担赡养义务的请求，这是原告对其诉讼权利的自由处分，没有违反法律的规定，本院予以准许。被告黄某5辩称应按《合约》的约定承担赡养父母的责任有理，被告黄某1应当按《合约》负担起赡养原告黄某2的义务，不能以母亲钟丽珍在处理黄某1、黄某5两兄弟楼房之间的排水问题欠妥为由而拒绝赡养原告。故原告黄某2请求要被告黄某1承担赡养责任有理，本院予以支持。因被告黄某5已按《合约》履行赡养母亲的责任，原告黄某2请求被告黄某5又承担赡养原告的责任，有违公平原则，本院不予以支持。对于原告请求被告承担2014年7月住院医药费的问题。原告住院的费用应由原告自己承担的部分为8521.21元，原告请求由被告承担10000元，已超出实际产生的费用，本院不予支持，只支持实际产生的8521.21元。假如按四个被告分成4份，每份为2130.30元。减除被告黄某3和黄某4应承担的4260.60元，剩余部分4260.60元应全部由被告黄某1负担。今后的医疗费也应由被告黄某1负担50%。关于原告请求由被告每月支付原告赡养费200元的问题。虽然原告每月有低保金160元和社保金80元，但该款未能保障原告日常生活的正常开支，原告请求被告每月支付200元，根据被告黄某1的经济状况、当地的实际生活水平和原告的实际情况，本院认为原告请求被告每月支付200元有理，本院予以支持。此外，原告起诉被告承担赡养责任，主要是因被告黄某1没有按《合约》履行赡养义务，如果被告黄某1按《合约》每月履行赡养义务，也可以不再支付当月的赡养费。
综上所述，虽然被告黄某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、限被告黄某1在本判决发生法律效力后十日内支付原告黄某22014年7月住院的医疗费4260.60元给原告黄某2。此后原告黄某2产生的医疗费由被告黄某1负担50%。
二、限被告黄某1在本判决发生法律效力后支付从2014年4月29日起按每月200元计算的赡养费（如果被告黄某1每月按《合约》履行了赡养义务，当月的赡养费可不再支付）给原告黄某2。
三、驳回原告黄某2的其他诉�请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄某1负担。
上诉人黄某1不服原审以上判决，上诉称：我房屋出入必经之路（合约注明宽3.40米），黄某2妻钟丽珍于2014年头用砖封闭道路，后在2014年4月23日锄烂我出入必经之道路上的桥。至使我妻儿无法正常出入，当天经村委、怀乡派出所处理得不到解决，道路仍无法通行，按《合约》内容黄某2妻钟丽珍毁约在先，因钟丽珍拒不承认《合约》内容，而黄某2也不主持公道，反而纵容钟丽珍如此横蛮的行为。令我对人对《合约》的效力无法再相信。因此务必要求钟丽珍、黄某2必须作出书面承诺，以保障我的合法权益不受侵犯。且道路宽3.40米内必须畅通无阻�道路内的花草树木主人黄某5须自动清除，如不清除，黄某1有权强行清除，无需负法律责任。黄某1、黄某5楼房排水必须经公共水沟排水，黄某5楼房的排水不能经黄某1楼房后面水沟排水。黄某5打烂的门窗双方按原有规格材料质量赔偿。黄某5打烂黄某1的窗两个，规格1.6x1.2连网防盗窗，不锈钢双开门一副，厚度1.3厘米，高2.85米，宽l.82米包边。田亩部必须分割兄弟名下，以免日后再起纷争，田仍可由钟丽珍耕种。黄某2虽然体弱多病，但主观思考力健全，理应主持公道，维护自身权利及赡养人黄某1的利益，如再因合约内容发生争执，黄某2必须出面主持公道，不能任由事件恶性发展下去，如黄某2再不出面主持公道，即视作黄某2自动放弃黄某1对黄某2的赡养的义务。如果黄某2出面主持公道，黄某2及妻钟丽珍作出书面承诺，我愿意按《合约》履行赡养黄某2的义务。
被上诉人黄某2答辩称：黄某1在上诉中黄某2说话不公道，反而纵容钟丽珍横蛮行为。黄某2在家中没有地位，说话没有人肯听，长期受家人冷遇。我在2002年伤残，把我母子留在旧屋，听天由命，自生自灭，当时我母亲已经有80多岁。黄某1夫妇就是说话不算数的人，在我伤前三年，黄某1在服刑，来信向我借钱，当时我有三个子女在读中学，又要建房，刚起基础，十分困难。我也向姐姐借了1000元和200元买衣服的钱一同寄去给黄某1，从此我夫妻就有了冲突。我伤残8年间，黄某1不给生活费，也不还钱。我母亲死后我同黄某1一起生活，不到一个月又向我借了800元。后来我就自己住了，黄某1每月给米和l00元生活费。后来又给地建了平房之后又拒交火食费4个月，后来又想房屋。亲人资助我有一万多元，黄某1夫妻怕我给钱黄某5，要由他们保管存折，我就给他们保管了。低保证也是由黄某1夫妇保管。黄某1建房时我同意借一万元给他，说过存折留3千元，低保证的钱不能动，我要用钱时再还我。2014年我要用钱治病，才发现存折没有钱，低保证里面的钱也取去4500元。钟丽珍知道了又加重了双方的冲突。我腰椎增生、前列腺增生、××和结石，前年住院3次，需要用钱，黄某1不还钱。现在要求黄某1夫妇归还19500元，2014至2015年火食费已交有300元，所欠火食费补交每月200元，欠电话费400元、电费200元要补交清，三次住院医药费1万元补交。
原审被告黄某3、黄某4既没有提出书面答辩意见，也没有到庭应诉。
一审查明的事实，经本院审查属实，予以确认。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。当父母无劳动能力、生活困难或患病不能自理时，子女应当悉心扶助，子女不得以任何理由拒绝履行赡养父母的义务。被上诉人系上诉人黄某1、原审被告黄某3、黄某4、黄某5的父亲，被上诉人已年老体弱、患病、丧失劳动力，仅靠低保金和社保金难以维持基本生活，黄某1、黄某3、黄某4、黄某5对被上诉人应尽法定的赡养义务。上诉人不履行赡养被上诉人的义务，被上诉人请求上诉人履行赡养义务，承担赡养费有理，本院予以支持。上诉人以被上诉人对家务问题不主持公道为由不履行赡养义务，拒绝承担赡养费的上诉请求，理据不充分，本院不予支持，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，�上诉人黄某1负担。
本判决为终审判决。
审判长龙光新
审判员许彦
审判员陈琪奕
二〇一六年四月十八日
书记员郑富华
汤智磊
第1页共710页