安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初2210号
原告:龙欢欢，女，1997年8月8日生，汉族，户籍地贵州省永城县，经常居住地安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：张四海，滁州市南谯区。
被告：李刚，男，1984年7月9日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号工行八楼，统一社会信用代码915104007566039873。
负责人：邓荣华，公司总经理。
委托代理人：吕洁，公司员工。
原告龙欢欢诉被告李刚、中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后,原告龙欢欢申请撤回对被告彭立明的起诉，本院裁定予以准许，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙欢欢委托代理人张四海，被告李刚到庭参加诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
龙欢欢向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告赔偿原告各项损失37262.27元（1、医疗费9262.27元，2、住院伙食补助费630元=21天×30元/天，3、营养费2700元=90天×30元/天，4、护理费7290元=60天×121.50元/天，5、误工费15000元=150天×100元/天，6、交通费200元，7、鉴定费1000元，8、车损费2000元）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年7月7日6时39分，李刚驾驶车牌号为皖M12743**的变型拖拉机沿滁张路行驶至路段时，与龙欢欢骑电动自行车碰撞，至龙欢欢受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经滁州市公安局交通警察支队三大队认定：李刚负本起交通事故全部责任，龙欢欢无责任。另查明彭立明是皖M12743**变型拖拉机登记车主。原告受伤后被送往皖东人民医院住院治疗，于同年7月28日出院。综上所述：原告认为，公民依法享有生命权及健康权，被告李刚致原告交通事故受伤，理应赔偿责任，中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司有限在保险范围捏承担赔偿责任。被告未予以赔偿，原告申请法院进行三期鉴定，鉴定误工期为150天，护理期60天，营养期90天，为维护原告的合法权益，根据我国相关法律之规定：原告向贵院提出诉讼，请求贵院依法支持原告全部诉讼请求，依法维护原告的合法权益。
李刚辩称：车辆购买了交强险，原告的医疗费9262.27元是我垫付的，要求在本案中一并处理。
中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司提交书面答辩状称：1.保险公司对本次交通事故的事实部分无异议；但对拖拉机皖12743**号驾驶员李刚的驾驶资格有异议，保险公司认为，根据《道交法》第8、9、13、19、23、121条规定，驾驶拖拉机上路应依法持农机管理部门核发的“G照驾驶证”，但本院中驾驶员李刚未取得“G照”的驾驶资格，系准驾不符，故根据交强险条款22条第1条：“驾驶人未取得驾驶资格的”保险公司在强制保险范围内垫付抢救费，并有权向致害人追偿。现本案原告已不存在抢救费垫支的情况，是在向被告李刚诉交通事故损失责任的补偿费用的争议。因此，保险公司认为因被告李刚违反了法律及保险条款规定，故本次交通事故造成的所有费用应该由被告李刚直接赔偿。保险公司不应承担赔偿责任。2.本案诉讼费应由被告李刚承担。3.如果本案进行调解处理，恳请法院在调解书内明确写明保险公司的追偿权，被追偿人：李刚，需要在保险公司垫支赔款后6个月内，全额返还保险公司本次调解金额的所有费垫支款。请求法院在审核原告的诉讼证据真实、合理、完善的情况下，误工费需提供单位的合同及工资收人减少的依据相佐证，护理费保险公司认为认可住院期间的费用比较合理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：
1.2017年7月7日6时25分，李刚驾驶车牌号为皖12743**的变型拖拉机，沿滁州市滁张路行驶至段时，与龙欢欢骑电动自行车碰撞，致龙欢欢受伤，车辆损坏的交通事故；滁州市公安局交通警察支队三大队对本起事故作出第3411032201702169号《道路交通事故认定书（简易程序）》：李刚负全部责任，龙欢欢无责任。事故发生后，龙欢欢被送至皖东人民医院住院治疗，入出院均诊断：右足第1、5趾骨骨折，住院21天，用去医疗费用9126.27元；另龙欢欢还用去门诊治疗费用136元。2018年3月10日，经本院委托，安徽金盾司法鉴定所对龙欢欢的误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，并作出皖金盾司鉴[2018]法临鉴字第89号《司法鉴定意见书》：被鉴定人龙欢欢的误工期150日、护理期60日、营养期90日，为此用去鉴定费800元。
2.事故发生时，皖12743**变型拖拉机实际所有人为李刚，其持有B2驾驶证，该车在中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司投保了交强险；事故发生后，李刚向龙欢欢垫付了9262.27元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1.鉴于李刚负本起事故的全部责任，双方对事故发生的事实及责任划分均无异议，故本院对事故认定书予以采纳；保险公司辩称事故发生时李刚并未取得G证，属于未取得驾驶资格的情形，保险公司据此不承担赔偿责任，即使承担赔偿责任，保险公司也享有追偿权；但本院认为，一是作为道路交通安全管理部门的公安机关在道路交通事故认定书中并未认定李刚持有B2驾驶证驾驶变型拖拉机属于未取得驾驶资格；二是所谓的变型拖拉机无论从速度、功率、载重等方面看，实质上为低速载货汽车，而李刚持有的B2驾驶证准驾车型包括了低速载货汽车；综上，本院对保险公司的辩称意见不予采纳，对于龙欢欢主张的合理损失，应由中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在责任范围内承担，赔偿不足的部分，由侵权人李刚承担。2.鉴于龙欢欢提供的误工损失证据不足，故本院将参照受诉法院所在地上一年度农林牧渔业年平均工资计算其误工费；因龙欢欢提供的收据无法证明与本案存在关联性，也无证据证明具体的车辆损失金额，故本院对该张收据不予采纳。
对于龙欢欢所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.医疗费用：9262.27元（原告主张）、2.住院伙食补助费：630元（30元/天×21天）、3.营养费：2700元（30元/天×90天）、4.护理费：7290元（121.5元/天×60天）、5.误工费：14848.77元（36132元/年÷365天×150）、6.交通费：200元，以上合计34931.04元；其中前三项合计12592.27元，由中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在交强险责任内承担10000元，由李刚承担2592.27元；其余项下合计22338.77元，由中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司在交强险责任内承担。鉴定费800元，是为了查明龙欢欢所遭受的具体损失所支付的必要的、合理的费用，故应中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司承担。对于李刚垫付的9262.27元，在扣除其应当承担的赔偿责任后，余下部分由保险公司在上述赔偿款中直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告龙欢欢因交通事故所致的各项费用共计人民币26468.77元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告李刚因交通事故所垫付的费用共计人民币6670元。
三、驳回原告龙欢欢其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，减半收取365元，由原告龙欢欢负担30元，被告中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司负担335元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一八年八月十四日
书记员 龚成
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。