湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂06民终1971号
上诉人（原审被告）：汪云芳，女，1967年10月4日出生，汉族，住老河口市竹林桥镇。
委托诉讼代理人：廖建国，老河口市李楼法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：周小银，男，1954年7月8日出生，汉族，住老河口市竹林桥镇。
被上诉人（原审原告）：魏小花，女，1954年2月23日出生，汉族，住老河口市竹林桥镇。系周小银之妻。
以上二被上诉人委托诉讼代理人：陈开运，老河口市张集法律服务所法律工作者。
上诉人汪云芳因与被上诉人周小银、魏小花机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省老河口市人民法院（2015）鄂老河口民初字第01595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
汪云芳上诉请求：1、撤销湖北省老河口市人民法院（2015）鄂老河口民初字第01595号民事判决，改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院适用简易程序审理达9个月才判决，程序违法；二、事发当日，上诉人左转已过十字路口，因周小银速度过快，从右冲入左道撞到上诉人，周小银应承担全部责任，一审法院认定上诉人承担主要责任错误；三、住院伙食补助费应为每天20元，一审判决错误。
周小银、魏小花辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
周小银、魏小花向一审法院起诉请求：依法判令汪云芳在交强险限额内赔偿周小银、魏小花多项损失10634.72元。
一审法院认定事实：2015年8月2日7时20分，汪云芳无证驾驶无牌号普通二轮摩托车沿老河口市竹林桥镇王李岗村10组路段由东向西行使，至竹林桥镇周冲和陈家湾路口左转时，与周小银无证驾驶无牌号普通二轮摩托车相撞，致周小银和乘坐人即魏小花受伤。周小银、魏小花受伤后，自2015年8月2日起在老河口市第一医院治疗，医院诊断周小银为“胸壁软组织挫伤、左湿肺、右下肢擦伤”，住院治疗11天，花去医疗费6698.32元；魏小花诊断为“脑外伤，左踝软组织裂伤”，住院治疗6天，花费医疗费1865.80元。汪云芳已垫支周小银、魏小花医疗费3500元。因周小银、魏小花均相互认识，在事故发生后，双方虽向公安机关报警，但后双方均要求自行协商处理，交警部门未对此事故的发生作出事故责任认定。2015年8月12日，交警部门对此事故出具道路交通事故证明。后因周小银、魏小花和汪云芳就赔偿事宜协商未果，故周小银、魏小花诉至原审法院，请求判令汪云芳在交强险限额内赔偿周小银医疗费6698.32元、护理费789.8元、住院伙食补助费550元；赔偿魏小花医疗费1865.8元、护理费430.8元、住院伙食补助费300元。合计10634.72元。
原审还查明：周小银、魏小花和汪云芳驾驶的普通二轮摩托车所有人均为各驾驶人所有，双方车辆均未投保交强险。周小银、魏小花系夫妻关系，周小银、魏小花和汪云芳的户别均为农业户口。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。周小银、魏小花因交通事故受伤，公安交警部门对该事故虽未作出责任认定，但老河口市公安局竹林桥派出所的证明及双方当事人的陈述，足以认定双方发生交通事故的事实。关于周小银、魏小花和汪云芳责任认定，事故发生时，周小银的车辆系直行，汪云芳的车辆转弯，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，转弯的机动车让直行的车辆先行，故汪云芳应当承担此次事故的主要责任，周小银未在确保安全的情况下行使，对此事故应当承担次要责任。汪云芳驾驶的机动车辆，未依法投保交强险，依照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释﹥》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。故汪云芳应当在交强险范围内赔偿周小银、魏小花的损失。机动车交通事故责任强制保险医疗费分项限额为10000元，包含医疗费、住院伙食补助费。周小银的医疗费为6698.32元，住院11天，住院伙食补助费为550元（50元／天×11天）；魏小花的医疗费为1865.80元，住院6天，住院伙食补助费为300元（50元／天×6天）；合计9414.12元，未超过10000元限额，依法予以支持。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，包含残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金。周小银的、魏小花户别为农业户口，未提供其近三年的收入情况，参照《湖北省道路交通事故赔偿标准》（2014年度）规定的农业行业上一年度职工的平均工资计算，分别为：周小银（23693元／年÷365天×11天）714.03元。周小银要求赔偿护理费789.8元，超出部分没有法律依据，原审法院依法不予支持。魏小花（23693元／年÷365天×6天）389.47元。魏小花要求赔偿护理费430元，超出部分没有法律依据，依法不予支持。周小银、魏小花主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费共计10517.62元，未超出机动车交强险理赔范围。汪云芳应在交强险赔偿限额内赔偿周小银、魏小花损失10517.62元。扣除汪云芳已支付的3500元后，余额部分7017.62元，由汪云芳承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、汪云芳赔偿周小银、魏小花各项损失10517.62元，扣减汪云芳已垫付的3500元，尚应赔付7017.62元。于判决生效后10日内一次性付清。二、驳回周小银、魏小花的其他诉讼请求。案件受理费100元，由汪云芳负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于原审审理期限，经查，原审法院于2015年8月26日审查立案，并适用简易程序审理，于2016年4月19日判决，同年5月6日向汪云芳邮寄送达，5月11日向周小银、魏小花送达，超过简易程序3个月审理期限，未转为普通程序审理。本院查明其他事实与原审判决认定一致。
本院认为，被上诉人周小银、魏小花因与上诉人汪云芳发生交通事故致伤，双方对该基本事实无异议，本院予以确认。汪云芳左转致直行的周小银、魏小花受伤，汪云芳明显具有过错，其主张周小银应负全部责任，理由不成立，本院不予采纳。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释﹥》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。因上诉人汪云芳所驾驶摩托车未依法投保交强险，原审法院据此判决上诉人汪云芳在交强险限额范围内对被上诉人周小银、魏小花承担事故赔偿责任并无不当，本院对该判决结果予以维持。关于一审程序问题，上诉人汪云芳所述属实，本院已向一审法院口头指出。但因此并未影响案件实体处理，故上诉人汪云芳据此请求将本案发回重审，理由不足，本院不予支持。关于住院伙食补助费，审判实践中一般参照公职人员出差伙食补助费标准确定，而目前此项补助标准已在每天50元以上，上诉人汪云芳主张应按每天20元计算，理由不足，本院亦不予支持。
综上所述，汪云芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由汪云芳负担。
本判决为终审判决。
审判长 王正臣
审判员 柳 莉
审判员 王定强
二〇一六年十一月八日
书记员 李 琳