湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民一初字第458号
原告冷龙彪，男。
委托代理人蒋梦秋，湖南公言律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告叶吉军，男。
委托代理人曾桂良，益阳市沧水铺法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告冷建，男。
委托代理人陈亮，湖南万维律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告罗丽芝，女。
原告冷龙彪与被告叶吉军、冷建、罗丽芝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈留永独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷龙彪诉称，2013年10月，被告叶吉军经营的益阳市赫山区天星吊顶建材店以包工包料的方式承包了被告罗丽芝租赁的谢林港商业步行街二楼家具城的吊顶工程，并委托被告冷建负责现场吊顶施工。被告冷建组织原告冷龙彪、冷宇、汤红涛、王文武和刘学兵等六人共同施工完成了该吊顶工程。2013年10月16日下午2时30分左右，在吊顶施工过程中，由于益阳市赫山区天星吊顶建材店提供的人字梯断裂，导致原告冷龙彪从人字梯上摔下受伤，随即由王文武送至益阳市赫山区殷氏诊所检查，后转至益阳银城医院住院治疗，出院后继续在刘向荣中医诊所治疗。经益阳市金卫司法鉴定所司法鉴定，原告冷龙彪构成九级伤残。被告冷建已支付原告冷龙彪医药费4800元，原告冷龙彪就余款赔偿问题多次与各被告协商未果，诉至本院，请求判令三被告连带赔偿原告冷龙彪医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费共计136181.07元。
被告叶吉军辩称，首先，被告叶吉军没有承包谢林港商业步行街二楼家具城的吊顶工程，该工程的实际承包人为被告冷建，被告叶吉军只是提供吊顶材料，根本不认识原告冷龙彪。其次，原告冷龙彪所述在施工过程中由于被告叶吉军提供的人字梯断裂，致使原告冷龙彪摔伤，但人字梯及吊顶工具根本不是被告叶吉军提供的。最后，虽然该工程吊顶材料石膏板等确实是从被告叶吉军处购买，被告叶吉军与被告罗丽芝系买卖合同关系，但被告叶吉军提供的吊顶材料在施工前后并未出现质量问题，原告冷龙彪受伤也不是由于吊顶材料的质量问题引起，与被告叶吉军无关。综上，被告叶吉军对原告冷龙彪的损害不应承担任何法律责任，请求人民法院依法驳回原告冷龙彪对被告叶吉军的诉讼请求。
被告冷建辩称，经被告叶吉军邀请，被告冷建到谢林港商业步行街二楼家具城进行吊顶，由被告叶吉军负责提供吊顶材料。原告冷龙彪虽然是被告冷建喊来的，但被告冷建与原告冷龙彪同是提供劳务，被告冷建在其中未收取任何费用，被告冷建与原告冷龙彪等六人系合伙承包关系，而不是劳务关系。原告冷龙彪在施工过程中未尽到安全注意义务导致受伤，自己应当承担主要责任，被告冷建出于人道主义已向原告冷龙彪支付了5450元医药费。因此，被告冷建与原告冷龙彪都只是共同做事的，被告冷建不需要对原告冷龙彪的损害承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告冷龙彪对被告冷建的起诉。
被告罗丽芝辩称，原告冷龙彪去吊顶的具体事务被告罗丽芝不清楚，因为吊顶时被告罗丽芝并不在现场。被告罗丽芝租赁的谢林港商业步行街二楼家具城吊顶是由益阳市赫山区天星吊顶建材店包工包料的，被告罗丽芝只认27元∕㎡，其他的都与被告罗丽芝无关。吊顶验收之后，被告罗丽芝通过银行转账将吊顶款项支付给了被告叶吉军。因此，被告罗丽芝与被告冷建及原告冷龙彪没有任何关系，被告罗丽芝不应当承担责任。
经审理查明，益阳市赫山区天星吊顶建材店系个体工商户，经营者为被告叶吉军，经营范围为吊顶、民用建材、五金销售。被告罗丽芝承租的谢林港商业步行街二楼家具城装修需要进行吊顶，经朋友介绍，被告罗丽芝到被告叶吉军经营的益阳市赫山区天星吊顶建材店去商谈吊顶事宜，由被告叶吉军对吊顶包工包料，并谈妥了吊顶价格及吊顶高度等。几天后，被告罗丽芝到被告叶吉军处交纳了1000元的吊顶定金。后被告罗丽芝打电话要求被告叶吉军派人来吊顶，于是被告叶吉军按照7元∕㎡将吊顶劳务分包给无吊顶资质的被告冷建，由被告冷建对谢林港商业步行街二楼家具城进行吊顶施工。被告冷建驾驶一辆小型面包车从自己家里出发去了一趟谢林港，查看了需要吊顶的现场，再分别给原告冷龙彪及案外人冷宇、汤红涛、王文武和刘学兵等五人打电话，叫他们一起到谢林港商业步行街二楼家具城进行吊顶。随后被告叶吉军派司机将吊顶材料运送至谢林港商业步行街二楼家具城，原告冷龙彪、被告冷建等六人进场进行吊顶施工。
2013年10月16日下午2时30分左右，原告冷龙彪在吊顶施工过程中受伤，随即由王文武送至益阳市赫山区殷氏诊所检查，后转至益阳银城医院住院治疗，出院后继续在刘向荣中医诊所治疗。在此期间，原告冷龙彪共花去医疗费5296.88元，被告冷建已支付原告冷龙彪医疗费4800元。谢林港商业步行街二楼家具城的吊顶工程验收后，被告罗丽芝按照吊顶施工面积及单价，扣除1000元定金后将吊顶款项通过银行转账支付给了被告叶吉军，被告叶吉军按照吊顶面积和7元∕㎡将吊顶劳务款支付给了被告冷建，被告冷建再按照1元∕㎡抽取费用后，按每人完成的吊顶面积和6元∕㎡支付原告冷龙彪及案外人冷宇、汤红涛、王文武和刘学兵的工资。
2014年1月16日，原告冷龙彪向益阳市金卫司法鉴定所提出申请，要求对伤残等级评定、误工休息日、后续治疗费用进行鉴定。2014年1月22日，益阳市金卫司法鉴定所作出益金司鉴所（2014）临鉴字第15号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人冷龙彪因劳动时摔伤致左腿骨粉碎性骨折已影响足弓及负重功能，依照《劳动能力-
职工工伤伤残等级与职业病致残分级》标准构成工伤玖级伤残；2、被鉴定人冷龙彪自受伤之日起，误工休息日140天、护理期限70天。3、被鉴定人冷龙彪出院后至评残前，后续治疗费用1000元。
上述事实，有住院病历、出院记录单、医药费收据、门诊收据、补偿结算单、益阳市金卫司法鉴定所益金司鉴所（2014）临鉴字第15号法医临床鉴定意见书及鉴定费发票，当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告叶吉军作为益阳市赫山区天星吊顶建材店业主，以包工包料的方式承包了被告罗丽芝的吊顶工程，是吊顶工程的承揽人，被告叶吉军再将吊顶工程的劳务以7元∕㎡的单价分包给被告冷建，双方形成的是劳务分包关系；根据被告冷建要求原告冷龙彪等人共同到谢林港商业步行街二楼家具城进行吊顶，被告冷建从中抽取的费用，以及工程量的大小和被告叶吉军支付的劳务分包款等情况综合分析，被告冷建实际上是雇佣原告冷龙彪等人进行吊顶，原告冷龙彪应为劳务提供者，被告冷建应为劳务接受者，双方形成的是劳务关系，而不是被告冷建主张的合伙关系。原告冷龙彪在进行吊顶过程中受伤，被告冷建作为劳务接受者依法应当承担赔偿责任。被告叶吉军将吊顶劳务分包给没有吊顶资质的被告冷建，应当与被告冷建承担连带赔偿责任。被告罗丽芝与被告叶吉军之间系包工包料的承揽关系，且益阳市赫山区天星吊顶建材店的经营范围包括吊顶，被告罗丽芝在本案中不存在任何过错，对原告冷龙彪的损害不应承担赔偿责任。
根据益阳市金卫司法鉴定所（2014）临鉴字第15号司法鉴定意见书和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的相关赔偿标准，结合原、被告双方的诉辩意见，经本院审核，原告冷龙彪的各项经济损失如下：1、医药费根据医疗机构出具的医疗费用收据确定为5296.88元；2、残疾赔偿金根据原告冷龙彪的伤残等级程度计算为29760元（7440元／年×20%×20年）；3、后续治疗费根据益阳市金卫司法鉴定所（2014）临鉴字第15号司法鉴定意见书确定为1000元；4、护理费根据原告冷龙彪的实际住院期间需护理人员一名，确定为4188元（21836元／年÷365天×70天）；5、误工费根据原告冷龙彪因伤残持续误工的实际情况计算至鉴定机构定残日前一天，确定为8375元（21836元／年÷365天×140天）；6、住院伙食补助费确定为210元（30元／天×7天）；7、原告冷龙彪主张的交通费虽然无证据支持，但根据原告冷龙彪住院时间，酌情认定为500元；8、司法鉴定费700元。原告冷龙彪要求按照城镇标准计算赔偿损失，但原告冷龙彪仅提供了租房协议，并无其他证据相互印证，本院不予采信。另根据原告冷龙彪因伤所造成的伤残对日后的生产、生活必然产生不良影响，以及受诉人民法院所在地的平均生活水平等因素，酌情认定被告冷建赔偿原告冷龙彪精神损害抚慰金3000元。
综上，被告冷建应赔偿原告冷龙彪医药费、残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费各项经济损失共计50029.88元及精神损害抚慰金3000元，由被告叶吉军承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告冷建于本判决生效之日起七日内赔偿原告冷龙彪医药费、残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费各项经济损失共计50029.88元及精神损害抚慰金3000元，合计53029.88元。
二、被告叶吉军对上述第一项给付内容承担连带赔偿责任；
三、驳回原告冷龙彪对被告罗丽芝的诉讼请求；
四、驳回原告冷龙彪的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费980元，减半收取490元，由原告冷龙彪负担270元，被告叶吉军、冷建共同负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 陈留永
二〇一四年六月五日
书 记 员 涂云海
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条第一款承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。