福建省龙岩市新罗�人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初1258号
原告林坤峰，男，1977年5月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人江积经，福建乐康律师事务所律师。
被告林风，男，1982年9月6日出生，汉族，居民，住福建省福州市仓山区。
被告林如发，男，1981年5月22日出生，汉族，居民，住福建省福州市仓山区。
委托代理人林威、陈希，福建熹龙律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“泉州公司”），住所地福建省泉州市丰泽区金帝大厦602、603号，组织机构代码66509467-0。
代表人蔡起文，总经理。
委托代理人林建淼，男，永诚财产保险股份有限公司龙岩中心支公司员工，住福建省漳平市。
被告中国人民财产保险股份�限公司杭州市分公司（以下简称“杭州公司”），住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号，组织机构代码84303428-4。
代表人徐斌，总经理。
委托代理人郭海晶，浙江劳动律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司厦门中心支公司（依申请追加，以下简称“厦门公司”），住所地厦门市思明区槟榔路1号联谊广场5楼东厢，组织机构代码67828540-9。
代表人董国雄，总经理。
委托代理人雷国恒，男，厦门公司员工，住厦门市思明区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司（以下简称“人寿公司”），住所地龙岩市新罗区西陂街道天平路58号（太古广场）I号楼第五层503、504单元，组织机构代码66925454-7。
代表人陈振森，副总经理。
委托代理人黄爱珍，女，人寿公司员工，住龙岩市新罗区。
被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（依申请追加，以下简称“华安公司”），住所地龙岩市新罗区登高西路163号富山国际中心11楼30、31室，组织机构代码77752153－4。
代表人王家进，总经理。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林坤锋的委托代理人江积经、被告林风、被告林如发的委托代理人林威、被告泉州公司的委托代理人林建淼、被告人保公司的委托代理人郭海晶、被告厦门公司的委托代理人雷国恒、被告人寿公司的委托代理人黄爱珍到庭参加诉讼。被告华安公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林坤峰的诉讼请求：判令被告林风、林如发连带赔偿原告医疗费1591.86元、营养费20000元、住院伙�补助费6210元（30元／天×207天）、护理费33360元（120元／天×71天×2人＋120元／天×136天）、误工费74400元（12000元／月×6个月＋12000元／月÷30天×6天）、交通费5000元、残疾赔偿金245779.2元（30722.4元／年×20年×40%）、被扶养人生活费152345.5元（原告之子林鑫22204元／年×7年8个月×40%＋原告之子林缘飞22204元／年×17年5个月×40%÷2＋原告之母林美清11055元／年×6年3个月×40%÷4）、精神损害抚慰金30000元，共计568686.56元，判令被告泉州公司、杭州公司、厦门公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额内赔偿，判令被告人寿公司、华安公司在交强险无责限额内赔偿。
被告林风的主要答辩意见：由法院依法判决。
被告林如发的主要答辩意见：原告住院期间的绝大部分医疗费、护理费、生活费等费用已由答辩人垫付给原告，该费用要求保险公司赔付时先行扣除并退还给答辩人。
被告厦门公司的主要答辩意见：答辩人与被告林如发系保险合同关系，故答辩人依据商业三者险条款予以赔付。原告诉求的赔偿项目应当在交强险限额内先行赔付，不足部分再按比例在商业三者险范围内赔偿。原告的伤残等级鉴定不合理。住院伙食补助费由法院依法判决。原告住院期间的护理由护士承担，无需二个家属陪护，护理费应按一人护理标准较合理。原告提供的误工损失证明不具有证明效力，根据该证明，原告的收入是12000元／月，已达到纳税标准，原告应提供纳税证明，不能提供则说明证明是假的。原告的误工标准应按原告工作的同行业的工资标准计算。交通费以交通费票据为准。原告的大儿子虽归原告扶养，但大儿子的母亲仍对孩子有扶养义务。被扶养人生活费不应超过原告人均消费性支出标准，原告的大儿子与小儿子的被扶养人生活费有重合的时间，不应重复计算，且应由原告与配偶共同承担。原告母亲的扶养时间也有重合。营养费由法院依法酌定。精神损害抚慰金过高，不应超过20000元。
被告泉州公司的主要答辩意见：闽Ｄ×××××号车在答辩人处投保交强险，保险期限为2015年4月21日零时起至2016年4月20日24时止。原告只能享有一份交强险限额赔偿，且应由起期在前的交强险保险合同负责赔偿，答辩人不予承担相关赔偿。其余意见与厦门公司意见一致。
被告杭州公司的主要答辩意见：原告的损失应在交强险内优先赔偿，包括在交强险无责任范围内优先赔偿，不足部分由两家商业三者险保险公司按保险金额分担。答辩人认为原告不构成七级伤残，已申请重新鉴定。残疾赔偿�应按农村标准计算。精神损害抚慰金应按照重新鉴定的结论，按每级5000元计算。误工时间计算至定残日前一天。答辩人同意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，同时应扣除泉州公司的交强险及厦门公司的商业三者险。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。其余意见与厦门公司意见一致。
被告人寿公司的主要答辩意见：如闽Ｆ×××××号货车驾驶员的许灿辉能提供有效的驾驶证及行驶证，答辩人愿意在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。
被告华安公司经本院依法送达原告起诉状副本，证据副本，应诉通知书后，未作答辩，并未提交证据。
本案相关事实
一、事故发生概况：2015年4月21日15时32分许，被告林风驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车从龙岩市新罗区东肖镇沿省道203线往新罗区樟柴树灯控方向行驶，行经东肖镇标志水�路段，追尾碰撞前方同向行驶由许灿辉驾驶的闽Ｆ×××××号轻型普通货车，导致闽Ｆ×××××号轻型普通货车向前滑行碰撞前方同向行驶由林坤峰驾驶的无牌号雅迪牌轻便二轮摩托车尾部，又驶向路右边（以东肖镇沿国道319线往新罗区樟柴树灯控方向定位，下同）碰撞停放的无牌号立田助力车、闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车、闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车、无牌电动自行车，后闽Ｆ×××××号轻型普通货车又撞到路边的成人保健店铺，闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车撞到路边的广丰汽配店铺，造成许灿辉、林坤峰、范晓辉、黄梅兰受伤及七车和成人保健店铺、广丰汽配店铺不同程度损坏的交通事故。
事故发生后，原告即被送往龙岩市第一医院治疗，共住院71天（2015年4月21日至2015年7月1日），花去医疗费113947.02元（该费用已由被告林如发支付，原告在本案中�主张）。原告的主要伤情为：1、重型颅脑外伤，左额顶叶多发脑挫伤出血并血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折并脑脊液鼻漏，左额颞顶叶硬膜下血肿，左侧额颞顶头皮血肿；2、颜面部多发皮肤挫裂伤；3、口唇裂伤；4、全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱为：1、针灸科门诊随诊；2、继续康复治疗；3、3个月后就诊神经外科，咨询是否可行“颅骨修补术”。4、加强营养，注意休息。2015年7月1日，原告转至龙岩市第一医院针灸科治疗，共住院72天（2015年7月1日至2015年9月11日），花去医疗费21256.47元（该费用已由被告林如发支付，原告在本案中未主张）。2015年9月15日，原告至中国人民解放军第一七五医院治疗，共住院30天（2015年9月15日至2015年10月15日），花去医疗费55645.39元、护工费及陪护水电费6280元（该费用已由被告林如发支付，原告在本案中未主张）。2015年10月21日，原告至龙岩市第一医院门诊复查，花去门诊费1545.03元（该费用已由被告林如发支付，原告在本案中未主张）。2015年10月27日，原告至龙岩市第一医院治疗，共住院10天（2015年10月27日-2015年11月6日），花去医疗费4714.61元（该费用已由被告林如发支付，原告在本案中未主张）。2015年11月9日，原告至厦门市第五医院治疗，共住院24天（2015年11月9日-2015年12月3日），花去医疗费14117.74元（该费用已由被告林如发支付，原告在本案中未主张）。住院期间，原告购买白蛋白花去10560元（该费用已由被告林如发支付，原告在本案中未主张）。
2016年1月16日，原告至龙岩市第一医院门诊复查，花去门诊费549.16元。另原告外购药品花去1042.7元。
2015年10月28日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，原告的的伤残等级属七级伤残。
二、龙岩市公安局新罗分局交通警察大队的责任认定结果：林风负事故全部责任，许灿辉、林坤峰、范晓辉、黄梅兰、孙诚达、王征荣不负事故责任。
三、受害人概况：原告的经常居住地属城镇（住址为龙岩市新罗区曹溪街道石粉村下盂路下盂厝18号）。林鑫（2004年12月29日出生）系原告林坤峰的儿子，林鑫为原告林坤峰与前妻沈凤英所生，原告林坤峰与沈凤英离婚时在离婚协议书上约定林鑫由原告林坤峰扶养。林缘飞（2014年9月25日出生）系原告林坤峰的儿子。林美清（1941年7月14日出生）系原告林坤峰的母亲，共生育四个子女。
四、车主、车辆投保及其他情况：闽Ｄ×××××号小型轿车的登记车主为被告林如发，被告林风系被告林如发雇请的驾驶员，事故发生在雇佣过程中。
闽Ｄ×××××号小型轿车在被告杭州公司投保交强险，以及不计免赔、限额为1000000元的商业三�险，保险期间为2014年4月21日16时起至2015年4月21日16时止。闽Ｄ×××××号小型轿车在被告泉州公司投保交强险，保险期间为2015年4月21日零时起至2016年4月20日二十四时止。闽Ｄ×××××号小型轿车在被告厦门公司投保不计免赔、限额为1000000元的商业三者险，保险期间从2015年4月21日零时起至2016年4月20日二十四时止。事故发生在上述保险期限内。
闽Ｆ×××××号轻型普通货车在被告人寿公司投保交强险，保险期间从2015年3月7日起至2016年3月6日止。闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车在被告华安公司投保交强险，保险期间从2014年7月14日起至2015年7月13日止。事故发生在二车的保险期间内。
五、交强险分配情况及余额情况：本事故共造成许灿辉、林坤峰、范晓辉、黄梅兰四人受伤。黄梅兰的相关损失已由林如发赔偿，且已电话向本院表示不参与交强险分配。许灿辉、林坤峰、范晓辉三人对于闽Ｄ×××××号小型轿车的二份交强险限额内的赔偿款、闽Ｆ×××××号轻型普通货车及闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车的交强险无责限额内的赔偿款达成以下分配协议：即闽Ｄ×××××号轿车的两份交强险医疗费用限额20000元及死亡伤残赔偿限额220000元由范晓辉先享有，剩余部分由林坤峰享有，林坤峰享有后再有剩余则由许灿辉享有；闽Ｄ×××××号轿车两份交强险财产损失限额4000元由许灿辉享有；闽Ｆ×××××号轻型普通货车及闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车的交强险无责医疗费用限额2000元及交强险无责死亡伤残限额22000元由林坤峰享有；闽Ｆ×××××号轻型普通货车及闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车的交强险无责财产损失限额200元由全责方去主张。
范晓辉的相关损失本院已在（2015）龙新民初字第9267号案件中确定，现闽Ｄ×××××�轿车的两份交强险医疗费用限额余额为3890元，闽Ｄ×××××号轿车的两份交强险死亡伤残限额余额为130761.66元。
六、受害方获赔情况：事故发生后，被告林如发已支付原告医疗费217506.26元，另还支付原告其他费用22380元（含白蛋白费用10560元、护理费4680元、施救费120元、停车费260元、拖车费120元、助力车维修费1640元、现金5000元）。上述已付费用中除护理费原告在本案中有主张外，其他费用均未在本案中主张，故本案中被告林如发能抵扣的款项为9680元（护理费4680元＋现金5000元）。
七、其他情况：原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告因本事故在龙岩市第一医院门诊复查，花去医疗费及外购药品共计1591.86元，该费用合理、有据，本院予以确认。
二、营养费：原告因本事故治疗共花去医疗费210000余元，本院酌情确定原告的营养费为10000元。
三、住院伙食补助费：原告共住院207天，其主张住院伙食补助费6210元（30元／天×207天）合理，本院予以确认。
四、护理费：原告共住院207天，其主张护理费按120元／天计算合理。原告因本事故致重型颅脑外伤，伤情严重，结合原告的伤情，本院酌情确定原告住院期间的30天的护理人数按2人计算，即原告的护理费为28440元（120元／天×30天×2＋120元／天×177天）。
五、误工费：受害人因伤致残持续误工的，误工时间最长可以计算至定残日前一天。原告主张误工时间6个月零6天合理，本院予以支持。原告主张其工资收入为12000元／月，依据不足。原告经常居住地属城镇，本院参照居民服务业的工资标准123元／天计算其误工费，即原告的误工费为22878元（123元／天×186天）。
六、交通费：交通费属必然发生的费用，结合原告就医的实际情况，本院酌情确定原告的交通费为3000元。
七、残疾赔偿金：原告的经常居住地属城镇，因本事故致七级伤残，其主张残疾赔偿金（含被扶养人生活费）按城镇居民人均可支配收入30722.4元／年的标准计算，本院予以支持，即原告的一次性残疾赔偿金为245779.2元（30722.4元／年×20年×40%）、
原告因本事故致七级伤残，丧失部分劳动能力。林鑫（2004年12月29日出生）、林缘飞（2014年9月25日出生）系原告林坤峰的儿子，在原告定残时均未年满18周岁，属被扶养人。林美清（1941年7月14日出生）系原告的母亲，在原告定残时已满74周岁，属被扶养人。因此，原告主张林鑫、林缘飞、林美清的被扶养人生活费，本院予以支持。经计算，林鑫的被扶养生活费计算年限为7年3个月，林缘飞的被扶养人生活费计算年限为16年11个月，林美清的被扶养人生活费计算年限为6年。据此，结合原告的诉求，林鑫的被扶养人生活费为32195.8元［（22204元／年×7年＋22204元／年÷12个月×3个月）÷2×40%］，原告林坤峰与前妻沈凤英虽约定林鑫由原告林坤峰扶养，但该约定不能免除沈凤英在法律上应承担林鑫扶养费的义务，故原告主张林鑫的被扶养人生活费按1个扶养人数确定，本院不予支持；林缘飞的被扶养人生活费为75123.53元［（22204元／年×16年＋22204元／年÷12个月×11个月）÷2×40%］；林美清的被扶养人生活费为6633元（11055元／年×6年÷4×40%）。原告的被扶养人有数人时，最高时的年赔偿总额为9987.1元，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。根据相关规定，被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为359731.53元。
八、精神损害抚慰金：原告因本事故致七级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为20000元。
判决理由及结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局新罗分局交通警察大队认定林风负事故全部责任，许灿辉、林坤峰、范晓辉、黄梅兰、孙诚达、王征荣不负事故责任，该认定可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。依照法律规定，雇员�从事雇佣活动过程中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案的侵权人林风系在从事雇佣活动过程中发生交通事故致人损害，故原告的损失应由林风的雇主即被告林如发承担赔偿责任。雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告林风负事故全部责任，对事故的发生存在重大过错，故应与被告林如发承担连带赔偿责任。
鉴于本事故的各伤者约定两部无责车（闽Ｆ×××××号轻型普通货车及闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车）的交强险无责医疗费用限额2000元及交强险无责死亡伤残限额22000元由林坤峰享有，故原告的相关损失应先由被告人寿公司及华安公司在交强险无责限额内赔偿，再由闽Ｄ×××××号小型轿车的交强险承保公司即被告杭州公司、泉州公司在两份交强险余额内赔偿。对于交强险赔偿后的不足部分，应由被告林如发承担�偿责任，被告林风承担连带赔偿责任，又因闽Ｄ×××××号小型轿车分别在被告杭州公司、厦门公司投保商业三者险，两份商业三者险均合法、有效，且事故发生在两份商业三者险保险期限内，故被告林如发、林风依法承担的赔偿款应由被告杭州公司、厦门公司根据保险合同的约定分别在商业三者险范围内赔偿。
本案中，原告的损失有：医疗费1591.86元、营养费10000元、住院伙食补助费6210元、护理费28440元、误工费22878元、交通费3000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）359731.53元、精神损害抚慰金20000元，共计451851.39元。据此，被告人寿公司、华安公司应分别在交强险无责医疗费用限额内赔偿原告营养费10000元中的1000元；分别在交强险无责死亡伤残限额内赔偿原告护理费28440元中的11000元。被告杭州公司、泉州公司应分别在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费1591.86元中的795.93元、营养费10000元中的1149.07元，共计1945元；分别在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费28440元中的3220元、误工费22878元中的11439元、交通费3000元中的1500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）359731.53元中的39221.83元、精神损害抚慰金20000元中的10000元，共计65380.83元。交强险赔偿后的不足部分为：营养费10000元中的5701.86元、住院伙食补助费6210元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）359731.53元中的281287.87元，共计293199.73元，被告杭州公司、厦门公司应分别在商业三者险范围内赔偿原告营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计146599.865元。被告林如发已支付给原告的9680元（护理费4680元＋现金5000元），该款应视为被告林如发为被告杭州公司垫付，被告林如发可另行向被告杭州公司主张。鉴于原告诉请的合理损失均在保险赔偿范围�，故被告林风、林如发无须在本案中承担赔偿款。对于被告林如发已支付给原告的医疗费等费用，由于原告在本案中未主张，被告林如发可另行向保险公司主张理赔。被告华安公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理及判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《最高人民法院�于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应在机动车第三者责任强制保险无责限额内赔偿原告林坤峰营养费、护理费共计12000元（该款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
二、被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险无责限额内赔偿原告林坤峰营养费、护理费共计12000元（该款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
三、被告永诚财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告林坤峰医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计67325.83元（该款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告林坤峰医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计67325.83元（该款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告林坤峰营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计146599.865元，扣除被告林如发为其垫付的9680元，还应赔偿原告林坤峰136919.865元（该款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
六、被告永诚财产保险股份有限公司厦门中心支公司应在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔�原告林坤峰营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计146599.865元（该款限于本判决生效之日起十五日内履行完毕）。
七、驳回原告林坤峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9487元，减半收取为4743.5元，由原告林坤峰负担1054.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司负担100元，被告华安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担100元，被告永诚财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担562元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担1704元，被告永诚财产保险股份有限公司厦门中心支公司负担1223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 燕 冰
二〇一六年四月二十一日
书记员 林诗雅（代）
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331