福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初3178号
原告：陈炳龙，男，1968年7月15日出生，汉族，居民，住所福建省仙游县。
委托诉讼代理人：郑潮平、陈益，福建普阳律师事务所执业律师。
被告：林建森，男，1971年11月29日出生，汉族，农民，住所福建省仙游县。
被告：林碧琴，女，1972年12月12日出生，汉族，农民，住所福建省仙游县。
上列二被告的共同委托诉讼代理人：李明献，福建辉扬律师事务所执业律师。
被告：吴金林，男，1962年2月9日出生，汉族，居民，住所福建省仙游县。
原告陈炳龙与被告林建森、林碧琴、吴金林因民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈炳龙及其委托诉讼代理人郑潮平、被告林建森、林碧琴的共同委托诉讼代理人李明献、被告吴金林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈炳龙向本院提出诉讼请求：1、林建森、林碧琴、吴金林立即返还欠款本金30万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费由林建森、林碧琴、吴金林承担。事实和理由：林建森以资金周转需要为由于2014年2月25日向陈炳龙借款30万元，并出具《借条》一份，由吴金林作为担保人在《借条》上签字。林建森与林碧琴系夫妻关系，上述借款发生在二人夫妻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务。经陈炳龙多次向林建森催讨，至今分文未付。
林建森、林碧琴辩称，陈炳龙所诉求的借款30万元，林建森已经还款完毕，还款方式是通过建设银行转账完成的，其中一张转有5笔，林建森的尾号是1881的账号，转到陈炳龙女儿陈艳的银行卡上，陈艳的尾号为7606的卡号。林建森的另外一个账号尾号是2222，这一张有23笔汇款，也是转到陈炳龙女儿的账户，总计还款340680元，所以林建森、林碧琴已经偿还了30万元的借款。
吴金林辩称，其与林建森、林碧琴、陈炳龙是邻居，当时陈炳龙资金不足，故陈炳龙借给林建森的30万元中，由吴金林将25万元付给林建森，是吴金林和陈炳龙共同借款给林建森的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
林建森、林碧琴、吴金林对于陈炳龙提供的《借条》的真实性均无异议，本院予以确认；
证人叶锦程的证言并不能体现出其知晓具体的借款经过及还款情况，证明力较弱，且林建森、林碧琴、吴金林均有异议，故不予采信；
林建森、林碧琴提供的中国建设银行转账明细仅能证明其与陈艳存在经济往来，并无相关证据证明与本案存在关联性，故不予采信；
吴金林提供的银行流水明细系其与陈炳龙之间的借贷关系，系另一法律事实，可由其向陈炳龙另行主张，对该证据的关联性不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年5月17日，林建森与林碧琴登记结婚。2014年2月25日，林建森以资金周转需要为由向陈炳龙借款30万元，未约定借款期限及借款利息，并由林建森向陈炳龙出具内容为“向陈炳龙借人民币现金叁拾万元正（300000元正）借款人：林建森担保人：吴金林”的《借条》一份。吴金林作为担保人在该借条上签名担保。后经催讨，林建森至今未归还借款，致讼。案经调解，因双方各执己见，致本院调解无效。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。林建森向陈炳龙借款30万元，并由吴金林担保，有《借条》为据，且林建森与吴金林也予以承认，事实清楚，债权债务和担保关系明确。现陈炳龙请求林建森返还借款本金30万元及该款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，是合理合法的，本院予以支持。林建森辩称其通过转账至案外人陈艳账户的方式已偿还全部借款，但并未提供证据证明上述转账系偿还本案借款，故对其抗辩已经不予采纳。吴金林以连带保证人的身份在林建森出具的借条上签字担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，吴金林应按照连带责任保证对林建森的上述债务承担保证责任，当林建森未履行还款义务时，陈炳龙可以要求保证人即吴金林承担保证责任。吴金林辩称因陈炳龙资金不足，其向林建森出借了本案30万元借款中的25万元，其系共同借款人，但涉案《借条》约定，吴金林系担保人，并无约定其与陈炳龙为共同借款人，其与陈炳龙若存在借贷关系，可另行主张权利，故对吴金林的抗辩意见不予采纳。林建森与林碧琴系夫妻关系，涉案债务发生在二人婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，现陈炳龙请求林建森、林碧琴共同偿还上述债务是合理合法的，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、林建森、林碧琴应在本判决生效之日起十日内返还陈炳龙借款30万元及该款自2016年7月18日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；
二、吴金林对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由林建森、林碧琴、吴金林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈雨坤
二〇一六年十月十七日
书 记 员 林青婷
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。