wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金兰刑初字第141号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人包某，民工。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年11月5日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕。现羁押看守所。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人包某犯寻衅滋事罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派代理检察员邵旭霞出庭支持公诉。被告人包某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰溪市人民检察院指控，2014年8月28日19时许，被告人包某酒后窜至清胜塘村唐某乙开设的棋牌室内无理取闹，无故殴打徐甲某、唐某乙，砸坏桌凳；后又窜至陈某甲开设的仙居饭店，伙同兰某某、吴某某（均刑拘在逃）殴打吴某乙、叶某，损毁该饭店财物。叶某、唐某乙、吴某乙损伤程度均为轻微伤。2014年8月初的一天23时许，被告人包某窜至清胜塘村林某乙水果摊购买水果，要求舒某为其付款被拒，打舒某四、五个耳光。针对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述、被害人的陈述、鉴定意见、勘验检查笔录等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人包某多次随意殴打他人，破坏社会秩序，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人包某对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。但辩解，酒喝醉了，对当天发生的事没有记忆，据警官和我讲，二个轻微伤男人中有一人不是我打伤的。
经审理查明，2014年8月28日19时许，被告人包某酒后窜至浙江省兰溪市兰江街道清胜塘村。被告人包某在被害人唐某乙经营的棋牌室内无理取闹，无故殴打被害人徐甲某、唐某乙，并踢破冷风机、砸坏桌凳。随后，被告人包某又窜至棋牌室附近陈某甲经营的仙居饭店门口，脚踢停放在此处的一辆电动自行车。电动自行车车主吴某乙见状制止，被告人包某即殴打被害人吴某乙。被害人吴某乙的朋友叶某见状予以阻拦，被害人叶某遭到兰某某、吴某某的殴打。被告人包某还用该饭店内的电风扇、凳殴打被害人吴某乙，造成电风扇、凳被损坏。被害人叶某、唐某乙、吴某乙的伤势分别构成轻微伤。
2014年8月初的一天23时许，被告人包某在浙江省兰溪市兰江街道清胜塘村林某乙水果摊购买水果时，要求站在该水果摊边的舒某为其付款。被害人舒某不从，被告人包某遂殴打被害人舒某四、五个耳光。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人包某的供述；2、被害人吴某乙、叶某、徐甲某、唐某乙、舒某的陈述；3、证人徐某甲、徐某乙、陈某甲、吴某甲、唐某甲、林某甲、宋某、徐某丙、徐某丁、陈某乙、林某乙、江某的证言；4、兰溪市公安司法鉴定中心作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》；5、辨认笔录；6、现场勘验笔录及照片、现场草图；7、到案经过；8、被告人包某的户籍证明。
本院认为，被告人包某随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人以上轻微伤，属随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人包某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人包某的辩解与本案的法律事实相符，本院予以采信。为严肃国法，维护社会的公共秩序，保护公民的人身权和财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人包某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年8月4日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金雅林
人民陪审员 郎惠民
人民陪审员 刘友富
二〇一五年四月十日
代书 记员 应晓妍
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民终字第03151号
上诉人（原审原告）陈某，居民。
被上诉人（原审被告）夏某，居民。
上诉人陈某因与被上诉人夏某离婚纠纷一案，不服东台市人民法院（2014）东开民初字第0654号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陈某于2014年12月5日向本院申请撤回上诉。
本院审查认为，上诉人陈某申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某撤回上诉。
二审案件受理费240元，减半收取120元，由上诉人陈某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王迎付
审 判 员 李留霞
代理审判员 程登健
二〇一四年十二月九日
书 记 员 陈 婷
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初399号
原告刘中成，男，1962年6月21日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。
委托代理人孟凡飞，男，1982年1月24日出生，汉族，系辽中县辽中镇法律服务所法律工作者，现住辽中县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
本院在审理原告刘中成诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准许原告刘中成撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。
审判员 罗红云
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨倩雯
上海市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）沪01行终105号
上诉人（原审原告）钱永祥。上诉人（原审原告）陆惠娟。上诉人（原审原告）钱文强。上诉人（原审原告）钱秀红。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区规划和土地管理局。法定代表人许健，局长。上诉人钱永祥、陆惠娟、钱文强、钱秀红因土地行政征收一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦行初字第552号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。在本院审查过程中，上诉人钱永祥、陆惠娟、钱文强、钱秀红向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人钱永祥、陆惠娟、钱文强、钱秀红自愿申请撤回上诉，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人钱永祥、陆惠娟、钱文强、钱秀红撤回上诉。本裁定为终审裁定。
审 判 长 姚佐莲
代理审判员 刘智敏
代理审判员 宁 博
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 汪 菲
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第01913号
原告：阎某。
被告：宁某。
原告阎某诉被告宁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋兴臣独任审判，公开开庭进行了审理。原告阎某，被告宁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月21日，原、被告双方登记结婚。2015年1月12日婚生一女宁某某。因婚前对被告了解甚少，结婚后性格不合多次发生争吵，导致夫妻感情已彻底破裂。现诉至法院，请求判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女宁智妍由原告抚养，被告每月给付抚育费1000元。
被告辩称：同意与原告离婚；孩子抚养权归我，原告可以不支付抚养费；孩子抚养权归原告，我不同意支付抚养费；共同财产依法分割。
经审理查明：2013年10月份，原告与被告经人介绍相识，于2014年2月21日登记结婚。2015年1月12日，原、被告生育一女宁某某。
另查，双方共同财产为海尔牌洗衣机一台、海尔牌冰箱一台、红木桌椅一套（均在被告处）。双方共同存款1万元（在原告处）。被告为原告所购耳钉一副、项链一条（在原告处）。
再查，大连市金州区现行城镇居民最低生活保障标准为每月570元。
本院所确认的上述事实，有当事人提供的结婚证、户口簿、出生证以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：夫妻感情确已破裂的，人民法院应准予离婚。本案中，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，被告同意离婚，表明双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故应准予原告与被告离婚。婚生女宁某某现未满1周岁，一直随原告生活，原告主张由其抚养宁某某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告应负担部分必要的抚养费，对于被告每月应负担的抚养费数额，鉴于原告未能提供证据证明被告的月收入状况，故本院在原告居住地居民最低生活保障标准的基础上，考虑孩子的实际需要、被告的经济能力等酌定每月400元。双方同意海尔牌洗衣机一台、海尔牌冰箱一台、红木桌椅一套归原告所有，原告将被告所购耳钉、项链返还被告，并返还被告共同存款5000元，原、被告对于上述财产的处理不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条之规定，判决如下：
一、准予原告阎某与被告宁某离婚；
二、宁某某由原告阎某抚养，被告宁某自2015年7月份起每月支付抚养费400元，直至宁某某独立生活时止；（支付方式：每月10日前付清当月抚养费）
三、被告宁某于本判决生效后十日内返还原告阎某海尔牌洗衣机一台、海尔牌冰箱一台、红木桌椅一套；
四、原告阎某于本判决生效后十日内返还被告宁某耳钉一副、项链一条；
五、原告阎某于本判决生效后十日内返还被告宁某共同存款5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），由原告阎某负担75元，被告宁某负担75元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 宋兴臣
二〇一五年七月十日
书记员 刘 丹
安徽省巢湖市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖0181行审1776号
申请执行人：巢湖市安全生产监督管理局，住所地巢湖市东风路436号，统一社会信用代码：11340181760805928J。
法定代表人：周元林，该局局长。
委托代理人：秦正君，该局综合科科长。
委托代理人：梁晓燕，该局综合科科员。
被申请执行人：俞明川
本院依据已经发生法律效力的（巢）安监管罚[2016]综22号行政处罚决定书，于2017年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 琴
审 判 员 周安俊
代理审判员 刘 冰
二〇一七年××月××日
代理书记员 曹小飞
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法龙刑初字第1171号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人章某，女，，汉族，住罗山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉（2015）3234号起诉书指控被告人章某犯故意伤害罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人谢美灵于2015年8月25日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭合并审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员李新强出庭支持公诉。被告人章某、被害人暨附带民事诉讼原告人谢美灵均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人章某与被害人谢美灵均住在深圳市龙华新区油松社区共和老村，双方素有矛盾。2015年5月20日18时许，谢美灵带孙女在共和老村住处门口玩耍时，章某和谢美灵因琐事又发生口角并推搡，谢美灵的儿子听到后出来劝架，也与章某发生争吵和打斗。随后，章某跑进邻居刘某家里拿出一把菜刀追砍谢美灵，将谢美灵的手臂砍伤。2015年5月21日凌晨3时许，章某被抓获归案。经鉴定，被害人谢美灵被砍伤致尺神经背侧支离断、左尺骨远端骨折，所受损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证之被告人章某的供述与辩解、被害人谢美灵的陈述、证人常在、刘某的证言、涉案菜刀、被告人身份证明材料、受案登记表、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、伤情鉴定、现场勘查笔录及现场照片等证据予以证实，足以认定。
关于本案的附带民事诉讼，在案件审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人谢美灵与被告人章某达成协议，由章某赔偿谢美灵人民币10900元。上述款项已由谢美灵的亲属及朋友代为支付。谢美灵请求法院对被告人章某从轻处罚，判处缓刑，同时申请撤回附带民事诉讼。本院已裁定准许其撤诉。
本院认为，被告人章某无视国家法律，故意损害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。
被告人章某归案后及庭审中能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且赔偿了被害人的损失，得到了被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人章某犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自于2015年5月21日起至2015年10月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 澄 宇
代理审判员 任 芊 妍
人民陪审员 刘 水 英
二〇一五年十月九日
书 记 员 边 秋 红
书 记 员 梁惠红（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第792号
罪犯张连根，男，1969年3月20日出生于包头市九原区，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
包头市中级人民法院于2008年1月29日作出（2008）包刑一初字第1号刑事判决，认定被告人张连根犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产5000元。判决发生法律效力后，于2008年3月21日交付执行。本院于2011年、2013年裁定共减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行。刑满日期2020年8月31日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2015年2月2日以罪犯张连根在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯张连根在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规和监规纪律，认真参加思想、文化、职业技能教育学习，成绩合格，积极参加劳动，服从分配，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年8月、9月、12月、2014年1月、4月、8月、连续记功5次。
经审理查明，罪犯张连根在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。以上事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表以及其他相关证据材料为证，经本院查证属实。
本院认为，罪犯张连根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张连根减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年2月16日起至2019年10月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年二月十六日
书 记 员 刘世民
河南省温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0825民初219号
原告褚丙中，又名褚大兵。
委托代理人王玉佩，温县第二法律服务所法律工作者。
被告王培军，农民。
本院在审理原告褚丙中诉被告王培军合伙协议纠纷一案中，原告褚丙中于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告褚丙中撤回起诉。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告褚丙中负担。
审判员 张更贵
二0一六年元月二十一日
书记员 蔡红杰
江苏省南通市港闸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑二初字第00025号
公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。
被告人聂某，无业，户籍所在地浙江省台州市椒江区，暂住江苏省南通市港闸区。因涉嫌犯出售非法制造的发票罪于2013年10月22日被刑事拘留，同年11月20日被决定取保候审（期限从2013年11月21日起算），2014年10月17日被南通市港闸区人民检察院决定取保候审。
江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人聂某犯持有伪造的发票罪，于2015年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月16日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派代理检察员苏琳出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人聂某将其购买到的票面金额合计人民币5643005元的假发票存放于李某（系被告人聂某丈夫）经营的南通市港闸区尚美佳商城6038号店铺内，后于2013年10月21日被南通市公安局港闸分局查获。经鉴定，上述发票均系假发票。为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人聂某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一的规定，应当以持有伪造的发票罪追究其刑事责任；其到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人聂某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并自愿认罪。
经审理查明，被告人聂某将其购买到的票面金额合计人民币5643005元的假发票存放于其丈夫李某经营的南通市港闸区尚美佳商城6038号店铺内，后于2013年10月21日被南通市公安局港闸分局查获。其中购货单位为南通大恒光学景观照明工程有限公司的江苏增值税普通发票2张，票面金额共计1530000元；购货单位为南通龙华建筑安装有限公司的江苏增值税普通发票26张，票面金额共计4083005元；江苏省地方税务局定额发票6本300张，票面金额共计30000元。经鉴定，上述发票均系假发票。
上述事实，有下列由侦查机关依照法定程序收集并经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。
1．被告人聂某的供述及辨认笔录，证明其向上家购买了购货公司为南通大恒光学公司、南通龙华公司的假发票用于出售，后均因客户未能使用该票据而未出卖成功，后其将买到的假发票均放置在其丈夫经营的尚美佳商铺内。
2．未到庭证人陈某（南通龙华建筑安装有限公司会计）的证言笔录，证明侦查人员向其出示的购货单位为南通龙华建筑安装有限公司的江苏增值税普通发票没有在该公司入过账，该公司票据一般由项目经理汇总后交会计做账，会计在增值税发票入账时都会在票务网站上进行核对。
3．未到庭证人朱某（南通大恒光学景观照明工程有限公司会计）的证言笔录，证明侦查人员向其出示的购货单位为南通大恒光学景观照明工程有限公司的江苏增值税普通发票没有在该公司入过账。
4．南通市公安局港闸分局出具搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关在被告人的暂住地怡园北村的车库内搜查并扣押到一盒代开发票的名片；在尚美佳商城6038店铺内搜查并查扣到受票单位为南通大恒光学景观照明工程有限公司的江苏增值税普通发票两张、受票单位为南通龙华建筑安装有限公司的江苏增值税普通发票二十六张、定额发票六本、印有电话号码的卡片三盒、印章两枚。
5．江苏省南通市国家税务局出具的增值税普通发票核查结果，证明涉案的增值税普通发票系伪造。
6．江苏省南通地方税务局出具的发票鉴定证明，证明查获的300份的定额发票均为假票。
7．户籍资料，证明被告人聂某已达刑事责任年龄。
8．发破案经过，证明被告人聂某系被抓获归案。
本院认为，持有伪造的发票罪是指明知是伪造的发票而持有且数量较大的行为。本案中，被告人聂某将其购买到的假发票存放于其丈夫经营的店铺内，后被公安机关查获，查获的假发票共计328张，票面金额合计人民币5643005元，被告人聂某的行为已构成持有伪造的发票罪。江苏省南通市港闸区人民检察院指控被告人聂某犯持有伪造的发票罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。
被告人聂某在被公安机关抓获后，如实供述自己的罪行，符合我国刑法中关于归案后如实供述的相关规定，可以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人聂某犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 黄 玲
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 王佳馨
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十条之一第一款明知是伪造的发票而持有，数量较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民三初字第1221号
原告：黄丽华，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××5726。
委托代理人：王吉斌，男，汉族，××年××月××日出生，户籍所在地广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××2636.
被告：谢海青，男，汉族，户籍所在地广东省雷州市，现住珠海市，公民身份号码×××5713。
被告：何晓云，女，汉族，现住珠海市。
原告黄丽华诉被告谢海青、何晓云租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄丽华以被告已支付大部分款项4500元、剩余部分不予追偿为由向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，没有违反法律的规定，应予准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄丽华撤回起诉。
本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告黄丽华负担。
审判员 王敏
二〇一五年八月三十一日
书记员 胡锦
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酒肃巡初字第671号
原告张应成，男。
委托代理人王涛、边文静，酒泉阳关律师事务所律师。
被告袁建新，男。
原告张应成与被告袁建新买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张应成的委托代理人王涛、边文静，被告袁建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告自2010年开始从原告处购买砂石料，双方于2014年8月21日核算被告欠原告砂石款117514元，并给原告出具欠条一张，后被告以各种理由不肯偿还欠款。现诉至法院要求被告偿还欠款，并承担诉讼费用。
被告辩称，原告起诉的金额与实际金额不符，应当扣除我之前已支付的35000元，现在只欠原告82514元。
审理查明，自2010年起，原、被告双方形成口头买卖合同。被告袁建新从原告处购买砂石料用于工程建设。2014年8月21日，被告袁建新给原告张应成出具欠条一张，上书“欠条，今欠到张应成砂石料款壹拾壹万柒仟伍佰壹拾肆元整，￥117514元整，袁建新，2014年8月21日”。原告多次索要未果。现诉至法院请求判令被告袁建新偿还欠款117514元，并承担诉讼费用。
以上事实，由欠条书证，原、被告陈述，庭审笔录等证据证实。
本院认为，原、被告形成口头买卖合同关系，应当受法律保护。被告袁建新从原告处购买砂石料，并给原告书写欠条，证实被告袁建新欠原告砂石料款客观存在，原告要求被告偿还沙石料款符合法律规定，本院予以支持。被告袁建新提出自己已支付35000元，并向法庭提交收条书证三份，但该收条日期均为2012年，而本案中，被告向原告出具的欠条时间为2014年8月21日，款项为117514元，因此对被告的辩解意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告袁建新给付原告张应成砂石料款117514元，限判决生效后三十日内履行。
如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，减半收取1325元，由被告袁建新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 肖 海
二〇一五年一月二十日
书记员 赵亚奇
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江宁仲保字第3号
申请人方超，男，1992年2月29日生，汉族。
被申请人南京市江宁区莱美健身中心，住所地在江苏省南京市江宁区天元西路158号。
申请人方超等12人于2015年2月4日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，请求查封被申请人南京市江宁区莱美健身中心名下财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一丰五十四条第一款第四项的规定，本院裁定如下：
即日起，对被申请人南京市江宁区莱美健身中心所属健身器材等财产予以查封。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 孙大强
二〇一五年二月四日
书记员 张 旋
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）安民初字第31号
原告孙业华，农民。
委托代理人王怡，职工。
被告李同宽，居民，现下落不明。
本院在审理上述当事人合伙纠纷一案中，原告于2012年3月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，且不违背有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告孙业华撤回起诉。
案件受理费1237元、减半收取619元，财产保全费595元，以上共计1214元，由原告孙业华负担。
审判长 别怀明
审判员 李芝旭
审判员 于德江
二〇一二年三月五日
书记员 张 萍
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
2014年长经开执字第00024号
申请执行人原宗凤，女，汉族，住吉林省汪清县。
被执行人长春德祥物流有限责任公司，住所地长春经济技术开发区。
法定代表人于宝君。
本院在执行申请执行人原宗凤和被执行人长春德祥物流有限责任公司运输合同纠纷执行一案，申请执行人原宗凤依据已发生法律效力的（2013）长经开民初字第1796号民事判决书向本院申请执行。在本院执行过程中，被执行人长春德祥物流有限公司已全部履行了法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下
终结长春经济技术开发区人民法院（2013）长经开民初字第1796号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 魏博清
执行员 申世永
执行员 张文军
二〇一四年六月二十三日
书记员 宋黎明
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹商初字第220号
原告：吕金兰，女，1979年11月2日出生，汉族，农民，户籍地曹县普连集镇张大庄行政村吕庄******号。
委托代理人：张红霞，曹县古营法律服务所法律工作者。
被告：曹县盛鼎工艺品有限公司。
法定代表人：李振，经理。
委托代理人：蔡德田，曹县邵庄法律服务所法律工作者。
被告：胡发喜，男，1989年2月14日出生，汉族，农民。
被告：胡志发，男，1984年9月7日出生，汉族，农民。
原告吕金兰与被告胡发喜、曹县尚品木艺有限公司、胡志发买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，因曹县尚品木艺有限公司已变更为曹县盛鼎工艺品有限公司，本院于2014年2月20日依法追加曹县盛鼎工艺品有限公司为被告参加诉讼。本案依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告吕金兰及其委托代理人张红霞、被告曹县盛鼎工艺品有限公司的委托代理人蔡德田到庭参加了诉讼，被告胡发喜、胡志发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕金兰诉称：被告胡发喜、曹县尚品木艺有限公司购买其松木板，欠款22218元未还，请求判令被告胡发喜偿还货款10011元，被告曹县盛鼎工艺品有限公司偿还货款12207元，不要求胡志发承担责任。
被告曹县盛鼎工艺品有限公司辩称：被告胡发喜给原告出具的欠据系个人行为，被告胡志发以负责人的名义将公司转让给被告后公司更名为曹县盛鼎工艺品有限公司，没有告知存在该笔债务，应驳回原告对被告曹县盛鼎工艺品有限公司的起诉。
被告胡发喜辩称：2012年11月至2013年1月期间，给曹县尚品木艺有限公司打工，自己从原告处购买了2万多元的松木板，偿还了1万多元，尚欠9000多元货款和200元左右的加工费，不同意偿还货款。
被告胡志发未提出答辩意见，亦未提交相关证据。
原�吕金兰为支持其诉讼请求，提交了以下证据材料：1、原告吕金兰的身份证，拟证明原告的身份；2、被告胡发喜签名的单据，拟证明被告胡发喜从原告处拉走松木板欠货款10011元的事实；3、曹县尚品木艺有限公司签章的收货单据两份，计款12207元，拟证明曹县尚品木艺有限公司从原告处购买松木板欠货款12207元的事实。被告胡发喜在本院通知其应诉时质证意见称，总共经其手从原告处拉松木板价值2万多元，已付1万多元，可能欠9000多元及部分加工费。10011元的松木板单据上是其本人签名，证明购买松木板的数量和价款，还钱时把单据抽回，欠款已经付清了。被告曹县盛鼎工艺品有限公司对原告提交证据的真实性无异议，对证据3的关联性提出异议称，被告胡发喜给原告出具的欠据是其个人行为，公司转让时没有告知存在此笔债务。被告胡志发未到庭质证。经审查，本�对上述证据的真实性予以确认。
本院在向被告胡志发送达应诉法律文书时，依法拍摄了胡志发的结婚证和胡发喜身份证，拟证明二被告的身份；调取了曹县工商信息中心的私营公司设立登记情况证明及企业变更情况证明，拟证明曹县尚品木艺有限公司变更为曹县盛鼎工艺品有限公司的事实。原告吕金兰和被告曹县盛鼎工艺品有限公司对本院调取的证据质证无异议，经审查，本院确认为有效证据。
经审理，本院认定以下事实：2012年11月至2013年1月期间，被告胡发喜以个人名义先后多次从原告吕金兰处购买松木板分别欠款6872元、3139元、6321元、5006元，被告胡发喜按交易习惯在原告出具的结算清单上分别签名。原告向被告胡发喜追要货款时，被告胡发喜自称其为曹县尚品木艺有限公司的员工，曹县尚品木艺有限公司在6321元和5006元的结算清单上加盖了该公司印章，被告胡发喜签名的10011元结算清单上未加盖公司章。2014年1月27日，原告吕金兰诉至本院，请求被告胡发喜、胡志发、曹县尚品木艺有限公司共同偿还货款28539元，庭审中变更诉讼请求为请求被告支付货款22218元。诉讼中，查明曹县尚品木艺有限公司转让给李振，并于2013年1月22日变更发起人为赵亚红（系李振的妻子），于2013年4月1日变更公司名称为曹县盛鼎工艺品有限公司，变更公司法定代表人为李振，本院于2014年2月20日依法通知曹县盛鼎工艺品有限公司为被告参加诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令被告胡发喜偿还欠款10011元，被告曹县盛鼎工艺品有限公司偿还欠款12207元，放弃要求被告胡志发承担责任。2014年3月31日，原告与被告曹县盛鼎工艺品有限公司达成和解协议：被告曹县盛鼎工艺品有限公司欠原告货款12207元，原告自愿放弃5707元，下欠货款6500元，当庭�清。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”被告胡发喜多次从原告吕金兰处拉松木板，未付货款，按交易习惯在结算单上签名，应认定原、被告之间的买卖合同成立，合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，属有效合同。未加盖曹县尚品木艺有限公司印章的欠款属于公司不认可，应属于被告胡发喜个人行为。被告胡发喜认可交易习惯为拉货后在结算清单上签名，付清货款后，将自己签名的结算单抽回。原告持有被告胡发喜签名的结算清单，享有向被告追要货款的权利，原告要求被告胡发喜偿还欠款10011元，本院予以支持。被告胡发喜主张为曹县尚品木艺有限公司打工，没有提供证据，对其主张的事实，本院不予认定。被告主张货款10011元已经还清，原告否认，被告没有提交证据，且与被告陈述的交易习惯相矛盾，对被告主张的事实，本院不予认定。加盖有曹县尚品木艺有限公司印章的货款12207元，依法应由变更后的曹县盛鼎工艺品有限公司偿还，诉讼中，原告与被告曹县盛鼎工艺品有限公司达成和解协议，内容不违背法律的规定，其效力本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事�讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡发喜偿还原告吕金兰货款10011元，于本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，原告吕金兰负担300元，被告胡发喜负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李增荣
审 判 员 张 生
人民陪审员 张德民
二〇一四年四月十七日
书 记 员 李 颖
附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经丁民初字第0226号
原告吴某甲，个体工商业主。
委托代理人李源源，江苏甘露律师事务所律师。
被告吴某乙，江西南昌人。
原告吴某甲与被告吴某乙离婚纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理，依法由代理审判员唐勇刚适用简易程序于9月30日公开开庭进行了审理。后依法由代理审判员唐勇刚担任审判长与人民陪审员吴和芳、黄陆林组成合议庭于12月5日公开开庭进行了审理。原告吴某甲和委托代理人李源源到庭参加了诉讼，被告吴某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方育有一子取名吴某丙。因婚前双方缺乏了解、性格不合，被告极少承担应有的家庭责任，且被告有家庭暴力倾向，致夫妻感情破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子吴某丙随原告生活，被告每月支付抚养费人民币600元，教育费、医疗费凭票据各半承担；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告于2007年7月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子取名吴某丙，自2013年9月进入镇江市中山路中心幼儿园。婚后双方感情尚可。近年来，双方因家庭生活琐事发生争执，致夫妻间产生隔阂。原告以夫妻感情已经破裂为由诉至本院。
本院认为：原、被告是自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚好。近年来，虽因家庭琐事产生矛盾，但原告未能举证证明夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告吴某甲要求与被告吴某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取120元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 唐勇刚
人民陪审员 吴和芳
人民陪审员 黄陆林
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王 璐
附：法律条文、上诉须知
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第（一）款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浏刑初字第842号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人胡亚，男，1979年4月16日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2013年9月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现押浏阳市看守所。
辩护人卢**，湖南**律师事务所律师。
被告人陈**，男，1982年1月3日出生于湖南省浏阳市。因本案，于2013年9月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检刑诉[2013]837号起诉书指控被告人胡亚犯贩卖毒品罪，被告人陈**犯窝藏毒品罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员邹婧，被告人胡亚、陈**及辩护人卢**均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、贩卖毒品
2013年8月至9月期间，被告人胡亚从陈AA处购进毒品后，先后2次贩卖给吸毒人员冯*，贩卖冰毒、麻古共计141.43克。具体情况分述如下：
1、2013年8月的一天，被告人胡亚从陈AA处购进毒品后，在本市金沙路中央公园B座1407号房间，将约50克冰毒贩卖给冯*，得赃款5000余元。
2、2013年9月5日，被告人胡亚从陈AA处购进毒品后，在本市金沙路中央公园，将约80克冰毒贩卖给冯*，得赃款9000余元。
2013年9月17日，被告人胡亚被公安机关抓获归案，并当场从被告人胡亚房间查获疑似冰毒和麻古共4袋。经物证鉴定，从被告人胡亚处查获的冰毒1.70克、麻古净重9.73克，均检验出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人胡亚在开庭审理过程中亦无异议，并有：查获的冰毒和麻古丸照片、贩卖毒工具电子秤照片、搜查笔录、称重笔录、扣押物品清单、毒品保管收据、现场检测报告、归案经过、辨认笔录、户籍证明、现实表现证明、受案登记表、立案决定书等物证、书证；证人冯*的证言；物证鉴定书等证据证实，足以认定。
二、窝藏毒品
2013年9月17日中午，被告人陈**的堂叔陈AA来到其家吃午饭，饭后两人到了陈AA家，在被告人陈**与陈AA之母聊天时陈AA接到了两个电话后随即离家。不久后，陈AA打电话给被告人陈**，称有一个棕色的提包放在被告人陈**的一楼房间的竹床上，要被告人陈**将提包内的一包用黑色塑料袋包装的毒品藏到陈家顶楼犬舍的房顶。被告人陈**明知是毒品，但基于亲情，仍将其藏于顶楼犬舍内。当日下午3时许，公安机关从被告人陈**家犬舍内查获用塑料袋包的疑似冰毒3包、疑似麻古丸2包，并将被告人陈**传唤归案。经物证鉴定，从被告人陈**家查获的3包疑似冰毒净重298.34克、疑似麻古2包净重25.48克，均检验出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈**在开庭审理过程中亦无异议，并有：查获毒品照片、搜查笔录、提取笔录、称重笔录、扣押物品清单、毒品保管收据、归案经过、户籍证明、现实表现证明、受案登记表、立案决定书、在逃信息等物证、书证；证人黄*的证言；物证鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡亚明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒、麻古）而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖数量达50克以上；被告人陈**为犯罪分子窝藏毒品，其行为已构成窝藏毒品罪,公诉机关指控的罪名均成立。两被告人归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人卢**认为被告人胡亚有自首情节的辩护意见，经查，公安机关发现被告人胡亚涉嫌毒品犯罪后，对其进行传唤，并从其住所查获了毒品冰毒、麻古，以及贩卖毒品工具电子秤，虽然被告人胡亚归案如实供述了自己的罪，但仍不构成自首，辩护人卢**的该辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。据此，对被告人胡亚适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第六十七条第三款之规定；对被告人陈**适用《中华人民共和国刑法》第三百四十九条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡亚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月17日起至2028年9月16日止）。
被告人陈**犯窝藏毒品罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月17日起至2014年1月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林鹏飞
人民陪审员 卢光正
人民陪审员 曹祝秋
二〇一四年一月十日
书 记 员 周彩平
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十九条第一款包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第716号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人杨某，男，1974年1月24日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地甘肃省镇原县，现住宁夏回族自治区永宁县。2014年9月4日因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕�现羁押于银川市看守所。
辩护人范洁，宁夏综义律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2014）664号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人罗某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭合并进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员徐文君出庭支持公诉，被害人罗某某及其委托代理人柳刚、被告人杨某及其辩护人范洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2013年7月11日18时许，被告人杨某在银川市兴庆区燕庆街燕莎酒店楼下，因琐事与被害人罗某某发生争执，杨某用拳头殴打罗某某，致其左侧第6、7肋骨骨折，全身多发软组织损伤。经法医鉴定，罗某某的伤情程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人杨某的行为已构成故意伤害罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定追究其刑事责任。公诉机关同时提交了常住人口信息、法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录、证人李某某的证言，被害人罗某某的陈述及被告人杨某的供述等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
被告人杨某的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人杨某故意伤害罪的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人杨某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人杨某系初犯、以前无任何违法违纪记录，且与被害人发生争执是因下棋引起的，被害人对矛盾的激化负有一定责任；被告人家庭条件困难，愿意在合理、合法范围内赔偿被害人经济损失。建议对被告人处以有期徒刑六个月并处以缓刑。
经审理查明，2013年7月11日18时许，被告人杨某在银川市兴庆区燕庆路燕莎酒店楼下观看被害人罗某某与他人下棋时，与被害人罗某某发生争执，后杨某用拳头殴打罗某某，致罗某某左侧第6、7肋骨骨折，全身多发软组织损伤。经法医鉴定，罗某某的伤情程度为轻伤二级。被告人杨某归案后，如实供述了其犯罪事实。
经本院主持调解，被害人罗某某与被告人杨某亲属达成刑事附带民事调解协议，由被告人杨某亲属于2014年12月23日一次性赔偿被害人罗某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金及精神损失等共计人民币30000元（已履行）。
上述事实，被告人杨某在庭审过程中无异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、证人李某某的证言，辨认笔录，被害人罗�某的陈述，被告人杨某的供述及其常住人口信息、调解笔录、刑事附带民事调解书等证据，足以认定。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨某犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人杨某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人杨某归案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人杨某已赔偿被害人罗某某的损失，酌情可从轻处罚。对被告人杨某辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。根据被告人杨某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，自�决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 白 梅
人民陪审员 李凤兰
人民陪审员 文星菊
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 王 鹤
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0225民再12号
申请再审人张含明（原审被告），住XXXXXXXXXX。
委托代理人郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。
委托代理人张宏明，黑龙江镇方律师事务所律师。
被申请人殷守本（原审原告），男，住XXXXXXXXX。
委托代理人张大军，黑龙江音河律师事务所律师。
申请再审人张含明因与被申请人殷守本买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）甘民初字第587号民事判决，向甘南县人民法院申请再审。甘南县人民法院于2015年2月5日作出（2015）甘民监字12号民事裁定，决定再审本案。
本院在审理过程中，申请再审人张含明与被申请人殷守本达成�解协议，于2016年1月20日向本院提出撤回再审申请。
本院经审查认为，申请再审人张含明在本案再审期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许申请再审人张含明撤回其再审申请。
审 判 长 陈艳新
代理审判员 李振华
代理审判员 葛永莉
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 颖
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书〔2016〕黑02**民再12号申请再审人张含明（原审被告），住黑龙江省。委托代理人郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。委托代理人张宏明，黑龙江镇方律师事务所律师。被申请人殷守本（原审原告），男，住黑龙江省。委托代理人张大军，黑龙江音河律师事务所律师。申请再审人张含明因与被申请人殷守本买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）甘民初字第587号民事判决，向甘南县人民法院申请再审。甘南县人民法院于2015年2月5日作出（2015）甘民监字12号民事裁定，决定再审本案。本院在审理过程中，申请再审人张含明与被申请人殷守本达成和解协议，于2016年1月20日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，申请再审人张含明在本案再审期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许申请再审人张含明撤回其再审申请。审 判 长  陈艳新代理审判员  李振华代理审判员  葛永莉二〇一六年一月二十五日书 记 员  张 颖
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会理民初字第1973号
原告朱明志，男，生于1971年5月22日，汉族，四川省会理县人，居民。
被告岳少华，男，约40岁，汉族，四川省会理县人，居民。
本院在审理原告朱明志诉被告岳少华民间借贷纠纷一案中，原告朱明志自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是原告对其诉讼权利行使处分权的行为，原告朱明志自愿申请撤回诉讼符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告朱明志撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币350元，由原告朱明志负担。
审判员 王思皓
二〇一五年八月十八日
书记员 李彦锋
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第4818号
原告：胡某，男。
委托代理人：贾孝涛，山东聚祥律师事务所律师。
被告：李某，女。
原告胡某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵成军独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人贾孝涛到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，双方常因琐事发生争吵，夫妻感情破裂。请求判令原、被告离婚；孩子由原告抚养，被告支付抚养费；财产依法分割。
被告李某辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1995年6月份经人介给相识，1995年12月22日办理结婚登记手续，1998年6月6日生育女孩胡某清，2005年9月11日生育男孩胡某源，现均随原告、被告生活。原、被告婚后夫妻感情尚可，时因家庭琐事发生纠纷，原告诉至本院，请求离婚。
本院认为：原、被告有一定的婚姻感情基础，且已生育子女，已建立起一定的夫妻感情，虽因家务琐事产生矛盾，但原、被告夫妻感情尚未破裂，原告应珍惜已建立起的夫妻感情，顾及子女利益及社会影响，与被告和好为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告胡某与被告李某离婚。
案件受理费300元，由原告胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 赵成军
二〇一五年十二月二十二日
书记员 武传霞
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第01638-1号
申请执行人刘丽萍，女，1969年8月23日出生，汉族。
被执行人湖南金信房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路9号。
法定代表人张长宗，总经理。
申请执行人刘丽萍与被执行人湖南金信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2015）长中民三终字第01096号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人湖南金信房地产开发有限公司至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人刘丽萍支付逾期办证违约金109188.5元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1586元（暂计算至2015年9月10日），负担案件受理费2576元，本案申请执行费1576元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南金信房地产开发有限公司银行存款或其他收入114927元，如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人湖南金信房地产开发有限公司相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈颖
二〇一五年九月十日
书记员 戴勇
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0611民初2670号
原告:南通华贵工业设备制造安装工程有限公司，住所地南通市通州区平潮镇工业集中区。
法定代表人：陈凡，总经理。
委托诉讼代理人：姜浩，江苏信阳光律师事务所律师。
被告：南通十建集团有限公司，住所地南通市中新一路6号。
法定代表人：司光吾，董事长。
委托诉讼代理人：陶建平，江苏泰临律师事务所律师。
被告：江苏南通二棉有限公司，住所地南通市港闸经济开发区大生路1号。
法定代表人：沈健宏，职务不详。
原告南通华贵工业设备制造安装工程有限公司与被告南通十建集团有限公司、江苏南通二棉有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告南通华贵工业设备制造安装工程有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通华贵工业设备制造安装工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南通华贵工业设备制造安装工程有限公司撤诉。
案件受理费5336元，减半收取计2668元，由南通华贵工业设备制造安装工程有限公司负担。
审判员 张亚松
二〇一六年十二月十二日
书记员 许媛媛
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第3309号
罪犯穆菲，男，1987年5月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年8月13日作出（2013）和刑初字第402号刑事判决，以被告人穆菲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2015年7月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯穆菲在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年5月31日，罪犯穆菲获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯穆菲确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯穆菲减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年3月8日起至2015年8月7日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 周晓书
审判员 孙洪成
审判员 柳 震
二〇一五年七月二十八日
书记员 朱传崴
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）图执字第141号
申请执行人：张淑梅，女，1972年5月20日生，汉族，延吉太平洋人寿保险公司职员，住图们市月宫街工英10委4组，身份证号码：×××。
被执行人：包永春，男，1959年3月6日出生，蒙古族，个体经营业主，住图们市110胡同，身份证号码：×××。
申请执行人张淑梅申请执行被执行人包永春房屋租赁合同纠纷一案，吉林省图们市人民法院于2013年4月19日作出的（2013）图民初字第82号调解书已发生法律效力，权利人张淑梅据此向本院申请执行，申请执行标的为：房屋出兑费10，000.00元及迟延履行金。
本院在执行过程中，被执行人包永春自动履行执行款10，713.00元，并交纳执行费50.00元。申请执行人张淑梅同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，通知如下：
吉林省图们市人民法院于2013年4月19日作出的（2013）图民初字第82号调解书所确定的内容全部执行完毕。
本通知书送达后立即发生法律效力。
执行员 史 彬
二〇一四年三月十九日
书记员 金明霖
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙温刑终字第1577号
原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）尤某，无业。曾因赌博于2014年2月27日被行政拘留；现因本案于2015年2月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月3日被监视居住，同年8月5日再次被监视居住，同月13日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
原审被告人潘某，无业。曾因犯赌博罪于2014年4月22日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑十一个月；因赌博分别于2008年1月5日、2015年1月6日两次被行政处罚；现因本案于2015年2月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月27日被取保候审，同年4月29日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人尤某、潘某犯赌博罪一案，于2015年10月8日作出（2015）温鹿刑初字第1340号刑事判决，以赌博罪判处被告人尤某有期徒刑七个月，并处罚金6000元；判处被告人潘某有期徒刑七个月，并处罚金6000元。原审被告人尤某不服，提出上诉。本案在审理过程中，上诉人（原审被告人）尤某向本院申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人尤某撤回上诉的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人尤某撤回上诉。
浙江省温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿刑初字第1340号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨国智
审 判 员 周永富
代理审判员 陈小希
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 林丽姿
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民五终字第2511号
上诉人（原审被告）：肇助宇，男，1957年12月18日出生，满族，住沈阳市。
被上诉人（原审原告）：沈阳宏发经龙房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区景星南街83号。
法定代表人：孙经龙，该公司总经理。
委托代理人：李铮，该公司员工。
上诉人肇助宇与被上诉人沈阳宏发经龙房地产开发有限公司（以下简称宏发经龙公司）因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民四初字第1257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员赵吉顺担任审判长，审判员董莉、审判员李春野（主审）参加的合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
宏发经龙公司向一审法院起诉称，请求法院判令无须向肇助宇支付解除劳动合同经济补偿金及赔偿金；判令无须向肇助宇支付失业保险金；本案诉讼费由肇助宇承担。
肇助宇辩称，答辩人系宏发经龙公司员工，2006年入职该公司，先后任工程部长和造价部长。公司裁员是大面积的裁员，经理找我谈话的意图就是让我回家，没有挽留的意见，因为没有思想准备，我当时就同意去物业过渡一下。我再去找经理的时候已经知道公司大部分都被裁员了，而且给予经济补偿。公司利用员工没有思想准备、缺乏法律知识，采取欺诈手段，骗逼一些善良诚实的员工认可，最后员工即使发现上当，在维权的过程中也处于十分不利的地位。宏发经龙公司的此次诉讼请求缺乏事实依据，关于如何解除劳动合同一事明显与情理不合。
原审法院查明，肇助宇原系宏发经龙公司员工，做工程部部长。2014年9月9日双方协商变更劳动合同，内容为：“经甲乙双方协商一致，对本合同做以下变更：①工作内容的变更：乙方从事的工作变更为物业项目负责人；②工作地点的变更：乙方从事的工作地点变更为宏发华城世界一、二期及宏发英树公馆；③工资标准的变更：乙方的工资标准变更为6000元／月。以上内容由双方签字或盖章之日起生效。如乙方未履行其工作内容及职责。甲方有权单方解除劳动合同。甲方不承担任何责任。”2014年9月10日肇助宇称其无法胜任新工作，和其他同事一起回家。肇助宇于2015年5月18日向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求宏发经龙公司支付违法解除劳动合同赔偿金24万元（2006年9月1日至2014年9月30日）；请求支付因单位原因未能办理失业保险手续导致无法领取的失业金4万元（2006年9月1日至2014年9月30日），该委于2015年7月13日作出沈劳人仲字（2015）662号仲裁裁决书，裁决宏发经龙公司支付肇助宇违法解除劳动合同赔偿金及失业保险金。宏发经龙公司对仲裁裁决不服，起诉至法院。
上述事实，有双方当事人陈述笔录、劳动合同书、仲裁裁决书等证据在卷佐证，经质证，原审法院予以确认。
原审法院认为，2014年9月9日宏发经龙公司与肇助宇对工作变更内容达成一致，并签订了书面的变更协议。庭审中，肇助宇自认其无法胜任新工作，和其他同事一起回家。另外，宏发经龙公司提供的终止解除劳动合同证明书中记载因个人原因解除劳动合同，综合庭审情况及相关证据，肇助宇的行为属于主动离职。根据相关法律规定，肇助宇所主张的赔偿金及失业金不符合法定条件，故对其提出支付赔偿金及失业金的主张，不予支持。肇助宇辩称宏发经龙公司采取欺诈的手段与其变更劳动合同，但未提供相关证据予以证明，故不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国劳动法》第八十七条，《中华人民共和国失业保险条例》第十四条之规定，判决：一、原告沈阳宏发经龙房地产开发有限公司不支付被告肇助宇违法解除劳动合同赔偿金；二、原告沈阳宏发经龙房地产开发有限公司不支付被告肇助宇失业保险金；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告肇助宇承担（原告预付，被告在本判决书生效后10日内给付原告）。
宣判后，上诉人肇助宇不服，向本院提出上诉称，在被上诉人大规模裁员的背景下，上诉人被调到新工作岗位。上诉人看到其他被裁人员得到经济补偿后，找到总经理谈了自己不胜任新的工作岗位，也想和别人一道回家，而且我要求进行经济补偿，这也是我要求回家的原因，如果不给补偿的话，我也不会辞职。被上诉人当时答应了我的要求，让我回家听信。被上诉人后来说我是主动离职，其行为是采用欺诈手段，单方强行解除了劳动合同。原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人宏发经龙公司答辩称，上诉人是主动提出离职的，不符合支付经济补偿金及领取失业金的条件。原审判决正确，请求二审法院予以维持。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，肇助宇自述其与宏发经龙公司协商一致变更劳动合同后，仅在新岗位工作一天，即找该公司总经理，以“无法胜任新工作，要求和其他同事一道回家”为由未再上班。而且，宏发经龙公司出具的解除劳动合同证明书中记载的解除原因为：个人原因。虽然肇助宇对该解除劳动合同的原因不予认可，但是未能提供任何证据证明其未再上班工作是宏发经龙公司的原因或经双方协商一致的。肇助宇主张宏发经龙公司采用欺诈手段致使其离职，缺乏事实依据，故其要求宏发经龙公司支付经济补偿的上诉请求，不符合《劳动合同法》第四十六条规定的支付经济补偿条件，本院不予支持。因肇助宇系因其个人原因离职，根据《失业保险条例》第十四条（二）项的规定，不具备领取失业保险金的条件，故肇助宇要求宏发经龙公司赔偿失业保险金损失的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人肇助宇负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵吉顺
审判员 董 莉
审判员 李春野
二〇一五年十二月七日
书记员 李长贤
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）东商初字第41号
原告杨�凯，男，2003年6月出生，汉族，住山东省东明县。
法定代理人张利娜，杨帅凯之母。
原告杨凯瑞，女，2008年10月出生，汉族，住山东省东明县。
法定代理人张利娜，杨帅凯之母。
原告张利娜，女，1977年12月出生，汉族，住河南省兰考县。
被告杨国珩，男，1976年4月出生，汉族，住东明县。
被告任洪国，男，50岁，汉族，住东明县。
被告梁秀，女，1952年8月出生，汉族，住东明县。
本院在审理原告杨帅凯、杨凯瑞、张利娜诉被告杨国珩、任洪国、梁秀诉讼代理合同纠纷一案中，原告杨帅凯、杨凯瑞、张利娜于2012年3月12日，以双方当事人自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告杨帅凯、杨凯瑞、张利娜撤回对被告杨国珩、任洪国、梁秀的�诉。
案件受理费5548.00元，减半收取2774.00元，由原告杨帅凯、杨凯瑞、张利娜承担。
审判员 宋巧兰
二〇一二年三月十二日
书记员 刘艳萍
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潍城执恢字第312-1-1号
申请执行人：窦学萌。
被执行人：陈志锋。
本院依据已经发生法律效力的（2014）潍城民再重字第1号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人陈志锋银行存款220000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：16×××21）。冻结期限为一年。
二、查封（扣押）被执行人陈志锋价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 芃
二〇一五年十二月七日
书记员 王志国
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思法执字第386-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行。
住所地普洱市思茅区振兴路18号。
法定代表人朱莉，系该行行长。
委托代理人母聃婷，系该行员工。代理权限：特别授权。
被执行人张长云，男，1984年2月18日生，汉族，初中文化，澜沧县人，个体户，现下落不明。身份证号码：×××。
被执行人杜晶晶（张长云之妻），女，1985年2月2日生，汉族，初中文化，玉溪市人，无业，现下落不明。身份证号码：×××。
被执行人姚家天，男，1981年11月5日生，汉族，初中文化，普洱市思茅区人，个体户，现下落不明。身份证号码：×××。
被执行人耿源锹（姚家天之妻），女，1982年4月27日生，汉族，高中文化，普洱市思茅区人，个体户，现下落不明。身份证号码：×××。
被执行人代春花，女，1983年11月21日生，汉族，初中文化，普洱市思茅区人，打工人员，现住普洱市思茅区宁洱大道99号2幢1单元101室。身份证号码：×××。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司普洱市思茅区支行依据已经发生法律效力的本院于2014年3月11日作出的（2013）思民初字第623号民事判决书，申请执行被执行人张长云、杜晶晶、姚家天、耿源锹、代春花金融借款合同纠纷一案中，执行标的为借款本金及利息4369.17元、诉讼费50.00元、公告费600.00元、执行费50.00元。本院于2014年11月3日全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结普洱市思茅区人民法院（2013）思民初字第623号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 李承翰
二〇一四年十一月三日
书 记 员 杨正雄
浙江省嵊州市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0683执4507号
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初1053号民事判决书，本院于2017年10月9日立案执行申请执行人施孝波与被执行人嵊州市成业日用品贸易有限公司提供者受害责任纠纷一案。执行过程中被执行人嵊州市成业日用品贸易有限公司履行了民事判决书规定的全部义务，至此（2017）浙0683执4507号一案全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十月二十七日
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸民商初字第00880号
原告武汉丽岛物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮路497号丽岛花园内。
法定代表人陈同举，该公司董事长。
委托代理人万维都（特别授权代理），湖北喻家律师事务所律师。
委托代理人李骏（特别授权代理），湖北喻家律师事务所律师。
被告殷霞，无职业。
原告武汉丽岛物业管理有限公司诉被告殷霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告武汉丽岛物业管理有限公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告殷霞的起诉。
本院认为：原告武汉丽岛物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的定，裁定如下：
准许原告武汉丽岛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告武汉丽岛物业管理有限公司负担。
审判员 李颖文
二〇一五年六月十六日
书记员 杨敬文
广西壮族自治区临桂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第242号
申请执行人中国XX银行股份有限公司XX县支行，住所地桂林市XX路XX号。
法定代表人廖X，行长。
被执行人黄XX，19XX年X月XX日出生。
申请执行人中国XX银行股份有限公司XX县支行依据临桂县人民法院（2014）临民督字第8号支付令申请执行黄XX金融借款合同纠纷一案，申请执行标的7296.82元，本院于2014年4月18日立案执行。
在执行过程中，经查被执行人目前无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结临桂县人民法院（2014）临民督字第8号支付令的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复临桂县人民法院（2014）临民督字第8号支付令的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供被执行人有关财产线索的证明。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 马竹波
二〇一四年五月四日
书记员 杨 云
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法龙执字第586号
申请执行人东莞市元圆源电子有限公司。
被执行人深圳市众鑫科电子有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法商终字第62号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市众鑫科电子有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 岸 民
二〇一四年五月九日
书记员 唐强（兼）
河北省邢台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邢民一终字第15号
上诉人（原审被告）董石勇，农民。
委托代理人檀立改，河北暖风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨霞，农民，系受害人冯京卫的妻子。
被上诉人（原审原告）冯晓兵，农民，系受害人冯京卫的儿子。
委托代理人杨霞，系冯晓兵母亲。
被上诉人（原审原告）冯伶香，农民，系受害人冯京卫的母亲。
委托代理人冯京权。
委托代理人杨霞，女，1970年4月26日出生，汉族，农民，现住本村，系受害人冯京卫的妻子。
被上诉人（原审被告）董孟跃，农民。
委托代理人张畅，河北海洲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宁晋县供电有限责任公司。住所地：河北省宁晋县天宝西街**号。
法定代表人于俊现，该公司经理。
委托代理人李峰、张莎莎，河北张之永律师事务所律师。
上诉人董石勇因触电人身损害责任纠纷一案，不服宁晋县人民法院（2013）宁民初字第1003号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人董石勇以与被上诉人冯伶香、杨霞、冯晓兵达成和解协议为由，于2014年3月17日上诉人董石勇申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人董石勇撤回上诉，上诉人董石勇与被上诉人冯伶香、杨霞、冯晓兵之间按和解协议履行{一、董石勇支付给冯伶香、杨霞、冯晓兵所有损失款项共计壹万柒仟元整（17000元）。上述款项当庭已经履行伍仟元（5000元），剩余款项壹万贰仟元（12000元）于2014年3月31日之前履行完毕。如剩余款项未按上述时间履行双方则按原审判决执行即宁晋县人民法院（2013）宁民初字第1003号民事判决。二、上述款项均履行完毕后，双方纠纷一次性解决，今后再无其他争议。}。其他均按原审判决执行。
二审案件受理费2525元，由上诉人董石勇负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵小双
审 判 员 杨拥军
代理审判员 王 龙
二〇一四年三月十七日
书 记 员 杨冬梅
陕西省黄陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄陵刑初字第00022号
公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。
被告人任某某，男，汉族，初中文化。2013年11月5日因涉嫌交通肇事罪被黄陵县公安局刑事拘留，2013年11月15日被黄陵县公安局取保候审，2014年1月13日被黄陵县检察院取保候审，2014年1月24日被本院取保候审。
黄陵县人民检察院以黄陵县院公诉部门刑诉（2013）13号起诉书指控被告人任某某犯交通肇事罪，于2014年1月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，黄陵县人民检察院代检察员郑文娟出庭支持了公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
黄陵县人民检察院指控：2013年11月1日20时30分左右，被告人任某某驾驶陕A2N8**号�型轿车行驶至黄陵县店后路曹家峪村路段时，驾驶不慎，撞上路边行人杨某某，经抢救，杨某某于当日20时40分被宣布临床死亡。后经认定，任某某承担本起事故的全部责任，杨某某无责任。
以上犯罪事实检察机关向本院提交了相应的证据证实，被告人任某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法惩处。
被告人任某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，亦无辩解。
经审理查明：2013年11月1日20时30分许，被告人任某某驾驶陕A2N8**号小型轿车行驶至黄陵县店后路曹家峪路段时，因驾驶不慎，将行人杨某某撞伤，后被害人杨某某被送往黄陵矿业医院，经抢救无效于当日死亡。该起事故经黄陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：任某某承担本起事故的全部责任，杨某某无责任。
又查明，本案在侦查阶段，被告人任某某已与被害人杨某某家属达成民事赔偿协议，被告人任某某已向被害人家属支付死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计455000元，被害人家属对被告人的行为予以谅解。
证明上述事实的证据有：
1、受理道路交通事故案件登记表，证明黄陵县公安局交通警察大队于2013年11月1日20时37分接电话报案，称黄陵县店后路曹家峪村路段发生交通事故。
2、受案登记表、立案决定书，证明黄陵县公安局于2013年11月4日对任某某以涉嫌交通肇事案立案侦查。
3、道路交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录及照片，证明案发现场位于黄陵县店后路3KM＋650M处以及事故现场的相关情况。
4、交通事故责任认定书，证明被告人任某某负本起事故的全部责任，杨某某无责任。
5、车辆检验记录，证明陕A2N8**号车辆右前保险杠距地面0.25米处有明显碰撞痕迹；右前大灯破碎；右后视镜脱落；右前风挡立柱1.25米处有明显碰撞印痕，并附着少量黑色毛发；右挡风玻璃破碎。
6、铜川市印台区公安司法鉴定中心酒精检测报告证明经检测，任某某血液中的酒精含量为〈10mg／100ml。
7、陕西陕煤黄陵矿业有限公司总医院死亡诊断，证明被害人杨某某于2013年11月1日20时40分被宣布临床死亡，死亡原因为呼吸心跳骤停，开放颅脑损伤，右侧多发肋骨骨折。
8、死亡注销证明，证明被害人杨某某因死亡被注销户籍。
9、黄陵县公安司法鉴定中心尸表检验报告，证明经鉴定，杨某某系颅脑损伤死亡。
10、交通管理行政强制措施凭证，证明黄陵县公安局交通警察大队于2013年11月1日对任某某采取了扣留机动车、扣留机动车驾驶证、机动车行驶证的行政强制措施。
11、任某某机动车驾驶证及陕A2N8**轿车行驶证，证明任某某驾驶的陕A2N8**号轿车系任某某之妻薛柏霞所�。
12、证人杨某乙证言，证明2013年11月1日20时30分左右在店头镇曹家峪村路段，一辆小车将和他一起行走的杨某某碰伤。肇事后小车上下来一个人说先抢救人要紧，他们就把杨某某抬到了肇事车辆上。
13、子长县民政局、子长县公安局新城派出所、子长县玉家湾镇杨家沟村委会证明，证明杨某某与郭某某系夫妻关系
14、交通事故民事赔偿协议书，证明被告人任某某已与被害人家属达成民事赔偿协议，任某某赔偿被害人家属各项费用共计455000元。
15、谅解书，证明被害人杨某某家属郭某某对任某某予以谅解。
16、户籍证明，证明被告人任某某出生于1970年9月29日；证明被害人杨某某的户籍情况及家庭成员状况。
17、被告人任某某供述，证明2013年11月1日20时30分左右，其驾驶自购的陕A2N8**北京现代小轿车以80公里时速行驶至曹家峪村路段时，相对方驶来一辆大车，灯�很强，当他发现公路右侧的行人时急踩刹车，但是已经来不及，车子右前侧就撞到了行人身上。肇事后他急于救人，就开着肇事车将伤者送到了黄陵矿业医院。
以上证据经当庭举证、质证，被告人任某某无异议，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人任某某违反道路交通安全法规，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，检察机关指控被告人任某某犯交通肇事罪的犯罪事实成立。被告人任某某归案后能如实供述自己的罪行，具有法定从轻处罚情节；积极赔偿被害人损失，取得谅解，又具有酌定从轻处罚情节。基于以上情节，对被告人任某某依法从轻处罚。被告人任某某有悔罪表现，给其宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第�款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑，缓刑考验期二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯 霞
审 判 员 杨李静
人民陪审员 白立民
二〇一四年四月九日
书 记 员 朱 佳
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第00141号
原告：王某，男，1985年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：兰某，女，1987年11月3日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告王某诉被告兰某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年3月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告王某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 张 凯
二〇一五年三月十一日
书记员 蒋雪山
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民三宝初字第00230号
原告北票市黑城子镇四万贯村民委员会，住所地北票市。
法定代表人初国富，村主任。
委托代理人王振海，男，1957年1月12日出生，汉族，法律工作者，住北票市。
被告隋志成，男，1960年10月14日出生，汉族，农民，住北票市。
本院在审理原告北票市黑城子镇四万贯村民委员会与被告隋志成不当得利纠纷一案中，原告北票市黑城子镇四万贯村民委员会于2014年9月22日提出撤诉申请。
本院认为，原告北票市黑城子镇四万贯村民委员会申请撤回起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告北票市黑城子镇四万贯村民委员会撤回起诉。
案件受理费50元，由原告北票市黑城子镇四万贯村民委员会负担。
审判员 郭振萍
二〇一四年九月二十二日
书记员 杨金秋
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0112刑初256号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人陈亚林，男，1988年3月25日出生，四川省仪陇县人。2008年被告人陈亚林因盗窃罪被龙泉驿区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2016年1月7日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2016年2月4日被该局逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2016]268号起诉书指控被告人陈亚林犯盗窃罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员刘佳出庭支持公诉，被告人陈亚林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月1日凌晨3时许，被告人陈亚林到成都市龙泉驿区同安街道四堰新农庄A栋1单元门口路边上，用事先准备好的自制开锁工具，将被害人黄某的X黄色雪佛兰赛欧GM7127MTA型轿车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币35500元。
公安机关根据天网监控轨迹追踪被盗车辆，2016年1月7日9时许，公安机关在成都静居寺路18号地下二层停车场7号停车位，找到被盗的黄色雪佛兰轿车，并在此处将被告人陈亚林挡获。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人陈亚林在开庭审理过程中亦无异议并认罪，且有受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，入所健康检查表，到案经过，被告人陈亚林的户籍信息，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，被盗车辆登记证及车辆详细信息，（2008）龙泉刑初字第102号刑事判决书，情况说明，检查笔录，现场勘验笔录，现场图，现场照片，提取痕迹、物证登记表，证人曹某孬，被害人黄某的陈述，被告人陈亚林的供述，被告人陈亚林指认盗窃车辆地点、停放车辆地点、被盗车辆最后停放地点的笔录及照片，2016年1月1日被告人陈亚林打磨车架号的监控视频光盘，龙价认鉴[2016]32号关于雪佛兰汽车的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈亚林以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人陈亚林有盗窃前科，依法从重处罚，被告人陈亚林归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被盗车辆已追回并发还，对被告人陈亚林酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人陈亚林盗窃的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，维护公民财产所有权不受侵犯，根据被告人陈亚林的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人陈亚林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2017年11月6日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾羽巾
二〇一六年五月五日
书记员 卓 满
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同商初字第969号
原告赵殿发，男，汉族，个体。
被告陈国东，男，汉族，个体。
被告赵永超，男，汉族，个体。
被告张春红，女，汉族，个体。
被告孙奎俊，男，汉族，个体。
原告赵殿发与被告陈国东、赵永超、张春红、孙奎俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告赵殿发，被告陈国东、赵永超、张春红、孙奎俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵殿发诉称：2013年5月29日，被告陈国东、赵永超、张春红在原告处借款人民币300000元，约定月利率为20‰，借款期限自2013年5月29日至2013年8月29日；被告孙奎俊为此笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告未偿还借款。现原告诉至法院，要求被告陈国东、赵永超、张春红偿还借款本金人民币300000元、利息人民币114000元，本息合计人民币414000元，并承担本案诉讼费用；要求被告孙奎俊承担连带还款责任。
被告陈国东辩称：承认借款事实，并同意偿还借款，但现在没有能力偿还。
被告赵永超辩称：认借款事实，并同意偿还借款，但现在没有能力偿还。
被告张春红辩称：认借款事实，并同意偿还借款，但现在没有能力偿还。
被告孙奎俊辩称：对担保事实无异议，同意承担担保责任，但该笔借款应当由借款人偿还。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
借款担保合同一份。证明被告陈国东、赵永超、张春红于2013年5月29日在原告处借款人民币300000元，约定月利率为30‰，借款期限为3个月。被告孙奎俊为此笔借款提供保证。
经庭审质证，被告陈国东对该份证据无异议。
经庭审质证，被告赵永超对该份证据无异议。
经庭审质证，被告张春红对该份证据无异议。
经庭审质证，被告孙奎俊对该份证据无异议。
本院经审查认为：该份证据能够证明被告陈国东、赵永超、张春红于2013年5月29日在原告赵殿发处借款人民币300000元的事实，双方约定逾期还款，从借款之日起按月利率30‰支付利息，还款日期为2013年8月29日。被告孙奎俊为该笔借款提供连带责任保证，并约定了担保期间及担保范围。本院对该份证据予以采信。
被告陈国东、赵永超、张春红、孙奎俊除当事人陈述外，未向本院提供其他证据。
根据本院审查认定的证据，结合原、被告的陈述，本案基本事实如下：被告陈国东、赵永超、张春红于2013年5月29日在原告赵殿发处借款人民币300000元，双方约定逾期还款，从借款之日起按月利率30‰支付利息，借款期限为3个月，自2013年5月29日至2013年8月29日。被告孙奎俊为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为合同签订之日起二年，保证范围包括主债权、逾期利息、及实现债权所产生的一切费用。借款到期后，被告未偿还借款。
本院认为：原告赵殿发与被告陈国东、赵永超、张春红、孙奎俊为民间借贷关系。该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法的借贷关系，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款到期后，被告未偿还该笔借款，违反合同约定，应当承担偿还借款本金并支付利息的责任。原、被告之间的借款系有息借款，双方虽约定逾期还款月利率为30‰，但原告主张利息按月利率20‰计付，该主张未违反国家有关限制借款利率的规定。故原告要求被告陈国东、赵永超、张春红偿还借款本金并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。被告孙奎俊为该笔借款的连带责任保证人，双方约定保证期间为签订合同之日起二年，即从2013年5月29日至2015年5月28日，而本案立案时间为2015年8月24日，此笔借款已过保证期间，但庭审中，被告孙奎俊同意承担保证责任。故原告赵殿发要求被告孙奎俊承担连带还款责任的诉讼请求合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告陈国东、赵永超、张春红于判决书生效之日偿还原告赵殿发借款本金人民币300000元、利息人民币114000元【（300000×20‰×19／月）（2013年8月29日至2015年3月29日）】，本息合计人民币414000元；
二、被告孙奎俊对上述借款承担连带还款责任，被告孙奎俊承担清偿责任后，有权向被告陈国东、赵永超、张春红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7510元、保全费人民币220元，由被告陈国东、赵永超、张春红负担，被告孙奎俊承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
代理审判员 罗 聪
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张可心
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第02515号
罪犯程刚，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省蕲春县人民法院于2011年12月20日作出（2011）蕲刑初字第191号刑事判决，认定被告人程刚犯抢夺罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金10000元。被告人程刚不服，向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。该院于2012年2月22日作出（2012）黄中法刑终字第00020号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯程刚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯程刚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯程刚的刑罚减去有期徒刑六个月。刑期自2011年7月14日起至2021年7月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 刘汉涛
审判员 甄 骞
二〇一五年七月十六日
书记员 许敏会
栾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栾执字第360号
武刚申请执行潘晓玲民间借贷纠纷一案，栾川县人民法院（2014）栾民初字第363号民事调解书已发生法律效力。权利人武刚于2014年7月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，因被执行人潘晓玲无财产可供执行，银行无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2014）栾民初字第363号民事调解书的本次执行程序终结。
申请人有证据证明被执行人有履行能力时，可以再次向本院申请继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈建国
二〇一四年九月十五日
书记员 周淑倩
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更642号
罪犯黄云彬，男，汉族，1982年10月21日出生于江西省玉山县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2012年7月16日作出（2012）金义刑初字第1641号刑事判决，认定罪犯黄云彬犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯黄云彬在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄云彬符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄云彬在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩91分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，表扬2次的奖励。
本院认为，罪犯黄云彬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄云彬减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2016年5月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月十三日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更642号罪犯黄云彬，男，汉族，1982年10月21日出生于江西省玉山县，现在新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2012年7月16日作出（2012）金义刑初字第1641号刑事判决，认定罪犯黄云彬犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师皮恰克松地监狱认为罪犯黄云彬在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黄云彬符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄云彬在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，思想教育考试成绩91分。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，表扬2次的奖励。本院认为，罪犯黄云彬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄云彬减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2016年5月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十三日书 记 员 刘      廷      阳
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0225执1534号
申请执行人:郑占英
被执行人：薛云城、钱学玲
本院在执行申请人郑占英与被执行人薛云城、钱学玲买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：许少军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 ：王熙涵
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第7508号
罪犯丁建华，男，1979年6月5日出生，回族，出生地甘肃省甘南藏族自治州临潭县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市荔湾区人民法院于2011年3月28日作出（2011）荔法刑初字第136号刑事判决，以被告人丁建华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币30000元。判决生效后，交付执行。因罪犯丁建华在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年5月29日对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯丁建华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年11月6日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯丁建华在本次考核期间（2013年2月1日至2014年7月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2014年4月被评为改造积极分子（2013年7月获得表扬、2014年1月获得表扬、2014年2月获得记功），2014年7月获得表扬。没收财产人民币30000元已执行4500元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯丁建华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯丁建华予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2024年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 钟素雅
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 梁 莹
原 告 孙 某 甲 与 被 告 刘 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第435号
原告：孙某甲，男，1986年10月2日出生，汉族，乾安县人。
委托代理人：薛佳文，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，女，1991年8月21日出生，汉族，长岭县人。
原告孙某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人薛佳文到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原、被告于2009年相识，2010年12月31日举办婚礼开始共同生活，并于2012年10月11日补办结婚登记手续。婚后生育一男孩孙某乙，现年3周岁，原告婚前共给被告过彩礼人民币5万元，生活期间被告拿回1万元，其余彩礼钱一直在被告娘家。现原、被告经常因家庭琐事发生口角，分居已经两年有余，被告离家出走，下落不明，致夫妻感情彻底破裂，无和好余地，故诉至法院请求依法判令原、被告离婚及子女抚养，并返还彩礼4万元，分割家庭财产1万元。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：
1、乾安县所字镇物字村证明信一份，证明被告下落不明的事实。
2、结婚证两枚及户口本复印件三页证明原、被告夫妻关系及子女情况。
被告刘某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2012年4月20日办理登记结婚，2012年6月25日生育一男孩孙某乙。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和，经常因家庭琐事发生口角，现被告离家出走两年多，下落不明，致原、被告夫妻感情彻底破裂，无和好余地，现原告诉至法院请求依法判令原、被告离婚及子女抚养，并要求被告返还彩礼款人民币4万元，分割共同财产人民币1万元，庭审过程中原告放弃了返还彩礼及分割财产的诉讼请求。被告未提出辩解意见。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院请求依法判决离婚，被告未到庭，也没有提出辩解意见，但原告离婚态度坚决，经法庭做原告的和好工作无效，同时考虑被告下落不明两年多，夫妻关系名存实亡，应认定原、被告双方的夫妻感情确已破裂，原告请求依法离婚的诉讼请求，本院应予支持，因被告下落不明，婚后生育男孩孙某乙应由原告继续抚养，按照本地农村居民人均生活消费支付数额，被告每月给付子女抚养费人民币400元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、准予原告孙某甲和被告刘某某离婚。
二、婚生男孩孙某乙（2012年6月25日出生）由原告孙某甲抚养，被告刘某某自2015年7月份起至子女独立生活之日止每月给付子女抚养费人民币400元。
三、公告费人民币260元由原告负担。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省
松原市中级人民法院。
审 判 长 查 多
人民陪审员 张金莲
人民陪审员 高荪蕊
二〇一五年六月二十日
书 记 员 张海艳
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温溪商初字第675号
原告：杭州润安环境工程有限公司。
法定代表人：陈坚。
被告：大福泵业有限公司。
法定代表人：林发明。
委托代理人：汪林辉。
原告杭州润安环境工程有限公司（以下简称“润安公司”）与被告大福泵业有限公司（以下简称“大福泵业”）定作合同纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员陈泳滨适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告润安公司的法定代表人陈坚，被告大福泵业的特别授权委托代理人汪林辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润安公司起诉称：2014年3月17日，原告润安公司与被告大福泵业签订污水治理设备销售合同，约定：原告销售给被告10t／d脱脂、磷化废水处理设备，合同内容包括工程设计、设备采购、制作、设备安装、管道安装及工程调试等，合同金额为18万元，在签订合同时支付合同金额的50%即9万元。原告已按约提供相关施工图纸，但被告拒不履行付款义务。现原告润安公司起诉请求判令：被告支付合同款项9万元。
原告润安公司为支持其主张的事实，提交了以下证据材料：
1、污水治理设备销售合同，用以证明双方签订合同的过程及约定的相关权利、义务。
2、顺丰快递派件单，用以证明原告已将四份设计图纸递交给被告。
3、土建施工图，用以证明原告向被告提供的土建施工图的情况。
被告大福泵业答辩称：合同是在2014年3月22日签订的，总金额18万元属实，但其中包含设计费5000元。按合同约定，原告需提供五份土建施工图纸，但原告只提供了四份。被告在收到图纸后不到一个星期，由被告员工严建勇通过电话通知原告法定代表人陈坚，要求暂停履行合同。同年6月10日左右，被告总经理孙余华在电话里告知陈坚解除合同。综上，被告认为，作为定作方，被告有权随时要求解除合同。故请求驳回原告的诉讼请求。
被告大福泵业为支持其主张的事实，提交了公证书一份，用以证明原告总的设计费用是5000元，其中土建施工的设计图是2000元。
根据庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的上述证据，经被告质证对其真实性均无异议，本院对其真实性予以认定。对被告提交的证据，经原告质证对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定。
综上，本院认定案件事实如下：
2014年3月17日，原告润安公司与被告大福泵业签订污水治理设备销售合同，约定：原告销售给被告10t／d脱脂、磷化废水处理设备，合同内容包括工程设计、设备采购、制作、设备安装、管道安装及工程调试等，合同金额为18万元，在签订合同时支付合同金额的50%即9万元。合同签订后，原告向被告交付土建施工图4份。后被告向原告提出要求解除合同。
本院认为：定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。大福泵业作为定作人已明确向润安公司提出解除合同，但润安公司坚持要求继续履行合同，缺乏事实与法律依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定，判决如下：
驳回原告杭州润安环境工程有限公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取1025元，由原告杭州润安环境工程有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2050元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审判员 陈泳滨
二〇一四年十二月十二日
书记员 林 丹
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第1988号
申请执行人上海翼菲电子科技有限公司，住所地上海市闵行金都路1128号第3幢A3046室。
法定代表人甘文娟，总经理。
被执行人北京康特荣宝电子有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区兴业街7号。
法定代表人陈金洪，总经理。
上海翼菲电子科技有限公司与北京康特荣宝电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月28日作出的（2015）大民（商）初字第816号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海翼菲电子科技有限公司于2015年3月20日向本院申请执行，要求被执行人北京康特荣宝电子有限公司按照民事调解书偿还货款103883.6元，并支付案件受理费1189元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院在金融机构未查询到被执行人北京康特荣宝电子有限公司名下有可供执行的银行存款；本院查明被执行人北京康特荣宝电子有限公司名下机动车已被另案查封；本院依法轮候查封了被执行人北京康特荣宝电子有限公司位于北京经济技术开发区兴业街7号2幢-1至2层01（权证号：X京房权证开字第0036**号）、北京经济技术开发区兴业街7号1幢1至4层01（权证号：X京房权证开字第0036**号）的房屋；本院通过调取被执行人北京康特荣宝电子有限公司的企业工商档案，未发现其有注册资金不实、股东投资不到位的情况。本院现查找不到被执行人北京康特荣宝电子有限公司其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人上海翼菲电子科技有限公司亦未能提供被执行人北京康特荣宝电子有限公司可供执行的财产或财产线索。
本院认为：法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但是申请执行人上海翼菲电子科技有限公司不能提供被执行人北京康特荣宝电子有限公司可供执行财产或财产线索；我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦查找不到被执行人北京康特荣宝电子有限公司其他可供执行财产和财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行的标的额105072.6元，尚未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定裁定如下：
本院（2015）大民（商）初字第816号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人上海翼菲电子科技有限公司在本次执行程序终结后，如发现被执行人北京康特荣宝电子有限公司有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人北京康特荣宝电子有限公司仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 焦 岗
代理审判员 刘方展
代理审判员 任爱平
二〇一五年六月二十日
书 记 员 刘媛媛
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民一初字第2033号
原告：冼平娟，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4625。
委托代理人：杨楚汉、卢钜标，广东昌联律师事务所律师。
被告：李清林，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4635。
被告：黄笑英，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××8164。
原告冼平娟诉被告李清林、黄笑英民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，由代理审判员梁乐独任审判，并于2016年1月7日公开开庭审理。原告冼平娟委托代理人卢钜标，被告李清林、黄笑英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冼平娟诉称：李清林、黄笑英因资金周转需要分别于2014年3月18日、9月15日向冼平娟共借款18万元，双方就此签订了两份借款合同。现借款期限已过，但李清林、黄笑英未能如约归还借款，为维护自身的合法权益，冼平娟向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告李清林、黄笑英向原告冼平娟归还借款18万元以及支付利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告李清林、黄笑英承担。
原告冼平娟对其陈述的事实提交有借款合同2份，证明李清林、黄笑英向冼平娟借款18万元，以及冼平娟已经实际支付借款的事实。
被告李清林、黄笑英辩称：对冼平娟诉求的事实和理由均无异议，只是目前没有能力还款。
被告李清林、黄笑英没有证据提交。
经审理查明：2014年3月18日、9月15日，李清林、黄笑英因资金周转需要先后向冼平娟借款12万元、6万元，共计18万元，双方交付借款后分别签订了两份借款合同，约定借款期限均为1年。上述借款期限届满后，因李清林、黄笑英未能按时还款，冼平娟于2015年11月19日诉诸本院，主张前述诉求。
本院认为：就冼平娟向李清林、黄笑英出借18万元的事实，冼平娟提供有借款合同证明，李清林、黄笑英也无异议，本院予以确认。冼平娟已履行了出借的义务，李清林、黄笑英借款后拒不还款，已构成违约。冼平娟要求李清林、黄笑英偿还借款18万元及自起诉之日（2015年11月19日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告李清林、黄笑英自本判决发生法律效力之日起七日内向原告冼平娟归还借款18万元及支付逾期还款利息（自2015年11月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告李清林、黄笑英负担（该款原告冼平娟已预付，被告李清林、黄笑英自判决生效之日起七日内向本院缴交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 梁 乐
二〇一六年二月十五日
书 记 员 王丽梅
第3页共3页