成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武侯民初字第3944号
原告王洪波。
委托代理人宦中强，四川法邦律师事务所律师。
被告南充平安运业有限公司。住所地：南充市嘉陵区耀目路西段*号*单元*层*号。
法定代表人程律志。
被告张佳春。
被告张思和。
被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市市辖区高新技术开发区天府大道北段***号天府国际金融城*号楼*层。
负责人王峥嵘，总经理。
委托代理人罗志兰，该公司员工。
原告王洪波与被告南充平安运业有限公司（以下简称平安运业公司）、张佳春、安邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安邦财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月10日受理后，依法追加张思和作为共同被告参加诉讼，并依法由代理审判员朱熔成适用简易程序，于2013年9月18日公开开庭进行了审理。原告王洪波及其委托代理人宦中强，被告张佳春、张思和，被告安邦财保四川分公司的委托代理人罗志兰到庭参加诉讼，被告平安运业公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王洪波诉称，2013年3月28日0时20分，被告张佳春驾驶号牌为川R312**重型货车在武侯大道“水中天”茶楼左转时与原告相撞，致原告受伤，原告三轮车受损。原告被送至医院住院治疗43天。后经交警部门认定，被告张佳春负事故全部责任，原告无责任。事故车辆系被告平安运业公司所有，被告张佳春系在履行职务过程中发生事故。事故车辆在被告安邦财保四川分公司购买有交强险。现诉至法院请求判令：被告平安运业公司、张佳春与张思和连带赔偿原告医疗费3927元、护理费4300元、住院伙食补助费2150元、营养费2150元、交通费1000元、误工费7183元、鉴定费2285元、残疾赔偿金121842元、精神抚慰金12000元、后续治疗费8400元、被扶养人生活费112875元、三轮车及蔬菜损失6330元、施救停车及拖车费220元，共计284662元；二、被告安邦财保四川分公司在保险责任范围内首先承担支付责任。
被告张佳春、张思和辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。虽然事故车辆登记在被告平安运业公司名下，但由被告张思和实际经营，被告张思和与被告平安运业公司系挂靠关系，被告张佳春系被告张思和雇佣的驾驶员，此次事故发生在被告张佳春履行职务期间。事故车辆在被告安邦财保四川分公司购买有交强险和商业第三者责任险，应首先由保险公司承担责任。被告张思和向原告垫付了医疗费21441元，并向原告支付了其他费用2000元。
被告平安运业公司未作答辩。
被告安邦财保四川分公司辩称，事故车辆在被告安邦财保四川分公司购买有交强险和商业第三者责任险。原告因治疗发生的医疗费应扣除15%的自费药，自费药被告安邦财保四川分公司不应赔偿。鉴定费、停车费、拖车费及施救费不属于保险范围，保险公司不应赔偿。
经审理查明，2013年3月28日0时20分，被告张佳春驾驶号牌为川R312**的重型货车，沿武侯大道由南向北行驶至武侯大道“水中天”茶楼左转时，与对向行驶的原告驾驶的车牌号为川Z65H**号的普通三轮摩托车相撞，致原告受伤，双方车辆受损，原告车辆上的蔬菜受损。经交警部门认定，被告张佳春负事故全部责任，原告无责任。
事故发生当天，原告被送至成都现代医院住院治疗，于2013年5月10日出院，出院医嘱休息30天、营养神经、继续到上一级医院就诊治疗左眼视力模糊。治疗期间，原告发生住院治疗费24441.31、门诊治疗费887.40元，共计25328.71元，其中，被告张思和垫付医疗费21441元，被告张思和另向原告支付费用2000元。
2013年7月26日，原告所受伤经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为八级伤残，约需后续治疗费8400元。原告支出鉴定费2285元。
号牌为川R312**的重型货车登记所有人为被告平安运业公司，该车由被告张思和实际经营，被告张思和与被告平安运业公司系挂靠关系，被告张佳春系被告张思和雇佣的驾驶员，此次事故发生在被告张佳春履行职务期间。该车在被告安邦安保四川分公司购买有交强险、商业第三者责任险及不计免赔条款，商业第三者责任险保险限额为50万元。
事故发生前，原告居住在双流县九江街道龙池社区，从事蔬菜零售生意。原告之母吴根容系农村户籍，生于1960年7月12日，生有2名子女，均已成年，自2011年5月至今与原告共同居住，帮原告照顾小孩。原告与成先玉婚后生有2名子女，长子王佳佳系农村户籍，生于2006年10月5日，现在双流县九江新兴学校就读，女儿王泓丹系农村户籍，生于2013年1月3日，现与原告共同居住。
庭审中，双方当事人均同意原告发生的医疗费中自费药比例为15%。
上述事实，有交通事故认定书、出院病情证明书、病情证明书、住院病案、抚养关系证明、居住证明、租房合同、学校就读证明、户口簿、出生医学证明、机动车辆定损单、门诊票据、住院费用结算票据、施救费停车费票据、鉴定费票据、垫付医药费证明、结婚证、伤残等级鉴定意见书、后续治疗费鉴定意见书、生活费收据、现金收条、驾驶证及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”之规定，因川R312**的重型货车在被告安邦财保四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告所受损失应首先由被告安邦财保四川分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，因此次事故被告张佳春负全部责任，事故车辆在被告安邦财保四川分公司投保了商业第三者责任险和附加不计免赔险，故应先由被告安邦财保四川分公司在商业第三者责任险的保险限额内予以赔偿；对不属于保险责任范围内的损失和费用，因被告张佳春系受被告张思和雇佣并在从事雇佣活动过程中发生事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”之规定，被告张佳春作为提供劳务一方不应承担事故责任，因被告张思和与被告平安运业公司系挂靠关系，原告请求该二被告承担连带责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，应由被告张思和与被告平安运业公司承担连带赔偿责任。
关于原告发生的损失。对医疗费，双方对医疗费票据均无异议，本院确认为25328.71元；对护理费，结合原告住院43天和本地护工一般收入标准，本院确认为3440元（80元／天×43天）；对住院伙食补助费，原告主张的每天50元的计算标准未超出合理限度，本院确认为2150元（50元／天×43天）；对营养费，原告认为出院医嘱载有“营养神经”的内容，故应支付，本院认为，出院医嘱的“营养神经”系指与调节和维持组织营养有关的神经出现障碍，出院后需要继续给予用药等后续治疗，而非通常理解的加强饮食营养，故对营养费不予支持；对交通费，结合原告治疗情况，本院酌定为300元；对误工费，结合原告从事蔬菜零售生意及住院休息73天，按照2012年度四川省批发和零售业年收入标准31074计算，本院确认为6214.80元（31074／年÷365天×73天）；对鉴定费2285元，有相应票据支持，本院予以确认；对残疾赔偿金，因原告经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故结合原告伤残等级按2012年度四川省城镇居民人均可支配收入20307元计算，本院确认为121842元（20307元／年×20年×30%）；对精神抚慰金，结合被告负全责及原告伤情等因素，本院酌定为9000元；对后续治疗费8400元，有鉴定结论支持，本院予以确认；对施救、停车及拖车费，因仅有106年的施救费、停车费有正式票据，故本院仅确认106元；对车损及蔬菜损失，车损有定损单为证，本院确认为4330元，蔬菜损失本院酌定为1000元，财产损失共计5330元；对被扶养人生活费，原告之母吴根容，原告之子女王佳佳、王泓丹虽均系农村户籍，但其经常居住地均在城镇，故应按2012年度四川省城镇居民人均消费性支出15050元计算，吴根容的被扶养人生活费应为45150元（15050／年×20年×30%÷2人），王佳佳的被扶养人生活费应为27090元（15050／年×12年×30%÷2人），王泓丹的被扶养人生活费应为40635元（15050／年×18年×30%÷2人），被扶养人生活费共计112875元（45150元＋27090元＋40635元），计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总额为234717元（121842元＋112875元）。
关于被告安邦财保四川分公司应承担的赔偿责任。在本院确认的上述损失项目中，扣除15%的自费药后，医疗费为21529.40元（25328.71元×85%）、后续治疗费为8400元、住院伙食补助费为2150元，共计32079.40元，属于首先应在交强险医疗费用赔偿限额1万元内支付的费用；超出医疗费限额的22079.40元，应由安邦财保四川分公司在商业第三者责任险内支付。护理费3440元、交通费300元、误工费6214.80元、精神抚慰金9000元、残疾赔偿金总额为234717元，共计253671.80元，属于首先应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内支付的费用，超出限额的143671.80元，因被告张佳春负全部责任，故应在商业第三者责任限额内赔付。财产损失5330元，属于首先应在交强险财产损失赔偿限额2000元内支付的费用，超出限额的3330元，应在商业第三者责任限额内赔付。
关于被告张思和与被告平安运业公司应当承担的连带赔偿责任。医疗费中的自费药3799.31元（25328.71元×15%）鉴定费2285元、施救费停车费106元，共计6190.31元，应由被告张思和与被告平安运业公司向原告承担连带赔偿责任
综上，被告安邦财保四川分公司应支付原告291081.20元（32079.40元＋253671.80元＋5330元），被告张思和与被告平安运业公司应连带支付原告6190.31元，因被告张思和已向原告垫付23441元，品迭后，被告安邦财保四川分公司应向原告支付273830.51元（291081.20元-（23441元-6190.31元）），应向被告张思和支付17250.69元（23441元-6190.31元）。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下。
一、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王洪波273830.51元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付被告张思和17250.69元；
三、驳回原告王洪波的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取890元，由被告张思和承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 朱熔成
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 苟 藜