浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善民初字第153号
原告：张林玉。
委托代理人：李春芳。
被告：张祥荣。
原告张林玉与被告张祥荣道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年12月26日受理后，曾适用简易程序于2009年2月23日公开开庭进行了审理，后又依法组成合议庭，于2009年5月8日公开进行了审理。原告及其委托代理人、被告张祥荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：在2008年5月13日17时左右被告驾驶未经公安机关依法登记，并加装动力装置的三轮车沿大通村村道由北往南行驶至事发地点超越道路前方的原告驾驶的人力三轮车时（被告车上载货物）与原告车辆发生刮擦，使原告受伤，事故发生后被告驶离现场，后经公安机关于2008年11月12日查实并认定被告负此事故的全部责任，在此事故中原告首次花去医疗费10313.50元，住院护理费、伙食补助费计750元，合计人民币11063.50元（第二次开刀医疗费及伤残补偿费待治疗后另行起诉），事故认定后原告与被告协商，被告分文未付。现原告诉至法院请求：1、依法判令被告支付原告医疗费10313.50元；2、依法判令被告支付原告护理费、伙食补助费750元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张祥荣答辩称：我没有撞过原告，现场的地方没有了，我也没有电瓶三轮车，只有一辆黄鱼车。
原告为自己的主张在庭审中当庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件及被告常住人口详细信息表各1份，证明：原、被告的诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明：事故的经过及相应的责任认定，被告负事故的全部责任，原告无事故责任；3、门诊病历及出院小结原件各1份，证明：原告的治疗经过；4、医疗费收据原件9份（其中住院医疗费收据1份、门诊医疗费收据7份、挂号费收据1份），证明原告花去医疗费10313.50元。
经质证，被告未发表质证意见，但认为其未撞上原告。
出示并宣读了本院向交警部门调取的相关证据如下：
1、原告张林玉2008年11月3日的询问笔录“那天下午17时多钟，我骑车从大通镇骑往王家村家中去，到大通麦芽厂附近时，我感到后面有辆车上来，我刚看到那辆车的前轮胎时，我整个人就往右侧翻了，我从地上爬起来喊“停下来”，还叫边的人帮忙叫停他，边上有几个骑摩托车的就用手指那辆三轮车，那车停也没停就跑了。那是一辆自己加装马达的三轮车，马达是开的，车上装了很多箱包厂的垃圾，驾驶员我认识的，是我们一个村的叫张祥荣，他车子右侧不知什么地方和我车子左面不知什么地方撞的。”；
经质证，原告无异议。被告认为其根本没有撞上她。
2、被告张祥荣的询问笔录2份，其中一份是2008年5月14日交警部门向被告张祥荣所作，内容如下：“2008年5月13日下午5时30分许我没有发生过交通事故，当时正由大通镇上回王家村村中的路上，我开的是车上装了个马达的三轮车，马达是开着的，车子颜色是深色的，装了一车厢的废布料，车厢内是装满的，装了比车厢高出1公分不到的样子，当时路上只有一辆拖拉机。”另一份是2008年11月12日交警部门向被告张祥荣所作，内容如下：“有一辆自己加装了动力装置的三轮车，当时使用了动力装置，我从惠通箱包厂出来，准备回王家村家中。行驶的路线是从大通镇上行驶到大通加油站处往南走，沿大通村村道，路过两座桥再往南到王家村去。装了厂里的条状废料，装了高出车厢一点点的样子，宽度没有超过车厢，路上我看见两辆拖拉机，三轮车也有很多部，当时我戴了一个头盔。”；
经质证，原告无异议。被告认为：2008年5月14日的笔录上面的时间不对，交警是过了一个星期后才来的，根本不是在2008年5月14日那天来给我作的笔录，笔录的内容无异议。对2008年11月12日的笔录没有意见。
3、证人黄兰芳2008年5月16日的询问笔录“那天我当时正好下班路过看到一个老太太坐在地上，一辆三轮车倒在道上，老太太叫我帮助报警，但我没带手机。”；
经质证，原告无异议。被告认为：证人我不认识。
4、证人徐雪英2008年5月16日的询问笔录“当时我正好下班路过，看到一个老太太从地上爬起来喊“拦牢”，我顺着她喊的方向看过去前面有二、三辆摩托车，还有一辆三轮车，那三轮车后面装了皮条，不知道她指的是那一辆车子，看到她满脸是血，就叫一个路过的小姑娘报了警。”；
经质证，原告无异议。被告认为：证人不认识，我也没有看见，所以不知道。
5、证人鲍忠平2008年11月3日的询问笔录“那天我驾车从大通出发到大通麦芽厂附近时，看到前方有辆加装了马达的三轮车，车后装了很多皮条，他在超越一个骑三轮车的阿姨时，车后装的皮条带牢了那个阿姨所骑三轮车的龙头。后那阿姨就侧翻倒地，那阿姨叫那三轮车停下来，三轮车没停也没有减速就开走了。那三轮车使用了马达，装的货高度大概距地面有2米多，宽度左右都超出车厢五十公分左右，那人的样子看不清楚，好像带个头盔。当时我怕麻烦没有来，后来那个受伤阿姨找到我家里，我看她挺可怜的，就来反映情况。”；
经质证，原告无异议。被告认为：其不知道。
被告未举证。
经庭审，对原告所举的证据依法予以质证、认证后，本院认为：原告在庭审中所举的证据均真实、客观，故予以确认。本院调取的相关证人证言对当时情况所作的描述均真实、客观，故予以采信。尽管被告一再表明其未与原告发生过碰撞，但从其自己在交警部门所作的事发当时驾车情况之陈述与相关证人对其驾驶车辆时的情形所作的描述基本相一致，结合原告的陈述，确认原、被告途径事故地点发生刮擦具有高度的盖然性，被告的不知情不等于在行驶过程中与原告未发生过刮擦。
为此，结合双方当事人在法庭上的各自陈述，本院依法予以确认的事实如下：
交通事故发生的时间：2008年5月13日17时30分许。事故地点：嘉善县惠民镇大通村村道。被告张祥荣驾驶未经公安交通管理部门依法登记的自行加装了动力装置装载着货物的三轮车沿大通村村道由北向南行驶至事发地点，在超越道路前方同向行驶的原告张林玉所骑的人力三轮车时，被告张祥荣所载货物与原告张林玉所驾驶的车辆发生刮擦。事故造成原告张林玉受伤。事故发生后，被告张祥荣在不知情的情况下驶离现场。2008年11月14日交警部门根据其查实的事实，对事故责任作出认定：被告张祥荣负此事故的全部责任，原告张林玉无事故责任。
事故发生后，原告张林玉即在嘉善县第一人民医院住院治疗9天及在门诊治疗，诊断为左股骨骨折。
依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2008年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》及原告诉请，审核核定原告的损失如下：1、医药费10313.5元；2、住院9天护理费按原告诉请的60元／天×9天=540元；3、住院伙食补助费9天×15元=135元，以上合计10988.5元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故中被告张祥荣驾驶未经公安交通管理部门依法登记加装动力装置的三轮车上路行驶，驾车超车时未确保安全，其行为对本起事故的发生起根本作用，对交警部门就此作出的事故认定予以采信。为此，原告张林玉的损失应由被告张祥荣承担全部赔偿责任。原告诉请的护理费、住院伙食补助费计算有误，予以更正。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告张祥荣赔偿原告张林玉各项损失10988.5元，于本判决生效后的三日内履行完毕。
上述给付款项如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费77元（原告缓交），由被告张祥荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 吕学强
审 判 员 沃国定
代理审判员 计丽明
二〇〇九年五月十三日
书 记 员 周 燕
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。