wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0721民初405号
原告聂某丽，女，生于1980年6月22日，汉族，农民。
委托代理人首云章，南郑县黄官法律服务所法律工作者。
被告方某，男，生于1971年5月19日，汉族，农民。
委托代理人何晓华，南郑县城关法律服务所法律工作者。
本院于2016年2月1日立案受理了原告聂某丽诉被告方某离婚纠纷一案，依法由审判员龚菊英适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告聂某丽诉称，原告离异后，有一子聂某乐随原告生活。2010年11月，原告经人介绍与被告相识谈婚，于2011年1月13日男到女家登记结婚，2012年10月1日生育一子方某宝。婚后原、被告各自外出打工至2011年年底被告到原告打工地务工，在此期间，被告与原告相处不融洽，常因生活琐事争吵打架。婚后被告不关心原告的前房儿子，在原告患病和怀孕期间，被告也不关心照顾。2013年3月，原告患病后将小儿子交被告母亲照顾，但在原告病好后去看望小儿子时，被告不让原告接近孩子。2013年4月，原告独自前往广东务工自谋生活至今，夫妻已分居生活两年多时间。原、被告谈婚时间短，婚后脾气性格不合，经常为生活琐事吵嘴打架，夫妻感情已破裂。现诉请依法判令原、被告离婚。
被告方某辩称，原告所述不实。在结婚时，因原告要求的60000元彩礼，被告只得向亲戚多方借债。儿子方德宝出生后一直由被告的母亲照看至今。被告是有家庭责任感，性格温和的人，多年来，被告打工所挣的钱全部交给原告及其母亲或用于家庭中，特别是原告的儿子聂罗乐摔伤后，被告两次往家里寄钱，尽到了家庭义务。2013年10月，被告在新疆建筑工地干活时左腿膝盖摔成粉碎性骨折，原告对被告不管不问，反而嫌弃被告，要与被告离婚。被告现很珍惜双方的感情，坚决不同意离婚，希望原告能与被告和好。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告离异后，有一子聂某乐（现已八周岁）随原告生活。2010年11月下旬，原、被告经人介绍相识谈婚，2011年1月13日登记结婚（男到女家），2012年10月1日生育一子方某宝。婚后原、被告各自外出打工至2011年底，被告同去原告打工地务工，2012年3月，二人同去新疆吐鲁番务工，夫妻感情尚可。2012年9月，原告回老家分娩孩子，被告仍在新疆务工。2013年4月至今，二人之子方某宝交由原告母亲照看，原告前往广东务工，期间双方各自所尽家庭义务较少，致夫妻感情产生隔阂。现原告起诉要求与被告离婚，婚生子由原告抚养。审理中，被告坚决不同意离婚，请求依法驳回原告的诉讼请求。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告户籍证明复印件，结婚证，原、被告方提交的证言、被告提交的汇款收据证实，应予以认定。
本院认为，原、被告经人介绍认识谈婚，婚后生育一子，有一定的感情基础。婚后初期，原、被告能相互照顾，并都尽到了一定的家庭义务，建立起了夫妻感情。近年来，二人因家务琐事及经济开支等发生过争执，双方也各自外出打工，夫妻感情产生了隔阂，虽原告提出离婚，但被告仍希望与原告和好，坚决不同意离婚。现其夫妻感情尚未破裂，只要双方多沟通交流并相互关心谅解，仍有和好可能。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告聂某丽与被告方某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告聂某丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 龚菊英
二〇一六年三月十日
书记员 张 强
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽民三初字第1号
原告沈阳莎梦文化发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区文艺路21-1号（地王国际大厦711室）。
法定代表人霍燃，总经理。
委托代理人陈光，辽宁和昊律师事务所律师。
委托代理人孙宇，该公司员工。
被告辽源教育电视台，住所地：辽源市友谊大路***号。
法定代表人孟广友，台长。
委托代理人李宴鑫，该单位员工。
原告沈阳莎梦文化发展有限公司诉被告辽源教育电视台著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈光、委托代理人孙宇、被告委托代理人李宴鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳莎梦文化发展有限公司诉称，原告是二人转作品《好戏登场》的唯一合法著作权人，对作品享受合法著作权。被告未经原告许可，于2014年6月18日擅自播放上述作品的部分节目“好戏登场”第55期小品《李大贵思妻》、二人转《铡美案》选段、第56期小帽《绣红灯》、小品《造爹计划》。被告的行为侵犯了原告的合法权益，请求判令被告立即停止侵权，向原告赔礼道歉，并赔偿原告经济损失人民币50，000.00元，承担本案的诉讼费用。
被告辽源教育电视台答辩称，原告沈阳莎梦文化发展有限公司检测到的节目为辽源教育电视台广告部员工将其私人观赏的节目，没经主管领导批准，错误的做到节目播出带里。发现后立即进行了改正。辽源教育电视台是辽源教育局设立的行业电视台。业务范围是教育教学节目，是教育内部观看的小台，覆盖面小，影响力微弱，请求给予谅解。
原告沈阳莎梦文化发展有限公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、作品登记证4份、光盘2份，证明原告沈阳莎梦文化发展有限公司依法享有涉案作品著作权，侵权节目包含在原告沈阳莎梦文化发展有限公司依法享有版权作品中。
2、公证书复印件2份，证明被告辽源教育电视台侵权的事实。
3、为制止侵权行为所发生的律师费5，000.00元、公证费1，500.00元票据各1张。（律师费票据为20，000.00元，是律师代理五个侵权案件代理费的总和，本案主张律师费5，000.00元）
对上述证据，经当庭质证，被告辽源教育电视台均未提出异议，本院予以确认。
被告辽源教育电视台未向本庭提供证据。
本院经审理查明，原告沈阳莎梦文化发展有限公司是经营国内版音像制品批发、电子出版物、文化用品批发、零售、音像制品制作包装、版权转让、设计、制作、发布、代理各类广告、影视节目制作及交流的有限公司，是二人转作品《好戏登场》的合法著作权人。被告辽源教育电视台未经原告沈阳莎梦文化发展有限公司许可，于2014年6月18日擅自播放了《好戏登场》部分节目，即“好戏登场”第55期小品《李大贵思妻》、二人转《铡美案》选段、第56期小帽《绣红灯》、小品《造爹计划》。原告沈阳莎梦文化发展有限公司认为被告辽源教育电视台的行为侵犯了其合法权益，向本院提起诉讼。
本院认为，原告沈阳莎梦文化发展有限公司是二人转作品《好戏登场》的合法著作权人。被告辽源教育电视台未经原告沈阳莎梦文化发展有限公司许可，于2014年6月18日擅自播放了《好戏登场》部分节目，应认定为侵权行为，应承担相应的民事责任。根据原告沈阳莎梦文化发展有限公司提供的公证证据，虽证明侵权事实存在，但不能证明被告辽源教育电视台对其作品进行长其多次播放。及继续侵权行为，且作品广播权属财产权，赔偿损失足以为原告沈阳莎梦文化发展有限公司提供权利救济与保护。因此，对原告沈阳莎梦文化发展有限公司要求判令被告辽源教育电视台立即停止侵权，并公开赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。关于赔偿数额，应根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，可以按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”辽源教育电视台是辽源市教育局设立的行业电视台。业务范围是教育教学节目，覆盖面小，影响力微弱。原告沈阳莎梦文化发展有限公司没有证据证明被告辽源教育电视台违法所得，对原告沈阳莎梦文化发展有限公司要求赔偿的数额应依照法定赔偿数额酌定。根据原告沈阳莎梦文化发展有限公司为制止侵权行为所支付的律师费、公证费确定赔偿金额为6，500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告辽源教育电视台于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈阳莎梦文化发展有限公司经济损失6，500.00元。
二、驳回原告沈阳莎梦文化发展有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050.00元由被告辽源教育电视台负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 王 涛
审 判 员 李 爽
代理审判员 锡铁娟
二〇一五年三月二十三日
代理书记员 宋民秀
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丽民初字第6292号
原告张文霞，女，汉族，农民。
被告刘玉友，男，37岁，汉族。
被告李京英，女，43岁，汉族。
原告张文霞与被告刘玉友、李京英民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，现已审理终结。
原告诉称，原告与被告李京英系朋友关系。2011年10月24日，李京英与刘玉友向原告借款30000元，并为原告书写借条，借款期限为一个月。后二被告未将欠款偿还原告，故原告成讼。
经审查，原告将上述30000元款项交给辛存雨，因此实际借款人为辛存雨。
本院认为，原告起诉应当符合法律规定，应当有准确的被告，而原告起诉刘玉友不是适格主体，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第二款、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张文霞的起诉。
案件受理费275元退还原告张文霞。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 高德娟
二〇一四年二月十二日
书记员 刘书岳
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攀东民初字第1137号
原告昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司，住所：昆明市东郊干海子黄龙山。
法定代表人王振岗，该公司董事长。
委托代理人熊勇，四川民慷律师事务所律师。
委托代理人蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师。
被告欧代兵，男，1972年11月25日生，汉族。
被告罗秀菊，女，1975年5月21日生，汉族。
原告昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司（简称：黄龙山饲料公司）诉被告欧代兵、被告罗秀菊买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理。依法由审判员龚大彬适用简易程序于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告黄龙山饲料公司的委托代理人蒲礼秀、被告欧代兵到庭参加诉讼；被告罗秀菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄龙山饲料公司诉称，被告欧代兵与被告罗秀菊系夫妻关系。2011年始，二被告在原告处赊购鸡饲料。截至2013年12月28日，二被告共欠原告饲料款236000元。二被告承诺于2014年1月20日前付清，逾期未付按每日5％收取违约金。二被告至今未付。请求判令二被告支付饲料款236000元，按每日5％支付从2014年1月20日起至付清之日止的违约金，并承担本案的诉讼费用。
为证明其主张，原告黄龙山饲料公司提供了被告欧代兵、罗秀菊出具的《欠条》。
被告欧代兵辩称，其与罗秀菊夫妻在原告黄龙山饲料公司处购买了鸡饲料以及尚欠原告黄龙山饲料公司饲料款未付清属实，但所欠饲料款金额不对。
被告欧代兵就其反驳意见未提供证据。
被告罗秀菊未提出答辩意见，也未提供证据。
经质证，被告欧代兵对原告黄龙山饲料公司提供的《欠条》上“欧代兵”的签名没有异议，对“罗秀菊”签名的真实性不能确认。本院依法对原告黄龙山饲料公司提供的《欠条》的证明力予以确认，并根据原告与被告欧代兵的当庭陈述，审理查明如下事实：
2011年始，二被告在原告处赊购鸡饲料。经结算，二被告截至2013年12月28日共欠原告饲料款236000元。2013年12月28日，二被告给原告出具《欠条》载明“兹欠昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司攀枝花中转站饲料款236000元，大写贰拾叁万陆仟元正。该款于2014年1月20日还清，逾期未付按每日5％收取违约金。如发生债务纠纷法律诉讼地点为攀枝花市东区人民法院。欠款人罗秀菊、欧代兵。”到期后，二被告至今未付。原告遂诉来本院，请求判令二被告支付饲料款236000元，按每日5％支付从2014年1月20日起至付清之日止的违约金，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告与二被告之间事实上的买卖合同关系成立。双方虽然为赊购，未确定付款期间；但经原告催要二被告亦承诺于2014年1月20日付清。二被告逾期未支付，依法应当承担相应的违约责任。原告与二被告约定的“按每日5％支付违约金”明显过高，结合本案的实际情况，本院依法予以适当调整。原告关于二被告支付给原告饲料款236000元、按每日5％支付从2014年1月20日起至付清之日止的违约金的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告欧代兵的辩解意见，无证据证明，本院不予釆纳。被告罗秀菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、欧代兵、罗秀菊于本判决生效后十日内一次性支付给昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司货款236000元，并支付违约金（按银行同期贷款利率支付从2014年1月21日起至付清之日止）。
二、驳回昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4840元减半收取2420元，由欧代兵、罗秀菊承担【此款已由昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司垫付，欧代兵、罗秀菊在履行上述给付义务时连同此款一并支付给昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司】。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 龚大彬
二〇一四年五月三十日
书记员 于颖涓
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨法执字第25号
申请执行人胡广，男，汉族，湘潭市人。
被执行人李开明，男，汉族，湘潭市人。
本院在执行申请执行人胡广与被执行人李开明民间借贷纠纷一案中，本案应执行标的67990元（本金款66000元，诉讼费640元，执行费1350元），已执行标的21274元，未执行标的46716元。经本院到银行、房产、车辆等管理部门查询，均未发现被执行人李开明有其他可供执行财产，申请执行人胡广亦无法提供被执行人李开明其他财产线索。申请执行人胡广同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）雨法响民初字第548号民事判决书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人李开明有可供执行的财产，申请执行人胡广随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖继钰
代理审判员 高范芹
代理审判员 曾海龙
二〇一五年四月十五日
代理书记员 刘慧艳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠斗法民三初字第210-1号
原告珠海市香洲区梅华物业有限公司，住所地珠海市香洲。
法定代表人欧阳湘波，总经理。
委托代理人周姝彤，广东显德律师事务所律师。
被告周明亮，男，汉族，1969年11月27日出生，住珠海市斗门区。
被告何秀红，女，汉族，1970年5月21日出生，住珠海市斗门区。
本院在审理原告珠海市香洲区梅华物业有限公司诉被告周明亮、何秀红物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告珠海市香洲区梅华物业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市香洲区梅华物业有限公司负担。
审 判 长 曹晓南
审 判 员 董 凯
人民陪审员 李倩碧
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 钟耀君
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初4275号
原告费继艳，女，19XX年X月X日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
被告樊泽梅，女，19XX年X月X日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
原告费继艳诉被告樊泽梅返还原物纠纷一案，本院受理后，原被告已达成庭外和解，因此原告于2016年3月18日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告费继艳撤回对被告樊泽梅的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 曹方超
二〇一六年三月十八日
书记员 曹 彬
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0522行审11号
申请执行人新邵县住房和城乡建设局，地址新邵县酿溪镇临江路8号。
法定代表人张春辉，该局局长。
被执行人隆军。
申请人新邵县住房和城乡建设局对被执行人隆军申请强制执行城建行政处理决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的决定书的合法性进行了审查。本院认为，新邵县住房和城乡建设局新建处字（2015）16号城建行政处理决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果亦无不妥。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行新邵县住房和城乡建设局新建处字（2015）16号城建行政处理决定书。
二、限被执行人隆军在收到本裁定书之日起三日内自动履行新邵县住房和城乡建设局新建处字（2015）16号城建行政处理决定书所确定的义务：即隆军缴纳环卫有偿服务费840元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙支毛
审判员 何进军
审判员 何文娟
二〇一六年一月十四日
书记员 张 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岱民初字第315号
原告程亮。
委托代理人程宝星，山东拓创律师事务所律师。
被告吴晓明。
原告程亮与被告吴晓明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程亮及其委托代理人程宝星到庭参加诉讼，被告吴晓明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程亮诉称，被告吴晓明多次向原告借款，2013年12月1日经双方对账，被告尚欠原告款38596.62元未还，原告多次催要未果，为此诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款38596.62元，并以该本金数额自2013年12月1日起按照同期银行贷款利率支付利息自还清之日止，本案诉讼费、保全费等由被告承担。
被告吴晓明未答辩。
经审理查明，原告程亮与被告吴晓明系朋友关系，2011年5月被告吴晓明向原告程亮借款，原告将其名下卡号为45×××98的交通银行信用卡交由被告持有使用。后因被告透支该信用卡未按期还款，原告经交通银行催收后得知该情况，遂催促被告吴晓明偿还该信用卡欠款。因被告吴晓明无力偿还，2013年12月1日，被告吴晓明向原告程亮借款现金10000元用于偿还该信用卡的欠款，并由被告吴晓明为其出具了借条一份，上载：今借程亮现金壹万元整。同日，因该信用卡的透支额尚未还清，双方约定先由原告程亮偿还，由被告吴晓明为其出具欠条一份，上载：今欠程亮交行信用卡（卡号尾号4498）欠款贰万伍仟元整（￥25000元）。注：本欠款是赵乐超透支程亮的信用卡产生的。以最终卡内余额为准。被告吴晓明在落款处签字。2014年1月10日，交通银行向原告程亮发出法律告知书，其中注明涉案银行卡的人民币本期账单余额为28164.14元。后原告程亮于2014年1月28日偿还该信用卡额度3600元，2014年2月12日偿还5000元，2014年3月8日偿还18400元；2014年3月10日由银行工作人员通过票据还款2213元；至此，该信用卡显示应还款额为“-1.06元”，累计还款额为29211.94元。原告为追索欠款于2014年1月20日诉至本院。以上事实由借条一份、欠条一份、交通银行法律告知书一份、交通银行信用卡电子账单两份、交通银行个人存款回单三份及原告陈述在案证实。庭审中，关于原告主张数额38596.62元的计算依据，原告称除被告所借现金1万元外，银行在2014年1月10日催收中显示所欠额度为28164.14元，因未如期偿还利息不断增加，在2014年1月20日起诉前银行电话催收时其告知所欠额度为28596.62元，故起诉时将该数额作为确定标的的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴晓明向原告程亮借款现金1万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认；被告吴晓明欠原告程亮涉案信用卡的透支额度款，有欠条在案证实，双方约定以最终卡内余额为准，经查实原告偿还涉案信用卡欠款共计支出29211.94元，现原告主张该项数额为28596.62元，其处分自身权利，不违反法律规定，本院予以认可；综上，故对原告要求被告偿还欠款38596.62元的诉请，本院依法予以支持。因双方对该借款及欠款并未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告应自原告起诉主张权利之日即2014年1月20日起按照中国人民银行同期贷款利率赔偿原告欠款本金的利息损失。被告吴晓明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于人民法院审理借款案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴晓明自本判决生效之日起十日内偿还原告程亮欠款38596.62元。
二、被告吴晓明自本判决生效之日起十日内赔偿原告程亮经济损失（本金38596.62元自2014年1月20日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的还款之日止），限于履行上述第一项时一并履行完毕。
三、驳回原告程亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费765元，保全费420元，两项合计1185元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 田玉娟
审 判 员 杜庆文
人民陪审员 法清文
二〇一四年六月四日
书 记 员 王 慧
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第10819号
原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司，住所地晋江市。
法定代表人李刚艺，该公司总经理。
委托代理人王明国，该公司员工。
被告李清英，女，1982年12月14日出生，汉族，住晋江市。
本院在审理原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司与被告李清英物业服务合同纠纷一案中，原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司以被告已缴纳全部物业管理费为由，于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门华菲物业管理有限公司晋江分公司撤回起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告负担。
审判员 冯 洁
二〇一五年十一月十日
书记员 黄钟越
江苏省泰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰中执字第00405号
申请执行人泰州经济开发区富民农村小额贷款有限公司，住所地泰州医药高新区寺巷街道寺巷村9组。
法定代表人张诗怀，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）刘勇、张福根，江苏君谊律师事务所律师。
被执行人泰州天马混凝土有限公司，住所地泰州市泰东经济园区兴泰公路东侧。
法定代表人许红兵，该公司董事长。
被执行人泰州捷达混凝土有限公司，住所地泰州市海陵区夹河路50号。
法定代表人陈社武，该公司董事长。
被执行人美亚环保科技开发（泰州）有限公司，住所地泰州市泰东经济开发区高新技术园兴泰公路东侧。
法定代表人杨青霞，该公司董事长。
被执行人陈社武。
被执行人王良余。
被执行人杨青霞。
被执行人许红兵。
被执行人许金泉。
泰州经济开发区富民农村小额贷款有限公司与泰州天马混凝土有限公司、泰州捷达混凝土有限公司、陈社武、王良余、美亚环保科技开发（泰州）有限公司、杨青霞、许红兵、许金泉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）泰中商初字第0001号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、泰州天马混凝土有限公司于判决生效后十日内偿还泰州经济开发区富民农村小额贷款有限公司借款本金300万元及利息（利息计算：自2012年11月22日至本判决确定给付之日按月息18‰计息）；二、泰州天马混凝土有限公司于判决生效后十日内赔偿泰州经济开发区富民农村小额贷款有限公司支付的本案律师代理费72960元；三、泰州捷达混凝土有限公司、美亚环保科技开发（泰州）有限公司、陈社武、王良余、杨青霞、许红兵、许金泉对上述第一项、第二项承担连带责任，其承担连带责任后，可以向泰州天马混凝土有限公司追偿。案件受理费31384元，公告费564.6元，合计31948.6元，由泰州天马混凝土有限公司、泰州捷达混凝土有限公司、美亚环保科技开发（泰州）有限公司、陈社武、王良余、杨青霞、许红兵、许金泉承担。因各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年11月25日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。轮候查封美亚环保科技开发（泰州）有限公司所有的位于泰州市开发区328国道北侧的房产两处，国有土地使用权一宗。轮候查封泰州捷达混凝土有限公司所有的申星牌大型汽车两辆，轮候查封泰州天马混凝土有限公司所有的中联牌大型汽车一辆、五菱牌小型汽车一辆、解放牌小型汽车一辆、星马牌大型汽车七辆，且均已向车辆登记管理部门发送协助扣押上述查封车辆的通知。冻结陈社武、王良余在泰州捷达混凝土有限公司股份1995万股、105万股，冻结许红兵、许金泉在泰州天马混凝土有限公司股份1838万股、180万股。另查明，泰州天马混凝土有限公司名下房地产已被本院另案通过淘宝网司法拍卖平台拍卖成交，申请执行人参与分配所得款项为人民币181255元，且该款已全部发还给申请执行人。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的银行存款、房地产、车辆、股权等财产。本院依法致函首查封上述财产的相关人民法院，将本案参与执行财产分配，并依法将被执行人均纳入失信被执行人名单予以惩戒。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院调查的情况认可，明确表示暂不能向本院提供被执行人的其他财产线索，并以诸被执行人名下皆无银行存款，机动车辆系轮候查封且下落不明，冻结的股权暂不具备处置条件，且已申请对美亚环保科技开发（泰州）有限公司名下房地产处置款参与分配为由，书面申请本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、书面申请等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，已致函首查封被执行人相关财产的人民法院，将本案参与执行财产分配，申请执行人已参与分配受偿人民币181255元，且查找到的被执行人车辆及所持有的股权暂不具备处置条件。除此之外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面申请本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰中商初字第0001号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 高红祥
执行员 万 辉
执行员 鲁兵兵
二〇一五年四月二十九日
书记员 王 丽
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民一初字第564号
原告甘小建。
委托代理人颜俊，广西百澄律师事务所律师。
被告翁敬登。
原告甘小建与被告翁敬登民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员李瑞兴适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭审理了本案。书记员黄振步担任法庭记录。原告的委托代理人颜俊，被告翁敬登到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月6日，原、被告签订《借款合同》并约定被告向原告借款30万元，借期4个月，约定若逾期还款，则按每天向原告支付资金占用费5000元。原告于签约当日向被告的银行卡转账支付30万元。借款期限届满后，经原告多次催款未果，为此请求法院判令被告偿还原告借款本金30万元及该借款利息（利息计算，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计至还清之日止），并支付原告案件律师代理费12000元。
原告为其主张在举证期限内向本院提交原告与被告签订的《个人借款合同》原件及被告出具的借据原件、中国工商银行个人转账业务凭证原件，民事委托代理合同、授权委托书原件及律师收费标准复印件，证明被告向原告借款本金30万元及约定每天向原告支付资金占用费5000元的事实，以及原告委托百澄律师所通过诉讼而支付律师代理费12000元的事实。
被告辩称，其向原告借款本金30万元是事实，但原告主张的利息太高，应按同期贷款利率计算利息。原告支付的律师费不应由被告承担。被告从借款第二个月开始陆续支付原告共计利息45000元（每笔15000元，三笔共计45000元），应从借款利息中予以扣除。
经审理查明，2014年8月6日，原、被告签订《个人借款合同》并约定被告向原告借款本金30万元，借期4个月，逾期还款按日支付违约金千分之五。被告在借据上签字承诺如逾期还款则按每天向原告支付资金占用费5000元。原告于签约当日向被告的银行卡账户转账支付30万元。借款期限届满后，经原告多次催款未果。原告为此向本院起诉。
本院认为，本案原告与被告之间债权债务关系明确。被告未按约定期限偿还借款，已构成违约，应当承担民事责任。关于借款利息计付问题。原告请求按中国人民银行同期贷款利率的4倍计付利息符合法律规定，应予支持。被告辩称已支付原告利息45000元无证据证实，且原告予以否认，本院不予采信。原告请求被告承担其为此诉讼而支付12000元无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、由被告翁敬登偿还原告甘小建借款本金30万元及该款利息（利息计算，从2014年8月6日起计算至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍分段计付）。
二、驳回原告甘小建其他诉讼请求。
案件受理费5980元，减半收取2990元，由被告翁敬登负担。
上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付本金迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李瑞兴
二〇一五年六月二十九日
书记员 黄振步
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沅法执字第234号
申请执行人沅陵县农村信用合作联社，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇迎宾南路正街。
法定代表人：张国庆，该社理事长。
被执行人颜春华，女，1982年8月7日出生，苗族，湖南省沅陵县。
申请人沅陵县信用联社与颜春华借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院作出的（2014）沅民督字第94号支付令已发生法律效力，申请人于2014年8月15日向本院申请强制执行，本院于2014年8月15日依法立案执行。本案在执行过程中，于2014年5月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院经全面调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条一款（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条2项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）沅法执字第234号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鄢江陵
审判员 刘 珂
审判员 谢根伟
二〇一五年二月四日
书记员 伍文毅
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽缙刑初字第202号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人麻某甲。因本案，于2014年3月11日被缙云县公安局取保候审，经本院决定，于2014年7月31日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。
缙云县人民检察院以缙检刑诉（2014）206号起诉书指控被告人麻某甲犯故意伤害罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派代理检察员虞英出庭支持公诉，被告人麻某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2014年1月7日16时许，被告人麻某甲和麻某丁、赵某在本县东渡镇东溪村麻垢自然村114号门前，因琐事发生争吵、扭打，麻某甲用砖头扔赵某，并用木头打麻某丁，造成赵某嘴唇受伤，麻某丁左侧第9、10后肋骨折。经鉴定，麻某丁的人体损伤程度为轻伤。公诉机关为证明上述指控事实，当庭讯问了被告人麻某甲，并宣读和出示了被告人麻某甲的供述笔录，被害人麻某丁、赵某的陈述笔录，证人吕某、杨某、周某、麻某乙、麻某丙的证言笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、草图，检查笔录，扣押物品清单，归案经过，户籍信息及照片等证据。公诉机关认为其指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人麻某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑法第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人麻某甲在开庭审理过程中对起诉指控的事实、情节、罪名均无异议。
经审理查明，2014年1月7日16时许，被告人麻某甲和被害人麻某丁、赵某在缙云县东渡镇东溪村麻垢自然村114号门口附近因琐事发生争吵、扭打。期间，被告人麻某甲用砖头扔被害人赵某，并在被害人麻某丁追其至麻顺德家门口附近时，用木棍敲打被害人麻某丁，此一系列行为致被害人赵某嘴唇受伤，被害人麻某丁左侧第9、10后肋骨骨折。经鉴定，被害人麻某丁的人体损伤程度为轻伤二级。
另查明，经本院主持调解，被告人麻某甲于2014年8月4日赔偿被害人麻某丁、赵某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等经济损失共计人民币22000元，并取得了被害人麻某丁、赵某的谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证及本院当庭出示，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
被害人麻某丁的陈述笔录证实：2014年1月7日16时许，因杨某说其妻子赵某的坏话的事情，被告人麻某甲与赵某发生争吵，被告人麻某甲用砖头将被害人赵某扔伤，其就上前追被告人麻某甲，追至麻顺德家门口附近时，被告人麻某甲拿了一根木头往其左腰部敲了一下，后其夺下木棍，被告人麻某甲又拿起镰刀等事实；
被害人赵某的陈述笔录证实：2014年1月7日16时许，其因杨某说其坏话的事情与被告人麻某甲发生争吵，后来两人发生扭打，被害人麻某丁上前阻止，期间被告人麻某甲用砖头将其脸部砸伤，后被害人麻某丁追被告人麻某甲至麻顺德家走廊处，过了一会，被害人麻某丁扶着腰出来说被麻某甲打去了等事实；
证人吕某的证言笔录证实：2014年1月7日16时许，被害人赵某和麻某丁叫被告人麻某甲让其母亲杨某不要说被害人赵某的坏话，后双方发生争吵，被告人麻某甲与被害人赵某都用砖头扔对方，被害人赵某的嘴巴被砸出血，后被害人麻某丁追着被告人麻某甲至被告人麻某甲家门口附近，之后其听说被害人麻某丁腰部被被告人麻某甲打去，并看见被告人麻某甲家门口有一根木棍等事实；
证人杨某的证言笔录：其系被告人麻某甲的母亲，2014年1月7日下午，被害人赵某以为其说自己坏话就与其起了争执，后来被害人赵某、麻某丁二人一起打其，被告人麻某甲看见后就与被害人赵某、麻某丁打起来等事实；
证人周某的证言笔录证实：2014年1月7日下午，被害人赵某与杨某发生争吵，被害人麻某丁叫被告人麻某甲好好管下母亲杨某，后双方发生争吵，其听到有人在喊“不能打！不能打！”，之后听说赵某嘴巴上流血了等事实；
证人麻某乙的证言笔录证实：2014年1月7日下午16时30分许，其看见杨某、被告人麻某甲与被害人麻某丁、赵某在路上扭打，被害人赵某嘴唇上有一道口子，被告人麻某甲用砖头扔被害人赵某，被害人麻某丁和被告人麻某甲在被告人麻某甲家门口附近也扭打起来过，之后其看见被害人麻某丁手上拿着木棍，被告人麻某甲手上拿着镰刀等事实；
证人麻某丙的证言笔录证实：2014年1月7日16时许，被告人麻某甲与被害人赵某、麻某丁发生争吵、扭打，被害人赵某、麻某丁用拳头打被告人麻某甲，后来其看见被告人麻某甲拿了一把镰刀跑出来等事实；
法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人麻某丁的人体损伤程度为轻伤二级等事实；
现场勘查笔录、草图证实：案发后，公安机关对现场的勘查情况等事实；
检查笔录证实：案发后，公安民警对二被害人的人身检查情况等事实；
扣押物品清单证实：作案工具的扣押情况等事实；
归案经过证实：被告人麻某甲的归案情况等事实；
户籍信息证实：被告人麻某甲、被害人赵某、麻某丁等人的自然身份情况等事实；
照片证实：被害人麻某丁、赵某的伤势情况、案发现场情况、作案工具情况等事实；
本院出示的调解笔录、谅解书证实：经本院主持调解，被告人麻某甲于2014年8月4日赔偿被害人麻某丁、赵某各项经济损失共计人民币22000元，并取得了被害人麻某丁、赵某的谅解等事实；
被告人麻某甲的供述笔录及当庭供述与本院查明的事实相符。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人麻某甲故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人麻某甲系持械伤害他人，可酌情从重处罚。被告人麻某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案被害人对矛盾激化引发犯罪负有责任，且被告人麻某甲已赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解，故对被告人麻某甲可酌情从轻处罚。综上，根据被告人麻某甲的上述犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。被告人麻某甲被公安机关扣押的木棍一根系作案工具，应予以没收。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人麻某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算）。
被告人麻某甲被公安机关扣押的木棍一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 露
人民陪审员 张耀进
人民陪审员 李国省
二〇一四年八月五日
代书 记员 刘 镱
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽龙商初字第145号
原告：陈伟红。
被告：胡付松。
原告陈伟红与被告胡付松民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由助理审判员张芳适用简易程序于2014年3月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈伟红到庭参加诉讼，被告胡付松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈伟红起诉称：2011年5月26日被告胡付松以资金周转困难为由向原告借款20000元，并出具了借条，约定月利率为15‰。后被告未按约支付利息，原告经多次催讨无果。故请求依法判令被告归还原告借款本金20000元及利息9600元。在庭审中，原告变更诉讼请求为请求依法判令被告归还原告借款本金20000元及利息（按月利率15‰自2011年5月26日计算至借款还清之日）
被告胡付松未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了被告胡付松于2011年5月26日出具的借条一张，用以证明被告胡付松向原告借款20000元，约定借款月利率为15‰的事实。
经审查，原告提供的证据材料形式及来源合法，与本案具有关联性，能够证明本案事实，故本院对原告提供的证据材料予以认定。被告胡付松未到庭参与质证，视为其已放弃质证权利。
根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告陈伟红与被告胡付松之间的借贷关系合法有效。双方对借款未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。被告胡付松未返还借款，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告陈伟红要求被告胡付松返还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
胡付松于判决生效之日起十日内返还陈伟红借款本金20000元及利息（按月利率15‰自2011年5月26日计算至判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取270元，由胡付松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 张 芳
二〇一四年三月二十五日
代书 记员 孙伟丽
四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆昌民初字第1804号
原告：刘某某，女，1966年1月24日出生，汉族，隆昌县人，村民。
被告：黄某某，男，1957年1月3日出生，汉族，隆昌县人，村民。
原告刘某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院2014年6月11日立案受理后，依法由代理审判员罗自江适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某和被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1986年经人介绍认识并建立恋爱关系，于1987年6月1日登记结婚。婚后于1987年12月28日出生育长女，1990年3月28日生育次子。在共同生活期间，被告不顾及家庭，不将务工收入交与原告用于家庭开支，双方经常因家庭琐事发生纠纷。原告认为，原、被告夫妻感情已破裂，为此，原告向人民法院起诉，要求与被告离婚。
被告辩称：原告所述不是事实，被告不同意离婚。双方结婚快三十年了，夫妻感情一直较好，生活中发生争吵也是最近一年才有，但并未影响夫妻感情，何况两个女子均有残疾，不能独立生活，需要人照顾。
原告提供了以下证据支持其诉讼请求：
1、原告身份证复印件1份，用于证明原告身份情况；2、户口簿复印件5份，证明原、被告及女子的身份信息；3、结婚登记申请表1份，证明原、被告系夫妻关系。4、民事裁定书1份，证明原告曾于2013年向法院起诉离婚。
被告向法庭提交了如下证据：
1、身份证复印件，证明被告身份信息；2、医院门诊补偿申请表及诊疗证明书，证明婚生次子患有精神分裂症；3、残疾人证，证明婚生长女为智力残疾人。
原、被告对对方提交的证据均无异议。
对双方无争议的证据本院予以采信。
经审理查明：原、被告于1986年经人介绍认识开始谈恋爱，双方于1987年6月1日登记结婚。婚后于1987年12月28日出生育长女，1990年3月28日生育次子。婚生子女均具有一定的精神或智力障碍。在共同生活中，双方为家庭生活琐事发生过吵闹等纠纷。原告认为，原、被告夫妻感情已破裂，为此，原告向人民法院起诉，要求与被告离婚，婚后共同财产依法分割。
本院认为，原、被告婚姻关系合法，双方应在共同生活中维护好夫妻感情。原、被告结婚近三十年，且已生育子女，夫妻感情基础较好。在夫妻生活中，因各自的性格特点及生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情出现裂痕，原、被告如能互谅互让，加强沟通交流，改正各自的缺点，共同勤劳致富，其夫妻关系尚可维持，原、被告尚有和好余地。原告主张夫妻感情破裂，所举证据不充分，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告黄某某离婚的诉讼请求。
本案受理费260元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
代理审判员 罗自江
二〇一四年七月十六日
书 记 员 邱 燕
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭民初字第959号
原告：文世军，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：文世科，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被告：陈较琴，女，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
原告文世军诉被告文世科、陈较琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法由审判员郑银花适用简易程序于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告文世军、被告文世科、陈较琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告原系夫妻关系，原告与被告文世科系兄弟关系。2012年7月10日，被告文世科以给孩子看病为由，向原告借款50000元，未约定还款期限及利息。被告文世科于借款当日向原告出具借条1张。二被告于2013年11月13日离婚。原告多次向二被告催要，二被告至今未还。原告认为该笔借款系二被告婚姻存续期间，被告文世科为了给孩子看病所借，应由二被告共同偿还。现原告起诉要求二被告返还原告借款50000元。
原告为证明其主张成立，向法庭提交了借条原件1份，证明被告文世科于2012年7月10日向原告借款5万元并向原告出具借条的事实。
被告文世科辩称：借款属实，被告愿意承担偿还责任。但该借款系被告在与被告陈较琴婚姻存续期间为了给孩子看病所借，故该借款应该由二被告共同偿还。
被告文世科为证明其主张成立，向法庭提交了如下证据：
1.（2013）彭民初字第812号民事判决书，证明被告文世科与被告陈较琴于2013年11月13日经彭阳县人民法院判决离婚的事实；
2.中国人民解放军第四军医大学西京医院2012年8月23日至2015年3月11日诊断证明8份及医疗费票据90张，证明二被告所生女儿文洁于2012年8月23日经检查患有白癜风，共花去医疗费15379.2元，其中从2012年8月23日至2013年11月13日共计支付医疗费6107元，剩余借款用于文洁看病期间的花销及日常生活所用。
被告陈较琴辩称：被告陈较琴与被告文世科于2011年6月份开始分居生活，2013年11月13日经彭阳县人民法院判决准予离婚。被告文世科向原告借款的事被告陈较琴不情，且借款也无法证明全部用于给孩子看病，被告陈较琴也支付了被告文世科孩子抚养费，故不愿意承担责任。
对原告提交的证据，经被告文世科质证后无异议，被告陈较琴以其不知为由未发表质证意见，本院认为该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。对被告文世科提交的门诊病历及医疗费票据复印件，经原告质证后无异议，被告陈较琴对其真实性无异议，但认为无法证明该借款全部用于给孩子治病，本院认为该证据与本案不具有关联性，对其证明效力不予确认。对被告文世科提交的（2013）彭民初字第812号民事判决书系本院生效的裁判文书，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明：原告与被告文世科系兄弟关系，被告文世科与被告陈较琴原系夫妻关系。2012年7月10日，被告文世科向原告借款50000元，双方未约定还款期限及利息，被告文世科于借款当日向原告出具借条1张。该借款至今未还。
另查明，被告文世科与被告陈较琴于2011年5月9日分居生活，后于2013年11月13日经彭阳县人民法院判决准予离婚，婚生女文洁随被告文世科生活，被告陈较琴支付被告文世科孩子抚养费5000元。
本院认为：原告与被告文世科自愿签订的借款合同合法有效。双方未约定还款期限，被告文世科可以随时返还，原告也可以催告被告文世科在合理的期限内返还，现原告以该债务系二被告夫妻共同债务要求二被告共同返还借款。夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活的需要，或出于为共同生活的目的从事经营活动引起的债务，若与婚后的共同生活无关或为了个人的需要而负有的债务应属夫妻个人债务。被告文世科称其借款是用于支付婚生女文洁的医疗费，但被告文世科提交的证据无法证实该笔借款用于给孩子看病，且被告文世科向原告借款时，其与被告陈较琴已经分居生活。故被告文世科所欠原告的债务应属个人债务，应由被告文世科自己偿还，被告陈较琴不承担偿还责任。因此，对原告要求被告文世科返还借款的诉讼请求，本院予以支持，对要求被告陈较琴偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告文世科于判决生效后10日内偿还原告文世军借款5万元；
二、驳回原告文世军要求被告陈较琴偿还借款5万元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半交纳525元，由被告文世科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁
夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 郑银花
二〇一五年八月二十五日
书记员 胡永兴
附：本判决所引用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。??在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省临汾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋10执异17号
案外人：张兵，男，19XX年X月XX日出生，汉族，山西省XX市XX镇X村人，身份证号：1426031981********。
申请执行人：赵忠孝，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住霍州XX花园XX号楼X单元XXX室。
被执行人：临汾市博恒房地产开发有限公司。
法定代表人：王文清，董事长。
本院在执行申请执行人赵忠孝与被执行人临汾市博恒房地产开发有限公司债权纠纷一案中，案外人张兵于2016年3月2日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人张兵认为：案外人张兵依法购买被执行人临汾市博恒房地产开发有限公司开发建设的位于霍州市XXX西张村XXX花园小区X号楼X单元XXX号商品房一套，已取得该房屋的所有权，没有过错。贵院将案外人张兵的上述财产予以查封执行，明显错误，请求人民法院依法解除对上述财产的查封执行措施，以维护案外人张兵的合法权益。
本院查明，2014年8月26日，案外人张兵与被执行人临汾市博恒房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了被执行人临汾市博恒房地产开发有限公司开发建设的位于霍州市大张镇西张村东港湾花园小区X号楼X单元XXX号商品房一套。2014年8月26日案外人张兵向被执行人临汾市博恒房地产开发有限公司付清全部房款200000元。被执行人临汾市博恒房地产开发有限公司也将上述房屋的钥匙交给案外人张兵，将该套房屋正式交付案外人张兵占用。2014年8月28日，被执行人临汾市博恒房地产开发有限公司向案外人张兵代收维修基金6525元、天然气接入费3500元、自来水接入费2000元、强电接入费1500元、印花税10元、首套房产契税3000元、房产证100元、预存水费110元，共计17145元。截止目前，该房屋装修完毕且已居住。2015年6月29日临汾市中级人民法院张贴公告，依据（2015）临执字第24号执行裁定书，对案外人张兵所购的位于霍州市XX镇XX村XXX花园小区X号楼X单元XXX号商品房一套进行了查封。同时还查明，该房屋系案外人张兵自己居住。
本院认为：案外人张兵在本院查封之前就与被执行人临汾市博恒房地产开发有限公司签订了合法有效的书面房屋买卖合同，全部支付了房屋价款，其所购房屋系自己居住，符合法律规定的可以排除执行的条件，案外人张兵所提执行异议成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
中止对位于霍州市XX镇XX村XXX花园小区X号楼X单元XXX号商品房一套的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向山西省临汾市中级人民法院提起诉讼。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：师玲萍
审判员 ：张凌山
审判员 ：耿皖舜
二〇一六年三月七日
书记员 ：贺焕丽
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第3320-2号
原告孟令臣。
被告告高强。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司。
本院在审理原告孟令臣诉被告高强、安华农业保险股份有限公司潍坊市昌乐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请,符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:
准许原告孟令臣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。
审判员 单 璟
二〇一五年八月二十一日
书记员 黄晓明
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0114刑初97号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人李某。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）2179号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员汪某某、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月8日15时许，被告人李某在其租住的上海市嘉定区铜川路XXX弄XXX号XXX室，趁合租人徐某某外出之际，进入徐居住的房间窃得放置于衣橱首饰盒内价值人民币1500余元的千足金手链1条，并藏匿于自己房间床下的首饰盒中。同年11月11日，上述金手链由徐某�在李某房间中寻获。
同年11月13日，公安人员接徐某某报警后将李某抓获。李某到案后如实供述了上述犯罪事实，对徐某某进行了经济赔偿并获得了谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某某的陈述，公安机关制作的《搜查笔录》、《调取证据通知书》、《调取证据清单》、《发还清单》、辨认笔录、相关照片、《受案登记表》、《“110”接警登记表》、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心制作的《价格鉴定结论书》，有关的《人民调解协议书》、《谅解书》、收条及李某的户籍信息、供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合本案赃物已由被害人追回，李某获得被害�谅解等情节，本院采纳公诉人对李某可适用缓刑的建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
被告人李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
法官助理朱群
审判员 吴颂华
二〇一六年一月二十一日
书记员 徐洋洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锦江刑初字第719号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人多吉泽登。
翻译人员扎西降泽，西南民族大学教师。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2015）589号起诉书指控被告人多吉泽登犯抢劫罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员陈晓红出庭支持公诉，被告人多吉泽登及翻译人员扎西降泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月25日22时许，被告人多吉泽登伙同扎西某某、多某饶登、巴桑某某、陈某某（均另案处理）预谋实施抢劫，窜至成都市锦江区华星路活水公园内，由被告人多吉泽登、扎西某某、陈某某在旁望风，多吉饶登和桑巴多吉上前持刀威胁，多某饶登持刀刺伤被害人何某左大腿并逼迫被害人何某、王某某交出钱物。五人从被害人何某、王某某处共抢得黑色“魅族”MX4型手机一部（经鉴定价值人民币1360元）、“天梭”牌手表一只（经鉴定价值4320元）、“苹果”5型手机一部（因串号不详，无法鉴定）以及现金110元。多某饶登从被害人王某某携带的提包内搜得两张银行卡并威逼其说出密码，由陈某某取现2000元。被告人多吉泽登分得赃款200元并耗用。2015年6月5日，公安机关在成都市武侯区武侯祠横街17号院4单元2楼一日租房内将被告人多吉泽登挡获。
另查明，经DR影像诊断，被告人多吉泽登骨龄达18岁以上年轻成人水平。
上述事实，被告人多吉泽登在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的“受案登记表”、“到案经过”、“情况说明”，被告人多吉泽登指认作案地点的照片，被告人多吉泽登的户籍材料，成都市妇女儿童中心医院DR影像诊断报告单，涉案手表保修卡，“魅族”MX4型手机购买凭证，账户名为王某某的中国建设银行卡客户交易明细查询单（卡号分别为6217003810039112274、6217003810032733282），电话记录，被害人何某、王某某的陈述，同案犯扎西某某、多某饶登、巴桑某某、陈某某的供述及辨认笔录，被告人多吉泽登的供述及辨认笔录，成都市锦江区物价局价格认证中心出具的锦价鉴（2015）第210号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人多吉泽登伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关起诉指控被告人多吉泽登犯抢劫罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议，准确、适当，本院予以采纳。被告人多吉泽登庭审中虽对其行为定性予以辩解，但能较为如实供述自己伙同他人实施抢劫的犯罪事实，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，为了保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人多吉泽登犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金三千元（此罚金应于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2018年10月5日止。）
二、责令被告人多吉泽登退赔被害人何某经济损失5680元；退赔被害人王某某经济损失2110元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 徐立琼
人民陪审员 陈 德
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 及鹭瑶
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）瑶民二初字第01719号
原告：合肥银光物业管理有限公司。
法定代表人：陈剑，董事长。
委托代理人：申恩金，安徽皖大律师事务所律师。
委托代理人：音贵贤，安徽皖大律师事务所律师。
被告：张秀传，男，成年。
本院在审理原告合肥银光物业管理有限公司与被告张秀传物业服务合同纠纷一案，原告合肥银光物业管理有限公司于2014年8月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张秀传的起诉。
本院认为，原告合肥银光物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告合肥银光物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，办案中实际支出25元，合计人民币50元，由原告合肥银光物业管理有限公司负担。
审判员 孙 睿
二〇一四年八月五日
书记员 程艳艳
浙江省新昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍新行审字第203号
申请执行人新昌县钦寸水库移民安置办公室，住所地新昌县。
法定代表人李黎明，主任。
被执行人胡中均。
被执行人袁梅珍。
申请执行人新昌县钦寸水库移民安置办公室于2015年9月30日向本院申请强制执行新钦移办（2015）10号责令限期搬迁及房屋补偿决定书。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，根据申请执行人提供的书面申请材料，对新钦移办（2015）10号责令限期搬迁及房屋补偿决定的合法性进行了审查。
新昌县钦寸水库移民安置办公室于2015年1月26日作出新钦移办（2015）10号责令限期搬迁及房屋补偿决定，内容为：
钦寸水库工程已经依法立项建设，建设用地已经依法审批，钦寸水库移民安置规划经浙江省人民政府批复同意，根据规划胡中均户所在区域属于搬迁范围。
经评估，胡中均户房屋价值为20600元，装修价值3243元，附着物价值为0元，违法建筑残值为0元。胡中均户所在区域的搬迁期限为2014年12月31日。但胡中均户无正当理由拒绝接受补偿，且拒不搬迁。
依据《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第二十二条第三款、第五十六条、第六十一条及《新昌县钦寸水库工程移民安置办法》之规定，决定如下：一、补偿胡中均户房屋重置评估价款20600元、装修及附着物价款3243元，建房补助1216元，合计25059元整。二、胡中均户享受建房补助3500元∕人，搬迁补助3700元∕人，过渡期生产生活补助4800元∕人，签订动迁安置协议奖励6000元∕人，房屋腾空奖励2000元∕人，签订安置村对接协议奖励5000元∕人，启动建房奖励3000元∕人，完成建房奖励3000元∕人，搬迁入住奖励2000元∕人，集体资产统筹费10000元∕人（其中1500元∕人拨付至安置地），合计83000元；如择地外迁宁波安置，还可享受5000元∕人外迁宁波补助款和5000元∕人外迁宁波奖励费，合计20000元。各项补偿补助奖励经费待安置去向和安置方式确定以后，根据规定按时按期拨付到胡中均户。三、补偿胡中均户搬运费每人2500元，共计5000元整。四、限胡中均户在本决定书送达之日起15日内办毕搬迁手续，携实际使用人腾让坐落在新昌县新林乡胡卜村179号房屋及附属用房、占用土地交新昌县新林乡人民政府验收后拆除。
该决定已于2015年1月28日依法送达被执行人，被执行人向人民法院提起行政诉讼。新昌县人民法院审理后，于2015年5月14日作出判决：变更新钦移办（2015）10号责令限期搬迁及房屋补偿决定书主文第一项的补偿数额为122059.9元；驳回胡中均、袁梅珍要求撤销决定书除第一项外其他决定内容的诉讼请求。被执行人不服提起上诉，绍兴市中级人民法院于2015年8月10日作出判决：驳回上诉，维持原判。
申请执行人于2015年8月27日催告被执行人履行搬迁及腾房义务。因被执行人在催告送达十日后仍未履行义务，申请执行人于2015年9月30日向本院申请强制执行下列内容：责令被执行人胡中均、袁梅珍立即搬迁至位于羽林街道拔茅村的过渡房内，腾让坐落在新昌县新林乡胡卜村179号房屋及占用土地。
本院认为，被执行人请求撤销申请执行人作出的责令限期搬迁及房屋补偿决定一案，法院判决已经生效。因被执行人拒绝履行行政决定中确定的义务，现申请执行人提出强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、第九十七条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人新昌县钦寸水库移民安置办公室要求强制执行责令被执行人胡中均、袁梅珍立即搬迁至位于羽林街道拔茅村的过渡房内、腾让坐落在新昌县新林乡胡卜村179号房屋及占用土地的申请准予强制执行，由新昌县钦寸水库移民安置办公室负责组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈新忠
审判员 张 茹
审判员 ＸＸ毅
二〇一五年十月八日
书记员 王杏玲
强制执行注意事项告知书
新昌县钦寸水库移民安置办公室：
你单位申请本院强制执行的被执行人为胡中均、袁梅珍一案，经审查本院已裁定准予执行，由你单位负责具体实施。现将强制执行中的注意事项告知如下：
（一）依法组织实施，不得违反《行政强制法》的有关规定；
（二）遵守正当程序，遵循相关法律法规的程序规定；
（三）坚持协调化解，最大限度促成当事人自动履行；
（四）慎用强制手段，严防发生重大人身财产损害事件；
（五）注重证据保全，依法保障被执行人的合法权益；
（六）个案应注意事项：
1、组织实施主体在实施强制执行前，应参照《行政强制法》第三十七条的规定制作强制执行通知书并依法送达被执行人。强制执行通知书应告知被执行人强制执行的依据、具体时间及相关事项。
2、组织实施强制执行房屋搬迁的，应参照《行政强制法》第四十四条的规定，在事前对组织实施强制执行的依据、具体时间及相关事项进行公告。
3、依照《民事诉讼法》第二百五十条之规定，强制执行时，被执行人是公民的，应当通知被执行人或者他的成年家属到场。拒不到场的，不影响执行。其工作单位或者房屋、土地所在地的基层组织应当派人参加。组织实施主体应当将强制执行情况记入笔录，由在场人签名或者盖章。强制迁出房屋被搬出的财物，由组织实施主体派人运至指定处所，交给被执行人或他的成年家属。
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第00915号
罪犯晏新平，男，1970年5月10日出生于陕西省勉县，汉族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省汉中市中级人民法院于2008年11月10日作出（2008）汉中刑一初字第54号刑事附带民事判决，以被告人晏新平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿8000元（己赔付）。2009年4月27日送陕西省汉中监狱服刑。2012年5月9日经本院裁定减刑一年十个月（刑期至2021年6月4日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯晏新平的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯晏新平在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得25个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯晏新平在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯晏新平确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯晏新平确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯晏新平的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯晏新平减去有期徒刑二年的刑罚的执行（刑期至2019年6月4日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 孙蕊莲
审判员 房建军
二〇一五年六月二十八日
书记员 向璟欣
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第12918号
原告重庆昌繁汽车运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石杨路44号附10号，组织机构代码20329305-0。
法定代表人王代礼，总经理。
被告穆礼全，男。
本院于2015年8月19日受理原告重庆昌繁汽车运输有限公司诉被告穆礼全合同纠纷一案。审理中，原告重庆昌繁汽车运输有限公司于2015年10月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告重庆昌繁汽车运输有限公司自愿撤回对被告穆礼全的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆昌繁汽车运输有限公司撤回对被告穆礼全的起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆昌繁汽车运输有限公司负担。
代理审判员 侯珊美
二〇一五年十月八日
书 记 员 周 寰
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第2105号
原告王某甲，住湖南省醴陵市，现住湖南省醴陵市。
被告王某乙，住湖南省醴陵市。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由代理审判员王涌森适用简易程序于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告王某乙经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原告于1998年经人介绍认识被告，于××××年××月与被告结婚。婚后育有一子王某丁，现年17周岁。原、被告结婚后近一段时间感情尚好，后因被告交朋友不慎，深陷赌博打牌不能自拔，经常输钱，导致债台高筑。被告经常要原告付赌资，也经常因为钱的事双方发生吵架。如果原告不给钱，被告就打原告，脑伤至今未痊愈。为此原告生存困难，与被告分居已有四年多。现原、被告夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，已无和好可能。故原告特起诉至法院，请求判令原、被告离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证复印件，拟证实原告的身份信息及诉讼主体资格。
2、婚姻证复印件，拟证实原、被告于××××年××月××日在醴陵市大林乡人民政府登记结婚的事实。
被告王某乙经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和相关证据。
经本院审查，原告提供的证据真实合法，与本案存在关联性，本院予以采信。
根据本院审核认定的证据，结合原告诉称的事实及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：
原、被告于1998年经人介绍相识，后于××××年××月××日在醴陵市大林乡人民政府登记结婚。婚后，原告生育了一儿子，取名王某丁，现年17周岁。原、被告结婚后夫妻感情尚可，经常因为家庭经济问题吵架。原告认为被告深陷赌博打牌，输钱了还要原告付赌资，不给钱就打原告，但原告未提交相应的证据予以证明。原告陈述，2011年原告与被告扯皮吵架开始分居，至今分居已有四年。因被告未到庭参加诉讼，开庭当日经承办人电话询问，被告承认其与原告因感情不和，原告离家已有三四年时间。现原告起诉至本院，请求判决原、被告离婚。
本院认为，本案的争议焦点是原、被告的夫妻感情是否已经破裂？是否达到了法定的离婚条件？原、被告结婚后夫妻感情尚可，后在长年累月的家庭生活中常常为家庭经济问题、家庭琐事等扯皮吵架，又因为被告的某些缺点原告无法容忍，导致夫妻感情逐渐出现裂痕，原告于2011年开始与被告分居生活，至今已有四年，符合法律规定的夫妻因感情不和分居满两年的情形。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 王涌森
二〇一五年十二月十日
书 记 员 曾 珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澧行执字第34号
申请人澧县人口和计划生育局。
法定代表人丁苏州，局长。
被申请人王强，男，1978年10月30日出生，汉族，湖南省澧县人。
被申请人赵道霞，女，1979年5月16日出生，汉族，湖南省澧县人。
本院依据已经发生法律效力的（2105）澧行他字第36号湖南省澧县人民法院执行裁定书，于2015年12月23日向被执行人发生执行通知，责令被执行人在规定的期限内自觉履行（2015）澧行他字第36号湖南省澧县人民法院执行裁定书确定的义务，但被执行人至今尚未履行其义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
1、解除对王强在金融机构的存款冻结。
2、划拨王强在金融机构的存款86432元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 申文连
审 判 员 宋贤成
审 判 员 田京城
二〇一五年十二月二十五日
代理书记员 王 琼
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）株县法民一初字第300号
原告李某某，女，1983年出生，汉族，株洲县人，农民，住湖南省株洲县。
被告谢某某，男，1983年出生，汉族，株洲县人，农民，住湖南省株洲县。
本院于2014年4月14日受理原告李某某与被告谢某某离婚纠纷一案，原告李某某于2014年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告李某某自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某承担。
审判员 康家盛
二〇一四年四月三十日
书记员 李诗悦
福建省寿宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿民初字第365号
原告张某某，女。
被告刘某某，男。
本院在审理原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某为了家庭和睦，同意给被告一次改正的机会，而向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费123元，由原告张某某负担。
审判员 沈维爱
二〇一四年九月十一日
书记员 龚金山
福建省福安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第294号
申请人福安市卫生和计划生育局，住所地福安市政府大楼七层。
法定代表人周某，局长。
被执行人陈某，男，1977年9月19日出生，汉族，农民，住福安市。
被执行人林某，女，1979年2月6日出生，汉族，农民，住福安市，系陈某妻子。
申请人福安市卫生和计划生育局于2015年11月10日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福安市卫生和计划生育局于2014年8月18日以被执行人陈某、林某未经批准于2012年12月生育第贰胎，属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了福安市计生征决字（2014）第10075号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向陈某、林某征收社会抚养费41860元，并于决定书送达之日起三十日内主动向福安市坂中乡人民政府缴纳。被执行人申请分期缴纳社会抚养费，已缴纳了8000元，余款未按约定期限履行，现申请人申请法院强制执行社会抚养费余款33860元。
本院经审查认定，申请人福安市卫生和计划生育局作出的福安市计生征决字（2014）第10075号《征收社会抚养费决定书》，于2014年9月12日依法送达给被执行人。被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福安市卫生和计划生育局作出的福安市计生征决字（2014）第10075号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人陈某、林某在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行福安市计生征决字（2014）第10075号《征收社会抚养费决定书》；
二、被执行人陈某、林某必须于接到本裁定书之日自动履行福安市计生征决字（2014）第10075号《征收社会抚养费决定书》确定的义务；
三、被执行人陈某、林某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 王耀楠
审 判 员 杨文英
代理审判员 谢巧丹
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王珊珊
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”
第五十七条：“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。”
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安执审字第294号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人王春树，男，1989年7月7日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人翁桂丽，女，1987年4月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年1月23日向我院申请执行被执行人王春树、翁桂丽计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年8月27日认定被执行人王春树、翁桂丽于2010年12月3日生育第一胎（男），于2012年9月2日政策外生育第二胎（男），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）第1104040号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人王春树、翁桂丽征收社会抚养费72810元，被执行人王春树、翁桂丽必须在2014年9月27日前主动通过中国农业银行安溪感德分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第1104040号征收社会抚养费决定书于2014年8月27日依法送达给被执行人王春树、翁桂丽，被执行人王春树、翁桂丽未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年11月20日作出安计生征催（2014）1104040号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年11月20日依法送达给被执行人王春树、翁桂丽。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）第1104040号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人王春树、翁桂丽在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年1月23日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人王春树、翁桂丽必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费72810元及滞纳金；
三、被执行人王春树、翁桂丽在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 刘孙明
二〇一五年一月二十六日
书记员 施路云
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第1910号
罪犯段某某，男，1991年3月18日生，汉族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省腾冲县人民法院于2013年8月20日作出（2013）腾刑初字第188号刑事判决，以被告人段某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2015年10月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯段某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯段某某在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯段某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯段某某减去有期徒刑五个月（刑期自2013年5月9日起至2015年12月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年十一月十八日
书记员 李明焘
洛阳市西工区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0303财保16号
申请人：魏庆华，男，汉族，1961年10月1日出生，住洛阳市西工区。
被申请人：王进卿，男，汉族，1964年1月15日出生，住洛阳市西工区。
被申请人：郭会茹，女，汉族，1964年10月3日出生，住洛阳市西工区。
申请人魏庆华与被申请人王进卿、郭会茹民间借贷纠纷一案，申请人魏庆华于2016年12月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王进卿、郭会茹银行存款41万元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人魏庆华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人王进卿、郭会茹银行存款41万元，如存款不足，查封、扣押其相应价值的财产。
查封担保人蔡书德名下位于洛阳市西工区人民西路13号1幢5-101【房权证号：洛房权证市字第××号】的房产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书后之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 卢海平
二〇一七年一月十日
书记员代 卿
云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第立192号
原告冯辉，男，1976年5月14日生，汉族，初中文化，建水县人。
委托代理人吕莉，云南华垣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人陈勋，云南华垣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告杨红，女，1969年11月15日生，汉族，大学文化，建水县人。
原告冯辉诉被告杨红买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月28日立案受理，依法由审判员普晋东适用简易程序分别于2014年3月5日、2014年3月14日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕莉、陈勋，被告杨红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯辉诉称，2013年8月15日，因被告杨红经常与我订购整体橱柜、家具等而作结算，被告共欠我货款人民币56865元，并承诺同年8月底31号前结清货款。到期后，经我多次找被告付款，但被告以种种借口拒绝。为维护我的合法权益，特向建水县人民法院起诉，请求判令被告杨红一次性支付所欠我的货款本金及利息，并判令被告承担本案的诉讼费。
被告杨红辩称，与原告冯辉发生买卖关系，并对货款作过结算属实，但自从结算后，已经向原告支付过货款人民币5万元，只欠他货款6865元。
经审理查明：被告杨红系装饰店负责人，常向原告冯辉订购整体橱柜、家具等，于2013年8月15日，原、被告双方再次对货款进行结算，被告欠原告货款人民币56865元，双方均认可结算结果。后因被告未按承诺期限支付货款，原告向本院起诉，要求被告支付货款本金及利息，并承担本案诉讼费。
庭审中，被告向法庭出示了货款支付收据三张，编号分别为NO.0171043（2万元）、NO.0362873（2万元）、NO.0171046（1万元）证明自己已向原告支付过5万元货款。经双方当庭质证，原告向法庭提交NO.0171043（2万元）的原始单据证明被告对此收据日期进行过涂改；对被告提交的NO.0362873（2万元）；NO.0171046（1万元）货款收据，原告未提供相反证据证明。
上述事实，有双方提交的货款收据、欠条、当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的债务。原、被告间因买卖关系发生经济往来，且双方对货款作了结算。诉讼中，原告提出人民币56865元的货款欠条主张自己的诉求，被告向法庭提出货款支付收据NO.0171043（2万元）、NO.0362873（2万元）、NO.0171046（1万元）证明自己已向原告支付过5万元货款。经双方质证，对原、被告之间发生的NO.0362873（2万元）、NO.0171046（1万元）货款收据，是在双方结算之后发生的货款支付证明，属有效证据，原告也承认此两份证据的真实性，足以证实结算之后被告已向原告支付过货款3万元，本院依法予确认和支持；对于NO.0171043（2万元）货款收据，质证中，原告提出了原始收据证明收据上的时间己被从结算前的时间更改为结算后的时间，对此事实，被告也未否认，因此该份货款支付收据，违反了法律规定，不能作为本案的证据使用，本院对该货款收据不予确认。综上所述，本院依法确认被告杨红尚欠原告冯辉货款金额26865元的事实，并予以支持；原告提出判令被告支付超期付款利息的请求，也符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
被告杨红于本判决生效之日起十日内支付原告冯货款人民币26865元并赔偿其利息损失（从2014年1月28日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。
本案受理费1280元，减半收取640元，由被告杨红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 普晋东
二〇一四年三月二十七日
书记员 吴界谷
河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民一终字第301号
上诉人（原审被告）任学志，男，1951年11月19日出生，汉族，住保定市，农民。
委托代理人张志强，河北匡合律师事务所律师。
委托代理人董立轩，河北匡合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李桂芳，女，1962年7月26日出生，汉族，住保定市，农民。
上诉人任学志因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省保定市北市区人民法院（2013）北民初字第572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人董立轩，被上诉人李桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年12月29日上午8点30分左右，任学志因其邻居李桂芳开旅馆影响其生活，任学志用推雪板将李桂芳二楼窗户捅开，李桂芳、任学志发生争吵，后李桂芳来到任学志居住的院里门口双方发生冲突，任学志用木质推雪板将李桂芳打伤。李桂芳受伤后于2012年12月29日至2013年1月15日在保定市法医医院门诊及住院治疗18天，医药费共计6154.14元。经诊断，李桂芳头皮挫伤，面部挫擦伤，躯干部挫伤。李桂芳伤情经保定市法医鉴定中心鉴定构成轻微伤。保定市公安局北市区分局于2013年4月10日以北公（五四）行罚决字（2013）005号《行政处罚决定书》对任学志处以罚款500元的行政处罚。另查明，李桂芳系保定市北市区新苑旅馆个体业主。
原审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，任学志与李桂芳发生争吵后，用推雪板将李桂芳打伤，其行为侵犯了李桂芳的合法权益，并为此受到了公安机关的行政处罚，因此任学志对李桂芳的损害后果应当承担相应的侵权责任。李桂芳各项损失参照河北省2012年道路交通事故人身损害赔偿标准计算。李桂芳主张的医药费6154.14元，有保定法医医院诊断证明、病历、医疗费票据证据予以证明，且任学志对医疗费票据真实性无异议，原审法院予以确认。李桂芳未提供医疗机构的意见等相关证据，故原审法院对李桂芳主张营养费900元的诉讼请求不予支持。李桂芳系旅馆个体业主，误工费按照住宿和餐饮业21784元标准计算，应为1074元（21784÷365天×18天）。住院伙食补助费应为900元（50元×18天）。李桂芳主张住院期间护理费，未提供护理人数、护理人员劳动合同等相关证据，故本院按照2012年居民服务和其他服务业标准按一人计算，护理费应为2044元（41456元÷365天×18天），李桂芳主张护理费1550.99元，未超出该数额，原审法院予以支持。交通费用的赔偿应与李桂芳就医地点、时间、人数、次数相符合，李桂芳请求数额较高，原审法院酌定为200元。综上，李桂芳各项损失共计9879.13元，应由任学志负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、二十二条、第二十三条之规定，判决如下：“被告任学志赔偿原告李桂芳人民币9879.13元，于本判决生效后三日内付清。被告如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告任学志负担。”
判后，上诉人任学志不服上诉称，上诉人与被上诉人为邻里，事发当天被上诉人家产生高分贝噪音严重影响上诉人正常生活，经上诉人提醒后被上诉人不但不改正，反而侵入上诉人家中进行谩骂，继而发生冲突。故上诉人存在严重过错，应承担事件主要责任。被上诉人护理费不应赔偿，误工费的计算应以农林牧渔标准认定。被上诉人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费证据不足，应由被上诉人自行承担。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判上诉人不承担医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人李桂芳辩称，本案事发经过有派出所相关处罚决定为证，我认可原审判决各项费用，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。
经审理查明，二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，保定市公安局北市区分局行政处罚决定书载明，上诉人任学志用木质推雪板将被上诉人李桂芳打伤，并对上诉人任学志处以罚款伍佰元的行政处罚，故原审法院认定上诉人任学志对被上诉人李桂芳的损害后果应当承担相应的侵权责任，并无不当，应当予以维持。原审法院认定被上诉人的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费并无不当，应当予以维持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费140元，由上诉人任学志负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 硕
代理审判员 赵鹏壮
代理审判员 徐 超
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王 琦
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2223刑初104号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人丁立刚，男，1974年5月22日出生，汉族，小学文化，农民，扎赉特旗人。曾因犯危险驾驶罪，于2012年12月12日被扎赉特旗人民法院判处拘役一个月，并处罚金2000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月10日被扎赉特旗公安局刑事拘留。现羁押于扎赉特旗看守所。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2017）119号起诉书指控被告人丁立刚犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员宋伟光、包金荣出庭支持公诉，被告人丁立刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎赉特旗人民检察院指控，2016年12月20日17时许，被告人丁立刚醉酒后无证驾驶×××号轻型普通货车在扎赉特旗巴彦高勒镇模范屯西侧的乡间道路上由南向北行驶时，被执勤民警查获。经鉴定被告人丁立刚酒精含量为114.10mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人丁立刚在开庭审理过程中无异议，且有接受刑事案件登记表、扎赉特旗公安局血液酒精含量检测报告、（2013）扎刑初字第14号刑事判决书，被告人户籍信息及驾驶证信息查询结果单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人丁立刚违反道路交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下：
被告人丁立刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常 林
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘红玉
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）博民初字第691号原告王某甲，男，成年，汉族，住山东省博兴县。委托代理人朱明岭，山东王保强律师事务所律师。被告孙某，女，成年，汉族，住山东省博兴县。原告王某甲与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人朱明岭，被告孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲诉称，2006年9月份，原、被告相识。××××年××月××日，原、被告登记结婚。2009年7月27日，婚生女王某乙出生。原、被告婚前感情一般。婚后被告不与原告沟通，也不信任原告。2014年10月份，被告私自多次透支原告的信用卡共计21500元，信用卡现在已被冻结。2015年1月7日，被告又私自开走原告的轿车。自此，原、被告分居。现夫妻感情确已破裂，为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生女王某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、夫妻共同财产及共同债务依法分割；4、诉讼费用由被告负担。被告孙某辩称，孩子还小，被告不同意离婚。经审理查明，2006年9月份，原、被告相识后建立恋爱关系。××××年××月××日，原、被告登记结婚。2009年7月27日，婚生女王某乙出生。原、被告因家庭琐事争吵，致使夫妻之间产生矛盾。2015年6月10日，原告王某甲以夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚。上述事实有婚姻登记记录证明、常住人口登记卡及当事人陈述予以证实。本院认为，婚姻关系的成立与维持是以双方互相信任、互相扶助、互相体谅为基础的。原告王某甲与被告孙某结婚多年，且生育一女，虽在婚后因日常琐事产生摩擦，但多系沟通交流不够导致，且没有引致夫妻感情破裂。原、被告作为夫妻，在处理家庭关系方面，既要考虑夫妻之间的感情，更应多为孩子的健康成长着想，不应单从个人角度去思考和处理问题。原、被告双方只要多沟通，多交流，多为家庭和孩子考虑，严肃认真地对待婚姻家庭，珍惜已建立起来的婚姻关系，仍有和好的希望，故以不离婚为宜。本案审理过程中，原被告就夫妻共同财产、共同债务向法庭作出陈述，因本案暂不宜判决离婚，本院对上述问题不作审查。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某甲与被告孙某离婚。案件受理费300元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张玉山审 判 员  倪瑞林人民陪审员  王 军二〇一五年九月二十八日书 记 员  赵 峰
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温泰雅民初字第64号
原告：林某。
被告：陈某。
本院在审理原告林某与被告陈某婚约财产纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费350元，减半收取175元，由原告林某负担。
助理审判员 池万澄
二〇一五年四月十六日
书 记 员 邹芝荣
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂鄂城行非审字第00011号
申请执行人鄂州市鄂城区卫生和计划生育局。住所地：鄂州市鄂城区古城路**号。
法定代表人杨征，该局局长。
被执行人肖俊辉。
被执行人戴萍。
申请执行人鄂州市鄂城区卫生和计划生育局（下称鄂城区卫计局）与被执行人肖俊辉、戴萍计划生育行政处罚一案，2013年11月25日，鄂州市西山街道办事处受鄂城区卫计局委托，向上述被执行人送达了西山计生征决（2012）第032号《征收社会抚养费决定书》。由于两被申请执行人在法定期间未履行缴纳义务，鄂城区卫计局于2014年3月26日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。
现查明，申请执行人鄂城区卫计局因被执行人肖俊辉、戴萍计划外生育第二胎，其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《湖北省人口与计划生育条例》的相关规定。2012年10月18日，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条的规定，鄂城区卫计局委托鄂州市西山街道办事处向被执行人肖俊辉、戴萍送达了《征收社会抚养费告知书》，告知被执行人在3日内有向该行政机关陈述、申辩的权利。在该陈述、申辩期内，被申请执行人未行使该权利。申请执行人鄂城区卫计局根据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第二款第一项之规定，于2013年11月23日作出西山计生征决（2012）第032号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人肖俊辉、戴萍征收社会抚养费30，000.00元，并于同年11月25日送达给被执行人。被执行人既未缴纳该社会抚养费，也未在规定期限内提出行政复议和向人民法院提起行政诉讼，该决定书已发生法律效力。申请执行人于2014年3月13日向被执行人送达了社会抚养费催缴通知书，告知被执行人在十日内将社会抚养费30，000.00元上缴国库，并有权进行陈述、申辩，无正当理由逾期不履行的，将申请人民法院强制执行。
2014年3月26日，申请执行人鄂城区卫计局于向本院申请对被执行人肖俊辉、戴萍强制执行。
本院认为，两被执行人肖俊辉、戴萍计划外生育第二胎，其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》、《湖北省人口与计划生育条例》的相关规定，申请执行人鄂城区卫计局对其作出的行政处罚符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、准许执行西山计生征决（2012）第032号《征收社会抚养费决定书》。
二、被执行人肖俊辉、戴萍自收到本裁定书之日起三日内履行下列义务：
1、缴纳社会抚养费30，000.00元；
2、交纳本案执行费350.00元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李华杰
审 判 员 吕 东
人民陪审员 李 薇
二〇一四年四月十五日
书 记 员 廖 丽
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙法民初字第08969号
原告鲁爱军，男。
被告胡道春，男。
原告鲁爱军与被告胡道春民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法由审判员周莉华担任审判长，与代理审判员刘超、人民陪审员许前华组成合议庭，适用普通程序并于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告鲁爱军到庭参加诉讼。被告胡道春下落不明，本院于2013年10月15日在《重庆日报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鲁爱军诉称，被告胡道春在2010年至2012年期间，以修建厂房、资金周转为由，先后向原告借款共计35000元，原告多次催被告还款，被告以各种理由推诿，现要求被告立即偿还借款35000元。
被告胡道春未作答辩。
经审理查明，原告鲁爱军与被告胡道春系朋友关系。2010年12月24日被告胡道春因建厂房向原告鲁爱军借款30000元。2011年4月7日被告胡道春又向原告鲁爱军借款5000元。2012年5月，被告胡道春向原告鲁爱军出具借条载明：“今借到鲁爱军人民币（叁万五仟元正）（35000），一个月以内还清。”之后，原告鲁爱军多次要求被告胡道春还款未果。原告鲁爱军遂向本院提起诉讼。审理中，被告胡道春下落不明，本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告的陈述以及原告提供的借条、转账凭单等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告胡道春向原告鲁爱军35000元的事实清楚，证据充分。现借款期限已届满，原告鲁爱军要求被告胡道春立即归还借款的请求合法，本院予以支持。
被告胡道春经本院公告送达期满后仍未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡道春于本判决发生法律效力后立即归还原告鲁爱军借款35000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，公告费300元，合计975元（原告已预交），由被告胡道春负担。被告胡道春负担之诉讼费限于本判决发生法律效力后立即迳付原告鲁爱军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周 莉 华
代理审判员 刘 超
人民陪审员 许 前 华
二〇一四年二月十日
书 记 员 欧阳智鑫
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民二初字第600号
原告：江门东科化工有限公司，住所地：江门市江海区。
法定代表人：潘德旺。
被告：珠海市仁智电子有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：张秀兰。
本院在审理原告江门东科化工有限公司诉被告珠海市仁智电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江门东科化工有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结登记在被告珠海市仁智电子有限公司名下的银行存款（账号：20×××49，开户行：中国工商银行广东珠海分行南屏支行），冻结金额以人民币13479元为限。并由担保人潘德旺提供其名下的车牌号为粤J×××××号小型轿车作为担保。
经审查，本院认为，原告江门东科化工有限公司的申请符合法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结登记在被告珠海市仁智电子有限公司名下的银行存款（账号：20×××49，开户行：中国工商银行广东珠海分行南屏支行），冻结金额以人民币13479元为限。
上述银行存款冻结期限为一年，原告如需续行保全，须在冻结期限届满前三十日提出书面申请，否则，视为放弃，期限届满，冻结的效力自动消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赖国清
二〇一五年四月十日
书 记 员 李茵儿
第2页，共2页
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第19号
原告邹笑蓉，女，1945年9月9日出生，汉族，农民。
被告林武，男，成年，汉族。
被告龙岩市时代投资担保有限公司，住所地龙岩市新罗区明珠广场A座2001室。
法定代表人林武，董事长。
被告林木辉，男，成年。
被告何晓玲，女，成年。
本院在审理原告邹笑蓉与被告林武、龙岩市时代投资担保有限公司、林木辉和何晓玲民间借贷纠纷一案中，原告邹笑蓉经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 邱 红 瑛
二〇一四年一月三日
书记员 詹蕊蕊（代）
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂西陵执第51号
申请执行人田进元，男。
被执行人许晓云，男。
本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2013）鄂西陵民初字第1133号民事调解书，责令被执行人许晓云偿还申请执行人田进元借款人民币66500元、违约金10000元，承担案件执行费1048元。但被执行人未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许晓元的银行存款77548元，或扣留、提取相应价值的收入或查封、扣押相应价值的财产。
审 判 长 余 晓
审 判 员 马晓曦
助理审判员 周铁金
二0一四年元月十五日
书 记 员 吴 隽
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥行执字第00422号
申请执行人绥中县国土资源局。
法定代表人李凤山系该局局长。
地址绥中镇和平社区。
被执行人张玉财，男，住绥中县
本院在执行绥中县国土资源局诉张玉财国土处罚一案中，被执行人张玉财罚款已交，关于拆除违章建筑现法院正与县里及其它部门协调解决，本院依法决定本案本次执行程序终结，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百三十三（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）绥行执字第00422号案的执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨凯
二〇一四年十月二十日
书记员 郭璐