河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初1188号
原告：河南鼎芫商品混凝土有限公司，住所地：郑州市二七区侯寨乡张李垌桥东100米南四环南侧。组织机构代码：562465723。
法定代表人：康艳菊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王兴保，河南省新密市西大街法律服务所法律工作者。
被告：郑国营，男，1967年5月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵清战，河南省新密市袁庄法律服务所法律工作者。
被告：沙河市第一货运有限公司，住所地：河北省邢台市沙河市北道口（公路站楼下）。组织机构代码：06313644X。
主要负责人：刘晓芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：申亚伟，该公司工作人员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。组织机构代码：667243879。
主要负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟千里，该公司工作人员。
被告：天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：河北省邢台市桥东区泉南东大街55号紫晶天域.观邸1号楼12层12051208房间。组织机构代码：787040830。
主要负责人：马志国，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：郭凯，该公司工作人员。
原告河南鼎芫商品混凝土有限公司与被告郑国营、沙河市第一货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿财险公司）、天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称天安财险邢台中心支公司）、付治安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理过程中原告撤回对付治安的起诉。原告河南鼎芫商品混凝土有限公司的委托诉讼代理人王兴保、被告郑国营的委托诉讼代理人赵清战、被告沙河市第一货运有限公司的委托诉讼代理人申亚伟、被告中国人寿财险公司的委托诉讼代理人孟千里、被告天安财险邢台中心支公司的委托诉讼代理人郭凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告的车辆损失153905元、救助费7000元、评估费4470元、修车期间损失5000元，共计170375元。事实与理由：2015年9月23日4时10分左右，被告郑国营驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车由北向南行驶到新密市郑登快速路白寨镇陈东路段左转弯时，与李小飞驾驶原告河南鼎芫商品混凝土有限公司所有的豫Ａ×××××号重型特殊结构货车由南向北行驶相撞后，被告郑国营下车在公路上时，付治安驾驶冀Ｅ×××××（豫AF6**挂）号重型半挂货车由南向北行驶时，与陈万超驾驶豫Ａ×××××号中型厢式货车由南向北行驶时相撞后，付治安驾驶的冀Ｅ×××××（豫AF6**挂）号重型半挂货车又与李小飞驾驶的豫Ａ×××××号重型特殊结构货车相撞，造成李小飞、被告郑国营受伤、车损四台的交通事故。经交警部门调查认定，被告郑国营负第一次事故的主要责任、负第二次事故的次要责任，李小飞负第一次事故的次要责任、在第二次事故中无责任，付治安负第二次事故的主要责任。
被告郑国营辩称，原告诉讼请求过高，其车辆在被告中国人寿财险公司投保交强险，应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出限额部分其愿意承担赔偿责任。
被告中国人寿财险公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险，其公司在交强险限额内承担合理合法的损失。不承担本案的诉讼费。
被告沙河市第一货运有限公司辩称，其车辆在被告天安财险邢台中心支公司投保交强险与商业三责险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告天安财险邢台中心支公司辩称，肇事车辆在其公司投有保险，其公司在保险限额内承担合理合法的损失。不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年9月23日4时10分左右，被告郑国营驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车由北向南行驶到新密市郑登快速路白寨镇陈东路段向东左转弯时，与李小飞驾驶原告河南鼎芫商品混凝土有限公司所有的豫Ａ×××××号重型特殊结构货车由南向北行驶相撞后，被告郑国营下车在公路上时，付治安驾驶冀Ｅ×××××（豫AF6**挂）号重型半挂货车由南向北行驶时与陈万超驾驶豫Ａ×××××号中型厢式货车由南向北行驶相撞后，付治安驾驶的冀Ｅ×××××（豫AF6**挂）号重型半挂货车又与李小飞驾驶的豫Ａ×××××号重型特殊结构货车相撞，造成李小飞、被告郑国营受伤及车损四台的交通事故。该次事故经新密市公安局交巡警大队调查认定，被告郑国营负第一次事故的主要责任、负第二次事故的次要责任，付治安负第二次事故的主要责任，李小飞负第一次事故的次要责任、在第二次事故中无责任，陈万超无责任。豫Ａ×××××号重型特殊结构货车车辆损失经新密市价格认证中心估价为153905元，原告支出吊拖救助服务费7000元、估价费4470元。原、被告因事故赔偿协商未果，因此原告诉至本院请求依法解决。
另查明，1、冀Ｅ×××××号重型半挂货车登记车主为被告沙河市第一货运有限公司，主车在被告天安财险邢台中心支公司投保交强险和1000000元的商业三责险（投保不计免赔）。豫Ａ×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财险公司投保交强险；2、付治安系被告沙河市第一货运有限公司的雇佣司机。
上述事实有下列证据予以证明:
1、交通事故认定书一份；2、新密市价格认证中心道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份、估价费票据九十张，吊拖救助服务费票据一份；3、交强险保单复印件两份，商业三责险保单复印件一份。
本院认为，原告主张的车辆损失153905元、吊拖救助服务费7000元、估价费4470元，均有相应证据为证，本院予以支持；原告主张的修车期间损失，因其未提供相应证据，本院不予支持。以上费用共计165375元。
根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分按照事故责任比例分担。故被告中国人寿财险公司应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告742.5元；被告天安财险邢台中心支公司应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1350元。超出交强险限额部分的163282.5元，被告郑国营应承担35%的赔偿责任即57148.9元，被告沙河市第一货运有限公司作为付治安的雇主应承担35%的赔偿责任即57148.9元。同时根据保险法的规定，被告沙河市第一货运有限公司应承担的57148.9元由被告天安财险邢台中心支公司在商业三责险限额内直接对原告进行赔偿。被告天安财险邢台中心支公司共赔偿原告58498.9元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关法律规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告河南鼎芫商品混凝土有限公司742.5元，被告郑国营赔偿原告河南鼎芫商品混凝土有限公司57148.9元，被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告河南鼎芫商品混凝土有限公司58498.9元。上述款项均于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告河南鼎芫商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，由原告河南鼎芫商品混凝土有限公司负担579元，被告郑国营负担1657元，由被告沙河市第一货运有限公司负担1464元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张双博
审 判 员 刘建东
人民陪审员 海万顺
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 韩亚宁