山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1691民初959号
原告：吴延菲，女，1993年8月31日出�，汉族，住黑龙江省穆棱市。
原告：吴全庆，男，1945年4月4日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。
原告：秦桂芝，女，1946年6月29日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。
以上三原告共同委托诉讼代理人：常莹莹，山东滨泰律师事务所律师（特别授权代理）。
以上三原告共同委托诉讼代理人：彭群群，山东滨泰律师事务所实习律师（一般代理）。
被告：周口市金运汽车运输有限公司，住所地：河南省周口市中州路南段。
被告：亚太财产保险有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市金水区花园路59号22层。
主要负责人：刘增强，该公司经理。
被告：孙景刚，男，1978年3月17日出生，住河北省孟村回族自治县。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。
主要负责人：李敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭黎明，男，该公司职工（特别授权代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
主要负责人：李彦君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鹏宇，河北傲宇律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：李红卫，男，1987年9月20日出生，住河北省衡水市饶阳县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市经济开发区胜利西路2188号1栋12层。
主要负责人：贾兰贞，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘希可，男，该公司职工（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：王连丰，男，�公司职工（特别授权代理）。
被告：鲁明日，男，1969年10月24日出生，汉族，住河南省淮滨县。
委托诉讼代理人：郑丽丽，山东一衡律师事务所律师（特别授权代理）。
原告吴延菲、吴全庆、秦桂芝与被告周口市金运汽车运输有限公司（以下简称金运公司）、亚太财产保险有限公司河南分公司（以下简称亚太保险公司）、孙景刚、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人民保险公司）、李红卫、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称大地保险公司）、鲁明日机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告吴延菲、吴全庆、秦桂芝的委托诉讼代理人常莹莹、彭群群、被告华安保险公司的委托诉讼代理人彭黎明、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张鹏宇、被告大地保险公司的委托诉讼代理人刘希可、王连丰、被告鲁明日的委托诉讼代理人郑丽丽到庭参加诉讼，被告金运公司、亚太保险公司、孙景刚、李红卫经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴延菲、吴全庆、秦桂芝向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失550000元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年10月19日7时许，李红卫驾驶冀Ｔ×××××号解放牌轻型仓栅式货车沿G18荣乌高速公路左侧车道由南向北行驶至608KM+850M处时，与同车道因大雾堵车已经停驶的孙景刚驾驶的冀Ｊ×××××号福田牌重型仓栅式货车发生第一次追尾碰撞；随后，吴某驾驶黑Ａ×××××/黑AAX**挂号大运牌重型半挂牵引车沿左侧车道由南向北行驶来�发现前方情况后，急忙采取制动措施并向右转向，先碰撞冀Ｔ×××××号机动车并将冀Ｔ×××××号机动车再一次撞到了冀Ｊ×××××号机动车上，之后车辆向右偏离撞到了中间车道同样因大雾堵车已经停驶的段洪彦驾驶的豫Ｐ×××××/豫PSX**挂号豪泺牌重型集装箱半挂车上发生第二次碰撞；第一次碰撞造成冀Ｊ×××××号车、冀Ｔ×××××号车和冀Ｔ×××××号车车载货物受损；第二次碰撞造成豫Ｐ×××××/豫PSX**挂号车、黑Ａ×××××/黑AAX**挂号车和黑Ａ×××××/黑AAX**挂号车车载货物及高速公路附属设施不同程度受损，冀Ｊ×××××号车、冀Ｔ×××××号车和冀Ｔ×××××号车车载货物损失加重，黑Ａ×××××/黑AAX**挂号车驾驶人吴某死亡。该事故经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，孙景刚承担第一次碰撞和第二次碰撞的次要责任，李红卫承担第一次碰撞的主要责任和第二次碰撞的次要责任，段洪彦承担第二次碰撞的次要责任，吴某承担第二次碰撞的主要责任。冀Ｔ×××××号车在被告大地保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额300000元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内；冀Ｊ×××××号车在被告华安保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了商业第三者责任险（限额500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内；豫Ｐ×××××/豫PSX**挂号车在被告亚太保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，故起诉。
被告大地保险公司辩称，李红卫所驾车辆在我公司投保交强险、商业第三者险责任（限额300000元）且不计免赔，事故发生在保险期限内；事故发生时，驾驶人员驾驶证、车辆行驶证均合法有效；对原告主张的合理合法损失我公司同意在保险责任限额内按照事故责�比例分摊赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告华安保险公司辩称，孙景刚所驾车辆在我公司只投保交强险，我公司同意在交强险范围内赔偿。
被告人民保险公司辩称，孙景刚所驾车辆在我公司投保了商业第三者责任险（限额500000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内；孙景刚所驾车辆是因大雾被迫停车，与吴某的死亡之间无因果关系，我公司不同意在商业险内承担赔偿责任；如法院认定我公司应承担一定的赔偿责任，因孙景刚在涉案事故第一次碰撞、第二次碰撞中均负次要责任，故不应在总体次要责任中平均分摊，对超出交强险赔偿限额的部分，我公司同意承担3%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告鲁明日辩称，段洪彦所驾车辆的登记车主系金运公司，实际车主系鲁明日，双方之间系挂靠关�，该车在被告亚太保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告合理合法的损失应先由保险公司赔付，超出交强险限额的部分按照段洪彦在第二次碰撞中承担的事故责任比例承担，请求法庭依法核实死者吴某的婚姻状况，以此确定本案原告的诉讼主体人数。
被告亚太保险公司提交书面答辩状称，豫Ｐ×××××号车在我公司投保了交强险，我公司只在交强险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费等间接损失我公司不予承担。
被告金运公司、孙景刚、李红卫未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定如下：
2016年10月19日7时许，李红卫驾驶冀Ｔ×××××号解放牌轻型仓栅式货车沿G18荣乌高速公路左侧车道由南向北行驶至608KM+850M处时，与同车道�大雾堵车已经停驶的孙景刚驾驶的冀Ｊ×××××号福田牌重型仓栅式货车发生第一次追尾碰撞；随后，吴某驾驶黑Ａ×××××/黑AAX**挂号大运牌重型半挂牵引车沿左侧车道由南向北行驶来，发现前方情况后，急忙采取制动措施并向右转向，先碰撞冀Ｔ×××××号机动车并将冀Ｔ×××××号机动车再一次撞到了冀Ｊ×××××号机动车上，之后车辆向右偏离撞到了中间车道同样因大雾堵车已经停驶的段洪彦驾驶的豫Ｐ×××××/豫PSX**挂号豪泺牌重型集装箱半挂车上发生第二次碰撞；第一次碰撞造成冀Ｊ×××××号车、冀Ｔ×××××号车和冀Ｔ×××××号车车载货物受损；第二次碰撞造成豫Ｐ×××××/豫PSX**挂号车、黑Ａ×××××/黑AAX**挂号车和黑Ａ×××××/黑AAX**挂号车车载货物及高速公路附属设施不同程度受损，冀Ｊ×××××号车、冀Ｔ×××××号车和冀Ｔ×××××号车车载货物损失加重，黑Ａ×××××/黑AAX**挂号车驾驶人吴某死亡。该事故经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，孙景刚承担第一次碰撞和第二次碰撞的次要责任，李红卫承担第一次碰撞的主要责任和第二次碰撞的次要责任，段洪彦承担第二次碰撞的次要责任，吴某承担第二次碰撞的主要责任。
冀Ｔ×××××号车的登记车主系李红卫，该车在被告大地保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（限额300000元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内；冀Ｊ×××××号车的登记车主系孙景刚，该车在被告华安保险公司投保了交强险，在人民保险公司投保了商业第三者责任险（限额500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内；豫Ｐ×××××/豫PSX**挂号车的登记车主系金运公司，实际车主系鲁明日，该车在被告亚太保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
原告吴延菲、吴全庆、秦桂芝分别系死者吴某之女、之父、之母；吴全庆、秦桂芝共有两个子女，二人系吴某的被扶养人。吴某于1970年5月16日出生，生前住在黑龙江省穆棱市八面通镇靠河十一胡同170号；吴某、吴延菲、吴全庆、秦桂芝的户籍信息显示四人均为非农业户口。2015年度山东省城镇人均可支配收入为31545元，山东省城镇居民年人均消费性支出为19854元。
本院认为，原告亲属吴某在涉案事故的第二次碰撞中死亡，吴某在此次碰撞中负主要责任，李红卫、孙景刚、段洪彦在此碰撞中均负次要责任，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。李红卫、孙景刚分别作为涉案事故车辆的直接侵权人和所有人，鲁明日作为段洪彦所驾事故车辆的所有人，三人依法应对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的损失依法认定为：死亡赔偿金31545元×20年+被扶养�生活费19854元×10年÷2人（秦桂芝）+被扶养人生活费19854元×9年÷2人（吴全庆）即819513元、丧葬费26230元、精神抚慰金10000元、处理丧葬事宜支出的误工费86.42元×3天×3人即777.78元，原告主张的交通食宿费5120元，数额较高，但考虑到原告对此确有支出，本院酌情认定为1000元，原告主张的救护车费300元，属于交通费的赔偿范围，以上损失共计857520.78元。李红卫、孙景刚、段洪彦分别驾驶的涉案事故车辆在各自承保的保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告大地保险公司、华安保险公司、亚太保险公司分别在交强险各分项限额内先行赔偿原告损失110000元，超出交强险赔偿限额的剩余损失527520.78元，由被告大地保险公司、人民保险公司分别按照李红卫、孙景刚的事故责任比例�第三者责任险限额内各承担10%的赔偿责任，计款52752.1元；段洪彦所驾车辆未投保商业险，由车辆实际所有人鲁明日按照段洪彦所负的事故责任比例承担10%的赔偿责任，计款52752.1元。因原告的损失已由事故车辆承保的保险公司在保险责任范围内予以赔偿，故被告金运公司、孙景刚、李红卫分别作为在此次事故中负事故责任的事故车辆的登记车主在本案中不再承担赔偿责任。被告金运公司、亚太保险公司、孙景刚、李红卫未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案的正常审理。诉讼费的负担应由人民法院根据案件的具体情况依职权作出，故对各被告保险公司的辩解，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吴延菲、吴全庆、秦桂芝损失110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴延菲、吴全庆、秦桂芝损失52752.1元；以上共计162752.1元；
二、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吴延菲、吴全庆、秦桂芝损失110000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴延菲、吴全庆、秦桂芝损失52752.1元；
四、被告亚太财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在�强险限额内赔偿原告吴延菲、吴全庆、秦桂芝损失110000元；
五、被告鲁明日赔偿原告吴延菲、吴全庆、秦桂芝损失52752.1元；
六、驳回原告吴延菲、吴全庆、秦桂芝的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元，保全费820元，由被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担3116元，由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2125元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1039元，由被告亚太财产保险有限公司河南分公司负担2125元，由被告鲁明日负担1039元，由原告吴延菲、吴全庆、秦桂芝负担676元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 董志霞
人民陪审员 段京杨
人民陪审员 王玉杰
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 刘 畅