山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初1574号
原告：张善林，男，1970年9月27日出生，汉族，籍贯山东省临邑县，现住济阳县
原告：王秀梅，女，1969年3月27日出生，汉族，籍贯山东省临邑县，现住济阳县
两原告委托诉讼代理人：舒正生，山东闻韶律师事务所律师。
被告：罗新村，男，1990年6月15日出生，汉族，住济阳县。
被告：张红，女，1995年2月2日出生，汉族，籍贯济阳县，现住济阳县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人：魏强，总经理。
委托诉讼代理人：牛成江，男，1991年12月2日出生，汉族，该公司职工。
委托诉讼代理人：李奇，男，1992年3月14日出生，汉族，该公司职工。
原告张善林、王秀梅与被告罗新村、张红、安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月22日、2017年3月10日公开开庭进行了审理。两原告及其委托诉讼代理人舒正生，被告罗新村、张红，被告安盛保险公司的委托诉讼代理人牛成江、李奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张善林、王秀梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告张善林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费等共计41746.45元，赔偿原告王秀梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计198987.01元（变更后的诉讼请求）；2.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2016年3月27日4时30分许，被告罗新村驾驶鲁A某某某某某号小型汽车，行驶至济阳县城纬二路济阳县中医院北门东侧时发生交通事故，造成两原告受伤住院治疗，原告的电动车损坏。经交警部门认定，被告罗新村承担事故的全部责任。经查，鲁A某某某某某号小型汽车的所有人是被告张红，该车在安盛保险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
罗新村、张红辩称，我方对本次交通事故的事实及事故责任认定没有要说的。罗新村与张红是夫妻关系，事故发生时是罗新村驾驶车辆去上班，事故车辆是张红的婚前财产。
安盛保险公司辩称，鲁A某某某某某号小型汽车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告罗新村系无证驾驶，根据交强险条款的规定，我公司对于抢救费用予以垫付，并且有权向致害人追偿。对于两原告的其他损失和费用，我公司不负有垫付赔偿责任。如果法院判决我公司承担赔偿责任，则我公司保留向致害人追偿的权利。鉴定费、诉讼费等损失，我公司不同意赔偿。综上所述，请求法院依法驳回两原告对我公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、病人费用明细表、医疗费发票、病假证明单、陪护证明、鲁金正司鉴所［2016］临鉴字第605号司法鉴定意见书、鉴定费发票、餐饮服务许可证、窗口加盟协议书、租房合同、济北中学的证明、健康体检合格证、出入证、通行证、证人证言等证据。本院通过庭审组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月27日4时30分许，罗新村无证驾驶鲁A某某某某某号小型轿车，沿济阳县城纬二路由东向西行驶至纬二路济阳县中医院北门东侧时，与顺行的张善林驾驶的电动车发生道路交通事故，造成张善林及电动车乘坐人王秀梅受伤，车辆损坏。事故发生后，罗新村驾车逃逸。该事故经交警部门现场勘查，认定罗新村违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款的规定，负事故全部责任；张善林、王秀梅不负事故责任。
张善林、王秀梅受伤后，被送往济阳县中医院各自住院治疗37天。经诊断，张善林的伤情为：右肋骨骨折、软组织损伤等；王秀梅的伤情为：开放性左胫腓骨粉碎骨折、左肩胛骨骨折、头皮血肿等。张善林为治疗伤情，共计支出医疗费11686.45元；王秀梅为治疗伤情，共计支出医疗费42337.01元。张善林、王秀梅的住院伙食补助费按100元/天计算，各自为3700元。
本次交通事故造成张善林、王秀梅受伤，两人为治疗伤情及处理交通事故事宜，期间必然要支出一定的交通费用。结合两人住院治疗的实际情况，本院酌定，张善林、王秀梅的交通费总计以1000元为宜。
2016年5月3日，济阳县中医院出具病假证明单证实，张善林出院后需休息60天。三被告对此虽提出异议，但未提供证据证明其主张，亦未申请对张善林的误工时间进行鉴定，三被告对此应承担举证不能的法律后果，本院对该病假证明予以采纳。张善林虽主张误工费赔偿标准按200元/天计算，但其提供的证据不充分，且三被告均不认可，本院不予采纳。根据张善林提供的餐饮服务许可证、窗口加盟协议书、济北中学的证明、健康体检合格证、通行证、证人证言等证据，能够证实张善林在山东省济北中学从事餐饮服务业，其误工费赔偿标准可按山东省2015年度住宿和餐饮业收入标准43760元（119.89元/天）计算。据此，本院认定，张善林的误工费总额为11629.33元（119.89元/天×97天）。
2016年5月13日，济阳县中医院出具陪护证明证实，张善林住院期间需1人陪护。张善林主张护理费赔偿标准按80元/天计算，总额为2960元合情合理，本院予以认定。
张善林虽主张精神损害抚慰金1000元，但三被告均不认可，且经本院审查，张善林的伤情较轻，其主张精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。
张善林虽主张车辆损失费2000元，但仅提供了一份销货收据，其举证不充分，且被告不认可，本院不予支持。
经王秀梅申请，本院委托，2016年11月30日，山东金正法医司法鉴定所作出鲁金正司鉴所［2016］临鉴字第605号关于王秀梅伤残等级等事项的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王秀梅之损伤构成十级伤残；伤后护理时间为4个月，院内需2人护理，院外需1人护理；伤后误工期限截止到定残日前一天；后期治疗费约15000元；后期治疗期间的误工时间为1个月，护理期限为半个月，护理人数为1人。王秀梅为此支出鉴定费2500元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，王秀梅的误工时间最长只能从受伤之日（2016年3月27日）计算至定残日前一天（2016年11月29日），共计248天。根据王秀梅提供的餐饮服务许可证、窗口加盟协议书、济北中学的证明、健康体检合格证、出入证等证据，能够证实王秀梅在山东省济北中学从事餐饮服务业，其误工费赔偿标准可按山东省2015年度住宿和餐饮业收入标准43760元（119.89元/天）计算。据此，本院认定，王秀梅的误工费总额为29732.72元（119.89元/天×248天）。
根据鲁金正司鉴所［2016］临鉴字第605号司法鉴定意见书，王秀梅主张住院期间2人护理，出院后1人护理83天，后续治疗期间1人护理15天，本院予以采纳。王秀梅主张护理费赔偿标准按80元/天计算，总额为13760元，本院予以认定。
根据鲁金正司鉴所［2016］临鉴字第605号司法鉴定意见书，王秀梅主张后续治疗费15000元符合法律规定，本院予以认定。
根据鲁金正司鉴所［2016］临鉴字第605号司法鉴定意见书，王秀梅的伤情构成十级伤残。根据本院对王秀梅误工费的认定，王秀梅系从事餐饮服务业，且根据王秀梅提供的租房合同及证人证言等证据，能够证实王秀梅系在济阳县居住，该村系济阳县城城中村，因此，王秀梅主张残疾赔偿金赔偿标准按山东省2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算，总额为63090元符合法律规定，本院予以认定。
本次交通事故造成王秀梅受伤，经鉴定，其伤情构成十级伤残，本次事故给王秀梅身体上造成一定伤害，精神上造成一定痛苦，王秀梅为此主张精神损害抚慰金1000元符合法律规定，本院予以认定。
罗新村驾驶的鲁A某某某某某号小型轿车的所有人是张红，罗新村与张红是夫妻关系，发生本次交通事故时，罗新村系无证驾驶。安盛保险公司认可，鲁A某某某某某号小型轿车在安盛保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。本次交通事故发生后，罗新村、张红为王秀梅垫付了10000元医疗费。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。罗新村驾驶鲁A某某某某某号小型轿车与张善林驾驶的电动车发生交通事故，造成张善林、王秀梅受伤。经交警部门认定，罗新村承担事故的全部责任。鲁A某某某某某号小型轿车在安盛保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，安盛保险公司应当首先在交强险责任限额内赔偿张善林、王秀梅的相应损失。因事故发生时，罗新村系无证驾驶机动车，安盛保险公司可在赔偿张善林、王秀梅的损失后向侵权人追偿。罗新村与张红系夫妻关系，张红应当知道罗新村没有驾驶资格而将车辆交付给罗新村驾驶，张红的过错明显，且两人系夫妻关系。因此，本院认为，对于张善林、王秀梅交强险限额外的损失，罗新村与张红应当共同赔偿。罗新村、张红已经为王秀梅垫付了10000元医疗费，为避免诉累，可在本案确定的赔偿数额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告张善林医疗费3000元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告张善林误工费11629.33元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告张善林护理费2960元；
四、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告王秀梅医疗费7000元；
五、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告王秀梅误工费29732.72元；
六、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告王秀梅护理费1587.95元；
七、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告王秀梅残疾赔偿金63090元；
八、被告安盛天平财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告王秀梅精神损害抚慰金1000元；
九、被告罗新村、张红赔偿原告张善林医疗费8686.45元；
十、被告罗新村、张红赔偿原告张善林住院伙食补助费3700元；
十一、被告罗新村、张红赔偿原告王秀梅医疗费35337.01元，折抵被告罗新村、张红已付的10000元，被告罗新村、张红再赔偿原告王秀梅医疗费25337.01元；
十二、被告罗新村、张红赔偿原告王秀梅护理费12172.05元；
十三、被告罗新村、张红赔偿原告王秀梅住院伙食补助费3700元；
十四、被告罗新村、张红赔偿原告王秀梅后续治疗费15000元；
十五、被告罗新村、张红赔偿原告张善林、王秀梅交通费1000元；
十六、驳回原告张善林、王秀梅的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4910元，由原告张善林、王秀梅负担1070元，被告罗新村、张红负担3840元；鉴定费2500元，诉前保全费320元，由被告罗新村、张红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 孙兆明
人民陪审员 陈兆兵
人民陪审员 李振河
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 毕倩倩