安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0405民初1241号原告：耿广胜,男,1961年8月4日生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。被告：陈雷,男,1977年5月17日生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：闫海霞，女，1988年7月7日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：伍成保,男,1961年10月28日生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告耿广胜与被告陈雷、闫海霞、伍成保民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿广胜及其委托诉讼代理人邵建、被告伍成保到庭参加诉讼；被告陈雷、闫海霞经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿广胜向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款400000元；2、判决被告立即支付利息50000元（2016年3月25日至2016年4月25日期间一个月的利息；2016年9月25日至2017年1月24日期间四个月的利息，参照月利率2.5%）及自2017年1月25日至债务实际清偿时的利息（参照月利率2.5%）。事实和理由：2013年，原告耿广胜经被告伍成保认识被告陈雷，后被告陈雷以做生意缺少资金需要资金周转为由，陆续向原告借款400000元，并由被告陈雷出具借据，双方对借款期限、利息也作出了相关约定，被告伍成保系担保人。借款到期后，被告未依约还款，于2016年9月25日重新出具借条。换据至今，被告仍未依约还款，且去向不明。故诉至法院。被告陈雷、闫海霞未作答辩。被告伍成保辩称，借款属实，其为借款担保人。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。被告伍成保对该证据无异议。本院经审查，对该证据予以确认。证据二、三位被告的身份信息，证明三位被告诉讼主体资格。被告伍成保对该证据无异议。本院经审查，对该证据予以确认。证据三、2015年4月25日借条复印件、2016年6月22日欠条、2016年9月25日借条、银行流水单，证明2016年9月25日的借条是由2015年4月25日借条催要未还后换据而来，原告实际给付被告陈雷借款400000元，被告伍成保系借款担保人，原告具有给付借款的经济能力。被告伍成保对该组证据均无异议。本院经审查，2016年6月22日欠条、2016年9月25借条系原件，且两份借条能够相互印证形成证据链，同时被告伍成保认可该组证据的真实性，故对该组证据本院予以确认。证据四、离婚协议书，证明陈雷与闫海霞在2016年11月30日离婚，本案借款发生在其夫妻关系存续期间。被告伍成保对该证据无异议。本院经审查，该份协议书加盖有“八公山区民政局婚姻登记处”公章，对该证据本院予以确认。证据五、詹同美身份证复印件、结婚证复印件，证明原告与詹同美系夫妻关系。被告伍成保对该证据无异议。本院经审查，对该证据予以确认。被告陈雷、闫海霞、伍成保未向本院提交证据。根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，本院查明如下事实：原告耿广胜与被告陈雷、伍成保系朋友关系，被告陈雷因生意周转需要资金向原告耿广胜多次借款，2015年4月25日，被告陈雷给原告出具书面借条一张，借条主要内容为：今因业务需要，特向耿广胜借款400000元，借期为一年，2015年4月25日至2016年4月24日，每月利息按2.5%，即每月利息为10000元，到期后一次性还本金，借款人无法偿还本金，利息按以上继续收取，不得拖欠。借款人：陈雷，担保人：伍成保，2015年4月25日。该借条落款处有陈雷、伍成保签名、按印。被告陈雷于2016年6月22日出具拖欠的自2016年3月25日至2016年4月25日期间一个月的利息欠条一张，主要内容为：欠条，本人陈雷欠耿广胜10000元。该欠条落款处有陈雷签名、按印，落款时间为2016年6月22日。因被告陈雷未依约还款，被告陈雷于2016年9月25日给原告重新出具书面借条一张，借条主要内容为：今因业务需要，特向耿广胜借款400000元，借款期为一个月，2016年9月25日至2016年10月25日，每月利息按2.5%，即每月利息为10000元，到期后一次性偿还本金，借款人到期无法偿还本金，利息按以上继续收取。借款人：陈雷，担保人：伍成保，2016年9月25日。借条落款处有陈雷、伍成保签名、按印。原告因上述借款诉至本院。另查明，被告陈雷、闫海霞于2016年11月30日登记离婚。本案在审理过程中，原告耿广胜于2016年12月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告陈雷名下的位于安徽省淮南市八公山区XX街道XX小区XX栋XX室房屋一套予以查封，原告耿广胜于2016年12月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被告伍成保名下的中国工商银行汇通支行的账户（账号621723XXXXXXXXX1764）予以查封，并已提供担保。本院于2016年12月24日作出（2016）皖0405民初1241号民事裁定，于2017年1月4日作出（2016）皖0405民初1241-2号民事裁定，依法对被告陈雷名下的位于安徽省淮南市八公山区XX街道XX小区XX栋XX室房屋一套、对被告伍成保名下的中国工商银行汇通支行的账户（账号621723XXXXXXXXX1764）予以查封。本案争议焦点：本案借款是否真实、合法、有效。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限偿还借款。第一、本案中，被告陈雷向原告耿广胜借款400000元并出具借条的行为是其真实意思表示，借款合同合法有效。双方当事人均应按约履行各自义务。被告陈雷应按照约定偿还借款400000元。对于原告主张的2016年3月25日至2016年4月25日期间一个月的利息10000元（参照月利率2.5%）的诉请。本院认为，对于该期间的利息，原告虽有2016年6月22日欠条为证，但对于该一个月未偿还的利息，以月利率2.5%的作为计算依据于法无据，本院依法调整为8000元（400000元×2%×1个月）。对于原告主张的自2016年9月25日至2017年1月24日期间四个月的利息（参照月利率2.5%），本院经审查认为，原告主张该期间利息以月利率2.5%的作为计算依据于法无据，本院依法调整为32000元（400000元×2%×4个月）。因此，被告陈雷应当偿还借款本金400000元、利息40000元，并承担自2017年1月25日起至债务实际清偿时止的利息，按年利率24%计算。第二、根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案借款发生在被告陈雷、闫海霞夫妻关系存续期间，被告陈雷虽然以个人名义向原告耿广胜出具借条，但被告陈雷、闫海霞未提交本案债务系陈雷个人债务的证据，本案债务依法应认定为夫妻共同债务，被告闫海霞依法应当与被告陈雷共同偿还本案借款400000元、利息40000元，并承担自2017年1月25日起至债务实际清偿时止的利息，按年利率24%计算。第三、原告于2016年12月19日向本院起诉主张借款，被告伍成保作为担保人于2016年9月25日在借条“担保人”处签名，本案借款仍在担保期间内，被告伍成保依法应当承担保证责任，偿还借款400000元、利息40000元，并承担自2017年1月25日起至债务实际清偿时止的利息，按年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈雷、闫海霞于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告耿广胜借款本金400000元，利息40000元（暂计算至2017年1月24日，以后的逾期利息以400000元为本金，按照年利率24%，自2017年1月25日起计算至本金实际清偿时止）；二、被告伍成保对判决主文第一项确定的款项承担连带清偿责任；三、驳回原告耿广胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，由原告耿广胜负担180元，被告陈雷、闫海霞、伍成保负担7870元。保全费2520元，由原告耿广胜负担55元，被告陈雷、闫海霞、伍成保负担2465元.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  李 春审 判 员  李方伟人民陪审员  刘登云二〇一七年五月二十二日书 记 员  王瑞瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。