江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨商初字第507号
原告江苏苏豪服装有限公司，住所地在南京市雨花台区软件大道48号苏豪国际广场A座3楼。
法定代表人于堂茂，该公司董事长。
委托代理人郭君宇，江苏泰和律师事务所律师。
被告上海凯恩耐思服饰有限公司，住所地在上海市闵行区宜山路1618号D厂房501室。
法定代表人由东平，该公司董事长。
被告由东平，男，1967年9月26日生，汉族。
原告江苏苏豪服装有限公司（以下简称苏豪公司）与被告上海凯恩耐思服饰有限公司（以下简称凯恩耐思公司）、被告由东平买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李书剑担任审判长，与人民陪审员陈国琴、人民陪审员邓汉成组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告苏豪公司的委托代理人郭君宇到庭参加诉讼，被告凯恩耐思公司、被告由东平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏豪公司诉称：2014年11月至2015年7月期间，原告苏豪公司与被告凯恩耐思公司《成衣采购合同》、《服装加工合同》十一份，约定被告凯恩耐思公司向原告苏豪公司采购成衣，并对采购成衣的款号、单价、交货日期、付款结算方式等做出了约定，合同总价款约为15504224.5元。合同签订后原告苏豪公司按约定向被告凯恩耐思公司供货，被告凯恩耐思公司共计向原告苏豪公司付款2760785.4元，并开具部分商业承兑汇票。2015年9月5日，被告凯恩耐思公司向原告苏豪公司出具票面金额为37万元的商业承兑汇票被银行拒付，9月16日，被告凯恩耐思公司出具的票面金额为25万元的商业承兑汇票再次遭到银行拒付。后被告凯恩耐思公司称其已经无力履行付款义务，其出具的另外两张商业汇票到期后也将无法兑现。2015年11月6日，被告凯恩耐思公司与原告苏豪公司就欠款的数额进行了确认，被告由东平表示愿意对被告凯恩耐思公司的债务向原告苏豪公司承担连带责任。后经多次催要未果，故诉至法院，请求判令：一、被告凯恩耐思公司支付原告苏豪公司货款10853986元及利息（以10853986元为基数，自2015年11月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）；二、被告由东平对于被告凯恩耐思公司的上述清偿义务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告凯恩耐思公司、被告由东平承担。
被告凯恩耐思公司未作答辩。
被告由东平未作答辩。
经审理查明，2014年11月21日起，原告苏豪公司与被告凯恩耐思公司建立买卖合同关系，由原告苏豪公司向被告凯恩耐思公司销售成衣。双方分别于2014年11月21日、2014年11月24日、2014年12月17日、2015年5月4日、2015年5月4日、2015年7月9日签订了六份《成衣采购合同》（合同编号分别为2015夏季MG1064-2014-11-21-0006、2015夏季MG1064-2014-11-24-0001、2015夏季MG1064-2014-12-17-0001、2015秋季MG1064-2015-05-04-0001、2015冬季MG1064-2015-05-04-0002、2015冬季MG1064-2015-07-08-0001），合同总价款分别为1276454元、505720元、171753元、5196463元、2663349元、4353458元，上述六份合同对于采购成衣的款号、颜色、尺码、件数、加工单价、总价、交货日期、违约责任等均有明确约定，并载明结算方式为货入仓后一周内付20%订金并开4个半月商业承兑。后双方分别于2015年1月4日、2015年3月12日、2015年3月13日、2015年3月20日、2015年5月15日共签订了五份《服装加工合同》（合同编号分别为2015夏季MG1064-2015-01-04-0001、2015夏季MG1064-2015-03-12-0001、2015夏季MG1064-2015-03-13-0002、2015夏季MG1064-2015-03-20-0003、2015夏季MG1064-2015-05-15-0004），合同总价款分别为462889元、118033元、93241元、501824.5元、161040元。各合同对于采购成衣的款号、颜色、规格及数量、件数、加工单价、总价、交货日期等均做出了明确的约定，并载明结算方式为货进仓六个月付款。原告苏豪公司与被告凯恩耐思公司签订了上述11份合同后，原告苏豪公司按照合同约定向被告凯恩耐思公司交付了相应货物，被告凯恩耐思公司向原告苏豪公司付款2760785.4元后，分别于2015年9月15日、2015年9月16日向原告苏豪公司出具了两张票面金额为分别37万元、25万元的商业承兑汇票，两张汇票均遭到银行拒付，后被告凯恩耐思公司未能以其他方式向原告苏豪公司付款。2015年10月20日，被告由东平向原告苏豪公司出具了《担保书》一份，《担保书》载明：其自愿作为被告凯恩耐思公司的保证人，为被告凯恩耐思公司在履行《服装定做合同》过程中产生的全部合同义务、法律责任以及债务提供担保，担保方式为连带责任保证，担保期限自担保书签订之日起至被告凯恩耐思公司将《服装定做合同》产生的所有合同义务、法律责任和债务履行完毕之日止。
为协商还款事宜，2015年11月6日，原被告双方签订《货款确认书》一份，载明：双方签订的系列采购合同总价为15504224.5元，经过双方履行过程中的变更和约定，合同实际总价为13614772元，截至协议签订时原告苏豪公司已经按照合同约定向被告凯恩耐思公司履行了全部供货义务，被告凯恩耐思公司已经向原告苏豪公司支付2760785.4元，被告凯恩耐思公司尚欠原告苏豪公司货款10853986元未付。另原告苏豪公司与被告凯恩耐思公司、被告由东平在货款确认书中约定，由被告由东平个人对于被告凯恩耐思公司欠付原告苏豪公司货款10853986元承担连带保证责任，保证期间自签订该协议之日起至货款清偿完毕之日止。该货款确认书有原告苏豪公司、被告凯恩耐思公司盖章并经被告由东平签字确认。同日，原被告双方协商上述还款事宜过程中形成《会议纪要》一份，会议纪要包括以下内容：被告凯恩耐思公司对于欠付原告苏豪公司10853986元货款予以确认，并承诺将积极还款；被告凯恩耐思公司将尽力向苏豪公司退还部分尚未销售的货物，经原告苏豪公司认可后双方可以另行签订确认书以抵销债务；被告凯恩耐思公司的法定代表人由东平个人愿意积极为被告凯恩耐思公司拖欠原告苏豪公司的货款提供担保及抵押物；被告凯恩耐思公司的冬季服装销售回款及其与广州甲东乙南品牌管理有限公司合作期间的利润优先支付原告苏豪公司的货款；双方就拖欠货款事宜应友好协商解决，如协商不成双方均可向原告方所在地人民法院起诉；以往双方签订的协议有不一致的约定以此约定为准。
另查明，原告苏豪公司在庭审中自认被告凯恩耐思公司向其退回夏装以及冬装共计10511件，价值共计999640元，并同意在其主张被告凯恩耐思公司应付未付的货款总额10853986元中予以扣除。
以上事实，有原告苏豪公司当庭陈述及提交的《成衣采购合同》、《服装加工合同》、《货款确认书》、《会议纪要》、《担保书》商业承兑汇票等书证予以证实。
本院认为，原告苏豪公司与被告凯恩耐思公司之间签订的《成衣采购合同》、《服装加工合同》合法有效，对双方当事人均有法律拘束力。原告苏豪公司按约履行了全部供货义务，被告凯恩耐思公司未支付相应的对价，应承担本案违约责任。原告苏豪公司主张被告凯恩耐思公司向其支付拖欠货款10853986元及以10853986元为基数，自2015年11月6日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息，对此，本院认为，原告苏豪公司在庭审中自认被告凯恩耐思公司向其退回夏装以及冬装共计10511件，价值共计999640元，并同意在其诉讼主张中予以扣除，故被告凯恩耐思公司仍应向原告苏豪公司支付货款9854346元。另被告凯恩耐思公司在2015年11月6日的《会议纪要》中对于欠款数额10853986元进行了确认并表示愿意积极还款，本院酌定给予其十天的合理履行期限，故逾期付款利息应当自2015年11月16日起计算。被告由东平作为担保人，自愿为被告凯恩耐思公司的上述债务承担连带责任，系连带责任保证，其与原告苏豪公司约定保证期间自签订担保书之日起至货款清偿完毕之日止，保证合同约定的保证期间等于主债务履行期限的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故原告苏豪公司要求被告由东平对被告凯恩耐思公司的上述债务承担连带责任的主张，本院亦予以支持。
被告凯恩耐思公司、被告由东平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海凯恩耐思服饰有限公司于本判决生效后五日内，支付原告江苏苏豪服装有限公司价款9854346元及以9854346元为基数，自2015年11月16日起至货款实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息；
二、被告由东平对被告上海凯恩耐思服饰有限公司的上述债务向原告江苏苏豪服装有限公司承担连带清偿责任；被告由东平承担保证责任后，有权向被告上海凯恩耐思服饰有限公司追偿；
三、驳回原告江苏苏豪服装有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费用86924元，保全费5000元，公告费用560元，共计92484元，由原告江苏苏豪服装有限公司承担6144元，由被告上海凯恩耐思服饰有限公司、被告由东平承担86340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费86924元（附：南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。
审 判 长 李书剑
人民陪审员 陈国琴
人民陪审员 邓汉成
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 许 多