wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民初字第2762号
原告曹钢楠，男，1999年02月05日生，汉族，住九台区。
法定代理人曹忠强，男，1971年04月09日生，住九台区，系曹刚楠之父。
诉讼代理人刘仁芳，系九台区营城法律服务所法律工作者。
被告李彪，男，1998年11月10日生，汉族，住九台区。
被告李云岗，男，1976年01月21日生，汉族，住九台区。系李彪之父。
被告王丽，女，1980年02月23日生，汉族，住九台区。系李彪之母。
被告张大帅，男，1998年08月03日生，汉族，住九台区。
被告李淑娟，女，1978年07月15日生，汉族，住九台区，系张大帅之母。
被告张大帅、李淑娟诉讼代理人王国东，系吉林权哲律师事务所律师。
被告苏佳斌，男，1998年01月21日生，汉族，住九台区。
被告苏文芹，女，1975年11月06日生，汉族，住九台区，系苏佳斌母亲。
原告曹钢楠诉被告李彪、李云岗、王丽、张大帅、李淑娟、苏佳斌、苏文芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姜明珠公开开庭进行了审理。原告曹钢楠的法定代理人曹忠强及诉讼代理人刘仁芳，被告李淑娟及被告张大帅、李淑娟的诉讼代理人王国东到庭参加诉讼，被告李彪、李云岗、王丽、苏佳斌、苏文芹经合法传唤未到庭，现本案已审理终结。
原告诉称，2012年5月3日17时许，谭雯、李彪、张大帅、焦成强、苏佳斌、刘纬帮、刘建等人在九台区第三小学厕所内，共同将原告殴打致伤，原告经医院诊断为左桡骨骨折、全身多处软组织挫伤、腹部闭合伤、头面部外伤、经鉴定构成十级伤残。要求被告赔偿医药费6901.20元，护理费3226.08元，伙食补助费2800元，伤残赔偿金46435.64元，精神损害抚慰金5000元，鉴定照相费30元、复印费44元。代理费、诉讼费及因诉讼发生其他费用由被告承担。各被告及监护人承担连带责任。
被告张大帅、李淑娟辩称，原告不能证实张大帅实施了侵权行为，原告的诉讼请求已超过诉讼时效一年。
被告李彪、李云岗、王丽、苏佳斌、苏文芹未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2012年5月3日17时许，谭雯、李彪、张大帅、焦成强、苏佳斌、刘纬帮、刘建等人在九台区第三小学厕所内，共同将原告殴打致伤，原告受伤后到九台市人民医院住院治疗28日，被诊断为左桡骨骨折、全身多处软组织挫伤、腹部闭合伤、头面部外伤。经九台区公安司法鉴定中心鉴定原告左臂所受外伤构成轻伤、十级伤残。2012年5月4日原告到九台区公安局南山派出所报案，2015年03月25日，九台区公安局南山派出所出具情况说明，认定了2012年5月3日17时许，谭雯、李彪、张大帅、焦成强、苏佳斌、刘纬帮、刘建等人在九台区第三小学厕所内，共同将原告殴打致伤的事实。原告在起诉时曾列谭雯、谭根学、焦成强、周淑兰、刘纬帮、刘向东、李淑荣、刘健、郑立新、刘金全为被告，后撤诉。被告的侵权行为给原告造成如下损失，医药费6715.2元，护理费3474.24元（124.08元×28日），伙食补助费2800元（100元×28日），伤残赔偿金46435.64元（23217.82元×20年×10%），代理费3000元，复印费44元，照相费130元，精神损害抚慰金5000元。总计人民币67599.08元。
本院认为，被告李彪、张大帅、苏佳斌作为限制民事行为能力人共同将原告打伤，被告李彪、张大帅、苏佳斌的监护人李云岗、王丽、苏文芹、李淑娟应承担法定连带赔偿责任。被告李彪、张大帅、苏佳斌如有财产、应从其财产中支付赔偿费用，被告李彪、张大帅、苏佳斌在成年后应承担连带赔偿责任。因被告的侵权行为导致原告所受损伤构成十级伤残，被告应赔偿原告精神损害抚慰金5000元。关于被告张大帅、李淑娟认为，原告不能证实张大帅实施了侵权行为的答辩意见，经审理认为，公安机关对张大帅进行了询问，张大帅承认对原告实施了殴打行为，公安机关对其他共同侵权人的询问，亦能证实张大帅对原告实施了殴打行为，故对张大帅、李淑娟的该答辩意见，不予支持。关于被告张大帅、李淑娟认为，原告的诉讼请求已超过诉讼时效一年的答辩意见，经审理认为，侵权行为发生后，原告于2012年5月4日到九台区公安局南山派出所报案，并一直寻求通过公安机关解决此事，2015年03月25日，九台区公安局南山派出所出具情况说明，认定了被告侵权事实的存在，情况说明视为公安机关对此事的终局性处理意见，故应从2015年3月25日重新计算诉讼时效，原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，故对张大帅、李淑娟的该答辩意见，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十七条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：
被告李云岗、王丽、苏文芹、李淑娟于本判决生效后立即连带赔偿原告曹钢楠各项经济损失人民币67599.08元。被告李彪、张大帅、苏佳斌成年后亦应对上述赔偿款承担连带给付责任。
案件受理费1359元减半收取679.5元由被告承担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 姜明珠
二〇一六年三月九日
书 记 员 孔俊琦
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤13民申40号
再审申请人（原审原告）：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区下埔大道19号。
负责人：张中华，行长。
委托代理人：邓超环，广东指针律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：曹春燕，女，汉族，1977年4月9日出生，住惠州市。
被申请人（原审被告）：曾宗华，男，汉族，1978年7月3日出生，住惠州市。
再审申请人广发银行股份有限公司惠州分行因与被申请人曹春燕、曾宗华金融借贷合同纠纷一案，不服惠州市惠城区人民法院（2015）惠城法民二初字第585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，再审申请人广发银行股份有限公司惠州分行与被申请人曹春燕、曾宗华达成和解协议，再审申请人于2016年9月2日向本院申请撤回再审申请。
本院经审查认为，再审申请人广发银行股份有限公司惠州分行撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许广发银行股份有限公司惠州分行撤回再审申请。
审判长 江 敏
审判员 徐 火 传
审判员 唐 荣 平
二〇一六年十月二十日
书记员 薛志峰（代）
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0303刑初480号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人叶某，个体工商户。被告人叶某因故意毁损财物，于2013年4月21日被十堰市公安局张湾区分局行政拘留十五日。因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月26日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。
被告人叶某被控故意伤害一案，十堰市张湾区人民检察院于2016年11月3日以十张检公诉刑诉（2016）495号起诉书向本院提起公诉。本院于2016年11月3日立案，征得被告人叶某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派代理检察员蒋玲出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月30日下午，被告人叶某与被害人张某乙在十堰市张湾区柏林镇柏林村4组一麻将馆因打麻将发生纠纷，进而相互撕打。撕打过程中，张某乙用脚踹向叶某，叶某随即用手抓住张某乙的脚向上拉扯，致使张某乙倒地受伤。经法医鉴定，张某乙损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人叶某与被害人张某乙自愿达成了赔偿协议，叶某已赔偿张某乙各项损失共计2万元，取得了张某乙的谅解。
上述事实，被告人叶某在审理过程中无异议，有经查证属实的受案登记表、被告人户籍信息、被害人伤情CR检查报告、赔偿协议书、收条、谅解书、行政处罚决定书等书证；证人毕某、陈某、张某甲的证言；被害人张某乙的陈述；现场照片及现场图；十堰市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；讯问被告人同步录像；被告人叶某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。本案系双方当事人未能冷静处理琐事纠纷所引发，被害人自身也有一定过错。被告人叶某积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。经本院委托审前调查，被告人叶某住所地的社区矫正机关建议对其适用非监禁刑。对此建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人叶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李静
二〇一六年十一月十六日
书记员 孟永
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）文执字第292号
申请执行人吕召东。
申请执行人吕以海。
被执行人姜孟。
被执行人夏世伦。
申请执行人吕召东、吕以海与被执行人姜孟、夏世伦民间借贷纠纷一案，文登市人民法院（2010）文葛民一初字第178号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2010）文葛民一初字第178号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月三十一日
书记员 孙谋强
吴桥县人民法院
执 行 裁 定 书
2015年吴非执字第00034号
申请人吴桥县人口和计划生育局
被执行人徐海豹，地址吴桥县。
被执行人马秀英，地址。
吴桥县人口和计划生育局与徐海豹、马秀英行政非诉案由一案，吴桥县人口和计划生育局（2015）第5号已经发生法律效力。由于被执行人徐海豹、马秀英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴桥县人口和计划生育局向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查无财产。
本院认为，本案被执行人徐海豹、马秀英目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人吴桥县人口和计划生育局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人徐海豹、马秀英新的财产线索，申请执行人吴桥县人口和计划生育局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曲桂智
二〇一五年十月二十七日
书记员 赵 凯
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初11262号
原告：俞文考，男，1964年7月24日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人：施顺福，乐清市锋华法律服务所法律工作者。
被告：周安欣，男，1956年9月18日出生，汉族，住乐清市。
被告：蒋亦真，女，1958年5月15日出生，汉族，住乐清市。
原告俞文考诉被告周安欣、蒋亦真民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，根据原告的申请，本院依法裁定查封被告周安欣、蒋亦真共同所有的坐落于乐清市大荆镇南村溪滨路的房产（所有权证号：19×××××28、19×××××34）,进行财产保全。于2017年1月4日裁定转为普通程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理，原告俞文考的委托诉讼代理人施顺福到庭参加诉讼活动。被告周安欣、蒋亦真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告俞文考向本院提起诉讼请求：1、判令被告周安欣、蒋亦真偿还原告借款本金50万元及利息（以50万元为基数自2014年6月13日起按月利率1%计算偿毕之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周安欣与被告蒋亦真系夫妻关系。2014年6月13日，被告周安欣称资金周转急用，向原告借款50万元，约定利息为1%。口头说一个月还清。后经原告催讨，但被告未按约定分文未付。
被告周安欣、蒋亦真未作答辩，未提供任何证据。
原告在庭审中出示原告的身份证、二被告的户籍证明、结婚证、借条、汇单，因被告周安欣、蒋亦真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院经审核，对上述证据的真实性及证明对象予以确认。
本院经审理认定，1982年3月11日，被告周安欣与被告蒋亦真登记结婚。2014年6月13日，被告周安欣向原告俞文考借款50万元，约定利息1分（即月利率1%）。被告周安欣出具借款凭据一张交原告收执。当日，原告汇款给原告俞文考50万元。之后，经原告多次催讨，但二被告未履行还款的义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周安欣、蒋亦真应在本判决生效后十日内偿还原告俞文考借款50万元及利息（以50万元为基数从2014年6月13日起按月利率1%计算至债务履行完毕之日止）。款交本院大荆人民法庭转付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，财产保全费3020元，合计11820元，由被告周安欣、蒋亦真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 杨士威
人民陪审员 金 飞
人民陪审员 叶爱玲
二〇一七年三月一日
书 记 员 余藤爱
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执4206号
申请执行人：戴利永，男，1970年8月19日出生，汉族，住象山县。
被执行人：李宝卫，男，1969年8月10日出生，汉族，泥工，住象山县。
申请执行人戴利永与被执行人李宝卫建设工程分包纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初1718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李宝卫未按判决书确定的义务履行，申请执行人戴利永于2016年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人李宝卫支付执行款80550元及迟延履行利息，承担执行费1108.25元。2016年11月11日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年11月16日向被执行人李宝卫发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款80550元及迟延履行利息，承担执行费1108.25元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执4206号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 蔡丹萍
审 判 员 叶 曙
二〇一六年十一月二十三日
代书记员 李世进
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0502民初4714号
原告：渭南市宏建混凝土搅拌有限责任公司，住所渭南市临渭区向阳办翻身村。
法定代表人：张学，公司总经理。
委托诉讼代理人：董少峰，陕西泰普律师事务所律师。
被告：陕西紫锦福置业有限公司，住所渭南市临渭区人民街16号阳光小区原告宏建公司808室。
法定代表人：徐健，公司总经理。
委托诉讼代理人：靳小燕，女，系被告公司员工。
原告渭南市宏建混凝土搅拌有限责任公司（以下简称宏建公司）与被告陕西紫锦福置业有限公司（以下简称紫锦福公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宏建公司委托诉讼代理人董少峰和被告紫锦福公司委托诉讼代理人靳小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏建公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告混凝土款2021163元，并自2017年6月29日起按照月利率20‰承担利息至付清之日止；2.诉讼费用22969元由被告承担。事实与理由：2013年4月29日，原告宏建公司与被告紫锦福公司签订混凝土加工合同，约定原告宏建公司为被告紫锦福公司开发建设的锦绣巴黎项目供应混凝土，并约定了价格、供应方式和违约责任等。合同签订后，原告按照约定向被告供应了混凝土，在混凝土供应结束后，经双方在2017年6月28日决算，原告共供应被告混凝土价款为8711202元，被告共计付款为6690039元，还剩余2021163元未付。决算后，原告要求被告付款，被告一直未予支付，为维护原告宏建公司的合法权益，原告宏建公司将被告紫锦福公司诉至法院。
被告紫锦福公司辩称，原、被告双方签订混凝土供应合同属实，现在被告还有2021163元混凝土货款未付原告也属实，但双方决算时没有确定未付款的付款期限，若未付款项计算利息，应当从原告起诉之日起计算比较合适。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告宏建公司提供的《混凝土加工合同》和2017年6月28日的“锦绣巴黎决算及收款详情”单，被告紫锦福公司对上述证据的真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月29日，原告宏建公司作为乙方与被告紫锦福公司作为甲方签订《混凝土供货合同》一份，约定：原告宏建公司为被告紫锦福公司供应商品混凝土；结算以被告紫锦福公司签字认可的送货单累计方量为结算方量；付款：原告宏建公司供应被告紫锦福公司混凝土累计方量至10000方10日内被告紫锦福公司付原告宏建公司总货款的50%，供至20000方10日内被告紫锦福公司付原告宏建公司未付货款的75%，主体封底后10日内被告紫锦福公司付原告宏建公司未结货款的95%，剩余5%货款封顶后30内结清；由于各种原因使本工程施工停滞状态一个月以上，被告紫锦福公司向原告宏建公司在35日内全部支付已供货的砼款；被告紫锦福公司若在本约定结算、付款时间内不结算、未付款，原告宏建公司有权停止供货，被告紫锦福公司应按应付供货价款的每日千分之0.8向原告宏建公司支付滞纳金。合同签订后，原告宏建公司向被告紫锦福公司供应了商品混凝土。2017年6月28日，原告宏建公司和被告紫锦福公司经决算确认有2021163元混凝土货款被告紫锦福公司未向原告宏建公司支付。2017年8月7日，原告宏建公司将被告紫锦福公司诉至本院成讼。
本院认为，原告宏建公司与被告紫锦福公司混凝土供货合同》系双方当事人真实意思表示，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对该合同的效力予以确认。合同签订后，原告宏建公司按照合同约定向被告紫锦福公司供应了货物，被告紫锦福公司亦应按约向原告宏建公司履行付款义务，故被告紫锦福公司未支付原告宏建公司剩余2021163元货款的行为显属违约行为，应当承担向原告宏建公司支付剩余货款并承担违约责任的义务，因双方决算时并未确定被告紫锦福公司向原告宏建公司支付剩余货款的期限，加之被告紫锦福公司对于原告宏建公司主张的逾期付款滞纳金按照月利率20‰从2017年6月29日起计算不予认可，故本院认为原告宏建公司主张的滞纳金按照月利率20‰从原告宏建公司起诉之日起开始计算较为妥当。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告陕西紫锦福置业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告渭南市宏建混凝土搅拌有限责任公司货款2021163元及从2017年8月7日起按照月利率20‰计算至款项付清之日止的利息；
如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告渭南市宏建混凝土搅拌有限责任公司其余诉讼请求。
案件受理费22969元，减半收取11484.50元，由被告陕西紫锦福置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 韦 平
二〇一七年十月十日
书记员 张华妮
福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第4165号
原告章小华，1962年4月30日出生，汉族，住南平市延平区。
被告朱兴辉，男，1973年10月28日出生，汉族，住南平市延平区。
原告章小华与被告朱兴辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日立�受理后，依法组成合议庭于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告章小华到庭参加诉讼，被告朱兴辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告章小华诉称，2012年10月10日，被告朱兴辉以生活需要为由向原告章小华借款人民币5万元，借款期限为一年。借款期限届满后，被告不依约履行还款义务，经原告多次催讨无果。为此，请求法院：一、判令被告朱兴辉归还借款5万元及利息（起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）；二、由被告朱兴辉承担本案的诉讼费用。
被告朱兴辉未到庭，亦未作书面答辩。
原告章小华在举证期限内向本院提交借据一份，以此证明被告朱兴辉向原告章小华借款5万元，借款期限为一年的事实。
本院认为，被告朱兴辉经本院传票传唤无�当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告提供的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告朱兴辉未提供证据。
综合原告方所举证据及庭审中查明的事实，本院将本案事实归纳如下：
2012年10月10日，被告朱兴辉以生活需要为由向原告借款50000元，借款期限为一年。被告朱兴辉出具的借条载明：“本人朱兴辉向章小华借人民币伍万元整，借期壹年。”借款后，被告朱兴辉未向原告章小华清偿借款，原告章小华遂于2015年9月18日诉至本院。
本院认为，原告与被告朱兴辉之间的民间借贷关系有原告提供的借据在案为凭，足以认定。双方的债权、债务关系依法成立，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。原告章小华向被告朱兴辉出借借款后作为债权人有合法主张�权的权利，被告朱兴辉作为债务人有依约偿还借款的义务。因此被告朱兴辉应当向原告章小华偿还借款本金5万元。同时，现原告主张按照银行同期贷款利率的标准从起诉之日起计算利息，本院认为，双方未约定利息，现因被告朱兴辉未能按照偿还借款，造成原告利息损失，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。被告朱兴辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱兴辉应于本判决生效之日起十日内一次性向原告章小华偿还借款本金50000元，并支付逾期利息至借款实际清偿之日止（从起诉之日起按银行同期贷款利率标准计算）。
如果被告朱兴辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费400元，均由被告朱兴辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 廖秀榕
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 郑学烜
二〇一六年三月十六日
书 记 员 杨洁敏
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未�判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定�每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第4165号
原告：张海东，男，汉族，无职业。
被告：中国银行延边支行。
法定代表人：孙伟，行长。
本院在审理原告张海东与被告中国银行延边支行财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张海东撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，共计25元，由原告张海东负担。
审判员 李春
二〇一五年八月二十日
书记员 魏丽
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0622民初761号
原告冯某，女，1985年02月27日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。
委托代理人张快华，余江县金鑫法律服务所法律工作者。
被告陆某，男，1980年01月06日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省余江县。
原告冯某诉被告陆某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人张快华到庭参加诉讼，被告陆某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告冯某诉称，原、被告双方于2002年自由恋爱，随后便开始同居生活，直至××××年××月××日双方才办理结婚登记，至今未生育子女。在共同生活初期，双方感情尚好，共同建造了农村住房一栋，其中第一层是被告父母所建。由于被告感情出轨，与第三者多年保持暧昧关系，且至今无法割舍，对原告造成极大的精神伤害，导致夫妻感情彻底破裂，为结束这早已名存实亡的婚姻关系，保障自己的合法权利，原告特依法起诉，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、依法分割共同财产；3、本案诉讼费由双方共同承担。
被告陆某在本院规定的答辩期限内未提出答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提供的证据有：1、原告身份证、户口本，用于证明原告身份情况；2、结婚证，用以证明原、被告系夫妻关系。
被告在本院规定的举证期限内未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于2002年经人介绍相识后恋爱并订婚，订婚后即共同生活。双方于××××年××月××日办理结婚登记，原、被告双方在共同生活期间未生育子女。原、被告婚后感情一般，后因家庭琐事发生矛盾于2015年8月分居生活。本案在审理过程中，原、被告就夫妻关系存续期间的的共同财产、债务未向本院提供证据予以证实。
上述事实，经庭审举证、质证，有当事人陈述、身份证、户口本、结婚证予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案属离婚纠纷。原告诉请离婚是否准许，应以原、被告夫妻感情是否彻底破裂为依据。原、被告登记结婚且生育子女，双方虽因家庭琐事等发生矛盾，但不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，且原告亦未向本院提供证据证实原、被告夫妻感情确已破裂。如原、被告能够正确认识双方存在的不足，本着互相理解的原则处理，妥善地处理家庭矛盾，原、被告尚有和好的可能。为维护婚姻家庭稳定，本院对于原告的诉请，依法不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告冯某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告冯某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 徐水菊
人民陪审员 毛萍萍
人民陪审员 彭富桂
二〇一六年九月十八日
书 记 员 邹 磊
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑终259号
原公诉机关常州市武进区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭某。因本案于2016年5月26日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年6月24日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民法院审理常州市武进区人民检察院指控被告人谭某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年8月31日作出（2016）苏0412刑初884号刑事判决，以被告人谭某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人谭某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人谭某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人谭某，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人谭某归案后如实供述了自己的犯罪事实，原审判决已依法对其从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。上诉人谭某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人谭某撤回上诉。
常州市武进区人民法院（2016）苏0412刑初884号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘安民
审 判 员 张 斌
代理审判员 戴明慧
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 詹佳琳
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第34号
罪犯李旭东，男，1985年7月24日出生，汉族，山西省太谷县人。因犯诈骗罪被山西省闻喜县人民法院于2010年12月6日以（2010）闻刑初字第153号刑事判决判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。现在山西省晋城监狱服刑。
执行机关山西省晋城监狱向本院提出对罪犯李旭东减刑建议，本院依法组成合议庭进行了审核。
执行机关考核认为，罪犯李旭东在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加“三项”学习，到课率100%，各科考试成绩合格。积极参加劳动，出勤率99.3%，努力完成劳动任务。多次受到监狱表扬奖励。本院审核认为罪犯李旭东悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九之规定，裁定如下：
对罪犯李旭东予以减刑一年四个月。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 武 燕
代理审判员 王 赢
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 任军亮
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0702民初569号
原告：北京居安物业服务有限公司张家口分公司，住所地张家口市桥东区茶坊路1号天阳小区34号楼101室。
被告：李向辉，男，汉族，1973年7月2日出生，现住张家口市桥东区。
原告北京居安物业服务有限公司张家口分公司与被告马林物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年4月7日立案。原告北京居安物业服务有限公司张家口分公司于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京居安物业服务有限公司张家口分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京居安物业服务有限公司张家口分公司撤诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。
审判员 武剑虹
二〇一七年四月十二日
书记员 白 璐
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云23民终782号
上诉人（原审原告）李开艳，女，1978年7月19日生，住双柏县鄂嘉镇。
被上诉人（原审被告）张玉金，男，1970年5月16日生，住双柏县鄂嘉镇。
上诉人李开艳因与被上诉人张玉金买卖合同纠纷一案，不服双柏县人民法院（2016）云2322民初273号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：李开艳以其兄李开云无权处分二人的共同财产为由要求确认李开云与张玉金签订的核桃树买卖合同无效。诉讼中，李开艳未变更诉讼请求，张玉金也未提出反诉，原审以“张玉金愿意将所买核桃树返还李开艳”为由判决张玉金返还核桃树，李开艳补偿16000元给张玉金，判非所诉，违反法定程序及民事诉讼“不告不理”的基本原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销双柏县人民法院（2016）云2322民初273号民事判决；
二、本案发回双柏县人民法院重审。
上诉人李开艳预交的二审案件受理费50元予以退回。
审判长 刘 斌
审判员 李晓黎
审判员 段雨函
二〇一六年十月二十一日
书记员 王丕君
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0830执2981号
申请执行人：徐家强，男，1969年3月7日生，汉族。
被执行人：袁正坤，男，1967年4月13日生，汉族。
本院在申请执行人徐家强与被执行人袁正坤民间借贷纠纷一案中,被执行人袁正坤下落不明，申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2016）苏0830执2981号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙智勇
代理审判员 王士虎
代理审判员 张宝林
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 俞 前
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1102民初6086号
原告：日照恒发石材工程有限公司，住所地经济开发区大连路北、兰州路西009幢101号。
法定代表人：李宗宏，经理。
委托诉讼代理人：王永军，山东名律律师事务所律师。
被告：山东中瑞置业有限公司，住所地日照市山海天旅游度假区太公二路1号。
法定代表人：孙永峰，经理。
委托诉讼代理人：赵世杰，公司职工。
委托诉讼代理人：方宝军，公司职工。
被告：日照市园林绿化公司，住所地日照市东港区东营路1号。
法定代表人：齐玉磊，经理。
本院在审理原告日照恒发石材工程有限公司与被告山东中瑞置业有限公司、日照市园林绿化公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告日照恒发石材工程有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告日照恒发石材工程有限公司在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告日照恒发石材工程有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告日照恒发石材工程有限公司负担。
审判员 孙安亮
二〇一六年十二月十六日
书记员 于善慧
河北省�和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0527民初634号
原告豆亚冲。
被告卢超。
案由：机动车交通事故责任纠纷
本院在审理原告豆亚冲与被卢超机动车交通事故责任纠纷一案中，原告豆亚冲于2016年6月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告卢超的起诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告豆亚冲撤回对被告卢超的起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告豆亚冲负担。
审判员 胡瑞科
二〇一六年六月七日
书记员 孙少凯
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0902民初350号
原告：常英柱，男，1967年10月24日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
委托诉讼代理人：谷霞，集宁区法律援助中心律师。
被告：麻迎春，男，1984年2月1日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
被告：麻云魁，男，1960年8月出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。
原告常英柱与被告麻迎春、麻云魁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常英柱及其委托诉讼代理人谷霞，被告麻迎春、麻云魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常英柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告医药费4264.68元、误工费44980元、营养费8900元、护理费10092元、住院伙食补助费1900元、交通费190元，各项费用合计70326.68；2、请求判令鉴定费1000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2015年7月受二被告雇佣在集宁区皮革城从事木工工作。2016年9月12日，原告工作时受伤，被告陪原告到马莲渠乡卫生服务站治疗，医生诊断为跟骨骨折，医生给原告打石膏后回家静养。
2016年9月28日，原告到乌兰察布市中心医院复查，医生建议住院手术治疗。原告住院后，因无法支付手术费，于2016年9月30日出院。原告多次与被告协商无果，现向你院提起诉讼，望判如所请。
被告麻迎春辩称，当时摔伤时去马莲渠乡，医生建议去做手术，但是原告不作手术，医生联系去给原告打了石膏，我背着他回家时，进大门时，原告二次摔伤，导致原告受伤的严重性，我们私下调解，但是原告方要求太高，我们就和他说通过法律解决。原告是给我父亲干活，我没有雇佣他。原告特别爱喝酒，不清楚是不是当时喝了酒，是工人移动架子时，让他下来，他没有下来，导致原告摔下来。9月18日摔伤，11月又把我父亲的工人借走给他干活，与原告提出赔偿误工费的时间差距太大。
被告麻云魁辩称，我也是雇佣的我的儿子，给我购买材料，雇佣工人他不知道，是我雇佣的。我们应当私下解决这件事，但是没有调解成。误工损失的期限过高，鉴定休息期22周当中，9月12日发生事故，11月15晚上原告和我借的工人，我出于是邻居的关系，借给原告三个工人。脚手架坍塌是人为的原因，当时有一个木工要拉架子，结果把脚手架崩开了，原告掉了下来，不是我的安全不到位。施工架子有两个支撑架，但是他们为了干活省事，拆掉了一个，如果没有拆也不至于掉下来。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告常英柱与被告麻云魁之间存在劳务关系，常英柱日工资为260元。2016年9月12日，原告工作时受伤，经马莲渠乡卫生服务站诊断为跟骨骨折，医生给原告打石膏治疗。2016年9月28日，原告又在乌兰察布市中心医院住院治疗2天。被告为原告垫付医疗费550元。2017年2月28日，乌兰察布市司法鉴定中心作出《鉴定意见书》，该鉴定书的鉴定意见为：被鉴定人常英柱的休息期限21-22周；营养期限9-10周；护理期限9-10周。
另查明，内蒙古自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资：居民服务、修理和其他服务业为41405元；“自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准”每人每天为100元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告麻云魁雇佣原告常英柱为其工作，除了按照约定支付工资报酬外，对其因工作受伤也应当承担赔偿责任。对原告的损失本院依法确认如下：医疗费4264.68元、营养费7200元、住院期间伙食补助费200元、护理费8164.8元、误工费40560元，交通费支持100元，鉴定费1000元由被告承担。综上所述，核减被告为原告垫付的医疗费550元，被告应赔偿原告各项费用合计60939.48元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条规定，判决如下：
被告麻云魁在本判决生效之日起十日内给付原告常英柱医疗费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项费用共计60389.48元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费792元，由被告麻云魁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 杨国军
二〇一七年六月二日
书记员 赵 霞
附法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇佣人员损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执143号
申请执行人邓超琼。
被执行人王荣生。
邓超琼与王荣生信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第4328号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的8500元，执行费50元。现因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王荣生的银行存款8550元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 胡丽
二〇一七年二月十日
书记员 朱俊
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第904号
罪犯肖杰，男，1990年1月18日出生，湖南省龙山县人，汉族，高中文化，现在湖南省岳阳监狱医院监区服刑。
湖南省龙山县人民法院于2012年3月5日作出（2012）龙刑初字第42号刑事判决，以被告人肖杰犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，刑期自2011年10月26日起至2022年4月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2014年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯肖杰在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯肖杰确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯肖杰在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖杰在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖杰减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2021年4月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 辅
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年六月十八日
书 记 员 綦 燕
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初1998号
原告：任海菊，女，1969年8月15日出生，汉族，住濮阳县。
被告：魏玉玲，女，1981年10月15日出生，住濮阳县。
被告：赵运峰，男，1985年10月18日出生，住濮阳县。
被告：王留增，男，1972年4月26日出生，住濮阳县。
本院在审理原告任海菊诉被告魏玉玲、赵运峰、王留增民间借贷纠纷一案中，原告无法提供被告的送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《最高院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告任海菊的起诉。
案件受理费764元，�告任海菊不予承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 张秀林
二〇一七年四月二十四日
书记员 梅 靖
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民申123号
再审申请人（一审原告）：陈目标，男，1964年7月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人蔡伟文、黄志超，福建华晖律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：张金池，男，1976年6月8日出生，汉族，住福建省晋江市西园砌田南区。
被申请人（一审被告）：泉州市宏业钢结构工程有限公司，住所地福建省南安市霞美镇埔当工业区。
法定代表人柯建业，该公司执行董事兼总经理。
再审申请人陈目标因与被申请人张金池、泉州市宏业钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院作出的（2015）晋民初字第2575号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，陈目标的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 廖国彬
审 判 员 陈庆辉
代理审判员 庄翊晶
二〇一六年三月二日
书 记 员 林 维
速 录 员 ＸＸ龙
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请再审人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民申123号再审申请人（一审原告）：陈目标，男，1964年7月1日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人蔡伟文、黄志超，福建华晖律师事务所律师。被申请人（一审被告）：张金池，男，1976年6月8日出生，汉族，住福建省晋江市西园砌田南区。被申请人（一审被告）：泉州市宏业钢结构工程有限公司，住所地福建省南安市霞美镇埔当工业区。法定代表人柯建业，该公司执行董事兼总经理。再审申请人陈目标因与被申请人张金池、泉州市宏业钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院作出的（2015）晋民初字第2575号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，陈目标的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  廖国彬审 判 员  陈庆辉代理审判员  庄翊晶二〇一六年三月二日书 记 员  林 维速 录 员  ＸＸ龙附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请再审人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2252号
原告：张雄英，女，1974年9月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：谢基宁，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律服务工作者。
被告：黄勇华，男，1966年3月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：章碧瑟，女，1967年8月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告张雄英与被告黄勇华、章碧瑟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雄英的委托诉讼代理人谢基宁到庭参加诉讼，被告黄勇华、章碧瑟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张雄英向本院提出诉讼请求：判令黄勇华、章碧瑟返还借款本金20万元。事实与理由：黄勇华、章碧瑟以经营需要资金为由，于2013年3月1日向其借款20万元，双方口头约定利息按月利率2%计算（暂不诉求利息），无约定借款期限。其将上述借款以其丈夫刘兴彪工行卡账号62×××36转账汇款至黄勇华建行卡6214991890560666账户。黄勇华、章碧瑟至今本息未还，其请求法院能判如所请。
黄勇华未作答辩。
章碧瑟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年3月1日，黄勇华、章碧瑟因资金周转需要向张雄英借款20万元，并出具借条交由张雄英执存，张雄英通过其配偶刘兴彪交付了20万元借款。嗣后，黄勇华、章碧瑟未偿还借款。黄勇华、章碧瑟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃诉讼权利。上述事实有借条、结婚证、中国工商银行交易清单、中国建设银行存款凭条及张雄英陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法借贷关系应受法律保护。黄勇华、章碧瑟结欠张雄英借款本金20万元的事实清楚，证据充分，黄勇华、章碧瑟应承担还款责任。因双方未约定借款期限，现张雄英经催讨未果而诉请黄勇华、章碧瑟返还借款本金20万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。黄勇华、章碧瑟未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄勇华、章碧瑟应于本判决生效之日返还原告张雄英借款本金20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，公告600元，合计4900元，由被告黄勇华、章碧瑟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审 判 长 黄常凯
人民陪审员 陈建生
人民陪审员 王和谱
二〇一七年三月十六日
书 记 员 刘 颖
附：本案适用的主要法律条文和申请执行期限法律提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0902民初2252号原告：张雄英，女，1974年9月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：谢基宁，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律服务工作者。被告：黄勇华，男，1966年3月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被告：章碧瑟，女，1967年8月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告张雄英与被告黄勇华、章碧瑟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雄英的委托诉讼代理人谢基宁到庭参加诉讼，被告黄勇华、章碧瑟经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雄英向本院提出诉讼请求：判令黄勇华、章碧瑟返还借款本金20万元。事实与理由：黄勇华、章碧瑟以经营需要资金为由，于2013年3月1日向其借款20万元，双方口头约定利息按月利率2%计算（暂不诉求利息），无约定借款期限。其将上述借款以其丈夫刘兴彪工行卡账号62×××36转账汇款至黄勇华建行卡6214991890560666账户。黄勇华、章碧瑟至今本息未还，其请求法院能判如所请。黄勇华未作答辩。章碧瑟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月1日，黄勇华、章碧瑟因资金周转需要向张雄英借款20万元，并出具借条交由张雄英执存，张雄英通过其配偶刘兴彪交付了20万元借款。嗣后，黄勇华、章碧瑟未偿还借款。黄勇华、章碧瑟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃诉讼权利。上述事实有借条、结婚证、中国工商银行交易清单、中国建设银行存款凭条及张雄英陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法借贷关系应受法律保护。黄勇华、章碧瑟结欠张雄英借款本金20万元的事实清楚，证据充分，黄勇华、章碧瑟应承担还款责任。因双方未约定借款期限，现张雄英经催讨未果而诉请黄勇华、章碧瑟返还借款本金20万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。黄勇华、章碧瑟未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄勇华、章碧瑟应于本判决生效之日返还原告张雄英借款本金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，公告600元，合计4900元，由被告黄勇华、章碧瑟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。审 判 长  黄常凯人民陪审员  陈建生人民陪审员  王和谱二〇一七年三月十六日书 记 员  刘 颖附：本案适用的主要法律条文和申请执行期限法律提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省越西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3434民初385号
原告:郑万春，男，汉族，1975年2月25日生。
被告：潘武才，男，彝族，1962年1月10日生。
本院在审理原告郑万春诉被告潘武才担保追偿权纠纷一案过程中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郑万春撤回起诉。
案件受理费1118元，减半收取559元，由原告郑万春负担。
审 判 长 姚 静
审 判 员 黄 翠
人民陪审员 李 斌 玉
二〇一六年六月十五日
书 记 员 比木车布
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初5531号
原告：罗尚杰，男，1980年11月13日出生，汉族，住河南省辉县。
被告：王建业，男，1970年3月12日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告罗尚杰与被告王建业买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗尚杰，被告王建业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月至4月，原告为被告送水泥若干吨。2015年5月11日，经双方结算共欠原告货款23000元。2016年9月，被告偿还600元，其他货款经原告多次催要未果。原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告货款23000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告王建业辩称，原告所述不属实，原告没有给被告送水泥，原告强迫被告打的欠条，被告不应承担货款。
经审理查明，2015年1月至4月，原告多次为被告送水泥。2015年5月11日，经双方结算共欠原告货款23000元。给原告出具一份欠条，欠条载明：“今欠到罗尚杰水泥款23000元整，大写：贰万叁仟圆整，王建业，5月11日。”。2016年9月7日，被告偿还600元，下余22400元经原告催要未果。原告诉至本院，请求依法判令被告偿还原告货款23000元，本案诉讼费用由被告承担。
以上事实有原告提供的欠条、录音、农商银行转账清单等证据及原、被告的陈述相佐证。
本院认为，被告欠原告水泥款23000元，且有被告向原告出具的欠条和录音为凭，原、被告之间买卖合同依法成立，被告已偿还600元，下余22400元被告应承担偿还原告。原告要求被告承担货款的请求，本院依法予以支持。
被告辩称，原告所述不属实，原告没有给被告送水泥，原告强迫被告打的欠条，被告不应承担货款。因被告未向本院提交证据予以证实，对被告上述辩称本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告王建业应于本判决生效后十日内偿还原告罗尚杰货款22400元。
被告王建业如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告王建业承担325元，由原告罗尚杰承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘红欣
人民陪审员 杨 伟
人民陪审员 闫有强
二〇一六年十二月二十一日
代理书记员 张勇超
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）项民初字第01745号
原告夏某某。
委托代理人宁某某，项城市某法律服务所法律工作者。
被告任某某。
委托代理人高某，河南某律师事务所律师。
原告夏某某与被告任某某生命健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某某及其委托代理人宁某某、被告任某某及其委托代理人高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某某诉称，2015年3月20日下午3时40分许，被告任某某驾驶皖10-125**号低速货车，后带铁架子沿项城至三店乡的公路由西向东行驶，行驶至项城市三店乡夏庄村东头时，被告任某某车上所带的铁架子突然甩出，将相对方向行驶的原告砸伤。原告被送往项城市中医院住院治疗，经诊断为：锁骨粉碎性骨折、肋骨多发骨折、肺挫伤、头部及手软组织损伤。住院59天。后经项城市公安交通警察大队现场勘验，制作了现场勘验图。由于原、被告双方为一个乡的中间有人认识，就同意双方自行协商解决。被告表示所有费用均有其承担，而被告仅付了原告的医疗费，其他费用协商未果，故原告依法起诉，请求：1、依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计60000元；2、本案诉讼费及费用由被告承担。
被告任某某辩称，第一、我们对夏劳动扣押被告的车辆提出反诉，法庭应当予以准许；第二、原告要求过高，原告本人对事故的发生也有责任。
经审理查明，2015年3月20日下午3时40分许，被告任某某驾驶皖10-125**号低速货车，后带铁架子沿项城至三店乡的公路由西向东行驶，行驶至项城市三店乡夏庄村东头时，被告任某某车上所带的铁架子突然甩出，将相对方向行驶的原告砸伤。原告被送往项城市中医院住院治疗，住院59天。原告被送往医院后，经诊断为：锁骨粉碎性骨折、肋骨多发骨折、肺挫伤、头部及手软组织损伤，二次手术6000元。后经项城市公安交通警察大队现场勘验，制作了现场勘验图。原告经周口杏林法医临床司法鉴定所鉴定，其损伤及相关后遗症构成双十级伤残，误工期为90天、护理期为60天、营养期为60日。在原告住院期间，被告仅付了原告的医疗费，其他费用双方协商未果，故原告依法起诉，请求1、依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费1770元、营养费2380元、误工费11622元、护理费9282元、残疾赔偿金22598.64、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元、二次手术费6000元、交通费共计60000元。
另查，2015年河南省农村居民纯收入为9416.10元／年，居民服务业和其他服务业为28472元／年。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，被告任某某未尽到安全义务，致使所驾车上所带的铁架子突然甩出，将原告砸伤，被告应承担赔偿责任。被告应赔偿原告住院伙食补助费59天×30元／天＝1770元，营养费60天×30元／天＝1800元，误工费90天×9416.10元／年÷365天＝2321.78元，护理费28472元／年÷365天×60天＝4680.33元，精神损害慰抚金5000元，残疾赔偿金9416.10元／年×20年×11﹪＝20715.42元，鉴定费1300元，二次手术费6000元，共计43587.53元。原告请求中超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告任某某赔偿原告夏某某住院伙食补助费1770元，营养费1800元，误工费2321.78元，护理费4680.33元，精神损害慰抚金5000元，残疾赔偿金20715.42元，鉴定费1300元，二次手术费6000元，共计43587.53元。于判决生效之日起10日内履行完毕。
二、驳回被告原告夏某某的其他诉讼请求。
案件受理费600元，原告夏某某负担164元，被告任某某负担436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 白 光
审 判 员 田孝红
人民陪审员 张高良
二〇一六年一月六日
书 记 员 高 红
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂利川民初字第01109号
原告邓某，农民。
被告李某，农民。
本院在审理原告邓某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告邓某于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邓某自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邓某撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告承担。
审判员 谢 飞
二〇一五年四月二十一日
书记员 徐敬军
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执338号
申请执行人：茌平县鑫诚商务咨询有限公司
被执行人：甄风凯，身份证号码：3725241969********，男，1969年2月4日出生，汉族，住茌平县一诺B区5号楼3单元402室，系茌平县经信局职工。
被执行人：张秀丽，身份证号码：3725241968********，女，1968年4月27日出生，汉族，住址同上，系孙洪海之妻。
被执行人：王新，身份证号码：3725241960********，男，1960年3月28日出生，汉族，住中心街燃料公司小区，系茌平物资公司职工。
被执行人：宋启胜，身份证号码：3725241972********，男，1972年1月1日出生，汉族，住茌平县农机局家属楼，系茌平县农机局职工。
被执行人：迟淑芳，身份证号码：3725241960********，女，1960年12月6日出生，汉族，住茌平县工交路379号，系茌平县第四运输公司职工。
被执行人：茌平县鑫岳生态果蔬农民专业合作社。
地址：茌平县肖庄镇朱楼村。
法定代表人：刘兵
茌平县鑫诚商务咨询有限公司与甄风凯、张秀丽、王新、宋启胜、迟淑芳、茌平县鑫岳生态果蔬农民专业合作社民间借贷纠纷一案，茌平县人民法院作出（2011）茌商初字第314号民事判决书，已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的200000元及利息。
在执行过程中，查明各被执行人均无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1523执338号案的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王保军
代审判员 周 民
代审判员 王树军
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 刘 峰
上海市长宁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）长行初字第166号
原告刘建合，男，1972年3月16日生，汉族，户籍地河南省。
委托代理人郑磊，北京长安(上海)律师事务所律师。
委托代理人司功卓，北京长安(上海)律师事务所律师。
被告上海市长宁区人力资源和社会保障局，住所地上海市长宁区。
法定代表人叶苗，职务局长。
委托代理人魏晓平，男。
委托代理人郑少波，男。
第三人上海星伟桌球有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人王雷，职务总经理。
原告刘建合诉被告上海市长宁区人力资源和社会保障局工伤行政认定一案，向本院提起行政诉讼，请求法院撤销被告作出的长宁人社受(2014)字第0548号工伤认定申请不予受理决定的具体行政行为。本院于2014年11月28日立案受理，并依法组成合议庭审查了本案。
本案在审理过程中，原告于2015年2月5日向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告刘建合申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告刘建合撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告刘建合负担。
审 判 长 唐杰英
代理审判员 唐雪琴
人民陪审员 乐嘉勤
二〇一五年二月五日
书 记 员 王秉磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0303民初1613号
原告：徐州居怡网络信息有限公司，住所地徐州市和平路帝都大厦1#-1-407。
法定代表人：贺寅宇，该公司总经理。
委托代理人：张婷婷，女，1989年1月11日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：徐州巨道广告传媒有限公司，住所地徐州市泉山区民有理58号。
法定代表人：张宇，该公司总经理。
原告徐州居怡网络信息有限公司与被告徐州巨道广告传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告徐州居怡网络信息有限公司于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州居怡网络信息有限公司自愿撤回对被告徐州巨道广告传媒有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告徐州居怡网络信息有限公司撤回起诉。
案件受理费737元，减半收取为368.5元，由原告徐州居怡网络信息有限公司负担。
审判员 姚 凯
二〇一七年四月十四日
书记员 刘珊珊
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0925民初2348号
原告：李希练，男，1967年10月16日出生，汉族，住盐山县。
委托诉讼代理人ＸＸ，男，1992年7月9日出生，汉族，住盐山县，系原告儿子。
被告：张茂鹏，男，1976年2月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。
委托诉讼代理人：彭宝胜，山东方洲律师事务所律师。
原告李希练与被告张茂鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李希练之委托诉讼代理人ＸＸ、被告张茂鹏之委托诉讼代理人彭宝胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李希练向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款57400元及利息；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2015年10月19日，被告向原告借款57400元，约定利率月息2分，借款期限一年。被告为原告出具借条和收条一份，原告按照约定履行了出借义务。借款到期后，被告至今未还。
张茂鹏辩称，没有购车的事实，对于借款理由不成立。原告应对被告是否收到借款的事实进行举证。对于借条和收据的真实性没有异议。
原告李希练围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条一份；2、收条一份；3、明细单一份。被告对证据真实性没有异议。
本院经审理认定事实如下：2015年10月19日，被告向原告借款57400元，约定利率月息2分，借款期限一年。被告为原告出具借条和收条一份，原告按照约定履行了出借义务。借款到期后，被告至今未还。原告于2017年8月21日诉至法院。
本院认为，原告李希练要求被告张茂鹏偿还借款57400元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方约定利息按2%计算，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告李希练要求被告张茂鹏偿还借款本金57400元并支付利息，本院应予支持；利息按月息2%计算，自2015年10月19日起至本判决生效之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张茂鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告李希练借款本金57400元及利息（利息以57400元基数，按月利率2%，自2015年10月19日起至本判决生效之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费617.5元，由被告张茂鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王 丽
二〇一七年九月二十六日
书记员 宋钰莹
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑更587号
罪犯李国兴，男，1962年07月13日出生，汉族，河南省郏县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省榆中县人民法院于2014年7月24日作出（2014）榆刑初字第134号刑事判决，以被告人李国兴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2016年8月4日提出对罪犯李国兴的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李国兴减去有期徒刑八个月（刑期自2013年12月18日起至2016年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一六年八月三十日
书 记 员 朱 琳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0106民初4058号
原告：刘某，女，1981年7月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：刘彪，重庆含宪律师事务所律师。
被告：张某1，男，1976年5月29日出生，汉族，住四川省南部县。
原告刘某与被告张某1离婚后财产纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人刘彪，被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助原告将位于沙坪坝区某坡***号房屋过户至原告名下；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告于2004年8月30日登记结婚，2005年4月17日生育一子，后于2008年6月30日经行政程序协议离婚，离婚协议约定将双方夫妻关系存续期间共同购买的位于重庆市沙坪坝区某坡***号房屋归原告所有。故起诉来院，要求判如所请。
被告张某1辩称，原告所诉的婚姻基本情况属实。但考虑到儿子的将来，要求将该房屋产权过户至原告和张某2二人名下，至于张某2所占份额由原告决定。
本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告张某1于2004年8月30日自愿登记结婚。婚生一子（2005年4月17日出生）。在婚姻关系存续期间，双方购置了坐落于重庆市沙坪坝区某坡***号房屋，系全款购买，登记权利人为刘某、张某1。
2008年6月30日，原、被告双方因感情破裂，经行政程序登记离婚并签订《离婚协议书》，约定：1、张某1与刘某自愿离婚；2、儿子张某2由父亲张某1抚养，刘某每月付生活费100元，学费和医疗费各承担一半，直至付到16周岁止；3、位于重庆市沙坪坝区某坡***号房子一套，登记的房屋所有权人是张某1、刘某，离婚后归女方刘某所有，此房内的家用电器及家具归女方所有；4、夫妻无共同债权及债务。5、女方刘某有探望儿子的权利。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的离婚证、离婚协议书、房屋产权证等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
原告刘某与被告张某1在离婚时签订的离婚协议书是双方的真实意思表示，且该协议内容不违反法律禁止性规定，合法有效，对原被告双方均有法律约束力，故对原告刘某要求被告张某1按照协议约定协助其办理重庆市沙坪坝区某坡***号房屋权属变更登记的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
限被告张某1于本判决发生法律效力后十日内协助原告刘某将重庆市沙坪坝区某坡***号房屋权属变更登记在原告刘某名下。
案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告刘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 员 姚 欣
二〇一八年四月十一日
法官助理 周 敏
书 记 员 何晓燕
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0106民初4058号原告：刘某，女，1981年7月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘彪，重庆含宪律师事务所律师。被告：张某1，男，1976年5月29日出生，汉族，住四川省南部县。原告刘某与被告张某1离婚后财产纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人刘彪，被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、要求被告协助原告将位于沙坪坝区某坡***号房屋过户至原告名下；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告于2004年8月30日登记结婚，2005年4月17日生育一子，后于2008年6月30日经行政程序协议离婚，离婚协议约定将双方夫妻关系存续期间共同购买的位于重庆市沙坪坝区某坡***号房屋归原告所有。故起诉来院，要求判如所请。被告张某1辩称，原告所诉的婚姻基本情况属实。但考虑到儿子的将来，要求将该房屋产权过户至原告和张某2二人名下，至于张某2所占份额由原告决定。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告张某1于2004年8月30日自愿登记结婚。婚生一子（2005年4月17日出生）。在婚姻关系存续期间，双方购置了坐落于重庆市沙坪坝区某坡***号房屋，系全款购买，登记权利人为刘某、张某1。2008年6月30日，原、被告双方因感情破裂，经行政程序登记离婚并签订《离婚协议书》，约定：1、张某1与刘某自愿离婚；2、儿子张某2由父亲张某1抚养，刘某每月付生活费100元，学费和医疗费各承担一半，直至付到16周岁止；3、位于重庆市沙坪坝区某坡***号房子一套，登记的房屋所有权人是张某1、刘某，离婚后归女方刘某所有，此房内的家用电器及家具归女方所有；4、夫妻无共同债权及债务。5、女方刘某有探望儿子的权利。上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的离婚证、离婚协议书、房屋产权证等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原告刘某与被告张某1在离婚时签订的离婚协议书是双方的真实意思表示，且该协议内容不违反法律禁止性规定，合法有效，对原被告双方均有法律约束力，故对原告刘某要求被告张某1按照协议约定协助其办理重庆市沙坪坝区某坡***号房屋权属变更登记的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：限被告张某1于本判决发生法律效力后十日内协助原告刘某将重庆市沙坪坝区某坡***号房屋权属变更登记在原告刘某名下。案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  姚 欣二〇一八年四月十一日法官助理  周 敏书 记 员  何晓燕
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸民初字第249号
原告：山东宝纺置业有限公司。住所地：诸城市密州西路2号。
法定代表人：阮晓东，总经理。
委托诉讼代理人：王洪平，山东贝特律师事务所律师。
被告：江河建设集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道市民大道678号16-21层。
法定代表人：袁伟忠，董事长。
委托诉讼代理人：朱飞娥，女，1967年10月17日生，汉族，江河建设集团有限公司职工，住浙江省上虞市。
委托诉讼代理人：戚平波，浙江左右律师事务所律师。
本院在审理原告山东宝纺置业有限公司与被告江河建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告山东宝纺置业有限公司撤回起诉。
案件受理费22755元，减半收取11377.5元，财产保全费5000元，均由原告负担。
审判员 王洪芳
二〇一七年五月二十五日
书记员 邬铭旭
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸民初字第249号
原告山东宝纺置业有限公司，住所地：诸城市密州西路2号。
被告江河建设集团有限公司，住所地：浙江省上虞市曹娥街道舜江路50号。
本院受理原告山东宝纺置业有限公司与被告江河建设集团有限公司其他建设工程合同纠纷一案，原告于2015年2月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款200万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款200万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一五年二月五日
书记员 王 菲
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0926执248号
申请执行人：阮鸿，女，1953年8月16日出生，汉族，住柘荣县。
被执行人：缪兴明，男，1971年6月8日出生，汉族，住柘荣县。
被执行人：林花平，女，1975年4月13日出生，汉族，住柘荣县。
本院在执行阮鸿与缪兴明、林花平民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缪兴明、林花平共同偿还申请执行人借款本金100000元及利息。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中发现，被执行人的房产已被本院另案查封，申请执行人短期内难以实现债权；未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结柘荣县人民法院作出的（2016）闽0926民初528号民事调解书之本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 旻
审判员 詹金华
审判员 陈欢欢
二〇一六年十月二十六日
书记员 林玉芳
附：相关法条
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省柘荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0926执248号
申请执行人：阮鸿，女，1953年8月16日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被执行人：缪兴明，男，1971年6月8日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被执行人：林花平，女，1975年4月13日出生，汉族，住福建省柘荣县。
本院在执行阮鸿与缪兴明、林花平民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缪兴明、林花平共同偿还申请执行人借款本金100000元及利息。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中发现，被执行人的房产已被本院另案查封，申请执行人短期内难以实现债权；未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结柘荣县人民法院作出的（2016）闽0926民初528号民事调解书之本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 旻
审判员 詹金华
审判员 陈欢欢
二〇一六年十月二十六日
书记员 林玉芳
附：相关法条
1、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省柘荣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0926执248号申请执行人：阮鸿，女，1953年8月16日出生，汉族，住柘荣县。被执行人：缪兴明，男，1971年6月8日出生，汉族，住柘荣县。被执行人：林花平，女，1975年4月13日出生，汉族，住柘荣县。本院在执行阮鸿与缪兴明、林花平民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缪兴明、林花平共同偿还申请执行人借款本金100000元及利息。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中发现，被执行人的房产已被本院另案查封，申请执行人短期内难以实现债权；未发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结柘荣县人民法院作出的（2016）闽0926民初528号民事调解书之本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 旻审判员 詹金华审判员 陈欢欢二〇一六年十月二十六日书记员 林玉芳附：相关法条1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1481执保20号
申请保全人中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司。
负责人段爱国，总经理。
被保全人段兴鸿，男，1966年9月7日生，汉族，住乐陵市。
被保全人范世玲，女，1964年2月8日生，汉族，住乐陵市。
被保全人段欣雨，女，2007年6月23日生，汉族，住乐陵市。
法定代理人刘玉敬，女，1986年4月20日生，汉族，住乐陵市。
申请保全人中国人民财产保险股份有限公司乐陵支公司与被保全人段兴鸿、范世玲、段欣雨为诉前财产保全一案，本院作出（2018）鲁1481财保4号民事裁定书，裁定冻结被保全人在乐陵市人民法院账户上的（2015）乐民初字第539号民事判决书判定的赔偿款25000元。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被保全人段兴鸿、范世玲、段欣雨在在乐陵市人民法院账户上的（2015）乐民初字第539号民事判决书判定的赔偿款25000元。冻结期限为三年，自2018年1月30日至2019年1月29日止。
需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 郝志华
二〇一八年一月三十日
书记员 宋鹏飞
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）京73民初702号
原告：游戏天堂电子科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区清河火车站西24号西平房。
法定代表人：陆洲，董事长。
委托诉讼代理人：郭志，北京市东卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。
被告：鞍山灵动网络科技有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区东民生路42号。
被告：上海去秀网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区胜辛南路500号14幢1072室。
原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司（简称游戏天堂公司）诉被告鞍山灵动网络科技有限公司（简称灵动公司）、上海去秀网络科技有限公司（简称去秀公司）侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
在本案审理过程中，原告游戏天堂公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对灵动公司、去秀公司的起诉。
本院经审查认为，原告游戏天堂公司的撤诉申请意思表示真实，并未违反有关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：
准许原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告游戏天堂电子科技（北京）有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 张晓霞
审 判 员 冯 刚
审 判 员 杨 洁
二〇一六年十二月二十八日
法官助理 杨 振
书 记 员 储惠雯
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初2977号
原告郑州开元物业管理有限公司，住所地郑州市。
法定代表人谢利卿，职务董事长。
委托代理人史梦华，系该公司员工。
委托代理人胡萍，系该公司员工。
被告宋纲领，男，1945年12月28日出生，汉族。
本院在审理原告郑州开元物业管理有限公司诉被告宋纲领物业服务合同纠纷一案中，原告郑州开元物业管理有限公司于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑州开元物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郑州开元物业管理有限公司负担。
审判员 黄 健
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘晓芳
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第6117号
申请执行人金向龙
被执行人王蕊兰，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐商初字第02415号，依法向被执行人王蕊兰发出执行通知书，责令被执行人王蕊兰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王蕊兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王蕊兰（证件号码：）在省农信社的62×××40的存款人民币50000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年二月二十五日
书记员 阮晶晶
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更2185号
罪犯李方洪，男，1970年9月20日出生于重庆市彭水县，苗族。现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市涪陵区人民法院于2015年12月15日作出（2015）涪法刑初字第00539号刑事判决，以被告人李方洪犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2014年11月26日起至2018年5月25日止。判决发生法律效力后，于2016年1月25日交付执行机关执行。
执行机关重庆市永川监狱于2017年8月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯李方洪能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯李方洪在服刑期间获表扬三次的行政奖励。该事实有重庆市永川监狱《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯年度评审鉴定表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李方洪在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李方洪减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 平
审判员 郑雪梅
审判员 贾秀春
二〇一七年八月十六日
书记员 袁 娜
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0527执恢15号
申请执行人郑家枝，女。
被执行人梅安，男。
被执行人郑光权，男。
申请执行人郑家枝与被执行人郑光权、梅安犯重大责任事故罪附带民事赔偿纠纷执行一案，秭归县人民法院（2005）秭刑初字第77号刑事附带民事判决书发生效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人郑家枝向本院申请强制执行，申请执行标的为：要求被执行人郑光权、梅安赔偿人民币41776元。本院于2016年2月25日依法立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院依法调查，没有查询到被执行人郑光权、梅安有可供执行的财产，申请执行人郑家枝也未向本院提供被执行人郑光权、梅安可供执行的财产线索，申请执行人郑家枝同意本院对本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）鄂0527执恢15号案的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 钰
审判员 邓永红
审判员 夏 敏
二〇一六年八月十二日
书记员 李卫国
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0202执30号
申请执行人王世伟，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
被执行人胡晓伟，男，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
王世伟与被执行人胡晓伟建设工程合同纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2016年7月20日作出的（2016）黑0202民初字930号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡晓伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王世伟向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人胡晓伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王世伟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡晓伟新的财产线索，申请执行人王世伟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 齐立新
二〇一七年七月十七日
书记员 李 雪
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更1132号
罪犯庄江铧，男，1984年2月10日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省南靖县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市集美区人民法院于2010年12月19日作出（2010）集刑初字第401号刑事判决，以被告人庄江铧犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期自2010年6月8日起至2020年6月7日止），并处罚金150000元，责令其与同案犯共同退赔各被害单位经济损失合计54332元。同案犯不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2011年3月17日作出（2011）厦刑终字第112号刑事裁定书维持原判。判决生效后于2011年5月12日交付执行。服刑期间，本院于2013年12月4日作出（2013）厦刑执字第1282号刑事裁定书，裁定减刑一年六个月，刑期到2018年12月7日止。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑一年十个月，报送本院审理。本院于2016年12月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2013年9月到2016年10月为期38个月的考核期内累计获嘉奖折合系数31.6个，其中一级达标15个，二级达标14个、三级达标9个。2013、2014、2015年均被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯改造积极分子审批表、上次减刑裁定书等为证。
经审理查明，罪犯庄江铧在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年9月到2016年10月为期38个月的考核期内累计获嘉奖折合系数31.6个。2013、2014、2015年均被评为监狱改造积极分子。因家庭经济困难，庄江铧未全额履行罚金刑及责令退赔款项。庄江铧已缴交罚金合计7000元，其中2013年6月9日缴交2000元，2016年5月26日缴交3000元，2016年8月3日缴交800元，2016年11月7日缴交1200元。缴交退赔款5300元，其中2016年7月1日缴交4500元，2016年11月7日缴交800元。上述事实有厦门监狱提供的证据，以及该犯原户籍所在地福建省南靖县船场镇人民政府与南靖县船场镇鼎寮村民委员会等共同出具的家庭经济困难证明、考核期间的收支台帐、本院罚金收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯庄江铧在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯庄江铧的刑罚减去有期徒刑一年十个月（刑期自2010年6月8日起至2017年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林常红
审判员 赖民勇
审判员 黄翠青
二〇一六年十二月三十日
书记员 欧建平
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0114民初1924号
原告：王允荣，1982年10月30日生，住江苏省灌南县。
委托诉讼代理人：周猛，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤晨，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。
被告：张喻，1962年8月28日生，住南京市秦淮区。
原告王允荣与被告张喻买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王允荣的委托诉讼代理人周猛、汤晨，被告张喻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王允荣向本院提出诉讼请求：判令被告张喻立即向原告王允荣支付价款43000元，并承担以43000元为基数，自2016年6月1日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息；本案诉讼费用由被告张喻承担。事实与理由：2011年，被告张喻从原告王允荣处购买共计价值三十余万元的灯具，经结算，截至2016年2月7日，被告张喻仍欠原告王允荣价款43000元，并出具欠条一张，承诺于2016年6月前还款。原告王允荣多次催要未果，故诉至法院。
被告张喻承认原告王允荣主张的全部事实及诉讼请求，但是认为其目前经济困难，要求分批支付上述款项。
本院经审理认定事实如下：2011年，被告张喻向原告王允荣购买灯具用于无锡五洲工地，原告王允荣按照双方约定履行了交付灯具的义务。2016年2月7日经双方对账，被告张喻尚欠原告王允荣价款43000元，并于同日向原告王允荣出具欠条一张，言明今欠王允荣五洲灯具款43000元，定于2016年6月前归还。被告张喻在该欠条上写明身份证号码并签字予以确认。
本院认为：原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但原告王允荣多次向被告张喻供应灯具，双方已经形成事实买卖合同关系，该合同关系合法有效，对双方当事人均具有法律拘束力。本案中原告王允荣按照双方之间的约定向被告张喻交付了符合其要求的灯具，被告张喻未能按时支付价款，应当承担相应的违约责任。原告王允荣主张被告张喻立即向其支付价款43000元，并承担以43000元为基数，自2016年6月1日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息，对此，本院认为，被告张喻向原告王允荣出具的欠条中写明今欠王允荣五洲灯具款43000元，定于2016年6月前归还，即被告张喻对于剩余价款的数额已经进行了确认，原告王允荣据此主张被告张喻向其支付剩余价款43000元有事实和法律依据，本院予以支持。另原、被告双方虽对于逾期付款利息未作出明确约定，但是被告张喻未能按照其承诺的时间支付剩余价款，应当承担相应的违约责任，原告王允荣主张的逾期付款利息的本金及计算方式均于法有据，亦未加重对方当事人的负担，本院予以支持。被告张喻抗辩称其目前经济困难，要求分批给付上述价款，对此，本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人向其支付价款的合同，被告张喻在欠条中已经承诺于2016年6月前付款，其应当按照约定的时间支付价款，故本院对于被告张喻的上述抗辩不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张喻于本判决生效之日起十日内，支付原告王允荣价款43000元，并承担以43000元为基数，自2016年6月1日起至款项实际付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算的逾期付款利息。
如被告张喻未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费876元，减半收取438元，由被告张喻承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于江苏省南京市中级人民法院,同时，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费876元（附：江苏省南京市中级人民法院开户行：工行南京市汉口路支行；帐号：x）。
审 判 员 李书剑
二〇一七年五月三十一日
法官助理 马晓蕊
书 记 员 龙菲菲
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1003执208号
申请执行人廖祥海，男，1970年9月1日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。
被执行人廖振雄，男，1967年5月24日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。
被执行人黄利平，女，1969年6月30日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。
本院在执行申请执行人廖祥海与被执行人廖振雄、黄利平民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省郴州市苏仙区人民法院作出的（2016）湘1003民初1290号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈宏伟
二〇一七年九月三十日
书记员 张小美
湖南省湘潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潭中立民终字第2号
上诉人（原审被告）广西建工集团第一建筑工程有限责任公司。
被上诉人（原审原告）郭铁根。
被上诉人（原审原告）李军。
原审被告湘潭碧桂园房地产开发有限公司。
上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司因与被上诉人郭铁根、李军、原审被告湘潭碧桂园房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2013）潭民一初字第1408-3号民事裁定向本院提起上诉。其上诉认为：上诉人未与被上诉人签订过任何合同，不存在书面合同约定合同争议解决地问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，湘潭县人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至广西南宁市西乡塘人民法院审理。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
本院认为，上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司在原审被告湘潭碧桂园房地产开发有限公司承建商住楼，广西建工集团第一建筑工程有限责任公司湘潭碧桂园项目部与被上诉人郭铁根、李军签订了《还款协议书》，其中第5条约定：“如甲方（广西建工集团第一建筑工程有限责任公司湘潭碧桂园项目部）未按上述条款执行，乙方（郭铁根、李军）可向当地人民法院提起诉讼”，该管辖约定合法有效。同时在该还款协议第3条还约定：“如甲方在2013年7月15日前未付清款项，甲方请求湘潭碧桂园房地产开发有限公司从广西一建的工程结算款中代扣直接支付给乙方。”因本案约定的管辖地以及原审被告湘潭碧桂园房地产开发有限公司住所地均在湖南省湘潭县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条的规定，原审法院对该案有管辖权。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗蔓莉
审 判 员 胡铁兮
审 判 员 文仕林
二〇一四年一月十五日
代理书记员 郭思靖
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1522执378号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司
住所地：莘县振兴街东段路北法定代表人：袁文强
被执行人王森，男，汉族，1983年4月4日出生，住莘县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行与王森借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，暂不具备执行条件。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2017）鲁1522执378号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡木军
审判员 马鹏勇
审判员 白云山
二〇一七年七月二十四日
书记员 冯 伟