湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0482民初251号
原告龙某某，男。
委托代理人易某某。
委托代理人易某，男。（特别授权）
被告杨某某，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤某。
委托代理人胡某。
原告龙某某为与被告杨某某、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月3日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托代理人易某某、易某、被告平安保险深圳分公司委托代理人胡某到庭参加了诉讼。被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某某诉称：2015年11月16日18时45分，被告杨某某驾驶粤B4E0**小型汽车在常宁市水口山街道办事处大桥北路由北往南行驶，由于未确保安全，将同向在路边正常行走的原告龙某某撞到，造成原告龙某某右股骨转子间粉碎性骨折。经常宁市公安局交警大队认定，被告杨某某对本次事故承担全部责任。事故发生后，原告龙某某被送往水口山职工医院救治，当日转入衡阳南华大学附属第一医院做手术，术后，又转入水口山职工医院治疗，前后共花费医药费69645元，被告平安保险深圳分公司支付了医药费10000元。2016年2月24日，经常宁市宜诚司法鉴定所鉴定，原告龙某某构成十级伤残，出院继续护理治疗期为一个月。被告杨某某系粤B4E0**小型汽车的车主，被告平安保险深圳分公司系该车辆承保人。原告龙某某请求判令：被告杨某某赔偿原告龙某某残疾赔偿金31884元，医药费69645元，伙食补助费13100元，护理费25095元，护理人员减少的收入38000元，误工费9536元，后续治疗费6000元，辅助行走器材350元，交通费2618元，精神抚慰金10000元，营养费6060元等共计212288元；被告平安保险深圳分公司在保险限额内承担赔偿责任；被告龙某某承担本案的诉讼费。
为支持其主张，原告龙某某向本院提交了如下证据：
证据一、衡阳市宜诚司法鉴定所司法损伤程度司法鉴定意见书，拟证明原告龙某某的损伤构成十级伤残，并需要护理一个月及后续治疗费为6000元。
证据二、常宁市公安局交警大队道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故由被告杨某某承担全部责任。
证据三、被告杨某某机动车驾驶证，拟证明被告杨某某为本次交通事故的驾驶人。
证据四、被告杨某某身份证，拟证明被告杨某某的诉讼主体资格。
证据五、机动车辆保险单，拟证明被告杨某某驾驶的车辆在被告平安保险深圳分公司处投保交强险和三责险。
证据六、原告龙某某的身份证，拟证明原告龙某某的诉讼主体资格。
证据七、原告龙某某病历资料，拟证明原告龙某某受伤的事实及治疗情况。
证据八、原告龙某某医疗费发票，拟证明原告龙某某治疗花费的费用。
证据九、车票，拟证明原告龙某某支出的交通费用。
证据十、护理人员的收入证明，拟证明原告龙某某的护理人员的工资收入状况。
被告平安保险深圳分公司对原告龙某某提交的证据的质证意见：对证据一的合法性有异议，该司法鉴定意见书后未附该鉴定机构及鉴定人员的资质证明，不符合证据的法定形式；对证据二、三、四、五、六无异议；对证据七中原告提交的病历资料的真实性、合法性、关联性没有异议，但原告提交的病历资料反映原告本身具有高血压等原发性疾病，对原告提交的用药清单的关联性有异议；对证据八有异议，对于有医院印章的医药费发票无异议，但这些医药费是否与本案有关有待查证，以法院调查核实的医药费为准，原告所述担架费用应以医院开具的担架发票来认定；对证据九有异议，该证据不能反应原告提交的发票系原告住院及转院花费的必要的交通费用；对证据十有异议，该证据不符合证据的法定形式，对其证明目的也有异议。
被告平安保险深圳分公司辩称：本公司为事故车辆的承保人，愿意在交强险和三责险的范围内承担原告的赔偿责任。原告诉请的赔偿项目和赔偿数额缺乏事实和法律依据，部分赔偿项目的赔偿标准过高，应当依法予以核减，对其不合理的诉求应当予以驳回。本公司不承担诉讼费。
为支持其主张，被告平安保险深圳分公司向本院提交了如下证据：
证据一，保险条款，拟证明原告医药费中非医保用药不承担赔偿责任。
原告龙某某对被告平安保险深圳分公司提交的证据的质证意见：对该证据的真实性没有异议，对其证明目的有异议。
经审理查明，本案双方当事人无争议的事实如下：2015年11月16日18时45分，被告杨某某驾驶粤B4E0**小型轿车在常宁市水口山街道办事处大桥北路由北往南行驶，由于未确保安全，将同向在路边正常行走的原告龙某某撞到，造成原告龙某某受伤的交通事故。经常宁市公安局交警大队认定，被告杨某某对本次事故承担全部责任。事故发生后，原告龙某某被送往水口山职工医院救治，当日转入衡阳南华大学附属第一医院做手术。被告平安保险深圳分公司支付了医药费1万元。2016年2月24日，经常宁市宜诚司法鉴定所鉴定，原告龙某某构成十级伤残，需继续护理一个月，后续治疗费6000元。被告杨某某系粤B4E0**小型汽车的车主，被告平安保险深圳分公司系该车辆承保人。
上述事实，有原告龙某某的在庭陈述，原告龙某某当庭提交的证据一-十为凭，并经庭审质证，本院审查，予以采信。
对本案当事人有争议事实，本院认定如下：
关于原告龙某某损失项目的计算标准及金额问题。
原告龙某某主张：其损失为残疾赔偿金31884元，医药费59645元，伙食补助费13100元，护理费25095元，护理人员减少的收入38000元，误工费9536元，后续治疗费6000元，辅助行走器材350元，交通费2618元，精神抚慰金10000元，营养费6060元等共计202288元；并向法庭提交证据七、八、九、十。被告平安保险深圳分公司主张：原告龙某某的损失需要法庭依法予以核减。本院认为：根据《2015-2016年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告龙某某的经济损失为：1、医疗费68909.81元，结合医院的票据、诊断证明和用药清单，本院予以认定。2、住院伙食补助费240元符合法律规定，本院予以认定。3、护理费：经鉴定原告龙某某伤后陪护壹名贰个月（含住院期间），因原告龙某某未提交证据证明护理人员的收入情况，参照上一年度全省服务行业平均工资标准计算60天。故原告龙某某主张护理费3589.20元，本院予以支持。4、施救费：因原告龙某某只提供了180元的有效票据，故其施救费应为180元，对于超过部分，本院不予支持。5、交通费：因原告龙某某受伤就医且进行转院治疗花费一定的交通费用是必要的，故其主张交通费为182元，本院予以认定。6、鉴定费700元有鉴定机构出具的收款凭证，结合鉴定意见书，本院予以认定。7、残疾赔偿金：因原告龙某某损伤构成十级伤残，且出生于1947年8月25日，故原告龙某某主张残疾赔偿金9672元，本院予以支持。8、后期治疗费：经鉴定，原告龙某某预计后续复查医疗费壹仟元，故原告龙某某主张后期治疗费1000元，本院予以支持。综上所述，原告龙某某经济损失共计29977.10元。
二、关于原告龙某某损伤责任承担问题。原告龙某某主
张：被告吴某应该承担其此次交通事故的损失19346.10元及预期利息，其余三被告应该在各自责任范围内承担本案交通事故的赔偿责任。并向法庭提交证据一、二、七、八、九。被告太平洋财保衡阳支公司主张：本案交通事故车辆仅在其公司投保了交强险和第三者责任险，原告龙某某为车上人员，不属于两个险种的赔偿范围，不应由其承担赔偿责任。被告人民财保常宁支公司主张：被告顺达公司在其公司购买了道路客运承运人责任保险，且本案的交通事故已在交警队结案，应由投保人向其理赔。被告詹某主张：被告吴某与原告龙某某在交警队进行调解的过程中，其虽然拿了5000元给被告吴某，并在被告吴某与原告龙某某达成的调解协议上作为协调人签名，但其不是担保人，不应该承担赔偿责任。被告顺达公司主张：被告吴某的车辆挂靠在其公司，但其公司在被告太平洋财保衡阳支公司购买了道路客运承运人责任保险，应该由保险公司承担赔偿责任。本院认为:驾驶人徐传胜驾车未确保安全，违反了相关法律的规定，在此次交通事故中承担全部责任，乘坐人龙某某不承担此事故责任，衡阳市公安局交通警察支队常宁大队事故认定书合法有据，本院予以采信。因雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，徐传胜系被告吴某雇佣的驾驶人员，故应该由其雇主吴某承担赔偿责任。又因被告吴某将事故车辆挂靠在被告顺达公司处经营，被告顺达公司为事故车辆向被告人民财保常宁支公司投保了每人(座)限额30万元的道路客运承运人责任保险，保险期间为2014年1月8日至2015年1月7日，本案交通事故发生在保险期间，且被告人民财保常宁支公司未向本庭提交证据证明被告人民财保常宁支公司拒赔理由成立，故应由被告人民财保常宁支公司在道路客运承运人责任保险责任限额内承担赔偿责任，即赔偿原告龙某某损失29977.10元。又因原告龙某某与被告吴某所签订的《调解协议》及被告吴某出具的《欠条》中均写明，被告吴某应于2014年5月9日前一次性支付原告龙某某的损失19346.10元，故对于原告龙某某主张由被告吴某支付延期付款利息的请求，本院予以支持，即由被告吴某按中国人民银行规定同期同类贷款利率偿付该款项的逾期利息，从2014年5月10日计算至该款项付清之日止。虽被告詹某向交警队出具了担保书，但被告吴某已在其处拿了5000元支付给原告龙某某，已经履行了担保人的义务，不应该再由其承担赔偿责任。再因事故车辆在被告太平洋财保衡阳支公司投保了第三者商业责任险、机动车交通事故责任强制保险，但原告龙某某属于车上人员，不属于第三者商业责任险、机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围，被告太平洋财保衡阳支公司不是本案适格被告，不应承担本案赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告龙某某在本次交通事故受伤后造成的损失包括医药费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计29977.10元。本案事故中，驾驶人徐传胜负此次交通事故中承担全部责任，乘坐人龙某某不承担此次事故责任。徐传胜系被告吴某雇佣的驾驶人员，原告龙某某的损失应由其雇主吴某承担赔偿责任。又因事故车辆挂靠在被告顺达公司，该车向被告人民财保常宁支公司投保了每人(座)限额30万元的道路客运承运人责任保险，本案交通事故发生在保险期间，且被告人民财保常宁支公司未向本庭提交证据证明被告人民财保常宁支公司拒赔理由成立，故被告人民财保常宁支公司在道路客运承运人责任保险责任限额内承担原告龙某某的赔偿责任。再因原告龙某某与被告吴某达成的调解协议约定，由被告吴某赔偿原告龙某某的损失27946.10元，原告龙某某自愿放弃的部分2031元（
29977.10元-27946.10元）是原告龙某某在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。因被告吴某到被告詹某处拿了5000元支付给原告龙某某，并另支付了原告龙某某医疗费3600元，故被告人民财保常宁支公司在道路客运承运人责任保险责任限额内赔偿原告龙某某19346.10元（27946.10元-8600元），又因被告吴某未按调解协议的约定于2014年5月9日前向原告龙某某支付该款项，故应该由被告吴某按中国人民银行规定的同期同类贷款利率偿付该款项的逾期利息，从2014年5月10日计算至上述款项付清之日止。被告詹某已经履行了担保人的义务，不应该再由其承担赔偿责任。事故车辆在被告太平洋财保衡阳支公司投保了第三者商业责任险、机动车交通事故责任强制保险，而原告龙某某属于车上人员，故被告太平洋财保衡阳支公司不应承担本案赔偿责任。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司常宁支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告龙某某损失19346.10元。
二、限被告吴某在本判决生效之日起十日内按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付原告龙某某上述款项的逾期利息，利息从2014年5月10日起计算至上述第一条支付之日止。
三、驳回原告龙某某其他诉讼请求。
四、驳回原告龙某某对被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司、被告詹某、被告常宁市顺达运输有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费430元，由被告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曹诗田
审 判 员 朱 娟
人民陪审员 王丽伶
二〇一六年七月十五日
代理书记员 李金花
相关法律条文
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。