浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞陶民初字第436号
原告李庆平。
委托代理人金光华。
被告廖乾松。
委托代理人章伟玉、潘洁慧。
被告何调愫。
被告陈建铭。
被告鸿鑫建设集团有限公司。
法定代表人苏敬校。
原告李庆平与被告廖乾松、何调愫、陈建铭、鸿鑫建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理，依法由审判员苏其训适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庆平委托代理人金光华、被告廖乾松及其委托代理人章伟玉、被告何调愫、被告陈建铭均到庭参加诉讼，被告鸿鑫建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李庆平诉称：被告在2010年下半年承建湖岭镇朱垟堰坝期间，雇佣原告使用挖机为其挖掘工程土石，除已支付部分工资之外，至2011年1月29日，被告结欠原告挖机工资29200元。后经原告多次催讨，被告一直推诿未付，致原告合法债权不能实现。原告曾于2014年5月1日向法院起诉，后因故撤回起诉。现原告请求：一、依法判令四被告共同支付原告挖机工资款29200元及利息损失（从起诉之日即2014年8月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）；二、诉讼费用由被告承担。
原告李庆平在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1、身份证，拟证明原告李庆平的身份情况。
证据2、户籍证明、身份证、组织机构代码证、营业执照（复印件），拟证明四被告的主体资格。
证据3、领款凭证，拟证明四被告结欠原告挖机工资29200元，被告廖乾松出具领款凭证交由原告收执的事实。
证据4、（2014）温瑞陶民初字第361号民事裁定书，拟证明原告曾于2014年5月向本院起诉，后自愿撤回起诉的事实。
被告廖乾松辩称：领款凭证上的字确系我本人所签，挖机工资款确实是有欠原告29200元，但朱垟堰坝工程是我和被告何调愫、陈建铭三人合伙承建，所以应该三个人共同偿还。另外，被告鸿鑫建设集团有限公司是我们的挂靠单位，我们是以该公司的名义中标承建工程，公司收取管理费，所以公司应承担连带清偿责任。
被告廖乾松在本院指定的举证期限内提供如下证据：
证据5、评标报告、建设工程施工合同、委托书（均系复印件），拟证明朱垟堰坝工程名义上的中标承包人系被告鸿鑫建设集团有限公司，被告何调愫系公司委托代理人并负责招投标事宜的事实。
被告何调愫辩称：一、朱垟堰坝工程确实名义上是被告鸿鑫建设集团有限公司中标承建，但实际上是被告廖乾松和陈建铭合伙实际承建，被告鸿鑫建设集团有限公司仅收取管理费，公司是否需要承担责任由法院依法判决。二、我并没有与被告廖乾松和陈建铭合伙承建朱垟堰坝工程，我只是工程施工过程中的技术人员，负责技术施工、竣工验收等事宜。开始时被告陈建铭确实有叫我入伙，但我没有同意。我总共待在工地上大概7、8个月，因为我和陈建铭的关系好，所以事先也没有说好工资多少，工资什么时候支付，我的意思是如果工程有赢利，他们看着随便给我多少工资都可以。后来工程结算的时候我也在场，廖乾松说三个人每人要亏损27000元，我没有认可。反正只要不要让我出钱，他们怎么算都行，如果算起来还要我出钱，那这样算是不合理的，不是他们说亏损多少就亏损多少的，肯定也要拿出相关发票凭证，钱具体用在哪里了也要说清楚。
被告何调愫在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告陈建铭辩称：一、工程确实是我和廖乾松、何调愫三个人合伙的，开始时是我让何调愫去被告鸿鑫建设集团有限公司开介绍信，我们以公司名义参与招投标，后来也中标承建了。事先我就和廖乾松、何调愫说好，三个人合伙，每个人占三分之一。何调愫提出自己没钱垫资，我还跟他说好他不用先垫资，只要负责技术、验收这些就可以，后来我们结算时也说好一人亏损27000元，所以我们三个人确实是合伙的。尚欠原告的挖机工资款29200元是事实，应该我们三个人共同偿还。二、被告鸿鑫建设集团有限公司只是我们的挂靠单位，公司收取管理费，实际承建人是我们三个人，公司是否需要承担连带责任，由法院依法判决。
被告陈建铭在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告鸿鑫建设集团有限公司庭前书面答辩称：一、被告鸿鑫建设集团有限公司并未与原告产生任何法律关系，被告鸿鑫建设集团有限公司仅仅由本案另三被告廖乾松、何调愫、陈建铭挂靠，公司收取管理费，公司名义上承建永安乡三十三溪朱垟堰坝工程，但实际上并未参与任何工程施工建设，更不存在雇佣原告李庆平施工的事实；二、涉案工程的工程款已经过被告鸿鑫建设集团有限公司的对公账号全部支付完毕，工程结算价为513229元，已由被告陈建铭全部领取，陈建铭还出具了《承诺书》，承诺涉及该工程项目的工资等一切款项均由其承担，与公司无涉。同时工程发包人瑞安市湖岭镇朱垟村村委会也出具证明，要求涉案工程的一切工程款由公司跟陈建铭结算。因此，公司作为工程名义上的承包人，已经履行了全部合同义务，并向工程实际承包人付清了工程款，故公司不再承担支付工程款的责任。被告廖乾松、何调愫、陈建铭作为工程实际承包人与原告成立雇佣关系，应承担共同清偿责任。综上，请求法院驳回原告对被告鸿鑫建设集团有限公司的诉讼请求。
被告鸿鑫建设集团有限公司在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
证据6、组织机构代码证、营业执照，拟证明被告鸿鑫建设集团有限公司的主体资格。
证据7、建设工程施工合同，拟证明被告鸿鑫建设集团有限公司系工程名义承建人的事实。
证据8、村委会证明、承诺书、工程造价审核定单、工程结账单、银行客户专用回单、付款凭单，拟证明被告陈建铭已到被告鸿鑫建设集团有限公司对工程款进行结算并领取全部工程款的事实。
上述证据经庭审出示、质证。被告鸿鑫建设集团有限公司未到庭应诉，视为放弃质证的权利。现本院综合认定如下：对证据1、2、3、4、6、7、8，双方均无异议，故本院予以认定；对证据5，被告何调愫对其真实性无异议，但认为不能证明其就是工程合伙人之一。本院认为，被告廖乾松和陈建铭均陈述被告何调愫系工程合伙人之一，且相关陈述能相互印证，而被告何调愫认为自己仅系受雇的工程技术人员，并未参与合伙，但其又陈述事先未与被告陈建铭、廖乾松约定具体工资报酬金额及支付方式，事实上其至今亦未向被告陈建铭、廖乾松主张相应权利，明显不符常理。且从被告何调愫参与工程的具体事宜来看，其事前负责参与招投标，事中负责工地管理、验收事宜，且曾从被告鸿鑫公司领取部分工程款，事后又参与对工程亏损盈余的结算，这与被告何调愫辩称的其仅系工程技术人员的身份亦明显不相符。综上，本院认为，被告何调愫的上述辩解意见没有事实依据，故不予采纳，对被告廖乾松、陈建铭主张的朱垟堰坝工程系其与被告何调愫三人合伙承建的事实，本院予以认定。
经审理查明：2010年4月，被告鸿鑫建设集团有限公司与瑞安市湖岭镇永安朱垟村民委员会签订建设工程施工合同，由被告鸿鑫建设集团有限公司承建朱垟村引水灌溉堰坝工程。但该工程实际由被告陈建铭、廖乾松和何调愫三人合伙承建，被告鸿鑫建设集团有限公司接受被告陈建铭等三人挂靠，并为之提供资质证明及收取相应管理费。工程施工期间，原告李庆平受雇使用挖掘机挖掘工程土石。至2011年1月29日，经结算，被告廖乾松出具领款凭证一份交由原告收执，载明尚欠原告挖机工资款29200元。嗣后，被告分文未付。
本院认为：被告陈建铭、廖乾松和何调愫三人合伙承建瑞安市湖岭镇永安朱垟村引水灌溉堰坝工程事实清楚，原告在三被告合伙期间受雇使用挖掘机为工程挖掘工程土石，被告廖乾松出具领款凭证对所欠挖机工资款予以确认，故三被告应在合理期限内支付报酬。原告起诉后，被告未及时偿付报酬，已属违约，应承担违约责任并赔偿原告的利息损失，利息损失参照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算为宜。被告鸿鑫建设集团有限公司作为工程挂靠单位，该“出借资质”的行为亦为国家法律所明确禁止。被告鸿鑫建设集团有限公司允许其余三被告借用资质的行为系帮助三被告规避法律，主观上有过错。被告鸿鑫建设集团有限公司在收取管理费等利益的同时，负有对工程监管的义务，故依法应对上述欠款承担连带清偿责任。被告鸿鑫建设集团有限公司辩称被告陈建铭已出具《承诺书》，言明工程工资等一切款项由其负责。该《承诺书》并不具有对抗善意第三人的效力。故被告鸿鑫建设集团有限公司的辩称，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告廖乾松、何调愫、陈建铭于判决生效之日起十五日内共同支付原告李庆平挖机工资款29200元，并赔偿从2014年8月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止的利息损失；
二、被告鸿鑫建设集团有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。
三、驳回原告李庆平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由被告廖乾松、何调愫、陈建铭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费10元（具体数额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款交温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 苏其训
二〇一四年八月二十五日
代书记员 木聪慧
法条索引
《建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页