河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第1325号原告：毛向阳，唐山市古冶区卑家店乡前山村采石场司机。委托代理人：舒韵雯，无业。被告：刘中莲。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308，。负责人：刘小沛，该公司总经理。委托代理人：高然，该有限公司唐山中心支公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人：王然，该公司副总经理。委托代理人：侯再爽，河北东明律师事务所律师。原告毛向阳与被告刘中莲、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“华安保险天津分公司”）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法由审判员王祎独任审判，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告毛向阳及委托代理人舒韵雯，被告华安保险天津分公司委托代理人高然，被告平安保险天津分公司委托代理人侯再爽均到庭参加诉讼，被告刘中莲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告毛向阳诉称：2014年8月23日10时10分，在古冶区205国道胶泥庄口，李宏驾驶津A×××××、津B×××××挂重型半挂车由南向西左转弯时与毛向阳驾驶冀B×××××号自卸货车由北向南直行发生碰撞，致双方车辆受损，毛向阳受伤。原告负伤后在古冶区中医院住院3天。原告所有冀B×××××号自卸货车经古冶区价格认证中心出具鉴定结论为：车辆损失35970元，残值为200元。此次事故为原告造成的经济损失包括：医疗费3486.95元、住院伙食补助费60元、护理费300元、误工费4800元、交通费200元、车辆修理费35970元、施救费1500元、车辆定损鉴定费1050元，共计人民币47366.95元。冀B×××××号自卸货车的原车主张兰生已于2011年9月14日将车卖给毛向阳，未办理过户手续。在事故发生时，毛向阳系冀B×××××号自卸货车的实际所有人。此事故经交警部门出具道路交通事故认定书（简易程序），认定李宏负主要责任，毛向阳负次要责任。在事故发生时刘中莲系津A×××××、津B×××××挂重型半挂车的所有人，李宏系津A×××××、津B×××××挂重型半挂车的司机，津A×××××在华安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，津A×××××、津B×××××挂重型半挂车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司入有商业三者险，依法应在其交强险赔偿范围内先行赔付，超出交强险赔偿范围外的款项在商业三者险进行赔付。超出交强险及商业三者险赔偿范围外的款项由被告按事故责任比例70%承担。为维护原告合法权益，特起诉三被告赔偿原告各项经济损失费共计人民币36270.95元，本案的一切诉讼费用由三被告承担。被告刘中莲未提出书面答辩意见。被告华安保险天津分公司辩称：本案涉案车辆津A×××××号半挂牵引车在我司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间。我司在审核标的双证合法有效，交警事故认定书无保险免赔事项的前提下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法证据有效的损失。诉讼费不属于交强险赔偿范围，我司不予承担。被告平安保险天津分公司辩称：1、本案被告津A×××××号车于2014年3月14日至2015年3月13日投保商业三者险100万元，津B×××××挂于2014年3月14日至2015年3月13日在我公司投保商业三者险50万元。2、我司在本案被告刘中莲所有的主挂车驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失扣除强制险赔偿外，最多承担70%的赔偿责任。3、原告车损系三方定损，且价格过高，在不提交修车发票的情况应扣除17%的增值税款。原告诉请的施救费明显超过河北省物价局规定，本案施救费按规定不应超过500元。4、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。庭审中，原、被告双方均一致认可的事实为：2014年8月23日10时10分，李宏驾驶津A×××××重型半挂牵引车、津B×××××挂重型仓栅式半挂车由南向西左转弯时与毛向阳驾驶冀B×××××号自卸低速货车由北向南直行发生相撞，至双方车辆受损，毛向阳受伤。李宏负主要责任，毛向阳负次要责任，即原告毛向阳与李宏的责任比例为3︰7，刘中莲系津A×××××重型半挂牵引车、津B×××××挂重型仓栅式半挂车的车辆所有人，津A×××××重型半挂牵引车在华安保险天津分公司投保交强险一份，保险期限为2014年3月14日0时起至2015年3月13日24时止。津A×××××重型半挂牵引车、津B×××××挂重型仓栅式半挂车在平安保险天津分公司入有商业三者险及不计免赔率，保险限额分别为100万元和50万元，保险期间均为2014年3月14日0时起至2015年3月13日24时止。本次事故发生在保险期间内。上述事实有唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队第0210671号道路交通事故认定书（简易程序）和原告提交的以上车辆的机动车责任强制保险单、商业保险单复印件予以证实。原、被告双方围绕原告诉请三被告赔偿其各项经济损失共计人民币36270.95元的事实和法律依据这一争议焦点进行举证、质证：原告毛向阳提交证据如下：1、古冶区中医院住院发票一张、门诊发票一张、诊断证明一张、出院证一张、住院病历一本、门诊病历一本、用药明细一张、唐山市第三医院门诊病历一本，医疗费3486.95元；2、住院伙食补助费60元，原告住院3天，每天20元，合计60元；3、唐山市古冶区卑家店乡天山村采石厂原告父亲毛福长误工证明一张及事发前三个月的工资发放情况证明一张，证明护理费300元；4、毛向阳唐山市古冶区卑家店乡天山村采石厂误工证明一张、事发前三个月的工资发放情况证明一张及第三医院开具的休治一个月证明一份，证明原告共休息36天，按原告工资计算，日工资为133.34元乘以36天误工费为4800元；5、古冶区价格认证中心出具的鉴定书一份，证明车损为35970元；6、唐山市古冶区宏赫汽车修理厂的施救费发票一张，证明施救费1500元；7、唐山市古冶区物价局机打发票一张，证明鉴定费1050元；8、交通费票据，证明交通费200元；9、津A×××××半挂牵引车、津B×××××挂号半挂车行驶证复印件一份，证明在合法有效的年检期限内，车辆的所有人为刘中莲；10、毛向阳的机动车驾驶证及售车协议复印件各一份，证明毛向阳有驾驶车辆的资格，系事故车辆所有人。事实就是交警事故认定书中的事实。被告华安保险天津分公司质证认为：原告主张的医疗费3486.95元，在此金额中包含200元的救护车费，该项费用应归于交通费支出。实际医疗费应为3286.95元。对于原告主张的误工费因其主张月工资为4000元标准，已超出国家法定的个人所得税的纳税标准线，应向法院提交个税的纳税证明以证实其月收入4000元的真实性，否则应按运输业的标准进行计算。原告主张的交通费200元，所提交的证据均为2011年至2012年的出租车发票，与其复查的时间不符，不应得到法律的支持，实际发生的交通费为救护车的200元，我们认可。原告主张的车辆损失我司在交强险有责赔偿限额内承担2000元。其他原告提交的证据均无异议。被告平安保险天津分公司质证认为：原告提交的物价报告有异议，因为系单方定损，价格过高，我司不予认可，我方不申请对车辆损失申请重新鉴定。施救费票据真实性无异议，但金额收取过高，违反了物价局的规定。鉴定费真实性无异议，但不属于我公司赔偿范围。其他人伤部分的证据与我公司无关，我公司没有异议。本院经审查认为：1、因二被告对原告提交的证据1无异议，本院予以采信，救护车费200元系河北省医疗门诊收费票据中花费，应包含在医疗费中，故本院认定医疗费数额为3486.95元；2、因二被告对原告住院伙食补助费60元、护理费300元无异议，本院对该两项数额予以确认；3、因原告对其每月4000元的工资未向本院提交个人所得税纳税证明，故本院对被告华安保险天津分公司的质证意见予以采信，原告误工费按照被告华安保险天津分公司认可的2013年度河北省交通运输业工资标准47249元除以365天乘以36天等于4660.20元；4、原告提交的价格鉴定结论书系唐山市公安交通警察支队第四大队委托唐山市古冶区价格认证中心所出具，加盖了单位公章，并非被告所称系原告单方定损，且被告不申请对车辆损失进行重新鉴定，故本院对原告提交的价格鉴定结论书予以采信，车辆总损失35970元扣除200元残值为35770元；5、因二被告对施救费、鉴定费票据真实性无异议，且鉴定费是为了查明损失数额支付的合理费用，施救费也是因为本次事故造成的费用，被告拒绝支付没有法律依据，本院对施救费1500元、鉴定费1050元两项数额予以确认；6、原告提交的交通费票据均为本次事故发生之前的交通费票据，与本次事故无关，本院不予采信，但原告住、出院应产生必要交通费用，本院酌定100元；7、因二被告对原告提交的证据9、10均无异议，本院予以采信。本院根据上述认证查明，原告毛向阳于2014年8月23日至2014年8月26日在唐山市古冶区中医院住院治疗，该院于2014年8月26日出具诊断书，建议原告毛向阳出院后休养3天。2014年8月30日唐山市第三医院为原告毛向阳出具诊断证明书，“建议休息壹个月”。2014年9月11日唐山市古冶区价格认证中心出具古价事定字（2014）第90号价格鉴定结论书，“对神宇DFA5815PD自卸低速货车（冀B×××××）因交通事故造成的财产损失价格鉴定为人民币35970元”，损坏配件残值200元。此事故给原告造成的经济损失为：医疗费3486.95元、住院伙食补助费60元、护理费300元、误工费4660.20元、车辆损失35770元、施救费1500元、鉴定费1050元、交通费100元，共计人民币46927.15元。另，2011年9月14日，张兰生与原告毛向阳签订售车协议，张兰生作为卖车方将车牌号为冀B×××××润田金刚车一辆以4.7万元售价卖给作为买车方的原告毛向阳，双方未办理过户手续。此事故发生时原告毛向阳为冀B×××××号货车的实际所有人。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权责任。本案中，原告毛向阳的损失应先由被告华安保险天津分公司在交强险限额内予以赔偿；因原、被告双方均认可原告毛向阳与李宏的主次责任比例为3︰7，则原告毛向阳超出交强险限额的损失应由被告平安保险天津分公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例予以赔偿；被告刘中莲不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告毛向阳医疗费人民币3486.95元、护理费人民币300元、误工费人民币4660.20元、住院伙食补助费人民币60元、交通费人民币100元，车辆损失费人民币2000元，合计人民币10607.15元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险限额内赔偿原告毛向阳车辆损失费人民币33770元、施救费人民币1500元、鉴定费人民币1050元，合计人民币36320元的70%，即人民币25424元。三、驳回原告毛向阳的其他诉讼请求。如果被告华安财产保险股份有限公司天津分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由被告刘中莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王祎二〇一四年十二月二十四日书记员王杨附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。