河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0103民初10096号
原告：郑州市欧瑞模板有限公司，住所地郑州市二七区黄岗寺村（南三环与郑密路交叉口）。
法定代表人：朱建州，总经理。
委托诉讼代理人：李晓晨、洪浩峰，北京市中闻律师事务所郑州分所律师。
被告：河南省公路工程局集团有限公司，住所地河南省郑州市中原路91号。
法定代表人：刘前进，董事长。
委托诉讼代理人：张斌、齐雪平，河南恒明律师事务所律师。
第三人：河南春基路桥工程有限公司，住所地郑州市郑东新区站南路西、站西二路北（铁科大厦）29层2907号。
法定代表人：艾怀敏，董事长。
委托代理人：王忠和，员工。
原告郑州市欧瑞模板有限公司（以下简称欧瑞公司）与被告河南省公路工程局集团有限公司（以下简称公路工程局公司）、第三人河南春基路桥工程有限公司（以下简称春基公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧瑞公司的委托代理人洪浩峰，被告公路工程局公司的委托代理人齐雪平、第三人春基公司的委托诉讼代理人王忠和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧瑞公司诉称：原、被告双方分别于2011年3月19日、2011年8月8日、2012年9月10日签订三份《租赁合同》，约定被告（××）从原告（××）处租赁模板、脚手架等工程周转物资。合同签订后，原告依约交付周转物资供被告使用，但被告未按约付款。至2016年9月30日，被告拖欠原告租金已累计176114.82元，拖欠装卸车费、维修清理费、报废赔偿费等13607.3元。按照租赁合同之约定，自租金逾期之日起至实际清偿之日止，被告应以各月逾期租金为基数，按照日3‰标准支付原告违约金。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：一、判令被告向原告支付2016年9月30日前的租金176114.82元及违约金（违约金以各月逾期租金为基数，按照日3‰标准自各月租金逾期之日起计算至租金实际清偿之日）；二、判令被告向原告支付装卸车费、维修清理费、报废赔偿费等共计13607.3元；三、诉讼费由被告承担。
原告欧瑞公司为支持其主张向法庭提交的证据有：1、被告工商档案信息1份；2、2011年8月8日《租赁合同》1份；3、收据6份；4、银行转账凭证1份；5、出库单4份；6、入库单4份；7、欠条5份；8、2011年3月19日租赁合同1份；9、收据5份；10、出库单2份；11、入库单5份；12、欠条1份；13、2012年9月10日租赁合同1份；14、收据1份；15、出库单1份；16、入库单1份；17、欠条1份。
被告公路工程局公司辩称，1、被告已将工程承包给第三人，被告没有使用原告的租赁物。2、原告所称租金数额及其他费用与事实不符。3、违约金过高，应予调整，具体应按照银行同期利率计算，请求依法驳回原告对被告的诉请。4、因原告把租赁物交给第三人使用，所以被告追加第三人来承担本案的民事责任。
被告公路工程局公司为支持其主张向法庭提交的证据有：1、被告委托子公司河南省第三公路工程有限公司与第三人签订的施工协议1份；2、第三人委托被告项目部进行租金支付委托付款书及收据各1份；3、原告结算清单和结算明细表及发票各1份。
第三人春基公司述称，第三人实际使用了原告的租赁物，第三人与被告共同管理模板。2、原告所称租金数额及其他费用与事实不符。3、违约金过高，应予调整，具体应按照银行同期利率计算，请求依法处理。
第三人春基公司未向法庭提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院认定以下事实：2011年3月19日、2011年8月8日、2012年9月10日，原告欧瑞公司（出租方）与河南省公路工程局集团有限公司连霍改扩建商兰段DZ5标项目经理部（承租方）分别签订三份《物资租赁合同》，双方主要约定，承租方从出租方处租赁脚手架（0.022元/天/米）、丝托（0.07元/天/个）、钢模板（新板）（0.55元/天/平方米）、钢模板（旧板）（0.6元/天/平方米）等物资，实际数量、租赁期及租金计算以双方签字的出、入库单为准，承租方分别指定郭本民、张艳旭为领料经办人，经办人签字的单据视为承租方认可，承租方必须交纳足额押金，押金不足或不到位，不予发货。承租方每月应交纳的租费不从已缴纳的押金中抵扣，合同约定租赁期限为最低租赁期限，不足最低租赁期限的按照最低租赁期计算租金，超过最低租赁期限的按实际租赁天数计算。租金每月结算。如承租方不能按期支付租金，按逾期实际天数，每天向出租方支付未付租金总额0.3%的违约金，租赁期限届满，承租方继续使用租赁物资，出租方没有异议的，租赁合同继续有效。承租方归还物资时不能严重变形、翘曲、开焊、表面有泥浆等现象，对归还的物资有以上所列情况的，出租方可向承租方收取维修清理费用。出库单、入库单、租赁费结算单、附件等视为合同的组成部分，与租赁合同具有同等效力。双方如有纠纷且协商不成的，由郑州市二七区人民法院管辖。双方还对其它租赁事项进行了约定。
2011年3月19日合同项下，承租方分别于2011年3月15日、2012年2月28日向原告交纳押金30000元、15000元。原告于2011年3月19日向承租方提供P12015型钢模板280块；于2012年2月27日提供P12015钢模板140块。承租方租用上述物资后，于2011年12月15日归还P12015型钢模板103块；于2012年1月7日归还P12015型钢模板162块；于2012年8月26日归还P12015型钢模板15块；于2012年11月27日归还P12015型钢模板105块；于2013年9月11日归还P12015型钢模板15块。承租方经办人于2013年9月11日出具欠条，确认产生卸车费15元未付。2011年3月19日出库单中备注装车费180元未付。
至2016年9月30日，2011年3月19日合同项下产生租金：2011年3月3603.6元,4月8316元，5月8593.2元，6月8316元，7月8593.2元，8月8593.2元，9月8316元，10月8593.2元，11月8316元，12月6961.68元，2012年1月1583.01元，2月846.45元，3月4756.95元，4月4603.5元，5月4756.95元，6月4603.5元，7月4756.95元，8月4682.7元，9月4158元，10月4296.6元，11月3846.15元，12月1074.15元，2013年1月1074.15元，2月970.2元，3月1074.15元，4月1039.5元，5月1074.15元，6月1039.5元，7月1074.15元，8月1074.15元，9月757.35元，10月613.8元，11月594元，12月613.8元，2014年1月613.8元，2月554.4元，3月613.8元，4月594元，5月613.8元，6月594元，7月613.8元，8月613.8元，9月594元，10月613.8元，11月594元，12月613.8元，2015年1月613.8元，2月554.4元，3月613.8元，4月594元，5月613.8元，6月594元，7月613.8元，8月613.8元，9月594元，10月613.8元，11月594元，12月613.8元，2016年1月613.8元，2月574.2元，3月613.8元，4月594元，5月613.8元，6月594元，7月613.8元，8月613.8元，9月594元，合计产生租金153045.09元。根据租赁合同之约定，以上各月租金应于次月5日前付清。承租方于2011年6月21日、2011年10月20日、2012年1月7日分别交纳租金10000元、5000元、36736.79元。
2011年8月8日合同项下，承租方分别于2011年8月8日、2011年11月3日向原告交纳押金9000元、3000元。原告于2011年8月9日向承租方提供2.4M立杆386根、0.9M横杆871根、1.2M横杆1056根、上托383个、下托383个、立杆架子4个、丝托架子5个（立杆架子免费使用，如丢失，立杆架子500元/个、丝托架子180元/个）；于2011年10月20日提供1.2M立杆386根、1.2M横杆528根、0.9M横杆435根、上托260个、下托260个、立杆架子2个、丝托架子2个；于2011年11月3日提供1.2M立杆258根、0.9M横杆290根、1.2M横杆352根、上托180个、下托180个、立杆架子1个、丝托架子1个；于2012年2月20日提供0.6M立杆720根、下托70个、立杆架子1个。承租方租用上述物资后，于2012年1月7日归还下托55个；于2012年5月22日归还2.4M立杆244根、1.2M立杆424根、0.6M立杆720根、上托530个、下托592个、1.2M横杆308根、0.9M横杆291根、立杆架子6个、丝托架子6个；于2012年8月26日归还2.4M立杆85根、1.2M立杆66根、1.2M横杆1406根、0.9M横杆1178根、上托70个、下托43个；于2013年9月11日归还1.2M横杆100根。承租方经办人分别于2011年10月20日、11月3日、2012年1月7日、5月22日、8月26日出具欠条，确认产生装卸车费、维修清理费、报废赔偿费等共计1841.5元。
至2016年9月30日，2011年8月8日合同项下产生租金：2011年8月2739.88元，9月3573.75元，10月4522.58元，11月6965.31元，12月7294.72元，2012年1月7202.32元，2月6856.48元，3月7621.9元，4月7376.03元，5月6487.77元，6月3595.62元，7月3715.46元，8月3342.55元，9月1358.12元，10月1403.39元，11月1358.12元，12月1403.39元，2013年1月1403.39元，2月1267.58元，3月1403.39元，4月1358.12元，5月1403.39元，6月1358.12元，7月1403.39元，8月1403.39元，9月1307.96元，10月1321.55元,11月1278.92元，12月1321.55元，2014年1月1321.55元，2月1193.66元，3月1321.55元,4月1278.92元，5月1321.55元,6月1278.92元，7月1321.55元,8月1321.55元，9月1278.92元，10月1321.55元，11月1278.92元，12月1321.55元，2015年1月1321.55元，2月1193.66元，3月1321.55元,4月1278.92元，5月1321.55元,6月1278.92元，7月1321.55元,8月1321.55元，9月1278.92元，10月1321.55元，11月1278.92元，12月1321.55元，2016年1月1321.55元，2月1236.28元，3月1321.55元,4月1278.92元，5月1321.55元,6月1278.92元，7月1321.55元,8月1321.55元，9月1278.92元，合计产生租金135849.31元。根据租赁合同之约定，以上各月租金应于次月12日前付清。承租方于2012年1月18日、9月5日、2013年2月8日、9月27日分别缴纳租金13263.21元、9530元、10000元、30000元。
2012年9月10日合同项下，2012年9月10日，承租方向原告交纳押金5000元。原告当日向承租方提供P12015型钢模板60块。承租方租用上述物资后，于2012年11月27日归还P12015型钢模板60块。承租方经办人于2012年11月27日出具欠条，确认产生维修清理费共计732元。
至2016年9月30日，2012年9月10日合同项下产生租金：2012年9月1360.8元，10月2008.8元，11月1749.6元，合计产生租金5119.2元。根据租赁合同之约定，以上各月租金应于次月12日前付清。承租方未支付租金。
另查明，1、庭审中，原告自认购买被告报废租赁物资合计3368.75元，原告自愿以该款项抵扣被告的欠付租金。2、诉讼中，被告追加春基公司为第三人参加本案诉讼。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告与河南省公路工程局集团有限公司连霍改扩建商兰段DZ5标项目经理部分别于2011年3月19日、2011年8月8日、2012年9月10日签订的三份《物资租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应诚信地全面履行上述合同义务。因河南省公路工程局集团有限公司连霍改扩建商兰段DZ5标项目经理部系被告临时机构，不具备诉讼主体资格，故涉案的相应民事责任应由被告公路工程局公司承担。在上述《物资租赁合同》履行过程中，被告使用原告提供的钢模板、圆模等物资后，未按约定支付租金和归还全部租赁物资，属违约行为，被告应承担相应的违约责任。租赁期限届满后，被告继续使用租赁物资，原告没有提出异议，依据合同约定，被告应按实际使用天数计算并向原告支付租金。至2016年9月30日被告应付租金176114.85元（全部租金294013.6元已付租金114530元购进3368.75元），现原告诉请支付2016年9月30日前未付租金176114.82元，本院予以支持。合同履行过程中产生卸车费、维修清理费、报废赔偿费共计2768.5元，被告应向原告支付，原告诉请超出部分，本院不予支持。关于违约金问题，被告及第三人认为过高，请求减少，综合全案，本院认为，违约金以每月逾期租金为基数，自该月租金逾期之日的次日起，按照每天1‰的标准计算至实际付款之日比较适宜，超过部分，本院不予支持。同时，原告所收取的押金62000元应从被告应支付的上述款项中扣除。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告河南省公路工程局集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州市欧瑞模板有限公司支付至2016年9月30日的租金176114.82元及违约金（违约金以本院查明的每月逾期租金为基数，自该月租金逾期之日的次日起，按照每天1‰的标准计算至租金实际清偿之日），原告郑州市欧瑞模板有限公司所收取的押金62000元应从上述支付款项中扣除；
二、被告河南省公路工程局集团有限公司向原告郑州市欧瑞模板有限公司支付装卸车费、维修清理费、报废赔偿费共计2768.5元；
三、驳回原告郑州市欧瑞模板有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1911元，原告郑州市欧瑞模板有限公司负担311元，被告河南省公路工程局集团有限公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 刘文锋
二〇一六年十二月三十日
书记员 李萌萌