宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石惠民初字第593号
原告孙合超，男，汉族，1967年10月15日出生，个体工商户。
被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区惠农区红果子镇。组织机构代码：71504110-5。
法定代表人杨彬，系该公司董事长。
委托代理人蒋少华，惠农区红果子法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告崔登学，男，汉族，1948年7月16日出生，个体工商户。
被告崔玮，男，汉族，1978年8月25日出生，个体工商户。
原告孙合超与被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司、崔登学、崔玮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由审判员潘素娟适用简易程序于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告孙合超与被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司的委托代理人蒋少华、被告崔登学到庭参加了诉讼，被告崔玮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告孙合超诉称，2013年10月27日原告与被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司、崔登学签订《防水工程承包合同》。约定由原告负责惠农区红果子镇红宝家园1号楼、4号楼的防水、屋面及卫生间工程。被告崔玮与被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司系挂靠关系。工程结束后经结算被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司、崔登学共拖欠原告工程款200600元。后被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司给原告支付了45000元工程款，又将其所有的一辆北京现代小轿车（价值45000元）抵顶原告45000元的工程款。现被告共欠原告工程款110600元，有欠条证实。后经原告多次催要，三被告至今尚未支付。现原告诉至法院要求三被告立即支付货款110600元，并由三被告承担本案的诉讼费用。
被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司辩称，原告所诉的事实部分不属实且诉讼请求不当，请求法庭驳回原告要求被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司承担民事责任的诉讼请求。
被告崔登学辩称，承认欠原告的钱，去年被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司一直在给原告支付工程款，但是具体支付了多少不知道，是原告与杨长林之间操作的，去年在相关部门调解时杨长林答应给原告50000元，是否支付了不清楚，被告崔登学已经给被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司的黄丽打了70000元的条子，然后这个钱就给农民工发工资了，顶车顶了多少钱不清楚。
被告崔玮未到庭进行答辩。
原告孙合超为支持自己的诉讼请求，向法院提交了以下证据，被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司、崔登学进行了质证，本院予以了认证。
1、防水工程承包合同一份，证明被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司将红宝家园1#4#防水工程承包给原告孙合超进行施工的事实，合同后有甲方代表崔登学签字，这份合同被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司也有一份，也表示愿意支付给原告工程款，后顶账一辆北京现代小轿车45000元以及现金45000元，去年在劳动监察大队等部门的协调下被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司拿到了700000元工程款，杨总（杨长林）表示愿意支付原告50000元，但是一直未支付。被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司对此证据不予认可，认为是被告崔登学以个人名义与原告之间签订的防水工程承包合同，从合同的性质上讲与被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司无直接因果关系。被告崔登学对此证据予以认可。由于被告崔玮挂靠被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司，并以被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司的名义承包劳务移民红宝家园1#4#楼的安置工程，被告崔登学为工地负责人，且此合同有被告崔登学的签字，故本院对原告孙合超与被告崔登学签订防水工程承包合同的事实予以采信。
2、欠条一份，由被告崔登学、崔玮出具的，证明崔登学、崔玮下欠原告工程款110600元的事实。被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司对此证据不予认可。认为此欠条是被告崔登学、崔玮以个人名义出具的债权文书，与被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司无因果关系，另外此欠条上被告崔玮的签字非其本人所签。被告崔登学对此证据予以认可。被告崔玮当时不在，其名字是被告崔登学签的。由于被告崔登学对此欠条无异议，故本院对此欠条予以采信。
被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司未向法庭提供证据。
被告崔登学、崔玮未向法庭提供证据。
经审理查明：被告崔玮挂靠被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司，并以被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司的名义承包劳务移民红宝家园1#4#楼的安置工程。被告崔玮为工地项目部经理，其雇用其父被告崔登学为工地负责人。2013年10月27日原告孙合超与被告崔登学签订《防水工程承包合同》一份，合同约定原告孙合超承包劳务移民红宝家园1#4#楼的防水、屋面及卫生间工程。工程完工后经结算被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司支付原告孙合超了部分工程款，下欠110600元工程款未付。2014年12月8日被告崔登学给原告孙合超出具“今欠到孙合超红宝家园1#4#防水工程款共计壹拾壹万零陆佰元正（110600）”的欠条一张。后经原告孙合超多次催要，该款至今未支付。
本院认为，被告崔玮挂靠在被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司，并以被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司的名义承包劳务移民红宝家园1#4#楼的安置工程，被告崔玮又将此工程的防水、屋面及卫生间工程分包给原告，经结算尚欠原告工程款110600元，被告崔玮理应支付此工程款；由于被告崔玮没有资质，借用有资质的被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司名义进行施工，故被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司承担连带清偿责任；现原告要求被告崔玮支付工程款110600元的诉讼请求，有欠条为证，本院予以支持；由于被告崔玮为工地项目部经理，其雇用其父被告崔登学为工地负责人，故原告要求被告崔登学支付工程款110600元的诉讼请求，本院不予支持。被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司抗辩要求驳回原告要求被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司承担民事责任的诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔玮于本判决生效后十五日内支付原告孙合超工程款110600元，逾期由被告石嘴山市鑫岭建筑工程有限公司承担连带清偿责任；
二、驳回原告孙合超要求被告崔登学承担民事责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2512元，减半收取1256元，由被告崔玮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
本判决生效后，如一方当事人未按本判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 潘素娟
二〇一五年四月二十三日
书记员 贾 立
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、法律监督条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。