湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0922民初1258号
原告:刘雪莲，女，1970年12月23日出生，汉族，农民，住桃江县。
诉讼代理人:易桂香，桃江县桃花江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告:胡桑，男，1988年11月9日出生，汉族，农民，住桃江县。
被告：马小妹，女，1990年4月5日出生，汉族，居民，住长沙市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙市天心区支公司，住所地：长沙市雨花区雨花亭新建西路21号湘凯综合楼B栋。
负责人：熊志丹，系该公司总经理。
诉讼代理人：张鹏，湖南正军律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告刘雪莲与被告胡桑、马小妹、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市天心区支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日受理后，依法适用简易程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人、被告联合保险公司诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告胡桑、马小妹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘雪莲向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告胡桑赔偿他损失22826.67元，由被告马小妹承担连带赔偿责任；2、请求法院判令被告联合保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、请求法院判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月16日10时许，龚迪华驾驶二轮摩托车搭乘她从桃江县桃花江镇戏台坪行驶到步步高超市门前环形路口时，与被告胡桑驾驶的小型普通客车相撞，造成她、龚迪华受伤，车辆受损。经桃江县公安局交通警察大队认定，被告胡桑负此次交通事故次要责任，龚迪华负事故主要责任。事故发生后，她被送往桃江县桃花江中心医院住院治疗26天，经诊断为：左尺骨茎突撕脱性骨折、全身多处软组织擦伤，共花费医疗费6939.62元。2018年3月14日，经益阳市桃花江司法鉴定所鉴定，她未构成伤残，需要继续治疗医疗费6000元左右，伤后全休90天、护理60天、营养80天。按照2018-2019年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，她因此次交通事故造成的损失为29766.29元（已剔除龚迪华按责任比例应赔偿的部分），已由被告胡桑支付医疗费6939.62元，余下22826.67元未赔付。经查，被告胡桑系借用马小妹所有的车辆，该车辆在联合保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。
被告胡桑提供书面答辩状辩称，1、马小妹车辆在联合保险公司投保了交强险和第三者责任险。2、龚迪华承担事故主要责任，马小妹车辆受损应由龚迪华赔偿。3、他已经垫付的医疗费6939.62元应予以扣除。4、龚迪华夫妇的后续治疗费，他不认可。
被告马小妹提供书面答辩状辩称，1、车辆在联合保险公司投保了交强险和第三者责任险；2、已经垫付了医疗费6939.62元；3、后续治疗费不予认可；4、她并非驾驶方，不应承担责任。
被告联合保险公司辩称，1、法庭应核实被告胡桑、马小妹的驾驶证、行驶证原件；2、胡桑在本次事故中承担次要责任，保险公司应在第三者责任险范围内承担30%的责任；3、原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，请法庭予以核实。4、保险公司不承担诉讼费和鉴定费，同时应按照15%的比例剔除非医保用药。
本院经审理认定事实如下：原、被告没有争议的事实如下：马小妹为车辆在被告联合保险公司投保了交强险和机动车第三者责任险（责任限额为1000000元），保险期限为2017年12月29日11时0分起至2018年12月29日10时59分止。2018年2月16日10时许，龚迪华驾驶二轮摩托车搭乘刘雪莲从桃江县桃花江镇戏台坪沿建设路往步步高超市方向行驶，途经桃花江镇步步高超市门前环形路口时，遇被告胡桑驾驶小型普通客车先行，两车相撞，造成龚迪华、刘雪莲受伤、车辆受损。经桃江县公安局交通警察大队认定，被告胡桑承担此次事故次要责任，龚迪华负事故主要责任，刘雪莲不承担事故责任。事故发生后，被告胡桑垫付了医疗费6939.62元。对于上述事实，本院予以确认。原、被告有争议的事实是原告的损失数额为多少。1、医疗费。没有提供票据，医疗费数额无法确认。2、住院伙食补助费。原告提交了住院病例，被告没有异议，本院予以采信，住院病例显示原告住院26天，原告要求按50元/天计算住院伙食补助费没有超过法律规定，本院予以采信，住院伙食补助费为1300元（50元/天×26天）。3、后续治疗费。原告提供了桃江县中医院的疾病诊断证明和一份鉴定意见书，对于该两份证据的真实性本院予以确认，诊断证明书及鉴定结论上都写明需后续治疗费6000元，本院予以确认。4、营养费。原告提供的鉴定意见书上写明营养80日，本院予以确认，并酌情认定营养费1200元。5、误工费。原告提供的鉴定意见书上写明误工90日，本院予以确认，原告为农村户口，按照农林牧渔业标准，误工费为9602.6元（38944元÷365天×90天）。6、护理费。原告提供的鉴定意见书写明护理60天，本院予以确认，护理费为7871.5元（47885元÷365天×60天）。原告要求支付护理费7871.4，没有超出法律规定，本院予以支持。被告联合保险公司提出护理人员没有工作，不应认定护理费，但是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，护理人员没有收入应按照同等级别护理的劳务标准计算护理费，故护理人员有无工作不影响护理费的计算。7、交通费。本院酌情认定300元。8、鉴定费。原告提供了鉴定费发票，本院予以采信并确认鉴定费800元。以上损失合计27074元。
本院认为，公民的人身权、健康权、财产权依法应受到保护，原告刘雪莲因本案交通事故受伤财产受损，其相关合法权益应得到切实保护。公民、法人由于过错侵害他人权益的，应承担民事赔偿责任。桃江县公安局交通警察大队认定，原告刘雪莲在本案事故中不承担责任，被告胡桑在本案事故中负次要责任，龚迪华负事故主要责任。被告马小妹在被告联合保险公司投保了交强险和第三者责任险，对该事故对原告造成的损失应先由被告联合保险公司在机动车交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任。该事故同时造成了龚迪华受伤，被告联合保险公司的机动车交强险应按各被侵权人不同的损失项目在交强险各分项限额范围内所占的比例确定交强险的赔偿数额。原告损失除被告联合保险公司机动车交强险应赔偿部分外的剩余部分，根据龚迪华与被告胡桑各负事故主、次责任的情况，由龚迪华负事故70%的责任，被告胡桑负事故30%的责任。原告刘雪莲因交通事故所造成的各项经济损失住院伙食补助费1300元、护理费7871.4元、营养费1200元、交通费300元、后续治疗费6000元、鉴定评估费800元、误工费9602.6元，合计27074元，由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市天心区支公司在机动车交强险保险责任限额范围内负责赔偿22863.82元，在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿1263.05元，共计负责赔偿24126.87元，由龚迪华负担2947.13元。原告刘雪莲起诉要求被告胡桑赔偿22826.67元，原告自愿放弃的部分属于原告对其权利的自由处分，本院予以支持，故联合保险公司共应赔偿原告刘雪莲22826.67元，原告刘雪莲自行负担1300.2元，龚迪华负担2947.13元。被告胡桑、马小妹提出垫付了医疗费6939.62元，因原告在起诉时没有将该部分医疗费纳入诉讼请求，故该笔费用应由胡桑、马小妹另案处理。被告胡桑、马小妹提出垫付了医疗费7204.78元，因原告在起诉时没有将该部分医疗费纳入诉讼请求，故该笔费用应由胡桑、马小妹另案处理。被告马小妹辩称其非驾驶方不应承担责任，本院认为，原告没有提供证据证明被告马小妹存在过错，被告马小妹的答辩理由成立，本院予以支持。被告联合保险公司提出不承担诉讼费和鉴定费，因鉴定费确系原告为确定损失发生的必要费用，联合保险公司也没有提供证据证明保险合同对鉴定费、诉讼费承担有特别约定，故对联合保险公司提出的不承担鉴定费、诉讼费的意见，本院不予支持。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中国人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告刘雪莲因交通事故所造成的各项经济损失住院伙食补助费1300元、护理费7871.4元、营养费1200元、交通费300元、后续治疗费6000元、鉴定评估费800元、误工费9602.6元，合计27074元，由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市天心区支公司赔偿22826.67元，原告刘雪莲负担1300.2元，由龚迪华负担2947.13元。
二、驳回原告刘雪莲的其他诉讼请求。
以上应兑付的款项，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，减半收取185元，由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙市天心区支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 刘雅丽
二〇一八年七月十三日
书记员 钱俐元
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。