浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0822民初02095号
原告：郑继风（公民身份号码：***********），女，1956年10月2日出生，汉族，住河南省杞县。
原告：杨玉档（公民身份号码：**********），女，1986年12月29日出生，汉族，住河南省兰考县，现住河南省杞县。
原告：黄某1。
原告：黄某2。
上述二原告法定代理人：杨玉档，身份信息同第二原告，系上述二原告母亲。
四原告共同委托代理人（特别授权）：王天超，河南紫鼎律师事务所律师。
被告：张小卫（公民身份号码：********），男，1970年1月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。
被告：吴超（公民身份号码：*******），男，1989年6月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。
委托代理人（特别授权）：计晓婷，安徽浩谦律师事务所律师。
被告：永城市天瑞运输有限公司，住所地：河南省永城市陈集镇政府西500米。
法定代表人：徐辉，职务：经理。
委托代理人（特别授权）：谢明卫，河南旺达律师事务所律师。
被告：怀远县新陕汽运输有限公司，住所地：安徽省蚌埠市怀远经济开发区。
法定代表人：胡大勇，职务：总经理。
委托代理人（特别授权）：马荣华，安徽张家和律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：安徽省商丘市睢阳区南京路中段金世纪广场西。
诉讼代表人：范鹏，职务：总经理。
委托代理人：陈潜，河南宇言律师事务所律师。
原告郑继风、杨玉档、黄某1、黄某2诉被告张小卫、永城市天瑞运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，在审理过程中，四原告与被告永城市天瑞运输有限公司申请追加吴超、怀远县新陕汽运输有限公司为本案被告，本院依法通知吴超、怀远县新陕汽运输有限公司作为被告参加本案诉讼。依法由审判员郑芳俊适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告杨玉档、四原告委托代理人王天超、被告张小卫、被告吴超委托代理人计晓婷、被告永城市天瑞运输有限公司委托代理人谢明卫、被告怀远县新陕汽运输有限公司委托代理人马荣华、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托代理人陈潜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：被告吴超系豫N×××××/皖C×××××号重型普通半挂车的实际车主，豫N×××××号重型半挂车挂靠于被告永城市天瑞运输有限公司（登记车主），皖C×××××号重型普通半挂车挂靠于被告怀远县新陕汽运输有限公司（登记车主）。2016年5月29日，被告张小卫驾驶豫N×××××/皖C×××××号重型普通半挂车沿山深线自浙江省开化县驶往江山市方向，当日5时38分许行驶至山深线1768KM+789M浙江省常山县天马街道五联村路段时，越过道路中心双黄实线，与对向黄某3驾驶的闽H×××××/闽H×××××号重型普通半挂车发生碰撞，造成黄某3当场死亡，两车及车上货物受损的道路交通事故。
二、交警部门责任认定结果：张小卫负事故全部责任，黄某3无责任。
被害人及近亲属基本情况：被害人黄某3，男，1984年7月20日出生，系农业户籍，与妻子杨玉档生育了黄某1、黄某2二子女；母亲郑继风。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：豫N×××××号重型半挂车在中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险和商业三者险并不计免赔，第三者责任险赔偿限额为1000000元。该车发生事故时处于保险有效期内。
四、被告垫付情况：被告被告吴超已垫付26000元。
五、双方对事实的争议及认可情况：
1、原告郑继风、杨玉档、黄某1、黄某2诉请被告赔偿其损失合计1504222.67元，其中死亡赔偿金874280元（城镇居民标准）、丧葬费28152元、被扶养人生活费496790.67元、精神抚慰金100000元、住宿费2000元、交通费3000元；被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在保险限额内承担保险赔偿责任，不足部分由其余被告承担；被告承担诉讼费用。
2、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司主张原告提供的证据不足以证明黄某3在城镇居住满一年且主要收入来源与城镇，应按农村标准赔偿；根据保险合同约定，被保险车辆违反安全装载规定，存在超载超宽情形，应免除10%的赔偿责任；本次事故牵涉到刑事责任，不予承担精神抚慰金；不承担诉讼费用。
3、被告永城市天瑞运输有限公司认为其不是侵权人，不应承担赔偿责任。
4、被告怀远县新陕汽运输有限公司主张由实际车主及侵权人承担赔偿责任，先由保险公司承担赔偿责任。精神抚慰金、交通费、住宿费由法院酌定，死亡赔偿金按农村居民标准赔付。抚养费按法律规定赔偿。
5、被告吴超认为，1、死亡赔偿金按农村标准赔偿，因涉嫌犯罪，原告无权主张精神抚慰金，抚养费、住宿费、交通费的赔付同意被告怀远县新陕汽运输有限公司的主张。2、已垫付26000元，除应支付的赔偿费用外，应予以返还。3、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司未向投保人明示其免责条款，不应免除10%的赔偿责任。
本院认为，原告郑继风、杨玉档、黄某1、黄某2要求按城镇居民标准赔付死亡赔偿金及被扶养人生活费，依据不足，不予支持。原告郑继风在黄某3遇害时未满60周岁，要求被告支付抚养费无法律依据，不予支持。办理丧葬事宜的住宿费与交通费合并支付，根据原告提供的住宿费收据及部分交通费发票，酌定为4000元。被告张小卫系被告吴超的雇员，原告向雇主主张精神损害抚慰金并在交强险中优先支付，予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司无证据证明就格式合同中约定被保险车辆违反安全装载规定，应免除10%的赔偿责任的条款已向投保人进行充分释明，该辩解不予采纳。
六、经确定原告的损失情况：
1、死亡赔偿金：656066元（死亡赔偿金:21125×20=422500元,被扶养人生活费：16108×（18+11）/2=233566元）。
2、丧葬费：25859.5元。
3、精神抚慰金：50000元（酌定）。
4、交通费（住宿费）：4000元（酌定）。
合计：735925.5元。
七、赔偿义务主体的赔偿比例：100%。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告郑继风、杨玉档、黄某1、黄某2因交通事故造成的损失合计735925.5元。具体付款时，由被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司支付原告郑继风、杨玉档、黄某1、黄某2709925.5元，支付被告吴超垫付款26000元，限本判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回原告郑继风、杨玉档、黄某1、黄某2的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18338元，减半收取9169元，由原告郑继风、杨玉档、黄某1、黄某2负担3589元，被告吴超、永城市天瑞运输有限公司、怀远县新陕汽运输有限公司负担5580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。
审判员 郑芳俊
二〇一六年十月十八日
书记员 应丽君
附1：赔偿清单：
中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司：654761+25859.5+50000+4000=734620.5
附2：常山县人民法院执行账户
户名：常山县财政局非税收入结算户；账号：33×××01；开户行：建设银行常山县支行