上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初8275号
原告曹某甲，女，2004年8月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。法定代理人曹某乙，女，现住同曹某甲。委托代理人王巍，上海力勤律师事务所律师。被告翁某某，男，1982年3月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。原告曹某甲与被告翁某某抚养费纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由审判员夏盛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某甲的法定代理人曹某乙及委托代理人王巍到庭参加诉讼，被告翁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹某甲诉称，其与被告系父女关系。原告法定代理人曹某乙与被告翁某某原系夫妻，于2004年8月13日婚生一女曹某甲(出生时取名曹某丙)。2014年10月10日，原告法定代理人曹某乙、被告翁某某经上海市闵行区民政局登记协议离婚，确定双方所生之女曹某甲由曹某乙抚养，被告翁某某应按月支付曹某甲抚养费人民币(币种下同)800元，教育费、医疗费各分担50%，至曹某甲完成学业为止。离婚后，双方之女曹某甲随曹某乙共同生活至今，被告仅按800元标准支付曹某甲2个月的抚养费。现原告起诉至法院，请求判令：1、被告翁某某按800元/月标准支付原告曹某甲自2014年12月起至2016年2月的抚养费12,000元；2、被告翁某某应支付2015年2月13日至2016年1月6日原告教育费3,300元、医疗费523.80元、医疗保险费90元，总计3,913.80元的一半，计1,956.90元；3、被告翁某某自2016年3月起每月按1,500元/月标准支付曹某甲抚养费，至曹某甲18周岁时止。理由如下：1、被告翁某某未按离婚协议约定支付原告曹某甲生活费，且未按约定承担期间发生的医疗费、教育费的一半；2、原告进入初中阶段学习后，随着物价上涨，学习、生活费用明显增加，原确定的抚养费已不能满足原告的实际需求；3、原约定在孩子的生活费之外，教育费、医疗费各半负担，现主张的抚养费包含了生活费、教育费和医疗费。被告翁某某未作答辩。经审理查明，原告的法定代理人曹某乙与被告翁某某原系夫妻，于2004年8月13日婚生一女曹某甲(出生医学证明登记为曹某丙，户籍登记为曹某甲)，即本案原告。2014年10月10日，原告法定代理人曹某乙、被告翁某某经上海市闵行区民政局登记协议离婚，双方在自愿离婚协议书上约定，离婚后双方所生之女曹某甲由女方抚养，男方每月支付孩子生活费800元，教育费、医疗费双方各承担50%，支付至孩子学业完成为止，协议并对夫妻共同财产的分割作了约定。2014年10月14日，原告法定代理人曹某乙与被告翁某某签署离婚补充协议书一份，约定以转账方式支付抚养费、以及财产分割的具体事项等。曹某乙与翁某某离婚后，双方之女曹某甲随曹某乙共同生活至今。期间，被告仅按800元/月标准支付曹某甲2014年10月、11月的抚养费，之后再未支付。2016年3月17日，原告遂以诉称理由起诉至本院。另查明，原告曹某甲现在闵某某读预初一年级，该校性质为公办学校。再查明，据上海市社会保险事业管理中心闵行分中心社保缴纳记录记载，被告翁某某在2016年1月前的社保缴费单位为XX学校，缴费基数为：2014年4月至2015年3月止为3,793.20元，2015年4月起至2015年12月止为5,124.30元。原告法定代理人曹某乙则称，其就职于上海XX有限公司，每月收入4,000余元。诉讼中，原告法定代理人曹某乙称其未再婚、再育，目前需依法承担抚养义务的子女仅曹某甲一名。以上事实，由离婚证、离婚协议书及补充协议书、出生医学证明、独生子女证、学习费、医疗费及医疗保险费单据、社保缴费查询单以及当事人陈述等证据材料所证实，并均经庭审质证。本院认为，父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女有抚养教育的义务。父母一方抚养子女，另一方应负担子女必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。婚姻法所指的抚养费包括医疗费、教育费、生活费。医疗费是指一般疾病的门急诊费用，不包括重大疾病治疗费用；教育费是指国家规定的公立教育机构按规定收取的费用，不包括课外补习、兴趣班所产生的教育费用；生活费是指经常居住地居民人均可支配性收入。关于原告主张的教育费中属于兴趣班的费用，因该绘画兴趣班系在原告法定代理人曹某乙与被告翁某某离婚前，自2012年即开始参加，应视为父母双方同意参加的课外学习项目，故该费用应予支持。综上，本院结合原告现阶段生活、学习费用的实际需求，以及原告法定代理人和被告的收入状况，确定目前被告应承担的子女抚养费标准以1,200元/月为宜。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃相应诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。需要指出的是，父母离异并不割裂子女与父母双方的亲子关系，不与子女共同生活的一方，应以切实的行动关心孩子的生活、学习，加深与孩子之间的情感沟通，除了按时支付孩子的抚养费，还应经常探望、关心子女，保持父母、子女的亲情联系，使孩子得到相对完整的父爱和母爱，将父母离婚对孩子的伤害降至最低。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第二十一条之规定，判决如下：一、被告翁某某于本判决生效之日起十日内支付原告曹某甲自2014年12月起至2016年2月的抚养费12,000元；二、被告翁某某于本判决生效之日起十日内支付原告曹某甲自2015年2月13日至2016年1月6日止教育费、医疗费计1,956.90元；三、被告翁某某自2016年3月起按月支付原告曹某甲抚养费1,200元，至原告曹某甲18周岁时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币40元，由被告翁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏盛
二〇一六年六月十三日
书记员 王苑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。