贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民初字第414号
原告杨成菊，女，住贵州省大方县。
原告杨丹，女，住贵州省贵阳市金阳新区。
原告杨成林，男，住贵州省大方县。
原告杨娆，女，住贵州省贵阳市云岩区。
委托代理人方某某，江口县司法局法律服务所法律工作者。
被告林龙，男，住贵州省江口县。
被告田儒德，男，住贵州省江口县。
被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司。
负责人李某某，系该公司经理。
委托代理人徐某某，系该公司职工。
原告杨成菊、杨丹、杨成林、杨娆诉被告林龙、田儒德、中国人民财产保险股份有限公司江口支公司（以下简称人民财保江口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理。依法由代理审判员罗浩适用简易程序于2013年8月28日公开开庭进行了审理，原告杨成菊、杨丹、杨成林、杨娆委托代理人方某某、被告人民财保江口支公司委托代理人徐某某到庭参加了诉讼，被告林龙、田儒德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨成菊、杨丹、杨成林、杨娆诉称：2012年5月9日5时55分，四原告的父母杨某某、张某某乘坐案外人曹某某驾驶的贵DL＊＊**号轻型普通货车从江口县闵孝镇前往江口县城，当车行至305省道50Km＋50m处超越由被告林龙驾驶的、停放在道路上的贵D＊＊＊**号自卸低速货车时，贵DL＊＊**号轻型普通货车右侧与贵D＊＊＊**号自卸低速货车货箱左侧相撞，造成四原告父母杨某某、张某某当场死亡。该次事故经江口县公安局交通警察大队认定，案外人曹某某承担主要责任，被告林龙承担次要责任，四原告父母杨某某、张某某无责任。经江口县人民政府等相关部门进行协调，案外人曹某某、四原告父母杨某某、张某某所在单位共同支付了部分赔偿。经查，被告林龙驾驶的贵D＊＊＊**号自卸低速货车系被告田儒德所有，该车在被告人民财保江口支公司处投保有相关保险，为维护我方的合法权益，现诉至人民法院，请求判令被告向四原告赔偿二人死亡赔偿金659800.40元、丧葬费31458元、精神损害抚慰金60000元，共计751258.40元；交强险应支付110000元，剩余641258.40元按责任比例30%计算，即641258.40元×30%=192377.20元。本案诉讼费由被告承担。
原告杨成菊、杨丹、杨成林、杨娆在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告杨成菊、杨丹、杨成林、杨娆的身份证，拟证明四原告身份情况的事实。
2、江口县人民法院（2013）江民初字第293号民事裁定书，拟证明四原告就本案纠纷曾在江口县人民法院起诉过，于2013年7月3日撤诉的事实。
3、江口县公安局交通警察大队道路交通事故认定书江公交认字（2012）第00015号，拟证明被告林龙承担本案所涉交通事故的次要责任，案外人曹某某承担本案所涉交通事故的主要责任，四原告父母（即死者）无责任的事实。
4、赔偿协议，拟证明四原告与大思高速公路DSTJ-7合同段项目经理部、案外人曹某某及被告田儒德就杨某某、张某某死亡相关赔偿事宜进行了协商，并达成赔偿协议的事实（由大思高速公路DSTJ-7合同段项目经理部赔偿四原告人民币220000元；案外人曹某某赔偿四原告人民币80000元）。
5、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本），拟证明贵D＊＊＊**号车辆在被告人民财保江口支公司投保了交强险和限额为300000元、不计免赔的第三者责任险的事实。
6、大方县公安局小屯乡派出所证明，拟证明四原告与死者杨某某、张某某之间是子女关系的事实。
7、户籍登记证明，拟证明死者杨某某、张某某身份情况的事实。
8、大方县公安局XX派出所户口注销证明，拟证明杨某某、张某某因本次交通事故死亡，注销户口的事实。
9、贵阳市金阳新区世纪城社区服务中心居住证明、大方县XX乡XX村村民委员会证明、大方县公安局XX派出所证明，拟证明四原告父母杨某某、张某某生前在贵阳市金阳新区＊＊＊＊＊苑＊栋＊单元＊＊楼＊号连续居住满3年以上，杨某某、张某某居住城镇的事实。
被告林龙、田儒德未作答辩，在举证期限内也没有向本院提交证据。
被告人民财保江口支公司辩称：对四原告主张的事实及本案所涉交通事故的责任认定均无异议。关于各项赔偿费用的计算标准，原告方提交的居住证明，仅有杨某某、张某某迁出户籍地的证明，未有其迁入地派出所的证明，故杨某某、张某某应按照农村居民的标准予以计算，同时原告方提请的精神抚慰金过高，请人民法院酌情考虑本案的精神损害抚慰金；对其丧葬费没有异议。
被告人民财保江口支公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对四原告提交的证据认定如下：
原告杨成菊、杨丹、杨成林、杨娆提交的1、2、3、4、5、6、7、8号证据内容客观真实、来源合法、且与本案有关联，本院依法予以采信。被告人民财保江口支公司对原告杨成菊、杨丹、杨成林、杨娆提交的9号居住证明有异议。质证认为，该居住证明不能证明四原告父母生前在贵州省贵阳市金阳新区＊＊＊＊＊苑＊栋＊单元＊＊楼＊号连续居住满1年以上。四原告父母生前的居住状况应当由居住地的公安机关出具证明加以证明。本院认为，贵阳市金阳新区世纪城社区服务中心出具的居住证明客观真实，来源合法，与大方县XX乡XX村村民委员会出具的证明及大方县公安局XX派出所出具的证明相互印证，能够证明四原告父母生前在贵州省贵阳市金阳新区＊＊＊＊＊苑＊栋＊单元＊＊楼＊号连续居住满1年以上。对贵阳市金阳新区世纪城社区服务中心出具的居住证明、大方县XX乡XX村村民委员会证明、大方县公安局XX派出所证明，本院依法予以采信。
经审理查明：四原告的父母杨某某、张某某二人生前于2010年起随其女婿苏某某居住在贵州省贵阳市金阳新区＊＊＊＊＊苑＊栋＊单元＊＊楼＊号。2012年5月9日5时55分，四原告父母杨某某、张某某乘坐案外人曹某某驾驶的贵DL＊＊**号轻型普通货车由江口县闵孝镇往江口县城方向行驶，行至305省道50Km＋500m处，在超越前方由被告林龙驾驶的、停放在道路上的贵D＊＊＊**号自卸低速货车时，贵DL＊＊**号轻型普通货车驾驶室右侧与贵D＊＊＊**号自卸低速货车货厢左侧发生碰撞，造成四原告父母杨某某、张某某当场死亡。经江口县公安局交通警察大队认定，案外人曹某某承担本案所涉交通事故的主要责任，被告林龙承担本次事故的次要责任。被告林龙驾驶的贵D＊＊＊**号自卸低速货车系被告田儒德所有，该车辆在被告人民财保江口支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为300000元、不计免赔的第三者责任险，其中交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元。2012年5月17日，四原告与被告田儒德、案外人贵州路桥集团有限公司大思高速公路DSTJ-7合同段项目经理部、曹某某就其父母死亡的相关赔偿事宜进行了协商，并达成协议，案外人贵州路桥集团有限公司大思高速公路DSTJ-7合同段项目经理部赔偿四原告人民币220000元，案外人曹某某赔偿四原告人民币80000元。2013年4月26日，原告杨成菊、杨丹、杨成林、杨娆就本案纠纷起诉至本院，并于2013年7月3日向本院撤回了起诉。2013年7月17日，四原告就本案纠纷再次起诉至本院。
本院认为，四原告父母杨某某、张某某因乘坐案外人曹某某驾驶的贵DL＊＊**号轻型普通货车与被告林龙驾驶的贵D＊＊＊**号自卸低速货车发生碰撞而死亡的事实清楚、证据确实充分。经江口县公安局交通警察大队认定，案外人曹某某承担本案所涉交通事故的主要责任、被告林龙承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任……”、第十六条“侵害他人造成人身损害的……。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，四原告作为死者杨某某、张某某的子女，请求侵权人赔偿因导致杨某某、张某某死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。关于赔偿的责任主体和责任划分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告田儒德虽为本案肇事车辆贵D＊＊＊**号自卸低速货车的所有人，但其对造成四原告父母杨某某、张某某死亡并无过错，不应承担赔偿责任；案外人曹某某及被告林龙分别承担本案所涉交通事故的主要责任和次要责任，案外人曹某某及被告林龙为本案的实际侵权人，应当对造成四原告父母杨某某、张某某死亡承担民事赔偿责任。鉴于四原告与案外人曹某某达成了赔偿协议，视为案外人曹某某已经承担了赔偿责任。被告林龙只应在其责任范围内承担赔偿责任。被告林龙承担本案所涉交通事故的次要责任，本院酌定被告林龙承担30%的民事赔偿责任。肇事车辆贵D＊＊＊**号自卸低速货车在被告人民财保江口支公司处投保了交强险和限额为300000元、不计免赔的第三者责任险，四原告主张的各项赔偿费用由被告人民财保江口支公司首先在交强险限额内予以赔偿。不足部分，在确定被告林龙应当承担的赔偿数额后，由被告人民财保江口支公司在第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告林龙予以赔偿。被告人民财保江口支公司辩称，四原告提交的居住证明仅有贵阳市金阳新区世纪城社区服务中心的证明，应由其居住地的公安机关出具的证明予以证明其在该地连续居住满1年以上，死亡赔偿金应按照农村居民的标准予以计算，经审查，四原告提交的证据合法有效，虽未提供居住地公安机关出具的证据予以证明其连续居住满1年以上，但该证据与大方县XX乡XX村村民居委会证明、大方县公安局XX派出所证明相互印证，能够证明四原告父母杨某某、张某某在城镇居住连续满1年以上的事实，故对被告人民财保江口支公司的辩称意见，本院依法不予采纳。关于赔偿数额，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》（以下简称《解释》）第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，本院参照贵州省2012年在岗职工平均工资31458元／年的标准计算，丧葬费为31458元／年÷12个月×6个月×2人=31458元；根据《解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，四原告父母杨某某、张某某死亡时均未年满60周岁，且二人生前在贵州省贵阳市金阳新区＊＊＊＊＊苑＊栋＊单元＊＊楼＊号连续居住满1年以上，本院参照贵州省2012年城镇居民人均可支配收入16495.01元／年的标准计算，死亡赔偿金为16495.01元／年×20年×2人=659800.40元。四原告父母因本案所涉交通事故死亡，这给四原告身心造成了极大痛苦，四原告主张二人精神损害抚慰金60000元，被告人民财保江口支公司辩称，该精神损害抚慰金过高，本院依法采纳其辩称意见，依法酌定二人精神损害抚慰金40000元。上述丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金合计731258.40元，由被告人民财保江口支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告人民币110000元，剩余621258.40元，被告林龙应当赔偿的数额为621258.40元×30%=186377.52元，由被告人民财保江口支公司在第三者责任险限额为予以赔偿。因此，被告人民财保江口支公司应当赔偿四原告父母死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币296377.52元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第四十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司江口支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险限额内赔偿原告杨成菊、杨丹、杨成林、杨娆父母杨某某、张某某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币296377.52元。
上述履行事项限于本判决书生效之日起十五日内履行完毕。逾期履行的，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定执行。
案件受理费5835元，减半收取2917.50元，由原告杨成菊、杨丹、杨成林、杨娆承担2042.25元，被告林龙承担875.25元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
代理审判员 罗浩
二〇一三年九月十日
代理书记员 严红