湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初1212号
原告：许朝坤，男，1964年3月2日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人：李好，男，1981年9月15日出生，汉族，住当阳市，特别授权，系原告许朝坤外甥。
委托诉讼代理人：刘金波，湖北今天（宜昌）律师事务所律师，特别授权。
被告：孙天辉，男，1988年2月28日出生，汉族，住沙洋县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区共青路和太岳路交汇处和兴公寓一楼。
负责人：李桥，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师，特别授权。
原告许朝坤诉被告孙天辉、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称平安财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许朝坤的委托代理人李好、被告孙天辉、被告平安财保荆州支公司的委托诉讼代理人徐银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许朝坤向本院提出诉讼请求：原告许朝坤因交通事故受伤的各项经济损失133513.07元【医疗费22440.85元，住院伙食补助费1900元（50元/天×38天），护理费6398.22元（31138元/年÷365天×75天），误工费21642元（3607元/月÷30天×180天），后续治疗费15000元，鉴定费2600元，车辆财产损失760元，交通费1000元，伤残赔偿金58772元，精神抚慰金3000元】，由被告中国平安财保荆州支公司在交强险及商业险限额内赔偿，余下损失由被告孙天辉赔偿。事实与理由：2016年11月12日7时许，被告孙天辉驾驶鄂Ｄ×××××号轻型货车沿汉宜线由河溶往当阳方向行驶至事故路段，在超越前方车辆时，遇原告驾驶无号牌两轮摩托车对向驶来，两车发生碰撞后造成许朝坤受伤及两车受损的交通事故。本次事故，经当阳市交警大队作出第4205821201602392号道路交通事故认定书，认定：当事人孙天辉应负本起事故的全部责任，当事人许朝坤不负事故责任。事故车辆鄂Ｄ×××××号轻型货车的车辆所有人为孙天辉，该车在平安财保荆州支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
被告孙天辉辩称，发生交通事故是属实的，对责任认定书无异议。事故车辆在被告中国平安财保荆州支公司投保了交强险及商业险，商业险未投保不计免赔险，原告的损失应由保险公司依法赔偿，不足部分由被告孙天辉依法赔偿。事故发生后被告孙天辉为原告垫付了医疗费12199.65元，原告获得赔偿后多余的部分应予返还。对原告请求的损失没有异议。
被告平安财保荆州支公司辩称，被告公司按国家医保标准赔偿医疗费，并且已经垫付了10000元。护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金过高。伤残赔偿金应按农村标准计算，鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。商业险未投保不计免赔险，需扣减20%的免赔率。需核实被告孙天辉在事故时有无货运从业资格证，如没有，则商业险不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生及责任认定的事实，本院予以确认。事故发生后，原告许朝坤被送往当阳长坂坡医院住院治疗，住院38天，花去住院医疗费20471.73元，门诊医疗费1969.12元，出院医嘱：患者回家后注意休息，全休三月，每月来我院复查X线，连续3月，不适随诊。2017年2月23日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出当医司鉴所【2017】临鉴字第055号司法鉴定意见书：被鉴定人许朝坤1、后续治疗费（取内固定物术2处）计人民币15000元左右；2、误工时间180日；3、护理时间75日。花去鉴定费1800元。2017年6月22日，当阳市人民医院法医司法鉴定所作出当医司鉴所【2017】临鉴字第203号司法鉴定意见书：被鉴定人许朝坤伤残程度为X级。许朝坤在事故发生前居住在当阳市××号。孙天辉具备合法的驾驶资格，具备道路运输营运资格，其所有的鄂Ｄ×××××自卸轻型货车经审验合格，该车在平安财保荆州支公司投保了交强险和200000元的商业三者险，未投保不计免赔。事故发生在保险期间内。中国平安财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款（2014版）》第十一条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，被保险机动车一方负事故全部责任或单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率。原告车辆经被告平安财保荆州支公司核定损失为760元。事故发生后，被告孙天辉垫付医疗费12199.65元，保险公司垫付医疗费10000元。
本院认为，1、原告许朝坤因本次事故所致的损失，因孙天辉所驾驶车辆在平安财保荆州支公司投保了交强险和商业三者险，应由平安财保荆州支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；超出部分损失应按事故责任由平安财保荆州支公司在商业三者险限额内按照保险合同承担，再有超出部分由被告孙天辉按照事故责任承担赔偿责任。2、原告诉讼请求中的医疗费、后期治疗费、财产损失、鉴定费、精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费，二被告均无异议，本院予以确认。关于误工费，原告仅陈述在城市打零工，并未提交证据证明其工资标准，本院按农、林、牧、渔业标准予以支持，误工时间二被告均无异议，本院予以确认。关于交通费，其并未提交有效的交通费票据，但二被告认可400元，本院酌情支持400元。关于残疾赔偿金，因原告在事故发生前居住在城镇，本院按2016年度城镇居民人均可支配收入27051元/年予以支持。对被告平安财保荆州支公司辩称按国家医保标准赔偿医疗费，因本案涉及交强险，且其未向本院提交核减依据及具体核减方式，本院不予采纳；其辩称鉴定费不在保险公司赔偿范围内，因其提供的保险合同中并未载明保险公司不负责赔偿鉴定费，本院对其抗辩意见不予采纳。3、原告许朝坤因本次事故所致的经济损失120559.70元【医疗费22440.85元，住院伙食补助费1900元（50元/天×38天），护理费6398.22元（31138元/年÷365天/年×75天），误工费13958.63元（28305元/年÷365天/年×180天），后续治疗费15000元，鉴定费2600元，车辆财产损失760元，交通费400元，残疾赔偿金54102元（27051元/年20年×10%），精神损害抚慰金3000元】，由被告平安财保荆州支公司在交强险限额内赔偿88528.85元（医疗费10000元、护理费6398.22元、误工费13958.63元、车辆损失760元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金54012元），余下损失32030.85元由平安财保荆州支公司按商业保险合同赔偿25624.68元，剩余部分损失6406.17元由被告孙天辉承担。综上，减去被告平安财保荆州支公司垫付的10000元，被告平安财保荆州支公司还应赔偿原告许朝坤104153.53元。被告孙天辉垫付了12199.65元，两项相抵，原告许朝坤应返还被告孙天辉5793.48元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔偿原告许朝坤因交通事故所致的损失104153.53元；
二、原告许朝坤返还被告孙天辉垫付的医疗费5793.48元；
三、驳回原告许朝坤的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行（给付办法：由当事人汇至法院专户，收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1806元，减半收取计903元（原告已预交），由被告孙天辉负担603元，原告许朝坤负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 陈丰华
二〇一七年九月二十二日
书记员 宋敏敏