北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第26099号
原告董×，男。
身份证号：×××
被告赵×，女。
身份证号：×××
原告董×与被告赵×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘雪琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告董×，被告赵×均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
董×诉称，我和赵×于2007年2月相识，于2009年1月10日登记结婚，婚后生有一子董××。由于双方相识时间较短，婚前缺乏了解，赵×在婚前婚后的态度转变非常大，导致双方婚后经常为一些琐事发生争吵。现我认为双方感情已彻底破裂，无和好可能。我曾向法院提出过一次离婚，但未获支持。这半年来，双方未进行任何有效沟通。现我起诉要求与赵×离婚；婚生子董××由我抚养，赵×每月支付抚育费1500元，以后每年逐增50元／月；赵×按照每月1500元的标准支付自2013年12月至2014年9月孩子抚育费15000元并支付此期间的教育费10000元；归还孩子的金佛、金锁及天使造型金饰品。
赵×辩称，我没有出轨、背叛婚姻的行为。董×现在迫切要求离婚，我对他也没有什么留恋的，现我同意离婚，同意孩子由董×抚养，我每月支付抚育费不多于1000元。我要求每周可以对孩子探望至少两次，过年期间在我家居住，寒暑假每月可以探视十天。双方尚在婚姻关系存续期间，期间董×支付的孩子抚育费、教育费也使用了夫妻共同财产，我不需要支付。孩子确实有金饰品，但是不在我这里，应该在董×处。
经审理查明，董×与赵×于2007年2月相识，于2009年1月10日登记结婚，婚后于2011年1月6日生育一子，名董××。婚后初期双方感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。董×曾于2013年12月起诉要求离婚，后被本院驳回要求离婚的诉讼请求。现董×再次起诉要求离婚，赵×亦表示同意。董×主张赵×存在家庭暴力行为，并提交了所谓赵×日记及显示董×被抓伤的照片，赵×对此不予认可，董×未就其主张向本院提交其他充分证据。
庭审中，双方当事人均同意董××由董×抚养，但未对赵×应支付的抚育费数额达成一致意见。董×现为同方节能工程技术有限公司控制部部门经理，月收入为5746.75元。赵×现为北京市西城区民族团结幼儿园教师，月均收入为4925元。赵×另主张每周至少两次对董××进行探望，董×则以孩子尚小为由，表示赵×探望过密，双方未能就此达成一致意见。
董×要求赵×补付2013年12月至2014年9月期间的孩子抚育费、教育费用，并为此向本院提交了董××幼儿园费用票据若干张。赵×虽认可上述期间确未支付孩子抚育费的事实，但以董×使用夫妻共同财产负担了孩子抚育费为由拒绝支付。
2009年12月，董×及其母亲刘××作为买受人与北京×物业管理有限公司签订《北京市商品房现房买卖合同》，购买了位于北京市朝阳区兴隆西街×号院×号楼×层105号房屋（以下简称105号房屋）一套，房屋总价款1738000元。2010年3月，董×作为借款人、刘××作为抵押人与广东发展银行股份有限公司北京朝阳门支行签订《个人购房贷款合同》，以105号房屋做抵押，借款40万元用于支付105号房屋购房款。105号房屋所有权证书于2010年2月20日下发，登记为刘××、董×共同共有。2012年10月，董×、刘××作为出卖人将105号房屋出售，售房款2499000元。针对105号房屋出资，赵×表示购房款含有自己父母出资30万元，董×出资50万元，认可剩余款项由刘××支付，并据此主张董×出资50万元占有房屋份额所对应的售房款应为夫妻共同财产。董×虽认可购房款含有赵×父母出资30万元，但表示剩余款项均为其母亲出资，并为此向本院提交了中国工商银行个人业务凭证两张，内容显示2009年12月10日、2010年1月12日，刘××通过自己账号向卖房人分别支付购房定金10万元及购房款1238000元。赵×未能就其主张的董×出资事实向本院提交相应证据。董×另表示在将105号房屋出售后，已将赵×家中出资及增值部分共计41万元支付给赵×，赵×对该事实予以确认。针对105号房屋偿还贷款出资，董×表示还贷款项实际出资人均为其母亲，并为此向本院提交了自己名下广发银行偿还贷款账号（×××）明细及刘××北京银行账号（×××）明细，显示刘××自2010年3月起，陆续向董×账号转账用于偿还贷款。经质证，赵×虽认可还贷款项自刘××账号支出，但主张款项实际所有权人为董×，并据此主张售房款中存有夫妻共同财产，但其未能就此主张向本院提交相应证据。
2012年11月3日，董×作为买受人购买了位于北京市昌平区回龙观镇龙兴园南区×号楼×层×单元201号房屋（以下简称201号房屋）一套，房屋总价款269万元，201号房屋所有权证书于2012年11月16日下发，登记在董×名下。庭审中，赵×主张购买201号房屋款项来源于上述105号房屋的售房款，并以105号房屋售房款中含有董×50万元出资对应的份额且201号房屋登记在董×名下为由，主张201号房屋属于夫妻共同财产。董×则表示201号房屋系由其母刘××出资购买，并为此向本院提交了北京银行电汇凭证及业务回单，显示由刘××账号向201号房屋出卖人汇款共计264万元，但董×未能就剩余5万元房款系其母刘××出资的事实向本院提交相应证据。双方当事人现均认可201号房屋的现价值为330万元。
2012年7月，双方购买了马自达牌小型轿车一辆，购车款为133840元，购车时曾使用赵×婚前购买的千里马牌轿车折抵了购车款2万元。现车辆登记在赵×名下，双方当事人均认可上述车辆现价值为6万元。董×同意将车辆判归赵×所有，要求赵×支付相应折价。而赵×则主张上述车辆系董×赠与给自己，主张车辆为其个人财产，董×对此不予认可，否认曾作出赠与的意思表示。
截止2014年10月30日，董×名下于中国建设银行账号（×××）余额为3414.99元。
截止2014年10月18日，赵×名下于中国工商银行账号（×××）余额为2633.11元，该账号显示曾向赵×发放过工资收入。董×主张赵×仍有其他工资账号，但未能就此向本院提交相应证据。
董×主张赵×返还金佛、金锁及天使造型金饰品三件并要求对一克拉钻石戒指进行折价补偿，赵×则表示上述物品均不在其处，董×未能就其主张向本院提交相应证据。
赵×要求董×按照每月5000元的标准计算，向其父母支付自2011年1月至2014年1月照顾孩子的劳务费共计18万元，董×对此不予认可，并表示自己父母亦曾照看孩子。
上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证、（2014）海民初字第6744号民事判决书、房屋所有权证书、《北京市存量房屋买卖合同》、北京银行电汇凭证、北京银行业务回单、《北京市商品房现房买卖合同》、机动车行驶证、银行明细等证据材料在案佐证。
本院认为，董×与赵×系自由恋爱、自主结婚，有一定的感情基础，但婚后因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。现董×起诉要求离婚，赵×亦表示同意，本院准许。董×未就赵×存在家庭暴力行为提交充分证据，本院对此不予采信。现双方当事人均同意董××由董×抚养，本院对此不持异议。父母对子女均有抚养和教育的义务，赵×作为董××的母亲，应当负担合理的抚育费。现赵×认可未负担董××2013年12月至2014年9月的抚育费，董×要求补付，具备事实及法律依据，具体补付金额及此后子女抚育费数额，本院在考虑董××的支出需要及赵×的收入情况予以判定。董×主张抚育费逐年增加，不具备法律依据，本院对此不予支持。关于孩子探视问题应本着有利于孩子身心健康、有利于其成长的原则处理。考虑董××年龄尚小，此后将面临上幼儿园等因素，探视应在周末进行且不宜过密，具体探视次数，本院综合上述因素酌情予以判定。
根据现有证据显示，购买105号房屋款项及偿还贷款款项均由刘××账号支出，赵×未能提供相应证据证实董×使用夫妻共同财产50万元支付了购房款，亦未能证实自刘××账号支出的偿还贷款款项实际所有权人为董×，本院对其主张无法采信，故本院认定105号房屋购房款除赵×父母出资30万元外，剩余款项均由刘××出资。结合105号房屋登记为董×和刘××共同共有的客观事实，董×对105号房屋享有的份额，亦应属于刘××对董×个人的赠与。董×与其母刘××将105号房屋出售后，已将赵×家中出资及相应增值给付赵×，故105号房屋其余售房款中应无赵×的份额。
董×已提供证据证实其中264万元的购房款均由其母刘××支付，考虑201号房屋登记在董×名下的事实，该部分购房款亦应为刘××对董×个人的赠与。但董×未能就剩余5万元房款系其母出资的事实向本院提交相应证据，结合201号房屋购买于婚后的事实，故本院认定该5万元出资应使用了夫妻共同财产，故相对应的份额亦应属夫妻共同财产。考虑201号房屋由董×家中出资款项较多，故将201号房屋判归董×为宜，董×应针对双方共同出资部分向赵×支付相应折价款。
双方争议车辆购买于婚后，应为董×与赵×的夫妻共同财产。赵×未能就其主张的赠与事实向本院提交相应证据，本院对此不予采信。从便利使用及照顾女方权益的角度，本院将车辆判归赵×所有。在扣除使用赵×婚前个人财产负担款项外，赵×应给付董×相应折价款。
董×未提供证据证实赵×存有其他账号，故对其主张不予采信。双方名下存款均为夫妻共同财产，本院以平分为原则进行分割。
董×主张赵×返还金饰品并对一克拉钻石戒指进行折价，未能证实上述物品确在赵×处，本院对其主张不予支持。
赵×主张的劳务费无相应法律依据，本院对此不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条之规定，判决如下：
一、董×与赵×离婚；
二、双方婚生之子董××由董×抚养，赵×自二〇一四年十二月起每月支付抚育费人民币一千二百元，至董明汉年满十八周岁时止；
三、赵×于本判决生效后七日内补付董××自二〇一三年十二月至二〇一四年九月期间的抚育费共计人民币一万二千元；
四、赵×自二〇一四年十二月起每月可不多于三次、每次不多于八小时对董××进行探望，董×对此应当予以协助；
五、现在董×名下位于北京市昌平区回龙观镇龙兴园南区×号楼×层×单元二〇一号房屋归董×所有，董×于本判决生效后七日内给付赵×房屋折价款人民币三万零六百六十九元；
六、现在赵×名下的马自达牌小型轿车一辆归赵×所有，赵×于本判决生效后七日内给付董×车辆折价款人民币二万五千元；
七、双方各自名下存款归各自所有，董×于本判决生效后七日内给付赵×折价款四百元；
八、驳回董×的其他诉讼请求；
九、驳回赵×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千零七十五元，由董×负担七千元，已交纳；由赵×负担七十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘雪琳
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 赵鸣鸣