广西壮族自治�柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民一初字第2570号
原告：陶爱秀，女，1965年09月19日出生，汉族，农民，住广西兴安县。
委托代理人：左雄，广西景耀律师事务所律师。（特别授权）委托代理人：钟人应，广西景耀律师事务所律师。（特别授权）
被告：董立威，男，1985年06月22日出生，汉族，无业，住广西柳州市鱼峰区。
被告：柳州奥源汽车零部件有限公司，住所地：广西柳州市鱼峰区阳和工业新区阳和中路东2号，组织机构代码：78842053-6。
法定代表人：朱家源，该公司执行董事。
委托代理人：赵辉，广西汇力律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人：李日，广西汇力律师事务所实习律师。（一般授权）
原告陶爱秀诉被告董立威、柳州奥源汽车零�件有限公司（以下简称奥源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法由审判员阙勒夫适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理了。原告陶爱秀的委托代理人钟人应以及被告奥源公司的委托代理人赵辉、李日到庭参加诉讼，被告董立威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶爱秀向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告董立威、柳州奥源汽车零部件有限公司向原告赔偿损失人民币164844.50【其中医疗费66985.70＋2210＋123.32＋265.65＋43.20＋125.82＋201.38＋10＋105＋69.50=70139.57元；住院伙食补助费：28×100元／天=2800元；营养费1000元；医院护理费：208元；护理费（30＋28）天×38741元／365=6156.10元；伤残赔偿金：24669×20×40%=197352元；误工费：569天×1700元／30天=32243.33元；鉴定费：1000元；交通费：1000元；精神抚慰金：20000元，以上合计：331899元，被告董立威、被告柳州奥源汽车零部件有限公司应向原告赔偿：331899元×50%=165949.50元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年07月08日，被告董立威驾驶的桂Ｂ×××××号乘龙牌重型厢式货车和余继军驾驶的搭乘唐友琼、陶爱秀的桂Ｂ×××××号小型客车在柳州市宝骏大道与双仁路交叉路口相撞。造成两车不同程度受损及唐友琼、陶爱秀受伤的交通事故。事故发生后，阳和交警大队干警及时到了现场进行仔细勘察，并作出了该起交通事故认定书。认定结论为：余继军、被告董立威承担此事故的同等责任，唐友琼、陶爱秀无责任。原告受伤后，到柳州市人民医院住院治疗。2013年8月05日出院。期间，原告遵医嘱多次门诊治疗。并遵医嘱一直休息至定残之日。2015年1月15日，原告依法向明桂司法鉴定中心申请伤残鉴定，该鉴定机构2015年01月28日出具鉴定书认定原告在本次事故中所受到损伤构成七级伤残。另查实，被告奥源公司系桂Ｂ×××××号乘龙牌重型厢式货车所有人，被告董立威为被告奥源公司所雇用的员工。基于上述事实，原告认为，导致原告遭受经济损失之一系被告董立威的过错行为所引起，为此被告应承担相应的民事赔偿责任。同时，被告董立威受雇于被告奥源公司，奥源公司依法应负连带赔偿责任。而余继军因与原告达成了协议，故原告不追究余继军的责任。为此，根据我国《民事诉讼法》第一百零八条的规定，提起诉讼，请法院依法判如诉请。被告奥源公司公司辩称，：1、从责任认定而言，原告是知道司机余继军在驾驶车辆时是酒后驾驶，对司机的驾驶行为有一定的预见性，原告存在一定过错，应该减轻被告责任；2、�院护理费与护理费重复；伤残赔偿金应该按照农村居民标准进行计算；交通费没有票据支持，请求法院予以驳回；精神抚慰金过高，请求法院酌情判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对与原告是否应该按城镇标准计算这一争议，因与原告同乘人员唐友琼在本院审理的（2014）鱼民初（一）字第865号案件中相关当事人已经按照城镇标准赔付给了唐友琼，故依据交通事故的处理特列，本案中原告亦应按照城镇标准予以赔付；而原告的伤残等级标准应该按照桂脑司（2015）临鉴字第195号鉴定意见书的标准予以计算，为此产生的鉴定费用由原、被告各自承担。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告被告董立威和余继军对该起交通事故负同等责任，原告无责任，故原告因本事故导致的损失应当得到赔偿。参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算原告的各项损失如下：1、医疗费：依据原告提供的票据认定为70139.57元；2、伤残赔偿金：24669×20×40%=197352元；3、住院伙食补助费：28×100元／天=2800元；4、误工费：569天×1700元／30天=32243.33元；5、护理费：根据该案的实际情况，58天×38741元／365=6156.10元；6、交通费、营养费：根据该案的实际情况，本院酌定为1000元；7、精神损害抚慰金：根据该案的实际情况，本院酌定为20000元。以上合计人民币329691元。首先由被告董立威和余继军按照各自的责任，各承担一半，既被告董立威应承担329691X50%=164845.50元，因被告奥源公司为被告董立威的雇主，并且被告董立威驾驶车辆发生本案交通事故是履行职务的行为，故�告奥源公司应当对雇员被告董立威因本案交通事故造成的原告损失承担赔偿责任。被告董立威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十二条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告柳州奥源汽车零部件有限公司赔偿原告陶爱秀医疗费、伤残赔偿费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币164845.50元；
二、驳回原告陶爱秀的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3527元（原告已预交），减半收取1763.50元，被告柳州奥源汽车零部件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 员 阙勒夫
二〇一六年八月三十日
代书记员 李 婷
附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导�的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
二、《最高人�法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。