河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0102刑初239号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人张健，别名张建、张建忠、张建中，男，1978年9月12日出生于河南省沈丘县，汉族，小学肄业，无业，户籍地郑州市中原区。曾因犯盗窃罪于2008年1月8日被陕西省西安市碑林区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金60000元，2015年4月9日被假释，2016年3月7日假释考验期满。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月23日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年5月27日经郑州市中原区人民检察院批准，于同日由郑州市公安局须水分局执行逮捕。
辩护人李云峰，河南千字文律师事务所律师。
被告人杜俊俊，别名杜军、杜俊，男，1987年8月18日出生于陕西省西安市，汉族，小学肄业，无业，户籍地陕西省西安市未央区。因犯盗窃罪于2005年被陕西省泾阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金8000元；因犯盗窃罪于2006年12月8日被陕西省户县人民法院判处判处有期徒刑十年，并处罚金30000元，并撤销陕西省泾阳县人民法院（2004）泾刑初字第0016号刑事判决书中宣告缓刑的执行部分，与原判刑罚合并，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金38000元，案件上诉后，陕西省西安市中级人民法院于2007年2月28日维持了对杜俊俊的定罪与量刑部分，于2014年9月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月23日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年5月20日经郑州市中原区人民检察院批准，于同年5月24日由郑州市公安局须水分局执行逮捕。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2016）205号起诉书指控被告人张健、杜俊俊犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派代理检察员刘佳出庭支持公诉，被告人张健及其辩护人李云峰、被告人杜俊俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
2016年3月23日1时许，被告人杜俊俊与被告人张健经预谋后，来到郑州市中原区建设西路与西四环交叉口向南100米路西44路公交站牌西侧，将被害人王某停放在此处的车牌号为豫Ａ×××××的白色平板货车车门捅开后，将该平板货车及其搭载的一台型号为R609的黄色挖掘机盗走。被盗平板货车因系黄标车、报废车，无法估价，被盗挖掘机经鉴定，价值为262300元。
2016年4月22日，被告人张健在郑州市中原区伏牛路花都酒店门口被民警抓获；同日，被告人杜俊俊在陕西省西安市公安局建章路派出所被民警抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人张健、杜俊俊的供述；被害人王某的陈述；证人胡某、冯某、张某、杜某的证言；鉴定意见；辨认笔录；户籍信息、指认照片、全国违法犯罪人员信息资源库查询结果、刑事判决书及假释、释放证明、提取证明、扣押及发还物品清单、指认赃物照片及关于车牌号不一致的情况说明、购买挖掘机发票复印件、发运报告复印件、被盗货车行驶证复印件、到案经过、入所健康检查表、诊断证明书及新收押人员一周身体状况跟踪检查记录表、侦破经过附监控查询结果单、关于平板货车未估价的情况说明等书证、物证。公诉机关认为，被告人张健、杜俊俊共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张健、杜俊俊被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕、假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。
被告人张健辩称：对盗窃的事情不知情，没参与。其辩护人提出的辩护意见是：本案认定张健与杜俊俊事前预谋、事后分赃的证据不足。
被告人杜俊俊对起诉书指控的事实、罪名均无异议。
经审理查明：
2016年3月23日1时许，被告人杜俊俊与被告人张健经预谋后，来到郑州市中原区建设西路与西四环交叉口向南100米路西44路公交站牌西侧，由张健在附近等候，杜俊俊将被害人王某停放在此处的车牌号为豫Ａ×××××的白色平板货车车门捅开后，将该平板货车及其搭载的一台型号为R609的黄色现代挖掘机盗走。被盗平板货车因系黄标车、报废车，无法估价，被盗挖掘机经鉴定，价值262300元。
2016年4月22日，被告人张健在郑州市中原区伏牛路花都酒店门口被民警抓获；同日，被告人杜俊俊在陕西省西安市公安局建章路派出所被民警抓获。现被盗货车、挖掘机均已发还给被害人王某。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：
1、被害人王某的报案及陈述，证实2016年3月22日19时20分许，其开自己的白色时代牌货车，将自己的黄色现代牌挖掘机运到建设路西四环向南100米路西公交站牌西侧，次日7时许发现货车连同挖掘机都不见了，遂报警。
2、证人胡某的证言，证实2016年3月中旬，张健想接手其的料厂，3月23日，其曾见张健开了一辆白色的板车，板车上有一辆黄色的挖掘机，这车在料厂停了两三天，后张健和他的一个陕西的据说是狱友的人把车开走了，去填张健家门口的沟，4月23日民警在张健家门口开走的白色板车和其在料厂看到的是同一辆。
3、提取证明、扣押物品清单及照片，证实2016年4月23日，民警在沈丘县洪山乡张庄村张健家附近的一个胡同内提取到涉案的时代轻型普通货车；2016年4月29日，民警在西安市未央区电气化铁路接触网产品扩能项目工地里提取到涉案的现代挖掘机。
指认照片，被告人张健、杜俊俊对被盗的货车予以了指认。
发还物品清单，证实上述货车、挖掘机于2016年5月27日发还给被害人王某。
4、涉案物品价格鉴定结论书，证实被盗挖掘机的价值。并附有购买挖掘机的河南省增值税专用发票、发运报告复印件。
郑州市公安局须水分局案件侦办大队出具的情况说明，证实郑州市价格认证中心认为涉案的平板货车是黄标车、报废车，无法估价。并附有豫Ａ×××××轻型普通货车的行驶证复印件。
5、辨认作案地点笔录及照片，被告人杜俊俊归案后，带领民警对其盗窃地点进行了指认。
6、侦破经过及归案经过，证实本案的侦破以及二被告人被抓获的情况。
并附有调取于郑州市沟赵收费站的查询结果截图，证实豫Ａ×××××轻型普通货车于2016年3月23日1时28分26秒上沟赵收费站，5时29分29秒下高速；豫Ａ×××××号车于2016年3月23日1时28分51秒上沟赵收费站，5时17分06秒下高速。
7、户籍证明，证实二被告人的出生年月日、户籍地等个人身份信息。
8、陕西省西安市碑林区人民法院（2008）碑刑初字第19号刑事判决书及假释证明书，证实被告人张健曾因犯罪被判处刑罚以及假释考验期限。
9、陕西省户县人民法院（2006）户刑初字第144号刑事判决书、陕西省西安市中级人民法院（2007）西刑二终字第39号刑事判决书以及释放证明书，证实被告人杜俊俊曾被判处刑罚以及刑满释放的时间。
10、被告人杜俊俊、张健在侦查阶段的供述，对公诉机关指控的盗窃事实供认不讳。
并附有郑州市第二人民院诊断证明书、入所健康检查表、新收押人员一周身体状况跟踪检查记录表，证实被告人张健、杜俊俊入所时身体正常。
以上证据经质证，均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告人张健、杜俊俊以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张健、杜俊俊犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，本院予以支持。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对本案被告人张健、杜俊俊应在该幅度内予以量刑。
关于被告人张健当庭提出的其对盗窃的事情不知情、没参与的辩解，以及辩护人提出的相应意见，本院审查后认为，辩方当庭指出，侦查机关于2016年4月23日制作的讯问笔录，相同的侦查人员在重叠的时间段内对张健、杜俊俊进行讯问，该情况确属证据上的瑕疵，在控方尚未补正或作出合理解释的情况下，该两份笔录本院不作为定案的根据，但被告人张健于2016年4月25日在郑州市第三看守所的笔录中对其参与盗窃的事实供认不讳，被告人杜俊俊于2016年4月24日、25日、26日的三次笔录中对二人共同盗窃的事实均供认不讳，其当庭亦明确指认张健参与盗窃，认定起诉书指控事实的证据还有调取于郑州市沟赵收费站的查询结果截图、提取证明、扣押物品清单及照片、侦破经过等，足以认定，故对上述辩解及意见本院均不予采信。
在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人杜俊俊能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人张健、杜俊俊均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，张健在假释期满之日起五年以内、杜俊俊在刑罚执行完毕以后五年以内，共同再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚；3、杜俊俊在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，张健在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故对其从轻处罚；4、被盗赃物均已追回，可对二被告人从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张健犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零三个月，并处罚金80000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2022年7月22日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
被告人杜俊俊犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零八个月，并处罚金100000元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2022年12月22日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟红斌
人民陪审员 赵红娟
人民陪审员 尹维汉
二〇一六年十二月八日
书 记 员 付云燕