浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商外初字第136号
原告：联邦快递（中国）有限公司义乌分公司。
负责人：陈嘉良
委托代理人：赵美英
委托代理人：陈承
被告：永康市罗斯工具制造有限公司。
法定代表人：王盛杰
原告联邦快递（中国）有限公司义乌分公司为与被告永康市罗斯工具制造有限公司航空运输合同纠纷一案，于2014年8月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告联邦快递（中国）有限公司义乌分公司的委托代理人陈承、被告永康市罗斯工具制造有限公司的法定代表人王盛杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告联邦快递（中国）有限公司义乌分公司起诉称，2010年8月27日，原告与被告签订了《联邦快递服务结算协议书》，约定了原、被告之间的权利义务，并约定双方发生争议，任何一方均有权向原告所在地人民法院提起诉讼。2010年8月3日，被告以托运人的名义，将一票货物交予原告国际航空快递至加纳（货运单号8733xxx7124）。航空货运单中，被告选择的付款方式为收件人付款，即要求收件人支付运费及附加费。另被告填写的航空货运单《契约条款》之“付款责任”约定：“即使贵公司给本公司不同的付款指示，贵公司仍须首先负责与托运有关之所有费用，包括运费、可能发生的附加费用、海关税项及关税估算之税款（其中包括本公司以同额预付之费用）、政府罚金、税金、本公司之律师费用及法律费用。此外，贵公司亦应负责本公司因将托运货件送回贵公司或因尚未决定如何处理而将托运货件仓储所造成的一切费用。”由于收件人未支付运费及附加费。原告根据《联邦快递服务结算协议书》、航空货运单及《契约条款》，多次要求被告按运费账单（账单日期为2010年10月6日）支付运输费、附加费2258.85元。但被告以正在与收件人联系，正在催收件人付款为由，拖延付款，至今被告仍拖欠原告运费、附加费2258.85元。原告认为被告作为托运人应承担付款责任。为此，原告诉请判令：一、被告支付运费、附加费2258.85元并赔偿逾期付款损失（以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清时止）；二、本案诉讼费由被告负担。
被告永康市罗斯工具制造有限公司答辩称，2010年8月27日原、被告签订了结算协议书是事实的，但原告称被告于2010年8月3日交付原告一批货物运输到加纳不是事实。现被告的业务员已经离职也没有办法向业务员核实。
原告为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
1.国际出口快递费结算协议书一份，用以证明原、被告存在航空运输合同法律关系及所约定的权利、义务和被告应对145xxx468账号项下的费用承担付款责任的事实。
2.关于公司地址的说明、补充说明各一份，用以证明被告承诺对其注册地址及“永康市xxx”和“永康市xxxx”的地址收、取件所产生的快递费用向原告承担付费责任。
3.航空货运单样本（中文）、契约条款各一份，用以证明寄件人、承运人的权利义务；寄件人须首先负责与托运有关之所有费用。
4.价目表、燃油附加费率表、服务附加费和其它注意事项、收费分区索引复印件各一份，用以证明运费、附加费的价格。
5.账单及明细网页打印件，用以证明账单日期为2010年10月6日、账单的到期付款日为2010年11月5日；账单号码invio0xxx518，航空货运单87335xxx124的费用为2258.85元。
6.运单号为87335xxx7124航空货运单复印件一份，用以证明被告曾委托原告运输货物的事实。
上述证据，经庭审质证，被告发表质证意见如下：对证据1、2、3没有异议；对证据4不清楚；证据5载明的内容不予认可；证据6的真实性不能确认。
本院认为，原告提供的证据1、2、3系原件，且被告对上述证据无异议，本院对证据1、2、3的真实性予以确认。证据1、2、3可以证明原告所主张的事实。证据4系复印件，被告表示不清楚，原告也未提供原件核对，故本院对其真实性不予认定。证据5系网页打印件，该账单未经被告认可，只能视为原告的陈述，不能直接作为定案的依据。证据6系复制件，被告对其不予确认，原告也未提供原件以供核对，本院对其真实性不予确认，不能单独作为认定事实的依据。
综上，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：
2010年8月27日，原告与被告签订了《联邦快递服务结算协议书》一份，约定：被告在原告处的联邦快递账号为145xxx468，被告对该账号下所产生和／或相关的全部费用承担付款责任，包括但不限于：（ⅰ）国际进口／出口快递：运费、与托运或货件相关之各类税金和政府规费、附加费及国际空运提单上所载之其他费用；（ⅱ）国内服务：运费、政府规费、附加费及国内货物托运单上所载之其他费用；和（ⅲ）任何原告为被告垫付的款项。就国际快件，以上费用并不限于在中国境内发生。原告定期向被告寄送账单。被告应在收到账单日起30天内将账单结清。因本协议发生或与本协议相关之任何之争议，任何一方均有权向原告所在地人民法院提起诉讼。同日，被告向原告出具《关于公司地址的说明》、及补充说明一份，承诺对在其注册地址及“永康市xxx”和“永康市xxxx”的地址收、取件所产生的快递费及垫付的税金向联邦快递承担付费责任和为寄件人向联邦快递提供不可撤销的保证担保。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则应承担不利后果。本案中，原告主张其与被告存在航空货物运输合同关系，要求被告支付运费，应当提供有效的证据加以证明。原告提供的《联邦快递服务结算协议书》为双方就航空运输服务和运费结算达成的框架性协议，并不能证明具体某一次航空运输服务的约定内容。根据有关航空运输法律的规定，航空货运单或货物收据是订立合同、接收货物和所列运输条件的初步证据，也是核收运费的基本依据，原告应当提供运单或货物收据以证明其与被告之间存在具体的航空货物运输合同关系。本案原告提供的运单为复印件，催收帐单也为单方制作的打印件，在被告不予认可的情况下，既无法辩明真伪，也无法结合当事人提供的其他辅助性的或系列性证据材料形成证明体系来共同指向同一事实，从而具备高度盖然性的证明优势。因此，原告提供的证据无法作为法院认定其主张的事实的依据，其诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条和之规定，判决如下：
驳回原告联邦快递（中国）有限公司义乌分公司的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告联邦快递（中国）有限公司义乌分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费50元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：820x****、820x****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 孙建英
代理审判员 张 婷
人民陪审员 叶芹弟
二〇一四年十二月八日
代书 记员 周宇奇
本案引用的法律条文
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。