江西省九江县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）赣0421民初652号 原告：费伦权，男，1965年11月3日出生，汉族，江西省九江县人，现住江西省九江市九江县。 委托诉讼代理人：汤恒学，江西惟民律师事务所律师，代理权限：特别授权，执业证号：13604201010934259。 被告：徐木林，女，1977年10月5日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江市九江县。 被告：赵兵，男，1977年9月12日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江市九江县。 上述二被告委托诉讼代理人：田小平，九江开发区城西法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权，执业证号：31402161102546。 被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：九江市长虹大道**，统一社会信用代码：913604008593114264。 负责人：刘共智，总经理。 委托诉讼代理人：陈超，系该公司法律顾问，代理权限：特别授权。 原告费伦权与被告徐木林、被告赵兵、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人保财险九江市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告费伦权及其诉讼代理人汤恒学、被告徐木林及被告赵兵共同诉讼代理人田小平、被告人保财险九江市分公司诉讼代理人陈超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告费伦权向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐木林、被告赵兵连带赔偿原告的各项损失259863.23元；2.判令被告人保财险九江市分公司在保险责任范围内直接向原告支付以上赔偿款；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月7日21时10分许，被告徐木林驾驶赣Ｇ×××××号二轮摩托车沿沙城路由南向北行驶至沙城工业园仙客来路段时，与前方同向行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告被急送至九江县人民医院抢救后，急转至中国人民解放军第171医院住院治疗，诊断为左侧股骨颈粉碎性骨折（头下型）。经九江华康法医学司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定为九级，伤后误工425天、护理210天、营养120天、后续治疗费50000元。本案事故经九江县公安局交通管理大队认定，被告徐木林负全部责任，原告无责任。原告认为，被告徐木林、赵兵作为肇事车辆使用人、所有人应当对原告的损失承担连带赔偿责任，被告人保财险九江市分公司作为肇事车辆的保险人应当在责任保险范围内直接向原告支付赔偿款。被告徐木林向原告支付部分费用后，但双方就其他损失赔偿协商未果，原告无奈诉至法院，望判如所请。 被告徐木林和被告赵兵共同辩称，1.对本次交通事故事实及责任划分无异议，但认为被告徐木林和被告赵兵承当连带责任法律依据不足，被告赵兵所有的车辆已经购买了交强险，且有行驶证；2.原告诉请的赔偿金额计算错误，数额过高，无事实和法律依据；3.被告徐木林已垫付医疗费5.6万元；4.交强险外赔偿部分根据法律规定承担相应责任。其它意见待举证时补充。 被告人保财险九江市分公司辩称，1.原告与我方保险公司无任何法律关系，我方作为被告，主体不适格；2.原告在事故中自身存在过错，应承担次要以上责任；3.保险公司无过错，不应承担因诉讼导致各方发生的相应费用。保险人与原告之间没有发生争议，原告对保险公司起诉没有依据；4.依据法律及合同约定，驾驶人无证驾驶或者未取得驾驶资格的，且事故发生后未及时向保险公司申请保险，保险公司在交强险中不承担赔付责任；5.交强险免赔，且垫付义务范围仅限垫付必要的抢救费用，并有权向侵权人、被保险人追偿。对于（除必要的抢救费用外）其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。肇事摩托车未投保商业险；6.现今原告已经不需要抢救，保险公司无须再垫付其抢救费用，根据原告主张，其是让侵权人赔付医疗费及合理的经济损失，保险公司依法及合同约定无赔付义务，无须承担赔偿责任；7.保险人已经按照法律规定的程序在投保时向投保人、被保险人履行了责任免除的告知、提示义务并对保险合同的各项内容向其进行了明确说明。免责条款有效，保险人不应承担相应的赔付责任。无证驾驶（未取得驾驶资格）、醉酒、逃逸等免责情形本身属于法律规定的法定免责条款，无须保险人履行明确的说明义务；8.本案中各项费用的标准应适用农村标准；9.原告部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持；10.依据法律规定及保险合同约定，保险人不承担本案的诉讼费用、鉴定费用及任何医疗费用中与案涉损害无关联性、超规医疗、超规用药费用。综上所述，保险人认为原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院依法查清事实，驳回原告不合理的请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提交的交通事故认定书，三被告对事故责任划分有异议，但并未向本院提交证据加以反驳，且该交通事故认定书系公安机关根据现场勘查材料及当事人陈述等证据依职权作出，故本院对该证据予以认定；2.对于原告提供的[2017]临鉴字第055号鉴定意见书，评定原告工伤七级伤残，该鉴定书案情摘要中载明“自诉2016年11月7日在公路上施工时被车撞伤，经九江县社保局工伤评定委员会认定为工伤事故，要求按照国家工伤伤残标准作伤残等级鉴定”，而病历摘要中载明“患者于2016年11月7日晚9时步行时被摩托车撞击髋部”，对原告受伤情况描述前后矛盾，且原告主张工伤评定，但没有相关的证据加以佐证，故本院对工伤七级伤残不予认定。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和中华人民共和国国家标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称三期规范）相关规定，综合原告入院记录、出院医嘱、伤残情况，本院认定原告误工240天、护理150天、营养106天，后续治疗费50000元。3.对于原告提供的劳动合同、证明、九江县兴鑫苗木有限公司营业执业，用以证明其月收入情况，劳动合同、证明、营业执照真实有效，本院对其真实性予以认定，但因其未向本院提交工资银行流水，达不到证明其月收入的证明目的，故对该组证据的证明目的不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月7日21时10分许，被告徐木林无证驾驶赣Ｇ×××××二轮摩托车沿沙城路由南向北行驶，当车行至沙城工业园仙客来路段与前方同向行走的原告费伦权发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经九江县公安局交通管理大队认定，被告徐木林负本起事故全部责任，原告费伦权不负本起事故责任。原告受伤后，被送至九江县人民医院治疗，后被转至中国人民解放军第一七一医院住院治疗，住院31天，出院诊断：左侧股骨颈粉粹性骨折（头下型），全休3月，在一七一医院住院期间花费医疗费54848.3元。2017年2月23日，经九江华康法医学司法鉴定所鉴定，原告伤残等级评定九级。 另查明，车辆赣Ｇ×××××号二轮摩托车车主系被告赵兵，该车辆在被告人保财险九江市分公司投保了交强险。被告徐木林垫付了医疗费56000元，另给付原告费伦权10000元生活费。 本院认为，原告费伦权因交通事故受到侵害，依法应当得到赔偿。被告徐木林无证驾驶赣Ｇ×××××号二轮摩托车未确保安全导致本起事故的发生，负本起事故全部责任，其应赔偿原告费伦权的相应损失。被告赵兵作为该车实际车主，明知被告徐木林无驾驶证情况下任由其骑行，应与被告徐木林承担本起事故的连带责任。又因该摩托车在被告人保财险九江市分公司购买了交强险，被告徐木林无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，驾驶人未取得相应驾驶资格的，受害人可以请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，故本案中由被告人保财险九江市分公司在交强险限额内承担原告费伦权合理的损失，不足部分由被告徐木林负担。 对于原告请求赔偿医疗费的诉请，经庭审质证，对于原告主张的在解放军一七一医院住院期间的医疗费54848.3元，三被告均无异议，本院予以认定；对于原告主张的后续治疗费50000元，因在证据认定过程中已对鉴定报告中关于后续治疗费的鉴定进行了认定，故本院对原告方的该项请求予以支持；对于住院伙食补助费400元的诉请，因原告在九江市市内住院治疗，以20元每天标准计算，原告主张的400元住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的营养费3000元，根据原告九级伤残情况本院确定22元/天，结合原告住院时间及三期规范相关规定，本院确定营养期106天，故本院确定原告营养费为2332元；对于原告主张的26172.3元护理费，因在证据认定过程本院已认定护理期150天，故本院认定护理费18695元；对于原告主张的误工费61550.63元，原告向本院提交劳动合同、证明及法人营业执照，但其证明未形成证据链，本院在证据认证过程中并未认定，故应按照江西省上一年度职工平均工资计算其误工费。三被告认为误工费应按照事故发生时上一年度标准计算，根据法律相关规定，误工费应按照一审辩论终结前标准即52137元/年计算，故本院对三被告的反驳意见不予采信；对于原告主张的交通费，考虑原告居住地与住院地址的距离远近、交通费实际需要及治疗终结后必然要产生相关的交通费用，本院酌情认定400元；对于原告主张的鉴定费，因原告提交的两份鉴定报告中，[2017]临鉴字第055号鉴定意见书中委托了5项鉴定事项，本院仅认定了其中1项，且原告提交的鉴定费发票中也未列明每项鉴定事项的鉴定费用，故本院按每项鉴定费用平均120元，认定鉴定费120元。对于[2017]临鉴字第055-1号鉴定意见书按照道交标准评定伤残九级本院予以认定，故本院认定该份鉴定书的鉴定费100元，合计认定220元。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确定原告费伦权的各项损失为：1、医疗费54848.3元；2、后续治疗费50000元；3、住院伙食补助费400元；4营养费2332元（22元/天×106天）；5、护理费18695元（44868元/年÷12月÷30天×150天）；6、误工费34758元（52137元/年÷12月÷30天×240天）；7、交通费400元；8、残疾赔偿金114692元（28673元/年×20年×20%）；9、精神抚慰金4000元；10、鉴定费220元。以上10项合计280345.3元。由人保财险九江市分公司在交强险限额内先行赔付原告费伦权医疗费、精神抚慰金和残疾赔偿金合计120000元。余款160345.3元由被告徐木林负担，扣除已垫付的医疗费和生活费66000元，尚应赔偿94345.3元。被告赵兵对被告徐木林尚应赔偿的94345.3元承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔偿原告费伦权医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计120000元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清； 二、由被告徐木林赔偿原告费伦权医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计160345.3元，扣除先行垫付的66000元，尚应赔偿94345.3元，此款于本判决生效之日起十日内一次性付清。被告赵兵对被告徐木林尚应赔偿的94345.3元承担连带赔偿责任； 三、驳回原告费伦权其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5197.95元，减半收取2598.98元，由被告徐木林、赵兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  张守华 二〇一七年七月五日 书记员  王 彦