河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0928民初1238号
原告：刘洪芬，女，1967年2月2日出生，汉族，职工，住吴桥县。
委托诉讼代理人崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。
被告：李文学，男，1992年2月22日出生，汉族，职工，住沧县。
被告：沧州市天翔医药有限公司，住所地：沧州市新华区交通大街134号。
法定代表人崔相云，该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市新华区千童大道39号东安商厦。
负责人刘继青，该公司总经理。
委托诉讼代理人李树敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人王敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
原告刘洪芬与被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司、李文学、沧州市天翔医药有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪芬的委托诉讼代理人崔爱敏、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人李树敏、被告李文学到庭参加了诉讼。被告沧州市天翔医药有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘洪芬向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费，误工费等费用暂定10000元（以实际鉴定数额为准）；2.诉讼费由被告承担。在开庭审理过程中，原告将诉讼请求数额变更为361686.26元。事实与理由，2017年5月16日11时30分许，李文学驾驶冀Ｊ×××××号轻型货车由北向南行驶至吴桥县何庄乡小李会寺村南，与其顺行刘洪芬驾驶的电动自行车相挂碰，造成刘洪芬受伤的交通事故。此道路交通事故经吴桥县公安交通警察大队处理，认定被告李文学负此次事故的全部责任，刘洪芬无责任。并作出了吴公交认字（2017）第50056号道路交通事故认定书。冀Ｊ×××××号轻型货车在被告阳光保险沧州中心支公司投交强险及商业险各一份。故原告诉至法院要求被告赔偿原告医疗费，误工费等损失。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，被告天翔医药有限公司在被告保险公司投保交强险一份、商业险50万元一份，未投保不计免赔险，保险公司不是直接侵权人，依据合同关系参与诉讼，应当依据合同约定承担赔偿责任，依据保险合同第26条第6款的约定保险公司请求扣除15%（被告保险公司酌定）的非医保用药，依据保险合同第27条第一款的约定，因被告未投保不计免赔且负事故全部责任，应由侵权人自行承担20%，对于超出交强险部分按照80%的比例承担，不承担诉讼费和鉴定费，其他待质证时发表意见。
被告李文学辩称，李文学是被告沧州市天翔医药有限公司雇佣的员工，发生事故时正在履行职务,是职务行为。与单位有劳动合同，但是暂时没有带来，庭下提交。
被告沧州市天翔医药有限公司未提供答辩状和证据。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供了冀Ｊ×××××车驾驶证、行驶证复印件各一份、冀Ｊ×××××车交强险和商业险（限额50万元）保单复印件两份、事故认定书一份，被告无异议，本院予以采纳；2、对于原告主张的医疗费，被告有异议，认为应该扣除15%的非医保用药，且认为2017年6月22日之后发生的医药费与本事故不具备相关性，对医药费主张的第六项沧州市棉纺医院门诊处出具的收据不予认可。被告并未提供非医保用药明细，对此意见本院不予采纳。原告在住院期间到沧州市棉纺医院打破伤风不具有合理性，对被告该意见予以采纳，其余票据均为原告进行治疗和复查的合法票据，支持原告医疗费84613.26元；3、对于原告主张的住院伙食补助，被告认为标准过高，本院支持住院伙食补助费每日按50元计算，共计(1天+36天)×50元=1850元；4、对于原告主张得营养费，被告有异议，认为应按鉴定报告计算日期，本院予以采纳，支持原告营养费30天×30元=900元；5、对于原告主张的误工费，被告有异议，认为应按鉴定报告计算日期，且认为原告提交的劳动合同未经劳动部门备案，不是合法有效的合同，原告和该单位并不是长期的、固定的劳动关系，到事故发生时原告和该单位是否具有劳动关系无法证明，应按照农林牧渔业标准认定。原告提供的劳动合同、误工停发工资证明、法定代表人身份证明、工资表等，能够证明原告与该单位具有劳动关系，按照鉴定报告日期计算，共计90天×（3000元÷30天）=9000元；6、对于原告主张的护理费，被告应按认为应按鉴定报告计算日期，且认为按照沧州中院会记纪要确定的相关标准计算护理费的标准。原告主张的护理费是其在住院期间雇用护工的实际支出，应予支持；7、对于原告主张的伤残赔偿金，被告有异议，认为原告主张的伤残赔偿金系数标准过高，且认为不应按北京城镇标准计算赔偿金。经鉴定确定伤残等级为3个十级伤残，本院支持16%的赔偿金系数。原告提交的吴桥县何庄乡小李会寺村证明和北京华美大地农业科技发展有限公司出具的劳动合同可以证明原告在发生交通事故前在位于北京市房山区的北京华美大地农业科技发展有限公司连续居住工作生活超过一年，应按北京农村居民标准计算；8、对于原告主的精神抚慰金，被告认为数额过高，请求法院酌定。根据原告所受伤害的程度，本院酌定原告精神抚慰金10000元；9、被告认为原告主张的交通费数额过高，请求法院酌定。本院酌定原告交通费1500元；10、对于原告主张的鉴定费，被告认为不应承担。鉴定费是为确定事故对原告造成的具体损失而支出的合理必要的费用，被告应予赔偿，支持原告鉴定费6660元。
本院认为，对于本案交通事故的发生和责任划分，无争议，主要的争议焦点为：原告诉请赔偿数额的事实和理由。现针对以上焦点分析如下：被告对于原告主张得医疗费有异议，认为应该扣除15%的非医保用药，但并未提供相应非医保用药明细。对于原告主张的车辆损失费，由于原告并未提供事故车辆损失的相关证据，且被告保险公司并未进行定损，因此对原告主张的车损不予支持。被告李文学主张，其是被告天翔医药有限公司的员工，发生交通事故时，是在履行职务，但其未提供相应证据，被告天翔医药有限公司对此也未作出认可，因此，对被告李文学该主张不予支持，对原告的损失，应由其自己承担。被告李文学为原告刘洪芬垫付了42000元。
原告损失如下：
1、医疗费84613.26元；
2、住院伙食补助费1850元：(1天+36天)×50元=1850元
3、营养费900元：30天×30元=900元；
4、误工费9000元：90天×（3000元÷30天）=9000元；
5、护理费13819元：（30天+37天-15天）×（56987÷365）=8119元+5700元=13819元（依据鉴定报告确定护理期限及护理人数，提交沧州市运河区康乐护理中心出具的票据6张，营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、护理协议各一份，证明2017年5月19日至2017年6月3日止护理费花费5700元的；提交护理人员吴建泽（原告儿子）户口页一份，证明护理人系非农业户口故应按照道路交通事故赔偿标准中全省在岗职工年平均工资56987元计算，证明护理费情况）
6、伤残赔偿金77568元：24240元×20年×16%=77568元（鉴定报告确定伤残等级为3个十级伤残，刘洪芬2017年5月16日发生车祸前在北京工作生活，按照北京市2018年度道路交通事故赔偿标准中农村居民可支配收入24240元计算伤残赔偿金）
7、鉴定费6660元；
8、精神损失费10000元；
9、交通费1500元；
以上共计205910.26元。
医疗费项下：医疗费84613.26元+住院伙食补助费1850元
+营养费900元=87363.26元。
伤残死亡赔偿金项下：误工费9000元+护理费13819元+伤残赔偿金77568元+鉴定费6660元+精神损失费10000元+交通费1500元=118547元。
因李文学负此次事故的全部责任，刘洪芬无责任，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险医疗费项下承担10000元，加77363.26元的80%，计款71890.6元，伤残死亡赔偿金项下承担110000元，加8547元的80%，计款116837.6元。其余17182.06元，由被告李文学承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告刘洪芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计188728.20元。原告刘洪芬在得到上述赔偿款后，退还被告李文学垫付的42000元；
二、被告李文学于本判决生效之日起7日内赔偿原告刘洪芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计17182.06元；
三、被告天翔医药有限公司在本案中不再对原告刘洪芬承担赔偿责任；
四、驳回原告刘洪芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6725元，减半收取3363元，由原告刘洪芬承担1288元，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1915元，被告李文学承担160元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 谢荣坤
二〇一八年七月二十六日
书记员 于 健