江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢魏民初字第0444号
原告何光中，农民。
委托代理人谭廷林，江苏仁台律师事务所律师。
被告王启振，个体�。
委托代理人方强，江苏千秋业律师事务所律师。
被告王瑞旭，驾驶员。
委托代理人万猛，睢宁县群英法律服务所法律工作者。
被告江苏省电力公司睢宁县供电公司，住所地睢宁县文学北路12号。
法定代表人宋宜强，该公司总经理。
委托代理人丁刚，江苏晋陵律师事务所律师。
被告睢宁县水利工程建筑安装公司第三分公司，住所地睢宁县府前西街72号。
负责人杜永生，该公司总经理。
委托代理人吴霜霜，江苏晋陵律师事务所律师。
原告何光中与被告王启振、王瑞旭提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，原告何光中申请追加被告，本院遂依法通知江苏省电力公司睢宁县供电公司（以下简称睢宁县供电公司）、睢宁县水利工程建筑安装公司第三分公司作为本案的共同被告参加诉讼，并依法由审判员武震适用简易程序独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告何光中及其委托代理人谭廷林、被告王启振及其委托代理人方强、被告王瑞旭及其委托代理人万猛、被告睢宁县供电公司的委托代理人丁刚、被告睢宁县水利工程建筑安装公司第三分公司的委托代理人吴霜霜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何光中诉称：2015年5月，被告王启振雇佣原告在睢宁县何圩翻水站施工。同年5月16日上午11时许，被告王瑞旭驾驶吊车吊料过程中，不慎碰倒高压线，致使正在操作水泥搅拌机的原告触电受伤。受伤后原告被送往医院救治，被告王启振仅支付了部分医疗费用，其余部分拒不赔偿。故原告诉至法院，请求依法判令四被告赔偿医疗费、护理费等损失共计5万元，并由四被告承担本案诉讼费用。
被告王启振辩称：1、涉案工程发包方为睢宁县水利局，承建方为被告睢宁县水利工程建筑安装公司第三分公司。被告建安公司将该工程转包给我具体施工，我无相应的施工资质。涉案工程开始选址时并不是在事故发生的位置，是被告改变规划后另行选址才建在了10千伏高压线路下，为危险的发生埋下隐患；2、涉案工程施工地点上方的高压线，被告睢宁县供电公司没有将其改造更换成绝缘线，仍是裸露线体，且在该工程施工一个多月期间，被告睢宁县供电公司没有对输电线路尽到巡查管理的义务。故被告睢宁县供电公司应当承担相应的赔偿责任；3、原告在此次事故中存在重大过错。原告的本职工作是操作水泥搅拌机，不知什么原因原告突然过去和另一工人一起在吊车下扶料斗，且没有按照操作规程佩戴绝缘手套（虽然事发时原告戴了手套，但是破旧手套），导致被电击伤；4、被告王瑞旭是吊车车主，是直接侵权人。被告王瑞旭违反操作规程，没有将吊机移动到高压线南侧作业，在我多次提醒下，仍抱着侥幸心理坚持在高压线下操作，导致吊臂碰触高压线，造成原告受伤；5、我在原告受伤后已经支付医疗费240000元，应当予以扣除；6、被告睢宁县供电公司、被告睢宁县水利工程建筑安装公司第三分公司也应当承担赔偿责任。综上，我已经尽到责任，故不应当承担该起事故的责任。
被告王瑞旭辩称：同被告王启振的第1、2、3点答辩意见一致。另外我对原告的损失不应当承担赔偿责任，因为：1、我是为被告王启振义务帮工；2、我是在被告王启振的安排指挥下安放吊机及操作机械的；3、我是按照被告王启振的现场指挥正常操作机械，原告触电的原因是其与另一施工人员拉动吊斗，致使吊臂摆动，触及上方的高压线而产生的触电事故。根据《电力设施保护条例》第十七条规定，在架空电力保护区内施工，必须经县级以上地方电力管理部门批准，方可进行作业。原告作为一个完全民事行为能力的成年人，在高压线下施工，缺乏安全意识，导致本人受伤，原告应承担一定责任。
被告睢宁县供电公司辩称：1、对原告所述的事故有待证据证实，如果原告是在被告供电公司供电设施上发生的触电，也是第三人的原因造成的。根据电力法第六十条规定，被告供电公司不应当承担责任；2、由于被告王启振和王瑞旭未经供电管理部门的批准，擅自在供电设施保护区内施工，造成安全事故，其应当负有主要责任；3、原告作为成年人应当预见在高压线下施工有一定危险性，但其仍然甘冒风险造成伤害后果，其也存在过错，应当自负一定的责任。综上请求依法驳回原告对被告睢宁县供电公司的诉讼请求。
被告睢宁县水利工程建筑安装公司第三分公司辩称：本公司在开工前已经同被告王启振签订了安全施工协议，协议中要求其一定要安全施工，并且双方约定在工地发生的一切安全事故均由被告王启振承担责任。
经审理查明，2014年11月，被告睢宁县水利工程建筑安装公司第三分公司将徐沙河中段治理工程（何圩翻水站及水渠）发包给没有相应施工资质的被告王启振施工，并于同年11月10日双方签订了安全生产责任书。工程施工期间，被告王启振雇佣原告何光中在该工地操作水泥搅拌机，并租赁被告王瑞旭的吊车吊运水泥。该水利工程中的水渠设施位于10千伏高压线路下，属于被告睢宁县供电公司电力设施保护区范围，且该水利工程未经供电管理部门的批准及许可。2015年5月16日上午11时许，被告王瑞旭无证驾驶吊机在该工地吊运水泥，因吊车吊斗没有到位，施工人员何光好与原告何光中去推吊斗归位，因吊车吊臂距离高压线过近形成电弧放电，产生跨步电压，将原告何光�及案外人何光好击伤。事故发生后，原告何光中被送往睢宁县中医院救治，经诊断为电击伤、皮肤烧灼伤等。后被立即转入徐州市中心医院继续救治，经诊断为高压电烧伤、右手双足烧伤、总面积3%、三度3%、电休克等。期间原告共计住院治疗22天，花费医疗费共计52040.45元。被告王启振垫付了原告医疗费共计24450元。因双方就赔偿问题协商未果，原告诉至法院，要求四被告赔偿医疗费、误工费等损失共计5万元，并由四被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，仅要求四被告赔偿医疗费30740.45元，其余损失另行主张。
上述事实，有当事人的庭审陈述、住院病历、出院记录、疾病诊断证明书、CT检查报告单、医药费清单、住院医药费收据、证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，被告王启振在未取得相应施工资质的情况下承建水利设施工程，并雇佣原告何光中等人员施工，原告何光中在施工过程中受伤，被告王启振作为雇主应当承担赔偿责任。被告睢宁县水利工程建筑安装公司第三分公司未经有关行政部门批准和供电管理部门许可，擅自在电力设施保护范围内进行水利工程建设，其在高压线下进行水渠施工，并将该水利工程发包给没有相应施工资质的被告王启振施工，根据相关法律规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”故被告睢宁县水利工程建筑安装公司第三分公司对原告的损失应当与雇主被告王启振承担连带赔偿责任。被告王瑞旭无证驾驶吊车在高压线下吊水泥，其吊车吊臂因距离高压线过近形成弧线放电，产生跨步电压，将原告何光中击伤，对原告的损失亦应当承担一定的赔偿责任。被告睢宁县供电公司作为从事高空、高压的经营者，造成他人损害的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”被告睢宁县供电公司没有提供�据证明损害是因为受害人故意或者不可抗力的原因造成的，且其亦没有尽到提醒并阻止原告施工的义务，作为经营者应当承担侵权责任。原告何光中作为工程施工人员，明知在高压线下施工，自身没有切实尽到安全注意义务，对损害的发生亦有一定的过错，故对其自身的损害亦应当承担相应的民事责任。庭审中，被告王瑞旭辩称其与被告王启振之间系义务帮工，被告王启振对此不予认可，根据双方的交易习惯，本院认为被告王瑞旭与被告王启振之间应为承揽关系，故被告王瑞旭的此项抗辩理由本院不予采信。
结合本案案情，对于原告何光中的损害，酌定被告王启振承担责任比例为50％、被告王瑞旭承担责任比例为20％、被告睢宁县供电公司承担责任比例为20％、原告何光中自担10%、被告睢宁县水利工程建筑安装公司第三分公司与被告王启振承担连带赔偿责任。综上，原告何光中花费的医疗费52040.45元，被告王启振应承担1570.22元（52040.45元×50%-24450元）、被告王瑞旭应承担10408.09元（52040.45元×20%）、被告睢宁县供电公司应承担10408.09元（52040.45元×20%）、被告睢宁县水利工程建筑安装公司第三分公司与被告王启振承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十五条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
被告王启振于本判决生效后十日内赔偿原告何光中医疗费1570.22元；
被告睢宁县水利工程建筑安装公司第三分公司与被告王启振承担连带赔偿责任；
被告王瑞旭于本判决生效后十日内赔偿原告何光中医疗费10408.09元；
被告江苏省电力公司睢宁县供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告何光中医疗费10408.09元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由原告何光中负担20元，被告王启振、睢宁县水利工程建筑安装公司第三分公司负担100元，被告王瑞旭负担40元、被告睢宁县供电公司负担40元。鉴于原告何光中已预交，四被告于履行义务时一并给付原告何光中。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 武震
二〇一五年九月二十九日
书记员 乔爽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。