上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初13774号
原告：郭代兄，女，1947年6月20日出生，汉族，住上海市宝山区洛场路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：刘梦杰，上海沪港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红莲，上海沪港律师事务所律师。被告：徐剑峰，男，1990年4月14日出生，汉族，住上海市真华路XXX弄XXX号XXX室。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告郭代兄与被告徐剑峰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭代兄的委托诉讼代理人刘梦杰、被告徐剑峰、被告保险公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭代兄向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费52,875.96元、住院伙食补助费200元(20元/天×10天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、护理费3,600元(40元/天×90天)、残疾赔偿金63,554.4元(52,962元/年×12年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费804.45元、交通费300元、鉴定费1,950元、物损费800元(车损600元、衣物损200元)。事实和理由：2015年11月28日14时50分许，被告徐剑峰驾驶其所有的牌号为沪NMXX**(临)小型轿车，行驶至本市汶水路进沪太路路口西南角处时，与案外人朱某某驾驶的电动自行车(后乘坐原告)相撞，致原告受伤。后经交警部门认定，被告徐剑峰负事故全部责任，原告和朱某某均无责任。事故车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告徐剑峰辩称，对事发经过、责任认定、鉴定意见均无异议。医疗费应由被告保险公司全额理赔，残疾辅助器具费由法院依法判决，对其他各项赔偿费用同意被告保险公司的意见。事发后，垫付400元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定意见均无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)，同意在保险范围内赔付。对于原告主张的各项费用：医疗费，总金额无异议，住院期间伙食费108元及非医保部分费用应予扣除；住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议；营养费认可30元/天计算90天；残疾辅助器具费不予认可；交通费酌情认可100元；物损费，衣物损认可，车损由法院依法判决；鉴定费同意在商业险范围内理赔。经审理查明，2015年11月28日14时50分许，被告徐剑峰驾驶其所有的牌号为沪NMXX**(临)小型轿车，行驶至本市汶水路进沪太路路口西南角处时，与案外人朱某某驾驶的电动自行车(后乘坐原告)相撞，致原告受伤。后经交警部门认定，被告徐剑峰负事故全部责任，原告和朱某某均无责任。原告系非农业家庭户。原告为治疗伤情，发生医疗费52,875.96元(含住院期间伙食费108元)，期间住院10天。购买腰椎固定器、拐杖支出755元，购买痰盂支出49.45元。原告确认被告徐剑峰垫付400元，并同意在本案中一并处理。电动自行车经被告保险公司定损，损失金额600元，修理费支出600元。上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所于2016年3月17日出具司法鉴定意见书，原告因交通事故构成XXX伤残，伤后可酌情予以误工180日、营养90日、护理90日。原告支付鉴定费1,950元。另查明，沪NMXX**(临)小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)。事发时，处于保险期限内。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门急诊病历、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、残疾辅助器具发票、杂费发票、车损确认书、修理费发票、维修单、户口簿、情况说明及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经查证属实，本院予以确认。本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应在承保范围内承担相应责任。本案中，被告徐剑峰负事故全部责任，故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告徐剑峰予以赔偿。关于各项赔偿费用：1、医疗费52,767.96元(已扣除住院期间伙食费108元)，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以支持，被告保险公司要求扣除非医保部分的意见依据不足，本院不予采信。2、住院伙食补助费120元、护理费3,600元、残疾赔偿金63,554.4元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,950元，均在法律规定的合理范围，本院予以确认。3、营养费，根据相关鉴定意见和原告的伤情，本院酌情支持2,700元。4、残疾辅助器具费755元，原告凭据主张且具有合理性，本院予以支持。5、交通费，本院酌情支持100元。6、物损费，车损600元，被告不持异议，本院予以确认；衣物损，本院酌情支持200元。11、杂费49.45元，原告凭据主张，本院予以支持。上述费用共计131,396.81元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告83,809.4元(含精神损害抚慰金)；再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告47,537.96元；超出保险范围的杂费49.45元，由被告徐剑峰承担。被告徐剑峰先行垫付的400元，与其应赔偿的款项作相应抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郭代兄医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费和物损费共计83,809.4元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告郭代兄医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计47,537.96元；三、被告徐剑峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭代兄杂费49.45元(已给付400元，应返还350.55元)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,952元，减半收取计1,476元，由原告郭代兄负担12元，由被告徐剑峰负担1,464元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李静
二〇一六年十月二十一日
书记员 张倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。