福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初4386号
原告：陈金珠，女，1960年6月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：陈菲娟，女，1958年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：黄淅薇，女，1991年8月11日生，汉族，住福建省厦门市思明区。
原告陈金珠与被告陈菲娟、黄淅薇民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理，依法适用简易程序于2018年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈金珠到庭参加诉讼。被告陈菲娟、黄淅薇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈金珠向本院提出诉讼请求：判令陈菲娟、黄淅薇立即归还陈金珠借款本金人民币60000元及利息（以60000元为本金，自2015年4月25日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止，暂计至起诉之日为29700元），本息暂合计89700元。事实与理由：陈菲娟于2015年4月25日向陈金珠借款60000元，并出具相应借据，陈菲娟约定借款期限为2015年4月25日至2017年11月30日，借款利息1.5%，两被告未按约定时间还款。现陈金珠为了维护自己的合法权益，故诉至法院。
陈菲娟、黄淅薇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月25日，陈菲娟向陈金珠出具一份《借条》，载明：“本人陈菲娟向陈金珠女士借款人民币陆万元正。利息壹分五算，每月25日转入卡号九百元正。时间从2015年起至2015年12月25日还清。如果需要请提早一个月声明”。
2017年9月16日，陈菲娟向陈金珠出具一份《借条》，载明：“本人陈菲娟向陈金珠借款，2013年借叁万元，2015年借叁万元，加上两年利息。2017年十一月底还清，如果没还，可以去法院起诉”。
陈菲娟向陈金珠出具另一份落款日期为2017年9月16日的《借条》，载明：“本人陈菲娟兹向出借人陈金珠借款人民币陆万元（60000元）。上述款项出借人已经支付，本人已全部收到。上述借款本人同意按月息1.5%的标准计算支付利息，并于每月10日之前支付当月利息。本人承诺2017年十一月底之前归还上述全部款项。本人若累计叁拾壹个月未按期足额支付利息，则视为全部本息到期，出借人可立即要求本人偿还全部本息。若本人违约，则本人同意按日千分之一的标准支付逾期还款违约金，并赔偿出借人为实现本债权所支付的律师费、差旅费、调查费等全部损失。因本借条产生的纠纷本人同意由出借人所在地人民法院管辖。”。黄淅薇在借条下方作为保证人签字确认：“本人黄淅薇愿意为借款人陈菲娟向出借人所借的上述款项提供连带保证责任担保，保证期间为两年，保证范围为上述借条项下借款人应付的一切款项（包括但不限于本金、利息、违约金、出借人为实现上述债权支付的律师费、差旅费等全部损失）。如有纠纷，本人同意由出借人所在地人民法院管辖”。
庭审中，陈金珠陈述，陈菲娟于2013年借款3万元，2015年又借款3万元，遂于2015年出具了6万元的借条。2017年9月16日，陈菲娟又出具了一张借条，因为没有黄淅薇的签字，在其要求下，黄淅薇于2017年10月20日左右过来签字，其要求她按照2017年9月16日落款；借款期间，经其催促，仅在2016年收到两次5000元，共计10000元。
以上事实，有《借条》三份及当事人在庭审中的陈述为证，足以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈金珠以前述证据为证，主张与陈菲娟存在合法有效的借贷法律关系，本院予以确认。现还款期限已届满，债务应当清偿，陈金珠以陈菲娟未还款付息为由要求陈菲娟偿还借款本金60000元并按《借条》约定的月利率1.5%支付利息，有事实和法律依据，予以支持。关于利息起算日，陈菲娟在第一份《借条》中已确认案涉借款金额及月利息标准，第三份《借条》中涉及的“累计31个月”，恰为2015年4月25日至2017年11月底的累计时间，故陈金珠诉求利息自2015年4月25日起计算至实际还款之日，予以支持，但已收到的10000元应予以抵扣。
黄淅薇自愿为案涉借款承担连带保证责任，保证期间为两年。现陈金珠要求黄淅薇对前述借款本息承担连带清偿责任，未超过保证期间，对陈金珠该项诉求予以支持。黄淅薇承担保证责任后，有权向债务人追偿。对陈金珠的诉讼请求，本院在前述认定范围内予以支持，超出部分缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条判决如下：
一、陈菲娟于本判决生效之日起十日内偿还陈金珠借款本金60000元及利息（以60000元为基数，自2015年4月25日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止，已支付的10000元应予以抵扣）；
二、黄淅薇对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向债务人追偿。
三、驳回陈金珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2042元，减半收取1021元，由陈金珠负担113元，陈菲娟、黄淅薇负担908元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （曾臻）
二〇一八年六月四日
代书记员（ 张莉芬）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。