湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0303民初358号
原告：刘曾双，男，1980年9月25日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：杨昶皙，湖北平长律师所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书，代领执行款。
被告：杨戈，男，1969年2月2日出生，汉族，个体工商户，住湖北省十堰市茅箭区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。该支公司住所地，湖北省十堰市北京北路**号京华新天地。
代表人：蒋治文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘洁琼，该公司职工。代理权限：一般代理。
原告刘曾双诉被告杨戈、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称“平安保险十堰支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，原告刘曾双向本院提出申请，要求就对其伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间进行鉴定，2016年6月3日，鉴定程序终结。本案依法由审判员王瑞适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告刘曾双的委托代理人杨昶皙，被告杨戈、被告平安保险十堰支公司的委托人刘洁琼到庭参加了诉讼。期间，原、被告均向本院申请调解，调解期限为3个月。本案现已审理终结。
原告刘曾双向本院提出诉讼请求：1、被告杨戈赔偿原告刘曾双医疗费26279.63元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费600元（30元/天×20天）、护理费11700元（130元/天×90天）、残疾赔偿金108204元（27051元/年×20年×20%）、误工费20880元（3480元／月×6个月）、交通费1000元、鉴定费2600元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费12743.9元（9803元/年×13年×20%÷2）、车辆损失2600元，以上合计207607.53元；2、被告平安保险十堰支公司在其承保的交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告杨戈承担。事实和理由：2015年11月28日11时40分许，我驾驶鄂Ｃ×××××号二轮摩托车，行驶至本市十堰大道昌升国际商贸城路段，因变更车道与同向行驶的被告杨戈驾驶的鄂Ｃ×××××号车辆发生碰撞，致我受伤。事故发生后，我被送往十堰市人民医院治疗，住院合计20天，并需一人护理。经十堰市公安局交通事故认定，原告刘曾双与被告杨戈分别负此次事故同等责任。鄂Ｃ×××××号小型客车在被告平安保险十堰支公司投有交强险及商业三者险，保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告杨戈辩称，1、此次交通事故的发生是真实的，但我驾驶的车辆在被告平安保险十堰支公司投有交强险及商业第三者责任险，应当先由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内予以赔偿；2、本次交通事故我与原告刘曾双负此次事故同等责任；3、原告刘曾双个别项目赔偿标准过高，应按照国家标准依法计算，关于误工费，我去年就给原告刘曾双打电话要求处理，他不来，导致损失扩大，误工费时间过长，由此产生的诉讼费我不认可。综上，请求法院依法裁判。
被告平安保险十堰支公司辩称，1、被告杨戈驾驶的肇事车辆在我公司投有交强险和商业险，商业险200000元，并有不计免赔特约险；2、我公司已预付医疗费10000元，请求依法扣减；3、我公司在核实鄂Ｃ×××××号行车证合法有效的情况下，对原告刘曾双的损失请法院依法据实计算，其中误工费、护理费明显过高；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。综上，请求法院依法裁判。
本院经审理认定事实如下：2015年11月28日11时40分许，原告刘曾双驾驶鄂Ｃ×××××号二轮摩托车，行驶至本市十堰大道昌升国际商贸城路段，因变更车道与同向行驶的被告杨戈驾驶的鄂Ｃ×××××号（临时牌照，发动机号为42000323、车架号为LMVHEKFD5EA000512）车辆发生碰撞，致原告刘曾双受伤。原告刘曾双受伤后被送往十堰市人民医院治疗，住院20天，花医疗费26279.63元，其中被告平安保险十堰支公司支付医疗费10000元。医嘱需加强营养。原告刘曾双驾驶的二轮摩托车因此次事故受损，支付修理费2600元，其住院期间及出院后检查，支付交通费500元（酌定）。2015年12月3日，十堰市公安交通管理局事故处理大队作出第2015310189号道路交通事故责任认定书，认定被告杨戈与原告刘曾双负此次事故同等责任。2016年4月27日，原告刘曾双向本院申请鉴定，2016年5月20日，湖北医药学院法医司法鉴定所作出湖法鉴[2016]临鉴字第420号司法鉴定意见书，认定刘曾双左胫腓骨中上段多发粉碎性骨折评定为九级伤残；后续治疗费（左胫骨内固定钢板取出术）约需14000元；本次交通事故误工损失共计180日，护理时间共计90日。原告刘曾双花鉴定费2600元。后原告刘曾双就其损失索赔未果，故而成诉。
另查，1、鄂Ｃ×××××号（发动机号为42000323、车架号为LMVHEKFD5EA000512）小型轿车在被告平安保险十堰支公司投有交强险和商业第三者责任险，交强险单号：10921093900063149448，医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险保单号为：10921093900063149447，商业第三者责任险赔偿限额为200000元,不计免赔。两份保单的保险期间均为自2014年12月29日起至2015年11月28日止；
2、原告刘曾双驾驶的鄂Ｃ×××××号本田牌二轮摩托车，于2014年1月购买，该车辆因此次交通事故受损，被送到“茅箭区新大和摩配经营部”维修，该经营部出具维修清单一份，以此证明原告刘曾双的车辆损失为2600元；本案在审理过程中，原、被告针对车辆损失进行协商，并达成一致意见，均同意车辆损失费用数额为1800元；
3、原告刘曾双于本次事故发生时，在国基建设集团有限公司十堰国际商贸城项目部上班，其月平均工资为3480元。原告刘曾双有兄弟两人，其父刘礼贵，于1948年11月4日出生，现年迈体弱，无其他收入来源；
4、被告杨戈驾驶的肇事车辆，由于其他原因至今未能办理正式车辆牌证。发生事故时其临牌为鄂Ｃ×××××号（发动机号为42000323、车架号为LMVHEKFD5EA000512）。
以上事实有原、被告的当庭陈述，有原告刘曾双提交的交通事故认定书、医疗费发票、门诊病历、车票、鉴定意见书及发票、出院小结、病情证明书、租赁合同、证明、证人证言等，及被告杨戈提交的保险单、鉴定意见书、发票及收据等证据在卷佐证，以上证据均经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各方责任人按照各自过错的比例分担责任。本起事故中，被告杨戈与原告刘曾双负事故同等责任，交警部门对事故责任的认定符合有关法律规定，本院予以采信。鄂Ｃ×××××号（发动机号为42000323、车架号为LMVHEKFD5EA000512）小型小型轿车在被告平安保险十堰支公司投有交强险及第三者商业责任险，故原告刘曾双的损失应当先由被告平安保险十堰支公司在交强险限额内予以赔偿，剩余部分中的50%由原告刘曾双自己负担，其中的50%由被告平安保险十堰支公司在商业第三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的部分由被告杨戈承担。
原告刘曾双主张的护理费、交通费及精神抚慰金数额过高，其合理部分，本院予以支持。关于护理人员工资，证据不足，本院根据原告刘曾双的伤情，并参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业收入标准，酌情认定每日90元。关于车辆损失，原、被告均同意认定为1800元，本院予以准许。原告刘曾双主张的住宿费，证据不足，本院不予支持。
结合原、被告双方提交的证据及本案查明的事实，原告刘曾双因此次交通事故产生的损失认定为：医疗费26279.63元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、营养费600元（30元/天×20天）、护理费8100元（90元/天×90天）、残疾赔偿金108204元（27051元/年×20年×20%）、误工费20880元（3480元／月×6个月）、交通费500元（酌定）、鉴定费2600元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费12743.9元（9803元/年×13年×20%÷2）、车辆损失1800元，以上共计199707.53元。其中被告平安保险十堰支公司在交强险责任限额范围内，应当赔付金额为医疗费10000元，伤残赔偿费用110000元（护理费8100元、误工费20880元、交通费500元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费12743.9元、残疾赔偿金108204元中的64776.1元），财产损失1800元，以上合计121800元；剩余损失77907.53元（199707.53元－121800元），应当由原告刘曾双自负50%的责任，即38953.77元，其中75307.53元（199707.53元－121800元－鉴定费2600元）的50%即37653.77元，由被告平安保险十堰支公司在商业第三者险责任限额内进行赔付。鉴定费2600元中的50%即1300元应当由被告杨戈予以赔偿。据此，原告刘曾双的损失除需由其自行承担的38953.77元、被告杨戈承担鉴定费1300元外，已由保险公司全部承担，但被告平安保险十堰支公司在本案中已支付原告刘曾双医疗费10000元，应当从保险理赔款中予以扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第﹤二﹥项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第八条第二款、第十条，参照《机动车交通事故责任保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起二十日内，在交强险及第三者商业险责任限额范围内赔付原告刘曾双150753.77元（121800元＋38953.77元－100000元）；
二、被告杨戈于本判决生效之日起二十日内，赔付原告刘曾双鉴定费1300元；
三、驳回原告刘曾双的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告杨戈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 王瑞
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张帆
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第﹤二﹥项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《机动车交通事故责任保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。