湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘1002刑初297号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
刑事附带民事原告单位郴州市北湖区人民政府，住所地郴州市骆仙西路2号。
法定代表人王某某。
委托代理人何文生，北湖区人民政府法制办科员。
被告人何某某，女。因本案于2016年6月16日被行政拘留十二日，因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年7月28日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2016）326号起诉书指控被告人何某某犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告单位郴州市北湖区人民政府向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭进行了合并审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员吴媚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告单位郴州市北湖区人民政府的委托代理人何文生、被告人何某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2016年6月16日8时许，被告人何某某因对其上访问题处理不满，遂将郴州市北湖区人民政府一楼办公大厅的盆景及不锈钢垃圾桶丢下台阶，并将大厅内一只“青花云龙纹大瓶”推倒砸碎。经鉴定，被损花瓶价值人民币4万元。
为证明上述事实，湖南省郴州市北湖区人民检察院提供了立案决定书、受案登记表、到案经过、证人李某某及高某某等人的证言、被害单位郴州市北湖区人民政府机关事务局出具的《关于何某某到北湖区政府机关上访闹事有意损坏瓷花瓶和花树盆的上报材料》、文物古董鉴定证书、价格认定结论书、案发现场勘验笔录、被告人何某某的供述等证据证实。公诉机关认为被告人何某某的行为已构成故意毁坏财物罪，并提出对其判处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金且不适用缓刑的量刑建议。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告单位诉称，被告人何某某的故意毁坏财物的行为给被害单位造成了经济损失。因此，在依法追究被告人何某某的刑事责任的同时，请求法院判令被告人何某某赔偿财物损失4万元。
被告人何某某辩解称其无罪。
经审理查明，2016年6月16日8时许，被告人何某某因对其上访问题处理不满，遂将郴州市北湖区人民政府一楼办公大厅的盆景及不锈钢垃圾桶丢下台阶，并将大厅内一只“青花云龙纹大瓶”推倒砸碎。经鉴定，被损花瓶价值人民币4万元。
另查明，被告人何某某因本案被行政拘留十二日。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明:
1、受案登记表、立案决定书证明：2016年6月16日8时许，何某某故意将北湖区政府一楼大厅的花瓶推到砸碎。7月19日郴州市公安局北湖分局对何某某以故意毁坏财物罪立案侦查。2、到案经过证明：2016年7月28日上午9时许，公安民警将在北湖区人民政府上访的何某某传唤至执法办案区调查。
3、情况说明证明：何某某故意推倒损坏北湖区政府一楼大厅的青花云龙纹大花瓶系北湖区政府办公大楼投入使用时郴州市电业局赠送。该花瓶系一对，两个花瓶大小、规格、品质、样式、价值系一样。郴州市公安局北湖分局将被损坏的碎片及一个完好的花瓶送检，经湖南省收藏协会文物司法鉴定中心鉴定，该花瓶的市价为40000元，故被损坏的花瓶价值也是40000元。
4、文物古董鉴定证书证明：2016年7月13日，湖南省收藏协会文物司法鉴定中心对北湖区政府一楼大厅另一只未被损坏的“青花云龙纹大瓶”瓷器（与被何某某推倒摔坏的花瓶本为一对）进行鉴定，经鉴定，郴州当前市场参考价值人民币4万元。5、价格认定结论书证明：2016年7月18日，郴州市北湖区价格认证中心以郴州北价认定[2016]122号认定送检的一个“青花云龙纹大瓶”瓷器郴州市场价格为人民币4万元。
6、勘验笔录及照片证明：2016年6月16日9时许，骆仙派出所接警后赶往北湖区人民政府一楼大厅，在大厅左侧地面有一床白色棉被，旁边散落有白底蓝色花纹瓷器碎片，办公楼台阶下外有一毁坏的盆景。7、视听资料证明：2016年6月16日，被告人何某某在北湖区人民政府一楼大厅故意毁坏一楼大厅的一只青花云龙纹大瓶。
8、证人李某某、高某某、唐某某的证言证明：2016年6月16日8时许，被告人何某某将因上访不成功在北湖区人民政府一楼大厅留置，后将大厅玻璃门外的不锈钢垃圾桶丢下阶梯走道，并将一楼大厅的一对大花瓶的其中一只故意推到砸碎发泄情绪。该花瓶经鉴定市值4万元人民币。9、被害单位郴州市北湖区人民政府机关事务管理局上报给骆仙派出所的材料证明：2016年6月16日上午9时左右，何某某来到北湖区人民政府机关上访闹事，不听从有关机关领导及保安人员的劝导，上访情绪恶劣，态度蛮横，有意损坏公共财物，将政府机关办公大厅的贵重瓷花瓶打碎。10、被告人何某某的供述证明：2016年6月15日晚上，何某某带其儿子睡在郴州市北湖区政府大楼七楼政法委办公室的过道上要求处理上访问题。16日早上，北湖区政府机关的工作人员陆续上班了，后来两名巡逻队员将何某某带到政府办公楼一楼大厅外。气愤之下，何某某扬言不给其处理事情的话，何某某就要丢东西、砸东西，损失的东西不会赔偿。说完，何某某就拖起大厅外门边的大盆景及不锈钢垃圾桶丢到了的台阶下面去了，后又返回到一楼办公楼大厅内，一名身穿制服的女保安拦住何某某，何某某坐在地上想了很久都想不通，于是转身走向大厅内将左手边的一个两米多高的大花瓶推倒在地砸碎了，之后何某某就被保安带至了一楼的警务室，紧接着警察也赶到了警务室，民警口头询问何某某大厅的花瓶是不是其打烂的，何某某说是的。
另查明，附带民事诉讼原告单位郴州市北湖区人民政府因被告人何某某的故意毁坏财物行为造成经济损失4万元。
刑事附带民事原告单位为证明因何某某的故意毁坏财物行为导致的损失向本院提交了如下证据：
1、价格认定结论书、鉴定意见通知书、湖南省收藏协会文物鉴定中心的专家鉴定意见、花瓶图片拟证明：被毁的一只“青花云龙纹大瓶”价值人民币4万元。
2、《证明》拟证明：北湖区政府办公大楼落成时，湖南省郴州电业局赠送了两个青苑云龙纹大瓶，摆放在区政府一楼大厅，属于北湖区人民政府所有。以上证据，经当庭举证质证，并经合议庭评议认为上述证据与本案具有真实性、合法性、关联性，被采纳为本案的定案依据。
本院认为，被告人何某某故意毁坏公共财物价值4万元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人何某某提出其无罪的辩解意见，经查，情况说明、文物古董鉴定证书、勘验笔录及照片、视听资料、证人李某某及高某某等人的证言、被告人何某某的供述等证据能相互印证证明被告人何某某主观上具有故意毁坏公共财物的故意，客观上实施了毁坏公共财物价值4万元的行为，其行为符合故意毁坏财物罪的构成要件，故对被告人何某某的该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关向本院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。另被告人何某某因本案被行政拘留十二日应折抵刑期。附带民事诉讼原告单位要求被告人何某某赔偿4万元损失的诉求符合法律规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月28日起至2019年6月15日止。）
二、责令被告人何某某赔偿附带民事诉讼原告单位郴州市北湖区人民政府损失共计人民币四万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 文
人民陪审员 吴 进
人民陪审员 蒋熙超
二〇一七年一月五日
书 记 员 马文洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。