??>?.!”#$%&'()*+,-/01234RootEntry??瞩??︶バ?離ǒ?SummaryInformation(??DocumentSummaryInformation8?ňWordDocument?乓!”#$%&'()*+,-./0123456789:;?@ABCDEF?藠?俹?醫??0??耀¨°Düè?ā?????ň???????陕西省蓝田县人民法院@????@??霤ǒ@????@????WPSOffice个人版?????鞓??0??耀??¤°??ì?àèe?ā?????(怀?(正文????T态T标题1?e????夀D尀$??&0Table???袉?倔????卋卋¤?乓??ττ??8τ4?4с???.?????>Ь???陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书（2015）蓝民初字第00843号原告王生粉，女，汉族，农民。原告熊荣利，女，汉族，农民。原告王能旭，男，汉族，学生。法定代理人熊荣利，女，汉族，农民，系原告王能旭母亲。原告王欣雨，女，汉族，学龄前儿童。法定代理人熊荣利，女，汉族，农民，系原告王欣雨母亲。共同委托代理人惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。共同委托代理人赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。被告宋乾乾，男，汉族，农民。被告王玉山，男，汉族，居民。委托代理人杨庆发，三原维民法律服务所法律工作者。被告汪金发，男，汉族，农民。委托代理人张瑞庆，男，汉族，退休职工，系被告汪金发姐夫。被告太平财产保险有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区南广济街133号金泰丰国际商务大厦11层。负责人何小东，该公司总经理。委托代理人陈小波，陕西新庆律师事务所律师。原告王生粉、熊荣利、王能旭、王欣雨诉被告宋乾乾、王玉山、汪金发、太平财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊荣利，原告王生粉、熊荣利、王能旭、王欣雨的共同委托代理人惠红林、赵民虎，被告宋乾乾，被告王玉山及其委托代理人杨庆发，被告汪金发及其委托代理人张瑞庆，被告太平财产保险有限公司陕西分公司的委托代理人陈小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王生粉、熊荣利、王能旭、王欣雨诉称，2015年4月22日13时许，原告近亲属王春生乘坐被告王玉山驾驶的二轮摩托车，沿101县道由西向东行驶至32km+600m处（孟村镇），适逢被告宋乾乾驾驶陕A2NF**号小型轿车行至该处，两车在躲避前方障碍物时，发生挂撞，造成双方车辆受损，被告王玉山及乘坐人王春生受伤的交通事故。王春生经医院抢救无效于2015年4月24日死亡。该事故经蓝田县公安局交巡警大队蓝公交字【2015】486号交通事故认定书认定，被告宋乾乾、被告王玉山各负事故同等责任。王春生无责任。被告宋乾乾为陕A2NF**号小型轿车在太平财产保险有限公司陕西分公司投有机动车交通事故强制险，该事故发生在保险期间，故保险公司应在其保险限额内赔偿原告的损失。根据事故认定书认定的责任，原告要求被告依法赔偿医疗费76032.64元、死亡赔偿金487320元、被抚养人生活费126910元、精神抚慰金20000元，共计710262.64元。被告宋乾乾辩称，原告所述2015年4月22日13时许发生交通事故致原告亲属王春生死亡的情况属实。对事故责任划分无异议。事故发生后，被告宋乾乾支付王春生医疗费55000元，急救费500元。已向王春生家属支付丧葬费31000元。被告王玉山辩称，原告所述2015年4月22日13时许发生交通事故致原告亲属王春生死亡的情况属实。对2015年5月18日蓝田县公安局交通管理大队出具的蓝公交认字[2015]第486号道路交通事故认定书有异议，认为王春生死亡时间不是2015年5月24日，认为被告王玉山应负事故次要责任即30%的责任，被告宋乾乾负事故主要责任，死者王春生也应负相应的责任。被告太平财产保险有限公司陕西分公司辩称，认可案件事实及责任划分，陕A2NF**号小型轿车在太平财产保险有限公司陕西分公司投有机动车交通事故强制险，同意在交强险分项范围内予以赔偿。被告汪金发辩称，被告汪金发与被告王玉山之间买卖摩托车有合同，一切事宜应由被告王玉山承担。经审理查明，陕AM78**号普通二轮摩托车登记车主系被告汪金发，该车初次登记日期为2007年6月21日，检验有效期止2013年6月30日，保险终止日期为2013年3月27日。2014年5月8日，被告王玉山购买了被告汪金发的陕AM78**号普通二轮摩托车。2015年4月22日13时许，被告王玉山未取得机动车驾驶证驾驶陕AM78**号普通二轮摩托车沿101县道由西向东行驶至32km+600m处时，适逢被告宋乾乾驾驶陕A2NF**号小型轿车同方向行至该处，两车在躲避前方障碍物时，发生挂撞，造成双方车辆受损，摩托车驾驶人王玉山及乘坐人王春生受伤的交通事故。事故发生后，王春生被送往唐都医院门诊治疗，花费救护车费490元，过路费10元，花门诊医疗费8090.38元。当日转住院治疗，住院治疗1天，花费66952.96元，出院诊断为：1.急性开放性颅脑损伤1.1双侧额颞顶部硬膜下血肿1.2颅骨多发凹陷性骨折1.3蛛网膜下腔出血1.4气颅1.5头皮裂伤、血肿2.创伤性休克3.吸入性肺炎4.双肾挫伤5.左踝关节骨折6.弥漫性血管内凝血。医生意见：院外继续治疗。2015年4月23日，王春生转院到蓝田县医院门诊治疗，花门诊医疗费525.56元。2015年4月24日，王春生在蓝田县医院门诊治疗，花门诊医疗费469.02元。王春生经医院抢救无效于2015年4月24日死亡。事故发生后被告宋乾乾垫付急救费500元，垫付医疗费55000元。2015年5月9日，王春生家属花停尸费1800元。2015年5月14日，经蓝田县公安局交通警察大队委托，陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心，作出蓝田县X101线4.22交通事故鉴定意见书，鉴定意见为：1.甲乙两车事故前行车制动系统技术状况均正常;2.甲车（陕A2NF**）事故前计算行驶速度为54.2km/h;3.乙车（陕AM78**）倒地瞬间计算行驶速度为48.88km/h。2015年5月18日，蓝田县公安局交通管理大队作出蓝公交字[2015]第486号道路交通事故认定书，认定被告宋乾乾与被告王玉山均负事故同等责任，王春生无责任。被告王玉山对此事故认定提出复核。2015年6月2日，西安市公安局交通警察支队郊县业务处出具西公交受字【2015】郊第08号道路交通事故认定不予受理通知书，决定不予受理。后被告宋乾乾付给原告方丧葬费31000元。2015年5月27日，原告诉至本院，诉讼请求如其诉称中所述。庭审中，原告最后将诉讼请求变更为：医疗费21032.64元、误工费1400元、就医交通费500元、处理交通事故费480元、死亡赔偿金487320元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费152645元、停尸费、穿衣洗理费2100元，以上共计685477.64元，由保险公司在交强险范围内赔偿，剩余部分565477.64元，由被告宋乾乾赔偿50%，由被告王玉山赔偿50%，被告汪金发负连带责任。另查明，被告宋乾乾驾驶的陕A2NF**号小型轿车行驶证上登记的所有人为被告宋乾乾，被告宋乾乾持有A1型机动车驾驶证，陕A2NF**号小型轿车在太平财产保险有限公司陕西分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年9月6日零时起至2015年9月5日24时止。死者王春生系原告王生粉之子、原告王能旭、王欣雨之父、原告熊荣利之夫。原告王生粉出生于1952年5月7日，事发时62周岁，王生粉与王义西（事发时，王义西已死亡）生育王春生、王静。原告王能旭生于2002年1月8日，事发时13周岁。原告王欣雨生于2010年11月29日，事发时5周岁。审理中，因被告王玉山，汪金发下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书、廉政监督卡及开庭传票等诉讼材料。原告熊荣利申请法院对王春生在城市居住的真实情况进行调查及到蓝田县公安局交通管理大队调查相关案件材料。2015年12月31日蓝田县公安局交通管理大队出具关于101县道“4.22”交通事故补充证明，证明内容：因下达交通事故认定书时，在事故的基本事实叙述中，因笔误将王春生死亡时间写成2015年5月24日，其实际死亡时间应为2015年4月24日。本院于2016年1月11日到西安市灞桥区席王街办梁家街344号进行了调查，查明王春生生前已在西安市灞桥区席王街办梁家街居住并打工生活七年。因被告保险公司和被告宋乾乾调解时未到庭，调解未能进行。上述事实，有身份证、常住人口登记卡、调查笔录、谈话笔录、公告及公告费票据、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、转让协议、机动车交通事故责任强制保险单、陕西省高速公路车辆通行费票据、蓝田县医院门诊病历、门诊收费票据、第四军医大学第二附属医院门诊病历、住院病案、病人费用清单、检查报告、出院证明、诊断证明、门诊收费票据、住院收费票据、尸体检验报告、死亡注销证明、死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、牧户关镇秦茂村委会证明、西安市第五十五中学证明、出生医学证明、陕西省小学阶段义务教育证书、陕西省小学生素质教育报告单、收款收据、蓝田县X101线4.22交通事故鉴定意见书、蓝田县公安局交通管理大队蓝公交认字[2015]第486号道路交通事故认定书及关于101县道“4.22”交通事故补充证明、西公交受字【2015】郊第08号道路交通事故认定不予受理通知书及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告宋乾乾驾驶车辆上道路行驶，下坡路段未降低行驶速度且观察不周是造成事故的一方面原因，也是导致事故的一方面过错。被告王玉山未取得机动车驾驶证驾驶未审验车辆上道路行驶，下坡路段未降低行驶速度是造成事故的一方面原因，也是导致事故的一方面过错。本案所涉交通事故造成被告王玉山、乘坐人王春生受伤，后王春生经抢救无效死亡，公安机关交通管理部门认定被告宋乾乾与被告王玉山负事故同等责任，王春生无责任，虽被告王玉山认为该事故认定书有误，且对事故划分有异议，相关部门出示相关补充证明后，被告王玉山亦认可该补充证明，被告王玉山、宋乾乾各应负事故50%的过错责任。故被告宋乾乾和王玉山应当根据其过错赔偿原告因本起交通事故造成的经济损失。被告太平财产保险有限公司陕西分公司系发生本起交通事故机动车陕A2NF**号小型轿车的交通事故责任强制保险承保单位，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，王春生的抢救费用应由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额10000元范围内先行赔偿，王春生的死亡赔偿金，应由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险责任死亡赔偿限额110000元范围内先行赔偿，不足的部分，由被告宋乾乾及被告王玉山根据其在交通事故中的过错各承担50%的赔偿责任。被告汪金发将未审验、未投保交强险的车辆转卖给被告王玉山，无故不参加年检或年检不合格的车辆，不准在道路上行驶，且被告汪金发未举证证明该未年检的二轮摩托车在转让时不存在不符合国家机动车安全技术标准的情形，故被告汪金发应与被告王玉山承担连带责任。抢救王春生的医疗费用，原告请求的数额未超出相关医疗费票据计算的数额，依法予以支持，确定为76032.64元。王春生生前在城市居住、生活已满一年，可以按照城镇居民计算死亡赔偿金，原告要求按陕西省2014年度城镇居民可支配收入24366元计算死者王春生的死亡赔偿金为487320元，依法予以准许；原告请求的停尸费、穿衣洗理费2100元，原告虽提交蓝田县医院收款收据，但收款收据注明，停尸费1800元，符合法律规定，对停尸费1800元予以支持，300元的项目字迹模糊不清，与请求的穿衣洗理费不一致，故对原告要求的穿衣洗理费不予支持；原告要求被告赔偿其因处理王春生相关事宜而产生的误工损失1400元明显过高，亦未提交因误工减少收入的相关证明，应酌情考虑计算5天，每天确定为80元，误工损失计算为400元；原告王能旭随父母在城市生活学习，故其抚养费可以按照城镇居民计算，原告王能旭请求按本院所在地2014年度城镇居民人均消费性支出17546元，计算抚养费为43865元，依法予以支持；原告王欣雨请求按本院所在地2014年度农村居民人均消费性支出7252元，计算抚养费为47138元，依法予以支持，原告王生粉请求的抚养费61640元，未超过按本院所在地2014年度农村居民人均消费性支出计算的数额，依法予以支持；丧葬费被告宋乾乾已赔偿给原告31000元，故本院认定丧葬费为31000元；被告王玉山、宋乾乾违规驾驶车辆导致王春生死亡的事实给原告的精神造成了伤害，根据被告王玉山、宋乾乾在事故中的责任，确定其赔偿原告精神损害抚慰金20000元，依法予以支持；原告请求的死者王春生就医交通费500元，有相关票据，本院依法予以支持，考虑到原告处理事故的实际需要，酌定处理事故交通费300元。经计算，本院确定王春生的医疗费76032.64元，被告太平财产保险有限公司陕西分公司先行赔偿10000元，被告王玉山、宋乾乾赔偿剩余部分即66032.64元，王春生死亡赔偿金487320元，由被告太平财产保险有限公司陕西分公司先行赔偿110000元，被告王玉山、宋乾乾赔偿剩余部分即377320元；停尸费1800元、原告误工损失400元，精神抚慰金20000元、就医交通费500元、处理事故交通费300元、原告王生粉抚养费61640、原告王能旭抚养费43865元、王欣雨抚养费47138元、丧葬费31000元，以上共计649995.64元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告太平财产保险有限公司陕西分公司一次性赔偿原告王生粉、熊荣利、王能旭、王欣雨人民币120000元；被告宋乾乾一次性赔偿原告王生粉、熊荣利、王能旭、王欣雨人民币324997.82元（含被告宋乾乾已支付人民币86500元）；被告王玉山一次性赔偿原告王生粉、熊荣利、王能旭、王欣雨人民币324997.82元，被告汪金发与被告王玉山承担连带责任；二、驳回原告王生粉、熊荣利、王能旭、王欣雨的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4051元，公告费520元，以上共计4571元（原告已预交），由被告宋乾乾负担2025.50元，被告王玉山、汪金发负担2545.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  陆向磊人民陪审员  樊随文人民陪审员  薛建义二〇一六年三月二日书 记 员  任美琪-1-???????????????????????鎝羉歵坡?9??伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀ъ倀ъ儀ъ漀?????伀ъ倀ъ儀ъ漀?????伀ъ倀ъ儀ъ漀???伀ъ倀ъ儀ъ漀?????伀ъ倀ъ儀ъ漀?????????????????????????????鮥螑獽彩????伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀???伀?倀?儀?漀??????????????????????????隠芌湸婤????肕OLE_LINK2OLE_LINK3????Υ?