江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1204民初2520号
原告：游余柏,男,1947年11月15日出生,汉族,住泰州市姜堰区。
原告:游庆明,男,1973年7月7日出生,汉族,住泰州市姜堰区。
原告:游素琴,女,1970年10月9日出生,汉族,住泰州市姜堰区。
三原告共同委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人：翟婷婷，江苏伟程律师事务所律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司,住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城9幢附6室。
负责人：周兴中，该公司经理。
委托诉讼代理人：葛薇，该公司员工。
委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。
原告游余柏、游庆明、游素琴与被告中国太平洋保险股份有限公司姜堰支公司（以下除判决主文简称太平洋保险姜堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告请求判令被告赔偿原告亲属钱桂英因发生交通事故引起抑郁症自杀身亡的医疗费40043.69元、住院伙食补助费600元、营养费2400元、护理费12000元、误工费20800元、死亡赔偿金610708元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、丧葬费36342元、物损2000元，合计775893.69元，并承担本案的案件受理费。本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游余柏及三原告共同委托诉讼代理人王威、翟婷婷及被告太平洋保险姜堰公司委托诉讼代理人葛薇、韩小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书载明：2015年12月21日6时40分，张爱林驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车由北向南行驶至姜堰区振兴路天目湖浴室东侧路口非机动车道拐弯向东时，与在非机动车道由南向北行驶由原告亲属钱桂英搭载游心怡驾驶的电动自行车发生事故，致两车受损，钱桂英受伤、游心怡受轻微伤，张爱林负事故的全部责任，钱桂英、游心怡无责任。
二、事故发生后，自2015年12月21日起至2016年1月7日止，原告亲属钱桂英至泰州市姜堰中医院进行治疗，共18天，花费医疗费27105.15元，出院诊断为左内、外、前踝骨折、左2月21日至2017年1月3日入住该院行左内外踝骨折术后切开内固定取除术，计8天，花费医疗费5526.94元；另原告亲属钱桂英还分别至泰州市姜堰中医院、泰州市第二人民医院门诊治疗，花费医疗费2532.75元；另原告亲属钱桂英还到泰州市姜堰洪林卫生院及上海市精神卫生中心进行门诊治疗，合计花费医疗费1735.92元。
三、苏Ｍ×××××号小型轿车在被告太平洋保险姜堰公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期内。
四、另查明，原告亲属钱桂英于2017年3月21日自缢身亡；原告游余柏系钱桂英之夫，原告游庆明系钱桂英之子，原告游素琴系钱桂英之女。因原告亲属钱桂英自缢死亡，其应得的赔偿款由三原告共有。
五、原告亲属钱桂英因交通事故受伤后的损失情况：经本院审核，医疗费为40043.69元、住院伙食补助费为520元（26天×20元/天）、营养费为520元（26天×20元/天），以上合计41083.69元；护理费为2600元（26天×100元/天）、误工费为15600元[本案原告亲属钱桂英因交通事故误工，原告提供的证据证明了交通事故发生前原告亲属钱桂英在泰州市崇实市纺织制品厂，月工资为2600元；参照上海市人身损害受伤人员休息期评定标准误工时间为180天。本院确认原告的误工费为15600元（2600元/月×6个月）]、交通费为260元（26天×10元/天），以上合计18460元；车辆损失费450元。综上，原告亲属钱桂英的总损失为59993.69元。
赔偿责任承担
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，张爱林驾驶的机动车在行驶过程中与原告亲属钱桂英搭载游心怡驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤及财产受损，张爱林负事故的全部责任，钱桂英、游心怡无责任。依照有关规定，被告太平洋保险姜堰公司应先在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分按保险法和保险合同约定由商业三者险予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告太平洋保险姜堰公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在财产损失赔偿限额内、死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告450元、18460元，合计28910元。超出医疗费部分30043.69元未超出商业三者险责任限额，按保险法和保险合同约定由被告太平洋保险姜堰公司在商业三者险范围内赔偿原告30043.69元。综上，被告太平洋保险姜堰公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告59993.69元。
被告太平洋保险姜堰公司辩称三原告主张其亲属钱桂英有关死亡相关赔偿无事实和法律依据，认为原告未提交证据证明交通事故与抑郁症之间的因果关系以及抑郁症与钱桂英自缢之间的因果关系，原告应提供足够的证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案三原告未能就其亲属钱桂英自缢死亡是因为患抑郁症所致以及钱桂英患抑郁症是因交通事故发生后所致提供证据加以证明，故本院对被告该辩称之说予以采信，对三原告主张的有关因钱桂英自缢死亡的相关赔偿费用，本院不予采信。被告太平洋保险姜堰公司辩称对原告亲属钱桂英治疗抑郁症的治疗费不予认可，本院认为，原告亲属钱桂英在事故发生后产生的治疗费用应由被告承担，故本院对被告太平洋保险姜堰公司的该辩称之说不予采信。被告太平洋保险姜堰公司辩称原告的医疗费中应扣除非医保用药，但其未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，本院对此亦不予采信。
判决结果
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告游余柏、游庆明、游素琴各项损失合计59993.69元；
二、驳回原告游余柏、游庆明、游素琴其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4280元，减半收取计2140元，由三原告负担1700元，被告太平洋保险姜堰公司负担410元（原告同意其预交的案件受理费，由被告太平洋保险姜堰公司向其直接支付，本院不再退还，被告太平洋保险姜堰公司于本判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 姚铁林
二〇一八年七月二日
书记员 钱 颖
附：本判决援引法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。