湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初2236号
原告：王树兵，男，1965年7月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：李祥，湖南轩辕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖银花，长沙市岳麓山法律服务所法律工作者。
被告：许文革，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：刘俊亮，湖南天地人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王建，湖南天地人律师事务所实习律师。
原告王树兵（以下简称原告）与被告许文革（以下简称被告）健康权与财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李祥、赖银花，被告的委托诉讼代理人刘俊亮、王建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树兵向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告医药费14449.56元、误工费18000元、护理费5400元、住院伙食补助费720元、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费1725元以及财产损失2600元，共计为44894.56元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民。2016中旬，原告承包了本村一项工程业务。2016年11月19日上午，原告在位于圭塘物流园的工地上开工工作时，被告无故纠集二十余人私自闯入原告工地，强行无理阻挠原告施工，欲蛮横将原告赶出工地，强行将该工程独揽。原告上前说理时，被告等人对原告及其他人一顿暴打，原告眼部、头部等部位严重受伤。经报警，警察及时赶到后，被告殴打人的行为才被制止。原告施工场地的集装箱被被告及其纠集的人员损坏严重。原告受伤后，被送至长沙市中心医院救治。原告一共住院12天，用于医疗费用14449.56元。2017年1月20日，长沙市公安局雨花分局委托湖南省湘雅司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，原告构成轻微伤。湖南文成司法鉴定中心对原告的误工期、护理期也进行了鉴定，结论为原告误工期为120日，护理期为45天。两次鉴定共用去鉴定费用1725元。原告另为修理集装箱用去了2600元。被告的行为违法，侵害了原告的合法权益，给原告的身体及精神带来了严重损害。
被告许文革辩称：（一）原、被告系同村村民，原告指挥人员有意阻挠政府部门拆迁施工工作，原告在争执过程中欲打伤被告，方才引发被告还手，原告本身具有重大过错。2016年11月29日，接雨花政府部门通知要求，被告请了一名挖机师傅正在圭塘物流园协助街道拆迁办和村委会进行房屋拆除工作。当日9时30分左右，被告一人来到了施工现场，看到现场有街道拆迁办的20多名工作人员在维持秩序，原告带着一群人也在现场。被告刚到原告就突然冲上来准备攻击被告的身体，被告顺势还击，于是和原告发生了肢体冲突，打了原告两下。正是因为原告阻挠政府部门拆迁施工，欲先打被告，才引发了本次纠纷，原告具有重大过错。（二）原告主张的医疗费、误工费和护理费等费用明显过高，其损失计算应以重新鉴定后的第二次鉴定的意见作为参考依据。医疗费应扣除无关联的医疗药品项目；误工费应按2016年湖南省私营建筑业的平均工资标准39598元每年计算；护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等主张过高；鉴定费应由原告自己承担。（三）被告雇请的挖机操作员是不小心损害了原告的集装箱，并非出于故意，原告主张的2600元维修费用过高，被告只认可1000元。
经审理查明：原、被告系同村村民。2016年11月19日上午，被告雇请的挖掘机操作员在作业过程中损坏了原告放置在工地的集装箱。在原告与被告的争论过程中，被告以拳头击打原告头部，导致原告受伤。原告等人向长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所报警，该派出所出具的《报警案件登记表》载明：“2016年11月9日，王树兵（系王树红哥哥）报警称雨花区圭塘物流园工地有人被打。民警到现场了解，因圭塘物流园拆迁，报警人王树兵和王树红与当事人许文革等因为工程上的事情发生纠纷后发生肢体冲突，王树兵头部头皮挫伤，王树红感觉身体不适去医院检查发现右侧第5后肋陈旧性骨折、第11后肋有骨折可能”。
原告受伤当天到长沙市中心医院就诊，并住院治疗。2016年12月2日，原告出院，共计住院12天。原告出院诊断为：头部软组织挫伤及视神经挫伤等内容。出院遗嘱为：注意休息，加强营养，适当肢体功能锻炼，禁烟酒槟榔；禁止剧烈运动；其视神经挫伤，继续予以神经营养治疗，定期看眼科门诊，半个月后门诊复查，不适随诊。
经长沙市公安局雨花分局委托，湖南省湘雅司法鉴定中心对原告损伤程度进行鉴定，于2017年1月23日出具法医学鉴定意见书，鉴定意见认为原告头皮挫伤构成轻微伤。原告为此用去鉴定费用825元和相关检查医疗费用106元。另经湖南轩辕律师事务所委托，湖南省文成司法鉴定中心对原告伤后误工期、护理期进行鉴定，鉴定意见为原告伤后误工期为120日，伤后护理期为45日。原告用去鉴定费用900元。
另查明，2016年12月1日，长沙安家园建材科技有限公司向原告出具了一张收据，其中载明：收到原告圭塘物流园损害集装箱维修费2600元。
原告于2017年4月13日诉至本院，请求判如所请。在本案的审理过程中，经被告申请，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告伤后的误工期和护理期以及原告在长沙市中心医院的临床诊断、医疗费用与2016年11月19日外伤之间的因果关系进行鉴定。该鉴定中心根据原告提交的相关证据材料于2017年8月16日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见认为：1.原告出院诊断中的头部软组织挫伤、视神经挫伤与2016年11月19日所受伤害有关，其余与本次伤害无关；2.原告提交的医疗费用票据中，其中1002元无法审查，300元与诊疗该次损伤无明显关联，其余10365.06元与诊疗该次损伤有关；3.原告头部软组织挫伤，视神经挫伤，误工时间为90日左右，护理期为13日。
以上事实，有报警案件登记表、病历资料、医疗费用票据、湖南省湘雅司法鉴定中心鉴定意见书、湖南省文成司法鉴定中心鉴定意见书、湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、询问笔录、集装箱维修费用收据以及当事人陈述等证据和开庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。再据侵权责任法第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告雇请的工作人员损坏原告的集装箱，应当承担相应的赔偿责任。据原告提交的收据，原告为维修集装箱用去费用2600元，原告主张该项损失，本院予以支持。
另一方面，原告因其集装箱被损坏等事项与被告理论并无过错，被告致伤原告存在过错，应承担侵权责任。据侵权责任法第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。现对原告主张的各项损失的数额分别予以核算。
（一）医疗费用。据湖南省芙蓉司法鉴定中心的鉴定意见，原告所提交的医疗费用票据中与原告所受伤害有关的费用为10365.06元，本院予以确认，原告主张的超出部分，本院不予支持。
（二）误工费。据上述鉴定意见，原告误工时间为90日。因原告未提供证据证明其具体收入水平，本院按照2016年湖南省城镇居民全年人均可支配收入28838元计算其误工费为7110.74元（28838元÷365天×90天）。原告主张的超出部分，本院不予支持。
（三）护理费。据上述鉴定意见，原告护理期为13日。本院按照100元/天的标准计算住院期间护理费为1300元（100元×13天）。原告主张的超出部分，本院不予支持。
（四）住院伙食补助费。原告住院12日，本院按照60元/天的标准计算12天，认定为720元（60元×12天）。原告主张的超出部分，本院不予支持。
（五）营养费。根据原告伤情情况，本院酌情认定600元。原告主张的超出部分，本院不予支持。
（六）交通费。原告因伤住院，该项费用为必要开支，本院酌情认定为300元。原告主张的超出部分，本院不予支持。
（七）鉴定费。原告主张鉴定费1725元，有相应票据佐证，本院予以认定。
上述第一项至第七项共计为22120.80元，被告应予支付。另外，被告还需支付原告集装箱维修费用2600元。两项合计为24720.80元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告许文革于本判决生效之日起3日内支付原告王树兵24720.80元；
二、驳回原告王树兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告许文革负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 欧阳毅
二〇一七年九月十五日
书记员 廖薇薇
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。