天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第4643号
原告曹健，住河北省遵化市。
委托代理人于海华，天津永亮律师事务所律师。
被告赵艳利，住天津市蓟县。
被告张学军，住址同上。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所：天津市河东区十一经路47号蓝海大厦C座。
负责人李益民，经理。
委托代理人赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所：天津新产业园区华苑产业园华天道3号研发大厦A区4层。
负责人韩军，经理。
委托代理人李惠宏，公司职员。原告曹健与被告张学军、赵艳利及被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：阳光保险公司）和被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：中华联合保险公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马海生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹健的委托代理人于海华，被告阳光保险公司的委托代理人赵德柱、被告中华联合保险公司的委托代理人李惠宏到庭参加诉讼，被告张学军、赵艳利经传票传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹健诉称，2010年7月20日，被告张学军、赵艳利经营的吊车在吊装货物时吊装物滚落将原告致伤，故请求判令被告赔偿原告二次手术治疗的各项经济损失137754.48元（医疗费21310.38元、住院伙食补助费350元、误工费24146.8元、护理费3221.3元、伤残赔偿金54284元、营养费9000元、鉴定费2120元、就医交通费2500元、病历复印费62元、住宿费760元、精神损害抚慰金20000元），诉讼费由被告负担。
被告阳光保险公司辩称，请法院驳回原告对阳光保险公司的诉讼请求。因本案已经（2012）蓟民初字4647号判决书确定被告阳光保险公司对原告的损失不承担赔偿责任。
被告中华联合保险公司辩称，对原告提交的交通费票据的真实性及原告主张的误工费不予认可。医药费应该剔除非医保用药。其他同意依法合理赔偿。
被告张学军、赵艳利未答辩。
经审理查明，被告张学军、赵艳利系夫妻关系。2010年7月20日被告张学军、赵艳利经营的牌号冀BD70**号吊车在蓟县官庄镇玉石庄村西，从其他车上吊卸钢筋，原告曹健在地面上辅助吊卸工作，钢筋从车上吊卸到钢筋垛时钢筋滚落，因原告曹健躲闪不及时，钢筋砸落在原告曹健腿部，将原告曹健致伤。事故发生后原告曹健前后共在蓟县中医医院、河北省遵化骨科医院、北京积水潭医院住院治疗148天，伤情经北京积水潭医院诊断为：外伤致患者右小腿骨折、右膝后交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤术后松弛，造成经济损失90396.39元。2012年8月15日，因该事故原告曹健第一次住院造成的经济损失，经（2012）一中院终字第136号民事调解书调解结案，并对原告曹健的损失由被告中华联合保险公司及被告张学军、赵艳利按70%的责任依法进行了赔偿。2013年6月24日原告曹健前往北京积水潭医院二次手术治疗，行关节镜下滑膜部分切除、内固定取出术，住院7天，开支医疗费21310.38元，病例复印费62元，陪护人员住宿费760元。2014年3月20日原告曹健伤情经天津市河西区医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告曹健右下肢损伤符合IX（9）级伤残；误工期给予360天；营养期给予180天；护理期给予180天（此误工期、护理期包含已判决的148天），并开支鉴定费2120元。
另查，被告张学军、赵艳利所有的事故车辆，在被告阳光保险公司投保了交强险；在被告中华联合保险公司投保第三者责任商业保险，保险金额为200000元并投保不计免赔率险，保险车辆为特种车。发生事故时均在保险期间内。
上述事实有双方当事人陈述、公安机关对事故调查材料、判决书、调解书、诊断证明、病例、医药费清单、损失票据、保险单、法医鉴定书等证据证实。
本院认为，被告张学军、赵艳利经营的吊车在吊装货物时将原告致伤，被告张学军、赵艳利应负有赔偿责任，但原告从事辅助吊装工作，未注意安全，对事故的发生亦有一定责任。事故车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，在被告中华联合保险公司投保了第三者责任商业保险。因原告从事吊装辅助工作，该事故不属交通事故，而交强险设立的本意为交通事故赔偿，故被告阳光保险公司不负交强险赔偿责任。因事故车辆投保的为特种车辆保险，车辆为从事吊装经营，故被告中华联合保险公司在责任商业保险限额内负有赔偿责任，应按事故责任比例予以赔偿，保险范围外的经济损失由被告张学军、张丽艳按事故责任比例予以赔偿。关于原告主张误工费问题，庭审中原告虽提供了工资表和停发工资证明，但未提供影响收入证明和用人单位的劳动合同，原告系农业户口、属临时工，对其误工费应按居民服务、修理和其他服务业考虑。被告中华联合保险公司主张原告开支的医疗费有部分不在医保范围内应予扣除问题，因被告中华联合保险公司提供的是格式条款，根据《中华人民共和国合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告支付的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的合理用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，原告支出均属合理，故对被告中华联保险公司的该项主张本院不予支持。经本院核实原告曹健损失金额为：医疗费21310.38元、住院伙食补助费350元、营养费9000元、护理费2204.8元、误工费14606.8元、陪护人员住宿费760元、伤残赔偿金54284元、精神损害抚慰金10000元、就医交通费酌情考虑1500元、鉴定费2120元、病历复印费62元，共计116197.98元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内给付原告曹健医疗费21310.38元、住院伙食补助费350元（7天×50元／天）、营养费9000元（180天×50元／天）、护理费2204.8元（32天×68.9元／天）、误工费14606.8元（212天×68.9元／天）、陪护人员住宿费760元、伤残赔偿金54284元（20年×13571元／年×20%）、鉴定费2120元、就医交通费酌情考虑1500元，计106135.98元的70%即74295.19元，于判决生效后10日内付清；
二、被告张学军、赵艳利赔偿原告曹健精神抚慰金10000元、病例复印费62元，计10062的70%，即7043.4元，于判决生效后10日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费988元（原告已预交），原告负担30%，即296.4元，被告张学军、赵艳利负担70%，即691.6元，并直接给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马海生
二〇一四年四月十八日
书记员 张 茹
附：
（一）本判决适用的法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第四项：责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二）特别提示：
1、当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院交纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交到本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2、双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发法律律效力，如义务人未在判决规定期间内履行义务的，权利人可在二年内申请法院依法强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人马海生、案号、原告名称。