wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）集民初字第3047号
原告林银英，女，汉族。
委托代理人陈碧云。
被告厦门水务中环污水处理有限公司。
法定代表人齐连澎。
委托代理人张帆、余韵。
被告厦门市道川运输有限公司。
法定代表人曾雅智。
原告林银英与被告厦门水务中环污水处理有限公司、被告厦门市道川运输有限公司环境污染责任纠纷一案，原告林银英以进一步收集证据为由向本院提出撤回对被告厦门水务中环污水处理有限公司、被告厦门市道川运输有限公司起诉的申请。
本院认为，原告林银英的撤诉申请系其对诉讼权利的合法处分，没有违反相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林银英撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告林银英负担。
审判员 詹锦林
二〇一三年十二月二十四日
书记员 洪一帆
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）台路执民字第1170号
申请执行人：於玲霞48岁汉族台州市路桥区路桥街道镇中路身份证号码：×××5034
被执行人：陈振宏47岁汉族浙江省台州市路桥区路桥街道河东路130号身份证号码：×××0316
本院在执行於玲霞与陈振宏（2010）台路执民字第1170号民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈振宏应偿付申请执行人於玲霞借款40000元及息和垫付的诉讼费用800元；因被执行人下落不明，且暂无财产可供执行，申请执行人同意延期执行，并向本院申请撤回本次执行程序。
本院认为，权利人以被执行人无财产可供执行为由向本院申请撤回本次执行程序，应予准许，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结台州市路桥区人民法院（2010）台路商初字第00046号判决书的执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆金镔
审判员 汪东军
审判员 夏俏骅
二〇一一年一月二十日
（）
书记员 王玲玲
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穆商初字第649号
原告刘明华，男，1969年5月2日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告孙喜峰，男，1974年10月24日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
原告刘明华与被告孙喜峰民间借贷纠纷一案，原告刘明华于2015年8月25日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员孔繁强适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘明华、被告孙喜峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明华诉称：被告在2014年3月6日前，从原告处陆续借款8000元，未约定利息，被告用作流动资金、日常支出使用。在借款后，被告用货物抵顶了原告借款1150元，余款6850元至今未还。故原告起诉至法院，要求：1.被告偿还原告借款本金6850元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告孙喜峰辩称：被告是在原告处借了8000元，但原告所述不对。除了抵顶的货款1150元外，被告还偿还了原告2000元，现在只欠原告4850元。被告只同意偿还原告借款4850元。
根据双方当事人的陈述，本案争议的焦点是：1.被告孙喜峰是否应偿还原告刘明华借款本金6850元；2.被告孙喜峰除了抵顶的货款1150元外，是否又偿还了原告借款2000元。原、被告对上述争议焦点均无异议。
审理中，原告刘明华为支持其主张，向法庭举证如下：
2014年3月6日，被告孙喜峰给原告出具的欠条原件1张（金额8000元），证明：2014年3月6日前，被告孙喜峰陆续从原告处借款8000元，于2014年3月6日给原告出具了一份欠条。欠条中未约定利息及还款期限。
被告孙喜峰的质证意见：没有异议。
本院认为，此证据是原件，且来源合法，客观真实，被告孙喜峰没有异议，此证据本院予以采信。
审理中，被告孙喜峰未向法庭提供证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
被告孙喜峰为做生意，陆续从原告刘明华处借款8000元，并于2014年3月6日给原告出具了一份欠条。欠条中未约定还款期限及利息。后被告孙喜峰用浴柜抵顶了原告借款1150元。现尚欠原告借款本金6850元。庭审中，被告称又给付原告2000元借款。原告不认可，被告也未提供出证据予以证实。
本院认为：原告刘明华与被告孙喜峰的民间借贷是原、被告双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。原、被告双方应按合同约定或法律的规定履行各自的义务。原告已按照约定将借款给付了被告孙喜峰，被告孙喜峰就应按照约定或原告向其主张权利时及时偿还原告借款。原告只用浴柜抵顶了部分借款本金，未偿还剩余借款本金属违约。对于被告提出其又偿还了原告借款本金2000元的抗辩主张，因原告不认可，被告未提供出证据予以证实。该抗辩主张无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求被告偿还借款本金6850元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
被告孙喜峰于本判决生效后十日内给付原告刘明华剩余借款本金6850元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙喜峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审判员 孔繁强
二〇一五年十月二十六日
书记员 白 晶
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0112刑初23号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人闫玲玲，女，1986年10月18日出生于河北省盐山县，汉族，小学文化，户籍地河北省盐山县。因本案于2016年10月25日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年11月15日被取保候审。现候审。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2017）7号起诉书指控被告人闫玲玲犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员王丹出庭支持公诉，被告人闫玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2016年1月18日凌晨3时许，被告人闫玲玲在其工作的天津市津南区八里台镇泰达科技园区迈凯电子厂注塑车间卫生间内，因琐事与工友张某发生口角，继而互相拉扯、厮打。期间，被告人闫玲玲用随身携带的的壁纸刀将其额部、右颧部、右颊部划伤。张某亦抢刀将闫玲玲划伤。后被人劝解。经法医鉴定，张某的体表软组织损伤的损伤程度构成轻伤一级。
2016年10月25日，被告人闫玲玲被公安机关传唤归案。后双方达成和解协议。
本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
被告人闫玲玲对上述事实在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人张某的陈述，证人王某1、王某2、刘某、韩某、马某的证言扣押清单，人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，公安机关证明，和解协议书，案件来源，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人闫玲玲的行为已构成故意伤害罪，有达成谅解协议情节，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，判处被告人闫玲玲有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。
被告人闫玲玲对公诉机关指控的事实及庭审过程中出示的证据均无异议，
本院认为，被告人闫玲玲因琐事不计后果，故意殴打他人，并致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人闫玲玲当庭自愿认罪，且双方已达成和解协议，认罪态度较好，确有悔罪表现，故对其依法从轻处罚。综合以上情节，对被告人闫玲玲依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条，第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人闫玲玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 兵
二〇一七年一月十一日
书记员 刘永博
速录员 王艾蒂
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初1047号
原告：骆某某。
委托代理人：余浩，安徽余浩律师事务所律师。
被告：庞某某。
原告骆某某诉被告庞某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由审判员王金本适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告骆某某及其委托代理人余浩、到庭参加了诉讼，被告庞某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆某某诉称：原、被告婚后初期感情尚好。近年来，被告越变越懒，且夜不归宿，偶尔酒后返家，还与原告大吵大闹。在被告对孩子不管不问、对家庭无经济供给的情况下，原告被迫于2014年9月外出打工。原告走后，被告在家不仅不尽照顾二子义务，反而到原告打工处要钱。被告的行为伤透了原告的心，致使夫妻感情彻底破裂，故原告诉请法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生子庞瑞豪随原告共同生活；3、婚生子庞瑞灿随被告共同生活；4、不要求分割家产与土地；5、不承担夫妻共同债务。
被告庞某某辩称：原、被告婚前、婚后感情一直很好，夫妻感情尚未破裂，被告不同意与原告离婚。近年来，因家庭经济出现危机，原告才外出打工，但原被告一直联系，夫妻感情尚好，再加之二子尚小，被告希望原告回心转意，重归旧好。如果法院判决离婚，被告要求原告分担夫妻共有债务。
经审理查明：原被告经人介绍于2003年农历十二月二十一日按农村风俗举行婚礼，2004年6月7日补办结婚证，先后于2005、2009年生育长子庞瑞豪和次子庞瑞灿，现二子女均随被告共同生活。婚后，原、被告夫妻感情尚好，曾结伴在江苏省江阴市打工。2005年原被告一同返回户籍地后，原告怀孕、生子，在家操持家务，被告曾承包铁路工程并经营卡车货运。近年来，被告生意惨淡，家庭缺乏经济来源，夫妻为此发生过争吵。2014年9月至今，原告经被告弟弟介绍一直在江苏省靖江市京纶大酒店从事服务员工作，被告则继续在户籍地寻找商机。原被告分开生活期间有互动，感情尚好。现原告要求离婚，被告不同意离婚。
上述事实，有原、被告提供的身份证、结婚证、户口簿及原告的庭审陈述和对被告的问话笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告要求离婚，被告不同意离婚，原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故不予支持。原告的其他诉讼请求须以离婚为前提，故本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告骆某某要求与被告庞某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告骆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王金本
二〇一六年四月二十六日
书记员 屠仁兰
附法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终1512号
申请执行人阎飞。
被执行人天津市利厚国际贸易有限公司
法定代表人：王金萍。
案由：劳动争议。
申请执行人阎飞与被执行人天津市利厚国际贸易有限公司劳动争议纠纷一案，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月22日作出的（2017）津武劳人仲案字第0100号仲裁裁决书，已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2017）津0114执1512号。
本院于2017年4月26日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但仍未按期履行。经查，被执行人暂无可供执行的存款、车辆、房屋、证券等登记财产，因被执行人暂无执行能力又无可供执行线索，现申请人申请终结本次执行程序，并将其纳入�信被执行人名单。
以上事实，有调查材料等有关证据佐证。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执1512号执行案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文岐
审判员 程学江
审判员 王建忠
二〇一七年八月二十一日
书记员 李存乡
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）克执字第01709号
申请执行人杨清波，男，1979年11月10日出生，汉族，身份证号＊＊＊，农民。
被执行人刘伟东，男，1988年3月11日出生，汉族，身份证号＊＊＊。
申请执行人杨清波依据发生法律效力的（2015）克民初字第217号民事判决书申请执行刘伟东借款合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将刘伟东的账户予以冻结十二个月。
执行员 王建军
二〇一五年十一月六日
书记员 刘占龙
湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂来凤民初字第00223号
原告向某，男。
委托代理人（一般代理）张进，湖北雄震律师事务所律师。
被告刘某，女。
本院于2014年2月27日立案受理了原告向某诉被告刘某离婚纠纷一案，于2014年3月25日依法由审判员刘仲适用简易程序公开开庭审理，原告向某及其委托代理人张进、被告刘某到庭参加诉讼。
原告向某诉称：原、被告于2010年3月经人介绍相识并订立婚约，随后不久二人便同居生活。2010年6月14日，被告刘某生育长子向博霖。2011年12月5日，原、被告在来凤县民政局补办了结婚登记。2012年10月20日，被告刘某生育次女向诗杨。原、被告婚后，原告为了家庭开支长期在外务工，但被告却不理解，对家庭和小孩很少履行义务，不与原告商量便独自外出打工，甚至经常找原告无理取闹。2013年6月，被告又私自外出至今，对家庭子女不闻不问。此前在次女满三个月的时候，被告就出门打工，一直都不过问老人和小孩，只管她娘家的事。原告父母年迈，身体也会不好，却还要照顾孩子，被告却在电话里无理取闹。原、被告的夫妻感情现已破裂，请求法院判决：1、解除原、被告的婚姻关系；2、未成年子女向博霖、向诗杨由原告抚养，被告刘某每月支付抚养费1000元；3、被告承担本案诉讼费用。
原告向某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告向某的身份证复印件一份，拟证明原告向某的身份信息。
证据二：原告向某与被告刘某的结婚证复印件各一份，拟证明原、被告系夫妻关系。
证据三：未成年子女向博霖与向诗杨的户口复印件各一份，拟证明未成年子女向博霖与向诗杨的身份信息。
被告刘某辩称：我和向某结婚三四年，没拿过他一分钱，两个小孩我都要，不同意离婚。
被告刘某为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
福建医科大学附属第一医院住院病历复印件一份，拟证明被告刘某婚后得病的事实。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一至三均无异议，原告对被告提交的证据认为与本案无关。对上述无争议的证据，本院予以采信。经审核，对被告提交的证据，因与本案无关，本院不予采信。
经审理查明，2009年，向某与刘某经人介绍相识并开始同居。2010年6月14日，刘某生育长子向博霖。2011年12月5日，向某与刘某在来凤县民政局补办了结婚登记。2012年10月20日，刘某生育次女向诗杨。向某、刘某婚后常为子女抚养问题发生矛盾。2014年2月27日，向某以其与刘某的夫妻感情确已破裂为由向本院起诉请求离婚。
本院认为，原告向某请求离婚，但未提交证据证明其与刘某的夫妻感情确已破裂，故本院不支持其离婚请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告向某与被告刘某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告向某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，并交纳上诉案件受理费200元，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍不交纳上诉费用的，按撤回上诉处理。
审判员 刘仲
二〇一四年三月三十一日
书记员 向阳
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法学民初字第235号
原告：日立电梯（中国）有限公司广州分公司，住所地广
州市天河区黄埔大道西100号富力盈泰广场b塔22-23楼，组织机构代码证：××。
负责人：陈永雄，职务：总经理。
委托代理人：潘元君，系广东永通律师事务所律师。
委托地理人：刘永权，系广东永通律师事务所律师。
被告：广州奥力房地产开发有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路688号8楼自编保利国际广场北塔804房。
法定代表人：王润波。
本院在审理原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司诉被告广州奥力房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司以与被告广州奥力房地产开发有限公司达成庭外和解协议为由于2014年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司撤回起诉。
本案受理费2081元由原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司负担。
审判员 冷根源
二〇一四年十一月十九日
书记员 张秋鹏
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第2406号
申请执行人杨洋，男，汉族，1985年2月17日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区关南路民用机场公安局宿舍*幢*单元***号，公民身份号码：5325261985********。
被执行人云南集成广福房地产开发有限公司
住所：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心
法定代表人：林华灼
申请执行人杨洋与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第2280号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2015年7月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人杨洋向本院撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第2280号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 褚嬴
二〇一五年十一月二十三日
书记员 邵敏
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘09民终778号
上诉人（原审被告）：中南大学湘雅三医院，住所地：长沙市河西桐梓坡路***号。
法定代表人：陈方平，系该院院长。
被上诉人（原审原告）：彭艳，女，1988年5月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。
被上诉人（原审原告）：张水平，女，1956年5月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。
被上诉人（原审原告）：何欣荣，女，2010年12月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。
法定代理人：彭艳，系何欣荣之母。
被上诉人（原审原告）：何志翔，男，2012年3月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。
法定代理人：彭艳，系何志翔之母。
原审被告：龚良兵，男，1978年4月21日出生，汉族，住安化县。
原审被告：益阳市中心医院，住所地：益阳市康富北路***号。
法定代表人：曾跃红，系该院院长。
原审被告：天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地：益阳市高新区金山南路668号。
负责人：冯树，该公司总经理。
上诉人中南大学湘雅三医院因与被上诉人彭艳、张水平、何欣荣、何志翔、原审被告龚良兵、益阳市中心医院、天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司侵权责任纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初1985号民事判决，向本院提出上诉。
益阳市赫山区人民法院代本院向上诉人中南大学湘雅三医院送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费6335元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中南大学湘雅三医院撤回上诉处理。
审判长 郭继光
审判员 张文清
审判员 蔡鹏飞
二〇一八年六月五日
书记员 付 丹
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘09民终778号上诉人（原审被告）：中南大学湘雅三医院，住所地：长沙市河西桐梓坡路***号。法定代表人：陈方平，系该院院长。被上诉人（原审原告）：彭艳，女，1988年5月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。被上诉人（原审原告）：张水平，女，1956年5月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。被上诉人（原审原告）：何欣荣，女，2010年12月17日出生，汉族，住益阳市赫山区。法定代理人：彭艳，系何欣荣之母。被上诉人（原审原告）：何志翔，男，2012年3月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。法定代理人：彭艳，系何志翔之母。原审被告：龚良兵，男，1978年4月21日出生，汉族，住安化县。原审被告：益阳市中心医院，住所地：益阳市康富北路***号。法定代表人：曾跃红，系该院院长。原审被告：天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地：益阳市高新区金山南路668号。负责人：冯树，该公司总经理。上诉人中南大学湘雅三医院因与被上诉人彭艳、张水平、何欣荣、何志翔、原审被告龚良兵、益阳市中心医院、天安财产保险股份有限公司益阳中心支公司侵权责任纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初1985号民事判决，向本院提出上诉。益阳市赫山区人民法院代本院向上诉人中南大学湘雅三医院送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费6335元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中南大学湘雅三医院撤回上诉处理。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇一八年六月五日书记员  付 丹
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初3621号
原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司。
法定代表人张可年，董事长。
委托代理人张成柱、李秋艳，江苏云台山律师事务所律师。
被告王维强。
原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司诉被告王维强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理，在本案审理过程中，原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司于2016年6月15日申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许连云港市鸿鑫物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市鸿鑫物业管理有限公司负担。
审判员 时恒雨
二〇一六年六月十五日
书记员 周 伟
附法律条文
（一）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
（二）《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更1057号
罪犯范某某，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省胶州市人民法院于二0一四年十一月二十一日作出（2014）胶刑初字第843号刑事判决，以被告人范某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年3月31日起至2017年3月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年12月29日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2016年4月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯范某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯范某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获记功一次。
上述事实，有罪犯范某某认罪悔罪材料、考核监管材料、调查评估意见书、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯范某某确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯范某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2017年3月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 周帅先
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇执字第10号
申请人路强，男，甘肃省镇原县人。
申请执行人路金艳，女，甘肃省镇原县人。
被执行人镇原县城关镇莲池行政村西街自然村。
负责人王伟，任该村村长。
本院执行的（2011）镇民初字第421号路强、路金艳与镇原县城关镇莲池行政村西街自然村承包地征收补偿费用分配纠纷一案，在执行过程中，由于西街自然村拒绝履行，本院依法对西街自然村在城关镇莲池村委会的征地补偿款35475元予以冻结。申请人路强、路金艳已通过莲池村委会领取了该案的全部执行标的，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结镇原县人民法院（2011）镇民初字第421号路强、路金艳与镇原县城关镇莲池行政村西街自然村承包地征收补偿费用分配纠纷一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈嘉
二〇一四年一月三日
书记员 刘盼
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初224号
原告李平和，男，汉族，陕西省神木县人。
被告耿振平，男，汉族，陕西省神木县人。
被告周玉珍，男，汉族，陕西省神木县人。
原告李平和与被告耿振平、周玉珍买卖合同纠纷一案中，本院2017年1月10日立案。原告李平和于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李平和申请撤诉不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李平和撤诉。
案件受理费340元，依法免收。
审判员 乔瑞
二〇一七年三月十四日
书记员 王媛
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民四（民）初字第1662号
原告何明
被告张雪莲
本院在审理原告何明诉被告张雪莲民间借贷纠纷一案中，原告何明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告何明自动撤诉处理。
审判员 姒 勇
二〇一五年十二月二十八日
书记员 沈旻洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条??原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂下陆民初字第00919号
原告袁跃华。
被告吴永彬。
本院在审理原告袁跃华诉被告吴永彬房屋租赁合同纠纷一案中，原告袁跃华于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁跃华提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告袁跃华撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币25元，由原告袁跃华负担（已交纳）。
代理审判员 黄晶晶
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 彭雅彬
黑龙江省望奎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）望法执字第56-1号
申请执行人汤关成，男�1969年7月14日出生，汉族，农民，住望奎县惠七镇惠七村。
被执行人于海波，男，1969年5月17日出生，汉族，无职业，住望奎县老烟草小区。
本院在执行申请执行人汤关成申请执行被执行人于海波买卖合同纠纷一案中，被执行人于海波已全部履行给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
（2014）望法执字第56号执行案件执行结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 潘瑞祥
二〇一四年十一月十三日
书记员 张 旭
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兖民初字第1262号
原告：王军祥，兖矿集团兴隆庄煤矿职工。
被告：昃向辉，兖矿集团兴隆庄煤矿职工。（现下落不明）
被告：翟秀贞，兖矿集团兴隆庄煤矿退休职工。
原告王军祥与被告昃向辉、翟秀贞追偿权纠纷一案，于2015年5月27日起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告王军祥、被告翟秀贞到庭参加诉讼，被告昃向辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王军祥诉称，2012年4月12日，被告昃向辉向李刚借款50000元用于家用，原告进行了担保，借款到期后，昃向辉未能清偿，李刚将原告起诉至贵院，贵院作出（2012）兖商初字第938号民事判决书，依法判令王祥军给付李刚借款50000元，并承担给付责任后，有权向昃向辉追偿。判决生效后，贵院对原告进行了强制执行，原告共计交纳执行借款本息、案件受理费、执行费54560元。因该款系昃向辉与翟秀贞夫妻关系存续期间的借款，属于夫妻共同债务，故请求依法判令被告昃向辉、翟秀贞偿还原告代为清偿借款54560元。
被告昃向辉未作答辩。
被告翟秀贞辩称，一、昃向辉向李刚借钱，并让原告进行担保，被告翟秀贞不知情；二、被告翟秀贞与昃向辉于2008年2月份就已分居生活，并于2012年5月办理了离婚手续，昃向辉于2008年1月份后就未再向家里交过一分钱，故不同意承担还款责任。
经审理查明，2012年4月12日，被告昃向辉经原告王军祥介绍从案外人李刚处借款50000元，王军祥对债务进行了担保。后被告昃向辉未能偿还该笔借款。案外人李刚于2012年8月20日起诉至本院，经审理，作出（2012）兖商初字第938号民事判决书，依法判令：“一、王军祥偿还李刚借款50000元；二、王军祥承担给付责任后，有权向昃向辉追偿。”判决生效后，经本院执行局强制执行，原告王军祥交纳了借款本息53185元、执行费850元，合计54035元。2015年5月27日，原告王军祥诉至法院，请求依法判令被告昃向辉、翟秀贞共同偿还借款本息及本案诉讼费用54560元。被告翟秀贞应诉后辩称，被告昃向辉向李刚借款并由原告王军辉担保其不知情，并提交了昃向辉与翟秀贞的书面协议一份，证实双方于2008年2月17日分居生活，对于昃向辉的债务不清楚，也未用于家庭生活，双方于2012年5月份办理了离婚手续，不同意承担还款责任。被告昃向辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。
上述事实，主要是根据原告提交的（2012）兖商初字第938号判决书、本院收款收据、被告提交的协议书以及庭审查证的事实认定的，其材料均已记录收集在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告王军祥为被告昃向辉承担了连带清偿义务的担保责任，偿还了李刚借款本息53185元、执行费850元，原告王军祥有权要求被告昃向辉赔偿其承担连带清偿义务所遭受的经济损失，原告享有追偿权。原告诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持；被告昃向辉向李刚借款时，与被告翟秀贞系夫妻关系，故该借款应属夫妻关系存续期间的借款，不能对抗第三人，对于原告要求被告翟秀贞共同偿还借款的诉讼请求，应予支持；被告昃向辉经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃行使答辩及质证权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昃向辉、翟秀贞于本判决生效后十日内偿还原告王军祥代偿款54035元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1164元，由被告昃向辉、翟秀贞负担。因该款原告已预交本院，故由被告在履行本判决义务时与原告一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 赵华光
人民陪审员 岳广省
人民陪审员 杨广锋
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 郭晓歌
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮民初字第00999号
原告周某甲。
委托代理人陈小丽，江苏日出律师事务所律师。
被告高某。
委托代理人金宝琴，江苏金飞达律师事务所律师。
原告周某甲诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员龙启祥适用简易程序，于2015年6月24日不公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人陈小丽、被告高某及其委托代理人金宝琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方于1990年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一女，取名周某乙，现已成年。原、被告双方婚前相处时间较短，婚后因性格差异经常发生争吵和斗殴，无法继续共同生活，原告遂离家外出谋生，双方已分居长达12年，彼此互不尽夫妻义务。现原告向法院起诉，要求与被告离婚。
被告辩称：原告诉状所述不是事实。原、被告双方婚前感情基础较好，婚后一度时期亦相处得十分融洽，夫妻俩共同努力建设家庭，其乐融融。导致原、被告双方之间产生矛盾的根源在于原告与其他异性交往密切，甚至私奔。原告离家后，被告独自一人抚养女儿，与原告亦经常联系。被告一直希望原告能够回归家庭，故恳请法院驳回原告的诉讼请求，判决不准原、被告离婚。
经审理查明：原、被告双方于1990年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一女，取名周某乙，现已成年。婚后一度时期原、被告双方夫妻感情尚可，近年来，由于双方不能正确处理日常生活中所产生的矛盾，一定程度上影响了夫妻感情。2009年起，原、被告双方分居至今。2015年5月原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
以上事实，有当事人的庭审陈述以及双方提供的相关证据予以证实，本院予以确认。
因双方分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：原、被告领取结婚证后已形成合法的婚姻关系，依法受国家法律保护，准予不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。本案中导致原、被告夫妻关系不和的主要原因是双方在共同生活期间未能正确处理日常生活中所产生的矛盾，以及不能正确应对生活中的一些突发性事件，对此原、被告双方均负有一定的责任。庭审中，虽然原、被告双方均认可自2009年起分居至今，但综合原、被告夫妻感情的现状以及被告高某在原告离家之后的表现，考虑到本案系第一次起诉，且原告未能就自己的主张提供相应证据予以证实，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。希望原、被告双方珍惜这次夫妻感情缓和的机会，加强沟通、相互理解、相互包容。
综上所述，为维护婚姻家庭关系的稳定性，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告周某甲与被告高某离婚。
案件受理费90元（已减半收取），由原告周某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 龙启祥
二〇一五年六月二十四日
书记员 张 玮
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终3565号
上诉人(原审原告)胡某甲，女，1951年7月14日出生，汉族，户籍地上海市。上诉人(原审原告)时某，男，1980年10月15日出生，汉族，户籍地同上。上诉人(原审原告)胡某乙，女，1954年12月22日出生，汉族，户籍地同上。上诉人(原审原告)吴某，男，1984年8月10日出生，汉族，户籍地同上。上诉人(原审原告)胡某丙，男，1925年3月20日出生，汉族，户籍地同上。法定代理人胡某D�上诉人共同委托代理人周洪波，上海恒建律师事务所律师。上诉人共同委托代理人路程，上海恒建律师事务所律师。被上诉人(原审被告)胡某丁，男，1950年1月1日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人(原审被告)胡某A，男，1953年5月13日出生，汉族，户籍地同上。原审被告胡某B，女，1985年4月12日出生，汉族，户籍地同上。委托代理人胡某丁。原审被告姜某某，男，2012年6月1日出生，汉族，户籍地同上。法定代理人胡某B。被上诉人(原审被告)王某某，女，1961年12月4日出生，汉族，户籍地同上。委托代理人胡某A。原审第三人上海市普陀第一房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市。法定代表人朱某，职务董事长。委托代理人胡某C。上诉人胡某甲、时某、胡某乙、吴某、胡某丙因所有权确认纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2014)普民四(民)初字第2778号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审法院判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2014)普民四(民)初字第2778号民事判决；二、发回上海市普陀区人民法院重审。上诉人胡某甲、时某、胡某乙、吴某、胡某丙预交的二审案件受理费15,728元予以退回。本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建颖
代理审判员 王晓梅
审 判 员 成 皿
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈 洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……(三)原判决认定基本�实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宾刑初字第124号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人庞某甲。因涉嫌盗窃罪，于2013年12月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
被告人劳某乙。因涉嫌盗窃罪，于2013年12月4日到公安机关投案，同日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
被告人杨某，绰号“阿一”，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
被告人蒙某，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人庞某甲、劳某乙犯盗窃罪，被告人杨某、蒙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员李凯斌出庭支持公诉。被告人庞某甲、劳某乙、杨某、蒙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2013年11月3日凌晨3时许，被告人庞某甲、劳某乙伙同庞某某（未满十四周岁）窜至宾阳县甘棠镇果木街开智网吧门前，盗窃被害人余某某（未满十六周岁）停放在该处的一辆五羊本田牌红色摩托车。被告人庞某甲、劳某乙通过被告人杨某以人民币2000元的价格将该车出售给被告人蒙某。经宾阳县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币4666元。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定结论书、被害人余某某的陈述、证人庞某某的证言、被告人庞某甲、劳某乙、杨某、蒙某的供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人庞某甲、劳某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其二人行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。被告人杨某、蒙某明知是犯罪所得而予以介绍销售、收购，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人庞某甲、劳某乙分工配合，积极参与，作用相当，均认定为主犯，依法按照他们参与的全部犯罪定罪处罚。案发后，被告人劳某乙自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人庞某甲、杨某、蒙某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。被盗车辆已被追回并发还给被害人，依法酌情对四被告人从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人庞某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年6月5日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人劳某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年5月3日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年4月5日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人蒙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年4月5日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 张 强
二〇一四年三月十八日
书 记 员 陆善富
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条：窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宾刑初字第124号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人庞某乙。因涉嫌盗窃罪，于2013年12月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
被告人劳某，绰号“阿志”，男，壮族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪，于2013年12月4日到公安机关投案，同日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
被告人杨某，绰号“阿一”，男，壮族，小学文化，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
被告人蒙某，男，壮族，小学文化，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2014）76号起诉书指控被告人庞某乙、劳某犯盗窃罪，被告人杨某、蒙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员李凯斌出庭支持公诉。被告人庞某乙、劳某、杨某、蒙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2013年11月3日凌晨3时许，被告人庞某乙、劳某伙同庞某丙（未满十四周岁）窜至宾阳县甘棠镇果木街开智网吧门前，盗窃被害人余某（未满十六周岁）停放在该处的一辆五羊本田牌红色摩托车。被告人庞某乙、劳某通过被告人杨某以人民币2000元的价格将该车出售给被告人蒙某。经宾阳县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币4666元。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定结论书、被害人余某的陈述、证人庞某丙的证言、被告人庞某乙、劳某、杨某、蒙某的供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人庞某乙、劳某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其二人行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。被告人杨某、蒙某明知是犯罪所得而予以介绍销售、收购，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人庞某乙、劳某分工配合，积极参与，作用相当，均认定为主犯，依法按照他们参与的全部犯罪定罪处罚。案发后，被告人劳某自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人庞某乙、杨某、蒙某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。被盗车辆已被追回并发还给被害人，依法酌情对四被告人从轻处罚。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法财产，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人庞某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年6月5日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人劳某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2014年5月3日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人杨某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年4月5日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人蒙某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年4月5日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 张 强
二〇一四年三月十八日
书 记 员 陆善富
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条：窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款：明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第810号
原告湘乡市农村信用合作联社。
法定代表人罗莉，该社理事长。
委托代理人洪尧葵，该社东山信用社主任。
被告朱仲鑫，男，1976年7月5日出生，汉族，湘乡市人。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社与被告朱仲鑫金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月14日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤回对被告朱仲鑫的起诉。
本案受理费减半收取1150元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
（此页无正文）
审 判 长 李建成
人民陪审员 刘建林
人民陪审员 陈 京
二〇一四年七月十四日
书 记 员 彭 欢
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第933号
申请执行人：温玉铭，居民。
委托代理人：冯强，居民。
被执行人：合浦县丝绸厂，住所地：合浦县廉州镇黎屋坡**号。
法定代表人：徐德胜，厂长。
申请执行人温玉铭与被执行人合浦县丝绸厂劳动争议纠纷一案，合浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的合劳人仲字（2015）第101号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月25日向本院申请强制执行，本院于2015年10月8日依法立案执行。本案申请执行标的为支付下岗生活费8160元。
本案在执行过程中，查明被执行人合浦县丝绸厂系本院已立案执行的（2015）合执字第907-1167、1175号等262件案件（执行案号详见案件清单）的被执行人，该262件案件的执行标的合计为12257010元，申请执行费合计为159066元。本院于2015年11月24日作出（2015）合执字第907-1号执行裁定：查封被执行人合浦县丝绸厂名下的位于合浦县廉州镇黎屋坡20号的土地（证号：合国用（1996）字第234号、合国用（1996）字第235号）及房屋（证号：桂房证字第0521404号、桂房证字第0521405号）。现申请执行人明确表示同意暂不处置上述查封房地产，不要求执行其他财产，并表示同意终结本案的本次执行程序，待时机成熟时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）合执字第933号案的本次执行程序。
本次执行�序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就其尚未实现的执行债权申请本院重新立案，恢复对合浦县劳动人事争议仲裁委员会合劳人仲字（2015）第101号仲裁调解书的执行。重新申请立案时，应向本院递交书面执行申请书，并提供被执行人可供执行的财产线索或者证据。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴辉伟
审判员 王礼兴
审判员 张 强
二〇一五年十二月七日
书记员 徐于玉
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣执字第946号
申请人刘兴顶，居民。
被执行人万学涛，居民。
刘兴顶申请执行万学涛民间借贷纠纷一案，赣榆县人民法院作出的（2013）赣民初字第1638号民事判决书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2014年1月20日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人暂无可供执行财产。后申请人与被执行人达成和解，本院暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第946号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 窦熠
执行员 魏凯
执行员 涂明
二〇一四年五月二十八日
书记员 姚浩
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安中民二终字第715号
上诉人（原审被告，反诉原告）田海军，男，
委托代理人付海军，河南衡中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告，反诉被告）安阳市方圆钢化玻璃有限责任公司，住所地安阳市文峰区高新区长江大道西段火炬创业园12号厂房。
法定代表人梁修霞，总经理。
原审被告田海根，男，
上诉人田海军因与被上诉人安阳市方圆钢化玻璃有限责任公司（以下简称方圆玻璃公司）、原审被告田海根买卖合同纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2012）文民三初字第122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2010年3月5日，被告田海军（甲方）与原告方圆玻璃公司（乙方）签订合同约定：“经协商，甲乙双方就甲方所需玻璃承包给乙方制作，供货内容如下：玻璃种类：5＋6＋5普通中空、5＋6＋5双钢中空，（不含税）单价（元／m2）：72、88，数量（m2）：2200、900，合计（元）：158400、79200，合计贰拾叁万柒仟陆佰元整，据实结算。1、质量要求：采用河北沙河迎新汽车级白玻璃和洛阳产海洋蓝玻璃各一半，要求无划伤、无气泡，误差±2mm，总厚度16—17mm。2、工期：以甲方签字单为准（传真同样有效），5日内陆续交货，每日不低于200m2。3、采用双道密封的形式进行加工（即内热熔丁基胶涂布外封聚硫胶，铝框胶总宽13mm）。4、付款方式：合同签订后甲方付乙方定金壹拾伍万元，乙方将货全部备齐后边送边结，货清款清，送货前付清全款。产品质保期为一年，一年内出现问题乙方负责免费调换或维修。5、未尽事宜甲乙双方协商解决。”合同签订后原告分别于2010年3月16日、3月17日、3月19日、3月21日、3月22日、3月23日、3月25日、3月26日、3月28日、3月30日、3月31日、4月7日、4月10日、4月8日、4月9日、4月10日、4月11日、4月17日、4月18日、4月28日分21次向被告田海军送到：普通中空玻璃2199.58m2、钢化中空玻璃1251.39m2、磨砂中空玻璃27.53m2，其中磨砂中空玻璃价格为47元／m2。上述货款共计269786元。原告提供的销�清单上有被告田海军、田海根签字，部分清单上有田六、田明明签字。被告田海军分别于2010年2月27日、2010年4月11日、2010年4月21日向原告支付货款150000元、10000元、20000元。被告田海军在举证期间提供原告法定代表人梁刚于2010年4月27日出具的“今收到中空玻璃款贰万元整﹤20000一﹥梁刚27／4”。2012年6月1日，原告方圆玻璃公司申请法院对被告田海军提交的2010年4月27日收到条进行司法鉴定。经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心出具西政司法鉴定中心（2012）文字第1695号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“落款日期为4月27日，署名为梁刚的《今收到条》原件上手写字迹与供检的梁刚样本字迹不是同一人书写。”原告支付鉴定费1000元，差旅费383元。
另查明，被告田海根、田六、田明明系被告田海军的雇员。被告田海军对原告提供的销售清单、收货明细上的签名均无异�。被告田海军反诉称因原告违约给其造成的损失要求原告予以赔偿。原告法定代表人梁修霞又名梁刚。
原审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同中，出卖人多交付标的物的买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照合同的价格支付价款。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告与被告田海军签订的玻璃买卖合同约定了标的物的规格、价款、付款方式、产品保质期，是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，系有效合同。双方应按照约定履行各自的义务，原告向被告田海军在合同外多交付的玻璃，被告田海军予以接收，应按照合同的价格支付价款。原告向被告田海军共交付价值269786元的玻璃，被告田海军已向原告支付180000元的货款，剩余89786元的货款被告田海军应当继续履行。原告的该项诉请，�法有据，予以支持。利息部分，双方未约定，自2012年4月25日起诉之日起按中国人民银行同类贷款利率计息。被告田海军提供的原告法定代表人梁刚书写的收款条，经鉴定并非梁刚书写。原告因此支出的鉴定费1000元，食宿、交通费383元，由被告田海军负担。被告田海军反诉称因原告违约给其造成损失，所提供的证据不能证明自己的主张，被告田海军的反诉主张，证据不足，不予支持。被告田海根系被告田海军的雇员，依法对原告不承担合同责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限被告田海军于本判决生效之日起十日内支付原告安阳市方圆钢化玻璃有限责任公司货款人民币89786元及利息（自2012年4月25日起诉之日起至本判决限定的履行之日止按中国人民银行同类贷款利率计息）�二、被告田海军支付原告安阳市方圆钢化玻璃有限责任公司鉴定费1000元、交通食宿费383元；三、驳回原告安阳市方圆钢化玻璃有限责任公司的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告田海军的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，反诉费1085元，由原告安阳市方圆钢化玻璃有限责任公司负担200元，被告田海军负担2235元。
田海军不服一审法院判决，向本院提起上诉称，被上诉人安阳市方圆钢化玻璃有限责任公司供货时间晚于合同约定时间，合同违约应予认定；提供的货品品牌不一样及降低货品质量，导致工程的灯具毁损；一审判决存在程序错误，一审被上诉人起诉时，起诉金额是119786元，后改为94427元，后又改为89786元，明显剥夺了�诉人的举证权和诉讼知情权。综上，请求二审法院予以改判。
被上诉人阳市方圆钢化玻璃有限责任公司答辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
原审被告田海根未到庭答辩。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人认为被上诉人供货时间晚于合同约定时间，应承担违约责任，但在双方履行合同的过程中，上诉人也并未按照合同约定的“边送边接，货清款清，送货前付清全款”的条款进行，且在实际履行中，上诉人也未有证据证明对被上诉人供货时间提出过异议，故上诉人的该项上诉理由不成立。上诉人认为被上诉人提供的货物品牌不一样，存在质量问题，未提供证据支持，本院不予支持。对于原审程序错误，本院经审查，原审原告将起诉金额减少的主张，并未程序违法。综上，上诉人上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2235元，由上诉人田海军负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭鲁训
审判员 秦成义
审判员 武丽霞
二〇一四年二月十一日
书记员 王 燕
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执343号
申请执行人汤继海，住哈尔滨市道外区。
被执行人刘亚军，住哈尔滨市道外区。
本院在执行申请执行人汤继海申请执行被执行人刘亚军身体权纠纷一案中，经执行，被执行人刘亚军已自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）外民一初字第1453号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李北涛
审 判 员 刘乃纯
代理审判员 马庆森
二〇一六年三月七日
书 记 员 汪 洋
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初9907号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
委托代理人毛艳丽，北京市金平律师事务所律师。
被告杜雪芬，女，1981年12月28日出生，汉族，住北京市怀柔区。
原告夏靖与被告杜雪芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法适用普通程序，组成由本院审判员陈建波担任审判长，人民陪审员段福奎、赵齐参加的合议庭，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人毛艳丽到庭参加了诉讼，被告杜雪芬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。
原告夏靖起诉称：原告夏靖与被告杜雪芬于2013年12月5日签订借款协议，约定借款金额为36598.8元等内容。同日，被告杜雪芬与信和汇金信息咨询(北京)有限公司(以下简称信和汇金公司)、信和汇诚信用管理(北京)有限公司(以下简称信和汇诚公司)、信和惠民投资管理(北京)有限公司(以下简称信和惠民公司)签订了信用咨询及管理服务协议，约定信和汇金公司提供借款服务收取咨询费，信和汇诚公司对个人信用及行为记录进行审核后收取审核费，信和惠民公司促成交易后收取服务费。经被告杜雪芬同意并授权原告夏靖从借款本金中扣除上述费用，并由原告夏靖代为支付。原告夏靖按照协议约定代被告杜雪芬支付咨询费、审核费、服务费、信访咨询费后，同时向被告杜雪芬指定的银行账号转款人民币29800元。被告杜雪芬在足额偿还9期后不再还款。现原告夏靖诉至法院，请求判令被告杜雪芬：1、返还本金18299.4元及利息、罚息、违约金(以18299.4元为基数，自2014年9月30日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算)；3、赔偿律师费1364元；4、诉讼费由被告杜雪芬负担。
原告夏靖向本院提交以下证据予以证明：
1、借款协议；2、信用咨询及管理服务协议及收据；3、信访咨询费收取告知书；4、银行转账汇款业务单；5、委托代理协议及律师代理费发票。
被告杜雪芬既未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。
经开庭审理，本院对原告夏靖提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明：2013年12月5日，原告夏靖(乙方，出借人)与被告杜雪芬(借款人，甲方)签订借款协议。该借款协议约定以下主要内容：(第一条)甲方向乙方借款，借款用途为经营，借款本金数额为36598.8元，月偿还数额2435.86元，还款分期月数为18个月，每月30日，还款起止日期为2013年12月30日至2015年5月30日；(第三条)甲乙双方对本协议第一条所述借款相关信息全部认可，自主自愿依据本协议第一条规定的内容，由乙方向甲方提供借款。在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司审核费及信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付至本协议第一条规定的甲方专用账号中；(第五条)甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息。任何应从甲方账户划扣的款项，甲方在此同意乙方委托合作机构每月从甲方指定账户中准确划扣相应数额；(第六条)若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息为每日按当月到借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息。逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。如果甲方擅自改变借款用途或严重违反还款义务(逾期达到15天以上)，乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。因甲方未还款而带来的调查费及诉讼费用将由甲方承担。借款协议还对其它内容进行了约定。
同日，杜雪芬(甲方)与信和汇金公司(乙方)、信和汇诚公司(丙方)、信和惠民公司(丁方)签订信用咨询及管理服务协议。该服务协议主要内容为：乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人推荐、促成交易，以及还款管理等服务；甲方应按本协议的规定向乙方支付咨询费、向丙方支付审核费、向丁方支付服务费；甲方同意，甲方成功借款后，丁方依据出借人的委托协调甲方按照约定期限及金额进行还款；乙方有权向甲方收取双方约定的咨询费；丙方有权向甲方收取审核费；丁方有权收取服务费；甲方在获得借款协议约定款项的同时应向乙方支付咨询费人民币3365.39元，向丙方支付审核费人民币527.9元，服务费总额为2705.51元，咨询费、审核费和服务费共计人民币6598.8元；经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，扣除的咨询费、审核费和服务费由出借人代为支付给乙方、丙方及丁方；因借款人未按合同约定及时还款而产生的催收费用全部由借款人承担。2013年12月9日，信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司分别开具了咨询费、审核费和服务费收据。2013年11月26日，杜雪芬在信访咨询费收取告知书上签字。该告知书上载明：由于信和公司对您的家庭进行了实地考察，因此要收取200元的信访咨询费，信访咨询费将在您借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除。2013年12月9日，夏靖向杜雪芬账户内汇入29800元。夏靖认可杜雪芬足额偿还了前九期款项。2016年1月5日，夏靖与北京市金平律师事务所签订委托代理协议，授权北京市金平律师事务所代理其与杜雪芬等人的诉讼案件。2016年1月5日，北京市金平律师事务所开具了金额为1364元的律师费发票。
上述事实，还有当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为：夏靖与杜雪芬签订的借款协议及相应汇款记录等证据证明了夏靖与杜雪芬之间的借款关系成立并生效。杜雪芬作为借款人至今未偿还全部借款的行为，构成违约，应承担相应的法律责任。夏靖的诉讼请求，本院予以支持。被告杜雪芬经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，但不影响本院依据查明的事实依法进行裁决。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜雪芬于本判决生效后十日内偿还原告夏靖借款本金一万八千二百九十九元四角及利息、罚息、违约金(以一万八千二百九十九元四角为基数，自二Ｏ一四年九月三十日起至借款清偿之日止，按年利率百分之二十四计算)；
二、被告杜雪芬于本判决生效后十日内赔偿原告夏靖律师费损失一千三百六十四元。
如果被告杜雪芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百四十二元、公告费二百六十元（原告夏靖均已预交），由被告杜雪芬负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照普通程序的交费标准交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈建波
人民陪审员 段福奎
人民陪审员 赵 齐
二〇一六年八月十九日
书 记 员 陈 浃
河南省泌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1726执异12号
异议人被执行人驻马店海天置业有限公司，住所地泌阳县。
申请执行人杜淑红，女，1969年6月15日出生，汉族，住正阳县。
申请执行人邓姗，女，1968年11月17日出生，汉族，住平舆县。
申请执行人朱跃进，男，1957年7月20日出生，汉族，住西平县。
申请执行人周爱丽，女，1964年3月15日出生汉族，住驻马店市。
申请执行人赵金梅，女，1971年12月9日出生，汉族，住确山县。
委托代理人王占兵，河南济世雨律师事务所律师。
被执行人驻马店海天置业有限公司。住所地泌阳县。
本院在执行申请执行人杜淑红等人与被执行人驻马店海天置业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本院于2016年8月3日作出（2016）豫1726执143号执行裁定书，裁定查封被执行人驻马店海天置业有限公司名下房产。案外人吴宁一等人于2017年3月13日不服该裁定向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人驻马店海天置业有限公司称，泌阳县人民法院裁定查封被执行人驻马店海天置业有限公司名下房产（泰联国际的一号楼、二号楼、三号楼）系案外人吴宁一等三十人实际购买的房产，并且其购买的房产已经在网上备案。根据相关法律规定，该涉案房产的所有权已经是案外人的，请求法院解除对上述房产的查封，以维护申请人的合法权益。
本院查明，执行申请执行人杜淑红等人与被执行人驻马店海天置业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本院于2016年8月3日作出（2016）豫1726执143号执行裁定书，裁定查封被执行人驻马店海天置业有限公司名下房产。异议人驻马店海天置业有限公司于2017年3月13日不服该裁定向本院提出执行异议，请求法院撤销对上述房产的查封。
本院认为，执行申请执行人杜淑红等人与被执行人驻马店海天置业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本院于2016年8月3日作出（2016）豫1726执143号执行裁定书，裁定查封被执行人驻马店海天置业有限公司名下房产。异议人驻马店海天置业有限公司于2017年3月13日不服该裁定向本院提出执行异议，请求法院撤销对上述房产的查封。异议人驻马店海天置业有限公司作为被执行人对执行标的提出异议不符合民事诉讼法第二百二十条规定条件。故依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回驻马店海天置业有限公司的异议。
对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 森
审判员 李 宁
审判员 姜丽君
二〇一七年三月二十七日
书记员 张松礼
承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双滦民初字第193号
原告李洋，男，1987年7月1日出生，汉族，住承德市双桥区。
委托代理人李凯，河北汇林律师事务所律师。
被告中铁十二集团有限公司，住址山西省太原市。
法定代表人史道泉，董事长。
被告中铁十二集团有限公司承赤高速公路九合同项目部，住址承德市双滦区。
负责人刘国旗。
本院在审理原告李洋与被告中铁十二集团有限公司、中铁十二集团有限公司承赤高速公路九合同项目部买卖合同纠纷一案中，原告李洋于2014年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值60万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告李洋的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告中铁十二集团有限公司、中铁十二集团有限公司承赤高速公路九合同项目部银行存款人民币60万元或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙爱权
二〇一四年一月八日
书记员 高艳红
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石法执字第1655号
申请执行人：石河子嘉远商贸有限公司。
被执行人：北京圣天佑建设有限公司。
原告石河子嘉远商贸有限公司诉被告北京圣天佑建设有限公司买卖合同纠纷一案的（2014）石民初字第2708号民事调解已经发生法律效力，权利人石河子嘉远商贸有限公司于2014年11月3日向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、二百四十二条、二百四十三条条、二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人北京圣天佑建设有限公司价值人民币114161元（暂未计算迟延履行利息）的财产予以强制执行（包括查封、冻结、扣押、划拨、提取、拍卖、变卖等执行措施）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 冀鹏超
二〇一四年十一月五日
书 记 员 李雯婷
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉平刑初字第718号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人葛某。因犯故意伤害罪，于2008年1月被本院判处有期徒刑一年二个月。因本案，于2014年5月6日被平湖市公安局刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
被告人陶某。因本案，于2014年6月23日被平湖市公安局刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）1510号起诉书指控被告人葛某、陶某犯开设赌场罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员徐琼微出庭支持公诉。被告人葛某、陶某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年1月10日晚及1月11日晚，被告人葛某伙同范祥根、张雪山、陈永良（均已判刑）在平湖市钟埭街道久保田4S店东侧被告人葛某家中开设赌场，纠集谢在良、章陈等人以筒子功形式进行赌博，被告人葛某负责提供场地及望风，该场抽头获利计5600余元。
2、同月12日晚及13日晚，被告人葛某、陶某伙同范祥根、张雪山、陈永良在平湖市钟埭街道清波公寓对面正和棋牌室开设赌场，纠集谢在良、章陈、计进根等人以筒子功形式进行赌博，被告人葛某负责望风，被告人陶某负责理牌，该两场抽头获利5500余元。
3、同月14日晚，被告人葛某、陶某伙同范祥根、张雪山、陈永良在平湖市当湖街道金色华庭小区16幢1单元1402室开设赌场，纠集谢在良、章陈、计进根等人以筒子功形式进行赌博，被告人葛某负责望风，被告人陶某负责理牌，该场抽头获利1500余元。
4、同月15日晚，被告人葛某伙同范祥根、张雪山、陈永良在平湖市钟埭街道红建小区84幢2单元101室开设赌场，纠集谢在良、章陈、计进根等人以筒子功形式进行赌博，被告人葛某负责望风，该场抽头获利600余元。
另查明，被告人葛某于2014年5月6日至平湖市公安局巡特警大队投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述犯罪事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、同伙供述、辨认笔录、前科刑事判决书、公安行政处罚决定书、违法犯罪经历查询证明、抓获经过、到案经过、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某、陶某以非法营利为目的，伙同他人多次开设赌场，二人参与的非法抽头获利数额分别为13200余元、7000余元，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人葛某、陶某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人葛某有自首情节，依法可从轻处罚；被告人陶某认罪态度尚好，可酌情从轻处罚。被告人葛某曾因犯罪受过刑事处罚，应酌情从重处罚。根据被告人陶某的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第二十七条、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人葛某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2014年11月5日止）；
二、被告人陶某犯开设赌场罪，判处拘役四个月、缓刑五个月，并处罚金2000元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
被告人陶某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李登峰
二〇一四年八月二十九日
书记员 沈丹宁
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0724民初904号
原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县新安镇人民路29号。
法定代表人：杨东，董事长。
委托诉讼代理人：蒋兆龙，该公司职工。
被告：陈建祥，男，1963年4月1日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：陈大伟，男，1985年11月18日生，汉族，居民，住灌南县。
原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称灌南农商行）诉被告陈建祥、陈大伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灌南农商行的委托诉讼代理人蒋兆龙到庭参加诉讼，被告陈建祥、陈大伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灌南农商行诉称，被告陈建祥于2017年1月13日向原告借款42000元，约定年利率11.82%，还款日期为2017年11月10日。合同约定，借款期限内按年利率11.82%计收利息，逾期利息从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。被告陈大伟为上述借款提供连带责任担保。借款到期后，被告均未能清偿借款本息。现要求被告陈建祥、陈大伟连带偿还借款本金42000元及其利息（2017年1月13日至2017年11月10日按年利率11.82%计算，逾期利息从2017年11月11日按年利率17.73%计算至实际偿还之日止，对借款期限内所欠利息按照逾期年利率17.73%计算复利到实际偿还之日止），并承担诉讼费用。
被告陈建祥、陈大伟均未作答辩。
经审理查明，被告陈建祥于2017年1月13日与原告灌南农商行签订《最高额个人担保借款合同》，约定被告陈建祥向原告借款，借款到期日为2017年11月10日，借款利率为11.82%，未按合同约定期限归还借款本金的，逾期利息从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利，并由被告陈大伟提供连带责任保证，担保范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起两年。合同签订后，原告于2017年1月13日按合同约定将借款42000元打入被告陈建祥的账户。被告于2017年11月10日偿还利息1.85元，本金及剩余利息至今未予偿还。
以上事实，有当事人陈述，原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》，借款借据及被告陈建祥和陈大伟的常住人口登记卡、贷款账户明细等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额个人担保借款合同》合法有效，应受法律保护。原告灌南农商行已按合同约定向被告陈建祥提供借款42000元，被告至今未予偿还，被告陈大伟作为连带责任保证人，应承担连带偿还责任。故对原告要求被告陈建祥、陈大伟连带偿还借款本金42000元及其利息[2017年1月13日至2017年11月10日按年利率11.82%计算，逾期利息从2017年11月11日按年利率17.73%计算至实际偿还之日止，对借款期限内所欠利息按照逾期年利率17.73%计算复利到实际偿还之日止]的诉讼请求应予以支持。综上，为了保护当事人的合法权益不受侵犯，依据依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建祥偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款本金42000元及其利息[2017年1月13日至2017年11月10日按年利率11.82%计算，逾期利息从2017年11月11日按年利率17.73%计算至实际偿还之日止，对借款期限内所欠利息按照逾期年利率17.73%计算复利到实际偿还之日止]，于本判决生效之日起十日内给付。
二、被告陈大伟对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告陈建祥、陈大伟连带负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费850元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 宗黄钰
二〇一八年三月十二日
书 记 员 潘立云
法律条文附录
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损坏赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的氛围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第3703号
罪犯成孟龙，出生于黑龙江省庆安县。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省庆安县人民法院于2012年4月20日做出（2012）庆刑初字第47号刑事判决，以被告人成孟龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3600元。黑龙江省庆安县人民法院于2012年12月12日作出（2012）庆刑初字第108号刑事附带民事判决，撤销庆安县人民法院（2012）庆刑初字第47号刑事判决书中对被告人成孟龙宣告缓刑部分的判决；以被告人成孟龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币4000元，剥夺政治权利一年。与原犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3600元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币7600元，剥夺政治权利一年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20010元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年10月21日根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯成孟龙在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯成孟龙予以减刑十一个月。
经审理查明，罪犯成孟龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑已部分执行。民事赔偿义务未履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯成孟龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯成孟龙减刑的建议应予采纳。该犯系缓刑期间犯罪。根据该犯附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯成孟龙减去有期徒刑八个月。剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期自2012年6月20日起至2022年2月28日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
代理审判员 张晓光
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年十一月九日
书 记 员 盛丽那
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执1046号
申请执行人：共享汽车租赁有限公司。
法定代表人：盖方，总经理。
委托代理人:王吉玉，共享汽车租赁有限公司法律顾问。
被执行人：王晓倩，女，1993年2月16日生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0691民初364号民事调解书，于2016年8月5日向被执行人王晓倩发出执行通知书，责令其三日内向本院缴纳欠款1200元及案件受理费25元，但被执行人一直未履行。经查被执行人现羁押于章丘市女子监狱，且名下无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0691执1046号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟广新
审判员 汪田基
审判员 纪法院
二〇一六年八月十二日
书记员 迟振超
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执1046号申请执行人：共享汽车租赁有限公司。法定代表人：盖方，总经理。委托代理人:王吉玉，共享汽车租赁有限公司法律顾问。被执行人：王晓倩，女，1993年2月16日生。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0691民初364号民事调解书，于2016年8月5日向被执行人王晓倩发出执行通知书，责令其三日内向本院缴纳欠款1200元及案件受理费25元，但被执行人一直未履行。经查被执行人现羁押于章丘市女子监狱，且名下无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0691执1046号案件的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  纪法院二〇一六年八月十二日书记员  迟振超
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执2985号
申请执行人刘燕生，居民身份证×××。
被执行人北京市筑博物资公司，组织机构代码101384496。
本院依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第13348号民事判决书，已向被执行人北京市筑博物资公司发出执行通知，责令被执行人北京市筑博物资公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京市筑博物资公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：
将北京市西城区X街X号楼X号房屋所有权登记至刘燕生名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨晓龙
二〇一六年六月六日
书 记 员 李 莹
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0105执36号
申请执行人张文，男，汉族，1986年2月5日出生。
被执行人张玉英，女，汉族，1962年11月6日出生7。
本院在执行申请执行人张文与被执行人张玉英民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2015）北民一初字第773号民事调解书，被执行人张玉英于2015年12月20日前偿还申请人张文借款200000元，并承担执行费2900元。本院依职权对被执行人张玉英的银行存款，车辆及房产查询，查明被执行人张玉英现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）北民一初字第773号民事调解书本次执行程序。
若发现被执行人张玉英有财产可供执行申请执行人张文可以随时向本院申请恢复强制执行（2015）北民一初字第773号民事调解书，并要求被执行人张玉英承担迟延债务利息。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 严君行
审判员 敖 敏
审判员 强 斌
二〇一六年五月十九日
书记员 唐玉芳
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑终字第55号
原公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某，男，1977年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省贵阳市清镇市人。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月17日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，现羁押于毕节市七星关区看守所。
贵州省毕节市七星关区人民法院审理贵州省毕节市七星关区人民检察院指控原审被告人罗某犯盗窃罪一案，于2014年11月26日作出（2014）黔七刑初字第703号刑事判决。宣判后，原审被告人罗某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。毕节市人民检察院指派检察员林江出庭履行职务，上诉人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定：2014年8月11日12时许，被告人罗某窜至毕节市七星关区赵家湾被害人周某奎家卫生室门口，趁无人之机进入卫生室内，将B超机上右边一个黑色显示器盗走，并以150元的价格卖给毕节第十小学旁边“进涛电脑科技”店店主丁进。经毕节市七星关区价格认定中心评估，罗某盗窃的B超机显示器价值人民币2，650.00元。
上述事实，有一审法院开庭审理时举证、质证确认的抓获经过，被盗物品发票，评估结论书，指认笔录及辨认笔录，扣押物品清单，户籍证明，鉴定材料，前科材料，证人丁进的证言，被害人周训奎的陈述，被告人罗某的供述证实。
一审法院根据上述事实及证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，作出如下判决：被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人罗某以“原判量刑过重”为由提出上诉。
经审理查明：一审判决认定上诉人罗某犯盗窃罪的事实清楚，据以认定的证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审期间，上诉人罗某未向本院提出新的证据，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。就上诉人罗某所提“原判量刑过重”的上诉意见。经查，上诉人罗某盗窃他人财物2650.00元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，属数额较大，应处以三年以下有期徒刑，原审综合罗某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，有一定的悔罪表现等情节，对其科以相应刑罚，并无不当。上诉人罗某所提上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确凿充分，审判程序合法，定性准确，量刑恰当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张晶
审判员 龚兵
审判员 谢建
二〇一五年二月九日
书记员 张方
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）二七法执字第743号
申请执行人陈庆久。
被执行人汤海涛。
本院在执行陈庆久申请执行汤海涛合同纠纷一案中，被执行人汤海涛按照信阳市浉河区人民法院（2011）信浉民初字第00745号民事判决书确定的义务，已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结信阳市浉河区人民法院（2011）信浉民初字第00745号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 明
审判员 周 辉
审判员 井柏年
二〇一三年八月八日
书记员 李静欢
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第811号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人唐乙。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）769号起诉书指控被告人唐乙犯寻衅滋事罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄九菊出庭支持公诉，被告人唐乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月18日21时40分许，被告人唐乙途经本市杨浦区长海二村时，用随身携带的钥匙将停放在小区道路西侧的牌号为沪AGXX**的“梅赛德斯-
奔驰”BJ7181型轿车、牌号为沪GSXX**的“别克”SGM7183AIA型轿车、牌号为沪A5XX**的“雪佛兰”SGM7209ATA型轿车、牌号为闽HQXX**的“比亚迪”QCJ6480SJ型客车、牌号为沪GDXX**的“长安”SC7132C型轿车、牌号为沪L8XX**的“东风日产”DFL7165VAK2型轿车、牌号为沪AEXX**的“雪佛兰”SGM7240ATB型轿车、牌号为皖PKXX**的“福特”CAF7152Ml型轿车、牌号为皖NBXX**的“东风标致”DC7166B206型轿车、牌号为鲁AFXX**的“荣威”CSA7150AC型轿车车身划损。经鉴定，上述车辆损坏修复价格共计人民币17，395元。
同年5月21日，被告人唐乙向上海市公安局杨浦分局五角场镇派出所投案，并交代了涉案事实。
以上事实，被告人唐乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某某、张甲、吴某、孙某的陈述，证人唐甲、辛某某、林某某、张乙、董某、陈某的证言，机动车行驶证，案发地点及部分被损车辆的照片，监控录像，上海市杨浦区价格认证中心出具的价格鉴定意见，上海市公安局杨浦分局五角场镇派出所出具的工作情况记录等证据�证，足以认定。
本院审理期间，被告人唐乙作出了赔偿。
本院认为，被告人唐乙在公共场所任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，对被告人唐乙依法应予处罚。公诉机关关于被告人唐乙具有自首情节的意见，本院予以采纳，且鉴于被告人唐乙自愿认罪及作出赔偿，对被告人唐乙依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人唐乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
唐乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李晓东
二〇一四年九月十二日
书记员 韩 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）任民初字第2533号
原告张春燕
被告济宁市多民农业机械有限公司
本院在审理张春燕诉被告济宁市多民农业机械有限公司产品质量纠纷原告张春燕于2013年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，不损害国家和他人的利益，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张春燕撤回起诉。
案件受理费减半收取，由张春燕承担
审判员 楚孔岭
二〇一三年九月五日
书记员 胡丽丽
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汀民初字第2755号
原告曾某某，长汀县人。
被告刘某某，长汀县人。
本院在审理原告曾某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告未到庭参加诉讼，不能达成协议为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取为123元，由原告负担。
审判员 巫华栋
二〇一四年十月二十二日
书记员 王万兴
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）后民初字第2352号
原告张丽新，女，1969年9月23日出生，汉族，个体。
被告洪满仓，男，1955年10月13日出生，蒙古族，农民。
原告张丽新诉被告洪满仓健康权纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理，依法由审判员胡宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月10日下午6点左右，原告与被告因米面加工厂的动静大小一事发生口角，被告拳打脚踢原告，事发后我及时报案，经公安派出所的同意住进旗人民医院，被确诊为：1、脑震荡，2、头部、胸部、腰椎部皮肤及软组织挫伤，3、腰间盘突出症，共住院4天。双方经公安派出所调解无果，故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费等一切费用共6，573.56元。
被告辩称，我们发生口角一事作如下答辩意见，2014年5月10日下午5点下班后吃饭时，被米面加工厂的动静干扰到，我出去后看见老巴在加工，我跟他说我刚下班吃口饭被工厂动静弄的吃不好饭了，过会儿他就走了。没多久原告就为此事过来骂我。我拿着筷子和碗，原告用水泥碎块扔我脑袋，又将掉在地上的碗扔向我。我受伤后没有及时报案，也没有去治疗。我没有向原告动手，是原告打、挠我。原告要求我给付损失费没有依据，我没有干扰加工厂的活儿，也没有对加工厂进行破坏。双方发生纠纷，是原告动手打我，我没有打原告，因此不同意赔偿原告的医疗费及各项损失。
经审理查明，原、被告系东西屋邻居，2014年5月10日下午18时许，被告因不能忍受原告经营的米面加工厂机器声音干扰作息，与正在原告加工厂使用机器的老巴交谈。案外人老巴离开加工厂后，原告至被告家，双方发生口角并引发争斗，被告用手推了原告脸部一下，原告用手将被告脸部挠伤。事后原告被送至科左后旗人民医院接受治疗，诊断为脑震荡、头部、胸部、腰椎部皮肤及软腰间盘突出症。双方经公安派出所多次调解无果，故原告诉至法院要求被告给付赔偿款6，573.56元。
上述事实有原告的陈述、被告的答辩、原告提举的科左后旗人民医院诊断书、病历、住院费收据、收费清单、照片一张及法院依职权调取甘旗卡镇公安派出所询问笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。双方因琐事发生争斗，双方均有一定的责任，且二人均在争斗中致伤。原告未能采取理智的对待方式，进而引起纠纷并发生殴斗，原告有一定的过错，负次要责任，同时相应减轻被告的赔偿责任。被告在此次纠纷中没有采取正确的对待方式，与原告发生争执引起原告受伤，应承担主要责任。原告合理的诉讼请求应予支持。交通费结合实际就诊次数予以考虑。原告要求被告给付营养费、生活补助费、加工厂损失费及交通费没有足够证据支持，本院不予支持。故原告可列入赔偿范围的损失为：医疗费3，755.16元、误工费328.00元（82.00元×4天）、住院期间的护理费404.00元（101.00元×4天）及伙食补助费160.00元（40.00元×4天），合计4，647.16元。根据纠纷发生的原因后果，原告承担40%的责任，被告承担60%的责任，依照责任划分，被告承担60%的赔偿份额为2，788.30元。故根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告洪满仓自本判决生效之日起十日内赔偿原告张丽新各项经济损失2，788.30元。
案件受理费400.00元，因本案适用简易程序审理减半收取200.00元，由原告负担80.00元，被告负担120.00元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 胡宝
二〇一四年七月二十四日
书记员 那钦
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第8667号
原告鲁志军，现住秦皇岛市海港区。
委托代理人丁楠，河北杨瑞律师事务所律师。
被告秦皇岛市奇热商贸有限公司，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人王清华，经理。
被告王清华，住址河南省平舆县。
二被告委托代理人刘杰，河北万千律师事务所律师。
本院在审理原告鲁志军诉被告秦皇岛市奇热商贸有限公司、被告王清华合伙协议纠纷一案中，原告鲁志军于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鲁志军撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，原告自愿负担。（已交纳）
审判员 李长波
二〇一五年十二月二十九日
书记员 房 晔
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0724执1255号
申请执行人徐光秋。
被执行人韩相玉。
申请执行人徐光秋与被执行人韩相玉借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年7月27日向本院申请执行，本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人有银行存款可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》之规定，裁定如下：
终结山东省临朐县人民法院作出的（2016）鲁0724民初4115号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟庆国
审判员 丁孝军
审判员 李 浩
二〇一七年九月二十七日
书记员 陈文利
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0724执1255号申请执行人徐光秋。被执行人韩相玉。申请执行人徐光秋与被执行人韩相玉借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年7月27日向本院申请执行，本院向被执行人依法送达了传票、执行通知书、报告财产令后，对被执行人的财产进行了网络查询，未发现被执行人有银行存款可供执行，申请执行人也未提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》之规定，裁定如下：终结山东省临朐县人民法院作出的（2016）鲁0724民初4115号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟庆国审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇一七年九月二十七日书记员  陈文利
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民二初字第02837号
原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司。
法定代表人何耀焜，系该公司董事长。
委托代理人关越男，女，满族，系该公司职员。
委托代理人闫卓林，男，汉族，系该公司职员。
被告黄伟。
原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司（以下�称“新世界物业公司”）诉被告黄伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟适用简易程序对本案进行审理。
本院认为：根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，公民向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告众心合物业公司向本院提起诉讼，其列明的被告无具体下落信息、无具体通联方式信息。经本院询问原告，其亦明确表示对于被告的其他信息“无法提供”，据此，可以认定原告起诉的被告，属于被告不明确。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告新世界（沈阳）房地产物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张 伟
二〇一五年九月十日
书记员 杨敏琪
本裁定所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒙执字第1775号
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司垛庄支行。
负责人王玉起，该行行长。
被执行人刘乃文，农民。
被执行人曹光梅，农民。
被执行人刘乃亮，农民。
被执行人刘乃法，农民。
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司垛庄支行与被执行人刘乃文、曹光海、刘乃亮、刘乃法债权纠纷一案，本院于2014年9月29日作出的（2014）蒙商初字第1117号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月21日向本院申请执行，本院于2014年10月21日立案执行，执行标的46000元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务46000元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司垛庄支行与被执行人刘乃文、曹光海、刘乃亮、刘乃法债权纠纷一案的（2014）蒙商初字第1117号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈开勇
二〇一四年十月二十七日
书记员 袁 婷
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科民初字第2060号
原告江涛，男，28岁，个体，现住通辽市科尔沁区。
被告董建锋，男，43岁，农民，现住通辽市科尔沁区。
本院于2014年6月4日立案受理了原告江涛诉被告董建锋民间借贷纠纷一案。依法由审判员隋振久适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江涛到庭参加诉讼，被告董建锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江涛诉称，被告董建锋因急用钱在我处借款15000.00元，当场写下欠条一枚，到期后我多次找被告要求还款，被告总以没钱为由拒绝偿还。故诉至法院，请求判令被告立即偿还我欠款本金15000.00元，并承担本案诉讼费。
被告董建锋未作答辩。
经审理查明，2014年4月20日被告董建锋向原告江涛借款15000.00元，被告董建锋亲笔为原告江涛书写金额为15000.00元的欠条一枚，约定2014年5月1日还款。欠款到期后经原告多次催要，被告董建锋至今未偿还欠款。
以上事实，有原告的当庭陈述及提供的欠条一枚，经当庭核对，本院认为该欠条内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，能够证明被告董建锋欠原告江涛借款15000.00元的事实，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告江涛与被告董建锋之间因借贷而产生的债权、债务关系明确，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，到期债务应当清偿。被告董建锋借款后，应按约定履行偿还借款的义务，原告主张被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告董建锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告董建锋偿还原告江涛借款15000.00元，于本判决发生法律效力后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87.50元，由被告董建锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 隋振久
二〇一四年六月二十日
书记员 张 蕾