福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0703民初2814号原告：马广，男，1975年5月12日出生，务工，汉族，户籍住址安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：吴晓晖，南平市建阳区“148”法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蓝美珠，南平市建阳区“148”法律服务所法律工作者。被告：林琦，男，1970年1月18日出生，汉族，住南平市延平区。被告：南平市元泓物流有限公司，住所地南平市延平区闽北饭店裙楼A幢1号店。统一社会信用代码：91350700676530300D。法定代表人：魏元辉。被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼4层401号及1层12号。统一社会信用代码91350700705273391D。负责人：吴龙生，总经理。委托诉讼代理人：谢林宝，男，公司职员。原告马广与被告林琦、南平市元泓物流有限公司（以下简称元泓物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安财保南平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月25日、2016年12月14日公开开庭进行了审理，原告马广的委托诉讼代理人吴晓晖、蓝美珠，被告平安财保南平支公司的委托诉讼代理人谢林宝到庭参加诉讼，被告林琦、元泓物流公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马广向本院提出诉讼请求：1.请求判令林琦、元泓物流公司共同赔偿马广因交通事故受伤造成的经济损失共计36,703.31元；2.判令平安财保南平支公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内承担支付责任。事实和理由：2015年11月6日3时50分，马广驾驶车辆皖Ｋ×××××号货车，从建阳沿线往建瓯方向行驶，行驶至山深线2010公里450米时，车头碰前方同向停于路右的林琦驾驶的闽Ｈ×××××号重型牵引车，造成马广受伤的交通事故。后经建阳区公安局交警大队潭公交认字第350785201501186号道路交通事故认定书认定，林琦负事故的次要责任，马广负事故的主要责任。事故发生后，马广即被送往南平市建阳区第一医院治疗，伤情好转后出院。马广因交通事故受伤造成的经济损失有：医疗费5,366.76元，住院伙食补助费200元（10天×20元/天），营养费200元，护理费8,610元[123元/天×（10天+60天）]，误工费11,975.6元[171.08元/天×（10天+60天）]，交通费737元，施救费2,816元，车辆损坏修复费80,000元，共计109,905.36元，因被告承担次要责任，应承担36,703.31元{[109,905.36元-3,331元（交强险范围内扣除尹雪梅案所诉的数额部分）-2,000元]×30%+3,331元+2,000元}。经查阅H61961号车系元泓物流公司所有，该车在平安财保南平支公司投保的交强险和商业险。事故发生后，马广多次找被告协商赔偿，均未果，只好诉至贵院，请求依法支持马广的诉请。平安财保南平支公司辩称，根据保险条款约定，平安财保南平支公司不承担诉讼费用。马广提供的行驶证按其记载的年检日期仅年检到2014年，如行驶证过期，平安财保南平支公司仅在交强险范围内赔偿。马广没有医嘱证明需要加强营养，故不应支持营养费；护理费应以实际住院天数为准；马广诉请未提供任何证明，故误工损失应以96.18元每天计算合理，天数应按入院诊断证明，应以实际住院天数为准；交通费均是定额连票，无法核实，请求法庭酌情认可；施救费，马广提供的收据的发票代码均一致，我方认可836元；对于皖Ｋ×××××号重型货车维修费用，经马广与平安财保南平支公司一同核实，确已由承保公司完成定损，定损金额为80,000元，但在本案诉讼过程中，马广提供发票非其修理厂出具的正式票据，平安财保南平支公司在核实损失过程中，修理厂也陈述非其修理厂出具正式票据，马广是否真实支出该笔维修费无法查证，故请求法院核实马广真实支出维修费用后方予以认可。林琦、元泓物流公司未作答辩。本院经庭审对当事人提供的证据及本案事实认定如下：平安财保南平支公司对马广提供的事故认定书、医疗发票、××证明书、出院小结、医嘱单、汇总清单、驾驶证营运证、施救费发票、林琦驾驶证、车辆挂靠协议、皖Ｋ×××××号车行驶证均无异议，本院予以确认；马广、平安财保南平支公司对元泓物流提供的元泓物流出具的证明、南平市公安局交警支队车管所出具的证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单均无异议，本院予以确认。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1.马广误工费计算标准。马广购买的皖Ｋ×××××号货车入户阜阳市颖东汽车运输有限公司名下，并在该公司工作，该公司2016年5月6日出具证明载明马广自2014年4月1日至今在该公司工作，工资系5500元/月，但无其他证据予以佐证因本起事故造成收入减少，平安财保南平支公司认可按96.18元/天计算。关于误工天数，从马广的出院记录××证明书来看，出院时仍有少许头晕、胸痛不适的症状，出院记录中医嘱建议注意休息，××证明书中建议出院后休息2个月，考虑其出院情况及住院天数，本院采纳医嘱建议，故马广的务工天数为70天；2.护理期，××证明书中载明的住院及休息期间1人护理，但在出院记录并无相应医嘱记录，且从马广于2015年11月7日即入院后第二日尚从乘坐上饶至宿州东的G348号高铁，故可以推知，马广的伤情尚不至不能自理，在无其他证据予以佐证的情况下，××证明书中医嘱建议休息期间1人护理的意见不予采信，故本院认为其护理期应为其住院天数即10天；3.营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，从其医疗机构出具的医嘱来看，并无加强营养的意见；4.交通费票据，马广提供的2015年11月7日的武上饶-宿州东的火车票（315.5元），真实、合法，与本案有关，予以确认，其他票据系定额发票，且部分存在联票，不能证明与本案关联，不予确认；5.车辆维修费，平安财保南平支公司对真实性无异议，故对该证据的真实性予以确认。平安财保南平支公司定损金额与马广主张的维修费一致，但认为马广未提供相应的修理清单予以佐证。本院认为，马广作为皖Ｋ×××××号货车的实际车主，提供的维修费有发票虽非其陈述的维修公司公章，但平安财保南平支公司确定受损车辆皖Ｋ×××××号货车的维修费定损为80,000元，与马广主张的数额相符，故本院认定马广的财产损失为80,000元；6.马广提供的肇事车辆闽Ｈ×××××、闽H07**挂车行驶证，有效期限至2014年4月，该证据被元泓物流提供的行驶证反驳，故不予确认。根据元洪物流提供的证据，可知事故发生在肇事车辆闽Ｈ×××××、闽H07**挂车行驶证有效期内及保险期内，林琦系元泓物流公司员工。本院认为，林琦系元泓物流员工，因执行工作任务造成他人损害的，由元泓物流承担侵权责任，林琦对本起事故不承担赔偿责任。肇事的闽Ｈ×××××、闽H07**挂车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由其承保的平安财保南平支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据双方过错承担赔偿责任。根据交通事故认定书的责任划分，确定马广与元泓物流公司的责任比例为70%:30%，故元泓物流公司就马广超出交强险责任限额范围内的损失承担30%的赔偿责任，由平安财保南平支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿。本院对马广主张损失认定如下：医疗费5,366.76元，有发票为凭，予以支持；2.住院伙食补助费200元，予以支持；3.营养费200元，无医嘱建议，不予以支持；4.误工费11,975.6元，予以支持6,732.6元（96.18元/天×70天）；5.护理费8,610元，予以支持1,230元（123元/天×10天）；6.交通费737元，考虑马广返还宿州的必要，予以支持；7.施救费2,816元，有发票为凭，予以支持；8.车辆维修费80,000元，予以支持。以上各项损失合计95,852.36元，因马广同意交强险责任赔偿限额范围内优先支付给尹雪梅，经本院认定，肇事车辆闽Ｈ×××××号重型普通牵引车的交强险医疗费用赔偿限额范围内优先全额支付尹雪梅10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元范围内支付尹雪梅97,693.5元（66,550元+18,450元+9,225元+438.5元+1,500元+1,500元），马广在交强险赔偿限额余额范围内仅主张5,331元（3,331元+2,000元)，余下损失90,521.36元（95,852.36元-5,331元）依照事故双方的责任比例赔偿。综上，元泓物流公司应当赔偿马广32,487.32元（90,521.36元×30%+5,331元）。因肇事车辆闽Ｈ×××××号重型普通牵引车已投保交强险、价值1,000,000元第三者责任险及不计免赔率，闽H07**挂车已投保价值50000元第三者责任险及不计免赔率，本起事故造成马广的损32,487.32元、尹雪梅的损失112904.53元，合计145,391.85元，未超出保险赔偿限额范围，故在交强险和第三者责任险范围由平安财保南平支公司直接支付马广32,487.32元。元泓物流公司、林琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，马广主张：1.林琦就本起事故承担赔偿责任，不予支持；2.元泓物流公司赔偿马广因交通事故造成的经济损失共计36,703.31元，平安财保南平支公司在交强险及商业第三者责任险发内承担支付责任，予以支持32,487.32元，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付马广32,487.32元。二、驳回马广的其他诉讼请求。如果中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，减半收取计359元，由马广负担42元，由南平市元泓物流有限公司负担317元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员  廖淑芳二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张燕勍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。