重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初1454号
原告卿凡，男，1989年10月25日生，汉族，居民。
委托代理人潘亚博，重庆华华律师事务所律师。
被告重庆理文造纸有限公司，住所地重庆市永川区朱沱镇四望山村，组织机构代码78748741-3。
法定代表人李文俊，董事长。
委托代理人蹇鹏伟，男，1988年10月17日生，汉族，系该公司员工。
原告卿凡与被告重庆理文造纸有限公司健康权纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员肖云涛适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告卿凡的委托代理人潘亚博、被告重庆理文造纸有限公司委托代理人蹇鹏伟庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卿凡诉称，2015年4月7日下午，原告驾驶赣CN26**号挂车进入被告的自动仓库，替被告拉成品纸。被告的工人在驾驶抱机从赣CN26**号挂车侧面装载成品纸的过程中，由于操作疏忽，将站在赣CN26**号挂车尾部指挥装载的原告压伤，导致原告受伤住院，经诊断为：左足第5跖骨基底部骨折、左腓骨远端骨折、左骰骨骨折，经鉴定为十级伤残，故原告起诉要求被告赔偿医疗费23387元、误工费42988.82元（56039元/年×280天÷365天）、残疾赔偿金50294元（25147元/年×20年×10%）、被抚养人生活费13709.25元（18279元/年×15年×10%÷2）、护理费4400元（110元/天×40天）、住院伙食补助费3600元（90元/天×40天）、交通费2000元、营养费2000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元，但应扣除被告垫付的18582.3元医疗费，共计要求被告赔偿127496.77元，并由被告承担本案诉讼费。
被告重庆理文造纸有限公司辩称，对本案的事实无异议，但原告在本案中存在过错，应承担相应的责任；医疗费被告已支付18582.3元；护理费主张过高，应按照80元/天的标准计算；住院伙食补助费应按40元/天的标准计算；营养费认可1200元；误工费应按照城镇私营单位交通运输行业40556元/年的标准计算；精神抚慰金3000元；交通费800元。
经审理查明，2015年4月7日下午，2015年4月7日下午，原告卿凡驾驶赣CN26**号挂车进入被告的自动仓库，替被告拉成品纸。被告重庆理文造纸有限公司的工人陈德平在驾驶抱机从赣CN26**号挂车侧面装载成品纸的过程中，将站在赣CN26**号挂车尾部指挥装载的原告压伤。事故发生后，原告前往重庆市永川区人民医院住院治疗40天，于2015年5月18日出院，经诊断为：1.左足第5跖骨基底部骨折、2.左腓骨远端骨折、3.左骰骨骨折，出院医嘱：1.院外注意休息，加强营养、2.术后一月拆除石膏，逐渐不负重功能锻炼、3.视愈合情况取内固定、4.门诊随访，用去医疗费21782.30元。2015年11月15日，原告卿凡前往四川省邻水县坛同中心卫生院治疗，用去医疗费1604.70元。2016年1月14日，经重庆市永川司法鉴定所评定：卿凡目前左下肢丧失功能10%以上，伤残评定为Ⅹ级，用去鉴定费700元。事故发生后，被告重庆理文造纸有限公司向原告支付了18582.30元医疗费。
同时查明，2012年1月14日，原告卿凡与王春霞生育一女卿地萍。
经庭审核定，原告卿凡因本次事故造成的损失为：医疗费23387元、护理费4000元（100元/天×40天）、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、误工费31111.45元（40556元/年÷365天/年×280天）、残疾赔偿金50294元（25147元/年×20年×10%）、被抚养人生活费13709.25元（18279元/年×15年×10%÷2）、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、营养费1200元、鉴定费700元，共计130201.70元。
上述事实，有住院病历、处方笺、医疗发票、户口页、出生医学证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应民事责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，被告重庆理文造纸有限公司的工人陈德平在作业过程中，不注意周围安全，导致本案事故的发生，负主要责任；原告卿凡在本次事故中也不注意自身的安全，导致事故的发生，负次要责任；本次事故的发生系被告重庆理文造纸有限公司的工人陈德平在作业过程将原告卿凡致伤，故原告卿凡的损失应当由被告重庆理文造纸有限公司予以赔偿。结合本案实际情况，本院对原、被告双方承担的责任比例作如下划分：原告卿凡自行承担10%，被告重庆理文造纸有限公司承担90%。
关于护理费的问题。因原告主张过高，本院酌情主张护理费4000元（100元/天×40天）。
关于住院伙食补助费的问题。因原告主张过高，本院酌情主张住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）
关于误工费的问题。因原告主张的标准为城镇非私营单位交通运输行业56039元/年的计算标准计算，但原告不系城镇非私营单位员工，故误工的标准应按照城镇私营单位交通运输行业40556元/年进行计算，故误工费为31111.45元（40556元/年÷365天/年×280天）。
关于残疾赔偿金50294元（25147元/年×20年×10%）、被抚养人生活费13709.25元（18279元/年×15年×10%÷2）、鉴定费700元、医疗费23387元，因被告无异议，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金的问题。因原告主张过高，同时，被告认可3000元，故本院主张精神损害抚慰金3000元。
关于交通费的问题。因原告主张过高，同时，被告认可800元，故本院主张交通费800元。
关于营养费的问题。因原告主张过高，同时，被告认可1200元，故本院主张营养费1200元。
综上，原告卿凡因本次事故造成的损失为：医疗费23387元、护理费4000元（100元/天×40天）、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）、误工费31111.45元（40556元/年÷365天/年×280天）、残疾赔偿金50294元（25147元/年×20年×10%）、被抚养人生活费13709.25元（18279元/年×15年×10%÷2）、精神损害抚慰金3000元、交通费800元、营养费1200元、鉴定费700元，共计130201.70元。
根据本院对该次事故的责任比例的划分，故被告重庆理文造纸有限公司应承担的损失为117181.53元（130201.70元×90%），原告卿凡自行承担13020.17元（130201.70元×10%）。同时，因被告重庆理文造纸有限公司支付了医疗费18582.30元，应予以扣除，故被告重庆理文造纸有限公司还应赔偿原告卿凡的损失为98599.23元（117181.53元-18582.30元）。
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告重庆理文造纸有限公司于本判决生效后5日内赔偿原告卿凡各项损失共计98599.23元；
二、驳回原告卿凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1100元，由被告重庆理文造纸有限公司负担1100元（此费原告卿凡已预交，由被告重庆理文造纸有限公司于本判决生效后5日内直付原告卿凡）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 肖云涛
二〇一六年二月二十五日
书记员 郭 勇