广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鱼民初（二）字第214号
原告柳州市方盛汽车商贸有限公司，住所地广西柳州市。
法定代表人张劲松，该公司董事长。
委托代理人刘芳。
委托代理人唐琴。
被告陈燕国。
被告瞿定兰，系被告陈燕国的配偶。
被告郑友禄。
原告柳州市方盛汽车商贸有限公司与被告陈燕国、瞿定兰、郑友禄融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法组成由代理审判员朱厚泽担任审判长，人民陪审员何燕玲、许军燕参加的合议庭，于2014年3月11日公开开庭审理了本案。书记员罗航担任记录。原告柳州市方盛汽车商贸有限公司委托代理人刘芳、唐琴到庭参加诉讼。被告陈燕国、瞿定兰、郑友禄经本院公告传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告柳州市方盛汽车商贸有限公司诉称，2011年8月，被告陈燕国通过国银金融租赁有限公司（下称国银租赁公司）向原告购买LZ3120PAL型自卸车贰辆，其中，原告为出卖方，国银租赁公司为出租方，被告陈燕国为承租方，三方当事人签订了一份《融资租赁合同》，合同号为“国金租2012租字第LQ00013”。按照合同约定，从2011年12月至2013年5月陈燕国应当每月向国银租赁公司支付21570.16元的租金，租赁期限为18个月，被告陈燕国逾期支付租金的，国银租赁公司有权收回车辆并要求被告付清包括租金和违约金在内的所有应付款项。自2013年2月起，被告陈燕国即开始逾期支付前述款项，截至2013年9月27，已累计欠付租金人民币76261.77元。原告被国银租赁公司基于连带保证责任为被告陈燕国垫付了租金�民币87092.43元，被告陈燕国于2013年4月18日向原告偿还租金人民币10830.67元，目前尚欠人民币76261.76元。
原告为被告陈燕国的违约行为承担连带保证责任，因被告郑友禄与原告签订了担保协议为原告提供反担保，承诺为原告、被告与国银租赁公司签订的合同项下的所有条款承担无限连带担保责任，故原告对上述被告陈燕国、被告郑友禄分别有追偿权。2013年9月27日，由于被告陈燕国严重违约，国银租赁公司向原告发出《收车授权委托书》，授权原告收回租赁车辆。另根据被告陈燕国、瞿定兰出具的《承诺书》和《车辆处置授权委托书》，原告有权收回上述两台车，并自愿全权委托原告处置车辆，用于偿还所欠国银租赁公司、原告的租金、利息及相关费用。被告瞿定兰为被告陈燕国的配偶，上述债务是在该二被告夫妻关系存续期间产生的，被告瞿定兰应当对被告陈燕国�债务共同承担清偿责任。
原告多次向被告进行催收，但被告陈燕国以各种理由拒绝付款，为保障自身合法权益，原告惟有通过诉讼途径解决纠纷。根据原被告之间关于诉讼管辖的约定，故诉至鱼峰区法院，请求判令：被告陈燕国、瞿定兰、郑友禄向原告支付人民币76261.76元、违约金人民币13402.31元（暂算至2013年9月27日，之后依约计算至被告付清所有款项之日止），共计人民币89664.08元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.《融资租赁合同》（国金租（2012）租字第（LQ00013）号）及合同附件一份，证明2011年8月，被告陈燕国通过国银金融租赁有限公司向原告购买LZ3120PAL型自卸车贰辆，按照合同约定，从2011年12月至2013年5月陈燕国应当每月向国银租赁公司支付21570.16元的租金，租赁期限为18个月，被告陈燕国逾期支付租金的，国银租赁公司有权收回车辆并�求被告付清包括租金和违约金在内的所有应付款项。同时根据融资租赁合同的规定，原告作为出卖人为承租人被告陈燕国完全履行融资租赁合同项下义务向出租人国银租赁公司提供不可撤销的连带保证责任。
2.《收车委托书》、《证明》各一份，证明截止至2013年7月15日，原告基于连带保证责任为被告陈燕国还款87092.43元至国银租赁公司账户。收车授权委托书证明鉴于被告陈燕国已经严重违约，国银租赁公司授权原告收回租赁物。
3.被告陈燕国、瞿定兰的身份证及结婚证明复印件、《承租人承诺书》一份，证明被告陈燕国、瞿定兰是夫妻关系。《承租人承诺书》证明被告陈燕国、瞿定兰承诺每月按照融资租赁合同按期足额还款，如因未及时还款导致原告承担了担保责任，原告有权向其追偿本金及每天的违约金为欠款额的3‰（千分之三），直至当期的欠款结清为止。
4.被告郑友禄的身份证复印件、《借款担保协议》各一份，证明根据被告郑友禄与原告签订的担保协议，被告郑友禄是被告陈燕国的担保人，当被告陈燕国不能按期偿还全部或部分到期租金本息，导致国银租赁公司划扣原告保证金账户或其他账户代偿时，原告有权直接向被告郑友禄追偿。
5.《车辆处置授权委托书》一份，证明被告陈燕国、瞿定兰同意原告处置争议的两台车辆用于偿还欠款本息。
被告陈燕国、瞿定兰、郑友禄未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈燕国、瞿定兰、郑友禄经公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与三被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第�十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实应根据相关证据进行分析认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2011年8月1日，被告陈燕国通过国银金融租赁有限公司（下称国银租赁公司）向原告柳州市方盛汽车商贸有限公司购买LZ3120PAL型自卸车贰辆，三方当事人签订了合同号为“国金租2012租字第LQ00013”的《融资租赁合同》，原告为出卖方，国银租赁公司为出租方，被告陈燕国为承租方。按照合同约定，从2011年12月至2013年5月陈燕国应当每月向国银租赁公司支付21570.16元的租金，租赁期限为18个月，被告陈燕国逾期支付租金的，国银租赁公司有权收回车辆并要求被告付清包括租金和违约金在内的所有应付款项。被告陈燕国、瞿定兰则向原告出具《承租人承诺书》和《车辆处置授权委托书》，约定原告有权收回该两台车，并自愿全权委托原告处置车辆，用于�还所欠国银租赁公司、原告的租金、利息及相关费用；并就违约金约定为欠款额的每日千分之三。自2013年2月起，被告陈燕国即开始逾期支付前述款项，截至2013年9月16日，原告被国银租赁公司基于连带保证责任为被告陈燕国垫付了租金人民币87092.43元。被告陈燕国于2013年4月18日向原告偿还人民币10830.67元，至今尚欠人民币76261.76元。与此同时，被告郑友禄与原告签订了《借款担保协议》为被告陈燕国向原告提供反担保，承诺为原告、被告与国银租赁公司签订的合同项下的所有条款承担连带担保责任，担保金额为原告因被告陈燕国无法按期还款所承担的所有费用。2013年9月27日，由于被告陈燕国严重违约，国银租赁公司向原告发出《收车授权委托书》，授权原告收回租赁车辆。原告向被告陈燕国进行催收无果，故诉至本院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告与被�陈燕国、瞿定兰、郑友禄、案外人国银金融租赁有限公司在平等互利，协商一致的基础上签订的《融资租赁合同》、《承租人承诺书》、《借款担保协议》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护，合同当事人应自觉履行。因被告陈燕国逾期支付租金，原告为被告陈燕国的违约行为承担了保证责任，为其代垫了款项合计人民币87092.43元，被告陈燕国仅偿还了10830.67元，尚欠76261.76元，原告依法有权向被告陈燕国追偿并要求支付违约金，但原告主张按照约定的每天欠款额的千分之三计算违约金过高，本院调整为按照人民银行规定的同期贷款利率的四倍分段计算。被告瞿定兰与被告陈燕国系夫妻关系，上述债务是在其夫妻关系存续期间产生的，是夫妻共同债务，且有《承租人承诺书》为证，故被告瞿定兰应对被告保陈燕国的上述债务共同承担清偿责任。由于被告郑友禄向原告提供的是连带责任保证的反担保，故被告郑友禄对上述被告陈燕国应付款项承担连带清偿责任。此外，三被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告陈燕国、瞿定兰向原告柳州市方盛汽车商贸有限公司偿付人民币76261.76元；
二、被告陈燕国、瞿定兰向原告柳州市方盛汽车商贸有限公司支付违约金（该违约金按人民银行规定的同期贷款利率的四倍分段计算：第一段以垫款本金54338.65元为基数，从2013年5月13日计至2013年7月14日；第二段以垫款本金76261.76元为基数，从2013年7月15日计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告郑友禄对被告陈燕国、瞿定兰的上述应付款项承担连带清偿责任。
案件受理费人民币2042元（原告柳州市方盛汽车商贸有限公司已向本院预交），由被告陈燕国、瞿定兰共同负担，被告郑友禄负连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉�正本一份，副本三份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2042元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院诉讼费专户，账号：20
--118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱厚泽
人民陪审员 何燕玲
人民陪审员 许军燕
二〇一四年五月十三日
书 记 员 罗 航
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三�第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第四条：第三人为债务人提供向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带担责任担保。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。