湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）零民初字第960号
原告唐某某，女。
原告杨甲，女。（系原告唐某某之长女）
原告杨乙，女。（系原告唐某某之次女）
三原告共同委托代理人杨丙，永州市法律服务所法律工作者。
三原告共同委托代理人何某，永州市零法律服务所法律工作者。
被告李某某，男。
原告唐某某、杨甲、杨乙与被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成由审判员李跃林适用简易程序，与2014年7月2日公开开庭进行了审理，原告杨甲、原告杨乙及三原告共同委托代理人杨丙、何某，被告李某某到庭参加了诉讼，原告唐某某经传票传唤没有到庭，本案现已审理完毕。
三原告共同诉称，2014年2月22日晚8时许，被告李某某无证酒后驾驶无牌女式摩托，在零陵区珠山镇珠山大道上行驶，将原告唐某某之夫、原告杨甲、杨乙之父杨某某当场撞死，造成三原告经济损失共计521，394元，特请求法院依法判令被告赔偿。
为支持其诉讼请求，原告提供了下列证据：1、原告的身份证明，证实三原告的诉讼主体资格；2、证实2014年2月22日发生的交通事故，被告李某某承担此事故的全部责任；3、起诉书及判决书；证实因该次事故，李某某被提起公诉，并处3年有期徒刑，但民事部分没有赔偿；4、湖南省《2013—2014年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》，证实我省2013—2014年度官方公布的城镇居民人均可支配收入为21，319元，职工年平均工资为40，028元，故损失计算中，丧葬费为20，014元，死亡赔偿金为426，380元。
在庭审质证中，被告对原告提交的证据1、3、4没有提出异议，对证据2虽认为有异议，但又未不出何种异议。
被告辩称，事故发生时，他是喝醉了，但他驾驶的是女式摩托，这种摩托不需要上牌照的，且杨某某身上没有骨折等外伤，故他认为他不应负事故的全部责任，而是承担事故的60%以下责任。
被告没有提交相关证据。
经当庭举证、质证，本院认证如下：原告所举的第1、3、证据，被告没有提出异议，且该两份证据来源合法、内容真实、与本案相关联可作为本案定案的依据，本院依法予以采信；原告提交的证据2，被告虽有异议，但又为明确是何种异议来源合法、内容真实、与本案相关联可作为本案定案的依据，应当依法予以采信；证据4，为《湖南省2013年—2014年道路交通事故损害赔偿标准》，该标准为行政机关根据统计机构公布的我省各行业的收入等数据所编撰的，可作为赔偿适用的标准，是众所周知的事实，故不作为证据使用。
根据采信的证据，及双方当事人陈述，本院确定以下案件事实，2014年2月22日晚19时54分，没有取得机动车驾驶资格的被告李某某醉酒后，驾驶无牌轻便摩托车沿零陵区珠山镇珠山大道由北往南行驶，途径珠山大道新汽车站入口路段，将行人杨某某撞倒，造成车辆受损，杨某某当场死亡的重大交通事故，2014年2月28日，永州市公安局交通警察支队零陵大队作出道路交通事故认定书，认定被告李某某醉酒无证驾驶无牌机动车辆，不注意交通安全、未保持安全车速，不按规定避让行人，导致交通事故，承担事故的全部责任，同年4月2日，永州市零陵区人民检察院以李某某犯交通肇事罪为由，向本院提起公诉，本院于同年6月11日依法判处被告李某某有期徒刑3年，但被告只赔偿了30，000元，故诉至本院，请求判令被告赔偿。另查明杨某某生前系永州市零陵区珠山镇人民政府公务员，杨某某去世后，永州市零陵区珠山镇人民政府为其支付了殡仪馆冷冻费及火化费20，000元。
本院认为，一、本案赔偿主体：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶。造成交通事故的，应根据各自的过错，承担相应的责任。本案中，被告李某某没有取得驾驶资格，在醉酒后驾驶无牌摩托车上路行驶，并将杨某某撞倒，造成杨某某死亡的重大交通事故，永州市交通警察支队零陵大队，作出道路交通事故认定书，认定被告负本次事故的全责，本院刑事审判庭并根据永州市零陵区人民检察院提起的公诉，依法判处被告有期徒刑，但被告并未就民事部分作出赔偿；三原告作为杨某某的近亲属，有权请求被告进行赔偿；同时，被告所有的车辆为机动车，上路行驶前，应当投保交强险，没有投保交强险，当事人可以请求义务人在交强险责任范围内承担责任，本案投保义务人及驾驶人均为被告李某某，故三原告请求被告李某某承担全部赔偿责任的请求符合法律规定，本院应予支持。
二、本案赔偿范围：三原告在诉讼中提出被告应赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通食宿费、精神抚慰金等各项损失共计521，394元；经核算，三原告本次交通事故中所遭受的损失具体应计算为，①丧葬费按我省上年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，应为40，028元÷2=20，014元，火化及殡仪馆冷冻费20，000元应当包括在丧葬费中，且原告在庭审中明确表示该笔费用永州市零陵区珠山镇人民政府已支付，故该20，000元，不再计算在赔偿范围内；②死亡赔偿金，因死者为珠山镇人民政府公务员，城镇户口，故应按上年度城镇居民可支配收入，计算20年21，319元＊20年=426，380元；③交通食宿费，原告虽提出5000元的主张，但未能提供相关的发票予以证实，故该项请求本院不予支持；④精神损害赔偿金，因杨某某的死亡，给三原告带来巨大的精神伤害，故原告所请求的精神损害赔偿金50，000元是合理的，故对该项请求本院予以支持；同时因被告对本次事故负全部责任，杨某某不负责任，故被告应赔偿三原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金合计496，394元，被告在之前已赔偿30，000元，应当在赔偿金额中核减。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告李某某赔偿原告唐某某、杨甲、杨乙因杨某某死亡造成的损失466，394元，此款在本判决生效后10日内一次性给付；
二、驳回原告唐某某、杨甲、杨乙的其他诉讼请求。
如没按本判决指定的期限履行给付义务，则可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9014元，减半收取4507元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人不履行的，对方当事人可申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年，该期限自本判决确定履行期限的最后一日起计算，逾期不申请的，视为自动放弃权利。
审判员 李跃林
二〇一四年七月十八日
书记员 杨 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。