江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初1133号
原告吴为全。
委托代理人冷笑丰、王星火，江西东太律师事务所律师。
被告陈飞。
委托代理人丁水菊，系陈飞之妻。
周太平。
委托代理人王助成，江西挚诚律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称九江中心支公司）。地址：九江市九龙街与西一路交汇处安居大厦***室。
负责人王恒，该公司总经理。
委托代理人蒋涛，该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴为全及其委托代理人冷笑丰、被告陈飞的委托代理人丁水菊、被告周太平及其委托代理人王助成、被告九江中心支公司的委托代理人王涛已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴为全诉称，2015年9月5日17时30分许，周太平驾驶一辆无号牌二轮摩托车（后载原告）在宁红大道从东往西行驶至宁红大道与良塘大道交叉路口时，与同向由陈飞驾驶的浙A×××号小车发生碰撞，造成原告与周太平受伤、两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，陈飞与周太平负事故的同等责任。事发后，原告被送修水县第一人民医院进行救治，经诊断为：脑震荡、右侧额颞顶创伤性慢性硬膜下血肿、左顶头皮裂伤、左上臂皮肤擦伤、左肩损伤，花费医疗费21476.87元。经查，梁曙光是车辆实际所有人，陈飞在华安财产保险股份有限公司江西分公司九江市永修营销服务部投保了交强险和第三者责任险。2016年3月21日，原告伤情经修水方圆法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工期130天、护理期118天、营养期118天。为维护原告合法权益，特诉至法院，请判令陈飞、周太平赔偿原告损失合计人民币108280.87元（治疗费21476.87元、误工费15600元、护理费13924元、住院伙食补助3540元、营养费3540元、交通费1000元、鉴定费1200元、伤残赔偿金53000元、精神抚慰金4000元）。
被告陈飞辩称，本案交通事故属实。事故发生后，本人已向原告支付了费用11800元，请求在本案中一并处理。
被告周太平辩称，陈飞驾驶的小车追了本人摩托车的尾，陈飞应承担60﹪的赔偿。原告主动要求搭顺风车，且没有头盔，自身具有过失，应承担第三人承担赔偿责任后余额部分50﹪的责任。根据原告的费用清单，原告2015年10月3日就离开了医院住院部，而是挂病床，真正住院的时间是30天，因此营养费、住院伙食补助只能按30天计算。综上所述，请求法院驳回原告对本人的部分诉讼请求。
被告九江中心支公司辩称，超出交强险部分按照50﹪计算；对原告的伤残等级持异议，申请重新鉴定；本公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年9月5日17时30分，周太平驾驶一辆无号牌二轮摩托车（后载原告）在宁红大道从东往西行驶至宁红大道与良塘大道交叉路口时，与同向由陈飞驾驶的浙A×××号小车发生碰撞，造成原告、周太平受伤及两车受损的交通事故。2015年9月15日，修水县公安局交通管理大队对此次事故作出责任认定：由陈飞与周太平负事故的同等责任；原告不负事故责任。经查，2014年9月24日，陈飞就浙A×××号小车在九江中心支公司投保了交强险和保险金为50万元的第三者责任险（含不计免赔特约），保险期限自2014年9月30日至2015年9月29日止。
事故发生当日，原告被送到修水县第一人民医院住院治疗，至2015年12月31日办理了出院手续。原告出院诊断为：脑震荡、右侧额颞顶创伤性慢性硬膜下血肿、左顶头皮裂伤、左上臂皮肤擦伤、左肩损伤。出院医嘱：回当地休息、1月后返院复查CT、如有不适随诊。原告住院用药清单上的医疗费用金额为20795.87元。原告出院后于2016年1月19日、2月20日、3月16日三次到修水县第一人民医院进行CT复查，共支付了诊疗费681元。2016年3月21日，原告损伤经修水方圆法医学司法鉴定所评定为十级伤残、误工期评定为130天、护理期与营养期均评定为118天。原告支付了鉴定费1200元。诉讼中，九江中心支公司对原告的伤残等级持异议并申请重新鉴定。2016年8月4日，江西人民法医学鉴定所根据本院的委托对原告的伤残作出鉴定意见：吴为全的伤残等级评定为十级伤残。
庭审中，原告提供了修水县义宁镇良塘村民委员会的证明，证实原告于2014年元月至今居住在良塘村第×安置小区×栋×单元××室；又提供了其和朱某某与房主陈某某的租房协议，证实其自2014年元月起向陈某某租房，每月租金350元。周太平对原告提供的上述证据表示不清楚，九江中心支公司对原告提供的上述证据的三性均持异议。另外，原告提供了陈飞出具的欠条，欠条内容为：“今欠到吴为全同志因车祸已付医院现金人民币壹万壹仟捌佰元整，在2016年1月6号前付清，陈飞字，2015.12.31”，原告称其住院的医疗费发票交给了陈飞，因陈飞只付了9000元，对未付部分由陈飞向其出具欠条；陈飞称事故发生后已向原告支付了医疗费用11800元。
以上事实，有原、被告的陈述，修水县公安局交通管理大队的责任认定书，修水县第一人民医院的出院记录、疾病证明、医疗费票据、用药清单，法医鉴定意见，保险单证等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，2015年9月5日，周太平驾驶二轮摩托车（后载原告）在宁红大道与良塘大道交叉路口时，与陈飞驾驶的浙A×××号小车发生碰撞，造成原告受伤的事实清楚，应予认定。对于本次事故的责任，本院采信修水县公安局交通管理大队作出的事故责任认定意见，即由周太平与陈飞负事故的同等责任。本案事故发生时，陈飞驾驶的浙A×××号小车已在九江中心支公司投保了交强险和第三者责任险，因此，九江中心支公司依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。本案中，根据原告提供的证据表明，陈飞向原告支付的医疗费数额只能认定为9000元。
对于本案的赔偿范围认定如下：1、医疗费21476.87元；2、误工费15600元；3、护理费为13924元；4、住院伙食补助2360元（20元／天×118天）；5、营养费2596元（22元／天×118天）；6、交通费酌情计算600元；7、本案原告自2014年1月起居住在修水县城良塘第×安置区，故其残疾赔偿金可按江西省城镇居民的相关标准计算，即为53000元；8、精神抚慰金酌情计算2000元。以上合计111556.87元（其中医疗项下26432.87元、伤残项下85124元），由九江中心支公司在交强险责任险范围内赔偿原告95124元（医疗费10000元＋伤残项下85124元）；超出交强险的部分即16432.87元（111556.87元－95124元），由陈飞与周太平各承担50﹪即8216.44元（16432.87元×50﹪）。对于陈飞承担的部分由九江中心支公司在第三者责任险范围内代为赔付。以上，九江中心支公司应合计赔偿原告103340.44元（95124元＋8216.43元）。本案原告可获各项赔款111556.87元，抵除陈飞已支付的9000元，尚差102556.87元，由九江中心支公司赔付94340.44元，由周太平赔付8216.43元；陈飞垫付9000元，由九江中心支公司予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及有关法律之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司在本判生效后十日内，赔偿原告吴为全各项损失94340.44元；返还被告陈飞垫付款9000元。
二、由被告周太平赔偿原告吴为全各项损失8216.43元。
三、驳回原告吴为全的其他诉讼请求。
案件受理费2466元、鉴定费1200元，合计3666元，由被告陈飞、周太平各负担1833元；重新鉴定费2460元，由被告华安财产保险股份有限公司九江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 黄治友
人民陪审员 冷与高
人民陪审员 魏长秀
二〇一六年八月十二日
书 记 员 姚 雯