渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0502民初3411号
原告刘红基，男，汉族。
委托代理人加中顺，渭南市前进法律服务所法律工作者。
被告刘追，男，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称保险公司）。
负责人马利涛，总经理。
委托代理人宁军艳，女，汉族。
原告刘红基与被告刘追、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员高晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘红基的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费41793.54元（其中被告刘追支付了6480.8元）、病历复印费24元、后续治疗费10000元、护理费9000元、误工费15000元、住院伙食补助费540元、交通费500元、残疾赔偿金17378元、鉴定费3200元、施救费150元、摩托车鉴定费200元、修理费2127元、精神损害抚慰金2000元。2、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告刘追的答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，被告刘追系事故车陕EX57**号车的实际车主，该车在被告保险公司投有一份交强险及一份保险限额为30万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间，事故后被告刘追给原告垫付医疗费6480.8元。
被告保险公司的答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车在被告保险公司投有一份交强险及一份保险限额为30万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间，鉴定费、诉讼费不予承担。
经审理查明，2016年2月1日7时许，被告刘追驾驶陕EX57**号小型普通客车沿107省道由南向北行驶至107省道北西村段时，与原告刘红基驾驶无牌二轮摩托车沿刘田村村道由西向东行驶发生碰撞，致车辆受损，原告刘红基受伤，造成车损人伤的交通事故一起。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2016]第103号道路交通事故认定书认定，被告刘追应负事故主要责任，原告刘红基应负事故次要责任。事故后原告刘红基在渭南市中心医院住院治疗18天，被诊断为：胫骨骨折累及踝关节；腓骨骨折；高血压病；脑震荡；糖尿病。花费医疗费41793.54元（其中被告刘追支付了6480.8元）。原告刘红基经陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为：1、原告刘红基右下肢损伤属十级伤残；2、后续治疗费为10000元；3、误工期限为150日，护理期限为90日。原告驾驶的无牌二轮摩托车经渭南市道路交通事故车物损失渭价车鉴字[2016]082号价格鉴定结论书鉴定车损为2127元。另查，事故车陕EX57**号小型普通客车的实际车主系被告刘追，该车在被告保险公司投有一份交强险及一份保险限额为30万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分。
各方当事人对事故事实、责任划分及车辆投保情况均无异议，原告对被告刘追支付的医疗费6480.8元予以认可。被告对原告主张的残疾赔偿金17378元予以认可。
二、各方对事实、诉讼请求争议部分。
争议1、原告主张的医疗费41793.54元，是否应予以支持。被告对原告提供的医疗费票据真实性无异议，认为应扣除20%的非医保用药。
争议2、原告主张的复印费24元，是否应予以支持。被告对此不予认可。
争议3、原告主张的后续治疗费10000元，是否应予以支持。被告认可8000元。
争议4、原告主张的护理费9000元，是否应予以支持。被告认为护理期限应计算70天。
争议5、原告主张的误工费15000元，是否应予以支持。被告认为误工期限应计算120天。
争议6、原告主张住院伙食补助费540元，是否应予以支持。原告主张每天按30元计算18天。
争议7、原告主张施救费150元，是否应予以支持。被告对此不予认可。
争议8、原告主张车损2127元，是否应予以支持。被告认为车损过高，应以被告保险公司定损为准。
争议9、原告主张精神损害抚慰金2000元，是否应予以支持。被告认为应按事故责任比例承担。
争议10、原告主张鉴定费3400元，是否应予以支持。被告对此不认可。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照责任比例进行赔偿。原、被告对事故事实及责任划分均无异议，本院依法予以确认。原告主张医疗费41793.5元并提供有医疗费票据佐证，被告对该证据真实性亦无异议，故对原告该主张依法予以支持。原告主张复印费24元没有法律依据，故依法不予支持。原告主张后续治疗费10000元有鉴定意见书佐证，故依法予以支持。原告主张护理费9000元，其经鉴定机构鉴定护理期限为90天，每天应以80元计算为宜，故护理费应为7200元。原告主张误工费15000元，其经鉴定机构鉴定误工期限为150天，每天以80元计算，故误工费应为12000元。原告主张住院伙食补助费540元，原告主张每天按30元计算符合法律规定，其实际住院治疗18天，故对其该项诉请依法予以支持。原告主张交通费500元，结合原告住院时间、地点，交通费以300元为宜。原告主张残疾赔偿金17378元（8689元×20年×10%），原告经鉴定构成十级伤残，被告对其该项诉请亦予以认可，故对其该诉请依法予以支持。原告主张施救费150元有票据佐证，故依法予以支持。原告主张车损2127元有鉴定结论书佐证，故依法予以支持。原告主张鉴定费3400元有鉴定费票据佐证，故依法予以支持。原告主张精神损害抚慰金2000元，结合其伤情，精神损害抚慰金应以1000元为宜。以上共计95888.54元。事故车陕EX57**号小型普通客车在被告保险公司投有一份交强险及一份保险限额为30万元的商业三者险，并投有不计免赔险，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告刘红基医疗费10000元、护理费7200元、误工费12000元、交通费300元、残疾赔偿金17378元、施救费150元、车损2000元、精神损害抚慰金1000元共计50028元；在商业三者险限额内赔偿原告刘红基下余医疗费31793.54元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费540元、下余车损127元共计42460.54元按事故责任比例70%承担即29722.37元。赔偿时扣减被告刘追已付的6480.8元。鉴定费3400元按事故责任比例70%即2380元由被告刘追承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘红基医疗费10000元、护理费7200元、误工费12000元、交通费300元、残疾赔偿金17378元、施救费150元、车损2000元、精神损害抚慰金1000元共计50028元；在商业三者险限额内赔偿原告刘红基下余医疗费31793.54元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费540元、下余车损127元共计42460.54元按事故责任比例70%承担即29722.37元（赔偿时扣减被告刘追已付的6480.8元）。
二、鉴定费3400元由被告刘追按事故责任比例70%承担2380元。
三、驳回原告刘红基的其余诉讼请求。
以上第一、二项给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。
案件受理费2002元，减半收取1001元，由被告刘追承担700元，由原告刘红基承担301元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 高晓娟
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘 红