广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第525号
原告吴某甲，女，汉族，英德市人，学生，住英德市。系受害人吴基艺的女儿。
原告吴某乙，男，汉族，英德市人，学生，住址同上。系受害人吴基艺的儿子。
原告吴某丙，男，汉族，英德市人，学生，住址同上。系受害人吴基艺的儿子。
原告吴某丁，男，汉族，英德市人，学生，住址同上。系受害人吴基艺的儿子。
原告共同指定监护人吴伟军，男，汉族，英德市人，务工，住址同上。系受害人吴基艺的兄弟。
原告共同委托代理人谢愉春，广东金启律师事务所律师。
被告陆上谦，男，汉族，英德市人，叉车司机，住英德市。现羁押于英德市看守所。
被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址：清远市清城区。
负责人黄宏明，总经理。
委托代理人朱明峰，公司职员。
原告吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁诉被告陆上谦、永安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖明阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告共同指定监护人吴伟军及原告共同委托代理人谢愉春、被告陆上谦、被告保险公司委托代理人朱明峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲等4人起诉称，2014年11月1日，陆上谦驾驶粤RUX8**号小型普通客车东往西方向行驶至英德市望埠镇某村路段时，与由吴基艺和邓建锐驾驶停在路上的粤RBC2**号普通二轮摩托车和电动自行车发生碰撞，造成吴基艺受伤送医院抢救无效死亡、邓建锐受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警大队作出事故认定：陆上谦承担此事故的全部责任，吴基艺不承担此事故的责任，邓建锐不承担此事故的责任。
受害人吴基艺未婚，父母已死亡，其与黄某非婚生育了原告吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁四个子女。
被告陆上谦驾驶的粤RUX8**号小型普通客车已向被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险20万元，为不计免赔，本案发生在保险期限内。根据有关法律规定，被告保险公司应在交强险限额内全额赔付，还应在其第三者商业责任险20万元限额范围内对不足部分予以赔偿，再不足部分，由被告陆上谦赔偿。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告保险公司在交强险和第三者商业责任险限额内赔偿原告311510.60元。2、判令被告陆上谦赔偿原告34861.97元并对上述请求1承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交证据如下：1、户口本；2、出生证；3、身份证；4、某村委会出具证明；5、无婚婚姻登记记录证明；6、某村委会出具证明；7、某村委会出具证明；8、事故认定书；9、死亡医学证明；10、火化证书；11、户口注销证明；12、鉴定意见书；13、驾驶证；14、保险单；15、医疗收费票据；16；医院病历；17、英德市某初级中学证明；18、望埠镇某小学出具证明。（证据8、9、10、12已退回原告保管）。
被告保险公司答辩称，粤RUX8**车在答辩人处购买了交强险和商业第三者责任险200000元万，不计免赔。事发后，答辩人已垫付邓建锐医疗费10000元，请法院核实确认。一、无法证明事故车辆粤RUX8**为答辩人所承保的车辆。二、被扶养人生活费计算方法有误。根据相关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因此，被扶养人生活费前7年应按8343.50元计算，后三年为8343.50元×3＋2=12515.25元，合计为70919.75元。三、亲属处理事故和办理丧葬事宜的误工费、交通费没有证据佐证，且诉求的金额过高，由法院酌情认定。四、答辩人不承担诉讼费用。
被告保险公司未向法庭提交证据。
被告陆上谦答辩称，对原告的起诉没有意见。
被告陆上谦未提交证据。
经本院审理查明，2014年11月1日，陆上谦驾驶粤RUX8**号小型普通客车东往西方向行驶至英德市望埠镇某村路段时，与由吴基艺和邓建锐驾驶停在路上的粤RBC2**号二轮摩托车和电动自行车发生碰撞，造成吴基艺受伤送医院抢救无效死亡、邓建锐受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定：陆上谦承担此事故的全部责任，邓建锐、吴基艺不承担此事故的责任。事发后，陆上谦已支付给原告方30000元。
另查明，受害人吴基艺未婚，其与女子黄某非婚生育吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁四个子女，吴基艺及子女均为农村户口居民；父母已去世。
再查明，被告陆上谦驾驶的粤RUX8**号小型普通客车已向被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险20万元，为不计免赔，事故发生在保险期限内。
就民事赔偿问题，原告向本院起诉，请求判令被告保险公司在交强险和第三者商业责任险限额内赔偿原告311510.60元；判令被告陆上谦赔偿原告34861.97元及承担本案诉讼费。在庭审中，由于原、被告及保险公司对事故认定无异议，只是部分赔偿项目的计算存在不同意见，致无法达成调解协议。
以上事实有原告提交的户口本、出生证、身份证、某村委会出具证明、无婚婚姻登记记录证明、事故认定书、死亡医学证明、火化证书、户口注销证明、鉴定意见书、驾驶证、保险单、医疗收费票据、医院病历、英德市某初级中学证明、望埠镇某小学出具证明以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告对该事故认定无异议，本院予以采信。对于本案主要争议在被抚养人的计算问题，因被扶养人有数人，应按其年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额的规定进行核算。对于原告请求的亲属办理丧葬事宜误工费、交通费符合法律规定，且要求合理，本院予以支持。参照《广东省二0一四年度人身损害赔偿计算标准》计算，该事故造成原告的损失为：死亡赔偿金233386元（11669.30元／年×20年）、丧葬费29672.50元（59345元／年÷2）、亲属办理办理丧葬事宜误工费600元、亲属办理丧葬事宜交通费1000元、抢救医疗费1510.60元、被抚养人生活费110203.47元，其中：吴某甲生活费7995.84元（8343.50元／年×（1年＋11月）÷2人］、吴某乙生活费26768.67元（8343.50元／年×（6年＋5月）÷2人］、吴某丙生活费30940.40元（8343.50元／年×（7年＋5月）÷2人］、吴某丁生活费44498.56元（8343.50元／年×（10年＋8月）÷2人］。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，被抚养人一人每年的抚养费为4171.68元／年。四个抚养人前二年一年的抚养费总额为16686.72元，超出上一年农村居民人均生活费支出额（8343.50元／年）8343.22元，两年共超出16686.44元。第三、第四、第五、第六年年赔偿总额累计：12515.04元／年，每年超出上一年农村居民人均生活费支出额（8343.50元／年）4171.54元。4年共超16686.16元。第七年以后年赔偿总额累计：8343.36元／年，未超出上一年农村居民人均生活费支出额（8343.50元／年）。合共超出年赔偿总额为33372.60元。因此，抚养费实为76830.87元（110203.47元-33372.60元）。上述各项合共342999.97元。
鉴于被告陆上谦驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内发生交通事故，被告保险公司公司应在交强险伤残死亡限额范围内赔偿98988.49元（因该事故另有伤者一人，按损失比例合理分配保险限额；已用伤残死亡限额11011.51元、医疗费限额10000元、财产损失限额685元）。余款244011.48元（342999.97元—98988.49元），依照全部责任，由被告陆上谦承担。
又鉴于被告陆上谦的车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任险20万元且为不计免赔，因此，由被告保险公司在商业第三者险范围内赔偿给原告各项损失157559.51元（因该事故另有伤者一人，按损失比例合理分配保险限额；在第三者责任险保险限额已用42440.49元）。
再余款86451.97元（244011.48元-157559.51元），由被告陆上谦承担。减去陆上谦已支付30000元，仍应赔偿56451.97元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告各项损失98988.49元。
二、被告永安财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿给原告各项损失157559.51元。
三、被告陆上谦赔偿给原告各项损失86451.97元。减去陆上谦已支付30000元，仍应赔偿56451.97元。
上述一、二、三项确定的款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
本案受理费3247.79元，由被告陆上谦负担2960元，原告负担287.79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖明阳
二〇一五年一月八日
书记员 陈 玲
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。