湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2608号
原告刘清贤。
原告刘苏汝。
原告蒋从元。
原告潘忠安。
四原告委托代理人章新华，岳阳县忠信法律服务所法律服务工作者。
被告张带兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路166号普提金商务中心A座16层。
负责人朱宇，总经理。
委托代理人陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
原告刘清贤、刘苏汝、蒋从元、潘忠安与被告张带兵、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（简称人民财保武昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘清贤及四原告委托代理人章新华、被告张带兵、人民财保武昌支公司委托代理人陈楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘清贤、刘苏汝、蒋从元、潘忠安诉称：2015年9月18日3时许，被告张带兵驾驶武汉市农富业达经贸有限公司黄陂分公司所有的鄂A×××××号大货车沿107国道由北往南行驶至湖南省岳阳县境内的岳阳亚泰陶瓷有限公司门前时，与原告的近亲属潘小枚驾驶的电动车相撞，造成潘小枚死亡、两车受损的交通事故发生。岳阳县公安局交通警察大队进行调查后认定被告张带兵与潘小枚均有过错，应当负事故的同等责任。
被告张带兵所驾驶的汽车由汽车所有人向被告人民财保武昌支公司购买了交强险和保额为1000000元的不计免赔商业三者险。此次事故发生在保险期内。原告的损失有698095元，其中1、死亡赔偿金531400元，2、安葬费24262元，3、处理事故交通费4000元，4、精神抚慰金50000元，5、被扶养人生活费母亲蒋从元31588元，父亲潘忠安22563元，弟弟潘红兵30083元。6、摩托车维修费4200元。请求判令二被告赔偿损失405048元，并承担诉讼费。
被告张带兵辩称，答辩人对事故过程无异议，事故发生后答辩人支付了安葬费50000元，尸检费4000元，车辆鉴定费5000元，要求依法处理。
被告人民财保武昌支公司辩称：保险合同关系属实，答辩人愿意按照合同约定和同等责任比例承担保险责任赔偿，但是原告诉讼请求过高，应当依法予以核减。诉讼费和鉴定费不在保险赔偿范围内。
双方当事人对事故发生的原因、过程，保险合同法律关系内容等事实陈述一致，本院予以确认。
双方争议的问题是原告方损失如何确定，诉讼费和鉴定费应当由谁承担的问题。为此原告方举证如下：
一、湖南岳阳亚泰陶瓷有限公司入职证明、劳动合同书、工资表各一份，证人刘某的证言，证明死者潘小枚生前以刘某的名义在该公司从事看线工4年的事实。证明目的是应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。
二、岳阳县柏祥镇明淑村委会的证明二份和潘红兵出院记录一份，证明原告潘忠安、蒋从元夫妇共生育潘小枚、潘望枚、潘红兵二女一子。潘红兵于2012年6月被确诊为鼻咽癌已经花费医疗费20万余元，其生活十分困难，由潘小枚和潘望枚二姐妹各负担生活费800元的事实。证明目的是潘红兵是潘小枚生前被扶助人。
三、收款收据一份，证明潘小枚驾驶的电动摩托车价值3800元，证明目的是原告财产损失。
被告张带兵质证无异议。
被告人民财保武昌支公司质证意见是：村委会无证明资格，亚泰陶瓷公司的证明没有负责人签名，潘小枚借用刘某的身份证和名义打工不合常理。收款收据不能证明摩托车损失。
被告张带兵举证如下：一、涉案汽车相撞时的车速测算报告和收费发票各一份，证明被告张带兵支付了车速检测费4000元，二、鉴定费发票一份，证明为原告支付了尸检费1000元。三、岳阳县红十字急救医院发票一份，证明被告支付潘小枚（梅）救护车费1500元，尸体整容等处理费1500元，四、收条三张金额50000元其中交警大队干警任曙收20000元，死者亲属潘春兵、刘燕辉分别收10000元和20000元，证明给原告支付了安葬费50000元。
原告方质证意见是，原告并未收到此50000元费用，检测鉴定等费用是被告自愿支付，与原告无关。
被告人民财保武昌支公司质证意见是与其无关。
原告方所举证据一和被告张带兵所举证据三、四内容真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信。原告方所举证据二、三和被告张带兵所举证据一、二与本案无关联性，本院不予采信。被告张带兵所举证据三中的整容费1500元，属于安葬费范围，应当按安葬费处理。
根据所采信的证据，本院确定原告损失620262元，其中1、死亡赔偿金531400元，2、安葬费24262元，3、交通费1000元，4、被扶养人生活费36100元（9025×（7＋5）／3］，5、摩托车维修费酌定1000元，6、精神抚慰金25000元，7、施救费1500元。前4项合计592762元。
另查明，被告张带兵共支付原告费用53000元。
本院认为：被告张带兵驾车时未按安全驾驶规范操作车辆，潘小枚未让享有优先通行（直行）的车辆优先通行，致使交通事故发生，应当负事故的同等责任。
被告张带兵为所驾驶的汽车购买了交强险和商业三者险，被告人民财保武昌支公司作为保险人应当依照保险合同约定承担保险责任。保险赔偿之外的损失应当按过错责任分担。精神抚慰金可以要求在交强险范围内优先赔偿。原告方过高的诉讼请求，本院不予支持。施救费应当由保险人在保险标的的损失赔偿金额之外予以赔偿。保险责任承担后，对于被告张带兵垫付的款项，原告方应当予以返还。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司在交强险及商业三者险责任范围内赔偿原告刘清贤、刘苏汝、蒋从元、潘忠安因交通事故致潘小枚死亡的损失366381元{1000＋110000＋1500＋（592762-（110000-25000）］／2}；
二、保险款支付后，由原告刘清贤、刘苏汝、蒋从元、潘忠安返还被告张带兵垫付款53000元；
三、驳回原告刘清贤、刘苏汝、蒋从元、潘忠安其他诉讼请求。
以上义务，限在本判决发生法律效力之日起十日内履行（岳阳县人民法院，开户行工商银行岳阳县支行，账号19×××02）。
如在判决指定的期限内未履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7376元，由原告刘清贤、刘苏汝、蒋从元、潘忠安负担3688元，由被告张带兵负担3688元。
如不服本判决，可在判决收送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，在递交上诉状之日起十日内按照《诉讼费交纳办法》办理交纳或者申请缓交、免交上诉案件受理费手续，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。逾期本判决发生法律效力。
审 判 长 许宏宇
人民陪审员 刘旺晴
人民陪审员 梁德保
二〇一六年三月七日
书 记 员 荣玉姣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。