内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2201民初2313号
原告：刘德明，男，1985年8月2日出生，汉族，无职业，现住吉林省长春市绿园区。
身份证号码：×××
委托诉讼代理人：邢晓强，内蒙古天厚律师事务所律师。
被告：张春生，男，1982年8月18日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
身份证号码：×××
被告：江伟，男，1984年11月4日出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
身份证号码：×××
委托诉讼代理人：胡景涛，内蒙古乌兰浩特市”148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：武博，总经理。
原告刘德明诉被告张春生、江伟、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日受理后，依法由审判员其木格独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘德明及委托诉讼代理人邢晓强，被告江伟委托诉讼代理人胡景涛、张春生到庭参加诉讼，被告太平洋财险北京分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告刘德明向本院提出诉讼请求：（一）、判令三被告赔偿原告医疗费66692.69元、误工费31920.00元（106.40元/天×300天）、护理费12768.00元（106.40元/天×120天）、伙食补助费1900.00元（100元/天×19天）、伤残赔偿金65950.00元（32975.00元×20年×10%）、精神赔偿金3000.00元、鉴定费3300.00元、交通费400.00元、二次手术费31500.00元，合计217430.69元；（二）诉讼费由被告承担。
变更请求为：医疗费增加390.00元，变更后的医疗费67082.69元，伙食补助费变更为2400.00元（100元/天×24天），合计218320.69元。
事实和理由：2017年9月8日被告江伟驾驶×××号小型轿车沿乌兰浩特市王爷庙大街由东向西行驶至西大坝交叉口处向南左转弯时，与由西向东行驶的被告张春生驾驶的×××号两轮摩托车（乘车人：刘德明）相撞，造成张春生、刘德明受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后在兴安盟人民医院抢救后转入长春骨伤医院住院治疗15天，支出医疗费66692.69元。乌兰浩特市交警大队出具事故认定书被告江伟对此次事故负主要责任，被告张春生负次要责任，原告刘德明无责任。被告江伟在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险。原告与三被告就民事部分协商不成，故诉至本院。
被告江伟答辩称，医疗费同意按责任比例承担原告在兴安盟人民医院住院支出的费用；误工费同意给付至评残前一日，即210天；护理费同意按住院天数19天给付；伙食补助费、伤残赔偿金、精神赔偿金、鉴定费、交通费应由被告保险公司在交强险限额内承担，我不承担。二次手术费以实际发生为准，二次手术费鉴定是根据吉林省的标准作出的，高于内蒙古标准，且鉴定结论过高，不同意按鉴定结论给付。
被告张春生答辩称，原告诉请无异议，对事实部分无异议，兴安盟住院费是由我垫付的，其他费用同意给付。
被告太平洋财险北京分公司答辩称，肇事车辆×××车辆在我公司投保了交强险，予以认可。我公司在交强险医疗费用类损失限额下为本案另一伤者张春生垫付了医疗费10000.00元，故不同意再承担医疗费用类损失；原告诉求的伙食补助费，住院时间应以住院病案为准，标准不应超过30元/天；原告诉请的营养费，主张标准过高；原告诉请的后续治疗费，应待实际发生后另行主张。原告诉请的护理费用，需提供医疗单位或者鉴定机构的需要护理证明，并且根据医嘱开具的护理证明计算护理期间，具体标准应以护理人员单位开具的收入证明及收入减少证明为准，同意按照当地农民收入标准计算；原告诉请的误工费，应提供医院休假诊断证明，伤者单位出具伤者事发前及休假期间的工资条或工资表，且应提供完税证明；原告诉请的残疾赔偿金，同意按当地农民收入标准计算；原告诉请的精神抚慰金，主张过高，其原告本身负事故次要责任，故不应超过2000.00元。原告诉请的交通费，仅同意赔偿其因就医所发生的交通费，并且提供相应的票据；原告诉请的鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，诉讼费不同意承担。
原告提供了以下证据证明其主张：
1、出示责任认定书，证明交通事故的发生及责任划分的事实；
2、出示兴安盟人民医院住院费收据1枚（金额为3051.24元）、门诊费收据3枚(合计金额为880.00元)、抢救费收费1枚（9.00元），合计3940.24元；住院清单1份、病历1份、诊断书1份，证明事故发生后原告在兴安盟人民医院住院诊疗情况及医疗费支出情况；
3、出示长春骨伤人民医院住院费收据1枚（金额为62572.45元）、门诊费收据2枚（合计金额570.00元）、住院清单、病历、出院诊断书，证明原告转院至长春骨伤人民医院治疗及支出医疗费用情况；
4、出示鉴定书及鉴定费票据（金额3300.00元），证明原告伤残等级、护理天数、二次手术费及鉴定费用；
5、出示交通费票据10枚（合计金额812.50元），证明原告及近亲属所支出的交通费情况；
6、出示中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的代抄单，证明被告江伟在该保险公司投保了交强险。
被告江伟质证意见：对认定书、兴安盟人民医院住院费收据、费用清单、出院诊断书均无异议、门诊费收据无异议，对病历复印费票据9元不认可，不属于治疗费；对长春骨伤医院住院费收据不予质证，与本次事故无关，不同意赔付，且门诊费票据均发生在出院以后，不同意给付；交通费只同意给付原告在兴安盟人民医院入院及出院的两次交通费用；对鉴定书中的鉴定结论伤残等级无异议，对护理天数、误工天数及二次手术费有异议，鉴定费收据无异议；对保险单无异议。
被告张春生质证意见：对原告出具的以上证据均无异议，原告在兴安盟医院住院期间所有费用均是我垫付的。
被告太平洋财险北京分公司未到庭亦未作答辩，放弃了质证权利。
被告太平洋财险北京分公司提供以下证据证明其主张：出示招商银行对账单复印件一份、内蒙古交通事故抢救费支付（垫付）通知书复印件一份及照片复印件一张，证明事故发生后我公司给本案另一伤者张春生垫付医疗费10000元，我公司不同意再承担医疗费用类损失。
原告刘德明质证意见为：无异议。
被告江伟质证意见为：无异议。
被告张春生质证意见：无异议，被告保险垫付的医疗费10000.00元我已转交给原告了。
本院经审理查明，2017年9月8日20时05分许，被告江伟驾驶×××号小型轿车沿乌兰浩特市王爷庙大街由东向西行驶至西大坝交叉口处向南左转弯时，与由西向东行驶的被告张春生驾驶的×××号两轮摩托车（乘车人：刘德明）相撞，造成张春生、刘德明受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。乌兰浩特市交警大队出具事故认定书江伟对此次事故负主要责任，张春生负次要责任，刘德明无责任。原告刘德明受伤后，入住兴安盟人民医院住院治疗5天，支出医疗费3931.24元（住院费3051.24元+门诊费880.00元），出院诊断为：1、股骨干骨折（右侧）；2、髌骨骨折（右）；3、肱骨外科颈骨折（左），并建议到上级医院手术治疗。后原告转院至长春骨伤医院治疗19天，支出医疗费63142.45元（住院费62572.45元+门诊费570.00元），出院诊断为：左肱骨近端粉碎性骨折，右股骨中下段粉碎性骨折。出院医嘱为：1、继续预防下肢静脉血栓、接骨等对症治疗；2、适当的功能锻炼，理疗，康复等，促功能康复；3、禁止患肢过早负重，剧烈运动及外伤，防止暴力再发性骨折；4、定期复查，2周1次，观察骨折愈合及患肢恢复情况。观察骨折愈合情况及患肢恢复情况，如有骨不连、骨髓炎、功能障碍等需手术治疗。根据骨折愈合情况决定何时负重及拆除外固定装置，病情有变化随诊；5、全休1个月。后经吉林常春司法鉴定所于2018年3月13日作出了吉常司鉴中心（2018）临鉴字第189号鉴定书，鉴定意见为：1、刘德明左肩部伤情达十级伤残；2、护理时间120日；3、误工损失日为300日；4、二次手术费需31500.00元；并支出鉴定费3300.00元。
另查明，被告张春生为原告刘德明垫付了医疗费3931.24元。被告江伟驾驶车辆×××号小型轿车在被告太平洋财险北京分公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间内。被告太平洋财险北京分公司向被告张春生先行垫付了医疗费10000.00元，被告张春生将该10000.00元又转交给了原告刘德明。被告张春生同意刘德明在交强险范围内优先受偿，同时放弃按比例受偿的权利。
上述事实，有原告刘德明提供的事故责任认定书、兴安盟人民医院及长春骨伤人民医院住院费收据、门诊费收据、住院清单、病历、诊断书、鉴定书、鉴定费票据及被告太平洋财险北京分公司提供的交通事故抢救费支付（垫付）通知书及收款照片及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为，被告江伟驾驶小型普通客车与被告张春生（附载：原告刘德明）驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成刘德明受伤的交通事故。该事故经乌兰浩特市交通警察大队事故认定，被告江伟负此次事故的主要责任，被告张春生负次要责任，原告刘德明无责任。原、被告双方对该事故责任认定无异议，本院对该事故认定意见予以采信。被告江伟驾驶车辆（×××号）在被告太平洋财险北京分公司投保了交强险，原告的合理损失首先应由被告太平洋财险北京分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即二被告予以赔偿。原告的伤残等级经吉林常春司法鉴定吉常司鉴中心（2018）临鉴字第189号鉴定书鉴定意见为”刘德明的伤残为十级”，被告对原告的伤残等级鉴定均无异议，故本院予以认定，原告诉请的精神损失费3000.00元，符合法律规定，本院予以认定。原告诉请的医疗费67082.69元，被告江伟对其在长春骨伤医院住院治疗所支付的医疗费不予认可，但未提出鉴定，且未提任何证据予以佐证，根据原告提供的两次住院病历、诊断及相关住院费、门诊费收据，对其中病历复印费9.00元因不属于医疗费范畴，故不予支持，本院对原告医疗费认定为67073.69元（67082.69元-9.00元）；原告诉请的伙食补助费2400.00元、伤残赔偿金65950.00元，符合法律规定，本院予以认定。原告诉请的护理12768.00元（106.40元/天×120天），被告对其护理天数提出异议，根据原告提供的两次住院病历及出院医嘱：”建议全休1个月”，本院对其护理天数酌定为54天（两次住院天数24天+医嘱30天），故对其原告的护理费认定为5745.60元（106.40元/天×54天）；原告诉请的误工费31920.00元（106.40元/天×300天），被告对其误工天数提出异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，原告自住院之日（2017年9月8日）起至作出伤残鉴定前一日（2018年3月22日）止，原告的误工天数应认定为195天；原告系无职业，根据内蒙古自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资每日106.40元，对原告诉请的误工费予以认定为20748.00元（195天×106.40元/天）；原告诉请的二次手术费31500.00元，被告主张其待实际发生后另行主张的辩驳意见，本院予以支持，故对原告的二次手术费本院不予认定，待原告实际发生后另行主张。根据原告诉请的鉴定费3300.00元，因对鉴定意见部分采纳，故本院予以认定1650.00元（3300.00元×2/4）；原告诉请的交通费400.00元，原告提供的票据中，只有一枚金额（125.00元）为其原告本人，故本院对其交通费认定为125.00元。
以上认定的原告医疗费67073.69元、伙食补助费2400.00元，合计69473.69元，被告中太平洋财险北京分公司在交强险医疗费损赔偿范围赔偿10000.00元（已赔付完毕），不足部分59473.69元，由被告江伟按照责任比例予以赔偿70%即41631.60元，由被告张春生按照责任比例予以赔偿30%即17842.09元，再扣除先行垫付的医疗费3931.24元，应为13910.85元；以上认定的原告护理费5745.60元、误工费20748.00元、残疾赔偿金65950.00元、精神抚慰金3000.00元、交通费125.00元，合计95568.60元，由被告中太平洋财险北京分公司在交强险伤残费用赔偿限额11万元范围内予以赔偿。鉴定费1650.00元，属诉讼中发生的费用，由侵权人在本次事故中承担的责任比例承担相应的责任，故由被告江伟承担1155.00元（1650.00元×70%），由被告张春生承担495.00元（1650.00元×30%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘德明各项经济损失95568.60元；
二、被告江伟于本判决生效后十日内赔偿原告刘德明各项经济损失41631.60元；
三、被告张春生于本判决生效后十日内赔偿原告刘德明各项经济损失13910.85元；
四、驳回原告刘德明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2281.00元，由原告刘德明负担702.00元，由被告江伟负担1105.00元，由被告张春生负担474.00元。鉴定费1650.00元，由被告江伟负担1155.00元，由被告张春生负担495.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员其木格
二〇一八年六月三十日
书记员李昕
附法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予
以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。