广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初805号
原告：王志明，住广东省广州市番禺区。
委托代理人：李政，系广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人：何素华，系广东鹏瑞律师事务所实习律师。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司，营业场所广东省广州市天河区黄埔大道西路365号（自编A栋）1501、1505、1506房。
负责人：朱文杰，总经理。
委托代理人：曾戈平，系该公司职员。
委托代理人：古玉芳，系该公司职员。
被告：谢亚东，住广东省廉江市。
原告王志明诉被告谢亚东、华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司（以下简称华安财险广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李剑宁适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志明的委托代理人李政，被告华安财险广州市分公司的委托代理人曾戈平、古玉芳，均到庭参加了诉讼。被告谢亚东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告王志明诉称：2015年8月30日1时00分，谢亚东驾驶粤A×××××号小型轿车由北往南行驶至番禺区海鸥公路绿色农庄对开路段时，因忽视路面情况与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告谢亚东承担事故的同等责任，原告承担事故同等责任。事故发生后，原告因伤送往番禺区石楼人民医院住院治疗28天，出院医嘱注意休息，注意营养补充，建议休息，避免重体力劳动3月，定期复诊，定期复查照片了节骨折愈合情况，全休3月，因为此次交�事故，原告身体收到非常严重的创伤，必将严重影响原告日后的劳动能力，所以原告和原告家人无论是身体上还是精神上都承担着较大的损害，据此原告要求被告支付其精神损害抚慰金10000元。原告认为被告谢亚东作为粤A×××××号小型轿车的司机及登记车主，在本次事故中承担同等责任，依法应当对原告的损失进行赔偿；被告华安财险广州分公司作为该肇事车辆的承保公司，应当在保险的赔偿限额内赔偿原告的损失。为维护原告的合法权益，现起诉请求法院判决：1.被告华安财险广州市分公司在保险的赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失99225.43元，其中精神损害抚慰金交强险中优先赔偿，被告谢亚东对超出保险赔偿限额部分承担赔偿责任；2.各被告共同承担本案的�讼费（各被告迳付给原告）。
被告华安财险广州市分公司辩称：本次事故原告承担50%责任，原告的相关损失，原告的诉讼请求应该按照事故责任计算，其他的各项请求按照法律规定进行审理。
被告谢亚东提交书面答辩状辩称：原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据且严重超出了合理范围，我方不同意原告的全部诉讼请求，具体意见如下：一、原告在本案中所主张的各项赔偿款的计算标准严重超出了合理范围，原告也未就其主张提供任何有效的证据予以证明，依法应当承担举证不能的不利法律后果。二、退一万步来讲，我方已为涉案车辆购买机动车强制保险和足额的商业险，因此，即便我方应当对原告承担赔偿责任，也应由被告华安财险广州市分公司在交强险和商业险的投保范围内承担赔偿责任。我方无需承担任何的额外赔偿责任。三、原告�本次涉案交通事故也应承担同等的责任，因原告的行为，导致我方为维修涉案车辆承担了高某人民币17548元，维修费已远远超出了机动车交强险的理赔范围，对于超出部分，原告也理应承担50%的维修费。我方将保留进一步追究原告赔偿损失的法律权利。综上所述，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法院依法驳回原告没有事实法律依据的诉讼请求，以维护我方的合法权益。
经审理查明：2015年8月30日01时00分，被告谢亚东驾驶粤A×××××号小型轿车在广州市番禺区石楼镇海鸥公路绿色农庄对开路段由北往南方向行驶时，因忽视路面情况，遇原告王志明驾驶无号牌摩托车在该路段东往西方向行驶没有让右侧来车，两车发生碰撞，造成原告王志明受伤，两车损坏的交通事故。其后，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出编号为4401002013085220号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告谢亚东承担此次事故同等责任，原告王志明承担事故同等责任。
事故发生当天，原告王志明被送往广州市番禺区石楼人民医院门诊转住院治疗，于2015年9月27日出院，共住院24日。出院时，该院出具《出院记录》和《疾病证明书》证实原告王志明出院诊断为：1.双侧耻骨下支骨折；2.双侧髋臼骨折；3.左侧骶骨翼骨折；4.全身多处挫擦伤。出院建议为：1.注意休息、注意营养补充；2.建议休息、避免重体力劳动3月；3.定期复诊。出院后，原告王志明分别于2015年10月29日、11月29日、2016年1月1日、2月26日返院门诊检查、治疗。以上门诊、住院治疗期间，原告王志明共产生医疗费8555.38元。另原告王志明住院期间雇请广州康某护理服务有限公司的护工护理，支付护理服务费2320元。
事故发生后，被告华安财险广州市分公司�付原告王志明10000元。
2016年1月21日，广东广大法医临床司法鉴定所出具一份广大司鉴所[2015]临鉴字第169号《法医临床司法鉴定意见书》，认为原告王志明双侧髋臼骨折遗留关节功能部分障碍各评定为十级伤残。原告王志明为此支付鉴定费1800元。
原告王志明事发前在广州广汽荻原模具冲压有限公司工作，工资以银行转账方式发放，于每月15日左后或每月10日左右发放上月工资，其中2014年8月实发工资2781.68元，9月实发3163.63元，10月实发3935.52元，11月实发3418.33元，12月实发3152.2元，2015年1月实发工资为3421.26元、2月实发2388.31元，3月实发3290.93元，4月实发2939.05元，5月实发3061.80元，6月实发3757.12元，7月实发4926.36元，8月实发3025.41元。事故发生后病休期间，原告王志明2015年9月实发工资1352.54元，10月实发工资1317.56元，11月实发工资1478.70元。此外，原告王�明未提交证据证实2015年12月份工资发放情况。
另查明，事发时，被告谢亚东是粤A×××××号小型轿车的登记车主，其为该车在被告华安财险广州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔条款，事发在保险有效期内。
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队就本次事故作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确定被告谢亚东承担本次事故同等责任，原告王志明承担事故同等责任。
根据原告王志明的诉讼请求及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告王志明因本事故造成的损失如下：
1.医疗费：8555.38元。根据原告提交的医疗费收费收据、费用明细清单、疾病证明书、�院记录、门诊病历等证据证实，原告王志明因本次事故受伤共产生医疗费8555.38元，本院对该医疗费用予以确认。
2.住院伙食补助费：2800元。原告王志明住院28日，住院伙食补助费以一般地区国家机关工作人员的出差伙食补助每人每天100元的标准计算为2800元。
3.护理费：2320元。原告王志明受伤住院28日，期间雇请护工护理支出2320元，有相应的发票证实，本院予以确认。
4.误工费：5971.19元。原告王志明因本次事故受伤住院28日，医疗机构建议其全休三个月。原告王志明事发前每月工资均为银行转账发放，从银行账户历史交易明细和其工作单位出具的工资表可见，原告王志明事故发生前一年每月发放上月工资，月均工资为3373.33元，王志明的误工损失可以此月均工资为基数确定其误工期间实际减少的收入数额。原告王志明仅提交截至2015年12�28日止的银行交易明细，可证实其事发后的2015年9月、10月、11月共发放4148.80元，但未提交2016年1月份的交易明细，无法证实其2015年12月的工资发放情况，原告王志明应对此承担举证不能的后果，本院计算其误工损失仅参考2015年9月、10月、11月的数据确定，计得为5971.19元（3373.33元/月×3月-4148.80元）。
5.××赔偿金：72462.96元。原告王志明因本次交通事故受伤被评定为两处十级伤残，定残时年龄22周岁，××系数可确定为12％，××赔偿金计算20年，其××赔偿金可参照广东省2015年度人身损害赔偿标准之广州地区城镇居民可支配收入标准30192.90元/年计算，计得为72462.96元（30192.90元/年×20年×12％）。
6.营养费：600元。原告王志明因本次事故受伤住院治疗，本院酌情确定营养费600元。
7.交通费：500元。结合原告王志明受伤入院和门诊治疗的情况，本院酌情确定交通费500元。
8.鉴定费：1800元。原告王志明因伤残等级鉴定支付鉴定机构鉴定费1800元，属其因本次事故造成的直接损失，本院予以确认。
9.精神损害抚慰金：6000元。原告王志明因交通事故导致伤残，对其身心确实造成较大伤害，结合其在事故中的过错程度，本院酌情支持原告精神损害抚慰金6000元。
上述第1项医疗费损失8555.38元，第2～9项死亡伤残损失共计92454.15元，合计101009.53元。对于上述损失，均应由承保粤A×××××号小型轿车交强险的被告华安财险广州市分公司在交强险责任限额内不计责任比例赔偿原告王志明101009.53元，扣除被告华安财险广州市分公司已支付的10000元，被告华安财险广州市分公司还应赔偿原告王志明91009.53元。被告谢亚东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对于原告王志�其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院判决如下：
1、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿91009.53元给原告王志明；
二、驳回原告王志明的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1140元（原告王志明已预付），由原告王志明负担94元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市分公司负担1046元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 李剑宁
二〇一六年五月二十三日
书记员 周马玲