湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0602民初5996号原告：许美良，男，汉族。委托诉讼代理人：刘永红，岳阳市岳阳楼区永弘法律服务所法律工作者。被告：湖南临湘龙鑫运输有限公司被告：黄大祥，男，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司委托诉讼代理人：许鹤，湖南惠风律师事务所律师。原告许美良与被告黄大祥、被告湖南临湘龙鑫运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司（以下简称平安财险临湘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月1日向本院提起诉讼。本院立案后，依法适用普通程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告许美良及其委托诉讼代理人刘永红、被告黄大祥、被告平安财险临湘支公司委托诉讼代理人许鹤到庭参加了诉讼。被告湖南临湘龙鑫运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许美良向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失109968元（后变更为119968元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月7日17时，被告黄大祥驾驶湘F*****号中型普通客车沿岳阳市京珠高速连接线由西往东行驶至连接线11公里处，与由西往东左转弯的原告许美良驾驶的两轮电动车相撞，导致许美良受伤，两车受损的交通事故。经岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出的《道路交通事故认定书》认定双方负此次交通事故同等责任。被告黄大祥驾驶的湘F*****号中型普通客车，系湖南临湘龙鑫运输有限公司的公路客运车，该车辆在被告平安财险临湘支公司投保保险，本次交通事故发生在保险期限内。因在后期赔偿问题上不能和被告达成一致意见，故向法院提起诉讼。被告湖南临湘龙鑫运输有限公司未提交答辩意见和证据。被告黄大祥辩称，对事故发生和责任认定没有异议。被告黄大祥垫付了41518.7元医药费，要求在本案中一并处理。被告平安财险临湘支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。医疗费用根据法律和保险合同的规定按照15%-20%比例进行非医保目录用药部分的核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告向本院提交许美良的身份信息，拟证明许美良的年龄、住所。被告平安财险临湘支公司、黄大祥质证称，对该证据的合法性及证明目的有异议，信息核查登记时间为2016年6月14日在***社区居住，事故发生在2017年4月，时间不足一年，应该提交另外的证据。本院认为原告庭后向本院补充了***社区居委会的证明和居住房屋的照片证明其居住在该社区多年，且该证据经双方庭审质证，足以证明原告受伤前居住在城镇，故本院对原告居住在***社区的事实予以认定，并认定原告为城镇居民；原告向本院提交证明，拟证明原告受伤前的工资收入情况。被告平安财险临湘支公司、黄大祥质证称，真实性合法性有异议，证据形式不合法，没有证明人的营业执照、联系方式。***社区办事处出具的证明，没有证明人的身份信息情况，对于社区每个人的收入情况不可能清楚，没有证明效力。本院认为,原告仅提供***社区办事处和******材料有限公司的证明，该份证据过于单一，不足以证明原告受伤前的真实收入状况，本院对该份证据不予采信。原告误工费标准可参照建筑业46712元/年的标准予以确定。原告主张按照每月3600元的标准计算误工费，未超过同行业的平均工资，本院予以采纳。本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2017年4月7日17时，被告黄大祥驾驶湘F*****号中型普通客车沿岳阳市京珠高速连接线由西往东行驶至连接线11公里处，与由西往东左转弯的原告许美良驾驶的两轮电动车相撞，造成许美良受伤，两车受损的交通事故。2017年6月20日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队对该起事故作出了岳市公交直（白）认字[2017]第******号《道路交通事故认定书》，认定许美良与黄大祥分别负此次交通事故同等责任。原告受伤后在岳阳市二人民医院住院27天，支付医药费50803元，门诊费715.7元，共计51518.7元，其中原告许美良支付10000元，被告黄大祥垫付41518.7元。2017年9月4日，岳阳市公安局交警支队白石岭大队委托岳阳市金盾司法鉴定所对许美良的伤残程度、医疗事项进行鉴定。2017年9月6日，岳阳市金盾司法鉴定所做出岳金司鉴所[2017]临鉴字第631号鉴定意见书，评定许美良因交通事故所受损伤构成十级伤残；休息时间自受伤至日起至定残之日止，其中六十天需陪护一人，适时取内固定（2处），预计后段医药费13000元左右（住院20天需陪护一人），原告支付鉴定费1500元。被告黄大祥系湘F*****号中型普通客车实际所有人，该车辆挂靠在被告湖南临湘龙鑫运输有限公司名下，被告湖南临湘龙鑫运输有限公司为湘F*****号中型普通客车在被告平安财险临湘支公司投保交强险和100万元限额的商业三者险及不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期限内。因原被告就赔偿无法达成一致意见，故原告向本院提起诉讼。另查明：1、原告许美良1957年2月3日出生，原告的经常居住地为城镇。2、原被告庭审中同意扣除交强险1万元按照15%的比例核减非医保用药，原告前期医药费51518.7元，核减非医保目录用药部分6227.81元。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告许美良被被告黄大祥驾驶的湘F*****号中型普通客车撞伤，其健康权遭受侵害，原告许美良请求被告黄大祥承担赔偿责任的理由正当，应予以支持。岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队对该起事故作出的岳市公交直（白）认字[2017]第******号《道路交通事故认定书》所认定的事实客观公正，责任划分适当，应作为认定案件事实的依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本案原告许美良与被告黄大祥分别负交通事故的同等责任，应当依法按各自的过错程度承担相应责任。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据本案交通事故的发生及责任认定情况，并参照《湖南省实施办法》第三十六条第一款第（二）项的规定，本院认定被告黄大祥对许美良承担责任的比例60%的赔偿责任，原告许美良40%。被告黄大祥所驾驶湘F*****号中型普通客车挂靠在被告湖南临湘龙鑫运输有限公司名下，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告湖南临湘龙鑫运输有限公司应对原告因交通事故所遭受的损害承担连带责任。因被告黄大祥驾驶的湘F*****号中型普通客车在被告平安财险临湘支公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内，故被告平安财险临湘支公司应当在保险责任限额内依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因本次交通事故造成的损失先由被告平安财险临湘支公司在交强险范围内赔付，不足部分在商业三者险范围内按事故责任比例赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告许美良可获得的赔偿范围和标准为：1、前期医药费，根据原告住院期间实际发生的费用为51518.7元，其中属于保险赔偿范围的为45290.9元【（51518.7元-10000元）×85%+10000元】，不属于保险赔偿范围的为6227.8元。2、后期医药费，原告的司法鉴定意见书建议后期医药费13000元，与原告伤情相符，本院予以认可。3、住院伙食补助费，按60元/天的标准确定和住院的27天，后期取内固定需住院20天，住院期间的伙食补助费为2820元（47天×60元/天）。4、护理费，原告司法鉴定意见书建议60天陪护一人，后期取内固定20天，住院期间的护理费参照居民服务业46458元/年标准确定。原告实际主张9280元，本院予以支持。5、交通费，参照住院47天期间，酌情认定交通费470元（47天×10元/天）。6、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告自2017年4月7日受伤至定残前一天共计误工151天，原告主张150天，本院予以认可。误工费的标准参照原告所从事的建筑业46712元/年标准计算，原告实际主张17400元，本院予以支持。7、伤残赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残登记，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，原告的经常居住地为城镇，收入来源也来自城镇，所受损伤构成十级伤残，即原告的残疾赔偿金为59439.6元（31284元/年×**年×10%）。8、精神抚慰金，本次事故导致原告构成拾级伤残依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，本院酌情认定原告精神损害抚慰金为3000元。9、鉴定费，依据鉴定机构的票据确认为1500元。以上损失共计158428.31元，以上1-3项应由被告平安财险临湘支公司在湘F*****号车辆的交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，剩余的51110.91元（67338.71元-10000元-6227.8元），由被告平安财险临湘支公司在湘F*****号车辆的商业三者险赔偿限额内按责任比例支付30666.55元（51110.9元×60%）；第4-8项合计89589.6元，应由被告平安财险临湘支公司在湘F*****号车辆的交强险伤残赔偿限额内支付89589.6元。第九项鉴定费1500元，由被告平安财险临湘支公司在湘F*****号车辆的商业三者险赔偿限额内按责任比例支付900元（1500元×60%），即被告平安财险临湘支公司在交强险及三者险赔偿限额内共计应支付原告许美良131156.15元（10000元+30666.55元+89589.6元+900元）。第1项中不属于保险赔偿范围的部分6227.8元，由被告黄大祥按责任比例承担3736.68元（6227.8元×60%），其余部分由原告自行承担。被告黄大祥前期已经垫付41518.7元，相互抵扣后，由原告许美良返还给被告黄大祥37782.02元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司临湘支公司在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险限额范围内支付原告许美良保险金131156.15元。二、由原告许美良返还被告黄大祥垫付医疗费37782.02元。三、驳回原告许美良其他诉讼请求。上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：华融湘江银行岳阳巴陵东路支行；单位全称：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号80040311000000582），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2499元，由被告黄大祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  姚 昊人民陪审员  张爱民人民陪审员  雷 琪二〇一八年五月二十一日书 记 员  卿 乐