新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民二初字第1895号
原告：杨志新。
被告：泰康人寿保险股份有限公司昌吉中心支公司。
负责人：李文彬，该支公司经理。
委托代理人：石昕，该分公司合规法律部职员。
委托代理人：葛秀丽，该分公司运营部理赔主管。
原告杨志新诉被告泰康人寿保险股份有限公司昌吉中心支公司健康保险合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由代理审判员王天红独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告杨志新，被告泰康人寿保险股份有限公司昌吉中心支公司的委托代理人石昕、葛秀丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志新诉称：2007年5月31日及2007年9月14日，原告与被告签订了两份医疗保险合同，合同号分别为H0934003和H0910708，保险交费分别为519元和469元，每年交费一次。从2007年至2014年原告均以两种方式向被告交纳保费。第一种方式：为在被告柜台现金或转帐交费，第二种方式：原告向被告提交银行卡号，由被告按保险费额直接转帐。从2010年后被告每年均按第二种方式直接转帐收取保费。2015年2月2日，原告在家中不慎摔倒。第二天入住昌吉州某某医院治疗12天出院，产生医疗费11123.6元。原告向被告主张理赔，被告拒付。被告称原告欠费，并单方解除合同。原告认为原、被告所签订的保险合同是双方真实意思表示，合同解除应当符合法律规定和程序，被告应当按照合同向原告理赔医疗费11123.6元。现原告诉至法院，请求判令：1、被告承担理赔责任，支付原告医疗费11123.6元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告泰康人寿保险股份有限公司昌吉中心支公司辩称：原告与被告签订的保险合同是固定期限的保险合同，保险期限为一年，即存续日期为2013年9月13日至2014年9月12日，原告在H0910708号保险合同到期后，未按照约定交纳保险费，并且在被告给予的60天宽限期内亦未予交纳，按照保险合同的约定该保单就自动终止，在被告系统里也会显示失效状态，所以由于原告的原因造成该保单失效，被告也可理解为原告自愿终止本合同。原告这次出险的日期为2015年2月2日，系发生在保单失效之后，故被告不承担原告的理赔责任。本案的诉讼费用由原告自行承担。
原告举证、被告质证及本院认证如下：
1、世纪泰康个人住院医疗保险合同一份，拟证实保险单的号码为H0934003，保费为448元／年，投保的是一般住院日额保险金，该份合同是2007年5月30日签订并生效的，原告购买这份保险的目的就是为了医疗。经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，但认为随着被保险人年龄的增长，每年保费不一样，十年一个档；该保单被告已经履行了赔付责任，向原告赔付了1100元的住院津贴及1000元的手术津贴。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
2、泰康住院费用补偿型医疗保险（C款）合同一份，拟证实保险单的号码为H0910708，保费为469元／年，该份合同是2007年9月13日签订并生效的。经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性均认可，但认为被告拒绝理赔的理由是该保单一年交一次费用，有效期为一年，从2013年9月13日至2014年9月12日，由于该份报单在有效期届满后，原告没有缴费续保，所以该保险合同已经履行完毕，属于失效状态，原告是2015年2月7日住院治疗，发生在保险期间外，故被告拒绝理赔。本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
3、住院结算发票一份，拟证实原告住院期间产生医疗费11123.6元已经向医院支付。经质证，被告对该证据的真实性、合法性认可，但对关联性不认可，认为由于原告投保的H0910708这份保单已经在失效状态，故被告不承担理赔责任。本院对该证据的真实性予以确认。
4、疾病证明书一份、出院证一份、原告住院期间用药的明细单四份、原告住院期间检查、治疗、化验的病案的详细记录一组、复印病历收据一张，拟证实原告因意外摔伤住院治疗花费医疗费用及出院的事实，原告复印病历产生复印费18元。经质证，被告对该组证据的真实性、合法性认可，但对关联性不认可，因为双方保险合同已经终止，被告不履行赔付责任。本院对该组证据的真实性予以确认。
5、个险续期保费银行转帐成功通知单一份，编号为2015223290，对应的是H0934003号保单，划款的时间为2014年6月11日，金额为519元，拟证实原告已经向被告提供了银行卡号，目的在于供被告从原告银行卡上划取保险费，被告也是按照原告提交的卡号划走了519元保费。经质证，被告对该组证据的真实性、关联性、合法性均认可，该保单的保费原告已交纳，属于被告应当履行的赔付责任，被告已经向原告进行了理赔。本院对该组证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
6、个险续期保费银行转帐成功通知单一份，编号为2015223291，对应的是H0910708号保单，划款的时间为2013年9月24日，金额为490元，拟证实原告已经向被告提供了银行卡号，目的在于供被告从原告银行卡上划取保险费，被告也是按照原告提交的卡号划走了490元保费；需要向法庭说明的是这两份划款通知单上的钱都是从原告同一个银行卡上划走的，原告向被告提供的也是唯一的银行卡号，尾号为8511。经质证，被告对该组证据的真实性、关联性、合法性均认可，该通知单明显可以看出保险期间是2013年9月13日至2014年9月12日，这是一年的缴费期，而2014年没有划款成功，原告没有继续交纳保费，故保险合同终止。本院对该组证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
7、622＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊7770号农行卡交易记录一份，拟证实原告的银行卡一直有余额，是从2014年7月1日至2014年11月22日的交易记录；需要说明一下，2014年10月30日，农行系统升级，将原来的卡号变更为622＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊7770，被告要求农行恢复原来的卡号，农行让原告出示身份证后，查询农行的卡号只有这一个。经质证，被告对该证据的真实性、合法性认可，关联性不认可，认为原告买的保险是一年一买，期限是一年，交一次钱就是一年，一年到期后，原告没有交保费或者被告没有划款成功，被告就认为原告不再购买了，至于银行系统升级跟被告没有关系，因为系统升级原告变更了卡号，被告确实不知道。本院对该证据的真实性予以确认，从该证据上无法反应出尾号为7770的银行卡与原告之前提供给被告用于扣缴保险费的尾号为8511的银行卡系同一卡或旧卡更换了新卡，故本院对该证据的关联性不予确认。
被告举证、原告质证及本院认证如下：
支付凭证两份，拟证实被告于2015年3月19日向原告支付H0934003号保单的理赔款1100元和1000元，合计2100元。经质证，原告对该组证据的真实性认可，确实收到了被告支付的赔款2100元，同时也说明另外一张保单没有理赔。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
经庭审举证、质证、认证，法庭确认以下事实：
2007年5月23日，原告在被告处为其投保《世纪泰康个人住院医疗保险》，保险单号码为H0934003。该保险合同约定：保险期间为一年，自2007年5月23日至2008年5月29日止，一年期届满后，如投保人愿意继续投保，且经被告审核同意续保额，被告为原告提供60日的续保交费宽限期（即自保险单终止日次日起的60日），如在保险期满日后60天内被告收到投保人缴纳的保险费，则本保险合同继续有效；一般住院日额保险金的保险金额为每日100元，重大疾病住院日额保险金的保险金额为每日120元，器官移植保险金额为120000元，手术医疗保险金额为7000元；每期保险费为448元，保险费根据投保人与被告约定的保障内容及档次确定，并于保险单上载明，投保人在投保时一次交清。
2007年9月11日，原告在被告处为其投保《泰康住院费用补偿型医疗保险（C款）》，保险单号码为H0910708。该保险合同约定：保险期间为一年，自2007年9月13日至2008年9月12日止，被告将本合同期满日前根据被保险人的健康状况合和职业工种状况做出是否同意投保人续保本合同的决定，被告同意投保人按本合同约定的承包条件续保本合同的或投保人签字同意接受变更本合同约定的承包条件续保本合同的，则自本合同期满次日起60日内为续保合同交费宽限期。若宽限期后投保人仍未交纳续保合同的保险费，则被告视同投保人自动放弃续保本合同的权利，本合同自期满日次日起效力终止，被告对被保险人在宽限期内发生的保险事故不承担保险金给付责任；本合同的保险费根据被保险人的年龄和本合同的保险金额确定，并于保险单上载明，投保人在投保时一次交清。
原、被告签订上述两份合同后，原告一直如约向被告交纳保险费。2007年至2010年，由原告至被告处交纳现金或转账交费。2010年，双方将交费方式变更为：由原告向被告提供尾号为8511的农业银行卡，并在交费日前将保费存入尾号为8511的银行卡，再由被告从原告的尾号为8511的银行卡中转账扣划。2014年6月9日，被告从原告的尾号为8511的农业银行卡中扣划了H0934003号保险单自2014年5月30日至2015年5月30日期间的保险费519元。被告在扣划H0910708号保险单2014年的保险费时未能成功。2014年，原告如继续投保H0910708号保险单，应交纳的保险费为490元。
2015年2月2日，原告以在家中楼梯上摔倒，腰部着地，感腰部疼痛不适为由至昌吉州中医院治疗，入院诊断为筋伤、气血瘀滞、腰部外伤。2015年2月7日，原告在该医院行膀胱尿道镜检查＋精阜肿物电切＋膀胱肿物电切术。出院诊断为筋伤、气血瘀滞、腰部软组织损伤、精阜乳头样增生、膀胱炎性肿物。原告住院治疗共产生医疗费11123.60元。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一、就本案保险合同的续保交费，双方自2010年后一直以“原告向被告提供尾号为8511的农业银行卡，并在交费日前将保费存入尾号为8511的银行卡，再由被告从原告的尾号为8511的银行卡中转账扣划”的方式交费。2014年6月9日，被告从原告尾号为8511的银行卡中扣划了H0934003号保险单的保险费，未能成功扣划H0910708号保险单的保险费。此时原告应当举证证实在H0910708号保险单交费日期之前至此后的60日内原告尾号为8511的银行卡中有余额，足够被告扣划H0910708号保险单的保险费，但原告未提供证据予以证实，原告应对此承担举证不能的责任。
第二、原告在庭审后向本院提供了尾号为7770的农业银行卡的交易记录，欲以此证实在H0910708号保险单交费日期之前其银行卡中有余额，足够被告扣划。对此，本院认为，原告无证据证实尾号为7770的农业银行卡即是尾号为8511的农业银行卡在农业银行系统升级后更换的新卡，故本院对原告主张尾号为7770的农业银行卡与尾号为8511的农业银行卡为同一卡的说法不予采信。
第三、按照前述双方一直遵循的合同履行方式，卡号变更应属于合同履行方式的重大变更，变更后应当及时通知对方。即使如原告所说，农业银行系统在升级时统一更换了新卡，那么原告也应当在更换银行卡后及时将卡号告知被告以便于及时扣划保险费，但原告未告知被告卡号已变更，若因卡号变更未通知被告而导致被告扣划不成功，责任也在原告而不在被告。
第四、原告主张被告未扣划成功时应当及时通知原告。本院认为，双方合同约定的期限为一年，一年期满后可以续期。原告继续交纳保险费，是原告向被告作出的继续投保的意思表示，被告扣款成功，是向原告作出的同意继续承保的意思表示，原告是否交纳保险费是由原告自愿决定的，被告是否扣划保险费是由被告自愿决定的，即使被告扣划不成功，被告向原告通知交费也仅是缔约附随义务，并不是合同主要义务。即便在被告扣款不成功的情况下，被告不通知原告，被告亦无过错，因为一年期满后，双方是否同意继续履行合同需要双方当事人均同意才可。
第五、原告交费不成功的原因不论是原告未按时足额存入保险费或是被告未予扣划，亦或是被告扣划未成功，只要原告在合同约定的时间及宽限期内交费不成功，按照双方合同的约定，该保险合同即自行终止。综上，原告主张其银行卡中有余额，因被告原因未扣划，被告仍应当履行保险合同并赔付保险金，但原告的上述主张与本院查明的事实不符，原告无证据证实其向被告提供的用以扣划保险费的尾号为8511的农业银行卡中有余额而被告未扣划，原告应对此承担举证不能的责任，因原告未按时足额交纳2014年9月12日之后的保险费，导致双方签订的H0910708号保险合同效力已经终止，被告以此拒绝向原告赔付H0910708号保险合同的保险金符合双方合同约定。原告的诉讼请求无证据支持，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告杨志新的诉讼请求。
本案受理费39元（已减半收取），由原告杨志新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 王天红
二〇一五年十二月八日
书 记 员 徐江丽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。