河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终495号
上诉人（原审被告、反诉原告）任国武，男，1957年7月16日出生，汉族。
委托代理人张辉，河南法正律师事务所律师。
委托代理人薛开元，河南法正律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）新蔡县华谊环保制砖有限公司，住所地新蔡县。
法定代表人李国华，该公司经理。
委托代理人王伟，河南北纬律师事务所律师。
上诉人任国武因承包合同纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2015）新民初字第715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人任国武的委托代理人张辉、薛开元，被上诉人新蔡县华谊环保制砖有限公司（以下简称华谊制砖公司）的法定代表人李国华及委托代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，华谊制砖公司在新蔡县河坞乡孙堂村委皮李园有红砖隧道生产线一条（两烘一烧）即砖厂，双方当事人以华谊制砖公司为甲方，任国武为乙方就该砖厂的承包于2014年1月5日签订承包协议。协议约定：1、乙方承包期为陆年，期满后另行商定。2、签此协议时需交承包定金壹拾万元整，首批承包费扣除。3、承包费每年人民币捌拾叁万元，从公历2014年1月10日计算，年承包费分两次付清，开春点火时付肆拾叁万元，农历六月底付清当年承包费肆拾万元。4、甲方现有隧道窑一条，烘干室两条，焙烧窑、烘干室和厂棚，在承包期间属乙方维修使用。厂棚、窑体、烘干室承包期满后交付给甲方，必须可以正常使用。5、甲方负责给乙方协调用土（随市场价），费用乙方承担，甲方现有占用场地费由甲方承担。6、乙方在承包期间，甲方负责水、路、电三通和有关人际关系。7、乙方在承包期间应负责交纳各项税费及罚款。8、乙方因革新、脱硫等上设备双方商量解决。9、乙方购买、更换机械及重点厂棚住房由乙方负担。承包期满后归甲方所有。如果扩大生产线一次性投资超过180万元，甲乙双方协商，甲方20%付给乙方。10、乙方承包期间内所有一切人身伤亡事故，有乙方负责赔付，甲方概不负责。11、甲乙双方协议以前的债务债权，安全事故由甲方负责，甲方未处理好，影响乙方生产经营由甲方赔偿乙方损失。12、甲方设备有清单（附件），按时查清登记，所有甲方设备承包期满后，乙方应如数交付给甲方；机械部分能正常运行。13、若政策性、天灾、地震等人力无法抗拒的原因停产，乙方有权拒付承包费，终止合同。14、协议期满后，场地有产品，甲方延期让乙方销售，期限根据实际情况延定。15、协议期满后，乙方享受优先承包权。16、此协议一式五份，甲乙双方各一份，本公司股东各一份。至协议签订之日起生效。任何一方不得违约，否则根据情节追究相关法律责任。”协议签订后，华谊制砖公司2014年1月13日将砖厂的相应设备、厂房交给任国武管理，但双方未按合同约定对设备、厂房查清登记，无书面交接物品清单。任国武接收后便对窑厂进行整修及相应的设备更换，同时委派张家寿（系任国武姐夫）、戎子河、陆孝发对砖厂进行管理。任国武添置部分设备并对转道等进行整修后便投入生产。任国武于2014年3月16日支付2014年度的承包费43万元，2015年3月17日支付2014年度的承包费40万元。因冬天自然条件及民工过年，任国武经营至2014年11月停止生产。期间，2014年6至7月份任国武将脱硫设施运至砖厂，两次支付脱硫设施前期货款30000元，但因双方对安装设备未达成一致意见而未安装。2015年春节后，新蔡县环境监察大队于2015年3月19日向华谊制砖公司下达（新）环监纠字（2015）09号责令纠正违法行为通知书，称发现华谊制砖公司的砖厂存在建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成，未经环境保护主管部门验收，主体工程投入使用，根据相关法规作出：1、责令立即安装脱硫设施，否则不得进行生产；2、限华谊制砖公司在30各工作日前完成验收；华谊制砖公司接到通知后，将该通知书转交给任国武。华谊制砖公司其后将脱硫设施于2015年5月18日（农历4月1日）前安装完毕，安装时任国武的管理人员张家寿在砖厂，张家寿于2015年农历4月1日离开新蔡回其老家。但任国武未点火生产。
原审另查明，任国武从事制砖生产10余年。任国武添置的设备有：配电柜1个、小型粉碎机1台、户外高压真空断路器1个、砖机1台、切坯机1台、切条机1台、码坯机1台、搅拌机1台、气泵1台、供料箱1台、发电机1台、电瓶车4辆、刨土王1台、油罐1个、简易房9间，砖坯19000块及部分红砖。
原审法院认为，双方当事人在协商一致的基础上签订承包合同，是双方真实意思表示，不违背法律、法规的规定，是有效合同。签订合同后，华谊制砖公司依约将其所有的砖厂交给任国武，任国武经过维修后经营近一年，因天气及过农历年而停产，并非因无土可用及被环保部门责令停产。2015年春，在任国武未开工生产前，环保部门于2015年3月19日，责令华谊制砖公司立即安装脱硫设施，否则不得进行生产。华谊制砖公司接到通知并将该通知书转交给任国武后，便安装脱硫设施支付剩余款项并于2015年5月18日前将脱硫设施安装完毕，任国武管理人员张家寿也知道上述情况。任国武从事红砖生产10多年，应当知道红砖生产的各项审批，且双方在合同中约定脱硫设备双方商量解决，在华谊制砖公司将脱硫设备安装完毕后，任国武此时应进行生产，防止损失的扩大，但未进行生产，其后果应由任国武承担。华谊制砖公司因安装脱硫设施影响任国武二个月的生产，应当免去二个月的承包费138334元（年承包费为830000元，平均每月约为69167元，二个月为138334元），华谊制砖公司请求任国武支付其约定的2015年全年承包费830000元中的首次应当支付的430000元，应当免去因安装脱硫设施影响二个月的生产的承包费138334元。华谊制砖公司因任国武未按时交纳承包费请求解除合同，任国武因环保及取土请问题请求解除合同均是其真实意思表示，予以支持。任国武请求华谊制砖公司赔偿其投资款，除双方认可任国下投资脱硫设施30000元外，其他的投资意见一致，任国武投资脱硫设施的30000元，任国武对脱硫设施并未使用，华谊制砖公司应全额赔偿，该脱硫设备应归华谊制砖公司所有。任国武的其他投资、因双方意见不一致，而合同约定任国武购买、更换机械及重点厂棚住房由任国武负担，承包期满后归华谊制砖公司所有，合同期满前任国武购买、更换机械及重点厂棚设备应当归任国武所有。对于任国武维修的设备所有权问题，双方合同中并未约定，其按照习惯应当归华谊制砖公司所有，但对于任国武支付的修理费用因双方意见不一致，任国武也无相关鉴定部门对其修理费用的鉴定意见，对此无法界定。双方在履行合同中无任何交接清单，对部分设备的所有权存在有争议，任国武提供的票据非税务发票，华谊制砖公司又不认可，因此，该部分待任国武提供此有效证据后，另行主张。任国武存放至砖厂的砖坯190000块及部分红砖，因任国武并未反诉，不是本案的处理范围。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条、第六十一条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十三条的规定，原审法院判决：一、解除原告新蔡县华谊环保制砖有限公司与被告任国武于2014年元月5日签订的承包合同；二、被告任国武支付原告新蔡县华谊环保制砖有限公司承包费291666元；三、原、被告购买添置的脱硫设备归原告新蔡县华谊环保制砖有限公司所有。原告新蔡县华谊环保制砖有限公司支付被告任国武购买脱硫设施款30000元；四、被告任国武购买的设备配电柜1个、小型粉碎机1台、户外高压真空断路器1个、砖机1台、切坯机1台、切条机1台、码坯机1台、搅拌机1台、气泵1台、供料箱1台、发电机1台、电瓶车4辆、刨土王1台、油罐1个、简易房9间归任国武所有；五、驳回原、被告的其他诉讼请求；上述二、三、四项于判决书生效之日起30内履行清结。案件受理费7750元，反诉费9015元，合计16765元，原告原告新蔡县华谊环保制砖有限公司承担8000元，被告任国武承担8765元。
宣判后，任国武不服，向本院提起上诉称，原审法院判决其支付43万元承包费认定事实不清。2014年开春后，其与华谊制砖公司之间的承包合同无法继续履行的原因是其承包的砖厂无法取土、环保不过关等原因无法开工，处于停产状态。而无法取土、环保不过关等原因均为华谊制砖公司承包给其的砖厂不具备相应开工生产条件造成的，华谊制砖公司存在根本违约，致双方无法继续履行承包协议。原审法院判决违背公平原则。请求撤销原判，改判驳回华谊制砖公司要求其支付43万元承包费的诉讼请求。
被上诉人华谊制砖公司辩称，任国武未按承包合同约定支付承包费，已构成根本违约。本案中的砖厂停产的原因并非系新蔡县环保局下发的通知所致，而是2014年春节后，砖厂一直未开工生产的原因是任国武自己不开工所致。脱硫设施的安装依合同约定是双方协商，并非是其义务。安装脱硫设施时任国武的工作人员在场，安装后其也通知了任国武，任国武不点火生产也不申请新蔡县环保局申请验收，任国武的行为给其造成巨大损失，请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，任国武与华谊制砖公司于2014年1月5日签订的承包合同系双方当事人自愿协商签订，内容不违背法律、法规禁止性规定，为有效合同。合同生效后，双方均应依合同约定全面履行合同义务。签订合同后，华谊制砖公司依约将其所有的砖厂交给任国武经营，任国武对机械进行维修后经营近一年。至2015年3月17日，任国武共分两次向华谊制砖公司支付了2014年度承包费83万元。但2015年春节后任国武一直未工工生产，也未按合同约定向华谊制砖公司支付当年承包费。任国武的行为已按承包合同约定已构成根本违约，现双方均请求解除合同，应予支持，任国武依约应支付2015年首次承包费43万元。但由于华谊制砖公司因安装脱硫设施影响两个月的生产，原审法院扣除两个月的承包费138334元，处理适当。任国武上诉称其未开工系其承包的砖厂无法取土、环保不过关等原因致其无法开工，以上原因均为华谊制砖公司承包给其的砖厂不具备相应开工生产条件造成，但其未提供充分证据证明华谊制砖公司存在未向其提供取土的地方，或无法取土的原因系华谊制砖公司直接造成的违约行为存在，且任国武购买脱硫设备后未及时安装、调试进行生产，不生产后也未及时与华谊制砖公司协商变更或解除合同，致损失任意扩大，华谊制砖公司安装脱硫设备后，任国武仍不生产，故华谊制砖公司对扩大的损失无过错，原审法院在查明事实的基础上除30000元脱硫设备款外对任国武的其它反诉请求不予支持，符合合同约定及法律规定，并无不当。但由于任国武系反诉原告，判决主文第五项应表述为驳回反诉原告任国武的其它反诉请求为宜。综上，任国武的上诉请求不能成立，不予支持。原审法院判决认定事实清楚，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7750元，由任国武负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘瑞霞
代理审判员 王 威
代理审判员 刘 辉
二〇一六年五月三日
书 记 员 袁慧明