成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青羊民初字第10022号
原告黄正燕。
委托代理人祝晓轲，四川弘齐律师事务所律师。特别授权。
被告成都市百花潭公园。
法定代表人郭庆，主任。
委托代理人孙华祥，四川泰益律师律师事务所。特别授权。
委托代理人王莉丽，四川泰益律师律师事务所。特别授权。
原告黄正燕与被告成都市百花潭公园公共场所管理人责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李拥军独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄正燕的委托代理人祝晓轲，被告成都市百花潭公园委托代理人孙华祥、王莉丽，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄正燕诉称，2015年5月26日，原告带领小孩到被告处游玩。在从被告园区内一处名为“闲苑”的景点出来时，原告被被告栓在该景点大门必经之路的麻绳绊倒摔伤，当时无法行走。其后，原告被送到四川省骨科医院治疗。经诊断确诊为：1.右踝关节骨折伴距上关节脱位；2.右腓骨下段粉碎性骨折；3.右下胫腓联合分离。原告已经住院治疗两次，还需要手术治疗。现原告行走不便，只能按医嘱在家休养、复查、治疗。原告伤情经鉴定为十级伤残。被告在景区路上栓一根麻绳，麻绳距地面不足一尺，而且较细，不易察觉，被告该行为严重侵害了原告健康权，应承担民事赔偿责任。请求法院判令被告赔偿原告人身损害赔偿款合计98941.86元（医疗费10079.26元、误工费15960元、护理费3300元、交通费300元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、残疾赔偿金48762元、残疾辅助器具费119元、被扶养人生活费14421.6元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费900元）；承担本案诉讼费用。
被告成都市百花潭公园辩称，对原告在被告景区被麻绳绊倒受伤没有异议。原告作为完全民事能力行为人，脚穿丁字形拖鞋，手抱小孩，对自己的安全极度不负责，是因为自己没注意到前面有麻绳才导致绊倒，其自身有重大过失。景点周围除了大门，还有木栏围着，木桩上系的麻绳有一定高度和粗度，已经对游玩的人有警示作用，是一个禁止进入的标志，原告抱着小孩，视线被挡住，也可能失去平衡，是原告摔倒受伤的主要原因。景点的空间极其狭小，4个人进去都很拥挤，原告进入的时候应该注意安全，原告主观上存在过失。被告已经尽到合理安全保障义务。请求法院驳回原告的诉讼请求。
审理查明，2015年5月26日，黄正燕带其小孩到成都市百花潭公园处游玩。在从成都市百花潭公园园区内一处名为“闲苑”的景点出来时，行走在该景点外面的道路上，被栓在路两边两根树上的麻绳绊倒，导致黄正燕摔伤。随即，黄正燕被送到四川省骨科医院住院治疗，黄正燕于2015年6月23日出院。出院证明书载明黄正燕在全麻下行右踝关节骨折切开复位内固定术、右腓骨下段粉碎性骨折切开复位内固定术。出院诊断为：1.右踝关节骨折伴距上关节脱位；2.右腓骨下段粉碎性骨折；3.右下胫腓联合分离。出院医嘱为：1.保持手术切口清洁干燥，及时换药；2.伤肢禁止负重；3.建议休息三个月，按医生指导行伤肢功能锻炼；4.定期门诊复查；5.健康平衡饮食，安全陪护；6.骨折愈合后取出内固定物。医疗费用共计22815.51元，统筹支付16431.73元，黄正燕个人支付6383.78元。
黄正燕购买拐杖支付99元、购买大便器支付10元，合计109元。
2015年8月5日，黄正燕到四川省骨科医院住院治疗，2015年8月7日出院。出院证明书载明黄正燕在全麻下行右踝关节骨折术后、下胫腓联合螺钉取出术。出院诊断为右踝关节骨折术后。出院医嘱为：1.保持手术切口清洁干燥，及时换药；2.伤肢禁止负重；3.建议休息三个月，按医生指导行伤肢功能锻炼；4.定期门诊复查；5.健康平衡饮食，安全陪护。医疗费用共计1702.18元，统筹支付861.70元，黄正燕个人支付840.48元。
其间，黄正燕还支付门诊费用共计2865元。
2015年10月22日，四川华西法医学鉴定中心出具法临2015-3737《四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书》载明依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准鉴定黄正燕右胫腓骨骨折累计关节面后遗右下肢功能障碍评定为十级伤残。由黄正燕支付鉴定费用900元。
出生证明及户口簿显示黄正燕2013年1月12日生育一子鲁子谦。
审理中，原告黄正燕为证明其主张，还提供了：1、中国人寿财产保险股份有限公司公众责任保险事故现场查勘笔录，载明了黄正燕陈述了事发经过。2、现场照片，显示公园内石块小径两边树上栓有一根麻绳，是该麻绳致使原告摔倒受伤。3、黄正燕受伤及手术后的照片。4、黄正燕支付护理费的收据。5、黄正燕与成都意源通达信息技术有限公司签订的《电脑耗材配件销售合作协议》，主张黄正燕是在从事电脑耗材销售等工作。6、电视台对该次事件采访报道的相关视频录像。
被告为证明其主张，还提供了事发位置的照片。
上述事实，有当事人的陈述、询问笔录、病历、发票、收据、照片、视频录像、鉴定意见书、户口簿、出生证明等在案予以证实。
本院认为，2015年5月26日黄正燕带其小孩到成都市百花潭公园游玩时，被公园内栓在两根树桩之间的麻绳绊倒，导致黄正燕受伤的事实成立。从事发后所拍摄的照片显示来看，成都市百花潭公园在园区内、在石块路径上面、在路径两边的树桩上系上麻绳，以阻止人员通过的事实亦属成立。该麻绳颜色灰暗，距离地面有一定高度，属于成都市百花潭公园禁止人员通过而设立的警示标志，但成都市百花潭公园没有设立其他醒目的、明显的警示标志以提示游人此处禁止通过，不足以让游人明显感知路径上面存在有禁止通过的麻绳，其设置该麻绳不当，成都市百花潭公园未对游人尽到安全保障义务。造成黄正燕受伤，成都市百花潭公园主张其作为公园管理方，已经尽到安全保障义务，因其未举出相关证据对此予以证明，应承担举证不能的责任，故对其该主张本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”成都市百花潭公园应当对其在公园设置麻绳不当造成黄正燕受伤承担赔偿责任。
黄正燕作为具有完全民事行为能力人，带着其小孩在公园内游玩，在石块小径上通过时，应当仔细观察所选择路径状况，注意安全，谨慎通过，其未能看到木桩上所系的麻绳，其自身亦有责任。
综合双方当事人情况及本案事实，本院认定造成黄正燕在公园内受伤，成都市百花潭公园承担主要责任即60%的责任、黄正燕承担次要责任即40%的责任。
本案中，造成黄正燕受伤的损失有：1.医疗费，结合发票载明黄正燕个人支付费用以及门诊支付金额，医疗费用为10089.26元（6383.78元+840.48元+2865元）。2.误工费，原告从事销售行业，参照上一年度批发和零售业年平均工资39361元予以计算。从2015年5月26日计算至评残前一天即2015年10月21日，原告主张计算145天，其理由成立。计算误工费为15636.56元（39361元/年÷365天/年×145天）。3.护理费，应当按照住院天数32天以及护工一般标准工资予以计算为2560元（80元/天×32天）。4.交通费，本院酌定为300元。5.住院伙食补助费960元（30元/天×32天）。6.营养费，原告主张600元，本院予以支持。7.残疾赔偿金，结合黄正燕为十级伤残、城镇户口，应计算为48762元（24381元/年×20年×10%）。被扶养人鲁子谦生活费计算为14421.6元（18027元/年×16年×10%÷2人）。合计为63183.6元。8.残疾辅助器具费，原告购买拐杖及大便器合计109元，本院予以支持。9.精神损害抚慰金，结合原告受伤的伤残等级及过错等，本院酌定为2000元。10.鉴定费900元，因有票据载明，对此本院予以支持。上述费用共计96338.42元。
因精神损害抚慰金应当不分责任比例而直接支付，故被告成都市百花潭公园应当赔偿原告黄正燕费用为58603.05元〔（96338.42元-2000元）×60%+2000元〕。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、成都市百花潭公园于本判决发生法律效力之日起十日内支付黄正燕58603.05元；
二、驳回原告黄正燕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费889元，减半收取445元，由黄正燕负担185元，成都市百花潭公园负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 李拥军
二〇一六年一月五日
书记员 高若梅