重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）万法民初字第09230号
原告李天军，男，汉族。
委托代理人谢理仁（特别授权），系重庆凯豪律师事务所律师，执业证号15001200310109572。
被告王显著，男，汉族。
被告林生，男，汉族。
上列二被告共同委托代理人付美春（特别授权），男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区王牌路555号附1号会峰轩B栋1-2层，组织机构代码73984562-6。
负责人张益华，经理。
委托代理人谢章伟（一般代理），男，汉族。
委托代理人续林波，女，汉族。
原告李天军与被告王显著、林生，被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（下称平安财保万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年11月8日受理后，依法由审判员冯静独任审判，于2012年12月19日公开开庭进行了审理。原告李天军的委托代理人谢理仁，被告王显著、林生的共同委托代理人付美春、被告平安财保万州支公司的委托代理人续林波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李天军诉称：2012年8月8日2时30分，原告李天军驾驶的川U761**正三轮载货摩托车，由万州区长岭镇方向经318国道向五桥方向行驶，行驶至万川大道安居路时与相对方向超速行驶的由被告王显著驾驶的渝FE56**小型轿车相撞，致原告受伤。渝FE56**小型轿车的实际车主是被告林生，该车向被告平安财保万州支公司投保了保险，且在保险期限内。对事故责任划分有异议，公安机关责任划分不当，原告李天军应是次要责任或同等责任，而不应承担主要责任，当时信号灯显示为黄灯闪烁，是可以左转的，该事故是因为被告王显著驾车超速行驶所造成，是事故的主要原因，应由王显著、林生承担主要责任。原、被告双方未就赔偿达成协议，请求判决被告平安财保万州支公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金139670元（6480元×20年×50%＋14974元／年×5年÷2人）、假肢安装、维修费125280元（34800元／次×3次＋34800×5%×12年）、交通费1000元、误工费4560元（100元／天×64天×）、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天），护理费3400元（100元／天×34天）、鉴定费2100元，共计288870元，不足部分由王显著、林生承担主要赔偿责任。
被告王显著、林生辩称：对交通事故事实及责任划分无异议。保险公司赔偿不足部分，被告王业著和林生只承担30%的责任，应当由原告李天军承担70%的责任。被告王显著与林生之间是亲戚关系，王显著是帮被告林生开车。原告请求的交通费1000元由法院酌定酌情处理，原告是主要责任，主张的精神损害抚慰金10000元不应支持，误工费、护理费的标准偏高，只认可50-60元。事故发生后，被告王业著、林生已支付了死者家属丧葬费20021元、并支付了尸检费1200元、协助尸检费550元、遗体存放等费用1352元、李天军的医疗费16358.43元、李祥良的医疗费7527.32元，请求一并调整。
被告平安财保万州支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，对保险事实无异议，也在保险期间内。该次交通事故造成一死两伤，我公司只在交强险范围内对伤亡人员的损失进行赔偿，本案应预留另外一死一伤的份额。同时，事故发生后，我公司已垫付了医疗费10000元，应当品除。原告请求的交通费1000元由法院酌定酌情处理，原告是主要责任，主张的精神损害抚慰金10000元不应支持，误工费、护理费的标准偏高，可考虑相同或相近行业每天70元。
经审理查明：2012年8月8日2时30分，原告李天军驾驶川U761**正三轮载货摩托车装载蔬菜等货物（并违法搭乘乘客李祥良、张永相）由重庆市万州区长岭镇方向经318国道往五桥方向行驶，行驶至万川大道安居路路口处违反禁止标线指示左转弯时，与相对方向超速行驶的由被告王显著（驾驶证号511204197009292812）驾驶的被告林生所有的渝FE56**小型轿车相撞，造成两车及货物受损、张永相当场死亡，李天军、李祥良不同程度受伤的交通事故。事故发生地万州区万川大道安居路路口处的道路状况，道路呈东西走向，向西至长岭方向，向东至五桥立交桥方向，北接安居路。万川大道双向六车道，施划有中心双实线及车道分界线，路口处为中心虚实线，事发时路口灯控系统处于黄闪状态。2012年8月29日，重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字（2012）第00181号道路交通事故认定书认定：李天军驾驶载货摩托车违反规定载客上道路行驶，且违反禁止标线指示左转弯，王显著驾驶机动车上路行驶超过限速标志标明的最高时速，且未注意观察道路上的通行情况，李天军的违法过错行为是造成本次事故发生的主要原因，过错程度严重，应负事故主要责任；王显著的违法过错行为对于事故的发生起一定作用，应负事故次要责任；张永相、李良祥无违法过错行为，不负事故责任。
2012年8月20日，万州区公安局交通巡逻警察支队机动大队委托重庆市鑫道交通事故司法鉴定所对渝FE56**小型轿车、川U761**正三轮载货摩托车进行了交通事故车辆技术鉴定，并对渝FE56**小型轿车进行了车速鉴定，并作出交通事故车辆技术鉴定意见，两车的转向有效；灯光信号有效。行车制动有效；驻车制动有效。作出车速鉴定意见，事发时渝FE56**小型轿车的行驶速度约为77km／h。原告李天军因右小腿毁损伤，于2012年10月17日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定伤残程度为6级伤残。
重庆市公安局长岭派出所和重庆市万州区长岭镇安溪村民委员会证明，原告李天军与陈维珍是母子关系，陈维珍生养了李天军、李天学二子。
渝FE56**小型轿车在被告平安财保万州支公司投保了交强险，且在保险期限内。
庭审中，被告王显著、林生自认二人系亲戚关系，被告王显著是帮被告林生开车。
被告王显著、林生已支付了死者家属丧葬费20021元、并支付了尸检费1200元、协助尸检费550元、遗体存放等费用1352元、李天军的医疗费16358.43元、李祥良的医疗费7527.32元，其中包含被告平安财保万州支公司已支付的医疗费10000元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告所举示的户口页、道路交通事故认定书、派出所证明、司法鉴定意见书、假肢诊断证明书、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、假肢制作师执业证书、交通事故车辆技术鉴定意见书（两份）、车速鉴定意见书；被告王显著、林生举示的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、丧葬费收条、尸检费、协助尸检费、遗体存放费、医疗费收据、机动车交通事故责任强制保险单；被告平安财保万州支公司提供的汇丰银行（中国）有限公司付款通知等收据等在卷予以佐证，本院予以认定。
本院认为：本次交通事故中，被告王显著驾车超速行驶、且未注意观察道路上的通行情况，原告李天军违法载人、违反禁止标线指示左转均是造成本次交通事故的直接原因，公安机关作出李天军承担事故的主要责任，被告王显著告承担事故的次要责任的事故认定恰当，本院予以采信。原告李天军辩称其应承担次要责任或同等责任的证明不足，本院不予支持。庭审中，被告王显著、林生均自认双方系亲戚关系，被告王显著系帮被告林生开车，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予以支持”的规定，结合被告王显著、林生的当庭陈述，以及车速鉴定意见书、公安机关事故认定书，被告王显著驾车超速行驶，且未注意观察道路上的通行情况是造成本次交通事故的直接原因之一，被告王显著在本次交通事故中有重大过失，被告王显著作为帮工人与肇事车所有人即被帮工人林生对原告承担连带责任。本次交通事故造成张永相死亡、李天军、李祥良受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告平安财保万州支公司作为渝FE56**小型轿车交强险的承保公司，应当在机动车第三者强制保险责任限额范围内对原告李天军及张永相、李祥良的各项损失按其比例予以赔偿，原告在交强险受偿后不足部分，就其事故形成原因及原因力的大小，由原告李天军承担60%的责任，被告王显著、林生连带承担40%的责任。本院对原告的各项损失认定如下：残疾赔偿金64800元（6480元／年×20年×50%）；被抚养人生活费，原告李天军的母亲陈维珍虽是城镇居民，但作为抚养人的李天军是农村居民，故陈维珍的被抚养人生活费只能按农村居民消费性支出标准计算为11255元（4502元／年×5年÷2人）、酌情认定交通费800元；原告李天军住院34天、休息30天，误工时间为64天，对于误工费标准，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未提供其受伤前的固定收入状况和近三年的平均收入状况，应当参照相同或相近行业的标准即2011年农、林、牧、渔业26251元／年进行计算，原告的误工费为4602元（26251元／年÷365天／年×64天）；原告李天军住院34天，住院伙食费为1020元（30元／天×34天）、护理费为2720元（80元／天×34天）；原告主张的精神损害抚慰金10000元，原告在本次事故中身受重伤，已鉴定为6级伤残，原告的精神受到巨大损害，但因原告负本次事故的主要责任，故精神损害抚慰金酌情认定为8000元。假肢安装费104400元（34800元／次×3次）、假肢维修费20880元（34800×5%×12年），有原告提供的重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书、德林义肢康复器材（成都）有限公司重庆分公司的假肢诊断证明书、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、假肢制作师执业证书证实，本院予以支持。原告李天军的医疗费16358.43元，被告平安财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司已垫付10000元，被告王显著所支付的医疗费6358.43元，在本案中应予品除。被告王显著所垫付的李祥良的医疗费7527.32元、张永相的丧葬费20021元、尸检费用3102元，应由李祥良诉李天军、王显著、林生及张坤诉李天军、王显著、林生机动车交通事故责任纠纷一案中调整，本院在本案中不作调整。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第三款、第十八条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告李天军的残疾赔偿金76055元（含被抚养人生活费11255元）、交通费800元、假肢安装、维修费125280元、精神损害抚慰金8000元、护理费2720元、误工费4602元，共计217457元，由被告平安财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司在交强险限额内赔偿原告李天军54200元（含精神抚慰金8000元），不足部分163257元，由原告李天军自行负担97954.20元，被告王显著、林生连带赔偿原告李天军65302.80元。原告李天军的医疗费16358.43元、住院伙食费1020元，被告平安财产保险股份有限公司重庆分公司万州中心支公司已在交强险限额内支付10000元，其余7378.43元，由原告李天军自行负担4427.06元，被告王显著、林生连带赔偿原告李天军2951.37元；鉴定费2100元由原告李天军负担1260元，被告王显著、林生连带赔偿原告李天军840元；被告王显著已垫付医疗费6358.43元，原告李天军与被告王显著相互品除后，被告王显著、林生共计还应支付原告李天军62735.74元。
上述给付款项在本判决生效后二十日内付清。
二、驳回原告李天军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1834元，减半收取917元，由被告李天军负担550元，被告王显著、林生承担367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯 静
二０一三年二月一日
书记员 高庆华
书记员 罗 凌