湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0382民初146号
原告冯某某。
委托代理人黎璐杨，湖南湘剑律师事务所律师。
被告谢某某。
被告叶某某。
委托代理人谢某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司，住所地：湖南省张家界永定区大庸东路鼎泰逸景园高层公寓1、3楼。
法定代表人：谢某，该公司经理。
委托代理人杨某某。
原告冯某某诉被告谢某某、叶某某、中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称平安财保张家界中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7立案受理后，依法由审判员周建国担任审判长、代理审判员陈芳、人民陪审员唐学知依法组成合议庭，适用普通程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理，代理书记员成桢担任记录。原告委托代理人黎璐杨、被告谢某某、被告平安财保张家界中心支公司委托代理人杨鑫翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，2015年11月17日15时10分许，被告谢某某驾驶湘A993**号小轿车沿湘S2**线由银田寺向友谊桥方向行驶，经敖石村地段，与原告相向驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。韶山市公安局交通警察大队（以下简称韶山交警大队）对此次事故做出责任认定为：被告谢某某负全部责任，原告无责任。原告受伤后送往韶山市人民医院治疗。被告驾驶的车辆行驶证登记车主为被告叶某某，该车在被告平安财保张家界中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下商业三者险），且事故发生在保险责任期限内。因原告多次与被告协商交通事故赔偿金额达不成一致意见，故诉至法院请求判令：1、被告谢某某、叶某某赔偿原告损失185770.8元；2、被告平安财保张家界中心支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告谢某某承担。
被告平安财保张家界中心支公司答辩称，被告对原告起诉的事实、司法鉴定意见书以及原告提交的所有证据均无异议，但原告请求的误工费、营养费、精神抚慰金过高，请法院酌情核减；原告请求的护理费应按照护理一人计算，被扶养人生活费应按照湖南省农村居民人均生活消费支出计算；原告请求的后续治疗费未实际发生，应实际发生后凭票理赔；原告请求的财产损失应当以保险公司定损的1200元为准。
被告谢某某、叶某某答辩称，被告谢某某、叶某某已垫付医疗费用23662.02元，其他答辩意见同被告平安财保张家界中心支公司。
一、双方当事人在庭审上一致认可的事实如下：
2015年11月17日15时10分许，被告谢某某驾驶湘A993**号小轿车沿湘S2**线由银田寺向友谊桥方向行驶，经敖石村地段，与原告相向驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。韶山市公安局交通警察大队（以下简称韶山交警大队）对此次事故做出责任认定为：被告谢某某负全部责任，原告无责任。被告谢某某驾驶湘A993**号小轿车车主系谢某某的妻子叶某某所有，该车辆在被告平安财保张家界中心支公司购买了交强险和保险限额10万元的商业三者险，并购买了不计免赔，该事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往韶山市人民医院治疗，共住院65天，住院医疗费23662.02元(被告谢某某、叶某某垫付23662.02元)。原告所受伤，经湖南省融城司法鉴定中心鉴定：原告构成十级伤残。另，双方无争议的事实有：原告的门诊费1357元，住院期间伙食补助费3250元，交通费390元，司法鉴定费1400元，财产损失费1200元，非医保用药费用按18%核减。
上述事实与证据，双方无异议，经本院审查，予以认定。
二、双方当事人有争议的事实，本院查明分述如下：
1、原告的护理费:原告主张护理费111元/天，住院65天，2人护理，共计护理费14430元。被告认为原告护理费应当按照1人护理计算。经本院审查认为，原告未提供证据证明需要2人护理，被告质证及辩论意见理由成立，予以采纳。故原告护理费应为：65天×111元/天=7215元。
2、原告的误工费:原告主张按2014年职工日平均工资133元/天，误工123天计算至定残前一天，共计16359元。原告提供了长沙市集体户口登记卡复印件一份、长沙华宇建筑施工有限公司加盖公章的工资证明一张。被告认为该工资证明系事后补充，未经核实，建议按照湖南省城镇居民人均收入28838元/年的标准计算。本院认为，被告建议按照湖南省城镇居民人均收入无法律依据，本院不予认可；原告主张误工费按2014年职工日平均工资标准也没有法律依据，原告提供的工资证明，没有劳动合同及工资收入表予以佐证，该工资证明仅能证明原告自2015年3月-2015年11月在该公司从事泥工工作，经审查，本院对该证据的真实性、合法性予以确认，与本案有一定的关联性，原告未提交充足证据证明其从事工种和工资收入情况，原告误工可以参照2015年湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业行业标准42494元/年计算。误工费为:42494元/年÷365天×123天=14319.89元。
3、原告的伤残赔偿金:原告主张其构成十级伤残，按照2015年城镇居民人均可支配收入28838元/年计算，共计57676元，原告提供了司法鉴定意见书。被告对该证据无异议，但建议按照27276元/年的标准，请求法院酌情核减。本院认为伤残赔偿金依据的标准是以一审辩论终结前上一年度人均可支配收入计算，原告的主张于法有据，可以认定；被告的辩论意见理由不成立，不予采纳。本院认定原告伤残赔偿金为：28838元/年×20年×10%=57676元。
4、原告后续治疗费：原告主张按照湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告需后续门诊治疗贰个月，后续医疗费用评定为3000元。被告认为原告后续治疗费应以实际发生为准。经审查，湖南融城司法鉴定中心于2016年3月10日做出的司法鉴定意见书，其主要内容：“分析说明：……3、被鉴定人受伤后经治疗，目前伤处仍有疼痛，右下肢活动功能障碍等症状，建议后续门诊治疗贰个月，将产生相关医疗费用，参照《湖南省服务诊疗项目收费规范》并结合本地市三甲医院医疗收费情况，被鉴定人后续门诊治疗费评定为3000元。”本院认为，根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的医疗费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。因此，原告主张的后续治疗费于法有据，本院予以支持。
5、原告的精神抚慰金:原告主张其十级伤残，精神抚慰金5000元，被告请求法院酌情核减为3000元。本院认为原告的主张符合实际情况，于法有据，本院予以认定。
6、原告的营养费：原告主张营养费3000元，未提交证据。被告请求法院依法核减，本院根据原告伤情及治疗情况，酌情认定原告营养费2000元。
7、原告的被扶养人生活费：原告主张被扶养人三人，其母亲周应姚为：9691元/年×16年×10%=15505.6元；其女儿两人为：19501元/年×16年×10%×2=62403.2元。原告提供了清溪镇永义村的村委会证明，常住人口登记卡复印件2张。被告认为原告女儿系农村户口，应当按照农村居民人均生活消费支出计算，且原告母亲的扶养义务人多名，请求依法核减。经查，原告母亲周应姚65岁，子女三个，因此，原告被扶养人母亲的生活费应为：9691元/年×15年×10%÷3=4845.5元；原告双胞胎女儿系农业家庭户口，原告未提供充分证据证明适用城镇居民人均生活消费支出标准的理由，应当适用农村居民人均生活消费支出标准计算，原告女儿的扶养义务人有父母二人，故原告被扶养人女儿的生活费应为9691元/年×16年×10%×2÷2=15505.6元。
综上，原告冯某某的损失：医疗费25019.02元，住院期间伙食补助费3250元，营养费2000元，后续治疗费3000元，交通费390元，司法鉴定费1400元，财产损失费1200元，护理费7215元，误工费14319.89元，伤残赔偿金57676元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费20351.1元，合计140821.01元。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应当承担民事赔偿责任，被告谢某某对此次交通事故负全部责任，原告要求其承担交通事故赔偿责任于法有据，因被告谢某某驾驶的A99302号车辆登记在被告叶某某名下，属于家庭共同财产，故被告叶某某与被告谢某某应对此次交通事故承担共同赔偿责任；该车辆在被告平安财保张家界中心支公司购买了交强险和商业三者险，故被告平安财保张家界中心支公司应在保险责任范围内承担责任。因本案被告谢某某、叶某某己垫付原告医疗费23662.02元，本院认为，为减少当事人的诉累，予以一并处理。根据原告损失情况，被告平安财保张家界中心支公司应在机动车交强险限额内赔偿原告的损失：医疗费10000元+护理费7215元+误工费14319.89元+伤残赔偿金57676+交通费390元+被扶养人生活费20351.1+精神抚慰金5000+财产损失1200元=116151.99元。依照保险合同，被告平安财保张家界中心支公司应在机动车商业三者险限额内赔偿原告医疗费19080.62元，被告谢某某应赔偿原告的损失医保外用药4188.42元、鉴定费1400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告冯某某损失135232.61元。自本判决生效之日起15个工作日内，将执行款135232.61元汇入:帐号:100599919070010002，开户行:中国邮政储蓄银行韶山支行营业部，户名；韶山市人民法院执行款专户。
二、被告谢某某、叶某某赔偿原告冯某某损失5588.42元，该款在被告谢某某、叶某某垫付款中冲抵，无需执行。
三、驳回原告冯某某的其他诉讼请求。
案件受理费4015元，由被告谢某某、叶某某承担。
上述第一、二项的执行，因被告谢某某、叶某某已垫付了原告住院医疗费23662.02元，相互冲抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司给付的保险赔偿款135232.61元，原告冯某某应得款121174.01元，被告谢某某、叶某某应得14058.6元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 周建国
代理审判员 陈 芳
人民陪审员 唐学知
二〇一六年八月三日
代理书记员 成 桢
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险合同法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。