广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0305民初1008号
原告：李欣然，女，1987年7月17日生，汉族，山东省兰陵县人，个体户，住桂林市临桂区。
委托代理人：江海宁，广西桂康律师事务所律师。
被告：桂林欧泉美容美体有限公司，住所地：桂林市七星区穿山东路43号桂林高新万达广场13栋1、2-54号，统一社会信用代码：91450300579407220U。
法定代表人：刘运英，执行董事。
第三人：即科金融信息服务(上海)有限公司，住所地：上海市杨浦区伟德路6号807室，统一社会信用代码：913101103013723698。
法定代表人：顾上飞，董事长。
委托代理人：黄广彬，男，1988年9月2日生，汉族，广西陆川县人，即科金融信息服务(上海)有限公司风控反欺诈专员，住柳州市鱼峰区。
原告李欣然与被告桂林欧泉美容美体有限公司、第三人即科金融信息服务(上海)有限公司合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法由审判员黄智云担任审判长、人民陪审员周桂凤、秦桥发组成合议庭于2018年6月7日公开开庭审理了本案。书记员文瀛杰担任法庭记录。原告李欣然及其委托代理人江海宁，第三人即科金融信息服务(上海)有限公司的委托代理人黄广彬到庭参加诉讼，被告桂林欧泉美容美体有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告之间的美容服务合同；2、被告返还给第三人贷款剩余本金32816.68元；3、被告赔偿第三人因贷款产生的利息及滞纳金等损失（截至2018年4月24日为22086元）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年2月10日，原告在“朋友”迟小丰的安排下，由其表妹李蕾来到被告的美容店面。该店面的工作人员为原告进行了简单的贴纱布操作，同时要求原告在空白的消费凭证上签名，并将原告的身份证和银行卡拿走。随后，又要求原告在手机上签名，拿着身份证、银行卡拍照。原告按被告的要求进行了一系列操作后，便离开了被告的店面。从始至终，被告都没有为原告提供美容服务。事后原告再也没有去过被告的店面。2017年5月，原告得知名下无端产生了一笔医疗贷款。经多方查询了解情况，方得知该笔贷款系广东南粤银行发放的35800元整形美容贷款，该笔款项通过即科金融信息服务（上海）有限公司汇到了被告的账户。该笔贷款已被部分偿还。至2018年4月24日，案涉贷款剩余本金为32816.68元，利息为5012元，罚金6211.3元，滞纳金10862.7元，合计为54902.68元。综上，被告没有为原告提供美容美体服务，却在原告不知情的情况下，以原告的名义办理了银行贷款，并获得了该笔款项，其行为严重侵害了原告的合法权益，违反了《中华人民共和国合同法》等法律法规的规定。为维护自身的合法权益，现特向你院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：证据1.原告身份证，证明原告的主体资格。证据2.企业信用信息公示报告，证明被告的主体资格。证据3.《消费凭证》，证明原告与被告之间约定的美容服务项目内容。证据4.《个人信用贷款申请表》及《个人借款合同》等材料，证明原告在广东南粤银行产生了一笔35800元的贷款，申请贷款的信息存在虚假。证据5.受托支付凭证，证明被告已收到35800元美容贷款。证据6.《个人信用报告》，证明原告名下35800元的美容贷款出现逾期并产生了不良信用记录。证据7.原告的微信红包和转账截图一份，证明原申请贷款的微信流水账不是原告的。证据8.律师函，证明原告名下贷款出现逾期导致被催收。证据9.微信聊天截图打印件9页，证明原告从开始对美容贷款不知情，李蕾是被告的工作人员。
被告未做书面答辩，也未出庭参加诉讼。
第三人辩称：2017年2月11日原告通过第三人微信系统向第三人申请贷款3.58万元用于在被告处医疗美容服务。该贷款分24期归还，首期还款日为2017年3月12日。原告按要求上传相关材料，本公司工作人员通过审批并告知原告具体还款方式。同日，本公司合作单位南粤银行将贷款受托支付至被告处。原告向第三人的贷款意思真实表示，且第三人向原告进行了核实，双方达成借款合意，且第三人已经完成受托支付。本公司收到原告两期还款，现原告尚欠第三人部分借款本金及利息。不论原、被告之间的服务合同是否履行，第三人向原告放款事实成立，原告依约应承担还本付息义务。
第三人对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：证据1.个人消费金融业务合作协议复印件，证明即科金融与被告签订消费金融业务合作协议，约定业务规则、退货退贷（退贷必须退还我司）、受托支付、违约责任等内容。证据2.金融信息居间服务协议复印件，证明原告与即科金融签订的协议，对借款协议的补充约定，证明即科金融收取的相关费用及退货退贷规则等，明确贷款委托支付给被告，我司代收款、代催收。证据3.还款记录打印件，证明原告共还款2期，共还款3513.32元，其中本金2833.32元，手续费680元。证据4.贷款申请流程打印件，证明原告申请贷款需经过手机验证码验证、提交身份证正反面，现场本人手持借记卡，提交其他人本人信息等方能通过贷款。证据5.法律关系图打印件，证明四方之间的法律关系。
第三人对原告提供证据的质证意见为：对证据1、2的真实性均无异议。对证据3的真实性无异议，至于原、被告之间的服务是否完成，公司不知情。对证据4的真实性无异议，第三人对贷款进行了电话审核，我们认为贷款信息并不虚假。对证据5的真实性无异议，我们根据委托书及授权书将款项发放到被告账户，且该款项是专款专用，必须用于整形项目。对证据6的真实性无异议，贷款的确产生了。对证据7的不认可与本案贷款存在关联。对证据8的真实性及证明内容均无异议。原告的证据9无法证明与第三人及南粤银行有直接关系。原告对第三人提供证据的质证意见为：对证据1的真实性和证明内容无异议。对证据2真实性无异议，原告对该协议中的内容不知情。对证据3因贷款及还款事项原告不知情，贷款所涉银行卡被李蕾拿走，办理贷款的手机号也由李蕾控制，现在本人重新补办了贷款的手机号。对证据4的真实性无异议，但是需要说明的是申请贷款流程的操作并非原告亲自进行，是被告的工作人员自行操作，没有对原告进行任何说明，只让原告在手机上签名及拿着银行卡、身份证拍照。对证据5的真实性和证明事项均无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院送达开庭传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃质证的权利。原告及第三人提交的证据,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,故本院对原告及第三人陈述的案件事实予以确认。
结合双方当事人提供的证据，本院确认如下法律事实：2017年2月10日，原告在“朋友”迟小丰承诺给予800元好处费的情况下，由其表妹李蕾带到被告桂林欧泉美容美体有限公司的美容店面。被告的工作人员为原告进行了简单的贴纱布操作后，原告在标注有“全切双眼皮、内外眼角、硅胶隆鼻”的消费凭证上签名。随后，在被告工作人员的协助下，原告按照被告工作人员的要求拿着身份证、银行卡拍照，向第三人网上申请个人借款，并在《个人借款合同》、《授权委托书》和《广东南粤银行贷款告知及客户承诺书》的网络客户端上签名。根据原告签署的《个人借款合同》、《授权委托书》和《广东南粤银行贷款告知及客户承诺书》内容，确定原告向广东南粤银行股份有限公司申请整形美容贷款，贷款金额为35800元，贷款期限为24个月，逾期付款贷款人应按月息1%支付手续费、月息5%按支付滞纳金和每日按贷款总额的万分之五计算罚息。该笔贷款由广东南粤银行股份有限公司支付给第三人即科金融信息服务(上海)有限公司后，由第三人支付至被告桂林欧泉美容美体有限公司账户内作为原告美容整形的费用。上述合同签订后，第三人将35800元付至被告的账户中。原告曾于2017年3月12日和4月12日分别归还1849.66元。2017年10月，第三人委托中银律师事务所向原告出具《律师函》，要求原告及时归还消费贷款。截止本案诉讼时，原告欠第三人贷款本金为32816.68元。现原告认为其没有在被告处进行美容消费，不应承担该笔消费贷款，故诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，根据第三人与被告于2017年1月16日签订的《个人消费金融业务合作协议》第七条第11款的规定：“客户否认交易、未收到所购产品或未获得相关服务的；导致借款人拒付时，第三人有权向被告追索相应款项，由此造成第三人的损失、发生的费用以及原交易损失由被告承担”。
本院认为，原告在被告处网络客户端上签订的《个人借款合同》、《授权委托书》和《广东南粤银行贷款告知及客户承诺书》系其真实意思表示，上述合同未违反国家强制性规定，为有效合同。被告与第三人签订的《个人消费金融业务合作协议》也系双方真实意思表示，为有效合同。在第三人依约发放美容消费贷款后，原告或被告理应按照合同履行各自义务。
本案的争议焦点为：1.被告是否依约向原告提供美容服务项目，双方之间的美容服务合同是否符合解除条件；2.各方当事人是否存在过错以及对归还借款应承担的责任。
针对焦点1：根据被告的消费凭证可以证明原告应在被告处实施“全切双眼皮、内外眼角、硅胶隆鼻”的美容手术。通过原告提供的2017年2月10日前个人照片对比，原告并未实施过“全切双眼皮、内外眼角、硅胶隆鼻”的美容手术，且被告作为手术的实施者未出庭应诉、答辩，对此应承担举证不能的责任。故对原告没有实施美容手术的陈述本院予以采信。由于原告陈述其到达被告处的目的不是为了实施美容手术，其目的是为了他人贷款，且原告明确表示不再继续实施美容手续的情况下，原告主张解除与被告之间的美容服务合同，本院予以准许。
针对焦点2：原告系通过被告工作人员的操作，通过第三人向广东南粤银行股份有限公司申请美容手术贷款，该笔贷款已支付至被告的账户内。由于被告并未为原告实施约定的美容手术，在原、被告的美容服务合同解除的情况下，根据被告与第三人签订的《个人消费金融业务合作协议》，被告应退还第三人给原告的美容手术贷款，并承担相应的损失。根据庭审查明事实，原告已归还部分贷款，剩余的贷款本金32816.68元应由被告予以退还。经本院核算，第三人主张的逾期还款费用合计已超过年利率24%，故本院酌情予以调整至年利率24%为宜。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百一十条第一项、第一百一十九条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告李欣然与被告桂林欧泉美容美体有限公司之间的美容服务合同；
二、被告桂林欧泉美容美体有限公司支付第三人即科金融信息服务(上海)有限公司贷款本金32816.68元，并支付手续费、滞纳金和罚息（以32816.68元为本金，按年利率24%计算，自2017年4月13日起至付清之日止）。
本案收取案件受理费1172元（原告已预付本院），由被告负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1172元『收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄智云
人民陪审员 周桂凤
人民陪审员 秦桥发
二〇一八年六月十五日
书 记 员 文瀛杰
法 官 寄语：
原告具有完全行为能力人，应当对自己的行为承担全部的责任，对于自己的签名、身份证和银行卡的出示应当预见产生的法律后果。不能为了蝇头小利在不明真相的情况下签订任何合同，否则应承担因此造成的后果。在本案中，原告为了朋友承诺的800元好处费未仔细阅读合同条款而签订相应美容贷款合同，导致第三人发放贷款，其本身应对此承担法律责任。由于被告未为原告实施美容项目，根据被告与第三人的合同，该笔贷款应由被告偿还。原、被告为获得美容贷款所采取的一系列的行为已对第三人构成的欺诈。本案的审理仅涉及民事诉讼方面，至于原、被告行为是否构成犯罪，由有关部门依法处理。总之，任何公民应当对需要签名的法律文件和本人的身份证、其他证件的出示，应在仔细阅读或咨询清楚后审慎处理，否则由此造成的一切不利后果均应由自己承担。