广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗海法民一初字第1121号
原告：李展华，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省五华县。
委托代理人：陈仲英，广东凌信律师事务所律师。
第一被告：李振华，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省五华县。
第二被告：美亚财产�险有限公司广东分公司，住所地。
负责人：房晓晓，总经理。
委托代理人：黄宝浩、林栩，均为广东仁信律师事务所律师。
原告李展华诉第一被告李振华、第二被告美亚财产保险有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周利平独任审判，公开开庭进行了审理。原告的其委托代理人陈仲英，第一被告，以及第二被告委托代理人黄宝浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月13日，我乘坐王怀福驾驶的无号牌的电动自行车由西往东行驶，至江南大道南礼岗路口，第一被告驾驶粤A×××××小型轿车（由第二被告承保了交强险及商业第三者责任险）由西往南行驶，因第一被告实施转弯时未让直行的车辆先行，造成两车相撞，导致我身体严重受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定第一被告负事故主要责任，王怀福负次要责任，我无责任。故要求被告赔偿：1、医疗费14133.8元；2、后续医疗费15000元；3、残疾赔偿金185414元（残疾赔偿金2014年城镇居民人均可支配收入37000元／年×20年×20%＝148000元，被抚养人生活费，其中父母各3857元，女儿27000元／年×11年×20%÷2＝29700元）；4、精神损害抚慰金20000元；5、住院伙食补助费750元；6、护理费1200元（住院15天×80元／天）；7、误工费13033元（计算至定残前一天共115天，3400元／月÷30天×115天）；8、营养费2000元；9、交通费1000元；10、鉴定费1560元；11、残疾器具费710元。上述赔款先由第二被告在交强险内赔偿，超出部分由第二被告在商业第三者责任险内赔偿，如仍不足赔偿由第一被告赔偿。
第一被告辩称：我的答辩意见与第二被告一致。
第二被告辩称：第一被告的肇事车辆在我公司购买了交强险及30万元的商业第三者责任险。我公司对交警的事故认定�有异议，认为原告负事故的主要责任。对于原告主张的赔偿费用，意见如下：1、医疗费，对于起诉后产生的医疗费不予认可，因为原告已主张了后续医疗费；2、后续医疗费，要求据实结算；3、残疾赔偿金，原告是否在广州居住一年以上，有固定收入，由法院依法核实。被抚养人生活费，原告的父母均是城镇居民，具有稳定的收入来源，故不同意支付，原告的女儿应计算至月；4、精神损害抚慰金，原告主张过高，具体由法院认定；5、住院伙食补助费，没有异议；6、护理费，没有医嘱不同意赔偿；7、误工费，要求核实了原告的收入；8、营养费，没有相关的依据，不同意赔偿；9、交通费，没有相关的依据，不同意赔偿；10、鉴定费，没有异议；11、残疾器具费，没有异议。
经审理查明：2014年2月13日，原告乘坐王怀福驾驶的无号牌的电动自行车由西往东行驶，至江�大道南礼岗路口，第一被告驾驶粤A×××××小型轿车（由第二被告承保了交强险及商业第三者责任险）由西往南行驶，因第一被告实施转弯时未让直行的车辆先行，造成两车相撞，导致原告的身体受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定第一被告负事故主要责任，王怀福负次要责任，原告无责任。
原告事故发生后当日被送到广州医科大学附属第二医院住院治疗，住院15天于2014年2月28日出院，出院诊断：左侧胫腓骨中下段粉碎性骨折。出院医嘱：1、全休3个月，左侧下肢暂不负重，骨科门诊每月复查一次，根据医嘱负重锻炼；2、若有不适，随时就诊；3、一年后骨折愈合后返院手术取出内固定钢板。出院后，原告继续门诊，截止至2014年7月14日，原告的总医疗费为44133.8元（其中第一被告垫付了20000元、第二被告垫付了10000元）。另外，第一被告垫付了赔款5000元给原�。
广东珠江法医临床司法鉴定所接受原告的委托，于2014年6月9日作出司法鉴定书，评定原告为9级伤残，内固定拆除的后期医疗费约15000元。鉴定费为1560元。原告是农村居民，于2006年10月30日生育了女儿李嘉玲。原告父母是城镇居民，均超过75周岁。第一被告的肇事车辆向第二被告投保了交强险及保险金额在30万元内商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内。另外，原告表示不起诉王怀福，不要求王怀福在本案承担赔偿责任。
诉讼期间，原告为了证明在广州市居住一年以上，有固定收入，提供了其居住证及单位收入证明，证明原告于2013年3月11日已在广州市居住，原告工资每月3400元。
本院认为：本案事发经过及责任分担经交警认定，被告方虽然提出异议，但没有提供相应证据证实，故本院不予采纳，本院对交警所作的事故认定意见予以采纳，认定第一被告负事故主要责任，王怀福负次要责任，原告无责任。因此，第一被告向原告承担80%的赔偿责任。原告不要求起诉王怀福承担赔偿责任是可以的，本院予以采纳。
第二被告是肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的承保单位，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。所以第二被告应在交强险的责任限额范围内先行赔偿，超出部分由第一被告赔偿。由于第一被告的肇事车辆在第二被告处购买了商业第三者责任险，故第一被告赔偿部分由第二被告在商业第三者责任险保险范围内负责赔偿，如仍不足赔偿由第一被告本人负责赔偿。
原告诉请的赔偿项目及数额，双方未达成协议，由本院依法核定如下：
1、医疗费，根据原告的医疗费发票及病历，确认截止至2014年7月14日原告的总医疗费为44133.8元。至于第一被告垫付的医疗费20000元、第二被告垫付的医疗费10000元，可在结算赔款中扣除。根据法律规定，原告的医疗费可以计算至一审法庭辩论终结前，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。
2、后续医疗费，根据原告出院医嘱，原告日后需要拆除内固定，故原告主张后续医疗费是可以的，本院酌情确认8000元。
3、残疾赔偿金，原告虽然是农村居民，但其提供了证据证明其在广州居住一年以上，有固定收入，故原告主张2014年城镇居民人均可支配收入标准是可以的，由于2014年城镇居民人均可支配收入是32598.7元，故残疾赔偿金为130394.8元（32598.7元／年×20年×20%）。
被抚养人生活费，由于原告的女儿未成年，故被告应支付原告女儿的被抚养人�活费。由于2014年城镇居民人均消费性支出24105.6元／年，被抚养人生活费25913.52元（女儿24105.6元／年×10.75年×20%÷2人）。由于原告的父母均是城镇居民，原告不能提供证明其父母目前没有收入来源，故原告主张其父母的被抚养人生活费，本院不予支持。
由于侵权责任法实施后，被抚养人生活费统计在残疾赔偿金中，故残疾赔偿金合计为156308.32元（130394.8元＋25913.52元）。
4、精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告9级伤残，由于第一被告负担80%的赔偿责任，故精神损害抚慰金酌情确认16000元。
5、住院伙食补助费750元，被告没有异议，本院予以确认。
6、护理费，根据原告伤情，原告主张住院期间护理费，本院予以支持，故护理费为1200元（住院15天×80元／天）。
7、误工费，事故至定残前一天共115天，故原告的误工时间为115天，根据原告收入证明原告每月工资3400�，故误工费13033元（3400元／月÷30天×115天）。
8、营养费，根据原告伤情，营养费酌情确认1000元。
9、交通费，根据原告伤情及就诊的次数，原告主张交通费1000元，本院予以确认。
10、鉴定费1560元，被告没有异议，本院予以确认。
11、残疾器具费710元，被告没有异议，本院予以确认。
根据《机动车交通事故强制保险条款》，属于死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目有：残疾赔偿金156308.32元、精神损害抚慰金16000元、住院伙食补助费750元、护理费1200元、误工费13033元、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费1560元、残疾器具费710元，合计191561.32元，超出死亡伤残赔偿限额110000元，第二被告在死亡伤残赔偿限额110000元内全额赔偿，超出部分81561.32元（191561.32元-110000元），由第一被告赔偿80%即65249.05元（81561.32元×80%），由于第一被告向第二被告购买了商业第三者责任险�故第一被告应赔偿的65249.05元，第二被告在商业第三者责任险保险范围内负责赔偿。由于第二被告支付了原告医疗费10000元，故交强险属于医疗费用限额10000元已支付完毕，原告的医疗费34133.8元（44133.8元-10000元）、后续医疗费8000元，合计42133.8元，由第一被告赔偿80%即33707.04元，该赔款由第二被告在商业第三者责任险内负责赔偿。由于本案第一被告不需要赔偿，故第一被告垫付的赔款25000元（20000元＋5000元），在第二被告支付的商业第三者责任险的赔款中扣除。扣除后第二被告在商业第三者责任险内赔偿73956.09元（65249.05元＋33707.04元-25000元）。第一被告垫付的25000元，由第一被告依保险合同向第二被告主张，本案不予调处。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、第二被告于本判决生效之日起5日内在110000元机动车交通事故责任强制保险责任限额的范围内，赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、残疾器具费，合计110000元给原告。
二、第二被告于本判决生效之日起5日内在300000元商业第三者责任险内赔偿医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、残疾器具费，合计73956.09元给原告。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2521元，由原告负担532元，第二被告负担1989元。第二被告于本判决生效后5天内将1989元直接支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周利平
二〇一四年十月十四日
书记员 麦应华
周慧丝