安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0811民初467号
原告：朱胜平，男，1982年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：曹书明，安庆市宜秀区大桥法律服务所法律工作者。
原告：朱燕燕，女，1987年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：郭川安，安徽甄昭律师事务所律师。
被告：金宏，男，1979年9月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：安庆市春满运输有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区龙眠山路与菱湖南路交叉口。
被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区湖心南路129号逸鹏大厦6层。
负责人：胡银林，副总经理。
委托代理人：彭锦荣，公司员工。
原告朱胜平、朱燕燕与被告金宏、安庆市春满运输有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱胜平及其委托代理人曹书明、原告朱燕燕及其委托代理人郭川安、被告金宏、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司委托代理人彭锦荣到庭参加了诉讼，被告安庆市春满运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱胜平、朱燕燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告丧葬费29551元、死亡赔偿金569520元、精神损害抚慰金80000元、亲属料理丧葬事宜支出的合理费用20000元，共计699071元，按责任分担后实际赔偿463442.6元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月2日15时42分，被告金宏驾驶皖Ｈ×××××号轻型仓栅式货车，沿杨新线由南向北行驶至路段，与由北向南行驶至此左转弯的驾驶电动自行车的朱世伍发生碰撞，造成朱世伍当场死亡、两车受损的交通事故。经安庆市公安局交警三大队认定，被告金宏与朱世伍负事故的同等责任。被告金宏驾驶的皖Ｈ×××××号轻型仓栅式货车所有人为被告安庆市春满运输有限责任公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险及保险限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险。
被告金宏辩称：对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险及保险限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，被告金宏在交警部门的主持下与原告达成协议，已补偿原告88000元，不再承担任何赔偿责任及费用。
被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：原告要求的损失部分过高，精神损害抚慰金应根据受害人的过错程度减少，原告按2018年标准计算死亡赔偿金，赔付年限应计算17年，其亲属处理丧葬事宜的费用20000元过高，一般应在5000元左右。
被告安庆市春满运输有限责任公司在法定期限内未提出答辩。
本院经审理查明：2017年12月2日15时42分，被告金宏驾驶皖Ｈ×××××号轻型仓栅式货车，沿杨新线由南向北行驶至路段，碰撞由北向南行驶至此左转弯行驶的朱世伍驾驶的电动自行车，造成朱世伍当场死亡、两车受损的交通事故。经安庆市公安局交警三大队认定，被告金宏与朱世伍负事故的同等责任。
事故发生后，经交警部门主持，被告金宏额外补偿原告88000元，不再承担任何赔偿责任。
被告金宏驾驶的皖Ｈ×××××号轻型仓栅式货车登记所有人为被告安庆市春满运输有限责任公司，该车在被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险及保险限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期内。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，受害人朱世伍因交通事故死亡所造成的损失，应先由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，因被告金宏与受害人朱世伍负事故的同等责任，超出交强险部分的损失，由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担60%的赔偿责任。因受害人朱世伍死亡所造成的损失未超出保险限额，被告金宏、安庆市春满运输有限责任公司不承担赔偿责任。
受害人朱世伍死亡所造成的损失，本院认定如下：
1、丧葬费：根据安徽省上年度职工月平均工资标准计算为29551元；
2、死亡赔偿金：受害人朱世伍于1955年4月21日出生，发生交通事故死亡时年满62周岁，死亡赔偿金计算18年，根据安徽省上年度城镇居民人均可支配收人31640元计算为569520元；
3、精神损害抚慰金：本院根据受害人的过错程度酌情确定为40000元；
4、亲属料理丧葬事宜支出的合理费用：本院酌情认定为5000元。
综上，受害人朱世伍因交通事故死亡所造成的损失共计为644071元，由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，超出部分534071元由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿60%即320442.6元，剩余部分由原告自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告朱胜平、朱燕燕因受害人朱世伍死亡所造成的损失共计430442.6元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告朱胜平、朱燕燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取3915元，由被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1250元，原告朱胜平、朱燕燕共同负担2665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 卓胜龙
二〇一八年五月八日
书记员 杨荣凯
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。