辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民腾初字第00538号
原告：吴风云，男，维修工。
原告：张秀菊，女，职员。
原告：吴思慧，女，学生。
三原告委托代理人：李增阳。
被告：滕力元，男，农民。
被告：华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
委托代理人：ＸＸ。
原告吴风云、张秀菊、吴思慧诉被告滕力元、华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月22日受理后，依法由审判员费启鑫独任审判，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人李增阳、被告滕力元、被告华安公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2012年2月5日15时许，吴风云驾驶辽CM99**号江淮牌客车由南向北行驶至高坨镇张房村路段时，由于冰雪路面操作不当致使车辆侧滑，与对面由北向南被告滕力元驾驶的辽CT26**号奇瑞牌轿车相撞，造成原告吴风云及辽CM99**号江淮牌客车乘车人张秀菊、吴思慧受伤。此次事故造成吴风云的损失为医药费8304.7元、住院伙食补助费1650元、护理费20760元、误工费21828元、残疾赔偿金46446元、被扶养人生活费2765.7元、交通费500元、车辆施救费2000元、鉴定费210元、车辆损失鉴定费1050元，造成张秀菊的损失为424元，造成吴思慧的损失为855元。因双方和解未果，三原告诉至法院要求被告华安公司在保险范围内赔偿，被告滕力元对三原告损失予以赔偿，共计106793.4元，本案诉讼费由二被告承担。
被告滕力元辩称：三原告因交通事故受伤属实，我的车辆辽CT26**号奇瑞牌轿车在被告华安公司投保了交强险、商业三者险20万元及不计免赔，我同意赔偿三原告的损失。
被告华安公司辩称：事故车辆CT2670号奇瑞牌轿车在我公司投保了交强险、商业三者险20万元及不计免赔，我公司同意在保险范围内赔偿三原告的合理损失。原告吴风云请求的交通费500元过高，我公司同意给付300元交通费。
经审理查明：原告吴风云与原告张秀菊系夫妻关系，原告吴思慧系二人的女儿。2012年2月5日15时许，吴风云驾驶辽CM99**号江淮牌客车由南向北行驶至高坨镇张房村路段时，由于冰雪路面操作不当致使车辆侧滑，与对面由北向南被告滕力元驾驶的辽CT26**号奇瑞牌轿车相撞，造成原告吴风云及辽CM99**号江淮牌客车乘车人张秀菊、吴思慧受伤。事故经海城市公安局交通管理大队认定吴风云负事故的主要责任，滕力元负事故的次要责任，张秀菊、吴思慧无事故责任。2012年3月12日原告吴风云向海城市腾鳌镇欧比伦汽车修配厂支付事故车辆的施救费2000元。原告张秀菊受伤后到鞍山市双山医院门诊治疗，支付了医疗费424元，原告吴思慧受伤后到鞍山市双山医院门诊治疗，支付了医疗费855元。原告吴风云受伤后到鞍山市双山医院门诊治疗，支付了医疗费745元，该院医嘱原告吴风云从2012年2月8日至2012年2月26日休工。原告吴风云于2012年2月24日到鞍山钢铁集团公司总医院门诊治疗，支付了医疗费1587元。原告吴风云于2012年2月26日到鞍山市铁东区骨伤病医院住院治疗，于2012年3月30日出院，共住院治疗了33天，住院期间由妻子张秀菊护理，原告吴风云支付了住院医疗费5500.2元，该院医嘱原告吴风云从2012年2月26日至2012年5月31日休息，医嘱原告吴风云注意休息、限制活动，张秀菊护理吴风云至2012年5月5日。原告于2012年11月13日在鞍山市铁东区永德康百姓大药房购买伤痛宁膏，支付了医药费352.5元。2012年9月5日鞍山交通医院法医司法鉴定所鉴定原告吴风云外伤致腰部活动度丧失10%以上，评定为10级伤残，原告支付了鉴定费820元。2013年9月12日原告吴风云向鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所支付了鉴定费3500元。
另查：原告吴风云系非农业家庭户口，生于1962年11月28日，事故发生前在鞍山市联营商贸有限责任公司从事维修工作，月工资为3000元，事故发生后该公司停发原告吴风云工资。原告张秀菊系沈阳TCL电器销售有限公司业务主管，事故发生前三个月，原告张秀菊月平均工资为6920.33元，原告张秀菊从2012年2月5日至2012年5月5日护理吴风云期间，该公司停发张秀菊的工资。原告吴风云的父亲吴瑞文系非农业家庭户口，生于1935年9月8日，吴瑞文共有子女三人。事故车辆辽CT26**号奇瑞牌轿车在被告华安公司投保了交强险、商业三者险20万元及不计免赔。
上述事实，原告张秀菊提供的证据有：1、鞍山市双山医院急诊病志1份、门诊医疗费收据2份，证明张秀菊门诊治疗的事实及支付的费用情况。
原告吴思慧提供了鞍山市双山医院急诊病志1份、门诊医疗费收据2份，证明张秀菊门诊治疗的事实及支付的费用情况。
原告吴风云提供的证据有：1、海城市公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书1份、辽CM99**号江淮牌客车行驶证1份、吴风云驾驶证1份、辽CT26**号奇瑞牌轿车行驶证1份、滕力元驾驶证1份，证明事故发生的时间、经过、肇事双方责任的情况；2、鞍山市双山医院急诊病志1份、门诊医疗费收据1份、休工证明书3份，证明原告吴风云治疗的事实及支付的费用情况；3、鞍山钢铁集团公司总医院的门诊医疗费收据3份，证明原告吴风云治疗的事实及支付的费用情况；4、鞍山市铁东区骨伤病医院的住院病历1份、出院记录1份、用药明细1份、诊断书3份、住院医疗费收据1份，证明原告吴风云治疗的事实及支付的费用情况；4、鞍山市铁东区永德康百姓大药房的购药发票1份，证明原告吴风云购药的事实及支付的费用情况；5、沈阳TCL电器销售有限公司出具的误工及收入情况证明1份、2011年11月至2012年1月工资表1份、张秀菊个人所得税完税证明1份，证明张秀菊的工资情况及护理吴风云期间的工资损失；6、原告吴风云的户口簿1份，证明原告吴风云的自然情况；7、鞍山交通医院法医司法鉴定所的鉴定意见书1份、鉴定费收据2份，证明原告吴风云的伤残情况及支付鉴定费的情况；8、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所鉴定费发票1份，证明原告吴风云支付了鉴定费3500元的事实；9、鞍山市联营商贸有限责任公司的误工及收入情况证明2份、2011年11月至2012年1月工资表1份，证明原告吴风云的误工情况；10、鞍山市铁西区永发街道办事处馨园社区居委会的证明1份、吴瑞文的身份证1份、户口簿1份，证明被扶养人吴瑞文的自然情况及子女情况；11、海城市腾鳌镇欧比伦汽车修配厂施救费发票2份，证明原告吴风云支付施救费2000元的事实。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护。吴风云驾驶辽CM99**号江淮牌客车与滕力元驾驶辽CT26**号奇瑞牌轿车相撞，造成三原告受伤，事故给三原告造成的经济损失由辽CT26**号奇瑞牌轿车的保险人华安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据吴风云负事故的主要责任、滕力元负事故的次要责任、原告张秀菊、吴思慧无事故责任，原告吴风云超出交强险限额的损失，由华安公司在商业三者险限额赔偿30%，原告吴风云自行承担70%。不属于交强险、商业三者险赔偿范围的损失，由被告滕力元承担30%，原告吴风云自行承担70%。关于医疗费、住院伙食补助费问题，原告张秀菊医疗费424元，原告吴思慧医疗费855元由被告华安公司在交强险限额内赔偿。原告吴风云在鞍山市双山医院的医疗费745元、在鞍山钢铁集团公司总医院的医疗费1587元、在鞍山市铁东区骨伤病医院的医疗费5500.2元、在鞍山市铁东区永德康百姓大药房购药费用352.5元，吴风云的医疗费共计8184.7元由被告华安公司在交强险限额内赔偿。原告吴风云在鞍山市铁东区骨伤病医院住院治疗33天，产生住院伙食补助费1650元，由被告华安公司在交强险限额内赔偿536.3元，超出交强险限额的损失1113.7元，由华安公司在商业三者险限额赔偿30%即334.11元，余下的住院伙食补助费由原告吴风云自行承担；关于护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车辆施救费的问题。原告吴风云受伤后，鞍山市铁东区骨伤病医院医嘱原告吴风云休息至2012年5月31日，限制活动。护理人张秀菊系沈阳TCL电器销售有限公司业务主管，事故发生前三个月，原告张秀菊月平均工资为6920.33元。原告张秀菊从事故发生之日2012年2月5日至2012年5月5日护理吴风云期间，该公司停发张秀菊的工资。原告吴风云请求的护理费按照张秀菊月平均工资6920.33元计算，护理期限为3个月正当合理，故原告吴风云请求的护理费20760元，本院予以支持。原告吴风云提供了事故发生前在鞍山市联营商贸有限责任公司从事维修工作，事故发生后该公司停发原告吴风云工资。事故造成原告的误工损失法律予以保护，根据原告月工资为3000元，事故发生之日至定残前一日的误工时限212天，本院认定误工费为21200元。原告请求的交通费500元正当合理，本院予以支持。原告吴风云为非农业家庭户口，定残之日未满60周岁，根据原告吴风云腰部活动度丧失10%以上，评定为10级伤残的情况，原告吴风云请求的残疾赔偿金46446元正当合理，本院予以支持。根据被扶养人吴瑞文系非农业家庭户口、共有3名子女、年满75周岁的实际情况及原告吴风云的伤残程度认定被扶养人生活费为16594元／年×5年×10%÷3=2765.67元。根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总额为46446元＋2765.67元=49211.67元。原告吴风云请求的车辆施救费2000元正当合理，本院予以支持。本院认定被告华安公司在交强限额中赔偿原告护理费20760元、误工费21200元、交通费500元、残疾赔偿金49211.67元、车辆施救费2000元；关于鉴定费的问题，此次事故原告吴风云支付了伤残鉴定费820元、事故鉴定费3500元，共计4320元。因鉴定费不属于保险理赔范围，上述鉴定费由被告滕力元承担30%即1296元、余下部分原告吴风云自行承担。综上所述，原告张秀菊医疗费424元、原告吴思慧医疗费855元由被告华安公司在交强险限额内赔偿。原告吴风云医疗费8184.7元由被告华安公司在交强险限额内赔偿；住院伙食补助费1650元由被告华安公司在交强险限额内赔偿536.3元，在商业三者险限额赔偿334.11元。原告吴风云的护理费20760元、误工费21200元、交通费500元、残疾赔偿金49211.67元、车辆施救费2000元，计93671.67元由被告华安公司在交强险限额内赔偿。鉴定费4320元由被告滕力元赔偿1296元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，判决如下：
一、原告张秀菊的医疗费424元由被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿；
二、原告吴思慧的医疗费855元由被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿；
三、原告吴风云的经济损失由被告华安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿102726.78元，由被告滕力元赔偿1296元；
四、驳回原告吴风云的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付，逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1218元、财产保全费45元由原告吴风云承担18元，被告滕力元承担1245元，此款原告吴风云已垫付，被告滕力元在履行判决确定的给付义务时加付1245元给原告吴风云。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 费启鑫
二〇一三年十二月十三日
书记员 贺 丽