wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0522执34号
申请执行人刘隆发，男，1949年11月18日出生，汉族，农民，现住新邵县。
被执行人孙书成，男，1965年1月29日生，汉族，农民、住新邵县。
被执行人李小梅，女，1971年12月4日生，汉族，农民、住新邵县。
被执行人蒋树华，男，1963年1月17日生，汉族，农民、住新邵县。
本院在执行申请执行人刘隆发与被执行人孙书成、李小梅、蒋树华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙书成、李小梅、蒋树华暂无履行能力。本院依法对本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人刘隆发发现被执行人孙书成、李小梅、蒋树华具备执行条件时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新民初字第359号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李基文
审判员 陈勇锋
审判员 黄国芳
二〇一六年六月二十二日
书记员 孙志辉
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新中执异字第22号
案外人：新乡市牧野区和平路办事处定国村村民委员会。
负责人：郭习平，主任。
委托代理人刘宗杰，男，1949年11月14日出生，汉族，住新乡市，特别授权。
委托代理人：郭希芳，河南针石律师事务所律师，特别授权。
申请执行人：中国电能成套设备有限公司，住所地：北京市东城区。
法定代表人：琚立生，总经理。
委托代理人：张宇阳，公司职员。
委托代理人戢晶，公司职员。
委托代理人：吴铮，北京市方略律师事务所律师。
被执行人：新乡市滨河振动机械一厂，住所地：新乡市。
第三人：新乡市振动电机有限公司，住所地：新乡市牧野区。
法定代表人：甄俊华，总经理。
委托代理人：马志民，公司经理。
本院在执行中国电能成套设备有限公司（以下简称中电成套设备公司）与新乡市滨河振动机械一厂（以下简称滨河一厂）借款纠纷一案过程中，案外人新乡市牧野区和平路办事处定国村村民委员会（以下简称定国村委会）对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人定国村委会称，因欠款未还，2004年12月30日，滨河一厂与定国村委会签订抵债协议书，将其新国用（2004）字第03015号土地使用权及地上建筑物部分抵偿给了定国村委会，折抵欠款124万元，定国村委会长期以来一直对该土地及地上建筑物使用管理。在不知情的情况下，新乡市中级人民法院（以下简称新乡中院）在执行中对该土地及地上建筑物进行了拍卖，这侵犯了定国村委会的财产，是错误的。请求撤销新乡中院（2005）新中法执字第35-7号执行裁定书。
本院查明，本院在执行中电成套设备公司与滨河一厂借款纠纷一案中，于2013年11月22日下发（2005）新中法执字第35-7号执行裁定，将滨河一厂名下位于洪门镇定国村证号为新国用（2004）字第03015号的土地使用权及地面建筑物的所有权及相应的其他权利过户到买受人新乡市振动电机有限公司（以下简称振动电机公司）名下，振动电机公司可持该裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。在交付中，案外人定国村委会以滨河一厂与其在2004年通过抵债形式已将涉案财产抵给定国村委会为由提出异议，阻止交付。
本院认为，涉案争议的土地使用权登记在滨河一厂名下，我院在执行中通过评估、拍卖等程序后裁定将涉案财产权利过户到竞买人振动电机公司名下并无不妥。定国村委会所提已通过抵债协议取得涉案财产所有权、我院的执行拍卖侵犯其财产权的异议理由不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回新乡市牧野区和平路办事处定国村村民委员会的异议。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 刘立新
审判员 郭岚岚
审判员 张 磊
二〇一四年十二月十六日
书记员 赵 云
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执46号
申请执行人刘某某，男，汉族。
被执行人咸阳市渭城区窑店街道办事处毛王村第四村民小组。
负责人袁某某，该小组组长。
本院依据已发生法律效力的（2015）咸中民终字第01356号民事判决书，申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，本院于2016年1月8日依法立案执行，因被执行人咸阳市渭城区窑店街道办事处毛王村第四村民小组拒不履行生效法律文书确定的给付义务，且其具有履行能力而拒不履行，并有可能隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
限额冻结、扣划被执行人咸阳市渭城区窑店街道办事处毛王村第四村民小组在咸阳市渭城区窑店街道办事处毛王村村民委员会名下的银行存款人民币3543元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年一月十三日
书记员 刘 宾
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乳执字第680号
申请执行人：乳山市农村信用合作联社
被执行人：齐某某
申请执行人乳山市农村信用合作联社与被执行人齐某某借款合同一案，乳山市人民法院作出的（2010）乳商初字第339号民事调解书已经发生法律效力。经权利人申请，本院已立案执行，被执行人应给付申请执行人20000元及利息，诉讼费用169元。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人乳山市农村信用合作联社同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜 哲
二〇一三年十月二十三日
书记员 宋大伟
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）乳执字第680号
申请执行人：乳山市农村信用合作联社
被执行人：齐向阳
申请执行人乳山市农村信用合作联社与被执行人齐向阳借款合同一案，乳山市人民法院作出的（2010）乳商初字第339号民事调解书已经发生法律效力。经权利人申请，本院已立案执行，被执行人应给付申请执行人20000元及利息，诉讼费用169元。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人乳山市农村信用合作联社同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜 哲
二〇一三年十月二十三日
书记员 宋大伟
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨塘民初字第1062号
原告天津万福物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路3759号。
法定代表人张万柱，经理。
委托代理人徐长霞，该公司职工。
被告齐俊容，其他情况不详。
原告天津万福物业管理有限公司诉被告齐俊容物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由代理审判员赵志富适用简易程序于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐长霞到庭参加诉讼，被告齐俊容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告天津万福物业管理有限公司诉称，被告是塘沽贻港城10栋1门203室的住户，2009年1月1日，天津市港通物业服务有限公司与贻港城开发建设单位港通置业（天津）有限公司签订了《天津市前期物业管理服务合同》。2012年8月1日由港通物业（天津）有限公司与天津市港通物业服务有限公司委托天津万福物业管理有限公司为该小区提供物业服务，2013年1月业主会成立，万福物业和业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，物业管理服务费的标准为1.3元／平方米／月。原告依约履行了物业管理服务，但是被告并未依约交纳物业管理服务费，其拖欠时间为2012年8月1日至2014年3月31日，共计1836元，被告的住房面积为70.63平方米。期间，虽经原告多次催要，但是被告至今拒不交纳，原告故诉至法院，请求：1、判令被告给付物业管理服务费1836元；2、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供证据如下：
物业管理服务合同，证明原、被告之间存在物业服务合同关系，现原告已退出该小区；
物业服务材料1组，证明原告对该小区进行了物业服务；
催缴函，证明原告向被告主张过权利。
被告齐俊容未到庭，亦未提交答辩意见及相关证据。
本院经审理查明，原告原系天津市滨海新区塘沽贻港城小区的物业服务企业，被告系该小区的业主，原告自2012年8月1日至2014年3月31日为该小区提供了物业服务。被告所有的天津市滨海新区塘沽贻港城10-1-203号房屋的建筑面积为70.63平方米。双方之间的物业服务合同约定被告按照1.3元／每月／每平米交纳物业费，原告于2015年1月22日来院起诉，主张被告给付自2012年8月1日至2014年3月31日的物业服务费1836元。
以上事实，有原告当庭陈述及其提供的证据在案证实，足以为凭。
本院认为，物业服务是指专门的机构和人员对住宅小区内的房屋建筑及其附属配套设施场地、周围环境、清洁卫生、安全守卫、公共绿化、道路等以经营的方式进行统一的维护、修缮和服务的活动。原告与天津市滨海新区塘沽贻港城小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对业主具有约束力，原、被告之间存在物业服务合同关系。原告对贻港城小区提供了物业管理服务，就享有收取相关费用的权利。原告已按合同约定履行了职责，被告应依约履行给付物业管理服务费的义务。对原告要求被告给付2012年8月至2014年3月物业费的诉讼请求，本院予以支持，原告主张的数额，未超过合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告齐俊容于本判决生效后十日内给付原告天津万福物业管理有限公司自2012年8月1日至2014年3月31日的物业服务费1836元。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 赵志富
二〇一五年四月八日
书 记 员 王晓飞
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初2712号
原告：刘连峰。
委托诉讼代理人：杜婷婷，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：牛家家，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：刘杰。
被告：李丽。
委托诉讼代理人：王镇，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地邹平县。
负责人：赵刚，保险公司总经理。
委托诉讼代理人：韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
原告刘连峰与被告刘杰、李丽、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案，诉讼过程中，原被告达成调解意见后，原告于2017年9月27日申请撤回起诉。
本院认为，原告刘连峰向本院提出的撤诉申请是对其诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘连峰起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘连峰负担。
审判员 梁姗姗
二〇一七年九月二十七日
书记员 刘传龙
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执委字第15号
申请执行人浙江荣远科技有限公司，住所地。
法定代表人，洪荣贵。
被执行人浙江丽源数码科技有限公司，住所地德清县。
法定代表人：沈红专。
申请执行人浙江荣远科技有限公司与被执行人浙江丽源数码科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）台黄商初字第2984号民事判决书已发生法律效力，申请人于2015年5月29日向本院申请执行，要求被执行人支付634654元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人尚有634654元未受偿，现查明被执行人拍卖款正在分配中，因处理时间较长，且无其他财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人财产线索，本院依法裁定本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）湖德执委字第15号案件终结执行。
待发现被执行人有财产后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 鲍林峰
二〇一五年九月七日
代书记员 徐 钢
贵州省遵义市播州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0321刑初565号
公诉机关遵义市播州区人民检察院。
被告人赵云兰赵某某，女，1975年5月8日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地贵州省遵义市播州区，住遵义市播州区。因本案于2016年2月24日被遵义市播州区公安局（原遵义县公安局）刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕，同年4月12日被取保候审。本院于2016年9月8日决定对其继续取保候审。现在家候审。
辩护人王胜利，贵州山一律师事务所律师。
遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉（2016）490号起诉书指控被告人赵云兰赵某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。遵义市播州区人民检察院指派检察员李燕、刘生霞出庭支持公诉，被告人赵云兰赵某某及其辩护人王胜利到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人赵云兰赵某某在遵义市播州区南白镇民主路口开设赵云兰赵某某包子店期间，自2015年10月以来，先后两次从遵义市红花岗区南关镇新店子熊某处共购进顺宝牌香甜泡打粉2件（100包），共计50000克。违反《国家计生委等5部门关于调整含铝添加剂使用规定的公告》（2014）第8号和《GB中华人民共和国国家标准GB2760-2014CNS号06.004.06.005》食品安全管理等相关规定，非法将顺宝牌香甜泡打粉66包（共计33000克）用于生产包子、花卷、馒头，并将生产的包子、馒头等向公众销售。遵义市播州区（原遵义县）市场监督管理局工作人员于2015年11月20日、2015年12月25日开展食品安全检查工作中将其查获，并于2015年12月25日现场扣押香甜泡打粉34包，共计17000克。
经抽样送遵义市产品质量检验检测院检测，赵云兰赵某某2015年11月20日生产的小麦粉馒头铝含量为261mg／kg，2015年12月25日生产的包子（三香味）铝含量为229mg／kg，馒头铝含量为286mg／kg，泡打粉铝含量为51226mg／kg，不符合“食品不得检测出铝含量”的国家标准规定。
上述事实，在庭审过程中被告人赵云兰赵某某亦供认，且有其在公安机关的供述，证人周某、熊某的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，情况说明，国家卫生计生委等5部门关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告，现场笔录，营业执照，检验报告，检测报告，市场监督管理局抽样单及抽样照片，户籍证明等证据证实，上述证据被告人及辩护人无异议，不再详细表述，经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人赵云兰赵某某违反国家食品安全法规，在生产、销售的包子、馒头等面制品中掺入禁止使用的含铝泡打粉，危害人体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条关于“在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。被告人赵云兰赵某某及其辩护人提出被告人是自首的辩护意见，经查，被告人赵云兰赵某某系公安机关书面传唤到案，并不是被告人主动投案，不符合自首的构成要件，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人赵云兰赵某某到案后如实供述其罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可对其从轻处罚。鉴于被告人赵云兰赵某某的犯罪情节和悔罪表现，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第二款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵云兰赵某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
二、禁止被告人赵云兰赵某某在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨灏
二〇一六年九月二十二日
书记员 施妮
安徽省泾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00480号
申请执行人：沈树成。
被执行人：胡国清。
申请执行人沈树成与被执行人胡国清保证合同纠纷一案，本院作出的泾县人民法院（2014）泾民一初字第00960号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述民事�解书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月29日予以立案执行。
现查明被执行人胡国清有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人胡国清银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙山中
审判员 秦建宏
审判员 徐光明
二〇一五年七月十三日
书记员 王连杰
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、�押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初1669号
原告：殷贤俊，男，1971年9月6日出生，汉族，住重庆市梁平县。
委托诉讼代理人：许志超，石狮市中心法律服务所法律工作者。
被告：邱琼花，女，1977年1月7日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：谢文艺，男，1974年10月29日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告殷贤俊与被告邱琼花、谢文艺加工合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷贤俊及其委托诉讼代理人许志超到庭参加诉讼，被告邱琼花、谢文艺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
殷贤俊向本院提出诉讼请求：1.判令邱琼花、谢文艺立即共同支付殷贤俊加工款29,339元及自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息；2.本案诉讼费用由邱琼花、殷贤俊负担。事实和理由：邱琼花、谢文艺因家庭生意所需，多次委托殷贤俊加工服装。双方于2007年9月27日进行结算，邱琼花、谢文艺尚欠殷贤俊服装加工款共计29,339元，并由邱琼花出具《欠条》一份交殷贤俊收执。结欠后，邱琼花、谢文艺分文未付。该欠款系邱琼花、谢文艺婚姻关系存续期间发生的债务，属两人的夫妻共同债务。
邱琼花、谢文艺未作答辩。
本院经审理认定事实如下：邱琼花与谢文艺系夫妻关系，两人于2001年3月15日办理结婚登记手续。邱琼花因经营之需多次委托殷贤俊加工服装。2007年9月27日，邱琼花出具《欠条》一份交殷贤俊收执，确认结欠殷贤俊加工款29,339元的事实。以上事实，有殷贤俊的当庭陈述，并有殷贤俊提交的殷贤俊的居民身份证、邱琼花、谢文艺的户籍证明、结婚登记档案材料、《欠条》等证据为证，应予认定。
本院认为，邱琼花结欠殷贤俊加工款29,339元的事实，有邱琼花出具的《欠条》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。在双方就加工款进行结算后，邱琼花未能偿清加工款，殷贤俊可随时向邱琼花主张权利。故邱琼花应偿还殷贤俊加工款29,339元并支付逾期付款利息。逾期付款利息调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算支付，但最高不超过年利率6%。虽然本案债务是邱琼花与谢文艺夫妻关系存续期间形成的，但与殷贤俊建立服装加工合同关系的是邱琼花，根据合同相对性原则，本案的债务应由邱琼花承担清偿责任。谢文艺并非本案加工合同的债务主体，无需承担偿还义务。
综上所述，邱琼花应支付殷贤俊加工款29,339元，并支付自2017年4月1日起至实际付款之日止的逾期付款利息损失。殷贤俊的其他诉讼请求，缺乏依据，依法应予驳回。邱琼花、谢文艺经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、邱琼花应于本判决生效后十日内支付殷贤俊加工款29,339元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（最高不超过年利率6%）支付自2017年4月1日起至实际还款之日止的利息；
二、驳回殷贤俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费533元，减半收取计266.5元，由邱琼花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 王雅稚
二〇一七年五月二十二日
书记员 颜永春
注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
一、本案适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
5、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
6、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1027执147号
申请执行人刘华山。
被执行人贺文强。
本院在执行（2014）榆金民初字第144号刘华山与贺文强机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人贺文强举家外出打工，下落不明，其家中无可供执行财产，本案执行条件暂不成熟。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结榆中县人民法院（2014）榆金民初字第144号刘华山与贺文强机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或执行线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑益恺
审判员 罗进先
审判员 陈 嘉
二〇一六年五月十九日
书记员 贾佩佩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉南刑初字第1075号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人任某，无业。因本案于2014年7月11日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
被告人俞某，个体经营。2013年3月15日因赌博被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留4天。因本案于2014年7月11日被嘉兴市公安局南湖区分局取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2014）785号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪、被告人俞某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月3日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派宓静叶出庭支持公诉。被告人任某、俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年7月7日晚，被告人任某、李信相（另案处理）结伙窜至浙江省海盐县通元镇通元村新农村44号楼下，采用搭线的方式，窃得被害人宋某白色帝豹牌电动自行车1辆，价值2328元，后将该车变卖给在嘉兴市南湖区大桥镇天福路19号经营电动车修理店的被告人俞某，被告人俞某明知该车是盗窃所得仍予以收购。
2、2014年7月8日凌晨，被告人任某、李信相（另案处理）结伙窜至浙江省海盐县通元镇通元村新农村32号楼下，采用搭线的方式，窃得被害人彭某蓝色帝豹牌电动自行车1辆，价值2300元，后将该车变卖给在嘉兴市南湖区大桥镇天福路19号经营电动车修理店的被告人俞某，被告人俞某明知该车是盗窃所得仍予以收购。
3、2014年7月9日晚，被告人任某、李信相（另案处理）结伙窜至浙江省海盐县通元镇阳光佳苑小区3幢楼道口，采用搭线的方式，窃得被害人代某红色帝豹牌电动自行车1辆，价值2158元，后该车被公安机关扣押。
4、2014年7月9日晚，被告人任某、李信相（另案处理）结伙窜至浙江省海盐县通元镇阳光佳苑小区3幢楼道口，采用硬拉的方式，窃得被害人郑某电动自行车电瓶1组，后将该组电瓶以100元的价格变卖给在嘉兴市南湖区大桥镇天福路19号经营电动车修理店的被告人俞某，被告人俞某明知该组电瓶是盗窃所得仍予以收购。
在本案审理过程中，被告人俞某退赔4728元。
上述事实，被告人任某、俞某在开庭审理中无异议，并有经庭审质证的被害人宋某、彭某、代某、郑某的陈述，现场笔录，扣押清单及照片，辨认笔录及照片，搜查笔录及照片，价格鉴定结论书，公安行政处罚决定书，情况说明，到案经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任某以非法占有为目的，结伙盗窃作案4次，窃得财物价值合计6886元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人俞某明知是犯罪所得仍3次予以收购，财物价值合计4728元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任某、俞某均如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚；被告人俞某退缴全部赃款，悔罪态度较好，可依法适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2015年2月10日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）
二、被告人俞某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）
三、退赔款发还被害人宋金芹2328元、彭洪芹2300元、郑明友100元，扣押的红色帝豹牌电动自行车由公安机关发还被害人代芹。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 邱双双
二〇一四年十二月三日
书 记 员 严骄阳
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大南民初字第00093号
原告营口安泰环球贸易有限公司。
法定代表人陈锡明，经理。
委托代理人王建军，大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。
被告李延林，男，1965年5月12日出生，汉族，个体。
本院在审理原告营口安泰环球贸易有限公司与被告李延林买卖合同纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告营口安泰环球贸易有限公司的起诉。
案件受理费200元，返还原告营口安泰环球贸易有限公司。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 张 军
二〇一五年三月三日
书记员 刘文龙
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尤执行字第67号
申请执行人黄登煌，男，1949年8月4日出生，汉族，干部，住尤溪县。
被执行人陈盛钰，男，1948年10月9日出生，汉族，退休干部，住尤溪县。
申请执行人黄登煌与被执行人陈盛钰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）尤民初字第2020号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人黄登煌于2014年1月3日申请强制执行，要求被执行人陈盛钰返还借款14400元。
本案在执行过程中，被执行人陈盛钰于2014年2月病故，且无可供执行财产，致使本案无法及时执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）尤民初字第2020号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 纪炳耀
二〇一四年七月二日
书记员 蒋满颖
附：本案适用的法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法安民初字第0446号
原告陈某。
被告蒋某。
委托代理人黄道修，江苏三诚律师事务所律师。
原告陈某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由审判员胡益新适用简易程序进行审理，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈某，被告蒋某及其委托代理人黄道修到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：双方于2006年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均是再婚。婚后发现双方性格差异较大，且矛盾不断增多，又常常因家庭琐事发生争吵，其无法再与蒋某共同生活，其于2014年10月23日向锡山区人民法院提起诉讼，法院判决不准双方离婚。但双方感情至今并未得到改善，仍然各自生活。双方从分居至今已有两年，夫妻之间感情已经破裂，请求判决双方离婚。
被告蒋某辩称：双方感情没有破裂，双方经常联系并进行感情交流，也在一起过夫妻生活，故不同意离婚。
经审理查明：陈某与蒋某于2006年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，未生育子女。近年来，双方因生活琐事等产生矛盾，陈某于2014年10月向本院起诉离婚，本院于同年10月23日受理后，于2014年11月25日作出（2014）锡法安民初字第0770号民事判决书，判决双方不准离婚。判决后双方继续通过微信形式聊天，并互相往来和过夫妻生活。2015年6月18日，陈某以夫妻感情破裂，分居已有两年为由再次起诉离婚。
上述事实，有结婚证复印件、（2014）锡法安民初字第0770号民事判决书、微信聊天复印件、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：陈某与蒋某经人介绍相识、结婚，双方共同生活至今，应当说双方婚后感情尚可。双方曾因生活琐事产生分歧和矛盾，导致陈某于2014年10月向本院提起离婚诉讼，但在本院作出判决不准双方离婚后，双方仍然通过聊天形式沟通感情，且有夫妻生活，应当说双方夫妻感情仍处于较好的状态。本院从双方婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，认定双方感情尚未完全破裂。本院对陈某要求与蒋某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准陈某与蒋某离婚。
案件受理费240元减半收取120元，由陈某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，户名：江苏省无锡市中级人民法院，账号：11×××05。
审判员 胡益新
二〇一五年七月十五日
书记员 曾贤芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省南陵县人民法院
支 付 令
（2015）南民督字第00015号
申请人：何生辉
委托代理人：方月兰
被申请人：安徽芜湖恒通机械制造集团有限公司
申请人何生辉于2014年12月23日向本院申请支付令，要求被申请人安徽芜湖恒通机械制造集团有限公司立即支付申请人何生辉的工资款合计人民币19452.00元整。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人安徽芜湖恒通机械制造集团有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人何生辉工资款合计人民币19452.00元，并承担本案案件受理费人民币95.00元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 鲍作明
二〇一四年十二月二十三日
书记员 陈 鹏
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第00668号
申请执行人德惠市农村信用合作联社夏家店信用社
被执行人战得仁
本院于2015年3月24日立案执行德惠市农村信用合作联社夏家店信用社申请战得仁借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2013）德民初字第11763号民事判决书，被执行人战得仁应支付申请人德惠市农村信用合作联社夏家店信用社案款30000.0元，承担执行费350.0元。现因双方当事人自愿达成执行和解协议，且经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）德执字第00668号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董训明
二〇一五年九月二十一日
书记员 孔庆辉
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执2220号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。
被执行人任晓朋。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人任晓朋信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初1353号民事判决书,于2017年6月15日在我院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人任晓朋无银行存款，且无车辆、房产等信息，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103执2220号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛 建
审判员 周 辉
审判员 朱 军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 何银杰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第637号
原告侯荣，女，1962年10月16日出生，汉族，教师，住宁夏银川市西夏区。
被告刘天惠，男，1957年7月28日出生，汉族，职工，住宁夏银川市西夏区。
原告侯荣诉被告刘天惠民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法由审判员靳佳莉适用简易程序于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告侯荣、被告刘天惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯荣诉称，被告刘天惠于2008年8月向我借款人民币10万元，用于给孩子找工作。被告承诺自2012年起每年12月底之前还款2万元，分5次还清。至2014年底之前，被告应偿还我2万元，但被告依然拒不偿还。故我起诉至法院，要求被告偿还我欠款2万元；本案诉讼费由被告承担。
被告刘天惠辩称，原告所述不属实，我与原告系姻亲关系，我因为和原告发生情感纠葛，原告向我索要青春损失费，我给原告打下了10万元的欠条。我同意给原告偿还这笔2万元的欠款，但我没有能力一次性偿还。
经审理查明，原、被告系姻亲关系。2012年9月2日，被告刘天惠向原告侯荣借款10万元，并出具欠条一张，欠条上注明被告刘天惠每年偿还2万元，五年内还清，还款日期为每年12月底。至2014年12月底，被告尚未偿还该年度的欠款2万元，故原告诉至法院，要求被告偿还欠款2万元；本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告当庭陈述、欠条（复印件）一张在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，足以认定。
本院认为，被告刘天惠向原告侯荣借款2万元属实，有欠条一张为证。依双方约定，原告所诉2万元借款期限已届满，故对原告要求被告偿还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称双方并非借贷关系且无一次性偿还的能力，因无证据证明且原告不予认可，故对该辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘天惠于本判决生效后十日内偿还原告侯荣借款2万元。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘天惠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 靳佳莉
二〇一五年四月十五日
书记员 张议文
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共3页
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第197号
申请执行人胡某甲，女，1957年2月23日出生，汉族，齐齐哈尔建筑安装公司退休工人。
被执行人胡某乙，女，1952年10月14日出生，汉族，齐齐哈尔建筑安装公司退休工人。
被执行人胡某丙，女，1960年6月3日出生，汉族，齐建一公司退休工人。
被执行人胡某丁，女，1963年1月4日出生，汉族，富区五金交电公司退休工人。
被执行人胡某戊，女，1969年10月4日出生，汉族，齐建四公司工人。
被执行人胡某己，男，1965年12月25日出生，汉族，一重技师学院教师。
本院在执行申请执行人胡某甲与被执行人胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己继承纠纷一案中，胡某甲于2015年1月16日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富民初字第1089号民事调解书向本院提出申请，要求胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊、胡某己协助办理房屋更名手续。本院在执行过程中，本院依法向房产有关部门送达了执行裁定书和协助执行通知书，将坐落于齐齐哈尔市富拉尔基区北兴办事处将委1-1-*-*（房产证号为房权正富字第0011****号，建筑面积为55.28平方米）的房屋所有权人更名为胡某甲。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2014）富民初字第1089号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 朱喜钧
审判员 李国合
二〇一五年一月二十三日
书记员 赵文哲
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第197号
申请执行人赵斌。
被执行人何永富。
被执行人廖红兵。
申请执行人赵斌与被执行人何永富、廖红兵民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院作出的（2015）富民一初字第276号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书规定：何永富应归还赵斌借款本金8000元，并负担本案诉讼费25元，廖红兵对何永富借款承担连带清偿责任。判决生效后，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理该案后，在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，亦未发现被执行人下落，执行工作无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）富民一初字第276号民事判决书的本次执行程序。
在本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄忠友
代理审判员 杨家斌
代理审判员 董秋丽
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 陈鹏先
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0118刑初146号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人迪力夏提﹒阿力木，男，1991年6月15日生，维吾尔族，无业。2014年5月19日因吸食毒品被南京市公安局玄武分局行政拘留十日；2014年10月17日因吸食毒品被南京市公安局建邺分局行政拘留十五日；2015年3月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，罚金人民币二千元；2015年7月14日因犯盗窃罪被南京市建邺区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年2月4日刑满释放。2016年2月17日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。
被告人阿迪力﹒艾则孜，男，1994年3月7日生，维吾尔族，无业。2014年6月4日因犯盗窃罪被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，同年7月20日刑满释放。2016年3月3日因涉嫌犯盗窃罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2016）133号起诉书指控被告人迪力夏提﹒阿力木、阿迪力﹒艾则孜犯盗窃罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。高淳区人民检察院指派检察员陈芳芳出庭支持公诉，被告人迪力夏提﹒阿力木、阿迪力﹒艾则孜及维吾尔语翻译米某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月16日15时许，被告人迪力夏提﹒阿力木、阿迪力﹒艾则孜经商量，至南京市高淳区XX镇XX附近，由被告人阿迪力﹒艾则孜负责望风，被告人迪力夏提﹒阿力木乘被害人陶某骑电瓶车离开之际，从陶某上衣口袋内窃得三星S6edge手机1部。被告人迪力夏提﹒阿力木得手后，被被害人的朋友发现，遂归还手机。经鉴定，该手机价值人民币3，696元。
当日，被告人迪力夏提﹒阿力木被抓获归案；同年3月3日，被告人阿迪力﹒艾则孜被抓获归案。二被告人归案后均如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人迪力夏提﹒阿力木、阿迪力﹒艾则孜当庭均表示无异议，并有被害人陶某关于其失窃手机1部的陈述及辨认笔录、照片，证人史某、吴某、赛某某等人的证言及辨认笔录、照片，二被告人的供述及辨认笔录、指认现场照片，南京市公安局高淳分局接受刑事案件登记表、立案决定书、接受证据材料清单及手机照片、调取证据清单、监控录像及光盘制作说明、监控照片，南京市高淳区价格认证中心出具的价格鉴证结论书，二被告人的抓获经过、户籍资料、前科材料及释放证明、羁押说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人迪力夏提﹒阿力木、阿迪力﹒艾则孜以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。二被告人共同故意实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人迪力夏提﹒阿力木、阿迪力﹒艾则孜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚。二被告人属扒窃，均可酌情从重处罚。鉴于二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法均可以从轻处罚。同时，盗窃的赃物已当场归还被害人，对二被告人均可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人迪力夏提﹒阿力木、阿迪力﹒艾则孜犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为保护公民的合法财产不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人迪力夏提﹒阿力木犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2016年12月16日止），并处罚金人民币四千元（限判决生效后30日内缴纳）。
被告人阿迪力﹒艾则孜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2016年12月2日止），并处罚金人民币三千元（限判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 季 红
二〇一六年五月三十日
书记员 陈秋萍
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初228号
原告：ＸＸ。
委托代理人：黄其宏，肥东县法律援助中心律师。
被告：杨健。
原告ＸＸ与被告杨健劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈芝适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人黄其宏到庭参加诉讼，被告杨健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2013年，肥东志明建筑劳务有限公司收取5000元劳务委托费后，委托杨健将原告带到安哥拉打工。原告等人到了安哥拉实际工作后才知道，工作条件和待遇都很差，原告要求回国，被告杨健2015年5月22日与原告结算，共拖欠原告工资款33600元，并出具欠条一份，对所欠款项至今未付。经原告多次催要，也无济于事，原告遂诉至法院请求判令：1、判令杨健支付劳务工资款33600元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩，未举证。
经审理查明：原告ＸＸ跟随被告杨健在安哥拉做工，2015年5月22日，杨健向原告出具欠条一份，上载明：“今欠到ＸＸ劳务工资共计叁万叁仟陆佰元整，欠条人：杨健，2015年5月22日”。ＸＸ在该欠条上写明：本人自愿回国，下欠工资款同意12月31号拿。该款至今未付，原告遂诉至法院请求判如所请。
上述事实，由当事人陈述、欠条等证据证明。
本院认为：被告杨健向原告ＸＸ出具的欠条，明确载明了其所欠ＸＸ的劳务报酬款33600元及支付的时间。被告应按约定承担给付责任。现被告未履行给付义务，侵犯了原告的合法权益，现原告诉请被告支付劳务款，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨健于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ劳务款33600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，减半收取320元，由被告杨健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陈芝
二〇一六年四月十五日
书 记 员 汪云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民四终字第377号
上诉人（原审原告）陈连振。
委托代理人刘礼宽，天津云杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘芝兰。
委托代理人高月，天津允善律师事务所律师。
上诉人陈连振因房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2014）丽民初字第5441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月27日受理，并依法组成合议庭，于2015年5月18日公开开庭进行了审理，上诉人陈连振的委托代理人刘礼宽，被上诉人刘芝兰的委托代理人高月到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：原告之兄长与案外人郭志刚系同学关系，郭志刚与被告的女儿于淑梅系同学关系。2014年3月5日原告通过郭志刚与被告签订房屋买卖协议，约定：甲方（被告）自愿将坐落于东丽区茗和里2号楼2702号房屋出售给乙方（原告），该房屋为大产权，乙方（原告）对该房屋已作充分了解并实地看房，对该房屋现状无异议，愿意购买该房屋。房屋总价款为65万元，乙方（原告）于2014年8月1日将房款60万元付与甲方（被告）。乙方（原告）押甲方（被告）抵押金5万元，待甲方（被告）协助乙方（原告）办理产权证与过户后一次性付清。后原告向被告支付2万元定金，被告将房屋钥匙交付原告。2014年6月原告向郭志刚提出不再购买被告的房屋，并要求被告返还部分定金，原、被告协商未果。另查，被告与于奎声系夫妻关系，于奎声于2011年9月6日死亡。于奎声名下原有坐落于天津市东丽区金钟街新中村地号为14-13-1房屋，因该房屋拆迁置换了坐落于天津市东丽区茗和里2号楼2702号房屋一套，该房屋至今尚未取得房屋产权证。原告起诉要求：一、解除原、被告于2014年3月5日签订的房屋买卖协议；二、依法判令被告双倍返还原告定金4万元；三、诉讼费用由被告承担。
原审法院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则，恪守诺言，诚实不欺，正当行使权利和履行义务。买卖房屋对原、被告均非小事，原告在签订买房协议之前有责任查清楚涉诉房屋的产权性质、产权登记情况以及可能影响合同履行的所有因素，谨慎作出买房决定。双方签订的协议中表明原告“对该房屋已作充分了解并实地看房，对该房屋现状无异议”，故原告现以该房屋系经济适用房，尚未取得房屋所有权证，被告并不具有所有权为由，拒绝购买被告房屋，主张被告违约，显然有悖情理，况且涉诉房屋系农村还迁安置房，不属于经济适用房，即使尚未取得房屋所有权证，也不能排除以后实际履行的可能。结合被告证人郭志刚的证言，原告系因无力购买被告房屋提出反悔，故系原告首先违背了诚实信用的原则。鉴于被告亦表示同意解除合同，依法照准。因涉诉房屋尚未取得房屋产权证，在此情况下与原告签订房屋买卖协议存在一定的过错。综合考虑原、被告的过错责任大小，认定被告收取原告的2万元定金，应当酌情予以返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条第一款之规定，判决：一、解除原告陈连振与被告刘芝兰于2014年3月5日签订的房屋买卖协议。二、被告刘芝兰于判决生效后十日内返还原告陈连振定金5000元。三、驳回原告陈连振的其他诉讼请求。案件受理费400元，由原告陈连振负担300元，被告刘芝兰负担100元。
原审法院判决后，上诉人不服，上诉请求：撤销原判，判决被上诉人返还定金20000元，诉讼费由被上诉人负担。上诉理由为讼争房屋属于经济适用房，一审事实不清，程序错误。房屋不允许买卖，被上诉人未取得产权证，一审认为不能排除以后实际履行的可能性，违反了合同法的原则。
被上诉人答辩意见为不同意上诉人上诉请求，请求二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，本院查明事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，涉诉房屋为被上诉人所有，双方自愿签订房屋买卖协议，合同并未违反法律规定，协议应属有效。现有证据证实上诉人因无力购买涉诉房屋提出反悔，造成房屋买卖合同不再履行，上诉人已构成违约。按照《中华人民共和国合同法》规定，给付定金一方不履行约定债务的无权要求返还定金。原审法院认定涉诉房屋尚未取得房屋产权证，被上诉人签订房屋买卖协议存在一定的过错，酌情部分返还定金并无不妥。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人陈连振负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 强国琴
代理审判员 王 珊
代理审判员 孟 夏
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 牛卫锋
速 录 员 周晓琳
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温民执字第59号
申请执行人张丽娟，女，1981年7月9日出生，汉族，住温县南张羌镇马庄村文明路西三街5排11号。
被执行人商丘市信誉建筑工程有限公司
法定代表人胡恩，总经理
本院在执行申请人张丽娟与被执行人商丘市信誉建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请人于2015年1月4日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2015）温民执字第59号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一五年六月三十日
书记员 张振兴
赤峰市松山区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0404财保248号
申请人：赵秀春，女，1967年2月13日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。
被申请人：王风岭，男，1958年1月28日出生，公民身份号码×××，民族、职业均不详，住内蒙古自治区赤峰市。
申请人赵秀春于2018年5月14日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人王风岭位于赤峰市××区房屋予以查封，查封金额控制在652500元内。申请人以其在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的保险金额为652500元的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人赵秀春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
一、查封被申请人王风岭位于赤峰市××区房屋，查封金额控制在652500万元内。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额652500元内对申请人赵秀春申请错误承担赔偿责任。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员王景海
二0一八年五月十四日
书记员张宇阔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0404财保248号申请人：赵秀春，女，1967年2月13日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人：王风岭，男，1958年1月28日出生，公民身份号码×××，民族、职业均不详，住内蒙古自治区赤峰市。申请人赵秀春于2018年5月14日向本院申请诉前财产保全。要求将被申请人王风岭位于赤峰市××区房屋予以查封，查封金额控制在652500元内。申请人以其在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保的保险金额为652500元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人赵秀春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人王风岭位于赤峰市××区房屋，查封金额控制在652500万元内。二、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在保险金额652500元内对申请人赵秀春申请错误承担赔偿责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员王景海二0一八年五月十四日书记员张宇阔
山东省泰安市岱岳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0911行审63号
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。
法定代表人薛立金，局长。
委托代理人金玉斌。
被执行人钱某，住山东省泰安市岱岳区。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2015]184号《社会抚养费征收决定书》。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局认定，被执行人钱某与杨某于2015年2月20日在泰安市第一人民医院的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2015]184号《社会抚养费征收决定书》，决定对钱某违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费36192元（大写：叁万陆仟壹佰玖拾贰元整），于2015年3月26日送达给被执行人。
经审查本院认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局申请执行被执行人钱某社会抚养费征收案已经超过了向人民法院申请执行的期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项、第八十四条的规定，裁定如下：
申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局申请执行被执行人钱某社会抚养费征收一案不予受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 娟
人民陪审员 何敬辰
人民陪审员 刘丽华
二〇一七年九月五日
书 记 员 刘东婧
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9004民初1961号
原告：南阳汉鼎高新材料有限公司。
法定代表人：张圳华。
委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。
被告：湖北神雾热能技术有限公司。
法定代表人：吴道君。
委托诉讼代理人：丁彦平，该公司员工。
委托诉讼代理人：李敬，湖北龙田律师事务所律师。
原告南阳汉鼎高新材料有限公司（以下简称汉鼎公司）与被告湖北神雾热能技术有限公司（以下简称神雾热能）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉鼎公司的委托诉讼代理人肖慧、被告神雾热能的委托诉讼代理人丁彦平、李敬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告汉鼎公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款146780元；2、判令被告从2016年2月5日起按年利率6%支付迟延履行期间的利息；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2015年7月22日和2015年11月13日两次与被告签订《工矿产品购销合同》。均约定原告交付偏钒酸铵3吨，被告分别支付货款201780元和195000元。原告按照合同约定向被告交付了货物，被告并未按合同履行支付货款的义务。2016年2月5日被告最后一次支付部分货款后，直至今日被告仍有货款146780元未支付给原告，原告多次向被告讨要货款未果。
被告神雾热能辩称：原告要求支付利息的诉讼请求没有约定依据。
本院经审理认定事实如下：原告于2015年7月22日和2015年11月13日先后与被告签订了两份《工矿产品购销合同》；两份合同均约定原告向被告出售偏钒酸铵，被告向原告支付货款。合同签订后，原告依约向被告交付了共计6吨偏钒酸铵，货款共计396780元，被告只支付了部分货款，尚欠原告146780元的货款未支付，原告多次向被告讨要未果。
本院认为，原、被告签订的《工矿产品购销合同》系原、被告双方的真实意思表示，其内容符合法律规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按合同约定履行义务后，被告没有按照合同约定全面履行支付货款的义务，应该承担相应的责任。原告要求被告支付所欠货款人民币146780元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但原告要求被告按年利率6%支付迟延履行期间的利息既无法律规定、亦无合同约定，本院只支持按中国人民银行同期贷款利率赔偿逾期付款损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北神雾热能技术有限公司支付原告南阳汉鼎高新材料有限公司货款人民币146780元并赔偿逾期付款损失（逾期付款损失以146780元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2016年2月5日起计算至货款付清之日止）。
二、驳回原告南阳汉鼎高新材料有限公司的其它诉讼请求。
上列应付款项于判决书生效之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3235元，减半收取1617.5元，由被告湖北神雾热能技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 王建亮
二〇一八年六月五日
书记员 邵 晓
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第306号
原告：李某某，女，1966年出生，汉族。
委托代理人：冯保福，男，1958年出生，汉族。
被告：赵某某，男，1959年出生，汉族。
委托代理人：张宝珠，男，1981年出生，汉族。
原告李某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人冯保福、被告赵某某及其委托代理人张宝珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1987年原、被告经人介绍按民间习俗举行了结婚典礼。婚后育有两个孩子，儿子赵某甲，现年25岁，女儿赵某乙，现年13岁，在校读书。婚后原、被告共同建起房屋18间，并购买了农用三轮车一辆，液晶电视机一台，冰柜一台，脱玉米机一台，两轮摩托车一辆，一公一母两头黄牛，40余棵核桃树。无共同债权债务。婚初原、被告夫妻感情较好，但随着时间的推移，原告逐渐发现被告生性多疑，对原告极不信任。为此原告忍气吞声，但被告视软弱可欺，经常对原告施加暴力，原告成了出气筒。为躲避被告毒打，原告外出在原平芙蓉酒店打工，但被告还是深更半夜闯入宿舍，无中生有，对原告人格大肆侮辱，四处散言原告作风败坏。2012年秋季原告离开原平到外地打工生活至今。原告认为，原、被告夫妻感情已彻底破裂，根本无和好可能，故提起诉讼，坚决与被告离婚；孩子随父随母由其选择；分割夫妻共有房产。
原告提供的证据有：1.身份证复印件1份；2.结婚证复印件1份。
被告辩称，原、被告有深厚的感情基础，在共同生活期间，因被告比原告大得多，自然处处相让，一人肩负家庭全部劳作。原告虽照料孩子，但因其有打麻将嗜好，家庭料理不很周全，为此双方难免争吵，但被告对原告一直很好，从始至今不存在家庭暴力等状况。双方虽然在家庭小事上有过分歧，但并没有发生导致夫妻感情破裂的决定性事件，且被告也从未做出伤害夫妻感情的行为。相反被告始终珍惜与原告的这份感情，珍惜这段婚姻。原告认为双方存在巨大分歧，只是其感情可能发生了某种变化。共同财产中母牛已死，核桃树是被告父母的，脱粒机在原告二哥家中。债务有借其妹赵书然80000元、借其姐赵书珍50000元、借其弟赵永亭30000元，未打借条，至今均未偿还。被告认为，双方不存在法律规定的离婚情形，故不同意离婚。
被告提供的证据有：身份证复印件1份。
经审理查明，1987年冬季，原、被告经辛庄村赵自力介绍订婚，后按民间习俗举行结婚仪式开始共同生活。婚后夫妻感情尚可。1989年双方生育一子，取名赵某甲，现已成人。同月29日，双方补办结婚登记手续。2001年双方生育一女，取名赵某乙，现随被告生活，就读于原平市某小学。共同生活期间双方因家庭琐事发生争吵。2012年4月22日，原告外出到原平打工，同年9月20日，原告离开原平到福建打工。2013年1月，原告回到原平居住一星期又再次外出，双方分居生活至今。现原告诉至本院，请求与被告离婚；孩子随父随母由其选择；分割夫妻共有房产。
以上事实，有原、被告陈述及各自提供的证据证实在案。
本院认为：原告李某某与被告赵某某虽经人介绍相识并结婚，但婚姻基础尚可，且生育两个子女，加之结婚时间较长，有一定夫妻感情。双方虽因家庭琐事产生矛盾，导致双方夫妻感情出现裂痕，但夫妻感情并未彻底破裂，尚有和好可能。原、被告应互敬互爱，互相体贴，珍惜来之不易的婚姻和家庭生活，共同构建和谐家庭，以期和好如初。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告李某某与被告赵某某不准离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 孙树仁
审判员 王建军
审判员 李慧芳
二〇一四年六月二十三日
书记员 陈燕青
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更3140号
罪犯彭军，男，1987年9月27日出生于湖南省慈利县，汉族，小学文化，住湖南�慈利县。现押湖南省津市监狱服刑。系累犯。
浙江省舟山市普陀区人民法院于二○一二年五月十一日作出（2012）舟普刑初字第123号刑事判决，以被告人彭军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年二月十日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○二三年十一月三日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年11月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯彭军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年9月底止，共获考核分81.7分。本次执行财产刑人民币2000元。共计执行财产刑人民币4000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯彭军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭军减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二二年十一月三日止。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审�员袁美丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 何 文
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第1091号
原告郭某甲。
被告郭某乙。
原告郭某甲与被告郭某乙离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由代理审判员张辉辉适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭某甲、被告郭某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称，原告系二婚。××××年××月××日原告带着一儿一女与被告结婚。被告在结婚之前一直单身，生活懒散，婚后本性毕露，整日醉酒闹事，原告只能忍气吞声。收养儿子郭某丁后，被告仍然没有收敛，对原告拳脚相加，家中家具均已损坏。2013年5月30日，被告编造原告有不正当关系，对原告进行毒打，致原告头部破裂，全身青紫，并威胁原告的人身安全，原告只得离家出走。在此期间，被告经常打电话辱骂原告，到原告娘家闹事。2014年8月23日，原告曾起诉离婚，后原告撤回起诉。现原告认为，原、被告夫妻感情确已破裂，故提起诉讼，请求判令，1、原、被告离婚；2、儿子郭某丁由被告郭某乙抚养。
原告郭某甲向本院提供下列证据证明其主张：
1、结婚登记申请书、婚姻状况证明各一份，证明原、被告的婚姻关系合法。
（2014）孝民初字第1304号民事裁定书一份，证明原告曾经起诉离婚的事实。
被告郭某乙在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提供证据，庭审中辩称，只要原告支付儿子郭某丁的抚养费，被告同意离婚，抚养费由法院判决。
质证过程中，被告郭某乙对原告提供之证据无异议。
综合当事人陈述、举证、质证，本院确认本案如下事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告系再婚，被告系初婚，结婚时原告带着与前夫生育的一儿一女（女儿郭某丙、儿某，现均已成年）与被告共同生活。婚后双方感情一般，于2004年7月1日抱养一子郭某丁（未办理收养手续），13岁，现随被告生活。2013年5月30日，原、被告因家庭琐事发生争吵后，原告离家出走，至今未归。2014年8月23日，原告郭某甲以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼，2014年9月22日，原告以双方自行协商处理为由撤回起诉。现原告郭某甲以夫妻感情确已破裂为由再次提起离婚诉讼，提出上述诉讼请求。
婚姻存续期间，原、被告无共同财产，亦无共同债权、债务。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，但双方因家庭琐事发生争吵后，长时间分居，原告再次提起离婚诉讼后，被告亦表示同意离婚，足见双方夫妻感情已经彻底破裂，故对原告之离婚请求，本院予以支持。根据本案实际，儿子郭某丁随被告郭某乙生活，原告郭某甲每月承担抚养费200元，直至儿子独立生活为止。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准予原告郭某甲与被告郭某乙离婚；
原、被告收养的儿子郭某丁随被告郭某乙生活，原告郭某甲从2015年6月起每月承担抚养费200元，于每年6月底、12月底各履行一次，直至儿子独立生活为止，但仍系双方共同儿子。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
代理审判员 张辉辉
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 余艳青
江西省余江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）余刑初字第177号
公诉机关江西省余江县人民检察院。
被告人陈某某（绰号“九个半”），男，1968年9月22日出生。2014年10月12日因涉嫌容留他人吸毒罪被余江县公安局刑事拘留，同年11月10日被余江县公安局取保候审。现在家。
被告人周某某（绰号“志小”），男，1984年4月12日出生。2014年10月12日因涉嫌容留他人吸毒罪被余江县公安局刑事拘留，同年11月10日被余江县公安局取保候审。现在家。
江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人陈某某、周某某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。余江县人民检察院指派代理检察员吴安妮出庭支持公诉，被告人陈某某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月5日，被告人陈某某为牟取非法利益，租用余江县杨溪乡古月山庄的房间，并向被告人周某某借款1万元作为资金，摆设捕鱼机用于赌博。同年10月8日左右，因无钱还款，陈某某征得周某某的同意，以该1万元作为周某某入股该赌场的出资。为吸引他人参与赌博，陈某某、周某某在该赌场内提供毒品和吸毒工具，容留他人吸食毒品。2015年10月11日晚，公安民警查处该赌场，现场抓获陈某某、周某某及在场吸毒人员徐某某、杨某某、夏某某、邵某某等人；查获捕鱼机2台、吸毒工具4个及锡纸若干。经检测，陈某某、周某某、徐某某、杨某某、夏某某、邵某某的尿样均呈阳性。
上述事实，被告人陈某某、周某某在开庭过程中亦无异议，并当庭表示认罪，并有下列经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：
被告人的供述和辩解
陈某某的供述和辩解：2014年10月5日开始，陈某某在余江县杨溪乡古月山庄租了2个房间，一个房间摆放了2台赌博机（打渔机），另一个房间让客人休息。2天后，周某某以借被陈某某的1万元款入股，是股东之一，还有一个股东叫徐某甲。案发当晚即10月11日被公安机关查处时，他在维修机子。知道有人在房间里吸毒（审查起诉阶段承认）。他自己也是吸毒者。场里做事的人有2个，一个打杂的叫徐某某，一个做事的叫“阿德”，是周某某叫过来的。
其供述证实：陈某某与周某某、徐某甲共同开设了赌场。为吸引参赌人员，提供场所供他人休息和吸毒。
周某某的供述和辩解：他是赌场的老板之一，以借给陈某某的1万元入的股，赌场在余江县杨溪乡古月山庄，是陈某某租的。周某某自己会吸毒，在山庄吸过2次，认为吸毒不是大事。案发当晚，陈某某在维修机子。周某某从东乡买了机子的维修配件回来，看到休息室里有2男2女在吸毒，桌子上有毒品（麻果和冰毒）和吸毒工具，他也进去吸了。吸毒是为了让玩的人提神、兴奋，打游戏机就更专注和投入。
其供述证实：周某某和陈某某开设了赌场，二人都是赌场的老板。为吸引来人，在赌场内提供场地供他人吸毒。
二、证人证言：
证人徐某某证言：（1）陈某某和“志小”（周某某）都是赌场的股东。（2）被抓当晚，一个房间里有好多人在吸毒，其中一个人问过陈某某要吸毒用的水壶。陈某某、徐某某一起维修机子，知道有人在房间里吸毒。（3）修好机子后，来了几个东乡人，他们跟陈某某打了招呼后直接进了房间一起参与吸毒，房间里还有2个女的。
其证言证实：徐某某是游戏机维修人员，是吸毒人员之一，赌场里经常有人在房间里吸毒，东乡的老板（周某某）带人来玩会先安排到房间里吸毒。陈某某知道房间里有人吸毒。证言
证人夏某某证言：（1）夏某某和邵某某在陈某某的打鱼机店里玩后到休息室休息；（2）来了三、四个男的，带了一包冰毒，从沙发旁边的柜子里拿出了“壶子”和锡纸。她还向陈某某要过“壶子”，陈某某没有回答她。（3）赌场有三个老板，其中2个是东乡人。
其证言证实：赌场有人带来毒品，并备有吸毒工具（自制的吸毒水壶）和锡纸。
3、证人邵某某的证言，证实：案发当天，她和夏某某在陈某某的店里休息，后来了三、四个男的进入房间吸毒，她和夏某某也参与一起吸毒。
4、证人杨某某的证言。证实：案发当天下午在“九哥”（陈某某）的店里玩，杨某某想要吸毒，“九哥”拿了点冰毒和麻果、吸毒工具“壶子”给他。房间里有四、五个人参与吸毒，“九哥”的朋友也在里面吸毒。
5、证人熊某某的证言。证实：他是维修赌博机的人员。案发当晚，看见有三个男的和两个女的在陈某某开的赌场内吸毒。
6、证人李某某的证言。证实：是熊某某的朋友。案发当晚，他在玩打渔机，看到公安来查处，有几个男的和两个女的参与吸毒，房间里全是麻果的味道，桌上有吸毒工具。
7、证人李某乙的证言，证实：余江县杨溪乡古月山庄开了一家打渔机店。
8、证人李某甲的证言，证实：案发当晚，他在陈某某的店里玩打渔机，看见旁边房间里有人吸毒，他也过去吸食。
9、证人陈某甲的证言，证实：古月山庄赌博机店是一个外号叫“九个半”的老板开的。有一次去玩，有人问他要不要吸毒。说明店里会提供毒品和工具。
三、辨认笔录
1、陈某某的辨认笔录。证实：徐某甲、周某某是赌场股东。
2、徐某某的辨认笔录。证实：外号叫“志小”的股东是周某某。
3、李某某的辨认笔录，证实：李某甲是店里负责上分的工作人员。
4、周某某的辨认笔录，证实：当晚和她一起吸毒的两名女子是邵某某和夏某某。
5、杨某某的辨认笔录，证实：提供毒品和吸毒工具的“九哥”就是陈某某。
四、书证
1、扣押物品清单：查处赌场时当场缴获的自制吸毒工具、锡纸、透明结晶物及打渔机两台。
2、现场检测报告书：经检测，被当场抓获的徐某某、陈某甲、陈某某、周某某、杨某某、邵某某、夏宴清的尿检呈阳性。
3、常住人口登记表：被告人陈某某、周某某具有完全刑事责任能力，是完全刑事责任能力人。
4、抓获经过：被告人陈某某、周某某系抓获归案。
本院认为，被告人陈某某、周某某在开设的赌场内容留
他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。归案后，被告人周某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人陈某某当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控二被告人所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 莺
人民陪审员 庄小琴
人民陪审员 王文萍
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 于小英
江西省余江县人民法院刑 事 判 决 书（2015)余刑初字第177号公诉机关江西省余江县人民检察院。被告人陈早文（绰号“九个半”），男，1968年9月22日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化，职工，家住江西省余江县。2014年10月12日因涉嫌容留他人吸毒罪被余江县公安局刑事拘留，同年11月10日被余江县公安局取保候审。现在家。被告人周武斌（绰号“志小”），男，1984年4月12日出生，汉族，江西省东乡县人，初中文化，个体，家住东乡县。2014年10月12日因涉嫌容留他人吸毒罪被余江县公安局刑事拘留，同年11月10日被余江县公安局取保候审。现在家。江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2015]180号起诉书指控被告人陈早文、周武斌犯容留他人吸毒罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。余江县人民检察院指派代理检察员吴安妮出庭支持公诉，被告人陈早文、周武斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年10月5日，被告人陈早文为牟取非法利益，租用余江县杨溪乡古月山庄的房间，并向被告人周武斌借款1万元作为资金，摆设捕鱼机用于赌博。同年10月8日左右，因无钱还款，陈早文征得周武斌的同意，以该1万元作为周武斌入股该赌场的出资。为吸引他人参与赌博，陈早文、周武斌在该赌场内提供毒品和吸毒工具，容留他人吸食毒品。2015年10月11日晚，公安民警查处该赌场，现场抓获陈早文、周武斌及在场吸毒人员徐某1、杨某、夏某2、邵某等人；查获捕鱼机2台、吸毒工具4个及锡纸若干。经检测，陈早文、周武斌、徐某1、杨某、夏某2、邵某的尿样均呈阳性。上述事实，被告人陈早文、周武斌在开庭过程中亦无异议，并当庭表示认罪，并有下列经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：被告人的供述和辩解陈早文的供述和辩解：2014年10月5日开始，陈早文在余江县杨溪乡古月山庄租了2个房间，一个房间摆放了2台赌博机（打渔机），另一个房间让客人休息。2天后，周武斌以借被陈早文的1万元款入股，是股东之一，还有一个股东叫徐某2。案发当晚即10月11日被公安机关查处时，他在维修机子。知道有人在房间里吸毒(审查起诉阶段承认)。他自己也是吸毒者。场里做事的人有2个，一个打杂的叫徐某1，一个做事的叫“阿德”，是周武斌叫过来的。其供述证实：陈早文与周武斌、徐某2共同开设了赌场。为吸引参赌人员，提供场所供他人休息和吸毒。周武斌的供述和辩解：他是赌场的老板之一，以借给陈早文的1万元入的股，赌场在余江县杨溪乡古月山庄，是陈早文租的。周武斌自己会吸毒，在山庄吸过2次，认为吸毒不是大事。案发当晚，陈早文在维修机子。周武斌从东乡买了机子的维修配件回来，看到休息室里有2男2女在吸毒，桌子上有毒品（麻果和冰毒）和吸毒工具，他也进去吸了。吸毒是为了让玩的人提神、兴奋，打游戏机就更专注和投入。其供述证实：周武斌和陈早文开设了赌场，二人都是赌场的老板。为吸引来人，在赌场内提供场地供他人吸毒。二、证人证言：证人徐某1证言：（1）陈早文和“志小”（周武斌）都是赌场的股东。（2）被抓当晚，一个房间里有好多人在吸毒，其中一个人问过陈早文要吸毒用的水壶。陈早文、徐某1一起维修机子，知道有人在房间里吸毒。（3）修好机子后，来了几个东乡人，他们跟陈早文打了招呼后直接进了房间一起参与吸毒，房间里还有2个女的。其证言证实：徐某1是游戏机维修人员，是吸毒人员之一，赌场里经常有人在房间里吸毒，东乡的老板（周武斌）带人来玩会先安排到房间里吸毒。陈早文知道房间里有人吸毒。证言证人夏某1证言：（1）夏某1和邵某在陈早文的打鱼机店里玩后到休息室休息；（2）来了三、四个男的，带了一包冰毒，从沙发旁边的柜子里拿出了“壶子”和锡纸。她还向陈早文要过“壶子”，陈早文没有回答她。（3）赌场有三个老板，其中2个是东乡人。其证言证实：赌场有人带来毒品，并备有吸毒工具（自制的吸毒水壶）和锡纸。3、证人邵某的证言，证实：案发当天，她和夏某1在陈早文的店里休息，后来了三、四个男的进入房间吸毒，她和夏某1也参与一起吸毒。4、证人杨某的证言。证实：案发当天下午在“九哥”（陈早文）的店里玩，杨某想要吸毒，“九哥”拿了点冰毒和麻果、吸毒工具“壶子”给他。房间里有四、五个人参与吸毒，“九哥”的朋友也在里面吸毒。5、证人熊某的证言。证实：他时维修赌博机的人员。案发当晚，看见有三个男的和两个女的在陈早文开的赌场内吸毒。6、证人李某1的证言。证实：是熊雨涛的朋友。案发当晚，他在玩打渔机，看到公安来查处，有几个男的和两个女的参与吸毒，房间里全是麻果的味道，桌上有吸毒工具。7、证人李某2的证言，证实：余江县杨溪乡古月山庄开了一家打渔机店。8、证人李某3的证言，证实：案发当晚，他在陈早文的店里玩打渔机，看见旁边房间里有人吸毒，他也过去吸食。9、证人陈某的证言，证实：古月山庄赌博机店是一个外号叫“九个半”的老板开的。有一次去玩，有人问他要不要吸毒。说明店里会提供毒品和工具。三、辨认笔录1、陈早文的辨认笔录。证实：徐某2、周武斌是赌场股东。2、徐某1的辨认笔录。证实：外号叫“志小”的股东是周武斌。3、李某3的辨认笔录，证实：李某2是店里负责上分的工作人员。4、周武斌的辨认笔录，证实：当晚和她一起吸毒的两名女子是邵某和夏某1。5、杨某的辨认笔录，证实：提供毒品和吸毒工具的“九哥”就是陈早文。四、书证1、扣押物品清单：查处赌场时当场缴获的自制吸毒工具、锡纸、透明结晶物及打渔机两台。2、现场检测报告书：经检测，被当场抓获的徐某1、陈某、陈早文、周武斌、杨某、邵某、夏某1的尿检呈阳性。3、常住人口登记表：被告人陈早文、周武斌具有完全刑事责任能力，是完全刑事责任能力人。4、抓获经过：被告人陈早文、周武斌系抓获归案。本院认为，被告人陈早文、周武斌在开设的赌场内容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。归案后，被告人周武斌如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；被告人陈早文当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控二被告人所犯罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人陈早文犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）二、被告人周武斌犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 莺人民陪审员  庄小琴人民陪审员  王文萍二〇一五年十二月二十九日书 记 员  于小英
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第9853号
罪犯方正，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇一三年四月二十五日作出（2012）嘉桐刑初字第1273号刑事判决，以罪犯方正犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金240000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、杜文斌出庭履行职务，浙江省第六监狱指派干警赵银军、胡益谦出庭履行职务，罪犯方正到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方正在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，考核期内履行罚金8000元。
经审理查明，罪犯方正在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱级表扬，考核期内履行罚金8000元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、票据等材料在案佐证。
本院认为：罪犯方正在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯方正提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方正准予减刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
代理审判员 李 云
代理审判员 吴久昌
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9853号罪犯方正，男，1963年7月21日出生，汉族，福建省松溪县人，高中文化，住福建省松溪县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇一三年四月二十五日作出(2012)嘉桐刑初字第1273号刑事判决，以罪犯方正犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金240000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员楼园珍、杜文斌出庭履行职务，浙江省第六监狱指派干警赵银军、胡益谦出庭履行职务，罪犯方正到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯方正在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，考核期内履行罚金8000元。经审理查明，罪犯方正在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱级表扬，考核期内履行罚金8000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、票据等材料在案佐证。本院认为：罪犯方正在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯方正提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方正准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕 健代理审判员 李 云代理审判员 吴久昌二〇一五年十一月二十三日书记员戴皖涢
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沅民二初字第344号
原告曹佑贤，男，1947年5月29日出生，汉族，沅江市人，务农，住沅江市共华镇明月村四村民组。
委托代理人赵迪夫，沅江市共华法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
被告陈翠群，女，1965年9月9日出生，汉族，沅江市人，务农，住沅江市共华镇明月村三村民组***号。
被告刘保军，男，1964年7月17日出生，汉族，沅江市人，经商，住沅江市共华镇明月村三村民组***号。
原告曹佑贤与被告陈翠群、刘保军民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，原告曹佑贤于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曹佑贤撤回起诉。
本案案件受理费275元，由原告曹佑贤承担。
审 判 长 何杰
审 判 员 张琼
人民陪审员 贺慧
二〇一五年十一月一日
书 记 员 谢娜
。
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0108刑初186号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人游某某，男，1971年10月18日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，务农，住重庆市渝北区。2015年12月9日因本案被抓获，同日被刑事拘留，同年12月22日被监视居住。2016年1月13日因吸毒被强制隔离戒毒两年，同年3月4日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉（2016）125号起诉书指控被告人游某某犯盗窃罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员高蕴嶙出庭支持公诉，被告人游某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月28日凌晨5时许，被告人游某某来到重庆市南岸区弹子石东坪一村9号被害人张某某的租赁屋外，见该房屋窗户未关，便用一根长竹竿透过窗户伸进屋内，将张某某放在沙发上的一件上衣勾出，盗走衣服口袋内一个“劲霸”牌钱包和一包香烟。游某某取走钱包内的2200元现金后，将钱包丢弃于另一房屋屋顶。赃款被其全部挥霍。
2015年12月9日凌晨3时许，游某某来到重庆市南岸区弹子石复兴街46号被害人彭某某的租赁屋外，采用上述相同方式，将彭某某的一条裤子（内无任何物品）盗出，随即被巡逻民警抓获。后民警在游某某的指引下，找到张某某被盗的“劲霸”牌钱包，发还张某某。
归案后，游某某如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人游某某在庭审中无异议，并有抓获经过、扣押决定书、扣押及发还物品清单、前科刑事判决书、刑满释放证明书、强制隔离戒毒决定书、户籍资料等书证，被害人张某某、彭某某的陈述，证人刘某某的证言，被告人游某某的供述，提取笔录及照片、现场指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人游某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人游某某归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人游某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年3月4日起至2016年8月20日止。已依法折抵先行羁押的14日。罚金限本判决生效即缴纳。）
二、责令被告人游某某退赔被害人张某某经济损失2200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许桂永
二〇一六年三月十一日
书 记 员 杨海燕
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0503执650号
申请执行人周宏伟，男，汉族，住邢台市桥西区。
被执行人河北郡蓝房地产开发有限公司。
被执行人邢台市第五房地产经营管理公司。
本院依据已经发生法律效力（2016）冀0503民初1172号民事判决书，于2017年5月17日向被执行人河北郡蓝房地产开发有限公司、邢台市第五房地产经营管理公司发出执行通知书，责令被执行人河北郡蓝房地产开发有限公司、邢台市第五房地产经营管理公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河北郡蓝房地产开发有限公司、邢台市第五房地产经营管理公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划邢台市第五房地产经营管理公司银行存款43626元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马剑骊
代理审判员 李天恩
代理审判员 张金湘
二〇一七年五月十八日
书 记 员 王小莉
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈民初字第322号
原告李某甲，男，1987年10月11日出生，汉族。
委托代理人郭忠诚，河南恪信律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告李某乙，女，1984年12月1日出生，汉族。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人郭忠诚、被告李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2008年农历正月份，原告李某甲与被告李某乙经人介绍相识，2009年农历12月20日举行结婚仪式，2013年3月28日补办结婚登记。2011年1月22日生育一女李某丙。原、被告婚前了解较少，婚后，被告时常无事生非，并多次殴打原告父母，致使双方无法正常生活。2013年7月底，被告将被子拉走后离家，至今未归。现原、被告夫妻感情彻底破裂，请求依法判决离婚，婚生女李某丙由原告抚养，被告支付抚养费20000元，并依法分割夫妻共同财产70000元。
被告李某乙辩称，被告与原告李某甲经人介绍相识，经过接触和了解，双方感情逐渐加深，在经过深思熟虑后，于2009年农历12月举行婚礼。婚后，双方感情很好，2011年生育女儿李某丙，2013年3月补办结婚证。现原、被告夫妻感情没有完全破裂，被告不同意离婚。如果原告坚持离婚，被告请求分割夫妻共同财产260000元，女儿由被告抚养，原告支付抚养费。
经审理查明，2008年农历正月份，原告李某甲与被告李某乙经人介绍相识，后确立恋爱关系；2009年农历12月20日，双方按农村习俗举行结婚仪式后开始共同生活，2011年1月22日生育一女，取名李某丙。2013年3月28日，双方补办结婚登记手续。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，2012年12月份，双方因购买商品房一事产生矛盾，导致夫妻感情出现波折，但仍能共同生活。2013年7月份，双方再次因琐事产生矛盾，被告李某乙回娘家居住至今，并将部分嫁妆拉走。2014年2月份，原告李某甲以夫妻感情彻底破裂为由起诉来院，要求与被告李某乙离婚，并提出上述诉讼请求。
上述事实，由原、被告的陈述、结婚证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告李某甲与被告李某乙在婚前及婚后一段时间里，感情尚可，并育有一女。2013年，为购买商品房，双方补办结婚登记手续，说明双方感情基础较好、婚姻关系较为牢固。后虽因购买商品房产生嫌隙，但仍能共同生活；同时，双方分居至今只有几个月的时间，不足以达到夫妻感情彻底破裂的程度，原告李某甲诉请离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王晓伟
审 判 员 潘华东
人民陪审员 王红光
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 李 杰
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第4314号
罪犯刘锡通，男，1979年7月24日出生，汉族，出生地广东省清新县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清新县人民法院于2014年6月17日作出（2014）清新法刑初字第78号刑事判决，以被告人刘锡通犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2014年7月2日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯刘锡通在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘锡通在本次考核期间（2014年7月2日至2015年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖8次；2015年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘锡通确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘锡通予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2015年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月十日
书 记 员 梁 莹
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第348-3号
申请执行人杨兹炳。
被执行人文继群。
被执行人海南瑞乐阳光科技有限公司。
法定代表人文继群，总经理。
申请执行人杨兹炳与被执行人文继群、海南瑞乐阳光科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2013）龙债初字第342号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨兹炳于2014年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，已扣回被执行人的银行存款54226元，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对本院（2013）龙债初字第342号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫 雄
审判员 王 飞
审判员 张汉政
二〇一四年九月十八日
书记员 刘昕昕
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初9958号
原告丁峰，男，汉族，1980年10月12日出生。
被告王志霞，女，汉族，1982年10月13日出生。
被告张鹏，男，汉族，1980年12月09日出生，现住址同上。
原告丁峰诉被告王志霞、张鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，未到参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王志霞、张鹏偿还原告借款本金15万元及利息7.2万元（从2011年9月10日起至2013年9月10日止，月利率�2%计算）；2、依法判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2010年9月10日，被告王志霞向原告借款本金15万元,约定月利率3%,被告王志霞利息已结算至2011年9月9日止,双方约定2013年9月10日之后停止付息,被告王志霞于2016年3月份偿还原告300元,被告王志霞与张鹏系夫妻关系,该笔债务应按夫妻共同债务处理,二被告应共同偿还,经原告催要未果，为维护合法权益，起诉至法院。
被告王志霞、张鹏未做答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据1、借款单原件一份，证明被告王志霞于2010年9月10日向原告借款本金15万元，约定月利率3%，未约定还款期限。
证据2、东胜区民政局婚姻登记处出具的结婚登记信息表复印件一份，证明被告王志霞和张鹏系夫妻关系，该笔债务产生在二被告婚姻存续期间，系夫妻共同债务，�二被告应共同偿还。
本院审查认为，原告所举证据1、2的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院经审理查明如下：2010年9月10日，被告王志霞向原告借款本金15万元,约定月利率3%,被告王志霞利息已结算至2011年9月9日止,双方约定2013年9月10日之后停止付息,被告王志霞于2016年3月15日偿还原告300元。
另查明，被告王志霞与张鹏于2009年7月30日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王志霞向原告借款事实清楚,证据确凿,被告应承担还款责任。本案中，借款本金15万元从2011年9月10日起至2011年9月11日止按月利率3%计算的利息应为：300元〔计算公式：300元=15万元×月息0.03÷30×2天〕,被告王志霞于2016年3月15日偿还原告300元，被告王志霞截止2011年9月11欠原告本金15万元，借款本金15万元从2011年9月12日起至2013年9�10日止按月利率2%计算的利息应为：107850元〔计算公式：107850元=15万元×月息0.02÷30×23个月29天〕，综上，被告王志霞截止2013年9月10日尚欠原告借款本金15万元及利息107850元。因此原告要求被告王志霞偿还借款本金15万元的诉求，本院予以支持。原告要求被告王志霞偿还利息7.2万元的诉求，本院予以支持。被告王志霞向原告借款行为发生在与被告张鹏夫妻关系存续期间产生，该笔债务应按夫妻共同债务处理，被告张鹏应对上述债务承担连带清偿责任。被告王志霞、张鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第二条规定，判决如下：
被告王志霞、张鹏于本判决书生效之日向原告丁峰偿还借款本金15万元及利息7.2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4630元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 白 嘎 利
代理审判员 苏 荣
人民陪审员 斯琴巴拉
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 刘 成 龙
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初9958号
原告丁峰,公民身份证号:×××,男,汉族,1980年10月12日出生,东胜区人。
被告张鹏，公民身份证号：×××，男，汉族，1980年12月9日出生。
被告王志霞，公民身份证号：×××，女，汉族，1982年10月13日出生，现住同上。
原告丁峰诉被告张鹏、王志霞民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月17日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告张鹏在鄂尔多斯银行的工资账户（帐号：×××），并请求冻结被告王志霞在鄂尔多斯银行工资账户（账号：×××）。案外人丁治光提供其所有的起亚牌小型轿车（车牌号：×××）为本案财产保全提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告张鹏在鄂尔多斯银行的工资账户（帐号：
×××），冻结期限为一年；
二、冻结被告王志霞在鄂尔多斯银行工资账户（账号：×××），冻结期限为一年；
三、查封案外人丁治光所有的起亚牌小型轿车（车牌号：×××），查封期限为相关部门收到本裁定之日起两年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 白嘎利
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘成龙
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
201（2014）驿执字第1094号
朱贺仙：
你与刘满仓欠款纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭淳汾民初字第125号
原告：吴某。
委托代理人：余苏华。
被告：黄某甲，
男，1990年1月2日出生，汉族，住淳安县浪川乡大联村占家坞里*号。
原告吴某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理，依法由代理审判员吴玉琴适用简易程序，于同年6月11日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人余苏华到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告经人介绍认识后同居，因意外怀孕于××××年××月××日在淳安县民政局婚姻登记处草率办理结婚登记手续。××××年××月××日生育婚生子黄某乙。在原告与被告共同生活期间，因双方性格不合，家庭争吵不断，还经常遭到被告殴打，原告因无法忍受长期存在家庭暴力的环境下生活，开始与被告分居。2013年8月28日原告向法院提起离婚诉讼，因被告未参加出庭，原告基于希望被告能给予原告最基本的呵护、改变动辄实施家庭暴力的习惯，于2013年9月24日向法院申请撤诉并获法院准许。但撤诉至今，被告仍然不知所踪，从不与原告联系，目前双方仍处于分居状态，双方的隔阂仍未消除，夫妻关系仍未得到改善。故原告起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生儿子黄某乙随原告共同生活，被告支付抚养费每月500元至独立生活为止；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中将第二项诉讼请求变更为：婚生子随被告一起生活，原告负担儿子抚养费每月300元。
原告为支持诉请，提供如下证据：
1、淳安县档案馆证明1份（原件），拟证明原、被告婚姻关系的事实；2、出生医学证明1份（复印件，与原件核对一致），拟证明儿子黄某乙出生情况；3、（2013）杭淳汾民初字第282号民事裁定书1份（复印件），拟证明原告曾起诉离婚的事实。
被告黄某甲未答辩亦未向法庭提交证据。
比照证据的规定，原告提交的证据真实、合法，能够证明原告的待证事实，本院依法予以采信。
综合上述证据的证明力和当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子，取名黄某乙。2013年9月4日，原告以原、被告婚姻关系破裂为由向法院提起离婚诉讼，后撤回起诉。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。双方系自由恋爱，应有较好的感情基础，但双方未能珍惜彼此的感情，在婚后一年余原告便提出离婚，虽经法院劝解，原告撤诉，但是之后原、被告之间并没有联系，夫妻关系并未得到改善。原告再次起诉离婚，被告仍无正当理由拒不到庭，可见被告并没有与原告和好的愿望。现双方长时间未一起生活，且夫妻关系难以调和，足以认定夫妻感情已完全破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子黄某乙，原告同意由被告进行抚养，由原告负担抚养费每月300元，不违反法律规定，予以允准。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告吴某与被告黄某甲离婚。
二、婚生子黄承随被告黄某甲一起生活，原告吴某承担儿子抚养费每月300元至儿子独立生活止；抚养费按年支付，于每年12月31日前付清；2014年抚养费从6月开始计算共计2100元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 吴玉琴
二〇一四年六月十二日
代书 记员 许力鑫
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜官民初字第0252号
原告王某，男，汉族。
被告陆某，女，汉族。
原告王某与被告陆某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张�独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。被告陆某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，其与陆某于××××年××月××日登记结婚，于1995年9月8日生子王超，因婚后双方性格不合，经常发生纠纷，故其诉至法院要求离婚。
被告陆某未作答辩。
经审理查明：王某与陆某于××××年××月××日登记结婚，于1995年9月8日生子王超。婚后初期感情尚可，近年来因生活琐事常发生争执。2014年2月24日王某诉至本院要求离婚。
上述事实，有结婚证明、户籍资料及本院开庭笔录在卷佐证。
本院认为，原告王某与被告陆某依法登记结婚，婚姻关系应受法律保护。婚后双方虽有争执，但并未出现导致夫妻感情完全破裂的事实。双方只要互谅互让，互敬互爱，互相关心和体贴，珍惜夫妻感情，以家庭、子女利益为重，夫妻关系是�得到改善的。对王某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准王某与陆某离婚。
本案案件受理费120元（已减半收取）由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 张炜
二〇一四年四月八日
书记员 吴艳
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1962号
申请执行人程光红，男，1973年2月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。
被执行人付新国，男，1962年9月27日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住武汉市江夏区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0115民初3423号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人付新国向申请执行人程光红支付租金270000元及迟延履行利息，承担案件受理费2675元，执行费3950元，但被执�人至今未履行上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人付新国银行存款278000元，或查封、扣押、提取等值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闵运桥
二〇一六年十二月十五日
书记员 王 鹏