湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0111民初1065号
原告：武汉市农业担保有限公司，住所地：武汉市江汉区发展大道176号怡景商务大厦A座6楼。
法定代表人：钟细明，该公司董事长。
委托代理人：甘露，湖北忠三律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：武汉康祥科技发展有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路64号安顺星苑8栋3单元2层1号。
法定代表人：王丹，该公司董事长。
委托代理人：吕康，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告武汉市农业担保有限公司诉被告武汉康祥科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨洁公开开庭进行了审理。原告武汉市农业担保有限公司的委托代理人甘露，被告武汉康祥科技发展有限公司的委托代理人吕康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武汉市农业担保有限公司诉称：被告武汉康祥科技发展有限公司因资金周转需要，于2014年12月18日向武汉农村商业银行股份有限公司青山支行借款700万，双方签订《流动资金借款合同》，合同约定借款期限12个月，自2014年12月18日至2015年12月10日，借款期间利息为年利率7.75%，逾期还款按约定利率加收50%作为罚息利率，双方约定履行合同发生争议向合同签订地法院提起诉讼。借款到期后，被告武汉康祥科技发展有限公司没有按时还款，原告与武汉农村商业银行股份有限公司青山支行于2015年12月25日签订《债权转让协议书》，原告受让了武汉农村商业银行股份有限公司青山支行前述700万债权，根据武汉农村商业银行股份有限公司青山支行与被告武汉康祥科技发展有限公司签订的借款合同，被告武汉康祥科技发展有限公司须向原告支付借款本金、利息、罚息、实现债权产生的全部费用。故原告提起诉讼，请求法院判令：一、被告武汉康祥科技发展有限公司向原告武汉市农业担保有限公司偿还借款本金700万元；二、被告武汉康祥科技发展有限公司向原告武汉市农业担保有限公司支付借款利息人民币106，993元（利息以700万元为基数，按年利率7.75%计算，自2015年12月11日起计算至2016年2月20日止）；三、被告武汉康祥科技发展有限公司向原告武汉市农业担保有限公司支付罚息人民币160，489元（自2015年12月11日起计算至被告还清之前止，暂计至起诉日）；四、被告武汉康祥科技发展有限公司承担原告武汉市农业担保有限公司实现债权产生的律师费14万元；五、案件受理费由被告承担。
被告武汉康祥科技发展有限公司辩称：对原告的第一、二项诉求没有异议的，真实性认可。对第三、第四项诉求有异议，原告作为债务的接收人，及时地向银行还款了，不会产生罚息，所以不应由被告承担。律师费的真实性有异议，费用过高，要看律师合同，和付款凭证。第五点诉讼费没有异议。
经审理查明，2014年12月18日，被告武汉康祥科技发展有限公司与武汉农村商业银行股份有限公司青山支行签订《流动资金借款合同》（合同编号：HT0113003010220141218002），合同约定被告武汉康祥科技发展有限公司向武汉农村商业银行股份有限公司青山支行借款7，000，000元，借款期限12个月，借款期间利率按照中国人民银行公布的同期同档次的贷款基准年利率上浮30%计算，日利率的计算基数为一年360天（日利率=年利率／360），逾期还款按约定利率加收50%作为罚息利率，因被告违约致使武汉农村商业银行股份有限公司青山支行采取诉讼方式实现债权的，被告承担武汉农村商业银行股份有限公司青山支行为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用，双方约定履行合同发生争议向合同签订地法院提起诉讼。2014年12月18日原告向被告武汉康祥科技发展有限公司发出贷款7，000，000元。借款届期后，被告武汉康祥科技发展有限公司未履行还款义务。2015年12月25日，原告与武汉农村商业银行股份有限公司青山支行签订《债权转让协议书》，协议约定原告受让《流动资金借款合同》（合同编号：HT0113003010220141218002）中的700万元债权及附属权利，并约定贷款利率为7.28%。2015年12月31日，原告向武汉农村商业银行股份有限公司青山支行支付全部的转让款。2016年1月4日，被告武汉康祥科技发展有限公司收到武汉农村商业银行股份有限公司青山支行向其发出的债权转让告知函，告知函中载明被告贷款本金7，000，000元，贷款利率7.28%。
另，原告与湖北忠三律师事务所签订《委托代理协议》，并支付律师费140，000元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、流动资金借款合同、借款凭证、债权转让协议书、转账支票及存根、告知函、委托代理合同、律师费发票等证据证实。
本院认为，原告与武汉农村商业银行股份有限公司青山支行签订的《债权转让协议书》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律的规定，协议真实有效。原告已经履行了合同约定的给付义务，同时被告武汉康祥科技发展有限公司已收到武汉农村商业银行股份有限公司青山支行向其发出的债权转让告知函。根据《合同法》第八十条的规定，武汉农村商业银行股份有限公司青山支行与被告武汉康祥科技发展有限公司签订的《流动资金借款合同》中设定的债权及其从权利全部转让给原告，原告取代武汉农村商业银行股份有限公司青山支行成为被告武汉康祥科技发展有限公司新的债权人，被告武汉康祥科技发展有限公司应按照其与武汉农村商业银行股份有限公司青山支行签订的《流动资金借款合同》的约定向原告履行还款义务。故对原告要求被告武汉康祥科技发展有限公司向原告偿还借款本金、利息、罚息、律师费诉讼请求，本院依法予以支持诉讼请求。因被告在答辩意见中表明其对原告起诉的本金及利息部分没有异议，故本院对原告要求“被告武汉康祥科技发展有限公司向原告武汉市农业担保有限公司偿还借款本金700万元；被告武汉康祥科技发展有限公司向原告武汉市农业担保有限公司支付借款利息人民币106，993元”的两项诉求予以支持。
根据原告与武汉农村商业银行股份有限公司青山支行签订的债权转让合同约定，原合同的贷款利率为7.28%，故罚息利率应为10.92%（7.28%＋7.28%×50%）。庭审中，原告表明其没有向被告主张债权转让之前的罚息，只向被告主张债权转让之后的罚息，故本院认为，罚息计算期限应从2015年12月31日起计算至被告偿还借款之日止。
据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告武汉康祥科技发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向武汉市农业担保有限公司偿还借款本金7，000，000元。
二、被告武汉康祥科技发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告武汉市农业担保有限公司支付借款利息106，993元。
三、被告武汉康祥科技发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告武汉市农业担保有限公司支付借款罚息（计算方式：7，000，000元×10.92%÷360天×欠款天数，自2015年12月31日起计算至本判决确定的支付之日止）。
四、被告武汉康祥科技发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告武汉市农业担保有限公司支付因其为实现债权而产生的律师费140，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半后收取31，827元，保全费5000元，共计36，827元，由被告武汉康祥科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 杨洁
二〇一六年十二月五日
书记员 汪娟