\--
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民初字第01407号
原告重庆市江北区嘉友小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区鲤鱼池二村28号一层、二层。
法定代表人何勤，董事长。
委托代理人骆世和，重庆凯豪律师事务所律师。
被告重庆华侨城商贸有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路1号。
法定代表人黎正国，执行董事。
委托代理人张念，重庆达能律师事务所律师。
被告自贡博威房地产开发有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道三段485-1-301号。
法定代表人黎正国，执行董事。
委托代理人张念，重庆达能律师事务所律师。
被告重庆市南岸区贵侨小额贷款有限公司，住所地重庆市南岸区南滨西路1号。
法定代表人李永才，总经理。
委托代理人张念，重庆达能律师事务所律师。
被告黎正国。
委托代理人张念，重庆达能律师事务所律师。
被告李永才。
委托代理人张念，重庆达能律师事务所律师。
原告重庆市江北区嘉友小额贷款有限公司（以下简称嘉友公司）与被告重庆华侨城商贸有限公司（以下简称华侨城公司）、自贡博威房地产开发有限公司（以下简称博威公司）、重庆市南岸区贵侨小额贷款有限公司（以下简称贵侨公司）、黎正国、李永才借款合同纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由审判员张毅担任审判长，与代理审判员黄春燕、人民陪审员王传清组成合议庭，共同负责本案审判。后因工作安排变动，合议庭成员发生变更，代理审判员黄春燕变更为审判员颜菲。本院依法于2015年5月28日公开开庭审理本案。原告嘉友公司委托代理人骆世和、被告华侨城公司、博威公司、贵侨公司、黎正国、李永才共同委托代理人张念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嘉友公司诉称：2014年4月9日，华侨城公司因流动资金周转需要向该公司借款，双方签订编号为嘉友小贷（2014）年借字第015号公司借款合同，该借款由博威公司、贵侨公司、黎正国、李永才提供连带责任保证担保，于同日签订保证合同及权利质押合同。该合同约定华侨城公司向嘉友借款人民币壹仟伍佰万元，借款期限3个月，于2014年7月9日归还，在合同履行期间，被告已支付利息至2014年7月10日，已归还借款本金500万元；该借款到期后，被告未按合同约定归还全部借款本金，双方协商展期，展期至2014年9月10日，展期签约时由博威公司作为保证担保人签章，约定承担连带保证责任。华侨城公司从2014年7月11日起未按约定支付利息及归还本金，属逾期贷款，应承担在合同约定利率基础上加收50%的利息，其改变贷款用途应承担在合同约定利率基础上加收100%的利息；同时，合同约定，因实现债权解决争议产生的费用（含律师费）由华侨城公司承担；该借款本息经多次催收无果。请求人民法院判令：一、五被告共同归还原告借款1000万元；二、五被告支付资金利息1537500元（从2014年7月11日至2014年11月10日止），并从2014年11月11日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付资金利息至付清时止；三、五被告支付律师费200000元；四、五被告支付保全担保费36000元。
被告华侨城公司辩称：嘉友公司所诉借款及担保有关情形属实。华侨城公司应偿还本息金额以人民法院裁判认定金额为准。
被告博威公司辩称：嘉友公司所诉借款及担保有关情形属实。华侨城公司应偿还本息金额以人民法院裁判认定金额为准。愿依法承担担保责任。
被告贵侨公司辩称：嘉友公司所诉借款及担保有关情形属实。华侨城公司应偿还本息金额以人民法院裁判认定金额为准。愿依法承担担保责任。
被告李永才辩称：嘉友公司所诉借款及担保有关情形属实。华侨城公司应偿还本息金额以人民法院裁判认定金额为准。愿依法承担担保责任。
被告黎正国辩称：嘉友公司所诉借款及担保有关情形属实。华侨城公司应偿还本息金额以人民法院裁判认定金额为准。愿依法承担担保责任。
经审理查明：2014年4月9日，嘉友公司作为贷款人与借款人华侨城公司签订编号为嘉友小贷2014年借字第015号公司借款合同，约定贷款金额1500万元，借款期限3个月，自2014年4月10日至7月9日止，月利率15‰，逾期贷款的违约责任为自逾期之日起至实际偿还日止在约定贷款利率基础上加收50%。黎正国、李永才及贵侨公司分别与嘉友公司签订保证合同，约定黎正国、李永才、贵侨公司为前述借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。嘉友公司于当日支付借款1500万元与华侨城公司。华侨城公司于2014年7月9日前偿还借款500万元并按约支付相应利息至该日止。2014年7月9日，华侨城公司作为借款人、黎正国、李永才、博威公司、贵侨公司作为担保人与嘉友公司于2014年7月9日签订借款展期协议，约定前述借款期限展期至2014年9月10日，月利率仍为15‰，保证期间为展期到期日起二年，原借款合同及担保合同其他条款仍然有效。后华侨城公司未清偿剩余借款及相应利息。嘉友公司为本案与重庆凯豪律师事务所签订民事法律事务委托合同，约定该所向嘉友公司收取律师服务费20万元。
以上事实，有当事人提交的公司借款合同、保证合同、借款展期申请书、借款展期协议、借款凭据、银行进账单、民事法律事务委托合同等及当事人陈述在案为证，并经庭审质证、本院认证，足以认定。
本院认为，嘉友公司与华侨城公司之间的借款合同、嘉友公司与贵侨公司、博威公司、黎正国、李永才分别签订的保证合同及各方当事人签订的借款展期协议均系当事人真实意思表示，依法成立并有效。各方当事人均应按约履行各自义务。嘉友公司已支付借款，华侨城公司应当及时、全部清偿借款本息。嘉友公司作为债权人诉称华侨城公司已偿还借款本金500万元并按约支付相应利息至2014年7月9日，华侨城公司既承认借款本金并未偿还完毕，同时又称嘉友公司存在收取高息情形，但对实际收取的利息利率标准及偿还本息的具体情况均未举证证明，则对其辩称有关事由本院不予采纳，嘉友公司所作陈述应作当事人对自身权利自由处分，本院对其自认的债权业经部分清偿的事实予以确认。现华侨城公司尚欠借款本金1000万元，应当及时偿还并按月利率1.5%自2014年7月10日起计付利息至2014年9月10日止，并自2014年9月11日起按月利率2.25%（即1.5%上浮50%）计付逾期利息至付清之日止，现嘉友公司对逾期利率仅要求按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍即当时六个月至一年期利率6%的4倍即24%，亦即月利率2%计付，对逾期利率有所调低，本院准许，嘉友公司有关展期期限内利息计付的诉讼请求超过前述本院认定部分者本院依法不予支持。黎正国、李永才、贵侨公司、博威公司自愿对展期后借款提供连带责任保证，现嘉友公司在约定的保证期间内起诉，该四保证人按约应当履行担保责任。嘉友公司请求判令保证人承担共同还款责任，本院于此明确该责任实系连带责任而非共同责任，并予告知。
关于嘉友公司请求判令华侨城公司承担为保全所支付担保费及律师费，根据本院查明事实，双方并未在借款合同中明确约定由华侨城公司在争议产生所负担费用中有担保费项目，且有关律师费尚未由嘉友公司进行支付，故对其有关两项费用的请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告重庆华侨城商贸有限公司于本判决生效后五日内偿还原告重庆市江北区嘉友小额贷款有限公司借款1000万元，并自2014年7月10日起按月利率1.5%计付利息至2014年9月10日止，再自2014年9月11日起按月利率2%计付逾期利息至付清之日止；
二、被告自贡博威房地产开发有限公司对本判决第一项所定债务向原告重庆市江北区嘉友小额贷款有限公司承担连带清偿责任；
三、被告重庆市南岸区贵侨小额贷款有限公司对本判决第一项所定债务向原告重庆市江北区嘉友小额贷款有限公司承担连带清偿责任；
四、被告黎正国对本判决第一项所定债务向原告重庆市江北区嘉友小额贷款有限公司承担连带清偿责任；
五、被告李永才对本判决第一项所定债务向原告重庆市江北区嘉友小额贷款有限公司承担连带清偿责任；
六、驳回原告重庆市江北区嘉友小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费92441元，申请诉讼保全措施费5000元，合计97441元，由被告重庆华侨城商贸有限公司负担，被告自贡博威房地产开发有限公司、重庆市南岸区贵侨小额贷款有限公司、黎正国、李永才对该款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于重庆市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 毅
审 判 员 颜 菲
人民陪审员 王传清
二〇一五年七月十七日
书 记 员 刘德亮