湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初1609号
原告：兰友才。
委托代理人：巢国平，湖南金球律师事务所律师。
被告：吕胜波。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
地址：长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，系公司总经理。
委托代理人：贺振武，长沙市惟民法律服务所法律工作者。
原告兰友才与被告吕胜波、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财险长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告兰友才及其委托代理人巢国平、被告吕胜波、被告人民财险长沙分公司的委托代理人贺振武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出了以下诉讼请求：1、被告吕胜波赔偿原告因交通事故造成各项损失共计71006元，人民财险长沙分公司在交强险内承担上述赔偿义务，精神损害赔偿金在交强险中优先支付；2、被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年12月6日19时30分，被告吕胜波驾驶湘AN5K**轻型普通货车由湘阴县白泥湖乡杨家山村方向往湘阴县文星镇方向行驶，当车行驶至白泥湖乡粮站路段时与原告兰友才驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后在湘阴县人民医院住院治疗。2016年7月20日，原告的伤情经鉴定已构成十级伤残。事故发生后，湘阴县交警大队于2015年12月15日作出了道路交通事故认定书，认定被告吕胜波负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告吕胜波驾驶的车辆在被告人民财险长沙分公司处投保了交强险，原告与两被告多次就赔偿事宜协商未果，遂向法院提起诉讼。
被告吕胜波辩称，原告起诉所述的事实属实，他予以认可。
被告人民财险长沙分公司辩称，1、请求追加车辆的所有人为共同被告；2、原告兰友才系无证、酒后驾驶机动车上路行驶，对交警部门作出的事故认定书中的责任划分部分存在异议，请求法院调整为同等责任；3、原告兰友才主张的赔偿标准中不符合法律规定的部分，请求法院予以审查核实；4、他公司只在交强险限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费，他公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证和庭审后认定的事实如下：2015年12月6日19时30分许，被告吕胜波驾驶的湘AN5K**轻型普通货车由湘阴县白泥湖乡杨家山村方向往湘阴县文星镇方向行驶，当车行驶至湘阴县白泥湖乡白泥湖粮站路段时，被告吕胜波为避让行人占用对向行驶车道，未发现对向驾驶摩托车的原告，与原告兰友才驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被立即送往湖南省湘阴县人民医院接受救治，在该院住院24天，花去医药费用共计为48756元。此笔费用由被告吕胜波垫付，此外，被告吕胜波还垫付了120元出车费。湘阴县公安局交通警察大队对此次事故作出了阴公交认字[2015]第000160号道路交通事故认定书，认定被告吕胜波负事故的主要责任、原告兰友才负事故的次要责任。原告兰友才的伤情于2016年7月20日经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，该所作出了[2016]临鉴字503号司法鉴定意见书，评定为10级伤残，建议：1、全休210天；2、1人护理60天；3、后段医药费用为12000元。被告吕胜波在持有C1驾驶证，肇事车辆湘AN5K**轻型货车系被告吕胜波借用的车辆，湘AN5K**在被告人民财险长沙分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，本案争议的焦点:一、各当事人责任的承担；二、原告损失的确定。
一、各当事人责任的承担。原告兰友才因此次交通事故受伤，湘阴县公安局交通警察大队作出了阴公交认字[2015]第000160号交通事故认定书，认定原告兰友才负事故的次要责任，被告吕胜波负事故的主要责任。被告人民财险在答辩中提出原告兰友才无证且酒驾，应当负同等责任。本院认为，被告吕胜波在驾驶机动车时未靠右侧通行，逆向行驶时未避让该车道内正常行驶的车辆，是事故发生的主要原因。原告兰友才无证驾驶且饮酒后驾驶是造成事故的次要原因。湘阴县公安局交通警察大队作出的阴公交认字[2015]第000160号交通事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院对该交通事故认定书认定原告兰友才负事故的次要责任、被告吕胜波负事故主要责任的责任划分予以采信。被告吕胜波承担事故70%的赔偿责任，原告兰友才承担事故30%的责任。
二、关于原告损失的确定。原告兰友才因本次交通事故受伤应获得的赔偿项目及金额，本院确定如下：1、医药费，根据票据认定为48756元；2、后续治疗费，本院为减少诉累，参照司法鉴定意见书的意见认定为12000元；3、住院伙食补助费，金额为1440元（24天×60元/天）；4、法医鉴定费，根据票据认定为1500元；5、护理费，护理天数参照鉴定意见书为60天，标准参照居民服务行业予以计算，金额为6985元（42494元/年÷365天×60天）；6、误工费，参照农林牧渔业31191元/年的标准和参照鉴定意见全休时间为210天，金额为17945元（31191元/年÷365天×210天）；7、交通费，有票据的为120元，本院结合原告的住院情况及当地生活水平酌情认定为600元；8、残疾赔偿金，金额为21986元（10993元/年×20年×10%），被抚养人生活费为1211元（9691元/年×5年×10%÷4人），共计为23197元；9、精神损害抚慰金，原告自身对事故的发生存在一定的过错，本院酌情认定为3000元。以上九项共计为115423元。由被告人民财险长沙分公司在交强险内承担61727元（伤残赔偿限额项目中赔偿51727元、医疗费用限额中赔偿10000元），超出交强险的部分53696元（115423元-61727元）由被告吕胜波承担37587元，剩余部分由原告自行承担。因被告吕胜波已垫付48876元，多垫付的11289元在被告人民财险长沙分公司的赔付款到位后由本院予以扣返。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条之规定，判决如下：
一、原告兰友才因此次交通事故造成的损失共计为115423元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险限额内赔付61727元；由被告吕胜波赔付37587元，因被告吕胜波已垫付了48876元，被告吕胜波多垫付的11289元在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的赔付款到位后由本院予以扣返；其余损失16109元由原告兰友才自行承担；
二、驳回原告兰友才的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人于本判决发生法律效力之日起三日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1580元，由原告兰友才承担580元，被告吕胜波承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋利娟
人民陪审员 黄绍良
人民陪审员 甘新江
二〇一六年十一月二日
书 记 员 刘三妹
附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
联系电话：0730-33****
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(七)赔偿损失;
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。