湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第532号
原告胡孝华，女。
委托代理人贺超，湖南湘剑律师事务所律师。
被告黄练忠，男。
被告黄美球（系被告黄练忠之妻），女。
被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路115号。
代表人胡志光，该公司经理。
委托代理人唐建，男，该公司职员。
原告胡孝华诉被告黄练忠、黄美球、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吴跃林适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告胡孝华的委托代理人贺超、被告保险公司的委托代理人唐建到庭参加诉讼。被告黄练忠、黄美球经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡孝华诉称：2013年10月24日14时28分，黄练忠驾驶湘C6P5**号小型普通客车，沿韶茶干线由回龙桥方向往花石方向行驶，途经花石镇涓江村坝塘组地段时，与行人胡孝华相撞，造成胡孝华受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经湘潭县公安局交通警察大队认定，黄练忠负此次事故全部责任，胡孝华无责任。原告胡孝华伤后被送往湘潭市中心医院抢救治疗50天，花去医疗费7万余元，出院后经法医鉴定其损伤构成八级伤残。另查明，湘C6P5**号小型普通客车登记车主系被告黄美球，该车辆在被告保险公司投保了交强险与商业三者险，本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，原告多次向被告方索赔未果，特诉请法院判令：由三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计260514.19元；请求在交强险内优先支付精神损害抚慰金。
被告保险公司辩称：原告的部分损失项目请求数额过高，应当依法核减；医疗费用中应当核减非医保用药费用；保险公司不承担鉴定费和诉讼费；事故车辆购买的商业三者险不计免赔率，没按绝对免赔额200元。
被告黄练忠、黄美球未到庭答辩。
经审理查明：本次事故发生的经过、结果与原告所诉一致。本次事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：黄练忠应负此次事故全部责任，胡孝华无责任。原告伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗50天，门诊治疗费。2014年3月28日经湘潭莲城司法鉴定所鉴定：胡孝华因交通事故致伤，其损伤后果构成八级伤残，建议出院后继续休息3个月，出院后医药费3000元左右。在本案审理过程中，被告保险公司向本院申请对原告胡孝华的伤残等级等内容进行重新鉴定，本院委托湖南省芙蓉司法鉴定中心进行了重新鉴定，鉴定结论为：被鉴定人胡孝华所受损伤评定为八级伤残。重新鉴定费用3606元，由被告保险公司支付。
另查明：湘C6P5**号小型普通客车登记车主系被告黄美球，被告黄练忠、黄美球系夫妻关系，湘C6P5**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险（该险种医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿金等限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（该险种限额为200000元，不计免赔率，每案绝对免赔额200元），本案事故发生在该投保车辆保险期限内。
再查明：原告胡孝华自2011年10月至本次事故发生前一直在湘潭市岳塘区小西点幼儿园工作，每月工资2400元（80元／天）。
根据湖南省统计局《2013年湖南省国民经济和社会发展统计公报》及湖南省财政厅《湖南省国家机关事业单位工作人员差旅费开支规定》，2013年度全省城镇居民可支配收入为23414元，居民服务、修理和其他服务业职工平均收入为全年35623元（日平均工资35623元÷365天=97.6元／天）。本院参照湖南省统计局公布的上述数据及依据有关司法解释的规定，对原告诉请的损失逐项审核如下：
1、医疗费，经本院审查有关医药费票据、相关病历资料及司法鉴定意见书，核定为75089.51元：住院治疗费、门诊费71460.76元，出院后门诊治疗费3628.75元，合计75089.51元，被告保险公司主张核减非医保用药金额，本院酌情按20%核减非医保用药金额（75089.51元×20%=15017.9元）；2、住院伙食补助费，原告伤后共计住院治疗50天，50天×30元／天=1500元；3、残疾赔偿金140484元：本案受害人胡金良虽系农村户口，但已在城镇务工超过一年时间，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，残疾赔偿金应根据当地城镇居民的相关标准计算，原告因此次事故构成八级伤残，残疾赔偿金23414元／年×20年×30%=140484元；4、护理费4835元：原告住院治疗50天由1人护理，本院按2013年度湖南省居民服务、修理和其他服务业职工平均收入计算其护理费，50天×97.6元／天=4835元；5、交通费，结合原告就医的时间、地点、人次酌情认定300元；6、误工费12320元：误工时间从受伤之日起计算至定残之前一日止共154天，80元／天×154天=12320元；7、营养费结合原告的伤情及相关医嘱酌情认定5000元；8、本案交通事故给受害者造成一定的精神损害，考虑到此次事故中被告黄练忠负全部责任，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为15000元；9、法医鉴定费凭票核定为800元。上述原告的各项损失经本院认定后合计255328.51元。
上述事实，有原、被告身份信息资料、被告公司注册登记资料、交通事故认定书、住院病历资料、司法鉴定意见书、医药费票据、交强险和商业三者险保险单、行驶证、驾驶证、工作证明、组织机构代码证、工资明细，以及原、被告双方庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：一、湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。黄练忠负此次事故全部责任，胡孝华无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告因此次交通事故造成损失应先由被告平安保险依次在交强险及商业三者险限额内进行赔偿，原告的损失核减非医保用药金额及鉴定费后（255328.51元-15017.9元-800元=239510.61元）先由被告保险公司在交强险限额内赔偿12万元，上述损失经交强险赔偿后不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿119310.61元（该险种限额为200000元，不计免赔率，每案绝对免赔额200元（239510.61元-120000元）-200元）。
二、原告的损失经被告保险公司赔偿后剩余部分16017.9元（255328.51元-120000元-119310.61元）应当全部由侵权人黄练忠赔偿，又因被告黄美球于被告黄练忠系夫妻关系，上述两被告均未到庭说明有关情况，本院将湘C6P5**号小型普通客车视为夫妻共同财产，故被告黄练忠、黄美球应当共同赔偿原告胡孝华经济损失16017.9元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告胡孝华经济损失120000元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告胡孝华经济损失119310.61元，合计赔偿239310.61元；
二、由被告黄练忠、黄美球共同赔偿原告胡孝华经济损失16017.9元；
上述一、二项款项限本判决生效后十日内履行
驳回原告胡孝华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（款付至湘潭县人民法院执行款专户，帐号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行）。
本案受理费5208元，减半收取2604元，由被告黄练忠、黄美球共同负担，重新鉴定费3606元，由被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 吴跃林
二〇一四年七月十八日
代理书记员 宋曼丽
【附本判决所适用法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。