福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初4242号
原告陈丽荣，女，1975年10月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人陈海军、许进益，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被告朴光日，男，1971年12月18日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。
原告陈丽荣与被告朴光日合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈丽荣委托代理人许进益到庭参加诉讼，被告朴光日经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽荣诉称，被告经营有位于晋江市湖光西路翠山苑×××栋×××楼×××号的“时代一族”美发店，因资金不足而邀请原告出资。双方于2014年7月1日签订《股份合作协议》一份，约定由原告出资100000元，占有20％的合伙份额，原告有权随时退股。原告于2014年9月28日将100000元交付给被告，被告于同日向原告出具了《收款收据》一份为据。但原告出资后从未分得任何款项，被告于2015年9月份瞒着原告将店铺及全部财产私自处理掉，原告多次与原告沟通解决被告均置之不理。请求法院判决解除双方之间的《股份合作协议》，被告立即偿还原告合伙款100000元及自2014年9月28日起至实际还清之日止按月利率2％计算的利息。
被告朴光日未作答辩。
原告陈丽荣认为，被告邀请原告出资合伙经营美发店，原告已实际交付了全部的合伙款，被告是否另有实际出资原告并不清楚，原告并未参加合伙经营，也没有安排会计人员对合伙店面的财务情况进行监督，原告对合伙经营情况完全不知情，该合伙店面也未办理工商营业登记。但被告却自2015年9月份时将店面及合伙财产私自处置，现该合伙店面早已停止经营，双方之间的合伙协议已经无法履行，因此，双方之间的合伙协议应当予以解除。双方在合同中约定了原告有权随时主张退股，被告即应立即将全部投资本金退还原告，并支付自投资之日起按月利率2％计算的利息给原告，因此，原告的本案诉讼请求均符合双方约定，应当予以支持。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，以证明原告身份情况；2.被告身份证，以证明被告身份情况；3.《股份合作协议》、《收款收据》，以证明双方之间的合伙事实及被告收取原告合伙款100000元的事实。
本院认为，因被告朴光日经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未对原告提供的证据提出反对、反驳意见，也未提供相反的证据，视为放弃其相应的诉讼权利。告所提供的证据一、二系职能部门出具的身份证明，本院予以认定，可以证明原、被告的身份情况。原告所提供的证据三均为原件，并由原、被告签字予以确认，对该两份证据本院予以认定，可以证明原、被告于2014年7月1日签订了本案《股份合作协议》，被告于2014年9月28日收取了原告依约所交付的100000元的事实。双方所签订的《股份合作协议》虽名为合伙协议，但在该协议中双方明确约定了原告不参加合伙经营只指派会计人员，但原告也并未实际指派会计人员，被告同意原告有权随时提出退股，被告应于原告退股时返还原告全部合伙款，并支付自投资之日起按月利率2％计算的利息，若此前原告获得分红的，若合伙分红高于月利率2％计算的利息的，则以两者间高者认定。由此可见原告并不参加合伙经营，在要求解除合同时，被告即应将原告已支付的全部款项连本带息予以退还，原告于合伙经营中也并不承担任何的风险。因此，双方之间并不符合个人合伙应当共同经营、共担风险的法律性质，因此，原告所支付的100000元的款项不具有投资的性质而仅具有借贷的性质。双方之间的民间借贷关系在原告向被告交付款项之日已生效，原告以不能达成合同目的为由主张解除双方之间的合同关系，与本案双方之间的法律关系不符，对其主张解除合同的诉讼请求本院不予支持。双方约定原告有权随时主张被告返还款项并按月利率2％计息，该约定不违反法律强制性、禁止性规定，本院予以支持。因此，被告应当立即偿还原告借款本金，并按双方约定的月利率2％支付自借款交付之日2014年9月28日起计算的利息。
经庭审举证及本院认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告因经营需要邀请原告向被告所经营的时代一族美发店出资100000元，双方约定原告不参加经营管理，并有权随时主张被告返还出资款项，并支付自出资款交付之日起按月利率2％计算的利息，若原告此前参加分红的，以分红及按月利率2％计算的利息中数额较大者计算原告的收入。原告于2014年9月28日将出资款100000元交付给被告。
综上所述，本院认为，双方虽签订了《股份合作协议》约定合伙经营美发店，但原告不仅不参加经营不对合伙经营承担任何风险，由被告承诺按照原告的要求随时返还原告出资款并支付相应的孳息，因此，原告所交付给被告的出资款项应当视为借款性质，双方之间并不构成合伙关系。原告交付款项后双方之间的借款合同既已合法成立并生效，并不存在法定解除事由，原告主张因双方合同目的不能实现而要求解除双方之间的合同不符合法律规定，本院不予支持。双方约定原告有权随时要求被告返还款项，现原告主张被告返还该笔出资款符合双方约定，本院予以支持；双方约定被告应按月利率2％支付原告自款项交付之日起的利息不违反法律规定，本院予以支持。被告朴光日经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朴光日应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈丽荣借款本金100000元，并支付自2014年9月28日起至实际还清款项之日止按月利率2％计算的利息；
二、驳回原告陈丽荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3060元，因适用简易程序审理依法减半收取1530元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林文晋
二〇一六年五月二十七日
书记员 黄钟越
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百九十六条 ； ； ； ；借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条 ； ； ；
；借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条 ； ； ； ；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。