苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初2069号
原告：沈凤吾，女，1946年7月12日生，汉族，住苏州市吴中区。
原告：周荣伟，男，1970年7月24日生，汉族，住苏州市吴中区。
委托诉讼代理人：王晓萍，王贤明，苏州市吴中区西山法律服务所法律工作者。
被告：何文青，男，1982年2月9日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司，住所地苏州市干将西路218号。
负责人：吴嘉宏，总经理。
委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏辰海律师事务所律师。
原告沈凤吾、周荣伟诉被告何文青、中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司（以下简称太保姑苏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理，依法由代理审判员钱建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人王晓萍，被告何文青、被告太保姑苏支公司委托诉讼代理人贾玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈凤吾、周荣伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告何文青赔偿其死亡赔偿金281064元、丧葬费33600元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜的误工费5000元、交通费2000元，合计371664元；2.被告太保姑苏支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告何文青承担。事实和理由：两原告系周雪康的妻儿。2015年6月12日11时50分许，被告何文青驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由西往东行驶至苏州市吴中区光福镇银桂路游客服务中心路段附近时，车右前部与由西往北左转弯至该处的周雪康所骑自行车左侧发生碰撞，导致周雪康倒地受伤，后经抢救无效于当日死亡。事故经交警部门认定，被告何文青与周雪康负事故同等责任。肇事车辆在被告太保姑苏支公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。
被告何文青辩称，其对事故的发生及责任认定无异议，由法院依法判决。
被告太保姑苏支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在其处投保了交强险及1000000元的商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生于2015年6月12日，原告的诉讼请求已超过诉讼时效期间，故其不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年6月12日11时50分许，被告何文青驾驶苏Ｅ／×××××小型轿车由西往东行至苏州市吴中区光福镇银桂路游客服务中心路段附近时，其车右前部与由西往北左转弯至该处的周雪康所骑自行车车身左侧发生碰撞（经苏州大学司法鉴定中心鉴定：苏Ｅ／×××××小型轿车右前部与正在向左变道的无号牌自行车左侧中、后部发生刮擦碰撞可以成立），致周雪康倒地受伤，两车不同程度损坏。后周雪康经送木渎医院抢救无效于当日死亡（经苏州大学司法鉴定中心鉴定：周雪康符合因严重的颅脑损伤致呼吸循环功能衰竭而死亡）。事故经苏州市公安局太湖度假区分局交通警察大队认定，被告何文青与周雪康各负该起事故的同等责任。2016年4月22日，苏州市公安局太湖度假区分局交通警察大队出具道路交通事故处理（调解）通知书一份，载有，各方当事人就涉案事故的经济赔偿事宜至今未达成一致协议，现该队书面告知周荣伟，请尽快与对方联系调解事宜或向吴中区人民法院提起民事诉讼。
另查，苏Ｅ／×××××车辆在被告太保姑苏支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、责任险限额为1000000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告何文青垫付了60000元，被告太保姑苏支公司垫付了100000元。
又查，受害人周雪康于1942年2月18日出生，其父母于事故前已过世，其与原告沈凤吾生育一子即原告周荣伟。
以上事实，由驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、户口注销证明、亲属关系证明、户表及庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，则按责分担赔偿责任。被告太保姑苏支公司应在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。因被告何文青与周雪康各负该起事故的同等责任，故超出上述交强险限额部分应由被告何文青承担65%的赔偿责任，该部分赔偿责任由被告太保姑苏支公司在商业三责险保险范围内先行承担。因交警部门于2016年4月22日才出具道路交通事故处理（调解）通知书，告知原告调解未成并要求尽快提起民事诉讼，故原告的诉讼请求并未超过诉讼时效期间，本院对被告太保姑苏支公司的辩称意见不予采信。
关于原告主张的各项赔偿费用，本院核定如下：
一、原告主张丧葬费33600元（67200/2），被告太保姑苏支公司认为应按2014年度在职职工平均工资51279元/2计算为25639.5元。本院认为，原告的主张符合规定，认定丧葬费33600元。
二、原告主张死亡赔偿金281064元（40152×7），被告太保姑苏支公司认为应按2014年的标准计算为240422元（34346×7）。本院认为，原告上述主张符合法律规定，应予确认。
三、原告主张精神抚慰金50000元，被告太保姑苏支公司认可按同等责任计算30000元。因受害人周雪康死亡后，给其亲属精神上产生损害，结合双方在本次事故中的责任，本院对原告主张的精神损害抚慰金50000元予以确认。
四、原告主张办理丧葬事宜的误工费5000元，被告太保姑苏支公司认为原告未提供误工费的依据，不予认可。鉴于受害人死亡后，其亲属因处理丧事而产生的误工损失应纳入原告损失范围，本院酌情确定误工费2100元（3*100*7）。
五、原告主张交通费2000元，被告太保姑苏支公司酌情认可300元。受害人因事故死亡后，其亲属在处理相关事宜中产生的交通费应纳入原告损失范围，本院酌情确定交通费1000元。
综上，原告因本次交通事故产生的各项损失合计367764元，由被告太保姑苏支公司在交强险限额内赔付110000元，超出交强险限额部分257764元,由被告何文青赔偿167547元（257764(65%），此款由被告太保姑苏支公司在第三者责任险限额内赔偿。因被告何文青在事故发生后已垫付60000元，此款原告应予退还，可由被告太保姑苏支公司在赔付原告的款项中直接给付被告何文青，另因被告太保姑苏支公司在事故发生后已垫付100000元，故被告太保姑苏支公司还应赔偿原告117547元，给付被告何文青600**元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告沈凤吾、周荣伟人民币117547元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司姑苏中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告何文青人民币60000元。
如采用转账方式支付，请汇入原、被告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院履行款账户，户名：苏州市吴中区人民法院，开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行，账号：32×××48。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1133元，由原告沈凤吾、周荣伟负担397元，被告何文青负担736元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 钱建平
二〇一七年六月七日
书 记 员 邵任艳