江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初8303号
原告：唐纪友,男，1970年10月5日出生，住靖江市。
委托诉讼代理人:沈建国，靖江市新桥法律服务所法律工作者。
被告：吴加友，男，1951年8月10日出生，住靖江市。
被告：胡继平，男，1967年10月3日出生，住靖江市。
被告：黄厚林，男，1963年11月24日出生，住靖江市。
原告唐纪友与被告吴加友、胡继平、黄厚林为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐纪友及其委托诉讼代理人沈建国、被告吴加友、黄厚林到庭参加诉讼，被告胡继平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐纪友向本院提出诉讼请求：原告因本起事故造成的损失：医疗费5909.5元、住院伙食补助费200元、营养费600元、误工费21600元、护理费7800元、交通费800元、残疾赔偿金34120元、精神损害抚慰金3000元，共计75589.5元，由被告吴加友赔偿30%、被告黄厚林赔偿70%；被告胡继平对被告黄厚林承担连带责任。
事实和理由：被告吴加友将位于靖江市东兴镇北合村9队的两层半楼房的建筑工程发包给被告胡继平，被告胡继平又将该工程中的木工工程分包给被告黄厚林，被告黄厚林雇请了原告及丁某、顾志德参与立模工作。2016年4月5日下午5时许，原告站在2米多高毛竹脚手上用工具拆卸模板时，因脚手架上无垫子，不慎摔下受伤。当天原告未去医院，但第二天早上不能起床时才被家人送至靖江市第四人民医院治疗。事后，被告黄厚林仅支付2000元医疗费。
原告认为，被告吴加友作为主家，没有将建设工程发包给有资质的单位，存在选任过错，应当赔偿30%。原告受被告黄厚林雇佣，午餐时虽然原告和丁某等曾饮用少量白酒，但发生事故是由于现场安全措施不到位，原告没有过错。被告黄厚林作为雇主，应当赔偿70%。被告胡继平明知自己没有资质承揽建设工程，应当和黄厚林承担连带责任。
吴加友辩称：驳回原告的诉讼请求。事实和理由：原告所述将两层半楼房建筑工程发包给被告胡继平，被告胡继平又将其中木工工程分包给被告黄厚林，被告黄厚林将原告带至我家参与施工属实。原告主张的损失，不发表意见。原告所述摔倒的时候，我不在家但我妻子在家，原告没有第一时间告知我们，且当天晚上原告回去时身上也看不出是否受伤。如果摔伤的话，原告不可能自己当天回去，所以我认为原告并不是在我家摔伤。另外原告中午喝了自带的白酒。此外我已将工程全包给胡继平了，根据法律规定，我是可以找无资质的人施工的。因此，即使原告受伤，也不应当由我来承担责任。
黄厚林辩称：驳回原告的诉讼请求。事实和理由：原告所述吴加友将两层半楼房建筑工程发包给胡继平，胡继平又将其中木工工程分包给我，我将原告带至吴加友家参与施工属实。2000元钱系我带给唐纪友的工钱。对于伤残等级评定没有异议。原告主张的损失，不发表意见。我认为原告并未在我工地上摔伤，因为我没有看到，且原告在伤后70多个小时都未打电话告诉我其受伤了，不符合常理。原告一定是在外面喝酒骑车发生事故，因为原告爱好酒，2016年原告就因为酒驾被处理过。此外我们约定工地上不允许喝酒，在工地喝酒造成事故自己负责。另外，根据相关规定，民用低层（三层以下）住宅不要资质。如果原告在工地摔伤，各被告都应当承担责任。
胡继平未答辩亦未举证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：案涉事故发生时仅有丁某在原告身边，丁某为无利害关系的证人，其出庭陈述，客观真实，本院予以认定。××患者昨日从架子上摔下致右侧胸部疼痛”以及入院记录记载“在家休息一晚后发现疼痛难忍，今晨无法起身”，原告自诉时尚未意识到伤情严重程度，其陈述具有较高可信度，且原告摔伤时并未出现内外出血、气胸、以及胸腔明显积血积液的情况，考虑到原告系从事木工体力活的中年人，有一定的忍耐力，所以不排除出现原告受到此种伤情可以坚持到第二日早上再送医救治的情况。且根据证人丁某陈述一致的原告摔落情况，原告自高处跌落，形成肋骨骨折也存在可能。二被告辩称未看到原告摔伤，且原告当天回家时也看不出是否受伤，另原告未及时告知有违常理，怀疑原告另有其他伤害行为导致骨折，但是未提供原告另受他伤的证据，故原告多发骨折可以认定系2016年4月5日在被告吴加友户施工过程中摔落时形成。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月4日，被告吴加友与被告胡继平签订协议，将两层半楼房的翻建工程发包给被告胡继平。后胡继平又将其中木工工程分包给被告黄厚林，后黄厚林雇用原告、丁某等参与立模施工，黄厚林按每天230元支付原告报酬。2016年4月5日下午5时许，原告在站在2米多高毛竹脚手上用工具拆卸模板时，不慎摔下受伤。次日上午，原告被送至靖江市第四人民医院住院治疗，经CT检查，诊断为多发肋骨骨折、左膝软组织伤等。4月8日上午黄厚林去医院看望唐纪友，并支付2000元。4月9日原告家属至被告吴加友索要医疗费，经公安机关出警现场说劝。原告伤情经兴化市第三人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限120日、护理期限30日、营养期限60日。
本案争议焦点：1、当事人的主观过错如何确定；2、原告的损失项目及数额如何确定。
本院认为：法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
关于当事人的主观过错如何确定。本案原告受伤直接原因是从脚手架站立不稳失去平衡滑落摔倒，在此过程中被告黄厚林作为接受劳务一方，未提供必要的安全防范工具或措施，没有尽到对原告的安全教育和保护义务，对于原告遭受人身损害产生的损失，依法应予赔偿；原告作业的高度距地面超过2米以上，属于高处作业，根据有关规定，高处施工需要一定的资质，且应采取安全防护措施方可施工，原告长期从事木工应当知晓，主观上存在疏忽大意，另本案原告在工作期间饮酒，增加了工作中的危险，自己对损害事实的发生存在一定的过错，亦应当适当分担相应的责任；被告吴加友将两层半农村建房工程发包给无施工资质的胡继平，胡继平又将木工项目分包给被告黄厚林，其中包含部分施工技术要求的项目，存在选任过错，亦应当承担相应的责任。本院综合考虑各方当事人的过错大小，确定原告的损失由原告自负30%、被告黄厚林承担40%、被告胡继平承担20%、被告吴加友承担10％。由于三被告各自不作为的违法行为无意思联络，仅分别构成损害后果发生的原因，原告请求被告黄厚林、胡继平承担连带责任，无事实和法律依据，不应支持。
关于原告的损失项目及数额如何确定。1、医疗费。原告提交了住院病历、入院记录、出院记录、CT检查报告单、费用明细、住院收费票据，本院据此认定原告医疗费损失5909.50元。2、住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费200元符合法律规定，本院予以确认。3、护理费。结合原告的伤情及实际护理情况、本地同等级别护工人员的工资标准，本院确定为6000元（60*100元/天）。4、误工费。原告系木工，其主张（120*240元/天），共21600元，然根据常理，原告不可能每天均处于工作状态，故本院按本地建筑业上一年度职工的平均工资计算标准计算，56694元/12月*4，共计18898元。5、残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告因本起事故构成十级伤残。至于适用标准，原告主张残疾赔偿金适用农村标准计算，于法无悖，故本院确定为32514元（16257元/年*0.1*20年）。6、营养费。经鉴定原告因伤需要营养期60天，故原告主张600元营养费符合法律规定，本院予以确认。7、精神损害抚慰金。原告因本起交通事故受伤定残，精神遭受一定的痛苦，原告主张3000元，于法有据，本院予以支持。8、交通费。原告因本起事故受伤需要诊疗，产生一定的交通费用，本院酌定为400元。至于黄厚林于医院支付原告的2000元，原告无证据证明系支付的医疗费，且被告黄厚林辩称系工资，故与本案纠纷无关，本院不予处理。
综上，为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告唐纪友因事故所致损失：医疗费5909.50元、住院伙食补助费200元、护理费6000元、误工费18898元、残疾赔偿金32514元、营养费600元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元，合计67521.5元，由被告吴加友赔偿6752.15元，被告黄厚林赔偿27008.6元；被告胡继平赔偿13504.2元；均于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费756元、鉴定费1560元，合计2262元。原告负担678.6元，被告吴加友负担226.2元，被告黄厚林负担904.8元，被告胡继平负担452.4元（三被告负担部分原告已交纳，三被告均于判决生效后10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费756元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）
审 判 长 徐劲松
代理陪审员 邹江川
人民陪审员 翟 军
二〇一七年六月八日
书 记 员 刘 棋
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。