河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初1042号
原告刘岩峰，男，汉族，1986年12月19日出生。
被告薛会军，男，汉族，1975年3月6日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司修武支公司，住所地：修武县环城东路南段。
负责人郭振，经理。
委托代理人沈玉杰、祝佩佩，河南星歌律师事务所律师。
原告刘岩峰与被告薛会军、中国人民财产保险股份有限公司修武支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘岩峰，被告薛会军、中国人民财产保险股份有限公司修武支公司的委托代理人祝佩佩到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月20日下午二点五十分左右，被告薛会军驾驶豫Ｈ×××××号小轿车沿武陟县龙源路由西向东行驶至武陟县迎宾大道与龙源路交叉口时，与由北向南行驶的原告驾驶的豫Ｈ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及原告驾驶的二轮摩托车损坏，事故发生后，原告被送往武陟县第二人民医院救治。该事故经武陟县公安交警大队认定，被告承担该事故的全部责任。经查，被告驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司修武支公司投保有交强险，所以，原告的损失应在被告投保的保险公司先予赔偿。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告第三次手术费8320元、护理费1760元、误工费2293元、住院伙食补助费480元、营养费160元、交通费150元，以上合计13163元。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告薛会军辩称，我同意赔偿原告，但我没有钱。
被告中国人民财产保险股份有限公司修武支公司辩称，一、事故车辆在我公司仅投有交强险，原告在第一次诉讼时已用尽医疗限额项下10000元，故原告本次主张的手术费、住院伙食补助费、营养费我公司不予承担。二、（2015）武民一初字第00164号案件判决书其中护理费原判决依照居民服务业平均工资计算赔偿数额，本次诉讼应用同样标准。三、原告在第一次诉讼时已经就伤残做鉴定，且公司已经就残疾赔偿金进行了赔偿，故本次诉讼不应再计算误工费。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：一、原告请求两被告赔偿各项损失13163元有无事实及法律依据，其计算标准是否合法适当？二、两被告应各自如何承担责任？
原告为支持自己的主张，向法庭提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、道路事故认定书，证明双方的事故责任。3、薛会军的身份证及驾驶证、行驶证各一份。4、交强险保单一份，证明薛会军的车在保险公司投保一份交强险。5、住院病历一套，证明原告本次治疗的相关情况。6、医疗费票据一张，证明本次住院治疗花去医疗费8320.7元。7、（2015）武民一初字第00164号民事判决书一份，证明被告已经赔偿过一部分。
被告薛会军质证后认为，对原告所提交的证据真实性均无异议，但提出，原告已经起诉过一次了，原告不能一直起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司修武支公司质证后认为：对证据1、2、3、4、5、7真实性无异议。对证据6，真实性无异议，但因为第一、二次原告住院治疗已经将医疗限额项下的10000元用完，故本次住院期间所产生的医疗费用我公司不予承担。
被告薛会军、中国人民财产保险股份有限公司修武支公司未向本院提交任何相关证据。
经审查，原告所提交的证据，两被告均对其真实性无异议，故原告所举证据可以作为认定本案事实的依据。对保险公司认为原告该次住院产生的误工费不予赔偿，因保险公司未能提供证据证明不予赔偿该项请求的相关依据，故对其抗辩理由本院不予采纳。
根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院确认以下案件事实：2014年10月20日下午二点五十分左右，被告薛会军驾驶豫Ｈ×××××号小轿车沿武陟县龙源路由西向东行驶至武陟县迎宾大道与龙源路交叉口时，与由北向南行驶的原告驾驶的豫Ｈ×××××号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及原告驾驶的二轮摩托车损坏。该事故经武陟县公安交警大队认定，被告承担该事故的全部责任。被告薛会军驾驶豫Ｈ×××××号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司修武支公司投保有一份交强险（保险期间自2014年6月4日零时起至2015年6月3日止），事故发生在保险期间内。该事故原告于2015年4月23日已向本院起诉过一次，本院并于2015年6月25日对本次事故原告鉴定作出后之前的损失作出判决，交强险医疗费项下的10000元已用完，伤残项下还有余额24582.75元。现原告仍因该事故需取内固定，并于2015年11月16日入住焦作市第二人民医院治疗，住院16天，花去医疗费8320.07元，住院期间需一人陪护。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。本案原告刘岩峰因事故致其人身受到损害，因被告薛会军承担事故的全部责任，故对由此给原告造成的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司修武支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任后，下余部分被告薛会军应当全部承担。原告刘岩峰应得到的赔偿项目为：医疗费8320.07元、住院伙食补助费480元、营养费160元、陪护费1336元、误工费1744元、交通费150元。案经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告薛会军在本判决生效后十日内赔偿原告刘岩峰医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计8810.07元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司修武支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘岩峰陪护费、误工费、交通费等共计3230元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费65元，由被告薛会军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。
审判员 冯立军
二〇一六年七月二十二日
书记员 刘会会
河南省武陟县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0823民初1042号
一、（2016）豫0823民初1042号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
二、赔偿金额的计算
1、医疗费8320.07元。
2、住院伙食补助费480元＝30元／天×住院16天。
3、营养费160元＝10元／天×住院16天。
4、陪护费1336元＝2016上年度居民服务业和其他服务职工年平均工资30482元÷365天×陪护16天×1人。
5、误工费1744元＝3271.43元÷30天×16天（依据（2015）武民一初字第00164号民事判决书上计算的误工标准）。
6、交通费酌定150元。
第一至三项共计8810.07元，因被告薛会军投保的交强险医疗费项下的10000元已用完，故该费用由被告薛会军承担。
第四至六项共计3230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司修武支公司在交强险限额范围内承担。