北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初1480号
原告杨卫国，男，1973年7月13日出生。
被告聊城柏斯康医疗器械有限公司，注册地山东省高唐县经济开发区时风路与超越路交叉口南侧。
法定代表人田海燕。
原告杨卫国与被告聊城柏斯康医疗器械有限公司（以下简称柏斯康公司）借款合同纠纷一案。本案适用普通程序，由本院法官张笑竹担任审判长，会同人民陪审员刘晖、杨艳青组成合议庭，由书记员曹源清担任法庭记录。原告杨卫国到庭参加诉讼，被告被告聊城柏斯康医疗器械有限公司经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告杨卫国诉称：2014年7月23日,杨卫国与柏斯康公司签订《借款合同》一份，约定柏斯康公司向杨卫国借款240万元，借款利息为月息1.8%，借款期限6个月，违约的一方需向对方支付借款金额10%的违约金，并按逾期时间及金额根据同期银行贷款利率的四倍计付损失。原告杨卫国分别在借款协议签订的前后将210万元出借给被告柏斯康公司。被告柏斯康公司为此向原告出具借款确认书两份，且双方签订了《抵押借款担保合同》，并在高唐县工商局办理了动产抵押登记手续。借款到期后，经杨卫国多次催要，被告以种种理由拒不还款付息，故诉至法院要求：1、判令被告聊城柏斯康医疗器械有限公司偿还原告杨卫国借款210万元并支付利息（自2014年10月13日至实际偿还之日止，按月利率2%计算）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。
被告柏斯康公司未参加本案庭审，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：2014年7月7日，案外人山东天源米业科技有限公司（以下简称山东天源公司）与案外人贾××签订借款合同，约定山东天源公司向贾××借款50万元，借款期限自2014年7月7日至2014年9月7日，借款利息为月息1.8%；如违约则山东天源公司应当向贾××一次性支付借款金额10%的违约金，并按逾期时间及金额根据同期银行贷款利率的四倍给付损失。7月14日贾××给山东天源公司汇款8万元；7月22日贾××给山东天源公司汇款12万元；7月29日贾××给山东天源公司汇款30万元。
2014年7月23日，杨卫国与聊城柏斯康公司签订借款合同，约定聊城柏斯康公司向杨卫国借款240万元，借款期限自2014年7月25日至2015年1月24日，借款利息为月息1.8%；如违约则聊城柏斯康公司应当向杨卫国一次性支付借款金额10%的违约金，并按逾期时间及金额根据同期银行贷款利率的四倍给付损失。
2014年7月25日贾××向刘增刚汇款60万元；同年7月29日贾××向刘××汇款30万元；8月20日案外人刘玉平向刘××汇款20万元。
2014年9月24日，聊城柏斯康公司出具借款确认书，认可出借人杨卫国指定贾××汇入公司借款名下共计160万元，其中有50万元来自山东天源米业公司，此款由聊城柏斯康公司代偿。
2014年10月13日贾××给聊城柏斯康公司汇款25万元；10月14日贾××向聊城柏斯康公司汇款20万元（分四笔，每笔5万元）。
2014年10月14日，聊城柏斯康公司出具借款确认书，确认如下内容“1、出借人杨卫国指定贾××将全部款项汇入我司在高唐县农村信用合作联社对公帐户或我司指定法定代表人刘增刚个人银行账户均视为我司收到出借款项，截止今日借款金额合计210万元，我司予以确认，无任何异议，根据约定，我司将全部款项归还至出借人杨卫国指定银行帐户内。2、我司利息已付至2014年10月13日。3、2014年9月24日我司出具的借款确认书继续有效。4、2014年10月13日我司收到借款25万元；10月14日收到借款20万元，合计45万元，另5万元直接支付前期借款利息从借款中予以扣除，故我司确认10月13日和10月14日实际借款金额为50万元。5、2014年7月14日、7月22日、7月26日，我司以关联企业山东天源米业科技有限公司向出借人借款50万元，实际款项全部打入我司帐户，我司确认该借款全部转入2014年7月23日签订的《借款合同》，作为该合同约定的部分借款，由我司偿还并受《抵押担保合同》的约定，为其还款提供设备抵押担保，免去山东天源米业科技有限公司的还款义务。”
另查2014年2月27日至2015年3月20日，刘增刚任聊城柏斯康公司的法定代表人。
上述事实有原告杨卫国向本院提交借款合同、抵押担保合同和动产抵押登记书、借款确认书、补充协议、转账汇款电子回单等证据在案佐证。
原告杨卫国还申请贾××出庭作证，证明贾××与山东天源公司签订借款合同并向该公司汇款，均是接受杨卫国的委托和指派，借款出自杨卫国。对于证人贾××的上述证言，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。杨卫国主张聊城柏斯康公司向其借款210万元，并提供了双方于2014年7月23日签订的借款合同予以佐证。经庭审调查，上述借款由三个部分组成。第一部分是2014年7月14日至月29日，杨卫国委托贾××向山东天源公司提供借款50万元，山东天源公司与贾××签订借款合同，作为受托人的贾××向第三人山东天源公司披露委托人杨卫国的信息后，委托人杨卫国因此可以行使受托人对第三人的权利，后该债务由聊城柏斯康公司承担，债权人杨卫国予以认可。第二部分是2014年7月25日至8月20日，杨卫国委托贾××、刘玉平向聊城柏斯康公司提供借款110万元，均汇入时任聊城柏斯康公司法定代表人刘增刚的个人银行帐户内。第三部分是2014年10月13日、14日，杨卫国委托贾××向聊城柏斯康公司提供的借款50万元，均汇入聊城柏斯康公司的银行帐户，其中45万元实际交付，5万元用以支付前期借款利息从借款中予以扣除。上述借款过程，在聊城柏斯康公司出具的借款确认书中均由明确记载，聊城柏斯康公司对借款的金额和交付均予以确认，杨卫国对山东天源公司的债务由聊城柏斯康公司承担予以认可。至此，杨卫国提交借款合同证据与其当庭陈述的借款情况可以相互印证，聊城柏斯康公司经本院依法传唤未到庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见和证据材料，在无相反证据的情况下，本院认可双方之间的民间借贷法律关系成立。聊城柏斯康公司逾期未还款的行为已经构成违约，应当偿还借款并在法律规定的范围内支付利息。关于利息的问题，双方确认截止到2014年10月13日的利息已经付清，对此本院不持异议；杨卫国主张自2014年10月14日之后利息，在借款合同履行期内，应当按照合同约定的月利率1.8%计算，合同到期后，应当按照合同约定的同期银行贷款利率的四倍计算（最高不得超过年利率24%），超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五、第二百零六条，第二百零七条、第四百零三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告聊城柏斯康医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨卫国借款二百一十万元并支付利息。（自二〇一四年十月十四日至二〇一五年一月二十四日，按月利率百分之一点八计算；自二〇一五年一月二十五日至实际还清借款之日止，按同期贷款利率的四倍计算，最高不得超过年利率百分之二十四）
二、驳回原告杨卫国的其他诉讼请求。
如果被告聊城柏斯康医疗器械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万三千六百元，由被告聊城柏斯康医疗器械有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工商银行西直门支行，帐号：×××，收款人：北京市西城区人民法院]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张笑竹
人民陪审员 刘 晖
人民陪审员 杨艳青
二〇一六年五月十三日
书 记 员 曹源清