盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第1060号
原告段灯高，居民。
委托代理人向阳，男。
被告许立力，居民。
委托代理人许红兵，江苏阜一律师事务所律师。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人陈阳，总经理。
委托代理人李倩，女。
委托代理人丁朋，男。
原告段灯高与被告许立力，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段灯高的委托代理人向阳，被告许立力及其委托代理人许红兵，被告保险公司负责人陈阳的委托代理人丁朋到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告段灯高诉称：2013年5月31日8时30分许，被告许立力驾驶苏J×××××轻型普通货车沿盐城市S231线由北向南行驶至53KM＋200M路段时，将停在非机动车道内的我（交通方式电动自行车）撞伤，车辆受损。后我在盐城市第三人民医院、盐城市盐都区学富卫生院治疗，住院68天，用去医疗费用35923.79元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，许立力负事故的全部责任，我无责任。被告许立力驾驶苏J×××××轻型普通货车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和计免赔20万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。我经盐城市第四人民医院司法鉴定所评定为一个九级、一个十级伤残。我为经盐都区学富镇政府任命的正村级干部，联河村支部副书记，故以城镇标准主张相关赔偿费用。现我因交通事故发生的医疗费35923.79元、营养费990元、住院伙食补助费1224元、护理费12800元、误工费12360元、残疾赔偿金116160.66元、精神抚慰金13000元、交通费800元、财物损失费700元，合计195532.95元。要求二被告共同赔偿。
被告许立力辩称：我对交通事实及责任认定没有异议，事故发生时我驾驶的苏J×××××轻型普通货车为我本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和20万元计免赔的商业三者险，原告因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿，事故发生后我已向原告垫付费用12000元应由保险公司返还，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称：我公司对交通事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J×××××轻型普通货车在我公司投保了交强险和20万元计免赔的商业三者险是事实，事故发生在保险期限内，但对原告段灯高以城镇标准主张相关赔偿费用有异议，另段灯高为村干部不应存在误工费用，请求法院依法审核。事故发生后我公司已向原告支付10000元，应予扣减。
经审理查明：2013年5月31日8时30分许，被告许立力驾驶苏J×××××轻型普通货车沿盐城市S231线由北向南行驶至53KM＋200M路段时，将停在非机动车道内段灯高（交通方式电动自行车）撞伤，车辆受损。后段灯高在盐城市第三人民医院、盐城市盐都区学富卫生院治疗，住院68天，用去医疗费用35883.79元（已扣减伙食费40元）。期间被告保险公司向段灯高支付医疗费用10000元，被告许立力向段灯高垫付费用12000元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，许立力负事故的全部责任，段灯高无责任。被告许立力驾驶苏J×××××轻型普通货车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和计免赔20万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告段灯高向二被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明自2009年始原告段灯高任盐城市盐都区学富镇联河村支部副书记、维稳专干，月平均工资为2060元。事故发生后被告保险公司对原告所骑电动自行车定损价为600元。
对段灯高的误工、营养期限，护理期限及人数，伤残程度等事项，本院根据原告段灯高的申请依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人段灯高因交通事故致“双侧髋臼骨折、骨盆骨折、闭合性胸外伤，右侧1-9肋及左侧第8肋骨（共10根）骨折”等，构成下列伤残：1、外伤致右侧1-9肋及左侧第8肋骨（共10根）骨折，构成交通事故九级伤残；2、后遗左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。误工时限宜为180天；护理时限宜为120天（首次住院期间2人，出院后1人护理），营养时限宜为90日。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告，单位证明、户籍证明材料等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权和财产权受法律保护。被告许立力驾驶货车与原告段灯高发生交通事故，致段灯高受伤，车辆受损，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，许立力负事故的全部责任，段灯高无责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此认定书可作为定案的依据。原告段灯高因事故发生的合理费用应由许立力承担民事赔偿责任。因被告许立力驾驶的苏J×××××轻型普通货车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和计免赔20万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，故段灯高因事故发生的合理费用则应由被告保险公司赔偿，保险公司不赔部分由被告许立力承担，保险公司、许立力已垫付费用应予以扣减。关于被告保险公司对原告以城镇标准主张相关赔偿费用有异议，因段灯高自2009年始即为村干部，乡镇工作人员以其从事的工作性质作为划定标准，故段灯高以城镇标准主张相关残疾赔偿金应予支持。关于段灯高主张误工费用，因段灯高提供的证据不能证明其在误工期间收入实际减少，故不予以支持。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费35883.79元，营养费90天×9元／天=810元，住院伙食费68天×18元=1224元，护理费（120天＋40天）×80元／天=12800元，残疾赔偿金32538元×0.21×17年=116160.66元，精神抚慰金13000元、交通费800元，财物损失费600元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告段灯高因事故发生的医疗费35883.79元、营养费810元、住院伙食补助费1224元、护理费12800元、残疾赔偿金116160.66元、精神抚慰金13000元、交通费800元、财产损失费600元，合计人民币181278.45元，扣减原告已得到赔偿22000元，段灯高还应得到赔偿159278.45元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿159142.76元［交强险120600元＋（181278.45元-120600元）×80%-已支付10000元］，由被告许立力赔偿135.69元［（181278.45元-120600元）×20%-已支付12000元］，上列款项均于本判决生效后十日内付清。（执行款项汇至中国农业银行盐城龙冈分理处，卡号62×××74，户名段灯高）
二，驳回原告段灯高其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1378元，减半收取689元，鉴定费1574.50元，合计2263.50元，由原告段灯高负担163.50元，被告许立力负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 杨梦萦
二〇一四年八月十九日
书记员 刘冰清
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。