四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1123民初463号
原告：杨远明，男，生于1955年5月2日，汉族，农民。
原告：张希凤，女，生于1936年7月15日，汉族，农民。
二原告委托代理人（特别授权代理）：杨秋，男，生于1981年9月11日，汉族，农民，住四川省犍为县。
原告：杨秋，男，生于1981年9月11日，汉族，农民。
三原告委托代理人（一般授权代理）：卢建平，男，四川耀阳律师事务所律师。
被告：段红峰，男，生于1993年11月22日，汉族，农民。
被告：段培金，男，生于1970年12月9日，汉族，农民。
委托代理人（一般授权代理）：段红峰（段培金之子），男，生于1993年11月22日，汉族，农民，住四川省威远县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地：四川省成都市青羊区忠烈祠西街**号绿洲大酒店*****楼。
负责人：邹红，经理。
委托代理人（特别授权代理）：周玲，女，四川盛豪律师事务所律师。
原告杨远明、杨秋、张希凤诉被告段红峰、段培金、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理，依法由审判员徐忠荣适用简易程序于同年5月10日公开开庭进行了审理，原告杨远明、杨秋、张希凤的委托代理人卢建平、原告杨秋、被告段红峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司的委托代理人周玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨远明、杨秋、张希凤诉称：2016年2月14日，段红峰驾驶段培金所有的川K×××××号长安牌小型轿车沿犍为县玉津镇绕城路由犍为清溪镇方向往玉津镇方向行驶，19时40分许，当车行至犍为县玉津镇绕城路“雨湘居农家乐”外路段，该车与从左至右横过人行横道的行人谢某明相撞，造成川K×××××号车受损及谢某明受伤，谢盛明经犍为县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故，2016年3月7日，犍为县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，段红峰负事故全部责任，谢某明无责任。川K×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司处投保了交强险和第三责任商业险。要求被告段红峰、段培金赔偿原告各项损失共计763783.5元，其中：死亡赔偿金487620元、精神抚慰金40000元、被扶养人张希凤生活费30045元、被扶养人杨远明生活费180270元、丧葬费22848.5元、处理丧葬事宜误工费1000元、交通费2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在保险范围内承担保险责任，并直接向原告支付，本案诉讼费由被告承担。
被告段红峰、段培金辩称：二被告系父子关系，对交通事故发生的事实及责任划分无意见，川K×××××号车属段培金所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司投保交强险和50万元第三者责任险。事故发生后，已垫付死者抢救费828.4元、鉴定费4000元，支付原告丧葬费23000元，要求在本案中一并处理，请求人民法院依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无意见，川K×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司投保交强险和50万元第三者责任险属实。原告的诉讼请求中，死亡赔偿金及被扶养人张希凤生活费以农村标准赔付，不承担尸检费、诉讼费及精神抚慰金、处理丧葬事宜误工费，不同意支付被扶养人杨远明生活费，认可交通费200元，请求人民法院依法判决。
经审理查明：2016年2月14日，段红峰驾驶段培金所有的川K×××××号长安牌小型轿车沿犍为县玉津镇绕城路由犍为清溪镇方向往玉津镇方向行驶，19时40分许，当车行至犍为县玉津镇绕城路“雨湘居农家乐”外路段，该车与从左至右横过人行横道的行人谢某明相撞，造成川K×××××号车受损及谢某明受伤，谢盛明经犍为县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。2016年3月7日，犍为县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：段红峰负事故全部责任，谢某明无责任。川K×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司处投保了交强险和50万元第三责任险，并在保险合同期限内。
谢某明，女，生于1958年10月9日，汉族，农民，住四川省犍为县榨古乡永丰村9组30号。谢某明在交通事故发生前从2012年7月起在犍为县雨湘居度假村务工。谢某明生前与杨远明(生于1955年5月2日)系夫妻关系，杨远明为左眼视力低的肆级××人，杨秋系谢某明某子。张希凤（生于1936年7月15日）系谢某明某母。谢某明某父已去世，张希凤共育有3子女，即谢某明、谢某国、谢某容。
事故发生后，段红峰已垫付死者抢救费828.4元、鉴定费4000元，支付原告丧葬费23000元。
上述事实，有原告提供的身份证、亲属关系证明、××证、户口簿、证人证言、用人单位营业执照、社区证明、鉴定意见书、事故认定书、死亡证明、火化证明、行驶证、被告段红峰提供的保单、鉴定费票据、抢救费票据及庭审中当事人陈述为据。
本院认为：2016年2月14日，段红峰驾驶段培金所有的川K×××××号轿车行至犍为县玉津镇绕城路“雨湘居农家乐”外路段，该车与从左至右横过人行横道的行人谢某明相撞，造成川K×××××号车受损及谢某明受伤，谢盛明经犍为县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故属实。犍为县公安局交通警察大队对此事故作出的认定客观公正，本院予以采信。被告段红峰、段培金应当对谢某明的死亡承担损害赔偿责任。三原告系谢某明某近亲属，享有相应的损害赔偿请求权。因川K×××××号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司投保交强险和50万元第三者责任险，则由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在该车投保的保险范围内向原告承担赔付责任。谢某明死亡前虽为农村居民，但在城镇务工多年，主要生活来源于城镇，其死亡赔偿金应按城镇居民标准赔付。原告要求赔偿死亡赔偿金487620元（24381元/年×20年）、丧葬费22848.5元（45697元/年÷2）、被扶养人张希凤生活费30045元（以受害人身份确定，18027元/年×5年÷3人）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本院酌定原告处理丧葬事宜产生的误工费为720元、交通费为500元。原告要求赔偿精神抚慰金40000元的诉讼请求要求过高，本院根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式、行为所造成的后果、受诉法院所在地的平均生活水平酌定20000元。关于原告要求赔偿被扶养人杨远明生活费的诉讼请求，因杨远明为左眼视力低的肆级××人，且其子杨秋已经成年，无证据证实其丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院不予支持。被告段红峰垫付死者的抢救费828.4元、鉴定费4000元（计入交强险死亡××赔偿项内）在本案中一并处理，上列费用共计566561.9元。被告段红峰垫付死者的抢救费828.4元、鉴定费4000元、支付原告丧葬费23000元，共计27828.4元在原告应获赔偿额中作相应扣减。被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司辩解的死亡赔偿金及被扶养人张希凤生活费以农村标准赔付，不承担尸检费、精神抚慰金、误工费、诉讼费的理由不能成立，本院不予采纳。经主持调解未果，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,判决如下:
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司赔偿原告杨远明、杨秋、张希凤因谢盛明在本次交通事故中死亡产生的各项费用共计538733.5元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司给付段红峰垫付原告的相关费用计27828.4元；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
上列款项于本判决生效后十五日内履行完毕。
当事人未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5719元，由原告负担1430元，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司负担4289。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 徐忠荣
二〇一六年五月十日
书记员 贺 银
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。