济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第540号
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
负责人刘军，行长。
委托代理人黄治民（特别授权代理），系该行职工。
被告刘玉青，男，汉族，农民，住济南市历城区。
被告刘启林，男，汉族，农民，住济南市历城区。
被告王立明，男，汉族，农民，住济南市历城区。
被告刘强，男，汉族，农民，住济南市历城区。
被告王春光，男，汉族，农民，住济南市历城区。
原告济南农村商业银行股份有限公司（简称农商行历城支行）与被告刘玉青、刘启林、王立明、刘强、王春光金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因无法直接向被告送达，本院依法公告向其送达了相关法律文书。公告期满后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托代理人黄治民到庭参加了诉讼，被告刘玉青、刘启林、王立明、刘强、王春光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行历城支行诉称：被告刘玉青于2012年11月7在我行贷款100000元，到期日为2013年5月6日，该借款由被告刘启林、王立明、刘强、王春光承担连带责任保证。贷款到期后，至今未还。经我行工作人员催收，但被告刘玉青未能履行还款责任，保证人刘启林、王立明、刘强、王春光也未履行连带还款责任。至2015年1月20日共孳生利息29026.49元。为保证债权人的合法利益，为此提起诉讼。要求判令：1、判令被告刘玉青偿还原告贷款本金100000元。2、判令被告刘玉青支付利息29026.49元（利息计算至2015年1月20日，此后的利息按合同约定的逾期贷款利率计息计算至贷款本息结清为止）。3、被告刘玉青承担诉讼费及其他因诉讼发生的相关费用。4、被告刘启林、王立明、刘强、王春光对以上诉讼请求承担连带保证偿还责任。
对该诉称，原告农商行历城支行提供的证据有：1、《借款合同》1份；2、《最高额保证合同》1份；3、贷转存凭证（借款借据）1份；4、利息计算明细1份。5、刘启林、王立明、刘强、王春光身份证复印件各1份。拟证明被告刘玉青借款数额及被告刘启林、王立明、刘强、王春光担保事实。6、中国银监会山东监管局批复1份，拟证明原告农商行历城支行名称变更改制。
被告刘玉青（缺席）未答辩。
被告刘启林（缺席）未答辩。
被告王立明（缺席）未答辩。
被告王刘强（缺席）未答辩。
被告王春光（缺席）未答辩。
经审理，被告刘玉青、刘启林、王立明、刘强、王春光未到庭对原告农商行历城支行诉称和提供的证据进行质证，本院对下列事实予以确认。
2010年5月28日原济南市历城区农村信用合作联社下属的摩天岭分社与被告刘玉青签订《借款合同》1份。该合同第一条约定：“第1款借款种类为短期；第2款借款用途为工程；第3款借款金额为壹拾万元正。借款期限为2010年5月28日至2013年5月27日。借款期限第（2）款规定：“本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分与本合同具有同等法律效力。”5、利息计付：（1）本合同项下借款利率按借据利率为准。（2）本合同项下借款按季结息，结息日为季未月的20日。最后一笔贷款还清时，利随本清。若为跨年度的借款，年底前须结息一次，结息日为12月20日。第五条违约责任第3款规定：“借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。”第六条借款担保约定：“本合同项下借款的担保方式为最高额连带责任保证，担保合同另行签订。”
同日被告刘启林、王立明、刘强、王春光与摩天岭分社签订《最高额保证合同》1份，由其四人为被告刘玉青借款100000元提供连带保证责任。《最高额保证合同》第一条第1款约定：“保证人自愿为债务人自2010年5月28日起至2013年5月27日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的最高余额折合（人民币大写金额壹拾万元正）提供担保”。第二条约定保证担保范围为：“担保人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。”第三条保证方式为：“连带责任保证”。第四条第1款约定保证期间为：“主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”
2012年11月7日被告刘玉青与摩天岭分社签订《贷转存凭证（借款借据）》1份。注明：借款人刘玉青，贷款金额为100000元，约定还款时间为2013年5月6日，贷款利率为8.4‰。
双方签订《借款借据》后，摩天岭分社向被告刘玉青发放了借款100000元。截止2015年1月20日被告刘玉青未能偿还借款本金，仅支付借款利息5393.56元。借款本金及剩余利息、逾期利息被告刘玉青未能支付。连带责任担保人被告刘启林、王立明、刘强、王春光也未履行保证责任。为此，原历城信用社诉至本院。另查明，摩天岭分社系原济南市历城区农村信用合作联社的下属单位，无独立法人资格。2015年5月原济南市历城区农村信用合作联社变更为原告农商行历城支行，责、权利均由变更改制后的原告农商行历城支行承担。
本院认为，原济南市历城区农村信用合作联社下属的摩天岭分社与被告刘玉青签订的《借款合同》、《贷转存凭证（借款借据）》，以及与被告刘启林、王立明、刘强、王春光签订的《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行相应的义务。合同签订后，摩天岭分社依约向被告刘玉青发放了贷款，被告刘玉青理应按借款合同及借款凭证的约定偿还借款本金及利息，其到期不还的行为构成违约，应对本次纠纷的形成负全部责任。原济南市历城区农村信用合作联社变更为原告农商行历城支行，其责、权、利均由原告农商行历城支行承担，本院对原告农商行历城支行要求被告刘玉青偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。
原、被告在借款合同及借款借据证中对利率及逾期利息均做出了明确约定。本院对原告农商行历城支行要求按约定利率和逾期利率支付利息及逾期利息的诉讼请求予以支持。被告刘启林、王立明、刘强、王春光作为被告刘玉青借款的连带责任保证人，应按合同约定在其最高保证限额100000元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向债务人刘玉青追偿。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘玉青于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金100000元
二、限被告刘玉青于本判决书生效之日支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款利息、逾期利息29026.49元。（利息及逾期利息计算至2015年1月20日）。并以100000元为基数按双方借款合同中约定的逾期利率标准（借据利率月8.4‰上浮50%）向原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行支付自2015年1月21日起至本判决生效之日止的利息。
三、被告刘启林、王立明、刘强、王春光在100000元保证限额内对被告刘玉青所欠原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行的上述债务承担连带清偿责任。被告刘启林、王立明、刘强、王春光承担保证责任后，有权向债务人被告刘玉青追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2881元，由被告刘玉青、刘启林、王立明、刘强、王春光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘士波
人民陪审员 傅光胜
人民陪审员 潘信胜
二〇一五年十一月九日
书 记 员 马秀菊