天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第9942号
原告田永来，居民。
委托代理人张海，农民。
被告马振云，农民。
被告张海平，农民。
被告张海洋，农民。
被告张海源，农民。
原告田永来与被告马振云、张海平、张海洋、张海源不当得利纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告田永来的委托代理人到庭参加了诉讼，被告马振云、张海平、张海洋、张海源经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月3日4时30分许，陈守礼未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮机动车，沿西王庄村乡村公路自南向北行驶至唐通公路27公里加300米处，左转弯驶上唐通公路后，沿唐通公路自东南向西北行驶时，遇张青驾驶津A×××××号小型轿车，车上乘坐马振云，沿唐通公路自东向西超速行驶至此，津A×××××号小型轿车前部撞到电动三轮机动车后部，相撞后津A×××××号小型轿车失控，驶入对行车道，适有对行刘文东驾驶超载的冀B×××××、冀B×××××挂号半挂列车超速行驶至此，津A×××××号小型轿车前部及左侧前部又与冀B×××××、冀B×××××挂号半挂列车前部及左侧前部相撞，造成张青、陈守礼、马振云受伤，张青、陈守礼经天津市宝坻区人民医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：陈守礼承担事故同等责任；张青承担事故同等责任；刘文东承担第二次事故的次要责任；马振云不承担事故责任。刘文东驾驶超载的冀B×××××、冀B×××××挂号半挂列车实际所有人为被告田永来，刘文东系被告田永来雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间。冀B×××××、冀B×××××挂号半挂列车在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称：保险公司）投保主车交强险和商业第三者责任保险50万及附加不计免赔特约条款，挂车商业第三者责任保险5万及附加不计免赔特约条款，事故发生在上述保险期限内。2014年10月13日，被告从天津市公安局宝坻分局交通警察支队支取原告的事故押金两万元，用于丧葬费的支出。2014年11月3日，四被告诉原告等机动车交通事故案件于天津市宝坻区人民法院，天津市宝坻区人民法院经审理做出（2014）宝民初字第7068号民事判决书，判决支持了四被告的丧葬费，并且原告应承担的此费用部分已经履行。后原告前往交警支队支取事故押金时，得知被告支出原告事故押金用于丧葬费支出的事实，原告多次找被告返还事故押金，但四被告拒不返还。故原告起诉要求：1、判令被告返还原告事故保证金2万元；2、判令被告赔偿原告交通费630元、误工费720元、伙食补助费150元，合计1500元。3、判令被告返还原告事故保证金的利息（按银行同期贷款利率计算实际发生天数）；4、本案诉讼费由被告负担。
原告提交证据如下：
1、天津市宝坻区人民法院（2014）宝民初字第7068号民事判决书一份和交通事故担保金取款通知书一份，证明被告支取原告事故保证金无合法根据，应予以返还；
2、行驶证和身份证复印件各一份、田永江手写的收据一张，证明原告支出交通费630元。
四被告在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。
经审理查明，2014年8月3日4时30分许，陈守礼未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮机动车，沿西王庄村乡村公路自南向北行驶至唐通公路27公里加300米处，左转弯驶上唐通公路后，沿唐通公路自东南向西北行驶时，遇张青驾驶津A×××××号小型轿车，车上乘坐马振云，沿唐通公路自东向西超速行驶至此，津A×××××号小型轿车前部撞到三轮机动车后部，相撞后津A×××××号小型轿车失控，驶入对行车道，适有对行刘文东驾驶超载的冀B×××××、冀B×××××挂号半挂列车超速行驶至此，津A×××××号小型轿车前部及左侧前部又与冀B×××××、冀B×××××挂号半挂列车前部及左侧前部相撞，造成张青、陈守礼、马振云受伤，张青、陈守礼经天津市宝坻区人民医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队城关大队认定：陈守礼承担事故同等责任；张青承担事故同等责任；刘文东承担第二次事故的次要责任；马振云不承担事故责任。
另查，刘文东驾驶超载的冀B×××××、冀B×××××挂号半挂列车实际所有人为被告田永来，刘文东系被告田永来雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间。冀B×××××、冀B×××××挂号半挂列车在被告保险公司投保主车交强险和商业第三者责任保险50万及附加不计免赔特约条款，挂车商业第三者责任保险5万及附加不计免赔特约条款，事故发生在上述保险期限内。事故车辆无号牌三轮机动车实际所有人为陈守礼，该车未按照法律规定投保机动车交通事故强制责任保险。交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
受害人张青，生于1964年4月16日，农业户籍。马振云系受害人张青之妻；张海平系受害人张青之长女；张海洋系受害人张青之次女；张海源系受害人张青之长子。受害人张青的父亲张景云和母亲宋玉荣已经病故。
再查，2014年10月13日，被告从天津市公安局宝坻分局交通警察支队支取了原告事故押金两万元，用于丧葬费的支出。
2014年11月3日，四被告诉原告等机动车交通事故案件于本院，本院经审理做出（2014）宝民初字第7068号民事判决书，认定：四被告关于受害人张青的损失首先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金100000元、精神损害赔偿金10000元，由郭金兰、陈桂荣、陈海艳在继承陈守礼遗产范围内并在交强险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金110000元；四被告关于受害人张青超出交强险限额的损失死亡赔偿金98100元、丧葬费34977元、处理事故人员误工费1000元、交通费100元、医疗费3630.72元、尸表检验费和酒精含量检验费1700元，合计139507.72元由保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿30%并扣减超载免赔的10%计：139507.72元×30%×（1-10%）=37667.08元，由郭金兰、陈桂荣、陈海艳在继承陈守礼遗产范围内赔偿35%计：139507.72元×35%=48827.7元，保险公司免赔四被告10%的经济损失由田永来赔偿计：139507.72元×30%×10%=4185.23元。判决：一、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十五日内赔偿马振云各项经济损失人民币23649.65元；二、郭金兰、陈桂荣、陈海艳于判决生效后十五日内在继承陈守礼遗产范围内赔偿马振云各项经济损失人民币27694元；三、田永来于判决生效后十五日内赔偿马振云各项经济损失人民币1516.63元；四、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效后十五日内赔偿马振云、张海平、张海洋、张海源各项经济损失人民币147667.08元；五、郭金兰、陈桂荣、陈海艳于判决生效后十五日内在继承陈守礼遗产范围内赔偿马振云、张海平、张海洋、张海源各项经济损失人民币158827.7元；六、田永来于判决生效后十五日内赔偿马振云、张海平、张海洋、张海源各项经济损失人民币4185.23元；七、马振云、张海平、张海洋、张海源返还田永来垫付款人民币1700元；八、驳回马振云、张海平、张海洋、张海源其他诉讼请求。本院（2014）宝民初字第7068号民事判决书生效后，原告应负担的丧葬费已经履行完毕，被告亦已经领取了上述丧葬费的赔偿款。
本院认为，不当得利是指没有法律或者合同等合法根据，使他人财产受到损失而使自己获得利益。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利的构成要件包含：一方受有利益；一方受到损失；一方受有利益与一方受有损失之间有因果关系；一方受有利益无合法根据。根据不当得利的构成要件，此案的关键是判断被告获得诉争利益有无合法根据，即原告的请求权基础是否存在。
本案中，被告从天津市公安局宝坻分局交通警察支队支取的原告事故保证金20000元，系用于丧葬费的支出，但该丧葬费的支出，后经本院（2014）宝民初字第7068号民事判决书予以了认定，并且原告应负担的丧葬费已经履行完毕，被告亦已经领取了上述赔偿款，故被告现仍占有从交通警察支队支取的原告事故保证金20000元无合法根据，应予以返还。对于原告主张被告支付其交通费、误工费、伙食补助费和事故保证金利息的请求，无事实与法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马振云、张海平、张海洋、张海源于本判决书生效后十五日内返还原告田永来事故保证金人民币20000元。
二、驳回原告田永来的其他诉讼请求。
案件受理费338元，已减半收取169元，由被告马振云、张海平、张海洋、张海源负担。交纳时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 裴悦杰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 范泽兰
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。