安徽省休宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1022刑初101号
公诉机关安徽省休宁县人民检察院。
被告人吴天赐，男，1953年1月12日出生，务农。被告人吴天赐曾因犯侵占罪，于1998年5月26日被黄山市屯溪区人民法院判处有期徒刑二年。被告人吴天赐因涉嫌盗窃罪，于2016年6月15日被休宁县公安局取保候审，同年9月29日被休宁县人民检察院决定取保候审。
被告人李小华，男，1961年10月29日出生，务农。被告人李小华因涉嫌盗窃罪，于2016年6月15日被休宁县公安局取保候审，同年9月29日被休宁县人民检察院决定取保候审。
被告人汪阿富，男，1963年4月15日出生，务农。被告人汪阿富因涉嫌盗窃罪，于2016年8月20日被休宁县公安局取保候审，同年9月29日被休宁县人民检察院决定取保候审。
被告人胡阿民，男，1967年8月24日出生。被告人胡阿民因涉嫌盗窃罪，于2016年8月20日被休宁县公安局取保候审，同年9月29日被休宁县人民检察院决定取保候审。
被告人胡国民（曾用名胡国良），男，1971年1月29日出生，务农。被告人胡国民因涉嫌盗窃罪，于2016年8月20日被休宁县公安局取保候审，同年9月29日被休宁县人民检察院决定取保候审。
被告人王学文，男，1966年12月11日出生，务农。被告人王学文因涉嫌盗窃罪，于2016年8月20日被休宁县公安局取保候审，同年9月29日被休宁县人民检察院决定取保候审。
休宁县人民检察院以休检刑诉（2016）102号起诉书指控被告人吴天赐、李小华、汪阿富、胡阿民、胡国民、王学文犯盗窃罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月3日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派检察员吴莺燕出庭支持公诉，被告人吴天赐、李小华、汪阿富、胡阿民、胡国民、王学文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
休宁县人民检察院指控：2016年3月，被告人李小华发现并邀集吴天赐到本县陈霞乡陈霞村言田组，查看长在“西岸”田边的一颗榆树，两人商议并先后邀集了汪阿富、胡阿民、胡国民、王学文共同盗挖该榆树，当他们将树挖出并搬离现场100米的水泥路时，被休宁县森林公安局溪口森林派出所查获。公诉机关认为，被告人吴天赐、李小华、汪阿富、胡阿民、胡国民、王学文以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。六被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人吴天赐、李小华、汪阿富、胡阿民、胡国民、王学文对起诉书指控均不持有异议，均当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2016年3月，被告人李小华在休宁县陈霞乡陈霞村言田组“西岸”田边发现一棵榆树（陈霞村言田组村民汪有良、汪长寿对该树权属有争议），并邀集同村的被告人吴天赐去查看，查看后，二人商议将该榆树盗挖走。3月26日，吴天赐邀集了被告人胡阿民、胡国民、王学文，李小华邀集了被告人汪阿富，二人还准备了锄头、手锯等工具。当晚该6人到休宁县陈霞乡陈霞村言田组“西岸”田边，将该棵榆树挖倒，并搬运至距离盗挖现场100米左右的水泥路上。后吴天赐、李小华、汪阿富、胡阿民、胡国民、王学文在水泥路上被休宁县森林公安局溪口森林派出所查获，6人随即逃离。经休宁县价格认证中心认定，被盗榔榆树价格为人民币3000元。
案发后，被告人吴天赐于2016年3月30日，胡阿民、胡国民于同年4月1日，李小华、汪阿富、王学文于同年4月15日到休宁县森林公安局溪口森林派出所投案，并如实供述全部犯罪事实。被告人吴天赐、李小华已退赔汪有良榆树价值及其他损失5500元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.休宁县公安局出具的户籍证明、情况说明、休宁县森林公安局出具的到案经过、刑事判决书等书证；2.证人胡某、郑某的证言；3.被害人汪某陈述；4.被告人吴天赐、李小华、汪阿富、胡阿民、胡国民、王学文的供述与辩解；5.休宁县价格认证中心出具的关于被盗榔榆树桩价格认定结论书；6.休宁县公安局、休宁县森林公安局制作的现场勘验笔录。
本院认为：被告人吴天赐、李小华、汪阿富、胡阿民、胡国民、王学文以非法占有为目的，共同窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，起诉书指控的罪名成立。被告人吴天赐、李小华、汪阿富、胡阿民、胡国民、王学文犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，应认定具有自首情节，依法可以从轻处罚；六被告人能积极赔偿，被告人汪阿富、胡阿民、胡国民、王学文在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、退赃情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴天赐犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人李小华犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人汪阿富犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人胡阿民犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人胡国民犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人王学文犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章蕴璐
二〇一六年十一月三日
书记员 余志强
附刑法条文：
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。