江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初436号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行，住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼。
法定代表人沈红，该行行长。
委托代理人沈广禄，该行员工。
委托代理人成传杰，该行员工。
被告桂二永。
被告孟彩霞。
被告王教琦，
被告刘立新。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行诉被告桂二永、孟彩霞、王教琦、刘立新金融借款同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员孙静芳独任审判适用简易程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的委托代理人成传杰、沈广禄，被告刘立新、王教琦到庭参加诉讼。被告桂二永、孟彩霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行诉称：2015年1月23日，借款人桂二永与原告签订小额贷款借款合同一份，合同约定桂二永向原告借款80000元，期限2015年1月23日至2016年1月23日，借款年利率14.79%，逾期罚息加收30%，还款方式为阶段性等额本息还款法，同时约定被告孟彩霞为共同借款人，被告王教琦、刘立新为保证人与原告签订小额贷款保证合同，对借款人的债务承担连带保证责任。2015年12月，借款人桂二永未按合同约定归还到期本息，违反合同约定。经原告催要，借款人未履行还款义务。现请求人民法院判令四被告连带偿还贷款本金80000元及合同约定利息，并承担本案诉讼费用。
被告王教琦辩称：担保签字属实，借款合同上注明贷款用途为进车，银行应提供证据证明借款是否用于进车，担保人无过错。借款人应先还款，偿还不了担保人才承担担保责任。
被告刘立新辩称：签字担保属实，但借款是否用于进车担保人不知道，银行应有义务知道，银行应承担责任。应先由借款人还款。
本院经审理查明：2015年1月23日，借款人桂二永向原告借款80000元并签订小额贷款借款合同一份，合同约定借款期限自2015年1月23日至2016年1月23日，年利率为14.79%，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前6个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金及贷款人实现债权而承担的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出。被告孟彩霞作为借款人桂二永的配偶在合同上签字、捺印并出具了中国邮政储蓄银行小额贷款客户承诺书，承诺对桂二永借款承担共同还款义务。被告刘立新、王教琦作为担保人与原告签订小额贷款保证合同，合同约定担保方式为连带责任保证；保证范围债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。合同还约定了其他事项。
2015年1月23日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行将80000元借款支付给被告桂二永。借款到期后，桂二永欠本金80000元及2015年11月23日之后的利息未还。原告要求还款未果，遂起诉来院。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、小额贷款客户承诺书、手工借据、法律文书送达地址确认书在卷佐证。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行提供的证据，可以证明被告桂二永、孟彩霞向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款80000元及被告刘立新、王教琦为借款提供连带责任保证的事实，双方的借款合同及保证合同符合法律规定，应为有效。被告桂二永、孟彩霞没有按照约定的期限偿还借款，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行要求被告桂二永、孟彩霞还款，依法应予支持。被告刘立新、王教琦作为连带责任保证人应当在合同约定的保证范围内承担连带偿还责任。被告抗辩称原告应当提供证据证明借款人改变借款用途，应承担过错责任，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告桂二永、孟彩霞于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金80000元及利息（自2015年11月23日起至2016年1月23日止按照年利率14.79%计算；自2016年1月24日起至还清款项之日止，按照年利率14.75%基础上加收罚息30%计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告刘立新、王教琦对被告孟彩霞、桂二永的上述还款义务承担连带偿还责任。
案件受理费1836元己减半收取928元，由被告桂二永、孟彩霞、刘立新、王教琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1836元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 孙静芳
二〇一六年三月二十二日
书记员 于 睿
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页／共7页