陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书(2015)眉民初字第00596号原告王璐，女，生于1972年12月31日，汉族，初中文化，工人。委托代理人张义祥，男，生于1969年10月11日，汉族，高中文化，工人。被告余磊，男，生于1985年6月29日，汉族，初中文化，农民。被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称保险公司）住所，宝鸡市金台区同盟路*号。负责人李军，经理。（缺席）组织机构代码76632316-1.委托代理人王晟罡，保险公司员工。（特别授权）原告王璐与被告于磊、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告余磊、保险公司代理人到庭参加诉讼。被告保险公司负责人缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月16日8时左右，被告余磊驾驶其所有的陕AL05**号小型普通客车沿秦张公路由东向西行驶至眉县金渠镇蔡家崖村路段时，与相对方向原告王璐驾驶的电动自行车相撞，致原告王璐受伤，两车受损。原告被送往眉县人民医院抢救治疗，诊断为：右侧股骨中下段骨折、右侧尺桡骨远端骨折、闭合型颅脑损伤等。该起事故交警部门认定余磊承担全部责任，余磊无事故责任。该事故致原告受伤并致残，给原告家庭造成不可弥补的损失。被告余磊车辆在被告保险公司投有交强险，就赔偿事宜原告多次联系被告，被告余磊垫付了医疗费24000元后，一直躲避不见，现原告无奈诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费2997.87元（26997.87元-24000元）、误工费30000元（300天×100元/天）、护理费24000元（120天×200元/天）、住院伙食补助费1500元（50天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）交通费500元、残疾赔偿金48732元（24366元/年×20年×10%）、被扶养人生活费1740元（7252元/年×12年÷5×10%）、鉴定费2400元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金2000元、残疾用具费（轮椅）560元、财产（衣物及电动自行车）损失4038元，以上合计130067.87元，本案诉讼费由被告承担。被告余磊辩称，原告说与被告相撞不是事实。当时被告刹车后约一两秒钟，原告撞到被告车的右后轮上。事发后，被告第一时间打了120电话，也为原告垫付了医疗费。被告是来眉县打工的，也尽了力，再也没有钱了。原告诉讼请求不符合法律规定，原告鉴定意见中的误工费、护理费、营养费的计算期限过长，被告申请重新鉴定。被告保险公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任划分没有异议，事故车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的各项合法合理损失，保险公司在交强险限额内承担。原告误工费、护理费计算过高，误工期限最多不超过137天。原告没有证据证明其丧失劳动能力，故对被扶养人生活费不认可。交通费请求法庭酌定。对于司法鉴定意见书请求法庭给七天时间再决定是否申请重新鉴定。精神抚慰金过高，保险公司不认可。财产损失如果没有定损，也不认可。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。经审理查明，2015年1月16日8时许，被告余磊驾驶其所有的陕AL05**号小型普通客车沿秦张公路由东向西行驶至眉县金渠镇蔡家崖村路段时，与相对方向原告王璐驾驶的电动自行车相撞，致原告王璐受伤，两车受损。原告当即被送往眉县人民医院救治，住院治疗50天，诊断为：右侧股骨中下段骨折、右侧尺桡骨远端骨折、闭合型颅脑损伤、枕部头皮撕裂伤、右膝部皮肤裂伤、外伤性牙松动，花去住院医疗费25509.07元，门诊医疗费2436.92元（余磊垫付24948.12元），出院时医嘱：继续卧床休息；一周后拆除右前臂石膏，遵医嘱行患肢功能锻炼；建议赴上级医院行牙X线检查，口腔科随诊等。2015年5月4日，经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人王璐右侧尺桡骨远端骨折，现右腕关节活动受限致右上肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残；2、王璐右侧股骨干骨折内固定术后，建议其取出内固定物的后续治疗费为8000元；3、王璐右侧股骨中下段骨折、右侧尺桡骨远端骨折、闭合型颅脑损伤、枕部头皮撕裂伤、右膝部皮肤裂伤、外伤性牙松动，建议误工期为300天，营养期为120天，护理期为120天。花去鉴定费2400元。又查，2015年1月21日，眉县公安局交警大队认定：余磊承担本起事故的全部责任，王璐无事故责任。又查，交通事故发生时陕AL05**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险。又查，原告电动自行车车损经保险公司定损为2000元。原告购买残疾用具（轮椅）花费560元。又查，交通事故发生前原告在宝鸡昌隆纺织有限责任公司工作，2014年8月至2014年12月五个月共出勤139天，工资总额为12884.40元，日均92.69元。又查，原告之母王文君，生于1947年10月17日，育有子女五人，原告王璐为次女。又查，原告方还向法庭提交住交通费票据516.80元、购买衣物票据638元、购买电动自行车票据3400元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院及门诊病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定书、保险单、原告工资表等证据在卷可证。本院认为，机动车发生道路交通事故致人损害，应当先由承保交强险的保险公司在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由各方依据其事故责任予以承担。本起交通事故，被告负事故主要责任，则应由承保陕AL05**号小型普通客车交强险的保险公司先在机动车交强险限额范围内分项赔偿原告经济损失。本案中原告各项损失为：1、医疗费：27945.99元；2、后续治疗费：8000元；3、住院伙食补助费：可按30元/日结合住院天数计算50日为1500元；4、营养费：虽无加强营养的医嘱，但原告伤情较重，被告保险公司既不能举证证明鉴定结论违法，又未申请复鉴，故法医鉴定结论建议的120日营养期可予以采纳，原告请求按30元/日计算，不违反法律规定，予以认可，为3600元；5、护理费：护理期限可参照鉴定结论的建议期限120日确定，按70元/日计算一人次为8400元；6、误工费：误工期限亦可参照鉴定结论的建议期限300日确定，日误工损失按其实际日工资92.69元计算为27807元；7、残疾赔偿金：原告请求按照陕西省2014年度城镇居民可支配收入标准结合原告伤残等级计算20年为24366元/年×20年×10%=48732元，不违反法律规定，予以认可；8、残疾辅助器具费：原告购买轮椅花费为560元；9被扶养人生活费：原告因上肢伤残，影响其劳动能力，该项请求可予支持，原告主张按陕西省2014年度农村居民人均年生活消费支出标准结合原告伤残等级、抚养人人数计算12年为7252元/年×12年÷5×10%=1740元，符合法律规定，予以认可；10、交通费：依据原告就医治疗情况酌定为400元；11、精神损害抚慰金：原告多处伤残，伤情较重，可给予精神抚慰，其要求2000元抚慰金，本庭予以认可；12、财产损失：原告电动自行车依保险公司定损为2000元。其余衣物等损失，证据不足，不予支持；13、鉴定费：依票据为2400元。二被告均未申请复鉴，其异议又无证据支持，故其对司法鉴定意见的异议不予采纳。综上，原告在交强险医疗费用项下（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）损失总额为41045.99元，在死亡伤残项下（护理费、误工费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）损失总额为89239元，在财产损失项下损失总额为2000元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告经济损失医疗费用项下10000元、死亡伤残项下89239元、财产损失项下2000元，共计101239元，其余31045.99元（41045.99-10000）依事故责任应由被告余磊承担，其已经垫付费用应予扣减。法医鉴定费系受害人为了确定损失程度而支付的合理费用，依法应由保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失101239元。二、由被告余磊赔偿原告王璐经济损失31045.99元，扣除其已垫付的24948.12元，实际再赔偿原告6097.87元。三、驳回原告其它诉讼请求。上述款项限判决生效后十五日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2901元，减半收取1450.50元，由被告余磊负担。司法鉴定费2400元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费2901元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  李保军二〇一五年七月十七日书记员  张菲菲