济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第3518号
原告张伟，女，生于1975年10月22日，汉族，无业，住济南市。
原告张国泉（系张伟的父亲），男，生于1951年6月13日，汉族，退休职工，住济南市天桥区航运路*号。
委托代理人张伟（特别授权代理），身份同前。
二原告共同委托代理人张渝梓（特别授权代理），北京市君致（济南）律师事务所律师。
被告万祥宝，男，生于1992年5月21日，汉族，无业，住山东省莘县。
被告刘海臣，男，1985年3月7日出生，汉族，户籍地山东省莘县，现住济南市历城区盖佳花园南区10-4-201。
被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地山东省聊城市。
负责人管瑞岩，总经理。
委托代理人刘鹏（特别授权代理），男，生于1984年11月8日，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告张伟、原告张国泉诉被告万祥宝、被告刘海臣机动车交通事故责任纠纷一案，二原告于2014年10月20日提出诉前财产保全申请，本院依法查封了被告刘海臣所有的鲁ACE0**号小型普通客车。2014年10月29日，被告刘海臣向法院交纳1万元保证金，本院解除对被告刘海臣车辆的查封。本院于2014年10月20日立案受理后，被告刘海臣申请追加中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司（以下简称人寿财险聊城市中心支公司）作为共同被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案依法由审判员王聪独任审判，于2014年11月20公开开庭对本案进行了审理，原告张伟及二原告共同委托代理人张渝梓、被告万祥宝、被告人寿财险聊城市中心支公司的委托代理人刘鹏到庭参加了诉讼；被告刘海臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年10月6日10时45分，被告万祥宝驾驶一辆鲁ACE0**五菱之光面包车自北向南行驶，肇事车车主为被告刘海臣，在历城区历山北路万通汽修学校信号灯处，追尾已停稳等信号灯的原告张伟的鲁A50R**福克斯轿车，面包车存在脱审、人货混装、刹车失灵等多项违法行为，驾驶员万祥宝当时踩刹车十余米未刹住，交警勘查现场时，刹车痕迹清晰可见，原告等人在自己车内就闻到刺鼻的烧焦胶皮味，随即“咣当”一声，鲁A50R**轿车被猛烈撞击，后排同乘人员张国泉受伤，导致前门牙Ⅲ°松动，颈椎病加重，脑缺血，胸部严重挫伤，出现头疼、心悸、高血压、咳嗽、肺炎症状，追尾事故同时致鲁A50R**轿车后杠变形、车漆大面积划伤、脱落。2014年10月17日，济南市公安局交警支队历城区大队作出济（历城）公交认字2014第00714号《道路交通事故认定书》，认定被告万祥宝未保持安全车距，负事故全部责任，原告方无责任。事故发生后，被告态度十分恶劣，不予赔偿，原告诉至贵院，因被告万祥宝在事故当天就在保险公司撤案，故原告不要求保险公司承担赔偿责任，只要求被告万祥宝及刘海臣承担赔偿责任。但如果法律规定应由保险公司先行承担赔偿责任，则要求法院依法判决。原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告张国泉医疗费2006.72元、二次治疗费（镶牙费）4680元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，赔偿原告张伟交通费200元，以上合计8186.72元，原告张伟的车辆损失自愿放弃；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告万祥宝辩称，当时车辆只有小面积损伤，没有原告陈述的那么严重。我不同意赔偿医疗费等损失。
被告刘海臣缺席，未答辩。
被告人寿财险聊城市中心支公司辩称，原告放弃对保险公司的诉讼请求，我公司不予赔付。
经本院审理查明：2014年10月6日10时45分，被告万祥宝驾驶一辆鲁ACE0**号小型普通客车沿历山路自北向南行驶，行驶至历山北路067号路灯杆处，适遇原告张伟驾驶鲁A50R**号轿车载其父张国泉由北向南行驶，两车发生碰撞，造成张国泉受伤、两车损坏。2014年10月17日，济南市公安局交通警察支队历城区大队作出济公交认字（2014）第00714号道路交通事故认定书，认定被告万祥宝负全部责任；二原告无责任。
另查明，肇事车辆鲁ACE0**号小型普通客车在被告人寿财险聊城市中心支公司投保有交强险，该事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告万祥宝曾向保险公司报案，后于2014年10月6日撤销保险报案。
以上事实，由原告提交的交通事故责任认定书1份、人寿财险网页打印件1份，被告万祥宝提交的交强险保单正本及副本各1份予以证实。经质证，原、被告对上述证据均无异议，本院予以确认。
事故发生当日，原告张国泉被送往天桥农工利民诊所检查，被诊断为口腔少量出血、局部牙齿松动、全身多处软组织挫伤，建议由上级医院进一步检查、治疗。原告于2014年11月11日去山东大学齐鲁医院门诊检查，被诊断为牙齿外伤，建议拔牙后镶牙。2014年11月18日，原告到山东大学齐鲁医院进行拔牙，医院建议原告3个月后镶牙，费用为4680元。原告提交天桥农工利民诊所诊断证明1份及收据1份、山东大学齐鲁医院门诊病例2份及门诊发票11张，以证实其主张的医疗费2006.72元、后续治疗费4680元。经质证，被告人寿财险聊城市中心支公司对上述证据的真实性及证明效力均无异议，被告万祥宝对上述证据有异议，认为原告张国泉的伤情与交通事故无关，对原告医疗费的合理性及关联性申请司法鉴定，但被告万祥宝在举证期限内未提交鉴定申请，视为对其权利的放弃。本院对原告提交的上述证据审查后予以认定。
二原告对交通费500元的主张，诉称原告张伟因为修车支出交通费200元、原告张国泉因为看病支出交通费500元，原告未保留相关票据。被告人寿财险聊城市中心支公司对原告主张的交通费无异议，被告万祥宝有异议，只同意赔偿因修车支出的交通费，不同意赔偿原告张国泉因看病支出的交通费。
原告张国泉对精神损害抚慰金1000元的主张，其诉称张国泉因本次事故造成牙齿缺失，面容受损，为此主张精神损害抚慰金1000元。被告人寿财险聊城市中心支公司认为原告主张的精神损害抚慰金过高，要求法院酌情判决。被告万祥宝认为原告张国泉的伤情不是本次交通事故造成的，不同意赔偿精神损害抚慰金。
另查明，被告万祥宝驾驶的鲁ACE0**号小型普通客车所有人系被告刘海臣。被告刘海臣系被告万祥宝的雇主，事发时，被告万祥宝系下班回家。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。根据有关法律的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。在本案中，被告万祥宝系被告刘海臣的雇员，其在从事雇佣活动中致人人身及财产损害的，应由雇主即被告刘海臣承担赔偿责任。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，该事故因被告万祥宝的违法行为及过错导致了本起事故的发生，承担事故的全部责任。因此，被告万祥宝应当与被告刘海臣承担连带赔偿责任。结合本案案情，被告人寿财险聊城市中心支公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告刘海臣予以赔偿，被告万祥宝负连带赔偿责任。
根据前述认定，原告张国泉主张的医疗费2006.72元、后续治疗费4680元，证据充分，本院对上述赔偿事项予以确认。关于二原告主张的交通费，原告张伟修理车辆、原告张国泉治疗伤情必然支出交通费用，结合本案的实际，二原告对交通费的主张较为合理，本院予以支持。对于原告张国泉主张的精神抚慰金1000元，张国泉年逾六十岁，此次事故造成原告张国泉牙齿受损无法保留，给其日常生活给造成一定影响，本院予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张国泉医疗费2006.72元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张国泉后续治疗费4680元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张伟交通费200元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张国泉交通费300元。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张国泉精神抚慰金1000元。
上述所判款项，均限被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、财产保全费120元，均由被告万祥宝、被告刘海臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王聪
二〇一四年十二月一日
书记员 赵娣