江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑二初字第0231号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人徐钧鉴。2014年12月16日被抓获，同年12月17日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人吴九斤，江苏瑞莱律师事务所律师。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2015）478号起诉书指控被告人徐钧鉴犯信用卡诈骗罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员王爱华出庭支持公诉，被告人徐钧鉴及其辩护人吴九斤到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2014年11月，被告人徐钧鉴通过QQ聊天软件与贾某（已判刑）等人经事先合谋，由被告人徐钧鉴利用伪基站在无锡市新区、江阴市等地以“10086”的名义向不特定人群发送内含钓鱼网站链接的手机短信息，谎称可以通过点击该链接获取现金礼包，并在该钓鱼网站内设置木马病毒，以此获取被害人的信用卡账号、密码及交易验证码等信息，尔后，再由被告人徐钧鉴伙同贾某利用上述信用卡信息，通过互联网等冒用他人信用卡进行转账、消费，从而骗取被害人信用卡内的钱款。
2014年11月至12月间，被告人徐钧鉴伙同贾某等人，采用上述手法，先后实施信用卡诈骗24次，窃得财物共计人民币93958.09元。具体犯罪事实如下：
1、2014年11月20日，被告人徐钧鉴伙同贾某采用上述手法，从端某某信用卡内骗得人民币1500元。
2、2014年11月21日，被告人徐钧鉴伙同他人采用上述手法，从白某信用卡内骗得人民币3370元。
3、2014年11月22日，被告人徐钧鉴伙同他人采用上述手法，从王某某信用卡内骗得人民币500元。
4、2014年11月22日，被告人徐钧鉴伙同他人采用上述手法，从邱某某信用卡内骗得人民币873.50元。
5、2014年11月22日，被告人徐钧鉴伙同他人采用上述手法，从金某信用卡内骗得人民币1095元。
6、2014年11月22日至23日间，被告人徐钧鉴伙同贾某采用上述手法，从杨某甲信用卡内骗得人民币930元。
7、2014年11月22日，被告人徐钧鉴伙同他人采用上述手法，从龚某某信用卡内骗得人民币5830元。
8、2014年11月23日，被告人徐钧鉴伙同他人采用上述手法，从王某甲信用卡内骗得人民币1000元。
9、2014年11月23日至25日间，被告人徐钧鉴伙同他人采用上述手法，从张某甲信用卡内骗得人民币21356.80元。
10、2014年11月24日，被告人徐钧鉴伙同他人采用上述手法，从钟某某信用卡内骗得人民币4949.89元。
11、2014年11月30日至12月1日间，被告人徐钧鉴伙同贾某采用上述手法，从张某乙信用卡内骗得人民币7759.88元。
12、2014年12月2日，被告人徐钧鉴伙同贾某采用上述手法，从杜某某信用卡内骗得人民币1575.30元。
13、2014年12月2日至3日间，被告人徐钧鉴伙同贾某采用上述手法，从刘某信用卡内骗得人民币7767.22元。
14、2014年12月3日，被告人徐钧鉴伙同贾某采用上述手法，从谢某某信用卡内骗得人民币4755.97元。
15、2014年12月3日，被告人徐钧鉴伙同贾某采用上述手法，从周某某信用卡内骗得人民币710元。
16、2014年12月3日，被告人徐钧鉴伙同贾某采用上述手法，从赵某某信用卡内骗得人民币1309元。
17、2014年11月30日至12月5日间，被告人徐钧鉴伙同贾某采用上述手法，从林某信用卡内骗得人民币10000元。
18、2014年12月5日至7日间，被告人徐钧鉴伙同他人采用上述手法，从杨某乙信用卡内骗得人民币6898元。
19、2014年12月8日至9日间，被告人徐钧鉴伙同贾某采用上述手法，从朱某某信用卡内骗得人民币2497.45元。
20、2014年12月8日，被告人徐钧鉴伙同贾某采用上述手法，从王某信用卡内骗得人民币6306.78元。
21、2014年12月8日，被告人徐钧鉴伙同贾某采用上述手法，从陈某某信用卡内骗得人民币1077.80元。
22、2014年12月12日，被告人徐钧鉴伙同贾某采用上述手法，从吉某信用卡内骗得人民币497.50元。
23、2014年12月16日，被告人徐钧鉴伙同贾某采用上述手法，从王某乙信用卡内骗得人民币800元。
24、2014年12月16日，被告人徐钧鉴伙同贾某采用上述手法，从刘某某信用卡内骗得人民币598元。
2014年12月16日下午，被告人徐钧鉴在江苏省江阴市被公安机关抓获，后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人徐钧鉴退出赃款人民币65019元，同时，涉案人员贾某亦退出赃款人民币18536.02元，已由公安机关发还各被害人。
公诉机关认为：被告人徐钧鉴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人徐钧鉴归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人徐钧鉴及其辩护人吴九斤在开庭审理过程中均无异议，并有当庭宣读和出示的被害人端某某、白某、王某甲等人的报案笔录和辨认笔录，涉案人员贾某的供述笔录，手机短信息记录，银行账户明细清单，电子证据检查工作笔录，电子证据以及涉案伪基站软件界面截图及其照片，公安机关出具的扣押、发还物品清单和刑事案件侦破经过，本院刑事判决书，被告人徐钧鉴的身份资料等证据予以证实，被告人徐钧鉴当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
被告人徐钧鉴对起诉书的指控未提出异议。辩护人吴九斤提出如下辩护意见：1、被告人徐钧鉴在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯；2、其没有犯罪前科，系初犯；3、其认罪、悔罪态度较好；4、其积极退赃，体现了悔罪态度。请求对被告人徐钧鉴予以减轻处罚。
本院认为：被告人徐钧鉴伙同他人，冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人徐钧鉴犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人徐钧鉴在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚；其归案后退出部分赃款，弥补了被害人的部分经济损失，有一定的悔罪表现，酌情予以从轻处罚。
关于辩护人吴九斤提出的被告人徐钧鉴在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯，请求对其予以减轻处罚的辩护意见，经查：被告人徐钧鉴事先参与犯罪合谋，并为此提供了短信息发送设备，在共同犯罪中，具体实施了向不特定人群发送诈骗短信息、在贾某冒用他人信用卡进行转账、消费后向其提供由木马拦截所得的银行验证码等行为，事后亦分得部分赃款。综合被告人徐钧鉴在共同犯罪中的地位、作用来看，其在共同犯罪中态度积极，系积极的实行犯，与同案犯之间只有分工不同，没有主次之分，故本案不宜区分主从犯。辩护人吴九斤提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。
关于辩护人吴九斤提出的其他辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐钧鉴犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2019年12月15日止），并处罚金人民币十万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人徐钧鉴退赔人民币10403.07元，并返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周倩倩
人民陪审员 孔东发
人民陪审员 奚静华
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 章梓韵
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。