天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第10653号
原告：李惠莹。
委托诉讼代理人：刘玉芹，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告：郝志豹。
被告：乌兰察布市远征汽车运输有限责任公司，地址内蒙古乌兰察布市集宁区三马路（人民公园门口东100米）。
法定代表人：刘淑梅，经理。
被告：乌兰察布市集宁区友鑫物流有限公司，地址内蒙古乌兰察布市集宁区解放路
法定代表人：李新，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，地址山西省大同市新建南路83号。
主要负责人：王俊斌，经理。
委托诉讼代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师。
原告李惠莹与被告郝志豹、被告乌兰察布市远征汽车运输有限责任公司（以下简称远征公司）、被告乌兰察布市集宁区友鑫物流有限公司（以下简称友鑫公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以�简称人保财险大同分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李惠莹委托诉讼代理人刘玉芹、被告人保财险大同分公司委托诉讼代理人潘娜到庭参加了诉讼。被告郝志豹经本院传票传唤未到庭，被告远征公司、被告友鑫公司经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李惠莹向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿死亡赔偿金878200元、丧葬费38778元、处理丧葬事故支出的误工费、交通费39681元、精神抚慰金100000元、法医鉴定费1400元、酒检费300元；2.要求被告赔偿车损48432元、拖运费2200元、施救费1500元、拆解费4843元、评估费2400元、鉴定费2800元、停车费5000元；3.诉讼费由被告担负。事实和理由：原告系刘畅母亲。2015年2月14日15时25分，刘畅驾驶粤B×××××号�色速腾牌轿车沿京津高速公路由北向南行驶至56.1公里处与被告郝志豹驾驶的蒙J×××××、蒙J×××××挂号红色解放牌重型半挂牵引车发生交通事故，造成刘畅当场死亡、车辆损坏；此事故经天津市公安交通管理局高事支队京津大队认定，刘畅承担事故主要责任，被告郝志豹承担事故次要责任；被告郝志豹驾驶的蒙J×××××号红色解放牌重型牵引车在被告人保财险大同分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；要求被告人保财险大同分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告郝志豹、被告远征公司、被告友鑫公司依责赔偿。
被告郝志豹经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告远征公司经公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告友鑫公司经�告传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告人保财险大同分公司辩称，被告郝志豹驾驶的事故车辆在本被告处投保了交强险，事故发生在保险期间内；本被告同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失；原告主张死亡赔偿金按北京市损害赔偿标准，不予认可；原告有退休金生活保障，不同意赔偿被扶养人生活费；原告请求处理丧葬事故支出的误工费、交通费的费用过高；拖运费、施救费过高；鉴定费、停车费不予赔偿；诉讼费不予负担。
本院经审理认定事实如下：刘畅系原告之子。2015年2月14日15时25分，刘畅驾驶粤B×××××号红色速腾牌轿车沿京津高速公路由北向南行驶至56.1公里处，与被告郝志豹驾驶的蒙J×××××号、蒙J×××××号挂号红色解放牌重型半挂牵引车发生交通事故，造成刘畅�场死亡，两车损坏。此事故经天津公安交通管理局高速支队京津大队认定，刘畅驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其行为是导致事故发生的主要原因，负事故主要责任；被告郝志豹驾驶安全防护装置不合格的车辆上路行驶，是事故发生次要原因，负事故次要责任。刘畅为城镇居民，1979年9月6日生。刘畅2011年4月22日至2015年2月14日在安邦财产保险股份有限公司工作，工作地点为北京市。被扶养人有其母李惠莹，李惠莹1949年11月5日生，李惠莹生育一子为刘畅。事故后，原告支出鉴定费1400元、酒检费300元。2015年8月12日，经天津市静海县价格认证中心评估，原告车损为48432元，原告支出评估费2400元、拖运费2200元、施救费1500元、拆解费4843元、车辆鉴定费2800元。被告郝志豹系蒙J×××××号、蒙J×××××号挂号红色解放牌重型半挂牵引车实际所有人；蒙J×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告远征公司；蒙J×××××挂号重型挂车挂靠在被告友鑫公司；该车辆在被告人保财险大同分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，天津公安交通管理局高速支队京津大队认定刘畅负事故主要责任，被告郝志豹负事故次要责任，并无不当，本院予以采信。被告郝志豹承担30%的民事赔偿责任，刘畅承担70%的民事责任。因刘畅死亡，民事责任由原告依法承担。被告远征公司、被告友鑫公司作为车辆挂靠人，应承担连带责任。原告的合理损失被告人保财险大同分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告郝志豹按上述责任比例分担。原告主张的死亡赔偿金按北京市2014年城镇居民人均可支配收入标准年43910元，支持20年；被扶养人生活费按北京市2014年城镇居民人均消费性支出标准28009元计算�据其扶养年限赔偿。被扶养人李惠莹生活费392126元（28009元×14年÷1人），并计入死亡赔偿金中；原告请求丧葬费38778元未超出合理范围，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持30000元；处理丧葬事宜的误工费及交通费，本院视情支持2000元；原告车损按物价部门的评估意见确定；原告支出的法医鉴定费、酒检费、评估费、车辆鉴定费、拖运费、施救费、拆解费，本院予以支持，并由被告郝志豹依责赔偿；原告请求停车费5000元，无法律依据，本院不予支持；此案被告郝志豹、被告远征公司、被告友鑫公司经本院传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告的损失死亡赔偿金1270326[（43910元×20年）+392126元]、丧葬费38778元、处理丧葬事宜误工费及交通费2000元、精神抚慰金30000元，合计1341104元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分1231104元，由被告郝志豹赔偿369331.2元（1231104元×30%）；
二、原告损失车损48432元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元，不足部分46432元，由被告郝志豹赔偿13929.6元（46432元×30%）；
三、原告损失法医鉴定费1400元、酒检费300元、评估费2400元、拖运费2200元、施救费1500元、拆解费4843元、车辆鉴定费2800元，合计15443元，由被告郝志豹赔偿4632.9元（15443元×30%）。
上述一至三项合计，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司赔偿原告112000元；由被告郝志豹赔偿原告387893.7元，被告乌兰察布市远征汽车运输有限责任公司、被告乌兰察布市集宁区友鑫物流有限公司对被告郝志豹应赔偿款承担连带责任。上述应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3182元，由原告负担2227.4元，由被告郝志豹负担954.6元，被告乌兰察布市远征汽车运输有限责任公司、被告乌兰察布市集宁区友鑫物流有限公司对被告郝志豹应担负的受理费用承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 韩木全
审 判 员 马国强
人民陪审员 崔雪艳
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 许家辉
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。