江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初1642号
原告：钱正江，男，1972年2月29日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：易素英，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：江苏宝丰置业有限公司，住所地江苏省滨海县东坎镇西路88号。
法定代表人：薛仕敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗祖良，该公司员工。代理权限：一般授权代理。
被告：浙江广安建设有限公司，住所地浙江省泰顺县罗阳镇桃花园A7－101室。
法定代表人：陈嫩，该公司董事长。
被告：徐金，男，1981年5月19日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：蒋小平，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
原告钱正江与被告江苏宝丰置业有限公司（以下简称宝丰公司）、浙江广安建设有限公司（以下简称广安公司）、徐金生命健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告钱正江的诉讼代理人易素英、被告宝丰公司的诉讼代理人罗祖良、被告徐金的诉讼代理人蒋小平到庭参加诉讼，被告广安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告钱正江向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告受伤所形成的医疗费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金等计322768元；2.本案的诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：2016年1月4日下午2：30分左右，原告在宝丰公司工地施工过程中，从脚手架上不慎坠落，致“颈椎过伸伤伴不全瘫、颈脊髓变××、颈椎管狭窄症、颈椎间盘突出症及头部外伤”，共花去医疗费近十万元。因原告是被告徐金叫去工地做工的，该工程是广安公司承建，实际业主是宝丰公司，故原告为维护自身的合法权益不受侵害，依法提起诉讼，请求判准原告上述诉求。
被告宝丰公司辩称：我们的工程是发包给浙江广安公司的，有与广安公司签订的合同及安全事项约定，也有该公司承包的相关资质，故我们不承担原告的赔偿责任。
被告广安公司未到庭答辩。
被告徐金辩称：原告是我找来做工的，到工地不到20天，即在2016年1月4日自己下楼时突然昏倒，从一楼屋面脚手架上跌落，并不是工作原因而致伤，另原告伤情是自身疾病造成的，所进行的手术，也与跌伤没有任何关联，故原告主张赔偿没有事实依据，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，被告宝丰公司与广安公司签订建设工程施工合同，宝丰公司将位于滨海县城景湖路西侧、S327南侧的宝丰商博城一期一标段工程整体发包给广安公司，期间广安公司又将该工程中的钢筋工项目分包给被告徐金，原告钱正江受雇为徐金工作，担任钢筋工一职。2016年1月4日下午，原告在宝丰商博城工地上工作时，不慎从一层屋面（3米左右）脚手架上跌落致伤，后经滨海仁慈医院、上海长海医院、滨海县人民医院救治，共计住院32天，花去医疗费86427.4元。本案在审理过程中，经原、被告申请并受本院委托，2017年4月28日、7月20日盐城东方司法鉴定所就原告钱正江的伤残等级、误工、护理、营养期限及伤病比出具了司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人钱正江因意外颈髓损伤致双上肢肌力4级，双手麻木构成人体损伤八级伤残；2、钱正江本次损伤后的误工期为6个月，营养期为3个月、护理期为3个月，住院期间2人护理；3、钱正江的伤病比为90%：10%。
另查明：2015年11月21日，被告徐金以浙江广安建设有限公司名义为原告等200人投保了每人20万元的建设工程团体人身意外伤害保险。在原告受伤后，被告徐金共垫付医疗费33688.9元，徐金在庭审中未能举证其具备安全生产条件。
再查明：原告钱正江事发前长期在外务工，事发时也在被告广安公司承建的施工工地上做钢筋工。
以上事实，有原告提交的病案资料、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书、证人朱某、钱某的书面证言以及各方当事人的陈述等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应法律后果。本案的争议焦点为：1、徐金对钱正江的损害是否应承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应该承担赔偿责任，本案中钱正江受雇于徐金并在其承包的工地上担任钢筋工，期间在提供劳务过程中不慎从屋面脚手架上坠落致伤，有双方当事人当庭陈述、医疗机构的病案资料、司法鉴定意见书等予以印证，故钱正江主张徐金承担侵权赔偿责任并无不当，本院予以支持。庭审中，被告徐金对司法鉴定意见书有异议，对此本院认为，该鉴定意见由本院委托具有专业资质的鉴定机构所产生，程序合法，且徐金未提出相反证据证明，故本院对该鉴定意见予以采信。2、宝丰公司、广安公司对钱正江的损失是否应承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中，因安全生产事故遭受人身损害的，发包人知道或应当知道，接受分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，结合本案实际，广安公司将所承包的滨海宝丰商博城一期一标段项目中的部分工程分包给不具备安全生产条件的徐金施工，致受雇于徐金的钱正江在施工过程中受伤，故广安公司应对钱正江遭受的各项损失承担连带赔偿责任；而宝丰公司与广安公司是工程承包关系，广安公司具有合法的建筑业资质证书和安全生产许可证，宝丰公司无任何选任过失，故宝丰公司对原告的损失不承担赔偿责任。3、钱正江在本案中的责任及损失认定。钱正江作为完全民事行为能力人，且多年在建筑行业务工，其在从事高空作业时对自身安全未能尽到必要的注意义务，对自身损害的发生亦存在一定的过错，结合本案实际情况，本院酌定徐金承担70%的赔偿责任，钱正江对自身的损害承担30%的责任。同时，徐金在事发后垫付的医疗费均可在其应承担的赔偿额中予以充抵。关于原告的赔偿计算标准，因其事发前一直在建筑工地从事钢筋工，其收入主要来源于非农业，故对其各项损失可按城镇居民人均可支配收入标准计算。
原告相关的赔偿项目，本院认定如下：
1、医疗费86427.4元。原告主张医疗费86427.4元，为实际发生费用，本院予以支持。
2、伤残赔偿金240912元。原告伤情经鉴定构成八级伤残。因此，原告的伤残赔偿金为40152元/年×20年×30％=240912元。
3、营养费810元。原告主张90天×9元/天＝810元，根据原告的受伤情况，参照鉴定意见，对原告该项主张予以支持。
4、住院伙食补助费576元。原告主张32天×18元/天＝576元，符合实际住院天数和规定标准，本院予以支持。
5、误工费19800元。原告主张180天×200元/天＝36000元，原告受伤休息无法工作，其误工损失实际产生，但原告未能提供其固定工资收入，故应按城镇居民平均收入标准计算并参照鉴定意见，认定误工费110元/天×180天=19800元。
6、护理费9150元。原告主张75元×（32×2+58）天＝9150元，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合原告治疗的实际情况和鉴定机构的意见，对原告该项主张予以认定。
7、精神抚慰金10000元。原告受伤构成八级伤残，确给原告造成了精神痛苦，应给予原告适当的精神损害抚慰金。结合本地区的生活水平及双方过错程度，对原告的该项主张支持10000元。
8、交通费800元。原告主张4000元，原告未能提供相应证据予以证实，考虑到原告实际就医地点、时间、人数，本院酌情认定800元。
综上，原告损失合计368475.4元。因原告伤病共存，经鉴定伤病比为90%：10%，故原告实际损失为331627.86元。依据原、被告之间的过错程度，即被告徐金应承担232139.5元，徐金已垫付的33688.9元，应依法予以扣减。被告广安公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神责任若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐金赔偿原告钱正江各项损失计198450.6元，限本判决生效后十日内履行完毕并打至原告所提供的银行卡号内（户名：钱正江；开户行：江苏滨海农村商业银行；卡号：62×××46）；
二、被告浙江广安建设有限公司对被告徐金的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告钱正江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6140元，鉴定费4529元，合计10669元，由原告钱正江负担4669元、被告徐金负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费6140元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 黄爱萍
人民陪审员 孙昌本
人民陪审员 郭学成
二〇一七年十月十六日
书 记 员 于爱民
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应该承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。