四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜宾民初字第515号
原告：沈学香。
委托代理人：邓仕兵，四川富绅律师事务所律师。
被告：邓跃林。
被告：重庆康朋机电设备制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇含金路，组织机构代码68394841-4。
法定代表人：陈启波，总经理。
委托代理人：阳建，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地沙坪坝区小龙坎新街24号，组织机构代码90287952-8。
代表人：肖辉，总经理。
委托代理人：尚全辉，重庆巴国律师事务所律师。
本院于2014年2月10日立案受理原告沈学香诉被告邓跃林、重庆康朋机电设备制造有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员游治斌适用简易程序于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告沈学香及其委托代理人邓仕兵、被告邓跃林、被告重庆康朋机电设备制造有限公司的委托代理人阳建、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司的委托代理人尚全辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈学香诉称：2013年8月12日16时，邓跃林驾驶重庆康朋机电设备制造有限公司所有的渝A6X6**号轻型普通货车与前面杨文武驾驶并搭乘原告的电动自行车相撞，造成原告受伤。原告经治疗后评定为十级伤残，后续医疗费6000元。高县公安局交通管理大队认定邓跃林承担事故主要责任，原告不承担责任。请求判令被告赔偿残疾赔偿金40614元、误工费12507.41元、住院伙食补助费15元／天×47天=705元、交通费300元、护理费60元／天×47天=2820元、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元、后续医疗费6000元、医疗费1400元，合计68448.41元。诉讼中，沈学香放弃对杨文武的诉讼。审理中，原告提出按《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》的规定超出交强险部分由被告赔偿80%。
被告邓跃林辩称：垫付的费用在本案中一并解决。不认可超出交强险部分承担80%的赔偿责任，按照事故认定书划分的比例承担责任。沈学香的相关赔偿应按农村标准进行计算。保留申请重新鉴定的权利。
被告重庆康朋机电设备制造有限公司同意邓跃林的意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司辩称：对事故和责任认定无异议。超过交强险的部分应为三七比例。原告未提供误工费的证据证明，不予认可。交通费酌情考虑200元。护理费按照50元／天，天数无异议。原告伤残等级为十级，精神抚慰金认可2000元。后续医疗费待实际产生后另行主张。鉴定费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2013年8月12日16时，邓跃林驾驶渝A6X6**号轻型普通货车由珙县往宜宾方向行驶，行至宜威路21km＋500m处与前面同方向左转弯由杨文武驾驶并搭乘沈学香的电动自行车相撞，造成杨文武、沈学香受伤及车辆受损的交通事故。2013年8月21日，高县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2013）第00264号道路交通事故认定书，认定邓跃林驾车措施不当是造成此事故的主要原因，承担事故主要责任，杨文武驾驶非机动车上道路行驶未遵守有关交通安全的规定是造成此事故的次要原因，承担事故次要责任，沈学香不承担责任。沈学香受伤后，经宜宾蜀南医院诊断为右侧第4后肋骨折、第4骶椎粉碎性骨折、右侧枕顶部挫裂伤、糖尿病、高血压等，住院47天于2013年9月27日出院，产生医疗费15135.96元，其中邓跃林代表车方垫付13750元、沈学香支付1385.96元。出院医嘱为继续口服药物治疗、出院后1.2.4月复查胸部及骶尾部X片、半年内免负重、门诊随访等。四川中证法医学司法鉴定所受沈学香委托于2013年11月15日对其进行了检验并作出川中证鉴（2013）临鉴字第587号法医学鉴定意见书，鉴定意见：沈学香因交通事故致第4骶椎粉碎性骨折评定为十级伤残，需定期复查及继续康复治疗费6000元。沈学香支付鉴定费1300元。
另查明，沈学香的公民身份证上地址为高县月江镇川新村1组，户口薄显示于2008年1月12日从高县月江镇川新村1组迁到高县月江镇福顶街367号，户别为城镇居民家庭户，与杨文武系夫妻关系。渝A6X6**号货车登记车主是重庆康朋机电设备制造有限公司，邓跃林系公司驾驶员，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司投保了交强险、第三者责任保险（责任限额30万元）及不计免赔。事故发生在保险期间内。
上述事实，原告沈学香提供了身份证、户口簿和城镇居民基本医疗保险缴费证复印件、保单、事故认定书、治疗记录、鉴定、发票，被告邓跃林提供了身份证、行驾证复印件、治疗记录、发票。审理中，当事人有陈述，足以认定。
本院认为：被告邓跃林驾驶渝A6X6**号货车措施不当与杨文武驾驶并搭乘沈学香的非机动车相撞致沈学香受伤的事实存在，公安交通管理部门作出邓跃林承担事故主要责任、杨文武承担事故次要责任、沈学香不承担责任的认定适当，本院予以确认。原告沈学香因此事故受伤的损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第二十九条的规定，首先由承保渝A6X6**号车交强险的保险公司在交强险分项责任限额内赔偿，不足部分，由渝A6X6**号车车方承担80%责任、杨文武承担20%责任。因沈学香与杨文武系夫妻，沈学香放弃杨文武应承担的部分不违反法律规定，本院予以准许。因邓跃林驾驶车辆发生交通事故是执行工作任务，渝A6X6**号车方应承担的侵权责任由用人单位重庆康朋机电设备制造有限公司承担。因渝A6X6**号车投保了商业三者险，车方应承担部分依照保险合同约定由承保该车商业三者险的保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。关于被告方提出应按农村居民标准计算损失问题，由于原告提供的户口薄证明了原告的身份为城镇居民，其损失应按城镇居民标准计算。关于被告方提出的续医费问题，因出院医嘱需继续治疗、复查等，本院本着案结事了的原则，采纳鉴定机构关于定期复查及继续康复治疗费6000元的鉴定意见，在本案中一并解决。关于被告方提出的误工费问题，因原告系城镇居民，事故发生时尚未达到法定领取养老金年龄，虽未提供因伤误工减少收入的证据，但本院本着实事求是的原则，酌情考虑40元／天，因出院医嘱半年内免负重，误工时间计算至定残前一日为95天。关于被告方提出的超过交强险部分的比例问题，《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第二十九条的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡超过交强险责任限额部分，机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任，因保险公司未提供证据证明其保险合同约定的赔偿比例，应承担举证不能的责任，其要求按三七比例的意见本院不予采纳。关于鉴定费问题，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应由保险人承担。对于被告提出的精神抚慰金、交通费、护理费、垫付的费用的意见本院予以采纳。原告沈学香因此交通事故受伤的损失为医疗费15135.96元、续医费6000元、住院伙食补助费15元／天×47天=705元、残疾赔偿金20307元／年×20年×10%=40614元、误工费40元／天×95天=3800元、护理费50元／天×47天=2350元、鉴定费1300元、交通费200元、精神抚慰金3000元，合计73104.96元。由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金51264元，不足的11840.96元由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿80%计9472.77元。保险公司共应赔偿70736.77元。对于渝A6X6**号垫付的13750元医疗费应予扣除并由保险公司向垫付者支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司赔偿原告沈学香56986.77元，限于本判决生效后十日内支付；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司向被告重庆康朋机电设备制造有限公司支付13750元，限于本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告沈学香对被告邓跃林的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1551元减半收取775元（原告已预交），由原告沈学香负担230元、被告重庆康朋机电设备制造有限公司负担545元（于本判决生效后十日内向原告支付，本院不另收退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 游治斌
二〇一四年三月十九日
书记员 何 莹