福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第2726号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路440号，组织机构代码：67651935-5。
负责人王立顺，行长。
委托代理人范圣平，福建六韬律师事务所律师。
被告张文沐，男，1988年9月24日出生，汉族，住上杭县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被告张文沐银行卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范圣平到庭参加诉讼，被告张文沐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行诉称，2012年1月8日，被告张文沐向原告申领金卡信用卡（简称“信用卡”）并在《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》和签字确认，声明接受《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》和中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约的各项条款。之后，被告张文沐领取了信用额度为1.5万元的信用卡。合约第三条“利息及费用”部分约定：“除本合约另有规定外，乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账至甲方（原告）规定的到期还款（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全部还款日的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记帐日至还款日的利息，未偿还部分自透支记帐日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利”，合约还约定被告在信用卡帐户内的存款视为溢缴款，溢缴款不计付利息。另合约约定“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。”“本合约涉及到的具体收费项目和标准见《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》”。被告应按原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。合约第五条“还款”部分约定：被告应在原告指定到期还款日之前偿还欠款。被告超过到期还款日未偿还最低还款数额的，视为违约行为。在此情况下，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。该部分还约定了还款的顺序及原告有权扣划被告开立的账户中的资金。双方还约定发生争议时，由双方协商处理，协商不成的，由合约签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。“中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准”部分还对信用卡的相关业务收费标准进行了约定。被告张文沐在领取该信用卡后一直在使用，但自2013年4月16日透支后未按期足额履行还款义务。经原告多次电话催收仍拒不还款，截止2014年10月23日，被告张文沐计欠原告借款本金人民币12916.08元、利息1662.06元、费用及滞纳金2988.34元，共计17566.48元。据此，原告请求：判令被告张文沐立即偿还原告信用卡消费款本金人民币12916.08元及截止至2014年10月22日的借款利息1662.06元，费用及滞纳金2988.34元，共计17566.48元，并支付从2014年10月23日起至款清之日止的利息（按本金12916.08元，日利率万分之五计算）。诉讼中变更为：1、判令被告张文沐立即偿还原告信用卡消费款本金人民币12916.08元及截止至2014年10月22日的借款利息1662.06元，费用及滞纳金2988.34元，共计17566.48元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张文沐未作答辩。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：1、居民身份证复印件一份，证明被告张文沐的身份情况。2、《信用卡申请表》、《信用卡（个人卡）领用合约》《信用卡（个人卡）章程》，证明原、被告之间成立的信用卡合同关系及双方对利息、费用及滞纳金的收取方式进行了约定。3、信用卡的历史交易清单，证明被告从原告处领得信用卡后，对信用卡的使用情况及自2013年4月16日起被告未按约足额还款付息。4、信用卡的账户总欠款清单，证明被告所属信用卡所拖欠金额情况，包括本金、利息、滞纳金。
被告张文沐在本院送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料后未到庭参加诉讼，也未作答辩和提供证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据能证明本案事实，予以认定。
根据上述有效证据，结合原告的陈述，本院对本案的主要事实作如下认定：2012年1月8日，被告张文沐向原告申领金卡信用卡（简称“信用卡”），并在《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》上签字确认，声明接受《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的各项条款。之后，被告张文沐领取了信用额度为1.5万元的信用卡。合约第三条“利息及费用”部分约定：“除本合约另有规定外，乙方（被告）透支消费及圈存交易从交易入账至甲方（原告）规定的到期还款（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全部还款日的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记帐日至还款日的利息，未偿还部分自透支记帐日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利”，合约还约定被告在信用卡帐户内的存款视为溢缴款，溢缴款不计付利息。另合约约定“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未尝还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。”“本合约涉及到的具体收费项目和标准见《中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准》”。被告应按原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。合约第五条“还款”部分约定：被告应在原告指定到期还款日之前偿还欠款。被告超过到期还款日未偿还最低还款数额的，视为违约行为。在此情况下，原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。该部分还约定了还款的顺序及原告有权扣划被告开立的账户中的资金。双方还约定发生争议时，由双方协商处理，协商不成的，由合约签订地有管辖权的人民法院诉讼解决。“中国邮政储蓄银行信用卡收费项目及标准”部分还对信用卡的相关业务收费标准进行了约定。被告张文沐在领取该信用卡后一直在使用，但自2013年4月16日透支后未按期足额履行还款义务。经原告多次电话催收仍拒不还款，截止2014年10月23日，被告张文沐计欠原告借款本金人民币12916.08元、利息1662.06元、费用及滞纳金2988.34元，共计17566.48元。
本院认为，原告制定的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》合法、有效，被告张文沐也同意该协议和约定条款，所以当事人在民事活动中，应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。被告张文沐在使用信用卡时透支消费，未按期还款，其行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任。被告张文沐欠原告的透支本金、利息及滞纳金应当清偿。据此，原告的诉讼请求理由正当，依法予以支持。被告张文沐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下：
被告张文沐应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行信用卡透支本金人民币12916.08元及截止至2014年10月22日的借款利息1662.06元，费用及滞纳金2988.34元，共计17566.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费240元，适用简易程序减半收取120元由被告张文沐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 张晓珍
二〇一四年十一月二十四日
代理书记员 李静颖
附：本案主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
“执行提示”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。