wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0191刑初600号
公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张某，男，1972年11月19日，汉族，原阳县××局村电工。曾因犯盗窃罪于1997年11月3日被原阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月12日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同年5月20日被该局执行逮捕。
辩护人裴雯，河南××律师事务所律师。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉（2016）3320号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李皓出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人裴雯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月12日凌晨，被告人张某伙同他人开车从新乡来到郑州实施盗窃，在行至郑州市郑东新区××路与××街交叉口交通银行门口时，张某将被害人柳某停放在此处的轿车车门打开时，拿走放在车内的衣服，衣服内有现金5200元。张某在实施盗窃时被郑东分局指挥室发现，随后被通知赶到的民警抓获。被盗现金已扣押并发还被害人。
被告人张某对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议。其辩护人辩称：被告人具有坦白情节、盗窃数额较少，社会危险性小；被告人认识到自己的罪行。综上，请求从轻处罚，建议判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人张某的供述和辩解；被害人柳某的陈述；视听资料；搜查笔录、现场勘查笔录；到案经过、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书；指认照片、情况说明、扣押物品文件清单、发还物品文件清单。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。张某有盗窃罪犯罪前科，在量刑时酌情考虑。鉴于其庭审时能够自愿认罪，赃款已经发还给被害人，可酌情从轻处罚。其辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2016年10月11日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金波
人民陪审员 耿媛媛
人民陪审员 靳 霞
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 张素芳
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1321民初1619号
原告：马福波，男，1981年10月24日出生，汉族，住朝阳县。
委托代理人：胡万全，男，1987年1月4日出生，汉族，住朝阳县。
被告：张万春，男，1981年7月11日出生，汉族，住朝阳县。
本院在审理原告马福波与被告张万春劳务合同纠纷一案中，原告马福波于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马福波向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告马福波撤回起诉。
案件受理费195元，由原告马福波负担。
审判员 贾 岩
二〇一六年十月二十日
书记员 傅云奕
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0822民初1322号
原告：哈斯孟克，男，1982年9月18日出生，蒙古族，现住巴彦淖尔市磴口县。
被告：卢建平，男，汉族，现住巴彦淖尔市磴口县。出生年月及身份证号码不详。
被告：王龙军，男，汉族，现住巴彦淖尔市磴口县。出生年月及身份证号码不详。
本院在审理哈斯孟克与卢建平、王龙军财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告哈斯孟克向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告哈斯孟克撤回起诉。
案件受理费63元，减半收取32元，由原告哈斯孟克负担。
代理审判员 张利荣
二〇一八年七月二日
书 记 员 樊 媛
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0116执700号
申请执行人紫荆花化工(上海)有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人叶钧。
委托代理人李青苗。
被执行人上海佳豪美度沙游艇装饰有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人赵德华。
上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初6720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海佳豪美度沙游艇装饰有限公司未履行相关义务，权利人向本院申请执行。本院受理后,依法由审判员黄小山、金涛、章跃三人组成合议庭进行执行。
本院在执行过程中，申请人向本院提出撤回对本案的本次强制执行申请。本院认为，申请执行人有权处置自己的民事权利，且撤回执行申请并不损害第三人的利益，符合法律规定，予以确认。故本院终止对本案的强制执行，如今后发现被执行人执行线索，权利人可在本裁定送达之日起2年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结上海市金山区人民法院作出的(2016)沪0116民初6720号民事判决书买卖合同纠纷的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄小山
审判员 金 涛
审判员 章 跃
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 宸
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0116执700号申请执行人紫荆花化工(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人叶钧。委托代理人李青苗。被执行人上海佳豪美度沙游艇装饰有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人赵德华。上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0116民初6720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海佳豪美度沙游艇装饰有限公司未履行相关义务，权利人向本院申请执行。本院受理后,依法由审判员黄小山、金涛、章跃三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，申请人向本院提出撤回对本案的本次强制执行申请。本院认为，申请执行人有权处置自己的民事权利，且撤回执行申请并不损害第三人的利益，符合法律规定，予以确认。故本院终止对本案的强制执行，如今后发现被执行人执行线索，权利人可在本裁定送达之日起2年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结上海市金山区人民法院作出的(2016)沪0116民初6720号民事判决书买卖合同纠纷的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄小山审判员  金 涛审判员  章 跃二〇一七年三月三十一日书记员  李 宸
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执1063号
申请执行人黄九如，女，1941年5月26日出生，汉族。
被执行人湖南省中政建材有限公司。
法定代表人陈庆延，该公司董事长。
本院在执行申请执行人黄九如与被执行人湖南省中政建材有限公司借款合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 黄宏清
二〇一六年九月二日
书记员 唐继坤
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民一初字第00533号
原告：马鞍山市碧海蓝天泳浴广场，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：邵成林，该公司经理。
委托代理人：周萍菊，安徽浩谦律师事务所律师。
委托代理人：李宣贺，安徽浩谦律师事务所律师。
被告：李雪影，女，汉族。
委托代理人：朱继军，安徽夏商周律师事务所律师。
委托代理人：任庆飞，安徽夏商周律师事务所实习律师。
本院在审理原告马鞍山市碧海蓝天泳浴广场与被告李雪影劳动争议纠纷一案中，马鞍山市碧海蓝天泳浴广场于2015年2月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：马鞍山市碧海蓝天泳浴广场的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍�市碧海蓝天泳浴广场撤回起诉。
案件诉讼费用5元（已减半收取），由马鞍山市碧海蓝天泳浴广场负担。
代理审判员 刘洪涛
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 马珺瑜
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民一初字第00533号
原告：马鞍山市碧海蓝天泳浴广场，住所地安徽省马鞍山市。
法定代表人：邵成林，该公司经理。
委托代理人：周萍菊，安徽浩谦律师事务所律师。
委托代理人：李宣贺，安徽浩谦律师事务所律师。
被告：李雪影，女，汉族，1987年10月1日生。
委托代理人：朱继军，安徽夏商周律师事务所律师。
委托代理人：任庆飞，安徽夏商周律师事务所实习律师。
本院在审理原告马鞍山市碧海蓝天泳浴广场与被告李雪影劳动争议纠纷一案中，马鞍山市碧海蓝天泳浴广场于2015年2月28日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：马鞍山市碧海蓝天泳浴广场的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予马鞍山市碧海蓝天泳浴广场撤回起诉。
案件诉讼费用5元（已减半收取），由马鞍山市碧海蓝天泳浴广场负担。
代理审判员 刘洪涛
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 马珺瑜
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更31号
罪犯李红兵，男，汉族，1968年8月28日出生于四川省邻水县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年6月18日作出（2010）深龙法刑初字第1344号刑事判决，认定罪犯李红兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万五千元。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯李红兵在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李红兵符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李红兵在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯李红兵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李红兵减去有期徒刑十一个月。减刑后的刑期至2024年2月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月五日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更31号罪犯李红兵，男，汉族，1968年8月28日出生于四川省邻水县，现在新疆生产建设兵团第三师金墩监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年6月18日作出（2010）深龙法刑初字第1344号刑事判决，认定罪犯李红兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万五千元。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师金墩监狱认为罪犯李红兵在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，悔改表现突出，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯李红兵符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李红兵在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯李红兵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李红兵减去有期徒刑十一个月。减刑后的刑期至2024年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月五日书 记 员 刘      廷      阳
湖北省随州市曾都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1303行审80号
申请执行人随州市环境保护局。地址：随州市沿河大道***号。
法定代表人陈松，局长。
被申请执行人湖北合力专用汽车制造有限公司，地址：随州市北郊星光工业园（曾都经济开发区）。
法定代表人肖志强。
申请执行人随州市环境保护局于2017年7月24日向本院提出申请,要求强制执行其于2016年9月20日作出的随环罚字[2016]47号行政处罚决定书。
本院于2017年9月18日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市环境保护局作出的随环罚字[2016]47号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人随州市环境保护局对被申请执行人湖北合力专用汽车制造有限公司作出的随环罚字[2016]47号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人随州市环境保护局对被申请执行人湖北合力专用汽车制造有限公司作出的随环罚字[2016]47号行政处罚决定书准予强制执行。
二、被执行人湖北合力专用汽车制造有限公司应履行下列执行义务：1、公司喷漆作业时未采取密闭防治措施，产生废气直接外排的行为应缴纳罚款30000元；2、公司未执行建设项目环境保护“三同时”验收制度，擅自投入生产的行为应缴纳罚款40000元；上述罚款合计70000元应从2016年10月6日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，但加处罚款不得超过本金。
案件执行费由被执行人负担。
审判长 靳鹏程
审判员 魏光勇
审判员 王 艳
二〇一七年九月二十日
书记员 黄 岗
。
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终2318号
申请执行人李新兰。
委托代理人卢青，天津翠亨律师事务所律师。
被执行人金杰伟业（天津）有限公司，住所地天津市武清区石各庄镇外环西路。
法定代表人金学节，经理。
案由：劳务合同纠纷。
申请执行人李新兰与被执行人金杰伟业（天津）有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0114民初2393号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按调解书规定履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款人民币3204元、负担诉讼费人民币25元。
本案受理后，本院依法向被执行人发出执行通知书责令其履行义务。2017年8月25日，申请执行人以申请有误为由申请撤销对该案的执行。
以上事实，问话笔录、书证等证据佐证。
本院认为，申请执行人申请有误，申请撤销对本案的强制执行执行，符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2017）津0114执2318号执行案终结执行。
如被执行人不履行和解协议申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文歧
审判员 王建忠
审判员 程学江
二〇一七年八月二十八日
书记员 高树松
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第17129号
原告杜思虹。
原告杨畅。
被告苏继华。
本院审理原告杜思虹、杨畅诉被告苏继华共有权确认纠纷一案中，原告杜思虹于、杨畅于2015年12月14日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。
本院认为，原告杜思虹、杨畅的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杜思虹、杨畅撤回起诉。
本案案件受理费收取为25元，由原告杜思虹、杨畅负担。
（此页无正文）
代理审判员 杨崛
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 程春
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）剑阁民初字第368号
原告王某某，女，生于1985年10月5日。
委托代理人李国光，剑阁县鹤龄法律服务所法律工作者。
被告程某某，男，生于1977年1月11日。
本院在审理王某某与程某某离婚纠纷一案中，原告王某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费260元，减半收取130元，由原告王某某承担。
审判员 罗海
二〇一五年三月十一日
书记员 杨露
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0684民初2017号
原告李明，男，1985年12月7日出生，汉族，住高碑店市.
原告李娜，女，1992年4月25日出生，汉族，住高碑店市.
二原告委托代理人陈海亮，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。
被告钱德和，男，1971年2月15日出生，汉族，住山东省无棣县。
委托代理人谢永强，河北涵强律师事务所律师。
原告李明、李娜与被告钱德和房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明、李娜、被告钱德和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李明、李娜向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《房屋买卖合同》；2.判令被告赔偿原告违约金24万元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月2日原、被告签订了《房屋买卖合同》，由被告购买原告白沟万和城小区5-3-2902室房屋，合同履行过程中，被告存在恶意违约的情况，且该笔交易本就违法了限购政策，原告诉至法院。
钱德和辩称，被告不存在违约行为，应驳回原告起诉。
经审理查明：2017年8月2日，原、被告双方签订了《房屋买卖合同》，合同约定：由被告钱德和（乙方）原告李明（甲方）所有的坐落于白沟万和城小区5-3-2902室房屋，房屋价款为80万元，付款方式为：一次性购买，其中保证金10万元，于办理产权证过户之日当天给付，最晚期限为2017年12月31日付清。合同签订后，被告以转账及现金方式给付原告购房款70万元，原告将房屋交付被告使用，被告于2017年12月25日通过中介联系原告准备支付10万元余款，中介于2018年1月5日联系到原告后，原告明确表示拒绝接受房款，并与被告协商违约事宜，因被告未按期交付剩余房款双方产生争议，原告将房屋收回。
上述事实有房屋买卖合同、报警记录、房屋内景照片及当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告按合同约定交付了70万元购房款，已履行了大部分合同义务，剩余房款也已通过中介联系原告积极履行，对于至今未给付剩余房款不存在过错。原告主张被告未按时给付剩余房款已构成违约，且双方签订房屋买卖合同违反限购政策应予解除的理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条的规定，判决如下：
驳回原告李明、李娜的诉讼请求。
案件受理费2450元，由原告李明、李娜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 莹
二〇一八年七月六日
书记员 谢紫阳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0521执1518号
王成、王敬文：
科尔沁左翼中旗农村信用社申请王成合同、无因管理、不当得利纠纷一案，科尔沁左翼中旗人民法院于作出的（2016）内0521民初5612号已发生法律效力。申请执行人于2016年11月15日向本院申请强制执行，本院于2016年11月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）支付案款167522.47元。
（2）支付迟延履行期间加倍债务利息。
（3）负担案件申请执行费2412元。
特此通知
二〇一六年十一月二十八日
承办人：齐广权联系电话：0475237****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0503民初2034号
原告：泸州市纳溪区农村信用合作联社。
法定代表人：李琪，职务理事长。
委托诉讼代理人：黄伟，男，生于1977年5月24日，汉族，该联社园区分社主任，住四川省叙永县。
被告：龙代萍，女，生于1963年4月25日，汉族，城镇居民，住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告泸州市纳溪区农村信用合作联社与被告龙代萍金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如�：
准许原告泸州市纳溪区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告泸州市纳溪区农村信用合作联社承担。
审判员 冯光春
二〇一六年十二月二十三日
书记员 朱 锐
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉盐执民字第993-2号
申请执行人海盐海联担保有限公司，住所地：海盐县。
被执行人海盐益达制衣有限公司，住所地：海盐县。
被执行人海盐葳妮制衣有限公司，住所地：海盐县。
被执行人沈永军。
被执行人李秋凤。
被执行人吴社英。
本院在执行海盐海联担保有限公司与海盐益达制衣有限公司、海盐葳妮制衣有限公司、沈永军、李秋凤、吴社英追偿权纠纷一案中查明，被执行人海盐益达制衣有限公司、沈永军、李秋凤、吴社英无银行存款及其他可供执行的财产。被执行人海盐葳妮制衣有限公司无银行存款及车辆登记信息，本院拍卖其所有的房产及土地使用权，两次拍卖均流拍，现申请人以就第三次拍卖价款需要与第一顺位抵押权人协商为由，申请对本案终结本次执行程序。本案申请执行标的为1575891.59元，执行到位金额为零元。故权利人海盐海联担保有限公司向本院申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）嘉盐执民字第993号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王麒权
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 曹雪飞
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0881民初3312号
原告：王燕，女，1984年9月8日出生，汉族，住浙江省江山市市区。
被告：刘永刚，男，1974年9月16日出生，汉族，住河南省内黄县。
原告王燕与被告刘永刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员管玉江独任审判，于2017年8月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王燕到庭参加了诉讼，被告刘永刚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王燕向本院提出诉讼请求：1、被告刘永刚归还原告借款本金10000元，并支付利息（利息截至2017年7月14日止为709元，自2017年7月15日起至借款实际还清之日止按年利率24%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：人人行科技股份有限公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”。原、被告均系“借贷宝”的实名注册用户。2017年3月12日，被告在“借贷宝”平台上发出了借款要约，承诺到期还本付息，原告在“借贷宝”平台上同意了被告要约的内容，于当日向被告出借了10000元借款，双方约定，借款期限自2017年3月12日至2017年3月17日，按年利率24%计付利息。嗣后，被告未按约履行还款义务。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:
被告刘永刚于判决生效后十日内归还原告王燕借款本金10000元，并支付利息（利息截至2017年7月14日止为709元，自2017年7月15日起至借款实际还清之日止按年利率24%计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告刘永刚负担。
本判决为终审判决。
审判员 管玉江
二〇一七年八月三日
书记员 王蕊华
山东省茌平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1523刑初132号
公诉机关山东省茌平县人民检察院。
被告人刘强，男，1983年2月7日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，农民，住山东省平阴县。因犯盗窃罪，2017年6月20日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年6月23日被山东省茌平县公安局取保候审，2018年6月22日被山东省茌平县人民检察院决定取保候审，同日由山东省平阴县公安局执行取保候审。2018年7月3日被山东省茌平县人民法院决定取保候审，同日由山东省平阴县公安局执行取保候审。
山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2018）128号起诉书指控被告人刘强犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉。被告人刘强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月11日15时许，被告人刘强在山东省茌平县信誉成和北邻焙哆芬蛋糕店二楼沙发上盗窃刘某的相机包一个，内有佳能牌相机一部、相机镜头一个。经鉴定，该相机及镜头价值人民币2450元。
上述事实，被告人刘强在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口基本信息等书证，被害人刘某的陈述，证人吴某的证言，茌平县价格认证中心价格认定结论书，被告人刘强的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予刑罚。被告人刘强到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘强犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元。
（罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 莉
二〇一八年七月二十三日
书记员 王翠翠
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0521执30号
申请执行人刘XX，男，26岁。
被执行人袁X，女，26岁。
本院在执行刘XX申请执行袁X离婚纠纷一案过程中，被执行人的舅舅石和自动履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘成成申请对本案做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：
申请执行人刘成成申请执行袁梅离婚纠纷一案，依据（2015）集民初字第205号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李月菊
二〇一六年一月二十二日
书记员 栾天娇
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初9109号
原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐悦来南路7号,统一社会信用代码914420007076371367。
主要负责人：刘同朋，分行行长。
委托诉讼代理人：文建辉，广东厚诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄俊栋，广东厚诚律师事务所律师。
被告：郑伟立，男，1986年4月7日出生，汉族，身份证住址中山市石岐区，
原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告郑伟立信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告工商银行中山分行诉称：因被告郑伟立拖欠信用卡透支款项未依约归还，请求判令：被告向原告偿还信用卡透支本金25978.08元、利息4666.40元、违约金4502.51元（暂计至2017年2月4日，共计35146.99元，之后的利息、违约金按申请表及章程的约定计付至实际全部清偿之日）。
庭审中，原告明确涉案信用卡滞纳金计至2016年11月25日止，之后不再计收，也没有计收违约金，滞纳金数额已固定，故当庭明确诉讼请求为：判令被告偿还截至2017年7月7日信用卡透支本金25978.08元、利息7992.94元、滞纳金4502.51元，合计38473.53元，以及自2017年7月8日起至债务清偿之日止的利息。
被告郑伟立在法定答辩期间未提出书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：
信用卡卡号：42×××80。
信用卡种类：工银牡丹信用卡。
利息计收标准：对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利。
滞纳金计收标准：按最低还款额未还部分的5%收取，最高人民币500元。“最低还款额”指发卡机构规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应该偿还的最低金额，是上一期账单中最低还款额未还部分、当期账单透支余额一定比例的总和。
欠款情况：截至2017年7月7日，郑伟立尚欠信用卡透支本金25978.08元、利息7992.94元、滞纳金4502.51元，合计38473.53元。
本院认为，郑伟立在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行信用卡领用合约各项规则，体现双方当事人的真实意思表示，且协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郑伟立持卡透支消费，未按期足额偿还款项给工商银行中山分行，该行为已构成违约，应承担偿还透支本金、利息、滞纳金的违约责任。郑伟立欠款的具体数额，有工商银行中山分行提交的银行记账系统统计数据截屏图及明细清单予以证实，且郑伟立没有提交证据予以推翻，故本院予以认定。
郑伟立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
被告郑伟立于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截止2017年7月7日信用卡透支本息、滞纳金合计38473.53元，以及从2017年7月8日起至清偿之日止的利息（按日利率万分之五计算，按月计收复利）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678元，减半收取339元，由被告郑伟立负担（该款原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交，被告郑伟立应于判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 蔡 伟
二〇一七年七月十八日
书记员 练雅文
黄燕红
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽07民终249号
上诉人（原审原告）黑山县报社印刷厂。
法定代表人李大朋，该厂厂长。
被上诉人（原审被告）黑山恒跃置业有限公司。
法定代表人刘荣贵，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）辽宁省黑山县黑山镇吉祥社区富贵家园二期动迁区域内65户业主。
上诉人黑山县报社印刷厂与被上诉人黑山恒跃置业有限公司、黑山县黑山镇吉祥社区富贵家园二期动迁区域内65户业主先予执行损害责任纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2015）黑民初字第01375号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人黑山县报社印刷厂于2016年2月3日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人黑山县报社印刷厂撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人黑山县报社印刷厂撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕会杰
审 判 员 邸新立
代理审判员 王 波
二〇一六年二月三日
书 记 员 潘 瑜
结 案 通 知 书
（2017）浙0783执恢4046号
申请执行人金敏依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第06683号民事判决书，向本院申请执行与被执行人葛光明、葛龙标民间借贷纠纷一案。现经本院恢复执行，（2016）浙0783执2055号案已于2017年12月21日履行46700元。本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！
东阳市人民法院
二〇一七年十二月二十一日
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0102民初1577号
原告重庆晶英汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道35号，统一社会信用代码91500102561633334F。
法定代表人唐玉斌，该公司董事长。
委托代理人杨雅婷，女，1986年11月3日出生，汉族，该公司职工，住重庆市涪陵区。
被告重庆市舒浩汽车销售有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道迎宾大道洞塘居委，统一社会信用代码915001140830808180。
被告舒国军，男，1981年11月9日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。
原告重庆晶英汽车销售有限公司与被告重庆市舒浩汽车销售有限公司、舒国军企业借贷纠纷一案，原告重庆晶英汽车销售有限公司于2016年2月18日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员鲜林独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了缺席审理。原告重庆晶英汽车销售有限公司的委托代理人杨雅婷到庭参加了诉讼。被告重庆市舒浩汽车销售有限公司、舒国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆晶英汽车销售有限公司诉称，被告重庆市舒浩汽车销售有限公司因资金紧张，于2015年11月5日向原告借款200000元，当日原告通过银行将200000元支付给被告舒国军，被告舒国军承诺于2016年1月31日归还，但至今未归还。请求人民法院判决二被告归还原告借款200000元及从2016年2月17日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的利息，并承担本案诉讼费用。
被告重庆市舒浩汽车销售有限公司、舒国军未作答辩。
经审理查明，被告重庆市舒浩汽车销售有限公司因资金紧张，于2015年11月5日向原告借款200000元，并给原告出具借条一张，当日原告通过银行将200000元支付给被告舒国军，被告舒国军于2015年12月27日给原告出具承诺书，承诺于2016年1月31日前归还。后二被告未按承诺归还原告借款，原告遂诉至来院�
本院所确认的上述事实，有原告的法庭陈述，原告提交的借条、承诺书、银行转账凭证等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告重庆晶英汽车销售有限公司与被告重庆市舒浩汽车销售有限公司之间的借贷关系自原告向被告提供借款后即依法成立，应受法律保护。被告重庆市舒浩汽车销售有限公司未归还原告借款，属违约行为，故原告要求被告重庆市舒浩汽车销售有限公司归还借款及利息的理由成立，本院予以支持。被告舒国军给原告出具承诺书，视为对该笔借款提供担保，应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆市舒浩汽车销售有限公司在本判决生效后10日内归还原告重庆晶英汽车销售有限公司借款200000元及该款从2016年2月17日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。被告舒国军承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告重庆市舒浩汽车销售有限公司、舒国军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 鲜林
二〇一六年四月十四日
书记员 张彦
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第2889号
原告朱秋立，男，1977年4月26日生，汉族。
被告刘顺杰，男，1972年12月1日生，汉族。
原告朱秋立诉被告刘顺杰买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月6日向本院起诉，本院于同年11月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告朱秋立到庭参加了诉讼，被告刘顺杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月，被告刘顺杰在王寨乡铁疙瘩村建水厂，因需用方木模板从我处陆续使用模板40多万元，经我多次讨要，被告归还我一部分欠款，下余107216元经多次讨要，被告以种种理由不予归还，故诉至法院，请求判令被告归还我欠款107216元及利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告刘顺杰未向本院提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：2014年5月20日，被告刘顺杰给原告朱秋立出具欠条一份，欠条内容为：“今欠朱秋立模板方木款计拾万柒仟贰佰壹拾陆（107216）元整。于年月日前还清，若违约，按合同向甲方支付违约金。用货工地：欠款人：刘顺杰。但保单位及个人：2014年5月20日”。后经原告讨要，被告一直未付。
上述事实有原告提供的欠条及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告刘顺杰拖欠原告朱秋立模板方木款107216元未付，有原告向本院提供的被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，被告应当偿还原告欠款107216元；因被告出具的欠条中未对利息作出约定，故原告要求的欠款利息应当从原告向本院提起诉讼之日即2015年11月6日起按中国人民银行公布的一般流动资金同期贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，【最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见】第一百二十三条之规定，判决如下：
被告刘顺杰于本判决生效后十日内偿还原告朱秋立欠款107216元及利息（利率按中国人民银行公布的一般流动资金同期贷款利率计算，从2015年11月6日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2444元，由被告刘顺杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 耿建立
审 判 员 刘平玉
人民陪审员 冯亚利
二〇一六年二月十九日
书 记 员 李琳斐
江西省九江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣04刑终155号
抗诉机关（原公诉机关）彭泽县人民检察院。
原审被告人邹平，男，1969年9月21日出生于江西省彭泽县，汉族，专科文化，彭泽县建筑工程公司经理，家住江西省彭泽县。因涉嫌犯合同诈骗罪，2014年11月28日被刑事拘留；同年12月26日被逮捕。现羁押于彭泽县看守所。
彭泽县人民法院审理彭泽县人民检察院指控原审被告人邹平犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，于2017年3月24日作出（2016）赣0430刑初50号刑事判决，判处：一、原审被告人邹平犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币五万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年八个月，并处罚金人民币五万元；合并决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币十万元；二、原审被告人邹平退赔各被害人共计人民币1061.0547万元。宣判后，原公诉机关彭泽县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，九江市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。
本院经审查认为，九江市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许九江市人民检察院撤回抗诉。
彭泽县人民法院（2016）赣0430刑初50号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡报刚
审 判 员 夏 亮
审 判 员 吴 思
二〇一七年六月二十七日
法官助理 杜 峰
书 记 员 潘 丹
河北省南宫市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0581民督48号
申请人：中国农业银行股份有限公司南宫市支行，住所地南宫市。统一社会信用代码9113058170078319XQ。
负责人刘海鸿，该支行行长。
委托代理人王珍丽，女，该支行职工。
委托代理人张驰，男，该支行职工。
被申请人：王磊。
申请人中国农业银行股份有限公司南宫市支行与被申请人田学宁申请支付令一案，本院于2018年7月4日立案后，于2018年7月5日发出（2018）冀0581民督48号支付令，限令被申请人王磊在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，自本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人王磊。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）、第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）冀0581民督48号支付令自行失效。
申请费20元，由申请人中国农业银行股份有限公司南宫市支行负担。
审判员 刘卫学
二〇一八年七月十二日
书记员 岳东光
湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1023刑初184号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人王友平，女，l984年4月29日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，住监利县，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月2l日被监利县公安局取保候审。
监利县人民检察院以鄂监检公诉刑诉〔2018〕159号起诉书指控被告人王友平犯交通肇事罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院于2018年6月6日立案，并依法组成合议庭，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人王友平到庭参加诉讼。现已审理终结。
监利县人民检察院指控：
2018年3月10日晚，被告人王友平驾驶鄂Ａ×××××别克牌小型普通客车，载其丈夫宋某1、其子宋某2从监利县容城镇出发前往监利县程集镇。20时30分许，王友平驾驶该车沿103省道行驶至223km+500m处时，由于观察不细，操作不当，其所驾车前部将前方行人肖某撞到，造成肖某受伤经送医院抢救无效于同日死亡的交通事故。王友平在事故现场等候时，被监利县公安局民警传唤到案。经监利县公安局法医分析：死者肖某符合胸部外伤致双侧多发性肋骨骨折导致胸腔内脏器破裂引起失血性休克而死亡。监利县公安局交通警察大队认为：王友平交通安全意识淡薄，是造成此事故的直接原因；肖某无交通违法行为。据此认定王友平负此事故全部责任，肖某无事故责任。
案发后，被告人王友平与被害人肖某近亲属达成了民事和解协议，肖某近亲属对王友平表示谅解。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人王友平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王友平具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。针对本案，公诉机关提出了鄂监检公诉量建〔2018〕129号量刑建议书，认为被告人王友平具有以下量刑情节：1.自首；2.赔偿谅解。建议以交通肇事罪判处被告人王友平有期徒刑六个月至十个月。
被告人王友平对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2018年3月10日晚，被告人王友平驾驶号牌为鄂Ａ×××××的别克牌小型普通客车，载其丈夫宋某1、其子宋某2从监利县容城镇出发前往监利县程集镇。同日20时30分许，王友平驾驶该车沿103省道行驶至223km+500m处时，由于观察不仔细，操作不当，其所驾车前部将前方行人肖某撞到，造成肖某受伤经送医院抢救无效于同日死亡的交通事故。王友平在事故现场等候时，被监利县公安局民警传唤到案。经监利县公安司法鉴定中心分析：死者肖某符合胸部外伤致双侧多发性肋骨骨折导致胸腔内脏器破裂引起失血性休克而死亡。监利县公安局交通警察大队认为：王友平交通安全意识淡薄，是造成此事故的直接原因；肖某无交通违法行为。据此认定王友平负此事故的全部责任，肖某无事故责任。
案发后，被告人王友平与被害人近亲属达成交通事故和解协议，按协议赔偿了被害人近亲属经济损失并取得了谅解。
另查明，被告人王友平到案后如实供述了自己的罪行。监利县社区矫正局经调查认为，王友平具备社区矫正条件，对社会没有重大不良影响，重新犯罪的危险性小，同意接受对其实行社区矫正。
上述事实，被告人王友平在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的涉案机动车照片；户籍资料、机动车驾驶证、机动车行驶证、死亡医学证明书、1l0接处警登记表、送达回证、交通事故和解协议书、收条、刑事谅解书等书证；证人严某、赵某等人的证言；现场勘验检查记录、现场图及照片；监利县公安司法鉴定中心法医分析意见书、监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；监利县社区矫正局出具的适用前调查评估意见书；被告人王友平的供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王友平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王友平在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王友平能够按照协议赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳，但结合监利县社区矫正局提出的调查评估意见，可对被告人王友平宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王友平犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 来凤鸣
人民陪审员 蔡明珍
人民陪审员 瞿云姣
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 田 庄
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初2823号
原告秦晓霞。
委托代理人邵秦。
被告薛丰。
委托代理人薛尚众。
原告秦晓霞与被告薛丰民间借贷合同纠纷一案，本院立案受理后，适用小额诉讼程序审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告秦晓霞的诉讼请求为，判令被告给付原告欠款15400元，承担本案诉讼费用。
本院认为，根原告提供的证据，能够证明原告与被告之间成立民间借贷合同关系，原告向被告提供借款18800元，被告累计已付借款本息6800元，原告根据借款合同，要求被告给付欠款（本息）15400元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第一百一十条、第一百一十一条的规定，判决如下：
被告薛丰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告秦晓霞欠款人民币15400元。
案件受理费190元（原告已预交），由被告负担，于给付原告上述费用时一并给付原告。
本判决为终审判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张 义
二〇一六年七月十五日
书记员 舒士桓
法律条文
中华人民共和国合同法第一百零六条【混同的效力】债权和债务同归于一人的，合同的权利义务终止，但涉及第三人利益的除外。
第一百一十条【非金钱债务的违约责任】当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；
（三）债权人在合理期限内未要求履行。
第一百一十一条【瑕疵履行】质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0117民初661号
原告：唐琼，女，1969年6月19日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路茶花街1幢底层18、19号，统一社会信用代码915001176939491974。
法定代表人：唐良旭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：洪祥峰，男，1993年8月16日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市合川区。
原告唐琼与被告重庆龙川房地产开发有限公司（以下简称龙川公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐琼，被告龙川公司的委托诉讼代理人洪祥峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即办理不动产权证并支付逾期办理产权登记违约金13498.6元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年1月6日，原告与被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于重庆市合川区合阳城街道办事处义乌大道X号房屋。2016年4月1日，原被告完善了交接房屋手续，合同约定在实际房屋交付后60日内办理房屋产权登记，但被告却迟迟未办理。原告多次与被告协商并请求辖区相关部门解决，均无结果。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院支持为盼。
被告龙川公司辩称，对依法依约应承担的义务，被告从未否认。被告愿意配合原告向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理商品房《房地产权证》的申请。
就逾期办理产权违约金而言，即使被告应向原告支付逾期办理产权违约金，根据双方约定，也应在被告实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向原告支付，原告在付款条件未达成之时请求被告支付是不合理的。
本院经审理认定事实如下：被告龙川公司于2009年10月19日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质。
2015年1月6日，原告唐琼与被告龙川公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告预购被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处义乌大道X号房屋，总成交金额为231537元，付款方式为乙方（原告）于签订合同之时支付房款221537元，交房之时支付房款10000元。
合同第七条约定：预售商品房的，甲方（被告）应当在2015年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；如遭遇不可抗力，甲方应在发生之日起30日内书面告知乙方，甲方可据实延期交房；本商品房交付条件：本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》。
合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之0.1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。
合同签订后，原告按约向被告支付了购房款及契税等相关税费。
涉案房屋所属龙川·北郡二期6号楼于2016年3月14日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。2016年7月27日，被告将涉案房屋交付给了原告，经结算，原告实际支付购房款235056元。房屋交付后，因被告一直未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，2017年3月29日，被告向龙川·北郡二期所有业主出具承诺书，承诺于2017年12月30日前办理好龙川·北郡二期所有房产证，并退清所有应退款项（以结算清单为准），但被告至今未给原告办理房产证（不动产权证）。
本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。
关于被告是否应为原告办理房屋产权证（不动产权证）的问题。
根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。被告于2016年7月27日将涉案房屋交付原告，应在交付之日起60日内协助原告办理房屋产权登记，但被告未办理，并已逾期，事后，被告又承诺在一定期限内给原告办理房产证，但仍未办理，其行为已构成违约，应承担违约责任。故现原告要求被告办理涉案房屋不动产权证的诉请，理由正当，本院应予支持。
关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。
本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内支付，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告重庆龙川房地产开发有限公司在本判决生效后二十日内，为原告唐琼办理重庆市合川区合阳城街道办事处义乌大道X号房屋不动产权证；
二、驳回原告唐琼的其他诉讼请求。
案件受理费137.48元，减半收取68.74元，由原告唐琼负担28.74元，被告重庆龙川房地产开发有限公司负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 王晓辉
二〇一八年三月十九日
书记员 杨 阳
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初3971号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人李士绩，该行行长。
委托诉讼代理人：王振国，1964年2月1日出生，汉族，济南农村商业银行股份�限公司长清支行员工，住济南市长清区。
委托诉讼代理人：金勇，男，1977年1月2日出生，汉族，济南农村商业银行股份有限公司长清支行员工，住济南市长清区。
被告：陈勇，男，1976年2月8日出生，汉族，住济南市长清区。
被告：赵辉，男，1975年3月28日出生，汉族，住济南市长清区。
被告：宋玉刚，男，1975年1月16日出生，汉族，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行长清支行）与被告陈勇、赵辉、宋玉刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法向原告农商行长清支行送达了催交诉讼费通知书，限其于收到该通知书之日起7日内依法向本院预交案件受理费2168元，但原告未在本院指定期限内预交案件受理费。
本院认为，根据《中华人民共和国�事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案立案受理后，原告农商行长清支行经本院催缴，拒不预交案件受理费，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵 娜
二〇一六年九月二十日
书记员 王兴凤
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初3971号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。负责人李士绩，该行行长。委托诉讼代理人：王振国，1964年2月1日出生，汉族，济南农村商业银行股份�限公司长清支行员工，住济南市长清区。委托诉讼代理人：金勇，男，1977年1月2日出生，汉族，济南农村商业银行股份有限公司长清支行员工，住济南市长清区。被告：陈勇，男，1976年2月8日出生，汉族，住济南市长清区。被告：赵辉，男，1975年3月28日出生，汉族，住济南市长清区。被告：宋玉刚，男，1975年1月16日出生，汉族，住济南市长清区。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行长清支行）与被告陈勇、赵辉、宋玉刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法向原告农商行长清支行送达了催交诉讼费通知书，限其于收到该通知书之日起7日内依法向本院预交案件受理费2168元，但原告未在本院指定期限内预交案件受理费。本院认为，根据《中华人民共和国�事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案立案受理后，原告农商行长清支行经本院催缴，拒不预交案件受理费，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 娜二〇一六年九月二十日书记员 王兴凤
浙江省长兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0522行审91号
申请执行人：长兴县安全生产监督管理局，住所地长兴县行政中心A座6楼。
法定代表人：周卫星，局长。
委托代理人：陈若飞，该局工作人员。
被申请执行人：长兴立昌造船有限公司，住所地长兴县吕山乡雁陶村雁荡自然村。
法定代表人：叶国良。
申请执行人长兴县安全生产监督管理局于2017年5月9日向本院申请强制执行（长）安监管罚[2016]46号行政处罚决定书确定的对被申请执行人长兴立昌造船有限公司罚款人民币10000元，并处滞纳金人民币10000元一案，本院于2017年5月9日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人长兴县安全生产监督管理局于2016年8月2日作出（长）安监管罚[2016]9号行政处罚决定。该行政决定认定：2016年8月2日，安检执法人员到位于长兴立昌造船有限公司，对7月9日下发的长（吕）安监整通【2016】23号整改通知书的整改情况进行复查，发现该企业有以下问题未整改合格：1、企业特种作业人员（电焊工）未持证上岗；2、员工教育培训未按规定开展；3、事故隐患排查治理未按规定开展；4、电气线路不规范，配电开关未进箱；5、工业用气瓶（氧气瓶、乙炔瓶）未设立专用仓库，使用过程中未设立防倒措施；6、有限空间（船舱）未设置警示标志的违法行为。以上事实违反了《生产安全事故隐患排查治理暂行规定》第二十六条第（六）项的规定。根据《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》第二十六条第（六）项的规定，对被申请执行人长兴立昌造船有限公司作出罚款人民币10000元的行政决定。行政决定作出后，申请执行人于2016年10月8日送达被申请执行人，要求被申请执行人于收到该决定书之日起十五日内履行决定书所确定的义务。经催告后仍未履行上述义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长兴县安全生产监督管理局于2016年8月2日作出的（长）安监管罚[2016]46号行政决定确定的对被申请执行人长兴立昌造船有限公司罚款人民币10000元，并处滞纳金人民币10000元，合计共处人民币20000元的决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 侃
审 判 员 李 勇
人民陪审员 陆亚伟
二〇一七年五月十日
书 记 员 沈 欢
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）吉中刑执字第1050号
罪犯张兆华，吉林省农安县人，现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2000年11月2日作出（2000）长刑初字第201号刑事判决，以被告人张兆华犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币40000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币70000元。于2004年6月30日经本院依法减刑一年二个月；2008年3月31日经本院依法减刑一年六个月；2010年12月28日经本院依法减刑一年三个月。
执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，于2013年11月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张兆华能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯张兆华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张兆华减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王子臣
审判员 金钟一
审判员 邹玉萍
二〇一三年十二月二十八日
书记员 刘 卓
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0231执201号
申请执行人：野凤才，男，1945年5月25日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇利华村。
被执行人：张玉池，男，1973年12月18日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇利华村。
本院在执行申请执行人野凤才与被执行人张玉池民间借贷纠纷一案中，已将被执行人银行存款冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省拜泉县人民法院（2016）黑0231民初741号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 郭新东
二〇一七年四月十日
书记员 岳义龙
太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0109民初3075号
原告：刘卫卫，男，1989年8月22日出生，住太原市小店区。
被告：山西久之峰环保科技有限公司，住所地太原市万柏林区新晋祠路三晋绿苑18号3幢3A层302室。
法定代表人：安俊峰，职务经理。
原告刘卫卫诉被告山西久之峰环保科技有限公司（以下简称久之峰公司）劳动争议纠纷一案，原告刘卫卫不服万柏林区劳动争议仲裁委员会万劳仲案字（2016）第135号裁决书，向本院提起诉讼。本院2016年12月1日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告刘卫卫，被告久之峰公司的法定代表人安俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘卫卫向本院提出诉讼请求：判令被告发还扣押工资3200元。事实与理由：原告于2016年4月27日至2016年6月1日在久之峰公司当临时工，日薪200元，现已发2800元。5月29日晚上公司派我们四人到美特好清洗油烟机，一点钟的时候我们三人饿了，就吃了美特好放在加工间的麻花，被美特好防损员看到，几天后，公司收到了美特好三千元的罚款单，原因是我们偷吃美特好的食物，现在公司要把这三千元让我一人出，多次商量无果，故提起诉讼。
被告久之峰公司辩称，原告所述基本属实，但是由于原告的个人原因才导致事情的发生，超市罚款是我们承担的，该笔款项应由原告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告刘卫卫2016年4月27日至2016年6月1日在久之峰公司当临时工，期间一共干了29天，日工资为200元。原告在2016年5月29日晚在美特好清洗油烟机时与其他两人吃了美特好放在加工车间的麻花。后美特好给予了单位处罚3000元的通知单。原告刘卫卫在久之峰公司询问时，只承认了自己吃麻花的事实，被告扣发了原告3000元的工资作为处罚。原告就此纠纷向万柏林区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2016年11月9日，万柏林区劳动争议仲裁委员会作出万劳仲案字（2016）第135号裁决书，裁决：驳回申请人的仲裁请求。原告刘卫卫不服该裁决，向本院提起诉讼。
结合查明的事实，本院认为，根据劳社部关于印发《工资支付暂行规定》的通知第十六条：因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。经济损失的赔偿，可从劳动者本人的工资中扣除。但每月扣除的部分不得超过劳动者当月工资的20%。若扣除后的剩余工资部分低于当月最低工资标准，则按最低工资标准支付。本案中，原告刘卫卫的个人行为给单位造成3000元的损失，所以应当从其工资中扣除。现原告刘卫卫已经不在被告久之峰公司工作，故原告的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,劳社部《工资支付暂行规定》第十六条的规定，判决如下：
驳回原告刘卫卫的诉讼请求。
案件受理费10元由原告刘卫卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张 奕
人民陪审员 宋素萍
人民陪审员 李 珊
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张 坤
安徽省六安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖15行终77号
上诉人（一审原告）鲁文贤，男，1965年4月23日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被上诉人（一审被告）六安市国土资源局，住所地安徽省六安市佛子岭路政务中心5楼，组织机构代码00322498-2。
法定代表人李修俊，该局局长。
鲁文贤诉六安市国土资源局土地行政管理一案，六安市金安区人民法院于2017年3月14日作出（2017）皖1502行初25号行政裁定。宣判后，鲁文贤不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
鲁文贤一审诉称，六安市国土资源局于2007年12月29日与福建智圣投资有限公司签订的六挂[2007]38号挂牌成交确认书，侵犯了其合法权益，请求法院依法撤销。
一审法院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。被告六安市国土资源局与福建智圣投资有限公司签订的六挂[2007]38号挂牌成交确认书，对原告鲁文贤的权利义务不产生实际影响，且鲁文贤被征收的相关房屋，六安市中级人民法院（2016）皖15行终24号行政判决书已认定相关机关进行了合理安置补偿，故原告鲁文贤已不再享有起诉资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定：驳回原告鲁文贤起诉。
鲁文贤上诉称，被上诉人在未对上诉人进行补偿安置的前提下与福建智圣投资有限公司签订成交确认书，对上诉人的权利义务产生了实际影响，该行政行为违法，请求撤销原裁定，撤销六安市中级人民法院（2016）皖15行终24号行政判决，确认被诉土地出让合同违法并予以撤销。
六安市国土资源局辩称，被上诉人与福建智圣投资有限公司签订的出让合同是合法的，该行为对上诉人的权利义务不产生实际影响。上诉人夫妻因房屋被征收要求补偿问题，从2014年6月至今已经提起84起行政诉讼案件，涉省、市两级政府、国土、公安、住建、房产等部门，上诉人的这种重复行为，浪费了宝贵的司法资源和行政资源。请求驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，六安市国土资源局与福建智圣投资有限公司签订成交确认书的行为对其权利义务关系不产生实际影响，一审法院裁定驳回其起诉正确，依法应予维持。上诉人对（2016）皖15行终24号行政判决有异议，可依法定途径主张自己的权利，此项上诉诉请不属于本案的审查范围，其上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱思荣
审判员 颜 凯
审判员 刘莹洁
二〇一七年八月十七日
书记员 牛 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初3422号
原告成都某某置业有限公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人郭某某，职务总经理。
委托代理人胡杰，男，汉族，1988年11月11日出生，住四川省射洪县洪川镇菜地坎街*号附**号，身份证号码：5138241988********，特别授权。
被告曾某某，女，汉族，住四川省长宁县，身份证号码。
被告丁某，男，汉族，住四川省珙县，身份证号码。
原告成都某某置业有限公司与被告曾某某、丁某商品房预售合同纠纷一案，本院2017年5月10日受理后，原告成都某某置业有限公司于2017年5月24日向本院提交书面申请，请求撤回对本案的诉讼。
本院认为，原告成都某某置业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成都某某置业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告成都某某置业有限公司承担。
（此页无正文）
审判员 张 少
二〇一七年五月二十四日
书记员 张苏弢
江苏省泰兴市人民法院
|
民事判决书
|
（2017）苏1283民初1229号
|
原告：焦某某，男，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：焦学勤，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：焦同生，男，汉族，住泰兴市。
被告：焦某，男，汉族，住泰兴市。
原告焦某某与被告焦某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦某某的委托诉讼代理人焦学勤到庭参加诉讼。被告焦某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10000元、利息45400元（自借款之日起按月息2%计算至2017年2月12日止）。事实与理由：1998年，被告因办个体制胶厂向原告借款10000元，约定月息250元，用期10个月。借款到期后，被告未按约还款，原告多次催要未果。
原告焦某某为证实其主张，提供了下列证据：1、被告于1998年3月12日出具给原告的借据一份；2、泰兴市市场监督管理局的数据统计信息一份。
被告焦某未答辩亦未举证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认下列事实：1998年3月12日，被告焦某向原告借款，并出具借据一份，借据中载明利息每月计250元（月息2.5%），共10个月结清，并加盖了泰兴市焦荡制胶厂（泰兴市市场监督管理局的统计名册中无该名称）的印章。借款到期后，被告未按约还款，引起本诉。
案件审理中，原告向本院申请对被告价值14915元的财产进行保全，本院于2017年2月20日作出（2017）苏1282民初1229号民事裁定书，裁定查封或冻结被告价值14915元的财产。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款10000元，有被告出具的借据为证，原、被告之间的债权债务关系成立。因被告未履行还款义务，现原告凭条诉来本院，要求被告偿还借款本金10000元，并自行将利息的计算标准调整为月利率2%，主张自借款之日至2017年2月12日的利息45400元，不超过法律规定和双方约定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告焦某于本判决生效之日起十日内偿还原告焦某某借款本金10000元、利息45400元，合计55400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元、保全费170元，合计1360元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 徐 平
人民审判员 高西乔
二〇一七年六月十二日
书 记 员 何 慧
附录：法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院																							民事判决书																							（2017）苏1283民初1229号																							 																原告：焦某某，男，汉族，住泰兴市。	委托诉讼代理人：焦学勤，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。	委托诉讼代理人：焦同生，男，汉族，住泰兴市。	被告：焦某，男，汉族，住泰兴市。	原告焦某某与被告焦某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦某某的委托诉讼代理人焦学勤到庭参加诉讼。被告焦某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告焦某某向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10000元、利息45400元（自借款之日起按月息2%计算至2017年2月12日止）。事实与理由：1998年，被告因办个体制胶厂向原告借款10000元，约定月息250元，用期10个月。借款到期后，被告未按约还款，原告多次催要未果。	原告焦某某为证实其主张，提供了下列证据：1、被告于1998年3月12日出具给原告的借据一份；2、泰兴市市场监督管理局的数据统计信息一份。	被告焦某未答辩亦未举证。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认下列事实：1998年3月12日，被告焦某向原告借款，并出具借据一份，借据中载明利息每月计250元（月息2.5%），共10个月结清，并加盖了泰兴市焦荡制胶厂（泰兴市市场监督管理局的统计名册中无该名称）的印章。借款到期后，被告未按约还款，引起本诉。	案件审理中，原告向本院申请对被告价值14915元的财产进行保全，本院于2017年2月20日作出（2017）苏1282民初1229号民事裁定书，裁定查封或冻结被告价值14915元的财产。	本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款10000元，有被告出具的借据为证，原、被告之间的债权债务关系成立。因被告未履行还款义务，现原告凭条诉来本院，要求被告偿还借款本金10000元，并自行将利息的计算标准调整为月利率2%，主张自借款之日至2017年2月12日的利息45400元，不超过法律规定和双方约定，本院依法予以支持。	综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：	被告焦某于本判决生效之日起十日内偿还原告焦某某借款本金10000元、利息45400元，合计55400元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1190元、保全费170元，合计1360元，由被告负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并加付给原告）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。	审 判 长  张 鹏	审 判 员  徐 平	人民审判员  高西乔	二〇一七年六月十二日	书 记 员  何 慧	附录：法律条文	1、《中华人民共和国民法通则》	第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	2、《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂麻城民一初字第00288号
原告刘某某。
委托代理人朱金旺，麻城市铁门岗乡法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。
被告万某某。
本院在审理原告刘某某诉被告万某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年3月9日以原被告已协议离婚为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤诉。
案件受理费100元由原告负担。
审 判 员 冯海飞
二〇一五年三月十三日
代书记员 蔡 波
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执411号
申请执行人王金山，男，1967年7月16日出生，住所地献县，联系方式。
被执行人曹英文，男，1962年11月10日出生，住所地河北省献县。
王金山申请曹英文合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初571号民事调解书已经发生法律效力。王金山于2017-2-15向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初571号民事调解书终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行程序线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张会启
执行员 孔令发
执行员 马志启
二〇一七年六月九日
书记员 王 哲
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0929执411号申请执行人王金山，男，1967年7月16日出生，住所地献县，联系方式。被执行人曹英文，男，1962年11月10日出生，住所地河北省献县。王金山申请曹英文合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初571号民事调解书已经发生法律效力。王金山于2017-2-15向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初571号民事调解书终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行程序线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张会启执行员  孔令发执行员  马志启二〇一七年六月九日书记员  王 哲
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂通城执字第00080号
申请执行人：李英武
被执行人：湖北隽达房地产开发有限公司
本院在执行李英武与被执行人湖北隽达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人放弃部分未执行到位的款项与被执行人自愿达成和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂通城民初字第01193号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈光明
二〇一五年四月二十八日
书记员 周继洲
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初5350号
原告：田某,女,1987年5月10日出生,汉族,中专文化，无业，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田可仁，男，73岁，汉族，初中文化，无业，住河北省黄骅市。
被告：苑某1，男，1986年11月5日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：任月荣，女，1963年5月9日出生，汉族，高中文化，无业，住河北省黄骅市。
原告田某与被告苑某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴军独任审判，公开开庭进行了审理。原告田某及其委托诉讼代理人王爱杰、田可仁，被告苑某1及其委托诉讼代理人任月荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日原、被告在民政局办理结婚登记，婚后××××年××月××日育有一子取名苑某2（现6周岁）。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后发现被告性格冷漠、暴躁，对原告漠不关心。原告为了孩子一再妥协退让，但被告不但不知悔改反而变本加厉。现夫妻双方婚姻关系早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能。原告为维护自身的合法权益，故向贵院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚；婚生子苑某2的抚养问题由法院依法判决；原告婚前个人财产归原告所有，依法分割夫妻共同财产及债权债务；被告支付原告一次性经济帮助金30000元；诉讼费由被告承担。
被告苑某1辩称：被告不同意离婚，如果离婚孩子也由法院判决。原告婚前的财产都拿走了，共同财产他俩挣的工资都在原告处。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在黄骅市民政局办理婚姻登记。婚前双方缺乏了解，婚后经常吵架，原告曾于2016年1月6日向本院起诉与被告离婚，后原告撤诉双方也未和好，未在一起生活。现原告再次提出离婚，被告虽不同意离婚，但亦无和好的表现，且双方已分居达半年之久。双方于××××年××月××日生育一男孩，取名苑某2，被告要求婚生子随其生活，原告按城镇居民标准承担孩子抚养费，因婚生子患有××，被告要求原告承担孩子医疗费。原告要求按农村居民标准支付孩子抚养费并提交了常住人口登记卡，显示其于××××年××月××日因结婚将户口迁入黄骅市，并已居住多年。原告庭审中认可其子患有××，已有两年之久。原告的婚前个人财产有：美菱冰箱一台、123沙发一套、创维37寸电视一台、联想电脑一台、茶几一个、电脑桌一个、捷马电动车一辆、小天鹅6公斤洗衣机一台，原告主张以上个人财产都在被告处。被告认可以上财产中除电视、电动车和电脑外其他东西都有。原告主张婚后共同财产：位于黄骅市第一公馆143402室楼房一套、净水器一个、电饭锅一个、电饼铛一个。被告主张上述楼房系其婚前个人财产，因其母亲与原告的养父田可仁是亲姑舅表兄妹，所以是被告之母让原告的养父代交的楼款，交款数额和交款时间不清楚。原、被告诉争的楼房系被告在2007年7月21日与黄骅市金宝置业房地产开发公司签订商品房买卖合同，所交购房款均系其母亲出资。原告主张虽双方是××××年××月××日登记结婚，但双方2008年3月27日举行结婚仪式，并在一起生活。被告认可双方是2008年阴历2月20举行的婚礼。关于净水器、电饭锅、电饼铛，被告称是其母亲购买，双方均未提供相关证据予以证实。原告主张双方共同债权：原告受伤信誉楼赔偿6000元、其一年的工资12000元、被告的工资30000元都在被告母亲处，无证据提交，被告不认可。原告因受伤做过手术，现丧失劳动能力，提交了2016年9月28日骨科医院的诊断证明，要求被告给付经济帮助金30000元。被告不同意支付，称已给原告治好了。
上述事实，有结婚证、商品房买卖合同、诊断证明、常住人口登记卡及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日依法登记结婚。因双方婚前了解不充分，婚后双方性格不合，经常因琐事发生争吵，原告曾于2016年1月6日向本院起诉离婚，后撤诉，撤诉后双方也未和好。现原告再次提起离婚，表明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院予以准许。原、被告婚生子苑某1，××××年××月××日出生，被告要求孩子由其抚养，原告承担抚养费用，原告同意由其抚养，故原、被告离婚后，婚生子由被告抚养，原告承担抚养费用。虽原告主张其应按农村居民标准承担，但根据原告提供的户口页及身份证中显示其黄骅市安居小区居住，故婚生子苑某2的抚养费用应按河北省2016年度城镇居民人均纯收入26152元/年的25％承担抚养费至婚生子年满18周岁，抚养费数额计算应为：71918元。原告婚前个人财产，被告主张电视一台、电脑一台没有了，原告不认可，但未提交证据予以证实，因此原告的婚前个人财产：美菱冰箱一台、123沙发一套、茶几一个、电脑桌一个、小天鹅6公斤洗衣机一台归原告所有。原告主张的双方婚后共同财产位于黄骅市第一公馆143402室楼房一套，系被告在2007年7月21日与黄骅市金宝置业房地产开发公司签订商品房买卖合同，所交购房款均系被告母亲出资，其中有部分购楼款系被告之母委托原告之父代缴，故该楼应认定为被告的婚前个人财产。原告主张婚后共同财产：净水器一个、电饭锅一个、电饼铛一个，被告辩称系其母亲购买，双方均无证据提交，本院酌情予以分割，净水器归被告所有，电饭锅、电饼铛归原告所有。原告主张双方共同债权：原告受伤信誉楼赔偿6000元、其一年的工资12000元、被告的工资30000元都在被告母亲处，因原告未提交证据予以证实，且被告不认可，因此对原告的该项主张，本院不予采信。原告主张因其受伤做过手术，现丧失劳动能力，要求被告给付其经济帮助金30000元，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十六条第二款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告田某与被告苑某1离婚。
二、婚生子苑某2随被告苑某1共同生活，原告田某给付孩子抚养费71918元。
三、原告婚前个人财产：美菱冰箱一台、123沙发一套、茶几一个、电脑桌一个、小天鹅6公斤洗衣机一台归原告所有。
四、婚后购买净水器、电饭锅、电饼铛，净水器归被告所有，电饭锅、电饼铛归原告。
案件受理费150元，由原告田某、被告苑某1各承担75元。
上述有给付内容的第二项、第三项、第四项现本判决生效之日起五日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 戴 军
二〇一六年十二月二十三日
书记员 高宪玉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第969号
申请执行人吴某，男，1990年3月17日出生，汉族，打工，住固原市原州区。
委托代理人强月兰，宁夏宁强律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人李某，女，1987年2月26日出生，汉族，无业，住大武口区。
本院在执行吴某申请执行李某婚约财产纠纷一案过程中，申请执行人吴某与被执行人李某经协商达成书面执行和解协议且正在履行中。现申请执行人吴某提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）石大民初字第946号民事判决书所确定的执行标的22500元，已执行7500元，未执行15000元，对未执行的15000元终结执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 程亚飞
二〇一五年十月十五日
书 记 员 毛 仁
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0502民初66号
原告:陈生平，男，生于1973年11月7日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：张全灵，男，生于1972年7月8日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。
原告陈生平与被告张全灵装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员宋建喜适用简易程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告陈生平到庭参加了诉讼。被告张全灵经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院起诉请求：1.依法判令被告向原告支付房屋装修欠款2000元；2.被告向原告承担违约金600元（按照每月欠款额的10%计算，自2014年10月11日至2017年2月14日止）；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年8月2日，被告与原告经协商后签订装修合同，双方约定被告将其所有位于中卫市某小区10号楼1单元X室房屋的装修工作交付给原告施工完成。原告按约给被告装修后，经双方结算，被告尚欠原告装修款2000元未付，后于2014年10月29日给原告出具欠款凭证1份。但被告至今未能清偿。
原告向法庭提交证据欠款凭证1份（原件、名为借条），证明2014年10月29日，被告欠原告装修款2000元，给原告以借款形式出具凭证，承诺于2014年11月10日前一次性还清，如过期不还，每月按全额的10%收取违约金至欠款还清为止的事实。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。
本院对以上原告提交的证据认证如下，该借条系被告向原告出具的书证，名为借条，实为装修欠款凭证，能够证明被告欠原告装修款的数额及未能按期清偿的事实，与本案有关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明，2014年8月2日，被告与原告经协商后签订装修合同，双方约定被告将其所有位于中卫市某小区园10号楼1单元X室房屋的装修工作交付给原告施工完成。原告按约给被告装修后，经双方结算，被告尚欠原告装修款2000元未付。于2014年10月29日给原告出具内容为”今借到陈生平现金贰仟元整，小写2000整，用于生意用途，经双方协商约定于2014年11月10日前一次性还清，如过期不还，每月按全额的10%收取违约金，至还清欠款为止，借款人张全灵，身份证号×××”的借条1份。后原告催要，但被告至今未能清偿。为此，原告诉至本院。
本院认为，公民合法的债权，应受到法律保护。被告张全灵与原告陈生平形成装饰装修合同法律关系。双方结算后，被告尚欠原告装修款2000元逾期未能支付，属违约，有欠款凭证证明属实，被告依法应当承担清偿债务的民事责任。对原告要求被告支付房屋装修欠款2000元的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院依法予以支持。对原告要求被告支付违约金600元（以欠款本金2000元为基数按照每月10%计算，自2014年11月11日计算至2016年2月14日）的诉讼请求，经核：双方结算所欠装修款时约定付款期限及逾期付款违约金标准，但因按照该标准计算的违约金过高，原告自愿调整计算的被告该期间的违约金合计600元不违反有关法律法规规定，对原告的该请求本院依法亦予以支持。被告张全灵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张全灵于本判决生效后十日内向原告陈生平支付装修款2000元；
二、被告张全灵于本判决生效后十日内向原告陈生平承担违约金600元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张全灵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 宋建喜
二〇一七年二月二十日
书记员 钟天敏
河北省霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1081执754号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市支行。住所地：霸州市金康道。
法定代表人马增跃，该支行行长。
被执行人张文苓，女，1974年8月15日出生，汉族，住霸州市。
被执行人张静，女，1990年3月22日出生，汉族，住霸州市。
被执行人王丽仿，女，1980年4月5日出生，汉族，住霸州市。
被执行人王立壮，男，1981年11月1日出生，汉族，住霸州市。
中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市支行申请王立壮、张静、王丽仿、张文苓等借款合同纠纷一案，霸州市人民法院作出的（2016)冀1081民初698号民事判决书已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市支行于2017年4月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司霸州市支行于2017年6月26日向本院提出书面申请，要求撤回对（2016)冀1081民初698号民事判决书的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结霸州市人民法院作出的（2016)冀1081民初698号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘华栋
二〇一七年六月二十七日
书记员 胡贺军
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初18183号
原告：中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行，住所地：佛山市南海区西樵镇樵金南路202之首层及第五层，统一社会信用代码：91440605893793369N
法定代表人：李雄彬，该行行长。
委托代理人：都平，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人：朱建超，广东厚诚律师事务所实习律师。
被告：罗顺和，女，汉族，1949年1月22日生，住佛山市南海区。
原告中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行与被告罗顺和信用卡纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人都平、朱建超到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告向原告清偿信用卡透支欠款本金、利息、年费、滞纳金共计人民币495350.76元，（暂计至2016年10月6日，其中本金470335.9元、利息15199.01元、年费800元、滞纳金9015.85元），自2016年10月7日起至欠款全部还清之日止的利息按照日万分之五计算，滞纳金按照最低还款额未还部分的百分之五计算。被告承担与本案全部诉讼费用。
事实与理由：
被告于2013年7月向原告申请办理长城环球通白金信用卡，并与原告签订了长城环球通白金信用卡申请表及领用合约,后经原告审批批准后，向被告发放了卡号为62×××31的长城环球通白金信用卡。被告持该卡从2013年8月份开始进行消费，截止至2016年10月6日共透支欠款合计495350.76元，其中本金470335.9元，利息15199.01元，年费800元，滞纳金9015.85元。根据双方签订的信用卡领用合约的约定，被告未按期归还透支欠款的，应按约定向原告按照日万分之五的利率支付透支利息，并按照最低还款额未还部分百分之五计付滞纳金。被告透支后，原告多次催缴未果。
原告认为，被告未按期履行还款义务，其行为已严重损害了原告的合法权益，且透支数额巨大，原告有权要求被告清偿所有欠款并收取相应的利息和滞纳金。因此，原告诉至本院。
被告未作答辩。
原告举证如下：
1.原告的营业执照（1份，复印件），原告法定代表人身份证明书（1份，原件），被告身份证（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.长城环球通白金信用卡申请表及领用合约（各1份，原件）用以证明被告向原告申请办理长城环球通白金信用卡的事实及双方的权利义务。
3.欠付明细表及信用卡交易流水查询（各1份，打印件加盖银行印章，截止到2016年10月6日），用以证明被告目前信用卡的欠款情况，即被告已违反合约的约定构成违约的事实。
被告未举证。
本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告诉状所述事实属实。并查明，本案信用卡领用合约中约定，长城白金信用卡年费为800元/年，信用卡透支本金的利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计收。截至2016年10月6日，被告尚欠原告信用卡透支本金470335.9元，利息15199.01元，滞纳金9015.85元，年费800元。
本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原告与被告签订的领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告未在到期还款日前偿还透支款项，已构成违约，原告主张的计至2016年10月6日的透支本息、滞纳金金额准确，本院予以确认。从2016年10月7日起，应以本金470335.9元为基数，按日万分之五计算利息至实际清偿日止。对于2016年10月6日之后的滞纳金，因原告主张被告一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。
被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗顺和应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡透支本金470335.9元，计至2016年10月6日的利息15199.01元、滞纳金9015.85元、年费800元，及以本金470335.9元为基数自2016年10月7日起按日万分之五计算至欠款清偿之日止的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取4365.13元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖英青
二〇一六年十二月二十三日
书记员 原 炜
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1402民初2051号
原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行，地址：连山区，
被告王颖，女，地址：连山区，
本案无文书
审 判 长 李孝刚
审 判 员 王晶晶
人民陪审员 孙红霞
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张洪娟
甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0981民初526号
原告:叶巧灵，男，甘肃省张掖市人。
委托诉讼代理人：郭永进，甘州区长安镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：ＸＸ，甘肃沃熙律师事务所律师。
被告:孙燕存，男，甘肃省嘉峪关市人。
原告叶巧灵诉被告孙燕存买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告叶巧灵的委托诉讼代理人ＸＸ、被告孙燕存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶巧灵向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付货款35000元，支付利息5670元；二、判令被告支付索款交通费5000元。事实与理由：2014年9月27日，被告孙燕存向原告赊购价值47000元的PVC扣板，双方约定货款于2014年12月底一次性付清。后被告支付12000元，剩余35000元被告以无钱为由推脱至今。故诉至法院，要求被告给付货款35000元，支付迟延付款利息5670元，并承担索要欠款产生的交通费5000元。
被告孙燕存辩称，一、被告欠原告货款25000元，并非35000元。2013年年底，应原告的要求，被告将20000元材料款交于蔡某某，然后由蔡某某转交原告，蔡某某是原告的挑担。当时被告将20000元材料款交于蔡某某时没有打收条，但是在场的还有原告的儿子及原告儿子的挑担。2014年9月27日原告与被告结算时发现少算了10000元，原告说蔡某某只给了他10000元材料款，收到的材料款不是20000元，但是蔡某某说给了原告20000元材料款。对于20000元材料款原告仅认可了10000元，连同所欠其他货款共计47000元，被告于结算当天向原告出具47000元的欠条。2016年被告向原告支付12000元，剩余货款再未支付，另外原告不认的10000元应当是原告和蔡某某之间的事情，由他们之间去处理。二、对于利息5670元与索款花费5000元被告均不应承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，提交欠条一份，证明2014年9月27日结算后，被告欠原告货款47000元的事实；甘肃省国家税务局通用机打发票一份、甘肃省车辆通行费收费专用票据一份，证明原告为索要欠款产生的交通费的事实。对于以上证据，被告对欠条的真实性无异议，对两份票据因从未见过，不认可。对原告提交的以上证据的真实性本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间是远方亲戚关系，自2013年7月26日被告开店起，原告开始为被告批发PVC扣板。2014年9月27日，经双方结算，被告欠原告货款47000元，并由被告出具欠条一张对欠款予以确认。2016年被告向原告支付货款12000元，剩余35000元再未支付。现原告起诉来院，要求被告给付剩余货款35000元，支付27个月的逾期付款利息5670元及索款花费5000元。
本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面的买卖合同，但原告向被告批发PVC扣板，双方已经形成买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。经双方结算，被告欠原告的货款属实，被告应当履行支付剩余价款的责任。关于原告主张的利息，因原告没有证据证明双方约定了具体还款时间，视为没有约定还款时间，故对原告主张的逾期付款利息不予支持。关于原告主张的索款花费，根据票据反映，因被告不积极履行付款义务，使原告往返于玉门至张掖之间，从而产生一定的费用，被告应承担原告相应的索款花费，但原告应当举证证明，同时应当选择合适的交通方式，如高铁已经成为普通交通工具，乘坐高铁也可，因原告主张的索款花费只有往返一次的证据，其中合理部分予以支持，按乘坐高铁往返一次的费用计算为宜即104.5元×2＝209元。关于被告提出曾经给付原告货款20000元，实际欠款为25000元的辩解理由，因被告没有证据证明，且在双方结算时，被告向原告出具47000元的欠条证明截止2014年9月27日被告尚欠原告货款47000元，后被告向原告支付12000元，尚欠原告货款35000元，故对于被告的该辩解理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙燕存给付原告叶巧灵货款35000元，支付索款花费209元，合计35209元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告叶巧灵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费471元，由原告叶巧灵负担94元，被告孙燕存负担377元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内。
审判员 魏红荣
二〇一七年六月十三日
书记员 马凤红
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0424执684号
申请执行人：张金平，男，1979年5月23日出生，汉族，住上海市金山区。
被执行人：周月波，男，1979年1月3日出生，汉族，住海盐县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初2448号民事判决书，于2017年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，后被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人周月波的银行存款100000元或查封其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜达明
二〇一七年三月十日
书记员 阮泽坚
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第2070号
罪犯王光能，于四川省盐亭县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2010年2月1日作出了(2010)甬奉刑初字第68号刑事附带民事判决，以被告人王光能犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王光能在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯王光能在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯王光能在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王光能减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一一年六月二日
代书记员 王 萍
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第1572号
原告施伟忠，
廿三里街道如甫村3组。
被告施韩英，
江南二区11幢1单元301室。
被告丁鼎铭，
南二区11幢1单元301室。
原告施伟忠为与被告施韩英、丁鼎铭民间借贷纠纷一案，于
2009年3月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭
，于2009年6月24日公开开庭进行了审理。原告施伟忠到庭参
加诉讼，被告施韩英、丁鼎铭经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施伟忠诉称，两被告系夫妻关系，被告施韩英因经
商缺资于2008年4月2日向原告借款人民币150000元，约定于20
08年10月1日前归还借款本息，被告出具借条一份。借款到期
后，原告多次催讨未果。请求法院判决两被告归还借款本金15
0000元及利息（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至
实际履行之日止）。被告施韩英、丁鼎铭�作答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2008年4月2日，被告
施韩英向原告借款人民币15万元，由被告施韩英出具借条一份
，载明：施韩英向施伟忠借款人民币15万元。后经原告催讨，
被告没有归还借款。
上述事实，有原告提供的借条、结婚申请书及当庭陈述
等证据在卷佐证。
本院认为，原告施伟忠与被告施韩英之间的债权债务关
系明确，有被告施韩英出具的借条为据，被告施韩英应当按照
约定归还借款。双方对支付利息未作约定，原告要求被告从起
诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，符合法
律规定，本院予以支持。依照婚姻法的相关司法解释，债权人
就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的
，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告要求被告丁鼎铭承担
还款责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百九
十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于
适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二
十四条的规定，判决如下：
被告施韩英、丁鼎铭于本判决生效后十日内归还原告施
伟忠借款人民币15万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款
基准利率从2009年3月2日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费3300元，由被告施韩英、丁鼎铭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
审 判 长 徐海香
代理审判员 王益民
代理审判员 张小燕
二〇〇九年六月二十五日
书 记 员 吴 姣
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第488号
申请执行人石嘴山市申磊混凝土有限公司，住所地大武口区。
法定代表人靳晶，系该公司总经理。
委托代理人吴凌云，系该公司法务部部长，特别授权代理。
被执行人郝成强，男，1968年8月26日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院在执行石嘴山市申磊混凝土有限公司申请执行郝成强买卖合同纠纷一案中，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，被执行人郝成强名下的位于大武口区＊＊＊号房屋一套已查封（一套房无法处理），其名下有宁B＊**号小型轿车一辆已查封（无法实际控制），再无其他可供执行财产。经与申请执行人委托代理人吴凌云谈话，其同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）石大民初字第2753号民事判决书所确定执行标的60375元，执行费806元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可依据本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 何福堂
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 闫宁刚
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广汉民初字第1564号
原告广汉市广信置业有限公司，所在地四川省广汉市中山大道北一段196号。
法定代表人刘珍学。
委托代理人陈小东，四川和创律师事务所律师，特别授权。
被告陈文伟，男，汉族，四川省广汉人。
被告中国化学工程第七建设有限公司，所在地成都市龙泉驿区龙都南路199号。
法定代表人苏富强。
本院在审理原告广汉市广信置业有限公司诉被告陈文伟、中国化学工程第七建设有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准予原告广汉市广信置业有限公司撤回起诉。
本案收取案件受理费2118元，由原告广汉市广信置业有限公司负担。
审 判 长 袁晓斌
审 判 员 杜天鹏
人民陪审员 陈雪莉
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 罗 雯
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初1200号
原告：徐柏才，男，汉族，1965年2月26日出生，住湖北省仙桃市。
被告：蒋杰，男，汉族，1986年10月30日出生，住湖北省安陆市。
被告：付承秀，女，汉族，1945年1月15日出生，住湖北省广水市。
原告徐柏才与被告蒋杰、付承秀合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用普通程序。在审理过程中，原告徐柏才于2017年6月13日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告付承秀的起诉。
本院经审查认为，原告徐柏才的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐柏才撤回对被告付承秀的起诉。
审 判 长 彭 林
人民陪审员 徐国伟
人民陪审员 程传耀
二〇一七年六月十四日
书 记 员 李思瑶