wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）冀0283刑初237号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人祝伟，男，1970年12月24日出生，汉族，户籍所在地河北省迁安市，住迁安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月23日被迁安市公安局取保候审，2017年4月28日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市。河北省迁安市人民检察院以迁检未刑诉[2017]13号起诉书指控被告人祝伟犯危险驾驶罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员康清秀出庭支持公诉，被告人祝伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月15日22时许，被告人祝伟与他人饮酒后驾驶×××号轿车，沿迁安市杨店子镇钢铁路由北向南行驶至钢铁路与纬六路路口处右转弯时，与同向右转弯行驶的王海鑫驾驶的×××号轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。民警在勘查现场时发现被告人祝伟有酒后反应，次日1时10分在迁安燕山医院抽取了被告人祝伟的血样。经唐山市公安局物证检验鉴定，被告人祝伟血样中酒精含量为113.54mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人祝伟负此事故的同等责任。上述事实，被告人祝伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告、道路交通事故认定书、迁安市公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证信息查询结果、协议、谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝伟在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人祝伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人祝伟能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人祝伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员徐富二○一七年五月十二日书记员刘芳河北省迁安市人民法院刑事判决书（2017）冀0283刑初237号公诉机关河北省迁安市人民检察院。被告人祝伟，男，1970年12月24日出生，身份证号码：232102197012245510，汉族，户籍所在地河北省迁安市杨店子镇首钢矿业技术供应处散居55号，住迁安市杨店子镇金水湾小区23号楼3单元302室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月23日被迁安市公安局取保候审，2017年4月28日被迁安市人民检察院取保候审。现住迁安市杨店子镇金水湾小区23号楼3单元302室。河北省迁安市人民检察院以迁检未刑诉[2017]13号起诉书指控被告人祝伟犯危险驾驶罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员康清秀出庭支持公诉，被告人祝伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月15日22时许，被告人祝伟与他人饮酒后驾驶×××号轿车，沿迁安市杨店子镇钢铁路由北向南行驶至钢铁路与纬六路路口处右转弯时，与同向右转弯行驶的王海鑫驾驶的×××号轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。民警在勘查现场时发现被告人祝伟有酒后反应，次日1时10分在迁安燕山医院抽取了被告人祝伟的血样。经唐山市公安局物证检验鉴定，被告人祝伟血样中酒精含量为113.54mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人祝伟负此事故的同等责任。上述事实，被告人祝伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告、道路交通事故认定书、迁安市公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证信息查询结果、协议、谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝伟在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人祝伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人祝伟能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的道路交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人祝伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员徐富二○一七年五月十二日书记员刘芳
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第445号
�告周曰（月）启，男，1947年7月26日生，汉族，农民，住睢县。
被告刘俭忠，男，1955年7月25日生，汉族，农民，住睢县。
原告周曰启为与被告刘俭忠劳务合同纠纷一案，于2015年3月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向被告依法送达了起诉状副本，并依法由审判员袁中勇独任审理，于2015年3月5日在本院第六审判庭公开开庭审理了本案，原告周曰启、被告刘俭忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周曰启诉称：2013年，原告随被告在被告承包的太康县逊母口镇永冠和谐社区工地上干活。工作结束后，被告却不给工资。经多次催要，被告于2015年2月15日给原告出具了欠原告工资10435元的欠条。经原告催要，被告仍拖欠不付。原告要求被告给付工资款10435元。
被告刘俭忠辩称：原告所诉属实，只是因大包工吴亮亮没给被告工程款，被告暂无力偿付原告�工资款，等吴亮亮将工程款给付被告后，被告就偿付原告该工资款。
本院所查明的事实同原告所诉事实。
本院认为，原告随被告在被告承包的太康县逊母口镇永冠和谐社区工地上干活，原、被告双方就形成了事实上的劳务合同关系：原告为提供劳务者，被告为接受劳务者。该合同双方意思表示真实，内容合法，为有效合同。原告为被告付出了劳务，被告就应及时偿付原告工资款10435元。被告拖欠不付，应负全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告刘俭忠自本判决生效之日起10日内给付原告周曰启工资款10435元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 袁中勇
二〇一五年三月六日
书记员 丁兴魁
1
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢民初字第445号原告周曰（月）启，男，1947年7月26日生，汉族，农民，住睢县。被告刘俭忠，男，1955年7月25日生，汉族，农民，住睢县。原告周曰启为与被告刘俭忠劳务合同纠纷一案，于2015年3月2日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向被告依法送达了起诉状副本，并依法由审判员袁中勇独任审理，于2015年3月5日在本院第六审判庭公开开庭审理了本案，原告周曰启、被告刘俭忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周曰启诉称：2013年，原告随被告在被告承包的太康县逊母口镇永冠和谐社区工地上干活。工作结束后，被告却不给工资。经多次催要，被告于2015年2月15日给原告出具了欠原告工资10435元的欠条。经原告催要，被告仍拖欠不付。原告要求被告给付工资款10435元。被告刘俭忠辩称：原告所诉属实，只是因大包工吴亮亮没给被告工程款，被告暂无力偿付原告该工资款，等吴亮亮将工程款给付被告后，被告就偿付原告该工资款。本院所查明的事实同原告所诉事实。本院认为，原告随被告在被告承包的太康县逊母口镇永冠和谐社区工地上干活，原、被告双方就形成了事实上的劳务合同关系：原告为提供劳务者，被告为接受劳务者。该合同双方意思表示真实，内容合法，为有效合同。原告为被告付出了劳务，被告就应及时偿付原告工资款10435元。被告拖欠不付，应负全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：被告刘俭忠自本判决生效之日起10日内给付原告周曰启工资款10435元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  袁中勇二〇一五年三月六日书记员  丁兴魁
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）西执字第522号
申请执行人：张婉舒，女，汉族，1984年10月23日出生。
被执行人：洛阳市洛浦.御博城物业管理有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2012）洛民终字第1789号民事判决书，于2013年1月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于2013年1月22日前将51715元及迟延履行期间的债务利息交到本院执行局，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款51715元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 高 静
二〇一三年五月十五日
书记员 ：李晓祥
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1702刑初51号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人李某某，男，1991年2月1日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省台前县，捕前住驻马店市第二人民医院附近。因犯盗窃罪于2014年12月12日被河南省漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币五千元，2015年4月25日刑满释放。因本案于2015年8月24日被驻马店市公安局雪松分局抓获，同日被该局行政拘留十五日，同年9月7日被该局刑事拘留，同年10月13日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2015）542号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：
1.2015年7月24日2时许，被告人李某某到漯河市召陵区双汇路被害人谷某某经营的“乌江鱼火锅店”，将饭店厨房内的一袋五十斤的干红辣椒盗走。经鉴定，被盗辣椒价值400元。
2.2015年8月10日左右的一天2时许，被告人李某某到驻马店市驿城区雪松路科新市场家属院楼下，将被害人李某甲放在台球室门口的白色“森地”牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值400元。
3.2015年8月18日凌晨，被告人李某某到驻马店市驿城区雪松路科新市场家属院地下停车场，将被害人胡某某的一辆红色“雅利奇”牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1413元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、鉴定意见书、视听资料、前科判决及释放证明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，价值2213元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对李某某犯罪指控成立，予以支持。李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，此次在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其当庭自愿认罪，量刑时可酌情予以考虑。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条和第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年8月24日起至2016年3月23日止）。
二、责令被告人李某某退赔被害人谷某某经济损失400元；退赔被害人李某甲经济损失400元；退赔被害人胡某某经济损失1413元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王鹏
二〇一六年一月二十日
书 记 员 沈阳
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莘民一初字第1905号
原告王宗利，男，1974年07月29日出生，汉族，农民，住莘县。
被告张永珍，男，1980年12月10日出生，汉族，农民，住莘县。
被告吴方具，男，1981年07月19日出生，汉族，农民，住莘县。
被告朱效春，男，1964年04月02日出生，汉族，农民，住莘县。
原告王宗利诉被告张永珍、吴方具、朱效春民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宗利到庭参加诉讼，被告张永珍、吴方具、朱效春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告王宗利诉称：2013年7月16日，被告张永珍因经营屠宰急需资金周转从我处借款50000元，约定月利率2.8%，被告朱效春、吴方具为借款提供担保，并签订借款合同。根据合同约定借款期限自2013年7月16日至2013年8月15日，双方约定被告吴方具、朱效春担保期间为到期之日起两年，逾期还款应承担的利息在约定利息的基础上上浮50%。可时至今日，三被告均未按期支付本金及利息、违约金等。为维护我的合法权益，特诉至法院，要求判令三被告偿还借款本金5万元及利息。
被告张永珍未答辩。
被告吴方具未答辩。
被告朱效春辩称：张永珍借款属实，我为其担保属实。我担保应承担担保责任，但现在我没有钱。2014年农历8月13日张永珍给我打电话说年前回来还账，他要还不上我再想办法还钱。
经审理查明：2013年7月16日，被告张永珍由被告吴方具、朱效春担保向原告王宗利借款50000元，并与原告王宗利签订借款担保合同一份，合同约定借款金额50000元；借款期限自2013年7月16日至2013年8月15日止；借款利息为月息2.8%；如逾期还款借款人应承担的利息为在约定利息的基础上上浮50%。保证人自愿提供连带责任担保，保证期间为自借款到期之日起两年。原、被告签订合同后，原告给付款项，三被告向原告出具借据一支。借款到期后，经原告多次催要，被告张永珍偿还借款利息至2013年10月15日，借款本金及2013年10月16日之后利息，三被告至今均未予偿还。
以上事实，有原告提交的借款合同原件一份、借款借据原件一份、银行转账存款凭条一份、原告陈述及本院调查笔录在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告间签订借款担保合同，被告张永珍向原告王宗利借款50000元，并由被告吴方具、朱效春提供连带责任担保，系原被告的真实意思表示，事实清楚，证据充分，权利义务明确，借贷、保证关系合法有效，依法应受法律保护。原告王宗利履行了出借义务，被告张永珍理应履行还款付息义务，被告未履行还款付息义务，依法应承担违约责任。被告吴方具、朱效春自愿为被告张永珍提供担保，且保证方式、期限、范围约定明确，故应依法依约承担连带保证责任。另依照法律规定，保证人在履行保证义务后，即取得向被告张永珍的追偿权，也可要求承担保证责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。关于借款利息，因原被告间约定的借款利息过高，违反相关的法律强制性规定，依法应予调整，故利息依法应按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。被告张永珍、吴方具、朱效春经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利之放弃，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告张永珍于判决书生效之日起十日内偿还原告王宗利借款50000元及利息（利息自2013年10月16日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止）。被告吴方具、朱效春对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
二、被告吴方具、朱效春承担保证责任后，有权向被告张永珍追偿。
三、驳回原告王宗利的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，财产保全费620元，两项合计1670元，由三被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 马敬启
审判员 孔德冉
审判员 王海芹
二〇一四年十一月十二日
书记员 陈道伟
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第7934号
原告杨世联，男，汉族，1965年12月1日出生。
委托代理人苏志松、王龙德，福建顺济律师事务所律师。
被告泉州欧克体育用品有限公司。
法定代表人王红，该公司董事长。
原告杨世联与被告泉州欧克体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告购买网布，2013年8月27日，被告结欠原告货款180649元，经多次催讨未偿还。为此，请求判令：被告偿还原告货款180649元及逾期付款利息（自欠款之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率）。
被告未作书面答辩。
原告在举证期限内提供下列证据：1、身份证一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、内资企业登记基本情况表及组织机构代码证各一份，证明被告的企业登记基本情况及诉讼主体资格；3、泉州欧克体育用品有限公司月收料及暂付款单一份，证明被告结欠原告货款180649元。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告向原告购买网布，2013年8月27日，被告结欠原告货款180649元至今未付。
综上所述，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告已履行了合同确定的义务，而被告未履行支付相应货款的义务，故被告应承担相应的民事责任。由于双方对支付货款没有约定期限及逾期付款的利息损失，即除支付货款外，还应赔偿原告自主张权利之日（即起诉之日）起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。因此，原告请求自欠款之日起计算逾期付款利息，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泉州欧克体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告杨世联货款180649元及逾期付款利息（自2013年9月25日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3913元，减半收取1956.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴式级
二〇一三年十月二十八日
书记员 洪丽清
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）亳刑终字第00334号
原公诉机关安徽省蒙城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）靳某某，别名小龙，男，1986年1月24日出生于安徽省蒙城县，汉族，无业，住安徽省蒙城县。2008年4月3日因犯寻衅滋事罪被蒙城县人民法院判处拘役五个月，2008年12月11日因犯寻衅滋事罪被蒙城县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2014年4月18日因涉嫌犯故意伤害罪到蒙城县公安局投案，同日被刑事拘留，2014年5月1日被执行逮捕。现羁押于蒙城县看守所。
原审被告人杜某，别名程程，男，1986年2月26日出生于安徽省蒙城县，汉族，无业，住安徽省蒙城县。2005年10月20日因犯故意毁坏财物罪被蒙城县人民法院判处罚金15000元。2013年4月4日因殴打他人被蒙城县公安局行政拘留十日并处罚款五百元。2013年11月27日因涉嫌犯故意伤害罪到蒙城县公安局投案，同日被刑事拘留。2013年12月17日被蒙城县公安局取保候审。2014年8月11日被蒙城县人民法院取保候审。现在居住地。
原审被告人黄某，别名雪峰，男，1989年3月11日出生于安徽省蒙城县，汉族，务农，住安徽省蒙城县。2008年1月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被蒙城县人民检察院不起诉。2013年12月9日因涉嫌犯故意伤害罪到蒙城县公安局投案，同日被刑事拘留，2013年12月17日被蒙城县公安局取保候审。2014年8月11日被蒙城县人民法院取保候审。现在居住地。
原审被告人冯某，别名四子，男，1990年5月2日出生于安徽省蒙城县，汉族，无业，住安徽省蒙城县。2013年6月27日因涉嫌殴打他人，被蒙城县公安局行政拘留15日并处罚款一千元。2014年4月3日涉嫌犯故意伤害罪到蒙城县公安局投案，同日被监视居住。现在居住地。
原审被告人李某甲，别名大奎，男，1987年5月2日出生于安徽省蒙城县，汉族，无业，住安徽省蒙城县。2013年11月27日因涉嫌犯故意伤害罪到蒙城县公安局投案，同日被取保候审。2014年8月11日被蒙城县人民法院取保候审。现在居住地。
安徽省蒙城县人民法院审理蒙城县人民检察院指控原审被告人靳某某、杜某、黄某、冯某、李某甲犯故意伤害罪一案，于2014年9月4日作出（2014）蒙刑初字第00362号刑事判决。宣判后，靳某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：（一）2013年6月8日22时30分许，在蒙城县体育路西头，被害人李某己、白某夫妇因琐事与陈某、张某甲发生争执。李某戊到现场看热闹，与白某发生争执并撕扯，在撕扯中李某戊的项链被扯断。被告人李某甲听说后打电话给被告人杜某，让杜某带人帮李某戊，杜某遂带被告人靳某某、黄某、冯某赶到现场，李某戊看到杜某等人来到后遂对白某进行殴打，靳某某、杜某、黄某、冯某亦对白某进行殴打，将白某打倒在地后，靳某某、杜某、黄某、冯某、李某甲及李某戊听见李某己对他们辱骂，便上前殴打，致被害人李某己左侧股骨胫骨折。经鉴定，被害人李某己伤情系轻伤二级，被害人白某伤情系轻微伤。
案发后，被告人靳某某于2014年4月18日、被告人杜某、李某甲于2013年11月27日、被告人黄某于2013年12月9日、被告人冯某于2014年4月3日主动到蒙城县公安局投案。2013年9月27日杜某、李某甲等人同被害人李某己、白某达成协议，赔偿被害人人民币30万元，被告人靳某某、杜某、黄某、冯某、李某甲取得被害人谅解。
另查明：被告人冯某伙同他人于2009年10月28日故意伤害肖某，经鉴定，被害人肖某系轻微伤，该起事实蒙城县人民检察院依法不予起诉。
原判依照被告人供述、被害人李某己、白某陈述、证人张某甲、陈某、王某甲、刘某、王某乙、张某乙、李某乙、王某丙、王某丁、金某、李某丙、李某丁、李某戊证言、现场勘察笔录、鉴定意见、书证等相关证据认定上述事实。
（二）2011年9月8日22时许，被告人靳某某伙同他人在蒙城县城关镇北蒙大道“美高美KTV”三楼，因琐事与卢某发生口角，继而发生厮打，卢某被殴打致伤。经鉴定，被害人卢某伤情系轻伤一级。
2011年9月26日，被告人靳某某等人与卢某达成协议赔偿被害人卢某人民币95000元，并取得被害人谅解。
原判依照被告人供述、被害人卢某陈述、证人韩某、王某戊、王某己、贺某证言、鉴定意见、书证等相关证据认定上述事实。
原判认为：被告人靳某某、杜某、黄某、冯某、李某甲的行为均已构成故意伤害罪。被告人靳某某、杜某、黄某、冯某、李某甲犯罪后主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。遂根据各被告人犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人靳某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；二、被告人杜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；三、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；四、被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；五、被告人李某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
靳某某上诉提出原判量刑过重。
杜某、黄某、冯某、李某甲对原判认定的犯罪事实没有异议，未作辩解。
经审理查明：认定上诉人靳某某、原审被告人杜某、黄某、冯某、李某甲犯故意伤害罪的事实，一审判决已列举证据予以证明，所列证据均经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人未提出影响本案事实认定的新证据，故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人靳某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，又伙同原审被告人杜某、黄某、冯某、李某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其五人行为均已构成故意伤害罪。靳某某、杜某、黄某、冯某、李某甲犯罪后主动投案，如实供述其所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。靳某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发上诉人及各原审被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。杜某、黄某、冯某有前科劣迹，可酌情从重处罚。对靳某某提出原判量刑过重的上诉理由，经查：原判已综合考虑上诉人及各原审被告人的法定及酌定量刑情节，并依据其犯罪事实及对于社会的危害程度，判处刑罚并无不当，故对该上诉理由不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦潇轶
审 判 员 杨国明
代理审判员 何宏民
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 闻 香
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第2870号
原告陈洪洲
委托代理人（特别授权代理）陆群
被告金月刚
原告陈洪洲诉被告金月刚民间借贷纠纷一案，于2013年11月14日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序于2013年12月10日公开开庭进行了审理。原告陈洪洲的委托代理人陆群到庭参加诉讼，被告金月刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈洪洲诉称，被告分别于2013年4月11日、4月29日前后两次向原告借款合计人民币6万元，并出具借条二份，上述借款被告未能归还。故请求1、判令被告立即归还原告借款人民币6万元，并支付本金3万元，该款自起诉之日起至判决确定之日止按银行同期贷款利率4倍计算的利息，以及支付本金3万元，该款自起诉之日起至判决确定之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、判令被告承担实现债权费用3000元。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告立即归还原告借款人民币3万元，并支付自起诉之日起至判决确定之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
被告金月刚未答辩，也未向本院提供证据。
原告在举证期内向本院提供借条一份，以证明2013年4月29日被告向原告借款人民币3万元的事实。
本院对当事人提供的证据分析认定，原告提供的证据系原件，符合证据“三性”要件，且被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，故本院予以认定，可以证明原告待证之事实。
经审理查明，2013年4月29日，被告向原告借款人民币3万元，并出具借条一份。该借款双方均未约定归还期限，因被告至今未能归还，故遂成讼。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原、被告之间的借款，双方虽未约定归还期限，但被告可随时向原告履行归还义务，原告亦可随时向被告主张权利，并可自起诉之日起要求被告支付逾期利息。现原告要求被告归还借款及支付利息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金月刚应归还原告陈洪洲借款人民币3万元，并支付自2013年11月14日起至判决确定之日止的逾期利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取275元，由被告负担，在履行上述判决时付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费550元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 刘宏华
二〇一三年十二月十二日
书记员 顾瑶瑶
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤瓦民初字第147号
原告陈英来，男，1962年11月4日出生，汉族，农民。
被告赵国印，男，1975年10月4日出生，汉族，农民。
原告陈英来诉被告赵国印民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告陈英来到庭参加诉讼，被告赵国印经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈英来诉称，2013年10月31日，被告向原告借款13600元，并向原告出具了借据，约定月息1.5%。原告多次向被告催要借款，被告于2014年8月份给了原告1000元的利息后，便以种种理由予以推脱，不再偿还。故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款13600元及利息。
被告赵国印未答辩。
经审理查明，2013年10月31日，被告向原告借款13600元，向原告出具有借据，内容为“今借到现金壹万叁仟陆佰元整，月息1.5%（￥13600元）赵国印2013年10月31日”，该借据上有借款人赵国印签名和所捺指印。原告认可被告于2014年8月份向其支付利息1000元。后因被告未偿还原告上述借款形成本案纠纷。
上述事实，有原告当庭陈述及提供的借据1份在案予以证实，所有证据经当庭出示、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告提交的借据可以确认，原、被告之间存在借贷关系，对于原告要求被告偿还借款本金13600元的诉讼请求，本院予以支持。对于本案借款的利息，本院参照原、被告双方约定利率即月息1.5%，自2013年10月31日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，但被告赵国印已支付的利息1000元应从中减除。被告赵国印经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵国印于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈英来借款人民币13600元及利息（利息按月息1.5%，自2013年10月31日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，被告赵国印已支付的利息1000元应从中减除）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，由被告赵国印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 屈克勇
人民陪审员 田治业
人民陪审员 李艳青
二〇一五年八月六日
书 记 员 高 静
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执1260号
申请执行人中国农业银行股份有限公司章丘市支行，住所地章丘市。
代表人徐之涛，长长。
被执行人王秉镇，男，生于1982年7月25日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司章丘市支行与被执行人王秉镇借款合同纠纷一案过程中，经查询银行、工商、车管、不动产部门，未查找到被执行人王秉镇可供执行的财产线索。现申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案在执限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）章商初字第3259号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人中国农业银行股份有限公司章丘市支行发现被执行人王秉镇可供执行的财产,可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 叶山河
执行员 张若书
执行员 李向党
二〇一六年六月二十七日
书记员 叶秀媛
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂黄陂法执一字第00125号
申请执行人：周星。
被执行人：武汉缘运汽车运输有限公司黄陂分公司。
法定代表人：高苗，该公司负责人。
申请执行人周星与被执行人武汉缘运汽车运输有限公司黄陂分公司劳动仲裁裁决纠纷一案，（2014）武仲裁字第0000923号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人周星于2015年1月13日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法公告送达执行通知书后，经过多方査找被执行人下落不明，且无可供执行财产，但本院依法为申请执行人周星办理了车辆过户手续。申请执行人周星自愿放弃索要其他款项的权利。现申请执行人周星申请终结本案的执行程序。
本院认为：申请执行人周星的主要权利基本得到了保护，其申请符合相关法律规定，本院依法予以准允。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条第的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂黄陂法执一字第00125号执行案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴京进
二〇一五年四月十三日
书记员 唐小斌
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第4976号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人邵某某，男，汉族，1973年2月7日生，户籍地河南省。
公诉机关于2015年11月17日以沪浦检刑诉（2015）3919号起诉书指控被告人邵某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月22日凌晨，被告人邵某某至上海市浦东新区高行镇行南路XXX号门口，采用拆卸的方式，窃得被害人吴言国停放于此的牌照号为沪D5XX**货车内的骆驼牌6-QW-80（600）-R型蓄电池1组，价值人民币576元，后被民警人赃俱获。被窃赃物已发还被害人。
公诉机关认为被告人邵某某具有坦白、赃物发还的处罚情节，建议判处被告人邵某某一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。
被告人邵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人邵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邵某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，罚金人民币一千元（此款于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2015年11月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第724号
原告：徐某某，女，1984年6月1日出生，汉族，衡水市武强县农民。
被告：侯某某，男，1981年2月10日出生，汉族，深州市农民。
委托代理人：李晨光，河北天青律师事务所律师。
原告徐某某与被告侯某某离婚纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年8月13日受理后，依法由审判员宋建囤独任审判，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。原告徐某某、被告侯某某及委托代理人李晨光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：我与被告2008年秋后经人介绍相识，2009年4月23日领取了结婚证，2010年5月2日生一女儿侯佳茵。从认识到结婚交往尚可。我怀孕后，我们之间开始闹矛盾，我们自2012年8月开始分居至今，感情已完全破裂，故要求：1、与被告离婚；2、婚生女儿侯佳茵由原告抚养，被告每月负担孩子抚养费500元；3、取回个人财产，并分割共同财产。
被告侯某某辩称：我与原告感情基础不错，婚后夫妻感情较好，不同意离婚。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案争议焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
围绕争议焦点，双方当事人除陈述外未提供相应证据。
本院经审理查明：原、被告于2008年秋后经人介绍相识，2009年4月23日登记结婚，2010年5月2日生一女儿侯佳茵，婚后确因家庭琐事产生了矛盾。
本院认为：原、被告婚前经长时间了解，有一定的婚姻基础，婚后培养了夫妻感情并生有女儿，双方在共同生活期间虽然产生了矛盾，也是在所难免的。原告以离婚方式解决纠纷欠妥，被告应妥善处理家庭矛盾，查找自己的不足，缓和夫妻关系。双方应顾及以往夫妻情谊、家庭利益和子女利益，努力维护和谐的婚姻家庭。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告徐某某、被告侯某某离婚。
案件受理费100元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 宋建囤
二〇一四年九月二十二日
书记员 周 杰
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙诸民初字第57号
原告：王某某，男，1986年5月25日出生，汉族，农民，住龙口市。
委托代理人：杨某某，女，1962年3月31日出生，汉族，农民，住址同上。系原告之母。
被告：鞠某某，女，1983年2月15日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：张某某，女，1956年11月29日出生，汉族，农民，住龙口市。系被告之母。
原告王某某与被告鞠某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员李成勇独任审判公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人杨某某，被告鞠某某及委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2009年10月28日登记结婚，婚后感情一直不好，原告为离婚曾于2013年7月起诉被告离婚，现原被告夫妻感情已彻底破裂。原告诉至法院请求依法判令原被告离婚，合理分割夫妻共同财产。
被告辩称，其同意离婚。但对夫妻关系存续期间小商店收入的243000元，被告应分�成；原告应返还被告四年大杨家村给付失地农民补偿款14680元，四年的过节费1680元（每年的过节费400元）。
经审理查明，原告王某某与被告鞠某某于2009年10月28日登记结婚，婚后无子女，原告曾于2013年7月起诉被告离婚，后撤诉，双方于2012年10月分居至今。
另查明，在原告处有被告婚前个人财产：皮箱一对、石英钟一个、电脑桌及电脑椅各一个、被六床、四克左右的金佛一个、一对椅子、十字绣一个、毛毯一床、太空被一床、暖瓶一对、茶盘一个、茶具一套。原告婚前个人财产有：家具一套、电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、空调一台、电脑一台。
还查明，原被告夫妻关系存续期间，原告在本村经营商店一处，该商店系原告母亲为原告开设，经营收入归原被告所有。夫妻关系存续期间的收入已用于家庭生活。原被告所在的大杨家村委每人每月为失地农民补�280元，每年每人中秋节150元、春节170元、每人每年50元的喝水钱。以上大杨家村委的补助款每年均由原告领取。
上述事实有原告陈述、结婚证、婚前财产约定书等证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情却已破裂，调解无效，应当准予离婚。本案原被告均同意离婚，经本院调解原被告双方感情无法恢复，本院准予原被告离婚。关于原被告夫妻关系存续期间商店收入的问题，被告主张从结婚以来共收入243000元；原告主张商店系原告母亲为原告开设，商店挣不了被告主张的那么多钱，且挣的钱均已用于家庭消费。对此，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提供其他相关证据的，其主张不予支持。被告对其主张未提交相关证据证实其主张成立，故本院对被告的该项主张不予支持。关于大杨家村委对被告补助款返还的问题，原告认可该款每年由其领取，但主张补助款已用于家庭消费，经庭审查实，双方自2012年10月分居，原告无证据证实分居后的补助款用于双方共同的家庭生活，因而原告应当将该段时间的补助款5630元（280元＊18个月＋2013年的中秋节150元、2013及2014年的春节340元、两年的水钱100元）返还被告；关于被告庭审主张的1200元“压箱底”钱，因双方已结婚多年，其要求返还无法律依据；依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二第二款、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告鞠某某离婚。
二、在原告处被告婚前个人的财产有：皮箱一对、石英钟一个、电脑桌及电脑椅各一个、被六床、金佛一个、一对椅子、十字绣一个、毛毯一床、太空被一床、暖瓶一对、茶盘一个、茶具一套。上述物品归被告鞠某某所有，原告王某某于本判决生效后十日内将上述物品返还。
三、原告王某某于本判决生效后十日内一次性给付被告鞠某某失地农民补助款、过节费、水钱5630元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由原告王某某承担150元，被告鞠某某承担150元。
如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李成勇
二〇一四年四月八日
书记员 石 强
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内中民初字第1587号
原告内江科兴达机械制造有限公司，住所地内江市市中区乐贤镇。
法定代表人戴幼玉，董事长。
委托代理人何敏，男，汉族，1962年7月29日出生。
被告李秀兰，女，汉族，1973年9月1日出生。
委托代理人邹成忠，男，汉族，1965年10月16日出生。
本院在审理原告内江科兴达机械制造有限公司诉被告李秀兰劳动争议纠纷一案，原告内江科兴达机械制造有限公司于2015年12月4日向本院申请撤回对被告的起诉。2015年7月29日至2015年12月3日为庭外和解期，该期间不计入审限。
本院认为，原告内江科兴达机械制造有限公司的申请符合法律有关规定。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告内江科兴达机械制造有限公司撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告内江科兴达机械制造有限公司承担。
审判员 廖红秋
二〇一五年十二月四日
书记员 范小宇
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0305民初11910号
原告：孙智，女。
被告：杨柳玉，女。
委托诉讼代理人：郑志鹏，广东嘉得信律师事务所律师。
原告孙智与被告杨柳玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理，于2017年4月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙智，被告的委托诉讼代理人郑志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还房屋租赁押金6万元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告于2015年9月29日签订《房屋租赁合同》，约定原告承租被告名下深圳市南山区创业路北观海台花园8某房屋（以下简称涉案房屋），每月租金3万元，租赁押金6万元。后涉案房屋被消防大队检查认为改变房屋使用用途导致原告不能继续经营，后双方协商解除合同，但被告至今仍拒不退还租赁押金。
被告辩称：1、被告在履行租赁合同期间，并未产生任何违约行为。2、原告经营公司深圳市某有限公司，经营过程中产生了经营障碍，也与其他的业主产生纠纷，被告予以了积极的协助，同时，深圳市消防监督管理大队对原告经营公司做出的消防整改通知，被告一直表示愿意协助整改。3、双方签订的租赁合同在没有双方协商的情况下，原告单方终止合同，综上，被告依据合同及《中华人民共和国合同法》的相关规定，有没收原告押金的事实和法律依据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
位于深圳市南山区创业路北观海台花园8栋某房于2003年10月24日登记在被告名下，产权为100%。
2015年9月29日，原告（承租方）、被告（出租方）与深圳市家家顺房产交易有限公司（经纪方）签订《房屋租赁合同》，约定被告将涉案房屋出租给原告作为住宅使用，租期从2015年10月10日至2018年9月30日，每月租金为3万元，原告需要交纳6万元的押金；如原告擅自改变房产结构和用途或者提前单方解除合同，被告有权立即单方解除合同，没收由押金；被告单方提前解除合同，被告应向原告双倍返还押金等。后被告向原告出具《租房协议》，表示将涉案房屋租给“某美容会所”（孙智）等。11月3日，被告向涉案房屋的邻居写了一封信，希望邻居对原告的经营行为给予理解等。庭审中，原、被告双方确认原告已于2017年1月26日搬离涉案房屋并办理了交接。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。本案中，根据原告提交的《租房协议》和《致邻居住户的一封信》可得知被告清楚知道并同意原告承租涉案房屋用于商业用途，并用实际行为改变了《房屋租赁合同》中对于房屋用途的约定。但在租赁过程中，因深圳市公安局南山分局消防监督管理大队于2017年1月9日对涉案房屋进行消防监督检查，认为被告在使用涉案房屋过程中改变原住宅用途，要求被告在2月9日前进行整改。庭审中，双方确认原告于2017年1月26日搬离并办理了房屋交接，可视为双方已协商一致解除租赁合同，合同解除，被告应按照《中华人民共和国合同法》第九十七条的约定返还原告已交纳的押金，故对于原告要求被告返还押金6万元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告杨柳玉应于本判决生效之日起十日内向原告孙智退还押金6万元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 湘
二〇一七年九月十八日
书记员 袁珍珍
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰刑执字第714号
罪犯朱方喜，男。现在泰安监狱服刑。
泰安市岱岳区人民法院于二O一二年六月五日以（2012）岱刑初字第69号刑事附带民事判决，以放火罪判处朱方喜有期徒刑四年（刑期自2012年2月10日起至2016年2月9日止）；朱方喜赔偿附带民事诉讼原告人经济损失24574.50元。2012年8月15日起入监执行。该犯服刑期间刑期未变动。
执行机关山东省泰安监狱于2015年6月10日提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯罪犯朱方喜，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务；该犯现有考核分54.4分，兑现记功奖励一次、嘉奖奖励二次，综合考察该犯确有悔改表现。上述事实有报请人出具的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯朱方喜服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功、嘉奖奖励，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯朱方喜减去有期徒刑七个月八天的刑罚执行。刑期自2012年2月10日起至2015年7月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕经纶
审 判 员 罗 斌
代理审判员 井 慧
二〇一五年七月一日
书 记 员 高 原
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙法刑初字第01129号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1996年9月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市长寿区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月28日被羁押，同年9月29日被刑事拘留，同年10月31日被取保候审，又因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月13日被羁押，同年7月15日被刑事拘留，同年8月20日被指定监视居住，同年9月15日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2015）1201号起诉书指控被告人黄某甲犯盗窃罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员杨礼出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月10日起，被告人黄某甲在渝北区花园新村其曾工作过的某歌城员工集体宿舍内多次盗窃，盗窃被害人赵某某T恤1件、现金30元，盗窃被害人黄某乙现金160元、张某某现金200元。同年9月28日，被告人黄某甲又到该房间实施盗窃时被群众抓获并被扭送至重庆市公安局渝北区分局。
2015年7月5日凌晨，被告人黄某甲在沙坪坝区某网吧上网时，趁被害人周某熟睡之机，将其放在电脑桌上的金立牌手机1部盗窃。经鉴定，被盗手机价值1180元。
2015年7月13日凌晨，被告人黄某甲在沙坪坝区某网吧上网时，趁被害人尤某熟睡之机，盗走其放在电脑桌上的步步高VIVOY17手机1部，当天以200元卖给了收购二手手机的肖某某，并登记了身份信息。当天11时，公安民警将被告人黄某甲抓获。经鉴定，被盗手机价值530元。
被告人黄某甲因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月28日被羁押，同年9月29日刑事拘留，同年10月31日被取保候审，又因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月13日被羁押，同年7月14日被刑事拘留，同年8月20日被指定监视居住于沙坪坝区某宾馆，同年8月28日夜，被告人黄某甲趁对其监视居住的协勤被害人李某熟睡之机，盗窃其裤包内的现金100元，被发现后退还了李某。
公安机关追回了被告人黄某甲所盗窃的T恤，发还了被害人赵某某，还在被告人黄某甲处扣押了现金146.5元发还了肖某某，并追回了步步高手机发还了被害人尤某
另查明，被告人黄某甲实际出生日期为1996年2月10日（农历1995年12月22日）。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人赵某某、黄某乙、张某某、尤某、周某、李某、的陈述，证人肖某某、皮某某、樊某、黄某乙的证言，辨认笔录，提取笔录，扣押决定书，扣押、发还物品清单，指认盗窃现场、赃物、销赃地点、赃款照片，视频截图，价格鉴定意见，二手手机登记表，到案经过及被告人黄某甲的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人黄某甲判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人黄某甲以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人黄某甲到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，扣除折抵刑期的86日，即自2015年9月15日起至2016年1月19日止。罚金限于本判决发生效力后五日内向本院缴纳。）
二、责令被告人黄某甲退赔被害人损失及违法所得共计1623.5元，予以发还被害人赵某某30元、被害人黄某乙160元、被害人张某某200元、被害人周某1180元及肖某某53.50元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢传江
二〇一五年九月二十八日
书记员 陈婧洋
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绥民初字第00219号
原告曹成生，男。
被告绥德县农村信用合作联社。
法定代表人高长永，该社理事长。
本院在审理原告曹成生与被告绥德县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案中，原告于2013年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹成生撤回起诉。
代理审判员 张保华
二〇一三年四月七日
书 记 员 张笑笑
陕西省丹凤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第00048号
公诉机关丹凤县人民检察院。
被告人牛某某，男，生于1977年9月28日，汉族，，农民。2013年5月15日因犯盗窃罪被商州区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元。2015年3月19日因吸食毒品被商州区公安局刘湾派出所罚款200元。2015年4月20日因涉嫌盗窃罪被丹凤县公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。
丹凤县人民检察院以丹检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人牛某某犯盗窃罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。丹凤县人民检察院指派代检察员刘秀君出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹凤县人民检察院指控：2015年2月27日14时许，被告人牛某某伙同李某某（在逃）驾驶摩托车由白杨店窜至丹凤县城，在县委路中段“九一”网吧门前人行道上撬盗许宁停放的黑色本田踏板摩托车一辆。经丹凤县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值6750元。公诉机关据此认为被告人牛某某的行为已经构成盗窃罪，且系共同犯罪，其在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。请依法判处。
上述事实，被告人牛某某无异议并自愿认罪，且有被害人许某陈述、视频资料、辨认笔录、价格鉴定意见等证据在卷证实，本案事实清楚，证据确实、充分，本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，2013年5月15日被告人牛某某曾因犯盗窃罪被商州区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元，羁押日期自2013年1月9日起至2013年5月16日止。
本院认为：被告人牛某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，其行为已经构成盗窃罪，且属共同犯罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人牛某某曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑宣告缓刑，其在缓刑考验期限内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚，原盗窃犯罪中已被羁押的时间应当在数罪并罚决定执行的刑罚之后依法予以折抵。被告人牛某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：
一、依法撤销商洛市商州区人民法院（2013）商区法刑初字第00057号刑事判决书中对牛某某以盗窃罪判处有期徒刑二年，缓刑三年的部分。
二、被告人牛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，与原商洛市商州区人民法院（2013）商区法刑初字第00057号刑事判决书所判处的有期徒刑二年，并处罚金3000元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2017年6月11日止）。
三、赃物摩托车或赃物折价款继续追缴，发还被害人许某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 贾无琦
二〇一五年七月二十一日
书记员 黄 冲
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第1326号
罪犯吴某某。
上海市徐汇区人民法院于2014年9月16日作出了（2014）徐刑初字第752号刑事判决，以被告人吴某某犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑一年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2015年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年7月8日至2015年7月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴某某在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范，无违纪扣分；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯吴某某能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯吴某某在服刑期间，能遵守监规，无违纪扣分，为此，获得执行机关表扬及2次自律个人的奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴某某减去有期徒刑一个月十四天。
（刑期自2014年9月9日始至2015年7月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金台
审判员 逄淑琴
审判员 吴 欣
二〇一五年七月二十四日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
辽宁省阜新市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）阜刑二终字第00125号
原公诉机关阜新市太平区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告）王某某，女，1994年1月3日生，汉族，无职业，系本案被害人。
诉讼代理人赵某某，女，1969年10月10日生，汉族，无职业，系王某某之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告）衣某，男，1992年2月22日生，汉族，系本案被害人。
原审被告人朱某某，男，1953年1月5日出生于阜新市，汉族，初中文化，退休职工，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月13日被阜新市公安局太平公安分局刑事拘留，2014年10月22日经阜新市太平区人民检察院批准，由阜新市公安局太平公安分局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。
阜新市太平区人民法院审理阜新市太平区人民检察院指控被告人朱某某犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告王某某、衣某提起附带民事诉讼一案，于2015年5月27日作出（2014）太刑初字第117号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告王某某、衣某对附带民事部分判决不服，提出上诉。在法定期限内，被告人朱某某未提出上诉，公诉机关未提出抗诉。原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人王某某及其诉讼代理人赵某某、上诉人衣某，讯问原审被告人朱某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2014年7月17日晚，被告人朱某某与承租其住房的赵某某等人吃饭喝酒后，将醉酒的赵某某手提包拿走。次日5时许，赵某某与其女儿王某某及王某某的朋友衣某一同到阜新市太平区太平西街34-15-509号朱某某家中，经朱某某同意在朱家寻找赵某某手提包。朱某某与赵某某到南侧卧室聊天时，王某某、衣某在北屋找到手提包及现金400.00元，王某某质问朱某某并上前用脚踢朱某某腿部。朱某某到厨房拿把菜刀，砍伤王某某额头右侧及右手指，王某某转身向外跑时，朱某某砍王某某背部一刀。朱某某持菜刀追衣某至北侧卧室砍其四刀。赵某某将门打开三人逃离朱某某家。经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，王某某的伤情被评定为轻伤一级，衣某的伤情被评定为轻伤二级。2014年10月13日，公安机关将被告人朱某某抓获。
附带民事诉讼原告王某某在阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗18天，被诊断为：“1.右手食指近节指骨骨折；2.右手食指伸肌腱断裂；3.右手中指完全离断伤；4.右手环指伸肌腱断裂；5.左肩部皮裂伤；6.面部外伤；7.左前臂皮裂伤”。出院后，医院建议继续休息四周。王某某的合理损失为医疗费25，010.30元、误工费3，223.68元、护理费1，261.44元、住院伙食补助费270.00元、交通费100.00元、阜新方正法医司法鉴定所鉴定费1，660.00元，合计损失31，525.42元。
附带民事诉讼原告衣某在阜新市中心医院住院治疗32天，被诊断为：“右手掌、腕部切割伤、左眉弓、左肩皮肤切割伤，右食指近节指骨折开放性骨折，指神经、动脉断裂伤，右腕部尺神经、尺动脉断裂伤，右尺侧屈腕肌腱断裂伤，右环、小指屈指深肌腱断裂伤”。出院后，医院建议，坚持和加强功能锻炼，避免关节发生永久性僵硬影响肢体功能等。衣某的合理损失为住院医疗费20，559.40元、康复治疗费3，956.00元、误工费3，023.90元、护理费2，242.56元、住院伙食补助费480.00元、交通费150.00元、鉴定费820.00元，合计损失31，231.86元。
原判认定上述事实，有经庭审举证、质证、认证的《案件来源》，《抓捕经过》，证人赵某某证言，被害人王某某、衣某陈述，被告人朱某某供述，公安机关《情况说明》、辨认笔录，阜新方正法医司法鉴定所（2014）临鉴字第278号、第279号《鉴定意见书》，王某某、衣某户籍证明，阜新矿业（集团）有限责任公司总医院《住院病志》、《诊断书》、《医疗费收据》，阜新方正法医司法鉴定所《鉴定费收据》，阜新市中心医院《住院病志》、《诊断书》、《费用清单》、《住院医疗费收据》、《门诊医疗费收据》，阜新市公安医院《门诊医疗费收据》，阜新矿业（集团）有限责任公司总医院《门诊康复治疗费收据》等证据予以证实。
原审法院经公开开庭审理，对本案证据进行了庭审质证、认证，并综合被告人朱某某的具体犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及造成被害人损失的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，认定被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零七个月；被告人朱某某赔偿附带民事诉讼原告王某某损失28，372.88元；被告人朱某某赔偿附带民事诉讼原告衣某损失31，231.86元；驳回附带民事诉讼原告王某某、衣某的其他诉讼请求。
上诉人王某某的上诉理由是：原判对被告人朱某某量刑过轻，让王某某承担10%民事责任及王某某伤残损失未予支持不合理，请求二审法院对朱某某予以重判，并要求朱某某赔偿其损失153，452.70元。
上诉人衣某的上诉理由是：原判对被告人朱某某量刑过轻，对其判决赔偿数额少，请求二审法院对被告人朱某某从重处罚，并要求朱某某赔偿其损失98，311.50元。
本院经审理查明，原判认定被告人朱某某犯故意伤害罪并造成二上诉人损失的事实清楚，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，在本院审理过程中未发生变化。同时，二审期间，二上诉人未提出新的证据。本院对原判认定的案件事实和证据予以确认。
本院认为，原审被告人朱某某故意非法损害他人身体健康，且造成二人轻伤的后果，其行为正构成故意伤害罪，依法应予惩处。并应赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失。关于二上诉人所提上诉理由，经查，原判依据朱某某犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，在法定幅度内对其科处的刑罚适当；原判依据二上诉人在案件过程中的表现及其所提供的民事损失的证据确定的责任和赔偿数额符合法律规定，故对二上诉人的上诉理由不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事部分判决正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 渊
审判员 刘书宝
审判员 周石虎
二〇一五年八月七日
书记员 杨思莹
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法家初字第828号
原告谭某，女，汉族，户籍地址湖南省洞口县。
被告刘某，男，汉族，户籍地址湖南省洞口县。
本院在审理上列原告谭某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告谭某经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告谭某撤诉处理。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 薛玮玮
二〇一五年八月二十一日
书记员 黄嘉悦
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰顺民初字第0361号
原告王明亮，农民。
被告刘允志，农民。
原告王明亮诉被告刘允志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理。依法由审判员曹杰适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告王明亮到庭参加诉讼，被告刘允志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王明亮诉称：2015年4月22日，被告刘允志驾驶无号牌正三轮摩托车，沿丰县欢口镇环乡道由北向南行驶，至贺堌集村西十字路口处避让车辆过程中撞击原告及另一受害人，致原告受伤。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合计37043元，并承担本案诉讼费用。
被告刘允志未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。
本案的争议焦点为：1、原告本次诉讼主张的损失应如何确定；2、被告是否应当承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。
经审理查明：2015年4月22日，被告刘允志驾驶无号牌正三轮摩托车沿丰县欢口镇环乡道由北向南行驶，至贺堌集村西十字路口处避让车辆过程中，撞击原告及另一受害人徐妮，致原告及徐妮均受伤。经丰县公安局交通巡逻警察大队认定，被告负该起事故全部责任，原告及徐妮均无责任。
原告于受伤当日至丰县人民医院治疗，主要诊断为左侧肩胛骨骨折、右侧颧骨粉碎性骨折、多发肋骨骨折等，住院治疗33天后于2015年5月25日出院，共花费医疗费27453元。
另查明：原告住院治疗期间由其妻子郭芝护理，原告及其妻子郭芝均系农村户口。被告刘允志事发后共支付原告赔偿款15500元，其所有的无号牌正三轮摩托车未投保交强险及商业三责险。
以上事实，有原告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、丰县人民医院门诊病历、疾病诊断书、住院病案资料、医疗费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据本院查明的事实及原告的主张，原告的损失具体如下：1、医疗费：按照原告提供的医疗费发票计算为27453元；2、误工费：原告的伤情主要为左侧肩胛骨骨折、右侧颧骨粉碎性骨折、多发肋骨骨折，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定原告的误工期限为120日。原告系农村居民，按照2014年度江苏省农村居民人均纯收入41元／天的标准计算，误工费数额应为4920元（41×120），对于原告主张中超出的部分，本院不予支持；3、护理费：护理人员郭芝系农村居民，按照2014年度江苏省农村居民人均纯收入41元／天的标准计算原告住院期间33天为1353元（41×33），对于原告主张中超出的部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费：原告要求按照18元／天的标准计算住院期间33天为594元（18×33），有事实和法律依据，本院予以支持；5、营养费：原告要求按照12元／天的标准计算住院期间33天为396元（12×33），有事实和法律依据，本院予以支持；6、交通费：鉴于原告提供的交通费发票无起止时间、地点，且部分系连号，结合原告的治疗天数、就医地点等因素，本院酌定为300元，对于原告主张中超出的部分，本院不予支持。原告的以上损失共计35016元（27453＋4920＋1353＋594＋396＋300）。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据上述规定，因被告负事故全部责任，其所有的无号牌正三轮摩托车也未投保交强险及商业三责险，故，其应对原告的各项损失承担全部赔偿责任。鉴于被告在事发后已赔偿了原告15500元，在本案中还应再赔偿原告19516元（35016-15500）。被告刘允志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘允志于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王明亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合计19516元；
二、驳回原告王明亮的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取，原告已预交），由被告刘允志负担（随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 曹杰
二〇一五年八月四日
书记员 孟齐
青海省大通回族土族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大法执字第702号
申请执行人张斌，男，汉族，居民。
委托代理人马骋，男，回族，居民。
被执行人青海健翔新型环保建材集团有限公司。
法定代表人：南学迅，董事长。
申请执行人张斌与被执行人青海健翔新型环保建材集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据大通回族土族自治县劳动仲裁委员会作出的大劳仲案字（2015）第34号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人青海健翔新型环保建材集团有限公司给付工资0.954万元，并承担本案执行费。本院于2015年8月27日依法立案执行。
本院受理此案后，依法向被执行人青海健翔新型环保建材集团有限公司送达执行通知书，发现被执行人青海健翔新型环保建材集团有限公司厂区已停产，并无负责人员，本院依法公告送达了执行通知书，但被执行人青海健翔新型环保建材集团有限公司至今未到我院处理相关事宜。后我院查明，青海健翔集团（含被执行人青海健翔新型环保建材集团有限公司）和青海宝利华能源科技有限公司（以下简称宝利华公司）签订重组协议，青海健翔集团的全部股权、债权债务、资产由宝利华公司承接并已完成资产交接。后我院于2015年12月15日作出（2015）大法执字第773-1号执行裁定书将宝利华公司追加为被执行人，宝利华公司以重组协议属实，但只是重组意向，并未完成实际重组，健翔公司的资产由健翔公司和宝利华公司共同监管为由提出执行异议。我院于2016年2月15日作出（2016）青0121执异1号执行裁定书撤销（2015）大法执字第773-1号执行裁定书。
另查明被执行人青海健翔新型环保建材集团有限公司无财产可供执行（另案青海健翔新型环保建材集团有限公司已将土地使用权、厂房及生产线等用于抵押青海天诚信用担保有限责任公司偿还欠款本金及利息36801511.1元、违约金3662477.54元、资金占用利息1865545.31元、律师代理费301816.79元，另青海健翔新型环保建材集团有限公司名下车辆已被其他法院查封），申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结大劳仲案字（2015）第34号仲裁裁决书确定给付内容中0.954万元的本次执行程序。
如被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车献奎
审判员 阿怀恩
审判员 蔡江波
二〇一六年二月十六日
书记员 韩昌明
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定法执字第00489号
申请执行人侯某。
被执行人师某、高某。
本院在执行已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第00626号民事判决书，确定由被执行人师某、高某给付申请执行人侯某借款140000元及利息，在执行过程中，因被执行人高某躲避债务，出门在外无法寻找，被执行人师某无财产可供执行，且态度蛮横拒不履行法定义务，被我院司法拘留十五日，未果，故申请执行人向本院申请退出本案本次执行程序，本院准许退出，执行费免交。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2013）定民初字第00626号民事判决的本次执行程序。
待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 孙海宏
审判员 白小林
二〇一四年十一月二十四日
书记员 董建军
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民五终字第136号
上诉人（原审原告、反诉被告）河南三建建设集团有限公司。
住所地洛阳市西工区纱厂西路**号。
法定代表人张超，董事长。
委托代理人陈伟，河南剑锐律师事务所律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）孙连梅。
委托代理人杨颖，河南金色阳光律师事务所律师。
上诉人河南三建建设集团有限公司与被上诉人孙连梅建设工程施工合同合同纠纷一案，河南三建建设集团有限公司于2014年4月24日向河南省长垣县人民法院（以下简称原审法院）提起本案诉讼，要求孙连梅返还工程款145000元，并承担本案诉讼费用；孙连梅反诉要求河南三建建设集团有限公司支付工程款70288.85元，并承担本案反诉费用。原审法院经审理于2014年11月14日作出（2014）长民初字第1390号民事判决，河南三建建设集团有限公司不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原审判决认定事实不清，且违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：
撤销河南省长垣县人民法院（2014）长民初字第1390号民事判决；
本案发回河南省长垣县人民法院重审。
河南三建建设集团有限公司预交的二审案件受理费3200元，于本裁定送达后十日内予以退还。
审 判 长 梁国兴
审 判 员 路长平
审 判 员 郭中伟
二〇一五年六月二日
代书记员 李 芳
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第01554号
申请执行人梁绍荣
被执行人姚洪玲
申请执行人梁绍荣与被执行人姚洪玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月4日作出的（2013）新民初字第3686号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月9日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。
执行中扣留了被执行人姚洪玲所有的位于新沂市唐店街道后滩村的征地补偿款40万元。被执行人别无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定，经申请人同意，终结本次执行程序。
本案申请标的为330276元，执行到位0元，未执行到位330276元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第3686号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一五年二月二十五日
书记员 田 媛
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第01554号
申请执行人金加存。
被执行人叶晓文。
金加存与叶晓文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第00467号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金加存向本院申请执行，要求被执行人叶晓文支付欠款200000元、诉讼费4300元及公告费800元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人叶晓文暂无可供执行财产，申请执行人金加存也无法向本院提供被执行人叶晓文的财产线索。申请执行人金加存依法向本院申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）新执字第01554号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 雷安坤
审判员 肖宏远
审判员 朱 评
二〇一五年三月三十一日
书记员 王 敏
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍新澄民初字第52号
原告：新昌中大资产评估事务所，住所地：新昌县南明街道文体路***号。
诉讼代表人：张雪峰，该事务所执行事务合伙人。
被告：新昌县海龙机械设备有限公司，住所地：新昌县澄潭镇蛟澄路21号1-2幢。
法定代表人：吕海鹰，该公司执行董事。
原告新昌中大资产评估事务所（以下简称中大评估事务所）与被告新昌县海龙机械设备有限公司（以下简称海龙机械公司）服务合同纠纷一案，原告于2015年2月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由代理审判员俞芳独任审理。本院于2015年3月5日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告中大评估事务所的诉讼代表人张雪峰到庭参加诉讼，被告海龙机械公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告中大评估事务所诉称：2012年10月至2014年1月期间，原、被告共签订五份资产评估业务约定书，原告均按约定完成评估工作，出具评估报告，但被告拒不支付相应的评估费共计人民币230551元，致纠纷发生。现起诉要求：1、判令被告支付原告资产评估费人民币230551元，并支付自2014年1月20日起至还款日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告放弃要求被告支付逾期利息损失的诉讼请求。
原告中大评估事务所为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件各二份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、资产评估业务约定书五份，证明原、被告之间存在资产评估业务合同关系，并双方约定了相关的权利义务的事实；
3、未收费清单一份，证明截止2014年12月31日，被告结欠原告资产评估服务费230551元的事实。
被告海龙机械公司未作答辩，也未向本院提供证据。
上述证据本院经审核认为，原告提供的证据1-3，来源合法，符合证据三性要件，能证明原告主张的事实，予以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对上述证据的质辩权。
综上，本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为，原、被告之间签订的资产评估业务约定书系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。现原告因被告未履行付款义务而诉请被告支付评估费符合法律规定和当事人的约定，且对于已支付评估费的举证义务依法应由被告承担，被告对原告主张的尚欠评估费并未提出异议，故本院对原告诉讼请求依法可予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新昌县海龙机械设备有限公司于判决生效后十日内支付原告新昌中大资产评估事务所评估费人民币230551元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4760元，依法减半收取2380元，由被告新昌县海龙机械设备有限公司负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币4760元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部]。
代理审判员 俞 芳
二〇一五年三月五日
书 记 员 张恩娣
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第241-1号
申请执行人安新县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人王晓建，该公司董事长。
被执行人杨小辉，农民。
被执行人杨占祥，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第321号民事判决书，在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人杨小辉在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨小辉在金融机构的存款。（账户及数额详见协助冻结存款通知书）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩铁强
二〇一五年九月十一日
书记员 刘 恒
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张定民执字第1088号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，住所地张家界市永定区。
负责人杨延平，行长。
被执行人李勇。
被执行人张新洪。
被执行人宋波。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被执行人李勇、张新洪、宋波金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）张定民二初字第152号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行本金99998.95元及利息，及律师服务费5400元、案件受理费3972元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人李勇、张新洪、宋波暂无财产可供执行。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行确认并同意，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结张家界市永定区人民法院作出的（2015）张定民二初字第152号民事判决书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李永红
审 判 员 苏格烈
审 判 员 宋宏学
二〇一六年三月二日
代理书记员 陈建林
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015）张定民执字第1088号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行，住所地张家界市永定区。负责人杨延平，行长。被执行人李勇。被执行人张新洪。被执行人宋波。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行与被执行人李勇、张新洪、宋波金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）张定民二初字第152号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行本金99998.95元及利息，及律师服务费5400元、案件受理费3972元，但被执行人至今未履行。经查，被执行人李勇、张新洪、宋波暂无财产可供执行。经申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市分行确认并同意，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结张家界市永定区人民法院作出的（2015）张定民二初字第152号民事判决书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永红审 判 员  苏格烈审 判 员  宋宏学二〇一六年三月二日代理书记员  陈建林
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汴民初字第136号
原告毛伟。
被告开封开通房地产开发有限公司。
住所地开封市。
法定代表人田丽莉，公司经理。
被告河南供水房地产开发有限公司。
住所地开封市。
法定代表人张楠，公司经理。
被告于顺霞。
被告张楠。
毛伟诉开封开通房地产开发有限公司、河南供水房地产开发有限公司、于顺霞、张楠民间借贷纠纷一案，2013年12月18日，毛伟向本院提出诉讼。该案立案后，原告毛伟以与被告达成和解意向为由，于2013年12月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告毛伟撤回诉讼的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告毛伟撤回起诉。
案件受理费减半收取为89650元，保全费5000元，由原告毛伟承担。
审判长 刘庆龙
审判员 李曼曼
审判员 周超举
二〇一三年十二月三十一日
书记员 张世杰
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）麦行非执字第377号
申请执行人天水市麦积区城市管理综合行政执法局。住所地天水市麦积区渭滨南路**号。
法定代表人张XX，局长。
委托代理人霍XX，该局干部。
被执行人卜XX，男，40岁，汉族，住麦积区XX镇XX村。
申请执行人天水市麦积区城市管理综合行政执法局，于2014年11月10日向本院申请强制执行天麦综罚（2011）261号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
处罚决定书认定，2011年10月20日，卜XX在麦积区贾河路人行道未设停放点的人行道上停放机动车辆，违反了《道路交通安全法》第五十六条之规定，属违法行为。根据《道路交通安全法》第九十三条、《天水市城市管理综合行政执法实施办法》第三十三条，处以卜XX罚款50元的行政处罚。
经审查，本院认为，行政处罚决定已经于2011年11月4日送达被申请人，根据《行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案已于2012年2月4日起诉期限届满，2012年5月4日申请执行期限届满，申请人于2014年11月10日申请强制执行，已超过法定申请期限，根据《行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
申请执行人申请执行的天麦综罚（2011）261号行政处罚决定，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向天水市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 平
审 判 员 陈 梅 芳
人民陪审员 柳 琪 林
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 韩葸瑾文
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽03刑更440号
罪犯谢建霖，男，1966年12月22日出生，福建省福州市人，汉族，初中文化，（因贩卖毒品罪于1998年8月被判处有期徒刑六个月；2005年1月因吸食毒品被劳动教养一年；2006年11月16日因吸食毒品被劳动教养二年三个月。）现在福建省莆田监狱二监区服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2012年5月15日作出（2012）台刑初字第105号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金8000元。其刑期自2011年9月24日起至2019年1月23日止。判决后，该犯不服，提出上诉，福建省福州市中级人民法院于2012年6月20日作出（2012）榕刑终字第665号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后罪犯谢建霖于2012年8月8日交付莆田监狱执行劳动改造。服刑期间，本院于2014年10月20日作出（2014）莆刑执字第1257号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月；于2016年2月19日作出（2016）闽03刑更155号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，现刑期自2011年9月24日起至2017年11月23日止。执行机关福建省莆田监狱于2017年7月3日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯谢建霖在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自自2016年3月起至2017年2月止累计获得计分1260分。该犯财产刑已履行完毕。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯谢建霖在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯谢建霖减去有期徒刑三个月，其刑期自2011年9月24日起至2017年8月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑玉步
审判员 郑飞鹏
审判员 王 寒
二〇一七年七月二十六日
书记员 程 金
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执行字第322号
申请执行人陈兆智，男，汉族，住所地莆田市涵江区。
被执行人卓茂洪，男，汉族，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2013）城民初字第1983号民事判决，于2014年7月7日向被执行人卓茂洪发出执行通知书，责令被执行人卓茂洪自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人卓茂洪未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、车辆管理所、房屋管理中心等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2013）城民初字第1983号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈俊武
执行员 陈 勇
执行员 徐 杭
二〇一四年七月十六日
书记员 方 燕
汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民特字第00002号
申请人殷某某，女，2001年4月14日出生，汉族。
法定代理人殷新臣，男，1952年2月16日出生，汉族。
申请人殷某某宣告李月兰失踪一案，本院受理后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，李月兰（身份证号412826197702127522），女，1977年2月12日出生，汉族，住河南省汝南县金铺镇金赵村民委员会后李庄村民组，系申请人殷某某的母亲。2006年6月申请人的父亲殷海永因交通事故死亡。2001年李月兰外出，至今无音信，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年1月22日在《人民公安报》刊登寻找李月兰的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，李月兰仍然下落不明。
本院认为，被申请人李月兰自2001年至今下落不明届满十三年，在本院发出公告三个月内仍下落不明，申请人殷某某申请宣告李月兰失踪，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五第第二款之规定，本院予以支持。
依据上述法律规定，判决如下：
宣告李月兰失踪。
本判决为终审判决。
审判员 田红卫
二〇一四年四月二十九日
书记员 黄 勇
第2页
第1页
江西省景德镇市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣02民终236号
上诉人（原审被告）：程光泉，男，1952年12月18日出生，汉族，住江西省乐平市。
委托诉讼代理人：余秋平，江西济仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷桂林，广东仁人律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：程汉彬，男，1963年4月12日出生，汉族，住江西省乐平市。
委托诉讼代理人：余秋平，江西济仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷桂林，广东仁人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：乐平市礼林镇牌楼村委会对门村。
负责人：程保海。
上诉人程光泉、程汉彬因与被上诉人乐平市礼林镇牌楼村委会对门村农村土地承包合同纠纷一案，不服乐平市人民法院（2017）赣0281民初355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销乐平市人民法院（2017）赣0281民初355号民事判决；
二、本案发回乐平市人民法院重审。
上诉人程光泉、程汉彬预交的二审案件受理费1300元予以退回。
审判长 胡纯华
审判员 舒振亚
审判员 徐文生
二〇一八年六月四日
书记员 涂娜娜
湖北省郧西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂郧西刑初字第00053号
公诉机关郧西县人民检察院。
被告人李某，原任郧西县上津镇伍峪坪村党支部书记。2015年3月18日因涉嫌贪污罪、受贿罪被郧西县人民检察院决定取保候审。
被告人郭某，郧西县上津镇伍峪坪村村委会委员、文书。2015年3月18日因涉嫌贪污罪、受贿罪被郧西县人民检察院决定取保候审。
湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人李某、郭某犯贪污罪、非国家工作人员受贿罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郧西县人民检察院指派检察员杨增出庭支持公诉，被告人李某、郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省郧西县人民检察院指控：
一、贪污
2011年9月，被告人李某、郭某在担任郧西县上津镇伍峪坪村干部期间，采取虚列支出的手段套取专项资金35000元，二被告人各分得17500元。
二、非国家工作人员受贿
2011年11月，个体建筑商程某承建上津镇伍峪坪村通组公路路基扩宽工程，后在结算工程款时，程某送给二被告人各2万元以示感谢。公诉机关认为二被告人构成贪污罪、非国家工作员受贿罪。并随案移送了相关证据。
被告人李某辩称：对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并表示一定吸取教训，要求从轻判处。
被告人郭某辩称：一定吸取教训，请求从轻判处。
经审理查明：
一、贪污
2011年9月，被告人李某在担任郧西县上津镇伍峪坪村党支部书记期间，伙同时任村文书的被告人郭某在新农村建设光纤改造工程中利用职务便利，将实际光纤改造中开支15000元，要求传输局虚开成50000元，套取专项资金35000元，二被告人将此款平分，各分得17500元。
认定上述事实的证据如下：1.证人鲁某、夏某、候某的证言，证实二被告人虚列支出套取现金的过程；2.上津镇伍峪坪村财务记帐凭证等书证，证实在光纤改造中报销开支费用50000元；3.被告人任职文件，证实被告人属上津镇光纤改造工程领导小组成员；4.二被告人户籍证明、供述和辩解。
二、非国家工作人员受贿
2011年11月，上津镇伍峪坪村村委会将该村通组公路路基扩宽工程发包给个体建筑商程某承建。施工期间二被告人代表村委会先后分别为程某协调关系、排除妨碍，为工程施工提供一定的便利。2012年4月，程某在结算工程款时，为了感谢被告人李某、郭某所提供的职务上的帮助，送给二被告人贿赂款4万元，二被告人各得2万元。
认定上述事实的证据如下：1.证人程某等人的证言，证实伍峪坪村组公路扩宽工程承建过程；2.工程承包合同、伍峪坪村财务帐页等书证；3.被告人任职文件；4.二被告人户籍证明、供述和辩解。
上述证据均经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某、郭某身为农村基层组织人员，在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务上的便利虚列支出、套取公款，其行为构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某、郭某在处理村内事务时，利用职务上的便利非法收受他人财物并为他人谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某、郭某在首次接受纪检部门调查时，就如实交代了其犯罪事实过程，并如数退缴了非法收取的赃款，其情节可视为有投案自首情节，可依法从轻或减轻处罚，二被告人归案后，自始至终认罪态度较好，可酌情从轻判处。二被告人虽是共同犯罪，在具体实施犯罪行为过程中，相互酌合默契，其犯罪作用相当，因此不宜区分主从犯。二被告人虽然构成非国家工作人员受贿罪，但犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第三百八十二条第二款、第二十五条第一款、第三十七条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十二条第一款及1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款第（三）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人李某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人郭某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；犯非国家工作人员受贿罪，免予刑事处罚；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 殷荣华
审判员 张建强
审判员 张 勤
二〇一六年一月十四日
书记员 陈玉璐
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1397号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人李某某。因本案于2015年4月25日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）1297号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年8月26日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院代理检察员刘蓉、被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，1、2014年6月份的一天2时许，被告人李某某在兰州市城关区高新路邮政中心局经济适用房某建筑公司职工宿舍，盗窃韩某某放在桌上的“三星”手机一部，价值1755元，后将手机变卖，赃款挥霍。
2、2014年7月份的一天3时许，被告人李某某在兰州市城关区刘家滩新农场一民房院内，盗窃牛某某裤子口袋里的现金500元，后将赃款挥霍。
3、2014年8月份一天1时许，被告人李某某在兰州市城关区南砖瓦窑，盗窃杨某某钱包内的现金300元，后赃款挥霍。
4、2014年8月份的一天2时许，被告人李某某在兰州市城关区五泉路，盗窃李某甲水泵一台，价值342元，后将赃物变卖，赃款挥霍。
5、2014年8月份的一天2时许，被告人李某某在兰州市城关区五泉路，盗窃任某某衣服口袋里的现金400元，后将赃款挥霍。
6、2014年11月份的一天1时许，被告人李某某在兰州市城关区南面滩，盗窃院门正对房屋内的李某乙裤子口袋里的现金500元，后将赃款挥霍。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。请依法判处。
对此指控，被告人李某某无异议。
经审理查明，1、2014年6月份的一天凌晨2时许，被告人李某某在兰州市城关区高新路邮政中心局经济适用房某建筑公司职工宿舍，采用撬锁入室的方式，盗得韩某某放在桌上的“三星I9200”型手机一部，实物价值人民币1755元，后将赃物手机变卖，赃款挥霍。
2、2014年7月份的一天凌晨3时许，被告人李某某在兰州市城关区刘家滩新农村一民房，采用撬锁入室的方式，盗窃牛某某裤子口袋里的人民币500元，后将赃款挥霍。
3、2014年8月份一天凌晨1时许，被告人李某某在兰州市城关区南砖瓦窑，采用撬锁入室的方式，盗得杨某某钱包内的人民币300元，后赃款挥霍。
4、2014年8月份的一天凌晨2时许，被告人李某某潜入兰州市城关区五泉路，盗得李某甲水泵一台，实物价值人民币342元，后将赃物变卖，赃款挥霍。
5、2014年8月份的一天凌晨2时许，被告人李某某在兰州市城关区五泉路，采用撬锁入室的方式，盗得任某某衣服口袋里的人民币400元，后将赃款挥霍。
6、2014年11月份的一天凌晨1时许，被告人李某某在兰州市城关区南面滩，采用撬锁入室的方式，盗得李某乙裤子口袋里的人民币500元，后将赃款挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人韩某某、任某某、李某甲、杨某某、李某乙、牛某某的陈述及报案材料、辨认笔录、案件来源、抓获经过、兰州市价格认证中心价格鉴定结论书、被告人李某某的供述、情况说明等证据证实。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月25日起至2015年12月24日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 张瑞茹
二０一五年九月二十三日
书 记 员 宁 宇