江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）萍刑一终字第13号
原公诉机关萍乡市安源人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢某，男，1989年3月17日生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业。因犯寻衅滋事罪，于2013年4月被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月17日被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。2014年12月12日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民法院审理萍乡市安源区人民检察院指控原审被告人谢某犯交通肇事罪一案，于2014年12月9日作出（2014）安刑初字第316号刑事判决。宣判后，原审被告人谢某不服，提出上诉。本院受理后，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年7月17日早晨，被告人谢某驾驶赣J1＊＊**小型轿车在本市市区从洪城大厦沿跃进路自北向南朝萍矿方向行驶，5时许，途经跃进路萍矿菜场附近路段时，因谢某疲劳驾驶操作不当，该车逆行与左边公交站台护栏相撞后，继续前行与相对方向行驶的一辆无牌二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员被害人谢某丙当场死亡的重大交通事故。事故发生后，谢某弃车逃逸。同日下午，谢某向交警部门主动投案。经交通警察部门认定，谢某应负此次事故的全部责任。2014年7月23日，被告人谢某亲属与被害人亲属就民事赔偿达成赔偿协议，并实际支付47万元，同日被害人亲属出具谅解书。
原审法院认为，被告人谢某驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。被告人在交通事故发生后为逃避法律追究而逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人谢某主动到侦查机关投案，如实供述犯罪事实，属于自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人谢某积极赔偿并得到被害人家属谅解，可减轻处罚。被告人谢某有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第五百零五条之规定，认定被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
上诉人谢某上诉提出，他没有逃逸，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。
经审理查明，2014年7月17日早晨，上诉人谢某驾驶赣J1＊＊**小型轿车在本市市区从洪城大厦沿跃进路自北向南朝萍矿方向行驶。5时许，途经跃进路萍矿菜场附近路段时，因谢某操作不当，该车逆行与左边公交站台护栏相撞后，继续前行与相对方向行驶的一辆无牌二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员被害人谢某丙当场死亡的重大交通事故。事故发生后，谢某立即下车查看被害人的伤亡情况，并随即拔打120急救电话，当看到急救车后便离开了事故现场。同日下午，谢某向交警部门主动投案。经交通警察部门认定，谢某应负此次事故的全部责任。
2014年7月23日，上诉人谢某亲属与被害人亲属就民事赔偿达成赔偿协议，共计赔偿损失47万元，同日被害人亲属出具谅解书。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表证实，萍乡市公安局交警直属大队接到报案称：2014年7月17日5时许，赣J1＊＊**小型轿车在本市市区从洪城大厦沿跃进路自北向南朝萍矿十字路口方向行驶，行经萍矿菜场路段时，与由南向北行驶由谢某丙驾驶的一辆无牌二轮摩托车发生碰撞，造成谢某丙当场死亡。事故发生后，赣J1＊＊**号车驾驶员弃车逃逸。
2、证人任某的证言证实，2014年7月17日早上5时许，他和一个同事在跃进路萍矿旁边公交站台上等车，一辆小型轿车沿跃进路自北向南朝萍矿十字路口方向行驶，在离站台20米远车子失控左转弯朝站台冲过来撞在栏杆上，车未减速，右转继续行驶撞上由南向北行驶的一辆二轮摩托车，摩托车被撞往后退了约7米远，然后小车继续右转行驶，撞到马路对面萍矿菜场巷口的栏杆才停下来，车了就着火了。当时听到刹车的声音很响，小车司机是一个男青年，他查看了摩托车驾驶员的情况，叫了也没有回应，然后他用手机打电话，后来119的120到了现场，交警赶到时他才离开现场。
3、证人孙某某的证言证实，2014年7月17日早上5时许，他在跃进路富利昌大厦对面公交站台上等自己单位通勤车，一辆白色小型轿车沿跃进路自北向南朝萍矿十字路口方向快速逆向行驶，他见状赶紧转身往后跑，就听到身后传来巨响，等他返回看时，小汽车已经撞在马路对面萍矿菜场巷口的栏杆才停下来。司机下来推了下躺在地上的人，看到没反应，就拿出手机说：“我要报警”。
4、证人谢某乙的证言证实，她是谢某的姐姐，她听父亲说谢某曾经强制戒毒。2014年7月17日早上5时许，谢某给妈妈打电话说他在萍矿路段发生交通事故撞倒了人要一命抵一命。后来就联系不到谢某。7时许，她就到交警直属大队报案。
5、证人徐某的证言证实，他是萍矿湘雅医院当班人员，2014年7月17日5时许，他受120急救中心指派，到萍矿菜场路段抢救一个交通事故的伤者。他到现场后，看见两辆车，其中一辆小汽车、一辆摩托车，路面上还躺着一个人，脸朝地趴着，经检查已经没有生命体征，他便对交警人员说这个人已经死亡，放弃抢救。
6、勘查笔录及照片证实，2014年7月17日5时许，赣J1＊＊**小型轿车在市区沿跃进路自北向南朝萍矿十字路口方向行驶，行经萍矿菜场路段时，该车越过道路双黄实线驶入左侧车道与左边公交站台护栏相撞后，继续前行与由南向北行驶的一辆无牌二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员谢某丙当场死亡的交通事故。
7、归案说明证实，2014年7月17日早晨，谢某驾驶赣J1＊＊**小型轿车沿跃进路自北向南朝萍矿方向行驶，5时许，途经萍矿菜场路段时，该车越过道路双黄实线驶入左侧车道与相对方向行驶的一辆无牌二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员谢某丙当场死亡的交通事故。事故发生后，谢某离开现场。同日下午14时，谢某到交警部门投案，民警带其抽血检测，并在市局办案中心对其进行讯问。
8、扣押物品清单证实，交警部门扣押谢某驾驶证一本。
9、萍乡市公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书证实，谢某丙符合颅脑损伤死亡。
10、萍乡交警直属大队道路交通事故认定书证实，谢某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶”、第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，应负事故的全部责任；谢某丙不负事故责任。
11、麻山派出所的证明证实，谢某因吸毒于2010年9月30被萍乡市公安局送强制戒毒一年。
12、上诉人谢某供述，他曾经在戒毒所戒毒一年。事发头天晚上他在株洲喝了两杯白酒。2014年7月17日早晨，他驾驶赣J1＊＊**小型轿车（车主王志辉）沿跃进路自北向南朝萍矿方向行驶，5时许，途经萍矿菜场路段时与相对方向行驶的一辆二轮摩托车发生碰撞，他下车查看，见摩托车驾驶员没有反应，就打了120急救电话，而小轿车起火，他赶紧找来水灭火。因为害怕在看到120车后便离开现场，家属在略下水库找到他。同日下午13时30分，他来到交警队接待室投案。
13、赔偿协议、谅解书证实，2014年7月23日，被害人谢某丙的家属与谢某就民事赔偿达成协议，谢某赔偿了交通事故各项费用共计47万元，被害人家属表示谅解。
上述证据，均已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
另查明，原审法院已委托萍乡市湘东区社区矫正办对上诉人谢某进行审前社会调查，萍乡市湘东区麻山镇司法所已出具审前社会调查报告，同意对上诉人谢某进行社区矫正。该事实，有审前社会调查报告在卷证实。
本院认为，上诉人（原审被告人）谢某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人谢某主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首，依法可从轻处罚。案发后，上诉人谢某积极赔偿被害人损失并得到被害人家属谅解，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，可对其从轻处罚。上诉人谢某有前科劣迹，可酌情从重处罚。关于上诉谢某提出没有逃逸的意见，经查，谢某查看了摩托车驾驶员的情况，用手机打了120电话，并看到急救车后才离开现场，其家属不久就到公安机关报案，当天下午又自动投案自首，不符合逃逸的法律规定。故谢某该上诉意见与查明的事实、证据相符，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。根据谢某的犯罪事实，犯罪性质、情节及社会危害程度，以及社区矫正组织出具的审前社会调查报告，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、撤销萍乡市安源区人民法院（2014）安刑初字第316号刑事判决；
上诉人（原审被告人）谢某犯交通肇事罪，判处有期
徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 竣
审 判 员 袁绍萍
代理审判员 刘 薇
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 尹淑艳