山西省乡宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）乡刑初字第00023号
公诉机关乡宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人崔XX，男，1976年8月11日出生，汉族，小学文化，农民。
诉讼代理人赵弘璋，山西平阳律师事务所律师。
被告人崔一X，男，1975年8月25日出生，汉族，初中文化，农民。2013年7月16日因涉嫌犯故意伤害罪被乡宁县公安局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于乡宁县看守所。
辩护人于淑梅，山西韩红旗律师事务所律师。
乡宁县人民检察院以乡检刑诉（2013）108号起诉书指控被告人崔一X犯故意伤害罪，于2014年1月6日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2014年1月17日不公开开庭进行了审理。乡宁县人民检察院指派检察员王国云、李晓军出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人崔XX及诉讼代理人赵弘璋、被告人崔一X及辩护人于淑梅均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乡宁县人民检察院指控：2013年6月20日10时50分，被告人崔一X与被害人崔XX在乡宁县光华镇峪口村发生冲突，被告人崔一X用铁棍将被害人崔XX打伤后驾车逃离。经乡宁县公安局刑事科学技术鉴定，崔XX之伤为轻伤。
针对上述指控，公诉机关当庭提供的证据有：被害人崔XX陈述，证人代XX、段XX、崔三X、于XX、裴X、王X、靳XX、左XX、茅XX等证言，乡宁县公安局现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录，乡宁县公安局刑事科学技术鉴定书，抓获经过，尧都区骨伤科医院诊断证明书，过磅单，车辆装载登记表，光盘一张，户籍证明及被告人崔一X的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人崔一X故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人崔XX诉称，被告人崔一X用铁棍致伤原告人，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时，请求判令被告人崔一X赔偿其住院医疗费19290元、误工费28000元、护理费24500元、住院伙食补助费800元、交通费1150元、营养费800元、鉴定费400元、后续医疗费13000元，共计经济损失87940元。
针对上述诉称，附带民事诉讼原告人崔XX及诉讼代理人当庭提供的证据有：原告人户口信息，原告人在尧都区骨科医院住院病历、诊断证明、开支条据等证据。
被告人崔一X辩称，其没有伤害被害人崔XX，不应承担任何法律责任。
辩护人于淑梅认为，公诉机关指控被告人崔一X犯罪事实不清，证据不足，应依法判决被告人崔一X无罪。
经审理查明：
1、关于故意伤害犯罪事实部分
被告人崔一X曾经雇佣被害人崔XX开过车，双方因为工资问题产生矛盾。2013年6月20日上午10时许，被告人崔一X驾驶晋L794**号货车，在光华镇上窑村煤焦管理站，同驾驶晋L586**号货车的被害人崔XX相遇，二人发生言语冲突。之后，被害人崔XX驾车行驶至光华镇峪口村振兴洗煤厂附近，等待被告人崔一X。被告人崔一X驾车行驶至此处后，停车与被害人崔XX发生斗殴，被告人崔一X用铁棍将被害人崔XX左腿、右胳膊致伤后，驾车逃离现场。被害人崔XX被车主代XX等人送往医院治疗。经尧都区骨伤科医院诊断：被害人崔XX左胫腓骨开放性粉碎性骨折，右前臂皮肤裂伤，全身多处软组织损伤。经乡宁县公安局刑事科学技术鉴定：被害人崔XX之伤为轻伤。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人崔XX陈述，证实2013年6月20日上午10时许，驾驶晋L586**号货车，行驶至光华镇上窑村煤焦管理站停下车交钱时，双方发生言语冲突。其驾车行驶至光华镇峪口村附近，将车停在路边等待崔一X，并打电话让车主代XX到峪口开车。约十几分钟后，崔一X开车过来，停下车后手拿一根撬棍向其走来，其也拿一根铁棍下车，崔一X持铁棍打在其头部左侧、左小腿部及右侧胳膊，后离开现场。其爬上车打电话告诉代XX，崔一X将其打伤了，代XX赶到现场将其送往医院治疗。
2、证人代XX证言，证实2013年6月20日上午10时许，同崔三X、段XX、于XX在常村洗煤厂内打牌时，崔XX打电话说崔一X在光华镇高速路口骂他，他现在峪口村路边等崔一X，让其去开车。其驾车快到峪口村时，崔XX又打来电话说，崔一X将他打伤了，接完电话又返回拉上段XX、崔三X、于XX往峪口走，路上遇见崔一X驾驶晋L794**车往襄汾方向行驶，崔XX一直打电话吵腿疼，赶往现场看见崔XX左小腿、右小臂受伤流血。
3、证人段XX、崔三X、于XX证言，证实2013年6月20日上午，同代XX一起打牌，崔XX给代XX打电话，代说，崔XX在光华有事，让去开车。代XX开车去光华，十几分钟后，代XX打电话说，崔一X在光华镇峪口村用铁棍将崔XX腿打坏了，让一起去光华。途中，看见崔一X驾驶晋L794**车从光华往襄汾方向行驶。同代XX赶到峪口村，看见崔XX左腿和胳膊上有许多血，崔XX说是崔一X用铁棍将他打伤的。
4、证人裴X证言，证实2013年6月20日上午10时许，其驾驶晋L734**红色解放牌运输车，从襄汾第二次返回四通公司拉煤矸石途中，在光华镇峪口村附近公路看见崔XX和崔一X车都停在路边，两车离得不远，车头均朝襄汾方向。
5、证人代一X证言，证实崔XX曾给崔一X开过车，俩人因为经济产生矛盾。2013年6月20日，崔XX妻子给其打电话说，崔一X将崔XX打伤了。
6、抓获经过，证实2013年7月16日，乡宁县公安局办案民警根据摸排线索，在襄汾县古城镇侯村路边一家平房内将被告人崔一X抓获。
7、尧都区骨伤科医院诊断证明书及受伤照片，证实被害人崔XX左胫腓骨开放性粉碎性骨折，右前臂皮肤裂伤，全身多处软组织损伤。
8、乡宁县公安局刑事科学技术鉴定文书鉴定，证实被害人崔XX之伤为轻伤。
9、乡宁县公安局现场勘验检查工作记录及照片，证实对被告人崔一X驾驶的晋L794**货车进行勘验情况及案发现场地理位置。
10、证人王X（乡宁县人民检察院监所科驻所干警）情况说明，证实2013年8月13日上午10时许，同在押人员崔一X日常谈话中，崔陈述说被害人曾给他开过车，期间产生了矛盾。案发当天，在光华超限看见被害人崔XX，后在光华峪口一个比较偏僻的地方，拿出自己车内铁棍，将受害人打倒在地，后又拿铁棍在受害人小腿处打了几下，离开现场。因当时比较害怕，怕受害人问他要钱多，还得判刑，便没有给公安机关供述自己的犯罪事实。之后，崔一X同一监室的靳XX向其反映，说崔一X同其谈话后，回到监室内情绪激动，并说不该将打被害人情况向其反映，非常后悔。
11、证人靳XX（崔一X同监室人员）证言及检举信，证实2013年8月13日中午，崔一X被监所科王X叫出去谈话。谈完后，崔一X告诉其把真实情况给王X说了，说被害人以前给他开车，在开车期间产生矛盾，案发当天，在光华镇峪口村路边用他车内一根铁棍将受害人小腿打断。
12、证人茅XX（崔一X同监室人员）证言，证实有一次，公安机关人员提审崔一X后，崔说公安机关将作案工具找见了，上面好像还有血，可能还有他的指纹，崔一X说害怕公安机关已经掌握他的犯罪事实。并对同监室人说用自己车上的铁棍在受害人腿上打了一下，把受害人打成了轻伤。过了几天，崔一X同王X谈话后回来，耷拉着脑袋，说他把真实情况说给王X，承认自己将别人打伤了。
13、证人左XX（崔一X同监室人员）证言及检举信，证实2013年8月份一天，崔一X被监所科王X叫出去谈话。回到监室，崔一X情绪不好，靳XX问他怎么回事，崔一X说他和一个以前的司机因工资产生一些矛盾，在乡宁县一煤管站遇见该司机，俩人吵了几句，之后，那个司机开车到前面一个偏僻处，在那里等他并骂他，他停车后从车内拿了一根铁棍在司机小腿上打了几棍，完后开车走了。并说将案件真实情况给王X说了，害怕王X向上面汇报。
14、户籍证明证实被告人的自然情况。
对于本案控、辩双方争议的焦点问题，即指控被告人崔一X构成故意伤害罪的证据是否充分确实。
经查，被害人崔XX陈述，案发当天给车主代XX打电话的时间及内容同车主代XX及段XX、崔三X、于XX证言相互印证。被告人崔一X向证人王X、茅XX、靳XX、左XX陈述的伤害被害人时间、地点、起因、使用工具、殴打过程、致伤部位及伤情同被害人陈述基本一致。车主等人在路上同被告人驾车相遇时间及证人裴X路过案发现场时曾遇见两车停放路边的证言结合现场勘验、检查笔录及其录像、照片、鉴定结论等证据共同指向同一犯罪事实，证实崔一X故意伤害崔XX的事实客观存在，且各类证据紧密联系、互相印证、能够形成完整的证据锁链。被告人崔一X虽然在侦查阶段和法庭审理时拒不供述自己伤害被害人崔XX的事实，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十六条的规定：“没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”故公诉机关指控被告人崔一X犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分、确实。
2、关于附带民事赔偿部分
附带民事诉讼原告人崔XX系农业户口，从事交通运输业。受伤后，在尧都区骨科医院住院16天，共计开支医疗费19025元，鉴定、照相费300元。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和山西省统计局2013年全省有关统计数据的通知计算，被告人崔一X给原告人崔XX造成的必然损失误工费16370元，护理费989元，住院生活补助费800元，营养费320元。
上述事实，认定证据有：附带民事诉讼原告人崔XX户籍证明，尧都区骨科医院住院病历、诊断证明，开支条据等证据证实，足以认定上述事实。
审理中，原告人崔XX当庭提供尧都区骨科医院出具的证明，要求被告人赔偿二次手术费。因该手术费没有实际发生，出具的证明只是估计需花费13000元，本院不予支持，原告人可以待实际发生后另行起诉。原告人崔XX当庭当庭提供租车费条据1150元（白条）及救护车费用400元（收据），要求被告人赔偿。本院认为，交通费应以正式票据为凭，但原告人崔XX受伤后，紧急情况下租车前往临汾救治，后又往返医院复查的事实存在。故对原告人的此项开支合理部分应计入经济损失部分，给予原告人适当补偿800元较为合理。
综上，被告人崔一X的行为给原告人崔XX造成经济损失共计38604元。
本院认为，被告人崔一X故意伤害他人身体，致崔XX轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人及辩护人提出公诉机关指控被告人崔一X犯故意伤害罪事实不清，证据不足的观点，本院不予采纳。被告人崔一X的犯罪行为给附带民事诉讼原告人崔XX造成的经济损失38604元，应依法予以赔偿。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
1、被告人崔一X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2014年7月15日止）。
2、被告人崔一X赔偿原告人崔XX经济损失38604元，待判决生效后三十日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵建军
审判员 张闫章
审判员 张香玲
二〇一四年三月十九日
书记员 张 婷