浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第794号
原告：浙江绍兴恒信农村合作银行城西支行。
负责人：应克成。
委托代理（特别授权代理）：郭春霞。
委托代理（特别授权代理）：陶瑜。
被告：绍兴丰华织造绣印科技有限公司。
法定代表人：赵某。
委托代理人（一般授权）：罗金牛。
委托代理人（一般授权）：查翼东。
被告：浙江世杰烫整有限公司。
法定代表人：邵某。
被告：绍兴县华苑布业有限公司。
法定代表人：郑某。
被告：赵某。
被告：邵某。
被告：沈某。
被告：郑某。
原告浙江绍兴恒信农村合作银行城西支行诉被告绍兴丰华织造绣印科技有限公司（以下简称丰华公司）、浙江世杰烫整有限公司（以下简称世杰公司）、绍兴县华苑布业有限公司（以下简称华苑公司）、赵某、邵某、沈某、郑某金融借款合同纠纷一案，原告于2015年1月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年5月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭春霞、陶瑜，被告丰华公司委托代理人罗金牛、查翼东到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月25日，原告与七被告分别签订了一份流动资金借款合同（合同号为8971120120007485），一份最高额保证合同（合同号为8971320120001571）和一份最高额抵押合同（合同号为89708792012001）。根据流动资金借款合同约定：贷款人（即原告，下同）同意向借款人（即被告丰华公司，下同）发放贷款人民币750万元，期限为自2012年12月25日至2013年11月27日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率5‰。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息等。根据最高额保证合同约定，保证人（即被告华苑公司、赵某、邵某、沈某、郑某，下同）同意为债权人（即原告，下同）向债务人750万元的所有融资债权提供最高额保证担保。保证方式为连带责任担保。各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。根据最高额抵押合同约定，抵押人（即被告世杰公司）自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为债权人向债务人自2012年12月25日至2013年12月24日融资期间内最高融资限额为折合人民币655.4万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。据此原告于2012年12月25日依约发放了贷款一笔，本金为750万元，借款期限自2012年12月25日至2013年11月27日，借款利率为月利率5‰。现因贷款到期后，被告丰华公司未依约还本付息，其余被告也未履行担保之责，故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告丰华公司立即偿还结欠原告的借款本金750万元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）797995.43元，合计8297995.43元（利息算至2015年1月16日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、原告对最高额抵押合同(合同号:89708792012001)合同项下被告世杰公司的抵押物在655.4万元内享有优先受偿权；三、被告华苑公司、赵某、邵某、沈某、郑某对被告丰华公司的以上债务承担连带清偿责任；四、本案的诉讼费用由七被告共同承担。
被告丰华公司答辩称：750万元的借款事实，就是利息可能有差异。
被告世杰公司、华苑公司、赵某、邵某、沈某、郑某未作答辩。
为证明自己的主张，原告在举证期间内向本院提供：
证据1、流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同各一份，拟证明2012年12月25日原告与七被告分别签订三份合同的事实；
证据2、借款借据、贷款开户发放确认单各一份，拟证明2012年12月25日原告向被告丰华公司发放借款750万元的事实；
证据3、利息清单一份，拟证明被告丰华公司欠息情况；
证据4、他项权证一份，拟证明被告世杰公司将其位于绍兴市漓渚镇漓渚村盘山公路的土地及厂房抵押给原告的事实。
被告丰华公司质证称对上述证据均无异议。
本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据1、2、4均内容真实、来源合法，能够证明原告待证的事实，被告丰华公司对该证据均无异议，故本院均依法予以认定；证据3系原告单方制作，本院仅对其中属原告自认被告丰华公司已支付利息情况予以认定。被告世杰公司、华苑公司、赵某、邵某、沈某、郑某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。同时查明，原告提供的利息清单中自认被告丰华公司于2013年12月31日通过柜台现金交易缴纳利息62061.31元，其主张利息的起算点为2013年10月21日。绍县房地产（2012）第0837号他项权证载明：抵押总金额为655.4万元。
本院认为，原告与被告丰华公司之间的金融借款合同、与被告世杰公司之间的抵押合同，与被告华苑公司、赵某、邵某、沈某、郑某之间的保证合同均依法成立并有效。原告依约向被告丰华公司发放贷款后，该被告未按约还本付息，已构成违约，现原告要求该被告按约归还贷款本金并支付相应利息，符合合同约定，本院依法予以支持。被告世杰公司自愿以其所有的不动产为被告丰华公司与原告之间的借款提供抵押担保并依法办理了抵押登记，现原告要求就该抵押物优先受偿，理由正当，本院依法予以支持。被告华苑公司、赵某、邵某、沈某、郑某自愿为被告丰华公司与原告之间的借款提供连带责任保证，现原告要求该四被告履行相应的保证义务，本院予以支持。被告世杰公司、华苑公司、赵某、邵某、沈某、郑某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴丰华织造绣印科技有限公司归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行城西支行借款本金750万元，支付自2013年10月21日起至款清之日止按借款合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息和复利（需扣除62061.31元），于本判决生效之日起十日内履行；
二、原告浙江绍兴恒信农村合作银行城西支行就其享有的上述第一项债权对绍县房地产（2012）第0837号他项权证项下抵押物经折价或拍卖、变卖后所得款项在人民币655.4万元范围内享有优先受偿权；
三、被告绍兴县华苑布业有限公司、赵惠娟、邵云根、沈幼元、郑志华对被告绍兴丰华织造绣印科技有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费69886元，财产保全费5000元，合计人民币74886元，由被告绍兴丰华织造绣印科技有限公司、绍兴县华苑布业有限公司、赵惠娟、邵云根、沈幼元、郑志华共同负担，由被告浙江世杰烫整有限公司共同负担其中66071元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费69886元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 刘 娜
代理审判员 张海峰
人民陪审员 鲁洪法
二〇一五年六月十二日
书 记 员 凌 静
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。