wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋71刑更754号
罪犯李新生，男，1985年2月11日出生，汉族，山西省大同市人，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省大同市矿区人民法院于2013年1月30日作出（2013）矿刑初字第12号刑事判决，以被告人李新生犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月。执行机关山西省太原第一监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯李新生在服刑期间，获得监狱表扬4次，监狱嘉奖2次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯李新生在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年4月至2016年5月共获得监狱表扬4次，监狱嘉奖2次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。
本院认为，罪犯李新生在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李新生减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2017年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 满京伟
审 判 员 闫 莉
代理审判员 刘 庆
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王 昊
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第2759号
原告朱学明，男，1972年9月27日出生，汉族，住平罗县。
被告宁夏绿茵种业有限公司，住所地平罗县。
法定代表人李耀宏，系该公司经理。
委托代理人魏卿宇，北京大成（银川）律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人韩杰，北京大成（银川）律师事务所律师。特别授权代理。
本院在审理原告朱学明诉被告宁夏绿茵种业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告朱学明于2015年10月29日以双方协商解决由提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱学明撤回起诉。
案件受理费2575元（已减半），由原告朱学明负担。
代理审判员 马瑞玲
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 蒋 娜
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；……
宁夏回族自治区平罗县�民法院民 事 裁 定 书（2015）平民初字第2759号原告朱学明，男，汉族，住平罗县城。被告宁夏绿茵种业有限公司，住所地平罗县城。法定代表人李耀宏，系该公司经理。委托代理人魏卿宇，北京大成（银川）律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人韩杰，北京大成（银川）律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告朱学明诉被告宁夏绿茵种业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告朱学明于2015年10月29日以双方协商解决由提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱学明撤回起诉。案件受理费2575元（已减半），由原告朱学明负担。代理审判员  马瑞玲二〇一五年十月二十九日书 记 员  蒋 娜附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫10民终601号
上诉人(一审原告)：沙占安，男，回族，1966年3月2日生，住许昌县。
委托代理人：赵培江，河南天时达律师事务所律师。
委托代理人：詹梦涵，河南天时达律师事务所实习律师。
被上诉人(一审被告)：许昌源汇房地产开发有限公司，住所地许昌市八龙路未来东岸华城1号楼2单元26层东户，
法定代表人：刘喜昌，该公司董事长。
委托代理人：邓东升，河南金泰律师事务所律师。
上诉人沙占安因与被上诉人许昌源汇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服长葛市人民法院（2016）豫1082民初2837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人沙占安及其委托代理人赵培江、詹梦涵，被上诉人许昌源汇房地产开发有限公司的委托代理人邓东升到庭参加诉讼。
本院认为，认定本案事实的关键是上诉人沙占安所提供的收款收据，该收款收据虽然书写内容不清，但可以鉴定其所显示内容，为了进一步查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销长葛市人民法院（2016）豫1082民初2837号民事判决；
二、发回长葛市人民法院重审。
二审案件受理费6478元，予以退回。
审 判 长 秦东亮
审 判 员 彭志勇
代理审判员 李柯远
二〇一七年三月十日
书 记 员 李永慧
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏行申668号
再审申请人(一审被告、二审被上诉人)泗阳县民政局，住所地泗阳县众兴镇北京西路7号。
法定代表人庄召兵，该局局长。
委托代理人徐立祥，该局工作人员。
被申请人（一审原告、二审上诉人）邢光社。
邢光社诉泗阳县民政局不履行法定职责一案，泗阳县民政局不服江苏省宿迁市中级人民法院（2015）宿中行终字第00036号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人泗阳县民政局以该局经研究决定服从原审判决为由，向本院提交撤回再审申请书，撤回再审申请。
本院经审查认为，再审申请人泗阳县民政局撤回再审申请，系其真实意思表示，不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许泗阳县民政局撤回再审申请。
审 判 长 刘 军
代理审判员 苗 青
代理审判员 张世霞
二〇一六年十一月二日
书 记 员 常 悦
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0582民初1080号
原告：裴月渠，男，1973年1月27日出生，汉族，农民，初中文化，现住沙河市。
被告：邓海华，男,1967年4月8日出生，汉族，农民，初中文化，河北省武安市。
原告裴月渠与被告邓海华为买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴月渠到庭参加诉讼，被告邓海华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告裴月渠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款5000元，并自欠款之日起按照同期银行贷款利率支付利息，至还清之日止。2、判令被告承担本案的保全费、诉讼费用。
事实和理由：被告是搞养猪的养殖户，我给被告多次供麸皮。截止2017年3月27日，被告欠我的（麸皮)款5000元。有被告给我出具的欠条为证。后经多次催要，被告一直推拖不付，无奈向法院起诉，请依法尽快判决。
被告邓海华无答辩
审理中，原告针对自己的主张，提供被告出具的欠条一张，内容为：“证明，欠夫的款伍仟元整（5000），2017年3月27号邓海华”。证明原告与被告双方有买卖关系，被告欠原告麸皮款5000元。
本院经审理认定事实如下：
被告邓海华是搞养猪的养殖户，原告给被告多次供麸皮。截止2017年3月27日，被告欠原告的（麸皮)款5000元。同日，被告给原告出具欠条一张。
2018年4月17日，原告提起诉讼，要求被告承担相应的民事责任。诉讼中，原告申请财产保全，要求对被告的财产采取保全措施。本院经审查予以准许，并且依法采取保全措施。
本院认为，被告经传唤不到庭，视为放弃相应的的诉讼权利。本院根据原告提供的由被告出具的欠款条，可以证明双方存在买卖合同关系。原告已经履行了供货的义务，被告应当履行支付货款的义务。但被告未支付原告全部货款，其行为构成违约，现原告要求被告支付剩余货款5000元及利息，其请求依法有据，本院予以支持。
由于被告迟迟不能支付原告的剩余货款，原告主张被告支付逾期利息的请求，应当支持。并应按照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，自2018年4月17日原告主张权利之日起，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算逾期付款利息至执行完毕止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓海华在判决生效之日起十日内支付原告裴月渠剩余货款5000元，并自2018年4月17日原告起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款利率的规定支付逾期利息，至执行完毕止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，保全费80元，均由被告邓海华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 高记朝
二〇一八年六月七日
书记员 李 欣
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤18民终281号
上诉人（原审被告）：清远市瑞隆农业投资实业有限公司。
法定代表人：邓小华。
被上诉人（原审原告）：朱锡洪，男，汉族。
委托代理人：赖永和，广东远大永恒律师事务所律师。
委托代理人：禤世文。
原审第三人：邓明达，男，汉族。
本院在审理上诉人清远市瑞隆农业投资实业有限公司与被上诉人朱锡洪、原审第三人邓明达债权转让合同纠纷一案中，上诉人清远市瑞隆农业投资实业有限公司于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人清远市瑞隆农业投资实业有限公司撤回上诉。清远市清城区人民法院（2015）清城法民二初字第1066号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖惠文
代理审判员 王 凯
代理审判员 禹 莉
二〇一六年二月二日
书 记 员 何 叶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初9846号
原代：龚黎军，男，1975年1月1５日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区.
委托诉讼代理人：李曰倩，宁夏综义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任月明，宁夏综义律师事务所律师。
被告：王立新，男，1962年10月3日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：朱万红，宁夏国禾律师事务所律师。
被告：张磊，女，1965年12月24日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，
委托诉讼代理人：朱万红，宁夏国禾律师事务所律师。
原告龚黎军与被告王立新、张磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚黎军的委托诉讼代理人李曰倩、任月明，被告王立新、张磊的共同委托诉讼代理人朱万红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚黎军向本院提出诉讼请求：１．被告偿还原告借款200000元及利息48000元（按年利率24%计算，自2015年9月1日计算至2016年8月31日，并要求利息计算至借款实际还清之日）2.诉讼费由而被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2015年9月1日，被告以顶账为由从原告处拿走万国牌手表一只和翡翠一块，并向原告出具借条一张，约定被告借原告现金200000元，约定月利率5%，并承诺于2015年12月还清。还款期限届满后，经原告催要无果，故诉至法院。
王立新、张磊辩称，被告王立新因向他人顶账拿原告手表和翡翠，并以该手表和翡翠价值向原告出具借条，实际未收到200000元现金，张磊对借款不知情，该债务不属于夫妻共同债务，故被告张磊不承担还款责任。
对当事人无异议的借条，本院予以采信，并在卷佐证。本院认定事实如下：二被告于2009年5月8日登记结婚。2015年9月1日，被告王立新拿原告万国牌手表及翡翠各一块，并以手表和翡翠价值向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到龚黎军现金，人民币贰拾万元整（￥200000），还款日期2015年12月还清，未还清付息，月息5分，借款人：王立新，2015.9.1”。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提交的借条为证，且被告王立新予以认可，本院予以认定。被告王立新借款后应按约定时间及时足额�原告偿还借款，故对原告要求被告王立新偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告王立新按年利率24%向原告支付自2015年9月1日至借款还清之日止的利息，因借条约定未还清付息，月息5分，双方约定超过法律规定标准，故本院支持被告王立新按年利率24%向原告支付自借款逾期之日即2016年1月1日至本判决确定的付款之日止的利息。二被告在向原告借款时系夫妻关系，二被告虽否认该债务用于夫妻共同生活，但未举证予以证实，故该债务应为夫妻共同债务，被告张磊应与被告王立新共同向原告承担偿还上述借款本息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王立新、张磊于本判决生效之日起七日内偿还原告龚黎新借款200000元，并按年利率24%向原告龚黎军支付自2016年1月1日至本判决确定的付款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5020元，已减半收取2510元，由被告王立新、张磊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 贺晶婕
二〇一六年十二月六日
书 记 员 焦 娇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限�还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率�约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初9846号原代：龚黎军，男，1975年1月1５日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区.委托诉讼代理人：李曰倩，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：任月明，宁夏综义律师事务所律师。被告：王立新，男，1962年10月3日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：朱万红，宁夏国禾律师事务所律师。被告：张磊，女，1965年12月24日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，委托诉讼代理人：朱万红，宁夏国禾律师事务所律师。原告龚黎军与被告王立新、张磊民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚黎军的委托诉讼代理人李曰倩、任月明，被告王立新、张磊的共同委托诉讼代理人朱万红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚黎军向本院提出诉讼请求：１．被告偿还原告借款200000元及利息48000元（按年利率24%计算，自2015年9月1日计算至2016年8月31日，并要求利息计算至借款实际还清之日）2.诉讼费由而被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系。2015年9月1日，被告以顶账为由从原告处拿走万国牌手表一只和翡翠一块，并向原告出具借条一张，约定被告借原告现金200000元，约定月利率5%，并承诺于2015年12月还清。还款期限届满后，经原告催要无果，故诉至法院。王立新、张磊辩称，被告王立新因向他人顶账拿原告手表和翡翠，并以该手表和翡翠价值向原告出具借条，实际未收到200000元现金，张磊对借款不知情，该债务不属于夫妻共同债务，故被告张磊不承担还款责任。对当事人无异议的借条，本院予以采信，并在卷佐证。本院认定事实如下：二被告于2009年5月8日登记结婚。2015年9月1日，被告王立新拿原告万国牌手表及翡翠各一块，并以手表和翡翠价值向原告出具借条一张，该借条载明：“今借到龚黎军现金，人民币贰拾万元整（￥200000），还款日期2015年12月还清，未还清付息，月息5分，借款人：王立新，2015.9.1”。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有原告提交的借条为证，且被告王立新予以认可，本院予以认定。被告王立新借款后应按约定时间及时足额�原告偿还借款，故对原告要求被告王立新偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告王立新按年利率24%向原告支付自2015年9月1日至借款还清之日止的利息，因借条约定未还清付息，月息5分，双方约定超过法律规定标准，故本院支持被告王立新按年利率24%向原告支付自借款逾期之日即2016年1月1日至本判决确定的付款之日止的利息。二被告在向原告借款时系夫妻关系，二被告虽否认该债务用于夫妻共同生活，但未举证予以证实，故该债务应为夫妻共同债务，被告张磊应与被告王立新共同向原告承担偿还上述借款本息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王立新、张磊于本判决生效之日起七日内偿还原告龚黎新借款200000元，并按年利率24%向原告龚黎军支付自2016年1月1日至本判决确定的付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，已减半收取2510元，由被告王立新、张磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  贺晶婕二〇一六年十二月六日书 记 员  焦 娇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限�还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率�约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市海曙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0203行审33号
申请执行人宁波市海曙区城市管理行政执法局，住所地浙江省宁波市海曙区蓝天路232号。
法定代表人吕维共，男，局长。
委托代理人俞承表，男，宁波市海曙区城市管理行政执法局工作人员。
委托代理人陈嘉赟，女，宁波市海曙区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人宁波鼎亨投资咨询有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区大梁街48号5层A，B，C型；D型〈5-15〉〈5-16〉。
法定代表人熊明友，男，总经理。
申请执行人宁波市海曙区城市管理行政执法局（以下简称海曙城管局）于2016年8月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年11月24日作出的[2015]甬海行二决字第52号行政处罚决定中的罚款和没收违法所得部分。本院于同日受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。
经审查查明，2015年11月24日申请执行人海曙城管局作出[2015]甬海行二决字第52号行政处罚决定。该决定认定，被执行人宁波鼎亨投资咨询有限公司（以下简称鼎亨公司）未经规划部门审批，改变建设工程规划许可证确定的房屋用途，将产权人张永年的房屋进行分隔装修并出租给他人使用。根据《浙江省城乡规划条例》第六十一条、《宁波市城市管理相对集中行政处罚自由裁量权实施办法》的相关规定，决定处罚如下：责令立即改正违法行为，恢复该处房屋办公用途，没收违法所得人民币3817元，并处罚款人民币24990元。该决定于2016年1月26日送达了被执行人鼎亨公司。2016年4月12日，被执行人鼎亨公司办理了注销登记。
综上，本院认为，申请执行人海曙城管局作出的[2015]甬海行二决字第52号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法。虽然被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政决定确定的缴纳罚款义务。根据查明的事实，被执行人已注销了公司登记，申请执行人未能向被执行人鼎亨公司送达履行义务催告书，催告程序未能完成。故对申请执行人海曙城管局的申请强制执行，本院不予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条裁定如下：
对宁波市海曙区城市管理行政执法局作出的[2015]甬海行二决字第52号行政处罚决定中的罚款和没收违法所得部分，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向宁波市中级人民法院申请复议。
审 判 长 贾丰荣
代理审判员 张 严
人民陪审员 吴颖芳
二〇一六年八月二十六日
代书 记员 陈雨晴
湖南省津市市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津民一初字第88号
原告王某某，男，1975年5月5日出生。
委托代理人周林军，津市市名正法律服务所法律工作者。
被告王某，女，1982年9月19日出生。
本院在审理原告王某某与被告王某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年3月10日以双方已自行解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。
本院认为，原告王某某的撤诉理由成立，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 于海燕
二〇一四年三月十一日
书记员 贺 博
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0423民初1728号
原告：孟拥军，男，1979年11月2日生，汉族，职工，住。
委托诉讼代理人：杨霄，河北照天律师事务所律师。
被告：吴全财，男�1974年11月11日生，汉族，浙江省瑞安人，现住临漳县。
被告：卢庆宇，男，1962年9月16日生，汉族，职工，住临漳县。
被告：齐慈裕，男，1967年9月25日生，汉族，住临漳县。
原告孟拥军与被告吴全财、卢庆宇、齐慈裕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员康世辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告孟拥军及其委托诉讼代理人杨霄到庭参加了诉讼，被告吴全财、卢庆宇、齐慈裕经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月6日，被告吴全财因做生意向原告借款30万元，约定借款期限为2016年2月6日至2016年4月5日，到期后，被告一拖再拖，拒不返还借款。被告卢庆宇、齐慈裕为连带责任担保人，特起诉请求：判令被告偿还借款本金30万元，卢庆宇、齐慈裕承担连带担保责任。
被告吴全财未出庭、未答辩。
被告卢庆宇未出庭、未答辩。
被告齐慈裕未出庭、未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的借据原件以及银行和支付宝转账明细，可以相互印证借款事实，故本院对原告的证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日，被告吴全财因做生意向原告借款30万元，约定借款期限为2016年2月6日至2016年4月5日，2016年2月5日原告通过农村信用社转账5万元给吴全财；2016年2月6日通过农村信用社转账5万元给吴全财；2016年2月7日通过农村信用社转账5万元给吴全财；2016年2月6日通过中国农业银行转账10万元给吴全财；2016年2月5日原告通过原告爱人的建设银行卡经支付宝转账给吴全财5万元。上述借款到期后，被告吴�财未能偿还借款。被告卢庆宇、齐慈裕为连带责任担保人。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告孟拥军与被告吴全财、卢庆宇、齐慈裕2016年2月6日签订的借据合法有效，原、被告之间借款事实清楚，债权债务明确，被告应履行合同约定。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴全财于本判决生效后十日内，给付原告孟拥军借款本金30万元；
被告卢庆宇、齐慈裕对吴全财的上述债务承担连带保证责任。被告卢庆宇、齐慈裕承担连带保证责任后，有权向被告吴全财追偿。
案件受理费5800元减半收取2900元，由被告吴全财负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 康世辉
二〇一六年十一月二十一日
书记员 高沙沙
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1182执557号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行。
法定代表人徐红波，职务行长。
被执行人丁召波，男，汉族，农民。
被执行人宫大志，男，汉族，农民。
被执行人马贵军，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行申请丁召波、宫大志、马贵军借款合同纠纷一案中，申请执行标的41227.00元，已执行0元，未执行41227.00元，被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下
终结五大连池市人民法院（2015）五民商初字第67号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 波
审判员 宋俊山
审判员 齐 峰
二〇一六年九月二十日
书记员 王洪岩
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富商初字第2317-2号
原告：杭州电缆股份有限公司，住所地：浙江省杭州市经济开发区6号大街68-1。
法定代表人：孙庆炎，该公司董事长。
委托代理人：程立军，浙江好阳光律师事务所律师。
被告：江苏耀华特种玻璃有限公司，住所地：江苏省睢宁县梁集镇景湖工业园天虹大道东侧台东路南侧耀特公司园内。
法定代表人：马凤明。
本院受理原告杭州电缆股份有限公司诉被告江苏耀华特种玻璃有限公司保证合同纠纷一案中，原告杭州电缆股份有限公司于2014年11月5日以双方当事人庭外协商为由向本院申请撤诉。
本院认为：原告杭州电缆股份有限公司撤回起诉系依法处分自身诉讼权利，且撤诉理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州电缆股份有限公司撤回起诉。
本案受理费15329元，减半收取7664.5元，保全费5000元，合计12664.5元，由原告杭州电缆股份有限公司负担。
审 判 员 陈健平
二〇一四年十一月十二日
代书记员 蒋露英
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬民初字第344号
原告：蓬莱市登州万华装饰设计店，住所地山东省蓬莱市黄海路**号海梦苑西大门南段。
经营者：王春华，女，1980年1月28日出生，汉族。
被告：江西省辉煌建设集团蓬莱分公司，住所地山东省蓬莱市消防大队隔壁风行汽车专营店三楼。
原告蓬莱市登州万华装饰设计店与被告江西省辉煌建设集团蓬莱分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年11月25日立案。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款35000元；2、诉讼费由被告承担。原告诉称的事实和理由：原、被告于2013年12月3日签订房屋装修合同，原告完成了施工，被告尚欠35000元工程款未付。
本院经审查，2014年11月19日江西省辉煌建设集团有限公司蓬莱分公司已注销工商登记，原告起诉时所列的被告主体已不存在，不符合作为民事诉讼当事人条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条规定，裁定如下：
驳回原告蓬莱市登州万华装饰设计店的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王莉敏
审 判 员 王 琪
人民陪审员 黄举业
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张力维
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前民初字第4806号
原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。
委托代理人：刘洋，该行职员。
第一被告：刘艳娇，
第二被告：李兴国（系刘艳娇丈夫）
第三被告：张庭，
第四被告：白晓军（系张庭之妻），
第五被告：伯文宇，
第六被告：焦莹（系伯文宇之妻），
第七被告：伯文明，
第八被告：赵微，
第九被告：刘玉超，
第十被告：孙秀芝（系伯文宇母亲），
第十一被告：长春市鑫合通信有限公司。
第十二被告：吉林省丰古文化传播有限公司。
第十三被告：长春市互通万象广告有限公司。
法定代表人：赵微。
原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告刘艳娇、李兴国、张庭、白晓军、伯文宇、焦莹、伯文明、赵微、刘玉超、孙秀芝、长春市鑫合通信有限公司、吉林省丰古文化传播有限公司、长春市互通万象广告有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月5日受理后，依法由审判员雷丽独任审判，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托代理人刘洋到庭参加诉讼，被告刘艳娇、李兴国、张庭、白晓军、伯文宇、焦莹、伯文明、赵微、刘玉超、孙秀芝、长春市鑫合通信有限公司、吉林省丰古文化传播有限公司、长春市互通万象广告有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉称，2014年8月25日，我行与被告刘艳娇签订了《个人借款合同》，与被告李兴国、张庭、白晓军、伯文宇、焦莹、伯文明、赵微、刘玉超、孙秀芝、长春市鑫合通信有限公司、吉林省丰古文化传播有限公司、长春市互通万象广告有限公司签订了《最高额保证合同》及保证担保承诺书，约定被告刘艳娇向我行借款Xxx万元，用于进货，借款期限自2014年8月25日至2015年8月24日，月利率为11.6‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告李兴国、张庭、白晓军、伯文宇、焦莹、伯文明、赵微、刘玉超、孙秀芝、长春市鑫合通信有限公司、吉林省丰古文化传播有限公司、长春市互通万象广告有限公司为此笔借款提供连带责任保证。合同签订后，我行按约定向被告刘艳娇发放了贷款，但被告刘艳娇违反合同约定，到期未还款，现诉至法院，要求被告刘艳娇、李兴国（二人系夫妻）共同偿还尚欠借款本金xx万元，并支付利息和逾期罚息。被告张庭、白晓军、伯文宇、焦莹、伯文明、赵微、刘玉超、孙秀芝、长春市鑫合通信有限公司、吉林省丰古文化传播有限公司、长春市互通万象广告有限公司承担连带清偿责任。
刘艳娇、李兴国、张庭、白晓军、伯文宇、焦莹、伯文明、赵微、刘玉超、孙秀芝、长春市鑫合通信有限公司、吉林省丰古文化传播有限公司、长春市互通万象广告有限公司均未出庭、未提出答辩。
经审理查明：李兴国、刘艳娇系夫妻。2014年8月5日，被告刘艳娇、李兴国向原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请个人生产经营贷款。2014年8月，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告刘艳娇签订了《个人借款合同》一份，合同约定被告刘艳娇向原告借款xx万元，用于进货，借款期限自2014年8月25日至2015年8月24日，还款方式为按季结息，到期还本。月利率为11.60‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。2014年8月25日，原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告李兴国、张庭、白晓军、伯文宇、焦莹、伯文明、赵微、刘玉超、孙秀芝、长春市鑫合通信有限公司、吉林省丰古文化传播有限公司、长春市互通万象广告有限公司签订了《最高额保证合同》一份，被告李兴国、张庭、白晓军、伯文宇、焦莹、伯文明、赵微、刘玉超、孙秀芝又分别向原告出具《保证担保承诺书》各一份。约定被告李兴国、张庭、白晓军、伯文宇、焦莹、伯文明、赵微、刘玉超、孙秀芝、长春市鑫合通信有限公司、吉林省丰古文化传播有限公司、长春市互通万象广告有限公司在债权最高余额xx万元限度内为被告刘艳娇的借款提供最高额保证担保，最高额担保债权是我确定期间自2014年8月25日起至2015年8月24日止。合同签订后，原告按约定向被告刘艳娇发放了贷款xx万元。现借款已逾期，尚欠借款本金x万元及利息。上述事实有《贷款申请表》、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借款借据》、《保证担保承诺书》和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告刘艳娇、李兴国、张庭、白晓军、伯文宇、焦莹、伯文明、赵微、刘玉超、孙秀芝、长春市鑫合通信有限公司、吉林省丰古文化传播有限公司、长春市互通万象广告有限公司签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》和《保证担保承诺书》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定,合同合法有效。原告按合同约定向第一被告发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。第一、第二被告系夫妻，有共同偿还借款的义务。当第一、第二被告不能履行还款义务时，原告有权要求第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十、第十一、第十二、第十三被告按合同约定在债权最高余额xxx万元限度内履行连带保证责任。第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十、第十一、第十二、第十三被告履行完保证责任后，可向第一、第二被告追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、第一被告刘艳娇、第二被告李兴国于本判决生效后立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金xxx万元，并自借款之日起按月利率11.60‰给付利息（扣除已给付的利息），逾期期间在原利率的基础上加收50%罚息，计算至执行终结之日至。
二、第三被告张庭、第四被告白晓军、第五被告伯文宇、第六被告焦莹、第七被告伯文明、第八被告赵微、第九被告刘玉超、第十被告孙秀芝、第十一被告长春市鑫合通信有限公司、第十二被告吉林省丰古文化传播有限公司、第十三被告长春市互通万象广告有限公司在债权最高余额1xxx万元限度内承担连带清偿责任。
三、第三被告张庭、第四被告白晓军、第五被告伯文宇、第六被告焦莹、第七被告伯文明、第八被告赵微、第九被告刘玉超、第十被告孙秀芝、第十一被告长春市鑫合通信有限公司、第十二被告吉林省丰古文化传播有限公司、第十三被告长春市互通万象广告有限公司承担保证责任后，可向第一被告刘艳娟、第二被告李兴国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9150元，保全费5000元，均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 雷丽
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘阳
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0423民初1401号
起诉人：魏桂芬，女，1982年5月22日出生，汉族，农民，住临漳县。
2017年7月3日本院收到魏桂芬的起诉状。起诉人魏桂芬向本院提出诉讼请求：1、判决魏纯宏返还借款100000元及利息；2、由魏纯宏承担诉讼费用。事实与理由：2014年2月26日魏纯宏向魏桂芬借款100000元，借期1年，利息约定年利率为12‰，借款到期后魏纯宏拒不归还，特起诉至法院要求魏纯宏归还借款及利息。
本院经审查认为，原告魏桂芬起诉被告魏纯宏偿还借款100000元及利息，魏纯宏涉嫌非法集资，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三，第一百五十四条第一款第（一）项，之规定，裁定如下：
对魏桂芬的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 李丽娟
二〇一七年七月七日
书记员 焦 玥
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0881民初1747号
原告：乔花珍，女，1964年9月出生，汉族，陕西省人。
被告：贾根会，男，1959年9月出生，汉族，陕西省人。
被告：罗贵芳，又名罗桂芳，女，1957年5月出生，汉族，陕西省人。
被告：贾娇娇，女，1990年11月出生，汉族，陕西省人。原告乔花珍与被告贾根会、罗贵芳、贾娇娇婚约财产纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔花珍到庭参加诉讼，被告贾根会、罗贵芳、贾娇娇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔花珍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还原告彩礼及金器折价款共计11.2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告贾娇娇与原告之子焦吉祥经人介绍相识，后于2014年腊月初五举办酒席结婚，前后共收取14.2万元彩礼及部分黄金首饰。在举办婚礼后被告在原告家居住不足一个月，就以各种借口不回家。原告与丈夫（已故）通过打听得知被告贾娇娇曾经离过婚有一子，也退过婚。于是就到被告家里要求解决此事，三被告明确告知无法生活，要求退婚。通过双方协商，确定由被告退还现金14.2万元并将结婚时的黄金首饰折价2万元。后来通过原告多次催要被告于2016年1月24日给付5万元，并将条据变更。剩余部分原告一直向上述被告催要，但是三被告均推诿不还。综上，三被告以缔结婚约为借口向原告家庭索要彩礼及首饰，在婚约解除后又承诺退还彩礼及首饰。虽然被告贾娇娇并未在条据上签字，但其作为重要的当事人，收取彩礼及首饰时均有参与，因此其应当对此部分款项承担连带退还责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告贾根会、罗贵芳、贾娇娇未到庭答辩亦未以任何形式对原告在本案中所主张的事实提出异议。
本院经审理认定事实如下：原告之子焦吉祥与贾娇娇经人介绍认识并建立婚约关系，在双方缔结婚约过程中，三被告共收取彩礼14.2万元及部分黄金首饰。焦吉祥与贾娇娇于2014年腊月初五举行了结婚仪式，但是未办理结婚登记，共同生活一段时间后贾娇娇离开原告家再没有回来。双方同意解除婚约后，经协商由被告贾根会、罗贵芳返还原告彩礼5万元，并将剩余9.2万元彩礼及黄金折价2万元均打成欠条的方式与原告达成协议。现原告诉至法院，要求返还剩余款项，双方形成纠纷。
本院认为：双方未办理结婚登记手续，当事人起诉要求返还按照习俗给付的彩礼的应当予以支持。现原、被告间双方因婚约产生财产纠纷，经协议被告贾根会、罗贵芳返还彩礼92000元，返还金器价款20000元，并有欠条为证，系双方真实意思表示，合法有效。现焦永堂（已故）的法定继承人焦吉祥、焦吉宁，放弃其二人继承债权的权利，乔花珍做为焦永堂的配偶作为原告主体适格。被告贾娇娇虽不是欠条中当事人，但其与原告之子焦吉祥才是婚约当事人，收取彩礼及首饰时均为当事人参与，故其理应共同偿还所欠彩礼款和黄金首饰欠款。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾根会、罗贵芳、贾娇娇于本判决生效后十日内返还原告乔花珍彩礼款、黄金首饰款共计11.2元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张雨悦
二〇一八年四月二十六日
书记员 王慧强
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0581刑初907号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人伊观林，男，1961年7月6日出生于福建省松溪县，汉族，初中文化，无业，住松溪县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同月25日被取保候审，后又因涉嫌在取保候审期间犯开设赌场罪于2018年2月27日被刑事拘留，同月28日被取保候审，同年7月5日被逮捕，同日被取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2018）936号起诉书指控被告人伊观林犯开设赌场罪、赌博罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人伊观林到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控：
一、开设赌场
1、2017年5月起，被告人伊观林在石狮市灵秀镇塔前村塔前东路146号店面内，提供赌具麻将牌组织他人进行赌博，并从中抽水获利。2018年1月23日，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人伊观林及8名参赌人员，扣押赌资人民币2890元（已被公安机关行政罚没）、赌具麻将牌2副、抽水人民币140元。
2、2018年2月起，被告人伊观林在石狮市灵秀镇塔前村塔前东路146号店面内，提供赌具麻将牌组织他人进行赌博，并从中抽水获利。2018年2月27日，公安人员查获该赌场，当场抓获被告人伊观林及7名参赌人员，扣押赌资人民币2470元（已被公安机关行政罚没）、赌具麻将牌2副。
二、赌博
2017年5月起，被告人伊观林在石狮市灵秀镇塔前村塔前东路146号店面内，利用香港“六合彩”进行赌博活动，通过微信接受参赌人员的投注并报给上家，从中获利。2018年1月23日，被告人伊观林通过微信接受22名参赌人员投注总额达人民币5688元，扣除参赌人员尚未支付的投注款，其实际已收到投注款人民币4087元。随后，公安人员抓获被告人伊观林，并扣押用于接受投注的手机1部，从手机微信中提取其接受“六合彩”投注的信息。
另查明，石狮市公安局于2018年1月24日决定拘留被告人伊观林，石狮市看守所以其入所体检结果为“肝硬化、脾肿大、腹水，石狮市医院建议住院治疗”为由，于2018年1月25日决定暂不予收押；后石狮市公安局又于2018年2月27日决定拘留被告人伊观林，石狮�看守所仍以前述理由，于同日决定暂不予收押；本院于2018年7月5日决定逮捕被告人伊观林，石狮市看守所以其入所体检结果为“1、肝硬化；2、腹膜炎；3、酒精肝病；4、腹水；5、脾功能亢进；6、低蛋白血症；7、续发性血小板减少；8、肝细胞性黄疸”为由，于同日决定暂不予收押；被告人伊观林通过前述开设赌场、赌博行为共获利人民币32000元。
上述事实，被告人伊观林在庭审过程中亦无异议，并有公安机关出具的工作说明、现场检查笔录，证人张某等人的证言，手机微信聊天记录截图、对现场查获的参赌人员的行政处罚决定书、证实被告人身份情况的户籍证明等书证及被告人伊观林的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伊观林以营利为目的，提供场所、赌具供不特定社会人员进行赌博，并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪；被告人伊观林还以营利为目的，利用“六合彩”方式聚众赌博，其行为也已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人伊观林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人伊观林在取保候审期间继续实施开设赌场行为，酌情予以从重处罚。被告人伊观林在判决宣告以前一人犯数罪，应依法对其实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项的规定，判决如下：
一、被告人伊观林犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元；犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；决定执行拘役八个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人伊观林违法所得人民币三万二千元，予以没收，上缴国库；责令被告人伊观林退出所收取的“六合彩”投注金额人民币四千零八十七元，予以没收，上缴国库；扣押在案的作案工具麻将牌四副、手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理；扣押在案的违法所得人民币一百四十元，予以没收，由石狮市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许鸿源
二〇一八年七月十一日
书记员 黄子杰
附页
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪�子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
-1-
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0581刑初947号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人李学兰，女，1971年1月6日出生于河南省西华县，汉族，初中文化，无业，住西华县。因涉嫌犯非法行医罪于2018年4月12日被羁押，同月13日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉[2018]968号起诉书指控被告人李学兰犯非法行医罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员曾焕扬出庭支持公诉，被告人李学兰到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控：1、2018年4月10日，被告人李学兰在未取得医生执业资格的情况下，于石狮市灵秀镇金塔西路一公寓内，使用便携式B超机为孕妇杨某、徐某进行胎儿性别鉴定，非法获利人民币2200元；
2、2018年4月12日，被告人李学兰在未取得医生执业资格的情况下，于石狮市湖滨街道湖东一路舒美公寓内，使用便携式B超机为孕妇缪某进行胎儿性别鉴定，非法获利人民币1900元。
2018年4月12日19时,公安人员石狮市路抓获被告人李学兰，并扣押便携式B超机一台、偶合剂一瓶、电话一部及当日的违法所得人民币1900元。
上述事实，被告人李学兰在开庭审理过程中亦无异议，并有证缪某青杨某琼徐某美证言，辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，石狮市卫生和计划生育局证明，公安机关工作说明，超声诊断报告单及被告人李学兰供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李学兰未取得医生执业资格而非法行医，为多名孕妇进行非医学需要的胎儿性别鉴定，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人李学兰归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第（五）项的规定，判决如下：
一、被告人李学兰犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月12日起至2018年10月11日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具便携式B超机一台、耦合剂一瓶、电话一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理；被告人李学兰被扣押在石狮市公安局的违法所得人民币一千九百元，予以没收，由石狮市公安局上缴国库；追缴被告人李学兰的违法所得人民币二千二百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许鸿源
二〇一八年七月十三日
书记员 肖 宏
附页
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；
（三）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；
（四）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0608刑初599号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人何冬清何某，男，1967年9月18日出生，湖南省双牌县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省双牌县。因涉嫌危险驾驶，于2016年11月8日被刑事拘留（同日被羁押）。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2016）577号起诉书指控被告人何冬清何某犯危险驾驶罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员麦幸景出庭支持公诉，被告人何冬清何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月25日20时许，被告人何冬清何某醉酒驾驶粤Ｅ×××××号牌小汽车，行至佛山市高明区荷城街道荷香路东方酒店路段时，被民警截查。经鉴定，何冬清何某血液中检出乙醇成份，含量为132.4mg／100ml。
公诉机关认为，被告人何冬清何某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人何冬清何某判处拘役一个月至二个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人何冬清何某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人何冬清何某的供述和辩解，身份证、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单等材料，户籍证明，抓获经过，现场照片，酒精呼气测试结果，鉴定意见等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人何冬清何某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何冬清何某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人何冬清何某归案后能够如实供述自己的罪行，并当庭认罪，认罪态度较好，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何冬清何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2016年12月7日止。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 关燕霞
二〇一六年十一月十四日
书记员 陈红红
第3页共3页
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0502刑初28号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人张从刚，男，1971年5月19日出生于泸州市纳溪区，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市纳溪区。因本案于2016年11月18日被泸州市公安局江阳区分局取保候审，2016年12月30日被泸州市江阳区人民检察院决定监视居住。经本院决定，2017年1月13日对其取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2017)23号起诉书指控被告人张从刚犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人张从刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月22日20时30分许，被告人张从刚酒后驾驶川EV48**号力帆牌普通二轮摩托车从泸州市江阳区蓝田方向往江阳区大山坪方向行驶，当行至泸州市江阳区连江路三段X弯道处时，被执勤的交通民警当场查获。执勤的交通民警发现被告人张从刚有醉酒驾驶机动车的嫌疑，即对其进行抽血检验。经鉴定，其血液中的乙醇含量为176.8mg/100ml。
上述事实，被告人张从刚在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证质证的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，监视居住决定书，被告人基本情况，查获经过，归案情况说明，传唤证，鉴定委托书，司法鉴定许可证及司法鉴定人执业证复印件，呼气酒精含量检测记录表，检验、鉴定结论告知书，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，当事人血样提取登记表，被告人及涉案车辆照片，抽取血液照片，现场照片，接受呼气酒精检测仪检测结果单，被告人驾车被查获和被抽取血液的现场录像截片资料，身份证、驾驶证、行驶证复印件，被告人身份、驾驶证、行驶证网上查询记录，证人张某的证言，被告人张从刚的供述，血中乙醇含量司法鉴定检验报告，现场录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张从刚违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张从刚犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张从刚归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人张从刚的犯罪情节、性质、社会危害程度及认罪悔罪态度，本院认为其符合适用缓刑的条件，决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人张从刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋相立
二〇一七年一月十七日
书记员 周 洁
书记员 何 丽
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初1846号
原告：李某。
委托代理人：许云霞，江苏陈继强律师事务所律师。
被告：钟某甲。
原告李某与被告钟某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理。依法由代理审判员符爱梅适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人许云霞、被告钟某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女钟某乙。婚后，双方常为家庭琐事争吵，被告长期酗酒，对家庭不负责任。原告曾于2011年向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后被告仍我行我素。现原、被告双方夫妻感情已破裂，请求判决准予原、被告离婚，婚生女的抚养由法院依法判决。
被告辩称：原、被告之间仍有夫妻感情，不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于1998年6月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女钟某乙。婚初双方感情尚可，近年来原、被告因生活琐事产生矛盾。原告曾于2011年3月17日、11月10日两次向法院起诉要求与被告离婚，本院两次判决不准予原、被告离婚。现原告再次诉至本院，案经调解未果。
以上事实有原告提交的结婚证、（2011）泰姜顾民初字第0108、0428号民事判决书及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告钟某甲离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。
代理审判员 符爱梅
二〇一六年五月十六日
书 记 员 ＸＸ平
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1141号
申请执行人杭州繁强服饰有限公司
被执行人杭州豪金制衣厂，组织机构代码799672704
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧临商初字第01713号，依法向被执行人杭州豪金制衣厂发出执行通知书，责令被执行人杭州豪金制衣厂履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州豪金制衣厂未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州豪金制衣厂（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币21288元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱剑英
二〇一六年三月九日
书记员 谢睿智
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初2245号
原告：张秀连。
身份证号码：XX
被告：邵玉辉。
身份证号码：XX
被告：邵刚。
身份证号码：XX
委托诉讼代理人：吕娟。
原告张秀连诉被告邵玉辉、邵刚排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张秀连，被告邵玉辉、邵刚的委托诉讼代理人吕娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀连向本院提出诉讼请求：1、判令二被告排除妨害，恢复道路原状；2、二被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系东西院邻居，原告居西，被告居东，原告出行通过被告家门口，2016年春季，二被告拉土将通行道路垫高，道路变窄，造成原告出行不便，雨水无法排出，找村、乡政府解决未果，诉至法院。
被告邵玉辉、邵刚辩称：原告所指的道路是被告家门前道路，被告拉土垫道将路变宽了，在没有损害他人的情况下将水沟改到路边，为了通行便利。原告曾向村委会反映，被正当拒绝。原告在自家门前道路两侧种地，私自改道将道路变窄。请驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定的事实如下：原、被告系东西院邻居，原告居西，被告居东，原告出行通过被告家门口，2016年春季，二被告拉土将通行道路垫高，使原有道路变宽，并将水沟改到路边，方便出行。
本院认为，二被告拉土垫道的事实存在，但二被告的行为，并未影响到原告的出行及淌水，原告现也未提供证据证明自己利益受到侵害，原告对此应承担举证不能的责任。
综上所述，原告的请求，没有证据证明，不予支持。依据《最高人民法院关于审理民事诉讼证据规则的若干规定》第二条，判决如下：
驳回原告张秀连的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，邮寄费120元，合计170元，由原告张秀连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 温新华
二〇一七年七月二十四日
书记员 曲伟杰
本判决所援引的相关法律条款：
《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1122执208号
申请执行人张宝珠，女，1958年2月5日出生，汉族，住贺州市八步区。
被执行人侯宇华，男，1974年5月8日出生，汉族，住广西钟山县。
申请执行人张宝珠与被执行人侯宇华民间借贷纠纷一案，依照（2017）桂1122民初34号民事判决书，被执行人侯宇华应给付张宝珠200000元欠款及逾期利息。因侯宇华未履行还款义务，张宝珠于2017年5月15日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经向银行、工商、车管、国土、房管等部门调查，查明被执行人除有部份银行账户的少量存款外，在钟山县锦绣家园9#楼2-401的房产因被执行人侯宇华欠蒋辉债务已卖给廖海群用房款还债，除此之外被执行人暂无其他财产可供执行，且经过申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 邕
审判员 邓有光
审判员 奉仰勇
二〇一七年十一月十日
书记员 张 梁
广西壮族自治区钟山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1122执208号申请执行人张宝珠，女，1958年2月5日出生，汉族，住贺州市八步区。被执行人侯宇华，男，1974年5月8日出生，汉族，住广西钟山县。申请执行人张宝珠与被执行人侯宇华民间借贷纠纷一案，依照（2017）桂1122民初34号民事判决书，被执行人侯宇华应给付张宝珠200000元欠款及逾期利息。因侯宇华未履行还款义务，张宝珠于2017年5月15日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经向银行、工商、车管、国土、房管等部门调查，查明被执行人除有部份银行账户的少量存款外，在钟山县锦绣家园9#楼2-401的房产因被执行人侯宇华欠蒋辉债务已卖给廖海群用房款还债，除此之外被执行人暂无其他财产可供执行，且经过申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 邕审判员 邓有光审判员 奉仰勇二〇一七年十一月十日书记员 张 梁
河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初3907号
原告：吴俊鹏，男，1989年11月18日出生，汉族，住河南省临颍县。
被告：张晓燕，女，1988年2月24日出生，汉族，住河南省许昌县。
原告吴俊鹏与被告张晓燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告吴俊鹏到庭参加诉讼。被告张晓燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴俊鹏向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费5956元、误工费640元、护理费240元、住院伙食补助费200元，共计7036元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月28日18时左右，原告在腾飞大道自北向南行驶过程中，与被告逆行骑车相撞，事故造成原告受伤住院。经交警部门认定，张晓燕负事故主要责任，吴俊鹏负次要责任。
张晓燕未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的事故认定书、被告身份信息、住院病历、诊断证明、费用票据等证据经审查予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月28日18时10分，吴俊鹏驾驶两轮电动车在许昌市腾飞大道与金湾路口交叉口与张晓燕驾驶的两轮电动车相撞，事故造成双方受伤住院，两车不同程度受损。许昌市公安局交通管理支队作出第20160728504号道路交通事故认定书，认定张晓燕负事故主要责任，吴俊鹏负事故次要责任。吴俊鹏于2016年7月28日被送往许昌市人民医院住院治疗，被诊断为：（1）头皮血肿。（2）创伤性蛛网膜下腔出血。（3）多处挫伤。吴俊鹏于2016年8月1日办理出院手续，实际住院4天，花费医疗费5956.07元。住院期间一人护理，护理费用按照2015年度河南省护理行业标准计算。原告仅提交工资收入证明一份，证明月工资收入为4800元，但未提供劳动合同、纳税证明及缴纳社保证明等其他证据予以佐证，本院不予采信，原告为农村户口，应按农村居民标准计算。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告吴俊鹏与被告张晓燕发生交通事故，经交警部门认定，张晓燕负事故主要责任，吴俊鹏负事故次要责任，张晓燕应负相应的侵权赔偿责任。原告吴俊鹏的损失经本院核定：医疗费5956.07元，原告主张5956元，按其主张计算，住院伙食补助费120元（4天×30元／天），护理费312.02元（28472元／年÷365天×4天），误工费118.94元（10853元／年÷365天×4天），以上共计6506.96元，张晓燕应按责任比例承担4554.87元（6506.96元×70%）。原告吴俊鹏的其他诉讼请求过高，没有法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张晓燕于本判决生效之日起五日内赔偿原告吴俊鹏各项损失共计4554.87元；
二、驳回原告吴俊鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张晓燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 陈荣娜
人民陪审员 李剑锋
人民陪审员 刘大岩
二〇一六年十月二十日
书 记 员 康永浩
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1403民初697号
原告德州陵城农村商业银行股份有限公司
法定代表人陈海，董事长。
被告侯万峰，男，1979年11月生，汉族，住德州市陵城区。
被告孟令芹，女，1981年11月生，汉族，住德州市陵城区。
被告侯万章，男，1977年8月生，汉族，住德州市陵城区。
被告陈丽艳，女，1978年1月生，汉族，住德州市陵城区。
被告侯万征，男，1969年8月生，汉族，住德州市陵城区。
被告王秀丽，女，1970年9月生，汉族，住德州市陵城区。
被告侯万刚，男，1974年12月生，汉族，住德州市陵城区。
被告张军萍，女，1974年12月生，汉族，住德州市陵城区。
本院审理原告德州陵城农村商业银行股份有限公司与被告侯万峰、孟令芹等人金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年3月26日向本院提出申请，要求对被告的存款及财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告侯万峰、孟令芹、侯万章、陈丽艳、侯万征、王秀丽、侯ＸＸ、张军萍名下的银行存款100000元，冻结期间不得支取、挂失、抵押等；或查封相等价值的财产，查封期间不得转移、变卖、隐藏、毁损、抵押等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙德利
二〇一八年三月二十六日
书记员 齐富强
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0525执81号
申请执行人向春红与被执行人唐文飞健康权纠纷一案，洞口县人民法院作出的（2015）洞民初字第921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，被执行人已按判决书确定的义务履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
本院（2016）湘0525执81号案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年二月二十五日
江西省万年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1129执503-1号
申请执行人万年县卫生和计划生育委员会。
地址：万年县陈营镇正大西街58号。
法定代表人：夏某，主任。
被执行人刘某，男，1970年12月出生，汉族，农民，江西省万年县人，住万年县。
被执行人陈某，女，1976年11月出生，汉族，农民，江西省万年县人，住万年县。
申请人万年县卫生和计划生育委员会依据万年县人民法院作出的（2017）赣1129行审20号准许征收社会抚养费行政裁定书。已向万年县人民法院申请强制执行其与被执行人刘某、陈某征收社会抚养费一案，本院于2017年9月13日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未按期履行其法定义务。现查明，被执行人刘某、陈某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下:
冻结、划拨被执行人刘某、陈某在银行的存款计人民币56882.1元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑高科
二〇一七年九月二十日
书记员 王建锋
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁刑初字第16号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人许新科，男，1978年1月14日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2015年12月9日被鲁山县公安局交警大队抓获，12月10日被鲁山县公安局刑事拘留。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2015）339号起诉书指控被告人许新科犯危险驾驶罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员曹秋凤出庭支持公诉。被告人许新科到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2015年12月9日16时40分许，被告人许新科酒后无证驾驶“豫Ｋ×××××”号报废摩托车，沿鲁山县人民路由西向东行驶至鲁山县城新汽车站北门处时，被鲁山县公安局执勤民警当场查获，经检测，被告人许新科血液中乙醇成分含量为150.42mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人许新科在开庭审理过程中亦无异议，且有乙醇检测报告、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询证明、抽血照片、案发证明、查获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许新科醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人许新科当庭自愿认罪，态度较好，可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许新科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年1月8日止。）
罚金待判决生效后十日内日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 曾艳阳
二〇一六年一月十三日
书记员 徐研青
附法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
-3-
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1182执1745号
申请执行人：杨文艺，男，1993年7月22日出生，汉族，住湖北省京山县，
被执行人：王伟，男，1972年7月12日出生，汉族，住安徽省明光市，
被执行人：石辉，男，1969年10月11日出生，汉族，住安徽省明光市，
本院在执行杨文艺与王伟、石辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年7月12日作出的(2017)皖1182民初2522号民事调解书，责令被执行人王伟、石辉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结(划拨)被执行人王伟、石辉在银行存款42万元或查封、扣押其等额的财产。
其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 卞广庆
二〇一七年十一月十五日
书记员 崔琪琪
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初622号
原告：高运凤，女。
被告：程卫东，男。
原告高运凤与被告程卫东民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高运凤到庭参加诉讼。被告程卫东经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告高运凤向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告欠款70,000元及利息（自2016年12月17日日起至被告给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：原、被告系工友关系，2015年11月期间，因原告儿子需要调整工作岗位，被告谎称自己有关系可以帮助办理此事，并累计收取原告款项共计130,000元。2016年12月17日，被告向原告出具欠条一张。但是被告并未兑现承诺，在原告的催要下，偿还给原告60,000元，尚欠原告70,000元至今未偿还，故诉至法院，请求依法判决。
被告程卫东未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年11月期间，因被告称可以为原告儿子协调工作岗位事宜，原告通过转账、现金及送礼物等方式共计给被告款项数额130,000元。因被告未协调好原告儿子工作事宜，2016年12月17日，被告向原告出具欠条一张，内容为“本人程卫东欠高运凤人民币壹拾叁万元整。于2016年12月17日前归还。”但事后，被告仅给付原告60,000元，剩余70,000元至今未给付。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人事债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原、被告因其他事项产生纠纷，被告向原告出具欠条，双方间产生债的法律关系，被告应按照欠条的约定，于2016年12月17日前将130,000元返还给原告，但被告仅返还了60,000元，被告应承担继续返还剩余款项70,000元的义务，故本院对原告要求被告返还款项70,000元的诉请予以照准。关于原告要求被告支付自2016年12月17日起至被告返还之日止的利息的诉请，本院认为，被告应当返还而未返还应承担一定的赔偿责任，故对于原告要求被告支付逾期返还的利息的诉请予以支持，起算时间应为逾期之日即2016年12月18日。
被告程卫东未到庭，视为其放弃答辩的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程卫东于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告高运凤欠款人民币70,000元及利息（自2016年12月18日起至被告程卫东返还之日止，以70,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
二、驳回原告高运凤的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1,550元（原告已预付），减半收取775元，由被告程卫东负担。被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为两年。
审判员 赵丽艳
二〇一七年三月二日
书记员 戚 鑫
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）会民一初字第537号
原告韩彩霞，女，汉族，农民。住会宁县。
委托代理人杜在利，会宁县头寨子镇法律服务所法律工作者。
被告刘旭东，男，汉族，农民。住址同上。
本院在审理原告韩彩霞与被告刘旭东离婚纠纷一案中，原告以与被告协商解决为由，于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩彩霞的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告韩彩霞撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告韩彩霞负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 康亚萍
二〇一四年六月二十五日
书记员 李云山
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民辖终1325号
上诉人（原审被告）：陈二，男，1965年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（原审原告）：郭平全，男，1974年8月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。
被上诉人（原审被告）：陈提金，男，1988年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（原审被告）：陈领金，男，1993年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
被上诉人（原审被告）：陈俊金，男，1990年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。
上诉人陈二因与被上诉人郭平全、陈提金、陈领金、陈俊金民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初8620号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人上诉称被上诉人系涉案合同的接收货币一方，其住所地位于江西省吉安市泰和县，故其所在地为合同履行地。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送江西省吉安市泰和县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案数名被告住所地位于佛山市南海区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿 翔
审 判 员 周 辉
代理审判员 钟斯朗
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 陈君颖
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终2302号
上诉人（原审被告）：新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会。
负责人：杨彬，主任。
委托诉讼代理人：杨斌，河南中原法汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张善文，男，汉族，1956年10月5日出生。
委托诉讼代理人：马景先，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。
原审被告：新乡市红旗区洪门镇乔谢村第二村民小组。
负责人：朱修河，组长。
委托诉讼代理人：杨斌，河南中原法汇律师事务所律师。
上诉人新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会（以下简称乔谢村委会）与被上诉人张某、原审被告新乡市红旗区洪门镇乔谢村第二村民小组（以下简称第二村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，张某于2015年10月15日起诉，要求乔谢村委会与第二村民小组连带给付张某土地补偿款4万元，并由乔谢村委会与第二村民小组承担本案诉讼费用。河南省新乡市红旗区人民法院受理后，经审理于2016年3月24日作出（2015）红民一初字第2277号民事判决。宣判后，乔谢村委会不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明：张某系新乡市红旗区洪门镇乔谢村村民，从其独生子女证可以看出张月花是其独生子。2013年12月22日，新乡市红旗区洪门镇乔谢村公布乔谢土地款分配方案。张某以乔谢村委会、第二村民小组未对领有独生子女证的张某等独生子女户进行法定补偿，要求乔谢村委会、第二村民小组向其发放土地补偿款40000元。
原审法院认为：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：“自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。”《河南省人口与计划生育条例》第三十七条规定：“凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：（三）农村在调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份；在招收××××）、村集体企业事业职工及农业经济发展、贷款、扶贫、救灾等方面给予优先照顾。”从张某提交的证据来看，其只有一个独生子，故对张某的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《河南省人口与计划生育条例》第三十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：乔谢村委会、第二村民小组共同支付张某土地补偿款40000元。如果乔谢村委会、第二村民小组未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由乔谢村委会、第二村民小组负担。
乔谢村委会上诉请求：乔谢村委会下属共两个小组，即第一村民小组和第二村民小组。两个小组的土地各自管理各自的土地，并按各自征收的土地亩数和小组人数分配土地补偿款，村委会未支配和动用过土地补偿款，仅履行了管理义务，不应承担本案付款责任。独生子女政策是对独生子女及其父母的奖励政策，应由张某和张月花共同主张权利，张月花应参加本案诉讼。原审判决错误，请求二审法院依法驳回张某的诉讼请求。
张某答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院查明事实，依法驳回乔谢村委会的上诉请求。
第二村民小组述称，同意上诉人的上诉意见。
二审查明：2013年12月22日乔谢村委会召集村委会委员和全村两个小组村民代表召开会议，确定了乔谢村土地款的分配方案。其他事实与原审认定一致。张某系该家庭户口的户主。
本院认为：案涉土地征收补偿款的分配方案，系2013年乔谢村委会召集村委员和村民代表召开会议讨论决定，该方案未按《河南省人口与计划生育条例》第三十七条规定，对独生子女家庭多分得一人份土地补偿款，张某作为独生子女的父母，其合法的权益未得到保证。乔谢村委会对此应负有责任，应对案涉土地补偿款承担付款义务。故乔谢村委会主张其不应支付本案土地补偿款的上诉理由不能成立，本院不予支持。因案涉土地补偿款是分配给张某家庭的，张某作为家庭户口的户主有权提起诉讼，乔谢村委会认为其子女应参加本案诉讼的上诉理由没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，乔谢村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由乡市红旗区洪门镇乔谢村村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 霞
审 判 员 陈兴祥
代理审判员 贾 威
二〇一六年××月××日
代理书记员 刘 冬
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0704行审79号
申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局，住所地：湖北省鄂州市滨湖西路19号。
负责人郁鸣。
委托代理人（一般代理）肖建荣，该局执法监察大队办公室主任。
被执行人王以豹，男，1978年7月7日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局对被执行人王以豹非法占地行为，于2017年10月2日责令其立即停止违法行为、2017年10月17日进行了听证告知、于2017年10月24日作出鄂城国土资罚[2017]28号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人王以豹未经依法批准，擅自占用鄂城区杜山镇东港村二组土地面积181.8平方米用于兴建房屋的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和四十四条的规�，属未经批准非法占地的行为，依据该法第七十六条、第八十三条之规定，决定对其处罚如下：1、责令退还非法占用的181.8平方米的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的181.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、每平方米处以罚款20元，共计罚款金额为3636元。由于被执行人王以豹于2017年10月24日收到该处罚决定书后，对限期拆除的处罚决定既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自行拆除，申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局于2017年11月10日经催告后，于2017年12月26日向本院申请执行处罚决定书的第2项，并提交了其作出行政处罚的证据和法律依据。
本院认为，申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局的该行政处罚决定第2项符合法律规定且已发生法律效力。申请执行人在向本院提出强制执行申请前，已依法进行了催告，�被执行人仍未自动履行拆除义务。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人鄂州市国土资源局鄂城分局作出的鄂城国土资罚[2017]28号《国土资源行政处罚决定书》的第2项，并由鄂州市国土资源局鄂城分局组织实施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 广 金
审 判 员 杨 磊
审 判 员 罗 慧
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 刘霁萱书记员吴浩
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302财保1391号
申请人姜美琪。
被申请人朱晓乐。
被申请人临沂陆州汽车服务有限公司，住所地临沂市临港经济开发区坪上镇中兴商务企业发展中心。
被申请人尚子皓。
被申请人临沂市志运货物运输有限公司，住所地临沂市兰山区双岭路与俄黄路交汇处南100米。
申请人姜美琪与被申请人朱晓乐、临沂陆州汽车服务有限公司、尚子皓、临沂市志运货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年10月10向本院提出申请，要求对被申请人临沂陆州汽车服务有限公司所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆（保全金额为5000元），采取诉前保全措施。要求对被申请人临沂市志运货物运输有限公司所有的鲁Q×××××号大型汽车一辆（保全金额为5000元），采取诉前保全措施申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封或扣押被申请人临沂陆州汽车服务有限公司所有的鲁Q×××××号小型汽车一辆，查封或扣押被申请人临沂市志运货物运输有限公司所有的鲁Q×××××号大型汽车一辆；
查封或扣押的期限为2年。
需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 诸葛少飞
二〇一六年十月十日
代书记员 李 明 明
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民特206号
申请人：夏生根。
委托代理人：施金文，杭州市银湖法律服务所法律工作者。
申请人：夏关海。
本院于2016年6月20日受理了申请人夏生根与申请人夏关海关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定代理审判员李蕾审查此案，现已审理完毕。
申请人夏生根与申请人夏关海因民间借贷纠纷，于2016年6月20日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
申请人夏关海归还申请人夏生根借款40000元，于2016年6月30日前付清。
本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 蕾
二〇一六年六月二十一日
代书 记员 蔡雪峰
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初11882号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。
法定代表人：顾军红，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：周麒鲲。
原告平安银行股份有限公司�海奉贤支行与被告周麒鲲信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币28,223.18元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等8,434.08元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告周麒鲲系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款36,657.26元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法�以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 沈敏兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件:
……
(二)有明确的被告；
……
第一百五十四�裁定适用下列范围:
……
(三)驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条……
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初11882号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：周麒鲲。原告平安银行股份有限公司�海奉贤支行与被告周麒鲲信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币28,223.18元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等8,434.08元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告周麒鲲系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款36,657.26元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法�以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一七年六月二十二日书 记 员  沈敏兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四�裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）武法执字第00027-1号
申请执行人王少华。
被执行人蔺发彬，又名吝发彬，现去向不明。
王少华诉蔺发彬公路货物运输合同纠纷一案，本院的（2011）武民初字第1991号民事判决书已经发生法律效力，申请人王少华于2013年1月4日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，承办人经审查该案的卷宗材料，需立即采取执行措施，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》第三条的规定，裁定如下：
冻结或划拨执行人蔺发彬（吝发彬）在有关单位的存款21000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈江杰
二０一三年一月十五日
书记员 王军强
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0129刑初404号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人李石红，男，1985年7月8日出生于云南省寻甸县，汉族，小学文化，无业。2006年1月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元，2008年9月22日减刑释放；2009年2月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，2011年2月13日减刑释放；2011年9月9日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2012年4月19日刑满释放；2013年2月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月21日刑满释放；2014年11月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，2016年7月26日刑满释放。2016年8月12日因本案被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。
被告人杨卫生，男，1970年4月14日出生于云南省寻甸县，汉族，小学文化，无业。2003年因犯盗窃罪被嵩明县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2005年2月5日刑满释放；2006年5月9日因犯强奸罪、抢劫罪被本院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一千元，2011年4月25日减刑释放；2011年11月14日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑六年，2016年5月5日减刑释放。2016年8月12日因本案被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于寻甸县看守所。
被告人马国兴，男，1968年9月16日出生于云南省寻甸县，回族，小学文化，农民。2016年9月7日因本案被寻甸县公安局取保候审。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2016）377号起诉书指控被告人李石红、杨卫生犯盗窃罪；被告人马国兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院指派检察员马福春出庭支持公诉，被告人李石红、杨卫生、马国兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明：1.2016年7月份的一天凌晨4时许，被告人李石红到寻甸县仁德街道办事处塘子村委会火车站旁盗走被害人张某停放在场院内的一辆红色“五羊”牌WY125-A型号二轮摩托车。经寻甸县发展和改革局价格认证中心鉴定，该被盗车辆价值人民币900元。
2.2016年8月5日22时许，被告人李石红、杨卫生到寻甸县计划生育局盗走被害人施某停放在计划生育局内住宿区旁空地上的一辆黑色“王派”牌TDR101Z型号二轮电动自行车。经寻甸县发展和改革局价格认证中心鉴定，该被盗车辆价值人民币3120元。
3.2016年8月11日凌晨5时许，被告人李石红到寻甸县仁德街道办事处新农贸市场内盗走被害人杨某停放在其店铺门口的一辆红色“丰收”牌FS1120DZH型号电动三轮车，后被告人李石红以人民币700元的价格将该车卖给被告人马国兴。经寻甸县发展和改革局价格认证中心鉴定，该被盗车辆价值人民币6400元。
另查明，上述被盗车辆均已被公安机关追回并发还了被害人。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某、施某、杨某的陈述，辨认笔录及照片，物证照片，价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单，机动车销售统一发票，机动车行驶证复印件，购车收据，抓获经过，户籍证明，前科材料，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李石红、杨卫生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。其中被告人李石红盗窃财物价值人民币10420元；被告人杨卫生盗窃财物价值人民币3120元。二被告人均属盗窃数额较大。被告人马国兴明知是犯罪所得的赃物仍以明显低于市场的价格予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。审理中三被告人均能够坦白认罪，可依法从轻处罚。被告人李石红、杨卫生因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关建议对被告人李石红判处一年六个月以上二年以下的量刑建议，本院予以采纳；建议对被告人杨卫生判处有期徒刑一年以上一年六个月以下，对被告人马国兴判处有期徒刑六个月以上一年以下的量刑建议，结合本案案情及相关证据，本院不予采纳。根据三被告人的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李石红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年八月十二日起至二○一八年二月十一日止，罚金在判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人杨卫生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年八月十二日起至二○一七年二月十一日止，罚金在判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人马国兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章云江
二〇一六年十二月二十日
书记员 马 丽
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0582执446号
申请执行人张振梅，女，1957年11月13日出生，汉族，住当阳市。
被执行人武汉铁路公安局襄阳公安处，住所地襄阳市樊城区中原路3号。
法定代表人王国强，该处处长。
本院在执行已发生法律效力的当阳市人民法院（2016）鄂鄂05**民初975号民事判决的过程中，被执行人武汉铁路公安局襄阳公安处应赔偿申请执行人经济损失92677.23元，负担案件受理费402元，负担申请执行费1295元。但被执行人武汉铁路公安局襄阳公安处未履行法律文书确定的义务。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉铁路公安局襄阳公安处在银行存款94374.23元，或扣留、提取被执行人武汉铁路公安局襄阳公安处的收入94374.23元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人武汉铁路公安局襄阳公安处所有的其他等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 于圣宏
执行员 肖中新
执行员 王 龙
二〇一七年六月十二日
书记员 钟 垦