福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第2191号
原告谢某某，女，1994年6月23日出生，汉族，住福建省福鼎市。
委托代理人施菲菲，女，1956年8月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。
系原告母亲。
被告陈仙财，男，1995年5月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。
委托代理人张承更，福建鹏远律师事务所律师。
原告谢某某诉被告陈仙财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人施菲菲，被告陈仙财委托代理人张承更到庭参加诉讼，本案经审理现已终结。
原告谢某某诉称，2014年9月26日12时许，被告陈仙财驾驶无牌二轮摩托车从福鼎山前红绿灯开往山前里洋方向，途经福鼎市福华茗苑小区门前路段时，与对向由原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。据此，诉至法院，请求判令：被告陈仙财赔偿原告因本起事故造成的医疗费40066.91元、误工费41724元、护理费21708元、交通费2000元、住院伙食补助费20100元、营养费5000元、残疾辅助器具费100元、残疾赔偿金61632元、后续医疗费8000元、司法鉴定费920元、电动车维修费400元等经济损失合计201650.91元及精神损害抚慰金20000元，扣除已赔付116000元，还应赔偿105650.91元。
被告陈仙财辩称，1、本案交通事故的赔偿责任，原告与被告于2014年9月30日已经达成协议，约定由被告赔偿原告各项费用合计116000元，且被告已经履行完毕，现原告又向法院起诉有违初衷。虽然协议中原告未明确表示放弃其他民事追偿，但当时协议双方之间对事故责任的真实认识是原告负主要责任，被告负次要责任，之所以被告在事故后第五天就给付116000元，目的就是一次性解决纠纷。2、对福鼎市交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》有异议，在收到法院的出庭通知之前都不知有责任认定书存在，故该责任认定书没有法律效力。3、原告诉求存在不合理或不合法的项目：⑴误工费，原告已提供证据证明其月工资为2600元，又按护工标准计算存在矛盾；⑵住院天数存在挂床；⑶交通费没有票据；⑷住院伙食补助费过高；⑸残疾辅助器具费未有正式票据；⑹后续治疗费待实际发生；⑺精神损害抚慰金由法院酌定。
经审理查明，2014年9月26日12时许，被告陈仙财驾驶无牌二轮摩托车从福鼎山前红绿灯开往山前里洋方向，途经“福华茗苑”小区门前路段时，与相向由原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经福鼎市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定，被告陈仙财负本起事故的全部责任，原告谢某某无责。原告受伤当日至同年10月15日入温州东华医院住院治疗，后又转回福鼎市医院继续住院治疗，至2015年4月14日出院，先后住院天数计200天，共花费门诊、住院医疗费39732.79元；经医院诊断伤情为左腓骨中下段开放性粉碎性骨折，左侧拇长伸肌、趾长伸肌断裂，左侧腓骨长、短肌挫裂伤及左小腿皮肤软组织挫裂伤等。2015年5月13日经福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级伤残。事故发生后，被告陈仙财已先行赔付原告116000元。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、医院病案材料、医疗费发票、司法鉴定意见书及当事人庭审陈述等证据为证，本院依法予以确认。
综上事实，本院认为：被告陈仙财无有效驾驶证驾驶机动车违反禁止标线指示，而与相向行驶的由原告谢某某驾驶的二轮电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。福鼎市公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》定性准确、客观，本院予以确信，可以证明被告陈仙财负本案事故的全部责任，原告不负事故责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本院对原告诉求中合理合法的部分予以支持，不合理部分依法予以剔除：1、原告主张医疗费40066.91元，其中39732.79元有正式票据证明，系原告因本案事故受伤的门诊、住院治疗所必需的费用，可予支持；2、原告主张误工费41724元，适用标准缺乏事实依据且计算天数有误，按原告自认的月收入2600元，连续误工天数从受伤之日起至定残前一日止，并扣除法定休息日，可支持的应为2600元／月÷21.75天／月×（228-65）天=19485元；3、原告主张护理费21708元，适用标准与福鼎市当地护工同等级别护理劳务报酬标准相当，但计算天数偏长，参照GA／T1193-2014《人身损害护理期评定规范》10.2.14d的护理期评定标准及结合原告的具体伤情，本院酌定为90天，可支持的为39512元／年÷365天×90天=9743元；4、原告主张交通费2000元，未提供相关票据证明，但考虑到其确有转院异地治疗的客观事实，本院酌情认定1000元；5、原告主张住院伙食补助费20100元，适用标准明显偏高，且计算天数有误，按福建省行政机关、事业单位一般工作人员出差伙食补助标准及其实际住院天数计算，可支持的为50元／天×200天=10000元；6、原告主张营养费5000元，其因本案事故受伤构成十级伤残，加强营养是必要的，但适用标准偏高，本院酌定为2000元；7、原告主张残疾赔偿金61632元，符合法律规定，予以支持；8、原告主张残疾辅助器具费200元，未提供相关证据证明，不予支持；9、鉴定费920元，系原告伤情鉴定和伤残评定的费用，且有正式票据证明，本院予以支持；10、原告主张后续医疗费8000元，有医疗机构出具证明确定必然发生的费用，本院予以支持；11、原告主张精神损害抚慰金20000元，适用标准明显偏高，本院酌定为5000元；12、原告主张电动车损坏、维修费及施救费400元，其中施救费200元，有正式票据证明予以支持，超过部分未提供有效证据证明，本院不予支持。综上，原告的合理损失及精神损害抚慰金合计157712.79元。被告陈仙财应按在本案事故所负的全部责任，对原告谢某某进行赔偿，即应赔偿给原告医疗费39732.79元、误工费19485元、护理费9743元、交通费1000元、住院伙食补助费10000元、营养费2000元、残疾赔偿金61632元、鉴定费920元、后续医疗费8000元、精神损害抚慰金5000元、施救费200元，合计157712.79元，扣减其已先行赔付的116000元，还应赔付41712.79元。被告陈仙财关于本案交通事故的赔偿责任，原、被告双方已经达成协议，约定由被告赔偿原告各项费用合计116000元，被告也已履行完毕，不再承担本案赔偿责任，但庭审中查明，被告所支付的款项系原告治疗期间的先行给付款，并不是治疗终结后的所有赔偿金额，故对被告不再承担本案赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈仙财应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢某某因本案交通事故造成的经济损失及精神损害抚慰金合计41712.79元。
二、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自动履行款项可以直接汇入福鼎市人民法院开户于福鼎市农村信用合作联社营业部帐号为9060310010010990018638的帐户）。
本案受理费707元，减半收取353.50元，由原告谢某某负担181.50元，被告陈仙财负担172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 谢争光
二〇一五年九月二十一日
书记员 董阳阳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
㈢侵权行为所造成的后果；
㈣侵权人的获利情况；
㈤侵权人承担责任的经济能力；
㈥受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条【基于检察监督权的再审】最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”