安徽省潜山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潜刑初字第00089号
公诉机关安徽省潜山县人民检察院。
被告人余某，男，1995年2月28日出生于安徽省潜山县，汉族，初中文化，无业，住安徽省潜山县。2014年4月3日因涉嫌寻衅滋事罪被潜山县公安局刑事拘留，同年5月7日被潜山县公安局取保候审。同年7月17日因吸毒被潜山县公安局行政拘留十五日并处罚款2000元。同年7月22日经本院决定逮捕，同年7月24日由潜山县公安局执行逮捕。现羁押在潜山县看守所。
被告人林甲（曾用名林乙，绰号小胖子），男，1984年5月11日出生于安徽省潜山县，汉族，初中文化，无业，住安徽省潜山县。2006年9月13日因犯盗窃罪、销售赃物罪被潜山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元；2009年8月27日因犯强奸罪被潜山县人民法院判处有期徒刑四年，于2012年12月20日刑满释放。2014年1月24日因涉嫌寻衅滋事罪被潜山县公安局取保候审。2014年7月8日经潜山县人民检察院决定，由潜山县公安局对林甲执行逮捕，因其患有高血压三级（155／110MMAG）并伴有肝内血管瘤和右肾盂积水及右侧输尿管扩张等病史，潜山县看守所不予关押，同日对其取保候审。同年7月22日经本院决定逮捕，同年7月24日由潜山县公安局执行逮捕。现羁押在潜山县看守所。
被告人郝某，男，1990年8月3日出生于安徽省潜山县，汉族，初中文化，无业，住安徽省潜山县。2014年3月4日因涉嫌寻衅滋事罪被潜山县公安局刑事拘留，同年4月8日被潜山县公安局取保候审。2014年7月15日因吸毒被潜山县公安局行政拘留九日。同年7月22日经本院决定逮捕，同年7月24日由潜山县公安局执行逮捕。现羁押在潜山县看守所。
安徽省潜山县人民检察院以潜检刑诉（2014）79号起诉书，指控被告人余某、林甲、郝某犯寻衅滋事罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。安徽省潜山县人民检察院代理检察员王晶出庭支持公诉，被告人余某、林甲、郝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月12日18时许，受害人余某某及其女友黄某某前往潜山县梅城镇舒州大道四通通讯手机店剪手机卡，将自己的摩托车停在门前的非机动车道上。郑某某驾驶一辆无牌白色别克轿车载着被告人余某、林甲、郝某逆向经过该非机动车道时，因余某某的摩托车占据路面，郑某某驾驶的轿车不能继续通行。郑某某遂喇叭通知车主将摩托车让开。在手机店里面的余某某听到外面的汽车喇叭声后就出门挪摩托车，挪摩托车时发现摩托车钥匙还放在四通通讯手机店内的柜台上，遂折回店内拿钥匙。再出门后，余某某骑到摩托车上准备挪开摩托车时，从轿车上下来的被告人余某认为余某某挪车动作缓慢并有骂他的情况，为了泄愤，被告人余某上前对余某某实施殴打。黄某某见状出来阻拦余某时，被告人林甲、郝某等人见状马上下车，对余某某和黄某某拳打脚踢。经潜山县公安局刑事科学技术室鉴定，余某某、黄某某二人的伤情均属轻微伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人余某、林甲、郝某在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，造成二人轻微伤的严重后果，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，且系共同犯罪。被告人林甲在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定。
被告人余某、林甲、郝某对起诉书指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年1月12日18时许，余某某与其女友黄某某到潜山县梅城镇舒州大道四通通讯手机店剪手机卡，将自己的摩托车停在门前的非机动车道上。郑某某驾驶一辆无牌白色别克轿车载着被告人余某、林甲、郝某逆向经过该非机动车道时，因余某某的摩托车占据路面，郑某某驾驶的轿车无法通行。郑某某遂按喇叭通知车主将摩托车让开。余某某在手机店里面听到汽车喇叭声，就出门准备推开摩托车，但发现摩托车钥匙放在四通通讯手机店内的柜台上，遂折回店内拿钥匙。余某某再出门骑到摩托车上准备将车移开时，被告人余某认为余某某移开摩托车动作缓慢并且骂他，为了泄愤，对余某某实施殴打。黄某某上前阻拦余某时，被告人林甲、郝某等人立即下车，对余某某和黄某某拳打脚踢。经潜山县公安局刑事科学技术室鉴定，余某某、黄某某二人的伤情构成轻微伤。
被告人余某于2014年4月3日10时许被潜山县公安局抓获；被告人林甲于2014年1月23日拨打110电话主动向公安机关投案，潜山县公安局城关派出所民警到林甲等待的地点将其带到潜山县公安局城关派出所；被告人郝某于2014年3月4日被公安民警书面传唤到潜山县公安局城关派出所，三被告人归案后接受讯问时均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人余某、林甲、郝某在庭审中亦无异议，并有书证：接受刑事案件登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、潜检公诉逮（2014）1号逮捕犯罪嫌疑人意见书、潜检侦监捕（2014）1号逮捕决定书、病历及检查报告单、取保候审决定书、释放通知书、公看释字（2014）47号、94号释放证明书、到（归）案经过、户籍证明、潜公（刑）行罚决字（2014）第421号行政处罚决定书、潜公（刑）行罚决字（2014）第424号行政处罚决定书、（2006）潜刑初字第63号刑事判决书、（2009）潜刑初字第0060号刑事判决书、（2012）皖九狱字第56363号释放证明书，鉴定意见：潜山县公安局刑事科学技术室（潜）公（法）鉴（活）字（2014）042号法医学人体损伤程度鉴定书、（潜）公（法）鉴（活）字（2014）043号法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，被害人余某某、黄某某的陈述，证人郑某某、汪某某的证言，被告人余某、林甲、郝某的供述等经过庭审举证质证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人余某、林甲、郝某在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，造成二人轻微伤的严重后果，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人林甲在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其主动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人林甲、郝某在被告人余某动手殴打余某某之后参与殴打余某某与黄某某，在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人余某、郝某归案后如实供述罪行，构成坦白，可以从轻处罚。根据被告人余某、林甲、郝某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人余某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的35日，即自2014年7月24日起至2015年2月16日止。）
二、被告人林甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2015年2月23日止。）
三、被告人郝某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的36日，即自2014年7月24日起至2014年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 丁向东
二〇一四年七月二十四日
书记员 李 润
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项、有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款、共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第（一）项、随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；