福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2133号
原告黄允利，男，1938年9月19日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告黄尧，男，1964年8月8日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告黄丽娟，女，1970年2月12日生，汉族，住海南省海口市美兰区。
原告黄秀娟，女，1972年5月12日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告黄巧娟，女，1976年5月2日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
上述五原告共同委托诉讼代理人黄居森，男，1967年7月5日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告黄居森，男，1967年7月5日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告李月琴，女，1964年7月4日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告陈集佺，男，1959年12月8日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告黄允利、黄尧、黄居森、黄丽娟、黄秀娟、黄巧娟与被告李月琴、陈集佺民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄允利、黄尧、黄丽娟、黄秀娟、黄巧娟的共同委托诉讼代理人黄居森、原告黄居森、被告李月琴到庭参加诉讼，被告陈集佺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄允利、黄尧、黄居森、黄丽娟、黄秀娟、黄巧娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告李月琴、陈集佺共同偿还原告借款人民币46000元及利息，月利息按2%计算，自2013年1月1日起算至实际还清借款之日止（暂计至2016年5月1日为人民币36800元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李月琴因资金周转需要分别于2010年8月1日向陈贵玉借款10000元、8月30日借款10000元、2010年农历10月18日借款3000元、10月22日借款1000元、农历11月1日借款2000元、2012年5月6日借款20000元，被告李月琴累计向陈贵玉借款46000元，并出具相应的借条给陈贵玉为据，约定月利息按2%计算。利息于2013年1月停止支付。陈贵玉于2016年2月23日去世，陈贵玉系原告黄允利之妻，原告黄尧、黄居森、黄丽娟、黄秀娟、黄巧娟之母，上列原告均系陈贵玉的法定继承人。被告李月琴、陈集佺系夫妻关系。被告李月琴上述借款系夫妻关系存续期间所产生的债务，属于夫妻共同债务，应由被告李月琴、陈集佺共同偿还。
被告李月琴辩称，只欠陈贵玉43000元，利息是约定2分。2010年10月22日的1000元不是被告所借的，农历11月1日借的2000元在第二天已经还了。
被告陈集佺未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告李月琴分别于2010年8月1日向陈贵玉借款10000元、8月30日借款10000元、2012年5月6日借款20000元，以上三笔借款利息均约定月利息按2%计算。2010年农历10月18日借款3000元，双方对该借款的利息没有约定，被告李月琴累计向陈贵玉借款43000元。陈贵玉于2016年2月23日去世，陈贵玉的父母已去世，原告黄允利、黄尧、黄居森、黄丽娟、黄秀娟、黄巧娟系陈贵玉的法定继承人。上述事实有原告提供的身份证、派出所证明、村委会证明、户口注销证明、户口簿、借条及原、被告庭审中的陈述为证，本院予以确认。
另查明，被告李月琴与被告陈集佺于1996年7月29日办理结婚登记手续。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告李月琴向陈贵玉借款人民币43000元，事实清楚，本院予以确认。由于双方对2010年农历10月18日借款3000元的利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，双方对该笔借款视为不支付利息。原告认为被告欠46000元未还，由于被告对10月22日借款1000元、农历11月1日借款2000元不予认可，且该借条也未经被告签字确认，因此，对该两笔借款合计3000元，原告提供的证据无法证明该两笔借款存在，本院对于以上两笔借款合计3000元不予支持。被告陈集佺与被告李月琴系夫妻关系，由于上述借款行为发生在二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，因此，被告陈集佺亦应承担共同还款责任。被告陈集佺经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李月琴、陈集佺应于本判决生效之日起三日内偿还原告黄允利、黄尧、黄居森、黄丽娟、黄秀娟、黄巧娟借款43000元及利息（从2013年1月1日至本判决确定的还款之日止，以40000元为基数，按月息2%计息）。
二、驳回原告黄允利、黄尧、黄居森、黄丽娟、黄秀娟、黄巧娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，减半收取计935元，由被告李月琴、陈集佺负担885元，由原告黄允利、黄尧、黄居森、黄丽娟、黄秀娟、黄巧娟负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林亦霖
二〇一六年八月三日
书记员 胡雪琴
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。