福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初665号
原告：李振东（系死者林某之长子），男，1969年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告：李建东（系死者林某之次子），男，1975年8月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告暨原告李建东的委托诉讼代理人：李珍英（系死者林某之长女），女，1966年3月27日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告：李珍香（系死者林某之次女），女，1972年5月26日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
原告暨原告李珍香的委托诉讼代理人：李珍灵（系死者林某之三女），女，1978年3月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被告：林益林，男，1972年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林国欣，男，1970年4月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称人民财保涵江支公司），住所地福建省莆田市涵江区工业路，统一社会信用代码913503038553475794。
代表人：刘志成，经理。
委托诉讼代理人：陈德明，福建聚华律师事务所执业律师。
原告李振东、李建东、李珍英、李珍香、李珍灵(以下简称五原告)与被告林益林、林国欣、人民财保涵江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李振东、原告暨原告李建东的委托诉讼代理人李珍英、原告暨原告李珍香的委托诉讼代理人李珍灵、被告人民财保涵江支公司的委托诉讼代理人陈德明到庭参加诉讼，被告林益林、林国欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：依法判令林益林、林国欣、人民财保涵江支公司立即赔偿给李振东、李建东、李珍英、李珍香、李珍灵因本案交通事故造成其亲属林某死亡的各项经济损失共计199095元，包括死亡赔偿金33275元/年×5年＝166375元、丧葬费27117元、处理丧葬事宜误工费、交通费5000元、精神损害抚慰金60000元。事实和理由：2016年8月30日19时许，行人林某从路中间隔离栏杆缺口处从左往右横过道路到笏石往埭头方向第一车道时，被林益林驾驶沿城港大道从笏石往埭头方向行驶在路右第一车道上的闽Ｂ×××××大型普通客车碰撞，造成林某当场死亡的交通事故。2016年9月22日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队)对本案事故责任作出认定，林益林、林某负事故同等责任。林某全家人口8人，因工业大道建设需要，家庭农田全部被征用，有前沁村民委员会及东峤镇政府证明为证。另林某户籍所在地为秀屿区东峤镇前沁村前沁，根据国家统计局城乡分类代码为123，系特殊区域，故本案赔偿项目应按城镇居民标准计算。
林益林未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
林国欣未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
人民财保涵江支公司辩称，一、肇事车辆在保险公司投保交强险和保额1000000元的商业险，并附不计免赔，保险公司愿意承担相应的赔偿责任。二、本事故是由三车碰撞引起，另两部车辆虽然在本事故中无责任，但应在交强险范围内承担10%无责任赔偿款。本事故中被保险车辆驾驶员负事故同等责任，故超过交强险赔偿限额以外的损失，保险公司按60%的责任赔偿。三、对五原告诉求项目及金额有异议。1.死亡赔偿金，五原告没有提供相关失地农民的证据，应按照农村居民标准赔偿；2.丧葬费无异议；3.处理丧葬事宜交通费、误工费偏高，应在3000元左右；4.精神损害抚慰金诉求偏高，五原告亲属自己负同等责任，应按同等责任比例承担。
经审理查明，2016年8月30日19时许，林益林驾驶闽Ｂ×××××大型普通客车沿疏港大道从笏石往埭头方向行驶在路右第一车道上；行人即五原告的亲属林某从路中隔离栏杆缺口处，由左往右横过道路至路右第一车道，林益林采取紧急制动并向右打方向，闽Ｂ×××××大型普通客车前挡风玻璃左下角与行人林某头部相碰撞，后再碰撞停放在路右路外的闽Ｂ×××××普通轻型货车、闽Ｂ×××××小型轿车及恒锋汽车维修服务中心，发生交通事故，致林某一人死亡，三车及维修服务中心玻璃门和部分屋内物品损坏的后果。2016年9月3日，福建闽中司法鉴定所受秀屿交警大队委托，作出《法医病理鉴定意见书》，认定死者林某系交通事故致颅脑损伤而死亡。2016年9月22日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定死者林某与林益林负事故的同等责任，案外人林志芳、林志平、林庆杰无责任。
另查明，死者林某出生于1939年7月23日，生前住所地在莆田市秀屿区东峤镇前沁村，其生前近亲属包括其子女原告李振东、李建东、李珍英、李珍香、李珍灵；其父母均已故。肇事车辆闽Ｂ×××××大型普通客车系莆田市兴安运输联运有限公司长途客运分公司所有，本事故发生时由人民财保涵江支公司承保交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险，并附不计免赔，保险期限均自2015年9月27日至2016年9月26日。
2017年1月18日，五原告案诉本院，要求林益林、林国欣、人民财保涵江支公司赔偿其经济损失。案经审理，因林益林、林国欣未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医病理鉴定书》、《营运车辆责任承包合同书》、前沁村委会及东峤镇人民政府证明、城乡分类代码、机动车驾驶证、户口注销证明、火化证等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。五原告的亲属林某系肇事车辆闽Ｂ×××××大型普通客车交强险和商业第三者责任险的第三者，故保险人即人民财保涵江支公司负有相应的保险赔偿义务。
关于五原告主张的各项损失。一、丧葬费按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，五原告主张27117元合法有据，可予照准。二、五原告主张其因办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失属于受害人死亡情形下的法定赔偿项目，系必然支出和损失，可予以综合酌定5000元。三、从五原告提供的村委会证明、被征地农户基本信息表等这些证据综合来看，可以认定死者林某为城镇居民，故死亡赔偿金根据死者林某生前户籍地及死亡时的年龄，应参照我省上一年度城镇居民人均纯收入标准计算，应为33275元/年×5年＝166375元。四、受害人林某因本事故致死，各原告作为其近亲属势必因此遭受严重的精神损害，本院据此酌定精神损害抚慰金60000元。综上，本院核定五原告的损失包括：丧葬费27117元、办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失5000元、死亡赔偿金166375元、精神损害抚慰金60000元，合计258492元。
如前所述，结合五原告的损失情况，人民财保涵江支公司应在交强险限额内先行赔偿死亡赔偿限额110000元。交强险限额以外的其余损失258492元－110000元＝148492元，应根据事故责任，按责论赔，现根据林益林与死者林某负事故同等责任、因死者林某一方系非机动车辆及被保险车辆投保商业第三者责任的具体情况，林益林应负责任转由人民财保涵江支公司承担后即不负赔偿责任，应由人民财保涵江支公司承担60%即148492元×60%=89095.2元，其余损失由受害人林某自负。据此，人民财保涵江支公司共应承担赔付款项110000元＋89095.2元＝199095.2元，但五原告只请求199095元可予照准。林益林、林国欣经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给李振东、李建东、李珍英、李珍香、李珍灵因本案交通事故致其亲属林下治死亡所造成的损失199095元；
二、驳回李振东、李建东、李珍英、李珍香、李珍灵对林益林、林国欣的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1345元，由中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林金华
人民陪审员 张玉琴
人民陪审员 林志峰
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 李燕娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。