福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初2522号
原告：吴晓婵，女，1980年4月29日出生，汉族，住永安市。
委托诉讼代理人：张帆、罗旌烨，福建商通律师事务所律师。
被告：余增旺，男，1974年2月19日出生，汉族，住永安市。
被告：余启扬，男，1950年2月28日出生，汉族，住永安市。
以上二被告委托诉讼代理人：吴良仲，福建策问律师事务所律师。
原告吴晓婵与被告余增旺、余启扬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张帆、二被告的委托诉讼代理人吴良仲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴晓婵向本院提出诉讼请求：1、被告余增旺按照交强险赔偿限额先向原告赔偿2000元（财产限额），之后在交强险赔偿限额之外再向原告赔偿3669.56元，两项合计5669.56元；2、被告余启扬对原告吴晓婵的上述损失承担连带赔偿责任；3、由二被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月27日13时许，被告余增旺（未取得拖拉机驾驶证）驾驶闽04-115**号大中型拖拉机与原告吴晓婵无驾驶证驾驶的无号牌两轮摩托车（车上附载母亲王素好）在永安市尼葛工业园区消防大队十字路口发生碰撞，造成原告吴晓婵与王素好受伤、车辆损坏损害后果的交通事故。事故发生后，永安市公安局交通管理大队于2016年1月11日作出《道路交通事故认定书》，认定被告余增旺及原告吴晓婵承担本起事故的同等责任。本起交通事故造成原告吴晓婵的损失包括医疗费、摩托车损失、交通费等。另外，肇事车辆系被告余启扬所有，被告余启扬将车辆交给未取得拖拉机驾驶证的被告余增旺驾驶，存在重大过错，应当与被告余增旺承担本起事故的连带赔偿责任。
被告余增旺、余启扬辩称，原告吴晓婵要求在交强险财产损失赔偿限额内赔偿财产损失2000元，但没有提交证据，不能支持。医疗费由法院认定，应与（2016）闽0481民初2521号案件在医疗费用赔偿限额内共享10000元，超出部分按照同等责任分担。原告吴晓婵要求赔偿交通费500元，没有依据。
原告吴晓婵提交了以下证据：身份证复印件、道路交通事故认定书、病历、医疗票据。被告余增旺、余启扬对上述证据没有异议，本院予以确认并在卷佐证。
原、被告对《道路交通事故认定书》认定的事故经过及责任分担等与本案相关的事实没有异议，本院对原告吴晓婵在起诉状中陈述的事实予以认定（损失部分除外）。
对双方争议的事实，本院认定如下：1、原告吴晓婵请求二被告赔偿摩托车损失2000元，但没有提供证据证明，本院不予认定；2、原告吴晓婵的医疗费损失为6839.12元，其放弃在交强险医疗费用赔偿限额内获赔的权利，自愿在交强险外按责任比例获赔50%，即3419.56元，是对自己的权利所作的处分，本院予以支持；3、原告吴晓婵虽然没有提供交通费发票，但其到医院诊疗客观上会产生交通费用，本院支持原告吴晓婵的交通费为190元（诊疗天数19天，每天10元），但原告吴晓婵对交通费用也自愿在交强险外按责任比例获赔50%，因此，原告吴晓婵获赔交通费用95元。
本院认为，案件所涉交通事故的发生经过及责任承担等相关事实清楚，被告余增旺因无照驾驶闽04-115**号大中型拖拉机与原告吴晓婵无驾驶证驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告吴晓婵与案外人王素好受伤（已另案处理）、车辆损坏的损害后果，应承担主要赔偿责任（承担50%责任份额中的70%）。被告余启扬作为闽04-115**号大中型拖拉机的车主，将车辆交给未取得拖拉机驾驶证的被告余增旺驾驶，在一定程度上构成危险的来源，应承担次要赔偿责任（承担50%责任份额中的30%）。由于原告获赔款项并不属于交强险赔偿范畴，因此，被告余启扬应承担的是按份责任，而非连带责任。原告吴晓婵无驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车，与被告余增旺承担本起事故的同等责任，对其损失，应承担50%的责任。
综上所述，原告吴晓婵应获赔金额为3514.56元（3419.56元﹢95元），其中被告余增旺应赔偿2460.19元，被告余启扬应赔偿1054.37元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告吴晓婵在本案中的损失为医疗费6839.12元、交通费190元，合计7029.12元。
二、被告余增旺应于本判决生效后十日内赔付原告吴晓婵2460.19元。
三、被告余启扬应于本判决生效后十日内赔付原告吴晓婵1054.37元。
四、驳回原告吴晓婵的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈斌
二〇一六年十月二十日
书记员 陈颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。