安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）禹刑初字第00002号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人陆某甲，男，1990年10月15日出生于安徽省怀远县，汉族，个体，现住安徽省怀远县。2014年9月22日，被告人陆某甲因涉嫌交通肇事罪被蚌埠市公安局取保候审。
辩护人马琼，安徽百舜律师事务所律师。
蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉（2014）330号起诉书指控被告人陆某甲犯交通肇事罪向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查，本院于2014年12月23日立案，并适用简易程序审理。因案件较复杂，本院于2015年1月8日依法转为普通程序审理。2015年3月16日，被告人陆某甲和被害人刘某乙的近亲属达成刑事和解。2015年3月25日，本院就刑事部分依法组成合议庭公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派代理检察员渐辉出庭支持公诉，被告人陆某甲及其辩护人马琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2014年8月17日17时50分许，被告人陆某甲驾驶皖C×××××号重型自卸货车沿本市怀远中联水泥有限公司东门口道路由北向南行驶至殳李村交叉口向后倒车时，车辆右后轮碾压由北向南行驶的刘某丙驾驶的无号“爱玛”牌两轮轻便摩托车，致使车辆损失，刘某丙受伤，两轮轻便摩托车乘坐人刘某乙当场死亡。经蚌埠市公安局交通支队认定，陆某甲负此起道路交通事故全部责任。经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某乙尸体所见损失符合交通事故所致的人体损伤特征，其死亡原因倾向为多发性损失导致创伤性休克而死。
为支持上述指控，公诉机关提交了接警单，归案经过，户籍证明，道路交通事故照片，驾驶人和机动车信息查询结果单，血样乙醇检验报告，蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定文书，被害人刘某丙陈述，证人陆某乙等人证言，被告人陆某甲的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人陆某甲驾驶机动车在道路上行驶，违反交通运输法规，引发交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陆某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪；其辩护人对起诉书指控的事实和罪名也不持异议，同时辩称：（1）本案系过失犯罪，案发前，被告人陆某甲无前科劣迹，案发后，主动报警并在现场等候处理，后如实供述了自己的犯罪事实，构成自首情节，其人身危险性和主观恶性较小。（2）除保险公司赔偿外，被告人陆某甲积极和被害人的亲属达成谅解协议，确有悔改表现。综上，请求法院对被告人陆某甲适用缓刑。
经审理查明：被告人陆某甲具有准驾车型B2资格。2014年8月17日17时50分许，被告人陆某甲驾驶皖C×××××号重型自卸货车沿蚌埠市高新区怀远中联水泥有限公司东门口道路由北向南行驶时，为了让前面行驶的车辆，后倒车时，其车辆右后轮碾压由北向南行驶的刘某丙驾驶的无号“爱玛”牌两轮轻便摩托车，致使车辆损失，刘某丙受伤，两轮轻便摩托车乘坐人刘某乙当场死亡。案件发生后，陆某甲拨打报警电话并在现场等候处理，后如实供述了犯罪事实。2014年8月20日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某乙尸体所见损失符合交通事故所致的人体损伤特征，其死亡原因倾向为多发性损失导致创伤性休克而死。2014年8月22日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，陆某甲的血液中乙醇含量为0mg／100ml。2014年9月9日，经蚌埠市公安局交通警察支队认定，陆某甲负此起道路交通事故全部责任。
另查明，2015年3月16日，被告人陆某甲和被害人刘某乙的近亲属达成刑事和解，其中除在承保的保险公司已赔偿的基础上，再另行支付给刘某乙的近亲属人民币10.3万元（包括事前已支付的人民币2.3万元）精神抚慰金等，刘某乙的近亲属对陆某甲的行为表示谅解。另外，保险公司已赔付被害人刘某丙的近亲属人民币3.3万元，其近亲属也对陆某甲表示谅解。
上述事实，有公诉机关和辩护人当庭提交，并经庭审质证、认证的以下证据证实，本院予以确认：
（一）物证、书证∷1∷”）'﹥某、接警单，证实2014年8月17日17时51分许，公安机关接到电话（159××××8421）报警称在国电大道中联水泥厂门口发生自卸车倒车时碰到两个小孩，有人受伤。
2、到案经过，证实2014年8月17日17时51分许，蚌埠市公安局交警三大队接110指挥中心指令称“国电大道中联水泥厂门口，自卸车倒车时碰到两个小孩，有人受伤。”后值班民警立即赶赴现场，报警人即被告人陆某甲在事故现场等候处理，后对肇事事实供认不讳。
3、户籍证明，证实被告人陆某甲，男，1990年10月15日出生于安徽省怀远县，身份证号码××，汉族，现住安徽省怀远县找郢乡老圩村西庄245号，达到刑、民事责任能力年龄。另证实刘某乙，女，出生于2001年1月13日，汉族，系刘川金、邱梅的女儿；刘某丙，女，出生于2003年4月25日，系刘洪军、朱文霞的女儿。
4、公安交通管理行政强制措施凭证，证实2014年8月17日，公安机关依法扣留了被告人陆某甲驾驶的皖C×××××号重型自卸货车和刘某丙的无号牌“爱玛”牌电动车。
5、机动车驾驶证和行驶证、机动车驾驶人及肇事车辆信息查询结果单，证实案发时，被告人陆某甲具有准驾车型B2资格，皖C×××××号重型自卸货车所有人系怀远县涂山汽车运输服务有限公司，且在保险有效期内。
6、机动车辆保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险单（副本），证实皖C×××××号重型自卸货车处于相关保险状态。
7、刘巷小坤车行出具的证明，证实2010年期间，刘洪军从该店购买“爱玛”牌电动车一辆，但发票现丢失。
8、中国人民解放军第123医院相关病历，证实2014年8月22日，经该院检查所见，刘某丙右侧足舟骨骨质见有不连续征象，余右足骨质未见明显骨质征象，关节间隙尚可，片供临床参考。检查印象右侧足舟骨骨折？建议摄对侧比较明确。另证实同日临床诊断，刘某丙为蛛网膜下腔出血。
9、道路交通事故尸体处理通知书，证实2014年8月29日，因尸体已检验，公安机关通知被害人刘某乙的亲属办理尸体丧葬事宜。∷1∷”）'﹥某0、蚌公交认字（2014）第000117号道路交通事故认定书，证实2014年9月9日，经蚌埠市公安局交警支队认定，被告人陆某甲的过错行为是导致此事故发生的原因，负事故的全部责任；刘某丙的过错行为不是导致此事故发生的原因，刘某乙无过错，刘某丙、刘某乙无责任。∷1∷”）'﹥某1、相关送达回执，证实公安机关在承办该起案件时将相关法律文书送达至被告人陆某甲和被害人刘某乙、刘某丙的亲属处。∷1∷”）'﹥某2、公开证据记录，证实2014年9月9日，公安机关在被告人陆某甲和被害人刘某乙、刘某丙的亲属在场的情况下，公开相关现场图、现场照片、现场勘查笔录等相关证据。∷1∷”）'﹥某3、返还物品凭证，证实公安机关分别将皖C×××××重型自卸货车返还给被告人陆某甲、将无号牌“爱玛”牌两轮轻便摩托车返还给被害人刘某丙的亲属。∷1∷”）'﹥某4、委托书，证实2014年8月18日，被害人刘某乙的父亲全权委托刘川明参与发生的交通事故一案处理事宜。∷1∷”）'﹥某5、交通事故人身损害赔偿协议书和上海浦东发展银行网上银行电子回单，证实2014年10月17日，保险公司将保险款人民币50万元汇给了被害人刘某乙的父亲刘川金。∷1∷”）'﹥某6、天津集中代收中心出具的汇款材料，证实2014年10月16日，保险公司将保险款人民币3.3万元汇给了被害人刘某丙的父亲刘洪军。∷1∷”）'﹥某7、刑事和解协议书，证实2015年3月16日，被害人刘某乙的父、母亲与被告人陆某甲依法自愿达成和解协议，其中除在承保的保险公司已赔偿的基础上，再另行支付给刘某乙的近亲属人民币10.3万元（包括事前已支付的人民币2.3万元）精神抚慰金等；刘某乙的近亲属对陆某甲的行为表示谅解。∷1∷”）'﹥某8、收条，证实2014年8月25日，刘川明收到被告人陆某甲垫付的丧葬费人民币2.3万元。2015年3月16日，被害人刘某乙的父亲刘川金收到陆某甲支付的精神抚慰金人民币8万元。∷1∷”）'﹥某9、谅解书，证实2015年3月16日，被害人刘某乙的近亲属出具书面谅解书对被告人陆某甲表示谅解，并请求法院对被告人陆某甲予以从轻处罚，并根据其犯罪情形适时判处缓刑。
（二）现场勘查笔录∷1∷”）'﹥某、道路交通事故现场勘查笔录，证实案发现场位于蚌埠市高新区怀远中联水泥有限公司东门南侧等相关情况。
2、道路交通事故现场图及相关照片，证实皖C×××××号重型自卸货车碾压无号牌爱玛牌电动车等相关方位、环境等情况。
（三）鉴定结论∷1∷”）'﹥某、抽取当事人血样登记表及录像和相关照片，证实2014年8与17日20时40分，被告人陆某甲在蚌埠市第二人民医院抽血和血液试管编号等相关情况。
2、鉴定聘请书，2014年8与18日，公安机关委托安徽天平司法鉴定所对被告人陆某甲体内乙醇含量进行鉴定。
3、皖天平司鉴（2014）醇检字761号关于陆某甲的酒精检查报告，证实2014年8月22日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，被告人陆某甲酒精检测结果为0.0mg／100ml。
4、鉴定委托书，2014年8与18日，公安机关委托蚌埠市公安司法鉴定中心对被害人刘某乙死亡原因进行鉴定。
5、（蚌）公（司）鉴（尸检）字（2014）64号法医学尸体检验意见书及相关照片，证实2014年8月22日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某乙尸体所见损失符合交通事故所致的人体损伤特征，其死亡原因倾向为多发性损失导致创伤性休克而死。
6、皖天正司鉴（2014）痕迹鉴字第508号鉴定意见书及相关照片和鉴定人资格证书，证实2014年8月28日，经安徽天正司法鉴定所鉴定，（1）处于由南向北倒车时的皖C×××××重型自卸货车后部与由北向南行驶的无号牌“爱玛”牌两轮电动车前部发生碰撞，接着皖C×××××重型自卸货车第三轴的右后轮碾压无号牌“爱玛”牌两轮电动车右侧；（2）无号牌“爱玛”牌两轮电动车属于“机动车类两轮轻便摩托车”范畴。
7、相关检验（测）、鉴定结论送达告知书，证实公安机关依法将相关检验、鉴定意见告知给被告人陆某甲和被害人刘某丙、刘某乙的近亲属等。
（四）证人证言∷1∷”）'﹥某、证人陆某乙证言，证实陆某乙坐在陆某甲车子的副驾驶位置上，车子行至中联水泥厂东门不远处，当时路窄，陆某甲为了“破车”就往后倒车，当时灰大，车玻璃摇晃起来，但陆某乙没有发现车有其它异样。后陆某乙看到两个女孩在前面，一个躺着，另一个坐着，就喊陆某甲停车，后坐着的女孩也躺着。陆某乙和陆某甲即下车，当时陆某甲都愣掉了，陆某乙让陆某甲赶快打120和110。陆某乙害怕被打，陆某甲就让陆某乙离开。
2、证人成某证言，证实成某在家吃饭，别人通知成某称其侄女出事了，后丈夫骑着摩托车带着成某到事故现场，见一辆大货车，后面有一辆电动车，刘某乙躺在地上一动不动，骑电瓶车的女孩刘某丙被他家人送走了。另证实事发前，成某冲拖把回家时看见刘某丙骑电瓶车，刘某乙要上车。因为她们俩天天去玩，成某从不问她们到什么地方去。
3、证人刘某甲证言，证实刘某甲是刘某丙的爷爷，刘某丙的父亲刘洪军因犯事现关在看守所，她的母亲不在家。刘某丙住院支付了3.7万元，钱是刘某甲到医院结账的，保险公司赔付给刘某丙家里人3.3万元。刘某丙家里人对陆某甲表示谅解，也不提起附带民事诉讼。
（五）被害人陈述
被害人刘某丙陈述，证实刘某丙骑摩托车带着刘某乙原先是准备去送书给别人的，因别人不在家，后俩人就骑着摩托车想去溜溜，以前俩人也经常骑车出去玩。在路上，刘某丙见北面过来一辆货车，刘某丙就让货车先行过去，后就跟在货车后面。没有骑多远，前面货车停下来，刘某丙也停下来，两车距离很近，仅有一张床长，刘某丙没想到货车倒车，就碰到刘某丙骑的车，后来刘某丙就不知道了。
（六）被告人供述
被告人陆某甲供述，证实2014年8月17日17时50分许，陆某甲驾驶皖C×××××重型自卸货车从206国道行至中联水泥厂东边一条水泥路，向南去。当车过了水泥厂东面南边几十米，陆某甲看到前面来车了，“破”不开车，即倒车，刚倒车时，就感觉碰到什么东西，陆某甲看两边倒车镜也没有什么，就接着倒车。没过多久，陆某甲看到车前面有两个不大的女孩躺在地上，当时就停车下去看。后陆某甲就打120，后又打110报警。陆某甲打过电话后见车后有一辆电动车在右后轮底下。过了一二十分钟，就围上人，陆某甲即上车了。另证实陆某甲从不喝酒，其手机号码是159××××8421。
本院认为：被告人陆某甲驾驶机动车上路行驶，违反交通运输法规，引发交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。案发后被告人陆某甲打电话报警并在现场等候处理，其行为视为主动投案，后如实供认了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陆某甲和被害人刘某乙的近亲属依法自愿达成刑事和解，并取得被害人刘某乙的近亲属和被害人刘某丙的近亲属谅解，可以从轻处罚。鉴于被告人陆某甲犯罪情节较轻，确有悔改表现，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十八条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陆某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 峰
审 判 员 王瑞青
人民陪审员 王 卉
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 汪 迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。