吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0282刑初44号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人路起明，吉林省桦甸市人。曾因犯盗窃罪，于1997年9月18日被判处有期徒刑六年；因盗窃，于2004年2月12日被劳动教养一年六个月；因诈骗，于2005年10月28日被劳动教养一年；因犯招摇撞骗罪，于2014年1月26日被判处有期徒刑二年，于2015年8月19日刑满释放。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2015年12月9日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2016】38号起诉书指控被告人路起明犯招摇撞骗罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员张金祥出庭支持公诉，被告人路起明到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：
2015年9月18日，被告人路起明在桦甸市广场附近，自称是民政局科长张四，以能为刘某某办理低保为由，骗取刘某某人民币1000元。
2015年11月15日，被告人路起明在桦甸市金城购物中心附近，自称是民政局科长，以能为禹某甲办理低保为由，骗取禹某甲人民币700元。
2015年11月末，被告人路起明在桦甸市大市场南门附近，自称是民政局张科长，以能为王某某办理廉租房为由，骗取王某某人民币250元及保健酒一瓶。
2015年11月末，被告人路起明在桦甸市二院门口，自称是民政局张科长，以能为袁某某办理低保为由，骗取袁某某人民币600元。
2015年12月6日，被告人路起明在桦甸市大市场东门附近，自称是民政局科长张金山，以能为佟某某办低保、廉租房为由，骗取佟某某人民币6000元。
综上，被告人路起明冒充国家机关工作人员五次共计骗取现金人民币8550元及保健酒一瓶，案发后追回赃款7100元并返还被害人。
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，提供了被告人路起明供述和辩解、被害人佟某某、王某某、刘某某、禹某甲、袁某某陈述、桦甸市价格认证中心关于对保健酒的价格认定结论、辨认笔录及照片、扣押决定书及收条、刑事判决书及释放证明、案件提起及抓获经过、户籍证明等证据，并认为，被告人路起明之行为已构成招摇撞骗罪，其如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚，部分赃款返还被害人，可酌情从轻处罚。
被告人路起明对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未向法庭提交任何证据。
本院经审理查明：自2015年9月18日至12月6日期间，被告人路起明冒充国家机关工作人员实施招摇撞骗犯罪五次，共骗取现金人民币8550元及保健酒一瓶（价值人民币10元），案发后追回赃款现金人民币7100元并发还部分被害人。具体事实如下：
一、2015年9月18日，被告人路起明在桦甸市广场（老一中）附近，冒充民政局科长张四，以能为刘某某家属办理低保为由，骗取被害人刘某某现金人民币1000元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、辨认笔录，证明经被害人刘某某辨认，被告人路起明系骗取其钱款的人。
2、被害人刘某某陈述，2015年9月18日13时许，在桦甸市广场（老一中）附近，一个自称是民政局科长张四的人，以为其老伴办理低保为由骗取其现金人民币1000元。
3、被告人路起明供述，2015年9月18日，其在桦甸市广场（老一中）附近自称是民政局科长张四，以办低保为由骗取一名老头现金人民币1000元。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
二、2015年11月15日，被告人路起明在桦甸市金城购物中心附近，冒充民政局科长，以能为禹某甲办理低保为由，骗取禹某甲现金人民币700元。案发后，退还给被害人禹某甲现金人民币700元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、辨认笔录及照片，证明经被害人禹某甲辨认，被告人路起明系骗取其钱款的人。
2、现场辨认笔录及照片，证明了被告人路起明骗取禹某甲钱款的地点。
3、扣押决定书及收条，证明案发后扣押路起明赃款现金人民币7100元，发还给被害人禹某甲现金人民币700元。
4、被害人禹某乙陈述，2015年11月15日上午9点多钟，在桦甸市金城购物中心门口，一个人自称是民政局负责办低保业务的科长，以为其和老伴办理低保为由，骗走其现金人民币700元。
5、被告人路起明供述，2015年11月中旬的一天，其在桦甸市金城购物中心附近，自称是民政局科长，以办理低保为由骗过一个老头，当时骗了老头现金人民币700元。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
三、2015年11月末的一天，被告人路起明在桦甸市大市场南门附近，冒充民政局张科长，以能为王某某办理廉租房为由，骗取王某某现金人民币250元及保健酒一瓶（价值人民币10元）。案发后，退还被害人王某某现金人民币250元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、桦甸市价格认证中心关于对保健酒的价格认定结论，证明路起明骗取王某某的保健酒价值人民币10元。
2、辨认笔录及照片，证明经被害人王某某辨认，被告人路起明系骗取其钱款的人。
3、扣押决定书及收条，证明案发后扣押路起明赃款现金人民币7100元，发还给被害人王某某现金人民币250元。
4、被害人王某某陈述，2015年11月末的一天，在桦甸市大市场南门附近，有一名男子自称是民政局低保科的张科长，以办理廉租房为由，骗走其现金人民币250元及保健酒一瓶。
5、被告人路起明供述，2015年11月末的一天，其在桦甸市大市场南门附近，遇到一个老太太，其自称是民政科张科长，以能办理廉租房为由，骗取老太太现金人民币250元及保健酒一瓶。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
四、2015年11月末的一天，被告人路起明在桦甸市第二人民医院门口，冒充民政局张科长，以能为袁某某办理低保为由，骗取袁某某现金人民币600元。案发后，退还被害人袁某某现金人民币150元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、辨认笔录及照片，证明经被害人袁某某辨认，被告人路起明系骗取其钱款的人。
2、现场辨认笔录及照片，证明了被告人路起明骗取袁某某钱款的地点。
3、扣押决定书及收条，证明案发后扣押路起明赃款现金人民币7100元，发还给被害人袁某某现金人民币150元。
4、被害人袁某某陈述，2015年11月末的一天中午十一点左右，在桦甸市第二人民医院门口，一个自称是民政局低保科张科长的人，以为其和家人办理低保为由，骗走其现金人民币600元。
5、被告人路起明供述，2015年11月末的一天，在桦甸市第二人民医院附近，其自称是民政局张科长，以能办理低保为由，骗取了一个老头现金人民币600元。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
五、2015年12月6日，被告人路起明在桦甸市大市场东门附近，冒充民政局科长张金山，以能为佟某某办低保、廉租房为由，骗取佟某某现金人民币6000元。案发后，退还被害人佟某某现金人民币6000元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、刑事判决书及释放证明，证实被告人路起明曾因犯盗窃罪于1997年9月8日被判处有期徒刑六年，因犯招摇撞骗罪于2014年1月26日被判处有期徒刑二年，于2015年8月19日刑满释放。
2、案件提起及抓获经过，证实被告人路起明于2015年12月8日16时许在桦甸市大市场附近被抓获。
3、辨认笔录及照片，证明经被害人佟某某辨认，被告人路起明系骗取其钱款的人。
4、现场辨认笔录及照片，证明了被告人路起明骗取佟某某钱款的地点。
5、扣押决定书及收条，证明案发后扣押路起明赃款现金人民币7100元，发还给被害人佟某某现金人民币6000元。
6、被害人佟某某陈述，2015年12月6日上午，其在桦甸市大市场东门附近碰到一名四十多岁，自称是民政局张金山科长的人，该人以能把低保额度由低档变成高档为由，骗走其现金人民币2000元，对方又以能办理廉租楼尽快入住为由骗走其现金人民币4000元。
7、被告人路起明供述，2015年12月6日上午，在桦甸市大市场附近遇到一个老头，其自称是民政局科长张金山，以把低保额度由低档变高档为由，骗取老头现金人民币2000元，又以办廉租房尽快入住为由，骗取老头现金人民币4000元。
以上证据均经当庭举证、质证，收集程序合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人路起明冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，应依法处罚。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放后五年内重新犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应依法从重处罚；鉴于其案发后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；部分赃款被追回退还被害人，可酌情从轻处罚。被告人路起明应依法退赔其他被害人刘的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人路起明犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2017年6月8日止）。
二、被告人路起明退赔被害人刘某某经济损失人民币1000元，退赔被害人袁某某经济损失人民币450元，退赔被害人王某某经济损失人民币10元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 巩建刚
代理审判员 李秋颖
人民陪审员 杨照清
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 朱丽秋