广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法会民初字第1417号
原告罗汝灿，男，汉族，住广东省江门市新会区。公民身份号码：×××0033。
诉讼代理人罗永平，男，××年××月××日出生，汉族，住址同上。
被告潘成龙，男，汉族，住湖南省平江县。公民身份号码：×××1810。
被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：广东省江门市新会区。
负责人江春明，是该公司经理。
诉讼代理人余秀华。
原告罗汝灿诉被告潘成龙、中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日立案受理后，依法由代理审判员陈仲庆适用简易程序于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告罗汝灿的诉讼代理人罗永平及被告保险公司的诉讼代理人余秀华到庭参加诉讼，被告潘成龙经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗汝灿诉称：2014年9月28日14时许，潘成龙驾驶粤J×××××号小型普通客车从会城中心南路经新桥路方向行驶至会城振兴三路10座路段时，与人行道上横过的行人罗汝灿发生碰撞，造成罗汝灿受伤的交通事故。经新会交警现场勘查和取证后，认定潘成龙承担事故的全部责任。罗汝灿受伤后于2014年9月28日送往新会人民医院治疗，经入院诊断为中型颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下出血，左颞枕头皮挫裂伤，左股骨中下段粉碎性骨折，左耻骨上支处局部骨折，右股骨转字间骨折，左5、7肋腋段骨折，多处软组织挫擦伤，双侧基底节区多发腔隙性脑梗塞，住院治疗45天，于2014年11月12日出院，原告出院时新会人民医院作出伤情鉴定证明第0010970号证明术后一年拆除内固定费用1万元，并门诊治疗。本人本次交通事故受伤，经医院治疗出院后相继门诊就诊，经司法鉴定被鉴定为左下肢损伤十级伤残，右下肢损伤十级伤残，并支出评残费用2050元。基于上述事实和理由，特向法院提起诉讼，请求判令：一、两被告赔偿原告损失合共58892.90元（其中包括门诊治疗费1630元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金30192.90元、申请诉前财产保全费520元、住院伙食补助费4500元、精神抚慰金10000元、司法鉴定费2050元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告潘成龙没有答辩，在举证期限内没有向本院提交证据。其经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的诉讼权利。
被告保险公司答辩称：一、涉案车辆粤J×××××在我司投保交强险及商业第三者责任险50万元限额，本案应按保险合同条款规定计算；二、对罗汝灿诉求部分项目金额有异议，1.门诊医疗费未见罗汝灿提供相应病历予以佐证，需罗汝灿补充相应的病历记录证明其关联性后才能确定该赔偿金额；2.罗汝灿诉求的后续治疗费金额较高，且罗汝灿起诉时已达医嘱进行后续治疗的时间，但其并未治疗，我司认为本案不应一并处理，应待实际发生后再主张；3.罗汝灿主张的残疾赔偿金计算方法有误，其被评定为两个十级伤残，残疾赔偿金应按系数11%计算，应为16606元；4.我司认为罗汝灿主张的诉前财产保全费520元并非直接损失，且不是我司原因造成该损失，不应由我司赔偿；5.罗汝灿诉求的精神损失费过高，请法院依法核实；6.根据条款约定，我司不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年9月28日，潘成龙驾驶粤J×××××号小型普通客车从会城中心南路往新桥路方向行驶，当日14时00分许行驶至会城振兴三路10座路段时，与右往左在人行横道上横过的行人罗汝灿发生碰撞，造成罗汝灿受伤及车辆损坏的交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2014年10月11日出具第4407057201400771号《道路交通事故认定书》，认定罗汝灿不承担事故的责任，潘成龙承担事故全部责任。
罗汝灿受伤后被送往江门市新会区人民医院住院治疗45天，其伤情被诊断为左股骨中下段粉碎性骨折，右股骨转子间骨折，中型颅脑损伤：脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左颞枕头皮挫裂伤，左耻骨上支处局部骨折，左第5、7肋腋段骨折，多处软组织挫擦伤，双侧基底节区多发腔隙性脑梗塞。原告住院治疗至2014年11月12日出院，后新会区人民医院出具《伤情鉴定证明书》一份，医嘱罗汝灿出院后休息五个月，门诊随诊治疗5个月，住院期间留陪人1名，术后1年拆除内固定费用约10000元。罗汝灿住院期间产生住院医疗费81920.14元，其中被告潘成龙垫付11000元，被告保险公司垫付59000元。余款11920.14元罗汝灿在向江门市新会区人民医院支付完毕后已于2015年6月8日向本院提起诉讼。案经审理，本院于2015年7月17日作出（2015）江新法会民初字第684号《民事判决书》，判决被告保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿罗汝灿医疗费11920.14元。该判决现已发生法律效力并履行完毕。
罗汝灿出院后继续门诊治疗，合共支出门诊治疗费1630元。2015年11月13日，经广东南天司法鉴定所作出粤南（2015）临鉴字第4280号《法医学司法鉴定意见书》，认定罗汝灿的伤残等级为两个十级，罗汝灿为此支出司法鉴定费2050元。
另查明，被告潘成龙是粤J×××××号小型普通客车的车主，其为该车向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及保额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险。涉讼交通事故发生在保险期间内。
再查明，罗汝灿曾于2014年10月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人潘成龙的财产采取保全措施。罗汝灿为此支出财产保全费520元。
又查明，罗汝灿的户籍性质为非农业家庭户口性质。
因潘成龙及被告保险公司并未赔偿罗汝灿的门诊治疗费、住院伙食费等损失，罗汝灿再于2015年12月17日向本院提起本案诉讼。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。
江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错程度，认定的事故基本事实、事故形成原因以及当事人的责任正确，且各方当事人对此无异议，故本院予以确认。
关于罗汝灿主张的损失，本院依法核定损失项目以及具体损失数额如下：
一、关于罗汝灿主张的医疗费的问题。
罗汝灿出院后继续门诊治疗，结合罗汝灿提交的门诊病历以及相关的费用清单、医疗发票，可见罗汝灿主张的八次门诊治疗费用均与其交通事故造成的伤情有关联，本院予以确认。至于其主张的后续治疗费，江门市新会区人民医院已在《伤情鉴定证明书》中记载术后1年拆除内固定费用10000元，该证明书是具有医疗资质的医生结合罗汝灿的病情出具的，应予以采信。故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但依据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告罗汝灿主张其医疗费损失为11630元（门诊治疗费1630元＋后续治疗费10000元）于法有据，本院予以支持。
二、关于原告罗汝灿主张的住院伙食补助费的问题。
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告罗汝灿在江门市新会区人民医院住院治疗45天，本院根据其主张，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费100元／天的标准，核定罗汝灿的住院伙食补助费为4500元（100元／天×45天）。罗汝灿的该项主张并没有超出本院核定的数额，本院予以支持。
三、关于罗汝灿主张的残疾赔偿金的问题。
罗汝灿因交通事故受伤，于2015年11月13日被鉴定为两个十级伤残，其主张伤残赔偿金于法有据。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……七十五周岁以上的，按五年计算。”以及第三十五条“……‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，罗汝灿于定残时年满80周岁，因此，其计算残疾赔偿金的年限应为5年。罗汝灿的户籍为非农业家庭性质，因此，其伤残赔偿金的标准应以《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的2014年全省城镇居民人均纯收入一般地区30192.90元／年计算，即罗汝灿的残疾赔偿金应为16606.10元（30192.90元／年×5年×11%）。对于罗汝灿超出本院核定数额的主张，因于法无据，本院不予支持。
四、关于原告主张的精神抚慰金的问题。
本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条以及第八条的规定，自然人的生命权、健康权遭受非法侵害的，有权申请精神损害赔偿。因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本院认为，因本次事故造成罗汝灿两个十级伤残，已造成罗汝灿精神损害的严重后果，结合当前社会经济生活现状及潘成龙承担事故全部责任，罗汝灿主张精神损害抚慰金10000元合法合理，本院予以支持。
五、关于罗汝灿主张的司法鉴定费的问题。
为查明本次事故对罗汝灿造成的伤害，罗汝灿委托广东南天司法鉴定所对其伤情作出鉴定。原告因此而支出的司法鉴定费2050元，有其提供的司法鉴定费发票予以证实，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，该费用属于罗汝灿查明事故损失程度所支出的费用，应依法由保险人即被告保险公司承担。
六、关于主张的诉前财产保全费520元的问题。
罗汝灿曾以被告潘成龙为被申请人要求诉前财产保全并支出保全费520元，该费用是因潘成龙未积极赔偿而产生，应由被告潘成龙承担。
鉴于粤J×××××号车辆已向被告保险公司投保了有责医疗费用赔偿限额为10000元、有责死亡伤残赔偿限额为110000元的机动车交通事故责任强制保险及保额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生于保险期限内且被告潘成龙承担事故的全部责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；……”的规定，被告保险公司应在交强险有责死亡伤残赔偿限额范围内赔偿罗汝灿残疾赔偿金16606.10元、精神抚慰金10000元，在商业第三者责任险中内赔偿罗汝灿的医疗费11630元、住院伙食补助费为4500元，以上合共42736.10元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案被告潘成龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔付事故损失42736.10元以及支付司法鉴定费2050元给原告罗汝灿。
二、被告潘成龙应于本判决发生法律效力之日起十日内支付诉前财产保全费520元给原告罗汝灿。
三、驳回原告罗汝灿的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收636元，由原告罗汝灿负担146元，被告潘成龙负担6元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担484元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 陈仲庆
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 林 艺
第9页共9页