江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初9513号
原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市秦淮区洪武路23号3楼。
负责人龚云兵。
委托代理人张佑唯，该公司业务经理。
委托代理人刘俊杰，江苏漫修律师事务所律师。
被告宜兴市贝特尔新科技元件有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇陶瓷产业园（蠡河路）。
法定代表人梁汉林。
被告宜兴天马消防门业有限公司，住所地江苏宜兴经济开发区庆源大道。
法定代表人周香娟，该公司董事长。
委托代理人顾豪、谈立强，江苏荆溪律师事务所律师。
被告宜兴市凤凰工程塑料有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇陶瓷产业园蠡河路。
法定代表人梁汉林。
被告梁汉林，女，1973年10月9日生，，汉族，住江苏省宜兴市。
被告姜一飞，男，1989年5月9日生，，汉族，住上海市长宁区。
原告中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称信达公司）与被告宜兴市贝特尔新科技元件有限公司（以下简称贝特尔公司）、宜兴天马消防门业有限公司（以下简称天马公司）、宜兴市凤凰工程塑料有限公司（以下简称凤凰公司）、梁汉林、姜一飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告信达公司的委托代理人刘俊杰，被告贝特尔公司、凤凰公司的法定代表人暨被告梁汉林，被告天马公司的委托代理人顾豪到庭参加诉讼，被告姜一飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告信达公司诉称：2014年5月19日，贝特尔公司向中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建行宜兴支行）借款500万元，期限自2014年5月20日至2014年11月19日，该款由天马公司、凤凰公司、梁汉林、姜一飞提供连带责任保证担保。借款到期后，贝特尔公司未按约还本付息，各保证人也未履行保证责任。此后中国建设银行股份有限公司江苏省分行（以下简称建行江苏省分行）将上述债权转让给他公司，他公司已依法承继上述债权。据此，他公司诉至法院，请求判令：1、贝特尔公司立即支付借款本金4998972.78元、欠息（截至2015年3月21日为291727.44元；自2015年3月22日起至实际给付之日止，以4998972.78元为基数，按年利率6.832%上浮50%计算）；2、天马公司、凤凰公司、梁汉林、姜一飞对贝特尔公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、公告费等由各被告负担。
被告贝特尔公司、凤凰公司、梁汉林共同答辩称：对借款事实及信达公司诉请均无异议。
被告天马公司辩称：1、对担保事实无异议，但该担保是由其公司原法定代表人邹小良作出的，现邹小良已将全部股权转让给周香娟，周香娟对担保不知情；2、对欠息金额不清楚，由法院依法认定；3、其公司经济困难，请求酌情减免利息或给予一定还款期限；4、如其公司代偿，请求明确其公司对其他被告的追偿权。
被告姜一飞未作答辩。
经审理查明：2014年5月19日，建行宜兴支行与贝特尔公司签订人民币流动资金贷款合同（以下简称贷款合同）一份，约定贝特尔公司向建行宜兴支行借款500万元，借款期限自2014年5月20日起至2014年11月19日止，借款利率实行固定利率即按起息日基准利率上浮22％确定；借款按月结息，结息日为每月第20日；借款逾期的，对借款人未按时归还的借款本息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率计收利息和复利，罚息利率为贷款利率上浮50%；因借款人违约导致的诉讼费、财产保全费、公告费等费用均由借款人承担。
同日，建行宜兴支行与天马公司、凤凰公司签订保证合同各一份，与梁汉林、姜一飞签订自然人保证合同一份，分别约定天马公司、凤凰公司、梁汉林、姜一飞为贝特尔公司的上述债务提供连带责任保证担保；保证范围均包括主合同项下本金、利息（包括罚息、复利）、违约金以及实现债权发生的诉讼费、保全费、公告费等费用；保证期间均为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
上述合同签订后，建行宜兴支行依约于2014年5月20日向贝特尔公司发放贷款500万元，确定到期日为2014年11月19日，利率为年利率6.832%。
2015年6月17日，建行江苏省分行与信达公司签订债权转让协议一份，约定建行江苏省分行将上述债权转让给信达公司，该债权对应的保证等从属权利一并转让给信达公司，与上述债权相关的风险与利益转移的基准日为2015年3月21日24时。同年9月10日，双方在江苏法制报发布债权转让暨债务催收联合公告，通知了本案各被告债权转让事宜。
审理中，信达公司确认：贷款发放后，贝特尔公司支付利息至2014年7月21日，将截至2014年7月20日之前的利息结清，于同年8月21日支付利息3887.17元，于同年9月21日支付利息3.96元，于2015年3月12日扣收本金1027.22元，其余本息均未归还。截至2015年3月21日，贝特尔公司尚欠贷款本金4998972.78元，利息291727.44元[包括自2014年7月21日起至2014年11月19日止的期内欠息（扣除已支付的3891.13元）、自2014年11月20日起至2015年3月21日止的逾期罚息以及期内欠息之复利]。据此，信达公司诉至本院。
另查明：建行宜兴支行系建行江苏省分行下属不具备法人资格的分支机构。
上述事实，有贷款合同、借款借据、信贷业务指标通知单、保证合同、自然人保证合同、债权转让协议、联合公告、欠款清单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉贷款合同、保证合同、自然人保证合同等均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是贝特尔公司未及时归还借款本息、各保证人未履行保证义务所致，责任在贝特尔公司及各保证人。建行宜兴支行作为建行江苏省分行的下属分支机构，建行江苏省分行有权代其转让债权，现建行江苏省分行已将上述债权转让给信达公司并通知了债务人及保证人，信达公司已依法取得对贝特尔公司的债权，有权就上述债权主张权利。现信达公司主张的截至2015年3月21日的本金4998972.78元、利息291727.44元，该利息金额有误，应予更正，相应的利息应根据贝特尔公司的还款情况及合同约定计算。
关于天马公司因法定代表人变更故对担保不知情的抗辩，因法定代表人变更及股权转让均系公司内部事宜，并不影响公司对外应承担的保证责任，故本院对其抗辩意见不予采信。天马公司、凤凰公司、梁汉林、姜一飞应根据保证合同及自然人保证合同的约定，对贝特尔公司的上述债务承担连带保证责任。天马公司承担保证责任后，有权向贝特尔公司追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市贝特尔新科技元件有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金4998972.78元、期内欠息（以500万元为基数，自2014年7月21日起至2014年11月19日止，按年利率6.832%计算，扣除已支付的3891.13元）、逾期罚息（以500万元为基数，自2014年11月20日起至2015年3月12日止；以4998972.78元为基数，自2015年3月13日起实际给付之日止，均按年利率6.832%上浮50%计算）、期内欠息之复利（以上述期内欠息为基数，自2014年11月20日起至2015年3月21日止，按年利率6.832%上浮50%计算）。
二、宜兴天马消防门业有限公司、宜兴市凤凰工程塑料有限公司、梁汉林、姜一飞对宜兴市贝特尔新科技元件有限公司的上述债务承担连带保证责任。宜兴天马消防门业有限公司承担保证责任后，有权向宜兴市贝特尔新科技元件有限公司追偿。
三、驳回中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费51471元，公告费600元，共计52071元，由贝特尔公司、天马公司、凤凰公司、梁汉林、姜一飞负担。该款已由信达公司预交，由贝特尔公司、天马公司、凤凰公司、梁汉林、姜一飞于本判决发生法律效力之日起10日内直接向信达公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 董大友
代理审判员 许梦莹
人民陪审员 汤 珞
二〇一七年三月十三日
书 记 员 濮 燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许
可中途退庭的，可以缺席判决。