河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第134号
原告安阳荣丰投资担保有限公司，住所地安阳市龙安区文渊街西段路南。组织机构代码：69872827-0。
法定代表人石顺喜，该公司董事长。
委托代理人李志文，男，该公司员工，住安阳市龙安区。
委托代理人张慧川，河南大创律师事务所律师。
被告刘彦涛，男，1985年3月18日出生，汉族，农民，住安阳县，现住安阳市。
被告史静静，女，1986年7月21日出生，汉族，农民，住安阳县，现住安阳市。
被告李金凤，女，1972年4月18日出生，汉族，市民，住安阳市文峰区，现住安阳市文峰区。
被告李志鹏，男，1982年7月22日出生，汉族，市民，住安阳市北关区。
被告陈红娟，女，1983年11月2日出生，汉族，农民，住安阳县。
原告安阳荣丰投资担保有限公司（以下简称荣丰担保公司）诉被告刘彦涛、史静静、李金凤、李志鹏、陈红娟追偿权纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告荣丰担保公司的委托代理人张慧川到庭参加诉讼，被告刘彦涛、史静静、李金凤、李志鹏、陈红娟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告荣丰担保公司诉称，2011年7月，被告刘彦涛欲从安阳市商业银行股份有限公司内衣城支行（以下简称安阳商业银行内衣城支行）贷款50万元，因银行需要提供担保，被告刘彦涛找到原告希望原告提供担保，双方经协商于2011年7月27日签订了编号为2011年委保字0161号的《委托担保合同书》，原告为刘彦涛提供了担保。2011年7月27日，被告李金凤、李志鹏与被告刘彦涛形成联保小组向原告出具了借款联保反担保协议，并且由家庭成员参与共保，且均向原告出具了个人反担保保证函。2012年9月28日，由于被告刘彦涛单方违约，未偿还银行到期贷款本金及利息，导致安阳银行股份有限公司内衣城支行(以下简称安阳银行内衣城支行)于2012年9月28日将作为担保方原告的现金516126.66元予以扣划，扣除被告还款15万元及交纳的5万元保证金，被告尚欠原告316126.66元。依据双方签订的2011年委保字0161号的《委托担保合同》第五条约定刘彦涛应承担违约责任，依据被告史静静、李金凤、李志鹏、陈红娟与原告签订的联保协议及个人反担保保证函约定应承担连带的违约责任。原告起诉至院，要求依法判令被告刘彦涛偿还原告代替其偿还的银行借款及利息316126.66元，并按316126.66元的日3‰支付原告违约金（违约金从2012年9月28日起至还清之日止）；依法判令被告史静静、李金凤、李志鹏、陈红娟承担连带保证责任；依法判令五被告承担由此诉讼发生的各项费用。
被告刘彦涛、史静静、李金凤、李志鹏、陈红娟未答辩。
经审理查明，2011年7月份，被告刘彦涛因购原材料需要资金，向安阳市商业银行内衣城支行借款50万元。随后，刘彦涛依照该银行要求，经与原告协商，原告同意为其上述借款提供担保，双方经协商于2011年7月27日签订了编号为2011年委保字0161号的《委托担保合同书》,合同约定：原告的保证期间为主合同中约定的主债务履行期间届满之日起两年；担保方式为连带责任保证；被告刘彦涛向原告缴纳担保费16400元和保证金50000元；违约责任为如被告刘彦涛未履行合同造成原告清偿的，从原告代为清偿之日起被告刘彦涛应按代偿金额的日3‰支付违约金；双方约定的其他各项为刘彦涛所经营的文峰区易暖服饰加工部内的机器设备及流动物品不经荣丰原告同意不得转让；刘彦涛、史静静签字等。同时，原告要求刘彦涛提供反担保。被告刘彦涛遂找到被告李金凤、李志鹏要求提供反担保。2011年7月27日，被告李金凤、李志鹏与被告刘彦涛组成借款联保反担保小组共同向原告提供反担保，双方约定：本协议约定的借款联保反担保小组是共同向安阳商业银行内衣城支行申请借款及向原告提供反担保而成立的相对固定的组织；借款联保反担保小组存续期限为12个月，自2011年7月29日起至2012年7月28日止;借款方式为借款联保反担保小组成员刘彦涛、李金凤、李志鹏均以自己的名义向银行申请借款，对原告的担保提供反担保；反担保方式为借款联保反担保小组的全部成员将对成员间的借款及原告的担保承担连带反担保责任；借款联保反担保小组成员刘彦涛、史静静、李金凤、李志鹏、陈红娟签字等。同日，李志鹏为原告出具了个人反担保保证函，保证函主要内容为:保证方式为连带责任保证，保证范围为借款的本息、罚息、违约金等，保证期间为从原告履行保证责任实际支付代偿之日起两年；家庭成员陈红娟签字认可等，同时李金凤也为原告出具了个人反担保保证函，保证函主要内容为:保证方式为连带责任保证，保证范围为借款的本息、罚息、违约金等，保证期间为从原告履行保证责任实际支付代偿之日起两年等。2011年7月29日，被告刘彦涛与安阳商业银行内衣城支行签订了编号为（2011）安商内衣城个字067号的个人借款合同，合同约定：借款金额为50万元；借款期限为2011年7月29日起至2012年7月28日止；担保方式为保证；担保人为原告；借款人刘彦涛签字、共同债务人史静静签字等。同时，原告与安阳商业银行内衣城支行签订了编号为（2011）安商内衣城保字067号的保证合同，合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等。随后，安阳市商业银行内衣城支行按约定借给刘彦涛50万元。借款到期后，被告刘彦涛未按借款合同约定给付该银行本息，原告于2012年9月28日代被告刘彦涛偿还贷款本息516126.66元。之后，被告刘彦涛还款15万元，扣除5万元保证金后，下欠的316126.66元至今未还。原告向刘彦涛等追偿未果，于2014年8月18日诉至本院，由于原告未在法定期限内缴纳案件受理费，2015年2月12日本院作出（2014）龙民初字第268号民事裁定书按自动撤诉处理。原告又于2015年4月23日诉至本院，要求依法判令被告刘彦涛偿还原告代替其偿还的银行借款及利息316126.66元，并按316126.66元的日3‰支付原告违约金（违约金从2012年9月28日起至还清之日止）；依法判令被告史静静、李金凤、李志鹏、陈红娟承担连带保证责任；依法判令五被告承担由此诉讼发生的各项费用。庭审中，原告认为按日3‰计算违约金过高，将违约金变更为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算，从2012年9月28日起至还清之日止）。
另查明，安阳市商业银行股份有限公司内衣城支行于2012年4月27日更名为安阳银行股份有限责任公司内衣城支行。
上述事实，有原告荣丰担保公司提供的证据：1、2011年7月27日被告刘彦涛、史静静与荣丰担保公司签订的委托担保合同1份；2、2011年7月27日被告刘彦涛、史静静、李金凤、李志鹏、陈红娟与签订的借款联保反担保协议1份；3、个人反担保保证函2份；4、2011年7月29日被告刘彦涛与安阳市商业银行内衣城支行签订的个人借款合同、荣丰担保公司与安阳市商业银行内衣城支行签订的保证合同各1份；5、安阳银行内衣城支行代偿证明及划款凭证各1份；6、（2014年）龙民一初字第268号民事裁定书，以及原告荣丰担保公司的陈述予以证实。上述证据经核查、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告刘彦涛因购原材料需要资金，向安阳市商业银行内衣城支行申请贷款50万元，其经与原告协商，原告同意为其上述贷款提供担保，史静静、李志鹏、陈红娟、李金凤同意为刘彦涛提供反担保，并分别为原告出具了借款联保反担保协议和个人反担保保证函，随后刘彦涛与原告签订了委托担保合同，安阳市商业银行内衣城支行与刘彦涛、原告就上述借款签订了借款合同，原告自愿为刘彦涛上述借款提供保证担保。故原告与刘彦涛、史静静、李志鹏、陈红娟、李金凤之间分别形成反担保保证合同关系，原告与刘彦涛之间形成委托担保合同关系，原告与安阳商业银行内衣城支行之间形成保证合同关系，安阳商业银行内衣城支行与刘彦涛之间形成借款合同关系，上述合同系双方真实意思，不违反法律规定，均为有效合同，本院依法予以认可。借款合同签订后，安阳市商业银行内衣城支行按约定借给被告刘彦涛50万元。借款到期后，被告刘彦涛未按借款合同约定给付该银行本息，原告于2012年9月28日代被告刘彦涛偿还贷款本息516126.66元。之后，被告刘彦涛还款15万元，扣除5万元保证金后，下欠316126.66元，故依照委托担保保证合同等约定，刘彦涛应给付原告316126.66元。关于原告主张的违约金（违约金自2012年7月28日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算），鉴于被告刘彦涛违约，导致原告2012年9月28日为其代偿所欠银行借款本息，双方在委托担保合同中约定，刘彦涛应按原告代付金额的日3‰支付违约金，庭审中原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算违约金，合理合法，本院予以支持。关于原告主张史静静、李金凤、李志鹏、陈红娟承担连带保证责任，鉴于刘彦涛与安阳商业银行内衣城支行签订个人借款合同时，被告史静静做为共同债务人签字认可，且其在借款联保反担保协议上签字并承诺向原告提供反担保，故原告起诉其承担连带责任，本院予以支持；鉴于被告李志鹏、李金凤分别与原告签订借款联保反担保协议和个人反担保保证函中约定，保证方式为连带保证责任，故二人应对上述债务承担连带责任；鉴于被告陈红娟在借款联保反担保协议上签字并承诺向原告提供反担保，且又在个人反担保保证函上“家庭成员”栏中签字认可以家庭共有财产作为担保，故原告起诉其承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告刘彦涛于本判决生效后十五日内一次性给付原告安阳荣丰投资担保有限公司人民币316126.66元及违约金（违约金自2012年9月28日起至判决限定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算）；
二、被告史静静、李金凤、李志鹏、陈红娟对上述债务承担连带责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6042元，由被告刘彦涛、史静静、李金凤、李志鹏、陈红娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 贾长桥
审 判 员 崔 瑛
代理审判员 刘媛媛
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 司聪俐