盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第01394号
原告宋翠柏，中巴车售票员。
委托代理人朱志翠、朱宏炜。
被告郑高江，驾驶员。
委托代理人周金中、胡浩。
被告孙步兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地在上海市中山南路700号。
负责人张家庆，该公司总经理。
委托代理人徐妍妍，江苏天豪（律师）律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市建军中路汇金大厦1910-1921室。
负责人闫少波，该公司总经理。
委托代理人陈香。
原告宋翠柏与被告郑高江、孙步兵、盐城市第二汽车运输有限公司（以下简称二汽公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）、永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，原告申请撤回对二汽公司的起诉，本院予以准许。本案依法由审判员陈晓辉适用简易程序，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋翠柏的委托代理人朱宏炜，被告郑高江委托代理人胡浩、被告人保公司委托代理人徐妍妍、永安公司委托代理人陈香到庭参加诉讼，被告孙步兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理期间，本院根据原告的申请，依法委托鉴定机构对其伤残等级、误工期限等事项进行了鉴定。本案现已审理终结。
原告宋翠柏诉称：2013年12月30日7时25分，被告郑高江驾驶自有的车号为苏K×××××小型普通客车沿盐城市盐都区义北线由西向东行驶至楼王镇蟒河村路段，在超越同方向被告孙步兵驾驶的停在路面的其挂靠在二汽公司车号为苏J×××××中型普通客车的过程中，与由南向北步行横过道路的我发生碰撞，致苏K×××××客车损坏，我受伤。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告郑高江负事故的主要责任，被告孙步兵负事故的次要责任，我负事故的次要责任。对我因交通事故所发生的医疗费43908.62元，已通过诉讼予以处理。我因交通事故受伤，经鉴定构成九级伤残。现请求法院判决被告赔偿：医疗费1362.72元、后续治疗费11000元、住院伙食补助费24天×18=432元、营养费90×11=990元、牙齿修复费13枚×800×5次＋根管治疗5次×100=52500元，伤残赔偿金32538×4=130152元、精神抚慰金6000元、误工费32538元／365×180=16046.14元、护理费（90＋24）×80=9120元、交通费1000元、羽绒服300元、鉴定费2144.5元，合计229494.56元。
被告郑高江辩称：对事故事实、责任认定无异议。对原告主张的具体诉讼请求，请求法庭依法处理。
被告孙步兵未到庭，提交书面答辩意见称：对事故事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆已经在被告保险公司投保了交强险，应由保险公司先行赔偿。
被告人保公司辩称：对事故事实、责任认定无异议。我公司已经在贵院（2014）都民初字0849号民事判决书中向原告在交强险、三责险限额内向原告支付了医疗费25540.6元，交强险医疗费限额已经用完。对原告的诉讼请求：医疗费请求法院依法审核；后续治疗费应待实际发生后另行主张；住院伙食补助费、营养费无异议；对牙齿修复费的金额无异议，对于修复次数，原告在鉴定时已经48周岁，依据平均年龄我司认为两次较为合理，原告主张5次不符合实际情况，对于该部分费用，也应待原告实际发生时再行主张，对于该部分费用应在医疗费中赔付；残疾赔偿金认可农村标准；精神抚慰金认可5000元；误工费认可农民标准、期限无异议；护理费期限无异议，标准认可40元／日；交通费认可300元；羽绒服费用无相关鉴定或定损，不予认可；超出交强险部分，在商业险部分我司认为应按照60%承担赔偿责任比较合理。请求法院依法处理。
被告永安公司辩称：对事故事实、责任认定无异议。我公司已经在贵院（2014）都民初字849号民事判决书中向原告在交强险、三责险限额内向原告支付了医疗费15678.3元，交强险医疗费限额已经用完。对于原告主张的诉讼请求，精神抚慰金，我司承保车辆为次责，不承担。对于商业险部分，我司认可按照15%中的95%（5%的免赔率）。其他同意人保公司的意见。我司不承担诉讼、鉴定费。
经审理查明，2013年12月30日7时25分，被告郑高江驾驶的苏K×××××小型普通客车沿盐城市盐都区义北线由西向东行驶至楼王镇蟒河村路段，在超越同方向被告孙步兵驾驶的停在路面的苏J×××××中型普通客车的过程中，与由南向北步行横过道路的原告宋翠柏发生碰撞，致原告宋翠柏受伤，苏K×××××客车损坏。该事故经公安部门处理，认定被告郑高江负事故的主要责任，被告孙步兵负事故的次要责任，原告宋翠柏负事故的次要责任。被告郑高江系苏K×××××小型普通客车所有人，该车在被告人保公司投保了交强险与50万元（不计免赔率）第三者责任险。被告孙步兵系苏J×××××中型普通客车实际所有人，挂靠在二汽公司经营，该车在被告永安保险公司投保了交强险与50万元（计免赔率）第三者责任险。事故发生保险期限内。
事故当日，原告宋翠柏被送至盐城市第三人民医院住院治疗，诊断为：胫骨干骨折伴腓骨骨折、下颌骨折、肋骨骨折、外伤性牙折断等，同年1月23日出院，期间，发生医疗费43908.62元。原告曾于2014年3月起诉，本院于2014年5月5日作出（2014）都民初字第0849号民事判决书，认定被告郑高江承担65%的民事赔偿责任，被告孙步兵承担25%的民事赔偿责任，原告自行承担10%的责任。遂判决：宋翠柏发生的医疗费43908.62元，由人保公司、永安公司在交强险和第三者责任险限额内分别赔偿25540.60元、15678.30元。本判决已生效，被告人保公司、永安保险公司亦已履行赔偿款项。
2014年4月24日至6月4日，原告宋翠柏到盐城市第三人民医院检查、治疗（摄片、口腔科），发生医疗费676.10元。2014年6月，原告再次诉至本院。
审理期间，本院根据原告宋翠柏的申请，依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养时限等事项进行鉴定。该所的司法鉴定意见为：宋翠柏因交通事故致右侧第3、5、6、7、8肋骨及左侧2、4、5、6、7（共10根）肋骨骨折，构成交通事故九级伤残；建议误工期限180日为宜，护理期限90日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日；后续治疗费用，宋翠柏因外伤致左胫骨骨干伴腓骨骨折、下颌骨折行内固定治疗，其二次手术取内固定费用，预计11000元；宋翠柏因外伤致＋缺如、＋冠折，需牙齿根管治疗后行共13枚钛合金烤瓷牙修复，参照市级医院医疗收费标准，每枚牙齿（共5枚）根管治疗需100元（一次性），每枚钛合金烤瓷牙修复需800元，约十年左右更换一次。另在审理、鉴定期限，原告发生治疗费、检查费、会诊费，合计931.10元。
庭审中，原告主张适用城镇居民标准计算相关费用，提交户口簿、村镇房屋所有权证，户口簿登记的服务处所为盐都县大纵湖镇平湖居民委员会，房屋坐落在大纵湖镇平湖北路。
以上事实，有双方当事人的庭审陈述、法医学鉴定书、房屋产权证、户口簿、本院判决书等存卷予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告宋翠柏因发生交通事故造成的损失，应依法得到赔偿。各被告在本案中应承担的民事赔偿责任，本院亦有生效的判决予以确定。即对超出交强险的部分，被告永安保险公司承担65%，被告人保公司承担25%，原告自行承担10%。其中精神抚慰金由被告人保公司在交强险限额内承担，交强险限额内的费用由人保公司和永安保险公司各半承担。
对原告主张按城镇居民标准计算相关费用，已提交户口簿、房产证，能证明其生活在集镇。故原告主张按城镇居民纯收入标准计算残疾赔偿金及误工费，本院予以支持。对原告出院后发生门诊费用，原告提交了病历及票据，亦应予以支持。对其他费用及期限，本院委托鉴定机构进行了鉴定，该鉴定意见书应作为计算原告相关费用的证据使用，对原告主张的相关费用，依法核定为：医疗费1607.20元（含鉴定时检查费244.50元）、住院伙食补助费18元×24天=432元、营养费9元×90天=810元、后续治疗费11000元、护理费80元×（90＋24）天=9120元、误工费32538元／365×180=16046元、残疾赔偿金32538元×20×20%=130152元、交通费800元、精神抚慰金6000元。关于原告的牙齿修复费用，根据鉴定意见及原告年龄，本院酌情按三个周期计算费用较为适宜，该项费用合计31700元。以上各项费用合计207667.20元。其中超出交强险的医疗费部分费用合计13849.20元，由被告人保公司在三责险限额内赔偿65%即9002元，由被告永安的责任赔偿25%×95%（计免赔）即3289元，由孙步兵赔偿25%×5%，即173元。
综上，原告请求赔偿的合理费用，本院依法予以支持，其他费用不予支持。对被告保险公司的其他辩称，本院均不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告宋翠柏因发生交通事故的各项损失合计207667.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿108911元，由永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿97198元；孙步兵赔偿173元。均于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告宋翠柏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，鉴定费1900元，合计3400元，由被告孙步兵负担2380元，被告郑高江负担1020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陈晓辉
审 判 员 杨梦萦
人民陪审员 朱传顺
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 夏 辉
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。