云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2504民初403号
原告：唐永云，男，1979年8月23日出生，汉族，居民，住弥勒市。
原告：陈艳琼，女，1986年6月7日出生，汉族，居民，住址同上。
被告：童体民，男，1945年10月13日出生，汉族，农民，住弥勒市。
原告唐永云、陈艳琼与被告童体民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐永云、陈艳琼，被告童体民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐永云、陈艳琼向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告唐永云修理费3065元；2.由被告赔偿原告陈艳琼医疗费152.40元；3.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻。2017年2月6日11时31分许，被告驾驶无号牌三轮电动车沿弥勒大道由南往北行驶，行至大树村路段因未按规定车道行驶，被告从右边超车，与同向行驶原告陈艳琼驾驶的云Ｇ×××××号轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故。后弥勒市公安局交通警察大队作出第532526201701570号道路交通事故认定书，认定被告负事故的主要责任，原告陈艳琼负事故的次要责任。事故发生后，被告驾车逃逸，原告陈艳琼追上被告，被被告打伤，经弥勒县人民医院检查，开支医疗费152.40元。云Ｇ×××××号车的登记所有权人系原告唐永云，经修理开支修理费3065元。2017年2月13日，弥勒市公安局吉山派出所组织双方调解，被告拒绝赔偿，为维护我们的合法权益，特诉至法院，请求支持我们的诉讼请求。
被告童体民辩称：2017年2月6日，我骑电动三轮车由南往北靠右紧接绿化带行驶，行至小新寨路口，原告陈艳琼驾驶云Ｇ×××××号车急速超车转向小新寨，为避让我向右急打方向，原告陈艳琼还撞到我的车尾，将我的车撞出2米多才停下，原告陈艳琼下车后就来拔我的车钥匙，我就抢我的车钥匙但没能抢回，现我的车钥匙还在原告陈艳琼手上，我的车钥匙上还栓有家中钥匙，如果我家中无故被盗，原告陈艳琼要对此负责任。本次交通事故不是我超原告陈艳琼的车，而是原告陈艳琼违反交通规则超我的车，我没有过错，不应承担责任，并且我没有动手打过原告陈艳琼，故请求驳回原告方的诉讼请求。另外由于我的车辆被扣，我需要找车运送东西，每天运费50元，应由原告方赔偿给我42天的运费共计2100元，本案案件受理费应由原告方负担。
综合诉、辩主张，本案争议的焦点是：1.原告方的诉讼请求是否合理？2.被告应如何承担赔偿责任？
针对争议焦点，原告方为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.弥勒市公安局交通警察大队第532526201701570号道路交通事故认定书1份，欲证实本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分。
2.弥勒荣达汽修厂报修单、收据各1份，欲证实原告唐永云的云Ｇ×××××号车经修理，开支修理费3065元。
3.弥勒县人民医院出具的挂号凭证、门诊就诊指引单、CT报告单、门诊收费票据各1份，欲证实原告陈艳琼受伤后到弥勒县人民医院检查开支医疗费152.40元。
4.调解终结书1份，欲证实经弥勒市公安局吉山派出所调解，双方未达成协议。
5.机动车行驶证复印件2份，欲证实原告唐永云是云Ｇ×××××号小型轿车的登记所有人及该车的信息情况。
6.现场照片打印件10份，欲证实本次交通事故发生时被告向右边超车撞坏原告方车辆情况。
经质证，原告方提交的证据1，被告认为是原告陈艳琼驾车撞到被告，在事发之前，没人告知被告电动车不能在机动车道行驶，且被告是靠边行走，对于本次交通事故不应承担主要责任。证据2，被告认为原告方修理车辆没有通知被告，其不清楚修理车辆需开支多少修理费，但不应支付。证据3，被告认为其没有打过原告陈艳琼，原告陈艳琼到医院看病是她自己的事情，与被告无关。证据4，被告无异议。证据5，被告认为其仅清楚事故发生时驾车的是原告陈艳琼，其他事实均不清楚。证据6，被告认为不清楚是否是现场照片，从照片上看应该是在弥勒大道上，但本次交通事故地点是在小新寨。
被告未向本院提交证据材料。
经举证、质证，本院认为，原告方提交的证据1、4、5，系公安机关作出，能证实原告方欲证实的事实，予以采信。证据2,报修单和收据之间相互印证，能证实原告欲证实的事实，予以采信。证据3，与本案无关，不予采信。证据6，前3张图片能证实本次交通事故发生后原、被告车辆的现场情况，采信该证据能证明的事实；其他图片系车辆局部情况，无法确认是否与本案有关，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
二原告系夫妻。2017年2月6日11时31分，被告驾驶无号牌三轮电动车沿弥勒大道由南向北行驶，行至大树村路段时因未按规定车道行驶与同向行驶由原告陈艳琼驾驶的云Ｇ×××××号车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。同日，弥勒市公安局交通警察大队作出第532526201701570号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告因驾驶非机动车走机动车道，负事故的主要责任，原告陈艳琼未确保安全行车负事故的次要责任。事故发生后，云Ｇ×××××号车因右前门变形被送至弥勒市荣达汽车修理厂修理，原告唐永云开支修理费3065元。2017年2月13日，弥勒市公安局吉山派出所组织双方调解未果。现原告方起诉来院要求解决。经查，云Ｇ×××××号车的登记所有权人系原告唐永云，原告陈艳琼持有的准驾车型为“C1D”；被告的无号牌三轮电动车未参加保险。诉讼中，原告陈艳琼自愿放弃要求被告赔偿医疗费152.40元的诉讼请求，本院依法向被告释明其辩解要求由原告方支付运费2100元的请求无法在本案中合并处理，可以另案起诉，被告无异议。
本院认为，弥勒市公安局交通警察大队作出的第532526201701570号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认被告承担此事故的主要责任，原告陈艳琼承担此事故的次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，被告的无号牌三轮电动未参加交强险，原告唐永云的车辆修理费，依法应由被告在交强险财产损失赔偿限额内赔偿，不足部分，由被告承担60%的赔偿责任，剩余40%由原告方自行承担。原告唐永云主张车辆修理费3065元，有事实和法律依据，本院予以确认。对于该笔费用，应先由被告在交强险财产损失赔偿限额下赔偿2000元，不足部分1065元，由被告承担60%的赔偿责任即639元，剩余426元由原告方自行承担。原告陈艳琼自述受伤不是由于本次交通事故导致，其自愿放弃要求被告赔偿医疗费152.40元的诉讼请求，属于当事人对自己权利的处分，不违反法律法规规定，本院予以支持。
被告辩解本次交通事故原告陈艳琼违反交通规则超车，其没有过错，不应承担责任，与公安机关交警部门所作的道路交通事故认定书所认定的事实不符，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，第十五条第（一）项、第十九条第一款规定，判决如下：
一、由被告童体民于判决生效之日起三日内一次性赔偿原告唐永云车辆修理费2639元。
二、驳回原告唐永云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐永云、陈艳琼负担5元，被告童体民负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 孙云霞
二〇一七年三月三十一日
书记员 王海旭