安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）当民一初字第00019号
原告：鲁家宝
委托代理人：杨宗利
被告：陶家银
委托代理人：钱晓红
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司
负责人：俞能德，总经理。
委托代理人：张鑫，理赔部职员。
委托代理人：朱凌燕，理赔部职员。
原告鲁家宝与被告陶家银、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称：人保马鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员柳林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁家宝及其委托代理人杨宗利、被告陶家银的委托代理人钱晓红、被告人保马鞍山市分公司的委托代理人张鑫、朱凌燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁家宝诉称：2013年5月23日7时40分左右，陶家银驾驶皖EZ79**号二轮摩托车沿314省道当涂县姑孰镇长河花木路口处，与其驾驶的电动自行车发生碰撞，造成其人伤车损之交通事故。事发后，其在中国人民解放军第八六医院住院治疗15天。后经安徽公正司法鉴定所鉴定，其伤情构成伤残十级，误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。当涂县公安局交通管理大队认定，陶家银负事故主要责任，其负事故次要责任。皖EZ79**号二轮摩托车在人保马鞍山市分公司投保了强制险。为维护其合法权益，诉至人民法院。诉请：二被告赔偿其人身损害赔偿金合计58373元，并承担本案诉讼费。
附赔偿清单：医疗费13843.96元、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费5850元（97.5元／天×60天）、误工费1680元、交通费300元、车辆维修费800元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×2年）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元，合计人民币77501.96元。
陶家银辩称：1.对本起事故发生的事实及事故责任划分均无异议。2.事故车辆在人保马鞍山市分公司投保了强制险，则保险公司应该在强制险各项限额内先行赔付，超过强制险赔偿范围的按责任比例承担。主要是超过强制险的医疗费用，应按照责任比例承担。
人保马鞍山市分公司辩称：1.对事故发生的事实、事故责任划分均无异议。2.事故车辆在其公司仅投保了强制险，但陶家银事发时系无证驾驶，而根据保险合同的约定，驾驶员必须获得相应的驾驶资质才使得保险合法、有效、合理。故鲁家宝的诉请应由侵权人陶家银个人承担。3.针对鲁家宝的诉请：医疗费用超出交强险赔付范围的不赔偿；护理费，其公司认可住院期间按照97.5元每天计算，出院期间按照65元每天计算；残疾赔偿金，不同意按照新的城标23114元／年计算，因无法律依据。另，根据鲁家宝的住院时间、伤情及医嘱记载，其没有遵照医嘱，自行提前出院，导致伤情的恢复不太好，影响了伤残等级的鉴定，且其鉴定时间过早，故其公司认为鲁家宝的伤残等级过高、残疾赔偿金过高；精神损害抚慰金，其公司认可4800元。其公司仅是针对鲁家宝的各项诉请进行答辩，依然坚持鲁家宝诉请的赔偿责任不属于保险赔偿范围，其公司不承担赔偿责任。4.事发后其公司没有垫付款项。
为支持诉请，鲁家宝向本院递交下列证据：1、身份证、户口簿、扣发绩效工资证明、绩效工资表各1份，证明其身份、工作、误工损失情况；2、驾驶人信息查询单、行驶证、保单各1份，证明陶家银的身份及事故车辆的投保情况；3、交通事故认定书1份，证明事故双方当事人情况、事故发生的时间、地点、经过、结果及责任的划分；4、出院记录1份，证明其因交通事故受伤诊疗的机构、经过及结果；5、司法鉴定意见书1份，证明其因交通事故造成的伤残等级及三期的评定；6、医疗费发票6张、鉴定费发票1张，证明其支付的医疗费、鉴定费；7、维修费发票1张，证明其支付车辆维修费800元。
人保马鞍山市分公司针对抗辩递交交强险保单条款1份，证明根据该条款第四条的规定，保单生效必须是合法的驾驶人；第九条规定了垫付和追偿的条件，医疗费其公司可以垫付，但是对其他赔偿项目无赔偿责任。对鲁家宝递交证据的质证意见是：根据鲁家宝递交证据顺序质证。对证据1、2、3、4、6、7的真实性均没有异议，但证据2显示陶家银系无证驾驶；对证据5的真实性没有异议，但是我公司对鲁家宝的伤残等级有异议。
陶家银针对抗辩无证据递交。对鲁家宝递交的证据均无异议。对人保马鞍山市分公司递交证据的质证意见是：对该份证据的三性没有异议，但是对其证明目的有异议。保险公司提供的保单条款只是对没有购买保险的人的制约，对已经购买保险的人是没有约束力的。陶家银在投保时已经具有驾驶资格，只是相关发放驾驶证的部门耽误发放时间，陶家银在主观上没有任何过错。皖EZ79**购买交强险时保险公司肯定已经审核了该车辆的所有人是既有行驶证又有驾驶证，陶家银既是该车辆的所有人，也是驾驶人，故保险公司抗辩陶家银无证驾驶无道理，故其认为鲁家宝的各项诉请应当在交强险范围内由保险公司赔付，超出部分按照责任比例进行赔偿。
鲁家宝对人保马鞍山市分公司递交证据的质证意见是：对保险公司提交证据的合法性有异议，该条款与法律规定相冲突。保险公司应当在强制险范围内对其进行赔偿。即使法院核实陶家银是无证驾驶，保险公司也只享有追偿权，而不能免除其赔偿责任。
经庭审举证、质证及本院查证，结合双方当事人的当庭陈述和抗辩，双方当事人对本起事故发生的事实及事故责任的划分、事故车辆在人保马鞍山市分公司仅投保了强制险且事故发生在保险期限内、事故发生时陶家银没有驾驶证、鲁家宝受伤后治疗的经过及结果、鲁家宝系当涂县藏汉中心学校老师且事发后因在家休养被扣发绩效工资计1680元的事实均无异议。争议的焦点是：1.陶家银事发时是否系无证驾驶，人保马鞍山市分公司是否因此免除赔偿责任？2.鲁家宝的护理费、残疾赔偿金及精神抚慰金如何认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护，交通事故中的受害人遭受的损失应当得到赔偿。当涂县公安局交通管理大队认定，陶家银负事故的主要责任，鲁家宝负事故的次要责任。人保马鞍山市分公司抗辩陶家银事发时系无证驾驶，不是保险合同中约定的合法驾驶人，则其公司仅有垫付抢救费的义务，免除其他费用的赔偿责任。对此其公司未能举证证明尽到了对该免除责任条款明确的解释提示、告知义务。另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，侵权人存在无证驾驶的行为，承保事故车辆强制险的保险公司也应该承担强制险赔偿责任。故本院对人保马鞍山市分公司的前述抗辩意见不予采信。鉴于事故车辆仅投保了强制险，则鲁家宝诉请的超过强制险赔偿限额的部分应由陶家银承担80%的赔偿责任。人保马鞍山市分公司认为鲁家宝自行提前出院在家休养，导致伤情恢复不好，加上过早进行伤残等级鉴定，导致评定的伤残等级过高，对此未能举证。鲁家宝在受伤后5个月余才申请伤残等级司法鉴定。本院对人保马鞍山市分公司的该抗辩意见不予采信，确认司法鉴定意见书中的鉴定意见。考虑鲁家宝负事故的次要责任，结合鲁家宝的伤情，本院酌定其精神抚慰金为4800元。
综上，本院参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，对鲁家宝的诉请支持如下：医疗费13843.96元、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费5850元（97.5元／天×60天）、误工费1680、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、交通费300元、车辆维修费800元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金4800元，合计人民币76301.96元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司在强制险赔偿范围内赔偿原告鲁家宝医疗费、营养费、住院伙食补助费计10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆维修费、鉴定费等计56158元，精神抚慰金4800元。合计70958元。
二、被告陶家银赔偿原告鲁家宝医疗费、营养费、住院伙食补助费计5343.96元（13843.96元＋200元＋1200元-10000元）中的80%，即4275.17元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费630元，由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 柳林
二〇一四年四月十八日
书 记 员 齐娟