湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）醴法民一初字第1802号
原告陈朝义，住湖南省茶陵县。
被告刘龙飞，住湖南省攸县。
被告何小军，住湖南省攸县。
原告陈朝义与被告刘龙飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈朝义到庭参加了诉讼，被告刘龙飞、何小军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月16日，两被告在醴陵市人民法院内对原告进行殴打，致使原告右眼受伤及身上多处淤青。原告伤后先后于醴陵市中医院及茶陵人民医院就医，直至10月24日出院。现原告诉至法院，要求两被告共同赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、交通费、后续治疗费共计19892元并赔偿原告精神损害抚慰金10000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原、被告的身份信息，拟证实原、被告的诉讼主体资格的事实；
2、两被告的行政处罚决定书，拟证实两被告被行政处罚的事实；
3、原告的住院记录及住院发票，门诊治疗发票及消费清单，交通费及护理人员住宿费发票，拟证实原告住院及费用的事实；
4、原告工资证明和劳动合同书一份，拟证实原告月工资为4000元的事实；
5、原告的伤情鉴定意见书，拟证实原告受伤的事实。
两被告未提出答辩意见，亦未提交证据。
因被告未到庭，亦未发表书面质证意见，本院对原告提交的证据予以审查，认定如下：证据1、2、系相关政府职能部门出具，证据5系相关专业机构出具，无涂改、增补等瑕疵，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认；证据4系与本案无直接厉害关系的第三人（单位）所出具，无涂改、增补等瑕疵，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认；证据3中的医疗费收据、住宿费收据系相关医疗机构及住宿单位出具，无涂改、增补等瑕疵，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认，证据3中的交通费收据的开具时间与原告入院及转院时间并不相符，故本院对其真实性、合法性及关联性不予确认。
根据本院认定的证据，结合原告的陈述，本案的案件事实确认如下：2014年10月16日上午9时15分，原告作为受害人代表，在醴陵市人民法院旁听被告刘龙飞父亲涉嫌刑事犯罪一案时，与被告刘龙飞发生言语冲突，被告刘龙飞遂在法院大厅内用拳头连续殴打原告头部，被告何小军用右手搂住原告脖子，阻止原告抵挡被告刘龙飞的殴打，并在原告倒地后用脚又踢了原告一脚，两被告的殴打行为造成原告右眼部挫伤和视功能障碍。伤后原告即被公司车辆送达醴陵市中医院接受初步治疗，当天即转院到茶陵县人民医院，2014年10月24日出院，共计花费医疗费及鉴定费3612元。原告伤后经鉴定为右眼睑挫裂伤，系轻微伤，视功能障碍尚需进一步治疗。醴陵市公安局于2014年10月16日就两被告的殴打行为对两被告作出行政拘留并处罚金的行政处罚。
另查明：原告系湖南远大水泥有限责任公司董事长秘书兼司机，工资月薪4000元。
本院认为：本案系生命权健康权身体权纠纷，两被告的共同侵权行为导致原告的人身权益受到损害，依法应当承担赔偿责任，其中被告刘龙飞的直接攻击行为是造成原告伤情的主要原因，结合本案案情，酌定承担80%的赔偿责任，被告何小军对原告的自卫进行妨碍，是造成被告伤情的次要原因，结合本案案情，酌定承担20%的赔偿责任，两被告互负连带责任。本案原告陈朝义的损失依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的规定确定如下：1、医药费、鉴定费以医疗机构的收款凭证为准，原告主张为3612元，本院予以确认；2、误工费参照原告的工资标准计算，参考茶陵县人民医院出具的出院记录上“建议休息治疗”的医嘱，结合原告从事司机职业对于视力的实际需要，误工天数酌定为20天，误工费具体数额为4000元÷30天×20天≈2667元，本院对原告诉讼请求中的超出部分不予支持；3、护理费参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准计算，原告要求被告赔偿360元护理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；4、住院期间伙食补助费参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》的相关规定，原告要求被告赔偿240元伙食补助费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；5、住宿费依据原告护理人员住宿的实际需要，原告要求被告赔偿800元住宿费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；5、由于原告并未提供医疗机构证明证实营养费的必要性，故原告要求被告赔偿4000营养费的诉讼请求于法无据，本院不予支持；6、由于原告起诉时原告的后续治疗尚未实际发生，金额也难以确定，故原告要求被告赔偿5000元的后续治疗费的诉讼请求于法无据，本院不予支持，原告可在实际发生后另行起诉；7、原告未提供证据证实两被告的殴打行为对原告的精神造成了严重损害，原告要求被告赔偿精神损失费的诉讼请求于法无据，本院不予支持；8、由于原告未能提供交通费的真实凭据，参照原告转院就医的实际需要，交通费酌定为100元，原告诉讼请求超出部分本院不予支持；9、以上各项费用共计7779元。两被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条，第十四条，第十五条第（六）款，第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告刘龙飞应在本判决生效后三日内赔偿原告陈朝义各项损失共计6223元；
被告何小军应在本判决生效后三日内赔偿原告陈朝义各项损失共计1556元；
被告刘龙飞、何小军互负连带责任；
驳回原告其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费547元，由被告刘龙飞负担438元，由被告何小军负担109元。
义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 何 成
人民陪审员 王余富
人民陪审员 陈 勇
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 郭艳慈
本判决所引用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。