黑龙江省苇河林区基层法院
民 事 判 决 书
（2018）黑7523民初13号
原告：王华，女，1966年11月17日出生，汉族，无职业,住黑龙江省东宁市东宁镇。
原告：杨若煊，女，2000年12月24日出生，汉族，东宁市东宁一中高三学生，住黑龙江省东宁市东宁镇。
委托诉讼代理人：王金贤，男，1966年11月4日出生，汉族，黑龙江省东宁市东宁镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省东宁市东宁镇。
被告：王锦华，男，1972年5月11日出生，汉族，打工，住苇河林业局。
被告：王喜民，男，1969年3月1日出生，汉族，无职业，住苇河林业局。
被告：太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
负责人：王云志，总经理。
委托诉讼代理人：曲一鸣，男，1990年4月10日出生，汉族，太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司车损理赔员，住哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人：刘伟佳，黑龙江金马律师事务所律师。
原告王华、杨若煊与被告王锦华、王喜民、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告王华、杨若煊委托诉讼代理人王金贤、被告王锦华、王喜民、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司委托诉讼代理人刘伟佳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
王华、杨若煊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告王华医疗费13835.5元、伙食补助费6200元、误工费18217元、护理费9412元、交通费435元、伤残赔偿金51472元、鉴定费2830元，合计102473.5元。依法判令被告赔偿原告杨若煊医疗费12217.5元、住院伙食补助费6200元、护理费9412元，合计27827.5元。共计赔偿二原告130303元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月17日11时许，王锦华驾驶黑LC66**号江淮牌重型普通货车在大型车道由南向北向哈牡高速公路方向行驶，至事故地点时，因判断错误、操作不当，黑LC66**号车左侧与案外人杨东驾驶黑C57C**号丰田牌小型轿车右前部相碰撞，造成两车受损，黑C57C**号乘员原告王华、杨若煊、案外人马玲受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，王锦华承担事故的全部责任，二原告无责任。王锦华与王喜民系雇员与雇主关系，对原告应共同承担赔偿责任。被告王锦华驾驶的车辆在太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司投保了交强险，该保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。为维护二原告的合法权益，故诉至法院，请依法判决。
原告王华、杨若煊为证实其主张，在庭审中提交了以下证据：
证据一，道路交通事故认定书1份，证明被告王锦华承担此起道路交通事故的全部责任，原告王华、杨若煊无责任；
证据二，二原告出院证、诊断证明及陪护证明各1份，证明发生交通事故后二原告受伤，在牡丹江市第二人民医院住院治疗的过程，在住院过程中均需陪护。王华诊断为左侧耻骨支骨折、右第五肋骨骨折，杨若煊诊断为左胸部外伤、左侧第九第十肋骨骨折，均住院62天，现已医疗终结；
证据三，二原告住院医药费票据10页及住院用药明细清单1页，证明二原告住院期间支出医疗费、诊疗费及用药明细，王华花费13853.5元，杨若煊花费12271.5元；
证据四，司法鉴定意见书1份，证明王华左侧近耻骨部粉碎性骨折，畸形愈合，系十级伤残；误工伤后120日；住院期间平均需1人/日护理；
证据五，王华到哈尔滨鉴定花费差旅费、住宿费票据各1份，证明鉴定花费差旅费、住宿费共计435元；
证据六，鉴定费票据1份，证明王华因进行鉴定花费2800元；
证据七，居民户口本复印件1份、社区证明1份、户口性质证明1份，证明王华、杨若煊系城镇居民，王华丈夫杨奎林、王华儿子杨东、王华女儿杨若煊均在一个户口本上；
证据八，二原告住院期间护理人员身份证明1份，证明二原告在护理期间由杨奎林、杨东进行护理；
证据九，财政局文件1份，证明二原告住院期间住院伙食补助费按每天100元计算。
王喜民辩称，原告所述各项费用与事实不符，高于实际花费，虽答辩人有赔偿责任和义务，但该数额太高答辩人难以赔偿。
王锦华辩称，不清楚原告所述各项费用与实际花费是否相符，但答辩人会尽最大努力赔偿二原告损失。
保险公司辩称，1.黑LC66**号事故车辆在答辩公司投保交强险，保险期间自2017年7月3日至2018年7月2日，事故发生在保险期间内，答辩人在交强险范围内依据原告的诉讼请求，根据实际发生的合理费用，按以下赔偿限额承担保险责任：医疗费10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、营养费等；伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；财产损失限额为2000元；2.本起交通事故有多名伤者，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同一交通事故有多个被侵权人的，交强险的赔偿数额应按照各被侵权人的损失比例确定。所以，答辩人对原告具体赔偿数额之和应在交强险范围之内且按照各自的损失比例进行赔付；3.《交强险条款》第十条第四款之规定，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，因此，鉴定费和诉讼费不在保险责任范围内；4.原告的住院费用，保险公司在国家基本医疗费用的范围内支付，医保外用药予以剔除；5.原告主张的各项费用待法庭质证后，再行发表意见。
被告王锦华、王喜民、保险公司在庭审中均未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、居民户口本、社区证明、户口性质证明、财政局文件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的二原告出院证、诊断证明及陪护证明，被告王喜民、王锦华对此份证据无异议，被告保险公司对此份证据中二原告病历的真实性、关联性及证明问题均有异议。被告保险公司认为该病历中王华的出生日期与实际出生日期不符，难以认定为同一人，且从二原告长期医嘱单中可以看出二原告均存在长期未实际治疗的挂床现象，挂床时间不应计入住院治疗时间，不应因此确定护理费及住院伙食补助费。本院认为，保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据予以佐证，也未申请鉴定，故对此份证据予以采信；对于原告提供的二原告住院医药费票据及住院用药明细清单，被告王锦华、王喜民对此份证据无异议，被告保险公司对此份证据中的二原告病历复印费票据有异议，认为该费用不属于交通事故直接损失，不在保险公司赔偿范围之内。本院认为，该费用为二原告为维护自身合法权益必要的支出，且二原告提供的是正规票据，故本院对此份证据予以采信；对于原告提供的王华到哈尔滨鉴定花费差旅费、住宿费票据，被告王锦华、王喜民均无异议，被告保险公司认为出租车开具的发票应为带有时间的机打票据，该份出租车发票不符合常规情况且无法证实与本次交通事故有关联性。住宿票据为手写非正规票据，无法证明其费用产生的真实性。本院认为，交通费是受害人因鉴定发生的实际费用，合理部分应支持30元，对住宿手写非正规票据不予采信；对于原告提供的二原告住院期间护理人员身份证明，被告王锦华、王喜民没有异议，被告保险公司认为从护理人员杨奎林、杨东的身份证可以看出其属于农村居民，护理费标准应按照农、林、牧、副、渔业标准给付。本院认为，原告提供的二原告住院期间护理人员身份证明、房屋拆迁产权调换协议书及户口可以证明护理人员杨奎林、杨东属于城镇居民，故本院对此份证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月17日11时许，王锦华驾驶黑LC66**号江淮牌重型普通货车在大型车道由南向北向哈牡高速公路方向行驶，至事故地点时，黑LC66**号车左侧与案外人杨东驾驶黑C57C**号丰田牌小型轿车右前部相碰撞，造成两车受损，黑C57C**号乘员原告王华、杨若煊、案外人马玲受伤的交通事故。王华、杨若煊受伤后，被送到牡丹江市第二人民医院进行治疗，均住院治疗62天，王华住院期间花费医疗费13835.5元，杨若煊花费医疗费12217.5元。2017年9月8日哈牡高速公路交警大队作出道路交通事故认定书，认定王锦华承担事故的全部责任，王华、杨若煊、杨东、马玲无责任。王锦华与王喜民系雇员与雇主关系，王锦华驾驶的黑LC66**号江淮牌重型普通货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。案外人马玲向本院申请放弃对三被告主张赔偿责任。
本院根据原告的申请，于2018年3月29日依法委托黑龙江民强司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理时间及人员进行了司法鉴定。2018年4月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：王华左侧近耻骨部粉碎性骨折，畸形愈合，系10级伤残；误工伤后120日；住院期间平均需1人/日护理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人健康权益的应当承担民事责任。该起事故哈牡高速公路交警大队已作出事故认定，王锦华负事故的全部责任，王华、杨若煊、杨东、马玲无责任，双方当事人未提出异议，本案事故的责任认定，事实清楚，责任划分明确，本院对交警部门责任认定予以确认并作为确认本案赔偿责任的依据。原告王华、杨若煊遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿。被告保险公司系事故车辆黑LC66**号机动车交通事故责任强制保险人，且该起事故发生在保险期内，因此，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。王锦华与王喜民系雇员与雇主关系，超出交强险限额外的由王锦华、王喜民承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，被告保险公司赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费在责任限额内共计10000元；原告王华医疗费13807元；伙食补助费，根据上年度黑龙江省本地机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元计算，王华的住院期间伙食补助费应支持6200元（100元/天×62天）；关于误工费和护理费，因未提供王华有效的工资证明和其护理人员丈夫杨奎林、儿子杨东的工资证明，无法客观证明王华及其护理人员受伤前工资标准以及工资扣发情况，故护理费和误工费应参照黑龙江省上年度就业人员平均工资52435元/年计算，即护理费8906.77元（52435元/年÷365天×1人×62天）、误工费17238.90元（52435元/年÷365天×120天）；交通费285元；伤残赔偿金，参照黑龙江省上年度城镇居民人均可支配收入25736元/年计算，即伤残赔偿金51472元（25736元/年×10%×20年）；鉴定费2800元；病历复印费28.5元，合计100738.17元。原告杨若煊医疗费12185元；住院伙食补助费6200元（100元/天×62天）；关于护理费，因未提供其护理人员的工资证明，无法客观证明护理人员工资扣发情况，故护理费应参照黑龙江省上年度就业人员平均工资52435元/年计算，即8906.77元（52435元/年÷365天×1人×62天）；病历复印费32.5元，合计27324.27元。案外人马玲向本院申请放弃主张赔偿责任，是对自己权利的处分，本院予以支持；庭审中，原告自愿放弃对财产损失2000元的主张且三被告对此无异议，故本院予以认可。本案中，被保险人王喜民及其雇员王锦华因给作为第三者原告造成损害而被王华、杨若煊提起诉讼，因此案件受理费应由三被告按比例负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王华、杨若煊99670.44元（包括王华医疗费、伙食补助费及杨若煊医疗费、伙食补助费10000元；王华护理费8906.77元、误工费17238.90元、交通费285元、伤残赔偿金51472元、鉴定费2800元、病历复印费28.5元；杨若煊护理费8906.77元、病历复印费32.5元）；
二、王锦华、王喜民于本判决生效之日起十日内连带赔偿王华、杨若煊28392元；
三、驳回原告王华、杨若煊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2906元，由太平财产保险有限公司哈尔滨中心支公司负担2292元，由王锦华、王喜民负担510元，由王华、杨若煊负担104元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审 判 长 李 云
审 判 员 张敏静
人民陪审员 王 浩
二〇一八年七月五日
书 记 员 孙 齐