福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初5876号
原告：许长声，男，1949年4月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人：李典忠、黄碧凤，福建正成功律师事务所律师。
被告：陈文彬，男，1978年10月22日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：陈丽彬，女，1980年7月28日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告许长声与被告陈文彬、陈丽彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄碧凤到庭参加诉讼，被告陈文彬、陈丽彬经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告许长声向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金20万元及自2016年3月29日起至实际还款之日止按月利率0.5%计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由二被告共同承担。事实和理由：被告陈文彬因资金周转需要，经原告女婿周兴良介绍向原告借款20万元，原告以现金交付给被告陈文彬，被告陈文彬遂于2014年10月28日出具一份借条交原告，双方口头约定利息为月利率1.5%。尔后，被告陈文彬以现金和转账的形式每月向原告支付利息3000元。2015年5月份，被告陈文彬向原告表示其资金紧张，遂按照月利率0.5%的标准计算利息。利息是通过被告陈文彬及被告陈丽彬的账户进行转账的。现被告未能依约偿还借款及利息，经原告多次催讨无果。因被告陈丽彬系被告陈文彬的配偶，诉争借款发生于两被告夫妻关系存续期间，故被告陈丽彬应对借款本息承担共同还款责任。庭审中，原告明确其诉请的保全费为1520元。
两被告均未作答辩。
本案在审理过程中，原告相应提供以下证据：证据1即两被告结婚登记审查处理表，以此证明两被告的身份关系；证据2即借条，以此证明被告陈文彬向原告借款的事实；证据3即光盘、通话录音书面材料，以此证明原告与被告陈文彬约定借款利息的事实；证据4即银行流水明细，以此证明两被告通过银行转账向原告支付利息的事实。
本院经审查认为，两被告均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。对原告提供的两被告结婚登记审查处理表，有加盖安溪县民政局婚姻登记专用章，真实性予以认定；对借条，有被告陈文彬签名确认，真实性予以认定；对光盘及通话录音书面材料，两被告未提出异议，真实性予以认定；对银行流水明细，有加盖中国农业银行股份有限公司泉州滨城支行业务办讫章，真实性予以认定。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告陈文彬于2014年10月28日出具一份借条交原告收执，载明其向原告借款20万元，未约定借款期限及利息。2016年7月11日，原告之女许玉仙与被告陈文彬通话，内容包括：“许玉仙：喂，文彬啊？陈文彬：哎。许玉仙：你不是答应我爸爸，利息这两天要给他吗？陈文彬：是啊，我这有一个人要还我，但是这两天还没给我，我这（钱）如果来了，一千块反正立马给他。许玉仙：是啊，这一千块也挺久的了，你说20号要给他，现在都11号了，都快到两个月了。陈文彬：没关系，反正我会一起给他的”。2016年7月14日，原告之女许玉仙与被告陈文彬通话，内容包括：“许玉仙：现在是怎样？陈文彬：这几天都没钱进来啦，有一个朋友说要拿钱给我，到现在还没给我，这二十万我会一起给他的。许玉仙：这二十万放你这里，以前是一分半，现在是五厘了，还是没能还……许玉仙：以前是三千的利息，现在是一千，你都还不来，你看怎么样。你这几天都没去赚吗？陈文彬：钱都还没来，我连一分钱都没有，不然一两千块怎么会没有呢，你说是不是”。庭审中，原告自认被告陈文彬已支付截至2016年3月28日止的利息。另，两被告于2001年9月25日登记结婚。原告因本案申请财产保全而支出保全费1520元。
本院认为，原告与被告陈文彬之间的借贷关系明确，有被告陈文彬出具的借条为证，本院予以认定。借款后被告陈文彬未能偿还款项，现原告要求其偿还所欠借款本金20万元，合法有据，予以支持。虽借条上未约定借款期限及利息，原告主张双方借款时约定利息为月利率1.5%，2015年5月份开始调整为月利率0.5%，结合原告提供的通话录音资料及银行流水明细，可以证明诉争款项利息约定为月利率1.5%，自2015年5月份开始调整为月利率0.5%。庭审中，原告自认被告陈文彬已支付利息至2016年3月28日，现原告诉请被告陈文彬按月利率0.5%的标准支付自2016年3月29日起至实际还款之日止的利息，合法有据，予以支持。两被告于2001年9月25日登记结婚，诉争借款发生于两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。......”的规定，被告陈丽彬就诉争借款的本息应承担共同还款责任。现原告要求被告陈丽彬承担共同还款责任，合法有据，予以支持。关于保全费用，因该费用并非原告主张权益所必须支出的费用，故对原告要求两被告共同承担该费用的诉求不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈文彬、陈丽彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告许长声借款本金20万元，并按月利率0.5%的标准支付自2016年3月29日起至实际还款之日止的利息；
二、驳回原告许长声的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4322元，减半收取计2161元，由原告许长声负担16元，被告陈文彬、陈丽彬负担2145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 吕千虹
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 倪淑玲
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。