广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初1051号
原告朱方其，男，1966年4月30日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县，
被告周桂永，男，1987年2月28日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县，
被告朱名华，男，1981年1月9日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县，
被告胡东贤，男，1986年9月27日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县，
被告周柱成，男，1983年3月10日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县，
原告朱方其与被告周桂永、朱名华、胡东贤、周柱成民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员梁志坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱方其到庭参加诉讼，被告周桂永经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱方其诉称，被告周桂永因汽车运输资金周转不够，要求向原告借款，原告遂于2012年6月6日将现金人民币40000元正借给被告周桂永，并由被告朱名华、胡东贤、周柱成作为该笔借款的担保人。双方约定借款期限为24个月。借款后被告周桂永只是于2013年3月10日支付了9个月的利息款10800元，后来没有继续履行还本付息义务，被告朱名华、胡东贤、周柱成也没有履行担保还款义务。原告经多次催促但未果。为此，依据我国有关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告周桂永、朱名华、胡东贤、周柱成从速偿还借款本金人民币40000元正给原告，并从2013年3月7日起至被告还清借款之日止，按月利率20%计付月利息给原告；二、案件受理费由被告承担。本案受理后，原告请求变更第一项诉讼请求为：被告周桂永从速偿还借款本金人民币40000元正给原告，并从2013年3月7日起至被告还清借款之日止，按月利率20%计付月利息给原告。
被告周桂永没有提出答辩，也没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周桂永经本院合法传唤，没有到庭进行质证，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明，2012年6月6日，被告周桂永因汽车运输资金不够周转，向原告朱方其申请借款40000元。当日，被告周桂永向原告立下《借条》一份，被告朱名华、胡东贤、周柱成作为担保人在借条上签名。双方约定借款期限二年；按月利率30‰计付月利息，即每月利息1200元；如逾期不还清借款或不按月付清利息，则按欠款金额的40‰计付月利息和违约金，并按月结付清。被告朱名华、胡东贤、周柱成同意担保不论期限，担保至还清借款为止。当日原告通过现金方式将借款40000元交付给被告周桂永。借款后，被告周桂永只是于2013年3月10日支付了9个月的利息款10800元，后来没有继续履行还本付息义务。被告朱名华、胡东贤、周柱成也没有履行担保还款义务。原告多次催促被告还款但未果。2016年5月9日，原告以四被告没有还清借款本息为由诉至本院，提出前述诉请。
2016年5月15日，原告提出自愿放弃要求被告朱名华、胡东贤、周柱成承担还款责任的诉讼请求。
以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、借条、放弃诉讼申请书及原告的庭审陈述予以证实。
本院认为，被告周桂永向原告朱方其借款的事实，有原告的陈述及原告提供的《借条》原件予以证实，原、被告之间存在合法的债权、债务关系，应受法律的保护，被告周桂永应当履行还款义务。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告朱名华、胡东贤、周柱成承担还款责任的诉讼请求，是其自愿处分自己的民事权利，本院依法予以准许。原告请求被告周桂永从2013年3月7日起至还清借款之日止，按月利率20‰计付月利息给原告，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故本院对原告的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周桂永应向原告朱方其偿还借款本金40000元及利息（利息从2013年3月7日起至被告还清借款之日止按月利率20‰计付）。
案件受理费800元(原告已预交)，适用简易程序审理，减半收取400元，由被告周桂永负担。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 梁志坚
二〇一六年七月十二日
书记员 肖婷婷
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区藤县人民法院
民事判决书
（2016）桂0422民初1051号
原告朱方其，男，1966年4月30日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县金鸡镇大坟村沙积组23号，身份证号码：452423196604302114。
被告周桂永，男，1987年2月28日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县金鸡镇大坟村旧村屋组28号，身份证号码：450422198702282111。
被告朱名华，男，1981年1月9日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县金鸡镇大坟村沙积组6号，身份证号码：452423198101092134。
被告胡东贤，男，1986年9月27日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县金鸡镇光华村陈冲组19号，身份证号码：450422198609272138。
被告周柱成，男，1983年3月10日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县金鸡镇大坟村旧村屋组36号，身份证号码：452423196603102193。
原告朱方其与被告周桂永、朱名华、胡东贤、周柱成民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员梁志坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱方其到庭参加诉讼，被告周桂永经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱方其诉称，被告周桂永因汽车运输资金周转不够，要求向原告借款，原告遂于2012年6月6日将现金人民币40000元正借给被告周桂永，并由被告朱名华、胡东贤、周柱成作为该笔借款的担保人。双方约定借款期限为24个月。借款后被告周桂永只是于2013年3月10日支付了9个月的利息款10800元，后来没有继续履行还本付息义务，被告朱名华、胡东贤、周柱成也没有履行担保还款义务。原告经多次催促但未果。为此，依据我国有关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告周桂永、朱名华、胡东贤、周柱成从速偿还借款本金人民币40000元正给原告，并从2013年3月7日起至被告还清借款之日止，按月利率20%计付月利息给原告；二、案件受理费由被告承担。本案受理后，原告请求变更第一项诉讼请求为：被告周桂永从速偿还借款本金人民币40000元正给原告，并从2013年3月7日起至被告还清借款之日止，按月利率20%计付月利息给原告。
被告周桂永没有提出答辩，也没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周桂永经本院合法传唤，没有到庭进行质证，且在举证期限内没有向本院提交有关证据材料，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明，2012年6月6日，被告周桂永因汽车运输资金不够周转，向原告朱方其申请借款40000元。当日，被告周桂永向原告立下《借条》一份，被告朱名华、胡东贤、周柱成作为担保人在借条上签名。双方约定借款期限二年；按月利率30‰计付月利息，即每月利息1200元；如逾期不还清借款或不按月付清利息，则按欠款金额的40‰计付月利息和违约金，并按月结付清。被告朱名华、胡东贤、周柱成同意担保不论期限，担保至还清借款为止。当日原告通过现金方式将借款40000元交付给被告周桂永。借款后，被告周桂永只是于2013年3月10日支付了9个月的利息款10800元，后来没有继续履行还本付息义务。被告朱名华、胡东贤、周柱成也没有履行担保还款义务。原告多次催促被告还款但未果。2016年5月9日，原告以四被告没有还清借款本息为由诉至本院，提出前述诉请。
2016年5月15日，原告提出自愿放弃要求被告朱名华、胡东贤、周柱成承担还款责任的诉讼请求。
以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、借条、放弃诉讼申请书及原告的庭审陈述予以证实。
本院认为，被告周桂永向原告朱方其借款的事实，有原告的陈述及原告提供的《借条》原件予以证实，原、被告之间存在合法的债权、债务关系，应受法律的保护，被告周桂永应当履行还款义务。本案在审理过程中，原告自愿放弃要求被告朱名华、胡东贤、周柱成承担还款责任的诉讼请求，是其自愿处分自己的民事权利，本院依法予以准许。原告请求被告周桂永从2013年3月7日起至还清借款之日止，按月利率20‰计付月利息给原告，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故本院对原告的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周桂永应向原告朱方其偿还借款本金40000元及利息（利息从2013年3月7日起至被告还清借款之日止按月利率20‰计付）。
案件受理费800元(原告已预交)，适用简易程序审理，减半收取400元，由被告周桂永负担。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员梁志坚
二〇一六年七月八日
书记员肖婷婷
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。