四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第4345号
原告马岚，男，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人周玉平，四川华晨律师事务所律师。
被告胡云发，男，四川省宜宾市翠屏区人。
被告宜宾市盛昌汽车运输有限责任公司。住所地四川省宜宾市小南门城墙巷**号。
法定代表人黄昆，总经理。
委托代理人周毅，公司员工。
被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地四川省宜宾市翠屏区复兴街*号*层**层、。
负责人詹光明，副总经理。
委托代理人杜强，公司员工。
原告马岚诉被告胡云发、宜宾市盛昌汽车运输有限责任公司（以下简称盛昌运输公司）、渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称渤海财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序于公开开庭审理了本案。原告马岚及委托代理人周玉平，被告胡云发，被告盛昌运输公司的委托代理人周毅，被告渤海财保公司的委托代理人杜强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马岚诉称：2015年5月4日20时45分，被告胡云发驾驶川QE72**号小型客车由宜宾蜀南大道方向往商贸路方向行驶，当车行驶至蜀南大道事故地点时，与原告马岚驾骑的由市政府方向往民航方向行驶的电动车相撞，造成车辆受损，马岚及电动车乘客钟萍受伤的交通事故。经宜宾市公安交通警察支队交管二大队作出事故认定，认定胡云发负事故主要责任，马岚负事故次要责任，当事人钟萍无责任。事故发生后，原告被立即送往宜宾市第二人民医院抢救，被诊断为：1、右侧第6肋不全性骨折；2、右肺挫伤；3、左肺上页肺大疱；4、右腕舟骨骨折；5、胸椎骨质增生等。后经住院治疗29天，病情好转后出院。经查，被告盛昌运输公司作为肇事车辆法定车主，应与被告胡云发承担连带责任。盛昌运输公司在被告渤海财保公司购买了交强险、商业险、不计免赔。原告为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求判决：一、被告赔偿原告因交通事故导致医疗费、护理费等各项赔偿金共计9800元；二、被告渤海财保公司在其承保范围内直接向原告进行赔偿。庭审中，原告马岚变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计25589元（医疗费11249元、后续医疗费5000元、住院伙食补助580元、护理费2900元、误工费2900元、交通费500元、鉴定费2460元）。
被告胡云华辩称：我没有意见。
被告盛昌运输公司辩称：对事故发生的事实无异议。胡云华是我公司雇请的驾驶员，事发时正在履行职务。我公司在渤海财保公司购买了交强险、商业三者险（险额为100万元）及不计免赔，所以应由渤海财保公司进行赔偿。马岚共产生医疗费11249元由我公司垫付9249元，原告自己垫付了2000元，按照事故责任比例，原告马岚应承担医疗费超出交强险限额部分的30%，应由原告支付，并恳请法院一并解决我公司垫付的费用，不同意保险公司扣除20%医疗费。
被告渤海财保公司辩称：原告各项诉讼请求偏高，诉讼费我公司不承担。根据保险合同约定负主要责任时，我公司承担70%的赔偿责任，住院天数应按27天计算，医疗费应扣除20%自费药部分，生活补助费按15元／天、护理费按50元／天、误工费按50元／天计算，续医费不认可，交通费请法院酌情认定。
经审理查明：2015年5月4日20时45分，被告胡云发驾驶车牌号为川QE72**的小型客车由蜀南大道方向往商贸路方向行驶，当车行驶至蜀南大道事故地点时，与原告马岚驾骑的由市政府方向往民航方向行驶的电动车相撞，造成两车受损，原告马岚及电动车上乘客钟萍受伤的交通事故。事故发生后，原告马岚被立即送往宜宾市第二人民医院住院治疗，在治疗29天后于2015年6月2日好转出院，出院诊断为：1、右侧第6肋不全性骨折；2、右肺挫伤；3、左肺上页肺大疱；4、右腕舟骨骨折；5、胸椎骨质增生等。原告此次住院共花费医疗费11249元，该费用由被告盛昌运输公司垫付9249元，原告垫付2000元。2015年5月5日，宜宾市公安局交警支队交管二大队作出第5115021201501749号道路交通事故认定书，认定：胡云发负主要责任，马岚负次要责任，钟萍无责任。
另查明，1、经原告马岚申请，本院依法委托四川求实司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2015年8月31日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2015）临床鉴5813号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：马岚的损伤未达评残标准、后续医疗费5000元；原告为此支付鉴定费2460元。2、被告胡云发驾驶的川QE72**号小型客车系被告盛昌运输公司所有，被告胡云发事发时正在履行职务，川QE72**号小型客车在被告渤海财保公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期内。
本院确认的上述事实有双方当事人的陈述，身份证、户口薄、行驶证、驾驶证、事故认定书、病历、出院证、鉴定费发票等证据为证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告马岚因交通事故受伤致残的事实各方当事人均无异议，现原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。根据交警部门出具的道路交通事故认定书，认定：胡云发负主要责任，马岚负次要责任，双方均无异议，本院予以采信。原告马岚因本次交通事故受伤住院的事实，双方无异议，本院予以确认。原、被告双方对本院依法委托的四川求实司法鉴定所作出的川求实鉴（2015）临床鉴5813号法医学鉴定意见书无异议，本院对该鉴定意见书予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及四川省《中国人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条之规定，对于本起事故给原告造成的损失，首先应由川QE72**号小型客车交强险的保险人渤海财保公司在交强险分项限额内赔付，超出交强险部分由川QE72**号小型客车所有人被告盛昌运输公司按事故责任比例承担80%赔偿责任。其中超出交强险部分的70%，由川QE72**号小型客车商业三者险保险人被告渤海财保公司根据商业三者险合同约定予以赔付，超过交强险部分的10%由被告盛昌运输公司自行承担。被告胡云发系被告盛昌运输公司雇请驾驶员，事发时履行职务行为，其不承担原告损失的赔偿责任。
原告马岚因事故造成的损失本院认定如下：1、原告诉请的医疗费11249元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费580元、鉴定费2460元，上述请求符合法律规定，且提供有相关证据，本院对上述请求予以支持；2、原告诉请护理费2900元，参照宜宾地区护理标准80元／天计算，本院确认护理费为2320元；3、原告诉请误工费2900元，因原告未提供工资收入证明，本院按2014年度城镇居民人民可支配收入24381元／年计算，本院确认误工费为1937元；4、原告诉请交通费500元，因原告未提供票据予以证实，本院酌情认定交通费200元。
原告马岚因此次交通事故造成各项损失共计23746元（其中被告盛昌运输公司垫付9249元，原告马岚垫付2000元），由被告渤海财保公司在交强险限额内赔偿原告马岚14497元（其中医疗项下赔偿7580元、伤残项下赔偿6917元），由被告渤海财保公司在交强险限额内支付被告盛昌运输公司垫付款2420元（10000元-7580元），超出交强险部分6829元由被告渤海财产公司承担70%赔偿责任即4780元，被告盛昌运输公司承担10%赔偿责任即683元，原告自行承担20%责任即1366元。经品迭，由被告渤海财保公司赔偿原告马岚13131元（14497元-1366元），由被告渤海财保公司支付被告盛昌运输公司垫付款8566元（2420元＋4780元＋1366元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起15日内在保险限额内赔偿原告马岚13131元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效之日起15日内在保险限额内支付被告宜宾市盛昌汽车运输有限责任公司垫付款8566元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费378元，减半收取为189元，由被告盛昌运输公司承担139元，原告马岚自行承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 王东
二〇一五年十一月十八日
书记员 张杰