湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0922民初786号
原告：胡润芝，女，1953年2月17日出生，汉族，农民，住桃江县。（系刘国兴之妻）
原告：刘华，男，1982年5月8日出生，汉族，农民，住桃江县。（系刘国兴之子）
原告：刘晓亮，女，1980年12月5日出生，汉族，农民，住深圳市宝安区。（系刘国兴之女）
以上三原告的委托诉讼代理人：王进，桃江县方舟法律服务所法律工作者。
被告：鲁友仁，男，1970年8月13日出生，汉族，农民，住桃江县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地，益阳市高新区龙洲南路298号。
负责人：胡劲峰，系公司经理。
委托诉讼代理人：江超，男，1985年12月28日出生，系该公司员工。
原告胡润芝、刘华、刘晓亮（以下简称三原告）与被告鲁友仁、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，因该案需以鲁友仁交通肇事案的审理结果作为依据，于2018年5月3裁定本案中止诉讼，2018年6月25日恢复诉讼。本案依法适用简易程序于2018年7月19日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人王进，被告鲁友仁、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司的委托诉讼代理人江超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡润芝、刘华、刘晓亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲁友仁赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等经济损失共计人民币625078.67元；2.判令中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在承保范围内对原告承担赔偿责任；3.判令被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月12日8时30分，被告鲁友仁驾驶牌照为湘Ｈ×××××的轻型仓栅式货车沿大栗港乡村公路，从桃江县大栗港镇往大栗港童子山方向行驶，途经桃江县时，遇刘国兴驾驶的牌照为湘Ｈ×××××普通二轮摩托车相对上坡而来，因被告鲁友仁驾驶的机动车未减速靠右，导致两车相撞，造成刘国兴受伤经医院抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。2018年1月15日，桃江县公安局交警大队作出桃公交认字2018010137号道路交通事故认定书，认定被告鲁友仁对此次交通事故负全部责任。同时，被告鲁友仁为驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司购买了机动车交强险和商业三责险。根据相关法律规定，两被告应对刘国兴因此次交通造成的各项经济损失承担赔偿责任，但三原告作为刘国兴的近亲属多次向两被告要求履行赔偿责任均未果，故特向法院起诉，请求依法判决。
被告鲁友仁辩称：对于交通事故的发生以及交警队对于责任的认定没有异议，愿意赔偿原告相应的经济损失，愿意按保险合同约定承担10%的非医保用药，他所垫付的费用扣除应承担的赔偿款后，如有余额，要求原告返还。
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称联合财保公司）辩称：1.对于鲁友仁与我公司签有保险合同，为牌照为湘Ｈ×××××货车投保交强险与100万元商业三者险附加不计免赔的事实无异议，我公司愿意在合同约定限额内进行赔偿；2.原告计算损失过高，请求法院依法核减，同时应剔除非医保用药10%；3.保险公司不承担诉讼费；4.根据交通事故认定书的事实，保险公司应该只承担主要赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的事实和证据，本院认证如下：对于三原告提交的交通事故责任认定书，虽然被告联合财保公司有异议，但是没有提供充分有力的证据予以反驳，且上述证据系有权机关依法作出，故本院对保险公司的异议不予采纳，对上述证据予以采信。
依据采信的证据，本院确认如下案件事实：2017年12月12日，被告鲁友仁驾驶牌照为湘Ｈ×××××轻型货车从桃江县大栗港镇往童子山方向行驶，行至转弯下坡路段时，与刘国兴驾驶的牌照为湘Ｈ×××××普通二轮摩托车相撞，造成刘国兴受伤经抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。该事故经桃江县交警大队作出责任认定，被告鲁友仁负事故的全部责任。刘国兴伤后在桃江县人民医院治疗，于2017年12月12日死亡。被告鲁友仁在事故发生后，垫付了刘国兴的医疗费用49726.67元、丧葬费30000元。
另查明，刘国兴出生于1951年4月23日，生前系退休教师，刘国兴死亡后第一顺序继承人有妻子胡润芝、儿子刘华、女儿刘晓亮。被告鲁友仁驾驶的事故车辆在联合财保公司投保了交强险、100万元商业三责险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为：法律规定公民享有身体健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告鲁友仁驾驶牌照为湘Ｈ×××××轻型货车在道路上行驶时撞伤刘国兴，并造成刘国兴受伤后死亡的道路交通事故发生。桃江县公安局交通警察大队据此作出事故认定书，认定本案被告鲁友仁对此次事故承担全部责任，故被告鲁友仁应对三原告的损失承担全部赔偿责任。本案事故车辆湘Ｈ×××××轻型货车在被告联合财保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应由被告联合财保公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告鲁友仁赔偿。
三原告因此次交通事故造成的各项损失，本院确认如下：
1、医疗费：依据原告方提供的医药发票确认住院医药费49726.67元。被告鲁友仁自愿承担10%的非医保用药4972.67元，是对自己权利的合法处分，本院予以确认。
2、丧葬费，按照湖南省2017年职工年平均工资标准（为65994元），以六个月总额计算为32997元。
3、死亡赔偿金，根据原告方提供的证据，能证实刘国兴可以按照城镇居民标准计算，所以确认为33948×14=475272元。
4、精神抚慰金，酌情认定为50000元。
5、亲属处理丧葬事宜产生的交通费、误工费，虽无票据予以证实，但此费用确会在实际中产生，且此项于法有据，本院酌情认定为3000元。
综上所述，三原告各项损失共计610995.67元，应由被告联合财保公司在机动车交强险保险、商业三责险保险限额内赔偿三原告606023元,由被告鲁友仁赔偿4972.67元。被告鲁友仁已垫付79726.67元，扣除应承担4972.67元，多支付的74754元应由三原告予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《交强险条例实施细则》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告胡润芝、刘华、刘晓亮赔偿款606023元；
二、由被告鲁友仁赔偿原告胡润芝、刘华、刘晓亮刘英4972.67元，被告鲁友仁已经支付给原告胡润芝、刘华、刘晓亮79726.67元，两项相抵后，由原告胡润芝、刘华、刘晓亮于本判决生效后十日内返还被告鲁友仁74754元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10050元，减半收取5025元，由原告胡润芝、刘华、刘晓亮负担113元，由被告鲁友仁负担4912元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 彭红艳
二〇一八年八月七日
法官助理 谢莉莎
书 记 员 汪浪波
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《交强险条例实施细则》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。