湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初1847号
原告:钱垂福，男，1958年7月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
原告：肖射娥，女，1932年1月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
原告：杨桂花，女，1962年4月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
三原告共同委托诉讼代理人：刘定发，隆回县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：钱垂盛，男，1950年10月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告：钱武，男，1982年10月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被告：范才马，男，1974年4月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
三被告共同委托诉讼代理人：陈立阳，湖南远达律师事务所律师。
原告钱垂福、肖射娥、杨桂花与被告钱垂盛、钱武、范才马健康权纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱垂福、肖射娥、杨桂花向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告钱垂福医疗费3614.8元、误工费1000元、交通费100元；赔偿原告肖射娥医疗费8324.2元、鉴定费700元、后续治疗费2000元、护理费3000元、住院伙食补助费750元、交通费100元、精神损害抚慰金5000元；赔偿原告杨桂花医疗费2744元，误工费1000元、交通费100元。事实和理由：原、被告系邻居。2015年12月22日，三原告为了自家修建房屋被三被告无辜打伤，三原告受伤后在隆回县人民医院治疗，共花费治疗费14024元。原告肖射娥经鉴定伤情为轻微伤，伤休半个月，后期治疗费2000元。三被告无视国家法律，殴打三原告，侵犯了三原告的健康权。对于三原告的损失，三被告拒不赔偿。
被告钱垂盛、钱武、范才马辩称：一、原、被告发生纠纷的情况属实，但是原告诉称被告殴打原告肖射娥不属实。二、原、被告在纠纷过程中均有不同程度�伤，对于纠纷的产生均有过错。
本院经审理认定事实如下：2015年12月22日，原告钱垂福、杨桂花与被告钱垂盛、钱武、范才马因修建房屋一事发生争执，继而发生肢体冲突，导致原告钱垂福、杨桂花受伤。纠纷发生后，砚冲村村委会对本次纠纷进行两次调解未果。
钱垂福受伤后于2015年12月22日、12月24日至27日、2016年1月5日至6日在隆回县人民医院门诊治疗，为此花费医疗费3615元。钱垂福可确定的经济损失如下：1、医疗费。根据提供的有效票据，可认定钱垂福的医疗费为3614.8元；2、误工费。钱垂福系从事务农人员，其因伤门诊治疗7天，按照湖南省2015年度从事农、林、牧、渔业平均年收入31191元计算7天为598.18元（31191元÷365天×7天）；3、交通费。根据原告钱垂福就医的次数，酌情确�交通费50元。以上13项可确定的损失共计4262.98元。
杨桂花受伤后于2015年12月22日、12月24日至26日在隆回县人民医院门诊治疗，为此花费医疗费2744.2元。杨桂花可确定的经济损失如下：1、医疗费。根据提供的有效票据，可认定杨桂花的医疗费为2744.2元，原告在诉讼请求中主张2744元，以原告的主张为准；2、误工费。杨桂花系从事务农人员，其因伤门诊治疗4天，按照湖南省2015年度从事农、林、牧、渔业平均年收入31191元计算4天为341.82元（31191元÷365天×4天）；3、交通费。根据原告杨桂花就医的次数，酌情确定交通费30元。以上13项可确定的损失共计3115.82元。
本院认为，本案系健康权纠纷。公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当依法承担侵权责任。本案原告钱垂福、杨桂花与�告钱垂盛、钱武、范才马为修建房屋一事发生争执，本应心平气和协商解决矛盾，但是双方未通过正当途径依法解决，而是继续争吵，激化矛盾，继而发生肢体冲突。原告钱垂福、杨桂花与被告钱垂盛、钱武、范才马对本次纠纷的发生均存在过错，宜由各自承担50%的责任。原告钱垂福的经济损失共计4262.98元，应由被告钱垂盛、钱武、范才马赔偿2131.49元（4262.98元×50%）。原告杨桂花的经济损失共计3115.82元，应由被告钱垂盛、钱武、范才马赔偿1557.91元。本案的争议焦点为：被告是否对原告肖射娥实施了侵权行为，应否赔偿原告肖射娥的损失。从原、被告均无异议的公安机关对证人肖某、范某的询问笔录来看，证人均证实原告肖射娥从家里走到事发现场后自己躺在地上，被告范才马没有殴打原告肖射娥。虽然原告肖射娥举证证明其受伤住院治疗的损害后果，但原告肖射娥未举证证明其受伤与被告的侵权行为有因果关系，故原告肖射娥应承担举证不利的法律后果，对原告肖射娥的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告钱垂盛、钱武、范才马于本判决生效后五日内赔偿原告钱垂福各项经济损失共计2131.49元；
二、被告钱垂盛、钱武、范才马于本判决生效后五日内赔偿原告杨桂花各项经济损失共计1557.91元；
三、驳回原告钱垂福的其他诉讼请求；
四、驳回原告杨桂花的其他诉讼请求；
五、驳回原告肖射娥的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告钱垂福、肖射娥、杨桂花负担130元，由被告钱垂盛、钱武、范才马负担20元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 龙双凤
二〇一六年十月十九日
代理书记员 王娇艳
附本案所涉法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻�权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，�应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。