湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初2830号
原告邓建华。
委托代理人刘瑜，湖北宁华律师事务所律师。
被告陈亚平，系鄂ANC6**号小车的车主和驾驶人。
被告亚太财产保险有限公司湖北分公司（以下简称亚太财险湖北分公司）。
负责人邓秋鸣，亚太财险湖北分公司总经理。
委托代理人王琼。
原告邓建华诉被告陈亚平、亚太财险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韩贤水适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓建华诉称：2016年7月12日12时10分许，被告陈亚平驾驶鄂A×××××号小车从南昌村沿八一巷往茶花路方向行驶，行至八一巷73号居民房前路段时，右转弯过程中与从茶花路沿八一巷往军分区靶场方向行驶由王爱民驾驶的无牌两轮摩托车（后载原告邓建华）发生碰撞，造成原告邓建华及王爱民受伤，二车受损的道路交通事故。该事故经交警认定：被告陈亚平应负此次事故的主要责任；王爱民应负此次事故的次要责任；原告邓建华在此次事故中无责任。事故发生后，原告邓建华被送至咸宁市中心医院住院治疗19天，共花医疗费11604.60元，2016年9月8日，原告邓建华经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定：轻伤二级；护理期45日、营养时间45日；误工时间90日；后期医疗费1500元。为此，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计24770元（不含被告已赔付的款项）。
原告邓建华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1.身份证，以证明原告邓建华的基本情况。
证据2.保险单，以证明事故车辆鄂A×××××号小车的保险情况。
证据3.事故认定书，以证明事故的发生经过和责任划分。
证据4、5、6.医疗费票据、用药清单、住院病历、出院小结，以证明原告邓建华的诊疗过程及所花医疗费。
证据7.营业执照，以证明原告邓建华的职业及其工资收入。
证据8、9.鉴定书、鉴定费发票，以证明原告邓建华的损伤程度、误工护理时间、后期医疗费及所花鉴定费。
被告陈亚平辩称：本人在本次事故中不应承担主要责任。事故车辆鄂A×××××号小车在被告亚太财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故保险公司应在保险责任限额内赔付。事故发生后，被告陈亚平为原告支付医疗费1985元。
被告陈亚平为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1.收据，以证明被告陈亚平为原告垫付医疗费1985元的事实。
被告亚太财险湖北分公司辩称：本公司愿意在保险限额内赔偿；原告的部分诉求过高，请求法院依法予以核减；保险公司不是侵权人，故不承担诉讼费用。
被告亚太财险湖北分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告陈亚平、亚太财险湖北分公司对原告提交的证据1-9无异议；原告邓建华、被告亚太财险湖北分公司对被告陈亚平提交的证据1无异议。对上述双方当事人无异议的证据本院予以采信。
经审理查明：2016年7月12日12时10分许，被告陈亚平驾驶鄂A×××××号小车从南昌村沿八一巷往茶花路方向行驶，行至八一巷73号居民房前路段时，右转弯过程中与从茶花路沿八一巷往军分区靶场方向行驶由王爱民驾驶的无牌两轮摩托车（后载原告邓建华）发生碰撞，造成王爱民及原告邓建华受伤，二车受损的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队二大队作出的咸公交字（2016）第30037号认定书认定：被告陈亚平驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条：“转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定；王爱民违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款第（二）项之规定认定：被告陈亚平应负此次事故的主要责任；王爱民应负此次事故的次要责任；原告邓建华在此次事故中无责任。事故发生后，原告邓建华被送至咸宁市中心医院住院治疗19天，共花医疗费11604.60元，2016年9月8日，原告邓建华经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定：其主要损伤为：1、第4腰椎右侧横突骨折；2、右顶部头皮血肿；3、多处软组织损伤。评为轻伤二级；护理期45日、营养时间45日；误工时间90日；后期医疗费1500元。
同时查明：原告邓建华，女，1967年5月17日出生，汉族，湖北省通山县人，户籍所在地：通山县通羊镇马槽桥社区马肚小区220号，现住咸宁市长江工业园内A-1栋2单元8层802号，个体经营户。王爱民与原告邓建华系夫妻关系。
还查明：事故车辆鄂A×××××号小车在被告亚太财险湖北分公司投保了交强险，保险期限自2015年7月16日0时起至2016年7月16日24时止。事故发生后，被告陈亚平为原告支付医疗费1985元。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按各自的过错比例承担赔偿责任。咸宁市公安局交警支队三大队对本起事故作出的交通事故责任认定，定责准确、合法，本院予以采信。因此被告陈亚平应承担此次事故70%的责任；王爱民应承担此次事故30%的责任。
对原告邓建华因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费11604.60元，根据原告邓建华提交的医疗费发票确定。
2、住院伙食补助费950元，根据原告邓建华的住院天数结合当地行政人员出差的伙食补助标准确定即50元／天×19天＝950元。
3、后期医疗费1500元，根据原告提交的鉴定书确定的数额确定。
4、营养费285元，根据医嘱酌情确定即19天×15元＝285元。
5、护理费3838.93元，根据原告邓建华提交的鉴定书确定的护理时间结合当地居民服务业的工资标准确定即31138元／年÷365天×45天＝3838.93元。
6、误工费7677.86元，根据原告提交的鉴定书确定的误工时间，结合当地服务业的工资标准确定即31138元／年÷365天×90天＝7677.86元。
7、交通费380元，根据原告邓建华提交的车票和住院天数酌情确定。
8、鉴定费1950元，根据原告提交的鉴定费发票确定。
据此，原告邓建华的损失为28186.39元。
由于被告陈亚平就鄂A×××××号小车向被告亚太财险湖北分公司投保了交强险，故被告亚太财险湖北分公司应在交强险的限额内赔付。因此，被告亚太财险湖北分公司应在死亡伤残限额110000元范围内赔偿原告11896.79元。对原告超出此限额范围的损失16289.60元，应由事故当事人按照责任比例分担。因此，被告陈亚平应承担70%为11402.72元；王爱民应承担30%为4886.88元，由于王爱民与原告邓建华系夫妻关系，故该部分损失由原告邓建华自己承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告邓建华事故损失28186.39元，由被告亚太财险湖北分公司赔偿11896.79元；由被告陈亚平赔偿11402.72元，减去其已赔付的1985元，还要赔偿9417.72元；由原告邓建华自己承担4886.88元。
二、驳回原告邓建华的其他诉讼请求。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十天内付清。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费252元，由被告陈亚平负担176元；由原告邓建华负担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩贤水
二０一六年十二月十九日
书记员 张 璐