广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠阳法刑一初字第373号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人周某，男，汉族，初中文化，户籍地：湖北省黄石市阳新县），身份证号码：×××2156。因本案于2015年3月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
辩护人廖辉，广东禾正律师事务所律师。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2015）546号起诉书指控被告人周某犯寻衅滋事罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月16日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员杨文霁出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人廖辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，2014年9月20日21时许，被告人周某伙同吴章、张长城、唐重阳、向安（均判决）等十多人，手持刀、水管铁来到惠州市惠阳区秋长街道办白石村源昌百货附近一麻辣烫摊位收取保护费，由于被害人卢某甲拒交保护费，被告人周某伙同吴章、张长城、向安、唐重阳等十多人对被害人卢某甲的摊位进行打砸，并将被害人卢某甲、卢某乙、卢某丙、翁某四人殴打受伤，事后周某、吴章、向安、张长城、唐重阳等人逃离现场。经鉴定，伤者卢某甲、卢某乙、卢某丙、翁某损伤程度均属轻微伤。认定上述犯罪事实的证据如下：被告人供述；被害人陈述；证人证言；鉴定意见；辨认笔录；现场勘查记录；抓获经过等。被告人周某伙同他人随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、�分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人周某辩称其没有收保护费，对起诉书指控的其他犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。辩护人辩称，被告人周某在本案中的作用与其他四名被告人相当，不是本案的主犯，不存在周某指使或授意其他被告人寻衅滋事的事实；本案中的被害人具有一定过错；周某系初犯、偶犯，无前科，表现一贯良好；其真诚悔罪，悔罪表现较好，且家庭情况特殊。综上，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，2014年9月20日21时许，被告人周某伙同吴章、张长城、唐重阳、向安（均判决）等十多人，手持刀、水管铁来到惠州市惠阳区秋长街道办白石村源昌百货附近一麻辣烫摊位收取保护费，由于被害人卢某甲拒交保护费，被告人周某伙同吴章、张长城、向安、唐重阳等十多人对被害人卢某甲的摊位进行打�，并将被害人卢某甲、卢某乙、卢某丙、翁某殴打致伤，事后周某、吴章、向安、张长城、唐重阳等人逃离现场。经法医鉴定，被害人卢某甲、卢某乙、卢某丙、翁某的损伤程度均属轻微伤。
经法庭质证，证明上述事实的证据有：
1、同案人唐重阳的供述：2014年9月20日21时许，吴章打电话称他在秋长街道办白石村源昌百货附近一宵夜摊档被殴打，叫我过去帮忙，我到后见到吴章、“小向”（即向安）、“长城”（即张长城）在和该摊档的老板等人扭打在一起，当时吴章、向安、张长城及摊档的老板均拿钢管，我上去叫摊档老板停手，并用手推该老板往旁边的三轮车上，该老板咬我左边肩膀，后民警到来。同年9月15日晚上，我们和周某等人在该摊档吃麻辣烫，后该摊档老板报警称我们吃“霸王餐”。经唐重阳辨认照片，指认被告人周某是参与寻衅滋事的人；指认被害人卢某甲、卢某丙、卢某乙是摊档人员。
2、同案人吴章的供述：2014年9月20日21时许，我和周某、向安等人在秋长街道办新时空KTV旁的奶茶店玩，周某叫我到惠阳区秋长街道办白石村源昌百货楼下的路边一麻辣烫摊档看管他那帮小弟，因案发前一个星期，周某的一个小弟被该摊档的档主怀疑吃“霸王餐”而闹到派出所，他们想让档主道歉和包红包。我到后见到“古龙”、“大宝”等四人打砸该摊档，年纪较大的男摊主上前想抓他们，我跑去将该男摊主拉开，当时向安已在摊档旁，年纪较小的男摊主用拳头打我，我也用拳头打他，年纪较大的男摊主来打我，“古龙”等四人跑开，向安冲上来用拳头殴打年纪较大的男摊主，后我在跑开时见到周某带着四五名男子手持铁棍来到现场（其中一名是唐重阳），后来我听说周某带人持铁棍打了麻辣�摊档的四名摊主。张长城在周某带人到现场前已在现场。经吴章辨认照片，指认被告人周某是叫其去帮忙且带了一帮人到现场打人的男子；指认被害人卢某甲、卢某丙、卢某乙是摊档人员。
3、同案人张长城的供述：2014年9月20日晚上，我和周某、吴章、向安到惠阳区秋长街道办白石村源昌百货附近一麻辣烫摊位，周某与摊档老板说话，我和吴章、向安走开，后周某打电话给向安，通知我们马上赶回去，我们回到该摊档时，见到周某与摊档老板想打起来，周某的一小弟发给我们每人一水管铁，当时周某喊“打”，我们便直接冲上去打，我持水管铁朝摊档老板的背部打了一下，摊档的其他人上来抱住我，摊档老板抢了我的水管铁朝我的头部敲了一棍，我倒在地上。经张长城辨认照片，指认被告人周某是叫其一起参与寻衅滋事的男子；指认被害人卢某甲、卢某�、卢某乙是摊档人员。
4、同案人向安的供述：2014年9月20日晚上，我和吴章、周某在惠阳区秋长街道办白石新时空KTV旁的奶茶店喝奶茶，后周某离开，我和吴章到秋长街道办白石村源昌百货附近一麻辣烫摊位吃东西，期间，有人来砸摊档闹事，我过去拉开打架的人，吴章和我被打，于是我就还手。经向安辨认照片，辨认出被告人周某；指认被害人卢某甲、卢某丙、卢某乙是摊档人员。
5、被害人卢某丁陈述：2014年9月20日21时许，我与哥哥卢某甲、侄子卢某乙、大嫂翁某在惠阳区秋长街道办白石村源昌百货附近一宵夜摊档经营夜宵，“老三”（即周某）等十几名男子持砍刀和铁棍到该摊档打伤我们。我听哥哥称每个月要向“老三”等人交500元的保护费。对方外号“老三”的一伙人是因未能够成功收取我哥哥烧烤档的保护费，故就带领一伙人来我哥�的烧烤档寻衅滋事的。经辨认，指认被告人周某是到其哥哥摊位要求续交保护费并带人去闹事的“老三”。
6、被害人卢某甲的陈述：我在惠阳区秋长街道办白石村源昌百货附近经营宵夜摊档，2014年1月份起，我们每月要交500元的保护费，同年9月份，因生意不好，我没有交保护费，9月15日晚上，“老三”（即周某）带了十几名男子到宵夜档，不让我做生意，我报警，民警将周某带到派出所，十几名男子在宵夜档吃“霸王餐”。9月20日21时30分许，我们在该处经营生意时，突然来了十几名男子，他们用铁棍和刀砸宵夜档，并打伤我们。经卢某甲辨认照片，指认被告人周某是带人到其经营的摊位要求续交保护费并带人去闹事的“老三”。
7、被害人卢某乙的陈述：2014年9月20日21时许，我在叔叔卢某甲经营的宵夜摊档帮忙时，突然来了十几名持铁棍及刀�的男子，他们打砸摊档，“老三”（即周某）带着人作用刀具和铁棍殴打我们。同年9月15日，对方要叔叔交“保护费”，因生意难做，叔叔问对方能否少收点，对方不同意，当时有几名男子在摊档吃“霸王餐”。经卢某乙辨认照片，指认被告人周某是到其叔叔摊档收保护费并带人去闹事的“老三”。
8、被害人翁某的陈述：2014年9月15日，“三哥”（即周某）带三四名男子（其中一名是唐重阳）到我们经营的位于惠阳区秋长街道办白石村源昌百货附近的宵夜摊档吃“霸王餐”，并要我们交保护费，因生意不好，我们没有继续交。9月20日晚上，我与卢某甲等人在该摊档经营夜宵时，周某带着十几名男子持砍刀和铁棍到来，他们没说什么便开始翻桌子，打砸摊档的东西，我们去拦他们，他们用砍刀、铁棍殴打我们，我见到周某用铁棍殴打儿子卢某乙的头部和背�，我去劝阻时，也被周某打伤背部，卢某甲和卢某丙也被打伤。经翁某辨认照片，指认被告人周某是带人到其经营的摊位要求续交保护费并带人到其摊位寻衅滋事的“老三”。
9、被告人周某的供述：2014年9月20日晚我有去过源昌百货附近打架斗殴的那家宵夜档，因为我当时听说那里发生了打架，所以我就过去看下，当我过去到那里就只看到地上有很多血迹。我当时不知道谁在打架，后来才知道是唐重阳他们和宵夜档的老板在打架。我没有参与打架，我也没有去过那里收保护费。
10、抓获经过，证实2014年9月20日晚21时30分许，公安机关接群众举报称：在惠州市惠阳区秋长街道办白石村源昌百货附近一宵夜档有人收取保护费并发生打架斗殴。接警后，民警立即赶往现场处理，并在秋南医院将嫌打架斗殴的唐重阳、吴章、向安、张长城带回派出所调查�同年3月30日凌晨2时许，该所民警在惠阳区秋长白石源昌百货附近巡逻时发现该案的另一名在逃犯罪嫌疑人周某，并将其控制带回派出所调查。
11、现场勘查记录、方位图及现场照片，证实案发现场位于惠州市惠阳区秋长街道办白石村源昌百货附近一宵夜摊档。
12、法医学人体损伤程度鉴定书，证实翁某、卢某甲、卢某乙、卢某丙的损伤程度均属轻微伤。
13、常住人口信息，证实被告人周某的身份情况。
证据确实，足资认定。
本院认为，被告人周某伙同他人随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人周某当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分。关于被告人周某的辩解意见与本院查明的事实不符，不予采纳。关于辩护人提出被告人周某在本案中的作用与其他四名被告人相当，不存在其指使或授意其他被告人寻衅滋事的事实及本案被害人具有一定过错的辩护意见与事实不符，不予采纳；其他辩护意见理由成立，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款及《最高人民法院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2016年9月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余学全
审 判 员 李晓理
人民陪审员 马慧强
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李伟锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《最高人民法院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人�上轻微伤的；