湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂12民终1226号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
主要负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张刚，男，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孙全明，男，1955年11月24日出生，汉族，户籍地湖北省嘉鱼县，现住湖北省嘉鱼县。
委托诉讼代理人：施玉林，湖北南嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马周，男，1986年2月15日出生，汉族，个体运输户，户籍地河南省叶县，现住湖北省嘉鱼县。
被上诉人（原审被告）：周口市盛旺汽车贸易有限公司，住所地河南省周口市货场南路6号。
法定代表人：张美勤，该公司总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称中国人寿财保郑州中心支公司）与被上诉人孙全明、马周、周口市盛旺汽车贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2016）鄂1221民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人寿财保郑州中心支公司上诉请求：撤销湖北省嘉鱼县人民法院（2016）鄂1221民初695号民事判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审时提出了重新鉴定申请，但一审法院未进行鉴定，违反法定程序；孙全明未提供完整住院病历和扣除非医保用药，医疗费计算错误；孙全明已达法定退休年龄不应支付误工费；孙全明未提供充分证据证明截止事故发生之日其已经连续在城镇生活满一年，按城镇标准计算残疾赔偿金有误；一审未查明抚养义务人人数和被抚养对象，要求支付被抚养人生活费无依据；诉讼费、鉴定费不属于保险合同约定的赔偿范围。
孙全明辩称，一审时已提供了完整病历和诊断证明书，扣除非医保用药没有法律依据，一审法院对医药费的计算是正确的。按照最高法答复意见，其已提供了长期居住在城镇和主要收入来源于城镇的证据，一审法院对误工费、护理费、残疾赔偿金计算正确。被抚养人为孙全明之妻方元桂，年岁已高无劳动能力，生育三个子女，一审法院计算被抚养人生活费是正确的。依据保险法规定，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，一审判决保险公司承担诉讼费、鉴定费正确。保险公司没有向原审法院缴纳鉴定费，一审法院程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
一审法院认定事实：2015年9月24日，马周驾驶的豫Ｐ×××××号重型自卸货车由嘉鱼县高铁岭镇深水码头沿码头专用通道往嘉鱼县城方向行驶，14时35分该车行至（嘉陆公路）高铁岭镇十三碑加油站路口连接线左拐弯上嘉陆线时，与孙全明驾驶二轮摩托车相撞，造成孙全明受伤，其先后在嘉鱼县人民医院和湖北省人民医院住院治疗99天，花去医疗费300700.80元。经嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所作出《嘉司鉴（2016）临鉴字第145号法医鉴定意见书》，认定孙全明伤残程度为严重颅脑损伤8级伤残、严重胸部损伤10级伤残，综合评定为8级伤残，赔偿系数为32%，后续复查及治疗费40000.00元，护理时间为180日，营养时间为120日。2015年10月13日，湖北省嘉鱼县公安局交警大队出具交通事故责任认定书认定：马周负此次交通事故的全部责任，孙全明无责任。因双方就该起交通事故各项损失的赔偿协商未果，故而成讼。一审法院另查明，中国人寿财保郑州中心支公司已先予支付孙全明医疗费7万元，马周已垫付孙全明医疗费5.5万元。
一审法院认为，该起交通事故发生后，交警部门认定马周负此次交通事故的全部责任，马周所驾驶的肇事车辆为周口市盛旺汽车贸易公司所有，周口市盛旺汽车贸易公司为该车辆在中国人寿财保郑州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。故中国人寿财保郑州中心支公司作为保险人，依法应当在保险责任限额内承担赔偿义务。中国人寿财保郑州中心支公司辩称孙全明已满60周岁，对其配偶不具有抚养义务，按有关法律规定夫妻间有相互扶养的义务，故对中国人寿财保郑州中心支公司辩称理由不予支持，另辩称鉴定费、诉讼费不予承担的抗辩理由无法律依据，不予采纳。孙全明的各项损失为：医疗费300700.80元；误工费14451.90元（27051元/年÷365天×195天）；护理费15355.73元（31138元/年÷365天×180天）；住院伙食补助费4950元（99天×50元/天）；营养费1800元（15元×120日）、伤残赔偿金173126.40元（27051元/年×20年×32%）、后期治疗费40000元、被扶养人生活费20375.04元（18192元×14÷4×32%）、交通费3000元、鉴定费1900元、精神抚慰金10000元；先予执行案件受理费500元；合计586159.87元，由中国人寿财保郑州中心支公司在交强险范围内赔偿孙全明120000元，余款466159.87元在商业三者责任险范围内赔付，先予支付的医疗费7万元扣减后还应赔付孙全明各项损失516159.87元。判决：由中国人寿财保郑州中心支公司赔付孙全明交通事故各项损失516159.87元。孙全明返还给马周垫付款55000元。以上给付内容自本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。案件受理费3000元由中国人寿财保郑州中心支公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，上诉人虽在一审时提交了重新鉴定申请，但没有在规定的时间内缴纳鉴定费用，视为放弃鉴定申请，一审程序合法。孙全明提供的住院病案证实，在2015年9月24日交通事故发生后其即在嘉鱼县人民医院住院治疗，同年10月3日转入武汉大学人民医院治疗，同年10月29日转入嘉鱼县人民医院治疗，其病案来自第三方并且时间上呈连续状态，上诉人称其病历不完整，没有事实依据，不予支持。非医保用药属于医疗费的组成部分，且属于医院治病之所需，应由保险人赔付。关于误工费，孙全明在交通事故发生时尚未满60周岁，且有劳动能力和工作单位，一审按其收入计算误工费正确。关于残疾赔偿金，孙全明在一审时提交了嘉鱼县鱼岳镇东街社区居民委员会出具的租房证明，证明其在辖区内已租住近六年时间，并且该事实经嘉鱼县公安局鱼岳水陆派出所查证属实，故一审法院按城镇人口标准计算孙全明残疾赔偿金正确。关于被扶养人生活费的计算，据嘉鱼县高铁岭镇九龙村村委会证明，孙全明配偶方元桂于1955年12月15日出生，无劳动能力和其他生活来源，育有三个子女且均已成年，一审法院将被扶养人生活费按4人分担，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款关于赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分的规定。关于案件诉讼费和鉴定费，依据保险法规定，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，一审据此判决正确。
综上所述，中国人寿财保郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3000元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何云泽
审判员 胡应文
审判员 熊 泽
二〇一七年三月二十日
书记员 罗 凯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；