山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初1017号
原告：迟伟，居民。
委托代理人：李业奎，日照东港弘德法律服务所法律服务工作者。
被告：齐明祥，居民，现服刑于山东省鲁南监狱。
被告：盛玲，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托代理人：冯爱玲，该公司职员。
原告迟伟诉被告齐明祥、盛玲、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李可波独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟伟的委托代理人李业奎、被告齐明祥、被告盛玲、被告保险公司的委托代理人冯爱玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告迟伟诉称：2015年7月9日20时40分许，被告齐明祥无证驾驶被告盛玲所有的鲁L号牌轿车沿山东路由西向东行驶时，与步行的董彬、原告迟伟相撞，致董彬受伤后经医院抢救无效死亡，原告迟伟受伤，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，齐明祥承担事故的全部责任，董彬、迟伟无责任。迟伟于2015年7月27日向东港区人民法院提出诉前保全申请，要求保全盛玲所有的鲁L号牌轿车，当日东港区人民法院下达了保全裁定书，将盛玲所有的鲁L号牌轿车予以扣押。现迟伟已被评定为伤残，请求法院判令被告赔偿原告误工费、护理费、赔偿金等各项损失共计95878.20元，诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告盛玲辩称：其与被告齐明祥已经离婚，被告齐明祥系偷开被告盛玲所有的鲁L号牌轿车发生事故，故答辩人盛玲不应当承担赔偿责任。
被告齐明祥辩称：其与被告盛玲已经离婚，其系偷开被告盛玲所有的鲁L号牌轿车发生的事故，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称：发生交通事故及投保属实，但鲁L号牌轿车的交强险限额答辩人已经赔付完毕，因被告齐明祥系无证驾驶，答辩人对于商业险拒赔。
根据已生效的（2015）东民一初字第3781号民事判决书查明：2015年7月9日20时许，被告齐明祥无证驾驶鲁L号牌轿车沿山东路由西向东行驶至山东路营子河桥东如意海鲜路段时，与步行的董彬、原告迟伟相撞，致董彬受伤后经医院抢救无效死亡，原告迟伟受伤，轿车部分损坏，造成死亡道路交通事故。肇事后被告齐明祥找孙浩顶替，后经查实。经交警部门认定，被告齐明祥承担事故全部责任，董彬、原告迟伟无责任。
该判决书另查明：鲁L号牌轿车登记所有人及实际所有人均系被告盛玲；该车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。被告齐明祥与被告盛玲均主张：两被告于2013年4月3日离婚，被告盛玲于2013年10月份购买鲁L号牌轿车，被告齐明祥私自持有该车备用钥匙并多次偷开该车辆，被告盛玲多次向被告齐明祥催要该备用钥匙并曾报警，被告齐明祥以钥匙找不着等理由未予归还。被告盛玲提交日照市公安局东港分局望海路派出所接警证明，其中载明2014年5月2日15时许报警人（1345777）称有人赖在她那不走了，报警人称对方走了，不需要出警，被告齐明祥称其收到派出所电话让其把车辆送还，其余偷开未收到派出所电话。原告对该两被告以上主张有异议，认为两被告之间存在利害关系，对被告齐明祥多次偷开被告盛玲车辆应当提交充分证据予以证实，且被告齐明祥多次无证偷开被告盛玲车辆，被告盛玲已经产生管理不当的责任，应当由被告齐明祥、盛玲承担连带赔偿责任。
该判决书还查明：原告于2015年7月27日申请扣押鲁L号牌轿车，保全金额60000元，支出保全费620元。事故发生后原告住院治疗31天，主要诊断为中度开放性颅脑损伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧肋骨骨折、右耳廓挫裂伤、右耳廓软骨多发骨折、右耳鼓膜穿孔、多处软组织损伤等。
该判决书还对于事故中交强险限额外的损失在被告盛玲和齐明祥之间的承担比例，作出了分配，酌定由盛玲承担10%的赔偿责任，由齐明祥承担90%的赔偿责任。
本次诉讼庭审过程中，法庭再查明：鲁L号牌轿车的交强险限额已在(2015)东民一初字第3796号董彬亲属起诉被告的民事判决书、(2015)东民一初字第3781号原告迟伟起诉被告的民事判决书中使用完毕。
对本次诉讼，原告向法庭主张其存在以下损失：1.误工费5900.60元（181天32.6元/天）；2.护理费4960元（31天80元/天2人）；3.住院伙食补助费620元（31天20元/天）；4.赔偿金80797.60元（11882元/年20年34%）；5.交通费600元；6.精神损害抚慰金3000元，以上合计95878.20元。
上述事实，有原被告陈述、事故认定书复印件、护理人原告之妻贾原风的身份证复印件、护理人原告之父迟令昌的身份证复印件、诊断证明、司法鉴定意见书、交通费单据、（2015）东民一初字第3781号民事判决书、(2015)东民一初字第3796号民事判决书等在案为证。
本院认为：被告齐明祥无证驾驶鲁L号牌轿车与步行的董彬、迟伟相撞，致董彬受伤后经医院抢救无效死亡，迟伟受伤，轿车部分损坏，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告齐明祥承担事故全部责任，董彬、迟伟无责任，对该事故认定书的效力应予采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因鲁L号牌轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失，但由于鲁L号牌轿车的交强险限额已在其他案件中使用完毕，故本案不再由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。综上，对于原告的损失，根据已生效的法律文书，由被告盛玲按10%予以赔偿，由被告齐明祥按90%予以赔偿。
关于原告的损失，本院根据相关法律规定分析确认如下：1.误工费3874元（11882元/年÷365天119天），关于原告的误工时间，结合原告伤情、住院病历、出院医嘱等治疗情况和《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，确认为119天；原告系农村居民，对于其该项损失可按2014年山东省农民人均可支配收入11882元/年计算，据此确认以上金额；2.护理费2480元（31天80元/天），原告主张其需要两人护理无合法有效的证据予以证明，本院不予支持，对于该项损失可按1人护理计算；对于损失的计算标准可按原告主张的日照市护工工资80元/天计算，据此确认以上金额；3.住院伙食补助费620元（31天20元/天），原告主张符合相关规定，予以确认；4.赔偿金80798元（11882元/年20年34%），司法鉴定意见书系经本院委托由原被告双方共同选定的有鉴定资质的司法鉴定机构依法作出，被告虽对鉴定结论有异议，但未在本院指定限期内提出重新鉴定申请，也未向本院提出足以推翻鉴定结论的证据、依据，原告该项损失有司法鉴定意见书为证，予以确认；5.交通费600元，考虑原告受伤住院治疗及处理交通事故，必然支出交通费用，对于原告主张的交通费600元予以确认；6.精神损害抚慰金3000元，考虑原告因交通事故致残，且对方驾驶员承担事故的全部责任，应给予一定的精神损害赔偿，本院为此酌定3000元，由被告盛玲赔偿原告300元，由被告齐明祥赔偿原告2700元。
以上共计91372元，其中精神损害抚慰金之外的损失为88372元，由被告盛玲按10%赔偿原告8837元，由被告齐明祥按90%赔偿原告79535元。另由被告盛玲赔偿原告精神损害抚慰金300元，由被告齐明祥赔偿原告精神损害抚慰金2700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告齐明祥赔偿原告迟伟误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、赔偿金、交通费、精神损害抚慰金82235元，于本判决生效后15日内付清；
二、被告盛玲赔偿原告迟伟误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、赔偿金、交通费、精神损害抚慰金9137元，于本判决生效后15日内付清；
三、驳回原告迟伟本案其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2197元，由原告迟伟负担元103元，由被告齐明祥负担2094元；邮寄费150元，由被告齐明祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李可波
二〇一六年四月八日
书记员 袁安娜