广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民一初字第987号
原告：中山市小榄镇华艺涂料厂，住所地广东省中山市小榄镇东区十七村飞龙工业区C、D幢副星棚，组织机构代码L3011392-2。
诉讼代表人：李汉华，职务经理。
委托代理人：甘智慧、杨小虹，均系广东大同（珠海）律师事务所律师。
被告：广东大飞洋游艇设备有限公司，住所地广东省中山市东升镇为民路30号一层1室，组织机构代码57013608-1。
法定代表人：原少权。
原告中山市小榄镇华艺涂料厂（以下简称华艺涂料厂）诉被告广东大飞洋游艇设备有限公司（以下简称大飞洋公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年11月18日公开开庭进行审理。原告华艺涂料厂的委托代理人甘智慧、杨小虹到庭参加诉讼，被告大飞洋公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告承接被告大飞洋游艇厂及码头的建筑工程，随后双方分别于2012年8月7日、2013年7月16日、2013年8月9日签订《工程承包合同书》、《游艇制造厂外墙涂料施工合同》、《工程承包合同书》。三份合同均约定由原告承包被告码头景观路两侧拦河岩片喷漆涂工程、游艇厂外墙涂料工程机码头六角凉亭面边及基础梁柱岩片漆喷涂工程。上述三工程均已竣工验收结算，被告应付原告总工程款为1355587.62元，被告已付618017.83元，仍有737569.79元未付。被告逾期付款的行为违反了双方签订的上述三份合同约定。为维护自身权益，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付工程款737569.79元；2.被告向原告支付逾期付款利息205070.02元（自逾期之日，应付款总额按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，此处暂计至2015年5月31日，具体金额计算至工程款本金及违约金付清之日止，具体计算方式详见附件）；3.确认原告在建筑工程款942639.81元范围内对被告码头景观路两侧拦河岩片喷漆涂工程、游艇厂外墙涂料工程机码头六角凉亭面边及基础梁柱岩片漆喷涂工程享有建筑工程价款优先受偿权；4.被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告更正第一项诉求中被告应付原告工程款的金额737569.78元。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1.工程承包合同书；2.工程结算审定单及工程竣工验收证明书（编号：DFY-
MTJGLLHPTGC-20120807-01-JS）；3.游艇制造厂外墙涂料施工合同；4.工程结算审定单及工程竣工验收证明书（编号：DFY-
YTZZCWQTLSGGC-20130705-01-QZ01）；5.工程承包合同书；6.工程结算审定单及工程竣工验收证明书（编号：DFY-
MTZJTYPQPTGC-20130809-01-JS）；7.支票及收据；8.收据。
被告没有到庭应诉、答辩。
经审理查明：2012年8月7日，原、被告签订工程承包合同书，载明工程地点为中山市东升xx镇中顺大围xx大飞洋码头，工程名称为大飞洋码头景观路两侧拦河岩片漆喷涂工程（以下简称第一项工程）；合同总造价按实际施工面积结算；工程分段施工，每段拦河工程完工验收且结算后七个工作日内支付该段拦河工程结算价的95%。剩余结算价的5%作为质保金在质保期结束后七个工作日内结算付清；质保期由竣工验收完成之日起为期两年。第一份合同对应的工程竣工验收证明书载明开工日期为2012年7月15日，竣工日期为2013年1月22日，载明“已完成合同内约定的各项内容，工程质量合格，符合施工规范要求”，并有原、被告的盖章及负责人的签名。2013年1月28日及2月1日，原、被告分别在工程结算审定单上签名盖章，确认合同工程结算金额为317913.51元。
2013年7月16日，原、被告签订外墙涂料施工合同（涂装施工合同），工程地点为东升xx镇胜龙xx村为民xx路，工程名称为游艇制造厂外墙涂料工程（以下简称第二项工程），包干含税总价暂定为540000元；签订合同且原告进场施工七个工作日内被告支付合同价20%的进度款，工程完成一半后七个工作日内被告支付合同价20%的进度款，工程完工且验收合格后，被告在一个月内支付工程结算款的95%，剩余工程结算款的5%作为质保金在一年质保期满7日内一次性结余付清。2014年4月17日，双方共同确认了上述工程竣工，载明开工日期2013年7月18日，竣工日期2014年1月3日，载明“已完成合同内约定的各项内容，工程质量合格，符合施工规范要求”。2014年6月12日及6月18日，原、被告分别在工程结算审定单上签名盖章，确认工程总价为1004674.11元。
2013年8月9日，原、被告签订工程承包合同书，载明工程地点为中山市东升xx镇中顺大围xx大飞洋码头，工程名称为大飞洋码头六角凉亭板面边及基础梁柱岩片漆喷涂工程（以下简称第三项工程）；工程完工验收且结算后七个工作日内支付工程结算价的95%；剩余结算价的5%作为质保金在质保期结束后七个工作日内结算付清；质保期由竣工验收完成之日起为期两年。2013年10月20日及10月21日，双方分别确认了上述工程竣工，载明开工日期2013年7月20日，竣工日期2013年9月16日，载明“已完成合同内约定的各项内容，工程质量合格，符合施工规范要求”。2013年11月2日至11月6日，原、被告分别在工程结算审定单上签名盖章，确认工程总价为33000元。
另查：原告提交收据单据，合共金额402017.83元。原告表示实际共收到被告的工程款为618017.83元，但部分收据没有找到。原告认为被告未付工程款包含第一项工程的15895.68元、第二项工程的688674.1元及第三项工程的33000元，合共737569.78元；应付逾期付款利息暂计至2015年5月31日为205070.02元。
再查：原告是依法成立的个体工商户，经营范围包括加工、销售水性石粉建筑涂料。
本院认为：原、被告三次签订合同，约定大飞洋码头喷漆涂的委托施工事宜，由于原告不具有装修资质，因此合同无效。但根据工程竣工验收证明书的内容，被告已确认对三份合同对应的三项工程均验收合格，且工程亦超过质保期，因此被告仍应参照合同约定的计价方式向原告支付工程款。关于具体的工程款支付问题，原告提供了相关收据，其中216000元虽没有收据，但原告已明确表示收到，且被告未到庭抗辩，本院对被告已支付的工程款618017.83元予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证的诉讼权利，在其未举证证明已全额履行支付全部工程款义务的情况下，本院采信原告的主张，认定被告尚欠原告三项工程的工程款共737569.78元未予支付。被告接受了原告的装饰装修服务，但未足额支付相应款项，据此，原告诉请被告支付工程款737569.78元的诉讼请求理据充分，本院予以支持。关于逾期付款的利息损失，应以737569.78元为本金，自起诉之日即2015年6月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止。
《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的除外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿”，原告如主张建设工程价款优先受偿权，则须在建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起六个月期限内主张建设工程价款优先受偿权。根据原告提供并确认的工程结算审定单，最晚结束的第二项工程竣工时间为2014年1月3日，至其提起诉讼之日（即2015年6月12日），亦超出上述的六个月期限，依照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条关于“建设工程承包人行使优先权的期限为六个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算”的规定，应驳回原告关于在建筑工程款942639.81元范围内对被告码头景观路两侧拦河岩片喷漆涂工程、游艇厂外墙涂料工程机码头六角凉亭面边及基础梁柱岩片漆喷涂工程享有建筑工程价款优先受偿权的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、二百七十九条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告广东大飞洋游艇设备有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中山市小榄镇华艺涂料厂支付工程款737569.78元；
二、被告广东大飞洋游艇设备有限公司向原告中山市小榄镇华艺涂料厂支付利息损失（自2015年6月12日起至清偿之日止，以737569.78元为基准，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、驳回原告中山市小榄镇华艺涂料厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13226元，由被告广东大飞洋游艇设备有限公司负担（该款已由原告中山市小榄镇华艺涂料厂预付，被告广东大飞洋游艇设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内一并迳付给原告中山市小榄镇华艺涂料厂，本院不另行收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 杨靖华
审 判 员 张庆争
代理审判员 邝 羽
二〇一六年三月三日
书 记 员 卢绮琴
第8页共8页