河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初2735号
原告：李学斌，男，生于1955年4月19日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：仵建华（系原告妻子），住河南省镇平县。特别授权。
委托诉讼代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。
被告：赵喜果，男，生于1981年8月15日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：魏春玉（系原告朋友），住河南省镇平县。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。
代表人：王新军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘璐璐,该公司工作人员。特别授权。
原告李学斌与被告赵喜果、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。原告李学斌的委托诉讼代理人仵建华、杨弼国，被告赵喜果的委托诉讼代理人魏春玉，被告保险公司的委托诉讼代理人刘璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学斌向本院提出诉讼请求：1、责令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费和营养费等经济损失21373.76元。2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求的损失数额为26195.18元。事实和理由：2017年6月11日19时许，被告赵喜果驾驶皖Ｌ×××××号重型专项作业车沿镇平县平安大道自西向东行驶至与镇黑线交叉路口西附近处时，与同向行驶原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，该事故经镇平县交警大队认定，被告赵喜果承担事故全部责任，原告李学斌不承担事故责任，被告赵喜果驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险及商业险。
被告赵喜果辩称：车辆买的有保险，应由保险公司对原告损失进行赔偿，我为原告垫付的费用应由保险公司直接返还给我。需要我承担的我愿意承担。
被告保险公司辩称：若事故属实、投保属实，愿意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内按事故责任比例承担。原告诉请过高，过高部分不应支持。医疗费应当扣除20%非医保用药。保险公司不承担诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的病历、诊断证，被告保险公司对原告受伤的事实没有异议，但认为结合原告的伤情，原告的住院天数过长，长期、临时医嘱单显示原告并未每天用药，应当提交住院期间的每日用药清单，原告存在挂床现象，挂床期间的费用不应予以支持，院外需要卧床休养一个月并不等同院外需要护理一个月，因此对于院外护理不应予以支持。本院对该组证据的真实性予以确认。2、对原告申请证人王某出庭作证的证言及其给原告出具的护理费收条，被告保险公司认为证人有可变性，仅有一个证人无法证明原告由其护理，且护理费用过高，护理费建议按居民服务业标准计算。本院对该组证据的真实性予以确认，但对其证明目的不予采信。3、对被告赵喜果提交的镇平县第二人民医院证明，李学斌、仵建华收条，刘俊锋收条，被告保险公司认为医院证明在病历中未显示，且购买护具没有发票，护具费不应支持。因该组证据能够相互印证，且被告保险公司未提供相反证据予以反驳，本院对该组证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月11日19时许，被告赵喜果驾驶皖Ｌ×××××号重型专项作业车，沿镇平县平安大道由西向东行至与镇黑线交叉路口西附近处时，与同向行驶的李学斌驾驶的自行车相撞，造成李学斌受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经镇平县交警队认定，赵喜果承担事故全部责任，原告李学斌不承担事故责任。皖Ｌ×××××号车辆登记车主为被告赵喜果。该车在被告保险公司投保有交强险和商业险。交强险保险期间自2016年7月1日至2017年6月30日，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)、医疗费赔偿限额10000元(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险保险期间自2016年6月30日至2017年6月29日，赔偿限额为500000元（含不计免赔）。
原告受伤后于2017年6月11日至8月9日在镇平县第二人民医院住院治疗58天，支付医疗费10873.76元。出院医嘱为“1、定期复查。2、1月后佩戴腰围下床活动，禁止负重，1月，3月后复查X片，根据骨折愈合情况决定负重及活动强度。3、清淡饮食，不适随诊”。病历显示“治疗过程中严格卧硬板床休息治疗，佩戴腰围，为避免长期卧床并发症，家属要求支具辅助治疗”，被告赵喜果为原告购买腰椎支具支付2000元。原告住院期间被告为原告垫付医疗费用10873.76元。
另查，河南省2016年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”皖Ｌ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。因此，对于原告的损失，首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由其他被告按照事故责任比例予以赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
在本案交通事故中原告的损失为：1、医疗费10873.76元。2、护理费按照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年计算58天，即（33857元/年÷365天）×58天＝5380.02元。3、住院伙食补助费按照30元/天计算58天，即1740元。4、营养费按30元/天计算58天，即1740元。5、辅助器具费2000元。原告的损失共计21733.78元。原告损失中的医疗费10873.76元、住院伙食补助费1740元、营养费1740元，共计14353.76元，已超出交强险医疗费赔偿限额范围，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿责任限额范围内赔偿原告10000元。原告损失中的护理费5380.02元、辅助器具费2000元，共计7380.02元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额范围，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告7380.02元。综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告17380.02元。对于原告超出交强险部分的剩余损失4353.76元，按照事故责任比例，由被告赵喜果承担，因被告赵喜果驾驶的车辆在被告保险公司投保有商业第三者责任险，故被告保险公司应在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告4353.76元。被告赵喜果为原告垫付医疗费10873.76元、辅助器具费2000元，应由保险公司直接返还。原告要求住院期间护理费按120元/天进行计算，没有相关法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付出院后的护理费，但未提供相关证据证实，本院不予支持。被告辩称应扣除20%非医保用药，但未提供相关证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李学斌17380.02元（被告赵喜果垫付的12873.76元由被告保险公司在赔付原告时予以扣除并直接支付给被告赵喜果）；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李学斌4353.76元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费454元，减半收取227元，由原告李学斌负担27元，被告赵喜果负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 高 祥
二〇一七年九月二十七日
书记员 付春霞