河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第2932号
原告丁汝新，农民。
委托代理人万胜国，昌黎县阳光法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，所在地：秦皇岛市海港区海阳路49号。下简称保险公司。
代表人王辉，保险公司经理。
委托代理人张天印、张海生，保险公司职员。
原告丁汝新与被告孙海涛、刘欢、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理，依法由审判员陈�芳适用简易程序独任审判。因原告治疗尚未终结，本案依法中止审理。后于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告丁汝新委托代理人万胜国、被告孙海涛、刘欢、被告保险公司委托代理人张天印到庭参加诉讼。因原告申请对其伤残等级进行鉴定，本案依法延期审理。审理过程中，原告丁汝新与被告孙海涛、刘欢就原告丁汝新交强险责任限额外的经济损失达成和解。本案于2016年4月26日第二次公开开庭进行了审理。原告丁汝新委托代理人万胜国、被告保险公司委托代理人张海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁汝新诉称，2015年10月23日20时40分许，孙海涛驾驶刘欢所有的冀C×××××号小型轿车，沿青乐线由北向南行驶至渟泗涧村路口时，与逆向行驶的原告驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经昌黎县公安交警大队勘察�作出责任认定：被告孙海涛负此事故的主要责任，原告负次要责任。该事故给原告造成如下经济损失：住院费32160.75元、伙食补助费1600元（32天×50元／天）、营养费4500元、护理费3465元、误工费7920元（120天×66元／天）、残疾赔偿金43453.8元（24141元／年×18年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费及复查费4216元（1616元＋2600元）、被抚养人生活费（父母均80岁以上）2314.85元（16204元／年／人×10年×10%÷7人）、交通费600元、车损费7750元、评估费390元，合计113370.4元。
因刘欢所有的冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。要求被告保险公司赔偿原告经济损失78969.65元（精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔付），并承担相应的诉讼费用。
被告保险公司辩称，我公司对事故事实没有异议，事故车辆在我公司投保交强险，我公司在在交强险限额内承担原告的合理合法损失。原告的年龄已达到64周岁，残疾赔偿金应当按照16年计算。原告年龄已经超过60周岁，我公司不承担误工费。不承担诉讼费及鉴定费。
原告丁汝新为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、孙海涛驾驶证复印件、冀C×××××号小型轿车行驶证复印件各1份。主要内容：孙海涛准驾车型为C1，冀C×××××号小型轿车所有人为刘欢。
2、交强险保险单复印件1份。主要内容：2015年5月29日，冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险1份，保险期间自2015年5月30日0时起至2016年5月29日24时。
3、昌黎县公安局交通管理大队出具的秦昌公交认字（2015）第2015111901号道路交通事故认定书1份。主要内容：2015年10月23日20时40分许，孙海涛驾驶冀C×××××号小型轿车，沿青乐线由北向南�驶至渟泗涧村路口时，与逆向行驶的、丁汝新驾驶的正三轮摩托车相撞，造成丁汝新受伤、双方两车损坏的交通事故。认定：孙海涛负此事故的主要责任，丁汝新负此事故的次要责任
4、丁汝新昌黎县人民医院住院病案1份、诊断证明1份、住院费票据1张、患者费用清单1份。主要内容：原告丁汝新伤后到昌黎县人民医疗住院治疗32天，支付医疗费31960.75元，诊断为：颅脑损伤：外伤性蛛网膜下腔出血、前额部裂伤；颌面部外伤：颌面部多发骨折、鼻部、双下睑挫裂伤、面部挫伤；颈部、胸部、四肢外伤：颈部、左足挫伤、左膝挫裂伤、左肺下叶挫伤。
5、秦皇岛市第一医院门诊病例1份、诊断证明书2份、门诊收费票据1张。主要内容：原告丁汝新于2015年11月9日到秦皇岛市第一医院检查，支付检查费100元，诊断为：右侧颧骨、上颌骨、左侧颧骨骨折、�中段多发骨折。
6、昌黎司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份、鉴定费票据1张、检查费发票1张。主要内容：依原告申请，本院依法委托昌黎司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、误工、护理、营养时限进行鉴定，该中心于2016年4月1日出具鉴定意见书。分析说明：（一）伤者车祸伤及头面部、左下肢等部位，伤后在昌黎县人民医院住院治疗。诊为：颅脑损伤：外伤性蛛网膜下腔出血、前额部裂伤；颌面部外伤：颌面部多发骨折、鼻部、双下睑挫裂伤、面部挫伤；颈部、胸部、四肢外伤：颈部、左足挫伤、左膝挫裂伤、左肺下叶挫伤。住院期间上级秦皇岛市人民医院会诊示面部骨折可保守治疗。现颌面部多发骨折经治疗恢复现5个月余，遗留有张口受限，进食及咀嚼功能轻度障碍。经昌黎县人民医院口腔科专家会诊意见：张口受限，张口度一指半。参照《�路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002.4.10.10.2j）款规定评为十级伤残。（二）参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA／T1193-2014.5.4.3b）之规定误工90-120日，护理30日，营养60-90日。因为多发符合损伤，建议误工120日，护理30日，营养90日。结论为：丁汝新伤残等级为十级，建议伤后误工时限为120日，护理时限为30日，营养时限为90日。原告支付鉴定费为2600元，鉴定检查费1616元。
7、昌黎县昌黎镇渟泗涧村村民委员会与昌黎县昌黎镇人民政府路东街道办事处联合出具的证明1份。主要内容：兹有该村村民丁汝新，身份证号码××，住址渟泗涧村3组131号，本人户口为昌黎镇管辖范围。特此证明。分别加盖公章。
8、昌黎县昌黎镇渟泗涧村村民委员会与昌黎县公安局城关派出所出具的证明1份。主要内容：兹有该村村民丁汝新，男，年龄65岁�父母健在，父（亲）丁国勤，身份证号码××；母（亲）王秀兰，身份证号码××。丁汝新兄弟姐妹7人，一直履行赡养义务，以上所述情况属实，特此证明。经查，丁国勤、王秀兰二人健在。分别加盖公章。
9、昌黎县昌黎镇渟泗涧村村民委员会出具的证明1份。主要内容：兹有该村村民丁汝新现在身体××，在广源打工，情况属实，特此证明。加盖公章。
10、丁汝新、丁园常住人口登记卡复印件各1份。主要内容：丁汝新，户主，身份证号码××；丁园，丁汝新之二女，身份证号码××。
11、秦皇岛港湾水产有限公司营业执照副本复印件1份、劳动合同1份、误工证明1份、丁园2015年7月、8月、9月工资表1张。主要内容：兹证明丁园系该公司职工，月工资3465元，因其父亲发生交通事故，需要其护理，从2015年10月24日起至今未来公司上班，停发工资�特此证明。丁园2015年7月、8月、9月的工资均为3465元。
12、交通费票据，金额为600元。
13、秦皇岛市鹏远价格评估有限公司出具的价格评估报告1份、评估费发票1张。主要内容：依原告申请，本院依法对外委托，秦皇岛市鹏远价格评估有限公司对原告所有的无号牌大江正三轮摩托车的损失情况进行评估。该辆车价格鉴证值为7750元。原告支付评估费390元。
上述证据经质证，被告保险公司的质证意见为：1、我公司不承担评残鉴定费及检查费。2、对丁汝新为城镇户口的证明不认可，应当由户籍所在地派出所出具农业或非农业户口证明。3、因原告没有提供被扶养人情况相关证明，故我公司对被扶养人生活费不认可。4、对村委会提供的误工证明不认可，与本案不具有关联性，应由用人单位出具误工证明。5、护理人证明不予认可，非正式劳动合�，工资表无领款人签字，并非单位出具的原件。6、交通费金额过高，我公司认可300元。7、其他证据无异议。
经审查，原告证据6、13系经原告申请，本院依法对外委托，本院予以确认；鉴定费系原告为确定其伤残等级、评估费系原告为确定其车辆损失数额而支付的必要合理费用，本院予以采纳。原告证据7能够证明原告住所地属昌黎镇管辖范围，原告按城镇标准主张伤残赔偿金比较合理，本院予以采纳。原告证据8能够证明被扶养人的相关情况，本院予以采纳。原告证据9不能证明原告的工作岗位及工资待遇情况，故本院不予采纳，并确定原告的误工费为66元／天。原告证据10、11能够证明原告与护理人的关系，及护理人的工作情况及工资待遇，被告保险公司有异议，但未提供证据予以反驳，本院予以采纳。原告证据12交通费，系原告治疗伤情实际支付的合理�用，本院根据原告的伤情及住院治疗情况，酌定400元。原告提交的其他证据，双方当事人无异议，上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以采纳。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：
2015年5月29日，冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险1份，保险期间自2015年5月30日0时起至2016年5月29日24时。
2015年10月23日20时40分许，孙海涛驾驶冀C×××××号小型轿车，沿青乐线由北向南行驶至渟泗涧村路口时，与逆向行驶的原告丁汝新驾驶的正三轮摩托车相撞，造成原告丁汝新受伤、双方两车损坏的交通事故。此事故昌黎县公安局交通管理大队认定：孙海涛负此事故的主要责任，原告丁汝新负此事故的次要责任
原告丁汝新伤后到昌黎县人民医疗住院治疗32天，支付医疗费31960.75元，诊断为：颅脑损伤：外伤性蛛网膜下腔出血、前额部裂伤；颌面部外伤：颌面部多发骨折、鼻部、双下睑挫裂伤、面部挫伤；颈部、胸部、四肢外伤：颈部、左足挫伤、左膝挫裂伤、左肺下叶挫伤。
原告丁汝新于2015年11月9日到秦皇岛市第一医院检查，支付检查费100元，诊断为：右侧颧骨、上颌骨、左侧颧骨骨折、面中段多发骨折。
依原告申请，本院依法委托，昌黎司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、误工、护理、营养时限进行鉴定，该中心于2016年4月1日出具鉴定意见书。结论为：丁汝新因颌面外伤致张口受限，张口度一指半，伤残等级为十级；建议伤后误工时限为120日，护理时限为30日，营养时限为90日。原告支付鉴定费为2600元，鉴定检查费1616元。
依原告申请，本院依法对外委托，秦皇岛市鹏远价格�估有限公司对原告所有的无号牌大江正三轮摩托车的损失情况进行评估。经评估该辆车价格鉴证价值为7750元。原告支付评估费390元。
本院依据上述有效证据、相关法律、法规的规定及原告自认，确认原告丁汝新因此次事故造成的损失如下：
1、医疗费：32060.75元（31960.75元＋100元）。
2、伙食补助费：1600元（32天×50元／天）。
3、营养费：4500元（90天×50元／天）。
4、护理费：3465元。
5、误工费：7920元（120天×66元／天）。
6、残疾赔偿金：43354.55元［（24141元／年×17年×10％=41039.7元）＋被扶养人生活费，丁汝新父亲丁国勤1934年9月27日生，丁汝新母亲王秀兰1931年11月17日生（16204元／年／人×5年×10%÷7人×2=2314.85元）］。
7、精神抚慰金：5000元。
8、鉴定费及鉴定检查费：4216元（2600元＋1616元）。
9、交通费：400元。
10、车辆损失：7750元。
11、评估费：390元。
上述损失共计110656.3元。其中属于交强险赔偿范围内医疗费项下38160.75元（32060.75元＋1600元＋4500元），伤残赔偿项下64355.55元（3465元＋7920元＋43354.55元＋5000元＋4216元＋400元），财产损失赔偿项下8140元（7750元＋390元）。
本院认为，刘欢与被告保险公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，刘欢丈夫孙海涛驾驶保险车辆与原告丁汝新发生交通事故，造成原告丁汝新受伤、车辆损坏的事实清楚。依据相关法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告丁汝新医疗费项下10000元，伤残项�64355.55元，财产损失项下2000元，合计76355.55元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告丁汝新经济损失76355.55元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，减半收取905元，由原告丁汝新负担39元，被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司负担866元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈小芳
二〇一六年五月十日
代书记员 张永青