四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0112刑初220号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人孙成帆，男，1987年12月4日出生，户籍所在地四川省金堂县，现住四川省成都市龙泉驿区。2017年12月25日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2018年1月26日被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
被告人周辉，男，1977年7月16日出生，户籍所在地四川省成都市青白江区祥福镇，现住四川省成都市龙泉驿区。2017年12月25日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2018年1月26日因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2018]228号起诉书指控被告人孙成帆、周辉犯盗窃罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员牛莉博出庭支持公诉，被告人孙成帆、周辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、2017年11月初，被告人孙成帆、周辉在本区龙安佳苑小区，采取技术开锁的方式，进入被害人康某某家中，盗窃现金若干、华硕笔记本电脑一台。经鉴定，该被盗华硕笔记本电脑价值人民币620元。
二、2017年11月中旬，被告人孙成帆、周辉在本区西河镇开新家园，采取技术开锁的方式，进入被害人李某某家中，盗窃现金人民币15000余元。
2017年12月14日，公安机关在本区十陵新园将被告人周辉挡获。被告人周辉到案后，协助公安机关在本区十陵新园将被告人孙成帆挡获。
公诉机关认为，被告人孙成帆、周辉共同盗窃，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人孙成帆、周辉的刑事责任，被告人周辉有立功表现。提请依法惩处。
被告人孙成帆对起诉指控的事实及罪名不持异议，表示认罪、悔罪。
被告人周辉对起诉指控的第一笔盗窃事实及罪名不持异议，辩称其未从起诉指控的第二笔事实的被害人家中盗得现金15000余元。
本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据材料等予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、到案经过。证实，2017年11月7日，康某某向公安机关报案，称其家中一台笔记本电脑及现金4000余元被盗。2017年11月12日，李某某报案，称其家中现金18000元被盗。公安机关立案侦查。2017年12月14日11时许，公安机关根据线索在本区十陵镇新园将被告人周辉抓获。在周辉的协助下，公安机关在该小区将被告人孙成帆抓获。
2.现场勘验笔录、提取痕迹登记表、示意图及照片。证实，公安机关于2017年11月7日23时许对位于本区荷华东路59号龙安佳苑的被盗现场进行现场勘查。该住房大门锁芯完好。从其中一间卧室的衣柜抽屉上提取指纹三枚。
2017年12月11日18时许，公安机关对本区西河镇河滨路86号开心家园进行现场勘查。该住房一卧室内床头柜抽屉损坏。公安机关从该抽屉上提取指纹两枚，从该卧室窗户下方地面上提取足迹一枚，从该房屋外电梯间过道提取足迹一枚及烟头一枚。
3.成都市公安局物证鉴定所成公物鉴（痕迹）字[2018]1号、2号鉴定书。证实经鉴定，从龙安佳苑A区８栋３单元1003号卧室抽屉上提取的三枚指纹中的两枚系被告人周光辉所留，从开心家园B区卧室床头柜上提取的两枚指纹系被告人周辉所留。
4.涉案笔记本电脑的三包凭证，成都市龙泉驿区价格认证中心龙价认[2018]86号价格认定意见书。证实经鉴定，涉案被盗的华硕牌笔记本电脑鉴定价值人民币620元。
5.搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单。证实，公安机关于2017年12月14日抓获被告人孙成帆后，对其暂住地及人身进行搜查，扣押了其所穿的一双运动鞋及从其暂住地搜出的一双运动鞋；公安机关当日抓获被告人周辉后，对其暂住地及其人身进行了搜查，对搜查出的外币51张、红酒1瓶、洋酒2瓶、茶叶2盒、笔记本电脑3台、数码相机1台、手表一支、手机3部、鞋子7双及手套、改刀、小刀等作案工具予以扣押。
6.行政处罚决定书及执行回执。被告人孙成帆、周辉于2017年12月15日因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十日。
7.被告人孙成帆、周辉的常住人口基本信息。证实被告人孙成帆、周辉的户籍基本信息。
8.被害人康某某的陈述。称，2017年11月7日20时许，康某某发现其床头下面的4000元现金及其女儿卧室内的一台华硕笔记本电脑被盗。
9.被害人李某某的陈述。称，2017年11月12日17时许，李某某发现其母亲卧室内床垫下的18000元现金被盗。
10.被告人孙成帆的供述、辨认笔录及照片。供称，孙成帆与周辉在2017年11月初的一天下午来到大面龙华二期的电梯安置房，孙成帆去敲的门，确认无人后，孙成帆用开锁工具打开门锁。周辉进去偷东西，孙成帆在外望风。后来，见周辉提了一个口袋出来，里面是一台黑色的笔记本电脑。周辉还称偷到几百块钱。
2017年11月的一天下午，周辉与孙成帆到了成洛路的一个电梯高层安置小区。二人进了一栋楼，到了十多二十层楼，孙成帆确认家中无人后，就用开锁工具开了房门。周辉进去找可以偷的东西。孙成帆望风。后周辉出来，二人离开。回到租住房后，周辉把钱拿出来数，大概有1万5的样子。二人分赃。
被告人孙成帆实地指认出开心家园小区系其与周辉共同盗窃的地点，实地指认出龙安佳苑小区其与周辉共同盗窃的地点；通过照片辨认出被告人周辉系其同伙。
11.被告人周辉的供述、辨认笔录及照片。供称，2017年11月的一天下午，周辉与孙成帆到了大面龙华小区，确认其中一家无人后，孙成帆用开锁工具开门。二人一起进去偷东西。从这家偷了一台黑色笔记本电脑。
2017年11月的一天下午，二人来到西河镇开新家园小区，确认一家无人后，孙成帆用开锁工具开门，二人一起进去偷东西。
被告人周辉实地指认出开新家园小区系其与孙成帆实施盗窃的地点，实地指认出龙安佳苑小区系其与孙成帆实施盗窃的地点；通过照片辨认出被告人孙成帆系其同伙。
本院认为，被告人孙成帆、周辉以非法占有为目的，相互伙同，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法惩处。共同犯罪中，被告人孙成帆、周辉分工配合，不宜区分主从犯，应按各自的行为、地位、作用、情节等量刑处罚。被告人孙成帆如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人周辉协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法从轻处罚。被告人孙成帆、周辉曾无犯罪前科，酌情从轻处罚。对扣押在案的除作案工具之外的物品，应由扣押机关依法处理。公诉机关指控被告人孙成帆、周辉犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。对被告人周辉所提其未从起诉指控的第二笔事实的被害人家中盗得现金15000余元的辩解意见，本院认为，在案的指纹鉴定书证实被告人周辉到过被害人李某某家中，其同伙孙成帆亦供称与周辉共同从被害人李某某家中盗得约1.5万元，此与被害人李某某所陈述的被盗金额基本吻合，足以证实被告人周辉伙同孙成帆共同从被害人李某某家中盗得约1.5万元的事实，故对被告人周辉的此辩解意见不予采信。据此，为打击犯罪，确保公私财产所有权不受侵犯，根据被告人孙成帆、周辉的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙成帆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2019年6月24日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人周辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月25日起至2019年5月24日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
三、对查获的作案工具予以没收，由扣押机关依法处理；责令被告人孙成帆、周辉退赔被害人李某某财物损失人民币1.5万元，退赔被害人康某某人民币620元等财物损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡栋梁
人民陪审员 鄢 涛
人民陪审员 李公凤
二〇一八年六月四日
书 记 员 刘选红