庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第7045号
原告：吕连顺，男。
委托代理人：高风杰，系庄河市法律援助中心律师。
被告：孙长志，男。
原告吕连顺诉被告孙长志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理。依法由审判员刘婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕连顺及其委托代理人高风杰到庭参加了诉讼，被告孙长志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月15日7时许，被告无证驾驶无牌照两轮轻便摩托车沿庄河市英那河水库管理区内道路由南向北行驶至事故地点时操作不当，驶入道路左侧，与相对方向原告驾驶的搭载王云春的两轮摩托车相撞，致原告及妻子王云春受伤，双方车辆损坏。该起交通事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，王云春无责任。因本次事故给原告造成的合理损失为：医疗费88017.27元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费2160元（80元/天×27天）、营养费1500元（50元/天×30天）、误工费8737.20元（48.54元/天×180天）、护理费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金35434元（17717元/年×20年×10%）、交通费2500元（含120救护车费2100元）、精神损害抚慰金5000元，合计155348.47元。由于本次事故另一受害人王云春法院已判决被告在交强险医疗费赔偿限额内赔偿3280.34元，在交强险死亡伤残限额内赔偿1542.83元，故原告的上述损失要求被告首先在交强险医疗费限额内赔偿
6719.66元，在交强险死亡伤残限额内赔偿57671.20元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，不足部分89461.61元由被告按70%的比例赔偿62623.13元。总诉讼请求标的额为127018.99元。诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告未作答辩。
经审理查明：2015年7月15日7时许，被告未依法取得机动车驾驶证驾驶无牌号两轮轻便摩托车沿庄河市英那河水库管理区内道路由南向北行驶至事故地点时操作不当驶入道路左侧，与相对方向原告驾驶的搭载王云春的未按期检验的辽B某Y某号两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，原告和王云春受伤，该起交通事故经庄河市公安局交通管理大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，王云春无责任。原告先后入庄河市中医医院及大连市中心医院共住院治疗27天，支付医疗费88017.27元。原告（系农业人口）住院期间由其妹夫何连华护理。根据《关于发布2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发【2015】82号）附件8（非全日制用工工资价位表）确定的数字：医院护工12小时护理为100元/日。根据原告的申请，本院委托辽宁学苑司法鉴定中心对原告伤残程度、合理合治、合理陪护、营养补偿、后续治疗及残疾辅助费用进行鉴定，该鉴定中心于2015年2月2日作出[2016]医鉴字第038号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吕连顺本次事故致左足背皮肤撕脱伤伴皮肤缺损伴血管神经肌腱断裂，左踇趾皮肤裂伤，左踇趾趾端裂伤，左手小指开放性粉碎性骨折伴骨缺损伴伸肌腱断裂。其左足背皮肤撕脱伤伴皮肤缺损伴血管神经肌腱断裂，左踇趾皮肤裂伤，右足踇趾趾端裂伤，经内固定手术及吻合治疗后，现双足十趾丧失功能20%以上，依据（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准第4.10.10e)之规定，构成十级伤残，余伤不构成伤残等级。合理休治时为180日（含住院时间）。设1人陪护60日（含住院时间）。给予营养补偿30日（含住院时间）。一次性给予后续治疗费6000元或按实际发生费用另计。可配置国产经济型拐杖一副。原告支付鉴定费4440元。依据上述司法鉴定意见，结合原告的诉请，参照大连市2014、2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告的合理经济损失为：医疗费88017.27元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费2160元（80元/天×27天）、营养费1500元（50元/天×30天）、误工费8737.20元（48.54元/天×180天）、护理费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金35434元（17717元/年×20年×10%）、交通费2500元（含120救护车费2100元），合计150348.47元。
另查,被告驾驶的两轮轻便摩托车属于其所有，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
再查，因本次交通事故，本院还另案受理了原告王云春诉被告孙长志机动车交通事故责任纠纷一案，针对该案本院已作出（2015）庄民初字第7047号民事判决，判决被告孙长志在交强险医疗费赔偿限额内赔偿王云春医疗费2880.34元、住院伙食补助费400元，合计3280.34元；在交强险死亡伤残限额内赔偿王云春误工费1354.68元、护理费188.15元，合计1542.83元；共计4823.17元（含已付4000元）。该判决已发生法律效力。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、道路交通事故责任认定书、医疗费、救护车费、鉴定费收据、用药明细、病志、户口簿、身份证、本院（2015）庄民初字第7047号民事判决书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案原告与被告孙长志各自驾驶机动车发生交通事故造成原告损害，原告与被告孙长志均存在过错，应按各自的过错比例承担赔偿责任。参照庄河市公安局交通管理大队交通事故认定，本院确定被告孙长志对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持”，被告作为案涉车辆的所有人，负有对机动车投保交强险的法定义务，现因其未投保交强险，使原告因事故受伤后不能获得交强险赔偿的利益，侵犯了原告的民事权益，故保险公司在交强险赔偿限额内承担的赔偿责任依法由被告承担。原告主张交通费2500元，提供了救护车票据2100元，其余400元交通费虽未提供有效的票据，但考虑因本次事故原告出院、住院、鉴定、诉讼等确需支付交通费，本院认定交通费2500元合理（含救护车费2100元）。原告因此次事故构成伤残，给其精神上造成严重损害，要求给付精神损害抚慰金，并要求在交强险赔偿限额内优先给付，符合法律规定，本院确定给付3500元为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。因大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据中的统计数据是农村常住居民人均可支配收入，没有农村居民人均纯收入一项，故原告参照大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据中农村居民人均纯收入17717元/年标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告在交强险医疗费赔偿限额项下的合理损失有：医疗费88017.27元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费2160元、营养费1500元，合计97677.27元，由于被告在交强险医疗费用赔偿限额内已赔付另一受害人王云春损失3280.34元，故被告在交强险医疗费用赔偿限额内应赔偿原告损失6719.66元，不足部分90957.61元由被告按70%的比例赔偿63670.33元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的合理损失有：误工费8737.20元、护理费6000元、残疾赔偿金35434元、交通费2500元（含120救护车费2100元）、精神损害抚慰金3500，合计56171.20元，因王云春在交强险死亡伤残限额内损失为1542.83元，原告与王云春二人损失合计金额并未超过交强险死亡伤残赔偿限额，被告应全额予以赔偿。被告共计应赔偿原告经济损失及精神损害抚慰金126561.19元（6719.66元+63670.33元+56171.20元）为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
被告孙长志于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告吕连顺经济损失及精神损害抚慰金共计126561.19元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费5008元（其中案件受理费568元、鉴定费4440元），由原告负担20元，由被告孙长志负担4988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一六年三月二十九日
书记员 王蔚