湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1127民初200号
原告中国农业银行股份有限公司蓝山县支行。
委托代理人曹向北。
委托代理人成巨立。
被告陈志力。
被告黄庆景。
原告中国农业银行股份有限公司蓝山县支行(以下简称蓝山农行)与被告陈志力、黄庆景金融借款合同纠纷一案,本院于2016年3月14日受理后,依法由审判员何强盛担任审判长,与人民陪审员成文丽、廖幼嫦组成合议庭,代理书记员雷清泉担任法庭记录,于2016年5月23日在本院第三数字法庭公开开庭审理了本案。原告蓝山农行的委托代理人曹向北、成巨立到庭参加诉讼,被告陈志力、黄庆景经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝山农行诉称:原告与被告陈志力于2012年3月15日签订《农户贷款借款合同》一份,当日按合同约定原告已向陈志力支付借款5万元,用于育林,并由被告黄庆景提供连带保证担保责任,期限三年,2015年3月14日到期,单笔贷款期限最长不超过1年,借款利率按发放日中国人民银行同档次人民币贷款基准利率上浮50%计收。第一次循环借款已按期归还;第二次循环借款于2014年3月14日到期,陈志力已提前归还;2014年2月27日第三次循环借款5万元,2015年2月26日到期,2015年2月15日归还借款2.3万元,尚欠借款本金2.7万到期后,经原告多次催收,陈志力均以种种理由推诿拒绝履行还款责任;黄庆景也不愿意履行连带担保责任。至2015年10月31日止陈志力积欠本行贷款本金2.7万元、利息3981.14元(利息计算至2015年10月31日)。为维护原告合法权益,依法向法院提起诉讼;请判令:1、被告陈志力偿还原告贷款本金2.7万元及全部贷款利息;2、被告黄庆景承担陈志力全部贷款本息的连带责任;3、二被告承担本案的诉讼费及其他费用。
被告陈志力、黄庆景未递交书面答辩状。
原告蓝山农行为支持其诉讼请求,提供了下列证据：
1、原告组织机构代码证、营业执照、法定授权代表身份证复印件各1份,拟证明原告身份合法。
2、身份证及常住人口登记卡复印件各1份,拟证明借款人陈志力的身份信息。
3、农户小额贷款申请表复印件1份,拟证明被告陈志力于2012年3月2日向本行申请贷款业务,贷款用途育林及担保人名称是黄庆景。
4、身份证复印件1份,拟证明担保人黄庆景的身份信息。
5、农户小额贷款担保人情况表及收入证明书复印件各1份,拟证明自然人黄庆景担保的基本情况及收入情况。
6、农户贷款借款合同复印件1份,拟证明被告陈志力在农行借款5万元，借款时间为2012年3月15日起至2015年3月14日止;借款用途:育林。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上6.56%上浮50%确定。
7、借款凭证复印件1份,拟证明被告陈志力于2014年2月27日借款5万元。
8、贷款到期通知书复印件1份、债务逾期催收通知书复印件2份、担保人履行责任通知书复印件2份,拟证明本行多次通知债务人陈志力及担保人黄庆景还款事宜。
被告陈志力、黄庆景无正当理由拒不到庭参加诉讼,对当事人的证据无法行使质证的权利,应视为自愿放弃这项权利。
被告陈志力、黄庆景未向本院递交支持其辩解意见的证据。
根据当事人的上述举证和陈述意见,本院认证如下：
原告上述证据经审查,证据之间相互无矛盾、能互相佐证,与本案事实相关,符合证据的形式要件、其来源合法,内容真实,可作为案件的事实依据,本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证,确定本案法律事实如下:
2012年3月2日,被告陈志力向蓝山农行申请农户小额贷款,被告黄庆景以自然人身份自愿于当日为借款人陈志力提供担保,并承担连带保证责任。2012年3月15日,蓝山农行与陈志力签订可循环的《农户贷款借款合同》,合同约定陈志力向蓝山农行借款5万元;借款时间为2012年3月15日起至2015年3月14日止;借款用途:育林。借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上6.56%上浮50%确定。第一次循环借款已按期归还;第二次循环借款于2014年3月14日到期前陈志力已归还;2014年2月27日第三次循环借款5万元,约定2015年2月26日到期;2015年2月15日陈志力归还借款2.3万元,尚欠借款本金2.7万元未归还,到期后黄庆景也不愿意履行连带担保责任;经原告多次催收无果,原告遂诉至法院,要求陈志力归还借款2.7万元及利息3981.14元(利息计算至2015年10月31日)。
另查明:1、2015年2月10日至2015年3月9日间,陈志力分别3次签收蓝山农行向陈志力发出债务逾期催收通知书、贷款到期通知书。2、自2015年4月1日至2015年4月12日,黄庆景分别2次签收蓝山农行向黄庆景发出担保人履行责任通知书。3、2016年4月30日,陈志力已归还蓝山农行本金2000元。
本院认为,蓝山农行与陈志力签订的《农户贷款借款合同》及被告黄庆景以自然人身份自愿为借款人陈志力提供担保,并承担连带保证责任。是当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规等强制性规定,上述合同均属有效合同,当事人均应依约履行合同义务。陈志力借贷蓝山农行的款项后未依约还款,属违约行为。因此,蓝山农行提出的由陈志力偿还借款本金2.5万元及全部贷款利息;与由被告黄庆景承担陈志力全部贷款本息的连带偿还责任的请求;有事实依据,于法有据,本院予以支持。为保证陈志力向蓝山农行偿付的利息、罚息数额的准确性,本院仅确定陈志力应向蓝山农行偿付利息、罚息数额的计算方法,即自欠息之日起按借款合同的约定计算至实际清偿之日止。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条,最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定,判决如下：
一、被告陈志力于本判决生效后10日内偿还中国农业银行股份有限公司蓝山县支行借款本金2.5万元及利息3981.14元(利息计算至2015年10月31日),并按合同约定的利息支付方式计付后段利息至借款本息还清时止；
二、被告黄庆景对上述债务本金及利息承担连带清偿责任。
如不按本判决确定的履行期间履行给付义务,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元,由被告陈志力承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何强盛
人民陪审员 成文丽
人民陪审员 廖幼嫦
二〇一六年五月二十三日
代理书记员 雷清泉
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》
第三条担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第一条当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。