广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺八民一初字第2736号
原告：白明英。
委托代理人：钟奕强。
被告：卢有全。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。
负责人：刘忠田，该分公司总经理。
委托代理人：陈俊，该分公司员工。
原告白明英与被告卢有全、中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由审判员周健适用简易程序于2015年12月10日进行公开开庭审理，书记员白羽担任法庭记录。原告白明英及其委托代理人钟奕强，被告卢有全，被告人寿保险公司的委托代理人陈俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月16日，被告卢有全驾驶桂Ｊ×××××号重型普通货车在国道207线3088公里＋100米处与原告驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告卢有全承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往贺州市人民医院住院治疗15天。事故给原告造成巨大的经济损失及精神损害。原告因本次事故造成的损失有：医疗费10347元、后续治疗费500元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、护理费1112.5元、误工费9941.75元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、摩托车修理费1000元，合计26901元。桂Ｊ×××××号重型普通货车由被告人寿保险公司承保机动车第三者责任强制保险（以下简称“强制险”）。请求法院判令：1、原告的各项损失26901元，由被告人寿保险公司在强制险范围内先予以赔偿，不足部分由被告卢有全赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。被告卢有全答辩称：请法院依法判决。
被告人寿保险公司答辩称：对原告主张的各项损失，我公司认为原告的医疗费全部由卢有全垫付，医疗费原告不应再主张；后续治疗费没有证据，也未实际发生，不予认可；原告的住院时间应为14天，住院伙食补助费、护理费均应按实际住院天数计算；营养费缺乏相应医嘱，不予认可；护理费、误工费均应按农林牧渔业标准计算，且因为本案事故发生在2014年，相应标准应参照2014年度广西交通事故赔偿标准确定；误工天数应为住院期间及出院后1个月，共44天；原告未构成伤残，精神损害抚慰金不予认可；交通费没有相应证据，不予认可；摩托车修理费无异议。事故发生后，我公司已根据被保险人刘良宽的提交的医疗费票据在强制险医疗费用赔偿限额内向其理赔10000元，原告不应再次主张。我公司不是侵权人，在事故发生后积极理赔，本案诉讼费不应由我公司承担。
经审理查明：2014年11月16日17时52分许，卢有全驾驶桂Ｊ×××××号重型普通货车沿国道207线由信都镇加油站往仁义镇方向行驶至该线3088公里＋100米处时，与同向行驶由白明英驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成白明英受伤、桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车损坏的交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队八步大队处理并认定：卢有全承担此事故的主要责任，白明英承担此事故的次要责任。事故发生后，原告白明英被送往八步区信都中心卫生院治疗，后转往贺州市人民医院住院治疗至同年12月1日，共住院治疗15天，花费医疗费共计10942元（该款由卢有全支付）。原告的伤经医院诊断为：1、左侧创伤性气胸；2、左侧3-5肋骨骨折；3、全身多处皮肤软组织挫伤。医嘱建议原告住院期间需陪护1人。出院医嘱建议：1、全休1个月，1个月后返院复查胸部CT，3个月内避免重体力劳动；2、出院带药，不适随诊。原告白明英今年48周岁，事故发生前在广西贺州市卓业打火机制造有限公司工作，月平均工资为2840.5元（事故发生前4个月平均工资）。原告住院期间由家属护理，护理人系农村居民。桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车的实际支配人为白明英。本案事故发生时桂Ｊ×××××号重型普通货车的所有人为刘良宽，刘良宽为该车在人寿保险公司投保了强制险，本次事故发生在保险期间内。卢有全系刘良宽雇请的司机。事故发生后，刘良宽以被保险人身份持原告的医疗费发票原件向人寿保险公司申请理赔，人寿保险公司在强制险医疗费用赔偿限额内已向其理赔10000元。2015年11月10日，原告向本院提起本案诉讼。本案诉讼过程中，原告白明英与被告卢有全一致确认本案民事赔偿责任与刘良宽无关，相应责任由卢有全承担。以上事实，有原告提交的事故认定书、白明英身份证、钟奕强身份证、驾驶人信息查询单（卢有全）、人寿保险公司企业信息查询单、贺州市人民医院入院记录复印件、出院记录复印件、××证明书复印件、检查报告单、工资表（3页）、银行流水单、强制险赔款计算书及被告人寿保险公司提交的医疗费发票（3张）予以证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，予以确认。
本院认为：一、关于本案的民事赔偿责任承担问题。交警部门认定被告卢有全承担此事故的主要责任，原告白明英承担此事故的次要责任并无不当，本院予以确认。桂Ｊ×××××号重型普通货车由被告人寿保险公司承保强制险，本次事故发生在保险期间内，被告人寿保险公司应在强制险限额范围内对原告的损失先予以赔偿。原告的损失强制险赔偿后不足部分，本院根据原告白明英、被告卢有全各自的过错程度确定：由原告自行承担30%的责任，由被告卢有全承担70%的赔偿责任。本案审理过程中，原告白明英、被告卢有全一致确认本案民事赔偿责任与刘良宽无关，相应责任由卢有全承担，本院予以确认。
二、关于本案原告的损失计算问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定本案原告的合理损失为：①医疗费10942元（被告卢有全垫付的医疗费应一并处理）。②住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）。③营养费500元（本院综合原告的伤情酌情确定）。④护理费1112.5元（27071元／年÷365天×15天）。⑤误工费9941.75元（2840.5元／月÷30天×105天，根据原告的伤情及医嘱，本院认可其误工时间为住院期间及出院后3个月，共105天；误工费标准按原告月平均工资确定）。⑥精神损害抚慰金1000元（本院根据原告伤情、侵权人的过错程度、当地平均生活水平等认为其主张精神损害抚慰金数额未超出合理范围，予以支持）。⑦交通费500元（本院综合原告居住地、事故处理地、治疗时间、治疗机构所在地等因素认为其交通费数额未超出合理范围，予以支持）。上述各项损失合计25496.25元。原告主张后续治疗费500元证据不足，本院不予支持。原告主张上述其他各项损失过高的部分本院亦不予支持。三、关于具体赔偿数额问题。原告的上述损失25496.25元中，属于强制险医疗费用项下的损失有医疗费10942元、住院伙食补助费1500元、营养费500元，合计12942元；属于强制险死亡伤残项下的损失有护理费1112.5元、误工费9941.75元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，合计12554.25元。被告人寿保险公司根据投保人刘良宽提交的原告医疗费发票原件在强制险医疗费用赔偿限额（限额10000元）范围内向刘良宽理赔10000元并无不当，本案中被告人寿保险公司在强制险医疗费用赔偿限额内无需再承担赔偿责任，仅应在强制险死亡伤残赔偿限额（限额110000元）范围内赔偿原告死亡伤残项下损失12554.25元。原告的损失中，强制险赔偿后不足部分2942元（25496.25元-12554.25元-卢有全为原告垫付的医疗费10942元中属于强制险医疗费用赔偿限额内的10000元），按上述确定的责任比例由原告自行承担882.6元（2942元×30%），由被告卢有全承担2059.4元（2942元×70%）。被告卢有全应承担的赔偿款与其以垫付医疗费的形式向原告预付的赔偿款942元（医疗费10942元-卢有全为原告垫付的医疗费10942元中属于强制险医疗费用赔偿限额内的10000元）相抵扣，被告卢有全尚应赔偿原告1117.4元（2059.4元-942元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司赔偿原告白明英12554.25元；
二、被告卢有全尚应赔偿原告白明英1117.4元；
三、驳回原告白明英的其他诉讼请求。
本案诉讼费减半收取236元（原告已预交），由原告白明英承担106元，由被告卢有全承担130元。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 周健
二〇一五年十二月十五日
书记员 白羽