湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1003刑初321号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人刘某某，男，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年8月25日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年9月29日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕，同年10月13日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年11月10日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月23日经本院决定被取保候审。
被告人贺某某，男，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年8月24日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年9月29日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。同年10月13日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年11月10日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月23日经本院决定被取保候审。
被告人贺某甲，男，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年8月25日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年9月5日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年11月10日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月23日经本院决定被取保候审。
被告人贺某乙，男，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年8月24日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年9月29日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。同年10月13日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年11月10日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月23日经本院决定被取保候审。
被告人贺某丙，男，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年8月24日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年9月29日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。同年10月13日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年11月10日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月23日经本院决定被取保候审。
被告人贺某丁，男，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年9月6日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年11月10日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月23日经本院决定被取保候审。
被告人刘某甲，男，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年9月6日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年11月10日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月23日经本院决定被取保候审。
被告人刘某乙，男，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年9月6日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年11月10日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月23日经本院决定被取保候审。
被告人贺某戊，曾用名贺某戊，男，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年9月2日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年11月10日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月23日经本院决定被取保候审。
被告人贺某已，男，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年9月2日经郴州市公安局苏仙分局决定被取保候审，同年11月10日经郴州市苏仙区人民检察院决定被取保候审，同年12月23日经本院决定被取保候审。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2016]344号起诉书指控被告人刘某某、贺某某、贺某甲、贺某乙、贺某丙、贺某丁、刘某甲、刘某乙、贺某戊、贺某已犯敲诈勒索罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院经审查后依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平出庭支持公诉，被告人刘某某、贺某某、贺某甲、贺某乙、贺某丙、贺某丁、刘某甲、刘某乙、贺某戊、贺某已均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，被告人刘某某、贺某某、贺某甲、贺某乙、贺某丙、贺某丁、刘某甲、刘某乙、贺某戊、贺某已均系郴州市苏仙区白露塘镇香山坪村三组村民。2010年12月，郴州市盛宏资源再生有限责任公司（以下简称盛宏公司）在该组境内兴办选厂，并于2013年开始生产萤石粉对外销售。该公司为改善与当地村民关系，承诺在同等条件下优先三组村民运输货物。被告人刘某某、贺某某、贺某乙、贺某丙、贺某丁、刘某甲、刘某乙、贺某戊、贺某已因均有小型货车，便联合其他有车村民成立车队，受雇于盛宏公司运输萤石粉到郴州市苏仙区桥口镇、柿竹园等地。后因盛宏公司生产的萤石粉销售至外地，被告人刘某某等人的车辆不具备运输能力，被告人刘某某等人经商议后遂决定向盛宏公司承包外销物流业务，由其联系货车到该公司拖货，并向所介绍车辆收取100元至150元每车不等的信息费，直至2014年8月盛宏公司停产。2014年8月后，前来盛宏公司的购货的老板均自带货车，而被告人刘某某、贺某某、贺某乙、贺某丙、贺某丁、刘某甲、刘某乙、贺某戊、贺某已等人在没有介绍车辆的情况下，经商议后仍决定向前来盛宏公司拖货的车辆按照之前标准收取“信息费”。若拖货司机不愿意交纳，便采取拦车或是威胁不准拖货的方式强行收取“信息费”。截止至2015年10月，被告人刘某某、贺某某、贺某乙、贺某丙、贺某丁、刘某甲、刘某乙、贺某戊、贺某已等人分多次共收取“信息费”19200元。
2016年3、4月，盛宏公司重新投产并对外销售萤石粉后，被告人刘某某、贺某甲、贺某乙、贺某丁、刘某甲、刘某乙等人又数次阻拦前来盛宏公司拖货的车辆，强行收取“信息费”。盛宏公司董事长吴某迫于无奈，提出每年向被告人刘某某、贺某乙等人交纳15000元，要求其不再拦车收费，但被告人刘某某、贺某乙等人不愿意，并提出由其自己成立信息部收取“信息费”。2016年4月，被告人刘某某、贺某某、贺某甲、贺某乙、贺某丙、贺某丁、刘某甲、刘某乙、贺某戊、贺某已等人经商议后决定成立信息部，并由被告人贺某某负责办证，被告人贺某甲负责收钱，被告人刘某某负责管数，其他人员入股参与分红，如果碰上不愿意交纳“信息费”的司机，则电话通知所有股东前去拦车收费。2016年4月21日，被告人贺某某到工商部门注册成立了郴州市苏仙区宏盛货物运输服务部，但其成立后并未开展任何运输业务，而是由被告人贺某甲等人继续到盛宏公司向买货司机收取“信息费”。2016年6月至7月，因购货司机不愿意交“信息费”，被告人贺某某、贺某乙、贺某甲、刘某乙等人还数次拦住被害单位郴州市鑫源泉贸易公司和郴州市诚远工贸公司的拖货车辆，在强行收取“信息费”后才将车辆放行。自2016年5月至同年8月，被告人刘某某、贺某某、贺某甲、贺某乙、贺某丙、贺某丁、刘某甲、刘某乙、贺某戊、贺某已等人分多次共收取“信息费”20250元。
另查明，2016年9月2日和9月5日，被告人贺某戊、贺某已和被告人贺某丁、刘某甲、刘某乙分别主动向郴州市公安局苏仙分局刑事侦查大队投案，并均如实供述自己的罪行。还查明，案发后，被告人刘某某、贺某某、贺某甲、贺某乙、贺某丙、贺某丁、刘某甲、刘某乙、贺某戊、贺某已已将所得赃款全部退清至郴州市公安局苏仙分局，被害单位盛宏公司书面请求对被告人刘某某、贺某某、贺某甲、贺某乙、贺某丙、贺某丁、刘某甲、刘某乙、贺某戊、贺某已从轻处罚。
上述事实，经法庭调查，法庭辩论，被告人刘某某、贺某某、贺某甲、贺某乙、贺某丙、贺某丁、刘某甲、刘某乙、贺某戊、贺某已在开庭审理过程中均无异议，并有：1、证人贺某1、贺某2、贺某3、贺某4、贺某5、贺某7、吴某、王某1、黄某1、邓某、欧某、杨某、陈某、雷某、贺某6、王某2、黄某2、刘某甲金的证言；2、到案经过及到案说明；3、扣押决定书、扣押物品文件清单；4、提取笔录、搜查笔录；5、公安机关依法调取的欧某于2016年6月至8月期间运送萤石粉情况的记录四张；6、公安机关依法从被告人贺某甲处提取的2016年5月至8月期间收取的“萤石款”数的记录；7、公安机关依法从证人陈某、邓某处调取的被告人贺某甲出具的收条；8、公安机关依法从被告人贺某某、贺某乙处提取的运输中介合同；9、公安机关依法提取的郴州市苏仙区宏盛货物运输服务营业执照；10、公安机关依法从证人贺某6处提取的记载收取“信息费”的笔记本；11、辨认笔录及照片；12、郴州市盛宏资源再生有限责任公司出具的谅解书；13、同步录音录像光盘二十一张；14、被告人刘某某、贺某某、贺某甲、贺某乙、贺某丙、贺某丁、刘某甲、刘某乙、贺某戊、贺某已的供述及其户籍资料等证据，予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、贺某某、贺某甲、贺某乙、贺某丙、贺某丁、刘某甲、刘某乙、贺某戊、贺某已以非法占有为目的，多次采取强行拦车或不准拖货的方式对被害单位实施威胁，勒索被害单位现金，其中被告人刘某某、贺某某、贺某乙、贺某丙、贺某丁、刘某甲、刘某乙、贺某戊、贺某已参与敲诈勒索价值达39450元；被告人贺某甲参与敲诈勒索价值达20250元，均数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪过程中，被告人刘某某、贺某某、贺某甲、贺某乙、贺某丙、贺某丁、刘某甲、刘某乙、贺某戊、贺某已均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控被告人刘某某、贺某某、贺某甲、贺某乙、贺某丙、贺某丁、刘某甲、刘某乙、贺某戊、贺某已犯敲诈勒索罪罪名成立，关于被告人刘某某、贺某某、贺某甲、贺某乙、贺某丙、贺某丁、刘某甲、刘某乙、贺某戊、贺某已在共同犯罪过程中均系主犯的指控意见得当，本院均予支持。被告人贺某丁、刘某甲、刘某乙、贺某戊、贺某已案发后均主动到郴州市公安局苏仙分局刑事侦查大队投案，并均如实供述自己的罪行，均系自首。鉴于被告人刘某某、贺某某、贺某甲、贺某乙、贺某丙、贺某丁、刘某甲、刘某乙、贺某戊、贺某已认罪态度均较好，被告人贺某丁、刘某甲、刘某乙、贺某戊、贺某已均具有自首情节，并均能主动退赔被害单位经济损失，均取得被害单位谅解，均有悔罪表现，可以对被告人刘某某、贺某某、贺某甲、贺某乙、贺某丙从轻处罚，依法可对被告人贺某丁、刘某甲、刘某乙、贺某戊、贺某已从轻处罚，并均适用缓刑不致危害社会。据此，对被告人刘某某、贺某某、贺某甲、贺某乙、贺某丙适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，对被告人贺某丁、刘某甲、刘某乙、贺某戊、贺某已适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定分别判决如下：
一、被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人贺某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人贺某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金八千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人贺某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人贺某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人贺某丁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金八千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
七、被告人刘某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金八千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
八、被告人刘某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金八千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
九、被告人贺某戊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金八千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十、被告人贺某已犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金八千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
十一、被告人刘某某、贺某某、贺某甲、贺某乙、贺某丙、贺某丁、刘某甲、刘某乙、贺某戊、贺某已所退在案的赃款，发放给被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 谢祥昌
审 判 员 王 虹
人民陪审员 雷世荣
二〇一七年一月二十日
代理书记员 罗 琴
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。