山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初6488号
原告：许春香，女，1956年8月22日出生，汉族，济南市市中区党家街道办事处西渴马东村居民，住该村188号
委托诉讼代理人：王德忠（系原告丈夫），男，1958年11月28日出生，汉族，济南市市中区党家街道办事处西渴马东村居民，住该村188号。
委托诉讼代理人：盛永山，山东弘和律师事务所律师。
被告：尤文兰，女，1951年2月11日出生，汉族，济南市市中区党家街道办事处西渴马东村居民，住该村82号
委托诉讼代理人：徐洪玉（系被告尤文兰儿子），男，1973年8月31日出生，汉族，济南市罗而小学教师，住济南市。
原告许春香与被告尤文兰健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序并于2016年12月2日公开开庭进行了审理。原告许春香及其委托诉讼代理人王德忠、盛永山，被告尤文兰的委托诉讼代理人徐洪玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许春香向本院提出诉讼请求：1、判令被告尤文兰赔偿医疗费7800元、住院伙食补助费1000元、营养费5000元、交通费2000元、误工费7886元、护理费2000元、精神损害抚慰金50000元；2、本案诉讼费用由被告尤文兰承担。事实与理由：2015年10月21日，原告许春香被被告尤文兰打伤，原告许春香受伤后家人遂拨打110报警，济南市公安局市中区分局党家庄派出所出警处理，后派出所对被告尤文兰下发了行政处罚决定书，但在派出所处理期间，被告尤文兰一直没有支付原告许春香受伤所造成的损失。因此，原告许春香为保护公民的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告尤文兰辩称：不同意赔偿原告损失，原告主张的医疗费一部分证据不充分，另一部分不是我们造成的。
本院经审理认定如下事实：原、被告系同村村民。2015年10月21日8时35分许，因被告尤文兰家中通自来水管道在原告许春香门前的道路上挖沟，原告许春香以该道路是其家中出资垫起来的不同意被告尤文兰挖沟，双方因此发生纠纷，扭打在一起，被告尤文兰用手将原告许春香口唇部打破，经法医鉴定许春香口唇部损伤程度为轻微伤。2016年1月5日，济南市公安局市中分局党家庄派出所向被告尤文兰作出行政处罚告知，并制作了告知笔录，对其作出罚款300元的行政处罚。原告许春香于2015年10月21日10时到济南市第五人民医院门诊检查治疗，被诊断为外伤性头疼、右髋股部、右膝软组织损伤、右胸壁软组织挫伤、第4腰椎椎体滑脱。
本案争议的焦点问题：原告许春香主张的各项损失的计算方式及依据。
原告许春香主张：1、医疗费7800元，提供济南市第五人民医院门诊病历1份、诊断证明1份、原告许春香受伤照片8张、济南市公安局市中分局法医学人体损伤鉴定书复印件一份、济南第五人民医院门诊医疗费发票23张金额5723.35元、高福友出具的收条一张金额72元，证明原告许春香受伤治疗情况及费用花费情况；2、住院伙食补助费1000元，原告许春香在急诊住院10天，按每天100元计算，因没有床位，在急诊科住院10天，没有办理住院手续，提供门诊病历，门诊病历2015年10月23日记载有“联系住院无床”字样；3、营养费5000元，原告许春香住院期间及出院后医生说要增加营养，主张营养费5000元，没有证据提供；4、交通费2000元，原告许春香受伤治疗来回复查所花费的交通费，票据没有保留，没有证据提供；5、误工费7886元，误工时间按3个月计算，按照山东省城镇居民人均可支配收入31545元除12个月乘3个月计算，医生说出院后建议休息3个月，因医生不给出具建议休息证明，只是口头告知的，没有证据提交；6、护理费2000元，按1人护理20天，每天100元计算，护理人是原告许春香的丈夫王德忠，因原告许春香在治疗期间需人照顾且出院后也需人护理，主张护理期限20天，没有证据提交；7、精神损害抚慰金50000元，因被告尤文兰一家人给原告许春香造成了巨大精神损失，且至今没有赔理道歉，且态度比较蛮横，因此主张精神损害抚慰金50000元。
被告尤文兰对门诊病历、医疗费发票真实性无异议，对高福友出具的收据有异议，对医疗费有异议，原告许春香做的CT、购买药品支出的费用有些不是我们造成的，而且其经鉴定构成轻微伤；对住院伙食补助费有异议，原告许春香所受伤害不至于住院；对营养费有异议，原告许春香不用住院，不需要营养费，而且没有证据；对交通费有异议，原告许春香应提供证据；对误工费有异议，原告许春香没有工作且没有提供证据，其系轻微伤不至于误工；对护理费有异议，原告许春香没有证据提供，其伤情是轻微伤不至于有护理费；对精神损害抚慰金有异议，原告许春香是轻微伤不至于有精神损害抚慰金，我们态度也不蛮横，造成事故的主要原因在原告许春香。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人生命权、健康权等民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应损失。本案中，被告尤文兰故意伤害原告许春香的身体健康，造成损伤，其应当依法承担侵权责任，赔偿原告许春香的相应损失。
关于原告许春香造成的各项损失，本院逐项分析认定如下：（1）医疗费。根据法律规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉；但是根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告许春香主张医疗费中有相应医疗费发票及病历予以证实的5723.35元本院予以认定，其主张的其他费用没有相应证据或门诊病历予以佐证，本院不予认定。（2）住院伙食补助费。原告许春香受伤后系门诊治疗，虽然门诊病历中有联系住院无病床的记载，但并不能间接证实其住院10天的主张，其主张住院伙食补助费证据不足，本院不予认定。（3）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，原告许春香主张误工时间3个月没有证据予以证实，且其已经年满60周岁，故对其主张的误工费本院不予认定。（4）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告许春香系口唇部被打破，伤情轻微，其主张伤后需要护理但未提供证据予以证实，其该主张证据不足，本院不予支持。（5）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告许春香主张交通费但未提供证据证实其主张，本院不予认定。（6）营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告许春香主张营养费但未提供证据证实其伤情需要特殊营养及其实际支出营养费的事实，故其主张营养费证据不足，本院不予支持。（7）根据本案的实际情况，虽然原告许春香由于本次纠纷受到人身损害，但并未造成较为严重的损害后果，故其主张精神损害抚慰金的请求不符合法律规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条规定，判决如下：
一、被告尤文兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告许春香医疗费5723.35元。
二、驳回原告许春香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费845元，由原告许春香负担820元，被告尤文兰负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 燕
二〇一六年十二月十九日
书记员 赵建华