江苏省常州市戚墅堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）戚民初字第91号
原告骆亚如，现无业。
委托代理人薛晓军，江苏常辉律师事务所律师。
委托代理人陆俊霖。
被告陈成岳，无业。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号福缘雅居2号。
负责人姜宇，该公司总经理。
委托代理人朱卫峰，江苏致邦律师事务所律师。
原告骆亚如与被告陈成岳、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理。依法由审判员高立群适用简易程序，后组成合议庭，分别于2014年4月17日、5月22日公开开庭进行了审理。原告骆亚如的委托代理人薛晓军、被告陈成岳、被告保险公司的委托代理人朱卫峰到庭参加诉讼。原告骆亚如的委托代理人陆俊霖参加了2014年5月22日的庭审。本案现已审理终结。
原告骆亚如诉称，2012年8月9日，被告陈成岳驾驶苏D×××××号小轿车沿五一地道由北向南行驶，遇原告驾驶沭阳000256号电动自行车沿五一地道由北向南行驶至事发地停在原地，轿车右前侧与电动自行车左后侧相撞，发生交通事故。后经交警部门认定陈成岳承担事故的主要责任。现要求判令两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计178746.6元，诉讼费用由两被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求两被告赔偿各项费用189044.2元。
原告骆亚如为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据材料：交通事故认定书、交强险及商业险保单、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、结婚证、户口本、证明等。
被告陈成岳未作书面答辩，庭审中辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。事故发生后，被告垫付了20000元。
被告保险公司未作书面答辩，庭审中辩称，原告主张按照新标准计算相关项目已超过举证期限，被告不予认可；对事故事实及责任认定没有异议，在淮安市第一医院产生的医疗费777.3元不予认可，要求扣除10%的医保外用药；对鉴定结论不予认可；事故发生后，被告垫付了10000元。
经审理查明，2012年8月9日7时38分许，被告陈成岳驾驶苏D×××××号轿车沿五一地道由北向南行驶至五一路五一地道时，遇原告骆亚如驾驶沭阳000256号电动自行车沿五一地道由北向南行驶至此停在原地，轿车右前侧与电动自行车左后侧相撞，致原告受伤，两车受损，发生交通事故。后经常州市公安局交通巡逻警察支队戚墅堰大队认定，被告陈成岳承担该起事故的主要责任，原告骆亚如承担该起事故的次要责任。原告入院治疗49天，共花去医疗费51025.96元。经鉴定，骆亚如因交通事故致脑挫裂伤后综合症，智力轻度缺损，日常活动能力部分受限构成Ⅸ（九）级伤残。误工期以240日为宜，护理期以90日为宜，营养期以60日为宜。审理中，原、被告双方一致确认住院伙食补助费882元。事故发生后，被告陈成岳垫付了20000元，被告保险公司垫付了10000元。
另查明，苏D×××××号小型轿车向被告保险公司投保了交强险，保险期间为2012年7月29日0时起至2013年7月28日24时止。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告骆亚如因交通事故遭受人身伤害，依法有权获得赔偿。本案中，原、被告双方对交警部门出具的交通事故认定书均无异议，本院予以采信。被告陈成岳承担该起事故的主要责任，原告骆亚如承担该起事故的次要责任。因原告骆亚如驾驶的系非机动车，被告陈成岳驾驶的系机动车，故本院依法酌定原告负本起事故的30%的赔偿责任，陈成岳负70%的赔偿责任。因肇事车辆向被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原、被告双方对住院伙食补助费882元没有异议，本院予以确认。关于医疗费，被告抗辩原告在淮安市第一医院产生的医疗费777.3元没有病历记载，故不予认可，因原告提交的证据不足以证明上述医疗费用与本次交通事故的关联性及支出必要性，故对于原告的该部分诉讼请求，本院不予支持，原告因交通事故产生的医疗费为51025.96元；关于被告保险公司不认可鉴定结论，并要求重新鉴定的申请，本院认为，我院委托常州市德安医院司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期作法医学评定，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论的依据充分，鉴定人员到庭充分接受各方当事人的质询，保险公司未能提出足以反驳的相反证据和理由，故本院认定鉴定报告的证明力，原告依据该鉴定报告的结论主张营养费720元、护理费5400元、精神损害抚慰金10000元，其标准计算合理，本院依法予以确认；关于误工费，因原告未能提交证据证明其所从事的行业及收入情况，本院综合考虑骆亚如的年龄及其在鉴定报告中自述的收入情况，酌情按照职工最低工资标准计算误工费为11840元；关于残疾赔偿金，原告提交的证据可以证明其在城镇生活，且以长期生活为目的，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求并无不当，本院依法确认残疾赔偿金为130152元；关于被抚养人生活费，原告主张的计算标准及年限并无不当，本院依法确认为14410.5元；关于交通费，结合原告的具体伤情，本院依法酌定为600元；关于鉴定费4350元，因系原告确认其伤情的必要支出，应由被告承担。
综上，原告骆亚如的损失为医疗费51025.96元、住院伙食补助费882元、营养费720元、护理费5400元、误工费11840元、残疾赔偿金130152元、被抚养人生活费14410.5元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、鉴定费4350元，合计229380.46元。上述费用中的医疗费51025.96元，因双方均未提供有关证据证明医保范围外用药费用等，故本院酌情扣除10%即5103元的医疗费用作为医保外用药费用，该费用按照责任大小比例由被告陈成岳承担3572.1元，原告骆亚如承担1530.9元。其余224277.46元由被告保险公司在交强险范围内的医疗限额内承担10000元，在伤残限额内承担110000元；剩余费用104277.46元，按照责任大小比例承担，由被告陈成岳承担72994元，原告骆亚如承担31283.46元。综上，被告保险公司应当承担的金额为10000＋110000=120000元。被告陈成岳应当承担的金额为3572.1＋72994=76566.1元。因事故发生后，被告保险公司已垫付了10000元，被告陈成岳已垫付了20000元，故保险公司应支付原告骆亚如120000-10000=110000元，被告陈成岳应支付原告骆亚如76566.1-20000=56566.1元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆亚如医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费等合计110000元；
二、被告陈成岳于本判决生效之日起十日内赔偿原告骆亚如医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计56566.1元；
三、驳回原告骆亚如的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1345元，由原告骆亚如负担160元，被告保险公司负担783元，被告陈成岳负担402元，被告负担部分原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。鉴定人员出庭费1000元，由被告保险公司负担，该款由被告保险公司于本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省常州市中级人民法院；开户行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审 判 长 蒋政宁
审 判 员 高立群
人民陪审员 朱菊英
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 王丽佳