四川省三台县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）川0722刑初334号
公诉机关三台县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，女，汉族，住四川省三台县刘营镇。系本案被害人吴某甲之妻。
附带民事诉讼原告人吴某乙，女，汉族，住四川省三台县芦溪镇。系本案被害人吴某甲之女。
附带民事诉讼原告人吴某丙，女，汉族，住四川省三台县刘营镇。系本案被害人吴某甲之子。
三原告人之共同诉讼代理人李隆明，三台县芦溪法律服务所法律工作者，一般代理。
被告人尹某，男，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，驾驶员，住四川省绵阳市涪城区。因涉嫌交通肇事罪，2016年7月28日被三台县公安局取保候审。现在家。
附带民事诉讼被告人王某某，女，汉族，住四川省绵阳市游仙区松垭镇，系川BLK0**号轻型普通货车登记车主。
诉讼代理人叶斌，三台县北坝法律服务所法律工作者，特别授权。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称人寿保险绵阳支公司）。
公司地址：绵阳市高新区绵兴东路96号。
负责人张松容，该公司总经理。
诉讼代理人谢正钊，四川天府风律师事务所律师，特别授权。
三台县人民检察院以三检刑诉(2016)304号起诉书指控被告人尹某犯交通肇事罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某某、吴某乙、吴某丙以被告人尹某、附带民事诉讼被告人王某某、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭合并审理了本案。三台县人民检察院指派检察员朱玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某、吴某乙、吴某丙及其诉讼代理人李隆明，被告人尹某，附带民事诉讼被告人王某某之诉讼代理人叶斌、附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司之诉讼代理人谢正钊到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2016年5月24日20时00分许，被告人尹某驾驶川BLK0**号轻型普通货车，从绵阳方向往三台县方向行驶，行至出事地点，与被害人吴某甲驾驶的二轮自行车相撞，造成吴某甲当场死亡，车辆受损的交通事故。经三台县公安局交警大队交通事故认定书认定，尹某在此次交通事故中承担主要责任。
公诉机关认为，被告人尹某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处一年以上两年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人刘某某、吴某乙、吴某丙的诉讼请求如下：要求被告人尹某、附带民事诉讼被告人王某某、附带民事诉讼被告人寿保险公司赔偿因吴某甲死亡所产生的救护车出车费200元、死亡赔偿金273568元、被扶养人生活费66826.93元、精神抚慰金40000元、误工费722.88元、交通费3000元、丧葬费20186.40元、自行车损失费1000元，共计人民币405504.21元。
附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，提出如下证据：刘某某、吴某乙、吴某丙的居民身份证及吴某甲的常住人口登记卡复印件，刘某某与吴某甲的结婚证复印件，吴某甲的绵阳市居民医疗保险卡和绵阳市社保卡，三台县刘营镇安宁杨家扁村村委会的书面证明，三台县人民医院票据，火化证复印件及火化费发票（金额8050元），飞机票票单（金额1050元）、登机牌和火车票票据（金额279.50元）等。
被告人尹某对公诉机关指控的事实、罪名无异议，表示认罪，提出属意外事件应减轻判处的辩解意见。对民事赔偿部分，表示应该赔偿，但无力支付。
附带民事诉讼被告人王某某的代理人提出如下代理意见：死亡赔偿金及精神抚慰金由法院按标准来定，希望法院一并解决我们的车辆损失费4050元、拖车费700元，同时扣除已支付的丧葬费22848.50元，该款应由保险公司支付。其向本院提出如下证据：交通事故认定书、机动车强制保险单、机动车商业保险单、尹某的驾驶证、机动车保险简易赔案快捷处理单、修车发票（金额4050元）、拖车费收据（金额700元）、收条（金额22848.50元）等。
附带民事诉讼被告人人寿保险绵阳支公司的诉讼代理人提出如下代理意见：对事故的真实性不持异议，事发时肇事车在投保期限内，按照保险协议，王某某的车辆应该自用，但她聘请驾驶员，事发时有盈利性质，故商业险部分不赔偿；原告要求的数额过高，因死者居住在农村，死亡赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金不予赔偿；交通费由法院酌定；自行车损失我们定损100元。
经审理查明，2016年5月24日20时00分许，被告人尹某驾驶川BLK0**号轻型普通货车，从绵阳方向往三台县方向行驶，行至出事地点，与被害人吴某甲（生于1948年11月25日）驾驶的二轮自行车相撞，造成吴某甲当场死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人尹某当即拨打了120和110电话，并留在现场等待。经三台县公安局交警大队交通事故认定书认定，尹某在此次交通事故中承担主要责任，吴某甲承担次要责任。
附带民事诉讼原告人刘某某与被害人吴某甲系夫妻关系，育有子女二人即附带民事诉讼原告人吴某乙、吴某丙。
另查明，川BLK0**号轻型普通货车的车主附带民事诉讼被告人王某某为该车在人寿保险绵阳支公司该买了交强险和商业险，其中商业险保额为100万元，系不计免赔。案发后，王某某向吴某丙支付丧葬费22848.50元。
上述事实，有经当庭庭审质证的下列证据证实：1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书和到案经过，证实本案的来源。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实现场情况。3、证人吴某丁的证言，证实2016年5月24日24时21时左右，交警用父亲吴某甲的手机打来电话，才知道父亲吴某甲发生车祸。4、绵阳维益司法鉴定中心法医毒物检验报告书，证实了尹某和吴某甲的血中乙醇含量均为：﹤5.0mg/100mL。5、绵阳维益司法鉴定中心法医学死因鉴定意见书，证实被害人吴某甲系车祸中头面部及胸部等处受伤致严重颅脑挫裂伤及胸部闭合性损伤而死于急性呼吸循环功能障碍。6、四川顺洁机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，证实了川BLY0**轻型普通货车转向系、制动系符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关要求，事发前行驶速度为81～87km/h。7、交通事故认定书，证实了尹某在此次事故中承担主要责任，吴某甲承担次要责任。8、行驶证、驾驶证，证实了川BLY0**轻型普通货车的车主系王某某，驾驶员尹某在事发时系有证驾驶。9、身份证复印件、户籍信息、结婚证、三台县刘营镇安宁杨家扁村村委会的书面证明，证实了当事人的身份情况。10、交强险和商业险保单，证实川BLY0**轻型普通货车在人寿保险公司投保了交强险和商业险。11.绵阳市居民医疗保险卡和绵阳市社保卡，证实本案被害人吴某甲系城镇居民。12.飞机票票单、登机牌、火车票票据，证实原告方的交通费情况。13.机动车保险简易赔案快捷处理单、修车发票、拖车费收据，证实王某某的车损情况。14.收条，证实王某某支付丧葬费的情况。15.被告人尹某的供述，证实2016年5月24日20时左右，自己驾驶川BLK0**号轻型普通货车从绵阳往三台方向行驶，行驶三台县安宁老收费站路段，前方右侧机动车内一辆两轮自行车横过道路，因避让不及，就撞上了自行车，事后打了110和120电话，并留在现场。120急救车来了后，说两轮自行车驾驶员已死亡。
本院认为，被告人尹某在驾驶车辆的过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成了一人死亡、车辆受损的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人尹某所提系意外事故的辩解，依法不能成立，本院不予采纳。被告人尹某在事故发生后，即拨打报警和急救电话，并停留于现场，到案后如实供述犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。被告人尹某的犯罪行为造成了损失，应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人王某某系肇事车车主，应当与被告人尹某承担连带赔偿责任。本案肇事车辆已投保交强险和商业险，发生事故时尚在保险期内，附带民事诉讼被告人人寿保险绵阳支公司应当在交强险和商业险合同范围内承担保险责任。附带民事诉讼原告人刘某某、吴某乙、吴某丙要求赔偿吴某甲死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、救护车费、交通费、处理交通事故的误工费、自行车损失费等费用的合理部分，本院予以支持。因本案系主次责任，故赔偿比例按二八计算。被害人吴某甲系城镇居民，应当按城镇标准计赔死亡赔偿金，故附带民事诉讼被告人人寿保险绵阳支公司的诉讼代理人所提死亡赔偿金应按农村标准计算的代理意见，不予采纳；附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，不属刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持，附带民事诉讼被告人人寿保险绵阳支公司的诉讼代理人所提精神抚慰金不予赔偿的代理意见，予以采纳；附带民事诉讼原告人要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，因刘某某系农村居民且居住生活在农村，应按农村居民标准计算；附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费的诉讼请求，结合其提供的相关证据，本院酌定为2500元；附带民事诉讼原告人要求赔偿自行车损失费的诉请，虽未提供相关证据证实其价值，但损失确实发生，本院酌定为200元。附带民事诉讼被告人人寿保险绵阳支公司的诉讼代理人所提王某某的车辆事发时有盈利性质，商业险部分不赔偿的代理意见，因其未提供证据证实，不予采纳。因被害人吴某甲承担交通事故的次要责任，故对附带民事诉讼被告人王某某的损失应承担20%的赔偿责任。依照《中人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条的规定，判决如下：
一、被告人尹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、因被害人吴某甲死亡所产生的死亡赔偿金314460元（12年×26205元/年）、丧葬费25233元、被扶养人生活费40087.70元（13年×9251元/年÷3）、误工费903.60元（3人×3次×100.40元）、交通费2500元、救护车出车费200元、自行车损失费200元，以上款项合计人民币383584.30元。由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在机动车交通事故强制保险中赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、吴某乙、吴某丙110200元；余款273384.30元的80%即218707.44元，扣除附带民事诉讼被告人王某某已支付的丧葬费22848.50元，再由中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、吴某乙、吴某丙195858.94元。由附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向王某某支付其已垫支的丧葬费22848.50元。上述款项，限于判决生效之日起三十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人王某某的车辆损失费4050元、拖车费700元，合计人民币4750元的20%即950元，由附带民事诉讼原告人刘某某、吴某乙、吴某丙承担。此款限于判决生效之日起三十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某某、吴某乙、吴某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷正龙
人民陪审员 龙武琼
人民陪审员 李素辉
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 陈 杰