山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民一终字第565号
上诉人（原审被告）李某。
委托代理人于雷，山东公允律师事务所律师。
委托代理人刘春晓。
被上诉人（原审原告）谢某。
委托代理人王远河，山东信望律师事务所律师。
上诉人李某因离婚纠纷一案，不服肥城市人民法院（2013）肥民初字第2636号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某及其委托代理人于雷、刘春晓，被上诉人谢某及其委托代理人王远河均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告谢某与被告李某于1995年4月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，1997年12月7日生长女李某甲（现上高中一年级），2003年9月13日生次女李某乙（现上小学五年级）。原、被告婚后感情一般，经常因生活琐事发生矛盾。2011年11月26日原、被告因生活琐事发生争吵，原告回娘家居住至今。2012年1月13日原告曾诉至本院，请求判决与被告离婚。2012年3月5日本院以（2012）肥民初字第620号民事判决书判决不准原、被告离婚。后双方未能和好。现长女李某甲跟随被告生活，次女李某乙跟随原告生活。2013年7月24日，原告再次诉至本院，请求判令与被告离婚。
原告的婚前个人财产包括：大小组合橱各一套、缝纫机一台、双人沙发一套、茶几一个、被子四床（原告谢某已带走三床），以上财产现在原、被告位于某村的平房内。被告李某无婚前个人财产。原、被告的婚后共同财产包括：位于肥城市汶阳镇某村1号楼东单元二层东户住房一套，位于肥城市汶阳镇某村2号楼东单元一层门头房一处，位于肥城市汶阳镇某村平房及院落一处（包括堂屋四间、东屋一间），八仙桌椅一套、洗衣�一台、写字台一张、电动车一辆、太阳能热水器一台、煤气灶一套，以上财产现在原、被告位于某村的平房内。诉讼中，原告谢某自愿放弃对以上婚后共同财产中除房屋以外的其他财产的分割。原、被告的婚后共同债务包括：欠原告的大哥谢某甲30000元，欠原告的二哥谢某乙5000元，欠原告的父亲谢某丙2000元，欠某村的贾某5000元，欠张某甲（被告的表弟）10000元，欠某村的张某乙5530元，欠某村的孙某4000元，欠被告的父亲李某丙1号楼的房屋款27206.56元。以上债务合计88736.56元。原、被告的共同债权为某村李兵欠3600元。
另查，2011年3月8日被告李某与其父母及弟弟李某丁达成分家协议一份，约定：位于某村路南的一处房屋归李某丁所有，将位于肥城市汶阳镇某村1号楼东单元二层东户住房归原、被告所有，原、被告支付被告的父母80000元现金，定于三日内支30000元，新楼�钥匙时支20000元，剩余30000元看情况一年内付清。原、被告于2011年3月12日向被告的父亲李某丙支付24000元，于2011年8月8日支付20000元，于2011年8月18日支付6000元，李某丙向原、被告出具收到1号楼房款的收到条三张。2011年8月26日原、被告向开发商交纳李某丙未交纳的1号楼购房款2393.44元、开户费400元。综上，原、被告已向李某丙支付1号楼住房的房款52793.44元，剩余27206.56元至今未付。庭审中，被告称其父母已将该房屋收回，并把52793.44元退还给他，该款他已用于生活支出。原告对此予以否认。被告对该主张未向法院提交充分证据。
庭审中，原、被告位于某村1号楼的住房，被告认为该房屋现在价值为30万元，原告认为该房屋的价值为20万元。原、被告位于某村2号楼的门头房，原告认为该门头房的现在价值为30万元，被告认为该门头房的价值为25万元。原、被告位于某村的�房及院落，原告认为该房屋的现在价值为2万元，被告认为该房屋的现在价值为5000元。原、被告对于以上房屋现在的价值存在分歧，均表示不申请价值鉴定。原告请求将2号楼的门头房归其所有，其他两套房屋归被告所有，并自愿放弃因房屋分割产生的差值。
庭审中，被告对婚后共同债务的数额存在争议，被告对其主张未向法院提交证据予以证实。
原审法院认为，原告谢某与被告李某虽结婚多年，并生育两女，但双方婚后经常因生活琐事发生矛盾，并自2011年11月26日开始分居，至今已两年有余，原告起诉与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方未能和好，现原告再次起诉与被告离婚，依法应认定原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告的离婚请求依法应予准许。
原、被告婚生女孩李某甲现跟随被告生活，次女李某乙现跟随原告生活，改变孩子的生活环境不利于孩子的健康成长，根据有利于孩子健康成长的原则，婚生长女李某甲由被告抚养，婚生次女李某乙由原告抚养，在长女李某甲十八周岁前双方互不支付孩子的抚养费，自李某甲十八周岁后被告应依法支付原告李某乙的抚养费，至李某乙十八周岁止。
原告的婚前个人财产归原告所有。对于婚后共同财产房屋的分割，因双方均表示对房屋不进行价值鉴定，根据原、被告当庭陈述的房屋价值及竞价优先的原则，本院依法将位于肥城市汶阳镇某村2号楼东单元一层门头房一套判归原告所有，将位于肥城市汶阳镇某村1号楼东单元二层东户住房一处和位于肥城市汶阳镇某村的平房及院落一处判归被告所有。原、被告的婚后共同财产八仙桌椅一套、洗衣机一台、写字台一张、电动车一辆、太阳能热水器一台、煤气灶一套，原告自愿放弃对以上财产的分割，系对自己权利的自由处分，本院依法予以准许，以上财产判归被告李某所有。
原、被告所欠共同债务应依法进行平均分担。原、被告欠谢某甲的30000元，欠谢某乙的5000元，欠谢某丙的2000元，共计37000元，由原告谢某负责偿还。原、被告欠贾某的5000元、欠张某甲的10000元、欠张某乙的5530元、欠孙某的4000元、欠被告的父亲房屋款27206.56元，共计51736.56元，由被告李某负责偿还。某村李兵所欠3600元的共同债权归被告李某所有。根据以上原、被告对共同债权债务的分割，原告应再支付被告现金5568.28元。
被告李某辩称涉案1号楼的住房，其父亲已经收回，并将收取的房款退还给他，1号楼的住房不是原、被告的婚后共同财产。原告对此予以否认，被告对其主张未向法院提交充分证据予以证实，故本院依法不予支持。被告李某辩称还有其他共同债务60000元，原告不予认可，被告对其主张未向法院提交充分证据予以证实，故本院依法不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告谢某与被告李某离婚；二、原、被告婚生长女李某甲由被告李某抚养，婚生次女李某乙由原告谢某抚养，被告李某自2015年12月起于每年5月1日前支付孩子李某乙当年的抚养费2833.8元（参照2012年度山东省农村居民人均纯收入9446元的30%计算，即9446元×30%=2833.8元），至李某乙年满十八周岁止；三、原告的婚前个人财产大小组合橱各一套、缝纫机一台、双人沙发一套、茶几一个、被子四床（已带走三床），归原告谢某所有，由原告于本判决生效之日起十日内带走；四、原、被告婚后共同财产位于肥城市汶阳镇某�2号楼东单元一层门头房一处归原告所有，位于肥城市汶阳镇某村1号楼东单元二层东户住房一处和位于肥城市汶阳镇某村的平房（包括堂屋四间、东屋一间）及院落一处，八仙桌椅一套、洗衣机一台、写字台一张、电动车一辆、太阳能热水器一台、煤气灶一套归被告所有；五、某村李兵所欠3600元共同债权归被告李某所有；原、被告婚后共同债务中欠谢某甲的30000元，欠谢某乙的5000元，欠谢某丙的2000元，共计37000元，由原告谢某负责偿还；原、被告欠贾某的5000元、欠张某甲的10000元、欠张某乙的5530元、欠孙某的4000元、欠李某丙的1号楼房屋款27206.56元，共计51736.56元，由被告李某负责偿还；原告于本判决生效之日起十日内支付被告现金5568.28元。案件受理费300元，由原告谢某负担。
上诉人李某不服原审判决上诉称，原审法院认定事实错误，1、原审判决离婚不当；2、�养费的承担不合理；3、原审对房屋的分割错误；4、原审没有处理夫妻共同债务；5原审对共同债权处理不当。要求撤销原判或改判。
被上诉人谢某辩称，原审判决认定事实清楚，要求驳回上诉，维持原判。
二审开庭审理时，上诉人李某撤回对上诉状第一、二项的上诉请求。
二审中双方均未向本院提供新证据。
本院经二审审理查明的事实与原审判决认定事实相一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为，1、位于肥城市汶阳镇某村1号楼东单元二层东户住房一处是属于夫妻共同财产还是李某父亲李某丙的财产。2、原审对于共同债权、及共同债务的分割是否适当。经一、二审查明，位于肥城市汶阳镇某村1号楼东单元二层东户住房一处，2011年3月8日，由李某丙主持分家，将位于某村路南一处房屋分给李某丁，将位于肥城市汶阳镇某村1号楼东单元二层东户住房一处分给李某，由李某支付购房款80000元，李某后分三次支付购房款52793.44元。由此可以认定诉争的房屋应为夫妻共同财产。关于原审对共同债务的分割，因双方争议较大，且债权人尚未主张权利，双方可待债权人主张权利时再行处理。关于共同债权3600元，上诉人李某主张借条不在其手中，被上诉人谢某亦不认可持有借条，故此本院判令该债权由上诉人李某主张权利较为为适当。综上，上诉人李某的上诉主张均无事实及法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚。适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理300元由上诉人李某承担。
本判决为终审判决。
审判长 桑 玉 玲
审判员 吕 学 东
审判员 陈 新
二〇一四年八月二十一日
书记员 张�新