河北省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀执复408号
复议申请人（异议人、协助执行人）：北京星宝宏房地产开发有限公司，住所地北京市门头沟区葡东20号楼办公楼4-3-04室。
法定代表人：路一新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李占梅，该公司综合部副经理。
委托诉讼代理人：明兆娟，北京市兰台律师事务所律师。
申请执行人：河北宣化防腐钢管总厂破产清算组，住所地河北省张家口市宣化区贾家营镇元台子村。
清算组负责人：温永胜。
被执行人：河北跃通物流有限公司，住所地河北省张家口市宣化区贾家营镇元台子村。
法定代表人：王会军，该公司董事长。
被执行人：王会军，男，1966年8月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。
复议申请人北京星宝宏房地产开发有限公司不服河北省张家口市中级人民法院（以下简称张家口中院）（2017）冀07执异78号执行裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张家口中院在执行××××防腐钢管总厂破产清算组（以下××钢管厂清算组）与被执行人河北跃通物流有限公司（以下简称跃通物流公司）、王会军借款合同纠纷一案中，2015年12月17日，张家口中院向北京星宝宏房地产开发有限公司（以下简称星宝宏公司）发出（2015）张执字第2号《执行裁定书》及（2015）张执字第2号《协助执行通知书》，该《协助执行通知书》要求：“停止支付被执行人王会军在你公司的合计投资款2000万元及利益分成等收益”。2017年7月19日，张家口中院向星宝宏公司发出（2017）冀07执恢9号、执46号《责令限期追款通知书》，责令：“你单位自本通知送达之日起十日内如数追回擅自支付的款项1700万元，并于仍然持有的600万元，共计2300万元交存本院”。星宝宏公司对张家口中院（2017）冀07执恢9号、执46号《责令限期追款通知书》不服，向张家口中院提出执行异议。张家口中院作出（2017）冀07执异78号执行裁定，驳回了星宝宏公司的异议申请，星宝宏公司对该裁定不服，向本院申请复议，形成本案。
张家口中院查明，该院在审理钢管厂清算组与跃通物流公司、王会军借款合同纠纷一案中，于2014年12月3日作出（2014）张商初字第122号民事调解书，主要内容：被告跃通物流公司、王会军欠原告钢管厂清算组借款2900万元、利息1008968元，于本调解书生效之日起5日内偿还等。因跃通物流公司、王会军二被告未在生效法律文书确定的期限内履行义务，2014年12月9日钢管厂清算组向张家口中院申请强制执行。该院在执行过程中，于2014年12月18日作出（2015）张执字第2号执行裁定书，主要内容：冻结、划拨被执行人跃通物流公司、王会军银行存款30106377元及逾期利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相应价值的财产、收益和其他财产权等。
2015年1月26日，张家口中院向星宝宏公司作出（2015）张执字第2-1号履行到期债务通知书，主要内容：星宝宏公司在收到本通知十五日内向钢管厂清算组履行你公司对被执行人王会军所负的到期投资款1000万元，并不得向被执行人王会军清偿等。2015年12月17日，张家口中院向星宝宏公司送达了（2015）张执字第2号协助执行通知书，请星宝宏公司协助停止支付被执行人王会军在该公司投资款2000万元及利润分成等收益。
2016年9月27日，张家口中院作出（2015）张执字第2-6号执行裁定书，主要内容：被执行人跃通物流公司所有的土地使用证××为××县国用（2014）第130721-008号名下的土地67667平方米及地上建筑物，以第三次流拍价格15222978元交付申请执行人抵偿同等债务。所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
2017年4月20日，张家口中院作出（2017）冀07执恢9号执行通知书，要求星宝宏公司将给付王会军的、由星宝宏公司控制的2300万元，于（2015）张商初字第32号民事调解书履行期限届满之日前，划入该院账户。2017年4月27日，张家口中院作出（2017）冀07执恢9号执行裁定，冻结、划拨被执行人王会军在第三人星宝宏公司到期债权中的银行存款2000万元。同日，向中国银行宣化支行下达了协助扣划存款通知书，中国银行宣化支行将星宝宏公司在该行10×××53账户内的存款17402591元扣划至钢管厂清算组账户，将10×××53账户内的存款97409执行费扣划至张家口中院执行账户。
另查明，张家口中院在审理王会军诉星宝宏公司其他合同纠纷一案中，于2017年4月13日作出（2015）张商初字第32号民事调解书，主要内容：一、双方确认：王会军于2012年7月3日从星宝宏公司收到的1000万元为王会军撤回的投资款；截至到2017年4月，王会军在星宝宏公司的投资款为1000万元整；二、双方同意于本调解书生效之日起，解除双方于2009年10月12日签订的《合作协议》；三、星宝宏公司支付王会军补偿金4300万元整（其中含投资款1000万元），星宝宏公司于本调解书生效之日起三十日内向王会军支付上述款项；四、上述协议履行完毕后，双方在再无任何纠葛等。当日送达双方当事人，调解书生效。
2017年5月11日，张家口中院作出（2017）冀07执异49号执行裁定，驳回案外人李永亮主张张家口中院在执行河北宣化防腐钢管总厂破产清算组与被执行人河北跃通物流有限公司、王会军借款合同纠纷一案中，冻结被执行人王会军在北京星宝宏房地产开发有限公司到期债权2000万元享有全部权利的异议。
2017年6月23日，张家口中院向张家口市宣化区不动产登记中心作出（2017）冀07执第9号之一协助执行通知书，请协助：解除对星宝宏公司名下的土地使用证号为张市宣国用（2007）第050号土地使用权的查封。2017年6月29日，张家口中院作出（2017）冀07执恢9号罚款决定书，在本院执行河北宣化防腐钢管总厂破产清算组与被执行人河北跃通物流有限公司、王会军借款合同纠纷一案中，因星宝宏公司为按照本院下达的（2015）张执字第2号协助执行通知和作出（2017）冀07执恢9号执行通知书的内容履行法律规定的义务决定：对星宝宏公司罚款100万元，对该公司董事长路一新罚款10万元。
张家口中院认为，星宝宏公司是具有协助执行义务的主体。本院在执行河北宣化防腐钢管总厂破产清算组与被执行人河北跃通物流有限公司、王会军借款合同纠纷一案中，作出（2015）张执字第2号执行裁定书，后向星宝宏公司送达了协助执行通知书，该公司应当依法按照协助执行通知履行协助义务，但星宝宏公司擅自向被执行人王会军支付款项，应当承担相应的法律责任。本院的执行行为并无不当。故其所提异议申请，应予驳回。张家口中院遂作出（2017）冀07执异78号执行裁定，驳回异议人星宝宏公司的异议请求。
复议申请人星宝宏公司称，星宝宏公司作为本案的协助执行人，其协助义务的法律依据为张家口中院2017年4月13日作出（2015）张商初字第32号民事调解书。其一，该张家口中院（2015）张商初字第32号民事调解书生效时间为2017年4月13日，该调解书确定星宝宏公司应当30日内给付王会军4300万元。此前，2015年12月17日星宝宏公司收到了张家口中院（2015）张执字第2号《执行裁定书》及（2015）张执字第2号《协助执行通知书》，该《协助执行通知书》要求：“停止支付被执行人王会军在你公司的合计投资款2000万元及利益分成等收益”，生效法律文书为张家口中院（2014）张商初字第122号民事调解书；2016年12月21日星宝宏公司收到了张家口市宣化区法院（2016）冀0705民初1113号《协助执行通知书》，该《协助执行通知书》要求：“依法查封王会军在北京星宝宏房地产开发有限公司的股权1000万元，查封期间不得办理转让变卖等手续”。其二，本公司与王会军的纠纷经张家口中院2017年4月13日（2015）张商初字第32号民事调解书确认，本公司在中国银行的尾号6753账户预存2000万元，用于（2015）张执字第2号《协助执行通知书》的协助执行义务；本公司停止支付王会军600万元用于协助宣化区法院（2016）冀0705民初1113号《协助执行通知书》（该案一审判决王会军向原告李冬生支付600万元，目前二审未判决）；2017年4月13日当天，本公司依据（2015）张商初字第32号民事调解书和王会军汇入指定账户函分别汇入张佳庆等五人共计1700万元，至此本公司已经完全履行了（2015）张商初字第32号民事调解书的义务。其三，（2015）张商初字第32号民事调解书案件至今未进入执行程序，本公司对于其他执行案件均为协助执行人，只是履行协助义务。其四，本公司2017年4月27日以后还分别收到针对本公司中国银行的尾号6753账户，张家口中院（2015）张执字第2号扣划1750万元，宣化区法院为1448号案件冻结120万元，张家口桥东区法院执741号案件冻结95万元（2017年9月27日扣划）。2017年7月19日，张家口中院向星宝宏公司发出（2017）冀07执恢9号、执46号《责令限期追款通知书》，责令：“你单位自本通知送达之日起十日内如数追回擅自支付的款项1700万元，并于仍然持有的600万元，共计2300万元交存本院”。此外还有张家口市经济开发区法院、宣化区法院等多家法院，针对王会军的到期债权，向本公司下达协助执行通知书及查封冻结裁定，已经超过本公司对王会军应履行的到期债权的义务，致使本公司不堪重负，恳请上级法院为本公司伸张正义。
本院认为，张家口中院立案执行的钢管厂清算组与被执行人跃通物流公司、王会军借款合同纠纷（2015）张执字第2号案件过程中，或合并执行（2017）冀07执恢9号(原（2015）张执字第2号)、执46号案件过程中，首先要查明星宝宏公司的法律地位及义务；其次要查明星宝宏公司是否违反相关法律规定，如果违反有关法律规定，应当承担什么责任；第三，该案涉及张家口中院及张家口中院所属多家基层法院要求星宝宏公司履行有关法律义务，中级法院应当如何查明执行顺序及统一协调执行。综上所述，张家口中院（2017）冀07执恢9号、执46号《责令限期追款通知书》、（2017）冀07执异78号执行裁定，属认定基本事实不清、证据不足。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省张家口市中级人民法院（2017）冀07执异78号异议裁定。
二、发回河北省张家口市中级人民法院重新审查。
审判长 赵向鸿
审判员 解占林
审判员 刘顺林
二〇一七年十一月二十二日
书记员 崔彦茹