山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄商初字第1906号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南大场支行。住所地：青岛市黄岛区大场镇驻地。机构代码：78759652-1。
负责人：曲荣安，该支行行长。
委托代理人：张玉森，男，1962年6月12日出生，汉族。
被告：赵进福。
被告：魏忠东。
被告：刘春华。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南大场支行与被告赵进福、魏忠东、刘春华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法由审判员吕江涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南大场支行之委托代理人张玉森，被告魏忠东到庭参加诉讼，被告赵进福、刘春华经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南大场支行诉称：原告与被告于2002年11月4日签订131002110402号《农户最高额担保借款合同》。合同条款约定原告给被告赵进福发放最高贷款限额不超过人民币20000元的贷款，由被告魏忠东、刘春华作保证人，承担连带责任。按合同约定，原告于2004年4月30日向被告赵进福贷款20000元，该笔贷款于2005年4月20日到期，贷款到期后，原告对被告多次进行了催收，被告至今未还。故请求判令三被告偿还原告借款本金人民币20000元、利息14291.79元（截止到2014年5月21日）及付清本息止的逾期利息，并承担本案诉讼费用。
被告魏忠东辩称：给赵进福担保贷款20000元属实，应由赵进福偿还。
被告赵进福未答辩。
被告刘春华未答辩
经审理查明，2002年11月4日，贷款人山东省胶南市大场农村信用合作社与被告赵进福、魏忠东、刘春华签订了131002110402号《农户最高额担保借款合同》，合同约定：自2002年11月4日起至2005年11月2日止，由贷款人根据借款人需要和贷款人的可能，向借款人发放最高贷款限额不超过人民币贰万元整的贷款。在此期限和限额内，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。借款人应按借款借据订立的期限归还贷款本息。逾期贷款在逾期期间按日利率万分之三计收利息。保证人与借款人对债务承担连带责任。保证人保证期间自第一笔贷款发放之日起至本合同项下最后一个借款到期日后两年，如借款人、贷款人签订延期还款协议，则保证期间应延长。保证人的保证范围：包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的费用。
被告赵进福、魏忠东、刘春华在农户最高额担保借款合同上签字盖章。合同签订后，贷款人于2004年4月30日向被告赵进福发放贷款人民币20000元，月利率为6.6375‰，到期日为2005年4月20日。借款到期后，被告赵进福未履行还款义务，魏忠东、刘春华也未履行担保保证义务。原告于2006年8月6日、2008年4月10日、2009年7月4日、2011年5月16日分别向被告送达贷款催收通知书，内容为：借款人于2004年4月30日从我社贷款20000元（人民币）于2005年4月20日到期，现结欠本金20000元（人民币）及其利息，请借款人按借款合同约定归还贷款本金及相应利息，履行还款义务，担保人按担保合同约定履行担保责任，特此通知。被告赵进福、魏忠东、刘春华均在贷款催收通知书上签字。2011年12月21日，原告向法院起诉，要求三被告偿还借款本金及利息，后撤回起诉。截至2014年5月21日，被告尚欠原告本金20000元、利息14291.79元。
另查明，山东省胶南市大场农村信用合作社于2006年撤销，其债权债务由胶南市农村信用合作联社大场信用社接收。2012年6月20日胶南市农村信用合作联社大场信用社撤销其债权债务由青岛农村商业银行股份有限公司胶南大场支行接收。
以上事实，有原告提交的农户最高额保证担保借款合同、借款借据、贷款催收通知书、（2012）胶南商初字第228号民事裁定书、青银监复（2005）221号关于胶南市农村信用合作联社改制设立分支机构的批复、青银监复（2012）180号关于青岛农村商业银行股份有限公司分支机构开业的批复及原、被告的陈述等在案为凭，业经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，被告赵进福、刘春华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。依据原告向本院提交的农户最高额保证借款合同、借款借据等有效证据，可以认定被告赵进福向原告贷款20000元并由被告魏忠东、刘春华提供连带责任保证的事实。贷款到期后，被告赵进福未按照约定期限履行还款义务，其行为构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。因合同明确约定了逾期利息的计算方式，逾期贷款在逾期期间按日利率万分之三计收利息。故对原告要求被告赵进福偿还借款本金20000元，利息14291.79元（截止2014年5月21日）及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。在保证期间内，原告向被告魏忠东、刘春华主张权利，要求借款人赵进福偿付借款本息，保证人魏忠东、刘春华对此承担连带保证责任，符合法律规定，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵进福于本判决生效之日起十日内给付原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南大场支行借款本金20000元、利息14291.79元及自2014年5月22日起至本判决生效之日止的逾期利息（按日利率万分之三计算。）
二、被告魏忠东、刘春华对上述第一项规定的债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费657元，减半收取328.50，由被告赵进福负担。因原告已向本院预交，被告赵进福于本判决生效之日起十日内给付原告328.50元。被告魏忠东、刘春华承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 吕江涛
二〇一四年九月十一日
书记员 于衍书
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。存在