湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0382民初349号
原告：刘卫星，男，1961年12月25日出生，汉族，住湖南省韶山市。
委托诉讼代理人：刘雪辉，韶山市韶峰法律服务所法律工作者。
被告：钟会，男，1993年7月15日出生，汉族，住湖南省娄底市双峰县。
被告：宋利民，男，1975年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，住所地湖南省长沙市宁乡县玉潭镇东伪路6号。
负责人：杨虎，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐凯，男，1988年10月12日出生，汉族，住湖南省常德市临澧县，系该公司员工。
原告刘卫星与被告钟会、宋利民、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称人寿财保宁乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年8月8日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫星及其委托诉讼代理人刘雪辉，被告钟会、被告人寿财保宁乡支公司的委托诉讼代理人唐凯到庭参加诉讼，被告宋利民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘卫星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告钟会、宋利民赔偿原告医药费等所有损失共计38976.21元，被告人寿财保宁乡支公司在保险责任限额范围内先行承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告钟会承担。事实与理由：2016年6月6日10时40分许，被告钟会驾驶湘Ａ×××××小客车沿韶山外环线由杨林乡团田村往石屏村方向行驶，途经杨林乡××村周德红门前地段时，遇原告驾驶摩托车由舒塘乡村公路驶出上外环线左转弯驶往团田方向，两车左边发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2016年7月8日经韶山市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告钟会与原告承担此次事故的同等责任。湘Ａ×××××小轿车系被告钟会从被告宋利民处购买而来，未办理过户手续。车辆所有人仍登记为被告宋利民。湘Ａ×××××小轿车在被告人寿财保宁乡支公司投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，立即被送往韶山市人民医院住院治疗，经诊断为脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右足第5跖骨骨折、多处软组织挫伤等。2016年7月18日经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告不构成伤残，出院后需继续休息三个月，需后期治疗费3000元。原告损失：医疗费11424.86元、误工费15598.28元、护理费3725.5元、住院伙食补助费3200元、营养费2000元、后续治疗费3000元、交通费1200元、司法鉴定费1400元、财产损失940元，合计42488.64元。被告应承担41976.21元，扣除被告钟会已支付的3000元，仍应赔偿38976.21元。请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告人寿财保宁乡支公司辩称，1、依照保险合同约定，本公司不承担诉讼费和鉴定费，在交强险范围内承担合理的赔偿责任，在商业险范围内承担50%的责任；2、扣除15%的医保外用药的费用，原告主张的误工费过高，未提供实际误工减少证明，也未提供相关行业标准的证明，建议按照相近私营行业标准计算误工费，误工天数只认可60天。护理费按相近私营行业标准计算，护理期限按实际天数计算。住院伙食补助费建议按照50元/天计算。营养费请求法院依法核减。后续治疗费以实际发生为准。交通费按照实际住院天数计算，认可4元/天计算。财产损失940元没有提供相应的发票，不予认可。
被告钟会辩称，此次交通事故被告不承担任何责任，被告损失应当由原告承担。
被告宋利民未答辩，也未出庭举证、质证及辩论，视为放弃相关权利。
一、对于当事人双方没有争议的事实概述如下：
2016年6月6日10时40分许，被告钟会驾驶湘Ａ×××××小客车沿韶山外环线由杨林乡团田村往石屏村方向行驶，途经杨林乡××村周德红门前地段时，遇原告驾驶摩托车由舒塘乡村公路驶出上外环线左转弯驶往团田方向，两车左边发生碰撞，发生原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，立即被送往韶山市人民医院住院治疗，住院32天，经诊断为脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右足第5跖骨骨折、多处软组织挫伤等。经司法鉴定，原告所受伤不构伤残。2016年7月8日经韶山交警大队作出事故认定书，认定被告钟会与原告承担此次事故的同等责任。事故车辆湘Ａ×××××几经转手由被告钟会购买，但未办理过户手续，仍登记在被告宋利民名下，该车在被告人寿财保宁乡支公司投保了交强险和100000元的不计免赔率的商业第三者险，被保险人为刘文超，刘文超同意被告人寿财保宁乡支公司对此次事故进行理赔，并将赔偿款支付给受害人。该事故发生于保险合同有效期内。被告钟会已支付原告3000元。当事人双方在庭审上认可原告的部分损失：医疗费11424.86元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、韶山市人民医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、住院收费票据、驾驶人、机动车信息、保险单及原、被告在庭审中的陈述予以证实，且当事人双方对此无异议，本院予以认定。
二、当事人双方争议的事实，经本院查明分述如下：
1、误工费：原告依照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，批发和零售业的年平均工资主张15598.28元，天数为122天，二被告（以下特指被告钟会、人寿财保宁乡支公司）质证认为，应按照相近的私营行业标注予以计算，且天数应以司法鉴定意见为准，认可90天。经本院调查核实，原告从事的是兽药及饲料销售，应当按照批发和零售业标准计算误工费，且司法鉴定意见载明“建议出院后继续休息三个月”，故误工天数为住院天数32天加上90天。本院认为原告的主张，符合有关法律规定，予以认定。
2、护理费：原告依照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，居民服务、修理和其他服务业年平均工资主张3725.5元，天数为住院天数。二被告认为应当提供护理凭证，天数认可15天。本院认为，原告主张于法有据，予以认定。
3、住院伙食补助费：原告依照公务员出差标准100元/天，天数32天，主张3200元。二被告认为应当按照50元/天计算。本院认为50元/天更符合当地实际情况，认定为1600元。
4、营养费：原告主张2000元。二被告认为偏高，认可1000元。本院根据原告伤情，酌情认定1200元。
5、后续治疗费：原告依照司法鉴定意见主张3000元。二被告认为应当以实际发生费用为准。经审查，司法鉴定意见对后续治疗费用评定为3000元。本院认为原告主张于法有据，予以认定。
6、交通费：原告主张1200元，二被告认为按照住院天数每日4元计算。本院根据原告住院时长，酌情认定400元。
7、鉴定费：原告主张1400元，被告钟会不认可，本院认为有鉴定意见书和鉴定费发票，原告主张合理，予以支持。
8、财产损失：原告主张940元，二被告认为没有正式发票，不予认可，本院根据车辆受损的实际情况，酌情认定为500元。
经审查，原告的损失：医疗费14424.86元(11424.86+后续治疗费3000)、误工费15598.28元、护理费3725.5元、住院伙食补助费1600元、营养费1200元、交通费400元、司法鉴定费1400元，财产损失500元，合计38848.64元。医保外用药费用为2163.73元（14424.86×医保外用药扣除比例15%）。
本院认为，在此次交通事故中，原告刘卫星与被告钟会负同等责任。被告人寿财保宁乡支公司应先行在机动车交强险限额内赔偿原告的损失：医疗费10000元、误工费15598.28元、护理费3725.5元、交通费400元、财产损失500元，合计30223.78元。被告人寿财保宁乡支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告的损失2530.57元[50%×（总损失38848.64元-交强险应赔偿款30223.78元-司法鉴定费1400元-医保外用药费用2163.73元）]；被告钟会赔偿原告损失1781.87元[50%×（司法鉴定费1400元+医保外用药费用2163.73元）]，因被告钟会已垫付3000元，超出了应赔偿款，为了减少当事人的诉累，超出部分一并处理。被告宋利民已将车辆转让，且在此次事故中并无过错，不应承担民事责任。在庭审中，被告提出原告刘卫星应当赔偿被告在此次事故中的损失，本院认为，被告应当另行起诉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在机动车交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘卫星损失32754.35元；
本判决生效后15个工作日内，将执行款32754.35元汇入：账号：10×××02，开户行：中国邮政储蓄银行韶山支行营业部，户名：韶山市人民法院执行款专户。
二、被告钟会赔偿原告刘卫星损失1781.87元，已付3000元，无需执行；
三、驳回原告刘卫星的其他诉讼请求。
上述第一、二条的执行，相互冲抵，被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司应支付赔偿款32754.35元，其中原告刘卫星应得31536.22元，被告钟会应得1218.13元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由原告刘卫星负担387.5元，由被告钟会负担387.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 李芊雨
二〇一六年九月二十九日
代理书记员 成 桢
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险合同法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任第三者责任商业保险商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。