安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民二初字第00659号
原告：汤如意，男，汉族，住芜湖市芜湖县。
委托代理人：陆小平，安徽振宏律师事务所律师。
被告：安徽宝翔建设集团有限责任公司，住所地芜湖市。
法定代表人：贾成龙，该公司总经理。
委托代理人：杨清，该公司职员。
委托代理人：王强，该公司职员。
第三人：芜湖市联强建筑材料有限公司，住所地繁昌县。
法定代表人：孙嗣水，该公司总经理。
委托代理人：钱广富，安徽皖通律师事务所律师。
委托代理人：原瑞红，安徽皖通律师事务所律师。
原告汤如意与被告安徽宝翔建设集团有限责任公司及第三人芜湖市联强建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理。依法组成合议庭，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告汤如意及其委托代理人陆小平，被告委托代理人杨清、王强及第三人之委托代理人原瑞红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤如意诉称：被告与第三人于2013年6月19日签订了商品混凝土购销合同，约定第三人向被告供应商品混凝土；工程名称为芜湖市三山区西湖新城公租房工程；货款余款在主体封顶后6个月内，以每幢计算，按比例分批付清；如被告在合同规定还款期限内未能还清所有货款，被告将每天另外支付给第三人滞纳金，每天滞纳金为所欠货款总额的1‰；因一方违约而产生的清收债权费用，包括诉讼费、律师代理费用、交通费等均由违约方承担；若发生纠纷，则由繁昌县人民法院处理。合同签订后，第三人如约供货。至2014年5月30日，被告承建的项目工程主体封顶时，被告余欠第三人供应其中的西湖新城12#楼项目工程货款本金4170978元。2015年7月20日，第三人与被告最后一次对账确认被告尚欠第三人货款本金4008601元。2015年7月31日，原告与第三人签订了债权转让协议书，约定第三人将对被告所享有的债权4008601元本金及相应违约金等转让给原告。同时，第三人也将该债权转让事宜通知了被告。此后，原告曾多次向被告催讨货款，但被告却以各种理由拖延拒付。现原告为保护自身合法权益诉至法院，请求判令被告立即给付原告货款本金4008601元，并自2014年12月1日起至付清货款本金之日止，根据货款本金数额按日1‰支付原告违约金；被告立即支付原告为实现上述债权而支付的律师代理费65000元；诉讼费用等由被告承担。
被告安徽宝翔建设集团有限责任公司辩称：对于原告要求被告支付货款本金无异议，原告要求支付的违约金过高，请求调整。律师费应开具发票，以发票数额为准。
第三人芜湖市联强建筑材料有限公司述称：第三人与被告之间的债权合法有效，第三人按商品混凝土购销合同履行了供货义务，双方经对账，被告尚欠第三人货款4008601元。第三人对被告的债权依法可以转让，且第三人与原告达成了债权转让协议，并书面通知被告。因此第三人与原告之间的债权转让合法有效。被告未能按对账数额支付货款应承担支付货款责任。同时根据合同约定，被告逾期支付货款，应当承担违约责任，每天的滞纳金为所欠货款总额的1‰。
经审理查明：2013年6月19日，被告与第三人签订了商品混凝土购销合同。该合同约定，第三人向被告供应商品混凝土；工程名称为芜湖市三山区西湖新城公租房工程，以被告提供楼号为准；正负零以下每一万立方付货款70%，正负零以上每月30日对账，次月10日前付上月所供货款70%，余款在主体封顶后6个月内按比例分批付清，以每幢楼计算；该合同完成后，如被告在合同规定还款期限内未能还清所有货款，被告将每天另外支付给第三人滞纳金，每天滞纳金为所欠货款总额的1‰；双方应严格履行合同规定的各项条款，如合同一方违约，由违约方承担责任，并参照合同法等有关条款，承担违约责任或赔偿经济损失。因一方违约而产生的清收债权费用，含诉讼费用、律师代理费用、交通费等均由违约方承担，若发生纠纷，则由繁昌县人民法院处理。合同签订后，第三人供货，双方分别于2014年7月7日、2015年5月5日、2015年7月20日完成三次对账。在第三次对账形成的财务对账函中，载明截止2015年6月30日，被告因西湖新城工程尚欠第三人砼款4008601元。被告方工作人员在该份对账函上签名确认数据正确无误。2015年7月31日，原告与第三人签订了债权转让协议书，约定第三人将所在其与被告于2013年6月19日所签订的商品混凝土购销合同所涉债权转让给原告，且第三人已将该债权转让事宜通知了被告。现原告为实现受让债权提起诉讼。
以上事实由原告提供的商品混凝土购销合同、2014年7月7日对账单、2015年5月5日对账单、2015年7月20日财务对账函、债权转让协议书、委托代理合同原件各一份、增值税普通发票两张、债权转让通知书复印件一份、EMS特快专递单复印件一份、邮政特快专递单查询结果一份，以及各方在庭审中的陈述、质证、辩论意见予以证实。
本院认为：第三人按商品混凝土购销合同的约定向被告供货，被告应付货款经合同双方对账确认无误，故被告应当承担支付相应货款的义务；关于付款期限，合同中约定余款在主体封顶后6个月内按比例分批付清，以每幢楼计算。结合庭审中被告确认主体封顶时间为2014年5月30日的事实，故被告付清货款的期限应为2014年5月30日封顶后的6个月内，但被告未能按期支付，构成违约，其应承担相应的违约责任。同时，虽合同中约定了被告未按期支付货款应另行支付滞纳金，但支付滞纳金并非承担违约责任的法定方式，且上述商品混凝土购销合同专条规定了违约责任条款，而在该违约责任条款中未明确约定违约金数额及计算方法。故被告逾期付款的违约责任只能按法定标准进行确定；上述商品混凝土购销合同中约定因一方违约而产生的清收债权费用，含诉讼费用、律师代理费用、交通费等均由违约方承担，且被告逾期支付货款已构成违约，因此被告也应承担为主张该合同项下债权所产生的律师代理费，具体数额应以实际支出数额为准。第三人作为上述商品混凝土购销合同的供货方，已将其在合同中所涉债权转让给原告，并对被告履行了通知义务，因此，现原告向被告主张相应合同债权，依法应予以保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告安徽宝翔建设集团有限责任公司支付原告汤如意货款4008601元，并支付自2014年12月1日起至货款付清之日止按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算的逾期付款利息，于本判决生效后10日内付清。
二、原告汤如意因本案而支付的律师代理费15000元由被告安徽宝翔建设集团有限责任公司承担，于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告汤如意其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费39389元（原告已预交）由被告安徽宝翔建设集团有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 俞 峰
人民陪审员 鲍金伟
人民陪审员 鲁桂芬
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 程 蕾
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。