叶县人民法院
河南省叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0422民初928号
原告刘宏义，男，1988年9月18日出生，汉族，农民，住叶县。
委托代理人乔伟宾，河南星烁律师事务所律师。
被告李普合，男，1967年7月15日出生，汉族，住叶县。
被告宁遂霞，女，1969年7月16日出生，汉族，住叶县。
被告毛付克，男，1962年9月7日出生，汉族，住叶县。
被告赵长江，男，1978年3月14日出生，汉族，住叶县。
原告刘宏义诉被告李普合、宁遂霞、毛付克、赵长江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘宏义及其委托代理人乔伟宾，被告李普合、赵长江到庭参加诉讼，被告宁遂霞、毛付克经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宏义诉称：2014年11月24日，被告李普合、毛付克、赵长江与原告刘宏义签订《借款协议书》。协议约定，被告李普合因购房需要向原告刘宏义借款200000元，借款期限为2014年11月24日至2015年2月24日，逾期则须向原告刘宏义支付50000元违约金，担保人毛付克、赵长江对协议借款金额及违约责任承担连带担保责任。协议中李普合作为借款人签名并按手印，毛付克、赵长江作为担保人签字并按手印。同日，原告李普合收到借款并出具借条一份。被告李普合和被告宁遂霞系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，在婚姻存续期间，被告李普合所借款项应为夫妻共同债务，被告宁遂霞应当与被告李普合承担共同偿还责任。
2015年2月24日借款到期，经原告刘宏义多次催要，被告李普合仅于2016年1月29日向原告刘宏义支付违约金30000元。后一直拒绝向原告刘宏义偿还借款及支付剩余违约金，同时被告李普合应按年利率6%向原告刘宏义支付资金占用期间的利息。被告毛付克、赵长江作为担保人，应当依约承担连带保证责任。但时至今日，四被告均未履行偿还借款本金及支付违约金、利息的责任。
综上，原告刘宏义认为，被告的行为显然违反约定，且给原告刘宏义造成巨大的损失。故提起诉讼。请求依法判令：1、四被告偿还原告刘宏义借款200000元及逾期利息（利息自2015年2月25日起按年利率6%计算至付清之日）；2、四被告向原告刘宏义支付违约金20000元；3、诉讼费由被告承担。
被告李普合辩称：因做生意需要资金，因被告赵长江是被告李普合的朋友，被告李普合和被告赵长江找刘套山借200000元，利息三分。当时在新城区联社，刘套山将钱打到被告李普合提供的卡号上。当时被告李普合和被告李普合的妻子宁遂霞及被告毛付克、赵长江在协议上签的字，签字后被告李普合每月都给刘套山付息，一直付到2015年6月份。后来被告李普合出事后没有再付息，开始偿还欠款没有问题，但后来出事了就没有能力偿还了。出事后，被告赵长江支付30000元。前后被告李普合和赵长江共支付118000元。
被告赵长江辩称：2014年11月，被告赵长江和李普合、宁遂霞、毛付克和刘套山商量，因被告李普合做生意资金紧张，向刘套山借200000元，约定三分息，被告赵长江和刘套山是老乡，经被告赵长江介绍的，钱打到被告李普合卡上，同时给他三个月的利息18000元。借款到期后，被告李普合出事了，被告赵长江跟刘套山说没事。被告赵长江第一次给刘套山12000元，第二次给18000元。大概10月份，被告李普合给被告赵长江20000元，被告赵长江交给了刘套山。
被告宁遂霞、毛付克未提供答辩意见。
经审理查明，2014年11月24日，被告李普合、毛付克、赵长江与原告刘宏义签订一份借款协议书。协议约定，出借人（以下简称甲方）刘宏义，身份证号码：，借款人（以下简称乙方）李普合，身份证号码：；连带责任担保人一：毛付克，身份证号码：；连带责任担保人二赵长江，身份证号码：.乙方因购买住房需要，向甲方借款现金人民币大写贰拾万元整，小写￥200000.00元。借款日期2014年11月24日至2015年2月24日。乙方保证到期归还，逾期则须向甲方付50000（伍万元）违约金。上述两担保人及家人明知此事并愿意对协议借款金额及违约责任承担连带担保责任，担保期间两年。出借人、借款人、担保人在协议上签字、按手印。原告刘宏义通过银行转账向被告李普合支付上述款项，被告李普合出具收条。
被告李普合与被告宁遂霞系夫妻关系。被告李普合已支付原告刘宏义30000元。
以上事实有原告刘宏义提供的借款协议、收据、转账凭证等证据以及原、被告的当庭陈述相佐证。
本院认为，一、关于借款主体的问题。原、被告签订的借款协议载明的出借人为原告刘宏义，而非其他自然人或法人，另外从收条及款项支付凭证也记载为出借人为原告刘宏义，借款人为被告李普合，被告李普合、赵长江认为刘宏义并非借款合同的实际出借方，未提供证据加以证明，故对其辩称理由本院不予采信。原告刘宏义请求被告李普合偿还借款200000元，理由正当，本院予以支持。被告李普合与被告宁遂霞系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻存续期间，无证据证实借款时该债务已明确约定为被告李普合的个人债务，也无证据证实被告李普合、宁遂霞对夫妻存续期间的债务进行约定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，被告李普合和宁遂霞应共同偿还上述借款。
二、关于逾期利息和违约金问题。借款协议上未约定利息，应为无息借款，但原告刘宏义要求被告按年利率6%支付自2015年2月25日起至还清之日止的逾期利息，本院予以准许。至于原告刘宏义主张的违约金，被告李普合未按约定的期限偿还借款，已经违约，且截止起诉之日已达1年之久，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，双方在借款合同中约定了违约金为50000元，即本金的25%，主张过高，本院仅认可原告刘宏义主张的违约金为年利率18%，计算期限应从2015年2月25日起计算至款项清偿之日止，但应当扣除被告李普合已经履行的30000元。被告李普合、赵长江辩称，该借款实际出借人为刘套山，并非原告刘宏义，并向刘套山支付利息118000元，原告刘宏义认可被告李普合支付30000元违约金，其他款项二被告没有提供相应证据支持，原告刘宏义也不予认可，对此本院不予采信。
三、关于担保问题。被告赵长江、毛付克作为担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”及《中华人民共和国担保法》第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”故被告赵长江、毛付克作为保证人，应当对该借款负连带偿还责任，并对该笔借款本金及利息承担连带偿还责任。
原告刘宏义的其他诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李普合、宁遂霞偿还原告刘宏义借款本金200000元，在偿还借款本金的同时，以借款本金200000元为基数，按年利率6%计算自2015年2月25日至实际还款之日为止的逾期利息，以及以借款本金200000元为基数，按照年利率18%计算自2015年2月25日至实际还款之日为止的违约金（含被告李普合已经履行的30000元）；
被告赵长江、毛付克对上述借款本金、逾期利息及违约金承担连带清偿责任；
以上第一、二项于本判决书生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告刘宏义的其他诉讼请求。
案件受理费4600元，由被告李普合、宁遂霞、赵长江、毛付克负担，保全费1770元，由被告李普合负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘振涛
审 判 员 王增燕
人民陪审员 李延珍
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李贝贝
附有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。