广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法交初字第55号
原告陈炎龙，男，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人陈建佳，男，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人郭荣剑，广东威戈律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所：揭阳市榕城区。
负责人邢楷标，总经理。
委托代理人刘钺杰，广东华文律师事务所律师。
被告邢浩彬，男，汉族，住揭阳市榕城区。
原告陈炎龙与被告阳光财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、邢浩彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈炎龙的委托代理人陈建佳、郭荣剑，被告保险公司的委托代理人刘钺杰，被告邢浩彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈炎龙诉称：2014年2月23日上午8时30分左右，被告邢浩彬驾驶粤V809**号小轿车从揭阳市区药材街往西门方向行驶，途经望江北路“北国饭店”前路口右转弯时，与由陈炎龙驾驶的直行无号助力车发生碰撞，造成原告陈炎龙受伤和双方车辆损坏的交通事故。经揭阳市交警支队市区一大队认定，被告邢浩彬应负事故的主要责任，原告陈炎龙负事故的次要责任。原告受伤后，即被送往揭阳市人民医院治疗，至2014年3月25日出院。出院诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折，2.左腓骨骨折。出院医嘱：1.出院后休息10个月；2.必须有拐杖保护，患肢不负重，出院后每月门诊拍片复查，观察骨折生长、愈合情况，以决定患肢下地负重时间；3.适当加强患肢功能锻炼，防止患肢肌肉萎缩、关节僵硬；4.骨折愈合后（视复查X片情况而定）择期手术取内固定物；5.病情如有不良变化到门诊随诊。原告住院期间共花去医疗费共40913.73元，被告保险公司仅支付原告的医疗费用10000元，其余费用两被告均不予理睬。粤V809**号小轿车在被告保险公司处投保机动车交强险和商业第三者责任险。请求判令被告保险公司在交强险及第三者商业责任保险限额内赔偿原告损失219627.94元，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：一、被告邢浩彬驾驶的粤V809**号轿车在我司投保了交强险和商业险（第三者），保险期限为2014年1月17日至2015年1月16日，因本次事故发生在保险期限内，故我司愿意在合理范围内进行赔偿。二、原告在本次事故中负次要责任，故原告在超出交强险赔偿限额的部分应按比例承担相应的责任。三、我司已在交强险的医疗费用赔偿限额内垫付10000元给原告，该笔费用应予以扣减。四、原告的各项诉请没有事实依据或过高，依法应予以核减。1、误工费应不予支持，由于原告已经年满60周岁，超过法定退休年龄，即使计算误工费，原告的诉请也过高，应按照诉讼法院所在地最低工资标准1010元／月计算。2、护理费，由于原告的住院病历和诊断证明没有医嘱注明需要护理人，而鉴定意见书的鉴定意见为“建议住院期间陪护人员2名，之后75天配护理人1名”，首先，该鉴定意见为建议性，并非实际发生的事实，该项诉请没有事实依据，请法院核实，再依法酌情判决。3、交通费过高，原告住所地、生活、工作所在地与事故发生地、就医所在地均在揭阳市榕城区，其交通费用应以300元为宜。4、住院伙食补助费无异议。5、拍复查费没有实际发生，应待实际发生之后再起诉。6、营养费过高，请法院酌情给定。7、精神抚慰金过高，请法院酌情给定。8、残疾赔偿金因原告已满60周岁，应按18年计算。9、康复费应以实际发生为准。
被告邢浩彬辩称：这次事故中我方为原告垫付了18000元医疗费。
经审理查明：2014年2月23日，被告邢浩彬驾驶粤V809**号小轿车从揭阳市区药材街往西门方向行驶，途经望江北路“北国饭店”前路口右转弯时，与由原告陈炎龙驾驶的直行无号助力车发生碰撞，造成原告陈炎龙受伤和双方车辆损坏的交通事故。2014年3月4日，揭阳市公安局交警支队市区一大队作出第2014-02-23（1）号《道路交通事故认定书》，认定被告邢浩彬应负事故的主要责任，原告陈炎龙应负事故的次要责任。事故发生后，原告陈炎龙被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2014年3月25日出院，共住院30天，原告陈炎龙经诊断：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨骨折。处理意见：1、出院后休息10个月；2、必须有拐杖保护，患肢不负重，出院后每月门诊拍片复查，观察骨折生长、愈合情况，以决定患肢下地负重时间；3、适当加强患肢功能锻炼，防止患肢肌肉萎缩、关节僵硬；4、骨折愈合后（视复查X片情况而定）择期手术取内固定物；5、病情如有不良变化到门诊随诊。
另查明：1、原告陈炎龙的户口为非农业家庭户口；原告陈炎龙的母亲柯楚卿，1933年7月17日出生，另有抚养人4人。2、粤V809**号小轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及在被告保险公司处投保第三者责任险，保险期间自2014年1月17日起至2015年1月16日，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险赔偿限额为500000元。3、诉讼期间，经原告陈炎龙申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告陈炎龙的伤残等级、护理依赖程度及期限、营养费、后续治疗费、康复费进行鉴定。2014年5月26日广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴（2014）临鉴字第1040号《法医临床鉴定意见书》，评定：陈炎龙构成9级伤残；伤残评定后的后续治疗费10000元；康复费3600元；建议住院期间配护理人员2名；之后75天配护理人员1名；营养费1800元。原告陈炎龙缴纳鉴定费2500元。4、事故发生后，被告保险公司为原告陈炎龙垫付款项10000元，被告邢浩彬为原告陈炎龙垫付18000元。
上述事实，有原告的户口簿、身份证、交通事故认定书、保险单、揭阳市人民医院出具的诊断证明书、原告的住院病历、收费收据、广东东方法医临床司法鉴定所作出的《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区一大队作出的第2014-02-23（1）号《道路交通事故认定书》，认定被告邢浩彬应负事故的主要责任，原告陈炎龙应负事故的次要责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤V809**号小轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告陈炎龙在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿70%。原告陈炎龙的赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，揭阳市人民医院出具的收费收据4单共40333.73元，予以确认；请求后续治疗费，可结合医院的出院医嘱及鉴定机构的意见，认定该费用系必然发生，采信鉴定机构的意见，确定后续治疗费为10000元；医疗费合计50333.73元。
2、住院伙食补助费，原告陈炎龙住院30天每天100元计为3000元。
3、营养费，原告陈炎龙的营养费确定为1800元。
4、误工费，发生事故时原告陈炎龙已超过60周岁，揭阳市榕城区中山街南门社区居民委员会虽证明其仍从事家庭小作坊，但其收入状况不明确。被告保险公司主张误工标准按每月1010元计，予以采纳。误工时间为发生事故的2014年2月23日至定残日前一天2014年5月25日共92天，误工费为3097.33元（1010÷30×92）。
5、护理费，参照医院及鉴定机构的意见，认定原告陈炎龙30天需2人护理，75天需1人护理，按其他服务业在岗职工年平均工资47019元计（47019÷365×30×2＋47019÷365×75）为17390.59元。
6、康复费，原告陈炎龙因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为3600元。
7、交通费，考虑到原告陈炎龙及其必要的陪护人员因就医或者鉴定确实需要支付交通费，可酌定为300元。
8、残疾赔偿金，（1）残疾赔偿金，原告陈炎龙的伤残等级为9级伤残，伤残赔偿指数为20%，原告陈炎龙满61周岁，以19年按城镇居民人均可支配收入32598.70元／年×19年×20%计算为123875.06元；（2）被扶养人生活费，按城镇居民人均年消费性支出的标准24105.60元计算，被扶养人柯楚卿扶养年限为5年，24105.60元／年×5年×20%÷5为4821.12元。残疾赔偿金合计128696.18元。
9、鉴定费用，按鉴定费发票确定为2500元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告陈炎龙的精神损害抚慰金各自为6000元。
原告陈炎龙赔偿项目：医疗费（含后续治疗费）50333.73元，住院伙食补助费3000元，营养费1800元，误工费3097.33元，护理费17390.59元，康复费3600元，交通费300元，残疾赔偿金128696.18元，鉴定费用2500元，精神损害抚慰金6000元，上述各项合计216717.83元。由被告保险公司在交强险限额内承担120000元，余款96717.83元由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿70%即67702.48元。抵除被告保险公司垫付的10000元及被告邢浩彬垫付的18000元后，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告陈炎龙120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告陈炎龙39702.48元。原告陈炎龙请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈炎龙交强险赔偿款120000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈炎龙第三者责任险赔偿款39702.48元。
三、驳回原告陈炎龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2400元，由原告陈炎龙负担650元，被告阳光财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1750元。被告阳光财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一四年八月十九日
书记员 刘凯文