福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0213民初189号
原告：郑桂林，男，1987年2月26日出生，汉族，住厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：詹成根，福建力衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林慧华，福建力衡律师事务所实习律师。
原告：郑丽梅，女，1981年10月24日出生，汉族，住厦门市同安区。
委托诉讼代理人：詹成根，福建力衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林慧华，福建力衡律师事务所实习律师。
原告：郑丽辉，女，1979年9月3日出生，汉族，住厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：詹成根，福建力衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林慧华，福建力衡律师事务所实习律师。
被告：厦门市翔安区马巷镇曾林社区居民委员会，住所地厦门市翔安区马巷镇曾林社区。
法定代表人：蒋木森，负责人。
原告郑桂林、郑丽梅、郑丽辉与被告厦门市翔安区马巷镇曾林社区居民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑桂林、郑丽梅、郑丽辉共同的委托诉讼代理人詹成根、林慧华到庭参加了诉讼。被告厦门市翔安区马巷镇曾林社区居民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
郑桂林、郑丽梅、郑丽辉向本院提出诉讼请求：判令厦门市翔安区马巷镇曾林社区居民委员会向三原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计591693元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月3日18时许分，蒋龄坑夜间驾驶无灯光照明的无牌变型运输机（发动车编号：52267626）沿着413县道由北往南行驶至17km+400m处时，碰撞并碾压同向行走的行人陈某，致陈某当场死亡。厦门市公安局交警支队翔安大队道交通事故认定书（第3502135201600139）认定：蒋龄坑承担事故的全部责任，死者陈某不承担事故责任。蒋龄坑系厦门市翔安区曾林社区居民委员会聘请的清洁工运输人员，事故发生时，蒋龄坑正在运载垃圾及台风后清理的杂物，属于履行职务行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此，蒋龄坑对陈某造成的损失应由厦门市翔安区马巷镇曾林社区居民委员会承担。根据法律规定，厦门市翔安区马巷镇曾林社区居民委员会应向三原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计941693元，因蒋龄坑在案发后，主动赔付三原告350000元，故厦门市翔安区马巷镇曾林社区居民委员会应对剩余款项591693元承担赔偿责任。三原告系死者陈某的子女，死者陈某无其他第一顺位继承人。故此，请求法院判如所请。
厦门市翔安区马巷镇曾林社区居民委员会未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年10月3日18时许分，蒋龄坑夜间驾驶无灯光照明的无牌变型运输机（发动机编号：52267626）沿413县道由北往南行驶至17km+400m处时，碰撞并碾压同向行走的行人陈某，造成陈某当场死亡的损害后果。2016年10月8日，厦门市公安局交警支队翔安大队对该事故做出第3502135201600139号道路交通事故认定书，认定蒋龄坑应承担该事故的全部责任，陈某不承担该事故的责任。
2016年11月23日，厦门市翔安区人民检察院向本院提起公诉，指控蒋龄坑犯交通肇事罪。2016年12月30日，本院作出（2016）闽0213刑初481号刑事判决书，判决认定蒋龄坑犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。该判决现已生效。
另查明，1、蒋龄坑系厦门市翔安区马巷镇曾林社区聘雇的清洁运输人员，事故发生时正在为该社区运载垃圾及台风后清理的杂物。2、事故发生后，蒋龄坑有向三原告支付赔偿款350000元并取得谅解。
又查明，1、死者陈某的配偶及父母在陈某死亡之前均已去世，陈某除本案三原告之外，无其他第一顺位的继承人。2、死者陈某系厦门市翔安区马巷镇曾林社区的居民。
上述事实，有三原告提交的道路交通事故认定书、马巷镇曾林社区居民委员会出具的证明、居民户口簿，本院依职权调取的（2016）闽0213刑初481号刑事判决书，以及三原告共同的委托诉讼代理人詹成根、林慧华陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。厦门市翔安区马巷镇曾林社区居民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的质证权利。
至于三原告关于赔偿项目及赔偿标准之主张应以实际发生的经济损失，且有相关的证据予以佐证方可予以认定并支持。本院根据庭审双方举证、质证并参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报数据及交通事故的赔偿标准对三原告主张的赔偿项目、金额认定如下：
1、死亡赔偿金。三原告诉求死亡赔偿金809533元（42607元/年×19年）。本院认为，死者陈某系厦门市翔安区马巷镇曾林社区的居民，三原告主张按2015年度厦门市城镇居民人均可支配收入42607元/年计算死亡赔偿金，符合法律规定，依法应当予以支持。至于死亡赔偿金的计算年限，本院认为，死者陈某出生于1955年2月28日，而本案交通事故系发生在2016年10月3日，陈某在死亡时为61.59年，故相应的赔偿年限应按18.41年计算。故此，本院依法认定三原告主张的死亡赔偿金应计算为784394.87元（42607元/年×18.41年）。
2、丧葬费。三原告诉求丧葬费32160元（5360元/月×6个月）。本院认为，三原告主张按照2015年度厦门市社会在岗职工的月平均工资5360元/月计算其丧葬费损失，符合法律规定，依法应当予以支持，故本院依法认定三原告主张的丧葬费为32160元（5360元/月×6个月）。
3、精神损害抚慰金。三原告诉求精神损害抚慰金100000元。根据庭审查明的事实以及本院依职权调取的（2016）闽0213刑初481号刑事判决书可知，本案的肇事司机蒋龄坑违反交通安全法规，交通肇事致陈某当场死亡，且负事故的全部责任，该行为已经触犯刑法，并经我院作出（2016）闽0213刑初481号刑事判决书，判决认定蒋龄坑犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。该判决现已生效。因此，本院认为，本案中的致害人即蒋龄坑受到刑事处罚后，刑罚的安抚功能已使受害人陈某的亲属得到了精神抚慰，三原告再主张精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上，本院依法认定三原告因本起交通事故致其亲属陈某死亡所造成的合理经济损失为816554.87元（死亡赔偿金784394.87元+丧葬费32160元）。
本院认为，本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案中，蒋龄坑驾驶无牌变型运输机碰撞并碾压同向行走的行人陈某，造成陈某当场死亡的损害后果。该事故经交警部门做出责任认定，认定蒋龄坑应负事故的全部责任，故三原告因本起交通事故致其亲属陈某死亡所造成的合理损失本应由蒋龄坑承担赔偿责任。因蒋龄坑系厦门市翔安区马巷镇曾林社区聘雇的清洁运输人员，事故发生时正在为该社区运载垃圾及台风过后清理的杂物，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故三原告主张厦门市翔安区马巷镇曾林社区居民委员会对其雇员蒋龄坑在履行职务行为中致其亲属陈某死亡给其造成的合理损失承担赔偿责任，符合法律规定，依法应当予以支持。因事故发生后，三原告已从肇事司机蒋龄坑处获得赔偿款350000元，该款项应当在厦门市翔安区马巷镇曾林社区居民委员会应当承担赔偿责任中予以抵扣。综上，本院依法认定厦门市翔安区马巷镇曾林社区居民委员会应向三原告支付赔偿款466554.87元（816554.87元-350000元）。厦门市翔安区马巷镇曾林社区居民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院根据庭审查明的事实，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、厦门市翔安区马巷镇曾林社区居民委员会应于本判决发生法律效力之日起七日内，向郑桂林、郑丽梅、郑丽辉支付赔偿款466554.87元；
二、驳回原告郑桂林、郑丽梅、郑丽辉的其他诉讼请求。
如果厦门市翔安区马巷镇曾林社区居民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2808元，适用简易程序审理，减半收取为1404元，由厦门市翔安区马巷镇曾林社区居民委员会负担1332元，由郑桂林、郑丽梅、郑丽辉共同负担72元，款均限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 蔡玉桂
二〇一七年二月二十日
书记员 吴飞凡
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。