河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第01209号
原告史富强，男，1989年8月12日出生，汉族，村民，住淮阳县。
原告史富生，男，1991年1月22日出生，汉族，村民，住址同上。
原告史东云，女，1999年10月5日出生，汉族，住址同上。
原告史天德，男，1966年5月6日出生，汉族，村民，住址同上。
原告范秀英，女，1941年7月25日出生，汉族，村民，住淮阳县。
共同委托代理人崔凤丽，淮阳县148法律服务所法律工作者。
被告凡力源，男，1993年4月9日出生，汉族，村民，住淮阳县。
委托代理人张伟，淮阳县法律援助中心律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司。
法定代表人马磊，该公司经理。
委托代理人范文帅，该公司法律顾问。
原告史富强、史富生、史东云、史天德、范秀英诉被告凡力源、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司（以下简称大地保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告史天德及原告的共同委托代理人崔凤丽、被告凡力源的委托代理人张伟、被告大地保险公司委托代理人范文帅到庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史富强、史富生、史东云、史天德、范秀英诉称：2013年7月29日15时许，司机秦震伟驾驶豫AW03**号小型越野车，由南向北行驶至淮阳县城乡公路肖桥路段时，先与桥西侧护栏相撞，后又与赵兰英由北向南骑行的电动三轮车相撞，致使赵兰英受伤后抢救无效死亡，后被告秦震伟弃车逃逸的交通事故。该事故经淮阳县交警大队现场勘查，作出淮公交认字（2013）第0740号道路交通事故认定书，认定秦震伟负此事故的全部责任，原告的亲属赵兰英无责任。原告为维护自己的合法权益，特起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计400000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告凡力源辩称：赔偿数额过高，该车在保险河南分公司投有交强险与商业性，合理合法部分应有保险公司承担，不足部分才由被告凡力源承担。
被告大地保险河南分公司辩称：驾驶人肇事逃逸，属于第三者商业险的免责事由，我公司只有在交强险内承担责任；不承担本案诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年7月29日15时许，秦震伟经实际车主凡力源同意，驾驶豫AW03**号小型越野车，由冯塘乡返回淮阳县城，行驶至淮阳县城乡公路肖桥路段时，先与桥西侧护栏相撞，后又与赵兰英由北向南骑行的电动三轮车相撞，致使赵兰英受伤后抢救无效死亡，三轮车乘车人王秀勤受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经淮阳县交警大队现场勘查，作出淮公交认字（2013）第0740号道路交通事故认定书，认定秦震伟负此事故的全部责任，王秀勤与赵兰英无责任。赵兰英受伤后在淮阳县人民医院、周口市中心医院治疗三天，花医疗费25114.67元。后抢救无效死亡。该车在大地保险河南分公司投保了交强险，被告凡力源提交的交强险保险单副本显示，保险期间从2013年4月22日零时起至2014年4月21日二十四时止；该车在大地保险河南分公司投保了第三者商业险，该保险单的副本显示，保险期间从2013年4月24日零时起至2014年4月23日二十四时止；第三者商业险责任限额30万元；该事故发生在保险责任期内。被告大地保险河南分公司提交的交强险保险单正本显示的保险期间与被告凡力源提交的交强险保险单副本相同；而被告大地保险河南分公司大地提交的第三者商业险保险单正本显示，保险期间从2013年4月24日零时起至2013年4月23日二十四时止，与被告凡力源提交的保险单副本的保险期限不符。死者赵兰英，1966年6月26日出生，汉族，村民，住淮阳县刘振屯乡马庄。原告史富强、史富生、史东云系死者赵兰英子女，原告史天德系死者赵兰英之夫，原告范秀英系死者赵兰英之母，赵兰英共兄妹三人。
2013年河南省交通事故赔偿标准，河南省农村居民2012年度人均收入7524.94元，人均年消费支出5032.14元。城镇非私营单位在岗职工年平均工资34202元。
在本院审理过程中，原告提出财产保全申请，要求对肇事车辆予以查封，本院于2013年8月16日作出裁定，对该车予以查封，现存放于淮阳县金信停车场。
上述事实有双方当事人陈述、责任认定书、医疗费收据、病历证明、诊断证明、火化证等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为：秦震伟经实际车主凡力源同意驾驶机动车辆，发生交通事故后逃逸，淮阳县公安交警大队所作出的（2013）第0740号道路交通事故认定书，司机秦震伟应负事故的全部责任，本院予以采信，秦震伟应承担的赔偿责任由豫AW03**号小型越野车实际车主凡力源承担。原告要求被告被告凡力源赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费，理由正当，先由大地保险河南分公司在交强险和第三者责任险承担赔偿责任，不足部分由被告凡力源赔偿承担责任。对原告的合理请求部分本院予以支持。原告方提供的外购药物票据，因未提供外购药物医嘱，对此本院不予支持。被告凡力源辩称，先由大地保险河南分公司在交强险和第三者责任险承担赔偿责任，不足部分由被告凡力源自愿承担赔偿责任的答辩意见，本院予以采信。被告大地保险河南分公司辩称，由于驾驶人肇事后逃逸，保险公司对第三者商业险不应赔偿，因保险单上投保人声明一栏，无投保人签名或盖章，被告大地保险河南分公司又无其它证据证明履行了对保险合同的免责条款进行了提示、说明的义务，且被告大地保险河南分公司提供的保险单与被告凡力源提交的保险单的保险期限不一致，存在明显瑕疵，对被告大地保险河南分公司在第三者商业险承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采信。原告的赔偿标准应河南省农村居民标准计算，其损失有下列项目：1、医疗费25114.67元；2、住院伙食补助费90元（3天×30元=90元）；3、误工费150元（3天×50=150元）；4、营养费60元（3天×20元=60元）；5、护理费211.5元（3天×70.5元=211.5元）；6、死亡赔偿金150498.8元（7524.94元／年×20年=150498.8元）；7、精神损害抚慰金50000元；8、交通费酌定1000元；9、被抚养人生活费18451.18元［其中子女抚养费为10064.28元（5032.14元／年×4年÷2=10064.28元），赵兰英的母亲赡养费为8386.9元（5032.14元／年×5年÷3=8386.9元）］；10、丧葬费17101元。共计262677.15元。大地保险河南分公司应在交强险范围内赔偿原告史富强、史富生、史东云、史天德、范秀英各项损失70000元（另5万元赔偿同一事故另一受害人），在第三者商业险限额内赔偿原告史富强、史富生、史东云、史天德、范秀英各项损失170000元。原告史富强、史富生、史东云、史天德、范秀英下余损失22677.15元，应由实际车主被告凡力源进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八、第二十九条之规定判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司在交强险和第三者商业险限额内赔偿原告史富强、史富生、史东云、史天德、范秀英各项损失240000元；
二、被告凡力源赔偿赔偿原告史富强、史富生、史东云、史天德、范秀英22677.15元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果被告未按本判决书确定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，财产保全费2000元，由被告凡力源承担7300元，原告史富强、史富生、史东云、史天德、范秀英承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
此页无正文。
审判长 臧 增
审判员 张丽英
审判员 李庆申
二〇一四年十二月三十日
书记员 贾云鹏