福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初867号
原告黄行富，男，1974年2月5日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人张曷咕，男，南平市建阳区莒口法律服务所法律工作者，住南平市建阳区。
被告丁炳富，男，1976年6月22日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人饶正旺，男，南平市建阳区麻沙中心法律服务所法律工作者，住南平市建阳区。
被告张根兴，男，1974年5月14日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人林少来，福建大潭律师事务所律师。
原告黄行富与被告丁炳富、张根兴提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由代理审判员黄晖适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告黄行富及其委托代理人张曷咕，被告丁炳富及其委托代理人饶正旺，被告张根兴及其委托代理人林少来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄行富诉称，原告系被告张根兴的振兴苗木临聘工人，2015年2月7日，原告与被告丁炳富及罗加旺应张根兴的指派到建阳区莒口镇石庵村为被告张根兴的哥哥种植苗木，原告乘坐由被告张根兴指定的被告丁炳富驾驶的电动车，从莒口往建阳方向行驶，途径建阳区莒口镇后山村路段时，被告丁炳富驾驶的电动车与后山村刘学富驾驶的无牌号电动三轮车相撞，造成原告受伤。后，原告被送到南平市第二医院治疗，住院43天。因无钱缴纳住院费便到建阳区莒口镇河坝村骨伤诊所治疗，现已花费医疗费49998.65元。2015年6月30日，原告伤情经福建武夷司法所鉴定为十级伤残。现诉请，判令被告丁炳富、张根兴共同赔偿原告各项损失合计132976.25元，后续治疗费待实际发生后另行主张。
被告丁炳富辩称，1.诉讼主体错误，被告丁炳富与原告为振兴苗木临聘工人，同属提供劳务者，与原告不存在劳务合作关系，被告丁炳富的电动车是刘学富驾驶的无证无牌三轮电动车撞的，从而造成原告的人身伤害，被告丁炳富对原告无侵权行为。2.被告丁炳富不是本案的责任人，原告受到的损害不是被告造成的。3.原告诉被告丁炳富负连带责任，无法律依据。
被告张根兴辩称，一、原告要求被告承担赔偿的诉请不能成立，请求驳回原告的诉请，理由：1.被告并未雇用原告做事，是被告哥哥雇用原告做事。2.被告并未指定原告乘坐丁炳富的电动车。3.原告受伤是在原告到被告哥哥张根水地里做事的途中受伤的。4.被告对原告的受伤不存在任何过错行为。二、原告诉请的赔偿项目和赔偿数额：1.残疾赔偿金应按农村标准计算。2.原告住院治疗期间有20天为挂床，在计算护理费与住院伙食补助费应扣除20天。3.医疗费同意赔偿43006.4元，其他应予扣除。4.莒口镇河坝骨伤诊所6000元的收费票据及处方笺不是正式发票，应予扣除。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
证据一、道路交通证明书，拟证明原告应被告张根兴指定乘坐被告丁炳富电动车去劳动途中受伤。证据二、南平市第二医院门诊病历，拟证明原告受伤后被送往医疗机构救治。证据三、南平市第二医院入、出院记录，拟证明1.原告伤情：①右胫骨头粉碎性骨折；②右腓骨头粉碎性骨折；③右胫骨平台骨折。2.原告在南平第二医院住院43天，因困难拒绝行内固定手术治疗，自动出院，建议患者尽早接受治疗，改外固定为内固定。证据四、南平市第二医院临时、长期医嘱单5页、疾病证明书2份，拟证明1.原告住院治疗情况。2.（1）伤情情况：①右胫骨中段开放性粉碎性骨折；②右腓骨头粉碎性骨折；③右胫骨平台骨折，于2015年2.7-3.22住院治疗。（2）因经济困难无法行内固定手术，建议休息3个月，尽早就医治疗。（3）出院诊断，骨折仍未愈合。证据五、治疗费票据6份及住院费用汇总单，拟证明1.原告花费医疗费49999.65元（其中南平二院43725.62元、建阳市莒口镇河坝骨伤诊所6264元）；2.原告在南平二院住院治疗费用情况。证据六、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明1.2015年2月7日原告伤情经鉴定为十级伤残。2.伤残鉴定费800元。证据七、证明1份，拟证明原告因子女就读和务工于2010年2月均居住在建阳区莒口镇和平路33号。
根据原告黄行富的申请，证人吴相林出庭作证，其证言：“2014年2月7日，我们去张根兴苗圃做事情，张根兴叫原告和另外两个人去张根兴哥哥的苗圃做事，工资多少，谁付我不知道”。证人刘德清出庭作证，其证言：“原告出事是在2015年2月7、8号左右，我们是工友，都是一起在工地做事情。那天是老板张根兴叫黄行富和姓丁的、姓罗的去张根兴哥哥那里挖树。工资是谁付的，我不知道”。证人吴相林、刘德清的证言拟证明原告与被告张根兴为雇佣关系。
被告丁炳富、张根兴在举证期限内未向本院提交证据。
被告丁炳富对原告举有的证据一的真实性无异议，但不能证明原告是接受张根兴的指派乘坐丁炳富的电动车。对证据二、三、四、五、六的真实性无异议，但不能证明被告丁炳富需要承担责任。证据七与本案无关联。被告张根兴对原告举有的证据一的证明对象有异议，不能证明原告应被告张根兴的指定乘坐被告丁炳富电动车去劳动途中受伤的事实。对证据二、三、四、六无异议，但提出原告住院治疗期间有20天为挂床。对证据五中发票编号为03053458无异议，对发票编号为20727591、12943533、06811628、06784116的关联性提出异议，原告评定伤残的时间为2015年6月30日，之后产生的医疗费不能要求被告赔偿。对莒口河坝骨伤诊所的收费票据及处方笺均有异议，无收费单位的印章，收费票据应出具正式的发票。对南平市第二医院住院费用汇总清单无异议。对证据七的合法性提出异议，居住证明应由当地的派出所出具。对证人吴相林的证言，原告与被告丁炳富无异议，被告张根兴提出异议，认为事发是2014年2月7日，证人证词不具有证明力。原、被告对证人刘德清的证言无异议。
本院认为，原告举有证据一、二、三、四、六经被告丁炳富、张根兴质证，对真实性无异议，本院对真实性予以确认。被告张根兴对证据五提出的异议理由不成立，发票编号为20727591、12943533、06811628、06784116系医疗机构出具，与本案具有关联性，本院予以确认。对莒口河坝骨伤诊所的收费票据及处方笺提出的异议理由成立，本院不予确认。被告丁炳富、张根兴对证据七提出的异议理由不成立，该证据系村民委员会出具，本院予以确认。证人刘德清的证言经原、被告质证无异议，本院予以采信，被告张根兴对证人吴相林的证言提出的异议理由不成立，证人吴相林、刘德清的证言相互印证，本院予以采信。
经审理查明，原告黄行富与被告丁炳富长期在被告张根兴的苗圃种植苗木，工资每日130元。2015年2月7日，原告黄行富及被告丁炳富、案外人罗加旺受被告张根兴的指示，到被告张根兴的哥哥张根水的苗圃务工。原告乘坐被告丁炳富驾驶的电动车，从莒口往建阳方向行驶，途经建阳区莒口村后山路段时，与刘学富驾驶的无号牌电动三轮车发生相撞，造成黄行富受伤的交通事故。2015年2月13日，南平市建阳区公安局交通警察大队作出第3507841201500174号道路交通证明书，证明书记载：因事故发生后，双方车辆驾驶员将各自车辆移动，造成现场变动、证据灭失，无法查清交通事故事实。原告受伤后即被送往南平市第二医院住院治疗43天（2015年2月7日至2015年3月22日止），花费医疗费43006.4元。2015年3月22日疾病证明书的诊断及处理意见：患者因经济原因无法行内固定术，建议出院后休息3个月，门诊随访，同时尽早就医治疗。原告复查、检查花费719.25元。2015年6月30日，福建武夷司法鉴定所作出（2015）法鉴字第105号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人黄行富因车祸致右下肢损伤，评定为十级伤残。原告花费鉴定费800元。在审理过程中，原告自认案外人刘学富已赔偿原告各项损失合计40000元。被告对原告以下损失达成一致意见：医疗费43006.4元、误工费12689.82元、交通费30元、鉴定费800元。
另查明，原告黄行富户籍地为南平市建阳区，于2010年2月至今居住在南平市建阳区。
又查明，2015年度，福建省城镇居民人均可支配收入30722.4元／年。
本院认为，公民的健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中，原告黄行富在被告张根兴的苗圃从事种植苗木工作，原、被告双方形成雇佣关系。原告受被告张根兴的指示到张根水的苗圃工作，途中发生交通事故致原告受伤，原告系在从事雇佣活动中遭受人身损害，作为雇主的被告张根兴应当承担赔偿责任。原告的损失：原、被告对医疗费43006.4元、误工费12689.82元、交通费30元、鉴定费800元达成一致，本院予以采纳。复查、检查费719.25元、护理费3815.82元、住院伙食补助费860元经审查损失合理有据，本院予以支持。根据庭审的调查及原告所举的证据，原告虽为农村户口，但在城镇长期居住，其经常居住地为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，结合原告的伤残等级，故残疾赔偿金为61444.8元（30722.4元／年×20×10%），主张超出部分本院不予支持。原告主张在莒口河坝骨伤诊所产生的医疗费，无依据，本院不予支持。上述费用共计人民币123366.09元，扣除案外人刘学富支付的40000元，余款83366.09元应由被告张根兴承担。原告诉请被告丁炳富承担共同赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告张根兴辩解，原告住院治疗期间有20天为挂床。该辩解无依据，本院不予采纳。被告张根兴又辩解，复查、检查费719.25元应予扣除。该费用系在法庭辩论终结前实际产生的医疗费，故对该辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张根兴应在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄行富各项损失合计83366.09元。
如果被告张根兴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告黄行富的其他诉讼请求。
本案受理费2960元，依法减半收取1480元，由原告黄行富负担552元，被告张根兴负担928元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 黄晖
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 梁娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。