陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长武民初字第00484号
原告崔XX，男，陕西省长武县人。
委托代理人任XX，女，陕西省长武县人。系崔XX之妻。特别代理。
委托代理人郭元利，男，长武县法律援助中心律师。
被告任XX，男，陕西省长武县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司长武支公司。
负责人：席文红，系该公司负责人。
组织机构代码：75213707-7。
住所地：长武县城南大街。
委托代理人赵峰，男，陕西宜禄律师事务所律师。
崔XX诉任XX，中国人民财产保险股份有限公司长武支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔XX的委托代理人任XX、郭元利，被告任XX，被告中国人民财产保险股份有限公司长武支公司的委托代理人赵峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔XX诉称，2014年9月27日18时15分，任XX驾驶陕DOF6**哈飞路宝牌小轿车沿312国道自东向西行驶至1665KM十300M处与同方向骑自行车的原告相撞，造成崔XX受伤的一起道路交通事故，崔XX被送往长武县人民医院住院治疗7天，转往咸阳市第一人民医院住院治疗62天。任XX负事故全部责任。陕DOF6**哈飞路宝牌小轿车在中国人民财产保险股份有限公司长武支公司投保了交强险。诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费121621.95元，住院期间误工费13800元，出院后的误工�（计算至定残之日），护理费23350元（事发当天护理费750元，住院期间的护理费13800元，出院后的护理费9000元，），伙食补助费2070元，营养费2000元，交通费2291.50元，住宿费2000元，残疾用具费450元，住院期间的其他费用406.30元，鉴定费2100元，精神损失20000元，自行车损失200元，残疾赔偿金（按照鉴定意见计算），后续治疗费。以上费用由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告任XX赔偿；2、由被告承担本案的一切诉讼费用。
被告任XX辩称，对本起交通事故发生的事实过程无异议。陕DOF6**哈飞路宝牌小轿车在中国人民财产保险股份有限公司长武支公司投保了交强险，保险公司应在保险限额内赔付，不足部分，被告任XX愿承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司长武支公司辩称，对本起交通事故发生的事实、责任认定认可。陕DOF6**哈飞路宝牌小轿车于2014年1月9日以被保险人任XX的名义在保险公司投保了交强险，投保限额共计12.2万元。事故发生在保险时间范围内。原告提供的医疗费票据中保险公司认可的三张票据已经远远大于保险的限额。住院伙食补助费、误工费、护理费请求法庭依据相关规定处理。营养费由于没有出示证据，保险公司不予赔偿。交通费过高，且出租车票号相连，请求法庭酌情认定，住宿费的收款收据不符合证据的形式要件，不予赔偿。伤情鉴定费没有向法庭提供证据，不予赔偿。自行车的损失，残疾赔偿金都没有相关证据，不予赔偿。保险公司愿在交强险限额内予以赔偿。
本案争议的焦点是本起交通事故赔偿的项目、标准、数额有哪些
针对本案争议的焦点，原告提供了下列证据：
证据一、长武县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及�任认定。
证据二、长武县人民医院诊断证明一份，住院病档一份，用药清单一份；咸阳市第一人民医院诊断证明三份，住院病档两份，用药清单两份，证明原告受伤住院及治疗的事实。
证据三、长武县人民医院医疗费票据3张金额9257.96元；咸阳市第一人民医院住院医疗费票据13张金额112363.99元，证明原告支付医疗费共计121621.95元。
证据四、交通费2291.5元（客车票27张1326.5元，出租车票31张335元，白条子2张630元）；住宿费2000元（收款收据票2张）；轮椅费450元（收款收据）；其他费用票据13张406.3元；事发当天的护理费750元；鉴定费2100元。证明原告支出的费用。
被告任XX质证认为，对原告提供的证据一、二、三无异议。对证据四中交通费、护理费请求法庭酌情认定，对其他费用票据不认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司长武支公司质证认为，对原告提供证据一、二无异议。对证据三中住院收费结算票据三张（长武医院一张，咸阳第一人民医院两张）无异议，对门诊收费票据11张不认可，对2张收据因不符合证据的形式要件，不予认可。对证据四交通费票据的真实性无异议，但由于数额太大，请求法庭酌情认定，对出租车票据中票号相连的不予认可。对住宿费收款收据及轮椅费等其他杂费票据因不符合证据的形式要件，不予认可。对司法鉴定费票据，因原告无司法鉴定意见书，故不予认可。
针对本案争议的焦点，被告任XX向法庭提供：
证据五、中国人民财产保险股份有限公司长武县支公司投保保单一份、行驶证一份，证明陕DOF6**哈飞路宝牌小轿车系任XX所有，并投保了交强险。
原告崔XX、被告中国人民财产保险股份有限公司长武支公司质证对证据五均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司长武支公司末向法�提供证据。
本院认为，被告对证据一、二无异议，该证据也来源合法，符合证据的形式要件，认定为有效证据。被告任XX对证据三无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司长武支公司对证据三住院收费结算票据3张无异议，其余不予认可，但原告提供的证据三符合证据的形式要件，结合证据二，认定为有效证据。被告对证据四交通费、护理费请求法庭酌情认定，对住宿费、轮椅费等其他杂费票据不认可，本院对证据四住宿费2000元、轮椅费450元、事发当天的护理费750元票据虽有瑕疵但确系实际支出，认定为有效证据；鉴定费证据来源合法，符合证据的形式要件，认定为有效证据；交通费酌情认定2000元；其它票据酌情认定450元。对被告任XX提供的证据五，因原告崔XX、被告中国人民财产保险股份有限公司长武支公司均无异议，认定为有效证据。
综合原、被告的陈�及本院认定的有效证据证明了以下案件事实：
2014年9月27日18时15分，任XX驾驶其所有的陕DOF6**哈飞路宝牌小轿车沿312国道自东向西行驶至1665KM十300M处与同方向骑自行车的原告相撞，造成崔XX受伤的一起道路交通事故。崔XX被送往长武县人民医院住院治疗7天，后转往咸阳市第一人民医院住院治疗62天，诊断为1、颅脑损伤（中型）；蛛网膜下腔出血；双额硬膜下积液。2、左侧锁骨骨折。3、左侧股骨粗隆下骨折。在长武县人民医院支付医疗费9257.96元；在咸阳市第一人民医院支付医疗费112363.99元，共支付医疗费121621.95元。原告住院期间被告给付原告10000元。经长武县公安局交通警察大队认定任XX负事故的全部责任。原告在治疗期间支付住宿费2000元、轮椅费450元、病情鉴定费2100元、交通费2000元、事发当天的护理费750元，其他费用450元。
又查明，任XX于2014年1月9日为陕DOF6**�飞路宝牌小车在中国人民财产保险股份有限公司长武支公司投保了交强险。保险期间自2014年1月10日起至2015年1月9日止。责任限额122000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人予以赔偿。本案中，任XX负事故的全部责任，应对本起事故负全部赔偿责任，对原告的损失应当先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由任XX予以赔偿。对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住宿费、伙食补助费、营养费、轮椅费、鉴定费及其他费用的诉请应予支持。但数额及标准以法庭审核认定的为准。误工费、护理费根据被告的伤情结合医嘱及当地农村居民生活标准，误工费按每天100计算，护理费按2人每天每人70元计算。对�告的其它诉请因无证据，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司长武支公司在陕DOF6**哈飞路宝牌小车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿崔XX住院伙食补助费2070元（69天X30元／天），营养费1380元（69天X20元／天），医疗费6550元；在伤残赔偿限额内赔偿轮椅费450元、误工费6900元（69天X100元／天））、护理费10410元（69天X2人X70元／天＋750元）、交通费2000元、住宿费2000元。以上共计31760元。
二、崔XX剩余医疗费115071.95元，其他费用450元，共计115521.95元（含任XX已付崔XX10000元），由任XX赔偿。
三、驳回崔XX的其它诉讼请求。
以上给付内容于本判决�效之日起二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案诉讼费5000元，鉴定费2100元，共计7100元，由任XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 米学民
审 判 员 刘录海
人民陪审员 范长余
二〇一五年一月二十日
书 记 员 梁 娟
附：法律索引
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于［审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释］》
道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的伤害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第十六条规定的“财产损失”要指因机动车发生交通事故侵害被侵权人胡财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。