河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0425民初1397号原告：王爱华，女，1965年3月20日生，汉族，住大名县。委托诉讼代理人：邢风丽，河北宏扬律师事务所律师。被告：郭雪晗，女，1994年12月6日生，汉族，住大名县。委托诉讼代理人：胡二玉、王双振，河北天雄律师事务所律师。被告：李铁轸，男，1991年11月14日生，汉族，住大名县。委托诉讼代理人：黄伍林，大名县迎宾法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市滏西大街**号。负责人：温涛，总经理。委托诉讼代理人：宋磐，公司员工。被告：景宁，男，1991年8月1日生，汉族，住大名县。原告王爱华与被告郭雪晗、李铁轸、景宁、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称：人保财险邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱华及其委托诉讼代理人邢风丽、被告郭雪晗委托诉讼代理人胡二玉、被告李铁轸及其委托诉讼代理人黄伍林、被告人保财险邯郸市分公司委托诉讼代理人宋磐、被告景宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王爱华向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告各项损失共计20000元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月28日20时许，被告郭雪晗驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿大名府路自东向西行驶至大名中学东侧路段时，尾随碰撞前方同向行驶刘妹娇驾驶的电动三轮车。事故造成刘妹娇及电动三轮车乘坐人王爱华受伤。两车不同程度损坏。肇事后郭雪晗驾车逃逸。原告受伤后被送往大名县人民医院治疗。此事故经河北省大名县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，郭雪晗应负事故全部责任，刘妹娇及王爱华无责任。郭雪晗驾驶的车辆所有人系李铁轸。本次事故的发生，给原告造成的各项损失和费用，被告应当赔偿，因冀Ｄ×××××号小型轿车车在被告人保财险邯郸市分公司投保了交强险和第三者责任险，故原告的各项损失首先由被告人保财险邯郸市分公司在保险赔付范围内予以赔偿，不足部分由被告郭雪晗和李铁轸赔偿，望支持原告的诉讼请求。郭雪晗辩称，被告郭雪晗不承担赔偿责任，应该由景宁承担赔偿责任。景宁是肇事车辆的实际控制人和使用人，明知郭雪晗没有驾驶证还要求郭雪晗开车，景宁存在过错由景宁承担责任。李铁轸辩称，答辩人将其所有的冀Ｄ×××××号小型轿车借给同学景宁，景宁有驾驶证，郭雪晗无证驾驶该车发生交通事故在景宁借用期间内，景宁和郭雪晗应当赔偿原告损失。人保财险邯郸市分公司辩称，根据交强险和商业险保险条款规定，司机郭雪晗驾车逃逸不属于保险责任，故原告的损失应由其他被告承担。景宁辩称，我没有要求被告郭雪晗开车，他自己强制要求开车，我只是没有制止，我不知道他没有驾驶证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年11月28日20时许，被告郭雪晗驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿大名府路自东向西行驶至大名中学东侧路段时，尾随碰撞前方同向行驶刘妹娇驾驶的电动三轮车。事故造成刘妹娇及电动三轮车乘坐人王爱华受伤，两车不同程度损坏。肇事后郭雪晗驾车逃逸。2017年12月13日，大名县公安交通警察大队作出大公交认字【2017】第13042527742017051号道路交通事故认定书，认定郭雪晗应负事故全部责任，刘妹娇及王爱华无责任。王爱华2017年11月28日至2017年12月19日，在大名县人民医院住院治疗，实际住院21天，花费11900.06元，诊断为：1、左额部头皮血肿及擦伤；2、左肘部软组织钝挫伤；3、外伤性头痛；4、右侧第4、5肋骨线样骨折；5、轻度肺挫伤；6、肝左叶囊肿。王爱华住院期间由其丈夫田聚军、女儿田美丽护理。李铁轸系冀Ｄ×××××号小型轿车实际车主，将该车借给有驾驶资格的景宁，景宁系李铁轸同学，景宁在借用期间将该车借给没有驾驶资格的郭雪晗驾驶，发生该交通事故，景宁和郭雪晗系朋友关系。李铁轸为冀Ｄ×××××号小型轿车在人保财险邯郸市分公司投有交强险、第三者责任险（保险金额300000元），事故发生在保险有效期内。2017年12月17日，景宁为王爱华垫付医疗费6770元。本院认为，郭雪晗无证驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车碰撞王爱华，事故造成王爱华受伤，其行为侵害了王爱华的人身权。该事故经大名县公安交通警察大队事故认定书认定，郭雪晗负事故的全部责任，刘妹娇及王爱华无责任。该认定书程序合法，双方当事人无异议，客观真实，符合相关法律规定，本院予以采信。王爱华的损失经本院审查认定为:1、医疗费11900.06元；2、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天=1050元）；3、营养费630元（30元/天×21天=630元）；4、误工费1345元（23384元/年÷365天×21天=1345元，23384元系2017年河北省农林牧渔业年平均工资）；5、护理费4298元（37349元/年÷365天×21天×2人=4298元，37349元系居民服务业年平均工资）；6、交通费酌情认定200元；共计19423.06元。刘妹姣的损失经本院审查认定为:1、医疗费18590.07元；2、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天=1150元）；3、营养费1800元（30元/天×60天=1800元）；4、误工费7688元（23384元/年÷365天×120天=7688元，23384元系2017年河北省农林牧渔业年平均工资）；5、护理费10080元（47005元/年÷365天×60天+37349元/年÷365天×23天=10080元，47005元系2017年河北省零售业年平均工资，37349元系居民服务业年平均工资）；6、鉴定费2200元；7、公估费400元；8、车辆损失费2070元；9、交通费酌情认定200元；10、施救费206元；共计44384.07元。李铁轸为冀Ｄ×××××号小型轿车在人保财险邯郸市分公司投有交强险，事故发生在保险有效期内，人保财险邯郸市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王爱华医疗费、住院伙食补助费、营养费等3867元[10000元×（11900.06元+1050元+630元）÷（11900.06元+1050元+630元+18590.07元+1150元+1800元）=3867元]，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费等5843元，共计9710元。李铁轸将其所有的D657W5号小型轿车借给有驾驶资格的景宁，对该事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。景宁在借用期间将该车借给没有驾驶资格的郭雪晗驾驶，景宁和郭雪晗系朋友关系，应当知道郭雪晗没有驾驶资格，故景宁应当承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：。（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；。”和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，景宁作为车辆使用人没有尽到相应的妥善保管义务，在该事故中存在过错，应当在交强险赔偿数额外和郭雪晗承担连带责任，景宁已经为王爱华垫付医疗费6770元，故景宁和郭雪晗连带赔偿王爱华医疗费2943.06元（19423.06元－9710元－6770元＝2943.06元）。人保财险邯郸市分公司辩称，郭雪晗在该事故中存在无证驾驶、逃逸情形，不属于保险责任，不承担赔偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，人保财险邯郸市分公司应当在交强险责任限额范围内赔偿王爱华的损失，待赔偿后可以向郭雪晗追偿。郭雪晗在该事故中存在无证驾驶、逃逸情形，属于保险合同免责情形，投保人李铁轸亦在《投保人声明》中签字，人保财险邯郸市分公司对免责条款已经履行了明确说明义务，故人保财险邯郸市分公司在第三者责任险限额内不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险各分项限额内赔偿原告王爱华医疗费、住院伙食补助费、营养费等3867元，误工费、护理费、交通费等5843元，共计9710元，将款50×××971397，户名：大名县人民法院执行专款户，开户行：中国农业银行股份有限公司大名县支行。二、被告郭雪晗于本判决生效之日起十日内赔偿原告王爱华医疗费2943.06元，被告景宁承担连带责任。三、被告李铁轸不承担赔偿责任。四、驳回原告王爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王爱华负担55元，被告郭雪晗负担95元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王子明二〇一八年六月二十日书记员  王丹丹附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。《最高人民法院》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。