湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初1373号
原告贾月琴，女，1953年7月3日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托代理人罗蓓（特别授权代理），湖北晶湖律师事务所律师。
委托代理人周力萍（特别授权代理），女，1977年8月2日出生，汉族，住武汉市江岸区。
被告黄三珊，女，1973年4月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托代理人魏长根（一般授权代理），湖北林熙律师事务所律师。
本院于2016年3月2日立案受理原告贾月琴诉被告黄三珊民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序由审判员魏平独任审判，因案情复杂，本案转为普通程序审理，由审判员魏平担任审判长，与人民陪审员王国君、欧阳筱兰组成合议庭。于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告贾月琴的委托代理人罗蓓周力萍、被告黄三珊的委托代理人魏长根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾月琴诉称：2013年8月9日，原被告签订了《共同投资（合作）协议》，协议约定：双方共同出资经营汐颜餐厅鲁巷广场购物中心店，出资总额3，000，000元，原告贾月琴出资450，000元，被告黄三珊出资2，550，000元；被告黄三珊承诺原告贾月琴自开业起2年内如该店每年经营所得利润不足投资额的15%享有投资回报，投资回报由被告黄三珊在其应获得利润中支付，如其应获得利润不足以支付的，则由被告黄三珊另行补足。2013年8月13日，原告贾月琴依约将450，000元投资款汇入被告黄三珊账户。2015年2月12日，被告黄三珊在未与原告贾月琴协商的情况下将汐颜餐厅鲁巷广场购物中心店转让给湖北金草帽餐饮管理有限公司。自该店开业起被告黄三珊仅向原告贾月琴支付过12个月的投资利润，且被告黄三珊在转让店面后也未向原告贾月琴分配转让款。现为维护原告贾月琴的合法权益，特诉至法院：1、请求判令被告黄三珊偿还原告贾月琴借款本金450，000元；2、请求判令被告黄三珊从2014年8月13日起按年息15%的标准向原告贾月琴支付借款利息，直至全部借款还清完毕之日止，暂算至2016年1月13日的利息为95，625元；2、请求判令被告黄三珊承担本案的诉讼费、保全费。
原告贾月琴为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、《共同投资（合作）协议》，证明2013年8月9日，原被告签订了《共同投资（合作）协议》，协议约定：双方共同出资经营汐颜餐厅鲁巷广场购物中心店，出资总额3，000，000元，原告出资450，000元，被告出资2，550，000元；被告黄三珊承诺原告贾月琴自开业起2年内如该店每年经营所得利润不足投资额的15%享有投资回报，投资回报由被告黄三珊在其应获得利润中支付，如其应获得利润不足以支付的，则由被告黄三珊另行补足；
证据二、收据、湖北银行交易流水记录，证明2013年8月13日，原告贾月琴依约将450，000元借款汇入被告黄三珊账户，原告贾月琴已经履行合同义务；
证据三、申请、声明的照片，证明2015年2月12日，被告黄三珊在未与原告贾月琴协商的情况下将店面转让的事实，双方已无继续履行合同的基础。
被告黄三珊辩称：被告黄三珊不同意原告贾月琴将投资认为是借贷纠纷，本案中本来是原告贾月琴投资，对原被告双方签订的协议应认定为入股协议，对双方约定的享有15%的投资回报是保底条款，违反了公司法的公平原则，应为无效。
被告黄三珊为支持其抗辩，向本庭提交如下证据：
证据一、打款凭证（原件），证明被告黄三珊向周力萍打款67，550元。
经庭审质证，被告黄三珊对原告贾月琴提交的证据一真实性无异议，对该协议中第三条的约定是保底条款，违反公司法及民诉法的公平原则，应为无效，且该乙方原告贾月琴的签字为其女儿周力萍代签的；对证据二收据的真实性无异议，是武汉汐颜餐饮管理有限公司出具给周力萍的，收据上明确写的是股本金；对湖北银行交易流水无异议；对证据三无异议。原告贾月琴对被告黄三珊提交的证据一无异议。
对于上述证据材料，经合议庭评议认为，对于双方提交的均无异议的证据，本院予以采信。对原告贾月琴提交的证据一，因原告贾月琴对周力萍的代签行为予以追认，被告黄三珊对该合同的真实性无异议，故本院予以采信。对证据二可以证实本案相关事实，本院予以采信。
经审理查明，2013年8月9日，被告黄三珊（甲方）与原告贾月琴（乙方）签订《共同投资（合作）协议》，合同约定：1、甲方出资二百五十五元，占出资总额的85%，乙方出资四十五万元，占出资总额的12%，共同经营汐颜餐厅鲁巷广场购物中心；2、甲方承诺乙方，自汐颜餐厅鲁巷广场购物中心开业之日起两年内，如每年经营所得利润不足投资额的15%，则乙方按投资额的15%享受投资回报，投资回报由甲方在其应获得的利润中支付，如其应获利润不足以支付的，则甲方另行补足；如利润超出15%则按其出资额占出资总额的比例分享共同投资的利润；3、乙方协助办理经营所须的证照、协助甲方进行日常经营管理。合同还对其他事宜进行了约定。被告黄三珊在甲方处签字，原告贾月琴的女儿周力萍代其在乙方处签字。2013年8月13日，原告贾月琴通过周力萍向被告黄三珊账户中汇款450，000元，同年8月15日，被告黄三珊向原告贾月琴出具盖有武汉汐颜餐饮管理有限公司公章的收据。2015年2月12日，武汉汐颜餐饮管理有限公司申请撤出鲁巷广场购物中心，同日武汉汐颜餐饮管理有限公司停业。2015年3月2日，湖北金草帽餐饮管理有限公司发表声明称：武汉汐颜餐饮管理有限公司已经撤出。现因被告黄三珊未按时向原告贾月琴支付利息，故原告贾月琴诉至法院。
另查明，被告黄三珊按照合同约定的投资回报标准向原告贾月琴支付了自2013年8月13日至2014年8月12日的利息67，550元。
本院认为，原被告签订《共同投资（合作）协议》，被告黄三珊并未在工商局将原告贾月琴列为股东，双方在合同中约定了不论经营状况情况，原告贾月琴均享有15%的投资回报，原告贾月琴只享受权利而不承担公司责任。该约定为保底条款，双方应为民间借贷关系。对被告黄三珊认为本案中双方签订的《共同投资（合作）协议》系入股协议的抗辩，本院不予支持。合法的借贷应受法律保护，故对原告贾月琴要求被告黄三珊偿还借款本金450，000元的主张，本院予以支持。对于原告贾月琴要求被告黄三珊按年利率15%的标准，支付自2014年8月13日至2016年1月13日止的利息95，625元的主张，因该利息标准未超过法律规定的标准，故本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告黄三珊于本判决生效之日起十日内向原告贾月琴偿还借款本金450，000元；
二、被告黄三珊自本判决生效之日起十日内向原告贾月琴支付利息95，625元（以450，000元为本金，2014年8月13日，按年利率15%的标准支付至2016年1月13日止）；
三、驳回原告贾月琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，257元、诉讼保全费3，302元，公告费250元，邮寄送达费60元，共计12，869元由被告黄三珊承担。因原告贾月琴已将此款全部预交本院，故被告黄三珊在支付上述款项时将其承担部分一并支付给原告贾月琴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 魏 平
人民陪审员 王 国 君
人民陪审员 欧阳筱兰
二〇一六年七月××日
书 记 员 姚 忠 全