湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民二初字第239号
原告邓泳辉，居民，联系电话。
委托代理人刘备战，教师。
被告赵买初，教师，电话。
被告王晓荣，教师，电话。
原告邓泳辉与被告赵买初、王晓荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日受理，依法适用普通程序，由审判员罗红光担任审判长，与人民陪审员肖芳腾、贺平炉组成合议庭，于2015年7月27日对本案公开开庭进行了审理，代理书记员彭文彬担任法庭记录，原告邓泳辉及其委托代理人刘备战到庭参加诉讼，被告赵买初、王晓荣经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告邓泳辉诉称：被告赵买初以投资房地产项目资金紧张为由，于2013年11月30日立据向原告邓泳辉借款800000元（人民币，下同），约定月息2.5%，于2014年7月30日到期；还于2014年4月3日又向原告立据借款400000元，约定月息2.5%，按季付息，期限一年。上述借款1200000元被告赵买初用于投资贵州省三穗县佳誉城市广场、施秉县佳誉景城房地产，到期后，被告赵买初只偿还本金110000元，余欠借款本金1090000元及利息未予清偿。上述借款系被告赵买初、王晓荣婚姻关系存续期间的夫妻�同债务，原告起诉要求被告赵买初、王晓荣连带清偿所欠原告的借款本金1090000元及按月利率2.5%计算自借款日至还款日的利息，并承担本案诉讼费用。
原告邓泳辉为支持自已的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、居民身份证、户籍资料及婚姻登记信息（复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格合法，被告赵买初与被告王晓荣于1998年1月13日登记结婚，于2015年2月11日离婚的事实；
2、借款借据二份（复印件），用以证明被告赵买初在与被告王晓荣婚姻关系存续期间，分别于2013年11月30日和2014年4月3日立据向原告邓泳辉借款800000元、400000元，合计1200000元的事实；
3、银行卡客户交易明细单（打印件），用以证明原告邓泳辉从其在中国建设银行股份有限公司长沙雨花区支行的银行卡62×××83上于2013年8月8日转账至被告赵买初银行卡62×××61上200000元，于2013年11月20日转账至被告赵买初银行卡62×××61上600000元，于2014年4月3日转账至被告赵买初银行卡62×××61上400000元，共计1200000元的事实；
4、银行卡客户交易明细单（打印件），用以证明被告赵买初分别于2014年9月29日、11月1日、11月29日从其银行卡62×××61通过ATM转账还款50000元、50000元、10000元，共计还款本金110000元至原告邓泳辉银行卡62×××61上的事实。
被告赵买初、王晓荣未作书面答辩，也未向本院提交证据。
对原告的证据本院作出如下分析认定：证据1、2、3、4，来源和形式合法，内容客观真实，且与本案待证事实有关联，并经本院审查与原件相符，本院予以认定。
经审理查明：被告赵买初以投资房地产项目资金紧张为由向原告邓泳辉借款，原告邓泳辉从其在中国建设银行股份有限公司长沙雨花区支行的银行卡62×××83上于2013年8月8日转账至被告赵买初银行卡62�××61上200000元，于2013年11月20日转账至被告赵买初银行卡62×××61上600000元，合计800000元，被告赵买初于2013年11月30日向原告邓泳辉出具了借款800000元的借据，约定月息2.5%，于2014年7月30日到期；被告赵买初还于2014年4月3日向原告立据借款400000元，约定月息2.5%，按季付息，期限一年，立据后原告邓泳辉从其在中国建设银行股份有限公司长沙雨花区支行的银行卡62×××83上转账至被告赵买初银行卡62×××61上400000元。上述借款1200000元，原告称被告赵买初用于投资贵州省三穗县佳誉城市广场、施秉县佳誉景城房地产；到期后，被告赵买初分别于2014年9月29日、11月1日、11月29日从其银行卡62×××61通过ATM分三次转账还款50000元、50000元、10000元，共计还款本金110000元至原告邓泳辉银行卡62×××61上，余欠借款本金1090000元及其利息，上述借款系被告赵买初、王晓荣婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。2012年7月6日、2014年11月22日、2015年3月1日、2015年5月11日、2015年6月28日中国人民银行调整的一年期贷款基准利率分别为6.0%、5.6%、5.35%、5.10%、4.85%,按照四倍的利率计息，从借款之日至2015年6月30日止的借款利息计394711.76元。
本案的争议焦点是：本案被告下欠原告借款本息的认定以及被告赵买初、王晓荣应否共同清偿原告邓泳辉借款本息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，合同成立并生效后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；本案系自然人之间的借款合同，贷款人即原告邓泳辉按照合同约定向被告赵买初提供了贷款，被告赵买初应当按照合同约定的期限返还借款，但借款到期后被告赵买初只偿还借款本金110000元，余欠借款本金1090000元未予清偿，显属违约，故对原告邓泳辉要求被告赵买初清偿借款本金1090000元的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款人应当按照约定的期限支付利息，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，本案双方当事人约定的月利率高于国家规定借款利率的四倍，高出部分，本院不予保护。本案被告赵买初向原告邓泳辉借款时，与被告王晓荣系合法夫妻，该借款本息系被告赵买初、王晓荣的婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故对原告邓泳辉要求被告赵买初、王晓荣共同清偿借款本息的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民�和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告赵买初、王晓荣在本判决生效后十日内共同偿还原告邓泳辉借款1090000元及至2015年6月30日止的利息394711.76元，2015年7月1日起的利息按中国人民银行规定的同期一年期贷款基准利率的四倍计息至执行完毕之日止；
2、驳回原告邓泳辉的其余诉讼请求。
案件受理费18120元，由被告赵买初、王晓荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 罗红光
人民陪审员 肖芳腾
人民陪审员 贺平炉
二〇一五年七月二十八日
代理书记员 彭文彬
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内�还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退�的，可以缺席判决。