湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0781民初592号
原告：余习林，女，1956年12月22日出生，汉族，务工，住湖南省津市市。
委托诉讼代理人：王书若，男，1950年10月1日出生，汉族，已退休，住湖南省津市市。
被告：罗增元，男，1964年8月18日出生，汉族，住湖南省津市市。
委托诉讼代理人：刘代芳，女，1951年12月28日出生，汉族，已退休，住湖南省津市市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路345号。
负责人：宋维君，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：唐志，湖南城头山律师事务所律师。
原告余习林与被告罗增元、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。余习林及其委托诉讼代理人王书若、罗增元的委托诉讼代理人刘代芳、人保公司的委托诉讼代理人唐志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余习林向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿各项经济损失84930.99元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年3月9日19时许，罗增元驾驶湘J855**号轻型货车与骑自行车的余习林相碰撞，造成车辆受损、余习林受伤致残的道路交通事故。经交警部门责任认定，罗增元负事故的全部责任。湘J855**号轻型货车在被告人保公司投保有交强险和商业三者险。事发后，经多次协商赔偿事宜未果。现诉至人民法院，请求支持余习林的全部诉请。
被告罗增元辩称，车辆已经投保交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任。事发后，罗增元已经垫付各项费用32760.42元，应予退还。
被告人保公司辩称，保险公司依照保险合同约定理赔，余习林诉请部分损失没有事实依据，应当予以核减。保险公司不承担诉讼费用和鉴定费用。
当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人诉辩主张和举证质证情况确认如下事实：
一、当事人无争议的事实
2016年3月9日19时，罗增元驾驶湘J85**号轻型货车沿津市市车胤大道原烟草局门前南侧道路路段停车开门时，与沿车胤大道由西向东余习林骑行的两轮自行车相撞，造成余习林受伤，两车受损的道路交通事故。2016年3月18日，津市市公安局津市交通警察大队作出第4307815201600280号道路交通事故认定书（简易程序），认定罗增元负事故全部责任。余习林在津市市人民医院住院治疗84天，花费住院用共计15580.42元，门诊费用180元。2016年7月12日，常德市九澧司法鉴定所作出湘常九司鉴所（2016）临鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见为：余习林的伤情评定为十级残，误工时间为180天，护理时间90天，营养时间180天。余习林的全部损失中，当事人无异议的有：医疗费用15760.42元，残疾赔偿金57676元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1354元。事发后，罗增元已垫付医疗费用15760.42元，生活费3500元，直接向护理人员支付护理费用13500元。
湘J85**号轻型货车在被告人保公司投保有交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。
对到庭当事人无异议的证据，本院经审核后予以确认并在卷佐证。
二、当事人有争议的事实
余习林的损失部分：1.误工费。人保认为误工时间应计算至定残前一日，余习林主张误工时间以司法鉴定意见确定的误工期180日。本院认为，人保公司认可了司法鉴定意见，本院参照司法鉴定意见，确定误工期为180日（6个月），计算误工费为6000元（1000元/月×6个月）；2.护理费。人保公司认为护理费过高，应予调整。本院根据司法鉴定意见确定的护理期90日确认护理期限，参照当地经济发展水平、护工收入情况等，确定护理费标准为每日100元，护理费9000元（100元×90日）。根据罗增元的举证、陈述，余习林的质证、陈述，结合证人蹇菊香的证人证言，罗增元已经直接向护理人员蹇菊香支付了护理费用13500元。护理费用超出本院认定部分4500元（13500元-9000元），由罗增元自负或由罗增元与余习林自行协商处理；3.营养费。人保公司认为营养费无医疗机构意见，不应支持。本院认为，人保公司已认可司法鉴定意见，司法鉴定意见明确了营养期90日，本院参照当地经济发展水平、物价因素等，确认营养费9000元（50元×180日）；4.交通费。人保公司认为交通费用无证据且费用过高。本院根据余习林的伤情、住院治疗时间等客观实际情况，酌定交通费800元；5.住院伙食补助费。人保公司认为住院伙食补助费标准过高，应当按每日60元的标准计算。本院参照湖南省国家机关工作人员出差标准，确定住院伙食补助费标准为每日100元，住院伙食补助费为8400元（100元×84天）。
本院认定的争议事实，有司法鉴定意见书、证人证言等予以佐证。
本院认为，各方当事人对交警部门作出的事故责任认定无异议，交通事故认定书合法有效。本案交通事故造成余习林的人身损失，首先应由人保公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由人保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。余习林医疗费用赔偿项下损失33160.42元（医疗费用15760.42元＋住院伙食补助费8400元＋营养费9000元），人保公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的损失23160.42元，由人保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。余习林伤残赔偿项下损失78476元（护理费9000元＋残疾赔偿金57676元＋误工费6000元＋交通费800元＋精神损害抚慰金5000元），未超出交强险伤残赔偿限额，由人保公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。综上，人保公司在交强险赔偿限额内赔偿88476元（医疗费用10000元＋伤残赔偿78476元），在商业三者险赔偿限额内赔偿23160.42元；鉴定费用1354元，不属于保险公司赔偿范围，由罗增元赔偿。
综上所述，对余习林的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险赔偿限额内赔偿余习林88476元，在商业三者险赔偿限额内赔偿余习林23160.42元，合计111636.42元，于本判决生效之日起三日内一次性给付；
二、罗增元赔偿余习林1354元，减除已支付28260.42元，余习林应返还罗增元26906.42元，于本判决生效之日起三日内一次性给付；
三、驳回余习林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2654元，减半收取1327元，由罗增元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 周 雄
二〇一六年九月十三日
书记员 杜晓庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。