wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0702民初2195号
原告：舒海贞，女，1955年5月6日出生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。
委托诉讼代理人：钟云霞，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：赵丽娜，江西南芳律师事务所律师，一般代理。
被告：凌传飞，男，1997年6月12日生，汉族，赣州市章贡区人，住江西省赣州市章贡区。
原告舒海贞诉被告凌传飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告舒海贞的委托诉讼代理人钟云霞、赵丽娜到庭参加诉讼。被告凌传飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付医疗费5362.04元+546.34元、护理费3690元、误工费9600元、住院伙食补助费1500元、营养费900元、交通费300元，共计21898元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月19日14时30分左右，被告凌传飞无证驾驶无牌燃油助力车沿赣州市章贡区文明大道由东往西行驶至文明大道69-9号门前路段时，与由南往北横过道路的行人舒海贞发生碰撞，造成原告舒海贞右桡骨远端骨折、左颧骨骨折、全身多处软组织挫伤等人身损害后果。此事故经赣州市公安局交警支队直属大队认定后认为，被告凌传飞承担此事故的全部责任，原告无责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、居民身份证，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、道路交通事故认定书，证明本案事实及责任的划分，由被告承担事故全部责任，原告不承担责任。
证据3、住院诊疗证明书、出院记录，证明原告病情状况，出院后活动受限，要求定期复查，并在专科医师的指导下进行患肢功能锻炼及三次住院共计30天。
证据4、出院病人费用清单、住院费收据、门诊收费票据。
证据5、赣州国光电器有限公司出具的工作证明，证明原告的职业及工资标准。
被告凌传飞未进行答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证，因被告未到庭质证，经核实，本院认为原告提交的证据1-4能相互印证，形成完整的证据链，本院对上述证据的三性予以确认并在卷作证。原告提交的证据5，务工证明没有单位负责人的签名、工资发放表没有员工签名等，对其真实性本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月19日14时30分左右，被告凌传飞无证驾驶无牌燃油助力车沿赣州市章贡区文明大道由东往西行驶至文明大道69-9号门前路段时，与由南往北横过道路的行人即原�舒海贞发生碰撞，造成原告舒海贞受伤及车辆损坏的交通事故。事发当日，原告被送入赣州市人民医院住院治疗12天，出院诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、左颧骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、石膏固定4-6周复查，并决定是否拆除石膏，在专科医师指导下患肢功能锻炼，防止关节僵硬；2、每月拍片复查，骨折愈合后方可正常活动；3、门诊随诊。花费住院治疗费8184.88元，其中原告舒海贞支付了2300元。2014年8月22日，原告因“右肩疼痛1月”再次入赣州市人民医院住院治疗10天。出院诊断为：全身多处软组织挫伤后遗症。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，适当进行功能锻炼；2、门诊继续针灸治疗。花费住院治疗费6508.62元，其中医保统筹支付了4840.57元，原告个人支付了1668.05元。2015年11月17日，原告舒海贞因右肩关节疼痛、活�受限半年入赣州市中医院住院治疗7天。出院诊断为：1、右肩关节周围炎；2、右桡骨远端骨折后遗症。出院医嘱：1、注意休息，加强患肢功能练习；2、门诊治疗；3、不适随诊。花费住院治疗费5234.31元，其中医保统筹支付了3840.32元，原告个人支付了1393.99元。综上，原告共支付住院治疗费5362.04元。此外，原告还支付了门诊治疗费546.34元。
2014年1月2日，赣州市公安局交警支队直属大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告凌传飞应承担事故的全部责任，原告舒海贞不承担此事故的责任。
本院认为，赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。原告舒海贞主张医疗费5908.38元（5362.04元+546.34元），根据已查明的案件事实，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费按照30天计算有误，根据庭审查明的事实，原告舒海贞共住院29天，应按29天计算。其中原告主张住院伙食补助费按50元/天计算过高，本院酌定为30元/天，住院伙食补助费计为870元。其余的计算标准符合2016年江西省统计局公布的数据，本院予以支持。营养费计为870元（30元/天×29天）、护理费计为3567元（123元/天×29天）、交通费计为290元（10元/天×29天）。原告已达退休年龄，且未提供充分有效的证据证明误工损失，本院对原告主张的误工费不予支持。
综上，原告舒海贞的各项损失共计11505.38元，由被告凌传飞承担。被告凌传飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和�道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告舒海贞的损失有：医疗费5908.38元、住院伙食补助费870元、营养费870元、护理费3567元、交通费290元，共计11505.38元；
二、由被告凌传飞赔偿原告舒海贞11505.38元，限被告凌传飞于本判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告舒海贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费422元，由被告凌传飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘芳梅
代理审判员 吴 璇
代理审判员 赵盈慧
二〇一七年五月九日
书 记 员 陈 丹
遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0303民初107号
原告遵义捷正汽车运输有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川深圳路优雅苑1号楼1栋3单元204号房，组织机构代码：56092758-4。
法定代表人王洪，该公司经理。
委托代理人田景波，贵州子尹律师事务所律师。
被告侯某，男，1970年7月26日出生，汉族，贵州省沿河县人，住贵州省土家族自治县。
被告晏某，女，1971年5月17日出生，汉族，贵州省沿河县人，住贵州省土家族自治县。
原告遵义捷正汽车运输有限责任公司（以下简称“捷正公司”）诉被告侯某、晏某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员龚前瑛、人民陪审员李荣华、周义福组成合议庭公开开庭进行了审理，原告捷正公司委托代理人田景波到庭参加诉讼，被告侯某、晏某未到庭。本案现已审理终结。
原告捷正诉称：2013年10月24日，被告为购买贵CFH1**号车及支付该车的保险等费用，在我公司借款72000元，约定于2013年11月15日还清，若不能按时还款将按照未还款总额的银行同档次贷款利率的4倍支付利息及违约金。经原告多次催收，被告仍欠款47950元。特诉请人民法院依法判令：1、被告清偿借款本金47950元及相应利息，利息按同期同类银行贷款利率四倍计算；2、案件受理费由被告承担。
被告侯某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
被告晏某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2013年10月24日，被告侯某因购买贵CFH1**号车辆，需向原告捷正公司借款部分车款及该车的上户及保险等费用，双方约定借款金额为72000元，借款期限从2013年10月24日至2013年11月15日，逾期利息从借款之日起按国家同期贷款利率的四倍计算。借款到期后，经原告多次催收，被告侯某已归还借款24050元，仍欠款47950元。原告于2015年11月24日向本院提起诉讼，要求二被告偿还借款本金47950元及相应利息，利息按照同期同类贷款利率四倍计算。
本院认为：原告捷正公司与被告侯某之间的借款关系是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，被告侯某向原告捷正公司借款72000元，还款24050，仍欠47950元。被告侯某应向原告支付47950元并支付利息，利息以借款合同约定为准，但不得超过24%的年利率。原告要求被告晏某偿还借款本息的请求，因原告方未举证明被告侯某与被告晏某系夫妻关系，对此主张不予支持。被告侯某、晏某经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院管理审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告侯某于本判决生效后十日内偿还原告遵义捷正汽车运输有限责任公司借款本金47950元并支付利息，利息以47950元为基数从2013年11月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至偿清之日止，但年利率不得超过24%；
二、驳回原告遵义捷正汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费1000元，公告费400元，合计1400元由被告侯某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
（此页无正文）
审 判 长 龚前瑛
人民陪审员 周义福
人民陪审员 李荣华
二〇一六年六月十日
书 记 员 刘金山
辽宁省康平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0123执31号
申请执行人：黄某，男，1965年9月7日出生，汉族，住康平县。
被执行人：李某某，男，1964年9月7日出生，汉族，住康平县。
本院在执行黄某与李某某买卖合同纠纷执行一案，因当事人双方达成和解，被执行人李某某长期履行，直至全部欠款给付完毕。故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结康平县人民法院（2018）辽0123执31号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 殷元军
审判员 董国祚
审判员 韩 英
二〇一八年七月九日
书记员 张 雪
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e25cb806-1b94-4c12-980c-a94a0095e47e&imgId=ZTI1Y2I4MDYtMWI5NC00YzEyLTk4MGMtYTk0YTAwOTVlNDdlMC5qcGVn01lydyh01)
文书内容辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0123执31号申请执行人：黄某，男，1965年9月7日出生，汉族，住康平县。被执行人：李某某，男，1964年9月7日出生，汉族，住康平县。本院在执行黄某与李某某买卖合同纠纷执行一案，因当事人双方达成和解，被执行人李某某长期履行，直至全部欠款给付完毕。故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2018）辽0123执31号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇一八年七月九日书记员  张 雪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初1968号
原告：陈某某，男，汉族，1961年10月12日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：方某某，男，汉族，1985年9月30日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，司机，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告陈某某与被告方某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，本案在审理过程中，原、被告双方自行达成和解协议，现被告已主动履行了本案债务。原告陈某某于2017年5月9日书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某某负担。
审判员 周新涛
二〇一七年五月九日
书记员 梁 彬
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第1483号
申请执行人鲁桂枝，女。
被执行人山西辰通泵业有限公司。
被执行人扆伟鸿，男。
被执行人张秋菊，女，与扆伟鸿是夫妻关系。
原告鲁桂枝与山西辰通泵业有限公司、扆伟鸿、张秋菊民间借贷纠纷一案，2015年10月19日本院作出（2015）运盐民初字第2905号民事调解书已发生法律效力，申请人于2015年10月27日向本院申请执行，本院2015年11月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日起履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西辰通泵业有限公司、扆伟鸿、张秋菊银行账户存款205082元或查封、扣押、冻结被执行人价值205082元的相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯海斌
执行员 董晓军
执行员 陈永峰
二〇一五年十一月十日
书记员 张 琳
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0502民初1859号
原告鲍学峰，男，生于1979年11月27日，汉族，现住宁夏中卫市沙坡头区。
被告王皓娟，女，生于1975年7月15日，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。
被告史亚楠，女，生于1996年12月11日，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。
被告张学芳，女，现年63岁，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。
被告田波，男，生于1971年9月18日，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。
原告鲍学峰与被告王皓娟、史亚楠、张学芳、田波追偿权纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，原告于2016年8月18日申请撤回对被告王皓娟、史亚楠、张学芳、田波的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鲍学峰撤回起诉。
案件受理费5912元，减半收取2956元，由原告鲍学峰负担。
审判员 马彦坤
二〇一六年八月十五日
书记员 郝 霞
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0381民初1436号
原告：黎祥华，男，1988年10月16日出生，汉族，务农，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：明浩，贵州正江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李继，贵州正江律师事务所实习律师。
被告：张家港市民联机械厂，住所地江苏省张家港市南丰镇民联村，统一社会信用代码：91320582723505379X。
法定代表人：黄永才，经理。
原告黎祥华与被告张家港市民联机械厂定作合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。
原告黎祥华诉称，2017年4月5日原告向被告购买非标弯管机1台，原告于2017年4月19日收到货物后发现该产品不能正常使用，原告随即通知被告对其进行修理，经修理后仍未达到合格要求，原告多次书面通知并电话联系被告继续进行修理，但被告置之不理。
被告张家港市民联机械厂在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告所在地人民法院为张家港市人民法院，且本案为定作合同纠纷，合同履行地应认定为被告所在地，故应由有管辖权的张家港市人民法院审理。
本院经审查认为，原告黎祥华与被告张家港市民联机械厂定作合同纠纷一案，被告所在地为江苏省张家港市南丰镇民联村，争议双方签订的《产品定作合同》对合同履行地约定不明确，本案的合同履行地应认定为履行义务一方所在地，即被告所在地，故被告在答辩期内提出的管辖权异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”、第一百二十七条第一款“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，裁定如下：
被告张家港市民联机械厂对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省张家港市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 袁华超
二〇一七年七月五日
书记员 胡 涛
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初1073号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人华仁根，男，1985年10月4日出生于浙江省衢州市，汉族，中专文化，个体经营理发店，住浙江省海宁市。因吸毒，2016年3月2日被海宁市公安局决定行政拘留五日。因本案，2016年3月7日被取保候审，同年11月16日被依法逮捕。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2016]1107号起诉书指控被告人华仁根犯容留他人吸毒罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员林小芳及周红出庭支持公诉，被告人华仁根到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月至2月间，被告人华仁根在其海宁市长安镇老庄景苑一区200号403室租房内，先后三次容留吸毒人员严某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人华仁根在开庭审理过程中亦无异议，并有证人严某、王某的证言，提取尿液过程记录及照片、现场检测报告书，现场勘查笔录及照片，行政处罚决定书，抓获经过，户籍证明，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人华仁根故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人华仁根所犯罪名成立。被告人华仁根归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人华仁根犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年2月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 帅 剑
人民陪审员 朱华峰
人民陪审员 凌 慧
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 沈雨蜜
贵州省天柱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2627刑初125号
公诉机关天柱县人民检察院。
被告人周道军，男，1973年8月30日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县，住天柱县。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年5月11日被天柱县森林公安局刑事拘留；同年5月28日被天柱县森林公安局取保候审；同年6月23日经天柱县人民检察院决定取保候审；2016年9月1日经本院决定取保候审。现在家。
被告人龙开良，男，1967年2月15日出生，侗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县，住天柱县。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年5月11日被天柱县森林公安局刑事拘留；同年6月14日被天柱县森林公安局逮捕；同年8月25日经天柱县人民检察院决定取保候审；2016年9月1日经本院决定取保候审。现在家。
被告人龙便刚，男，1964年11月9日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县，住天柱县。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年5月10日被天柱县森林公安局刑事拘留；同年6月14日被天柱县森林公安局逮捕；同年8月25日经天柱县人民检察院决定取保候审；2016年9月1日经本院决定取保候审。现在家。
被告人龙景坤，男，1976年1月2日出生，侗族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县，住天柱县。因涉嫌滥伐林木罪，于2016年5月11日被天柱县森林公安局刑事拘留；同年6月14日被天柱县森林公安局逮捕；同年8月25日经天柱县人民检察院决定取保候审；2016年9月1日经本院决定取保候审。现在家。
天柱县人民检察院以天柱检公诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人龙开良、龙便刚、龙景坤、周道军犯滥伐林木罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员杨春爱出庭支持公诉，被告人龙开良、龙便刚、龙景坤、周道军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2015年6月30日，被告人龙开良、龙景坤、龙便刚、周道军四人以5000元钱与联山村上、下红旗组组长杨某1光海、杨某2序平购得位于联山村“万丈坑”（地名）集体杂花山林一幅。购得山林后次日，在未办理林木采伐许可证的情况下，被告人龙开良、龙便刚、龙景坤、周道军四人合伙将购买的“万丈坑”这幅山林的林木砍伐完并外运销售。经鉴定，被砍伐的松树林木活立木蓄积为28.8928立方米，杂木树活立木蓄积为6.7014立方米，共计林木活立木蓄积为35.5942立方米。
2、2015年4、5月份，被告人周道军以260元与石坪村高门组村民周某1尚游购得位于“独田”（地名）的杂花山一幅。2015年8月份，在未办理林木采伐许可证的情况下，周道军将购买的“独田”这幅山林的部分林木进行砍伐。经现场检尺，被砍伐的林木活立木蓄积为2.9914立方米。
另查明，案发后被告人龙开良、龙便刚、龙景坤、周道军分别退赃2000元。
上述事实，被告人龙开良、龙便刚、龙景坤、周道军在庭审中无异议，且有证人杨某1光海、杨某2序平、杨某3通国、潘某1秀彬、周某2道成、白某1朝海、欧某1阳广峰、孙某1根荣、周某3承坤、罗某1国平、丁某1宗泽、丁某2立模、周某1尚游等人的证言，有到案经过、行政处罚决定书及缴款单、生态补偿协议及缴款单、协议书、现场检尺记录、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场图、现场照片、四被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙开良、龙便刚、龙景坤、周道军违反国家森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为均已触犯刑法，构成滥伐林木罪。天柱县人民检察院指控被告人龙开良、龙便刚、龙景坤、周道军犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
案发后，四被告人主动退赃，交纳了生态补偿金，庭审中自愿认罪，对其可从轻处罚。公诉机关建议对四被告人在有期徒刑一年至二年幅度内量刑的意见符合法律规定，本院予以采纳。结合四被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人周道军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五千五百元。（罚金从其已交罚款中折抵五千元，其余五百元已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人龙开良犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金从其已交罚款中折抵）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人龙便刚犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金从其已交罚款中折抵）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人龙景坤犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币五千元。（罚金从其已交罚款中折抵）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、涉案赃款8000元，予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨仁泉
审判员 袁 静
审判员 杨先平
二〇一六年十一月十七日
书记员 杨荷清
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初294号
原告：崔欣。
委托代理人：张建平。
被告：辽宁彤利房地产开发有限公司，所在地：沈阳市沈河区先农坛路17巷7号。
法定代表人：杨世宁。
委托代理人：代岭。
本院在审理原告崔欣诉被告辽宁彤利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告崔欣于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告崔欣自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告崔欣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 卜文红
二〇一六年三月九日
书记员 吴 迪
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执恢390号之一
申请执行人汪瑞强，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人王晓宇，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人王锶宇，男，汉族，现住鄂尔多斯市。
被执行人崔培培，女，汉族，现住鄂尔多斯市。
申请执行人汪瑞强与被执行人王晓宇、王锶宇、崔培培民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第6071号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王晓宇在中国邮政储蓄银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、依法冻结被执行人王晓宇在中国邮政储蓄银行的账户;
二、冻结期限为一年,需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 温 智
二〇一六年十月二十五日
书记员 崔瑞青
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执恢390号申请执行人汪瑞强，男，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人王晓宇，女，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人王锶宇，男，汉族，现住鄂尔多斯市。被执行人崔培培，女，汉族，现住鄂尔多斯市。关于汪瑞强申请执行王晓宇、王锶宇、崔培培民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)东民初字第6071号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王晓宇在中国邮政储蓄银行的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法扣划被执行人王晓宇在中国邮政储蓄银行的账户内的存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。本裁定送达后立即生效。执行员 温 智二〇一六年十月二十五日书记员 崔瑞青
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1723执556号
申请执行人杨某某，男，1956年5月20日出生，汉族，住平舆县万冢镇。
申请执行人许某某，女，1957年10月20日出生，汉族，住平舆县万冢镇。
被执行人余某某，男，1975年7月13日出生，汉族，住平舆县万冢乡。
被执行人彭某某，女，1972年5月18日出生，汉族，住平舆县万冢乡。
本院在执行申请执行人杨某某、许某某申请执行被执行人余某某、彭某某买卖合同纠纷一案过程中，依法向被执行人余某某、彭某某送达执行通知书和财产报告令，并对余某某、彭某某名下的存款、车辆、房产、土地信息进行了“四查”，对银行存款于2018年5月、6月、8进行了多次查询，除余某某名下一辆车被另案查封但未实际扣押外，均未查到被执行人可供执行财产，另外，被执行人余某某因涉嫌拒执罪，目前暂由公安机关羁押、侦查。申请人的申请债权为33313元，本次执行程序33313元债权暂无得到实现，申请人同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人余某某、彭某某现没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨某某、许某某也不能提供可供执行的财产线索。本次执行程序暂无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序，根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1723执556号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯国勇
审判员 李 峰
审判员 彭 聪
二〇一八年八月十八日
书记员 ＸＸ涛
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1723执556号申请执行人杨某某，男，1956年5月20日出生，汉族，住平舆县万冢镇。申请执行人许某某，女，1957年10月20日出生，汉族，住平舆县万冢镇。被执行人余某某，男，1975年7月13日出生，汉族，住平舆县万冢乡。被执行人彭某某，女，1972年5月18日出生，汉族，住平舆县万冢乡。本院在执行申请执行人杨某某、许某某申请执行被执行人余某某、彭某某买卖合同纠纷一案过程中，依法向被执行人余某某、彭某某送达执行通知书和财产报告令，并对余某某、彭某某名下的存款、车辆、房产、土地信息进行了“四查”，对银行存款于2018年5月、6月、8进行了多次查询，除余某某名下一辆车被另案查封但未实际扣押外，均未查到被执行人可供执行财产，另外，被执行人余某某因涉嫌拒执罪，目前暂由公安机关羁押、侦查。申请人的申请债权为33313元，本次执行程序33313元债权暂无得到实现，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人余某某、彭某某现没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨某某、许某某也不能提供可供执行的财产线索。本次执行程序暂无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序，根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1723执556号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一八年八月十八日书记员  ＸＸ涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢402号
申请执行人宁忠炎，男，1963年12月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人郝建平，男，1959年6月16出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人宁忠炎与被执行人郝建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）兴民初字第2022号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁忠炎向本院申请强制执行，本院于2016年4月19日立案恢复执行。
本院依据已经发生法律效力的（2010）兴民初字第2022号民事判决书，确定被执行人郝建平偿还申请执行人宁忠炎借款40000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费431.5元，向本院缴纳执行费505元，共计40936.5元。被执行人郝建平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郝建平名下银行存款40936.5元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张怀智
二〇一六年四月二十七日
书记员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢402号之一
申请执行人：宁忠炎，男，1963年12月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：彭兰，宁夏辅德律师事务所律师。
被执行人:郝建平，男，1959年6月16日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁忠炎与被执行人郝建平民间借贷纠纷一案，本案在恢复强制执行后，先后通过银行系统、银川市房屋产权交易管理中心、银川市车管所查询，查明被执行人郝建平银行账户上的存款5531元，本院依法对该账户予以冻结，并将账户余额5531元予以扣划；查明被执行人名下位于兴庆区某室的房产，该房产已被另案查封，本院依法予以轮候查封；查明被执行人郝建平名下位于金凤区某室的房产，该房产已列入拆迁范围，本院依法予以查封。本案通过（2010）兴执字第1968号及本次执行程序，共执行回执行款26551元，向当事人发放26046元，扣除执行费505元。现被执行人无可供执行财产线索且下落不明，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并告知申请执行人，本院依法查封被执行人的上述房产，查封期限为三年（2016年5月24日至2019年5月24日），申请执行人可于查封期满前十日内向本院书面申请续查封。本案执行费505元已缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡小多
代理审判员 路 伟
代理审判员 何 涛
二〇一六年十月十四日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淅川县人民�院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执1084号
申请执行人：淅川县交通警察大队。
法定代表人：陈刚，该队队长。
委托代理人：王博，该队干警。
被执行人：韦国岐，男，汉族。
申请执行人淅川县交通警察大队依据（2018）豫1326行审345号行政裁定书申请执行与李新红行政非诉纠纷一案，我院于2018年4月28日立案。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：
终结（2018）豫1326行审345号行政裁定书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ：郭胜武
执行员 ：朱振涛
执行员 ：李孟剑
二〇一八年六月八日
书记员 ：王世林
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0101执异48号
案外人马显廷，男，1977年1月6日出生，汉族，住黑龙江省孙吴县。
申请执行人张卫，男，1968年8月15日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人唐成金，男，1973年9月12日出生。
依据发生法律效力的北京市方正公证处（2015）京方正内民证字第08533号公证书和（2016）京方正执字第00061号执行证书，本院在执行张卫与唐成金公证债权文书一案的过程中，案外人马显廷提出执行异议，本院依法组成合议庭，对案外人的异议进行了审查，现已审查终结。
案外人马显廷称，因高四峰向我借款未还，我与高四峰于2015年10月30日签订质押协议，高四峰将车牌号为×××的白色奔驰车质押给我，并由我一直使用。我的质权优先于张卫的债权，故请求法院解除对车辆的查封、扣押。
为支持其主张，马显廷向法院提交了质押协议书，借据，汇款收据，银行存取款凭条，承诺保证书等证据。
申请执行人张卫称，唐成金于2015年2月4日将车辆抵押给我并进行了抵押登记，故马显廷的质押权无效，请求依法驳回案外人的异议申请。
张卫向法院提交了汇款凭证和机动车辆登记证作为证据。
经本院合法传唤，被执行人唐成金未到庭参加听证，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
经审查查明，北京市方正公证处于2015年2月6日对张卫借款给唐成金一事作出（2015）京方正内民证字第08533号公证书。因唐成金逾期未还款，北京市方正公证处于2016年1月20日作出（2016）京方正执字第00061号执行证书。执行证书确定：被申请执行人为唐成金；执行标的为本金人民币四十五万元及利息和实现债权所产生的其他相关费用。张卫于2016年5月27日向本院申请执行，本院以（2016）京0101执3263号立案执行。案件执行过程中，本院于2016年10月13日向北京市车管所送达（2016）京0101执3263号执行裁定书及协助执行通知书将登记在被执行人唐成金名下车牌号为×××的小客车予以查封。该车辆于2015年2月4日设有抵押权，抵押权人为申请执行人张卫。经我院委托黑龙江省孙吴县人民法院于2017年10月23日将车辆扣押，现该车扣押于该院。
另查，马显廷提交的证据显示高四峰向马显廷借款五十二万元。双方于2015年10月30日签有质押协议书，高四峰以其取得的×××的小客车为马显廷设定质押并同意交给马显廷使用。
上述事实有（2015）京方正内民证字第08533号公证书，（2016）京方正执字第00061号执行证书，各方当事人提交的证据及执行案卷材料等在案佐证。
本院认为，因被执行人唐成金未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封、扣押登记在其名下的车辆于法有据。依据相关法律规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。本案中，申请执行人在2015年2月4日即取得涉案车辆的抵押权并进行了他项权利登记。案外人马显廷虽主张其系涉案车辆的质押权人，但在此前申请执行人即已取得涉案车辆的抵押权，故对马显廷所提解除查封、扣押的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人马显廷的异议请求。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 幸浩辉
审 判 员 宋 青
人民陪审员 张人七
二〇一八年五月二十六日
书 记 员 刘 越
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更328号
罪犯王佃金。现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市河东区人民法院于2008年11月12日作出（2008）临河刑初字第86号刑事判决，以罪犯王佃金犯合同诈骗罪,判处有期徒刑十三年，并处罚金500000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月25日减刑一年七个月；2014年6月30日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯王佃金有悔改表现为由，于2016年1月21日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王佃金在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次，表扬奖励二次，嘉奖奖励二次。
本院认为，罪犯王佃金确有悔改表现。假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯王佃金予以假释。（假释考验期自2016年2月2日起至2018年3月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年二月二日
书 记 员 侯 丽
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105民初8089号
原告：刘珊珊，女，1990年1月8日出生，汉族，天津纳维亚科技发展有限公司行政总监，住天津市西青区。
被告：傅贵荣，女，1986年4月30日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
原告刘珊珊与被告傅贵荣遗失物返还纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告刘珊珊于2017年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘珊珊的撤诉申请系自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘珊珊撤诉。
案件受理费58元，减半收取计29元，由原告刘珊珊负担。
代理审判员 魏薇
二〇一七年十一月十日
书 记 员 杨璐
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1995）张执字第184号
申请执行人淄博张店毛毯厂。
被执行人靳华。
本院在执行淄博张店毛毯厂诉靳华货款纠纷一案中，尚有11317.39元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1995）张民经字第357号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年九月一日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（1995）张执字第184号申请执行人淄博张店毛毯厂。被执行人靳华。本院在执行淄博张店毛毯厂诉靳华货款纠纷一案中，尚有11317.39元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（1995）张民经字第357号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年九月一日书 记 员  耿佳玉
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀10民辖终99号
上诉人（原审被告）：李永胜，男，汉族，1966年5月10日出生，住天津市津南区。
上诉人（原审被告）：天津市荣和舜门窗有限公司，住所地：天津市津南区小站镇盛字营村。
法定代表人：李永才，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：李建忠，男，汉族，1972年12月24日出生，住河北省廊坊市文安县。
上诉人李永胜、天津市荣和舜门窗有限公司因与被上诉人李建忠定作合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2017）冀1026民初126号民事裁定，向本院提出上诉。
李永胜、天津市荣和舜门窗有限公司上诉称，双方当事人系制作安装工程合同关系，合同履行地是工程所在地，本案应由工程所在地的人民法院管辖，请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至天津市津南区人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人按照上诉人的要求为其制作并安装隐形纱窗，双方当事人订立的合同符合承揽合同中定作合同纠纷的特征，原审法院将本案案由确定为买卖合同纠纷不当，应予纠正。而承揽合同纠纷案件适用一般管辖原则，由于双方未明确约定合同履行地，法律规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案，被上诉人依据其提交的欠条等证据诉求判令上诉人给付欠款，作为接收货币一方的被上诉人住所地的管辖法院即原审法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人所述上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛月琴
审 判 员 李 峥
代理审判员 董聚强
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 呼 岩
湖北省竹山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0323刑初144号
公诉机关竹山县人民检察院。
被告人陈某1，男，1953年2月20日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化，农民，住竹山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年5月10日被竹山县公安局取保候审。
竹山县人民检察院以竹检公诉刑诉（2018）118号起诉书指控被告人陈某1犯非法制造枪支罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员范斌担任审判长，与审判员侯诗海（主审人）、熊彩平组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭进行了审理。竹山县人民检察院指派检察员李云出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2008年，被告人陈某1用废铁从一个收废品的人手中换来了一支没有枪托的火药枪，陈某1将该火药枪藏匿于自己老屋的衣柜下面。2009年，陈某1上山砍根木头并削成枪托的形状，后又找来几根铁丝，将换来的枪管用铁丝固定在木制枪托上，不久陈某1便带着组装好的枪支来到屋后山上打野兔未果。2012年，陈某1从其舅舅华某处得到子弹和火药，便对该枪试射，见效果不好后继续将枪支藏匿于老屋衣柜下面。2018年正月14日，因老屋拆迁，陈某1将该枪支及子弹、火药等转移至老屋猪圈内藏匿。2018年3月7日，上述物品被竹山县公安局依法查获。后经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，送检的疑似火药枪的物品为依靠火药为动力发射弹丸，系自制火药枪，认定为枪支。
上述事实，被告人陈某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.物证——枪支照片；2.书证户籍证明、证据保全清单等；3.证人冯某、陈某2、陈某3等人的证言；4.十堰市公安司法鉴定中心鉴定意见；5.现场勘验笔录及现场照片；6.被告人陈某1的供述。
本院认为：被告人陈某1违反国家枪支管理规定，私自用换购得到的枪管，经加工修造成以火药为动力发射弹丸的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。案发后，被告人陈某1能如实供述其犯罪事实，坦白认罪，可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某1犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审判长 范 斌
审判员 侯诗海
审判员 熊彩平
二〇一八年八月七日
书记员 王蕾蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初382号
原告：沈涛，男，1981年2月25日生，汉族，住靖江市。
被告：项建军，男，1987年8月1日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。
被告：钱敏，女，1988年10月2日生，汉族，住靖江市。
原告沈涛与被告项建军、钱敏为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈涛、被告项建军到庭参加诉讼。被告钱敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我经朋友介绍认识被告项建军。2016年10月15日，被告项建军以生意周转为由向我借款45000元，时出具借条一张，口头约定2016年12月归还。因被告项建军与钱敏系夫妻关系，故我要求被告钱敏也在借条上签名，后钱敏于借款后�四天在借条上签名。借款到期后，我向被告多次催要，然仅于2016年12月15日收到被告项建军转账给我的5000元，2017年2月过年前收到被告项建军之父代其归还的10000元，余款30000元两被告至今未还。
被告项建军辩称，对向原告借款45000元的事实无异议，但就已归还的款项，除上述原告陈述的15000元外，我在借款后一两个月左右另给付原告现金5000元，故我仅需归还原告25000元。
被告钱敏未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告项建军于2016年10月15日向原告借款45000元并出具借条一张，后被告钱敏在借条具借人处签名。借款后，被告陆续归还原告借款15000元。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告钱敏经本院合�传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告项建军对借款事实无异议，本院予以确认。被告项建军辩称其另归还原告5000元，因原告予以否认，其又未举证证实，故对该辩称不予采信。合法的借贷关系受法律保护，原告向两被告提供了借款，两被告负有及时足额归还之义务。现原告要求两被告立即归还尚欠借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告项建军、钱敏于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告沈涛借款30000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元减半收取463元，由被告项建军、钱敏负担（此款原告已交纳，两被告于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
代理审判员 熊 娇
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 査炀梅
附本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1424民初575号
原告：陈允，男，1991年1月1日出生，汉族，农民，大专文化，住河南省商丘市柘城县，确认地址与上述地址相同。
原告：陈得才，男，1969年3月6日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省商丘市柘城县，确认地址与上述地址相同。
被告：曹凤娇，女，1991年11月26日出生，汉族，农民，大专文化，住河南省商丘市柘城县。
被告：曹俊福，男，1955年8月7日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省商丘市柘城县。
被告：张兰美，女，1957年7月19日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省商丘市柘城县。
原告陈允、陈得才与被告曹凤娇、曹俊福、张兰美婚约彩产纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告陈允、陈得才于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈允、陈得才申请撤回起诉，理由正当，系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈允、陈得才撤诉。
案件受理费1178元，减半收取计589元，由原告陈允、陈得才负担。
审判员 韩倩倩
二〇一七年二月二十七日
书记员 张 宇
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执1687号
申请执行人：袁四友，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：刘家启，男，住安徽省宣城市宣州区。
本院对原告袁四友诉被告刘家启民间借贷纠纷一案，作出的（2015）宣民一初字00674号民事判决书，已经发生法律效力。因被告刘家启未按照民事判决书内容履行给付义务，申请执行人袁四友于2016年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人刘家启立即给付借款人民币45000元及利息（自2012年7月8日起至实际还款之日止，按月利率1%计算）。垫付的案件受理费1274元，公告费300元，合计1574元。
本院在执行中，被执行人刘家启外出打工，具体地址不详，查无可供执行的财产。申请执行人袁四友也未向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照有关规定，本案本次执行程序应予终结。本裁定作出后，如发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可以本裁定为依据，向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宣民一初字00674号民事判决书主文的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛庆明
审判员 魏敬东
审判员 冯贵祥
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘 志
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执1687号申请执行人：袁四友，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：刘家启，男，住安徽省宣城市宣州区。本院对原告袁四友诉被告刘家启民间借贷纠纷一案，作出的（2015）宣民一初字00674号民事判决书，已经发生法律效力。因被告刘家启未按照民事判决书内容履行给付义务，申请执行人袁四友于2016年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人刘家启立即给付借款人民币45000元及利息（自2012年7月8日起至实际还款之日止，按月利率1%计算）。垫付的案件受理费1274元，公告费300元，合计1574元。本院在执行中，被执行人刘家启外出打工，具体地址不详，查无可供执行的财产。申请执行人袁四友也未向本院提供其他被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照有关规定，本案本次执行程序应予终结。本裁定作出后，如发现被执行人有其他可供执行财产，申请人可以本裁定为依据，向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）宣民一初字00674号民事判决书主文的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛庆明审判员  魏敬东审判员  冯贵祥二〇一六年十二月二十一日书记员  刘 志
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0302行初58号
原告朱庆桂。
委托代理人厉秀琴（特别授权）。
被告温州市住房和城乡建设委员会，住所地温州市鹿城区府东路561号。
法定代表人周守权，主任。
委托代理人江悠悠（特别授权），该委工作人员。
原告朱庆桂诉被告温州市住房和城乡建设委员会（以下简称温州市住建委）不履行房屋登记法定职责一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告朱庆桂诉称，原告的父亲朱锦标于1986年亡故，留下纱帽河××号房屋，由原告继承。2007年，原告将纱帽河××号房屋析产给三个儿子朱某甲、朱某乙、朱某丙，并将析产协议书进行了公证，但三个月内房产证还是办不下来，因为登记中心发现该房屋的64图卡与84图卡对不上号。其后，相关部门虽多次进行了研究处理，但至今九年，纱帽河××号房屋的房产证还是没办下来。期间，因政策原因，上述析产协议失效，纱帽河××号房屋还是归原告所有。现请求法院判决，责令被告履行法定职责，将纱帽河××号房屋（计建筑面积226.92平方米）及该房屋的中堂、走廊等登记至原告名下。
被告温州市住建委辩称，一、根据（2007）浙温华证内字第014665号公证书，纱帽河××号房产由原告朱庆桂继承。又根据（2007）浙温华证内字第014666号公证书，原告与其配偶厉秀琴及三个儿子朱某甲、朱某乙、朱某丙协商一致，将纱帽河××号房产析产给三个儿子所有。2007年，朱某甲、朱某乙、朱某丙持相关材料先后向被告下属的房屋登记管理中心申请办理纱帽河××号房产的房屋登记，收件号分别为××、××、××。因此，原告与纱帽河××号房产的产权登记发证行为不存在厉害关系，并无提起本案诉讼的主体资格。二、原告称纱帽河××号房产的众用面积多处未出租，没有纳入社会主要改造，属于社会主义改造时期历史遗留的落实政策问题，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三点的规定，属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此提起的诉讼，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决，故原告的起诉不属于法院受理范围。三、原告于2012年撤诉后又以同一事实和理由重新起诉，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第七款的规定属于撤回起诉后无正当理由再行起诉，应当驳回起诉。综上，请求法院依法判决驳回原告的起诉。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，经释明，原告朱庆桂明确其起诉请求判令被告温州市住建委履行的法定职责是将纱帽河××号建筑面积为226.92平方米的房屋及该房屋的中堂、走廊等部位登记至原告名下。经查明，原告及其配偶厉秀琴已于2007年7月4日与其三个儿子朱某甲、朱某乙、朱某丙在协商一致的基础上，签订协议书，将纱帽河××号建筑面积为226.92平方米的房屋析产给了三个儿子朱某甲、朱某乙、朱某丙，并将该协议书进行了公证，朱某甲、朱某乙、朱某丙于2007年向温州市房屋交易产权登记管理中心申请上述房屋的所有权登记。但原告未向该中心提交将上述房屋及该房屋的中堂、走廊等部位的所有权登记至其名下的申请，故其不具备要求被告履行法定职责的诉讼主体资格，其起诉依法应予以驳回。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第二款的规定，裁定如下：
驳回原告朱庆桂的起诉。
本案受理费依法免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 麻永和
代理审判员 侯璐琼
人民陪审员 郑黎萍
二〇一六年四月十三日
书 记 员 戴俊贤
河北省泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0981执保106号
申请人：张晓朋，男，1975年12月1日出生，汉族，住泊头市。
被申请人：勾文强，男，1933年8月2日出生，汉族，住泊头市。
被申请人：马思楠，女，1992年3月28日出生，汉族，住泊头市。
被申请人：庞金花，女，1965年5月5日出生，汉族，住沧州市沧县。
被申请人：张西竞，男，1970年10月2日出生，汉族，住沧州市沧县。
本院在执行张晓明与勾文强、马思楠、庞金花、张西竞财产保全一案中，经查申请人的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人勾文强、马思楠、庞金花、张西竞的银行存款300000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 付中海
二〇一七年五月十六日
书记员 毛树军
青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0922执1515号
申请执行人：姚志云
被执行人：李云清、赵志清
本院依据已经发生法律效力的(2015)青民初字第3260号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
扣划被执行人赵志清银行存款73000元至法院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 建
二〇一六年十二月十四日
书记员 白海龙
河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0521民初787号
原告:张志强，男，1975年12月4日生，汉族，住邢台市桥西区。
委托代理人：何美林，河北法众律师事务所律师。
被告：马磊，男，1984年7月9日生，汉族，住邢台县。
原告张志强诉被告马磊买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告张志强的委托代理人何美林到庭参加诉讼，被告马磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付货款16337元及利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年被告开始从原告处购买部分装修材料，截止2016年6月份，被告共欠原告材料款16337元，原告多次催要，被告一直推脱，至今未付，为维护原告的合法权益，诉至法院。
被告马磊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买装修材料共欠原告16337元。被告分别于2015年12月15日、2016年2月4日、2016年6月9日向原告出具欠条三张，共计合款16337元。
本院认为，原被告之间的交易行为属于买卖合同关系，被告从原告处购买装修材料，并出具欠条，应当给付原告货款，故对原告要求被告给付货款的主张予以支持。对于原告所主张的利息，因双方未约定利息且欠款证明条上未注明应给付货款的时间，故对利息的主张不予支持。经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告马磊于本判决生效之日起10日内给付原告张志强16337元。
二、驳回原告张志强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付确定金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元，减半收取105元，由被告马磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王 鹏
二〇一七年五月二十二日
书记员 李玉青
河北省邢台县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0521民初787号原告:张志强，男，1975年12月4日生，汉族，住邢台市桥西区。委托代理人：何美林，河北法众律师事务所律师。被告：马磊，男，1984年7月9日生，汉族，住邢台县。原告张志强诉被告马磊买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告张志强的委托代理人何美林到庭参加诉讼，被告马磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付货款16337元及利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年被告开始从原告处购买部分装修材料，截止2016年6月份，被告共欠原告材料款16337元，原告多次催要，被告一直推脱，至今未付，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告马磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告从原告处购买装修材料共欠原告16337元。被告分别于2015年12月15日、2016年2月4日、2016年6月9日向原告出具欠条三张，共计合款16337元。本院认为，原被告之间的交易行为属于买卖合同关系，被告从原告处购买装修材料，并出具欠条，应当给付原告货款，故对原告要求被告给付货款的主张予以支持。对于原告所主张的利息，因双方未约定利息且欠款证明条上未注明应给付货款的时间，故对利息的主张不予支持。经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马磊于本判决生效之日起10日内给付原告张志强16337元。二、驳回原告张志强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付确定金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由被告马磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇一七年五月二十二日书记员 李玉青
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执677号
被执行人：李俊研，男，汉族，无业，户籍地瓦房店市，住瓦房店市。
被执行人：吴倩文，女，汉族，无业，户籍地瓦房店市，住瓦房店市。
本院在执行李俊研、吴倩文容留他人吸毒罪一案中，经查控，银行、证券、公安部车辆反馈被执行人名下无其他可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 商孟祥
执行员 沙雪峰
执行员 由金玲
二〇一七年六月二十二日
书记员 曲 岩
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执677号被执行人：李俊研，男，汉族，无业，户籍地瓦房店市，住瓦房店市。被执行人：吴倩文，女，汉族，无业，户籍地瓦房店市，住瓦房店市。本院在执行李俊研、吴倩文容留他人吸毒罪一案中，经查控，银行、证券、公安部车辆反馈被执行人名下无其他可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  商孟祥执行员  沙雪峰执行员  由金玲二〇一七年六月二十二日书记员  曲 岩
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第1333号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人刘峰铭，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人廖名兴，男，汉族。
申请执行人因被执行人逾期拒不履行行政处罚又不起诉，向本院申请强制执行深交罚决字第B0017943号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人廖名兴的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人廖名兴在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第B0017943号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王惠奕
审 判 员 陈 亮
代理审判员 杨宝强
二〇一四年四月十四日
书 记 员 袁 焘
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0722执49号
申请执行人刘某某。
被申请执行人邓某某。
本院于立案执行刘某某申请邓某某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的，被执行人邓某某应支付申请人案款20150元，承担执行费202.25元。本院已执行0元,尚有20150元未执行,现因被执行人邓某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结案件的本次执行程序。待被执行人邓某某有财产可供执行时，申请执行人刘某某可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王占富
审判员 付 晓
审判员 江振宇
二〇一七年七月十八日
书记员 陈 波
河北省辛集市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辛民初字第578号
原告：尚建国，男，1958年9月4日生，汉族，住辛集市。
委托诉讼代理人：梁金亮，河北海洲律师事务所律师。
被告：尚培荣，女，1963年8月10日生，汉族，住辛集市。
被告：尚培真，女，1970年6月19日生，汉族，住辛集市。
被告：尚丽梅，女，1975年5月3日生，汉族，住辛集市。
原告尚建国诉被告尚培荣、尚培真、尚丽梅共有物分割纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法由审判员马树立适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法分割原被告父亲尚三多死亡抚恤金12万多元整，原告要求分得3万元；二、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与三被告系兄妹关系，尚三多系四人之父，苏益兰系四人之母。苏益兰于2005年7月24日去世，尚三多于2015年1月1日去世。尚三多去世后有部门发放死亡抚恤金12万元（现存于辛集市社保局），现三被告欲私自支取父亲的死亡抚恤金，由于手续不全，未能如愿。无奈，原告只好诉诸人民法院请求依法解决。请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。
经审理查明，原告父亲尚三多的死亡抚恤金未向支付单位递交材料，未办理支付手续，支付单位不能确定支付数额或是否够支付条件。
本院认为，原告要求依法分割原被告父亲尚三多死亡抚恤金12万元整，但原被告父亲尚三多的死亡抚恤金未办理支付手续，不能确定支付数额或是否够支付条件，继承人应按规定向有关单位递交手续，可等支付手续办清后另行解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告尚建国的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马树立
二〇一六年十二月十五日
书记员 王 倩
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初41号
原告：潍坊亚星化学股份有限公司。
法定代表人：苏从跃，董事长。
委托诉讼代理人：尹庆华，原告单位职工。
被告：赵丽梅。
委托诉讼代理人：王秀娟，山东骏博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯风波，山东骏博律师事务所律师。
原告潍坊亚星化学股份有限公司与被告赵丽梅劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹庆华、被告委托诉讼代理人王秀娟、侯风波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法确认原告无需支付被告独生子女父母一次性养老补助15277.2元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因经营状况不佳，已出现连年亏损的局面，实属困难企业，依据《潍坊市人民政府办公室关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》（潍政办发[2011]26号）中第二项第（二）款第2条的规定：困难企业退休职工中独生子女父母的一次性养老补助确实无力解决的，由各级人民政府统筹解决。因此，原告认为，原告作为困难企业，无需支付被告独生子女父母一次性养老补助15277.2元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告辩称，被告同意仲裁结果，原告不是困难企业，应依法支付被告独生子女父母一次性养老补助，请求法院依法判决驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。当事人无异议、本院予以确认的证据，有原告提供的仲裁裁决书一份、被告提供的退休证、独生子女优待证各一份。
根据当事人陈述和当事人无异议的上述证据，本院确认如下事实：被告系原告单位退休职工，于2015年12月退休。被告于1995年10月25日生育一女李沫。1995年11月2日，潍坊市奎文区计划生育委员会向被告发放第95251号独生子女优待证。后被告以退休后原告未发放独生子女父母一次性养老补助为由，向潍坊市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付独生子女父母一次性养老补助。2016年8月17日，潍坊市劳动人事争议仲裁委员会作出潍劳人仲案字[2016]第141号仲裁裁决书，裁决原告支付被告独生子女父母一次性养老补助金15277.2元。原告不服裁决，诉至本院，请求法院判决原告不予支付被告独生子女父母一次性养老补助15277.2元。
另查明，2014年度潍坊全市在岗职工年平均工资为50924元。
当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：
原告主张，原告因经营状况不佳，已出现连年亏损的局面，系困难企业，依据相关规定，被告的独生子女父母一次性养老补助应由政府统筹解决，不应由原告向被告发放。原告提供证据一、瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）出具的2014年、2015度审计报告二份，证明原告经营不佳，亏损严重，无力支付相关费用。被告质证认为，该证据系原告单方出具，不认可证明力，也不能证明目前原告的经营情况。本院认为，审计报告系原告单方面出具，被告对该证据亦不认可，本院依法不予采信。
证据二、潍坊市寒亭区人民政府关于责令潍坊亚星化学股份有限公司CPE停业、关闭的决定复印件一份，证明原告主导产品因环保问题，被寒亭区人民政府责令停产、关闭，生产经营已受严重困扰，原告唯一收入来源陷入停产、关闭边缘，扭亏无望。被告质证认为，该证据系复印件，内容也是阶段性决定，不能证明原告的主张。本院认为，该证据系复印件，亦不能证明原告现在的生产经营情况，本院依法不予采信。
证据三、原告向潍坊市国资委提交的关于妥善解决退休职工独生子女一次性养老补助遗留问题的报告一份，证明原告已向上级主管部门潍坊市国资委作出书面报告，因独生子女补助支付金额巨大，拟采用分期分批付款方式解决历史遗留问题。被告质证认为，该证据系原告单方出具，没有主管单位批示，不予认可。本院认为，该证据系原告单方出具，被告不予认可，本院依法不予采信。
本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定，获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予终身只生育一个子女的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。《山东省人口与计划生育条例》第三十一条第一款第（二）项规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。独生子女优待证与独生子女父母光荣证名称虽异，但作用相同。
山东省人民政府办公厅《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》［鲁政办发（2010）55号］文件中载明，发放范围为：按照《山东省人口与计划生育条例》规定，达到法定退休年龄的全省各级、各类企业退休职工中的独生子女父母均享受一次性养老补助。1、正常运转的企业，要依法落实独生子女父母退休一次性加发30%养老补助政策，经费从企业成本（费用）中列支。2、困难企业退休职工中独生子女父母的一次性养老补助确实无力解决的，由同级人民政府统筹协调解决。发放标准为：按照《山东省人口与计划生育条例》规定，企业职工在办理退休时，按照设区市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助。凡达到国家法定退休年龄的独生子女父母，属正常运转企业职工的，一次性养老补助由企业在为职工办理退休时发放；企业有能力支付而未支付的，有关部门应当负责督查处理，职工也可以依法申请劳动仲裁、提起诉讼……。
原告虽主张经营状况不佳，连年亏损，属困难企业，退休职工中独生子女父母的一次性养老补助应由同级人民政府统筹解决，但原告提供的证据不足以证明其主张，本院依法不予支持。
综上所述，被告要求原告发放独生子女父母一次性养老补助15277.2元（50924元×30%）的请求，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《山东省人口与计划生育条例》第三十一条第一款第（二）项、山东省人民政府办公厅《关于认真落实企业退休职工中独生子女父母养老补助有关规定的通知》［鲁政办发（2010）55号］文件、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
原告潍坊亚星化学股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告赵丽梅独生子女父母一次性养老补助15277.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 陈倩
二〇一七年三月十七日
书记员 王潘
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1481民初1039号
原告：李春才，男，1954年5月4日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告：王怀振，男，1967年出生，汉族，农民，住河南省永城市。
被告：张元灵，男，1969年出生，汉族，农民，住河南省永城市。
本院在审理原告李春才诉被告王怀振、张元灵民间借贷纠纷一案，原告李春才于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李春才自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李春才撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李春才负担。
审判员 夏振亚
二〇一七年二月三日
书记员 程 庆
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏03刑更33号
罪犯蔡旋威。
2014年3月27日，丰县人民法院以(2014)丰刑初字第0031号刑事判决，认定蔡旋威犯非法经营罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2013年7月10日至2021年1月9日），并处罚金60万元。判决发生法律效力后，于2014年5月8日交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2017年2月27日作出（2017）苏彭狱减建字第6号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2017年3月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯蔡旋威在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月20日，该犯获得监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当缩减减刑幅度。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯蔡旋威在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯计分考核累计帐、罪犯改造评审鉴定表、罪犯监狱表扬审批表等证据证实。本院予以确认。该犯罚金未缴纳。
本院认为，罪犯蔡旋威在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。鉴于该犯罚金未缴纳，在减刑幅度内予以适当缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯蔡旋威的刑期减去八个月(减刑后的刑期至2020年5月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 刘 康
审判员 徐作云
二〇一七年三月三十一日
书记员 唐 诚
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初4300号
原告：丁某，男，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：李志南，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。
被告：马某，女，汉族，住泰兴市。
原告丁某与被告马某婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托诉讼代理人李志南到庭参加诉讼。被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼38800元及“三金”（金项链一根、金戒指一只、金手镯一只，计28500元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经肖某、吴爱萍二人介绍相识，农历二○一六年十月初十在黄桥迎春饭店举行订婚仪式，应女方要求，原告给付被告彩礼38800元及“三金”（金项链、金戒指、金手镯计28500元），并给付了喜烟及喜糖（订婚前一天交付了“三金”，订婚当日给付了38800元及喜烟喜糖）。订婚后，原告主动联系被告，被告推脱不见面，双方自2017年2月19日后就中断联系，被告更换了手机号码，原告及家人多次找被告的父亲，要求解决此事，被告的父亲均敷衍了事。综上，原、被告之间没有领取结婚证，原告给付的彩礼应当予以返还。
原告丁某就其主张，提供了下列证据：1、肖某、吴爱萍的证人证言两份，并申请肖某到庭作证。证人肖某到庭陈述的主要内容为：我与原告是亲戚，我和吴爱萍为黄桥的人家做媒而相识。我与吴爱萍说，有没有合适的人介绍给原告。吴爱萍就介绍了马某，丁某和马某相互看中。后吴爱萍打电话给我说女方催男方订婚。订婚前一天，丁某的父亲来请我参加订婚仪式，并告诉我彩礼为38800元及“三金”，并说“三金”是在靖江买的。订婚当天，我们一起到了黄桥的一家饭店吃午饭。饭后，丁某的父亲要给彩礼，我对马某的舅爷爷说要写手续，马某的舅爷爷说不需要写。丁某的父亲就将彩礼钱给马某的父亲马新宏，马某不同意将钱给其父亲，并当场与其父亲发生拉扯。后马某的舅爷爷将钱从马某的父亲手上取回，交给丁某的父亲。马某要求将钱交给她本人。丁某的父亲就将钱给了马某，后来丁某和马某一起到银行里将钱存起来。在去银行的路上，马某还和丁某的妈妈说要准备结婚用的东西。2、购买首饰的收据复印件。
被告马某未答辩亦未举证。
本院经审理认定事实如下：原、被告经肖某、吴爱萍介绍相识（肖某系男方媒人，吴爱萍系女方媒人）。农历二○一六年十月初十，原、被告举行了订婚仪式，后双方未领取结婚证。
本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，从原、被告的介绍人出具的证明及证人肖某到庭的陈述，可确认被告在订婚当日收到原告彩礼38800元。原、被告订立婚约后，未办理结婚登记手续，被告因与原告订立婚约取得的彩礼38800元，应当予以返还，对原告主张被告返还彩礼38800元的请求，本院予以支持。关于原告主张的“三金”，原告自认系订婚前一天给付被告，证人肖某并未看到双方交接“三金”，原告所举证据不能证明其向被告交付了“三金”，对原告主张被告返还“三金”的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马某于本判决生效之日起十日内返还原告丁某彩礼38800元；
二、驳回原告丁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，减半收取385元，由被告负担（此款由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 徐平
二〇一七年七月二十一日
书记员 何慧
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1283民初4300号原告：丁某，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：李志南，泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。被告：马某，女，汉族，住泰兴市。原告丁某与被告马某婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托诉讼代理人李志南到庭参加诉讼。被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告彩礼38800元及“三金”（金项链一根、金戒指一只、金手镯一只，计28500元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经肖某、吴爱萍二人介绍相识，农历二○一六年十月初十在黄桥迎春饭店举行订婚仪式，应女方要求，原告给付被告彩礼38800元及“三金”（金项链、金戒指、金手镯计28500元），并给付了喜烟及喜糖（订婚前一天交付了“三金”，订婚当日给付了38800元及喜烟喜糖）。订婚后，原告主动联系被告，被告推脱不见面，双方自2017年2月19日后就中断联系，被告更换了手机号码，原告及家人多次找被告的父亲，要求解决此事，被告的父亲均敷衍了事。综上，原、被告之间没有领取结婚证，原告给付的彩礼应当予以返还。原告丁某就其主张，提供了下列证据：1、肖某、吴爱萍的证人证言两份，并申请肖某到庭作证。证人肖某到庭陈述的主要内容为：我与原告是亲戚，我和吴爱萍为黄桥的人家做媒而相识。我与吴爱萍说，有没有合适的人介绍给原告。吴爱萍就介绍了马某，丁某和马某相互看中。后吴爱萍打电话给我说女方催男方订婚。订婚前一天，丁某的父亲来请我参加订婚仪式，并告诉我彩礼为38800元及“三金”，并说“三金”是在靖江买的。订婚当天，我们一起到了黄桥的一家饭店吃午饭。饭后，丁某的父亲要给彩礼，我对马某的舅爷爷说要写手续，马某的舅爷爷说不需要写。丁某的父亲就将彩礼钱给马某的父亲马新宏，马某不同意将钱给其父亲，并当场与其父亲发生拉扯。后马某的舅爷爷将钱从马某的父亲手上取回，交给丁某的父亲。马某要求将钱交给她本人。丁某的父亲就将钱给了马某，后来丁某和马某一起到银行里将钱存起来。在去银行的路上，马某还和丁某的妈妈说要准备结婚用的东西。2、购买首饰的收据复印件。被告马某未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：原、被告经肖某、吴爱萍介绍相识（肖某系男方媒人，吴爱萍系女方媒人）。农历二○一六年十月初十，原、被告举行了订婚仪式，后双方未领取结婚证。本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，从原、被告的介绍人出具的证明及证人肖某到庭的陈述，可确认被告在订婚当日收到原告彩礼38800元。原、被告订立婚约后，未办理结婚登记手续，被告因与原告订立婚约取得的彩礼38800元，应当予以返还，对原告主张被告返还彩礼38800元的请求，本院予以支持。关于原告主张的“三金”，原告自认系订婚前一天给付被告，证人肖某并未看到双方交接“三金”，原告所举证据不能证明其向被告交付了“三金”，对原告主张被告返还“三金”的请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效之日起十日内返还原告丁某彩礼38800元；二、驳回原告丁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取385元，由被告负担（此款由原告垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  徐平二〇一七年七月二十一日书记员  何慧
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初2823号
原告：王建业，男，1964年6月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：杨光，男，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。
原告王建业诉被告杨光民间借贷纠纷一案。在诉讼过程中，原告王建业向本院提出撤回起诉申请。
本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告王建业撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担。
审 判 员 肖永建
人民陪审员 丁佩光
人民陪审员 杨 凯
二〇一七年九月六日
书 记 员 孙素萍
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0903执1774号
申请执行人孙娟，女，1960年1月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人孙幼华，男，1977年12月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
被执行人商建英，女，1977年1月23日生，汉族，居民，住址同上。
本院在执行申请执行人孙娟与被执行人孙幼华、商建英民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人的房产，但目前暂不便处理，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蒋宝云
审判员 耿晔照
审判员 王剑武
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 昂
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0903执1774号申请执行人孙娟，女，1960年1月26日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人孙幼华，男，1977年12月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人商建英，女，1977年1月23日生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人孙娟与被执行人孙幼华、商建英民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人的房产，但目前暂不便处理，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋宝云审判员  耿晔照审判员  王剑武二〇一六年十二月二十三日书记员  李 昂
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第5867号
被执行人于××，男，犯盗窃罪。
被告人于××犯盗窃罪一案，本院于2015年9月16日作出的（2015）东刑初字第933号刑事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告人于××犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；二、责令被告人于××退赔被害人张××人民币三千三百六十元。
在执行过程中，本院依法定程序查询被执行人于××的财产情况，未查找到被执行人于××有任何财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）东刑初字第933号刑事判决书中罚金项及追缴发还项的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 青
代理审判员 李菁华
代理审判员 宋 青
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王 蕾
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1302民初301号
原告康宁，男，1945年11月出生，汉族，住仪陇县。
委托代理人曹凌毓，四川义立律师事务所律师。
被告南充市宏震房地产开发有限公司。
住所地南充市顺庆区。
法定代表人冯发奎，总经理。
委托代理人吕思海（特别授权），男，1963年7月生，汉族，公司员工，住南充市顺庆区。
原告康宁、任永久诉被告南充市宏震房地产开发有限公司（以下简称宏震公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由本院审判员杨旭适用简易程序，与吴环宇、唐宁等27案合并公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，被告将其开发的位于南充市顺庆区红牌楼某某号的商品房出售给原告，在原告支付全部购房款后，由被告协助办理该房屋的产权登记手续，后双方于2015年3月27日在南充市房地产经营管理局进行了预购商品房预告登记。现被告已将原告所购房屋交付原告使用，原告也已付清全部购房款，并愿意缴纳清其他应缴税费要求被告履行协助过户义务，但被告只向原告出具了收条，未开具不动产销售发票，以可变现的财产被查封无法缴纳税费，拒不履行合同约定的协助原告办理房屋产权转移手续义务，为维护原告合法权利，故诉请法院判令被告履行协助原告办理房屋产权转移登记手续义务，本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供了以下证据：
1、原告康宁身份证复印件及被告公司的工商登记资料，拟证明原、被告参加诉讼的主体资格；
2、原、被告双方签订的《商品房买卖合同》、发票、交款收据及房屋维修基金票据，拟证明原告向被告购买房屋属实，原告已按合同约定向被告支付了购买房屋的全部资金，被告应按合同约定履行协助原告办理产权过户手续的义务；
被告宏震公司对原告所举证据无异议。
以上证据经庭审质证属实，本院予以采信。
被告宏震公司辩称，原告诉称事实存在，案涉小区的部分房屋因公司法人冯发奎向他人借款未还被起诉，现已被南充市中级人民法院全部查封，致其司无法变现查封财产缴纳原告所购房屋应交纳的税收协助原告办理产权过户手续，希望法院在处理公司所涉案件的过程中，首先保证国家税收费用并保护原告的合法权益。
被告宏震公司未向本院举证。
经审理查明，2015年3月27日，原、被告经充分协商，签订了《商品房认购协议书》，合同约定被告将其开发位于南充市顺庆区丝绸路311号红牌楼某某号的房屋（建筑面积为99.73平方米）出售给原告，总房价43万元，合同约定一次性付款。合同签订后，原告按约向被告给付全部购房款后，被告同时将原告所购房屋交付原告居住。南充市房地产管理局于2015年3月发27日并对原告所购房屋进行了合同登记备案。之后被告以未缴清所售房屋的税费为由未履行合同约定的协助原告办理房屋产权转移手续，引发本案诉讼。
诉讼中，被告书面声明已收到原告全部购房款。
本院认为，原、被告签订案涉房屋的《商品房买卖合同》合法有效并已基本履行的事实存在，相关约定具有法律约束力，当事人应当按照诚信原则履行买卖合同约定的义务。合同签订后，原告按约定履行了付款义务后，被告至今未按合同约定为原告办理房屋产权转移手续，其行为构成违约，应承担继续履行的法律责任，被告辩称未协助原告办理房屋产权转移登记是因为法院查封了其欲出售的部分房产导致不能依法缴纳税费所致。本院认为，被告在履行合同过程中，就原预设的出售部分房产缴纳税费后协助办理过户手续的情形发生变化时，应积极采取措施通过其他途径严格履行合同义务，其辩解不能成为不履行合同义务的理由，亦不是违约后的法定免责事由，故其辩解理由不能成立。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，判决如下:
被告南充市宏震房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内协助原告康宁办理位于南充市顺庆区丝绸路311号红牌楼某某号的房屋产权转移登记。
如果未按本判决指定的期间履行房屋产权转移登记义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。
本案受理费100元，由被告南充市宏震房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 杨旭
二〇一六年三月三十日
书记员 张静
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初2201号
原告：胡学凤，女，汉族，农民，住通榆县。
被告：张杰，男，汉族，农民，住通榆县兴。
被告：田桂花，女，汉族，其它不详，住通榆县。
原告胡学凤诉被告张杰、田桂花民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胡学凤到庭参加诉讼，被告张杰、田桂花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
胡学凤向本院提出诉讼请求：要求张杰、田桂花给付欠款18000.00元及利息。事实与理由：2014年2月3日，张杰在我处借款15000.00元，定于2015年2月3日还款，约定年利率20%，并出具一张金额为18000.00元的欠据。2014年11月1日又借款10000.00元，约定月利率2%，定于2015年9月1日还款，逾期按月利息2%计息，并出具一份欠据。
到期给付本金7000.00元，尚欠本金18000.00元及利息经多次催要，至今未付，张杰与田桂花系夫妻关系。故诉至法院要求张杰、田桂花给付欠款18000.00元及利息。
张杰、田桂花未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因张杰、田桂花未到庭提出辩解性意见，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：胡学凤提出张杰欠款18000.00元及利息，提供了二份“欠据”予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，双方债权、债务关系明确，应予以偿还。张杰与田桂花系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。”的规定，张杰在胡学凤处借款时，系在其婚姻关系存续期间，故应视为家庭共同债务，张杰、田桂花均应承担还款责任。另胡学凤要求给付利息的请求，因双方有明确约定，本院应予支持。
综上，张杰、田桂花应当给付胡学凤借款18000.00元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
张杰、田桂花给付胡学凤借款18000.00元及利息（从2014年2月3日起至还款时止按本金15000.00元年利率20%计算、从2014年11月1日起至2015年11月12日止按本金10000.00元月利率1.5%计算、从2015年11月13日起至还款时止按本金3000.00元月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，公告费560.00元，由张杰、田桂花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 薛向瑞
人民陪审员 刘 欢
人民陪审员 韩喜权
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 杨巍森
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0822民初2201号原告：胡学凤，女，汉族，农民，住通榆县。被告：张杰，男，汉族，农民，住通榆县兴。被告：田桂花，女，汉族，其它不详，住通榆县。原告胡学凤诉被告张杰、田桂花民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告胡学凤到庭参加诉讼，被告张杰、田桂花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。胡学凤向本院提出诉讼请求：要求张杰、田桂花给付欠款18000.00元及利息。事实与理由：2014年2月3日，张杰在我处借款15000.00元，定于2015年2月3日还款，约定年利率20%，并出具一张金额为18000.00元的欠据。2014年11月1日又借款10000.00元，约定月利率2%，定于2015年9月1日还款，逾期按月利息2%计息，并出具一份欠据。到期给付本金7000.00元，尚欠本金18000.00元及利息经多次催要，至今未付，张杰与田桂花系夫妻关系。故诉至法院要求张杰、田桂花给付欠款18000.00元及利息。张杰、田桂花未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因张杰、田桂花未到庭提出辩解性意见，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：胡学凤提出张杰欠款18000.00元及利息，提供了二份“欠据”予以证实，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，双方债权、债务关系明确，应予以偿还。张杰与田桂花系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。”的规定，张杰在胡学凤处借款时，系在其婚姻关系存续期间，故应视为家庭共同债务，张杰、田桂花均应承担还款责任。另胡学凤要求给付利息的请求，因双方有明确约定，本院应予支持。综上，张杰、田桂花应当给付胡学凤借款18000.00元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：张杰、田桂花给付胡学凤借款18000.00元及利息（从2014年2月3日起至还款时止按本金15000.00元年利率20%计算、从2014年11月1日起至2015年11月12日止按本金10000.00元月利率1.5%计算、从2015年11月13日起至还款时止按本金3000.00元月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，公告费560.00元，由张杰、田桂花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  薛向瑞人民陪审员  刘 欢人民陪审员  韩喜权二〇一七年三月二十四日书 记 员  杨巍森
常州市金坛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0482民初3778号
原告刘成。
被告邱立顺。
被告金坛市城西晶露粮油制品厂，住所地常州市金坛区西环二路55-2-20号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地常州市金坛区东门大街123号。
本院在审理原告刘成诉被告邱立顺、金坛市城西晶露粮油制品厂、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘成以双方已达成赔偿协议为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告刘成申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘成撤回起诉。
案件受理费人民币275元（已减半收取），由原告刘成负担。
代理审判员 甘鹏程
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 肖 乔
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0891民初4737号
原告马巧芹，女，汉族，1969年3月22日生，住淮安市淮阴区。
委托代理人孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
被告梁玉美，女，汉族，1970年9月15日生，住淮安市清河区。
原告马巧芹与被告梁玉美机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年12月22日立案，原告马巧芹于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马巧芹撤回起诉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告马巧芹撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马巧芹负担。
审判员 郭振强
二〇一七年一月十七日
书记员 桑亚娟
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0402刑初130号
自诉人刘海泉，男，1987年6月8日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，农民，驾驶员，住枣庄市市中区，系本案的被害人。
被告人李继春，男，1976年1月10日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化，城镇居民，无业，住枣庄市市中区。2017年8月21日枣庄市市中区人民法院以涉嫌故意伤害罪决定逮捕，同年9月7日枣庄市公安局市中分局执行逮捕。
辩护人谢志鸿、种发泰，山东法扬律师事务所律师。
自诉人刘海泉以被告人李继春犯故意伤害罪并造成经济损失为由，于2017年4月10日向本院提起控诉，本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。自诉人刘海泉、被告人李继春及其辩护人谢志鸿均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
自诉人刘海泉诉称，2017年1月5日晚22时许，自诉人与被告人李继春因琐事发生争执，自诉人赶到市中区齐村镇“酷歌”KTV与被告人评理，继而双方相互争吵，被告人突然抽出随身携带的弹簧刀向自诉人腹部猛刺，致自诉人腹部大网膜破裂，经市中区公安分局刑事科学技术室鉴定，自诉人的伤情构成人体轻伤二级。为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求依法追究被告人李继春故意伤害罪的刑事责任。
被告人李继春认罪，但认为是自诉人先打的他，他才用刀子捅自诉人。
辩护人提出的辩护意见是，根据公安机关的调查材料、证人证言等证据能够看出事发前二人一起喝了不少酒，自诉人有一定的过错，可以减轻被告人的刑事责任；2、事发后被告人为自诉人垫付了医疗费1万元，并认识到自己的错误，非常后悔，愿意积极赔偿自诉人的经济损失，希望得到自诉人的谅解；3、被告人无前科，根据悔罪态度可以对其从轻处罚。
经审理查明，2017年1月5日晚22时许，刘海泉与李继春共同饮酒后因琐事发生争执，在市中区齐村镇“酷歌”KTV大厅内刘海泉与李继春双方相互争吵，刘海泉出手殴打李继春，在有人有效劝阻的情况下，李继春手持随身携带的弹簧刀向刘海泉腹部猛刺，致刘海泉右腹壁创伴大网膜破裂，经枣庄市公安分局市中分局刑事科学技术室鉴定，刘海泉的伤情构成人体轻伤二级。
另查明，在诉讼中刘海泉以得到李继春相应的赔偿为由，谅解了李继春，并申请对其从轻、减轻直至免除处罚。
上述事实，被告人李继春对致伤事实无异议，且有户籍证明、住院病历、医疗费票据等书证，证人郭某、韩某的证言，被害人刘海泉的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李继春故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。自诉人刘海泉控诉被告人李继春犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。李继春能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；本案系生活中矛盾引发，刘海泉对矛盾的激化存有一定责任，并结合已赔偿谅解及认罪悔罪等情况，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李继春犯故意伤害罪，判处免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 靳 峰
人民陪审员 李祥水
人民陪审员 王秀芹
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 张 丽
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）海中法刑执字第1751号
罪犯王文才，男，1990年1月18日，汉族，海南省临高县人，中专文化，无业。现在海南省海口监狱服刑。
海口市龙华区人民法院于2010年2月1日作出（2010）龙刑初字第35号刑事判决，以被告人王文才犯抢劫罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。同案犯不服，提出上诉。海南省海口市中级人民法院于2010年9月20日作出（2010）海中法刑终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决已发生法律效力，刑期自2009年6月11日起至2013年12月10日止。罪犯王文才于2010年11月5日入监服刑。执行机关海南省海口监狱于2013年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2013年9月24日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯王文才在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑四个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王文才在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王文才自2011年2月起至2013年6月止，共计考核29个月，获得7个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯王文才应交纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间交纳部分罚金人民币300元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王文才在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王文才减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 萍
审 判 员 张建良
代理审判员 王法坚
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 白雪林
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
2016）甘0103执字第433号
申请执行人：陇南观音峡水电有限公司
被执行人：兰州德安龙机械设备有限公司
我院在执行申请执行人陇南观音峡水电有限公司与被执行人兰州德安龙机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）七民初字第20363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人兰州德安龙机械设备有限公司在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陇南观音峡水电有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查，被执行人兰州德安龙机械设备有限公司无财产可供执行，先行终结本次案执行程序，待查找到被执行人财产线索后再行恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永健
审判员 何建国
审判员 李荷芹
二〇一六年十月二十日
书记员 柳宗甫
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终6901号
上诉人（原审被告）：唐建高，男，苗族，1962年10月19日出生，住湖南省长沙市开福区。
上诉人（原审被告）：刘瑞芳，女，苗族，1963年2月2日出生，住湖南省长沙市开福区。
被上诉人（原审原告）：粟占三，女，汉族，1956年3月2日出生，住湖南省长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：钟志鹏，湖南湘军律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余亮，湖南湘军律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：刘保安，男，汉族，1952年2月14日出生，住湖南省长沙市岳麓区。
委托诉讼代理人：钟志鹏，湖南湘军律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余亮，湖南湘军律师事务所实习律师。
上诉人唐建高、刘瑞芳因与被上诉人刘保安、粟占三民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院（201６）湘０１05民初3659号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，委托湖南省长沙市开福区人民法院于201６年10月12日向上诉人唐建高、刘瑞芳送达了预交诉讼费通知，限上诉人于201６年10月19日之前预交上诉费，但唐建高、刘瑞芳未按期缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人唐建高、刘瑞芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 霞
审 判 员 李建新
代理审判员 钟宇卓
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨博文
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许和不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。