河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1728民初1760号
原告：张功，男，族，住遂平县。
委托诉讼代理人：冯云龙，遂平县法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑汴路***号附*号。
负责人：文晓娜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宏林，河南济世雨律师事务所律师。
原告张功与被告赵绳、被告太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序�开开庭进行了审理。原告张功及其委托诉讼代理人冯云龙、被告赵绳及其委托诉讼代理人闫岩、被告保险公司的委托诉讼代理人王宏林到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告张功与被告赵绳达成赔偿协议，并经本院依法予以确认。本案现已审理终结。
原告张功向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计211765元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月19日，原告驾驶两轮电动车沿遂平县嵖岈山路（南环路）由东向西行驶至嵖岈山路与开源路交叉口向西500米处，向左转弯与被告赵绳驾驶的由西向东行驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车相会时发生交通事故，造成张功受伤致残及电动车受损的交通事故。由于对两车鉴定接触痕迹的时间在保险公司维�电动车后，故痕迹不明显，遂平县公安交通警察大队出具事故证明，认为无法认定责任。事故发生时，被告赵绳先将原告送至遂平县第二人民医院，并支付检查费用，之后因伤势过重，在遂平县人民医院要求转往河南省骨科医院后，车方不再积极配合治疗，现原告花费巨额医疗费用并构成九级伤残，无法进行协商解决。经查，豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，保险公司应当在交强险各分项限额内承担赔偿责任。为此特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，应依法审查事故车辆的行驶证是否年检合格，驾驶员是否持有合法有效的驾驶证，并查明原告的损失是否与我公司承保车辆有关；根据鉴定报告我方承保车辆未与原告发生接触，原告的损害后果与我公司承保车辆无关，我公司不承担本案的赔偿责任；原告诉请的赔偿标准应依法予以核对；我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2017年6月19日18时50分许，原告张功驾驶洪都牌两轮电动车沿遂平县嵖岈山路（南环路）由东向西行驶至嵖岈山路与开源路交叉口向西500米处，向左转弯与被告赵绳驾驶的由西向东行驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车相会时发生交通事故，张功电动车摔倒在地，张功身体受伤。事故发生后被告赵绳拨打110电话报警，交警到达现场后要求拨打120急救电话将伤者送往医院救治，被告赵绳拨打120急救电话后120车将原告张功送至遂平县第二人民医院检查，被告赵绳支付了张功在该医院的检查费用（原被告均认可被告支付了检查费，但因被告赵绳将检查费票据丢失，具体数额无法确认）。在遂平县第二人民医院检查后原告张功于当日被送往遂平县人民医院住院治疗，支付医疗费780.58元；�日，原告张功从遂平县人民医院出院后被转往河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗，诊断为：左股骨颈骨折。于2017年7月6日出院，支付医疗费31289.11元，支付转院交通费（救护车费）1500元；出院后原告张功在河南省××医院（河南省骨科医院）复查，支付费用2475.5元。原告张功共住院17天，支付医疗费用34545.19元。2018年1月26日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对原告张功伤残程度作出鉴定，鉴定意见为：张功左下肢伤残等级评定为九级伤残。原告支付鉴定费800元。本案审理过程中，被告保险公司对原告伤残程度鉴定意见提出异议，但在本院指定的期限内未按规定提交书面重新鉴定申请书。另查明，事故发生后，遂平县公安交通警察大队接警后对该事故进行了现场勘查，询问了当事人及证人，并委托海南立正和汽车鉴定评估有限公司对被告赵绳驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车与原告张功驾驶的洪都牌两轮电动车的碰撞痕迹进行司法鉴定。2017年7月12日，海南立正和汽车鉴定评估有限公司作出鉴定，鉴定意见为：检验未见豫Ｑ×××××号牌车辆与洪都牌电动车发生过碰撞接触痕迹。海南立正和汽车鉴定评估有限公司进行鉴定时事故车辆已经过维修。2017年7月14日，遂平县公安交通警察大队出具遂公交证字（2017）第061903号道路交通事故证明，主要内容为：调查交通事故得到的事实：2017年6月19日18时50分许，张功驾驶洪都牌两轮电动车沿遂平县嵖岈山路（南环路）由东向西行驶至嵖岈山路与开源路交叉口向西500米处，向左转弯与赵绳驾驶的由西向东行驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车相会时发生交通事故，张功电动车摔倒在地，张功身体受伤。此事故经司法鉴定，张功驾驶的洪都牌两轮电动车与赵绳驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车没有接触痕迹，且双方当事人陈述的交通事故事实不一致，又没有直接证据证明张功的身体与豫Ｑ×××××号小型普通客车发生接触，此事故基本事实和事故成因无法查清，故此事故责任无法认定。被告赵绳系豫Ｑ×××××号小型普通客车实际所有人，该车在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。事故发生后被告保险公司对张功驾驶的洪都牌两轮电动车定损1260元。原告张功与其父亲张华中（1954年4月16日出生）、母亲林玉琴（1950年6月13日出生）、长子张腾宇（2014年3月17日出生）均系居民家庭户口，其户籍地遂平县××办事处刘虎庄居委会从2008年被纳入遂平县城区管理，实行城市管理体制。同时，原告张功的母亲林玉琴在遂平县城购买他人房屋，张功及其父母子女长期在遂平县城居住生活，张功现从事个体经营，长子张腾宇在遂平县第一幼儿园就�。张华中、林玉琴共生育三个子女。本案审理过程中，经本院主持调解，原告张功与被告赵绳自愿达成如下协议：被告赵绳在交强险责任限额之外一次性赔偿原告张功因本次交通事故所产生损失共计10000元。该协议已经本院依法予以确认并履行。2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元，城镇居民人均消费性支出为19422.27元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、身份证、户口本、道路交通事故证明、诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单、房屋转让协议、房屋所有权证、国有土地使用证、水电费交纳纪录及清单、遂平县灈阳街道泰安社区居民委员会出具的证明、遂平县××办事处刘虎庄社区居民委员会出具的证明、遂平县第一幼儿园出具的证明及本院调取的遂平县公安交通警察大队的询问笔录、事故现场照片、现场勘查笔录等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案争议的焦点是：被告赵绳在本案中是否存在侵权行为，原告的损害后果是否由被告赵绳的侵权行为所造成，其损害后果与被告赵绳的侵权行为之间是否存在因果关系，被告赵绳及被告保险公司是否应当承担本案赔偿责任。被告保险公司辩称赵绳所驾驶的车辆未与原告接触，其不应承担赔偿责任。首先，遂平县公安交通警察大队虽未对本案事故责任作出认定，但在其出具的遂公交证字（2017）第061903号道路交通事故证明中认定了双方发生交通事故及张功受伤的事实。其次，海南立正和汽车鉴定评估有限公司出具的司法鉴定意见，检验未见双方车辆发生过碰撞接触痕迹，该司法鉴定�见是在事故车辆维修后进行检验后作出的，不能以双方车辆未接触而否定双方发生交通事故的事实。第三，事故发生后遂平县公安交通警察大队对被告赵绳的询问笔录中，赵绳承认在躲避驾驶两轮电动车摔倒的张功时“没有躲避过去他人就撞到了我车右前角，我的车又往右前走了一米后停下”的事实，能够印证虽然原被告双方车辆未发生碰撞，但被告赵绳驾驶的车辆在行驶过程中与原告身体发生碰撞的事实。道路交通事故并不以车辆是否接触为构成要件，只要当事人的行为与损害结果具有因果关系并具有过错，就应当承担相应的责任。综上，并结合事故现场照片、事故现场勘查笔录等证据，能够证明被告赵绳驾驶的车辆在行驶过程中与原告身体发生碰撞的事实，本院对被告赵绳驾驶机动车与原告身体发生碰撞，造成原告受伤的事实予以认定。综合事故双方当事人�交通事故中的作用和过错的严重程度等因素，本院认定被告赵绳应负本次事故的次要责任，原告张功应负本次事故的主要责任。因该事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额部分的损失由被告赵绳按照责任予以赔偿。被告保险公司辩称赵绳所驾驶的车辆未与原告接触，其不应承担赔偿责任，理由不足，本院不予采纳。原告要求被告承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。由于原告张功与被告赵绳已经达成赔偿协议，并经本院依法予以确认且已履行，本院不再裁判。
原告张功与其父亲张华中、母亲林玉琴、长子张腾宇均系居民家庭户口，其户籍地遂平县××办事处刘虎庄居委会从2008年被纳入遂平县城区管理，实行城市管理体制。同时，原告张功及其家人长期在城镇居住、工作、生活，因此，本案有关损害赔偿费用应当按照河南省城镇居民的相关标准计算。由于在本案审理过程中被告保险公司同意对原告的电动车按照定损1260元进行赔偿，因此本院对原告的电动车损失按照1260予以认定。本案审理过程中，被告保险公司虽对原告的伤残程度鉴定意见提出异议，但在本院指定的期限内未按规定提交书面重新鉴定申请书，视为放弃重新鉴定的权利，因此，对原告提供的驻马店嘉和法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见，本院予以采信。
对原告张功的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告因交通事故受伤治疗共产生医疗费34545.19元，有医疗机构的医疗费票据等证据在卷为据，本院予以支持。2、关于误工费，误工时间从原告受伤住院之日计至定残日前一天，共计220天，参照2017年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，其误工费为17815.69元（29557.86元÷365天×220天）。3�关于护理费，原告共住院17天，根据其伤情，参照2017年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按一人护理计算，护理费为1716.2元（36848元÷365天×17天×1人）。4、住院伙食补助费850元（50元×17天）。5、营养费340元（20元×17天）。6、关于残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内，因此，原告的残疾赔偿金为181677.5元[其中残疾赔偿金118231.44元（29557.86元×20年×20%），被扶养人张中华的生活费20717.08元（19422.27元×16年×20%÷3人），被扶养人林玉琴的生活费15537.81元（19422.27元×12年×20%÷3人），被扶养人张腾宇的生活费27191.17元（19422.27元×14年×20%÷2人）]。7、根据原告伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金酌情支持6000元。8、根�原告住院时间、地点以及转院治疗的实际情况，交通费酌情支持1800元（含转院救护车费1500元）。9、财产损失（车损）1260元。10、鉴定费800元。上述1-9项原告张功的损失共计246004.58元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿121260元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张功损失共计121260元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4476元，减半收取2238元，由原告张功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵成义
二〇一八年七月十二日
书记员 于鑫鑫