江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初1128号原告：江苏银行股份有限公司丹阳支行，营业场所丹阳市开发区东方路22号，组织机构代码726659031。主要负责人：姜斌耀，该支行行长。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。被告：丹阳市悦丰贸易有限公司，住所地丹阳市开发区车站路3号，组织机构代码79536589-7。法定代表人：戴娟，该公司执行董事。被告：丹阳诺德电子有限公司，住所地丹阳市延陵镇联兴村姜巷肖东，组织机构代码66175962-0。法定代表人：钱志华，该公司董事长。被告：无锡振发铝镁科技有限公司，住所地无锡锡山经济开发区芙蓉中四路222号，组织机构代码74873674-7。法定代表人：汤霞芳，该公司执行董事。被告：江苏天坤集团有限公司，住所地丹阳市中山路7-20号，组织机构代码14250580-5。法定代表人：凌云，该公司董事长。被告：钱志军，男，汉族，1968年11月13日生，住丹阳市。被告：徐美华，女，汉族，1971年1月2日生，住丹阳市。原告江苏银行股份有限公司丹阳支行（以下简称江苏银行丹阳支行）与被告丹阳市悦丰贸易有限公司（以下简称悦丰贸易公司）、丹阳诺德电子有限公司（以下简称诺德电子公司）、无锡振发铝镁科技有限公司（以下简称振发铝镁公司）、江苏天坤集团有限公司（以下简称天坤集团公司）、钱志军、徐美华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁汪到庭参加诉讼，被告悦丰贸易公司、诺德电子公司、振发铝镁公司、天坤集团公司、钱志军、徐美华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行丹阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告悦丰贸易公司立即归还贷款2500万元及利息1214134.04元（截至2017年1月8日），合计26214134.04元，并按借款合同约定给付自2017年1月9日起至实际给付之日止的利息、复利、罚息；2、判令被告悦丰贸易公司承担原告为本案诉讼支付的律师费29万元；3、判令被告诺德电子公司、振发铝镁公司、天坤集团公司、钱志军、徐美华对被告悦丰贸易公司上述债务承担连带清偿责任。被告悦丰贸易公司、诺德电子公司、振发铝镁公司、天坤集团公司、钱志军、徐美华承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月29日，原告与被告悦丰贸易公司签订一份《最高额综合授信合同》，约定原告向被告悦丰贸易公司提供人民币2500万元授信额度。同日，原告与被告诺德电子公司、振发铝镁公司、天坤集团公司各签订一份《最高额保证合同》，约定由被告诺德电子公司、振发铝镁公司、天坤集团公司对原告与被告悦丰贸易公司签署的《最高额综合授信合同》所生之债务提供最高本金余额不超过人民币2500万元的连带责任保证。被告钱志军、徐美华还向原告出具一份《最高额个人连带责任保证书》，承诺对原告与被告悦丰贸易公司签署的《最高额综合授信合同》所生之债务提供最高本金余额不超过人民币2500万元的连带责任保证。原告向被告悦丰贸易公司发放了贷款2500万元。贷款到期后，借款人未能按约足额偿还贷款本息，保证人亦未履行保证还款责任。被告悦丰贸易公司、诺德电子公司、振发铝镁公司、天坤集团公司、钱志军、徐美华均未应诉答辩。原告江苏银行丹阳支行围绕诉讼主张依法提交了证据，被告悦丰贸易公司、诺德电子公司、振发铝镁公司、天坤集团公司、钱志军、徐美华未到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的权利，对原告提交的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》、借款借据、贷款余额本息清单、《最高额保证合同》、《个人连带责任保证书》、《委托代理合同》、律师费发票、送达地址确认书，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年12月29日，原告江苏银行丹阳支行与被告悦丰贸易公司签订一份编号为SX111615004317的《最高额综合授信合同》，约定由原告向被告悦丰贸易公司提供最高额综合授信额度人民币2500万元，授信期限自2015年12月29日起至2016年12月28日止。在本授信合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准。上述所称“最高综合授信额度”是指本合同项下及合同期间内受信人实际使用授信总额（指扣除保证金部分的授信敞口额度），扣除已还部分所形成的授信本金余额，不包括受信人应承担的利息、罚息、复利及相关费用。合同第八条费用条款第2款约定：本合同相关债权未获偿付，导致授信人为催收债权所产生的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等，由受信人承担。2015年12月29日，原告江苏银行丹阳支行与被告诺德电子公司签订一份编号为BZ111615001277的《最高额保证合同》，约定被告诺德电子公司为原告与被告悦丰贸易公司签订的编号为SX111615004317的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同及其修订或补充所生债务向原告提供连带责任保证，并约定保证范围：债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费……。保证人在本合同项下承担的保证最高额为不超过人民币2500万元。保证最高额仅指在本合同所述债务人与债权人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信额度（指扣除保证金部分的授信敞口额度）扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付费用，保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任。本合同的保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。同日，原告还与被告天坤集团公司和被告振发铝镁公司各签订一份《最高额保证合同》，编号分别为BZ111615001278、BZ111615001285。两份《最高额保证合同》约定被告天坤集团公司和振发铝镁公司为原告与被告悦丰贸易公司签订的编号为SX111615004317的《最高额综合授信合同》项下全部债务提供连带责任保证，保证人承担的保证最高额为不超过人民币2500万元。保证最高额、保证期间的约定与编号为SX111615004317的《最高额综合授信合同》一致。2015年12月29日，被告钱志军、徐美华共同向原告江苏银行丹阳支行出具一份编号为BZ111615001286的《最高额个人连带责任保证书》，承诺对原告与被告悦丰贸易公司签订的编号为SX111615004317的《最高额综合授信合同》及依据该合同已经和将要签署的单项授信业务合同及其修订或补充所生债务向原告提供连带责任保证。保证范围为原告与债务人在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及其附件约定计收的全部利息（包括罚息和复利）、以及债务人应当向原告支付的违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。保证人在本保证书项下承担的保证最高额为人民币2500万元。保证最高额仅指在本合同所述债务人与债权人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用贷款或授信额度（指扣除保证金部分的授信敞口额度）扣除已还部分所形成的贷款（授信）本金余额，并未包括贷款（授信）本金之外的利息、复利、罚息等各项应付费用，保证人对该部分款项仍应承担连带清偿责任。保证期间从本保证书生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。2015年12月29日，原告江苏银行丹阳支行与被告悦丰贸易公司签订一份编号为JK111615003793的《流动资金借款合同》，约定被告悦丰贸易公司向原告借款人民币2500万元，借款期限自2015年12月29日至2016年12月28日止，执行固定贷款年利率5.655%，合同有效期内不变。合同第二条借款结息约定：利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算。按月结息，结息日为每月的二十日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人须于每一结息日当日付息，贷款人可以从借款人在江苏银行开立的账户中直接扣收。若借款人不能及时支付利息，贷款人有权就未付利息计收复利。合同第三条罚息及复利约定：借款人不能按时还清借款，贷款人有权自逾期之日（含提前到期）起按本合同借款利率加收50%计收罚息；对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。合同第十八条约定：本合同项下借款是编号为SX111615004317的《最高额综合授信合同》授信额度项下具体授信，本合同是其有效附件。合同签订当日，原告按约向被告悦丰贸易公司发放贷款人民币2500万元。被告悦丰贸易公司取得贷款后，未能按约还本付息，截至2017年1月8日，被告悦丰贸易公司尚欠原告贷款本金2500万元、利息1107437.48元、罚息70687.56元、复利36009.00元，合计26214134.04元。另查明，原告江苏银行丹阳支行委托江苏江成律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费29万元。本院认为，原告江苏银行丹阳支行与被告悦丰贸易公司之间签订的《最高额综合授信合同》、《流动资金借款合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立生效。原告按约向被告悦丰贸易公司发放贷款，被告悦丰贸易公司未能按约足额还本付息的事实清楚，本院依法予以确认。故对原告要求被告悦丰贸易公司给付截至2017年1月8日的贷款本息的请求，本院予以支持。原告要求被告悦丰贸易公司承担律师费29万元，符合授信额度协议及流动资金借款合同的约定，且金额符合江苏省律师服务收费标准，故本院予以支持。被告钱志军、徐美华向原告出具的《最高额个人连带责任保证书》以及原告与被告诺德电子公司、振发铝镁公司、天坤集团公司签订的《最高额保证合同》是各方的真实意思表示，依法成立生效，故对原告要求被告钱志军、徐美华、诺德电子公司、振发铝镁公司、天坤集团公司对被告悦丰贸易公司的上述全部主债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告悦丰贸易公司、诺德电子公司、振发铝镁公司、天坤集团公司、钱志军、徐美华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丹阳市悦丰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司丹阳支行截至2017年1月8日的贷款本金2500万元、利息1107437.48元、罚息70687.56元、复利36009.00元，合计26214134.04元，并按照编号为JK111615003793的《流动资金借款合同》的约定承担自2017年1月9日起至实际给付之日止的利息、罚息及复利；二、被告丹阳市悦丰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司丹阳支行律师费29万元；三、被告丹阳诺德电子有限公司、无锡振发铝镁科技有限公司、江苏天坤集团有限公司、钱志军、徐美华对被告丹阳市悦丰贸易有限公司上述两项给付义务，向原告江苏银行股份有限公司丹阳支行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取86435元、财产保全费5000元，两项合计91435元，由被告丹阳市悦丰贸易有限公司、丹阳诺德电子有限公司、无锡振发铝镁科技有限公司、江苏天坤集团有限公司、钱志军、徐美华负担（原告同意其预交案件受理费、财产保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员 吴 飞二〇一七年三月二日书记员 傅爱林附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中国人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。