福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0524刑初69号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人廖海王，男，1966年12月21日出生于福建省安溪县，汉族，文盲，务工，住安溪县。曾因犯强奸罪、脱逃罪于1984年1月28日被本院判处有期徒刑六年；又因犯盗窃罪于1990年9月13日被本院判处有期徒刑三年六个月；现因本案于2016年4月22日被安溪县公安局抓获，同月23日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）73号起诉书指控被告人廖海王犯非法储存、制造爆炸物罪、爆炸罪、非法持有枪支罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺出庭支持公诉，被告人廖海王到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控：
一、非法储存、制造爆炸物罪部分
被告人廖海王自2012年年底起，将6.4千克TNT炸药非法储存在安溪县凤城镇河滨南路北石居委会附近的租房等地，并于2015年12月至2016年4月间，利用上述的TNT炸药及导火线等爆炸材料，自制爆炸装置13个。经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定，其自制的爆炸装置均具有爆炸能力，属TNT炸药爆炸危险品。
二、爆炸部分
被告人廖海王曾因犯强奸罪被判刑，刑满释放后，心存怨愤并欲报复社会，分别于2016年4月22日0时至7时许，驾驶闽Ｃ×××××号女式摩托车，先后至安溪县官桥镇益林村廖某7的新厝大门、凤城镇新安路631号B幢507室、707室门口、凤城镇北石兴安路一巷14号、凤城镇大同路1号等处投放上述的自制爆炸装置6个。具体事实（略）
三、非法持有枪支部分
被告人廖海王于2012年以来，在安溪县凤城镇河滨南路北石居委会附近的租房等地，非法持有自制枪支1支、子弹165发。经泉州市公安局物证鉴定所鉴定：该枪支以火药燃烧为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。
被告人廖海王于2016年4月22日被抓获，归案后如实供述自己的罪行。
指控提供的证据有：1、扣押的爆炸装置等；2、到案经过、户籍证明等书证；3、证人陈乌碇、林某等人的证言；4、被害人郭某1、郭某2等人的陈述；5、被告人廖海王的供述和辩解；6、福建省公安厅物证鉴定中心出具的《鉴定中心检验报告》、泉州市公安局物证鉴定所出具的《法庭科学DNA检验鉴定书》等鉴定意见；7、现场勘验检查工作记录、提取笔录、辨认笔录等。
安溪县人民检察院认为，被告人廖海王违反国家有关爆炸物的管理法规，擅自储存、制造爆炸物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，应当以非法储存、制造爆炸物罪追究其刑事责任；其又故意使用爆炸的方法，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以爆炸罪追究其刑事责任；其还违反枪支的管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；其在判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。其归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人廖海王对安溪县人民检察院的上述指控均无意见。辩解其采用爆炸方法是为了让自己于1983年的一起案件能引起社会关注，但其已事先将爆炸装置中的雷管浸湿，不会引爆，否则后果不堪设想，对自己的犯罪行为，表示认罪，但其有自首和立功表现。
经审理查明，一、非法储存、制造爆炸物罪部分
自2012年年底以来，被告人廖海王将从他人处盗取的TNT炸药6.4千克，非法储存在安溪县凤城镇河滨南路北石居委会附近的租房等地，并于2015年12月至2016年4月间，利用上述的TNT炸药及导火线等爆炸材料，自制爆炸装置计13个。经福建省公安厅物证鉴定中心鉴定，其自制的爆炸装置均具有爆炸能力，属TNT炸药爆炸危险品。
二、爆炸部分
被告人廖海王曾因犯强奸罪被判刑，刑满释放后，心存怨愤并欲报复社会，分别于2016年4月22日0时至7时许，驾驶闽Ｃ×××××号女式摩托车，先后至安溪县官桥镇益林村廖某7的新厝大门、凤城镇新安路631号B幢507室、707室门口、凤城镇北石兴安路一巷14号、凤城镇大同路1号等处投放上述的自制爆炸装置6个。具体事实分述如下：
1、2016年4月22日0时许，被告人廖海王携带3个自制爆炸装置至安溪县官桥镇益林村廖某7的家中，将其中2个爆炸装置分别安装在廖某7的大门上。同日6时许，廖某7在开门时致其中1个爆炸装置引爆。
2、2016年4月22日3时许，被告人廖海王携带3个自制爆炸装置至凤城镇中山街631号B幢707室郭某1的套房、507室郭某2的套房，将其中1个爆炸装置安装在郭某1的套房门口、1个爆炸装置安装在郭某2的套房门口；同日7时许，因郭某1之子踢到投放于其家门口的爆炸装置，致该爆炸装置引爆；507室郭某2门口的爆炸装置被安溪县公安局民警安全拆除。
3、2016年4月22日6时许，被告人廖海王携带1个自制爆炸装置至凤城镇北石兴安路一巷14号谢某2家（系廖某7妹夫），采用焚香延时引燃等方式将该爆炸装置安装在谢某2家的大门口，因引燃的香未点着导火索，该爆炸装置未引爆。
4、2016年4月22日7时许，被告人廖海王携带1个自制爆炸装置至安溪县政府后面靠近解放路的第二根墙柱，将该爆炸装置放在地板上，拉开引线，待爆炸装置起烟后驾车离开，该爆炸装置未引爆。
三、非法持有枪支部分
自2012年以来，被告人廖海王在安溪县凤城镇河滨南路北石居委会附近的租房等地，非法持有窃取他人的自制枪支1支、子弹165发。经泉州市公安局物证鉴定所鉴定：该枪支以火药燃烧为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支。
被告人廖海王于2016年4月22日被公安机关抓获，并在其租房被扣押部分爆炸装置、枪支、子弹、雷管等物及作案工具摩托车一辆（均已被收缴）。其归案后能如实供述自己的罪行。
另查明，被告人廖海王在福建省安溪县看守所羁押期间，表现较好，在2016年第三度思想劳动改造中被安溪县看守所评为“积极分子”。
认定上述事实，有经庭审质证的如下证据证实：
1、被害人廖某7的陈述，2016年4月22日6时许，发现其家大门上被安装了二个爆炸物，都是装置在奶粉罐里（圆柱体，可装2斤左右的奶粉）绑在大门左右门扇的门把上，其中左边的那个奶粉罐其开门时已经爆炸了，爆炸后散落出来的有类似燃烧过的煤渣、钢珠、石子、一节燃烧过的二厘米左右导火索、一节三四厘米的黑色燃烧过的弯曲塑料管，那个没有爆炸的奶粉罐被其扔到家旁边的水沟里，爆炸物经打扫后放在鸭圈里，已于22日被民警提取，后来才知道是旧厝邻居廖海王弄的；之前当兵时有私自将部分TNT炸药带回家放在旧厝缸里。
2、被害人赵某的陈述，2016年4月22日7时许，在其位于安溪县凤城镇中山街631号B幢707室进户门口发现一个竹筒装置物，并用类似钓鱼绳的绳子绑在门边上，过了二三分钟，其小孩用脚踢到那个竹筒一下，那个竹筒就冒烟了，接着发生爆炸，爆炸声跟鞭炮声差不多，当时其和家人吓到了，后报警，民警和消防官兵到现场将那个竹筒装置物拆了；其是2004年居住在该房，有经五楼住户的老乡介绍购买的住房，一次性付款，没有发生纠纷，当时的住户是廖海王。
3、被害人郭某3的陈述，2016年4月22日8时许，楼上的住户赵某和民警到其家门口对其喊话，让其不要开门，门口有个东西可能会爆炸，当时听了害怕没有开门，后消防队员排险叫其可以开门，其和原住五楼的廖海王没有矛盾纠纷。
4、被害人谢某2的陈述，2016年4月22日18时许，民警打电话告知其要留意家里或者附近可能有危险物品，至20时许，民警再次提醒，其回家时看到很多民警才知道事情的危害性，民警发现其家大门口被人安装了一个爆炸装置还未引爆，后被民警拆除，该爆炸装置是一个手提式干粉灭火器的外壳，那根管不见了，瓶口有三根熄灭并快燃完的香；事后才听妹夫廖某结说到廖海王在80年代曾犯罪，廖某结的父亲有做证，使廖海王记恨。
5、证人吴某的证言，其在安溪县政府保卫科工作，2016年4月22日7时35分许，同事林文德说大楼后门边有东西着火，过去看到有一个不明物体在燃烧，已经快烧完，旁边墙体被火熏黑一大片，其见状去拿水浇灭。经查看监控录像，发现7时27分许，有一名陌生男子驾驶一辆摩托车在靠近华侨酒店的边门停下，然后双手各拿一个米袋走到大楼后面，因监控盲区，约一分钟后，该男子又急匆匆走出来，只带剩下的一个米袋，后骑摩托车离开。
6、证人廖某1的证言，其娘家兄弟姐妹有廖某7、廖某结、廖某2等7人，均住官桥镇益林村，大哥廖某7有当过兵，记得他退伍时，没有发现带其他特别的东西。
7、证人廖某3的证言，其和廖某7是福州军区某部的战友，同年退伍，当时的兵种不同，有听他说在工兵连负责管理电的事情，具体还有其他的就不清楚了，
8、证人谢某1的证言，其丈夫廖某7没有交代过旧厝放置其他物品。
9、证人廖某4的证言，当时和廖某7在部队当兵时，廖某7是工兵营的，当然可以接触到TNT炸药和雷管，但退伍要严格检查行李，不能带其他物品。
10、证人赖某的证言，其和廖某7属同一部队，炸药和雷管严格保管，但演习过程中不排除剩下的TNT有人留着，没有上交，但退伍要严格检查行李，不能带其他物品。
11、证人廖某5的证言，廖海王与廖某结兄弟之间没有恩怨，但廖海王与廖某结兄弟之父廖金其之间是有恩怨的，廖海王认为他第一次被判刑是因为廖金其组织村里人围打他导致他被公安机关抓捕，之后被判刑的；五、六年前，廖某7兄弟为化解这个恩怨，有请廖海王喝酒，其也在场，廖海王当时有表示都是上辈人的事，既往不咎，喝酒一杯就不再提起。
12、证人廖某2的证言，廖海王到官桥镇善益村其家大门口安装爆炸装置，可能是因为廖海王跟其父亲廖金其生前有过节的原因吧，有听说廖海王被判刑刑满回家后，有一次到家里要打其父亲，但没打成，在家里没有见过爆炸物炸药等危险品。
13、证人廖某6的证言，其和父亲廖海王居住在一起时，家里没有见过枪支、炸药、钢珠等危险物品。
14、证人梁某的证言及辨认笔录，其因为吸毒通过林某认识了廖海王，2015年8、9月份，廖海王打电话问其有雷管否，其跟他说林某那里有，后来其找林某拿了一个雷管给廖海王，廖海王说不能用还给其再给林某，听廖海王讲，林某那的雷管都已给他，理由是建房子要炸石头。经辨认照片，编号2号是廖海王。
15、证人林某的证言及辨认笔录，2015年约5月份，和梁某到其家后山割香蕉，捡到十五六枚雷管，梁某分五六枚，其分到十一枚，约8月份，廖海王到其厝泡茶说到梁某告诉他其有捡到雷管，叫其将雷管给他，他家要运厝地需要炸石头，其就将十一枚雷管给他。经分别照片辨认，编号7号是廖海王、10号是梁某。
16、泉州市公安局物证鉴定所鉴定书，鉴定意见为照片编号为2016H0033-001的送检“枪支”以火药燃烧为动力发射弹丸，具有致伤力，认定为枪支；编号为2016H0033-002的送检“子弹”均为国产制式5.6mm运动小口径牌。
17、泉州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，鉴定意见为送检的“枪支一把”、“凤城镇小鱿鱼B栋7楼楼梯上烟头”中检出的DNA经Identifiler系统15个STR分型未排除廖海王，在排除同卵双（多）胞胎的前提下，支持该DNA为廖海王所留，不支持为其他随机个体所留；在送检的“背包一个”中未检出DNA分型。
18、泉州市公安局物证鉴定所检验报告，检验结果为送检材料编号（1）-（8）、（10）-（12）、（15）均检出TNT;（9）、（13）、（14）、（16）、（17）号检材中未检出TNT。
19、福建省公安厅物证鉴定中心检验报告3份，检验结果为送检的从廖海王身上及出租房和案发地分别提取的检材编号一至九经应用性试验，均具有爆炸能力，成分检验均检出TNT成分，均属TNT炸药爆炸危险品；送检的检材一中检出TNT的质量百分比为27.7%；从廖海王身上及出租房提取的检材编号1号、5号、7号、8号经应用性试验均能成功起爆，具有爆炸能力，属于雷管类爆炸危险品，6号、9号、10号因起爆药没有，已失去起爆能力，但底部依然是猛炸药；11号经经应用性试验可正常燃烧，符合导火索的点燃性能要求，属导火索类爆炸危险品。
20、现场勘验检查工作记录五份，案发后，安溪县公安局民警分别对案发现场安溪县凤城镇大同路1号县政府办公楼北侧、安溪县凤城镇中山路631号B幢507、707室、安溪县官桥镇益林村22号廖某7厝、安溪县凤城镇兴安路一巷14号谢某2厝进行勘查和对安溪县凤城镇河滨南路301号4幢5楼廖海王租房进行勘查的情况。
21、提取笔录、扣押清单，民警于2016年4月22日扣押被告人廖海王租房内存放的不同样式爆炸装置6个、枪支1支、5.6mm小口径子弹159枚、雷管10枚、导火索3.2米、手榴弹1枚、哇哈哈矿泉水装的钢珠1瓶、两轮摩托车一部。
22、工作说明，安溪县公安局民警共从廖海王租房、各个爆炸点现场起获爆炸装置11个，其中：TNT成品4块，每块0.4斤计1.6斤，爆炸混合物去钢珠后40.25斤，经取样送检后混合物中TNT含量为27.7%，即含有TNT40.25X27.7%=11.14925斤，约等于28块成品TNT,廖海王所持有的TNT产品共32块,重量约12.8斤，即6.4千克。
23、提取笔录、安溪县公安局尿液检验笔录、照片，证实民警向廖海王提取的部分尿液经检测属阳性。
24、刑事判决书，被告人廖海王曾因犯强奸罪、盗窃罪分别被判刑罚的情况。
25、户籍证明，证实被告人廖海王的出生日期等基本信息。
26、到案经过，2016年4月22日15时许，安溪县公安局民警在安溪县凤城镇河滨南路北石居委会附近租房内抓获廖海王，在被告人廖海王的皮带发现别有两块疑似爆炸物的块状物体（疑似TNT炸药），手上拿着一枚自制手榴弹，并从其租房内的鞋柜、床上、桌子等处搜查有多个自制爆燃装置、枪支、子弹、雷管等涉爆物品。
27、被告人廖海王的供述及辨认笔录、指认笔录，供认因80年代初犯罪被判刑，自认为是冤枉的，策划采用引爆爆炸装置的方法引起社会关注，即从盗窃他人储存在旧房屋的TNT炸药、枪支弹药等物及向他人要来的雷管、导火索等物，私藏于北石居委会附近的租房，通过学习、实习并自制爆炸装置多枚，于2016年4月22日早上共投放了6个爆炸装置，即分别投放在安溪县政府1个、北石的一个房子门口1个、官桥镇益林村的一个房子门口2个、颖如大桥头的一幢楼房的五楼、七楼各1个。经被告人廖海王辨认照片，指认编号10号是林某；分别指认放置爆炸物的地点、被扣押的物品。
本院认为，被告人廖海王违反国家有关爆炸物的管理法规，擅自储存、制造爆炸物，情节严重，其行为已构成非法储存、制造爆炸物罪；其又故意使用爆炸的方法，危害公共安全，尚未造成严重后果，该行为又构成爆炸罪；其还违反枪支的管理规定，非法持有枪支一支，其行为还构成非法持有枪支罪。安溪县人民检察院指控被告人廖海王犯非法储存、制造爆炸物罪、爆炸罪、非法持有枪支罪的罪名成立。其在判决宣告前，一人犯数罪，应当数罪并罚。其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其在看守所羁押期间积极改造，受到奖励，可酌情予以从轻处罚。关于其有自首和立功表现的辩解，经查，其系在案发后被公安机关抓获，并在其租房查扣到其他爆炸物品及枪支等，没有自首情节，又其供称爆炸物系从他人的住处偷窃所得，公安机关对此正在调查，是否属实尚未定论，该行为现不属于经查证属实，不符合立功的情形，故该辩解意见事实依据及理由不足，均不予采纳。为维护公共安全，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，根据被告人廖海王的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百一十四条、第一百二十八条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于审理非法制造、储存、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人廖海王犯非法储存、制造爆炸物罪，判处有期徒刑十二年；犯爆炸罪，判处有期徒刑五年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月。决定执行有期徒刑十六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月22日起至2032年10月21日止。）
二、被告人廖海王的作案工具摩托车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周开源
人民陪审员 林奇坤
人民陪审员 何庆红
二〇一七年四月十一日
书 记 员 吴淑玲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理非法制造、储存、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释（2009年11月9日修正）》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百二十五条(?javascript:SLC(17010,125)?)第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百二十五条(?javascript:SLC(17010,125)?)第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹三枚以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置，危害严重的；
（四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
PAGE