浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1121刑初247号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人谭华，男，1985年7月23日出生于云南省沧源佤族自治县，佤族，文化程度小学，农民，住云南省沧源佤族自治县。2014年9月22日因吸毒被沧源佤族自治县公安局处以行政拘留十日，同年11月18日被沧源佤族自治县公安局决定社区戒毒三年；2016年8月23日因犯诈骗罪被安徽省和县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月29日被青田县公安局刑事拘留，2017年1月24日经青田县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押在青田县看守所。
指定辩护人舒春晓，浙江五洲律师事务所律师。
被告人陈明超，女，1996年8月17日出生于云南省沧源佤族自治县，佤族，文化程度初中，务工，住云南省沧源佤族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月31日被青田县公安局刑事拘留，同年12月8日经青田县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押在丽水市看守所。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕252号起诉书指控被告人谭华、陈明超犯诈骗罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员王莱莱、代理检察员郑泽利出庭支持公诉。被告人谭华、陈明超及指定辩护人舒春晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
青田县人民检察院指控：2016年3月，被害人徐某随江某1一起前往云南找结婚对象，后经人介绍认识了被告人谭华。被告人谭华找到被告人陈明超，让其假装同意与被害人徐某回浙江结婚，趁机骗取礼金。同年3月29日，被告人陈明超在云南省沧源佤族自治县县城万年红宾馆内，假装同意与被害人徐某结婚，陈某（另案处理）冒充陈明超家属，作为见证人，双方当场签订了结婚协议，被告人谭华、陈明超等人以此从被害人徐某处骗取礼金91000元人民币。协议签订后，被告人陈明超就与被害人徐某一同前往浙江省青田县徐某家，后在青田县县城趁徐某外出之际逃离青田，潜回云南省。
2016年10月31日，被告人陈明超到沧源县公安局勐来派出所投案，并如实供述其犯罪事实。2016年12月19日，被告人谭华因本案被公安机关从安徽省马鞍山监狱押解回青田县看守所。
为证明所指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，认为被告人谭华、陈明超伙同他人以非法占有为目的，合伙通过假结婚的手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人谭华在判决宣告后发现漏罪，依法予以数罪并罚；被告人陈明超具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人谭华辩称，其从没有让陈明超假装与被害人结婚，也未拿到或分配礼金，以为双方系自愿婚配就在协议书上作为男方代表签字，并从江某1处收了4000元的费用作为其路费之类的开支，希望法庭给予其一个公正的判决。
被告人谭华的指定辩护人舒春晓提出的辩护意见是，被告人谭华系婚姻介绍人，是被害人选择了被告人陈明超作为结婚对象，并将礼金交到陈某手中，谭华只收到4000元介绍费，且陈明超提交了真实的身份材料给被害人，若不逃跑就不存在诈骗，而逃跑是陈明超自己实施的，共谋骗婚的说法现只有被告人陈明超的陈述，无其他证据予以证实，故认定被告人谭华构成诈骗罪的证据不足，建议法庭宣告被告人无罪。
被告人陈明超对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年3月，被害人徐某随江某1一起前往云南找结婚对象，后经人介绍认识了被告人谭华。被告人谭华找到被告人陈明超，让其假装同意与被害人徐某回浙江结婚，趁机骗取礼金。同年3月29日，被告人谭华、陈明超等人来到云南省沧源佤族自治县县城“万年红宾馆”内，假装陈明超同意与被害人徐某结婚，并要求被害人徐某支付礼金91000元。因被害人徐某要求见到被告人陈明超的家长才支付礼金，被告人谭华、陈明超便找来陈某（另案处理）冒充陈明超的叔叔，此后双方签订了结婚协议，其中江某1作为男方介绍人、被告人谭华（冒名“唐某1”）作为女方介绍人、陈某作为女方家属分别在结婚协议上签字，被害人徐某即将礼金91000元人民币交给了陈某。拿到礼金后，被告人谭华乘被害人徐某不在之际，拿了其中的11000元左右现金，并给被告人陈明超1000元。此后，谭华、陈某等人离开宾馆，陈某将剩余80000元礼金交给谭华，并从谭华处获得好处费人民币3000元；被告人陈明超则与被害人徐某一同前往浙江省青田县徐某家，并在途中收到了29000元的存款。到达徐某家几天后，被告人陈明超跟随徐某来到青田县城，趁被害人徐某不在之际逃离青田，潜回云南省，并偷偷拿走了被害人徐某手中的礼金协议书原件和陈明超的户口本复印件。
2016年10月31日，被告人陈明超到沧源县公安局勐来派出所投案，并如实供述了主要犯罪事实；同年12月19日，被告人谭华因本案被公安机关从安徽省马鞍山监狱押解回青田县看守所。
证明上述事实的证据有：
一、书证：
1、被告人的身份信息，证明被告人谭华、陈明超的身份情况及犯罪主体适格；
2、侦查报告、到案经过、公函，证明发、破案经过以及被告人陈明超系主动投案、谭华系从监狱押回审理的事实；
3、安徽省和县人民法院（2016）皖0523刑初162号刑事判决书、监视居住决定书、解除监视居住决定书，证明被告人谭华于2016年8月23日因诈骗罪被和县人民法院判处有期徒刑四年（刑期自2016年4月1日起至2020年3月31日止），并处罚金人民币3万元；陈明超因唐某2被诈骗案于2015年9月24日被决定监视居住、2016年3月24日决定予以解除的事实。
4、收据，证明陈明超于2016年3月29日向陈某出具写有“收到陈某91000元”等内容的收据一张的事实；
5、银行明细，证明陈明（陈明超父亲）尾号为9513的农业银行卡于2016年3月29日现存人民币29000元的事实，亦佐证被告人陈明超共分到赃款30000元的事实。
二、证人证言：
1、证人李某的证言：李某系被告人陈明超的母亲，其证言证明陈明超父母不知道陈明超要嫁给浙江男子的事实。
2、证人卫某1的证言：卫某1曾用名卫某2，其证言证明2016年3至4月份的一天，陈明超、“唐某1”（作为女方介绍人）、陈某（作为陈明超叔叔）与两个男的在万年红宾馆商谈结婚事宜并签订了一份礼金协议，后男方的小伙子将一个装着礼金的红色袋子给了陈某的事实。
3、证人江某1的证言：江某1系徐某的介绍人，其证言证明2016年3月份，其带着徐某到云南找结婚对象，经与“小唐”（经辨认系谭华）联系并在“叶某”的安排下住进了沧源县万年红宾馆，后某介绍陈明超给徐某，双方看上后，其这方与谭华谈好礼金为91000元，3月29日，因未见到陈明超父母，其这边不签礼金协议，后某、“叶某”、陈明超带着陈明超的叔叔陈某过来，双方才签了礼金协议，协议中，丙方为女方亲戚陈某、其为甲方介绍人、丁某为女方介绍人谭华，签完字后，徐某将91000元礼金给了陈某，并给其5000元介绍费转交谭华，此后其就和徐某、陈明超一起坐车回青田了，在途中徐某给其5000元介绍费的事实。
4、证人赵某倒的证言：其证言证明2016年的一天中午，谭华找其帮忙签字，其以不会写字为由拒绝，谭华又让其帮忙找个人签字，其就叫来了陈某，让陈某帮忙签字拿钱，陈某和谭华谈好会给陈某2000元钱后，陈某跟谭华以及一个黑黑的女孩走了的事实。
三、被害人徐某的陈述：其称2016年3月左右，其跟随江某1到云南找对象，到了23日，江某1与小唐联系后带其到了沧源县并由“叶某”安排他们入住万年红宾馆，其与陈明超见过两次面后觉得可以，便于3月27日与小唐商定礼金为91000元，3月29日早上，因没有见到陈明超亲人，其拒绝交钱和签协议，后小唐他们带着陈明超的叔叔陈某回到宾馆，双方才签了礼金协议，小唐签名是“唐某1”，其给了陈明超和陈某91000元礼金，给了江某15000元现金转交给小唐，在青田的路上又给了江某15000元介绍费，4月2日其带着陈明超回到了青田家中，4月5日其带陈明超到县城玩，陈明超趁其离开宾馆外出之际拿走其包里的礼金协议书和陈明超的户口本复印件并离开；证明徐某被诈骗的案发经过。
四、被告人及同案人员的供述与辩解：
1、被告人谭华的供述与辩解：其供述证实2016年3月份，被害人徐某从浙江到云南沧源县找对象，其与胖子（江某1）联系后，将他们安排住进了沧源县“万年红”宾馆，后其介绍被告人陈明超与被害人“小徐”（徐某）相亲，3月底，因徐某看上了陈明超，其便与徐某商定礼金为91000元，并于3月29日在沧源县万年红宾馆双方签订了礼金协议，其中通过“叶”（音译）找来的陈某以陈明超叔叔的名义签字、其作为见证人签名“唐某1”，签字后陈某收到了徐某给的91000元礼金，其在“叶”家中有给陈某3000元钱，另其收到江某1转交的徐某给其的辛苦费4000元；但辩称，其在陈明超与徐某之间仅起介绍作用，且只拿到江某1给其的路费等辛苦费4000元，没有与陈明超合伙以假结婚的名义诈骗。
2、被告人陈明超的供述与辩解：其称谭华与卫某1系男女朋友，2016年3月份，在谭华及卫某1的劝说下，其同意按照谭华的安排以假结婚的方式合伙骗钱，约定“礼金”骗过来后分给其3万元，于是其跟随谭华与浙江男子“小徐”（徐某）在万年红宾馆见了面，3月29日，在万年红宾馆签礼金协议时，因徐某要求其家属过来再签，于是谭华带着其和卫某1来到沧源客运站后面一出租屋找到陈某，在告知骗婚情况后让陈某冒充其叔叔去签协议，当时出租屋里还有一个胖女子“依”（音译），其事先签了一张其收到陈某91000元的收据，后到了万年红宾馆，其与徐某、陈某、谭华、“胖子”（江某1）在礼金协议书上签字，徐某给了陈某91000元现金，在徐某上厕所之际，谭华从礼金中拿出一捆人民币（大概一万元）给了江某1，又给了其1000元，之后其与江某1、徐某一起回浙江，在回浙江的路上，卫某1微信上和其说已经把3万元钱打到其所说的农业银行卡上（该银行卡系其爸爸陈明开户），几天后，其跟徐某一起到青田县城并乘机跑掉，带走了礼金协议书原件和其的户口本复印件；证明被告人谭华、陈明超经商议后，在谭华的组织下以结婚为名骗取被害人徐某的信任，后在陈某冒充陈明超叔叔、谭华冒名“唐某1”的情况下签订了礼金协议并骗取礼金91000元，陈明超分得30000元的事实。
3、同案人员陈某的供述和辩解：其称2016年3月29日，经“依”（音译）（经辨认系赵某倒）介绍，其来到沧源县城客运站附近赵某倒的家中与“唐某1”（谭华）等人碰面，商量好其在协议书上签个字谭华就给其2000元钱后，其写了一张内容为“陈明超已收到陈某支付的91000元彩礼钱”的领条给陈明超签了字，便与陈明超等人一起到了万年红宾馆，作为陈明超的叔叔在礼金协议书上签字，当场收到徐某给的91000元现金，其清点清楚后，“唐某1”让其给了他11000元，并把其中1000元给了陈明超，又跟江某1进了卫生间可能去分钱了，离开宾馆后他们到了“依”家中，其将80000元现金给了“唐某1”，“唐某1”给了其3000元好处费；证明陈某冒充陈明超叔叔在礼金协议书上签字并收取礼金91000元，后礼金钱均交由谭华支配，其只收到3000元好处费的事实。
五、辨认笔录：
徐某、江某1均辨认出介绍陈明超给徐某认识的“小唐”系谭华、经介绍准备与徐某结婚的云南籍女孩系陈明超、冒充陈明超叔叔的人系陈某，陈某辨认出其所说的“依”系赵某倒。
上述证据经庭审举证、质证，合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认。
针对本案存在的争议焦点，即被告人谭华是否构成诈骗罪的问题，本院评析如下：
经查，被告人谭华、陈明超经事先共谋，以假结婚的方式对被害人徐某进行诈骗，并骗得“礼金”91000元的事实，有被告人陈明超的供述予以证实，且被告人谭华冒名“唐某1”，将被告人陈明超介绍给被害人徐某作为结婚对象并找陈某冒充陈明超叔叔，收取“礼金”91000元后，陈明超共分得赃款30000元以及陈明超到青田后根据商议趁机逃跑等事实，能与被害人徐某的陈述、证人赵某倒、江某1的证言、同案人员陈某的供述与辩解以及银行记录等证据相互印证，另结合陈明超、陈龙供述证实的被告人谭华在万年红宾馆现场拿出礼金中的11000元进行分配以及谭华当庭承认在赵某倒家中给了陈龙3000元好处费的事实，证明被告人谭华对从被害人徐某处骗取的91000元“礼金”具有掌控、支配的权利，故各证据间形成了完整的证据链，足以认定被告人谭华构成诈骗罪。综上，被告人谭华及其指定辩护人提出的因被告人谭华对骗婚之事不知情而不构成诈骗罪的辩解及辩护意见，与查明事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人谭华、陈明超以非法占有为目的，合伙通过假结婚的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。在共同犯罪中，被告人陈明超的作用虽相对较轻，但不宜认定为从犯，故本案不区分主、从犯。被告人陈明超案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人谭华在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现漏罪作出判决，与前罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谭华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币2万元，与前罪判处的刑罚有期徒刑四年，并处罚金人民币3万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2022年1月31日止），并处罚金人民币5万元（限本判决生效后即缴纳）；
二、被告人陈明超犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2018年5月30日止），并处罚金人民币1万元（限本判决生效后即缴纳）；
三、被告人谭华、陈明超于本判决生效后即共同退赔被害人徐某人民币91000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周永平
审 判 员 熊秀丽
人民陪审员 陈祝君
二〇一七年十一月七日
代书 记员 潘文涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。