河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终10161号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区九如路北、商务外环路西1幢16层1608号。
负责人：管作峰，该公司总经理。
委托代理人：智慧，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托代理人：王淑勤，河南德冠律师事务所律师。
原审原告：杜立才，男，1973年1月4日生，汉族，住河南省中牟县。
原审被告：邱戈，男，1995年3月13日生，汉族，住河南省中牟县。
原审被告：邱志强，男，1971年3月13日生，汉族，住河南省中牟县。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、原审原告杜立才、原审被告邱戈、邱志强机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第12102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人智慧、被上诉人徐风欣的委托代理人王磊、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托代理人王淑勤、原审被告邱戈到庭参加诉讼，原审原告杜立才、原审被告邱志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项改判决上诉人不承担误工费7637元，护理费4745元，共计12382元。二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院在交强险伤残项下限额十一万元未用尽的情况下，把误工费、护理费误判入商业险公司承担。
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，应驳回上诉，请求二审维持原判，依法判决。对于诉讼费，我们没有过错，不应承担。
邱戈述称，对一审判决没有意见。
杜立才向一审法院起诉请求：请求判令被告支付原告各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、估价鉴定费、拆检救援费、交通费等共计人民币137444.11元。
一审法院认定事实：2015年9月2日9时20分，被告邱戈驾驶豫Ａ×××××号小型普通轿车沿平安大道由东向西行驶至前程路交叉口处时，与原告杜立才驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶至平安大道与前程街交叉口时发生相撞，致使双方驾驶员和豫Ａ×××××号小型普通客车乘车人邱志强受伤，车辆受损的交通事故。2015年9月5日郑州市公安局交通警察支队六大队做出第0925454号道路交通事故认定书认定：邱戈负事故全部责任，杜立才无责，邱志强无责。事故发生后，原告杜立才被送往中牟县人民医院接受治疗，入院被诊断为头面部损伤、顶部裂伤、左眼睑裂伤、胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤、多处皮肤损伤。原告在中牟县人民医院住院期间为2015年9月2日至2015年10月2日，共30天，出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、不适复诊。住院期间原告医疗费12921.11元、门诊费1586元，在郑州鼎盛医药连锁有限公司民生大药房购买药品436元。住院期间，原告遵从医嘱由原告妻子李新霞护理。受本院委托，河南省中州评估有限公司作出河南中州评报字（2016）008K号《价格评估报告书》，认定原告车辆因交通事故车损为63800元，估价鉴定费为2000元。事发后，原告在郑州恒力源汽车维修有限公司维修车辆，拆检救援费为9500元。
另查明，被告邱戈驾驶的豫Ａ×××××号小型普通轿车实际所有人为被告邱志强，二者系父子关系，该车在被告人保公司投保了交强险，在被告安盛天平公司投保了第三者责任险（不计免赔），事故均发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。郑州市公安局交通警察支队六大队作出第0925454号道路交通事故认定书，并无不当，该院予以采信。对于原告诉请医药费14943.11元，系原告交通事故实际发生且有票据予以佐证，故该院予以支持。对于原告诉请的住院伙食补助费1500元，原告住院30天，该院酌定按照30元／天计算，共计900元。对于原告诉请的营养费2250元，原告住院30天，医嘱载明出院后需要加强营养，该院酌定为40天，按照20元／天计算，共计800元。对于原告诉请的误工费26000元，依据原告伤情、治疗治愈情况的日期等综合因素，该院酌定依照2015年度交通运输、仓储和邮政业职工平均工资45823元／年的标准计算，误工期间60天，经计算为7637元。对于原告诉请的护理费5850元，原告住院期间需要一人护理，出院后护理期间根据医嘱酌定为40天，依据2015年度河南省居民服务业和其他服务业28472元／年计算，护理天数为40天，共计4745元。对于原告诉请的车辆损失费75015元，因被告申请重新鉴定，其估价报告书认定原告车辆因交通事故车损为63800元，故该院认定车损为63800元。对于原告诉请的拆检救援费9500元，交通费450元，系原告交通事故实际发生且有票据予以佐证，故该院予以支持。其鉴定费2571元，由原告自行承担。
综上，原告的各项损失共计102775.11元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。因事发时被告邱戈驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告人保公司投有交强险一份，该次事故发生在保险期限内，故原告请求的医疗费及医疗费用赔偿限额项下符合规定的10000元，请求的车损63800元，符合财产损失赔偿限额为2000元的规定，被告人保公司应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告12000元；对于剩下的90775.11元，亦未超过豫Ａ×××××号小型普通客车在被告安盛天平公司所投的第三者责任险赔偿限额，故应由被告安盛天平公司承担。对于保险公司的鉴定费2000元应由被告邱戈径付保险公司。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜立才12000元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜立才90775.11元；三、驳回原告杜立才其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3049元，由被告邱戈负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：除同一审查明的事实相一致外，另查明，邱戈驾驶的豫Ａ×××××号小型普通轿车在安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了第三者责任险（不计免赔），杜立才在起诉时将安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司误写成安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司。安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在一、二审审理期间均出庭应诉，对此予以认可。
本院认为，本案中，邱戈驾驶豫Ａ×××××号小型普通轿车与杜立才驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，致使杜立才受伤，车辆受损。郑州市公安局交通警察支队六大队做出的交通事故认定书认定：邱戈负事故全部责任，杜立才无责，邱志强无责。杜立才因交通事故造成的各项损失：医药费14943.11元、住院伙食补助费900元、营养费800元、误工费7637元、护理费4745元、车损63800元、拆检救援费9500元、交通费450元，共计102775.11元。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元。护理费及误工费属于死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目。因事发时邱戈驾驶的豫Ａ×××××号小型普通轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险一份，故在交强险限额内应由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司先行承担赔偿责任。剩余部分由安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任险的承保责任范围内承担。现一审法院判令由安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司赔偿杜立才误工费及护理费不当，应予纠正。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险限额内赔偿杜立才24382元，剩余部分78393.11元由安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任险限额内赔偿。
综上所述，安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国法》第条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第12102号民事判决。
二、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜立才24382元。
三、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜立才78393.11元。
四、驳回杜立才其他诉讼请求。
一审案件受理费3049元，由邱戈承担。二审案件受理费109.55元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马增军
审判员 郑新红
审判员 贾建新
二〇一六年十二月二日
书记员 燕鹏娟