汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汉民初字第01461号
原告龙桂珍，女，生于1954年2月16日，汉族。
委托代理人龚汉民，汉中市司法局148法律服务所法律工作者。
被告胡建设，男，生于1960年7月1日，汉族。
委托代理人刘兵，河南宇洋律师事务所律师。
被告李洪梧，男，生于1980年6月23日，汉族。
委托代理人刘兵，河南宇洋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司，组织机构代码17648526-7，住所河南省西峡县白羽南路979号。
负责人马俊明，该公司经理。
委托代理人齐向前，陕西云昊律师事务所律师。
委托代理人丁力，陕西云昊律师事务所律师。
原告龙桂珍诉被告胡建设、李洪梧、中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司（以下简称西峡保险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙桂珍及其委托代理人龚汉民，被告胡建设、李洪梧的委托代理人刘兵，被告西峡保险支公司委托代理人齐向前、丁力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙桂珍诉称，2012年3月22日02时30分左右，原告按时到316国道汉台区河东店镇清扫道路卫生，适逢被告胡建设驾驶豫R398**号轻型普通货车驶来，被告为避让对面的汽车，将车开到人行道，致使原告被撞昏迷。事发后原告被送往汉中市中心医院抢救治疗，住院95天出院。故原告具状法院，请求：一、依法判令被告胡建设、李洪梧赔偿原告交通事故损失：1.医疗费171722元；2.误工费9230元；3.护理费17250元；4.住院伙食补助费3450元；5.营养费2300元；6.残疾赔偿金149284.80元。共计353236.8元；二、判令被告保险公司在交强险范围内向原告支付保险理赔款；三、本案诉讼费由被告承担。
被告胡建设辩称，对本次交通事故和原告受伤的事实及交通事故认定书没有异议。肇事车辆在西峡保险支公司投保了交强险，保险公司应当在保险限额内先行赔偿。原告所诉求的赔偿清单中的部分赔偿费用过高，误工时间计算过长，护理费用过高，二次手术治疗费用没有实际发生，残疾赔偿金的赔偿指数应为32%，病历中出院记录记载原告有糖尿病、肺结核，与交通事故无关。被告已向原告垫付的106313.40元，应当从赔偿款项中扣除。原告的医疗费如通过社会保险报销的数额应该扣除。
被告李洪梧辩称，被告李洪梧于2011年5月已将肇事车辆豫R398**号轻型普通货车卖给了被告胡建设，故该起交通事故造成的责任应由被告胡建设承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司辩称，原告请求的伤残赔偿金应按农村居民标准计算，误工时间计算太长，护理费计算标准过高，医疗费凭正式发票在10000元内赔付，要求原告提交原始医疗费票据。
经审理查明：2012年3月22日02时30分，被告胡建设驾驶豫R398**号轻型普通货车，沿316国道由南向北行驶至汉中市汉台区河东店镇褒河职工医院路段时因避让对方车辆将车驶向东侧非机动车道，与正在该处工作的清洁工龙桂珍发生碰撞，致原告龙桂珍受伤、清洁车受损。原告遂被送往汉江职工医院检查治疗，花门诊费420元，住院费7499.27元。原告龙桂珍于次日入住汉中市中心医院治疗，诊断为：1.腰1、腰5椎体骨折并脊髓损伤；2.右髂骨翼粉碎性骨折；3.右胫腓骨开放性粉碎性骨折4.右髂前皮肤裂伤；5.闭合性腹部损伤，小肠多处破裂，弥漫性腹膜炎；6.闭合性胸部损伤，双肺挫伤；7.肺部感染；8.Ⅰ型呼吸衰竭；9.感染性休克；10.左肾挫伤；11.双侧胸腔积液；12.电解质紊乱，低钾血症；13.低蛋白血症；14.左足第五趾骨关节半脱位；住院治疗95天，共花费住院治疗费165463.09元（汉台区新农合经办中心报销70325元），外购人血白蛋白三次共计8480元，门诊检查治疗费305元。
该交通事故经汉中市公安局交通警察支队二大队作出《道路交通事故认定书》认定：胡建设负事故全部责任。原告的伤情于2013年3月11日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定：伤者龙桂珍腰1、腰5椎体骨折伴脊髓损伤，其伤残等级评定为八级伤残；闭合性腹部损伤和右髂骨翼粉碎性骨折、右胫腓骨粉碎性骨折内固定术后致右下肢部分活动功能丧失，其伤残等级均评定为九级伤残；二次手术治疗费用评估为6000元，住院时间评估为20天左右。
被告李洪梧于2011年5月将其所有的豫R398**号轻型普通货车卖给被告胡建设，车辆实际所有人为胡建设，车辆转让后未过户。肇事车辆豫R398**号轻型普通货车在被告西峡保险支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和车上人员责任险，保险期间2011年10月1日至2012年9月30日止。
另查明，被告胡建设在汉江职工医院预交现金7500元、支付检查费420元，在汉中市中心医院预交现金35000元，外购人血白蛋白花3180元、为原告购买生活用品花213.40元，付给原告之子孙宝山现金10000元；原告在公安交警部门领取被告胡建设处理事故押金48000元，向汉中市中心医院预交现金42700元，外购人血白蛋白支付5300元，支付汉中市中心医院门诊检查治疗费305元。
原告龙桂珍因交通事故遭受的损失其合法部分为：医疗费182167.36元，二次手术治疗费用6000元，住院伙食补助费3450元（115天×30元），营养费2300元（115天×20元），护理费9200元（115天×80元），误工费9230元（780元÷30天×355天），残疾赔偿金39188.40元（5763元×20年×34%），以上合计251535.76元。
上述事实，除有双方当事人陈述，尚有交通事故责任认定书、诊断证明、病历、保险单、医疗费发票、外购药品收据、预交医疗费收据、汇款收据、司法鉴定意见书、身份证明等证据材料证实，经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，非法侵害公民健康依法应当承担民事赔偿责任。被告胡建设违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条规定造成交通事故，经交警部门认定，本次事故中胡建设负全部责任，该认定合法有效。被告胡建设应当对原告龙桂珍因交通事故遭受的损失予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司系肇事车辆豫R398**号轻型普通货车的保险人，该机动车发生交通事故时在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的合理损失予以赔偿，对超出交强险限额的部分，按事故责任及保险合同约定在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
对被告胡建设及被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司辩称原告所请求的护理费计算标准过高，理由成立，予以支持，本院将按当地实际情况酌情处理；对原告误工时间计算过长的辩解，原告龙桂珍提交了汉中市汉台区河东店镇人民政府的证明，证实原告自出院后截止2013年6月在家休养，未上班，误工事实存在，二被告辩解理由不成立，不予支持。对被告胡建设称原告二次手术治疗费用没有实际发生的辩解，因原告骨折愈合后，行内固定物取出手术是合理合法的，辩解理由不成立，不予支持；对其称原告出院诊断中记载原告患糖尿病、肺结核，与交通事故无关的辩解，因其未提交能证实原告治疗了与伤情无关的其他病情的证据，故对其辩解不予支持；对其称原告的医疗费如通过社会保险报销的数额应该扣除的辩解，因农村合作医疗机构不是本案的责任主体，被告要求减除已报销的赔偿金额没有法律依据，对原告已获得的报销款项，可向相关的农合机构反映情况，由农合机构按规定处理，故被告的辩解理由不成立，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司称原告请求的伤残赔偿金应按农村居民标准计算的辩解，与原告提交的收入证明等证据相符，辩解成立，予以支持。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第（一）款、第十五条第（六）项、第十六条、第三十四条（一）款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告龙桂珍医疗费、二次手术治疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金损失共计57618.40元，合计67618.40元。
二、由被告胡建设赔偿原告龙桂珍剩余医疗费、二次手术治疗费、住院伙食补助费、营养费共计183917.36元，除已支付104313.40元外，还应赔偿原告龙桂珍79603.96元（上述给付内容均限判决书生效后30日内付清）。
三、驳回原告龙桂珍的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1766元，由被告胡建设负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 但春威
人民陪审员 朱秀梅
人民陪审员 徐鸥燕
二〇一四年二月十八日
书 记 员 刘 莹