河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第386号
原告李孟泽，男，生于2010年7月8日，汉族。
法定代理人李亮，男，生于1986年12月11日，汉族，系原告之父。
委托代理人赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。
委托代理人王寒存，河南赵庆利律师事务所律师。
被告董文丽，女，生于1987年4月23日，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路与金城街交叉口鑫泰大厦9层，组织机构代码59488912-5。
负责人龚清俊，该公司总经理。
委托代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。
原告李孟泽与被告董文丽、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李孟泽法定代理人李亮、委托代理人赵庆利、王寒存，被告董文丽、被告保险公司委托代理人霍亚飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月6日17时40分，被告董文丽驾驶豫AH2B**号小型普通客车沿丰华街由北向南行驶至丰华街翠园小区门口左转进小区时，与行人李孟泽在翠园小区门口玩耍时发生事故，造成李孟泽受伤。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出公交认字（2015）第00017号事故认定书，认定被告董文丽负此事故的主要责任，卢喜花负此事故的次要责任，原告李梦泽无导致本次事故的过错，无事故责任。原告起诉，要求二被告赔偿医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计25958.4元。
原告提供的证据有：
1、事故认定书1份；
2、中牟县人民医院住院证、入院诊断证明、出院诊断证明、出院证、病历、住院收费票据各1份；
3、户口本及李亮、孟喜荣身份证各1份；
4、鸿富锦精密电子（郑州）有限公司离职放行证明1份、鸿富锦精密电子（郑州）有限公司人力资源部在职证明复印件1份、2013年3月、6月薪资单、2014年7月、9月、10月薪资单复印件；
5、郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及郑州市第三人民医院门诊费票据各1份；
6、照片1张；
7、交通费票据76张。
被告董文丽辩称：对事故发生及事故责任划分无异议。事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业险，原告的损失应由被告保险公司在保险限额内按照责任比例赔偿，不足部分同意对原告的合理损失赔偿。被告董文丽在原告住院期间垫付医疗费8438.78元，请求扣除和返还。
被告董文丽提供证据有：
1、行驶证、驾驶证各1份；
2、保险单2份；
3、中牟县人民医院预交款收据7张。
被告保险公司辩称：对原告的合理损失，被告保险公司同意在保险限额内赔偿，超出交强险部分按照双方责任比例赔偿。原告诉请过高，对其不合理的请求不予赔偿。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告保险公司未提供证据。
庭审中，二被告对原告提供的证据1、2、3、6无异议，原告及被告保险公司对被告董文丽提供的证据1、2、3无异议，上述证据客观真实，本院均予以采信。二被告对原告提供的证据4中鸿富锦精密电子（郑州）有限公司离职放行证明、鸿富锦精密电子（郑州）有限公司人力资源部在职证明复印件无异议，称两份证明显示孟喜荣在2015年3月17日之前处于在职状态，公司没有出具停发其工资的证明，不能证明有误工损失；对薪资单有异议，系复印件，显示的工资已超出3500元，应有纳税证明，该证据不是事故发生前3个月的工资证明，与本案没有关系，无法证明事故发生后工资减少的情况；分析认为，原告提供的证据4不能证明其主张的护理费计算方式成立，被告的质证意见合理，本院予以采纳。二被告对原告提供的证据5有异议，称后续治疗费没有实际发生，待实际发生后另行主张，且整形费用过高，护理依赖的天数过长，应以住院期间为准，护理费显示部分护理，应按护理行业的30%计算护理费，对门诊费票据显示其它费用，不属于医疗费，是鉴定费，不属于被告保险公司应承担的范围；分析认为，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，郑州华美法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书依据充分，本院予以采信。二被告对原告提供的证据7有异议，称住院期间不应产生交通费，交通费票据连号，与本案没有因果关系，请求法院根据实际情况予以酌定；本院根据本案实际情况及原告的住院天数酌定交通费为380元。
经审理查明：2015年1月6日17时40分，被告董文丽驾驶豫AH2B**号小型普通客车沿丰华街由北向南行驶至丰华街翠园小区门口左转进小区时，与行人李孟泽在翠园小区门口玩耍时发生事故，造成李孟泽受伤。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出公交认字（2015）第00017号事故认定书，认定被告董文丽负此事故的主要责任，卢喜花负此事故的次要责任，原告李梦泽无导致本次事故的过错，无事故责任。事故发生后，原告到中牟县人民医院治疗，住院38天，住院期间陪护1人，支付医疗费8438.78元。后原告李孟泽的伤情经郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李孟泽面部5cm×0.5cm瘢痕，鼻背1.5cm条状瘢痕，未能达到伤残标准，构不成伤残；2、被鉴定人李孟泽需后续治疗，治疗意见为面部瘢痕整形；3、被鉴定人李孟泽外伤后需护理依赖，其依赖程度为部分护理依赖，需一人护理，护理时间为50-60天；营养期为住院日（供参考）；后续治疗的评估意见为被鉴定人李孟泽面部5cm×0.5cm瘢痕，鼻背1.5cm条状瘢痕需后续治疗，药物、激光软化瘢痕，手术整形瘢痕费用评估7000-8000元（供参考）。原告支付鉴定费1900元。
另查明：被告董文丽驾驶的豫AH2B**号小型普通客车在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，第三者责任商业保险限额为200000元，且投有不计免赔，事故发生时，均在保险期间内。事故发生后，被告董文丽垫付原告医疗费8438.78元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故的，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。本案中，原、被告对中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定均无异议，该事故认定客观公正，本院予以确认。因事故车辆在被告保险公司投有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，所以应由被告保险公司在保险限额内予以赔付，不足部分，由被告董文丽承担80%。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。本案原告因本次事故造成的损失，本院结合原告的诉讼请求以及本案实际情况综合认定为：医疗费8438.78元、护理费3822元（2014年度居民服务业为28472元／年，除以365天，每天按78元计算，护理1人，住院38天，出院后的护理费按22天计算，护理依赖程度酌定为50%）、住院伙食补助费1140元（住院38天，每天按30元计算）、后续治疗费8000元、营养费760元（住院38天，每天按20元计算）、交通费380元、鉴定费1900元，以上共计24440.78元。上述损失首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计14202元，剩余损失8338.78元，由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内承担80%即6671.02元，鉴定费1900元，因原告李孟泽未构成伤残，由被告董文丽承担1200元，被告董文丽已垫付原告医疗费8438.78元，扣除后，应返还被告董文丽7238.78元，该款项直接由被告保险公司在应当赔偿原告的限额内予以返还。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失共计13634.24元；应返还被告董文丽垫付的医疗费7238.78元；原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告李孟泽各项损失共计人民币一万三千六百三十四元二角四分；同时返还被告董文丽垫付的医疗费七千二百三十八元七角八分；
二、驳回原告李孟泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448元、保全费220元，由原告李孟泽负担154元，由被告董文丽负担514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期不交按放弃上诉处理。
审 判 长 宋卫中
人民陪审员 蔡 彬
人民陪审员 朱永安
二〇一五年七月九日
书 记 员 宋 星