陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第00199号
原告刘娜，女，1982年6月21日出生，汉族，陕西省宝塔区人，住延安市宝塔区高家园则。
被告任选超，男，1970年2月3日出生，汉族，河南省西峡县人，住西峡县阳城乡杜岗村。
被告南阳环达汽车运输服务有限公司（以下简称南阳环达公司），住所地：河南省南阳市卧龙区中州西路159号。
法定代表人魏厚阳，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司（以下简称人保财险西峡支公司），住所地：河南省西峡县白羽南路979号。
负责人马明俊，系该支公司经理。
委托代理人秦豪，男，河南鼎新律师事务所律师。
原告刘娜诉被告任选超、南阳环达公司、人保财险西峡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理，原告刘娜、被告人保财险西峡支公司的委托代理人秦豪到庭参加了诉讼，被告任选超、南阳环达公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘娜诉称，2012年10月7日9时50分许，原告刘娜驾驶陕JG56**号桑塔纳小轿车行驶至包茂高速延靖段521KM＋850M（安塞境内）处时，与被告任选超驾驶的豫R809**（主）豫R90**（挂）车相撞，导致原告受伤、陕JG56**车受损的交通事故。当日，原告感觉头痛、头晕，被送往延安市人民医院初步诊疗后回家休养，但头痛、头晕没有缓解反而加重，2012年10月10日，在该院进一步诊断为：“硬脑膜下积液，外伤性头疼。”住院治疗54天，支出医疗费10146.00元。2013年8月26日，延安市公安局交警支队高速公路大队作出延市公交高认字（2013）第3010号道路交通事故认定书，认定被告任选超负此次事故的全部责任，原告刘娜无责任。经查豫R809**（主）豫R90**（挂）车实际车主为被告南阳环达公司，该车在被告人保财险西峡支公司购买了商业第三者责任险。现请求被告支付原告医疗费10146.00元，误工费5130.00元，护理费5130.00元，住院伙食补助费1620.00元，营养费1080.00元，交通费2100.00元，住宿费5400.00元，以上合计人民币30962.00元；诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据材�：
1、身份证复印件一份，证明原告的主体适格；
2、延安市公安局交通警察支队高速公路大队道路交通事故认定书一份，证明被告任选超负此次事故的全部责任；
3、延安市人民医院诊断证明、病案、门诊病历各一份，证明因此次事故原告受伤的情况；
4、住院一日清单及医疗费票据3张，证明此次事故原告支出医疗费10146.00元；
5、交通费票据，证明此次事故原告支出交通费2100.00元。
被告任选超经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据。
被告南阳环达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，庭后向本院提供了《车辆挂靠合同书》一份。
被告人保财险西峡支公司辩称，本案肇事车辆豫R809**（主）豫R90**（挂）车对原告造成的损失，应当在该车投保的两份交强险限额内先进行承担，因豫R809**（主）豫R90**（挂）车未投保交强险，交强险部�由车主自行承担，超出部分在符合法律规定和保险合同约定的前提下，被告人保财险西峡支公司可以在该车的商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。诉讼费应当由投保人来承担，交通费过高，住宿费原告没有提供证据，不应该支持，其它合理的部分人保财险西峡支公司愿意赔偿。
被告人保财险西峡支公司为证明其主张，向本院提供了以下证据材料：
机动车第三者责任保险条款，证明间接损失人保财险西峡支公司不承担。
本案在庭审质证时，被告人保财险西峡支公司对原告提供的第1、2、4组证据无异议，对原告提供的第3、5组证据有异议，认为无法证明原告的伤是此次交通事故造成的，交通费过高。原告对被告人保财险西峡支公司提供的证据有异议，原告认为被告应该全部赔偿。
经庭审质证，因被告对原告提供的第1、2、4组证据无异议，根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第七十二条之规定，本院予以采信。被告对原告提供的第3组证据有异议，因被告未能提供充分证据予以反驳，其辩解理由不能成立，根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第六十四条、第六十六条之规定，对原告提供的第3组证据本院予以采纳。被告对原告提供的第5组证据有异议，认为交通费过高，本院结合本案实际酌情确定。原告对被告提供的证据有异议，认为被告应当按照全额赔偿，因被告未能提供证据证明其对原告就相关保险条款尽到明确解释说明义务，根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，本院对被告提供的相关保险条款不予采纳。
本院根据原、被告陈述，经过开庭举证、质证及法庭认证，�明以下事实，2012年10月7日9时50分许，被告任选超驾驶的豫R809**（主）豫R90**（挂）重型半挂牵引车由南向北行驶到包茂高速延靖段521KM＋850M处（安塞境内）时，车头碰到前方原告刘娜驾驶的陕JG56**号桑塔纳小轿车尾部，陕JG56**号桑塔纳小轿车被追尾后又撞到外侧护栏，造成双方车辆及路产受损，原告刘娜受伤的交通事故。原告刘娜经延安市人民医院诊断为：“硬脑膜下积液，外伤性头疼。”住院治疗54天，支出医疗费10146.00元。2013年8月26日，延安市公安局交通警察支队高速公路大队作出延市公交（高）认字（2013）第3010号道路交通事故认定书，认定：“驾驶人任选超负此次事故的全部责任，驾驶人刘娜无责任。”
另查明，豫R809**（主）豫R90**（挂）重型半挂牵引车挂靠于被告南阳环达公司运营，被告任选超系该车驾驶人（实际车主）。任选超在被告人保财险西峡支�司对该车投保了商业第三者责任险，保险期限为2011年10月19日0时至2012年10月18日24时，未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中被告任选超驾驶的豫R809**（主）豫R90**（挂）车与原告刘娜驾驶陕JG56**号桑塔纳小轿车追尾，导致原告刘娜受伤、陕JG56**车受损的交通事故。延安市公安局交警支队高速公路大队作出的事故责任认定，认定被告任选超负此次事故的全部责任，刘娜无责任，程序合法，责任认定适当，对此本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；因豫R809**（主）豫R90**（挂）�型半挂牵引车未投保机动车第三者责任强制保险，首先应由被告任选超在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超出部分，由被告人保财险西峡支公司在该车的商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。因豫R809**（主）豫R90**（挂）重型半挂牵引车挂靠于被告南阳环达公司，被告任选超系该车驾驶人（实际车主），故原告要求被告南阳环达公司承担赔偿责任的主张本院不予支持。
关于具体的赔偿数额，根据原告提供的相关证据，结合《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的有关规定，经本院审查确定为医疗费10146.00元、误工费6534.00元、护理费6534.00元、伙食补助费1620.00元、交通费（酌情确定）1000.00元，共计25834.00元。原告主张的住宿费，因其未能提供证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法�第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告任选超在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘娜医疗费10000.00元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告刘娜15834.00元；
三、驳回原告刘娜的其他诉讼请求。
以上第一、二项给付内容，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600.00元，由被告任选超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 高振龙
审 判 员 王 鸿
人民陪审员 李海霞
二〇一四年十一月五日
书 记 员 姬 慧
附：本案适用的相关法律、法规及司法解释
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
第七十二条一方当事人提出的证�，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都�过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。