山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0403民初1431号
原告：葛昭冉。
原告：葛召珍。
原告：葛昭芳。
原告：葛昭民。
原告：葛昭河。
以上五原告委托代理人：黄志（特别授权），山东祥鼎律师事务所律师。
被告：方义，农民。
委托代理人：李采薇，山东长明阳律师事务所律师。
被告：姜乐，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地为济宁市光河路56号。
负责人：任玉宏，经理。
委托代理人：陈瑞景（特别授权），山东开启律师事务所律师。
原告葛昭冉、葛召珍、葛昭芳、葛昭民、葛昭河与被告方义、姜乐、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法由审判员韦春法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人黄志、被告方义委托代理人李采薇、被告人保济宁市分公司委托代理人陈瑞景到庭参加诉讼，被告姜乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2016年3月24日10时许，被告方义驾驶鲁H号小型轿车行驶至事故地点处，与原告葛召珍驾驶的四轮电车（附载原告葛昭冉、原告母亲葛孙氏）相撞，事故造成葛孙氏及原告葛昭冉、葛召珍受伤，致两车损坏。葛孙氏后经抢救无效死亡。该事故枣庄市公安局薛城分局交通警察大队出具的薛公交认字【2016】第0090号道路交通事故认定书认定，被告方义承担事故全部责任，原告葛召珍无事故责任。另查明，鲁H号小型轿车在被告人保济宁市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险责任期间。为维护原告的合法权益，诉至法院。请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计442,620.45元（丧葬费35,309元、死亡赔偿金220,815元、精神损害抚慰金30,000元、医疗费149,342.45元、住院伙食补助费555元、护理费6,558元、病案复印费41元）；二、被告人保济宁市分公司在交强险及商业三者险内承担赔偿责任；三、诉讼费、保全费由被告承担。
被告人保济宁市分公司辩称，核实驾驶证、行驶证、保险单等证据，如不存在免赔情形，其公司愿赔付；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，驾驶员驾驶机动车不得拨打接听电话等妨碍安全驾驶的行为，本案驾驶人员违反了该法律，根据商业三者险条款约定，其公司免除商业三者险赔偿义务；原告要求的病例复印费、诉讼费、精神损害抚慰金均属于间接损失，其公司不予承担。
被告方义辩称，本起事故的发生系多方面原因造成，其不存在接打电话的行为，请求对责任重新认定；其驾驶的车辆已投保一份交强险及一份商业三者险（保险金额50万元，且投保不计免赔险），原告的损失应由被告人保济宁市分公司先行赔偿；其已向原告方垫付费用43,000元。
被告姜乐未予答辩。
经审理本院查明，2016年3月24日10时许，被告方义驾驶鲁H号小型轿车行驶至事故地点处，与原告葛召珍驾驶的四轮电车（附载原告葛昭冉、原告母亲葛孙氏）相撞，事故造成葛孙氏及原告葛昭冉、葛召珍受伤，致两车损坏。
葛孙氏受伤后，被送往薛城区人民医院抢救治疗，在该院住院37天，花费住院费149,342.45元。葛孙氏经抢救无效后死亡。
该事故经枣庄市公安局薛城分局交通警察大队出具的薛公交认字【2016】第0090号道路交通事故认定书认定，被告方义承担事故全部责任，原告葛召珍无事故责任。
另查明，鲁H号小型轿车的登记车主为被告姜乐，实际车主为方肖雪，本案事故发生在被告方义借用该车辆使用期间；该车在被告人保济宁市分公司投保了一份交强险及一份商业三者险（保险金额为50万元，且投保不计免赔险），事故发生在保险责任期间。
葛孙氏受伤住院期间由原告葛昭冉、葛昭芳、葛昭民、葛昭河轮流护理；葛孙氏及原告葛昭冉、葛昭芳、葛昭民、葛昭河所居住的村现已拆迁，该村已纳入城镇管理。
再查明，死者葛孙氏（生于1943年3月10日）的配偶、及父母均已去世；原告葛昭冉系葛孙氏的长子、原告葛召珍系葛孙氏的长女、原告葛昭芳系葛孙氏的次子、原告葛昭民系葛孙氏的三子；葛昭河系葛孙氏的四子；葛孙氏因事故死亡，五原告精神需要抚慰；
又查明，原告为复印病例花费复印费病案复印费41元；被告方义已垫付了43,000元的费用；本事事故中的另一伤者（原告葛召珍）同意在交强险限额内为本案原告保留76,000元赔偿费用（医疗费限额内10,000元，死亡伤残赔偿限额内66,000元）。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单、村委会出具证明、住院费发票与病案、死亡证明、火化证、销户证明、枣高管办发【2009】8号文及枣高兴仁办发【2009】27号文件等证据予以证明，足以认定。
本院认为，枣庄市公安局薛城分局交通警察大队出具的薛公交认字【2016】第0090号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院依法予以采信。本案中，由于鲁H号小型轿车在被告人保济宁市分公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间，对原告的损失，被告人保济宁市分公司应在交强险限额内先行赔付；交强险赔付不足部分，本院结合双方的过错程度，确定由被告方义对原告的损失承担全部赔偿责任。
因鲁H号小型轿车在被告人保济宁市分公司投保了一份商业三者险（保险金额50万，且投保不计免赔险），对被告方义应承担的赔偿款项，应先由被告人保济宁市分公司在商业三者险限额内先行赔付；交强险及商业三者险赔付不足部分，再由被告方义承担赔偿责任；被告姜乐在该次事故中不存在过错，其对原告的损失不承担赔偿责任。
被告人保济宁市分公司辩称，被告方义驾驶机动车时有拨打手机的行为，根据商业三者险条款约定，其公司免除商业三者险赔偿义务。经本院查实，商业三者险条款并未约定拨打手机可免除其赔偿义务，故对被告人保济宁市分公司的该辩解本院不予采信。
原告主张的医疗费149,342.45元、丧葬费35,309元、死亡赔偿金220,815元、精神损害抚慰金30,000元、住院伙食补助费555元、病案复印费41元，要求合理，计算得当，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的护理费6,558元。葛孙氏住院期间一直在ICU病房治疗，本院认为。其由一人护理较为合理，故原告主张的护理费应为3,197.71元（31,545÷36537）
关于原告主张的精神损害抚慰金30,000元。本院认为，原告主张的该费用过高，酌情支持精神损害抚慰金20,000元。
综上，原告的损失应为：医疗费149,342.45元、丧葬费35,309元、死亡赔偿金220,815元、精神损害抚慰金20,000元、住院伙食补助费555元、病案复印费41元、护理费3,197.71元，共计429,260.16元。由被告人保济宁市分公司在交强险限额内赔偿原告76,000元（含精神损害抚慰金20,000元）、在商业三者险范围内赔偿原告353,219.16元。交强险及商业三者险不予赔偿部分复印费41元，由被告方义赔偿给原告；因被告方义已垫付了43,000元，故原告返还给其42,959元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后七日内赔偿给原告葛昭冉、葛召珍、葛昭芳、葛昭民、葛昭河429,219.16元；
二、原告葛昭冉、葛召珍、葛昭芳、葛昭民、葛昭河于本判决生效后七日内返还给被告方义42,959元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7,939元，减半收取3,970元，保全费1,000元，由被告方义承担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 韦春法
二〇一六年七月二十八日
书记员 周宸旭