湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初3310号
原告朱金娥，女，1963年5月23日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。
委托代理人官添女，湖南湘剑律师事务所律师。
被告任志生，男，1980年12月23日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省湘潭市岳塘区。
被告袁丹丹，女，1984年6月20日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市岳塘区。
以上两被告共同委托代理人唐恒，湖南惟明律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元一、三楼。
负责人吴建平，该公司总经理。
委托代理人周通，湖南勤人坡律师事务所律师。
原告朱金娥与被告任志生、袁丹丹、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年11月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭明展独任审判，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。代理书记员谭姣担任记录。原告朱金娥的委托代理人官添女，被告袁丹丹及被告任志生、袁丹丹的委托代理人唐恒，被告平安保险公司的委托代理人周通到庭参加了诉讼。2017年11月13日，被告平安保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，湘潭市潭州司法鉴定所作出了重新鉴定结论。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年7月14日15时50分许，被告任志生驾驶湘Ｃ×××××号车沿湘潭市经开区莲城大道由南往北方向行驶，至路口右转弯时，遇原告朱金娥驾驶电动自行车沿莲城大道非机动车道由南往北方向行驶，两车不慎相撞，造成两车受损、原告朱金娥受伤的交通事故。本次事故经湘潭市公安局九华分局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定，被告任志生承担本次事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告先后被送往湘潭市中心医院和湘潭红十字阳科骨科医院住院治疗，并于2017年10月10日出院。2017年10月23日，原告的伤情经湘潭市惠景司法鉴定中心鉴定已构成拾级伤残，后续治疗费用1000元。
事故车辆湘Ｃ×××××号车系被告袁丹丹所有，并在被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为事故车辆投保了交强险、商业第三者责任保险，保险公司应在保险范围内向原告直接进行赔偿。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判令：1、各被告赔偿原告损失181511.71元；2、被告承担诉讼费。
被告平安保险公司答辩称：我司已经预赔了2万元作为医药费交至医院。事故车辆投保了交强险、50万元限额的商业险及不计免赔，事故发生在保险期间。保险公司在驾驶员具有合法驾驶资格车辆通过年检的情况下依法承担保险责任。医疗费扣除20%的非医保。不承担诉讼费、鉴定费。残疾赔偿金、精神抚慰金我司已申请重新鉴定，应以重新鉴定为准。护理费按服务行业标准计算，交通费4元每天，伙食费50元每天，营养费过高请核减，后续治疗费以实际发生为准，医疗费应提供有效发票，出院后产生的门诊费属于后续治疗费，误工费建议参照餐饮行业标准计算。
被告任志生、袁丹丹答辩称：我们垫付了25100元（有发票的是23100元，另外2000元给原告本人）。任志生、袁丹丹系夫妻关系。
经审理查明：（一）2017年7月14日15时50分许，被告任志生驾驶湘Ｃ×××××号车沿湘潭市经开区莲城大道由南往北方向行驶，至路口右转弯时，遇原告朱金娥驾驶电动自行车沿莲城大道非机动车道由南往北方向行驶，电动自行车车头右侧与湘Ｃ×××××号车车身右侧相撞，造成两车受损、原告朱金娥受伤的交通事故。经交警部门认定，被告任志生承担本次事故的全部责任，原告朱金娥无责任。
事故发生后，原告朱金娥被送往湘�市中心医院住院治疗45天，2017年8月28日出院，住院医药费44133.81元。随即转往湘潭红十字阳科骨科医院住院治疗41天，住院医药费27975.3元，2017年10月10日出院，出院医嘱：加强营养……。2017年10月23日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：朱金娥所受损伤构成拾级伤残，建议出院后休息并门诊治疗一个月，费用1000元。原告用去鉴定费1500元。2017年10月30日，原告在湘潭市中心医院花费门诊医药费258元。
2017年11月13日，被告平安保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，湘潭市潭州司法鉴定所作出了重新鉴定结论：朱金娥所受损伤构成十级伤残。
原告朱金娥自2013年元月份至2017年5月25日在湘潭市雨湖区兴旺食府从事厨房配菜一职。2017年5月26日至事发前在湘潭市雨湖区锦添茶艺厨房部任配菜一职，因交通事故停发工资。
（二）湘Ｃ×××××号车系�告袁丹丹所有，任志生与袁丹丹系夫妻关系,该车在被告平安保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔。
经被告当庭协商，非医保用药按住院医药费的18%计算为12979.63元（住院医药费72109.11元×18%）。
（三）对原告朱金娥的损失，本院确认如下：
1、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%）；
2、医药费72109.11元（44133.81元+27975.3元）；
3、护理费10946.27元，原告住院86天，根据居民服务行业标准按一人护理计算（46458元/年÷365天×86天）；
4、交通费344元（4元/天×86天）；
5、住院伙食补助费4300元（50元/天×86天）；
6、精神损害抚慰金酌情认定5000元；
7、营养费，根据医药费金额酌情认定6000元；
8、后续治疗费1000元（含2017年10月30日湘潭市中心医院�费门诊医药费258元）；
9、鉴定费1500元；
10、误工费10149.32元，误工时间计算至定残日前一天为100天，按照餐饮业标准计算（37045元/年÷365天×100天）；
以上共计173916.7元。其中被告任志生垫付了25100元，被告平安保险公司垫付20000元。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述及主体资料，交通事故认定书，鉴定结论，保险单，病历资料，医药费发票，陪护证明，鉴定费发票，工作证明及营业执照等相关证据证实，足以认定。
本院认为：本次交通事故被告任志生承担全部责任，原告朱金娥无责任，双方当事人对责任划分无异议。本院对交警部门所作的《道路交通事故认定书》予以确认。被告任志生应对原告朱金娥的损失承担赔偿责任。
湘Ｃ×××××号车系被告袁丹丹所有，任志生与袁丹丹系夫妻关系，被告袁丹丹在事故中无过错不需要承担责任。湘Ｃ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔，被告平安保险公司应在保险责任限额内承担责任。
原告总损失173916.7元，扣除鉴定费1500元、非医保用药12979.63元，余款159437.07元均在保险责任限额内，被告平安险公司应在保险责任限额内赔偿原告159437.07元，被告平安保险公司已垫付20000元应予以扣减。
鉴定费1500元、非医保用药12979.63元，共计14479.63元由被告任志生赔偿。被告任志生已垫付25100元，扣除其还应承担的受理费1965元，被告平安保险公司的赔偿款中应返还被告任志生8655.37元（已垫付25100元—应赔偿14479.63元—受理费1965元），被告平安保险公司实际支付原告朱金娥130781.7元（159437.07元—已垫付20000元—返还任志生8655.37元）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任�》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在保险责任限额内赔偿原告朱金娥159437.07元（已支付20000元），其中支付原告朱金娥130781.7元，支付垫付人任志生即被告任志生8655.37元；
二、被告任志生赔偿原告朱金娥14479.63元（已支付25100元）；
三、驳回原告朱金娥的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起�日内一次性支付。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3930元，减半收取1965元，由被告任志生负担（已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 谭明展
二〇一七年十二月二十八日
代理书记员 谭 姣
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人�有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员�有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法�所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。