广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0891民初1619号
原告:王玉秀，女，1967年3月20日出生，汉族，住湛江市市辖区。
委托代理人：熊俊，广东博格律师事务所律师。
被告：李某，男，1999年4月18日出生，汉族，住湛江市市辖区。
被告：李国先（被告李某父亲暨法定代理人），男，1978年9月2日出生，公民身份号码：4408011978********，汉族，住湛江市市辖区东简镇后海北村***号。
被告：李玉玲（被告李某母亲暨法定代理人），女，1982年7月8日出生，公民身份号码：4408011982********，住湛江市市辖区东简镇后海北村***号。
以上三被告共同委托代理人：杨康德，广东承诺律师事务所律师。
以上三被告共同委托代理人：周明明，广东承诺律师事务所律师。
原告王玉秀诉被告李某、李国先、李玉玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉秀的委托代理人熊俊，被告李国先、李玉玲及其委托代理人杨康德、周明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告向原告连带赔偿损失201133.1元；2、本案一切诉讼费用均由三被告负担。事实与理由：2016年12月23日17时许，被告李某驾驶无号牌摩托车沿东海岛东简镇中线公路自西往东行驶，行驶至中线公路大园村路段时，与同向行驶由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2017年1月有22日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书认定被告李某承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告在广东医科大学附属医院住院接受住院及门诊治疗，其中住院治疗27天。经该院诊断：1、胸12、腰2椎体压缩性骨折（新鲜）；2、腰4椎体前滑脱；3、髋椎骨折；4、全身多处软组织挫裂伤。原告住院期间陪护两人加强营养护理，一年后行内固定取材费用约20000元；出院医嘱：1、避免体力劳动3个月，卧床休息；2、出院后1、3、6、12个月后返院复查；3、出院后3个月内坐立、下床即佩戴支具保护；4、不适即随诊。
被告李某无证驾驶无号牌摩托车且没有投保机动车保险。依有关规定，被告李某应在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，超过交强险责任限额部分，被告李某按80%的责任比例赔偿原告的损失。事故发生时，被告李某尚未满18周岁，被告李国先与被告李玉玲作为被告李某的监护人应当承担赔偿责任。
综上所述，为维护原告的合法权益特向法院起诉，请求法院依法判决。
原告王玉秀为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料：
1、身份证复印件，用以证明原告身份基本情况及主体资格；
2、湛江市公安局交通警察支队开发区大队湛开公交认字【2016】第00144号《道路交通事故认定书》，用以证明交通事故发生的时间、地点、经过及原告王玉秀、被告李某在事故中应负的责任的事实；
3、广东医科大学附属医院出院记录、诊断证明书，治疗费票据，用以证明原告治疗过程及治疗费用；
4、三被告的人口信息查询，用以证明三被告诉讼主体资格；
5、广东医科大学附属医院超声报告单三张、病例一份，用以证明原告出院后遵医嘱复查的事实。
被告李某、李国先、李玉玲共同辩称，原告左转弯时没有打左转灯，才导致本次交通事故的发生，具有重大过错，应承担本次交通事故的30%责任。对于原告诉请求各项赔偿，我方的意见如下：住院伙食费及护理费的赔偿标准应按80元/天计算，营养费按30元/天计算。原告请求交通费赔偿，没有提供相应的交通费票据，不同意赔偿。后续治疗费尚未实际发生，应在实际发生后再另行主张。原告的误工费应按其住院天数计算，医疗费应按外伤参与比例赔偿。对原告因本次交通事故导致九级伤残，精神损害抚慰金应按8000元计算。
在庭审中，原告申请证人吴某1出庭作庭，证人吴某2出庭作证时陈述事实如下：原、被告事故发生当天的下午4、5时左右，我从北岭出来去龙海天，我驾车跟在原、被告后面，原告驾车在右侧车道、被告驾车在左侧车道，原告在没有打转弯灯时由右侧车道左转时被被告撞倒。
在诉讼中，原告申请本院对其因本次交通事故导致的伤残程度等级进行鉴定。被告申请本院对原告本次交通事故医疗费的合理性及外伤参与度进行鉴定。
经本院委托，2018年3月30日，广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所【2018】临鉴字第063号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、评定被鉴定人王玉秀胸12、腰2椎体压缩骨折构成九级伤残；2、评定被鉴定人王玉秀胸12、腰2椎体压缩骨折、骶椎骨折、全身多处软组织挫裂伤与本次交通事故存在关联，外伤参与度为100%；其腰4椎体前滑脱为自身退行性导致的陈旧性滑脱，腰骶部损伤加重腰4椎体前滑脱并手术治疗与交通事故存在关联，建议外伤参与度为21%-40%；3、评定被鉴定人王玉秀2016年12月23日交通事故外伤后门诊治疗及住院治疗的治疗费用中，因腰4椎体前滑脱行手术治疗及检查费用共计52355.94元，事故外伤的参与度为21%-40%；142.16元B超没无法确定用途及合理性；其余门诊及住院治疗费均与治疗交通事故的外伤存在关联，未见明显不合理性。
经庭审质证，原告对广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所【2018】临鉴字第063号《法医临床司法鉴定意见书》真实性没有异议，对鉴定意见部分内容有异议，认为原告门诊及住院治疗过程中的检查和用药都是医生根据具体情况用药和进行检查，医疗费的赔偿应以医疗费票据为准。证人吴某1与被告李国先是同学关系，其出庭作证的证言应不予采信。
被告对原告提交的证据1、4没有异议。对证据2、3、5有异议。对广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所【2018】临鉴字第063号《法医临床司法鉴定意见书》及证人吴某1出庭作证时陈述的事实没有异议。
根据原、被告提交的证据结合庭审笔录，本院认定事实如下：
2016年12月23日17时许，被告李某驾驶无号牌摩托车沿东海岛东简镇中线公路自西往东行驶，行驶至中线公路大园村路段时，与同向行驶由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送至广东医科大学附属医院住院接受住院及门诊治疗，其中住院治疗27天。经该院诊断：1、胸12、腰2椎体压缩性骨折（新鲜）；2、腰4椎体前滑脱；3、髋椎骨折；4、全身多处软组织挫裂伤。原告治疗期间，共计发生住院及门诊治疗费72655.4元。2017年1月22日，湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出湛开公交认字【2016】第00144号《道路交通事故认定书》认定被告李某承担事故主要责任，原告承担次要责任。因对赔偿协商未果，2017年11月有14日，原告向本院起诉，请求判令三被告赔偿：1、医疗费72655.4元；2、护理费5400元（100元/天×27天×2人）；3、伙食补助费2700元（100元/天×27天）；4、营养费1350元（50元/天×27天）；5、误工费45462.18元（35995元/年÷365天×461天）；6、后续治疗费20000元；、7、伤残赔偿金58048.8元（14512.2元/年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金15000元；、9、交通费800元。以上各项共计221416.38元，扣除原告自负的20%责任，三被告应参照交强险赔偿责任限额和对超出交强险赔偿责任限额部分，共计应给原告赔偿201133.1元。
经查，《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业年平均工资为35995元/年，全省农村居民人均纯收入14512.2元/年。
又查，中国保险监督管理委员会2008年1月11日发布的《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》规定，被保险的机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元人民币；医疗费用赔偿限额10000元人民币；财产损失2000元人民币；被保险的机动车在道路交通事故中没有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11000元人民币；医疗费用赔偿限额1000元人民币；财产损失100元人民币。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷案件。湛江市公安局交通警察支队开发区大队作出的湛开公交认字[2016]第00144号《道路交通事故认定书》认定：李某无有效机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车不确保安全行驶，其行为违返了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条:“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安交通管理部门登记后方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条第一款“驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证。”第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，是造成事故的主要原因，存在主要过错。王玉秀驾驶非机动车不靠车行道右侧行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条：“根据道路条件和通行需要，道路分为机动车道、非机动车车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行，没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间道行驶、非机动车和行人在道路两侧能行。”的规定，是造成事故的次要原因，存在次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项：“因双方或者两方以上当事人的过错发生的交通事故的，根据其行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。”的规定，认定李某承担事故的主要责任，王玉秀承担事故的次要责任。认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以采信。
对于原告王玉秀因本次交通事故造成的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本院依法认定如下：
1、医疗费。根据原告提交的医疗费发票结合广申司鉴所【2018】临鉴字第063号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定意见，原告因本次交通事故发生的医疗费72655.4元，除142.16元B超检查费用本院不予认定外，其余72543.24元未见明显不合理，本院予以认定。原告因本次交通事故发生的医疗费中，虽有52355.94元医疗费用是因腰4椎体前滑脱行手术治疗及检查所发生，与原告个人自身体质有一定关联，但这不是侵权责任法规定的过错。在原、被告按交通事故的责任比例担责后，原告不应因个人体质状的影响而再负相应的责任。据此，对三被告主张原告的医疗费用应按外伤参与度比例计算赔偿医疗费的意见，本院不予支持。
2、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照护工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。在本案中，原告因本次交通事故住院27天期间，住院期间需2人护理，原告请求赔偿护理费5400元（27天×100元/天×2人），在本案中，根据当地护工从事同级别护理的劳动报酬标准，本院予以支持。
3、住院伙食补助费。原告请求赔偿伙食补助费元2700元（27天×100元/天），与《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中100元/天的伙食补助费标准相符，本院予以支持。
4、营养费。原告请求赔偿营养费1350元（27天×50元/天）过高，本院不予支持。在本案中，根据原告在治疗及恢复过程中为满足身体康复的需要支出必要营养费用常情，本院酌情支持原告营养费810元（27天×30元/天）。
5、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。在本案中，原告没有提交有固定收入证明，也没有举证证明其最近三年的平均收入状况，因此，原告误工费损失应参照当地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。在本案中，原告系农业户口人员，因交通事故住院治疗至2018年3月30日定残，持续误工共计461天，在本案中，原告请求按2017年度农、林、牧、渔业年平均工资为35995元/年赔偿误工费45462.18元（35995元/年÷365天×461天），本院予以支持。三被告主张误工费赔偿应按原告住院天数27天计算意见，于法无据，本院不予采纳。
6、后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法院法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，在本案中，原告一年后行内固定取材费用虽为必然发生的费用，但从医疗机构出具的证明来看，该费用约“20000元”不够具体明确，为维护双方当事人的合同权益，对被告主张原告的后续治疗待实际发生后再另行起诉意见，本院予以采纳。据此，对原告请求被告在本案中赔偿后续治疗费20000元的诉讼请求，本院不予支持。该笔费用，原告可待实际发生后另行主张。
7、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，在本案中，原告为农业户口人员，因本次交通事故导致伤残九级，原告请求赔偿残疾赔偿金58048.8元（14512.21元/年×20年×20%），本院予以持。
8、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，在本案中，原告请求赔偿精神损害抚慰金15000元过高，本院不予支持。在本案中，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款确定的参考因素，本院酌定支持原告精神损害抚慰金1万元。
9、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。在本案中，原告王玉秀、请求赔偿交通费800元，虽没有提供相应的交通费票据，考虑到王玉秀治疗及到交警部门处理交通事故等事宜所必要的交通费用付出，本院酌定支持交通费600元。
10、鉴定费。根据原告提交的鉴定费票据，本院对原告请求被告赔偿鉴定费1956元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，原告王玉秀请求赔偿的各项经济损失，本院依法认定为197520.22元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”之规定，在本案中，被告李某驾驶的无号牌两轮摩车没有投保交强险，在事故中主要责任。据此，对原告请求被告在交强险责任限额的范围内予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。对超出交强险责任限额的范围部分，由被告承担800%的赔偿责任，原告自负20%的责任的意见，本院予以采纳。具体至本案，原告因本次交通事故导致损失共计197520.22元，除鉴定费1956元外，其中，属于交强险医疗费用赔偿项下项目的医药费、住院伙食补助费、营养费共计76053.24元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下项目的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费共计119510.98元。因此，被告应在交强险医疗费用1万元限额范围内赔偿1万元给原告，在死亡伤残赔偿限额11万元的范围内赔偿11万元给原告，二项共计12万元。超出部分77520.22元，由被告负80%赔偿责任即62016.18元。在本案中，被告应给原告赔偿共计182016.18元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任……”的规定，被告李某未满18周岁，属限制民事行为能力人，其驾驶无号牌两轮摩托车发生交通事故致人损害，应由其监护人承担侵权责任，而且从本案查明情况看，被告李国先、李玉玲是被告李某监护人，李某的驾驶行为表明李国先、李玉玲本身没有尽到监护责任，故被告李某本次交通事故造成原告王玉秀的损失应承担的赔偿责任依法应由被告李国先、李玉玲承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
限被告李国先、李玉玲于本判决发生法律效力后十日内给原告王玉秀赔偿182016.18元。在赔偿时先从被告李某的财产中支付赔偿费用，不足部分，由被告李国先、李玉玲赔偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4346.33元，减半收取计2173.17元（原告已预交1325元），原告负担226.01元，被告李国先、李玉玲共同负担1947.16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长 王海青
二〇一八年四月二十三日
书记员 吴红艳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国机动车交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。