上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初41485号
原告王永火，男，1948年10月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
被告张忠，男，1987年8月27日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人张晓宇。
委托代理人张懿华，男。
原告王永火与被告张忠、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“安盛保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理，原告王永火的委托代理人胡小汉及被告安盛保险上海分公司的委托代理人张懿华到庭参加了诉讼，被告张忠无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告王永火诉称，2016年11月15日6时50分许，在上海市浦东新区惠南镇同治路二号河桥处，被告张忠驾驶车牌为沪CVXX**并在被告安盛保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)与机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称“商业三者险”)的小型轿车由东向西行驶时，因未确保安全与驾驶轻便二轮摩托车在该处由西向东行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告张忠承担事故全部责任，原告无责任。原告为维护自己的合法权益，故起诉至法院，要求判令：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计206,126.80元(人民币，下同)，前述损失由被告安盛保险上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任,超出保险责任的部分由被告张忠赔偿。
被告张忠未作答辩。
被告安盛保险上海分公司辩称，对于事故发生经过及责任认定无异议，本起事故发生于保险期间内，同意在保险责任范围内进行赔偿，但对原告的伤残等级及其他具体损失有异议，要求对原告的伤残等级及休息期限等进行重新鉴定。
经审理查明，2016年11月15日6时50分许，原告王永火驾驶牌号为沪CZXX**的轻便二轮摩托车在本市浦东新区惠南镇同治路二号河桥处由西向东通行时，适逢被告张忠驾驶牌号为沪CVXX**的小型轿车在该处由东向西通行，由于张忠驾驶车辆时未确保安全，不慎与原告发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告张忠承担事故全部责任，原告王永火不承担责任。事发后，原告至医院治疗，为此支出医疗费38,111.12元，为购买足下垂矫形器，原告另行支付了800元。经上海市公安局浦东分局黄路派出所委托，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及伤后休息期、营养期和护理期期限作了评定，并于2017年3月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为“王永火因车祸伤导致的左足1isfranc损伤；左足骰骨骨折，左足第1、2、3、4跖骨基底部骨折(其中第1、3粉碎性骨折)；左侧第1趾骨近节基底部骨折；左足跟骨骨折；经手术内固定治疗(现内固定在位)；认为王永火目前遗留的左足弓结构破坏，左侧腓总神经损害评定为XXX伤残。伤后可予以休息期120日，营养期60日，护理期60日。遵医嘱择期行内固定拆除术；可再予以休息期30日，营养期30日，护理期30日(拆内固定系按医嘱治疗，理赔时应考虑其治疗费用)。”为此，原告支出鉴定费2,850元。为本次诉讼，原告支付了律师代理费5,000元。
另查明，沪CVXX**车辆在被告安盛保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险(限额为1,000,000元)，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。
又查明，原告王永火系非农业家庭户口。事故发生后，原告为修理其受损的轻便二轮摩托车花费了1,050元。
审理中，原告与被告安盛保险上海分公司对原告主张的交通费和衣物损失费达成一致意见，即确认该两项费用各为200元。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、发票、居民户口簿等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起交通事故发生在机动车之间，并经相关职能部门认定被告张忠负事故的全部责任，原告王永火不负事故责任。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险投保情况，本院确认被告安盛保险上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告张忠承担，被告安盛保险上海分公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。被告安盛保险上海分公司对鉴定意见书持有异议，但其未能提供充分证据予以反驳，该公司申请重新鉴定缺乏依据，本院不予准许。
对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，根据医疗费发票和当事人意见，本院确认37,841.87元(已扣除医保统筹支付的费用)。2、营养费，本院根据原告的伤情酌情按照每日30元计算90天，确认营养费为2,700元。3、护理费，本院根据原告伤情酌情按照每日50元计算90天，确认护理费为4,500元。4、残疾赔偿金138,460.80元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费800元、车辆损失费1,050元、住院伙食补助费280元及鉴定费2,850元，经查，原告主张的前述费用并无不当，且数额尚属合理，本院均予支持。被告安盛保险上海分公司提出鉴定费不属于该公司保险理赔范围没有依据，本院对其意见不予采纳。5、交通费200元及衣物损失费200元，原、被告经协商达成一致意见，本院可予照准。6、律师代理费，原告主张5,000元，本院认为，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，根据本案实际情况和原告获赔金额，本院支持4,000元。
上述损失合计202,882.67元，由被告安盛保险上海分公司在交强险责任限额内承担121,250元(交强险医疗费用赔偿限额项目下赔付10,000元、交强险死亡伤残赔偿项目下赔付110,000元、交强险财产损失赔偿限额项目下赔付1,250元),余款81,632.67元中律师费4,000元由被告张忠全额赔偿，剩余款项由被告安盛保险上海分公司在商业险内赔偿。被告张忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永火198,882.67元；
二、被告张忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永火4,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,316元(原告王永火已预交)，减半收取计2,158元，由被告张忠负担,于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 倪军燕
二〇一七年八月八日
书记员 唐 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。