江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第0222号
原告张志华，男。
原告张某，女。
法定代理人沈春红（张某母亲），女。
两原告共同委托代理人蔡志军，射阳县陈洋法律服务所法律工作者。
被告谢晓东，男，1977年11月25日生，汉族，驾驶员。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人蒋耀良，该分公司总经理。
委托代理人凌云、王存祥，该公司员工。
原告张志华、张某与被告谢晓东、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（下称：“信达保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日、2014年4月29日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人蔡志军、被告谢晓东两次开庭均到庭参加诉讼；被告信达保险公司的委托代理人凌云在第一次开庭时到庭参加诉讼，被告信达保险公司的委托代理人王存祥在第二次开庭时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志华、张某诉称：2013年11月16日7时许，被告谢晓东驾驶的苏J×××××号小型轿车沿射阳县合德镇沿河路由西向东行驶至沿河路与黄海路交叉路口时和沿黄海路由南向北行驶的原告张志华驾驶的后载张某的电动自行车相撞，致两原告受伤，车辆部分损坏。原告张志华在射阳县中医院、射阳县人民医院治疗，花去医疗费7891.2元，原告张某在射阳县人民医院治疗，花去医疗费1151.5元。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告谢晓东承担事故的全部责任，两原告无责任。被告谢晓东驾驶的车辆在被告信达保险公司投保了交强险和商业险。故具状至法院，要求1、被告赔偿原告张志华医疗费7861.6元，住院伙食补助费252元，护理费2673元，营养费135元，交通费500元，车辆修理费970元，合计12391.6元；赔偿原告张某医疗费1151.5元，护理费5346元，营养费270元，交通费500元，合计7267.5元；扣除被告谢晓东已经支付的3481元，被告应赔偿两原告16178.1元。2、案件受理费400元，鉴定费2000元，由被告承担。
原告张志华、张某提交的证据有：1、交通事故认定书，证明事故责任。2、原告张志华在射阳县中医院的门诊病历、疾病诊断书、生化检验报告单3张、CT检查报告单、心电图及检查报告单复印件、射阳县中医院药费收费收据1张、住院费用结算清单1张。3、张志华在射阳县人民医院的门诊病历、疾病诊疗证明单、CT检查报告单2张、DR检查报告单1张、射阳县人民医院门诊收费收据14张。4、原告张某在射阳县人民医院的门诊病历、疾病诊疗证明单、DR检查报告单4张、门诊收费收据13张。5、谢晓东的驾驶证复印件、苏J×××××号小型轿车的行驶证复印件。6、张某、沈春红的常住人口登记卡复印件，证明护理费按照城镇标准计算。7、信达保险公司对原告张志华电瓶车定损970元、修理费发票1张。8、交通费发票66张。
被告谢晓东辩称：1、发生交通事故属实，两原告诉请的各项费用应由被告信达保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。2、答辩人垫付了现金1000元、医疗费1470元、电动车维修费970元、交通费41元，要求信达保险公司返还。3、诉讼费、鉴定费不属于答辩人的赔偿范围。
被告谢晓东提交的证据有：1、交强险、商业险保单各1份。2、收条1张，证明原告收到被告谢晓东钱款。
被告信达保险公司辩称：被告谢晓东在事故中所驾驶的车辆在我司投保了交强险、商业险属实，我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告信达保险公司未提交证据。
被告谢晓东对原告提交证据的质证意见为：无异议，被告信达保险公司对原告提交证据的质证意见为：证据1无异议。证据2、3张志华的住院的资料的真实性均无异议；但对张志华从11月16日的医疗费889.7元6张发票予以认可，17日以后的治疗是针对老年性脑萎缩、脑梗、动脉硬化的，和交通事故无关，不予认可。证据4真实性无异议，张某的诊断是可疑骨折，医疗费发票1961868中蒲地蓝消炎口服液、肿痛安胶囊、喜炎平是治疗呼吸道感染的，合计223.7元，不予认可。证据5、7无异议。证据6，复印件不具备证据效力。证据8，我司认可交通费200元。
原告张志华、张某、被告信达保险公司对被告谢晓东提交证据的质证意见为：无异议。
本院认为，原告提交的证据1-7，被告谢晓东提交的证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院依法予以确认。原告提交的证据8无法确认与本案具有关联性，本院依法不予确认。
通过庭审调查，可以确认以下事实：2013年11月16日7时45分，谢晓东驾驶的苏J×××××号小型轿车沿射阳县合德镇沿河路由西向东行驶至沿河路与黄海路交叉路口时和沿黄海路由南向北行驶的原告张志华驾驶后载张某的电动自行车相撞，造成事故，致两原告受伤，两车损坏。原告张志华受伤后在射阳县中医院、射阳县人民医院治疗，花去医疗费7891.2元。原告张某受伤后在射阳县人民医院治疗，花去医疗费1151.5元。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定为：被告谢晓东负事故的全部责任，原告张志华、张某无责任。事故发生后，被告谢晓东向原告张志华支付现金1000元，垫付医疗费1470元，电瓶车修理费970元，交通费41元，合计3481元。后原告张志华、张某，被告谢晓东到被告信达保险公司理赔，因医疗费问题未达成赔偿协议，故两原告诉至本院，要求判如所请。
本院受理本案后，依法委托盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对原告张志华、张某的护理、营养期限、医疗费合理性进行鉴定，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所于2014年3月31日作出盐射医司鉴所（2014）临鉴字第61、62号鉴定意见书。其中，第61号鉴定意见书的鉴定意见为：1、被鉴定人张志华除盐酸氟桂利嗪片和尼莫地平片为非治伤药外，其余医疗费支出与伤情相吻合在合理范围；护理期限为1个月；营养期限为0.5个月。第62号鉴定意见书的鉴定意见为：1、被鉴定人张某现有医疗费支出与伤情相吻合在合理范围；2、护理期限为2个月；营养期限为1个月。
另查明，被告谢晓东驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告信达保险公司投保了交强险及保额为30万元（未投保不计免赔）的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
原告张某主张将其因本次交通事故所获得的赔偿款汇入原告张志华的银行账户。
本院认为：
一、公民的健康权、财产权受法律保护。张志华、张某因本案所涉交通事故产生的损失有权获得相应赔偿。
二、交警部门就本案所涉交通事故作出的责任认定事实清楚，适用法律恰当，本院予以采信，并作为确定各方当事人民事责任的参考依据。
三、被告谢晓东驾驶的苏J×××××号轿车在被告信达保险公司投保了交强险及保额为30万元（未投保不计免赔）的第三者责任险，故对原告张志华、张某的损失先由信达保险公司在交强险内赔偿，不足部分由被告谢晓东予以赔偿，对被告谢晓东赔偿部分可由被告信达保险公司在机动车第三者责任险内根据保险合同直接向原告张志华、张某予以赔偿，仍有不足的部分，由被告谢晓东赔偿。
四、对原告张志华的损失认定如下：1、医疗费：7861.6元（已扣除盐酸氟桂利嗪片、尼莫地平片）；2、住院伙食补助费：14天＊18元／天=252元；3、营养费：15天＊9元／天=135元；4、护理费：原告受伤时由其女儿沈春红护理，因沈春红为非农户口，本院酌定按照32538元／年计算30天为2673元；5、交通费：酌定300元；6、车辆修理费：按照被告信达保险公司认可的970元予以认定。其中1-3计8248.6元；4-5计2973元，6计970元。对原告张某的损失认定如下：1、医疗费：1151.5元，2、营养费：9元／天＊30天=270元；3、护理费：本院酌定按照32538元／年计算2个月为5346元；4、交通费：酌定200元。其中1-2计1421.5元，3-4计5546元。因两原告的损失未超出交强险各赔偿限额，故两原告的损失均应由被告信达保险公司赔偿。被告谢晓东为张志华垫付的3481元由信达保险公司直接予以返还。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告张志华因交通事故导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆修理费合计12191.6元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司承担赔偿责任；其中向原告张志华支付9110.6元（已包含谢晓东承担的诉讼费400元），向被告谢晓东支付3081元（已扣除其承担的诉讼费400元），限在本判决生效后十五日内给付完毕（原告张志华的银行账户信息：户名张志华开户行某行账号XXXXXX被告谢晓东的银行账户信息：户名谢晓东开户行某行账号XXXXXX）；
二、原告张某因交通事故导致的医疗费、营养费、护理费、交通费合计6967.5元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司承担赔偿责任，限在本判决生效后十五日内给付完毕（此款直接汇入张志华的银行账户，户名张志华开户行某行账号XXXXXX）。
三、驳回原告张志华、张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费400元，鉴定费2000元，合计2400元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司负担2000元，被告谢晓东负担400元（该款已在被告谢晓东为原告张志华垫付的费用中冲抵）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 路 文
代理审判员 唐文静
代理审判员 杨水芳
二〇一四年五月七日
书 记 员 杨晓明
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。