宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海商初字第710号
原告：广发银行股份有限公司宁波分行。
代表人：吴晓庭。
委托代理人：陈明。
委托代理人：孙晗。
被告：宁波明讯通讯设备有限公司。
法定代表人：周根宝。
原告广发银行股份有限公司宁波分行为与被告宁波明讯通讯设备有限公司保证合同纠纷一案，于2014年6月16日诉至本院，本院于同日立案受理后，由审判员朱淑君独任审理，后因被告宁波明讯通讯设备有限公司下落不明，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司宁波分行的委托代理人陈明到庭参加诉讼，被告宁波明讯通讯设备有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司宁波分行起诉称：原告于2011年9月23日与宁波金叶印佳文具有限公司（以下简称金叶印佳公司）签订了编号为jd2011-3044的《授信额度合同》一份，合同约定原告给予金叶印佳公司5000000元的授信额度。后被告于2012年3月为金叶印佳公司的上述本金为5000000元的授信额度向原告提供了连带保证责任，保证期间为自主合同债务人金叶印佳公司履行债务期限届满之日起两年。
后原告依约向金叶印佳公司发放5000000元的贷款。然至2012年9月23日，金叶印佳公司未支付贷款本息，经原告多次催告该公司仍未归还。故原告于2012年12月10日向宁波市海曙区人民法院起诉要求金叶印佳公司履行还款义务，宁波市海曙区人民法院作出（2013）甬海商初字第18号民事判决书。之后因金叶印佳公司未履行生效判决确定的义务，原告于2013年8月8日申请强制执行，法院对上述合同项下的主债务人及担保人进行了强制执行，但因执行所得不足以偿还全部债务，所以原告的债权至今仍未完全实现。故原告诉至法院，请求判令：被告向原告对金叶印佳公司享有的债权承担连带担保责任，偿还本金2417032.8元，利息、罚息、复利1053329.83元（暂计算至2014年1月9日，自2014年1月9日起的利息、罚息、复利按原合同约定计算至实际履清之日止）。庭审中，原告确认罚息、复利共计1053329.83元（暂计算至2014年1月9日，自2014年1月9日起的罚息、复利按原合同约定计算至实际履清之日止）
原告广发银行股份有限公司宁波分行为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证1、编号为jd2011-3044《授信额度合同》和编号为jd2011-3044-b4的《最高额保证合同》各一份，证明原告与金叶印佳公司签订的授信额为5000000元的贷款合同关系及其相关约定，原告与被告就该笔贷款的保证合同关系及其相关约定的事实；
证2、银行承兑汇票及托收凭证（复印件）各一份，证明原告按约向金叶印佳公司发放了贷款5000000元的事实；
证3、宁波市海曙区人民法院（2013）甬海商初字第18号民事判决书一份，证明原告起诉要求金叶印佳公司还款，该院作出民事判决，且已生效的事实；
证4、宁波市海曙区法院受理案件通知书及执行裁定书各一份，证明原告申请执行，经法院对金叶印佳公司及担保人执行，已清偿债务1500000元等情况的事实；
证5、欠款清单一份，证明截至2014年1月9日金叶印佳公司尚欠原告利息金额的事实。
对原告提供的上述证据，本院当庭进行了出示。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对上述证据质证的权利。经审核，原告所提供的证据1至证5，真实、合法且与本案相关联，故本院对原告提交的上述证据均予以认定。
被告宁波明讯通讯设备有限公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
综上，本院认定如下事实：
原告于2011年9月23日与金叶印佳公司签订了编号为jd2011-3044的《授信额度合同》一份，合同约定原告给予金叶印佳公司5000000元的授信额度。2012年3月，原告与被告签订编号为jd2011-3044-b4的《最高额保证合同》，被告承诺为原告向金叶印佳公司提供的最高额为5000000元的授信额度范围内提供了连带保证责任，保证期间为自主合同债务人金叶印佳公司履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。
后原告依约向金叶印佳公司发放5000000元的贷款。然至2012年9月23日，该公司未能按约还本付息，原告多次催告无果。故原告于2012年12月10日以要求金叶印佳公司履行还款义务、慈溪市振宇混凝土有限公司等四家单位作为担保人承担担保责任为由向本院起诉，经本院开庭审理，作出（2013）甬海商初字第18号民事判决书，判决主要内容为：一、金叶印佳公司偿还原告广发银行股份有限公司宁波分行银行承兑汇票垫款3917032.8元，支付利息544974.75元（暂计至2013年4月28日，此后利息按《授信额度合同》约定计算至本判决确定的履行之日止）及原告实现债权的费用80000元；二、慈溪市振宇混凝土有限公司等四担保人为款项的还付承担连带清偿责任。之后因金叶印佳公司及其他担保人未履行生效判决确定的还款义务，原告于2013年8月8日向本院申请强制执行，2013年12月12日本院作出（2013）甬海执民字第1019号民事裁定，查明：“已执行执行款1500000元，但尚有部分款项未能执行到位。且各执行人名下无其他可供执行的财产”等，遂裁定“终结执行”。故原告诉至法院，请求解决。
另查明：计算至2014年1月9日罚息、复利共计1053329.83元。
本院认为：原告广发银行股份有限公司宁波分行与金叶印佳公司签订的《授信额度合同》，与被告宁波明讯通讯设备有限公司签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告按约向金叶印佳公司发放贷款，然该公司未能按约还本付息，显属违约，由此产生的利息，理应由金叶印佳公司承担。被告自愿为该公司提供最高额连带责任担保，依法应在保证担保的范围内承担保证责任，故原告要求被告对金叶印佳公司的上述全部债务在其保证合同约定的担保范围内承担保证责任，于法有据，本院予以支持。在本院已生效的（2013）甬海民初字第18号民事判决中确认金叶印佳公司尚欠原告汇票垫付款3917032.8元，后由本院执行到款项1500000元，尚欠款2417032.8元。故原告要求被告连带清偿所欠款项2417032.8元，合情合法。且原告以此为计算基础，要求被告连带清偿至2014年1月9日的罚息、复利1053329.83元、及继续支付至判决确定的履行日，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波明讯通讯设备有限公司向原告广发银行股份有限公司宁波分行连带清偿宁波金叶印佳文具有限公司所欠款项2417032.8元，罚息、复利1053329.83元（暂计算至2014年1月9日，自2014年1月10日起的罚息、复利按双方合同约定继续计付至判决确定的履行日止）。上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告宁波明讯通讯设备有限公司在承担保证责任后，有权向宁波金叶印佳文具有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费34563元，财产保全费5000元，公告费650元，均由被告宁波明讯通讯设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 朱淑君
代理审判员 邹丽华
人民陪审员 徐菊芬
二〇一四年十月十一日
代书 记员 孔文静