河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0211民初260号
原告河南正大农牧融资担保有限公司。
组织机构代码：07940712-8。
住所地：河南省开封市金明区杏花营镇。
法定代表人霍尔峰，董事长。
委托代理人于金平，河南地依律师事务所律师，特别授权代理。
被告巩义市益发牧业有限公司。
组织机构代码：58032417-4。
住所地：巩义市小关镇杜沟村*组。
法定代表人程跻周，总经理。
委托代理人杜景展，公司员工，特别授权代理。
委托代理人马文波，河南魁达律师事务所律师，一般代理。
被告马应周，男，汉族，1980年7月14日生，住河南省巩义市。
原告河南正大农牧融资担保有限公司诉被告巩义市益发牧业有限公司（以下简称牧业公司）、马应周追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩立新、付艳宇、陈伟组成合议庭于2016年3月20日公开开庭进行了审理。原告河南正大农牧融资担保有限公司的委托代理人于金平，被告牧业公司委托代理人杜景展、马文波到庭参加了诉讼；被告马应周经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2014年9月24日，被告牧业公司与洛阳银行股份有限公司兴华支行（以下简称洛阳华兴支行）签订了借款合同一份，合同约定借款本金60万元，借款期限为12个月即自2014年9月24日至2015年9月23日止，利率为7.8%，还款方式为一次还本，原告为借款连带责任保证人，并签订了保证合同，同时原告与被告牧业公司签订了委托担保合同，为确保借款合同和委托担保合同的履行，被告牧业公司向原告提供了保证人被告马应周，三方签订了反担保保证合同。截止到2015年12月31日，被告牧业公司欠洛阳华兴支行贷款本金44万元，原告为其代偿，后经原告多次催要，均未果。现起诉，要求判令被告牧业公司偿还原告代为偿还银行贷款440000元、支付违约金180000元、律师代理费16000元，共计636000元，并支付代为偿还贷款的利息（利息以440000元为基数，从代偿还之日即2015年12月18日起至440000元结清时止）及逾期偿还的担保费（按借款总额600000元的3%的3倍进行计算）；被告马应周对上述承担连带清偿责任；诉讼费由二被告承担。
被告牧业公司辩称，同意偿还原告代为偿还银行的借款440000元，但现公司资金紧张，同意分批分期偿还；另担保合同是原告自行制作的格式合同，合同的违约金、逾期担保费明显过高，合同的违约金、逾期担保费和律师代理费、垫款利息总额高于法定的年利率24%，应以年利率24%为标准计算，超出部分不应支持。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交1、人民币流动资金借款合同一份，证明被告牧业公司向洛阳华兴支行借款600000元的事实；2、保证合同一份，证明原告为被告牧业公司向洛阳华兴支行借款债务提供保证；3、委托担保合同一份，证明原告与被告牧业公司形成担保关系，原告替被告牧业公司偿还银行借款后，行使追偿权及追偿范围；4、代偿证明一份，证明被告牧业公司向洛阳华兴支行借款逾期未还，原告为其代偿440000元；5、律师服务协议、河南增值税普通发票各一份，为原告向被告牧业公司、马应周主张律师代理费的依据；6、反担保保证合同、巩义市小关镇第一初级中学证明、马应周身份证各一份，证明被告马应周为被告牧业公司与原告签订委托担保合同的反担保保证人，应依法承担法律责任；7、反担保抵押合同、经营权质押合同、有关《土地租赁协议》的声明、反担保承诺书、保证书各一份，证明被告牧业公司向原告承诺如不能按时还款，自愿以其猪场里的肥猪、种猪、猪场经营权（含猪场租赁土地使用权）偿还原告本金、利息等债务。
被告牧业公司未向本院提交证据，其对原告提交的证据1、2、4无异议；对证据3、6、7的真实性无异议，但认为系原告自行提供的格式合同，合同中的违约金、逾期担保费、律师代理费、垫款利息总额高于法定的年利率24%的标准；对证据5的真实性无异议，但收费金额过高，应以河南省律师收费标准即超出50万元按2%为标准收费。
被告马应周经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为其放弃庭审及证据质证权利。
经审理查明，2014年9月24日，被告牧业公司与洛阳华兴支行签订了人民币流动资金借款合同一份，合同约定由被告牧业公司向洛阳华兴支行借款人民币60万元，用于购饲料，借款期限为12个月即自2014年9月24日至2015年9月23日止，利率为固定利率即起息日基准利率30%，在借款期限内，该利率保持不变，还款方式为到期一次性还本。当日，原告与被告牧业公司及原告与洛阳华兴支行分别签订了委托担保合同和保证合同，委托担保合同约定原告同意为上述借款提供担保，被告牧业公司向原告提供反担保，原告代被告牧业公司偿还债务后，其即取代贷款人的债权人的地位，有权要求被告牧业公司归还其代偿的全部款项，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告牧业公司违约而给贷款行造成的损失和其他所有应付费用，并有权要求被告牧业公司支付逾期担保费、自付款之日起的垫款利息（按每天万分之五计算）、违约金以及原告的其他费用和损失；原告按3%的费率收取担保费18000元；原告担保的贷款逾期后，有权要求被告牧业公司按担保费率的3倍支付逾期担保费，并在代偿还贷款后，有权要求被告牧业公司于15日内支付全部代偿款，且按每日万分之五利率实时计收代偿垫款利息，直至所欠债务全部清偿之日止；同时约定原告有权要求被告牧业公司支付担保金额的30%的违约金。保证合同约定原告对上述借款承担连带责任保证，保证范围为债务本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。另原告又与被告牧业公司和被告马应周签订了连带责任的反担保保证合同、原告与被告牧业公司签订了反担保抵押合同、原告与被告牧业公司和巩义市××关镇××村民委员会签订了经营权质押合同，反担保保证合同约定被告马应周为反担保人，反担保保证的范围为原告向银行支付的全部费用及上述委托担保合同代偿的全部款项；反担保抵押合同约定担保物为相应的种猪和肥猪；经营权质押合同约定被告牧业公司以其在巩义市××关镇××村的猪场（鸡场、鱼场）经营权进行质押保证。
上述合同签订后，洛阳华兴支行依约将贷款60万元支付于被告牧业公司，但被告牧业公司未依约偿还完全部贷款，至2015年12月18日，尚有贷款本金44万元未还，洛阳华兴支行从原告账户中进行了扣划、代偿。现原告诉至本院，要求被告牧业公司支付其代偿本金及相应费用。
本院认为，被告牧业公司与洛阳华兴支行及原、被告双方所签定的上述人民币流动资金借款合同、委托担保合同、保证合同、反担保保证合同系合同双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，应为有效合同。在洛阳华兴支行依约向被告牧业公司发放贷款后，被告牧业公司确未依约履行偿还借款的全部义务，致洛阳华兴支行于2015年12月18日从原告账户中对下余的借款本金即44万元进行了扣划、代偿，原告履行了合同约定的保证义务，其即有权行使追偿权，被告马应周作为借款的反担保人，其应向原告承担连带反担保责任，故对原告要求被告牧业公司、马应周偿还借款本金、承担相应违约责任的诉讼请求，本院予以支持。但关于原告主张自代偿还贷款之日起的利息，实质上是基于占用资金损失而应承担的违约责任，原告即主张利息，又主张违约金和逾期偿还的担保费及律师代理费，其主张过分高于造成的损失，故对代偿的44万元产生的违约金参照法定的年息24%进行计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告巩义市益发牧业有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南正大农牧融资担保有限公司代偿的贷款本金44万元，并支付违约金（违约金以44万元为基数，按年息24%为标准，自2015年12月18日起开始计算至该款结清时止），被告马应周对此承担连带保证责任；
驳回原告河南正大农牧融资担保有限公司的其他诉讼
请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10160元，由原告河南正大农牧融资担保有限公司承担1460元，被告巩义市益发牧业有限公司、马应周承担8700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 韩立新
审判员 付艳宇
审判员 陈 伟
二〇一六年六月六日
书记员 靳 展