河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）偃民五初字第49号
原告蔡景辉，女，1989年4月12日生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）鲍强强，河南铭志律师事务所律师。
被告李长林，男，1970年7月13日生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）裴新会，河南西亳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称：人保财险公司洛阳市分公司）。住所地：洛阳市西工区九都路副**号。
法定代表人王汉有，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）梁艳娜、刘路，河南大进律师事务所律师。
原告蔡景辉诉被告李长林、人保财险公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡景辉的委托代理人鲍强强，被告李长林的委托代理人裴新会，被告人保财险公司洛阳市分公司的委托代理人梁艳娜、刘路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡景辉诉称：1、请求二被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计35530.07元，先有被告人保财险公司洛阳市分公司在交强险内支付，不足部分，有被告李长林赔付；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告李长林辩称：1、我方并未逃逸；2、应由被告人保财险公司洛阳市分公司在交强险范围内予以赔偿；3、我方为原告垫付的医疗费用应予返还。
被告人保财险公司洛阳市分公司辩称：1、对原告的遭遇我公司表示同情和理解，我公司同意在保险限额和法律规定范围内赔偿；2、鉴定费、诉讼费等程序费用我公司不予承担；3、医疗费应当扣除非医保用药。
经审理查明：2014年10月19日18时20分许，在310国道偃师市首阳山镇政府路口，被告李长林驾驶本人所有的豫C11A**五菱牌小型普通客车沿310国道由西向东行驶时，将在人行横道线上由北向南横过310国道的行人朱瑞坤、蔡景辉撞倒，造成朱瑞坤、蔡景辉受伤的道路交通事故。发生事故后，被告李长林弃车逃逸。经偃师市公安交通警察大队偃公交认字（2014）第1019号道路交通事故认定书认定，被告李长林的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十条之规定，是造成该事故的原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，被告李长林负该事故全部责任，朱瑞坤、蔡景辉无责任。
原告蔡景辉受伤后，被送往偃师市第四人民医院进行治疗，住院135天，于2015年3月3日出院，该院出院证载明：“诊断：软组织损伤脑震荡出院后注意事项：不适随诊”该院病历长期及临时医嘱中载明原告自2014年10月28日至出院期间并未临床用药。住院期间原告花费医疗费5176.42元，被告李长林支付医疗费1000元。出院后，原告在该院复查花费4元。
庭审后，关于原告蔡景辉的治疗必要医疗花费及实际住院天数，被告李长林、人保财险公司洛阳市分公司均提出了鉴定申请，但该鉴定未能找到合适的鉴定机构，无法委托进行。
2014年3月12日，被告李长林所有的豫C11A**五菱牌小型普通客车在被告人保财险公司洛阳市分公司投保交强险。
审理中，原告蔡景辉向本院提供证据6组：1、道路交通事故认定书1份，证明被告李长林承担该事故的全部责任。被告李长林认为并未逃逸。被告人保财险公司洛阳市分公司对此无异议。2、偃师市第四人民医院出具的医疗费票据4份，证明原告治疗病情花费医疗费5180.42元。被告李长林认为受害人蔡景辉的伤情与医疗花费情况不符，原告仅为软组织伤，医疗花费过高。被告人保财险公司洛阳市分公司对此无异议。3、偃师市第四人民医院出具的诊断证明书1份，证明原告受伤诊断情况。被告李长林、人保财险公司洛阳市分公司认为诊断证明书记载时间与事故发生相距20天，不予认可。4、偃师市第四人民医院出具的病历1份，证明原告住院治疗情况。被告李长林、人保财险公司洛阳市分公司认为原告住院天数过长，与实际伤情不符。5、偃师市第四人民医院出具的出院证1份，证明原告于2015年3月3日出院。被告李长林、人保财险公司洛阳市分公司认为住院期间与病历不符。6、护理人员马冠华的身份证复印件、误工证明各1份，工资证明3份，证明原告的护理人员马冠华为偃师阳光生殖医学专科医院主任医师，月平均工资3400元。被告李长林、人保财险公司洛阳市分公司认为应提交劳动合同、营业执照等应印证，原告的相关医嘱并未证明原告住院期间及出院后需护理。
被告李长林向本院提供证据4组：1、偃师市第四人民医院出具的医疗费票据2份，证明被告李长林支付原告医疗费1000元。2、保单1份，证明被告李长林所有的豫C11A**五菱牌小型普通客车在被告人保财险公司洛阳市分公司投保交强险。3、行驶证、驾驶证各1份，证明被告李长林合法驾驶及事故车辆情况。原告与被告人保财险公司洛阳市分公司对以上证据均无异议。4、证人裴延平出庭作证，证明被告李长林并未逃逸，且原告虽未办理出院手续，但并未在医院住院治疗。原告对此不认可。被告人保财险公司洛阳市分公司认为以事故认定书为准。
被告人保财险公司洛阳市分公司向本院提供证据1组：交强险保单1份，证明非医保用药应予扣除。原告对此无异议。被告李长林认为在双方签订保险合同时，保险公司并未向我方告知该项内容及非医保用药范围，应做出不利于保险公司的解释，对于原告花费的合理医疗费，保险公司应在交强险范围内予以赔偿。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、出院证、医疗费票据、误工证明、工资单、行驶证、驾驶证、证人证言等在卷资证。
本院认为：被告李长林驾驶其所有的机动车辆与原告蔡景辉之间发生交通事故，经交警部门作出责任认定，李长林负该事故全部责任，该认定客观公正，本院予以认可。被告李长林所有车辆向被告人保财险公司洛阳市分公司投保交强险，该保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。对于超出保险责任限额的部分损失，应由被告李长林承担赔偿责任。原告住院期间所花医疗费用，为受害人基于诊断和治疗伤情的需要所支出的费用，结合原告诊断证明和病历显示，病历载明住院日期显示135天，不符合常理，原告提供的病例中显示2014年10月28日至2015年3月3日期间，并未进行实际临床治疗，原告的实际住院天数应酌定为10天为宜。原告住院期间共花费医疗费5180.42元，因原告一直未办理出院，因自身原因扩大了损失，医疗费应按住院期间花费的70%计算较为妥当。被告李长林称为原告垫付医疗费1000元，并提交收据予以证实，在赔付时应予扣除。原告诉求误工费，因其为农村居民，应按2014年河南省农业在岗职工标准25402元／年计算，结合原告病情，误工时间计算40天为宜。原告诉求护理费，因原告提供的证据不能证明护理人员最近三年的平均收入，按2014年农村居民服务业和其他服务业工资标准28472元／年计算，护理天数为原告实际住院天数10天。原告所诉交通费，系受害人及必要护理人员必须乘车所支出的费用，具体本案情形，以100元为宜。被告人保财险公司洛阳市分公司辩称医疗费应扣除非医保用药，在签订保险合同时，并未履行明确告知义务，其辩称不予支持。本案中，原告蔡景辉的合理损失有：医疗费3626元、误工费2784元（69.59×40）、护理费780元（78×10）、住院伙食补助费300元（30×10）、营养费100（10×10）元、交通费110元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人保财险公司洛阳市分公司在交强险限额内赔偿原告蔡景辉医疗费2968元、误工费2784元、护理费780元、交通费100元，共计6632元；
二、被告李长林赔偿原告蔡景辉医疗费658元、住院伙食补助费300元、营养费100元，共计1058元；
三、原告蔡景辉在得到赔偿时返还被告李长林支付医疗费1000元；
三、驳回原告蔡景辉的其它诉讼请求。
上述第1-3项于判决书生效后5日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费688元，由原告蔡景辉承担300元，被告李长林承担388元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：王建科
人民陪审员 ：张晓梅
人民陪审员 ：仝金果
二〇一五年七月二日
书 记 员 ：郭朝红