广东省博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
邓远标
二〇一三年六月六日
核
稿
人
叶献文
2013年06月05日
拟或
稿拟
单稿
位人
张锦清
2013年06月05日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2013）惠博法杨民初字第187号
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法杨民初字第187号
原告黄国辉，男，1965年9月9日出生，汉族，住博罗县。
委托代理人阳安中，广东卓越律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦。
负责人余兴鹏，总经理。
被告刑宏水，男，1987年6月24日出生，汉族，住湖北省阳新县。
原告黄国辉诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、刑宏水机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年1月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人阳安中到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、刑宏水缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月7日3时19分，黄彬驾驶原告所有的粤Ｂ×××××号小客车（乘搭叶剑霞、陈运灵）从龙门往惠州方向行驶，行至S244线281KM博罗县公庄镇广河高速入口路段，与同方向由李志兵驾驶的鄂Ｓ×××××号重型普通货车、鄂S10**挂号车尾部发生碰撞，造成黄彬当场死亡，陈运灵、叶剑霞受伤的交通事故。本事故经博罗县公安局交警大队处理，认定黄彬应负事故主要责任，李志兵负事故次要责任，陈运灵、叶剑霞不负事故责任。经博罗县物价局价格认证中心鉴定，粤Ｂ×××××号小客车损失总价为218890元，以及估价费8550元、拆检费等损失4900元。现请求法院判决：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在强制险内赔偿原告4000元；2、被告刑宏水赔偿原告65000元；3、本案诉讼费由被告负担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、刑宏水经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限也没作书面答辩。
经审理查明，2012年9月7日3时19分，黄彬驾驶粤Ｂ×××××号小客车（乘搭叶剑霞、陈运灵）从龙门往惠州方向行驶，行至S244线281KM博罗县公庄镇广河高速入口路段，与同方向由李志兵驾驶的鄂Ｓ×××××号重型普通货车、鄂S10**挂号车尾部发生碰撞，造成黄彬当场死亡，陈运灵、叶剑霞受伤的交通事故。本事故经博罗县公安局交警大队处理，作出（2012）第A0089号《道路交通事故认定书》，认定黄彬应负事故主要责任，李志兵负事故次要责任，陈运灵、叶剑霞不负事故责任。粤Ｂ×××××号小客车受损后，经博罗县交警大队委托博罗县物价局价格认证中心鉴定，该中心作出（2012）317号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，确认粤Ｂ×××××号小客车损失为218890元。另外，因本交通事故还造成粤Ｂ×××××号小客车的拖车费1200元、吊车费1200元、评估费8550元、拆检费2500元等损失。原告黄国辉为粤Ｂ×××××号小客车登记车主，该车于2012年1月31日在华泰财产保险有限公司惠州中心支公司投保机动车损失险230000元。原告于2013年4月19日向本院提起诉讼，请求判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在强制险内赔偿原告4000元；被告刑宏水赔偿原告65000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险内承担先行赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。
另查明，鄂Ｓ×××××号重型普通货车、鄂S10**挂号车登记车主为石教奎，刑宏水为实际支配人。李志兵为刑宏水聘请的司机，履行职务行为时发生交通事故。鄂Ｓ×××××号重型普通货车、鄂S10**挂号车分别在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了两个交强险，保险期限均从2012年5月16日至2012年5月15日止。
本院认为，本案交通事故事故经博罗县公安局交警大队处理，作出（2012）第A0089号《道路交通事故认定书》，认定黄彬应负事故主要责任，李志兵负事故次要责任，陈运灵、叶剑霞不负事故责任。博罗县物价局价格认证中心鉴定作出（2012）317号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》，确认粤Ｂ×××××号小客车损失为218890元。该认定书和结论书均符合事实和有关法律规定，本院予以确认。被告李志兵是被告刑宏水的雇佣司机，其在履行职务行为时发生交通事故，因此原告损失的30%由刑宏水负责赔偿。原告因本交通事故造成的损失有：车辆损失218890元、拖车费1200元、吊车费1200元、评估费8550元、拆检费2500元共计232340元。因原告车辆投保总额只有230000元，本院依法确认原告车损为230000元。该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在鄂Ｓ×××××号重型普通货车、鄂S10**挂号车强制保险财产损失限额共4000元内直接赔偿原告4000元。原告损失不足部分226000元（230000元-4000元），由被告刑宏水赔偿30%即67800元。原告请求65000元，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、刑宏水经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在鄂Ｓ×××××号重型普通货车、鄂S10**挂号车交强险财产赔偿限额4000元内赔偿原告4000元。
二、被告刑宏水应赔偿原告65000元。
上述各判项限各被告在本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1525元，由被告刑宏水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长叶献文
代理审判员韦鸿翰
人民陪审员蓝峰
二0一三年六月五日
书记员张锦清
适用法条：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第9条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。