陕西省千阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）千民初字第00124号
原告邢世杰，男，实际车主。
委托代理人张维平，陕西衡真律师事务所律师。
被告马海贵，男，系重型半挂牵引车所有人。
委托代理人兰卫昌，千阳县法律援助中心所律师。
被告田志福，男，系重型半挂牵引车驾驶员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司。
委托代理人张晓辉、李宁昆，该公司法务部职员。
原告邢世杰诉被告马海贵、田志福、中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司（以下简称太保财险固原中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢世杰的委托代理人南玲凤、张维平，被告马海贵及其委托代理人兰卫昌，被告田志福的委托代理人田成明，被告太保财险固原中心支公司的委托代理人张晓辉、李宁昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢世杰诉称，2012年7月10日13时10分，被告田志福驾驶被告马海贵所有的重型半挂牵引车从陕西省扶风县前往宁夏回族自治区固原市，沿宝汉高速公路由南向北行至68KM＋300M处，与前方行驶的原告邢世杰驾驶的重型自卸货车相撞肇事，致原告受伤。经送千阳县人民医院抢救后，转中国人民解放军第三医院住院治疗，诊断为：创伤性重型颅脑损伤；肺部感染；皮肤挫伤。事故发生后，经宝鸡市公安局交通警察支队宝平高等级公路大队认定，被告田志福负事故的主要责任，原告邢世杰负事故的次要责任。被告田志福驾驶的重型半挂牵引车在被告太保财险固原中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。故诉至本院要求三被告赔偿原告经济损失医疗费41029.69元、误工费20700元、护理费12794元、住院伙食补助费1260元、营养费840元、残疾赔偿金207340元、被扶养人生活费3222元、精神抚慰金20000元、交通费3600元、鉴定费5000元、复印费100元，共计315885.69元。其中被告太保财险固原中心支公司应当在交强险限额240000元内全部赔偿，并优先赔偿精神抚慰金，剩余部分在商业险限额范围内赔偿80%。
被告马海贵对发生交通事故的事实无异议，同时辩称，原告的部分门诊医疗费用缺乏门诊病历、诊断证明的支持；护理费应以住院42天1人护理为限，每天按80元标准计算较为适宜，原告主张的住院期间2人护理，出院后1人护理没有医疗机构或鉴定机构的明确意见不能支持，原告未提供其女儿、女婿的用工合同、用工单位的营业执照、机构代码证以及二人的工资减少证明、个人所得纳税证明，造成的护理损失无法证明；被扶养人生活费应计算至残疾赔偿金内，不另列项目；交通费无法说明产生时间、地点、人数、次数的请法庭酌情认定；精神抚慰金要求过高，应当结合残疾等级及实际情形酌情在5000元左右认定；对于原告邢世杰的合理损失应当与其他受害人的损失一起由被告太保财险固原中心支公司在重型半挂牵引车的两个交强险、两个商业三者险的限额范围内按责任比例予以赔偿。
被告田志福请求法院依法处理。
被告太保财险固原中心支公司对发生交通事故的事实无异议，同时辩称，鉴定费、复印费不属于赔偿范围，精神抚慰金已包含在残疾赔偿金中，不再单独赔偿，营养费没有医嘱要求，不予赔偿，交通费只承担就医交通费，其中，出院时租车400元、亲属租车400元予以认可，复查时完全可以坐公共车，应按乘坐公共车计算，其租车600元不予认可，主、挂车连接使用时，第三者责任保险（商业险）以主车赔偿限额为限予以赔偿，主次责任应按7∶3的比例分配赔偿责任。其他赔偿项目和赔偿标准同意被告马海贵的辩解意见。
经审理查明，2012年7月10日13时10分，被告田志福驾驶被告马海贵所有的东风牌重型半挂牵引车从陕西省扶风县前往宁夏回族自治区固原市，沿宝汉高速公路由南向北行至68KM＋300M处，与前方同方向行驶的原告邢世杰驾驶的陕汽牌重型自卸货车相撞肇事，致原告邢世杰受伤，东风牌重型半挂牵引车驾驶员田志福受伤，乘坐人两人当场死亡，两车车辆、财产受损。经宝鸡市公安局交通警察支队宝平高等级公路大队认定，被告田志福驾驶机动车上道路行驶时，超过限速标志标明的最高时速行驶，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，避让不力，是造成本次事故的主要原因，负事故的主要责任，原告邢世杰驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶时，低于高速公路最低行驶时速，是造成本次事故的次要原因，负事故的次要责任，马素荣、乔海军无责任。原告邢世杰经送千阳县人民医院抢救后，转中国人民解放军第三医院住院治疗，诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤①脑挫裂伤（双额、左颞、右顶），②蛛网膜下腔出血，③颅底骨折并脑脊液耳漏（左侧），④头皮裂伤（枕部）；2、肺部感染；3、皮肤挫伤（背部、左膝部）。出院医嘱：1、适当活动，注意休息，避免外伤，出院后一人陪护，1月后门诊复查，不适随诊；2、继续口服药物控制精神症状。住院治疗41天，好转出院，支付住院医疗费37829.05元，门诊医疗费3332.02元。经陕西新安司法鉴定中心陕新司鉴（2012）病鉴字第1240号鉴定意见书认定，原告邢世杰目前属于颅脑损伤后精神障碍，中度智残状态，伤残程度为六级。
另查明，原告邢世杰系非农业家庭户口，准驾车型A2。被告田志福准驾车型A2。被告马海贵在被告太保财险固原中心支公司为其所有的重型半挂牵引车主车和挂车分别办理了有效的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（商业险）。交强险责任限额主、挂车分别为122000元，保险期间均为2011年12月14日0时起至2012年12月13日24时止。第三者责任险责任限额主车为200000元，挂车为50000元，特约了基本险不计免赔特约条款，保险期间均为2011年12月18日0时起至2012年12月17日24时止。第三者责任保险条款约定：保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本合同的约定，对于超过机动车交通事故第三者责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿；保险人依据保险机动车一方在事故中所负责任比例，承担相应的赔偿的责任；保险机动车一方负主要事故责任的，保险人按70%事故责任比例计算赔偿；保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率，负主要责任的免赔15%；保险机动车发生保险事故造成损失，对特约了本条款的基本险在符合赔偿规定的金额内扣除的免赔金额，保险人负责赔偿；主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照合同上载明的机动车第三者责任赔偿限额的比例，在各自的赔偿限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的赔偿限额为限。
上述事实，有以下证据证实，1、原告邢世杰身份证、户口本复印件证实了原告邢世杰的户口性质等；2、宝鸡市公安局交通警察支队宝平高等级公路大队宝公（交）宝平认字（2012）第105号道路交通事故认定书载明，被告田志福负事故的主要责任，原告邢世杰负事故的次要责任，马素荣、乔海军无责任；3、诊断证明书、住院病历、出院通知书、出院证、用药清单、用药处方、检查报告单等证实了原告的伤情以及用药情况、治疗情况、恢复状况以及出院医嘱等情况；4、千阳县人民医院住院医疗费票据1张1458.55元，中国人民解放军第三医院住院医疗费票据1张36370.50元、门诊票据4张2007.32元，西安交通大学医学院第一附属医院门诊票据2张500元，陇县人民医院门诊票据2张217.90元，陇县陇州医药大厦连锁有限公司购药发票2张606.80元，证实了原告共支付医疗费41161.07元；5、交通费票据证实了交通费用的支出情况；6、陕西新安司法鉴定中心陕新司鉴（2012）病鉴字第1240号司法鉴定意见书载明，原告邢世杰目前属于颅脑损伤后精神障碍，中度智残状态，伤残程度为六级；7、陕西新安司法鉴定中心鉴定费票据1张5000元；8、陕西省地质矿产勘查开发局第三地质队地质勘察院工资表3张、证明1张证实了苗某（原告女婿）的工资情况和工资扣发情况，陈仓区银河电脑学校工资表3张、证明1张证实了邢某（原告女儿）的工资情况和工资扣发情况；9、机动车驾驶证证实了被告田志福准驾车型A2，原告邢世杰准驾车型A2，重型半挂牵引车行驶证证实了该车登记车主为被告马海贵，陕汽牌重型自卸货车行驶证证实了该车登记车主为被告惠鑫公司；10、重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单、保险条款证实了该车主车、挂车在被告太保财险固原中心支公司办理了有效的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险以及双方约定的理赔方式、方法、不计免赔等情况；11、原、被告的当庭陈述。以上证据均内容真实，互相印证，且经当庭质证认证，本案事实清楚，证据确实，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。在本案交通事故中，依照宝鸡市公安局交通警察支队宝平高等级公路大队交通事故认定书，被告田志福驾驶机动车上道路行驶时，超过限速标志标明的最高时速行驶，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，避让不力，是造成本次事故的主要原因，应负事故的主要责任。原告邢世杰驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶时，低于高速公路最低行驶时速，是造成本次事故的次要原因，应负事故的次要责任。结合本案交通事故的具体实际情况，损害赔偿的主次责任酌情按照7∶3的比例划分。由于被告马海贵在事故发生前在被告太保财险固原中心支公司为重型半挂牵引车主车、挂车办理了有效的机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险，并约定了基本险不计免赔特约条款。因2010年2月3日中国保险监督管理委员会保监厅发（2010）11号《关于促进甩挂运输发展的通知》规定，对于主车和挂车在连接使用时发生交通事故的，应严格按两个责任限额累加进行赔付。故被告太保财险固原中心支公司应该优先在主车、挂车两个交强险累加责任限额240000元范围内不分责任对原告邢世杰的经济损失先予赔偿，并优先赔偿精神抚慰金。剩余部分应由重型半挂牵引车的车主被告马海贵承担70%的主要赔偿责任，因被告田志福系被告马海贵雇佣的驾驶员为其提供劳务，在本次事故中存在重大过失，故应与被告马海贵承担连带赔偿责任。商业三者责任险属于商业险，应按双方约定予以赔偿。根据商业三者责任保险合同约定，被告太保财险固原中心支公司应依据被告马海贵在事故中所负责任比例，承担70%的赔偿责任，但负主要事故责任的免赔率为15%。根据商业三者责任险保险条款第十一条约定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照合同上载明的机动车第三者责任赔偿限额的比例，在各自的赔偿限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的赔偿限额为限。基本险不计免赔特约条款约定，对特约了本条款的基本险在符合赔偿规定的金额内扣除的免赔金额，保险人负责赔偿，故被告太保财险固原中心支公司免赔的15%仍应由其予以赔偿。由于本次事故除造成原告邢世杰的人身损失外，还造成了陕汽牌重型自卸货车的财产损失。但本案原告邢世杰的人身损失和另案原告宝鸡惠鑫运输服务有限责任公司的车辆财产损失经交强险赔偿后剩余部分的70%，小于重型半挂牵引车主车商业三者责任险赔偿限额200000元，故被告马海贵应承担的70%的主要赔偿责任由被告太保财险固原中心支公司全部予以赔偿，被告马海贵不再承担赔偿责任。被告太保财险固原中心支公司关于主、挂车连接使用时，商业三者责任险以主车赔偿限额为限赔偿以及主次责任应按7∶3的比例承担赔偿责任的辩解意见，符合合同约定和法律规定，本院予以采纳。原告主张的残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费有票据证实的41161.07元本院予以支持。误工费标准酌定按每天100元计算，误工天数应计算至定残前一日，按原告主张的180天计算。营养费应按住院41天每天20元计算。住院伙食补助费应按住院41天参照陕西省国家工作人员出差补助标准每天30元计算。护理费应按住院41天，苗某1人护理，计算6572.30元，因出院时医嘱“出院后一人陪护，1月后门诊复查，不适随诊”，故出院后护理费应按1人护理30天，每天酌定按30元计算。交通费符合事实且有票据证实的2409.50元本院予以支持，其余不予支持。原告邢世杰虽构成六级伤残，但无证据证实劳动能力丧失程度，故其主张的被扶养人生活费本院不予支持。本次事故确实给原告精神上造成了一定伤害，故对其主张的精神抚慰金按5000元酌情予以支持，并在交强险中优先予以赔偿。原告主张的复印费不符合法律规定的赔偿范围，本院不予支持。被告马海贵关于原告住院期间护理费应以1人护理为限，交通费无法说明产生时间、地点、人数、次数的请法庭酌情认定、精神抚慰金要求过高，应当结合残疾等级及实际情形酌情在5000元左右认定的辩解意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳，被告马海贵、太保财险固原中心支公司关于原告出院后1人护理没有医疗机构或鉴定机构的明确意见，出院后护理费不能支持的辩解意见，因出院医嘱有明确建议，故其辩解意见本院不予采纳。被告太保财险固原中心支公司关于鉴定费不属于赔偿范围的辩解意见，因《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故其辩解意见本院不予采纳，关于精神抚慰金已包含在残疾赔偿金中，不再单独赔偿，营养费没有医嘱要求，不予赔偿的辩解意见不符合事实和法律规定，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告邢世杰的经济损失医疗费41161.07元、误工费18000元、护理费7472.30元、住院伙食补助费1230元、营养费820元、残疾赔偿金207340元、精神抚慰金5000元、交通费2409.50元、鉴定费5000元，共计288432.87元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司在交强险范围内赔偿240000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿33903元；其余原告自行负担。上述给付内容限判决生效后三十日内履行清结。
二、驳回原告邢世杰的其他诉讼请求。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5950元，由原告邢世杰负担600元，被告马海贵负担5350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 杨红芳
审 判 员 杨 琼
代理审判员 时宏杰
二〇一三年七月十八日
书 记 员 马虹英