山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第576号
原告刘德胜。
委托代理人刘潇，青州黄楼法律服务所法律工作者。
被告毕彦波。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人周廷泽，总经理。
委托代理人马如松，山东王杨律师事务所。
原告刘德胜诉被告毕彦波、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘德胜的委托代理人刘潇，被告毕彦波，被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人马如松均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德胜诉称，2014年04月10日08时30分许，毕彦波驾驶鲁VDS9**小型轿车沿青州仰天山路由北向南行使至事故地点时，与沿路由南向北行驶向西转弯的刘德胜驾驶的的电动三轮车发生道路交通事故；致刘德胜受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，毕彦波承担事故主要责任，刘德胜承担事故次要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告损失46223.99元，要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费、保全费由被告承担。
被告毕彦波辩称，我的车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者险，应当先由被告保险公司在交强险和商业第三者险范围内赔偿，不足部分按事故责任比例赔偿。
被告保险公司辩称，投保属实，要求在交强险分项限额内承担赔偿责任，商业第三者险根据商业条款，按责任承担。诉讼费、鉴定费等不在保险公司赔偿责任内的项目我保险公司不予承担。具体数额待开庭质证后再做确定。
经审理查明，2014年04月10日08时30分许，毕彦波驾驶鲁VDS9**小型轿车沿青州仰天山路由北向南行使至青州市新西环华邦北200米处时，与沿路由南向北行驶向西转弯的刘德胜驾驶的的电动三轮车发生道路交通事故；致刘德胜受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，毕彦波承担事故主要责任，刘德胜承担事故次要责任。
原告受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗6天，主要诊断为：右侧多发肋骨骨折等，
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，该所于2014年8月7日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人刘德胜属二处X级（十级）伤残；2、被鉴定人刘德胜误工期限建议自受伤之日110日；3、被鉴定人刘德胜需1人护理60日（包括住院时间）；4、刘德胜今后治疗费按医疗机构实际合理支付处理；5、刘德胜营养期为30日，营养费根据当地生活水平确定。6.刘德胜无需辅助器具。
被告毕彦波系鲁VDS9**小型轿车的所有权人。
鲁VDS9**小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者险，投保期限自2013年12月13日0时始至2014年12月12日24时止。商业第三者险投保金额500000元，约定不计免赔。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费7632.55元（提供医疗费单据12份、门诊病历、住院病历、诊断证明、用药明细一份）、住院伙食补助费180元（30元／天×6天）、护理费5925.6元（98.76元／天×60天，原告受伤期间由女儿刘静护理，按照住宿和餐饮业标准计算，提供青州市豪兄弟水饺店营业执照复印件、工商登记信息一份，餐饮服务许可证、户口本、护理人员身份证各一份，证明护理人员与原告关系及护理人员从事餐饮业）、残疾赔偿金25663.44元（28264＋10620）／2×11年×12%。提供青州市人民政府青政发（2013）45号文件一份、青州市住房和城乡建设局和青州市城市建设房屋拆迁办公室共同出具证明一份、青州市普通镇南辛店村民委员会占地补偿合同一份，证明原告的住所地为城乡结合部及耕地被依法征用）、营养费600元（20元／天×30天）、交通费200元（提供单据一宗）、鉴定费2200元、鉴定检查费271元、精神损害抚慰金2000元、车损1725元、车损鉴定费400元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费180元、鉴定费2200元、鉴定检查费271元、车损1725元、车损鉴定费400元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费7632.55元、护理费5925.6元、营养费600元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金25663.44元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元。
另查明，原告治疗期间，被告毕彦波垫付5000元，被告毕彦波要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、城镇居民家庭人均消费性支出为17112元／年、农民人均纯收入10620元／年、农民家庭人均生活消费支出额为7393元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书等证据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告刘德胜与被告毕彦波发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定毕彦波承担事故主要责任，刘德胜承担事故次要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与非机动车或行人间的交通事故，根据事故责任确定原告与被告毕彦波之间的赔偿责任比例以2：8为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为18934.15元。对于原告主张的残疾赔偿金按城乡结合部计算，其所提供的证据能够予以证实，其计算年限应自定残之日起为10年，应为23330.4元（28264＋10620）／2×10年×12%）；原告主张的交通费根据其住院的实际情况，确定以100元为宜；原告主张的精神损害抚慰金根据其所受伤害程度和侵权人的过错责任大小，确定以1200元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计43564.55元。
因被告毕彦波驾驶鲁VDS9**小型轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费7632.55元、住院伙食补助费180元、护理费5925.6元、残疾赔偿金23330.4元、精神损害抚慰金1200元、交通费100元、营养费600元、车损1725元共计40693.55元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2871元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告毕彦波按80%的责任比例赔偿2297元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失2297元应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告毕彦波要求原告返还垫付的医疗费用5000元，原告对此无异议，被告毕彦波的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告刘德胜医疗费等共计42990.55元；
二、原告刘德胜返还被告毕彦波5000元；
三、驳回原告刘德胜的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，财产保全费320元，共计1230元，由被告毕彦波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 李红霞
二〇一五年三月十六日
书 记 员 袁辰瑶