河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初3153号
原告（反诉被告）河南华建商品混凝土有限公司，住所地郑州市中牟县白沙镇前程村西。组织机构代码77365687X。
法定代表人毛文明，公司经理。
委托代理人孙海鸿，河南昊展律师事务所律师。
委托代理人白栓胜，男，1971年4月8日生，汉族，该公司员工，住河南省中牟县。
被告湖南省第三工程有限公司（反诉原告），住所地湘潭市岳塘区书院路36号。统一社会信用代码91430300184685082Y。
法定代表人秦跃丰，公司董事长。
委托代理人张迎辉，河南九博律师事务所律师。
原告（反诉被告）河南华建商品混凝土有限公司与被告（反诉原告）湖南省第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙海鸿、白栓胜，被告委托代理人张迎辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月2日，原告与被告的河南省公共卫生医疗中心住宅项目B区项目部签订商品混凝土供货合同。合同签订后，原告按合同约定向被告项目部供应商品混凝土。截止2014年8月28日，经结算，原告累计向被告项目部供应混凝土总价值36724095元，被告项目部已付33550000元，下欠3174095元，结算后被告又支付480000元，仍下欠2694095元，被告未予偿还。2015年3月11日，双方结算，被告支付部分货款，下欠1325295元货款未予支付，原告诉至法院。请求法院判令1、被告支付原告货款1325295元及逾期违约金（自2015年3月11日起至清偿之日，按日万分之五计算）；2、由被告承担本案诉讼费。
原告提供的证据有：
《商品混凝土供货合同》1份，证明被告与原告之间存在混凝土供货关系；
结算清单1份，证明被告所欠原告货款的数额；
证明1份，证明结算清单上本人的签名与会计签名及结算数额是真实的。
被告辩称并反诉称：原告所提供的证据是2014年8月8日的结算单，该日期之后被告另行向原告支付过款项，双方于2015年3月11日进行结算，截止到2015年3月11日，被告共欠原告货款1325295元，双方应以2015年3月11日的结算单为准，原告所诉的数额错误。原告对付款的时间没有明确约定，且未向被告出具发票，被告不存在逾期付款的情形，原告要求被告支付违约金没有事实及法律依据。因原告未开具前期已预支货款相应的发票，导致双方未进行最后结算。同时，因原告未出具已供商品混凝土的质检报告书，致使被告无法最后交工。反诉要求原告开具已付工程款相应的发票及所供应商品混凝土的质检报告书。
被告提供的证据有：
2014年8月28日结算单、2015年3月11日结算单各1份，借据2份，中国光大银行郑州三全路支行流水3份，证明被告欠原告货款1325295元。
针对被告反诉，原告辩称：原告所供应商品混凝土的质检报告书已经随车分批提供完毕。被告所说的工程款发票，双方在合同上未约定交付发票是支付工程款的前提，无论是否开具发票都应支付剩余货款，对于被告支付工程款义务来说，构不成先履行抗辩权或同时履行抗辩权。
经审理查明：2012年3月18日，被告河南公共卫生医疗中心住宅楼项目部因施工与原告签订《商品混凝土供货合同》。合同约定被告河南公共卫生医疗中心住宅楼项目部为甲方（订货单位），原告为乙方（供货单位）。合同第一条约定：工程名称为河南省公共卫生医疗中心住宅项目B区项目；工程地点为郑州市航空港区城环路西、龙中公路南、航城路东、郑港一路；砼的等级及单价。合同第二条约定：乙方按质量要求规范进行供货并依据甲方每次提供砼需求的通知，按照其砼数量、砼强度等级、施工部位、施工方法、坍落度要求供应所需的砼。合同第三条约定：乙方依照甲方每批次需要的实际供应量，每批次供应完毕后，乙方应于当天或第二天将甲方签字的小票汇总，经甲方预算部审核签字后交甲方财务备案办理确认手续，进行砼数量核实签订，并在乙方砼结算单上签定，作为双方砼量的结算依据，供货小票作为预付款的依据；乙方供应6000立方米砼后再满5000方一结算，甲方依据合同约定的砼标号相应单价×实供数量×80%预付砼款，每批次下余20%的砼款在28天混凝土强度合格后一月内全部付清，并将混凝土资料交付甲方，前期垫付6000立方砼款，在主体封顶后一个月内必须向乙方付清。合同第七条约定：甲方未按合同约定期限给付货款结算，应按双方约定支付违约金，逾期未付款项按日万分之五支付滞纳金。
双方签订合同后，原告按照约定向被告项目部供应货物。原告称被告项目主体工程于2013年完工，2014年5月份，原告不再向被告项目部供应货物。
2015年3月11日，原告与被告项目部对原告所供应的货物价款进行结算，结算单主要内容为：原告所供应货物累计结算金额为36745295元，累计支付金额为35420000元，累计欠付金额为1325295元，该结算单经过原告单位代表张俊峰及被告项目部结算人张淑娟确认。
庭审中，原、被告对欠付货款金额为1325295元均无异议。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告所签订的《商品混凝土供货合同》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告已按约定向被告交付货物，被告未支付所欠货款的行为已构成违约，应向原告支付所欠货款并赔偿违约金。且双方合同约定按日万分之五支付逾期付款违约金。故原告要求被告支付货款1325295元并按日万分之五支付违约金，应予支持。
被告辩称，原告未向被告出具发票，且双方对付款时间没有明确约定，被告不存在逾期付款，原告要求被告支付违约金无依据。本院认为，原、被告在合同中并未将开具发票作为付款的条件，且开具发票义务是买卖合同中的从合同义务，而被告支付货款的义务为主合同义务，该从合同义务与主合同义务不能形成相应的对价、牵连关系，因此被告不能以原告未开具发票为抗辩理由拒绝付款。原、被告对2015年3月11日结算单均无异议，被告应按双方结算内容向原告支付货款。故被告的辩称意见，本院不予采信。
关于被告的反诉请求。被告要求原告向其开具已付工程款相应的发票及所供应商品混凝土的质检报告书。本院认为，一、是否开具发票属于行政法律关系调整范围，被告要求原告开具发票的反诉请求没有法律依据。二、原、被告在合同中对质检报告书的交付未作出明确约定，被告实际使用原告提供的混凝土，且为原告出具结算单时未对质量问题提出异议，应视为质量符合约定，被告要求原告开具质检报告书反诉请求，没有事实及法律依据。故被告的反诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告湖南省第三工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南华建商品混凝土有限公司货款1325295元并支付违约金（自2015年3月11日起至清偿之日止，按日万分之五计算）；
驳回被告（反诉原告）湖南省第三工程有限公司的反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三万三千二百零二元，由原告河南华建商品混凝土有限公司负担一万三千七百七十一元，由被告湖南省第三工程有限公司负担一万九千四百三十一元，保全费五千元，反诉费五十元，由被告湖南省第三工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张瑞颖
人民陪审员 窦春森
人民陪审员 闫金锁
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 宋安宁