山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0502刑初307号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人马超，男，1988年12月12日出生，汉族，山西省沁水县人，中专文化，无业。曾因盗窃，2010年11月26日被晋城市公安局城区分局行政拘留十五日；现因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月24日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2018年4月26日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。
晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2018）300号起诉书指控被告人马超犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员张和斌出庭支持公诉，被告人马超到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2018年2月至3月期间，被告人马超行至晋城市城区驿后社区、凤鸣小区、东大街老府巷、书院街、西后河、晋城市开发区、晋韩路等地盗窃电动车、电动车电瓶，并以120元至150元不等的价格卖给路边回收废品人员。所得赃款被其挥霍。
综上，被告人马超盗窃作案7起，涉案价值468元，获赃款790元。
公诉机关当庭出示了书证、物证、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述与辩解等相关证据以证明指控的事实。认为被告人马超以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了他人财产所有权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。
被告人马超对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明：1、2018年2月18日（正月初三）左右的一天凌晨1时许，被告人马超行至晋城市城区驿后社区6号楼王某甲经营的理发店门前，将王某甲一辆未锁的黑色新日牌电动车（因提供资料不完整、不充分，晋城市城区价格认证中心不予受理）盗走。盗窃来的电动车卖给路边回收废品的人员，所得赃款150元已被挥霍。
2、2018年2月中旬的一天凌晨2时许，被告人马超行至晋城市城区凤鸣小区22户刘某甲门前，徒手将刘某甲一辆黑色电动车电瓶盖打开，用手将电瓶线扯断，盗窃电动车电瓶一组四块（因提供资料不完整、不充分，晋城市城区价格认证中心不予受理）。盗窃的电瓶卖给路边回收废品的人员，所得赃款140元已被挥霍。
3、2018年3月21日凌晨1时许，被告人马超行至晋城市城区东大街老府巷175号附近，徒手将原某甲一辆黑色新日牌电动车的电瓶盖打开，用手将电瓶线扯断，盗窃电动车电瓶一组四块（因提供资料不完整、不充分，晋城市城区价格认证中心不予受理），盗窃的电瓶卖给路边回收废品的人员。
2018年3月21日凌晨1时许，被告人马超行至晋城市城区书院街凤源食品小区1号楼前，徒手将陈某甲一辆黑色电动车的电瓶盖打开，用手将电瓶线扯断，盗窃电动车电瓶一组四块（电瓶价值468元），盗窃的电瓶与第三起盗窃电瓶一同卖给路边回收废品的人员，所得赃款380元已被挥霍。
5、2018年3月20日左右的一天凌晨1时许，被告人马超行至晋城市城区西后河古矿东大门附近，将王某乙停放在门前的一辆未锁的雅迪牌黑色电动车（因提供资料不完整、不充分，晋城市城区价格认证中心不予受理）盗走。将盗窃的电动车卖给路边回收废品人员，所得赃款已被挥霍。
6、2018年2月中旬的一天凌晨1时许，被告人马超行至晋城市开发区廉租房小区门口，将停放在路边的一辆未锁的红色富士达牌电动车（因提供资料不完整、不充分，晋城市城区价格认证中心不予受理）盗走。将电瓶拆下后，卖给回收废品人员，获赃款120元。破案后，被盗电动车已追回。
7、2018年2月中旬的一天凌晨2时许，被告人马超行至晋城市城区晋韩路附近，将停放在路边的一辆未锁的黑色广州五羊牌电动车（因提供资料不完整、不充分，晋城市城区价格认证中心不予受理）盗走。破案后，被盗电动车已追回。
综上，被告人马超盗窃作案7起，涉案价值468元，获赃款790元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：
书证、物证
晋城市公安局城区分局的受案登记表，证实2018年3月，该局北街派出所接到被害人原某甲、陈某甲等人报案，称放在小区的电动车电瓶被盗。
（2）晋城市公安局城区分局的侦破经过，证实犯罪嫌疑人马超涉嫌盗窃一案，由被害人原某甲于2018年3月21日报案至该局北街派出所，该局将该案串并为刑事案件立案侦查，2018年3月24日8时许，该局巡防大队在晋城市城区金缘大酒店将涉嫌盗窃犯罪的马超抓获。在讯问过程中，犯罪嫌疑人马超如实供述了盗窃电动车、电瓶的犯罪事实。
（3）晋城市公安局城区分局的扣押决定书、扣押笔录、扣押及移送清单，证实将被告人马超盗窃的两辆电动车予以扣押，并将扣押的作案工具螺丝刀一个，随案移送。
（4）晋城市公安局城区分局公安行政处罚决定书，证实马超因盗窃，2010年11月26日被行政拘留十五日。
（5）户籍证明及照片，证实被告人马超个人的基本情况。
被害人陈述
（1）原某甲的陈述，证实2018年39月20日晚上8时许，其将电动车停放在住处老府巷175号门口，次日中午发现电动车电瓶被盗。被盗电动车电瓶购于2017年，时价400元左右。
（2）陈某甲的陈述，证实2018年3月21日晚上其将电动车停放在书院街凤源食品小区1号楼前，次日早上发现电动车被盗，在路边发现电动车，但电动车的电瓶不见了。
（3）王某乙的陈述，证实2018年3月20日晚上19时许，其将一辆黑色雅迪电动车停放在西后河家门口，21日早上发现电动车被盗。该电动车购于2009年6月，时价3000元。
（4）王某甲的陈述，证实2018年2月14日其将电动车停放在其妻子在驿后社区6号楼下开的理发店门口，当时上了锁，等到正月十二、三回来后，发现电动车不见了。该电动车购于2014年3月，时价2600元。
（5）刘某甲的陈述，证实其电动车放在凤鸣小区11号楼对面的22户平房门前附近，2月份被盗。该车的电瓶是2017年夏天更换的，花了300余元。
晋城市公安局城区分局的辨认笔录及照片，证实被告人马超对盗窃作案地点的辨认。
4、鉴定意见，证实经晋城市城区价格认证中心鉴定，涉案天能牌电动车电池价值468元；其余委托鉴定的因提供资料不完整、不充分，且不能补证，不予受理。
5、被告人马超的供述，供认其在2018年2月至3月期间，多次从网吧出来，步行至晋城市城区驿后社区、凤鸣小区、东大街老府巷、书院街、西后河、晋城市开发区、晋韩路等地盗窃电动车、电动车电瓶，并以120元至150元不等的价格卖给路边回收废品人员。所得赃款被其上网和日常生活所挥霍。
上述证据经当庭质证，被告人马超无异议，证据与证据之间能够形成相对完整的证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。
本院认为，被告人马超以非法占有为目的，趁夜深人静的时候，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了他人财产的所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马超能坦白供述其犯罪事实，可从轻处罚。由于被告人马超的犯罪行为给被害人造成的损失，应责令被告人酌情退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月24日起至2018年10月23日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人马超酌情退赔被害人王某甲电动车款300元；退赔被害人刘某甲电瓶款200元；退赔被害人原某甲电瓶款400元；退赔被害人陈某甲电瓶款468元；退赔被害人王某乙电动车款300元。
三、追缴被告人马超违法所得120元，上缴国库。
四、扣押在案的无主电动车两辆以及作案工具螺丝刀一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郜万斌
人民陪审员 常 晨
人民陪审员 郭兰英
二〇一八年八月七日
法官 助理 张 娜
书 记 员 张冬雪