河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0505民初1061号
原告:司宝林，男，汉族，住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：司先先，女，汉族，住安阳市殷都区。
被告：马金保，男，汉族，住安阳市殷都区。
被告：刘英珍，女，汉族，住安阳市殷都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，总经理。
委托诉讼代理人：黄向飞，河南兴邺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱新宇，河南兴邺律师事务所律师。
原告司宝林诉被告刘英珍、马金保、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称：人保安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人司先先、被告马金保、被告人保安阳分公司委托诉讼代理人黄向飞、朱新宇均到庭参加诉讼，被告刘英珍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告司宝林向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决被告马金保赔偿医药费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害赔偿金、交通费等费用共计208913.75元；2、判令被告刘英珍与被告马金保共同承担赔偿责任；3、判令被告保险公司在交强险份额内予以赔偿原告损失；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月17日10时00分许，被告马金保驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿泰祥路由南向北行驶与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，车辆毁损。经安阳市交通警察支队认定：被告马金保承担本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往安阳市中医院进行住院治疗，后转入安阳市人民医院，经初步诊断为右侧胫骨平台骨折、右侧腓骨骨头骨折等三处骨折（详见出院证），需手术治疗。被告刘英珍作为豫Ｅ×××××号小型普通客车车主，应与被告马金保承担共同赔偿责任。被告马金保驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险，事故发生在保险期间内，被告保险公司安阳市分公司应在其保险限额内先予赔偿原告。请依法判决。
被告刘英珍未到庭，未提交书面答辩意见。
被告马金保口头答辩意见为，原告要求赔偿费用过高。
被告人保安阳分公司口头答辩意见为，1、肇事车辆豫Ｅ×××××在我公司投保交强险，法院应依据保险合同的约定，认定我公司是否承担责任，若承担责任在交强险各分项限额内如何承担；2、我公司在事故发生后，已在交强险医疗限额内支付原告10000元，超出该限额的医疗费请求，我公司不应承担；3、受害人系农村居民，其伤残赔偿金计算标准应按农村居民标准计算；4、根据保险合同的约定，鉴定费及诉讼费我公司不应承担；5、原告其他请求过高，证据不足。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1、医疗费票据2张，证明在人民医院和中医院住院，共花费医疗费34902.75元；2、人民医院、中医院病历各一套；3、鉴定报告一份；4、被告马金保驾驶证、肇事车辆行车证一份，该车辆系被告刘英珍所有5、交强险保单一份；6、事故认定书一份；7、司宝林户籍证明、大司空村委会证明、张凤英身份证明；8、误工证明。被告人保安阳分公司提交：1、机动车交通事故责任强制保险条款；2、机动车保险赔款费用计算书，证明我公司在事故发生后已先行支付伤者医疗费10000元。其他被告未提交证据。经庭审质证，被告认为原告的赔偿费用应按农村标准计算，各项赔偿费用过高；原告对被告证据无异议；以上证据均在卷，本院结合其它证据及相关法律规定，部分采信其合理赔偿范围，具体数额依法律规定确定，可以作为认定本案相关事实的依据。
根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年8月17日10时，马金保驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车沿泰祥路由南向北行驶中，与司宝林驾驶电动自行车由西向东通过泰祥路时发生相撞，造成司宝林受伤、车损两辆的道路交通事故，安阳市交警支队对该起事故出具安公交认字【2017】殷都事故第054号道路交通事故认定书，认定马金保负事故的主要责任，司宝林负事故的次要责任。事故发生后，原告当日入住于安阳市中医院，2017年8月19日转院入住安阳市人民医院，2018年9月8日出院，两次住院共花费医疗费共计34902.75元。经原告申请，本院对其伤残程度及护理期限、人数、后续治疗费委托安阳中意法医临床司法鉴定所进行鉴定和评估，该所出具豫安中意司鉴所【2018】临鉴字第012号司法鉴定意见书，鉴定原告司宝林因车祸致右侧胫骨平台粉碎性骨折，构成九级伤残；评估护理期限为90日，其中伤后30日内需2人护理，随后60日内需1人护理；在手术顺利，无任何并发症发生的情况下，骨折内固定物取出的手术费用及治疗费约为：人民币8000元左右。原告司宝林事发前在河南广盈建筑工程有限公司负责上料工作，其母亲张凤英，1937年5月19日生，共生育子女4人，原告与其母亲均为殷都区大寺空村村民，但户籍显示为居民家庭户口。
另查明，豫Ｅ×××××号小型普通客车在被告人保安阳分公司投保有交强险，事发后，该公司已垫付1万元医疗费；该车行车证登记车主为被告刘英珍。
本院认为，《侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。而《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，双方对事故责任认定均无异议，本院依法认定该事故责任认定书可以作为处理本案交通事故纠纷的证据使用，确认马金保承担事故的80%责任，司宝林承担事故20%的责任。因豫Ｅ×××××号小型普通客车投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故应由被告人保安阳分公司在交强险份额内先行赔偿，不足部分，由侵权人马金保承担，被告刘英珍虽为事故车辆的登记车主，但在本案事故中并无过错，原告要求被告刘英珍在本案中承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。经本院核定原告合理的具体赔偿清单附后。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内向原告司宝林支付各项赔偿金共计98226.9元；
二、限被告马金保于本判决生效后十日内向原告司宝林支付各项赔偿金共计20802.2元
三、驳回原告司宝林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费4434元，减半收取2217元，由原告司宝林负担887元，由被告马金保负担1330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张丛艳
二〇一八年六月二十六日
书记员 葛 垚
附件：司宝林案件赔偿清单
附件：
原告司宝林案件合理赔偿清单及计算方法一览表
项目
金额及计算方式
|
理由及依据
|
参照标准
医疗费用
36002.75元
|
医疗费：34902.75元
|
医疗费发票、评估报告
|
住院伙食补助费：660元
|
22天×30元/天
|
住院天数
营养费：440元
|
22天×20元/天
|
住院天数
护理费
|
12108元
|
（30天×100.95元/天×2人+60天×100.95元/天×1人）=12114元；原告主张12108元
|
2018居民服务业和其他服务业为36848元/年及评估意见、原告主张
误工费
|
13287.78元
|
110.73元/天×120天
结合评估意见、原告伤情、事故前就业酌定
|
2018商务服务业为40417元/年
交通费
|
440元
|
22天×20元/天
|
酌定
残疾赔偿金
|
原告50876.72元
|
12719.18元/年×20年×20%
原告虽为居民户籍，但经常居住地、生活消费支出均在农村，故应按农村居民标准计算
|
2018农村居民人均可支配收入12719.18元/年
被扶养人11514.4元
|
9211.52元/年×5年÷4人
原告母亲户籍、村委会证明、同上
|
2018农村居民人均消费性支出
精神抚慰金
|
10000元
|
九级伤残
|
鉴定报告
后续治疗费
|
8000 元
|
评估意见
|
评估意见
人保垫付款
|
10000元
|
赔单，原告认可
|
合计
|
1、 被告保险公司交强险赔偿原告数额：
医疗费用1万元＋护理费12108元＋误工费13287.78元＋交通费440元＋残疾赔偿金62391.12元＋精神抚慰金10000元＝108226.9元，扣除已支付的1万元医疗费，保险公司实际支付原告98226.9元；
2、 被告马金保赔偿原告数额：医疗费（36002.75元-1万元）×80%＝20802.2元；