甘肃省徽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1227民初383号
原告：党某。
委托诉讼代理人：王某
被告：尹某1
委托诉讼代理人：尹某2
被告：王某2
原告党某诉被告尹某1、王某2健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月16日、216年12月12日公开开庭进行了审理，原告党某及其委托代理人王某1到庭参加诉讼、被告王某2到庭�加诉讼、被告尹某1及委托代理人尹某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费10418元、住院伙食补助费1300元、营养费520元、交通费600元、误工费12600元、护理费12600元。合计38038元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年6月13日，原告患上感冒驾驶电瓶车行驶在村上小路欲到诊所看病，在行驶途中遇到两被告把油菜籽杆放在了路上，导致原告无法骑车通过，于是原告就将车停放在了路边，自己坐在电瓶车（电瓶车钥匙未取还插在电瓶车上）上等待两被告搬走放在路上的油菜籽。被告将油菜籽杆全部移走后，他们夫妻带孩子（三岁）就过来与原告聊天，被告将孩子放在了原告电瓶车后的车厢中，当时聊天时，被告尹某1手伏在电瓶车的车把上，聊天无意间尹某1将电瓶车车把捏了一下，�致电瓶车移动，原告和被告媳妇王某2见状让尹某1让开，他两人在扶电瓶车，但尹某1手没有松开电瓶车，原告和被告王某2两人扶不住电瓶车，电瓶车就窜到坎底下，连带原告和被告尹某1及孩子一起掉到坎底下，导致原告身体受伤。事发后当天，原告被送往成县中医院救治，在中医院拍片，对原告骨折的脚踝进行了石膏固定。石膏固定三个月后，原告见伤势不见好转并有恶化的迹象：腿部疼痛，肌肉萎缩。故原告到兰州市的甘肃锦华医院住院治疗伤情，住院治疗26天（2015年9月16日至2015年10月12日）经该医院诊断为：1、右外踝外伤后2、右下肢肌肉萎缩。出院后，原告至今还在养伤，伤势现给原告留下后遗症：天气变化前后右脚踝疼痛，不能从事重体力劳动。出事后至今，原、被告对赔偿事宜协商未果。综上所述，由于被告的过错导致原告跌落坎底下造成原告身体受伤，至今双方对赔偿事宜协商未果，故而诉至法院。
被告尹某1辩称，一、原告在诉状中陈述的事发情况与事实不符，完全是其在胡编乱造，故意捏造事实隐瞒真相，掩盖自己的过错，推卸自己的责任，所述事实纯属原告一面之词，不足为证，不足为凭。答辩人不予认可。原告主张由答辩人及妻子王某2承担赔偿责任没有事实根据和法律依据，故请求人民法院依法查明事实，驳回原告全部的诉讼请求。1、原告在诉状中所述事发过程完全是颠倒黑白、混淆视听。当时原告驾驶三轮电瓶车路过村上小路时，遇到答辩人和妻子王某2正在路上收拾油菜杆，见原告过来，就赶快把油菜杆拾掇到一边，以便让原告通过。但是原告却把车停下，骑着没有下来，两手扶着车把，招呼王某2歇息一下和她聊聊天，王某2就把孩子放到原告电瓶车后箱里，站在一边和原告聊天。答辩人继续收拾油菜杆。在她们两人聊天的过程中，原告也不时地拨弄着车把，突然原告将电瓶车把捏了一下，导致电瓶车猛然向前冲去，答辩人急忙跑过去抱车厢里的孩子，但是原告没有将车刹住，答辩人也没来得及把孩子从车里面抱出来，结果连答辩人带孩子还有原告自己一起随车掉到坎下面，造成原告自身受伤，也造成答辩人和孩子有轻微擦伤。这才是事情的真相。事发后原告被其家人送到医院检查治疗，至于送到哪个医院，答辩人不知道。好在答辩人的孩子没有大碍，原告自己也受伤了，答辩人觉得也就过去了没有过问。没料到，原告处心积虑，事发后既没有找答辩人协商、也没有找村委会协调，答辩人也不知道其什么时候又到兰州住院治疗，此后也没有和答辩人沟通商量的情况下，便向人民法院起诉。答辩人认为原告的所作所为违背生活常理和�理，而且其诉讼主张没有事实根据和法律依据。2、原告在诉状中所述事发过程的细节模糊而且自相矛盾，有悖常理，漏洞百出。第一，原告在诉状中陈述其当时是自己坐在电动车上，但是在后面又说电瓶车移动时，好像她人又不在车上了，这不是自相矛盾吗？第二，假设是答辩人之前把手伏在车把上，导致电瓶车移动，那么答辩人就完全能够控制且可以稳住车身，因为该车是三轮车，不是两轮车。但是原告却说是其和王某2见状让尹某1让开，这又让人如何理解？第三，原告在诉状中陈述答辩人手在电瓶车上捏了一下，导致电瓶车移动了，这可能吗？在没有车钥匙启动的情况下，答辩人捏一下就移动了吗？假如答辩人捏一下车把的事实存在，但是答辩人也不可能一直按着电动车车把吧，这很不符合生活常理和思维逻辑，再说答辩人的孩子也还在车上，答辩人怎么可�一直捏着电瓶车不放手，再说在电瓶车一直移动而且车厢里还有孩子的情况，原告不是也在车上吗？她完全可以采取刹车制动措施，她人又在干什么？第四，原告在诉状中陈述电瓶车移动了，她和王某2让答辩人让开，她们俩没有扶住电瓶车，电瓶车就窜到坎底下了，如此完全不靠谱的话原告竟然也能说得出口，王某2当时也是急忙跑过去抱孩子的。如果原告和王某2都有时间去扶电瓶车，还会发生这种事吗，很显然，原告在诉状中陈述事发过程的细节都是一派胡言，完全是原告胡编乱造的，事实证明谎言不可信。答辩人对此再无需举证。综上，原告在诉状中出现的以上诸多不合常理、漏洞百出，自相矛盾甚至违背情理的说辞，恰恰暴露出原告的别有用心、栽赃陷害。答辩人认为，正是原告自己疏忽大意和临时处置不当才导致其乘坐的电瓶车翻到坎下，原告应当对自己的行为后果承担全部责任，而不是信口雌黄，随意捏造和虚构事实，嫁祸于人，让答辩人承担本不应当承担的责任。3、按原告在诉状中陈述其在中医院检查并进行石膏固定后，三个月后见伤势不见好转并有恶化的迹象才到兰州市的甘肃锦华医院住院治疗。在这前后，原告从没有找过答辩人，更没有通过村委会等进行调解处理。尤其让答辩人不能理解的是，原告当初是在成县中医院检查治疗的，可是为什么后来不到成县中医院去复查，而是直接去了兰州市的甘肃锦华医院。没有履行正规的转院手续。而且是在事发三个月之后，这期间原告又发生了什么，答辩人不得而知。所以答辩人对原告在兰州市的甘肃锦华医院为什么住院治疗有所怀疑，即便原告住院就是因前次事发原因引起，鉴于原告没有当地医院的正规转院手续证明，答辩人认为原告也有人为扩大损失的嫌疑。上述事实也证明本案原告所述事发过程并非真实可信。二、退一步讲，即便原告所述属实，原告的起诉也超过了诉讼时效，根据《民法通则》第一百三十六条第一项规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。故原告要求赔偿的诉讼已经超过诉讼时效。三、关于原告主张的各项费用问题。虽然答辩人认为自己和妻子王某2没有过错，也不应承担任何责任。但是为了依法行使法律赋予答辩人的抗辩权，答辩人认为有必要对原告主张的各项费用是否合理发表如下意见:1、关于医疗费用。应当以正规的医院住院结算票据为准。对于原告提供的住院费用结算单据，答辩人将当庭予以核查。2、关于误工费和护理费。根据原告诉状中陈述其住院共26天。本案中原告没有进行伤残鉴定。也就是说在原告没有伤残的情况下，原告所主张的误工费和护理费应当以实际住院天数�计算依据，而不是计算到起诉之日。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条和第二十一条规定，原告主张的误工费应是：105.5元/天×26天（住院天数）=2743元；同样，护理费也应是2743元。显然原告主张的误工费和护理费数额是不正确的。3、关于住院伙食补助费，应是40元/天×26天（住院天数）=1040元。4、关于营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，也就是要有主治医生的医嘱和意见，不能一概而论。5、关于交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以正式票据为凭，且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。对于原告提供的�通费票据答辩人将当庭予以核查。综上，即便原告的医疗费和交通费是实际发生，那么根据答辩人计算结果，原告主张的各项合理费用是：医疗费10418元（待定）、住院伙食补助费1040元、营养费520元（待定）、交通费600元（待定）、误工费2743元、护理费2743元，合计为18064元。还有需要说明的是原告上述费用属于人为产生和扩大的结果，没有成县中医院的转院证明，自行到兰州的医院住院治疗，属于人为产生和扩大损失。且在事发三个月以后，未到当地医院住院治疗又未经当地医院转院同意便到兰州住院治疗，是否另有隐情，值得怀疑。基于上述事实和理由，答辩人认为，本案原告要求答辩人和妻子王某2承担赔偿责任没有事实根据和法律依据，且原告的诉讼请求已超过诉讼时效。故请求人民法院依法查明案件事实，驳回原告的全部诉讼请求。
被告王某2口头辩称，当时我们在地边打菜籽，原告过来说去检查，菜籽挡了路，原告把车停在路边，我把菜籽抱过，尹某1走上去和原告聊天说话，我跟尹某1把我孩子抱上车之后我就下地里去了，尹某1可能无意间捏了一把车把，因为原告没有熄火，没拔钥匙。结果车翻了，原告、尹某1和我的孩子掉到了坎下，尹某1受了轻伤，肚子上的皮被擦破，孩子没事。受伤后，原告被尹某1和原告丈夫送到了医院，具体什么医院我不知道，因为我没去。原告当时出院后，我给原告拿了1000元钱。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、成县中医医院门诊票据七张、甘肃锦华医院住院病历一份、出院证明书一份、住院费�清单二张、住院收费票据一张、西和县人民医院门诊票据一张、成县人民医院门诊票据一张、兰州大学第二医院门诊票据一张，欲以证明其受伤后的医疗过程及花费情况，经质证被告有异议,本院认为原告提交的住院收费发票及门诊票据系正式发票、住院病历及出院证书和住院费用清单也系复印自医院，客观真实地反映原告受伤后治疗过程中实际支付医疗费用的情况，故该组证据与本案具有关联性，依法应予认定。2、药品销售凭证二张、处方签九张、泥阳镇高场村卫生所收据一张，欲以证明其受伤后的医疗花费情况，经质证被告有异议，本院认为该组证据不符合证据的形式要件，其真实性存疑，依法不予采信。3、原告提交的其丈夫与被告尹某1的电话通话录音，对与其他证据能够相互映证的部分予以认定。4、本院调取的徽县民政局出具原、被告婚姻登记信息证明为�家机关出具的证明，其真实、合法，依法应予认定。
本院经审理查明的事实如下：原告与被告王某2系同村村民。被告尹某1与被告王某2系同居关系，在徽县泥阳镇苟庄村茶山社共同生活。2015年6月13日，二被告在田间收油菜籽遇到原告驾驶三轮电瓶车途径地边农路，原告停车(未拔钥匙)与被告闲聊，被告尹某1在闲聊过程中误拧原告车把油门导致车辆连同原告被告尹某1及二被告的孩子翻致砍下，造成原告受伤。事发后原告被送往成县中医医院救治，原告在成县中医医院门诊治疗花费703.2元。2015年7月7日，原告在成县中医医院花费检查费121.6元。2015年7月30日，原告在西和县人民医院花费检查费120元。2015年9月16日至10月12日在甘肃锦华医院住院治疗26天，花费医疗费6105.5元，医院诊断为：1、右外踝外伤后；2、右下肢肌肉萎缩；3浅表性胃炎。2015年9月22日，原告在兰州大学第二医院进行神经传导速度测定花费290元。2015年11月2日，原告在成县人民医院花费检查费及药费321.1元。另查明，二被告在原告受伤后支付过原告1000元医疗费。
本院认为，本案原、被告双方争议的焦点为：二被告是否应当连带赔偿原告损失。公民享有身体健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告尹某1在闲聊过程中误拧原告车把油门导致车辆连同原告被告尹某1及二被告的孩子翻致砍下，造成原告受伤，应对原告受伤造成的损失承担相应的赔偿责任。侵权连带责任即指当事人共同侵权行为造成损害发生而产生的连带责任，本案中被告王某2并未与被告尹某1共同对原告�施侵权行为，不构成共同侵权行为，因此原告请求二被告承担连带责任于法无据，不予支持。原告驾驶三轮电瓶车缺乏安全行车意识未按规范操作对事故的发生亦有过错，因此应减轻被告尹某1的责任。结合本案发生的原因及原告及被告尹某1双方的过错程度，由被告尹某1承担65%的赔偿责任，原告承担35%的责任。关于原告党某的损失：（一）、关于医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。根据原告提交的正式票据认定为7661.4元；（二）、关于误工费结合原告的伤情，因原告无固定收入根据甘肃省上一年度农业行业的平均工资（38502元／年）计算为105元／日，酌定为3150元（105元／日×30天）；（三）、关于护理费根据原告的伤情，酌定为酌定为3150元（105元／日×30天）；（四）、关于住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差补助标准予以确定为40元/日，时限为26天，计1040元；（五）、交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医发生的费用计算，酌定为400元；（六）、关于营养费因有医嘱需加强营养，酌定为600元（20元／日×30天）。
综上所述，被告尹某1应赔偿原告党某医疗费、误工费、护理费、等合计10400.91元（16001.4元×65%），其余损失5600.49元（16001.4元×35%）由原告党某自行承担，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告尹某1于本判决生效后十五日内赔偿原告党某医疗费、误工费、护理费等合计10400.91元,扣除已垫付的1000元，被告还应支付原告9400.91元，其余5600.49元损失由原告党某自行承担，被告王某2不�担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，由被告尹某1负担65元，由原告党某负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 罗爱军
代理审判员 杜晓光
人民陪审员 李 奎
二〇一七年三月七日
书 记 员 尹宇昭