黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）双刑一终字第16号
原公诉机关宝清县人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某某，男，个体司机。现在押。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）孙某，男，无职业。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司（以下简称保险公司）。
原审附带民事诉讼原告人韩某某，女。系被害人李某妻子。
原审附带民事诉讼原告人李某某，男。系被害人李某长子。
原审附带民事诉讼原告人李某某，女。系被害人李某次子。
诉讼代理人王君，黑龙江王君律师事务所律师。
宝清县人民法院审理宝清县人民检察院指控原审被告人孙某某犯交通肇事一案，于2014年6月23日作出（2014）清刑初字第24号刑事附带民事判决书。原审被告人孙某某，原审附带民事诉讼被告人孙某、保险公司不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理本案，双鸭山市人民检察院检察员林洪艳出庭履行职务，上诉人孙某某，孙某，保险公司诉讼代理人，原审附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人王君，证人廖某某、周某某、王某某、周某某、刘某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2013年12月15日8时50分许，被告人孙某某驾驶货车沿双阳矿至七星泡镇公路由南向北行使，当车行驶至S205公路上道向东转弯时，与被害人李某发生交通事故，造成李某当场死亡。经宝清县公安局交警大队认定，被告人孙某某驾驶违反装载规定的机动车上道行使，未确保在安全、畅通的原则下通行，违反让行规定，负此起事故的全部责任。经宝清县公安局刑事技术大队鉴定，被害人李某符合生前钝器外作用胸、腹及会阴，造成心脏损伤而死亡。案发后，被告人孙某某未发觉已经发生交通事故，继续行驶，后被目击者郑某某驾驶出租车截住。被告人孙某某得知后，乘坐郑某某出租车返回案发现场，并向宝清县公安局交警大队报案，遂被交警控制，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人孙某某在开庭审理中无异议，并有证人孙某、郑某某、李某某等的证言，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，宝清县公安局刑事技术大队鉴定书，佳木斯泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书，户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，肇事时被告人孙某某受雇于附带民事诉讼被告人孙某，肇事车辆分别于2013年3月28日、2013年5月27日在附带民事诉讼被告人保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间分别为2013年3月29日0时至2014年3月28日24时、2013年5月31日0时至2014年5月30日24时，其中机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿限额为11万元，第三者责任保险限额为20万元。案发后，附带民事诉讼被告人孙某已给付赔偿款2万元。
还查明，被害人李某出生于1963年5月5日，系农业家庭户口，生前与妻子韩某某育有两子。1992年2月12日，经双鸭山市劳动局批准，被害人李某被录用为双鸭山市三合煤矿合同制工人。双鸭山市三合煤矿改制后，被害人李某于2005年5月至2013年12月在双鸭山天隆矿业有限公司天隆一井工作，且已参加社会保险。为便于工作，李某与妻子韩某某在双鸭山市宝山区东兴社区三和小区租房居住，农忙季节利用工作之余到农村务农。
上述事实，有附带民事诉讼原告人及被害人李某的常住人口登记表，李某与韩某某的结婚证，宝清县七星泡镇中红村村民委员会出具的介绍信，双鸭山市宝山区东兴社区居委会出具的介绍信，李某的劳动合同制工人录用证，李某工资卡，黑龙江省社会保险费专用收据，天隆矿业有限公司出具的证明、工资计算表，肇事车辆机动车保险报案记录代抄单等证据证实，足以认定。
宝清县人民法院审理认为，被告人孙某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。鉴于孙某某具有自首情节，予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人应获得赔偿的经济损失为人民币374499元，其中死亡赔偿金人民币355200元、丧葬费人民币19299元。李某虽系农业家庭户口，但其在城镇务工多年，主要收入来源于城镇，且长期在城镇租房居住，主要消费亦在城镇，其在农忙季节利用工作之余到农村务农，并不影响对其经常居住地在城镇的认定，故对附带民事诉讼原告人主张应按照城镇标准赔付的主张，予以支持。肇事车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，保险公司先应在机动车交通事故责任强制保险死亡保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人11万元，再在第三者责任保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人20万元。不足部分64499元，应由被告人孙某某赔偿，因孙某某受雇于孙某，并按其指示从事劳务活动，故对孙某某应当赔偿的数额，孙某承担连带赔偿责任，并有权在履行赔偿责任后向孙某某追偿，孙某已经赔偿的2万元，应予扣除。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第十五条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，认定被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人孙某某赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币44499元，附带民事诉讼被告人孙某负连带赔偿责任；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币31万元；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
判后，被告人孙某某以一审量刑过重为由，提出上诉。附带民事诉讼被告人孙某、保险公司以李某系农业户口，死亡赔偿金应按农村标准赔付为由提出上诉。
出庭检察员意见，驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定上诉人孙某某受孙某雇佣驾驶机动车，违反装载规定的机动车上道行使，未确保在安全、畅通的原则下通行，违反让行规定，而与行人李某发生交通事故，致李某死亡的事实清楚，证据确实、充分。
另查明，被害人李某出生于1963年5月5日，系农业家庭户口，生前与妻子韩某某育有两子。1992年2月12日，经双鸭山市劳动局批准，被害人李某被录用为双鸭山市三合煤矿合同制工人。双鸭山市三合煤矿改制后，被害人李某于2005年5月至2013年12月在双鸭山天隆矿业有限公司天隆一井工作，且已参加社会保险。为便于工作，李某与妻子韩某某在双鸭山市宝山区东兴社区三和小区租房居住，农忙季节利用工作之余到农村务农。李某的经常居住地和主要收入来源均为城镇，按照本地城镇居民因交通事故死亡相关标准计算，附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失应获得赔偿为人民币374499元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人李某及附带民事诉讼原告人的常住人口登记卡、结婚证，证实李某出生于1963年5月5日，为农业家庭户口，李某与韩某某是夫妻关系，李某与韩某某育有两子，且均已成年。
2、宝清县七星泡镇中红村民委员会会出具的介绍信，证实李某父母先后去世。
3、双鸭山市劳动局劳动合同制工人录用证、招用劳动合同制工人审批表、合同制工人体格检查表，证实出生于1963年5月5日的李某在1992年2月12日被录用为三合矿合同制工人。
4、双鸭山天隆矿业有限公司出具证明，证实李某从2005年5月天隆公司接收银河公司至案发前，一直在天隆一井工作。
5、宝清县农村信用合作联社6212280007800910839号鹤卡、宝清县农村信用合作联社三合储蓄所出具的账号流水及天隆矿业有限公司工资计算表，证实6212280007800910839号鹤卡的持有人是李某，李某是泵工。
6、双鸭山天隆矿业公司出具的收据，证实2006年至2013年，双鸭山天隆矿业公司收取了李某缴纳的养老保险费。
7、证人廖某某、周某某证言，证实李某与其妻子韩某某租住在廖某某位于三合委的房屋四五年。
8、证人代某某证言，李某在三合委租住的信息没有采集到，没有登记。李某死后，韩某某要求出证明时，通过调查，邻居证实李某在廖某某家租住四五年，所以在2013年12月25日，向交警队出具了证明，证实李某在我辖区居住多年，是三合煤矿职工。
9、证人王某某、周某某、刘某某证言，证实李某是中红村村民，在三合矿工作，常年不在中红村居住，只是在农忙时回家，并借住在王某某家。
10、双鸭山市公安局宝山派出所出具证明，证实宝山派出所为城镇派出所。东保卫办事处东兴社区三合委归宝山派出所管辖，属城镇。
本院认为，上诉人孙某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。上诉人孙某某所提“一审量刑过重”的上诉理由，经查，一审已考虑其具有自首情节，并予以从轻处罚，量刑并无不当，上诉理由，本院不予采纳。上诉人孙某、保险公司所提“李某系农业户口，死亡赔偿金应按农村标准赔付”的上诉理由，经查，李某虽系农业户口，但在三合煤矿务工多年，且长期在三合小区租房居住，农忙季节利用工作之余回农村务农，并不能影响其经常居住地在城镇的认定，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的标准计算赔付，上诉理由，本院不予采纳。原审判决事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱吉臣
审 判 员 冯敬坤
代理审判员 王桂杰
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王佳烁