山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第570号
原告王某某。
委托代理人王某甲，汉族，系原告父亲，代理权限一般代理。
被告段某某。
被告段某甲，系被告段某某父亲。
二被告的委托代理人骆某某，代理权限一般代理。
原告王某某诉被告段某某同居关系纠纷一案，本院受理后，依原告申请依法追加被告段某某的父亲段某甲以被告身份参加诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代�人王某甲、段易江，被告段某某、段某甲及其共同委托代理人骆某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，后举行婚礼仪式，双方未办理结婚登记，同居后未生育子女。原、被告同居前缺乏了解，在同居生活中，被告经常生气吵架，有不良恶习。且被告在原告家居住79天便离家，双方分居生活至今。被告向原告索要10万元彩礼款，也不与原告真心过日子，双方毫无感情可言。原告涉诉本院，请求：判决被告返还原告彩礼款10万元整。
二被告辩称，原告给付彩礼款共计6.8万元，第一次5万元，第二次相家时给付1.8万，给钱当时二被告都在场，被告段某某的智商低。结婚时陪嫁2.8万元现金及抓富贵10**元，都装包里已带到原告家，当时原告妹妹在场看到点钱，陪嫁品还有长虹电视机一台16**元，美菱冰箱一台13**元，餐桌一张和椅六把2800元，门庭柜一个850元，电视柜一个650元，被子三条、床单一条、毛毯两条、太空被两条、皮箱一对、化妆品及其它共计600元、三金4914元（相家、结婚时段某某都带着三金，三金在原告家床头柜抽屉里）、皮草衣服一件、鞋四双、红婚纱一套等价值大约共计15000元。婚后在原告家住了79天后，原告将段某某送回了娘家，原告所称被告段某某经常生气吵架、有不良嗜好均不是事实。
原告对二被告辩称的意见为，给付彩礼款是10万元，送结婚日期给了5万，11月14日给付小相家钱2000元，二被告各1000元，订婚当日下午给付4.8万元。电视机一台、冰箱一台、电视柜一个、餐桌一张、椅六把、门庭柜一个、被子两条、毛毯两条、太空被两条、皮箱一对、茶具一套、床单一条、枕巾一对、枕套一对、化妆品一套、台灯1盏、洗头水一瓶、皮草衣服一件、鞋四�、红婚纱一套都予以认可，都在原告家中，具体价值不清楚。被告没有陪送三金，没有陪送现金2.8万及抓富贵10**元。
根据诉辩意见，归纳本案争议焦点如下：1、二被告是否收到原告彩礼款10万元；2、被告段某甲在婚礼当日是否还陪送三金及现金29001元（28000元现金及1001元抓富贵钱）；3、所陪送财产长虹电视机一台、冰箱一台、电视柜一个、餐桌一张和椅六把、门庭柜一个、被子两条、毛毯两条、太空被两条、皮箱一对、茶具一套、床单一条、枕巾一对、枕套一对、化妆品一套、台灯一盏、洗头水一瓶、皮草衣服一件、鞋四双、红婚纱一套当时的购买价格为多少元；4、被告段某甲陪嫁的被子是三条还是两条；5、娘家陪送财产应如何处理；6、二被告应否返还原告彩礼款，应返还多少，双方应否承担连带偿还责任。
原告围绕争议焦点出示了如下证据：
1、李某某的出庭证言，其陈诉：“我（李某某）与二被告是邻居关系，和原告母亲过去在一起卖过化肥，我是原告和被告段某某的介绍人，当时原告家人给我说原告比被告大8岁，送结婚日期时又说是大10岁。我听说土落村干部及魏某某和被告商量彩礼款是10万元，我见原告给被告5万元彩礼，在相家当天我见原告的两姐妹数了4.8万元装包里准备去被告家订婚，见证人很多，当时魏某某在场，我和被告段某某等人一起回到阳泽河村，路过我家门口时我就下车了，到底给付了被告4.8万元没有我没有亲眼所见。我还听说原告给付过被告送中秋礼款1000元，小相家礼款880元，给骆某某带的小女孩200元。原告分三次付清二被告彩礼款10万元。”
2、魏某某的出庭证言，其陈诉：“我（魏某某）与原告为姨兄弟关系，送结婚日期时，我、我妻子、原告母亲�原告姐姐一起到被告家送了5万元彩礼，把钱放在了桌子上，二被告及媒人李某某都在场，当时还写了一份保证书，送结婚日期前原告和我、我妻子、我舅舅一起去和被告商量了彩礼款，被告是98000元不能少。订婚当天我见我弟弟原告及土落干部顾某某、董某、陈某某打算一起去被告家送彩礼4.8万元，我没有去。”
3、王某某书面证言，证明商量至结婚日共计给付被告彩礼款9.8万元，订婚时给付被告5万元彩礼。
4、当庭提交的顾某某、董某的书面证言，证明4.8万元彩礼款都交付给了被告段某甲。
5、村民委员会证明，证明原、被告举行了婚礼仪式。
6、陈某、刘某某、韩某某书面证言三份，证明二月初七我（陈某）和我表姐即原告姐姐、被告段某某一起到了被告段某甲家，给被告段某某奶奶祝寿，我表姐被被告段某甲辱骂殴打了�从此被告段某某与原告分居生活。
7、照片两张，证明二人举行了婚礼仪式。
8、光盘三张，证明李某某说彩礼是10万元，其他花销1万元；被告段某某表述她出嫁是其父亲为了钱。
二被告的质证意见为，对证据1李某某的出庭证言没有意见；证据2魏某某的出庭证言，证人认可没有到被告家，只是见人们从原告家出来了，不能证明订婚当日给付原告4.8万元彩礼款；证据3王某某书面证言，我不认识这个人，对给付5万元的彩礼款认可，对其它的不予认可；证据4顾某某、董某的书面证言，表示不看；证据5村民委员会证明，予以认可；6、陈某、刘某某、韩某某的书面证言，我不认识这三个人，不予认可；证据7照片两张，予以认可；证据8光盘三张，事先我从法庭领走原告提供的3张光盘，对三张光盘的真实性没有异议，光盘上的录音只有原告家�说话，被告段某某在哭，她的智商低，光盘中李某某说了5万，但后面给付时她不在场。对给付的5万元彩礼款认可，只收了6.8万元彩礼款。
二被告围绕争议焦点出示了如下证据：
1、大振床上用品超市收据一支，证明购买精品皮箱一对；
2、东方电器保修卡二支，证明购买冰箱一台13**元、长虹电视机一台16**元。
3、百货大楼老庙黄金质保单，证明2014年2月27日购买金手饰4914元。
4、当庭举证张某某、鲁某某共同出具的书面证言，证明被告段某甲陪嫁2.8万元现金及被告段某某抓富贵钱1001元，共计29001元，都装到被告段某某包里带到被告家中。
原告对所被告的质证意见为，对被告所举的证据1大振床上用品超市收据一支、证据2东方电器保修卡二支予以认可；对证据3百货大楼老庙黄金质保单不予认可；对证据4张某�、鲁某某的书面证言，不予认可，没见过那钱。
本院的认证意见为，原告所举的证据1李某某的出庭证言，二被告没有意见，具有真实性，作为本案定案依据；证据2魏某某的出庭证言，其陈述客观真实，作为本案定案依据；证据3、4王某某、顾某某、董某的书面证言，证人无正当理由未到庭作证，真实性难以确认，不具证明力；证据5村民委员会证明及证据7照片两张，二被告予以认可，具有证明力；证据6陈某、刘某某、韩某某的书面证言，该三证人未到庭作证，真实性难以确认，不具证明力；证据8光盘三张，其中一张在被告家的视频，在11分30秒许等处原告的妹妹提到结婚给被告10余万元，骆某某其中说道，“这个已经过去了，就不说它了……”，骆某某及二被告对此未提出反驳意见，结合证据1李某某、魏某某的出庭证言，能证明原告两次给付被告人民币9.8万元彩礼款。
被告所举证据1大振床上用品超市收据一支、证据2东方电器保修卡二支，原告予以认可，具有真实性，具有证明力；证据3百货大楼老庙黄金质保单，发生时间在双方举行婚礼后，且原告不予认可，与本案没有关联性，不具证明力；证据4张某某、鲁某某的书面证言，该两证人无正当理由未到庭作证，真实性难以确认，不具证明力。
经审理查明，原告王某某是聋哑人，李某某与被告段某甲、段某某均是古韩镇某村人，骆某某与被告段某甲在一起共同生活。
原告王某某与被告段某某经李某某介绍认识恋爱，介绍时原告给被告说是大8岁，送结婚日期时又给被告说是大10岁，后双方及双方家属商量好结婚日期，原告到被告家送结婚日期时给付二被告彩礼款5万元，后给付被告段某某小相家钱880元，补送中秋1000元，订婚当日原告又�付二被告4.8万元，共计给付二被告99880元。原被告按习俗举行了婚礼仪式。婚后双方偶有矛盾，原告、被告段某某等人去给段某某奶奶过生日，原告方和被告段某某家属双方发生纠纷，被告段某某没有和原告一起回家，开始分居。2014年农历四月初，被告段某某回到原告家，双方又发生纠纷，原告家属将被告段某某送回其娘家，居住至今。同居生活期间双方未生育子女。举行婚礼时被告段某甲陪送财产有1699元的长虹电视机一台、1399元的美菱冰箱一台、电视柜一个、餐桌一张、椅6把、门庭柜一个、被子两条、毛毯两条、太空被两条、皮箱一对、茶具一套、床单一条、枕巾一对、枕套一对、化妆品一套、台灯一盏、洗头水一瓶、皮草衣服一件、鞋四双、红婚纱一套。
本院认为，原被告认识时间短，即同居生活，同居后不到3个月即分居生活至今，未建立起感�，至今未进行结婚登记，双方纠纷为同居关系纠纷。举行婚礼前原告给付被告大额款项9.8万元，属于彩礼款性质。小相家880元、送中秋1000元，属赠与性质，归二被告所有。被告段某甲陪嫁财产长虹电视机一台、美菱冰箱一台、电视柜一个、餐桌一张和椅六把、门庭柜一个、被子两条、毛毯两条、太空被两条、皮箱一对、茶具一套、床单一条、枕巾一对、枕套一对、化妆品一套、台灯一盏、洗头水一瓶、皮草衣服一件、鞋四双、红婚纱一套（被告主张购买上述财产连三金4914元，价格共计15000元）归被告段某某所有。因被告未能提供证据证明陪送了三金、2.8万元现金及抓富贵钱1001元、还陪送有第三条被子，故不予认定。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记的……”本案原告给付被告9.8万元彩礼款，双方未办理结婚登记手续，结合双方共同生活时间较短、原告谎报自己年龄等情况，被告段某某应酌情返还原告彩礼款4.8万元，因原告将9.8万元给付二被告，故被告段某甲负连带偿还责任。经本院主持调解，双方当事人达不成一致协议。依据《中华人民共和国婚姻法》第八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告段某某于本判决生效之日起十日内返还原告王某某彩礼款人民币4.8万元，被告段某甲负连带偿还责任；
二、被告段某某从原告王某某家带走娘家陪送财产长虹电视机一台、美菱冰箱一台、电视柜一个、餐桌一张和椅六把、门庭柜一个、被子两条、毛毯两条、太空被两条、皮箱一对、茶具一套、床单一条、枕巾一对、枕套一对、化妆品一套、台灯一盏、洗头水一瓶、皮草衣服一件、鞋四双、红婚纱一套；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告王某某负担200元、被告段某某、段某甲负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 秦丽斌
人民陪审员 孙 琼
人民陪审员 申辰钰
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 武园园