山东省�坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁07民终4375号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W1-1。
负责人：李东峰，总经理。
委托代理人：卢俊旭，男，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：汤同风，女，1937年1月14日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。
被上诉人（原审被告）：仉伟，男，1977年3月12日出生，汉族，住潍坊市奎文区。
被上诉人（原审被告）：曹延东，男，1966年4月30日出生，汉族，住潍坊市奎文区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下称人民保险潍坊公司）因与被上诉人汤同风、仉伟、曹延东机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍�市奎文区人民法院（2016）鲁0705民初400号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
汤同风一审诉称：2015年9月13日15时，汤同风在潍坊市奎文区胜利街四平路口西100米处被仉伟驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车撞伤。经奎文交警大队认定，仉伟承担事故的全部责任，汤同风不承担事故责任。鲁Ｇ×××××号车在人民保险潍坊公司投保交强险及商业三者险。请求判令仉伟、曹延东、人民保险潍坊公司赔偿汤同风各项损失102153.16元，诉讼费用由仉伟、曹延东、人民保险潍坊公司承担。
仉伟一审答辩称，发生事故属实，事故发生后，仉伟为汤同风垫付医疗费47461.72元，为汤同风购买轮椅花费400元。
曹延东一审答辩称，发生事故属实，曹延东不应当承担赔偿责任。
人民保险潍坊公司一审答辩称：事故发生属实，事故车辆在该公司投保属实，汤同风的损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业险合同约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等保险公司不予承担。
一审法院认定，2015年9月13日15时00分，仉伟持“C1”证驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿奎文区胜利街由东向西行驶至四平路口西100米处时，与前方仉伟持“C1”证驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车相刮，后又将前方由北向南横过道路的汤同风撞倒，致汤同风受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，仉伟承担事故的全部责任，汤同风不承担事故责任。
汤同风发生事故后入住潍坊市人民医院住院治疗23天，诊断其伤情为：股骨粗隆间骨折、××。
本案在审理过程中，根据汤同风申请，一审法院依法委托山东永鼎司法鉴定中�对汤同风的伤残等级、出院后的护理天数、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2016年5月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：汤同风损伤构成十级伤残，出院后的护理时间为4个月（含后续治疗期间），住院期间（23天）需2人护理，其余时间1人护理，后续治疗费需11000元，或以实际支出为准。
仉伟驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆车主系曹延东，系仉伟借用该车辆使用过程中发生的交通事故。鲁Ｇ×××××号车在人民保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元。同时在人民保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
汤同风主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费51288.12元、护理费19600元（按照护理人员李传红月均工资3500元计算168天，由护理人员李红娟护理23天，按照城镇居民标准86.42元/天计算23天）、残疾赔偿金6465.10元（按照2015年度农村居民人均可支配收入12930元/年×5年×10%）、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元、后续治疗费20000元、轮椅费400元，以上共计102153.16元。其中，对汤同风主张残疾赔偿金6465.10元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元、轮椅费400元，仉伟、曹延东、人民保险潍坊公司虽提出异议，但未提供反驳证据，直接予以确认。汤同风主张的证据不充分的损失有医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费。
另查明，山东省统计局公布的2015年度农民人均纯收入12930元/年。
以上事实，有交通事故认定书、机动车交强险及商业三者险保单复印件，住院病历、门诊病历、住院结算单据、门诊收费票据，护�人员李传红的工资收入证明、山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述记录在案为证。
一审法院认为，汤同风与仉伟发生交通事故并致使汤同风人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定仉伟承担事故的全部责任，汤同风不承担事故责任，双方对此均无异议，依法予以确认。因仉伟违反相关道路交通安全法律法规造成交通事故，负全部责任，故仉伟应对汤同风因本次交通事故产生的损失承担赔偿责任。曹延东作为出借方，其对事故发生不存在过错，依法不应承担赔偿责任。
关于汤同风主张的各项费用，一审法院已经确认的损失为：医疗费51288.12元、残疾赔偿金6465.10元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元、轮椅费400元。关于汤同风主张的医疗费，经核�，一审法院予以支持医疗费47774.23元。关于汤同风主张的护理费，其提供的证据不足以证明护理人员收入减少的情况，因护理人员均系城镇居民，予以支持护理费12358.06元（86.42元/天×120天＋86.42元/天×23天）。关于汤同风主张的住院伙食补助费，因其住院时间为23天，予以支持住院伙食补助费690元（30元/天×23天）。关于汤同风主张的后续治疗费，因鉴定意见确认后续治疗费需11000元，故予以支持后续治疗费11000元。关于汤同风主张的交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的原则，并结合本案的实际情况，酌情予以支持交通费230元。综上，汤同风因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费47774.23元、护理费12358.06元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金6465.10元、后续治疗费11000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费（轮椅费）400元、交通费230元，共计81817.39元。
因仉伟驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆在人民保险潍坊公司投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于汤同风的损失，应由人民保险潍坊公司首先在机动车责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费12358.06元、残疾赔偿金6465.10元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费400元、交通费230元等，共计30453.16元。
对于汤同风因本次事故导致的超出交强险以外的损失51364.23元，因本案肇事车辆同时在人民保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及第三者责任商业保险合同的约定，该部分损失51364.23元，应由人民保险潍坊公司赔偿。
仉伟要求汤同风返还垫付的医疗费47461.72元及残疾辅助器具费400元，共计47861.72元，汤同风对此无异议，仉伟的该主张不违反法律规定且汤同风予以认可，依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车强制保险限额内赔偿汤同风医疗费、残疾赔偿金、护理费等共计30453.16元；二、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿汤同风各项损失51364.23元；三、汤同风返还仉伟垫付费用共计47861.72元；四、驳回汤同风的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1474元，减半收取737元，由仉伟负担。
上诉人人民保险潍坊公司不服一审判决，向本院提起上诉称：本次交通事故中，仉伟驾驶轿车，先与前方王作伟驾驶的小型汽车相刮，后又将前方横过马路的汤同风撞到，致使汤同风受伤。仉伟驾驶机动车把汤同风撞倒与先碰撞王作伟驾驶的机动车存在因果关系，应当追加王作伟所驾车辆投保的保险公司作为一审共同被告，在交强险无责限额内与上诉人共同承担赔偿责任。请求二审法院撤销原判，依法予以改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人汤同风未提交书面答辩意见。
被上诉人仉伟未提交书面答辩意见。
被上诉人曹延东未提交书面答辩意见。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，仉伟驾驶机动车先与王作伟驾驶的机动车相刮，后又将汤同风相撞发生交通事故，致�车辆受损和汤同风受伤，潍坊市公安局交通警察支队奎文大队根据现场勘查，认定仉伟承担事故的全部责任，汤同风、王作伟不承担事故的责任，该认定具有事实和法律依据，可以作为确定本案民事责任的依据，本院予以确认。对一审判决认定的汤同风的损失情况，双方当事人均未提出异议，本院直接予以确认。因仉伟驾驶的车辆在人民保险潍坊公司投保了交强险和商业第三者责任险，故汤同风因本次交通事故造成的损失，人民保险潍坊公司依法应在交强险赔偿责任限额和商业第三者责任险合同约定赔偿范畴内承担赔偿责任。人民保险潍坊公司主张仉伟驾驶机动车把汤同风撞倒与先碰撞王作伟驾驶的机动车存在因果关系，并进而要求追加王作伟所驾车辆投保的保险公司作为一审共同被告，在交强险无责限额内与人民保险潍坊公司共同承担赔偿责任，没有提交证据予以证实，本院不予支持。对一审判决认定的双方当事人无异议的其他事实，本院直接予以确认。综上所述，上诉人人民保险潍坊公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1474元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 祝建海
代理审判员 柏道勇
代理审判员 张俊丽
二〇一六年十一月二日
书 记 员 谭迦文