天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初4291号
原告：苑红花，女，汉族，1968年10月22日生，农民，住天津市北辰区。
原告：高润来，男，汉族，1967年7月15日生，农民，住天津市北辰区。
被告：崔琳，女，汉族，1979年7月30日生，户籍地山东省东平县，现住天津市武清区。
被告：齐念东，男，汉族，1975年4月14日生，农民，户籍地山东省梁山县，现住天津市北辰区。
委托代理人：刘政，山东鲁鼎律师事务所律师。
原告苑红花、原告高润来与被告崔琳、被告齐念东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑红花、原告高润来、被告崔琳、被告齐念东的委托代理人刘政到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
苑红花、高润来向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还二原告借款本金145000元及计算至2016年8月25日两个月的利息共计6000元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年6月26日，二原告与二被告签订借款协议，协议约定二被告使用二原告15万元，期限一年。崔琳以位于乳山市恒兴碧海康居小区第10号楼1-502房产作为担保。如今已到还款期限，二被告不能偿还借款，故二原告诉至法院。
崔琳辩称，二被告向二原告借款总额是15万元，当时约定的利息是月息一点五，二原告在给二被告借款时已将一年的利息27000元从借款本金中扣除了，二被告只收到二原告借款123000元，故二被告现在只还123000元，而不是15万元。自己只同意偿还61500元的本金及利息，利息按月息一点五计算。
齐念东辩称，2015年6月26日二被告向二原告借款15万元，实际借款123000元，使用期限一年，没有书面约定利息。自己只承担实际借款一半的还款责任，因自己已偿还了5000元，所以只同意偿还二原告借款本金56000元，不同意偿还利息。
本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻，后于2009年离婚。崔琳与苑红花系朋友关系，二原告系夫妻。2015年6月26日二被告与二原告签订了一份《双信借款合同协议》，该协议上写有：“乙方崔琳身份证、齐念东身份证；甲方苑红花身份证、高润来身份证。1.甲方现有资金15万元，愿借给乙方使用。使用期一年。2.甲.乙双方必须各找出一位证明人。证明甲乙双方借款事项。3.乙方必须出示房本或抵押物件作为担保。4.款项到期之前必须半月通知双方。5甲方款项到期，若乙方延迟款项，按违约金的2%补偿甲方。6甲乙双方必须遵守合同的违章制度诚实守信的原则。证明人签字：苑维龙.138××××8791。乙方签字崔琳、齐念东。甲方签字苑红花、高润来。2015年6月26日至2016年6月25日”。
嗣后，二原告将123000元的借款给付二被告，2016年6月1日齐念东偿还了二原告5000元的借款本金。
对上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
二原告提供的二被告欠款的证据是：二原告与二被告2016
年6月25日签订的《双信借款合同协议》一份，证明二被告向
二原告借款15万元，现二被告欠二原告145000元本金未还。
崔琳对该证据的真实性没有异议，对证明目的有异议。只
认可二原告借给了二被告123000元。
齐念东对该证据的真实性没有异议，对证明目的有异议。
二原告给付二被告的借款是123000元，《双信借款合同协议》
写的百分之二是违约金，不是利息，该协议对违约金的约定不
明确。违约金应该是借款本金的百分之二，不是月息百分之二。
根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》规定，本院依法认定1.二被告逾期未还二原告的借款数额是118000元。2.借款约定了利息，利息是月息一分五。3.违约金的约定不明。
本院认为，二被告承认二原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
庭审中，二原告承认签订“借款协议”后只给付了二被告123000元的借款，27000元作为1５万借款的利息提前予以扣除，二被告对此亦予以认可，故根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，二原告实际借给二被告的借款是123000元。
虽然“借款协议”中没有约定利息，但庭审中崔琳承认向二原告借款时双方约定的利息是月息一分五，即１万元借款每月月息是150元，故根据《中华人民共和国民法通则》第四条规定，应视为二原告与二被告在履行上述借款行为时对支付利息作了约定，双方约定的利息应是月息一分五。
二原告诉称“借款协议”中所写违约金百分之二是指如二被告到期未能归还借款，利息按月息二分计算。齐念东辩称借款协议中的百分之二是违约金，不是利息，但该协议对违约金的约定不明确。崔琳对此亦未予承认。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条规定，“借款协议”中违约金的约定不明。
综上所述，二原告与二被告之间的民间借贷行为未违反法律规定，双方所签“借款协议”有效，应受法律保护。齐念东虽然辩称其于2016年6月1日偿还二原告的本金5000元应从其个人承担的还款数额中扣除，且崔琳亦辩称其只同意偿还二原告61500元的本金及利息，但上述“借款协议”中的借款人是二被告，二被告是共同向二原告借款，故根据《中华人民共和国民法通则》第八十六条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定，二被告所欠二原告的借款本金及逾期还款的利息应由二被告共同偿还。
因“借款协议”中违约金的约定不明，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条规定，本院依法对二原告诉请二被告偿还123000元借款并支付逾期还款利息3540元的主张（以借款本金118000元为基数，自2016年6月26日至8月25日，按月息一分五计算）予以支持；对二原告诉请的其他主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十六条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条第一款、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告崔琳、被告齐念东于本判决生效后十日内返还原告苑红花、原告高润来借款本金118000元并支付利息3540元；
二、被告崔琳、被告齐念东对上述款项承担连带给付责任；
三、驳回原告苑红花、原告高润来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告崔琳、被告齐念东共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩 啸
二〇一六年九月三十日
书记员 贺志辉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第八十六条债权人为二人以上的，按照确定的份额分享权利。债务人为二人以上的，按照确定的份额分担义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条第一款借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。