北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第29260号
原告曹淑清，女，1954年4月3日出生。
委托代理人张楠，北京市松涛律师事务所律师。
被告北京国泰金投资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区光华路。
法定代表人夏大川，总经理。
委托代理人刘德强，北京市盈科律师事务所律师。
被告喻继学，男，1968年9月15日出生。
委托代理人夏大川，男，1982年10月15日出生，户籍地江苏省铜山县。
被告天津国泰金行贵金属经营有限公司，住所地天津空港经济区中心大道商务园西区。
法定代表人喻继学，董事长。
委托代理人宋会龙，男，1990年2月8日出生，天津国泰金行贵金属经营有限公司职员，户籍地河北省邯郸市涉县。
原告曹淑清与被告北京国泰金投资产管理有限公司（以下简称国泰金投资公司）、被告喻继学、被告天津国泰金行贵金属经营有限公司（国泰金贵金属公司）委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔立斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹淑清的委托代理人张楠、被告国泰金投资公司的委托代理人刘德强、被告喻继学的委托代理人夏大川、被告国泰金贵金属公司的委托代理人宋会龙到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告曹淑清起诉称：2013年9月13日，曹淑清与国泰金投资公司签订《白银制品买卖合同》，约定双方进行白银制品买卖。2014年8月27日，曹淑清与国泰金投资公司签订了《资产委托管理合同》，约定曹淑清在国泰金投资公司账户委托国泰金投资公司对账户中的120万元资产进行白银交易管理。2014年9月1日，曹淑清与国泰金公司签订《资产委托管理合同》，约定曹淑清在国泰金投资公司开设的账户中的100万元资金进行管理。上述合同签订后，曹淑清向国泰金投资公司交付了投资款，于2013年9月13日支付50万元，2013年11月1日支付了30万元，2014年8月28日交付了120万元，2014年9月1日交付了100万元，合计300万元。经曹淑清查询，投资款并未用于白银买卖，经与喻继学、国泰金投资公司交涉，2015年3月5日喻继学作为保证人与曹淑清、国泰金投资公司签订了《资产委托管理合同后续处理约定及担保合同》，约定曹淑清与国泰金投资公司签订的资产管理合同约定的本金及收益转化为曹淑清对国泰金投资公司的合法债权及利息，利率按照合同约定的收益率计算，支付利息时间按照合同约定支付收益率的时间执行。国泰金投资公司承诺于2015年4月30日前还清所欠全部本金及利息，10月31日之前在保证按时支付利息收益的前提下，至少兑付本金50%以上，2016年6月30日前还清本金和利息。喻继学同意承担保证责任，并同意将其持有的广东温迪数字传播股份有限公司（以下简称温迪公司）中的股权做担保。2015年2月6日，国泰金贵金属公司出具《担保承诺》，对国泰金投资公司的本金和收益承担连带责任。现曹淑清诉至法院，要求国泰金投资公司偿还本金300万元利息32.7万元（截止到2015年8月）及违约金15万元，要求喻继学、国泰金贵金属公司承担连带保证责任；要求国泰金投资公司、喻继学、国泰金贵金属公司承担本案诉讼费。诉讼中，曹淑清称利息一项计算错误，应该为31.5万元。
被告国泰金投资公司答辩称：认可收到曹淑清的300万元投资款；同意支付利息，利息自2015年2月起算，由于本金未到期故不同意偿还；违约金没有合同依据，不同意支付。
被告喻继学答辩称：同国泰金投资公司的答辩意见，同意承担保证责任，承担保证责任后要求追偿。
被告国泰金贵金属公司答辩称：同国泰金投资公司的答辩意见，同意承担保证责任，承担保证责任后要求追偿。
经审理查明：2013年9月13日，甲方国泰金投资公司与乙方曹淑清签订《白银制品买卖合同》，约定：甲方依据法律规定有权进行白银制品的销售和回购，乙方自愿与甲方进行白银制品买卖；乙方按照《国泰金投白银制品定货回购规则》（以下简称《定货回购规则》）进行国泰金投白银制品的定货、回购；《定货回购规则》为本合同的组成部分；乙方根据甲方提供的报价，可以根据自身的情况选择以全款或预付款的方式对标的物进行定货、回购；为保障乙方资金安全，由甲方为乙方开设专用账户，乙方应以自己的名义向此专用账户存入自有资金用于白银定货、回购；进行白银定货、回购产生的风险和收益均由乙方自行承担和享有；甲乙双方均可在任何时候，以书面形式通知对方解除合同。该合同后有附件一《定货回购规则》、附件二《风险提示书》、附件四《客户调查表》、附件五《风险确认书》。《风险提示书》载明：进行国泰金投白银制品买卖时，存在着一定的投资风险，包括宏观经济风险、政策风险、技术风险、不可抗力因素导致的风险、其他风险等。曹淑清在《风险提示书》下方签字确认，并手书“本人已认真阅读并理解本说明中提示的所有信息，自愿承担由此造成的风险以及由此带来的一切可能的损失”。
2014年8月27日，委托方、甲方曹淑清与受托方、乙方国泰金投资公司签订编号为0011的《资产委托管理合同》，约定：甲方在国泰金投资公司开设资金账户，并将委托资金120万元划入约定的资金账户；委托管理期限自2014年8月27日至2015年8月26日止；合同结束时保证甲方账户本金120万元整；在本合同有效期内，甲方授权乙方代表甲方进行交易，乙方有权独自拥有甲方资金账户密码的权力，若乙方未违反本协议所规定内容或未经乙方书面许可的情形下，甲方不得修改资金账户交易密码和擅自登录账户进行交易操作；甲方有权对其账户在休盘时间自行进行查询；委托期限届满之日，甲方仅有权取回其期初委托本金，账户内剩余资产部分甲方无权取出；如果本合同到期时，约定资金账户内的全部资产平仓变现后低于甲方期初委托本金，甲方有权向乙方追索其余本金差额部分，乙方需在三个工作日内一次性支付甲方；乙方有义务保证甲方委托本金安全及按照本合同补充协议得到约定收益；甲方承诺不对委托资产进行任何单方面交易操作，包括但不限于账户交易、资金划转等；如果合同期满甲方账户出现本金亏损，乙方负责将亏损补足并保证甲方合同期满的预期收益，预期收益详见补充协议；甲方委托乙方进行资产管理，运作范围为国泰金投资公司与甲方签署买卖合同中所规定的的白银交易品种。合同后附《补充协议》，约定：乙方承诺，在合同正常履行的前提下，甲方每月可以获得其期初投入本金120万的1.5%的预期收益，按月取得预期收益的日期为资产委托管理起始日的每一个自然月满期日，即每月27日；本协议是《资产委托管理合同》的组成部分，具有同等法律效力。
2014年8月31日，委托方、甲方曹淑清与受托方、乙方国泰金投资公司签订编号为0007的《资产委托管理合同》，约定：甲方在国泰金投资公司开设资金账户，并将委托资金80万元划入约定的资金账户；委托管理期限自2014年8月31日至2015年8月30日止；合同结束时保证甲方账户本金80万元整；在本合同有效期内，甲方授权乙方代表甲方进行交易，乙方有权独自拥有甲方资金账户密码的权力，若乙方未违反本协议所规定内容或未经乙方书面许可的情形下，甲方不得修改资金账户交易密码和擅自登录账户进行交易操作；甲方有权对其账户在休盘时间自行进行查询；委托期限届满之日，甲方仅有权取回其期初委托本金，账户内剩余资产部分甲方无权取出；如果本合同到期时，约定资金账户内的全部资产平仓变现后低于甲方期初委托本金，甲方有权向乙方追索其余本金差额部分，乙方需在三个工作日内一次性支付甲方；乙方有义务保证甲方委托本金安全及按照本合同补充协议得到约定收益；甲方承诺不对委托资产进行任何单方面交易操作，包括但不限于账户交易、资金划转等；如果合同期满甲方账户出现本金亏损，乙方负责将亏损补足并保证甲方合同期满的预期收益，预期收益详见补充协议；甲方委托乙方进行资产管理，运作范围为国泰金投资公司与甲方签署买卖合同中所规定的的白银交易品种。合同后附《补充协议》，约定：乙方承诺，在合同正常履行的前提下，甲方每月可以获得其期初投入本金80万的1.5%的预期收益，按月取得预期收益的日期为资产委托管理起始日的每一个自然月满期日，即每月31日；本协议是《资产委托管理合同》的组成部分，具有同等法律效力。
2014年9月1日，委托方、甲方曹淑清与受托方、乙方国泰金投资公司签订编号为0013的《资产委托管理合同》，约定：甲方在国泰金投资公司开设资金账户，并将委托资金100万元划入约定的资金账户；委托管理期限自2014年9月1日至2015年8月31日止；合同结束时保证甲方账户本金100万元整；在本合同有效期内，甲方授权乙方代表甲方进行交易，乙方有权独自拥有甲方资金账户密码的权力，若乙方未违反本协议所规定内容或未经乙方书面许可的情形下，甲方不得修改资金账户交易密码和擅自登录账户进行交易操作；甲方有权对其账户在休盘时间自行进行查询；委托期限届满之日，甲方仅有权取回其期初委托本金，账户内剩余资产部分甲方无权取出；如果本合同到期时，约定资金账户内的全部资产平仓变现后低于甲方期初委托本金，甲方有权向乙方追索其余本金差额部分，乙方需在三个工作日内一次性支付甲方；乙方有义务保证甲方委托本金安全及按照本合同补充协议得到约定收益；甲方承诺不对委托资产进行任何单方面交易操作，包括但不限于账户交易、资金划转等；如果合同期满甲方账户出现本金亏损，乙方负责将亏损补足并保证甲方合同期满的预期收益，预期收益详见补充协议；甲方委托乙方进行资产管理，运作范围为国泰金投资公司与甲方签署买卖合同中所规定的的白银交易品种。合同后附《补充协议》，约定：乙方承诺，在合同正常履行的前提下，甲方每月可以获得其期初投入本金100万的1.5%的预期收益，按月取得预期收益的日期为资产委托管理起始日的每一个自然月满期日，即每月1日；本协议是《资产委托管理合同》的组成部分，具有同等法律效力。
2013年9月13日、2013年11月1日、2014年8月28日、2014年9月1日，曹淑清分别向国泰金投资公司支付了50万元、30万元、120万元、100万元的投资款。诉讼中双方确认，国泰金投资公司已经支付了截至2015年1月之前的收益，2015年2月至8月未支付的收益为31.5万元。
2015年2月5日，国泰金贵金属公司出具担保承诺，承诺国泰金贵金属公司愿意为国泰金投资公司发布的《关于白银制品买卖客户问题答复和公告》中承诺的返还投资收益及本金提供担保。次日，国泰金贵金属公司出具担保承诺，国泰金投资公司保证在2015年春节前不拖欠客户收益，保证在2015年6月30日前兑现所有已到期客户本金和收益；国泰金贵金属公司对国泰金投资公司《资产委托管理合同》客户的本金和收益承担无限连带责任；客户要求国泰金贵金属公司承担保证责任的，国泰金贵金属公司接到申请后三个工作日内无条件承担代偿义务，逾期未偿还的国泰金贵金属公司自逾期之日起按未返还本金的日0.1‰承担违约金。
2015年3月5日，甲方喻继学与乙方曹淑清、丙方国泰金投资公司签订了《资产委托管理合同后续处理约定及担保合同》，约定丙方与乙方签订的资产管理合同中约定的客户本金及利息收益，转化为乙方对丙方享有的合法债权及利息，利率按照原合同约定的收益率计算，支付利息时间按照原合同约定支付收益率的时间执行；丙方承诺于2014年4月30日前把所欠客户利息收益补请。2015年10月31日之前在保证按时支付利息收益的前提下，至少兑付本金50%以上，2016年6月30日前全部还清本金及利息。甲方对丙方归还本金及利息承担无限连带责任。若丙方未能履行约定，乙方可以随时起诉丙方和甲方，并要求丙方及甲方提前归还剩余的本金及利息；喻继学同意对上述债务承担无限连带责任，同意用温迪公司7.62%股权对债务承担无限连带责任。
另查，2015年7月17日国泰金投贵金属公司在本院领取了诉状等材料。
上述事实，有曹淑清提交的《白银制品买卖合同》、《资产委托管理合同》、银行汇款记录、《资产委托管理合同后续处理约定及担保合同》、担保函及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：曹淑清与国泰金投资公司签订的《白银制品买卖合同》、《资产委托管理合同》系双方的真实意思表示，内容均不违反现有法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行合同义务。在《资产委托管理合同》约定期限内，国泰金投资公司应支付收益，约定期限届满后，国泰金投资公司应全额返还曹淑清投资本金。虽然《资产委托管理合同后续处理约定及担保合同》中约定2016年6月30日前付清本息，但是同时亦约定了如果国泰金投资公司不能在2015年4月30日前支付所欠收益，曹淑清有权要求国泰金投资公司提前归还剩余本息。由于国泰金投资公司未能在2015年4月30日前支付投资收益，故曹淑清有权要求国泰金投资公司按照《资产委托管理合同》的约定返还投资本金。国泰金投资公司未能按照《资产委托管理合同》的约定支付本金及收益，曹淑清要求国泰金投资公司按照1.5%的标准支付截至到2015年8月的收益，符合双方《资产委托管理合同》及《资产委托管理合同后续处理约定及担保合同》的约定。故曹淑清要求国泰金投资公司支付31.5万元收益的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于曹淑清要求国泰金投资公司、喻继学、国泰金贵金属公司支付违约金的诉讼请求。违约金是当事人预定的，一方不履行合同或履行合同不符合约定条件时，应给付另一方当事人一定数额的货币。所以，支付违约金必须以双方有约在先为前提。曹淑清与国泰金投资公司、喻继学之间并无违约金的约定，故其要求国泰金投资公司、喻继学支付违约金的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。国泰金贵金属公司在给客户出具的承诺函中承诺在收到申请后三个工作日内履行保证责任，否则按未返还本金的日0.1‰支付违约金。国泰金贵金属公司自本院领取起诉书后三个工作日内应履行保证责任，但其未能履行承诺，故其行为构成违约，曹淑清有权要求其支付违约金，但违约金应自2015年7月22日开始按照未还本金部分日万分之一的标准计算，因为曹淑清要求违约金总数为15万元，故国泰贵金属公司支付的违约金应以十五万元为限。
关于曹淑清要求喻继学、国泰金贵金属公司承担连带清偿责任的诉讼请求。国泰金投资公司与国泰金贵金属公司系关联公司，喻继学系国泰金贵金属公司的法定代表人，同时喻继学与国泰金贵金属公司亦出具了书面文件，同意对国泰金投资公司的债务承担连带清偿责任。故曹淑清要求喻继学、国泰金贵金属公司承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。按照担保法的相关规定，喻继学、国泰金贵金属公司在承担保证责任后，有权向国泰金投资公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告北京国泰金投资产管理有限公司于判决生效之日起十日内向原告曹淑清返还投资本金三百万元并支付收益三十一万五千元；
二、被告喻继学、被告天津国泰金行贵金属经营有限公司对第一项被告北京国泰金投资产管理有限公司的付款义务向曹淑清承担连带清偿责任；
三、被告喻继学、被告天津国泰金行贵金属经营有限公司承担保证责任后，有权向被告北京国泰金投资产管理有限公司追偿；
四、被告天津国泰金行贵金属经营有限公司向原告曹淑清支付违约金（以曹淑清未受偿的本金为基数，自二○一五年七月二十二日开始至付清之日止，按照日万分之一的标准计算，总数不超过十五万元）；
五、驳回原告曹淑清的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万七千三百零八元、保全费五千元，由原告曹淑清承担三百零八元（已交纳）；由被告北京国泰金投资产管理有限公司、被告喻继学、被告天津国泰金行贵金属经营有限公司连带负担二万二千元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 崔立斌
二〇一五年九月二十九日
书记员 薛 泓