山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初4290号
原告武军善，居民，（系受害人武小龙之父）。
原告王香民，居民，（系受害人武小龙之母）。
原告张秀慧，居民，（系受害人武小龙之妻）。
原告武朝阳，居民，（系受害人武小龙之女）。
法定代理人张秀慧，女，1987年1月15日出生，身份证号码：3713231987********，汉族，居民，住沂水县高庄镇下里庄村***号（系原告武朝阳之母）。
四原告委托诉讼代理人王元峰，山东易知律师事务所律师。
被告枣庄市锐通运输有限公司，地址枣庄市市中区东环路田屯段新远大加油站对面路西。
法定代表人王路军，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，地址枣庄市市中区西昌路与人民路路口西50米。
负责人王国敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人刘鑫，山东司杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人侯兵，山东司杰律师事务所实习律师。
原告武军善、王香民、张秀慧、武朝阳与被告枣庄市锐通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告武军善、王香民、张秀慧、武朝阳委托诉讼代理人王元峰、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司委托诉讼代理人刘鑫、侯兵到庭参加诉讼。被告枣庄市锐通运输有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武军善、王香民、张秀慧、武朝阳向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失503973元，原告因其亲属死亡产生的具体损失为死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.50元、母亲赡养费178686元、长女抚养费138978元、尸体检验费200元、处理丧事人员误工费3000元、交通费3000元、停尸费、运尸费11070元、精神损害赔偿金100000元，共计1094932.50元，要求被告保险公司在交强险赔偿限额内优先支付精神损害赔偿金共计110000元，剩余损失在商业险限额内赔偿40%承担393973元，保险公司赔偿不足或免赔部分由被告运输公司承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月13日3时50分许，原告亲属武小龙驾驶陈龙所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂货车沿济广高速由东向西行驶至233公里+470米处时，撞在了高红保驾驶的登记在被告枣庄市锐通运输有限公司名下在被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投有一份交强险和二份共150万元的第三者责任险的鲁D×××××（鲁D×××××挂）重型半挂货车的尾部，事故造成原告的亲属武小龙经抢救无效死亡及所驾车辆受损。该事故经交警部门认定高红保负事故的次要责任。
被告枣庄市锐通运输有限公司未作答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，一、对于事故发生属实，我方认可，我公司愿在交强险及商业三者险合理合法的范围内承担赔偿责任，承担比例以20%为宜。二、请求被告提供行驶证、驾驶证及有效保单，交由我公司核对。三、对于诉讼费等间接损失，我公司不予承担。关于四原告及死者的户籍性质，我方主张按农村标准计算。关于被抚养人生活费，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十八条第二项第二款，明确约定被抚养人是指未成年人或者丧失劳动又无其他生活来源的成年近亲属，原告的证据不能证明死者母亲无劳动能力又无其他生活来源。且被抚养人有数人的，年赔偿数额累计不超过上一年度农村居民人均年消费支出额。因此关于原告王香民及武朝阳的抚养费明显计算过高，应当按照农村居民相应计算。对于丧葬费，根据人身损害司法解释第二十七条，丧葬费包括停尸费、运尸费及丧葬期间相关人员的误工费等，原告主张不应另行计算，且明显丧葬费过高。原告也未提供丧葬期间的支出，不予认可。对于交通费原告没有提供交通费车票，我方不予认可。尸体检验费不在我公司赔偿范围之内，应当由实际侵权人承担责任。对于赔偿比例，我公司同意承担20%，超过部分由侵权人承担。
经审理查明，2016年6月13日3时50分许，原告亲属武小龙驾驶陈龙所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂货车沿济广高速由东向西行驶至233公里+470米处时，因未保持安全车距与前方高红保驾驶的鲁D×××××（鲁D×××××挂）重型半挂货车追尾相撞后车辆失控与护栏相撞，造成鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂货车驾驶人武小龙当场死亡、乘车人郭衡受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经菏泽市公安局交警支队高速公路管理二大队现场勘查作出认定：高红保驾驶机动车粘贴反光标志不符合技术条件，负事故的次要责任；武小龙驾驶机动车未确保安全，未保持安全车距，负事故的主要责任；郭衡无事故责任。
同时查明，受害人武小龙出生于1986年6月16日，户籍所在地为沂水县高庄镇下薛村，自2012年始与其家属一直居住在沂河明珠闵公书院16号楼2单元301室。原告王香民系武小龙之母，出生于1954年4月12日，事故发生时，年满62周岁，系农村居民，与原告武军善育有二子（长子武传斌、次子武小龙）；原告张秀慧系武小龙之妻，与武小龙育有一女，即原告武朝阳，武朝阳出生于2012年4月29日，事故发生时，年满4周岁。
2016年7月22日，原告在菏泽市第二人民医院支出运尸、抬尸、尸体存放等费用共计11070元。
另查明，高红保驾驶的鲁D×××××（鲁D×××××挂）重型半挂货车登记在被告枣庄市锐通运输有限公司名下，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险及二份机动车商业保险，保险期间均自2016年3月14日0时起至2017年3月13日24时止，其中主车商业第三者责任保险责任限额为1000000元，挂车商业第三者责任保险责任限额为500000元，并投保了不计免赔险。事故发生时，系在保险期间内。
上述事实由道路交通事故认定书、常住人口户籍情况证明、亲属关系证明、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明复印件、法医学尸体检验鉴定意见书、预购水单据、物业费收款凭证、售电收据、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，高红保驾驶机动车粘贴反光标志不符合技术条件，负事故的次要责任，高红保驾驶的鲁D×××××（鲁D×××××挂）重型半挂货车的登记车主被告枣庄市锐通运输有限公司应对给原告造成的各项经济损失负相应的民事赔偿责任；原告亲属武小龙驾驶机动车未确保安全，未保持安全车距，负事故的主要责任，故应相应减轻被告枣庄市锐通运输有限公司的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应在鲁D×××××（鲁D×××××挂）重型半挂货车投保的第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。因事故还造成鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂货车乘车人郭衡受伤，故应在鲁D×××××（鲁D×××××挂）重型半挂货车投保的第三者责任强制保险责任限额内预留部分赔偿数额。
被告枣庄市锐通运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司签订的商业险第三者责任险系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故原告作为赔偿权利人请求被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。但赔偿数额应当按照高红保应承担的30%事故责任比例承担，且不应超出商业三者险保险限额。
原告请求的死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.50元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。原告请求的被抚养人生活费，即原告王香民赡养费、原告武朝阳抚养费，事故发生时二原告均无劳动能力亦无其他生活来源，根据法律规定，侵权人应予赔偿。根据山东省《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关费用标准及“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，原告王香民的赡养费按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出8748元计算，原告武朝阳的抚养费按照上一年度城镇居民人均消费性支出19854元计算，结合赡养人、扶养人人数，原告王香民的赡养费为78732元、武朝阳抚养费为138978元。原告请求的处理事故人员误工费，可按三人七天，每人每天72.90元计算，确认为1530.90元。原告请求的精神损害抚慰金，根据本案的影响后果，结合事故双方事故责任的划分，原告的该项请求，本院酌情支持5000元。对于原告请求的交通费，根据事故发生地、原告居住地，本院酌情支持1000元。对于原告请求的尸体检验费，因原告未提供证据证实该费用的支出，本院不予支持。对于原告请求的停尸费、运尸费，系原告实际支出的费用，与本次交通事故具有关联性，本院予以支持。
综上，原告武军善、王香民、张秀慧、武朝阳因其亲属武小龙死亡造成的各项经济损失为死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.50元、母亲赡养费78732元、长女抚养费138978元、处理丧事人员误工费1530.90元、交通费1000元、停尸费、运尸费11070元、精神损害抚慰金5000元，共计896309.40元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告武军善、王香民、张秀慧、武朝阳的各项经济损失共计896309.40元，由被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在强制保险限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金5000元）。
二、原告武军善、王香民、张秀慧、武朝阳的剩余损失786309.40元，由被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿235892.82元。
三、驳回原告武军善、王香民、张秀慧、武朝阳的其他诉讼请求。
上述一、二款项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8840元，减半收取4420元，由被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担3033元，由原告武军善、王香民、张秀慧、武朝阳负担1387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
代理审判员 刘 娜
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 于丽娜