河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0482民初41号
原告：刘某某，男，1958年2月25日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：姜某某，河南华浩律师事务所律师。
被告：惠某某，男，1969年11月19日出生，住山西省蒲县。
被告：临汾鼎鑫盛源汽车服务有限公司，住所地：山西省临汾市尧都区刘村镇嘉泉村。
法定代表人：史某某。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地临汾市尧都区鼓楼北大街586号一层，统一社会信用代码91141002MA0GR65B7T。
主要负责人：武某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛某，山西泰一律师事务所律师。
原告刘某某与被告惠某某、临汾鼎鑫盛源汽车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托诉讼代理人姜某某、被告中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司委托诉讼代理人盛某到庭参加诉讼。被告惠某某、临汾鼎鑫盛源汽车服务有限公司经本院依法送达应诉手续及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
刘某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损、鉴定费等各项损失106501.33元；2.判令被告保险公司在交强险和商业险范围内优先赔偿；3.判令三被告承担案件诉讼费。事实和理由：2017年3月27日，在常付238省道汝州市××××路口处，被告惠某某驾驶晋Ｌ×××××晋L××××挂号重型半挂牵引车由东向西行驶时，与由西向北左转弯行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致使刘某某受伤，车辆受损。汝州市交警队认定：惠某某负事故的主要责任，刘某某负事故的次要责任。后原告被送往汝州市骨科医院救治，花费医疗费6万余元，被鉴定为十级伤残，因赔偿问题协商未果，现向贵院提起诉讼，请判令如诉。
惠某某、临汾鼎鑫盛源汽车服务有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司辩称，中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司对事故认定、责任划分、投保情况无异议，晋Ｌ×××××晋L××××挂号重型半挂牵引车车辆在中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司投保有交强险及限额100万元的商业三者险，中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司主张对刘某某超出交强险部分承担不超过70%的赔偿责任。另我公司已经对刘某某先行支付10000元，故主张予以扣减，同时本案惠某某为刘某某垫付15500元，本案诉讼费、鉴定费不予承担。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2017年3月27日13时30分，在常付238省道汝州市××××路口处，惠某某驾驶晋Ｌ×××××晋L××××挂号重型半挂牵引车由东向西行驶时，与由西向北左转弯行驶的刘某某驾驶的三轮电动车相撞，致刘某某受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，刘某某被送往汝州市骨科医院住院治疗，经诊断为：1.左股骨中远段及内侧髁、髁间骨折；2.左侧胫腓骨开放性骨折；3.右侧鼻骨骨折；4.左侧眼眶内壁骨折；5.双侧额部硬膜下积液；6.双侧颞顶部头皮血肿；7.全身多处皮肤裂伤；8.双侧上颌窦炎。住院天数为32天，共花费医疗费及诊疗费60206.02元，购买外购药2200元，购买辅助用具防褥疮充气床360元。根据刘某某提供的长期医嘱显示，2017年3月30日至2017年4月28日住院期间为二人陪护，其余住院期间应按一人陪护。惠某某垫付15500元，中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司垫付10000元。经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2017]第571号交通事故认定书，认定惠某某承担事故的主要责任，刘某某承担事故的次要责任。惠某某驾驶的晋Ｌ×××××晋L××××挂号重型半挂牵引车登记在临汾鼎鑫盛源汽车服务有限公司，该车在中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司投有交强险及限额100万元的商业三者险，该次交通事故发生在保险期间内。根据刘某某的申请，汝州市公安交通警察大队委托平顶山金正法医临床司法鉴定所对刘某某的伤残程度进行了评估鉴定，该所于2017年9月11日出具平金正司鉴所[2017]临鉴字第273号伤残司法鉴定意见书，认定刘某某的伤残程度构成十级伤残。刘某某因该次鉴定支付鉴定费及检查费共计1260元。另，中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司对刘某某驾驶的三轮电动车定损价值为1860元。
另查明，2016年河南省农村居民人均人均纯收入11697元/年，上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为37193元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为37051元/年。
上述事实，有交通事故认定书、病历、长期医嘱、医疗费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、驾驶证、行驶证、保险单、证人证言、原被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为：侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。本次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2017]第571号交通事故认定书，认定惠某某承担事故的主要责任，刘某某承担事故的次要责任。对于事故认定，各方当事人均未在法律规定的期限内申请复核，该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。对于刘某某的合理合法损失，中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司应在交强险各分项限额内予以赔偿。因刘某某驾驶车辆为非机动车，故超出交强险部分，中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司应在商业三者险承担80%的赔偿责任。根据刘某某的出院医嘱显示，“建议继续卧床休息2个月”，对其主张出院后护理期60天，本院予以支持，但应按一人护理为宜。刘某某主张的护理人员的误工费，证据不足，本院不予采信，但可以参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算，即101.51元/天。刘某某主张的误工费标准，证据不足，本院不予采信，但可参照上一年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为37193元/年计算，即101.9元/天。营养费应按照10元/天。根据刘某某的住院地址及实际情况，本院酌定交通费为500元。
综上所述，原告刘某某的各项损失有：1.医疗费62406.02元；2.护理费12282.71元（29天×101.51元/天×2人；63天×101.51元/天）；3.误工费17119.2元（截至刘某某鉴定前一日，刘某某误工时间为168天，本院予以确认，168天×101.9元/天）；4.营养费320元（32天×10元/天/人）；5.住院伙食补助费1600元（32天×50元/天/人）；6.残疾赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金费酌定为4000元；8.鉴定费1260元；9.辅助用具费360元；10.交通费500元；11.车辆损失费1860元，以上共计125101.41元。故被告中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司应在交强险限额内赔偿原告刘某某医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；在财产赔偿限额内赔偿车损1860元；在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、辅助用具费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计58915.39元。刘某某剩余损失为54326.02元，故中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司应在商业三者险限额范围赔偿刘某某的剩余损失43460.82元。中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司共计赔偿刘某某各项损失共计88736.21元（已扣除惠某某垫付15500元，中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司垫付10000元）。惠某某的垫付款可另行向中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司主张。刘某某的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某各项损失共计88736.21元；
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，减半收取计1470元，由原告刘某某负担210元，被告中华联合财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李国涛
二０一八年二月二十三日
书记员 张恒华