安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1721民初1185号
原告:郑小花，女，1974年2月15日出生，汉族，住东至县。
委托诉讼代理人：檀盛林，东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。
被告：胡云锋，男，1982年7月29日出生，汉族，驾驶员，住东至县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。
原告郑小花与被告胡云锋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑小花及其委托诉讼代理人檀盛林，被告胡云锋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人夏俭才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑小花向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告的医疗费34582.45元（含后期治疗费8000元）；住院伙食补助费720元（24天×30元）；营养费2700元（90天×30元）；护理费10980元（90天×122元）；误工费21600元（180天×120元）；残疾赔偿金63280元（31640元×20年×10%）；精神抚慰金5000元；交通费1500元；鉴定费1900元；修理费370元，合计142632.45元。2、被告在保险限额内先行赔偿原告的各项损失，超出部分按事故责任由第一被告承担。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月15日16时30分，被告胡云锋驾驶皖Ｒ×××××牌小型客车，在东至县尧渡镇东流路与梅林路大转盘东南段与原告驾驶的电动车相碰，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后就被人送到东至县中医院住院治疗。此起事故经东至县公安局交通管理大队认定，被告胡云锋在此起事故中负完全责任，原告就此起事故中不负任何责任。原告出院后，就其伤情、后期治疗费、损伤后的误工、护理和营养时间委托安徽秋江司法鉴定所鉴定，经鉴定，原告的损伤构成十级伤残、后期治疗费为8000元，误工、护理、营养时间各为180天、90天、90天。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在投保期内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在保险限额内先行支付原告的相关损失，超出部分，再由被告胡云锋按事故责任承担。原告为了维护自己的合法权益，不得不具状诉讼，望判如所请。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人辩称：对事故发生的事实和责任划分没有异议；涉案车辆在我司投保了交强险及第三者商业险1000000元且不计免赔，我司在限额内承担赔偿责任，另我司垫付医药费10000元，要求在本案中一并处理；原告诸多请求缺乏法律依据，将在质证中一并明确；根据规定我司不承担诉讼费及鉴定费。
被告胡云锋辩称：我垫付了医药费10700元要求在本案中一并处理。其他同保险公司意见。
本院经审理认定的事实如下：2017年12月15日16时30分，被告胡云锋驾驶皖Ｒ×××××牌小型客车，在东至县尧渡镇东流路与梅林路大转盘东南段与原告驾驶的电动车相碰，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年12月23日，东至县公安局交通事故大队出具道路交通事故认定书，认定胡云锋负全部责任，郑小花无责任。事故发生后，郑小花被送入东至县中医院住院治疗，入院诊断为：左胫腓骨骨折；头部外伤；气滞血瘀。住院24天，出院诊断为：1、避免患肢完全负重3个月；2、建休半年；3、门诊随访；4、加强功能锻炼，加强饮食调养；5、每月复查一次直至骨折愈合；6、择期取内固定物，二次手术约需医药费8000元。用去医疗费26582.45元。2018年4月28日，郑小花经安徽秋江司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见为：被鉴定人郑小花因道路交通事故受伤后，目前遗留左踝关节活动受限的后遗症，构成《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残。被鉴定人郑小花左胫骨内固定物取出手术费用以临床实际发生为准，现评估为人民币8000元；被鉴定人郑小花损伤后误工（休息）期限应设180天，护理期限应设90天，营养期限应设90天为宜。鉴定费1900元。东至县田园车行出具发票，证明电动车修理费用为370元。2016年3月1日，东至县峰谷肥牛火锅城与郑小花签订《用工合同》，内容大致为：1、每月工资按3200元计算（含各类奖金）；2、工作时间自2016年3月1日至2018年2月底止，用工时间为二年。并提供了相应的工资表。2018年6月22日，峰谷肥牛高新红出具证明，证明郑小花在峰谷肥牛做配菜员。事故发生后，保险公司垫付了医药费10000元，胡云锋垫付了医药费10700元。
上述事实，有当事人陈述、身份证、交通事故认定书、医药费票据等证据证明，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害及伤亡的，应当赔偿为此支出的合理费用。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。损害赔偿的基本规则是受害人的合理损失必须依法全部赔偿，不合理的损失不予赔偿。在此次交通事故中，公安机关的事故认定书认定被告胡云锋负本起事故的全部责任，郑小花无责任，双方当事人均无异议，可以作为确定双方事故责任的依据,故本院确定被告胡云锋在本起事故中的赔偿责任比例为100%。因皖Ｒ×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保有交强险和商业险。故保险公司应当在保险限额内承担赔付的义务。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付了10000元，胡云锋垫付了10700元要求在本案中一并处理，原告亦同意，本院予以支持。关于非医保用药问题，原、被告均同意扣除10%的非医保用药，本院予以确认。
原告在本次事故中的损失认定如下：
1、医药费34582.45元（含后续治疗费8000元），有医药费票据及司法鉴定书为凭，足以证明。
2、住院伙食补助费720元（24天×30元）。郑小花实际住院24天。
3、营养费原告主张2700元。结合原告伤情及实际住院情况，本院酌情认定营养期限为54天，故营养费为1620元（54天×30元）。
4、护理费原告主张10980元。结合原告伤情及实际住院情况，本院酌情认定住院期间24天，护理费标准为122元/天，出院后护理天数为30天，护理费标准为60元/天，故护理费为4728元（24天×122元+30×60元）。
5、误工费原告主张21600元。因原告实际住院24天，出院医嘱建议休息3个月，误工期限为114天。原告出具证据证明其在峰谷肥牛上班，其误工费标准应当参照居民服务、修理和其他服务业标准计算，故误工费为13680元（114天×120元）。
6、残疾赔偿金原告主张63280元（31640元×20年×10%）。原告住居在东至县尧渡镇东山村，该地为东至县县城的城乡结合部，原告在县城务工。且构成了十级伤残，故对该残疾赔偿金63280本院予以确认。
7、精神抚慰金5000元。原告构成十级伤残。
8、交通费原告主张1500元。结合原告伤情及实际住院情况，本院酌情认定交通费为200元。
9、鉴定费1900元。有原告提供了鉴定费发票为凭，足以认定。
10、修理费370元。有原告提供了发票为凭，足以认定。
综上，原告因本次交通事故所造成的损失合计为126080.45元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告郑小花因机动车道路交通事故所造成的各项损失共计120722.20元；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已经垫付了10000元，折抵后被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司仍应赔付郑小花110722.20元；
二、被告胡云锋赔偿原告郑小花因机动车道路交通事故所造成的各项损失共计5358.25元，被告胡云锋已给付原告郑小花10700元，折抵后原告郑小花应当返还被告胡云锋5341.75元
三、驳回原告郑小花的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后二十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1011元减半收取505.50元，由被告胡云锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 张志宏
二〇一八年七月二十四日
书记员 刘海英