广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初1056号
原告庞华弟，女，1978年9月11日出生，汉族，住吴川市。
原告庞亚罗，女，1982年7月21日出生，汉族，住吴川市。
原告庞水弟，女，1984年9月3日出生，汉族，住吴川市。
原告庞华贵，男，1993年6月24日出生，汉族，住址同上。
原告庞标，男，1989年1月16日出生，汉族，住址同上。
原告庞观土，男，1992年6月30日出生，汉族，住址同上。
共同委托代理人李亚保，男，50岁，汉族，住吴川市。
被告李上清，男，1991年7月3日出生，汉族，住吴川市。
被告黄康杰，男，1979年7月11日出生，汉族，住吴川市。
被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
委托代理人甘思樟，公司员工。
原告庞华弟、庞亚罗、庞水弟、庞华贵、庞标、庞观土与被告李上清、黄康杰、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员龙云审判，公开开庭进行了审理。原告庞华弟、庞亚罗、庞水弟、庞华贵、庞标、庞观土的共同委托代理人李亚保，被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托代理人甘思樟到庭参与诉讼。被告李上清、黄康杰不出庭参加诉讼。案现已审理终结。
原告庞华弟、庞亚罗、庞水弟、庞华贵、庞标、庞观土共同诉称：2016年1月18日，原告庞华贵驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车搭载原告母亲易丽明由马兆往大园方向行驶，当车行驶至吴川市黄坡镇古留坡村路口路段左转弯入古留坡村时，被对向由被告李上清驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车违法碰撞，造成原告庞华贵、原告母亲易丽明受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告庞华贵、原告母亲易丽明均被送到吴川市人民医院救治，由于原告母亲易丽明伤势严重，经吴川市人民医院抢救无效死亡。事故经吴川市交通警察大队处理，认定原告庞华贵与被告李上清承担事故同等责任，受害人易丽明无责任。经查，被告李上清驾驶的肇事车辆粤Ｇ×××××号二轮摩托车登记车主是黄康杰，黄康杰为肇事车辆在天安保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强责任险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司对原告母亲易丽明和原告庞华贵的各项损失均未作出任何赔偿。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院支持原告的诉讼请求：1、判令被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险限额内赔偿原告母亲易丽明因交通事故医疗费、死亡赔偿金116237元：2、判令被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交险限额内赔偿原告庞华贵因交通事故损失医疗费3763元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司辨称：一、我司承保的粤Ｇ×××××号二轮摩托车驾驶员李上清未取得机动车驾驶资格，在道路上行驶发生交通事故，属于交强险免赔范围。首先，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的损失或第三者的损害赔偿责任，对于其他损失和费用均不负责垫付和赔偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格的；……对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。根据2007年《中国保险监督管理委员会关于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”认定问题的复函》（保监厅函（2007）327号）中明确指出：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不承担赔偿责任。”其次，本案机动车粤Ｇ×××××号二轮摩托车在答辩人处只投保购买了机动车道路交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”），对发生交通事故后保险人只应按交强险法律条款和保险合同规定在赔偿责任范围内承担法律责任，属于交强险责任免赔范围的，保险人不承担赔偿责任。根据吴川市交警部门出具的交通事故认定书和我司前期查勘均认定本次事故发生时驾驶员李上清和庞华贵均未取得机动车驾驶证，属于严重违法行为，亦是导致本次事故的直接原因。对于受害人易丽明和庞华贵的损失金额，应由直接侵权人李上清和庞华贵按照民事责任比例承担法律赔偿责任。根据交强险法律规定和保险合同约定，李上清无证驾驶属于上述交强险免责情形，答辩人在交强险责任范围内不需承担赔偿责任。二、我司不承担本案的诉讼费。根据《交强险》第十条第四项规定，保险人不承担因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用。综上所述，恳请贵院充分考虑保险公司的法律意见，依法作出公正判决，维护各方当事人的合法权益。
在本案审理过程中，原告提交如下证据：1、身份证，用以证明原告基本身份信息、主体适格；2、道路交通事故认定书，用以证明事故双方的责任；3、诊断证明书、医疗费发票、火化证明、病历资料，用以证明治疗单位详细记录了受害人的病情及治疗无效死亡情况；4、行驶证，用以证明肇事司机是车辆登记车主是被告黄康杰；5、保险单，用以证明肇事车辆由被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司承保交强险。
被告李上清、黄康杰、天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司不向本院提交任何证据。
被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对原告证据均无异议。
经审理查明：2016年1月18日，原告庞华贵驾驶粤Ｇ×××××号二轮摩托车搭载原告母亲易丽明由马兆往大园方向行驶，当车行驶至吴川市黄坡镇古留坡村路口路段左转弯入古留坡村时，与对向由被告李上清驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告庞华贵、原告母亲易丽明受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告庞华贵、原告母亲易丽明均被送到吴川市人民医院救治，用去抢救费6237.96元，由于伤势严重，原告母亲易丽明经吴川市人民医院抢救无效死亡。原告庞华贵在事故中也受伤，于2016年1月18日至2016年3月4日期间在吴川市人民医院住院治疗，用去医疗费22637.23元。医嘱：住院期间一人护理，后续治疗拆除内固定约需费用25000元，加强营养。事故经吴川市交通警察大队处理，认定原告庞华贵与被告李上清承担事故同等责任，受害人易丽明无责任。经查，被告李上清驾驶的肇事车辆粤Ｇ×××××号二轮摩托车登记车主是黄康杰，黄康杰为肇事车辆在天安保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强责任险。本次交通事故发生在上述保险有效期限以内。
另查，原告庞华弟、庞亚罗、庞水弟、庞华贵、庞标、庞观土是受害人易丽明的子女。
本院认为，本案争议的焦点问题是：赔偿责任主体和原告请求的赔偿项目与计算数额的合法、合理性和问题。
关于赔偿责任主体问题。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司就事故产生的损失在保险责任限额内予以赔偿。因此保险公司应对受害人的损失予以赔偿。受害人因交通事故死亡，所造成的各项损失由保险公司依《道路交通安全法》第76条之规定，从交强险限额赔偿款中支付。被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司认为承保的粤Ｇ×××××号二轮摩托车驾驶员李上清未取得机动车驾驶资格，在道路上行驶发生交通事故，属于交强险免赔范围。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……因此其答辩意见本院不予采纳。
原告请求赔偿的受害人抢救费6237元和原告庞华贵医疗费3763元，有相关的病历和医疗费发票为据，本院应予支持。由被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元内予以赔偿。
原告请求的死亡赔偿金问题，受害人的户籍性质为农业，应按全省农村居民人均纯收入的标准计算，受害人在死亡时满63周岁，按17年计算，为：12245.6元／年×17年=208175.2元。原告请求被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，本院应予支持。
本案的诉讼费用则由直接侵权人承担，保险公司依照保险合同约定无需承担以上费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿给原告庞华弟、庞亚罗、庞水弟、庞华贵、庞标、庞观土110000元（在机动车交通事故强制责任险死亡伤残赔偿限额110000元范围内）。限于本判决书发生法律效力之日起5日内付清给原告；
二、被告天安财产保险股份有限公司湛江中心支公司赔偿给原告庞华弟、庞亚罗、庞水弟、庞华贵、庞标、庞观土6237元，赔偿给原告庞华贵医疗费3763元（在机动车交通事故强制责任险医疗赔偿限额10000元范围内）。限于本判决书发生法律效力之日起5日内付清给原告。
如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告李上清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 龙 云
二〇一六年八月二十五日
书记员 郑卓成
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。