江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安开民初字第0121号
原告谢银喜。
委托代理人严忠明。
委托代理人王文娟。
被告吕春华。
原告谢银喜与被告吕春华人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘春华独任审判，于2013年1月10日公开开庭进行了审理。原告谢银喜及其委托代理人王文娟到庭参加诉讼。被告吕春华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢银喜诉称：2011年12月21日18时40分左右，在南通普乐工具有限公司（以下简称普乐公司）厂区内，原告站在被告吕春华雇请的驾驶员李俊齐所驾集装箱货车上装货，李俊齐在没有查看车上是否还有人的情况下，直接发动车辆行驶，当时原告正在车后装货，货车突然向前行驶，原告从车上跌落受伤。原告受伤后经海安县人民医院救治，诊断为右尺骨茎突骨折。诉讼过程中，经法院委托鉴定，构成十级伤残；伤后护理期限为1人护理60天；营养期限为60天；二次手术取内固定需5500元，1人护理15天。原告因此造成以下损失：医疗费21109.84元、护理费6750元（75天×90元／天）、营养费360元（60天×6元／天）、住院伙食补助费306元（17天×18元／天）、残疾赔偿金18368.5元（十级伤残，10%；63周岁，计算17年；农村户口，10805元／年）、精神损害抚慰金5000元、二次手术费5500元、交通费200元、司法鉴定费1800元，合计59088.34元。被告吕春华已经赔偿19600元。现请求判令被告吕春华赔偿原告各项损失39488.34元。
被告吕春华未答辩。
经审理查明：2011年12月21日下午，被告吕春华雇请驾驶员李俊齐（居民身份证号码××，住河南省项城市王明口镇李庄村1号院）驾驶集装箱货车到普乐公司装货，李俊齐将车开入“兔塘”（为了方便货车装卸货物，普乐公司在正常装卸货物的地方，由地面向下挖出坑塘，坑塘三面由地面垂直向下，第四面从地面到坑塘底部形成车辆较为方便进出的坡道；需要装卸货物时，驾驶员将车辆开入该坑塘，装卸完毕后，驾驶员再将车辆开出；如此操作使装卸人员装卸货物时如履平地；该坑塘俗称兔塘），原告谢银喜参与向货车上集装箱内装货。18时许，李俊齐感觉车上货物装完了，在未作任何查看的情况下，直接发动车辆，将车辆开出兔塘。此时，原告谢银喜正站在李俊齐所驾货车尾部，李俊齐突然开车致其从车上坠落到兔塘内受伤。随即，普乐公司人员呼叫120救护车，将谢银喜送往医院就诊，李俊齐也前往医院。同时，普乐公司员工帮助报警称，有一农民工装卸货物时，驾驶员将车子起动，农民工从货车上摔下，现受伤人员已被120救护车接走。警察到场了解情况，并形成接处警工作登记表。
原告谢银喜被救护车带至海安县人民医院门诊检查治疗，其自述因不慎从车上跌下，伤后右腕部肿痛，活动不便，右髋部疼痛，尚能站立行走。经X光检查，发现右桡骨远端骨折、右髋部软组织伤，医嘱住院治疗。原告谢银喜当即入住该院，入院诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折。入院后，该院完善相关检查，于当月23日在臂丛下行右桡骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术，术中见右桡骨远端呈粉碎性骨折，远断端向背侧移位，骨折端有血肿组织嵌入，术后给予抗炎补液治疗。后摄片复查见，骨折复位良好，内固定在位。经对症治疗，原告谢银喜生命体征平稳，患肢上肢托外固定在位，余无特殊不适，于2012年1月6日出院，出院诊断同入院诊断相同。出院医嘱为不适随诊；患肢制动1个月，合理功能锻炼；1个月后门诊复诊，休息1个月，护理1人；术后1个月、3个月、6个月及1年复查摄片；出院带药按医嘱服用；术后12天门诊拆线。原告谢银喜住院医疗费共为20944.84元。原告谢银喜住院期间的护理工作由医院指定的护工完成，护工费90元／天，从第二天至出院共16天，计1440元，该款已计入住院医疗费，由医院一并收取。原告谢银喜在诉讼中陈述称，其虽然雇请了一名护工，但其住院期间及出院后均由其女儿、女婿护理，且女儿在纺织厂做整理工，女婿在建设工程单位做电焊工。
事故发生当天，李俊齐电话告知被告吕春华。次日，吕春华赶至海安。后吕春华为原告谢银喜在海安县人民医院垫付医疗费19600元。为原告谢银喜的赔偿事宜，海安县公安局城南派出所组织原告谢银喜与吕春华进行协商，但双方终未达成一致意见。被告吕春华向海安县公安局城南派出所交纳事故预付金30000元后将货车取走。
原告谢银喜出院后，于2012年2月6日、3月9日前往海安县人民医院复诊，医嘱休息1个月，护理1人。2012年3月9日、6月27日，原告谢银喜在海安县人民医院进行X光摄片复查，共花去X光放射检查费165元。
2012年9月，谢银喜诉来本院，要求李俊齐赔偿相关损失，后得知李俊齐仅为吕春华的雇员，谢银喜申请追加吕春华为被告，并撤回了对李俊齐的起诉，本院已口头裁定准许原告谢银喜撤回对李俊齐的诉讼。
原告谢银喜在起诉同时，申请对伤残程度、护理期限及人数、营养期限及二次手术费用进行司法鉴定。经本院委托，南通市海安县人民医院司法鉴定所的鉴定人员对谢银喜进行了检验，阅读了X光片，于2012年10月8日作出通海人医司鉴（2012）临鉴字第1285号鉴定意见书，鉴定意见为谢银喜因外伤致右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突骨折，后遗右腕关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；谢银喜伤后护理期限为1人护理60天；营养期限60天；二次手术取内固定需5500元左右，1人护理15天。原告谢银喜为此支付司法鉴定费1800元。
2012年12月3日，原告谢银喜前往海安县人民医院进行了切开取内固定的二次手术，当月8日出院，共花去住院医疗费4944.78元。出院医嘱为不适随诊；患肢合理功能锻炼；休息一个月，一个月后门诊复诊；术后12天门诊拆线。
另查明，2011年江苏省农村居民人均纯收入为10805元／年。诉讼过程中，该项数据有所上调，本院征询原告意见，原告谢银喜表示仍按原标准主张。
诉讼前，原告谢银喜申请对吕春华缴存在海安县公安局城南派出所的30000元进行保全，本院审核后依法作出裁定，并采取了保全措施。
以上事实，有原告提供的接处警工作登记表、海安县人民医院门诊病历、门诊医疗费票据、放射检查报告单、出院记录、住院医疗费票据及住院费用清单、护工费凭证、二次手术的出院记录、住院医疗费票据及住院费用清单、原告代理人与吕春华的电话通话录音、司法鉴定意见书、以及原告谢银喜当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
审理中，原告谢银喜主张交通费200元，未提供任何证据加以证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告吕春华的雇员李俊齐在从事雇佣活动中致原告受伤，其损害赔偿责任依法应由雇主吕春华对外承担。李俊齐作为货车驾驶员，在明知有装卸人员在向货车上装运货物时，未下车实际查看装运情况，特别是没有确定车上是否尚有装运人员，突然启动车辆行驶，致原告从车上坠落受伤，是原告受伤的主要原因。原告作为参与装卸的人员，自身安全防范意识不足，未能充分注意到工作的危险性，尤其是装货即将完毕时，其站立在狭小空间，以至于车辆突然行驶时坠落受伤，也是事故发生的次要原因，原告自身有一定的责任，依法应适当减轻对方的赔偿责任。本院酌定被告赔偿原告损失80%。原告主张全部损失均应由被告赔偿，本院碍难全额支持。
原告谢银喜主张医疗费损失21109.84元，有门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用明细、诊断报告单等证据佐证，本院予以采信。
原告经过司法鉴定受伤，其伤后护理期限为1人护理60天，故原告主张住院期间除雇请一名护工外，还由家人进行护理，并主张此间护理费，本院不予支持。因该部分费用已计入住院医疗费中，该16天护理期限不应另行计算护理费。原告主张护理费标准为90元／天，与本地护工费标准基本吻合，本院予以采信。原告主张二次手术后的护理期限为15天，虽有鉴定意见佐证，但目前原告二次手术已实际发生，原告实际住院6天，出院医嘱也无需他人继续护理的记载，本院据实核定为6天。故原告护理费损失为4500元（50天，90元／天）。
原告主张营养费360元，期限有鉴定意见佐证，标准不超过现行规定，本院予以采信。
原告主张住院伙食补助费306元，期限准确，标准符合现行规定，本院予以采信。
原告主张残疾赔偿金18368.5元，期限准确，标准不违反现行规定，本院予以采信。
原告因身体受伤致残，主张精神损害抚慰金，依法应予支持，但该项损失的数额应结合原告受伤后果、本地平均生活水平、对方侵权程度等因素综合确定，本院酌定为4000元。
原告主张二次手术费5500元，虽有鉴定意见佐证，但鉴定意见仅为约数，在目前二次手术实际发生的情况下，该项损失已确定为4944.78元，本院据此采信该项损失数额。
原告主张交通费损失，但未提供任何证据加以证明，该举证不能的责任依法由原告自负，该项损失本院不予采信。
诉讼过程中发生的司法鉴定费应纳入诉讼费用部分处理，不应作为损失而主张。
综上，本院认定原告谢银喜损失为：医疗费21109.84元、护理费4500元（已包含二次手术的护理）、营养费360元、住院伙食补助费306元、残疾赔偿金18368.5元、精神损害抚慰金4000元、二次手术费4944.78元，合计53589.12元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吕春华赔偿原告谢银喜医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费39671.30元，精神损害抚慰金4000元，合计43671.30元，扣除被告吕春华已垫付的19600元后，被告吕春华尚应赔偿原告谢银喜24071.30元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如被告不按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告谢银喜的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，诉讼保全费320元，司法鉴定费1800元，合计2320元，由被告吕春华负担（已由原告代垫，被告吕春华在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审判员 刘春华
二〇一三年四月二日
书记员 程雪梅
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条（第一款）行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。