宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第6389号
原告马志福，男，1984年2月5日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告张磊，男，1989年12月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告查宽，男，1988年2月13日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区灵武市。
被告路威，男，1988年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
原告马志福诉被告张磊、查宽、路威民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法组成合议庭于2015年2月12日公开开庭进行了审理，原告马志福到庭参加诉讼，被告张磊、查宽、路威经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马志福诉称，原告与被告张磊、查宽、路威系朋友关系。2013年7月13日，被告张磊因资金周转困难向原告借款50000元，约定2013年8月13日偿还借款，利息为银行同期贷款利息的四倍，被告查宽、路威为上述借款提供连带责任保证。后原告多次向被告张磊催要借款，但被告张磊拖欠至今未偿还，故原告诉至法院，请求依法判令三被告向原告偿还借款50000元，支付利息15375元（自2013年7月13日至2014年10月23日，并主张至借款清偿之日，按年利率6.15%的四倍计算），合计65375元；本案诉讼费由被告承担。
被告张磊、查宽、路威未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2013年7月13日，被告张磊因资金周转向原告借款50000元，为此，被告张磊向原告出具一张借条，载明：“兹因本人张磊近来手头不便，需向马志福借款，共已借得款项人民币伍万元整。借款期限2013年7月13日至2013年8月13日。借款期间每日利息按人民银行标准利息的四倍执行。以上唯恐口说无凭，物立此借条为证。借款人签字：张磊，身份证号××，借款人住址：宁夏银川市兴庆区，联系方式：139××××0478”。被告查宽、路威以担保人的身份在上述借条中签名，并约定“此借条中担保人与借款人承担相同的偿还借款及相关连带责任”。后被告张磊未向原告清偿借款，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本案在审理过程中，原告自认被告张磊在借款后分次支付利息共计18000元，但支付时间及次数已记不清。
本院确认的上述事实，有原告提供的借条及当事人的当庭相关陈述佐证，经本院开庭审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告张磊之间的民间借贷关系，有被告张磊给原告出具的借条为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告张磊未完全履行偿还借款的义务，应承担相应的民事责任。对原告诉请的借款本金50000元，因原告自认已收到被告路威支付的利息18000元，而双方合同约定的利息计算标准为中国人民银行同期贷款年利率的四倍，本院参照中国人民银行同期贷款年利率5.6%的四倍即22.4%计算，自2013年7月13日至2014年10月23日期间的利息为14329.86元（50000元×22.4%÷365天×467天）。由于三被告未到庭，且原告也不能说明已支付的18000元的支付时间及次数，故本院将已支付的18000元扣除合同约定的利息14329.86元，剩余3670.14元抵扣本金，故本院支持原告诉请的借款本金为46329.86元。对原告诉请的利息，本院按照双方的合同约定，确定被告张磊按照年利率22.4%的标准，向原告支付自2014年10月24日至本判决确定的付款之日止的利息。被告查宽、路威为被告张磊的借款提供连带责任保证，但未约定保证期限，而根据双方在借条中约定的“担保人与借款人承担相同的偿还借款及相关连带责任”的内容，即意味着担保人与借款人所履行的义务相同，均负有清偿完毕借款的意思表示。根据法律规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。综上，本院确定被告查宽、路威的保证期限为主债务履行期届满之日起二年，故被告查宽、路威对本案的借款本息承担连带清偿责任。被告查宽、路威承担保证责任后，有权向被告张磊追偿。被告张磊、查宽、路威经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告张磊于本判决生效之日起五日内向原告马志福偿还借款46329.86元，并支付该借款自2014年10月24日至本判决确定的付款之日止的利息（按照年利率22.4%计算）；
二、被告查宽、路威对上述借款及利息承担连带清偿责任，承担该保证责任后，有权向被告张磊追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1434元，由原告马志福负担342元，被告张磊、查宽、路威负担1092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 何小军
人民陪审员 马庆胜
人民陪审员 李素霞
二〇一五年三月三日
书 记 员 廖品赫
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条……
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。