浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊商初字第1191号
原告：浙江嵊州农村合作银行三江支行。
负责人：杨文勇。
委托代理人（特别授权代理）：吕方达。
被告：竹昌稷。
被告：王琴。
被告：竹玉宝。
被告：竹昌峰。
原告浙江嵊州农村合作银行三江支行与被告竹昌稷、王琴、竹昌峰、竹玉宝金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员俞亚莉独任审判，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告浙江嵊州农村合作银行三江支行的委托代理人吕方达到庭参加诉讼。被告竹昌稷、王琴、竹昌峰、竹玉宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江嵊州农村合作银行三江支行起诉称：被告竹昌稷以进苗木所需资金为由向原告申请借款。原告于2012年5月4日与被告竹昌稷等4人签订了嵊合银三江（2013）循保借字第8931120120006146号《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款额度为10万元，借款期限自2012年5月4日起至2013年10月21日止，具体每笔借款的金额�期限由借款借据另行约定，借款利率根据借款发放之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%确定，按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，借款人不按期归还贷款本息，贷款人有权从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息和复息。该借款由被告、王琴、竹昌峰、竹玉宝提供连带责任保证。同日，原告向借款人发放贷款10万元，借款月利率为8.31255‰。但至今被告只支付了至2013年12月20日止的利息，对借款本金及之后的利息均未支付。现原告要求被告竹昌稷立即归还贷款本金10万元，并支付自2013年12月21日起至付清日止按月利率12.468825‰计算的利息（包括罚息、复息）。被告王琴、竹昌峰、竹玉宝对被告竹昌稷的上述债务承担连带清偿责任。
被告竹昌稷、王琴、竹昌峰、竹玉宝未应诉答辩。
原告为支持其诉请主�，向本院提交证据如下：
证据1、借款申请书一份，证明被告竹昌稷于2012年5月4日向原告申请贷款10万元，由被告王琴、竹昌峰、竹玉宝为该笔借款提供连带担保责任的事实。
证据2、个人循环保证借款合同一份，证明被告竹昌稷为借款人，被告王琴、竹昌峰、竹玉宝为保证人，借款额度为10万元，借款月利率为8.31255‰，借款期限自2012年5月4日至2013年10月21日，具体每笔借款的金额、期限以借款借据另行约定，同时对还款方式、保证方式、担保范围、违约责任等作出了具体约定，以证明原、被告之间的借款担保事实。
证据3、借款借据一份，证明原告按照个人循环保证借款合同的约定于2012年5月4日向被告竹昌稷发放贷款10万元的事实。
证据4、客户贷款欠息查询表一份，证明被告竹昌稷只支付至2013年12月20日止的利息，尚欠借款本金10万元及其之后利息未付的事实。
被告竹昌稷、王琴、竹昌峰、竹玉宝既不进行答辩又不出庭应诉，且未提出异议，视为放弃质证权利。以上证据经本院审核，具有真实性、合法性、关联性，可以证明本案的待证事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2012年5月4日，被告竹昌稷以进苗木需资金为由向原告浙江嵊州农村合作银行三江支行申请借款。同日原告与被告竹昌稷、王琴、竹昌峰、竹玉宝签订了嵊合银三江（2012）循保借字第8931120120006146号《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款金额为10万元，借款利息为月利率为8.31255‰，借款期限自2012年5月4日起至2013年10月21日止，具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定，借款利率根据借款发放之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%确定。按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，借�人不按期归还贷款本息，贷款人有权从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息和复息。由被告王琴、竹昌峰、竹玉宝对上述借款提供连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。原告如期向被告竹昌稷发放贷款10万元。但至今被告竹昌稷只支付至2013年12月20日止的利息，尚欠原告借款本金10万元及2013年12月21日之后的利息。
本院认为，原告浙江嵊州农村合作银行三江支行与被告竹昌稷、王琴、竹昌峰、竹玉宝之间的金融借贷合同关系主体适格，意思表示真实，内容合法，属有效。借款人应该按照约定的期限返还借款。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证�债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告竹昌稷未在约定的时间内归还借款，属违约，依法应当承担相应的违约责任。被告王琴、竹昌峰、竹玉宝在担保期限内未履行其担保义务亦应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。被告竹昌稷、王琴、竹昌峰、竹玉宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、竹昌稷返还浙江嵊州农村合作银行三江支行借款人民币10万元，并支付该款自2013年12月21日起至付清日止按月利率12.468825‰计算的利息（包括罚息、复息）。款限本判决生效后十日内付清；
二、王琴、竹昌峰、竹玉宝对上述债务承担连带清偿责任。王琴、竹昌峰、竹玉宝承担保证责任后，有权向竹昌稷追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，依法减半收取1280元，由被告竹昌稷、王琴、竹昌峰、竹玉宝共同负担。款限本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2560元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算�资金财政分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 俞亚莉
二〇一五年一月七日
书记员 方群英
附：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或着国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。