湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1129民初2219号原告：周桂林，男，1972年2月24日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。委托诉讼代理人：彭华林，男，汉族，居民。系ＸＸ瑶族自治县沱江镇莲花地社区村民委员会推荐的公民。被告：杨君华，男，1979年7月12日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。被告：蒋怀林，男，1976年8月25日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。住所地：永州市冷水滩区湘永路**号。统一社会信用代码：914311007225516486。代表人：姚慧明，男，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋小英，湖南济人律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司ＸＸ县支公司。住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇冯乘路***号。统一社会信用代码：91431129790331065B。代表人：胡琼辉，男，该公司经理。委托诉讼代理人：田群勇，男，中华联合财产保险股份有限公司永州中心支公司员工。原告周桂林与被告杨君华、蒋怀林、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称永州人保公司）、中华联合财产保险股份有限公司ＸＸ县支公司（以下简称ＸＸ联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周桂林及其委托诉讼代理人彭华林、被告杨君华、被告永州人保公司的委托诉讼代理人蒋小英、被告ＸＸ联合财保公司的委托诉讼代理人田群勇到庭参加了诉讼。被告蒋怀林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周桂林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失66742.44元；2.被告永州人保公司先在交强险范围内担责，不足部分由被告ＸＸ联合财保公司在商业三者险范围内赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年6月25日17时4分许，被告杨君华驾驶湘M**货车沿ＸＸ县沱江镇滨江大道由西向东行驶，行至萌诸路路口左转弯进入萌诸路时与相对驶来的由原告驾驶的湘MX普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车部分机件受损的交通事故。经ＸＸ县交警部门认定，杨君华负此次事故的主要责任。事故发生后经协商未果，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。诉讼过程中，原告周桂林变更诉讼请求为：诉讼标的由66742.44元元减少为54792元。被告杨君华辩称：1.发生交通事故是事实，对事故认定书的责任划分无异议。2.事故发生后，被告杨君华除为原告垫付医药费9450元外，还支付原告生活费2500元。3.被告杨君华驾驶的涉案车辆投保了交强险和商业三者险，原告合法的损失应由保险公司予以赔偿，因此，被告杨君华垫付的费用要求从保险公司赔偿给原告的款项中扣除并直接支付给杨君华。被告蒋怀林未作答辩。被告永州人保公司辩称：1.被告永州人保公司不是侵权人，公司是基于与蒋怀林有保险合同关系而参与本案。永州人保公司同意按交强险合同约定和法律规定担责，对超出交强险限额部分，不予赔偿。2.杨君华应有有效的驾驶证及行驶证，否则永州人保公司不予赔偿。3.原告系农村户口，应按农村标准计算各项损失。医疗费限额为10000元，且应剔除非医保用药；误工费、住院伙食补助费无异议；护理费应按85元/天计算；原告应提供合法有效的抚养人人数；原告未要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。4.按交强险合同约定和法律规定，永州人保公司不承担诉讼费和鉴定费。被告ＸＸ联合财保公司辩称：1.ＸＸ联合财保公司仅承保了商业三者险，原告的损失应优先在交强险范围内赔偿。2.承保车辆的驾驶员负事故的主要责任，ＸＸ联合财保公司在商业三者险承担不超过70％的赔偿责任。3.原告部分诉请不具体不明确。医疗费应剔除20％的非医保用药；营养费应按30元/天计算；义齿安装费用应以实际发生的为准，按普通瓷牙600元/个计算。4.根据保险合同约定，ＸＸ联合财保公司不承担诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金。经审理查明：杨君华系蒋怀林雇请的司机。2017年6月25日17时4分许，杨君华（持B2E证）驾驶湘M**轻型普通货车沿ＸＸ瑶族自治县沱江镇滨江大道由西向东行驶，行至萌诸路路口左转弯进入萌诸路时，遇相对驶来的由周桂林（未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔）驾驶的湘MX普通二轮摩托车，因杨君华驾车转弯未让直行的车辆先行，导致两车相撞，造成周桂林受伤及两车部分机件受损的交通事故。2017年7月6日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队以简易程序作出道路交通事故认定书，认定杨君华负此次事故的主要责任，周桂林负次要责任。周桂林受伤后到ＸＸ瑶族自治县人民医院住院治疗57天，支付医药费9435.35元。经ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队委托，2017年10月17日，永州市冯河司法鉴定所作出永冯司鉴所[2017]临鉴字第338号司法鉴定意见书，其鉴定意见：1.被鉴定人周桂林所受伤害属轻伤二级、构成十级伤残。2.误工60日，护理30日，营养30日；安装义齿费用8000元。支付鉴定费1200元。湘M**轻型普通货车（检验有效期至2018年3月）的所有人是蒋怀林，该车在永州人保公司投保了交强险、在ＸＸ联合财保公司投保了50万元不计免赔率的商业三者险，交强险保险期间从2017年3月26日至2018年3月25日，商业三者险保险期间从2016年9月21日至2017年9月20日。事故发生后，杨君华支付原告11950元，其他被告未垫付费用。杨秀珍（女，1950年8月10日生，农民）系周桂林母亲，其共生育子女二人即周桂林和周桂明。法庭辩论终结前，杨秀珍已年满67周岁。另查明，2016年度湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34031元、居民服务和其他服务行业年平均工资46458元、农村居民人均纯收入11930元、农村居民人均年生活消费支出10630元。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医药费发票、证明、常住人口登记卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单，被告杨君华提供的驾驶证、行驶证等证据证实，可以认定。根据上述查明的事实和法律规定及原告的诉请，周桂林的损失确定为64927.44元，分别是：1.医疗费17435.35元（9435.35元+8000元）；2.住院伙食补助费1710元（57天×30元／天）；3.营养费以是否构成伤残为给付标准，周桂林构成十级伤残，参考ＸＸ联合财保公司的答辩意见，营养费为900元（30天×30元／天）；4.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据法医鉴定意见为60天，因周桂林无固定收入，也未提供最近三年的收入状况，可参照2016年度湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34031元标准计算，该费用为5594.13元（60天×34031元／年÷365天）；5.护理费，根据司法鉴定意见，护理期为30天，因周桂林也未提供护理人员的收入状况，可参照2016年度湖南省居民服务和其他服务行业平均工资46458元计算，该费用为3818.46元（30天×46458元／年÷365天）；6.残疾赔偿金30769.5元{23860元（11930元/年×20年×10％）+被抚养人生活费6909.5元[10630元/年×（20年-7年）×10％÷2]}；7.鉴定费1200元；8.精神损害抚慰金酌情支持3500元。本院认为：本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。原、被告对道路交通事故认定书无异议，且本院查明的事实与ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实相符，本院对该认定书予以采信即杨君华负此次事故的主要责任，周桂林负次要责任，并以该事故认定书作为划分本案民事责任的依据。因湘M**轻型普通货车在永州人保公司投保了交强险，在ＸＸ联合财保公司投保了50万元不计免赔的商业三者险，交通事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院的解释》第十六条之规定，原告要求永州人保公司先在交强险范围内担责，不足部分，由ＸＸ联合财保公司在商业三者险范围内赔偿的主张，于法有据，本院予以支持。被告永州人保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失为53682.09元（医疗费用赔偿限额10000元+误工费5594.13元+护理费3818.46元+残疾赔偿金30769.5元+精神损害抚慰金3500元）。原告剩余的损失为11245.35元（64927.44元-53682.09元），因投保事故车辆负事故主要责任，由被告ＸＸ联合财保公司在商业三者险中承担70％的赔偿责任，即赔偿原告损失7871.75元，原告其余损失自负。被告杨君华已支付原告的11950元，从鼓励侵权人积极垫付费用抢救受害人和减少诉累出发，可从永州人保公司赔偿给原告的款项中扣除并直接支付给杨君华。综上，被告永州人保公司赔偿原告损失41732.09元（53682.09元-11950元），永州人保公司给付杨君华款项11950元。因原告合法的损失已由保险公司足额赔偿，原告再要求杨君华、蒋怀林赔偿，无事实和法律依据，本院不予支持。关于两保险公司辩称的医疗费用应剔除非医保用药的主张，本院认为，被告的该项主张，其依据是《机动车交通事故强制保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》的有关规定，但此规定的效力仅对保险人与投保人具有约束力，依据合同相对性原理，非经第三人同意，合同双方不能对合同之外第三人的合法权益作出限制；同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，被告对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任，现被告未提供任何证据，故对该项主张，本院不予支持。关于被告ＸＸ联合财保公司辩称的义齿安装费用应以实际发生为准的主张，本院认为，义齿安装费用属后续治疗费，权利人可以待实际发生后另行起诉，但该费用系鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故被告的该项主张，本院不予支持。关于被告ＸＸ联合财保公司辩称的不承担诉讼费、鉴定费主张，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，ＸＸ联合财保公司除陈述外，未提供任何证据证实其不承担诉讼费及鉴定费，故被告的该项主张，不予支持。被告蒋怀林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，原告要求被告永州人保公司先在交强险范围内担责，不足部分由ＸＸ联合财保公司在商业三者险范围中予以赔偿的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题〉的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司赔偿原告周桂林损失41732.09元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司ＸＸ县支公司赔偿原告周桂林损失7871.75元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司给付被告杨君华款项11950元；四、上述一、二、三项的款项，限本判决生效之日起十日内一次付清；五、驳回原告周桂林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1468元，减半收取734元，由原告周桂林负担190元，被告杨君华负担544元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  黄代平二〇一八年一月十二日书记员  屈孝国附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题〉的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。