镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徒民初字第1203号
原告曾白良，男，汉族，1960年7月生。
委托代理人谈贵宝、张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告李清海，男，汉族，1976年3月生。
委托代理人乔雪，男，汉族，1990年1月生。
被告镇江市江龙物流有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区。
法定代表人肖祥，该公司总经理。
委托代理人徐步军，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地江西省吉安市吉州区。
负责人徐小亮，该公司总经理。
委托代理人张文明，上海佳通律师事务所律师。
原告曾白良诉被告李清海、镇江市江龙物流有限公司（以下简称江龙公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告曾白良的委托代理人谈贵宝、被告李清海的委托代理人乔雪、被告保险公司的委托代理人张文明到庭参加诉讼。被告江龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾白良诉称，2012年7月28日，龚小军驾驶被告李清海所有的苏LC55**变型自卸货车与原告驾驶电动自行车发生碰撞事故，致使原告受伤。经交巡警部门事故责任认定：龚小军负此事故全部责任。该车挂靠在被告江龙公司，在被告保险公司投保了保险。故原告诉至法院，要求三被告赔偿其各项损失684805元。
被告李清海辩称，对于事故发生的事实及责任认定无异议，苏LC55**变型自卸货车系被告李清海所有，挂靠在被告江龙公司，在被告保险公司投保了交强险及责任限额为1000000元商业三责险（投保不计免赔），本事故在保险期限内。事发后被告李清海垫付原告52516元，请求法院一并处理。
被告江龙公司经本院依法送达起诉状及证据副本、应诉通知、举证通知、开庭传票后，未答辩，亦未提供证据。
被告保险公司辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，因肇事车辆是营运车辆，要求提供驾驶员的营运证，由我公司核实后才能同意商业三责险进行一并处理。对于原告的四级伤残等级结论我公司要求重新鉴定，同时要求鉴定损伤参与度。
经审理查明，2012年7月28日16时40分，龚小军驾驶苏LC55**变型自卸货车在长香路原镇句路路口，与原告曾白良驾驶电动自行车发生碰撞事故，致使原告受伤，电动自行车损坏。经丹徒区公安局交通巡逻警察大队事故责任认定：龚小军负此事故全部责任、原告曾白良不负此事故责任。事发后，原告随即被送往江苏大学附属医院住院治疗，同年11月2日出院。2013年1月5日，原告又至上海市第六人民医院住院治疗，同月19日出院。原告在上述医院治疗共用去医疗费137591元（其中被告李清海垫付2516元），原告还根据上海市第六人民医院的处方购买药品636元。经南京金陵中西医结合医院司法鉴定所鉴定，原告因道路交通事故导致“阴茎勃起功能完全丧失”，构成四级伤残；经南京医科大学司法鉴定所鉴定，原告车祸后尿道断裂，遗留轻度排尿障碍构成八级伤残，骨盆多发性骨折遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残，误工期限为270天、营养期限为伤后二次住院期间、护理期限为伤后二次住院期间。原告上述鉴定用去鉴定费9824元。
龚小军系被告李清海雇佣的驾驶员，苏LC55**变型自卸货车系被告李清海所有，挂靠在被告江龙公司，在被告保险公司投保了交强险及责任限额为1000000元商业三责险（投保不计免赔），本事故在保险期限内。事发后，被告李清海垫付原告52516元。
另查明，原告自2006年起一直在镇江市新城建筑安装有限公司工作。2012年度，江苏省建筑安装业的在岗职工年平均工资为46234元。
诉讼中，被告保险公司提交重新鉴定申请一份，要求对原告的四级伤残进行重新鉴定、对损伤参与度进行鉴定，但未提供证据。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、保单复印件、病历、出院小结、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据、误工证明等证据以及原、被告庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。公安交警部门事故责任认定，符合本案事实，本院予以认定。龚小军系被告李清海雇佣的驾驶员，苏LC55**变型自卸货车系被告李清海所有，挂靠在被告江龙公司，故因本事故产生的民事责任由被告李清海承担，被告江龙公司承担连带赔偿责任。原告的损失，因苏LC55**变型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，故依法由被告保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任；原告超出交强险限额的损失，因苏LC55**变型自卸货车在被告保险公司投保了责任限额为1000000元的商业三责险（投保计免赔），龚小军负事故全部责任，故由被告保险公司承担；仍有不足的，由受害方、致害方按照各自的过错依法承担民事责任。
原告主张的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：住院伙食补助费2240元、营养费2580元（对原告主张的该两项费用，被告均无异议，本院予以认定）、医疗费138227元（原、被告对该金额均无异议，本院予以认定。被告保险公司要求扣除15%非医保用药，但未提供证据证明，本院对其意见不予采纳）、护理费6450元（以每天50元计算129天）、误工费34200元（原告误工期限经司法鉴定为270天，被告保险公司不予认可，但未提供证据证明，故本院对被告保险公司的意见不予采纳，对原告误工期限270天予以认定。原告主张误工费按5300元每月计算，证据不足，本院不予认定。原告从事建筑安装工作，本院参照2012年度同行业在岗职工年平均工资46234元标准计算，误工费核定为46234元÷365天×270天=34200元）、残疾赔偿金451090.4元［原告的伤情经司法鉴定构成四级、八级、十级伤残，被告保险公司对四级伤残、八级伤残不予认可，并提交重新鉴定申请要求对四级伤残重新鉴定、对损失参与度进行鉴定，但被告保险公司未提供任何证据证明，故本院对其重新鉴定的申请不予准许，对其辩解意见不予采纳，对原告的伤残等级予以认定。原告收入来源非农业一年以上，主张残疾赔偿金标准按照城镇居民计算，符合法律规定，本院予以认定。被告保险公司辩称原告的残疾赔偿金标准应按照农村标准计算，未提供证据证明，本院对其辩解意见不予采纳。残疾赔偿金核定为29677元×20×（70%＋4%＋2%）=451090.4元］、精神损害抚慰金38000元（根据原告伤残等级、过错程度等综合确定）、交通费1000元（根据原告实际就诊情况确定）、住宿费900元（原告主张住宿费2581元过高，被告保险公司认可900元，本院依法予以认定900元）、财产损失1100元（电动车损失，原告主张2500元但未提供证据证明，被告保险公司认可800元，本院依法认定800元；衣物损失300元，考虑到原告发生交通事故衣物确有损坏，本院依法酌定300元），以上合计675787.4元。
原告的各项损失，由被告保险公司先在“交强险”的各分项限额内承担121100元［医疗费限额内10000元、死亡伤残限额内110000元（含精神抚慰金38000元）、财产损失限额内1100元］，余额554687.4元亦由被告保险公司全部承担。综上，被告保险公司应承担赔偿款675787.4元。被告李清海于事发后垫付原告的52516元，由被告保险公司在赔付给原告交通事故损失费中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《》第第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效后十日内给付原告曾白良赔偿款623271.4元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效后十日内返还被告李清海垫付款52516元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10650元，鉴定费9824元，合计20474元，由被告李清海负担10474元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 陈 宁
代理审判员 王殿祥
人民陪审员 施效民
二〇一四年三月十日
书 记 员 徐 艳