江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初3556号
原告：王某。
法定代理人：王立方。
委托诉讼代理人：朱冬梅，江苏淮海明镜律师事务所律师。
被告：蔡乐平。
委托诉讼代理人：胡正红。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市解放南路矿业大学科技园科技大厦一楼。
主要负责人：孟洪洋，该公司经理。
委托诉讼代理人毛峰，江苏金铎律师事务所律师。
原告王某与被告蔡乐平、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人朱冬梅、被告蔡乐平的委托诉讼代理人胡正红、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人毛峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费及其他费用合计40000元；2、由被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：2016年3月17日16时25分许，被告蔡乐平驾驶浙B×××××号小型面包车由东向西行驶至X306睢桃线3KM+300M处时，撞倒原告，致原告身体受伤，后住院至今仍未痊愈。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，被告蔡乐平负事故的主要责任，原告负次要责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，如果经查明本次事故确实为我公司的保险责任，对于原告的合理损失我司同意按照保险合同的约定承担保险责任，由于本次只主张医疗费用，其中应扣除医疗费中的非医保用药即总额的10%，我司不承担诉讼费。
被告蔡乐平辩称，请求法院依法处理。
经审理查明：2016年3月17日16时25分许，被告蔡乐平持C1证驾驶浙B×××××号小型面包车由东向西行驶至X306睢桃线3KM+300M处时，撞到由南向北横过道路的原告王某，事故造成原告王某受伤，车辆轻微损坏。睢宁县公安局交通警察大队认定，被告蔡乐平负此次事故的主要责任，被告王某负此次事故的次要责任。原告王某受伤后被送往医院救治，陆续在睢宁县人民医院、徐州市中心医院、上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心、上海交通大学医学院第九人民医院、南京市儿童医院、昆山市淀山湖人民医院、睢宁中医院治疗，在徐州市中心医院住院两次，合计9天，在上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心住院11天，伤情诊断为:1.颅骨骨折，眶骨骨折，头皮血肿，肺挫伤，髂骨骨折。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费及其他费用合计40000元；2、由被告承担本案诉讼费及其他费用。
另查明，肇事车辆浙B×××××号小型面包车在中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保交强险及20万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后被告蔡乐平已赔偿原告王某10000元。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、出入院记录、用药明细、医药费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为：蔡乐平驾驶的浙B×××××号小型面包车上道路行驶时，违反了道路交通安全的法律法规，导致本起交通事故的发生，应承担相应的侵权责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司对原告王某的损失首先应在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险限额内按照保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告蔡乐平按照80%的责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张41514.32元，根据其提供的医药费票据等证据，本院认定40224.71元。
二、护理费：原告主张2000元（100元/天×20天）,标准过高，本院支持1600元（80元/天×20天）。
三、营养费：原告主张400元（20元/天×20天），标准适当，期限合理，本院予以支持。
四、住院伙食补助费：原告主张400元（20元/天×20天），标准适当，期限合理，本院予以支持。
五、交通费：原告主张3000元，虽未提供相关的证据予以证实，考虑伤者及其陪护人员的实际需要，本院酌定支持2000元。
六、住宿费：原告主张2000元，未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。
七、误工费：原告主张2000元（100元/天×20天），鉴于原告年龄尚小，不存在误工情节，故该项主张本院不予支持。
综上所述，原告主张的各项损失确认为44624.71元。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失13600元(医药费10000元+护理费1600元+交通费2000元)，被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告王某各项损失24819.77元[（总损失44624.71元-交强险责任限额13600元）×80%]。被告蔡乐平先行垫付医药费10000元，鉴于原告伤情较重，且存在后续治疗情况，故该笔费用待原告治疗终结后再行结算。被告保险公司主张扣除非医保用药，没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某各项损失13600元，在商业三者险限额内赔偿原告王某各项损失24819.77元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王某对被告蔡乐平的诉讼请求;
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，汇款时应备注案号。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 郑 炜
二〇一六年八月十七日
书 记 员 邱靖茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。