揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初326号
原告张先发，男，苗族，住贵州省剑河县，身份证号码×××0536。
委托代理人陈粉娜，系广东谨信律师事务所律师。
原告许旭鹏，男，汉族，住广东省揭阳市榕城区，身份证号码×××271X。
委托代理人陈粉娜，系广东谨信律师事务所律师。
原告陈卓骏，男，汉族，住广东省揭阳市榕城区，身份证号码×××2757。
委托代理人陈粉娜，系广东谨信律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险有限公司毫州市中心支公司，住所：安徽省毫州市谯城区。
负责人陈林，该公司总经理。
委托代理人潘培钊，广东榕南律�事务所律师。
委托代理人郭帼。
被告段性林，男，住安徽省毫州市谯城区，身份证号码×××7518。
被告毫州市万祥物流有限公司，住所：安徽省毫州市谯城区。
原告张先发、许旭鹏、陈卓骏与被告中国人寿财产保险有限公司毫州市中心支公司（以下简称保险公司）、段性林、毫州市万祥物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告张先发的委托代理人陈粉娜，被告保险公司的委托代理人潘培钊、郭帼到庭参加诉讼，被告段性林、毫州市万祥物流有限公司经本院合法传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张先发诉称：2015年5月10日，被告段性林驾驶系皖S×××××号重型货车沿市区梅云大道镇政府往S236线方向行驶，途经夏桥�路口时，与由原告张先发驾驶的粤V×××××号重型货车发生碰撞，导致粤V×××××号重型货车失控自行倒车，倒车后撞到附近“茶座”大门，造成原告张先发受伤、粤V×××××号重型货车损坏及“茶座”大门损坏的交通事故。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区一大队处理，作出“榕城公交认字（2015）第00018号”《道路交通事故认定书》，认定被告段性林承担事故的全部责任，原告张先发无责任。事故发生后，原告张先发被送往揭阳骨伤医院救治，经住院37天治疗，于2015年6月16日出院，出院诊断：1、双侧多肋骨折，2、双侧胸腔少量积液，3、左下肺感染。出院医嘱：1、门诊继续治疗3个月，每4日返院更换胸部中药下敷料，继续胸围固定制动；2、避免剧烈运动3个月；3、行深呼吸锻炼，休息半年；4、出院后1个月、2个月、3个月、6个月、1年返院复查X线；5、不适随诊。2015年5月11日，经揭阳市创大价格事务所有限公司鉴定，1、作出揭市价事车损鉴字（2015）1／0822号《广东省道路交通事故车物损失鉴定结论书》，损失价格结论为：粤V×××××号重型货车损失总额53990元；2、作出揭市价事车损鉴字（2015）2／0822号《广东省道路交通事故车物损失鉴定结论书》，损失价格结论为：茶座损失总额13931元。至此，仅被告段性林为原告张先发支付38000元，各被告未依法对三原告进行赔偿款。皖S×××××号重型货车的责任强制险、第三者商业责任险均由被告保险公司承保。请求判令被告保险公司在交强险、第三者商业险的责任限额内赔偿原告张先发经济损失151019.51元，赔偿原告许旭鹏经济损失53390元，赔偿原告陈卓骏经济损失13931元，被告段性林、毫州市万祥物流有限公司承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：1、根据揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出的榕城公交认字（2015）第00018号《道路交通事故认定书》，认定段性林负事故的“主要责任”，后又手写改为“全部”责任。这明显不符《公安部道路交通事故处理程序规定》，按该“程序规定”，应当另行制作，而不能采用涂改的作法。因此，该事故认定书不能作为本案认定事实的依据。另方面，本次交通事故并没有明确“茶座”大门是否属合法建筑物，是否存在占道经营的情况。因为，只有合法的建筑物及合法经营，其权利才受法律保护。2、《事故认定书》只认定“茶座”大门受损，并没有认定其他物品受损，但原告的提供的《物价评估结论书》，并没提供其损失现场的相片，且其罗列的项目，部分不属于大门损失。例如，广告牌、灯箱、线路、音响等，根本不属于大门。何况，事故认定书中根本没有确�广告牌等物品的损坏。3、有关车损的评估，也没提供车辆损坏的现场照片，其零部件价格评估，也没按广东省的普通基准价评估。4、原告只是九级伤残，并没全部丧失劳动能力，不能全额计算误工费，更不能从定残之日起算。另方面，其误工期也没经过鉴定。因此，其误工期只能按“三期”文件确定为60天。为客观准确地确定赔偿，应通过司法鉴定，确定原告的误工期。5、原告对精神损害抚慰金的请求赔偿金额过高，原告构成伤残九级，按照原告住所地（农村）的经济、生活水平，大概8000元比较恰当。6、有关医疗费，从费用清单中，明显可见，部分属于自费用药，例如，营养性用品的阿胶强骨口服液、参芪扶正注射液、代血浆、注射用鹿瓜多肽、安宫牛黄丸等。这些都不属保险公司的赔偿范围。7、原告请求赔偿有关交通费用，但未能提供合法、有效的交通票据�明显不符合最高法院的司法解释。8、残疾赔偿金，原告请求的残疾赔偿金计算标准不合理，应该参照其户籍性质，按12245.6元／年的标准进行计算。9、被扶养人生活费，请法院依法核实原告的被扶养人的人数及扶养义务人的人数，参照10043.2元／年的标准依法判决。10、交通费，没有交通费凭证，不认可。11、鉴定费，该费用为原告的诉讼成本，应由原告自行承担，不属保险公司赔偿责任。保险公司不承担本次诉讼的任何费用。
被告段性林辩称：1、诉讼费不应有我方承担，诉讼费应由保险公司承担。2、皖S×××××号重型货车在保险公司投保了交强险和商业三者险500000元和不计免赔率特约险，原告损失应由保险公司承担。3、本案次事故预付40000元，原告从中使用38000元，该款应由保险公司在赔偿支付前扣减并支付给本人。
被告毫州市万祥物流有限�司没有答辩。
经审理查明：2015年5月10日，被告段性林驾驶系皖S×××××号重型货车沿市区紫云大道从梅云镇政府往省道S236线方向行驶，途经夏桥村路口时，与由原告张先发驾驶的粤V×××××号重型货车发生碰撞，导致粤V×××××号重型货车失控自行倒车，倒车后撞到附近“茶座”大门，造成原告张先发受伤和双方车辆损坏及“茶座”大门损坏的道路交通事故。2015年5月20日，揭阳市交警支队市区一大队作出榕城公交认字（2015）第00018号《道路交通事故认定书》，认定被告段性林应负事故的全部责任，原告张先发无责任。事故发生后，原告张先发被送往揭阳骨伤医院住院治疗，至2015年6月16日出院，住院37天。出院时，医院建议休息半年。
另查明：1、原告张先发的户口为农业家庭户口。2、皖S×××××号重型货车的登记车主为被告毫州市万祥物流有限�司，该车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期限内。3、粤V×××××号重型货车的登记车主为原告许旭鹏，该车经揭阳市创大价格事务所有限公司鉴定，车辆损失为53990元。4、损坏茶座的经营者为原告陈卓骏，该茶座经揭阳市创大价格事务所有限公司鉴定，损失为13931元。5、诉讼期间，经原告张先发申请，本院委托广东榕江法医临床司法鉴定所对原告张先发的伤残等级、后续治疗费、护理人数及期限、营养费、康复费进行鉴定。2016年6月1日广东榕江法医临床司法鉴定所作出粤榕江司鉴所（2016）临鉴字第04113号《鉴定意见书》，鉴定意见为：构成九级伤残；后续治疗费2000元，康复费2000元；护理期60天，伤后前45天配护理人�2名，之后15天配护理人员1名；营养费1200元。原告张先发预交了鉴定费2700元。6、事故发生后，被告段性林为原告张先发垫付38000元。
上述事实，有原告张先发的身份证、交通事故认定书、保险单、揭阳骨伤医院的诊断证明书、住院病历、收费收据、广东榕江法医临床司法鉴定所作出的《鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市交警支队市区一大队作出的榕城公交认字（2015）第00018号《道路交通事故认定书》，认定被告段性林应负事故的全部责任，原告张先发无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为皖S×××××号重型货车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告张先发在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。揭阳市创大价格事务所有限公司具有评估鉴定资格，其依据现场勘查作出鉴定意见，鉴定程序没有违法情形，故应认定鉴定结论依据充分，本院对其鉴定结论予以采信。被告保险公司虽申请重新鉴定及补充鉴定，但没有证据证明存在需重新鉴定及补充鉴定的情形，对其申请不予准许。原告张先发赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，揭阳骨伤医院的收费收据2单共21290.20元，予以确认；后续治疗费，参照鉴定机构的意见，确定为2000元。医疗费合计23290.20元。
2、住院伙食补助费，原告张先发住院共37天每天100元计为3700元。
3、营养费，参照鉴定意见酌情确定为1200元。
4、误工费，原告张先发从事运输业，但无法证明其收入状况，误工标准可按道路运输业年平均工资62652元计。误工时间为住院37天及医院建议休息半年，以217天计，误工费为37247.90元（62652÷365×217）。
5、护理费，参照医疗机构及鉴定机构的意见，认定原告张先发45天需2人护理，之后15天需1人护理，按其他服务业在岗职工年平均工资62190元计（62190÷365×45×2＋62190÷365×15）为17890.27元。
6、康复费，原告张先发因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为2000元。
7、交通费，考虑到原告张先发及其必要的陪护人员因就医或者鉴定，确实需要支付交通费，可酌定为1000元。
8、残疾赔偿金，原告张先发的伤残等级�九级伤残，伤残赔偿指数为20%，以20年按农村居民人均纯收入12245.60元／年×20年×20%计算为48982.40元。
9、鉴定费用，按单据确定为2700元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告张先发的精神损害抚慰金为10000元。
原告张先发的损害赔偿项目：医疗费23290.20元，住院伙食补助费3700元，营养费1200元，误工费37247.90元，护理费17890.27元，康复费2000元，交通费1000元，残疾赔偿金48982.40元，鉴定费用2700元，精神损害抚慰金10000元，上述各项合计148010.77元，由被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内负责赔偿，抵除被告段性林垫付的38000元，为110010.77元。粤V×××××号重型货车的财产损失53990元，由被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告许旭鹏。损坏茶�的财产损失13931元，由被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告陈卓骏。因赔偿款数额在保险限额内，原告张先发、许旭鹏、陈卓骏请求判令被告段性林、毫州市万祥物流有限公司承担连带赔偿责任，不予支持。原告张先发请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。被告段性林、毫州市万祥物流有限公司经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险有限公司毫州市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告张先发交强险及第三者责任险赔偿款110010.77元。
二、被告中国人寿财产保险有限公司毫州市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告许旭鹏交强险及第三者责任险赔偿款53990元。
三、被告中国人寿财产保险有限公司毫州市中心支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告陈卓骏交强险及第三者责任险赔偿款13931元。
四、驳回原告张先发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2280元，由原告张先发负担430元，被告中国人寿财产保险有限公司毫州市中心支公司负担1850元，被告中国人寿财产保险有限公司毫州市中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一六年九月八日
书记员 杨 恬