文书内容四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书（2016）川0681民初1021号原告蔡忠胜，男，汉族，1996年1月9日生。委托代理人黄云辉（特别授权）,四川君集律师事务所律师。被告阳运海，男，汉族，1992年10月27日生。被告杨文，男，汉族，1983年11月16日生。被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所四川省德阳市岷江西路2段1号。负责人骆晓鹏，公司经理。委托代理人肖晶晶（特别授权），女，汉族，1988年8月30日生，系该公司员工。原告蔡忠胜诉被告阳运海、被告杨文、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称“人财保德阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月23日受理后，依法由审判员冷北宁适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告蔡忠胜的委托代理人黄云辉，被告杨文，被告人财保德阳公司的委托代理人肖晶晶到庭参加了诉讼。被告阳运海经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡忠胜诉称，2015年11月18日19时30分许，被告阳运海驾驶权属被告杨文的川F1J546小型轿车在广汉市南兴镇红绿灯（汉彭路）路段与原告蔡忠胜骑行的自行车发生碰撞，造成原告蔡忠胜受伤及车损的交通事故。本次事故经广汉市公安局交通警察大队“广公交认字[2015]第A4687号道路交通事故认定书”认定，阳运海承担事故的全部责任，蔡忠胜不承担此次事故的责任。原告的伤情被鉴定为十级伤残。川F1J546小型轿车在被告人财保德阳公司投保了交强险、第三者商业责任险（保险金额50万元）及不计免赔险。故原告诉请法院判令，被告赔偿原告蔡忠胜因本次交通事故产生的各项损失共计79970元[其中，医疗费被告阳运海已垫付）、住院伙食补助费42天×40元/天=1680元、营养费42天×40元/天=1680元、复查费300元×3次=900元、残疾赔偿金26205元/年×20年×10=52410元、精神抚慰金5000元、护理费42天×100元/天=4200元、误工费（42+69）天×100元/天=1110元、鉴定费1000元、交通费1000元、财产损失1000元]。被告阳运海经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见。被告杨文辩称，对事故发生经过和责任划分无异议。川F1J546小型轿车权属我本人，我是借给被告阳运海使用的，该车辆购买了保险，相关损失应由保险公司赔偿。原告是农村户籍，没有在艾尚网吧工作，应按农村标准计算其误工、残疾赔偿金，其他同保险公司的意见。被告人财保德阳公司辩称，对事故发生经过和责任划分无异议。川F1J546号货车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司依法在保险范围内承担赔偿责任。原告是农村户籍，没有有效证据证明其在城市工作生活，应按农村标准计算其误工、残疾赔偿金。原告没有定损，不认可财产损失。鉴定费不属理赔范围，交通费请酌情认定，其他请依法处理。经审理查明，2015年11月18日19时30分许，被告阳运海借用权属被告杨文的川F1J546小型轿车，驾驶该车自南兴往广汉方向和行驶，行驶到广汉市南兴镇红绿灯（汉彭路）路段，与前方在非机动车道同向正常行驶由原告蔡忠胜骑行的自行车相撞，造成车辆受损、原告蔡忠胜受伤的交通事故。本次事故经广汉市公安局交通警察大队“广公交认字[2015]第A4687号道路交通事故认定书”认定，阳运海承担事故的全部责任，蔡忠胜不承担此次事故的责任。原告受伤后被告送往广汉市人民医院住院治疗35天，出院医嘱“休息1月，左下肢石膏托固定6周，伤后定期复片”，医疗费已由被告阳运海垫付。2016年3月2日，原告的伤情被鉴定为十级伤残，支付鉴定费1000元。川F1J546小型轿车在被告人财保德阳公司投保了交强险、第三者商业责任险（保险金额50万元）及不计免赔险，保险期间自2015年1月21日至2016年1月20日。又查，原告蔡忠胜系农村居民，事故发生前间断性的在居住地以外打工。再查，2015年度，四川省农村居民人均可支配收入是10247元，农林牧渔业年人均工资收入是38023元，居民服务、修理和其它服务业年人均工资收入是33270元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、保险单复印件、驾驶证、行驶证、身份证、户口本、病情证明书、病历、鉴定意见书和庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告对本次事故的事实和责任无异议，本院确认被告阳运海承担此次事故的全部责任，原告蔡忠胜不承担此次事故的责任。被告阳运海是原告蔡忠胜伤害的侵权行为人，依法应对原告蔡忠胜在本次事故中造成的损失承担赔偿责任。被告杨文虽是肇事车辆的所有权人，但本次事故的发生系被告阳运海借用被告杨文川F1J546小型轿车所致、而不是被告杨文，被告杨文对原告在本次事故中损失的形成没有过错，故不应承担对原告损失的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”川F1J546号货车在被告人民财保德阳公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对本次事故中原告所形成的损失，被告人财保德阳公司应在交强险限额内优先赔偿；所剩余的部分由被告阳运海承担承担责任，并由被告人财保德阳公司在商业险50万元保险限额内对所剩余的部分承担赔付责任。原告蔡忠胜系农村居民，虽然本次事故发生前间断性的在外地打工，但没有充分、有效的证据证明其本人连续在城市工作、生活一年以上，其主要生活来源地和居住地仍为其户籍登记所在地的农村。故依法应按农村标准计算其伤残赔偿金，按四川省2015年度农林牧渔业年人均工资收入标准计算其误工费。本次事故于2015年11月18日发生，原告于2016年3月2日被告鉴定为十级伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，本院确认原告的误工时间为104天。原告所主张的复查费、营养费、财产损失，无相关的证据佐证，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规的规定，本院确认原告蔡忠胜在本次交通事故中产生的损失为：住院伙食补助费35天×30元/天=1050元、残疾赔偿金10247元/年×20年×10%=20494元、精神抚慰金5000元、护理费35天×91.15元/天=3190.25元、误工费104天×104.17元/天=10833.68元、鉴定费1000元，酌定交通费500元，合计42067.93元。上列损失，被告人民财保德阳公司应在交强险限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条至第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蔡忠胜在本次交通事故中产生的损失42067.93元；二、驳回原告蔡忠胜的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件诉讼费900元，由被告阳运海承担473元、原告蔡忠胜承担427元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  冷北宁二〇一六年七月六日书记员  杜茂娟