wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虹执字第4227号
申请执行人关雪平，女，1985年4月4日出生，汉族，户籍地福建省宁德市，现住上海市。委托代理人尚骥，上海磊天律师事务所律师。被执行人周芸芳，女，1980年6月28日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市。被执行人林龙鹏，男，1990年7月21日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市。原告关雪平与被告周芸芳、林龙鹏民间借贷纠纷一案，上海市虹口区人民法院于2015年11月5日作出的(2015)虹民一(民)初字第5773号民事调解书，已经发生法律效力。权利人关雪平于2015年11月19日向本院申请执行，要求义务人周芸芳、林龙鹏返还借款270万元及利息，义务人周芸芳负担受理费16,680元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人周芸芳、林龙鹏发出执行通知,责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院依法轮候查封被执行人周芸芳名下本市国权北路XXX弄XXX号XXX室房产，依法发出协助执行通知书，冻结、扣划周芸芳、林龙鹏在江苏省无锡市中级人民法院的拍卖执行应得款项。本案暂时难以执行。本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供本案执行的财产线索。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现本院除轮候查封被执行人周芸芳名下本市国权北路XXX弄XXX号XXX室房产及冻结、扣划周芸芳、林龙鹏在江苏省无锡市中级人民法院的拍卖执行应得款项外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案暂时难以执行，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2015)虹民一(民)初字第5773号民事调解协议所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吉旺晟
审 判 员 丁 洁
代理审判员 陈孝铭
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 史晓捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于以下范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）虹执字第4227号申请执行人关雪平，女，1985年4月4日出生，汉族，户籍地福建省宁德市，现住上海市。委托代理人尚骥，上海磊天律师事务所律师。被执行人周芸芳，女，1980年6月28日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市。被执行人林龙鹏，男，1990年7月21日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市。原告关雪平与被告周芸芳、林龙鹏民间借贷纠纷一案，上海市虹口区人民法院于2015年11月5日作出的(2015)虹民一(民)初字第5773号民事调解书，已经发生法律效力。权利人关雪平于2015年11月19日向本院申请执行，要求义务人周芸芳、林龙鹏返还借款270万元及利息，义务人周芸芳负担受理费16,680元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人周芸芳、林龙鹏发出执行通知,责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行。本院依法轮候查封被执行人周芸芳名下本市国权北路XXX弄XXX号XXX室房产，依法发出协助执行通知书，冻结、扣划周芸芳、林龙鹏在江苏省无锡市中级人民法院的拍卖执行应得款项。本案暂时难以执行。本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供本案执行的财产线索。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现本院除轮候查封被执行人周芸芳名下本市国权北路XXX弄XXX号XXX室房产及冻结、扣划周芸芳、林龙鹏在江苏省无锡市中级人民法院的拍卖执行应得款项外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案暂时难以执行，故本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2015)虹民一(民)初字第5773号民事调解协议所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吉旺晟审 判 员  丁 洁代理审判员  陈孝铭二〇一五年十二月二十九日书 记 员  史晓捷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于以下范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
甘肃省平凉市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）甘08刑更302号
罪犯李新明，男，出生于1970年5月28日，甘肃省灵台县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省灵台县人民法院于2009年5月19日作出（2009）灵刑初字第12号刑事判决,以该犯犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。本院于2012年9月、2015年4月减去有期徒刑二年。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，1次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次；年度评审鉴定为改造表现较好3次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李新明减去有期徒刑四个月(刑期自2009年3月10日起至2021年11月9日止)，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高雁
审判员杜爱勤
审判员高玉芬
二○一七年九月三十日
法官助理杨梅
书记员刘宜鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）甘08刑更302号罪犯李新明，男，出生于1970年5月28日，甘肃省灵台县人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。甘肃省灵台县人民法院于2009年5月19日作出（2009）灵刑初字第12号刑事判决,以该犯犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。本院于2012年9月、2015年4月减去有期徒刑二年。执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年9月6日至2017年9月10日公示，并对本案进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，1次受到表彰和奖励，确有悔改表现。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，受记功1次；年度评审鉴定为改造表现较好3次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李新明减去有期徒刑四个月(刑期自2009年3月10日起至2021年11月9日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长高雁审判员杜爱勤审判员高玉芬二○一七年九月三十日法官助理杨梅书记员刘宜鑫
封丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0727执1012号
申请执行人王金超，男，1973年9月1日出生，住所地封丘县，联系方式。
被执行人张艳娟，女，1981年4月14日出生，住所地封丘县
被执行人李志勇，男，1976年2月25日出生，住所地封丘县
王金超申请张艳娟等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，封丘县人民法院、封丘县人民法院作出的（2015）封民初字第02815号；（2015）封民初字第2815号已经发生法律效力。王金超于2016-8-2向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人名下财产正在进行拍卖，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
封丘县人民法院；封丘县人民法院作出的（2015）封民初字第02815号；（2015）封民初字第2815号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董利杰
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张宝林
江苏射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0924执302号
被执行人：王传亮，男，1964年12月3日生，汉族，大专文化，务工，住射阳县。
本院于2017年12月21日作出（2017）苏0924刑初611号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确定：王传亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月9日立案执行。
本案在执行过程中：
1、向被执行人王传亮送达执行通知书和财产申报令。
2、2018年1月16日对被执行人王传亮银行账户进行了查询，余额较少已冻结。
3、2018年1月16日对被执行人王传亮的车辆进行了查询，名下无车辆。
4、2018年1月16日对被执行人王传亮名下房产进行查询，名下位于射阳盐场昌盛路××号的房产已被本院查封，但为唯一住房，暂不予处置。
5、2018年6月12日将被执行人王传亮纳入失信被执行人名单。
6、2018年6月12日将被执行人王传亮限制高消费。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。
依照《最高人民法院关于适用<中�人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
审判长 陈丽娟
审判员 张晓剑
审判员 龚宏伟
二〇一八年六月二十七日
书记员 王立志
江苏射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0924执302号被执行人：王传亮，男，1964年12月3日生，汉族，大专文化，务工，住射阳县。本院于2017年12月21日作出（2017）苏0924刑初611号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确定：王传亮犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年1月9日立案执行。本案在执行过程中：1、向被执行人王传亮送达执行通知书和财产申报令。2、2018年1月16日对被执行人王传亮银行账户进行了查询，余额较少已冻结。3、2018年1月16日对被执行人王传亮的车辆进行了查询，名下无车辆。4、2018年1月16日对被执行人王传亮名下房产进行查询，名下位于射阳盐场昌盛路××号的房产已被本院查封，但为唯一住房，暂不予处置。5、2018年6月12日将被执行人王传亮纳入失信被执行人名单。6、2018年6月12日将被执行人王传亮限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。审判长  陈丽娟审判员  张晓剑审判员  龚宏伟二〇一八年六月二十七日书记员  王立志
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑更480号
罪犯梁本新，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2009年3月12日作出（2009）怀中刑一初字第2号刑事判决，以被告人梁本新犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产50000元。同案被告不服，提起上诉，在审理中同案被告人申请撤诉，湖南省高级人民法院于2009年5月14日作出(2009)湘高法刑终字第159-1号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月7日，湖南省高级人民法院作出(2008)湘高法刑执字第349号刑事裁定，将罪犯梁本新的刑罚减为有期徒刑十九年六个月(刑期自2012年5月7日起至2031年11月6日止)，剥夺政治权利九年。2014年5月20日，经本院裁定减刑一年十个月，减刑后的刑期至2030年1月6日止。剥夺政治权利九年不变。
执行机关湖南省怀化监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯梁本新在服刑期间确有悔改表现，建议减刑二年，并提交了罪犯梁本新确有悔改表现的相关证据。
检察机关对执行机关提请减刑建议及证据无异议。
经审理查明，罪犯梁本新在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获量化考核奖励161.3分。该犯上次减刑缴纳罚金人民币二千元，本次缴纳罚金二千元。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明、缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯梁本新在服刑中，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，履行了部分财产刑，确有悔改表现，可以减刑。鉴于该犯原犯罪情节严重，应适当扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯梁本新减刑一年十一个月，减刑后的刑期至2028年2月6日止。剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴荣华
审 判 员 向淑莉
代理审判员 陈红星
二〇一六年六月十七日
代理书记员 罗园园
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘12刑更480号罪犯梁本新，现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2009年3月12日作出（2009）怀中刑一初字第2号刑事判决，以被告人梁本新犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产50000元。同案被告不服，提起上诉，在审理中同案被告人申请撤诉，湖南省高级人民法院于2009年5月14日作出(2009)湘高法刑终字第159-1号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月7日，湖南省高级人民法院作出(2008)湘高法刑执字第349号刑事裁定，将罪犯梁本新的刑罚减为有期徒刑十九年六个月(刑期自2012年5月7日起至2031年11月6日止)，剥夺政治权利九年。2014年5月20日，经本院裁定减刑一年十个月，减刑后的刑期至2030年1月6日止。剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省怀化监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关减刑建议书认为，罪犯梁本新在服刑期间确有悔改表现，建议减刑二年，并提交了罪犯梁本新确有悔改表现的相关证据。检察机关对执行机关提请减刑建议及证据无异议。经审理查明，罪犯梁本新在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获量化考核奖励161.3分。该犯上次减刑缴纳罚金人民币二千元，本次缴纳罚金二千元。上述事实，有减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警证明、缴款书等证据证实。本院认为，罪犯梁本新在服刑中，能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，履行了部分财产刑，确有悔改表现，可以减刑。鉴于该犯原犯罪情节严重，应适当扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯梁本新减刑一年十一个月，减刑后的刑期至2028年2月6日止。剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴荣华审 判 员  向淑莉代理审判员  陈红星二〇一六年六月十七日代理书记员  罗园园
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0105执2487号
申请执行人：吴爱月，男，1957年6月19日出生，汉族，无职业，住本市河北区。
被执行人：隋心，男，1966年12月26日出生，汉族，无职业，住本市河北区。
申请执行人吴爱月与被执行人隋心房屋买卖合同一案，天津市河北区人民法院作出的（2016）津0105民初5776号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴爱月于2016年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人隋心继续履行签订的编号为0003595号《房屋买卖居间合同》，该合同价款变更为1640000元。被执行人依法应承担执行费50元。
在执行过程中，1.本院于2016年11日7日向被执行人直接送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2.本院于2016年11月29日、2017年6月1日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人隋心名下相关财产信息，其名下光大银行有一账户已被其他法院冻结，其他账户除有少量存款外，无大额可供扣划存款。
3．被执行人隋心仅有登记在其名下的位于天津市××号房屋一套，本院于2016年11月7日已冻结该房底档。
4.被执行人隋心名下无车辆登记信息。
5.本院于2017年1月6日将被执行人隋心纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6.本案申请执行双方继续履行合同，该合同中首先应由被执行人隋心自行偿还银行贷款980000元，经查，被执行人名下暂无足额款项用于偿还该贷款。
8.本案于2017年5月31日呈交本院审判委员会进行研究，并形成（2017）津北审决字第6号审判委员会决议，对该案如和解不能，裁定本案终结本次执行程序。鉴于本案做了大量的和解工作，无法突破目前的执行瓶颈，依据审判委员会决议，裁定终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人暂不具备继续履行合同中的给付银行欠贷980000元的义务；经本院审判委员会研究形成决议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 孙 砀
审判员 李景长
审判员 李国艳
二〇一七年六月五日
书记员 吴 珊
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0105执2487号申请执行人：吴爱月，男，1957年6月19日出生，汉族，无职业，住本市河北区。被执行人：隋心，男，1966年12月26日出生，汉族，无职业，住本市河北区。申请执行人吴爱月与被执行人隋心房屋买卖合同一案，天津市河北区人民法院作出的（2016）津0105民初5776号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴爱月于2016年11月2日依法向本院申请执行，要求被执行人隋心继续履行签订的编号为0003595号《房屋买卖居间合同》，该合同价款变更为1640000元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中，1.本院于2016年11日7日向被执行人直接送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2016年11月29日、2017年6月1日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人隋心名下相关财产信息，其名下光大银行有一账户已被其他法院冻结，其他账户除有少量存款外，无大额可供扣划存款。3．被执行人隋心仅有登记在其名下的位于天津市××号房屋一套，本院于2016年11月7日已冻结该房底档。4.被执行人隋心名下无车辆登记信息。5.本院于2017年1月6日将被执行人隋心纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本案申请执行双方继续履行合同，该合同中首先应由被执行人隋心自行偿还银行贷款980000元，经查，被执行人名下暂无足额款项用于偿还该贷款。8.本案于2017年5月31日呈交本院审判委员会进行研究，并形成（2017）津北审决字第6号审判委员会决议，对该案如和解不能，裁定本案终结本次执行程序。鉴于本案做了大量的和解工作，无法突破目前的执行瓶颈，依据审判委员会决议，裁定终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备继续履行合同中的给付银行欠贷980000元的义务；经本院审判委员会研究形成决议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 孙 砀审判员 李景长审判员 李国艳二〇一七年六月五日书记员 吴 珊
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0423执317号
申请执行人：景泰县农村信用合作联社，住所地景泰县。
法定代表人：胡晓春，该联社理事长。
被执行人：张玉国，男，1970年7月7日出生，汉族，甘肃省景泰县人，住该县。
被执行人：屈登芳，女，1971年6月18日出生，汉族，甘肃省景泰县人，住该县。
被执行人：苏万军，男，1966年3月9日出生，汉族，甘肃省景泰县人，住该县。
申请执行人景泰县农村信用合作联社与被执行人张玉国、屈登芳、苏万军借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0423民初1972号民事调解书已发生效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年4月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金5万元及利息，本院于2017年4月12日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，明确限制进行高消费行为；将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查，经查控核实，被执行人苏万军有工资收入（已冻结工资账户）及房产一套（已查封）。本案未执行标的为借款本金5万元及利息，在一定期限内无法执行完毕，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马尽章
代理审判员 菅新涛
代理审判员 魏天刚
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 张炯山
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0423执317号申请执行人：景泰县农村信用合作联社，住所地景泰县。法定代表人：胡晓春，该联社理事长。被执行人：张玉国，男，1970年7月7日出生，汉族，甘肃省景泰县人，住该县。被执行人：屈登芳，女，1971年6月18日出生，汉族，甘肃省景泰县人，住该县。被执行人：苏万军，男，1966年3月9日出生，汉族，甘肃省景泰县人，住该县。申请执行人景泰县农村信用合作联社与被执行人张玉国、屈登芳、苏万军借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0423民初1972号民事调解书已发生效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年4月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金5万元及利息，本院于2017年4月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；向被执行人发出限制消费令，明确限制进行高消费行为；将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查，经查控核实，被执行人苏万军有工资收入（已冻结工资账户）及房产一套（已查封）。本案未执行标的为借款本金5万元及利息，在一定期限内无法执行完毕，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马尽章代理审判员  菅新涛代理审判员  魏天刚二〇一七年九月二十一日书 记 员  张炯山
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初16033号
原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心，营业场所广东省广州市越秀区解放南路123号24层。
负责人：范鑫，该中心总经理。
委托诉讼代理人：徐柳清，广东世港律师事务所律师。
被告：蓝永辉，男，1963年9月14日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区。
原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心诉被告蓝永辉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还交通银行信用卡欠款本金22069.9元、利息11817.73元、其他费用835.92元（上述欠款暂计至2016年12月26日，利息从2016年12月27日起按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算至欠款实际清偿之日止）、滞纳金3388.77元（截止至2016年12月31日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处办理信用卡，领卡后发生透支欠款。经原告多次向被告催收欠款，被告不履行还款义务，构成违约。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。原告经审查后向被告核发了卡号为43×××89的信用卡。该卡在使用过程中出现透支，截至2016年12月26日，欠本金22069.9元、利息11817.73元、其他费用835.92元，截至2016年12月31日，欠滞纳金3388.77元。因被告至今未偿还透支欠款，成讼。
本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的领用合约履行自己的义务。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息、滞纳金和其他费用符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
于本判决发生法律效力之日起10日内，被告蓝永辉向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心广州分中心偿还信用卡项下透支款本金22069.9元及滞纳金3388.77元、利息、其他费用（截至2016年12月26日的利息11817.73元、其他费用835.92元，利息从2016年12月27日起按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》订明的标准计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费753元，由被告蓝永辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汤佩芳
人民陪审员 姚元琴
人民陪审员 周 穗
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 叶晓桐
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0323民初254号
原告：徐淑娥，女，住所地：岫岩满族自治县大营子镇。
被告：李俊喜，男，住所地：岫岩满族自治县大营子镇。
委托代理人：沈玉英（系李俊喜妻子），女，住所地：同上。
原告徐淑娥诉被告李俊喜排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，经审查，原、被告纠纷是因为双方对土地使用权边界存在争议，属于土地使用权纠纷，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，应当先由人民政府处理。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条三款之规定，裁定如下：
驳回原告徐淑娥的起诉。
案件受理费100元，免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。
审判员 乔宝林
二〇一七年三月二十三日
书记员 马慧阳
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0311民初113-2号
原告鞍山鞍海金属添加剂有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山区林家居委会。
法定代表人王明华，经理。
委托代理人程先艳，辽宁律兴律师事务所律师。
被告綦某某，男，汉族。
被告大连金塔输变电设备有限公司，住所地：大连市金州区站前街民和村。
法定代表人孙业胜，经理。
被告大连电业局金州铁塔厂镀锌厂，住所地：大连市金州区站前街民和村。
法定代表人孙业胜，经理。
本院在审理原告鞍山鞍海金属添加剂有限公司诉被告綦某某、大连金塔输变电设备有限公司、大连电业局金州铁塔厂镀锌厂买卖合同纠纷一案中，原告于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鞍山鞍海金属添加剂有限公司撤回起诉。
案件受理费1，350.00元，减半收取675.00元，由原告鞍山鞍海金属添加剂有限公司负担。
审判员 李 娟
二〇一八年一月十一日
书记员 刘一淼
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0381执202号
申请执行人：虎林市示范林场，住所地虎林市杨岗镇。
被执行人：于开家，男，汉族，住虎林市杨岗镇。
本院于2017年3月17日立案执行申请执行人虎林市示范林场与被执行人于开家合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以被执行人暂无可供执行财产为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：
终结虎林市人民法院（2014）虎民初字第855号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 刚
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘明艳
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0104民初6195号
原告:满堂红（成都）置业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区×××号。
法定代表人：谭自力，满堂红（成都）置业有限公司总经理。
委托诉讼代理人黄娜，女，住四川省什邡市，满堂红（成都）置业有限公司员工。
委托诉讼代理人王欢，男，住重庆市长寿区，满堂红（成都）置业有限公司员工。
被告：姜倩，女，1983年1月14日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
原告满堂红（成都）置业有限公司与被告姜倩居间合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告满堂红（成都）置业有限公司于2016年8月22日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告满堂红（成都）置业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告满堂红（成都）置业有限公司撤诉。
案件受理费92元，减半收取计46元，由原告满堂红（成都）置业有限公司负担。
审判员 李 军
二〇一六年八月二十二日
书记员 张海燕
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0104民初6195号
原告:满堂红（成都）置业有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。
法定代表人：谭自力，满堂红（成都）置业有限公司总经理。
委托诉讼代理人黄娜，女，住四川省什邡市禾丰镇，满堂红（成都）置业有限公司员工。
委托诉讼代理人王欢，男，住重庆市长寿区石堰镇，满堂红（成都）置业有限公司员工。
被告：姜某，女，1983年1月14日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。
原告满堂红（成都）置业有限公司与被告姜某居间合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告满堂红（成都）置业有限公司于2016年8月22日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告满堂红（成都）置业有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告满堂红（成都）置业有限公司撤诉。
案件受理费92元，减半收取计46元，由原告满堂红（成都）置业有限公司负担。
审判员 李 军
二〇一六年八月二十二日
书记员 张海燕
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执2861号
申请执行人：王令东，男，1975年2月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：杨小波，男，1962年7月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。
申请执行人王令东与被执行人杨小波民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）鲁1521民初4131号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:被告杨小波于本判决生效后十日内偿还原告王令东借款本金100000元及利息（自2013年6月22日起到2015年6月21日，按月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人杨小波未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王令东依法申请法院强制执行，本院于2016年11月16日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知,于2016年11月22日经查询其被执行人银行帐户并无存款可供执行,其本人工资帐户于2016年11月22日对其进行了续冻。又于2016年11月22日查询其工商、房产、车辆也无登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有财产可供执行,申请执行人也提供不出被执行人有财产可供执行的信息或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院于2016年10月24日作出的（2016）鲁1521民初4131号民事判决书的本次执行程序;
二、本案执行标的额100000元及迟延履行期间的债务利息元、案件受理费1150元及申请执行费1400元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙培民
审判员 刘玉胜
审判员 鹿 伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张国权
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执2861号申请执行人：王令东，男，1975年2月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：杨小波，男，1962年7月11日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人王令东与被执行人杨小波民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）鲁1521民初4131号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定:被告杨小波于本判决生效后十日内偿还原告王令东借款本金100000元及利息（自2013年6月22日起到2015年6月21日，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人杨小波未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王令东依法申请法院强制执行，本院于2016年11月16日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知,于2016年11月22日经查询其被执行人银行帐户并无存款可供执行,其本人工资帐户于2016年11月22日对其进行了续冻。又于2016年11月22日查询其工商、房产、车辆也无登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人目前有财产可供执行,申请执行人也提供不出被执行人有财产可供执行的信息或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院于2016年10月24日作出的（2016）鲁1521民初4131号民事判决书的本次执行程序;二、本案执行标的额100000元及迟延履行期间的债务利息元、案件受理费1150元及申请执行费1400元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙培民审判员  刘玉胜审判员  鹿 伟二〇一六年十一月二十八日书记员  张国权
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0111执保753号
申请人欧阳辉诉被申请人湖南嘉斯茂商业发展有限公司、长沙国中星城置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人欧阳辉于2017年8月1日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一七年九月五日
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初1314号
原告中国农业银行股份有限公司化州市支行。
负责人李怡强，行长。
委托代理人周洪中，化州市支行员工。
被告谢XX，女，1968年8月20日出生，汉族，住化州市。
身份证号码。
原告中国农业银行股份有限公司化州市支行与被告谢XX信用卡纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周洪中到庭参加诉讼，被告谢XX经本院传票合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿透支本息33180.43元（暂计至2016年5月20日，以后利息按人民银行的规定另计）；2、判令被告承担案件受理费。事实和理由：被告谢XX于2013年7月19在我行开立金穗贷记卡（卡号：62×××08），被告于2013年11月19日至2015年12月28日期间透支消费、取现，截至2016年5月20日止结欠透支人民币本金31829.26元，利息人民币895.73元，滞纳金339.64元，消费手续费115.8元，该卡合计债务33180.43元，透支超过90天，已形成不良透支。经我行多次采取电话、信函、上门等多种方式进行催收，被告仍不还款，已构成违约。起诉请求法院支持其请求。
被告谢XX不到庭参加诉讼也不作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告谢XX于2013年7月19在原告行开立金穗贷记卡（卡号：62×××08），被告于2013年11月19日至2015年12月28日期间透支消费、取现，截至2016年5月20日止结欠透支人民币本金31829.26元，利息人民币895.73元，滞纳金339.64元，消费手续费115.8元，该卡合计债务33180.43元。被告透支超过90天，已形成不良透支。经原告采取电话、信函、上门等多种形式催收，被告仍不还款。原告诉至本院要求处理。
上述事实有原告的陈述、被告申请信用卡的相关资料（包括《申请表》、《信用卡协议》、《章程》）、《帐户信息明细》、被告身份证基本信息、《信用报告》等材料证实。
本院认为，被告谢XX在原告中国农业银行股份有限公司化州市支行开立金穗卡，就应当遵循章程和信用卡协议使用信用卡，承担义务。被告谢XX透支使用信用卡资金应承担按约归还借款本金、支付利息和费用的民事责任。被告谢XX截至2016年5月20日止共结欠透支本金31829.26元，利息人民币895.73元，滞纳金339.64元，消费手续费115.8元，该卡合计债务33180.43元，有《帐户信息明细》证实，事实清楚，原告主张按人民银行规定计收被告的本息合法，本院予以支持。被告谢XX经本院传票合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢XX于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司化州市支行偿付借款本金、利息、滞纳金、消费手续费合计33180.43元（利息计至2016年5月20日止，以后利息按人民银行有关规定从2016年5月21日计至还清款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元、诉讼费600元共1230元由被告谢XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈家明
人民陪审员 郭 育
人民陪审员 陈 科
二〇一七年一月十三日
书 记 员 赵 宇
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初688号
原告：包桂芳，女，1975年7月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：包全喜，男，1978年5月18日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告包桂芳与被告包全喜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告包桂芳到庭参加诉讼，被告包全喜经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告包桂芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款4810元，利息1443元（4810元×2%×15个月，2016年10月1日至2018年1月1日）本息合计6253元；2.要求被告支付起诉之日起至实际清偿日止，按月利率2%计算的利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月1日，被告买砖时向原告借款4810元，为原告出具欠据1枚，约定还款时间为2016年10月1日，约定逾期月利率3%，到期后经原告向被告索要，被告以各种借口推托不还。现被告外出打工，去向不明，无法联系。
被告包全喜未作答辩。
针对本案事实，原告包桂芳向法庭提交2份证据：证据1.欠据1枚，证明被告借款的时间、数额及还款时间的事实；证据2.科左中旗宝龙山镇哲日根吐嘎查委员会出具的证明1份，证明被告包全喜外出务工，无法联系的事实。
经审查认为，原告包桂芳提交的证据1能够证明被告包全喜借款的时间、还款时间、数额及约定逾期月利率的事实，证据2、能够证明被告现外出打工，无法联系的事实，对此本院予以采信。
被告包全喜未向法庭提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日，被告包全喜向原告包桂芳借款4810元，并为原告出具欠据1枚，约定还款时间2016年10月1日，逾期月利率3%，到期后被告未偿还。现被告外出打工，无法联系。
本院认为，被告包全喜向原告包桂芳借款，并为原告包桂芳出具欠据1枚，双方债权债务关系明确，被告包全喜应积极履行法律义务。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：”民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
综上所述，原告要求被告偿还借款并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告包全喜于本判决生效十日内偿还原告包桂芳借款4810元，支付利息1443元（4810元×2%×15个月，2016年10月1日至2018年1月1日），本息合计6253元；
二、被告包全喜于本判决生效后支付原告包桂芳起诉之日起至实际清偿日止，以4810元为本金，按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费500元，均由被告包全喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 霍晓明
人民陪审员 吕忠岩
人民陪审员 刘 洋
二〇一八年四月十七日
书 记 员 徐 昊
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第4012号
申请执行人：杨敏，男，1967年10月16日出生，汉族，住青岛市。
被执行人：王敏，女，1979年6月27日出生，汉族，住青岛市。
被执行人：徐洪锋，男，1973年11月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人杨敏与被执行人王敏、徐洪锋民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2015）黄民初字第5573号民事判决书向本院立案执行，执行请求为要求被执行人支付案款2115810.00元及迟延履行金。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）黄执字第4012号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一五年十一月二十九日
书记员 李同良
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0427民初230号
原告：赵浩宇。
委托代理人：杨伟，磁县城北法律服务所法律工作者。
被告：李晖。
原告赵浩宇与被告李晖为返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵浩宇及其委托代理人杨伟、被告李晖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
�告赵浩宇诉称，2015年8月3日上午，原告办事后驾驶自己所有的冀D×××××白色捷达牌轿车回家时，遇到被告李晖。被告以原告父亲与其有债务纠纷为由强行将原告车辆开走，原告当即拨打110报警，当时磁县107国道巡防队出警，后告知此案不属于公安机关处理，应到法院起诉。2015年11月7日磁县西侯召东侧的一汽大众4S店工作人员，电话联系原告是被告李晖在配原告所有的冀D×××××白色捷达牌轿车钥匙。2015年11月8日原告从外地赶到该4S店，问清4S店工作人员情况后，原告再次报警，后公安机关答复原告，该案不应由公安机关处理。被告李晖在扣押原告所有的冀D×××××白色捷达牌轿车期间，原告到车辆管理部门查询时，发现该车在被告李晖强行占有期间发生违章，被交警部门处以扣分5分，罚款200元。被告李晖非法扣押原告车辆，并长期占有、使用，该行为已经严重侵犯了原告的财产利益。为此，原告向法院起诉，要求：一、被告返还原告冀D×××××白色捷达牌轿车一辆，价值8万元。二、被告清除其在扣押原告冀D×××××白色捷达牌轿车期间的违章记录，即消除扣分5分和缴纳罚款200元的记录。
被告李晖辩称，原告所说不是事实，因为原告父亲欠我的钱，在磁州镇派出所门口，是原告主动把车钥匙给我，不是原告说的截原告的车。原告所诉的我在扣押其车辆期间有违章记录的情况属实。
经审理查明，2015年8月3日，原告赵浩宇所有的冀D×××××白色捷达牌轿车一辆在原磁县法院门口被被告李晖扣押。被告李晖辩称扣车原因系原告父亲因欠其债款未偿还而自愿抵押，但未向法庭举证。原告对被告李晖此辩称不予认可。磁县公安局磁州镇派出所出具证明：2015年11月8日下午4时许，赵浩宇报案称李晖将其一辆白色捷达牌�车（冀D×××××），从磁县西侯召村东侧的一汽大众4S店拖走，我所接警后进行调查，查明该车是李晖之前扣押赵浩宇的汽车。现该车仍在被告李晖处。
上述事实，由原告陈述、被告答辩及相关证据在卷所证实。
本院认为，被告李晖未采取合法方式保护其债权，而是非法扣押原告赵浩宇所有的车辆。被告李晖应向原告返还此车辆。对于原告的第二项诉讼请求：要求被告清除其在扣押原告冀D×××××白色捷达牌轿车期间的违章记录即消除扣分5分和缴纳罚款200元的记录，因该项请求不属于民事诉讼的受案范围，故本案不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、限被告李晖在判决生效后三日内返还原告赵浩宇冀D×××××白色捷达牌轿车一辆。
二、驳回原告赵浩宇的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，由被告李晖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 索书宝
审判员 张建华
审判员 姚明明
二〇一六年四月二十五日
书记员 李红娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初4632号
原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路21号。
法定代表人：巩大兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。
被告：洪东，男，1987年1月2日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告：李丽，女，1986年1月1日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告：刘海霞，女，1979年10月5日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告：周阳，男，1980年6月29日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告：王路，男，1979年1月22日出生，汉族，住所地泗阳县。
原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告洪东、李丽、刘海霞、周阳、王路金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼。被告洪东、李丽、刘海霞、周阳、王路经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.五被告连带偿还贷款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2013年11月12日起至2014年11月10日止，按年利率13.68%计算；自2014年11月11日起至还清款之日止，按年利率20.52%计算）。事实和理由：2013年11月12日，被告洪东、李丽经被告刘海霞、周阳、王路担保向原告泗阳农商行借款300000元，约定年利率为13.68%，还款期限为2014年11月10日，违约年利率为20.52%，现尚欠本金300000元及利息未归还。
被告洪东、李丽、刘海霞、周阳、王路未作答辩。
原告围绕诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1.最高额个人保证担保借款合同一份；2.借款借据一张。本院认定如下：上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。据此，本院认定如下事实：2012年11月14日，原告泗阳农商行作为贷款人，被告洪东作为借款人，被告李丽作为共同借款人，被告刘海霞、周阳、王路作为保证人签订了一份最高额个人保证担保借款合同，主要约定：担保人自愿为借款人自2012年11月14日起至2015年11月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币300000元的借款提供担保。保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。保证期间自借款之日起至借款到期后两年，直至贷款本息还清为止。保证范围包括贷款本息、罚息、违约金和实现债权的费用等。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照合同约定利率基础上加收50％的利率计收罚息，直至本息清偿为止。
2013年11月12日，原告泗阳农商行向被告洪东发放贷款300000元，双方约定借款期限为2013年11月12日起至2014年11月10日止，借款利率为年利率为13.68%。
本院认为，原告泗阳农商行与被告洪东、李丽之间的借贷关系，与被告刘海霞、周阳、王路之间的保证关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告洪东、李丽应当按照约定的时间返还原告泗阳农商行借款本息。被告洪东、李丽逾期归还借款本息，应按合同约定承担违约责任。双方约定借款期限内年利率为13.68%，自逾期之日加付50％的利息，则借款期限内的利息即自2013年11月12日至2014年11月10日应按年利率13.68%计算，自逾期之日即2014年11月11日起应按年利率20.52%计算。当借款人逾期还款时，被告刘海霞、周阳、王路作为借款保证人，应按照合同约定对借款本息及实现债权的费用承担连带还款责任。被告刘海霞、周阳、王路承担保证责任后，有权向被告洪东、李丽追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告洪东、李丽于本判决生效后十日内连带归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（以300000元为基数，自2013年11月12日起至2014年11月10日止按年利率13.68%计算，自2014年11月11日起至还清款之日止按年利率20.52%计算）；
二、被告刘海霞、周阳、王路对本判决第一项中确定的被告洪东、李丽的还款义务承担连带还款责任；
三、被告刘海霞、周阳、王路承担保证责任后，有权向被告洪东、李丽追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元、公告费620元，由被告洪东、李丽、刘海霞、周阳、王路负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费6250元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处；汇款账号：46×××80；开户行：中国农业银行宿城支行。
审 判 长 张 梁
代理审判员 何伟成
人民陪审员 程道香
二〇一七年一月十七日
书 记 员 黄欣欣
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执4046号
申请执行人：南通三鑫电子科技股份有限公司，住所地江苏省海门市海门街道东海路8号。
法定代表人:沈卫星,董事长。
被执行人:台州南方通用机械制造有限公司，住所地浙江省温岭市大溪镇潘郎鲁0**号。
法定代表人：陈军富，董事长。
申请执行人南通三鑫电子科技股份有限公司与被执行人台州南方通用机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日作出的（2017）苏0684民初2935号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应支付申请执行人货款132698.90元，并负担诉讼费1477元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月20日立案受理。被执行人另应负担本案的申请执行费1913元。
本院受理后向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限定其立即履行本院（2017）苏0684民初2935号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行，也未按期申报财产。执行中，本院扣划了被执行人的银行存款14307元，其中，缴纳了本案的执行费1913元，余款12394元已给付申请执行人；本院查封了被执行人名下牌号为浙Ｊ×××××的机动车一辆，但未能实际扣押。除此之外，经本院向相关部门调查，被执行人名下查无银行存款、机动车、房产等可供执行的财产。2017年11月27日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，则向申请执行人告知了执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院扣划了被执行人的银行存款，在缴纳了本案的执行费用后，已给付申请执行人；本院虽查封了被执行人名下的机动车，但因未能实际扣押，暂无法处置；本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人名下目前确无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 俞江伟
代理审判员 马培松
代理审判员 吴新竹
二〇一八年四月九日
书 记 员 季耘科
特别提示：
本案中查封被执行人牌号为浙Ｊ×××××（福田牌）机动车的有效期至2019年11月22日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）咸补字第102号
申请执行人：郑增金，男，汉族，1969年2月4日出生，住咸宁市咸安区。
被执行人：王元念，男，汉族，1958年4月11日出生，住武汉市武昌区。
被执行人：朱书文，男，汉族，1967年10月28日出生，住武汉市。
本院在执行申请人郑增金与被执行人王元念、朱书文民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王元念、朱书文无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年八月十五日
书记员 刘 学
合议庭笔录
时间：2017年8月14日
地点：执行裁决庭
合议庭组成：张宏敢、彭亚华、李启明
承办人：顾斌
顾：本院在执行（2012）鄂咸安民初字第01240号民事判决书过程中，现查明王元念、朱书文无财产可供执行，承办人意见，对本案终结本次程序执行，请合议庭进行评议。
张：同意承办人意见。
彭：同意承办人意见。
李：同意承办人意见。
合议庭意见：同意对该案终结本次执行程序。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0311民初4890号
原告：杨国强，男，1977年6月26日生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被告：洛阳帝华房地产开发有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道436号。
法定代表人：李再东。
本院在审理上列原告诉被告为商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年9月21日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨国强撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由杨国强负担。
审 判 长 张雪梅
人民陪审员 李少宇
人民陪审员 刘棕波
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 张 月
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑执字第821号
罪犯蒋明，男，1987年8月10日出生，汉族，初中文化，永州市零陵区人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省永州市零陵区人民法院于2006年4月28日作出（2006）零刑初字第66号刑事判决，以被告人蒋明犯强奸罪，抢劫罪，故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元。2006年6月13日交付执行。2012年6月29日经本院刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省永州监狱于2014年9月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯蒋明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯蒋明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯蒋明减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋明减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2015年1月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 勇
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一四年十月十日
书记员 桂丽萍
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初22152号
原告李龙兵，男，汉族。
委托代理人王爱民，广东鹏合律师事务所律师。
被告罗夏春，男，汉族。
第三人张东明，男，侗族。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还拖欠原告的借款50万元；2、支付逾期还款利息(以借款本金50万元为基数按中国人民银行同期货款利率从起诉之日起计至还清款项之日止)；3、本案诉讼费用全部由被告承担。
本院基于庭审查明的事实，对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告罗夏春应于本判决生效之日起五日内向原告李龙兵归还借款本金50万元及支付逾期还款利息（以借款本金50万元为基数自2016年9月20日起按中国人民银行同期贷款利率计至款项还清之日止）。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4415元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 柯 璇
二〇一六年十一月十六日
书记员 林曼娜
书记员 周 彤
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0702刑初194号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1970年8月28日出生，汉族，无业。因涉嫌故意伤害，于2016年4月29日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2016年5月5日被新乡市公安局洪门分局取保候审；因涉嫌故意伤害，于2016年6月6日被新乡市公安局洪门分局取保候审；因涉嫌故意伤害，于2016年6月29日被新乡市公安局洪门分局取保候审；因涉嫌故意伤害，于2016年8月18日被新乡市公安局洪门分局逮捕。
辩护人王法兴，河南恒升律师事务所律师。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2016）165号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪一案，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李鲁豫出庭支持公诉，被害人黄某、被告人陈某甲及其辩护人王法兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2015年12月16日上午10时30分许，被告人陈某甲在新乡市红旗区小店镇西街村其家门口附近路面上垫土时，与被害人黄某发生争执，陈某甲用铁锨朝黄某头面部击打，造成黄某倒地受伤。后经新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，黄某所受损伤为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人陈某甲的户籍证明、照片、到案经过等书证，证人张某乙、崔某、赵某、陈某乙证言，被害人黄某陈述，被告人陈某甲的供述与辩解，鉴定意见等相关证据。
据此，公诉机关要求以故意伤害罪追究被告人陈某甲的刑事责任。被告人陈某甲系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人陈某甲对公诉机关的指控的犯罪事实无异议，认罪，望从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：1、被告人系自首；2、被害人具有一定过错；3、被告人系偶犯，之前表现良好。建议在三年以下对被告人量刑，并适用缓刑。提供了小店镇西街村村委会证明、照片两张，建房垫土示意图、和解协议书、谅解书、收条。
经审理查明：2015年12月16日上午10时30分许，被告人陈某甲在新乡市红旗区小店镇西街村其家门口附近路面上垫土时，与被害人黄某发生争执，陈某甲用铁锨朝黄某头面部击打，造成黄某倒地受伤。后经新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，黄某所受损伤为轻伤二级。
另查明，2016年8月29日，被告人陈某甲近亲属与被害人黄某达成和解协议，一次性赔偿被害人黄某各项损失共计四万元，该协议已履行，被害人黄某已谅解。
认定上述事实的证据有：
1、照片、户籍证明证实被告人陈某甲的个人基本情况。
2、违法犯罪查询记录表及前科证明证实被告人陈某甲之前无违法犯罪记录。
3、到案经过证实被告人陈某甲系投案自首。
4、现场图证实案发现场具体位置。
5、住院病历、会诊记录单、检查报告单等证实被害人黄某受伤后住院治疗情况。
6、河南省新乡市公安局物证鉴定所（新）公（法医）鉴（损伤）字（2016）63号法医学人体损伤程度鉴定书证实被鉴定人黄某所受损伤属轻伤二级。
7、证人张某乙证言证实其是黄某的儿子，2015年12月16日上午10点多，其接到父亲电话，称其母亲快被人打死了，让其赶快去。后骑电动车到了现场，看到其母亲右嘴角扯了有七公分，头上血流不止，躺在地上奄奄一息。去之前其父亲说“纪某”（陈某甲）打他母亲了，到现场后也有人说“纪某”打了他母亲。因为母亲被打成那样，当时其情绪激动其打了“纪某”，“纪某”也推了自己。
8、证人崔某证言证实2015年12月16日上午10点左右，其跟黄某一起往家回，黄某推个车，其空着手，走到小文家门口，其看见小文正用铁锹卸土，其没管继续往前走，走了七八米远，其听到一声响，又听到有人哎呦一声，其转身一看黄某躺倒地上，小文拿着铁锹，其就赶快跑过去，看见黄某头上嘴上都是血，喊黄某她也一动不动一声不吭，其害怕就赶紧去黄某家里喊人。后黄某的爱人、她叔、她儿子也来了，警察和救护车也来了，黄某被送到医院，警察把小文带走了。
9、证人赵某证言证实事发当天其从地里干完活回来，走到陈某甲家门口的时候，看见黄某躺在地上，头上脸上有血，围观的一个女的说陈某甲把黄某打伤了。因为要回去做饭后，其回了家，给其儿子陈某乙说陈某甲把黄某打伤了，害怕一会儿再打起来，让其过去看看。后其又回到现场，黄某的老公、儿子都来了，黄某的儿子一看黄某躺在地上，拿起铁锹走向了陈某甲家，其就赶紧过去搂住张某乙，但其劲儿小搂不住，张某乙要用铁锹砸陈某甲，后铁锹被夺走了，张某乙又用拳头、巴掌朝陈某甲脸上身上打了起来。黄某的老公也打了陈某甲几下。陈某甲的鼻子和嘴角有血。
10、证人陈某乙证言证实事发当天其在家洗衣服，其母亲从地里回来给其说陈某甲叔把黄某打伤了，让其出来看看。其出来看见黄某的老公正往现场去，正走正给他儿子打电话。其到现场没多大会儿，张某乙就来了。一看黄某躺在地上不动，头上脸上还有血，就拿起铁锹冲向陈某甲家。后张某乙打了陈某甲，他们在旁边拉架。黄某的老公在陈某甲的后背也夯了几拳。
11、被害人黄某陈述证实2015年12月16日上午，其和老崔（崔某）一块去地里开荒，后二人一起回去。其走到陈某甲家胡同口附近，看见陈某甲在垫土，后因为言语不和，陈某甲用铁锹拍了其两下，其就啥也不知道了。等其醒了就在医院了。
12、被告人陈某甲供述与辩解证实2015年12月16日上午10点30分左右，其在家门口垫地，邻居女的不让其垫地，二人吵了起来，后其用铁锹朝对方头上拍了一下。她倒地上不会动了，其觉得打重了，就报警了，想让警察来抓自己。后来那个女的儿子来了，那个铁锹要打自己，被人拦住，后其用拳头向自己脸上、头上、鼻子上打了五、六拳，后被邻居拉开了。
13、和解协议、谅解书、收条证实被告人陈某甲近亲属与被害人黄某达成和解协议，一次性赔偿被害人黄某各项损失共计四万元，该协议已履行，被害人黄某已谅解。
以上证据，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人陈某甲积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出被害人具有过错的辩护意见，经查，虽然被害人对被告人垫土的行为以言语形式表达了不满，但该行为尚未达到所称的横加干涉、强行阻挠的程度，故依法不应当认定被害人有过错。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王敬轩
审判员 张敬美
审判员 王晶晶
二〇一六年九月十二日
书记员 吴嘉茜
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初1831号
原告：卢建兵，男，1981年6月1日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会市。
被告：湖南美迪建筑装饰设计工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道492号粮油贸易大厦三楼。
法定代表人：钟菊成，该公司总经理。
被告：湖南美迪建筑装饰设计工程有限公司河西旗舰店，住所地长沙市岳麓区岳麓大道57号奥克斯广场2栋7001房。
负责人：郑攀。
原告卢建兵诉被告湖南美迪建筑装饰设计工程有限公司、湖南美迪建筑装饰设计工程有限公司河西旗舰店合同纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，原告卢建兵于2017年4月1日以与被告达成和解为由向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为，原告卢建兵自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢建兵撤回对被告湖南美迪建筑装饰设计工程有限公司、湖南美迪建筑装饰设计工程有限公司河西旗舰店的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢建兵承担。
审判员 孙桂香
二〇一七年四月十日
书记员 周艳娟
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0622行审520号
申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。
法定代表人张仕旺，局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。
被执行人张永福，男，1986年3月15日出生，汉族，住云霄县。
被执行人蔡丽华，女，1988年2月10日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年1月10日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经申请执行人补充材料后，本院于2016年7月7日受理并依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年4月25日以被执行人张永福、蔡丽华违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条，第十三条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2015）第202077号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币47991元。当事人已经自觉缴交社会抚养费人民币11000元，尚欠社会抚养费人民币36991元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第202077号《征收社会抚养费决定书》，于2015年4月25日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2015年12月13日向被执行人依法送达了云卫计征催字（2015）第202077号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2015）第202077号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人张永福、蔡丽华在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2016年1月10日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人张永福、蔡丽华必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币36991元。
三、被执行人张永福、蔡丽华在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 方 航
二〇一六年七月七日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0803民初1274号
原告：江某某,男,1956年10月5日出生,汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：安徽某某科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市.
本院在审理原告江某某诉被告安徽某某科技发展有限公司合同纠纷一案中，因江某某在规定的期限内未预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 刘中舟
人民陪审员 黄小凤
人民陪审员 严春梅
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 徐朝云
附本案适用的相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河北省赤城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0732执267号
张荣，男。
平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区胜利南路乙39号。
法定代表人：王硕
张荣申请平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司侵权责任纠纷一案申请执行人张荣向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）冀0732执267号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 寒
人民陪审员 刘书宁
人民陪审员 崔亚楠
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 崔 柳
河北省东光县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0923行审62号
申请执行人东光县国土资源局。
法定代表人马长兴，局长。
委托代理人陈树刚，东光县国土资源局监察股股长。
委托代理人王玉超，东光县国土资源局监察股科员
被申请执行人邢俊英，女，汉族，1961年7月12日出生，住河北省沧州市东光县。
申请执行人以被申请执行人2015年8月未经依法批准，擅自占用东光县找王镇复兴村集体土地600平方米（折合0.9亩）建车间，建筑面积600平方米，查（2010-2020年）土地利用总体规划图为建设用地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定，性质属于非法占地为由，于2016年9月7日向其下达了东国土罚字（2016）第2-003号行政处罚决定书。决定对其处罚一、责令六个月内退还非法占用的土地；二、对地上新建建筑物，由你与合法的土地所有者协商处置；三、并处罚款为非法占地每平方米10元，共计罚款为6000元。对此,被申请执行人在法定期限内对此行政处罚既没有自动履行,又没有提起诉讼。故申请执行人于2017年6月8日申请本院审查强制执行东国土罚字（2016）第2-003号行政处罚决定书中第一项、第三项的内容。
本院依法组成合议庭,对申请执行人所作的上述行政行为进行了合法性审查,认为申请执行人的行政行为程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定,裁定如下:
申请执行人所作的东国土罚字（2016）第2-003号行政处罚决定书的第一项、第三项处罚决定内容准予执行。
审判长 韩福星
审判员 梁仁广
审判员 任 峰
二〇一七年六月十二日
书记员 邢彦达
河北省石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0104刑初258号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人王某某，厨师，户籍地河北省衡水市武邑县，现住址河北省衡水市。2015年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年8月18日经石家庄市桥西区人民检察院批准，次日被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕，2015年8月28日变更为取保候审。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2016）203号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。石家庄市桥西区人民检察院依法指派检察员许志磊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，案发时，被告人王某某租住在石家庄市桥西区西三教村西南区5段1排3号二楼东南角的出租房内；被害人胡某租住在四楼北侧的一出租房内。2015年8月4日9时左右，王某某趁胡某下楼洗澡房间内无人之际，进入胡某的房间，盗窃白色华为G750手机一部（经鉴定价值人民币863元）。
2015年8月4日，被告人王某某在其租住的房间内，被石家庄市公安局桥西分局民警抓获。2015年8月21日，王某某的亲属代其赔偿胡某损失人民币4000元，胡某表示谅解王某某。
上述事实，被告人王某某无异议，且有被害人胡某的陈述，证人杨某、张某、王某的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录及指认作案现场照片，被害人存放手机的盒子照片、销货清单、户籍证明、抓获经过、和解协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，非法进入他人住所秘密窃取财物，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某系入室盗窃，酌情从重处罚。被告人王某某归案后如实供述全部犯罪事实，且赔偿被害人损失，取得谅解，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算）（罚金已缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 于丽霞
二〇一六年七月十九日
代书记员 王晓腾
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芦法执字第567号
申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲分行，住株洲市建设南路320号。
法定代表人郑振华，行长。
被执行人刘新宇，男，汉族，1968年6月4日出生，住湖南省株洲县渌口镇鹿浦路7号3栋101室。身份证号码：430221196806040010。
本院依据已发生法律效力的（2013）芦法民二初字第253号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其向申请人履行支付11418.8元及迟延履行金的义务，另有案件受理费和执行费，被执行人至今仍未履行。
经查被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2013）芦法民二初字第253号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 陈香兰
审判员 胡 艳
审判员 刘 寿
二〇一五年八月五日
书记员 谭文英
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临民初字第3144号
原告：董官福。
委托代理人：黄正伟，浙江新台州律师事务所律师。
被告：林本兴。
被告：林本东。
原告董官福为与被告林本兴、林本东建设工程合同纠纷一案，于2015年9月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告董官福及其委托代理人黄正伟、被告林本兴到庭参加诉讼；被告林本东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董官福起诉称：两被告承包了溪口、杜桥边的西湖水厂工程，要求原告为其承建的西湖水厂工程提供挖机作业。2011年至2012年期间，原告按两被告的要求为其提供挖机工程作业。2013年2月6日，被告林本兴出具挖机台班的签单收条1份，载明尚欠原告挖机费105470元。嗣后，原告要求两被告给付挖机费，但两被告一直拖延支付。现起诉要求两被告支付原告挖机费105470元，并向原告赔偿自起诉之日至法院判决给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
被告林本兴答辩称：原告为西湖水厂工程提供挖机作业属实，但西湖水厂是仙居宇杰公司承包的。被告林本兴并没有欠原告挖机费105470元。
被告林本东未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提交收条1份，拟证明原告按两被告的要求为其承包的西湖水厂工程提供挖机作业以及两被告尚欠原告105470元的事实。经质证，被告林本兴对其真实性无异议，但认为被告所写的是签单，付款并不是被告付的，且该签单可能存在双笔付款。
被告林本兴为支持自己的主张，向本院提交领付款收据1份，拟证明工程款是以西湖水厂项目部的名义支付给原告董官福，现原告已领取164700元的事实。经质证，原告对其真实性无异议，但认为该领付款收据是原告要求被告支付挖机费时，被告林本兴要求原告先出具收据给被告，待被告审批领取了挖机款后才能支付给原告，正因为被告没有向原告支付164700元的挖机费，被告才于2013年2月6日出具挖机台班签单的收条。
被告林本东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审核后对收条以及领付款收据的真实性予以确认。综合分析上述两份证据，领付款收据上的金额与收条上2011年的挖机台班费金额能相互印证，领付款收据的出具时间为2012年1月18日，而收条的出具时间为2013年2月6日，结合原告的质证意见以及被告有关其系西湖水厂项目的现场负责人的陈述，本院认为原告所陈述的领付款收据的出具过程较符合常理，被告未提交其他证据相佐证，故本院对领付款收据的证明力不予确认；从收条的内容来看，林本兴仅是作为收条人向原告出具收条，并非以欠款人的身份，现原告无其他证据证明被告系涉案工程的承包人，且据查，宇杰集团股份有限公司就西湖水厂的工程款已经以承包人的身份向发包方临海市东部供水有限公司提起诉讼，故本院对收条就两被告欠原告工程款这一待证事实的证明力不予确认。
本院经审理，认定事实如下：
2012年1月18日，原告董官福出具领付款收据一份，载明付款单位系杜桥西湖水厂，款项内容为挖机作业工程款164700元。2013年2月6日，被告林本兴向原告出具收条一份，载明：“今收董官福挖机台班签单。2011年挖机台班费164700元，已付玖万壹仟元，其中菊花借15000于官福。2011年挖机台班费计币46770元，已付叁万元。具体明细由本人保管核算。”
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张两被告与其存在承揽关系，对收条所载的欠款承担付款责任，对此其应提交相应的证据加以佐证。本案中，现有证据尚不足以证明原告的主张，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告董官福的诉讼请求。
案件受理费2409元，减半收取1204.50元，由原告董官福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 周玲珠
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 李苹苹
吉林省白城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉08执协8号
申请执行人：洮南市吉泰生物肥有限责任公司。
被执行人：洮南市福顺乡农科站
洮南市吉泰生物肥有限责任公司与洮南市福顺乡农科站拖欠货款纠纷一案，洮南市人民法院于2001年12月10日作出的（2001）洮法经初字第106号民事判决书已发生法律效力，经洮南市吉泰生物肥有限责任公司申请，该案于2002年10月26日在洮南市人民法院立案进入执行程序。
该案进入执行程序后，洮南市人民法院经过六个月未予执行完毕，并终结本次执行程序。2017年4月12日立案恢复执行。因该案为涉政府案件，经本院依法组成合议庭合议后认为，该案应提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：
洮南市人民法院作出的（2001）洮法经初字第106号民事判决由本院执行。
洮南市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 崔立权
审判员 周东新
审判员 张东辉
二〇一七年四月十四日
书记员 余南飞
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0703财保6号
申请人：黄日均，男，1980年4月3日生，汉族，现住钦北区。
被申请人：邱银炬，男，1984年5月6日生，汉族，现住广东省饶平县。
申请人于2017年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的财产进行查封。申请人以其名下的银行存款提供担保。
本院经审查认为，申请人向本院提出非诉财产保全的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、将登记房屋所有权人为邱银炬（共同共有）的位于钦州市永福东大街19号大华富贵世家5栋1单元XXX号房（钦房权证城区字第××号）在价值6.5万元限额内进行查封（活封），或查封其他等值财产。
二、冻结申请人用于担保的在钦州市区农村信用合作联社营业部（账号：62×××81）的存款6.5万元。
案件申请费670元，由申请人黄日均负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄志敏
二〇一七年二月二十日
书�员邓朝惠
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0827民初493号
原告：强仁东，男，1967年8月12日出生，汉族，住鱼台县。
委托诉讼代理人：强仁华（特别授权），山东圣和律师事务所律师。
被告：强继顺，男，1958年4月9日出生，汉族，住鱼台县。
委托诉讼代理人：马清民（特别授权），鱼台恒大法律服务所法律工作者。
原告强仁东与被告强继顺承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强仁东的委托诉讼代理人强仁华、被告强继顺及其委托诉讼代理人马清民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告强仁东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费等共计61473元。事实和理由：2014年10月16日，原告给被告无偿帮忙整地，在整地过程中，被告设置的网状物品缠住了整地机器，原告撕拉网状物品，导致右脚跟部损伤，并致脚跟部碎裂骨折，皮肤软组织撕脱面积约8cm×12cm。原告受伤后入住济宁市第一人民医院治疗20天，损伤部分好转出院。2014年12月17日，入住济南军区总医院继续治疗，住院33天。原被告多次协商赔偿事宜未果。诉讼中，原告变更诉讼请求被告赔偿94962元。
被告强继顺辩称，1、原被告之间不是义务帮工关系，系承揽合同关系,被告是以每亩60元的价格交由原告承揽。2、原告于2014年10月16日受伤，于2017年3月3日提起诉讼，已超过法律规定的诉讼时效。3、原告受伤后，被告基于同一村村民向原告支付5000元，该款应否返还，被告保留追偿权。
对于双方有争议的事实，原被告之间是义务帮工关系还是承揽合同关系，被告应否承担赔偿责任，原告的起诉是否超过法律规定的诉讼时效，原告强仁东围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、济宁市第一人民医院和济南军区总医院两次××案。证明原告受伤的事实和治疗的经过。2、医疗费发票、××人费用清单。证明原告受伤后住院花费40276元(新农合报销后的数额)。3、济宁永正司法鉴定所法医学司法鉴定意见书和鉴定费票据。证明原告两处十级伤残和鉴定花费1000元。4、电话录音光盘。证明原告为被告帮工的事实，起诉没超过法律规定的诉讼时效，录音中有你给我帮个忙，就五六分地，正好强仁东有这个工具。
经当庭质证，对原告提交的证据1，被告对其真实性无异议，对关联性有异议称原告治疗终结是在2015年1月19日，法律规定人身伤害的诉讼时效是一年，原告起诉已超过法律规定的诉讼时效。对原告提交的证据2，被告对其真实性无异议，具体数额请法庭审查。对原告提交的证据3，被告对其真实性无异议。对原告提交的证据4，被告对其真实性无异议，录音中被告明确表示用谁的车都花钱，虽然未提前付钱，但按惯例干完活才付钱，种蒜每亩地60元。
被告强继顺围绕诉讼请求依法提交了以下证据：出庭作证的证人强某的证言。证明原告整地的车是用来挣钱的。
经当庭质证，对被告提交的证据，原告有异议称证人与被告系叔兄弟关系，其证言不可采信，不能证明原告给被告整地要钱。
关于证据的分析与认定，本院审查后认为，对原告提交的证据1、2、3、4，被告对其真实性无异议，可作为本案定案依据。对被告提交的证据，证人不清楚原告为被告整地一事，不可作为本案定案依据。
本院经审理认定事实如下：2014年10月16日，原告强仁东为被告强继顺整地过程中，被告设置的网状物品缠住了整地机器，原告撕拉网状物品时被机器致伤。原告遂入住济宁市第一人民医院住院治疗，入院诊断：右下肢外伤，右跟骨开放性骨折、右足跟部重度开放性软组织损伤、右足跟部皮肤软组织缺损、右足跟部血管神经损伤？右足伤口内异物存留、右足趾骨骨折、右内外踝撕脱骨折？住院治疗19天，住院花费29516元，个人支付22064.8元。2014年12月17日，原告又入住济南军区总医院继续治疗，入院诊断：右足跟内侧软组织缺损、××并骨质缺损、右足挤压伤术后、右第四跖骨陈旧性骨折。住院治疗33天，住院花费35766.4元，个人支付18212.07元。2017年3月31日，济宁永正司法鉴定所法医学司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人强仁东因外伤致右跟骨开放性粉碎性骨折、跟腱部分断裂、右足跟部皮肤软组织缺损等，遗留右踝关节功能部分丧失评定为十级伤残，遗留右跟骨畸形愈合评定为X（十）级伤残。期间，被告支付原告5000元。
本院认为，关于本案原告强仁东的起诉是否超过法律规定的诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。”第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”本案中，原告于2015年1月19日治疗终结，最迟应于2016年1月18日向法院提起诉讼，但原告的代理人强仁华于2016年11月代原告向被告主张权利，协商赔偿事宜，产生诉讼时效中断的法律后果。因此，原告于2017年3月3日提起诉讼，未超过法律规定的诉讼时效。
关于原被告之间是义务帮工关系还是承揽合同关系问题。原告主张本案是义务帮工关系，但其提供的录音光盘不能证明其是不以追求报酬为目的，出于道义、情感等方面因素，自愿、无偿地为被告提供劳务，对其主张本院无法支持。原告没有证据证明原被告之间存在帮工事实，原告有整地机械，以自己的设备、技术和劳力，完成整地工作，被告对整地工作概不负责和监管，只按原告交付的工作成果支付劳务报酬，因此，双方之间实际上形成了承揽合同关系。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，原告未提供证据证明被告存在定作、指示或选任过失，因此被告不应承担赔偿责任。
综上所述，原告对其以义务帮工为前提提出的各项赔偿请求，自负举证不能的法律责任，本院无法支持。被告辩解原告的起诉超过法律规定的诉讼时效，其辩解本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原告强仁东的诉讼请求。
案件受理费1087元，由原告强仁东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李晓艳
二〇一七年七月二十七日
书记员 马 蕊
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫皂民初字第0309号
原告施某。
被告钟某。
原告施某与被告钟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员单迪适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施某及其委托代理人、被告钟某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施某诉称，原、被告于2010年10月经人介绍相识，2011年1月举行结婚仪式，2011年2月补办登记结婚。婚后双方常因琐事发生争吵，未建立起夫妻感情，故向法院提起诉讼，要求与被告离婚。
被告钟某辩称，双方感情尚好，不同意离婚。
经审理查明，原告施某与被告钟某于2010年10月经人介绍认识，2011年1月举行结婚仪式，2011年2月补办结婚登记。婚后双方偶因家庭琐事发生争吵，原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告自结婚登记之日起即确立夫妻关系，依法应予保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告施某要求与被告钟某离婚，被告不同意离婚，原告又不能提供证据证实夫妻感情确已破裂，因此，对原告要求与被告离婚的请求不予支持。希望原、被告双方能互谅互让、珍惜已建立起来的夫妻感情，理性地解决夫妻之间的矛盾。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准施某与钟某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告施某负担（原告已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）预交上诉案件受理费240元。
代理审判员 单 迪
二〇一三年八月二十六日
书 记 员 刘学学
附录：
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
大连市金州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金行执审字第39号
申请人：大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局。
法定代表人：谷军，系该局局长。
委托代理人：杨泽坤，系大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局工作人员。
委托代理人：关月，系大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局工作人员。
被申请人：夏德军，男。
申请人大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局于2014年10月10日针对被申请人夏德军在大连市金州新区华家街道牟家村占地修建看护房及硬覆盖地面项目，未经批准非法占用土地的行为，作出了大国土资监（金）罚字（2014）第182号行政处罚决定，内容为：1、限期15日内拆除在非�占用的142平方米土地上新建的142平方米构筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的142平方米基本农田处以每平方米30元罚款，合计4260元整。并向被申请人送达行政处罚决定书。2014年10月11日、2014年10月20日分别缴纳罚款2840元、1420元，合计4260元整。被申请人在法定期限内，既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行拆除义务。申请人在进行催告后，向本院申请强制拆除被申请人在非法占用的142平方米土地上新建的142平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状，并提交了作出上述具体行政行为的证据和法律依据。
经审查，本院认为，上述行政处罚决定合法且具有可执行内容。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行大连市国土资源和房屋局金州新区国土资源分局作出的大国土资监（金）罚字（2014）第182号行政处罚决定中的拆除项，由大连金州新区管理委员会在本裁定书送达申请人后30日内组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 张 旗
审判员 杨景华
二〇一五年四月十七日
书记员 孙志萍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑01民辖终494号
上诉人（原审被告）：首创证券有限责任公司，住所地北京市西城区德胜门外大街115号德胜尚城E座。
法定代表人：毕劲松，经理。
上诉人（原审被告）：世纪证券有限责任公司，住所地深圳市福田区深南大道招商银行大厦40-42层。
法定代表人：姜昧军，董事长。
被上诉人（原审原告）：曹滨顺，男，1956年10月16日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
原审被告：首创证券有限责任公司哈尔滨西大直街证劵营业部，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街429号商服。
负责人：冯毅，经理。
上诉人首创证券有限责任公司、世纪证券有限责任公司因与被上诉人曹滨顺、原审被告首创证券有限责任公司哈尔滨西大直街证劵营业部侵权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103民初3721号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
首创证券有限责任公司上诉称，该案侵权地及被告住所地均不在哈尔滨市南岗区，哈尔滨市南岗区法院无管辖权。
世纪证券有限责任公司上诉称，本案被告账户处理地为北京朝阳区，被告住所地为深圳市××区，请求将本案移送深圳市福田区法院管辖。
曹滨顺未答辩。
本院经审查认为，本案系侵权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地因证券公司历经多次转让更替，案件涉及的侵权事实、侵权责任尚需在案件审理后才能据实认定，故本案应依据被告住所地确定管辖法院。依照上诉法律规定，首创证券有限责任公司住所地北京市西城区法院、世纪证券有限责任公司住所地深圳市福田区法院、首创证券有限责任公司哈尔滨西大直街证劵营业部住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区法院对本案均享有管辖权。曹滨顺先行向黑龙江省哈尔滨市南岗区法院提起诉讼，黑龙江省哈尔滨市南岗区法院做为先行立案的法院依法行使对本案的管辖权，符合法律规定。首创证券有限责任公司和世纪证券有限责任公司的上诉理由，因不符合法律规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 葛保滨
审判员 王志彬
审判员 周志杰
二〇一七年十月二十七日
书记员 杨天怡
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初11991号
原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市净月高新技术产业开发区。
法定代表人滕铁骑，董事长。
委托代理人王翠翠，住河南省镇平县。
被告马传杰,住河南省开封县。
原告一汽汽车金融有限公司诉被告马传杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王翠翠到庭参加诉讼，被告马传杰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2015年10月22日签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为79310元，贷款利率为月利率9.90‰，贷款期限为36个月，自2015年11月5日起至2018年11月5日止，被告将其贷款所购车辆（车牌号为豫Ａ×××××）设定抵押用于该笔贷款担保，被告违约的按未偿还贷款的15%支付违约金且贷款立即到期。合同签订后，原告已如约于2015年11月5日按时足额向被告发放了贷款。被告于2015年12月5日至2016年1月5日共还贷款本息5060.42元，自2016年1月5日至今未还款。现起诉要求判令：一、被告立即偿还贷款逾期贷款本金22298.03元，逾期贷款利息8074.58元，剩余贷款本金53155.67元，并判令被告从2016年12月27日起至给付之日止，按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；二、被告向原告支付按照合同约定的违约金11318.06元（违约金按未偿还贷款本金合计的15%计算）；三、请求判令原告对车牌号为豫Ａ×××××的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、请判令被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、一汽汽车金融有限公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《金融许可证》各一份；
二、《法定代表人身份证明》、《腾铁骑身份证复印件》各一份；
三、本案被告《身份证复印件》一份；
四、《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》一份；
五、《机动车登记信息》一份；
六、《放款通知单》一份；
七、《还款计划表》、《核算账户》各一份；
八、《归还全部贷款通知》、邮寄回执单各一份。
被告未答辩亦未举证。
经审理查明，1、2015年10月22日，原、被告签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》一份，主要约定，被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户；贷款金额为79310元，贷款利率为月利率9.90‰，贷款期限为36个月，根据《贷款合同》约定，被告将其贷款所购车辆（车牌号为豫Ａ×××××）设定抵押用于该笔贷款担保；被告的任一违反《贷款合同》所约定应承担义务的行为均将构成违约，如果被告未能在违约发生后或在收到原告通知后的十五天内纠正该违约行为，或如果该违约行为性质严重，被告即属于严重违约；因贷款逾期给原告造成重大经济损失的还要按未还贷款本金的15%向被告收取违约金和为实现该笔债权所实际发生的相关费用，构成严重违约的，原告有权自行宣布贷款立即到期，如原告作出此种宣布，被告有义务立即向原告还清贷款本金余额及利息，以及应由被告向原告支付的其他款项，如被告未予足额归还的，原告有权就未支付的部分向被告计收逾期利息，并可行使其享有的其它权利，包括合法控制车辆的权利等。2015年11月5日，原告向合同约定的经销商河南圆通贸易有限公司发放了贷款。
2、2015年11月3日，原、被告在河南省郑州市公安局交通警察支队车辆管理所为豫Ａ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。
3、在履行合同过程中，被告存在多期违约行为，虽经原告多次催收，被告均未能偿还到期借款本息。截至2016年12月27日被告尚欠逾期贷款本金22298.03元，逾期贷款利息8074.58元，剩余贷款本金53155.67元未还。
4、2016年3月14日，原告向被告发出了《归还全部贷款通知》，主要载明，根据合同，被告未按时全额偿还应付的贷款本金、利息，构成违约，据此，原告宣布本合同终止及本合同项下贷款全部立即到期。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告之间的《一汽汽车金融有限公司抵押贷款合同》系当事人之间的真实意思表示，除利息违约金之和超过年利率24%，超过部分无效，其余内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告未按合同约定按时、足额履行还本付息义务，已构成违约。原告依据合同约定要求被告支付逾期贷款本金22298.03元，逾期贷款利息8074.58元，剩余贷款本金53155.67元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息及违约金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张的利息、违约金之和超过年利率24%，超出部分本院不予支持。另被告依约以其车牌号码为豫Ａ×××××的车辆为其在原告处借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告依法对该抵押车辆享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告马传杰于判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司借款本金逾期贷款本金22298.03元，剩余贷款本金53155.67元及利息（计至2016年12月27日利息为8074.58元，本金22298.03元自2016年12月28日起至判决实际清偿之日止的利息年利率24%计算）。
二、若被告马传杰未按第一项判决内容履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告马传杰抵押的车牌号为豫Ａ×××××的车辆享有优先受偿权。
三．驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1085.50元，由原告负担163元，由被告负担922.50元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 刘延峰
二〇一七年五月二十四日
书记员 赵春光
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0306民初107号
原告：刘万学，男，1964年1月3日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。
被告：王兴伟，男，1968年12月28日出生，住黑龙江省鸡西市恒山区。
委托诉讼代理人：曲运利，女，1966年4月22日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。
被告：鸡西市共荣商贸有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区中心大街45号。
法定代表人：王茜，职业：经理。
委托诉讼代理人：李京瑜，女1969年5月24日出生，系鸡西市共荣商贸有限公司后勤工作人员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在审理原告刘万学诉被告王兴伟、鸡西市共荣商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘万学于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘万学在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘万学提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘万学撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘万学承担（已缴纳）。
审判员 冯 铎
二〇一七年八月十五日
书记员 杨宇丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初5561号
原告：安凤英。
被告：加峰。
被告：李宁。
本院于2017年5月8日受理了原告安凤英与被告加峰、李宁民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，本院认为，本案事实较为复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 高 强
审 判 员 杨高怀
人民陪审员 乔志明
二〇一七年八月十四日
书 记 员 李 强