广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0403民初1284号
原告梧州市区农村信用合作联社扶典信用社，住所地梧州市万秀区城东镇扶典村*组。
负责人陈庆延，该信用社主任。
委托代理人黄树辉，该信用社员工。
委托代理人张德明，该信用社员工。
被告钟汉辉，男，1975年1月6日出生，汉族，住梧州市万秀区。
被告黄荣媚，女，1980年9月27日出生，汉族，住梧州市万秀区。
被告钟少明，男，1977年1月23日出生，汉族，住梧州市万秀区。
被告黄彩梅，女，1982年5月1日出生，汉族，住梧州市万秀区。
原告梧州市区农村信用合作联社扶典信用社（以下简称扶典信用社）诉被告钟汉辉、黄荣媚、钟少明、黄彩梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法由审判员梁木水适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行了审理，书记员莫小盈担任记录。原告扶典信用社的委托代理人黄树辉、张德明到庭参加诉讼，被告钟汉辉、黄荣媚、钟少明、黄彩梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扶典信用社诉称，2012年5月31日，被告钟汉辉以装修房屋资金不足为由向原告申请借款5万元。2012年6月11日，原告与被告钟汉辉签订合同编号为（扶典）桂农信保借字（2012）第051号（主）《个人借款合同》，约定：原告贷款5万元给被告钟汉辉作房屋装修使用；贷款期限自2012年6月11日起至2014年6月10日止；贷款利率执行年利率8.96%；合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款采取以下第3种方式调整利率。因人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整本笔借款执行利率的，不另行通知借款人。对月对日生效，自基准利率调整后的下个借款发放日的对月对日起，借款按照调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；按季结息，到期还本，结息日为每季的20日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。本合同项下的付息日为结息日的次日。如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。本合同项下借款的担保方式为保证担保；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、仲裁费、执行费及其他贷款人实现债权的费用；本合同发生争议通过诉讼解决等内容，由贷款人住所地人民法院管辖。2012年6月11日，原告与被告钟少明、黄彩梅签订合同编号为（扶典）桂农信保借字（2012）第051号（从）《保证担保合同》，约定：本担保合同的主合同为钟汉辉与债权人于2012年6月11日签订的编号为（扶典）桂农保信借字（2012）第051号（主）《个人借款合同））；主合同的本金数额为5万元；债务履行期限为贰年，自2012年6月11日起至2014年6月10日止，保证期限为债务到期日起两年，保证担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用等内容。
上述合同订立后，原告依约于2012年6月12日将5万元贷款转入被告钟汉辉开立的账户。根据约定，被告应在每月的20日偿还贷款本金利息，并于2014年6月10日归还全部本金及利息。但合同到期后。被告钟汉辉未按约定归还本息，已构成违约。经核算，截止2016年4月21日，被告钟汉辉尚欠原告借款本金50000元，利息6330.29元，本息共计56330.29元。被告钟汉辉、黄荣媚为夫妻关系，贷款发生在夫妻关系存续期间，被告钟汉辉、黄荣媚共同承担还款责任。被告钟少明、黄彩梅同为被告钟汉辉向原告借款提供连带保证担保，根据《保证合同》和《担保法》的有关规定，被告钟少明、黄彩梅应对被告钟汉辉的上述债务向原告承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求判决判令：一、被告钟汉辉、黄荣媚向原告归还借款本金50000元，支付利息6330.29元（利息暂计至2016年4月21日，以后按合同约定利息计算方式计至本案生效法律文书确定的履行届满之日止），合计56330.29元；二、判令被告钟少明、黄彩梅承担连带担保责任；三、本案诉讼费由四被告承担。
原告向法庭提供的证据有：1、借款申请书，证明被告钟汉辉于2012年5月31日向原告申请借款5万元；2、《个人借款合同》、《保证合同》，证明原告与被告于2011年6月11日签订借款合同、保证合同；3、借款借据，证明原告向被告钟汉辉于2011年6月12日支付贷款50000元；4、结婚证书，证明被告钟汉辉、黄荣媚是夫妻关系，被告钟少明、黄彩梅是夫妻关系；5、贷款欠本欠息情况表，证明被告钟汉辉截止2016年4月21日，尚欠本金5万元，利息6330.29元；6、原告营业执照、机构代码证、法定代表人证明书，证明原告的主体资格；7、四被告的身份证复印件，证明四被告的主体资格。
被告钟汉辉、黄荣媚、钟少明、黄彩梅没有答辩，亦没有向法庭提交证据。
被告钟汉辉、黄荣媚、钟少明、黄彩梅没有到庭参加诉讼，依法应视为放弃举证、质证的权利。经开庭审查原告提供的证据，证据来源合法，与本案具有关联性，可作为认定案件事实的依据。
综合当事人的陈述与全案证据，本院确认以下法律事实：2012年5月31日，被告钟汉辉以装修房屋资金不足为由向原告申请借款50000元。2012年6月11日，原告与被告钟汉辉签订合同编号为（扶典）桂农信保借字（2012）第051号（主）《个人借款合同》，约定：原告贷款50000元给被告钟汉辉作房屋装修使用；贷款期限自2012年6月11日起至2014年6月10日止；贷款利率执行年利率8.96%；合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，本笔借款采取以下第3种方式调整利率：“对月对日生效，自基准利率调整后的下个借款发放日的对月对日起，借款按照调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率。”因人民银行人民币贷款基准利率调整而相应调整本笔借款执行利率的，不另行通知借款人。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；按季结息，到期还本，结息日为每季的20日。借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清。本合同项下的付息日为结息日的次日。如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。本合同项下借款的担保方式为保证担保；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费、仲裁费、执行费及其他贷款人实现债权的费用；本合同发生争议通过诉讼解决等内容，由贷款人住所地人民法院管辖。2012年6月11日，原告与被告钟少明、黄彩梅签订合同编号为（扶典）桂农信保借字（2012）第051号（从）《保证担保合同》，约定：本担保合同的主合同为钟汉辉与债权人于2012年6月11日签订的编号为（扶典）桂农保信借字（2012）第051号（主）《个人借款合同））；主合同的本金数额为50000元；债务履行期限为贰年，自2012年6月11日起至2014年6月10日止；保证方式为连带责任保证；保证期限为债务到期日起两年；保证担保范围包括：主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用等内容。上述合同订立后，原告依约于2012年6月12日将50000元贷款转入被告钟汉辉开立的账户。合同到期后。被告钟汉辉未按约定归还本息，截止2016年4月21日，被告钟汉辉尚欠原告借款本金50000元，利息6330.29元，本息共计56330.29元。另查明，钟汉辉与黄荣媚于2001年5月8日登记结婚，钟少明与黄彩梅于2007年4月26日登记结婚，本案债务发生在钟汉辉与黄荣媚、钟少明与黄彩梅的夫妻关系存续期间。
本院认为，原告扶典信用社与被告钟汉辉于2012年6月11日签订的合同编号为（扶典）桂农信保借字（2012）第051号（主）《个人借款合同》、原告扶典信用社与被告钟少明、黄彩梅于2012年6月11日签订的合同编号为（扶典）桂农信保借字（2012）第051号（从）《保证担保合同》属双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效合同。原告依约向被告钟汉辉发放贷款50000元，被告钟汉辉应按照合同约定还本付息。《个人借款合同》约定的还款期限届满，被告钟汉辉拒不偿还借款本金及支付利息，显属违约。现原告诉请被告钟汉辉偿还借款本金50000元及支付利息6330.29元（利息截止2016年4月21日，以后按《个人借款合同》约定的利息计算方式计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止），依据充分，本院予以支持。被告黄荣媚与钟汉辉是夫妻关系，本案债务发生在两人夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告黄荣媚应共同承担还款责任。被告钟少明、黄彩梅是被告钟汉辉的上述债务的连带责任保证人，应依照《保证担保合同》的约定对钟汉辉的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟汉辉、黄荣媚应共同偿还原告梧州市区农村信用合作联社扶典信用社借款本金50000元及利息6330.29元（利息暂计至2016年4月21日，2016年4月22日起的利息按《个人借款合同》约定的利息计算方式计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止）；
二、被告钟少明、黄彩梅对上述第一项的借款本息承担连带清偿责任。
本案案件受理费1208元，减半收取为604元，由被告钟汉辉、黄荣媚共同负担，被告钟少明、黄彩梅承担连带支付责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 梁木水
二〇一六年八月二十九日
书记员 莫小盈