江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第1563号
原告朱敏。
委托代理人陈爱萍，江苏环溪律师事务所律师。
被告黄勇。
委托代理人王秀飞。
被告王海建。
被告李俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。
负责人王晓文，总经理。
委托代理人许珍平，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。
原告朱敏与被告黄勇、王海建、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财产保险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理，并依职权追加李俊为本案共同被告，依法由审判员冀小燕适用简易程序于2014年12月17日、2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告朱敏及其委托代理人陈爱萍，被告人民财产保险泰州公司的委托代理人许珍平两次开庭均到庭参加诉讼；被告王海建、李俊及被告黄勇的委托代理人王秀飞第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱敏诉称：2014年10月21日，黄勇驾驶车主为王海建的苏M×××××中型箱式货车沿沿河路由东向西行驶至高港区金港路与沿河路十字路口时，与朱敏沿金港路由南向北行驶的自行车发生交通事故，致朱敏受伤，二车不同程度受损。交警部门认定黄勇负事故的全部责任，朱敏在事故中无责任。该车在人民财产保险泰州公司投保交强险和三者险，且在保险期限内。原告现已发生住院费用32847.57元，其中人民财产保险泰州公司支付10000元医疗费用，其他费用被告未予支付。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失22487.57元；诉讼费用由被告负担。
被告黄勇辩称：对事故发生经过、交警部门作出的事故责任认定无异议。我所驾车辆登记在王海建名下，我从李俊处承包该车，我有合法驾驶资质。该车在人民财产保险苏州公司投保交强险和三者险（保险金额50万元，且投保不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后我已支付原告急救费用1029.14元。
被告王海建辩称：该车我已于2012年转让给李俊，未办理过户手续。请求依法判决。
被告李俊辩称：该车系我与合伙人于2012年从王海建处购买，未办理过户手续，我为车辆实际所有人，事故发生前已将车辆发包给黄勇使用。请求依法判决。
被告人民财产保险泰州公司辩称：对事故发生经过、责任认定及苏M×××××货车在我公司投保情况无异议。原告各项损失请求法院依法认定。我公司愿在交强险和三者险保险合同范围内依法承担赔偿责任。
经审理查明：2014年10月21日20时55分，天气阴，黄勇持有效“B2”证驾驶苏M×××××中型厢式货车沿沿河路十字路口由东向西行驶至高港区金港路与沿河路十字路口进入西侧非机动车道时，与沿金港路西侧非机动车道由南向北行驶的朱敏驾驶的自行车发生事故，致双方车损，朱敏受伤。2014年10月30日，泰州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定黄勇负事故全部责任，原告无责任。事故发生次日原告被送至泰州市人民医院住院治疗，期间行血肿清除术，2014年11月11日出院，诊断为脑震荡、左侧额顶部、颌面部巨大皮下血肿。原告曾与被告黄勇在交警部门主持下达成协议，原告据此向黄勇交付了住院医疗费用原件一份（金额32487元），后因黄勇未给付协议赔偿款，2014年11月26日原告持上述诉讼请求诉至本院，审理中要求上述协议不再继续履行，由各被告依法赔偿原告住院医疗费用，其余费用待其伤残鉴定后另行主张。
另查明：苏M×××××中型厢式货车登记在王海建名下，该车于2012年转让于李俊及李俊的合伙人，未办理过户事宜，事故发生前李俊又将该车发包于黄勇使用。该车在人民财产保险泰州公司投保交强险，并投保保险金额为500000元的不计免赔第三者责任险，且承保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，保险合同争议解决方式约定为诉讼。事故发生后，黄勇支付原告急救费用1029.14元、人民财产保险泰州公司支付原告医疗费用10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、黄勇驾驶证、王海建车辆行驶证、交强险保单、商业险保单、王海建与李俊的车辆转让协议、病案资料、交警队证明及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：（一）关于事故责任认定。交警部门针对本起交通事故作出的责任认定，并无不当，事故当事人亦无异议，本院予以采信。
（二）关于民事赔偿责任。苏M×××××中型厢式货车在被告人民财产保险泰州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，应由被告人民财产保险泰州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险限额的损失，登记车主王海建已在事故发生前转让上述车辆给李俊（及合伙人），对上述车辆其既不能支配该车的营运，亦不能从该车的营运中获得利益，故其不应承担本案的赔偿责任；黄勇通过承包方式使用李俊及其合伙人所有的车辆，且有合法驾驶资质，因其负事故全部责任，故应由其对原告的损害承担全部赔偿责任；李俊及其合伙人作为实际车主，将车辆发包给黄勇使用，对该车的营运获得利益，应与黄勇承担连带赔偿责任，李俊自愿以个人名义承担其作为车辆实际所有人的责任，原告予以同意，本院予以准许。黄勇、李俊应连带赔偿的数额，由被告人民财产保险泰州公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，商业三者险保险合同赔偿不足的，由黄勇、李俊连带承担。
（三）原告主张的住院医疗费用22487.57元（已扣除人民财产保险泰州公司垫付的医疗费用10000元），原告提供了泰州市人民医院出院记录、用药清单、疾病诊断证明、病历原件及住院发票复印件（金额32487.57元，加盖泰州市人民医院住院处收费专用章）、交警队证明证实住院医疗费票据原件（票面金额32487元）被黄勇拿走、且黄勇未予赔偿原告的事实，被告人民财产保险泰州公司认为医疗费发票无原件，不能证实原告具体发生的住院费用，对其余证据均无异议。本院认为原告住院发生医疗费用32487.57元，有其提供的用药清单，医疗费发票复印件、交警部门证明为证，本院予以确认；被告抗辩无医疗费原件数额无法确认的意见，无法律依据，本院不予采信。扣除被告人民财产保险泰州公司已垫付的10000元，超出交强险医疗费用限额的损失为22487.57元，应由被告人民财产保险泰州公司根据三者险保险合同予以全额赔偿。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司应于本判决生效后十日内一次性赔付原告朱敏医疗费用22487.57元（账号：62×××05，账户名：朱敏，开户行：交通银行高港支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取为200元，由被告黄勇承担（此款原告已预交，本院不再退还，由被告黄勇于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。（户名：泰州市财政局；开户行：农行；帐号：20×××88）。
审判员 冀小燕
二〇一五年一月十六日
书记员 谢振娅
本案援引法律条款
一、《中华人民共和国道路交通法》
第七十六条第一款
机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中国人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险和保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。