吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2406民初772号
原告：庄云山，男，1952年12月7日出生，汉族，无职业，户籍所在地：吉林省和龙市民惠街向阳社区***组，现住和龙市西山森工家园。
原告：李秀琴，女，1952年10月2日出生，汉族，无职业，户籍所在地：吉林省和龙市民惠街向阳社区***组，现住和龙市西山森工家园。
二原告共同委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，法律工作者，户籍所在地：吉林省白山市八道江区通沟街十委*组。
被告：贾长林，男，1962年12月9日出生，汉族，和龙市人民政府工作人员，现住和龙市文化街文兴社区二组。
被告：孙德权，男，1990年7月18日出生，蒙古族，无职业，户籍所在地：吉林省前鄂尔多斯蒙古族自治县哈拉毛都镇前哈拉毛都村小地窝堡屯，现住和龙市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地：延吉市长白山西路538号。
法定代表人：庆姬，该公司总经理。
委托代理人：李钟学，吉林孚达律师事务所律师。
原告庄云山、李秀琴诉被告贾长林、孙德权、中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称“太平洋财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄云山、李秀琴的委托代理人乔希波，被告贾长林、孙德权、被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司的委托代理人李钟学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庄云山、李秀琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿庄云山医疗费58143.74元、护理费10873.8元、伙食补助费6400元、交通费661元、伤残赔偿金74702.58元、鉴定费3100元、后续治疗费6000元，床位费350元，复印费28元，合计160259.12元；2.要求被告赔偿李秀琴医疗费20293元、护理费7249.2元、住院伙食补助费1000元、交通费494元、鉴定费3100元、伤残赔偿金37351.29元、后续治疗费11000元、救护车费用320元，合计80807.49元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年8月24日8时30分许，贾长林驾驶吉HB88**号五菱牌小型面包车，沿江滨街由北向南行驶，当行驶至长春路与江滨街交叉路口处，与同向行驶的由庄云山驾驶的节油王牌燃油二轮车相撞，造成庄云山受伤，摩托车乘车人李秀琴受伤、车辆损坏的道路交通事故。经和龙市交通警察大队认定，被告贾长林未按规定超车是此起交通事故发生的主要原因，原告庄云山未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶车辆是此起交通事故发生的次要原因，李秀琴无责任。被告贾长林驾驶的车辆在被告太平洋财产保险公司参加了机动车强制责任保险。原告曾多次找被告协商解决此事，但始终没有得到解决，故原告起诉至人民法院要求被告赔偿原告庄云山的各项损失160259.12元及原告李秀琴的各项损失80807.49元。
被告贾长林辩称：一、面包车与庄云山驾驶的二轮车相撞位置在面包车右后侧尾部1/4-1/5处，路马路牙子5.5米处；二、对天平司法鉴定所所鉴定的真实性没有异议，对鉴定的内容有异议；三、护理时间参考住院时间，且受伤都为左臂，大多数人都以右臂为主；四、后续治疗费用，被告承担实际发生额（二次手术费用），对所做五项鉴定费用不合理的项目不承担责任；五、委托鉴定人应当是人民法院或交警大队，而此次鉴定为原告个人委托，在司法程序上存在瑕疵，因此被告保留重新鉴定的权利。
被告孙德权在法定期限内未提出答辩。
被告太平洋财产保险公司辩称：对发生事故没有异议，事故车辆在被告公司投保交强险，事故发生在保险期内，原告主张的医疗费已超过交强险限额，被告公司仅赔付一万元，伙食补助费按住院天数计算，后续治疗费待实际发生后支付，床位费没有法律依据不予赔付，鉴定费、诉讼费、复印费不在保险公司理赔范围，因本次事故造成二原告受伤，理赔款应按比例赔付，原告的鉴定程序有瑕疵，被告公司保留重新鉴定的权利。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下事实：2016年8月24日8时30分许，贾长林驾驶吉HB88**号五菱牌小型面包车，沿江滨街由北向南行驶，当行驶至长春路与江滨街交叉路口处，与同向行驶的由庄云山驾驶的节油王牌燃油二轮车相撞，造成庄云山受伤，摩托车乘车人李秀琴受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，和龙市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告贾长林未按规定超车是此起交通事故发生的主要原因，原告庄云山未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶车辆是此起交通事故发生的次要原因，李秀琴无责任。事故发生后，原告庄云山在和龙市人民医院进行治疗，经和龙市人民医院诊断：原告庄云山左肩关节脱位伴左肱骨结节撕脱骨折。治疗期间原告庄云山在和龙市人民医院住院治疗38天，支出住院费11976.99元，出院后为复查支出门诊治疗费1568.42元，在和龙市光明社区卫生服务中心门诊治疗费79.30元，在延边大学附属医院住院治疗26天，支出住院费44519.03元，交通费661元，合计58804.74元。原告李秀琴用救护车送到和龙市人民医院进行住院治疗，支出救护车费用320元，经和龙市人民医院诊断：原告李秀琴左锁骨骨折。治疗期间原告李秀琴在和龙市人民医院住院治疗1天，支出住院费99.60元，在和龙市人民医院支出门诊费645.6元，在延边大学附属医院住院治疗9天，支出住院费19374.82元，门诊费96.88元，为了复查治疗在和龙市光明社区卫生服务中心门诊治疗支出76.10元，交通费494元，合计21107元。吉林天平司法鉴定所于2017年5月23日出具了吉天司鉴所[2017]法临鉴字第410号鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人庄云山的本次损伤评定九级伤残；二、被鉴定人庄云山本次损伤的误工损失时间评定二百一十日；三、被鉴定人庄云山本次损伤的护理评定需一人护理九十日；四、被鉴定人庄云山本次损伤的营养时间评定九十日；五、被鉴定人庄云山的左肱骨大结节骨折术之锚钉取出术的费用评估为陆仟元。原告庄云山为本次鉴定支出鉴定费3100元。吉林天平司法鉴定所于2017年5月23日出具了吉天司鉴所[2017]法临鉴字第411号鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人李秀琴的本次损伤评定十级伤残；二、被鉴定人李秀琴本次损伤的误工损失时间评定一百二十日；三、被鉴定人李秀琴本次损伤的护理评定需一人护理六十日；四、被鉴定人李秀琴本次损伤的营养时间评定六十日；五、被鉴定人李秀琴的左锁骨骨折术之钢板内固定物取出术的费用评估为壹万壹仟元。原告李秀琴为本次鉴定支出鉴定费3100元。
另查明：发生交通事故后被告贾长林为二原告垫付医疗费25000元。
被告贾长林驾驶的吉HB88**号五菱牌小型面包车车辆所有人为被告孙德权。该车辆在被告太平洋财产保险公司参加了机动车交通事故责任强制保险；中国保险监督管理委员会于2008年1月11日将机动车交通事故责任强制保险期限责任限额调整为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；中国保险业协会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，第三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案属机动车与机动车之间的交通事故，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故车辆在被告太平洋财产保险公司投保交强险，故被告太平洋财产保险公司应当依法在第三者责任强制保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，仍有不足的，由被告贾长林在其过错范围内承担赔偿责任。被告贾长林未按规定超车是此起交通事故发生的主要原因，原告庄云山未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶车辆是此起交通事故发生的次要原因，李秀琴无责任。因此，对于原告的损失，被告贾长林承担70%的赔偿责任，原告庄云山负担30%的责任为宜。被告太平洋财产保险公司在交强险赔付范围内先行承担赔偿责任后，仍有不足的由被告贾长林承担赔偿责任。
原告庄云山因此次交通事故所遭受的损失为：医疗费58143.74元（住院费56496.02元+门诊费1647.72元），伤残赔偿金74702.58元（2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入24900.86元×15年×九级伤残赔偿系数20%），住院伙食补助费6400元（100元／天×住院天数64天），护理费10873.8元（居民服务和其他服务业平均日工资120.82元×需护理天数90天），交通费661元，后续治疗费6000元，复印费28元，鉴定费3100元，合计159909.12元。
原告庄云山在死亡伤残赔偿限额下遭受的损失为：残疾赔偿金74702.58元，护理费10873.8元，交通费661元，合计86237.38元。医疗费限额下遭受的损失为：医疗费58143.74元，住院伙食补助费6400元，后续治疗费6000元，合计70543.74元。
原告李秀琴因此次交通事故所遭受的损失为：医疗费20293元（住院费19474.42元+门诊费818.58元），伤残赔偿金37351.29元（2015年度吉林省城镇居民人均可支配收入24900.86元×15年×十级伤残赔偿系数10%）交通费814元（医疗期间交通费494元+救护车费用320元），住院伙食补助费1000元（100元／天×住院天数10天），护理费7249.2元（居民服务和其他服务业平均日工资120.82元×需护理天数60天），后续治疗费11000元，鉴定费3100元，合计80807.49元。
原告李秀琴在死亡伤残赔偿限额下遭受的损失为：伤残赔偿金37351.29元，护理费7249.2元，交通费814元，合计45414.49元。医疗费限额下遭受的损失为：医疗费20293元，住院伙食补助费1000元，后续治疗费11000元，合计32293元。
因原告庄云山与原告李秀琴的医疗费用高于保险公司所赔付的最高限额，被告孙德权在被告太平洋财产保险公司投保交强险，故被告保险公司应当依法在第三者责任强制保险所赔付范围内先行赔付，多于部分应按照各自过错的比例分担责任。该交通事故中受害者共有二人，即原告庄云山与原告李秀琴，故应将保险范围内的赔偿数额以各自损失的比例分配，原告庄云山在残疾110000元赔偿限额内可获赔偿72054.52元【原告庄云山伤残赔偿限额内损失86237.38元×责任限额110000元÷（原告庄云山伤残赔偿限额内损失86237.38元+原告李秀琴伤残赔偿限额内损失45414.49）】，医疗费10000元限额内可获赔偿6859.78元【原告庄云山医疗费用限额内损失70543.74元×责任限额10000元÷（原告庄云山医疗费用限额内损失70543.74元+原告李秀琴医疗费用限额内损失32293）】。原告李秀琴在残疾赔偿限额内可获赔偿37945.48元【原告李秀琴伤残赔偿限额内损失45414.49元×责任限额110000元÷（原告庄云山伤残赔偿限额内损失86237.38元+原告李秀琴伤残赔偿限额内损失45414.49元）】，医疗费限额内可获赔偿3140.22元【原告李秀琴医疗费用限额内损失32293元×责任限额10000元÷（原告庄云山医疗费用限额内损失70543.74元+原告李秀琴医疗费用限额内损失32293元）】。原告庄云山在机动车第三者责任强制保险范围内获得赔偿78914.3元，剩余77866.82元。原告李秀琴在机动车第三者责任强制保险范围内因赔偿41085.7元，剩余36621.79元。已超过的部分应按照各自过错的比例承担责任，按照事故发生经过，被告贾长林应承担70%的责任，原告庄云山承担30%的责任为宜。被告贾长林在过错范围内赔偿原告庄云山损失70%即54506.77元【（医疗费赔偿剩余损失63683.96元+残疾赔偿剩余损失14182.86元）×70%】，原告庄云山自担23360.05元【（医疗费赔偿剩余损失63683.96元+残疾赔偿剩余损失14182.86元）×30%】，扣除被告已垫付的25000元，被告贾长林应向原告庄云山赔偿29506.77元。赔偿原告李秀琴损失70%即25635.25元【（医疗费赔偿剩余损失29152.78元+残疾赔偿剩余损失7469.01元）×70%】。
因此，被告太平洋财产保险公司在其机动车强制责任险限额范围内赔偿原告庄云山损失78914.3元，赔偿原告李秀琴损失41085.7元，原告庄云山鉴定费损失及复印费1928元由被告贾长林与原告庄云山按照责任划分进行赔偿，故被告贾长林赔偿1349.6元，原告庄云山承担578.4元。原告李秀琴鉴定费损失1900元，由被告贾长林赔偿1330元。
对于原告庄云山要求被告支付床位费350元的主张，原告所提交的收据并不是正规医院的收据，且无法律依据，且原告也未能举出其他证据予以充分证明，故本院对此不予支持。
对于原告庄云山、李秀琴要求被告支付鉴定费庄云山3100元、李秀琴3100元的主张，该鉴定费系针对误工时间及营养费部分的鉴定，本案中未主张该两项的损失，不应由被告负担，故该部分鉴定费应由原告自行负担。
对于原告要求被告孙德权赔偿原告各项损失的诉讼请求，本案中被告孙德全为吉HB88**号五菱牌小型面包车的车辆所有权人，在本起交通事故中，车辆驾驶人为被告贾长林，且被告贾长林负此起交通事故的主要责任，被告孙德全对本起交通事故中无过错不应承担侵权责任。故本院对原告要求被告孙德全赔偿各项损失的诉请不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告庄云山的各项损失78914.3元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告李秀琴的各项损失41085.7元；
三、被告贾长林于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告庄云山各项损失30856.37元；
四、被告贾长林于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告李秀琴各项损失26965.25元；
二、驳回原告庄云山、李秀琴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4916元，减半收取2458元，由被告贾长林负担1711元，由原告庄云山、李秀琴负担747元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 吴龙吉
二〇一七年九月二十六日
书记员 柳 琦