江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初4324号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行,住所地兴化市英武中路70、72、74号海德国际8号B幢。
负责人：闾建康，行长。
委托代理人黄海健、邹鸣（特别授权），江苏邦兴律师事务所律师。
被告周永凤。
被告夏月江。
被告孙磊。
被告周峰。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行与被告周永凤、夏月江、孙磊、周�借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余仁祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行的委托代理人邹鸣及被告夏月江、孙磊、周峰到庭参加诉讼，被告周永凤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行诉称，2015年5月22日，被告周永凤因经营需要与原告签订小额贷款借款合同，向原告借款200000元，约定借期一年，年利率12%，被告夏月江、孙磊、周峰共同为该笔借款提供连带责任保证。现该合同早已到期，但各被告仍然拖延不还，截止2016年5月23日，一共拖欠本金67997.69元、利息1476.25元，合计69473.94元。为维护原告合法权益，特诉请法院判令被告周永凤立即偿还借款本息69473.94元（截止2016年5月23日），并自2016年5月24日起至还清借款之日按合同�定利率支付利息及罚息；被告夏月江、孙磊、周峰承担连带清偿责任，诉讼费用及律师代理费用和其他费用由被告承担。
被告周永凤未答辩。
被告夏月江辩称，担保是事实，2015年5月22日周永凤的丈夫高井红请我出面帮助担保，因为高井红是原钓鱼镇的领导，又是我的直接领导，当时碍于人情才担保的。刚开始说的是50000元，今年4月11日，高井红出事后，银行打电话给我，我才知道担保的是200000元。我是钓鱼镇人民政府的民政助理，当时收入证明是盖的民政办的印章，没有盖政府的印章。针对以上几条，我认为原告有义务跟我说明，应该主动调查。现我同意按照等额比例偿还我应该承担的部分。
被告孙磊辩称，首先我认为我的担保是无效的，这次担保中债务人存在欺诈行为，高井红以政法书记的身份把我骗到兴化办事情，当时同行的有我所的丁永良，最后高井红叫我帮他担保100000元，期限是半年，当时我不敢违背，因为他分管我们政法。其次，贷款人即银行，知道借款人是欺诈或应当知道是欺诈行为。我去银行办理担保手续时，银行工作人员只拿一张格式纸给我签名，前后不到2分钟时间，收到传票的时候，我才发现是后装订好的担保合同，整个完整的担保合同我当时没有看到，更令我想不到的是借款人居然是周永凤，因为银行不想给我知道，银行已经和借款人恶意串通好了，不想让我知道具体的担保数额。另外我的收入证明可以提供给法庭，职务和收入明显不对，也是借款人丈夫高井红操作的，银行也知道这个收入证明是假的，也不打电话与我核实情况，直到高井红去世才电话告诉我当时合同贷款是200000元。最后，银行与借款人是恶意串通的，提供虚假信息，使担保人在不知情的情况下提供了违背本人意愿的担保。目前借款人周永凤对7万元的债务有完全履行能力，应由周永凤偿还，希望原告从同情的角度，应该放弃利息、诉讼费。请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。
被告周峰辩称，我是去年被周永凤叫到邮政银行去担保的，她说已经和银行里人员说好，叫我直接签字就好了，我签了字，按了手印就离开了，当时只停留2分钟。直到今年我姑父高井红去世，邮政银行打电话给我，我才知道担保的是200000元。邮政银行根本就没有经过审核就随便说好有担保人签字就贷款。目前我没有收入，只能慢慢偿还，希望银行能免除利息，给我充足时间慢慢偿还。
经审理查明，2015年5月22日，被告周永凤向原告借款200000元，双方并签订小额贷款借款合同，合同约定：“借款金额贰拾万元，年利率12%，期限自2015年5月至2016年5月，还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。在贷款期内，如果未出现过逾期记录，未做过期限调整、还款方式变更等贷后交易，并且连续五期归还贷款本金和利息的，其第5﹢1期的贷款利息予以免除，后续免息依此类推。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，由夏月江、孙磊、周峰承担连带责任保证，……”。高井红亦在借款合同中以借款人配偶的身份签名。被告夏月江、孙磊、周峰则分别与原告签订小额贷款保证合同，保证合同约定：“担保人自愿为被告周永凤的贰拾万元借款提供担保，担保债权确定的期间为2015年5月22日至2016年5月22日，保证范围是债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金……、实现债权的费用，保证方式为连带保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，……”。同日，被告周永凤在原告制作的中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据上借款人栏后签名。借据载明：借款金额贰拾万元，借款期限从2015年5月22日至2016年5月22日，年利率12%，还款方式阶段性等额本息。后原告按被告周永凤的指定将200000元打入其指定的账户。约定借款期满，被告周永凤未全额偿还，截止到2016年5月23日，被告周永凤尚欠原告借款本金67997.69元、利息1476.25元，其余利息、罚息被告周永凤亦未偿还，被告夏月江、孙磊、周峰亦未履行保证责任。原告曾索要，未果。原告遂于2016年5月27日向本院提起诉讼，提出如前之诉请。
庭审中，原告明确表示将诉讼请求中的律师代理费用和其他费用放弃。被告孙磊虽抗辩称，原告和被告周永凤恶意串通，提供虚假信息，骗�其担保，但被告孙磊未能提供相关证据。
上述事实，有庭审中原告和被告夏月江、孙磊、周峰的陈述及原告提交的小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、有关周永凤的还款计划表、还款一览表各一份，小额贷款保证合同三份和有关被告周永凤、夏月江、孙磊、周峰的送达地址确认书四份及被告签订借款合同、担保合同时照片和本院庭审笔录予以证实。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。本案被告周永凤于2015年5月22日向原告借款200000元，有被告周永凤与原告签订的小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单为证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告夏月江、孙磊、周峰自愿为被告周永凤的借款提供连带保证责任，有双�签订的小额贷款保证合同为证，事实清楚，证据充分。庭审中，被告孙磊虽抗辩称原告与被告周永凤恶意串通，提供虚假信息，骗取其担保，但未能提供相关证据予以证明，本院对其抗辩依法不予采信。就被告夏月江、孙磊辩称的其收入证明与实际不符，加盖的印章亦不符合要求等，因收入证明只是考量担保人的经济能力，有无担保实力，与合同是否成立、是否有效无关，原告可以基于担保人的经济能力，决定是否同意由其担保，也可以基于担保人的个人信用决定是否同意由其担保；就被告夏月江、孙磊、周峰抗辩的签字担保时不知道担保金额是200000元，直到纠纷发生后才知道及被告孙磊抗辩的不知道被担保人是周永凤的辩解，因担保人均是完全民事行为能力人，其作为担保人，应当了解为谁担保，需担保的数额，来决定自己是否出面担保及有无能力担保等，故�其辩解本院均不予采信。被告周永凤借款后，截止2016年5月22日，尚欠原告借款本金67997.69元、利息1476.25元及从2016年5月23日起至实际履行之日止的利息、罚息，至今未还，其行为显属无理，应负该纠纷的全部责任。被告周永凤逾期还款，应从逾期之日起至实际给付之日止加收30%的罚息。被告夏月江、孙磊、周峰自愿对被告周永凤的借款承担连带保证责任，其在被告周永凤未履行偿还责任时应承担保证责任。被告夏月江、孙磊、周峰在提供担保时未约定具体的保证份额，依法各保证人均应对全部债权承担保证责任。庭审中，原告自愿放弃律师代理费用及其它费用的诉讼请求，是其真实意思表示，且对被告有利，应予采信。综上，被告周永凤应偿还原告借款本金67997.69元及利息1476.25和逾期利息及罚息；被告夏月江、孙磊、周峰应对被告周永凤的上述偿还义务承担连�保证责任，其承担保证责任后，有权向被告周永凤追偿。被告周永凤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周永凤应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴化市支行借款本金67997.69元及利息1476.25元和逾期利息及罚息（从2016年5月23日起，以本金67997.69元为基数，按年利率15.6%计算至实际给付之日止）。
二、被告夏月江、孙磊、周峰对被告周永凤的上述偿还义务承担连带清偿责任。被告夏月江、孙磊、周�承担清偿责任后有权向被告周永凤追偿。
如果被告周永凤、夏月江、孙磊、周峰未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768元（已减半），由被告周永凤、夏月江、孙磊、周峰连带负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费1536元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 员 余仁祥
二〇一六年七月五日
见习书记员 倪静宇
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
�一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。