河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0729民初788号
原告张家口朗原基混凝土制造有限公司，住所地：张家口市万全区宣平堡乡宣平堡村，组织机构代码：68433234-7。
法定代表人赵秀梅，总经理。
委托代理人孙东博，河北思洋律师事务所律师。
被告万全县鑫新建筑安装有限责任公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇工业街11号，统一社会信用代码：91130729109000186F。
法定代表人郑优，总经理。
委托代理人王丽华，河北正硕律师事务所律师。
原告张家口朗原基混凝土制造有限公司诉被告万全县鑫新建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙东博、被告�托代理人王丽华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张家口朗原基混凝土制造有限公司诉称，2009年10月1日，原、被告签订两份《预拌混凝土买卖合同》，由原告给其供应预拌混凝土，合同签订后，原告依约履行了合同，经2009年12月8日核对，被告共欠原告货款313095元，后原告多次催要未果。现要求被告给付货款313095元、利息98703元。
被告万全县鑫新建筑安装有限责任公司辩称，2009年10月1日，被告委托乔永军签订过两份《预拌混凝土买卖合同》，但实际买方是张家口市第三煤矿机械制造有限公司（简称三煤机）和张家口坤源风电设备有限公司（简称坤源风电），我公司没有购买过原告的混凝土，当时是这两家用货单位指定让我单位用原告的混凝土施工，不是购买，并承诺不让我公司支付这部分款项，后来也未通知我公司对账，未向我公司催要货款。2009年12月8日的两份结算单，原告未通知我公司，虽然有当时签合同的乔永军签字，但两份结算单都是原告打印好的，其中一份载明施工单位是三煤机，218140元的货款应由三煤机给付。另一份施工单位是我公司，建设单位是坤源风电即购买方94955元货款应由坤源风电给付。这两笔货款不应由我公司支付。综上，我公司不是实际购买方，原告也一直未向我公司催要，已超过法定的诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年10月1日，买方（甲方）张家口市第三煤矿机械制造有限责任公司与卖方（乙方）张家口朗原基混凝土制造有限公司签订合同编号2009-031《预拌混凝土买卖合同》，主要约定：1、工程概况，建设单位张家口市第三煤矿机械制造有限责任公司，施工单位万全县鑫新建筑安装有限公司，工程名称车间地面、院面，工程地点西山产�区矿机路；2、合同标的、计划数量、结算单价、供货时间、混凝土浇筑泵送方式、混凝土浇筑工程部位及技术质量要求详见合同附件（附件约定：强度等级C15，单价（含运费）260元/m3，汽车泵泵费15元/m3）；4、价款的结算及支付，甲乙双方均依据本合同约定的标的单价和甲方现场验收签认的混凝土运输发货单为准办理价款结算，支付期限为每300方结现金一次，工程完工后余款在年底内付清；7、违约责任，乙方未按本合同约定履行义务，应按《中华人民共和国合同法》规定承担其违约责任，甲方未按本合同约定期限给付价款，逾期应按当期中国人民银行规定的贷款利率，向乙方支付所欠价款的利息，同时承担违约责任；10、本合同自甲乙双方签字盖章之日起生效，本合同一式三份，甲方两份、乙方一份，具有同等法律效力。合同还约定了其他事项。同日，买方（甲方）万全县鑫新建筑安装有限责任公司与卖方（乙方）张家口朗原基混凝土制造有限公司签订合同编号2009-032《预拌混凝土买卖合同》，主要约定：1、工程概况，建设单位张家口市坤源风电设备有限公司，施工单位万全县鑫新建筑安装有限公司，工程名称消防水池、大门，工程地点单位对面；2、合同标的、计划数量、结算单价、供货时间、混凝土浇筑泵送方式、混凝土浇筑工程部位及技术质量要求详见合同附件（附件约定：强度等级C10，单价（含运费）260元/m3，抗渗10元/m3；强度等级C15，单价（含运费）270元/m3，抗渗10元/m3；强度等级C20，单价（含运费）280元/m3，抗渗10元/m3；强度等级C25，单价（含运费）290元/m3，抗渗10元/m3；强度等级C30，单价（含运费）300元/m3，抗渗10元/m3）；合同其他条款均与编号2009-031《预拌混凝土买卖合同》相同。两份合同买方签章处均加盖被告万全县鑫新建筑安装有限责任公司合同专用章，法定代表人郑优加盖手章，委托代理人乔永军签字，现场联系人康步兴签字。卖方签章处均加盖原告张家口朗原基混凝土制造有限公司合同专用章，委托代理人刘孟华签字。2009年12月8日，原告与乔永军签订商品混凝土结算单两份。一份显示原告供应混凝土839m3，产生货款218140元，施工单位为张家口市第三煤矿机械制造有限公司，工程名称车间地面。另一份显示原告供应混凝土313.5m3，产生货款94955元，施工单位为被告万全县鑫新建筑安装有限责任公司，工程名称消防水池、大门。两份结算单未加盖任何单位公章，乔永军在施工单位经办人处签字按印，张拥军在供应单位张家口朗原基混凝土制造有限公司经办人处签字盖章。原告诉至本院，要求被告万全县鑫新建筑安装有限责任公司给付货款313095元、利息从2009年12月8日按中国人民银行同期贷款利率计算至2016年5月。被告认可其委托乔永军签订了两份《预拌混凝土买卖合同》，但辩称1、实际购买方是张家口市第三煤矿机械制造有限责任公司和张家口坤源风电设备有限公司，两份结算单上没有被告公司的公章，应由实际购买方付款，2、原告的起诉超过了诉讼时效。庭审中，被告未提交任何证实其主张的证据。原告针对诉讼时效提交了录音资料6份（包括2015年11月6日至2016年5月31日原告公司副总经理刘德强与乔永军的通话录音5次、2016年3月23日孙东博对被告公司办公室负责人胡天梅录制的实时录音1次）、原告公司副总经理刘德强手机号137××××8293从2015年11月1日到2016年3月31日的中国移动通信客户语音通信详单5张（显示刘德强与手机号186××××3888的通话记录9次）、河北省国家税务局通用机打发票联1张（显示手机号186××××3888的联通用户�乔永军），拟证明原告多次向被告及其委托代理人乔永军催要欠款、被告方允诺还款的事实。被告辩称对胡天梅的录音内容未表明身份，胡天梅个人说的不代表事实，与乔永军的通话录音不能证明通话者是乔永军本人，通信详单和发票联不能证明手机号186××××3888用户乔永军与合同上的乔永军是同一人。但被告对其反驳的主张未提交任何证据。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的《预拌混凝土买卖合同》、商品混凝土结算单、录音资料、中国移动通信客户语音通信详单、河北省国家税务局通用机打发票联证实，予以认定。
本院认为，本案所涉两份《预拌混凝土买卖合同》自被告万全县鑫新建筑安装有限责任公司及原告张家口朗原基混凝土制造有限公司在合同尾部买卖方签章处盖章时成立，是双方真实意思表示，不违反国家法律法规强制�规定，合法有效。虽然编号2009-031号合同抬头显示的买方为张家口市第三煤矿机械制造有限责任公司，但合同上并未加盖该公司公章也没有其法定代表人或委托代理人签字，故该合同买方亦为被告。被告辩称两份合同实际购买方为张家口市第三煤矿机械制造有限公司和张家口坤源风电设备有限公司无证据证实，不予认定。2009年12月8日，乔永军与原告进行了结算，出具了两份商品混凝土结算单，上面注明的供应单位、工程名称、时间跨度、供应混凝土标号及单价均与两份合同对应，被告委托代理人乔永军在结算单上的签字捺印确认了被告万全县鑫新建筑安装有限责任公司欠原告混凝土款共计313095元的事实。被告未按合同约定期限付款，原告要求被告依照合同约定的违约条款按年利率4.85%支付逾期付款利息，不违反法律规定，符合双方约定。合同约定的付款期限为2009年底，故利息计算期间应从2010年1月1日起计算至原告主张的2016年5月31日。被告辩称原告主张权利已过诉讼时效，被告提供的证据足以证实原告多次向被告委托代理人乔永军催要欠款造成诉讼时效中断的事实，根据形成完整证据链可以确定的最后一次主张权利的时间为2016年3月29日，法律规定向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，故原告的请求权并未超过法律规定的诉讼时效。原告要求被告给付货款313095元并支付逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百三十五条、第一百四十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百七十三条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告万全县鑫新建筑安装有限责任公司于判决生效之日起十日内给付原告张家口朗原基混凝土制造有限公司货款313095元及逾期付款利息，利息以313095元为基数从2010年1月1日起按年利率4.85%计算至2016年5月31日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7477元，由被告万全县鑫新建筑安装有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 於 燕
代理审判员 李艳芳
人民陪审员 胡艳玲
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杜秀婷
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》
第一百七十三条诉讼时效因权利人主张权利或者义务人同意履行义务而中断后，权利人在新的诉讼时效期间内，再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的，可以认定为诉讼时效再次中断。
权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张权利的，可以认定诉讼时效中断。
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应�履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。