河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终2548号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：河南省洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
负责人：朱振洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李苗苗，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：武梦阳，男，汉族，1992年2月26日出生，住河南省禹州市。
被上诉人（原审原告）：赵海周，男，汉族，1932年7月2日出生，住河南省禹州市。
以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：赵鹏展，河南启法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙佳伟，男，汉族，1995年2月15日出生，住河南省禹州市。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司因与被上诉人武梦阳、赵海周、孙佳伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服禹州市人民法院（2018）豫1081民初1732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的委托诉讼代理人李苗苗、被上诉人武梦阳及其与赵海周的共同委托诉讼代理人赵鹏展到庭参加诉讼。被上诉人孙佳伟经法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司上诉请求：撤销一审判决第一项被扶养人生活费部分并改判，不服金额共计58776.18元。本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：受害人在事故发生时已年满六十八周岁，自身是否具备劳动能力和扶养能力无法确认，无证据证明其事故发生时是否有合法稳定的收入，其不具备扶养能力不足以承担扶养义务。死亡赔偿金计算年限应为十二年。
武梦阳、赵海周辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判。事实和理由：本案受害人实际出生年月为1950年，发生事故时实际年龄为67岁，死亡赔偿金的赔偿应该按照周岁计算，该案中受害人没有年满68周岁，一审按照13年来计算死亡赔偿金合理合法。被扶养人赵海周已经86岁，没�劳动能力，没有收入，其唯一的儿子因这次事故去世。赵海周生前一直由受害人赡养，受害人去世以后，保险公司应当对被扶养人的费用予以支付。受害人生前身体××从事有工作，有收入，不但能够养活自己而且有能力扶养其父亲。
孙佳伟缺席未答辩。
武梦阳、赵海周向一审法院起诉请求：请求依法判令被告孙佳伟、人寿财险洛阳公司（涉讼豫Ｋ×××××号小型轿车在该公司投保有机动车商业三者险，以下简称三者险，保险金额为30万元，含不计免赔险）赔偿原告武梦阳、赵海周因其亲属武振奇死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计13万元。
一审法院认定事实：2018年1月2日14时34分许，被告孙佳伟驾驶其本人的豫Ｋ×××××号小型轿车，由北向南行驶至禹州市朱阁镇石羊村路段超车时，与前方同向行驶原告武梦阳、赵海周的亲属武振奇驾驶的三轮汽车相撞，造成武振奇死亡。本案事故，经禹州市公安交通警察大队认定：孙佳伟应负此事故的主要责任，武振奇应负此事故的次要责任。
武振奇，又名赵振奇，男，1950年11月19日出生，生前为居民家庭户口，系受害人赵海周唯一子女，本人有被扶养人赵海周需要扶养；涉讼豫Ｋ×××××号车辆在被告人寿财险洛阳公司投保有三者险，保险金额为30万元，含不计免赔险，本案事故发生在保险有效期间内；承保豫Ｋ×××××号车辆交强险的太平财产保险公司新密支公司已赔偿原告武梦阳、赵海周（××）损失110000元；2017年河南省在岗职工平均工资为50028元／年，农村居民人均纯收入为12719．18元／年，农村居民人均消费支出为9211．52元／年。
一审法院认为，禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故�定书认定，孙佳伟应负此事故的主要责任（70％），武振奇应负此事故的次要责任（30％），该认定事实清楚，责任划分并无不当，依法予以确认。
该院现对原告武梦阳、赵海周的损失作如下逐一分析：
1、丧葬费25014元（参照2017年河南省在岗职工平均工资50028元／年，以六个月总额计算）；2、死亡赔偿金165349元（参照2017年河南省农村居民人均纯收入12719．18元／年，以十三年计算）；3、被扶养人赵海周（1932年7月2日出生）生活费46057元（参照2016年河南省农村居民人均消费支出9211．52元／年，以五年计算）；4、精神损害抚慰金35000元（酌定），以上合计271420元，扣除承保豫Ｋ×××××号车辆交强险的太平财产保险公司新密支公司已赔偿原告武梦阳、赵海周的（××）损失110000元（精神损害抚慰金在该项中支付），不足部分161420元（271420-110000），由�告人寿财险洛阳公司在三者险责任限额范围内赔偿原告武梦阳、赵海周112994元（161420×70％），对原告武梦阳、赵海周主张的其他请求，因其提供的证据不充分，故依法不予支持。
判决：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效后十日内支付原告武梦阳、赵海周款112994元。二、驳回原告武梦阳、赵海周的其他诉讼请求。本案受理费减半收取1450元，由被告孙佳伟承担1150元（已支付原告武梦阳、赵海周），由原告武梦阳、赵海周承担300元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人武梦阳、赵海周提交禹州市汽车美容店的营业执照一份和工作证明一份，证明受害人生前从事工作有一定的收入，有扶养能力。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心�公司质证称，对这两份证据没有意见。本院认为，该组证据仅加盖有汽车美容店的公章，无其他证据佐证，不能证明被上诉人事故前从事的职业及收入状况，本院不予采信。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据双方诉辩理由及提供的法律依据，经合议庭当庭合议，归纳二审双方争议焦点为：1、本案受害人是否有抚养义务；2、本案的受害人的死亡赔偿金年限是否正确。本案受害人虽已60多岁，但无证据显示其丧失劳动能力，受害人对其父亲有法定的扶养义务，一审支持被扶养人生活费符合法律规定，本院予以维持。针对焦点3，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十九条的规定，死亡赔偿金按照……标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七�五周岁以上的，按五年计算。“周岁”，按照公历的年月日计算，从周岁生日的第二天计算。本案事故发生于2018年1月2日，受害人生于1950年11月19日，事故发生时年龄是67周岁。按照法律规定，死亡赔偿金应当按照13年计算，一审计算年限正确，本院予以维持。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1732元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年八月十三日
书 记 员 吴 涛
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动�、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人�有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口