上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初1366号
原告(反诉被告)俞雷钢，男，1975年12月24日生，汉族，住浙江省富阳市。
委托诉讼代理人：骆晓燕(系俞雷钢之妻)，住址同上。
被告(反诉原告)：上海真杨装饰工程有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：傅真杨，总经理。
原告(反诉被告)俞雷钢与被告(反诉原告)上海真杨装饰工程有限公司(以下简称真杨公司)装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨利民独任审判，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)俞雷钢及其委托诉讼代理人骆晓燕，被告(反诉原告)真杨公司的法定代表人傅真杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告(反诉被告)俞雷钢向本院提出诉讼请求：1、要求解除装修装饰施工合同。2、判令真杨公司支付逾期交付工程违约金人民币540元(以下币种均为人民币)。3、判令真杨公司赔偿装修工程修复费1万元。事实和理由：2016年7月23日，俞雷钢与真杨公司签订《家庭居室装饰装修施工合同》，约定由真杨公司为俞雷钢位于宝山区云西路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称704室房屋)进行装修，合同总价款为32,800元，竣工日期为2016年8月25日，任何一方变更合同内容需签订补充协议。真杨公司在施工过程中，擅自新增施工项目，抬高价格，还因业务安排失衡大大落后于进度。2016年9月30日，俞雷钢自行入住了704室房屋。真杨公司逾期交付装修工程，且工程质量存在问题，故涉诉。
被告(反诉原告)真杨公司反诉并辩称，俞雷钢仅支付真杨公司工程款19,800元。俞雷钢少付第二期工程款1,600元，经真杨公司多次催告拒绝支付第三期工程款，造成真杨公司无法继续施工，于2016年8月27日停工。真杨公司不同意俞雷钢的诉请，并向本院提出反诉请求：1、判令俞雷钢支付剩余工程款18,816元。2、判令俞雷钢按每日30元计算，支付从2016年8月8日起至2017年1月8日期间的逾期付款违约金4,500元。3、判令俞雷钢支付解除合同违约金6,560元。
原告(反诉被告)俞雷钢针对反诉辩称，泥瓦工在2016年8月27日还在施工，故俞雷钢按约不应支付第三期工程款。俞雷钢支付了真杨公司工程款19,800元，是根据装修施工负责人的要求支付的，没有少付第二期工程款。真杨公司的增加工程没有经过俞雷钢的同意，不同意支付剩余工程款及违约金。
经审理查明，2016年7月23日，俞雷钢(甲方)与真杨公司(乙方)签订《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，约定，装饰施工地址为704室，承包方式为部分承包，总价款为32,800元，总价款是双方对设计方案、工程报价确认后的金额，在一般情况下，竣工结算的上下增减幅度在项目没有变更的情况下，不超过总价款的5%；工期自2016年7月24日起至2016年8月25日；在施工过程中，甲方提出变更修改设计、增减工程项目或变更材料设备，须提前与乙方联系，在签订工程项目变更单后方能进行施工，凡甲方私自与施工人员或其他管理人员商定更改施工内容，增加施工项目所引起的一切后果，由甲方负责；合同签订当日，付款30%，金额为9,800元，水、电、管线隐蔽工程通过验收，付款35%，金额为11,600元，油漆工进场前，付款30%，金额为9,800元，验收通过当天，付款5%，金额为1,600元，增加工程项目在签订工程项目变更单时支付100%；因乙方原因造成工程逾期交付的，每逾期一日，乙方赔偿甲方30元；由于甲方原因造成延期开工或中途停工，乙方可以顺延工期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失，每停工、窝工一天甲方赔偿乙方30元；甲方未按约付款的，每逾期一天，甲方应赔偿乙方30元；合同签订后施工前，一方如要终止合同，应以书面形式提出，并按合同总价款的20%支付违约金，办理终止合同手续；施工过程中任何一方提出终止合同，须向另一方书面提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，按合同总价款20%赔偿，解除本合同；工程中增加减少项目按实计算，多退少补。当日，俞雷钢和真杨公司签订了工程预算清单，工程总价为34,829元，优惠价为32,800元。同日，俞雷钢支付真杨公司工程款9,800元。
2016年8月8日，俞雷钢支付真杨公司工程款1万元。同日，俞雷钢之妻骆晓燕在水电工程项目实量签单上签字确认，并在水电工程验收单合格栏签字，水电工程项目实量签单载明，水管实用49米，主材单价35元，辅材单价5元，人工单价8元。
2016年8月19日，骆晓燕在木工工程项目实量签单上签字确认，并在木工工程验收单合格栏签字。
2016年8月27日，俞雷钢在泥工工程项目实量签单上签字确认，并在泥工工程验收单合格栏签字。
2016年9月7日，真杨公司向骆晓燕发送短信，催告支付第三笔装修款。
审理中，俞雷钢向本院申请对系争工程质量问题进行鉴定。本院委托鉴定后，俞雷钢又向本院申请撤回了上述鉴定。
真杨公司申请本院对系争工程进行审价。本院委托上海同济工程咨询有限公司进行了审价。该公司出具的鉴定意见为工程造价30,778元，其中水管排放数量37.61米，人工、主材、辅材单价分别为8元、35元、12元，合价2,068.55元。真杨公司表示，该价格偏低，其中热水管由厂家直接安装，实用水管49米，安装材料清单有骆晓燕签字确认，但审价单位仅按37.61米计算。俞雷钢表示，审价单位对隐蔽工程的工程量采用了实量签单上的标准不合理，俞雷钢不予认可，审价意见书的其他内容无异议；真杨公司提到的安装材料清单上确有骆晓燕签字，但该清单是指厂家运送至现场的材料，并非实际用掉的材料。审价单位表示，审价单位参考了预售清单中的单价，实测了工程量，隐蔽工程量按照实量签单为准，水管的用量由审价单位现场测量加上损耗、弯角等用量估算。
以上事实，有俞雷钢提供的装饰装修施工合同、预算清单、收款收据，真杨公司提供的水、电、泥工项目实量签单、验收合格单、短信截屏、安装材料清单、审价意见书，及当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，俞雷钢与真杨公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。合同约定，合同签订当日，俞雷钢付9,800元，水、电、管线隐蔽工程通过验收，付款11,600元，油漆工进场前付款9,800元，验收通过当天，支付剩余5%工程款1,600元。俞雷钢已对水、电、管线隐蔽工程验收通过，其按约应支付真杨公司第一、二笔进度款21,400元，并且油漆工进场前俞雷钢应支付第三笔进度款，俞雷钢仅支付了19,800元，经真杨公司于2016年9月7日催告后，仍未付款，已经构成违约。合同约定，施工过程中任何一方提出终止合同，须向另一方书面提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，按合同总价款20%赔偿。俞雷钢不具有合同解除权，其单方要求解除合同，真杨公司要求俞雷钢支付违约金，符合合同约定。鉴于系争工程的工程总价及未付工程款均较小，上述违约金相对较高，本院酌情确定俞雷钢支付真杨公司违约金1,500元。考虑到真杨公司以追究俞雷钢违约金的方式同意解除合同，本院对俞雷钢要求解除合同予以准许。俞雷钢主张系争工程存在质量问题，又不申请对质量问题进行鉴定，其要求真杨公司赔偿修复费，本院不予准许。俞雷钢自述在2016年9月30日入住了704室房屋，可视为其已经对工程验收合格，真杨公司要求俞雷钢支付剩余工程款，本院予以准许。俞雷钢与真杨公司在水电工程项目实量签单中确认的水管实用量为49米，主材单价35元，辅材单价5元，人工单价8元，故该项的价格合计为2,352元。真杨公司对审价单位确定的该项价格合计为2,068.55元不认可，本院予以采纳。该项价格应调整为2,352元，工程总价相应调整为31,061.45元。俞雷钢已付19,800元，还应支付真杨公司工程款11,261.45元。按照合同约定，俞雷钢在工程验收合格当天需付清工程款，考虑到系争工程存在增减工作量，且未完工，工程价款尚未确定，俞雷钢与真杨公司对工程价款亦有争议，故俞雷钢未支付真杨公司工程欠款不能视为其违约。真杨公司要求俞雷钢支付逾期付款违约金，本院不予准许。但俞雷钢未支付工程款，应从2016年10月1日起支付真杨公司欠付工程款的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告(反诉被告)俞雷钢与被告(反诉原告)上海真杨装饰工程有限公司签订的《上海市家庭居室装饰装修施工合同》；
二、原告(反诉被告)俞雷钢于本判决生效之日起十日内，支付被告(反诉原告)上海真杨装饰工程有限公司工程款11,261.45元，并按中国人民银行同期贷款利率计算，支付该款从2016年10月1日起至本判决生效之日止的利息；
三、原告(反诉被告)俞雷钢于本判决生效之日起十日内，支付被告(反诉原告)上海真杨装饰工程有限公司违约金1,500元；
四、驳回原告(反诉被告)俞雷钢的其他诉讼请求；
五、驳回被告(反诉原告)上海真杨装饰工程有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费减半收取为25元、反诉案件受理费减半收取为273.50元，鉴定费1,500元，由原告(反诉被告)俞雷钢负担1,638元，被告(反诉原告)上海真杨装饰工程有限公司负担160.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨利民
二〇一七年十二月五日
书记员 陈 叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
……
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。