北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第19166号
原告李飞，男，1991年5月4日出生。
委托代理人赵忠炎，北京京师（天津）律师事务所律师。
被告赵堃，男，1981年8月27日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生。
原告李飞与被告赵堃、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭晓利独任审判，公开开庭进行了审理。原告李飞的委托代理人赵忠炎，被告赵堃到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李飞诉称：2015年6月6日20时30分许，原告李飞驾驶二轮摩托车行驶至昌平区黄平路霍营地铁站200米时，适有被告赵堃驾驶小型轿车（车牌号：×××，车辆所有人为赵堃）经过，其车在由东向西行驶时与由东向西行驶的原告李飞相接触，造成原告李飞受伤和二轮摩托车损坏的事实。后经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告赵堃负事故次要责任，原告李飞负主要责任。告赵堃系肇事车辆（车牌号：×××）的所有人，被告保险公司在事故发生时为原告承保了交强险及商业三者险。原告认为，此次交通事故致使原告身体受到严重伤害、精神上遭受极大痛苦、同时造成原告财产损失。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费63711.21元、二次手术费18000元、住院伙食补助费1600元、营养费800元、护理费2250元、误工费12500元、交通费233.5元、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具费60.5元、鉴定费3200.94元，上述费用共计196176.15元；2、原告各项诉讼请求先由被告保险公司在为肇事车辆承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据承保该车商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告赵堃予以赔偿；3、诉讼费用由被告承担。
被告赵堃辩称：×××是我所有，在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额30万元，不计免赔），事故发生在保险期间。对原告证据无异议，我与原告在2015年6月8日共同签字领取的事故认定书，当时已经划分事故责任了，事故认定书并非空白单据。原告驾驶的是非法改装车辆。事故发生后给原告了2400元现金。
被告保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年6月6日20时30分，在北京市昌平区黄平路霍营地铁站东200米，原告李飞驾驶二轮摩托车（无号牌）由东向西行至此处时，与被告赵堃驾驶的由东向西行驶的小客车（车号：×××）相撞，造成原告受伤、两车受损。此次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，李飞负事故主要责任，赵堃负事故次要责任。事故发生后，原告李飞于2015年6月6日至2015年6月22日在北京市红十字会急诊抢救中心住院16天，主要诊断为右侧股骨干骨折、双肘部散在皮擦伤。出院医嘱全休1个月，患肢免负重功能锻炼，1个月后门诊复查，二期取内固定物费用18000元，住院期间陪护1人。原告支付鉴定费（含鉴定检查费）3200.94元。原告李飞本人为家庭户。被告赵堃事故发生后向原告支付2400元。
另查，×××牌号小客车所有人为赵堃，在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额30万元，不计免赔），事故发生在保险期间。
原告主张的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费63711.21元（其中被告赵堃支付2400元）、住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）、营养费800元（酌定）、护理费2250元、误工费9000元（按照3000元／月计算90天）、残疾赔偿金87820元、精神损害抚慰金2000元（酌定）、残疾辅助器具费60.5元（铝合金双拐）、交通费233.5元（酌定）、鉴定费3200.94元，共计170676.15元。以上损失未扣除被告赵堃支付的费用。
上述事实，有双方当事人在庭审上的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、交通费票据、误工证明、劳动合同、休假证明、社保卡、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、暂住证等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，被告赵堃负事故次要责任，本院根据事故发生情况和当事人的过错程度依法确定其在交强险外承担30%的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，故被告保险公司应在交强险保险范围内承担赔偿责任；超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告赵堃承担赔偿责任。医疗费一节，本院根据原告提交的医疗费票据予以支持；住院伙食补助费一节，本院按照每天100元的标准，结合住院时间予以支持；营养费一节，本院根据原告的伤情酌情予以支持；护理费一节，原告提交了住院期间护理费票据，本院予以支持；误工费一节，原告提交了劳动合同、误工证明，本院对其该项费用酌情予以支持；残疾赔偿金一节，原告表示长期在城镇地区工作生活，提交了劳动合同、误工证明、暂住证、社保交纳证明等，主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；精神损害抚慰金一节，本院根据原告的伤残程度和过错程度酌情予以支持；交通费一节，本院根据原告就诊的时间、地点、次数，酌情予以认定；残疾辅助器具费一节，原告提交了购买铝合金双拐的票据，本院予以支持；鉴定费一节，原告提交了票据，本院予以支持。原告主张的二次手术费，因未实际发生，应待实际发生后另行主张。原告对交通事故责任认定提出异议，未提交相应证据，本院对其主张不予采信。原告的诉讼请求，合理的部分本院予以支持，过高的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告李飞医疗费用类赔偿金一万元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金十万一千三百六十四元（精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费），共计十一万一千三百六十四元。
二、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险范围内给付原告李飞赔偿金一万六千八百三十三元三角六分，其中实际支付原告李飞一万四千四百三十三元三角六分，实际支付被告赵堃二千四百元。
三、驳回原告李飞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百一十二元，由原告李飞负担六百七十二元，已交纳；由被告赵堃负担一千四百四十元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费三千二百零九角四分，由原告李飞负担二千二百四十元六角六分，已交纳；由被告赵堃负担九百六十元二角八分，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭晓利
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张博希