遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安居民初字第1807号
原告贺世荣。
原告刘春玉。
特别授权委托代理人范兵远，遂宁市法律援助中心律师。
特别授权委托代理人刘中原，系原告贺世荣的外侄。
被告张桂林。
法定代理人张建平。
被告吴平。
法定代理人吴飞。
法定代理人蒋华。
被告陆棋。
法定代理人陆祖军。
法定代理人陈小燕。
委托代理人张中泽，男，汉族，生于1952年11月16日，系四川省遂宁市安居区东禅镇黄桷垭村村民。
被告遂宁市安居区跑马滩水库管理所。
法定代表人罗春甫。
特别授权委托代理人张先勇，系该所职员。
委托代理人赖乾高，遂宁市安居区法律援助中心律师。
本院于2013年7月22日立案受理了原告贺世荣、刘春玉诉被告张桂林、吴平、陆棋、遂宁市安居区跑马滩水库管理所（以下简称跑马滩管理所）生命权纠纷一案，同年8月21日由本院审判员吴义国适用简易程序在本院东禅人民法庭公开开庭进行了审理，二原告的特别授权代理人范兵远，被告陆棋法定代理人陆祖军、陆小燕的委托代理人张中泽，被告跑马滩管理所法定代表人罗春甫的特别授权委托代理人张先勇、委托代理人赖乾高到庭参加了诉讼，被告张桂林及其法定代理人张建平，被告吴平及其法定代理人吴飞、蒋华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2014年10月15日因案情复杂，本院裁定转为普通程序并，本院组成合议庭，于2014年10月15日在本院东禅人民法庭再次对该案进行了公开开庭审理，二原告的特别授权委托代理人刘中原，被告陆棋法定代理人陆祖军、陆小燕的委托代理人张中泽，被告跑马滩管理所法定代表人罗春甫的特别授权委托代理人张先勇、委托代理人赖乾高到庭参加了诉讼，被告张桂林的法定代理人张建平，被告吴平的法定代理人吴飞、蒋华下落不明，本院于2014年8月13日在四川法制报向其公告送达了合议庭组成人员通知书、开庭传票等相关法律文书，限其于公告期满后第三日在本院东禅人民法庭参加诉讼，逾期后，其仍未到庭参加诉讼，。本案限已缺席审理终结。
原告贺世荣、刘春玉诉称，2013年6月22日下午14时许，张桂林邀约吴平、贺凡、陆棋到跑马滩水库闸门下面的水塘游泳，游泳过程中贺凡和吴平进入深水区溺水，张桂林和陆棋从水中将吴平救起，见贺凡溺亡，遂藏好其衣服和鞋子后离开。张桂林、吴平、陆棋作为贺凡的伙伴，没有尽到同伴间提醒注意安全的义务，在贺凡面临危险的时候没有尽到合理救助义务，在贺凡溺水后为逃避责任隐藏其衣服和鞋子，其行为对贺凡溺水身亡事故的发生存在一定过错，应当对贺凡溺水身亡承担相应的责任。跑马滩管理所作为水库管理者，在此水塘多年出现人员溺亡事故的情况下，只在离水塘近百米的岩石上设置了很小的提示标志，该标志字迹模糊，无法起到提醒注意警示危险的作用，同时也未采取相应措施预防危险发生，跑马滩管理所未尽到公告场所管理者应尽的安全保障义务，也应对贺凡溺水死亡承担相应责任。故原告贺世荣、刘春玉起诉来院，要求四被告共同赔偿贺凡的死亡赔偿金7001.4×20=140028元，丧葬费35873÷2=17936.5元，精神抚慰金30000元，近亲属处理丧事差旅费、误工费5000元，合计人民币192964.5元的40%=77185.8元，并由四被告承担本案诉讼费。
被告陆棋辩称，事发当日下午2时许，陆棋在东禅场镇玩耍，本案死者贺凡伙同张桂林、吴平一起来找陆棋，张桂林和贺凡邀约其一起到跑马滩闸门下的水塘游泳。在游泳过程中，陆棋见贺凡和吴平溺水便找来木棍相救，但无奈贺凡溺亡，本案死者贺凡系初中生，在同伴中，他年龄最大、学龄高又会水，确偏偏冒险下水游泳，他本人起到了带头和邀约的作用，存在严重过错。陆棋在死者面临危险时，尽到了全力救助义务，故陆棋在本次事故中无任何过错，不应当承担赔偿责任。
被告跑马滩管理所辩称，一、跑马滩管理所不是出事水塘的管理者，该水塘位于跑马滩水库闸门及溢洪道以外，系自然形成，属河道范围；二、跑马滩管理所为了提示公众注意安全，在适当的位置设置了警示标志，能够起到警示提醒作用，尽到了职责范围内的管理和安全告之职责；三、死者贺凡具有相应认识和预见能力，忽视自身安全，擅自结伴到水塘游泳，其监护人未尽到相应监管责任，导致该事故发生。故，跑马滩管理所不应对贺凡之死承担赔偿责任。
被告张桂林、吴平未予答辩。
经审理查明，2013年6月22日（星期六）下午2时许，吴平（13岁，不会游泳）到安居区东禅场镇玩耍，在东禅场镇大桥处碰到了贺凡（12岁，不会游泳），于是二人便一起来到安居区东禅场镇精灵网吧，遇见同在该网吧玩耍的张桂林（13岁，会游泳，三人以前均在东禅小学读书相识），在张桂林的提议下，三人便相约一起到跑马滩水库闸门下的水塘游泳，在三人走到东禅场镇桥头时遇见陆棋（10岁，会游泳），贺凡和张桂林便邀约陆棋一起去游泳，于是四人便一同前往跑马滩水库闸门下边的水塘游泳。到水塘后，张桂林和陆棋先下水，他们在水里游了两圈就上岸来休息，当张桂林再次下水的时候，贺凡也脱了衣服下水了，他下水后坐在水边的石头上，脚泡在水里，后吴平也脱了衣服，坐在水边的石头上，脚泡在水里，张桂林说水边里有石头，可以踩，这时贺凡和吴平便沿着石头往水里走，走着走着二人便踩滑脚掉入深水区。张桂林见二人溺水，便叫陆棋去找根棍子救贺凡和吴平，同时游过去把吴平往岸上拉，但因贺凡拉住了吴平，张桂林拉不起两个人，快到岸边的时候，张桂林便上岸休息，大约1分钟后，张桂林和陆棋合伙将吴平救上岸，但此时贺凡已经沉入水中。之后三人便各自穿好衣服，张桂林提议今天的事不要给任何人说起，同时让陆棋将贺凡的衣服和鞋子等物品分开藏在岸边的石头缝隙里。再后来三人各自离去直至第二天案发。另查明，出事水塘位于跑马滩水库泄洪闸坝线150米以外，系水库长期泄洪冲击后在水库泄洪道之外的自然河道上形成的一深坑，水塘与水库坝肩直线距离大于100米，根据《四川省水利工程管理条例》第二十一条规定，该水塘不在水库管理范围以内。事发前，跑马滩水库管理所在泄洪道两边的石壁上书写了“严禁下水游泳”的警示标语，树立了警示标牌，但因洪水冲击，标语字迹较为模糊。庭审中，承办人当庭向原告代理人释明应当按照本院当庭向原告代理人释明应当按照2013年度四川省统计标准计算原告的各项损失，但原告代理人当庭表示放弃变更诉讼请求，继续按照2012年度四川省统计标准计算各项损失。
本院认为，死者贺凡虽系未成年人，但明知自己不会游泳的情况下，反而伙同他人一同下河游泳，并导致其溺水死亡的严重后果，其自身对此次事故的发生具有重大过错，其父母在贺凡放假期间未尽到保护子女安全的监护义务，应对此次事故的发生承担主要责任。被告张桂林作为死者玩伴，明知贺凡不会游泳的情况下，邀约其下河游泳，且在事故发生后指使被告陆棋隐藏死者衣物，企图掩盖贺凡死亡的事实，主观上存在安全注意和救助过错过失，其父张建平作为张桂林监护人，应承担次要责任。被告陆棋、吴平虽然被动受邀约参与游泳，但在贺凡溺水后均未及时向他人呼救，也未积极主动向学校、家长和公安机关报告贺凡溺水的事实，且被告陆棋在贺凡溺亡后隐藏其衣物，其主观上存在一定安全注意和救助过失，故陆棋、吴平的父母作为监护人，均应承担一定责任。被告跑马滩书库管理所事发前已在泄洪道两边书写了警示标语，树立了警示标牌，且涉事水塘系在泄洪道以外的自然河道上，不属于跑马滩水库管理范围，故跑马滩水库管理所不对贺凡之死承担责任。贺凡死亡造成的各项损失为：死亡赔偿金7001.4×20=140028元，丧葬费35873÷2=17936.5元，精神抚慰金酌情考虑5000元，近亲属处理丧事差旅费、误工费1000元，合计人民币163964.50元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第二十六条，第三十二条之规定判决如下：
一、张建平于本判决生效后立即向贺世荣、刘春玉赔偿因贺凡死亡造成的死亡赔偿金等各项损失的20%，即163964.5×20%=32792.9元。
二、吴飞、蒋华于本判决生效后立即向贺世荣、刘春玉赔偿因贺凡死亡造成的死亡赔偿金等各项损失的10%，即163964.5×10%=16396.45元。
三、陆祖军、陆小燕于本判决生效后立即向贺世荣、刘春玉赔偿因贺凡死亡造成的死亡赔偿金等各项损失的10%，即163964.5×10%=16396.45元。
四、其余损失98378.7元由贺世荣、刘春玉自行承担。
驳回贺世荣、刘春玉的原告其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。贺世荣、刘春玉遂州信用联社可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。。
本案受理费人民币900元，由贺世荣、刘春玉承担540元，张建平承担180元，吴飞、蒋华承担90元，陆祖军、陆小燕承担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 陈 文
人民陪审员 张君华
人民陪审员 叶子富
二〇一四年十二月一日
书 记 员 印 苗