wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更3901号
罪犯黄诚启，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院于2012年6月19日作出（2012）海刑初字第272号刑事判决，以被告人黄诚启犯盗窃罪判处有期徒刑十年（刑期自2011年11月17日至2021年11月16日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月25日入监。2015年2月16日经本院裁定减刑一年（减刑后刑期至2020年11月16日止），并处罚金人民币10000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯黄诚启在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年11月起至2016年5月止共获奖励分91.7分。评为2014年度劳动能手，2015年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄诚启予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯黄诚启在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄诚启减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2019年12月16日止），并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁秋娟
审 判 员 农克新
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 付 杰
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第0540号
罪犯张立，男，1977年7月17日出生于河北省晋州市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2013年6月17日作出（2013）浏刑初字第410号刑事判决，以被告人张立犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张立自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张立在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张立减去有期徒刑七个月二十九天（刑期至2015年1月29日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年一月二十九日
书记员 汤 靓
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0622民初2824号
原告：郑连登，男，1984年1月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。
被告：张亚东，男，1972年11月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。
原告郑连登与被告张亚东财产损害赔偿纠纷一案，原告郑连登于2018年8月21日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
准许原告郑连登撤诉。
案件受理费73元，减半收取为37元，由原告负担。
审判员 梁宵
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘颖
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0684民初1543号
原告：郭娜，女，1982年12月4日出生，汉族，居民，住蓬莱市。
委托诉讼代理人：李承波，男，蓬莱市紫荆山法律服务商法律工作者。
被告：�启林，男，1965年3月30日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
原告郭娜与被告于启林买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李承波到庭参加了诉讼，被告于启林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加孙松。本案现已审理终结。
原告郭娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告化肥款52940元并承担自原告主张权利之日起至被告给付日止的欠款利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于启林自2015年3月10日始在原告处购买化肥，截止2016年3月30日，被告在原告初赊购化肥欠款合计62940元，被告于2017年2月23日前付货款10000元，余欠款52940元以无款为由拖欠至今，被告欠款52940元，由双方核对账目后，兑除被告付款10000元，被告于2017�2月23日给原告出具欠据一份。为维护原告合法权益，特诉请法院公正裁判。
被告于启林未出庭，亦未提交书面答辩意见。
因被告未出庭，无法质证，原告为证实自己的主张，提交欠条一份，内容载明“今欠郭娜化肥款共计人民币伍万贰仟玖佰肆拾元正。￥52940.00于启林2017.2.23”。
本院认为，原告提交欠条作为证据证明自己主张，欠条载明欠款发生事实，欠款金额以及欠款人姓名。被告无正当理由，拒不到庭参加，应承担对其不利的法律后果。欠条中未载明还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”原告可以随时向被告追要买卖合同欠款，且原告多次向被告追要货款，已经预留给被告准备时间，故原告的诉讼请求本院予以支持。双方未约定利息，原告主张自主张权利之日起按照贷款利息支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，本�支持原告关于利息的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及以上相关法律规定，判决如下：
被告于启林欠原告郭娜化肥款共计52940元，限于本判决生效后十日内付清，并承担以52940元为基数，自立案之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1124元，由被告负担。此款已由原告预交垫付，被告在履行本判决确定的义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 荆 超
人民陪审员 唐 玲
人民陪审员 赵阴龙
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 李忠艳
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1403财保254-1号
申请人宋贵军，男，住德州市陵城区。
申请人许涛，男，住德州市陵城区。
被申请人李奎龙，男，住临邑县。
被申请人德州市万顺物流运输有限公司。
申请人宋贵军等与被申请人李奎龙等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日作出的（2016）鲁1403财保254号民事裁定书，对被申请人李奎龙驾驶的车辆予以查封，现被申请人向本院提供担保。被申请人李奎龙于2016年10月17日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款之规定之规定，裁定如下：
解除第一被申请人李奎龙驾驶第二被申请人所有的鲁NXXX**号重型半挂牵引车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王金香
二０一六年十月十七日
书记员 倪亚楠
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1403财保254-1号申请人宋贵军，男，住德州市陵城区。申请人许涛，男，住德州市陵城区。被申请人李奎龙，男，住临邑县。被申请人德州市万顺物流运输有限公司。申请人宋贵军等与被申请人李奎龙等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日作出的（2016）鲁1403财保254号民事裁定书，对被申请人李奎龙驾驶的车辆予以查封，现被申请人向本院提供担保。被申请人李奎龙于2016年10月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定之规定，裁定如下：解除第一被申请人李奎龙驾驶第二被申请人所有的鲁NXXX**号重型半挂牵引车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金香二０一六年十月十七日书记员  倪亚楠
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0221民初1976号
原告：龙江县农村信用合作联社，住所地黑龙江省龙江县。
法定代表人：吴光达，龙江县农村信用合作联社理事长。
委托代理人：于冠缨，男，1977年5月18日出生，蒙古族，信用社职员，住龙江县。
被告：段永攀，男，1983年10月11日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
原告龙江县农村信用合作联社（以下简称龙江县信用社）诉被告段永攀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人于冠缨到庭参加诉讼,被告段永攀经法院依法传唤,无正当理由未到庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还贷款本息978,137元，其中，本金900,000元、利息78,137元；2.被告承担延迟归还贷款利息；3.被告履行担保责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月29日,被告段永攀在龙江县农村信用合作联社广厚信用社贷款900,000元，约期到2016年10月28日。根据合同约定，被告应于2016年10月28日前归还贷款本金及相应利息，但经信贷员多次催要，被告以各种理由拒绝还款，截至2017年3月1日，贷款尾欠利息78,137元。为保护原告的合法权益，故诉至法院。
被告段永攀经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，未答辩，亦未向法庭提供证据。
因被告段永攀未到庭参加诉讼，未对原告提供的证据予以质证，亦未提交相应的反驳证据。本院经过审查、核实，对原告提供的证据予以确认。
根据当事人举证及当庭陈述，本院认定如下事实：
2013年10月29日,被告段永攀在龙江县农村信用合作联社广厚信用社贷款900,000元，约期到2016年10月28日。被告段永攀以位于龙江县广厚乡广祥商城00单元01层000114号房屋提供抵押担保，房屋使用权证号为龙江房权证字第QZXXXXXXX**号，担保债权数额为900,000元。合同签订后，龙江县农村信用合作联社广厚信用社按照约定向被告段永攀发放贷款900,000元。自2016年7月20日起至今，被告未履行还本付息义务。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原、被告签订了贷款合同，原告龙江县信用社依约将贷款发放给被告段永攀，双方已形成了明确的债权债务关系，被告段永攀应按约定积极履行还款义务。双方签订的合同中明确约定了贷款利息及逾期罚息，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告段永攀用于贷款担保的抵押物已进行抵押登记，且该房屋没有办理在先抵押登记，故原告诉请被告履行担保责任，本院亦予以支持。为维护社会主义经济秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段永攀于本判决生效之日起5日内给付原告龙江县农村信用合作联社贷款本金900,000元；
二、被告段永攀于本判决生效之日起5日内给付原告龙江县农村信用合作联社贷款利息，以前项所述本金为基数，按借款合同约定的利率，自2016年7月20日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止;
三、如被告段永攀未按第一项、第二项内容履行义务，原告龙江县农村信用合作联社对被告段永攀不能清偿部分以其抵押的房产（房屋使用权证为龙江房权证字第QZXXXXXXX**号）折价变卖，拍卖所得价款在债权数额900,000元的范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,581.00元，减半收取计6,790.50元由被告段永攀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 高 云
二〇一七年五月二十六日
书记员 杨楠楠
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初6679号
原告：方红潮。
被告：何忠良。
原告方红潮诉被告何忠良买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告方红潮到庭参加诉讼，被告何忠良经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方红潮向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款104830元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行之日止）。事实和理由：原、被告有业务往来，2014年9月13日双方经结算，被告尚欠货款104830元，并出具欠条一份，后被告未支付货款。
被告何忠良未作答辩。
原告方红潮围绕诉讼请求提交了欠条一份，被告何忠良经本院公告传唤后无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对上述证据的证明力予以确认。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告有业务往来，2014年9月13日双方经结算，被告尚欠货款104830元，并出具欠条一份。后被告未支付，原告遂诉至本院。
本院认为：原、被告之间买卖合同合法有效，理应受到法律保护。原告依约向被告交付了货物，被告应当及时支付货款，逾期未付的，应当赔偿损失。原告的诉请合法有据，本院予以支持。被告何忠良经本院公告传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何忠良于本判决生效后五日内支付原告方红潮货款104830元，并赔偿利息损失（从2016年4月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2396元，公告费560元，均由被告何忠良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 余 芹
人民陪审员 陈沛元
人民陪审员 楼 岗
二〇一六年九月六日
书 记 员 朱爱华
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初1226号
原告：郑州远祥汽车贸易有限公司周口分公司。
法定代表人：庞小丁，总经理。
委托代理人：贺杨，安徽润天律师事务所律师。
被告：张立超，男，1981年10月26日出生，汉族。
被告：洛阳市天屹大件汽车运输有限公司，住所地河南省洛阳市吉利区。
法定代表人：苗东武，总经理。
委托代理人:姚志明，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司，住所地孟州市。
负责人：梁波，经理。
委托代理人：谢春红，河南诤研律师事务所律师。
原告郑州远祥汽车贸易有限公司周口分公司（简称郑州远祥公司周口分公司）诉被告张立超、洛阳市天屹大件汽车运输有限公司（简称天屹大件运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司（简称人保孟州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，原告申请对中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州远祥公司周口分公司的委托代理人贺杨、被告洛阳天屹大件运输公司的委托代理人姚志明、被告人保孟州支公司的委托代理人谢春红到庭参加诉讼，被告张立超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑州远祥公司周口分公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告停运损失14670元、车辆损失评估费2850元、维修费58380元、停运损失评估费850元、拖车施救费、转货费6800元，后申请撤回对停运损失14670元、停运损失评估费850元的主张，要求被告赔偿维修费58380元、车辆损失评估费2850元、拖车施救费、转货费6800元，合计68030元；被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月17日，张立超驾驶挂靠在天屹大件运输公司的豫C号牵引车/豫C号挂车,沿宁洛高速公路往洛阳方向行驶至196km路段，追撞前方王培君驾驶的苏D号车辆，导致苏D号车辆又追撞刘铁牛驾驶的郑州远祥公司周口分公司所有的豫P号车辆，致使豫P号车上的货物及三车不同程度受损。经交警部门认定，张立超承担事故的全部责任。豫C号牵引车/豫C号挂车系天屹大件运输公司所有，在人保孟州支公司投保了保险，请求依法支持原告的诉讼请求。
天屹大件运输公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告单方委托价格评估公司所作的车辆损失鉴定，认定的车辆损失价值明显高于市场价值，车辆维修费、损失价值评估费，应由保险公司承担。停运损失，停运损失评估费，不予认可。即使存在一定的停运损失，也应由保险公司承担。原告的合理损失，由保险公司在交强险和商业险内赔偿，原告仍有损失的，应由张立超承担。诉讼费由原告、张立超和保险公司分担。
人保孟州支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费和停运损失。车辆损失应以保险公司定损数额49905元，进行赔偿。
本院认为，天屹大件运输公司、人保孟州支公司承认郑州远祥公司周口分公司在本案中主张的事实，故对郑州远祥公司周口分公司主张的事实予以确认。人保孟州支公司提供的投保单和商业第三者责任险条款，证明保险公司已就免责部分尽到说明告知义务，天屹大件运输公司对保险公司所举的证据无异议。因此原告主张的维修费、拖车施救费、转货费，应由人保孟州支公司先在交强险内赔偿，超过交强险的在商业内赔偿。原告主张的车辆损失评估费，应由张立超承担，天屹大件运输公司承担连带赔偿责任。
原告主张维修费58380元，其提供的维修费发票为49905元，故维修费应认定为49905元；主张车辆损失评估费2850元、拖车施救费、转货费6800元，有证据证明，本院予以支持。上述损失，维修费49905元、拖车施救费、转货费6800元，合计56705元，由人保孟州支公司赔偿；车辆损失评估费2850元，应由张立超承担赔偿责任，天屹大件运输公司承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司赔偿原告郑州远祥汽车贸易有限公司周口分公司维修费、拖车施救费、转货费，合计56705元，于判决生效之日起20日内付清；
二、被告张立超赔偿原告郑州远祥汽车贸易有限公司周口分公司车辆损失评估费2850元，于判决生效之日起20日内付清；被告洛阳市天屹大件汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告郑州远祥汽车贸易有限公司周口分公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1718元，减半收取为859元，由原告郑州远祥汽车贸易有限公司周口分公司承担359元，由被告张立超承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 周权
二〇一六年八月二十六日
书记员 赵丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0311民初1226号
原告：郑州远祥汽车贸易有限公司周口分公司。
法定代表人：庞小丁，总经理。
委托代理人：贺杨，安徽润天律师事务所律师。
被告：张立超，男，1981年10月26日出生，汉族。
被告：洛阳市天屹大件汽车运输有限公司，住所地河南省洛阳市吉利区。
法定代表人：苗东武，总经理。
委托代理人:姚志明，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司，住所地孟州市。
负责人：梁波，经理。
委托代理人：谢春红，河南诤研律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地河南省焦作市。
负责人：李玉玲。
本院在审理原告郑州远祥汽车贸易有限公司周口分公司诉被告张立超、洛阳市天屹大件汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郑州远祥汽车贸易有限公司周口分公司于2016年6月29日向本院提出对中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的撤诉申请。
本院认为，原告郑州远祥汽车贸易有限公司周口分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑州远祥汽车贸易有限公司周口分公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的起诉。
审判员 周权
二〇一六年八月二十六日
书记员 赵丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1121民初130号
原告舒运河，男，1972年10月30日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。
委托代理人王磊，湖北鄂东律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人王颖，湖北鄂东律师事务所律师，特别授权代理。
被告王海华，男，1978年12月29日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。
原告舒运河诉被告王海华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈晋担任审判长，审判员孙德咏、人民陪审员谌奇金组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告舒运河的委托代理人王颖到庭参加了诉讼，被告王海华经本院公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒运河诉称：2014年1月1日，被告王海华以资金周转为由向原告借款39600元，并借款当日向原告出具欠条。后原告多次讨要该笔借款，被告均以各种理由搪塞，至今分文未还。故具状法院，要求被告偿给借款本金39600元，承担占用资金的经济损失（按同期银行贷款利率，自2014年1月1日起计算至还清借款本金之日止）；本案一切诉讼费用由被告承担。
被告王海华未应诉答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年1月1日，被告王海华向原告借款39600元，并出具借条，未约定还款期限。后原告多次催要无果，故具状法院，请求判令所请。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告的户籍信息、借条等证据予以证实。
本院认为，原告舒运河与被告王海华之间的债权债务关系明确，并有被告出具的借条在卷佐证，被告有向原告舒运河清偿欠款的义务。双方没有约定还款期限，且借条上没有载明借款占用损失计算方法，视为不支付占用损失，但可自原告起诉至本院之日起，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算占用损失。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海华向原告舒运河偿还借款39600元并支付相应占用损失（损失计算：自2016年1月14日起，按人民银行同期贷款利率计算至借款清偿之日），限判决书生效后15内付清。
二、驳回原告舒运河的其它诉讼请求。
案件受理费790元，由被告王海华承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 陈 晋
审 判 员 孙德咏
人民陪审员 谌奇金
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张 意
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1083民初4127号
原告：乳山市兴发房地产开发有限公司，住所地乳山市南山路中段。
诉讼代表人：韩强，乳山市兴发房地产开发有限公司管理人之负责人。
委托诉讼代理人：栾卫建，山东凌云志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马秋艳，山东凌云志律师事务所实习律师。
被告：姜文明，男，1966年4月7日生，汉族，住乳山市。
原告乳山市兴发房地产开发有限公司与被告姜文明确认合同无效纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，原告乳山市兴发房地产开发有限公司于2018年4月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乳山市兴发房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费50元，由原告乳山市兴发房地产开发有限公司负担。
审 判 员 冯辛夷
人民陪审员 焉培清
人民陪审员 丁国元
二〇一八年四月二日
书 记 员 黄 艳
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1302刑初1007号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人周应国周某国，男，1976年9月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：贵州省开阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月8日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺区分局处以行政拘留十日并处罚款五百元，同月19日被惠州市公安局仲恺区分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，经批准，于2016年6月25日被依法逮捕。
辩护人王健，广东九韬律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2016年9月13日以惠城检公诉刑诉（2016）970号起诉书指控被告人周应国周某国犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员张锡胜出庭支持公诉，被告人周应国周某国及其辩护人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2016年5月31日19时许，被告人周应国周某国在惠州市仲恺陈江街道办事处廖岗村一瓦房家门口，因停放摩托车与被害人艾某（另案处理）发生争吵并打架，随后艾某从朋友家中拿出一把菜刀，周应国周某国也从家里拿出两把西瓜刀，双方随即相互对砍，周应国周某国持刀将艾某头部、双手、背部等多处砍伤；艾某持刀将周应国周某国头部及全身多处砍伤。后周应国周某国打110报警并在现场等待处理。经鉴定，艾某的损伤程度属轻伤一级；周应国周某国的损伤程度属轻伤二级。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人周应国周某国因琐事持械故意害他身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周应国周某国自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。
被告人周应国周某国对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人周应国周某国犯故意伤害罪，无异议，辩称被告人周应国周某国属于初犯、偶犯，无刑事犯罪前科，此次案件的发生是受害人艾某的挑衅引发的，艾某对于案件的发生应当承担主要责任；被告人周应国周某国系自首并如实供述犯罪事实；受害人艾某出具谅解书，谅解被告人周应国周某国。综上，恳请对被告人周应国周某国从轻或者减轻处罚，并依法适用缓刑。
经审理查明，2016年5月31日19时许，被告人周应国周某国在惠州市仲恺陈江街道办事处廖岗村一瓦房家门口，因停放摩托车与被害人艾某（另案处理）发生争吵并打架，随后艾某从朋友家中拿出一把菜刀，周应国周某国也从家里拿出两把西瓜刀，双方随即相互对砍，周应国周某国持刀将艾某头部、双手、背部等多处砍伤；艾某持刀将周应国周某国头部及全身多处砍伤。后周应国周某国打110报警并在现场等待处理。经鉴定，艾某的损伤程度属轻伤一级；周应国周某国的损伤程度属轻伤二级。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书，到案经过，户籍证明，提取笔录，扣押清单，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录、示意图、照片，辩认笔录，伤情鉴定结论书，被告人供述。
辩护人提交的证据：谅解书。
本院认为，被告人周应国周某国无视国法，因琐事持械故意害他身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人周应国周某国犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其辩护人辩称被告人周应国周某国属于初犯，又系自首，被害人出具谅解书，谅解被告人周应国周某国，恳请对被告人周应国周某国从轻处罚的辩护意见，符合本案事实，予以采纳。被告人周应国周某国持械伤害他人，本院酌情对其从重处罚。被告人周应国周某国自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且得到被害人谅解，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人周应国周某国犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月8日起至2017年2月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄奕美
二〇一六年九月二十八日
书记员 余惠珍
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第4页共6页
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂06民终2539号
上诉人（原审原告）：台州好乐多食品有限公司。住所地：浙江省台州市。
法定代表人：周立，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蔡军、魏阳，湖北春园律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李田，男，1983年5月28日出生，现住址不详。
被上诉人（原审被告）：陈曼，女，1988年8月16日出生，现住址不详。
上诉人台州好乐多食品有限公司因与被上诉人李田、陈曼欠款纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2016）鄂0606民初3371号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
台州好乐多食品有限公司上诉请求：依法撤销原裁定，由原审法院审理本案。事实和理由：被上诉人李田、陈曼系夫妻关系。原审中上诉人向原审法院提交了二被上诉人在浙江台州市公安局开发区分局登记的流动人口登记表（暂住信息），有二被上诉人的身份证号码、户籍信息和当地的暂住信息等，其中被上诉人李田的户籍地为襄阳市樊城区长征东路172号，属于原审法院辖区。依据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释（2004）17号，2004年10月9日最高人民法院审判委员会第1328次会议通过）“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书，人民法院不得仅以原告不能提供真实准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼”的规定，原审法院应当向二被上诉人公告送达传票等诉讼文书，传唤二被上诉人到庭。原审法院裁定驳回上诉人起诉不当。
台州好乐多食品有限公司向一审法院起诉请求：依法判令李田、陈曼立即支付货款、押金、租金等费用合计131688元，自2014年4月1日起至全部支付费用之日止按月利率2%支付利息（截止2016年7月31日利息合计71111.52元）。本案诉讼费用由李田、陈曼负担。
一审法院认为：原告台州好乐多食品有限公司与被告李田、陈曼与公司有关的纠纷一案中，由于原告台州好乐多食品有限公司不能提供被告准确的地址及联系方式，被告的身份无法核实，无法查清本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告台州好乐多食品有限公司的起诉。案件受理费4341元，不予收取。
本院认为，台州好乐多食品有限公司在一审中虽不能提供李田、陈曼的准确地址，但其所提供的台州市公安局开发区分局流动人口登记表反映了其二人的身份信息。故一审法院以“台州好乐多食品有限公司不能提供被告准确的地址及联系方式，被告的身份无法核实，无法查清本案事实”为由裁定驳回台州好乐多食品有限公司起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销襄阳市樊城区人民法院（2016）鄂0606民初3371号民事裁定；
二、本案指令襄阳市樊城区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张耀明
审判员 陈瑞芳
审判员 刘雯莉
二０一六年十一月九日
书记员 刘秋华
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0581民初283号
原告刘铁旦，男，1983年7月11日出生，蒙古族，霍林郭勒市星火公交有限责任公司职工，现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人邓福瑞，男，1969年6月13日出生，蒙古族，霍林郭勒市星火公交有限责任公司职工，现住内蒙古自治区通辽市。
被告中华联合财产保险股份有限公司通辽霍林郭勒市支公司，统一社会信用代码×××，住所内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市友谊小区D-北15。
负责人杨振峰，经理。
委托代理人王钊，该公司职工。
刘铁旦诉中华联合财产保险股份有限公司通辽霍林郭勒市支公司（以下简称中华联合保险霍市支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。刘铁旦及其委托代理人邓福瑞与中华联合保险霍市支公司委托代理人王钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘铁旦诉称，2016年11月22日16时40分许，李永忠驾驶×××号公交车与江万义驾驶的×××号客车发生交通事故，事故导致双方车辆受损，驾驶员李永忠及车内乘客赵金红、蔺广山、陶荣芝、柴晓明、邓小勇、白广付受伤。×××号公交车的登记车主是孟兵，实际车主是刘铁旦。2016年11月24日，霍林郭勒市公安局交通警察大队出具霍公交认字【2016】第0000289号道路交通事故认定书，认定李永忠负本次事故的主要责任，江万义负次要责任，车内乘客赵金红、蔺广山、陶荣芝、柴晓明、邓小勇、白广付无责。事故发生后刘铁旦为受伤的柴晓明和白广付垫付门诊费1984元。刘铁旦所有的×××号公交车在中华联合保险霍市支公司投保了道路客运承运人责任保险。要求中华联合保险公司赔偿刘铁旦垫付的医疗费1984元，并承担本案的诉讼费。
中华联合保险霍市支公司辩称，李永忠驾驶的×××号公交车在中华联合保险霍市支公司投保了道路客运承运人责任保险，共投保18人，每人赔偿责任限额为5万元，事故发生在保险期间内，对于刘铁旦垫付的受伤人员柴晓明、邓小勇的门诊费用，合理合法部分中华联合保险霍市支公司同意在扣除×××号车辆交强险应当赔付的金额后按照事故责任比例承担赔偿责任，另据合同约定，每次事故每人绝对免赔额200元或核定损失金额的5%，二者以高者为准，故应当在扣除绝对免赔额后计算赔偿。
刘铁旦针对自己的主张向本院提举如下证据：一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及认定的事实，还证明事故导致柴晓明、邓小勇在×××号客车车内受伤；二、道路客运承运人责任保险保险单一份，证明事故发生保险期间；三、柴晓明与邓小勇诊断证明书二枚、医疗门诊发票二枚、诊疗手册二份、CT报告单二份，证明柴晓明和邓小勇受伤后在霍林郭勒市人民医院门诊发生的医疗费用情况；四、关于给当事人柴晓明、邓小勇所垫付的医疗费用的说明二份，证明车主刘铁旦已经垫付柴晓明、邓小勇所发生的医疗费用，还证明柴晓明、邓小勇同意将保险理赔款由保险公司直接支付给刘铁旦。
中华联合保险霍市支公司对刘铁旦提举的四份证据质证认为，对第一份证据的真实性、关联性均无异议，该份证据同时证明了×××号客车司机李永忠负本次事故的主要责任；对第二份证据真实性及关联性均无异议，该份证据也证明合同中约定每次事故每人医疗费用绝对免赔额为200元或核定损失金额的5%，两者以高者为准；对第三份证据、第四份证据均无异议。
中华联合保险霍市支公司针对自己的主张向本院提举了如下证据：道路客运承运人责任保险保险单一份、刘铁旦签名的道路客运承运人责任保险投保单一份，证明中华联合保险霍市支公司与刘铁旦在保险合同中约定每次事故每人医疗费用绝对免赔额为200元或核定损失金额的5%，两者以高者为准。
刘铁旦对中华联合保险霍市支公司提举的证据质证认为，对证据的真实性无异议，对所证明的问题有异议，签订道路承运人责任保险保险单及投保单时，保险公司约定的免赔保险金额为格式条款，保险公司没有对”特别约定”进行明示，刘铁旦不予认可，保险公司应按照实际发生的医疗损失赔偿。
本院认证认为，对于刘铁旦提举的第一、三份证据来源合法、内容客观真实与本案具有关联性，本院予以确认并采信；对第二份证据真实性予以确认；对第四份证据真实性予以确认。对中华联合保险霍市支公司提举证据真实性予以确认。
经审理查明，2016年11月22日16时40分许，李永忠驾驶×××号公交车与江万义驾驶的×××号客车发生交通事故，事故导致双方车辆受损，×××号公交车驾驶员李永忠及车内乘客赵金红、蔺广山、陶荣芝、柴晓明、邓小勇、白广付受伤。2016年11月24日，霍林郭勒市公安局交通警察大队出具霍公交认字【2016】第0000289号道路交通事故认定书，认定李永忠负本次事故的主要责任，江万义负次要责任，车内乘客赵金红、蔺广山、陶荣芝、柴晓明、邓小勇、白广付无责。事故发生后刘铁旦为受伤的柴晓明和白广付垫付门诊费1984元，且柴晓明和白广付同意就刘铁旦垫付的医疗费由中华联合保险霍市支公司直接赔付给刘铁旦。
另查明，×××号公交车的登记车主是孟兵，实际车主是刘铁旦。刘铁旦于2016年1月11日，在中华联合保险霍市支公司为×××号公交车投保了道路客运承运人责任保险，投保座位18个，每人责任限额50000元，且事故发生在保险期内。
本院认为，刘铁旦与中华联合保险霍市支公司之间签订的道路客运承运责任保险合法有效，根据《中华人民共和国保险法》第十条：”保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。”和第十四条：”保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”之规定，刘铁旦在中华联合保险霍市支公司投保了道路客运承运人责任保险，且本案事故发生在保险期内，刘铁旦承担了事故中保险车内受伤人员柴晓明和白广付的医疗费用，保险人中华联合保险霍市支公司应按照保险合同约定在保险范围为承担保险责任，且保险合同中约定每人责任限额为5万元，故刘铁旦主张中华联合保险霍市支公司赔偿其垫付的医疗费的诉讼请求合理，本院予以支持。中华联合保险霍市支公司辩称，应按照责任比例承担赔偿责任且保单中有”特别约定”，但中华联合保险霍市支公司并未对”特别约定”中的条款适用情况进行明确约定，且道路客运承运责任保险是投保人为车上人员所投保的保险，事故发生后保险公司就应按照合同约定承担保险责任，故本院对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国侵权保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
中华联合财产保险股份有限公司通辽霍林郭勒市支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿刘铁旦垫付的医疗费1984元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（刘铁旦已预交），由中华联合财产保险股份有限公司通辽霍林郭勒市支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
代理审判员 李红燕
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 朱立军
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1402执1212号
申请执行人眉山信达贸易有限公司
法定代表人李明，总经理。
委托代理人蒋贵春，四川维是律师事务所律师。
被执行人眉山市宏大纸业有限公司
法定代表人李凤，该公司总经理。
眉山信达贸易有限公司与眉山市宏大纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1402民初1681号民事调解书已经发生法律效力。权利人眉山信达贸易有限公司于2016年7月6日向本院申请强制执行。执行内容：支付货款32717元及利息。
在执行过程中，本院依法向被执行人眉山市宏大纸业有限公司送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行义务，但被执行人眉山市宏大纸业有限公司未予履行。现查明，被执行人眉山市宏大纸业有限公司所有财产均设置抵押，此前公司一直处于歇业状态；现整合后由7名债权人承租经营，租金按协议定期交到法院，由法院组织分配。此外，被执行人再无可供执行的其他财产。此情况申请执行人眉山信达贸易有限公司业已知晓，其同意参与分配即可，并对本案终结本次执行程序不持异议。
据�，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1402民初1681号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 彭 云
执行员 王朝学
执行员 何利平
二〇一六年九月二十五日
书记员 胡 杨
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1402执1212号申请执行人眉山信达贸易有限公司法定代表人李明，总经理。委托代理人蒋贵春，四川维是律师事务所律师。被执行人眉山市宏大纸业有限公司法定代表人李凤，该公司总经理。眉山信达贸易有限公司与眉山市宏大纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1402民初1681号民事调解书已经发生法律效力。权利人眉山信达贸易有限公司于2016年7月6日向本院申请强制执行。执行内容：支付货款32717元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人眉山市宏大纸业有限公司送达了执行通知书，责令其在规定的期限内履行义务，但被执行人眉山市宏大纸业有限公司未予履行。现查明，被执行人眉山市宏大纸业有限公司所有财产均设置抵押，此前公司一直处于歇业状态；现整合后由7名债权人承租经营，租金按协议定期交到法院，由法院组织分配。此外，被执行人再无可供执行的其他财产。此情况申请执行人眉山信达贸易有限公司业已知晓，其同意参与分配即可，并对本案终结本次执行程序不持异议。据�，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初1681号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 彭 云执行员 王朝学执行员 何利平二〇一六年九月二十五日书记员 胡 杨
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂1002行审19号
申请执行人：百色市右江区林业局。地址百色市右江区城东站前大道林业小区。
法定代表人：ＸＸ，该局局长。
委托代理人：卢涛，该局林政稽查大队大队长。
被执行人：左国勇，男，1981年10月8日出生，住址广西百色市右江区。
申请执行人百色市右江区林业局于2017年7月12日向本院申请强制执行百右林罚决字[2016]第076号行政处罚决定书。本院于2017年8月3日立案，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
经审查查明，申请执行人于2016年5月10日作出行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，被执行人在法定期限内未提起复议或诉讼，行政处罚决定书于2016年11月10日发生法律效力。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照规定申请人民法院强制执行。本案申请执行人百色市右江区林业局应于2017年2月10日前向人民法院申请执行，但其到2017年7月才向法院申请强制执行，申请执行人的申请已超过法定期限，依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项的规定，应当裁定不予受理。据此依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对百色市右江区林业局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向百色市中级人民法院申请复议。
审 判 长 梁 琳
人民陪审员 邓福愿
人民陪审员 李学泰
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 谭英华
广西壮族自治区百色市右江区人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂1002行审19号申请执行人：百色市右江区林业局。地址百色市右江区城东站前大道林业小区。法定代表人：ＸＸ，该局局长。委托代理人：卢涛，该局林政稽查大队大队长。被执行人：左国勇，男，1981年10月8日出生，住址广西百色市右江区。申请执行人百色市右江区林业局于2017年7月12日向本院申请强制执行百右林罚决字[2016]第076号行政处罚决定书。本院于2017年8月3日立案，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查查明，申请执行人于2016年5月10日作出行政处罚决定书，并于当日送达被执行人，被执行人在法定期限内未提起复议或诉讼，行政处罚决定书于2016年11月10日发生法律效力。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照规定申请人民法院强制执行。本案申请执行人百色市右江区林业局应于2017年2月10日前向人民法院申请执行，但其到2017年7月才向法院申请强制执行，申请执行人的申请已超过法定期限，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项的规定，应当裁定不予受理。据此依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：对百色市右江区林业局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向百色市中级人民法院申请复议。审 判 长  梁 琳人民陪审员  邓福愿人民陪审员  李学泰二〇一七年八月二十三日书 记 员  谭英华
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0121民初1796号
原告：许学军，男，1965年3月13日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：王建刚，男，1979年3月11日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
原告许学军与被告王建刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。诉讼过程中，因被告下落不明，本院于2017年7月14日裁定转为普通程序，依法适用普通�序，公开开庭进行了审理。原告许学军到庭参加诉讼，被告王建刚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许学军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款85300元及相应利息（利息按照国家同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付相应利息的诉讼请求。事实和理由：被告王建刚于2015年初在永宁县望远镇红旗路经营”天一居烧肉馆”，一直从原告经营的永宁县望远商贸中心学军猪肉摊采购生鲜猪肉，曾多次出具欠款欠据但并未付款。由于被告经营不善导致饭馆倒闭，被告于2016年9月7日收回零散欠款欠据，出具85300元欠款欠据一张。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿不付，故原告起诉至法院。
王建刚未作答辩。
原告为证实其主张提交了营业执照、欠款欠据各一份。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权�。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告系经营永宁县望远商贸中心学军猪肉摊的个体工商户。被告王建刚因经营”天一居烧肉馆”需要多次从原告处赊购生鲜猪肉。2016年9月7日，原、被告对所欠猪肉款结算后，被告向原告出具85300元的欠款欠据一份。后经原告多次催要，被告推托不付。
本院认为，原告向被告提供生鲜猪肉，被告向原告出具欠款凭证，应当及时向原告支付欠款，拖延不付，应当承担继续支付欠款的违约责任。
综上所述，原告要求被告支付欠款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王建刚于判决生效后十日内支付原告许学军欠款85300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1932.5元，公告费600元，由被告王建刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长杨建军
审判员王志红
人民陪审员苏全华
二〇一七年十月二十三日
书记员阮思娜
本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0121民初1796号原告：许学军，男，1965年3月13日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。被告：王建刚，男，1979年3月11日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。原告许学军与被告王建刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。诉讼过程中，因被告下落不明，本院于2017年7月14日裁定转为普通程序，依法适用普通�序，公开开庭进行了审理。原告许学军到庭参加诉讼，被告王建刚经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许学军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款85300元及相应利息（利息按照国家同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付相应利息的诉讼请求。事实和理由：被告王建刚于2015年初在永宁县望远镇红旗路经营”天一居烧肉馆”，一直从原告经营的永宁县望远商贸中心学军猪肉摊采购生鲜猪肉，曾多次出具欠款欠据但并未付款。由于被告经营不善导致饭馆倒闭，被告于2016年9月7日收回零散欠款欠据，出具85300元欠款欠据一张。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿不付，故原告起诉至法院。王建刚未作答辩。原告为证实其主张提交了营业执照、欠款欠据各一份。被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权�。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告系经营永宁县望远商贸中心学军猪肉摊的个体工商户。被告王建刚因经营”天一居烧肉馆”需要多次从原告处赊购生鲜猪肉。2016年9月7日，原、被告对所欠猪肉款结算后，被告向原告出具85300元的欠款欠据一份。后经原告多次催要，被告推托不付。本院认为，原告向被告提供生鲜猪肉，被告向原告出具欠款凭证，应当及时向原告支付欠款，拖延不付，应当承担继续支付欠款的违约责任。综上所述，原告要求被告支付欠款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王建刚于判决生效后十日内支付原告许学军欠款85300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932.5元，公告费600元，由被告王建刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长杨建军审判员王志红人民陪审员苏全华二〇一七年十月二十三日书记员阮思娜本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执1422号
申请执行人白雪江，男，蒙古族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人高春艳，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人贾平泽，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人张莉（张红利），女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人贾永和，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人刘作平，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
申请执行人白雪江与被执行人高春艳、贾平泽、张莉（张红利）、贾永和、刘作平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第01603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经查被执行人的所有财产包括全部房屋、生产设备、附属设施、生产用车辆等均由内蒙古自治区宁城县农村商业银行股份有限公司进行保全查封，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第01603号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 王 明 军
审判员 陈 国 文
二〇一六年九月二十六日
书记员 魏 麒
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执1422号申请执行人白雪江，男，蒙古族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人高春艳，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人贾平泽，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人张莉（张红利），女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人贾永和，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人刘作平，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人白雪江与被执行人高春艳、贾平泽、张莉（张红利）、贾永和、刘作平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第01603号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经查被执行人的所有财产包括全部房屋、生产设备、附属设施、生产用车辆等均由内蒙古自治区宁城县农村商业银行股份有限公司进行保全查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2015)宁民初字第01603号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李景东审判员 王 明 军审判员 陈 国 文二〇一六年九月二十六日书记员 魏  麒
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执3046号
申请执行人杨徐英，女，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人莆田市世全房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区。
法定代表人李国镇，董事长。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第117号民事调解书，于2016年11月28日向被执行人莆田市世全房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四�条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人莆田市世全房地产开发有限公司在金融机构的存款,执行数额以清偿本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 杭
执行员 陈 勇
执行员 刘志猛
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈密群
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内25民终992号
上诉人（一审被告）中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
负责人缪晓红，系该公司经理。
委托代理人周春辉，该公司职员。
被上诉人（一审原告）郝美丽，女，1976年2月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
委托代理人哈斯，内蒙古合志律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）刘俊才，男，1976年8月14日出生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司（以下简称保险公司）因与郝美丽、刘俊才机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院于2016年5月20日作出（2016）内2502民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保险公司的委托代理人周春辉，郝美丽及其委托代理人哈斯，刘俊才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2015年5月29日，被告刘俊才驾驶蒙HY85**号车与骑电动自行车的原告郝美丽发生交通事故，造成郝美丽身体受伤，双方车辆损坏。锡林浩特市交通警察大队认定，刘俊才负全部责任。原告郝美丽在锡盟医院治疗28天，诊断为，急性开放性颅脑损伤、颞骨骨折等。后又到北京复查治疗。医疗费29159.15元。原告郝美丽自行委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，误工90-180日，护理30-60日，营养30-60日；脑外伤后反应为X级伤残。被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司申请重新鉴定，经该院依法委托，北京华夏物证鉴定中心出具的鉴定意见是，被鉴定人郝美丽颅脑损伤致神经功能障碍构成十级伤残；伤残赔偿指数为10%。
上诉人郝美丽因与刘俊才、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月12日向内蒙古自治区锡林浩特市人民法院提起诉讼，请求判令二被告共同赔偿其各项损失145268.15元。
一审法院认为，被告刘俊才驾驶蒙HY85**号车在保险公司投保了交强险和20万的商业三者险，应该由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足由被告刘俊才赔偿。原告郝美丽的损失如下，医疗费29159.15元；住院伙食补助费2800元；因出院证记有神经营养的治疗，酌定营养费2800元；伤残赔偿金61188元；误工费按每天110元150天计算是16500元；护理费3080元；精神抚慰金3000元；去北京、呼和浩特鉴定的交通费及在锡林浩特市区的交通费按有效票据1700元；住宿费620元；电动车损失费酌定1000元；鉴定费5100元。医疗费，住院伙食补助费，营养费三项合计34759.15元，保险公司已经支付了10000元，剩余24759.15元由保险公司在第三者商业险中赔偿，其中1400元给付被告刘俊才。伤残赔偿金，误工费，护理费，精神抚慰金，交通费，住宿费，电动车损失费等合计87088元，由保险公司在交强险伤残赔偿金项下赔付。5100元的鉴定费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担，但应该减去保险公司已经支付的1500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于判决生效后10日内在交强险伤残赔偿金项下赔偿原告郝美丽各项损失87088元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于判决生效后10日内在在第三者商业险限额内赔偿原告郝美丽医疗费，住院伙食补助费，营养费三项合计23359.15元；给付被告刘俊才垫付的医疗费1400元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在判决生效后10日内赔偿原告郝美丽鉴定费3600元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费718元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司负担。宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉。
保险公司上诉的主要理由是，一审法院对于一审原告伤残赔偿金计算方式错误，应根据内蒙古自治区公安厅内公办（2015）109号关于印发内蒙古自治区公安厅《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的通知中自治区上一年度城镇居民人均可支配收入28350元计算。一审判决由我司承担诉讼费用错误。
郝美丽辩称，答辩人的诉讼请求及一审判决完全符合法律规定，被答辩人的上诉请求于法无据。请求二审法院依法维持原判。
刘俊才的辩论意见同上。
二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。
本院认为，关于上诉人保险公司上诉称一审法院对于一审原告伤残赔偿金计算错误的理由，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”。第三十五条：“本解释所称'城镇居民人均可支配收入'、……，按照政府统计部门公布的各省、自治区……上一年度相关统计数据确定。'上一年度'，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案一审法庭辩论终结的时间是2016年5月11日，而内蒙古自治区统计局是于2016年2月29日发布了《内蒙古自治区2015国民经济和社会发展统计公报》。一审法院依据上述司法解及统计公报确定的被上诉人郝美丽残疾赔偿金的计算基数，符合上述规定，故上诉人保险公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于诉讼费承担的问题。一审法院判决诉讼费由保险公司承担，是根据各方当事人在本案中应承担的责任确定的，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费718.00元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王 志 刚
审判员 代 玲 玲
审判员 阿 民 布 和
二〇一六年九月九日
书记员 额日登毕力格
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内25民终992号上诉人（一审被告）中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。负责人缪晓红，系该公司经理。委托代理人周春辉，该公司职员。被上诉人（一审原告）郝美丽，女，1976年2月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托代理人哈斯，内蒙古合志律师事务所律师。被上诉人（一审被告）刘俊才，男，1976年8月14日出生，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司（以下简称保险公司）因与郝美丽、刘俊才机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林浩特市人民法院于2016年5月20日作出（2016）内2502民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保险公司的委托代理人周春辉，郝美丽及其委托代理人哈斯，刘俊才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2015年5月29日，被告刘俊才驾驶蒙HY85**号车与骑电动自行车的原告郝美丽发生交通事故，造成郝美丽身体受伤，双方车辆损坏。锡林浩特市交通警察大队认定，刘俊才负全部责任。原告郝美丽在锡盟医院治疗28天，诊断为，急性开放性颅脑损伤、颞骨骨折等。后又到北京复查治疗。医疗费29159.15元。原告郝美丽自行委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为，误工90-180日，护理30-60日，营养30-60日；脑外伤后反应为X级伤残。被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司申请重新鉴定，经该院依法委托，北京华夏物证鉴定中心出具的鉴定意见是，被鉴定人郝美丽颅脑损伤致神经功能障碍构成十级伤残；伤残赔偿指数为10%。上诉人郝美丽因与刘俊才、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月12日向内蒙古自治区锡林浩特市人民法院提起诉讼，请求判令二被告共同赔偿其各项损失145268.15元。一审法院认为，被告刘俊才驾驶蒙HY85**号车在保险公司投保了交强险和20万的商业三者险，应该由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足由被告刘俊才赔偿。原告郝美丽的损失如下，医疗费29159.15元；住院伙食补助费2800元；因出院证记有神经营养的治疗，酌定营养费2800元；伤残赔偿金61188元；误工费按每天110元150天计算是16500元；护理费3080元；精神抚慰金3000元；去北京、呼和浩特鉴定的交通费及在锡林浩特市区的交通费按有效票据1700元；住宿费620元；电动车损失费酌定1000元；鉴定费5100元。医疗费，住院伙食补助费，营养费三项合计34759.15元，保险公司已经支付了10000元，剩余24759.15元由保险公司在第三者商业险中赔偿，其中1400元给付被告刘俊才。伤残赔偿金，误工费，护理费，精神抚慰金，交通费，住宿费，电动车损失费等合计87088元，由保险公司在交强险伤残赔偿金项下赔付。5100元的鉴定费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担，但应该减去保险公司已经支付的1500元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于判决生效后10日内在交强险伤残赔偿金项下赔偿原告郝美丽各项损失87088元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司于判决生效后10日内在在第三者商业险限额内赔偿原告郝美丽医疗费，住院伙食补助费，营养费三项合计23359.15元；给付被告刘俊才垫付的医疗费1400元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在判决生效后10日内赔偿原告郝美丽鉴定费3600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司负担。宣判后，保险公司不服，向本院提起上诉。保险公司上诉的主要理由是，一审法院对于一审原告伤残赔偿金计算方式错误，应根据内蒙古自治区公安厅内公办（2015）109号关于印发内蒙古自治区公安厅《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的通知中自治区上一年度城镇居民人均可支配收入28350元计算。一审判决由我司承担诉讼费用错误。郝美丽辩称，答辩人的诉讼请求及一审判决完全符合法律规定，被答辩人的上诉请求于法无据。请求二审法院依法维持原判。刘俊才的辩论意见同上。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。本院认为，关于上诉人保险公司上诉称一审法院对于一审原告伤残赔偿金计算错误的理由，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”。第三十五条：“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、……，按照政府统计部门公布的各省、自治区……上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，本案一审法庭辩论终结的时间是2016年5月11日，而内蒙古自治区统计局是于2016年2月29日发布了《内蒙古自治区2015国民经济和社会发展统计公报》。一审法院依据上述司法解及统计公报确定的被上诉人郝美丽残疾赔偿金的计算基数，符合上述规定，故上诉人保险公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于诉讼费承担的问题。一审法院判决诉讼费由保险公司承担，是根据各方当事人在本案中应承担的责任确定的，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费718.00元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 王  志  刚审判员 代  玲  玲审判员 阿 民 布 和二〇一六年九月九日书记员 额日登毕力格
河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0127民初108号
原告：张某1，女，1981年7月14日生，汉族，住高邑县。
委托诉讼代理人：孔晓坤，河北清风律师事务所律师。
被告：张某2，男，1978年12月28日生，汉族，住高邑县。
原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人孔晓坤、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.请求将婚生女的抚养权判归原告所有，抚养费由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于××××年××月××日在高邑县民政局登记结婚，婚后育有一子，取名张某3，一女取名张宇彤，婚后，被告经常夜不归宿，二人经常为此吵闹打架。2005年婚生女张宇彤出生后，二人便一直分居。被告在生活上也未曾给予其任何经济帮助。2014年3月份，被告让原告从其娘家借款2万元，至今未还。因原、被告双方长期分居，夫妻感情一直未建立，现已完全破裂，无和好可能。现原告为结束这段不幸婚姻，特向法院提起诉讼，望法院查明事实，判如所请。
被告张某2辩称，我不同意离婚。我和原告没有经常吵架，也给原告生活费，分居是2016年秋开始的。
本院经审理认定事实如下：原告张某1与被告张某2经人介绍认识，于××××年××月××日在高邑县民政局登记结婚，婚后育有一子一女。婚生子张某3，2002年10月27日生；婚生女张宇彤，2010年8月5日生。2016年秋原、被告因生活琐事分居至今。以上事实有原、被告陈述及结婚证予以证实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且已育有一子一女，具有一定的感情基础。原、被告矛盾的起因皆因生活琐事，并无原则冲突，双方如能妥善处理夫妻关系，互敬互谅，完全可以继续维持家庭完整。同时考虑未成年子女身心健康成长，应以继续维持家庭完整为宜。在法院调解过程中，被告明确表示不同意离婚，并愿意改善夫妻关系。
综上所述，原、被告感情尚未彻底破裂，原告张某1要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某1与被告张某2离婚。
案件受理费200元减半收取100元由原告张某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 耿兰敏
二〇一七年三月十三日
书记员 王奕昆
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302财保9-1号
申请人：尹清英，女。
被申请人：安徽华俊建筑安装工程有限公司。
法定代表人：陈新红。
本院于2016年1月21日作出（2016）皖1302财保9号财产保全的裁定，现因申请人尹清英自愿撤回财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人安徽华俊建筑安装工程有限公司在银行的存款XXXXXXX元的冻结。
二、解除对担保人郭佳所有的皖L号东风日产牌小型轿车的查封。
三、解除对担保人刘新亮所有的皖L号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的查封。
审判员 王恒民
二〇一六年二月三日
书记员 王丽丽
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0403民初4033号
原告:武贵阳，男，1960年8月20日出生，满族，市民。
被告:咸广生，男，1961年6月15日出生，蒙古族，市民。
原告武贵阳与被告咸广生民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武贵阳到庭参加诉讼、被告咸广生经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
武贵阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款9640元，违约金3000元（自2016年8月30日起按照每天1000元违约金付至实际给付之日）。事实和理由：被告于2015年12月24日向我借款9500元，另加打车钱140元，共计欠我9640元，约定还款日期2016年8月30日前还清，如逾期不还每天增加1000元。并出具欠条一枚。欠款到期后我多次向被告索要借款，被告以各种理由拖欠至今，现我诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。
咸广生未答辩。
本院认为，债务应当清偿，被告在原告处借款，应履行还款义务，对原告要求被告偿还欠款9640元的诉讼请求予以支持；原告要求逾期不还每天增加1000元，超出法律规定，超出的部分本院不予以支持。应按照年利率24%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告咸广生欠原告武贵阳款9640元及违约金（违约金自2016年8月31日起按年利率24%计算至本判决生效时止），于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告咸广生负担。
本判决为终审判决。
审判员 钱风
二〇一六年十一月七日
书记员 梁潇
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）甬象刑初字第611号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人王二庆，绰号“王双庆”，男，1987年3月18日出生，汉族，出生地安徽省宿州市,文化程度小学，无业，住安徽省宿州市埇桥区。2006年12月19日因非法限制他人人身自由被象山县公安局决定行政拘留七日,并处罚款人民币500元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2009年6月4日被象山县公安局刑事拘留，同年6月25日被取保候审，2010年6月29日被批准逮捕，同年10月28日被安徽省天长市公安局抓获，次日被象山县公安局执行逮捕。
象山县人民检察院以象检刑诉[2010]570号起诉书指控被告人王二庆犯聚众斗殴罪、赌博罪，于2010年11月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序审理“被告人认罪案件”的审判方式，公开开庭审理了本案。象山县人民检察院检察员白赣涛、被告人王二庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）聚众斗殴事实
2009年2月23日晚，王某海、林扬（均另案处理）因与黄斌(另案处理)争赌场利益而发生冲突，双方约定斗殴。王某海让被告人王二庆纠集人员，被告人王二庆即纠集张广府等人参与斗殴。后被告人王二庆伙同王某海和张广府、马亚、马明明、吕毛路（均已判刑）及张某1、张某2（均另案处理）等二三十人，携带砍刀驾车至象山县丹城一带寻找黄斌等人斗殴。后至象山县丹西街道靖南路大脚板洗浴中心附近等候时，黄斌一方十余人突然出现，并持刀与王某海一方等人相互砍打，造成浙B×××××本田思域轿车被砸，损毁价值人民币67270元。
上述事实，被告人王二庆在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯张广府、马亚、马明明、吕毛路的供述、证人王某海、王某、张某1、张某2、朱某、杨某、赵某、田某、陈某的证言，象山县价格认证中心价格鉴定结论书、宁波市劳动教养管理委员会劳动教养决定书、象山县公安局行政处罚决定书、抓获经过、象山县人民法院刑事判决书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
（二）赌博事实
2009年4月至6月期间，张广府等人在象山县丹西街道工业园区金达副食品店，以“牌九”形式聚众赌博，共抽头获利人民币20000元。被告人王二庆于2009年5月份加入，期间共抽头获利人民币10000元。
上述事实，被告人王二庆在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯张广府的供述、证人周某1、周某2的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王二庆结伙持械积极参加聚众斗殴，又以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成聚众斗殴罪、赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人王二庆在判决宣告之前犯数罪，依法应数罪并罚的意见，符合法律规定，予以采纳。被告人王二庆自愿认罪，并退清违法所得，均可酌情从轻处罚。违法所得应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人王二庆犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年三个月；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2010年10月28日起至2014年4月5日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
二、违法所得人民币10000元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 蓉
人民陪审员 郑 存 祥
人民陪审员 何 志 奇
二〇一〇年十二月十六日
书 记 员 赖越超（代）
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初258号
原告：张桂金，女，1981年1月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
委托诉讼代理人：唐永东，湖南力攻律师事务所律师。
被告：郭燕，女，1980年12月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
原告张桂金与被告郭燕合同纠纷一案，原告张桂金于2017年1月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员暨立春于2017年3月23日公开开庭进行了审理。代理书记员黄雯担任记录。原告张桂金委托诉讼代理人唐永东到庭参加了诉讼，被告郭燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张桂金向本院提诉讼请求：1、判令被告郭燕自2015年10月起向原告张桂金每月支付报酬1980元至房屋解除抵押止；2、判令被告郭燕按协议第三条履行义务；3、由被告郭燕承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告张桂金与被告郭燕系朋友关系，被告郭燕系银行职员。2012年8月，被告郭燕找到原告张桂金，提出其朋友谢芳萍因做生意缺少资金，要求原告张桂金以其所有的住房（位于湘潭市雨湖区韶山东路50号同馨园3栋3单元501号）为谢芳萍提供抵押担保，承诺每月支付担保报酬1980元，并承诺只贷款400000元，原告张桂金同意了被告郭燕的请求，双方签订了一份协议书。原告张桂金为案外人谢芳萍设定抵押后，谢芳萍按约定每月支付1980元报酬至2015年9月，后未再支付报酬。因谢芳萍未支付报酬，2016年12月6日，原告张桂金找到被告郭燕，双方重新签订了协议书，约定如果该房屋因谢芳萍无法清偿银行贷款及利息的情况下，被告郭燕对此事承担连带担保责任，确保原告张桂金能收回抵押物，并对报酬承担连带清偿责任。现被告郭燕未按约履行，原告张桂金提起诉讼。
被告郭燕未答辩。
经审理查明：2012年9月3日，案外人谢芳萍与湘潭县农村信用合作联社姜畲镇信用社（以下简称姜畲信用社）签订《借款合同》，由谢芳萍向姜畲信用社借款400000元用于装修及添置设备。借款期限为2012年9月3日至2017年9月3日。同日，原告张桂金、案外人王桔兰、张建军、谢芳萍与姜畲信用社签订了《最高抵押合同》，约定：为担保谢芳萍自2012年9月3日至2017年9月3日期间在姜畲信用社所负债务的履行，原告张桂金以其名下位于湘潭市雨湖区韶山东路50号同馨园3栋3单元501号房产、案外人王桔兰以其名下位于湘潭市雨湖区××街××单元××号房屋提供抵押担保，抵押担保债务的最高本金余额为400000元。合同签订后，该抵押财产依约办理了抵押登记，他项权证号为潭房他证湘潭市字第××号。
2016年12月6日，原告张桂金（乙方）与被告郭燕（甲方）签订《协议书》，约定：因甲方把乙方位于湘潭市雨湖区韶山东路50号同馨园3栋3单元501号房产作为抵押物，为借款人谢芳萍在姜畲信用社借款400000元，甲方自愿作为连带责任保证人，对乙方承担连带保证责任，现甲乙双方协商自愿达成如下协议：一、甲方督促借款人谢芳萍每月20号按时付信用社借款利息，每月20号同时付乙方1980元抵押担保报酬。如借款人每月不能按时支付，则由甲方每月按时付给乙方。如甲方拖欠，乙方有权随时提起诉讼，要求甲方承担连带保证责任。二、乙方不负责甲方和谢芳萍办理信用社贷款中的一切费用。三、乙方如在签合同之后的任何时间收回抵押物，甲方必须负责要求借款人无条件配合乙方，偿还信用社贷款本息，让乙方收回抵押物。如借款人无能力偿还信用社贷款本息，由甲方向乙方承担连带保证责任，偿还信用社贷款本息，确保乙方顺利收回抵押物。四、甲方保证乙方提供的抵押物不被司法机关查封、扣押或其他诉讼保全措施，如谢芳萍因拖欠信用社贷款本息导致被信用社催收或乙方提供的抵押物被司法机关采取上述保全措施，由甲方向乙方承担连带保证责任，保证对乙方的损失承担赔偿责任，其责任范围与乙方为谢芳萍提供抵押物担保的范围一致。在签订涉案《最高额抵押合同》后，谢芳萍按月向原告张桂金支付了1980元至2015年9月，后未再支付。截止至2017年1月份，欠付报酬总金额为31680元（1980元/月×16个月=31680元）。
以上事实有原告张桂金提供的《协议书》、《借款合同》、《最高额抵押合同》、房屋他项权证及原告张桂金庭审陈述予以证实。
本院认为，原告张桂金与郭燕签订的《协议书》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照该《协议书》的约定履行义务。在谢芳萍未能按月向原告张桂金支付1980元报酬的情况下，按照该《协议书》的约定，被告郭燕对债务承担连带偿还责任，故对原告张桂金要求被告郭燕自2015年10月起每月支付1980元报酬至房屋解除抵押止的诉讼请求，本院依法支持。对原告张桂金提出要求被告郭燕按协议书第三条履行义务的诉讼请求，因谢芳萍与姜畲信用社《借款合同》中约定的还款期限并未届满，对原告张桂金要求被告郭燕督促谢芳萍偿还或者郭燕本人偿还该笔借款的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭燕于本判决生效之日起五日内支付原告张桂金31680元，并自2017年2月起每月20日前继续支付1980元至潭房他证湘潭市字第××号他项权证上登记的原告张桂金名下的房屋解除该抵押之日止。
二、驳回原告张桂金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费540元，减半收取270元，由被告郭燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 暨立春
二〇一七年四月十八日
代理书记员 黄 雯
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0802民初3252号
原告：张军红。
被告：李翠萍。
原告张军红与被告李翠萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张军红、被告李翠萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张军红向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的承包经营合同，2.判令被告李翠萍支付承包费30000元、暖气费6000元、物业费3000元、水电费3000元、污水处理费1000元、违约金9000元，合计52000元，3.诉讼费由被告李翠萍承担。
原告张军红主张的事实和理由：2015年1月16日，原告与被告签订新食代火锅承包经营合同一份，约定将原告经营的位于崆峒区桃园小区门口的新食代火锅承包给被告，期限三年，第一年承包费30000元，期限自2015年1月26日至2016年1月26日。以后承包费协商确定，店内卫生费、水、电、暖、物业费均由被告承担。合同签订后，被告付清了第一年承包费。一年期满后双方协商第二年承包费为30000元，但被告至今未付。2016年3月28日，双方又签订协议，约定5月26日给付第二年承包费，如到期不能给付，则应于7月26日交回火锅店。到期后，被告未能给付承包费，双方来到火锅店进行移交时，发现有污水从卷闸门下面流出来，被告将门打开之后离去，原告找来物业人员维修管道，处理完污水后才发现原告已将店内的物品全部拉走，并下欠了其经营期间的水电费、物业费、取暖费，原告打电话询问情况，被告拒不承认，原告即向公安部门报案要求处理，但被答复系合同纠纷，未予立案。
被告李翠萍辩称，与原告签订新食代火锅承包经营合同属实，已经交清了第一年的房租费、承包费，交纳了第二年房租费30000元，第二年的承包费30000元未交，但按照双方在2016年3月28日达成的协议，双方已经解除了承包合同，并于同年7月26日移交了火锅店，承包经营合同已经解除�且下剩的半年房租费15000元与下欠的半年承包费15000元相互抵消。2016年1月26日之前的水电费、物业费已经交清，暖气费按证据核算。污水是由物业公司处理的，原告并没有支付费用。原告主张的违约金没有依据。店内物品已经全部移交给了原告，并未损坏，不同意赔偿。故应依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告张军红与被告李翠萍对以下事实没有争议，本院予以确认：1.2015年1月26日双方签订《新食代火锅店》承包经营合同，并向被告李翠萍移交，双方对店内设备物品进行清点登记，由双方签字确认；2.被告李翠萍已经交清了第一年承包费及房屋租赁费，后交付第二年房屋租赁费30000元，第二年的承包费30000元未交付；3.2016年3月25日，双方对下欠承包费问题达成协议，约定5月26日交清，否则，应于7月26日交回火锅店，被告李翠萍不能损�火锅店内原有设施；4.2016年7月26日，被告李翠萍将《新食代火锅店》移交给原告张军红,但对火锅店内物品未进行清点登记。
现原、被告双方对火锅店内物品是否全部交回、有无损坏，在被告李翠萍经营期间有无拖欠水、电、暖气费用，存在争议。为此，原告张军红向本院提供以下证据材料：1.新时代火锅店盘点表一份，2.价格表一份，3.协议书一份，4.合同一份，5.曾强书面证明材料一份，6.物业公司证明一份，7.水费欠款单、催费单各一份，8.柳湖村委员证明一份，9.销售凭证、销售清单各一份，10.收条一份。经质证，被告李翠萍对证据材料1、3、4、6无异议，本院予以采信。但其对证据材料2、5、6、7、8、9、10均不认可。经本院审查，原告张军红提供的证据材料2系其自己书写的价格清单，不具备证据的形式要件，证据材料5系证人曾强出具的书面证言，不符�关于证人应当出庭作证的规定，本院不予采信；证据材料6、7、8内容客观真实，来源合法，与原、被告的部分陈述吻合，本院予以采信。证据材料9、10的真实性不能确定，本院不予采信。被告李翠萍提供的证据1.承包经营合同一份，2.协议一份，3.收条一份，原告张军红不持异议，本院予以采信；其提供的清单一份，无当事人签字，形式要件不合法，本院不予采信。依据以上已经采信的证据，足以确认被告李翠萍向原告张军红移交火锅店时，未对全部物品进行清点移交；截止7月28日，该火锅店尚欠水费2166元、电费1024元、物业费342元、维修费81.4元、卫生费350元、暖气费3634.75元，合计7598.15元。
本院认为，被告李翠萍与原告张军红签订火锅承包经营合同，双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。后因被告李翠萍未按约定支付承包费，�方达成协议，同意解除承包合同，在进行火锅店的移交时产生纠纷。现原告张军红依据双方签字确认的盘点清单，主张由被告李翠萍赔偿火锅店内物品，证据确凿；而被告李翠萍称其已向原告张军红移交了火锅店内的全部物品，但未能提供确实充分的证据，应当承担举证不能的法律后果，对损失的物品应给予赔偿。鉴于火锅店内物品已经使用了一定时间，存在折旧因素，且部分物品本身属于易损易耗品，故对原告张军红要求赔偿店内物品费用的诉讼请求酌情部分予以支持。原告张军红要求给付水电费、物业费、暖气费、承包费，符合合同约定，本院予以支持，但应扣除原告张军红使用期间的暖气费。原告张军红要求赔偿污水处理费、违约金，证据不足，本院不予支持。被告李翠萍已经支付了第二年的房屋租赁费，应扣除其实际使用期间的租赁费，对其余部分应当�还。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告李翠萍给付原告张军红承包费15000元、水费2166元、电费1024元、物业费342元、维修费81.4元、卫生费350元、暖气费3634.75元，合计22598.15元；
二、被告李翠萍赔偿原告张军红物品损失费10000元；
三、原告张军红退还被告李翠萍房屋租赁费15000元；
四、驳回原告张军红其他诉讼请求。
（以上一、二、三项内容限于本判决生效之日起十日内履行完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1604元，减半收取802元，原告张军红负担600元，被告李翠萍负担202元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年十一月八日
书记员 王瑞丽
四川省叙永县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）川0524刑初60号
公诉机关叙永县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，男，汉族，四川省叙永县人。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人万某某，女，汉族，四川省叙永县人。系本案被害人。
被告人张某，男，汉族，四川省叙永县人，小学文化，无业。因本案于2015年9月28日被叙永县公安局刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2016〕38号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张某赔偿医疗费6630.38元、误工费700元、护理费560元；附带民事诉讼原告人万某某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张某赔偿医疗费2510.23元、误工费300元、护理费240元，二原告人共计要求赔偿10940.61元。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日适用普通程序公开开庭进行了合并审理。叙永县人民检察院指派检察员陈垚、代理检察员徐志强出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某某、万某某及被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年7月26日下午，被告人张某在叙永县叙永镇西外街帮被害人刘某某搬东西时以借钱买东西为由骗取刘某某现金520元。2015年9月27日下午16时许，张某与刘某某、万某某夫妇在叙永镇永宁路转盘处相遇，刘某某夫妇叫张某退还其被骗的现金，张某遂到叙永镇察院巷其叔叔张某甲门市上借钱，在此过程中双方发生纠纷，张某持随身携带的小刀将刘某某、万某某捅伤。经叙永县人民医院诊断，刘某某左侧气胸、左肺挫伤、全身多处软组织挫伤，万某某全身多处软组织挫伤、左侧胸腔少量积液。经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某某所受损伤程度为轻伤二级。
另查明：1案发后，被害人刘某某于2015年9月27日到叙永县人民医院治疗，同年10月4日出院，产生医疗费6630.38元；被害人万某某于2015年9月27日到叙永县人民医院治疗，同月30日出院，产生医疗费2150.23元。
上述事实，有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人户籍证明，现场勘验笔录、现场图、现场照片、作案刀具，（泸市）公（物）鉴（法医）字[2015]1266号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、情况说明、鉴定机构及鉴定人资格证书，接受证据材料清单、被害人户籍证明、被害人出院证明、伤情照片、病情证明及病历资料、医疗发票，被告人张某的供述，被害人刘某某、万某某的陈述，证人杨某某、郑某某的证言，视听资料等相关证据材料证实，足以认定。
本院认为：被告人张某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某案发后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张某赔偿医疗费6630.38元，误工费7天×100元∕天＝700元，护理费7天×80元∕天＝560元；附带民事诉讼原告人万某某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张某赔偿医疗费2510.23元，误工费3天×100元∕天＝300元，护理费3天×80元∕天＝240元，二原告人共计要求赔偿10940.61元,符合法律规定，依法予以支持。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某的刑期从2015年9月28日起至2017年3月27日止。）
二、被告人张某在本判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、万某某各项经济损失合计10940.61元；
三、作案工具小刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘远平
审 判 员 张 勇
人民陪审员 胡思金
二〇一六年四月十三日
书 记 员 陈万平
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
四川省叙永县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）川0524刑初60号公诉机关叙永县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某某，男，汉族，四川省叙永县人。系本案被害人。附带民事诉讼原告人万某某，女，汉族，四川省叙永县人。系本案被害人。被告人张某，男，汉族，四川省叙永县人，小学文化，无业。因本案于2015年9月28日被叙永县公安局刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2016〕38号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张某赔偿医疗费6630.38元、误工费700元、护理费560元；附带民事诉讼原告人万某某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张某赔偿医疗费2510.23元、误工费300元、护理费240元，二原告人共计要求赔偿10940.61元。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日适用普通程序公开开庭进行了合并审理。叙永县人民检察院指派检察员陈垚、代理检察员徐志强出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某某、万某某及被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年7月26日下午，被告人张某在叙永县叙永镇西外街帮被害人刘某某搬东西时以借钱买东西为由骗取刘某某现金520元。2015年9月27日下午16时许，张某与刘某某、万某某夫妇在叙永镇永宁路转盘处相遇，刘某某夫妇叫张某退还其被骗的现金，张某遂到叙永镇察院巷其叔叔张某甲门市上借钱，在此过程中双方发生纠纷，张某持随身携带的小刀将刘某某、万某某捅伤。经叙永县人民医院诊断，刘某某左侧气胸、左肺挫伤、全身多处软组织挫伤，万某某全身多处软组织挫伤、左侧胸腔少量积液。经泸州市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某某所受损伤程度为轻伤二级。另查明：1案发后，被害人刘某某于2015年9月27日到叙永县人民医院治疗，同年10月4日出院，产生医疗费6630.38元；被害人万某某于2015年9月27日到叙永县人民医院治疗，同月30日出院，产生医疗费2150.23元。上述事实，有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人户籍证明，现场勘验笔录、现场图、现场照片、作案刀具，（泸市）公（物）鉴（法医）字[2015]1266号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、情况说明、鉴定机构及鉴定人资格证书，接受证据材料清单、被害人户籍证明、被害人出院证明、伤情照片、病情证明及病历资料、医疗发票，被告人张某的供述，被害人刘某某、万某某的陈述，证人杨某某、郑某某的证言，视听资料等相关证据材料证实，足以认定。本院认为：被告人张某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某案发后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张某赔偿医疗费6630.38元，误工费7天×100元∕天＝700元，护理费7天×80元∕天＝560元；附带民事诉讼原告人万某某向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张某赔偿医疗费2510.23元，误工费3天×100元∕天＝300元，护理费3天×80元∕天＝240元，二原告人共计要求赔偿10940.61元,符合法律规定，依法予以支持。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某的刑期从2015年9月28日起至2017年3月27日止。）二、被告人张某在本判决生效之日起三十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某某、万某某各项经济损失合计10940.61元；三、作案工具小刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘远平审 判 员  张 勇人民陪审员  胡思金二〇一六年四月十三日书 记 员  陈万平附：法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十四条第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第6203号
罪犯王体云，男，1963年11月4日出生，汉族，安徽省临泉县人。现在江西省洪都监狱服刑。
上海市崇明县人民法院于2012年9月20日作出（2012）崇刑初字第310号刑事判决，认定王体云犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。因漏罪，经山东省平原县人民法院于2013年8月30日作出（2013）平刑初字第36号刑事判决，认定王体云犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元，与原判有期徒刑四年、并处罚金20000元并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年10月8日提出减刑建议书，同月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王体云在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得监狱表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上交国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯王体云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王体云减去有期徒刑八个月十天。
（减刑后刑期：自2012年6月16日起至2017年1月5日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二０一六年十月三十日
书 记 员 巫慧群
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂04刑更322号
罪犯毛肇连，现在广西梧州监狱服刑。
广西富川县人民法院于2014年9月30日作出(2014)富刑初字第172号刑事判决，以毛肇连犯盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。刑期自2014年5月8日至2018年5月7日止。判决发生法律效力后于2014年10月15日交付执行。执行机关广西梧州监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，并于同年5月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛肇连在服刑期间，能认罪服法，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现。并附有罪犯毛肇连在服刑期间的表现、奖励情况等书证及证人证言。可提请减刑九个月。但该犯没有履行财产刑，根据相关法律规定对减刑幅度从严掌握三个月。鉴此，提请法院对罪犯毛肇连减刑六个月。
梧州市人民检察院认为，执行机关提请的减刑的程序合法，罪犯毛肇连确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。
经审理查明，罪犯毛肇连能认罪服法，服从管理，接受改造，认真学习，劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，累计获奖励分95.60分。
本院认为，罪犯毛肇连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯没有履行财产刑，执行机关从严把握减刑幅度，于法相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条规定，裁定如下：
对罪犯毛肇连减刑六个月（刑期至2017年11月7日止），原并处罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎经耀
审 判 员 王益民
人民陪审员 李 姬
二〇一七年六月十九日
书 记 员 周晓楠
贵州省遵义市播州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0321刑初489号
公诉机关遵义市播州区人民检察院。
被告人雷富康雷某某，男，1992年6月1日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，初中文化，无业，住遵义市播州区。因本案于2016年5月31日被取保候审。现在家候审。
遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉（2016）414号起诉书指控被告人雷富康雷某某犯危险驾驶罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月28日21时许，被告人雷富康雷某某持有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，由遵义市播州区团溪镇新十字街往团溪镇老车站方向行驶，行至省道39km＋500m路段，与对向行驶的由黄某驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，致两车损坏、雷富康雷某某、黄某不予程度受伤。经检测，雷富康雷某某血样中乙醇含量为173.4mg／100ml。公诉机关认为被告人雷富康雷某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应依法以危险驾驶罪追究其刑事责任。
经审理查明，2016年4月29日，被告人雷富康雷某某赔偿了黄某车辆及医疗费共计4000元。被告人雷富康雷某某对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪，请求从轻处罚。
上述事实，有被告人雷富康雷某某在公安机关的供述，被害人黄某的证言，现场勘查笔录及照片，当事人血样提取登记表及照片，遵义市播州区公安司法鉴定中心毒物检验鉴定报告，协议书及收条，户籍证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人雷富康雷某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人雷富康雷某某有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人雷富康雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何秀林
二〇一六年八月十一日
书记员 刘文韬