wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0402民初135号
原告：李彦忠，男。
被告：许文玲，女。
原告李彦忠诉被告许文玲借款纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦忠到庭参加了诉讼，被告许文玲经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还10000元以及相关利息损失1950元（30个月）、交通费500元、电话费1000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与是、被告是通过朋友麦某某认识的。被告家有一台麻将机，经常去被告家打麻将，也就熟悉了。2014年6月上旬的一天，被告给我打电话说其女儿集资房需要钱，看能不能借给其一万元，两个月还清。因为天天在一起打麻将，非常熟悉，原告就答应了。原告在办公室将银行卡交给被告，并且将密码告诉被告，被告于当天下午就取走一万元，当时没有让被告打借条。之后，原告把该事情告诉了朋友麦某某，麦某某还责怪原告没有让被告给出具个借条。后来被告一直推诿没有还款。女儿九月份上大学要学费，原告没办法找人以每月500元的利息借款一万元，知道2015年2月底才还清高息借款。直到2016年初原告才找打被告，通过麦某某说服被告还款1000元，原告打了条子，今年4、5月还了1000元后再不还款。
被告未到庭亦未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、收条一支，该收条系被告于2015年9月26日归还原告1000元时，原告给被告出具的，原告将其出具的收条进行了拍照，收条原件在被告处保存；
2、2015年9月26日录音资料2份，一份系与被告的录音证明被告欠款事实存在；另一份系与中间人麦某某通话的录音，证明被告还1000元的经过。该录音可佐证证据一；
3、短信记录，证明原告向被告要钱的过程；
原告另陈述，被告于2016年4.5月份通过银行分别归还500元，共计1000元。
经庭审查明：被告经本院合法传唤，届时无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、反驳、辩论等诉讼权利，应自行承担相应法律后果。从原告提供的与被告以及与麦某某录音资料可以证明被告借原告一万元，未出具借条，原约定借用两个月期限。原告认可被告归还于2015年9月26日归还1000元，于2016年4月、5月分别归还500元。现尚欠8000元。被告在借款后不给原告出具借条且迟迟不予归还原告借款，其行为违诚信，原告要求被告支付利息的请求，与法有据，应予支持。原告要求被告承担电话费、交通费的请求，因其未提供相应的证据，应承担举证不能的责任。依据《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人名共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定：
一、限被告许文玲于判决生效后三日内归还原告李彦忠借款本金8000元并按人民银行同类贷款利率支付从2016年6月始至还清欠款之日止的利息损失。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136元，由原告承担50元、被告承担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 孟淑珍
二〇一七年三月三十日
书记员 李 捷
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初10581号
原告：李海兵，男，1968年11月6日出生，汉族，住温岭市。
被告：周妙德，男，1970年5月16日出生，汉族，住温岭市。
被告：陆彩莲，女，1976年12月18日出生，汉族，住温岭市泽国株松村25号Ｅ区。
原告李海兵与被告周妙德、陆彩莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告李海兵于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李海兵可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李海兵撤回起诉。
案件受理费611元，减半收取计305.50元，由原告李海兵负担。
审 判 员 尚文婷
二〇一七年八月十八日
代书记员 郑 侃
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第269号
原告赵菊明。
委托代理人姚亮，上海齐坦真律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人马人骅，上海明伦律师事务所律师。
原告赵菊明诉被告何xx、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对被告何xx的起诉，本院经审查，口头裁定予以准许。原告赵菊明之委托代理人杨雪、被告平保财险上海分公司之委托代理人马人骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵菊明诉称，2014年6月6日，案外人何xx驾驶机动车将原告撞伤。后经交警部门认定，案外人何xx负本起交通事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费1，971.77元、营养费3，600元、护理费3，600元、误工费22，500元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失500元、交通费500元、车辆损失1，000元。
被告平保财险上海分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定均无异议。我方同意在保险范围内承担赔付责任，非医保范围内的用药予以扣除；对伤残等级有异议，其他各项诉请均过高。
经审理查明，2014年6月6日9时34分许，在上海市嘉定区马陆镇塔秀路裕民南路路口，案外人何xx驾驶牌号为浙AF**小客车由南向东行驶时撞倒同向骑行轻便二轮摩托车的原告车辆，造成原告受伤的交通事故。后经上海市公安局嘉定分局交通马陆派出所出具道路交通事故认定书认定，案外人何xx负本起交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，即至医院就医治疗，花费医疗费1，971.77元。2014年10月21日，上海市公安局嘉定分局马陆派出所委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限进行评定。结论为：原告赵菊明因交通事故所致左内、外踝骨骨折，遗留左下肢功能障碍，构成十级伤残，酌情休息150日，营养90日，护理90日。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为浙AF**小客车由平保财险上海分公司承保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内；2、原告因就医、伤残鉴定等，支出了一定的交通费用；3、原告系非农户籍人员。
上述事实，有交通事故认定书、鉴定报告、病史资料及医疗费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告平保财险上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故被告平保财险上海分公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因何xx负本起交通事故的全部责任，故本院确定由被告平保财险上海分公司在保险理赔范围内承担全部的赔偿责任。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据为准；2、营养费、护理费，本院酌定营养费标准为900元／月，护理费标准为1，200元／月；3、残疾赔偿金，现原告诉请金额在合理范围之内，本院予以照准；4、精神损害抚慰金，原告因事故受伤致残，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，现本院依据责任比例酌定为5，000元；5、衣物损失、车辆损失，分别酌定为200元、400元；6、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持300元；7、误工费，原告不能证明其主张的误工费标准，本院酌定为1，820元每月。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵菊明110，973.77元，其中在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费1，971.77元、营养费2，700元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费9，100元、护理费3，600元、交通费300元，在财产损失限额项下赔偿衣物损失200元、车辆损失400元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，705元，减半收取1，352.50元，由原告赵菊明负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 袁奇钧
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 袁文钦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初8175号
原告北京万科物业服务有限公司。
法定代表人毛大庆，总经理。
被告张鼎。
原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适应简易程序，由审判员于军独任审判，现已审理终结。
本院认为，本院按照原告提供的地址未能查找到被告，原告未能提供被告准确的送达地址及身份情况的相关证据，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告北京万科物业服务有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于军
二〇一六年十月十一日
书记员 赵俊
宜昌市三峡坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0591财保25号
申请人陈伟，男，汉族，1979年6月19日出生，住湖北省枝江市。
被申请人胡言清，女，汉族，1975年1月20日出生，住湖北省枝江市。
申请人陈伟于2017年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡言清的财产在30万元的限额内予以查封、扣押、冻结。申请人陈伟以自己所有的位于枝江市白洋集镇的自有住房（产权证号为：枝江市房权证白洋镇字第××号）作为担保。
本院经审查认为，申请人陈伟的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人胡言清的财产在30万元的限额内予以查封、扣押、冻结。
二、查封申请人陈伟提供的担保财产，位于枝江市白洋集镇的自有住房（产权证号为：枝江市房权证白洋镇字第××号，期限两年。
案件申请费2020元，由申请人陈伟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 黄冬仙
二〇一七年六月一十四日
书记员 李婷婷
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1303执729号
申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局。
法定代表人申伟清，局长。
被执行人黄加明，男，1970年3月30日出生，汉族，农民，住随州市曾都区。
被执行人易孝清，女，1972年2月8日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局与被执行人黄加明、易孝清行政处罚一案，本院于2016年11月14日作出（2016）鄂1303行审250号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人随州市曾都区卫生和计划生育局于2016年7月12日向本院申请执行。
执行中，随州市曾都区卫生和计划生育局申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）鄂1303行审250号行政裁定书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯 超
二〇一七年六月二十二日
书记员 施友谊
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1327执1245号
本院在执行移送部门莒南县人民法院刑一庭与被执行人文奎章容留他人吸毒罪一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：
将文奎章纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
审判员 程凯
二〇一七年六月二十七日
书记员 李辉
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初8753号
原告王建勋，男。
委托代理人王俊清，男。
被告汤歌，女。
委托代理人汤克宁，男。
原告王建勋与被告汤歌侵权责任纠纷一案。本院受理后，由审判员宋笑彦担任审判长，与人民陪审员张淑华、王莹依法组成合议庭，按普通程序公开开庭进行了审理。原告王建勋及其委托代理人王俊清，被告委托代理人汤克宁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王建勋诉称，原被告系邻居，且被告居住于原告楼上，被告家中管道先后漏水多次给原告造成严重损失，为此原告多次与被告家人协商但被告置之不理；2016年1月被告家中再次漏水致使原告房屋大面积被淹，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿损失10,000.00元。
被告汤歌辩称，不同意原告的诉讼请求。因为原告所述不是事实，2016年1月楼梯间确实有漏水的现象，被告也找过供暖公司也配合原告查看漏点，但没有任何发现，原告及其父亲都在场，故原告家漏水与被告无关。关于之前多次漏水也不是事实，原告找人刨开卫生间地面，但刨开后什么也没发现，所有费用都是被告支付的；还有一次说是厨房漏水，找了半天也没有发现漏点，去原告家看后与被告无关；有一次装修确实漏过水，但都已经解决了。
经审理查明，原告提供的《中华人民共和国房屋所有权证》显示：房屋所有权人是王建勋，房屋坐落于甘井子区新世纪花园，并盖有大连市房地产登记发证中心印章。原告于2017年4月21日提出《鉴定申请书》显示：原告王建勋与被告汤歌侵权责任纠纷一案，现申请原告家中遭受水浸的原因进行司法鉴定，落款申请人是王俊清、王建勋。
由大连理工大学司法鉴定中心于2017年7月7日出具的《司法鉴定退鉴回执单》显示：申请鉴定方是王建勋，鉴定相对方是汤歌，委托事项为对案涉房屋的漏水原因进行司法鉴定；终止退鉴理由是2017年5月22日，中心工作人员到中院领取（2017）大法技字第000790号《司法鉴定委托书》及2016年度辽02**民初8753号卷宗一册，因现场已经不漏了，无法追溯到漏水期间，故无法鉴定；根据《建设工程司法鉴定程序规范》5.18.1：委托鉴定现场不具备检测鉴定条件的，应终止鉴定，故中心经研究决定终止鉴定；有经办人和中心负责人的签字和大连理工大学司法鉴定中心的盖章。
以上事实有原告提供的《中华人民共和国房屋所有权证》、《鉴定申请书》和大连理工大学司法鉴定中心的《司法鉴定退鉴回执单》，原、被告的陈述以及本院的庭审笔录在案为凭。这些证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告申请对案涉房屋的漏水原因进行司法鉴定，从大连理工大学司法鉴定中心对司法鉴定的委托事项作出的退鉴理由得知，无法确定被告行为导致原告房屋遭受损失；原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明原告的事实主张的，由负有举证责任的原告承担不利后果，故原告的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王建勋的诉讼请求。
案件受理费50.00元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。如递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期间为两年。
审 判 长 宋笑彦
人民陪审员 张淑华
人民陪审员 王 莹
二〇一七年十月九日
书 记 员 林雨欣
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁05民终603号
上诉人（原审被告）：杨生俊，男，住宁夏回族自治区海原县。
被上诉人（原审原告）：单万宝，男，住宁夏回族自治区海原县，现住宁夏回族自治区海原县。
原审被告：李彦贵，男，住宁夏回族自治区海原县。
原审被告：马文兵，男，住宁夏回族自治区海原县。
上诉人杨生俊与被上诉人单万宝、原审被告李彦贵、马文兵买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2017）宁0522民初1142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2017年9月25日公开开庭进行了审理。
本院审理过程中，经本院传票传唤，上诉人杨生俊、原审被告李彦贵、马文兵无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人杨生俊撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费715元，减半收取357.50元，由上诉人杨生俊负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张国宏
审 判 员 杨 涛
代理审判员 谈 雪
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 赵 鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执3867号
申请执行人：李志华，男，1970年11月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：宋瑞兰，女，1964年6月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人李志华与被执行人宋瑞兰买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2017）鲁0211民初4970号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付3025元。在执行过程中，扣划被执行人宋瑞兰在银行存款，现本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0211民初4970号民事判决书执行执结。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一七年九月十二日
书记员 王慎芳
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秀民初字第1864号
原告陈建平，男，1988年3月12日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告陈俊华，男，1987年6月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告陈丽香，女，1987年10月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院在审理原告陈建平与被告陈俊华、陈丽香民间借贷纠纷一案中，原告陈建平于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告陈建平的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈建平撤回起诉。
本案案件受理费人民币850元，减半收取425元，由原告陈建平负担。
审判员 林金华
二〇一五年五月十九日
书记员 陈静静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尤执字第1269号
申请执行人尤溪县人口和计划生育局，住所地尤溪县。
法定代表人胡凤鹏，局长。
被执行人陈重梓，男，1979年4月16日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被执行人章友妹，女，1978年11月13日出生，汉族，农民，住尤溪县。
申请执行人尤溪县人口和计划生育局与被执行人陈重梓、章友妹征收社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2013）尤执审字第117号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人陈重梓、章友妹缴纳社会抚养费47500元。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人陈重梓、章友妹的银行、工商、国土等部门的财产情况，未发现有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）尤执审字第117号行政裁定书确定的应由被执行人陈重梓、章友妹缴纳社会抚养费47500元本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 世 锦
审判员 苏 新 耀
审判员 黄 文 兴
二〇一五年十一月十二日
书记员 吴慧芳（代）
附执行裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321民初3551号
原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨圣伟，该公司职员。
委托诉讼代理人：于德超，该公司职员。
被告：宋连叶，农民。
被告：宋凤丽，农民。
被告：宫庆侠，农民。
被告：韩艳梅，农民。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被告宋连叶、宋凤丽、宫庆侠、韩艳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 孙太阳
二〇一六年九月二日
书 记 员 孟 齐
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执699号
申请执行人兴业银行股份有限公司赣州分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道23号。
被执行人李日光，男，汉族，1972年12月23日生，住江西省赣州市南康区。
被执行人蒋扬红，女，汉族，1976年12月9日生，住福建省福州市仓山区。
本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司赣州分行与被执行人李日光、蒋扬红金融借款纠纷一案中，本院已立案执行，案号为（2017）赣0702执699号，执行依据为本院作出的（2015)章民二初字第4333号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事�讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭振明
审判员 何建明
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年九月二日
书记员 曾 鸣
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0702执699号申请执行人兴业银行股份有限公司赣州分行，住所地：江西省赣州市章贡区红旗大道23号。被执行人李日光，男，汉族，1972年12月23日生，住江西省赣州市南康区。被执行人蒋扬红，女，汉族，1976年12月9日生，住福建省福州市仓山区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司赣州分行与被执行人李日光、蒋扬红金融借款纠纷一案中，本院已立案执行，案号为（2017）赣0702执699号，执行依据为本院作出的（2015)章民二初字第4333号民事判决书，现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振明审判员  何建明审判员  ＸＸＸ二〇一七年九月二日书记员  曾 鸣
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖德乾商初字第400号
原告：施龙龙。
委托代理人：孙垚杰，浙江宝象律师事务所律师。
被告：陈颖海。
本院在审理原告施龙龙与被告陈颖海民间借贷纠纷一案中，原告施龙龙于2015年9月23日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告施龙龙要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告施龙龙撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告施龙龙负担。
代理审判员 嵇 阳
二〇一五年九月二十三日
代书 记员 邵丹丹
双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0382民初1686号
原告宋大庆，男，1977年1月22日出生，汉族，现住双辽市。
被告孙艳军，男，1957年10月20日出生，汉族，个体，现住双辽市。
被告徐桂琴，女，1957年1月17日出生，汉族，个体，现住双辽市。
本院在审理原告宋大庆与被告孙艳军、徐桂琴民间借贷纠纷一案中，因原告宋大庆于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宋大庆撤回起诉。
审 判 长 张丽艳
代理审判员 董 璇
人民陪审员 杨云波
二〇一六年九月三日
书 记 员 高 杨
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执1940-1号
申请执行人：刘东清，男，1980年5月17日出生，汉族，农民，住河南省雎县。
被执行人：赵国威，男，1962年8月18日出生，汉族，农民，户籍地上海市浦东新区。
被执行人：曹县枫林置业有限公司。地址：山东省曹县青菏街道办事处丹江路1号。
本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院作出的（2016）鲁17民终1599号民事判决书，向被执行人赵国威、曹县枫林置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人赵国威、曹县枫林置业有限公司自收到（2016）鲁1702执1940号执行通知书起叁日内履行（2016）鲁17民终1599号民事判决书确定的义务，但被执行人赵国威、曹县枫林置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查明被执行人曹县枫林置业有限公司在春天华府小区有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
查封被执行人曹县枫林置业有限公司名下春天华府小区36号楼一单元103室房产一套。查封期限为三年，从2017年6月21日至2020年6月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏保平
审判员 胡大鹏
审判员 范河君
二〇一七年四月十三日
书记员 何启文
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2403民初789号
原告：敦化市恒宇小额贷款有限公司。
法定代表人：宋震宇，经理。
被告：李丽华，其他自然情况不详。
被告：周金全，其他自然情况不详。
本院在审理原告敦化市恒宇小额贷款有限公司诉被告李丽华、周金全民间借贷纠纷一案中，原告提供的地址无法给被告送达、原告不能另行提供被告准确的送达地址，经本院多次送达不能，本院无法审理，属于被告不明确情况。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：
驳回原告敦化市恒宇小额贷款有限公司的起诉。
案件受理费1760元，退还原告敦化市恒宇小额贷款有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 杨思佳
二〇一七年五月二日
书 记 员 凤梦奇
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更8285号
罪犯罗佳，男，汉族，1964年8月28日出生于四川省宜宾市江安县，大学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省石林彝族自治县人民法院于二〇一四年十二月十二日作出（2014）石刑初字第317号刑事判决，以被告人罗佳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宜良监狱于二○一六年四月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗佳在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗佳在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗佳在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯罗佳减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月27日起至2017年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年五月十六日
书 记 员 顾 蕊
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0723执93号
申请执行人盐亭县农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市盐亭县云溪镇文同路下段***号。
法定代表人刘国平，系联社理事长。
被执行人王小娟，女，生于1980年4月28日，汉族，居民，住盐亭县金孔镇。
被执行人王瑞雄，男，生于1957年8月17日，汉族，农民，�盐亭县金孔镇。
盐亭县农村信用合作联社与王小娟、王瑞雄借款合同纠纷一案，四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初190号民事调解书已经发生法律效力。权利人已于2017年1月9日向本院申请执行生效法律文书内容：由被执行人向申请执行人返还借款本金900000元及利息。本院在立案受理后，通过网络查控对被执行人的银行账户信息进行了查询，据查询反馈被执行人无存款可供执行，另据公安部车辆查询反馈被执行人无车辆登记信息。综上所述，本案执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结四川省盐亭县人民法院(2017)川0723执93号的本次执行程序；
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请�复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 任 格
审判员 吴召泉
审判员 马壮国
二〇一七年六月二十日
书记员 张 睿
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0723执93号申请执行人盐亭县农村信用合作联社，住所地：四川省绵阳市盐亭县云溪镇文同路下段***号。法定代表人刘国平，系联社理事长。被执行人王小娟，女，生于1980年4月28日，汉族，居民，住盐亭县金孔镇。被执行人王瑞雄，男，生于1957年8月17日，汉族，农民，�盐亭县金孔镇。盐亭县农村信用合作联社与王小娟、王瑞雄借款合同纠纷一案，四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初190号民事调解书已经发生法律效力。权利人已于2017年1月9日向本院申请执行生效法律文书内容：由被执行人向申请执行人返还借款本金900000元及利息。本院在立案受理后，通过网络查控对被执行人的银行账户信息进行了查询，据查询反馈被执行人无存款可供执行，另据公安部车辆查询反馈被执行人无车辆登记信息。综上所述，本案执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结四川省盐亭县人民法院(2017)川0723执93号的本次执行程序；二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请�复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 任 格审判员 吴召泉审判员 马壮国二〇一七年六月二十日书记员 张 睿附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民特70号
申请人郭继红，女，1964年9月20日出生，汉族，中国人民解放军济南军区总医院职工，住济南市天桥区师范路。
委托代理人刘花，山东尽善律师事务所律师。
申请人郭继红要求宣告郭玉堂为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人郭玉堂，男，1937年2月19日出生，汉族，济南市水产公司退休职工，住济南市天桥区。
指定代理人张福祯（系被申请人之妻），女，1937年10月20日出生，汉族，济南市水产公司退休职工，住济南市天桥区师范路。
申请人郭继红述称，申请人与被申请人系父女关系，被申请人郭玉堂自2009年患脑梗死至今已逾7年之久，其中2013年病重住院3次，自2013年出院后至今，一直在家卧床休养。目前无法辨别他人言语，无法表达自己意志，右上肢肌力4级，余肢体肌力0级，生活不能自理，不能行使行为能力。为此诉至法院，要求认定被申请人郭玉堂为无民事行为能力人，并依法指定申请人为郭玉堂的监护人。
经审理查明，申请人郭继红与被申请人郭玉堂系父女关系。被申请人郭玉堂年老体弱，身患多种疾病。2016年7月15日，经中国人民解放军济南军区总医院诊断为：脑梗死、脑梗死后遗症、糖尿病、青光眼术后，长期卧床，无法通过言语及书写表达，因失语无法理解别人言语。被申请人目前思维、行动、语言等方面有严重障碍，生活不能自理，完全不能辨认自己的行为。
上述事实，有申请人郭继红提交的中国人民解放军济南军区总医院的住院病历、诊断证明书、入伍登记表及询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被申请人郭玉堂目前的症状符合无民事行为能力人的构成要件，故申请人郭继红的申请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。申请人郭继红系被申请人郭玉堂的女儿，依法由其作为被申请人的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
宣告郭玉堂为无民事行为能力人。
指定郭继红为郭玉堂的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 张艳
二〇一六年八月三日
书记员 朱瑶
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0302刑初201号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人杨涛，男，1975年4月1日出生于四川省自贡市，汉族，职高文化，家住四川省自贡市大安区。2010年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2011年10月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年二个月，2012年8月20日刑满释放；2013年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2013年6月13日刑满释放；2014年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2014年9月3日刑满释放；2015年2月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2015年8月10日刑满释放。2016年5月5日因涉嫌贩卖毒品罪被自贡市公安局汇东新区分局刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现押于自贡市看守所。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人杨涛犯贩卖毒品罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员明独林出庭支持公诉，被告人杨涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告人杨涛对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2016年5月4日17时许，吸毒人员梁某某电话联系被告人杨涛购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），双方约定在自贡市大安区马冲口铁路边交易。当日21时40分许，被告人杨涛来到约定的交易地点，以人民币260元的价格，将一小袋甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员梁某某。随后，二人被民警挡获，民警从被告人杨涛处查获毒资人民币260元和用于联系贩卖毒品的金色联想手机一部，并对被告人杨涛进行了尿检，结果呈阳性；民警从吸毒人员梁某某处查获到被告人杨涛贩卖的一小袋疑似甲基苯丙胺和一颗疑似甲基苯丙胺片剂，经称量分别重0.54克、0.11克。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的疑似甲基苯丙胺和疑似甲基苯丙胺片剂中，均检测出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人杨涛在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书等法律文书，户籍信息，扣押清单，机主信息及通话清单，毒品称量记录，案件照片，抓获说明，前科劣迹材料，证人梁某某的证言，被告人杨涛的供述与辩解和鉴定文书、现场检测被告书，搜查笔录，作案现场辨认笔录，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”、第三百五十六条“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚”之规定，被告人杨涛明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨涛曾因犯贩卖毒品罪被判过有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控成立。
根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”之规定，被告人杨涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，依法应当从重处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人杨涛到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，本案的涉案毒资、毒品和作案工具应当予以没收。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1,000元。罚金于本判决生效之日起三个月内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2017年2月4日止。）
二、对本案的涉案毒资260元、毒品0.65克和用于联系贩卖毒品的作案工具金色联想手机一部予以没收。
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林文清
二〇一六年八月一日
书记员 何 苗
广东省中山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤20执351号
移送执行部门：本院刑事审判第二庭。
被执行人：田汉林，男，1987年9月28日出生，汉族，湖北省武汉市江夏区人，小学文化，农民，户籍所在地湖北省武汉市东湖开发区。
被执行人田汉林犯抢劫罪一案，广东省高级人民法院于2016年6月20日作出的（2015）粤高法刑三终字第310号刑事附带民事判决已发生法律效力，该判决第三项判处：田汉林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2016年8月10日，本院刑事审判第二庭将没收个人全部财产部分移送立案执行。
在本案执行过程中，本院经向中山市范围内的国土房管、工商行政管理、公安交警车辆管理及省内金融机构等部门查询，未发现被执行人田汉林有可供执行的财产。由于被执行人田汉林的户籍所在地在湖北省武汉市东湖新技术开发区，根据有关规定，本院依法委托湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院对田汉林的财产情况进行调查，但该院至今没有回复。
本院认为：本院经查未发现被执行人田汉林有可供执行的财产，委托被执行人户籍所在地法院调查而受托法院没有回复，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤20执351号案终结本次执行。
以后如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 洪 文
执行员 张卫东
执行员 郭善波
二〇一六年十一月二十一日
书记员 黄克猛
广东省吴川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0883执480号
被执行人欧康福，男，1979年8月27日出生，广东省吴川市人，汉族，住广东省吴川市。
关于本院刑事庭移送执行欧康福犯盗窃罪缴纳罚金一案，本院作出的（2015）湛吴法刑初字第172号刑事判决书已发生法律效力，判决确认：欧康福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人拒不履行判决书确定的缴纳3000元罚金义务，本院刑事庭移送执行，本院于2016年9月19日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并在接到通知书之日起立即履行义务，但被执行人尚未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院经向本市房产、国土、工商、车辆等管理部门及各金融机构调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本�（2016）粤0883执480号案终结本次执行。
若发现被执行人有财产可供执行或财产线索的，本院再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈春佩
审判员 占国锐
审判员 张国健
二〇一六年十二月三十日
书记员 欧 洁
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1022执129号
申请执行人：邹元享，男，1962年10月8日出生，汉族，住公安县，
被执行人：蒋儒茂，男，1960年7月4日出生，汉族，退休干部，现住址不详，
申请执行人邹元享与被执行人蒋儒茂民间借贷纠纷一案，被执行人蒋儒茂在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人蒋儒茂在其原工作单位有工资收入且在银行核发。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人蒋儒茂的工资收入及其他财产602171.6元（含借款本金334700元，计算至2017年4月11日的利息250355.6元，案件受理费及保全费8870元，执行费8246元）。
二、冻结期限为一年。
如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请；人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
本裁定立即执行。
审判员 龙中贵
二〇一七年四月十一日
书记员 王茂昕
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1022执129号申请执行人：邹元享，男，1962年10月8日出生，汉族，住公安县，被执行人：蒋儒茂，男，1960年7月4日出生，汉族，退休干部，现住址不详，申请执行人邹元享与被执行人蒋儒茂民间借贷纠纷一案，被执行人蒋儒茂在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人蒋儒茂在其原工作单位有工资收入且在银行核发。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人蒋儒茂的工资收入及其他财产602171.6元（含借款本金334700元，计算至2017年4月11日的利息250355.6元，案件受理费及保全费8870元，执行费8246元）。二、冻结期限为一年。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请；人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定立即执行。审判员  龙中贵二〇一七年四月十一日书记员  王茂昕
河�省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0182财保57号
申请人:安孝恒，男，1990年6月30日生，住荥阳市。
委托代理人：吴玉沛，河南神龙剑律师事务所律师。
委托代理人：陈星，河南神龙剑律师事务所律师。
被申请人：李双平，女，1975年10月18日生，住郑州市。
申请人安孝恒于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李双平所有的位于荥阳市XXX。（不动产证：XXX）房屋一套予以查封。申请人已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
依法对被申请人李双平所有的位于荥阳市XXX。（不动产证：XXX）房屋一套予以查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 张利萍
二〇一七年十月三十一日
书记员 赵奇志
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浉民初字第876号
原告李宏伟，男，1958年6月19日出生，汉族，原信阳麻纺织厂职工。
被告河南省信阳麻纺织厂清算组。
法定代表人曹平生，该清算组组长。
委托代理人殷莉，该清算组工作人员（特别授权）。
原告李宏伟与被告河南省信阳麻纺织厂清算组因劳动争议一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宏伟及被告信阳麻纺厂清算组委托代理人殷莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李宏伟诉称，1982年，原告经信阳市劳动局（现浉河区劳动与社会保障局）招工进入河南省信阳市麻纺织厂。后因麻纺织厂生产经营不善，时常处于停产或半停产状态，原告因无班可上、无工资可领，不得不暂时离开该厂。2002年，该厂破产。原信阳麻纺织厂对原告作出了除名决定，但一直没有将除名决定送达原告本人。为此原告多次找清算组及有关部门解决除名问题，一直未果。故诉至法院，请求认定原信阳麻纺织厂对原告作出的除名决定无效，本案诉讼费由被告承担。
被告河南省信阳麻纺织厂清算组辩称，当时连原告在内有一批职工因各方面原因不上班，当时对原告除名是根据职工条例进行的，也是经过厂职代会通过的。只是除名手续由各属的车间的进行送达，至于本案原告的除名手续是否送达本人，我们不清楚，现在也没有证据证明除名手续已经送达给了原告，所以，我们以法院判决为准。
经审理查明，1982年，原告李宏伟经原信阳市劳动局（现浉河区劳动与社会保障局）招工进入被告河南省信阳市麻纺织厂。后信阳麻纺织厂经济效益处于不佳状态时，原告离开该厂到外面打工谋生。直至停产，破产。1995年，原信阳麻纺织厂以原告长期旷工为由将其除名，但未将该除名决定送达给原告。今年初，原告知道了已被被告除名，多次找原信阳麻纺织厂留守机构及其清算组询问未果。随后，原告即向信阳市浉河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，今年4月10日，信阳市浉河区劳动人事争议仲裁委员会作出了不予受理的决定。现原告诉至本院，请求认定原信阳麻纺织厂对原告作出的除名决定无效，并承担本案诉讼费。
本院认为，河南省信阳麻纺织厂长期处于半停产状态，原告李宏伟为谋生而外出打工，未能按时到厂上班，河南省信阳麻纺织厂为此对原告李宏伟作出除名决定，但除名决定未能送达原告本人，违背了《劳动法》的相关规定，故原河南省信阳麻纺织厂的除名决定，应予以撤销，原告李宏伟的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
撤销河南省信阳麻纺织厂清算组（原河南省信阳麻纺织厂）对原告李宏伟作出的除名决定。
本案诉讼费10元，由被告河南省信阳麻纺织厂清算组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 张黎明
审判员 张金强
审判员 张丽红
二〇一三年七月十四日
书记员 王倩倩
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执10614号
申请执行人马珂，女，1978年1月17日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人钱志斌，男，1974年4月28日出生，汉族，住郑州市金水区。
马珂申请执行钱志斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民祭初字第800号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效判决确定的义务，权利人马珂于2016年12月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0105执10614号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春尧
审判员 李安永
审判员 程维强
二〇一七年七月二十日
书记员 商 巍
河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0802刑初373号
自诉人杨某，男，汉族，1967年2月25日出生，住所地焦作市解放区。
被告人张某，男，汉族，1967年5月2日出生，住焦作市解放区。
自诉人杨某以被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人因与被告人张某达成执行和解协议，自愿申请撤诉。
本院认为，自诉人杨某申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人杨某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本
院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑玉宝
二〇一七年六月二十一日
书记员 吴 恒
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0802刑初373号自诉人杨某，男，汉族，1967年2月25日出生，住所地焦作市解放区。被告人张某，男，汉族，1967年5月2日出生，住焦作市解放区。自诉人杨某以被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人因与被告人张某达成执行和解协议，自愿申请撤诉。本院认为，自诉人杨某申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人杨某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑玉宝二〇一七年六月二十一日书记员  吴 恒
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊东执字第2291-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司聊城东城支行，住所地：聊城市开发区东昌东路50号。
代表人范晓英，行长。
被执行人孙建龙。
被执行人任小华。
本院（2014）聊东商初字第2567号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人孙建龙，任小华至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人被执行人孙建龙，任小华的银行存款1000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杜鹃
二〇一五年十月九日
书记员 王斐
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执恢90号
申请执行人仲某。
被执行人杨某，女，汉族，1977年3月6日生，住平度市。
本院在执行申请执行人仲某与被执行人杨某抚养费纠纷一案中，申请执行人于2018年2月1日提交撤销执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2015）平少民初字第845号民事调解书终结执行。
执行费50元由被执行人杨某负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年二月二十六日
书记员 石丰杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执恢90号申请执行人仲某。被执行人杨某，女，汉族，1977年3月6日生，住平度市。本院在执行申请执行人仲某与被执行人杨某抚养费纠纷一案中，申请执行人于2018年2月1日提交撤销执行申请书一份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2015）平少民初字第845号民事调解书终结执行。执行费50元由被执行人杨某负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  刘 刚审判员  窦在强二〇一八年二月二十六日书记员  石丰杰
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执954号
申请执行人刘时增，住所地上海市虹口区。
被执行人上海舜亭房地产开发有限公司，地址上海市嘉定区安亭镇曹安公路XXX号XXX室-1
本院在执行申请人刘时增与被执行人上海舜亭房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，对被执行人的财产进行了调查，但未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱云龙
审判员 毛 华
审判员 唐 震
二〇一七年六月十九日
书记员 王佳毅
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0114民初9219号
原告：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广州市花都区迎宾大道。
法定代表人：高志策，该公司董事长。
受托代理人：冯小英，该公司职员。
受托代理人：周宇艳，该公司职员。
被告：李年芳，男，1979年12月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县，
被告：廖于利，女，1983年10月21日出生，汉族，住湖南省祁阳县，
被告：聂铁山，男，1982年2月23日出生，汉族，住湖南省祁阳县，
本院在审理原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司诉被告李年芳、廖于利、聂铁山借款合同纠纷一案中，原告于2016年10月31日向本院申请撤诉。
本院认为：原告向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1039元(已减半收取)，财产保全费930元，由原告广州市花都万穗小额贷款股份有限公司负担。
代理审判员 李紫晖
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈羡明
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初3757号
原告：连云港弘恒物流有限公司,住所地连云港市经济技术开发区朝阳镇前进路89号。
法定代表人：祝井刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人:孙磊，江苏海滋律师事务所律师。
被告：万联能源集团有限公司，住连云港市海州区解放东路103号。
法定代表人：张尧成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦礼伟,江苏华德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：皇甫义良，该公司员工。
原告连云港弘恒物流有限公司（以下简称弘恒物流公司）与被告万联能源集团有限公司（以下简称万联能源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘恒物流公司的委托诉讼代理人孙磊，被告万联能源公司的委托诉讼代理人秦礼伟、皇甫义良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告弘恒物流公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告交付0#普通柴油（国三）39.157吨（价额：20万元人民币）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月28日，原告因生产经营需要，与被告达成0#普通柴油（国三）买卖合意。同日，原告向被告账户打入货款人民币20万元，被告于次日向原告出具相应金额的购货发票四张，明确载明货物名称、规格型号、数量及单价。此后，原告多次与被告沟通，要求其向原告交付相应货物，但被告推辞拒不交付，故诉至法院。
被告万联能源公司辩称，涉案的货物被告已将全部交付完毕，不存在再向原告交付的义务；本案涉嫌刑事犯罪，被告已经以合同诈骗为由向公安机关报案。
本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，原被告双方就购买0#普通柴油事宜达成合意，同日，原告向被告账户汇款20万元作为货款。次日，被告向原告开具了4张增值税专用发票，载明货物名称为：普通柴油（国三）、规格型号为0#，数量共计39.157吨，总价为20万元。付款至今，原告并未收到相应货物。
上述事实有付款凭证、增值税专用发票等相关证据以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原告弘恒物流公司与被告万联能源公司间的买卖合同关系依法成立。原告按约向被告支付相应款项后，被告应根据约定供应相关货物。
关于被告提出本案涉嫌刑事犯罪的抗辩意见。被告称其工作人员李军涉嫌刑事犯罪，但并未提供相关证据证实原告弘恒物流公司涉嫌刑事犯罪，故本院对该抗辩意见不予采纳。关于被告提出已向原告供应涉案货物的抗辩意见。本院认为，原告对被告提交的涉及供货的相关证据及证据上提货人及领票人的身份均不予认可，被告未能提供相关证据证实提货人及领票人与原告的关系，亦未提交其他充分证据证实其已向原告或原告授权指定的人员提供涉案油料，故对于被告该抗辩意见，本院不予采纳。被告未按约向原告供应涉案油料，应根据双方约定的货物规格、型号、数量向原告承担继续履行的责任，即向原告交付0#普通柴油（国三）39.157吨。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告万联能源集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告连云港弘恒物流有限公司交付0#普通柴油（国三）39.157吨。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元（原告已预交），由被告万联能源集团有限公司负担，于给付上述货物时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94
审判员 王道军
二〇一七年七月二十日
书记员 梁 茜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初3757号原告：连云港弘恒物流有限公司,住所地连云港市经济技术开发区朝阳镇前进路89号。法定代表人：祝井刚，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙磊，江苏海滋律师事务所律师。被告：万联能源集团有限公司，住连云港市海州区解放东路103号。法定代表人：张尧成，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦礼伟,江苏华德律师事务所律师。委托诉讼代理人：皇甫义良，该公司员工。原告连云港弘恒物流有限公司（以下简称弘恒物流公司）与被告万联能源集团有限公司（以下简称万联能源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告弘恒物流公司的委托诉讼代理人孙磊，被告万联能源公司的委托诉讼代理人秦礼伟、皇甫义良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告弘恒物流公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告交付0#普通柴油（国三）39.157吨（价额：20万元人民币）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月28日，原告因生产经营需要，与被告达成0#普通柴油（国三）买卖合意。同日，原告向被告账户打入货款人民币20万元，被告于次日向原告出具相应金额的购货发票四张，明确载明货物名称、规格型号、数量及单价。此后，原告多次与被告沟通，要求其向原告交付相应货物，但被告推辞拒不交付，故诉至法院。被告万联能源公司辩称，涉案的货物被告已将全部交付完毕，不存在再向原告交付的义务；本案涉嫌刑事犯罪，被告已经以合同诈骗为由向公安机关报案。本院经审理认定事实如下：2017年3月28日，原被告双方就购买0#普通柴油事宜达成合意，同日，原告向被告账户汇款20万元作为货款。次日，被告向原告开具了4张增值税专用发票，载明货物名称为：普通柴油（国三）、规格型号为0#，数量共计39.157吨，总价为20万元。付款至今，原告并未收到相应货物。上述事实有付款凭证、增值税专用发票等相关证据以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告弘恒物流公司与被告万联能源公司间的买卖合同关系依法成立。原告按约向被告支付相应款项后，被告应根据约定供应相关货物。关于被告提出本案涉嫌刑事犯罪的抗辩意见。被告称其工作人员李军涉嫌刑事犯罪，但并未提供相关证据证实原告弘恒物流公司涉嫌刑事犯罪，故本院对该抗辩意见不予采纳。关于被告提出已向原告供应涉案货物的抗辩意见。本院认为，原告对被告提交的涉及供货的相关证据及证据上提货人及领票人的身份均不予认可，被告未能提供相关证据证实提货人及领票人与原告的关系，亦未提交其他充分证据证实其已向原告或原告授权指定的人员提供涉案油料，故对于被告该抗辩意见，本院不予采纳。被告未按约向原告供应涉案油料，应根据双方约定的货物规格、型号、数量向原告承担继续履行的责任，即向原告交付0#普通柴油（国三）39.157吨。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告万联能源集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告连云港弘恒物流有限公司交付0#普通柴油（国三）39.157吨。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告已预交），由被告万联能源集团有限公司负担，于给付上述货物时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94审判员  王道军二〇一七年七月二十日书记员  梁 茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执1834号
申请执行人：罗琦，男，1985年9月23日出生，汉族，住平和县。
申请执行人：罗秀林，女，1985年4月1日出生，汉族，住址同上。
被执行人：漳州福晟钱隆房地产开发有限公司，住所地漳浦县。
法定代表人叶秋莺，总经理。
本院在申请执行人罗琦、罗秀林与被执行人漳州福晟钱隆房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请人罗琦、罗秀林于2017年4月10日向本院申请结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执1834号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱贵雨
审判员 刘文勇
执行员 薛伟东
二〇一七年四月十日
书记员 柯 洁
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金堂执字第954号
申请执行人潘卫君，男，1974年10月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。
申请执行人苏顺安，男，1971年7月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
二申请执行人共同委托代理人王洪、徐毅飞，四川蜀都金丰律师事务所律师（特别授权）。
被执行人夏明镜，男，1969年12月17日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人林德红，女，1968年3月18日出生，汉族，住住四川省金堂县。
申请执行人潘卫君、苏顺安与被执行人夏明镜、林德红民间借贷纠纷一案，四川省金堂县人民法院（2014)金堂民初字第1660号民事判决书已经发生法律效力。权利人潘卫君、苏顺安于2015年7月29日向本院申请执行，要求被执行人夏明镜偿还借款本金人民币500000元及利息、违约金(利息从2012年11月18日起至2013年4月17日止，按银行同期贷款利率即年息6%计算；违约金从2013年4月18日起至借款还清为止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算)；被执行人林德红对被执行人夏明镜的还款义务中，对借款本金50000元及利息、违约金（已借款50000元为基数，利息从从2012年11月18日起至2013年4月17日止，按银行同期贷款利率即年息6%计算；违约金从2013年4月18日起至借款还清为止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算）承担共同还款责任。并承担迟延履行期间的债务利息，执行费7400元。本院同日受理执行后，即向二被执行人发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，逾期二被执行人未履行。
执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，二被执行人暂无可供执行的银行存款，无房产及车辆登记信息，也无其他可供执行的财产线索登记。
上述事实有查询二被执行人银行存款回执，房地产、车辆管理部门房地产、车辆登记信息回执等证据在案佐证。
本院认为：经向相关职能部门查询，二被执行人现暂无银行存款、房地产、车辆及其他可供执行的财产线索。本院将上述案情向申请执行人潘卫君、苏顺安作了通报，申请执行人无异议，也未能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。故本案应当终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2014)金堂民初字第1660号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 松
二〇一六年九月二日
书记员 唐锡力
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金堂执字第954号申请执行人潘卫君，男，1974年10月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人苏顺安，男，1971年7月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。二申请执行人共同委托代理人王洪、徐毅飞，四川蜀都金丰律师事务所律师（特别授权）。被执行人夏明镜，男，1969年12月17日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人林德红，女，1968年3月18日出生，汉族，住住四川省金堂县。申请执行人潘卫君、苏顺安与被执行人夏明镜、林德红民间借贷纠纷一案，四川省金堂县人民法院（2014)金堂民初字第1660号民事判决书已经发生法律效力。权利人潘卫君、苏顺安于2015年7月29日向本院申请执行，要求被执行人夏明镜偿还借款本金人民币500000元及利息、违约金(利息从2012年11月18日起至2013年4月17日止，按银行同期贷款利率即年息6%计算；违约金从2013年4月18日起至借款还清为止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算)；被执行人林德红对被执行人夏明镜的还款义务中，对借款本金50000元及利息、违约金（已借款50000元为基数，利息从从2012年11月18日起至2013年4月17日止，按银行同期贷款利率即年息6%计算；违约金从2013年4月18日起至借款还清为止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍计算）承担共同还款责任。并承担迟延履行期间的债务利息，执行费7400元。本院同日受理执行后，即向二被执行人发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，逾期二被执行人未履行。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，二被执行人暂无可供执行的银行存款，无房产及车辆登记信息，也无其他可供执行的财产线索登记。上述事实有查询二被执行人银行存款回执，房地产、车辆管理部门房地产、车辆登记信息回执等证据在案佐证。本院认为：经向相关职能部门查询，二被执行人现暂无银行存款、房地产、车辆及其他可供执行的财产线索。本院将上述案情向申请执行人潘卫君、苏顺安作了通报，申请执行人无异议，也未能向本院提供二被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。故本案应当终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2014)金堂民初字第1660号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 松二〇一六年九月二日书记员 唐锡力
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执恢1123号
申请执行人：李娜，女，1993年11月6日生，汉族，住黑龙江省五常市向阳镇。
被执行人：温占波，男，1989年2月25日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。
申请执行人李娜与被执行人温占波道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民二初字第321号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付12390元。本院于2014年2月7日立案受理，案号为（2014）年南执字第00588号，已经终结本次执行程序。2017年11月16日，该案恢复执行，案号为（2017)黑0103执恢1123号。执行中，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）年南执字第00588号、（2017)黑0103执恢1123号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 亮
审判员 张国权
审判员 周海峰
二〇一七年十一月十七日
书记员 蔡 婷
临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初5187号
原告某某物业服务股份有限公司。
法定代表人韩某，系该公司董事长。
委托代理人吴天野，浙江几丰律师事务所律师。
被告潘某某，男，，汉族，住绍兴市。
原告某某物业服务股份有限公司与被告潘某某�业服务合同纠纷一案，于2016年9月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员叶桂风独任审理。在审理过程中，由于被告潘某某下落不明，本院依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告某某物业服务股份有限公司的委托代理人吴天野到庭参加诉讼。被告潘某某经本院依法公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼材料，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某某物业服务股份有限公司诉称：原告系青云山居的物业服务企业（已于2015年7月撤出），被告系青云山居业主。根据原、被告双方签订的《前期物业服务协议》，约定了物业管理服务内容、服务费的收费标准、支付时间、违约金的计算方式等内容。截止目前，被告尚欠2015年3月1日至2015年6月30日的物业服务费8936.24元。根据协议对违约金的计算方�的约定产生的违约金为1340.44元。以上物业服务费、违约金共计10276.68元，原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，向法院提起诉讼，请求：1、判决被告向原告支付物业费8936.24元；2、判决被告支付违约金1340.44元（滞纳金按每日万分之五暂计算至2015年12月31日，最终计算至实际支付日止）；以上共计10276.68元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据材料：
1、商品房买卖合同（复印件）、住房基本情况登记表、入住交接书、房屋交付签收单、房屋交付流程表、业主房屋验收单1组，欲证明被告为本案所涉物业业主的事实。
2、前期物业服务协议1份，证明原、被告签过物业服务协议，被告应向原告支付物业服务费的事实。
3、催缴通知及邮寄凭证1组，证明原告已经向被告催讨过本案所涉物业费的事实。
4、不动产登记信息表1份、发票1份，证明涉案房屋现登记在临安金基房地产开发有限公司名下；2015年3月1日之前的物业费已经由被告缴纳的事实。
因被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。原告提供的上述证据经本院依法审核，真实性予以认定。
被告未答辩亦未向本院提供证据。
根据有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：
被告于2014年2月13日与临安金基房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，购买了金基.青云山居里苏坞26幢别墅，面积579.17平方米。同日与浙江南都物业管理有限公司（现为某某物业服务股份有限公司）签订了前期物业服务协议，协议约定物业费低层住宅地上部分房屋按建筑面积每月每平方米4.5元收取，地下部分房屋按建筑面积每月每平方米2.2元收取，公共能耗费按每月每平方米0.3元收取。2015年7月原告撤出了青云山居小区的物业管理。被告未向原告缴纳2015年3月1日2015年6月30日的物业费。2015年11月原告通过律师向被告邮寄了物业费催款通知，被告仍未缴纳。2016年9月19日原告诉至本院。
另查明，本案争议的临安市锦北街道青云山居26幢别墅的房产登记在临安金基房地产开发有限公司的名下，现为空置房，被告未装修入住。
本院认为，根据国务院制定的《物业管理条例》第六条的规定，房屋的所有权人为业主。第七条第（五）项规定，业主在物业管理活动中，履行下列义务：按时交纳物业服务费用。原告遂提供了被告与临安金基房地产开发有限公司的房屋买卖合同、及原、被告签订的前期物业服务协议、交房手续等证据，但本案争议的临安市锦北街道青云山居26幢别墅的所有权仍登记在临安金基房地产开发有限公司名下，且该别墅现仍为空置房，被告未装修入住，故被告目前非本案争议别墅的所有权人和实际占有人，不能认定是该争议房屋的业主。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、国务院《物业管理条例》第六条、第七条第（五）项、第六十七条之规定，判决如下：
驳回原告某某物业服务股份有限公司的诉讼请求。
案件受理费57元，由原告某某物业服务股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 叶桂风
代理审判员 金 晶
人民陪审员 陈 颖
二〇一七年五月一十五日
书 记 员 张 驰
附相关的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《物业管理条例》
第六条：房屋的所有权人为业主
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……
（五）按时交纳物业服务费用。
……
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初2588号
原告李立霞，女，1960年4月6日生，汉族，住长春市双阳区。
被告贾志刚，男，1976年6月22日生，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告李立霞诉被告贾志刚追索劳动报酬纠纷一案中，根据原告提供被告贾志刚的地址无法找到被告，本院也无法确定被告的送达地址，无法向被告送达法律文书，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李立霞的起诉。
案件受理费125元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 闫雪莲
二〇一七年九月十一日
书记员 毕凯凯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1161号之二
申请执行人：蒋某某，女，1978年9月10日出生，汉族，宁夏银川市人，三品电器公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：李某某，男，1977年5月1日出生，汉族，宁夏灵武市人，宁夏物资储备管理局五三六处干部，住宁夏回族自治区自治区银川市金凤区。
本院作出的（2012）金民初字第1038号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人蒋瑞莹某某于2015年9月6日向本院申请执行。本案应执行标51150元（其中含执行费1150元）、将位于银川市金凤区湖畔嘉苑3－1－502某室房屋的产权变更到申请执行人名下，未执行标的51150元。执行过程中，双方当事人已自行将房屋办理变更登记到申请执行人名下。涉及的执行款51150元，本院已采取强制措施冻结了被执行人李宏伟某某的银行存款51150元，对此执行行为被执行人向本院提出执行异议申请，本院正在审查中，故致使本案暂时执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2012）金民初字第1038号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 马君平
代理审判员 沈天宇
二〇一七年一月六日
书 记 员 白 欣
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第1161号申请执行人上海能越贸易商行，住所地上海市金山区。投资人张翠英。被执行人董服龙，男，汉族，1963年12月31日出生，住浙江省。被执行人上海德威五金制品有限公司，住所地上海市闵行区景联路XXX号XXX幢法定代表人董服龙，董事长。上列当事人之间借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)金民二(商)初字第388号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述调解书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人归还借款人民币500万元及相应的利息,并负担案件受理费24325元。本院受理后，依法由审判员陆卫国、卫亚东、代理审判员章跃三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依申请执行人申请,轮候查封被执行人董服龙名下位于本市长宁区华山路XXX弄XXX号XXX室、徐汇区南丹东路XXX弄XXX号XXX室房地产和被执行人上海德威五金制品有限公司名下位于本市闵行区景联路XXX号房地产。另,被执行人法定代表人董服龙经传唤到庭表示,被执行人目前已停产,资金非常困难,其个人房产也被查封且设定抵押,故短时间内无力支付本案借款本息,但被执行人正积极推进厂房租赁和公司资产重组事宜,待落实后可逐步偿还。申请执行人对此方案表示接受,故本案目前不宜强制执行,本次执行程序终结执行。若今后被执行人有履行能力而不履行,申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依(2015)金民二(商)初字第387号民事调解书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆卫国审 判 员  卫亚东代理审判员  章 跃二〇一五年五月八日书 记 员  徐志忠附：相关法律条文
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初3866号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，系董事长。
委托代理人：何鑫，系福安支行副行长。
被告：胡文杰，男，62岁，汉族，农民，现住榆树市环城乡四间村*组。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告胡文杰借款合同纠纷一案，本院于2017年6月3日立案后，通知原告在７日内向本院交纳案件受理费，但原告未在规定的期限内向本院交纳。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
审判员 孙晓东
二〇一七年六月十六日
书记员 史哲锋
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0729执105号
申请执行人郑喜来,男，1959年9月27日出生，汉族，住张家口市万全区。
被执行人孟献忠，男，1963年11月12日出生，汉族，住张家口市万全区。
被执行人孟庆君，男，1988年9月10日出生，汉族，住张家口市万全区。
被执行人李春花，女，1969年10月28日出生，汉族，住张家口市万全区。
本院在执行上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经查被执行人冯文柱暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0729执105号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。
审判员 张 衡
二〇一七年六月二十三日
书记员 袁润芝
河北省张家口市万全区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0729执105号申请执行人郑喜来,男，1959年9月27日出生，汉族，住张家口市万全区。被执行人孟献忠，男，1963年11月12日出生，汉族，住张家口市万全区。被执行人孟庆君，男，1988年9月10日出生，汉族，住张家口市万全区。被执行人李春花，女，1969年10月28日出生，汉族，住张家口市万全区。本院在执行上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，经查被执行人冯文柱暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0729执105号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。审判员 张 衡二〇一七年六月二十三日书记员 袁润芝
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执3995号
申请执行人：江苏一万节能科技股份有限公司（组织机构代码：75391983-9），住所地在江苏省扬州市仪征市大仪镇工业集中区扬安路98号。
法定代表人顾有三，该公司总经理。
被执行人江苏汇中戈特尔空调有限公司（统一社会信用代码：913201157594991772），住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道吉印大道3118号。
法定代表人蒋国北，该公司总经理。
江苏一万节能科技股份有限公司与江苏汇中戈特尔空调有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0115民初6290号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、江苏汇中戈特尔空调有限公司支付江苏一万节能科技股份有限公司货款684254.03元及逾期付款违约金（以684254.03元为基数，自2016年3月18日起至上述货款付清之日止，按年利率24%计算）；本案诉讼费14713元由被执行人江苏汇中戈特尔空调有限公司承担。因被执行人江苏汇中戈特尔空调有限公司未履行生效判决书书确定的义务，江苏一万节能科技股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年8月12日立案受理。
在执行过程中，本院依法向房产部门、南京市车管所、金融机构等部门及查询了被执行人的财产线索，本院依法查封了被执行人江苏一万节能科技股份有限公司名下的秣陵街道吉印大道房产各一套，此房产系轮候查封不宜处理，经查江苏一万节能科技股份有限公司已歇业，未发现被执行人的有其他可供执行的财产。本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制法定代表人出境。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行情况告知书、谈话笔录及等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封了上述房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日十日内向本院递交申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 秦俊华
审 判 员 王庆辉
代理审判员 刘 秀
二〇一七年二月五日
书 记 员 毛名扬
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执3001-1号
申请执行人西安鸿飞融资担保有限公司，住所地西安市莲湖区北大街宏府大厦11201室。
法定代表人杨建斌，总经理。
被执行人席江振，男，1984年3月24日出生，汉族，住陕西省大荔县朝邑镇新丰村六组14号。
本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第03304号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人席江振名下位于本市莲湖区莲湖路55号1幢11212号房屋的产权，房产证号：1100110004Ⅲ-23-1-1-11212～1（01621581）
二、查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 杨护军
执行员 王 军
执行员 李 涛
二〇一六年十月十九日
书记员 王文静
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0103执3001-1号申请执行人西安鸿飞融资担保有限公司，住所地西安市莲湖区北大街宏府大厦11201室。法定代表人杨建斌，总经理。被执行人席江振，男，1984年3月24日出生，汉族，住陕西省大荔县朝邑镇新丰村六组14号。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第03304号民事判决书，于2016年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人席江振名下位于本市莲湖区莲湖路55号1幢11212号房屋的产权，房产证号：1100110004Ⅲ-23-1-1-11212～1（01621581）二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  杨护军执行员  王 军执行员  李 涛二〇一六年十月十九日书记员  王文静
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8107民初12号
原告：李雪梅，汉族。
被告：田国勇，汉族。
原告李雪梅与被告田国勇民间借贷纠纷一案，于2017年1月9日向本院起诉。本院在审理本案过程中，原告李雪梅于2017年3月20日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告李雪梅撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李雪梅撤回起诉。
案件受理费人民币1,049元，减半收取524.50元，由原告李雪梅负担。
审判长 袁会东
审判员 王雪冬
审判员 王 斌
二〇一七年三月二十日
书记员 罗 崇
辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1002刑初163号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
被告人赵XX，女，1952年6月30日出生，汉族，辽阳市人，专科文化，户籍地：辽宁省辽阳市。2015年5月11日因本案被白塔区公安分局取保候审，2016年5月9日被辽阳市白塔区人民检察院取保候审，2016年5月24日被本院取保候审。
被告人张XX，女，1982年11月8日出生，汉族，辽宁省昌图县人，无业，初中文化，户籍地：辽宁省铁岭市。2015年5月7日因本案被白塔区公安分局取保候审，2016年5月6日被辽阳市白塔区人民检察院取保候审，2016年5月24日被本院取保候审。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉[2016]128号起诉书指控被告人赵XX、张XX犯销售假药罪，于2016年5月17日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日适用简易程序公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派检察员张月、赵蕾出庭支持公诉，被告人赵XX、张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月起，被告人赵XX、张XX在网站上查询到名为“同仁降压灵”（又名“紫竹牌双清胶囊”）的保健品，后通过电话订购、物流发货的方式，以平均每盒38元的价格购进“同仁降压灵”430大盒，花费人民币13330元。后二人在其经营的辽阳市白塔区百草养生堂保健品店内，向高血压患者销售“同仁降压灵”共计109大盒，销售额共计人民币12060元。经辽宁省药品检验检测院检验，“同仁降压灵”中检出氢氯噻嗪、卡托普利等非法成分。经辽阳市食品药品监督管理局认定，“同仁降压灵”应按假药论处。案发后，被告人赵XX、张XX均经电话传唤到案。公诉机关认为，被告人赵XX、张XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应以销售假药罪追究其刑事责任。
被告人赵XX对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人张XX对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：被告人赵XX、张XX在网站上查询到销售“同仁降压灵”（又名“紫竹牌双清胶囊”）的卖家，后通过电话订购、物流发货的方式，二被告人共计购进“同仁降压灵”430大盒，花费人民币13330元。2014年4月至2015年4月期间，二被告人在其共同经营的位于辽阳市白塔区陈家胡同的辽阳市白塔区百草养生堂保健品店内，向高血压患者销售“同仁降压灵”共计109大盒，销售额共计人民币12060元。经辽宁省药品检验检测院检验，“同仁降压灵”中检出氢氯噻嗪、卡托普利等非法成分。经辽阳市食品药品监督管理局认定，“同仁降压灵”应按假药论处。案发后，被告人赵XX、张XX均经电话传唤到案。
上述事实，有被告人赵XX、张XX的供述、证人王X、闻XX、丁XX、杨XX、王XX、李XX的证言、便签、笔记本、照片、关于协查同仁降压灵紫竹牌双清胶囊有关情况的复函、物流信息复印件、扣押清单、随案移送清单、保健食品经营企业许可证（备案）批件复印件、个体营业制作复印件、抓捕经过、案件来源、户籍证明信、辽宁省药品检验检测院检验报告书、辽阳市食品药品监督管理局关于《关于鉴定“同仁降压灵”是否为假药的函》的回函、“同仁降压灵”若干盒等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵XX、张XX销售假药，其行为已经构成销售假药罪。公诉机关指控二被告人犯销售假药罪事实清楚证据确实、充分，应予支持。二被告人主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；二被告人积极缴纳罚金，酌情从轻处罚；二被告人无前科、劣迹，主动认罪、悔罪，不致再危害社会，可以适用缓刑。根据本案的具体事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵XX犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
被告人张XX犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）
二、涉案赃物依法予以没收。
三、禁止被告人赵XX、张XX在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 胡威威
审判员 黄金萍
审判员 滕 飞
二〇一六年六月三十日
书记员 王文菲
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条
生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初3717号
原告芦立国，男，1965年1月15日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市东洲区。
委托代理人张宁，系新民市新柳法律事务所法律工作者
被告程佩德，男，1964年4月24日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市东洲区。
委托代理人程丽君，女，1954年12月26日出生，现住辽宁省抚顺市顺城区，系被告姐姐。
原告芦立国诉被告程佩德机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告芦立国及其委托代理人张宁、被告程佩德及其委托代理人程丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦立国诉称：2016年6月17日上午9点20分许，程佩德驾驶的面包车辽DB14**号在新民法哈牛路边撞向路灯杆，造成车内的原告本人受伤。现原告诉请求法院依法判令被告赔偿原告医药费3009.16元、复印费9.6元、车费169元、护理费305.13元、伙食补助费150元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告程佩德辩称：被告给卢立民出车是邻里之间帮助，当时讲好的是给300元的加油费，加油费300元远低于正常的路费，并且300元加油费也没有给，事故也给原告造成了损失，原告垫付了部分医药费，给原告造成的损失给予适当的赔偿。针对原告的受伤情况，医药费同意给付30%赔偿。
经审理查明，2016年6月17日上午9点20分许，程佩德驾驶的面包车辽DB14**号在新民法哈牛路边撞向路灯杆，造成车内的原告芦立国受伤。原告受伤后先后入新民市人民医院住院3天，花费医药费3009.16元，其中被告垫付1500元，住院期间二级护理3天。原告出院后花费复印费9.6元。现原告诉请求法院依法判令被告赔偿原告医药费3009.16元、复印费9.6元、车费169元、护理费305.13元、伙食补助费150元，并由被告承担本案的诉讼费用。
以上事实有开庭笔录、道路交通事故责任认定书、医药费收据、病志材料、诊断书等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民人身权受法律保护。原告在交通事故中受伤，诉请被告方赔偿相应损失，合理部分本院予以支持。新民市交通警察大队对本次事故的责任认定书，本院予以确认，程佩德负此事故的全部责任，原告无责任。关于原告芦立国主张的交通费问题，因原告要求过高，本院考虑其确有花费，酌情支持。基于前述理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告程佩德在判决生效后五日内赔偿原告芦立国医药费1509.16元。(3009.16元-1500元=1509.16元)
二、被告程佩德在判决生效后五日内赔偿原告芦立国护理费305.13元。
三、被告程佩德在判决生效后五日内赔偿原告芦立国伙食补助费150元。
四、被告程佩德在判决生效后五日内赔偿原告芦立国交通费150元。
五、被告程佩德在判决生效后五日内赔偿原告芦立国复印费9.6元。
六、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）。
案件受理费500元，由被告程佩德承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘会平
二〇一六年九月二日
书记员 祁 樊
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙10刑终45号
原公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孟飞，男，1992年10月6日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，经商，住全椒县。2017年8月9日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
上诉人（原审被告人）陈良胜，男，1990年8月25日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，务工，住闽侯县。2017年7月14日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人邹发寿、熊微，福建知茂律师事务所律师。
台州市黄岩区人民法院审理黄岩区人民检察院指控原审被告人孟飞、陈良胜犯开设赌场罪一案，于2017年12月14日作出（2017）浙1003刑初796号刑事判决。被告人孟飞、陈良胜不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。合议庭经阅卷，审查上诉状，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2016年5月至9月期间，庄某（已判决）及应明某、屠某（均另案处理）等人利用手机微信开设”牛牛”赌博场头约十日，招引刘某、林某、牟某、叶某等多人参赌，从中抽头获利人民币14万余元。被告人孟飞在该群内做代包手两天，从中获利人民币600余元；被告人陈良胜在该群内做发包手两天，从中获利人民币500余元。被告人孟飞、陈良胜在该群内做代包手期间，该群抽头获利人民币4万余元。
2、2016年9月底至12月期间，庄某、陈某（已判决）及邓某林、谢某、王弈强（均另案处理）等人利用手机微信开设”牛牛”赌博场头二个月左右，招揽刘某、林某、牟某、叶某等多人参赌，从中抽头获利人民币120万余元。期间，被告人孟飞、陈良胜在该群内做发包手、推手，被告人孟飞个人从中获利人民币25000余元，被告人陈良胜个人从中获利人民币23000余元。
3、2017年2月中旬至3月下旬期间，庄某、邓某林等人利用手机微信开设”牛牛”赌博场头三十余日，招引刘某、林某、牟某、叶某等多人参赌，抽头获利人民币42万余元。被告人孟飞在该群内做推手二十余日，个人获利人民币3000余元，期间场头抽头获利人民币30万余元。
另查明，2017年7月13日，被告人陈良胜主动到公安机关投案并如实供述了主要犯罪事实。同年8月9日，被告人孟飞主动到公安机关投案并如实供述了主要犯罪事实。
原判以被告人孟飞、陈良胜的庭审供认，证人叶某、林某、刘某的证言及辨认笔录，证人牟某的证言，同案犯庄某、王某、章某的供述及辨认笔录，同案犯陈某、王弈强、屠某、黄某等人的供述，被告人孟飞的辨认笔录，支付宝账号及手机微信截图，支付宝转账记录，赌博软件手机截图，扣押笔录、决定书、清单及照片，搜查笔录，远程勘验工作记录，支付宝数据光盘，同案犯刑事判决书，到案经过，身份证明、自首意见书等证据认定上述事实，据此，依照相关法律规定，判决如下：一、被告人孟飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。二、被告人陈良胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万五千元。三、被告人陈良胜扣押在案的手机一部，予以没收，上缴国库。
原审被告人孟飞上诉提出原判对其量刑过重，请求从轻改判。
原审被告人陈良胜上诉提出其能认罪悔罪，有自首情节，在实施行为过程中有中止行为，系起次要作用的从犯；家中有老人小孩需要照料，请求减轻处罚。其辩护人亦持相同意见，并提出陈良胜犯罪情节相对较为轻微，系初犯、偶犯。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二上诉人对原判认定的事实亦无异议，并有上述经庭审举证、质证的证据予以证实。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）孟飞、陈良胜明知他人以营利为目的开设赌场，仍为赌场提供服务，帮助赌博犯罪实施，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。孟飞、陈良胜在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，且均有自首情节。原判视二上诉人的犯罪事实、性质，及上述法定量刑情节，依法对二上诉人均予以减轻处罚，量刑适当，定罪和适用法律正确。审判程序合法。故对二上诉人及辩护人提出再予从轻处罚的理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 朱仁跃
审 判 员 朱 兴
二〇一八年一月十八日
代书记员 许雪征