山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁09民终2413号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：泰安市御碑楼路*号。
主要负责人：朱宁峰，经理。
委托诉讼代理人：崔艳玲，山东纵观律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贝秋玉，山东纵观律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：于瑞兰，女，1954年10月3日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：王旭珍，宁阳东疏法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：肖金锋，男，1988年1月23日出生，汉族，农民，住宁阳县。
委托诉讼代理人：颜峥，宁阳兴阳法律服务所法律工作者。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称大地财险泰安支公司）因与被上诉人于瑞兰、肖金锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2015）宁民初字第1955号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月19日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
大地财险泰安支公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定按城镇标准计算残疾赔偿金是错误的。在原审中，针对被上诉人于瑞兰提交的物业公司居住证明及误工和护理证明，原审法院认定该两份证据相互矛盾，因此对其误工及护理证明未予采纳，由此看来，物业公司出具的居住证明的真实性也是有待考证的。并且根据事故发生的时间及地点来看，原告仍然是在户籍所在地居住的。根据相关法律规定，农村居民认定为城镇标准需要现居住地的社区及派出所出具居住一年以上的证明及其主要收入来源于城镇。就本案来看，原审法院仅通过物业公司的居住证明就按照城镇标准来计算残疾赔偿金是与事实相违背的。二、原审法院将被上诉人于瑞兰的护理费认定为1920元是错误的。原审法院认定按照护工标准即每天50元来计算护理费，被上诉人于瑞兰住院2天，经鉴定的院外护理期限为30日，因此整个护理期限应为32天，所以护理费应计算为1600元。三、原审法院未予准许上诉人提起的交通事故对被上诉人于瑞兰的伤残参与度的鉴定申请是严重违反程序性规定的。庭审中，被上诉人提交的济宁市中医院司法鉴定所的鉴定书表明被上诉人于瑞兰的受伤与交通事故存在因果关系，同时根据病历显示，被上诉人于瑞兰曾进行左侧髋关节置换术，有既往病史的存在，因此上诉人认为被上诉人于瑞兰的十级伤残并非全部由交通事故所导致，因此，上诉人提出交通事故伤残参与度的鉴定申请，但原审法院未予准许，对上诉人是不公平的。四、原审法院判决由上诉人承担鉴定费是错误的。根据《机动车车辆第三者责任保险条款》第七条第七款规定，仲裁或诉讼费用及其他相关费用，保险人是不负责赔偿的。因此，对于鉴定费等间接损失是不属于上诉人的赔偿范围的，而原审判决将被上诉人于瑞兰所花费的鉴定费认定由上诉人承担是不符合法律规定。
于瑞兰辩称，原审法院认定事实清楚，判决属实，请求驳回上诉人的上诉请求。关于上诉人提到的护理费和实际的判决数额无误，根据山东省和保险公司关于护工的赔偿标准均在70元左右，原审法院只采纳50元，符合法律规定，上诉人请求无理。上诉人并未实地到被上诉人于瑞兰处做调查和核实。
肖金锋辩称，一、一审法院审理事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决正确。请求驳回上诉，维持原判。二、被上诉人肖金锋驾驶的面包车投保交强险和商业险于上诉人，所以对于上诉人上诉涉及的赔偿项目和数额均属于上诉人的赔偿额范围，不属于被上诉人肖金锋的赔偿范围，被上诉人肖金锋不应承担赔偿责任。三、被上诉人肖金锋在事故发生后垫支的检查费、住宿费等相关费用，上诉人依法予以赔偿后，应返还给被上诉人肖金锋。
于瑞兰向一审法院起诉请求：两被告赔偿误工费10400元（2600元×4个月）、护理费7000元（3500元×2个月）、住院伙食补助费300元（30元×10天）、交通费600元、伤残赔偿金58440元（584400×10%）、鉴定费2600元，以上共计79340元。
一审法院认定事实：2015年5月15日，被告肖金锋驾驶本人所有的鲁Ｊ×××××号小型面包车与原告于瑞兰驾驶的三轮电动车发生交通事故，致原告于瑞兰受伤，双方离开现场，均没有在现场报警。宁阳县公安局交通警察大队出具宁公交证字【2015】第510788号证明：“据当事人陈述材料得到：2015年5月15日肖金锋驾驶的鲁Ｊ×××××小型面包车与于瑞兰驾驶的三轮电动车发生交通事故，致于瑞兰受伤，双方当事人未在现场报警，无视频监控录像，双方各执一词，故告知当事人到宁阳县人民法院提起诉讼”。被告肖金锋于2014年12月11日为其鲁Ｊ×××××小型面包车在被告大地财险泰安支公司投保了机动车交通事故强制保险（交强险）和30万元第三者责任保险及不计免赔特约险。被告大地财险泰安支公司承认被告在其公司投保交强险及商业险，事故发生时在保险期间内。原告于瑞兰受伤后次日，于2015年5月16日12时被送入宁阳县第一人民医院住院治疗，医院诊断：左耻骨骨折，左踝挫伤，左髋关节置换术。住院2天，支付诊疗费和医药费2486.8元，于2015年5月18日出院，出院后于2015年5月19日在宁阳县中医院南关社区卫生服务站支付医疗费260元，并提供收据存根一份，以上医疗费共计2746.8元均有被告肖金锋垫付。诉讼中原告增加诉讼请求要求两被告赔偿医疗费2746.8元。原告于瑞兰在诉讼过程中通过本院申请对其伤残等级、院外护理期限、后续治疗费进行鉴定，依照鉴定程序本院确定由济宁市中医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年10月12日作出司法鉴定书，鉴定结论为：被鉴定人于瑞兰：1.骨盆骨折致左下肢功能受限，构成道路交通事故十级伤残；2.后续治疗费无；3.院外护理期限30日。原告支付鉴定费2600元。对该鉴定报告开庭质证后，被告大地财险泰安支公司提出申请对原告于瑞兰的伤残参与度进行鉴定，理由是原告于瑞兰进行过左髋关节置换术，认为原告的的伤残并非全部由本案交通事故导致。原告于瑞兰为主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金，提供其儿子赵永博于2012年11月8日在宁阳县世纪城二期购房合同复印件一份，及小区物业于2015年6月17日出具的证明一份，证明：“我小区居民赵永博于2012年在本小区购买9号楼501室，面积136.97平方，2013年8月入住，有赵永博的父亲和母亲为照顾孩子上学，长期在本小区住。父亲赵继良，母亲于瑞兰。”主张伤残赔偿金按城镇居民计算为58440元。被告大地财险泰安支公司提出异议，认为原告提交的小区物业居住证明上注明原告夫妇居住在城镇是为了照顾孩子上学，与原告提供的误工证明、护理证明相互矛盾，应按照农村居民标准计算伤残赔偿金。原告于瑞兰为主张误工费10400元（每月2600元计算4个月），提供宁阳县大地农机销售中心于2015年9月30日出具的证明一份，证明：于瑞兰系我单位职工，月工资2600元，因交通事故从2015年4月15日请假未上班，我单位停发工资至今。被告大地财险泰安支公司提出异议，认为应提交劳动合同及银行发放工资证明，单位开出的证明应当有单位负责人的签字。原告于瑞兰主张护理费7000元（每月3500元计算2个月），受伤后由其丈夫赵继良护理，提供宁阳县大地农机销售中心于2015年9月30日出具的证明一份，证明：赵继良系我单位职工，月工资3500元，因其家属于瑞兰发生交通事故，请假从2015年4月15日我单位扣发工资至2015年6月13号。被告大地财险泰安支公司提出异议，认为应提交劳动合同及银行发放工资证明，单位开出的证明应当有单位负责人的签字，还应当提供停发工资的工资表来证明实际收入减少，护理期限2个月没有事实及法定依据。原告于瑞兰为主张交通费600元，提交宁阳东疏（述）之间来回的车票6张，每张100元。被告大地财险泰安支公司对交通费提出异议，认为交通费过高，原告仅住院2天，根据法律规定包括出院及住院费用。原告主张伙食补助费300元，按10天计算。被告大地财险泰安支公司对伙食补助费计算期限10天有异议，同意按住院2天计算伙食补助费。2014年度，山东省城镇居民年人均可支配收入数额是29222元。一审法院认为，被告肖金锋驾驶本人所有的鲁Ｊ×××××号小型面包车与原告于瑞兰驾驶的三轮电动车发生交通事故致原告受伤的事实，由宁阳县公安局交通警察大队出具的宁公交证字【2015】第510788号证明予以证实，事故发生后原告于瑞兰与被告肖金锋均未在事故现场报警，未保护事故现场，且无视频监控录像，致使宁阳县公安局交通警察大队不能做出事故责任的认定，应认定双方均有责任，均应承担该事故的同等责任。因此，原告因该事故所造成的经济损失应由被告肖金锋按责赔偿。被告肖金锋的鲁Ｊ×××××号小型面包车在被告大地财险泰安支公司投保交强险和30万元（商业险）第三者责任保险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告于瑞兰因该事故受伤造成的经济损失，应当由被告大地财险泰安支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告大地财险泰安支公司在30万元商业险范围内按责赔偿；仍有不足的、或者不属于交强险和商业险赔偿范围内的，再由被告肖金锋按责赔偿。根据本案的事故责任划分及原告的车辆属非机动车，确定由被告肖金锋承担60%的赔偿责任。本案中，因原告的各项损失均在保险范围内，故被告肖金锋不再承担赔偿责任。原告于瑞兰要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费的诉讼请求，本院依法予以支持。但医疗费应以原告于瑞兰在宁阳县第一人民医院住院治疗费用2486.8元计算，该费用系被告肖金锋垫付，原告获得赔偿后应当返还给被告肖金锋；原告在宁阳县中医院南关社区卫生服务站支付的医疗费260元仅有收据存根，不是正式发票，不予赔偿。住院伙食补助费，按30元/天计算2天，计60元。原告于瑞兰主张的误工费，提供其在宁阳县大地农机销售中心工作，因交通事故请假未能上班的证明，与其提供的宁阳县瑞华物业管理有限公司出具的，证明其从2013年8月为照顾孩子上学长期在该小区居住的证明相互矛盾，对其提供的在宁阳县大地农机销售中心工作的证据依法不予采信；并且原告受伤时已经年满60周岁，原告于瑞兰要求被告赔偿误工费10400元的诉讼请求，依法不予支持。原告于瑞兰为主张护理费，提供其丈夫赵继良在宁阳县大地农机销售中心工作，因其家属于瑞兰发生交通事故请假未能上班的证明，与其提供的宁阳县瑞华物业管理有限公司出具的，证明赵继良从2013年8月为照顾孩子上学长期在该小区居住的证明相互矛盾，对原告于瑞兰提供的其丈夫赵继良在宁阳县大地农机销售中心工作的证据依法不予采信。护理费的赔偿应参照护工标准每天50元，原告住院2天，伤残鉴定的院外护理期限为30日，护理费计算为1920元。原告于瑞兰主张交通费600元，提供6张交通费发票，交通费的赔偿按照伤者入院和出院的租车费用为宜，赔偿300元。原告主张伤残赔偿金58440元，提供宁阳县瑞华物业管理有限公司出具的证明，证明其从2013年8月为照顾孩子上学长期在该小区居住生活的事实，本院依法予以认定，残疾赔偿金应当按照城镇居民标准赔偿；被告大地财险泰安支公司辩称，原告的证据不能证明其在城镇居住，残疾赔偿金应按农村标准计算的理由不予采信。原告定残日期为2015年10月12日，而原告的出生日期为1954年10月3日，原告在定残时年满61岁，残疾赔偿金的赔偿年限应按19年计算；原告申请本院委托对其伤情进行鉴定，济宁市中医院司法鉴定所鉴定为骨盆骨折致左下肢功能受限，构成十级伤残，该鉴定程序合法，经审查鉴定所及鉴定人均有相应的鉴定资质，本院予以认定；伤残赔偿金计算为55518元（按照每年29222元计算19年的10%）。被告大地财险泰安支公司在审理过程中申请对原告伤残的参与度进行鉴定的要求依法不予准许。原告于瑞兰要求被告赔偿鉴定费2600元诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告大地财险泰安支公司在交强险限额内赔偿原告于瑞兰经济损失60284.80元（其中医疗费2486.80元、住院伙食补助费60元、护理费1920元、交通费300元、残疾赔偿金55518元）。二、被告大地财险泰安支公司在商业险范围内赔偿原告于瑞兰鉴定费2600元的60%计1560元。三、原告于瑞兰返还被告肖金锋医疗费2486.80元。四、驳回原告于瑞兰的其它诉讼请求。以上一、二、三项均于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1852元，由原告负担444元、被告肖金锋负担1408元。
本院二审期间，上诉人没有提交新证据。被上诉人于瑞兰提交了如下证据：一、北京晟程宝丽文化传媒有限公司出具的证明。证明：被上诉人伤残赔偿金应按城镇居民标准计算；二、水电费、物业费缴费凭证。证明：被上诉人于瑞兰至今在其子赵永博家居住。上诉人对以上证据的真实性有异议，认为北京晟程宝丽文化传媒有限公司无资格证实被上诉人于瑞兰在城镇居住，因无相关劳动合同等证据无法证实赵永博夫妇在该公司工作，与本案证明对象无关。缴费单据无物业公司盖章，不能证明被上诉人于瑞兰在该房产居住。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人于瑞兰之子赵永博夫妇自2012年2月26日在北京晟程宝丽文化传媒有限公司工作，由被上诉人于瑞兰在宁阳县世纪城二期9号楼501室居住并照看孩子生活学习。济宁市中医院司法鉴定所对被上诉人于瑞兰的伤情认为，被上诉人于瑞兰因本交通事故受伤，其损伤符合钝性物体作用之特征，骨盆骨折及左下肢受伤与髋关节置换术后，在外力作用下，左髋关节活动及左下肢活动明显受限与本次交通事故之间存在因果关系。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题是：一、被上诉人于瑞兰的伤残赔偿金是否应按城镇标准计算；二、原判被上诉人于瑞兰的护理费及鉴定费是否正确；三、原审法院未准许上诉人对被上诉人于瑞兰的伤残参与度的鉴定申请是否正确。
被上诉人于瑞兰虽然为农村居民，但其提供的证据能够证明自2013年8月就居住在宁阳县世纪城照看孩子，因此原审法院按照城镇居民标准计算伤残赔偿金并无不当。护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原审法院确定的被上诉人于瑞兰的护理费是按每日50元标准计算，应为1600元，原判护理费1920元不当应予纠正。被上诉人于瑞兰支付的鉴定费是为本案支付的合理费用，上诉人未提供证据证明该费用上诉人不负责赔偿，上诉人应予赔偿。被上诉人于瑞兰的伤情经济宁市中医院司法鉴定所鉴定与本次交通事故存在因果关系，且所作出的鉴定意见上诉人无相反证据予以推翻，因此原审法院对上诉人提出交通事故伤残参与度的鉴定申请未予准许正确。
综上所述，大地财险泰安支公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持宁阳县人民法院（2015）宁民初字第1955号民事判决第二项即：被告大地财险泰安支公司在商业险范围内赔偿原告于瑞兰鉴定费2600元的60%计1560元；第三项即：原告于瑞兰返还被告肖金锋医疗费2486.80元；第四项即：驳回原告于瑞兰的其它诉讼请求及案件受理费负担部分即：案件受理费1852元，由原告负担444元、被告肖金锋负担1408元。
二、变更宁阳县人民法院（2015）宁民初字第1955号民事判决第一项为：上诉人中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿被上诉人于瑞兰经济损失59964.80元（其中医疗费2486.80元、住院伙食补助费60元、护理费1600元、交通费300元、残疾赔偿金55518元）。
上述款项均于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1852元，由中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐献武
审判员 王 芳
审判员 梁丽梅
二〇一六年十一月七日
书记员 白金金