安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民一终字第00585号
上诉人（一审被告）：贠某甲，女，1993年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
上诉人（一审被告）：梁某甲，女，1968年7月6日出生，汉族，农民，住址，系贠某甲之母。
上述两上诉人共同的委托代理人：秦飞，安徽安康律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：闫某甲，男，1991年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
一审被告：贠某乙，男，1969年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区，系贠某甲之父。
上诉人贠某甲、梁某甲因与被上诉人闫某甲、一审被告贠某乙婚约财产纠纷一案，不服安徽省宿州市�桥区人民法院2014年9月29日作出的（2014）宿埇民一初字第05889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月25日受理后，依法由审判员许劲松担任审判长，与审判员丁伟、代理审判员李震组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
闫某甲一审诉称：2013年8月，闫某甲与贠某甲经媒人介绍相识，2013年农历八月初六日见面时，闫某甲经媒人之手给付贠某甲见面礼18000元，2013年农历腊月二十六日给付贠某甲项链一条价值1618元、项坠一个价值2080元、手镯一个价值10400元、戒指一枚价值1290元。××××年××月××日，闫某甲经媒人之手给付贠倩、某过红礼银行卡30000元、现金50000元。××××年××月初六日，闫某甲与贠某甲按照农村风俗举行了结婚仪式，但没有办理结婚登记手续。在举行结婚仪式当天，闫某甲给付梁某甲上车礼10000元、灯盆礼4000元。另外，闫某甲还给付贠某甲家�值20000余元的物品。在闫某甲与贠某甲举行仪式后的第三天贠某甲即回娘家不归，后经闫某甲及媒人等人多次到贠某甲娘家接请，贠某甲拒绝同闫某甲继续共同生活，至今未归。闫某甲认为，既然与贠某甲婚姻不成，贠某甲及其父贠某乙、其母梁某甲应当返还上述彩礼款112000元和“三金一坠”价值15388元，并承担本案的诉讼费用。
梁某甲一审答辩称：贠某甲与闫某甲在××××年××月初六举行结婚仪式，在清明前贠某甲回的娘家。贠某甲与闫某甲自举行婚礼后就一直吵闹，无法在一起生活。贠某甲收取闫某甲的见面礼18000元，闫某甲给付过红礼银行卡26000元、上车礼10000元，其中，灯盆礼4000元是给贠某甲弟弟的。贠某甲没有收到闫某甲的“三金一坠”。闫某甲还从梁某甲手中拿走50000元和贠某甲包里的20000元。故梁某甲不同意返还彩礼，并要求闫某甲赔偿贠某甲的青春损失费。
贠某甲、贠某乙一审未到庭参加诉讼，亦未答辩。
一审法院审理查明：2013年8月，闫某甲与贠某甲经媒人李某介绍相识，2013年农历八月初六在闫某甲家见面，闫某甲经媒人李某之手给付贠某甲见面礼18000元。贠某甲、闫某甲在相处四个月后即谈婚论嫁。××××年××月初六日，闫某甲与贠某甲按照农村风俗举行了结婚仪式，但没有领取结婚证。在举行结婚仪式前，××××年××月××日，闫某甲按照农村风俗通过媒人李某给付贠倩、某过红礼76000元（银行卡26000元和现金50000元，26000元梁某甲已自认）；举行结婚仪式当天，闫某甲给付贠某甲上车礼10000元，是梁某甲收取；灯盆礼4000元是贠某甲弟弟收取。贠某甲家中陪送的嫁妆有：六开门家具一套、布艺沙发一套、冰箱一台、洗衣机一台、皇明热水器一台、餐桌一套、梳妆台、电视柜、空调各一台、六床棉被、两�太空被、一条毛毯等。
另查明：根据闫某甲提供的“三金一坠”发票及证人证言，证明闫某甲及其姑母、贠某甲及其表姐一起于2014年1月26日（农历2013年腊月二十六日）到宿州市“上海老凤祥银楼”购买了价值15388元“三金一坠”。闫某甲要求贠某甲返还“三金一坠”，梁某甲辩称贠某甲没有带回娘家，留在闫某甲家中。现因贠某甲没有到庭，闫某甲在法庭上也没有进一步举证证明谁持有“三金一坠”。
一审法院认为：闫某甲与贠某甲为缔结婚姻关系，基于农村风俗，闫某甲向贠某甲给付彩礼的行为，在法律上虽不提倡，但也未禁止。婚姻关系不成立时，闫某甲请求返还彩礼的，符合法律规定的情形，应当予以返还。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，本案中，闫某甲、贠某甲按照当地风俗举行了结婚仪式并同居生活，因双方未办理结婚登记手续，属非法同居关系。闫某甲与贠某甲于××××年××月初六日举行结婚仪式，梁某甲自认贠某甲在清明前回到娘家，闫某甲与贠某甲仅共同生活两月有余。根据双方同居的时间，结合本案的具体事实，贠倩、某应酌情返还闫某甲彩礼款70000元为宜。因贠某乙没有收取闫某甲的彩礼款，故贠某乙不应承担返还彩礼款的责任。闫某甲要求贠某乙返还彩礼，没有事实和法律依据，不予支持。贠某甲陪送的嫁妆六开门家具一套、布艺沙发一套、冰箱一台、洗衣机一台、皇明热水器一台、餐桌一套、梳妆台、电视柜、空调各一台、六床棉被、两床太空被、一条毛毯等属于贠某甲的个人财产，应自行拉回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干�定》第二条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、贠倩、某在判决生效后十日内向闫某甲返还彩礼70000元；二、贠某甲在判决生效后十日内自行拉回其在闫某甲家中的嫁妆，具体有六开门家具一套、布艺沙发一套、冰箱一台、洗衣机一台、皇明热水器一台、餐桌一套、梳妆台、电视柜、空调各一台、六床棉被、两床太空被、一条毛毯等；三、驳回闫某甲的其他诉讼请求。案件受理费1424元，闫某甲负担424元，贠倩、某负担1000元。
贠倩、某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、一审认定事实错误，致使一审判决无事实依据，裁判结果错误。首先，贠某甲仅收取闫某甲过红礼26000元，而非76000元。其次，贠某甲已将收取的过红礼带到闫某甲家用于生活开支，贠某甲返回娘家时并未带走该款，且闫某甲还从�某甲处拿走现金70000元。贠某甲不应当承担返还责任。最后，一审判决返还比例过高，不符合规定。2、梁某甲虽系贠某甲的母亲，但非闫某甲、贠某甲婚约关系的相对人，闫某甲将彩礼款给付的贠某甲，梁某甲未收取闫某甲的彩礼。请求撤销一审判决第一项，依法支持贠倩、某的上诉请求。
闫某甲答辩称：一审认定事实清楚，证据充分，应予以维持。贠倩、某所称贠某甲在娘家给付闫某甲50000元不属实。请求驳回贠倩、某的上诉，维持原判。
贠某乙未到庭，也未向本院递交书面陈述意见。
二审期间，梁某甲申请证人员克光、梁某乙出庭作证。员克光证明，贠某甲与闫某甲在新婚三天回门时，贠某甲在梁某甲家中的柜子里拿50000元给闫某甲，称该款是用于给他人看病所用。梁某乙证明，其作为贠某甲的舅舅，在贠某甲三天回门时，其参与宴请闫某甲、贠某甲，贠�甲饭后给付闫某甲50000元，称是用于还账。
闫某甲发表质证意见为：两证人与贠倩、某系亲属关系，证言不真实，其并未收取贠某甲的50000元。
根据当事人二审中举证、质证意见，本院认证意见为：证人员克光、梁某乙与贠倩、某有利害关系，而闫某甲否认收取贠某甲50000元，结合一审法院对梁某甲的调查笔录，本院对员克光、梁某乙的证言不予采信。
经二审审理查明：××××年××月××日，闫某甲按照农村风俗通过媒人给付贠某甲过红礼76000元。除本院认定的上述事实外，一审判决认定的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点是：1、闫某甲给付贠某甲过红礼的数额应如何确认，贠某甲主张不应返还彩礼款的理由能否成立；2、梁某甲是否应承担返还彩礼款的义务；3、贠倩、某主张贠某甲在回门时给付闫某甲50000元的事实是否存在。
（一）关于闫某甲给付贠某甲过红礼的数额应如何确认，贠某甲主张不应返还彩礼款的理由能否成立的问题
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”。本案中，闫某甲与贠某甲经他人介绍订立婚约，贠某甲收取闫某甲给付的过红礼76000元。对此有证人李某、马某、闫某乙的证言予以证明。况梁某甲也承认贠某甲收取的银行卡中有26000元。一审认定贠某甲收取闫某甲过红礼76000元正确。鉴于贠某甲、闫某甲婚约关系已经解除，一审法院根据双方共同生活的时间、当地风俗习惯等因素，根据贠某甲所收取闫某甲的彩礼款总额，确定由贠某甲酌情返还闫某甲彩�款70000元，贠某甲的陪嫁物品属贠某甲所有，并无不当。贠某甲上诉认为其收取的彩礼款均用于与闫某甲生活开支，不应当承担返还责任的主张，因双方同居时间较短，无大额开支，且贠某甲亦未出具彩礼款已支出完毕的依据，故对贠某甲的该项上诉意见，本院不予采纳。
（二）关于梁某甲是否应承担返还彩礼款的义务的问题
闫某甲为证明梁某甲参与收取彩礼款申请了证人李某、闫某乙、马某出庭作证。李某证明见面礼18000元直接给付的贠某甲，过红礼50000元及银行卡是放在贠某甲家床上，当时贠某甲与梁某甲均在场，其并未证明该款被梁某甲拿走。证人闫某乙证明李某到伙房内直接将过红礼交给梁某甲，与李某的证言不一致。而证人马某仅证明李某直接给付贠某甲见面礼18000元，但其不知晓是谁接收的过红礼。对此，梁某甲一审辩称彩礼款全部是贠某甲收取，而否认收取彩礼款，且贠某甲收取的银行卡内金额为26000元，并非闫某甲主张的30000元。因梁某甲作为贠某甲的母亲并非本案婚约关系的相对人，其不应承担返还彩礼款的义务，况梁某甲在一二审期间均不承认该彩礼款系其收取，而闫某甲提交的证据尚不足以证明梁某甲收取彩礼款的事实，一审判决梁某甲与贠某甲共同返还闫某甲彩礼款不当，本院应予纠正。
（三）关于贠倩、某主张贠某甲给付闫某甲50000元的事实是否存在的问题
贠倩、某上诉提出贠某甲、闫某甲在结婚三天回门时，贠某甲给付闫某甲50000元，并提供证人员克光、梁某乙出庭作证。首先，证人员克光、梁某乙虽证明贠某甲给付闫某甲50000元，但给付钱款的用途说法不一。其次，梁某甲一审陈述闫某甲从其手里拿过50000元，从贠某甲包里拿走20000元，其陈述与员克光、梁某乙的证言相互矛盾。对此，闫�甲否认曾收取贠某甲50000元。最后，贠某甲在结婚三天回门时给付闫某甲50000元，不符合当地的风俗习惯。因现有证据不足予以证明闫某甲收取贠某甲50000元，对贠倩、某的该项上诉理由，本院不予采纳。
综上，一审认定事实基本清楚，适用法律正确，但判决梁某甲承担返还责任不当。梁某甲上诉提出的其不应返还彩礼款的理由成立，本院予以采纳。贠某甲上诉提出其不应返还彩礼款的理由无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第05889号民事判决第二项、第三项即：“贠某甲在判决生效后十日内自行拉回其在闫某甲家中的嫁妆，具体有六开门家具一套、布艺沙发一套、冰箱一台、洗衣机一台、皇明�水器一台、餐桌一套、梳妆台、电视柜、空调各一台；六床棉被、两床太空被、一条毛毯等”；第三项“驳回闫某甲的其他诉讼请求”；
二、变更安徽省宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇民一初字第05889号民事判决第一项“贠某甲、梁某甲在判决生效后十日内向闫某甲返还彩礼70000元”为“贠某甲、梁某甲在判决生效后十日内向闫某甲返还彩礼70000元”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1424元，减半收取为1424元，由被上诉人闫某甲负担424元，由上诉人贠某甲负担1000元；二审案件受理费2848元，由上诉人贠某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许劲松
审 判 员 丁 伟
代理审判员 李 震
二〇一四年十二月八�
书 记 员 张 猛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审的判决、裁定，是终审的判决、裁定。