wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0132刑初6号公诉机关新津县人民检察院。被告人周某某，男。新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人周某某犯开�赌场罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新津县人民检察院指控，2015年11月上旬，被告人周某某在位于新津县兴义镇万和村其宅院内搭建的板房里摆放9台（共21座）电子赌博设备开设赌博场所。同月19日，公安民警在该赌博场所内挡获赌博人员吴某林及上分人员张某，并查获翻牌机5台（1座／1台）、捕鱼机2台（6人座／1台、8人座／1台）、赌币机2台，均予以扣押。经鉴定，上述查获的赌博机中有2台翻牌机不能正常使用，其余赌博机均能正常使用。同日19时许，被告人周某某主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人周某利、高某、高某红、张某、吴某林的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、辨认笔录、辨认照片、指认照片、证据保全清单、行政处罚决定书、具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，被告人周某某的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以营利为目的，设立赌博活动的场所，提供赌博用具供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人周某某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。新津县人民检察院指控被告人周某某犯开设赌场罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为维护社会治安和管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五�三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2016年7月18日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）二、对扣押在案的赌博机予以没收（由扣押机关负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴雪恋二〇一六年一月十三日书记员  常 沙附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第8662号
原告李某甲，女，1989年6月4日出生，汉族，住南安市。
被告李某乙，男，1985年11月17日出生，汉族，住南安市。
原告李某甲诉与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2015年11月9立案受理。依法由代理审判员常娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于2015年9月18日到南安市民政局办理结婚登记手续。原告至今未怀孕。由于双方缺乏了解，草率结婚，加上双方性格不合，被告为生活琐事与原告争吵，多次毒打原告，致使无法建立起夫妻真正感情。尤其2015年10月1日被告再次殴打原告，并发话原告不能和父母说此事，否则今后结婚这条亲戚就不要往来。原告于当日回娘家居住至今。现原告无法与被告共同生活在一起，也没有共同语言，无和好可能，感情已完全破裂。故请求判决准予原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告李某乙辩称，他与原告虽是经人介绍认识的，但两人是经过相处后再办的结婚证，现双方感情尚好，坚决不同意与原告离婚，且原告诉状所讲的“双方草率结婚、多次毒打原告、2015年10月1日被告再次毒打原告”均不属实。
经审理查明，原告李某甲与被告李某乙于2015年9月18日办理结婚登记手续。婚后，双方未生育子女。
上述事实，原告李某甲与被告李某乙在庭审中均认可，并有原告李某甲提供的原告身份证复印件、被告户籍信息、结婚证复印件各1份为据，本院予以确认。
本院认为，原告李某甲与被告李某乙双方自愿登记结婚，属合法的婚姻关系，依法受法律保护。现双方虽为一些生活琐事产生纠纷，夫妻感情受到一定影响，但不能据此认定原、被告的夫妻感情已经破裂。原告李某甲又未能提供证据证明她与被告李某乙因其他原因导致夫妻感情破裂，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告李某甲应承担举证不利的后果，故本院认定原、被告夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告在以后的共同生活中，能珍惜已建立的夫妻感情，互相关心、互相沟通，共同搞好家庭关系，双方是可以和好如初的，故原告李某甲要求与被告李某乙离婚的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告李某乙离婚。
本案受理费245元，减半收取为123元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 常 娟
二〇一五年十二月八日
书 记 员 陈为金
\--
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第8662号原告李某甲，女，1989年6月4日出生，汉族，住南安市。被告李某乙，男，1985年11月17日出生，汉族，住南安市。原告李某甲诉与被告李某乙离婚纠纷一案，本院于2015年11月9立案受理。依法由代理审判员常娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于2015年9月18日到南安市民政局办理结婚登记手续。原告至今未怀孕。由于双方缺乏了解，草率结婚，加上双方性格不合，被告为生活琐事与原告争吵，多次毒打原告，致使无法建立起夫妻真正感情。尤其2015年10月1日被告再次殴打原告，并发话原告不能和父母说此事，否则今后结婚这条亲戚就不要往来。原告于当日回娘家居住至今。现原告无法与被告共同生活在一起，也没有共同语言，无和好可能，感情已完全破裂。故请求判决准予原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。被告李某乙辩称，他与原告虽是经人介绍认识的，但两人是经过相处后再办的结婚证，现双方感情尚好，坚决不同意与原告离婚，且原告诉状所讲的“双方草率结婚、多次毒打原告、2015年10月1日被告再次毒打原告”均不属实。经审理查明，原告李某甲与被告李某乙于2015年9月18日办理结婚登记手续。婚后，双方未生育子女。上述事实，原告李某甲与被告李某乙在庭审中均认可，并有原告李某甲提供的原告身份证复印件、被告户籍信息、结婚证复印件各1份为据，本院予以确认。本院认为，原告李某甲与被告李某乙双方自愿登记结婚，属合法的婚姻关系，依法受法律保护。现双方虽为一些生活琐事产生纠纷，夫妻感情受到一定影响，但不能据此认定原、被告的夫妻感情已经破裂。原告李某甲又未能提供证据证明她与被告李某乙因其他原因导致夫妻感情破裂，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告李某甲应承担举证不利的后果，故本院认定原、被告夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告在以后的共同生活中，能珍惜已建立的夫妻感情，互相关心、互相沟通，共同搞好家庭关系，双方是可以和好如初的，故原告李某甲要求与被告李某乙离婚的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准原告李某甲与被告李某乙离婚。本案受理费245元，减半收取为123元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员 常 娟二〇一五年十二月八日书 记 员 陈为金--
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0723民初375号
原告：康保县农村信用联社股份有限公司，住所地康保县康保镇。
法定代表人：刘洪涛，系该社董事长。
委托诉讼代理人闫文，系该社职工。
被告：李万亮，男，1955年8月6日出生，汉族，现住康保县。
原告康保县农村信用联社股份有限公司与被告李万亮金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告康保县农村信用联社股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按康保县农村信用联社股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨海林
二〇一八年三月二十九日
书记员 郎妍彪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南民初字第1529号
原告：庞某甲。
被告：陆某。
上列原告与被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行审理，现已审理终结。
原告诉称原、被告于2011年2月在朋友聚会相识后恋爱，于××××年××月登记结婚，并于××××年××月生育女儿庞某乙。婚后双方常为琐事争吵。2014年1月开始被告以上班为由离家出走至今未归。原告特向法院提起诉讼，请求判令：1.解除原、被告双方的婚姻关系；2.女儿庞某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至其年满十八周岁止，今后实际发生的医疗费、教育费由原、被告各半负担；3、本案诉讼费由被告承担。
本院基于查明的事实认定，原、被告经自由恋爱后于××××年××月登记结婚，于××××年××月生育女儿庞某乙。婚后初期感情尚可，后因琐事发生矛盾，双方沟通不够以致渐生隔阂。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础和婚后感情尚好。就目前情况而言，原告未提出确切证据证明夫妻感情已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告庞某甲要求与被告陆某离婚的诉讼请求。
本案受理费减半收取150元由原告庞某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 白 燕
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 姚李燕
宁夏回族自治区中卫�沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0502民初36号
原告王某，女，生于1983年7月10日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告黄某某，男，生于1981年9月16日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
本院在审理原告王某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 靳涛
二〇一六年二月十五日
书记员 王娜
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民催字第13023号
申请人宜兴亚泰科技有限公司，住所地宜兴市西郊工业集中区。
法定代表人沈奕延，董事长。
申请人宜兴亚泰科技有限公司申请宣告号码为XXX的商业承兑汇票无效一案，本院受理后，依法于2015年5月13日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，宜兴亚泰科技有限公司于2015年7月13日向本院申请除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
票据号码XXX；金额10万元；付款人西瑞克斯通信技术股份有限公司；收款人合肥威宇通信设备有限公司；出票日期2014年11月30日；到期日2015年5月30日；付款行民生银行西二环支行的商业承兑汇票无效。
自本判决公告之日起，申请人宜兴亚泰科技有限公司可以向支付人请求支付。
案件受理费一百元，由宜兴亚泰科技有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 霍焕祥
代理审判员 龚 星
人民陪审员 武丕显
二〇一五年七月十四日
书 记 员 李 茹
福建省南平市建阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0703刑初273号
公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。
被告人徐某某，男，1975年5月17日出生于福建省南平市建阳区，汉族，小学文化，农民，住福建省南平市建阳区。因本案于2016年6月16日被南平市建阳区公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于南平市建阳区看守所。
被告人徐某某被控非法运输国家重点保护植物一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2016年9月29日以潭检生态刑诉（2016）27号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员谢家兴出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月份的一天，被告人徐某某驾驶自家的农机车（俗称“驴子车”），从南平市建阳区某某镇某甲村南界自然村一山场装运了11个树蔸至某某镇某乙村家中，树蔸口径8厘米至28厘米，长度0.78米至1.4米。经鉴定，该11个树蔸树种均为野生闽楠，属国家二级保护树种。
案发后，赃物被查获，现扣押在南平市建阳区公安局水吉森林派出所。被告人徐某某被公安机关抓获归案后，如实供述自己的犯罪事实。在本案审理期间，被告人徐某某预交罚金人民币4000元。
上述事实，被告人徐某某在审理过程中无异议，且有经查证属实的书证户籍证明、抓获经过、案件材料说明；证人苏某某、徐某某的证言；森林刑事案件现场勘查笔录、指认笔录、扣押清单、检尺野帐；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某违反国家规定，运输国家二级保护树种野生闽楠树蔸，其行为已构成非法运输国家重点保护植物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐某某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人徐某某自愿认罪，且非法运输的野生闽楠树蔸已被查获，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人徐某某上述情节认定，符合查明事实，本院予以采纳。根据被告人徐某某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对被告人徐某某依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯非法运输国家重点保护植物罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2016年11月15日止。罚金限判决生效之日缴纳。）
二、扣押在案的赃物野生闽楠树蔸十一个及运输工具农机车一辆予以没收，分别由扣押机关南平市建阳区公安局水吉森林派出所、南平市建阳区公安局森林分局刑警队上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高如心
二〇一六年十月十四日
书记员 龚 悦
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑八民初字第318号
原告郑西桥，男，1952年9月10日生。
原告代理人黄军华，河南金太阳律师事务所律师。
被告周陆阳，男，1972年10月15日生。
被告周陆稳，男，1972年12月17日生。
委托代理人刘咏冰，河南卓誉律师事务所律师。
原告郑西桥与被告周陆阳、周陆稳劳务合同纠纷一案，本院于2014年9月4日受理后，依法于2014年11月26日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑西桥及委托代理人黄军华，被告周陆阳、周陆稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑西桥诉称：2013年春，二被告在滑县高平镇子厢村承接一项修路工程（田间公路），需要用工，经二被告同意，原告郑西桥受雇于二被告，人走帐清。原告郑西桥给二被告干到收麦前，共干了56.2个工，折合人民币7320元，扣除我预支的2700元，二被告还欠我4620元，原告郑西桥向二被告要剩余的工钱，二被告以暂时没钱为由拒绝支付，作为农民工挣得都是辛苦钱，为维护原告合法权益，要求判令被告支付原告郑西桥工资款4620元及利息，涉诉费用由被告承担。
被告周陆阳辩称：1、二被告欠原告工资款4620元属实2、高平道路建设系二被告共同承包，原告是受雇于二被告，所以欠款应有二被告偿还3、二被告内部约定，原告工资款应由第二被告周陆稳予以偿还。
被告周陆稳辩称：被告周陆阳和被告周陆稳不是合伙关系，不存在内部约定。周陆稳与原告一样受雇于被告周陆阳，在高平修路期间被告周陆阳同样拖欠周陆稳工资未付清，且周陆稳已经向滑县法院提起追索该报酬的诉讼。所以被告周陆稳与被告周陆阳不是合伙关系，依法应驳回原告对周陆稳的起诉。
经审理查明：2013年春，原告郑西桥受雇于被告周陆阳，在其承包的滑县高平镇子厢村修路工程打工。2014年8月29日被告周陆阳写下证明条一张，证明原告郑西桥共干了56.2个工，折合人民币7320元，扣除其预支的2700元，下欠4620元。被告周陆阳辩称与被告周陆稳系合伙关系，未举出充分证据，被告周陆稳也予以否认。
上述事实，有原被告的当庭陈述及原告的提交的一份证明条，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：2013年春，原告郑西桥受雇于被告周陆阳，在其承包的滑县高平镇子厢村修路工程打工，原被告之间形成劳务合同关系，被告周陆阳应当依约支付原告工资，被告周陆阳拖欠原告郑西桥的工资款4620元依法应予偿还。被告周陆阳辩称与被告周陆稳系合伙关系，但未举出充分证据，被告周陆阳如能举出充分证据证明与被告周陆稳系合伙关系，可以在偿还过原告之后另案向周陆稳进行追偿。对于原告要求被告支付利息的诉请，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告周陆阳于本判决书生效后十日内支付原告郑西桥工资款计人民币4620元；
二、驳回原告郑西桥的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告周陆阳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 董 兴
审 判 员 郝耀华
人民陪审员 刘永相
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李燕华
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江开民初字第01707号
原告许雷军。
委托代理人张费华，江苏均锐律师事务所律师。
委托代理人徐燕，江苏均锐律师事务所律师。
被告徐恩洋。
原告许雷军与被告徐恩洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由代理审判员陆蕴适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告许雷军于2015年11月5日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许雷军撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告许雷军负担。
代理审判员 陆蕴
二〇一五年十一月五日
书 记 员 苏强
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）迎民初字第2104号
原告高宝兰，太原包装总厂司机。
委托代理人肖润玲，山西鼎信泽律师事务所律师。
被告太原包装总厂，住所地太原市迎泽区滨河东路，注册号140100100008267。
法定代表人闫成卯，厂长。
委托代理人张世平，山西金强律师事务所律师。
委托代理人李艾梅，山西金强律师事务所律师。
原告高宝兰与被告太原包装总厂劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告高宝兰诉称，2009年11月19日，被告在太原晚报登载了一则《通知》，其内容是告知31名员工回厂办理有关养老保险的手续。部分职工看到通知后，迅速回厂交涉养老保险事宜，但在办理养老保险中要求签订《解除劳动关系协议》，随后将本人的档案自行拿走并自行交纳养老保险。被告的做法不符合规定且令人不解，请求企业将职工的各项保险按照国家政策和劳动法规定，妥善解决。故诉至法院，请求判令被告按照其目前的交费办法给原告缴纳养老、医疗等五项保险；被告承担本案诉讼费用。
本院认为，因《社会保险费征缴暂行条例》、《劳动保障监察条例》均赋予劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权及处罚权，故用人单位与劳动者就欠缴、拒缴社会保险的相关争议是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告高宝兰的起诉。
案件受理费十元由原告高宝兰负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张盈敏
人民陪审员 赵 姮
人民陪审员 陈玉梅
二〇一四年十二月十三日
书 记 员 程志民
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《社会保险费征缴暂行条例》
第十三条缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。
第二十六条缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民终字第1427号
上诉人（原审被告）林阿菊，女，1979年2月24日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被上诉人（原审原告）卢高辉，男，1963年10月17日出生，汉族，住福建省南靖县。
上诉人林阿菊因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服福建省南靖县人民法院（2015）靖民初字第1592号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人林阿菊上诉称，本案上诉人与被上诉人已经结转为欠条，属于欠款纠纷，因此争议标的应为最高人民法院关于适用《中华人民共和国和民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定的其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。请求撤销原审裁定，将本案移送漳州市芗城区人民法院法院管辖。
被上诉人卢高辉没有提出书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人卢高辉提供欠款人为上诉人林阿菊的欠条一张，请求上诉人林阿菊支付尚欠的塑料米款人民币166337元及利息，争议标的为给付货币，故被上诉人卢高辉作为接收货币一方，其所在地的福建省南靖县为合同履行地。被上诉人卢高辉选择向合同履行地的南靖县人民法院起诉，则南靖县人民法院对本案享有管辖权，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确，应予维持。上诉人林阿菊的上诉理由不能成立，不予采纳；其上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案一审管辖权异议案件受理费50元，由林阿菊负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪丽萍
代理审判员 林 莉
代理审判员 林璟溢
二〇一五年九月八日
书 记 员 王梓聪
附：相关法律条文如下
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
……
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）合高新执字第00260-1号
申请执行人：陈章，男，1980年7月23日出生，汉族。
被执行人：合肥泰之安新型建材有限公司。
法定代表人：李良知，总经理。
担保人：李良知，男，1975年07月28日出生，汉族。
本院在执行陈章与合肥泰之安新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，上述当事人之间经协商于2014年8月18日达成和解，被执行人的法定代表人李良知自愿为其公司所欠款项承担保证责任。被执行人合肥泰之安新型建材有限公司履行208.3万元后，至今未清偿剩余款项，致使申请执行人的债权无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第270条的规�，裁定如下：
追加担保人李良知为本案被执行人，李良知应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人合肥泰之安新型建材有限公司清偿债务490660元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即发生法律生效。
审 判 长 唐 峻
代理审判员 汪邦良
审 判 员 尹 刚
二〇一四年十一月二十二日
书 记 员 杨义龙
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第302号
罪犯宋佳军。现在蓬莱市看守所服刑。
山东省蓬莱市人民法院于二0一三年十月十八日作出（2013）蓬刑初字第124号刑事判决，以被告人宋佳军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四万八千元（刑期自2012年10月11日起至2014年2月10日止）。现执行机关于2014年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯自入监以来，能够认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习和各项生产劳动，完成生产任务。执行机关报呈对其减刑一个月。
经本院审理查明，罪犯宋佳军在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。
本院认为，罪犯宋佳军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋佳军减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵秀红
审判员 周淑美
审判员 姜 福
二〇一四年一月十三日
书记员 王 莉
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0821执11-4号
申请执行人田冬香。
被执行人郑同心。
本院于2016年1月12日作出（2016）鄂0821执11-3号执行裁定书，冻结了被执行人郑同心在金融机构的存款4万元，现因案件执行的需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对郑同心在金融机构的存款4万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 强
二〇一六年一月二十九日
书记员 乔晓珂
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第01812号
原告北京大有信诚物业管理有限公司，住所地北京市房山区琉璃河地区刘李店村。
法定代表人那立成，经理。
被告王秀英，女，50岁。
本院在审理原告北京大有信诚物业管理有限公司与被告王秀英物业服务合同纠纷一案中，原告北京大有信诚物业管理有限公司于2015年1月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为:原告北京大有信诚物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京大有信诚物业管理有限公司撤诉。
代理审判员 闻海鹏
二〇一五年一月十六日
书 记 员 刘 乐
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1481民初7670号
原告：中共永城市非公有制经济组织工作委员会。住所地：永城市。组织机构代码：35893880-2。
法定代表人：鲁国华。
委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李晨赫，男，1988年生，住永城市。
被告：李杭，男，1990年生，住永城市。
被告：黄传校，男，1988年生，住永城市。
被告：杨坤龙，男，1995年生，住永城市。
原告中共永城市非公有制经济组织工作委员会与被告李晨赫、李杭、黄传校、杨坤龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法进行审理。
原告中共永城市非公有制经济组织工作委员会向本院提出诉讼请求：依法判令被告李晨赫偿还原告代其偿还的贷款二168315.37元及利息。判令被告按合同约定支付违约金120000元。判令被告李杭、黄传校、杨坤龙承担连带还款责任。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月25日被告李晨赫向永城市储蓄银行贷款40万元，期限一年，由原告进行担保，并由被告李杭、黄传校、杨坤龙对原告的担保进行反担保，原告与四被告达成反担保协议，约定违约金为反担保数额的30%，到期后被告并未付清贷款，按照担保约定永城市储蓄银行扣划了原告的存款偿还了被告李晨赫的贷款，为此原告多次向四被告催要欠款，但四被告均未偿还。
本院经审查认为，原告中共永城市非公有制经济组织工作委员会与被告李晨赫、李杭、黄传校、杨坤龙民间借贷纠纷一案，原告提供的被告李晨赫、李杭、黄传校、杨坤龙的身份地址信息错误和不明，经核查，且原告亦未再补正被告的身份信息，原告起诉的被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告中共永城市非公有制经济组织工作委员会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 崔丹丹
二〇一七年十月三十日
书记员 王胜华
西华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字352号
原告侯某某，女，汉族，1985年10月20日生。
委托代理人王登攀，西华县法律援助中心律师，一般代理。
被告刘某某，男，汉族，1983年05月06日生，住址同上。
委托代理人尹凤云，女，汉族，1062年12月10日生，特别授权。
委托代理人马爱民，河南省西华县泛区法律事务所法律工作，特别授权。
原告侯某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年04月12日向本院提出撤诉申请，要求对被告刘某某撤回起诉。
经审查，本院认为，原告侯某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告侯某某撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费100元，由原告侯某某负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 廖锡春
二〇一五年四月十三日
书记员 朱娜娜
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525民初3629号
原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张飞，系该行职工。
被告：谷元才，男，汉族。
被告：谷玉明，男，汉族。
被告：谷元岐，男，汉族。
被告：谷灵焕，男，汉族。
被告：谷灵斌，男，汉族。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告谷元才、谷玉明、谷元岐、谷灵焕、谷灵斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 白建华
二〇一六年九月二十九日
书记员 任立鹏
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邯市民二终字第820号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人刘志明，任总经理。
委托代理人周晓军，该公司员工。
被上诉人（原审原告）何广亮，农民。
委托代理人任伟，河北涉县车辆维权服务协会法律顾问。
原审被告吴峰，非农。
上诉人永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服河北省涉县人民法院（2012）涉民初字第1837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年8月11日18时30分许，原告何广亮驾驶冀D×××××菩通二轮摩托车，沿涉林线由西向东行驶至石岗水上公园门口时，与由西向东停驶的被告吴峰驾驶的安阳新财富汽车信息服务有限公司的豫E×××××小型轿车相撞，造成何广亮受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。原告何广亮受伤后，于当日被送到涉县医院住院治疗13天，诊断为：1、头面部软组织裂伤；2、脑震荡；3、多发性软组织擦伤；4、I＋I牙外伤性冠折。经邯郸物证鉴定中心鉴定，原告何广亮构成十级伤残一处，为此原告支出医疗费3818.96元，鉴定费800元。住院期间父亲何海平在医院护理。原告何广亮驾驶的冀D×××××普通二轮摩托车在事故中受损，经涉县涉案物品价格鉴证中心评估，车损为600元。涉县公安交警大队经勘查分析，于2012年8月31日作出涉公交认字（2012）第130426420120068号道路事故认定书，认定何广亮负事故的主要责任，吴峰负事故的次要责任。因原告何广亮受伤需要治疗，被告吴峰垫付赔偿款2000元。另查明，原告何广亮于2011年到邯郸矿业集团郭二庄煤矿打工，工资收入为100元／天，邯郸市公安局中华分局于2011年11月1日向何广亮颁发了（邯）辖字第1009号暂住证，有效期至2012年10月31日。原告何广亮父亲何海平系冀中能源邯郸矿业集团郭二庄煤矿职工，工资为220元／天，因原告何广亮受伤在医院护理10天。豫E×××××小型轿车于2011年9月21日在被告永安财险公司投保了机动车交逦事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，在权益遭受侵害时，赔偿权利人有权请求侵权人给予赔偿。上述机动车交通事故经交警部门认定，何广亮负事故的主要责任，吴峰负事故的次要责任，符合客观事实，并无不当，本院予以确认。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告何广亮遭受的损失，应当先由被告永安财险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，超额部分再按照事故双方责任分担。关于赔偿标准，本案中原告何广亮虽系农民，但其常居邯郸矿业集团郭二庄煤矿，并有邯郸市公安局中华分局颁发（邯）辖字第1009号暂住证，故残疾赔偿金应参照城镇居民相关标准确定。参照《河北省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的有关数据，本案原告何广亮的各项损失为：医疗费3818.96元（依票据），住院伙食补助650元（50元×13天），护理费2200元（220×10天），误工费2000元（100×20天），残疾赔偿金36584（18292元×20年×10%），鉴定费800元（依票据），车损600元（依评估报告）；原告何广亮主张评估费100元，未提供证据，不予支持；原告何广亮主张营养费1000元，未提供相关证据，不予支持；原告何广亮主张交通费2000元，但其未能述清所提供的有关凭据与就医地点、时间、人数、次数有关联性，故不予认定，考虑其实际治疗和处理交通事故交通乘车情况，酌情支持200元；原告何广亮主张精神抚慰金，参照原告何广亮在此次事故中负的责任．以1000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、限被告永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告何广亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、车损等各项损失47852.96元（包括被告吴峰垫付的2000元）；二、驳回原告何广亮其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司不服，上诉称：1、暂住证显示截止事故发生时，被上诉人居住城镇未满一年，且没有证据证明暂住地为城镇，不符合城镇标准赔偿伤残赔偿金的条件。2、未见被上诉人的劳动合同，正规工资表，社保缴纳凭证等有效证据，按照每天100元赔偿误工费依据不足。3、不应承担鉴定费、诉讼费。
被上诉人何广亮答辩称：上诉人上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。
吴峰答辩称：对一审判决没有意见。
经二审审理查明事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，关于残疾赔偿金适用标准问题，一审何广亮提交了郭二庄煤矿证明和邯郸市暂住证及其单位误工证明，郭二庄煤矿证明何广亮于2007年随其父亲何海平到该矿居住，暂住证有效期从2011年11月1日到2012年10月31日，事故发生时间为2012年8月11日，何广亮发生事故前在城镇居住，故原审判决何广亮误工费及按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。鉴定费系何广亮在本次事故中实际损失，原审判决并无不当。关于诉讼费用负担问题，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担”，故永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应负担相应的诉讼费用。永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费430元，由永安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李文华
代理审判员 刘 勇
代理审判员 徐海燕
二〇一三年九月十日
书 记 员 张翠英
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）库民初字第1516号
原告麦麦提敏·排祖拉，男，维吾尔族。
委托代理人阿地里·吐尔逊，新疆君和信律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称中华联合保险巴州分公司）。
地址：本市建国路第二师中级法院旁。
负责人吴铁牛，系该公司经理。
委托代理人张杨，该公司员工。
原告麦麦提敏·排祖拉诉被告中华联合保险巴州分公司保险合同纠纷一案，本院于2014年4月23日受理后，依法由审判员陈敦峰适用简易程序，于2014年6月3日公开开庭进行了审理，原告麦麦提敏·排祖拉及委托代理人阿地里·吐尔逊、被告中华联合保险巴州分公司的委托代理人张杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告麦麦提敏·排祖拉诉称，2011年6月30日，我在被告处投了车辆损失险（200000元）及车上人员责任险（驾驶员）10000元。2012年6月6日，我驾驶新某某号“丰田牌”小型轿车由南向北行驶至塔里木油田沙漠公路76公路＋700米处，与相对方向驶来的江苏省睢宁县双沟镇新源村113号周平驾驶的新某某号“江淮牌”重型自卸货车迎面相撞，造成原告麦麦提敏·排祖拉受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，塔里木公安局交警支队认定原告麦麦提敏·排祖拉对该起交通事故负主要责任，周平负次要责任。现请求判决被告向原告理赔保险金210000元（其中车上人员责任险（驾驶员）10000元）。
被告中华联合保险巴州分公司辩称，原告投保的交强险和商业险认可，责任险限额1万元，车辆损失存在折旧，购车2011年5月2日，从发生交通事故2012年6月6号，按照13个月进行折旧。车辆报废有无物价鉴定方面的鉴定材料，如果按照保费处理，我们要收回残值。
经审理查明，2011年6月30日，原告麦麦提敏·排祖拉在被告中华联合保险巴州分公司，为其所有的新某某号“丰田牌”小型轿车投保了车辆损失险（200000元）及车上人员责任险（驾驶员）10000元。2012年6月6日，原告麦麦提敏·排祖拉驾驶新某某号“丰田牌”小型轿车由南向北行驶至塔里木油田沙漠公路76公路＋700米处时，与相对方向驶来的江苏省睢宁县双沟镇新源村113号周平驾驶的新某某号“江淮牌”重型自卸货车迎面相撞，造成原告麦麦提敏·排祖拉受伤，两车损坏的交通事故。2012年7月9日，塔里木公安局交警支队对该起交通事故出具《交通事故认定书》认定，原告麦麦提敏·排祖拉承担该起事故主要责任，周平承担该起事故次要责任。2012年7月25日，塔里木公安局交警支队委托新疆轮台县价格认证中心对受损的新某某号“丰田牌”小型轿车评估，该中心于2012年8月6日出具《评估报告书》，即车辆受损价值190000元，车辆残值10000元。2012年9月18日，该车辆已报废，由新疆巴州万方物资再回收有限公司回收，该公司支付原告麦麦提敏·排祖拉300元。
另查明，原告麦麦提敏·排祖拉事故发生后到轮台县人民医院、新疆医科大学第一附属医院住院治疗（支出医疗费用182590.47元）。原告麦麦提敏·排祖拉与周平、轮台县广奥油田技术服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，轮台县人民法院（2013）轮民初字第354号民事判决书判决，中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司赔偿原告麦麦提敏·排祖拉车辆损失2000元、周平赔偿原告麦麦提敏·排祖拉车辆损失53400元。周平不服轮台县人民法院判决，上诉至新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院，后周平撤回上诉，巴州中级人民法院（2013）巴民一终字第890号民事裁定书裁定准许周平撤回上诉。
本院认为，原告麦麦提敏·排祖拉在被告中华联合保险巴州分公司，为其所有的新某某号“丰田牌”小型轿车投保了车辆损失险及车上人员责任险（驾驶员）。事实清楚，双方已形成保险合同关系。该合同系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应认定有效。原告麦麦提敏·排祖要求被告中华联合保险巴州分公司赔付车上人员责任险（驾驶员）10000元，被告中华联合保险巴州分公司无异议，本院予以支持。根据轮台县人民法院（2013）轮民初字第354号民事判决书，结合新疆轮台县价格认证中心《评估报告书》，原告麦麦提敏·排祖拉要求被告中华联合保险巴州分公司赔付车辆损失190000元，应扣减中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司赔偿原告麦麦提敏·排祖拉车辆损失2000元、周平赔偿原告麦麦提敏·排祖拉车辆损失53400元。原告麦麦提敏·排祖拉自行处理其报废的车辆，故其要求被告中华联合保险巴州分公司赔付车辆残值10000元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司赔付原告麦麦提敏·排祖拉车辆损失保险金134600元，车上人员（驾驶员）保险金10000元，合计144600元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告麦麦提敏·排祖拉的其他诉讼请求。
案件受理费4450元，减半收取2225元（退付原告2225元），由原告麦麦提敏·排祖拉负担668元、由被告中华联合财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司负担1557元（原告已预交受理费由被告支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈敦峰
二〇一四年七月十四日
书记员 谢晓月
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临法渭执字第00037号
申请执行人王雷雷，女，1989年1月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区上庄村*组，村民。
被执行人陕西舜天能源科技股份有限公司（下称舜天能源公司）
住所地：渭南高新区石泉路**号。
法定代表人贺望，董事长。
上列当事人劳动仲裁纠纷一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新劳仲案字（2013）39号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人王雷雷于2014年1月10日向本院申请执行，申请执行的标的为7073.67元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人舜天能源公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舜天能源公司未自觉履行。执行中，经查，被执行人舜天能源公司已歇业多时，法定代表人离公司而去，而舜天能源公司作为被执行人的案件又多，其中涉及拖欠职工工资的执行案件81件。为了维护申请执行人的合法权益，本院依法查封了被执行人舜天能源公司可供执行的财产，但一时难以变现。2013年12月最高院部署在全国法院开展涉民事案件集中清理执行活动，加之春节将至，查控财产无法及时变现。为了稳定职工情绪，化解社会矛盾，避免群体性上访事件发生，本院多方筹措，在春节前将舜天能源公司拖欠的81名职工工资足额兑付。待另案处置被执行人舜天能源公司的财产后再将筹措资金返还。兑付本案申请执行人王雷雷案款7073.67元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）临法执字第00037号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 刘娟洁
审判员 杨李军
二〇一四年七月二十五日
书记员 张 毅
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬广民初字第2317号
原告肖敏。
委托代理人罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。
被告解桂芹。
原告肖敏与被告解桂芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员袁蓓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖敏的委托代理人罗时伟到庭参加了诉讼，被告解桂芹经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告肖敏诉称：2013年8月22日10时左右，原告在扬州市广陵区沙湾南路（水箱厂门口）无故被被告解桂芹带一帮人打伤，后经公安部门调解未果，故诉至法院要求被告赔偿医疗费2057元、营养费500元、交通费500元、误工费4500元。
原告提供的证据有：1、扬州市公安局广陵分局运东派出所（以下简称运东派出所）对原告所做的询问笔录；2、医疗费发票、门诊病历、CT报告单；3、涟水汽车总公司公营二车队出具的收入证明；3、交通费票据。
诉讼中本院根据原告的申请调取了下列证据：1、运东派出所对解桂芹、陈建跃所做的询问笔录；2、扬州市公安局广陵分局广公（运）行决字（2013）第177号公安行政处罚决定书；3、解桂芹的户籍资料。
被告解桂芹未答辩。
经审理查明：原告肖敏系涟水开镇江的客车（车牌号为苏H×××××）驾驶员，被告解桂芹系个体开面包车（车牌号为苏K×××××）。2013年8月22日上午，被告解桂芹认为涟水开镇江的客车驾驶人员打她并拿走其手机和面包车钥匙，打电话让其丈夫邀约多名男子到扬州市广陵区沙湾南路扬州水箱厂门口。当日10时30分左右在扬州水箱厂门口附近，解桂芹要其丈夫邀约的几名男子对苏H×××××客车驾驶员肖敏进行殴打，致肖敏受伤。事发后在运东派出所所作的询问笔录中，解桂芹认可肖敏并未打她且未拿其手机和面包车钥匙。2013年9月22日，扬州市公安局广陵分局作出广公（运）行决字（2013）第177号公安行政处罚决定书，决定给予解桂芹行政拘留十日，并处罚款五百元的处罚。2013年11月21日原告肖敏诉至本院，要求被告解桂芹赔偿医疗费2057元、营养费500元、交通费500元、误工费4500元。诉讼中原告肖敏变更诉讼请求，要求被告解桂琴赔偿医疗费1151.1元、营养费70元、交通费200元、误工费1050元。被告解桂芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭。
本院认为，根据被告解桂琴在运东派出所的陈述，可以认定原告肖敏所受伤害是由被告解桂琴要其丈夫邀约的几名男子殴打所致，故原告肖敏要求被告解桂芹赔偿损失，因无法查明实际侵权的几名男子的身份情况，故被告解桂芹作为侵权行为的教唆人应当承担相应的赔偿责任。对于原告主张的医疗费
1151.1元，根据原告提供的医疗费票据、病历等予以确认。对于营养费70元，因原告未能提供相关医嘱证明其伤情需加强营养，故本院不予支持。对于交通费，应是受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，本案中原告肖敏仅在事发当日就医一次，故交通费本院酌情确定为50元。对于误工费，因原告未能提供相关医嘱证明其伤情需休息，故本院不予认可。综上，原告的损失为：医疗费1151.1元、交通费50元，合计1201.1元，由被告解桂芹赔偿。被告解桂芹经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告解桂芹于本判决生效后十五日内给付原告肖敏赔偿款1201.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原、被告各半负担（原告已预交，被告于本判决生效后十五日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费400元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 袁 蓓
二〇一四年二月二十日
书记员 周美娟
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂谷城行非审字第0093号
申请执行人谷城县公路管理局
法定代表人王文平，该局局长。
被执行人陈某。
申请执行人谷城县公路管理局于2013年7月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2013年4月3日对被申请执行人作出的鄂谷路政罚字（2013）第001号交通行政处罚决定。
本院于2013年7月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县公路管理局2013年4月3日作出的鄂谷路政罚字（2013）第001号交通行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在公路建筑控制区内修建建筑物（房屋）为由，责令限三日内自行拆除修建的建筑物并处以2000元的罚款。逾期后被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人谷城县公路管理局作出的鄂谷路政罚字第（2013）第001号交通行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人谷城县公路管理局作出的鄂谷路政罚字（2013）第001号交通行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 杨 平
审判员 方正友
审判员 陈会军
二〇一三年七月二十四日
书记员 曹 刚
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民终5389号
上诉人（原审被告）：南京海旗环保科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区汉中门大街1号金鹰汉中新城23层H、I座。
法定代表人：李滕。
被上诉人（原审原告）：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路3号院3号楼5层612。
法定代表人：雷恩（LANEOATEY）,该公司董事长。
委托诉讼代理人：廖志平，江苏爱信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋静云，江苏爱信律师事务所实习律师。
上诉人南京海旗环保科技有限公司因与被上诉人蓝牛仔影像（北京）有限公司侵害著作权纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2017）苏0105民初1258号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人南京海旗环保科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人南京海旗环保科技有限公司撤回上诉处理。
一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南京海旗环保科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 斌
审判员 谢慧岚
审判员 臧文刚
二〇一七年七月十四日
书记员 曹 洁
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬东商初字第2369号
原告：安盛天平财产保险股份有限公司宁海营销服务部。
代表人：丁小锋，该公司总经理。
委托代理人：王彬彬，该公司员工。
委托代理人：王少峰，浙江亿站律师事务所律师。
被告：宁波市江东房产物业总公司。
法定代表人：林国杰。
原告安盛天平财产保险股份有限公司宁海营销服务部（以下简称“安盛天平宁海服务部”）为与被告宁波市江东房产物业总公司（以下简称“东房物业公司”）保险人代位追偿权纠纷一案，于2014年9月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张波萍适用简易程序独任审判，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王少峰到庭参加诉讼，被告东房物业公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安盛天平宁海服务部起诉称：2013年8月27日，案外人许时雄将其所有的浙b×××××车辆在原告处投保了交强险、商业险（包含车损险），保险期限为2013年9月1日零时起至2014年8月31日24时止。2013年11月26日时19分左右，许时雄驾驶浙b×××××车辆途经宁波市江东区樱花小区126弄17号门楼前时，该门楼的一扇电子门倒下，造成上述车辆右侧受损。事故发生后，经原告定损，许时雄对受损车辆共支付修理费1400元。原告按保险合同约定于2013年12月16日向许时雄赔偿980元，许时雄将相关保险代位追偿权益转让给原告。被告作为小区管理人，未对小区公共部分尽到相应的维护及修缮义务，致使涉案事故的发生。请求判令：被告支付原告保险赔偿金980元。
被告东房物业公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告安盛天平宁海服务部为证明其主张的事实，向本院提交了机动车车辆保险单、驾驶证、行驶证、事故证明、第三者车辆定损协议书、维修发票、支付凭证、赔款收据及权益转让书、保监会宁波监管局公告、企业名称变更核准通知书。被告东房物业公司无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利。经本院审查，上述证据内容与原告诉称事实相一致，结合原告所作的陈述，本院对原告提供的上述证据予以认定。
综上，本院对本案事实认定与原告诉称的事实一致。
另查明，原告原名称为天平汽车保险股份有限公司宁海营销服务部。
本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。许时雄取得保险赔偿后，出具权益转让书，同意将已取得的赔款部分保险标的的一切权益转让给原告，故原告有权在赔偿金额范围内代位行使赔偿请求权。被告作为事故发生地小区的物业管理人，因其小区内的设施发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害，且被告无正当理由未到庭证明其没有过错，故应当承担民事责任。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宁波市江东房产物业总公司支付原告安盛天平财产保险股份有限公司宁海营销服务部保险赔偿款980元，于本判决生效之日起十日内付清。
如被告宁波市江东房产物业总公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告宁波市江东房产物业总公司承担，于本判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 张波萍
二〇一四年十二月二十二日
代书记员 陈蓉丽
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彝法执字第133号
申请执行人王怀军，男，汉族，生于1969年11月19日，农民，云南省昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区龙泉街道处集中社区*组**号。身份证号码：5321011969********。
被执行人王兴荣，男，汉族，生于1969年2月6日，农民，云南省昭通市昭阳区人，住昭通市昭阳区龙泉街道处集中社区居民委员会*组**号。身份证号码：532101196********。
王怀军诉王兴荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月17日作出的（2012）彝民初字第202号民事判决书已发生法律效力。判决书确定由王兴荣赔偿王怀军经济损失4143.33元，承担案件受理费132.00元。王怀军于2014年8月21日申请强制执行，本院2014年10月15日立案执行。
本案在执行过程中，经开展工作，被执行人履行了判决书确定的赔偿王兴荣经济损失4143.33元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结本院（2014）彝民初字202号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 侯 宇
二〇一四年十月十六日
书记员 张科莉
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执1356号
申请执行人金堂金裕大酒店有限公司。住所地：金堂县。
法定代表人林德凤，总经理。
委托代理人何泽礼，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被执行人邓思念，男，1989年9月11日出生，汉族，住四川省金堂县。
本院在执行申请执行人金堂金裕大酒店有限公司与被执行人邓思念服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院(2015)金堂民初字第2663号民事调解书，向被执行人邓思念发出执行通知书，责令被执行人邓思念向申请执行人金堂金裕大酒店有限公司支付1万元，承担案件受理费195元、执行费195元。但被执行人邓思念至今未履行。
在执行中，经本院向国土、房管、车辆等财产登记部门和金融机构查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人邓思念因犯寻衅滋事罪被金堂县人民法院判刑一年十个月，现在监狱服刑。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实有查询被执行人银行存款、国土、房产管理部门、交管部门等财产登记信息回执及执行笔录、（2016）川0121刑初185号刑事判决书等证据在案佐证。
本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院(2015)金堂民初字第2663号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏兵
二〇一六年十一月八日
书记员 易伟
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执1356号申请执行人金堂金裕大酒店有限公司。住所地：金堂县。法定代表人林德凤，总经理。委托代理人何泽礼，四川蜀都金丰律师事务所律师。被执行人邓思念，男，1989年9月11日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行申请执行人金堂金裕大酒店有限公司与被执行人邓思念服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院(2015)金堂民初字第2663号民事调解书，向被执行人邓思念发出执行通知书，责令被执行人邓思念向申请执行人金堂金裕大酒店有限公司支付1万元，承担案件受理费195元、执行费195元。但被执行人邓思念至今未履行。在执行中，经本院向国土、房管、车辆等财产登记部门和金融机构查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人邓思念因犯寻衅滋事罪被金堂县人民法院判刑一年十个月，现在监狱服刑。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实有查询被执行人银行存款、国土、房产管理部门、交管部门等财产登记信息回执及执行笔录、（2016）川0121刑初185号刑事判决书等证据在案佐证。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人无异议，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院(2015)金堂民初字第2663号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏兵二〇一六年十一月八日书记员  易伟
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1208号
申请执行人杨敏，男，汉族，生于1962年10月5日。
申请执行人刘菊华，女，羌族，生于1965年1月12日。
被执行人四川省江油市博文房地产开发有限公司，住所地江油市太平镇红庙村一组。
法定代表人唐朝阳，总经理。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2014）江油民初字第3829号民事调解书，于2015年7月1日受理申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人四川省江油市博文房地产开发有限公司的银行存款111，396元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费1，570元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一五年七月六日
书记员 梁湫雪
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9005刑80号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人郭某。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月4日被刑事拘留，2015年9月30日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
辩护人李立峰，湖北楚天律师事务所律师。
潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人郭某犯诈骗罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员李君梅出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。在审理过程中，潜江市人民检察院以需要补充侦查为由，建议延期审理一个月，本院予以同意。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控，2015年5月，被告人郭某与肖某某合伙在潜江市开办新阳光教育培训班，郭某对肖某某谎称其能将乡镇小学毕业生转到潜江市园林第二初级中学（以下简称园林二中）上学，但每个学生要交纳转学费人民币4000元至5000元，转来的学生可以到培训班补习、住宿。肖某某将此事告知其在总口管理区开办的补习班学生家长，称每人需交人民币5000元转学费。学生家长郑某、杨某某、张某甲、刘某某、张某乙、周某某、亚某某、徐某某、陈某甲、陈某乙每人分别交给肖某某人民币5000元转学费，肖某某将其中人民币48500元交给郭某。学生家长路某某、黄某某、李某某得知郭某能将学生转到园林二中上学后，通过他人找到郭某，郭某收取路某某转学费人民币4000元和补习、住宿费人民币5000元，收取黄某某转学费人民币3000元，收取李某某转学费人民币4000元。郭某收取上述13名学生家长转学费共计人民币59500元及补习、住宿费人民币5000元，均用于归还个人欠款。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人郭某的行为构成诈骗罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定对被告人郭某予以判处。
被告人郭某对公诉机关的指控未提出异议。辩护人李立峰在法庭上提出，1、郭某明知他人报警，无反抗、拒捕行为，系自首；2、郭某亲属自愿代其已退清全部赃款，请求法庭对其从轻处罚。被告人郭某及辩护人李立峰均未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年5月，被告人郭某与肖某某合伙在潜江市开办新阳光教育培训班，郭某对肖某某谎称其能将肖某某在潜江市总口管理区开办的补习班补习的小学毕业生转到园林二中上学，每个学生收取转学费人民币4000元至5000元，转来的学生可以到新阳光教育培训班补习、住宿。肖某某信以为真，即将此事告知其在总口管理区开办的补习班的多名学生和家长，提出每名学生需交转学费人民币5000元。之后，学生家长郑某、杨某某、张某甲、刘某某、张某乙、周某某、亚某某、徐某某、陈某甲、陈某乙每人分别交给肖某某转学费人民币5000元，共计人民币50000元，肖某某将其中人民币48500元交给郭某。学生家长路某某、黄某某、李某某得知郭某能将学生转到园林二中上学后，通过他人找到郭某，郭某收取路某某转学费人民币4000元和补习、住宿费人民币5000元，收取黄某某转学费人民币3000元，收取李某某转学费人民币4000元。郭某收取上述13名学生家长转学费共计人民币59500元及补习、住宿费人民币5000元，均用于归还个人欠款。
2015年9月1日，肖某某到潜江市公安局刑事侦查支队报案称，郭某以帮助学生转学至园林二中为由，骗取13名学生家长人民币5万余元，该支队接到报案后即立案侦查。2015年9月3日，肖某某及部分学生家长将郭某扭送至潜江市公安局园林派出所，郭某归案后如实供述了上述事实，且郭某亲属自愿代其返还郑某等13名被害人人民币64500元，13名被害人均对郭某表示谅解。肖某某返还被害人人民币1500元。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某某、李某、王某等人的证言，被害人郑某、杨某某、张某甲、刘某某、张某乙、周某某、亚某某、徐某某、陈某甲、陈某乙的陈述，公安机关依法制作的受案登记表、案件来源、到案经过及依法调取的入学通知书、银行帐户明细清单、户籍信息、电话记录清单，手机短信记录，湖北省公安司法鉴定中心鄂公鉴（2015）541号检验报告，被害人郑某、杨某某、张某甲、刘某某、张某乙、周某某、亚某某、徐某某、陈某甲、陈某乙、路某某、黄某某、李某某出具的收条及谅解意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人郭某虽不具有自首情节，但归案后如实供述其诈骗的罪行，在法庭上亦自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人李立峰提出被告人有自首情节的辩护意见不能成立。被告人郭某诈骗犯罪所得，依法应分别返还被害人。被告人郭某的亲属自愿代其退清全部赃款，并取得被害人的谅解，应作为量刑情节考虑。根据被告人郭某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2018年9月2日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；
二、被告人郭某返还被害人郑某人民币4500元、杨某某人民币5000元、张某甲人民币5000元、刘某某人民币5000元、张某乙人民币5000元、周某某人民币5000元、亚某某人民币5000元、徐某某人民币5000元、陈某甲人民币4500元、陈某乙人民币4500元、路某某人民币9000元、黄某某人民币3000元、李某某人民币4000元（均已返还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王永成
人民陪审员 伍昌高
人民陪审员 田东升
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 曹建华
4
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鄂9005刑80号公诉机关潜江市人民检察院。被告人郭某。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月4日被刑事拘留，2015年9月30日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。辩护人李立峰，湖北楚天律师事务所律师。潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人郭某犯诈骗罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员李君梅出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。在审理过程中，潜江市人民检察院以需要补充侦查为由，建议延期审理一个月，本院予以同意。现已审理终结。潜江市人民检察院指控，2015年5月，被告人郭某与肖某某合伙在潜江市开办新阳光教育培训班，郭某对肖某某谎称其能将乡镇小学毕业生转到潜江市园林第二初级中学（以下简称园林二中）上学，但每个学生要交纳转学费人民币4000元至5000元，转来的学生可以到培训班补习、住宿。肖某某将此事告知其在总口管理区开办的补习班学生家长，称每人需交人民币5000元转学费。学生家长郑某、杨某某、张某甲、刘某某、张某乙、周某某、亚某某、徐某某、陈某甲、陈某乙每人分别交给肖某某人民币5000元转学费，肖某某将其中人民币48500元交给郭某。学生家长路某某、黄某某、李某某得知郭某能将学生转到园林二中上学后，通过他人找到郭某，郭某收取路某某转学费人民币4000元和补习、住宿费人民币5000元，收取黄某某转学费人民币3000元，收取李某某转学费人民币4000元。郭某收取上述13名学生家长转学费共计人民币59500元及补习、住宿费人民币5000元，均用于归还个人欠款。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人郭某的行为构成诈骗罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定对被告人郭某予以判处。被告人郭某对公诉机关的指控未提出异议。辩护人李立峰在法庭上提出，1、郭某明知他人报警，无反抗、拒捕行为，系自首；2、郭某亲属自愿代其已退清全部赃款，请求法庭对其从轻处罚。被告人郭某及辩护人李立峰均未向法庭提交证据。经审理查明，2015年5月，被告人郭某与肖某某合伙在潜江市开办新阳光教育培训班，郭某对肖某某谎称其能将肖某某在潜江市总口管理区开办的补习班补习的小学毕业生转到园林二中上学，每个学生收取转学费人民币4000元至5000元，转来的学生可以到新阳光教育培训班补习、住宿。肖某某信以为真，即将此事告知其在总口管理区开办的补习班的多名学生和家长，提出每名学生需交转学费人民币5000元。之后，学生家长郑某、杨某某、张某甲、刘某某、张某乙、周某某、亚某某、徐某某、陈某甲、陈某乙每人分别交给肖某某转学费人民币5000元，共计人民币50000元，肖某某将其中人民币48500元交给郭某。学生家长路某某、黄某某、李某某得知郭某能将学生转到园林二中上学后，通过他人找到郭某，郭某收取路某某转学费人民币4000元和补习、住宿费人民币5000元，收取黄某某转学费人民币3000元，收取李某某转学费人民币4000元。郭某收取上述13名学生家长转学费共计人民币59500元及补习、住宿费人民币5000元，均用于归还个人欠款。2015年9月1日，肖某某到潜江市公安局刑事侦查支队报案称，郭某以帮助学生转学至园林二中为由，骗取13名学生家长人民币5万余元，该支队接到报案后即立案侦查。2015年9月3日，肖某某及部分学生家长将郭某扭送至潜江市公安局园林派出所，郭某归案后如实供述了上述事实，且郭某亲属自愿代其返还郑某等13名被害人人民币64500元，13名被害人均对郭某表示谅解。肖某某返还被害人人民币1500元。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某某、李某、王某等人的证言，被害人郑某、杨某某、张某甲、刘某某、张某乙、周某某、亚某某、徐某某、陈某甲、陈某乙的陈述，公安机关依法制作的受案登记表、案件来源、到案经过及依法调取的入学通知书、银行帐户明细清单、户籍信息、电话记录清单，手机短信记录，湖北省公安司法鉴定中心鄂公鉴（2015）541号检验报告，被害人郑某、杨某某、张某甲、刘某某、张某乙、周某某、亚某某、徐某某、陈某甲、陈某乙、路某某、黄某某、李某某出具的收条及谅解意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人郭某虽不具有自首情节，但归案后如实供述其诈骗的罪行，在法庭上亦自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人李立峰提出被告人有自首情节的辩护意见不能成立。被告人郭某诈骗犯罪所得，依法应分别返还被害人。被告人郭某的亲属自愿代其退清全部赃款，并取得被害人的谅解，应作为量刑情节考虑。根据被告人郭某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：一、被告人郭某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月3日起至2018年9月2日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；二、被告人郭某返还被害人郑某人民币4500元、杨某某人民币5000元、张某甲人民币5000元、刘某某人民币5000元、张某乙人民币5000元、周某某人民币5000元、亚某某人民币5000元、徐某某人民币5000元、陈某甲人民币4500元、陈某乙人民币4500元、路某某人民币9000元、黄某某人民币3000元、李某某人民币4000元（均已返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王永成人民陪审员  伍昌高人民陪审员  田东升二〇一六年五月二十六日书 记 员  曹建华4
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第0757号
原告刘某。
委托代理人袁志梅。
被告陈某甲。
原告刘某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人袁志梅，被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原被告自谈相识，没有举行婚礼，××××年××月××日领取结婚证，在××××年××月××日育有一子，取名陈某乙，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后感情不和，经常吵打，被告对父母言听计从，被告父母对原、被告的婚姻都是无所谓的态度，对原告心理造成严重伤害，无和好可能，现诉请判令原被告离婚并分割夫妻共同财产。
被告陈某甲辩称，不同意离婚，夫妻感情一直很好，没有到离婚的地步。为了孩子考虑，也不希望离婚。
经审理查明，2012年原被告相识，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方育有一子，取名陈某乙。原、被告初期感情较好，但后来因生活琐事及缺乏沟通交流产生矛盾。2015年2月27日，原告向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告陈述及庭审笔录、婚姻证明等证据在卷，经庭审质证，予以证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情较好，后虽因琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，只要原、被告珍惜已经建立起来的夫妻感情，做到相互信任、相互理解，遇事相互沟通，夫妻关系是可以好转的，且婚生子尚且年幼，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解未果，为维护合法的婚姻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告陈某甲离婚。
本案案件受理费人民币240元，减半收取120元（原告已预交），由原告刘某云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 包小琴
二〇一五年四月八日
书 记 员 杨 阳
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执恢字第414号
申请执行人王巍。
被执行人赵明。
申请执行人王巍与被执行人赵明机动车交通事故责任纠纷执行一案。在执行过程中，查封了被执行人赵明名下房产一处，车辆一辆，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。经查，被执行人银行无存款，无其他房产、车辆。目前该案暂不具备执行条件，待有条件后予以恢复执行。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩广柱
审 判 员 吕正才
代理审判员 王晓宇
二〇一六年四月七日
书 记 员 裴忠静
附本裁判文书所依据的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初925号
原告孙海中，男，汉族，1965年4月11日出生，现住库尔勒市。
委托代理人张皓添，新疆梨城律师事务所律师。
被告齐乃杰，男，汉族，1978年3月20日出生，现住库尔勒市。
委托代理人张涛，新疆生产建设兵团第二师中心法律服务所法律顾问。
被告杨大江，男，汉族，1975年11月13日出生，现住库尔勒市28团。
原告孙海中诉被告齐乃杰、被告杨大江买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法独任审判，于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告孙海中及委托代理人张皓添，被告齐乃杰的委托代理人张涛、被告杨大江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月5日，两被告与原告等多人共同订立《香梨收购协议》，两被告共同收购原告等人的香梨，约定香梨款每车付清，由被告杨大江组织货源、提供场地，被告齐乃杰从原告所在的库尔楚园艺场将原告的香梨验货后拉走但未按约定付款，只是由被告杨大江给原告出具收到梨子的条据，但两被告至今不付所欠的香梨款。原告无奈起诉，请判决支持原告的诉讼请求。
被告齐乃杰辩称：请求法院依法驳回原告针对被告齐乃杰承担责任的诉讼请求，因为被告齐乃杰与原告之间没有签订任何协议，只和被告杨大江之间签订的有协议，被告齐乃杰与原告之间并没有实际的买卖关系，被告齐乃杰不是本案适格的主体，故请求依法驳回原告对被告齐乃杰的诉求。
被告杨大江辩称：协议中清楚注明了齐乃杰与杨大江一同收购香梨，且有齐乃杰本人的签名，故我认可原告的诉求，且不同意被告齐乃杰的答辩，同时他曾向原告说过他还欠我十几万，所以我不同意被告齐乃杰所述的已经把收购款全部支付于我的说法，他并没有给过我任何钱。协议也是在库尔楚园艺场七队我父亲的房子里我、齐乃杰与果农一起签订的。
经审理查明：2015年9月5日，被告齐乃杰与被告杨大江签订一份《香梨收购协议》内容为：“现有齐乃杰收购代办杨大江香梨园面积大约300亩左右、约五百吨左右。1、标准100克起步不封顶，要求无花斑、无青头、无奇型、无虫害、冰雹不能超过三至五点。2、香梨价格每公斤为3.3元，齐乃杰提供包装，筐子、网套。采摘费由果农自付。3、香梨包装从2015年9月6号开始发放。采摘时间为9月25号结束。4、结账方式现金。另：杨大江香梨100克以上香梨卖给齐乃杰单价为每公斤4元，质量为无虫害、无青头、无花斑。5、定金齐乃杰给杨大江付定金三万元整，定金采摘完后结账完毕在算。代办费为每公斤0.1元。协议人：杨大江。买梨人：齐乃杰。2015、9、5号。”协议签订后，齐乃杰把包装（筐子、网套）交给杨大江，由杨大江发放给了梨农。香梨的收购有齐乃杰的爱人负责过称并验收，有杨大江负责开具收据。共向原告出具的收到香梨的收据10张。其中有5张不是杨大江本人书写，但经杨大江与原告对10张收据进行核对，杨大江对10张收据上所载明的内容即收到香梨662筐、计：10592公斤、扣除199.7公斤、实收合计10392.3公斤其真实性和证明的问题均认可。实收香梨价值计34294元（10392.3公斤×3.3元／公斤），有杨大江向原告支付20000元香梨款，余款13841元未付，支付了422元的装车费，原告为索款支付交通费165元。原告多次向被告索要拖欠的香梨款，被告未支付，现原告起诉法院，1、请求法院依法判令被告立即支付香梨款13841元；2、依法判决被告支付原告为索要欠款支出的交通费180元、误工费900元；3、本案诉讼费用由被告承担。
以上事实有协议、收据、车票、证明、原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为：两被告签订的《香梨收购协议》系两被告真实意思的表示，合法有效，由于两被告不依法履行各自的合同义务，在与梨农发生欠款纠纷后，不积极化解，认真结算而互相推诿、躲避，导致诉讼，被告欠原告香梨款13841元，至今未给付，事实清楚，证据充分，债务应当清偿，被告应依法承担给付责任，故对原告要求被告支付拖欠的香梨款13841元的请求，本院予以支持。原告为索要欠款支付交通费165元，并造成误工费900元，对原告要求被告给付交通费165元，误工费900元（6天×150元／天）的请求，不违反法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告齐乃杰、被告杨大江于本判决生效后十日内支付原告孙海中欠款13841元；
二、被告齐乃杰、被告杨大江于本判决生效后十日内向原告孙海中给付交通费165元，误工费900元。
本案受理费86.51元（已减半收取），由被告齐乃杰、被告杨大江负担（原告已预付，被告给付上述款项时一并支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 郭建新
二〇一六年五月三日
书记员 金 梦
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第2478-1号
申请执行人董现举，农民。
被执行人杨言州，农民。
申请执行人董现举与被执行人杨言州民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）铜张民初字第895号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人杨言州应于判决生效后十日内返还申请执行人借款20000元、案件受理费300元由被执行人负担。但被执行人未能履行。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1、多次通过司法查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、铜山县信用联社等金融机构的存款信息，未查询到被执行人的财产线索。
2、分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地情况，未查询到被执行人的财产线索。
3、向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，未查询到被执行人的财产线索。
4、向工商部门查询各被执行人工商登记情况，未查询到被执行人的工商登记信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结（2013）铜张民初字第895号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后，立即生效。
执行长 周提海
执行员 谢云旺
执行员 赵 响
二〇一四年十二月九日
书记员 尹 雷
甘肃省华池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华刑初字第27号
公诉机关华池县人民检察院。
被告人白某某，男，生于1970年9月17日。2013年11月21日因涉嫌危险驾驶罪被华池县公安局取保候审。
华池县人民检察院以华检刑诉字（2014）1号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华池县人民检察院指控，2013年10月23日下午，被告人与朋友在华池县城吃饭，期间喝了一些啤酒和白酒，饭后17时30分许，被告人白某某回家途中，无证驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶至S202线21km＋500m（打庆公路孙家川段）处与张某某驾驶的甘MD90**号小型轿车发生碰撞，致被告人白某某受伤。现场抽取的白某某血液经甘肃陇通司法鉴定所甘陇庆鉴（2013）酒字第（0397）号鉴定检验报告书鉴定，被告人白某某血液中酒精含量为143.4mg／100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，被告人白某某的行为已构成危险驾驶罪。请依法判处。
被告人白某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，但其辩称，本人也受伤，教训沉痛，请求从轻处罚。
上述犯罪事实有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证，本院查证属实，予以确认的如下证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、现场照片，证实案件发生的时间、地点；
2.驾驶人信息查询结果单，证实被告人未取得机动车驾驶证；
3.血样提取登记表、酒精鉴定委托书、甘陇庆鉴（2013）酒字第（0397）号鉴定检验报告书，证实被告人被查获时血液中酒精含量为143.4mg／100ml；
4.证人张某某证言、被告人白某某本人供述与上述证据相互印证，足以证实本案的犯罪事实；
5.户籍证明，证实被告人的出生日期及身份。
本院认为，被告人白某某醉酒后在道路上无证驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人在犯罪后能如实供述其犯罪事实，且当庭认罪态度较好，并主动缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为了打击危险驾驶犯罪，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条一、三款之规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王保中
二〇一四年一月二十三日
书记员 李若男
附页（具体适用相关法律规定）
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省华坪县人民法院刑 事 判 决 书（2014）华刑初字第27号公诉机关华坪县人民检察院。被告人陈静，女，汉族，生于1973年12月29日，现年41岁，云南省华坪县人，高中文化，个体，住华坪县，无前科。2013年10月8日因涉嫌犯诈骗罪被华坪县公安局取保候审，2014年1月21日，经华坪县人民检察院批准逮捕，同年1月22日由华坪县公安局执行逮捕，现羁押于华坪县看守所。辩护人闫兴为，滇西北律师事务所律师。华坪县人民检察院以华检刑诉字（2014）第15号起诉书指控被告人陈静犯诈骗罪一案，2014年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年4月15日开庭公开进行了审理，华坪县人民检察院指派检察员陈雪娇出庭支持公诉，被告人陈静及其护人闫兴为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。华坪县人民检察院指控：2011年10月至2012年4月期间，被告人陈静先后两次用虚假的四川大学华西医院住院收据、病情证明等虚假材料到华坪县医疗保险管理局报取医疗保险基金，共计43249.17元。公诉机关认为，被告人陈静用伪造的住院费收据、病情证明等材料诈骗医疗保险基金43249.17元，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究被告人陈静的刑事责任。被告人陈静对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并称自己真心认识到了错误，家中有不满12周岁的女儿，要求对其从宽从轻处理。辩护人闫兴为辩护意见：1、对起诉书指控被告人犯诈骗罪定性无异议；2、公诉人称“被告人使用伪造的医院住院收据、病情证明等材料诈骗保险基金”，其中伪造不成立，无证据证实；3、被告人有可视为自首的情节，被告人在公安机关第一次询问笔录前如实陈述了骗取经过，退还了医疗保险金；3、被告人骗取的数额只是较大，依据是云高发［2013］145号通知；4、被告人有悔罪表现，递交了悔过书、被告人系初犯、没有给国家造成重大损失、被告人有病、需继续治疗、且系离异家庭、未成年孩子上学需有人料理，建议判处二年半有期徒刑并给予缓刑。经审理查明：2011年9月18日，被告人陈静到四川大学华西医院门诊就诊，有人介绍可办理假住院票据、出院证明材料报销住院费，被告人陈静经与介绍人联系获取住院费票据一张、出院病情证明一份，住院费结算金额34069.94元，入院日期2011年9月20日，出院日期2011年10月18日，出院诊断：慢性肾功能不全、肾性高血压、肾性贫血。2012年3月12日，被告人陈静再次到四川大学华西医院门诊复查，采用与第一次相同的方式获取住院费票据一张、出院病情证明一份，住院费结算金额48368.45元，入院日期2012年3月12日，出院日期2012年4月8日，出院诊断：慢性肾功能不全、肾性高血压、肾性贫血、慢性间质性肾炎、心肌炎。2011年10月21日，被告人之妹陈某持陈静获取的住院费票据、出院病情证明书及社会保险费缴款收据代陈静向华坪县人力资源和社会保险管理局申请核报住院费18375.47元。2012年4月16日，被告人陈静持其第二次获取的住院费票据、出院病情证明书向华坪县人力资源和社会保险管理局申请核报住院费24873.70元，被告人两次共核报住院费共计43249.17元。2013年9月27日，经华坪县人力资源和社会保险管理局通知陈静并做其思想工作，被告人陈静将所核报的住院费43249.17元予以退还。认定上述事实的主要证据有：（1）户口证明、证明，证实被告人陈静无前科，达到刑事责任年龄；（2）被告人陈静供述与辩解，证实其曾两次到四川大学华西医院门诊就诊及门诊复查，有人介绍可办理假票据、出院证明，经与介绍人联系获取了住院费票据及出院证明病情证明书，回到华坪被告人陈静及妹陈某持所获取的住院票据、出院病情证明书向医保中心申请核报住院费两次；（3）四川大学华西医院就诊信息不符合名单，证实被告人陈静未在该医院住院治疗；（4）云南省社会保险费缴款收据、住院费票据、出院病情证明书、城镇居民基本医疗保险费用结算报销单、证明、电子转账凭证、中国建设银行代发代扣流水查询、医疗费支付审批表，证实被告人陈静及其妹陈某持住院费票据、出院病情证明书等材料申报住院费各一次，共计核报住院费43249.17元；（5）华坪县医疗保险管理局报告、中国建设银行网上银行电子回单、收据，证实被告人陈静已将所报销的住院医疗费43249.17元退还华坪县医疗保险管理局。上述证据，经质证，被告人陈静对证据无异议。经审查，以上证据证明内容清楚、证据间能相互印证、来源合法，本院予以采信。本院认为，被告人陈静明知门诊就诊票据不能核报，其到四川大学华西医院门诊就诊时，提供住院票据、出院病情证明的人已告知是假的可报销住院费，被告人陈静为了骗取医疗保险费，两次持住院费票据及出院病情证明申报住院医疗费43249.17元。被告人陈静采取虚构住院事实、隐瞒真相的方法骗取医疗保险金43249.17元，属数额较大，其行为已触犯了刑律，构成诈骗罪，且犯罪事实清楚，证据确实充分。经华坪县医疗保险管理局通知并做其思想工作，被告人陈静已将所报销的住院医疗费退还，可酌情从轻处罚。被告人陈静的辩护人认为，被告人在侦查机关第一次讯问前如实陈述了骗取经过，并退还了所骗取的医疗保险金，应认定为自首，但华坪县医疗保险管理局工作人员对被告人陈静进行调查时，被告人并没有作如实陈述，此后被告人也没有主动向司法机关投案并如实供述自己的犯罪事实，辩护人的辩护意见不予采纳。据此，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：被告人陈静犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币4000.00元，罚金限在本判决生效后十日内缴纳。［刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二O一四年一月二十二日起至二O一六年七月二十一日止］如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，向本院提交上诉状及副本一式四份，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  吴朝富审 判 员  杨德玉人民陪审员  张朝仙二〇一四年五月八日书 记 员  周 祥
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0782执恢67号
申请人何志云，男，1984年11月25日生，汉族。
被执行人鲍四清，男，1961年3月15日生，汉族。
何志云申请执行鲍四清机动车交通事故责任纠纷一案，申请人何志云依据生效的（2015）辉民初字第1938号民事判决书，于2016年5月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人鲍四清送达了执行通知书，责令鲍四清限期给付申请人赔偿款81811.31元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2000元、执行费1157元，逾期未履行。
执行期间，经本院执行，被执行人鲍四清履行案款78249元，余款自愿放弃，已给付申请人，同意结案，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）辉民初字第1938号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 张明方
代理审判员 赵保华
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张 琦
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0104财保4号
申请人：芜湖市宏金尚润置业有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。组织机构代码证代码05446413-4。
法定代表人：晋超，董事长。
委托代理人：韩婷婷，安徽维纶律师事务所律师。
被申请人：合肥世联先锋房地产顾问有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。组织机构代码证代码05290919-5。
法定代表人：林蔚。
本院于2016年1月13日收到芜湖仲裁委员会提交的芜湖市宏金尚润置业有限公司与合肥世联先锋房地产顾问有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人芜湖市宏金尚润置业有限公司要求冻结被申请人合肥世联先锋房地产顾问有限公司银行存款300万元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已由芜湖市宏金置业有限公司提供其名下的位于安徽省南陵县籍山镇陵阳路宏金华府2幢1至2层106室（含2层）（房地权证南陵县字第××号）、107室（含2层）（房地权证南陵县字第××号）房屋作为担保。
经审查，本院认为，芜湖市宏金尚润置业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结合肥世联先锋房地产顾问有限公司银行存款300万元或查封、扣押其他同等价值的财产；
二、查封芜湖市宏金置业有限公司名下的位于安徽省南陵县籍山镇陵阳路宏金华府2幢1至2层106室（含2层）（房地权证南陵县字第××号）、107室（含2层）（房地权证南陵县字第××号）房屋，限制其产权转让。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 毕东风
二〇一六年一月十三日
书记员 聂 璇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义上溪商初字第950号
原告ＸＸ先。
被告何国建。
原告ＸＸ先诉被告何国建民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ先到庭参加了诉讼，被告何国建经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ先诉称，2012年4月28日，被告向原告借款人民币100000元，对此有被告亲笔出具的借条为证。借条内容为：“借条今借到ＸＸ先人民币拾万元整（100000.00元），于2012年12月1日以前归还具借人：何国建2012年4月28日义乌市城西街道殿口村4组330725197010074518”。后被告仅归还了10000元，余款虽经原告多次催讨，未果。现诉请判令：1、判令被告立即归还原告借款本金90000元及利息11070元（利息按中国人民银行公布的同期同�贷款基准利率6.15%自2012年4月28日起算至2014年4月27日止，后另计至实际还清之日止）。
被告何国建未作答辩。
经审理查明，2012年4月28日，被告向原告借款10万元并出具借条一份，约定2012年12月1日以前归还。其后被告共向原告清偿2.5万元，分别是：2012年4月2日现金1000元、2012年4月3日现金1000元、2012年4月4日现金1000元、2012年12月31日汇款6000元、2013年1月1日汇款1000元、2013年1月28日现金1万元、2013年4月16日现金5000元。
上述事实，有原告提供的借条一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款。被告向原告借款10万元，有其出具的借条为凭，本院确认为事实；因原被告未就本案借款约定利息，本院依法认定该10万元为无息借款，被告偿付的25000元均应抵扣本金，抵扣后剩余本金75000元被告应及时归还，逾期归还应当以所�的本金数按照银行同期贷款利率支付相应的逾期利息，即2012年12月2日至2012年12月31日以9.7万元本金计、2013年1月1日当天一天的利息以9.1万元本金计、2013年1月2日至2013年1月28日以9万元本金计、2013年1月29日至2013年4月16日以8万元本金计、2013年4月17日至履行之日止以7.5万元本金计。原告诉请合法合理部分，本院予以支持。被告何国建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何国建于本判决生效后五日内归还原告ＸＸ先借款75000元并支付逾期利息（2012年12月2日至2012年12月31日以9.7万元本金计、2013年1月1日当天一天的利息以9.1万元本金计、2013年1月2日至2013年1月28日以9万元本金计、2013年1月29日至2013年4月16日以8万元�金计、2013年4月17日至履行之日止以7.5万元本金计，均按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付）。
二、驳回原告ＸＸ先的其他诉讼请求。
案件受理费元2321元，由被告何国建负担1863元，原告ＸＸ先负担458元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币2321元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动�弃上诉处理）
审 判 长 王 艳
人民陪审员 何日辉
人民陪审员 吴晓华
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 吴凤娟
广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠龙法汉民初字第19号
原告：杨某某，男。
委托代理人：谭月星，男，龙门县龙华镇司法所法律服务工作者。
被告：陈某某，女。
原告杨某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人谭月星到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2013年8月23日，原告经他人介绍与被告相识，相识不足一个月，双方就到龙门县民政局办理结婚登记。婚后双方相处一个月，2013年10月初，因原、被告商量生育小孩事宜双方产生意见，随即被告离开了原告。2013年11日11日，由被告的母亲搬走被告所有的随身物品，再没有回来。原告与被告相处期间，原告发现被告是个自私自利的人，没有做到互敬互爱及尽到做妻子的义务。被告对原告的夫妻感情冷淡，从被告的言行中可知，与原告结婚的目的，是想得到原告婚前的财产，婚后由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，相处时间短，没有建立起夫妻感情。被告离家后，没有与原告电话联系过，原告打去电话也不接听，被告把电话号码也换了都不肯告诉原告。原告是残疾人，生活和工作都带来许多不便，结婚共处一个月里，被告不关心原告，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。原、被告婚后时间不久，没有生育小孩，夫妻没有购置到共同的财产。综上，原、被告的夫妻感情确已破裂，原告提起诉讼，请求：1、判令原告与被告离婚。2、本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：
1、原告的身份证复印件1份、《户口本》复印件1份，拟证明原告的主体资格。
2、《残疾人证》复印件1份，拟证明原告身患残疾的事实。
3、结婚证复印件1份，拟证明原、被告是夫妻关系。
4、关于2011年11月3日《离婚协议》草稿（原、被告没有签名），拟证明被告也承认夫妻双方感情确已破裂。
被告陈某某无答辩、无提供证据。
经过开庭质证，原告提供的证据真实合法，与本案事实相关联，本院予以确认。被告陈某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质证权利。
经审理查明：2013年8月，原、被告经他人介绍相识后自由恋爱，并于同年9月12日双方自愿到龙门县民政局登记结婚。婚后夫妻双方感情一般，无生育小孩，无购置夫妻共同财产，无共同债权债务纠纷。因原、被告双方婚前缺乏了解，婚后不久夫妻间经常因家庭琐事发生争吵。2013年10月初，被告离开原告回到娘家居住至今未归。
另查明，原告为四级肢体残疾人，有中国残疾人联合会签发的残疾人证为证。
本院认为：原、被告双方虽然是自由恋爱和自愿登记结婚，由于双方缺乏了解，相识不久就草率结婚，且婚后又没有建立起真正的夫妻感情。婚后双方相处一个月，被告就离开原告，双方分居至今。原告是肢体残疾人，行走不方便，也得不到妻子的关心、照顾，原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告提出与被告离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告杨某某与被告陈某某离婚。
本案受理费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 ：陈伯房
审 判 员 ：王国宏
代理审判员 ：李丹丹
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 ：黄月媚
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应予离婚：
（一）、重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）、因感情不合分居满二年的；
（五）、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1147号
原告：杨占军，男，1972年9月出生于银川市兴庆区，回族，小学文化，农民，住银川市兴庆区。
委托代理人：马玉虎，宁夏金世永业律师事务所律师，特别授权代理。
被告：丁占平，男，1969年3月出生于青铜峡市，回族，小学文化，个体工商户，住青铜峡市。
原告杨占军与被告丁占平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理。依法组成合议庭于2015年11月16日在青铜峡镇人民法庭公开开庭进行了审理。原告杨占军及其委托代理人马玉虎到庭参加诉讼，被告丁占平占经本院公告送达、传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月14日至10月16日，被告丁占平陆续购买原告的水稻，被告支付了部分货款，下欠142000元没有支付，被告丁占平出具欠条1份。原告多次催要，被告未付。现要求：被告向原告支付货款142000元，支付利息15975元，共计157975元；案件受理费及公告费由被告负担。
原告提交的欠条1份，以证实被告丁占平欠原告货款142000元的事实。
被告丁占平没有提交答辩意见和证据。
经庭审质证，原告提交的欠条，载明了双方姓名、欠款数额，与原告当庭陈述一致，符合证据的有效要件，证据效力予以确认。
经审理查明，2012年10月14日至10月16日，被告丁占平陆续向原告购买水稻并支付了部分水稻款，下欠142000元未付。经原告催要，被告丁占平于2015年3月23日给原告出具欠条1份，载明：今欠到杨占军现金拾肆万贰仟（142000元），欠款人丁占平，2015年3月23日。此欠款至今未付。
本院认为，原、被告间的分期付款买卖合同合法有效，被告欠原告水稻款142000元应予支付，原告主张被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持；被告出具的欠条中没有注明付款时间，应当在收到水稻的同时支付货款，被告没有支付货款，应当向原告赔偿逾期未付款的利息损失，利率按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，期限自2014年3月至2015年6月，为9585元（142000元×5.4%÷12月×15月）。被告经本院公告传唤没有到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据，视为其对自己诉讼权利及民事权利的放弃，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁占平支付原告杨占军货款142000元，支付利息9585元，共计151585元，于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，公告费600元，合计4060元，原告杨占军负担140元，被告丁占平负担3920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期间届满之日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审 判 长 龚廷明
人民陪审员 代圣洁
人民陪审员 刘淑珍
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李 欢
（2015）青民初字第1147号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。