河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0322执异3号
异议人（申请执行人）:张庆安，男，汉族，1956年9月23日生，住开封市禹王台区。
被执行人：洛阳福格森机械装备有限公司。
住所地：洛阳空港产业集聚区。
法定代表人：李占强，任董事长。
委托代理人：王学林，任该公司副总经理。
本院在执行张庆安与洛阳福格森机械装备有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人张庆安对本院终结本案执行不服，向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人张庆安称，本案执行过程中，在执行法官的误导下，申请执行人以不真实的意思表示与被执行人于2014年3月31日签订了执行和解协议，孟津县法院以双方达成执行和解为由终结了本案的执行。申请人现提出异议认为该执行和解协议中包含有对社会养老保险免责的内容，违反了《劳动法》相关规定，该执行和解协议应属无效协议。请求：1、对于终结本案执行行为进行审查，撤销终结执行行为；2、恢复对原生效法律文书的执行，并支付逾期履行期间债务利息。具体理由为：第一、基本养老保险是国家通过立法强制施行的，保证劳动者在年老丧失劳动力时，给予基本生活保障的制度。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”。所以洛阳福格森机械装备有限公司为申请人缴纳社会保险费是强制性的法律义务。即使劳动者当初同意该公司不参加养老保险，也不可以免除该公司的责任。这样的免责条款违反了法律强制性规定，因而是无效的；第二、执行和解协议第一项载明的被执行人洛阳福格森机械装备有限公司扣除申请执行人张庆安借款后，由被执行人一次性支付给申请执行人35000元（该执行款包括仲裁书第1、2、3、4项全部款项）。即应缴纳的社会保险费和70269.40元执行款，用扣除申请人在被执行人处借款相折抵后，“经济手续清结”。但被执行人不给借条、借据涉嫌蒙骗、欺诈申请执行人；第三、本案执行员将和解协议内容记入询问笔录应由双方当事人签名按印，但被执行人洛阳福格森机械装备有限公司当时的法定代表人王学林并未在法院的询问笔录上签名。并且本案没有给申请人下发执行结案通知书或终结执行裁定书，违反执行程序的规定，本案不能视为执行终结。综上，本案终结执行错误，请求予以纠正。
被执行人洛阳福格森机械装备有限公司称，异议人所说的三点均不成立。第一、异议人张庆安认为该执行和解协议违反了《中华人民共和国劳动法》相关规定，认为被执行人没有履行给异议人缴纳社会养老保险金的义务，以此认定该执行和解协议无效，但事实是异议人到我公司工作之前已在开封市参加了社会养老保险，按照当时社保政策“每人一户”的原则，张庆安在我公司务工期间对于社会养老保险一直是由其本人在开封市缴纳后，凭票据到我公司进行报销，我公司已履行了法律规定的义务。所以2014年3月31日双方达成的执行和解协议并不存在我公司违反法律强制性规定的情形；第二、执行和解协议的第一项内容就是双方经过算账后，我公司2012年应为张庆安报销的社保费用，其称不能以折抵方法代替缴纳是错误的。另外张庆安说我公司存在诈骗行为，我公司所有借据手续已经结清，我公司所需手续由张庆安出具办理，不存在欺诈的事实；第三、对于张庆安提出执行询问笔录我公司不清楚，需要核实，执行和解协议上是王学林本人在场并签字，所以异议人所述与客观事实不符。
本院查明，就张庆安与洛阳福格森机械装备有限公司劳动争议纠纷一案，孟津县劳动人事争议仲裁委员会于2013年5月10日作出孟劳人仲案字（2013）007号仲裁裁决书，主要裁决内容为：一、被申请人洛阳福格森机械装备有限公司于本裁决书生效后依法为申请人张庆安缴纳2012年1月至12月期间的社会基本养老、医疗、工伤、失业保险的相关费用手续，具体缴费金额和标准以洛阳市社会保险中心核定为准。二、被申请人依法支付申请人2012年8月至12月份的工资11000元。三、被申请人为申请人报销2011年销售费用票据22140元、2012年销售费用票据63329.4元，两项共计85469.40元。四、被申请人依法支付申请人经济补偿金8800元。五、申请人应及时返还被申请人单位财务欠款44406.56元。六、对申请人所提要求被申请人支付2011年销售提成6万元、2012年销售劳动报酬（提成）20.5万元的申请请求，不予支持。七、对被申请人要求申请人返还超领公司备用金102845.06元的申请请求，不予支持。该仲裁裁决书生效后，张庆安向本院申请执行，但由于该仲裁裁决书第一项内容涉及的金额不确定、不具体，张庆安在申请执行时对于第一项内容没有列入申请范围。后本案在执行过程中，申请执行人张庆安和被执行人洛阳福格森机械装备有限公司当时的法定代表人王学林于2014年3月31日经协商达成执行和解协议一份，主要内容为：“一、被执行人洛阳福格森机械装备有限公司扣除申请人张庆安在被执行人处借款相折抵后，由被执行人一次性支付申请执行人叁万五仟元（该执行款包括仲裁裁决书第一、二、三、四项全部款项）。二、本和解协议生效后，双方经济手续全部清结，被执行人公司财务所需要的手续，由申请人出具办理。三、本协议自双方签字后生效，协议一式三份，申请执行人、被执行人各持一份，法院存档备案一份。”该执行和解协议上有张庆安和王学林的签名。为查明本案案情，本院于2017年1月19日向张庆安进行调查，并于2017年3月10日召开听证会，异议人张庆安称该执行和解协议中包含有对仲裁裁决书中第一项内容的处理应属不当，主要理由是：一是社会保险费缴费金额不具体，且不在申请执行的范围内；二是违背了法律强制性规定。在举行听证会过程中，张庆安又称双方达成执行和解协议后，本院执行局做询问笔录时王学林没有参加询问，是由其代理人焦绍军代签的王学林姓名，并非王学林本人签名。经调阅原执行卷宗，本院执行局于2014年3月31日即在双方达成执行和解协议的当天向张庆安做出执行询问笔录，在该笔录中，张庆安称双方已达成执行和解协议。在执行员询问“一次性支付叁万五仟元”如何支付时，张庆安称“该款可从法院执行被执行人的款项中支付，并称收到这款后本案了结，其他部分按协议商量的放弃，本案可以执结结案”。后张庆安通过本院领取了执行案件款3.5万元，本案终结执行。
本院认为，针对申请执行人张庆安提出的执行异议以及被执行人提出的答辩意见，本案的焦点问题在于双方达成的执行和解协议是否违背法律的强制性规定以及是否存在违背当事人真实意思表示的情形。围绕以上争议焦点，本院认为，第一，《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”，《中华人民共和国社会保险法》第四条、第十条规定“用人单位和个人依法缴纳社会保险费”、“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费”，以上法律条款虽然规定了用人单位必须为劳动者缴纳社会保险费，但对于具体缴纳方式并未作出强制性规定。结合本案的执行依据孟劳人仲案字（2013）007号仲裁裁决书相关内容，该裁决书作为已生效的法律文书，在审理查明部分明确载明：“申请人张庆安，…参加了社会保险，2011年的社会保险费被申请人已为申请人报销缴纳，2012年的社会保险费被申请人没有为申请人缴纳”。可以看出本案涉及的社会保险费并非必须由用人单位洛阳福格森机械装备有限公司为劳动者张庆安缴纳，也可以以张庆安自行缴纳后再由洛阳福格森机械装备有限公司为其报销的方式进行。因此申请执行人张庆安认为该执行和解协议第一条违背法律强制性规定，必须由用人单位缴纳社会保险费的意见，本院不予采信。另外，对于张庆安称执行和解协议第一条超出了本案执行范围，本院认为不能成立，其理由是根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，“在执行中双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额，履行期限和履行方式”，即双方可以在不违反法律禁止性规定的前提下，自愿协商对如何履行生效法律文书达成合意。本案中张庆安与洛阳福格森机械装备有限公司签订的执行和解协议符合上述情形。第二，对于张庆安所称该执行和解协议违背其真实意思的意见，其称被执行人不给其借条、借据，涉嫌欺诈，洛阳福格森机械装备有限公司辩称，相关报销的票据在劳动仲裁时已经查证，执行和解协议是经过双方算账后签订的，申请执行人领取案件款意味着认可双方达成的执行和解协议。本院认为，对于双方的经济往来具体应缴款项或欠款数额，不属于本院审查范围内，张庆安在听证会上并未举出其受到胁迫、违背其真实意思表示签订协议的相关证据，结合本院执行局对张庆安做出的询问笔录，张庆安明确表示“本案可以执行结案”，当时其并未提出是受到胁迫才签的该协议。并且该询问笔录是对张庆安单独做出的，没有张庆安所称王学林未到庭由焦绍军代签的情形，因此张庆安所提此项异议不能成立。第三，对于张庆安称在双方达成执行和解协议后，未向其发出执行结案通知书或终结执行裁定书的意见，本院认为本案的执行和解协议是于2014年3月31日签订的，申请执行人张庆安又领取了协议上约定的3.5万元案件款。根据当时适用的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条规定，“当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的，人民法院作执行结案处理”，本案进行结案处理并无不当。
综上，张庆安提出执行异议的理由不成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，经本院审委会研究，裁定如下：
驳回张庆安的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。
审判长 杨建伟
审判员 张利斌
审判员 蔡金庄
二〇一七年四月十四日
书记员 陈 琳