大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初6313号
原告慕秀芹，女，1951年5月27日生，汉族，住址山东省荣成市。
委托代理人林鹏飞，系山东凌云志律师事务所律师。
被告大连交通运输集团有限公司，统一社会信用代码×××，住所地大连市甘井子区华南路10号。
法定代表人李继君，系董事长。
委托代理人张鹏，男，系该公司安全员，住址大连市甘井子区金一街25号2-1-2。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，统一社会信用代码×××，住所地大连市中山区世纪街39号。
负责人董广恩，系经理。
委托代理人刘汉鹏，系辽宁海星律师事务所律师。
被告高维健，男，1975年10月16日生，汉族，住址庄河市。
被告邵军章，男，1966年11月28日生，汉族，住址庄河市。
原告慕秀芹与被告大连交通运输集团有限公司（以下简称交运公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）、高维健、邵军章运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告慕秀芹的委托代理人林鹏飞，被告交运公司的委托代理人张鹏、被告保险公司的委托代理人刘汉鹏到庭参加诉讼，被告高维健、邵军章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告慕秀芹诉称，2015年2月25日8时35分许，被告邵军章驾驶×××号大型普通客车沿鹤大线行驶至1,672千米+160米处操作不当车辆侧翻在道路的北边，致车辆及部分乘车物品损坏，原告及其他乘车人员受伤。经普兰店市公安局交通大队出具的交通事故认定书认定，驾驶员邵军章对该事故负全部责任，原告及其他乘车人员对此事故不服责任。涉案车辆所有人为被告交运公司，承包人为被告高维健，在被告保险公司投保商业险。事发后，原告与四被告未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令：四被告赔偿原告住院伙食补助费2,600元、护理费4,987.5元、交通费830元、误工费921元、营养费2,600元，合计11,938.5元。
被告交运公司辩称，主要在保险范围之内，运输公司没有异议。
被告保险公司辩称，原告的诉讼请已经超过诉讼时效。按承运人责任条款，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告高维健、邵军章未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，2015年2月25日8时35分许，被告邵军章驾驶×××号大型普通客车沿鹤大线行驶至1,672千米+160米处,因操作不当车辆侧翻在道路的北边，致车辆及部分乘车物品损坏，原告及其他乘车人员受伤。经普兰店市公安局交通大队出具的交通事故认定书认定，驾驶员邵军章对该事故负全部责任，原告及其他乘车人员对此事故不负责任。涉案车辆所有人为被告交运公司，承包经营人为被告高维健，被告邵军章系被告高维健雇佣的司机。被告交运公司于2014年12月26日就案涉车辆在被告保险公司投保机动车强制保险及商业保险，强制保险单号为×××，商业保险单号为×××，于2014年12月25日在被告保险公司投保机动车商业保险（座位保险），保险单号为×××。事故发生后，原告前往普兰店第二人民医院住院治疗，自2015年2月25日至2015年3月23日实际住院26天。医院诊断硬膜下血肿，右腰臀外伤，医院出具的长期医嘱单载明陪护一人。住院期间的医疗费由被告高维健支付。原告案发时64周岁，在家务农。
原告系山东省荣成市东山街道办事处龙山后村村民，系农业户口。其子毕明伟系荣成鼎颐木业有限公司员工，因护理原告导致误工损失4,987.5元。在司法鉴定过程，原告主动放弃司法鉴定。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病案、户籍信息、身份证明、劳动合同、误工证明、交通费票据、原、被告的陈述，以及本院的庭审笔录在案为凭。这些证据经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。关于原告受伤各方责任一节，被告高维健作为案涉车辆承包经营人，应当承担对于原告的赔偿责任。被告邵军章系被告高维健雇佣的司机，其在从事雇佣活动中致人损害，相应责任由雇主高维健承担。被告交运公司作为案涉车辆所有权人，应承担连带赔偿责任。保险公司作为案涉车辆承保公司，应在保险范围内承担赔偿责任。
关于赔偿项目及金额的认定一节，依据原告的诉讼请求、鉴定意见书和本院认定的事实、法定标准，本院作如下认定：1、关于住院伙食补助费，原告实际住院26天，比照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，住院伙食补助费应为2,600元。2、关于对于护理费，原告主张住院期间的由其子毕明伟护理，毕名伟因此减少收入4,987.5元，由劳动合同及误工证明为证，本院予以采信，依据法律规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”，故原告主张护理费4,987.5元，本院予以支持。虽然无鉴定结论支持原告的该部分诉请，但是根据原告的受伤情况及医院出具的长期医嘱，护理实属必要，故本院对于护理费予以支持。3、关于营养费，因原告主动放弃司法鉴定，是否需要加强营养，没有证据证实，本院对此不予支持。4、关于交通费，系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑本案原告系山东荣成人，其子毕明伟从山东荣成赶来陪护必然产生交通费用，但其他亲属前来看望的费用不应得到支持，结合原告提供交通票据情况，本院酌定交通费为500元。5、关于误工费，误工费系伤者受伤期间的收入损失，原告已达退休年龄，在家务农，无收入损失，故对于原告误工费的诉请，本院不予支持。关于被告保险公司主张的时效问题，原告自述其事发后一直在交警队的协调下与被告进行调解，本院对原告的陈述予以采信，因原告一直与四被告进行调解，诉讼时效中断，对于被告保险公司的答辩意见，本院不予采纳。综上各项费用合计8,087.5元。
被告高维健、邵军章经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告高维健于本判决生效之日起10日内给付原告慕秀芹医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计8,087.5元。
二、被告大连交通运输集团有限公司对上述款项承担连带给付责任。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在保险合同约定的范围内承担给付责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由原告负担41元，被告大连交通运输集团有限公司、高维健共同负担89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
本案执行期限为两年。
审 判 长 张 禾
人民陪审员 曹翠华
人民陪审员 石 晶
二〇一七年四月十四日
书 记 员 曹秀玲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。