重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初6008号
原告：朱猷刚，男，1982年10月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。
原告：王明燕，女，1983年1月16日生，汉族，住重市荣昌区。
委托诉讼代理人：柏蜀平，重庆市荣昌区昌元法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：要旭光，男，汉族，1985年12月26日生，住河北省邢台市。
委托诉讼代理人：要建廷，男，汉族，1963年4月20日生，住河北省邢台市，系被告要旭光之父，特别授权。
被告：南和县顺通道路运输有限公司，住所地河北省南和县闫里乡闫里路口北100米路西，注册号130527000010280。
负责人：刘光勇。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区钢铁北路185号，统一社会信用代码91130500780800219D。
负责人：于炳辉，总经理。
委托诉讼代理人：李玉博，公司员工，特别授权。
原告朱猷刚、王明燕与被告要旭光、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合保险）、南和县顺通道路运输有限公司（以下简称顺通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱猷刚及其与王明燕的委托诉讼代理人柏蜀平，被告要旭光的委托诉讼代理人要建廷，被告中华联合保险的委托诉讼代理人李玉博到庭参加了诉讼。被告顺通公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
朱猷刚、王明燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告因交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计629830元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月2日20时30分，被告要旭光驾驶重型半挂牵引车（重型罐式半挂车）从联升大桥方向往沙堡方向行驶，行至重庆市荣昌区联升大桥往沙堡村方向成渝高速路立交桥下路段处，要旭光驾驶该车在倒车过程中与车后的行人王明燕、朱亿轩及童车相撞，造成王明燕、朱亿轩受伤，童车受损的道路交通事故。事故发生后，朱亿轩经医院抢救无效死亡。此事故经荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出了事故认定书，认定此事故由要旭光承担全部责任，王明燕、朱亿轩不承担责任。经查证，要旭光驾驶的车辆行驶证登记车主系被告顺通公司，该车投保于被告中华联合保险。因协商无果，特诉至法院。
被告中华联合保险辩称，核实我方车辆没有相关免责情形的前提下原告的各项损失我公司同意在交强险及商业险限额内进行赔付。因本次事故我方车辆驾驶员负刑事责任，精神抚慰金不予赔偿。本案诉讼费不属于我公司赔偿范围。
要旭光辩称，同意保险公司意见。
本院经审理认定事实如下：2016年8月2日20时30分，被告要旭光驾驶重型半挂牵引车（重型罐式半挂车）从联升大桥方向往沙堡方向行驶，行至重庆市荣昌区联升大桥往沙堡村方向成渝高速路立交桥下路段处，要旭光驾驶该车在倒车过程中与车后的行人王明燕、朱亿轩及童车相撞，造成王明燕、朱亿轩受伤，童车受损的道路交通事故。事故发生后，朱亿轩经医院抢救无效死亡。此事故经荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出了事故认定书，认定此事故由要旭光承担全部责任，王明燕、朱亿轩不承担责任。
朱亿轩系城镇居民，原告朱猷刚、王明燕系朱亿轩父母。要旭光驾驶的重型半挂牵引车（重型罐式半挂车）系挂靠经营，行驶证登记车主系被告顺通公司，该车在被告中华联合保险投保了交强险和100万的商业三者险（含不计免赔特约险）。被告要旭光事发后向原告支付丧葬费用30000元。庭审中，被告中华联合保险没有举示证据证明要旭光已经承担了刑事责任。本案原告王明燕（也系本次事故的另一伤者）表示同意交强险中预留5万元后，在保险赔偿范围内的余额优先处理本案的赔偿事宜。
以上事实，有原告举示的交通事故认定书、出生医学证明、死亡证明书、户口页，被告举示的保险单抄件、收条及双方的陈述为证，本院依法确认。
本院认为：公民的生命权受法律保护，被告要旭光驾驶车辆撞伤并最终致朱亿轩死亡，给二原告造成了巨大的伤害，本院对二原告的诉讼请求依法予以支持。荣昌区公安局交通巡逻警察支队作出由要旭光承担全部责任的责任认定书事实清楚，原、被告双方对此均无异议，本院对此依法予以采信。被告中华联合保险作为要旭光所驾车辆的交强险和商业第三者责任险的保险人，应在保险赔偿责任限额内承担赔偿责任。保险责任以外的费用由被告要旭光和被告顺通公司连带承担。被告中华联合保险认为被告要旭光承担了刑事责任因此不应当赔偿精神损害抚慰金，因其并未提交生效判决确定该事实，且本案侵权责任的承担者不仅仅是驾驶人，故对中华联合保险的该意见本院依法不予采信。
对二原告的损失本院依法确认如下：1.死亡赔偿金原告请求为544780元（27239×20），本院依法予以支持。2.丧葬费原告请求为31050元（5175元×6），本院按照重庆市2015年城镇非私营单位在岗职工平均工资62091元计算支持为31046元。3.精神损害抚慰金原告请求为50000元，本院酌情支持为40000元。4.原告请求误工费2000元，交通费2000元，本院酌情支持为误工费1000元、交通费1000元。以上损失合计为617826元。因事故车辆投保了交强险和100万商业三者险，故被告中华联合保险在保险范围内应承担的费用617826元。因原告明确表示在交强险中为王明燕预留5万元，故被告中华联合保险在交强险中赔付额为6万元（含精神损害抚慰金），其余557826元在商业三者险中赔付。因被告要旭光承担本案案件受理费5049元，其已经向原告支付费用30000元，相互抵扣后，被告要旭光多支付的费用为24951元（30000-5049），该款视为被告中华联合保险的垫付款，连同原告已预交的案件受理费1049元，被告中华联合保险实际应向二原告支付的赔偿额为617826元-24951元-4000元=588875元，另24951元由被告中华联合保险依法向被告要旭光支付。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱猷刚、王明燕本次交通事故损失588875元；
二、驳回原告朱猷刚、王明燕的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10098元，减半收取计5049元（此款原告已预交1049元，缓交4000元），由被告要旭光、被告南和县顺通道路运输有限公司负担。与被告要旭光垫付的款项抵扣后，实际由原告负担1049元，余款4000元由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司直付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 周丹
二〇一六年十二月十五日
书记员 龙飞