丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲商初字第1344号
原告：汤国勇。
委托代理人（特别授权）：刘小乐。
被告：徐桂香。
委托代理人（特别授权）：李欣。
被告：徐心钰。
被告：汤千钰。
法定代理人：徐桂香，女，1969年12月25日出生，汉族，系汤千钰母亲，住丽水市莲都区城东路同心*幢***室，公民身份证号码：3326231969********。
被告：汤金儿。
被告：吴美英。
原告汤国勇为与被告徐桂香、徐心钰、汤千钰、汤金儿、吴美英民间借贷、被继承人债务清偿纠纷一案，于2014年4月25日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员应建勇独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告汤国勇及其委托代理人刘小乐、被告徐桂香的委托代理人李欣、被告汤金儿到庭参加诉讼，被告徐心钰、汤千钰、吴美英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤国勇诉称：原告汤国勇与汤伟军系堂兄弟关系，被告徐桂香与汤伟军原系夫妻关系，被告徐心钰系被告徐桂香与汤伟军的养女，被告汤千钰系被告徐桂香与汤伟军的女儿，被告汤金儿、吴美英系汤伟军的父母。汤伟军以资金周转需要，于2013年3月5日，向原告借款人民币400000元，约定利息按月利率3%计算，借款后，汤伟军未归还本息。汤伟军于2014年1月14日突遭杀害致死，在汤伟军被害之后，原告等亲朋好友才得知被告徐桂香与汤伟军已于2013年11月25日协商离婚。汤伟军生前与被告徐桂香共同购有住房三套，即丽水市城东路同心2幢504室房屋、杭州市滨江区倾城之恋小区12幢2701室房屋（含车位一个）、台州市椒江区东泰华庭9号楼1402室房屋；丰田凯美瑞汽车一辆等财产。汤伟军被害之后，原告曾多次与被告徐桂香等人协商上述400000元债务清偿事宜，被告徐桂香等人也愿意用杭州市滨江区倾城之恋小区12幢2701室房屋折价抵偿，为此，原告与被告徐桂香、徐心钰、汤千钰、汤金儿、吴美英达成房屋买卖合同意向，但由于原告与被告徐桂香对杭州市滨江区倾城之恋小区12幢2701室房屋价格认识不一致，以及办理相关过户手续时原告的资金风险问题难以规避，原、被告双方未能以房抵债。为此，请求：一、判令被告徐桂香归还原告汤国勇借款人民币400000元并支付利息（利息从起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；二、判令被告徐心钰、汤千钰、汤金儿、吴美英在继承汤伟军遗产的份额范围内对上述借款本金400000元以及利息共同承担清偿责任；三、由各被告承担本案的诉讼费用。
被告徐桂香辩称：一、本案讼争所涉的400000元的借款是否真实，我们认为不清楚，无法判断，理由如下：1、纵观本案的证据，原告虽然作为债权人向被告主张债权，但是其未提供有效的借款合意证据，如果原告把钱借给汤伟军，正常来说应有借款合同或者借条等。2、原告和汤伟军之间没有直接有效的款项交付凭证，以上两点我们认为都与客观的或者与普通的借款有不同的地方，鉴于汤伟军不幸逝世的情况下，为了判断借款是否真实，我们认为应该更严谨的去判断。二、即使原告曾借款给被告，客观存在的，该债务也是属于汤伟军个人债务，不属于夫妻共同债务，基于这个理由，原告要求被告徐桂香承担还款责任，我们认为没有事实和法律依据。三、虽然在诉状的事实和理由里，原告提到协商过杭州市滨江区倾城之恋小区房产的购买事宜，我们认为房屋买卖的事情与本案所涉的借款是两个不同的法律关系，虽然被告徐桂香在房屋买卖合同上签过字，但是这个签字并不等于徐桂香确认了原告所主张的400000元债务，徐桂香作为小女儿汤千钰的法定代理人参与合同的签订也是个理由，因徐桂香在与汤伟军离婚的时候，杭州的房产是归汤伟军所有的，在这种情况下，四个继承人如果要处置汤伟军遗留下来的杭州房产，徐桂香还是要签字的，很多原因可以让徐桂香在买卖合同上签字，但是这个签字行为并不等于对债权债务的认可。综上，被告徐桂香认为原告要求被告徐桂香基于夫妻共同债务的理由承担400000元的借款，我们认为没有事实和法律依据。
被告汤金儿辩称：对汤伟军的债权债务情况我是不知道的，汤国勇和汤伟军平时是比较好的，相信汤国勇也不会说谎。房屋买卖合同是原告汤国勇与被告徐桂香一起拿来叫我签字的，对合同中所提汤伟军欠原告汤国勇400000元的债务予以确认。
被告徐心钰、汤千钰、吴美英未作答辩。
经审理查明：被告徐桂香与汤伟军原系夫妻关系，后于2013年11月25日离婚，被告徐心钰系被告徐桂香与汤伟军的养女，被告汤千钰系被告徐桂香与汤伟军的女儿，被告汤金儿、吴美英系汤伟军的父母。2013年3月5日，汤伟军向原告汤国勇借款人民币400000元，并于当日将钱存入汤伟军在泰隆银行的帐户。借款后，汤伟军未归还本息。汤伟军于2014年1月14日被害身亡。在汤伟军被害之后，原告汤国勇多次与被告徐桂香等人协商上述400000元债务清偿事宜，各被告也愿意将汤伟军名下的杭州市滨江区倾城之恋小区12幢2701室房屋变卖给原告汤国勇，并且同意从该房屋变卖款中预先扣除汤伟军向原告所借的400000元。双方曾于2014年1月21日签订过房屋买卖合同，原告夫妇与被告徐桂香、徐心钰、汤千钰、汤金儿、吴美英均在合同上签名或按印。虽然该房屋买卖合同后来因故未履行生效，但该合同的多处表述中确认了汤伟军生前曾向原告汤国勇借款人民币400000元的事实。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、被告徐桂香身份证、被告徐心钰、汤千钰、汤金儿、吴美英人口信息查询表、汤伟军的死亡证明、离婚协议书、房屋买卖合同、本院调取的浙江泰隆商业银行对私帐户明细对帐单及当事人庭审陈述等。
本院认为：原告汤国勇借给汤伟军人民币400000元，有原、被告双方签订的房屋买卖合同、商业银行对帐单以及当事人庭审陈述等予以确认。由于该借款系在汤伟军与被告徐桂香夫妻关系存续期间所发生，应属汤伟军与被告徐桂香的夫妻共同债务，故被告徐桂香应对该笔借款承担共同偿还责任。汤伟军被害身亡后，被告徐心钰、汤千钰、汤金儿、吴美英作为其法定继承人，依法应在继承汤伟军遗产的份额范围内，对该笔借款承担清偿责任。被告徐桂香辩称该笔债务即使存在，亦不属夫妻共同债务，其在房屋买卖合同上的签字，并不代表其对该笔借款400000元的确认，而是作为被告汤千钰的法定代理人参与合同的签订，被告徐桂香的该抗辩理由与房屋买卖合同中的文字表述以及原告汤国勇、被告汤金儿的当庭陈述相矛盾，故对被告徐桂香所提的抗辩意见，本院不予采纳。原告汤国勇诉请要求被告徐桂香归还借款本金并从起诉之日起支付利息，诉请要求被告徐心钰、汤千钰、汤金儿、吴美英在继承汤伟军遗产的份额范围内对该笔债务承担清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告徐心钰、汤千钰、吴美英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告徐桂香于本判决生效后十五日内归还原告汤国勇借款本金人民币400000元并支付利息（利息从2014年4月25日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告徐心钰、汤千钰、汤金儿、吴美英在继承汤伟军遗产的份额范围内对上述款项承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告徐桂香、徐心钰、汤千钰、汤金儿、吴美英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 应建勇
二〇一四年七月八日
代书记员 蓝祖仙