广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0704民初207号
原告：石锡容，住广西贵港市港北区。
委托诉讼代理人：梁美艳，广东永泽律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。
负责人：谭景堂，总经理。
委托诉讼代理人：梁晓明，该公司职员。
原告石锡容与被告紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁美艳及被告的委托诉讼代理人梁晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月7日20时19分，梁雅欣驾驶粤J×××××号二轮摩托车，因操作不当与原告（骑自行车）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损失的交通事故。经交警大队认定，梁雅欣承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告送至江门市人民医院住院治疗31天，梁雅欣支付了原告的住院医疗费。2016年9月23日，原告被鉴定为一个拾级伤残。梁雅欣驾驶的粤J×××××号二轮摩托车在被告处购买了交强险，事故发生在保险期内。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告在保险限额内赔偿原告93349元[护理费4185元、××赔偿金34757.2元/年×20年×0.1=69514.4元、误工费3000元/月/30天×（31+30×3）天=12100元、精神赔偿金5000元（在交强险内优先赔偿）、鉴定费2050元、交通费500元]；二、本案受理费由被告承担。
原告为支持其请求向本院提交以下证据材料：
一、江门市公安交通管理局江海交通警察大队于2016年3月7日作出的事故编号：2016001444《事故认定书》一份，证明本次事故认定梁雅欣承担全部责任，原告不承担责任。
二、广东省医疗机构的《门（急）诊通用病历》、江门市人民医院的《诊断证明》、《出院记录》各一份以及《广东省医疗收费票据》三份和广州康银物业管理有限公司江门分公司开具的《发票》一份，证明原告因本次事故住院治疗的事实以及产生的费用情况。
三、广东南天司法鉴定所江门分所作出的《司法鉴定意见书》以及《鉴定发票》各一份，证明原告在本次事故中鉴定为十级伤残以及花费了2050元的鉴定费事实。
四、江门市晋伟丰纸业有限公司开具的《证明》、2016年11月29日的《证明》以及江门市江海区武东水坭构件厂的《个体户机读档案登记资料》各一份，证明原告事故发生前一年以上的居住、工作及收入状况，符合按城镇标准计算××赔偿金。
被告辩称，一、案外人梁雅欣在被告处购买交强险承保期间为2015年8月18日0时起2016年8月17日24时止。事故发生在2016年03月07日，发生在承保期限内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》编号：中保协条款[2006]1号，第十条第四款：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此被告对本案的诉讼费和鉴定费用不予承担，请法院核实。二、原告提出的交通事故的损害赔偿数额过高，与事实不符，被告不予认可。1、医疗费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》编号：中保协条款[2006]1号第二十一条，保险人按照国家基本医疗保险标准核实相应医疗费用，因此被告有权扣除非医保用药。为了方便计算，扣除百分之十的非医保用药，且被告在《机动车交通事故责任强制保险》有责限额内承担该项医药费用，被告未垫付，请法院扣除并核对各方垫付情况。2、住院伙食补助费:无异议；3、××赔偿金：因被告对原告的伤残等级无异议，但是对原告主张按照城镇标准计算××赔偿金的主张有异议，因为原告没有提供相应的劳动合同、工资发放流水账单、社保缴纳证明等材料予以佐证。且其称与其丈夫莫福翁共同生活在公司宿舍，但是该证明并没有公司盖章，该证明不具有证明作用，被告主张按照农村居民性质计算××赔偿金。4、交通费：没有相应的交通费发票，不予认可。5、护理费：无异议；6、误工费：因为原告没有提供相应的劳动合同、工资发放流水账单、社保缴纳证明等材料予以佐证其工资收入水平，被告主张按照2015年道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民年人均收入13360元/年计算误工费121天。7、精神损害赔偿金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：“致人××的，为××赔偿金”，从上述条文理解看，精神抚慰金已经包含在××赔偿金中，不应再重复计算，敬请法院驳回原告该项诉讼请求。
被告没有提交证据材料。
经审理查明，2016年3月7日20时19分，梁雅欣驾驶粤J×××××号二轮摩托车自西向北行驶至路时，因操作不当与由原告驾驶的自行车（无搭载人员）发生碰撞。交通事故致原告和梁雅欣受伤，各方当事人对交通事故事实和成因无争议。江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出《事故认定书》，认定梁雅欣负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告于2016年3月7日至4月7日在江门市人民医院住院治疗31天，经诊断为：左耻骨上下支骨折；左骶骨骨折；多处软组织挫伤；留陪人壹名。出院医嘱：1、骨科门诊随诊，定期复查、拍片，每月壹次；2、至少叁个月内左下肢避免完全负重，需扶助行架下地活动；3、建议全休叁个月。
住院期间，原告聘请广州康银物业管理有限公司江门分公司的护工进行护理，费用为135元/天，护理31天，总费用为4185元。
2016年9月23日，广东南天司法鉴定所江门分所作出粤南江[2016]临鉴字第561号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人石锡容的伤残等级为拾级，为此，原告支出司法鉴定费2050元。
被告对粤南江[2016]临鉴字第561号《司法鉴定意见书》提出异议并申请重新鉴定。本院向广东南天司法鉴定所江门分所发函，就原告被评定为十级伤残的标准、依据进行咨询，该所已出具《回复函》就相关情况进行了回复。
另查明，JU8AB号二轮摩托车登记的所有人为梁雅欣，该车已向被告购买机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。
又查明，原告为农村户口，从2013年7月开始在江门市晋伟丰纸业有限公司从事包装工作，休息期间停发工资。江门市晋伟丰纸业有限公司的经营范围为生产、销售生活用纸。
本院认为，本案涉及原、被告之间机动车交通事故责任法律关系的纠纷。各方当事人对江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出的《事故认定书》均没有提出异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，对原告主张的损失，本院认定如下：
一、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，根据原告提交的广州康银物业管理有限公司江门分公司开具的陪护费发票，原告住院期间产生的护理费为4185元，对此，被告没有异议，本院予以支持。
二、误工费：根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”的规定，原告住院31天，于2016年4月7日出院后遵医嘱休息3个月，其误工时间为31天+30天×3=121天。
原告提交的《证明》，可以证实原告从2013年7月开始在江门市晋伟丰纸业有限公司从事包装工作。但由于原告没有提交相应的工资条等证据予以佐证，该《证明》并不足以证明原告的收入情况，原告主张误工费按3000元/月计算，本院不予支持。因原告所从事的行业为造纸及纸制品业，本院酌定参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中造纸及纸制品业国有同行业在岗职工年平均工资30549元的标准计算原告误工费，即误工费为30549元/年÷365×121天=10127.2元。原告主张误工费为12100元，对原告主张超出部分，本院不予支持。
三、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定，原告因本次交通事故受伤被评定为十级伤残，其在定残时年满49周岁，应计算20年。原告虽然为农村居民，但其在江门市××区工作一年以上，且有固定收入，消费水平已达到城镇标准，故原告的残疾赔偿金可以按照城镇居民标准进行计算。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，一般地区2015年全省城镇居民人均可支配收入为34757.2元/年，原告的残疾赔偿金为34757.20元/年×20年×10%=69514.4元。
被告对粤南江[2016]临鉴字第561号《司法鉴定意见书》提出异议并申请重新鉴定。本院向该鉴定中心发函咨询，该鉴定中心已函复本院，就原告被评定为十级伤残进行了详细说明。本院认为，广东南天司法鉴定所江门分所是具有相应鉴定资质的鉴定机构，鉴定程序符合法律规定，被告也没有提交相应证据对该鉴定意见予以反驳。故被告对鉴定意见提出的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。
四、司法鉴定费：原告提交的广东南天司法鉴定所江门分所开具的鉴定费发票，可以证实本次事故发生后，原告到广东南天司法鉴定所江门分所进行伤残鉴定，支出司法鉴定费2050元。该项费用是原告因本次事故受伤后主张权利所支出的必要费用，本院予以支持。被告认为鉴定费用不属于保险责任，不予承担的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。
五、交通费：根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告没有提交证据证实交通费的支出情况，但原告住院及门诊治疗必然发生交通费用，结合原告的治疗时间以及就医地点的实际情况，本院酌定交通费为300元，对原告请求超出部分，本院不予支持。
六、精神损害抚慰金：原告因本次事故受伤被评定为十级伤残，致使原告遭受精神痛苦，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《解释》第十八条的规定，原告有权主张精神损害赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告主张被告在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害，本院予以支持。梁雅欣承担事故全部责任，根据原告的请求，并结合侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为、方式、侵害行为所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平，本院酌定被告在交强险责任限额范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金3000元。
上述原告的损失有：护理费4185元、误工费10127.2元、残疾赔偿金69514.4元、司法鉴定费2050元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合共89176.6元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”的规定，本案中原告的损失合共89176.6元，均属于死亡伤残赔偿限额项下，该数额并未超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告89176.6元。
综上，被告在交强险责任限额范围内应赔偿原告的数额为89176.6元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付保险金89176.6元（含精神损害抚慰金3000元）给原告石锡容；
二、驳回原告石锡容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2134元，适用简易程序减半收取1067元，由被告紫金财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 董 敏
二〇一七年四月十日
书记员 林树强
第6页，共11页