河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1327民初594号
原告:侯国兰，女，汉族，1966年8月1日出生，住河南省社旗县。
委托诉讼代理人：李荣军，社旗县法律服务所法律工作者。
被告：陈红科，男，汉族，1976年8月9日出生，住河南省社旗县。
被告：社旗县闯新出租汽车有限公司，公司所在地社旗县赊店镇北京路中段。统一社会信用代码：91411327755150701F。
法定代表人：冯新伟，任公司总经理职务。
被告：中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司，公司所在地社旗县红旗路西段。
负责人：刘正华，任经理职务。
委托诉讼代理人：杨冰，河南问鼎律师事务所律师。
原告侯国兰与被告陈红科、社旗县闯新出租汽车有限公司（以下简称出租车公司）、中�人民财产保险股份有限公司社旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月9日诉至本院。本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯国兰及其委托诉讼代理人李荣军、被告陈红科、被告保险公司的委托诉讼代理人杨冰到庭参加诉讼，被告社旗县闯新出租汽车有限公司经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告陈红科、出租车公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费精神抚慰金等各项经济损失6.8万元，被告保险公司依据保险合同约定承担替代责任；被告承担诉讼费。事实和理由：2017年12月6日20时许，原告骑行二轮电动车自北向南行驶至赊店镇建设路诚信宾馆门前路段时，突然遭到被告陈红科驾驶的豫Ｒ×××××号小轿车掉头剧烈撞击，后被社旗县人民医�120急救车接到该院抢救治疗，经诊断：原告右侧4、5、6、7肋骨骨折，胸11椎体压缩性骨折等损伤，住院64天后，因临近春节，原告要求自行带伤出院。此事故经社旗县交警大队依法作出社公交认字（2017）第515号事故认定书，陈红科承担事故主要责任，侯国兰承担事故次要责任。据社旗县交警队提供信息，肇事车辆属于出租车公司所有，实际车主与出租车公司属于挂靠关系。出租车公司为该车投有交强险、商业险，出租车公司与陈红科应当承担共同赔偿责任，保险承担替代责任。
被告保险公司辩称：事故属实、投保属实的前提下及原被告提供肇事车辆合法有效的驾驶证、行驶证、营运许可证、从业资格证等且在不存在其他免赔事由的情况下，我公司在交强险和商业险范围内依照事故责任比例赔偿；原告诉求过高，在审核其证据后，请法庭对其不合理部分予�驳回；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告陈红科未发表辩论意见。
被告出租车公司未到庭、未答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。由于被告未提供证据，故本院对由原告提交但被告有争议的证据和事实认定如下：
1、原告提交的侯国兰住院病历一份及入院证、出院证、诊断证明书。被告保险公司认为病历首页显示住院63天；原告未提供完整的病历，出具的二人护理无依据，认为只能支持一人护理；出院后是否需要护理应当有鉴定机构出具鉴定，否则不认可。本院根据原告的每日用药清单确定原告实际住院时间为37天，结合原告住院诊断为肋骨骨折、胸椎骨折的事实将原告住院期间护理人�酌定为2人、休养期间为共计100天。
2、原告提交五羊电动车施救费300元的收据及社旗县悦朋汽修厂的维修清单上面显示维修费用为450元。被告保险公司认为拖车费过高，社旗一般拖电动车为100元；修车费450元不认可，无车辆损失照片，也没有扣除残值。本院结合交通事故认定书中肇事车辆与两轮电动车发生碰撞的事实将原告车辆的施救费、维修费酌定为400元。
3、原告提交社旗县海勤削面王饭店营业执照、饭店老板孙海远身份证复印件，证明侯国兰自2016年10月至2017年12月6日受伤前，一直在该饭店工作，月工资2950元。被告保险公司认为该饭店是家庭经营性质，实际上是证人证言，证人未出庭作证，不能采信，月工资2950元没有其他证据来证明，且病历入院记录注明原告的工作单位为太平洋保险公司，原告事故时已经达到法定的退休年龄，不应当支�误工费。本院认为社旗县海勤削面王饭店负责人未出庭作证，且原告病历入院记录注明原告的工作单位为太平洋保险公司，对该证据不予认定。
4、原告提交郝寨乡建庄村骨科诊所两张收据及社旗县人民医院门诊费单子。被告认为收据无加盖公章，真实性不能确认，门诊费单子没有写名字，真实性无法确认。本院认为原告到农村诊所治疗行为符合居民治疗习惯，予以认定；社旗县人民医院门诊费单子没有原告名字无法证明与本案具有关联性，不予认定。
本院经审理认定事实如下:2017年12月6日20时许，原告骑行二轮电动车自北向南行驶至赊店镇建设路诚信宾馆门前路段时，遭到被告陈红科驾驶的豫Ｒ×××××号小轿车掉头剧烈撞击，后被社旗县人民医院120急救车接到该院抢救治疗，实际住院37天，出院诊断：原告右侧4、5、6、7肋骨骨折，胸11椎体压缩性骨折等损伤，出院医嘱为出院后硬卧板床3个月，由一人护理，六个月为严禁负重，加强营养3个月，复查不适随诊。被告陈红科垫付了2900元医疗费。此事故经社旗县交警大队依法作出社公交认字（2017）第515号事故认定书，陈红科承担事故主要责任，侯国兰承担事故次要责任。
另查明，肇事车辆属于出租车公司所有，实际车主与出租车公司属于挂靠关系。出租车公司为肇事车辆在保险公司购买了交强险，保险期间为2016年12月23日0时至2017年12月22日24时，陈红科为肇事车辆购买交强险了商业险，保险期间为2017年3月16日0时至2018年3月15日24时，保险金额30万元（含不计免赔）。
上述事实，有原告身份证复印件，交通事故责任认定书，交强险和商业险保单，陈红科驾驶证、行驶证复印件，社旗县人民医院医疗费票据、门诊收费票据、诊断证明、出院证、病历材料、住院用药明细清单，以及原、被告当庭陈述等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案陈红科驾驶豫Ｒ×××××号小汽车沿社旗县赊店镇建设路自北向南行驶至诚信宾馆门前路段掉头与沿建设路自北向南行驶至该处原告驾驶的两轮电动车发生碰撞造成原告受伤，两车损坏的交通事故，经社旗县公安交通警察大队认定陈红科负事故主要责任，原告负次要责任。对该事故的责任划分，事故当事人均未提出异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，该事故发生在保险期间，故原告因该事故所造成的损失应由被告保险公司首先在交强险和商业险责任范围予以赔偿。因原告未构成伤残等级，故对其精神抚慰金诉请不予支持。
本院根据原告出院�断、医嘱并结合生活经验法则及原告年龄等因素将原告护理期、营养期、误工期酌定为分别共计90天。本院依法核算原告侯国兰的损失如下：1、医疗费12474.35元；2、住院伙食补助费37天×30元=1110元；3、营养费1800元，本院将原告营养期酌定为共计三个月，故营养费为20元×90天=1800元；4、护理费12821.1元。因原告未提供护理人员的收入状况，故按照2016年度河南省居民服务业和其他服务业计算36848元/年为宜，医院诊断证明书证明住院期间二人护理，出院医嘱建议出院一人护理，故原告护理费为37天×(36848元/年÷365)×2人＋53天×(36848元/年÷365)=12821.1元；5、误工费9070.27元，因原告未提供有效的相关收入证据，故误工费以2016年度河南省农、林、牧36785元/年标准计算，故原告的误工费为（36785元/年÷365）×90天=9070.27元；6、修车费400元。以上合计37675.72元。
依据《机动车�通事故责任强制保险条款》第八条规定，医疗赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的医疗费损失首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿1万元。原告的误工费、护理费首先由被告保险公司在交强险死亡伤残110000元的赔偿限额范围内赔偿21891.37元。原告的修车费在交强险限额2000的财产损失范围内赔偿400元。原告损失超过交强险部分为5384.35元，因原告在事故中承担次要责任，应由被告陈红科承担3769.1元。综上，原告依法应当获赔的总额为：36060.47元。由于被告已为原告垫付了2900元医疗费，为减少诉累，被告保险公司应当将该部分在赔偿款中扣除并支付给被告陈红科。原告的请求超出本院确认数额的部分无事实和法律根据，本院不予支持。
根据《中华人民�和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十一条、第二十三条至第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司社旗支公司赔偿原告侯国兰33160.47元（36060.47元-2900元），并向被告陈红科支付其为原告垫付的医疗费2900元，于判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告侯国兰的其他诉讼请求�
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1500元减半收取750元，由原告侯国兰承担250元，被告陈红科承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 李 满
二〇一八年四月四日
书记员 郭龙娇