湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0804民初191号
原告：张功富。
委托诉讼代理人：张雪丰、夏振华。
被告：荆州港商务调度中心
法定代表人张小兵。
被告：张学忠。
上列二被告委托诉讼代理人：刘翼龙。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司。
负责人彭云祥。
委托诉讼代理人：张仁军。
原告张功富与被告荆州港商务调度中心、张学忠、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司（以下简称人寿财保）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张功富及其委托诉讼代理人夏振华，被告荆州港商务调度中心、张学忠委托诉讼代理人刘翼龙，被告人寿财保委托诉讼代理人张仁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张功富向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等费用共计30万元；2、案件受理费、财产保全费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为339868元。事实和理由：2016年1月14日，原告驾驶的中型厢式货车与被告张学忠驾驶的重型半挂牵引车/挂车相撞，造成原告及车上人员受伤，两车受损的交通事故。后经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队作出荆公交认字[2016]0002号道路交通事故认定书，被告张学忠承担此事故主要责任。后经查，该肇事车辆登记车主为被告荆州港商务调度中心，该车在被告人寿财保投保交强险及商业险。
被告荆州港商务调度中心、张学忠共同辩称，其医疗费部分所涉及都没超过商业险保险范围，被告应承担部分均应由保险公司承担。案件受理费应由保险公司承担，财产保全费不是必须产生的费用，应由原告自己承担或者由保险公司承担。
被告人寿财保辩称，该案涉及商业险赔付，医疗费部分应该参照医保标准赔付，原告诉请部分过高，且部分法律依据不足，本案诉讼费不应由其公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年1月14日15时许，被告张学忠驾驶鄂DA18**号重型半挂牵引车/挂车沿福耀一路由东向西行使，行至龙井大道交叉路口时，与从右侧沿龙井大道由北向南行使的张功富驾驶的中型厢式货车相撞（载付志明），造成张功富、付志明受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，张学忠承担此次交通事故的主要责任，张功富承担此次事故的次要责任。张功富受伤后，被送至荆门市第一人民医院住院治疗36天，花费医疗费108058.4元。后张功富门诊花费5503.2元。2016年4月29日，经荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为8级，赔偿指数35%，后续治疗费用为40000元，护理时间为120日。原告为此花费鉴定费2280元。2016年5月17日，经湖北循其本价格鉴定评估中心鉴定，东风牌中型货车扣除残值后的车损为35490元。原告为此花费评估费3000元。
另查明，原告自2013年9月居住在葡萄园城市花园依山居15幢1单元804号。原告长期从事运输行业。鄂DA18**号重型半挂牵引车/鄂DA4**挂车在被告人寿财保投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，其限额为50万元。原告张功富同意先在交强险范围内赔偿另案伤者付志明共计36870.5元。
本院认为，张学忠违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项规定，张功富违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项规定，张学忠承担此次事故的主要责任，张功富承担次要责任。本院根据双方的过错行为及对事故发生所起作用力的大小，确认由张学忠承担本案事故70%的赔偿责任。
同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案事故还有另一伤者付志明，本案原告同意人寿财保在本次事故中承担的交强险限额先行赔偿给付志明36948.04元。
原告主张的医疗费113561.6元，住院伙食补助费720元，后续治疗费40000元，车损35490元符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费5280元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故该费用由人寿财保承担。关于伤残赔偿金，原告在城镇居住，并在城镇务工，本院认定其在城镇居住生活，收入来源于城镇，应按城镇人口标准计算其赔偿金，共计189357元（27051元/年×20年×35%）。关于护理费，以2015年度湖北省居民服务业年平均收入计算，故该项费用为2839.76元（28792元/年÷365天×36天）。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故本院以此确定原告误工时间为105天，故原告误工损失为14289.78元（49674元/年÷365天×105天）。关于交通费，虽然原告未提供交通费票据，但原告受伤后进行治疗及诉讼，确需支出交通费，故本院酌定该项费用为700元。关于鉴定检查费及拍照费，原告未提供证据，故本院不予支持。关于精神损害抚慰金，本院综合考虑肇事车的过错程度，赔偿责任人的经济能力及本地平均生活水平等因素，酌定该项费用6000元。原告的经济损失及精神损害抚慰金共计408238.14元。因被告人寿财保在交强险限额内已赔付另案伤者付志明36948.04元，故在本案交强险限额内赔偿原告85051.96元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告222534.33元[（113561.6元＋720元＋40000元＋2839.76元＋14289.78元＋700元＋6000元＋33490元+189357元-83051.96元）×70%]。被告人寿财保共计赔偿原告所有损失共计312866.29元(83051.96元+2000元+222534.33元+5280元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张功富经济损失及精神损害抚慰金共计312866.29元；
二、驳回原告张功富其他诉讼请求。
上述第一项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，减半收取1000元，财产保全费2520元，由原告张功富负担600元，被告荆州港商务调度中心负担2920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 邹艳丽
二〇一六年九月十九日
书记员 葛凌先
赔偿明细表
赔偿数额
赔偿项目
计算标准及确认的数额
原告经济损失
人寿财保应承担的数额
医疗费
113561.6元
113561.6元
住院伙食补助费
20元×36天
720元
交强险伤残限额：（120000元-36948.04元）=83051.96元，交强险车损2000元
商业第三者责任险：（113561.6元＋720元＋40000元＋2839.76元＋14289.78元＋700元＋6000元＋33490元+189357元-83051.96元）×70%=222534.33元
护理费
28792元/年÷365天×36天
2839.76元
误工费
49674元/年÷365天×105天
14289.78元
鉴定费
5280元
5280元
后续治疗费
40000元
40000元
残疾赔偿金
27051元/年×20年×35%
189357元
交通费
700元
700元
精神损害抚慰金
6000元
6000元
车损
35490元
35490元
总计
408238.14元
408238.14元
被告人寿财保应承担的数额
83051.96元+2000元+222534.33元+5280元=312866.29元
原告应得赔偿数额
312866.29元
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。