广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初964号
原告：中国银行股份有限公司惠州分行，住所地惠州市麦地路22号。
负责人：陈穗勇，行长。
委托代理人：吕慧，中国银行股份有限公司惠州分行职员。
委托代理人：罗华安，中国银行股份有限公司惠州吉隆支行职员。
被告：卢国兰，女，1968年11月10日出生，四川省忠县人，住广东省惠东县。
原告中国银行股份有限公司惠州分行诉被告卢国兰保证合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕慧到庭参加诉讼，被告卢国兰经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司惠州分行诉称：原告与被告惠东县吉隆威俊XXX鞋厂于2013年11月1日签订编号为GDK475370120130818XXX《流动资金借款合同》，约定原告向借款人惠东县吉隆威俊XXX鞋厂提供流动资金贷款3000000元，借款期限12个月，借款利率为固定年利率8.22％，用于支付货款等流动资金周转。2013年11月1日，原告与彭明彭某、被告卢国兰签订了GBZ475370120130819XXX号《最高额保证合同》，由彭明彭某、被告卢国兰为原告与借款人惠东县吉隆威俊XXX鞋厂之间自2013年10月31日起至2017年12月31日止的债务提供连带责任保证担保。2013年11月12日，原告向借款人惠东县吉隆威俊XXX鞋厂发放流动资金贷款3000000元。因借款人惠东县吉隆威俊XXX鞋厂已停止正常营业，2014年5月8日，原告根据上述《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》的约定，已向借款人、被告卢国兰宣告尚未偿还的短期流动资金贷款全部提前到期，并要求其还款或承担担保责任。
原告就前述担保债权于2014年5月9日向贵院对借款人、抵押人彭明彭某提起民事诉讼，案号为（2014）惠东法民二初字第109号，该案于2014年8月判决。后通过（2014）惠东法执字第1060号案件在执行中拍卖了抵押人彭明彭某提供抵押的房地产后，原告贷款获得2158633元的偿还，仍有部分贷款未获清偿。截止至2016年2月21日，该笔贷款的余额为612053.98元，利息289847.70元。为维护原告合法权益，特向贵院提起民事诉讼，判令：1、确认被告卢国兰应对借款人惠东县吉隆威俊XXX鞋厂欠原告的债务承担连带保证担保责任，立即向原告偿还流动资金贷款本金余额612053.98元及计至结清之日止的利息（利息暂计至2016年2月21日289847.70元）。2、诉讼费由被告承担。
被告卢国兰未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告中国银行股份有限公司惠州分行系经批准登记成立可办理人民币存贷款等业务的金融企业分支机构。
根据本院发生法律效力的（2014）惠东法民二初字第109号民事判决书查明以下事实：2013年11月1日，原告与借款人惠东县吉隆威俊XXX鞋厂签订了一份编号为GDK475370120130818XXX号的《流动资金借款合同》，合同约定：借款人惠东县吉隆威俊XXX鞋厂向原告借款人民币3000000元，贷款期限12个月，贷款用途为支付货款等经营周转。借款利率为固定利率月利率6.85‰（年利率8.22%），结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。对逾期按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%。借款期限届满日归还合同项下全部借款。合同第十二条违约事件及处理第一款第1、8、10项约定：下列事项即构成或视为借款人在合同项下的违约事件：借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务；借款人终止营业或发生解散、撤销或破产事件；借款人主要投资者个人异常变动、失踪等。第二款第4、5、8、9项约定：出现上述规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同；行使担保物权；要求担保人承担保证责任。同日，抵押人彭明彭某及其配偶卢国兰作为保证人与原告签订了编号为GBZ475370120130819XXX号的《最高额保证合同》，约定保证人为原告向借款人惠东县吉隆威俊XXX鞋厂发放的上述贷款本金3000000元及相应利息、违约金、实现债权的费用等提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告于2013年11月12日向借款人惠东县吉隆威俊XXX鞋厂发放了贷款本金3000000元，并于当日向借款人惠东县吉隆威俊XXX鞋厂发出《借款借据》。
借款人惠东县吉隆威俊XXX鞋厂借款后，初期能按时向原告偿还利息。至2014年4月30日，借款人惠东县吉隆威俊XXX鞋厂因经营不善，其投资人彭明彭某已向惠东县吉隆镇惠东县吉隆镇人民政府出具一份书面声明（委托书），以其经营的惠东县吉隆威俊XXX鞋厂因严重亏损导致倒闭为由，请求政府出面处理工厂的工人工资，并委托该厂厂长周罗成、主管张友平、彭先民等配合处理鞋厂事务。现惠东县吉隆威俊XXX鞋厂已停产歇业。2014年5月7日，原告向借款人惠东县吉隆威俊XXX鞋厂发出《授信提前到期通知书》，宣布上述3000000元贷款全部到期。同时，原告亦向贷款抵押人和保证人发出《履行担保义务通知书》，要求其履行保证责任。
2014年5月12日，原告向本院提起诉讼，请求：1、解除原告与惠东县吉隆威俊XXX鞋厂签订的编号为GDK475370120130818XXX《流动资金借款合同》，惠东县吉隆威俊XXX鞋厂应立即向原告偿付流动资金贷款本金余额人民币3000000元及利息（利息应计至债务偿清之日止，暂计至2014年5月7日，流动资金贷款利息为10960元）。截止2014年5月7日，本息合计为3010960元。2、确认原告与彭明彭某签订的编号GDY475370120120611号《最高额抵押合同》合法有效。如惠东县吉隆威俊XXX鞋厂未能立即向原告偿清上述债务，原告有权依法处理彭明彭某提供抵押的房产、土地，并享有优先受偿权。3、确认原告与彭明彭某、卢国兰签订的编号GBZ475370120130819XXX号《最高额保证合同》合法有效。彭明彭某应对惠东县吉隆威俊XXX鞋厂欠原告的上述债务承担连带保证担保责任。4、诉讼费由上述三个被告共同承担。
2014年8月4日，本院依法作出（2014）惠东法民二初字第109号民事判决书，判令：一、解除原告中国银行股份有限公司惠州分行与被告惠东县吉隆威俊XXX鞋厂签订的编号为“GDK475370120130818XXX号”的《流动资金借款合同》，该合同项下的贷款提前到期。二、被告惠东县吉隆威俊XXX鞋厂应在本判决生效后15天内一次性清偿借款本金人民币3000000元、逾期利息【计至2014年7月7日止的利息（罚息）42003.19元，从2014年7月8日起至本判决确定的给付之日止的利息（罚息）按月利率10.275‰计付】给原告中国银行股份有限公司惠州分行。三、原告中国银行股份有限公司惠州分行与被告彭明彭某签订的《最高额抵押合同》合法有效，如被告惠东县吉隆威俊XXX鞋厂未能履行上述债务时，原告对被告彭明彭某提供抵押的位于惠东县吉隆镇上步金山区E区21-28号XXX的房地产【房地产权证号：粤房地权证惠东字第××号；国有土地使用证证号：惠东国用（2008）第110094XXX号】的处置所得款（折价、拍卖或变卖）享有优先受偿权。四、原告中国银行股份有限公司惠州分行与被告彭明彭某签订的《最高额保证合同》合法有效，被告彭明彭某应对被告惠东县吉隆威俊XXX鞋厂的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30887元，由被告惠东县吉隆威俊XXX鞋厂、彭明彭某共同负担。
上述判决生效后，因借款人惠东县吉隆威俊XXX鞋厂未能履行债务，原告依法向本院申请强制执行【案号（2014）惠东法执字第1060号】。在执行过程中，本院依法处置彭明彭某用作抵押的房地产用于清偿债务。本院已将处置款中的2158633元支付给原告，截止至2016年2月21日，借款人惠东县吉隆威俊XXX鞋厂仍欠原告贷款本金612053.98元、利息289847.70元未能偿付。至开庭日，根据原告提交的本息结欠情况表显示，截止至2016年7月29日，借款人惠东县吉隆威俊XXX鞋厂结欠的贷款本金余额为612053.98元，利息（罚息）是319846.48元。2016年3月16日，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
立案后，本院根据被告卢国兰的住所地向其送达民事诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料时，被告去向不明。于是，本院在《人民法院报》向被告卢国兰公告送达上述诉讼材料，被告卢国兰未到庭参加诉讼。
以上事实有原告中国银行股份有限公司惠州分行提交民事诉状、营业执照、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《履行担保义务通知书》、（2014）惠东法民二初字第109号民事判决书、（2014）惠东法执字第1060-1号执行裁定书、本息结欠情况表和本院开庭笔录等材料在卷为据。
本院认为：原告中国银行股份有限公司惠州分行与被告卢国兰签订的《最高额保证合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效，受法律保护。根据其合同约定，被告自愿为借款人惠东县吉隆威俊XXX鞋厂与原告签订的《流动资金借款合同》项下的贷款本息等债务提供连带责任保证，现根据本院的生效判决及执行裁定及原告提供的本息结欠情况表，已确认借款人惠东县吉隆威俊XXX鞋厂截止至2016年7月29日仍结欠的贷款本金余额为612053.98元、利息（罚息）319846.48元。因借款人惠东县吉隆威俊XXX鞋厂未能履行债务，故被告卢国兰依法应对借款人惠东县吉隆威俊XXX鞋厂的上述债务承担连带清偿责任。
被告卢国兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视作其放弃对原告诉讼请求的抗辩权，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告卢国兰应对借款人惠东县吉隆威俊XXX鞋厂在惠东县人民法院（2014）惠东法民二初字第109号民事判决书判项下的债务【截止至2016年7月29日，贷款本金余额为612053.98元、利息（罚息）319846.48元以及按月利率10.275‰计付从2016年7月30日起至还清款日止的利息（罚息）】向原告中国银行股份有限公司惠州分行承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12819元，由被告卢国兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 刘振波
代理审判员 庄 滢
人民陪审员 张永红
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 林耀驰
书 记 员 林志敏
第8页共8页