福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初1781号
原告张奇南，男，1983年3月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人孟斌、何睿，福建皓森律师事务所律师。
被告林永尉，男，1973年2月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告洪丽云，女，1972年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告张奇南与被告林永尉、洪丽云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员林云集独任审判，适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告张奇南之委托代理人何睿、被告林永尉到庭参加诉讼，被告洪丽云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张奇南诉称，2015年11月22日7时50分，被告林永尉驾驶闽D＊＊＊**号二轮摩托车（所有人洪丽云）沿414县道由南往北行驶，至事故路口，向左转弯时，未靠路口中心点左侧左转弯，与对向通过路口未减速慢行的原告驾驶的闽C＊＊＊**号二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，原告及被告林永尉车上乘客郑有治受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：林永尉负本事故主要责任，张奇南负本事故次要责任。本起事故造成张奇南经济损失如下：医疗费14791.02元，营养费3000元，住院伙食补助费800元（80元／天10天），误工费18936.99元（72000元／365天96天），护理费1000元（100元／天10天），交通费1000元，残疾赔偿金32440元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费700元。被告洪丽云系闽D＊＊＊**号二轮摩托车车主，因此二被告对原告的损失应承担连带赔偿责任。现请求法院判令：一、被告林永尉、洪丽云赔偿原告张奇南因本起交通事故造成的损失计80990.70元；二、被告林永尉、洪丽云承担本案诉讼费用。
被告林永尉辩称，本起事故的发生及原告张奇南的受伤，是由于张奇南经过十字路口未减速慢行且没有戴安全帽引起的，张奇南对事故的发生责任更大；对于张奇南诉求的经济损失，因林永尉家庭贫困，无力承担。
被告洪丽云未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年11月22日7时50分，被告林永尉（无机动车驾驶证）驾驶闽D＊＊＊**号二轮摩托车（所有人为被告洪丽云，该车未投保交强险）沿414县道由南往北行驶，至同安区祥平街道414线与二环南路路口，向左转弯时，未靠路口中心点左侧左转弯，与对向通过路口未减速慢行的原告张奇南驾驶的闽C＊＊＊**号二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，原告张奇南及被告林永尉车上乘客郑有治受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：林永尉负本事故全部责任，张奇南负起本事故次要责任，郑有治不负事故责任。事故发生当日，张奇南被送往厦门市第三医院门治疗后转至厦门大学附属眼科中心住院治疗至11月24日；11月24日至12月2日在厦门市第三医院住院治疗；前后共支付医疗费14791.02元。2016年2月26日，原告张奇南委托福建义成司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2016年3月6日作出闽义成司鉴（2016）临鉴字第＊＊＊号鉴定意见书：被鉴定人张奇南的伤情构成道路交通事故十级伤残。张奇南支付鉴定费700元。
审理中，张奇南提供一厦门鹭博景钢结构工程有限公司证明，欲证明张奇南2015年3月至2016年1月在该公司工作，每月工资6000元。但在我院指定的期间内未能提供相关充实证据予以证明。
上述事实，有道路交通事故认定书、厦门大学附属眼科中心、厦门市第三医院门诊病历、出院记录、疾病证明书、收费票据、住院费用汇总清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的笔录等证据在案为证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人对其过错给受害人造成的经济损失应当承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。关于原告张奇南因本起交通事故受伤造成的各项经济损失：1.张奇南主张医疗费14791.02元，有出院记录、医疗费票据等为据，本院予以支持；2.张奇南主张护理费1000元（10天100元／天）。本院认为，张奇南住院时间共计10天，其主张护理费本院予以支持，但其主张每天100元没有提供相应的证据予以证实，本院按每天70元予以支持计700元；3.张奇南主张营养费3000元。本院认为，营养费系治疗和康复的必然支出，张奇南的伤情已构成十级伤残，其主张营养费本院予以支持，但其主张3000元偏高，本院予以支持1500元。4.张奇南主张住院伙食补助费800元（10天80元／天），并未超过厦门市公务人员出差伙食补助费标准，本院予以支持；5.张奇南主张残疾赔偿金32440元（16220元／年20年10%），没超过法律规定的标准，本院予以支持。6.张奇南主张交通费1000元，交通费系就医治疗的必然支出，本院予以支持，但其主张偏高，本院予以支持150元。7.张奇南主张误工费18936.99元（72000元／365天96天），本院认为，张奇南因交通事故受伤，其误工时间主张96天并无不当，但其主张误工费每天197.26元未能提供充分证据予以证实，本院按每天110元予以支持，误工费计10560元（110元／天96天）。8.张奇南主张精神损害抚慰金6000元。本院认为，张奇南因事故受伤致十级伤残，确实对其精神上造成较大伤害，其主张6000元偏高，结合本案实际，本院予以支持3500元。9.张奇南主张鉴定费700元。本院认为，鉴定费系处理本起事故赔偿事宜的合理支出，有鉴定费票据为证，本院予以支持。
以上损失共计65191.02元【其中属于交强险医疗费赔偿限额项下的损失计17091.02元（即医疗费14791.02元，住院伙食补助费800元，营养费1500元），交强险伤残赔偿限额项下的损失计47400元（即误工费10560元、残疾赔偿金32440元、护理费700元、精神损害抚慰金3500元和交通费200元），不属于交强险赔偿限额的计700元（鉴定费）】。
（一）、关于交强险赔偿限额内的损失部分。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本起事故中，林永尉负事故的主要责任，洪丽云未为其闽D＊＊＊**号二轮摩托车投保交强险，故对于张奇南属于交强险赔偿限额内的损失57400元（即10000元＋47400元）由林永尉承担赔偿责任。（二）、关于关强险赔偿限额外的损失部分。对于超过交强险赔偿限额之外的7791.02元（17091.02元-10000元＋鉴定费700元）部分，由林永尉承担70%计5453.71元。综上，林永尉共应赔偿张奇南62853.71元。
另根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。本案中，洪丽云将其闽D＊＊＊**号二轮摩托车交由没有相应驾驶资质的林永尉驾驶，存在过错，应对林永尉赔偿张其他的经济损失承担连带赔偿责任。被告洪丽云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林永尉于本判决生效之日起十日内赔偿原告张奇南人民币62853.71元。
二、被告洪丽云对被告林永尉的上述赔偿义务承担连带责任。
三、驳回原告张奇南的其他诉讼请求。
被告林永尉如未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币478.54元，适用简易程序减半收取人民币239.27元，由被告林永尉、洪丽云负担，款于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 员 林云集
二〇一六年七月二十二日
代书记员 陈小松
附：本案所适用的法律法规
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。