河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0223民初2382号
原告：田文良，农民。
原告：朱晓爱，农民。
原告：田家齐，农民。
法定代理人：田文良。
三原告委托代理人：吴京春，滦县光明法律服务所法律工作者。代理权限为特别代理。
被告：汪红光，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司；
负责人：冯晓江，公司经理。
地址：唐山市路北区西山道18号。
委托代理人：范恩泉，该公司职工。代理权限为特别代理。
原告田文良、朱晓爱、田家齐与被告汪红光、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，于2016年6月24日依法由审判员郭建新适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告田文良、朱晓爱及三原告的委托代理人吴京春与被告汪红光、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人范恩泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田文良、朱晓爱、田家齐诉称，2015年8月14日10时许，被告驾驶冀B×××××号小型轿车沿乡间路由南向北行驶，行至滦县油榨镇王官营二村街里处，与由西向东行驶右转弯的原告田文良冀B×××××号二轮摩托车驮带朱晓爱、田家齐相撞，造成两车受损、原告田文良及乘车人朱晓爱、田家齐受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队出具了道路交通事故认定书认定：汪红光承担此事故的主要责任，田文良承担事故的次要责任，乘车人朱晓爱、田家齐无事故责任。三原告伤后送往滦县人民医院治疗，原告朱晓爱诊断为头部外伤、右前额头皮血肿伴擦伤、颈部外伤、腰外伤。田家齐诊断为颅脑损失、头皮软组织损伤、右股骨下端骨折、右肘、双膝皮擦伤、盆腔积液。2016年3月22日经华北法医鉴定所鉴定：田家齐二次手术取内固定物捌仟元，护理期为自受伤之日起150天，营养期为自受伤之日起120天。此事故造成原告田文良损失有：田文良医药费305元，酒检费400元，车辆痕检费500元，车辆损失1100元，小计2305元。此事故造成原告朱晓爱损失有：朱晓爱医疗费4209.81元，伙食补助费1520元，误工费3959.68元，护理费4392.42元，病例复印费12元，小计14093.91元。原告田家齐损失有：医疗费
27764.52元，伙食补助费4800元，专家费4000元，鉴定费1800元，二次手术费8000元，病例复印费24元，护理费39704.55元，交通费2000元，小计88093.07元。冀B×××××号轿车在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司分别投保了机动车交强险、第三者责任险等险种，事故发生在保险期间。为维护我原告合法权益，故此起诉，请求法院判令赔偿我原告各项经济损失92312.18元。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，根据法律规定，我司在原告各项证据合理合法的前提下承担相应的赔偿责任。超过交强险部分根据保险合同条款我司在商业险第三者责任险赔偿70%。酒检费、痕检费、专家费以及鉴定费不属于保险公司赔偿范围。医疗费应按《河北省医保用药标准》赔偿。我司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费用。
被告汪红光辩称，我没说的。
经审理查明：2015年8月14日10时许，被告驾驶冀B×××××号小型轿车沿乡间路由南向北行驶，行至滦县油榨镇王官营二村街里处，与由西向东行驶右转弯的原告田文良冀B×××××号二轮摩托车驮带朱晓爱、田家齐相撞，造成两车受损、原告田文良及乘车人朱晓爱、田家齐受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队出具了道路交通事故认定书认定：汪红光承担此事故的主要责任，田文良承担事故的次要责任，乘车人朱晓爱、田家齐无事故责任。三原告伤后送往滦县人民医院治疗，原告朱晓爱诊断为头部外伤、右前额头皮血肿伴擦伤、颈部外伤、腰外伤。田家齐诊断为颅脑损失、头皮软组织损伤、右股骨下端骨折、右肘、双膝皮擦伤、盆腔积液。2016年3月22日经华北法医鉴定所鉴定：田家齐二次手术取内固定物捌仟元，护理期为自受伤之日起150天，营养期为自受伤之日起120天。田家齐伤后护理人员为田文良（田家齐父亲），朱晓爱伤后护理人员为朱晓飞（朱晓爱姐姐）。此事故造成原告田文良损失有：田文良医药费305元，酒检费400元，车辆痕检费500元，车辆损失1100元（被告保险公司定损），小计2305元。此事故造成原告朱晓爱损失有：朱晓爱医疗费4209.81元，伙食补助费1520元（38天＊40元），护理费4392.38元（此事故前三个月朱晓飞平均工资3467.67元＊38天），病例复印费12元，小计10134.19元。原告田家齐损失有：医疗费
27764.52元，伙食补助费4800元（120天＊40元），专家费4000元，鉴定费1800元，二次手术费8000元，病例复印费24元，护理费39704.55元（田文良出事前三个月平均工资7940.91＊5个月），交通费1000元，小计87093.07元。冀B×××××号轿车在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司分别投保了机动车交强险、第三者责任险等险种，保险期间为2015年3月11日至2016年3月12日，事故发生在保险期间。另查明，原告田文良与原告朱晓爱系夫妻关系，田家齐系田文良、朱晓爱的女儿。
以上事实有原、被告的陈述及事故认定书、病历本、医疗单据、司法鉴定书、鉴定费发票、用药明细、诊断证明、护理人员工资表、误工证明、营业执照及法人身份信息、完税证明、酒检、痕检票据、被告驾驶证、行驶证、保单等相关证据予以证实并记录在卷。
本院认为，侵害公民身体、财产造成损害的，应当承担损害赔偿责任。被告驾驶冀B×××××号小型轿车与原告田文良冀B×××××号二轮摩托车驮带朱晓爱、田家齐相撞，造成两车受损、原告田文良及乘车人朱晓爱、田家齐受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队出具了道路交通事故认定书认定：汪红光承担此事故的主要责任，田文良承担事故的次要责任，乘车人朱晓爱、田家齐无事故责任。故被告汪红光对原告的损伤承担民事赔偿责任；冀B×××××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司分别投保了机动车交强险、第三者责任险等险种，保险期间为2015年3月113日至2016年3月12日。事故发生在保险期间。故原告的合理损失依法应由中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制险、第三者责任险额度内予以赔偿。原告朱晓爱请求的误工费3959.68元，因其为财政开支的教师，未能提供财政部门出具的工资减少的证明，对该项主张本院不予支持。对原告田家齐主张的交通费2000元，结合本地交通费用标准和原告治疗次数，本院酌定为1000元为宜；对于被告主张酒检费、痕检费、专家费以及鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险法规定：保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要、合理的费用，由保险公司承担；酒检费、痕检费是为了查清事故原因发生的必要费用，专家费是××病人病情需要所请，故对被告的主张本院不予支持。原告朱晓爱请求的护理费为3492.42元，比实际多请求0.06元，对多请求部分本院不予支持。原告的其他诉请，原告提供的证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告田文良医疗费、酒检费、痕检费、车损等各项经济损失2305元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告朱晓爱医疗费、护理费、复印费等各项经济损失6404.38元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交通事故责任强制险限额内赔偿原告田家齐医疗费、护理费、专家费、二次手术费、鉴定费、交通费、复印费等各项经济损失50223.55元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业险责任范围内赔偿原告田家齐医疗费、专家费、二次手术费、住院伙食补助费等各项经济损失25808.66元。
五、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业险责任范围内赔偿原告朱晓爱医疗费、住院伙食补助费等各项经济损失2610.87元
以上五项于判决生效后五日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担；
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭建新
二〇一六年八月二日
书记员 张宏远