江西省遂川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遂刑初字第88号
公诉机关江西省遂川县人民检察院。
被告人杨某（绰号“据得”），男，1994年9月4日生于江西省遂川县，汉族，初中文化，无业。2012年2月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月，同年5月刑满释放。2013年5月因犯故意伤害罪被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑六个月，同年7月刑满释放。因本案于2014年1月20日被遂川县公安局刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。
被告人肖某甲（绰号“老头拐”），男，1987年9月9生于江西省遂川县，汉族，初中文化，无业。2012年5月因犯故意伤害罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑七个月，同年5月刑满释放。因本案于2014年1月20日被遂川县公安局刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。
辩护人郭晓华，江西映山红律师事务所律师。
被告人王某甲（绰号“骚古”），男，1990年12月29生于江西省遂川县，汉族，初中文化，无业。2013年8月因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月，同年9月刑满释放。因本案于2014年1月20日被遂川县公安局刑事拘留，同年2月26日被执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。
遂川县人民检察院以赣遂检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人杨某、肖某甲、王某甲犯寻衅滋事罪，于2014年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遂川县人民检察院指派代理检察员黄淑斌出庭支持公诉。被告人杨某、王某甲，被告人肖某甲及其辩护人郭晓华到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂川县人民检察院指控：
一、肖某丁（已判刑）因怀疑王九平等人之前将自己砍伤，欲伺机报复。2013年7月15日晚上，被告人杨某伙同肖某丁、郭名杰（另案处理）、郭某丙、罗某甲、罗某丙（均已判刑）等人在县城聚龙宾馆会合后，分乘摩托车从曾某家出发，沿文献路、工农兵大道、石油公司路口、东路大道、龙泉大桥、龙川大道、慈云路、井冈山大道、文化公园搜寻王九平等人，在桃芫村路段发现王九平等人骑摩托车相对而行后，便迅速掉头骑摩托车持刀追逐，追至泉江镇卜村附近时，王九平等人逃脱。随后，被告人杨某等人返回至桃芫村再次搜寻时，被执勤公安民警驱散，现场缴获长刀三把。
二、2014年1月4日晚，因怀疑肖某戊参与赌博作假，被告人肖某甲纠集被告人杨某、王某甲一同来到肖某戊入住的遂川县皇冠铂金大酒店303房间，对肖某戊进行殴打，逼迫其说出赌博作假的人。尔后，被告人肖某甲等人欲强行将肖某戊带离皇冠铂金大酒店，肖某戊被带至酒店大厅时趁机逃跑并高呼“救命”，被告人肖某甲、杨某、王某甲及郭某戊、肖某乙（另案处理）等人见状遂上前抓住肖某戊对其进行殴打并威胁欲施救的宾馆工作人员。后被告人肖某甲、杨某、王某甲及郭某戊、肖某乙等人强行将肖某戊带上车并驱车来到北澳陂河边，继续殴打、威逼肖某戊说出赌博作假的人，迫使肖某戊落入北澳陂河水中，陷入危险境地，后肖某戊在村民的救助下报案。经鉴定，被害人肖某戊的人体损伤程度为轻微伤。
2014年1月20日，被告人肖某甲、杨某、王某甲主动到遂川县公安局泉江派出所投案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人肖某戊的陈述；证人周某、叶某、李某甲、郭某甲、游某甲、肖某乙、郭某乙、郭某丙、罗某甲、罗某乙、罗某丙、郭某丁、肖某丙、朱某甲、曾某、刘某、李某乙、彭某、肖某丁、罗某丁、朱某乙、王某乙、谢某的证言；被告人肖某甲、杨某、王某甲的供述；辨认笔录；书证；物证照片；鉴定意见；视听资料等证据。
公诉机关认为被告人杨某、肖某甲、王某甲无视国家法律，破坏社会秩序，随意殴打他人，致人轻微伤，迫使他人生命陷入危险境地，情节恶劣；且被告人杨某伙同同案人在公共场所持械搜寻、追逐他人，情节恶劣，三被告人的行为构成寻衅滋事罪，请求依法判处。
三被告人对指控的主要犯罪事实和罪名没有异议。但均辩称在北澳陂时未殴打肖某戊。
被告人肖某甲的辩护人辩称：被告人肖某甲积极赔偿了被害人肖某戊的经济损失，取得了谅解，建议在拘役六个月以下判处刑罚。
经审理查明：
一、肖某丁（已判刑）因怀疑王九平等人之前将自己砍伤，欲伺机报复。2013年7月15日晚上，被告人杨某伙同肖某丁、郭名杰（另案处理）、郭某丙、罗某甲、罗某丙（均已判刑）等人在县城聚龙宾馆会合后，分乘摩托车从曾某家出发，沿文献路、工农兵大道、石油公司路口、东路大道、龙泉大桥、龙川大道、慈云路、井冈山大道、文化公园搜寻王九平等人，在桃芫村路段发现王九平等人骑摩托车相对而行后，便迅速掉头骑摩托车持刀追逐，追至泉江镇卜村附近时，王九平等人逃脱。随后，被告人杨某等人返回至桃芫村再次搜寻时，被执勤公安民警驱散，现场缴获长刀三把。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某乙、郭某乙、郭某丙、罗某甲、罗某乙、罗某丙、郭某丁、肖某丙、朱某甲、曾某、刘某、李某乙、彭某、肖某丁、罗某丁、朱某乙、王某乙、谢某的证言；书证等证据证实，足以认定。
二、2014年1月4日晚，因怀疑肖某戊参与赌博作假，被告人肖某甲纠集被告人杨某、王某甲一同来到肖某戊入住的遂川县皇冠铂金大酒店303房间，对肖某戊进行殴打，逼迫其说出赌博作假的人。尔后，被告人肖某甲等人欲强行将肖某戊带离皇冠铂金大酒店，肖某戊被带至酒店大厅时趁机逃跑并高呼“救命”，被告人肖某甲、杨某、王某甲及郭某戊、肖某乙等人见状遂上前抓住肖某戊对其进行殴打并威胁欲施救的宾馆工作人员。后被告人肖某甲、杨某、王某甲和郭某戊、肖某乙等人强行将肖某戊带上车并驱车来到北澳陂河边，继续殴打、威胁肖某戊，要其说出赌博作假的人，迫使肖某戊跳入北澳陂河水中，陷入危险境地，后肖某戊自行游到对岸，上岸后到村民家求助，并在村民的救助下报案。经鉴定，被害人肖某戊的人体损伤程度为轻微伤。
2014年1月20日，被告人肖某甲、杨某、王某甲主动到遂川县公安局泉江派出所投案，但未供述其同案人郭某戊、肖某乙等人参与作案的事实。
案发后，被告人肖某甲、杨某、王某甲赔偿了被害人的经济损失11000元，得到了被害人肖某戊的谅解。
上述事实，被告人肖某甲、杨某、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某戊的陈述；证人周某、叶某、郭某甲、郭某戊、李某甲、游某乙的证言；辨认笔录；鉴定意见；指认现场笔录；视听资料及视频截图；书证接处警登记表、办案说明、身份证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、肖某甲、王某甲无视国家法律，破坏社会秩序，伙同同案人随意殴打他人，致人轻微伤，且威逼迫使他人生命陷入危险境地，情节恶劣；被告人杨某伙同同案人在公共场所持械搜寻、追逐他人，情节恶劣，三被告人的行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某、肖某甲在判处有期徒刑刑满释放后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人杨某、肖某甲、王某甲在案发后能积极赔偿被害人肖某戊的经济损失，并得到被害人肖某戊谅解，可以酌情从轻处罚。三被告人虽系自动投案，但归案后未如实供述同案人，不能认定为如实供述主要犯罪事实，依法不能认定为自首；肖某甲的辩护人提出已赔偿被害人损失取得谅解的意见，可以采纳；但其提出建议对被告人肖某甲判处拘役的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月20日起至2014年11月19日止）。
二、被告人肖某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月20日起至2014年8月19日止）。
三、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月20日起至2014年7月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 焦 芸
审 判 员 郭冬根
人民陪审员 曾春莲
二〇一四年六月十日
书 记 员 徐红艳
注：相关法律条款内容附后
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。