昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初3178号
原告舒云祥，男，汉族，1957年8月13日出生，自由职业，住云南省昆明市盘龙区。
委托代理人周文忠，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人李昊，云南民启律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告昆明顺途经贸有限公司。
法定代表人王万林,该公司经理。
住所：云南省昆明市盘龙区穿金路**号*幢*楼一间。
委托代理人罗杨，男，汉族，1972年4月17日出生，住云南省昆明市盘龙区，一般授权代理。
被告昆明长青融资担保有限公司。
法定代表人朱开荣，该公司总经理。
住所：昆明市盘龙区穿金路***号昆明候谷花园**幢*层商业***号****号****号，*层商业***号，*层商业***号。
委托代理人孔洪燕，女，彝族，1978年1月20日出生，云南省昆明市人，在昆明长青融资担保有限公司工作，住云南省昆明市官渡区，特别授权代理。
被告周彪，男，汉族，1963年11月26日出生，住云南省昆明市五华区。
被告黎婕奕，女，汉族，1977年6月28日出生，住云南省昆明市盘龙区。
被告朱开荣，男，汉族，1964年12月24日出生，住云南省昆明市西山区。
被告龙梅，女，彝族，1978年7月19日出生，住云南省昆明市盘龙区。
原告舒云祥诉被告昆明顺途经贸有限公司（以下简称顺途公司）、昆明长青融资担保有限公司（以下简称长青公司）、黎婕奕、周彪、朱开荣、龙梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告舒云祥的委托代理人周文忠、李昊、被告长青公司的委托代理人孔洪燕到庭参加了诉讼，被告顺途公司、黎婕奕、周彪、龙梅、朱开荣经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。本案现已审理终结。
原告舒云祥起诉称：2015年7月10日，原告与被告顺途公司、云南世信恒通融资担保有限公司、云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司签订一份《民间资金借款合同》，约定被告顺途公司因资金需要，通过泛亚融资平台向原告借款人民币20万元，借款期限12个月自2015年7月10日至2016年7月10日，约定月利率为14%，月息2800元，合同还对逾期利息、违约责任等作了约定。合同签订当日，原告向被告顺途公司交付借款20万元，顺途公司向原告出具了《借款借据》。被告长青公司于2015年6月5日通过了旨在为被告顺途公司通过泛亚融资中心获得1000万元借款提供连带责任担保的股东会决议，并向泛亚融资中心出具担保确认函承诺为该笔1000万元的借款本金及利息提供连带责任担保。被告周彪、黎婕奕、朱开荣、龙梅也与顺途公司签订了《担保合同》，并出具承诺书，为上述顺途公司债务提供连带责任担保。2016年3月29日，经原告催讨，被告长青公司又出具一份《承诺书》，承诺为被告顺途公司债务承担担保责任。借款合同签订后，被告顺途公司仅向原告支付了四个月的利息，其他五名被告也没有履行担保义务。原告为维护合法权益，诉至法院请求判令：1、依法解除原告与被告昆明顺途经贸有限公司于2015年7月10日签订的《民间资金借款合同》；2、六被告于判决生效后十日内连带向原告归还借款本金人民币200000元，并支付上述款项自2015年11月11日起至实际归还之日止按照月利率21‰（包括月利率14‰+罚息7‰）计算的利息（计算至起诉之日止利息罚息数额共为21000元）；3、六被告承担原告因本案主张债权支出的律师费2000元；以上三项费用合计为人民币223000元。4、本案诉讼费、保全费及财产保全责任保险费全部由六被告承担。庭审中，原告申请撤回第一项诉讼请求。
被告长青公司答辩称：对借款事实不清楚。
被告顺途公司、黎婕奕、周彪、龙梅、朱开荣未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。
原告舒云祥提交了以下证据：
1、民间资金借款合同一份，证明被告顺途公司于2015年7月10日向原告借款人民币20万元，借款期限为12月，自2015年7月10日起至2016年7月10日止，并约定如逾期归还，逾期部分按约定利率计息并加收50%罚息。现被告向原告支付了五个月利息后便不再支付任何利息，已构成根本违约。
2、保证合同一份、承诺书五份、股东会议决议一份、担保确认函一份，证明被告长青公司、周彪、黎婕奕、朱荣开、龙梅是上述借款的连带责任保证人，应对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带还款责任。
3、民间资金借款通知书一份、民间资金借款借据三份、打款凭证一份，证明原告以银行转账方式向被告顺途公司的账户内支付20万元。
4、委托代理合同、律师费发票，证明原告为实现债权支付的律师费2000元，应该由六被告承担。
5、银行利息流水一份，证明合同签订后，借款人顺途公司仅向原告支付5个月利息便不再付息，其余五名被告也未履行代偿义务，云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司作为融资平台，亦未尽到监管义务。
6、财产保全责任保险费发票、诉讼费发票、保全费发票、律师费发票各一份，证明依据《民间资金借款合同》第七条的约定，原告为主张债权支出的财产保全责任保险费为2230元，诉讼费为4645元，保全费为1635元，律师费为2000元共计10510元应由被告承担。
7、《通知》一份，证明依据《民间资金借款合同》第五条第二款约定，云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司发出原告与被告顺途公司、长青公司的借款提前到期的通知，宣布解除上述合同，要求被告偿还借款本金、利息及违约金。
8、企业登记信息表，证明被告黎婕奕、周彪、朱开荣、龙梅系被告长青公司的股东。
经质证，被告长青公司对原告舒云祥提交的证据2的真实性认可，对其余证据表示不清楚。
经审查，本院对原告舒云祥提交的证据真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理本院确认如下法律事实:被告周彪、黎婕奕、朱开荣、龙梅系被告长青公司的股东。2015年6月5日，被告周彪、黎婕奕、朱开荣、龙梅作为保证人与被告顺途公司签订一份《保证合同》，合同约定被告顺途公司通过云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司平台申请融资服务，保证人为通过平台投资的出借人提供保证担保，此合同担保的主债权为合同编号FY20150057《借款合同》项下债务，借款数额为1000万元，保证方式为连带保证责任，被告周彪、黎婕奕、朱开荣、龙梅还各自出具《承诺书》，承诺书载明各被告因“昆明顺途经贸有限公司欲向云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司确定的债权人融资借款，借款金额为人民币壹仟万元整，期限为12个月，本人现承诺如下：本人自愿作为保证人为上述债权承担无限连带保证担保。”同日，被告长青公司向云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司出具《担保确认函》一份，载明被告长青公司承诺为被告顺途公司通过云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司进行融资的借款业务100%的本金利息承担连带保证担保。2015年7月10日，原告舒云祥（出借人）与被告顺途公司（借款人）、案外人云南世信恒通融资担保有限公司（担保人）、云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司（居间人）签订《民间资金借款合同》一份，约定原告舒云祥出借人民币200000元给被告顺途公司，借款期限12个月，自2015年7月10日至2016年7月10日，借款月利率为14‰，月息为2800元，自借款之日起满三个月，被告顺途公司可提前归还借款，但应支付剩余合同期间应付利息额10%的违约金，如逾期归还，则逾期部分按本条约定月利率计息并加收50%罚息，利息由被告顺途公司委托托管银行按月支付原告舒云祥，每月17日支付。合同还约定，被告顺途公司违约的，除应归还借款本金及未付利息，还应承担其他由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费、评估费、执行费、拍卖费、公告费、送达费等。云南世信恒通融资担保有限公司为被告顺途公司上述债务承担连带责任担保。2015年7月10日，原告舒云祥通过银行汇款向被告顺途公司汇款200000元。之后，被告顺途公司通过银行汇款向原告舒云祥支付了借款2015年7月、8月、9月、10月、11月的利息共计14000元（2800*5）。后被告顺途公司未再支付利息，到期未归还借款本金。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原告舒云祥（出借人）与被告顺途公司（借款人）、案外人云南世信恒通融资担保有限公司（担保人）、云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司（居间人）签订了《民间资金借款合同》，该合同合法有效，对双方均产生法律效力，原告舒云祥通过银行汇款向被告顺途公司交付了借款200000元，履行了合同义务，双方建立了民间借贷的法律关系。合法的借贷关系受法律保护。被告顺途公司应当按照合同约定支付利息及归还借款本金。双方的借款期限已于2016年7月10日届满，对于原告舒云祥要求被告顺途公司偿还借款本金200000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告舒云祥主张的逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，原告舒云祥与被告顺途公司约定的逾期利率为21‰/月，年利率即为25.2%，已经超过法律规定，对超出部分本院不予支持，故本院按照年利率24%支持逾期利息，以本金200000元、自2015年12月10日起计算至借款实际还清之日止。至于原告舒云祥主张的律师费2000元，双方在《民间资金借款合同》中有约定，本院予以支持。原告舒云祥主张的财产保全责任保险费并不是必然产生的损失，本院不予支持。另，被告长青公司、周彪、黎婕奕、朱开荣、龙梅均书面承诺自愿为被告顺途公司上述债务承担连带责任保证，故对原告舒云祥要求该五被告对被告顺途公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告昆明顺途经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告舒云祥借款人民币200000元及借款自2015年12月10日起至款项实际还清之日止的利息（按照年利率24%计算）；
二、被告昆明顺途经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告舒云祥律师费人民币2000元；
三、被告昆明长青融资担保有限公司、周彪、黎婕奕、朱开荣、龙梅对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告舒云祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4645元、保全费人民币1635元由被告昆明顺途经贸有限公司、昆明长青融资担保有限公司、黎婕奕、周彪、朱开荣、龙梅共同负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 徐娅琴
审 判 员 车润萌
人民陪审员 陈 诗
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 张芸翠