福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第1147号
原告王成，男，1970年9月29日出生，汉族，住四川省渠县。
委托代理人马铁明、黄鼎溦，福建融成律师事务所律师。
被告华润混凝土（福州）有限公司，住所地福州闽侯县竹岐乡苏洋村，组织机构代码66685340-5。
法定代表人何友栋，该公司总经理。
委托代理人兰永华、方苗，福建亚太天正律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505、3508单元，组织机构代码X1211746-8。
代表人裴斌，该公司总经理。
委托代理人陈福生，福建秀屿律师事务所律师。
原告王成与被告华润混凝土（福州）有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司用人单位责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员林建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成的委托代理人马铁明、黄鼎溦，被告华润混凝土（福州）有限公司的委托代理人方苗、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的委托代理人陈福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成诉称：2014年6月8日10时20分，被告华润混凝土（福州）有限公司的驾驶员林礼标驾驶该公司所有的闽Ａ-×××××号重型专项车作业车在灌注水泥浆过程中，因施工区域地面下沉，车辆臂架将原告砸伤。事故发生后，原告被送往医院住院治疗。2014年10月17日，福建正方圆司法鉴定中心作出鉴定，鉴定意见：原告为七级伤残；误工期评定至定残前一日，护理期120日，营养期60日。原告因本起事故所受的损失如下：1、原告受伤后被送往闽侯县医院治疗，支出医疗费459.99元；后转入福州总院四七六医院治疗，住院38天，支出医药费19775.63元；在福建医科大学附属第一医院支出1775.39元；后按医嘱购药支出490元，医疗费共计22501.01元。2、原告的误工天数计算至定残日前一天为130天，原告在事故发生前被厦门新兴东建筑劳务有限公司派遣至福州正荣财富中心项目进行施工工作，每月工资为7000元，误工费共计30333.33元。3、司法鉴定中心将护理期评定为120日，原告在医院聘请护工3天，支出540元，护理费共计16351.99元。4、原告的交通费2000元。5、原告住院38天，住院伙食补助费按30元／天计算为1140元。5、原告营养期60日，营养费按50元／天计算为3000元。6、原告因本起事故造成七级伤残，原告43周岁，故残疾赔偿金为246531.2元。7、原告母亲张祥树66周岁（需扶养14年），共育包括原告在内二个子女，原告儿子王文财15周岁、女儿王莲13周岁，故被抚养人生活费为54971.68元。8、原告的鉴定费2000元。9、原告的精神损害抚慰金30000元。上述各项赔偿费用共计人民币404303.54元。被告华润混凝土（福州）有限公司的驾驶员操作不当导致本起事故发生，应当由用人单位即被告华润混凝土（福州）有限公司承担全部赔偿责任，肇事车辆闽Ａ-×××××号重型专项车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保有交强险和商业险，故被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应当在保险责任限额内赔偿原告的上述损失。现原告请求判令：1、被告华润混凝土（福州）有限公司赔偿原告各项损失404303.54元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在保险责任限额内承担上述赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告华润混凝土（福州）有限公司辩称：被告华润混凝土（福州）有限公司已向被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保第三者责任险，故上述费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司承担。对于原告请求的不合理费用，被告华润混凝土（福州）有限公司的答辩意见同被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。另，原告请求的精神损害抚慰金过高，请求法院酌定。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称：肇事车辆闽Ａ-×××××号重型专项车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保有交强险和商业险，其中第三者险限额1000000元。本案系施工时地面下沉导致原告受伤，并非道路交通事故，不属于交强险的赔付范围。原告诉求的不合理赔偿项目，请求法院驳回。医疗费应当扣除非医保用药部分费用2140.62元，医疗费19870.80元。住院伙食补助费按20元／天计算，营养费要求过高。交通费在380元以下的范围请求法院酌定。原告出院后护理60天。原告误工120天，按88.7元／天计算。对于残疾赔偿金，原告没有提供肌电图报告，不能确定其是否为七级伤残，残疾赔偿金待伤残等级确认后，按照农村居民标准赔偿；抚养费应不予支持；精神损害抚慰金不属于第三者责任险的赔偿范围；鉴定费、诉讼费不属于被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿范围。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1、接处警情况登记，证明被告华润混凝土（福州）公司的驾驶员林礼标因操作不当引起了本起事故，因此被告华润混凝土（福州）公司应当负全部责任。证据2、保险资料，证明肇事车辆闽Ａ-×××××为被告华润混凝土（福州）有限公司所有且在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司处投保有交强险及商业险。证据3、门诊病历、××诊断证明书、出院记录、票据、清单等，证明原告受伤后在闽侯县医院支出医疗费459.99元，在中国人民解放军第四七六医院支出医疗费19775.63元，在福建医科大学附属第一医院支出医疗费1775.39元，后按医嘱购药花费490元，医疗费合计支出22501.01元。证据4、护理费发票，证明原告聘请护工护理3天，支出护理费540元。证据5、暂住证，证明原告长期居住在城镇。证据6、务工场所照片、企业信息，证明原告事故发生前由厦门新兴东建筑劳务有限公司派遣至福州正荣财富中心项目进行施工工作，月工资7000元。证据7、户口簿、学校证明、户籍证明，证明原告母亲张祥树66周岁（需扶养14年），共育包括原告在内二个子女，原告儿子王文财15周岁、女儿王莲13周岁。8、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本起事故造成七级伤残，误工期计算至定残前一天，护理期120天，营养期60天，支出鉴定费2000元。
对原告提供的上述证据，被告华润混凝土（福州）公司质证认为：被告华润混凝土（福州）有限公司已垫付20235.62元。非医保用药部分费用2140.62元不认可；医疗费用中490元不认可。鉴定费不属于被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司免责范围，应由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司承担。护理费540元被告华润混凝土（福州）公司也已经垫付。其他质证意见同被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司质证认为：对证据1关联性、真实性、合法性均无异议。对证据2关联性、真实性、合法性均无异议，本案不属于交强险赔偿范围。对证据3的关联性、真实性、合法性均无异议，应当扣除非医保用药部分费用及外购药品的费用。对证据4的真实性、合法性、关联性均有异议，原告提供的发票不是真实发票，也没有护工签名确认，护理费540元不予认可；护理费应按88.7元／天计算。对证据5的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，原告长期暂住地在农村，故残疾赔偿金应按照农村标准计算。对证据6的真实性、关联性有异议，原告没有提供厦门新兴东建筑公司的营业执照等信息，无法证实该公司是否存在；对工作场所的照片，不能证明原告就在该地工作，工资水平7000元也没提交完税凭证，故应按照88.7元／天计算。证据7真实性、合法性、关联性依法由法院认定。对证据8，原告因神经损伤，原告没有提供当时肌电图报告，无法认可。鉴定机构评定护理期过长，应按照住院期间护理期38天、出院后护理期60天来认定，营养费由法院酌定。对于鉴定费不属于被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的赔偿范围。
对原告提供的上述证据，本院认为：被告对证据1、2、3均无异议，本院予以采信。证据4的系被告华润混凝土（福州）有限公司垫付的护理费540元的护理费540元，本院予以采信。被告对证据5真实性、合法性均无异议，关联性有异议，原告暂住地为农村地址；本院认为，暂住证的地址福建省福州市仓山区盖山镇江边村雁头38号为城镇地址，本院予以采信。被告对证据6的关联性、真实性均有异议，且原告未提供其他证据与之相互印证，故本院对证据6不予采信。被告对7、8的关联性、真实性、合法性均无异议，本院予以采信；但对护理期及营养期，结合原告病历予以确定。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司为支持其答辩意见向本院提供如下证据：证据1、机动车交强险、商业险投保单，证明肇事车辆投保情况及被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司对保险条款已做到说明告知义务。证据2、机动车保险条款，证明根据保险合同约定，精神损害抚慰金、鉴定费、非医保用药部分费用不属于被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的赔偿范围。
原告对被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司提供的上述证据没有异议。
对被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司提供的上述证据，被告华润混凝土（福州）公司质证认为：对于证据1、2没有异议，但被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司未对保险条款尽提示说明义务，也未告知精神损害抚慰金、鉴定费、非医保用药部分费用不属于保险公司赔偿范围，故上述费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司承担。
原告及被告华润混凝土（福州）公司对上述证据均无异议对被告被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司提供的上述证据均无异议，本院予以采信。
在审理过程中，被告华润混凝土（福州）公司已向原告垫付医疗费20235.62元、护理费540元，原、被告均无异议，本院予以认定。
根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下：2014年6月8日10时20分，被告华润混凝土（福州）有限公司的驾驶员林礼标驾驶该公司所有的闽Ａ-×××××号重型专项车作业车在灌注水泥浆过程中，因施工区域地面下沉，造成车辆臂架将原告砸伤。原告被送往医院住院治疗38天，诊断意见：1、左侧臂丛上干损伤；2、左前臂内侧皮神经损伤；3、全身多处软组织擦挫伤。2014年10月17日，福建正方圆司法鉴定中心作出司法鉴定，鉴定意见：原告为七级伤残；误工期评定至定残前一日。事故发生后，被告华润混凝土（福州）有限公司已垫付医疗费20235.62元，护理费540元，合计人民币20775.62元。肇事车辆闽Ａ-×××××号重型专项车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保有交强险和商业险。
现确认原告因本起事故致伤所遭受的各项经济损失如下：
1、原告主张医疗费22501.01元，有原告提供的福州总院四七六医院门诊病历、××诊断证明书、出院通知书、出院小结、医嘱单、费用清单、收费票据等证据为证，本院予以认定。
2、原告主张护理费16351.99元。本院认为，根据病历，原告住院治疗38天，每天护理费可按135元／天计算，为人民币4940元。根据原告的病历与出院小结，医院最后诊断意见为：左侧臂丛上干损伤；左前臂内侧皮神经损伤；全身多处软组织擦挫伤。医院对原告出院医嘱：注意休息，继续予营养神经、改善循环药物治疗；定期复查；门诊随诊，故原告术后为部分依赖护理，酌定护理期限为60天，在家护理费按88.7元／天计算为5322元。综上，原告的护理费10262元，本院予以认定。
3、原告主张营养费3000元。本院认为，原告因本起事故致伤住院治疗38天，并造成七级伤残，故营养费酌定1500元，本院予以认定。
4、原告主张住院伙食补助费1140元。本院认为，原告实际住院38天，按30元／天计算，故住院伙食补助费1140元，本院予以认定。
5、原告主张误工费30333.33元。本院认为，原告因伤持续误工，误工费可以计算至定残日前一天为130天，误工费按单位从业人员平均工资49328元／年计算，故原告的误工费17568.88元，本院予以认定。
6、原告主张残疾赔偿金246531.2元。本院认为，原告因本起事故造成七级伤残，原告居住在城镇生活与工作，残疾赔偿金可参照福建省城镇居民人均可支配收入30816.4／年的标准计算，系数为40%，按20年计算，故原告的残疾赔偿金为246531.2元，本院予以认定。
7、原告主张鉴定费2000元，有鉴定费票据为据，本院予以认定。
8、原告主张交通费2000元，本院认为，原告虽未提供交通费用的票据，但鉴于该项损失的必然存在，本院酌定交通费500元。
9、原告主张精神损害抚慰金30000元，本院认为，原告因本起事故造成七级伤残，本院酌定精神损害抚慰金20000元。
10、原告主张被抚养人生活费54971.68元。本院认为，原告母亲张祥树66周岁（需抚养14年），农村居民，生育有2个子女，可按农村居民人均消费性8151.2元／年计算；儿子王文财15周岁（需抚养3年）、女儿王莲13周岁（需抚养5年），可按城镇居民人均消费性20092元／年计算，故原告主张被抚养人生活费50079.84元，本院予以认定。
综上，原告因本起事故致伤所遭受的各项经济损失合计人民币372082.93元。
本院认为：根据接处警情况登记表，被告华润混凝土（福州）有限公司的驾驶员林礼标驾驶该公司所有的闽Ａ-×××××号重型专项车作业车在灌注水泥浆过程中，因施工区域地面下沉，车辆臂架将原告砸伤。因此本案是生产过程中引发的安全事故，故交强险不列入本案赔偿范围。林礼标为被告华润混凝土（福州）有限公司的雇员，在执行工作任务时造成他人损害，由用人单位被告华润混凝土（福州）有限公司承担本事故的赔偿责任。闽Ａ-×××××号重型专项车作业车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司处投保商业三者险，故被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告华润混凝土（福州）有限公司已向原告垫付20775.62元。原告因本起事故致伤所遭受的各项经济损失合计人民币372082.93元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在商业三者险责任范围内赔偿原告人民币370082.93元；由被告华润混凝土（福州）有限公司赔偿原告鉴定费2000元。因被告华润混凝土（福州）有限公司已垫付人民币20775.62元，扣减其应承担部分，故原告应返还被告华润混凝土（福州）有限公司人民币18775.62元，该款由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在原告保险理赔款中扣减后支付给被告华润混凝土（福州）有限公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应赔偿原告王成各项经济损失人民币370082.93元，扣减原告应返还被告华润混凝土（福州）有限公司人民币18775.62元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十五日内支付给原告王成人民币351307.31元。
二、被告华润混凝土（福州）有限公司应赔偿原告王成鉴定费人民币2000元，因被告华润混凝土（福州）有限公司已垫付原告王成人民币20775.62元，故原告应返还被告华润混凝土（福州）有限公司人民币18775.62元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十五日内支付给被告华润混凝土（福州）有限公司。
三、驳回原告王成其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7395元，因适用简易程序结案，依法减半收取，实收3697.5元，由原告王成承担294.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司承担3403元。该受理费已由原告垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在付款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林建新
二〇一五年七月七日
书记员 张守良
附件：本案适用法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。