甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1122民初546号
原告：赵小龙，男，汉族，1979年8月24日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
委托诉讼代理人：车龙剑，陇西县司法局文峰开发区法律服务所法律工作者。
被告：安斌乾，男，汉族，1983年2月24日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
被告：杜义，男，汉族，1962年6月6日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
上列二被告委托诉讼代理人：王耀花，甘肃达而成律师事务所律师。
被告：吴来生，男，汉族，1958年7月7日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
原告赵小龙诉被告安斌乾、杜义、吴来生民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小龙的委托诉讼代理人车龙剑，被告杜义，被告安斌乾、杜义的委托诉讼代理人王耀华到庭参加了诉讼，被告吴来生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵小龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令由被告安斌乾向原告赵小龙偿还2016年2月24日的借款本金人民币30万元，按月利率2%支付自2017年12月26日起的相应利息并利随本清；由被告杜义、吴来生对上述借款本息承担连带清偿责任。2、本案诉前财产保全申请费人民币2270元，案件受理费人民币5890元，均由三被告负担。
事实与理由：2016年2月24日被告安斌乾从原告赵小龙处借款30万元，约定月利率3%、借期两个月；被告杜义、吴来生为借款本息清偿的连带担保人。借款到期后至今，由被告安斌乾按月利率3%向原告偿还了自2016年2月25日起至2017年12月25日止的利息，对借款本金30万元及自2017年12月26日起的相应利息再未偿还分文，望判如所请。
围绕诉讼请求，原告举证如下：
1、身份证复印件4份：证明原告赵小龙，被告安斌乾、杜义、吴来生四人的身份信息。
2、《借条》1份，《连带责任借款担保书》2份，网银《转账结果》2份：证明2016年2月24日原告赵小龙与被告安斌乾、杜义、吴来生签订了借款及担保合同，2016年2月25日原告赵小龙按原、被告的约定向被告安斌乾的账户发放借款�金30万元。同时证明原告主张的事实存在。
3、2013年11月28日《借款合同》1份，《收条》1份，《客户交易明细对账单》1份，2018年4月15日对魏早霞的《调查笔录》1份：证明被告安斌乾于2013年11月28日在魏早霞处借款30万元的事实。
上述证据经原告举证：被告安斌乾对证据1、2的真实性与证明目的均有异议，认为原告并未完成借款30万元的出借义务；对证据3无异议，认为从魏早霞处的借款由被告安斌乾按9000元∕月已清偿。被告杜义对证据1、2的真实性无异议，认为原告证据中“杜义”之名确属被告杜义本人所签，但被告杜义担保的是被告安斌乾在甘肃省陇西县陇发小额贷款公司的贷款，现原告赵小龙并非甘肃省陇西县陇发小额贷款公司的股东，所以杜义的担保是无效的，故被告杜义对本案借款本息的清偿不承担担保责任；对证据3经本院传唤未到庭�证。被告吴来生对原告的证据缺席未质证。
被告安斌乾、杜义辩称：2016年2月25日，原告赵小龙从自己62*******28甘肃陇西农村商业银行的账户向被告安斌乾62×××16甘肃陇西农村合作银行东街分理处的账户打入借款本金30万元后，立即将该30万元转入原告单位暨甘肃省陇西县陇发小额贷款公司会计魏早霞6210610001800845181的账户，因本案原告未完成向被告安斌乾发放借款30万元的义务，故被告安斌乾没有向原告赵小龙偿还借款本金并支付利息的义务，请驳回原告对三被告的诉讼请求。
为佐证辩称，被告安斌乾、杜义举证如下：
《账户交易明细查询》：证明2016年2月25日原告赵小龙从自己62******28甘肃陇西农村商业银行的账户向被告安斌乾62×××16甘肃陇西农村商业银行的账户打入借款本金30万元后，立即将该30万元转入原告单位暨甘肃省陇西县陇发小额贷款公司会计魏早霞62*******81的账户，本案原告并未完成向被告安斌乾发放借款30万元的义务。
上述证据经被告安斌乾、杜义举证：原告对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为只能证明被告安斌乾与魏早霞之间有经济往来，不能证明原告没有向被告安斌乾发放借款本金30万元。被告吴来生缺席未质证。
对原告与被告安斌乾、杜义的证据，本院予以认证。
被告吴来生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交民事答辩状及相关证据。
本院经审理认定事实如下：2013年11月28日被告安斌乾从魏早霞处借款327000元，对其中的30万元由魏早霞从自己62*******81的账户转入安斌乾账户、对27000元以现金向被告安斌乾交付后，由安斌乾向魏早霞出具了收条。2016年2月24日被告安斌乾、杜义、吴来生向原告赵小龙出�了借款30万元的《借条》与《连带责任借款担保书》，约定借款月利率为3%，借期自2016年2月24日至2016年4月23日两个月，担保期间为两年；2016年2月25日原告赵小龙从自己62*******28的账户向被告安斌乾在甘肃陇西农村合作银行东街分理处62×××16的账户以20万元、10万元分两笔转入借款本金30万元，原、被告之间的借贷关系即成立。后由被告安斌乾向原告赵小龙偿还了自2016年2月25日至2017年12月25日的利息，因对借款本金及自2017年12月26日起的利息再未偿还，原告赵小龙于2018年1月23日向本院提出诉前财产保全申请并支出申请费2270元。2018年2月6日原告以上述请求，向本院提起诉讼。审理中，因被告吴来生未到庭参加诉讼，被告安斌乾、杜义以本案原告赵小龙与被告安斌乾之间的借款实际未发生抗辩，致本院对本案未调解。
另查明：在2016年2月25日，从安斌乾账户�魏早霞62*****81账户转款30万元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原、被告应根据法律法规之规定及双方的约定享有权利并履行义务。对原告要求由被告安斌乾偿还2016年2月25日的借款本金30万元，按月利率2%支付自2017年12月26日起的相应利息并利随本清；由被告杜义、吴来生对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，因原告向安斌乾已完成30万元借款的交付且三被告未举证证实原告主张的债权已消灭，应认定原、被告之间的债权债务尚存在及原告主张的利息因当事人之间有约定且未超出法律保护之范围，对原告的诉讼请求予以支持。对被告安斌乾本案借款在借款当日从其账户又转入定西市陇西县陇发小额贷款有限责任公司会计魏早霞的账户，本案借款实际未发生，被告安斌乾不应承担本案借款本息偿还责任的辩称，综观原告证据与被告辩称，因原告主张的借款事实已成立，被告安斌乾作为具有完全民事行为能力的成年人，对自己的行为所产生的后果应承担相应的民事责任，至于其账户在2016年2月25日向魏早霞账户转款30万元的事，与本案非同一债权债务关系，故对被告安斌乾的辩称意见不予采纳。再因本案借款已成立，作为担保人的杜义与吴来生，在无证据证实自己的担保责任已消灭之情况下，对本案借款本息应承担连带清偿的担保责任。被告吴来生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为是对自己享有的答辩、举证、质证等法定权利的放弃，所导致的不利后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第二款；《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规�〉》第二十六条第一款，第二十九条第二款（二）项；《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告安斌乾向原告赵小龙偿还2016年2月25日（借款关系实际成立之日）的借款本金人民币30万元，按月利率2%支付自2017年12月26日起的相应利息并利随本清〔自2017年12月26日起至2018年4月26日4个月的利息为24000元（30万元×2%／月×4个月）〕；于本判决生效之日起十日内付清。
二、由被告暨担保人杜义、吴来生对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5890元，因适用简易程序审理减半收取2945元，诉前财产保全申请费2270元，共计人民币5215元均由被告安斌乾负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 张 燕
二〇一八年四月二十八日
书记员 王彦民