南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓商初字第1490号
原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行，住所地本市鼓楼区建宁路300号。
负责人陶继勇，行长。
委托代理人蒋姝琳，江苏致邦律师事务所律师。
委托代理人李毅，江苏致邦律师事务所律师。
被告汪日升，男，汉族，1977年6月12日生。
被告江苏众智投资担保有限公司，住所地本市江宁经济技术开发区同曦鸣城A－9幢606室。
法定代表人丁骏。
原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行（下称中国银行鼓楼支行）诉被告汪日升、江苏众智投资担保有限公司（下称众智公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行鼓楼支行委托代理人蒋姝琳到庭参加诉讼，被告汪日升、众智公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告中国银行鼓楼支行诉称，2010年12月23日，被告汪日升、众智公司分别与原告签订信用卡专向分期付款合同、抵押合同、保证合同各一份，约定被告汪日升向原告借款8万元，众智公司为该笔借款提供担保。合同签订后，原告发放了贷款8万元，被告却违反按月还款的约定。现诉请：1、被告汪日升清偿截止2014年3月27日的借款本金19978.78元、滞纳金3932.02元、透支利息6285.39元，合计30196.19元；2、被告汪日升支付2014年3月28日至实际给付之日按合同约定标准计算的透支利息、滞纳金；3、原告对借款抵押的雪佛兰轿车享有优先受偿权；4、被告众智公司对上述债务承担连带还款责任。
原告提交的证据有：信用卡专项分期付款申请表、信用卡专项分期付款合同、抵押合同、保证合同、苏A×××××车辆注册登记信息、交易清单、POS清单及情况说明。
被告汪日升、众智公司没有应诉答辩。
经审理查明，2010年12月23日，原告中国银行鼓楼支行与被告汪日升签订信用卡专向分期付款合同一份，合同约定：合同项下专项分期付款额度为8万元，分期期数为24期（一期为一个月），用途为购买雪佛兰轿车，汪日升以该车向原告提供抵押担保，被告众智公司提供全程连带责任保证。汪日升必须于获知“专向分期付款”额度生效后3个工作日内至原告指定的POS机办理信用卡分期付款交易，原告将交易金额划至汪日升所购车辆的经销商专用账户。合同通用条款中约定，如汪日升未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。合同附件信用卡领用合约中对于逾期还款的透支利息、滞纳金的计算作出相应约定。同日，原告与被告汪日升签订信用卡专向分期付款抵押合同，合同约定为确保分期付款合同产生的全部债务履行，汪日升以其购买的作价11.69万元的雪佛兰轿车提供抵押担保。同日，原告与被告众智公司签订信用卡专向分期付款保证合同一份，约定众智公司为汪日升在信用卡专向分期付款合同中的全部债务提供保证担保，保证范围包括透支本金、透支利息、滞纳金等所有费用，保证方式为连带责任保证。
合同签订后，2010年12月31日，被告汪日升购买的轿车登记编号为苏A×××××，2011年1月11日，原、被告就该车办理了抵押登记。2011年1月10日，原告将8万元借款汇入车辆经销商账户。合同履行中，被告汪日升未能按期还款，截至2014年3月27日，被告汪日升尚欠借款本金19978.78元、滞纳金3932.02元、透支利息6285.39元，合计30196.19元，现原告诉至本院，要求判如所请
上述事实，有信用卡专向分期付款合同、保证合同、抵押合同、机动车登记信息、情况说明、还款交易清单及原告当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告中国银行鼓楼支行与被告签订的信用卡专向分期付款合同、抵押合同及保证合同，系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行合同义务。原告于2011年1月10日向被告汪日升发放借款8万元用于购买车辆。双方约定借款期限24个月，至庭审时，该借款已到期，被告汪日升应还本付息。截至2014年3月27日，被告汪日升尚欠借款本金19978.78元、滞纳金3932.02元、透支利息6285.39元，合计30196.19元，被告汪日升应予返还，并按合同约定标准支付2014年3月28日至实际付款之日的透支利息及滞纳金。被告众智公司作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告汪日升追偿。被告汪日升购买的苏A×××××轿车为上述债务提供抵押担保，原告对该车辆折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汪日升于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行截至2014年3月27日的借款本金19978.78元、滞纳金3932.02元、透支利息6285.39元，合计30196.19元，并支付自2014年3月28日起至实际付款之日止按合同约定标准计算的透支利息及滞纳金。
二、被告江苏众智投资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向被告汪日升追偿。
三、原告中国银行股份有限公司南京鼓楼支行对登记在被告汪日升名下的苏A027**轿车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费455元，公告费600元，合计1055元，由被告汪日升、江苏众智投资担保有限公司承担（案件受理费原告已预缴，被告连同欠款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 李 彭
人民陪审员 孙宏波
人民陪审员 孙有明
二〇一四年四月二十八日
见习书记员 张智玉
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。