吉林省安图县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉2426刑初105号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1（系被害人王某2之妻），女，1955年11月9日出生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。
附带民事诉讼原告人王某3（系被害人王某2之长子），男，1980年11月14日出生，汉族，个体工商户，现住址同上。
附带民事诉讼原告人王某4（系被害人王某2之次子），男，1985年4月12日出生，汉族，职员，现住吉林省长春市。
附带民事诉讼原告人陈某（系被害人王某2之母），女，1923年12月28日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。
上诉四名附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人王桂芝，吉林敦诚律师事务所律师。
被告人李某（暨附带民事诉讼被告人，系×××号客车司机），男，1974年9月3日出生，汉族，小学文化，客车司机，现住吉林省安图县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月27日被安图县公安局取保候审，于同年9月12日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年10月10日对其重新办理了取保候审手续。
附带民事诉讼被告人丁某（系×××号客车车主），男，1973年1月7日出生，汉族，高中文化，个体工商户，现住吉林省安图县。
附带民事诉讼被告长白山保护开发区吉和运输有限公司（系×××号客车挂靠单位，以下简称“吉和运输公司”）。
住所地：吉林省长白山保护开发区池北区。
法定代表人郑颂学，经理。
诉讼代理人丁长升，该公司经理。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司（以下简称“中国人民保险公司”）。
住所地：吉林省安图县。
法定代表人庄严，经理。
诉讼代理人孙海峰，该公司职员。
吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉[2016]101号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某4、陈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员申明顺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某4及诉讼代理人王桂芝，被告人李某，附带民事诉讼被告人丁某，附带民事诉讼被告长白山保护开发区吉和运输有限公司诉讼代理人丁长升，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司诉讼代理人孙海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2016年7月10日13时30分许，被告人李某驾驶×××号金旅牌大型普通客车，由长白山驶往安图县明月镇途中，行至203省道22公里处时，将同方向被害人王某2驾驶的无号牌二轮摩托车撞倒，造成王某2抢救无效死亡的交通事故。被告人李某负此次事故的全部责任。
被告人李某系主动到案。
公诉机关就上述事实向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录及照片、被告人李某的供述与辩解等证据，认为被告人李某违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，在本次事故中负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某有自首情节，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定对其予以处罚。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某4、陈某诉称：因此次交通事故造成被害人王某2死亡，要求附带民事诉讼被告人李某、丁某、长白山保护开发区吉和运输有限公司赔偿死亡赔偿金423314.62元、丧葬费25779元、被扶养人生活费6273.79元、精神损害赔偿金40000元、奔丧发生的交通费6500元、医疗费9712.67元、车辆损失费1500元，共计513080.08元。对此附带民事诉讼被告中国人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿责任范围内承担支付义务。不足部分由被告中国人民保险公司在机动车商业保险赔偿责任范围内承担支付义务，还不足部分由被告人李某、丁某、长白山保护开发区吉和运输有限公司承担连带赔偿责任。
被告人李某辩称：刑事部分无异议，民事部分不同意赔偿交通费。
附带民事诉讼被告人丁某、长白山保护开发区吉和运输有限公司辩称：民事部分不同意赔偿交通费。
附带民事诉讼被告中国人民保险公司辩称：民事部分不同意赔偿交通费及精神损害赔偿金。
经审理查明，2016年7月10日13时30分许，被告人李某驾驶×××号金旅牌大型普通客车，由长白山驶往安图县明月镇途中，行至203省道22公里处时，将被害人王某2驾驶的无号牌二轮摩托车撞倒，造成王某2抢救无效死亡的交通事故。被告人李某负此次事故的全部责任。
另查明，×××号客车车主为附带民事诉讼被告人丁某，丁某与被告人李某系雇佣关系，与附带民事诉讼被告长白山保护开发区吉和运输有限公司为挂靠关系。案发前，×××号客车在中国人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2016年5月28日至2017年5月27日）和机动车商业保险（保险期间为2015年12月24日至2016年12月23日）。被害人王某2死亡时已满63周岁，系农业户口，但已在城镇居住生活满一年。附带民事诉讼被告人丁某已垫付被害人家属经济损失人民币10万元以及医疗费人民币9712.67元。安图交警大队根据现场勘查、调查，认定此次事故发生的原因为：李某操作不当，未保持安全车速，且准架车型不符，故认定李某负此次事故的全部责任，王某2无责任。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
（一）书证
1、《常住人口数据查询详细信息》证明：被告人李某系已达到完全负刑事责任年龄阶段的自然人。
2、《无违法记录证明》证明：被告人李某无犯罪前科。
3、《破案经过及到案经过》证明：被告人李某系主动到案。
4、《驾驶人信息查询结果单》《机动车信息查询结果单》证明：被害人王某2无驾驶证信息、被告人李某准架车型为A2E。×××号客车手续齐全。
5、安图县公安局《道路交通事故认定书》证明：李某负此次事故全部责任，被害人王某2无责任。
6、安图县公安司法鉴定中心《死亡证明》、《道路交通事故尸体检验报告》证明：2016年7月11日，被害人王某2系因交通事故死亡。
7、安图县公安局《驾驶人体内酒精含量检验记录表》证明：经酒精呼气测试，被告人李某血液酒精含量为0mg/100ml。
（二）证人证言
1、证人李作勇的证言证明：2016年7月10日13时左右，我驾驶出租车行驶至福合村时被路边的人拦住了让我报警。
2、证人丁长升的证言证明：我是长白山保护开发区吉和运输公司经理。×××号客车实际所有人为丁某，车辆挂靠在我公司名下，司机李某与丁某系雇佣关系。
3、证人王洪起的证言证明：我是被害人王某2的弟弟，2016年7月10日我路过案发现场时看到王某2躺在摩托车前10米处。
（三）被告人供述与辩解
被告人李某的供述和辩解证明：2016年7月10日13时左右，我驾驶×××号普通客车从长白山驶往安图县，在福合村附近与王某2驾驶的摩托车相撞，相撞后我让出租车司机报警了。
（四）鉴定意见
吉林天一司法鉴定所《司法鉴定意见》证明：被告人李某血样中乙醇浓度为0mg/100ml。
勘查笔录及照片
《现场勘查笔录及照片》证明：案发现场的基本情况。
附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某4、陈某向本院提交了如下证据：
《身份证及户口本复印件》证明：王某1、王某3、王某4、陈某的身份符合附带民事诉讼原告人主体资格，王某2系农业户口。
安图县明月镇福满村村委会《证明》证明：各附带民事诉讼原告人与被害人王某2的亲属关系及王某2的母亲陈某现有6名子女。
《吉林省医疗机构住院收费专用票据》证明：被害人王某2医疗费人民币9712.67元。
延吉市延旭粮食贸易有限公司《工作证明》、《公司员工工资表》及《营业执照复印件》证明：被害人王某2在延吉市延旭粮食贸易有限公司工作已满一年。
附带民事诉讼被告人丁某向本院提交了如下证据：
1、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》证明：×××号客车已在中国人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，机动车商业保险保险限额为人民币50万元。
本院认为，被告人李某违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。附带民事诉讼原告主张精神抚慰金4万元，没有法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告主张的交通费人民币6500元，本院根据查明的事实酌情支持人民币2000元。根据本次事故给被害人造成的合理损失，本院核定附带民事诉讼原告人的诉讼请求为：死亡赔偿金423314.62元、丧葬费25779元、被扶养人生活费6273.79元、交通费2000元、医疗费9712.67元、车辆损失费1500元，共计人民币468580.08元。本案的赔偿应由中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司在×××号客车投保的机动车交通事故责任强制保险内承担死亡赔偿金110000元、医疗赔偿金9712.67元、财产损失赔偿金1500元，剩余款项由中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司在×××号客车投保的机动车商业保险内承担。因合理赔偿金额在投保的机动车交通强制保险、机动车商业保险赔偿额度内足以支付，故被告人李某、丁某、长白山保护开发区吉和运输有限公司可以不对附带民事诉讼原告方进行赔偿。鉴于被告人李某有自首情节，且庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚。经本院调查了解，被告人李某符合缓刑条件，予以适用缓刑。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百九十五条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长白山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险限额内给付附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某4、陈某各项经济损失共计人民币468580.08元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪书颖
审 判 员 胡征光
代理审判员 陈 帅
二〇一六年十二月五日
书 记 员 陈雪莲