山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初2666号
原告：张愣，居民。
委托诉讼代理人:魏尚文，邹平法证法律服务所法律工作者(特别授权代理)。
被告:付明祥，居民。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市。
负责人：王俊梅，保险公司经理。
委托诉讼代理人：候景炜，保险公司职工(特别授权代理)。
原告张愣与被告付明祥、英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张愣及其委托诉讼代理人魏尚文、被告付明祥、被告保险公司的委托诉讼代理人候景炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张愣向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计17866.25元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至18980.18元。事实与理由：2016年6月25日18时40分，被告付明祥驾驶鲁A×××××号轿车由东向西行驶至邹平县魏码路甜水垂钓中心段时，与由北向南原告张愣驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告张愣受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告付明祥负事故的主要责任，原告张愣负事故的次要责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险，并附不计免赔险；诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告付明祥辩称，事故属实，其系事故车辆的车主，事故发生时是其驾驶的车辆，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.交通事故认定书1份。证明2016年6月25日18时40分许，被告付明祥驾驶鲁A×××××号轿车由东向西行驶至邹平县魏码路甜水垂钓中心段时，与由北向南原告张愣驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告张愣受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告付明祥负事故的主要责任，原告张愣负事故的次要责任；
证据2.保单复印件2份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份。证明鲁A×××××号轿车在被告保险公司投入了交强险及限额为500000元的商业三者险，并附不计免赔险，该事故发生在保险期内；事故发生时，被告付明祥具有合法的驾驶资格；
证据3.山东省桓台县起凤整骨医院病案1份、用药明细1份、邹平县中心医院的单据1份、桓台县起风整骨医院医疗费单据6张、证明单1份。证明事故发生后原告在山东省桓台县起凤整骨医院住院治疗2天，共花费医疗费3167.08元，其中邹平县中心医院支出医疗费198元；原告伤情经诊断为右桡骨远端骨折，桓台县起凤整骨医院出具证明单建议原告休息治疗4个月；
证据4.滨州高新铝电股份有限公司证明1份、中国建设银行帐户交易明细1份。证明原告系滨州高新铝电股份有限公司的职工，月平均工资为3406元，自2016年6月25日至今未上班，工资停发；
证据5.户口本复印件1份、身份证复印件1份。证明原告住院期间由其父亲张道近护理；
证据6.车损鉴定报告书1份、收款收据1张。证明该次事故造成原告的摩托车损失1030元，花费鉴定费200元；
证据7.交通费单据6张、石油公司加油站收款收据2份。证明因发生该交通事故，原告花费交通费600元；
证据8.收款收据1份。证明原告因该事故支出停车费100元。
被告付明祥、保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，对原告张愣向本院提的证据材料1-8，被告保险公司、付明祥均无异议。
本院认为，原告张愣主张的停车费无事实和法律依据，故本院对原告提交的证据8不予认定；原告提交的证据1-7，客观真实、来源合法、且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据双方当事人举证、质证及上述有效证据，本院认定以下事实：2016年6月25日18时40分许，被告付明祥驾驶鲁A×××××号轿车由东向西行驶至邹平县魏码路甜水垂钓中心段时，与由北向南原告张愣驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告张愣受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告付明祥负事故的主要责任，原告张愣负事故的次要责任。后原告在山东省桓台县起凤整骨医院住院治疗2天，共花费医疗费3167.08元，其中邹平县中心医院支出医疗费198元。原告伤情经诊断为右桡骨远端骨折，桓台县起凤整骨医院出具证明单建议原告休息治疗4个月。原告系滨州高新铝电股份有限公司的职工，月平均工资为3406元，自2016年6月25日至今未上班，工资停发。原告受伤期间由其父亲张道近护理，护理人员张道近系邹平县魏桥镇来牛村居民。
另查明，经中衡保险公估股份有限公司评估，原告的车损为1030元，原告为此支出鉴定费200元。
再查明，鲁A×××××号轿车的车主为被告付明祥，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险。事故发生在保险期间，被告付明祥具有合法的驾驶资格。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
结合有效证据及经本院审核，原告的合理合法损失有：1.医疗费3167.08元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费发票予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费60元（30元/天×2天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费13624元（3406元/月×4个月）。原告主张误工费按月均工资计算4个月，且两被告对此均无异议。本院认为，根据公安部发布的《关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告的伤情，本院对原告的误工时间予以支持。本院认为，原告提供的证据能够证实其固定收入及减少情况，故本院对其按月均工资计算误工费的主张予以支持；4.护理费200元。原告主张护理费200元，且两被告对此均无异议。本院认为，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情，本院对原告主张的护理费予以支持；5.交通费100元。本院认为，结合原告住院时间、地点、护理人数及受伤情况，对原告支出的交通费以支持100元为宜；6.车损1030元。原告提供的评估报告书能够证实其车损情况，且两被告对此均无异议，本院对其车损予以支持；7.鉴定费200元。该费用系原告为评估车损支出的合理费用，本院予以支持。以上费用系原告为处理本次交通事故所支付的实际费用，本院予以支持。综上，原告损失共计18381.08元。
因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为500000元的商业三者险各一份，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费3227.08元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计13924元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车损1030元；以上三项共计18181.08元。鉴定费200元不属于保险公司的赔偿范围，应由被告付明祥按其在事故中所负主要责任赔偿原告140元（200元×70%）。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司、付明祥承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张愣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损，共计18181.08元；
二、被告付明祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告张愣鉴定费140元；
三、驳回原告张愣在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274元，减半收取137元，由原告张愣负担3元，由被告付明祥负担1元，被告英大泰和财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担131元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一六年八月二十九日
书记员 曲淑青