吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民二初字第577号
原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行。
负责人杜世营，行长。
委托代理人时宏图，客户经理。
被告孟繁芝，女，1970年3月24日出生，汉族，农民。
被告尹春亮，男，1986年2月10日出生，汉族，农民。
被告叶晓晶，女，1990年12月6日出生，汉族，农民。
被告王庆芬，女，1954年2月15日出生，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行（以下简称梨树县农行）与被告孟繁芝、尹春亮、叶晓晶、王庆芬借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告梨树县农行的委托代理人时宏图到庭参加诉讼，被告孟繁芝、尹春亮、叶晓晶、王庆芬经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告孟繁芝、尹春亮、王庆芬以家庭为单位自愿组成联保小组，2012年4月18日，被告孟繁芝、尹春亮分别在原告处借款20000.00元，被告王庆芬在原告处借款30000.00元，贷款方式是自助可循环贷款，一次授信三年循环使用。被告孟繁芝第一次用信贷款到期日为2013年4月17日，贷款正常使用，第二次用信贷款到期日为2014年4月20日，贷款正常使用，第三次用信贷款到期日为2015年4月25日，贷款到期后，被告孟繁芝未能偿还借款本息；被告尹春亮、叶晓晶是夫妻，被告尹春亮第一次用信贷款到期日为2013年4月17日，贷款正常使用，第二次用信贷款到期日为2014年4月20日，贷款正常使用，第三次用信贷款到期日为2015年4月25日，贷款到期后，被告尹春亮未能偿还借款本息；被告王庆芬第一次用信贷款到期日为2013年4月17日，贷款正常使用，第二次用信贷款到期日为2014年4月25日，贷款正常使用，第三次用信贷款到期日为2015年4月25日，贷款到期后，被告王庆芬未能偿还借款本息；故起诉到法院，要求被告孟繁芝立即偿还贷款本金20000.00元，利息304.00元（计算至2015年9月5日），本息合计20304.00元，被告尹春亮、王庆芬承担连带保证责任；要求被告尹春亮、叶晓晶立即偿还贷款本金20000.00元，利息304.00元（计算至2015年9月5日），本息合计20304.00元，被告孟繁芝、王庆芬承担连带保证责任；要求被告王庆芬立即偿还贷款本金30000.00元，利息4658.18元（计算至2015年9月5日），本息合计34658.18元，被告孟繁芝、尹春亮承担连带保证责任；诉讼费及其他一切费用由四被告承担。
被告孟繁芝、尹春亮、叶晓晶、王庆芬未到庭应诉亦未提交书面答辩。
在审理过程中原告梨树县农行当庭出示和宣读了下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告是依法成立的企业非法人单位，具有原告的诉讼主体资格。
2、中国农业银行惠农卡复印件一份、农户小额贷款申请表三份、借款合同三份、自助循环贷款签约通知单三份、记帐凭证三份，电子借款凭证三份，四被告身份证复印件各一份，证明原被告之间存在借款合同关系，原告履行了向被告孟繁芝、尹春亮、王庆芬发放贷款的义务，并对借款期限、利息、违约责任等相关事项进行了约定。
被告孟繁芝、尹春亮、叶晓晶、王庆芬在举证期限内未向法庭提供证据。
经审理查明：被告孟繁芝、尹春亮、王庆芬以家庭为单位自愿组成联保小组，2012年4月18日，三被告均与原告签订《农户贷款借款合同》，被告孟繁芝、尹春亮各在原告处借款20000.00元，被告王庆芬在原告处借款30000.00元，并互为连带责任保证人。贷款方式是自助可循环贷款，一次授信三年循环使用。被告孟繁芝、尹春亮第一次用信贷款到期日为2013年4月17日，第二次用信贷款到期日为2014年4月20日，第三次用信贷款到期日为2015年4月25日，贷款到期后，被告孟繁芝、尹春亮未能偿还各自借款本息；被告王庆芬第一次用信贷款到期日为2013年4月17日，第二次用信贷款到期日为2014年4月25日，第三次用信贷款到期日为2015年4月25日，贷款到期后，被告王庆芬未能偿还借款本息。另查明：被告尹春亮、叶晓晶是夫妻，由于上述借款的用途为农业生产经营即：种养业养殖为主，既然上述借款亦因家庭正常生产经营所需所欠,结合2012年4月1日被告尹春亮、叶晓晶夫妻签字的中国农业银行农户小额贷款申请表证明的问题，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。…”的规定，上述借款应视为被告尹春亮、叶晓晶夫妻共同生活所负的债务，其家庭的借款本息应当由被告尹春亮、叶晓晶夫妻共同偿还。截至2015年9月5日，被告孟繁芝尚欠借款本金20000.00元、利息304.00元；被告尹春亮、叶晓晶尚欠借款本金20000.00元、利息304.00元；被告王庆芬尚欠借款本金30000.00元、利息4658.18元，上述债权债务关系理应受到法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，上述四被告负偿还借款本金，支付约定期限利息及逾期利息的民事责任。因被告孟繁芝、尹春亮、王庆芬互为连带责任保证人，依照《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用……”的规定，被告孟繁芝、尹春亮、王庆芬互负连带保证责任。
本院认为，被告孟繁芝、尹春亮、王庆芬分别从原告梨树县农行借款并形成合法有效的借贷关系，此三笔借款理应受到法律保护，三被告未及时偿还借款本息，属于违约，应承担偿还各自借款本息的民事责任。因被告尹春亮、叶晓晶是夫妻，故应共同承担偿还家庭借款本息的民事责任。因被告孟繁芝、尹春亮、王庆芬互为连带责任保证人，故应互相承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告孟繁芝于本判决生效之日起立即给付原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金20000.00元及利息304.00元（利息按合同约定利率计算至2015年9月5日），本息合计：20304.00元，被告尹春亮、王庆芬对上述借款本息的偿还负连带清偿责任；
被告尹春亮、叶晓晶于本判决生效之日起立即给付原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金20000.00元及利息304.00元（利息按合同约定利率计算至2015年9月5日），本息合计：20304.00元，被告孟繁芝、王庆芬对上述借款本息的偿还负连带清偿责任；
被告王庆芬于本判决生效之日起立即给付原告中国农业银行股份有限公司梨树县支行借款本金30000.00元及利息4658.18元（利息按合同约定利率计算至2015年9月5日），本息合计：34658.18元，被告孟繁芝、尹春亮对上述借款本息的偿还负连带清偿责任；
案件受理费1681.00元由四被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王建军
代理审判员 沈文硕
人民陪审员 侯雪飞
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 孙 莹