清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初2245号
原告：周云芳，女，汉族，1969年11月14日出生，住广东省清远市清城区。
委托代理人：冯梦婷，广州金鹏律师事务所律师。
被告：陈燕媚，女，汉族，1986年3月14日出生，住广西壮族自治区柳州市城中区。
被告：黄宁彦，女，汉族，1991年4月1日出生，住广东省广州市越秀区。
原告周云芳诉被告陈燕媚、黄宁彦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周云芳及其委托代理人冯梦婷到庭参加诉讼，被告陈燕媚、黄宁彦下落不明，本院依法向其公告送开庭传票，现公告期限届满仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2014年8月8日与被告陈燕媚签订《借款协议》，约定:原告于2014年8月8日出借150000元给被告陈燕媚，借款期限为12个月；如因被告陈燕媚未履行上述协议相关义务致使诉讼，相关的诉讼费用、律师费、评估费、拍卖费等均由被告陈燕媚承担。同时，原告与被告陈燕媚口头约定上述借款在借款期限内的借款利率以及逾襄利率均为月息2%。2014年8月8日，原告依约通过银行转账的方式将150000元汇入被告陈燕媚的账户。2016年1月26日，因被告陈燕媚无法按期偿还借款本息，原告与被告经结算后合意将借款利息13000元计入借款本金，为此原告与被告陈燕媚、被告黄宁彦签订了《借款合同》，约定：被告陈燕媚须于2016年4月26日前还清借款163000元。同时，原被告口头约定上述借款在借款期限内的借款利率以及逾期利率均为月息2%。另外，《借款合同》还约定：被告黄宁彦对被告陈燕媚的借款本息及由此产生的一切费用承担连带担保责任。然而，被告陈燕媚至今仍未偿还借款本息。原告认为：按照法律规定和合同约定，被告陈燕媚应归还到期借款并向原告支付利息及实现债权的相关费用，被告黄宁彦对被告陈燕媚所欠的全部借款、利息及由此产生的一切费用承担连带清偿责任。基于以上事实与理由，为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告陈燕媚向原告偿还借款163000元及其相应的借款利息至实际清偿借款之日止（截至2016年5月8日，借款利息暂计为11301元）；2、被告陈燕媚支付原告为实现债权所支出的律师费等合理费用（实现债权所支出的费用以实际支出为准，已发生4000元）；3、被告黄宁彦对被告陈燕媚的全部债务（包括借款本息和实现债权的费用）承担连带清偿责任；4、两被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费用和财产保全费用）。
原告提供的证据：证据一借款协议、借款合同、借款借据，拟证明原告与被告陈燕媚、黄宁彦就借款事宜达成了相关的约定：陈燕媚应在2016年4月26日前向原告偿还借款163000元并支付利息及实现债权的相关费用；黄宁彦对陈燕媚所欠的借款本息及由此产生的一切费用承担连带清偿责任。证据二银行转账凭证、收据，拟证明原告依约于2014年8月8日通过银行转账方式向陈燕媚出借150000元。证据三律师费发票，拟证明原告为实现债权支付了律师费用4000元。补充证据：2014年9月7日至2015年9月8日的利息收据，拟证明原告与被告约定的利息为月利息2%。
被告陈燕媚、黄宁彦没有到庭答辩，也没有提供证据。
经审理查明，2014年8月8日，原告于与被告陈燕媚签订《借款协议》，约定被告陈燕媚向原告借款150000元，借款期限为12个月；如因被告陈燕媚未履行上述协议相关义务致使诉讼，相关的诉讼费用、律师费、评估费、拍卖费等均由被告陈燕媚承担。当天，原告依约通过银行转账150000元汇入被告陈燕媚的账户。2016年1月26日，原告与被告陈燕媚重新签订《借款合同》，借款金额为163000元，借款期为三个月，被告黄宁彦作为连带责任担保人在《借款合同》上签名。《借款合同》还约定被告黄宁彦对被告陈燕媚的借款本息及由此产生的一切费用承担连带担保责任。原告主张163000元借款中，150000元为借款本金，13000元为被告至2016年1月26日前结算所欠的利息。同时原告主张与被告陈燕媚口头约定上述借款在借款期限内的借款利率以及逾期利率均为月息2%，其并在庭审中提供向被告陈燕媚出具的每月收取利息3000元的收款收据本。庭审中，原告变更第一项利息暂计至2016年11月7日为31187.33元。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告陈燕媚向原告借款150000元的事实，有原告提供的《借款协议》、汇款凭证、收据、《借款合同》、借款借据为证，本院予以确认。对原告主张将被告前期所欠利息13000元，再与被告陈燕媚签订借款163000元的《借款合同》，并由被告出具借款借据的陈述，其真实性本院也予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，对原告提出被告陈燕媚归还借款163000元的请求，本院予以支持。
对于原告主张与被告陈燕媚口头约定利息为月息2%，其提供了向被告陈燕媚收取利息的收款收据本，其收取金额与其陈述形成一条证据链，故对其称口头约定利息为月息2%的真实性，本院予以确认。原告请求利息按月息2%计算，符合相关规定，本院予以支持。
对原告请求被告陈燕媚承担律师费的问题。2014年8月8日被告陈燕媚向原告借款，并签订《借款协议》，借款为12个月。借款期满后，双方于2016年1月26日对所欠本金及利息重新签订《借款合同》，并由被告黄宁彦对此借款承担连带担保责任，双方形成新的借贷关系，故2014年8月8日的借贷关系已终止，双方应受2016年1月26日《借款合同》的约束。而在《借款合同》中，虽约定被告黄宁彦对被告陈燕媚的借款本息及由此产生的一切费用承担连带担保责任，并没有明确对所产生的律师费承担责任，故对原告提出被告承担律师费的请求，本院不予支持。
被告黄宁彦应否对被告陈燕媚的借款本息及诉讼费连带承担问题。本案《借款合同》中约定被告黄宁彦对被告陈燕媚的借款本息及由此产生的一切费用承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，对原告提出被告黄宁彦对被告陈燕媚的借款本息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈燕媚在本判决生效之日起7日内向原告周云芳清偿借款163000元及利息（利息从2016年1月27日起按月息2%计付至款项还清之日止）；
二、被告黄宁彦对被告陈燕媚上述判项承担连带清偿责任；
三、驳回原告周云芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3866元，由原告周云芳负担50元、被告陈燕媚、黄宁彦负担3816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 郭少文
人民陪审员 张法均
人民陪审员 向洁明
二○二○一六年十一月十五日
书 记 员 黄建桦
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。