广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初10844号
原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区，统一社会信用代码91440600778334079C。
负责人：杨法德，系该行行长。
委托代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。
委托代理人：邝美欣，广东禅都律师事务所律师。
被告：符振东，男，汉族，住广州市番禺区，公民身份号码×××8113。
被告：孔思丽，女，汉族，住广州市番禺区，公民身份号码×××2725。
原告招商银行股份有限公司佛山分行与被告孔思丽、符振东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶少桂、被告孔思丽到庭参加了诉讼，被告符振东经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告符振东偿还原告贷款本息678789.88元（其中本金654366.69元，利息16915.29元，罚息6983.18元，复息524.72元，利息、罚息、复息暂计至2016年4月18日，利息、罚息、复息从2016年4月19日起至实际清偿日止按年利率6.9825%计算）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师费32151元；3.原告对被告符振东、孔思丽提供抵押的抵押物（即符振东、孔思丽所有的位于佛山市顺德区XXXXX的房产）经拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权；4.被告孔思丽对上述第1、2项债务承担连带清偿责任。本案全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告于2015年1月6日与被告符振东签订《个人购房借款及担保合同》（编号：招银佛个字第201403393，下称“《个人购房借款及担保合同》”）。《个人购房借款及担保合同》约定，原告向被告符振东提供贷款人民币670000元，贷款期限为25年，贷款利率按国家公布的贷款基准年利率6.15%为基础下浮5%，即年利率5.8425%，采取浮动利率，每年1月1日开始执行最新的基准利率标准；采取按月结息，等额本金还款方式偿还贷款，每月1日为结息日和付息日，被告符振东须于每月结息日和付息日前向指定账户存入本月本息以供原告扣收。
如被告符振东逾期还款，原告有权在原贷款利率水平上加收50%计收罚息。《个人购房借款及担保合同》还约定，被告符振东若出现连续三个月或累计六次未按合同约定按期归还贷款本息的情形，原告有权宣布《个人购房借款及担保合同》提前到期，提前收回已发放的贷款的本息并要求支付费用，有权行使抵押物权等。
《个人购房借款及担保合同》约定，被告符振东、孔思丽以其名下位于佛山市顺德区XXXXX的房产为上述借款提供抵押担保。《个人购房借款及担保合同》约定，基于所担保的债权本金及所发生的利息（包括利息、罚息、复息）、违约金、损害赔偿金、保险费、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）等，均属于被担保的债权，其具体金额在被清偿时确定。
签订上述合同后，原告依照合同的约定于2015年1月7日以银行转账方式向被告符振东指定的第三方发放了贷款合共670000元。
上述贷款发放后，经原告贷后检查发现，被告符振东没有按照合同约定依时履行还款义务，已经连续三个月没有依时还款。原告虽多次催促，要求被告符振东按照合同约定履行还款义务，但被告符振东不予理会。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。
被告孔思丽作为被告符振东的配偶，依法应当对被告符振东的上述债务承担连带偿还责任。
原告为维护自身的合法权益，依约向贵院提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，判令支持原告的全部诉讼请求。
庭审中，原告补充：截止至2016年8月22日被告符振东尚欠本金654366.69元、利息30330.68元、罚息2910.02元、复息1232.76元。
被告孔思丽答辩如下：我与被告符振东为夫妻关系，当时被告符振东购买涉案借款购买房屋时我并不同意购买，这所有的手续均由被告符振东办理，被告符振东于2015年10月份与我便无联系，我自己生活经济困难，请法院酌情处理本案。另关于涉案房屋的首期问题，大约有33万元是自有资金付款的，如果这房屋通过拍卖方式还去银行的借款之外，余额应退还予我们。另外，原告主张的律师费及诉讼费应由原告自行承担，还有罚息、复息等费用不应由我们承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孔思丽对原告举证均无异议，被告符振东经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未答辩亦没有提供证据，依法视为其放弃举证、质证及辩证的权利，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，本院确认原告起诉属实。另查明：1.被告符振东于2015年9月1日起开始逾期；2.被告符振东所有的位于佛山市顺德区XXXXX办理商品房按揭备案摘要他项权利人为原告，权利种类为抵押，权利范围为全部；3.广东省广州市番禺区人民法院（2015）穗番法执字第8148号征询函中显示：经其查询被告符振东名下位于佛山市顺德区XXXXX办理了抵押登记，抵押权人为原告。
本院认为，原告与两被告签订的《个人购房担保借款及担保合同》系本案当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，各方应严格按照合同的约定履行义务。原告依约履行了放贷义务，被告符振东2015年9月1日起并未按合同约定支付本金构成违约，原告主张被告符振东尚欠本金654366.69元及至2016年8月22日止的利息30330.68元、罚息2910.02元、复利1232.76元，及以上述本金从2016年8月23日起至实际清偿之日止按合同约定的执行利率再上浮50%计收罚息，未违返法律规定，本院予以支持。至于原告主张从2016年8月23日起的复利，由于原告的损失已通过计收罚息得到补偿，因此原告的复利主张，本院不予支持。
被告符振东自愿将其所有的位于佛山市顺德区XXXXX房为其借款办理抵押，现未能清偿债务，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，原告有权对被告符振东提供的上述抵押物在约定的债权范围内享有优先受偿权。
另原告主张被告符振东支付律师费32151元，已实际发生且有相应的证据证明，符合双方合同的约定，本院予以支持。
被告孔思丽与符振东为夫妻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告孔思丽并未证明原告与被告符振东明确约定上述债务仅为被告符振东的个人债务或者被告符振东与孔思丽约定了财产各自所有且原告是明知该约定的，因此，被告符振东的上述债务属于两被告的夫妻共同债务，被告孔思丽依法应对被告符振东的上述债务承担共同清偿责任。
被告符振东经本院依法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告符振东应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还本金654366.69元及至2016年8月22日止的利息30330.68元、罚息2910.02元、复利1232.76元，及以上述本金从2016年8月23日起至实际清偿之日止按合同约定的执行利率再上浮50%计收罚息予原告招商银行股份有限公司佛山分行；
二、被告符振东应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费32151元予原告招商银行股份有限公司佛山分行；
三、原告招商银行股份有限公司佛山分行对被告符振东提供位于佛山市顺德区XXXXX房在上述第一、二项确定的债权范围内享有优先受偿权；
四、被告孔思丽对被告符振东的上述第一、二项债务共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费收取5454.7元、财产保全费4074.7元（原告已预交），由两被告负担并应于本判决生效之日起七日内向本院予以交纳，原告预交的9529.4的经原告申请，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯雅婷
二〇一六年九月二日
书记员 周玲宇