内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第1291号
原告李泽伟，男，1983年2月24日出生，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。
原告郝云虎（曾用名贺海龙），男，1979年10月31日出生，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
委托代理人刘艳，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告李德元，男，1959年2月9日出生，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗。
被告内蒙古元林建材有限责任公司，住所：赤峰市翁牛特旗。
法定代表人李德元，系股东。
原告李泽伟、郝云虎与被告李德元、内蒙古元林建材有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理。依法由审判员王志华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李泽伟、郝云虎及其委托代理人刘艳与被告李德元均到庭参加诉讼。2014年8月26日经原告反映情况，审判员王志华主动申请回避，经院长批准由审判长秦国生、审判员张丽丽、陪审员周志军依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李泽伟、郝云虎及委托代理人刘艳，被告李德元到庭参加第二次开庭审理。第三次开庭，原告李泽伟及郝云虎委托代理人刘艳到庭参加诉讼，被告李德元经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月10日，原告方经中间人李某介绍为内蒙古元林建材有限责任公司及李德元进行排土工作，双方当时约定的具体内容是：用原告方的大翻车、装载机排土，按双方当时约定的工作量给付劳务费，约定排土一方给5元钱，前后共施工作业20余天，排土量近6万方，内蒙古元林建材有限责任公司一直没有为原告方结算劳务费，后来原告方停工了，多次向被告李德元催要拖欠的近30万元劳务费。2012年10月末，被告方先后偿还了原告方5.7万元，但是尚欠劳务费24.3万元。在原告方一再要求下被告李德元出具了证明一份，证明上有李德元亲笔签名，加盖了内蒙古元林建材有限责任公司的公章。证明上承诺欠原告方的劳务费两个月内还清，但却拒绝写明还欠劳务费的数额，多次找被告李德元协商未果，由于排土的车辆也是承租的，没有办法原告方高息借款给付了出租人的租赁费，但是被告方却不给付劳务费，加之现在原告方生活极其困难，故诉至法院，请求依法判决二被告向二原告支付劳务费24.3万元。
被告李德元辩称，一、原告方在起诉书中提到排土一事基本情况是这样：当时双方约定由原告垫付进行施工，被告支付油款，在施工过程中被告已经支付给原告57000元，不属于违约；二、此工程是内蒙古元林建材有限公司工程，由于两股东其中一人违约，工程没有实施，且被告不是李德元一个人，附工商预核名通知书及合作协议，证明公司是两个股东；三、原告所提到的土方量与事实不符，只是他们单方估算，需要原中间人进行准确测量，6万方不予认可；四、公司股东是两人，不应由被告李德元一人承担，另一人应付连带责任。
被告内蒙古元林建材有限责任公司并未成立不具有法人资格。
原告李泽伟、郝云虎为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据材料：
1、被告李德元出具的证明一份，证明被告方欠原告方劳务费的情况及还款期限的事实。上面加盖了被告内蒙古元林建材有限责任公司公章，被告李德元也签名了。
被告质证认为无异议。
2、照片六张，证明原告方施工的范围。
被告质证认为无异议。
3、证人李某出庭作证，证明证人给原告方介绍的工作，当时约定5元钱一方，工程款没付清。施工完毕后原告方向被告李德元要钱时，证人在场，被告李德元说是工程方数没出来，量方后再给钱。
被告质证认为，证人说的符合事实。是证人引荐的原告方，施工土方量双方达不成一致。
4、证人刘某出庭作证，证明证人和原告方给被告方干活的事实。工程款到现在也没有给证人，这个工程是二原告和证人一起包的。由于没有油钱，工程建设期间停工一段时间，施工大约6万方。
被告质证认为有异议。
5、证人苏某出庭作证，证明证人也在被告方工地干活，到现在被告方也没有结算劳务费的事实，一共在工地干了6万多方土。5元钱一立方米，没有得到钱。
被告质证认为无异议。
6、赤峰金坤房地产测绘有限责任公司出具的挖土方量鉴定报告一份及收费发票60张。证明原告方为被告方挖掘土方量为70181.82方，该评估鉴定机构为法院委托经原、被告双方均在场的情况下公开摇号产生的测绘单位，现场测量时原、被告双方也都在场并亲笔签名，该鉴定结论客观真实。
被告质证认为，测绘报告被告看不懂，就是一个数字，没有数据，只是笼统的说了7万方没有详细说明，被告要求重新鉴定。
7、关于2014年翁民初字第1291号《司法技术鉴定委托书》委托的测绘标的土方测算说明一份。证明：原告申请的鉴定客观真实有效，计算方法正确。
被告李德元缺席第三次庭审未予质证。
被告李德元为支持其答辩观点，向本院提交如下证据：
1、公司名称预先核准通知书一份，证明内蒙古元林建材有限责任公司股东不是被告李德元一个人的事实。
原告方质证认为，真实性无法考证，股东证明的问题和本案无实质联系。当时二原告不清楚。
2、乌丹镇人民政府文件一份，证明内蒙古元林建材有限责任公司是政府批准的事实。
原告方质证认为与本案无关。
3、收据三枚，证明被告李德元已经给付原告方57500元劳务费的事实。
原告方质证认为无异议。
本院对原、被告提供的证据材料综合认证如下：
原告提供的证据1证明一份，证明上有被告李德元的亲笔签名，证据2照片六张及证据3、5证人李某、苏某的出庭证言，被告李德元均无异议，且与本案具有关联性，本院认定为有效证据。原告提供的证据4证人刘某出庭证言，证人本人是施工人员，能够真实反映案件事实，本院对该证言予以采信。由原告申请的证据6、7鉴定报告及补充说明，程序合法有效，结论科学准确，鉴定机构具有鉴定资质，本院予以采信。
被告提供的证据1公司名称预先核准通知书一份，2乌丹镇人民政府文件一份，由于内蒙古元林建材有限责任公司在发起后，并未在法定期间内到工商部门注册成立，故内蒙古元林建材有限责任公司并不具备法人资格，该证据已经不具法律效力，本院不予采信。被告提供的证据3收据3枚，原告方无异议，可以证明被告的主张，与本案具有关联性，合法有效，本院予以采信。
经审理查明，2012年9月10日，原告方经中间人李某介绍认识了被告李德元，为即将成立的内蒙古元林建材有限责任公司进行排土工作，当时约定用原告方的大翻车、装载机排土，按实际工作量给付劳务费，约定排土每方5元钱，施工后实际排土量经鉴定为70181.82方。2013年1月14日，被告李德元及案外人秦广林在内蒙古自治区工商行政管理局预先核准公司名称为内蒙古元林建材有限责任公司，但最终并未正式注册成立。排土工程完工后，被告李德元分三次给付原告方劳务费合计57500元。余款经原告方多次索要，被告李德元于2013年6月24日给原告方出具了证明一份，证明双方劳务关系，但未注明尾欠款数额。故原告方诉至法院。
本院认为，公司的设立，应当依法向登记机关申请设立登记，原告方与被告李德元的劳务关系发生在公司筹备期间，在法定期间内，被告李德元未向登记机关注册内蒙古元林建材有限责任公司。故内蒙古元林建材有限责任公司不具有法人资格，不是适格被告。被告李德元作为公司股东及发起人之一应对设立公司所产生的费用承担连带清偿责任。被告李德元雇佣原告李泽伟、郝云虎排土施工，双方就排土量无法达成一致，经原告申请鉴定施工土方量为70181.82方，被告对该鉴定持有异议，但在法定期间内未向本院交纳鉴定费用，视为放弃再次鉴定权利，本院以现有鉴定结论为准，且原告方自愿要求以6万方排土量为准计算劳务费，本院予以准许。故原告要求被告李德元给付劳务费242500元（6万方土5元／方-李德元已付的57500元）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（三）》第二条第一款、第四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李德元于本判决生效后十日内给付原告李泽伟、郝云虎劳务费242500元；
二、驳回原告李泽伟、郝云虎其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4975元，鉴定费6000元，邮寄送达费80元，合计11055元由被告李德元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长 秦国生
审判员 张丽丽
陪审员 周志军
二〇一四年十一月十日
书记员 刘 阳