陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0803民初294号
原告：常某
委托代理人：李某
被告：某公司
负责人：张某
委托代理人：姬某
原告常某与被告某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某及其委托代理人李某、被告姬某委托代理人姬某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用共计112869.20元；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中原告将第一项诉讼请求变更为：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用共计121569.2元。事实与理由：2017年5月12日11时许，韩胜利驾驶陕KHS9**号车沿恒丰医院十字路口由东向西行驶至横山区白界镇苏庄则恒丰医院十字路口，与常某驾驶的由北向南行驶的无号牌两轮摩托车相撞，致常某、赵蕊受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。常某当即被送往榆林市星元医院住院治疗，经诊断常某的伤情为：1、全身软组织损伤；2、左桡骨远端粉碎性骨折；3、脑外伤后反应，花检查费1054元。2017年6月5日，横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2017）第08063号道路交通事故认定书，认定韩胜与常某负事故的同等责任。原告为此申请司法鉴定，经陕西正大司法鉴定所于2017年12月21日作出的陕榆正法（2017）临鉴字第1000333号司法鉴定意见书鉴定，常某因肇事构成十级伤残；后续治疗费3000元；误工期120天、护理期60天、营养期90天。为此原告提起诉讼，请求依法判决支持其诉求。
被告姬某辩称，事故车辆在姬某投保交强险，事故发生在保险期间内，对此事实无异议。若驾驶人驾驶证、行驶证有效，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。鉴定费、诉讼费等间接性费用不属于保险理赔范围。该车的承保公司为某公司，由榆林中心支公司作为赔偿主体。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，认定如下：对原告提供的第4组证据中的工作证明，没有经办人签字，未提供公司的资质，证据形式不合法，本院不予采信；对租房合同，未提供房屋产权证书及房屋所有人或实际使用人的身份证，故对其真实性本院不予采信；对居住证明，根据证明内容，常某于2016年8月10日起在榆林市榆阳区航宇路街道办事处松林路社区租房居住，本次事故发生的时间为2017年5月12日，因此原告提供的证据不能证明其在城镇连续居住一年以上且主要生活收入来源于城镇，故对该组证据的证明目的不予采信。对户籍证明，客观真实，本院予以采信；对第5组证据，原告常某的伤残经陕西榆林高科法医司法鉴定所重新鉴定，常某构成十级伤残，对伤残鉴定结论本院予以认可。对于误工期按照法律规定应当计算至定残的前一天为218天，但鉴定书鉴定误工期为120天，故应当以鉴定意见为准。综上对鉴定书本院予以采信，对鉴定费票据的真实性本院予以认可，但因被告姬某仅承保交强险，鉴定费不属于交强险赔偿内容，因此对鉴定费不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月12日11时许，韩胜驾驶陕KHS9**号车沿恒丰医院十字路口由东向西行驶至横山区白界镇苏庄则恒丰医院十字路口与常某驾驶的由北向南行驶的无号牌两轮摩托车相撞，致常某、赵蕊受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。常某当即被送往榆林市星元医院住院治疗，经诊断常某的伤情为：1、全身软组织损伤；2、左桡骨远端粉碎性骨折；3、脑外伤后反应，花检查费1054元。2017年6月5日，横山县公安局交通警察大队作出横公交认字（2017）第08063号道路交通事故认定书，认定韩胜与常某负事故的同等责任。经陕西尊尚律师事务所委托陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定，常某构成十级伤残、后续治疗费3000元、误工期120天、护理期60天、营养期90天。后被告姬某以该鉴定系原告单方委托，申请对常某的伤残等级、后续治疗费重新鉴定，本院予以准许。2018年5月29日，经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，原告常某构成十级伤残，后续治疗费为3000元。为此原告提起诉讼，请求依法判决支持其诉求。
另查明，韩胜驾驶的陕KHS9**号车在被告姬某投保交强险，保险期间从2017年3月29日至2018年3月28日。常某的父亲常庆来，1941年6月15日出生，母亲张爱兰1949年3月14日出生，常某兄弟姊妹3人。常某因肇事形成的费用为：医疗费1054元、误工费20280元（169元×120天）、护理费6000元（60天×100元）、营养费1800元（90天×20元）、后续治疗费3000元、残疾赔偿金27354.4元{20530元（10265元×20年×10%）+被抚养人生活费6824.4元（4653元+2171.4元）}、精神损害抚慰金2000元，以上共计61488.4元。
本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护。韩胜驾驶机动车上道路行驶时未确保安全，通过交叉路口未让右方车辆先行是导致此事故的原因之一，原告常某通过交叉路口未减速慢行，未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶是造成此事故的原因之一，双方均应负此事故的同等责任。横山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错责任适当减轻机动车一方的赔偿责任”。因韩胜驾驶的陕KHS9**号车在被告姬某投保交强险，肇事发生的保险的有效期间内，故对原告的损失应由被告姬某在交强险内赔偿。原告常某为农村户口，其提供的证据不能证明在城镇连续居住一年以上且主要生活收入来源于城镇，故其赔偿标准应当按照农村标准计算。常某虽因肇事构成十级伤残，但其在事故中亦负同等责任，故对精神损害抚慰金本院酌定考虑。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告某公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告常某医疗费1054元、误工费20280元、护理费6000元、营养费1800元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金27354.4元、精神损害抚慰金2000元，以上共计61488.4元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2558元，减半收取1279元，由原告常某负担610元，被告某公司负担669元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张海峰
二〇一八年七月十九日
书记员 王大雁