广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1225民初365号
原告刘某群，女，1962年11月27日生，汉族，农民，住罗城仫佬族自治县。
原告刘某章（曾用名刘某成），男，1932年11月20日生，汉族，农民，住罗城仫佬族自治县。
原告欧某姣，女，1934年9月7日生，汉族，农民，住罗城仫佬族自治县。
特别授权委托代理人刘桂兰，女，1954年12月1日生，汉族，罗城县人民医院退休干部，住罗城仫佬族自治县。
被告杨某锋，男，1973年7月1日生，汉族，农民，住罗城仫佬族自治县。
委托代理人覃顺乾，广西弘生联合律师事务所律师。
被告廖某斌，男，1963年4月17日生，汉族，农民，现住罗城仫佬族自治县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司，住所地：河池市南新西路149-8号，组织机构代码：70872002-X。
负责人韦国德，该支公司经理。
原告刘某群、刘某章、欧某姣诉被告杨某锋、廖某斌、中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称太保河池支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月19日立案受理后，于2016年6月3日依法由审判员潘冰亦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某群、刘某章、欧某姣的特别授权委托代理人刘桂兰，被告杨某锋及其委托代理人覃顺乾，被告廖某斌到庭参加诉讼。被告太保河池支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某群、刘某章、欧某姣诉称，原告刘某群与被告廖某斌系夫妻关系，原告刘某群与原告刘某章、欧某姣系父母子女关系。2015年8月10日下午，被告廖某斌驾驶二轮摩托车搭乘原告刘某群到龙岸镇龙岸街购买农药，当摩托车由罗城县龙岸镇莲花村小学公路驶出右转弯驶入龙岸至融水公路3公里＋600米处，仍按右边公路边60公分向前行驶2至3米属正常行使时，被被告杨某锋快速驾驶的桂Ｍ×××××小型普通客车同向行驶追尾，导致被告杨某锋的右边车头撞对原告刘某群的左边头部，摩托车倒地，原告刘某群及被告廖某斌被撞抛出摩托车有3-4米之外的右侧公路边，原告刘某群昏迷不醒。2015年8月10日至2015年12月9日原告刘某群先后在罗城县人民医院、河池市第一人民医院抢救治疗，××危通知书，共住院治疗122天，住院期间共支付医药费59642.24元。原告刘某群被诊断为：1、颅脑外伤，轴索损失；2、全身多处软组织挫擦伤；3、左侧颞顶部头皮血肿。住院期间需两人护理，出院回家仍需一人专门护理。原告刘某章、欧某姣两位老人还需赡养。2015年8月20日，罗城县公安局交通警察大队作出公交认字（2015）第000104号道路交通事故认定书，认定：被告廖某斌承担本次交通事故的主要责任，认定被告杨某锋承担本次交通事故的次要责任，认定原告刘某群不承担本次交通事故责任。2016年3月9日，原告刘某群经河池市一舟司法鉴定所鉴定为：1、左侧肢体肌力下降为（四）级伤残；2、视力下降评定为（八）级伤残；3、被鉴定人刘某群本次损失致其部分护理依赖。原告刘某群在本次事故中身体健康受到巨大伤害，在住院期间，被告杨某锋仅支付医药费和给付现金共计11500元，其余费用仍未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告太保河池支公司在被告车辆保险的范围内赔偿12万元给三原告，被告杨某锋还应赔偿三原告各项经济损失132443.76元【（479859.42-120000元）×40%-11500元】。{各项经济损失包括：1、医药费59642.24元，2、护理费70760元（290元／天×244天×2人}，3、住院伙食补助费12200元（100元／天×122天），4、营养费6100元（50元／天×122天），5、误工费9173.18元（75.19元／天×122天），6、残疾赔偿金111962元（7565元／年×20年×74%（其中肢体伤残四级70%＋视力下降八级4%）】，7、损伤致残其部分护理162426元（27071元／年×20年×30%），8、被抚养人生活费33375元（需赡养2人，每人5年，共10年，6675元／年×10年÷2个赡养人），9、残疾辅助器具费400元，10、伤残鉴定费2400元，11、精神损害抚慰金10000元，12、交通费1430元（含住院、处理事故、护理人员及转院交通费）。以上合计479859.42元。原告放弃对被告廖某斌应承担各项费用（479859.42元-120000元）×60%=215915.65的诉讼请求。原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、河池市第一人民医院住院收费票据、罗城县人民医院住院收费票据各一份，用以证明原告已经支付医疗费59642.24元；2、××历、××证明书各一份，用以证明原告住院期间需两人陪护；3、河池市第一人民医院门诊病历、罗城县人民医院门诊病历各一份，用以证明原告的受伤治疗情况；4、××危通知书一份，用以证明原告的伤情；5、河池市第一人民医院住院证、入院记录、出院记录及罗城县人民医院出院记录各一份，用以证明原告的住院治疗经过情况；6、××人住院费用清单、××人费用明细汇总表各一份，用以证明原告住院开支的医疗费用；7、罗城县公安局交通警察大队作出的罗公交认字（2015）第000104号《道路交通事故认定书》、河池市公安局交通警察支队作出的河公交复字（2015）第76号《道路交通事故认定复核结论》各一份，用以证明在本次交通事故中各方应承担的事故责任；8、河池市一舟司法鉴定所作出的（2016）临鉴字第37号《法医学鉴定意见书》一份，用以证明原告的伤残等级分别为四级和八级；9、交通费发票八张，用以证明因原告发生本次交通事故开支的交通费用1854元；10、赣州创美广告装饰工程有限公司工作证明两份，用以证明护理人员刘燕绘、刘燕萍的收入情况；11、鉴定费发票一份，用以证明原告开支的鉴定费用为2100元。
被告杨某锋辩称，一、原告刘某章、欧某姣作为本案原告参加诉讼主体不适格。本案是交通事故责任纠纷，刘某章、欧某姣不是本案交通事故当事人，而且本案交通事故当事人都健在，此两人是不能作为侵权索赔权利人直接向被告杨某锋主张侵权赔偿。二、原告诉称“本案交通事故发生时，廖某斌驾驶摩托车正常行驶，被告杨某锋驾驶桂Ｍ×××××小型客车同向行驶追尾导致。”不是客观事实。而事实上造成本案事故的主要原因是廖某斌多种的违法驾驶行为所导致的。三、本案诉求赔偿的金额过高，请法院依法公正裁决。
被告杨某锋为其辩解在举证期限内向法庭提供的证据有：
罗城县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、河池市公安局交通警察支队《道路交通事故认定复核结论》、廖某斌询问笔录、杨某锋询问笔录、事故现场图各一份，用以证明廖某斌驾驶行为违法，不是正常行驶，廖某斌承担本案主要责任。
庭审后，被告杨某锋向法庭提供的证据有：交强险保单一份，用以证明被告杨某锋的车辆在事故发生时投有交强险，并且在保险期限内。
被告廖某斌辩称，一、被告杨某锋应承担本案事故的全部责任或者主要责任。事实理由如下：被告廖某斌按右边公路边60公分（有交警制作的现场图）2至3米属正常行驶时，被被告杨某锋快速驾驶车辆同向行驶追尾，杨某锋在交警笔录中也承认其车右侧车头大灯处撞对方左后侧保险杠处，把对方车辆（摩托车）推往前方7、8米远，导致原告刘某群伤残。经罗城交警勘验，发生此事故路段车道全宽585cm，莲花小学路口1120cm，被告廖某斌驾驶摩托车靠右边公路边60公分处行驶，被告杨某锋驾驶的车辆追尾，才导致该事故的发生。罗城县交警大队认定廖某斌承担本次交通事故的主要责任，杨某锋承担本次事故的次要责任，该认定事实不清，不符合客观实际情况。被告廖某斌不承担本次事故的责任或者承担本次事故的次要责任。综上所述，廖某斌的摩托车没有去碰撞杨某锋的小型普通客车，而杨某锋车速过快，且左边车轮没有制动（刹车）痕迹，才导致追尾，为此请求法院对交警大队作出的道路交通事故认定书不予认定，并按本案实际情况作出认定、裁决。
被告廖某斌未向法庭提供证据。
被告太保河池支公司未作答辩，亦未向法庭提供证据。
经开庭质证、认证，被告杨某锋、廖某斌对原告提供的第1-6份证据无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告杨某锋对原告提供的第7、8、11份证据无异议；对原告提供的第9份证据有异议，认为不是就医所产生的交通费，与本案无关；对原告提供的第10份证据有异议，认为不能作为本案的定案依据，证明上没有制作人、负责人签名，不客观真实，不附有工资表。
被告廖某斌对原告提供的第7份证据有异议，被告杨某锋当时不救人，不带驾驶证，要求被告廖某斌承担主要责任不公平；对原告提供第8-11份证据无异议。
原告对被告杨某锋提供的证据真实性无异议，但认为本次事故是被告杨某锋追尾导致。被告廖某斌对被告杨某锋提供的证据有异议，认为本次事故是被告杨某锋追尾造成，要求被告廖某斌承担主要责任不公平，被告杨某锋不带驾驶证、不及时抢救。
本院认为，原告提供的第7、8、11份证据××被告杨某锋提供的证据，符合证据的客观性、真实性、关联性，本院予以确认其证明力；原告提供的第9份证据，被告杨某锋有异议，因原告是在河池市第一人民医院和罗城县人民医院治疗，而该份证据与原告就医地点无关，故本院不予确认该份证据证明力；原告提供的第10份证据，被告杨某锋有异议，出具证明人未出庭作证，原告亦未能提供其他证据佐证该份证明的证实内容，故本院不予认定该份证据。
本案的争议焦点是：1、刘某章、欧某姣是否是本案适格的主体？2、三被告在本案中如何承担责任？3、原告请求因本案交通事故发生的各项经济损失，是否有事实及法律依据？是否予以支持？
综合全案证据，本院确认以下法律事实：刘某群与廖某斌是夫妻关系。刘某章、欧某姣是刘某群的父母。2015年8月10日16时许，廖某斌驾驶无号牌的普通二轮摩托车搭载刘某群由罗城县龙岸镇莲花村莲花小学公路驶出，右转弯驶入罗城县龙岸镇至融水县公路，往龙岸镇方向行驶时，适有杨某锋驾驶桂Ｍ×××××小型普通客车在该公路上往融水县方向行驶，两车行至该公路3KM＋600m处时，两车在路口处发生碰撞，造成刘某群、廖某斌受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。刘某群即被送往罗城县人民医院治疗，经诊断：1、重度脑损伤2、蛛网膜下腔出血，××危通知书。次日，原告刘某群又直接转至河池市第一人民医院住院治疗，经诊断：“1、颅脑外伤：1）、弥漫性轴索损伤2）、蛛网膜下腔出血3）、双侧额颞部硬膜下少量积液；2、全身多处软组织挫擦伤。3、左侧颞顶部头皮血肿。4、尿路感染”；2015年9月10日出院，共住院30天，住院期间需陪人2人，发生医疗费用为31183.33元，出院医嘱：1、继续当地医院予高压氧治疗，必要时适当予镇静治疗，定期复查头颅MRI。2、予抗感染治疗，定期复查尿常规。同日，刘某群再次转回罗城人民医院住院治疗，至2015年12月9日出院，共住院90天，住院期间需陪人2人，发生医疗费用28458.91元，出院医嘱：2.定期复查头颅CT，颅脑外科门诊复诊3.继续院外康复，如有条件建议上级医院继续康复治疗。2016年3月3日，刘某群委托河池市一舟司法鉴定所对其作伤残程度鉴定和护理依赖登记鉴定；同月9日，该鉴定所作出（2016）临鉴字第37号《法医学鉴定意见书》评定：“1、被鉴定人刘某群本次交通事故损伤所受到的伤残程度分别为：（1）左侧肢体肌力下降评定为Ⅳ（四）级伤残（2）视力下降评定为Ⅷ（八）级伤残。2、被鉴定人刘某群本次损失致其部分护理依赖。”；开支鉴定费用为2100元。事故发生后，杨某锋已赔偿给刘某群医疗费共计12700元，各方当事人因其他赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，请求如诉称。同时查明，2015年8月20日，罗城县公安局交通警察大队查明车辆基本情况时确认廖某斌驾驶的普通二轮摩托车的所有人是廖传生，并作出罗公交认字（2015）第0000104号《道路交通事故认定书》认定，1、廖某斌未取得机动车驾驶证，未按规定戴安全头盔，驾驶已到报废标准的机动车上道路行驶，且转弯未让直行车辆先行，应承担本交通事故的主要责任；2、杨某锋驾驶机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，应承担本次交通事故的次要责任；3、刘某群无与本次交通事故发生有因果关系的交通违法行为，不承担本次交通事故责任。廖某斌对该认定书的认定结果不服，向河池市公安局交通警察支队申请复核，该支队于2015年9月11日作出河公交复字（2015）第76号《道路交通事故认定复核结论》，结论为维持罗城县公安局交警大队于2015年8月20日作出罗公交认字（2015）第0000104号《道路交通事故认定书》的责任认定。杨某锋的桂Ｍ×××××小型普通客车于2014年10月9日在太保河池支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年10月9日17时起至2015年10月9日17时止，保险责任限额规定：死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元。
在庭审中，杨某锋认为刘某群主张的护理年限二十年过长，请求护理依赖的护理费用应先支付五年。
在庭审后，经询问刘某群：是否申请追加普通二轮摩托车的所有人是廖传生作为本案共同被告对其承担赔偿责任？刘某群明确表示放弃对廖传生应承担各项费用赔偿责任的诉讼请求。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，刘某群因交通事故受伤依法有权获得赔偿。由于在人身损害赔偿法律关系中，受害人是直接赔偿权利主体，在受害人未死亡的情况下，应仅以受害人作为原告提出赔偿请求，因此，杨某锋抗辩称刘某章、欧某姣作为本案原告参加诉讼属于主体不适格的理由成立，本院予以采纳。本院核定刘某群的各项赔偿项目数额为：1、医疗费59642.24元（31183.33元＋28458.91元）。2、定残前护理费24698.61元。刘某群未能提供有效证据证实护理人员的收入为290元／天，应按每天74.17元的标准计算；医疗机构出具病历资料记录住院期间需2人陪护，住院期间的护理费为74.17元／天×122天×2人=18097.48元；刘某群未能提供证据证实其出院后仍需2人护理，故按其伤情本院确定出院后至定残日前一天（2015年12月10日至2016年3月8日，共89天）期间的护理人员为1人，该部分护理费为74.17元／天×89天×1人=6601.13元。3、住院伙食补助费12200元。按100元／天的标准计算，共住院122天，即100元／天×122天=12000元。4、误工费9048.74元。刘某群未能提供证据证实在事故发生时从事何种职业，误工费应按农业标准每天74.17元计算，刘某群请求住院期间的误工费，该项费用为74.17元／天×122天=9048.74元。5、残疾赔偿金111962元。根据桂高法发（2003）32号《自治区高级人民法院、自治区人民检察院、自治区公安厅关于审理交通事故损害赔偿案件执行﹤道路交通事故受伤人员伤残评定﹥标准有关问题的通知》规定，伤残者有两处伤残的，另一处次伤残属于6级以下的伤残赔偿附加指数为8%，结合刘某群的伤残等级和伤残评定标准，伤残赔偿指数应为78%（70%＋8%），其主张按伤残赔偿指数74%计算残疾赔偿金系其自行处分实体权利的表现，本院准许，因刘某群系农村居民，故该项赔偿费用为111962元（7565元／年×20年×74%=111962元）。6、定残后护理费用81213元。河池市一舟司法鉴定所作出的鉴定结论评定刘某群本次损伤致其需部分护理依赖，参照公安部《人身损害护理依赖程度评定GA／800-2008》之附录B的规定，原告主张按30%的比例计算护理依赖系数有事实及法律依据，本院予以支持。杨某锋在庭审中辩称一次性赔偿二十年的护理费用过长，应先给付五年的护理费用，本院根据刘某群的年龄、健康状况××被告的给付能力等因素先合理确定十年护理期限的护理费用［从定残日（2016年3月9日）起至2026年3月9日止的护理费用］，超过这十年护理期限后刘某群确需继续护理的，其可再起诉请求继续给付。刘某群请求按27071元／年为依据计算该项费用符合法律规定，故该项费用为27071元×10年×30%=81213元。7、被抚养人生活费26032.5元。刘某群对其父亲刘某章、母亲欧某姣依法负有抚养的义务，刘某群因本案事故致残，请求支付被抚养人生活费有事实及法律依据，刘某群父母两人均是农村居民，再结合两人年龄、生育子女情况确认：父亲刘某章是6675元×78%×5年÷2人=13016.25元，母亲欧某姣是6675元×78%×5年÷2人=13016.25元。8、伤残鉴定费2100元。鉴定费用有鉴定机构开具正式发票，本院予以支持。9、交通费800元、残疾辅助器具费200元。刘某群请求的残疾器械辅助费、交通费虽未提供相关证据证实，但其确实出外地就医，故本院结合原告的就医地点、时间、人数、次数及当地交通费用确定为800元，并根据原告刘某群的伤情酌定残疾辅助器具费200元为宜。10、精神损害抚慰金10000元。结合刘某群伤残情况和当地平均生活水平等因素，其主张精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。11、原告请求的营养费没有相关证据予以佐证，故该项诉请没有事实及法律依据，本院不予支持。以上第1-10项合计为337897.09元。依据交警部门出具的交通事故责任认定书，本院确定事故车辆在本案中的责任比例，然后与各车有关的各方当事人再从己方车辆的责任中进行具体分担。因此，廖某斌驾驶的车辆是主要责任，责任比例总体是70%，杨某锋驾驶的车辆是次要责任，责任比例总体是30%；因与廖某斌驾驶车辆有关的当事人是廖某斌××该车辆的车主廖传生，对于这两人应赔偿的费用，原告自行放弃要求这两人承担赔偿责任，而与杨某锋驾驶车辆有关的当事人仅是杨某锋一人，故杨某锋应全部承担己方车辆30%的责任。杨某锋驾驶的车辆已依法投保交强险，且事故发生在保险期间，因此，刘某群的损失应由太保河池支公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分再由事故当事人按照责任比例承担赔偿责任。原告的医疗费用59642.24元、住院伙食补助费用12200元（两项共计71842.24元）属交强险的医疗费用赔偿项目，而交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，故太保河池支公司在交强险的医疗费用赔偿项下赔付给刘某群10000元，超过交强险部分61842.24元由杨某锋按30%比例承担民事赔偿责任，即18552.67元（61842.24×30%），杨某锋在事故发生后已赔偿给刘某群医疗费12700元应予扣减，即杨某锋还应赔偿给刘某群医疗费5852.67元。刘某群的定残前护理费24698.61元、误工费9048.74元、残疾赔偿金111962元、定残后护理费用81213元、被抚养人生活费26032.5元、伤残鉴定费2100元、交通费800元、器械辅助费200元、精神损害抚慰金10000元，共计266054.85元，属交强险的死亡伤残赔偿项目，而交强险的死亡伤残费用赔偿限额为110000元，太保河池支公司应在交强险的死亡伤残费用赔偿项下赔付给原告110000元，余下156054.85元，由杨某锋按30%比例承担赔偿责任，即46816.46元。综上所述，杨某锋应赔偿给刘某群共计52669.13元（5852.67元＋46816.46元），太保河池支公司在交强险范围内赔付给刘某群共计120000元（10000元＋110000元）。太保河池支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证及辩论的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十二条、第三十五条，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》、中华人民共和国公安部《人身损害护理依赖程度评定GA／800-2008》，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司河池中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内直接赔偿原告刘某群共计120000元；
二、被告杨某锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某群共计52669.13元；
三、驳回原告刘某群的其他诉讼请求。
案件受理费5086元，减半收取2543元，由原告刘某群负担543元，被告杨某锋负担500元，被告太平洋财产保险股份有限责任公司河池支公司负担1500元。
上述款项，义务人逾期不履行应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院或者被执行人财产所在地的同级人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费5086元（汇款户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理），上诉于河池市中级人民法院。
审判员 潘冰亦
二〇一六年七月十五日
书记员 温自元