山东省肥城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0983刑初393号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，1933年9月9日出生，住肥城市，系死者父亲。
附带民事诉讼原告人张某，女，汉族，1938年8月12日出生，住肥城市，系死者母亲。
附带民事诉讼原告人常某，女，汉族，1963年5月15日出生，住肥城市，系死者妻子。
附带民事诉讼原告人刘某2，男，汉族，1985年10月1日出生，住肥城市，系死者之子。
以上四附带民事诉讼原告人委托代理人：冯爱红，山东信望律师事务所律师。
被告人ＸＸ，男，1983年5月13日出生，汉族，大学文化，户籍地山东省肥城市，住，系山东省莱芜海盛土工材料有限公司职工。因涉嫌交通肇事罪，2016年6月29日被肥城市公安局决定取保候审，2017年1月12日被依法逮捕。
辩护人及委托代理人范红岗，山东名硕律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
住所地：泰安市虎山东路8号
负责人：刘振功，总经理。
委托代理人：牛月昇，该公司职工。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉[2016]391号起诉书指控被告人ＸＸ犯交通肇事罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人近亲属刘某1、张某、常某、刘某2向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省肥城市人民检察院指派检察员姚翠霞、张芳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某2及四附带民事诉讼原告人的委托代理人冯爱红，被告人ＸＸ、附带民事诉讼被告梁婷婷及被告人ＸＸ的辩护人暨两附带民事诉讼被告委托代理人范红岗，被告单位中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司的委托代理人牛月昇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月29日18时许，被告人ＸＸ驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿肥城市泰东路由东向西行驶至安驾庄镇北石沟村西时，因捡拾手机操作不当，与前方顺行刘某3驾驶的无牌正三轮车碰撞肇事，致刘某3受伤，车辆损坏。刘某3经抢救无效于当日死亡。经肥城市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人ＸＸ承担事故的全部责任。经法医鉴定，刘某3符合交通事故头部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人ＸＸ的供述和辩解，证人王某等六人证言，现场勘查笔录，尸检报告等鉴定意见，户籍证明等书证等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人ＸＸ之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
被告人ＸＸ对上述指控无意见。其辩护人提出如下辩护意见：ＸＸ已经垫付2万元抢救费，说明被告人ＸＸ已经认识到错误，请求人民法院对ＸＸ一个改过自新的机会，判处缓刑。
就附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人诉称，因被告人ＸＸ的肇事行为造成刘某3死亡，由此给各附带民事诉讼原告人造成的损失是：死亡赔偿金：31545×20年=630900元；丧葬费：29098.5元；处理丧葬事宜：5000元；精神损失费：100000元；医疗费：1919.9+989.6+143.8=3053.3元；尸体料理费：500元；车损：2000元；被抚养人生活费（其父母）：19854×5年÷4人×2人=49635元；共计：820186.8元。要求被告依法承担赔偿责任。
被告单位中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司辩称，对本案事故真实性无异议，对于被害方的损失在事故发生时被告人ＸＸ所持有驾驶证、行驶证有效合格的前提下，在保险范围内进行赔偿。
经审理查明，2016年5月29日18时许，被告人ＸＸ驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿肥城市泰东路由东向西行驶至安驾庄镇北石沟村西时，因捡拾手机操作不当，与前方顺行刘某3驾驶的无牌正三轮车碰撞肇事，致刘某3受伤，车辆损坏。刘某3经抢救无效于当日死亡。经肥城市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人ＸＸ承担事故的全部责任。经法医鉴定，刘某3符合交通事故头部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。
案发后，被告人ＸＸ已支付赔偿款2万元。在案件审理中，附带民事诉讼原告人与被告ＸＸ就保险公司赔偿以外的部分达成赔偿协议，被告人ＸＸ取得了附带民事诉讼原告人的谅解。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭过程中无异议，且有公诉机关当庭宣读、出示的证人王某等六人证言，书证：（1）肥城市公安局交通警察大队出具的受理道路交通事故案件登记表、破案经过；（2）肥城市公安局交通警察大队肥公交认字[2016]第40124号道路交通事故认定书、认定书送达回执；（3）肥城市中医医院诊断证明书；（4）被害人刘某3的常住人口登记卡、居民死亡医学证明书；（5）被告人ＸＸ的驾驶证、行驶证复印件；（6）调解协议、收到条、谅解书；（7）被告人ＸＸ的常住人口信息、身份证复印件；（8）鉴定意见：肥城市公安局肥公尸检字（2016）第69号尸检报告、鉴定意见通知书；（9）现场勘验检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及被告人ＸＸ的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
另查明，被告人ＸＸ驾驶的轿车在中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保交强险、第三者商业责任险，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额1万元，第三者商业责任险限额50万元。保险期间均自2015年12月6日起至2016年12月6日止。
附带民事诉讼原告人因刘某3死亡造成如下损失：死亡赔偿金：31545×20年=630900元；丧葬费：29098.5元；处理丧葬事宜交通费及误工费：5000元；医疗费：1919.9+989.6+143.8=3053.3元；尸体料理费：500元；车损：2000元；被抚养人生活费（其父母）：19854×5年÷4人×2人=49635元；共计：720186.8元。
上述事实，有下列证据证实：
1.原告身份证、户口本各一份、肥城市安驾庄镇肖家埠村民委员会与肥城市公安局安驾庄派出所证明二份，以上证据证明原告身份信息主体资格，及被抚养人身份信息及居住的情况。
2.事故认定书一份，证明事故事实、人员伤亡、双方责任及车辆损坏情况。被告ＸＸ承担事故的全部责任，被害人刘某3无责任。
3.车辆保险单复印件二份，证明肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司处加入有交强险和商业险，共计62.2万元。驾驶证、行驶证复印件各一份，证明驾驶员驾驶资格和车主信息。
4.肥城市中医医院门诊病历一份、门诊收费票据三份（计1919.9元、989.6元、143.8元），证明原告经抢救共支出医疗费3053.3元。门诊收费票据一份（计500元），证明原告处理尸体支出费用500元。
5.居民医学死亡证明书一份、尸检报告复印件一份、殡葬收费票据一份（计760元）、销户证明一份，以上证据证明被害人刘某3因交通事故死亡的事实及处理丧葬事宜产生的丧葬费用，主张29098.5元。
6.肥城市安驾庄镇肖家埠村民委员会证明一份、住房协议一份、购房收据四份、电费发票三份、肥城市城乡发展规划图一份，以上证据证明被害人刘某3生前与2002年元月1日购买安庄中江社区房屋一套，并于2003年12月搬入居住至今，且安庄中江社区为城镇社区。刘某3的死亡赔偿金按照城镇标准计算。
7.处理丧葬事宜人员身份证复印件三份、交通费发票一宗，证明处理丧葬事宜人员身份信息（身份证原件及复印件），因此产生的误工费用及交通费用主张5000元。
以上证据经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸ驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规发生事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，依法应予以支持。被告人ＸＸ归案后如实供述了其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。附带民事诉讼原告人与被告ＸＸ就保险公司赔偿以外的部分达成赔偿协议，被告人ＸＸ取得了附带民事诉讼原告人的谅解，酌情从轻处罚。
肥城市城乡发展规划图一份，证明死者刘某3及被抚养人居住地为城镇，死亡赔偿金、抚养费应按城镇居民计算。被告人ＸＸ的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失共计720186.8元应予以赔偿。肇事车辆投保有交强险、第三者商业责任险，故附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司应在交强险、第三者商业责任险限额内依法承担赔偿责任。根据被告人ＸＸ的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、张某、常某、刘某2各项损失113053.3元、在第三者商业责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、张某、常某、刘某2各项损失50万元，以上共计613053.3元。
上述赔偿项目于判决生效后十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 顾 峰
人民陪审员 张钦华
人民陪审员 董玉堂
二〇一七年一月二十日
书 记 员 邓 燕