江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初6235号
原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。
法定代表人：徐晓军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张卫，该行墩头信货中心客户经理。
委托诉讼代理人：罗慰沁，该行风险管理部办事员。
被告：南通科力信机械有限公司，住所地海安县南莫镇兴南路188号，统一社会信用代码91320621051863834J。
法定代表人：杜永山。
被告：杜永山，男，1964年9月7日出生，住海安县。
被告：宋国平，男，1968年2月19日出生，住海安县。
被告：宋国荣，男，1969年8月21日出生，住海安县。
被告：季平，男，1961年10月8日出生，住海安县。
委托诉讼代理人：刘杨，江苏锦润律师事务所律师。
被告：宋治，男，1964年6月12日出生，居民身份证号码
320621196406127113，住海安县南莫镇建设东路**号。
被告：洪金山，男，1964年3月28日出生，住海安县。
委托诉讼代理人：钱玉明，南莫法律服务所法律工作者。
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称海安农商行）诉被告南通科力信机械有限公司（以下简称科力信公司）、杜永山、宋国平、宋国荣、季平、宋治、洪金山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2018年1月29日公开开庭进行了审理。原告海安农商行的委托诉讼代理人张卫、罗慰沁，被告季平的委托诉讼代理人刘杨，被告洪金山的委托诉讼代理人钱玉明到庭参加诉讼，被告科力信公司、杜永山、宋国平、宋国荣、宋治经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告海安农商行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告南通科力信机械有限公司立即归还借款本金2000000元，以及自2017年6月21日起至实际还清借款之日的利息、逾期利息；二、判令被告杜永山、宋国平、宋国荣、季平、宋治、洪金山对被告南通科力信机械有限公司的上述还款义务承担连带偿还责任。事实和理由：2016年8月3日,被告科力信公司向原告下属墩头信贷中心申请借款200万元，由担保人杜永山、宋国平、宋国荣、季平、宋治、洪金山提供连带责任保证担保，并签订了流动资金循环借款合同和保证合同。原告海安农商行依约于2016年8月29日向科力信公司发放贷款200万元，到期日为2017年8月5日，年利率为8.16%。因被告科力信公司在贷款到期后，未能偿还贷款本金和利息，已构成违约。
被告季平、洪金山对原告所诉的案涉贷款担保的情况予以确认，但对于原告有无完成案涉借款的打款及是否为借新还旧不能确认，请求法院在查清案件事实后依法判决。
被告科力信公司、杜永山、宋国平、宋国荣、宋治未予答辩。
经审理查明：2016年8月3日，科力信公司作为借款人，向原告下属墩头支行申请借款200万元。
2016年8月15日，科力信公司作为借款人，与贷款人海安农商行签订了编号为（2016）海农商行流借字[G5]第0011号流动资金借款合同，其中约定：本合同项下的借款为临时流动资金贷款；本合同项下的借款金额为两百万元；本合同借款期限为12个月，自2016年8月15日起至2017年8月5日止；实际借款以贷款人与借款人双方办理的借款借据上所记载的日期为准，借款借据是本合同不可分割的组成部分；本合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清；借款人同意将提款的资金由贷款人直接存入科力信公司3206210621010000009179的账户；本合同属于担保人宋治、洪金山、季平、宋国荣、宋国平、杜永山与贷款人签订的编号为（2016）海农商行保字[G5]第0011号的保证合同项下的主合同，由其提供担保。科力信公司及法定代表人杜永山在该合同中签字盖章。
同日，担保人杜永山、宋国平、宋国荣、季平、宋治、洪金山作为保证人，与债务人科力信公司、债权人海安农商行签订了编号为（2016）海农商行保字[G5]第0011号的保证合同，其中约定：保证人自愿为主合同债务人科力信公司与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权本金为人民币两百万元；本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息等实现债权的一切费用；本合同的保证方式为连带责任保证，各保证人之间对债务人的债务承担连带责任。杜永山、宋国平、宋国荣、季平、宋治、洪金山分别在该合同中保证人处签字盖章。
2016年8月29日，海安农商行根据科力信公司的提款申请，向科力信公司发放贷款200万元，科力信公司立下借款借据一份，该借款借据载明：借款日期为2016年8月29日，到期日期为2017年8月5日；借款年利率为8.16%；每月20日结息。
上述贷款发放后，科力信公司陆续支付了截至2017年6月20日的约定利息，此后未按约支付利息。该笔贷款已经于2017年8月5日到期，被告科力信公司未能还本付息，杜永山、宋国平、宋国荣、季平、宋治、洪金山亦未能履行担保责任，构成违约。海安农商行经书面催收未果，遂向本院起诉。
另查明，科力信公司于2016年8月29日向原告海安农商行签署提款申请及支付委托书，之后，案涉200万元贷款采取受托支付的方式汇至南通市银海棉业有限公司的银行账号3206215301201000055125。
以上事实，有原告海安农商行提供的借款申请书、流动资金借款合同、保证合同、借款借据、提款申请及支付委托书、产品购销合同及到庭当事人的一致陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告海安农商行与被告科力信公司签订的借款合同以及与杜永山、宋国平、宋国荣、季平、宋治、洪金山签订的保证合同，皆是当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应当合法有效，双方当事人均应按约全面履行义务。海安农商行按约向借款人科力信公司发放了贷款200万元，被告科力信公司应当按约向海安农商行支付利息并归还借款200万元，逾期还款应当按约偿付逾期利息。担保人杜永山、宋国平、宋国荣、季平、宋治、洪金山为涉案借款提供连带责任保证担保，保证方式、保证范围、保证期间约定明确，依法应承担连带保证责任。被告季平、洪金山辩称其不清楚案涉贷款有无发放，以及案涉贷款可能为借新还旧，故其二人不应承担保证责任的意见。因与案涉查明的贷款发放事实不符，本院不予支持。保证人杜永山、宋国平、宋国荣、季平、宋治、洪金山承担保证责任后，有权向借款人科力信公司追偿。
被告科力信公司、杜永山、宋国平、宋国荣、宋治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了质证和抗辩的权利，法律后果依法由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南通科力信机械有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息和逾期利息（自2017年6月21日起至2017年8月5日止，按年利率8.16%计算利息；自2017年8月6日起至实际还清本金之日止，按年利率12.24%计算逾期利息）。
二、被告杜永山、宋国平、宋国荣、季平、宋治、洪金山对被告南通科力信机械有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。被告杜永山、宋国平、宋国荣、季平、宋治、洪金山承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告南通科力信机械有限公司追偿。
案件受理费22800元，保全费5000元，合计27800元，由被告南通科力信机械有限公司、杜永山、宋国平、宋国荣、季平、宋治、洪金山连带承担（此款已由原告代垫，七被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费22800元（开户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 吴广华
代理审判员 于正江
人民陪审员 李 明
二〇一八年三月九日
见习书记员 杨 静