西安铁路运输法院刑 事 判 决 书（2018）陕7102刑初31号公诉机关：西安铁路运输检察院。被告人：周某，男，1972年12月11日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，个体经营者，住陕西省西安市长安区。2015年6月2日，因犯滥伐林木罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。2018年3月7日，因涉嫌犯滥伐林木罪被西安市公安局长安分局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。辩护人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。辩护人：李雪梅，陕西大秦律师事务所实习律师。西安铁路运输检察院以西铁检诉刑诉[2018]29号起诉书指控被告人周某犯滥伐林木罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派检察员赵静、代理检察员段阳出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人何俊盈、李雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西安铁路运输检察院指控，2018年1月15日，被告人周某与西安市长安区王莽街办王家村村民司某某协商，以人民币16500元的价格购买了司某某家位于西安市长安区王莽街办王家村村西基本农田内的124棵杨树和4棵椿树，并于2018年1月18日至1月21日在未办理采伐证的情况下雇佣姚某、王某某等人用油锯、绳子等将其买来的124棵杨树和4棵椿树采伐，并雇佣王某某驾驶车辆（陕AJ32**）将砍伐后的三车木料转移至被告人周某经营的位于西安市长安区五星街办周家堡村的木材加工厂等待加工后销售牟利；另有一车木料，被西安市公安局长安分局大峪森林公安派出所出警时当场扣押。经西安市长安区森林调查设计队现场调查和计算，此次采伐的124棵杨树和4棵椿树的立木蓄积共计69.78385立方米。公诉机关提交了相关证据，认为被告人周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人周某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。提请依法惩处。被告人周某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但提出被告人在案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，应当从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2018年1月15日，被告人周某与西安市长安区王莽街办王家村村民司某某协商，以人民币16500元的价格购买了司某某家位于王家村村西基本农田内的124棵杨树和4棵椿树。并于2018年1月18日至1月21日在未办理采伐证的情况下雇佣姚某、王某某等人用油锯、绳子等对上述树木进行采伐，同时雇佣王某某驾驶牌号为陕AJ32**的车辆，将砍伐后的三车木料运至被告人周某经营的位于长安区五星街办周家堡村的木材加工厂；另有一车木料，被西安市公安局长安分局大峪森林公安派出所民警出警时当场扣押。经西安市长安区森林调查设计队现场调查和计算，此次采伐的124棵杨树立木蓄积67.88535立方米、4棵椿树的立木蓄积1.8985立方米，共计69.78385立方米。上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1.西安市公安局长安分局大峪森林公安派出所出具的破案经过、抓捕经过、犯罪嫌疑人到案情况说明、结案报告、现场指认、勘验笔录、现场及作案工具指认照片、现场示意图及照片、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片，证实2018年1月21日，西安市公安局长安分局大峪森林公安派出所接群众举报，称有人在王莽街办王家村村西伐树。接报后，经走访调查得知，被告人周某以人民币16500元的价格购买了王家村村民司某某家位于村西基本农田内的124棵杨树及4棵椿树，在未取得采伐证的情况下进行采伐。后经勘验计算，被告人砍伐树木立木蓄积共69.78385立方米。被告人周某对上述犯罪事实供认不讳。作案工具油锯一把、绳子一条及被砍伐木材均予以扣押，运输车辆已发还车辆所有人。2.证人王某某的证言，证实2018年1月18日至21日，被告人周某等人在王莽街办王家村村西一林地内伐树，期间，周某以每车人民币300元的价格雇他开车拉运砍伐的木料。他一共拉了四车木料，前三车木料拉至周某经营的位于长安区五星街办木材加工厂，最后一车被民警扣留。3.证人姚某、王某某、周某某的证言，证实周某雇佣他们和其他人为其伐树，地点在王莽街办王家村村西一林地内。他们共伐了四天树木，大多数是杨树，另有几棵椿树。前三天砍伐的树木已经被牌号为陕AJ32**的车拉走，最后一车被公安机关扣留。4.证人司某某的证言，证实2018年1月初，被告人周某找他，要购买他种植的位于村西的树木，最终他以人民币16500元的价格卖给周某120余棵杨树。当时他并未办理采伐许可证，要周某自己办理。5.西安市长安区森林调查设计队的调查报告，证实被告人周某在王莽街办王家村四组村民司某某家基本农田内砍伐的4棵椿树蓄积为1.8985立方米；砍伐的124棵杨树蓄积为67.88535立方米，共计蓄积69.78385立方米。6.被告人周某的供述，2018年1月15日，被告人周某与西安市长安区王莽街办王家村村民司晓民协商，以人民币16500元的价格购买了司某某家位于王家村村西基本农田内的124棵杨树和4棵椿树。并于2018年1月18日至1月21日在未办理采伐证的情况下雇佣姚某、王某某等人用油锯、绳子等对上述树木进行采伐，同时雇佣王某某驾驶牌号为陕AJ32**的车辆，将砍伐后的三车木料运至被告人周某经营的位于长安区五星街办周家堡村的木材加工厂；另有一车木料，被西安市公安局长安分局大峪森林公安派出所出警时当场扣押。另有西安市长安区人民法院（2015）长安刑初字00167号刑事判决书、被告人身份信息等证据在案佐证。本院认为，被告人周某违反国家森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人周某犯滥伐林木罪的事实和罪名成立。被告人周某在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。关于被告人及其辩护人提出的被告人周某在尚未被宣布采取强制措施之前，向侦查机关如实供述自己全部犯罪行为，应当认定为自首，应当从轻、减轻处罚的辩护意见。经查，被告人周某在侦查机关尚未宣布采取任何强制措施前，仅是一般性询问阶段主动到公安机关，并交代了自己的全部犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。辩护人的辩护意见符合本案事实，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十七条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：一、被告人周某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；撤销西安市长安区人民法院（2015）长安刑初字第00167号刑事判决中对罪犯周某宣告缓刑三年的执行部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零九个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2021年12月6日止。罚金应在判决生效后三个月内向本院缴纳。）二、扣押的作案工具油锯一把、绳子一条，由扣押机关予以没收；扣押的涉案木材，由扣押机关依法上缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  白清阁审 判 员  张秋武代理审判员  朱 茜二二○一八年六月二十七日书 记 员  杨柯蒙附法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍需执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院》第五条第一款第（一）项违反森林法的规定，据有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的。《最高人民法院》第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点。