重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初10420号
原告：邹新华，女，1974年1月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：柏云天，男，1966年4月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告邹新华与被告柏云天民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹新华、被告柏云天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹新华向本院提出诉讼请求：1.柏云天偿还借款本金50万元整，并支付以借款本金50万元为基数，从2015年9月22日起借款本金还清止，按年利率24%的标准计算的利息；2.本案的诉讼费、保全费由柏云天负担。事实和理由：柏云天因重庆市渝中区友康招待所二次装修需要，向邹新华一次性借款人民币伍拾万元整。借款期限为2014年4月22日至2015年4月22日。在此期间柏云天按时支付利息，信誉良好。借款到期后，柏云天提出续借一年，邹新华同意，双方于2015年4月22日签订续借合同，合同约定借款期限为2015年4月22日至2016年4月22日，利息为每月15000元整。但是在2015年8月27日之后�柏云天未依约支付利息，借款到期后柏云天也未还款。故邹新华提起本案诉讼。
柏云天辩称，该50万元并非借款，而是双方共同的投资。自己实际上没有得到该笔借款，邹新华2014年4月22日将该笔款转给柏云天，柏云天2014年4月23日便将该50万元转给了宜宾市富贵成林业开发有限公司的投资方老总陈进，自己只是赚了点利息差价，要求双方共同承担责任。柏云天还辩称，自2014年4月22日至2015年3月22日，已按照每月11000元的标准支付了12月利息132000元，自2015年4月22日至2015年8月27日，按照每月15000元的标准向支付了5个月利息75000元，共计支付利息207000元。此外，因从2015年9月开始没有支付利息，邹新华要求柏云天将2015年9月22日至2016年10月22日没有支付的利息19万元写成了借条（即邹新华2015年9月12日出具的承诺书中所涉19万借款），故该借条所涉19万元，并非借款，�是应付但尚未支付的利息，要求邹新华将借条返还给柏云天。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：被告柏云天提交的中国农业银行银行卡交易明细清单、银行卡取款凭条，仅证明被告柏云天与案外人陈进之间的经济往来，被告柏云生提交的宜宾市富贵成林业开发有限责任公司销售协议书，仅证明被告柏云天与宜宾市富贵成林业开发有限责任公司之间存在合同关系，以上证据均无法证明本案所涉项款系邹新华、柏云天共同投资。本案对上述证据的证明效力不予认定。
对于各方没有争议的借款时间、借款期限、利息计算标准、续借等事实，本院予以确认。对于各方没有争议的，柏云天已将该借款自2015年9月22日至2016年10月22日的利息19万元写成借条的事实，本院已告知另案起诉。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月22日邹新华与柏云天签订《借款合同》一份，合同约定，柏云天向邹新华借款50万元整，借款期限为12个月，自2014年4月22日起至2015年4月22日止。合同约定柏云天按每月11000元支付邹新华利息。本金50万元于2015年4月22日柏云天一次性归还到邹新华指定账户。
2014年4月22日柏云天向邹新华出具借条一张，载明：“今借到邹新华人民币伍拾万元正（500000元）属实。定于2015年4月22日还清。柏云天，2015.4.22”。
2014年4月22日，邹新华通过个人招商银行账户向柏云天银行账户（账号6229093468****9011）转账支付489000元。
2014年4月22日至2015年3月22日，柏云天按照每月11000元的标准向邹新华支付利息，共计11月，共付121000元。（其中，双方所称2014年4月22日的11000元利息实际上是邹新华2014年4月22日通过银行转账支付给柏云天借款本金时已直接在本金中扣除，故柏云天并未实际支付）。
2015年4月22日邹新华与柏云天签订《借款合同》一份，合同约定，柏云天向邹新华借款50万元整，借款期限为12个月，自2015年4月22日起至2016年4月22日止。合同还约定柏云天按每月15000元支付邹新华利息。
2015年4月22日柏云天向邹新华出具借条一张，载明：“今借到邹新华人民币伍拾万元正（50万元）属实。借款人：柏云天。定于2016年4月22日还清。2015.4.22”。
2015年4月22日至2015年8月27日，柏云天按照每月15000元的标准向邹新华支付利息，共付5个月，共付75000元。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，邹新华按约通过银行转账方式将489000元转入借款人柏云天的账户内，履行了出借义务，则邹新华与柏云天之间的借款合同生效。但由于邹新华在2014年4月22日借款给柏云天时，预先在本金中扣除了当月的利息11000元，故借款本金应为489000元，而非500000元。现柏云天在借款期限届满后未还款，已属违约。
至于柏云天应当支付的利息问题。本案中，柏云天自2014年4月22日至2015年4月22日共计支付利息136000元（具体为2014年5月22日支付11000元，2014年6月22日支付11000元，2014年7月22日支付11000元，2014年8月22日支付11000元，2014年9月22日支付11000元，2014年10月20日支付11000元，2014年11月22日支付11000元，2014年12月22日支付11000元，2015年1月22日支付11000元，2015年2月13日支付11000元，2015年3月22日支付11000元，2015年4月22日15000元）。由于邹新华借款给柏云天的本金为489000元，而非500000元，柏云天在此借款期间，第一个月的计息本金应为489000元，第一个月应付利息为489000*2.2%=10758元，第一个月多付利息11000-10758=242元，第二个月的计息本金应为489000-242=488758元，第二个月应付利息为488758*2.2%=10752.68元，第二个月多付利息11000-10752.68=247.32元，第三个月的计息本金应为488758-247.32=488510.68元，第三个月应付利息为488510.68*2.2%=10747.23元，第三个月多付11000-10747.23=252.77元，第四个月的计息本金应为488510.68-252.77=488257.91元，第四个月应付利息为488257.91*2.2%=10741.67元，第四个月多付利息11000-10741.67=258.33元，第五个月的计息本金应为488257.91-258.33=487999.58，第五个月应付利息487999.58*2.2%=10735.99元，第五个月多付利息11000-10735.99=264.01元，第六个月的计息本金应为487999.58-264.01=487735.57元，第六个月应付利息为487735.57*2.2%=10730.18元，第六个月多付利息11000-10730.18=269.82元，第七个月的计息本金应为487735.57-269.82=487465.75元，第七个月应付利息为487465.75*2.2%=10724.25元，第七个月多付利息11000-10724.25=275.75元，第八个月的计息本金应487465.75-275.75=487190元，第八个月应付利息为487190*2.2%=10718.18元，第八个月多付利息11000-10718.18=281.82元，第九个月的计息本金应为487190-281.82=486908.18元，第九个月应付利息为486908.18*2.2%=10711.98元，第九个月多付利息11000-10711.98=288.02元，第十个月计息本金应为486908.18-288.02=486620.16元，第十个月应付利息为486620.16*2.2%=10705.64元，第十个月多付利息11000-10705.64=294.36元，第十一个月的计息本金应486620.16-294.36=486325.80元，第十一个月应付利息为486325.80*2.2%=10699.17元，第十一个月多付利息11000-10699.17=300.83元，第十二个月的计息本金应486325.80-300.83=486024.97元，第十二个月应付利息为486024.97*2.2%=10692.55，第十二个月多付利息15000-10692.55=4307.45元。
邹新华、柏云天2015年4月22日签订的续借合同约定，该借款在2015年4月22日至2016年4月22日期间，每月利率为3%，该利率标准已超过法律法规规定的年利率24%但并未超过年利率36%，故对柏云天已经按月利率3%支付的2015年5月22日至2015年8月27日借款期限内的利息不予抵押，对超出年利率36%的部分应予抵押。已查明，2015年5月22日至2015年8月27日柏云天共计支付利息60000元（具体为2015年5月22日支付15000元，2015年6月22日支付15000元，2015年7月21日15000元，2015年8月27日15000元）。由于2015年4月22日，柏云天续借时，本金应为486024.97-4307.45=481717.52元。故柏云天在续借期间，第一个月的计息本金应为481717.52，第一个月应付利息为481717.52*3%=14451.53，第一个月多付利息15000-14451.53=548.47元，第二个月的计息本金应为481717.52-548.47=481169.05元，第二个月应付利息为481169.05*3%=14435.07元，第二个月多付利息15000-14435.07=564.93元，第三个月的计息本金应为481169.05-564.93=480604.12元，第三个月应付利息480604.12*3%=14418.12元，第三个月多付利息15000-14418.12=581.88元，第四个月的计息本金应480604.12-581.88=480022.24元，第四个月应付利息为480022.24*3%=14400.67，第四个月多付利息15000-14400.67=599.33元。故柏云天实际尚欠邹新华借款本金480022.24-599.33=479422.91元。现柏云天还应支付邹新华借款本金479422.91元，及以借款本金479422.91元为基数，自2015年9月22日起至前述借款本金还清时止，按照年利率24%计算的利息。
至于柏云天称本案所涉款项系双方共同投资的辩论意见，由于其没法举示证据加以证明，故对该辩论意见，本院不予以采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案�适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告柏云天应在本判决生效之日起十日内偿还原告邹新华借款本金479422.91元，并支付以479422.91元为基数，从2015年9月22日起至借款本金付清时止，按照年利率24%计算的利息；
二、驳回原告邹新华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案减半收到受理费5050元，保全费3695元，共计8745元，由被告柏云天负担8400元，由原告邹新华负担345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 肖风云
二〇一六年八月二十日
书 记 员 叶芮辰