南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁汤民初字第838号
原告任红献，女，1971年5月22日生，汉族。
委托代理人高昆伦，江苏致祥律师事务所律师。
委托代理人彭荣华，女，1991年12月4日生，汉族。
被告陶明，男，1968年7月5日生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市玄武区珠江路229号，组织机构代码74682386-3。
代表人姜跃武。
委托代理人王俊。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，组织机构代码68918496-1。
法定代表人许坚，该公司总裁。
委托代理人蒋长春，男，1970年7月24日生，汉族。
原告任红献与被告陶明、中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称中华联合江苏分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理后，依法由代理审判员王瑶适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任红献的委托代理人高昆伦、彭荣华、被告陶明、被告中华联合江苏分公司的委托代理人王俊、第三人紫金公司的委托代理人蒋长春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任红献诉称，2013年2月21日9时10分许，被告陶明驾驶苏A×××××号小型轿车沿双龙大道由北向南行驶至“吉印大道公交站台”段，车辆车头左前角撞到由东向西横过道路的行人任红献，造成其受伤、轿车轻微损坏的交通事故。经交警部门认定，陶明负事故主要责任，其负事故次要责任。其伤后至南京同仁医院（以下简称同仁医院）和南京市鼓楼医院（以下简称鼓楼医院）住院治疗。苏A×××××号车在被告中华联合江苏分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）机动车商业保险（以下简称商业险）。其因交通事故造成损失包含医疗费50799.78元、住院伙食补助费260元、营养费1800元、护理费6080元、误工费14838.5元、残疾赔偿金130578.8元、精神损害抚慰金18000元、被扶养人生活费20707.5元、残疾辅助器具费100元、交通费305元、鉴定费2360元，合计245829.58元，现要求两被告赔偿。
被告陶明辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况无异议，其已经支付原告伤后部分费用，请求法院依法一并处理。
被告中华联合江苏分公司辩称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况均无异议，其在本案中有垫付，原告部分主张数额过高，且应扣除15%的医疗费作为非医保用药费用，其不承担鉴定费，请求法院依法处理。
第三人紫金公司述称，其对交通事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况无异议，该次交通事故发生后，其公司道路交通事故救助基金垫付原告医疗费22125.47元，要求在本案中一并处理并返还其公司。
经审理查明，2013年2月21日9时10分许，被告陶明驾驶苏A×××××号小型轿车沿双龙大道由北向南行驶至“吉印大道公交站台”段，车辆车头左前角撞到由东向西横过道路的行人原告任红献，造成任红献受伤、轿车轻微损坏的交通事故。经交通管理部门认定，陶明负事故主要责任，任红献负事故次要责任。同日至2013年3月5日，任红献至同仁医院住院治疗。2013年3月5日至3月19日，任红献至鼓楼医院住院治疗。期间，任红献产生医疗费98490.67元（其中任红献支付28268元、陶明支付38097.2元、中华联合江苏分公司支付10000元、紫金公司支付22125.47元）。2013年8月24日，任红献委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定，结论为：1、任红献骨盆粉碎性骨折严重畸形愈合构成道路交通事故九级伤残；右下肢丧失功能25%以上构成道路交通事故九级伤残。2、任红献的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。任红献为此支付鉴定费2360元。
另查明，苏A×××××号车在被告中华联合江苏分公司投保保险期间自2012年3月17日16时30分起至2013年3月17日16时29分59秒止的交强险和保险期限自2012年3月18日0时起至2013年3月17日24时止的商业险，其中商业险包含商业三者险（保险金额300000元），并投保不计免赔。2013年10月，原告任红献向本院提起诉讼。审理中，原、被告三方当事人对于紫金公司作为有独立请求权的第三人参加诉讼均无异议。因各方意见不一，致调解未成。
上述事实，道路交通事故认定书、交强险保险单、商业险保险反、机动车驾驶证、机动车行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、病案材料、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、居住证明、亲属关系证明、残疾辅助器具费票据、土地流转证明、救助基金垫付票据、交通费票据、户籍证明、死亡证明、拆迁补偿协议及当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权遭受人身、财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对公安交通管理部门对本次交通事故作出的责任认定，本院予以确认。陶明为苏A×××××号车在被告中华联合江苏分公司处投保了交强险和商业险，根据法律规定，应由保险公司在交强险限额范围内履行赔偿义务，剩余部分由保险公司在商业保险限额范围内根据保险合同赔偿，仍有不足的部分由陶明承担80%赔偿责任。中华联合江苏分公司辩称总医疗费98490.67元扣除10000元交强险医疗费用赔偿数额后扣除15%，即13273.6元作为非医保用药费用，各方当事人不持异议，本院予以确认。紫金公司作为有独立请求权的第三人申请参加诉讼，原、被告三方当事人均无异议，本院予以确认。庭审中，各方当事人一致认可医疗费98490.67元、住院伙食补助费216元、营养费1350元、护理费4560元、精神损害抚慰金8800元、残疾辅助器具费100元、鉴定费2360元，本院依法予以确认。关于原告主张的误工费14838.5元（29677元／年÷12个月÷30天×180天），司法鉴定意见书载明误工期限180天，因原告未提供任何证据证明原告的工作及原告误工休息期间工资减少的数额，根据原告的陈述及被告的意见，本院确认7800元（1300元／月÷30天×180天）。关于原告主张的残疾赔偿金130578.8元（29677元／年×15年×0.22），根据司法鉴定意见书载明的残疾等级，因其在城镇生活一年以上，其经常居住地和收入来源地均为城市，故有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算，结合原告实际伤残情况，本院对原告该诉讼请求予以认定。关于原告主张的被扶养人生活费20707.5元（18825元／年×5年×0.22÷1），根据原告提供的亲属关系证明及死亡证明载明的被抚养人的抚养年限及抚养人数，因原告实际伤情已经影响正常的工作生活，故本院对原告该项诉讼请求予以确认。关于原告主张的交通费305元，各方认可系原告受伤住院、出院、复查往返医院、居所产生的交通费用，庭审中双方一致认可原告受伤后两次住院、一次复查，结合原告实际伤情，本院确定250元。综上，本院认定任红献因交通事故造成的损失如下：医疗费98490.67元、住院伙食补助费216元、营养费1350元、护理费4560元、误工费7800元、残疾赔偿金151286.3元（其中包含被扶养人生活费20707.5元）、精神损害抚慰金8800元、残疾辅助器具费100元、交通费250元、鉴定费2360元，合计275212.97元。对于原告任红献其他过高的赔偿数额请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
原告任红献伤后损失的医疗费用部分包括医疗费98490.67元、住院伙食补助费216元、营养费1350元计100056.67元；伤残部分包括护理费4560元、误工费7800元、残疾赔偿金130578.8元、精神损害抚慰金8800元、残疾辅助器具费100元、被扶养人生活费20707.5元、交通费250元计172796.3元；以及鉴定费2360元，合计275212.97元，由被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业险赔偿限额内赔偿231663.49元（扣除被告中华联合财产保险股份有限公司江苏分公司已经支付的10000元，还应赔偿221663.49元，其中支付任红献173947.7元，返还陶明25590.32元，返还紫金财产保险股份有限公司22125.47元），由被告陶明赔偿12506.88元（已付清），均于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费4987元，减半收取2494元，由原告任红献负担499元，由被告陶明负担1995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》规定，同时应当按照不服本判决部分诉讼请求数额计算向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10105901040001276。
代理审判员 王 瑶
二〇一四年一月十五日
见习书记员 靳景岩