江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民终字第3368号
上诉人（原审被告）张赛。
被上诉人（原审原告）张宗明。
委托代理人张梅。
上诉人张赛因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2015）云民初字第1085号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张赛及被上诉人张宗明的委托代理人张梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，张赛、张宗明均居住在徐州市云龙区潘塘赵店村，且系本家，但之前两家因生活琐事多次产生纠纷。贾广侠系张宗明妻子。
2015年3月6日11时许，在潘塘赵店村2队张某家门口，贾广侠因琐事和张赛发生口角，张宗明赶到后与张赛相互殴打，张赛殴打张宗明头部，并用辣椒水喷射张宗明脸部，致张宗明头部等处受伤。
张宗明随即在潘塘社区卫生服务中心以头部外伤住院治疗，花费医疗费1531.96元。2015年3月9日出院，潘塘卫生院建议转上级医院治疗。2015年3月8日，张宗明前往徐州市中心医院检查并住院治疗，经诊断张宗明颅脑外伤、左眼外伤，好转出院，于2015年3月20日出院，花费医疗费计13251.62元（包括膳食费32.2元），医嘱建议注意休息、加强营养、定期复查、不适随诊。另，张宗明于2015年3月6日在中国人民解放军第九七医院进行螺旋CT扫描花费278元。
2015年3月12日，徐州市公安局新城分局作出行政处罚决定书，认为张赛的行为已构成故意伤害，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，决定对张赛行政拘留十日（自2015年3月12日起至2015年3月22日止）并处罚款伍佰元。该处罚决定书张赛于2015年3月12日签收。
2015年4月23日，徐州市公安局新城分局作出行政处罚决定书，认为张宗明的行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，决定对张宗明行政拘留四日（自2015年4月23日起至2015年4月27日止）。该处罚决定书已经由张宗明本人于2015年4月23日签收。
经张赛申请，原审法院前往徐州市公安局潘塘派出所调取了公安机关对当事人张宗明、张赛及参与吵骂的张宗明的妻子贾广侠、女儿张小影、证人张某的询问笔录，其中在张某的询问笔录中，张某陈述：“张赛、张宗明相互谩骂时，张宗明先动手朝张赛的头上扇了一下，接着两人就互相打了起来。当时张宗明一只手抓着张赛的衣服，一只手朝张赛的脸上揣，张赛用左手抓着张宗明，用右手朝张宗明的脸上揣。我当时就上去拉架，当时他们互相揣了六、七拳过程大概半分钟，我就看见张宗明捂着眼说，张赛用辣椒水喷我的眼。他们也就不打了，我把他们分开，看到张赛右手里握着一个黑色的小罐罐，有手掌这么大，手心下面只露出一点。”
原审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张赛、张宗明之间因家庭琐事产生纠纷，均不能本着和谐为本的原则冷静对待、理智处理，而是相互谩骂、殴打致使矛盾激化，对此双方均有过错，其中张宗明先行动手殴打张赛，过错在先，而张赛在殴打张宗明的同时还使用辣椒水喷射张宗明眼睛，致使张宗明头部及眼部受伤，属于故意伤害，过错更重，对此张赛应当承担张宗明由此产生的相应损失70%的民事赔偿责任。遂判决：张赛赔偿张宗明医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失，合计12904.82元。
上诉人张赛对原审判决不服提起上诉称，2015年3月6日，我与贾广侠因琐事发生口角，张宗明赶到后使用铁锹攻击我，我在迫于无奈的情况下，出于自卫才使用辣椒水喷向张宗明。但我没有殴打张宗明的行为，对于本案医疗费损失，张宗明应承担主要责任，原审判决我承担百分之七十损害赔偿责任不当。张宗明所受伤害仅仅是皮外伤，不需要花费医疗费15061.58元。张宗明先在潘塘社区卫生中心接受治疗并且好转，此时不需要转院，转院治疗是扩大损失，转院后所花费的费用不应由我承担。张宗明在治疗过程中使用的头孢尼西钠是治疗糖尿病的药物，与其所受外伤无关，我不应赔偿。原审判决认定事实错误，要求二审法院依法改判，改判我不承担赔偿责任。
被上诉人张宗明答辩称，2015年3月6日，在潘塘赵店村2队张某家门口，我与张赛发生纠纷，张赛殴打我的头部，并用辣椒水向我头部喷射，致使我头部等处受伤。我受伤后，先后被送至潘塘医院、徐州市中心医院接受住院治疗，共花费医疗费等费用18435.45元。张赛的暴力行为与我所受伤害的有直接的因果关系，我的损失张赛应承担主要责任。原审法院判决张赛承担70%损害赔偿责任，并无不当。另外，头孢尼西钠是消炎类药物，并不是治疗糖尿病的，张赛的上诉理由不能成立。要求二审法院驳回上诉，维持原判。
本案争议焦点为：1、原审法院判决划分的责任比例是否恰当；2、张宗明转院后支持的医疗费张赛是否应予赔偿，以及医疗费中的头孢尼西钠用药张赛是否应予赔偿。
二审期间，双方当事人未提交新证据。
二审查明的事实与原审判决查明的事实一致。
一、关于原审法院判决划分的责任比例是否恰当的问题。
本院认为，张赛和张宗明因家庭琐事产生纠纷，从事件发生的过程看，先是张宗明的妻子贾广侠与张赛发生口角，张宗明赶到后参与谩骂，并首先动手，随即张赛殴打张宗明头部，并用辣椒水喷射张宗明脸部，致张宗明头部等处受伤。其后，张宗明到潘塘社区卫生服务中心及徐州市中心医院检查治疗，共支付医疗费13251.62元。为此，徐州市公安局新城分局于2015年3月12日作出行政处罚决定书，认为张赛的行为已构成故意伤害，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，决定对张赛行政拘留十日，并处罚款伍佰元。该局于2015年4月23日作出行政处罚决定书，认为张宗明的行为已构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，决定对张宗明行政拘留四日。公安机关认定的事实及处罚结果可以说明，张赛的伤害行为与张宗明的受伤有因果关系，且张赛的故意伤害行为（殴打并使用辣椒水）过错更大，应承担主要赔偿责任。张宗明未冷静处理纠纷，其先动手殴打张赛也存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原审法院据此认定张赛承担70%的赔偿责任，并无不当。
二、关于张宗明转院后支持的医疗费张赛是否应予赔偿，以及医疗费中的头孢尼西钠用药张赛是否应予赔偿的问题。
本院认为，张宗明与张赛发生纠纷后，双方系互相殴打，张赛殴打张宗明头部，并用辣椒水喷射张宗明脸部，说明张宗明遭受的外伤，根据徐州市中心医院检查及诊断，张宗明为“颅脑外伤、左眼外伤”，该外伤与张赛的殴打张宗明头部和喷射辣椒水的行为相印证，张赛的伤害行为与张宗明的受伤有因果关系，故张赛应当赔偿张宗明的医疗费用。
张宗明在潘塘社区卫生服务中心接受治疗后，因病情加重，潘塘社区卫生服务中心建议转上级医院治疗。从徐州市中心医院出院记录来看，“……遂被家人送至当地医院就诊，具体治疗不详，今感病情稍有加重，遂转入我院治疗……”，张宗明转入徐州市中心医院接受治疗的行为不属张赛所主张的扩大损失，张宗明转院后所花费的医疗费张赛也应承担
赔偿责任。张宗明在使用的药物中，含有头孢尼西钠，该药物是消炎的药物，张赛主张属于治疗糖尿病药物，其不应赔偿的理由不能成立。
综上，上诉人张赛的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判认定事实及适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人高玉铁、乔岳星、吴宣言、徐涛、吴敌承担。
本判决为终审判决。
审判长 裴运栋
审判员 汤孙宁
审判员 孙守明
二〇一五年十一月十九日
书记员 王俞卜