吉林省和龙林区基层法院
民 事 判 决 书
（2017）吉7502民初1号
原告寇艳，女，1953年11月27日生，汉族，中专文化，出生地吉林省舒兰市，八家子林业局装饰板厂退休工人，住吉林省和龙市八家子镇林兴社区五组，身份证号码：2224231953********。
原告岳璐瑶，女，1979年4月24日生，汉族，高中文化，出生地吉林省和龙市，无职业，住辽宁省丹东市振兴区浪头镇岭下委*组060018。身份证号码：2224061979********。
委托代理人李延海，吉林省龙井市法律援助中心律师。
被告长白山森工集团八家子林业有限公司，住所地和龙市八家子镇。
法定代表人高祥，该公司董事长。
委托代理人高翠永，公司法律顾问。
委托代理人温元祥，男，1969年9月9日生，汉族，大专文化，出生地吉林省和龙市，长白山森工集团八家子林业有限公司安全动力处处长，住吉林省和龙市八家子镇林盛社区北区，身份证号码：2224231969********。
原告寇艳、岳璐瑶诉被告长白山森工集团八家子林业有限公司（以下简称八林公司）生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告寇艳、岳璐瑶及共同委托代理人李延海，被告八林公司委托代理人高翠永、温元祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告寇艳、岳璐瑶诉称，原告寇艳与案外人岳喜孝为夫妻关系；原告岳璐瑶为原告寇艳与案外人岳喜孝婚生女。2016年10月27日16时许，案外人岳喜孝骑自行车过和龙市八家子镇2号桥时，不慎坠下桥底，经八家子林业局医院救治无效死亡。被告为2号桥所有者和管理人，该桥曾经是被告铁路运输木材专用桥，后被告将桥梁上的铁路线拆除，该桥转化为公路桥。被告在拆除铁路线时将桥上两侧护栏拆除。案外人的坠桥事故，主要是被告将桥梁护栏拆除，在桥梁两侧及桥梁上没有设立法定安全警示标志造成的，被告应承担本次坠桥死亡事故的主要过错责任，故请求法院判令被告按60%责任向原告赔偿死亡赔偿金253988.77元，丧葬费15407.40元，共计269456.17元，并承担本案的诉讼费用。
被告八林公司辩称，原告所述不成立，应依法驳回。（1）2号桥是1996年因生产运输的形式改变而废弃，其现状至今20余年。被告对2号桥设立了危桥警示标志，尽到了合理范围内的告知警示义务。（2）受害人为完全行为能力人，明知2号桥为危桥，并有警示标志告知，其还故意通行，其结果是故意行为所致，责任应自负。（3）二号桥不是公路，也不是被害人生活工作必须经过的桥梁。该桥离生活区约2公里左右，宽2米之余，桥面水槽式，依据现状不可能造成正常人坠桥事故，而被害人的坠桥行为应确定为自身行为所致。（4）受害人坠桥事件因果关系不明。
本案的争议焦点是：1、受害人岳喜孝在本次事件中是否应当承担民事责任？2、原告的诉讼请求是否合理合法、是否应予支持？
庭审中，原告提供了如下证据
1、二原告的身份证复印件两份、原告寇艳与受害人岳喜孝结婚证复印件一份、原告岳璐瑶与受害人岳喜孝的亲属关系证明一份，证明二原告的诉讼主体资格；
2、受害人岳喜孝的身份证复印件及户口本复印件各一份，证明本案受害人户别为非农业家庭人口，人身损害赔偿标准应按城镇居民标准获得赔偿；
3、和龙市公安局八家子派出所出警经过复印件及八家子林业有限公司职工医院出具的医学死亡证明复印件各一份，证明2016年10月27日受害人岳喜孝在通过八家子2号桥时坠桥导致死亡，死亡时期与坠桥日期为同一日；
4、照片12张，该照片拍摄于受害人坠桥事故发生后多日，证明该桥护栏已经被拆除，该桥在路口和桥面上没有设立法定的危桥警示标志，该桥已经与公路完全连接，没有隔离断路措施，现该桥人为允许机动车辆、行人自由通过。
被告八林公司提供了照片3张，2017年1月10日15时09分拍摄，证明该桥设立了危桥警示标志，告知众人不能行走。桥为水槽式，宽2米有余。被告已经尽到合理范围内的警示义务，行为人是故意行走危桥，结果应由行为人自己承担。
上述证据经质证，被告对原告的证据1、2无异议，本院予以采信。原告对被告证据的真实性无异议，对证明的目的有异议。认为涉案桥梁只在一侧设立了危桥2字，没有设立禁止通行警示标志。根据国家道路桥梁规范，被告设立的危桥标志不是国家法定警示标志，该桥的通行状况证明被告在管理方面存在人为过错。被告对原告的证据3、4均有异议，认为证据3证明不了受害人岳喜孝是因坠桥而死，证据4没有完整的照桥全貌，证明不了该桥与公路连接，证明不了没有法定的警示标志和人为允许机动车和行人通过，该证据不能作为证据使用。本院认为，原告证据3来源合法，内容真实，应予采信。原告证据4内容真实，但因不能证明存在人为因素，故对其予证明的问题不予确认。被告的证据内容真实，但因该证据不能证明被告的主张，故对其予证明的目的不予确认。
经审理查明，原告寇艳系受害人岳喜孝妻子，原告岳璐瑶系寇艳与岳喜孝女儿。位于和龙市八家子镇2号桥原系被告运输木材的铁路桥。1996年被告因改变运输形式，将该桥废弃。同时，被告将桥上铁轨、枕木、护栏等拆除，并在该桥一侧设立了危桥警示标志。在被告废弃的20年间确有行人等在该桥上通过。2016年10月27日16时许，原告寇艳与其丈夫岳喜孝骑自行车捡稻子回家途经该桥，因上桥有坡，原告寇艳让岳喜孝从自行车上下来，岳喜孝没有下车继续骑车上桥，因桥上还有4名老妇，岳喜孝为躲避四位老妇，自行车轧到一块石头上，致使岳喜孝坠桥。之后，和龙市公安局八家子派出所接到报警后赶到现场，并和八家子林业医院的医护人员共同将岳喜孝从桥下抬上来，送到八家子林业医院救治，岳喜孝因救治无效死亡。
本院认为，因桥梁的维护管理存在瑕疵致人损害的，桥梁的所有人或管理人承担民事责任，本案所涉桥梁是上世纪由被告投资兴建的铁路桥，其主要功能为运输木材。1996年，被告因改变运输形式而将其废弃，同时被告将桥上铁轨、枕木、护栏等拆除。并在该桥一侧设立了危桥警告标志，该桥为被告为该所有权人。被告在废弃该桥后，应及时将该桥移交地方政府或拆除作出妥善处理，以免因管理不善导致不良后果。被告未能及时将该桥移交或拆除，导致该桥梁长期无人管理，受害人死亡的侵权后果，故其应对本案承担相应责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。本案所涉桥梁并不是连接和龙市八家子镇的唯一通道和主要通道。且事发时，受害人妻子让受害人下车推着走，受害人不听劝告，上桥后为躲避其他行人而坠桥。受害人作为一名完全行为能力人，明知有危险且不听劝告，而任性为之，对造成的损害后果应承担主要责任，结合本案实际，受害人应承担80%责任，被告在该桥的管理上存在瑕疵，应承担20%责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的解释》第十六条第一款第（一）项、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
被告长白山森工集团八家子林业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告寇艳、岳璐瑶死亡赔偿金423314.62元的20%即84662.92元，丧葬费25779.00元的20%即5155.80元，共计89818.72元。
案件受理费5341.80元，原告寇艳、岳璐瑶负担3579.00元，被告长白山森工集团八家子林业有限公司负担1762.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。
（此页无正文）
审判长 李忠欣
审判员 金钟哲
审判员 殷春江
二〇一七年五月九日
书记员 万 策
（2017）吉7502民初1号民事判决书附件
本文书第五页所引《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。
本文书第五页所引《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。
本文书第五页所引《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
本文书第五页所引《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任”。
本文书第五页所引《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的解释》第十六条第一款第（一）项“道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的”
本文书第五页所引《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。
本文书第五页所引《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。