河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初639号
原告高金彦，男，1966年12月15日生，汉族。
原告高许良，男，1991年7月24日生，汉族。
原告陈梅娥，女，1934年3月6日生，汉族。
三原告共同委托代理人王志国，许昌县148法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地漯河市源汇区。
负责人朱亚东，该公司总经理。
委托代理人罗慧英，系该公司员工。
委托代理人张锐，系公司员工。
原告高金彦、高许良、陈某诉被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告保险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高金彦、高许良、陈某的共同委托代理人王志国、被告保险公司的委托代理人罗慧英、张锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高金彦、高许良、陈某诉称，2015年12月30日17时许，李欣欣驾驶豫L×××××号轻型厢式货车沿107国道自南向北行驶时，与沿107国道自北向南行驶左转弯潘红霞驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，事故造成潘红霞受伤及两车不同程度损坏，后潘红霞经医院抢救无效死亡。此事故经交警部门认定，李欣欣与潘红霞承担该事故的同等责任。此后原告就赔偿事宜与李欣欣协商达成一致意见，原告的损失通过诉讼向保险公司索赔。原告为维护自己的合法权益，依据我国《侵权责任法》、《民诉法》、《保险法》等相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、车辆损失费、交通费等各项损失共计405611.38元，本案的一切诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，原告的诉讼请求过高，部分诉求没有法律依据，超出交强险部分应按责任比例进行划分，按同等责任50%进行承担。被告保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接费用。
原告高金彦、高许良、陈某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明李欣欣驾驶的豫L×××××号轻型厢式货车与潘红霞驾驶的三轮电动车相撞发生交通事故致潘红霞死亡，李欣欣与潘红霞各负事故同等责任的事实；2、李欣欣的驾驶证、肇事车辆行驶证查询单各一份及保险单二份，证明李欣欣驾驶的车辆基本信息、驾驶证信息，李欣欣的驾驶证、肇事车辆行驶证均在合法审验期内，该车在被告保险公司处投保有交强险和商业三责险，事故发生时在保险期间内的事实；3、协议书一份，证明原告高金彦与肇事车辆的车方就保险之外的补偿达成一致意见，原告的所有赔偿应由被告保险公司承担；4、抢救记录一份、医疗费票据两张，证明事故发生后潘红霞在医院抢救的经过及原告支出抢救费1383.6元的事实；5、鉴定意见书一份，证明经鉴定潘红霞因此次交通事故死亡的事实；6、车辆损失价格评估鉴定一份，证明潘红霞驾驶的电动三轮车在此次事故中受损的情况，经鉴定车辆损失为2300元；7、原告高金彦、高许良的身份证各一份、户口本一套、证明一份及潘红霞户籍证明一份，证明原告的身份及家庭成员基本信息情况，原告及潘红霞的户口性质为城镇家庭户口，被告保险公司应按城镇标准赔偿原告的损失；8、抚养人与被扶养人身份证共三份、户口本一套、证明两份、户籍证明一份，证明原告陈某身份信息情况及两个抚养人身份信息情况，原告陈某系潘红霞母亲，陈某由潘红霞和潘红昌共同赡养的事实；9、交通费票据二十张，证明原告因本次事故支出交通费200元的事实。
被告保险公司未向本院提供证据。
经庭审质证，对原告高金彦、高许良、陈某提供的证据，本院经审查后认为：证据1、2、4、5无异议，且不违反相关法律规定，故本院予以确认并予以采信；证据3，被告保险公司提出异议称该协议无第三方证明其有效性，本院认为，就保险之外原告的损失，原告自愿与侵权方达成协议系其对自身权利的处分，应当予以尊重，且原告自认其就保险之外收到车方的补偿金70000元，对此本院予以认可，故对证据本院予以采信；证据6系原告的车损鉴定意见书，被告保险公司认为该鉴定系个人委托并且鉴定价格过高，被告保险公司保留重新鉴定的权利，但在本院指定的期限内被告保险公司未提出重新鉴定，且该证据的形式来源合法，内容客观真实，与本案相关，被告虽提出异议但并未提供足以反驳的相反证据，故对此证据本院予以采信；证据7、8，该证据的形式来源合法，内容客观真实，与本案相关，且相互印证，被告虽提出异议但没有足以反驳的相反证据，故对此证据本院予以采信；证据9系交通费票据，被告保险公司请求法院予以酌定，交通费的数额本院酌定为100元。
结合上述有效证据，结合当事人陈述及庭审中查明的事实，本院确认以下事实：
2015年12月30日17时许，李欣欣驾驶豫L×××××号轻型厢式货车沿107国道自南向北行驶至许昌县107国道南段孙刘赵村路口时，与沿107国道自北向南行驶潘红霞驾驶的左转弯电动三轮车相撞，事故造成潘红霞受伤及两车不同程度损坏，后潘红霞经医院抢救无效死亡。此事故经许昌县公安局交通管理大队认定，李欣欣与潘红霞均负此次事故的同等责任。
因此次交通事故，原告支出死者潘红霞的抢救费1383.60元；此次交通事故造成潘红霞驾驶的电动三轮车受损，经原告委托许昌市金诚信价格评估有限公司鉴定，损失额为2250元（已扣除残值50元）。
此次事故发生后，原告就保险之外的损失与侵权人达成一致调解意见，即车方在保险之外一次性补偿原告现金70000元整（含本案诉讼费、律师费），原告的其它损失通过诉讼向被告保险公司索赔。
涉案车辆豫L×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保有交强险及30万元责任限额的商业三责险（不计免赔率），其中交强险的保险期间为2015年4月16日0时起至2016年4月15日24时止，商业三责险的保险期间为2015年8月12日0时起至2016年8月11日24时止。
另查明，潘红霞（女，汉族，1968年4月16日出生）系原告高金彦之妻，高许良系潘红霞之子，陈某系潘红霞之母。陈某共有一子（潘红昌）一女（潘红霞）。本次事故发生前，潘红霞的户别为居民家庭户口，其户籍所在地在河南省许昌县将官池镇黄屯村，该村所在区域为许昌市东城区，属城镇居民。
本院认为：公民的生命权受法律保护。机动车辆发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。机动车同时投保交强险及商业三责险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同按照比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，李欣欣驾驶豫L×××××号轻型厢式货车与潘红霞驾驶的电动三轮车发生交通事故造成潘红霞死亡及两车不同程度受损的交通事故，李欣欣、潘红霞均负事故的同等责任。但因豫L×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保有交强险及30万元责任限额的商业三责险（不计免赔率），故被告保险公司应当先行在交强险分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照保险合同约定在商业三责险责任限额范围内赔偿原告下余损失的50%。
关于原告所诉精神抚慰金问题。本次交通事故造成原告近亲属潘红霞死亡，给原告的精神上造成了极大的伤害，被告应当支付原告一定数额的精神抚慰金。关于精神抚慰金的数额问题，本院认为，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合侵权人李欣欣在本次交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，原告所诉精神抚慰金的数额本院酌定为30000元。
关于本案诉讼费的承担问题，因侵权人已经赔偿原告包含诉讼费在内的各项损失共计70000元，故本案的诉讼费不应再由被告保险公司承担，应由原告自行承担。
经本院核定，原告的各项损失为：医疗费1383.60元、丧葬费19402元（38804元／年÷2）、死亡赔偿金487829元（24391.45元×20年）、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费39315.30元（计入死亡赔偿金，15726.12元／年×5年÷2人）、交通费100元、车辆损失费2250元，以上共计580279.90元。被告保险公司应当在交强险分项责任限额范围内赔偿原告医疗费1383.60元、丧葬费19402元、车辆损失费2000元、精神抚慰金30000元、死亡赔偿金60598元，共计113383.60元；被告保险公司在商业三责险30万元的责任限额范围内赔偿原告下余损失的50%，即233448.15元（466896.30元×50%）。对于原告其他过高诉讼请求，因于法无据，故本院不予支持。
综上，被告保险公司应当在交强险及商业三责险责任限额范围内赔偿原告高金彦、高许良、陈某各项损失共计346831.75元（113383.60元＋233448.15元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告高金彦、高许良、陈某各项损失共计346831.75元。
二、驳回原告高金彦、高许良、陈某的其他诉讼请求。
案件受理费7384元，由原告高金彦、高许良、陈某承担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张明宇
审 判 员 周雪平
人民陪审员 杨 铮
二〇一六年五月二十日
书 记 员 任世杰