四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁寿民初字第2449号
原告黄国东，男，生于1958年12月02日,汉族，农村居民。
委托代理人王婷婷，四川君集律师事务所律师。（特别授权）
被告赵学全，男，生于1968年03月13日,汉族，农村居民。
委托代理人李先开，仁寿县三利法律服务所法律工作者。（一般授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司。
负责人王莎,系公司经理。
委托代理人陈兰，四川维是律师事务所律师。（特别授权）
原告黄国东与被告赵学全、中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员廖恺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄国东及委托代理人王婷婷，被告赵学全及托代理人李先开，被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司委托代理人陈兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国东诉称，2014年11月3日12时40分许，被告赵学全驾驶川ZCM8**号三轮摩托车在里仁乡白蜡村5组一弯道处，将路边行人黄国东撞倒，造成原告黄国东受伤的交通事故。原告被送往医院住院治疗。2015年3月4日，四川华西法医学鉴定中心对原告黄国东的伤残等级做出鉴定：黄国东右胫骨骨折后遗右下肢功能障碍属十级伤残，骨盆骨折属十级伤残。交警部门对此事故作出责任认定：赵学全承担此次事故的全部责任。赵学全是川ZCM8**号三轮摩托车车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司购买了交强险。事故发生后双方就原告的赔偿事宜未协商一致,原告诉至法院，要求判令被告赵学全赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失125871.04元，被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司应当在保险责任范围内承担连带责任。
为了支持其诉讼请求，原告向法庭提供如下证据：
1.原、被告身份信息。拟证明，双方身份信息及主体资格。
2.事故认定书。拟证明，被告赵学全承担此次事故全部责任。
3.眉山骨科医院病历、用药清单、出院证明、医疗票据八张。拟证明，2014年11月3日，黄国东因本次事故受伤住院，第一次88天，第二次3天，医疗费63812.29元（含新增加的一张门诊发票408.89元）。
4.鉴定意见书及鉴定发票2张。拟证明，2015年3月4日，四川华西法医学鉴定中心对原告黄国东的伤残等级做出鉴定：黄国东右胫骨骨折后遗右下肢功能障碍属十级伤残，骨盆骨折属十级伤残。鉴定费935元。
5.黄国东的经营证明、租房协议及营业执照。拟证明，原告自2004年9月份起就在仁寿县里仁乡白蜡街上加工棉絮并租房居住；黄国东收入和居住均在城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。
6.车票11张。拟证明，原告要求交通费酌定600元。
7.残疾辅助器具票据。拟证明，轮椅和坐便椅金额680元。
8.超市发票2张。拟证明，购纸品106.5元。
被告赵学全辩称，对交通事故事实及交通事故责任无异议；原告诉讼请求中各项费用偏高，请法院核准判决，并要求垫付的费用在本案中一并处理。
为了支持其辩解主张，被告赵学全向法庭提供如下证据。
1.垫付原告住院治疗费25845元。拟证明，医疗费23000元，输血费2840元，门诊检查票5元，共计垫付原告各种费用25845元。
2.赵学全的驾驶证、行驶证及保单。拟证明，川ZCM8**号三轮摩托车只购买了交强险。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司（以下简称人民财险东坡支公司）辩称，我方对本次交通事故的发生的事实以及交警部门作出的事故责任认定无异议；该车只购买了交强险，且我方已垫付原告10000元医疗费，要求在本案中一并处理；鉴定费和诉讼费不属于我方赔付范围。
为了支持其辩解主张，被告人民财险东坡支公司向法庭提供如下证据。
1.询问笔录一份。拟证明，原告自述在里仁乡白蜡村8组租铺子弹棉花，每天回土地乡家里居住。其赔偿标准应按照农村标准计算。
2.保险报案抄单一份。拟证明，该事故车只购买了交强险，且我方已垫付原告10000元医疗费。
在质证过程，对于原告黄国东出示的证据，被告赵学全表示：对第1-4组证据无异议；对第5组证据的经营证明和租房协议有异议，对营业执照无异议，但该营业执照是2015年4月10日才注册的；对第6组车票是成都的，不予认可；对第7-8组证据不予认可。人民财险东坡支公司表示：对第1-2组证据无异议；对第3组证据有异议，医嘱无加强营养，对于营养费不应支持；对第4组证据无异议，但鉴定费不属于保险公司赔付范围；对第5组证据证据的经营证明和租房协议有异议，对营业执照无异议，但该营业执照是2015年4月10日才注册的，应按农村标准计算；对第6组证据，交通费酌定300元；对于第7-8组证据不予认可。对于被告赵学全出示的证据，原告黄国东和被告人民财险东坡支公司均表示无异议。对于被告人民财险东坡支公司出示的证据，原告黄国东和被告赵学全均表示无异议。对于二被告垫付的费用，均同意在本案中一并处理。
经审理查明，2014年11月3日，被告赵学全驾驶川ZCM8**号三轮摩托车从土地乡沿乡村公路往里仁乡方向行驶，12时40分许，当该车行驶至里仁乡白蜡村5组一弯道处，由于措施不当，导致川ZCM8**号三轮摩托车驶出路外并将路边行人黄国东撞倒，造成原告黄国东受伤，车辆受损的交通事故。原告黄国东被送往眉山骨科医院住院治疗。于2015年1月30日出院。2015年3月16日，原告黄国东再次在眉山骨科医院住院取出内固定，于2015年3月19日出院。住院共计91天，共花去医疗费66657.29元。2015年3月4日，四川华西法医学鉴定中心对原告黄国东的伤残等级做出鉴定：黄国东右胫骨骨折后遗右下肢功能障碍属十级伤残，骨盆骨折属十级伤残。仁寿县交警大队作出责任认定：赵学全在此事故中负全部责任；黄国东在此事故中不负责任。赵学全是川ZCM8**号三轮摩托车车主，该车在人民财险东坡支公司购买了交强险。事故发生后，被告赵学全已支付原告住院医疗费23000元，输血费2845元，共计25845元；保险公司已经预付了原告医疗费10000元。双方就原告的赔偿事宜未协商一致,原告诉至法院，要求判令被告赵学全赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失125871.04元（此数据未含被告赵学全垫付的35845元，保险公司垫付10000元），对于二被告垫付的费用，双方均同意在本案中一并处理。被告人民财险东坡支公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
本院认为，公民享有生命健康权。被告赵学全不遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，致原告黄国东受伤致残，交警大队作出了《事故责任认定书》。被告赵学全应当按照责任认定承担相应的赔偿责任。因川ZCM8**号三轮摩托车在被告人民财险东坡支公司购买了交强险，事故发生时，该车在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，对交强险赔付之外的损失，应由被告赵学全承担赔偿责任。本案争议的焦点是黄国东的赔偿标准是按照农村标准还是城镇标准计算的问题。庭审中原告黄国东称其在里仁乡白蜡街上加工棉絮并租房居住，但其未向本庭提供租房协议中承租房的房产证和土地使用证予以佐证，且原告提供的营业执照是2015年4月10日才注册的，不符合农村居民按照城镇标准计算的法定条件，原告黄国东的赔偿标准应按农村标准计算。
经审查，黄国东的损失核定为：医疗费63403.4+2845+408.89=66657.29元、住院伙食补助费30元/天×91天=2730元、误工费90元/天×91天=8190元、护理费90元/天×91天=8190元、伤残鉴定费935元、交通费酌定500元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费680元、残疾赔偿金8803元/年×20年×12%=21127.2元。共计114009.49元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第一十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定,判决如下:
一、原告黄国东在本次交通事故中所受的损失114009.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司在本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告黄国东医疗费7270元，住院伙食补助费2730元，误工费8190元、护理费8190元、交通费酌定500元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费680元、残疾赔偿金21127.2元。合计53687.2元。扣除已支付原告医疗费10000元，应支付原告43687.2元。
二、被告赵学全在本判决生效后二十日内赔偿原告黄国东114009.49-53687.2=60322.29元。扣除被告赵学全已支付原告各项费用25845元，应由被告赵学全再支付原告黄国东34477.29元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2800元，由被告赵学全负担。
如果被告未按照判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 廖恺
二〇一五年七月二十八日
书记员 颜利