广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民三初字第550号
原告广东南粤银行股份有限公司，住所地：广东省湛江市霞山区海滨大道南52号和平大厦。
法定代表人韩春剑，董事长。
原告广东南粤银行股份有限公司第三直属支行（原广东南粤银行股份有限公司开发区支行），住所地：广东省湛江市人民大道中34号。
负责人蔡强，行长。
两原告委托代理人梁锦聪，男，1986年12月4日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。系广东南粤银行股份有限公司职员。
被告上海晓旺钢铁有限公司，住所地：上海市砖桥钢材市场南一楼5号。
法定代表人林建生，经理。
被告福建民兴融资担保有限公司，住所地：福建省宁德市东桥开发区塔山路18号。
法定代表人林开明，经理。
被告上海海豪投资发展有限公司，住所地：上海市杨浦区黄光路2005弄2号1406－11室。
被告吴连平，男，1968年7月15日出生，汉族，住福建省武夷山市。
被告叶强，男，1980年2月5日出生，汉族，住福建省武夷山市。
被告黄建芳，女，1986年1月22日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告刘凤英，女，1969年5月22日出生，汉族，住福建省武夷山市。
被告卢阳昇，男，1970年5月26日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告邹华，女，1970年2月12日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告郭军和，男，1984年10月18日出生，汉族，住福建省邵武市。
被告蔡敏，女，1979年11月15日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被告林建生，男，1975年6月7日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
被告郑学礼，男，1965年5月8日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告林开明，男，1975年11月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告李静华，女，1977年1月11日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告林开锋，男，1969年8月5日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告陈莺，女，1969年7月17日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告黄丽珠，女，1968年8月28日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告吴松清，男，1966年5月20日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告范月容，女，1976年10月28日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告王卫华，男，1970年4月25日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告谢松，男，1978年4月27日出生，汉族，住福建建阳市。
被告孙绍真，男，1965年11月3日出生，汉族，住福建省周宁县。
被告余金钗，女，1969年1月20日，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告凌云，男，1969年8月11日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告郑丽花，女，1970年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告林建斌，男，1979年7月30日出生，汉族，住福建省建阳市。
被告周丽，女，1980年11月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告谢江雯，女，1983年1月11日出生，汉族，住福建省建阳市。
原告广东南粤银行股份有限公司（以下简称南粤银行）、广东南粤银行股份有限公司第三直属支行（以下简称第三直属支行）诉被告上海晓旺钢铁有限公司（以下简称晓旺钢铁公司）、福建民兴融资担保有限公司（以下简称民兴融资公司）、上海海豪投资发展有限公司（以下简称海豪投资公司）、吴连平、叶强、黄建芳、刘凤英、卢阳昇、邹华、郭军和、蔡敏、林建生、郑学礼、林开明、李静华、林开锋、陈莺、黄丽珠、吴松清、范月容、王卫华、谢松、孙绍真、余金钗、凌云、郑丽花、林建斌、周丽、谢江雯金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告南粤银行、第三直属支行的共同委托代理人梁锦聪到庭参加了诉讼，被告晓旺钢铁公司、民兴融资公司、海豪投资公司、吴连平、叶强、黄建芳、刘凤英、卢阳昇、邹华、郭军和、蔡敏、林建生、郑学礼、林开明、李静华、林开锋、陈莺、黄丽珠、吴松清、范月容、王卫华、谢松、孙绍真、余金钗、凌云、郑丽花、林建斌、周丽、谢江雯经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南粤银行、第三直属支行诉称，经被告晓旺钢铁公司的申请，原告南粤银行辖属开发区支行（即第三直属支行）于2013年6月29日与被告晓旺钢铁公司签订合同编号为2013年南粤开营借字第037号《借款合同》，约定原告向晓旺钢铁公司发放贷款14460000元，年利率为7.2%，期限为12个月，自2013年6月29日至2014年6月28日止。该笔授信的担保具体情况如下：原告第三直属支行（债权人、乙方）与被告民兴融资公司（保证人、甲方）签订合同编号：2012年南粤开公金最高保字第009号《最高额保证合同》；与被告林开明、李静华（保证人、甲方）签订合同编号：2012年南粤开公金最高保字第010号《最高额保证合同》；与被告林开锋、陈莺（保证人、甲方）签订合同编号：2012年南粤开公金最高保字第011号《最高额保证合同》；与被告黄丽珠、吴松清、范月容、王卫华、谢松、孙绍真、余金钗、凌云、郑丽花、林建斌、周丽、谢江雯（保证人、甲方）签订合同编号：2012年南粤开公金最高保字第012号《最高额保证合同》。2013年6月29日，与被告海豪投资公司（保证人、甲方）签订合同编号：2013年南粤开营最高保字第112号《最高额保证合同》；与被告吴连平、叶强、黄建芳、刘凤英、卢阳昇、邹华、郭军和、蔡敏、林建生、郑学礼（保证人、甲方）签订合同编号：2012年南粤开营最高保字第118号《最高额保证合同》。
鉴于被告晓旺钢铁公司未按《借款合同》4.3条约定，在自放款日起每月偿还本金不低于100000元，所有贷款本金到期前还清，违反合同约定的还款义务。此外，担保人均违反《保证合同》的约定，未能履行担保责任，经多次催收无果。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告晓旺钢铁公司偿还原告借款本金14460000元及利息4199200元（截止至2015年6月17日止，之后的利息按合同约定年利率计算）。2、被告民兴融资公司、海豪投资公司、吴连平、叶强、黄建芳、刘凤英、卢阳昇、邹华、郭军和、蔡敏、林建生、郑学礼、林开明、李静华、林开锋、陈莺、黄丽珠、吴松清、范月容、王卫华、谢松、孙绍真、余金钗、凌云、郑丽花、林建斌、周丽、谢江雯对被告晓旺钢铁公司的债务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费用、讼诉保全费由上述被告承担。
被告晓旺钢铁公司、民兴融资公司、民兴融资公司、吴连平、叶强、黄建芳、刘凤英、卢阳昇、邹华、郭军和、蔡敏、林建生、郑学礼、林开明、李静华、林开锋、陈莺、黄丽珠、吴松清、范月容、王卫华、谢松、孙绍真、余金钗、凌云、郑丽花、林建斌、周丽、谢江雯均不到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。
经审理查明，2012年10月19日，原告第三直属支行（甲方）与被告民兴融资公司（乙方）签订合同编号：2012年南粤开公金保合字第002号《银保合作协议》，约定：乙方为甲方的借款人（即被担保人）项下的债务提供不可撤销的连带责任保证担保，担保范围包括借款人所应承担的全部债务本金、利息及罚息、赔偿金、违约金及甲方实现债权的其他费用等；本协议约定的授信担保额度为人民币35084万元；担保期限从该笔授信发放之日起到该笔授信到期后两年；为甲方的借款人（即被担保人）出具担保承诺函。同日，原告第三直属支行（债权人、乙方）与被告民兴融资公司（保证人、甲方）签订合同编号：2012年南粤开公金最高保字第009号《最高额保证合同》；与被告林开明、李静华（保证人、甲方）签订合同编号：2012年南粤开公金最高保字第010号《最高额保证合同》；与被告林开锋、陈莺（保证人、甲方）签订合同编号：2012年南粤开公金最高保字第011号《最高额保证合同》；与被告黄丽珠、吴松清、范月容、王卫华、谢松、孙绍真、余金钗、凌云、郑丽花、林建斌、周丽、谢江雯（保证人、甲方）签订合同编号：2012年南粤开公金最高保字第012号《最高额保证合同》，上述保证合同项下被担保的主债权最高敞口限额为350840000元。同年11月22日，原告第三直属支行（债权人、乙方）与被告吴连平、叶强、黄建芳、刘凤英、卢阳昇、邹华、郭军和、蔡敏、林建生、郑学礼（保证人、甲方）签订合同编号：2012年南粤开营最高保字第118号《最高额保证合同》，保证合同项下被担保的主债权最高敞口限额为20000000元。2013年6月29日，原告第三直属支行（债权人、乙方）与被告海豪投资公司（保证人、甲方）签订合同编号：2013年南粤开营最高保字第112号《最高额保证合同》，保证合同项下被担保的主债权最高敞口限额为2800000元。《最高额保证合同》与本案诉争的相关条款主要内容为：鉴于乙方将与晓旺钢铁公司在未来一定期间内连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权向乙方提供连带责任保证担保。2.1甲方保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。3.3甲方的保证方式为连带责任保证。当主合同债务人不按主合同的约定履行还款义务时，乙方有权直接要求甲方在担保范围内承担保证责任。4.1甲方保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。2012年11月22日，被告民兴融资公司为借款人晓旺钢铁公司出具《同意担保确认函》，被告民兴融资公司同意为晓旺钢铁公司向原告借款20800000元提供连带担保责任。
2013年6月29日，原告第三直属支行（乙方、贷款人）与被告晓旺钢铁公司（甲方、借款人）签订一份《借款合同》（合同编号为：2013年南粤开营借字第037号），借款合同约定乙方向甲方发放贷款金额为14460000元，借款期限为12个月，自2013年6月29日起至2014年6月28日止。采用自放款日起每月偿还本金不低于100000元，所有贷款本金到期结清，贷款年利率为7.2%。按月结息，结息日为每月的20日，最后一次结息日为贷款到期日。贷款发生逾期的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。若甲方经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或涉及重大经济诉讼等，严重影响或威胁乙方债权实现的，乙方有权解除合同，提前收回已发放的贷款等。《借款合同》签订后，原告于当日向被告晓旺钢铁公司发放流动资金贷款14460000元，并将上述款项付至晓旺钢铁公司账户作为归还其在编号为2012年南粤开银承字第00340号《银行承兑协议》项下银行承兑汇票已垫款本金。借款到期后，因被告晓旺钢铁公司至今未能依约偿还借款本息，截止2015年6月17日被告晓旺钢铁公司尚欠原告借款本金14460000元及利息4199200元，经向上述被告催收无果引发本案纠纷。
另查明，经中国银监会湛江监管分局批复（湛银监复（2014）6号），2014年1月15日，广东南粤银行股份有限公司开发区支行更名为“广东南粤银行股份有限公司第三直属支行”。原告第三直属支行是原告南粤银行的下属分行，不具有独立法人资格，原告第三直属支行的业务开展是在原告南粤银行授权下对外行使银行业务。
上述事实，原告对自己的主张提供了原告的营业执照、组织机构代码、法人身份证明、《银保合作协议》、《最高额保证合同》、《借款合同》、《同意担保确认函》、中国银监会湛江监管分局批复、被告营业执照、被告身份证复印件及本案庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认可。
本院认为，《银保合作协议》、《最高额保证合同》、《借款合同》均系合同双方当事人在协商一致基础上所签订的合同，当事人意思表示真实，且合同内容没有违反法律规定，故均属有效合同。上述合同签订后，原告依约向被告晓旺钢铁公司发放流动资金贷款14460000元，被告晓旺钢铁公司未按《借款合同》的约定，在借款期限届满前向原告偿还尚欠借款本金14460000元及支付利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告晓旺钢铁公司偿还借款本金14460000元和支付逾期利息，符合合同和法律规定，本院予以支持。原告第三直属支行与被告民兴融资公司、海豪投资公司、吴连平、叶强、黄建芳、刘凤英、卢阳昇、邹华、郭军和、蔡敏、林建生、郑学礼、林开明、李静华、林开锋、陈莺、黄丽珠、吴松清、范月容、王卫华、谢松、孙绍真、余金钗、凌云、郑丽花、林建斌、周丽、谢江雯分别签订的《最高额保证合同》依法成立生效，缔约各方应予履行。因此，被告民兴融资公司、海豪投资公司、吴连平、叶强、黄建芳、刘凤英、卢阳昇、邹华、郭军和、蔡敏、林建生、郑学礼、林开明、李静华、林开锋、陈莺、黄丽珠、吴松清、范月容、王卫华、谢松、孙绍真、余金钗、凌云、郑丽花、林建斌、周丽、谢江雯应对被告晓旺钢铁公司的上述债务依法承担连带清偿的保证责任。另根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告晓旺钢铁公司、民兴融资公司、海豪投资公司、吴连平、叶强、黄建芳、刘凤英、卢阳昇、邹华、郭军和、蔡敏、林建生、郑学礼、林开明、李静华、林开锋、陈莺、黄丽珠、吴松清、范月容、王卫华、谢松、孙绍真、余金钗、凌云、郑丽花、林建斌、周丽、谢江雯经本院合法传唤均未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海晓旺钢铁有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给原告广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司第三直属支行偿还借款本金14460000元及利息4199200元，并自2015年6月18日起至借款清偿之日止，以尚欠借款本金14460000元为基数，按年利率10.8%的标准计算逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、被告福建民兴融资担保有限公司、吴连平、叶强、黄建芳、刘凤英、卢阳昇、邹华、郭军和、蔡敏、林建生、郑学礼、林开明、李静华、林开锋、陈莺、黄丽珠、吴松清、范月容、王卫华、谢松、孙绍真、余金钗、凌云、郑丽花、林建斌、周丽、谢江雯对被告上海晓旺钢铁有限公司的上述债务承担连带清偿责任。以上被告在承担保证责任后，有权向被告上海晓旺钢铁有限公司追偿。
三、被告上海海豪投资发展有限公司对被告上海晓旺钢铁有限公司的上述债务在2800000元的范围内承担连带清偿责任。被告上海海豪投资发展有限公司在承担保证责任后，有权向被告上海晓旺钢铁有限公司追偿。
四、驳回原告广东南粤银行股份有限公司、广东南粤银行股份有限公司第三直属支行的其他诉讼请求。
案件受理费133755.2元，诉讼保全费5000元，公告费1050元，共计139805.2元（原告已预付），由以上被告共同负担（在履行本判决义务时径付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式三十五份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 叶秋波
审判员 韩 剑
审判员 蔡 华
二〇一六年五月十九日
书记员 林 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。