江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）锡滨太民初字第00566号原告黄孝坤。委托代理人葛华舟，江苏维世德律师事务所律师。被告无锡南方混凝土有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区钱桥配套区锦溢路27号。法定代表人林国荣，该公司董事长。委托代理人邓晓，江苏恒茂律师事务所律师。委托代理人朱坚民，该公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市人民南路266号义源大厦。负责人杨春，该公司总经理。委托代理人王磊君、蒋俊虹，江苏崇宁律师事务所律师。原告黄孝坤与被告无锡南方混凝土有限公司（以下简称南方公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由审判员童旭独任审判,后转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年1月5日、2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告黄孝坤以及委托代理人葛华舟，被告南方公司的委托代理人邓晓、朱坚民，保险公司的委托代理人王磊君到庭参加诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告黄孝坤诉称：2014年7月23日上午9时左右，其在江苏豪辰建设有限公司承建的雪浪生态园居民改造工程工地工作，当时，南方公司所有的混凝土气泵（牌号为苏B×××××）也在施工。施工过程中，由于泵车伸臂转向时速度过快，引起泵车支腿滑落，泵车中心偏移，伸臂下坠，将其压伤，其因本起事故造成的损失为：1、医疗费3266.9元（其本人支付）；2、住院伙食补助费1800元（20元/天×90天）；3、营养费3600元（20元/天×180天）；4、残疾赔偿金986669.2元（37173元/年×20年×44%＋659546.8元）；5、精神损害抚慰金22000元；6、误工费78400元（200元/天×392天）；7、被扶养人生活费：24966元（24966元/年×2年÷2）；8、护理费：39200（100元/天×392天）；9、交通费1043元；10、鉴定费2520元。共计1163465.1元。因南方公司系肇事车辆车主，并为该车在保险公司投保了保额为1000000元的商业第三者责任险，故请求南方公司承担赔偿责任，保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由南方公司、保险公司共同承担。被告南方公司辩称：第一，对黄孝坤所称的事故发生于2014年7月23日没有异议，但是其认为黄孝坤在此过程中存在一定过错，根据侵权责任法的相关规定，应当减轻侵权人的赔偿责任。第二，其在保险公司处为事故车辆购买了商业第三者责任险，保险金额为1000000元，该事故发生于保险公司理赔范围内，故黄孝坤的赔偿应当由保险公司优先理赔。第三，其在黄孝坤的医治过程中共计垫付款项563694.58元，该费用应当在黄孝坤要求赔偿的数额中冲抵。第四，其认为本案应属于交强险理赔范围，保险公司在本案中应当在交强险范围内进行理赔。被告保险公司辩称：对事故的真实性，因为没有第三方相应机关的证明，故对其真实性保险公司无法确认。对事故发生的原因也无法确认。第二，即便该事故真实发生，保险公司也认为不属于交通事故，所谓商业三者险是对交强险的不足部分的补充，其针对赔偿的保险事故仅是指机动车在行驶过程中发生的交通事故所造成的第三者的相应损失，因此本案所涉事故不属于商业三者险的理赔范围，也不同意商业三者险在本案中一并处理。故请求驳回黄孝坤对保险公司的诉请。经审理查明，2014年7月23日上午9时左右，南方公司的混凝土汽泵苏B×××××在泵送混凝土时，不慎压伤正在浇筑混凝土的黄孝坤。2014年7月24日，南方公司出具1份《关于黄孝坤意外事故的承诺》，载明：××2014年7月23日上午9:00左右，南方公司混凝土汽泵苏B×××××，在江苏豪辰建设有限公司承建的雪浪生态园居民改造工程工地泵送独立杯基混凝土。在施工中，泵车伸臂转向时速度过快，引起泵车支腿滑落，泵车中心偏移，伸臂下坠，不慎压伤正在浇筑混凝土的人员黄孝坤，造成该人受伤，施工方立即报120救护车送往无锡101医院救治，现正在医院救治之中。……根据多方协商，伤者黄孝坤在101医院救治的医药费用，由我司支付，伤者的其他费用，按国家的相关事故规定，待医治终结，由引起事故的责任方全额承担。为此，我司特作以上承诺”。无锡市公安局滨湖分局雪浪派出所于2015年8月3日出具1份《情况说明》，载明：××2014年7月23日9时许，我所接马姓男子报警自称：20分钟前工程车压到人，伤者已经送医院。民警至现场，经查系无锡市滨湖区雪浪生态园民居改造工地上有工人于2014年7月23日8时40分许，操作工地施工的支架时发生事故，造成工人黄孝坤受伤”。黄孝坤受伤，送中国人民解放军第一0一医院救治，共住院89天。事故发生后，黄孝坤本人支付医疗费3266.9元,因未获其他赔偿，黄孝坤遂诉至本院，诉请如前。南方公司在本案审理过程中陈述其为黄孝坤支付了医疗费460518.55元（含白蛋白24700元、献血费7000元）、护工费8100元、伙食费2200元、轮椅520元、坐厕椅280元、各项杂物费334.07元、交通费741.96元、借款1000元、养老院费用90000元。另查明，无锡市泉济混凝土有限公司为苏B×××××三一SY5382THB混凝土泵车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为1000000元的商业第三者责任险，保险期间均为2014年2月10日0时起至2015年2月9日24时止。又查明，南方公司提供的中国人民解放军第一0一医院出具的《证明》上载明：××患者黄孝坤，男，ID：1435087。因诊断为全身多发伤、失血性休克、双侧多发肋骨骨折（左侧1-9、11、12肋）、双肺错裂伤、双侧创伤性血气胸、颈6、颈7、胸1椎体棘突骨折、胸7-10椎管受压、高位截瘫、右肾挫伤、右肾上腺挫伤、全身多处皮肤挫伤，于2014-7-23至2014-10-20在我院胸外科住院治疗。住院期间因病情需要，自购人血白蛋白（上海莱士）10g×38支”。南方公司为证明黄孝坤向其借款，提供了2份由黄孝坤儿子黄友松书写的向南方公司借生活费的借条，共计1000元，黄孝坤对上述借款表示认可。再查明，黄孝坤与妻子潘仲秀（1974年4月7日生）共生育二个儿子：长子黄友松（1994年4月1日生）、次子黄青林（1998年6月29日生）。黄孝坤、潘仲秀、黄友松、黄青林的户籍地均为重庆市城口县厚坪乡庙坪村2组3号，户籍性质为农村居民家庭户。黄孝坤自述于2014年5月到无锡打工。为证明其在城市打工维持生活，其提供了城口县厚坪乡庙坪村民委员会出具的黄孝坤自2008年起长期在外打工的证明及李开权出具的证人证言，并申请李开权、李加华到庭作证，但李开权、李加华所作的陈述相互矛盾，也没有说明具体的打工地点及该地点是否是城镇或是农村。在审理过程中，经黄孝坤申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，2015年8月20日无锡市中西医结合医院司法鉴定出具《司法鉴定意见书》，载明鉴定结论为：黄孝坤的伤残等级综合评定为七级，误工期评定为自受伤之日起至定残之日前一日、护理期评定为自受伤之日起至定残之日前一日、营养期评定为180日。上述事实，有黄孝坤提供的《关于黄孝坤意外事故的承诺》、机动车辆保险单、医疗费发票、住院记录、手术记录、出院记录、证明、证人证言、居民户口簿复印件、《司法鉴定意见书》、事故现场照片，南方公司提供的机动车辆保险单、支付医疗费、护工费、伙食费、轮椅、坐厕椅、各项杂物费、交通费、借款、养老院费用的发票、收据等、费用结算清单、中国人民解放军第一0一医院出具的《证明》、驾驶员的驾驶证、操作证、道路运输从业人员从业资格证、无锡市滨湖区太湖养老服务中心出具的证明、入住协议书、商业第三者责任险保单、保险条款，保险公司提供的泵车驾驶员的驾驶证复印件、无锡市公安局滨湖分局雪浪派出所出具的《情况说明》、接处警详细信息及双方当事人、证人的陈述等在卷证实。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。关于事故责任，因本起事故不是发生在车辆行驶过程中也不是发生在道路上，是发生在建筑工地车辆泵送混凝土时，并非道路交通事故，交警部门不负责认定事故责任，而无锡市公安局滨湖分局雪浪派出所出具的《情况说明》，仅对事故发生的事实进行了表述，未对事故责任作出认定。根据南方公司出具的《关于黄孝坤意外事故的承诺》，南方公司自认事故的原因系泵车伸臂转向时速度过快，引起泵车支腿滑落，泵车中心偏移，伸臂下坠，不慎压伤正在浇筑混凝土的人员黄孝坤，本院认定南方公司负事故的全部责任。南方公司为肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生于保险期间内，且本起事故并非道路交通事故，故由此造成的赔偿责任，不应适用机动车交通事故责任强制保险的保险条款，保险公司不需在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，现保险公司不同意商业第三者责任险在本案中一并处理，且该商业第三者责任险与本案不属于同一法律关系，故本院不予理涉，故该部分损失首先由南方公司先行赔付，再由南方公司另行向保险公司主张。关于黄孝坤主张的各项费用：1、医疗费3266.9元，该款系由黄孝坤支付，南方公司没有异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费1800元，黄孝坤主张20元/天的标准过高，本院予以适当降低，按18元/天的标准，结合89天的住院天数，本院认定黄孝坤的住院伙食补助费为1602元。本案在审理过程中，黄孝坤认可南方公司支付了2200元住院期间的伙食费。3、营养费3600元，黄孝坤主张20元/天的标准亦过高，本院适当予以降低，按15元/天的标准，结合其180天的营养期，本院认定黄孝坤的营养费为2700元。4、残疾赔偿金986669.2元，因黄孝坤的户籍性质为农村居民家庭户，其于2014年5月到无锡打工，为证明其在城市打工维持生活，其提供的城口县厚坪乡庙坪村民委员会出具的证明只能证明其自2008年起长期在外打工，李开权、李加华到庭作证所作的陈述相互矛盾，没有说明具体的打工地点及该地点是否是城镇或是农村，无法证明事故发生前黄孝坤已经在城镇连续居住、工作满一年，故本院根据2015年度江苏省农村常住居民人均可支配收入16257元/年，结合其伤残等级为7级，认定黄孝坤的残疾赔偿金为130056元。黄孝坤除主张了7级伤残的残疾赔偿金以外，还主张了659546.8元的后续费用，因该费用现还没有发生，故本院不予支持。5、精神损害抚慰金22000元，综合黄孝坤对事故发生的过错程度及伤残等级情况，本院酌定其精神损害抚慰金为20000元。6、误工费78400元，本案在审理过程中，黄孝坤自愿按照2014年江苏省分细行业在岗职工平均工资中房屋建筑业53252元/年的标准进行计算，本院予以确认，结合黄孝坤392天的误工期，本院认定其误工费为57191元。7、被扶养人生活费24966元，因黄孝坤的残疾赔偿金系按江苏省农村常住居民人均可支配收入标准计算，故其所主张的被扶养人生活费亦只能按照2015年度江苏省农村常住居民人均生活消费支出12883元/年计算。黄孝坤儿子黄青林在定残日为17周岁，故结合黄孝坤的伤残等级及扶养人人数，本院认定黄孝坤的被扶养人生活费为2576.6元（12883元/年×1年×40%÷2）。8、护理费39200元，黄孝坤主张护理费100元/天，于法无据，本院认定按60元/天计算，结合黄孝坤392日的护理期，其护理费为23520元。本案在审理过程中，黄孝坤认可南方公司支付了8100元住院期间的护理费。9、交通费1083元，黄孝坤主张费用过高，本院根据黄孝坤的治疗需要酌定其交通费为700元。10、鉴定费2520元，该部分费用实际发生，应由事故双方按责分担，故应由南方公司全额承担。关于南方公司支付的各项费用：1、南方公司主张支付医疗费460518.55元（含白蛋白24700元、献血费7000元），黄孝坤对其中的428818.55元医疗费没有异议，但对其中的白蛋白用药、献血费提出异议，但结合中国人民解放军第一0一医院出具的《证明》，可以认定南方公司购买的白蛋白药物系黄孝坤治疗所必须，且未超出合理范围，故对于其主张的24700元白蛋白费用，本院予以支持。对于其主张的献血费，因该费用不是本案的必要支出，故对于该部分费用，本院不予支持。故本院认定南方公司支付的医疗费为453518.55元。2、器具费：轮椅520元、坐厕椅280元，黄孝坤对此表示认可。3、杂物费334.07元，黄孝坤不认可，南方公司无法证明该费用确实用于黄孝坤，该费用本院不予认可。4、交通费741.96元，黄孝坤不认可，南方公司提供的票据系加油费发票、停车费发票、出租车发票，与黄孝坤的治疗没有关联，该费用本院不予认可。5、养老院费用90000元，南方公司提供了无锡市滨湖区太湖养老服务中心出具的证明、入住协议书，该费用与本案不是同一法律关系，本案不予理涉。综上，本院认定，黄孝坤因本次事故所造成损失中的医疗费456785.45元（其中，黄孝坤支付的医疗费为3266.9元、南方公司支付的医疗费为453518.55元）、住院伙食补助费1602元、营养费2700元、残疾赔偿金130056元、误工费57191元、被扶养人生活费2576.6元、护理费23520元、交通费700元、残疾辅助器具费800元、精神损害抚慰金20000元，以上合计695931.05元，扣除南方公司已支付的医疗费453518.55元、住院伙食补助费2200元、护理费8100元、残疾辅助器具费800元、借款1000元，南方公司尚需向黄孝坤支付230312.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：一、无锡南方混凝土有限公司于本判决生效后立即赔偿黄孝坤各项损失共计230312.5元。二、驳回黄孝坤的其它诉讼请求。如果无锡南方混凝土有限公司未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6217元、鉴定费2520元，共计8737元，由无锡南方混凝土有限公司负担4072元，由黄孝坤负担4665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  童 旭审 判 员  倪晓锋人民陪审员  苏卓华二〇一六年五月二十五日书 记 员  黄莹洁本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。