吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初115号
原告：孙建华，男，1993年4月19日出生，汉族，现住梨树县。
委托代理人：赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人：李高生，职务：经理。
委托代理人：高明洋，公司职员。
原告孙建华诉被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙建华的委托代理人赵德刚到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，在第二次庭审时，原�孙建华申请撤回对王小辉、刘泽光的起诉，经合议庭合议，口头裁定准许原告孙建华撤回对被告王小辉、刘泽光的起诉。本案现已审理终结。
孙建华诉称：2015年10月24日19时许，刘泽光驾驶吉C2E9**号小型轿车，沿梨树县东河镇至于大壕村公路由东向西行驶，至双河乡卫生院东侧400m处在同相对方向孙建华无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车会车过程中相撞，致孙建华受伤入院、两车损坏的交通事故。经梨树县公安局交通管理大队事故认定书认定：刘泽光负事故主要责任，孙建华负事故次要责任。孙建华受伤后被送到四平中心人民医院住院治疗，住院20天好转出院，经吉林衡德司法鉴定所鉴定，孙建华因外伤致左侧股骨骨折固定术后，评定其损伤的后遗症为十级伤残；因外伤致左侧尺骨骨折内固定术后，评定其损伤的后遗症为十级伤残；待骨折愈合后将其固定物予以取出的治疗费约为19000元；评定其误工期为自外伤之日起300日；护理期为120日；营养期为90日。刘泽光驾驶的吉C2E9**号小型轿车的实际车主为王小辉，该车在保险公司投保了交强险。现原告起诉要求判令保险公司赔偿97093.01元。
保险公司辩称：一、对鉴定意见的结果有异议，误工期过长。其依据2016年7月20日四平市第一人民医院第61343号DR片，我司需对此片进行核实，以便确认其实际伤情是否需要如此长的恢复期。二、误工期限应计算至定残前一日，保险公司申请对孙建华误工期限重新鉴定，经吉林东正司法鉴定所鉴定：孙建华误工期限约需300天。
经审理查明：2015年10月24日19时许，刘泽光驾驶吉C2E9**号小型轿车与孙建华无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车会车过程中相撞，致孙建华受伤入院并两车损�的交通事故。经梨树县公安局交通管理大队事故认定书认定：刘泽光负事故主要责任，孙建华负事故次要责任。孙建华受伤后被送到四平市中心人民医院治疗，住院20天好转出院，经吉林衡德司法鉴定所鉴定，孙建华因外伤致左侧股骨骨折固定术后，评定其损伤的后遗症为十级伤残；因外伤致左侧尺骨骨折内固定术后，评定其损伤的后遗症为十级伤残；待骨折愈合后将其固定物予以取出的治疗费约为19000元；评定其误工期为自外伤之日起300日；护理期为120日；营养期为90日。刘泽光驾驶的吉C2E9**号小型轿车的实际车主为王小辉，该车在保险公司投保了交强险。保险公司对误工期限申请重新鉴定，重新鉴定意见误工期限为300日。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、孙建华在四平市中心人民医院的住院病历、住院费用清单、住院医疗�收据、门诊医疗费收据、两份司法鉴定意见书、鉴定费收据、交强险保险单及双方庭审陈述笔录在卷佐证。
孙建华代理人提供的证据如下：
证据一、交警队出具的道路事故责任认定书，证明本起事故刘泽光负主要责任，孙建华负次要责任。
证据二、孙建华的四平中心医院住院病历、出院诊断书，证明孙建华住院20天，医疗费票据一张46201.38元，门诊费1张823.92元。证明孙建华因本起事故受伤住院的事实及住院花销的费用。
证据三、交强险保单一份，证明刘泽光驾驶的事故车辆在华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
证据四、吉林衡德司法鉴定书和鉴定费票据一张3100元。证明原告因本起事故构成两处十级伤残，二次手术是19000元�误工期限是300天，护理期限120天，营养期90天。保险公司对误工期限300天有异议，提出重新鉴定。经吉林东正司法鉴定所鉴定，误工期限约需300天。
证据五、交通费432.5元（其中有180元是120的急救车费）。
证据六、律师代理费5000元，复印件160元。
证据七、身份证复印件，户口本复印件、孙建华儿子孙渤然的出生证明，证明孙建华是农村户口，有被扶养人孙渤然，2015年5月6日出生。
保险公司未向本院提供证据，于2016年11月11日申请法院调取孙建华2016年7月20日四平市第一人民医院第61343号DR片，以便确认其实际伤情是否需要如此长的恢复期。四平市第一人民医院影像科2017年3月23日出具说明，其内容如下：“2016年7月20日，确有名叫孙建华，男，24岁患者在我院影像科拍片，（片号61343DR片），影像检查结论为左尺骨及股骨骨折术后。（DR片及检查报告均于当日给患者本人）特此说明”。
本案争议焦点为：1、保险公司对孙建华的各项经济损失应否承担赔偿责任，应如何承担赔偿责任？2、孙建华请求赔偿的各项损失是否合理？
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本起交通事故梨树县公安局交通管理大队已作出交通事故认定，刘泽光负事故的主要责任，孙建华负事故的次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，事故车辆在保险公司投保了交强险，对孙建华的经济损失保险公司应在交强险限额内予以赔偿。
本次事故经吉林衡德司法鉴定所鉴定其损伤后遗症为十级伤残；因外伤致左侧尺骨骨折内固定术后，评定其损伤的后遗症为十级伤残；待骨折愈合将其固定物予以取出治疗费约为19000元；误工期为外伤之日起300�；护理期为120日；营养期为90日。保险公司对孙建华的误工期限申请重新鉴定，经吉林东正司法鉴定所鉴定：误工期限为300日。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”、第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，保险公司给付孙建华的误工费从其受伤之日2015年10月24日至评残前一天的2015年11月24日为31天，误工费为3041.72元（31天×98.12元/天）；护理费为14889.6元（120天×124.08元/天）；残疾赔偿金应为25872.29元（10780.12元/年×20年×12%）；被抚养养人抚养费为8302.62元（8139.82元/年×17年×12%÷2）；孙建华本次事故造成两处伤残，势必给其本人及家人造成极大的精神痛苦，保险公司应给付精神抚慰金5000元为宜。关于孙建华主张交通费432.5元的请求符合规定，应予支持。孙建华住院20天，伙食补助费2000元（100元/天×20天）、营养费每天酌定50元，计4500元（90天×50元/天）；复印费、律师代理费、鉴定费均不在保险公司赔偿范围之内。
孙建华合理损失如下：医疗费47115.30元，后续治疗费19000元，伙食补助费2000元，营养费4500元，误工费3041.72元，护理费14889.6元，伤残赔偿金25872.29元，被抚养人生活费8302.62元，精神抚慰金5000元，交通费432.5元。
保险公司在交强险限额内赔偿孙建华医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计72615.3元）、护理费14889.60元、误工费3041.72元、残疾赔偿金25872.29元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费为8302.62元、交通费432.50元合计67538.73元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告孙建华各项经济损失67538.73元（此款于本判决生效后十日内给付）；
二、驳回原告�建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1361元由原告孙建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王淑芳
代理审判员 王春多
人民陪审员 苏丽艳
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 颜 迪