广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第247号
原告谭xx，女，1950年8月7日出生，汉族，住所地广西××镇××村××号。
委托代理人叶xx，男，1946年5月23日出生，汉族，住所地广西××区××中路××号。
被告黄xx，男，1991年2月9日出生，汉族，住所地广西××镇××村××号。
被告黄xx，男，成年，汉族，住所地广西××镇××村××号。
被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司，住所地广西××镇××路××号。
负责人苏xx，该××经理。
委托代理人李xx，女，1975年7月3日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司xx市分公司员工，住该××。
委托代理人谢xx，男，1988年10月6日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司xx市分公司员工，住该××。
原告谭xx与被告黄xx、黄xx、中国人民财产保险股份有限公司xx支公司（以下简称人保财险兴业公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月25日立案受理。依法由审判员甘xx适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员陈xx担任记录。原告谭xx的委托代理人叶xx，被告人保财险兴业公司的委托代理人李小翔、谢宗讯到庭参加诉讼，被告黄xx、黄xx经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭xx诉称，2012年10月20日，被告黄xx驾驶桂09-511**号多功能拖拉机沿立石村大园肚由北往南倒车，在倒车的过程中碰撞碾压到在路上担猪食步行去喂猪的原告，造成原告受伤的交通事故。事故经兴业县交警部门处理，认定黄xx承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。
事故发生后，原告当天被送到玉林市骨科医院住院治疗，经医院诊断，结论为：1、左小腿中段以远毁损伤；2、左小腿上段皮肤软组织严重脱套伤。经手术治疗，于2012年12月25日行左大腿中下段截肢术，导致原告失去了左脚。于2013年1月20日出院，共住院92天，用去医疗费38614.25元。2013年1月25日经广西盛邦司法鉴定中心对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：1、谭xx的损伤已构成五级伤残；2、谭xx后期安装假肢的费用为25880元人民币，该假肢使用年限为4年，每二年维修一次，维修费用为2500元。
原告在本起交通事故中的经济损失为：1、医疗费38614.25元；2、误工费4821.72元（52.41元／天×92天）；3、住院伙食补助费3680元（40元／天×92天）；4、护理费12957.28元（70.42元×92天×2人）；5、交通费540元；6、鉴定费1300元；7、手术保险费100元；8、购买住院用水垫、手术裤、纸巾等物品505元；9、火化残肢费320元；10、残疾赔偿金62772元（5231元／年×20年×60%）；11、安装假肢费和维修费按8年安装2次和维修2次为56760元（25880元／次×2次＋2500元／次2次）；12、精神损害抚慰金25000元，以上各项合计207370.25元。
桂09-511**号多功能拖拉机的车主是黄xx，故黄xx应与黄xx对原告的损失承担连带赔偿责任。
桂09-511**号多功能拖拉机在被告人保财险兴业公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），因此，被告人保财险兴业公司应在交强险责任限额范围内先对原告的损失进行赔偿，不足部分再由被告黄xx、黄xx承担。
事故发生后，被告没有赔偿经济损失给原告，现特向法院提起诉讼，请求：一、判决三被告赔偿原告的经济损失207370.25元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份及诉讼主体情况；2、《道路交通事故认定书》，证明被告诉讼主体及被告黄xx在本起交通事故中承担事故的全部责任；3、疾病证明书、病历、医疗费发票、用药清单，证明原告因本起交通事故受伤事实，且因住院92天用去医疗费38614.25元，住院期间需2人护理；4、鉴定意见书，证明原告的伤残程度为五级伤残，安装假肢费每次25880元，假肢使用年限为4年，每二年维修一次，每次维修费用2500元；5、伤残鉴定费、手术保险费、火化残肢费、购买水垫等手术所需物品费的票据，证明该部分的开支为2225元；6、车票，证明原告用去的交通费开支为540元；7、广西假肢康复中心伤残辅助器具配置证明书，证明原告需安装的假肢费用及维修费用。
被告人保财险兴业公司辩称，1、医疗费部分其公司只赔偿10000元；2、伤者已62岁，不应计误工费；3、护理费应按农村标准每天单人计算；4、残疾赔偿金只能计18年；5、假肢费以实际产生计算；6、精神损害抚慰金过高；7、交通费应提供相关票据；8、其他费用不在保险内赔偿；9、诉讼费不由保险公司承担。
被告人保财险兴业公司提供的证据有：营业执照及组织机构代码证，证明公司的基本情况。
被告黄xx、黄xx无答辩，亦没有提供有证据。
本院对本案证据所作认证如下：被告黄xx、黄xx经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供有任何证据，视为放弃举证和质证的权利。原告及被告人保财险兴业公司提供的证据均为原件或与原件核对无异之复印件，证据来源合法，内容真实，与本案存有关联性，本院均予以确认，作为本案的定案证据。被告人保财险兴业公司对原告提供的广西盛邦司法鉴定中心的鉴定意见有异议，认为该鉴定中心没有资质作假肢安装鉴定，本院认为被告人保财险兴业公司的异议成立，予以采纳。为此，原告于2013年4月22日委托广西壮族自治区假肢康复中心重新进行了鉴定假肢安装事宜，被告人保财险对广西壮族自治区假肢康复中心出具的意见的真实性没有异议。
综合当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、原告诉请的赔偿有否法律和事实依据？2、原告诉请的赔偿如有法律和事实依据，本案民事赔偿责任应如何处理？
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2012年10月20日，黄xx驾驶桂09-511**号多功能拖拉机沿立石村大园肚村巷由北往南倒车，在倒车的过程中桂09-511**号多功能拖拉机碰撞、碾压到在路上步行的谭xx，造成谭xx受伤的交通事故。2012年11月12日，兴业县公安局交通管理大队作出兴公交认字（2012）第00055号《道路交通事故认定书》，认定黄xx承担事故的全部责任；谭xx不承担事故的责任。
事故发生后，原告被送到玉林市骨科医院住院治疗，入院诊断为：1、左小腿中段以远毁损伤；2、左小腿上段皮肤软组织严重脱套伤。出院诊断为：1、左小腿中段以远毁损伤术后并伤口感染；2、左小腿上段皮肤软组织严重脱套伤术后。原告在该院住院至2013年1月20日出院，共住院92天，用去医疗费38614.25元。疾病证明书载明的出院注意事项为：1、继续伤口换药，术后14天拆线；2、患者功能锻炼；3、如有不适，随时就诊；4、住院期间，留陪人两名。原告在住院施行手术前，还投保了国寿病员安康意外伤害保险，用去保险费100元。住院期间，原告购买了住院用水垫、手术裤、医用卫生纸等物品，用去费用505元。手术后，为火化残肢，支付了火化残肢费320元给玉林市殡仪馆。2013年1月20日，原告委托广西盛邦司法鉴定中心对其伤残程度及后期医疗费进行评定，该中心于同月25日作出（2013）临鉴字第029号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、谭xx的损伤构成Ⅴ（五）级伤残；2、谭xx后期安装假肢的费用为25880元，该假肢使用年限为四年，每二年维修一次，维修费用为2500元。
另查明，原告谭xx属农村户口居民，事故发生时为62岁。原告住院期间的护理人员为其丈夫和女儿，该两名护理人员亦为农村户口居民。
再查明，桂09-x**号多功能拖拉机的登记车主为被告黄xx，该车在被告人保财险兴业公司投保有交强险，保险期限自2012年5月22日起至2013年5月21日止，本起交通事故发生在保险期限内。
本院根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损赔解释》）的有关规定，参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，查明本案原告因本起交通事故导致的损失有：1、医疗费38614.25元；2、住院伙食补助费3680元（40元／天×92天）；3、护理费9644.12元（19131元／年÷365天／年×92天×2人）；4、交通费540元（凭票）；5、鉴定费1300元（凭票）；6、手术保险费100元（凭票）；7、火化残肢费320元（凭票）；8、购买住院用水垫、手术裤、医用纸巾等费用505元；9、残疾赔偿金56494.80元（5231元／年×18年×60%）；10、安装假肢费、维修费74600元（安装假肢费：32800元／次×2次＋维修费：4500元／次×2次），以上10项合计185798.17元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人的人身的，应当承担民事责任。原告因交通事故致死，依法有权请求侵权责任方赔偿。原告的损失，除上述本院查明的10项共185798.17元外，原告还主张精神损害抚慰金25000元，本院认为因本交通事故导致原告的精神损害程度较重，造成严重后果，对原告主张的精神损害抚慰金应适当予以支持，但原告主张的数额过高，本院综合本案交通事故当事人的过错情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，确定本案原告应获精神损害抚慰金为20000元，对原告主张超过本院确定的部分，本院不予支持。综上，原告有法律和事实依据的总损失额为205798.17元（医疗费38614.25元＋住院伙食补助费3680元＋护理费9644.12元＋交通费540元＋鉴定费1300元＋手术保险费100元＋火化残肢费320元＋购买住院用水垫、手术裤、医用纸巾等费用505元＋残疾赔偿金56494.80元＋安装假肢费、维修费74600元＋精神损害抚慰金20000元）。对原告的损失，本院根据本起交通事故双方当事人的过错程度，结合交警部门对事故责任的划分情况，确定对原告的损失由被告黄xx承担全部民事赔偿责任，被告黄xx作为车辆所有人，应与被告黄xx对原告的损失承担连带赔偿责任。因桂09-511**号多功能拖拉机在被告人保财险兴业公司投保有交强险，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由被告人保财险兴业公司先在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分再由被告黄xx、黄xx连带赔偿。
据上，根据交强险分项赔偿规定，上述原告的损失应在医疗费责任限额项下赔偿的为医疗费38614.25元和住院伙食补助费3680元，两项合计42294.25元，该数额超过了医疗费赔偿责任限额10000元，故原告只应在交强险医疗费赔偿责任限额内得到10000元的赔偿，对超过的32294.25元（42294.25元-10000元）则由被告黄xx、黄xx连带赔偿。
应在交强险死亡伤残责任限额项下赔偿的为161278.92元（护理费9644.12元＋交通费540元＋残疾赔偿金56494.80元＋安装假肢费、维修费74600元＋精神损害抚慰金20000元），该数额亦超过了交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元，故原告只应在交强险死亡伤残赔偿责任限额内得到110000元的赔偿，对超过的部分51278.92元（161278.92元-110000元），则由被告黄xx、黄xx连带赔偿。
对于不能在交强险责任限额内赔偿的鉴定费1300元，手术保险费100元，火化残肢费320元，购买住院用水垫、手术裤、医用纸巾等费用505元，合计2225元，亦由被告黄xx、黄xx连带赔偿。
综上，应由被告人保财险兴业公司在交强险责任限额内赔偿的数额为120000元，应由被告黄xx、黄xx连带赔偿的数额为85798.17元（超过医疗费限额的32294.25元＋超过死亡伤残限额的51278.92元＋不能在交强险内赔偿的2225元）。
诉讼中，原告主张误工费4821.72元，被告人保财险兴业公司称原告主张的误工费4821.72元不应得到支持，本院根据《人身损赔解释》第二十条及有关规定，认为原告在事故发生时已达62岁，可视为已丧失劳动能力人员，故对原告的该项主张不予支持，对被告人保财险兴业公司的辩解意见予以采纳。原告主张其护理人员费用应按每天70.42元计算，但没有提供相关法律和事实依据，因原告在庭审中亦确定护理人员的身份为农村户口居民，故本院根据《人身损赔解释》第二十一条的规定，确定护理人员的护理费按农、林、牧、渔业标准计算，对原告主张按每天70.42元计算的要求不予支持。原告还主张其残疾赔偿金按20年计算，被告人保财险兴业公司称只能计18年。本院根据《人身损赔解释》第二十五条的规定，确定只计18年，对原告的主张不予支持，对被告人保财险兴业公司的辩解意见予以采纳。
被告人保财险兴业公司称原告主张的残疾辅助器具费没有实际发生，不应支持。《人身损赔解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应原合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机关的意见确定。本案中，原告原主张的残疾辅助器具费和维修费为56760元，因被告人保财险兴业公司称原告在起诉时提供的广西盛邦司法鉴定中心的鉴定意见不合法，理由是广西盛邦司法鉴定中心只有进行残疾等级鉴定的资质，没有进行配制残疾辅助器具鉴定的资质，为此，原告到有资质的广西壮族自治区假肢康复中心对其应否配制假肢进行了重新鉴定，该中心的鉴定意见为原告应配制残疾辅助器具，适合配制安装的器具为普及型气压镁合金多边杆GKD-E019123大腿假肢，价格为每个32800元；该款产品安全设计使用寿命为伍年，每叁年维修一次，维修费用为每次4500元。伤残辅助器具配置年限从致残之日起到我国人均寿命72岁。经质证，被告人保财险兴业公司对该鉴定意见无异议，但还是认为应待残疾辅助器具费实际产生后才可赔偿。本院认为，原告因本起交通事故致残后，其安装假肢是合情合理合法的，且原告提供了有资质部门出具的鉴定意见，因此，原告主张该项费用符合法律规定，本院对原告的请求予以支持，对被告人保财险兴业公司的辩解意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费和维修费、精神损害抚慰金合计120000元给原告谭xx；
二、被告黄xx、黄xx连带赔偿赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费和维修费、精神损害抚慰金、鉴定费、手术保险费、购买物品费、火化残肢费、合计85798.17元给原告谭xx；
三、驳回原告谭xx的其他诉讼请求。
本案受理费4410元，适用简易程序审理减半收取2205元，由被告黄xx、黄xx承担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4410元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 甘xx
二〇一三年五月五日
书记员 陈xx