贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初429号
原告：张佳顶，男，1972年12月24日生，汉族，住贵州省盘县，现住贵州省盘县。
特别授权委托代理人：马勇，贵州省盘县中心法律事务所法律工作者，执业证号：324091322056。
被告：唐仁东，男，1962年3月28日生，汉族，住贵州省盘县。
被告：天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆渝北区松牌路145号3幢1层3号、15层3、4号及20层1、2、3、4号，统一社会信用代码：91500000739817780H。
负责人：刘国庆，系天安财产保险股份有限公司重庆分公司经理。
被告：王雪峰，男，1985年12月28日生，汉族，住重庆市北碚区。
原告张佳顶诉被告唐仁东、被告王雪峰、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称天安财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法追加王雪峰为被告，由盘县人民法院审判员张成富适用简易程序，于2017年3月17公开开庭进行了审理。原告张佳顶及其特别授权委托代理人马勇到庭参加诉讼，被告唐仁东、被告王雪峰、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张佳顶向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决天安财产保险股份有限公司重庆分公司在保险责任范围内赔偿原告张佳顶医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神抚慰金和车辆损失费共计人民币120760.88元，不足部分由被告唐仁东、王雪峰承担赔偿责任。二、案件受理费由三被告承担。事实与理由：2016年5月2日，被告唐仁东驾驶渝Ｂ×××××号小型普通客车从盘县红果沿两河新区快速通道往两河新区外国语学校方向行驶，19时02分当行驶至两河新区新修道路打狼段时，因转弯的机动车未让直行的车辆先行，导致该车右侧与原告张佳顶驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车车头相撞，造成两车不同程度受损，原告张佳顶及乘坐在摩托车上的金洪青受伤的道路交通事故。盘县公安局交通警察大队出具黔公交认字（2016）第00178号道路交通事故认定书认定：被告唐仁东承担此次事故全部责任，张佳顶、金洪青无事故责任。原告张佳顶受伤后于2016年5月2日20时被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院ICU病房抢救治疗，其伤情被诊断结果为：1、蛛网膜下腔出血；2、面颅骨骨折；3、左侧上颌窦积血；4、左侧颜面部及左侧颞部软组织挫伤；5、面神经损伤。原告张佳顶住院43天后好转出院。2016年6月25日因受伤的地方不适，原告张佳顶又到盘县永安医院住院治疗五天。2016年11月2日，原告张佳顶委托曲靖明鉴司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期治疗费进行了鉴定，曲靖明鉴司法鉴定中心出具了明鉴字[2016]第555号鉴定意见书，鉴定意见为：原告左侧面神经损伤轻度面瘫十级伤残，误工期评定为180日、护理期60日、营养期60日，后期治疗费为人民币3000元。本次事故的发生导致原告张佳顶受伤，被告唐仁东应依法承担赔偿责任，由于唐仁东驾驶的渝Ｂ×××××号小型普通客车的所有人为王雪峰，该车已向被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司投保交强险和商业三者险，故应由被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分由唐仁东、王雪峰承担。原告张佳顶的具体损失为：医疗费2501元（另外被告唐仁东垫付了医疗费20068.93元）、后期治疗费3000元、残疾赔偿金49159.28元、误工费37680.6.5元、护理费12560元、营养费4800元、住院伙食补助费1920元、鉴定费3140元、交通费1000元、精神抚慰金1000元、车辆损失费2000元，以上损失共计人民币120760.88元。
唐仁东在举证期限内未提交证据，也未出庭答辩，视为放弃举证、答辩权利。
王雪峰在举证期限内未提交证据，也未出庭答辩，视为放弃举证、答辩权利。
天安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，1、对本次事故认定书有异议，事故认定书认定原告未佩戴安全帽，其行为违反道路交通安全法，应负事故次要责任。2、肇事车辆渝Ｂ×××××号小型普通客车的所有人为王雪峰，该车已向被告天安财保重庆分公司投保交强险和商业三者险，保险期限为2015年9月30日起至2016年9月29日止，应追加王雪峰为被告。3、原告主张的各项费用不合理，医药费应按照国家基本医疗保险标准核定，故应扣除20%，后期治疗费尚未产生，应产生后另行主张，住院伙食补助费应按每天32元标准计算，营养费酌情支持1000元，交通费酌情支持300元，护理费应按每天80元标准计算，误工期应确认为60天，休息日不应计算误工费，残疾赔偿金应不予支持，对于财产损失，原告应当提供定损单及维修发票，否则不予认可，超出交强险赔偿部分，被告天安财保重庆分公司只承担70%，根据保险合同约定天安财保重庆分公司不应承担鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实：1、道路交通事故认定书确定的事故责任。本案中，被告天安财保重庆分公司对盘县公安局交警大队出具的黔公交认字（2016）第00178号道路交通事故认定书有提出异议，理由原告张佳顶未佩戴安全帽，其行为违反道路交通安全法，应认定承担本次事故次要责任。本院认为，摩托车驾驶员未佩戴安全帽虽是违反道路交通安全法的行为，但道路交通事故责任的认定是根据导致道路交通事故发生的原因来确定，本案中原告张佳顶未佩戴安全帽不是导致此起事故发生的原因，故被告天安财保重庆分公司认为原告张佳顶应承担本次交通事故次要责任的理由不能成立，且道路交通事故当事人在法定期限内未向出具道路交通事故认定书的上级交警部门申请复议，故该事故认定书确定的事故责任，本院予以认定。2、原告的伤残等级。根据曲靖明鉴司法鉴定中心出具了明鉴字[2016]第555号鉴定意见书，鉴定意见为：原告左侧面神经损伤轻度面瘫十级伤残，误工期评定为180日、护理期60日、营养期60日、后期治疗费为人民币3000元。被告天安财保重庆分公司提出异议，认为原告的伤情无法构成十级伤残，误工期最多确认为60天。本院认为，曲靖明鉴司法鉴定中心具备相应鉴定资质，其出具的鉴定意见书可以作为人民法院审理案件的参考依据，至于为什么会鉴定为十级伤残，误工期为什么会是180天等相关问题，被告天安财保重庆分公司完全可以申请进行司法鉴定，也可以要求鉴定机构派员出庭接收质询，但天安财保重庆分公司未行使上述权利，视为放弃举证、质证权利，其辩解理由无事实依据，本院不予采信。3、对原告张佳顶2016年6月25日至2016年6月30日到盘县永安医院住院事实的认定以及2016年10月27日的医药发票的认定。对于2016年6月永安医院出具的给原告张佳顶的医药发票和诊断证明书，因无相应住院病历相印证，无法查明该次住院与本次交通事故有因果关系，故本次住院事实不予认定。对于2010年10月27日的医药发票，金额为1213.5元，因无相应病历资料，同理无法查明该次医疗费用与本次交通事故有因果关系，故不予认定。通过上述证据事实的分析与认定，本院查明如下事实：2016年5月2日19时02分，被告唐仁东驾驶渝Ｂ×××××号小型普通客车从盘县红果沿两河新区快速通道往两河新区外国语学校方向行驶，当行驶至两河新区新修道路打狼段时，因转弯的机动车未让直行的车辆先行，导致该车右侧与原告张佳顶驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车车头相撞，造成两车不同程度受损，原告张佳顶及乘坐在摩托车上的金洪青受伤的道路交通事故。盘县公安局交通警察大队出具了黔公交认字（2016）第00178号道路交通事故认定书，认定被告唐仁东承担此次事故全部责任，张佳顶、金洪青无事故责任。原告张佳顶受伤后于2016年5月2日20时被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院医治，伤情诊断结果为：1、蛛网膜下腔出血；2、面颅骨骨折；3、左侧上颌窦积血；4、左侧颜面部及左侧颞部软组织挫伤；5、面神经损伤。原告张佳顶住院43天后好转出院，在此期间原告张佳顶支付门诊费1288元，其余医药费20069元为被告唐仁东所支付。2016年11月2日，原告张佳顶委托曲靖明鉴司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期治疗费进行了鉴定，曲靖明鉴司法鉴定中心出具了明鉴字[2016]第555号鉴定意见书，鉴定意见为：原告左侧面神经损伤轻度面瘫十级伤残，误工期评定为180日、护理期60日、营养期60日，后期治疗费为人民币3000元，原告张佳顶为此支付鉴定费3140元。2016年5月3日，被告唐仁东支付张佳顶生活费3000元，2016年5月24日，被告唐仁东支付张佳顶生活费5000元。事后，交通肇事双方对赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉至本院。
另查明，被告王雪峰是肇事车辆渝Ｂ×××××号小型普通客车的所有权人，被告唐仁东与王雪峰系朋友关系，王雪峰将该车借给唐仁东使用，2016年5月2日发生交通事故时，被告唐仁东是渝Ｂ×××××号小型普通客车的实际控制人、驾驶人。该渝Ｂ×××××号小型普通客车向天安财产保险股份有限公司重庆分公司投保交通险和商业三者险，交强险的责任限额为12.2万元，商业三者险的保险金额为100万元，保险期限从2015年9月30日起至2016年9月29日止。
再查明，在本次交通事故中，还造成了乘车人金洪青受伤，金洪青已向本院提起诉讼，本院经审理已确认金洪青因交通事故产生的费用为49247元。原告张佳顶虽系农村户口，但其从2010年12月至今就在盘县××镇亦××街道××社区××组刘华堂家租房居住做生意，收入来源于城镇，生活在城镇。其住院期间由其家人进行护理。贵州省2016年5月1日至2017年4月30日期间的道路交通事故人身损害赔偿标准为：贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年，城镇居民人均消费性支出16914.20元，城镇单位从业人员年平均工资为47466元，农、林、牧、渔业职工平均工资为38873元，农村居民人均年纯收入7386.87元，农村居民人均年生活消费支出6644.93元。
本院认为，本案的争议焦点是：1、原告张佳顶因本次交通事故造成损害产生的费用为多少。2、原告因交通事故造成的损失应由谁承担赔偿责任，责任比例应如何划分。
关于原告因交通事故产生的费用问题。本案原告张佳顶在交通事故中受伤，并且无事故责任，可以向赔偿义务人请求赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，原告的各项损失如下：1、医药费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告因伤住院实际支付的医疗费为人民币21357元（唐仁东垫付的医药费20069元，原告张佳顶支付的门诊费1288元），与本次交通事故关联，本院予以确认。2、后期治疗费。根据曲靖明鉴司法鉴定中心出具的明鉴字[2016]第555号鉴定意见书，原告的后期治疗费为3000元，本院予以认可。3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告无固定收入，根据曲靖明鉴司法鉴定中心出具的明鉴字[2016]第555号鉴定意见书，误工期为180天，参照贵州省2015年度农、林、牧、渔业职工平均工资38873元/年标准计算，误工费计为26809元（38873元/年÷12月÷21.75天×180天），原告主张误工费37680.65元超出上述金额，超出部分本院不予支持。4、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期确定。因原告未能提供证据证实其住院期间护理人员的人数、姓名、收入等情况，可以参照当地护工标准按一个护理人员计算护理费。根据曲靖明鉴司法鉴定中心出具的明鉴字[2016]第555号鉴定意见书，护理期为60天，参照贵州省2015年度农、林、牧、渔业职工平均工资38873元/年标准计算，护理费计为8936元（38873元/年÷12月÷21.75天×60天），原告主张的护理费12560元超过上述金额，超过部分本院不予支持。5、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据曲靖明鉴司法鉴定中心出具的明鉴字[2016]第555号鉴定意见书，营养期为60天，营养费每天按40元计算为2400元，原告主张营养费4800元超过上述金额，超过部分不予支持。6、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院43天，每天住院伙食补助费按40元计算为1720元，原告主张住院伙食补助费1920元，超过上述金额，超过部分本院不予支持。7、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；本案原告未提供交通费相应票据，鉴于交通费的客观存在，本院酌情考虑300元较为适宜。原告主张交通费1000元，超过上述金额，超过部分本院不予支持。8、残疾赔偿金。本案原告伤残等级为十级，赔偿系数为10%。原告举证证明了其经常居住地为城镇，主要收入来源也是城镇，故应参照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入为22548.21元/年计算，故残疾赔偿金为45096元（22548.21元/年×20年×10%），原告主张的残疾赔偿金49159.28元，超过上述金额，超过部分本院不予支持。9、精神抚慰金。原告因发生交通事故导致受伤，其伤残等级为十级伤残，给原告造成了一定的精神损失，被告应当赔偿原告精神损害赔偿金，根据原告的受伤程度及本地区的经济发展水平，原告主张1000元，本院予以支持。10、鉴定费。原告张佳顶受伤后，委托曲靖明鉴司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后期治疗费进行了鉴定，原告张佳顶为此支付鉴定费3140元。该费用是原告因交通事故受伤后产生的合理费用，本院予以支持。11、车辆损失费。由于原告驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车原价值4300元，因本次交通事故损坏报废，原告主张2000元的损失请求，本院予以支持。综上所述，原告张佳顶的各项损失为：医药费21357元、后期治疗费3000元、误工费26809元、护理费8936元、营养费2400元、住院伙食补助费1720元、交通费300元、残疾赔偿金45096元，精神抚慰金1000元、鉴定费3140元，摩托车损失2000元，以上损失共计为115758元。
关于事故责任由谁承担，责任比例如何分配的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故，经交警部门认定，被告唐仁东承担事故全部责任，故应先在交强险限额内赔付受害者，不足部分由唐仁东、张佳顶按事故责任比例分担责任，因唐仁东所驾驶的车辆投保有商业险，由唐仁东承担责任的部分可在商业险限额内进行赔偿，超出商业险限额的部分由唐仁东承担。
各方当事人具体承担责任的情况如下：第一、对原告张佳顶在交强险限额内进行赔偿的问题。原告张佳顶是被告唐仁东驾驶的肇事车辆渝Ｂ×××××号小型普通客车以外的受害人，其损害应当在渝Ｂ×××××号小型普通客车投保的交强险限额内予以赔偿，该渝Ｂ×××××号小型普通客车向天安财产保险股份有限公司重庆分公司投保交通险和商业三者险，交强险的责任限额为12.2万元，保险期限从2015年9月30日起至2016年9月29日止。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本案应结合本次交通事故中其他起诉的受害人的损失来确定原告张佳顶在交强险责任限额内的赔偿数额。在本次交通事故中，造成本案原告张佳顶和另案原告金洪青受损，张佳顶的损失为115758元（包括财产损失2000元），另案原告金洪青的损失为49247元，张佳顶产生费用所占的比例为70%{113758元÷（49247元+115758元2000元）}，另案原告金洪青产生费用所占比例为30%{49247元÷（49247元+115758元2000元）}，因交强险的责任限额为122000元，根据各自的比例，被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司应在交强险限额内赔付原告张佳顶86000元（120000元×70%+2000元），赔偿另案原告金洪青360**元（120000元×30%）。第二，关于不足部分的赔偿问题。因原告张佳顶在交强险限额内获得赔偿额为86000元，不足部分尚有29758元，该部分根据责任比例应由唐仁东和张佳顶共同承担，由于唐仁承担全部事故责任，即100%，故该29758元应由唐仁东全部承担。因被告唐仁东已经支付原告张佳顶医药费20069元，生活费8000元，唐仁东共计支付的28069元应从赔偿的款项中扣除，由此被告唐仁东应当赔偿原告张佳顶的费用为1689元（29758元28069元）。另案原告金洪青在交强险限额内获得赔偿额为36000元，不足部分尚有13247元，该部分根据责任比例应由唐仁东和张佳顶共同承担，由于唐仁承担全部事故责任，即100%，故该13247元应由唐仁东全部承担。因被告唐仁东已经支付另案原告金洪青人民币10141元，已经支付生活费2000元，共计支付的12141元应从赔偿的款项中扣除，由此被告唐仁东应当赔偿另案原告金洪青的费用为1106元（13247元12141元）。因被告唐仁东所驾驶的渝Ｂ×××××号小型普通客车已向天安财产保险股份有限公司重庆分公司投保商业三者险，投保金额为100万元，故本案原告张佳顶的1689元和另案原告金洪青的费用1106元，均由应由被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司承担。对于唐仁东已经支付本案原告张佳顶的28069元和另案原告金洪青的12141元，被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司应将该款支付给唐仁东，唐仁东可另行主张权利。被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司承担上述赔偿责任后，本次交通事故已经没有不足部分，故两车肇事者唐仁东、张佳顶不再承担赔偿责任。由于唐仁东是渝Ｂ×××××号小型普通客车的驾驶员，其有证驾驶，被告王雪峰作为实际车主和出借人，没有依法应当承担赔偿责任的相应过错，故王雪峰不承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张佳顶因交通事故造成的损失人民币87689元。
二、驳回原告张佳顶的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2716元，因适用简易程序审理，减半交纳1358元，原告张佳顶承担372元，被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司负担986元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 张成富
二〇一七年三月十七日
书记员 迟延龙