吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0681民初922号
原告：秦成东，男，1988年4月25日出生，现住临江市新市街鸭绿江花园。
委托诉讼代理人：徐云浩，吉林浩祥律师事务所律师。
被告：临江市大雷汽车维修中心，住所地：东康小区靠江边。
负责人：张峰硕，该维修中心经理。
委托诉讼代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。
原告秦成东与被告临江市大雷汽车维修中心健康权纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。秦成东委托诉讼代理人徐云浩，临江市大雷汽车维修中心负责人张峰硕及其委托诉讼代理人王洪杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
秦成东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3029.44元（扣除被告已垫付13000元）；2.判令被告赔偿原告护理费3120.75元；3.判令被告赔偿原告住院伙食补助费2500元；4。判令被告赔偿原告残疾赔偿金149405.16元；5.判令被告赔偿原告交通费5880元；6.判令被告赔偿原告住宿费900元；7.判令被告赔偿原告鉴定费1530元；8.判令被告赔偿原告精神抚慰金10000元，以上总计176365.35元。事实与理由：2016年4月24日17时许，被告电话通知原告说原告的车已经修好，让原告去被告处取车。原告到被告处时原告车辆并没修好，原告在等待车辆修理时，被告单位的工作人员在工作中因操作不当致使扳手飞出，将原告右眼打伤。原告受伤后，被告单位工作人员陪同原告到临江市医院检查，医院告知立即送长春救治，原告当天到吉林大学第二医院入院治疗25天。经诊查，原告伤情为：右眼外伤、角巩膜裂伤、眼内容物脱出、前房积血、视网膜脱离、脉络膜脱离、睫状体离断、无晶体眼、虹膜缺损。原告住院期间为一级护理；出院时医嘱建议定期复查、病情变化随诊。原告在复查时，医生建议其到上级医院会诊，原告遂到北京进行检查治疗。综上所述，原告在被告处修理车辆时受伤，被告称该承担赔偿责任。
临江市大雷汽车维修中心辩称，本案原告受伤事实存在，但原告自身存在一定过错，应该由原告承担一部分责任。原告是环卫处单位的司机，环卫处的车辆都是在被告处进行维修。原告与被告负责人很熟悉，原告当时找被告负责人要修理自己的车，被告负责人因与原告熟悉便不收取任何费用给原告修理车辆。车辆修好后，原告于2016年4与24日要求加自己带的齿轮油，被告工作人员在加完齿轮油上螺丝时告知原告离远一点，原告没有动，后发生事故。原告人本身存在一定过错，原告没有遵守被告的顾客须知中顾客不得靠近维修车辆的警示要求，也没有到被告为顾客准备的安全休息室进行观看，且原告没有听从被告工作人员的劝说离开修车现场，原告是一名成年司机，对修车过程中可能出现的危险是应该知道的，原告自己没有尽到注意义务，根据相关法律规定，原告人自己也要承担一定的责任。综上被告对原告主张的合理有效的证据符合法律规定的请求同意承担60%的赔偿责任，请求法院依据事实作出公正判决。
本院经审理认定事实如下：原告秦成东将车放在临江市大雷汽车维修中心进行修理，2016年4月24日原告秦成东到被告处取车，被告处工作人员在维修车辆过程中扳手飞出致使等候取车的秦成东受伤。原告受伤后被送到临江市人民医院，初步诊查为右眼外伤，并建议到上级医院进行治疗。秦成东当天赶到吉林大学第二医院，经诊断为：右眼外伤、角巩膜裂伤、眼内容物脱出、前房积血、视网膜脱离、脉络膜脱离、睫状体离断、无晶体眼、虹膜缺损；住院治疗25天，二级护理25天。原告秦成东于2016年5月19日出院，医嘱建议注意休息，继续抗炎对症治疗，病情变化随诊。原告先后在吉林大学第二医院、吉林大学白求恩第一医院、北京医院进行复查。原告伤情经本院委托吉林公正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为秦成东右眼外伤构成八级伤残。花费鉴定费用1530元。被告临江市大雷汽车维修中心为原告垫付费用13000元。
本院认为，临江市大雷汽车维修中心工作人员在维修车辆过程中致原告秦成东右眼受伤，其工作人员是在从事雇佣活动中致人损害，应该由临江市大雷汽车维修中心承担赔偿责任。临江市大雷汽车维修中心主张原告秦成东在此次事故中没有尽到注意义务，应当适当减轻其赔偿责任，临江市大雷汽车维修中心为证明其主张向本院提供了照片等证据，用以证明其在维修厂内张贴了顾客须知及规章制度以此提示顾客不得在维修区内等候；同时由其工作人员出庭作证证实在事故发生前亦口头告知原告远离维修区，而原告秦成东作为完全民事行为能力人，应该知道不应进入维修区，原告未尽到注意义务，应适当减轻被告的赔偿责任。
关于原告秦成东主张的各项损失。原告住院治疗25天，被告对原告住院天数、护理天数、护理等级、鉴定费票据、住宿费票据均没有异议，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、住宿费本院予以支持。原告秦成东为城镇户口。原告主张按照吉林省高级人民法院2015年人身损害赔偿标准计算护理费，按照吉林省高级人民法院2016年人身损害赔偿标准主张残疾赔偿金，被告对原告该主张不予认可，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，本案应适用吉林省高级人民法院2016年人身损害赔偿标准计算护理费及残疾赔偿金。原告主张的交通费，被告认为过高，被告认可按两个人长春住院一次、门诊治疗两次、鉴定一次以及北京门诊一次的往返车票，对原告因住院及鉴定产生的合理交通费用，本院予以支持。原告伤情已经构成八级伤残，对其主张的精神损害抚慰金本院予以支持。
综上所述，原告因本次事故造成的右眼外伤共计花费医疗费16029.44元（11513.93元+850.05元+37.08元+60元+141.83元+16元+240元+497.45元+31元+31元+16元+6元+858.43元+696元+70元+34元+196.67元+138元+5元+200元+60元+196.5元+60元+74.5元）、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、残疾赔偿金149405.16元（24900.86元/年×20年×30%）、护理费3020.5元（120.82元/天×25天）、住宿费900元、交通费4312元﹝（长春住院182.5元/人×2人×2往返）+（长春门诊182.5元/人×2人×2往返）+（长春门诊182.5元/人×2人×2往返）+（北京门诊（182.5元/人+267.5元）×2人×2往返）+（鉴定83元/人×2人×2往返）﹞、以上总计175267.1元、精神损害抚慰金10000元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条规定，判决如下：
一、被告临江市大雷汽车维修中心于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告秦成东各项人身损失140213.68元（175267.1元×80%），被告临江市大雷汽车维修中心已垫付13000元，应支付127213.68元；
二、被告临江市大雷汽车维修中心于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告秦成东精神损害抚慰金10000元。
鉴定费1530元，由被告临江市大雷汽车维修中心负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1914元，由原告秦成东负担383元、由被告临江市大雷汽车维修中心负担1531元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 潘晶
二〇一六年十一月二十六日
书记员 王冲