福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初9361号原告:中国工商银行股份有限公司晋江分行，住所地晋江市主要负责人：陈良辉，该分行行长。委托诉讼代理人：陈峥坤，男，该分行职员。委托诉讼代理人：庄伟煌，男，该分行职员。被告：王英杰，男，汉族，住晋江市，公民身份号码。被告：晋江万达广场有限公司，住所地晋江市法定代表人：齐界。委托诉讼代理人：陈德龙，福建天衡联合律师事务所律师。被告：王文彬，男，汉族，住晋江市，公民身份号码。原告中国工商银行股份有限公司晋江分行与被告王英杰、晋江万达广场有限公司（下称万达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加王文彬为共同被告，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人庄伟煌及被告万达公司的委托诉讼代理人陈德龙到庭参加诉讼。被告王英杰、王文彬经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告王英杰偿还原告贷款本金597635.87元及利息、罚息、复息40336.92元以及自2016年8月25日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息（按合同约定计算）；2.被告王英杰在晋江市梅岭街道世纪大道东侧晋江万达广场X幢XXX房产的转本登记条件成立之日起十日内到房地产部门办理产权登记及正式抵押登记手续，将原告设定为抵押权人；否则原告有权代理被告王英杰到房地产部门办理该房产的产权转移登记手续和正式抵押登记手续，将抵押权人设定为原告，因此产生的费用由被告王英杰承担；抵押权设定后，原告有权对抵押房产进行拍卖、变卖或折价，并以所得价款优先受偿；3.在晋江市梅岭街道世纪大道东侧晋江万达广场X幢XXX房产的抵押权人设定为原告之前，万达公司对上述第1项付款义务承担连带偿还责任。事实和理由：王英杰向原告借款65万元，期限240个月，于2032年6月8日到期，以王英杰所有的晋江市梅岭街道世纪大道东侧晋江万达广场X幢XXX的房产作为抵押物进行抵押担保，由王文彬签订了共同偿还确认书，并由万达公司提供连带保证责任。该笔借款多次逾期，原告有权解除借款合同，提前收回贷款本息，截止2016年8月24日，尚欠本金597635.87元、利息40336.92元。审理中，原告变更诉讼请求为：1.被告王英杰、王文彬偿还原告贷款本金559882.95元及自2017年2月9日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息（按合同约定计算）；2.被告王英杰立即协助原告办理晋江市梅岭街道世纪大道东侧晋江万达广场X幢XXX房产的抵押登记手续，将抵押权人设定为原告；上述房产抵押登记手续办妥后，或被告王英杰逾期未办理抵押登记手续的，判令原告有权以上述房产拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.在晋江市梅岭街道世纪大道东侧晋江万达广场X幢XXX房产的抵押权人设定为原告之前，万达公司对上述第1项付款义务承担连带偿还责任。被告王英杰、王文彬均未作答辩，亦未提交证据。被告万达公司辩称，首先，根据法律规定，王英杰已将案涉房屋作为履行债务的担保，故原告理应先行拍卖、变卖案涉房屋，若拍卖、变卖所得价款不足清偿债务的，原告方可要求其承担连带清偿责任，故原告在未拍卖、变卖案涉房屋，并就拍卖、变卖所得价款清偿王英杰所欠债务本息前要求其承担连带清偿责任的主张依据不足；其次，案涉房屋已办理房屋权属证书，但直至今日原告始终怠于履行案涉房屋预告抵押登记转为正式抵押手续义务，因此根据《合同法》第四十五条的规定，理应视为其的保证责任已免除，原告无权要求其承担保证责任。综上，原告诉求其承担保证责任缺乏事实与法律依据，理应判决予以驳回。经审理查明，王英杰向原告借款65万元，期限240个月，于2032年6月8日到期，以王英杰所有的晋江市梅岭街道世纪大道东侧晋江万达广场X幢XXX的房产作为抵押物进行抵押担保，办理了预告登记手续，由王文彬签订了共同偿还确认书，并由万达公司提供阶段性连带保证责任。借款后，被告多次逾期，至2016年12月12日，还清逾期本金及利息，后又于2017年2月8日偿还了部分本金及利息，现尚欠本金559882.95元及自2017年2月9日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息。另查明，案涉房产已办理权属证书，登记所有权人为王英杰（房产权证号：晋房权证梅岭字第XXXXXXX**号）。以上事实，有到庭当事人的陈述、原告提交的一系列证据及被告万达公司提交的证据在卷佐证，以上证据经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告王英杰、王文彬未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。诉争房产仅办理了预告登记，原告作为该预告登记权利人，享有当抵押登记条件成就时对诉争不动产办理抵押权登记的请求权。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的规定，以建筑物抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。诉争房产至今尚未办理正式抵押登记，故抵押权尚未设立。原告依抵押预告登记并不当然享有优先受偿的抵押权。本案当事人签订的个人购房借款/担保合同第20.2条约定：“抵押物为尚未取得产权的房屋的，应在本合同签订之日起30天或贷款人另行要求的合理时间内办妥预售登记备案或抵押权预告登记手续。抵押人获得房屋所有权证书后，应在30天或贷款人要求的合理时间内办妥正式抵押登记手续。抵押人同意贷款人代为申请抵押权预告登记和正式抵押登记，相关登记事项如需抵押人协助，抵押人应履行必要的协助义务……。”万达公司提供的房屋权属证书，证明诉争房产已办理权属登记。现原、被告之间的债权债务关系尚未消灭，基于诚实信用原则，王英杰应依合同约定履行其作为抵押预告登记义务人的义务，协助原告办理诉争房产的正式抵押登记，将抵押权人设定为原告。原告要求判令王英杰协助办理诉争房产的正式抵押登记手续，将抵押权人设定为原告，符合合同约定及法律规定，应予支持。但办理抵押登记所需时间，根据实际需要，可确定为30日。王英杰在本院判决所确定的期限内如仍拒不办理正式抵押登记，应认定其恶意阻止抵押合同生效条件的成就，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第二款的规定，可视为条件已成就。即原告可获得诉争房产办理抵押登记的法律效果，享有对该房产拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿的权利。综上所述，本院认为，原、被告所签订的个人购房借款担保合同、共同还款确认书合法有效，各方当事人均应依约履行。被告未能按期偿还本息，应承担相应的违约责任，原告有权提前收回贷款本息。王文彬作为共同还款人应承担共同还款责任，原告主张王英杰、王文彬支付本金559882.95元及自2017年2月9日起至还清款项之日止按合同约定的利息、罚息、复息，事实清楚，证据充分，予以支持。万达公司为诉争借款提供阶段性连带责任保证担保，其在诉争房产的抵押登记办妥之前，应对本案借款本息承担连带责任保证。万达公司因承担保证责任而代偿的款项可依法向王英杰追偿。原告作为抵押预告登记权利人，并不具有办理正式抵押登记的义务。本案并无证据证明原告存在拒不配合王英杰办理抵押登记的情形，不能认定原告恶意阻止抵押权成就。万达公司以此为由主张免除保证责任，缺乏事实与法律依据，不予支持。被告王英杰、王文彬经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第六十条、第一百一十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第二十条、第二十八条、第一百七十六条、第一百八十七条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王英杰、王文彬应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司晋江分行欠款559882.95元及自2017年2月9日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息（按合同约定及中国人民银行有关规定计算）。二、被告晋江万达广场有限公司对上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告王英杰追偿。三、被告王英杰应于本判决生效之日起三十日内办妥位于晋江市梅岭街道世纪大道东侧晋江万达广场X幢XXX房产的抵押登记手续，将抵押权人设定为原告中国工商银行股份有限公司晋江分行；抵押登记手续办妥之日，被告晋江万达广场有限公司的保证责任终止。四、前述房产的抵押登记办妥后，或被告王英杰逾期仍未办理抵押登记的，原告中国工商银行股份有限公司晋江分行有权以上述房产折价或以拍卖、变卖所得价款，对本判决第一项确定的债权优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10180元，因原告降低诉讼请求减少为9399元，又因适用简易程序减半收取计4699.5元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  许珊妹二〇一七年三月十日书记员  吕雅君附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第二十条当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。第二十八条因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。