山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒民初字第404号
原告郎贤贞。
委托代理人于国东，山东潍洲律师事务所律师。
被告张汉文。
委托代理人袁传齐，山东衡源律师事务所律师。
第三人王东照，系原告郎贤贞之夫。
第三人王桂兰，女，1966年10月6日生，汉族，住安丘市天虹花园**号楼***室。
第三人马桂忠，男，1966年11月2日生，汉族，住安丘市天虹花园**号楼***室，系王桂兰之夫。
第三人潍坊裕泰医用品有限公司，住所地：安丘经济开发区黄山东街。
法定代表人王桂兰，经理。
第三人潍坊华瑞工艺品有限公司，住所地：安丘市经济开发区。
法定代表人马桂忠，经理。
原告郎贤贞与被告张汉文、第三人王东照、王桂兰、马桂忠、潍坊裕泰医用品有限公司（以下简称裕泰公司）、潍坊华瑞工艺品有限公司（以下简称华瑞公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郎贤贞的委托代理人于国东，被告张汉文的委托代理人袁传齐，第三人王东照到庭参加了诉讼，第三人王桂兰、马桂忠、潍坊裕泰医用品有限公司、潍坊华瑞工艺品有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郎贤贞诉称，被告张汉文与第三人王桂兰、马桂忠、王东照、王东照、裕泰公司、华瑞公司民间借贷纠纷一案，寒亭法院于2013年11月29日作出（2013）寒固民初字第89号民事判决后，后作出（2014）寒执字第298号、（2014）寒执字第298-1号执行裁定书。第三人王东照在上述债务中提供担保的行为属于个人行为，原告作为其妻，对此并不知情，故上述债务应属王东照的个人债务。寒亭法院在执行（2014）寒执异字第14号执行裁定中，王东照与张汉文达成了合意，由王东照偿还张汉文30万元，张汉文解除王东照的担保人责任，并解除安丘市景芝镇前院村206国道以东土地证号（2004）03**，地号：1226002，及地面所有附着房产，余款由王桂兰及马桂忠还清，张汉文不再追究王东照的连带责任及本案一切法律责任。该协议为有效协议，王东照于2014年9月29日将30万元转入张汉文账户，张汉文对此表示认可，且在潍坊市中级人民法院庭审中也认可该事实。王东照与张汉文已对此达成调解合意，属有效合同，且该协议是在执行程序中达成的，根据《最高人民法院关于审理〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第266条和《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条的规定，和解协议完毕的，不能再申请执行原生效的法律文书，张汉文已与王东照达成了和解协议，就不能再执行原告的财产，应依法停止对位于安丘市景芝镇前院村206国道以东土地证号（2004）03**（地号：1226002）、景芝私字第000508的房产的执行。原告现诉至法院，要求：1、停止对位于安丘市景芝镇前院村206国道以东土地证号（2004）03**，地号：1226002，景芝私字第000508的房产的执行;2、依法确认王东照因担保产生的债务属于个人债务，非夫妻债务;3、诉讼费由被告承担。
被告张汉文辩称，王东照所负债务为夫妻共同债务，且原告对该担保是知情的，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务应当按照夫妻共同债务处理;王东照与被告张汉文并未达成执行和解协议，应继续对原告与王东照的夫妻共同财产进行执行。
第三人王东照述称，原告对王东照担保之事不知情，王东照因担保产生的债务系个人债务;王东照和被告张汉文已达成协议且付给被告30万元，被告已同意解除不再追究王东照的担保责任，其在潍坊市中级人民法院时也对此予以认可，故王东照要求被告张汉文免除其担保责任。
第三人王桂兰、马桂忠、潍坊裕泰医用品有限公司、潍坊华瑞工艺品有限公司未到庭答辩。
经审理查明，张汉文与王桂兰、马桂忠、王东照、裕泰公司、华瑞公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月29日作出（2013）寒固民初字第89号民事判决，判决：一、王桂兰、裕泰公司偿付张汉文2012年4月30日借款本金100万元及损失（本金100万元，自2011年5月1日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算），限于判决生效后十日内付清；二、王桂兰、裕泰公司偿付张汉文2012年7月29日借款本金21万元及损失（本金21万元，自2012年7月30日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算），限于判决生效后十日内付清；三、王桂兰偿付张汉文2012年8月29日借款本金12万元及损失（本金12万元，自2012年8月30日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算），限于判决生效后十日内付清；四、王桂兰偿付张汉文2012年10月29日借款本金14万元及损失（本金14万元，自2012年8月30日起至付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算），限于判决生效后十日内付清；五、华瑞公司、马桂忠对上述第一、二项承担连带保证责任；六、王东照对上述第一项承担连带保证责任。因王桂兰、马桂忠、王东照、裕泰公司、华瑞公司在判决生效后未履行判决书确定的义务，张汉文向本院申请执行。
在执行过程中，本院于2014年3月27日作出（2014）寒执字第298号执行裁定，裁定查封或扣押被执行人的相关财产，冻结或划拨被执行人的银行存款。2014年4月9日，本院查封王东照所有的位于景芝镇前院村206国道以东，土地证号为安国用（2004）第0334号、地号为12260**，面积为1463平方米的国有土地使用权，查封期限两年；同日，查封王东照名下的位于前院村206国道以东证号为景芝私字第××号的房产一套，查封期限两年。同年6月24日，上述查封裁定书送达王东照。2014年7月24日，本院作出（2014）寒执字第298-1号执行裁定，裁定拍卖上述查封的土地使用权及房产，并于同年7月29日送达王东照。
另查明，郎贤贞与王东照于1992年结婚。土地证号为安国用（2004）第0334号、地号为12260**，面积为1463平方米的土地使用权人为王东照，该土地使用权于2004年9月7日由安丘市人民政府登记、颁证；位于前院村206国道以东的证号为景芝私字第××号的房产建成于2003年，房屋所有权人为王东照，其于2006年12月取得该房屋产权证。
郎贤贞对本院拍卖王东照名下地号为1226002的土地使用权和房产证号为景芝私字第××号的房产提出书面异议。本院于2014年12月12日依法作出（2014）寒执异字第14号执行裁定，驳回了郎贤贞的异议请求。郎贤贞不服该裁定，并在法定期限内向潍坊市中级人民法院申请复议，潍坊市中级人民法院于2015年3月31日作出（2015）潍执复字第11号执行裁定书，撤销上述执行裁定，指令本院对郎贤贞的异议重新进行审查处理。本院依法另行进行审查后，于2015年4月24日作出（2014）寒执异字第14-2号执行裁定书，驳回了郎贤贞的异议请求。郎贤贞遂在法定期限内，再次向本院提起诉讼。
另查明，郎贤贞提交书面申请一份及案外人赵晓雷向张汉文打款30万元的银行业务回单一份，其称该份申请系张汉文所写，内容为：王东照向张汉文偿还30万元，余款由王桂兰和马桂忠还清，张汉文同意解除王东照的担保责任，并解除安丘市景芝镇前院村206国道以东土地证号（2004）03**，地号：1226002及地面所有附着房产。但该申请并无任何人签字。张汉文认为申请书上无其本人及王东照、王桂兰、马桂忠等的签字确认，故协议并未成立。
以上事实，有（2014）寒执异字第14号执行裁定书、（2015）潍执复字第11号执行裁定书、（2014）寒执异字第14-2号执行裁定书等及当事人陈述在案为证。
本院认为，原告提交的申请书，并无任何人的签字，故其关于王东照与张汉文已达成和解协议，张汉文同意解除王东照的担保责任，并同意解除安丘市景芝镇前院村206国道以东土地证号（2004）03**，地号：1226002及地面所有附着房产的主张，本院不予采信。
王东照名下土地证号为安国用（2004）第0334号、地号为12260**的土地使用权一宗及证号为景芝私字第××号的房产一套，均系其与郎贤贞婚姻关系存续期间取得，属于夫妻共同财产。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》（[2015]民一他字第9号）规定：夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定认定为夫妻共同债务。
在（2013）寒固民初字第89号民事判决中，王东照系承担连带担保责任的保证人，并非借款人，故其在该案中所负的担保之债并非夫妻共同债务。
综上，本院查封的土地和房屋是郎贤贞与王东照的夫妻共同财产，而王东照对外担保的债务系其个人债务，并非夫妻共同债务，故在处理涉案财产时应预留属于郎贤贞的份额部分。郎贤贞对本院查封的土地和房屋享有一半的民事权益，故其要求停止对位于安丘市景芝镇前院村206国道以东土地证号安国用（2004）第03**号，地号：1226002，景芝私字第000508的房产的执行的主张，于法有据，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条第二款规定：案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。本案中，郎贤贞要求确认王东照因担保产生的债务属于个人债务，非夫妻债务的主张，并非是要求确认其权利的诉讼请求，故本院对此不一并裁判。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百一十条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、不得执行原告郎贤贞对位于安丘市景芝镇前院村206国道以东的国有土地使用权（土地证号为安国用（2004）第0334号、地号为1226002、面积为14**平方米）及房产（证号为景芝私字第××号）所享有权益的部分;
二、驳回原告郎贤贞的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告张汉文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 徐 霞
人民陪审员 陈东生
人民陪审员 黄晓凤
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 杨 霞