广东省惠州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤13刑终543号
原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王冬晓王某晓，男，汉族，1980年9月20日出生，户籍所在地河南省南阳市宛城区。系本案被害人。
诉讼代理人李定兰，女，汉族，1961年3月28日出生，户籍所在地河南省南阳市宛城区。
上诉人（原审被告人）张少锋（曾用名张六弟），男，1996年3月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区博白县。
原审被告人黄建群（曾用名六弟，绰号番薯），男，1995年6月11日出生，瑶族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区博白县。
原审被告人黄业真（曾用名十四弟，绰号团长），男，1992年7月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区博白县。
上诉人张少锋及原审被告人黄建群、黄业真因涉嫌聚众斗殴罪于2016年4月26日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；于2016年6月2日由惠州市公安局惠城区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控原审被告人张少锋、黄建群、黄业真犯聚众斗殴罪一案，于2016年9月30日作出（2016）粤1302刑初896号刑事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人王冬晓王某晓及原审被告人张少锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，并依法提讯了上诉人张少锋，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，2016年4月12日凌晨，黄振富（在逃，另案处理）、阿水（在逃，另案处理）等人在惠州市惠城区三栋数码园七号酒吧内与被害人王冬晓王某晓的朋友发生口角。后阿水打电话通知被告人张少锋、黄建群、黄业真等人到场。张少锋遂拿了十余把砍刀来到七号酒吧门口。张少锋、黄建群、黄业真到场与现场十余人汇合后，各自拿起一把砍刀与王冬晓王某晓一方人员发生斗殴。在斗殴过程中，王冬晓王某晓、王某、章某被张少锋一方人员砍伤。经鉴定，王冬晓王某晓的损伤程度为轻伤一级，王某、章某损伤程度为轻微伤。同年4月26日，公安人员在三栋数码园将三名被告人抓获。另查明，附带民事诉讼原告人王冬晓王某晓因伤住院24天，医嘱全休三个月所造成的经济损失为：医疗费20352.61元、住院伙食补助费2400元（按100元／天×24天），误工费5130元（按2016年度惠州市最低工资标准1350元／月÷30天×114天），营养费1200元，护理费2400元（按100元／天×24天），交通费1000元（酌情），共计32482.61元。
以上事实，公诉机关提交书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述等证据予以证实。
原判认为，被告人张少锋、黄建群、黄业真无视国法，持械聚众斗殴，均为积极参加者，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人张少锋、黄建群、黄业真犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张少锋携带刀具到现场，作用比另外两被告人相对较大，本院酌情从重处罚。本案导致多人受伤，对三被告人酌情从重处罚。三名被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张少锋、黄建群、黄业真除了应承担刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人王冬晓王某晓承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人王冬晓王某晓提出的诉讼请求符合法律规定的，本院予以支持，但赔偿的标准、范围应当以法律规定为限，误工费、护理费、交通费数额过高部分，本院不予支持。其中被害人王冬晓王某晓在案发时处于无业状态，但考虑其有劳动能力，本院参照2016年度惠州市最低工资每月1350元的标准计算误工费。护理费按住院24天计算。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼审理范围，本院不予受理。综上，被告人张少锋、黄建群、黄业真应赔偿附带民事诉讼原告人王冬晓王某晓的经济损失32482.61元。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项、第六十七条第三款，第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人张少锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。二、被告人黄建群犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。三、被告人黄业真犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。四、被告人张少锋、黄建群、黄业真共同赔偿附带民事诉讼原告人王冬晓王某晓的损失共计32482.61元；其中被告人张少锋、黄建群、黄业真各承担三分之一，即10827.54元。上述被告人互负连带赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人王冬晓王某晓的其他诉讼请求。
上诉人王冬晓王某晓及其诉讼代理人请求依法改判原审判决第四项32482.61元为52273.61元，维持其余判项。理由如下：1、原审认定事实部分错误，不应该以最低工资标准认定王冬晓王某晓的误工费，应该以受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即为15921元（4190÷30×114）；2、原审护理费计算有误，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时候止，即为11400元（100×114）。
上诉人张少锋提出，请求二审法院撤销原判，依法改判。理由如下：1、其是初犯，因法律意识淡薄，轻信朋友教唆犯罪；2、其归案后有坦白情节，协助抓获参与斗殴的黄国强；3、其已经深刻认罪悔罪。
本院经审理查明，2016年4月12日凌晨，黄振富（在逃，另案处理）、阿水（在逃，另案处理）等人在惠州市惠城区三栋数码园七号酒吧内与被害人王冬晓王某晓的朋友发生口角。后阿水打电话通知上诉人张少锋、原审被告人黄建群、黄业真等人到场。上诉人张少锋遂与他人携带十余把砍刀来到七号酒吧门口。上诉人张少锋、原审被告人黄建群、黄业真到场与现场十余人汇合后，各自拿起一把砍刀与王冬晓王某晓一方人员发生斗殴。在斗殴过程中，王冬晓王某晓、王某、章某被张少锋一方人员砍伤。经鉴定，被害人王冬晓王某晓的损伤程度为轻伤一级，王某、章某损伤程度为轻微伤。同年4月26日，公安人员在三栋数码园将上诉人张少锋、原审被告人黄建群、黄业真抓获。
另查明，附带民事诉讼原告人王冬晓王某晓因伤住院24天，医嘱全休三个月所造成的经济损失为：医疗费20353元、住院伙食补助费2400元（按100元／天×24天），误工费8323元（按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准非金属矿物制品业26283元／年÷12月÷30天×114天），营养费1200元，护理费3100元（按100元／天×31天），交通费1000元（酌情），共计36376元。
以上事实，有公诉机关提交并经一审法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、案件受案登记表、立案决定书，证明案件的来源以及公安机关启动侦查程序合法、有效。
2、户籍资料，证明上诉人张少锋、原审被告人黄建群、黄业真案发时系完全刑事责任年龄人，具有完全刑事责任能力。
3、到案经过，证明2016年4月26日，公安机关在惠州市三栋镇数码园北区盈盈乐超市旁抓获上诉人张少锋、原审被告人黄建群、黄业真。
视频资料，证明案发时的情形。
现场勘验检查工作记录、现场照片，证明案发地点的位置、方位、周边环境。
辨认笔录
（1）上诉人张少锋对案发地点进行辨认，指出惠城区三栋镇数码园北区7号酒吧门口就是2016年4月12日0时许其等人追砍他人的地点。对照片进行辨认，指出黄业真是“团长”，黄某是“阿宝”，黄某是“二五”。对案发时的视频截图进行辨认，指认出“二十”、“二哥”、黄振富、“阿水”、“狗十”、“番薯”和其均在案发现场。
（2）原审被告人黄建群对案发地点进行辨认，指出惠城区三栋镇数码园北区7号酒吧门口就是2016年4月12日0时许其等人追砍他人的地点。对照片进行辨认，指认出黄业真、张少锋。对案发时的视频截图进行辨认，指认出自己。
（3）原审被告人黄业真对案发地点进行辨认，指出惠城区三栋镇数码园北区7号酒吧门口就是2016年4月12日0时许其等人追砍他人的地点。对照片进行辨认，指认出黄建群、张少锋、黄某。
疾病证明书，证明被害人王冬晓王某晓腹部、右上臂、右前臂、右腕、右膝关节多发刀砍伤。
鉴定意见，证明（1）被害人王冬晓王某晓身体所受损伤为轻伤一级。（2）王某、章某身体所受损伤均为轻微伤。
被害人王冬晓王某晓的陈述，2016年4月11日下午19时许，其和朋友杨某亚来惠州市惠城区三栋镇准备找工作，老乡王某安排其和杨某亚一起吃晚饭，当时喝了很多白酒，一起吃饭的人中有一个高高的男子约其等人一起去唱歌。之后一行八个人就去了7号酒吧。后其在包厢里喝酒，听到外面有争吵声，出去后，看见好像其这边的人跟别人起了争执，其就拉架。后来听到说有人来找其等人麻烦，让其等人走。其刚出门就被人砍了。后来的事就不知道了。其右手被砍三刀，左腿一刀，左手部二刀，右腿两刀，臀部一刀，最重的是右手刀伤，动脉和胫都被砍断了，腹部也有一处很长的刀伤。
证人证言
（1）证人黄某的证言，2016年4月某一天凌晨1时许，“狗十”接到电话说去7号酒吧，然后其就跟“十八”（黄某1）、“阿广B”三人跑步到7号酒吧，到了酒吧之后，看见“阿富”、“二哥”和七八个不认识的青年人站在门口，“阿富”跟其三人讲三轮车上有刀，其三人就过去各拿了一把西瓜刀，然后“阿富”就吩咐其和“阿广B”在酒吧门口等，如果对方有人跑出来就砍。“十八”就跟着“阿富”他们一群人拿了刀跑进酒吧里面去了。大约过了五分钟之后，刚好对方有个人跑了出来，结果被“阿富”拦住了，其看见“阿富”往那个人的腿上砍了一刀，对方的人就跑不动了，躺在地上。“阿富”又去追其他的人，没过一会，“阿富”回来了，没有追到其余的人。一个其不认识的人又砍了那个躺在地上的青年人一刀。之后“阿富”说撤退，其等人就将刀放回到三轮车里面，其和“十八”、“阿广B”走了。
（2）证人王某的陈述，2016年4月11日晚上20时许，其、李某、章某、陈某、胡某、杨某亚、王冬晓王某晓、“阿囧”八个人相约吃晚饭，当时其几个人喝了几瓶白酒。吃完饭后，一起去了三栋数码园北区的7号酒吧喝酒唱歌，当时其到酒吧的时候差不多23时许，那时其已经喝得差不多了，具体发生了什么其记不得了。其只是后来听陈某和杨某亚说房间设备有问题，要求换房间，并让他们送酒，然后不知道什么情况，其这边的人就和酒吧的经理和旁边包厢的人发生冲突。其等人喝完酒来到酒吧楼下，其就听到有人在喊说有人过来找其等人麻烦，让快走。当时其喝得朦朦的，直到有人在其背后和手臂上砍了几刀，其才清醒过来发现不对，马上往大门方向跑了。等对方人走了以后，其回来发现王冬晓王某晓肚子被砍了一个很大的口子，李某和章某都被砍伤了手掌。当时其几个人都很气愤，都怀疑是酒吧的人叫人过来砍的，李某就到酒吧里面乱砸，其到酒吧里面拿出来一灭火器砸停在外面的一辆车，陈某和章某也一起砸车。对方是用焊接的钢管刀砍人的。
（3）证人章某的证言，2016年4月12日晚上，王某打电话叫其和陈某到数码园北区吃饭，其八九个人喝了大概五瓶白酒，吃完饭后又到7号酒吧。过了没多久，其迷迷糊糊看到“王某淡水的朋友”和酒吧的服务员推推扯扯，随后王某他们三四个人和酒吧服务员就出去了楼道内，过了五分钟左右，其听到外面吵架，其出去看见对方有三五个人，其中一名男子拿着电话说叫人，其就叫他不要打电话，但他不听，其就用右手打了他的左脸一耳光，随后，“德丰”就拉其进入房间，后来的事情其因醉酒迷迷糊糊的记不清楚了。下到一楼后，突然有人从旁边砍了其的左边手臂一刀，其就往大门口方向跑，确定没有人追才往回走。顺便从其摩托车上面拿了一条钢管防身，看到“王某的朋友”肚子上和手上被刀砍伤流了很多血，“王某淡水的朋友”和陈某等人三四个人就在酒吧收银台打砸，王某和陈某还砸停在门口的一辆小车，其也跟着出去从门口捡起来一个灭火器向小车的玻璃砸去。“王某淡水的朋友”手部受伤，“王某的朋友”肚子上和手上被刀砍伤流了很多血，王某左肩膀和腰部被刀砍伤。
原审被告人供述
（1）上诉人张少锋的供述，2016年4月12日凌晨，其朋友“阿水”用号码为132××××7855的手机打电话给其说“二哥”被人打了，让其马上带上砍刀到7号酒吧。挂电话后，其就和“阿才”和“阿宝”到档口拿了一蛇皮袋的砍刀（约十六把刀），其驾驶三轮车载着“阿才”和“阿宝”两人携带一袋砍刀前往7号酒吧，接着其到海宝路垃圾池时，其接到“番薯”用号码为152××××8545的手机打电话给其，并在盈盈乐超市路边接到“番薯”和“团长”，后其等人直接开车到数码园北区的惠南幼儿园门口停车，其到达现场后看见除了其一起来的五个人外，还有黄振富、黄某华、黄某1、黄某、“阿水”、“二五”、“二哥”、“十八”、“狗十”等十四人，其下车后“番薯”就在三轮车上拿了一把砍刀给“二哥”，之后在现场的每个人都在三轮车上拿了一把刀，其拿的是一把砍刀，大家拿好刀后就送惠南幼儿园的一小巷直接冲到7号酒吧门前，二哥冲在前面拿着一把砍刀，其紧跟在他的后面，“二哥”边跑边说“就是这两个”，说完拿到就在7号酒吧门前砍了一名男子大腿，其紧跟着就砍了那名被“二哥”砍伤男子旁边的另一名男子背部，该名被其砍伤的男子就往7号酒吧门口正门跑，而被“二哥”砍伤的那名男子往惠南幼儿园方向跑，其紧追着被其砍伤的那名男子，其追到7号酒吧入口的转弯处没有追上，就调头走回去7号酒吧门前，回到7号酒吧门前时，看见院子里的地上躺了一个被其这方砍伤的男子（该男子与一开始被“二哥”砍伤的应该是同一个人），其等人在原地站了一会，这时“阿水”和“二哥”就说走。之后，“阿宝”开着三轮车，另外十三人就拿着刀往格林厂方向走去，当走到饺子馆门口时，其等人就将刀全部放到了三轮车上，“阿宝”开着三轮车先回档口了，其他人就各自回家。其这方每人手上都拿了刀，其和“二哥”拿了砍刀，“阿才”和“阿宝”拿了杀猪刀，黄振富和“阿水”拿了西瓜刀，“番薯”拿了一把柴刀，其他的人有些拿了西瓜刀，有些拿了柴刀。
（2）原审被告人黄建群的供述，2016年4月12日凌晨，其接到“阿水”的电话称“阿富”在7号酒吧被人打了，让其过去。其就叫醒“团长”一起下楼，下楼以后看见“阿宝”和“炸货佬”开着一辆三轮车过来，其就坐上车，“团长”在车后面跑过来。到7号酒吧旁边的幼儿园附近下车，“阿水”、“老王”就在那等着，还有大概七、八个人在幼儿园到酒吧的通道那里等，下车后，其几个人从三轮车里每人拿了一把刀，其拿了一把用钢管和西瓜刀焊接在一起的刀，拿了刀以后，其等人就冲进去，“阿水”跟其说有一个在车南边，其就过去朝那个人砍了一刀，没砍到，后来一个没穿上衣很高大的人过来抢其的刀，其就往后退，“阿富”过来就往那个没穿上衣的人的腿上砍了一刀，然后“阿宝”也过来往他手上砍了一刀。其就看到“阿富”和“阿宝”对着他砍。之后其听到有人叫走，其等人就往格林厂北门的方向走了。后来其等人把刀放回三轮车内就各自回家了。
（3）原审被告人黄业真的供述，案发当天凌晨大概十二点半的时候，其和黄建群在房间睡觉，不知谁打电话给黄建群，黄建群就叫其说有人在7号酒吧被打了。出门后，黄建群在楼下等“炸货佬”，其等人去到7号酒吧旁边的幼儿园时就看见“二哥”、“水哥”、“阿富”等很多人已经在那里等了，地上放了一堆刀和钢管，“二哥”和“阿水”几个人很恼火的说过去砍他们。其等人就从地上开始拿武器，其拿到一根钢管，接着就一起往7号酒吧门口冲，那几个人就站在酒吧门口，其几个人冲过去后对方的人四处逃跑，其拿着那把焊在钢管上的刀追赶一个比较瘦的男子，追到幼儿园那里时“十八”、“狗十”、“二十”他们几个人把他堵截住打倒在地上了，当时太混乱，其没注意看都有谁。其过去后用那把刀的钢管部分打了那名男子的腿部两三下，然后听到“二哥”喊撤退。其等人就往格林厂方向跑，到了格林厂旁边的一个药店门口，“小宝”开着一辆三轮车说把家伙（刀等）放车上，放好工具后，其和黄建群就回去休息了。其这方全部人都有拿刀。对方都没有拿东西，都是空手的。打架使用的刀是“小宝”拿过去的。当时其只看到对方有两个人受伤，一个趴在幼儿园旁边的路中央，另一个在另一路边靠在墙上。
二审期间，上诉人王冬晓王某晓提供了其本人的深圳市社会保险参保证明、深圳农村商业银行个人活期交易明细原件，证实其2015年在伯恩光学（深圳）有限公司工作。该证明符合证据的合法性、真实性、关联性，本院依法予以采信。
对于上诉人王冬晓王某晓及其诉讼代理人提出的意见，经查：1、关于误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，上诉人在二审期间提交的深圳市社会保险参保证明、深圳农村商业银行个人活期交易明细虽能够证实上诉人王冬晓王某晓2015年于伯恩光学（深圳）有限公司工作，但上诉人仍未能提供三年的平均收入，故本院依法参照其相近行业的平均工资进行计算。经查，伯恩光学主业属于非金属矿物制品业，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，该行业收入为26283元／年，故王冬晓王某晓的误工费应为26283元／年÷12个月÷30天×114天即8323元。故对于上诉人王冬晓王某晓提出误工费的超出部分，本院不予采纳。2、关于护理费。根据惠州市中心人民医院的出院小结，证实上诉人王冬晓王某晓的出院情况为“患者诉右手疼痛，无其他不适……”出院医嘱为“继续石膏固定1周……”上诉人王冬晓王某晓在石膏固定期间仍需他人护理，故其护理天数应为住院天数加上一周即31天，护理费用应为100元／天×31天即3100元。故对于上诉人提出护理费的超出部分，本院不予采纳。
对于上诉人张少锋提出的意见，经查：根据公安机关的到案经过，证实公安机关直接抓获黄国强，后来亦未对其提起公诉。故上诉人不具有立功情节。此外，一审法院已经综合考虑了上诉人具有初犯、坦白、认罪悔罪等情节，并结合犯罪事实、地位作用、性质予以量刑，量刑适当。故，对于上诉人张少锋提出的意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人张少锋、原审被告人黄建群、黄业真无视国法，持械在公共场所聚众斗殴，均为积极参加者，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。上诉人张少锋伙同他人携带刀具到现场打斗，相较于原审被告人黄建群、黄业真其作用、地位更大，酌情从重处罚。上诉人张少锋、原审被告人黄建群、黄业真在归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。上诉人张少锋、原审被告人黄建群、黄业真除应承担刑事责任外，还应共同对被害人王冬晓王某晓承担民事赔偿责任，赔偿的标准、范围以法律及相关司法解释规定为限，其中医疗费20353元、住院伙食补助费2400元，误工费8323元，营养费1200元，护理费3100元，交通费1000元，共计36376元。对于上诉人诉请超出的部分，本院不予支持。
综上，原审判决认定刑事部分事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。唯附带民事部分审理中存在以下问题：认定上诉人王冬晓王某晓的物质损失不准确、在其他犯罪嫌疑人未到案的情况下不宜按份区分赔偿额度、判项未明确履行期限。本院依法对上述问题予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第（四）项、第六十七条第三款、第三十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、维持惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302刑初896号刑事附带民事判决第一、二、三项；
二、撤销惠州市惠城区人民法院（2016）粤1302刑初896号刑事附带民事判决第四项、第五项；
三、上诉人张少锋、原审被告人黄建群、黄业真应当在本判决生效之日起十日内共同连带赔偿上诉人王冬晓王某晓的损失共计36376元人民币。
本判决为终审判决。
审 判 长 游小勇
代理审判员 李浩浩
代理审判员 邱玉薇
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 吴海锋
马文星（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。