广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初1357号
原告：徐闻县农村信用合作联社，住所地徐闻县徐城街道红旗一路***号。
法定代表人：林一贝，理事长。
委托诉讼代理人：邹乔青，女，徐闻县农村信用合作联社城北信用社职员。
被告：吴某某，男，1947年12月2日出生，汉族，住徐闻县。
原告徐闻县农村信用合作联社诉被告吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告徐闻县农村信用合作联社法定代表人的委托诉讼代理人邹乔青到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行审理。本案现已审理终结。
原告徐闻县农村信用合作联社诉称，被告吴某某在城北信用社贷款2笔，金额共23000元，其中一笔在1991年3月4日贷款4000元，用途为购材料，定于1991年12月20日归还，借款月利率为13.26‰，贷款方式为信用，原告与被告签订了借款合同书、借款借据各一份；另一笔在2000年12月30日以建房为由贷款19000元，定于2001年12月31日归还，借款月利率为6.825‰，贷款方式为信用，原告与被告签订了借款借据一份。以上2笔贷款相继到期后，被告吴某某并未按照合同约定偿还贷款，原告信贷员多次对其追讨，但该户债务观念淡薄，赖债思想严重。经调查，被告吴某某家庭经济基础较好，长期种植农作物，其子女均在广州工作，家庭年经济收入较高，本应自觉遵照借款合同约定还款，但被告之间置之不理，目前该户贷款已逾期多年，欠息约49142.96元，严重影响原告信贷资产质量.
原告徐闻县农村信用合作联社，2009年6月5日根据湛银监[2009]105号《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》文件成立为一级法人，城北社不再为独立法人，系原告分支机构，故该笔借款债权属原告所有。为此，起诉请求判令：1、被告吴某某偿还借款本金23000元及利息17000元(此息已计至2016年9月20日，续后利息按借据利率另计至还清借款之日止）；2、诉讼费由被告吴某某负担。
原告在举证期限内向本院提交如下证据：
1、原告营业执照、法人代表身份证明书复印件各一份，证明原告主体资格合法；
2、被告居民身份证复印件一份，证明被告主体资格真实；
3、借款合同、借款借据复印件各一份，证明原、被告之间的借贷关系；
4、贷款催收通知书复印件一份，证明原告信贷员下乡清收贷款；
5、利息清单复印件一份，证明该户所欠原告借款利息。
被告吴某某不作答辩，也不提交任何证据。
对原告提供的证据，被告未提出答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。上述证据经本院审查符合证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以确认。
经审理查明，被告吴某某自1991年至2000年期间，二次向原告借款二笔。1991年3月4日，被告吴某某以购材料为由，向原告的分支机构城北信用社借款4000元，双方签订了一份借款合同书，约定：借款期限自1991年3月4日至1991年12月20日止；月利率13.26‰，还款方式为到期偿还本息。借款合同签订同日，城北信用社依约向被告吴某某全额发放了借款，被告给原告立下一份借据。2001年12月30日，被告吴某某又以建造房屋为由向原告的分支机构城北信用社申请借款19000元，同日城北信用社向被告吴某某全额发放了借款，被告吴某某给城北信用社立下一份借款借据。双方约定借款期限自2000年12月30日起至2001年12月30日止，月利率为6.825‰。
借款后，对于第一笔借款，被告吴某某仅偿还了2001年12月21前的利息，其余本息尚未偿还。对于第二笔借款，被告吴某某仅偿还了2002年1月1日前的利息，其余本息尚未偿还。至2016年9月20日止，共欠借款本金23000元，两笔借款共计拖欠利息49142.96元，原告酌情请求部分利息17000元，本息合计4万元。原告曾于2015年5月18日向被告吴某某发出贷款催收通知书，被告吴某某在该通知书上签名，并承诺会积极偿还贷款本息。但由于被告吴某某迄今尚未偿还以上借款本息，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。
另查明，原徐闻县城北农村信用合作社为独立法人。根据中国银行业监督管理委员会湛江监管分局于2009年6月5日作出的《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》，徐闻县城北农村信用合作社与徐闻县农村信用合作社联合社及其辖内的其他各农村信用合作社、分社正式合并为徐闻县农村信用合作联社，为具有独立企业法人资格的股份合作社制社区性银行业金融机构。合并后，徐闻县城北农村信用合作社自行终止，改为属原告的分支机构，其债权债务转为徐闻县农村信用合作联社的债权债务。
本院认为，原告徐闻县农村信用合作联社分支机构城北信用社与被告吴某某分别于1991年3月4日、2000年12月30日两次借款行为，主体合格，内容合法，双方意思表示真实，应为有效合同。原告依合同约定已履行了贷款义务，被告吴某某未依合同约定还款付息给原告，显属违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条关于：“借款人应当按照约定的期限返还借款”,第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定,原告请求被告清还借款本金及相应利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。
截至2016年9月20日，被告吴某某尚欠原告第一笔借款借款本金4000元及利息14286.32元，尚欠原告第二笔借款借款本金19000元及利息34856.64元。被告吴某某一共尚欠原告借款本金23000元及利息49142.96元，但是原告徐闻县农村信用合作联社仅起诉请求被告吴某某偿还借款本金23000元及部分利息17000元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权益和诉讼权利，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴某某在本判决生效后十日内还清原告徐闻县农村信用合作联社借款本金23000元及利息17000元（此息已按合同约定利率分别从借款之日计至2016年9月20日，续后利息仍按约定利率计至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告吴某某负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 董耀奇
二〇一六年十二月二十二日
书记员 郑培贵
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。