安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）八民一初字第00227号
原告：张某某，女，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。
原告：许某甲，女，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。
原告：许某乙，男，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。
原告：许某丙，女，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。
原告：许某丁，男，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。
原告：许某戊，男，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。
原告共同委托代理人：宋凤祥，安徽舜耕山律师事务所律师。
被告：余某某，男，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：廖某某，女，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市谢家集区。系被告余某某母亲。
被告：董某某，男，汉族，无职业，住上海市青浦区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地淮南市田家庵区国庆中路162号，组织机构代码85022772-X。
负责人：刘庆，该公司经理。
委托代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。
原告张某某、许某甲、许某乙、许某丙、许某丁、许某戊诉被告余某某、董某某、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保淮南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员王淳东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某乙、许某丁、许某戊及原告共同委托代理人宋凤祥、被告余某某委托代理人廖某某、被告人保淮南分公司委托代理人庞红新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月23日17时20分许，被告余某某驾驶沪CR11**号小型汽车在淮南市二通道八公山哈庄路段将原告亲属许某某撞倒身亡。经淮南市公安局交通警察八公山大队认定，被告余某某负此次事故的主要责任。被告董某某系实际车主，该肇事车辆投保在被告人保淮南分公司。许某某生前同妻子张某某有五位子女，现张某某年老体衰丧失劳动能力，次女许某丙患不治之症没有生活来源、丧失劳动能力，次子许某丁身患残疾丧失劳动能力，原告张某某现靠三位子女赡养扶助、精神上受到刺激和创伤，家庭悲痛。被告的交通肇事行为，使原告整个家庭经济上遭受巨大损失，精神上受到沉痛打击。故诉至法院，请求判令各被告赔偿原告各项损失。六名原告诉请赔偿的事项为：1、死亡赔偿金42966元（7161元／年×6年）；2、被扶养人生活费12964元（5556元／年×7年÷3人）；3、精神抚慰金80000元；4、财产损失3000元。以上合计为138930元。因被告余某某负此起事故的主要责任，故被告应赔偿的费用为130851元［（138930元-112000元）×70%＋112000元］。
被告余某某辩称：请求法院依法裁决。
被告董某某辩称：请求法院依法裁决。
被告人保淮南分公司辩称：保险公司对此次事故的事实和事故责任认定没有异议，保险公司将按照保险合同承担赔偿责任；原告的部分诉请标准过高，质证时具体说明。
为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据材料：1、六名原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格。各被告均无异议，本院予以确认。2、户口簿复印件，证明六名原告系农业家庭户。各被告均无异议，本院予以确认。3、淮南市山王镇林场社区村民委员会出具的书面证明一份，证明许某某的家庭组成情况。各被告均无异议，本院予以确认。4、机动车信息查询结果单，证明肇事车辆（车牌号沪CR11**）的登记情况。各被告均无异议，本院予以确认。5、保单复印件两份，证明肇事车辆的投保情况。各被告对该份证据均无异议，本院予以确认。6、淮南市交通警察八公山大队淮南交警公交认字（2013）第3404052201300041号道路交通事故认定书，证明被告余某某负事故主要责任，许某某负事故次要责任。各被告均无异议，本院予以确认。7、火化证、死亡证明、残疾证、低保证明、病历一组，证明被害人许某某已火化，原告许某丁肢体残疾二级，现靠低保生活，原告许某丙身患癌症，靠低保生活。各被告均无异议，本院予以确认。8、购车清单，证明事故中原告的财产损失为3000元。被告余某某、董某某对该份证据无异议，被告人保淮南分公司认为该份证据不能证明财产损失，应按保险公司定损单计算财产损失。本院认为原告提交的销货清单不能证明财产损失的具体数额，本院对该份证据不予确认。
被告余某某未向本院提交证据。
被告董某某未向本院提交证据。
为证实其辩称理由，被告人保淮南分公司向本院提交了如下证据材料：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明其诉讼主体资格适格。各被告均无异议，本院予以确认。2、机动车保险财产损失确认书（抄单），证明此次事故造成原告财产损失300元。被告余某某、董某某对该份证据无异议，原告对该份证据有异议，认为定损数额过低。本院对该份证据的真实性予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2013年9月23日17时20分许，被告余某某驾驶沪CR11**号小型轿车在淮南市第二通道由北向南行驶至八公山哈庄路口时，与许某某驾驶的由东向西行驶的电动三轮车相撞，致许某某受伤，两车损坏，事故发生后许某某被送往淮南市新华医院接受治疗，经抢救无效于次日死亡。经淮南市交通警察八公山大队淮南交警公交认字（2013）第3404052201300041号道路交通事故认定书认定：被告余某某负事故主要责任，许某某负事故次要责任。
沪CR11**号小型轿车车主系被告董某某，事故发生时系董某某将该车借给余某某驾驶。该车在被告人保淮南分公司投有机动车交通事故强制责任保险（保额122000元）和商业险（保额200000元）。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期限自2013年4月26日零时起至2014年4月25日二十四时止，本次事故发生在保险期内。
原告张某某系受害人许某某的配偶，许某某生于1939年12月31日，死亡时73周岁，张某某生于1940年12月3日，事故发生时72周岁。原告许某甲、许某乙、许某丙、许某丁、许某戊等五人为受害人许某某的子女。原告许某丁为肢体残疾人，残疾等级二级，享受农村居民最低生活保障。原告许某丙患有左乳浸润性导管癌，享受农村居民最低生活保障。
受害人许某某及六名原告均属农业家庭户，根据安徽省2013年度人身损害赔偿计算标准：2012统计年度全省农民人均纯收入7161元／年，全省农民家庭人均生活消费支出5556元／年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。由于被告余某某未按照操作规范安全驾驶车辆致使被害人许某某死亡并负该起事故的主要责任，依法应当承担侵权赔偿责任，因受害人死亡，原告作为受害人的配偶及子女，依法应得到赔偿；被告董某某系肇事车辆车主，交通事故发生时，董某某将肇事车辆借给余某某驾驶，庭审中余某某未举证证明董某某对事故的发生存在过错，故车辆的实际使用人余某某应对原告的赔偿请求承担赔偿责任，被告董某某不承担民事赔偿责任。因该起事故发生时间是2013年9月23日，系在肇事车辆保险期限内，交强险保险人应当首先在保险责任限额内向受害人承担赔偿责任，根据原告诉请的数额不足以在机动车交通事故责任强制保险中责任赔偿限额内赔付，不足部分应由被告余某某及被害人许某某按事故主次责任承担，因被告余某某驾驶的沪CR11**号小型轿车在被告人保淮南分公司投保有商业第三者责任保险，但未投保不计免赔，被告人保淮南分公司应在本案中对余某某承担的民事赔偿责任按照15%的免赔率直接向原告进行赔付，免赔部分由被告余某某承担赔偿责任。因被告余某某与被害人许某某在本起事故中负主次责任，故本院认定被告余某某对本起事故承担70%的责任，许某某承担30%的责任。本案法庭辩论终结为2014年3月24日，原告请求按照安徽省2013年度人身损害赔偿标准计算相关费用，符合法律规定。
本案中，受害人许某某死亡时73周岁，六名原告诉请赔偿的死亡赔偿金为42966元（7161元／年×6年）符合法律规定，本院予以支持；关于原告诉请的被扶养人生活费，受害人许某某发生事故前与五子女共同扶养张某某（1940年12月3日生，事故发生时72周岁），因许某丁为肢体残疾人，残疾等级二级，享受农村居民最低生活保障，许某丙患有左乳浸润性导管癌，享受农村居民最低生活保障。故张某某的扶养人为四人，原告诉请12964元（5556元／年×7年÷3人）要求不符合法律规定，本院依法调整为9723元（5556元／年×7年÷4人）；原告诉请的精神抚慰金80000元要求过高，因受害人许某某在本事故中死亡，给亲属造成了精神上的痛苦，结合受害人在事故中的过错程度及当地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为70000元；原告诉请的财产损失3000元要求过高，原告未能举证证明其财产损失数额，人保淮南分公司提交机动车保险财产损失确认书（抄单）证明事故造成原告财产损失为300元，故本院依法调整为300元。以上各项费用合计为122989元。因被告余某某负此起事故的主要责任，由被告承担119182.3元［（122989元-300元-110000元）×70%＋110000元＋300元］，其中由人保淮南分公司承担117849.96元［（122989元-300元-110000元）×70%×85%＋110000元＋300元］，由被告余某某承担1332.35元［（122989元-300元-110000元）×70%×15%］，被告董某某不承担民事赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效后十日内赔付原告张某某、许某甲、许某乙、许某丙、许某丁、许某戊各项费用合计117849.96元。
二、被告余某某于本判决生效后十日内赔付原告张某某、许某甲、许某乙、许某丙、许某丁、许某戊各项费用合计1332.35元。
三、被告董某某不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告原告张某某、许某甲、许某乙、许某丙、许某丁、许某戊的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2917元，减半收取为1458.5元，由原告张某某、许某甲、许某乙、许某丙、许某丁、许某戊云负担437.55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担1020.95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 王淳东
二〇一四年五月二十三日
书记员 余振洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。