wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法立民终字第1680号
上诉人（原审被告）：广州市宏峰房地产开发有限公司，住所地：广州市花都区。
法定代表人：王瑞松。
委托代理人：钟健，广东合慧益律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄杏仪，身份证地址：广州市白云区。
被上诉人（原审原告）：钟浩清，身份证地址：广州市白云区。
两被上诉人共同委托代理人：刘洋，广东广信君达律师事务所律师。
两被上诉人共同委托代理人：李国桐，广东广信君达律师事务所实习律师。
上诉人广州市宏峰房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2015）穗花法民三初字第510-523号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人广州市宏峰房地产开发有限公司上诉认为，本案为系列案，涉及人数较多，对当地造成较大影响，应由广州市中级人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据被上诉人提交的《商品房预售合同》显示，本案讼争的不动产位于本市花都区镜湖路2号云某花园，属于广州市花都区人民法院的管辖范围，因此，原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出本案涉及人数较多，对当地造成较大影响，应由本院管辖的上诉意见，经查，根据被上诉人提交的《民事起诉状》所显示的诉讼请求及事实和理由，均非中级人民法院管辖一审民事案件的情形，涉案人数众多并不必然导致在本辖区有重大影响，因此，上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 余锦霞
审判员 潘志刚
审判员 沙向红
二〇一五年七月三日
书记员 吴菲菲
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初4441号
原告李淑香，女，1952年3月9日出生。
委托代理人刘国锋，河北信正律师事务所律师。
被告隗永良，男，1962年12月3日出生。
被告兼被告隗永良之法定代理人刘庆荣(系被告隗永良之妻)，1963年12月22日出生。
委托代理人隗合佳（系被告隗永良之子），1985年8月29日出生。
原告李淑香与被告隗永良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蔡亮亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告李淑香及其委托代理人刘国锋、被告兼被告隗永良之法定代理人刘庆荣及其委托代理人隗合佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑香诉称：原告与二被告均为×镇×村村民，二被告系夫妻关系，被告隗永良为间歇性精神病人。2015年9月12日，原告骑车出门去菜地，隗永良在距原告家不远处谩骂他人。因知道隗永良患有精神病，原告便躲着走，但隗永良仍旧上前将原告从自行车上拽下，并用手锯锯原告的脖子、左臂等部位，致使原告受伤，后隗永良被他人吓走。原告回家后由家人报警，110出警并调查核实后将隗永良强制治疗。原告受伤后被家人送至房山第一医院治疗，经该院诊断为：面颈部软组织损伤、左前臂皮裂伤、全身多处皮肤裂伤、软组织损伤。二被告支付了原告部分的医药费。剩余药费及其他费用二被告一直未支付，后派出所协调亦未成功。原告被打伤后，致使血压升高，长期做恶梦，精神状况极差，并出现脑梗等病症。原告认为，被告隗永良为原告受伤的直接加害人，应承担赔偿责任，被告刘庆荣系隗永良的配偶，为其监护人，正是由于刘庆荣未尽到监护责任才导致的原告受伤，故刘庆荣亦应承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，现诉至贵院，请求判令：二被告赔偿原告医药费391.6元，挂号费12元，误工费1685.5元（20226/年÷12个月）,护理费4950元(2550元+2400元),营养费2400元(80元/日*30日)，交通费402元，法医鉴定复印费7元，因受伤引起其他病症的损失5000元，精神损害抚慰金5000元。上述共计19848.1元。
被告兼被告隗永良之法定代理人刘庆荣辩称：原告头一天就跟隗永良对骂，我们家人听见就赶紧把他带回家了，原告知道他有这个毛病还招他。她是轻微伤不知道护理费怎么计算的。误工费，她是农民。还有她的脑梗，她的脑梗发生在事情没有发生之前，我们村里人就说她得过脑梗，她现在说发生这个事情之后才发生脑梗。事情发生之后派出所给我儿子打电话，我儿子就去现场看了，原告说打120了，我儿子说我赶紧拉你去医院，原告说她要等120，警察来了之后把隗永良拉走，我儿子就跟着120去医院了，赔偿的药费还有120的钱都是我们出的。几次换药也是我儿子跟着去的，还有几次是赶上我儿子上班她们自己去的。事情发生之后她什么事情都没有，他还照样打牌，不知道她护理什么了。跟伤害有关系的，我们都出了，别的我们都不管，原告得脑梗跟我们没有关系。
经审理查明：被告隗永良系一级精神残疾人，被告刘庆荣系隗永良之妻。2015年9月12日5时许，原告李淑香骑自行车下地干活途中遇见正在发病期的隗永良，隗永良将其拽倒在地后持手锯将其面部、颈部、手臂等多处锯伤。受伤当日李淑香即到北京市房山区第一医院就医，被诊断为面部裂伤、软组织损伤、面颈部软组织损伤、左前臂皮裂伤、全身多处皮肤裂伤，医嘱建议休息2周。受伤后李淑香自负医疗费391.6元、挂号费16元、复印费7元、交通费402元。经鉴定，李淑香所受损伤程度属轻微伤。
审理中，为证明其护理费诉讼请求，李淑香提供了隗×书写的内容为“今证明2015年9月12日李淑香被打13号找我(隗×)护理，日工资150元。从2015年9月13号-29号共计17天，合款2550元。”的书面证言及于×书写的内容为“2015年9月30号李淑香找我（于×）,护理日工资150元，从9月30号-10.15号，共计16天，合款2400元。”的书面证言。
上述事实，有双方当事人的陈述，公安机关对李淑香、隗永良、隗合佳、刘庆荣等人的询问笔录，勘验笔录及现场照片，处警单，残疾人证，法医学人体损伤程度鉴定书，原告提供的诊断证明书、门诊病例、挂号单、门诊收费票据、书面证言、照片等证据在案证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权依法应当承担侵权责任。根据公安机关的调查材料，隗永良将李淑香锯伤的事实清楚，证据确实、充分，因隗永良系一级精神残疾人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，首先应由隗永良承担赔偿责任，隗永良本人财产不足以支付赔偿费用部分，依法应由其监护人刘庆荣承担赔偿责任，故本院对李淑香要求隗永良、刘庆荣承担赔偿责任的诉讼请求予以支持。被告隗永良、刘庆荣关于李淑香存在过错的辩解缺乏证据支持，本院不予采信。李淑香要求赔偿的医疗费391.6元、挂号费12元、交通费402元系合理经济损失，本院予以支持;复印费7元,本院不予支持。其主张的因伤引起的其他病症损失5000元，因未提供证据予以证明，本院不予支持。隗×、于×未出庭作证，故本院对其书写的书面证言不予采信。对于李淑香的误工期、护理期、营养期，本院根据其伤情及医嘱，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，分别确定为误工期15日、护理期7日、营养期7日；日误工损失依2014年北京市农村居民人均纯收入20226元确定，护理误工损失参照本地护工一般工资标准酌定为每日100元，营养费按每日50元计算。隗永良的侵害行为对李淑香造成了一定程度的精神损害，其要求赔偿精神损害抚慰金应予支持，具体数额本院结合隗永良侵害的手段、场合、行为方式等具体情节酌定为1000元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告隗永良于本判决生效之日起十日内赔偿原告李淑香医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计三千六百八十六元八角。
二、被告隗永良本人财产不足支付上述赔偿费用部分，由被告刘庆荣赔偿。
三、驳回原告李淑香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百四十八元，由原告李淑香负担一百二十元（已交纳），由被告隗永良、刘庆荣负担二十八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 蔡亮亮
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 高莹洁
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双流民初字第809号
原告周某甲，男，1969年11月20日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人陈家甫，成都市青白江区城厢法律服务所法律工作者。
被告郑某某，女，1973年3月5日出生，汉族，住四川省双流县。
被告周某乙，男，1998年1月4日出生，汉族，住四川省双流县。
本院在审理原告周某甲与被告郑某某、周某乙分家析产纠纷一案，因原、被告已达成和解，原告于2015年2月5日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某甲撤回起诉。
案件受理费50元，由原告周某甲负担。
审判员 姚雪莉
二〇一五年二月五日
书记员 周春蕾
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭执字第821号
申请执行人：兰胜利，男，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被执行人：刘海宝，男，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
本院在执行兰胜利依据（2015）彭民初字第634号民事判决书申请执行刘海宝买卖合同纠纷一案，申请执行标的5000元。在执行过程中，查明被执行人刘海宝外出下落不明且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）彭民初字第634号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天军
审 判 员 王志宏
代理审判员 喇 睿
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 陈蓓苑
宁夏回族自治区彭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）彭执字第821号申请执行人：兰胜利，男，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。被执行人：刘海宝，男，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在执行兰胜利依据（2015）彭民初字第634号民事判决书申请执行刘海宝买卖合同纠纷一案，申请执行标的5000元。在执行过程中，查明被执行人刘海宝外出下落不明且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）彭民初字第634号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天军审 判 员  王志宏代理审判员  喇 睿二〇一六年五月二十三日书 记 员  陈蓓苑
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第784号
原告李玉东，男，汉族，户籍所在地安徽省长丰县。
委托代理人陈结根，上海翊鸿律师事务所律师。
被告顾柳章（第一被告），男，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
被告凌福妹（第二被告），女，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
委托代理人顾桂兰，女，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
原告李玉东诉被告顾柳章、被告凌福妹�间借贷纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员王滢独任审判。因无法向被告顾柳章送达诉讼材料，本院于2015年5月4日依法组成合议庭，并向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料。本案于2015年8月5日公开开庭进行了审理，原告李玉东的委托代理人陈结根、被告凌福妹的委托代理人顾桂兰到庭参加诉讼，被告顾柳章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李玉东诉称：原告系个体来沪经商人员，第一被告经常光顾原告处，遂成为朋友。两被告系夫妻。2014年11月29日，第一被告称自己承包食堂需要周转资金向原告借款，原告出借人民币35，000元，现金交给第一被告，第一被告当场书写了借条一份，并提供了两被告的户口本。但第一被告未按期归还借款，且�去联系，原告找第二被告催讨，第二被告置之不理。故原告诉至法院，请求判令：两被告共同归还借款35，000元。
被告顾柳章未作答辩。
被告凌福妹辩称：第一被告借钱的时候第二被告并不知情。现在第二被告已经退休，每月仅1，000元收入，无力偿还。
经开庭审理查明：2014年11月29日，第一被告以经营食堂需要资金周转为由向原告借款35，000元，并当场出具了借条，借条上注明借款期限为“用2个月”。后两被告未向原告归还借款。第一被告和第二被告于1981年2月22日在民政部门登记结婚，于2015年1月10日登记离婚。两被告离婚时签订自愿离婚协议书，约定双方各自名下债务由各自承担。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告和第二被告的陈述、原告提供的借条、第二被告提供的离婚证和自愿离婚协议书、法院调取的两被告婚姻登记资料，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告的陈述及原告提供的证据，可以确定原告与第一被告之间的借贷关系成立，且该借贷关系并不违反法律禁止性规定，应为合法、有效，第一被告理应按约归还原告借款。故原告向第一被告主张立即归还本金35，000元的诉讼请求本院予以支持。原告与第一被告间的借贷行为发生在两被告婚姻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或债权人知道债务人夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的除外。现第二被告不能举证证明本案债务系第一被告个人债务，故第二被告应对系争借款承担共同清偿责任。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾柳章、被告凌福妹应于本判决生效之日起十日内归还原告李玉东借款35，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费675元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王 滢
人民陪审员 许丽英
人民陪审员 朱莉娃
二〇一五年八月十三日
书 记 员 赵沁韵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一�以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金�
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0823民初353号
原告：张立义，住平泉县。
委托代理人：张利平，河北榆州律师事务所律师。
被告：肥城石横通力商贸有限公司，住所地：肥城市石横镇中高余村。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：安增超，董事长。
被告：山东高速建设材料有限公司，住所地：济南市历下区龙奥北路8号山东高速大厦10-11层。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：崔若宾，董事长。
被告：陈波，住河北省承德市平泉县。
本院在审理原告张立义与被告肥城石横通力商贸有限公司、山东高速建设材料有限公司、陈波运输合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告张立义于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张立义的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张立义撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告单木冬承担（已交纳）。
审判员 韩 磊
二〇一七年四月五日
书记员 ＸＸ曦
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初9115号
原告：解光德，男，1970年10月17日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：方江，浙江铭生律师事务所律师。
被告：许成林，男，1981年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。
本院在审理原告解光德诉被告许成林买卖合同纠纷一案中，原告解光德以双方已达成庭外和解为由于2016年11月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告解光德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告解光德撤回起诉。
案件受理费4194元，减半收取2097元，由原告解光德负担。
代理审判员 孙丽丽
二〇一六年十一月十六日
代书 记员 戴桑桑
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第163号
原告：张有坤，男，1965年9月15日生，汉族，住所地吉林省东辽县。
被告：龙振，男，1962年11月22日生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。
原告张有坤诉被告龙振追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张有坤到庭参加诉讼。被告龙振经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张有坤起诉称：2007年10月17日，被告龙振向张玉平借款5000.00元整，原告担任担保人。因被告未及时偿还，原告依法替被告偿还了5000.00元。现原告依据相关规定提起诉讼，请求判令被告立即偿还原告5000.00元，案件受理费及其他费用由被告负担。
被告未答辩、未到庭、未举证。
在质证过程中，原告向法庭提供如下证据：
1、借据复印件一份，证明被告2007年10月17日向张玉平借款5000.00元，担保人张有坤。
2、张玉平收条复印件一份，证明张有坤替龙振还钱本金5000.00元、利息2000.00元。
3、证人张玉平出庭作证：证明2007年10月17日，龙振向张玉平借款5000.00元，张有坤为担保人。2008年12月28日张有坤替龙振偿还本金5000.00元、利息2000.00元。
经审理查明：2007年10月17日，被告龙振向张玉平借款人民币5000.00元，并出具借据一份，原告张有坤做为担保人在借据上签字。2008年12月28日，张有坤替龙振偿还本金5000.00元。原告诉至法院，请求判令被告龙振立即偿还原告借款5000.00元，案件受理费及其他费用由被告负担。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人自行向债权人张玉平偿还借款后，承担了保证责任，有权向债务人被告龙振追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告龙振于本判决生效之日起三日内偿还原告张有坤人民币5000.00元。
案件受理费50.00元、保全费77.00元、邮寄费60.00元由被告龙振承担（履行期限同前款）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 王宏伟
人民陪审员 陈文富
人民陪审员 侯建秋
二〇一四年四月八日
代理书记员 付丽梅
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第163号
原告龙海市农村信用合作联社，住所地龙海市石码镇。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人方坤明，男，该社风险管理科科员，住龙海市。
委托代理人陈亚清，男，该社信贷员，住龙海市。
被告徐中仁，男，1978年6月21日出生，汉族，农民，住龙海市。
被告陈建平，男，1972年4月24日出生，汉族，居民，住龙海市。
被告郑少君，男，1983年7月13日出生，汉族，农民，住龙海市。
本院在审理原告龙海市农村信用合作联社与被告徐中仁、陈建平、郑少君借款合同纠纷一案中，原告于2014年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已庭外和解为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙海市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费15980元减半为7990元，由原告负担3990元，被告徐中仁负担4000元。
审判员 王毓彬
二〇一四年二月二十八日
书记员 黄旸旸
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0703执241号
申请执行人何延忠等695案。
被执行人潍坊凯利置业有限公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区开元街道办事处郭家官庄村通亭街以南潍县中路以西，组织机构代码：。
本院在执行申请执行人何延忠等695人与被执行人潍坊凯利置业有限公司商品房预售合同纠纷案件中，因被执行人为同一当事人，案件为同类型案件，为提高执行效率，易于执行，降低执行成本，最大限度的实现申请执行人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
上述695案合并执行（详见明细清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于春兰
审 判 员 苑振都
代理审判员 张 晋
二〇一六年五月二十日
书 记 员 马华华
湖南省新晃侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）晃行审字第22号
申请执行人新晃侗族自治县人口和计划生育局。
法定代表人杨天林，局长。
被执行人姚茂凉，1984年11月26日出生。
被执行人刘萍。
新晃侗族自治县人口和计划生育局申请强制执行姚茂凉、刘萍计划生育行政征收一案，于2013年11月25日向本院申请执行。经审查，被执行人的违法行为属实，申请执行人作出的《征收社会抚养费决定书》符合法律规定，程序合法，申请执行人的申请应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行新晃侗族自治县人口和计划生育局于2013年1月15日作出的晃（扶）计生征决字（2013）第15号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴昌培
审 判 员 杨 骋
审 判 员 杨建清
二〇一三年十二月二日
代理书记员 龙 微
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣01民终2272号
上诉人（原审被告）：王斌，男，1973年3月7日生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。
委托诉讼代理人：陆碧晶，上海市汇达丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵乐建，男，1964年4月4日生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：涂志刚，江西豫章律师事务所律师。
委托诉讼代理人：严海星，江西豫章律师事务所律师。
原审第三人：刘姝，女，1965年8月7日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。
上诉人王斌因与被上诉人赵乐建、原审第三人刘姝房屋租赁合同纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2016）赣0102民初第142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人王斌以已和被上诉人赵乐建调解为由申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王斌在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王斌撤回上诉。
二审案件受理费减半收取，上诉人王斌预交的4675元由上诉人王斌承担2337.5元,退回上诉人王斌承担2337.5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹成云
审 判 员 罗云奇
代理审判员 邓 晖
二〇一七年五月十二日
书 记 员 王 倩
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执821号
申请人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人：张增强，职务：董事长。
被执行人高亮（又名高文亮），男，1962年10月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2014〕伊民初字第1894号民事判决书,于2016年4月12日向被执行人高亮发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人高亮有华泰圣达菲小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、对被执行人高亮所有的华泰圣达菲小型普通客车一辆予以查封。
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。
执行员 闫振平
二〇一六年五月十日
书记员 陈 媛
连云港市海州区人民法�
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初5092号
原告：曹桂俊,男,1965年7月10日生,汉族,住江苏省沭阳县。
被告：刘永亮，男，1979年8月1日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。
原告曹桂俊与被告刘永亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹桂俊到庭参加诉讼。被告刘永亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹桂俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款36180元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间有业务往来。被告刘永亮从原告处购买铸铁件，价款共计36180元，并于2015年7月5日向原告出具欠条一张。所欠款项经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院。
被告刘永亮未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年开始，被告刘永亮从原告曹桂俊处购买铸铁件。截至2015年7月5日，经双方结算，被告刘永亮向原告曹桂俊出具欠条一张，载明：“截止2015年7月5日共欠曹桂俊铸件货款36180元”。被告刘永亮在欠条上签字确认。所欠款项经原告多次催要，被告至今未付。
上述事实有欠条以及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告刘永亮向原告曹桂俊出具欠条是其真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。原告按约交付货物后，被告没有按约给付货款，侵害了原告的合法权益，应将所欠货款按约给付原告，所欠货款金额已由被告刘永亮出具欠条确认。故，对于原告要求被告给付货款36180元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘永亮于本判决生效之日起十日内给付原告曹桂俊货款36180元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705元、公告费800元，共计1505元（原告已预交），由被告刘永亮负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费705元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账�：44×××94。
审 判 长 王道军
人民陪审员 付武斌
人民陪审员 刘 莹
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 梁 茜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律�力。
连云港市海州区人民法�民 事 判 决 书（2017）苏0706民初5092号原告：曹桂俊,男,1965年7月10日生,汉族,住江苏省沭阳县。被告：刘永亮，男，1979年8月1日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。原告曹桂俊与被告刘永亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹桂俊到庭参加诉讼。被告刘永亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告曹桂俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款36180元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间有业务往来。被告刘永亮从原告处购买铸铁件，价款共计36180元，并于2015年7月5日向原告出具欠条一张。所欠款项经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院。被告刘永亮未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年开始，被告刘永亮从原告曹桂俊处购买铸铁件。截至2015年7月5日，经双方结算，被告刘永亮向原告曹桂俊出具欠条一张，载明：“截止2015年7月5日共欠曹桂俊铸件货款36180元”。被告刘永亮在欠条上签字确认。所欠款项经原告多次催要，被告至今未付。上述事实有欠条以及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告刘永亮向原告曹桂俊出具欠条是其真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。原告按约交付货物后，被告没有按约给付货款，侵害了原告的合法权益，应将所欠货款按约给付原告，所欠货款金额已由被告刘永亮出具欠条确认。故，对于原告要求被告给付货款36180元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘永亮于本判决生效之日起十日内给付原告曹桂俊货款36180元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元、公告费800元，共计1505元（原告已预交），由被告刘永亮负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费705元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账�：44×××94。审 判 长  王道军人民陪审员  付武斌人民陪审员  刘 莹二〇一七年十一月二十八日书 记 员  梁 茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律�力。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京03民终4858号
上诉人（原审被告）：张立国，男，1983年2月28日出生。
被上诉人（原审原告）：张福启，男，1959年2月9日出生。
委托诉讼代理人：张×（张福启之子），1984年3月5日出生。
上诉人张立国因与被上诉人张福启财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2017）京0117民初557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人张立国于2017年4月10日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人张立国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人张立国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张立国负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 妍
审 判 员 杨 夏
代理审判员 周艳雯
二〇一七年四月十二日
书 记 员 潘园园
书 记 员 杜超男
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1122民初21号
原告：岳忠明，男，汉族，1977年8月17日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
委托诉讼代理人：李彦龙，甘肃襄武律师事务所律师。
被告：焦亿军，男，汉族，1986年7月23日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
被告：粱卫薇，女，汉族，1985年4月10日生，甘肃省徽县人，农民，住甘肃省陇西县。
被告：焦银刚，男，汉族，1987月7月12日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
被告：李向荣，男，汉族，1976月12月9日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。
原告岳忠明与被告焦亿军、梁卫薇、焦银刚、李向荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李彦龙，被告焦银刚、李向荣到庭参加诉讼，被告焦亿军、梁卫薇经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告岳忠明向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告连带清偿原告借款本金200000元、利息64000元，合计264000元，并按借款本金200000元月利率2%计算自2017年12月18日起至本金清偿之日的利息；2.本案受理费由四被告负担。事实与理由：2015年11月17日，被告焦亿军、梁卫薇因生意资金周转困难为由向原告借款200000元，约定月利息6000元，借款期限为三个月。被告焦银刚、李向荣作为连带担保人共同出具了担保人连带责任承诺书，约定担保期限至借款人还清所有债务时截止。借款期满后，原告多次向四被告主张偿还借款本息，被告仅支付利息至2016年7月份，剩余本息再未支付。
被告焦亿军、梁卫薇缺席庭审未答辩。
被告焦银刚辩称，2015年11月17日，我堂兄焦亿军、嫂子梁卫薇因生意资金周转困难向岳忠明借款200000元。我与李向荣作为担保人，未约定担保方式及期限。虽然借款当日我与岳忠明同时签订担保人连带还款承诺书，但仍未约定担保期限，根据规定，我的担保期限应从还款之日起算6个月，于2016年8月17日后，我的担保责任免除。
被告李向荣辩称，2015年11月17日，老乡焦亿军、梁卫薇因生意资金周转困难向岳忠明借款200000元。我与焦银刚作为担保人，未约定担保方式及期限。虽然借款当日我与岳忠明同时签订担保承诺书，但仍未约定担保期限，根据规定，我的担保期限应从还款之日起算6个月，于2016年8月17日后，我的担保责任免除。
本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，被告焦亿军、梁卫薇与原告签订借款合同，向原告借款200000元，约定月利息6000元（以200000元为基数、月利率3%计算），借款期限为三个月。被告焦银刚、李向荣共同出具了担保人连带责任承诺书，约定担保期限至借款人还清所有债务时截止。同日，原告用岳路斌的农行卡通过银行向被告焦亿军实际转账194000元（预先扣除一个月的约定利息6000元）。借款期满后，原告向四被告主张偿还借款本息，被告焦亿军按月利息6000元支付利息至2016年8月17日，剩余本息再未支付。
上述事实，有原、被告的陈述，借据，担保人连带责任承诺书，中国农业银行银行卡交易明细清单等证据所证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，焦亿军、梁卫薇向岳忠明借款200000元，岳忠明用岳路斌的银行卡通过银行向焦亿军实际转账194000元（预先扣除一个月的约定利息6000元），故该笔借款本金应认定为194000元。双方约定借款期限为三个月，现借款已逾期，焦亿军、梁卫薇应按约定偿还借款，岳忠明要求焦亿军、梁卫薇偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。关于原告的利息请求，因原告向被告焦亿军、梁卫薇借款时约定月利率为3%，高于法定利息，故被告焦亿军、梁卫薇应按年利率24%支付本金194000元自2016年8月18日起至清偿之日的利息。关于被告焦亿军已支付的利息，因本金认定为194000元，故焦亿军2015年11月17日至2016年8月17日的利息按月息3%计算应为52380元，实际支付54000元，多支付1620元，在支付以后利息时应予以扣除。被告焦银刚、李向荣辩称其保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至本债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”因二人共同出具的担保人连带责任承诺书约定“此担保关系在借款人还清所有债务后同时解除”，故其二人的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，依法应承担保证责任。被告焦亿军、梁卫薇经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告焦亿军、梁卫薇于本判决生效之日起十日内，偿还原告岳忠明借款本金194000元，并支付按本金194000元年利率24%计算自2016年8月18日起至本金清偿之日的利息（2016年8月18日前多支付的1620元利息予以扣除）。
二、被告焦银刚、李向荣对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。被告焦银刚、李向荣承担保证责任后，有权向被告焦亿军、梁卫薇追偿。
三、驳回原告岳忠明的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5260元，减半收取计2630元，由被告焦亿军、梁卫薇、焦银刚、李向荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 吴宏伟
二〇一八年三月五日
书记员 李松樾
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1122民初21号原告：岳忠明，男，汉族，1977年8月17日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托诉讼代理人：李彦龙，甘肃襄武律师事务所律师。被告：焦亿军，男，汉族，1986年7月23日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：粱卫薇，女，汉族，1985年4月10日生，甘肃省徽县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：焦银刚，男，汉族，1987月7月12日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：李向荣，男，汉族，1976月12月9日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告岳忠明与被告焦亿军、梁卫薇、焦银刚、李向荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李彦龙，被告焦银刚、李向荣到庭参加诉讼，被告焦亿军、梁卫薇经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告岳忠明向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告连带清偿原告借款本金200000元、利息64000元，合计264000元，并按借款本金200000元月利率2%计算自2017年12月18日起至本金清偿之日的利息；2.本案受理费由四被告负担。事实与理由：2015年11月17日，被告焦亿军、梁卫薇因生意资金周转困难为由向原告借款200000元，约定月利息6000元，借款期限为三个月。被告焦银刚、李向荣作为连带担保人共同出具了担保人连带责任承诺书，约定担保期限至借款人还清所有债务时截止。借款期满后，原告多次向四被告主张偿还借款本息，被告仅支付利息至2016年7月份，剩余本息再未支付。被告焦亿军、梁卫薇缺席庭审未答辩。被告焦银刚辩称，2015年11月17日，我堂兄焦亿军、嫂子梁卫薇因生意资金周转困难向岳忠明借款200000元。我与李向荣作为担保人，未约定担保方式及期限。虽然借款当日我与岳忠明同时签订担保人连带还款承诺书，但仍未约定担保期限，根据规定，我的担保期限应从还款之日起算6个月，于2016年8月17日后，我的担保责任免除。被告李向荣辩称，2015年11月17日，老乡焦亿军、梁卫薇因生意资金周转困难向岳忠明借款200000元。我与焦银刚作为担保人，未约定担保方式及期限。虽然借款当日我与岳忠明同时签订担保承诺书，但仍未约定担保期限，根据规定，我的担保期限应从还款之日起算6个月，于2016年8月17日后，我的担保责任免除。本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，被告焦亿军、梁卫薇与原告签订借款合同，向原告借款200000元，约定月利息6000元（以200000元为基数、月利率3%计算），借款期限为三个月。被告焦银刚、李向荣共同出具了担保人连带责任承诺书，约定担保期限至借款人还清所有债务时截止。同日，原告用岳路斌的农行卡通过银行向被告焦亿军实际转账194000元（预先扣除一个月的约定利息6000元）。借款期满后，原告向四被告主张偿还借款本息，被告焦亿军按月利息6000元支付利息至2016年8月17日，剩余本息再未支付。上述事实，有原、被告的陈述，借据，担保人连带责任承诺书，中国农业银行银行卡交易明细清单等证据所证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，焦亿军、梁卫薇向岳忠明借款200000元，岳忠明用岳路斌的银行卡通过银行向焦亿军实际转账194000元（预先扣除一个月的约定利息6000元），故该笔借款本金应认定为194000元。双方约定借款期限为三个月，现借款已逾期，焦亿军、梁卫薇应按约定偿还借款，岳忠明要求焦亿军、梁卫薇偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。关于原告的利息请求，因原告向被告焦亿军、梁卫薇借款时约定月利率为3%，高于法定利息，故被告焦亿军、梁卫薇应按年利率24%支付本金194000元自2016年8月18日起至清偿之日的利息。关于被告焦亿军已支付的利息，因本金认定为194000元，故焦亿军2015年11月17日至2016年8月17日的利息按月息3%计算应为52380元，实际支付54000元，多支付1620元，在支付以后利息时应予以扣除。被告焦银刚、李向荣辩称其保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至本债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”因二人共同出具的担保人连带责任承诺书约定“此担保关系在借款人还清所有债务后同时解除”，故其二人的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，依法应承担保证责任。被告焦亿军、梁卫薇经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由其承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告焦亿军、梁卫薇于本判决生效之日起十日内，偿还原告岳忠明借款本金194000元，并支付按本金194000元年利率24%计算自2016年8月18日起至本金清偿之日的利息（2016年8月18日前多支付的1620元利息予以扣除）。二、被告焦银刚、李向荣对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。被告焦银刚、李向荣承担保证责任后，有权向被告焦亿军、梁卫薇追偿。三、驳回原告岳忠明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5260元，减半收取计2630元，由被告焦亿军、梁卫薇、焦银刚、李向荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  吴宏伟二〇一八年三月五日书记员  李松樾
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执1348号
申请执行人ＸＸ淑，女，1971年11月18日出生，汉族，住太仓市。
被执行人霍振宇，男，1977年8月31日出生，汉族，住太仓市。
ＸＸ淑与霍振宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初4969号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，霍振宇于本判决生效后15日内给付ＸＸ淑借款本金10万元及利息（以10万元为本金按照银行同期贷款年利率计算自2015年7月2日至实际给付之日止）；案件受理费2700元，公告费560元，合计3260元，由霍振宇承担。因霍振宇未履行判决书确定的义务，根据ＸＸ淑的申请，本院于2017年3月1日立案受理，申请执行标的111172元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，被执行人至今未按执行通知履行义务，后本院对被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券进行了查询，均未发现可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0585民初4969号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵建平
审判员 张永生
审判员 徐 澄
二〇一七年八月十日
书记员 陆纯哲
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执1348号申请执行人ＸＸ淑，女，1971年11月18日出生，汉族，住太仓市。被执行人霍振宇，男，1977年8月31日出生，汉族，住太仓市。ＸＸ淑与霍振宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初4969号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，霍振宇于本判决生效后15日内给付ＸＸ淑借款本金10万元及利息（以10万元为本金按照银行同期贷款年利率计算自2015年7月2日至实际给付之日止）；案件受理费2700元，公告费560元，合计3260元，由霍振宇承担。因霍振宇未履行判决书确定的义务，根据ＸＸ淑的申请，本院于2017年3月1日立案受理，申请执行标的111172元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，被执行人至今未按执行通知履行义务，后本院对被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券进行了查询，均未发现可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人名下无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585民初4969号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建平审判员  张永生审判员  徐 澄二〇一七年八月十日书记员  陆纯哲
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1303民初440号
原告：武某，男，2005年6月5日出生，汉族，学生，住址朝阳市。
法定代理人：武某某，男，1970年9月2日出生，汉族，无业，住址朝阳市。
被告：张某某，女，1972年6月26日出生，汉族，无业，住址朝阳县。
原告武某诉被告张某某抚养费纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告武某于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 唐晓东
二〇一七年四月二十六日
书记员 辛凤娟
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1002刑初354号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人关宝生，男，1968年2月19日出生于黑龙江省龙江县，满族，小学文化，户籍所在地与现住地均为山东省威海市环翠区，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月5日被威海市公安局直属分局取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉〔2017〕282号起诉书指控被告人关宝生犯危险驾驶罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员徐绯阳支持公诉。被告人关宝生到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，2017年4月10日19时20分许，被告人关宝生酒后持证鲁Ｋ×××××号二轮摩托车在威海临港经济技术开发区202省道与江苏东路交叉口处被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人关宝生静脉血液中乙醇含量为287.74mg/100ml。公诉机关认为，被告人关宝生的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人供述、鉴定意见、血样提取登记表、抓获经过、身份信息等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定处罚。
被告人关宝生对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经庭审质证，公诉机关提供的证据均查证属实，本院对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人关宝生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人关宝生犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人关宝生血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应对其从重处罚；被告人关宝生自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人关宝生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自判决执行之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张 晓 阳
二〇一七年八月十八日
书记员 王迪（代）
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0110民初1301号
原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行,住所地：杭州市余杭区东湖街道邱山大街631号。
负责人：黄小青，该支行行长。
委托诉讼代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。
被告：林炳松，男，1965年4月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：高金荣，男，1966年8月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：高金娥，女，1964年10月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在审理原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行诉被告林炳松、高金荣、高金娥金融借款合同纠纷一案中，原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行的撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行撤回起诉。
本案案件受理费2476元，减半收取1238元，由原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行负担。
审判员 梁 锋
二〇一八年三月七日
书记员 夏丽云
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0110民初1301号原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行,住所地：杭州市余杭区东湖街道邱山大街631号。负责人：黄小青，该支行行长。委托诉讼代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。被告：林炳松，男，1965年4月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：高金荣，男，1966年8月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：高金娥，女，1964年10月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行诉被告林炳松、高金荣、高金娥金融借款合同纠纷一案中，原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行的撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行撤回起诉。本案案件受理费2476元，减半收取1238元，由原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司临平支行负担。审判员 梁 锋二〇一八年三月七日书记员 夏丽云?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茌商初字第192号
原告胡森。
委托代理人金书强，茌平县法律援助中心律师。
被告孙金波。
被告尹金红。
本院在审理原告胡森诉被告孙金波、尹金红追偿权纠纷一案中，原告于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡森撤回起诉。
案件受理费1855元、保全费1420元，由原告胡森负担。
审判员 邢成
二〇一五年九月一日
书记员 李贺
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初5887号
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区民族路123号，组织机构代码90281973-6。
负责人李云泽，分行行长。
委托代理人牟丽娇，重庆伟豪律师事务所律师。
委托代理人周厚林，重庆伟豪律师事务所律师。
被告张勇，男，汉族，1978年12月25日出生，住重庆市巴南区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行（以下简称建行重庆市分行）与被告张勇信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员林敏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员刘娅担任法庭记录。原告建行重庆市分行的委托代理人牟丽娇、周厚林到庭参加诉讼，被告张勇经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告建行重庆市分行诉称，2013年3月，张勇向建行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经建行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡一张。张勇于2013年4月8日起从其信用卡账户中透支，截至2015年12月26日共透支本金82036.16元、利息7932.01元、滞纳金5816.23元。为维护建行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、张勇立即偿还信用卡透支本金82036.16元，及截至2015年12月26日的利息7932.01元、滞纳金5816.23元,并支付自2015年12月27日起至欠款付清时止，以本金82036.16元为基数按日万分之五计收的利息，以利息7932.01元为基数按日万分之五计收的复利；2、本案诉讼费用由张勇承担。
被告张勇未答辩。
经审理查明，2013年3月11日，张勇向建行重庆市分行提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理信用卡。该申请表的背面系《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，该领用协议载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。张勇在该申请表上签字确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。之后，建行重庆市分行按约向张勇发放了信用卡一张。张勇于2013年4月8日起从其信用卡账户中透支。截至2015年12月26日，张勇尚欠建行重庆市分行信用卡透支本金82036.16元、利息7932.01元、滞纳金5816.23元。此款，张勇至今没有清偿。
上述事实，有《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、证明、交易明细、欠款明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，张勇与建行重庆市分行签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。建行重庆市分行按约向张勇发放了信用卡，张勇使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，建行重庆市分行有权要求张勇偿还欠款，并有权按照领用协议的约定计收利息、复利、费用和滞纳金。建行重庆市分行的诉请成立，本院予以支持。
被告张勇经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张勇在本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆市分行的信用卡透支本金82036.16元，截至2015年12月26日的利息7932.01元、滞纳金5816.23元；并支付从2015年12月27日起至欠款付清时止，以本金82036.16元为基数按日万分之五计收的利息，以利息7932.01元为基数按日万分之五计收的复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1097元，由被告张勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 林敏
二〇一六年五月九日
法官助理 杜灵
书 记 员 刘娅
福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0425刑初263号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1991年8月1日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，务工，住大田县。因涉嫌非法持有枪支罪于2016年8月16日被取保候审。2016年11月9日经本院决定被执行逮捕，现羁押于大田县看守所。
大田县人民检察院以田检公诉刑诉（2016）227号起诉书指控被告人吴某甲犯非法持有枪支罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派代理检察员陈成建出庭支�公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月的一天，被告人吴某甲在福州市仓山区路边看到墙上张贴“销售枪支”小广告，便产生购买枪支回老家狩猎的想法。吴某甲使用电话联系对方一陌生男子，以人民币2000元的价格找该男子购买了两支改制的射钉枪和若干射钉弹、螺丝。2015年年底，被告人吴某甲将该二支射钉枪运回大田县梅山乡住宅私藏。2016年7月5日20时许，吴某甲持该两支改制射钉枪同吴某丙、吴某丁等人途经大田县梅山乡沈岭岬打猎时，适遇大田县公安局梅山派出所民警设卡检查，吴某甲所持有的射钉枪被公安机关当场查扣。到案后，吴某甲在接受公安机关行政调查时即如实供述了自己的罪行。
经三明市公安局物证鉴定所鉴定，吴某甲所持的2016H0076－1，2二支枪支系以火药为动力的枪支。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、扣押决定书、扣押清单及破案经过；证人吴某乙、吴某丙、吴某丁证言；被告人吴某甲供述及辩解；鉴定意见书；现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲违反枪支管理规定，未依法取得持枪证而擅自持有以火药为动力的枪支二支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某甲在接受公安机关行政调查时即如实供述了自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。鉴于吴某甲犯罪行为尚未造成社会危害，另结合所在社区建议实施社区矫正的意见，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款以�最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的改装射钉枪2支予以没收，由扣押机关大田县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴佳强
人民陪审员 林生钟
人民陪审员 罗上武
二〇一六年十二月一日
书 记 员 陈琪欣
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
㈠犯罪情节较轻；
㈡有悔罪表现；
㈢没有再犯罪的危险；
㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
2、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照第第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、�产损失的。
具有下列情形之一的，属于第第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
第八条刑法第一百二十五条第一款规定的“非法储存”，是指明知是他人非法制造、买卖、运输、邮寄的枪支、弹药而为其存放的行为，或者非法存放爆炸物的行为。
刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，�指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
刑法第一百二十八条第一款规定的“私藏”，是指依法配备、配置枪支、弹药的人员，在配备、配置枪支、弹药的条件消除后，违反枪支管理法律、法规的规定，私自藏匿所配备、配置的枪支、弹药且拒不交出的行为。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第333号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人龙某，男，1977年10月1日出生，汉族，湘潭市人，中专文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年9月1日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。同年9月12日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕，现羁押于湘潭市看守所。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2014）349号起诉书指控被告人龙某犯贩卖毒品罪，于2014年10月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序，依法由代理审判员戴美丽独任审判，书记员刘美超担任记录，于2014年11月12日公开开庭进行了审理，湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员马冀湘出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明：
2014年8月31日20时40分许，在湘潭市岳塘区东湖路“福星”安置小区门口，被告人龙某将疑似毒品冰毒一小包（重0.3克）、疑似毒品麻古一粒（重0.0804克）卖给吸毒人员李某，收取现金200元。毒品交易后，被告人龙某、吸毒人员李某现场被公安人员查获，从李某身上查获疑似毒品冰毒一包（重0.3克）、疑似毒品麻古一粒（重0.0804克），从龙某身上查获疑似毒品冰毒一包（重0.83克），疑似毒品麻古一粒（重0.0804克），贩卖毒品违法所得人民币200元。
随后，公安机关对被告人龙某暂住地即其女朋友刘某某在湘潭市岳塘区某某小区4栋3单元的501房进行搜查，查获塑料袋包装疑似毒品三包，其中一包白色晶体状疑似冰毒（重2.1726克）、二包红色药丸状疑似毒品麻古6.5粒（重0.5196克）。
经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定，收缴龙某、李某透明塑料袋包装的白色晶体净重3.3026克、透明塑料袋包装的红色药丸净重0.6804克，白色晶体检出甲基苯丙胺成分，红色药丸检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
综上，被告人龙某贩卖毒品冰毒0.3克，毒品麻古1粒0.0804克，收缴毒品冰毒3.0026克、麻古7.5粒重0.6克，合计毒品重3.983克。
另查明，2014年8月31日，公安机关从龙某暂住地查获贩毒使用的电子秤、透明塑料袋及吸毒工具等物品。
上述事实被告人龙某在庭审中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的证人李某、刘某某的证言，潭公物鉴（理化）字（2014）899号物证检验报告，抓获经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单及照片、湖南省毒品收缴专用收据等书证，检查、抽样封存笔录，被告人龙某的供述及身份信息资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人龙某明知是毒品而予以贩卖，贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙某到案后，如实供述自己的罪行，本院决定依法对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人龙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；
（有期徒刑刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月1日起至2015年10月31日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、对于公安机关查获被告人龙某的毒品3.6026克、毒资200元、电子秤、吸毒工具均予以没收，毒资上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴美丽
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 刘美超
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0826执01367号
申请执行人李安兵，男，1977年10月25日生，汉族，居民，住涟水县。
被执行人杨迅，男，1988年4月14日生，汉族，居民，住泰兴市。
李安兵与杨迅买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2017）苏0826民初2409号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：杨迅于2017年5月15日之前给付李安兵货款3386元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月17日立案受理。
进入执行程序后，查明被执行人杨迅在泰兴市人民法院有执行案件尚未结案。本案中已对被执行人采取了如�的财产调查及执行措施：
1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未到庭，本院依据被执行人签字确认地址未发现被执行人下落。
2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；
3、通过网络查询系统对被执行人的不动产、存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记信息，已冻结被执行人银行账户，但账户内余额不足，此外暂无财产可供执行。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本�符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
涟水县人民法院（2017）苏0826民初2409号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
（本页无内容）
审 判 长 王 君
审 判 员 朱 军
代理审判员 吴 昊
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 万金龙
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0826执01367号申请执行人李安兵，男，1977年10月25日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人杨迅，男，1988年4月14日生，汉族，居民，住泰兴市。李安兵与杨迅买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2017）苏0826民初2409号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：杨迅于2017年5月15日之前给付李安兵货款3386元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月17日立案受理。进入执行程序后，查明被执行人杨迅在泰兴市人民法院有执行案件尚未结案。本案中已对被执行人采取了如�的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未到庭，本院依据被执行人签字确认地址未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统对被执行人的不动产、存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记信息，已冻结被执行人银行账户，但账户内余额不足，此外暂无财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本�符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2017）苏0826民初2409号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无内容）审 判 长 王 君审 判 员 朱 军代理审判员 吴 昊二〇一七年十一月十七日书 记 员 万金龙
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民特26号
申请人：新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。
法定代表人:周育，董事长。
委托诉讼代理人：金劲松，湖南华麟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田曦，男，1969年10月2日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系新疆广汇租赁服务有限公司主任。
被申请人：宫庆龙，男，1982年3月10日出生，汉族，住山东省微山县。
申请人新疆广汇租赁服务有限公司与被申请人宫庆龙申请实现担保物权一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人新疆广汇租赁服务有限公司称，2013年10月8日，申请人新疆广汇租赁服务有限公司与被申请人宫庆龙签订《汽车租赁合同》和《抵押合同》，合同约定被申请人宫庆龙向申请人新疆广汇租赁服务有限公司租赁宝马牌汽车一辆，租赁期限为36个月，融资租赁总额为232160.00元，每期租金8628.13元，被申请人自愿以其名下的车辆作抵押并办理了抵押登记手续。合同签订后，申请人依约履行了合同义务，但被申请人仅支付14期租金后，就未依约支付租金。因此请求拍卖、变卖被申请人宫庆龙名下的宝马牌汽车（车牌号：鲁AUM3**，发动机号码01837253，车架号：LBVNU39009SC51021）,并对变价后所得价款在395051.01元范围内优先受偿。
被申请人宫庆龙经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面意见。
本院经审查认为，申请人新疆广汇租赁服务有限公司与被申请人宫庆龙签订的汽车租赁合同是双方真实意思表示，合法有效。被申请人宫庆龙自愿以其融资租赁的车辆作为抵押担保，并签订抵押合同，办理了抵押登记，故该抵押担保依法成立。被申请人宫庆龙未按约定偿还租金，申请人新疆广汇租赁服务有限公司有权依据租赁合同和抵押合同的约定，要求处置抵押担保车辆优先受偿。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人宫庆龙名下的宝马牌汽车（车牌号：鲁AUM3**，发动机号码01837253，车架号：LBVNU39009SC51021）。申请人新疆广汇租赁服务有限公司在租金、滞纳金计395051.01元（滞纳金暂计算至2017年6月30日，实际滞纳金以应付租金每天1.2‰计算至被申请人宫庆龙付清全部逾期租金及滞纳金为止）的债权范围内优先受偿。
当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审 判 员 汪莹
二〇一七年八月二十三日
代理书记员 李磊
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第1621号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人马某某。公诉机关以沪宝检诉刑诉(2015)1517号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人马某某于2015年7月25日1时许，酒后驾驶牌号为沪AGXX**小型汽车，在本区江杨北路、铁印路路口处，被民警查获。经鉴定，被告人马某某血样中乙醇含量为1.40毫克/毫升，属醉酒驾驶。该院认为被告人马某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人马某某拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内付清。)马某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 白 楠
二〇一五年九月一日
书记员 罗圣婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）射执字第1087号
申请执行人沈萍。
被执行人射阳县骏马服饰辅料厂，住所地江苏省射阳县。
申请执行人沈萍与被执行人射阳县骏马服饰辅料厂借款合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2014）射民初字第1509号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定被执行人射阳县骏马服饰辅料厂向申请执行人沈萍归还借款200万元及利息。另需承担案件案件受理费12280元。执行费22523元。
因被执行人射阳县骏马服饰辅料厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月14日立案受理。
执行过程中，本院在执行过程中查明，被执行人射阳县骏马服饰辅料厂暂无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中被执行人暂无可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）射民初字第1509号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 刘必胜
审 判 员 王泰昌
代理审判员 杨晓明
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 王湘东
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0305民特76号
申请人：林刚，男，汉族，1979年4月26日出生，身份证地址：四川省仁寿县，。
申请人：钟英华，男，汉族，1971年2月18日出生，身份证地址：江西省赣州市干都县，。
本院于2017年3月21日受理了申请人林刚、钟英华关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员邱靖芳审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人林刚、钟英华因机动车交通事故责任纠纷，双方于2017年3月8日经深圳市南山区南头街道人民调解委员会驻南山交警大队调解室主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人钟英华一次性赔偿申请人林刚汽车维修费人民币600元。
二、上述赔偿费申请人钟英华已于2017年3月8日向申请人林刚一次性现金支付。
三、申请人双方因本次交通事故所产生的权利义务终结。
本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认上述调解协议合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。
审判员 邱靖芳
二〇一七年三月二十一日
书记员 黄爱香
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大太民初字第259号
原告：张某某，男，1980年1月23日生，汉族，现住大安市。
被告：隋某某，女，1982年12月8日生，汉族，现住大安市。
委托代理人：孙奎，男，大安市法律援助中心律师。
原告张某某诉被告隋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某被告隋某某及委托代理人孙奎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月原被告经人介绍依法登记结婚。婚前被告向原告家索要50000元彩礼款作为结婚的条件。原告家四处借钱凑够了彩礼款后给了被告，方才正式办理了婚礼。婚后被告经常将双方种地收入私自带回娘家，从不给家里留一分钱。家里没钱了就回娘家不回来。有钱了就再回来取带回娘家去。如此周而复始掏空了家里所有的种地收入，现已欠下多比债务不能按时偿还。针对于此双方感情已经无法弥合。同时婚前因给付彩礼导致原告家庭负债累累，为此要求与被告离婚的同时也要求被告退还彩礼，并对该期间所欠的债务予以依法分割。
被告辩称：不同意离婚，没收到彩礼5万元，3万元外债欠被告姨家的，2013年的收入都在原告处。
庭审中，双方当事人对以下列事实无争议，本院予以确认。
1.原告与被告于2013年4月15日登记结婚，双方均系再婚。
2.原告与被告于2013年10月份分居至今。
本案双方当事人诉讼争议焦点为：
原告被告感情是否破裂因否离婚。
婚前原告是否给被告彩礼款5万元。
双方是否有共同债务3万元。
原告为证实其主张提供了《结婚证》二枚，证明原被告于2013年4月15日登记结婚。经质证，被告无异议，本院予以采纳。
现根据原告的诉求，结合如何适用法律，本院综合评判如下：
人民法院审理离婚案件，是否准予双方离婚，以夫妻感情是否破裂为依据。因原告与被告均系再婚，缺乏婚姻基础且已分居，互不履行夫妻义务，感情已破裂，应准许双方离婚。关于原告要求被告返还彩礼款50000.00元并要求被告分担婚姻存续期间所欠的债务30000.00元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案被告否认婚前接受原告彩礼款50000.00元，否认夫妻关系存续期间有共同债务30000.00元，根据上述法律规定，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准许原告张某某与被告隋某某离婚；
驳回原告其它诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 吴多广
代理审判员 刘伟光
人民陪审员 尤 田
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 浦洪涛
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0923民初2641号
原告：龚翠锋，女，1964年8月15日出生，汉族。
被告：郭现奎，男，1966年4月13日出生，汉族。
被告：朱焕女，女，53岁，汉族。
本院在审理原告龚翠锋诉被告郭现奎、朱焕女保证合同纠纷一案中，原告龚翠锋于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告龚翠锋撤回对被告郭现奎、朱焕女的起诉。
案件受理费150元，已减半征收，由原告告龚翠锋负担。
审判员 程尽华
二〇一八年八月十六日
书记员 王晓楠
云南省个旧市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2501民初338号
原告：张某，女，1936年1月22日生，汉族，无业，住个旧市。
委托代理人：杨满全，男，1960年4月27日生，汉族，系云锡老厂锡矿退休职工，住个旧市，系原告儿子。代理权限为特别授权代理。
被告：刘某1，男，1965年12月4日生，汉族，系云锡老厂分矿羊坝底福利厂职工，暂无固定住所。
被告：刘某2，男，1989年7月3日生，汉族，系云锡老厂分公司选矿车间精选工段职工，住个旧市。
二被告委托代理人：潘兴祥，云南锡都律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告张某与被告刘某1、被告刘某2法定继承纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告张某于2017年3月20日以“双方已达成补偿协议”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费人民币2467元，减半收取计1234元由原告张某负担（已交纳）
审判员 段文
二〇一七年三月二十日
书记员 罗丹
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0824民初4692号
原告徐某某，男，1976年10月17日出生，汉族，户籍所在地：横山县塔湾镇清河村，现住靖边县张家畔镇河东。
被告刘达山，男，约45岁，汉族，住靖边县张家畔镇交警队家属楼。
被告李某，男，约34岁，汉族，住靖边县张家畔镇河东团结巷。
被告申某某，男，约46岁，汉族，住靖边县党校巷。
本院在审理原告徐某某诉被告刘达山、李某、申某某民间借贷纠纷一案中，原告徐某某于2016年10月26日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告徐某某撤回对被告刘达山、李某、申某某的起诉。
案件受理费1800元，免予收取。
审判员 牛怀玉
二〇一六年十月二十六日
书记员 马晓娟
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）陕0824民初4692号 原告徐某某，男。 被告刘某某，男。 被告李某，男。 被告申某某，男。 本院在审理原告徐某某诉被告刘某某、李某、申某某民间借贷纠纷一案中，原告徐某某于2016年10月26日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告徐某某撤回对被告刘某某、李某、申某某的起诉。 案件受理费1800元，免予收取。 审判员  牛怀玉 二〇一六年十月二十六日 书记员  马晓娟
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝刑更78号
罪犯郑文江，男，1973年5月15日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化。现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2014年11月20日作出（2014）渝二中法刑初字第00074号刑事判决，认定被告人郑文江犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决宣告后，该犯不服，提出上诉。本院于2015年3月18日作出（2015）渝高法刑终字第00042号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对其刑罚予以核准。判决生效后即交付执行。死缓考验期自2015年3月30日起至2017年3月29日止。执行机关重庆市渝都监狱经重庆市监狱管理局审核同意，于2017年6月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯郑文江在死刑缓期执行期间没有故意犯罪。前述事实，有《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，罪犯郑文江因犯走私、贩卖、运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。死刑缓期执行期间该犯没有故意犯罪，现死刑缓期执行期已届满。
本院认为，罪犯郑文江在死刑，缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应当予以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯郑文江死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（刑期自二○一七年三月三十日起算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭洪波
代理审判员 熊攀峰
代理审判员 蓝 天
二〇一七年八月十七日
书 记 员 唐大兰
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初2699号
原告：孙伟锋（公民身份号码3301271980********），男，1980年3月6日出生，汉族，住淳安县，现住。
被告：孙建（公民身份号码3301271988********），男，1988年2月14日出生，汉族，住淳安县。
被告：张静（公民身份号码4115271989********），女，1989年2月13日出生，汉族，住淳安县。
原告孙伟锋因与被告孙建、张静民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，要求判令：一、被告孙建、张静共同归还原告借款50000元并承担该款自2014年7月16日起至还清之日止按年利率24%计算的利息；二、案件受理费及公告费由被告承担。本院于2016年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院审理查明：2014年7月9日，被告孙建以资金周转为由向原告借款50000元，为此出具借条一份，约定2014年7月15日归还，逾期不还，从逾期之日起至还清之日止按日利率万分之八计付利息。借条出具后，原告当场交付现金50000元，被告出具收条一份确认收到借款。但借款到期后，被告至今分文未还。另查，被告孙建、张静系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙建、张静于本判决生效之日起十日内共同归还原告孙伟锋借款50000元并支付该款从2014年7月16日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，公告费650元，由被告孙建、张静共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 蔡姣姣
人民陪审员 胡水平
人民陪审员 郑名金
二〇一六年十一月一日
代书 记员 郑晨清
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）桂0102执1535号
杨健荣:
南宁市教育局申请执行你排除妨害纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院做出的（2017）桂0102民初4949号已发生法律效力。申请执行人向本院申请先予执行，本院于2017年8月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条，责令你在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
立即搬离位于南宁市兴东路北土地上（宗地号：450102001015GB00083）在南宁市兴旺中学工程项目施工现场滞留的建筑材料、机械设备等，并将该土地返还给申请人南宁市教育局。
你在本通知指定期间不履行上述义务，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年九月一日
审判员 ：李建中书记员：文涛
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
、威胁等方法妨碍、抗拒执行的。（二）以虚假诉讼、虚
仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的。（三）违反财产报告制
的。（四）违反限制高消费
的。（五）被执行人无正当
由拒不履行执行和解协议的。（六）其他有履行能力
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105民初67373号
原告：张旗，男，1952年9月5日出生。
委托诉讼代理人：林巍，北京市嘉和律师事务所律师。
被告：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街9号金隅嘉华大厦C座710室。
法定代表人：付国明，董事长。
委托诉讼代理人：鲍艳杰，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：郭永存，男，该公司职员。
原告张旗与被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星公司）侵害著作权纠纷一案，原告张旗于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张旗自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张旗撤诉。
案件受理费50元，由原告张旗负担（已交纳）。
审 判 长 李自柱
人民陪审员 王璧珠
人民陪审员 宋治萍
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 唐铁星
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0726执5965号
申请执行人石兴燎，男，1980年7月21日出生，住浦江县。
被执行人浦江六六针织有限公司，住所地浙江省金华市浦江县金垒大道１６９号，组织机构代码:784422198。
法定代表人张国栋。
本院在执行石兴燎与浦江六六针织有限公司（2017）浙0726执5965号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初1849号判决书已于2017年10月14日发生法律效力。申请执行人石兴燎于2017�10月27日向本院申请执行，要求被执行人浦江六六针织有限公司支付执行款6650元及利息。
本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0726执5965号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪永喜
审 判 员 吴利川
代审判员 陈正校
二〇一八年三月十二日
代书记员 傅炜烨
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0726执5965号申请执行人石兴燎，男，1980年7月21日出生，住浦江县。被执行人浦江六六针织有限公司，住所地浙江省金华市浦江县金垒大道１６９号，组织机构代码:784422198。法定代表人张国栋。本院在执行石兴燎与浦江六六针织有限公司（2017）浙0726执5965号买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0726民初1849号判决书已于2017年10月14日发生法律效力。申请执行人石兴燎于2017�10月27日向本院申请执行，要求被执行人浦江六六针织有限公司支付执行款6650元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截至目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0726执5965号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪永喜审 判 员 吴利川代审判员 陈正校二〇一八年三月十二日代书记员 傅炜烨
福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0102刑初663号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人黄某，男，1980年10月21日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年4月23日被刑事拘留，同年5月27日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
公诉机关以鼓检公诉刑诉〔2016〕662号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：1、2016年4月7日20时许，被告人黄某在其租住的福州市晋安区香开新城1区12座1803室内，容留蔡某（另案处理）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2016年4月11日20时许，被告人黄某在其租住的福州市晋安区香开新城1区12座1803室内，容留蔡某吸食甲基苯丙胺。
3、2016年4月21日21时许，被告人黄某在其租住的福州市晋安区香开新城1区12座1803室内，容留蔡某及林某（另案处理）吸食甲基苯丙胺。
4、2016年4月22日20时至21时许，被告人黄某在其租住的福州市晋安区香开新城1区12座1803室内，容留蔡某吸食甲基苯丙胺。
2016年4月22日23时许，被告人黄某被公安民警抓获。经鉴定：上述涉案人员尿液中冰毒及其衍生物均呈阳性。
公诉机关认为被告人黄某具有如实供述自己罪行的处罚情节，建议对被告人黄某在有期徒刑六个月以上一年以下的幅度内处刑，并处罚金。
被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2016年12月22日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何丽丽
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 姚雯君
附本案判决依据的主要法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食毒品、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0702执6571号
申请执行人兰加辉
被执行人金华宁泰金属有限公司,组织机构代码736029287
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人金华宁泰金属有限公司发出执行通知书，责令被执行人金华宁泰金属有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金华宁泰金属有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金华宁泰金属有限公司(证件号码:736029287)在建设银行浙江省分行的33×××1＃钞的存款人民币8654.84元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯运才
AUT（）)O
二〇一七年十二月十一日
书记员 王建国
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杜民一初字第00876号
原告：王某甲，女，2004年1月30日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
法定代理人：李某。
被告：王某乙，女，1961年3月10日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙抚养费纠纷一案中，原告王某甲于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费80元，因撤诉减半收取40元，由原告王某甲负担。
代理审判员 陆涛
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 孙惠
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0192民初797号
原告长春一汽石油化工有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。
法定代表人孙世佩，总经理。
委托代理人陈增利。
委托代理人孙慧文，吉林天地泽律师事务所律师。
被告曹蓓，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
被告哈营，住河北省沧州市献县。
原告长春一汽石油化工有限公司（以下简称石油化工公司）诉被告曹蓓、哈营买卖合同纠纷一案，本院受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告石油化工公司的委托代理人陈增利、孙慧文到庭参加诉讼。被告曹蓓、哈营经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石油化工公司诉称，原、被告于2014年4月16日前已形成销售代理关系，被告欠原告货款80000元。双方于2014年4月17日补签协议，约定甲方（原告）授权乙方（被告）为一汽大众、一汽轿车（奥迪、迈腾、速腾、奔腾、捷达）原装机油在乌鲁木齐地区代理商，但被告只给付人人民币6900元，剩余货款人民币73100元没有给付原告，故诉至人民法院，请求判令：一、被告给付欠款73100元及利息（自2014年8月5日起至给付止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、案件受理费由被告承担。在庭审过程中，原告放弃部分利息请求，请求利息自2016年1月1日起至给付止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算，并认可曹蓓系哈营雇佣的销售人员，放弃要求其支付货款及利息的请求。
曹蓓辩称：其于2013年11月3日起在哈营处上班，系销售人员，合同，字系为哈营�签。
哈营未到庭，亦未答辩。
经审理查明,哈营于2014年4月16日出具欠条一枚，内容为：“欠条，今欠长春一汽石油化工有限公司货款80000元整（捌万圆整）。于三个月内结清。2014年4月16日，哈营×××”。原告与二被告于2014年4月17日签订《原装机油代理商协议书》，约定石油化工公司授权曹蓓、哈营为一汽大众、一汽轿车（奥迪、迈腾、速腾、奔腾、捷达）原装机油在乌鲁木齐地区代理商，石油化工公司同意曹蓓、哈营在其特许经营的区域内建立专门店，授权经销商、换油中心、特许方便店等销售模式。曹蓓、哈营根据市场需求应提前十五日内采用传真方式向石油化工公司提供要货计划，以便石油化工公司及时备货并能有效防止断档现象发生。协议有效期从2014年4月17日起至2014年4月17日止。哈营于2014的8月5日出具《承诺�》一份，内容为：“承诺书，因本人经济能力有限欠公司货款80000元整（八万元整）将分为数月还清，自2014年9月1日起，每月偿还5000元；直至还清为止”石油化工公司自认哈营分七个月共计还款6900元。
本院认为，哈营为原告出具的欠条、承诺书及原、被告签订的《原装机油代理商协议书》不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。合同双方应全面履行各自的义务。哈营于2014年4月16日出具《欠条》，于2014的8月5日出具《承诺书》均认可欠石油化工公司贷款80000元，石油化工公司自认哈营已还款6900元，故哈营尚欠石油化工公司货款73100元。哈营在《承诺书》中承诺自2014年9月1日起每月偿还5000元，直至还清为止。即应于2015年12月31日前将80000元货款全部还清。故石油化工公司要求哈营支付自2016年1月1日起至货款支付完毕之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的请求，本院予以支持。石油化工公司认为曹蓓系受雇于哈营，放弃要求曹蓓清偿货款的请求，本院予以准许。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告哈营于本判决生效后立即支付原告长春一汽石油化工有限公司货款73100元及利息（自2016年1月1日起至全部货款清偿之日止，利率按中国人民银行同期人民币贷款利率计算）；
二、驳回原告长春一汽石油化工有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1630元，公告费560元，由被告哈营负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张 多 娇
人民陪审员 �洪杰
人民陪审员 李 万 国
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 徐 庆 伟
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5037号
被执行人施运，女，1993年1月14日出生，汉族，住缙云县。
被执行人施运因犯职务侵占罪一案，本院作出的（2015）丽莲刑初字第119号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人施运没收财产166000元，但被执行人施运未自动履行。为此，本院于2016年09月28日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙1102执5037号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 王思允
执 行 员 付巍巍
执 行 员 陈 骞
二〇一六年十二月十三日
代书记员 徐 戈
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执5037号被执行人施运，女，1993年1月14日出生，汉族，住缙云县。被执行人施运因犯职务侵占罪一案，本院作出的（2015）丽莲刑初字第119号刑事判决书已发生法律效力，判决判处被执行人施运没收财产166000元，但被执行人施运未自动履行。为此，本院于2016年09月28日依法立案执行，在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）浙1102执5037号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 王思允执 行 员 付巍巍执 行 员 陈 骞二〇一六年十二月十三日代书记员 徐 戈