江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1183民初2464号
原告:纪小梅,女,1953年11月7日生,汉族,住句容市。
委托诉讼代理人：董雨平，江苏汇瑞律师事务所律师。
被告:丁杰,男,1989年8月11日生,汉族,住句容市，现住句容市。
被告:韩静,女,1986年12月10日生，汉族,住句容市。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司,住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人：季志武，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张海东、李念，江苏诚和律师事务所律师。
原告纪小梅与被告丁杰、韩静、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理，依法由审判员王振岭适用简易程序于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告纪小梅及其委托诉讼代理人董雨平，被告丁杰、被告保险公司委托诉讼代理人李念到庭参加诉讼，被告韩静经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告纪小梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告交通事故各项损失计人民币107242.35元【含医疗费15583.95元、住院伙食补助费1350元（25元/天*54天）、营养费1800元（30元/天*60天）、护理费5400元（90元/天*60天）、误工费9000元（60元/天/*150天）、残疾赔偿金68258.4元（40152元/年*1.7）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2360元】；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年2月21日16时25分，丁杰驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型客车，行驶至S266省道45公里加200米附近地段处时，与王义朋骑三轮车发生追尾碰撞，致三轮车王义朋和乘坐人纪小梅受伤及两车受损的交通事故。经公安机关认定，丁杰负此次事故的全部责任。
被告丁杰辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议；我的车辆在被告保险公司投保交强险和50万元商业三者险并投保不计免赔；我与韩静是夫妻关系，事故发生时，是我驾驶的车辆；我为原告垫付医疗费5847.44元、护理费1540元，要求在本案中一并处理。
被告韩静未作答辩，亦未向本院提交相关的证据材料。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议；肇事车辆在我司投保交强险和50万元商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内；医疗费要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可45天，每天18元；营养费认可60天，每天15元；护理费认可60天，每天70元；误工费不认可，原告年龄已达到退休年龄；精神损害抚慰金不认可；残疾赔偿金不认可；交通费由法院审核；诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年2月21日16时25分，丁杰驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号小型客车，行驶至S266省道45公里加200米附近地段处时，与王义朋骑三轮车发生追尾碰撞，致王义朋和三轮车乘坐人纪小梅受伤及两车受损的交通事故。2015年2月21日，句容市公安局交通（巡逻）警察大队作出事故认定书，认定丁杰承担此事故的全部责任，王义朋不承担此事故的责任，纪小梅不承担此事故的责任。纪小梅受伤后随即被送往句容市人民医院住院治疗，于2015年3月3日出院，于2015年3月3日前往江苏省人民医院治疗，于2015年3月7日再次前往句容市人民医院住院治疗，于2015年4月21日出院，两次共住院54天，治疗期间共支付医疗费22076.39元（其中原告个人支付16228.95元，被告丁杰垫付5847.44元），用去护理费6380元（其中被告丁杰垫付1540元）。2017年3月29日，句容市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人纪小梅第3、4、5腰椎骨折遗有腰部活动受限，构成道路交通事故X（十）级伤残。2.被鉴定人纪小梅误工期限为150天，营养期限为60天，护理期限为60天。为此，原告纪小梅支付鉴定费2360元。审理中，被告保险公司申请对纪小梅的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托江苏大学司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人纪小梅因车祸致L3、4、5椎体右侧骨折已构成道路交通事故十级伤残。为此，被告保险公司支付鉴定费1640元。事故发生前，原告在句容市经济开发区金玉满堂大酒店从事服务员工作。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告纪小梅在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。原告主张其个人支付医疗费15583.95元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张5400元的护理费，不违反法律规定，本院予以支持。审理中，被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药，因其未举证证明非医保用药的范围以及可替代的医保用药及其价格，故对其辩论意见不予采纳。关于被告保险公司不认可句容市人民医院司法鉴定所及江苏大学司法鉴定所鉴定意见书的意见，本院认为，江苏大学司法鉴定所鉴定意见书系本院依法委托具有资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，鉴定意见书属于从事司法鉴定的专业人员依据专业知识、技能与经验对原告的伤情作出的专业性判断，保险公司对鉴定意见书的质疑缺乏证据与专业性意见的支持，仅凭口头陈述不足以否认鉴定意见书的证明力，故对该意见，本院不予采信。关于被告保险公司不认可原告误工损失的意见，本院认为，原告事故发生前在句容市经济开发区金玉满堂大酒店从事服务员工作，但未提供证据证明事故发生后的具体误工损失，结合原告的年龄、工作性质及工作情况，本院酌定原告每天的误工损失为60元。原告的主要收入来源于非农业，故残疾赔偿金可按城镇标准计算。因本次事故造成原告及王义朋两人受伤，故本院酌情在交强险限额内医疗费用赔偿限额项下为王义朋预留5000元，在死亡伤残赔偿限额项下为王义朋预留55000元。
经本院审核，认定原告的损失为：1、医疗费21431.39元（其中原告个人支付15583.95元，被告丁杰垫付5847.44元）；2、住院伙食补助费1350元（25元/天*54天）；3、营养费1500元（25元/天*60天）；4、护理费5400元（其中1540元由被告丁杰垫付）；5、误工费9000元（60元/天*150天）；6、残疾赔偿金68258.4元（40152元/年*17年*10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费酌定为500元，共计112439.79元。
综上所述，原告的上述损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿60000元，超过交强险部分的52439.79元由被告保险公司在商业三者险限额内按照合同约定全部赔偿。被告丁杰垫付的7387.44元，由被告保险公司在应赔偿原告的款项中扣除后直接返还给被告丁杰。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告纪小梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计112439.79元，扣除被告丁杰垫付的7387.44元，尚应实际给付原告105052.35元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告丁杰垫付款7387.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1036元，减半收取518元，鉴定费4000元，合计4518元，由被告丁杰负担2878元，被告保险公司负担1640元（此款原告已预交，被告丁杰于本判决生效后十日内将2878元给付原告纪小梅，被告保险公司应负担金额已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 员 王振岭
二〇一七年九月十一日
法官助理 秦 瑶
书 记 员 徐安琦