云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0126民初1693号
原告：毕ＸＸ，男，1968年5月17日生，彝族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
委托诉讼代理人：陈韦伶，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。
被告：毕虎，男，1995年10月3日生，彝族，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
委托诉讼代理人：李玉仙，公平法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告毕ＸＸ与毕虎机动车交通事故责任纠纷一案。本院2016年11月16日受理后，依法由审判员唐云龙适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告毕ＸＸ及其委托诉讼代理人陈韦伶，被告毕虎及其委托诉讼代理人李玉仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕ＸＸ向本院提出诉讼请求：请求判令被告毕虎承担全部赔偿责任，赔偿原告经济损失154417.29元。事实与理由：2016年6月15日00时10分，原告从自家经营的养鸡棚返回住地，在途经居住地小团山村路段时，被被告毕虎驾驶的无号牌“凌骑”牌摩托车迎面撞伤，造成原告受伤的交通事故，导致原告被紧急送到石林县人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、右侧胫腓骨近端粉碎性骨折；2、右侧胫骨中段开放性骨折；3右侧踝内骨折；4、右侧眼眶外侧壁、鼻骨骨折；5、面部皮肤裂伤；6、右侧5、6、7肋骨骨折；7、左侧锁骨远端骨折。石林县交警大队作出“石公交认字（2016）第00067号《道路交通事故认定书》”，确定被告毕虎承担事故的全部责任，原告不承担责任。经查被告毕虎未取得机动车驾驶证，驾驶的车辆未购买交强险。原告在石林县人民医院住院治疗40天后出院。经司法鉴定，原告的伤残等级为两个十级伤残，需后期治疗费42000元。为依法维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，特向法院提起诉讼。请求支持原告的诉讼请求。
被告毕虎辩称，首先，对本次意外事故给原告方造成的伤害表示同情和理解，望原告在人民法院依法处理此案以后，逐步恢复良好的生活状态。被告一定会主动积极承担法律规定应由被告承担的法律责任；其次，原告的合法利益应当得到保护的同时，被告的合法利益也应当得以说明和保护。2016年6月15日，被告骑行属于自己所有的无号牌“凌骑”牌普通两轮摩托车从维则村驶往底玛尼村，次日00时10分，行驶至石林县祖莫小团山村路段时，遇原告毕ＸＸ歪歪扭扭迎面走来，因光线太暗，视线不太好,发现情况后，被告立即避让，在避让时被告所骑行的摩托车与原告碰撞，致原、被告受伤及车辆受损，造成交通事故。交警到场勘查后于2016年7月18日作出道路交通事故认定书，认定由被告承担此事故的全部责任。交通事故致使原、被告受伤，被告骑行的两轮轮摩托车损坏,事故发生后，被告只是随便医治了一下。此次事故的发生，纯属意外，被告受害最深，因受伤医治，加上支付摩托车施救费、修理费、鉴定费等费用，被告已经花费了很多的经济。被告没有固定工作,靠打工维持生活，打工的收入很低。面对原告提出的巨额赔偿数目，被告无能为力。在本案中，原告的后期治疗费评估、伤残评定不客观、不公正，法院不能支持。相应的鉴定费、交通费，也就不应得到支持。原告已经主张了住院伙食补助费就不能再次主张营养费，精神损害抚慰金不能支持。据了解，在日常生活中，原告喜好喝酒并且经常性醉酒，事发当天被送医院时，原告还在醉酒状态当中，原告与被告在路上相遇时走路姿势就不正常，从而使被告无法避让才导致发生交通事故。另外，从原告身上的伤情来看，被告骑行的摩托车与原告只是碰撞了一次，碰撞之后由于惯性滑出一段距离摩托车就倒在地上。也不可能形成原告全身多处受伤，很有可能原告身上的某些伤是在与被告骑行的摩托车发生碰撞之前就因为醉酒而自行摔伤所致，这原告心里清楚。以上是根据《交通安全法》、《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》以及云南省交通厅的文件提出的，不是被告个人的主观臆断。综上所述，请求法院根据本案发生的实际及被告目前的生活状况作出合理的处理为盼。
庭审中，原告毕ＸＸ为证实自己的诉讼请求成立，向本院提交了1、《机动车交通事故认定书》一份。欲证实被告毕虎在此事故中负全部责任。2、《住院证明》一份、《出院小结》一份、《住院费收据》一份、《用药清单》一份、《门诊收据》一份、《费用支付说明》一份、《司法鉴定意见书》一份、《收据》二份。证明交通事故发生后原告在石林县人民医院住院治疗40天，花费55286.49元。原告后期医疗费需要42000元。鉴定费1900元。3、《石林县肉鸡服务部专业户结算表》一份、《误工费计算明细》一份。证实原告为养鸡专业户，平均每天收入99.11元，加上农业种植收入，每天误工费按100元计算。
被告毕虎质证对交通事故认定书的“三性”无异议；对《住院证明》、《出院小结》、《住院费收据》、《门诊收据》“三性”无异议；对《用药清单》“三性”无异议，但认为用药清单中有治疗本次事故之外的伤；对《费用支付说明》“三性”不予认可；《司法鉴定意见书》不予认可，原告系单方去做的鉴定，被告不清楚不认可；对《收据》不予认可。对《石林县肉鸡服务部专业户结算表》、《误工费计算明细》“三性”不予认可，认为为结算表里没有公章，到底是多少人来养殖的，举证目的也不认可。
庭审中提交了：1、被告身份证复印件。证实被告身份情况及主体适格；2、交通事故认定书。证实事故发生情况及被告、原告受伤轻伤一级。
原告毕ＸＸ质证对被告提交证据的“三性”无异议。
本院认为，民事诉讼证据是证实民事案件真实情况的各种诉讼材料，它具有“客观性”、“合法性”、“关联性”。所谓的“关联性”，不仅指证据与证据之间能相互印证，形成“证据链条”共同证实案件的真实情况，同时，指各个证据与案件待证事实具有相关性，能从一定角度证实案件的相关事实。上列原、被告提交的证据，各方质证无异议的部分本院依法予以确认并在卷佐证。对于有异议的部分，本院认证如下：对于原告提交的石林县人民医院出具的住院证明、门诊费收据等与医治本次伤患有关的证据，符合证据的法律特征，本院依法予以确认；对于原告提交的司法鉴定意见书，庭审中被告提出重新鉴定，原告也同意重新鉴定，双方共同同意由昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，昆明医科大学司法鉴定中心鉴定后作出昆医大司法鉴定中心[2016]（临床）鉴字第3037号鉴定意见书，尽管原告提出异议，认为鉴定不客观。本院认为，此次鉴定程序合法，在原告没有相反证据的情况下，本院依法予以采信，故对原告先前支付的鉴定费中，为后期治疗费评估而产生的鉴定费因此次鉴定结论与上次由原告单方委托作出的鉴定有较大出入，故为此先前支出的鉴定费依法应由原告自行承担；作为因伤残等级鉴定产生的鉴定费，原告自行委托鉴定所评定的伤残等级与此次评定的伤残等级并未有太大出入，均为十级，故原告为此支出的鉴定费理应由被告承担绝大部分。原告依据“三期鉴定”主张的误工期、护理期、营养期，因原告住院时具有专业医学技术的医生会根据原告的伤情实际作出适时交待，且误工期在司法解释已有明确规定的情况下，对“三期”鉴定依法不予采信，对因此支出的鉴定费也依法不予支持。原告提交的证据“3”，即《石林县肉鸡服务部专业户结算表》一份、《误工费计算明细》并不能客观反映原告的真实收入，故本院依法不予采信，原告的误工费依法应按农林牧渔业的标准计算较为客观，误工期可从受伤之日计算至最终鉴定定残日前一日。原告在第二次鉴定意见书作出后的质证阶段提出在住院期间支付过门诊费1329.84元，该费用也须被告予以赔偿的请求，被告认为原告在起诉之时没有提出，且没有交诉讼费，故不应支持，但本院认为，原告提交的7张门诊费收据客观真实，确实系原告在住院期间产生，本院依法予以确认，为避免当事人诉累，依法予以支持。被告提交的三张门诊费收据及鉴定费收据，客观真实，且已由被告承担，故本院依法不在本案中确认为原告的损失。
本院认为，《中华人民共和国民通则》第九十八条明确规定：“公民享有生命健康权。”第一百一十九条进一步规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生的交通事故，双方具有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，被告毕虎驾驶的无号牌“凌骑”牌普通二轮摩托车未投保交强险和第三者责任保险，并且毕虎对此次交通事故承担全部责任，故原告毕ＸＸ因此次交通事故产生的合理合法的经济损失，依法应由被告毕虎承担全部赔偿责任。原告主张的护理费及营养费，根据医嘱及原告的伤情，依法仅应考虑住院期间的40日，原告主张的精神抚慰金，此次事故让原告达十级伤残，确实给原告造成一定精神伤害，但考虑本案的实际，本院酌情支持2000元。根据原告提交并经本院确认的证据，原告毕ＸＸ的经济损失确认为：医疗费81496.33元（住院费51978.75元、门诊费1517.58元、后期治疗费28000元）、护理费3751.20元（40天×93.78元/天）、营养费1200元（30元/天×40天）、误工费为20819.16元（222天×93.78元/天）、住院伙食补助费4000元（40天×100元/天）、残疾赔偿金16880.40元（8440.20元X20年X10%）、精神抚慰金2000元、交通费酌情考虑300元共计130447.09元。根据《中华人民共和国民通则》第九十八条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条；《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告毕虎在本判决生效后十日内赔偿原告毕ＸＸ经济损失130447.09元。
案件受理费3388元，减半收取1694元及鉴定费700元共计2394元，由原告毕ＸＸ承担案件受理费194元及鉴定费200元；被告毕虎承担案件受理费1500元及鉴定费500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 唐云龙
二〇一七年一月十一日
书记员 李 超