湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0922民初690号
原告：雷次书，女，1949年12月22日出生，汉族，住桃江县。
委托诉讼代理人：李絮飞，湖南湘资律师事务所律师。
被告：莫跃辉，男，1969年10月23日出生，汉族，住桃江县。
被告：桃江县武潭镇八家村村民委员会，住所地湖南省桃江县武潭镇八家村。
负责人：周龙，系该村委会主任。
原告雷次书与被告莫跃辉、桃江县武潭镇八家村村民委员会（以下简称八家村村委）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审�。原告雷次书及其委托诉讼代理人李絮飞，被告莫跃辉，被告八家村村委的负责人周龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷次书向本院提出诉讼请求：1、由两被告赔偿原告各项损失104989.8元;2、由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月26日上午10时许，原告搭乘薛兆云驾驶的三轮车前往鲊埠二中，途经时，被道路上修护坡的混凝土、沙石等建材阻挡，因薛兆云避让不及，三轮车压到堆放在路中的混凝土上，致使原告从三轮车上摔下，造成原告右脚受伤。原告受伤后在武潭镇中心卫生院、桃江县人民医院、益阳市中心医院治疗，用去医药费共计56635.7元。原告之伤经鉴定构成十级伤残。该事故路段归八家村所有，由被告莫跃辉承包修建护坡。
被告莫跃辉辩称，事故发生路段属于八家村村委，他承保了该路段的护坡修建工作。2017年10月26日下午4时许，薛兆云驾驶三轮车经过其承包修建护坡的路段时，施工人员正在公路上搅拌混凝土，施工人员示意薛兆云停车，而薛兆云不听劝阻，反而加速冲过混凝土堆，通过混凝土堆后侧翻，致使原告摔伤。
被告八家村村委辩称，1、八家村村委与被告莫跃辉签订合同，将事发路段护坡工程承包给被告莫跃辉，被告莫跃辉具有合法资质；2、事故路段施工方设置了警示牌，事发时虽被附近村民搬走，原告经常经过此路段，应当知道前方在施工，同时，在道路两端还设置了障碍物，现场施工人员也提醒了薛兆云减速慢行，但薛兆云不但不慢行，反而加速前进；3、原告丈夫薛兆云是无牌无证驾驶农用三轮车。故八家村村委不承担本次事故的责任，应由原告自行承担。
本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，被告八家村村委为发包方，被告莫跃辉为承包方，双方签订工程施工合同，被告莫跃辉依约组织人员在八家村路段附近进行公路挡土墙修复。2017年10月26日上午10时许，原告雷次书搭乘其丈夫薛兆云驾驶的三轮车途经被告莫跃辉的施工现场路段，施工现场堆放混凝土占用公路路面，施工人员正在作业；薛兆云发现堆放的混凝土后，驾车从混凝土堆驶过时发生车辆侧翻，原告雷次书从三轮车驾驶室摔下，造成右脚受伤。原告伤后在桃江县武潭镇卫生院、桃江县人民医院、益阳市中心医院治疗。薛兆云系无证驾驶，涉事故三轮车于2013年购买，为机动车，未办理牌照登记。事故时，薛兆云行车方向左侧有被告莫跃辉堆放的沙石，未设立其他显著警示标志。
对于有争议的事实及证据，本院认证如下：一、原告雷次书提交了医药费发票、医院用药清单、武潭中心卫生院CT检查报告单、桃江县人民医院DR医学影像检查报告书、桃江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书，待证明原告伤后合理治疗，住院治疗32天，共计花费医药费56635.7元。被告八家村村委对证据的真实性提出异议。本院认为，以上证据来源形式合法，内容客观真实，能相互印证，予以采信，能证明原告欲证明的事实。二、原告雷次书提交了益阳市桃花江司法鉴定所于2018年1月28日出具的益桃花江司鉴所[2018]临鉴字第053号司法鉴定意见书（以下简称第053号鉴定意见书）及补充鉴定各一份、鉴定费票据一张，待证明原告之伤构成十级伤残，伤后误工180天，护理60天，营养90天，一年后拆内固定医疗费10000元；用去鉴定费1300元。被告对第053号鉴定意见书提出异议，但未申请重新鉴定。本�认为，被告虽有异议，但无相反证据证实，异议不成立；原告提交的第053号鉴定意见书来源形式合法，无明显瑕疵，予以采信，能证明原告欲证明的事实。三、被告陈述现场施工人员已警示、制止薛兆云通过混凝土堆，薛兆云为赶时间，不顾劝阻，强行加速通过。原告对此陈述不认可，主张临近混凝土堆时，已减速并停车，在看见施工人员已让行时，才慢速通行。本院认为，被告陈述无相应证据证实，原告亦不予认可，对该陈述不予采信。四、被告莫跃辉提交了建筑工程助理工程师资格证一份，欲证明其有相应的施工资质。本院认为，该证据形式合法，内容客观，予以采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点如下：
（一）本案原告雷�书的损失应如何计算。
结合原告雷次书的诉讼主张，对原告雷次书因此次事故造成的损失，本院归纳确认如下：
1、医疗费，依据医药费票据确认为56635.7元。
2、住院伙食补助费，依据原告实际住院天数32天，确认为1600元。
3、后续治疗费，依据第053号鉴定意见书的补充鉴定确定为10000元。
4、营养费，依据原告伤情和第053号鉴定意见书，原告伤后确有补充营养的需要，本院酌情认定为1800元。
5、残疾赔偿金，原告雷次书为基固庙村村民，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，残疾赔偿金确认为10％×12936元／年×12年计15523.2元。
6、护理费，依据第053号鉴定意见书及原告实际住院天数，确认护理时间为60天，原告主张护理费5593.8元，符合法律规定，本院予以认可。
7、交通费，原告主张1000元，但未提供充分的证据证实；根据事故发生地、原告就医地点、居住地及护理人员等因素，本院酌情认定交通费为500元。
8、精神抚慰金，本次事故给原告造成了一定的精神伤害，考虑当地平均生活水平等因素，原告主张3000元，本院予以确认。
9、鉴定费，依据鉴定费票据确认为1300元。
综上，原告雷次书的损失总计95952.7元。
（二）原告雷次书的损失该如何承担。
本院认为，原告之夫薛兆云驾驶机动车在道路上通行，在通过被告莫跃辉堆放的混凝土堆时，车辆侧翻，酿成原告雷次书受伤，系单方交通事故，原告主张被告承担侵权责任，本案应确定为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条之规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。被告莫跃辉雇佣他人�道路上临时堆放混凝土，占用路面，存在安全隐患，且被告莫跃辉未采取有效措施排除安全隐患，放任他人冒险通行，对酿成交通事故存在过错，故被告莫跃辉应当承担次要赔偿责任。被告八家村村委作为公路的管理人，无证据证明其存在明显过错，故被告八家村村委在本案中不承担责任。本次事故中，薛兆云无证驾驶无牌摩托车上道路行驶，在明知前方有障碍仍冒险通行，严重违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条之规定，是酿成事故的主要原因，应承担事故的主要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告雷次书应当知道薛兆云无证驾驶无牌摩托车上道路行驶，仍搭乘该车，对造成自己的损伤也存在过错，故可相应减轻侵权人的责任。综上，本院酌定被告莫跃辉对原告雷次书的上述损失承担27%的民事赔偿责任。
原告的合法诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告莫跃辉自本判决生效之日起15日内赔偿原告雷次书25907.23元。
二、驳回原告雷次书的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费824元，减半收取412元（原告已预交），由原告雷次书负担310元，由被告莫跃辉负担102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 刘辉球
二〇一八年六月六日
法官 助理 欧连花
代理书记员 李卓敏
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第一十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的�驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第一十七条受害人遭受人身损�，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等义务的，应当承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地�客观地审查核实证据。