江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇商初字第1116号
原告无锡市龙发金属材料有限公司，住所地无锡市锡沪路183号（金属材料现货市场1720室）。
法定代表人黄龙，该公司董事长。
委托代理人顾源、陈少青，江苏新翔律师事务所律师。
被告无锡天歌金属制品有限公司，住所地无锡市新区旺庄工业集中区二期B-18地块。
法定代表人徐建明，该公司执行董事。
被告徐建明。
被告宜兴市环洲微电子有限公司，住所地宜兴市新街街道南岳村。
法定代表人左生明，该公司执行董事。
被告左亚兵。
原告无锡市龙发金属材料有限公司（以下简称龙发公司）诉被告无锡天歌金属制品有限公司（以下简称天歌公司）、徐建明、宜兴市环洲微电子有限公司（以下简称环洲公司）、左亚兵买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告龙发公司的委托代理人顾源到庭参加诉讼，被告天歌公司、徐建明、环洲公司、左亚兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龙发公司诉称：2015年4月、8月，龙发公司与天歌公司签订供货合同各1份，约定龙发公司向天歌公司供应钢材，价款共计409069.3元。2015年4月22日，龙发公司与天歌公司、环洲公司签订货款担保协议，约定环洲公司、左亚兵、天歌公司法定代表人徐建明为天歌公司结欠龙发公司的货款提供连带责任保证担保。龙发公司发货后，天歌公司未按约付款，应按供货合同约定支付自供货合同约定付款日至2015年9月18日期间的违约金。现请求判令：1、天歌公司立即给付价款409069.3元，并支付逾期付款违约金55392.18元，以及龙发公司为本案诉讼支出的律师代理费15000元。2、对天歌公司前述第1项债务，徐建明、环洲公司、左亚兵承担连带清偿责任。
被告天歌公司、徐建明、环洲公司、左亚兵均未到庭答辩。
经审理查明：2015年4月22日，龙发公司与天歌公司、环洲公司签订货款担保协议，约定天歌公司法人、左亚兵、环洲公司愿对天歌公司与龙发公司合作期间结欠龙发公司的货款（包括利息和违约金等相关金额）提供全额担保。本协议约定的担保的货款金额为50万元，利息和违约金等相关金额不包括在内。本协议有效期为本协议签订之日起1年（如货款为协议期内的，则该担保延续到该货款付清为止）。天歌公司和担保人愿意同时承担因为天歌公司违约责任产生的费用（包括律师费等）。协议落款处仅加盖龙发公司、天歌公司、环洲公司公章，天歌公司法定代表人徐建明、左亚兵均未签字。
2015年4月30日，龙发公司与天歌公司签订供货合同，约定龙发公司向天歌公司供应20#（50东方）钢材30吨，单价为2390元/吨，20#（60东方）钢材40吨，单价为2390元/吨，45#（60东方）钢材30吨，单价为2460元/吨。交货方式为钢厂自提。结算方式为现金结算，自合同签订之日起10日内付清；逾期违约金加2元/吨/天，超过15天加3元/吨/天，超过30天加4元/吨/天。如发生争议，向法院起诉的，天歌公司需承担龙发公司为追讨款项产生的律师费等。公司法人为合同相关款项承担连带还款责任，保证期间为债务履行期届满之日起两年。同年5月4日，龙发公司向天歌公司发货，20#（50东方）钢材实发29.8吨，单价为2390元/吨；20#（60东方）钢材实发43.03吨，单价为2390元/吨；45#（60东方）钢材实发30.34吨，单价为2460元/吨，价款合计248700.1元。
2015年8月10日，龙发公司与天歌公司签订供货合同，约定龙发公司向天歌公司供应35#（55长强）钢材35吨，单价为2190元/吨，20#（65长强）钢材40吨，单价为2160元/吨。交货方式为钢厂自提。结算方式为现金结算，自合同签订之日起7日内付清；逾期违约金加2元/吨/天，超过15天加3元/吨/天，超过45天加4元/吨/天。如发生争议，向法院起诉的，天歌公司需承担龙发公司为追讨款项产生的律师费等。公司法人为合同相关款项承担连带还款责任，保证期间为债务履行期届满之日起两年。次日，龙发公司向天歌公司发货，35#（55长强）钢材实发35.64吨，单价为2190元/吨；20#（65长强）钢材实发38.11吨，单价为2160元/吨，价款合计160369.2元。
2015年9月16日，龙发公司与江苏新翔律师事务所（以下简称新翔所）签订委托合同，龙发公司委托新翔所代理本案诉讼，约定律师代理费15000元。
上述事实，有供货合同、贷款担保协议、调拨单、送货单、委托合同、律师费发票及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：龙发公司分别与天歌公司签订的供货合同，与天歌公司、环洲公司签订的贷款担保协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效。龙发公司按约发货后，天歌公司未按约付款，系违约方，应承担违约责任，支付违约金并承担龙发公司为实现债权支出的律师代理费。环洲公司应按约承担保证责任。徐建明、左亚兵未在贷款担保协议上签名，徐建明亦未在供货合同上签名，对龙发公司要求徐建明、左亚兵对天歌公司债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对龙发公司的其他诉讼请求，本院予以支持。天歌公司、徐建明、环洲公司、左亚兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出抗辩，由此造成的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、天歌公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付龙发公司价款409069.3元，并支付逾期付款违约金55392.18元，以及龙发公司为本案诉讼支出的律师代理费15000元。
二、对天歌公司前述第一项债务，环洲公司承担连带清偿责任。
三、驳回龙发公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9152元、保全费3257元、公告费690元，合计13099元，由天歌公司、环洲公司负担。该款已由龙发公司预交，天歌公司、环洲公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给龙发公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐晓芳
代理审判员 张明明
人民陪审员 顾娟娟
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 戚玲娇
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。