四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0181民初2475号
原告田单，男，1963年4月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人彭诗云，四川君集律师事务所律师。
被告徐茂清，男，1968年11月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被�孙红霞，女，1975年3月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。
上列二被告委托代理人，李超，四川蜀信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市。
负责人姜晓香，系公司董事。
委托代理人罗丹，四川岷山律师事务所律师。
原告田单与被告徐茂清、孙红霞、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员曾敬依法适用简易程序，于2016年9月8日、2016年11月11日公开开庭进行了审理。诉讼中，人保成都公司申请对原告田丹在住院期间产生的医疗费自费用药进行鉴定，本院予以准许，依法委托鉴定，现鉴定已结束。原告田单的委托代理人彭诗云，被告徐茂清、孙红霞的委托代理人李超，被告人�成都公司的委托代理人罗丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田单诉称，2016年3月19日20时40分，徐茂清驾驶川A*****号小型客车在都江堰市驾青路灌温路口与田单相撞，致田单受伤。都江堰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定徐茂清承担此次事故的全部责任。后原、被告因赔偿问题未能达成一致意见，故原告向本院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计97515.76元。
被告徐茂清、孙红霞共同辩称，对本次交通事故的发生，都江堰市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书不持异议；川A*****号小型客车车辆所有人为孙红霞，该车在被告人保成都公司投保交强险和第三者商业险（限额50万元�；原告主张的赔偿项目与人保成都公司意见一致；本次交通事故孙红霞垫付了医疗费90928.87元，另支付了护理费和伙食费，徐茂清在本案中承担的费用，孙红霞要求在其垫付的费用中扣除。
被告人保成都公司辩称，对本次交通事故的发生，都江堰市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书不持异议；川A*****号小型客车在被告人保成都公司投保交强险和第三者商业险（限额50万元），不计免赔；原告主张的赔偿项目中，医疗费按照鉴定意见扣除自费药部分；后续医疗费待实际发生后，原告另行主张；住院伙食补助费认可95天，每天20元；营养费认可95天，每天21元；残疾赔偿金和被扶养人生活费无异议；误工费不予认可；护理费认可每天60元；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可300元；鉴定费不属于人保成都公司范围。田单住院产生的医疗费，人保成都公司已支付1万元要求在本案中扣除。
经审理查明，一、2016年3月19日20时40分，徐茂清驾驶川A*****号小型客车在都江堰市驾青路灌温路口与田单相撞，致田单受伤。都江堰市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定徐茂清承担此次事故的全部责任。事故发生后，田单被送往都江堰市人民医院住院治疗，从2016年3月19日至2016年6月22日，住院天数95天，产生住院医疗费99340.32元，门诊费1588.55元。都江堰市人民医院住院出院病情证明书出院诊断为“失血性休克；骨盆骨折；右侧髂骨骨折、右侧耻骨上下支骨折；右胸第3－9根肋骨多发骨折”。出院医嘱及建议“休息1月，加强营养，若骨折愈合，需二期行内固定取出术”。四川华西法医学鉴定中心于2016年7月28日出具法临：2016－2222号鉴定意见书，鉴定意见载明：1.“田单骨盆骨折属九级伤残，肋骨骨折�十级伤残”；2.“田单内固定物取出的医疗费用预计为18000元”。诉讼中，人保成都公司向本院申请对田单在都江堰市人民医院住院期间产生的医疗费共计99340.32元中自费用药鉴定，四川省福森特司法鉴定所于2016年10月20日出具福森特司鉴[2016]临鉴字第467号鉴定意见书，鉴定意见载明“被鉴定人田单治疗期间产生的自费医疗项目金额为17143元”。本次交通事故孙红霞支付医疗费90928.87元，人保成都公司支付医疗费1万元，田单认可孙红霞支付了58天的护理费用。
二、田单户籍所在地：四川省都江堰市崇义镇江安村1组。魏玉华（1941年1月7日出生）系田单的母亲，魏玉华共生育二个子女。
三、川A*****号小型客车所有人孙红霞，徐茂清借用车辆时发生交通事故，该车在被告人保成都公司投保机动车交强险和第三者商业险（限额50万元），不计免赔。
庭审中，原、被告对原告的门诊费1588.55元自费药协商一致，同意按17%比例扣除。对后续治疗费不能协商一致，本院确认按15%的比例扣除。
上述事实，有原、被告的身份信息、交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、住院病人出院病情证明书、用药清单、医疗费住院票据、门诊票据、鉴定报告、亲属关系证明、当事人陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，都江堰市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，其责任划分正确，本院予以采信。故本院确认被告徐茂清承担全部赔偿责任。四川华西法医学鉴定中心于2016年7月28日出具法临：2016－2222号鉴定意见书；四川省福森特司法鉴定所于2016年10月20日出具福森特司鉴[2016]临鉴字第467号鉴定意见书，被告无异议，本院对鉴定结论予以采信。
对被告孙红霞垫付护理费和住院伙食补助费的认定。孙红霞陈述田单在住院期间的护理费和住院伙食补助费系孙红霞支付给护工人员，并提交了经手人为潘春秀出具的收条八张；田单认为收条上的经办人不是本案当事人，对收条不予认可；但认可被告垫付了58天的护理费；本院认为，孙红霞提交的收条本院不能核实是否具有真实性，本院对孙红霞提交的收条不予采信，不能作为孙红霞为田单支付全部护理费和生活费的依据，庭审中，因田单已认可孙红霞支付58天的护理费的事实，对此本院予以采信，本院认定孙红霞支付田单58天的护理费。
关于原告主张的各项费用能否得到支持的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费�交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定。对原告主张的各项损失费用，本院确认如下：一、住院医疗费99340.32元。根据[2016]临鉴字第467号鉴定意见书，自费药为17143元，被告无异议，本院确认为99340.32元－17143元＝82197.32元，自费药17143元由被告徐茂清承担；门诊费1588.55元，纳入保险的范畴为1588.55元×（1－17％）＝1318.50元，自费1588.55元－1318.50元＝270.05元，由被告徐茂清承担；后续治疗费18000元，本院予以确认，纳入保险的范畴为18000元×（1－15％）＝15300元，自费18000元－15300元＝2700元，由被告徐茂清承担。上述住院医疗费、门诊费和后续治疗费人保成都公司承担的金额为98815.82元，徐茂清承担的自费药三项合计20113.05元。二、住院伙食补助费95天×40元＝3800元。被告认可每天20元；本院认为，原告该项主张，未超过国家工作人员伙食补助标准，对该项本院确认为95天×40元＝3800元。三、营养费95天×40元＝3800元。被告认可20天；本院认为，营养费原告主张金额过高，本院确认为95天×20元＝1900元。四、护理费95天×60元＝5700元。被告无异议，本院予以确认。五、交通费1000元。被告认可300元；本院根据原告就医地点、就医天数，酌情确认为500元。六、残疾赔偿金10247元×20年×21%＝43037.4元。被告无异议，本院予以确认。被扶养人生活费：母亲9251元×5年×21%÷2＝4856.78元，被告无异议，本院予以确认。七、误工费13021.58元。被告不认�该项主张；本院认为，田单系农村居民，对误工标准，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入，每年为10247元计算；对误工时间，确认为住院时间加出院医嘱休息1月，共计125天，该项确认为10247元÷365天×125天＝3509元。八、精神损害抚慰金8000元。被告认可4000元；本院根据原告的伤残等级酌情确认为4000元。九、鉴定费1000元。本院认为，根据保险合同约定，该费用不应由保险公司承担，应按事故责任由被告徐茂清承担。
综上，根据本院已确认的上列损失，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费、精神损害抚慰金，鉴定费，除鉴定费外，共计166119元，由被告人保成都公司在交强险和第三者商业险范围内承担，扣除人保成都公司垫付的1万元，被告人保成都公司承担的总额为156119�。徐茂清在本案中承担的赔偿项目为医疗费自费药部分20113.05元，鉴定费1000元，共计21113.05元，因本次交通事故被告孙红霞垫付了医疗费90928.87元，58天的护理费，经本院确认为3480元，两项共计94408.87元，扣除应承担的21113.05元，被告人保成都公司应向被告孙红霞支付垫付款94408.87元－21113.05元＝73295.82元，向原告田单支付赔偿款156119元－73295.82元＝82823.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一．被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告田单交通事故损失人民币82823.18元。
二．被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告孙红霞交通事故垫付款人民币73295.82元。
三．驳回原告田单的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2238元，减半收取1119元，由被告徐茂清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾敬
二〇一六年十一月十六日
书记员 魏立