广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛顺法民二初字第420号原告占佳佳，男，汉族，1992年2月27日出生，住湖北省大冶市，委托代理人袁雄飞，广东熊何律师事务所律师。被告张满强，男，汉族，1978年8月24日出生，住广东省佛山市顺德区，被告张兆强，男，汉族，1986年6月13日出生，住广东省佛山市顺德区，被告梁惠仪，女，汉族，1979年10月6日出生，住佛山市顺德区，第三人佛山市臻皇家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人张满强。原告占佳佳诉被告张满强、张兆强、梁惠仪、第三人佛山市臻皇家具有限公司（下简称臻皇公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，组成合议庭适用普通程序，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁雄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原告占佳佳诉臻皇公司劳动合同纠纷一案已由顺德区龙江法庭作出(2014)佛顺法龙民初字第156号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，判决内容为臻皇公司应在法律文书发生法律效力之日起5日内向原告占佳佳支付工资2500元、经济补偿金2750元、未签订劳动合同的双倍工资差额22000元、案件受理费5元、鉴定费4040元。因臻皇公司未按生效法律文书履行义务，原告占佳佳向法院申请了强制执行，法院院已于2014年7月23日立案执行（执行案号：2014佛顺法龙执字第330号）。但在执行过程，法院发现臻皇公司的股东张满强、张兆强已将公司财产全部转移，致使无法执行，法院认为臻皇公司的行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，而该公司的法定代表人张满强是直接责任人，依法应追究其刑事责任，并于2014年12月6日向佛山市顺德区公安局发出移送公安机关侦查函。综上所述，被告张满强、张兆强涉嫌恶意转移公司资产，逃避法律责任，直接侵害了原告的合法权益，因此，两被告应当对臻皇公司的履行义务承担连带赔偿责任；经查，被告梁惠仪与张满强是合法夫妻关系，因该债务是被告夫妻关系存续期间的共同债务，应承担连带责任。综上，诉讼请求判令：一、三被告连带承担(2014)佛顺法龙民初字第156号民事判决书中臻皇公司未履行的债务31384.90元及迟延履行期间的债务利息；二、两被告承担本案的诉讼费。原告在诉讼中提供如下证据：1.原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。2.（2014)佛顺法龙民初字第156号民事判决书1份，证明原告诉本案第三人劳动合同纠纷一案已经由顺德区人民法院判决，判决确认了原告与第三人的事实劳动关系以及第三人应当向原告支付工资、经济补偿金、未签订劳动合同的双倍工资差额、鉴定费，该判决已经于2014年7月10日生效。3.执行裁定书、移送公安机关侦查函、法定代表人信息复印件、执行传票复印件各1份，证明本案第三人未按生效法律文书履行义务，原告向法院申请了强制执行，于2014年7月23日立案。在执行过程中，法院发现第三人的股东即被告张满强及被告张兆强将公司的财产全部转移，致使无法执行，法院认为第三人的行为涉嫌构成拒不履行判决、裁定罪，而公司的法定代表人即被告张满强是直接责任人，依法应追究其刑事责任，并于2014年12月6日向公安局发出移送公安机关侦查函。4.转让协议书、转让人身份证、收据、证明书复印件各1份，证明本案第三人的股东即本案被告张满强、张兆强恶意将公司财产全部转移。5.（2014）佛顺法龙执字第593号之一执行裁定书复印件1份，证明被告张满强与被告梁惠仪存在夫妻关系。被告张满强、张兆强、梁惠仪以及第三人臻皇公司在诉讼中既没有答辩，也没有提供证据。案经开庭审理，因被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提出答辩意见，视为其放弃抗辩权利；经审查，原告所提供的证据来源合法，与其主张的事实能相互印证；为此，本院对原告所提供的证据均予以确认。庭审后对本案事实作出如下认定：臻皇公司系由张满强、张兆强出资开办的公司，张满强任法定代表人。2014年6月17日,本院出具（2014）佛顺法龙民初字第156号民事判决书,确认臻皇公司与占佳佳于2013年4月3日至2013年9月3日存在事实劳动关系，臻皇公司应于本判决生效之日起五日内向占佳佳支付工资2500元、经济补偿金2750元、未签订劳动合同的双倍工资差额22000元；臻皇公司并应承担本案受理费5元、鉴定费4040元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决并于2014年7月10日生效。因臻皇公司未按判决确定的时间履行还款义务，原告遂向本院申请执行，但由于臻皇公司的财产去向不明，在执行的过程中没有发现可供执行的财产，本院为此在2014年12月15日出具（2014）佛顺法龙执字第330号执行裁定书，终结本次执行程序。2014年12月6日，本院出具《移送公安机关侦查函》，认为本院在执行过程中，依法向被执行人臻皇公司发出执行通知书，责令其向本院申报财产状况，立即履行法律文书所确定的全部义务并承担迟延履行期间的债务利息。但被执行人臻皇公司没有在指定期限内履行。在2014年6月12日，该公司投资人张满强与张兆强作为转让方、案外人郑明祥为受让方签订《转让协议书》，将被执行人臻皇公司内的设备、生产机器连同附属物件、运输工具全部转让给郑明祥。并约定转让前的债权债务由转让方承担，为此将公司财产全部转移，致使本案无法执行。被执行人臻皇公司的行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，该公司的法定代表人张满强是直接责任人，依法应追究其刑事责任。依照有关的法律规定，将该案移送佛山市顺德区公安局立案侦查。另查，被告张满强与梁惠仪为夫妻关系。本院认为，根据生效的裁判文书确定，第三人臻皇公司应向原告占佳佳支付各项补偿等合共27250元及承担劳动仲裁费5元、鉴定费4040元。该公司投资人即被告张满强、张兆强明知臻皇公司对原告负有债务的前提下，仍与案外人签订《转让协议书》，将被执行人臻皇公司内的设备、生产机器连同附属物件、运输工具全部转让，致使案涉债务无法执行，致使原告的合法权益无法实现。原告现要求被告张满强、张兆强对公司债务承担连带赔偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据（2014）佛顺法龙民初字第156号生效判决所确定的事实，臻皇公司对原告的债务为各项劳动补偿等合共27250元及承担劳动仲裁费5元（臻皇公司已预缴）、鉴定费4040元（原告已预缴），故对原告要求被告张满强、张兆强就上述款项承担连带赔偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；超出上述范畴的本院不予采纳。另鉴于本案债务发生在被告张满强与梁惠仪夫妻关系存续期间，而两被告期间也没有对双方的财产状况办理过有关的公证手续，为此，本案债务应视为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，两被告应对此承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告张满强、张兆强、梁惠仪应于本判决发生法律效力之日起五日内，连带偿付第三人佛山市臻皇家具有限公司拖欠原告占佳佳的各项劳动补偿等合共27250元、鉴定费4040元及利息（利息计算方法：从2014年7月16日起，以中国人民银行同期贷款利率为基准，加倍计付迟延履行期间的债务利息至清偿之日止）；二、驳回原告占佳佳的其他诉讼请求。本案受理费660.2元、公告费750元，两项合共1410.2元，由被告张满强、张兆强、梁惠仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 欧阳玉琼人民陪审员 陈 海 燕人民陪审员 冯 祐 光二〇一六年四月十一日书 记 员 李 彩 萍