长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初682号
原告：刘丹，女，户籍所在地辽宁省法库县法库镇，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：李维艳，女，1968年9月7日生，汉族，住址同上（系原告母亲）。
委托诉讼代理人：刘伯学，长春市南关区常春法律服务所法律工作者。
被告：王锐，男，住长春市南关区。
被告：尹靓，男，住长春市宽城区。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市朝阳区人民大街7655号航空国际商务中心A座1层11层、12层。
负责人：孙占江,该公司经理。
委托诉讼代理人:王磊,男，该公司职员。
原告刘丹与被告王锐、被告尹靓、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称被告保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘丹及其委托诉讼代理人李维艳、刘伯学，被告王锐，被告尹靓，被告保险公司委托诉讼代理人王磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王锐、被告尹靓赔偿原告医疗费18,598.77元、误工费81,370.00（8,000.00元/月×6.5个月+后续误工费8,000.00元/21.75日×110日）、护理费23,247.10元（125.66元/日×105日+后续护理费125.66元/日×80日）、营养费11,000.00元（6,000.00元+后续营养费5,000.00元）、精神损害抚慰金15,000.00元、交通费6,295.00元、住宿费3,234.00元、物品损失费3,099.00元（手机2,099.00元+衣物1,000.00元）、鉴定费3,300.00元、律师代理费5,000.00元；2.请求判令被告保险公司在交强险和商业险赔偿范围内承担赔付责任；3.诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告王锐、尹靓承担。事实及理由，2016年12月3日2时50分许，王锐驾驶吉A×××号轿车沿百汇街由南向北行驶至解放大路向左转弯逆向驶入解放大路，遇吕振波驾驶吉A×××号轿车沿解放大路由西向东驶来，两车相撞，吕振波和吉A×××号车内乘客刘丹受伤。此事故经交警部门认定王锐承担全部责任，刘丹无责任。原告受伤后在吉林大学第一医院门诊治疗，后又在法库县中西医院门诊治疗及在个体内科诊所治疗，共计支付门诊费18,578.77元。原告受伤前是舞蹈及歌手演员，月工资8,000.00元以上，因受伤误工6.5个月。原告就医及复诊从家到医院往返多次，支付了交通费和住宿费等。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜，被告一直拒绝赔偿。故为了维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请求法院依法裁决。
被告王锐辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。对原告诉请理由有异议，发生事故后，被告未拒绝赔偿，原告在医院做检查后，伤情不严重，后来联系不上原告，故未能协商赔偿事宜，现对原告请求合理部分，同意赔偿。
被告尹靓辩称，对交通事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。原告主张数额过高，原告受伤后在吉林大学第一医院检查时伤情不严重，也不需要住院，后期的治疗和康复是一年后原告通过电话方式告知被告的，故原告后期费用与交通事故是否有关需要鉴定。现对原告请求合理部分，同意赔偿。另被告个人为原告垫付当日急救门诊费4,423.00元，请求在保险公司赔付原告的款项中扣除，返还给被告。
被告保险公司辩称，原告诉请符合法律规定及保险合同约定的，且不属于免除保险责任范围的，被告保险公司同意赔偿。医疗费，原告应提供正规票据，并应证明与事故有关联性，否则不予赔付。交通费，对票据人数不相符，与就医时间不相符，票据连号的费用不予赔付。住宿费，没有正规票据，且与交通事故无关，不予赔付。财产损失费（手机、衣物等物品），交通事故认定书中没有物损，故不同意赔付。误工费，原告未能提供劳动合同和工资银行流水及事故发生后误工的证明，不予赔付。律师代理费不在保险赔偿范围内，不同意承担。
本院经审理认定的事实如下:2016年12月3日2时50分许，王锐驾驶吉A×××号轿车沿百汇街由南向北行驶至解放大路向左转弯逆向驶入解放大路，遇吕振波驾驶吉A×××号轿车沿解放大路由西向东驶来，两车碰撞，吕振波和吉A×××号车内乘客刘丹受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出“道路交通事故认定书”认定：王锐承担全部责任,吕振波和刘丹无责任。事故发生后，原告分别在吉林大学第一医院门诊、法库县中心医院门诊、长春市二道区贾凤芹西医内科诊所、法库县法库镇南门村卫生室治疗、在法库县法库镇干诺宝力保健食品连锁店购置药品，支付门诊费16,358.71元（吉大一院门诊费4,863.10元、法库县中心医院门诊费802.61元、二道区贾凤芹西医内科诊所费用3,410.00元、法库县法库镇南门村卫生室费用7,275.00元）、支付购药费2,240.00元（其中在吉林大学第一医院和在法库县中心医院治疗有门诊票据，其他诊所和购置药费没有票据，只有门诊处方证明和购药证明）。此事故中，原告因就医、复查及鉴定从家到医院往返多次，支付了交通费6,295.00元、住宿费3,234.00元（无正规票据）。原告称其手机和衣物在此事故中损坏，损失费用3,099.00元。2018年1月，原告因与被告协商赔偿事宜未能达成一致意见而来本院提起了民事诉讼，并聘请律师支付律师代理费5,000.00元。
另查，原告户籍住所地为辽宁省法库县法库镇河南街1-6组208号。受伤前居住在长春市南关区长春大街2555号，为长春市易燃文化传媒有限公司和沈阳鹏耀菲凡文化传媒有限公司长期合作演员、歌手，易燃公司和鹏耀公司证明原告每场工资800.00元、1,000.00元、1500.00元，自2016年12月3日起未参加公司演出。肇事车辆吉A×××号车辆所有人为被告尹靓，在被告保险公司处投保了交强险和50万元商业险及不计免赔险。事故发生当日，被告尹靓为原告垫付门诊急救费4,423.00元。后被告保险公司向事故中的另一名伤者吕振波支付了理赔款，其中医疗费13,892.75元、死亡伤残赔偿款69,597.37元。
本案审理中，原告于2018年3月27日向本院提出书面申请，要求对其后续治疗费、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定。本院依法委托吉林公正司法鉴定中心于2018年5月4日作出鉴定意见为：1.被鉴定人刘丹的误工期以110日为宜；2.被鉴定人刘丹的护理期以80日为宜；3.被鉴定人刘丹的营养期以50日为宜；4.被鉴定人刘丹后续治疗费用及康复训练费用参考实际发生数额为宜。原告支付鉴定费3,300.00元。6月21日，该鉴定中心出具“说明函”，补充确认鉴定意见中鉴定事项为被鉴定人损伤后的整体误工期、护理期、营养期。鉴定后，原告增加了部分诉讼请求（要求护理费、误工费、营养费不仅要求住院期间的还要求后续治疗期间的），但未在本院规定的期限内补交相应的诉讼费。
本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，王锐负事故全部责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，故保险公司应在交强险限额内和商业第三者责任险限额内先行赔付,如有超出，则超出部分由被告王锐和车辆所有人尹靓承担赔偿责任。对鉴定费、律师代理费、诉讼费，因被告保险公司提供了免责条款已向投保人履行了告知和释明的相关证据，故该三费应由侵权人和车辆所有人承担赔偿责任。因此次交通事故致两人受伤，故应由保险公司在交强险限额内按比例承担赔付责任。根据病历、票据及鉴定意见书,原告刘丹合理费用应为:1.医疗费,应保护有门诊病历和正规票据的医疗费用10,088.71元（4,863.10元+802.61元+4,423.00元）；2.护理费，根据鉴定意见，参照吉林省2016年度国民经济各行业职工平均工资中居民服务业的工资标准计算，应保护10,052.80元（125.66元/日×80日）；3.误工费，根据鉴定意见，依据原告受伤前工作的客观事实，参照吉林省2016年度国民经济各行业职工平均工资中文化、体育和娱乐业的工资标准计算，应保护23,321.10元（212.01元/日×110日）；4.营养费，根据鉴定意见，应保护5,000.00元（100.00元/日×50日）；5.交通费，考虑原告从家到医院往返多次治疗的实际情况，故酌情保护原告的交通费3,615.00元（火车票费用2,285.00元、长途汽车票330.00元、出租车费用酌定1,000.00元）；6.精神损害抚慰金，虽原告的伤情评定未达到伤残，但考虑此次交通事故中原告身心受到了极大伤害和伤情给其造成的严重后果，故酌情保护3,000.00元；7.财产损失费，因原告未能提供其物品是在本次交通事故中损坏的相应证据，故不予保护；8.住宿费，因原告未能提供正规票据，无法核实费用的真实性和合理性，故不予保护；9.鉴定费3,300.00元，是原告维权的必要支出，并有正规票据为凭，应予支持；10.律师代理费是原告维权的合理支出，且5,000.00元数额未超出规定的限额，故应予保护。对原告主张没有正规票据的费用，因无法核实其真实性和合法性，故不予保护。另本案原告合理的医疗费为10,088.71元，因本次交通事故涉及另一伤者的医疗费为13,892.75元，原告医疗费费用在两名伤者总医疗费用中占比例为42%。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,判决如下:
一、被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘丹因机动车交通事故造成的各项经济损失共计55,077.61元。其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费4,200.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付39,988.90元(包括：误工费23,321.10元、护理费10,052.80元、精神损害抚慰金3,000.00元、交通费3,615.00元)；在商业三者险赔偿限额内赔付10,888.71元(包括：剩余医疗费5,888.71元、营养费5,000.00元)。上述赔付原告刘丹的经济损失中，扣除被告尹靓给原告刘丹垫付的费用4,423.00元，由被告保险公司返还给被告尹靓。
二、被告王锐于本判决生效后十日内赔偿原告刘丹因机动车交通事故造成的各项经济损失共计8,300.00元（鉴定费3,300.00元、律师代理费5,000.00元），被告尹靓承担连带赔偿责任。
三、驳回原告刘丹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,477.00.00元,减半收取1,238.50元，由原告刘丹负担538.50元，被告王锐负担700.00元，被告尹靓承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张亚军
二〇一八年六月二十六日
书记员 李丹娜