浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第106号
原告：黄建平。
委托代理人：方君伟，浙江越人律师事务所律师。
被告：郑李雪。
被告：陈拥军。
被告：郑国柱。
被告：郑某。
被告：上海九焕服装服饰有限公司，住所地：上海市青浦区徐泾镇金云村382号6幢-3门。
法定代表人：郑国柱，总经理。
原告黄建平为与被告郑李雪、陈拥军、郑国柱、郑某、上海九焕服装服饰有限公司民间借贷纠纷一案，于2013年12月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，根据原告的申请，查封登记在被告郑李雪名下的位于平阳县鳌江镇21世纪家园1幢3单元606室房屋。依法组成合议庭，于2014年6月16日和11月28日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人方君伟和被告郑李雪到庭参加诉讼，被告陈拥军、郑国柱、郑某、上海九焕服装服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄建平起诉称：2013年9月25日和9月27日，被告郑李雪因需要资金向原告分次借款120万元和110万元，并出具借款借据给原告收执，由被告郑国柱、郑某、上海九焕服装服饰有限公司担保，且都在该借条上签字盖章，愿意承担保证责任。原告按被告郑李雪要求的借款额汇入其指定的账户。双方约定：借款期限为2个月，月息利率为2%；借款人应承担到期不能如约还款时，原告为实现债权的诉讼费和律师费等损失及其他费用。借款到期后，被告未按约定偿还借款本金及利息。为此，原告起诉请求判令：1、被告郑李雪、陈拥军共同偿还原告借款230万元及利息（其中，120万元的利息自2013年9月25日起按月利率2%计至判决还款之日止；110万元的利息自2013年9月27日起按月利率2%计至判决还款之日止）；2、被告郑李雪、陈拥军共同赔偿原告为实现本案债权而支出的律师代理费46000元；3、被告郑国柱、郑某、上海九焕服装服饰有限公司对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证，以证明原告的主体资格；
2、人口信息、婚姻登记证明、工商登记情况，以证明被告的主体资格及被告郑李雪、陈拥军为夫妻关系；
3、借款借据，以证明被告郑李雪向原告借款230万元的事实；
4、汇款凭证，以证明原告将借款230万元汇入被告郑李雪指定账户；
5、省司法局和物价局联合发文的文件和委托书，以证明原告为实现债权按照规定标准需支付律师代理费，且代理费远低于省物价局核定标准；
6、方明与郑李雪的聊天记录，以证明被告郑李雪还欠案外人数百万元，被告郑李雪急需临时借款的事实。
被告郑李雪答辩称：1、答辩人与被答辩人之间并不存在借贷事实。答辩人与被答辩人从未谋面，也没打过交道，也未进行任何电话交流，不可能存在任何借贷的情况。而真正的事实是案外人方明（系被答辩人的亲戚）于2012年5月31日通过答辩人所在的上海九焕服装服饰有限公司，向中国邮政储蓄银行上海青浦区支行贷款430万元。当日，上海九焕服装服饰有限公司将430万元的款项汇入答辩人拥有的苍南县君发纸业有限公司账户，随后答辩人通过苍南县君发纸业有限公司账户向方明的岳父拥有的苍南县海明门窗有限公司账户汇入260万元，由其转交方明。另外，由于方明尚欠苍南融合小额贷款股份有限公司100万元及相应利息，由答辩人所拥有的苍南县君发纸业有限公司直接向苍南融合小额贷款股份有限公司清偿100万元及相应利息，剩余贷款则归苍南县君发纸业有限公司。同时，方明夫妇将其所有的位于上海市徐汇区肇嘉浜路1065号803室办公楼抵押给中国邮政储蓄银行上海青浦区支行。事后，方明陆续归还部分本金及利息，截止2013年9月，尚欠230万元贷款未还清。当时，由于方明急于出售上述抵押房产，但因贷款未还清，无法办理过户手续，于是在2013年9月25日通过被答辩人黄建平向答辩人汇款120万元；在2013年9月27日通过被答辩人黄建平向上海九焕服装服饰有限公司汇款110万元。因此，本案中所涉及的款项实际上是被答辩人黄建平的亲戚方明用于偿还贷款，而非被答辩人诉称的是答辩人与被答辩人之间的民间借贷。2、被答辩人黄建平所提交的借款借据系不真实。该两份借款借据中保证人郑某、借款人郑李雪的签字均非本人书写，且签字地方均存在不合理之处。在110万元的借款借据中，借款人处有两处答辩人郑李雪的签名，但两处签名的笔迹明显不一致；在120万元的借款借据中，答辩人的签名处下方有乱涂乱改迹象。两份借款借据中的上海九焕服装服饰有限公司印章与该公司在工商部门备案登记的公章印模不一致，系被答辩人伪造。而郑国柱个人印章曾因协助方明办理房产抵押注销手续而将印章交给被答辩人，故该印章是被答辩人私自盖上的。最后，这两份借款借据中关于郑某的指印非本人所按，而郑李雪的指印因答辩人曾交给方明一张印有答辩人指印的空白纸张，不排除被答辩人将空白纸张拿去进行伪造借款借据，答辩人愿意配合法院查清案件事实，确有需要申请对借款借据中的签名、指印及印章进行鉴定，必全力配合。
被告郑李雪在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、公证书及房地产抵押估价报告，以证明方明、陈海瑛为上海九焕服装服饰有限公司向银行贷款430万元，提供房产抵押；
2、银行贷款借据、借款支用单、贷款放款单、受托支付单、贷款还款计划表，以证明被告上海九焕服装服饰有限公司向银行贷款430万元，其中360万元由方明使用；
3、温州银行转帐凭证，以证明苍南县君发纸业有限公司代原告方偿还贷款的事实；
4、来账专用凭证及活期账户交易明细，以证明方明向上海九焕服装服饰有限公司借款后归还利息的事实。
被告陈拥军、郑国柱、郑某、上海九焕服装服饰有限公司未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告郑李雪对原告的证据1、2没有异议，对其证明力予以确认；对证据3认为借款借据上的签字和印章有异议。本院认为，被告郑李雪、郑国柱、上海九焕服装服饰有限公司虽对签字或印章真实性有异议，但又不在规定的期限内交纳鉴定费，导致终止鉴定，故对其证明力予以确认；对证据4认为不能证明待证的事实。本院认为，该证据与证据3相互印证，能够证明原告依据被告出具的借据，履行付款的义务；对证据5认为不合理。本院认为，律师代理费不是民事诉讼案件所必须支出的费用，且原告提供的盖有浙江越人律师事务所律师印章的打印清单不是正式的税务收据发票，故对其证明力不予确认；对证据6认为与本案无关。本院认为，该证据系打印件，无法与视听资料核对，不能单独作为认定案件事实的依据，对其证明力不予确认。原告对被告的证据认为是方明多次以自己的房产为被告贷款提供抵押，该组证据与本案无关。本院认为，被告的证据1能够证明待证的事实，对其证明力予以确认；证据2、3不能证明被告所要待证的事实，只能证明苍南县君发纸业有限公司于2012年5月31日向苍南县龙港海明门窗有限公司汇款260万元；于同日向苍南融合小额贷款股份有限公司汇款1018956元的事实；证据4不能证明被告所要待证的事实，只能证明方明向被告上海九焕服装服饰有限公司汇款的事实，不能证明方明是基于向被告上海九焕服装服饰有限公司借款后归还利息的事实。
本院经审理，认定事实如下：被告郑李雪、陈拥军于2011年9月6日登记结婚。2013年9月25日，被告郑李雪向原告借款120万元，由被告郑国柱、上海九焕服装服饰有限公司提供担保。借款借据载明：借款人郑李雪因流动资金短缺需要向黄建平借款120万元，按照借款人郑李雪汇入指定账户（开户行：中国银行上海市黄浦支行；账号：62×××32）；利率月息2%；利息按月支付，借期2个月。因履行合同发生争议的，双方应通过友好协商解决，协商不成的，由苍南县人民法院管辖。如果借款人到期不能偿还本金及利息的，出借人为实现债权的诉讼费和律师费等损失及费用都由借款人承担。被告郑李雪在借款人一栏上签名；被告郑国柱在担保人一栏上签名；被告上海九焕服装服饰有限公司及法定代表人在担保人一栏上盖章。当日，原告将120万元汇入被告郑李雪指定的账户。
2013年9月27日，被告郑李雪向原告借款110万元，由被告郑某、上海九焕服装服饰有限公司提供担保。借款借据载明：借款人郑李雪因流动资金短缺需要向黄建平借款110万元，按照借款人郑李雪汇入指定的上海九焕服装服饰有限公司账户（开户行：中国邮政储蓄银行上海青浦区朱家角支行，账号：10×××66）；利率月息2%；利息按月支付，借期2个月。因履行合同发生争议的，双方应通过友好协商解决，协商不成的，由苍南县人民法院管辖。如果借款人到期不能偿还本金及利息的，出借人为实现债权的诉讼费和律师费等损失及费用都由借款人承担。被告郑李雪在借款人一栏上签名；被告郑某在担保人一栏上签名；被告上海九焕服装服饰有限公司及法定代表人在担保人一栏上盖章。当日，原告将110万元汇入被告郑李雪指定的账户。上述借款到期后，被告均未按约定期限偿还本金及利息。
另查明，2013年9月25日至27日，中国人民银行规定的同期同类贷款基准年利率六个月以内（含）为5.6‰。
本院认为：被告郑李雪向原告借款230万元事实清楚，有被告郑李雪出具的借款借据和转账凭证为据，双方的借贷关系依法成立，应受法律保护。双方约定的月息利率，超过了借款行为发生时中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍，对超出部分，本院不予支持。涉案债务虽系郑李雪个人名义所借，但该债务发生于被告郑李雪、陈拥军夫妻关系存续期间，陈拥军未提供证据证明郑李雪与原告明确约定本案债务为郑李雪的个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应认定为被告郑李雪、陈拥军夫妻共同债务。原告要求陈拥军共同承担还款责任，予以支持。被告郑国柱、郑某、上海九焕服装服饰有限公司作为保证人在借款借据上签名和盖章，该保证关系成立，应确认为有效。双方当事人虽对保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，应按照连带责任保证承担保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告郑李雪、陈拥军追偿。原、被告虽有约定若涉案借款形成诉讼，须由被告方承担律师代理人，但该约定并不是民事诉讼案件所必须支出的费用，且原告未能提供正式的税务收费发票在案佐证，故本院不予支持。被告辩称双方不存在借款关系，与事实不符，其提供的证据与本案缺乏关联性，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、郑李雪、陈拥军于判决生效后十日内偿还黄建平借款120万元及该款自2013年9月25日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计至本院判决确定的履行之日止的利息；
二、郑李雪、陈拥军于判决生效后十日内偿还黄建平借款110万元及该款自2013年9月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计至本院判决确定的履行之日止的利息；
二、郑国柱对上述第（一）项确定的款项承担连带偿还责任；郑李霜对上述第（二）项确定的款项承担连带偿还责任；上海九焕服装服饰有限公司对上述第（一）、（二）项确定的款项承担连带偿还责任；郑国柱、郑李霜、上海九焕服装服饰有限公司在承担保证责任后，有权向郑李雪、陈拥军追偿；
三、驳回黄建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25936元；财产保全费5000元，由黄建平负担950元；郑李雪、陈拥军、上海九焕服装服饰有限公司共同负担29986元，郑国柱对其中20600元负连带责任，郑李霜对其中19700元负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费25936元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：192999010400031950013。逾期
不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 章 华
人民陪审员 黄 泽
人民陪审员 陈 薪
二〇一四年十二月九日
书 记 员 苏上浩
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。