贵州省凤冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0327刑初176号
公诉机关贵州省凤冈县人民检察院。
被告人潘芳，女，1993年7月29日出生于贵州省凯里市，苗族，小学文化，聋哑人，无业，住凯里市。2012年11月28日因犯盗窃罪被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6,000元，2013年6月28日刑满释放。2017年5月25日因本案被凤冈县公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
指定辩护人梁云霞，贵州黔龙律师事务所律师，执业证号15203200111762075。
被告人杨昌华，男，1985年10月10日出生于贵州省福泉市，苗族，初中文化，聋哑人，无业，住福泉市。2017年5月25日因本案被凤冈县公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。因患传染性疾病现收治于桐梓县关爱医院。
指定辩护人叶江容，贵州黔龙律师事务所律师，执业证号15203201611338103。
被告人ＸＸ，男，1991年3月14日出生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，聋哑人，无业，住瓮安县。2017年5月25日因本案被凤冈县公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于凤冈县看守所。
指定辩护人王登丰，贵州黔龙律师事务所律师，执业证号15203201710706534。
被告人许荣刚，男，1991年6月13日出生于贵州省贵定县，汉族，初中文化，聋哑人，无业，住贵定县。2009年1月9日因犯盗窃罪被浙江省台州市路桥区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2009年2月10日刑满释放。因本案于2017年8月11日被凤冈县公安局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于凤冈县看守所。
指定辩护人肖永久，贵州黔龙律师事务所律师，执业证号15203201710578022。
上列四名被告人的翻译人员陈平群、孙绵，均系凤冈县特殊教育学校教师。
凤冈县人民检察院以凤检公诉刑诉〔2017〕178号起诉书指控被告人ＸＸ、杨昌华、潘芳、许荣刚犯盗窃罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察员王朝富、罗荟欣出庭支持公诉，被告人潘芳、杨昌华、ＸＸ、许荣刚及其辩护人梁云霞、叶江容、王某2肖永久，手语翻译人员陈某、孙绵到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤冈县人民检察院指控，2016年10月被告人潘芳、被告人杨昌华、被告人许荣刚在湄潭县、凤某县实施多次扒窃；2017年4月至5月，被告人杨昌华、被告人ＸＸ在湄潭县、凤某县、务川县、道真县先后实施多次扒窃。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了人员基本信息、住宿登记等书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查、辨认等证据。公诉机关据此认定四被告人的行为已构成盗窃罪，提请本院依法追究其刑事责任。
经审理查明：一、被告人潘芳与被告人杨昌华系夫妻。2016年10月，被告人潘芳、被告人杨昌华、被告人许荣刚共谋实施盗窃，商定由许荣刚、潘芳相互掩护作案，杨昌华在宾馆等候并负责保管盗得财物、主持分赃和存钱等事宜，还约定盗得财物由潘芳、杨昌华共同占二分之一，许荣刚占二分之一。具体犯罪事实如下：
2016年10月13日，被告人潘芳、杨昌华、许荣刚从贵州省福泉市流窜至贵州省湄潭县城。2016年10月15日，许荣刚、潘芳在湄潭县城内的公交车上实施了多次扒窃作案，二被告人扒窃得逞后均将扒窃所得的财物交给杨昌华统一保管和分配，还约定盗得财物由潘芳、杨昌华共同占二分之一，许荣刚占二分之一。
2016年10月15日，被告人潘芳、杨昌华、许荣刚从湄潭县流窜至凤某县城，并入住凤某县城“爱尚壹捌”公寓。当天17时左右，许荣刚和潘芳在凤某县城内一辆公交车上将被害人朱某的现金1900余元盗走。
二、2017年4月，被告人潘芳、被告人杨昌华又与被告人ＸＸ共谋实施盗窃，商定由ＸＸ、潘芳相互掩护作案，杨昌华在宾馆等候并负责保管盗得财物、主持分赃和存钱等事宜，还约定盗得财物由潘芳、杨昌华共同占二分之一，ＸＸ占二分之一。具体犯罪事实如下：
2017年4月25日下午，被告人ＸＸ、潘芳、杨昌华从贵州省福泉市流窜至贵州省湄潭县城并入住湄潭县“金某”宾馆。次日，ＸＸ、潘芳在湄潭县城的公交车上实施3起扒窃行为，共计盗得现金3000余元。
2017年4月27日下午，被告人ＸＸ、潘芳、杨昌华从湄潭县城流窜至凤某县城并入住“爱尚壹捌”公寓。当日17时许，ＸＸ、潘芳在何坝镇水河村至凤冈县新车站车牌号为贵Ｃ×××××公交车上实施了2起扒窃行为。4月28日早上，被告人ＸＸ、潘芳继续在凤某县城内的公交车上实施了1起扒窃行为。5月16日，被告人ＸＸ、潘芳、杨昌华再次流窜到凤某县城。ＸＸ、潘芳在贵Ｃ×××××公交车上实施了1起扒窃行为。5月16日下午，被告人ＸＸ、潘芳、杨昌华流窜到务川县城。次日，ＸＸ、潘芳在务川县城内的公交车上共实施扒窃行为4次。5月19日，被告人ＸＸ、潘芳、杨昌华流窜到道真县城。ＸＸ、潘芳在道真县城内的贵Ｃ×××××公交车上将被害人汪某背包里的现金13,000余元盗走。ＸＸ、潘芳、杨昌华三人按照之前的约定将盗得现金进行分赃。5月23日，被告人ＸＸ、潘芳、杨昌华又流窜到凤某县城。当日下午，ＸＸ、潘芳在凤某县城内的公交车上实施1起扒窃行为，盗得现金500余元。5月24日，被告人ＸＸ、潘芳在凤某县城公交车上实施1起扒窃行为，将被害人庞某包内400元现金盗走。
凤冈县公安局按到报案后,经过摸排,发现被告人ＸＸ、杨昌华、潘芳有重大作案嫌疑，于2017年5月24日将上述三人抓获归案。被告人ＸＸ归案后，除供述自己与杨昌华、潘芳结伙盗窃的事实外，还检举杨昌华、潘芳与许荣刚结伙盗窃的事实，经查证属实。公安机关于2017年8月11日将被告人许荣刚抓获归案。被告人潘芳、杨昌华、许荣刚归案后，均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中均不持异议，并自愿认罪，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书，被害人陈述，证人证言，被告人供述，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，住宿登记记录，前科证明、刑事判决书，释放通知书，证明，情况说明，到案经过及户籍证明等证据在案证实，足以认定。
四辩护人对公诉机关对四被告人指控事实及罪名均不持异议，潘芳的辩护人提出被告人系聋哑人，对“偷”和拿分辨不清，建议对其从轻处罚；杨昌华的辩护人提出被告人系聋哑人，为生活所迫而实施犯罪，建议对其从轻处罚；ＸＸ的辩护均提出被告人系聋哑人，具有坦白、立功情节，且系初犯，建议对其从轻处罚；许荣刚的辩护人提出被告人系聋哑人、具有坦白情节，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人潘芳、被告人杨昌华、ＸＸ、被告人许荣刚以非法占有为目的，多次在公共场所实施扒窃，其中潘芳、杨昌华参与实施13次，ＸＸ参与实施11次，许荣刚参与实施2次，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。四被告人所犯罪行依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”幅度内处罚。被告人潘芳、ＸＸ、杨昌华在实施系列盗窃过程中，三人相互配合，积极实施犯罪，均起主要作用，互为主从，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人潘芳、杨昌华、许荣刚在实施系列盗窃过程中，三人相互配合，积极实施犯罪，均起主要作用，互为主从，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人潘芳在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；四被告人均系聋哑人，依法可对其从轻、减轻或者免除处罚；四被告人流窜作案，应酌定对其从重处罚；根据四被告人作案次数，量刑时应有所区别；四被告人在归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；被告人ＸＸ归案后检举揭发了他人犯罪的事实，经查证属实，属立功，依法可对其从轻或者减轻处罚。对辩护人所提相关辩护理由，合法有据，本院予采纳。但对潘芳的辩护人所提“潘芳对拿和偷分辨不清，应酌情从轻处罚”的辩护意见，因被告人潘芳曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，对盗窃行为应当具有认知能力，故该辩护理由不成立，本院不予支持。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条和《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条、第三条、第十四条、《最高人民法院＜关于适用财产刑若干问题的规定＞》第二条、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人潘芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人潘芳的刑期自2017年5月25日起至2018年11月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人杨昌华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨昌华的刑期自2017年5月25日起至2018年9月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人ＸＸ的刑期自2017年5月25日起至2018年5月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人许荣刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人许荣刚的刑期自2017年8月11日起至2018年2月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗荣波
人民陪审员 蒋先华
人民陪审员 华明全
二〇一七年十二月十四日
法官 助理 管海霞
书 记 员 陆 沁