四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初2021号
原告：凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心。
负责人：汪勇刚，系该公司小企业信贷中心主任。
委托诉讼代理人：李迎春，四川邛都律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：肖路绿，四川邛都律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：西昌市鼎盛建材经营部。
被告：何广林，男，汉族。
被告：四川绵阳市兴阳融资担保有限公司。
法定代表人：房素林，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：靳赛，男，汉族，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：何世娇，女，汉族，代理权限为一般代理。
原告凉山州商业银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称：商行小贷中心）与被告西昌市鼎盛建材经营部（以下简称：鼎盛建材）、被告何广林、被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司（以下简称：兴阳融资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告商行小贷中心的委托诉讼代理人李迎春、被告鼎盛建材经营者何广林、被告何广林、被告兴阳融资公司的委托诉讼代理人靳赛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告商行小贷中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告鼎盛建材、何广林立即归还借款本金3244662.11元、应付未付利息以及逾期利息（应付未付利息以及逾期利息算至本息还清之日止）；2.被告鼎盛建材、何广林依约承担原告为实现债权而产生的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；3.被告兴阳融资公司对上述1、2项承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2013年6月8日，原告商行小贷中心与被告鼎盛建材、何广林签订了《借款合同》〔合同编号：（2013）商银借字（小贷中心）第163号〕，并于当日与被告兴阳融资公司签订了《保证合同》〔（2013）商银保字（小贷中心）第163号〕。根据原告商行小贷中心与被告鼎盛建材、何广林签订的《借款合同》约定，被告鼎盛建材、何广林向原告商行小贷中心借款3500000.00元用于支付货款，借款期限为12个月（自2013年6月8日起至2014年6月7日止），还款方式为按月结息，到期还本，借款利率在基准利率上上浮65%，执行年利率9.9%，合同第七条第二款还约定被告若未按合同约定期限归还借款本金，则原告对被告自逾期之日起在《借款合同》约定的利率基础上上浮50%计收罚息(即14.4%)。合同签订后，原告商行小贷中心于当日履行约定义务向被告鼎盛建材、何广林放款3500000.00元。原告商行小贷中心与被告兴阳融资公司签订的《担保合同》约定，被告兴阳融资公司自愿为《借款合同》〔合同编号：（2013）商银借字（小贷中心）第163号〕项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等原告商行小贷中心实现债权的一切费用提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的履行债务期限届满之日起二年。至2016年6月30日，被告鼎盛建材、何广林尚欠借款本金
3244662.11元、应付以及逾期利息1082435.65元未还。经原告多次催收，被告均以各种理由推诿不予归还。
被告鼎盛建材、何广林均承认原告商行小贷中心在本案中所主张的事实。
被告兴阳融资公司承认原告商行小贷中心在本案中所主张的事实，仅认为原告商行小贷中心所述的利息以及逾期利息具体如何计算得出不明确，要求明确。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告商行小贷中心提交的证据《借款合同》、《保证合同》、《信贷业务出账通知书》、《贷款放款凭证》、《履行保证责任通知书》、《说明》、《贷款分户账信息》、《信贷利息流水台账》《非分期贷款欠息明细清单》、《信贷本金流水台账》、《委托代理合同》、《律师代理费发票》、《付款凭证》、《代开增值税发票申报表》，被告鼎盛建材、何广林及被告兴阳融资公司对其均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告商行小贷中心与被告鼎盛建材、何广林签订的《借款合同》及原告商行小贷中心与被告兴阳融资公司签订的《保证合同》，均系当事人双方在平等、自愿的基础上签订，是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律规定，本院予以认定。被告鼎盛建材、何广林未按约定的付款期限归还原告商行小贷中心剩余借款本金3244662.11元及利息已构成违约，现原告商行小贷中心要求被告鼎盛建材、何广林归还借款本金3244662.11元的诉讼请求，本院予以支持。原告商行小贷中心要求支付利息、逾期罚息的主张，本院认为利息自逾期之日即为罚息，故本院对原告商行小贷中心要求被告鼎盛建材、何广林支付罚息的诉讼请求予以支持，《借款合同》约定借款期限为2013年6月8日至2014年6月7日，而被告鼎盛建材、何广林已支付利息至2014年7月21日，自2014年7月21日之后的利息应依照原告商行小贷中心与被告鼎盛建材、何广林签订的《借款合同》中“借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之50%计收罚息，直至本息清偿为止。”约定按年利率9.9%再上浮50%计算至款项清偿为止。原告商行小贷中心要求被告鼎盛建材、何广林承担为实现债权而产生的律师费、差旅费及其他实现债权的费用的主张，现因被告鼎盛建材、何广林违约，原告商行小贷中心通过法律程序追偿借款本息，已产生律师费81100.00元，依据双方当事人签订的《借款合同》第七条第7项“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”的约定，原告商行小贷中心已支付的律师费81100.00元应由被告鼎盛建材、何广林负担。原告商行小贷中心与被告兴阳融资公司签订《保证合同》约定由被告兴阳融资公司对被告鼎盛建材、何广林的该笔借款提供连带责任保证担保，保证范围包括住合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，本案现发生在保证合同约定的保证期间内，被告兴阳融资公司应按照《保证合同》约定履行连带保证责任。被告兴阳融资公司作为保证人承担保证责任后，有权向被告鼎盛建材、何广林进行追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告西昌市鼎盛建材经营部、何广林于本判决生效之日起15日内归还原告凉山州商业银行小企业信贷中心借款本金
3244662.11元，并同时支付借款本金3244662.11元自2014年7月22日起按年利率9.9%上浮50%计算至本判决确定的履行期限止的罚息；
二、被告西昌市鼎盛建材经营部、何广林于本判决生效之日起15日内支付原告凉山州商业银行小企业信贷中心律师费
81100.00元；
三、被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司对上列第一、二款项承担连带清偿责任，被告四川绵阳市兴阳融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告西昌市鼎盛建材经营部、被告何广林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32757.00元，由被告西昌市鼎盛建材经营部、被告何广林负担（此款原告已垫付，被告西昌市鼎盛建材经营部、何广林在履行以上义务时径直给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判长 马 英
审判员 田阿衣
审判员 牛 丹
二〇一六年十一月二十七日
书记员 孙衣呷
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。