河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民二终字第1361号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区卫国路259号。组织机构代码：93595998-9。
负责人：石洪峰，该公司经理。
委托代理人：徐广清，河北东明律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：杨宝来。
委托代理人：袁欣欣，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被上诉人（原审被告）：唐山金蚂蚁广告有限公司。住所地唐山市路北区长虹道208号，组织机构代码：79545950-0。
法人代表：王宇，该公司经理。
委托代理人：王守意（同被上诉人王守意）。
被上诉人（原审被告）：王守意。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2014）北民初字第1834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，被告唐山金蚂蚁广告有限公司为其所有的车牌号为冀B×××××轿车在被告平安财险唐山支公司投保了交强险及赔偿限额为20万元的第三者责任险。2012年9月27日，被告王守意驾驶该车行驶至建设路与朝阳道口时与横过马路的原告杨宝来相撞，造成车辆受损、杨宝来受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队出具编号为0127594的道路交通事故认定书（简易程序），认定王守意负事故全部责任。事发当日，杨宝来被送往河北联合大学附属医院进行检查，支出门诊费978.84元，并于当日住院治疗至2012年10月5日出院，住院8天，支出医疗费5416.01元。杨宝来住院期间为二级护理，由其儿媳韩淑云陪护。其出院医嘱显示“1.注意休息，加强营养；2.继续卧床，支具固定，出院后2周门诊复查；3.不适随诊”，此后其遵照医嘱于2012年10月5日休养至2013年1月7日，并多次到该院复查，支出门诊费2314.98元，其住院及出院后卧床休养时间共计50天。原告杨宝来提供了唐山市康复汽车装具厂出具的误工证明两份，证明显示杨宝来、韩淑云均系该厂职工，杨宝来月工资2000元，2012年9月27日至2013年8月因交通事故在家休养，停发工资。韩淑云月工资3000元，因护理杨宝来停发2012年9月27日至2012年11月30日工资，杨宝来据此主张误工费18000元、护理费6800元。2013年6月26日杨宝来到唐山市人民医院法医门诊进行检查，并委托唐山市法医鉴定中心对其伤情进行临床鉴定，该鉴定中心出具唐上法鉴中心华（2013）临鉴字第0403号鉴定意见书一份，鉴定意见为：根据GB18667-2002，4、10、3、a，评定为拾级伤残。原告杨宝来支出门诊费280元，鉴定费800元，残疾辅助器具费1400元。原告杨宝来提供交通费发票5张，清障费发票3张，唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队收费收据一张，以此主张其支出交通费500元、清障费250元、照相费50元。其另提交唐山瑞莎实业集团有限公司于2014年3月28日开具的金额为150元的发票一张，唐山人民大药房有限公司于2014年4月3日开具的金额为650元的发票一张，欲以此主张其支出营养费800元。
一审法院认为，唐山市公安交通警察支队第二交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚、程序合法，本院予以确认。原告杨宝来因此次事故支出医疗费8989.83元、鉴定费800元及残疾辅助器具费1400元，有相关票据证实，本院予以认定。其住院期间的伙食补助费应为160元（20元／天×8天）。因原告杨宝来仅提供了其与韩淑云的误工证明，未提供其它证据与之相互印证，且杨宝来现已72岁，超出法定退休年龄，故对其主张的误工费，本院不予支持。考虑杨宝来的实际年龄，并结合出院医嘱，其出院卧床休养期间确需人陪护，护理费参照2013年河北省交通事故赔偿标准中商务服务业年平均工资27064元计算，护理费应为3707元（27064元／年÷365天×50天）。原告主张的交通费，结合其住院及复查的实际情况，本院酌情支持200元。此次交通事故致原告拾级伤残，被告应向原告支付残疾赔偿金18488.70元（20543元×9年×10%）。对原告主张的精神损害赔偿金，酌情支持2000元。原告提供的营养费票据与本案在时间上不具有关联性，清障费、照相费未提供充足证据予以证实，故本院均不予支持。本次事故给原告造成的各项损失共计35745.53元，首先应由被告平安财险唐山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告杨宝来34945.53元，剩余800元在商业三者险保险限额内赔付。遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告杨宝来保险理赔款人民币34945.53元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内给付原告杨宝来保险理赔款人民币800元。三、被告王守意、唐山金蚂蚁广告有限公司不承担赔偿责任。四、驳回原告杨宝来其他诉讼请求。上述理赔款自本判决生效之日起十日内付清。案件受理费人民币217元，原告杨宝来负担95元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担122元。
判后，中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉。平安财保上诉请求：不服一审法院判决，请求二审法院依法撤销原判决，并改判不支付被上诉人的伤残赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求。主要理由：被上诉人所作的司法鉴定书明显没有鉴定依据，对“腰椎活动受限”用一个“X”来表示，没有科学依据，“X”一般表示“未知数”。没有说明活动受限的具体程度，没有进行任何测定和检查。鉴定结论非常不科学、更不严谨。鉴定书明显没有鉴定依据，鉴定人也未出庭接受质询。对该鉴定书不应当采纳。应当委托其它有资质的机构重新鉴定。一审法院违反法定程序，没有通知鉴定人出庭，也未委托重新鉴定。被上诉人明显不构成伤残，所以原鉴定不能作为证据使用。一审法院判决书对上诉人在一审中提出鉴定书没有依据的意见，没有采纳也没有反驳是错误的。对鉴定书不应当采纳，请二审法院改判不支持被上诉人伤残赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求。
杨宝来上诉请求：依法撤销一审判决，发回重审或依法改判。主要理由：一审法院认定事实错误，应予以纠正。1.关于上诉人的误工费用，上诉人提供了相应的误工证明，因上诉人所在单位系个体，没有相应的工资发放表，每月是给付现金，并且上诉人在该单位仅仅是作库管及打扫卫生工作，该二项工作上诉人在事故发生之前完全有能力完成。上诉人以唐山市康复汽车装具厂的打工作为劳务收入的来源，一审法院以没有其他证据予以佐证而未予以认定是错误的。2.关于护理费的费用，上诉人受伤后，由韩淑云进行护理，上诉人提供了相应的误工证明，对此，应按上诉人所提供的误工证明等予以认定，一审法院未予以参照是错误的应予以纠正。3.关于营养费，有医生的医嘱，并且上诉人提供了相应的营养费票据，一审法院未予以认定是错误的，应予以纠正。4.对于清障费，照相费及交通费用均系上诉人所实际支出的，上诉人也提供了相应的票据，所以应由被上诉人承担，一审法院未予以支持应予以纠正。综上所述，一审法院认定事实不清，肯请人民法院纠正一审法院的错误，维护上诉人的合法权益。
被上诉人王守意、唐山金蚂蚁广告有限公司答辩同意一审判决。
本院二审查明事实与一审查明事实相同。
本院认为，杨宝来的伤残鉴定已由唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定结论予以认定，一审法院采纳该鉴定结论并无不妥。上诉人杨宝来主张误工费未提供相应证据予以证明，本院不予以支持。韩淑云的护理费由于没有相应证据证明韩淑云的误工工资情况，一审法院采纳按2013年商务服务业年平均工资27064元计算并无不妥。上诉人杨宝来提供的营养费票据与本案在时间上不具有关联性，本院不予支持。上诉人杨宝来主张的清障费和照相费未提供充足证据予以证明，本院不予支持。对于交通费一审法院酌定为200元并无不妥。故二上诉人上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐万启
代理审判员 邹辉平
代理审判员 赵君优
二〇一四年八月十九日
书 记 员 马 迪