江西省新干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0824刑初61号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
被告人孙某某，男，1984年12月13日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月17日被新干县公安局取保候审，同年4月13日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。
辩护人傅飞，新干县法律援助中心律师。
新干县人民检察院以赣干检刑诉（2016）48号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉。被告人孙某某及其辩护人傅飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新干县人民检察院指控，2016年3月12日12时25分许，被告人孙某某驾驶一辆重型自卸货车（车牌号赣CU70**）沿105国道由北向南行驶，行至新干县城“顺旺客美食城”门口路段时，未确保行车安全，导致所驾驶的车辆将行人傅某某撞倒后碾压，造成傅某某受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经事故责任认定，被告人孙某某负此事故的全部责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，认为被告人孙某某的行为构成交通肇事罪，但有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以惩处。
被告人孙某某对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名不持异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是首先对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，但被告人孙某某具有以下法定、酌定从轻、减轻处罚情节：①被告人有自首情节，案发后主动报警，并在现场等候处理，向公安机关如实供述了肇事经过；②被告人有悔罪表现，对自己的行为感到十分后悔，并在案发后预先垫赔了30000元给受害方；③被告人孙某某驾驶的肇事车辆投保了交强险及第三者责任险100万元，但本案被害人家属未提起附带民事赔偿，而是另行提起民事诉讼，诉请赔偿标的额147717.36元。故对于本案受害人的合法损失，保险公司足够理赔；④被告人认罪态度较好，又系偶犯、初犯，可酌情从轻处罚。综上所述，建议法庭对被告人依法判处拘役或者宣告缓刑。
经审理查明，2016年3月12日12时25分许，被告人孙某某驾驶一辆车牌号为赣CU70**重型自卸货车，沿105国道由北向南行驶至新干县城“顺旺客美食城”门口路段，在接取快餐后再次启动车辆往前继续行驶时，因未确保行车安全，导致所驾驶的赣CU70**重型自卸货车将行人傅某某（女，1931年1月11日出生，农业家庭户口）撞倒在地碾压，造成傅某某受伤后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人孙某某主动向新干县110指挥中心报警并在现场等候交警处理。新干县公安局交通警察大队接警后，迅速派警赶赴事故现场进行了勘查，通过现场勘查、调查取证，经研究分析于2016年3月28日对该起事故作出认定，被告人孙某某负此事故的全部责任，被害人傅某某在此事故中无责任。案发后，被告人孙某某预付了赔款30000元，已由被害人家属领取。
同时查明，被告人孙某某驾驶的肇事车赣CU70**重型自卸货车行驶证登记所有人是奉新县顺达联运有限责任公司，实际车主是被告人孙某某。该车以被保险人奉新县顺达联运有限责任公司的名义于2015年4月9日在中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2015年4月10日至2016年4月9日；于2015年5月28日在中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司南昌中心支公司投保了第三者商业责任险，赔偿限额为1000000元，且投保了不计免赔附加险，保险期间自2015年5月29日至2016年5月28日。本次事故发生在上述保险期限内。
本案在审理过程中，本院及时告知了被害人家属有权提起附带民事赔偿诉讼，但被害人家属明确表示不提起附带民事诉讼，要求另行民事诉讼，并于2016年5月20日向本院民事审判第一庭另行提起民事诉讼，请求：判令被告人孙某某、奉新县顺达联运有限责任公司赔付医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费等损失，共计人民币147717.36元；判令中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司南昌中心支公司在其承保范围承担赔付责任。对该诉讼，本院民事审判第一庭已受理，目前仍在审理之中。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表，证实本案是由被告人孙某某报案至新干县公安局，报案时间为2016年3月12日12时27分9秒。
2、交通事故当事人及家属身份证、户口簿，证实被告人孙某某出生于1984年12月13日，案发时已经成年，具备完全刑事责任能力；被害人傅某某为女性，出生于1931年1月11日，农业家庭户口。
3、被告人孙某某的驾驶证，证实被告人孙某某系有证驾驶，准驾车型为B2，具备驾驶重型货车的资格。
4、赣CU70**重型自卸货车的行驶证，证实肇事车辆的登记所有人为奉新县顺达联运有限责任公司及其他相关信息。
5、保险单复印件，证实肇事车辆以被保险人奉新县顺达联运有限责任公司的名义于2015年4月9日在中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2015年4月10日至2016年4月9日；于2015年5月28日在中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司南昌中心支公司投保了第三者商业责任险，赔偿限额为1000000元，且投保了不计免赔附加险，保险期间自2015年5月29日至2016年5月28日。
6、证据保全清单，证实公安机关依法扣押了赣CU70**重型自卸货车和被告人孙某某的驾驶证。
7、归案经过，证实被告人孙某某主动向公安机关报警，并在现场等候交警处理。交警在勘查完后即将在现场等候的孙某某传唤至公安机关接受调查，可以认定为自首。
8、交通事故收支情况表，证实2016年3月12日，被告人孙某某向交警部门预交了30000元赔偿款，该笔款项已由被害人家属在2016年3月18日领取。
9、无违法犯罪记录证明，证实被告人孙某某案发前无违法犯罪记录。
10、新干县公安局交通警察大队公交认字（2016）第0030号道路交通事故认定书，证实被告人孙某某负此事故的全部责任，被害人傅某某无责任。
（二）鉴定意见
1、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴(2016(医毒（检）字185号法医毒物检测报告书，证实被告人孙某某血液中未检测出乙醇含量，排除酒驾可能。
2、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴(2016(尸（检）字63号法医病理鉴定意见书，证实被害人傅某某系因巨大钝性暴力致失血性休克死亡。
3、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴(2016(机鉴（检）字200号机动车技术性能检验意见书，证实赣CU70**重型自卸货车事故前符合安全运行标准。
4、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴(2016(痕（检）字53号机动车痕迹检验意见书，证实被害人傅某某盆骨及四肢部损伤与赣CU70**重型自卸货车右后轮损坏碰撞碾压可形成。
（三）现场勘查笔录
1、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图，证实交警部门勘查事故方位及现场的情况。
2、交通事故现场照片，证实案发时事故现场的情况，肇事车是赣CU70**重型自卸货车停在现场，被害人是傅某某。
（四）被告人供述与辩解
被告人孙某某的供述与辩解，证实被告人孙某某对本次事故的发生过程和交警部门的责任认定无异议，事发经过与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法规，在未确保行车安全的情况下，驾驶机动车在道路上通行，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人孙某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。但鉴于案发后，被告人孙某某主动报案，并如实供述了自己犯罪事实，系自首，同时有悔罪表现，当庭自愿认罪，并在事故发生后积极预先赔付了被害方损失人民币30000元，且肇事车辆赣CU70**货车的保险赔偿限额足以赔偿被害人的合法损失。加之本案被告人孙某某系偶犯、初犯和过失犯罪，其主观恶性不深，对其依法可从轻处罚。对于庭审中，被告人及其辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。
关于被害人家属书面提出被告人孙某某不应认定为自首的意见，经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第（三）项之规定，交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应当认定为自动投案。本案被告人孙某某在本次交通事故发生后，立即停车，并下车观察，及时主动打电话向新干县公安局110指挥中心报警，人车同时停留在现场等候交警部门的处理。公安机关交通事故现场图、现场勘查笔录等均有被告人孙某某的签字，证实被告人停车报警、等候处理的事实。因此，公安机关出具的归案经过材料，对被告人孙某某到案情况作了详细说明。归案后，被告人孙某某主动供述了自己的犯罪事实，在法庭上又能自愿认罪，如实交代了自己犯罪事实和经过。因此，公诉机关在充分尊重事实的基础上，对被告人孙某某的行为公正客观地认定为有投案自首情节，符合法律规定。虽然《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条明文规定，保护现场、抢救伤员，向公安机关报告是犯罪嫌疑人的法定义务，但其与刑法上认定为自动投案并不矛盾，后者是对前者的支持和指引，更有利于鼓励肇事者在最短时间内抢救伤者。被告人孙某某的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首”的规定，应当认定为自首。被告人孙某某具有法定从轻或减轻处罚情节，故对本案被害人家属提出不应认定孙某某为自首，应从重处罚的意见，本院不予采纳。
根据被告人孙某某的犯罪事实、性质、情节及社会的危害性，综合考虑对其量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2016年4月13日起至2016年8月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 凤
审 判 员 陈 锋
人民陪审员 钟发生
二〇一六年七月十三日
书 记 员 傅莲莲
附相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。