福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第6356号
原告牛岩，男，1987年4月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人李胜荣，福建挺秀律师事务所律师。
委托代理人范玉春，福建挺秀律师事务所律师。
被告汤继累，男，1986年2月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告汤道生，男，1959年8月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
两被告的共同委托代理人汤继浪，男，1984年7月3日出生，汉族，瑞普（保定）生物药业有限公司职员，住龙岩市新罗区。
原告牛岩与被告汤继累、汤道生民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员林三凤适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告牛岩的委托代理人李胜荣、范玉春与被告汤继累、汤道生及其共同委托代理人汤继浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛岩诉称：原告持有其父亲牛鲁闽名下的四张信用卡（邮储、农业、建设银行、民生银行）。2013年开始，被告汤继累需要使用信用卡时就向原告借去使用。邮储、农业、建设银行的三张信用卡的款项，被告汤继累已全部还清，尚欠民生银行的信用卡款项未还清。于是，被告向原告借款用于归还民生银行的信用卡款项。于是在本案起诉的借条载明的时间：2013年12月30日、2014年1月7日、2014年2月28日向原告借款归还民生银行信用卡。上述款项原告都是现金交付给被告汤继累，由被告汤继累归还至原告父亲牛鲁闽名下的信用卡。2014年3月1日，被告汤继累向原告出具借条，确认被告汤继累尚欠原告借款150000元（实际为149999元）。借条约定借款期限为2014年3月1日至2015年6月1日，被告汤继累承诺于2015年6月1日一次性偿还全部借款本金，并约定按月利率1.5%向原告支付利息。被告没有按约偿还原告借款本金，已侵害了原告的合法权益。被告汤道生作为连带责任保证人，应对被告汤继累的上述债务承担连带偿还责任。原告经多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告汤继累偿还原告欠款150000元并支付自2014年3月1日起、按月利率1.5%计算的利息；2、被告汤道生对被告汤继累的上述债务承担连带责任。
被告汤继累辩称：被告汤继累与原告系朋友关系。被告汤继累与原告间确实有经济往来，大部分是信用卡往来，也有现金往来。2013年开始，被告有资金需要时就向原告借其父亲牛鲁闽名下的信用卡使用，主要是借邮储银行、民生银行的信用卡，这两张信用卡额度较高，双方没有约定借款利息。但是若原告自己有使用信用卡，被告还款时会一并将该款项还掉。原告跟随被告汤继累一起去刷卡，使用完后就将信用卡还给原告，消费款项由被告汤继累归还。但是款项不一定是归还至被告汤继累刷卡的那张信用卡，可能会归还至牛鲁闽名下的其他信用卡。2013年12月30日、2014年1月7日、2014年2月28日，被告汤继累有向原告借信用卡来使用，具体刷卡金额因时间太久，被告汤继累记不清了，但是被告汤继累已经归还全部刷卡金额。2015年6月份，被告将信用卡归还给原告，之后就没有再向原告借信用卡。被告汤继累没有向原告借过现金150000元，也从来没有向原告出具过借条。李思刚曾经有拿一张空白A4纸让被告汤继累签字，说帮被告查银行征信，以便于向厦门的银行贷款。被告汤继累没有签过本案讼争的借条。被告汤继累与原告只有信用卡之间的往来，没有向原告借过现金。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告汤道生辩称：被告汤道生认识原告牛岩，原告经常有到被告家坐。本案的借条是汇总借条，被告汤道生对本案借款不清楚，被告汤道生与被告汤继累没有居住在一起，被告汤道生从来没有签过借条。2015年6月26日下午五点左右，李思刚到被告汤道生店铺，说要查被告汤继累的银行账户，因为被告汤继累不在，所以要被告汤道生签字。于是李思刚拿了一张纸给被告汤道生，一张纸大概中间部分已手写了三行字，书写汤继累的名字和身份证号码。被告汤道生用圆珠笔签署其本人的名字。被告汤道生之前有见过牛岩，李思刚叫被告汤道生签字的时候，被告汤道生才第一次见李思刚。被告汤道生签完字后李思刚交代其不要告诉被告的两个儿子。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告牛岩与被告汤继累系朋友关系，被告汤道生与被告汤继累系父子关系。被告汤继累自2013年起因资金周转需要多次向原告牛岩借其父亲牛鲁闽名下的信用卡使用，且双方另有经济往来。2015年5月左右，被告汤继累向原告牛岩及案外人李思刚共同出具借条一张，借条其中载明：借款人汤继累向牛岩借到人民币现金150000元；借款时间为2013年12月30日70000元、2014年1月7日10000元、2014年2月28日69999元；借款期限从2014年3月1日起至2015年6月1日；借款月利率为1.5%，每月付息。前述借款由被告汤道生提供连带保证责任。借条落款时间为2014年3月1日。借款期限届满后，原告牛岩向被告汤继累、汤道生催讨借款本息未果，故诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告汤继累在庭审中陈述曾在李思刚出具的空白A4纸上签署过名字。被告汤道生在庭审中陈述曾在李思刚提供的纸上签署过名字。
诉讼中，本院根据被告汤继累、汤道生的共同申请依法委托福建历思司法鉴定所对原告提供的借条上的两被告（汤继累、汤道生）签名进行鉴定。福建历思司法鉴定所作出闽历思司鉴所（2015）文鉴字第168号鉴定意见书，鉴定结论为：1、依委托方提供的现有材料，认为送检的原告提供的借条上的汤继累签名笔迹是汤继累本人所写；2、依委托方提供的现有材料，倾向认为送检的原告提供的借条上的汤道生签名笔迹是汤道生本人所写。被告汤继累、汤道生预交鉴定费5500元。
以上事实，有原、被告提供的证据及原、被告的陈述在案佐证。
本院认为，被告汤继累因资金周转需要向原告牛岩借款，双方形成的民间借贷关系有借条为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认。经原告牛岩催讨，被告汤继累未及时偿还尚欠借款150000元，显属违约，应限期偿还。原告牛岩要求被告汤继累支付从2014年3月1日起、按月利率1.5%计算的利息，不违反法律规定和双方约定，本院予以支持。被告汤道生作为前述借款的连带责任保证人，应对该笔借款本息承担连带清偿责任。被告汤继累、汤道生均抗辩未签订过本案讼争的借条，并提出笔迹鉴定申请，但福建历思司法鉴定所作出的笔迹鉴定认为：借条上的汤继累签名笔迹是汤继累本人所写，倾向认为借条上的汤道生签名笔迹是汤道生本人所写，据此，本院对被告汤继累、汤道生的抗辩主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤继累应于本判决生效之日起十日内偿还原告牛岩借款本金150000元，同时一并支付从2014年3月1日起至本判决确定的还款之日止、以150000元为本金、按月利率1.5%计算的利息。
二、被告汤道生对被告汤继累的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4065元，减半收取为2032.50元，鉴定费5500元，两项合计7532.50元，均由被告汤继累、汤道生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 林 三 凤
二〇一六年三月二十九日
书记员 黄珺滢（代）
附：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331