广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民一初字第106号原告王金圆，农民。委托代理人黄东海，广西万科律师事务所律师，代理权限为特别授权委托代理。委托代理人张吉云，广西万科律师事务所律师，代理权限为特别授权委托代理。被告粟艳军，个体户。委托代理人王国政，田林县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权委托代理。原告王金圆诉被告粟艳军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法组成由代理审判员赵国秀担任审判长、代理审判员邹卫及人民陪审员马灵芝参加的合议庭，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告王金圆及其委托代理人黄东海、张吉云，被告委托代理人王国政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告粟艳军在田林县富源车站后面建造私人住宅，2011年10月8日，被告粟艳军与石业宗签订《建筑工程施工合同书》一份，双方约定：被告粟艳军以包工不包料的方式将该私人住宅的建造工作发包给石业宗承建。2012年5月18日，原告驾驶三轮摩托车送腻子粉至被告粟艳军在建房屋工地正在卸货时，建房的工人便起吊腻子粉，当腻子粉起吊至五楼的高度时，由于卷扬机的起吊钢丝绳不能上下运转出现故障，致使腻子粉掉落下来砸到下方的电线反弹后砸中原告。原告受伤后，先后被送至田林县人民医院、百色市人民医院进行治疗，经医院诊断，原告的伤情为：寰椎前弓、枢椎椎弓骨折并寰枢关节脱位；双眼、背部石灰烧伤；脑震荡。原告前后共住院26天，花去医疗费用54624.07元。原告就医疗费于2012年5月23日依法诉至法院，法院于2012年6月28日开庭进行了审理，判决由被告粟艳军承担20％的责任，石业宗承担80％的责任（原告已与石业宗达成赔偿协议）。2013年3月14日，原告依法委托右江司法鉴定中心进行伤残等级评定，评定结果为，原告的伤残等级为九级。原告出院后，就伤残赔偿等事项与被告协商赔偿未果，故就本案提起诉讼，主张其损失为：CT检查费1335.64元、误工费3385.76元［交通运输业120.92元／天×28天（住院26天＋伤残鉴定来回2天）＝3385.76元］、护理人员误工费1462.76元（56.26元／天×26天）、交通费300元、××赔偿金84972元（21243×伤残赔偿指数0.2×20年）、伙食补助费2080元（40元／人／天×26天×2人）、营养费1000元、司法鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元，以上共计98236.16元，被告承担20％的赔偿责任为98236.16元×20％＝19647.23元，扣除被告已经支付的4088.8元，被告还应支付原告15558.43元。原告提供的证据有：1、百色市人民医院的出院记录、出院证、疾病诊断证明书、病人费用明细清单、住院收费收据、门诊收费收据、司法鉴定费发票，证明原告受伤住院花去医疗费、鉴定费的事实；2、（2012）田民一初字第722号民事判决书，证明原告曾就医药费起诉粟艳军与石业宗，法院判处粟艳军对原告的受伤承担20％赔偿责任的事实；3、富源幼儿园的证明、原告的户籍证明、协议书，证明原告的生活与经济来源都是在田林县城，其已在县城连续居住超过一年的事实；4、司法鉴定意见书及许可证，证明原告经鉴定其伤残为九级的事实；5、道路运输证与驾驶证，证明原告在田林县城从事三轮摩托车营运的事实。被告辩称，对于原告受伤的事实以及被告应当承担20％的赔偿责任没有异议，但对原告要求的赔偿标准有异议：1、原告的××赔偿金应当按2012年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的农村居民人均纯收入来计算；2、误工费应当按照农、林、牧、渔业的标准来计算；3、原告要求的护理费已经包含在之前的医疗费中了；4、交通费没有证据来证实；5、伙食补助费应按一个人来计算；6、其他项目的费用由法院公正判决。被告没有提供证据。庭审中，被告对原告的证据质证意见如下：1、对原告提供的医院记录和收费收据等没有异议，但认为这些证据与本案无关，并且原告要求的护理费已经被包含在这些医疗费用里了；2、对（2012）田民一初字第722号民事判决书没有异议；3、对富源幼儿园的证明、原告的户籍证明、协议书有异议，富源幼儿园与房屋出租人都没有出庭证实证明与协议书的真实性，对协议书的合法性也有异议，因为房屋租赁要到房屋管理局备案，而且户籍薄中原告的住址也是在浪平乡平山村，因此这组证据不能证明原告是城镇居民；4、对司法鉴定没有异议；5、对道路运输证与驾驶证有异议，首先没有原件核对，其真实性无法确认，其次运输证上没有记载有效期，不知道原告事发时是否还有营运资格。本院对原告提供的证据认证如下：1、百色市人民医院的出院记录、出院证、疾病诊断证明书、病人费用明细清单、住院收费收据、门诊收费收据、司法鉴定费发票，可以证明原告受伤后住院以及所开支的医疗费、鉴定费等事实，可作为本案的定案依据进行采用；2、本院（2012）田民一初字第722号民事判决书，证明了原告就医疗费向粟艳军、石业宗主张权利，本院判决被告粟艳军对原告承担20％过错赔偿责任的事实，可作为本案的定案依据进行采用，同时该判决书也证实了在原告住院期间，被告粟艳军已预先支付医疗费15000元，减去被告按照20％的过错责任应当承担的医疗费10911.2元，还剩余4088.8元的事实；3、司法鉴定意见书及许可证，证明了原告经鉴定其伤残等级为九级的事实，可作为本案的定案依据进行采用；4、富源幼儿园的证明、租房协议书、原告的户籍证明，这组证据证明了原告的户籍地是在田林县浪平乡平山村平山屯，其孩子李林骏于2010年9月至2012年7月在田林县富源幼儿园读书，平日均由原告接送，但富源幼儿园出具的证明只能证实原告的孩子曾经在县城读书，不能直接证实原告是居住在县城，并且租房协议书没有证人出庭作证，不能证实其真实性，因此该组证据之间不能够相互印证，不能形成了一个完整的证据链条，富源幼儿园的证明、原告的户籍证明可作为本案的事实依据进行采用，但租房协议书本院不予认定。5、道路运输证与驾驶证，原告的驾驶证有原件核对，且被告也无异议，本院予以确认，可作为本案的事实依据进行采用。但道路运输证原告没有提供原件进行核对，该运输证系原告于2011年12月15日在横县公路运输管理所办理的，复印件上的公章字迹模糊，无法辨别，该运输证的真实性无法认定，且该运输证也不能证明原告现在是否仍然有营运资格，并从事运输行业，同时也不能证明原告的日常经济收入主要来源于县城，该证不能作为本案的证据使用。综合全案证据，本院认定的法律事实如下：被告粟艳军与石业宗于2011年10月8日签订了一份《建筑工程施工合同》，被告粟艳军以包工不包料的方式将其位于田林县富源车站后面的私人住宅楼发包给石业宗承建，石业宗并没有取得相应的施工资质。2012年5月18日被告粟艳军打电话给卖腻子粉的老板张群英与其购买腻子粉，于是张群英便雇请原告的三轮摩托车运送腻子粉，在第二车腻子粉卸货时，被告建房的工人没有等卸货完毕便起吊腻子粉，当腻子粉起吊到房屋五楼时，由于卷扬机的起吊钢丝绳不能正常运转出现故障，致使正在起吊的袋装腻子粉从房屋上掉落下来砸到下方的电线后再反弹落下砸中原告致其受伤。原告受伤后被送到田林县人民医院抢救治疗，经医院诊断为：寰椎前弓、枢椎椎弓骨折并寰枢关节脱位；双眼、背部石灰烧伤；脑震荡。原告在田林县人民医院抢救治疗中花去的医疗费1667.74元，医院在处理意见中建议原告转上一级医院进一步诊疗，于是原告于2012年5月18日晚上转入百色市人民医院继续治疗，2012年6月3日出院，期间共花去医疗费52956.33元。为此，原告于2012年向本院起诉要求石业宗与粟艳军支付医疗费，本院依据石业宗与粟艳军的过错程度，作出了（2012）田民一初字第722号民事判决书，判决石业宗承担80％的赔偿责任，粟艳军承担20％的赔偿责任，该判决经石业宗上诉后百色市中级人民法院作出了（2013）百中民一终字第73号民事判决书，判决维持原判，现已发生法律效力。2013年4月3日，经百色市右江司法鉴定中心鉴定，原告王金圆的伤残等级为九级。为此，原告就本案提起诉讼，要求被告粟艳军在其20％的赔偿责任范围内，赔偿原告××赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等损失共计19647.23元，扣除被告已支付的4088.8元，被告还应支付15558.43元。本案的争议焦点为：1、原告受伤后产生的经济损失是以2012年还是以2013年的《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》为计算依据；2、原告的各项诉请是否有事实和法律依据。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。”，而本院2012年9月28日作出的（2012）田民一初字第722号民事生效判决书中已经认定，被告粟艳军对原告王金圆承担20％的过错赔偿责任，在庭审中，被告对此也无异议，因此被告粟艳军应当对原告受伤而产生的××赔偿金、误工费、司法鉴定费等损失承担20％的赔偿责任。关于赔偿标准是以2012年还是以2013年广西道路交通事故人身损害赔偿项目为计算的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条已明确规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。根据该规定，本案应当以2013年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》为计算损失的依据。关于原告诉求各项损失是否有事实和法律依据的问题，1、原告2013年3月12日到百色市人民医院检查，产生的放射检查费146.64元、CT检查费1139元与专家会诊费50元均有发票证明，被告也无异议，本院予以确认；2、原告出院证、出院记录与疾病诊断证明书上的出院日期均为2012年6月3日，而病人费用明细清单上的出院日期则为2012年6月13日。本院认为，病人的出院时间应当以出院证、出院记录与疾病诊断证明书上记载的为准，因此原告的住院时间为2012年5月18日至2012年6月3日，住院天数为17天。本案中，原告没有充分的证据证明自己从事的是交通运输行业，并且也没有提供最近三年的平均收入，因此，原告的日常收入应当以2013年广西道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业一项来计算，其误工费的损失为：农、林、牧、渔业20534元／年÷365天／年×（住院17天＋伤残鉴定来回2天）＝1068.89元；3、原告受伤住院理应需要人护理，被告认为原告要求的护理费已经计算在之前支付的医疗费中了，没有事实和法律依据，本院不予采纳，原告应当获得的护理费为：农、林、牧、渔业20534元／年÷365天／年×住院陪护17天＝956.38元；4、原告受伤后经鉴定伤残等级为九级，其××赔偿金的请求本院予以支持，但原告提供的证据不能够证实其已在田林县城连续居住满一年以上、其主要经济收入来源于县城，并且也不能提供最近三年的平均收入，因此原告的××赔偿金只能以农村居民人均纯收入来计算，其数额为：农村居民人均纯收入6008／年×20年×0.2伤残系数＝24032元；5、伙食补助费应按一人来计算，其数额为：40元／人／天×住院17天＝680元；6、原告在住院期间以及办理伤残鉴定期间必然要产生一定的营养费和交通费，虽然原告没能提供交通费与营养费的发票，但根据本案的实际情况，原告要求交通费300元、营养费1000元均属于合理的范畴，本院予以支持；7、原告因鉴定而产生的费用700元，有发票证实，本院予以支持；8、原告受伤后住院17天，并鉴定为九级伤残，根据本案的实际情况，原告要求精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。综上，原告应当获得的赔偿为：检查费及专家会诊费1335.64元、误工费1068.89元、护理费956.38元、××赔偿金24032元、伙食补助费680元、交通费300元、营养费1000元、司法鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元，以上共计33072.91元。被告粟艳军在其20％的责任范围内进行赔偿，其数额为33072.91元×20％＝6614.58元，扣除被告已支付的4088.8元，被告还应当赔偿原告6614.58元－4088.8元＝2525.78元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告粟艳军赔偿原告王金圆残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计2525.78元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费189元，由被告粟艳军负担。上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕。逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：20×××97。开户行：农业百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判长赵国秀代理审判员邹卫人民陪审员马灵芝二〇一四年七月九日书记员马聃﹤﹥