贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0521民初3316号
原告：阳芝军，男，1972年12月25日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托诉讼代理人：杨立军，大方县中心法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：李林，大方县中心法律服务所法律服务工作者。
被告：大方龙飞汽车摩托车驾驶培训学校，住所地：贵州省大方县顺德街道办事处龙昌村。注册号：522422000049689。
投资人：张万�，系该校校长。
原告阳芝军与被告大方龙飞汽车摩托车驾驶培训学校（以下简称龙飞驾校）合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理，原告阳芝军及其委托诉讼代理人杨立军、李林，被告龙飞驾校投资人张万敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳芝军向本院提出诉讼请求：一、依法解除原告与被告于2012年7月30日签订的“合伙”协议；二、判决被告支付原告应得利润分成234840.00元，支付原告购车款24589.00元，保险费5493.00元。事实和理由：被告为了促进驾校的发展，提高市场竞争力，于2012年7月30日与原告签订了名为合伙实为挂靠的协议，约定由原告出资购买教练车借用被告驾校的资质进行学员培训，被告从原告培训的学员中收取费用。原告按被告要求交付了20000.00元订金给被告购置了教练车(车牌号贵F20**学，发动机号C05927)，并向大方县国家税务局缴纳了该车购置税4589.00元，购买了保险。此后，原告自招配额计划内学员培训合格114人，每人收费4560.00元，至2015年4月15日，原告应得利润分成234840.00元，但被告却久拖未付，原告购置的教练车至今仍由被告安排使用，原告多次与被告协商未果。特提起诉讼。
被告龙飞驾校辩称，一、原告未按学校要求交纳车款，纯车款是55600.00元，原告只交了20000.00元，还欠驾校35600.00元未还，已违背协议第一条的规定；二、原告使用的贵F20**学号车至今未取得运管部门核发的教练车证，属于无效教练车，已违背了协议第三条的规定，因此学校对其一直无法安排使用；三、原告诉龙飞驾校的事实不清楚，�由不充分，证据不确凿，请求法院依法驳回其诉讼请求；四、由于本案原告违背协议第一条、第三条的规定，为此，请求法院依法解除原告与龙飞驾校的车辆户头挂靠关系；五、请求法院依法判决原告及时付清拖欠龙飞驾校为其垫付的购车款35600.00元。
对被告龙飞驾校答辩意见中的第五条，经本院释明，被告龙飞驾校表示不提反诉，但保留诉讼的权利。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了身份证、合伙协议、收款收据、税收通用完税证、机动车登记证明书、机动车销售统一发票、机动车交通事故强强制保险单四份、报名清单二份、收据，本院组织双方进行质证，被告亦发表了质证意见，但庭审结束签字时，被告以法庭记录的其对合伙协议的质证意见与其所说不一致为由拒绝在庭审笔录上�字。经审查，原告提交的身份证是公安机关颁发，合伙协议、收款收据和收据上加盖有被告龙飞驾校的印章，故对上述证据的证据效力予以认定；税收通用完税证、机动车登记证明、机动车交通事故强强制保险单是有关单位出具，具有真实性，本院认定其真实性，但其中保险单号805072012522425001093的保险单载明的被保险机动车发动机号为C05915，与本案没有关联性，该份保险单的证据效力本院不予认定；报名清单两份，其中102人的报名清单被告龙飞驾校加盖了印章，并且投资人张万敏签署了意见，对该102人的报名清单的证据效力予以认定，而12人的报名清单，因系打印件，没有任何人在上面签名，故对其证据效力不予认定。
被告未提交证据。
通过对原告所提交的证据的质证和认证，本院查明如下事实，被告龙飞驾校为个人独资企业，原投资人为高康，现投资人为张万敏。2012年7月30日，以被告龙飞驾校为甲方，原告阳芝军为乙方，双方签订《合伙协议》，约定，甲方为扩大经营范围业务，满足市场需要，鼓励企业员工投资(入股)参与。双方本着自愿、平等、公平、诚实信用的原则，经协商一致订立本协议，希双方共同遵守：第一条乙方以自购教练车形式(入股)投资，配置车型由甲方指定，产权归属乙方。第二条乙方所置车辆挂靠甲方，故需采用甲方教练车名誉，(入户、登记户主为甲方)由甲方帮助办理相关手续，费用由乙方全部承担。第三条乙方所置车辆确定为有效教练车后，列入甲方教练车经营、管理范围，服从甲方教练车常规管理，按时提供有效的(机动车行驶证复印件、教练车复印件、技术等级评定记录、安全检测记录、二级维护记录、行驶里程记录、�险单)等建档资料。第四条乙方纳入甲方管理的教练车必须符合国家《教练车管理》规定，按期按时审车、检车、进交强险、第三责任险、车上人员险及相关要求，(费用乙方自理)。第六条甲方必须保证乙方该教练车自招配额计划内学员(每车4人，外地户籍为10%)优先申报。第七条乙方自购教练车管理：1.自觉接受上级运输管理部门和学校的监督、检查。严格执行学校的教练车管理各项规章制度。2.自行管理，带教期间出车、收车、练车尽量做到与学校同步。3.带教期间必须在学校指定的训练场地和指定的训练路线训练，若特殊情况需提前报学校批准（备案）。4.由于自购教练车产权归属是乙方，故该车所有的修理费、油费、审车、检车、保险、二级维护等费用均由产权人（乙方）承担。第八条学员分配;1.原则上乙方自招自带，每期分配学员人数以上级管理部门核定�配额为准；2.在乙方同意的情况下，甲方每期可作配额计划外学员安排，配额计划外学员所需的油费和教练员绩效工资由甲方另付。第九条工资分配办法：1.乙方自招自带配额计划内合格的学员，乙方按2500.00元人民币交付甲方后，所余金额包干分配给乙方；乙方负责将学员培训合格。（盈亏自负）。2.甲方配额计划外安排给乙方带的学员，每合格一名，甲方按800元人民币金额支付给乙方作为培训费用的绩效工资。第十条乙方按甲方统一培训费价格招收学员并及时将应交费用交付甲方，甲方负责税收、提供档案管理、训练场地（按教学计划安排训练）预约考试及考场相关费用，所有的报名、注册、申报、培训、考试等流程均按甲方要求办理。所需各种表格，票据由甲方提供。合作期间，双方不得擅自降低收费标准，若一方违反收费规定，高收或低收所造成的不良后果�责任由当事方负责。第十一条合伙期限及时间：合伙期限暂定为三年：从2012年8月1日起至2015年8月1日止。第十二条因乙方从企业员工身份转变成合伙人身份，相关经济待遇已综合考虑在利润包干分配金额以内，故不再享受本企业员工所享有的一切经济待遇。第十四条在合伙期间，乙方(入股)教练车改变用途处置办法：1.因甲方原因要退出乙方入股教练车时，甲方应全额支付该车购置的相关费用，付清款后该车产权归甲方所有。2.因乙方原因需改变教练车用途时，甲方负责协助乙方办理过户手续，费用由乙方承担。协议还约定了其他内容。协议由高康和阳芝军分别签字，并加盖了被告龙飞驾校财务专用章。协议签订后，原告阳芝军向被告龙飞驾校交纳了订金20000.00元，被告龙飞驾校购买了发动机号为C05927的福田牌教练车，价税合计53700.00元，车辆购置税4589.00元由原告阳�军缴纳，原告阳芝军支付了该教练车的交强险保费，2012年为1200.00元，2014年为1080.00元，2015年为1200.00元，共计3480.00元；该车辆登记所有人为被告龙飞驾校，号牌号码为贵F20**学。原告阳芝军用该教练车培训了学员102名，每名学员的培训费为4660.00元、4670.00元、4870.00元不等，均由被告龙飞驾校收取。2015年7月19日，被告龙飞驾校投资人张万敏在原告提交的102名学员报名表上签署情况说明，内容为,“情况说明：以上102名学员属于阳芝军教练员带来报名的，但这102名学员的教练员的提成和绩效工资龙飞驾校已全部付清给阳芝军。”2017年7月28日，原告阳芝军诉来本院。
本案的争议焦点是原告阳芝军主张的利润分成及向被告交纳的订金、支付的车辆购置税、保险费，被告龙飞驾校是否应当支付。
本院认为，原告阳芝军与被告龙飞驾校签订的协议虽然名称为《合伙协议》，但双方在协议中约定为“乙方所置车辆挂靠甲方”，而且双方均认可双方系挂靠关系，因此双方之间是一种挂靠合同关系，本案应适用《中华人民共和国合同法》进行调整。原告阳芝军提起诉讼要求解除双方之间的“合伙”协议，而被告龙飞驾校则在答辩中要求解除双方的挂靠关系，应视为双方协商一致，但双方在《合伙协议》中约定的“合伙”期限为2012年8月1日起至2015年8月1日止，至2015年8月1日双方的合同关系已自然终止，不需人民法院再作出解除的判决，2015年8月1日后，双方再没有任何合同关系，因此原告要求解除双方所签订的“合伙”协议的诉讼请求，本院不予支�。双方的约定是由原告阳芝军自购教练车挂靠被告龙飞驾校，但原告阳芝军使用的贵F20**学教练车实际由被告龙飞驾校购买，原告阳芝军仅向被告龙飞驾校支付了20000.00元的订金，其余车款至今未向被告龙飞驾校缴纳，且该教练车登记车主为被告龙飞驾校，故该教练车的所有权仍属于被告龙飞驾校。在贵F20**学教练车所有权属于被告龙飞驾校，且现在仍在被告龙飞驾校管理使用的情况下，原告阳芝军支付的订金20000.00元，缴纳的车辆购置税4589.00元和支付的保险费3480.00元，被告龙飞驾校应当返还给原告阳芝军。对于原告阳芝军要求被告龙飞驾校按每名学员1060.00元的标准支付利润分成的主张，因在其提交的102名学员报名清单上，被告龙飞驾校已说明102名学员的教练员的提成和绩效工资已全部付清，而且该情况说明还载明“以上102名学员属于阳芝军教练员带�报名的”，并未说明该102名学员系原告阳芝军自招学员，因此，原告阳芝军的该项诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告大方龙飞汽车摩托车驾驶培训学校于本判决生效后十五日内支付原告阳芝军交纳的订金、车辆购置税、保险费共计28069.00元；
二、驳回原告阳芝军的其他诉讼请求。
如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5190.00元，减半收取计2595.00元，由被告大方龙飞汽车摩托车驾驶培训学校负担595.00元，原告阳芝军负担2000.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 胡桂海
二〇一七年九月十一日
法官助理 先正才
书 记 员 王 廷