江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第0929号
原告吴书萍。
原告ＸＸ洪。
两原告共同委托代理人袁美凤，大丰市东宁（社区）法律服务所法律工作者。
被告盐城市联鑫钢铁有限公司（以下简称联鑫钢铁公司），住所地大丰市大丰港经济区临港工业区。
负责人陈居用，该公司总经理。
委托代理人谢国勇、钟爱云。
被告中国人民财产保险股份有限公司（以下简称人民财保大丰支公司），住所地大丰市幸福东大街11号。
负责人钱宏达，该公司总经理。
委托代理人刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。
原告吴书萍、ＸＸ宏与被告谢国勇、联鑫钢铁公司、人民财保大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序审理本案，原告的委托代理人袁美凤、被告联鑫钢铁公司的委托代理人谢国勇、钟爱云、人民财保大丰支公司的委托代理人刘炜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴书萍、ＸＸ宏诉称，2013年6月9日15时30分左右，我吴书萍驾驶苏J×××××号轻型普通货车（车内乘坐我ＸＸ洪）沿大丰市区东宁路由北向南行驶至通港大道交叉路口时，在路口内与沿通港大道由西向东谢国勇驾驶的苏J×××××号轻型厢式货车（车内乘坐李洪伟）发生碰撞，至吴书萍、ＸＸ洪和李洪伟受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经大丰市公安局交通巡逻警察大队事故责任认定书认定，吴书萍、谢国勇分别负此次事故的同等责任，李洪伟和ＸＸ洪均不负此事故责任。苏J×××××号轻型厢式货车在人民财保大丰支公司投保了交强险及20万不计免赔商业三责险，现请求判令被告人民财保大丰支公司赔偿我的损失181973.3元。
被告联鑫钢铁公司辩称，发生事故属实，谢国勇是我公司驾驶员，赔偿责任由我公司承担，原告吴书萍在同仁医院的损失不认可。我公司不同意保险公司扣除非医保用药。
被告人民财保大丰支公司辩称，发生事故属实，谢国勇驾驶的苏J×××××号轻型厢式货车在我公司投保了交强险及20万不计免赔商业三责险事实，但原告应按农村居民标准计算损失，及安装假肢的费用过高，医疗费应扣除15%的非医保用药。
经审理查明，2013年6月9日15时30分左右，吴书萍驾驶苏J×××××号轻型普通货车（车内乘坐ＸＸ洪）沿大丰市区东宁路由北向南行驶至通港大道交叉路口时，在路口内与沿通港大道由西向东谢国勇驾驶的苏J×××××号轻型厢式货车（车内乘坐李洪伟）发生碰撞，至吴书萍、ＸＸ洪和李洪伟受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经大丰市公安局交通巡逻警察大队事故责任认定书认定，吴书萍、谢国勇分别负此次事故的同等责任，李洪伟和ＸＸ洪均不负此事故责任。苏J×××××号轻型厢式货车在人民财保大丰支公司投保了交强险及20万不计免赔商业三责险，2013年12月30日，原告ＸＸ宏经大丰市人民医院司法鉴定所鉴定，其因交通事故，构成十级伤残，建议误工期限150日，护理时限60天（住院期间2人护理、出院后1人护理）、营养期限60天等内容。2014年4月16日，原告的车辆经其投保的泰山财产保险公司评估损失为15000元。但原告实际主张14000元。原告吴书萍经大丰市人民医院司法鉴定所鉴定，其因交通事故，构成十级伤残，建议误工期限150日，护理时限60天（住院期间2人护理、出院后1人护理）、营养期限60天等内容。原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼。审理中，原告撤回对谢国勇的诉讼。
上述事实，有当事人陈述、出院记录、医疗费单据原件、用药明细、大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、法医学鉴定书、大丰市皇家罗马庆典会所停发工资证明、工资表三页、车辆定损单等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及20万不计免赔商业三责险，故人民财保大丰支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内及20万不计免赔商业三责险限额内对原告的损失进行赔偿。原告吴书萍长期从事非农业职业，故应按城镇居民标准计算损失。误工费标准因未提供纳税证明，故应按3500元／月。被告人民财保大丰支公司辩称应扣除非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。本院酌情确认原告ＸＸ洪因交通事故造成的损失：医疗费26833元，住院伙食补助费324元（18元／天×18天）、营养费540元（9元／天×60天）、误工费3912元（26.08元／天×150），护理费5419.44元（69.48元／天×18×2＋69.48元／天×42）、交通费300元，残疾赔偿金21756.8元（13598×0.1×16）、精神抚慰金5000元，合计人民币64085.24元；吴书萍因交通事故造成的损失：医疗费13641.14元，住院伙食补助费342元（18元／天×19天）、营养费540元（9元／天×60天）、误工费17500元（150×3500／30元／天），护理费5488.92元（69.48元／天×19×2＋69.48元／天×41）、交通费300元、车损费14000元，残疾赔偿金65076元（32538×0.1×20）、精神抚慰金1000元，合计人民币117888.06元，符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
两原告的损失合计人民币181973.3元，由被告人民财保大丰支公司在交强险限额内赔偿122000元，由被告人民财保大丰支公司在商业三责险限额内赔偿原告29986.65元{（181973.3-122000）×0.5}，故被告人民财保大丰支公司共计赔偿原告151986.65元，本判决生效后30日内履行完毕。原告其他损失自理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1342元，鉴定费2611.6元，合计人民币3953.6元，由两原告承担1976元，被告联鑫钢铁公司承担1977.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 郁剑波
代理审判员 孙 雨
人民陪审员 潘 文
二〇一四年十月十日
书 记 员 杨月红
附录法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1，第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。