新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0501民初343号
原告：刘思言（曾用名刘燕），女，1985年2月1日出生，住博乐市。
委托代理人：白新平，新疆振博律师事务所律师。
被告：韩涛，男，1986年9月3日出生，住博乐市。
被告：王新义，男，1979年5月26日出生，住博乐市。
被告：芦红梅（系被告王新义的妻子），女，1980年9月1日出生，住博乐市。
原告刘思言与被告韩涛、王新义、芦红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由审判员穆爱萍独任审理，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘思言的委托代理人白新平，被告韩涛、王新义、芦红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘思言诉称，2014年4月25日，被告韩涛与原告签订车辆抵押借款合同，被告韩涛以自有车辆新X作为抵押物向原告借款70000元，约定自2014年4月25日起至10月25日止，月利率1.5%。合同签订当日，原告向被告韩涛银行卡内转账70000元。2014年5月5日，被告韩涛向原告借款130000元，由被告王新义、芦红梅作抵押人，约定借款期限自2014年5月5日至11月5日，月利率1.5%。原告与三被告签订了农五师房地产抵押合同，约定被告王新义、芦红梅为抵押人，被告韩涛为借款人，抵押权人为原告，被告王新义、芦红梅自愿将座落在博乐市红星路的房产交被告韩涛抵押给原告，作为借款人清偿贷款本息的担保。原告于2014年5月6日向被告韩涛银行卡转账100000元，于2014年5月7日向被告韩涛银行卡现金存款30000元。2015年5月5日，被告韩涛再次向原告借款54000元，约定借款期限自2015年5月5日起至2015年9月5日止共4个月，月利率1.5%。以上借款到期后，被告均未按约定还款，经原告多次催要未果后，现原告诉至法院，要求判决：1、被告韩涛偿还原告借款254000元、利息82770元、违约金14000元，合计350770元；2、判决被告王新义、芦红梅对被告韩涛借款本金130000元及利息46800元，共计176800元承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告韩涛辩称，首先，对2014年4月25日的借款70000元，2014年5月6日至5月7日的借款130000元认可，其自借款之日至2014年12月，每月都支付原告利息5000元。其次，对2015年5月5日的借款54000元不认可，该款系借款200000元自2015年1月至9月的利息，由于当时没有钱支付，故以借款方式冲抵。再次，希望原告放弃让被告王新义和芦红梅承担连带清偿责任的诉讼请求。综上，其只同意偿还借款200000元及利息。
被告王新义辩称，被告韩涛向原告借款130000元属实，其用房产为韩涛作了抵押，但原告的起诉已超过诉讼时效，故不同意对130000元及利息46800元承担连带清偿责任。
被告芦红梅辩称，不同意对130000元及利息46800元承担连带清偿责任。
经审理查明，2014年4月25日，被告韩涛（甲方）和博乐市金发财富投资公司的法定代表人即本案原告刘思言（乙方），签订《车辆抵押借款合同》一份，约定“甲方因生产经营需要，以自有车辆新X小型普通客车作为抵押物向乙方申请借款，借款金额为70000元，借款期限自2014年4月25日至2014年10月25日，共计180天，月利率1.5%，服务费1%。借款及抵押手续办妥后，乙方将借款金额一次性支付给甲方或转入甲方账户。如果甲方到期不能全额偿还借款，则从逾期之日起，对未偿还部分加收违约金，逾期超过十日的，视为甲方彻底违约，乙方可以解除借款合同，要求甲方支付借款总金额20%的违约金。”同日，原告向被告的银行卡中转入70000元，被告给原告出具收条、借款借据各一份。
2014年5月5月，原告作为出借人、被告韩涛作为借款人、被告王新义、芦红梅作为抵押人，三方共同签订《个人抵押借款合同》一份，约定“借款人因资金周转需要，向出借人借款130000元，借款期限自2014年5月5日至2014年11月5日止，月利率1.5%，按月付息，每个月为一期，共六期，每期1950元。为确保借款人正当履行还款义务，抵押人自愿以其所拥有并有处分权的合法房产抵押给出借人，作为履行合同的担保，抵押财产共有人对此表示同意。本合同签订两日内，抵押人应持房地产权证和其他有关证件协同出借人办理抵押登记手续。抵押担保范围为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的所有费用。如借款人不能正常履行本合同项下的还款义务，则出借人有权根据法律规定及合同约定的途径处分该抵押物，并就其变现价款优先受偿，借款人、抵押人不得以任何理由为借口，阻碍出借人处置抵押物并承诺积极配合出借人处分该抵押物。本合同期满借款人不能按时向出借人归还借款本息的，逾期付息或还本，每日按未支付借款本息金额的万分之五支付逾期利息，并向出借人支付全部借款金额百分之二十的违约金，偿还约定本息，并承担因此给出借人造成的相关经济损失。”同日，三方还签订了《农五师房地产抵押合同》，并办理了房产抵押登记。2014年5月6日、5月7日，原告向被告的银行卡中分两次转入共计130000元，被告韩涛给原告出具借款借据一份，同时被告王新义、芦红梅作为抵押人在借款借据中签字。
2015年5月5日，被告韩涛向原告借款54000元，原告以现金方式支付给韩涛后，韩涛给原告出具收条、借款借据各一份，并在借款借据中写明月利率为15‰，借款期限自2015年5月5日至2015年8月5日。
上述事实有原告提交的《车辆抵押借款合同》、《个人抵押借款合同》、《农五师房地产抵押合同》各一份，收条三份，借款借据三份，及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告刘思言要求被告韩涛偿还借款254000元有韩涛签字的《车辆抵押借款合同》、《个人抵押借款合同》、收条及借款借据为证，证据充分，本院予以确认，对原告要求被告韩涛偿还借款254000元的诉讼请求，本院予以支持。被告韩涛辩称，2015年5月5日的借款54000元是冲抵借款200000元自2015年1月至9月利息，因无证据证实，加之又未在收条及借款借据中注明，故其辩称本院不予采信。原告向被告韩涛主张2014年4月25日借款70000元的利息、逾期利息及违约金合计40250元，不符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故对原告的该部分主张，本院予以支持35000元。原告要求被告韩涛支付2014年5月5日借款130000元的利息11700元、逾期利息35100元，2015年5月5日借款54000元的利息3240元、逾期利息6480元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告韩涛关于其自借款70000元、130000元之日起至2014年12月每月给原告偿还利息5000元的辩称，因无证据证实，本院不予采信。综上，被告韩涛应偿还原告借款254000元，利息、逾期利息、违约金91520元，合计345520元。
被告韩涛向原告借款130000元的借款期限自2014年5月5日至2014年11月5日止，从履行期限届满之日起计算，原告于2016年5月13日提起诉讼并未超过诉讼时效，故对被告王新义关于原告起诉130000元已超过诉讼时效的辩称，本院不予采信。原告与三被告签订的《个人抵押借款合同》中约定，“被告王新义、芦红梅自愿将其所有的房产抵押给原告，抵押担保范围为借款本金130000元、利息、逾期利息、违约金及实现债权的所有费用。”其中“被告王新义、芦红梅自愿将其所有的房产抵押给原告。”系对担保方式的约定，应当认定被告王新义、芦红梅为被告韩涛的债务提供的担保为抵押担保。根据《中华人民共和国担保法》第四十一条规定“以房产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”本案抵押房产已办理了抵押登记，抵押合同已生效，故在130000元债务履行期届满，原告未受清偿时，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，原告可以向人民法院提起诉讼。故原告在本案中要求被告王新义、芦红梅对被告韩涛借款本金130000元及利息46800元，共计176800元承担连带清偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告韩涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘思言借款254000元，利息、逾期利息、违约金91520元，合计345520元；
二、驳回原告刘思言要求被告王新义、芦红梅对被告韩涛借款本金130000元及利息46800元，合计176800元承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6560元，减半收取3280元，由被告韩涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。
审判员 穆爱萍
二〇一六年七月二十日
书记员 王 晨