济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）天民三初字第402号
原告崔忠元，男，1949年11月3日出生，回族，住济南市。
委托代理人崔昌勇，男，1977年10月27日出生，回族，住济南市。
被告济南市机械化清扫大队（组织机构代码证号：49309058-4），住所地济南市。
法定代表人周忠峰，队长。
委托代理人范修奎，山东龙奥律师事务所律师。
委托代理人时洪鸣，山东龙奥律师事务所律师。
被告韦忠君，男，1983年1月6日出生，汉族，住济南市。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（组织机构代码证号：86306562-7），住所地济南市。
代表人史振波，总经理。
委托代理人金忠民，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
原告崔忠元与被告济南市机械化清扫大队、被告韦忠君、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（简称平安财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告崔忠元向本院提起诉讼，本院审查后当日立案，并向被告济南市机械化清扫大队、被告韦忠君、被告平安财险山东分公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔忠元的委托代理人崔昌勇、被告济南市机械化清扫大队的委托代理人范修奎、时洪鸣、被告韦忠君、被告平安财险山东分公司的委托代理人金忠民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔忠元诉称，2013年9月11日14时许，被告韦忠君醉酒驾驶环卫机扫专用机械车沿天桥区交校路由西向东行驶至交校路005号路灯杆西440CM处时，与同向行驶的原告崔忠元驾驶的自行车刮擦碰撞，造成两车受损，原告崔忠元受伤的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告韦忠君承担事故的全部责任，原告崔忠元不承担事故责任。此次交通事故给原告造成较大伤害，现原告要求三被告赔偿医疗费1330元、后续治疗费8000元、护理费7203元、误工费4500元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金56527元、鉴定费2600元、交通费100元，共计80830元。
被告济南市机械化清扫大队辩称，事故发生时，被告韦忠君并非履行职务期间，且韦忠君醉酒驾驶，应由其本人承担赔偿责任。
被告韦忠君辩称，事故发生时系从事职务行为，赔偿责任应由单位承担。
被告平安财险山东分公司辩称，同意在交强险范围内赔偿，因驾驶人是醉酒驾驶，我公司在商业险范围内不承担责任。诉讼费、鉴定费等间接费用不同意赔偿。
经审理查明：2013年9月11日14时分许，被告韦忠君醉酒驾驶环卫机扫专用机械车沿天桥区交校路由西向东行驶至交校路005号路灯杆西440CM处时，与同向行驶的原告崔忠元驾驶的自行车刮擦碰撞，造成两车受损，原告崔忠元受伤的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告韦忠君承担事故的全部责任，原告崔忠元不承担事故责任。环卫机扫专用机械车登记车主系济南市机械化清扫大队，该车在平安财险山东分公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。
案件审理过程中，原告崔忠元申请对其伤残等级、误工时间、伤后的陪护人数和时间、后续治疗费进行鉴定。经本院委托，济南市三和司法鉴定所出具济三和司鉴所（2014）临鉴字第112号司法鉴定意见书，其鉴定结论为：1、被鉴定人崔忠元构成十级伤残；2、被鉴定人崔忠元伤后误工时间为90天；3、被鉴定人崔忠元伤后护理时间为60天，其中住院期间需2人护理、出院后需1人护理；4、后续治疗费约需6000-8000元。
原告崔忠元要求的赔偿项目及举证质证的情况如下：
1、医疗费1330元。原告崔忠元提交住院记录1份、发票4张，证明事故发生后原告崔忠元被送往山东省交通医院，经诊断为：左足骨折等，后转至济南军区总医院，住院19天，花费医疗费1330元。经质证，被告济南市机械化清扫大队、被告韦忠君、被告平安财险山东分公司认为发票与门诊病历不对应，不认可。
2、后续治疗费8000元。原告崔忠元提交鉴定报告1份，证明需花费后续治疗费8000元。经质证，被告济南市机械化清扫大队无异议；被告韦忠君认为此费用不明确；被告平安财险山东分公司对鉴定结论无异议，但认为数额过高，请法院依法处理。
3、护理费7203元。原告崔忠元提交护理人员收入证明2份、工资减少证明2份、劳动合同2份，证明其住院期间19天2人护理，出院后41天1人护理，护理标准按照护理人员一人月工资3000元，另一人月工资1900元计算共计7203元。经质证，被告济南市机械化清扫大队、被告韦忠君、被告平安财险山东分公司认为对于护理时间无异议，但认为护理标准过高，请法院依法处理。
4、误工费4500元。原告崔忠元提交工资表1份、组织机构代码和营业执照各1份，主张误工时间90天，按月工资1500元计算误工费共计4500元。经质证，被告济南市机械化清扫大队、被告韦忠君、被告平安财险山东分公司对误工时间不认可，同时认为原告已满60岁，不应有误工费。
5、住院伙食补助费570元。原告崔忠元主张住院19天，按每天30元计算住院伙食补助费570元。被告济南市机械化清扫大队、被告韦忠君、被告平安财险山东分公司要求依法处理。
6、残疾赔偿金56527元。原告崔忠元提交户口本1份、鉴定意见书一份，证明其年龄为65周岁，其构成十级伤残，经计算其残疾赔偿金为56527元。经质证，被告济南市机械化清扫大队、被告韦忠君认为鉴定结论依据不足，被告平安财险山东分公司对计算标准无异议。
7、鉴定费2600元。原告崔忠元提交鉴定发票1张，证明花费鉴定费2600元。经质证，被告机械化清扫大队、被告韦忠君无异议，被告平安财险山东分公司认为不在保险公司赔偿范围内。
8、交通费100元。原告崔忠元提交发票1宗，证明花费交通费100元。被告济南市机械化清扫大队、被告韦忠君、被告平安财险山东分公司均无异议。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。由于交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出被告韦忠君承担事故的全部责任，原告崔忠元不承担责任的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。因事故车辆在被告平安财险山东分公司处投保有交强险，根据法律规定，被告平安财险山东分公司应当在交强险赔偿范围内先行承担赔偿责任。因被告韦忠君系被告济南市机械化清扫大队的员工，从事故发生时间可以认定事故发生在被告韦忠君工作时间段内，被告济南市机械化清扫大队主张被告韦忠君在事故发生时非履行职务行为，未提交证据予以证实，该辩称本院不予认可。故对于超出保险公司赔偿范围的款项，应由被告济南市机械化清扫大队予以赔偿。
关于原告崔忠元的诉讼请求，本院结合其证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费1330元。根据原告崔忠元所提交的证据合法有效，可以证明原告崔忠元因此次交通事故花费医疗费1330元，本院予以认可，该项费用由被告平安财险山东分公司在交强险范围内赔偿。
2、后续治疗费8000元。根据原告崔忠元所提交的鉴定意见书，可以证明其因此次交通事故约需花费后续治疗费8000元。该项费用由被告平安财险山东分公司在交强险范围内予以赔偿。
3、护理费7203元。根据原告崔忠元所提交的证据，可以证明其需要两人护理19天，1人护理41天，其提交的证据无法证明其实际的护理费支出，本院按照济南市普通护工标准80元每天计算为6320元，该项费用由被告平安财险山东分公司在交强险范围内予以赔偿。
4、误工费4500元。根据原告崔忠元的伤情，其误工时间合理，其主张的误工费计算标准未超出法律规定，该项主张本院予以认可。该项费用由被告平安财险山东分公司在交强险范围内予以赔偿。
5、住院伙食补助费570元。根据原告崔忠元所提交的证据，可以证明其因此次交通事故住院19天，其主张的计算标准和计算方法符合法律规定，本院予以认可，该项费用由被告平安财险山东分公司在交强险范围内予以赔偿。
6、残疾赔偿金56527元。根据原告崔忠元所提交的证据，可以证明其因此次交通事故构成十级伤残，根据其年龄，本院按照2013年度城镇居民人均可支配收入28264元乘以17年乘以10%计算为48048.8元，该项费用由被告平安财险山东分公司在交强险范围内予以赔偿。
7、鉴定费2600元。根据原告崔忠元所提交的证据，可以证实其花费鉴定费2600元，该项费用系此次交通事故的合理必要支出，本院予以认可，该项费用由被告济南市机械化清扫大队予以赔偿。
8、交通费100元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院综合考虑原告崔忠元的伤情及治疗情况，对该项主张予以支持，该项费用由被告平安财险山东分公司在交强险范围内赔偿。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告崔忠元医疗费1330元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费570元，共计9900元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告崔忠元护理费6320元、误工费4500元、残疾赔偿金48048.8元、交通费100元，共计58968.8元。
三、被告济南市机械化清扫大队于本判决生效之日起10日内赔偿原告崔忠元鉴定费2600元。
四、驳回原告崔忠元其他诉讼请求。
五、驳回原告崔忠元对被告韦忠君的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，由原告崔忠元负担346元，被告济南市机械化清扫大队负担1474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许小玲
人民陪审员 韩敬君
人民陪审员 涂卫真
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 曹文文