新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2828民初1243号
原告：艾科热木·艾合买提，男，1987年7月20日出生，维吾尔族，个体工商户，现住新疆和硕县塔哈其乡查汗布呼村****号，身份证号码：×××。
委托诉讼代理人：艾克热木，新疆迪亚尔律师事务所律师，执业证号：×××。
被告：新疆和硕县农村信用合作联社，住址：新疆巴州和硕县文化二街，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：樊文萍，该社理事长。
委托诉讼代理人：马江明，男，1970年1月18日出生，回族，新疆和硕县农村信用合作联社社职工，现住新疆和硕县特吾里克镇清水河北路56-28，身份证号码:×××。
被告：和硕县天诚物流有限公司。住址：和硕县塔哈其乡开发区。
法定代表人：陈志刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：俞天明，男，汉族，1974年10月10日出生，住址新疆和硕县清水河农场振兴路园艺队159号，该公司负责人。身份证号码：×××。
原告艾科热木·艾合买提与被告和硕县农村信用社、天诚物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月14日依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾科热木·艾合买提委托诉讼代理人艾克热木、被告和硕县农村信用社委托诉讼代理人马江明、和硕县天诚物流有限公司委托诉讼代理人俞天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾科热木·艾合买提向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因被告扣原告车辆造成的各项经济损失150，000元；2、被告承担全部诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求申请追加天诚物流有限公司作为本案共同被告，并变更经济损失为1，316，640元。
事实和理由：2013年6月15日，原告购买两辆陕汽德龙牌货车做卖煤生意，因资金不足，以父亲的名义由原告本人担保在和硕县农村信用社贷款1，600，000元，为此抵押了原告的835亩土地，原告按照贷款合同按时还款，2014年6月14日，和硕县农村信用合作联社的工作人员将原告的两辆车扣留不让经营，并将车辆转让给第三人吐达洪，经判决后，2016年3月8日原告将两辆车拿到手，但车无法审验，至今未上路，故诉至法院。
被告和硕县农村信用合作联社答辩称，本案中的车辆是用信用社贷款买的，欠信用社贷款属实，车并不是我们扣的，是我们申请后2016年3月被和硕县人民法院执行局扣押。原告写的承诺书自己跑车按月还钱才把车拿走，后发现一辆车在库尔勒市出卖，另一辆车坏了修理时给修车厂抵帐了，且车辆在2016年3月之前没有办理营运证，不应赔偿损失。
被告天诚物流公司答辨称，我们只是担保人，担保的是原告在信用社的300,000元的贷款，对停运损失不应当承担赔偿责任。
本院经审理认定如下：2013年6月20日，原告在新疆华昊德汽车销售服务有限公司购买了两辆陕汽SX4256NT384T牵引车，车牌号为×××和×××，并挂靠在天诚物流有限公司，故购车发票、完税凭证及机动车行驶证均登记在天诚物流公司名下，但因私人关系双方未签订书面挂靠合同，后原告一直使用该车拉运煤炭。2014年6月14日，因原告曾为其父亲在信用社的贷款担保，且其妻子帕丽扎提·艾海麦提在塔哈其信用社贷款300,000元，其本人欠信用社工作人员马江明个人借款均未偿还完毕，故工作人员马江明要求其偿还贷款，否则必须将车停放在指定地点，原告遂将车停放在该处，后又将车辆手续交给马江明。2014年6月20日，原告父亲出具证明同意将两辆车抵押给和硕县农村信用合作联社。2014年6月25日，天诚物流公司出具委托书委托和硕县农村信用合作联社拍卖上述车辆，并声明拍卖所得款项用于归还原告夫妻在塔哈其信用社的贷款。2014年12月15日，天诚物流公司和吐达洪·吐拉洪签订购车协议，将两辆车以530，000元的价格卖给吐达洪·吐拉洪，其中车款300，000元用于归还天诚物流公司在塔哈其信用社给帕丽扎提·艾海麦提担保的贷款。塔哈其信用社将上述车辆拍卖给吐达洪·吐拉洪，并由信用社工作人员马江明作为证明人。2015年7月13日，和硕县信用社出具证明证实车款530，000元偿还帕丽扎提·艾海麦提在塔哈其信用社的贷款本金300，000元、利息20，128.7元，归还其父亲艾合麦提·吐拉洪在塔哈其信用社贷款本金70，000元，归还其父亲艾合麦提·吐拉洪在塔哈其信用社贷款本金100，000元，利息9，861.69元，原告欠马江明欠款29，000元，诉讼费1，009.61元。原告不服向本院提起诉讼，要求返还车辆，本院依法判决吐达洪·吐拉洪返还车辆。天诚物流公司不服（2015）和民初字第217号生效判决书，向巴州中级人民法院提出再审申请，经调解达成协议后又撤回。庭审中，原告要求被告赔偿其在2014年6月14日至2016年3月8日共计633天的停运损失。遂申请对其两辆车的停运损失进行鉴定，本院依法委托巴州睿晟价格评估事务所进行价格评估，经评估，原告两辆车停运633天，的停运损失为每天每辆车1，040元，停运633天共计1，316，640元。
另查明，原告在购买车辆后至停车前一直从煤矿拉运沫煤，有明细单可以佐证，但未办理道路运输证，2016年3月21日原告为两辆车办理了道路运输证。
上述事实有（2015）和民初字第217号民事判决书、发票、证明、再审申请书及裁定、调解协议、委托书、购车协议、鉴定意见、保证书、原、被告陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的财产受法律保护，禁止非法侵害。两被告明知车辆属于原告所有，仍然将车辆卖给他人，损害了原告的合法权益，故对原告要求被告赔偿停运损失的诉讼请求本院予以支持。但因原告在将车停至被告和硕县信用社指定位置后，后将车辆手续也一并交付，且未采取任何措施或采取法律手段表示对车辆的追索权，在此期间至车辆被出卖期间所造成共计184天的扩大损失382，720元（1，040元×2辆×184天），被告不应承担赔偿责任。被告提出为偿还原告贷款而出卖车辆以及车辆无营运手续不应赔偿的答辩理由，本院认为，原告为其父亲担保的贷款以及其本人在信用社的贷款未经清偿，被告应当通过法律手段维护其合法权益，而不应该采取擅自将原告车辆予以拍卖的方式实现债权。且车辆是原告本人贷款购买，其父亲事前未经原告许可，事后也未征得原告同意，其父亲无权处分原告的财产，原告虽未办理营运手续，但其之前一直拉运煤炭，其收入作为价格评估依据真实客观，在车辆被拍卖后，原告已经失去对车辆的掌控，也无法给车辆办理营运手续，被告的不当行为导致损害结果的产生，由此产生的损失被告应予赔偿，对该辩解意见，本院不予采纳。被告天诚物流公司明知自己不是车辆所有人，只是挂靠公司，仍然配合信用社出具委托书，将车辆卖给第三人，进而造成原告的损失，故对该损失应当共同承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
新疆和硕县农村信用合作联社、和硕县天诚物流有限公司赔偿原告艾科热木·艾合买提停运损失933，920元。
上述款项定于判决生效后十五日内付清,案件款汇入和硕县人民法院,开户行:中国农业银行和硕县支行营业部,账号:×××。
案件受理费16,648元，减半收取为8,324元,由原告艾克热木·艾合买提负担1，754.4元，被告新疆和硕县农村信用社、和硕县天诚物流有限公司负担6，569.6元；鉴定费35,000元，由原告负担10,500元，被告新疆和硕县农村信用社、和硕县天诚物流有限公司负担24，500元，定于判决书生效后十五日内付清。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 丁 辉
二〇一七年十二月十七日
书记员 刘武桂