浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉桐刑初字第130号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人陈某甲。2013年10月4日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现在押于桐乡市看守所。
被告人沈某甲。2013年10月24日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现在押于桐乡市看守所。
被告人沈某乙。2013年10月24日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现在押于桐乡市看守所。
被告人闵某。2013年10月24日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现在押于桐乡市看守所。
被告人徐某。2013年7月29日因违反国家规定收购废旧专用器材被嘉兴市公安局秀洲区分局罚款500元。2013年11月5日因本案被桐乡市公安局取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检刑诉［2013］1375号起诉书指控被告人陈某甲、沈某甲、沈某乙、闵某犯盗窃罪、被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员朱烨出庭支持公诉，被告人陈某甲、沈某甲、沈某乙、闵某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控被告人陈某甲、沈某甲、沈某乙、闵某以非法占有为目的，单独或相互结伙采用秘密手段实施盗窃，其中被告人陈某甲盗窃六起，共计价值15900余元；被告人沈某甲、沈某乙、闵某盗窃二起，共计价值7000余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某明知是赃物仍予以收购，共计价值15900余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉人在公诉词中补充提出被告人徐某最后一起没有收赃，被告人徐某明知是赃物仍予以收购，共计价值13900余元。建议对被告人陈某甲判处有期徒刑一年左右，对被告人沈某甲、沈某乙、闵某判处有期徒刑七个月左右，对被告人徐某判处有期徒刑六个月至十个月，均并处罚金。公诉机关为证实指控的犯罪事实，向本院提供了被害人李某等人的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、估价鉴定、扣押、发还物品清单等证据予以证实，诉请本院依法对被告人陈某甲、沈某甲、沈某乙、闵某、徐某予以惩处。
被告人陈某甲对被指控的犯罪事实当庭作了供述，辩称第四起指控的事实，一个人偷不了这么多，但也记不清了，其认为是偷了200多个铁扣件。被告人沈某甲、沈某乙、闵某、徐某对被指控的犯罪事实均供认不讳，无辩护意见。
经审理查明：
1、2013年9月6日、9月26日凌晨，被告人陈某甲先后两次至桐乡市屠甸镇工业园区励高制衣有限公司在建工地内，窃得铁扣件共计1000余个，价值3500余元。被告人陈某甲于两次盗窃的当日凌晨，至被告人徐某开设的废品回收站销赃。被告人徐某明知铁扣件系犯罪所得，仍予以低价收购。
2、2013年9月14日凌晨，被告人陈某甲、沈某甲、沈某乙、闵某结伙，至桐乡市屠甸镇工业园区，采用翻围栏的手段进入欧美来纺织有限公司北侧在建工地内，窃得铁扣件1000余个，价值3500余元。当日凌晨，被告人陈某甲、沈某甲、沈某乙、闵某至被告人徐某开设的废品回收站销赃。被告人徐某明知铁扣件系犯罪所得，仍予以低价收购。
3、2013年9月21日凌晨，被告人陈某甲、沈某甲、沈某乙、闵某结伙，至桐乡市洲泉镇老科洲线，采用破坏铁皮门等手段进入嘉兴永发电子厂南侧在建工地内，窃得铁扣件1000余个，价值3500余元。当日凌晨，被告人陈某甲、沈某甲、沈某乙、闵某至被告人徐某开设的废品回收站销赃。被告人徐某明知铁扣件系犯罪所得，仍予以低价收购。
4、2013年9月23日凌晨，被告人陈某甲至桐乡市洲泉镇青石村，采用翻围栏的手段进入青石村村委会在建工地内，窃得铁扣件1000余个，价值3500余元。当日凌晨，被告人陈某甲至被告人徐某开设的废品回收站销赃。被告人徐某明知铁扣件系犯罪所得，仍予以低价收购。
5、2013年10月3日凌晨，被告人陈某甲至桐乡市洲泉镇老科洲线，采用破坏铁皮门等手段进入嘉兴永发电子厂南侧在建工地内，窃得铁扣件556个，价值1946元。当日凌晨，被告人陈某甲至被告人徐某开设的废品回收站准备销赃的路上被公安机关查获。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的如下证据予以证实：1、被害人李某、陈某乙、陈某丙陈述，证实其所属公司在建工地上被窃铁扣件的情况；2、现场勘验检查笔录、平面图、现场照片，证实案发现场情况；3、被告人徐某手机通话详单，证实被告人陈某甲与被告人徐某通话情况；4、检查笔录，证实2013年10月3日凌晨民警在巡逻时发现被告人陈某甲开一辆无牌三轮摩托车，车上有可疑物品，经检查车上有556个铁扣件，被告人陈某甲说不清物品来源，予以扣押的情况；5、清点物品记录、扣押、发还物品清单及照片，证实扣押的铁扣件556个发还被害人情况；6、接受证据清单及照片，证实被告人徐某退赃14000元的情况；7、辨认笔录及照片，证实被告人之间相互辨认后予以确认及被告人陈某甲辨认作案地点后予以确认的情况；8、估价鉴定，证实被窃铁扣件的价值；9、行政处罚决定书，证实被告人徐某被行政处罚情况；10、抓获经过，证实五被告人被抓获的经过情况；11、五被告人的供述在案。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、沈某甲、沈某乙、闵某以非法占有为目的，单独或相互结伙采用秘密手段实施盗窃，其中被告人陈某甲盗窃六起，共计价值15900余元；被告人沈某甲、沈某乙、闵某盗窃二起，共计价值7000余元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人徐某明知是赃物仍予以收购，共计价值14000余元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立。起诉书指控的第四起事实，有失窃单位的报案记录、被告人徐某的供述及被告人陈某甲在公安阶段的供述相互印证，足以认定，故被告人陈某甲提出的辩解本院不予采纳。被告人沈某甲、沈某乙、闵某在庭审中能供述自己的罪行，酌情从轻处罚。被告人徐某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；被告人徐某有违法劣迹，酌情从重处罚。被告人徐某已退出赃款，确有悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金16000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月4日起至2014年10月3日止）
二、被告人沈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金7000元。
（刑期自2013年10月24日起至2014年5月23日止）
三、被告人沈某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金7000元。
（刑期自2013年10月24日起至2014年5月23日止）
四、被告人闵某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金7000元。
（刑期自2013年10月24日起至2014年5月23日止）
以上所判罚金，均限于判决生效后十日内缴纳。
五、被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金14000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
六、扣押在案赃款14000元，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾建方
人民陪审员 郑岳连
人民陪审员 蒋志群
二〇一四年三月十四日
书 记 员 金利群