河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初1579号
原告曲文章，男，1956年8月29日生，汉族，农民。
委托代理人李顺忠、邢丽遵，唐河县泗州法律服务所法律工作者。
被告十堰市利通物流有限公司。
法定代表人罗烈峰，系该公司董事长职务。
被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部。
法定代表人王文强，系该公司经理职务。
二被告共同委托代理人王雷，湖北天颐律师事务所律师。
原告曲文章诉被告十堰市利通物流有限公司（以下简称利通公司）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曲文章及委托代理人李顺忠、邢丽遵，被告利通公司、人民保险公司及二被告共同委托代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月26日9时30分，在335省道284公里＋50米处，陈启兵驾驶的鄂C×××××（临时）中型普通货车自南向北行驶至事故地点时，与其同向行驶曲文章驾驶的豫R×××××号普通两轮摩托车相撞，致车辆损坏，曲文章受伤。2010年4月9日，唐河县公安交通警察大队唐公交认字（2010）第199号道路交通事故认定书认定陈启兵负此事故的全部责任，曲文章无责任。陈启兵系被告十堰市利通物流有限公司所雇司机，被告十堰市利通物流有限公司鄂C×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰分公司投保，事故发生在保险期间内，事故发生后，原告被送至唐河县中医院救治。20l0年l2月26日经唐河县交警大队事故中队委托南阳华宇法医临床司法鉴定所出具（2010）临鉴字（第141号）司法鉴定意见书，鉴定意见为1、曲文章交通事故致胸部损伤伤残程度鉴定为IX级伤残。2、曲文章交通事故致腰部损伤伤残程度鉴定为IX级伤残。2010年4月1日经唐河县公安交通警察大队委托对原告的豫R×××××号摩托车车损进行鉴定，车损总值为l610.00元。事故发生后，被告在医院为原告垫付5000元，医疗费（2000元、3000元各一次）并在唐河县公安交警队事故押金60000元，原告从唐河县公安交通警察大队领取58630元。事故发生后，原告申请唐河县公安交通警察大队调处事故赔偿。在原告和被告十堰市利通物流有限公司均不知情情况下，唐河县公安交通警察大队对原告和被告十堰市利通物流有限公司的事故赔偿结案。2016年4月底原告到唐河县公安交警大队查询知道这一情况后即同被告十堰市利通物流有限公司联系，该公司仍然认为事故还在交警队办案民警那里调解处理，该车在人民财保公司投有机动车强制险，且事故发生在保险合同有效期内，因此，保险公司应当在强制险的保险责任限额内承担赔偿责任。
二被告公司辩称，原告符合规定的损失，首先应当由保险公司依据强制险承担赔偿责任，营业部为诉讼主体，交警队的押金花费情况需要进一步核实，花费的押金应抵扣赔偿款，超出部分后应由原告返还。
原告曲文章提供证据有：1、曲文章身份证复印件，以证实原告身份基本情；2、道路交通事故认定书复印件1份，以证实①交通事故的时间、地点、当事人、车辆等基本情况；②事故发生经过；③当事人导致交通事故的过错及责任；3、病历相关资料共21页，以证实①原告住院119天；②原告住院期间需2人护理，伙补营养等；③原告住院治疗情况；4、司法鉴定意见书、申请委托书等各1份，以证实原告伤残2处，九级、鉴定费780元；5、医疗费票据及清单（中医院结算票1张，中途结算票5张；唐河县人民医院票据11张；收款收据1张），上述材料从交警队领取，以证实①原告花费医疗费59096．92元及用药情况（其中唐河县中医院53541．92元，唐河县人民医院5555元，复印费30元）②原告在唐河县交警大队领款58630元；6、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，摩托车行驶证复印件1份以证实原告车损为161O元，鉴定费180元；7、交通费票据47张，以证实原告花费交通费2000元。
二被告公司经质证后认为，对曲文章提供证据1、应提供身份证原件，需法庭核实；2、交通认定书为复印件，提供认定书仅有一张，法庭核实；3、病历资料不完整，缺失出院记录，提交的第三份证据仅能证明原告入院情况，看不出是否有空挂床的情况，也不能证实住院期间需陪护2人，休息情况也没反映；4、对鉴定书有异议，属于单方委托，需要保险公司核实，有待于重新鉴定；5、中途结算票不能重复计算，对53415元的发票无异议，费用情况6月25到28日，7月7日到8号没有用药，相当于空挂床位，相关费用不应计算；输血费不属于医保范围内，不应计算，对人民医院的5500元发票有异议，原告为提交相关的病历资料是否与本案有关，缺乏关联性；6、有异议，属于单方委托，以保险公司为准。是否申请重新鉴定与伤残一并提交；7、存在连号，交通费过高，由法庭酌情，建议交通费500元左右较为合适，没有2张鉴定费票据。
二被告公司提交如下证据：1、强制险与商业保险单抄件复印件、商业险保险条款各一份，证明投保情况和百分之二十免赔率；2、押金条与垫付的5000元的条各一份，证明在交警队有60000元以及垫付情况。
原告曲文章经质证后认为，对二被告公司提供的证据均无异议。
合议庭评议后认为，被告人民保险公司对原告提交的证据1、2无异议，系合法有效的证据，对证据3，二被告公司有异议，也不能证实住院期间需陪护2人，其他无异议，故能够认定为有效证据；对证据4、6有异议，二被告公司申请重新鉴定，限被告十日内申请重新鉴定，但二被告公司在法院指定的期间内未向法院提交重新鉴定申请，可以认定为有效证据；对证据5有异议，原告提交相关的病历资料是否与本案有关，缺乏关联性，二被告异议，本院不予以采信；对证据7有异议，交通费系原告住院期间的正常开支，本院酌定。
对二被告公司的证据，原告均无异议，可以认定为有效证据。
案经审理查明：2010年3月26日9时30分，在335省道284公里＋50米处，陈启兵驾驶的鄂C×××××（临时）中型普通货车自南向北行驶至事故地点时，与其同向行驶曲文章驾驶的豫R×××××号普通两轮摩托车相撞，致车辆损坏，曲文章受伤。2010年4月9日，唐河县公安交通警察大队唐公交认字（2010）第199号道路交通事故认定书认定陈启兵负此事故的全部责任，曲文章无责任。原告受伤后，先后在唐河县中医院住院、唐河县人民医院治疗，陈启兵系被告十堰市利通物流有限公司所雇司机。
另查明，涉事车辆事发期间在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部投保有强制险、第三者责任险。
本院认为，2010年3月26日9时30分，在335省道284公里＋50米处，陈启兵驾驶的鄂C×××××（临时）中型普通货车自南向北行驶至事故地点时，与其同向行驶曲文章驾驶的豫R×××××号普通两轮摩托车相撞，致车辆损坏，曲文章受伤。2010年4月9日，唐河县公安交通警察大队唐公交认字（2010）第199号道路交通事故认定书认定陈启兵负此事故的全部责任，曲文章无责任，事实清楚。因此，对原告要求被告赔偿因伤所造成损失的合理部分的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。被告利通公司鄂C×××××（临时）中型普通货车在被告人民保险公司投保有强制险、商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部司应在强制保险责任和商业保险责任限额范围内直接承担赔偿责任。
关于原告请求赔偿的项目和数额，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”，该法第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。诉讼中，原告诉称，原告驾驶RNW872号普通两轮摩托车在此事故中，原告胸部和腰部损伤伤残两个部位分别为IX级伤残，两轮摩托车辆经唐河县价格认证中心作出“道路交通事故车物损失估价鉴定结论书”，认定豫R×××××号普通两轮摩托车估损总值为1610元，原告在此事故无责任，故上述诉称，本院予以采信；被告利通公司辩称，已向原告垫付医药费5000元，并向唐河县公安交通警察大队压金60000元；而原告在唐河县公安交通警察大队已支出被告利通公司压金60000元中的58630元，上述原告向被告利通公司支出费用应为63630元，本院予以采纳。原告曲文章请求赔偿范围应为医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、两轮摩托损失费、交通费、精神损害抚慰金。
1、医疗费59096.92元；
2、伤残赔偿金按照河南省上一年度农村居民人均纯收入10853元／年，计算20年，结合原告伤残两个九级，数额为20年×10853元／年×22%＝47753.2元；
3、护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元／天，住院119天，参照医院出具的证明，住院期间需要一人护理，数额为119天×80元×1人=9520元；
4、误工费：计算至定残前一天为276天，数额为276天×80元／天=22080元；
5、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元／天，数额为119天×30元＝3570元；
6、7、营养费按20元／天，数额为119天×20元＝2380元；
8、豫R×××××豪爵两轮摩托车车辆损失费1610元；
9、交通费酌定1000元；
10、精神损害抚慰金根据当地的生活水平结合本案原告的伤残部位及责任划分等实际情况，酌定为10000元；
以上原告曲文章请求合理部分共计157010元，本院予以确认。
本院认为，原告此事故的各项赔偿费为157010元扣除被告利通公司支出费用63630元，原告曲文章各项损失费用应为93980元，本院予以支持。案经调解无效。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司营业部应当在强制险和商业险限额范围内直接赔偿原告曲文章各项损失93380元；
二、驳回原告的其它诉讼请求；
三、上述赔偿款项于判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，由被告十堰市利通物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 磊
代理审判员 刘 纬
人民陪审员 王 谨
二〇一六年九月十九日
书 记 员 闫志贺