湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0321民初36号
原告：白玉勤，男，1953年4月17日出生，汉族，户籍地：湖北省十堰市郧阳区，现租住于十堰市郧阳区（原郧阳区中巴站）。
被告：胡传学，男，1959年8月23日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：段瑞青，男，1976年1月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：周明，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告白玉勤与被告胡传学、段瑞青机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，经审理于2017年4月17日作出（2016）鄂0321民初1520号民事判决。宣判后，被告段瑞青不服该判决，向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。湖北省十堰市中级人民法院经审理于2017年11月13日作出（2017）鄂03民终2007号民事裁定，认为：一审法院按照白玉勤起诉时提供的胡传学地址向胡传学邮寄送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，该诉讼材料系王大平签收，而王大平不是胡传学的同居成年家属，在没有证据证明王大平已将前述代收诉讼材料合法转交胡传学的情况下，一审法院以胡传学经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼而缺席判决，程序严重违法；胡传学系涉案肇事车辆的实际使用人，其与该车辆的登记所有人段瑞青之间的关系是确定涉案民事责任的基础性事实，一审法院对该节事实未予查明，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市郧阳区人民法院（2016）鄂0321民初1520号民事判决；二、本案发回湖北省十堰市郧阳区人民法院重审。本院依法另行组成由审判员孙培勇担任审判长，审判员王琳、钟晓红参加评议的合议庭重审本案。并于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告白玉勤，被告段瑞青及其委托诉讼代理人周明到庭参加了诉讼，被告胡传学经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告白玉勤向本院提出诉讼请求：1、判令胡传学、段瑞青赔偿我医疗费19267.03元、误工费5528.6元、护理费5528.6元、住院伙食补助费1600元、交通费120元、精神抚慰金2000元，加上院外休息时间的护理费、误工费17292元，共计51336.23元。事实与理由：2016年1月28日，胡传学驾驶段瑞青的鄂Ｃ×××××号二轮摩托车，由十堰市郧阳区大柳乡往陕西赵川方向行驶，行至郧阳区大柳乡××路段，与欲过公路的我发生碰撞，造成我受伤的道路交通事故。本次事故经十堰市公安局郧阳区公安分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，胡传学负事故的全部责任，我无事故责任。因段瑞青将摩托车卖给胡传学时手续不齐全，应当与胡传学对我的损失承担连带赔偿责任。
被告段瑞青辩称，1、原告因交通事故受伤依法有权获得相应赔偿，但应当依法确认赔偿主体，公安机关认定胡传学负交通事故主要责任，故胡传学是赔偿主体。2、我已于2009年2月10日将车辆卖给个体工商户孙某某，仅未办理过户手续，我不应承担赔偿责任。
被告胡传学未到庭应诉、答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日14时30分，胡传学驾驶鄂Ｃ×××××号二轮摩托车，由郧阳区大柳乡往陕西赵川方向行驶，行至郧阳区大柳乡××路段，与欲过公路的行人白玉勤发生碰撞，造成白玉勤受伤的道路交通事故。2月2日，经十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队郧公交认字[2016]第0212001号道路交通事故认定书认定，被告胡传学负事故的全部责任，白玉勤无事故责任。白玉勤伤后在十堰市郧阳区中医医院住院治疗17天，其伤情诊断为：1、右侧锁骨远端骨折；2、轻型颅脑损伤：头皮血肿。白玉勤支出医疗费13327.03元，住院期间由其儿子白文明护理。出院记录载明：注意休息；待骨折愈合后需二次手术取出内固定；不适随诊。2016年2月14日，该院出具的病情证明书载明：加强右肩关节功能锻炼，定期复查X线片，待骨折愈合后需二次手术取出内固定；不适随诊；建议院外继续休息贰月后复诊。2016年4月14日，该院出具的病情证明书载明：于今日来我院复诊后建议继续休息治疗贰月。2016年6月14日，该院出具的病情证明书载明：于今日来我院复诊后建议继续休息治疗贰月。胡传学已垫付费用500元。
另查明，鄂Ｃ×××××号二轮摩托车登记的车辆所有人系段瑞青，该车辆检验有效期止2009年10月31日，强制报废期止2018年10月8日。被告段瑞青于2009年2月10日将该车辆转让给个体工商户孙某某，未办理过户手续。后孙某某将该摩托车（附车牌）转卖给被告胡传学。庭审中，白玉勤称其对中间是否有转卖人不知情，且该车辆年检手续等均不齐全，要求登记的车辆所有人段瑞青和实际使用人胡传学对其各项损失承担连带赔偿责任。
另查明，白玉勤系农村居民。庭审中，白玉勤要求其各项经济损失依照2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》相关标准计算。2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业平均工资收入为26209元/年、居民服务业人均年平均工资标准为28729元/年。胡传学驾驶的鄂Ｃ×××××号二轮摩托车未投保险。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告胡传学驾驶鄂Ｃ×××××号二轮摩托车与原告白玉勤发生碰撞，造成白玉勤受伤的道路交通事故。根据交警部门的认定，胡传学负事故的全部责任，白玉勤无责任。故胡传学应对其侵权行为给白玉勤造成的损失承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……“。因胡传学驾驶的鄂Ｃ×××××号二轮摩托车未依法投保“交强险”，故应由其自行承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定，“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”据此，应由受让人胡传学承担本案赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第四条的规定，“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”故，白玉勤主张胡传学承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。因本案属侵权纠纷，段瑞青在转让涉案摩托车时虽未办理过户手续，但白玉勤无充分证据证明该涉案摩托车在转让时系拼装或已达到报废标准或系“依法禁止行驶的其他机动车”，故白玉勤主张段瑞青承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。
关于白玉勤因此次事故造成的各项经济损失：1、其主张医疗费为19267.03元（其中包含首次医疗费、二次手术及住院费6000元），因其当庭放弃二次手术费，故其医疗费（包含检查费）根据票据应认定为13327.03元；2、其主张误工费按照农、林、牧、渔业平均工资收入标准计算为5529.37元[26209元/年÷365天×（住院时间17天+院外休息60天）]，理由正当，本院予以支持；3、因其医院病情证明和出院医嘱等材料中并未载明白玉勤出院后需人护理，其主张按77天计算护理费证据不足，但其住院期间护理费应予以支持，护理费依照居民服务业人均年平均工资标准计算为1338.07元（28729元/年÷365元×17天）；4、其主张住院伙食补助费理由正当，但要求按照50元/天计算标准过高，且实际住院天数为17天，故其住院伙食补助费应计算为680元（40元/天×17天）；5、其主张交通费理由正当，但因未提供交通费发票及说明乘车明细，本院酌定其交通费为100元；6、因白玉勤未对伤情进行鉴定，无证据证明其损伤程度达到严重后果，其主张精神损害抚慰金证据不足，本院依法不予支持；7、根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，头皮血肿误工损失日为10-15日，锁骨骨折误工损失日为70日，白玉勤的误工损失日已在前述计算为77日，故其主张院外休息时间的护理费、误工费17292元无法律依据，本院不予支持。
参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合白玉勤的诉请，本院核定其赔偿项目及数额如下：医疗费13327.03元、误工费5529.37元、护理费1338.07元、住院伙食补助费680元、交通费100元，共计20974.47元，扣减胡传学已支付的500元，胡传学还应赔偿白玉勤20474.47元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、第五十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第四条、第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告胡传学于本判决生效之日起二十日内赔偿原告白玉勤因本次交通事故造成的各项经济损失共计20474.47元。
二、被告段瑞青不承担本案民事赔偿责任。
三、驳回原告白玉勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1083元，由原告白玉勤负担759元，由被告胡传学负担324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审 判 长 孙培勇
审 判 员 王 琳
审 判 员 钟晓红
二〇一八年四月二十七日
法官助理 孙 蓬
书 记 员 孙瑾瑾
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。