湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初4456号
原告：中国工商银行股份有限公司常德临江支行，住所地常德市武陵区城南办事处高山街社区人民路1422号。
负责人：刘涛，该行行长。
委托诉讼代理人：杨先明，该行客户经理，代理权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人：谭毓辉，湖南省祥鑫资产管理有限责任公司工作人员，代理权限为一般授权代理。
被告：高浩。
被告：谭春梅。
原告中国工商银行股份有限公司常德临江支行（以下简称工商银行临江支行）与被告高浩、谭春梅信用卡纠纷一案，本院于2017年12月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告工商银行临江支行委托诉讼代理人杨先明、谭毓辉，被告高浩到庭参加了诉讼。被告谭春梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工商银行临江支行向本院提出如下诉讼请求，判令：一、判令两被告立即偿还原告本息、滞纳金暂计65054.4（本金52527.25元，利息5605.59元，滞纳金6921.56元；利息及滞纳金暂时至2017年10月12日），以后利息及滞纳金顺延计算至全部清偿之日止；二、判令被告承担原告实现债权的律师代理费13010元；三、上述债权在被告抵押财产范围内优先受偿；四、判令被告承担本案的诉讼费用。
高浩答辩称：利息和滞纳金希望原告减免，现在没有支付能力。
谭春梅未予答辩和提交证据材料。
经审理查明，本院确认案件事实如下：2015年1月28日，工商银行临江支行与高浩签订了一份《中国银行信用卡购车专项分期付款合同》，随后，高浩签署了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》并向工商银行临江支行申请了一张牡丹信用卡，卡号为6222******4130，高浩签名表示愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《安全用卡须知》、《自动还款业务协议书》的全部内容，其中对计息规则约定为：持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款待遇，并应按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，对滞纳金的约定为：持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
2015年1月28日，高浩（乙方）为购买汽车向工商银行临江支行（甲方）贷款，并与工商银行临江支行签订了分期付款合同，上述合同第一条约定，高浩向汽车销售商桃源县广新汽车销售有限公司购买汽车（具体品牌型号b北京现代），车辆总价款为人民币（大写）壹拾肆万玖仟捌佰元，高浩自行支付首付款肆万伍仟捌佰元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）壹拾零肆仟元。…合同第四条约定，乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户。第五条约定，乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，每期偿还的金额为人民币2889元。…合同第六条约定，乙方应按一次的方式向原告支付分期付款手续费12480元。手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，甲方均不向乙方退还手续费。合同第九条第三款约定，在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无需为正当行使上述权力所引起的任何损失负责：1、乙方累计三次违约；或展期后发生一次违约；……。
高浩与谭春梅系夫妻关系，谭春梅在上述分期付款尾部签订《共同偿债人承诺书》，承诺其作为共同债务人，对高浩在其与工商银行临江支行签订的分期付款合同项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。……。
同时，高浩与工商银行临江支行签订《抵押合同》，约定为确保上述分期付款义务债权的实现，高浩自愿以所购车辆向原告提供抵押担保，并对双方的权利义务进行了约定。《抵押合同》签订后，工商银行临江支行与高浩按《抵押合同》约定就相关抵押物办理了抵押登记手续。
分期付款合同签订后，高浩于2015年2月2日持上述卡号6222******4130的信用卡在桃源县广新汽车销售有限公司透支消费104000元。高浩在偿还了部分分期款项后再未支付剩余分期款项，截至2017年10月12日，逾期本金52527.25元，利息5605.59元，滞纳金6921.56元，高浩欠款合计人民币共计65054.4元，原告遂诉至法院，提出前列诉讼请求。
上述案件事实，有下列证据予以证实：1、《工银信用卡申请表》；2、中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单；3、1848分期付款凭证；4、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；5、查询信用卡交易明细；6、终端交易平台。
本院认为：工商银行临江支行与高浩签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。工商银行临江支行按照合同约定履行贷款发放义务后，高浩并未按照约定偿还贷款及其利息，故工商银行临江支行有权要求高浩偿还全部贷款及相关损失。工商银行临江支行主张其实现债权的律师代理费13010元的诉讼请求，因工商银行临江支行未提交相关证据，本院不予支持；工商银行临江支行主张对上述债权在抵押财产范围内享有优先受偿权，因工商银行临江支行与高浩签订了的《抵押合同》，并办理了抵押登记，故对原告该请求，本院予以支持。谭春梅系高浩的妻子，且在《共同偿债人承诺书》中进行了签字确认，对该债务依法共同清偿责任。谭春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、高浩、谭春梅于本判决生效之日起十日内向中国工商银行股份有限公司常德临江支行偿还贷款本金52527.25元，利息5605.59元，滞纳金6921.56元，共计65054.4元，透支利息及滞纳金已计算至2017年10月12日，此后利息及滞纳金按照合同约定计算至清偿之日止；
二、上述债权在高浩抵押财产范围内中国工商银行股份有限公司常德临江支行优先受偿；
三、驳回中国工商银行股份有限公司常德临江支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1775元，由高浩、谭春梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 徐小恒
人民陪审员 龚治安
人民陪审员 王立娟
二〇一八年五月十六日
代理书记员 刘 扬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。