常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0404民初6058号
原告:江苏江南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王薇，江苏常元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张xx。
被告：常州沃特力升电子科技有限公司。
法定代表人：张文峰，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：程宇，江苏常誉律师事务所律师。
被告：常州科路利金属制品有限公司。
法定代表人：张群来。
被告：张文峰。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司诉被告常州沃特力升电子科技有限公司（以下简称沃特力升公司）、常州科路利金属制品有限公司（以下简称科路利公司）、张文峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的代理人王薇和张昊苏、被告沃特力升公司的代理人程宇到庭参加诉讼，被告科路利公司和张文峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告沃特力升公司立即归还贷款本金50万元、支付利息（包含罚息、复利）10682.02元（计算至2016年11月4日）以及支付自2016年11月5日起至付清之日止按合同约定利率计算的利息（包含罚息、复利）；2、判令被告沃特力升公司支付律师费33334元；3、判令被告科路利公司、张文峰对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2015年11月5日，原告与被告沃特力升公司签订了一份最高额借款（信用）合同，合同对借款额度、期限、利息等事项均有明确约定。同日，被告科路利公司、张文峰与原告签订了最高额保证合同，为被告沃特力升公司的借款提供担保。原告按约向被告沃特力升公司发放借款50万元。后被告沃特力升公司未能按期支付债务本息，构成违约。特诉至法院，恳请依法判决。
被告沃特力升公司辩称，对借款本金无异议，对利息部分的数额无法确认，由法院审查。由于本案债权债务关系简单清晰，不属于复杂疑难案件，律师费明显偏高，应适当下调。
被告科路利公司、张文峰均未提交书面答辩意见，也未提交相应的证据。
经审理查明，2015年11月5日，原告（甲方）与被告沃特力升公司（乙方）签订一份《最高额借款（信用）合同》，主要约定：“甲方同意在2015年11月5日起至2017年11月5日的期间内向乙方发放最高额度为人民币50万元的借款，在上述期间内的任何时点，本借款额度在上述规定的期限和最高额度内，乙方可随借随还、循环使用该借款额度，具体发放贷款时，双方无须逐笔签订借款合同；上述借款期间内发放的每笔借款之借款金额、发放日期、到期日、用途等，均以借款借据为准，借款利率根据中国人民银行公布的贷款基准利率并在法定浮动幅度范围由甲乙双方协商一致后确定浮动幅度，计算出实际执行利率后在借据中载明；本合同项下的短期（一年以下含一年）贷款执行固定利率，本合同项下的中长期（一年以上）贷款执行浮动利率，均以借款借据载明的利率为准；计息方式为按月结息；乙方未按期归还债务本息或经营和财务状况恶化、无法清偿到期债务，或卷入、即将卷入重大诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，甲方认为足以影响债权实现的其他情形时，乙方构成违约，甲方有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求乙方立即清偿本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，乙方未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同第二条约定的贷款利率水平上浮50%计收利息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利，因乙方违约，甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费）等均由乙方承担。”同日，原告（甲方）与被告科路利公司（乙方）签订一份《最高额保证合同》，主要约定：“乙方为甲方与被告沃特力升公司签订的《最高额借款（信用）合同》项下所形成的一系列债权提供最高额保证，被保证的债权本金最高额为50万元，保证范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费）等，保证期间按甲方对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止，由于债权本金产生的利息、复利、逾期息、违约金、赔偿金及实现债权的费用超出本合同约定的最高限额的部分，仍由乙方承担连带保证责任。”同日，原告（甲方）与被告张文峰（乙方）签订一份《最高额保证合同》，主要约定：“乙方为甲方与被告沃特力升公司签订的《最高额借款（信用）合同》项下所形成的一系列债权提供最高额保证，被保证的债权本金最高额为50万元，保证范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费）等，保证期间按甲方对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止，由于债权本金产生的利息、复利、逾期息、违约金、赔偿金及实现债权的费用超出本合同约定的最高限额的部分，仍由乙方承担连带保证责任。”当日，原告向被告沃特力升公司发放借款50万元，被告沃特力升公司在借款借据上盖章，借款借据中载明：“借款利率为月息9‰，借款金额为50万元，还款日为2016年11月4日。”上述借款到期后，因被告沃特力升公司未按期向原告履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，原告为本案支出律师代理费33334元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告与被告沃特力升公司签订的《最高额借款（信用）合同》以及与被告科路利公司、与被告张文峰签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，各方均应按约履行。原告按约履行了发放贷款50万元的义务，被告沃特力升公司理应按照合同约定还本付息。但被告沃特力升公司未按期支付借款本息，已构成违约，原告有权要求被告沃特力升公司归还全部借款本金及支付相应利息并按约承担原告因本案支付的律师代理费。同时，被告科路利公司、张文峰应分别按照《最高额保证合同》的约定向原告承担连带保证责任，被告科路利公司、张文峰承担保证责任后，有权向债务人被告沃特力升公司追偿。被告科路利公司、张文峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对自身抗辩权利的放弃，由此引起的法律后果由其自身承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州沃特力升电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司贷款本金50万元及计算至2016年11月4日的利息10682.02元，合计510682.02元，自2016年11月5日起至全部本息还清之日止的利息按合同约定利率继续计算。
二、被告常州沃特力升电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费33334元。
三、被告常州科路利金属制品有限公司、张文峰对上述第一、二项所列债务向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任。被告常州科路利金属制品有限公司、张文峰承担担保责任后，有权向被告常州沃特力升电子科技有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费本院已减半收取4620元，保全费3521元，合计8141元（原告已预交），由被告常州沃特力升电子科技有限公司负担，被告常州科路利金属制品有限公司、张文峰对上述付款义务承担连带责任，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 丁淼
二〇一七年一月十八日
书 记 员 夏韵