陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阴民初字第00978号
原告熊启友，女，1961年2月10日出生，汉族，住四川省万源市八台乡鸡冠寨村。
委托代理人展永，陕西华岳律师事务所律师。
原告康进双，男，1984年9月28日出生，汉族，住四川省万源市八台乡天池坝村。
委托代理人展永，陕西华岳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司华阴支公司（以下简称人保财险华阴支公司），住所地华阴市太华南路14号，组织机构代码证号：92230423-8。
负责人刘凯，公司经理。
委托代理人宋增红�该公司副经理。
委托代理人杨汶民，陕西华岳律师事务所律师。
原告熊启友、康进双与被告人保财险华阴支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人展永到庭；被告人保财险华阴支公司委托代理人宋增红、杨汶民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告熊启友、康进双诉称，原告熊启友与康代祥系夫妻关系，原告康进双与康代祥系父子关系，康代祥在华阴市桃下采石厂工作期间，因生产需要借调至华阴市桃下西采石厂工作，2013年10月2日在华阴市桃下西采石厂作业时，康代祥发生摔伤事故经治疗无效于当日死亡，此前华阴市桃下西采石厂为康代祥在被告处投保有团体意外伤害保险，限额为身故保障20万元，意外医疗保障5万元，保险期间2013年8月1日至2014年7月31日止。可原告在办理理�时，被告却毫无理由的拒不支付保险赔偿款20万元及医疗费，故诉至法院请求依法判令被告立即给付意外伤害身故保险赔款20万元，及医疗费用2000元；诉讼费由被告承担。
被告人保财险华阴支公司辩称，华阴市桃下西采石厂为康代祥在其公司投保有《团体意外伤害保险》及《附加意外伤害医疗保险》和康代祥生前在桃下西采石厂工作属实，但原告是否为康代祥的法定继承人及康代祥死亡原因是否为意外意外事件不能确定，康代祥与桃下西采石厂的借调关系不能成立，根据《团体意外伤害保险》条款其不能享有桃下采石厂为其投保的40万元《团体意外伤害保险》，康代祥在2013年9月20日，离开五方桃下采石厂到桃下西采石厂工作，并由桃下西采石厂在2013年9月30日办理了保险，因此即便康代祥为意外死亡，根据保险条款也不能获得五方桃下采石厂投保的40万元�险。
原告所举证据：
1、2013年7月31日华阴市桃下西采石厂为康代祥投保的保单，证明康代祥死亡后被告应当支付保险赔偿金；
2、华阴市桃下渭华石渣厂张渭军、覃尤亮证明各一份，证明康代祥属借调到桃下采石厂工作；
3、陕西省安全生产监督管理局（2006）22号一份，证明桃下西采石厂为康代祥购买保险属政策性指导，必须购买；
4、四川省万源市八台乡人民政府证明一份，证明原告康进双系康代祥之子；
5、四川省万源市八台乡人民政府证明一份，证明原告熊启友系康代祥之妻；
6、门诊病历、死亡证明及医疗费票据，证明康代祥系高空坠落经抢救无效死亡，并证明产生的医疗费。
7、张渭军证言，证明桃下西采石厂与渭华采石厂一直都是互借人员，这一次借了康代祥和覃尤亮两人，�二人并未与渭华采石厂解除劳动关系。
被告的质证意见为：对原告所举证据1、3、4、5、6的真实性均无异议，对原告所举证据2、7真实性有异议，对原告所有证据的证明性均有异议。
被告所举证据：
保单抄件一份，证明康代祥9月30日进行保单批改，10月1日生效；
保险条款，证明本案原告不适格及只能投保一份伤害保险。
原告的质证意见为：对被告所举证据1真实性无异议，证据2中没有明示只能投保一份团体意外险，被告主张不能成立。
本院依法调取的证据：
1、2014年4月27日本院与熊启友的调查笔录，证明原告具有诉讼主体资格；
2、万源市八台乡天池坝村村民委员会、万源市八台乡人民政府、万源市公安局白沙派出所共同出具的证明一份，证明死者康代祥的直系亲属只有熊启友与康进�二人。
本院对证据的分析认定：原告所举证据1系康代祥投保的保单真实、合法，对其证明效力予以认定；原告所举证据2、7系康代祥所在单位法人及同事出具的证明，能够相互印证对其证明效力予以认定；原告所举证据3系安全生产监督管理局文件，对其真实性予以认定；原告所举证据4、5系万源市八台乡人民政府证明，真实合法能够证明原告的主体资格，对其证明效力予以认定；原告所举证据6系医院对康代祥治疗及死亡作出的报告真实合法，对其证明性予以认定；被告所举证据保险单及保险条款真实、合法，对其真实性予以认定，但不能实现被告主张的每人只能投保一个《团体意外伤害保险》的证明目的；本院依法调取的证据真实、合法能够证明死者康代祥的直系亲属只有熊启友与康进双二人，对其证明性予以认定。
根据对本案证据分析与认�及开庭审理，查明本案法律事实如下：
康代祥，男，1955年3月19日出生，汉族，住址四川省万源市八台乡鸡冠寨村五家坪组17号，身份证编号：51303219550319051X，系华阴市桃下渭华石渣厂职工，2013年6月4日，渭华采石厂与桃下采石厂联合并以桃下采石厂的名义在被告人保财险华阴支公司处，为包括康代祥、覃尤亮在内的8人投保了《团体意外伤害保险》，保单号为：PEAC2013610450000000082，交纳保险费8800元。2013年9月20日因工作协作需要康代祥、覃尤亮被借调至华阴市桃下西采石厂工作。2013年7月31日华阴市桃下西采石厂为包括苏怀文在内的12名工人投保了《团体意外伤害保险》，保单号为：PEAC2013610450000000129，交纳保险费6600元。保险期间从2013年8月1日至2014年7月31日止，康代祥进厂后，2013年9月30日保单变动批注苏怀文变更为康代祥。2013年10月2日康代祥在华阴市桃下�采石厂工作时，从高处坠落摔伤，致头、面部出血，双肩部损伤，意识丧失，被送往华阴市人民医院抢救治疗无效后于当天死亡，华阴市人民医院出具了居民死亡医学证明书，产生医疗费1376.8元。
另查，《团体意外伤害保险》保障内容，1、按照《团体意外伤害保险条款（2009版）》，保险项目为：意外身故、残疾、烧伤给付，每人保险金额20万元；2、按照《附加意外伤害医疗保险条款（2009版）》，意外医疗费用补偿，每人保险金额25000元，每次事故门、急诊限额500元，每次事故免赔额100元，给付比例80%。
《团体意外伤害保险条款（2009版）》主要内容：1、保险资格的获得：经保险人审核同意并出具保单或批单，即可获得被保资格，成为被保险人。2、保险资格的丧失或终止：（1）、若某一被保险人非因保险事故身故的，则自其身故之日起该被保险人的被保资格丧失；（2）、被保险人不再是投保团体中的成员，该被保险人被保资格将于其不再是该投保团体中的成员之日24时丧失，保险人将退还该被保险人项下的现金价值；3、投保人：应为对被保险人有保险利益的机关、企业、事业单位和社会团体，其团体成员投保的人数必须占该团体人数的75%以上，且投保的人数不低于5人；4、保险责任：在保险期间内被保险人遭受意外伤害，并自意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害身故的，保险人按保险金额给付身故保险金，对该被保险人的保险责任终止；5、意外伤害指外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使被保险人身体受到的伤害；6、身故保险金申请人是指受益人或被保险人的继承人或依法享有保险金请求权的其他自然人。
另查，被保险人康代祥与原告熊启友�夫妻关系，与原告康进双系父子关系，被保险人康代祥再无其他直系亲属，被保险人康代祥在保单中未指定其身故保险金的受益人。
本案经合议庭合议并报本院审判委员会研究认为：死者康代祥的两份《团体意外伤害保险》和《附加团体意外伤害医疗保险》合同均成立有效。康代祥发生意外事故死亡的事件，属保险责任范围，被告人保财险华阴支公司应按保险金额给付身故保险金。保险合同利益继承人要求被告支付保险金，理由正确、充分，本院予以支持，按照PEAC2013610450000000129号保单约定，被告应给付二原告保险金额40万元。被告对原告是否为康代祥的法定继承人和康代祥具体死亡原因持有异议，为此其未能举出相反证据证明，故对被告的辩驳意见不予采信。被告认为康代祥已到桃下西采石厂工作，就不再是PEAC2013610450000000129号保单投保团体的成员及一个人不能同时有两份团体意外险的抗辩意见，因康代祥到桃下西采石厂工作系临时借调并未与原厂解除劳动关系，且无法律规定一个人只能投保一份《团体意外伤害保险》，故对该抗辩意见不予采纳，依照《中华人民共和国保险法》第十三条，第十四条，第四十二条第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司华阴支公司于本判决生效后三十日内给付熊启友、康进双保险金200500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1510元，由中国人民财产保险股份有限公司华阴支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 陈 煜
审 判 员 肖 鹏
代理审判员 刘卫斌
二〇一四年七月九日
书 记 员 柯汶钰