湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0222刑初133号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人刘某，男。2015年6月30日因犯串通投标罪被湖北省鄂州市梁子湖区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2015年8月19日因犯行贿罪被鄂州市梁子湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并撤销原判宣告缓刑部分，决定执行有期徒刑八个月。因涉嫌伪造印章罪于2015年8月27日被黄石市公安局黄石港分局刑事拘留，同年9月30日因涉嫌行贿罪被黄石市人民检察院批准逮捕。现羁押于阳新县看守所。
辩护人姜学文，湖北思普润律师事务所律师。
辩护人刘阳，湖北思普润律师事务所律师。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉（2016）104号起诉书指控被告人刘某犯行贿罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人姜学文、刘阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省阳新县人民检察院指控，2005年11月至2009年春节期间，被告人刘某为谋取不正当利益，通过其表哥易某（另案处理）的介绍，找时任阳新县富池镇党委书记、镇长魏某（另案处理）帮忙，未经公开招投标程序，借用鄂州市裕隆建筑安装工程有限公司资质，承建到阳新县富池袁广湖堤土方工程和沙孟公路工程。事后，被告人刘某为感谢魏某的帮助，以向特定关系人易某、姜某送钱财的方式向魏某行贿人民币56万元。此外，被告人刘某为及时和多拨付袁广湖堤土方工程款，送给时任阳新县富池镇党委副书记、副镇长钟某（另案处理）2万元。具体犯罪事实如下：
1、2006年春节期间，在袁广湖堤土方工程完工后，为感谢魏某帮忙自己承揽到该工程，以及希望今后能再次承揽相关工程并顺利结算工程款，被告人刘某在易某家中以抵还易某原欠自己债务的方式送给易某10万元。
2、2009年春节期间，在沙孟公路工程完工后，为感谢魏某帮忙自己承揽到该工程并希望顺利结算工程款，被告人刘某在武黄高速路口附近以抵还易某原欠自己债务的方式送给易某40万元。
易某在收到上述50万元后于2008年9、10月将其中6万元送给魏某，余款供魏某、易某、姜某三人旅游等支出。
3、2007年，在袁广湖堤土方工程期间，为感谢魏某提供的帮助，被告人刘某根据魏某的要求以汇款的方式送给姜某6万元。该款项用于姜某装修房屋。
4、2005年年底的一天，在袁广湖堤土方工程完工后，为及时和多拨付工程款，被告人刘某在阳新县三五轩酒店送给钟某2万元。
被告人刘某在被黄石港公安分局以伪造印章罪立案侦查期间主动交代了上述行贿犯罪事实。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读或出示了户籍证明、到案经过、工程结算材料、银行流水、刑事判决书等书证，证人魏某、易某、姜某、钟某、徐某、刘某甲、吕某等人的证言，被告人刘某的供述与辩解，鉴定意见，视听资料。
公诉机关认为，被告人刘某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某对起诉书指控的事实和罪名无异议。但辩解给予易某的50万元属介绍费，且时间上有误。其辩护人提出，起诉书认定被告人刘某先后三次给予魏某、易某、姜某人民币56万元既没有行贿的主观故意，客观上也未实施给予国家工作人员以财物的行为，被告人刘某支付易某50万元介绍费属合法的中介费用，依法不构成行贿罪。被告人刘某送给钟某2万元行为，依法不应作为犯罪处理。
经审理查明，2005年11月至2009年春节期间，被告人刘某为谋取不正当利益，通过其表哥易某（另案处理）的介绍，找时任阳新县富池镇党委书记、镇长魏某（另案处理）帮忙，未经公开招投标程序，承建到阳新县富池袁广湖堤土方工程和沙孟公路工程。事后，被告人刘某为感谢魏某的帮助，以向特定关系人易某、姜某送钱财的方式向魏某行贿人民币56万元。此外，被告人刘某为及时和多拨付袁广湖堤土方工程款，送给时任阳新县富池镇党委副书记、副镇长钟某（另案处理）2万元。具体犯罪事实如下：
1、2006年春节期间，在袁广湖堤土方工程完工后，为感谢魏某帮忙自己承揽到该工程，以及希望今后能再次承揽相关工程并顺利结算工程款，被告人刘某在易某家中以抵还易某原欠自己债务的方式送给易某10万元。
2、2009年春节期间，在沙孟公路工程完工后，为感谢魏某帮忙自己承揽到该工程并希望顺利结算工程款，被告人刘某在武黄高速路口附近以抵还易某原欠自己债务的方式送给易某40万元。
易某在收到上述50万元后于2008年9、10月将其中6万元送给魏某，余款供魏某、易某、姜某三人旅游等支出。
3、2007年，在袁广湖堤土方工程期间，为感谢魏某提供的帮助，被告人刘某根据魏某的要求以汇款的方式送给姜某6万元。该款项用于姜某装修房屋。
4、2005年年底的一天，在袁广湖堤土方工程完工后，为及时和多拨付工程款，被告人刘某在阳新县三五轩酒店送给钟某2万元。
被告人刘某在被黄石港公安分局以伪造印章罪立案侦查期间主动交代了上述行贿犯罪事实。
被告人刘某在审理期间检举揭发他人犯罪行为，并经查证属实。
上述事实，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明，证实被告人刘某的基本身份情况。
2、归案情况说明，证实被告人刘某在被黄石市黄石港公安分局以涉嫌合同诈骗罪、伪造印章罪立案侦查期间主动供述了其行贿的犯罪事实。
3、黄石市第一看守所证明、黄石港公安分局起诉意见书、证明，证实被告人刘某羁押期间检举揭发他人犯罪行为，并经查证属实。
4、刑事判决书，证实被告人刘某曾因犯行贿罪被鄂州市梁子湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并撤销原判宣告缓刑部分，决定执行有期徒刑八个月。
二、证人证言
1、证人魏某的证言，证实我和易某、姜某三人是同学，一直保持密切来往。三人经常利用节假日外出游玩，每次费用基本上由易某承担。我跟易某介绍袁广湖堤土方工程，易某想自己做，因考虑影响不好就没同意。易某又介绍其表弟刘某。我提议通过工程搞点费用，作为我们三家人出去旅游的经费，同时也算是照顾易某通过工程搞点费用，易某、姜某表示同意。我让易某安排刘某来富池政府商谈工程具体事宜，同时向刘某介绍钟某和其他分管同志。后在镇党委会未充分讨论和公开招投标的情况下，我和钟某私下决定由刘某承接该工程。工程总造价130万元，后我从易某处得知他从刘某处获得10万元好处费。该款项按照之前的约定，用于我们三人旅游开支。
2008年，富池政府启动沙孟公路工程，我将情况告知易某，让他征求刘某的意见。易某向我表露想与刘某合伙承揽的想法。我叮嘱易某不要到施工现场去。后来刘某找到我，我还是叫他去找钟某商量这个事。后在未经镇党委充分讨论和公开招投标的情况下，我和钟某私自决定由刘某承揽该项目一个路段。该工程总造价400多万元，我后来得知刘某分了40万元给易某。这些钱用于我们三个家庭外出旅游的经费。至于余款有多少，我从未问过易某，就算有结余部分进了易某私人腰包也很正常，本身就是通过工程照顾他从中获取一定的利益。
为了自己和朋友的个人喜好与一己之私，纵容易某打着我的旗号和刘某合伙做生意，如果不征得我的同意，刘某是无法承接到这两个项目的，也就更谈不上易某能从中获取人民币50万元的经济利益。刘某和易某是表亲关系，他更清楚我与易某的关系，从本质上来讲刘某这50万元是冲着我的面子才给易某的，说白了，我是这50万元的实际所有人，易某只是代为保管人，支配使用他都会以我的意志为转移，虽然易某没有直接给我送钱，但是易某心里清楚，这个工程没有我拍板，任何人都做不了。我曾经表态如果工程营利，一定要帮帮姜某，表态时易某、姜某都在场，正因为得到了我的应允，姜某才会通过易某找刘某帮忙解决新房装修款。同时易某肯定对刘某介绍过我与姜某的关系，并告知刘某我有帮助姜某的想法，刘某是聪明人，能够领会我的意思，他之所以送给姜某6万元完全是给我面子。否则谁会在没有履行任何书面手续的情况下，无缘无故将人民币6万元送给一个毫无干系的人。我心里对这件事的内情是清楚的，也算是兑现了我当初对姜某的许诺。
2、证人易某的证言，证实2005年10月，我和魏某、姜某在一起闲聊时，魏某说富池镇准备建设袁广湖堤土方工程，工程造价100多万，需要全带资做。我说我想做，魏某说富池镇政府的干部都知道我们的关系，由我出面做肯定不好。我便推荐表弟刘某来做，魏某表示同意，说通过这个工程搞点钱，作为我们三人以后出去旅游的费用。随后我给刘某打电话让他自己去跟魏某联系。后来富池镇政府未经招投标就直接把工程交给刘某承做。
2007年，魏某跟我说，有个沙孟公路工程，他已经给刘某打电话了。我随后给刘某打电话，跟他说了这个工程的事，刘某说他晓得。我说跟刘某合伙做，刘某表示同意。后来未经招投标就直接把沙孟工程交给刘某做。
袁广湖堤工程做完，我找刘某拿了10万元。沙孟公路工程做完，我找刘某拿了40万元。但是这两笔钱都没有给现金我，而是抵了以前我欠刘某的50万。这两个工程都是魏某照顾我来做的，只是大家都知道我跟魏某关系好，魏某说我出面做工程不好，于是我就让刘某来做这两个工程了。如果没有我跟魏某的关系，刘某是不可能来做这两个工程的，也就不可能通过工程来赚钱，这一点他心里很清楚。并且我找刘某要钱的时候，我都对刘某说：“魏某不会直接要你钱的，我、魏某、姜某经常一起出去玩，出去玩都是我花的钱”。这50万元大部分用于每年我和魏某、姜某外出游玩了，另外在2008年底沙孟公路工程决算完后，我从中拿出6万元送给了魏某。
在2005年袁广湖堤工程开工之前，魏某、我、姜某在一起聚会的时候，魏某对我说姜某家庭条件差一点，工程要是赚了钱，要帮帮姜某。后来，我跟刘某、姜某在一起的时候，姜某也对刘某说，魏某说了的，你做工程赚了钱要照顾下我。到了2007年，魏某跟我们说，刘某已经把袁广湖堤工程款结走了。姜某接着对我说，装修还差点钱，刘某当时答应照顾我的呢？我当着魏某、姜某的面给刘某打电话，我说，姜某的房子装修还差点钱，你答应魏某给点钱他的。刘某说他手上有6万元，就给姜某6万元算了。我就把刘某的电话告诉姜某，并让姜某将自己的银行账号发给刘某。后来，刘某往姜某的账户存了6万元，姜某用这笔钱用于房屋装修。
3、证人姜某的证言，证实2007年8、9月份，我在老火车站购买一套商品房，装修款没有着落。我想到易某和刘某说过要帮我的，我就跟易某打电话，跟他说了情况。我记得易某第一次跟刘某打电话要这个钱，刘某没有给我。易某第二次跟刘某要这个钱，刘某才同意给我6万元。易某跟我说刘某同意了，并叫我将卡号发到刘某手机。我就将卡号发给刘某，第二天，刘某就打给我6万元。我清楚刘某到富池做工程，是我同学魏某照顾给他做的，否则他不会承接到此工程，且刘某清楚我和魏某、易某三人关系十分好，他是看在魏某的面子上才给我6万元，可能魏某和易某在他面前提到我在三同学当中只有我困难些，要照顾我之类的话。另外魏某和易某平时经常照顾我，带我去旅游，也经常说过要帮我。所以说如果没有魏某同意将这个工程给刘某做，我也得不到这6万元钱。
4、证人钟某的证言，证实2005年年底的一天，我从富池回阳新的路上，刘某跟我打电话，问我在哪。我问他有什么事，刘某说快过年了，想让我帮忙多支付点袁广湖堤的工程款。我说工程款的事按合同来，不需要找我。刘某说，我马上到阳新城关了，你等我。后来，我约了几个朋友在三五轩大酒店吃饭。过了一会儿，刘某一个人开车到三五轩大酒店。我们碰面后，刘某说：“钟镇长，年底到了，希望袁广湖堤的工程款能及时支付，要是条件允许还请帮忙多支付点”。随后刘某塞给我一个信封袋，我感觉里面是现金。我跟刘某说我知道了，等到镇里开会商量安排资金的时候，我会提出来的，你放心。后来，我让刘某跟我一起吃饭。吃完饭后，刘某又拿出2瓶五粮液酒和2条软中华香烟给我。我回家打开信封袋，看见里面有2万元现金，我收下了。另外刘某还给我7000元的衣物。
一般我们富池镇政府到了年底的时候，魏某、我、分管财务的镇领导以及出纳几个人在一起开个会，讨论年底的资金安排计划，在讨论支付袁广湖堤工程款的时候，我就说按照合同来支付，因为该工程是全带资的，能多支付一点就多支付一点，后来魏某同意了我的意见。安排支付了工程款给刘某。同时，在修建沙孟公路时，该路段附近有好多强揽工程、强卖材料以及强行阻工等现象，我作为工程指挥长，主要职责之一就是协调工农关系，我安排指挥部分管刘某路段指挥长韩山林、派出所以及所辖村组做好协调化解工作，确保了刘某承做工程顺利进行。
5、证人刘某甲的证言，证实刘某承接到富池沙孟工程，我负责施工，请了三个施工队施工，刘某给了我一万多不到二万的工资。
6、证人吕某的证言，证实他是裕隆公司办公室主任。公司公章只有一枚，在我这里保管，从未外借。公司从未给刘某开具法人委托书，委托刘某代表公司承接阳新县富池镇的工程。
7、证人徐某的证言，证实他是裕隆公司法人，和刘某是亲戚关系，但一直没有来往，因为刘某这个人做事很乱来。2005年，刘某要承接阳新工程，但他不敢找我，委托我的亲戚熊文坤来借我公司资质。我看在熊文坤的面子上答应了此事。后来我把公司的基本资料复印件给了刘某。过了很长时间没有动静，我问刘某怎么样了，刘某说没有接到阳新富池的工程。我就一直没管这个事了。
三、被告人供述与辩解
被告人刘某在侦查机关的多份供述，证实2006年春节期间，在承做袁广湖堤土方工程做完结算后，有一次我到易某家里去，易某问我这个工程的工程量有多少，我说有100多万，他说这个工程是他通过魏某的关系接下来才让我去做的，要我给他工程决算价10%作为好处费。我知道此工程是他通过魏某的关系让我接下来做的，于是表示同意。我说工程款还没从政府结算拿来，他说那不要紧，从他欠我的借款里扣就行，我说可以。就这样易某从我这里拿了10万元的好处费。在2008年下半年的一天，我做完沙孟公路工程决算后，易某问我在哪里，我说在富池，我们约好在武黄高速路口见面，我们见面后，易某问我沙孟公路工程和决算情况，我对他讲沙孟公路有420多万，他又提出让我给他10%作为好处费，让我给他40万元，这40万元就抵了他之前从我这里借走的40万元。我说这工程没有这么多利润，他说没有赚钱那是我的事情，反正他要40万元好处费。我想这工程是魏某照顾易某的，以后工程款结算还要魏某帮忙，想到他欠我的钱又在他手上，我不能得罪魏某和易某，于是就默认了这件事情，同意给他好处费40万。
在2006年的时候，我在承做袁广湖堤土方工程过程中，有一次我到富池去结工程款，办完手续后我跟魏某聊天，魏某对我说，我几个兄弟中姜某家庭条件有点差，工程照顾你做了，赚了钱照顾他一下，意思是给钱姜某。我听他这样讲就当时表态那没有问题。过了不久，我跟易某、姜某一起吃饭，我挨着姜某坐着，姜对我说：“兄弟，我买个房子装修还差点钱，你做袁广湖工程肯定有钱赚，给我支持个5、6万元钱吧”。我没说别的就直接答应了。几个月之后，在袁广湖堤土方工程做完且沙孟公路还没有开工之前，易某对我说姜某房子要装修了，你答应魏某的，你给他几万元钱。当时我手头上有6万元钱，于是我就汇给了姜某6万元。袁广湖堤工程实际上是通过魏某照顾我才承接来的，魏某和易某都说了让我给钱姜某，照顾他一下，我也不敢得罪魏某和易某，于是就给了这6万元姜某。
2007年的一天，我当时已经把袁广湖堤工程做完了，我开车去了魏某的家。到了魏某家里以后，魏某不在家，魏某的老婆在家，我把事先准备好的5万元钱放在了桌子上，然后就离开了。
第二天，我就接到易某的电话，易某问我在哪里，我说在鄂州，易某说我来鄂州找你，我说好的。我们见面以后，易某就把我送给魏某的5万元钱退给了我，并对我说：“魏某是不会要你钱的，我、魏某、姜某出去玩都是我出的钱”。我见易某这样说，就把钱收下了。易某是想告诉我，魏某是不会直接收我钱的，魏某只会用易某的钱，意思是要给钱魏某的话，不如直接给钱易某。我想感谢魏某给工程我做，同时希望魏某帮忙顺利结算工程款，再就是我想跟魏某搞好关系，希望他以后继续给工程我做。
2005年年底的一天，我到富池镇找钟某催要袁广湖堤工程款，想让钟某多给我拨付点工程款，我就给钟某打电话，钟某说他在阳新县城，他说他老婆需要2万元，我就说那好，我马上到阳新来见你。我们见面以后，我对钟某说，这钱你拿去，希望我的工程款能按合同顺利支付，过年前能多安排点袁广湖堤土方工程款给我。钟某听我讲后就把钱收下了，对我说结账的事情他晓得了，他会安排好的。于是我把事先准备好的2万元现金交给钟某。这钱是我给钟某的，他也理解我的意思，当时给钱他不存在借给他，如果是借给他我们要谈借款办手续的话题。我给钱他时大家心照不宣，知道意思，没有借款的说法。
四、鉴定意见
黄石市公安司法鉴定中心文件检验鉴定书，证实送检的富池镇沙孟公路工程结算资料上的17枚鄂州市裕隆建筑安装工程有限公司印文是同一枚印证所盖，与办案民警提供的相同文字内容的印文不是同一印章所盖。
五、工程结算材料、银行流水、讯问同步录音录像等证据证实，在卷佐证。
本院认为，被告人刘某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护人提出给予易某的50万元不构成行贿罪，以及给予钟某2万元财物不应作为犯罪处理的辩护意见，经查认为，被告人刘某为承接到阳新县富池袁广湖堤土方工程和沙孟公路工程，通过易某影响到时任阳新县富池镇党委书记、镇长魏某，并利用其职务之便在该工程未经公开招投标的情况下交由被告人刘某承建，被告人刘某取得竞争优势、属于通过不正当手段取得了一定的商业利益，事后给予易某50万元介绍费是基于其与魏某的特定关系，其本质就是一种收买国家工作人员的手段，明显具有通过贿赂谋取不正当利益的犯罪意图。易某虽非国家工作人员，但其与魏某事先相互通谋，由魏某利用职务上的便利为刘某谋取利益，事后由易某以介绍费的名义向刘某索取财物便于今后共同使用，二人结成利益共同体，具有共同利益关系。被告人的行为符合行贿罪特征，应当以行贿罪论处。被告人刘某向钟某行贿2万元，应当按照累计行贿数额处罚。故对辩护人提出的辩护意见，不予采纳。关于被告人提出，起诉书指控其给予他人财物时间上有误的辩解，经查，被告人在侦查阶段的供述，证人易某、钟某的证言，证实了被告人给予他人财物的时间与起诉书指控的时间一致。被告人被采取强制措施期间，如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行，视为自首，且在审理期间检举揭发他人犯罪行为，并经查证属实，具有立功情形，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第二款、第六十八条、第六十一条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
被告人刘某犯行贿罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一五年八月二十七日起，至二Ｏ一六年十一月二十六日止），并处罚金人民币十五万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 宇
人民陪审员 石 良
人民陪审员 柯于桂
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 石丹丹