江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初6936号
原告：卞唐标，男，1968年6月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。
被告：陆晶晶，女，1986年9月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。
原告卞唐标与被告陆晶晶、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，于2017年12月7日组织质证，后依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定期间依法扣除，后依法适用简易程序，于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告卞唐标及其委托诉讼代理人祁从周，被告陆晶晶，被告人保盐城公司的委托诉讼代理人林海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卞唐标向本院提出诉讼请求：请求判令人保盐城公司赔偿卞唐标因交通事故造成的医疗费13338.74元、住院伙食补助费840元、营养费1350元、误工费13200元、护理费7200元、交通费800元，实际主张24449.64元（已扣除垫付款）。事实和理由：2017年4月23日14时30分许，陆晶晶驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿射阳县合德镇幸福大道由东向西行驶至条心路交叉路口段，与马士根驾驶后载卞唐标电动车沿条心路由北向南右转弯向西时相撞造成事故，致卞唐标受伤。交警部门认定，陆晶晶承担事故的同等责任，卞唐标无责任。卞唐标因伤在射阳县中医院住院治疗28天，花去治疗费13338.74元。据悉肇事车辆在人保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期内，事发后保险公司垫付了5000元、陆晶晶垫付了3885元。现诉至法院，请求判如所请。
陆晶晶辩称，发生交通事故属实，我驾驶的车辆在人保盐城公司投保了，由保险公司赔偿。事故发生后，我为卞唐标垫付了3885元，要求在本案中一并处理，对卞唐标的诉讼请求无异议。
人保盐城公司辩称：1.对事故发生的事实无异议，责任认定由法院依法审核，事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生于保险期限内，事故发生后我司为卞唐标垫付了5000元，我司不承担诉讼费、鉴定费。2.对卞唐标的诉讼请求的意见：医疗费，以票据金额为准，扣除相应的非医保用药；营养费，认可60天，15元/天；住院伙食补助费认可住院期间30元/天；护理费，认可60天，80元/天；误工费，认可90天，60元/天；交通费认可300元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实，本院认定如下：
1.卞唐标受伤后，于当天即到射阳县中医院住院治疗，后于2017年5月21日出院，住院28天，支出医疗费13338.74元，其中陆晶晶垫付了3885元，人保盐城公司垫付了5000元。
本院依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2018年1月8日作出的建湖县院司鉴所[2017]临鉴字第679号法医临床鉴定意见书的意见认为：卞唐标交通事故之损伤不足评残；其误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜；医疗费用应予认定。为此次鉴定，卞唐标预交750元。对此鉴定意见，卞唐标、陆晶晶无异议，人保盐城公司有异议，但未申请重新鉴定。
2.陆晶晶驾驶的车辆在人保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本起事故发生于保险期限内。
3.卞唐标系城镇居民，本案事故发生时其48周岁。
本院认为，1.公民的健康权受法律保护，卞唐标因交通事故受伤，其在本案中主张赔偿损失，有事实和法律依据，本院予以支持。
2.建湖县院司鉴所[2017]临鉴字第679号法医临床鉴定意见书，事实清楚，程序合法，认定恰当，本院予以采信。人保盐城公司对鉴定意见提出异议，但不申请重新鉴定，本院对该异议不予采信。
3.卞唐标因本起交通事故造成的各项损失认定如下：①医疗费13338.74元；②住院伙食补助费840元（28天×30元/天）；③营养费1350元（90天×15元/天）；④误工费，卞唐标因交通事故受伤造成误工有鉴定意见佐证，其虽未提交相关的证据证实其收入情况，本院结合其居住地、年龄及劳动能力，酌情以100元/天计算其误工费为12000元；⑤护理费7200元；⑥交通费酌情支持500元。以上损失①-
③合计15528.74元，④-⑥合计19700元，总计35228.74元。结合本案中事故车辆的投保情况、责任比例以及扣除已垫付的款项，卞唐标仍应得到的赔偿数额为10000-5000+19700+（15528.74-10000）×60%-3885＝24132.24元，为减少当事人的诉累，将陆晶晶在本案中负担的诉讼费、鉴定费952元由人保盐城公司直接在返还给其的垫付款中扣划给卞唐标，故由人保盐城公司需向返还陆晶晶垫付款2933元，向卞唐标赔付各项损失合计25084.24元。
综上所述，对卞唐标的诉讼请求中，有事实和法律依据部分本院予以支持，其余诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起十日内向原告卞唐标赔偿因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计25084.24元，向陆晶晶返还垫付款2933元（该款项分别直接汇入卞唐标、陆晶晶本人指定的银行账户中，户名：卞唐标，开户行：中国工商银行，账号：62×××08；户名：陆晶晶，开户行：江苏射阳农村商业银行，账号：62×××39）；
二、驳回原告卞唐标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费411元，减半收取205.5元（卞唐标预交550元，多交部分由本院退还），鉴定费750元（已由卞唐标预交），合计955.5元，由原告卞唐标负担3.5元，被告陆晶晶负担952元（已在中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司向其返还的垫付款中直接扣划给卞唐标）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 员 张玲玲
二〇一八年三月二十七日
法官助理 沈莹莹
书 记 员 赵 恒
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。