广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初1985号
原告康亚女，女，1976年2月7日出生，汉族，吴川市人，住广东省吴川市。
委托代理人陈东耀，男，1971年10月6日出生，汉族，住广东省吴川市。
被告许成辉，男，1979年5月2日出生，汉族，住广东省阳江市阳西县，系粤Ｑ×××××号小型普通客车的驾驶员及所有人。
被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地：广东省阳江市江城区三环路158号一、二、六、七、八层，系粤Ｑ×××××号小型普通客车的承保人。
代表人梁瑞勇，公司负责人。
委托代理人冯海涛，中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司职员。
原告康亚女诉被告许成辉、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康亚女的委托代理人陈东耀、被告许成辉、被告平安保险公司的委托代理人冯海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康亚女诉称，2015年11月08日，被告许成辉驾驶粤Ｑ×××××号小型普通客车由沿江路往大山江方向行驶，15时28分行驶至吴川市海滨街道何屋底环形岛路段时，与由原告康亚女驾驶的从中心市场往海滨街道美沃村方向行驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后当即被送往湛江西南医院救治，住院治疗至2015年12月31日出院。本次事故经吴川市交警大队处理，并作出吴公交认字[2015]第485号《道路交通事故认定书》，认定被告许成辉与原告康亚女承担此次事故的同等责任。2016年9月2日，吴川市交警大队委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告作伤残等级鉴定，该所于2016年9月8日出具鉴定意见，评定因本次事故致康亚女构成十级伤残，原告康亚女支出司法鉴定费2400元。原告康亚女与其夫苏淫生的三个子女均为未成年人，大女苏金妮出生于2001年9月25日，次女苏柳媚出生于2008年5月10日，三女苏金平出生于2009年9月23日。原告认为，因本次交通事故造成的各项损失如下：（1）医疗费22364.89元（其中平安保险公司已垫付医疗费10000元）；（2）后续治疗费10000元（经广东正和司法鉴定意见）；（3）住院伙食补助费100元／天×53天＝5300元；（4）营养费100元／天×53天＝5300元；（5）误工费3000元／月×[（53天＋252天）／30]＝30500元（计算至评残前一日）；（6）残疾赔偿金34757元／年×20年×10%＝69514元；（7）被抚养人生活费苏金妮22171.9元／年×3年×0.1／2＝3325.79元；苏柳媚22171.9元／年×10年×0.1／2＝11085.95元；苏金平22171.9元／年×11年×0.1／2＝12194.5元；（8）护理费100元／天×53天＝5300元；（9）交通费1200元；（10）精神损害抚慰金5000元；（11）评残费2400元，以上共计为173485.13元。由于肇事车辆已经依法投保，事故发生在保险期内，被告保险公司应在交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）的限额内予以赔偿，不足部分再由被告保险公司或者直接侵权人按照事故责任在商业险限额内予以赔偿。为维护原告的合法权益，请求判决：1.被告平安保险公司赔偿原告各项损失共计148651.07元，超出交强险部分由商业险赔付。2.本案受理费等费用由被告负担。
被告平安保险公司辩称，1.我方对道路交通事故责任承担无异议。2.针对原告的具体诉求，我司认为：(1)医疗费，我司已经垫付了10000元，请法院依法确认并冲减；(2)后续治疗费，无异议；（3）住院伙食补助费，无异议；（4）营养费，要求不超过每天30元，计算天数无异议；（5）误工费，原告所提供的工作证明等相关材料不足以证明工资收入为每月3000元，我司认为应按照农村的收入标准计算，误工天数应按实际住院天数计算；（6）残疾赔偿金，原告提供的证明没有负责人及证明材料制作人的签名，证据不足，应按照农村标准计算；（7）被抚养人生活费，不应按城镇的标准计算，原告没能提供派出所的相关资料证明，不能证实原告有三个子女需要抚养；（8）护理费，无异议；（9）交通费，由法院依法认定；（10）精神损害抚慰金，由法院依法认定；（11）司法鉴定费，不属于交强险范围，应在商业险范围按照责任分配承担。
被告许成辉辩称，我认为司法鉴定费不应由我方承担，其他答辩意见与平安保险公司一致。
经审理查明，被告许成辉系粤Ｑ×××××号小型普通客车的驾驶员及所有人，被告平安保险公司系该车的承保人。2015年11月8日，被告许成辉驾驶粤Ｑ×××××号小型普通客车由沿江路往大山江方向行驶，15时28分行驶至吴川市海滨街道何屋底环形岛路段时，与由原告康亚女驾驶的从中心市场往海滨街道美沃村方向行驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后当即被送往湛江西南医院救治，被诊断为：1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.左侧胸腔少量积液；3.全身多处挫伤。从2015年11月8日至2015年12月31日在该院住院用去医疗费22364.89元，被告保险公司在原告住院期间已垫付10000元医疗费。医嘱注意休息，加强营养，如有不适及时随诊，术后一年视骨折端愈合情况予拆除内固定。医院诊断证明书载明住院期间一人护理。本次事故经吴川市交警大队处理，并作出吴公交认字[2015]第485号《道路交通事故认定书》，认定被告许成辉与原告康亚女承担此次事故的同等责任。2016年9月2日，吴川市交警大队委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告作伤残等级鉴定，该所于2016年9月8日出具鉴定意见，评定因本次事故致康亚女构成十级伤残，原告康亚女支出司法鉴定费2400元。原告康亚女与其夫苏淫生的三个子女均为未成年人，大女苏金妮出生于2001年9月25日，次女苏柳媚出生于2008年5月10日，三女苏金平出生于2009年9月23日。康亚女从2012年2月17日至事故发生之日在吴川市振文信文服装加工厂就职，是计件员工，平均月工资为1800元至2000元，其自2014年5月至起诉之日一直租住在吴川市梅录街道新城路8号五楼。
粤Ｑ×××××号小型普通客车的所有人许成辉向被告平安保险公司投保交强险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。向被告平安保险公司投保商业三者险，赔偿限额为50万元，事故发生在保险期间内。平安保险公司已向康亚女垫付医疗费10000元。
上述事实，有当事人陈述、行车证、驾驶证、道路交通事故认定书、交强险保险单、商业保险单、病历资料、医疗费收据、身份信息、工作证明、户籍证明、租房合同等证据证明，本院予以确认。
本院认为，自然人的健康权和财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方依不同情况承担不同比例的赔偿责任。本案中，根据交警部门认定原告康亚女和被告许成辉承担此事故的同等责任，许成辉应承担60%的赔偿责任。原告康亚女在城镇居住一年以上，并在城镇务工、生活，有银行收入流水予以佐证，其残疾赔偿金及三个子女的生活费应按照城镇居民收入标准计算。按照原告提供的工资单和银行流水，本院认定其平均工资为每月2000元。结合原告伤情及医嘱，误工天数从事故发生之后计至原告出院后6个月止，合计为233天。
本案原告康亚女的各项损失如下：
1.医疗费，已实际发生的22364.89元，后续治疗费10000元，共计32364.89元。
2．住院伙食补助费，计为：100元／天×53天＝5300元。
3.营养费，原告主张100元每天过高，酌情每天30元计53天为1590元。
4.残疾赔偿金，原告康亚女虽为农村户籍，但其提供了从2012年2月17日至事故发生之日在吴川市振文信文服装加工厂就职的工作证明、支付工资的银行流水、在城镇居住已满一年的租房合同，应按上一年度城镇居民人均可支配收入34757元／年，结合伤残程度计算20年，计为34757元／年×20年×10%=69514元。被扶养人生活费，原告的大女苏金妮出生于2001年9月25日，扶养时限3年；次女苏柳媚出生于2008年5月10日，扶养时限9年零8个月；三女苏金平出生于2009年9月23日，扶养时限11年；均有两个扶养义务人。被扶养人虽生活在农村，被扶养人生活费与残疾赔偿金应保持一致性，也应按城镇居民人均生活消费支出标准计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额22171.9元。从2016年9月8日计至2019年9月7日（即3年），三个被扶养人生活费为22171.9元／年×3年×10%＝6652元；从2019年9月8日计至2026年5月7日（即6年零8个月），苏柳媚、苏金平的生活费为22171.9元／年×6年零8个月×10%＝14781元；从2026年5月8日至苏金平年满18周岁的前一天，苏金平的生活费为22171.9元／年×1年零4个月÷2人×10%＝1478元。被扶养人生活费共计为22911元。另司法鉴定费2400元。本项合计94825元。
5．护理费，按每天100元计，计为：100元/天×53天=5300元。
6.误工费，原告请求从受伤之日起计至定残的前一天为误工时间，因原告过于迟延提起评残，本院酌定从出院后再计6个月，则误工时间为233天（53天+180天），按月收入1900元计，为：1900元/月÷30天×233天=14757元。
7.交通费，无发票提供，但该项费用会实际发生，酌定1200元。
8.精神损害抚慰金，结合原告伤情及双方过错程度，酌定3000元。
以上第1至3项费用，属于交强险医疗费用赔偿系列，医疗费用合计39254.89元。以上第4至8项费用，属于交强险死亡伤残费用赔偿系列，伤残费用共计119082元。
其中，医疗费用39254.89元，已超过有责交强险中医疗费用赔偿限额10000元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，扣除被告平安保险公司已支付给原告的医疗费10000元，被告平安保险公司无需再在交强险的限额内赔付医疗费，余额为29254.89元（39254.89元10000元），应按过错责任分担，被告许成辉承担60%，则为：29254.89元×60%=17553元。伤残费用119082元，已超过有责交强险中死亡伤残限额110000元，应由保险公司在交强险的限额内赔偿110000元，余额为9082元（119082元110000元），被告许成辉承担60%，则为：9082元×60%=5449元。许成辉应承担的23002元（17553元+5449元），由被告保险公司在商业三者险的限额范围内赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决生效之日起十日内在有责交强险限额内赔偿原告康亚女110000元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告康亚女23002元；
三、驳回原告康亚女的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1637元，由原告康亚女负担157元，被告许成辉负担1480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 陈土福
二〇一七年一月十二日
书记员 冯 娴