湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0503民初1397号
原告艾艳华。
委托代理人胡新佳，女，邵阳市和谐法律服务所法律工作者。
被告黄飞虎。
被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地：邵阳市双清区双坡南路中段。
负责人：刘琨海，该公司经理。
委托代理人谢鹏彪，男，该公司员工。
原告艾艳华诉被告黄飞虎、阳光财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称阳光财险邵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法由审判员王哲博适用简易程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告艾艳华委托代理人胡新佳、被告阳光财险邵阳公司委托代理人谢鹏彪到庭参加诉讼，被告黄飞虎经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告艾艳华诉称，2016年1月2日11时，被告黄飞虎驾驶湘E678**号小型轿车行驶至大祥区城北路与西湖路交叉口地段时，将正在步行的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。该事故经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队道路交通事故认定书认定，被告黄飞虎承担此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在邵阳市中西医结合医院住院治疗265天，用去医药费82871.51元，2016年8月23日，原告伤情经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定为：十级伤残，后期治疗费6000元，取左下肢内固定费用16000元，手术期间误工30天，护理30天。共造成原告各项经济损失205979.74元，被告黄飞虎驾驶的湘E678**号小型轿车在被告阳光财险邵阳公司购买了交强险及商业三者险，为维护原告的合法权益，特提起诉讼请求：1、依法判令被告共同赔偿原告因此次事故造成的各项经济损失205979.74元；2、依法判令本案诉讼费由被告承担。
被告黄飞虎未到庭，也没有提交书面答辩意见。
被告阳光财险邵阳公司辩称，1、原告自身存在疾病，花费的医疗费存在治疗自身疾病；2、被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，后续治疗费太高，已向法院申请重新鉴定才予以认定；3、根据保险条款的约定，诉讼费不在保险责任赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明：2016年1月2日11时，被告黄飞虎驾驶车牌为湘E678**的小型轿车，行驶至邵阳市大祥区城北路与西湖路交叉口地段时，将正在步行的原告艾艳华撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队430503001752号道路交通事故认定书认定，被告黄飞虎负此次交通事故的全部责任，原告艾艳华无责任。事故发生后，原告在邵阳市中西结合医院住院治疗264天，扣除2016年2月7日-11日未住院4天，原告实际住院260天，医院诊断证明住院期间需1人陪护，加强营养，共花费医疗费82871.54元，另购买手动轮椅花费280元。2016年10月10日，原告伤情经邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，原告艾艳华所受损伤评定为拾级伤残。后期对症治疗费用6000元，取左下肢内固定费用16000元，手术期间误工30天，护理30天。原告花费司法鉴定费885元。2016年11月11日，被告阳光财险邵阳市公司向本院申请对原告艾艳华的伤残等级、护理期限、后续医疗费及交通事故损伤参与度进行重新鉴定，本院转邵阳市中级人民法院对外委托湘雅二医院司法鉴定中心进行重新鉴定，2016年12月29日，本院收到湘雅二医院司法鉴定中心（2016）临鉴字第1791号司法鉴定意见书，鉴定原告艾艳华本次损伤评定为十级伤残，交通事故损伤参与度为100%；后期治疗费预计约1.6万元；被鉴定人本次损伤住院期间需1人护理。
另查明，原告艾艳华1949年8月24日出生，户籍所在地是邵阳市大祥区西外街168号4栋2单元402号，为城镇居民。被告黄飞虎所驾驶的湘E678**号小型轿车在被告阳光财险邵阳公司投保了交强险（限额12.2万元）和商业第三者责任险（30万元，且特别约定不计免赔），该事故车辆案发时在保险期限内。
以上事实，有当事人陈述、原、被告身份证明、被告驾驶证及行驶证、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单、原告病历资料、出入院记录、诊断证明、医院三测单、医疗费发票、两次司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，足以认定。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。
一、关于原告艾艳华合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认如下：（1）医疗费：根据医院提供的正式发票，确认原告前期医疗费为82871.54元；购买手动轮椅花费280元；（2）后期治疗费：根据第二次司法鉴定意见，确认该费用为16000元；（3）司法鉴定费：根据原告提供的第一次司法鉴定费票据，确认该费用为885元；（4）住院伙食补助费：原告实际住院260天，参照本地出差标准考虑为50元/天，住院伙食补助费为13000元（260天×50元/天）；（5）营养费：根据原告的伤情及住院情况，本院酌情认定该费用为2500元；（6）护理费：根据医院诊断证明及司法鉴定书，原告实际住院期间需要护理260天，后期取内固定需要护理30天，参照居民服务行业42494元/年标准计算，原告的护理费用为33762元（42494元/年÷365天×290天×1人）；（7）交通费，该费用是原告治疗期间必然产生的费用，本院酌情支持1500元；（8）伤残赔偿金：原告为城镇居民，根据司法鉴定意见构成十级伤残，且原告定残时已经年满67周岁，故原告伤残赔偿金为37489元（28838元/年×13年×10%）；（9）精神损害抚慰金：参照原告伤残等级及年龄，本院酌情考虑该费用为4000元；其中（1）、（2）、（4）项属交强险医疗费用赔偿项目，（5）-（9）项属交强险死亡伤残赔偿项目。以上原告的经济损失共计192288元。
二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；...”的规定，对原告的合理经济损失，应依法先由被告阳光财险邵阳公司在交强险限额范围内予以赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，应根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。...”的规定予以赔偿。本案中，原告的合理经济损失为192288元，应先由被告阳光财险邵阳公司在交强险限额内赔偿原告86751元（医疗费项目10000元+死亡伤残赔偿项目76751元），对超过交强险赔偿限额部分的损失105537元，根据保险合同约定，应由被告阳光财险邵阳公司在商业三责险范围内替代被告黄飞虎承担104652元，司法鉴定费885元由被告黄飞虎承担。故被告阳光财险邵阳公司应共向原告艾艳华支付赔偿款191403元（86751元+104652元）。
被告辩称的部分理由与本院查明的事实不符，理由不能成立，且不符合相关的法律规定，本院不予采信；对原告诉讼请求的高出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司于本判决生效后五日内支付给原告艾艳华赔偿款191403元。
二、被告黄飞虎于本判决生效后五日内支付给原告艾艳华司法鉴定费885元。
三、驳回原告艾艳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费2195元，由被告黄飞虎承担（此款已由原告预交，被告黄飞虎应在本判决生效后五日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 王哲博
二〇一七年一月九日
书记员 黄小玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：...(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;...
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。Kc9深律网-
网上律师平台（LawyerMr）
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。Kc9深律网-
网上律师平台（LawyerMr）
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。Kc9深律网-
网上律师平台（LawyerMr）