安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初996号
原告：方某2，男，1973年8月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：刘翠兰（方某2母亲），女，1938年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：方某1，男，2003年3月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：方某2（方某1的父亲），住安徽省亳州市谯城区。
以上原告委托诉讼代理人：李建春，安徽董志军律师事务所律师。
被告：丁亚，男，1995年7月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李发展，男，1985年3月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。
以上被告委托诉讼代理人：孟广华，亳州市谯城区魏岗镇法律工作者。
被告：中国太平财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区。
负责人：张旭东，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘建忠，安徽香樟律师事务所律师。
原告方某2、刘翠兰、方某1与被告丁亚、李发展、中国太平财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平保险亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告方某2及其的委托诉讼代理人赵国中，被告平安保险亳州支公司的委托诉讼代理人李建春，被告丁亚、李发展委托诉讼代理人孟广华，被告太平保险亳州支公司委托诉讼代理人刘建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计人民币150000元；2.太平保险亳州支公司在保险责任内先予赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月9日19时50分，丁亚驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车沿孙口村至古井大道自西向东行驶至十八里镇汤李村路段，因未减速靠道路右侧行驶，与未减速靠道路右侧行驶，与沿该道路自东向西行驶的方某2驾驶的悬挂皖Ｓ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致使两车不同程度受损，方某2受伤，丁亚弃车逃逸。
丁亚、李发展辩称，一、对交通事故事实无异议；二、垫付了医疗费5000元；三、肇事车辆投保有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。
太平保险亳州支公司辩称，一、事故发生后，驾驶员丁亚弃车逃逸，其公司在商业险范围内不应承担保险责任；二、医疗费应扣除非医保用药；三、赔偿标准应按农村标准计算；四、被答辩人依法不构成伤残，且诉求的后续医疗费用过高，三期时间长，答辩人特申请对答辩人的伤残等级、三期时长及后续治疗费进行重新鉴定；五、答辩人不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告所举证据2.交通事故认定书，证据3.医院病历、医疗费票据，证据4.鉴定意见书，证据5.鉴定费票据，证据6.车辆损失评估报告，证据7.证明、租赁合同、方某1学费收据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月9日19时50分，丁亚驾驶登记车主为李发展的皖Ｓ×××××号小型普通客车沿孙口村至古井大道自西向东行驶至十八里镇汤李村路段，因未减速靠道路右侧行驶，与未减速靠道路右侧行驶，与沿该道路自东向西行驶的方某2驾驶的悬挂皖Ｓ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致使两车不同程度受损，方某2受伤，丁亚弃车逃逸。方某2受伤后在亳州市人民医院住院治疗11天，花费医疗费22213.8元。丁亚垫付医疗费5000元。经方某2委托，方某2的伤情经安徽中衡司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2017年5月11日出具了皖中衡司鉴[2017]法临鉴字第612号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人方某2因交通事故致左肱骨外科颈骨折，左上肢丧失功能达25%以上，评定为九级伤残；被鉴定人方某2因交通事故致伤，综合评定建议治疗误工期为伤后270日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日；被鉴定人方某2因交通事故致伤，现内固定在位，后期取出内固定物及相关费用，建议为人民币9000元（玖仟）元。方某2支付司法鉴定费3000元。经方某2委托，其所有的雅马哈两轮摩托车经安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司评估，车辆损失为1050元。事故发生后，亳州市公安局交通警察支队二大队出具亳州市公安局交通警察支队二大队出具的亳公交认字[2017]第00021号道路交通事故认定书，认定丁亚负此交通事故的全部责任，方某2无责任。皖Ｓ×××××号小型普通客车在太平保险亳州支公司投保有交强险和商业三者险，保险金额500000元，保险期间均自2016年9月13日起至2017年9月12日止。另查明，方某2系农业户口，但起诉前已连续在城镇居住满一年。另查明，太平保险亳州支公司以鉴定程序严重违法、委托主体不合法等原因对皖中衡司鉴[2017]法临鉴字第612号司法鉴定意见书有异议，要求重新鉴定。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，皖Ｓ×××××号小型普通客车在在太平保险亳州支公司投保有交强险且事故发生在保险期间内，该保险公司应先在交强险限额内赔偿责任，不足部分应由该保险公司根据保险合同予以赔偿，因丁亚弃车逃逸，该保险公司在商业三者险内免除赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”根据该规定，对于原告超出交强险的损失，应由丁亚承担赔偿责任。原告各项损失为：医疗费31213.8元（包括后续治疗费9000元）、误工费27000元（100元/天×270天）、护理费10935元（121.5元/天×90天）、交通费330元（30元×11天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金131001.7元（29156元/年×20年×20%+19606元/年×20%÷2人×4年+19606元/年×20%÷3人×5年）、鉴定费3000元、车损1050元、评估费100元，方某2在事故中受伤且伤情构成九级伤残，对原告诉求的精神损害抚慰金20000元，结合本案情况，酌定15000元。原告各项损失共计223430.5元，原告要求被告赔偿150000元，是其权利的正当行使，本院予以支持。太平保险亳州支公司应在交强险限额内赔偿原告121150元，不足部分28850元（150000元-121150元）由丁亚赔偿，扣除其垫付的5000元，丁亚还应赔偿23850元。太平保险亳州支公司以鉴定程序违法等原因要求重新鉴定，但其未提供证据证明该主张，本本院不予准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国太平财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔方某2友、刘翠兰方某1南121150元；
二、丁亚于本判决生效之日起五日内赔方某2友、刘翠兰方某1南23850元；
三、驳方某2友、刘翠兰方某1南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，方某2友负担111元，丁亚负担430元，中国太平财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担509元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 灿
人民陪审员 吴艳军
人民陪审员 孙艳梅
二〇一八年五月十五日
书 记 员 张利伟