广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民少初字第6号
原告李某，女，1971年9月14日出生，汉族，个体户，委托代理人杨毅，桂林市安泰法律事务所法律工作者。
被告吴某甲，男，1953年9月13日出生，汉族。
原告李某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法由审判员谢颂独任审理，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。代书记员魏继红担任法庭记录。原告李某及委托代理人杨毅、被告吴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告经人介绍于1998年认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育双胞胎女儿：吴某乙、吴某丙。被告吴某甲系再婚，与原告结婚前已与前妻生育两个女儿。原告属初婚，由于双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合，经常因为家庭琐事发生争吵。被告有赌博陋习不顾家，双方多年的积蓄几乎被被告挥霍一空。原告无奈于2010年向桂林市象山区人民法院提起诉讼，要求与被告离婚。法院于2013年9月13日作出（2010象民初字第410号民事判决书，判决不准许双方离婚。该判决生效后，双方并未和好，争吵更加激烈，一直分房居住。2013年3月份，原告租房子搬出了原住处，与被告正式分居，女儿吴某乙、吴某丙一直跟随原告生活。婚后双方购买了斯柯达牌小轿车一辆，现价值约值10万元，双方没有共同债权债务。综上所述，原告与被告年龄差距过大，性格上存在差异，婚后也未建立起真正的夫妻感情，现夫妻感情已完全破裂，分居长达4年以上，无和好的可能。故再次提起诉讼，要求一、判令原告与被告离婚；二、婚生女儿吴某乙、吴某丙随原告生活，由被告每月支付抚养费1200元，教育费用及医疗费用各负担一半至女儿18周岁止；三、共同财产斯柯达牌小轿车归被告所有，由被告补偿原告人民币50000元，其他共同财产双方自行分割。本案诉讼费由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提交如下证据：1、结婚证证实原告与被告的婚姻关系；2、户口本证实女儿吴某乙、吴某丙出生情况及年龄；3、（2010）象民一初字第410号民事判决书，证实原、被告第一次诉讼后，并没有和好，双方感情破裂，已无和好的可能；4、租房协议书，证实原告已于2013年3月搬出与被告共同居住的房屋，正式与被告分居的事实。
被告吴某甲辩称：答辩人不同意与原告离婚，不想让两个女儿没有一个完整的家，女儿也是不希望自己父母离婚的。如果原告坚决要离婚，答辩人要求原告补偿被告经济损失。原告要求判决女儿随其生活，并由答辩人支付抚养费，被告不同意。两女儿跟随原告生活不利于女儿成长，原告无固定收入，没有抚养能力。如果女儿自愿随被告生活，答辩人也只能承担五百元的抚养费。双方婚姻存续期间，由于被告对家庭没有一点经济上的贡献，所有的财产均是答辩人辛苦赚来的，因此，不存在要法院分割共同财产。被答辩人诉答辩人有赌博陋习，这不是事实，原告对家庭是负责任的，对女儿的照顾也是无微不至的，而是原告现在嫌弃答辩人年纪大了，不愿意再与答辩人生活。
被告对其主张在举证期限内没有提交证据。
结合全案证据及原告庭审陈述及被告的答辩，本院确认以下法律事实：
原告李某与被告吴某甲于1998年经人介绍认识后确立了恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育双胞胎女儿吴某乙、吴某丙。原告系初婚，被告系再婚。婚后于2012年左右购买斯柯达小轿车一辆（车牌号为：桂C×××××）登记在被告吴某甲名下。近年来，双方因性格不合，加上年龄差距较大，双方缺乏交流与沟通，经常为家庭琐事发生矛盾。原告认为夫妻感情破裂于2010年向本院起诉要求与被告离婚，本院于2010年9月20日作出（2010）象民一初字第410号判决书，驳回原告李某的诉讼请求。原告于第一次起诉后，其于2013年3月份就另行租房搬出了原共同居住的房屋。现原告认为双方已完全无和好的可能，再次向本院提起离婚诉讼。
另查明，被告于一九九七年起在桂林市瓦窑批发城经营店铺，婚后，有一段时间由原告在店铺管理经营，由于双方矛盾的加深，自今年1月份起，原告李某不再管理店铺，由被告自行管理经营。
本案在审理过程中，双方因婚生女儿吴某乙、吴某丙的抚养问题意见不一致，本院对原、被告两个婚生女儿进行了谈话，吴某乙、吴某丙明确表示，父母离婚后愿意随母亲李某生活。对于夫妻关系存续期间购买的斯柯达小轿车一辆（车牌号为：桂C×××××），原、被告均确认现价值10万元。双方无共同债权债务。其他共同财产双方均不要求本院进行分割。
本院认为，原告李某与被告吴某甲虽系经人介绍认识后自由恋爱结婚，但近年来双方因家庭琐事经常发生争执，严重伤害夫妻间的感情。现原告第二次起诉离婚，认为夫妻感情确已破裂，坚持离婚，被告出于对女儿吴某乙、吴某丙的考虑希望维持一个完整的家，但原告、被告已分居生活达两年之久，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四项）“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”的规定。故本院对原告离婚的请求予以支持。关于婚生子的抚养问题，本院从有利于子女身心健康，保障子女合法权益的角度，经询问双方婚生子女吴某乙、吴某丙，其二人已表示愿意随母亲生活，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”的规定。故本院判决婚生子随原告生活。抚养费则根据目前孩子的实际需要、父母双方的负担能力和桂林市的实际生活水平，且被告现每月退休工资为2500元，另查明，被告长期以来在桂林市瓦窑批发城经营“奇石”生意。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款，有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不超过月总收入的百分之五十的规定，故原告起诉要求被告每月承担两女儿生活费1200元，教育费、医疗费凭发票由原、被告各承担一半的诉请并不违反上述规定，本院予以支持。
被告吴某甲在夫妻关系存续期间购买的斯柯达小轿车一辆（车牌号为：桂C×××××），根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，应属夫妻共同财产。现原、被告确认该车辆现价值10万元。由于一直由被告使用，原告要求归被告所有，由其给付原告50000元车价款的主张，本院予以支持。被告认为，引起夫妻离婚，是原告违背良心，嫌弃被告年纪大，身体差，要求原告给予补偿。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定，一方有重婚的；有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力的；有虐待、遗弃家庭成员的导致离婚，无过错方有权请求赔偿。被告的主张理由不充分、没有证据证实，本院不予认可。
综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第三款第（四）项、第三十七条、第三十九条，《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告吴某甲离婚。
二、离婚后婚生女儿吴某乙、吴某丙随原告李某生活，被告吴某甲每月支付生活费1200元（两个小孩），至吴某乙、吴某丙十八岁止；教育费、医疗费凭发票由原被告各承担一半。
三、离婚后，斯柯达牌小轿车（桂C×××××）归被告吴某甲所有，由被告吴某甲给付原告李某人民币50000元。
本案案件受理费50元，因适用简易程序审理，受理费减半收取25元（此款原告已预交），由被告吴某甲承担
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。
审 判 员 谢 颂
二〇一五年五月四日
代书记员 魏继红