安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0221刑初90号
公诉机关芜湖县人民检察院。
被告人吕飞杨，男，汉族，1995年12月22日出生于安徽省芜湖县，高中文化，务工，住芜湖县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年1月12日被芜湖县公安局取保候审，同年3月12日被芜湖县人民检察院取保候审，同年4月24日被本院取保候审。
辩护人张海涛，安徽振宏律师事务所律师。
被告人吕万平，男，汉族，1991年10月29日出生于安徽省芜湖县，大学文化，务工，住芜湖县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年1月12日被芜湖县公安局取保候审，同年3月12日被芜湖县人民检察院取保候审，同年4月24日被本院取保候审。
辩护人刘磊，安徽振宏律师事务所律师。
被告人朱以航，男，汉族，1996年12月11日出生于安徽省芜湖县，高中文化，个体经营，住芜湖县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年1月31日被芜湖县公安局取保候审，同年3月12日被芜湖县人民检察院取保候审，同年4月24日被本院取保候审。
被告人刘勇，男，汉族，1991年3月23日出生于安徽省六安市，大学文化，务工，住上海市浦东区（户籍地：安徽省六安市金安区）。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年2月12日被芜湖县公安局取保候审，同年3月12日被芜湖县人民检察院取保候审，同年4月24日被本院取保候审。
芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉〔2018〕84号起诉书指控被告人吕飞杨、吕万平、朱以航、刘勇犯聚众斗殴罪于2018年4月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于2018年5月10日公开开庭进行了审理，芜湖县人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人吕飞杨、吕万平、朱以航、刘勇及辩护人张海涛、刘磊均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年11月25日，陈某某与李某（均系未成年人，另案处理）因琐事产生矛盾，遂相约在芜湖县店内解决矛盾。继而，陈某某邀集苏某、葛某、杨某某（均系未成年人，另案处理）以及肖某（未满16周岁）等十余人至有意思二店等候，欲对李某等人实施殴打。其中，苏某还携带钢管和矛赶至现场。与此同时，李某要求翟某1、周某、余某（均未满十六周岁）等人陪同前往。当日16时许，双方人员见面后，因李某见陈某某一方人员众多，怕在打斗过程中吃亏，经与翟某1商议后，由翟某1电话邀集被告人吕飞杨、吕万平等人前来帮忙。后吕飞杨、吕万平又先后联系被告人朱以航、刘勇等人。
在等候期间，陈某某、葛某、杨某某等人先后两次对李某、翟某1实施殴打，后逃离现场。因此时被告人吕飞杨、吕万平等人未到场，故李某、翟某1未予还手。不久，被告人吕万平、吕飞杨、朱以航、刘勇等人至现场了解情况后，便驾车与翟某1一同寻找对方人员欲实施报复，而李某并未一同跟随。后被告人吕飞杨、吕万平等人在湾沚镇太平路附近找到杨某某等人，便伙同被告人朱以航及翟某1对杨某某实施殴打，而被告人刘勇则殴打并控制在场其他人员。殴打完毕后，上述人员又将杨某某带至吕万平家中询问打架缘由。
当晚19时许，被告人吕飞杨、朱以航驾车将杨某某送回芜湖县湾沚镇第二中学附近。与此同时，陈某某又邀集苏某、葛某、杨某某等人持砍刀、矛、钢管等凶器追砍吕飞杨、朱以航等人未果。后陈某某、苏某、葛某、杨某某等十余人携带凶器乘车赶至被告人吕万平家中实施叫嚣、谩骂等滋事行为。其间，陈某某持凶器将吕万平家中玻璃门砸碎，后被周围群众制止和控制。
被告人吕万平、吕飞杨被警方传唤到案，被告人朱以航、刘勇主动投案，上述人员到案后均能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人吕飞杨、吕万平、朱以航、刘勇在开庭审理过程中均亦无异议，且有被告人吕飞杨、吕万平、朱以航、刘勇的供述和辩解；证人陈某某、苏某、李某、葛某、吴某、肖某、翟某1、周某、余某、鲁某、吕某1、吕某2、吕某3、陈某、许某等人的证言；书证：户籍信息、归案经过、情况说明；勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人吕飞杨的辩护人提出以下辩护意见：1、本案非因吕飞杨引起，起因与吕飞杨无关；2、对方殴打其表弟翟某2的行为，对方具有明显过错；3、吕飞杨虽将他们殴打的杨某某带回红杨的家中，也是其不知道如何处理此事，意欲让对方向其姑姑解释说明殴打其表弟翟某2的原因，出发点并不是为了再实施其他违法行为，且当其将杨某某从家中送回湾沚时，对方早已在杨某某下车的地方等候意图殴打吕飞杨等人，对方后又在当晚来到吕万平家中，找寻他们，实施滋事行为，并且将吕万平家中玻璃门砸碎，被告人均能控制好自己的情绪，未再与对方发生过激行为；4、被告人吕飞杨系初犯，在此之前一直遵纪守法表现良好，自愿认罪、真诚悔罪，具有坦白等法定从轻减轻情节和酌定从轻情节。综上所述，建议法庭对其从轻处罚并依法宣告缓刑，给被告人一个重新改过的机会。
被告人吕万平的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人吕万平犯罪情节较轻，主观恶性不深，后果较轻，且对方有明显过错，请求法庭考虑本案的具体情节，对被告人吕万平从轻处罚；2、被告人吕万平具有坦白、自愿认罪、真诚悔罪、初犯等法定的从轻减轻情节和酌定的从轻情节。综上所述，请求法庭对其从轻处罚并依法宣告缓刑。
针对被告人的辩护人发表的辩护观点，本院综合评判如下：
1、关于被告人吕万平的辩护人及被告人吕飞杨的辩护人均提出对方存在明显过错问题。该起聚众斗殴为双方斗殴，双方均有过错，本院量刑时将酌情考虑；2、关于被告人吕飞杨、吕万平具有坦白情节，系初犯，认罪、悔罪，认罪态度较好的辩护观点。经查，上述辩护观点，符合本案的事实，于法有据，本院予以采纳；3、是否适用缓刑问题，本院将根据被告人吕飞杨、吕万平的犯罪事实、情节和悔罪表现综合予以考虑。
本院认为，被告人吕飞杨、吕万平、朱以航、刘勇等人结伙聚众斗殴,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吕飞杨、吕万平、朱以航、刘勇均具有共同的犯罪故意，且均具有共同的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，应当以共同犯罪论处。被告人吕飞杨、吕万平到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱以航、刘勇主动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。庭审过程中，被告人吕飞杨、吕万平、朱以航、刘勇自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人吕飞杨、吕万平、朱以航、刘勇的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度和悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人吕飞杨、吕万平、朱以航、刘勇宣告缓刑。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第一、三款、第六十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
一、被告人吕飞杨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人吕万平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人朱以航犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人刘勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 徐旭征
二〇一八年五月十一日
书记员 孙悦悦
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、条二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。