山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0726民初1449号
原告韩建。
委托代理人王玉马，山西敦宇律师事务所律师。
被告李大伟。
委托代理人刘丽。
被告伊春市正大运输有限公司。住所地：黑龙江省伊春市汤旺河区警民委
法定代表人白士民，该公司经理。
被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司。住所地：黑龙江省伊春市伊春区前进办红光社区黄金花园30号楼第3户门市
负责人邱枫，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中段100-2号
负责人梁建强，该公司总经理。
委托代理人吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。
被告白艳刚。
被告程克萍。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部。住所地：太谷县108国道附92号
负责人李贺来，该公司经理。
委托代理人吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。
原告韩建与被告李大伟、伊春市正大运输有限公司、华安财产保险股份有限公司伊春中心支公�、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部、白艳刚、程克萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩建及其委托代理人王玉马、被告李大伟委托代理人刘丽、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部委托代理人吴俊岗、被告白艳刚到庭参加了诉讼。被告伊春市正大运输有限公司、华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司、程克萍经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月17日9时45分许，被告李大伟驾驶黑F×××××、黑F×××××挂号货车由南向北行驶至二广线高速公路814km+600m处，与�建驾驶的晋A×××××号轿车尾随相撞，晋A×××××号轿车被撞后又与晋K×××××、晋K×××××挂号车发生侧面刮擦，随后黑F×××××、黑F×××××挂号货车又与道路交通设施相撞，造成原告受损的道路交通事故。经交警部门认定，李大伟承担全部责任；原告无责任。晋A×××××号轿车系原告从詹建梅处购得，本起事故造成原告车辆损坏，经鉴定车损价值92072.7元。故要求被告赔偿车损、停车费、拖车费、鉴定费共计97712.7元。
被告李大伟辩称，被答辩人主体不适格。原告驾驶车辆所所有人为詹建梅。主张车损的赔偿权利应属车辆所有人，应驳回诉讼。答辩人所驾驶车辆所有人是伊春市正大运输有限公司，该车辆已投保，保险公司承担保险责任后，由答辩人与伊春市正大运输有限公司共同承担合理部分的赔偿。
被告伊春市�大运输有限公司辩称，黑F×××××、黑F×××××挂号货车实际所有人为李大伟，车辆登记在公司名下经营，受害人损失由实际车主赔偿。
被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司辩称，黑F×××××号车在我公司投交强险，答辩人同意在交强险限额内对原告有证据证明的合理费用承担赔偿责任。超出部分不予承担。不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司辩称，黑F×××××号货车在我公司投保限额为30万元的商业三者险。事故发生后我公司已赔付路产损失81265元，我公司在剩余的限额内赔付，不承担诉讼费和鉴定费。
被告白艳刚辩称，本起事故我无责任，不承担赔偿责任。
被告程克萍在法定答辩期内未提出书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部辩称，晋K×××××号车无责任，我公司只在交强险无责任赔偿限额内赔付，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年8月17日9时45分许，被告李大伟驾驶黑F×××××、黑F×××××挂号货车由南向北行驶至二广线高速公路814km+600m处，与韩建驾驶的晋A×××××号轿车尾随相撞，晋A×××××号轿车被撞后又与晋K×××××、晋K×××××挂号车发生侧面刮擦，随后黑F×××××、黑F×××××挂号货车又与道路交通设施相撞，造成晋A×××××号乘车人王艳、韩宇墨受伤，三车车辆、路产不同程度损坏的道路交通事故。经山西省公安厅交警总队高速一支队九大队道路交通事故责任认定，李大伟承担全部责任；韩建、王艳、韩宇墨、白艳刚无责任。2016年10月14日经山西省平遥司法�定中心鉴定，晋A×××××号轿车损失金额为92072.7。鉴定费4000元。拖车费640元。
另查明，晋A×××××号轿车系原告从詹建梅处购买的，尚未转户。黑F×××××、黑F×××××挂号货车实际所有人为被告李大伟，该车登记在被告伊春市正大运输有限公司名下。黑F×××××号车在被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司投交强险。在被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司投限额为30万元的商业三者险。晋K×××××、晋K×××××挂号车实际所有人为被告白艳刚。该车登记在被告程克萍名下。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部投交强险。事故发生时，车辆在保险期内。该事故造成高速公路防眩板、防护栏钢管、防护栏损坏，价值为91650元。被告李大伟已赔偿山西省高速公路管理局太长路政大队91650元。�款被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司赔付李大伟81265元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及事故认定书、拖车费、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据在案佐证，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，山西省公安厅交警总队高速一支队九大队查明的事故事实属实，作出的责任认定并无不当，本院应予认定。原告车损为92073元。拖车费640元。鉴定费4000元。以上共计96713元。停车费1000元，原告未提供证据，本院对此项请求不予支持。此款由被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司在交强险限额内财产项赔付2000元。由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部在交强险无责任限额内赔付100元。中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司承保的商业三者险限额为30万元，已赔付李大伟支付路产损失81265元，剩余218735元。此次事故还造成韩宇墨、王艳人身损害，韩宇墨除去交强险赔付后损失余款为58015元。王艳损失余款为12687元。韩建损失余款为94613元。94613元÷（58015元+126487元+94613元）×218735元=74146元。此款由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司赔付。不足部分20467元，由被告李大伟赔偿。被告李大伟的车辆挂靠在被告伊春市正大运输有限公司名下从事运输业务。根据最高人民法院司法解释，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告伊春市正大运输有限公司对原告的损失应承担连带责任。被告白艳刚、程克萍在本案中不承担责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司赔付原告韩建交通事故损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司太谷营销服务部赔付原告韩建交通事故损失100元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司赔付原告韩建交通事故损失74146元；
四、被告李大伟赔偿原告韩建交通事故损失20467元；
五、被告伊春市正大运输有限公司对原告韩建交通事故损失20467元承担连带责任；
六、驳回原告韩建其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后十日内履行
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2243元，减半收取1121.5元。由被告华安财产保险股份有限公司伊春中心支公司负担25元；由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担850元；由李大伟负担200元；由原告负担46.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
�判员杨致国
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李婷婷