湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株石法民一初字第224号
原告周子涵，男，2008年7月2日出生，汉族，湖南株洲市人，住湖南省株洲市石峰区田心民主村**栋***号。身份证号码：4302032008********。
法定代理人周永照，男，1976年2月14日出生，汉族，湖南株洲市人，住湖南省株洲市石峰区田心民主村**栋***号。身份证号码：4302021976********。系周子涵父亲。
被告刘永香，女，1973年4月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区响塘乡农科村过路组。身份证号码：4325241973********。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府一栋一单元一、三楼。
负责人尹江枫，系该公司总经理。
委托代理人李志群，株洲市百姓法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
原告周子涵诉被告刘永香道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月26日受理。本院依法适用简易程序，由审判员刘治国于2014年5月6日、2014年8月14日两次公开开庭进行了审理。原告周子涵其法定代理人周永照，被告刘永香，被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司委托代理人李志群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周子涵诉称：2014年2月12日17时08分许刘永香驾驶其所有的湘C6H7**号小型普通客车行驶至石峰区猴子山社区上坡处路段时，撞到行人周子涵，造成周子涵头皮血肿、颜面部皮肤擦伤、软组织挫伤等多处受伤。株洲市公安局交警支队石峰区大队认定刘永香负本次事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。湘C6H7**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司购买了交强险和第三者责任险等商业险。现原告请求法院判令：1、被告连带赔偿原告后期医疗费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、打字复印费、查询费、教育费损失共计21000元；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告刘永香辩称：1、我已购买了保险，应当由保险公司承担；2、周子涵住院期八天，我去看望了六天都是由其母亲陪护，并未是其父亲，但赔偿清单中的工资表是其父亲的。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司辩称：1、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司不是本案交通事故的当事人，没有过错，故不承担过错责任。中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司也不是本案交通事故的侵权责任人，依法不承担侵权责任，即不承担本案的诉讼费用。2、依据国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定以及本案被告与中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险合同》条款的约定，中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内及本案被告与中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司签订的商业第三者责任险，答辩人依据合同约定承担理赔责任。
原告周子涵为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据：
1、原告周子涵身份证复印件、被告刘永香身份证及被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司企业注册登记资料复印件、组织机构代码复印件各一份，欲证明原、被告的诉讼主体资格；
2、株洲市公安局交通警察支队石峰大队出具的2014年道路交通事故认定书第100号复印件一份，欲证明此次交通事故原告周子涵不负本次事故的责任；
3、湖南省株洲市枫溪司法鉴定中心出具的2014年司法鉴定意见书第32号复印件一份，欲证明此次交通事故原告周子涵的损伤程度为轻伤二级，陪护一人四十五天，后续费三千元；
4、株洲市二医院住院病历复印件一份，欲证明原告周子涵伤后住院情况；
5、周永照的工资收入证明复印件及银行流水单复印件各一份，欲证明原告父亲周永照的工资收入及陪护费；
6、鉴定费发票复印件一份，欲证明原告支付鉴定费的情况；
7、幼儿园收款收据复印件一份，欲证明原告的损失；
8、证明复印件及员工请假单复印件各一份，欲证明原告父亲请假在家陪护的事实；
被告刘永香为支持自己的主张，提交了如下证据：
9、平安交强险复印件及商业险复印件各一份，拟证明被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司系承保机构及购买了交强险和商业险；
10、被告刘永香驾驶证复印件及行驶证复印件各一份，欲证明被告刘永香是肇事车辆的驾驶人，且肇事车辆已通过年检。
11、医药费收据5张，欲证明被告刘永香支付了原告的医疗费共计3705.92元；
12、周永照2014年2月12日书写的收条一份，欲证明被告刘永香支付给原告住院期间的交通费、伙食费，共计1000元；
13、结算收据一份，欲证明被告刘永香预交交通事故预付款8000元；
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在举证期限内未向本院提交证据。
对于当事人提交的上述证据，经当庭举证质证，本院结合当事人质证意见，综合认证如下：
1、对于证1、证4、证6、证5、证7、证8、证9、证10、证11、证12、证13，当事人均无异议，且形式、来源合法，内容客观真实，本院均予以采信；
2、对于证2，二被告均有异议，认为原告系未成年人，其父母应当对本次事故承担部分过错责任。本院认为，该道路交通事故认定书系具有法定资格的株洲市公安局交通警察支队石峰大队出具，依照法定程序对此次交通事故做出的结论，程序合法，故本院予以采信；
3、对于证3，二被告对合法性、关联性有异议，认为：（1）该鉴定是原告单方进行委托的，实质要件不合法；（2）因本案的原告是一个5岁半的小孩，不发生交通事故，也需要人陪护；（3）后续治疗费缺乏依据。本院认为，该鉴定结论系具有法定鉴定资格的鉴定机构，依照法定程序对原告周子涵伤残等级及伤休时间做出的结论，程序合法，且被告未提供充足证据予以反驳，故本院予以采信。
4、对于证5，二被告均对关联性有异议。本院认为，该组证据不能直接证明原告父亲在本次交通事故时期的工资收入减少情况，原告也未能提供其他证据予以佐证，故本院对原告的证明目的不予采信；
5、对于证7，二被告对三性均有异议。本院认为，该收款收据没有加盖公章，故本院不予采信；
6、对于证8，二被告均主张该组证据已超过法院指定的举证期限，不予质证。本院认为，该组证据的形式不符合法律规定，且与本案不具有关联性，故本院不予采信。
根据上述采信的证据，结合本院庭审调查，确认如下案件事实：
2014年2月12日17时08分许，被告刘永香驾驶车辆行驶至石峰区猴子山社区上坡处路段时，撞到行人周子涵，造成周子涵受伤的事故，基于以上事故的事实，株洲市公安局交通警察支队石峰大队认定：刘永香驾驶机动车未注意安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条前款之规定，负本次事故的全部责任，周子涵不负本次事故的责任。
原告受伤后当天即被送往株洲市二医院住院救治，住院8天后于2014年2月20日出院，花费住院医药费3705.92元，该费用由被告刘永香垫付。原告周子涵住院期间被告刘永香向原告支付1000元交通费、伙食费等费用。2014年3月17日，原告至株洲市枫溪司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所同日做出株枫鉴字（2014）第32号鉴定意见书，鉴定机构分析认为：1、根据外伤史、临床资料以及法医临床检查结果，诊断为：（1）、左蘖顶头皮血肿；（2）、颜面部皮肤擦伤；（3）、多处软组织挫伤，予以认定。2、根据国家公安部、司法部制定的新标准《人体损伤程度鉴定标准》5.11.3.a条规定构成轻伤二级。3、伤后陪护壹人肆拾伍天。4、出院后继续门诊治疗，后续费用约叁仟元。
另查明，被告刘永香在本案交通事故中驾驶的湘C6H7**号轿车在公安机关车辆管理部门登记的车辆所有人系被告刘永香。被告刘永香以被保险人的身份在中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为20013年10月11日零时至2014年10月10日24时止。本案交通事故发生在中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司承保的保险期限内。
本院认为：本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身，应依法承担损害赔偿责任。
一、本案中，被告刘永香驾驶机动车在道路上行驶时未注意安全，违反《道路交通安全法》第二十二条前款之规定，应负本案交通事故的全部责任。因此，对于原告因本案交通事故所受损失，应依法承担相应的赔偿责任。
二、关于原告由于本案交通事故所受损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及原告诉讼请求，并结合本院审理查明的事实，认定如下：
1、后续治疗费3000元；
2、护理费3600元。原告住院共8天，伤后需陪护45天，原告未提供证据证明其护理人员的收入状况，故参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬80元／天计算，原告的护理费计算为80元／天×45天=3600元；
3、住院伙食补助费240元。原告住院治疗8天，参照湖南省国家工作人员一般省内出差补助标准30元／天计算，住院伙食补助费计算为8元／天×30天=240元；
4、交通费80元。原告虽未提供充足交通费用票据等证据予以证明，但原告确因治伤实际发生了交通费用，本院结合原告往返医疗机构的距离及次数，酌情予以认定80元；
5、营养费500元。交通事故发生时原告只有5岁多，正在生长发育阶段，本院酌情予以认定500元。
6、鉴定费400元。
以上6项共计7820元。（后续治疗费3000元＋护理费3600元＋住院伙食补助费240元＋交通费80元＋营养费500元＋鉴定费400元）。
三、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十六条之规定，对于原告本案交通事故所受损失，其中应由中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司理赔的机动车交通事故责任强制保险责任限额具体为：7420元（后续医疗费费3000元、护理费3600元、住院伙食补助费240元、交通费80元、营养费500元）。
四、对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告赔偿打字复印费45元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告赔偿查询费40元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告赔偿教育损失费1200元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
五、关于被告刘永香已经垫付的医疗费，可根据保险合同向中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司理赔。被告刘永香已经支付的交通费、伙食费等1000元，可在保险公司的保险赔偿款中直接抵扣。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告周子涵人民币7420元（含被告刘永香已支付的1000元）；
二、被告刘永香自本判决生效之日起十日内一次性支付给原告周子涵鉴定费用400元。；
三、驳回原告周子涵的其他诉讼请求。
本案案件受理费326元，减半收取163元，由原告周子涵负担63元，由被告刘永香负担100元。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行期限为二年。
审 判 员 刘治国
二〇一四年八月十四日
代理书记员 孙紫薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第七十条驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。
因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。
《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。