湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初1817号
原告肖叔元，女，汉族，1930年12月9日出生，住邵东县。
原告谢猜秀，女，汉族1971年1月7日出生，住邵东县，系原告肖叔元儿媳。
原告莫看，男，汉族，1993年3月18日出生，住址同上，系原告谢猜秀之子。
原告莫某。
法定代理人谢猜秀，系被告莫某之母。
以上四原告委托代理人（特别授权）肖品祥，邵阳市民声法律服务所法律工作者。
以上四原告委托代理人蔡松柏，邵阳市民声法律服务所法律工作者。
被告杨喜红，男，汉族，1968年8月21日出生，户籍地衡阳县，现住邵东县。
委托代理人（特别授权）邓亚明，湖南启航律师事务所律师。
被告李晚生，男，汉族，1970年7月17日出生，住邵东县。
委托代理人（特别授权）谢治国，湖南富强律师事务所律师。
原告肖叔元、谢猜秀、莫看、莫某与被告杨喜红、李晚生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，依法由审判员王志明担任审判长，与人民陪审员杨海平、人民陪审员石崇组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告谢猜秀及四原告的委托代理人肖品祥、蔡松柏，被告杨喜红及委托代理人邓亚明、被告李晚生及委托代理人谢治国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖叔元、谢猜秀、莫看、莫某诉称，被告杨喜红驾驶拖拉机，对受害人莫能忠、姚成明碾压，造成莫能忠、姚成明当场死亡，交警认定，被告杨喜红负事故的次要责任；事故车辆系杨喜红、李晚生共同所有。请求法院判令各被告赔偿原告肖叔元、谢猜秀、莫看、莫某损失：死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计647483元。
被告杨喜红辩称，原告方的各项诉讼请求过高，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，被告杨喜红已垫付丧葬费30000元，并支付了鉴定费、尸检费、棺木运费等10596元，请法院依法判决。
被告李晚生辩称，事故车辆系被告杨喜红个人所有，被告李晚生没有过错，不承担责任。请法院依法判决。
经审理查明，2016年4月19日7时50分许，莫能忠无证驾驶无牌普通二轮摩托车搭乘姚成明，在邵东县黑田铺乡三益亭村洛黄厂门口地段超车时，因对面来车，措施不力导致车辆失控，致使莫能忠、姚成明倒地，被杨喜红驾驶的超载车辆粤09-234**号方向盘式拖拉机左后轮碾压，造成莫能忠、姚成明当场死亡。邵东县公安局交通警察大队认定，莫能忠应负事故的主要责任，杨喜红负事故的次要责任。受害人莫能忠（1968年9月2日出生）与谢猜秀系夫妻，莫能忠生前共有兄弟姊妹7人（均已成年），其母原告肖叔元、其女原告莫某系其被扶养人。粤09-234**号方向盘式拖拉机和另一台拖拉机湘04-E39**号系杨志红（案外人）于2016年2月26日卖给被告杨喜红和李晚生所有，但未办理过户手续，由被告杨喜红管理粤09-234**号方向盘式拖拉机，被告李晚生管理湘04-E39**号拖拉机，共同营利。粤09-234**号方向盘式拖拉机未投保交强险。被告杨喜红已支付原告方损失费30000元（系原告方在交警大队借款）。在本次交通事故中，被告杨喜红支付了鉴定费、尸检费、棺木运费等10596元。庭审中，原告方主张受害人莫能忠的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，但未提供充分的证据予以证明。该交通事故还造成姚成明死亡，损失共计为290416.83元（死亡赔偿部分）。
上述事实，有原告方的身份证，被告的身份证、驾驶证、行驶证，交通事故责任认定书，尸检报告，交警大队对杨喜红、杨志红等人的询问笔录，李晚生与杨志红签订的卖车协议，证人李某的证言及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。根据被告杨喜红及受害人莫能忠两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告杨喜红承担30%的责任、受害人莫能忠承担70%的责任为宜。事故车辆系被告杨喜红和李晚生共同所有，共同营利，被告李晚生对该车辆经营的利润参与了分配，因此应当认定为合伙，对被告杨喜红承担的部分应由被告李晚生共同承担赔偿责任（对于合伙人被告杨喜红、李晚生之间的过错责任划分问题，应按合伙法律关系，另案处理）；对受害人莫能忠承担的部分，由肖叔元、谢猜秀、莫看、莫某自负。庭审中，原告方主张受害人莫能忠的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，但未提供充分的证据予以证明，对该主张本院不予支持，死亡赔偿金应参照农村居民标准计算。结案时，被告杨喜红已支付原告方的损失30000元及支付的鉴定费、尸检费、棺木运费等10596元可以折抵。因被告杨喜红、李晚生系粤09-234**号方向盘式拖拉机的所有人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，在我国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人有投保交强险的义务；未投保交强险发生交通事故的，应由机动车的所有人或者管理人在交强险限额内先行承担赔偿责任，没有履行投保交强险的义务，应承担由此而产生的法律后果，因此，被告杨喜红、李晚生应首先在交强险限额内赔偿原告方的损失；超出交强险各分项赔偿限额部分应由被告杨喜红、李晚生共同赔偿30%，原告方自负70%。关于原告肖叔元、谢猜秀、莫看、莫某的损失经本院核定为：死亡赔偿金为219860（20年×10993元/年）；丧葬费为26944.5元（53889元/年÷2）；交通费可酌情考虑为1000元；被抚养人生活费为26304.14元（5年×9691元/年÷7+4年×9691元/年÷2）；鉴定费、尸检费、棺木运费等10596元；原告肖叔元、谢猜秀、莫看、莫某主张的精神损害抚慰金50000元，因受害人莫能忠在本次交通事故中负主要责任，因此，该请求本院不予支持。原告肖叔元、谢猜秀、莫看、莫某的上述损失共计283704.64元（含被告杨喜红支付的鉴定费、尸检费、棺木运费等10596元），被告杨喜红、李晚生首先应在交强险赔偿限额内赔偿原告肖叔元、谢猜秀、莫看、莫某损失54356.98元【283704.64元÷（283704.64元+290416.83元）×110000元】；超出交强险部分损失229347.66元，由被告杨喜红、李晚生承担30%的责任，即68804.3元，原告肖叔元、谢猜秀、莫看、莫某自负70%的责任，即160543.36元。以上被告杨喜红、李晚生共计应赔偿123161.28元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告杨喜红、李晚生共同赔偿原告肖叔元、谢猜秀、莫看、莫某损失123161.28元。扣除被告杨喜红已支付40596元，被告杨喜红、李晚生还应赔偿82565.28元。
二、驳回原告肖叔元、谢猜秀、莫看、莫某的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
本案受理费用3337元，由被告杨喜红、李晚生承担1001元，原告肖叔元、谢猜秀、莫看、莫某承担2336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王志明
人民陪审员 杨海平
人民陪审员 石 崇
二〇一六年九月一日
代理书记员 张芸馨
附相关法律文书：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。