陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第00152号
原告司某某，男，住永寿县御驾宫乡。
原告柯某某，女，住址、身份同上，系原告司某某之妻。
以上两原告委托代理人司某甲，女，住永寿县，系两原告之女。以上两原告委托代理人李建冰，陕西开云律师事务所法律工作者。
被告李某某，男，住永寿县永平乡。
委托代理人袁某某，女，住址、身份同上，系被告李某某之妻。被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地：西安市莲湖区南二环**号捷瑞大厦*层。
负责人黄某某，该分公司总经理。
委托代理人余日升，陕西恒邦律师事务所律师。
上述原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年3月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月7日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人司某甲和李建冰、被告李某某的委托代理人袁某某、被告信达财产保险股份有限公司陕西公司的委托代理人余日升到庭参加了诉讼，其他当事人经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月2日16时许，原告司某某驾驶柯某某乘坐陕DH09**两轮摩托车，行驶至永常路1KM＋500M处，因师伟伟驾驶陕AH88**号车辆违章操作，同陕DH09**号两轮摩托车相撞，造成两原告受伤，被送至永寿县中医医院治疗，司某某因伤势严重，转至咸阳市中心医院治疗，现两原告已治疗终结，原告司某某尚有伤残，经陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定为：1、左下肢损伤为九级残疾；2、肩胛骨骨折为十级残疾；3、右足损伤为十级残疾。在医院治疗期间，被告承担了大部分治疗费用。该事故经永寿县公安局交警大队勘查、调查后认为：师伟伟负本次事故的主要责任，司某某负本次事故的次要责任。事后对于原告的损失，经多次协商不能达成赔偿协议，现向法院提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告司某某医疗费117元、护理费7700元、误工费10700元、住院伙食补助费2310元、交通费1800元、残疾赔偿金25357.20元、鉴定费700元，共计48684.20元；2、被告承担原告柯某某的医疗费200元、住院伙食补助费1020元、误工费3400元、护理费3400元，共计8020元；3、判令被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内承担以上费用，不足部分由被告李某某承担；4、判令被告承担本案诉讼费用。
被告李某某辩称：我不愿意赔偿。
被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：首先，本起交通事故不应由本公司承担全部责任，因为李某某所有的车辆负事故的主要责任，原告司某某负事故的次要责任；其次，原告的各项诉讼请求有诸多不合理之处。两原告分别主张的误工费没有相应的事实依据予以佐证，且考虑原告年龄的因素，该误工费是不存在的；护理费、住院伙食补助费计算标准过高，天数过长；鉴定费不属于本公司承保范围；交通费的赔偿应提供相关票据，否则，本公司无法认定该项费用。因此，恳请法院依法相应驳回原告的诉讼请求。
综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、事故发生的过程及责任的划分；2、二原告的损害情况及赔偿数额如何确定；3、事故车辆的使用情况；4、事故车辆的保险情况。
就本案争议的第一项焦点，原告当庭提供永寿县公安局交通警察大队永公交认字（2012）第11-2号《道路交通事故认定书》一份，证明事故发生的经过及责任划分情况。各被告质证时均表示对该证据无异议。因该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，各被告无异议，故本院对该证据予以采信。
就本案争议的第二项焦点，原告当庭提供以下证据：
1、永寿县中医医院住院病历两份，咸阳市中心医院住院病历一份，证明原告司某某、柯某某的受伤情况及治疗情况。
2、陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定书一份，证明原告司某某的左下肢损伤为九级残疾、肩胛骨骨折为十级残疾、右足损伤为十级残疾。
3、咸阳市中心医院门诊医疗费票据三张，金额117元；陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定费票据一张，金额700元，证明原告司某某支付医疗费117元，鉴定费700元。
4、永寿县中医医院押金收据一份，证明原告柯某某在永寿县中医医院住院时交纳押金200元。
5、吴根社证明一份，交通费票据36张，证明原告司某某花费交通费情况。
6、永寿县飞龙车行收款收据一张，证明原告维修摩托车花费800元。
7、永兴停车场收条一张，证明原告支付摩托车停车费1000元。
对于原告提供的以上证据，二被告质证时表示，对证据1-4没有异议；对证据5-7不予认可。因证据1-4来源合法，内容真实，与本案具有关联关系，故本院予以采信。因证据5-7不符合证据的形式要件，无法确认其真实性，故本院不予采信。
就本案争议的第二项焦点，被告李某某的代理人袁某某当庭提供以下证据：
1、柯某某、司某某在永寿县中医医院住院医疗费票据各一张，司某某在咸阳中心医院住院医疗费票据一张，证明李某某向两原告支付医疗费情况；
2、永寿县交警队事故押金条一张，证明李某某向交警队交纳事故押款1500元；
对于被告李某某的代理人袁某某提供的以上证据，其他当事人质证时表示无异议。因代理人袁某某提供的以上证据与本案的处理没有关联性，故本院不做认定。
就本案争议的第三项焦点，原告的代理人当庭提供陕AH88**号车辆行驶证复印件一份，被告质证时表示无异议。该证据虽为复印件，但因被告无异议，其来源合法，内容真实，与本案具有关联关系，故本院予以采信。
就本案争议的第四项焦点，被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司的代理人余日升当庭提供人交强险保单抄件一份。其他当事人质证时均表示无异议。因该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。
经审理查明：2012年11月2日16时许，师伟伟驾驶陕AH88**号轻型自卸货车，沿永常路由西向东行驶至永常路1KM＋500M处时，由于转弯时未开启转向灯，致与同方向司某某驾驶的陕DHD9**号两轮摩托车相撞，造成陕DHD9**号两轮摩托车驾驶人司某某、乘员柯某某受伤，两车不同程度受损。该事故经永寿县公安局交通警察大队永公交认字（2012）第11-2号道路交通事故认定书认定：师伟伟负本次事故的主要责任，司某某负本次事故的次要责任，乘员柯某某无责任。原告司某某受伤后，在永寿县中医医院住院治疗34天，被该医院诊断为：脑挫伤、左股骨下段大段骨折、右第五肋骨骨折等、右侧第五蹠骨骨折、软组织损伤、牙齿缺损。2012年12月5日转咸阳市中心医院住院治疗43天，被该医院诊断为：多发骨折、左侧股骨髁上骨折、右足跖骨骨折、多发肋骨骨折、左肩胛骨骨折、外伤性牙损伤。2013年2月19日，经陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，原告司某某左下肢损伤为九级残疾、肩胛骨骨折损伤为十级残疾、右足损伤为市级残疾。原告司某某共花费鉴定费700元、医疗费117元，被告李某某垫付了其余医疗费用。原告柯某某受伤后，在永寿县中医医院住院治疗34天，被该医院诊断为软组织损伤和皮下淤血。原告柯某某交纳住院押金200元，被告李某某结算了柯某某的住院医疗费。原告柯某某住院期间，被告李某某分多次给付柯某某现金500元。司某某领取了李某某在交警队的事故押款1500元。保险公司对陕DHD9**号两轮摩托车的车损确定为300元。
另查明：陕DHD9**号两轮摩托车的所有人为原告司某某。陕AH88**号轻型自卸货车的所有人、实际经营人为被告李某某，师伟伟系李某某雇佣的驾驶员。陕AH88**号轻型自卸货车在被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险。
本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生道路交通事故致人损害的，且机动车一方投保了交强险的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由机动车使用人承担相应赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任。本案中，被告李某某雇佣驾驶员师伟伟驾驶陕AH88**号轻型自卸货车造成交通事故，致两原告受伤，原告的车辆受损，师伟伟负本次事故的主要责任，且陕AH88**号轻型自卸货车在被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险，因此，对于两原告的损失，被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，被告李某某按照事故责任承担相应赔偿责任。对于原告司某某要求赔偿的医疗费117元，符合法律规定，应予支持；对于原告司某某要求赔偿住院伙食补助费2310元、误工费10700元、残疾赔偿金25357.20元的诉讼请求，根据原告的病情以及住院天数，结合伤残鉴定，原告的诉请符合法律规定以及相关标准，应予支持；对于原告司某某要求赔偿护理费7700元，参照护工工资，原告要求过高，本院酌定为6160元；对于原告司某某要求赔偿交通费1800元的诉讼请求，结合本案实际，原告司某某花费交通费是必然的、合理的，但该项诉请过高，本院认为应酌定为1000元为宜；原告司某某的摩托车在发生交通事故后被交警部门扣押，扣押后产生车辆保管费属于必然的、合理的，但原告诉称交纳摩托车保管费1000元明显过高，根据交警部门作出事故认定书的时间，本院酌定摩托车保管费为670元，因此对于原告在交警队领取李某某交纳的1500押金，扣除摩托车车损300元及保管费670元，余530元应在司某某的赔偿款中扣除；对于原告柯某某要求赔偿医疗费200元的诉讼请求，原告柯某某向医院交纳了200元的住院押金，但被告李某某最后进行了结算，结算时，该200元押金折抵了医疗费用，应视为柯某某垫付了200元医疗费，故对原告柯某某的该项诉讼请求应予支持；对于原告柯某某要求赔偿护理费3400元的诉讼请，参照护工工资，原告要求过高，本院酌定为2720元；对于原告柯某某要求赔偿误工费3400元及住院伙食补助费1020元的诉讼请求，结合住院天数，原告柯某某诉请符合法律规定及有关标准，故应予支持，但对于被告李某某已给付原告柯某某的500元应在本案中予以扣除。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通法安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、对于原告司某某的医疗费117元、误工费10700元、住院伙食补助费2310元、护理费6160元、交通费1000元、伤残补助金25357.20元、鉴定费700元，共计46344.20元（不包括被告李某某已垫付的医疗费），扣除被告李某某已给付的530元，剩余45814.20元，由被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后十日内予以赔偿。
二、对于原告柯某某的医疗费200元、误工费3400元、护理费2720元、住院伙食补助费1020元，共计7340元（不包括被告李某某已垫付的医疗费），扣除被告李某某已给付的500元，剩余6840元，由被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后十日内予以赔偿。
三、驳回原告司某某、柯某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1137元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 荔智高
审判员 樊辉远
审判员 严永锋
二〇一三年六月十三日
书记员 马艺文