吉林省四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0303民初1309号
原告：丁淑香，女，汉族，1963年7月6日生，住四平市铁西区。
委托代理人：徐甫林，吉林辅麟律师事务所律师。
被告：祁巍，男，汉族，1984年4月6日生，住四平市铁西区，×××号小型轿车驾驶人。
被告：安华农业保险股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人：赵晓飞，经理。
地址：四平市铁西区海丰大路943号。
委托代理人：ＸＸ，该公司职员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人：刘鑫，经理。
地址：四平市铁西区海丰大街1127号。
委托代理人：连宁、李玲玲，吉林启驰律师事务所律师。
原告丁淑香与被告祁巍、安华农业保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称安华保险）、中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称中华保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告丁淑香及其委托代理人徐甫林、被告祁巍、被告安华保险的委托代理人ＸＸ，被告中华保险的委托代理人连宁、李玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁淑香诉称：2017年10月26日21时30分许，被告祁巍驾驶×××号小型轿车沿四平市铁西区市委街自北向南行驶至事故地点向东左转弯过程中，与自东向西沿英雄大街李春玉驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏、祁巍及×××号小型轿车内乘客丁淑香受伤的交通事故。该事故经四平市公安局交通管理支队事故处理大队四公交认字（2017）第0843号道路交通事故认定书，认定：祁巍负事故主要责任，李春玉负事故次要责任，丁淑香无责任。被告祁巍驾驶的×××号小型轿车在被告安华保险公司投保了交强险司乘人员险。被告李春玉驾驶的×××号小型轿车在被告中华保险投保了交强险及第三者责任险。原告受伤后，到四平市神农医院住院治疗，住院48天，诊断为左锁骨远端骨折拌锁关节分离。根据相关法律的规定，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告保险公司在保险范围内承担原告各项损失共计68392.94元，不足部分依据责任划分由被告祁巍承担民事赔偿责任，以维护原告合法权益。
被告祁巍辩称：我的车有保险，有交强险、第三者商业险50万、承运人责任险每人40万，还有不计免赔。应由保险公司承担，我个人承担的部分太多了，我承担不了。
安华保险辩称：本次事故造成两人受伤，对方车辆应按损失比例在交强险限额内优先承担赔偿责任，不足部分我公司不同意赔偿，×××在我公司投保道路承运人责任险，本案案由为道路交通事故，而与我公司是保险合同关系，法律关系适用错误，应另案告诉。
中华保险辩称：本次事故造成两人受伤，交强险按照损失比例赔偿，超出部分按照事故责任比例承担，诉讼费、鉴定费等法律费用不属于保险理赔范围，其他意见在质证时发表。
丁淑香向法庭提供以下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告自然情况。
三被告质证认为，没有异议。
2、交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分。祁巍负事故的主要责任，李春玉负次要责任，丁淑香无责任。
三被告质证认为，没有异议。
3、门诊病历、门诊票据、医疗费票据、费用清单、住院病历、出院诊断书，证明原告在四平市神农医院住院48天，二级护理，医嘱出院休息四周。
祁巍质证认为，无异议。
安华保险质证认为，医疗费根据医保用药应按80%赔付，根据医嘱单记载，原告从入院到2017年11月16日为治疗期间，其他期间均没有任何用药，属于挂床行为，所产生的相关费用理应剔除。
中华保险质证认为，真实性无异议，医疗费根据医保用药应按80%赔付，2017年12月30日门诊票据没有对应的医嘱。
4、吉林衡德司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据1张，证明丁淑香因外伤致左锁骨远端骨折钢板内固定术后，待骨折愈合后需要将其内固定物予以取出的治疗费用约为壹万壹仟元，发生鉴定费600元。
祁巍质证认为，无异议。
安华保险质证认为，应在实际发生后另行告诉。
中华保险质证认为，真实性无异议，费用过高，总费用不应超过8000元。
5、保险单，证明肇事车辆投保情况。
三被告质证认为，没有异议。
6、四平市传染病医院工资证明，证明原告因车祸住院，从2017年10月至2018年1月期间无法上班工作，故没有开工资。
祁巍质证认为，无异议。
安华保险、中华保险质证认为，真实性及证明问题均有异议，单位出证，应有出证人签字，原告与单位之间形成的是劳动关系，原告所在单位是事业单位，证明其误工损失应提供事发前12个月的银行流水及受伤后至今的工资发放流水，证明因误工而减少损失的数额，原告因是劳动关系，不可能存在停放全部工资的情况，不开工资将导致所有工作人员无法缴纳医保和社保，所以此份证据及证明问题均有异议。
7、交通费票据，证明发生交通费200元。
祁巍质证认为，无异议。
安华保险质证认为，无法证明与本案的关联性。
中华联合质证认为，与本案没有因果关系。
8、律师代理费票据一张，证明聘请律师花费1000元。
祁巍质证认为，费用过高，跟我没有关系。
安华保险、中华保险质证认为，不属于保险责任。
三被告没有向法庭提供证据。
本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？
根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司应在交强险、第三者商业险限额内对原告丁淑香合理损失予以赔偿，被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司按商业险约定承担赔偿责任。不足部分由被告祁巍(李春玉)承担。
经审理查明：2017年10月26日21时30分许，被告祁巍驾驶×××号小型轿车沿四平市铁西区市委街自北向南行驶至事故地点向东左转弯过程中，与自东向西沿英雄大街李春玉驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏、祁巍及×××号小型轿车内乘客丁淑香受伤的交通事故。该事故经四平市公安局交通管理支队事故处理大队四公交认字（2017）第0843号道路交通事故认定书，认定：祁巍负事故主要责任，李春玉负事故次要责任，丁淑香无责任。被告祁巍驾驶的×××号小型轿车在被告安华保险公司投保了交强险司乘人员险。被告李春玉驾驶的×××号小型轿车在被告中华保险投保了交强险及第三者责任险。原告受伤后，到四平市神农医院住院治疗，住院48天，诊断为左锁骨远端骨折伴锁关节分离。医嘱出院休息四周。原告的伤情，经吉林衡德司法鉴定所司法鉴定：丁淑香因外伤致左锁骨远端骨折钢板内固定术后，待骨折愈合后需要将其内固定物予以取出的治疗费用约为壹万壹仟元，发生鉴定费600元。庭审前，原告已与被告李春玉达成和解协议，撤回了对李春玉的诉讼。庭审后，原告又与被告祁巍达成和解协议，原告又撤回了对被告祁巍的诉讼。
本院认为：公民的人身权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，祁巍负事故主要责任，李春玉负事故次要责任，丁淑香无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案中李春玉驾驶的×××号小型轿车在被告中华保险投保了交强险及第三者责任险，被告祁巍驾驶的×××号小型轿车在被告安华保险公司投保了交强险及司乘人员险。故被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司应在交强险、第三者商业险限额内对原告丁淑香合理损失予以赔偿，被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司按商业险约定承担赔偿责任。不足部分(鉴定费、诉讼费、律师代理费)由被告祁巍(李春玉)承担。本案为侵权法律关系和合同法律关系的竞合，根据当事人的诉讼请求，为保护当事人合法权益，本院在此以侵权纠纷一并处理。
对于原告丁淑香合理的赔偿请求，本院依法予以保护。
1、医疗费：26326.7元（住院费：26057.1元，门诊269.6元）；
2、误工费：7476.72元（原告诉讼要求误工费为242.56元/天×(48+28)天=18434.56元，原告住院48天，医嘱出院休息4周，因被告对原告的误工证明提出异议，本院按吉林省高级人民法院关于2017年度身损害赔偿标准居民服务业保护2733.08元/月×2个月+125.66元/天×16天）；
3、护理费6031.68元（原告住院48天，125.66元/天×48天×1人）；
4、住院期间生活补助费4800元（原告住院48天，100元/天×48天）；
5、后续治疗费11000元（原告的伤情，经鉴定后续治疗费约需人民币1.1万元）
6、交通费：200元(根据原告有鉴定的情况，本院酌情保护)；
7、鉴定费600元；
8、律师代理费1000元。
以上费用总额为：57435.1元。其中7、8项合计1600元，由于原告与被告个人之间达成和解协议，不在此计算。余款55835.1元，其中第1项中的7000元(还有一个伤者)和第2、3、6项合计20708.4元，由中华保险在交强险限额内承担，余款第一项中的19326.7元、第4项、第5项合计元35126.7元，由中华保险公司承担30%应为10538.01元，由被告安华保险公司承担24588.69元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告丁淑香各种损失31246.41元(其中在交强险限额内承担20708.4元，在第三者商业险限额内承担10538.01元)。
二、被告安华农业保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后五日内在商业险限额内赔偿原告丁淑香各种损失24588.69元。
三、被告祁巍(李春玉)在此案中不再承担民事责任。
案件受理费755元，由原告丁淑香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜军龙
二〇一八年六月四日
书记员 孟凡丽