徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初3239号
原告：王凤英，女，1940年2月3日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
委托代理人：王寅，男，1982年9月28日生，汉族，系原告的孙子，住徐州市云龙区。
被告：权莉，女，1966年8月14日生，住徐州市经济技术开发区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地徐州市建国西路59号。
负责人：李晓飞，该支公司总经理。
委托代理人：陈冕，男，1987年10月29日生，汉族，该支公司职员，住。
原告王凤英与被告权莉、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。依法适用简易程序后转为普通程序，分别于2016年7月22日、11月3日公开开庭进行了审理。原告王凤英的委托代理人王寅、被告权莉、太平洋保险公司的委托代理人陈冕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费21705.6元、住院伙食补助费800元、营养费4459.6元、护理费16300元、伤残赔偿金18586.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1040元。本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年3月9日9时左右、被告权莉驾驶的苏Ｃ×××××号轿车与原告在徐州市彭城路与大同街交叉口处发生交通事故，致原告受伤。2015年4月23日徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队作出徐公交云认字2015第054号事故认定书：权莉负此次事故的主要责任，王凤英负此次事故的次要责任。经核实，被告权莉将其所有的苏Ｃ×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业险，保险期间为2014年5月22日至2015年5月21日，因此被告太平洋保险公司应在交强险和商业险范围内承担责任。原被告多次协商未果，故诉至法院。
被告太平洋保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实没有异议，事故发生后被告已经对原告前期治疗产生的部分费用进行了赔偿，其中交强险部分已赔偿原告医疗费10000元、护理费2660元、交通费200元，在商业险部分赔偿34255.48元。对于原告本次的诉请医疗费用按照事故责任的比例承担医保范围合理的用药；对原告的营养费用没有异议；伙食补助费按照实际住院的天数以每天50元计算，被告按照事故的比例进行承担；护理费认可以每天80元计算；残疾赔偿金按照原告的户籍性质进行计算5年；精神抚慰金因原告在事故中也负有责任，原告诉请5000元过高；交通费由法庭酌定；被告不承担鉴定费和诉讼费。
被告权莉辩称：同太平洋保险公司答辩意见。
经审理查明：2015年3月9日9时10分，权莉驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿徐州市彭城路由北向南行驶至与大同街交叉路口左转弯时，与步行由东向西通过的王凤英发生相撞道路交通事故，造成王凤英受伤。该事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，权莉负此事故的主要责任，王凤英负此事故的次要责任。事发后，王凤英被送至徐州医学院附属医院治疗，入院诊断为“左股骨转子间骨折”。2015年3月28日出院，出院医嘱“1、避免患肢负重，2、避免过度活动患肢，3、1月后复查，4、不适随诊，定期复查。”共住院19天。2015年5月4日，王凤英到徐州医学院附属医院复诊，医生建议休息，1月后复查，不适随诊。王凤英治疗共产生医疗费52192.35元，其中权莉支付医疗费2777元，太平洋财保徐州支公司在交强险限额内支付医疗费10000元，原告自行支付39415.35元。王凤英住院期间由护工护理，王凤英支付护理费2660元。
权莉驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车在太平洋财保徐州支公司投保机动车交通事故责任强制保险、限额200000元第三者商业责任险及三责险不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。
2015年5月7日，原告王凤英将被告权莉、太平洋保险公司诉至本院，要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计36593.88元，二次手术费、伤残赔偿金等费用待实际发生后另行主张。本院经审理后认为，王凤英、权莉发生交通事故，导致王凤英受伤，经交警部门认定权莉负事故主要责任，王凤英负事故次要责任，双方对责任认定均无异议，可以作为确定民事赔偿责任的依据。王凤英是行人，本院酌定权莉承担80%的赔偿责任。事故车辆在太平洋财保徐州支公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险，原告的损失应由太平洋财保徐州支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由太平洋财保徐州支公司根据保险合同予以赔偿。遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王凤英护理费2660元、交通费200元；在商业三者险限额内赔偿原告王凤英医疗费30976.88元、住院伙食补助费273.6元、营养费228元，合计34338.48元；二、驳回原告王凤英的其他诉讼请求。
2016年5月24日，原告王凤英入住徐州医学院附属医院进行第二次手术治疗，至2016年6月13日出院，实际住院20天，治疗费共计27132.45元。
2016年6月29日，原告向本院提出鉴定申请，要求对其因本次交通事故造成的伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。原告为此支付鉴定费1300元。2016年9月27日，徐州医学院司法鉴定所出具鉴定意见：“被鉴定人王凤英的损伤及其后遗症构成道路交通事故十级伤残，其护理期限为26周左右，营养期限为26周左右。”
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，原告王凤英与被告权莉发生交通事故，导致原告王凤英受伤，该交通事故经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，权莉负此事故的主要责任，王凤英负此事故的次要责任，因此被告权莉应当承担相应的侵权责任。本院作出的（2015）云民初字第1581号民事判决已经判令被告权莉承担80%的责任，该责任划分并无不当，且已发生法律效力，依法予以确认。同时，被告权莉驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和20万元商业三者险（不计免赔），因此被告太平洋保险公司应当在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，根据保险合同约定在商业三者险范围内予以赔偿。
关于原告因此次事故造成的损失，本院认定如下：医疗费27132元×0.8=21705.6元，有原告提供的医疗费发票、住院病案资料为据，符合事实及责任比例，本院依法予以支持，被告虽辩称扣除10%的非医保用药，但未提供可替代性用药，且住院治疗用药并非原告个人能决定的，本院对该主张不予采信；营养费，根据鉴定意见原告的营养期为26周左右，扣除原告已经主张过的19天，营养费为34.2元/天×（26周×7天/周-19天）×0.8=4459.6元；住院伙食补助费，原告实际住院20天，按照被告同意的每天50元标准计算为50元/天×20天×0.8=800元；护理费，结合鉴定意见原告的护理期为26周左右，扣除原告已经主张过的19天，参照本地护工护理同等情形每天80元的标准计算为80元/天×（26周×7天/周-19天）=13040元；残疾赔偿金，因原告已年满75周岁，本院根据其伤残等级确定为37173元×5年×0.1=18586.5元；精神损害抚慰金，因原告构成道路交通事故十级伤残，本院认可5000元；交通费，因原告未提供相应的票据，本院酌情支持200元。
因被告太平洋保险公司已经在交强险限额内赔偿原告王凤英医疗费10000元、护理费2660元、交通费200元，在商业三者险限额内赔偿住院伙食补助费273.6元、营养费228元，因此，被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告护理费13040元、残疾赔偿金18586.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费21705.6元、营养费4459.6元、住院伙食补助费800元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告护理费13040元、残疾赔偿金18586.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费21705.6元、营养费4459.6元、住院伙食补助费800元，以上费用合计63791.7元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元、鉴定费1300元，合计2100元，由原告负担40元、被告权莉负担760元、被告太平洋保险公司负担1300元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02。）
审 判 长 姚 凯
人民陪审员 纵瑞收
人民陪审员 路 伟
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘珊珊