山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁06民终2718号
上诉人（原审被告）：孙淑芝，无固定职业。
被上诉人（原审原告）：李广东，无固定职业。
原审被告：孙国池，无固定职业。
上诉人孙淑芝因身体权纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2015）芝黄民初字第334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告李广东原审诉称，2015年4月16日20时，原告及两被告在位于烟台市××机场路的张果老驴肉酒店内因菜款问题发生纠纷，两被告将原告打伤。经烟台市公安局芝罘分局世回尧派出所（以下简称世回尧派出所）调解未果，双方亦不能协商一致，故请求判令两被告赔偿原告医疗费5470元、误工费2400元、衣物损失100元，共计7970元。
原审被告孙国池辩称，其和被告孙淑芝系夫妻关系，两人在烟台市上尧市场以卖菜为生。因原告欠其和孙淑芝菜款，两被告便找原告索要，故而发生冲突；孙淑芝与原告有撕扯的行为，但未将原告打伤，相反孙淑芝受到原告的厮打受伤；原告与孙淑芝发生纠纷时其虽然在场，但其未参与纠纷，也未损坏原告店内的物品，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。
原审被告孙淑芝辩称，其向原告索要所欠的菜款才导致双方发生纠纷，而且原告将其打伤，其未损坏原告店内的物品。
原审法院审理查明，原告系烟台市××机场路张果老驴肉酒店的经营者。两被告系夫妻关系，在上尧市场以卖菜为生，并长期负责向原告经营的酒店供应蔬菜。至本案纠纷发生时，原告仍欠两被告971元的菜款未结清。
2015年4月16日20时，两被告到张果老驴肉酒店内向原告索要菜款，被告孙淑芝与原告因言语不和发生撕扯，致原告上衣被撕破，面部受伤流血。当晚，世回尧派出所接警后出警，将双方带回派出所处理，并于当晚对孙淑芝制作了询问笔录。孙淑芝在笔录中称，其在原告酒店的厨房内向原告索要欠款，原告不给钱，让她离开，她不离开，原告便用拳头向外捶她，朝她胸口和头上捣了好几拳，其就用手抓原告的衣服和脸；被告孙国池被原告的朋友拉住了，没有动手。2015年4月20日，世回尧派出所对孙国池制作询问笔录，孙国池称，当晚两被告向原告索要欠款时其没有进入酒店，孙淑芝自己进去了，大约十多分钟后，其听到孙淑芝喊有人打她才进入了酒店，并看到原告在厨房门口用拳头打孙淑芝，孙淑芝抓住原告的衣服，周围有几个人在拉架，其被拉开了，没有动手；原告的伤应该是孙淑芝造成的。2015年4月20日，世回尧派出所对张果老驴肉酒店的厨师盖晓飞制作询问笔录，盖晓飞称，当晚孙淑芝在酒店厨房内向原告要钱，原告让孙淑芝明天再来，孙淑芝不同意，拦着原告不让离开，两个人就在厨房门口吵了起来，其没有看到谁先动的手，原告和孙淑芝就撕扯了起来，孙淑芝用手挠原告的脸和胸膛，随后孙国池也进了酒店用手朝原告打了几下，但没看到打没打到，后来双方被拉开了，其看到原告的上衣被撕坏，嘴流血，胸膛被抓破。2015年4月22日，世回尧派出所对当晚和原告一起在酒店吃饭的朋友段洪刚制作询问笔录，段洪刚称当晚其和原告吃饭时，一男一女两人进了酒店，原告和女的就到了酒店厨房内，男的站在厨房门口等着，后来其听到厨房里有争吵声便走到厨房，看到女的用手抓着原告的上衣不让原告离开，男的用拳头朝原告的脸上捣了三、四拳，其过去拉架把双方给拉开后，男的拿起茶叶桶朝原告扔了过去，还要用椅子砸原告，但没砸，后来就把双方拉开了。
事发当晚，原告到烟台芝罘医院急诊进行检查，并行颅脑CT平扫，花费270元，经诊断为头外伤、多处软组织挫伤，该院建议其入院治疗，但原告未住院。2015年4月17日，原告到烟台市××南沟社区卫生服务站进行治疗，经检查为脸面部多处抓痕、胸处多处抓痕，尤以嘴角处明显瘀肿。后原告自当日起每日上午在该卫生服务站打点滴治疗，共治疗14天，花费医疗费5200元。原告两次检查、治疗共花费医疗费5470元。被告孙淑芝亦到医院就诊，未发现明显外伤，未进行治疗。
两被告对原告在烟台芝罘医院的检查费270元无异议，但主张原告在烟台市××南沟社区卫生服务站存在过度治疗的情况，故申请对原告伤情与医疗费是否相符进行法医学司法鉴定。2015年9月24日，原审法院委托烟台富运司法鉴定中心就上述事宜进行鉴定。同年10月24日，该鉴定中心出具鉴定意见为：李广东的伤后用药中，其中代文、芪参胶囊系治疗高血压、冠心病的药物，由于纠纷、躯体损伤引起的情绪变化可以引起血压升高，加重或诱发被鉴定人上述××的病情，故对于上述用药可根据伤与病的关系给予适当认定；余用药符合本次外伤治疗原则。原告对上述鉴定意见无异议，两被告则对该鉴定意见有异议，称鉴定意见与事实不符，原告的医疗费花费仍然与其伤情不符。对上述主张，两被告未能提交证据，亦不要求鉴定人员到庭或重新鉴定。
关于误工费，原告称其系张果老驴肉酒店的经营者，误工费按照其酒店内厨师的月工资4600元计算为2400元。关于衣物损失，原告主张100元，仅能提供事发时的破损衣物，但不能提交购买单据。两被告称不应支持原告的误工费，因事发后其看到原告到市场买菜；假如支持原告的误工损失，应按原告陈述的治疗14个半天按照2014年山东省人均可支配收入29222元的标准予以计算；对于衣服，两被告称记不清楚是否是当时的衣物。
2015年6月5日，原告及被告孙淑芝在世回尧派出所的主持下进行调解，由两被告一次性赔偿原告各项费用共计8000元，原告不再追究两被告的任何法律责任，双方再无纠纷。原告同意该协议，被告孙淑芝不同意，双方未达成损害赔偿调解协议。
原审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，两被告与原告因菜款问题发生纠纷，后被告孙淑芝与原告发生撕扯，造成原告面部及胸部受伤的事实清楚，法院予以确认。盖晓飞系原告经营酒店的厨师，段洪刚系原告的朋友，均与原告有利害关系，在仅有上述二人在世回尧派出所的询问笔录而无其他证据相佐证的情况下，法院无法认定被告孙国池参与了本次厮打，故现原告要求被告孙淑芝赔偿其损失，于法有据，法院予以支持；要求被告孙国池赔偿，证据不足，法院不予支持。原告的医疗费损失有医院及卫生服务站出具的正规票据为证，且经司法鉴定认定符合其外伤受伤情况，两被告虽对鉴定意见有异议，但对其异议未予举证，法院对鉴定意见的效力予以认定。该鉴定意见书虽对原告本次治疗过程中治疗高血压、冠心病所使用的代文、芪参胶囊等药物给予适当认定，但原告自身所患××仅与本案侵权造成的后果之间存在客观上的介入因素，并无法律上的因果关系，故原告主张医疗费损失5470元，法院予以支持。原告系酒店经营者，其主张按照酒店员工工资4600元计算误工费，诉求合理，法院予以支持，但其主张按照14天计算，与事实不符。根据原告自述及烟台市××南沟社区卫生服务站出具的门诊单据显示，原告在卫生服务站每天上午打点滴，共计14天，其误工损失按照7天予以计算较为合理，按照上述标准计算应为1073元，对原告主张的过高部分，法院不予支持。两被告主张不应支持原告的误工费，于法无据，法院不予采纳。原告因本次纠纷有衣物破损情况，且提交了破损的衣物原件，但未提交购买单据，法院酌定支持其衣物损失50元，对其主张的过高部分，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，原审法院于2016年3月30日判决：一、限被告孙淑芝于判决生效之日起10日内赔偿原告李广东医疗费5470元、误工费1073元、衣物损失50元，以上共计6593元。二、驳回原告李广东对被告孙国池的诉讼请求。三、驳回原告李广东的其他诉讼请求。如果被告孙淑芝未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙淑芝负担。
宣判后，上诉人孙淑芝不服原审判决，向本院提起上诉称，1、原审判决认定事实错误进而导致认定上诉人对本案纠纷承担全部赔偿责任是错误，本案纠纷的起因是因被上诉人拖欠上诉人的蔬菜款而引起的，被上诉人对纠纷的发生存在一定过错，应适当减轻上诉人的赔偿责任；2、原审判决认定被上诉人的损失证据不充分，且不具有关联性，被上诉人应承担举证不能的法律后果。被上诉人没有证据证实5200元医疗费是用于本案伤害的治疗，烟台富运司法鉴定中心对被上诉人用药的鉴定意见为：李广东的伤后用药中，其中代文、芪参胶囊系治疗高血压、冠心病的药物，由于纠纷、躯体损伤引起的情绪变化可以引起血压升高，加重或诱发被鉴定人上述××的病情，对于上述用药可根据伤与病的关系给予适当认定，同时没有提到5200元医疗费有用药明细，应视为被上诉人没有证据证实5200元医疗费是用于本案伤害的治疗；误工费1073元，被上诉人没有证据证实是因伤导致的误工损失，被上诉人误工损失与酒店员工的工资之间没有关联性，不应按照被上诉人提供的酒店员工月工资4600元计算误工损失。请求二审法院查明事实，依法改判支持上诉人的上诉请求。
被上诉人李广东、原审被告孙国池既未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的案件事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，禁止任何组织与个人予以非法侵害，否则构成侵权，应当承担民事赔偿责任。本案中，上诉人因拖欠被上诉人的蔬菜款，在被上诉人讨要蔬菜款过程中，双方发生争执，并相互厮打，厮打中上诉人受伤，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。被上诉人讨要蔬菜款，应采取正确的方法，通过正确的途径维护自己的权利，而不应与上诉人发生争执，采取暴力方式解决问题，因此，对被上诉人因伤所造成的合理经济损失应承担主要赔偿责任。上诉人作为酒店业主应体恤菜农、菜贩的辛苦，应及时结清菜农菜款、菜贩，而不应因拖欠几百元的菜款与被上诉人发生争执，上诉人对本案纠纷的发生存在一定过错，应承担一定的责任，以承担自身损失的30%为宜。原审判决上诉人承担被上诉人经济损失的全部责任欠妥，本院依法予以纠正。上诉人对此上诉理由成立，本院依法予以支持。被上诉人提供的医疗费门诊收费专用发票两张，数额共计5200元，其中治疗高血压、冠心病所使用的代文、芪参胶囊等药物计款1840元，经烟台富运司法鉴定中心鉴定，意见为：李广东的伤后用药中，其中代文、芪参胶囊系治疗高血压、冠心病的药物，由于纠纷、躯体损伤引起的情绪变化可以引起血压升高，加重或诱发被鉴定人上述××的病情，对于上述用药可根据伤与病的关系给予适当认定，原审判决将1840元全部予以认定为被上诉人的经济损失欠妥，本院依法予以纠正。因本次纠纷、躯体损伤引起的情绪变化是引起被上诉人血压升高，冠心病加重的诱发因素，上诉人以承担被上诉人该医疗费1840元的40%为宜，计款736元。综上，被上诉人的医疗费损失应为4096元，上诉人应承担70%的赔偿责任，计款2867.2元。上诉人对此上诉理由部分成立,本院依法予以支持。根据被上诉人自述及烟台市××南沟社区卫生服务站出具的门诊单据显示，被上诉人在卫生服务站每天上午打点滴，共计14天，其误工损失按照7天予以计算较为合理，按照被上诉人提供的酒店员工月工资4600元计算应为1073元，对被上诉人主张的过高部分，本院依法不予支持。原审对此判决正确，本院依法予以维持。上诉人对此上诉理由不成立，本院依法不予支持。
综上所述，原审判决对本案纠纷的责任认定及被上诉人的部分医疗费认定错误，本院依法予以纠正。上诉人上诉理由部分成立，本院依法不予支持。上诉人其他上诉理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第二项、第三项及第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省烟台市芝罘区人民法院（2015）芝黄民初字第334号民事判决第二项；
二、撤销山东省烟台市芝罘区人民法院（2015）芝黄民初字第334号民事判决第一项、第三项；
三、被上诉人孙淑芝于本判决生效之日起10日内赔偿被上诉人李广东医疗费2867.2元、误工费1073元、衣物损失50元，以上共计3990.2元；
四、驳回被上诉人李广东的其他诉讼请求。
如果上诉人孙淑芝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，共计100元，由上诉人孙淑芝负担70元，被上诉人李广东负担30元。
本判决为终审判决。
审 判 长 栾建伟
审 判 员 张燕华
代理审判员 王莉莉
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 林斐斐