wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第1722号
罪犯陈斌，男，汉族。
上海市第一中级人民法院于2011年8月24日作出了（2011）沪一中刑初字第123号刑事判决，以被告人陈斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯陈斌曾于2014年3月25日被减刑十一个月，剥夺政治权利四年不变，刑期至2025年4月2日。执行机关上海市提篮桥监狱于2015年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2015年9月30日至2015年10月4日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈斌在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯陈斌能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯陈斌在服刑期间，受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈斌减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。
（刑期自2011年3月3日始至2024年5月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 吴秉衡
代理审判员 常宝妹
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0982刑初158号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人倪其烈，男，汉族，1977年9月17日出生于福建省福鼎市，小学文化，无业，住福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月7日被福鼎市公安局取保候审。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉〔2017〕150号起诉书指控被告人倪其烈犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序、实行独任审判，公开开庭进行了审理。福鼎市人民检察院指派检察员温钰松出庭支持公诉，被告人倪其烈到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月6日22时许，被告人倪其烈无证酒后驾驶无牌二轮摩托车，从福鼎市龙安开发区开往店下镇店下桥方向行驶，行经店下镇店下村店下桥头路段时，被在该处设卡执勤检查的民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时，被告人倪其烈血液中乙醇含量为89.4mg/100ml。
另查明，被告人倪其烈因吸毒于2006年12月4日被宁德市劳动教养管理委员会决定对其实行劳动教养两年即自2006年11月27日至2008年11月26日，于2010年9月13日被福鼎市公安局处于强制隔离戒毒两年至2012年9月12日，于2013年2月28日被福鼎市公安局处于强制隔离戒毒两年至2015年2月27日。因殴打他人于2016年8月13日被福鼎市公安局处于行政拘留五日。
上述事实，被告人倪其烈在法庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的福鼎市公安局出具的到案经过、破案经过；证人薛某证言，被告人倪其烈供述和辩解；血样提取登记表、福建正扬司法鉴定所《血中乙醇含量检验报告》；被告人倪其烈的户籍证明、驾驶人信息查询结果单、查询违法犯罪记录情况说明及强制隔离决定书、劳动教养决定书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪其烈违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人倪其烈无证酒后驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，且曾因吸毒被劳动教养、强制戒毒，因殴打他人被行政拘留等劣迹，符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（八）项的规定，属于从重处罚的情形，予以从重处罚。到案后,被告人倪其烈能如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人倪其烈犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2017年5月24日止）
（罚金于本判决生效之日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 丁丽雪
二〇一七年四月二十五日
书记员 李莉莉
附相关法律、法规及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初3102号
原告某商业银行股份有限公司。
被告李某。
被告高某。
被告高某。
被告高某。
原告某商业银行股份有限公司与被告李某、高某、高某、高某金融借款合同纠纷一案，2017年3月7日立案受理后，原告于2017年4月14日向本院提出书面申请，撤回对被告李某、高某、高某、高某的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告李某、高某、高某、高某的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某商业银行股份有限公司撤回对被告李某、高某、高某、高某的起诉。
案件受理费11560元，退还原告某商业银行股份有限公司。
审判员 胡 援
二〇一七年四月十四日
书记员 胡晓鹏
山西省临汾市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋10执他７号
申请执行人：山西华荣非融资性担保有限公司。
法定代表人：刘莉，经理。
被执行人：王梦龙，男，1956年4月1日生，汉族。
被执行人：山西晋丰食品有限公司。
法定代表人：高志华，经理。
被执行人：高彦科，男，1963年6月13日生。
被执行人：李秀珍，女，1964年3月19日生，汉族。
申请执行人山西华荣非融资性担保有限公司与被执行人王梦龙、山西晋丰食品有限公司、高彦科、李秀珍担保合同纠纷一案，侯马市人民法院于2017年5月12日立案执行。现因侯马市人民法院超过六个月未能执行此案，申请人提出指定执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
临汾市中级人民法院（2016）晋10民终2050号民事判决书由临汾市尧都区人民法院执行。
侯马市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送临汾市尧都区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 郑艳燕
审判员 耿皖舜
审判员 杜 明
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 璐
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋10执他７号申请执行人：山西华荣非融资性担保有限公司。法定代表人：刘莉，经理。被执行人：王梦龙，男，1956年4月1日生，汉族。被执行人：山西晋丰食品有限公司。法定代表人：高志华，经理。被执行人：高彦科，男，1963年6月13日生。被执行人：李秀珍，女，1964年3月19日生，汉族。申请执行人山西华荣非融资性担保有限公司与被执行人王梦龙、山西晋丰食品有限公司、高彦科、李秀珍担保合同纠纷一案，侯马市人民法院于2017年5月12日立案执行。现因侯马市人民法院超过六个月未能执行此案，申请人提出指定执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：临汾市中级人民法院（2016）晋10民终2050号民事判决书由临汾市尧都区人民法院执行。侯马市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送临汾市尧都区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  郑艳燕审判员  耿皖舜审判员  杜 明二〇一八年四月二十四日书记员  黄 璐
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民初字第1796号
原告赵建军，男，1989年8月7日出生，回族，打工，住银川市金凤区。
被告雍超，男，1984年4月23日出生，回族，职业及住址均不详。
被告丁学刚，男，1989年8月23日出生，回族，职业及住址不详。
原告赵建军与被告雍超、丁学刚健康权纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告诉称，2015年1月19日凌晨1时许，原告在大武口区丽日一区马老六时尚酒吧楼下与被告因琐事发生争执，后互相厮打，二被告将原告头部打伤在宁夏第五人民医院留院观察6天。因赔偿问题至今未能解决，故诉至法院，要求：1.被告向原告赔偿经济损失9923元；2.被告承担本案诉讼费。
本院认为，原告起诉应向人民法院提供被告的准确住所地址，以便于人民法院向被告送达诉讼法律文书。原告起诉时提供的被告地址不准确，经本院查证后仍不能确定被告的准确住址，本院无法向被告送达诉讼法律文书，现原告也不能提供被告新的住所地址，也不符合公告送达的条件，属被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵建军的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，待本裁定生效后退还原告赵建军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 刘洋
二〇一五年七月二日
书记员 朱鹏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件
的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
陕西省西安市长安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0116行审58号
申请执行人西安市国土资源局，住所地西安市凤城八路109号。
法定代表人田党生，该局局长。
委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。
被执行人童川
申请执行人西安市国土资源局向本院申请强制执行其对被执行人作出的市国土监字（2016）9－19号土地行政处罚决定书。本院收到后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。
申请执行人于2016年1月28日依法对被执行人作出市国土监字（2016）9－19号土地行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限接到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物及其他设施（含：钢构大棚一座,建筑物占地1232平方米）,恢复土地原状;2、对非法占用的1.848亩土地处以每平方米23元罚款，共计28336元。被执行人于2016年2月3日收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在申请执行人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定，申请执行人遂于2016年5月17日申请本院强制执行该处罚决定。
本院认为，被执行人未经批准占用长安区滦镇街办新二村一组土地1.848亩建房的行为违反了土地管理法律法规。申请执行人作出的市国土监字（2016）9－19号土地行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，唯告知当事人起诉期限不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，被执行人对行政行为不服的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉，期满不起诉又不自行拆除的，申请执行人可以依法申请人民法院强制执行。截止2016年5月17日，申请执行人对被执行人作出的市国土监字（2016）9－19号土地行政处罚决定书第二项处罚内容，被执行人的起诉期限尚未届满，不符合申请法院强制执行的法定条件。申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，仅可就其作出的市国土监字（2016）9－19号土地行政处罚决定书第（一）项内容申请强制执行，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、第八十六条第二款之规定，裁定如下：
一、对西安市国土资源局作出的市国土监字（2016）9－19号土地行政处罚决定书第（一）项内容准予强制执行，由申请执行人或违法建筑物所在地人民政府组织实施。
二、对西安市国土资源局请求执行市国土监字（2016）9－19号土地行政处罚决定书第（二）项内容之申请不予受理。
如对本裁定有异议，可以在裁定书送达之日起十五日内，向西安市中级人民法院申请复议。
审判长 刘延钰
审判员 康公理
审判员 王 华
二〇一六年六月十二日
书记员 杨晓瑾
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书（2016）陕0116行审58号申请执行人西安市国土资源局，住所地西安市凤城八路109号。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。被执行人童川申请执行人西安市国土资源局向本院申请强制执行其对被执行人作出的市国土监字（2016）9－19号土地行政处罚决定书。本院收到后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。申请执行人于2016年1月28日依法对被执行人作出市国土监字（2016）9－19号土地行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限接到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物及其他设施（含：钢构大棚一座,建筑物占地1232平方米）,恢复土地原状;2、对非法占用的1.848亩土地处以每平方米23元罚款，共计28336元。被执行人于2016年2月3日收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在申请执行人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定，申请执行人遂于2016年5月17日申请本院强制执行该处罚决定。本院认为，被执行人未经批准占用长安区滦镇街办新二村一组土地1.848亩建房的行为违反了土地管理法律法规。申请执行人作出的市国土监字（2016）9－19号土地行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，唯告知当事人起诉期限不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《中华人民共和国土地管理法》第八十三条之规定，被执行人对行政行为不服的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出；对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内，向人民法院起诉，期满不起诉又不自行拆除的，申请执行人可以依法申请人民法院强制执行。截止2016年5月17日，申请执行人对被执行人作出的市国土监字（2016）9－19号土地行政处罚决定书第二项处罚内容，被执行人的起诉期限尚未届满，不符合申请法院强制执行的法定条件。申请执行人于2016年5月17日向本院申请强制执行，仅可就其作出的市国土监字（2016）9－19号土地行政处罚决定书第（一）项内容申请强制执行，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第八十六条第二款之规定，裁定如下：一、对西安市国土资源局作出的市国土监字（2016）9－19号土地行政处罚决定书第（一）项内容准予强制执行，由申请执行人或违法建筑物所在地人民政府组织实施。二、对西安市国土资源局请求执行市国土监字（2016）9－19号土地行政处罚决定书第（二）项内容之申请不予受理。如对本裁定有异议，可以在裁定书送达之日起十五日内，向西安市中级人民法院申请复议。审判长  刘延钰审判员  康公理审判员  王 华二〇一六年六月十二日书记员  杨晓瑾
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初12979号
原告常海垚，男，1973年7月19日出生，汉族，住河南省襄城县。
被告张祥志，男，1978年6月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。
原告常海垚（以下简称原告）诉被告张祥志（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在经营饭店期间多次从原告处购买青菜，2017年3月14日，被告给原告签了一张欠条，欠原告青菜款16000元，后原告多次找被告催要，被告均以无钱为由拖欠不还。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告偿还欠原告的青菜款16000元即利息3990元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，对事实无异议，但现在没有钱偿还。
经审理查明，2017年3月14日，被告向原告出具了《欠条》一份，主要载明：今欠青菜壹万六仟元整。
庭审中，原告称利息为诉讼费及其他费用的损失。
本院认为，债务应当清偿，原告依据欠条主张被告偿还其所欠青菜款16000元，合法、有据，本院予以支持。原告主张的利息中其他损失费用部分，未提供相关证据，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张祥志于本判决生效后十日内支付原告常海垚青菜款16000元；
二、驳回原告常海垚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张祥志负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 雷海娜
二〇一八年六月十四日
代理书记员 闻双双
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初03666号
原告：赵宗勇，男，1971年11月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。
委托代理人（特别授权）：周伟红，浙江庭奎律师事务所律师。
被告：屠恩友，男，1969年4月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告赵宗勇为与被告屠恩友买卖合同纠纷一案，于2016年8月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员管和平独任审判。在法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，并于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告赵宗勇的委托代理人周伟红到庭参加诉讼，被告屠恩友经本院传票传唤不到庭。本案现已审理终结。
原告赵宗勇诉称：2015年3月至8月期间，被告因经营需要，向原告购买电镀材料，原告按约交货，被告收货后支付了部分货款。后双方于2016年1月25日结算，被告向原告出具一张欠条，明确尚欠原告货款人民币61500元，并承诺于2016年6月9日偿还。还款期限届满，被告未履行还款义务，经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延支付，今被告尚欠原告货款人民币61500元。请求判令：1、被告立即支付原告货款人民币61500元及逾期付款的违约金（2016年6月10日至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算，现暂计算至起诉之日为2296元）；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明自己主张的事实，原告提供并当庭出示了以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2、被告户籍证明，证明被告诉讼主体资格；
3、欠条一份，证明被告尚欠原告货款61500元的事实。
被告屠恩友没有答辩，没有提供证据。
被告不到庭又没有答辩视为放弃抗辩、质证的权利。
原告提供证据1、2、3经本院审核，本院认为，证据1、2、3符合证据三性要求，予以认定。
经审理本院认定的事实与原告所诉一致。另原、被告在欠条中约定：到期未还，违约金按每日1%计算。
本院认为，原告赵宗勇与被告屠恩友之间的买卖合同不违反法律法规的强制性规定，合同有效。原告主张被告欠货款提供了由被告欠条予以证明，被告应当偿还货款。被告到约定的履行期没有偿付，被告已违约，应承担赔偿原告损失的违约责任。违约金具有补偿、惩罚的功能，原告在约定的范围内请求按月利率2%计算违约损失赔偿，该请求合法，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告屠恩友在本判决生效后十日内偿付原告赵宗勇货款61500元，并赔偿违约损失（从2016年6月10日开始计算至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取697.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 管和平
二〇一六年九月二十三日
书记员 胡智超
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0323民初459号
原告：曹金龙，男，1977年2月12日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
被告：杜海山，男，1971年9月16日生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
原告曹金龙与被告杜海山健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月29日受理，2016年9月6日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹金龙到庭参加诉讼，被告杜海山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹金龙诉称：2016年2月18日17时许，被告因怀疑原告前两天与别人开玩笑是针对他，在本屯孙绍军家小卖店遇到原告，问原告前两天是不是骂他了，原告说没有。被告便操起小卖店的木凳击打原告，至原告受伤，被送到医院。经诊断，原告为“头部外伤、头皮挫裂、左侧第九肋骨骨折”，住院治疗10天。综上，请求法院判令：被告赔偿医疗费8150.24元，伙食补助费1000元，交通费450元，护理费、误工费、营养费待法医鉴定后确定。
被告杜海山未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告曹金龙与被告杜海山系屯邻关系。2016年2月18日，原告曹金龙与被告杜海山因琐事在本屯孙绍军家小卖店内发生口角并发生厮打，后被告杜海山在该小卖店外用木凳将原告曹金龙打伤。原告曹金龙当即被送往伊通满族自治县第一人民医院住院治疗，共住院10天，共花费医疗费7772.24元，经该院诊断为头部外伤、头皮裂伤、左胸背部软组织挫伤、左侧第九肋骨骨折，经伊通公安司法鉴定中心鉴定原告曹金龙被伤害程度评定为轻微伤。
认定上述事实的证据有司法鉴定意见书，药费收据一张，住院病历，出院诊断书，孙绍军、魏庆志以及原告曹金龙、被告杜海山在公安机关询问笔录。
本院认为，人的身体、健康应受到法律保护，曹金龙被杜海山打伤，其合理合法的权益应受到法律保护，对原告要求给付医疗费8150.24元的请求，因药费收据的金额为7772.24元，本院予以调整。对原告要求交通费450元，因发票上的日期与事实不符，本院对这一请求不予支持。对原告要求伙食补助费1000元的请求，符合相关法律规定本院予以支持。对原告要求的护理费、误工费、营养费（待法医鉴定后确定），因原告放弃鉴定，本院按照原告实际住院天数计算护理费、误工费，对其要求营养费，因无证据证明，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告曹金龙所花医疗费7772.24元，误工费981.2元（98.12元*10天），护理费1240.8元（124.08元*10天），伙食补助费1000元（100元*10天），合计10994.24元。被告杜海山于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告曹金龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由被告杜海山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
审 判 长 李春辉
人民陪审员 陈海军
人民陪审员 赵忠军
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 徐 勇
山东省莘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莘执字第1000号
申请执行人：辛遂春，女，汉族，农民。
申请执行人：苏兴保，男，汉族。
申请执行人：苏相东，女，汉族。
申请执行人：苏相荣，女，汉族，农民。
被执行人莘县交通运输局，所在地莘县伊园街北侧。
法定代表人古希良，局长。
被执行人：周铁增，男，汉族。
被执行人：周传防，男，汉族。
本院在执行辛遂春、苏兴保、苏兴鲁、苏相东、苏相荣申请执行周铁增、周传防、莘县交通运输局道路交通事故责任纠纷一案中，交通局正在协商处理之中，经查，未发现被执行人有其它可供执行财产，经调查金融储蓄机构未发现其有存款，权利人不能提供债务人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
莘县人民法院（2015）莘法执字第1000号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马鹏勇
审判员 李丽静
审判员 蔡木军
二〇一五年十一月十七日
书记员 虞泽波
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初478号
原告周长宏。
被告徐进妹。
被告周有龙。
被告扬州江跃机械制造有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇横沟村。
法定代表人徐进妹，该公司董事长。
被告强兴定。
被告扬州曲力电缆包装有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇三友村。
法定代表人强兴定，该公司董事长。
被告周苗苗。
原告周长宏诉被告徐进妹、周有龙、强兴定、扬州江跃机械制造有限公司（以下简称江跃公司）、扬州曲力电缆包装有限公司（以下简称曲力公司）、周苗苗民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周长宏到庭参加诉讼，被告徐进妹、周有龙、强兴定、江跃公司、曲力公司、周苗苗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周长宏诉称：2014年7月18日，被告徐进妹因生产周转需要资金，向原告借款80万元，同日向原告出具借条一张，原告通过中国建设银行向被告徐进妹转帐汇款80万元。被告强兴定、江跃公司、曲力公司、周苗苗与原告签订保证担保合同一份，对上述债务提供连带责任保证。后被告向原告陆续偿还65万元本金，未支付利息，被告尚欠原告本金15万元及利息。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均未能按约向原告偿还款项。被告周有龙与被告徐进妹系夫妻关系。故原告诉至法院，要求判令六被告支付原告自2014年8月27日至2015年12月31日止的利息和违约金，共计7.65万元，以年利率24%计算；判决六被告偿还原告本金人民币15万元，并支付原告利息和违约金（以年利率24%计算，自2016年1月1日起直至六被告全部还清本金、利息和违约金为止）；3、本案诉讼等费用由被告全部承担。
被告徐进妹、周有龙、强兴定、江跃公司、曲力公司、周苗苗未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年7月18日，被告徐进妹因生产周转需要资金，向原告借款80万元，同日原告与被告徐进妹签订借款合同一份，约定借款利率为日利率万分之七，借款届满日本息一并支付。被告徐进妹向原告出具借条一张，载明：今借到周长宏人民币捌拾万元整。双方约定借款期限为40天（2014年7月18日起至2014年8月27日16时止）。借款人承诺：如到期不能按约偿还全部借款本金及利息，则借款人自愿支付违约金，标准为每逾期壹天支付人民币2500元，直至全部还清本金和违约金止，并自愿承担出借人为实现债权而发生的各种费用（包括但不限于起诉费、财产保全费、律师费、差旅食宿费及其他相关费用等）。同日，被告强兴定、江跃公司、曲力公司、周苗苗与原告签订保证担保合同一份，约定对上述债务提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期日起计算两年。同日，原告通过中国建设银行向被告徐进妹转帐汇款80万元。后被告向原告陆续偿还65万元本金，未支付利息。
另查明：被告周有龙与被告徐进妹系夫妻关系，2007年8月31日登记结婚。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提供的借条、借款合同、保证担保合同、中国建设银行转帐汇款回单、被告还款明细表一份、婚姻登记信息表以及原告的当庭陈述等予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告徐进妹向原告借款，有被告徐进妹向原告出具的借条、借款合同为凭。其双方的借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。被告徐进妹拖欠借款不还，应承担此纠纷的全部责任。故对原告要求被告徐进妹偿还借款15万元的诉讼请求，本院依法予以支持。借款合同对利息和违约金进行了约定，被告徐进妹在借款后未支付利息，现原告主张按年利率24%计算利息和违约金，本院亦依法予以支持。利息和违约金计算方式：截至2015年12月31日止的利息和违约金为7.65万元；以15万元为本金，自2016年1月1日起至本判决确定的履行之日止，按年利率24%计算）。上述借款发生在被告周有龙、徐进妹夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。被告强兴定、江跃公司、曲力公司、周苗苗为被告徐进妹提供连带责任保证担保，故应依法承担保证责任。被告强兴定、江跃公司、曲力公司、周苗苗承担保证责任后，有权向被告徐进妹追偿。被告徐进妹、周有龙、强兴定、江跃公司、曲力公司、周苗苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐进妹、周有龙于本判决生效之日起十日内向原告周长宏偿还借款15万元及利息和违约金（计算方式：截至2015年12月31日止的利息和违约金为7.65万元；以15万元为本金，自2016年1月1日起至本判决确定的履行之日止，按年利率24%计算）；
二、被告强兴定、江跃公司、曲力公司、周苗苗对被告徐进妹的上述债务承担连带清偿责任；被告强兴定、江跃公司、曲力公司、周苗苗承担保证责任后，有权向被告徐进妹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4700元，由被告徐进妹、周有龙、强兴定、江跃公司、曲力公司、周苗苗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 申 玮
人民陪审员 陈晓琴
人民陪审员 唐 玉
二〇一六年六月十二日
书 记 员 刘 惠
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1012民初478号原告周长宏。被告徐进妹。被告周有龙。被告扬州江跃机械制造有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇横沟村。法定代表人徐进妹，该公司董事长。被告强兴定。被告扬州曲力电缆包装有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇三友村。法定代表人强兴定，该公司董事长。被告周苗苗。原告周长宏诉被告徐进妹、周有龙、强兴定、扬州江跃机械制造有限公司（以下简称江跃公司）、扬州曲力电缆包装有限公司（以下简称曲力公司）、周苗苗民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周长宏到庭参加诉讼，被告徐进妹、周有龙、强兴定、江跃公司、曲力公司、周苗苗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周长宏诉称：2014年7月18日，被告徐进妹因生产周转需要资金，向原告借款80万元，同日向原告出具借条一张，原告通过中国建设银行向被告徐进妹转帐汇款80万元。被告强兴定、江跃公司、曲力公司、周苗苗与原告签订保证担保合同一份，对上述债务提供连带责任保证。后被告向原告陆续偿还65万元本金，未支付利息，被告尚欠原告本金15万元及利息。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均未能按约向原告偿还款项。被告周有龙与被告徐进妹系夫妻关系。故原告诉至法院，要求判令六被告支付原告自2014年8月27日至2015年12月31日止的利息和违约金，共计7.65万元，以年利率24%计算；判决六被告偿还原告本金人民币15万元，并支付原告利息和违约金（以年利率24%计算，自2016年1月1日起直至六被告全部还清本金、利息和违约金为止）；3、本案诉讼等费用由被告全部承担。被告徐进妹、周有龙、强兴定、江跃公司、曲力公司、周苗苗未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年7月18日，被告徐进妹因生产周转需要资金，向原告借款80万元，同日原告与被告徐进妹签订借款合同一份，约定借款利率为日利率万分之七，借款届满日本息一并支付。被告徐进妹向原告出具借条一张，载明：今借到周长宏人民币捌拾万元整。双方约定借款期限为40天（2014年7月18日起至2014年8月27日16时止）。借款人承诺：如到期不能按约偿还全部借款本金及利息，则借款人自愿支付违约金，标准为每逾期壹天支付人民币2500元，直至全部还清本金和违约金止，并自愿承担出借人为实现债权而发生的各种费用（包括但不限于起诉费、财产保全费、律师费、差旅食宿费及其他相关费用等）。同日，被告强兴定、江跃公司、曲力公司、周苗苗与原告签订保证担保合同一份，约定对上述债务提供连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期日起计算两年。同日，原告通过中国建设银行向被告徐进妹转帐汇款80万元。后被告向原告陆续偿还65万元本金，未支付利息。另查明：被告周有龙与被告徐进妹系夫妻关系，2007年8月31日登记结婚。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告提供的借条、借款合同、保证担保合同、中国建设银行转帐汇款回单、被告还款明细表一份、婚姻登记信息表以及原告的当庭陈述等予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告徐进妹向原告借款，有被告徐进妹向原告出具的借条、借款合同为凭。其双方的借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。被告徐进妹拖欠借款不还，应承担此纠纷的全部责任。故对原告要求被告徐进妹偿还借款15万元的诉讼请求，本院依法予以支持。借款合同对利息和违约金进行了约定，被告徐进妹在借款后未支付利息，现原告主张按年利率24%计算利息和违约金，本院亦依法予以支持。利息和违约金计算方式：截至2015年12月31日止的利息和违约金为7.65万元；以15万元为本金，自2016年1月1日起至本判决确定的履行之日止，按年利率24%计算）。上述借款发生在被告周有龙、徐进妹夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。被告强兴定、江跃公司、曲力公司、周苗苗为被告徐进妹提供连带责任保证担保，故应依法承担保证责任。被告强兴定、江跃公司、曲力公司、周苗苗承担保证责任后，有权向被告徐进妹追偿。被告徐进妹、周有龙、强兴定、江跃公司、曲力公司、周苗苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐进妹、周有龙于本判决生效之日起十日内向原告周长宏偿还借款15万元及利息和违约金（计算方式：截至2015年12月31日止的利息和违约金为7.65万元；以15万元为本金，自2016年1月1日起至本判决确定的履行之日止，按年利率24%计算）；二、被告强兴定、江跃公司、曲力公司、周苗苗对被告徐进妹的上述债务承担连带清偿责任；被告强兴定、江跃公司、曲力公司、周苗苗承担保证责任后，有权向被告徐进妹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4700元，由被告徐进妹、周有龙、强兴定、江跃公司、曲力公司、周苗苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  申 玮人民陪审员  陈晓琴人民陪审员  唐 玉二〇一六年六月十二日书 记 员  刘 惠
天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0101民初第870号
原告：郭之瑞，男，1982年2月17日出生，汉族，天津嘉业投资管理有限公司总经理，住址本市南开区。
委托诉讼代理人：杜文雅，天津君辉律师事务所律师。
被告：张昇，男，1977年12月14日出生，汉族，住址天津市河北区。
原告郭之瑞与被告张昇民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭之瑞的委托诉讼代理人杜文雅到庭参加诉讼。被告张昇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭之瑞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还本金21778元；2、请求判令被告支付自2015年8月16日逾期还款之日至判决确定给付之日止的利息（以21778元为基数，利率按照年息24%计算）；3、请求判令被告支付原告为主张债权支出的律师费840元；4、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2013年6月26日，原、被告签订《借款协议》。双方约定，被告向原告借款124928元，被告分36期偿还本息。月偿还4094.22元，借款期限三年。协议签订后，原告于2013年6月26日将78400元通过银行转帐方式给付被告。但上述借款全额交付后，被告归还26期本息，拒绝归还剩余10期本息。原告认为，原、被告签订的《借款协议》是双方真实的意思表示，且原告已给付了借款。被告逾期还款的行为严重侵害了原告的合法权益，原告有权依据协议约定要求解除合同、偿还本息、律师费。被告张昇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见如下：
1、原、被告身份证复印件。证明原、被告的身份；2、借款协议一份。证明原、被告之间存在借款合同的事实；3、工商银行转账汇款电子回单一份，证明原告向被告支付了78400元；4、律师代理费发票、委托代理合同。证明原告为实现债权支付的律师代理费840元。
本院对原告提供证据的真实性、关联性予以确认。
根据认定的证据确认事实如下：2013年6月26日，原、被告签订编号为20130626002的《借款协议》。双方约定，被告向原告借款124928元，月还款本息4094.22元，还款日为每月15号，共还款36期。还款起止日为2013年7月15日至2016年6月15日。合同约定：因借款人违约而产生的包括诉讼费用包括律师费将由借款人承担。原告于2013年6月26日经招商银行网上银行向被告提供的其名下账号62×××33内转账78400元。上述借款交付后，被告按照协议约定还款26期本息后剩余本金及利息均未按约偿还。先借款尚未到期。庭审中，原告表示因双方协议中约定违约金数额较高，故调整为按照年利率24%主张借款期内及逾期利息。借款本金以银行转账金额为准
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原、被告之间签订借款协议，原告向被告支付了借款，被告亦部分履行了还款义务，双方债权债务关系明确，被告应按照协议约定偿还借款。对原告要求被告偿还本息的主张，本院予以支持。庭审中，原告表示按照实际支给被告的金额确定借款本金及要求被告按照年利率24%主张借款期内及逾期利息的主张不违反法律规定，本院予以照准。关于原告要求被告支付因诉讼产生的律师费840元的请求，依据协议约定的条款，本院应予支持。被告经本院合法传唤，未出庭应诉，亦未提供答辩，视其为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，缺席判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，被告张昇偿还原告郭之瑞借款本金21788元；
二、自本判决生效之日起十五日内，被告张昇以21788元本金金额按24%年利率给付原告郭之瑞自2015年8月16日至本判决确定给付之日止的利息；
三、自本判决生效之日起十日内，被告张昇给付原告郭之瑞律师费840元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费365元，由被告张昇负担（本判决生效之日起十日内交付法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘文澄
代理审判员 白月明
人民陪审员 屈 颖
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张万福
附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定
1、《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1002财保215号
申请人：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地：荆州市江津中路255号，统一社会信用代码：914210000770220210。
法定代表人：柯国梁，该公司董事长。
被申请人：王洁，女，1978年9月6日出生，汉族，住荆州市沙市区，
被申请人：尚晓涵，女，1989年10月12日出生，汉族，住荆州市沙市区，
湖北荆州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）诉王洁、尚晓涵金融借款合同纠纷一案，申请人农商银行于2018年6月11向本院申请财产保全，请求冻结被告王洁、尚晓涵银行存款10417940.78元银行存款或查封位于荆州市沙市区园林路时尚豪庭1层17号、1××号房产（房产证号：沙字第××号、第××号）。
本院经审查认为：申请人农商银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款项第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人王洁、尚晓涵银行存款10417940.78元人民币，如存款不足或无银行存款，则查封、扣押同等价值的财物。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。
审 判 员 洪学梅
二〇一八年七月十二日
法官助理 曹露芸
书 记 员 夏 钦
c中华人民共和国
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）长刑执字第4459号
罪犯吴永哲，男，1965年5月20日生，朝鲜民主主义共和国人，初中文化，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院分院于2007年10月23日作出（2006）延中分刑初字第8号刑事判决，认定被告人吴永哲犯走私、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，并处剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。被告人吴永哲不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2008年1月7日作出（2008）吉刑经终字第3号刑事裁定，裁定准许撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月30日吉林省高级人民法院作出（2010）吉高法刑执字第473号刑事裁定依法裁定为有期徒刑十九年，剥夺政治权利剥夺政治权利7年。执行机关吉林省长春铁北监狱于2013年12月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为罪犯吴永哲端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴永哲劳动中积极肯干，确有悔改表现。
本院认为，罪犯吴永哲在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴永哲减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月20日起，至2028年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 张新华
二〇一四年一月二十日
书 记 员 杨 笑
浙江省绍兴市越城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0602行初00021号
原告王济炎
原告吴佩佩
委托代理人（特别授权代理）滕永林，浙江越光律师事务所律师。
被告绍兴市住房和城乡建设局，住所地绍兴市越城区人民西路248号。
法定代表人王旭波，局长。
委托代理人（特别授权代理）史红江，浙江近远律师事务所律师。
本院在审理原告王济炎、吴佩佩诉被告绍兴市住房和城乡建设局履行政府信息公开法定职责一案中，原告王济炎、吴佩佩于2016年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王济炎、吴佩佩自愿撤回诉讼，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王济炎、吴佩佩撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵志明
审 判 员 谢荣兴
人民陪审员 高维英
二〇一六年三月三日
书 记 员 胡 萍
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更3037号
罪犯梅萌，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市博山区人民法院于二○一〇年七月十四日作出（2010）博刑初字第107号刑事判决，以被告人梅萌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币一万五千元。刑期自2010年1月29日起至2020年1月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年8月17日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年7月8日和2014年12月8日分别被减去有期徒刑一年和九个月。执行机关山东省淄博监狱于2016年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯梅萌认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明，罪犯梅萌认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获记功二次、表扬一次。
上述事实，有罪犯梅萌认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯梅萌确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯梅萌减去有期徒刑一年三个月（刑期自2010年1月29日起至2017年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱云三
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨 柳
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第00139号
申请执行人，骆泽利，男，1970年6月7日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人，骆宏猛，男，1977年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。
上列申请执行人因被执行人不履行安徽省泗县人民法院已生效的（2014）泗民一初字第01588号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。因被执行人下落不明，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结泗县人民法院（2014）泗民一初字第01588民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受申请期间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 丁克武
审判员 李 军
审判员 李 梅
二〇一五年七月八日
书记员 杨维田
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执恢801号
申请执行人姚向明
被执行人杨国庆、陈秀琳
本院在执行申请执行人姚向明与被执行人杨国庆等案由民间借贷纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月二十九日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0521执恢801号申请执行人姚向明被执行人杨国庆、陈秀琳本院在执行申请执行人姚向明与被执行人杨国庆等案由民间借贷纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年五月二十九日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民初1342号
原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路87号。
法定代表人：朱英毅，董事长。
委托诉讼代理人：吴坚兴，广东正粤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。
被告：泉州市丰泽百胜食杂商店，经营地址福建省泉州市丰泽区华大街道法花美社区学生街**号。
经营者：张振芳。
原告广州轻出集团股份有限公司与被告泉州市丰泽百胜食杂商店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告广州轻出集团股份有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州轻出集团股份有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回起诉。
本案受理费175元，减半收取87.5元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担。
审 判 长 林玮珊
代理审判员 洪颍雅
代理审判员 赖世耀
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李 虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉08刑更172号
罪犯王东东，吉林省扶余市人，现在吉林省白城监狱服刑。
2014年6月3日，吉林省松原市宁江区人民法院作出（2014）宁刑初字第226号刑事判决，认定罪犯王东东犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2014年6月25日交付执行，2016年12月23日经本院依法减去有期徒刑十一个月。刑期至：2018年4月3日止。
执行机关吉林省白城监狱于2018年2月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王东东在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王东东减去余刑（刑期至本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 裴小明
代理审判员 任秀霞
二〇一八年二月十一日
书 记 员 付海艳
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津01刑更910号
罪犯张志飞，男，1988年5月10日出生，汉族，天津市人，小学文化，现在天津市河西监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2013年4月26日作出（2013）武刑初字第133号刑事附民事判决，以被告人张志飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3.5万元，与同案犯共同承担民事赔偿责任。刑期自2012年12月2日起至2026年10月1日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2015）二中刑执字第1927号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2012年12月2日起至2026年1月1日止。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯张志飞的减刑建议，报送本院审理。本院于2017年7月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市河西监狱认为，罪犯张志飞在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯张志飞符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯张志飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币3.5万元、民事赔偿未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张志飞在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。因其未执行财产刑，应从严掌握减刑幅度，本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张志飞减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2012年12月2日起至2025年8月1日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3.5万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李国忠
审判员 刘美茹
审判员 赵会平
二〇一七年八月三日
书记员 刘东行
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法东民一初字第583号
原告：万荣高，男，汉族，住江苏省盐城市，公民身份号码×××3434。
委托代理人：欧阳正确、何键鹏。
被告：中山市东凤镇景晨电子厂，住所地广东省中山市。
经营者：刘勇。
被告：刘勇，男，汉族，住重庆市奉节县，公民身份号码×××5090。
被告：黄寒玉，女，汉族，住湖南省常宁市，公民身份号码×××2160。
原告万荣高诉被告中山市东凤镇景晨电子厂（以下简称景晨电子厂）、刘勇、黄寒玉买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告万荣高及其委托代理人欧阳正确到庭参加诉讼，被告刘勇、黄寒玉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，现该案按被告刘勇、黄寒玉缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告刘勇与原告联系，向原告购买热缩管、铜带等电子产品，所需货物直接送至其夫妻（与被告黄寒玉）共同经营的中山市东凤镇景晨电子厂。原告与被告刘勇所购买的产品的价格洽谈好之后，根据被告要求将货物送至中山市东凤镇景晨电子厂。货物由被告刘勇或被告黄寒玉签收。在业务往来初期，被告基本能准时支付货款，但随着业务的发展，被告经常拖延支付货款，在2012年7月左右，原告终止供货并要求被告付清全部货款。经原告多次催讨后，被告刘勇向原告出具《欠条》，并承诺尽快付清。被告出具欠条之后，原告多次要求被告付款，但被告均以资金周转困难为由拒绝付款。原告依法起诉至法院，请求判令：1.三被告立即向原告支付货款25864元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日之日）；2.三被告承担本案诉讼费用。
被告景晨电子厂、刘勇、黄寒玉无出庭，亦无答辩。
经审理查明：原告万荣高其与被告刘勇所经营的景晨电子厂存在交易往来，被告景晨电子厂拖欠原告货款25864元未付。庭审中，原告向本院提交2012年5月18日至7月2日期间的送货单七份、2013年10月16日的欠条以证明被告景晨电子厂、刘勇欠款的事实。经查，原告所提交的七份送货单分别由刘勇、黄寒玉签收，载明货款总金额为27567元；2013年10月16日的欠条由被告刘勇所出具，载明被告刘勇确认拖欠原告货款25864元，被告刘勇在欠款人一栏签名确认。原告诉称被告刘勇出具上述欠条后，并未支付相应的货款。
另查明，被告景晨电子厂为个体工商户性质，其经营者为被告刘勇。原告另诉称被高刘勇、黄寒玉为夫妻关系，但其并未就此进行举证。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。庭审中，原告所提交的2013年10月16日的欠条直接载明了被告刘勇确认欠原告货款25864元的事实。被告景晨电子厂、刘勇经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，亦未提交相应的证据证明其付款的事实，其应承担举证不能的责任，原告诉讼请求被告景晨电子厂、刘勇支付货款25864元及相应的利息损失，本院予以支持。另，原告并未向本院提交证据证明被告刘勇、黄寒玉为夫妻关系，故原告诉讼请求被告黄寒玉承担责任并无依据，本院不予支持。
综上，本院依照第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中山市东凤镇景晨电子厂、刘勇于本判决生效之日起七日内向原告万荣高支付货款25864元及利息损失（以25864元为基数，自2015年8月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日止）；
二、驳回原告万荣高的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元由被告中山市东凤镇景晨电子厂、刘勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 卢钊洪
审判员 马孟秋
审判员 阮明俞
二〇一六年四月十五日
书记员 陈伟华
第4页共4页
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民二初字第291号
原告刘xx，男，19x年x月x日出生，汉族，村民，住南县南洲镇xx。
被告张xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，个体工商户，住南县南洲镇xx街。
被告李xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住南县南洲镇xx街。
本院于2014年2月11日立案受理原告刘xx与被告张xx、李xx民间借贷纠纷一案，原告刘xx于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘xx以本案纠纷双方已自行协商解决为由申请撤回起诉的理由成立，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘xx撤回起诉。
案件受理费1610元，减半收取805元，由原告刘xx负担。
（此页无正文）
审判员 符学元
二〇一四年三月十三日
书记员 刘翔宇
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒固民初字第225号
原告张加芳。
委托代理人朱振勇，潍坊寒亭永固法律服务所法律工作者。
被告张兴起。
原告张加芳与被告张兴起健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱振勇，被告张兴起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月15日11时20分左右，在潍坊市寒亭区固堤街道潘家庵村被告家的狐狸养殖小区门口南侧，被告驾驶汽车将原告撞伤。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、交通费、伤情鉴定费等损失共计17994.71元。
被告辩称，被告在自家门口停车时原告自己摔倒受伤，原告无证据证明其受伤是被告驾驶车辆与其发生肢体接触造成，对原告的诉讼请求不予认可。
经审理查明，2015年6月15日11时20分左右，在潍坊市寒亭区固堤街道潘家庵村被告家的狐狸养殖小区门口南侧，被告张兴起驾驶汽车将原告碰倒。公安机关经依法调查，认为现有证据无法证明被告张兴起驾驶汽车将原告碰倒是出于主观故意，依法对其不予处罚，并于2015年10月14日依法对此案予以终结。原告受伤后入潍坊市寒亭区人民医院住院治疗10天，后经山东永鼎司法鉴定中心鉴定，原告之伤不构成伤残，住院及出院后误工时间为1.5个月，护理时间为住院期间10天，需1人护理，出院后无需护理，后续治疗费为600元，营养期为10天，费用为每天30元。
经本院审查核实，原告的损失如下：1、医疗费11175.96元；2、误工费2446.65元（54.37元45）；3、护理费543.7元（54.37元10）；4、后续治疗费600元；5、营养费300元；6、住院伙食补助费300元（30元10）；7、鉴定费2200元；8、交通费300元。以上共计17866.31元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、潍坊市公安局寒亭分局固堤派出所2015年10月14出具的治安案件侦查终结报告一份，证明2015年6月15日被告驾驶汽车将原告碰倒的事实。
被告经质证对该证据的真实性无异议。
2、寒亭区人民医院门诊病历、住院病历、用药详单各一份，医疗费收据二份，证明原告受伤住院治疗花费11175.96元的事实。
被告经质证对此无异议。
3、潍坊市公安局寒亭分局伤情鉴定费收据一份、山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份，证明原告因伤花费伤情鉴定费300元，经司法鉴定确定误工时间为1.5个月，需1人护理10天，后续治疗费600元，营养费300元，花费司法鉴定费1900元。
被告经质证对该证据的真实性无异议，但提出原告受伤之前腿就不好，长期在家无工作，不应有误工时间，且原告住院期间也无人护理，不应有护理费，从原告的伤情看，原告也不需要后续治疗费。
被告向本院提交了录音光盘一份，证明2015年7月被告到寒亭区人民医院找到原告的主治医生易主任了解情况，原告身体无车辆撞击痕迹，原告的所有检查项目均是其自己要求进行的。
原告经质证对该录音证据提出异议，认为不清楚是被告与谁的谈话录音，且原告的伤情已在其住院病历中予以记载，对该证据不予认可。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。被告驾驶汽车将原告碰倒致其受伤，对此事实，公安机关已经依法调查予以确认，本院予以认定。被告应对原告因此造成的损失承担相应的赔偿责任。被告提出其车辆未与原告发生过接触和碰撞，不应对原告的损失予以赔偿的主张，与公安机关出具的证明不符，本院不予采信。原告主张的医疗费、鉴定费、营养费、住院生活补助费和交通费损失，被告在庭审中未提出异议，本院予以认定。原告主张的误工费、护理费和后续治疗费，被告均提出异议，本院经审查认为，原告经司法鉴定，已确定其后续治疗费为600元，误工时间为1.5个月，住院10天期间需一人护理，对原告的此三项损失，被告应予赔偿。但原告主张的误工费和护理人员的误工费损失应按照农村居民的相关标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张兴起赔偿原告张加芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计17866.31元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费247元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑 清
审 判 员 曹向玉
人民陪审员 王延柱
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 姜 楠
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台玉商初字第2874号
原告：苏生财。
被告：郑建葱。
本院在审理原告苏生财与被告郑建葱民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏生财负担。
审 判 长 阮 静
人民陪审员 徐 峰
人民陪审员 赵顺熙
二〇一五年三月二十五日
代理书记员 钟婉丽
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执903号
执行裁定书
(2017)沪0117执903号
申请执行人：谢明凤，女，1963年11月22日生，汉族，住江苏省南通市。
被执行人：上海多多晟信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：王静。
原告谢明凤与被告上海多多晟信息技术有限公司其他合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的(2016)沪0117民初5877号民事判决书，已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务，原告谢明凤于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人支付合作经营保证金70,000元；支付以70,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年1月13日起计算至实际返还日止的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1,550元。
本院立案受理后，依法向被执行人上海多多晟信息技术有限公司发出执行通知，责令其限期履行付款义务，至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海多多晟信息技术有限公司列为失信被执行人，并限制其法定代表人王静高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人谢明凤与被执行人上海多多晟信息技术有限公司其他合同纠纷一案的本次执行程序终结。
在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陆红根
执行员 范明火
执行员 包 炜
审判长 陆红根
审判员 范明火
审判员 包 炜
二〇一七年五月十二日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执903号执行裁定书(2017)沪0117执903号申请执行人：谢明凤，女，1963年11月22日生，汉族，住江苏省南通市。被执行人：上海多多晟信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王静。原告谢明凤与被告上海多多晟信息技术有限公司其他合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的(2016)沪0117民初5877号民事判决书，已经发生法律效力。因被告不履行生效法律文书确定的义务，原告谢明凤于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人支付合作经营保证金70,000元；支付以70,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年1月13日起计算至实际返还日止的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1,550元。本院立案受理后，依法向被执行人上海多多晟信息技术有限公司发出执行通知，责令其限期履行付款义务，至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海多多晟信息技术有限公司列为失信被执行人，并限制其法定代表人王静高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人谢明凤与被执行人上海多多晟信息技术有限公司其他合同纠纷一案的本次执行程序终结。在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陆红根执行员  范明火执行员  包 炜审判长  陆红根审判员  范明火审判员  包 炜二〇一七年五月十二日书记员  钟 莹附：相关法律条文
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁03民终512号
上诉人（原审被告）：王世坤，男，1946年8月8日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。
被上诉人（原审原告）：于万贵，男，1946年6月13日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。
委托诉讼代理人：ＸＸ岩，山东中齐律师事务所律师。
原审第三人：胡庆坤，男，1963年11月30日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。
上诉人王世坤因与被上诉人于万贵，原审第三人胡庆坤股权转让纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初1154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王世坤经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人王世坤撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人王世坤负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 鹏
审判员 边存鑫
审判员 孟庆红
二〇一八年三月十三日
书记员 王百彤
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1002民初201号
原告内江市市中区农村信用合作联社,住所地,内江市中区新民巷34号。
法定代表人谭郁川，理事长。
委托代理人刘力，该社职工。
被告张泽洲，男，汉族。
本院在审理原告内江市市中区农村信用合作联社诉被告张泽洲金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内江市市中区农村信用合作联社提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内江市市中区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告内江市市中区农村信用合作联社负担。
审 判 长 廖 海
人民陪审员 凌元芬
人民陪审员 张成贵
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 刘 倩
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0109刑初1160号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人沈永友，因犯盗窃罪于2005年5月16日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2006年10月9日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2008年1月31日被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2011年11月9日被判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2013年11月9日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年5月21日被判处有期徒刑八个月，并处罚金1500元，2015年9月19日刑满释放；因本案于2016年5月3日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2016］783号起诉书指控被告人沈永友犯盗窃罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院于同年6月27日立案，并依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员王晓锋、被告人沈永友到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年8月4日凌晨，被告人沈永友伙同熊某某（已判刑），以爬窗的方式，进入杭州市萧山区楼塔镇管村某组被害人章某甲、章某乙的家中，窃得被害人章某甲的苹果5代手机1只、小米手机1只及人民币2000元，被害人章某乙的苹果4手机1只。经鉴定，上述财物共计价值人民币5740元。
被告人沈永友到案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人沈永友在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯熊某某的供述，被害人章某甲、章某乙的陈述，辨认笔录，价格鉴定意见书，法庭科学DNA鉴定书，现场勘验笔录，监控录像，证据制作说明，案发经过，刑事判决书，罪犯档案资料，被告人沈永友的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈永友结伙他人，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人沈永友在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈永友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月3日起至2017年1月2日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人沈永友退赔被害人章某甲、章某乙经济损失共计人民币5740元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 睿
二〇一六年七月五日
书记员 朱海丽
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0783执1559号
申请执行人：周志明，男，
委托代理人：李进、龙玉，
被执行人：张桂成，男，
关于周志明与张桂成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0783民初2651号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张桂成应偿还借款本金19000元及利息给申请执行人并负担受理费275元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人的申请，本院�2017年8月3日立案执行。
本案在执行过程中，经查银行、不动产登记、车辆管理等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在期限内亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索供执行。
本院认为，经查银行、不动产登记、车辆管理等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在期限内亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0783执1559号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙光辉
人民陪审员 林永羡
人民陪审员 何迎厚
二〇一七年十一月二十五日
书 记 员 张永健
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0783执1559号申请执行人：周志明，男，委托代理人：李进、龙玉，被执行人：张桂成，男，关于周志明与张桂成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0783民初2651号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张桂成应偿还借款本金19000元及利息给申请执行人并负担受理费275元，但被执行人至今未履行。根据申请执行人的申请，本院�2017年8月3日立案执行。本案在执行过程中，经查银行、不动产登记、车辆管理等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在期限内亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索供执行。本院认为，经查银行、不动产登记、车辆管理等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在期限内亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0783执1559号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙光辉人民陪审员  林永羡人民陪审员  何迎厚二〇一七年十一月二十五日书 记 员  张永健
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽02民终4076号
上诉人（原审被告）：大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村。
法定代表人：赵法群，总经理。
委托诉讼代理人：张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：王章金，男，1960年3月7日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
委托诉讼代理人：丁鹏，辽宁洪域律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈永杰，男，1957年2月3日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。
委托诉讼代理人：于洪英，北京大成（大连）律师事务所律师。
上诉人王章金、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司（以下简称金凯旋公司）因与被上诉人陈永杰买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初7796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审认定事实不清，证据不足。一、案涉入库过磅单正面未体现货物的单价与金额，陈永杰自认单据背面上的单价是其自行书写，在上诉人王章金、大连金凯旋公司均不认可此单价的情况下，一审法院以入库过磅单背面记载的单价直接作为计算货款的依据，属于认定事实不清，证据不足。在当事人均无法证明货物价格，也无法以交易习惯确定价格的情况下，一审法院可以通过评估等方式按照订立合同时履行地的市场价格或依法应当执行政府定价或者政府指导价的按照规定履行的方式确定价格。二、一审在对入库过磅单上签字的王章金、王志军身份情况未予查清且入库过磅单上并无金凯旋公司盖章确认的情况下，认为金凯旋公司与王章金共同承担责任事实依据不足，适用法律错误。一审应查明王章金在印有金凯旋公司名称的入库过磅单上签字时的身份情况，是个人行为还是职务行为，金凯旋公司并未在入库过磅单上盖章确认，该入库过磅单上确认签字人员是否代表金凯旋公司签收货物一审亦应予以查清。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初7796号民事判决；
二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。
上诉人王章金、大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司各自预交的二审案件受理费983元均予以退回。
审判长 逄春盛
审判员 盛韵同
审判员 王立媛
二〇一七年七月十七日
书记员 白 玫
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢江商初字第1210号
原告：周军，农民。
被告：陈华强，农民，现在浙江省金华监狱服刑。
被告：钱高英，居民。
原告周军为与被告陈华强、钱高英民间借贷纠纷一案，于2014年6月26日向本院起诉，本院于2014年7月2日适用简易程序立案受理。本案依法由代理审判员周凌云于2014年8月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周军、被告陈华强到庭参加诉讼，被告钱高英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周军诉称：2013年1月15日，两被告以做工程资金短缺为由，向原告借款80000元，并出具借条一份。借款到期后，经原告多次催促，两被告至今未还。为此，原告起诉要求判令：1、两被告归还原告借款本金80000元，及从2012年1月15日起到债权履行完毕所产生的利息（按本金2%计算月息）；2、两被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告自愿将第1项诉讼请求变更为要求两被告归还原告借款本金80000元，并支付逾期利息（自2013年4月15日起至借款还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率据实计算）。
原告周军向本院提交了借条及交易回单一份，以证明两被告共同到原告处借款80000元及对借款期限进行约定的事实。
被告陈华强辩称：借款80000元属实，现在监狱服刑，暂无能力归还。
被告钱高英未作答辩。
被告陈华强、钱高英均未在指定的举证期限内提交相关证据材料。
本院经审查认为：被告陈华强对原告提交的证据无异议。被告钱高英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提交证据对原告的主张予以反驳，其行为应视为放弃对本案的质证、抗辩权利。原告提交的证据符合证据的形式要件和实质要件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
经审理，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
被告陈华强、钱高英系夫妻关系。2013年1月15日，两被告到原告周军处借款80000元，并出具借条一份予以确认。借条中载明：“今借到周军人民币捌万元整（80000.00），于2013年4月14日归还。该笔借款转入柴昊农行账号为（62×××10）具借人：陈华强钱高英2013年1月15日”等字样。同日，原告依照借条约定转账交付了借款80000元。借款期限届满，两被告未归还借款。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。各方当事人应按约定全面履行各自的义务，原告已履行了出借义务，两被告未依约还款的行为已构成违约。原告要求两被告归还所欠借款本金80000元的请求于法有据，本院予以支持。原告主张的借款期限届满后逾期利息计算方式符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
被告陈华强、钱高英于本判决生效之日起十日内归还原告周军借款本金80000元，并支付逾期利息（自2013年4月15日起至借款还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率据实计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告陈华强、钱高英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 周凌云
二〇一四年八月二十八日
代书 记员 汪 颖
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更2534号
罪犯宾业才，男，1985年6月28日出生，汉族，初中文化，农民，原户籍所在地为广西博白县。现在广西西江监狱（原平南监狱）服刑。
广西博白县人民法院于2014年12月22日作出（2014）博刑初字第463号刑事判决，以罪犯宾业才犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零二个月，刑期自2014年7月9日起至2017年9月8日止。2015年1月15日送广西西江监狱服刑。西江监狱于2016年11月14日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西西江监狱提请减刑建议书认定，罪犯宾业才在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年4月至2016年8月，累计奖励分58.1分，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，执行机关西江监狱提请对罪犯宾业才减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯宾业才在刑罚执行期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于西江监狱提请对该犯减刑八个月的建议，根据该犯的改造表现依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯宾业才减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2017年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年十二月十五日
书记员 周燕妮
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民初字第14521号
原告商水县纺织品公司。
法定代表人彭洪亮，男，公司经理。
委托代理人，李现俊，男，河南陈州律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告康丽花，女，汉族，1977年1月生，住周口市。
本院在审理原告商水县纺织品公司与被告康丽花物权保护纠纷一案中，为此申请本案中止审理。本院认为，原告的申请符合有关法律规�，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 任艳秋
审 判 员 王宁华
人民陪审员 张莹莹
二〇一三年一月三十日
书 记 员 李运科
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初1415号
原告马某甲，；。
委托代理人朱健、桑真真，江苏苍梧律师事务所律师。
被告张某，；。
原告马某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日依法由审判员颜明适用简易程序独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告马某甲及委托代理人桑真真到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，原告系再婚。双方于1983年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一子，取名马某乙。婚后双方因性格不合脾气不投，经常为家庭琐事吵闹。现夫妻感情确已破裂，请求法院判决离婚。依法分割共同财产。
被告张某未到庭，但庭前提交了答辩状称，对原告所诉不予认可，认为是原告的借口和托词，不同意离婚。
经审理查明，原告系再婚。双方于1983年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子马某乙。婚初夫妻感情较好，后因家庭琐事而产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求离婚。
以上事实，有结婚证、原告当庭陈述等予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告马某甲和被告张某离婚。
案件受理费240元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应当向该院预交上诉案件受理费240元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
审判员 颜 明
二〇一六年四月十八日
书记员 赵萍萍
法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或以虐待、遗弃家庭成员的；
由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他到支付其感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
(二)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账户：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初1415号原告马某甲，；。委托代理人朱健、桑真真，江苏苍梧律师事务所律师。被告张某，；。原告马某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日依法由审判员颜明适用简易程序独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告马某甲及委托代理人桑真真到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马某甲诉称，原告系再婚。双方于1983年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一子，取名马某乙。婚后双方因性格不合脾气不投，经常为家庭琐事吵闹。现夫妻感情确已破裂，请求法院判决离婚。依法分割共同财产。被告张某未到庭，但庭前提交了答辩状称，对原告所诉不予认可，认为是原告的借口和托词，不同意离婚。经审理查明，原告系再婚。双方于1983年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子马某乙。婚初夫妻感情较好，后因家庭琐事而产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求离婚。以上事实，有结婚证、原告当庭陈述等予以证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告马某甲和被告张某离婚。案件受理费240元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应当向该院预交上诉案件受理费240元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。审判员 颜 明二〇一六年四月十八日书记员 赵萍萍法律条文及上诉须知一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或以虐待、遗弃家庭成员的；由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他到支付其感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚(二)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账户：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高商初字第599号
原告单少辉。
委托代理人宋敏军。
被告臧日江。
委托代理人赵鹏军。
被告葛桂云。
被告山东承诺鞋业有限公司。
法定代表人臧日江，总经理。
原告单少辉与被告臧日江、葛桂云、山东承诺鞋业有限公司担保追偿权纠纷一案，本院于2013年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋敏军、被告臧日江的委托代理人赵鹏军到庭参加诉讼，被告葛桂云及被告山东承诺鞋业有限公司法定代表人臧日江经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年6月5日，被告向中国民生银行潍坊分行借款200万元，用于企业经营，约定月利率9.84‰，借款期限一年，由原告及刘建、侯世同提供保证担保。民生银行将款项发放给被告，被告在借款期满后仅向民生银行偿还本息370586.12元，剩余欠款却以种种理由拒绝偿还。原告及刘建、侯世同不得已代为偿还了借款。原告代为偿还借款后，被告却拒绝偿还原告垫付款。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告偿还垫付款595492.32元及利息，诉讼费及律师代理费由被告负担。
被告臧日江辩称，臧日江确实向中国民生银行潍坊分行借款200万元，该借款行为系臧日江的个人行为，与被告葛桂云及山东承诺鞋业有限公司无关。从原告提供的证据看，借款到期后该笔借款已经还清，无法证实系原告为被告偿还的借款。
被告葛桂云、山东承诺鞋业有限公司未提出答辩。
经审理查明，二被告臧日江、葛桂云系夫妻，臧日江系被告山东承诺鞋业有限公司的法定代表人。2012年5月16日，二被告臧日江、葛桂云共同向中国民生银行股份有限公司潍坊分行申请贷款200万元，借款用途为经营周转，并在该银行制作的中国民生银行商户授信申请表上签字、捺印。同日，二被告接受银行工作人员有关提问后又在银行制作的中国民生银行商户授信业务客户谈话笔录借款申请人及配偶处签字、捺印。
2012年5月30日，被告臧日江与原告单少辉及案外人侯世同、刘建组成联保体与中国民生银行股份有限公司潍坊分行签订最高额保证授信合同，约定在2012年6月4日至2013年6月4日授信使用期内，参加联保体的每个自然人均可以在确定的额度内申请授信，每个成员均对各成员因向银行申请使用授信而产生的全部债务提供连带保证责任，联保体全体成员就银行向各成员发放的授信提供最高额共同连带责任保证。联保体成员在合同约定的授信使用期限内可向银行申请使用的最高授信额度为人民币7500000元，其中被告臧日江可使用的授信额度为人民币200万元，授信用途为经营资金周转。双方约定，依据本合同约定银行要求联保体成员承担保证责任时，银行有权直接从联保体任一成员在银行所有营业机构开立的任何其他帐户中扣收或要求联保体任一成员继续清偿，因扣收行为给该方造成的利息损失及其他任何损失，银行不承担责任。
2012年6月5日，被告臧日江作为借款人与作为贷款人的中国民生银行股份有限公司潍坊分行签订个人授信项下借款合同，合同编号为：141012012801939，约定本合同项下的借款占用编号为：141012012B01938《最高额保证授信合同》的授信额度，为上述合同的具体业务合同。借款用途为经营周转，借款年利率为9.84%，借款期限为1年，借款人按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月21日，借款到期时利随本清。贷款人对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起按合同约定逾期利率，即在本合同的贷款利率基础上加收40%按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止。双方另约定了其他事项。当日，中国民生银行股份有限公司潍坊分行向被告臧日江发放贷款200万元，借款期限为2012年6月5日至2013年6月5日。
被告臧日江借款后仅归还利息8200元，借款本金362396.12元，至2013年6月5日借款到期日尚欠借款本金1637603.88元未付。银行根据其与原、被告签订的《最高额保证授信合同》的约定，从原告单少辉帐户扣划现金595492.32元，从刘建帐户扣划现金595492.32元，从侯世同帐户扣划现金446619.24元，抵消被告所欠借款1637603.88元。后原告向被告索要垫付款未果，遂诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的中国民生银行商户授信申请表、商户授信业务客户谈话笔录、最高额保证授信合同、个人授信项下借款合同、借款凭证、扣款回单为证，足以认定。
本院认为，根据原告提供的证据并结合本案的实际可以认定被告臧日江与原告单少辉等人共同组成联保体，对联保体各成员在2012年6月至2013年6月期间在中国民生银行潍坊分行最高额授信额度内发生的借款所产生的债务相互承担连带保证责任。该借贷及担保行为系各方当事人真实意思表示，未违反有关法律、法规的禁止性规定，对各方当事人均具约束力，各方当事人均应依约履行各自的义务。因被告臧日江未依约定的期限归还借款，作为提供连带责任保证的原告应依约并根据法律规定承担保证责任。中国民生银行股份有限公司潍坊分行依照约定及根据有关规定扣划原告的帐户内现金以支付被告应付借款并无不当。根据担保法的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告因履行保证责任为被告臧日江垫付借款，被告应返还原告，并承担利息损失。被告辩称不能确认原告为其垫付借款与事实不符，本院不予采信。
被告臧日江向银行借款及原告为其垫付借款发生于二被告臧日江、葛桂云夫妻关系存续期间，未明确为臧日江个人的债务，且签订借款合同前该二被告共同在申请表上签字、捺印，该债务应为该二被告的共同债务，应由二被告共同负担。被告臧日江以该借款系其个人行为与葛桂云无关为由主张葛桂云不承担责任于法无据，本院不予采信。被告臧日江虽为山东承诺鞋业有限公司的法定代表人，借款合同载明借款用途为经营周转，但被告山东承诺鞋业有限公司并非合同的任何一方权利义务人，原告要求被告山东承诺鞋业有限公司承担责任无事实与法律依据，本院不予支持。原告另要求被告承担律师代理费于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告臧日江、葛桂云偿付原告单少辉垫付借款595492.32元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告臧日江、葛桂云按中国人民银行发布的银行同期贷款利率向原告支付垫付款595492.32元的利息，自2013年6月5日起至本判决确定的偿付垫付款之日止，随垫付款清偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9755元，由被告臧日江、葛桂云负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 张勤昱
审判员 孙淑琼
审判员 董培旭
二〇一三年十二月三日
书记员 夏 力
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初1754号
原告赵守华，男，58岁。
被告徐金，男，57岁。
被告邢素凤，女，55岁，（系被告徐金之妻）。
原告赵守华与被告徐金、邢素凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告赵守华到庭参加了诉讼,被告徐金、邢素凤经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵守华诉称：被告徐金、邢素凤夫妻俩在南京某地打工，与我是亲属关系。于2011年6月打电话向我借款，称自己买房急需钱支付房款，并称一个星期左右还清。当时考虑到亲戚关系，言辞恳切，我们夫妇商议后，在2011年6月24日将5万元现金交给建行的一个亲戚刘冬林，以转账的形式汇给被告徐金账户（62×××76）。借款到期后，我打电话给被告，被告搪塞其词，日复一日的往后允诺，屡屡失信，两被告也向我发短信，表示尽快还钱。原告多次索要无果，为维护自身合法权益提起诉讼。
被告徐金、邢素凤未作答辩。
经审理查明：原告赵守华与被告徐金是嫡亲姨表兄弟。2011年6月，被告徐金打电话向原告借款，声称自己买房急需钱支付房款，并称一个星期左右还清。当时考虑到亲戚关系，原告夫妻商议后，于2011年6月24日，将50000元现金交给在中国建设银行工作的亲戚刘冬玲，以转账的形式，从刘冬玲中国建设银行账户（银行卡号）转账给被告徐金（帐号62×××76）。借款到期后，原告要求被告归还借款，两被告仅向原告发短信表示尽快还钱，但一直没有归还。现原为维护自身合法权益而诉至本院。
另查明，被告徐金、邢素凤是夫妻关系。
上述事实，有原告提供的银行活期账户明细查询单、短信记录以及证人证言等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告赵守华与被告徐金之间的借贷关系合法有效，被告徐金应当承担还款责任。被告徐金与被告邢素凤系夫妻关系，该笔借款是发生在夫妻存续期间，被告邢素凤应对上述借款承担共同偿还责任。被告徐金、邢素凤经本院合法传唤未答辩和未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，应当承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院贯彻执行《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告徐金、邢素凤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵守华支付借款本金50000元及利息（利息从起诉之日起至实际履行完毕之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费520元，公告费700元，均由被告徐金、邢素凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1050元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 朱明东
人民陪审员 孙昌本
人民陪审员 刘志祥
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈婷婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
2.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.最高人民法院贯彻执行《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初1754号原告赵守华，男，58岁。被告徐金，男，57岁。被告邢素凤，女，55岁，（系被告徐金之妻）。原告赵守华与被告徐金、邢素凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告赵守华到庭参加了诉讼,被告徐金、邢素凤经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵守华诉称：被告徐金、邢素凤夫妻俩在南京某地打工，与我是亲属关系。于2011年6月打电话向我借款，称自己买房急需钱支付房款，并称一个星期左右还清。当时考虑到亲戚关系，言辞恳切，我们夫妇商议后，在2011年6月24日将5万元现金交给建行的一个亲戚刘冬林，以转账的形式汇给被告徐金账户（62×××76）。借款到期后，我打电话给被告，被告搪塞其词，日复一日的往后允诺，屡屡失信，两被告也向我发短信，表示尽快还钱。原告多次索要无果，为维护自身合法权益提起诉讼。被告徐金、邢素凤未作答辩。经审理查明：原告赵守华与被告徐金是嫡亲姨表兄弟。2011年6月，被告徐金打电话向原告借款，声称自己买房急需钱支付房款，并称一个星期左右还清。当时考虑到亲戚关系，原告夫妻商议后，于2011年6月24日，将50000元现金交给在中国建设银行工作的亲戚刘冬玲，以转账的形式，从刘冬玲中国建设银行账户（银行卡号）转账给被告徐金（帐号62×××76）。借款到期后，原告要求被告归还借款，两被告仅向原告发短信表示尽快还钱，但一直没有归还。现原为维护自身合法权益而诉至本院。另查明，被告徐金、邢素凤是夫妻关系。上述事实，有原告提供的银行活期账户明细查询单、短信记录以及证人证言等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告赵守华与被告徐金之间的借贷关系合法有效，被告徐金应当承担还款责任。被告徐金与被告邢素凤系夫妻关系，该笔借款是发生在夫妻存续期间，被告邢素凤应对上述借款承担共同偿还责任。被告徐金、邢素凤经本院合法传唤未答辩和未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利，应当承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院贯彻执行《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告徐金、邢素凤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵守华支付借款本金50000元及利息（利息从起诉之日起至实际履行完毕之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，保全费520元，公告费700元，均由被告徐金、邢素凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1050元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 长  朱明东人民陪审员  孙昌本人民陪审员  刘志祥二〇一六年七月二十九日书 记 员  陈婷婷附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。2.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.最高人民法院贯彻执行《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债权人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0802执2497号
申请执行人白玉莲，农民。
被申请执行人周文兵，农民。
本院在执行白玉莲申请执行周文兵民间借贷纠纷一案，执依据已经发生法律效力的（2016）内0802民初2515号民事判决书，责令被执行人周文兵履行法律文书确定的义务，但被执行人周文兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第四百八十六条的规定，裁定如下：
扣划被执行人周文兵在你行存款5.6万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贾 磊
二〇一六年八月十九日
书记员 杨永强
巴彦淖尔市临河区人民法院
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民初848号
原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房，统一社会信用代码×××78Ｌ。
法定代表人：古志斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。
被告：南安市仑苍翔龙超市，经营场所福建省南安市仑苍镇商新技术园。
经营者：洪燕龙。
原告广东咏声动漫股份有限公司与被告南安市仑苍翔龙超市侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东咏声动漫股份有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广东咏声动漫股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担。
审 判 长 郑程辉
代理审判员 张东亚
代理审判员 黄玮鹏
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 黄 熠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执9号
申请执行人吴某某，女，汉族，1991年5月出生。
被执行人连某，男，汉族，1991年4月出生。
申请执行人吴某某诉被执行人连某离婚纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2016年9月18日作出的（2016）豫0522民初1304号民事判决书已发生法律效力，并立案执行，因被执行人连某未按执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人连某无存款、无车辆、无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0522民初1304号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 龚向东
审判员 李福栓
审判员 郑石成
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨孝亮