黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑08民终702号上诉人(原审原告)：王某某，于1979年3月8日生，住佳木斯市。委托诉讼代理人：田浩，系佳木斯市向阳区保卫法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：薛某某，于1982年3月17日生，住汤原县。上诉人王某某与上诉人薛某某离婚纠纷一案，不服汤原县人民法院（2016）黑0828民初780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王某某及委托代理人田浩、上诉人薛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人王某某上诉请求：一、撤销汤原县人民法院（2016）黑0828民初780号民事判决中第二项，本案不存在返还聘金一事。二、上诉费用由薛某某承担。事实和理由：一、15000元的性质是婚后财产，而非彩礼聘金，该款项发生在双方登记结婚之后，该款已为家庭生活所消费。本案解除婚姻关系时，不应涉及返还聘金的事项，薛某某父母有固定工资收入及住房多处，还有住房公积金，虽然薛某某父亲患有脑血栓，但是单位有医保，请求法院依法撤销一审判决。上诉人薛某某辩称：我父亲没有住房公积金，只有平房一处，且患有脑血栓情况属实。一审法院判决王某某返还15000元彩礼显失公平。一、薛某某在婚前为王某某购�貂皮大衣、金首饰、手表等物品共计63619元，该物品应全部返还。双方当事人结婚前，薛某某父母为了双方结婚，向史炳武借款10万元，至今未偿还。虽然薛某某父亲有住房和每月1000多元的退休工资，但是其患有脑血栓疾病，无法承担高额医药费。且双方婚后仅生活三个月，共同生活时间极短。二、一审法院对结婚时二人的改口钱，所收礼金及工资款共计44000元未分割。一审法院判决王某某返还15000元数额过少，明显错误。上诉人薛某某的上诉请求：一、撤销汤原县人民法院（2016）黑0828民初780号民事判决中第二项。二、请求二审法院判决王某某返还给薛某某购买的貂皮大衣、金首饰、手表原物或返还现金63619元。三、请求二审法院依法分割双方当事人的改口钱、所收礼金及工资款44000元。四、二审诉讼费用由王某某承担。事实和�由：一、薛某某在婚前为王某某购买貂皮大衣、金首饰、手表等物品共计63619元，该物品应全部返还。双方当事人结婚前，薛某某父母为了双方结婚，向史炳武借款10万元，至今未偿还。虽然薛某某父亲有住房和每月1000多元的退休工资，但是其患有脑血栓疾病，无法承担高额医药费。且双方婚后仅生活三个月，共同生活时间极短。二、一审法院对结婚时二人的改口钱，所收礼金及工资款共计44000元未分割。一审法院判决王某某返还15000元数额过少，明显错误。上诉人王某某辩称：住房公积金指的不是薛某某父母，是薛某某本人的公积金。原审原告王某某向一审法院起诉请求：一、原、被告离婚。二、诉讼费用由王某某承担。一审法院认定事实：原、被告经人介绍相识后，于2015年10月14日在汤原县民政局登记结婚。被告在婚前购买了两张床、床垫子、沙发、电视柜、茶几、餐桌、窗帘等物品。原告方家人为原告陪送了冰箱、彩电、洗衣机、灯具等物品。原、被告对上述物品的价格均无异议。被告在婚前为女方购买了貂皮大衣、金首饰、手表等价值63619元。原告认为其与被告的夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活，故原告诉至法院，要求与被告离婚。一审法院认为：夫妻感情破裂是解除婚姻关系的法定标准。本案中，原、被告经人介绍，认识不久即登记结婚，双方婚前相处时间较短，感情基础薄弱，婚后又因琐事发生争吵，没有建立起稳定的夫妻感情。现原告诉至法院要求与被告离婚，被告亦同意与原告离婚，本院认定双方的夫妻感情已经彻底破裂，且无和好可能，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。本案的争议焦点为：被告关于原告应返还其婚前赠与原告的财产的主张是否应当支持。关于该项争议焦点，本院认为，被告在与原告结婚前为原告购买的貂皮大衣、金首饰及手表等物品，应视为彩礼，其给付目的在于同原告缔结婚姻关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，因原、被告已办理结婚登记并实际共同生活，故该条规定的第三项为本案审查的重点。该项规定中所指生活困难，应当指生活绝对困难，而非相对困难。按照我国的风俗习惯、目前国情及大多数子女的自身条件，子女结婚的大部分支出均依赖于父母或亲友的帮助。本案中，被告提供的借款人系其父亲的借款100000元的借据签订时间在原、被告结婚前，同时，按照被告月工资4000-5000元的收入标准，被告在婚前为原告购买的价值63619元的物品以被告自身收入能力难以实现，故本院有理由相信被告父亲因被告结婚事宜向他人借款100000元用于向原告支付彩礼。通过被告提供的被告父亲生活贫困的证明及本院的调查笔录可以证实，被告父母均有工资收入及住房，生活尚未达到绝对贫困的标准，故本院难以认定被告父亲生活贫困系因婚前给付彩礼导致，故对于被告要求原告返还婚前给付的全部彩礼的主张，本院不予支持。但本院同时注意到，被告父亲因被告结婚导致的负债必然会加重其今后的生活负担，加之原、被告双方毕竟婚后共同生活时间较短，彼此并没有建立起真正的夫妻感情，故本院判定原告应酌情返还部分彩礼。关于返还彩礼的具体数额，因被告赠与原告的物品均系原告作为女性的个人专属物品，本院本着物尽其用的原则，不再判令原告返还实物，本院酌情判定原告返还被告彩礼15000元。关于被告在婚前购买的两张床、床垫子、沙发、电视柜、茶几、餐桌、窗帘等物品及原告方家人婚前为原告陪送的冰箱、彩电、洗衣机、灯具等物品，因均属双方个人财产，本院不予分割，双方可自行处理。原告自愿承担本案诉讼费用，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、原告王某某与被告薛某某离婚；二、原告王某某于本判决生效�日起立即返还被告薛某某彩礼15000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：证据一、王某某提供哈尔滨医科大学附属第四医院王某某母亲住院病历一份、工资表一份。证明：王某某也属于家庭贫困范畴。经质证，薛某某对该证据没有异议。本院经审查认为，由于薛某某对该份证据没有异议，本院对该证据予以采信。本院对一审法院查明的事实予以认定。本院认为，关于薛某某婚前为王某某购买的貂皮大衣、金首饰及手表等物品，结合本地风俗习惯，应当认定为彩礼。故应当适用最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第十条中关于返还彩礼的规定。一审法院通过庭审调查，结合双方当事人家庭的实际情况，因该部分物品确属女性专属物品，返还物品对于薛某某并无实际意义，酌情判决王某某返还薛某某15000元并无不当，本院予以维持。关于薛某某主张依法分割双方改口钱、所收礼金及工资的诉讼请求。因该部分款项系双方父母、亲友的赠与以及双方当事人的收入，不应列入彩礼返还的范围，且婚后双方共同生活一段期间，合理的家庭开销在所难免，薛某某亦未提供证据证明该部分款项在一审庭审前所剩的数额及储存方式，故本院对该诉讼请求不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由王某某负担300元，薛某某负担300元。本判决为终审判决。审 判 长  刘银冰审 判 员  姜广武代理审判员  何思禹二〇一六年十二月一日书 记 员  付丽丽