湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1224民初1807号
原告：孙旭，男，1972年3月10日出生，汉族，居民，住湖南省醴陵市八里庵*号。
委托诉讼代理人：ＸＸ，湖南金州律师事务所律师。
被告：唐荣锋，男，1977年10月26日出生，汉族，种植业从业人员，住湖南省溆浦县黄茅园镇宏兴社区居委会宏昌居民小组。
委托诉讼代理人：张祖武，湖南省溆浦县中心法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：徐银，湖南省溆浦县中心法律服务所法律工作者。
原告孙旭与被告唐荣锋股权转让纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告孙旭及委托诉讼代理人ＸＸ、被告唐荣锋及委托诉讼代理人张祖武、徐银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孙旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐荣锋退还原告孙旭股权转让金2万元；2诉讼费用由被告唐荣锋承担。事实和理由：2016年3月20日，原告孙旭与被告唐荣锋签订了《湖南菜速递农业科技有限公司股权转让协议》，约定：被告唐荣锋将其持有的湖南菜速递农业科技有限公司2.5%的股权以2万元价格转让给原告孙旭；原告孙旭可持股权转让协议办理公司股东出资证明的变动和工商变更登记等手续。此外，协议还对其他内容进行了约定。2016年3月23日，原告孙旭依约支付2万元股权转让金。此后，多次要求被告唐荣锋依约办理公司股东出资证明和股东工商变更登记手续，但被告唐荣锋对此搪塞拖延。2016年9月27日，原告孙旭委托湖南金州律师事务所向被告唐荣锋发出律师函，要求与其解除协议，并在收到律师函后3日内全额退还原告股权转让金，按银行同期贷款四倍利率标准赔偿经济损失等。原、被告所签订的协议系双方真实意思的表示，内容合法有效，原告孙旭已依照约定支付股权转让金，但至今被告唐荣锋拒绝履行协议约定的全部义务，并拒绝原告的委托人基于湖南菜速递农业科技有限公司的经营形式已发生重大变化，不再适合投资而提出的解除协议，退还股权转让金的合理诉求。
唐荣锋辩称，湖南菜速递农业科技有限公司是依据《公司法》于2015年11月23日工商注册成立，注册资金200万，根据经营需要于2016年3月20日、2016年7月20日两次吸收新股东33人。因人数较多，很难同时召集所有股东开会。2016年9月4日召开了第一次股东大会，正在有计划按步骤解决监事会、章程等问题，解决后才能作变更登记。被告唐荣锋并没有得到代表十分之一以上表决权的股东或三分之一以上董事或监事要求召开股东会议解决股东工商变更登记的书面要求，也没有得到半数以上董事召开解决股权工商变更登记董事会议的通知。原告孙旭单方面发出的解除股权转让协议律师函，被告唐荣锋未签收，也不知具体内容，用律师函单方告知退股不符合法律规定，公司成立后，股东不得抽逃出资。请求驳回原告孙旭的诉讼请求。
当事人围绕其诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1．原告孙旭提交律师函、快递单据和投递查询结果，证明2016年9月27日，因被告唐荣锋违约向其邮寄快递，要求退还股权转让金的事实。被告唐荣锋质证否认收到快递，快递也不是其本人签收。本院认为，因快递并非被告唐荣锋本人签收，又无其他证据佐证已实际收件，故不能证明被告唐荣锋已实际收件。
2．被告唐荣锋提交公司章程法定的必备事项和任意事项，证明股权工商变更登记应该属于在确定股东名单、设立机构、修改章程之后的工作。原告孙旭质证认为该证据形式不合法，系被告从网上下载，与本案无关。本院认为，该证据不是湖南菜速递农业科技有限公司的章程，与本案所涉事实无关联，不予采信。
3．被告唐荣锋提交湖南菜速递农业科技有限公司2016年第一届股东大会内容摘要、签到表、会议记录、选举的董事会名单。证明其按《公司法》流程给予所有股东发言权，并根据轻重缓急，有计划、按先后、按步骤解决待解决的问题和股东提议，第一届股东大会达到决定表决权，并计划在第二次会议先解决监视会成员，董事会成立后，股东提议时拥有更多的提议渠道。原告孙旭质证认为其没有签到，也没有参加过会议，没有收到过会议邀请通知，签到表中的笔迹都是同一人书写，签到表中“孙旭弃权”不是其本人书写，该证据不真实，系伪造，且原告孙旭还不是湖南菜速递农业科技有限公司的股东，双方于2016年3月20日签订股权转让协议，2016年9月4日才召开股东大会，股东大会严重滞后股权转让协议的日期，说明被告唐荣锋已违背约定。本院认为，该组证据不能证明原告孙旭对其召开股东会议事实知情，且亦无参加股东会议的其他人员佐证，真实性无法确认，本院不予采信。
根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：
湖南菜速递农业科技有限公司于2015年11月23日工商注册核准登记，注册资本200万，注册后未办理过股东变更登记等工商变更登记手续。被告唐荣锋系该公司股东，认缴出资为140万元，拥有公司70%的股权，任该公司执行董事兼总经理。
2016年3月20日，原告孙旭为乙方，被告唐荣锋为甲方，双方签订了《湖南菜速递农业科技有限公司股权转让协议》，协议约定的主要内容有：甲方将其所持有的湖南菜速递农业科技有限公司2.5%的全部股权以2万元的价格转让给乙方，转让出的股权原在公司享有的权利和义务由接受该股权的乙方承继，乙方可持协议办理公司股东出资证明的变动和工商变更登记等手续，协议自双方签字之日起生效。协议订立后，原告孙旭向被告唐荣锋交付了股权转让价款2万元，被告唐荣锋于2016年3月23日给原告孙旭开具了2万元股金的收据，收据中还加盖了湖南菜速递农业科技有限公司印章。
2016年9月27日，原告孙旭委托湖南金州律师事务所处理与被告的股权转让事宜，律师事务所指派ＸＸ律师通过顺丰快递向被告唐荣锋邮寄《律师函》，《律师函》中提出解除股权转让协议，并要求被告唐荣锋收函后3日之内全额退回股权转让金。
另查明，湖南菜速递农业科技有限公司现处于暂停营业状态。
本院认为，本案系股权转让纠纷。原、被告双方签订的《湖南菜速递农业科技有限公司股权转让协议》系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。本案争议的焦点是《湖南菜速递农业科技有限公司股权转让协议》是否已解除。
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案原、被告在双方签订的股权转让协议中没有约定解除合同的条件，故原告孙旭无权单方解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。”原告孙旭提交的证据不能证明双方在履行合同过程中有上述五种情形，因此，本案亦不存在上述解除合同的法定条件。本案中，原告孙旭从转让协议生效之日起就已经取得公司股东身份，并且有义务支付转让价款，当然，也有权要求公司变更登记。被告唐荣锋则有配合、协助办理变更登记的义务。单方行使合同的解除权对合同相对方会产生重大影响，因此，合同法对合同解除权的行使条件和程序作出了严格的规定，旨在平衡双方当事人的利益。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”依照该项规定，即使当事人一方通知对方张解除合同，亦须具备《中华人民共和国合同法》第九十三条或者第九十四条规定的条件，才能发生解除合同的法律效力。本案中，律师函虽含有解除合同的内容，但仅系原告孙旭单方面意思表示，在相对方未明确表示接受的情况下，律师函对股权转让合同的双方当事人均不具有法律约束力。即使原告孙旭向被告唐荣锋发出解除合同的通知并到达对方，也因不具备合同法第九十三条和第九十四条规定的条件，不能发生解除合同的法律效力。《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定：“公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记，登记事项发生变更的，应当办理变更登记，未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”可见，公司股东变更未办理变更登记的，仅是不具有对抗第三人的法律效力，不影响公司股东在公司中应享有的权益。而且变更登记是公司的义务，不是公司法定代表人或股东的个人义务。
综上所述，本案所涉《湖南菜速递农业科技有限公司股权转让协议》并未解除，在合同尚未解除的情况下，原告孙旭主张返还股权转让价款，无事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告孙旭的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告孙旭负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 徐白玲
人民陪审员 肖时文
人民陪审员 谌生周
二〇一七年三月二十日
代理书记员 徐雪梅
附本法律文书所引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
《中华人民共和国公司法》
第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项：
(一)股东的姓名或者名称及住所;
(二)股东的出资额;
(三)出资证明书编号。
记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。
公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。