安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0822民初1609号
原告胡某，女，1974年3月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
原告何某（系原告胡某之子），男，2002年8月23日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
法定代理人胡某，女，系原告何某之母，住安徽省怀宁县。
二原告的委托代理人汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。
二原告的委托代理人丁泽政，安徽晨曦律师事务所实习律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码XX
。
负责人王金锋，总经理。
�托代理人朱海涛，安徽引江律师事务所律师。
被告安庆市宏兴运输有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区，统一社会信用代码XX。
法定代表人鲁绪进，经理。
被告刘宗江，男，1974年8月27日出生，汉族，住安徽省潜山县。
原告胡某、何某与被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司、被告安庆市宏兴运输有限公司、被告刘宗江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理，依法由审判员胡兰生适用简易程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告胡某、原告何某的法定代理人胡某的委托代理人汪爱民，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的委托代理人朱海涛到庭参加诉讼。被告安庆市宏兴运输有限�司、被告刘宗江经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
胡某诉称：2016年1月15日16时30分，被告刘宗江驾驶的被告安庆市宏兴运输有限公司所有的皖Ｈ×××××号重型仓栅式货车沿209省道由西向东行驶至296公里990米处超车时与同向前方正在绕行路边停放的由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞致原告胡某及电动车乘坐人原告何某受伤、二车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告刘宗江负事故的全部责任，原告胡某、何某无责任。原告胡某受伤后在怀宁县人民医院进行治疗，诊断为左肩胛骨骨折、头面部外伤、全身多处软组织损伤。因肇事车辆皖Ｈ×××××重型仓栅式货车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险，现�求判令上述三被告共同赔偿原告因交通事故造成的损失包括医药费、误工费、护理期、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、拖车费、交通费、车损、精神损害抚慰金共计93667.7元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己主张，向法庭提交以下证据：
1、身份证1份，常住人口登记卡2份，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，用以证明原告的身份；被告刘宗江驾驶被告安庆市宏兴运输有限公司所有的皖Ｈ×××××号重型仓栅式货车与由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞致原告胡某及电动车乘坐人原告何某受伤、二车受损；该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告刘宗江负事故的全部责任，原告胡某、何某无责任；肇事车辆皖Ｈ×××××重型仓栅式货车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险。
2、怀宁县人民医院门诊病历、出院记录、医药费收据各1份，费用清单2份，用以证明原告胡某受伤后在上述医院进行治疗，花去医药费5391.9元。
3、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、普通发票各1份，用以证明原告胡某的伤情经该所鉴定构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，原告花去鉴定费2300元。
4、营业执照2份、怀宁平安物业服务有限公司证明、怀宁高河镇铭鑫汽车销售部证明各1份，工资表2份，用以证明原告胡某于2014年3月14日在怀宁高河镇金色城堡小区购买2#楼306室住宅房1套，自2014年8月入住该住宅房至今，�怀宁高河镇铭鑫汽车销售部工作，日工资94.44元。
5、收条1份，用以证明原告受伤住院后，雇请刘芳枝进行护理，支付刘芳枝工资1500元。
6、怀宁高河顺达修理厂收款收据1份，用以证明原告为处理交通事故花去拖车费100元。
7、通用手工发票1份，用以证明原告为修理电动车花去修理费860元。
中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司辩称：原告胡某要求我公司支付的医药费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、拖车费、车损、精神损害抚慰金均过高，我公司按保险合同的约定支付原告的实际损失，但不承担本案的鉴定费和诉讼费。
安庆市宏兴运输有限公司、刘宗江未提出答辩。
法庭主持了质证。被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司对原告提交的证据1无异议。被告对原告提交的证据2有异议，认为原告应扣除10%的非医保用药。被告对原告提交的证据3中的十级伤残的鉴定结论无异议，对原告的误工期、护理期、营养期的鉴定结论有异议，认为原告的误工期认可100天，护理期认可45天，营养期认可45天。被告对原告提交的证据4有异议，认为原告的证明无负责人签名，未提供原告缴纳社保、水、电相关费用的证明。被告对原告提交的证据5有异议，认为原告对护理费的重复计算。被告对原告提交的证据6有异议，认为该收据不是正式发票，系原告的间接损失，保险公司不予赔偿。被告对原告提交的证据7有异议，认为原告未提供修理费清单，达不到原告的证明目的。
本院认证认为，对于原、被告双方无异议的证据应予采信。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司对原告有异议的证据认证如下：原告提交的证据2系原告在该院花去的医药费用，医院出具给原告的医药费收据，被告未提供证据证明原告用药部分哪些属于医保用药，哪些属于非医保用药，因此原告提交的该组证据应予采信。原告提交的证据3，本院根据原告的申请，委托由资质的鉴定机构对原告的误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定。该鉴定程序合法，鉴定结论客观，因此原告提交的该组证据应予采信。原告提交的证据4均能证明原告胡某于2014年3月14日在怀宁高河镇金色城堡小区购买2#楼306室住宅房1套，自2014年8月入住该住宅房至今，在怀宁高河镇铭鑫汽车销售部工作，日工资94.44元的事实，因此原告提交的该组证据应予采信。原告提交的证据5系原告重新计�护理费，原告提交的该组证据不予采信。原告提交的证据6系原告为处理交通事故花去的拖车费，该项费用系原告的财产损失，因此原告提交的该组证据应予采信。原告提交的证据7系原告为修理电动车花去的修理费，该项费用较客观，因此原告提交的该组证据应予采信。
经审理查明：2016年1月15日16时30分，被告刘宗江驾驶的被告安庆市宏兴运输有限公司所有的皖Ｈ×××××号重型仓栅式货车沿209省道由西向东行驶至296公里990米处超车时与同向前方正在绕行路边停放的由原告胡某驾驶的二轮电动车发生碰撞致原告胡某及电动车乘坐人原告何某受伤、二车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告刘宗江负事故的全部责任，原告胡某、何某无责任。原告胡某受伤后在怀宁县人民医院进行治疗，诊断为左肩胛骨骨折、头面部外伤、全身多处软组织损伤。原告胡某在该院住院36天，于2016年2月20日出院，医嘱继续休息3个月、1个月后复查、随访。原告胡某在该院花去医药费5391.9元。原告胡某向本院提出申请，要求对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。本院通知原、被告对司法鉴定机构的选择进行协商，被告在本院通知的时间内未到庭，被告应视为放弃与原告进行协商选择司法鉴定机构，本院委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定。原告的伤情经该所鉴定构成十级级伤残，原告的误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，原告花去鉴定费2300元。原告为处理交通事故，花去拖车费100元，为修理电动自行车花去修理费860元。本院在审理中，原告何某向本院申请撤回起诉，本院口头裁定准许原告何某撤回起诉。
另查明：原告胡某于2014年3月14日在怀宁高河镇金色城堡小区购买2#楼306室住宅房1套，自2014年8月入住该住宅房至今，在怀宁高河镇铭鑫汽车销售部工作，日工资94.44元。肇事车辆皖Ｈ×××××重型仓栅式货车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险，保险期间自2015年11月28日零时起至2016年11月27日二十四时止。
本院对各方有异议的事实进行如下分析与认定：
1、医药费问题。原告胡某的医疗费根据怀宁县人民医院出具的医药费收据1份，确定原告的医药费为5391.9元。
2、误工费问题。原告胡某的误工费根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定，原告的误工期经该所鉴定为120日，因此原告的误工期为120天，原告的误工费按在怀宁高河镇铭鑫汽车销售部工作的日工资94.44元计算。
3、护理费问题。原告胡某的护理费根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书进行确定。原告的护理期经该所鉴定为60日，因此原告的护理期为60天，原告的护理费按2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业的标准日工资114.22元计算。
4、营养费问题。原告胡某的营养费根据安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书进行确定。原告的营养期经该所鉴定为60日，因此原告的营养期为60天，原告的营养费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计付。
5、残疾赔偿金问题。原告胡某于2014年3月14日在怀宁高河镇金色城堡小区购买2#楼306室住宅房1套，自2014年8月入住该住宅房至今，在怀宁高河镇铭鑫汽车销售部工作，有相对稳定的收入，因此原告的残疾赔偿金应按2015年安徽省城城镇居民人均可支配收入26936元的标准计算。
6、交通费问题。原告胡某的交通费应根据原告及其必要的陪护人员按就医地点、时间、人数、次数确定原告的交通费500元。
7、拖车费问题。原告胡某为处理交通事故花去拖车费100元，该项费用系原告的财产损失，因此原告的拖车费确定为100元。
8、车损问题。原告胡某为修理电动车花去修理费860元，该项费用较客观，因此原告的修理费为860元。
9、精神损害抚慰金问题。本起交通事故确实造成原告胡某一定的精神痛苦，综合考虑其伤情、事故责任大小等因素确定原告的精神损害抚慰金为8000元。
现原告胡某的损失核定为：医药费5391.9元，误工费11332.8元（120元／天×94.44天），护理费6853.2元（114.22元／天×60天），营养费1800元（30元／天×60天），住院伙食补助费1080元（30元／天×36天），交通费500元，残疾赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%），鉴定费2300元，车损860元，拖车费100元，精神损害抚慰金8000元。原告胡某的上述损失共计92089.9元。
本院认为，被告刘宗江驾驶的被告安庆市宏兴运输有限公司所有的皖Ｈ×××××号重型仓栅式货车与原告胡某驾驶的二轮电动车发生碰撞致原告胡某受伤、二车受损。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定被告刘宗江负事故的全部责任，原告胡某无责任，原、被告对交通事故的认定无异议，本院予以采信。因肇事车辆皖Ｈ×××××重型仓栅式货车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率责任限额为500000元的第三者责任保险，原告胡某的上述损失均由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在机动车投保的交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后5日内在机动车投保的交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内支付原告胡某各项损失共计92089.9元。
二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2142元，依法减半收取1071元，由原告胡某负担71元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡兰生
二〇一六年十二月一日
书记员 刘 洲