四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初1705号
原告：李忠现，女，1952年5月15日出生，户籍地四川省宜宾县双龙镇五星村民兴组***号，经常居住地云南省水富县向家坝镇楼坝拆迁安置迎新社区。
委托诉讼代理人：李熊，宜宾县南剑法律服务所法律工作者。
被告：魏国华，男，1964年11月28日出生，住四川省资阳市安岳县合义乡中冲村*组。
被告：赵峥嵘，男，1975年9月28日出生，户籍地四川省自贡市贡井区牛尾乡燕咀村*组*号，经常居住地四川省宜宾市翠屏区忠孝街128�附*号。
被告：陈和清，男，1974年1月24日出生，住四川省宜宾县双龙镇五星村民兴组。
被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司，组织机构代码06238478-3，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段12号华宇.蓉国府大厦16楼。
主要负责人：李继槐，总经理。
委托诉讼代理人：曾丽学，四川经纬通律师事务所律师。
原告李忠现与被告魏国华、赵峥嵘、陈和清、富德财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李忠现的诉讼代理人李熊、被告魏国华、被告赵峥嵘、被告陈和清、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司的诉讼代理人曾丽学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李忠现向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告医疗费70719.74元、护理费25740元（60元/天×429天）、住院伙食补助费960元（15元/天×64天）、残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×20%）、续医费12000元、鉴定费1900元、精神抚慰金6000元、交通费1000元等损失共计223139.74元。事实和理由：2016年5月4日14时5分，被告陈和清驾驶×号普通二轮摩托车搭乘原告李忠现从宜宾县横江镇往双龙镇方向行驶，至宜凤路（马鸣溪桥-
凤仪）37KM+600M处与被告魏国华驾驶的被告赵峥嵘所有的×1号轻型货车相刮擦，造成原告李忠现受伤和×号车受损的交通事故，宜宾县公安局交通管理大队认定被告陈和清承担此事故主要责任、被告魏国华承担此事故次要责任、原告李忠现无责任。原告受伤后入宜宾市第二人民医院治疗，被诊断为“右侧胫骨下段开放性粉碎性骨折、右小腿下段前侧裂伤伴胫前肌止点断裂、右侧户关节脱位、右�腿下段前侧皮肤部分坏死、右侧锁骨胸骨端骨折、骨质疏松症”，2016年7月7日好转出院。经原告委托，四川临港司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行鉴定，鉴定意见为原告伤残等级为九级、续医费约需12000元、护理时间约需365日（自出院之日开始计算）。被告富德财产保险股份有限公司四川分公司承保了×1号轻型货车交强险、商业第三者责任险及不计免赔率，此事故发生在保险期间内。
被告魏国华、赵峥嵘、陈和清均对原告的诉讼主张无异议。
被告富德财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对此交通事故事实和责任划分无异议。对鉴定结论有异议，护理时限过长，认可续医费8000元，根据保险合同约定不承担鉴定费。原告系农村户籍，相关赔偿标准应按农村居民标准计算。对医疗费中的自费药部分，应按30%的比例扣除，�鉴定后按鉴定金额扣除。认可两个月的院外护理时限、60元每天的院外护理标准。精神抚慰金认可2000元，交通费认可300元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证，被告陈和清驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，交强险、商业第三者责任险保单，住院病历、出院证、费用清单、医疗费发票，四川临港司法鉴定所鉴定费发票等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.四川临港司法鉴定所法医学鉴定意见书，无《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款第（一）项至第（四）项规定的情形，本院依法予以采信；2.宜宾县双龙镇五星村村民委员会证明，水富县向家坝镇迎新社区居民委员会证明，原告及其子熊帮强的户口薄、产权证、土地使用权证，形成了完整的证据锁链、相互印证，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月4日14时5分，被告陈和清驾驶×号普通二轮摩托车搭乘原告李忠现从宜宾县横江镇往双龙镇方向行驶，至宜凤路（马鸣溪桥-
凤仪）37KM+600M处与被告魏国华驾驶的被告赵峥嵘所有的×1号轻型货车相刮擦，造成原告李忠现受伤和×号车受损的交通事故，宜宾县公安局交通管理大队认定被告陈和清承担此事故主要责任、被告魏国华承担此事故次要责任、原告李忠现无责任。原告受伤后入宜宾县人民医院、宜宾市第二人民医院治疗，被诊断为“右侧胫骨下段开放性粉碎性骨折、右小腿下段前侧裂伤伴胫前肌止点断裂、右侧户关节脱位、右小腿下段前侧皮肤部分坏死、右侧锁骨胸骨端骨折、骨质疏松症”，于2016年7月7日好转出院，原告支付医疗费70719.74元（695元+70024.74元）。出院医嘱及注意事项：右小腿伤口继续定期（每2天）换药治疗至其愈合，注意保护伤口，避免感染；骨折愈合前严禁右下肢负重站立和行走，否则将导致骨折处移位、不愈合以及内固定器松动、变形、断裂；在骨科专科医师指导下行右下肢非负重康复功能锻炼；每月复查X片一次至骨折愈合手术取出内固定器；我院骨科门诊随诊每周一次，具体指导康复治疗和功能锻炼以及决定右下肢负（持）重和取出内固定器时间；补钙抗骨质疏松治疗。经原告委托，四川临港司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行鉴定。鉴定意见为：1.李忠现因交通事故致右侧户关节脱位、右侧锁骨胸骨端骨折、右侧胫骨下段开放性粉碎性骨折、右小腿下段前侧裂伤伴胫前肌止点断裂、右小腿下段前侧皮肤部分坏死，现遗留右上�丧失功能35%，评定为九级伤残，右下肢丧失功能37%，评定为九级伤残；2.李忠现行康复治疗、复查X片及右胫骨骨折内固定物取除术之续医费，累计约需人民币12000元；3.李忠现右侧胫骨下段开放性粉碎性骨折、右肩关节脱位、右侧锁骨胸骨端骨折，现右上、下肢功能障碍，进食、穿衣、洗漱、大小便、下床活动（坐轮椅）都需要他人帮助，参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》相关规定，其护理时间约需365日（自出院之日开始计算）。原告支付鉴定费1900元。被告富德财产保险股份有限公司四川分公司承保了×1号轻型货车交强险、商业第三者责任险及不计免赔，交强险死亡伤残限额110000元、医疗费用限额10000元，商业第三者责任险限额200000元（不计免赔率），此事故发生在保险期间内。原告李忠现从2014年起与其子熊帮强等生活、居住在�南省水富县向家坝镇楼坝拆迁安置迎新社区。被告魏国华系被告赵峥嵘聘请的驾驶员。
本院认为，被告陈和清驾驶×号普通二轮摩托车搭乘原告李忠现与被告魏国华驾驶的×1号轻型货车相刮擦，造成原告李忠现受伤和×号车受损的交通事故，宜宾县公安局交通管理大队认定被告陈和清承担此事故主要责任、被告魏国华承担此事故次要责任、原告李忠现无责任，原、被告无异议，本院依法予以确认。根据道路交通安全法第七十六条规定，原告因此交通事故的损失，由承保×1号轻型货车交强险的被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内赔偿；不足的部分，按责任比例分担；即被告陈和清因负主要责任承担70%，被告赵峥嵘因其聘请的驾驶员魏国华负次要责任承担30%；因被告富德财产保险股份有限公司四川分公司承保了×1号轻型货车商业�三者责任险及不计免赔率，被告赵峥嵘承担的赔偿责任由被告富德财产保险股份有限公司四川分公司直接向原告赔偿。原告李忠现从2014年起与其子熊帮强等生活、居住在水富县向家坝镇楼坝拆迁安置迎新社区，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算。四川临港司法鉴定所法医学鉴定意见书无《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款第（一）项至第（四）项规定的情形，其鉴定结论作为计算相关赔偿项目的依据。根据本地生活水平及原告的受伤情况，确定住院护理费、院外护理费分别按按80元/天、30元/天计算，交通费600元。原告主张的住院伙食补助费按15元/天计算未超过本地生活水平，本院依法予以支持。鉴定费是原告为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应计算为合理损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应�保险人承担范围。原告被动就医，医疗费系其必要的、合理的费用损失，对被告富德财产保险股份有限公司四川分公司的“从医疗费中扣除自费药部分”答辩意见，本院依法不予支持。原告因此交通事故的损失有医疗费70719.74元、护理费16070元（80元/天×64天+30元/天×365天）、住院伙食补助费960元（15元/天×64天）、残疾赔偿金98006.70元[26205元/年×（20年-3年）×22%]、续医费12000元、鉴定费1900元、精神抚慰金6000元、交通费600元等损失共计206256.44元，由被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元、医疗费用限额内赔偿10000元；不足的部分86256.44元，由陈和清赔偿60379.51元（86256.44元×70%）、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在商业第三者责任险限额内赔偿25876.93元（86256.44元×30%）。即被告富德财产保险股份有限公司�川分公司赔偿原告医疗费等损失共计145876.93元（110000元+10000元+25876.93元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告李忠现医疗费等损失共计145876.93元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告陈和清赔偿原告李忠现医疗费等损失共计60379.51元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告李忠现对被告魏国华的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2300元，由被告陈和清负担1610元、被告赵峥嵘负担690元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李文财
二〇一六年十月十七日
书记员 罗业宇