SHAPE*MERGEFORMAT福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初881号原告程攀，男，1971年10月28日出生，汉族，住上海市宝山区，委托代理人黄生祥、张文彬，福建康泽律师事务所律师、实习律师。被告吕天宝，男，1984年5月5日出生，汉族，住福建省南安市，被告吕小珊，女，1984年10月17日出生，汉族，住福建省南安市，原告程攀与被告吕天宝、吕小珊民间借贷纠纷一案，本院于2016年01月25日立案受理，因被告吕天宝、吕小珊下落不明，本案于2016年04月11日依法转入普通程序组成合议庭，于2016年07月25日公开开庭进行了审理。原告程攀的委托代理人黄生祥到庭参加诉讼，被告吕天宝、吕小珊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程攀诉称，被告吕天宝与被告吕小珊系夫妻关系，2015年4月10日被告吕天宝以资金周转困难为由向原告程攀借款人民币30万元整，并于同日出具借条一张交由原告收执，该借条内容载明：“今有借款人吕天宝（身份证号，户籍地址：福建省××市水头镇朴二村旧厝108号），因资金周转向出借人程攀贷款人民币大写：叁拾万元整（￥300000元整），2015年5月9日之前归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算。”且上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，现该笔借款已过偿还期，经原告多次催讨均无果，故为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，请求判决：1、二被告共同清偿原告借款本金人民币30万元及违约金38400元（违约金自违约之日起计算至起诉之日止），合计338400元；2、二被告共同支付原告借款利息（自借款之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；3、二被告共同承担原告的律师费5000元；4、本案诉讼费由二被告承担。被告吕天宝、吕小珊未作答辩。经审理查明，2015年3月10日，原告以部分转账、部分现金的方式向被告吕天宝出借人民币30万元，2015年4月10日，被告吕天宝据此出具借据、收条（合并出具）各一份交原告收执，双方于借据上约定，借款期限自2015年4月10日起至2015年5月9日止，借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，同时约定，若被告逾期还款，则其应每日按借款金额的万分之五支付原告违约金，原告为实现债权所产生的费用，包括但不限于律师费、保全费、诉讼费等均由被告承担。该款后经原告催讨，被告分文未付，原告于2016年01月25日据此向本院提起诉讼，花费律师费5000元。另查明，被告吕天宝与被告吕小珊为夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。借款时，中国人民银行公布的同期同类贷款利率（一年以内，含一年）为年利率5.35%。以上事实，有原告提供的借据、户籍证明、结婚登记审查处理表、结婚证、中国农业银行银行卡交易清单、福建康泽律师事务所开具的福建增值税普通发票及原告在庭审中的陈述为据，本院予以确认。被告吕天宝、吕小珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认为，被告吕天宝向原告程攀借款30万元，有被告吕天宝出具给原告的借据为证，足以认定。双方在借款时约定了还款期限，现借款期限届满，被告仍未偿还，现原告要求被告立即偿还该借款，合法有据，应予支持；借款时双方约定了借款利息及逾期还款违约金，原告要求被告自借款之日即2015年04月10日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，并自违约之日即2015年5月10日起至起诉之日止每日按借款金额的万分之五支付违约金，合法有据，应予支持，但自违约之日即2015年5月10日起至起诉之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息及每日按借款本金万分之五计算的违约金合计已超过了最高人民法院关于审理民间借贷案件中“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，超过的部分不予支持，现原告要求该部分的利息及违约金均按双方的约定合并计算，明显偏高，本院依法予以调整为按月利率2%计算。被告借款期间（2015年4月10日至2015年5月9日）应支付的利息，本院依法确定为300000元×5.35%/12×4×1个月=5350元，被告违约之日即2015年5月10日起至原告起诉之日即2016年1月25日止应支付的利息、违约金，本院依法确定为300000元×2%/30×260天=52000元，以上可确定的利息、违约金合计：5350元＋52000元=57350元，未能确定的利息自2016年1月26日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。双方约定若引起诉讼，借款人自愿承担出借人支出的律师费等费用，因此原告要求被告支付其因诉讼支出的律师费，合法有据，应予支持，律师费根据原告提供的发票确定为5000元。该借款发生在被告吕天宝、吕小珊夫妻关系存续期间，被告吕天宝、吕小珊未能举证证明其与原告对该借款明确约定为个人债务或其夫妻已对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，该借款应当认定为夫妻共同债务，两被告应当共同偿还。被告吕天宝、吕小珊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕天宝、吕小珊应于本判决生效之日起十五日内偿还原告程攀借款本金、利息、违约金357350元及其他利息（自2016年01月26日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。二、被告吕天宝、吕小珊应于本判决生效之日起十五日内支付给原告因本案诉讼支出的律师费5000元。三、驳回原告程攀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6376元，由被告吕天宝、吕小珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  张朝新代理审判员  常 娟人民陪审员  吴文明二〇一六年七月二十七日书 记 员  陈为金附注：引用的主要法律法规条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。