贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔毕中刑初字第88号
公诉机关贵州省毕节市人民检察院。
被告人刘付，女，1976年5月18日出生于贵州省纳雍县，彝族，小学文化，农民，住纳雍县。因本案于2014年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。
辩护人朱玲青、罗伶俐，贵州法治时代律师事务所律师。
被告人陈锋，男，1988年10月5日出生于贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，农民，住纳雍县。因本案于2014年11月19日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。
指定辩护人李焕昌，贵州雍盛律师事务所律师。
贵州省毕节市人民检察院以毕检公一刑诉（2015）第43号起诉书指控被告人刘付、陈锋犯贩卖毒品罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省毕节市人民检察院指派代理检察员王宇出庭支持公诉，被告人刘付及其辩护人朱玲青、罗伶俐，被告人陈锋及其辩护人李焕昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省毕节市人民检察院起诉指控：2014年11月中旬，被告人陈锋称有毒品海洛因货源，叫李某（另案处理）给其找销路。同月17日，陈锋联系到毒品海洛因的卖主刘付后，将刘付给其的海洛因样品给李某验看，并与李某商定以400元每克的价格交易毒品海洛因100克。次日17时许，陈锋带刘付到纳雍县雍熙街老场路口李某的住处看了李某等人购买毒品的现金，刘付叫李某等人先把钱给陈锋，他们马上拿海洛因来交易，对方不同意。后刘付和陈锋出去到该镇一中路口处上了一辆黑色越野车，在该车上刘付将黑色塑料袋包装的毒品海洛因拿给陈锋后二人返回李某住处，陈锋进去和李某等人进行毒品交易，刘付在门外等待正在交易的陈锋时，二人被公安机关抓获，当场缴获毒品海洛因可疑物一包，净重100克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因可疑物内检出二乙酰吗啡，含量为47.4g／100g。
针对上述指控事实，贵州省毕节市人民检察院向本院移送了抓获经过、搜查、称量笔录及照片、毒品检验鉴定书、通话清单、证人李某、小陈等人证言、被告人刘付、陈锋供述和辩解等证据，认为被告人刘付、陈锋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人刘付辩称：案发当天我是请陈锋带我去找医生给孩子看病，没有贩卖毒品，也不知道陈锋是去贩卖毒品。其辩护人提出的辩护意见是：本案有诱惑犯罪情节；公诉机关起诉指控被告人刘付犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，不能认定被告人刘付犯贩卖毒品罪。
被告人陈锋未提出辩解。其辩护人的辩护意见是：被告人陈锋认罪态度好，无犯罪前科，本案存在特情引诱，请求对被告人陈锋从宽处罚。
经审理查明：2014年11月中旬，被告人陈锋自称有毒品海洛因货源，让李某帮忙找销路。同月17日，陈锋联系被告人刘付，从刘付处拿到海洛因样品，并将海洛因样品拿给李某查验，后与李某商定以400元每克的价格交易100克海洛因，在李某家中交易。陈锋将约定交易的情况告诉刘付后，刘付表示同意。次日17时许，陈锋带刘付到纳雍县雍熙街老场路口李某住处查看李某等人购买海洛因的现金后，刘付提出先给拿钱再拿毒品，李某等人不同意。后刘付与陈锋到该镇一中路口处上了一辆黑色越野车，在该车上刘付将一包用黑色塑料袋包装的毒品海洛因交给陈锋。二人返回李某住处后，陈锋携带毒品进屋和李某等人交易，刘付在门外等候。正在交易的，刘付、陈锋分别被民警抓获，当场缴获毒品海洛因可疑物一包，净重100克。经鉴定，该海洛因可疑物内检出二乙酰吗啡，含量为47.4g／100g。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实：
1、受案登记表证实：2014年11月18日8时30分，纳雍县公安局寨乐派出所及禁毒大队接到举报，称有一个叫陈锋的人将要在雍熙镇贩卖毒品海洛因。
2、抓获经过证实：刘付、陈锋于2014年11月18日17时30分许在交易现场被民警抓获。
3、搜查笔录证实：2014年11月18日17时许，民警将刘付、陈锋抓获后，在李某住宅内查获海洛因可疑物一包、人民币4万元及手机两部。
4、称量笔录证实：经称量，本案查获的海洛因可疑物净重100克。
5、扣押物品文件清单、毒品暂扣凭证、收据证实：纳雍县公安局将查获的块状海洛因可疑物100克、陈锋持有的白色小型直板手机一部及刘付持有的三星牌黑色平板智能手机一部扣押。涉案毒品已上交贵州省公安厅禁毒工作总队。
6、指认笔录及照片证实：陈锋指认查获的毒品可疑物系其贩卖的海洛因，4万元人民币系贩卖毒品所得赃款，白色直板手机系其所用手机；刘付指认黑色平板智能手机系其所用手机。
7、现场指认笔录及照片证实：刘付和陈锋分别对越野车停放位置，被抓时所在位置进行了指认，二人指认地点一致。
8、辨认笔录证实：经混杂辨认，李某辨认出刘付、陈锋系2014年11月18日在其家中贩卖毒品海洛因的人；刘付辨认出陈锋系与其一起被抓的人；陈锋辨认出刘付系与其一起贩卖毒品的人。刘付、陈锋辨认出监控视频中的人系其二人，越野车系刘付乘坐过的车辆，陈锋供述刘付正是从该越野车上拿到毒品。
9、鉴定文书证实：本案查获的毒品可疑物内检出二乙酰吗啡，含量为47.4g／100g。
10、通话清单证实：李某所使用的号码187××××0961与陈锋所使用的号码136××××1143在2014年11月11日至18日17时30分期间有多次通话；陈锋所使用的号码136××××1143与刘付所使用的号码181××××7737在2014年11月17日15时56分至18日17时52分期间有多次通话，其中18日通话11次；刘付所使用的号码181××××7737与陈某所使用的号码187××××3048在2014年11月17日通话4次。
11、尿检报告单证实：刘付、陈锋尿检呈阳性。
12、户籍证明证实：刘付出生于1976年5月18日；陈锋出生于1988年10月5日。
13、行政处罚决定书、强制戒毒决定书证实：陈锋因多次吸食毒品，于2010年6月22日被行政拘留十五日，2010年7月7日被强制隔离戒毒二年。
14、证人李某证言证实：李某与陈锋系在戒毒所戒毒期间认识。2014年11月10日左右，陈锋到李某家中与李某聊天时，问李某能否把海洛因卖出去，如果能的话他能联系到质量比较好的海洛因，李某问陈锋价格多少，陈锋说等联系到货主再说。2014年11月17日下午，陈锋打电话给李某说已经联系到货主，晚上拿样品给李某看。当晚22时许，陈锋带着样品到李某家中，李某看后问陈锋要多少钱一克，陈锋说400元一克，还说已经与货主谈好，至少要交易100克。后李某与陈锋商定于2014年11月18日下午在李某家中交易。18日上午，李某将陈锋要拿毒品来贩卖的情况向纳雍县公安局反映，纳雍县公安局安排一名民警化装成购买毒品的老板（小陈）带着样款与李某去交易。16时许，陈锋一个人到李某家看钱准备好没有，小陈将4万元人民币拿出来给陈锋看，陈锋看完后打电话给一个女的说：“他们的钱已经准备好了，你在哪里？”陈锋说他去带老板来，然后就从李某家出去了。过了一会儿，陈锋带着一个三十七八岁的女人（经李某辨认为刘付）到李某家，陈锋指着李某和小陈说：“就是他们。”李某问刘付带的货呢？同时小陈将4万元钱拿给陈锋和刘付看，刘付看完钱后，指着陈锋对李某和小陈说：“你们先拿两万元钱在我这个兄弟这里，我们马上就把货拿来。”小陈说不行，要一手交钱一手交货，刘付和陈锋就说她们去拿货。17时40分左右，陈锋回到李某家后，摸着自己的裤包说：“货在我身上的，拿钱过来。”这时院子门边传来嘈杂声，陈锋捂着裤包跑出去，刚跑到门边就被警察抓住，刘付也被控制住。李某使用的电话号码是187××××0961。
15、证人小陈证言证实：小陈系纳雍县公安局禁毒大队民警。2014年11月18日，纳雍县公安局接到李某的报案称，有一个叫陈锋的人要到纳雍县雍熙镇老场贩卖毒品，交易毒品的数量是100克，价格为每克400元，李某表示愿意配合公安机关抓获陈锋。当天禁毒大队的领导就安排小陈化装成购买毒品的买主和举报人一起去举报人家中。当天下午16时许，陈锋打电话给李某说要先来看李某准备好购买毒品的钱没有，李某回答说可以。一会儿陈锋就来到李某家中，小陈和李某将钱拿给陈锋查看后，陈锋当着小陈和李某的面打电话给一个人说钱已经准备好了，和陈锋通话的是一个女人，但女的说什么听不清楚。通话结束后陈锋说他去带老板来，货（海洛因）在老板那里，然后陈锋就从李某家出去了。过了十分钟左右，陈锋带着一个三十七八岁的女人来到李某家，并介绍说这个女人才是老板（贩卖毒品的老板），陈锋叫她“姐”。然后陈锋给这个女人介绍说：“要东西的就是他们。”李某对陈锋带来的女人说：“你带的货呢？”李某说话的时候，小陈打开包给女的看包内的4万元人民币，这个女的看了钱后对小陈和李某说：“你们先拿2万元在我这个兄弟的手上，我们马上拿货过来。”小陈和李某说要一手交钱，一手交货。这个女人考虑了一会儿后就说她和陈锋去拿货，之后两人离开了李某家。17时40分左右，陈锋带着海洛因来到李某家，说那个女的在门边等，货在陈锋身上。正在交易时，门外传来嘈杂声，陈锋捂着裤包从李某家跑出去，刚到门边就被禁毒民警抓获，之前和陈锋一起的那个女的也被抓获。
16、证人陈某证言证实：陈某系陈锋的哥哥。陈某案发前通过刘登林知道刘登林有一个妹妹是做毒品生意的。2014年11月11日左右，陈锋打电话问陈某是否认识卖海洛因的人，因为陈锋会吸毒，陈某以为陈锋是要买海洛因自己吃。得知刘登林的妹妹还在做海洛因生意后，陈某向刘登林要了其妹妹的电话号码，刘登林妹妹的电话号码是181××××7737。11月16日，陈某打通刘登林妹妹的电话后，刘登林的妹妹告诉陈某手里有货（海洛因）。11月17日，陈某得知刘登林的妹妹在纳雍后，将刘登林妹妹的电话号码给陈锋，但陈锋没有打通。后经陈某询问，刘登林的妹妹说她在带小孩看病，叫陈锋过一会儿再联系她。五天后，陈某才听说陈锋因为贩卖毒品被抓。陈某和刘登林的妹妹没有见过面，陈锋的电话号码是136××××1143，陈某与刘登林的妹妹联系时用的电话号码是187××××3048。
17、证人桂某证言证实：刘付系桂某母亲。2014年11月18日下午，刘付将桂某带上一辆黑色的车后，桂某在车后排的位置睡觉，不知道刘付什么时候下车的。后来这辆车停在纳雍汽车站对面的路上，刘付从车的右边打开车门上车来并和桂某说话，桂某没有听清楚刘付说了什么刘付就走了。当时和刘付来的还有一个人，但是男是女桂某记不清楚，只听到刘付喊这个人快上车。
18、被告人陈锋供述和辩解：我在2010年被强制戒毒时认识了纳雍县雍熙镇的李某。2014年我又遇到李某，相互留下电话之后我们经常联系。2014年11月十几号的一天，我和李某在一起玩的时候，我问李某能不能销货（将海洛因卖出去），如果想要质量好的货，我能联系到贩卖海洛因的人，李某问我价格多少，我说联系到对方后给他打电话。同年11月16日，李某打电话问我联系到没有，我说正在联系。17日下午3点左右，我联系到我大哥陈某给我介绍的一个贩卖海洛因的女人（经陈锋辨认为刘付），我问她有海洛因没有，她说她在带孩子看病，一会儿再联系我。到了下午6点左右刘付打电话给我，和我约定了见面地点。见面后刘付问我安不安全，我说安全的。刘付还拿了一点样品给我，之后我把样品带去给李某看。看过样品后，李某和我谈好以400块钱每克的价格交易100克海洛因，交易地点在李某家里。2014年11月18日，我打电话给刘付，她说按350元每克的价格拿给我，最低100克，我给她说了交易地点和方式后，她说可以。我没有和刘付说和李某谈的价格是400元每克。之后我又接到刘付的电话说要在广场交易，我说买方不出来，后来她又说要先拿到钱再送海洛因去，我说买方要见货才拿钱。当天下午两点过的时候，李某打电话问我确不确定，我叫李某等电话。然后我打电话给刘付，她说她在带孩子看病，到了纳雍会联系我。到了下午五点左右，刘付打电话给我说她快到纳雍了，之后我打电话给李某，叫李某准备好钱，李某说可以。后我和李某在雍熙镇小河边见面，我说要先看钱，李某就说要打电话给他的舅子，叫他舅子拿钱来他家等。我和李某来到李某家，看见一个小伙背着一个包在李某家门口，进到李某家里后，那个小伙就从包里拿钱出来数，我看到里边全是100元的，应该是4万元。后我去接到刘付，和她一起去李某家看钱，和李某一起的年轻男子从包里拿出钱来给刘付看，刘付说先把钱给我，她去拿海洛因来交，李某和这个小伙都不同意，说要现钱现货，我就和刘付出来拿海洛因，刘付打电话给一个人问到什么地方了，但不知打给谁。过了几分钟，有一辆黑色越野车停在大药房上面一点的路上，刘付说就在车上。上车后刘付坐在副驾驶位置，我坐在后排，驾驶员是一个不认识的男子，后排还有一个小孩。刘付打开副驾驶储物柜，拿了一包黑色塑料袋包装的海洛因给我，感觉是块状的。我将海洛因装在裤包里，然后和刘付下车去李某家。在去李某家的路上，刘付接了一个电话，电话里说对方要300克，挂了电话后刘付说如果对方要得多，或者300克的话，价格还可以少点。到李某家门口，刘付叫我进去交货，她在门边等我。我带着海洛因进到李某家里，李某家里就李某和那个小伙在。我拿出海洛因正在交易时听见外面有嘈杂声，我就准备跑，几个人冲进来亮明是警察，就把我们抓住了。当天刘付脖子上带粉红色的围巾，穿黑色羽绒服，头发是染黄的，年龄三十七八左右，纳雍口音。本次交易我能每克赚取50元差价，100克能赚5，000元。我不知道刘付的毒品是什么地方得的。李某的电话号码是187××××0961，陈锋的电话是136××××1143，刘付的电话是181××××7737。
19、被告人刘付供述和辩解：2014年11月17日，我带孩子到鬃岭去找一个称为赵大师的人看病，路上的时候与我一起被抓的小伙（经刘付辨认为陈锋）打我的电话，我没有接。后来陈锋的一个哥打我的电话问为什么不接陈锋的电话。带小孩看好病后，陈锋又打我的电话，我就和他约好在盛世国际那里见面。见面后陈锋叫我2014年11月18日来纳雍。2014年11月18日中午，陈锋打我的电话，我说我在鬃岭带娃娃看病，从鬃岭回来后会打他的电话。下午四点左右，我回到纳雍后打电话给陈锋，陈锋说他在雍熙镇老场。找到陈锋后，陈锋带我去过被抓的那个地方一次，之后又把我带出来到老场街上卖菜的偏坡公路上，我上了朋友的黑色越野车副驾驶室，不知道陈锋去了什么地方。后来我又和陈锋去了先前去的那家人家，陈锋进屋去，我没有进去，就在门边。后来有两个人来抓住我，说是警察，随后我和陈锋被带到纳雍县公安局。我之前不认识陈锋，是陈锋的哥说他请陈锋带我去找医生给我的孩子看病。我的电话号码是181××××7737和187××××7919，和陈锋联系用的是尾号7737这张卡。
对于被告人刘付所提“案发当天我是请陈锋带我去找医生给孩子看病，没有贩卖毒品，也不知道陈锋是去贩卖毒品”的辩解及其辩护人所提“公诉机关起诉指控被告人刘付犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，不能认定被告人刘付犯贩卖毒品罪”的辩护意见，经查，被告人刘付贩卖毒品的事实，除有同案被告人陈锋的供述外，另有证人陈某证实陈锋询问其是否知道谁有毒品出售后，其与刘付取得联系，刘付称手中有毒品，之后其将刘付的联系方式给了陈锋；证人李某、小陈证实刘付到李某住处查看毒资后，提出让李某、小陈先拿钱给陈锋，其再去拿海洛因来交给李某和小陈，陈锋称刘付就是毒品货主；证人桂某证实案发当天其母刘付与一个人曾上过其所乘坐的车，之后下车；监控视频证实案发当天刘付与陈锋一起出现在交易地点附近；通话清单证实刘付与陈锋在案发时段有多次通话。上述证据相互印证，足以认定被告人刘付贩卖毒品的事实。故该辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于被告人刘付的辩护人所提“本案有诱惑犯罪情节”及被告人陈锋的辩护人所提“本案存在特情引诱”的辩护意见，经查，本案系被告人陈锋主动联系李某交易毒品，在双方确定交易数量及地点后，李某向公安机关举报，公安机关安排民警乔装破案，不存在引诱情形。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘付违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因100克；被告人陈锋为赚取差价，介绍买卖毒品。二被告人的行为均构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关起诉指控被告人刘付、陈锋犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，应予支持。被告人刘付系毒品所有者，系主犯；被告人陈锋居间介绍毒品买卖，起次要作用，系从犯，依法可对其减轻处罚。被告人陈锋的辩护人所提“陈锋认罪态度好，无犯罪前科，请求对陈锋从宽处罚”的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人刘付、陈锋犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人刘付犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2029年11月18日止。）
二、被告人陈锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2024年11月18日止。）
三、扣押于纳雍县公安局的作案工具手机两部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李兆鸿
审 判 员 李天伟
代理审判员 谢 建
二〇一五年十一月二日
书 记 员 彭子健