福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0825民初87号原告：童文富，男，1964年5月7日生，汉族，住福建省连城县。委托诉讼代理人：罗发富，福建慧来律师事务所律师。被告：傅啟如，男，1967年4月15日生，汉族，住福建省连城县。被告：傅雪梅，女，1972年1月6日生，汉族，住福建省连城县。系被告傅啟如妻子。被告：林声富，男，1974年9月7日生，汉族，住福建省连城县。原告童文富与被告傅啟如、傅雪梅、林声富民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童文富及其委托诉讼代理人罗发富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童文富向本院提出诉讼请求：1.判令傅啟如、傅雪梅共同归还借款本金人民币50000元，并支付自2016年9月12日起至款项本金还清之日止每月1000元的利息。林声富作为担保人依法应承担还款责任。利息算至起诉之日止为4000元；2.本案诉讼费傅啟如、傅雪梅、林声富承担。事实和理由：2013年8月11日，傅啟如因承包工程缺资金，向童文富借款伍万元，并写下借条：“借到童文富人民币伍万元整，每月付息计壹仟元整。”在场人付增才在借条上签字。傅啟如借款后不按时支付利息，经童文富催要，重新写过借款收据。在2015年12月12日把2013年8月11日的借条重新写过借款借据：“兹有傅啟如向童文富借来现金人民币伍万零仟零佰零拾零元整（￥50000），借款期限自2015年12月12日起至2016年12月11日止还清所有借款。借款人身份证：，手机号码135××××2159，（备注：月息1000元），担保人为林声富。”童文富多次催收傅啟如还款及支付利息，但傅啟如却以种种理由进行推脱，拒不还款和按期支付利息。童文富认为，该借款是傅啟如、傅雪梅在夫妻关系存续期间形成，依法属于夫妻共同债务。林声富作为担保人依法应承担其担保的伍万元的借款及利息偿还责任。傅啟如、傅雪梅、林声富未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月11日，傅啟如因资金周转需要向童文富借款50000元。2015年12月12日，经双方协商，傅啟如重新出具《借款收据》一份交童文富收执，借据载明：傅啟如向童文富借款50000元，借款期限自2015年12月12日起至2016年12月11日止，借款利息为每月1000元，林声富作为担保人在《借款收据》的担保人栏内签名。借款期限届满后，傅啟如未按照约定还本付息。另查明，傅啟如与傅雪梅系夫妻关系。上述事实有童文富提供的傅啟如出具《借条》、《借款收据》、结婚登记审查处理表、傅啟如与傅雪梅的结婚证复印件以及童文富及其委托诉讼代理人罗发富在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。傅啟如向童文富借款50000元的事实清楚，证据充分，在约定的借款期限届满后，傅啟如经童文富催要未及时归还借款属违约行为，傅啟如应承担相应的民事责任。童文富诉请傅啟如归还借款50000元，符合法律规定，本院予以支持。童文富与傅啟如约定的借款利息为月利率2%即每月1000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项的规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故童文富诉请傅啟如支付自2016年9月12日起至款清之日止每月1000元利息，符合法律规定，本院予以支持。傅啟如向童文富借款时，傅啟如与傅雪梅系夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”傅雪梅未举证证明傅啟如向童文富的借款属傅啟如的个人债务，该债务应当认定为婚姻关系存续期间的共同债务，应当由傅啟如、傅雪梅共同偿还。林声富作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。傅啟如、傅雪梅、林声富经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理并判决。综上所述，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、傅啟如、傅雪梅应于本判决生效之日起十日内归还童文富借款本金50000元，并支付自2016年9月12日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；二、林声富对傅啟如、傅雪梅应支付的上述款项承担连带清偿责任；三、林声富承担保证责任后，有权向傅啟如、傅雪梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由傅啟如、傅雪梅、林声富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  陈桥水二〇一七年三月二日书记员  吴智盛附注法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条【民间借贷利率的限制】借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条【逾期利率的确定】借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国担保法》第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条【保证方式的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”