江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初7691号
原告：刘某某。
委托诉讼代理人：黄辉忠，江苏民明律师事务所律师。
被告:徐某某。
委托诉讼代理人：徐某甲（徐某某之父）。
被告:中国某某财产保险股份有限公司泰州市分公司。
委托诉讼代理人：朱琳琳，江苏律园律师事务所律师。
原告刘某某与被告徐某某、中国某某财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人黄辉忠、被告徐某某的委托诉讼代理人徐某甲、保险公司委托诉讼代理人朱琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故所受损失496138.75元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年4月3日，被告徐某某驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿七里路由西向东行至黄桥高效农业园路段时与童金龙驾驶的苏Ｍ×××××二轮摩托车发生交通事故（黄桥路段），致童金龙及乘坐人丁建兵死亡。2015年5月12日交警部门徐某某和童金龙承担事故同等责任。另苏Ｍ×××××小型轿车登记在被告徐某某名下，并在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。
被告徐某某辩称，对事故发生事实无异议，但对事故责任认定有异议，童金龙应负担事故主要责任，丁建兵将摩托车交给酒后的童金龙驾驶应承担10%的赔偿责任，泰兴市黄桥镇某某政府、违章建筑搭建人张伟平各承担10%的赔偿责任，被告徐某某承担本起事故次要责任，承担10%的责任。另事故发生后被告徐某某垫付30000元，应当抵减。
被告保险公司辩称，对事故发生事实无异议；事故车辆在我司投保交强险和商业险不计免赔50万元；对事故责任认定有异议，对事故责任的答辩同被告徐某某；本起事故共造成童金龙、丁建兵死亡，而丁建兵案已经提起诉讼，法院判决我司为童金龙在交强险死亡伤残费用下预留55000元，商业三责险预留250000元，其余305000元判决给了丁建兵家属；我司不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2015年4月3日17时10分左右，被告徐某某驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿七里路由西向东行至黄桥高效农业园七里桥东第一个十字路口，与童金龙饮酒后驾驶苏Ｍ×××××二轮摩托车后载丁建兵沿南北路由南向北行驶时发生交通事故，苏Ｍ×××××小型轿车在避让过程中又撞到农业园区编号为“3137”、“3138”的蔬菜大棚。该事故共致童金龙、丁建兵死亡，两车及两个蔬菜大棚不同程度受损。该事故经泰兴市公安局交通警察大队责任认定，被告徐某某驾驶机动车在行经十字交叉路口未密切注意观察道路情况，减速慢行，遇有情况措施不力；童金龙饮酒驾驶机动车被处罚后，再次饮酒（血液中乙醇含量为78.01mg/100ml），未戴安全头盔且驾驶证被暂扣期间驾驶不按规定投保交强险的摩托车，通过有交通标志控制的路口时，未停车让行。徐某某、童金龙分别负事故的同等责任，丁建兵无责任。事发后，原告方从交警部门支取了被告徐某某预交的事故处理费用30000元。苏Ｍ×××××小型轿车行驶证登记车主为被告徐某某，该车在被告某某财保公司投保了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），事故发生在上述保险责任期间。苏Ｍ×××××普通二轮摩托车车主为丁建兵，事发时未投保交强险。童金龙因曾在2015年2月26日饮酒驾驶机动车，驾驶证被交警部门暂扣。另原告刘某某与被告徐某某庭后达成调解协议：除了保险公司保险限额外，被告徐某某一次性赔偿原告刘某某在本次交通事故中的各项损失合计60000元（已扣除徐某某预付的30000元）。被告徐某某保证于2016年11月30日前支付给原告刘某某30000元。2017年5月1日前结清余款30000元，如被告逾期未付，原告刘某某可按100000元总额未履行部分申请法院强制执行。案件受理费2880元，减半收取1440元，由原告刘某某负担。
另查明，本起事故另一受害人丁建兵家属丁永春向本院提起诉讼，本院已于2016年1月26日作出（2015）泰黄民初字第0842号民事判决书。被告徐某某不服，提起上诉，泰州市中级某某法院于2016年8月30日作出（2016）苏12民终1169号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决书确认超出交强险部分损失，由被告徐某某、童金龙分别承担40%的赔偿责任，丁建兵自负20%的责任。亦确认交强险死亡伤残赔偿限额预留55000元，商业三责险预留250000元供本案赔偿。
再查，原告刘某某于1941年7月16日生，农村居民，童金龙系其独子。童金龙于1965年8月16日生，农村居民。童金龙父亲于本起事故发生前已去世，童金龙生前无配偶及子女。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、火化证、户口注销证明、法医学尸体检验报告、原告常住人口登记卡、泰州市中级某某法院（2016）苏12民终1169号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，童金龙在交通事故中死亡，原告作为第一顺序法定继承人依法应获得赔偿，侵害公民身体造成死亡的，应当支付死亡赔偿金、丧葬费等。关于童金龙死亡之损失，本院审核后认定如下：
1、死亡赔偿金。原告主张应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金计686920元（34646元/年×20年）。被告保险公司认为应按农村标准计算，本院认为因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。本起事故另一死者已按城镇标准计算死亡赔偿金，故原告主张依法有据，本院予以确认。
2、精神损害抚慰金。原告主张50000元，被告保险公司认可20000元，结合事故责任、侵权行为的过错程度、情节及本地区社会物质文化生活水平，本院酌情计算40000元。
3、丧葬费。原告主张28992.5元，被告保险公司认可，本院予以确认。
4、被扶养人生活费，原告主张164332元（23476元/年×7年）。被抚养人即本案原告刘某某，事故发生时已年满63周岁，被告保险公司认可按农村标准计算，年限无异议。本院认为原告虽然为农村居民，但受害人童金龙按城镇标准计算死亡赔偿金，故被扶养人生活费标准亦应适用城镇标准。故原告的主张本院予以确认。
5、处理事故人员费用。原告主张5000元，被告保险公司认可2000元。考虑到原告方处理交通事故等善后事宜确需一定费用，本院酌定4000元。
6、交通费。原告主张2000元，但未提供证据。本院认为原告在主张处理人员费用中已包含交通费用，故该主张本院不予支持。
合计原告损失计924244.5元。
关于赔偿义务人应如何承担赔偿义务。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。由于本次事故经交警部门认定，被告徐某某与童金龙分别负事故的同等责任，因双方均为机动车，且本院（2015）泰黄民初字第0842号民事判决书已确认超出交强险部分损失由徐某某与童金龙承担分别承担40%的赔偿责任，丁建兵承担20%的责任。故被告保险公司辩称无事实和法律依据，本院不予采纳，本院确认被告徐某某在本案中亦承担40%的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险50万元（不计免赔），被告徐某某的赔偿责任应由被告保险公司在保险责任范围内赔偿。因交强险死亡伤残赔偿限额预留55000元，商业三责险预留250000元供本案赔偿，故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告损失55000元；超出交强险部分869244.5元，被告保险公司应承担347697.8元（869244.5元×40%），因其商业三者险仅预留250000元，故被告保险公司在商业险范围内仅需赔偿250000元，超出部分由被告徐某某承担。又因原告刘某某与被告徐某某对被告徐某某赔偿部分已达成调解协议，并已制作调解书，故在本判决事项中不予涉及。
综上所述，依照《中华某某共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第四十八条，《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高某某法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高某某法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《最高某某法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国某某财产保险股份有限公司泰州市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘某某损失305000元。【泰兴市某某法院帐户（户名：泰兴市某某法院，开户银行：泰兴工行新区支行，帐号：11×××12）】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，减半收取1440元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级某某法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费2880元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 陈纪平
二〇一六年十一月二十二日
书记员 黄 凯
本案援引法律条款
《中华某某共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他某某事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华某某共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向某某法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高某某法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向某某法院起诉的除外。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高某某法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《最高某某法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》：
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，某某法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。