南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0104民初3225号
原告：江苏苏宁国际旅游有限公司，住所地南京市秦淮区光华东街6号世界之窗创意产业园13号楼104室。
法定代表人：钟雷，总经理。
委托诉讼代理人：陈晨，江苏当代国安律师事务所律师。
被告：安徽众信国际旅行社有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道东方广场4号楼808室。
法定代表人：刘亮超，执行董事兼总经理。
原告江苏苏宁国际旅游有限公司（以下简称苏宁旅游公司）与被告安徽众信国际旅行社有限公司（以下简称众信旅行社）委托合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2018年5月24日、6月15日公开开庭进行了审理。原告苏宁旅游公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。被告众信旅行社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏宁旅游公司向本院提出诉讼请求：1、被告众信旅行社支付拖欠的团款人民币220720元；2、被告众信旅行社按银行同期贷款利率4倍支付逾期付款利息（自2017年9月23日起计算至实际支付完毕之日止）；3、被告众信旅行社承担律师代理费人民币5000元；4、被告众信旅行社承担本案诉讼费用及诉讼保全费用。事实和理由：原、被告双方系多年合作单位，被告受原告委托为原告招徕出境旅游游客，原告提供相关旅游产品并负责接待相关游客。2017年7月23日、8月3日、8月14日、8月15日、8月17日、8月20日、8月23日原告为被告招徕的游客提供赴日出境旅游服务，并分别与被告签订《团费确认单》，约定上述赴日旅游团团费共计人民币220720元，被告应于各旅游团出团前支付完毕上述款项，如逾期未付，则按银行贷款利率的4倍计算违约金，同时约定合同履行地为原告所在地，并约定败诉方承担律师代理费。但被告未能依约支付团款，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告众信旅行社未答辩，亦未向法庭提供证据。
原告苏宁旅游公司围绕诉讼请求提供的《日本团费确认单》九份、《账单往来核对》、《委托代理合同》、律师费发票等证据，被告众信旅行社未到庭予以质证。对原告苏宁旅游公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告苏宁旅游公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告之间存在业务往来，原告委托被告招揽游客，原告提供相应的旅游产品并负责旅游产品的实施。
2017年7月10日，原告向被告出具《日本团费确认单》一份，载明：出团时间2017年7月23日；参团人员为张文君、臧陈、杨诗融一行3人；团费合计18840元。被告向原告出具不可撤销担保函，确认出团日期为2017年7月23日至2017年7月28日，参团人员为张文君、臧陈、杨诗融。
同日，原告向被告出具《日本团费确认单》一份，载明：出团时间2017年8月3日；参团人员为沈飞一行6人；团费合计37680元。被告在确认单上盖章确认。
同日，原告向被告出具《日本团费确认单》一份，载明：出团时间2017年8月20日；参团人员为缪静雯一行2人；团费合计15760元。被告在确认单上盖章确认。
同日，原告向被告出具《日本团费确认单》一份，载明：出团时间2017年8月20日；参团人员为司磊一行3人；团费合计18240元。被告在确认单上盖章确认。
同年7月17日，原告向被告出具《日本团费确认单》一份，载明：出团时间2017年8月14日；参团人员为薛翠一行3人；团费合计24240元。被告在确认单上盖章确认。
同日，原告向被告出具《日本团费确认单》一份，载明：出团时间2017年8月15日；参团人员为冯苏一行8人；团费合计51040元。被告在确认单上盖章确认。
同日，原告向被告出具《日本团费确认单》一份，载明：出团时间2017年8月17日；参团人员为朱睿一行2人；团费合计10360元。被告在确认单上盖章确认。
同年8月，原告向被告出具《日本团费确认单》一份，载明：出团时间2017年8月17日；参团人员为一行6人；团费合计28800元。被告在确认单上盖章确认。
同年8月，原告向被告出具《日本团费确认单》一份，载明：出团时间2017年8月23日；参团人员为一行2人；团费合计15760元。被告在确认单上盖章确认。
《日本团费确认单》上均约定：付款方式为出团前支付定金2000/人，出团7日内支付团费100%。逾期按银行贷款利率的4倍计算利息。因欠款诉至法院的，由败诉方承担胜诉方的律师代理费。
2018年3月28日，原告向被告出具《账单往来核对》一份，载明：截至2018年3月28日，贵公司与苏宁旅游公司一直保持合作良好的合作关系。今核对如下往来，请贵公司尽快与我公司结清往来账目，如无疑义请加盖确认章。7.23日本18840元；8.03日本37680元；8.14日本24240元；8.15日本51040元；8.17日本39160元；8.20日本34000元；8.23日本15760元。合计总金额：220720元。被告在该函下方盖章予以确认。
同年4月10日，原告（甲方）与江苏当代国安律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定：乙方接受甲方的委托，指派陈晨律师到南京市秦淮区人民法院参加诉讼活动。律师服务费5000元。同年4月11日，原告向江苏当代国安律师事务所支付了律师费5000元。江苏当代国安律师事务所向原告开具了金额为5000元的律师费发票。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告签订的《日本团费确认单》均系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告按约履行了合同义务，被告理应按约向原告支付团费。原告向被告出具《账单往来核对》，载明被告尚欠原告团费共计220720元，被告在该函下方盖章予以确认。故被告应当向原告支付团费220720元。现被告未能向原告支付团费，其行为已构成违约，应当尽快给付并承担相应的违约责任。《日本团费确认单》中约定,付款方式为出团前支付定金2000/人，出团7日内支付团费100%。逾期按银行贷款利率的4倍计算利息。现原告主张被告自最后一次出团日期即2017年8月23日后一个月2017年9月23日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准的四倍支付逾期利息，不违反相关法律规定，本院对此予以支持。原告为实现债权支出的律师费5000元，根据《日本团费确认单》的约定，应当由被告负担，且律师费计费方法符合相关规定，故对原告主张被告支付律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告安徽众信国际旅行社有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏苏宁国际旅游有限公司支付团费220720元及利息（该利息以220720元为基数，自2017年9月23日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准的四倍计算）。
二、被告安徽众信国际旅行社有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏苏宁国际旅游有限公司支付律师费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4611元，减半收取为2305.5元，财产保全费1720元，合计4025.5元，由被告安徽众信国际旅行社有限公司负担（被告应负担的诉讼费用已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 李 璇
二〇一八年七月九日
见习书记员 陆宁蓉