江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初4209号
原告：李刚。
委托诉讼代理人：吉艳，江苏穿石律师事务所律师。
被告：江苏北方路桥工程有限公司，住所地淮安市解放东路10号。
法定代表人：杨龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王炎，该公司员工。
被告：陈陆。
被告：宿迁市金球路桥工程有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇繁荣中路七巷五号。
法定代表人：陈陆，该公司执行董事。
被告：王立志。
原告李刚与被告江苏北方路桥工程有限公司（以下至判决主文前简称北方公司）、陈陆、宿迁市金球路桥工程有限公司（以下至判决主文前简称金球公司）、王立志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李刚及其委托诉讼代理人吉艳、被告北方公司委托诉讼代理人王炎、被告陈陆、被告金球公司法定代表人陈陆到庭参与诉讼，被告王立志经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告李刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告误工费19500元、护理费6000元、营养费3000元、住院伙食补助费594元、交通费3000元、工资2550元、后续治疗费25000元、伤残赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元，合计138990元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月，被告陈陆、王立志雇佣原告李刚到淮安市淮阴区盐河桥改造工程工地上做工，工资130元/天，该工程由被告北方公司承包。2016年4月7日原告在工地做事时，从脚手架上跌落受伤，被告陈陆、王立志将原告送至淮安市淮阴医院住院治疗，后又转至淮安市第一人民医院住院治疗，因被告陈陆、王立志不愿意支付手术费，要求保守治疗，被告于2016年5月9日为原告办理出院手续。事发后被告仅支付了医疗费，其余赔偿款均未支付。因被告北方公司将工程劳务分包给没有资质的被告陈陆、王立志，应对被告北方公司承担连带赔偿责任，故提起本案诉讼。
被告北方公司辩称：被告北方公司将涉案工程分包给金球公司。原告在此次受伤中自身存在过错，应承担部分责任。
被告陈陆辩称：原告诉称不实。事故发生原告自身存在过错，未正确佩戴安全帽、未走安全通道，应承担责任。被告王立志是被告陈陆雇佣的木工班长，在工地负责列模、浇筑混凝土，分段承包，按工作量结算，每立方260元。被告陈陆系被告金球公司法定代表人，金球公司的工程也是就被告陈陆的工程。受伤后，被告陈陆支付了原告医疗费。被告陈陆不应当承担过错责任。
被告金球公司辩称：原告与被告金球公司没有直接关系，原告未佩戴好安全帽、未走安全通道，对本次事故的发生负有主要责任。
被告王立志未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月15日，被告北方公司（甲方）与被告金球公司（乙方）签订《淮阴区承德北路盐河大桥施工合同》，约定甲方将淮阴区承德北路盐河大桥（承台以上部分）劳务分包给乙方。被告金球公司系有限责任公司（自然人投资或控股），其经营范围包括：路桥、水利、港航、市政、土建工程施工等。被告陈陆系被告金球公司法定代表人。被告陈陆将涉案工程的部分木工工程分包给被告王立志，双方未签订书面合同，按照260元/立方结算价款。被告王立志雇佣原告李刚在工地做小工，工资按照130元/天计算。2016年4月7日上午10时许，原告李刚接受被告王立志安排，到桥梁圆洞里拧紧模板螺丝，未走焊接好的扶梯，而是抄近路、脚踩钢筋、手扶竖的钢筋，因其手扶的钢筋断裂，原告李刚摔倒地面。其间，原告李刚称佩戴的安全帽无法系紧、工地没有安全绳。被告陈陆表示原告佩戴的安全帽未系紧，如安全帽有问题应及时更换，工地有安全绳。双方对安全帽能否系紧、有无安全绳均未举证。原告李刚受伤后，前往淮安市淮阴医院住院治疗23天，花费医疗费21005.49元。随后前往淮安市第一人民医院住院治疗10天，花费医疗费2492.59元。上述费用均由被告陈陆支付。经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所鉴定，1、原告李刚脊柱损伤构成人体损伤十级残疾；2、误工、护理、营养期限分别以150日、60日、60日计算为宜；3、后续治疗费用以25000元左右为宜。原告李刚因此支付鉴定费2280元。
原告李刚为证明其各项损失应按城镇标准计算，提交1、沭阳县塘沟镇塘北村村民委员会出具的证明一份，载明“我村六组村民李刚常年在外打工，并且生活来源也依靠打工收入。”；2、刘上峰出具的证明一份，载明“李刚于2013年开始在我工地上班，2015年12月份结束”。被告北方公司、陈陆、金球公司质证后表示不予认可。
本院认为：原告李刚与被告王立志之间形成劳务关系，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告李刚明知工地有焊接好的扶梯可供通行，却因抄近道选择了脚踩钢筋通行，导致事故发生，故原告李刚自身存在过错，应当对自己的损失承担相应的责任。被告王立志作为工地的部分木工工程的承包人，应提供安全的工作环境并对工地工人进行安全教育，但其未到庭，未对施工工地是否具有良好的安全设施如安全绳等进行举证，故被告王立志亦存在过错。本院结合双方当事人之间的过错程度及本案的实际情况，酌定由被告王立志对原告陈陆的损失承担70％的责任，原告李刚对自己的损失承担30％的责任。被告陈陆系被告金球公司的法定代表人，其将工程部分分包给被告王立志的行为应视为被告金球公司的行为。因被告金球公司将涉案工程分包给无资质的个人，根据法律规定，应当对原告李刚的损失承担连带赔偿责任。被告北方公司将涉案工程发包给具有施工资质的被告金球公司，双方形成承揽合同关系，被告北方公司不存在选任的过错，故在本案中不承担责任。
对于原告李刚的各项损失，本院根据双方的举证、质证以及法律的规定，逐一认定如下：
1、医疗费，原告李刚两次住院累计花费23498.08元（21005.49元+2492.59元）；
2、误工费，原告主张19500元（130元/天×150天），本院认为，原告李刚在涉案工地的工资虽为130元/天，但考虑到工地工作不稳定，本院酌定误工费以城镇标准计算，即15276.58元（37173元/365×150天）；
3、护理费，原告主张6000元（100元/天×60天），符合法律规定，本院依法予以认可。
4、营养费，原告主张3000元（50元/天×60天），本院依法予以支持1800元（30元/天×60天）；
5、住院伙食补助费，原告主张594元（18元/天×33天），符合法律规定，本院依法予以支持。
6、交通费，原告未提供票据，结合原告住院天数、就诊医疗的具体、鉴定机构的路程等情况，依法酌定500元。
7、残疾赔偿金，原告主张74346元（37173元×20年×0.1），符合法律规定，本院依法予以支持。
8、工资，原告主张2550元，本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，与原告该项诉讼请求非同一法律关系，本案不予理涉，原告可另案主张。
9、后续治疗费，原告主张25000元，根据司法鉴定意见书的鉴定意见，本院依法予以支持。
10、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院结合原、被告在本次事故中各自的过错，依法酌定3500元。
上述费用共计147014.66元（不含精神损害抚慰金3500元），由被告王立志承担70％，即106410.26元（含精神损害抚慰金3500元），因原告李刚已获被告金球公司支付的医疗费23498.08元，故被告王立志尚需支付82912.18元，被告金球公司对上述费用承担连带赔偿责任。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身、损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王立志于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李刚82912.18元，被告宿迁市金球路桥工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
二、驳回原告李刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3105元、鉴定费2280元，合计5385元，由原告李刚负担1385元，被告王立志、被告宿迁市金球路桥工程有限公司各负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 王晓峰
代理审判员 杨 敏
人民陪审员 吴国民
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 谭 笑