广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第1296号
原告张泽万。
委托代理人王巧如，广东德城律师事务所律师。
被告米丽。
委托代理人莫嘉颖，北京市王玉梅（东莞）律师事务所律师。
被告陈辉。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤程明。
委托代理人李胜春、王辉，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故事实及责任认定
2015年8月12日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具深公交（龙华）认字[2015]第B00030号《道路交通事故认定书》，道路交通事故发生经过中载明“2015年06月14日02时25分许，未知名驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车沿民治大道由南往北方向行驶至牛栏前村门口路段，车头与该路段人行横道上由东往西方向步行的张泽万及马路中间的护栏发生碰撞，造成行人张泽万受伤，护栏及车辆损坏的交通事故，事故发生后未知名司机弃车逃逸。”当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因中载明“依照《广东省道路交通安全条例》第四十五条规定，未知名承担此事故的全部责任，张泽万不承担此事故的责任。”
2015年9月16日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具深公交（龙华）重认字[2015]第B00030-01号《道路交通事故认定书》，道路交通事故发生经过中载明“2015年06月14日02时25分许，米丽驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车沿民治大道由南往北方向行驶至牛栏前村门口路段，车头与该路段人行横道上由东往西方向步行的张泽万及马路中间的护栏发生碰撞，造成行人张泽万受伤，护栏及车辆损坏的交通事故，事故发生后米丽弃车逃逸。”当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因中载明“依照《广东省道路交通安全条例》第四十五条规定，米丽承担此事故的全部责任，张泽万不承担此事故的责任。”
二、事故发生后有关事实
事故发生后张泽万进入香港大学深圳医院住院治疗。2015年8月27日香港大学深圳医院出具张泽万出院证明，载明入院时间为2015年6月14日，出院事件为2015年8月27日，住院天数为74天，出院医嘱中载明全休1个月，加强营养，陪护一人，住院期间有陪护两人。2015年9月15日张泽万向广东南天司法鉴定所交纳鉴定费3300元。2015年9月15日同日广东南天司法鉴定所出具粤南[2015]临鉴字第3259号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为张泽万的伤残等级为玖级，张泽万的后续治疗费约需人民币12000-15000（仟）元。事故发生后张泽万为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费46228.34+31.90+31.90=46292.14元。
三、原告有关情况
张泽万要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于庭审中提交深圳市社会保险参保证明一份以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。依照深圳市社会保险参保证明，可见张泽万在事故发生前一年即2014年6月至2015年5月期间一直缴纳养老保险、医疗保险、生育保险、工伤保险、失业保险。张泽万未能提交其他证据证实其在事故发生前一年即2014年6月至2015年5月期间所从事行业及收入。
张泽万之父张昌胜。张昌胜、刘兰芳共生育两名子女张红、张泽万。张泽万之女张婉毓。张泽万与张婉毓之母唐金金共同抚养张婉毓。张泽万要求赔偿其父张昌胜被扶养人生活费，但张昌胜在事故发生时年仅59周岁11个月，未达法定被赡养年龄。本院要求张泽万于庭审结束之日起七日内向本庭提交张昌胜丧失劳动能力且无其他生活来源的有效证据，其中包括县级以上人民医院出具的丧失劳动能力证明或丧失劳动能力的鉴定结论，张泽万迄今未提交。
张泽万未能提交充分证据证实其事故发生后系由何人进行护理。
四、被告有关情况
粤Ｂ×××××号车行驶证登记车主为陈辉。张泽万未能提交充分证据证实陈辉对本次交通事故的发生存在过错或其他应当承担本案债务之情形。
粤Ｂ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年2月10日至2016年2月9日。粤Ｂ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2015年2月10日至2016年2月9日，保险限额为1000000元。
五、其他情况
米丽称事故发生后委托陈辉向张泽万支付现金18000元，但对此陈述未能提交证据予以证实。张泽万对米丽此陈述不予认可。
中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于庭审中以米丽在事故发生时弃车逃逸为由，拒绝承担商业第三者责任险保险限额的赔偿责任。《中国平安机动车辆保险条款（2009）版》第一章第四条载明“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的；……”。
六、原告诉讼请求
张泽万诉至本院，请求判令米丽、陈辉、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司连带赔偿损失合计476440.10元，包括医疗费46292.14元、伙食费7400元、护理费26700元、误工费11786.60元、伤残赔偿金178612元、被抚养人生活费161349.40元、精神损失抚慰金20000元、营养费5000元、交通费1000元、鉴定费3300元、后续治疗费15000元；并连带承担本案的诉讼费用。
七、本院裁判意见
本院认为，2015年9月16日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具深公交（龙华）重认字[2015]第B00030-01号《道路交通事故认定书》，认定米丽承担此事故的全部责任，张泽万不承担此事故的责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
张泽万因本次交通事故所受损失为：
1、医疗费46292.14元。
2、住院伙食补助费100×74=7400元。
3、张泽万未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理，故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资58431元计算住院74天陪护2人及全休1个月即30天陪护1人为58431÷365×（74×2+30×1）=160.08×178=28494.24元。张泽万仅要求赔偿26700元，本院予以支持。
4、张泽万未能提交证据证实其在事故发生前一年所从事行业及收入。故误工费按照事故发生的2015年6月深圳市最低工资收入2030元从事故发生的2015年6月14日计算至伤残评定前一日2015年9月14日共93天为2030÷30×93=67.67×93=6293.31元。
5、张泽万于庭审中所提交证据足以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为40948×20×20%=163792元。
6、张泽万要求赔偿其父张昌胜被扶养人生活费，但张昌胜在事故发生时年仅59周岁11个月，未达法定被赡养年龄。本院要求张泽万于庭审结束之日起七日内向本庭提交张昌胜丧失劳动能力且无其他生活来源的有效证据，其中包括县级以上人民医院出具的丧失劳动能力证明或丧失劳动能力的鉴定结论，张泽万迄今未提交。故本院在本案中对张泽万要求赔偿张昌胜被扶养人生活费之诉讼请求不予支持。若确有证据证实张昌胜在事故发生时丧失劳动能力且无其他生活来源，张泽万可就此另行提起诉讼。
张泽万之母刘兰芳在事故发生时年满55周岁11个月，被扶养年限为20年即12×20=240个月；张泽万之女张婉毓在事故发生时年满1周岁11个月，被扶养年限为16年1个月即12×16+1=193个月。被扶养人生活费第1至193个月共193个月为28852.77÷12×193×20%÷2×2=2404.40×193×20%÷2×2=46404.92×2=92809.84元。第194至240个月共47个月为28852.77÷12×47×20%÷2=2404.40×47×20%÷2=11300.68元。被扶养人生活费共计为92809.84+11300.68=104110.52元。
7、精神损害抚慰金酌定为100000×20%=20000元。
8、营养费酌定为1500元。
9、交通费酌定为1000元。
10、鉴定费3300元。
11、后续治疗费酌定为13500元。若后续治疗费超出13500元，张泽万可就超出部分另行提起诉讼。张泽万应保留所有医疗费票据原件、医疗证明文件原件备查。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后续治疗费共计为46292.14+13500=59792.14元，死亡伤残赔偿限额项下的住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、营养费、交通费共计为7400+26700+6293.31+163792+104110.52+20000+1500+1000=330795.83元。其他费用中的鉴定费3300元。粤Ｂ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年2月10日至2016年2月9日。故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿张泽万款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿张泽万款110000元。
米丽对张泽万在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（59792.14-10000）+（330795.83-110000）+3300=49792.14+220795.83+3300=273887.97元承担赔偿责任。粤Ｂ×××××号车行驶证登记车主为陈辉。张泽万未能提交充分证据证实陈辉对本次交通事故的发生存在过错或其他应当承担本案债务之情形。故本院对张泽万要求陈辉承担本案债务之诉讼请求不予支持。粤Ｂ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2015年2月10日至2016年2月9日，保险限额为1000000元。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于庭审中以米丽在事故发生时弃车逃逸为由，拒绝承担商业第三者责任险保险限额的赔偿责任。《中国平安机动车辆保险条款（2009）版》第一章第四条载明“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的；……”。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司拒绝承担商业第三者责任险保险限额赔偿责任之辩称合理合法，本院予以支持。
米丽称事故发生后委托陈辉向张泽万支付现金18000元，但对此陈述未能提交证据予以证实。张泽万对米丽此陈述不予认可，故本院对米丽此辩称不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告张泽万款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张泽万款110000元；
二、被告米丽对原告张泽万在机动车交通事故责任强制保险外所受损失273887.97元承担赔偿责任，于本判决生效之日起三日内给付原告张泽万；
三、驳回原告张泽万其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4223.30元，已由原告张泽万预交，此款由被告米丽负担3492元，余款由原告张泽万自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘 媛
人民陪审员 陈初瑛
人民陪审员 王嘉义
二〇一六年三月十五日
书 记 员 刘 依
书 记 员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第8页共14页