江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初5317号
原告：韦润和，男，1966年5月15日生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：张桂江（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。
被告：朱桂华，男，1966年10月9日生，汉族，住盐城市大丰区。
原告韦润和与被告朱桂华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦润和及其委托诉讼代理人张桂江，被告朱桂华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦润和向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失145000元（不含被告朱桂华已经支付的医疗费8000元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月10日18时30分左右，被告朱桂华驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿大丰区新丰镇万众村一组南北中心路由南向北行驶，当行至万众村一组王书艮房屋西侧路段时，与前方路边正常步行的原告韦润和发生碰撞，致原告韦润和受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，原告韦润和被送往盐城市大丰人民医院进行治疗，被告朱桂华仅支付了部分医疗费8000元。该事故经公安部门认定：朱桂华承担此事故的全部责任，韦润和不承担此事故的责任。被告朱桂华驾驶的普通二轮摩托车未投保机动车交通事故强制保险。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告朱桂华辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险属实；2.原告主张的诉讼请求过高，且其并非正常从事立模工作，故对于原告的误工标准220元/天不予认可；3.事故发生后，我已支付给原告8000元，请求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、被告朱桂华驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险、事故发生后被告朱桂华支付原告韦润和8000元等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：一、原告韦润和事故当日被送至盐城市大丰人民医院进行治疗，出院诊断为颅脑外伤，脑震荡，左中颅窝底骨折伴脑脊液耳漏，左枕头皮血肿，左侧颞骨骨折，左侧颞叶挫裂伤、双侧额颞部硬膜下积液、左侧乳突积液，嗅觉丧失、左耳外伤性鼓膜穿孔，左混合型耳聋，共住院13天（2016年3月10日至2016年3月23日），此次交通事故共花去医疗费15593.50元。二、2016年11月15日，原告韦润和去往盐城市亭湖区迪声助听器经营部配置助听器，购买助听器ITCSterling10花费4080元，该助听器经营部于2017年2月15日出具情况证明一份，内容为：兹有我中心客户韦润和先生，身份证号码，于2016年11月18日在本部验配助听器一台，价格四千零八十元。根据使用者的特殊原因，本部对助听器的使用周期及费用情况作如下证述：1.一台助听器正常使用寿命8年左右；2.一台助听器每年花费的电池费用大约150元；3.助听器平均每年的维护费用90元左右；4.按照一台常规助听器的价格、使用寿命及其它费用，每年使用助听器的平均费用为750元。三、原告韦润和户籍为农村居民，本次事故发生前，主要以在各建筑工地从事木工立模等工作，作为家庭主要收入来源。
本案在审理过程中，经本院委托，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对原告韦润和的伤残等级和误工、护理、营养期限及助听器配置费、使用周期、维护费用进行鉴定，于2017年1月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：韦润和因交通事故致左中颅窝底骨折伴脑脊液耳漏，左枕头皮血肿，左侧颞骨骨折，左侧颞叶挫裂伤，双侧额颞部硬膜下积液，左侧乳突积液，嗅觉丧失，耳外伤性鼓膜穿孔，左混合型耳聋，其损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限已分别构成道路交通事故十级伤残。韦润和受伤后住院期间需2人护理并给予营养支持，出院后需1人护理60日并给予营养支持60日，误工期限为180日，助听配置费建议以实际产生为主，其使用周期及维护费用需参照配制机构的意见确定。原告韦润和花去鉴定费2690元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害、财产受到损失的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。公安机关对此事故作出的事故责任认定，双方均无异议，该事故认定书应作为本案的定案证据采信。因被告朱桂华驾驶的普通二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内全额承担赔偿责任。超过交强险限额外的损失，因本案中被告朱桂华驾驶机动车与原告正常行走发生事故，被告朱桂华承担此事故的全部责任，原告韦润和不承担此事故的责任，故被告朱桂华应按100%责任比例承担赔偿责任。对原告韦润和主张的误工费，根据原告提供的证据及证人证言可知近年来原告主要从事木工立模等工作，现因交通事故受伤无法从事该项工作，确实存在误工损失，但因原告未提供纳税凭证等其他证据予以佐证其赔偿标准，故本院认定原告误工费的赔偿标准应按上一年度城镇居民人均可支配收入予以计算。对原告主张的残疾辅助器具费，盐城市滨海县人民医院司法鉴定所出具的滨医司法鉴定所[2016]临鉴字第127号《鉴定意见书》及相关医疗机构已诊断原告左混合型耳聋，在原告现有状态下配制助听器符合原告实际伤情所需，本院对已发生的助听器费用4080元予以认定，原告此后发生的该项费用，由相关残疾辅助器具的配制机构根据原告的继续治疗情况对原告需配制助听器的类型、价位及更换周期作出认定后，由原告另行主张。本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费15593.50元、住院伙食补助费234元（18元/天×13天）、营养费657元[9元/天×（13+60）天]、误工费19800元（110元/天×180天），护理费7666.04元[89.14元/天×（13×2+60）天]、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、残疾辅助器具费4080元、精神抚慰金5000元、交通费200元，合计127576.54元。因被告朱桂华已支付原告8000元，故被告朱桂华再赔偿原告韦润和119576.54元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告朱桂华赔偿原告韦润和因交通事故发生的各项损失119576.54元，于本判决生效后30日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，鉴定费2690元，合计3815元，由原告韦润和负担254元，被告朱桂华负担3561元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 黄 葳
代理审判员 吕 杨
人民陪审员 刘兰武
二〇一七年三月二十日
书 记 员 董啸秋
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。