湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）株石法刑初字第216号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人李敢，男，1967年5月29日出生，汉族，初中文化，无业，株洲市人，住株洲市芦淞区建设南路**号*栋***号。曾因吸毒，于1998年至2008年四次被劳动教养共六年。又因盗窃，于2011年12月20日被行政拘留十五日，还因吸毒，于2011年12月26日被强制戒毒二年，再因犯盗窃罪，于2012年4月6日被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因犯盗窃罪于2012年11月6日被株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪，2014年11月17日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留（在逃），2015年10月22日被株洲市公安局石峰分局监视居住，因吞噬异物，暂缓收押，2015年10月27日被株洲市石峰区人民检察院决定取保候审，现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉（2015）212号起诉书指控被告人李敢犯盗窃罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易�序，由审判员张雷独任审判，于2015年12月16日在本院第八审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员熊雄出庭支持公诉。被告人李敢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
1、2014年10月27日13时许，被告人李敢伙同邓勇、杨汉林（均已判刑）骑摩托车窜至株洲市石峰区田心北门，趁时代纯净水店销售部内的工作人员均已睡着，由被告人李敢、杨汉林在门口望风，邓勇进入店内将被害人郭某、戴某放在桌子上的黑、白苹果牌手机各一台盗走。事后，三人将盗得两台苹果牌手机以900元的价格卖至株洲市中心广场流动摊点，三人每人各分得300元。经石峰区价格认证中心鉴定，上述两台被盗手机共计价值3850元人民币。
2、2014年10月初的一天16时许，被告人李敢伙同邓勇驾�摩托车从中心广场出发沿建设北路往北行驶寻找盗窃目标。两人行至株洲市石峰区响石广场附近的华硕厨卫店时，发现店内只有一名6岁左右的小孩背对店门口看电视。于是由被告人李敢在门口望风，邓勇进入店内将收银台上的一台红色红米牌手机盗走。事后，两人将所盗手机以400元的价格卖至中心广场流动摊点，每人分得200元。
公诉机关认定上述事实的证据有：被告人的户籍资料、前科判决书、报案材料、破案经过等相关书证；被害人郭某、戴某的陈述；被告人李敢的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；讯问光碟。
公诉机关认为，被告人李敢伙同他人，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李敢伙同他人共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人李敢系被判处有期徒刑以上刑法的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，应依法提起公诉，请依法判处。
被告人李敢对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：1、2014年10月27日13时许，被告人李敢伙同邓勇、杨汉林（均已判刑）骑摩托车窜至株洲市石峰区田心北门，趁时代纯净水店销售部内的工作人员均已睡着，由被告人李敢、杨汉林在门口望风，邓勇进入店内将被害人郭某、戴某放在桌子上的黑、白苹果牌手机各一台盗走。事后，三人将盗得两台苹果牌手机以900元的价格卖至株洲市中心广场流动摊点，�人每人各分得300元。经石峰区价格认证中心鉴定，上述两台被盗手机共计价值3850元人民币；
2、2014年10月初的一天16时许，被告人李敢伙同邓勇驾驶摩托车从中心广场出发沿建设北路往北行驶寻找盗窃目标。两人行至株洲市石峰区响石广场附近的华硕厨卫店时，发现店内只有一名6岁左右的小孩背对店门口看电视，于是由被告人李敢在门口望风，邓勇进入店内将受害人梁满贞收银台上的一台红色红米牌手机盗走。事后，两人将所盗手机以400元的价格卖至中心广场流动摊点，每人分得200元。
被告人李敢到案后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人李敢在开庭审理过程中均无异议，并有被告人的户籍资料、前科判决书、报案材料、破案经过等相关书证；被害人郭某、戴某的陈述；被告人李敢的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；讯问光碟等证据予以证明。上述证据均经庭审质证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李敢伙同他人，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控其犯盗窃罪的罪名成立。被告人李敢伙同他人共同犯罪，被告人李敢系被判处有期徒刑以上刑法的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李敢到案后如，如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上所述，本院对被告人李敢依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李敢犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；
二、责令被告人李敢退赔受害人郭运亭、戴书勇经济损失人民币3850元；退赔受害人梁满贞经济损失人民币400元。
三、被告人李敢犯罪所得赃款500元，予以追缴，上缴国库。
（有期徒刑的刑期自本判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李敢的刑期从实际执行之日起计算。上述罚金、退赔款、犯罪所得赃款限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 雷
二〇一五年十二月二十四日
书记员 罗京艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条�窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第�十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实-
困难的，可以酌情减少或者免除。