山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0203刑初376号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人孙某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年4月30日被刑事拘留，同年5月3日被监视居住。2016年2月15日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押第一看守所。
辩护人任红，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉［2016］346号起诉书指控被告人孙某犯贩卖毒品罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员郭燕出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人任红到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2010年12月初的一天，被告人孙某在青岛市市北区北京路X号X楼平台暂住处内，以人民币300元的价格贩卖给李某（另案处理，已判刑）1包约0.35克甲基苯丙胺（冰毒）。
2011年4月23日18时许，被告人孙某在青岛市市北区北京路X号X楼平台暂住处内，以人民币200元的价格贩卖给李某1包约0.2克甲基苯丙胺。
2011年4月28日12时许，被告人孙某和仉某（另案处理，已判刑）在青岛市市北区北京路X号X楼平台暂住处，以人民币500元的价格贩卖给李某1包约0.65克甲基苯丙胺。当日16时许，孙某在青岛市市北区北京路X号X楼平台暂住处内被抓获，当场缴获白色晶体14袋，重4.548克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。
后被告人孙某被公安机关列为网上逃犯，于2016年2月15日被抓获到案。
公诉机关提交的证据有被告人供述，证人证言，物证，书证，鉴定意见等。公诉机关认为，被告人孙某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人孙某对起诉书指控的第一、二起犯罪事实不持异议，对起诉书指控的第三起犯罪事实辩解称仉某与李某贩卖毒品的事实与其无关，其也不知情。其辩护人对公诉机关指控被告人孙某犯贩卖毒品罪的罪名不持异议，并提出如下辩护意见：1、被告人孙某贩卖毒品为2次约0.55克，而不是起诉书指控的贩卖3次共约1.2克。起诉书指控的第三起犯罪事实证据不足，依法不应认定，公安机关从被告人处查获的24袋白色晶体不应计入孙某贩卖毒品的数量。2、被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好。
经审理查明，2010年12月初的一天，被告人孙某在青岛市市北区北京路X号X楼平台暂住处内，以人民币300元的价格贩卖给李某（另案处理，已判刑）1包约0.35克甲基苯丙胺（冰毒）。
2011年4月23日18时许，被告人孙某在青岛市市北区北京路X号X楼平台暂住处内，以人民币200元的价格贩卖给李某1包约0.2克甲基苯丙胺。
2011年4月28日12时许，李某至被告人孙某在青岛市市北区北京路X号X楼平台暂住处向孙某提出购买500元钱的冰毒，孙某让同在其暂住处的仉某给李某冰毒，仉某遂从自己的包里拿出一包重约0.65克甲基苯丙胺交给了李某，李某给了仉某人民币500元后离开。当日16时许，公安机关在在青岛市市北区北京路X号X楼平台孙某的暂住处内将孙某抓获，当场缴获白色晶体14袋，重4.548克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。被告人孙某到案后向青岛市公安局市北分局民警徐某检举何某向他人贩卖毒品的线索并提供了何某的基本情况，交易毒品时使用的手机号码及租赁房屋的地址等信息，后公安机关展开调查并抓获贩毒嫌疑人何某。2012年5月，被告人何某因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十三年。
2015年10月，被告人孙某被公安机关列为网上逃犯，于2016年2月15日被抓获到案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、发破案及抓获经过，证实2011年4月28日16时，青岛市公安局市北分局小港派出所民警根据线索在青岛市市南区北京路抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人仉某，经现场盘查，仉某供认其所携带毒品是从孙某处购买，民警遂前往市南区北京路X号X楼平台孙某暂住处将孙某抓获，当场缴获“冰毒”14包，同时在北京路X号将向孙某购买毒品的李某抓获。2016年2月15日16时许，青岛铁路公安处民警根据线索在青岛市崂山区姜家村将被列为网上逃犯的孙某抓获。
2、被告人孙某的供述，证实2010年12月初的一天，李某到北京路X号来找我问我有没有冰毒，我说有。我们谈好一袋（约0.35克）300元人民币，我拿出一袋重约0.35克的冰毒交给李某，李某交给我300元钱后离开了。2011年4月23日18时许，李某到北京路X号X楼平台我的暂住处问我要200元人民币的冰毒，我给了李某约0.2克冰毒，李某付给我200元钱。2011年4月28日下午民警在北京路X号X楼平台我的暂住处内将我查获，并缴获了14包冰毒。
辨认笔录，证实被告人孙某辨认出市南区北京路X号X楼孙某的暂住处是其向李某贩卖毒品的地点，辨认出李某是向其购买冰毒的男青年，对公安机关在孙某处缴获的毒品进行了辨认，辨认无误。
2、证人李某的证言及辨认笔录，2012年12月初的一天，我到北京路“敏子哥”的住处花300元钱买了大约0.35克冰毒。2011年4月23日下午6点多钟，我到“敏子哥”北京路的房子里跟他说我想买200元人民币的冰毒，“敏子哥”拿出约0.2克冰毒交给我，我付给“敏子哥”200元钱。2011年4月28日12时许，我到了“敏子哥”在北京路的房子里，当时“敏子哥”在家里，还有一个叫“张姐”的也在。我对“敏子哥”说要买500元钱的冰毒，然后我把500元钱放在“敏子哥”家的桌子上，“敏子哥”对张姐说：“你给他拿吧”。张姐就从自己的包里拿出一包重约0.65克冰毒交给我，之后张姐把桌子上的钱收了起来。
辨认笔录，证实证人李某辨认出市南区北京路X号X楼平台孙某的暂住处是其向孙某购买毒品的地点，被告人孙某是向其出售毒品的外号叫“敏子哥”的男青年。
3、证人仉某的证言及辨认笔录，证实2011年4月28日12时许，李某来到北京路“敏子哥”家里，当时我和“敏子哥”都在家里。李某向“敏子哥”提出要买500元钱的冰毒，“敏子哥”对我说你给他吧。我知道“敏子哥”是让我卖给李某冰毒。于是我就从自己的包里拿出一包重约0.65克冰毒交给李某，李某拿出500元钱交给我，然后我就离开了。
辨认笔录，证实证人仉某辨认出市南区北京路X号X楼平台孙某的暂住处是其向李某贩卖毒品的地点，辨认出被告人孙某是叫“敏子哥”的男青年。
4、提取笔录及现场检测报告，证实经提取孙某、李某、仉某的尿样进行甲基安非他明试剂检测，孙某、李某、仉某的尿样检测结果均呈阳性。
5、书证现场图、指认现场及物证照片，证实被告人孙某对交易毒品的地点及缴获的毒品、电子称进行指认以及李某、仉某对交易毒品的地点进行指认的情况。
6、书证扣押物品清单，证实公安机关从被告人孙某处扣押白色粉粒状颗粒14包及电子称1台。
7、书证在逃人员登记信息表，证实2015年10月27日，公安机关对孙某进行网上追逃的情况。
8、书证刑事判决书，证实2011年9月，市北区法院以贩卖毒品罪判处被告人仉某有期徒刑九年。
9、书证体检表，证实被告人孙某被羁押时进行体检的情况。
10、书证情况说明、刑事判决书，证实2011年被告人孙某向青岛市公安局市北分局民警徐某检举何某向他人贩卖毒品的线索并提供了何某的基本情况，交易毒品时使用的手机号码及租赁房屋的地址等信息，后公安机关展开调查并抓获贩毒嫌疑人何某。2012年5月，被告人何某因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十三年。
11、书证户籍证明，证实被告人孙某的身份情况。
12、毒品检验报告，证实经鉴定，公安机关从被告人孙某处查获的白色结晶物14袋，重4.548克，检出甲基苯丙胺成分。
本院认为，被告人孙某多次贩卖甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人孙某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。关于被告人孙某提出仉某与李某贩卖毒品的事实与其无关，其也不知情的辩解意见，以及辩护人提出的起诉书指控被告人孙某的第三起犯罪事实证据不足，依法不应认定的辩护意见，经查，证人李某、仉某的证言能够相互印证，在被告人孙某的居间介绍下，仉某以人民币500元的价格贩卖给李某1包约0.65克甲基苯丙胺的事实。被告人孙某及其辩护人提出的上述辩解、辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。在该笔共同犯罪中，被告人孙某系从犯，依法可从轻或减轻处罚。公安机关从被告人孙某处缴获的毒品应计入被告人孙某贩卖毒品的数量，辩护人提出的公安机关从被告人处查获的24袋白色晶体不应计入孙某贩卖毒品的数量的辩护意见理由不成立，本院不予采纳。被告人孙某具有立功表现，依法可从轻或减轻处罚。被告人孙某到案后对部分犯罪事实能够如实供述，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月15起至2018年8月10日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、青岛市公安局市北分局从被告人孙某处扣押在案毒品甲基苯丙胺十四包、电子称一个，依法予以没收，由青岛市公安局市北分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范家强
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 兰正宏
二〇一六年八月十日
书 记 员 张 昊
书 记 员 袁升开
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。