河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初516号
原告：于德水，男，1965年8月16日出生，汉族，市民，小学文化程度，住巩义市。
委托代理人：孟同欣，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ飞，男，1991年5月11日出生，汉族，农民，初中文化程度，住孟州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。统一社会信用代码91410100667243879X。
诉讼代表人：张国勇，该公司总经理。
委托代理人：祖刘杰，河南元慧律师事务所律师。
原告于德水与被告ＸＸ飞、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2017年3月13日，依法由审判员张英凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于德水及其委托代理人孟同欣、被告ＸＸ飞、被告人寿财险郑州公司的委托代理人祖刘杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于德水向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人寿财险郑州公司在保险范围内赔偿原告损失158009元；不足的部分，由被告ＸＸ飞赔偿；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月21日，ＸＸ飞驾驶豫Ａ×××××号小型客车与于德水驾驶的电动车相撞，造成于德水受伤、两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定ＸＸ飞负事故的全部责任。事故发生后，原告于德水先后住院治疗40天。经鉴定，原告于德水构成十级伤残。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费15637.81元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元、误工费68400元、护理费10991.8元、残疾赔偿金51152元、被扶养人生活费8577元、精神抚慰金6000元、车损1195元、施救费170元、鉴定费800元、交通费1286元，合计158009元。因被告ＸＸ飞驾驶的车辆在被告人寿财险郑州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故原告的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。
被告ＸＸ飞辩称，1、答辩人驾驶的车辆在被告人寿财险郑州公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险，原告的损失应由保险公司赔偿。2、答辩人已垫付原告的医疗费10000元，原告应予返还。
被告人寿财险郑州公司辩称，1、由于答辩人对原告承担责任的基础是答辩人与被告ＸＸ飞之间的保险合同关系，答辩人在核实行驶证、驾驶证、保险单和年检证件原件后，确定肇事车辆在事故发生时年检合格，具备上路行驶的条件以及驾驶员具有驾驶资格的情况下，答辩人愿意在保险责任限额内按照保险条款对原告的合理经济损失进行赔偿；不足的部分，按照商业三者险条款按比例赔偿。2、医疗费应扣除20%非医保用药的费用。3、精神抚慰金过高，请求法院根据事故责任比例进行酌定。4、误工费、护理费过高。5、原告的证据不能证明其在城镇居住。6、答辩人不是本案的实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生以及ＸＸ飞负该事故的全部责任；
2、ＸＸ飞的驾驶证、ＸＸ飞驾驶车辆的行驶证及其保险单，证明ＸＸ飞驾驶的车辆在被告人寿财险郑州公司投保了交强险和5万元的商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历、诊断证明书和出院证，证明原告伤情、治疗过程、护理及其误工情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、司法鉴定意见书及其鉴定费发票，证明原告的伤残等级和鉴定费损失；
6、于豪杰的身份证，证明原告护理人员的情况；
7、朱喜爱的户口本、身份证、于德公的身份证和巩义市北山口镇北山口村村民委员会出具的证明，证明原告被扶养人的基本情况；
8、于德水的户口本、巩义市北山口镇北山口村村民委员会和巩义市美家居物业管理有限公司出具的证明，证明原告在城镇居住的事实；
9、巩义市欣昌耐火制品有限公司的营业执照、组织机构代码证、工资表及其出具的证明，证明原告的误工情况；
10、车损鉴定结论书、鉴定费发票和速派奇电动车销售专用票，证明原告的车辆损失及鉴定费损失；
11、施救费票据，证明原告的施救费损失；
12、交通费票据，证明原告的交通费损失。
关于上述证据，被告人寿财险郑州公司质证认为，1、关于误工费，原告应提供误工证明、劳动合同、用工单位的营业执照、工资单以及银行流水、社保证明、工资超过3500元的纳税证明。巩义市欣昌耐火制品有限公司的证明没有制作人签字，工资表没有财务人员的签字，也没有加盖财务章。误工费请法院按照原告提交的行业标准予以认定。2、误工天数过长，请法院依据原告的伤情酌定，或者原告应申请误工期限鉴定。3、村委会是村民自治组织，没有权利出具于德水在城镇居住证明的资格，原告在城镇居住应提供居住证或暂住证，并且需连续居住满一年以上。4、购车专用票不是购车发票，不能证明车辆是原告的。车损鉴定结论不能确定是否扣除增值税和残值；车损无车辆维修发票相印证，不能确定是否实际维修。5、交通费票据存在连号现象，具体数额请法院酌定。
被告ＸＸ飞的质证意见同被告人寿财险郑州公司的意见。
（二）围绕焦点，二被告未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，二被告无异议的，本院应予认定。
2、巩义市欣昌耐火制品有限公司出具的证明虽然没有制作人和主要负责人的签名或盖章，不符合证据的形式要件，但该证明与营业执照、组织机构代码证、工资表和原告的当庭陈述相互印证，能够证明原告在该公司工作的事实，误工费应按照2015年度河南省制造业职工年平均工资41338元的标准计算。
3、村民委员会作为基层组织，对本辖区居民的情况较为了解，巩义市北山口镇北山口村村民委员会出具的证明与巩义市美家居物业管理有限公司出具的证明内容一致，本院应予认定，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民的标准计算并无不当，本院应予支持。
4、车物损失估价鉴定结论书是交警部门委托具有鉴定资质的鉴定部门依法作出的，结论客观真实，鉴定书已载明车主是原告于德水，能够证明原告的车辆损失，本院应予认定。事故造成原告车辆损坏是客观事实，无论车辆是否维修，被告均应对原告的车损进行赔偿。
5、原告所举交通费票据，其中出租车发票未载明起始地点和开票日期，无法证明与本案的关联性，本院不予认定。其中部分票据的乘车时间与原告治疗时间、鉴定时间不符，无法证明与本案的关联性，本院不予认定。因原告及其护理人员往返于住所地与治疗机构之间必然产生合理的交通费用，根据客运市场价格等因素，本院酌定交通费为200元。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2015年11月21日17时45分，ＸＸ飞驾驶豫Ａ×××××号小型客车由北向南行驶至温县黄河大桥桥面路段时，与同方向于德水驾驶的电动车发生交通事故，造成于德水受伤、两车不同程度损坏。交警部门认定ＸＸ飞负事故的全部责任。
2、（1）事故发生后，原告于德水在温县人民医院住院治疗28天。经诊断，原告的伤情为：左内踝骨折，左肘部外伤伴肱三头肌断裂，腰椎左侧第2、3、4椎体横突骨折，左尺骨鹰嘴开放性撕脱型骨折等。出院医嘱为口服药物治疗、石膏托外固定维持4-6周、每月拍片复查、休息3个月、不适随诊等。（2）2016年3月28日，为取除内固定装置，原告在温县人民医院住院治疗12天。出院医嘱为口服药物治疗、每月拍片复查、休息8周、不适随诊等。为治疗伤情，原告支付医疗费15631.31元。被告ＸＸ飞已垫付原告医疗费10000元。
3、2016年8月22日，焦作太极法医临床司法鉴定所受本院的诉前委托对原告于德水的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：于德水腰椎左侧第2、3、4椎体左侧横突骨折致腰部活动受限构成十级伤残、左内踝骨折致左踝关节活动受限不构成伤残、左肘部损伤不构成伤残。为此，原告于德水支付鉴定费700元。
4、原告于德水在巩义市欣昌耐火制品有限公司工作。原告母亲朱喜爱出生于1946年9月7日。原告姊妹3人。
5、事故发生后，为施救车辆原告支付施救费170元。2015年12月8日，焦作市晶莹价格事务所有限公司受交警部门的委托对原告的车损进行鉴定，确认车损为1195元。为此，原告支付鉴定费100元。
6、2015年3月3日，ＸＸ飞驾驶的车辆在被告人寿财险郑州公司投保了交强险和5万元的商业三者险、不计免赔险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2015年3月4日0时起至2016年3月3日24时止。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司按照法律规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。
（一）ＸＸ飞驾驶机动车与于德水驾驶的电动车发生交通事故,造成于德水受伤和车辆受损，根据交警部门的事故责任划分，ＸＸ飞应承担全部的民事赔偿责任。因被告ＸＸ飞驾驶的车辆在被告人寿财险郑州公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告的损失首先应由被告人寿财险郑州公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告人寿财险郑州公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告ＸＸ飞赔偿。
（二）原告于德水主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费15631.31元。被告人寿财险郑州公司主张医疗费扣除20%的非医保用药无法律依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费按照每天30元的标准计40天，计款1200元。3、根据原告的伤情，原告主张营养期为90天并无不当，本院应予支持。营养费按照每天10元的标准计算90天，计款900元。4、原告住院40天，由一人护理。住院期间的护理费按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算，计款3340.49元（30482元÷365天×40天）。根据医疗机构的建议，原告出院后无需护理，故院外的护理费本院不予支持。5、根据医疗机构的建议和原告的治疗过程，原告的误工时间为195天。误工费按照2015年度河南省制造业职工年平均工资41338元的标准计算，计款22084.68元（41338元÷365天×195天）。6、根据原告的伤残等级，赔偿系数为10%。（1）残疾赔偿金按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准计算20年，计款51152元（25576元×20年×10%）；（2）被扶养人朱喜爱在农村居住，生活费按照2015年度河南省农村居民人均消费支出7887元的标准计算10年，分别计款2629元（7887元×10年÷3人×10%）。（3）原告于德水应负担的被扶养人生活费2629元直接计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的数额应为53781元。7、根据伤残等级等因素，本院酌定精神抚慰金为3000元。8、车损1195元。9、鉴定费800元。10、施救费170元。11、交通费200元。以上损失合计102302.48元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及其数额。
1、鉴定费800元是原告为查明伤残程度和财产损失而支付的必要、合理的费用，由被告人寿财险郑州公司承担。
2、原告剩余的损失101502.48元均在保险的赔偿范围内，由被告人寿财险郑州公司予以赔偿。
3、被告人寿财险郑州公司能够足额赔偿原告的损失，故被告ＸＸ飞不再承担赔偿责任。被告ＸＸ飞垫付原告的10000元，原告应予返还。
（四）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告人寿财险郑州公司应当依法承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应赔偿原告于德水损失102302.48元，于本判决生效后十日内履行；
二、原告于德水应返还被告ＸＸ飞10000元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告于德水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告于德水负担550元，被告ＸＸ飞负担780元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 张英凡
二〇一七年三月二十日
书记员 赵艳利
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0825民初516号
本院（2017）豫0825民初516号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
7、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
8、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。