内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0303民初1199号原告乌海银行股份有限公司海南支行，住所地乌海市海南区巴彦乌素大街。负责人王嵩，该行行长。委托代理人温世清，该行信贷员。被告乌海市蒙达焦化有限责任公司，住所地乌海市海南区公乌素开发区。法定代表人贾华，该公司董事长。委托代理人徐慧芳，内蒙古锐信律师事务所律师。被告贾华，乌海市蒙达焦化有限责任公司董事长。被告李三莲。二被告委托代理人党金贵，内蒙古锐信律师事务所律师。原告乌海银行股份有限公司海南支行（以下简称乌海银行海南支行）诉被告乌海市蒙达焦化有限责任公司（以下简称蒙达焦化公司）贾华、李三莲借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法由审判员翟鹏俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌海银行海南支行委托代理人温世清，被告蒙达焦化公司公司委托代理人徐慧芳，被告贾华及贾华、李三莲共同委托代理人党金贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告乌海银行海南支行诉称，2015年3月18日，被告蒙达焦化公司与原告签订了《流动资金借款合同》两份，合同金额24300000元，到期日为2016年4月20日。2013年4月23日，原告与被告蒙达焦化公司签订了《最高额抵押合同》，被告蒙达焦化公司自愿用位于乌海市海南区公乌素工业园区的土地及机器设备、存货对该笔借款提供抵押担保。同时，被告贾华、李三莲与原告签订了《最高额保证合同》，承诺对该笔贷款承担连带保证责任。该合同最后一页“乌海银行股份有限公司（2）合同专用章”的签章代表乌海银行海南支行。被告已于2015年9月21日起欠息至今，后经原告多次催要无果。依据双方签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，被告蒙达焦化公司的行为已经构成违约。原告诉至人民法院，请求依法判令被告蒙达焦化公司偿还截至2016年4月7日所欠原告贷款本息共计25758053.05元（其中：本金24300000元、利息1458053.05元），并支付从2016年4月7日起至该笔借款全部还清之日期间所产生的利息；被告贾华、李三莲对上述款项承担连带责任；原告有权以本案中的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款就上述债务优先受偿；被告承担本案全部诉讼费用。被告蒙达焦化公司辩称，对于原告主张的本金24300000元无异议。被告贾华、李三莲辩称，二被告与乌海银行股份有限公司签订的编号为2013年（乌银）保字423-1号《最高额保证合同》，该合同的债权人为乌海银行股份有限公司，其并未与本案原告乌海银行海南支行签订该合同。即使原告乌海银行海南支行与乌海银行股份有限公司有关于公章使用方面的内部规定，对外不产生法律效力，二被告不应承担本案的保证责任。经审理查明，2015年3月18日，原告乌海银行海南支行与被告蒙达焦化公司签订了编号为2015年（乌银）借字08-57号及2015年（乌银）借字08-58号《流动资金借款合同》，借款期间为2015年4月24日至2016年4月20日，合同金额共计24300000元，借款用途为购水泥。合同同时约定贷款利率按照月利率10.65‰执行。合同第十条约定，除信用借款外，借款人应为其在本合同项下义务的履行提供贷款人认可的合法有效的担保。担保合同另行签订，担保合同的编号如下：(一)2013年（乌银）抵字423号；（二）2014年（乌银）抵字49号；（三）2013年（乌银）保字423-1号。本合同项下贷款自贷款提取日起依据实际贷款天数按日计息，按季结息。利息计算公式：利息=本金×实际天数×日利率。日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360。每季度末的当月20日为结息日，21日为付息日；贷款到期，利随本清。双方还约定：逾期贷款利率即借款人未按约定期限还款，贷款人有权根据实际借款逾期天数，按本合同届时适用的借款利率上浮50%计收罚息。复息即对借款人未按期支付的利息，贷款人有权根据实际逾期天数，按照本合同约定的利率计收复利，还对各自的其他权利义务进行了约定。2015年4月24日，原告乌海银行海南支行向被告蒙达焦化公司在乌海银行账户（卡号：04730801200000019XXX）支付贷款24300000元。2013年4月23日，原告乌海银行海南支行与被告蒙达焦化公司签订了合同编号为2013年（乌银）抵字423号的《最高额抵押合同》，被告蒙达焦化公司以其公司机器设备、原煤50000吨、精煤50000吨作为抵押为该公司自2013年4月23日至2018年4月23日向原告乌海银行海南支行的借款提供40000000元额度的抵押担保，并办理了动产抵押登记书。2014年4月9日，原告乌海银行海南支行与被告蒙达焦化公司签订了合同编号为2014年（乌银）抵字49号的《最高额抵押合同》，被告蒙达焦化公司以其位于乌海市海南区的编号为乌土资海南分国用（2011）第00050号土地作为抵押为该公司自2014年4月9日至2018年4月9日向原告乌海银行海南支行的借款提供4000000元额度的抵押担保，并办理了海南他项（2014）字第004号他项权利证书。2013年4月23日，被告贾华、李三莲签订了编号为2013年（乌银）保字423-1号《最高额保证合同》，该合同的签章处为“乌海银行股份有限公司（2）合同专用章”。二被告为被告蒙达焦化公司在2013年4月23日至2018年4月23日向原告乌海银行海南支行的借款提供额度为44000000元的连带保证担保。以上事实有《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，借具二份，海南他项（2014）字第004号他项权利证书、动产抵押登记书以及原、被告法庭陈述在案为凭，本院予以确认。本院认为，原告乌海银行海南支行与被告蒙达焦化公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以确认。被告蒙达焦化公司作为借款人，应当按照合同的约定，履行支付本利的义务。被告蒙达焦化公司借款后，从2015年9月21日开始欠息至今，已经构成合同违约。原告要求被告蒙达焦化公司返还贷款本金24300000元的请求合法，本院予以支持。关于贷款的利息，被告蒙达焦化公司在借款期内的利息应当以约定的利率即月利率为10.65‰计算，逾期后的利率应当以15.975‰计算，原告主张的从2015年9月21日至2016年4月7日期间的利息1458053.05元没有超出法律规定的范围，本院予以支持。原告请求被告支付从2016年4月7日起至该笔借款全部还清之日所产生的利息的主张，符合法律规定，本院予以确认。被告贾华、李三莲主张与其签订的《最高额保证合同》的相对人为乌海银行股份有限公司，本院认为该合同的首页中注明债权人的住所为海南区，且在《流动资金借款合同》第十条关于担保的约定中证实二被告是为被告蒙达焦化公司向原告的借款提供担保，故对于二被告的辩解，本院不予支持。《最高额保证合同》系原告与被告贾华、李三莲签订，二被告应当依照合同约定承担连带保证责任。对原告乌海银行海南支行就《最高额抵押合同》项下的抵押物主张优先受偿，符合《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第一百二十八条第一款之规定，判决如下：一、被告乌海市蒙达焦化有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告乌海银行股份有限公司海南支行贷款本金24300000元、截至2016年4月7日期间的利息1458053.05元，二项合计25758053.05元；二、被告乌海市蒙达焦化有限责任公司从2016年4月7日起以本金24300000元为基数按照乌海银行同期贷款利率支付原告乌海银行股份有限公司海南支行利息至付清借款为止；三、被告贾华、李三莲对上述第一、二项下的本金及利息承担连带还款责任；四、原告乌海银行股份有限公司海南支行对被告乌海市蒙达焦化有限责任公司的机器设备、50000吨原煤、50000吨精煤及乌土资海南分国用（2011）第00050号土地拍卖、变卖所得价款在上述一、二项范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费170590元，因本案适用简易程序审理，减半收取85295元，由被告蒙达焦化有限责任公司、贾华、李三莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人逾期不履行，享有权利的一方当事人应在二年内向本院申请执行，逾期不申请执行，视为放弃申请执行的权利。审判员  翟鹏俊二〇一六年九月十三日书记员  王 欢