清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民二初字第184号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司，住所地：清远市新城凤鸣路金威大厦之二首层06号铺。
负责人：梁斌。
委托代理人：李彩媚，该公司职员。
被告：钟镇凌，男，1986年11月29日出生，汉族，住广东省从化市。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司诉被告钟镇凌买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司的委托代理人李彩媚到庭参加诉讼。被告钟镇凌经本院公告传唤，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司诉称：原告是依法经营汽车租赁业务的外商独资企业，原告与被告签订《汽车买卖合同》，约定被告已分期付款的方式向原告购买车牌号为粤Ｂ×××××一台，合同期限为2013年6月8日至2015年6月8日（24期），被告每期须支付给原告不低于4400元。在分期付款期限内车辆仍然在原告名下，只有当被告支付清全部购车款后，原告才将车辆进行过户、转移产权。合同签订后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告使用，后被告既不支付购车款，也不和原告联系偿还欠款事宜。原告多次联系被告，被告均拒绝偿付。截止至2015年1月，被告拖欠购车款长达8个月，根据《汽车买卖合同》关于违约责任的约定：“乙方逾期付款，甲方有权按逾期每天收取拖欠款的5%作为滞纳金，且已收款项不予退回。”被告无正常理由拖欠购车款长达8个月，且擅自拆除原告安装在车辆上的GPS卫星定位装置，使得原告完全失去对自身财产的控制权、监控权，被告更换联系方式也没有通知原告，主观上明显具有恶意侵占车辆的故意，至今被告既不支付购车款，原告的车辆也处于完全失踪状态，被告之行为不但属于根本违约行为，更是严重侵害原告车辆财产权益的侵权行为。由于在长达8个多月的时间里，车辆一直由被告实际占有、使用、获取车辆所得的收益，被告在使用车辆的过程中是否将车辆撞毁、报废，原告不得而知，虽然原告主张终止合同、要求被告返还车辆，但是为了体现公平合理的原则，但是被告在使用占有车辆期间应当支付相应的车辆占有使用费、车辆的耗损加速折旧费（因为车辆在被告手上之日起就是二手车，被告每天在使用车辆一直在损耗、折旧），按照我公司、以及市场上同等车型的租赁价格、折旧费的计算方式，该车辆每日车辆占有使用费、租金合计5000元/月（神州、一嗨同等年限同等车型的平均市场价格为5400元/月），被告使用占有车辆的时间长达8个月，按照市场均价应当支付车辆占有使用费的金额为5000元/月*8月=40000元。现原告向法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告支付车辆占有使用费、加速损耗折旧费合计40000元（鉴于被告直占有、使用车辆，从车辆的使用过程中获取经济收益，且被告使用车辆的过程中车辆一直在折旧，应当按照市场价支付相应的车辆占有使用费），此金额为暂定金额，暂时计算至2015年1月，之后的车辆占有使用费按照5000元/月计算至被告实际还车之日为止）；2、解除原被告之间的汽车买卖合同，返还车牌号为粤Ｂ×××××的车辆；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司举证如下：1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明等资质，拟证明原告是适格的诉讼主体；2、被告身份证、驾驶证复印件，拟证明被告的身份；3、汽车买卖合同，拟证明申请人与被申请人的买卖关系真实、合法；4、出租车辆的行驶证、机动车强制保险单，拟证明原告对车辆的所有权。
被告钟镇凌没有答辩，也没有向本院提交证据。
本院经审理查明，原告是从事汽车租赁业务的企业。2013年6月8日，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司与被告钟镇凌签订《汽车买卖合同》，约定原告将车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车出卖给被告，价款为150600元，被告在签订合同时向原告支付39400元，余款在24个月内付清，每月不得少于4400元，尾付10000元；在被告付清全部剩余款项后，原告配合被告办理相关过户手续，否则原告不予配合；原告收到被告支付的预付款后，双方办理验车手续，被告确认齐全且无问题后，双方填写《车辆交接清单》，即为车辆正式交付，车辆正式交付之时起，该车辆的风险责任由原告转移至被告，且交接之后车辆产生的任何费用由被告负担；被告逾期付款，原告有权按逾期每天收取拖欠款的5%作为滞纳金，如逾期超过10天，原告取消购买且已收款项不予退回。上述合同签订后，原告将涉案车辆交付给被告使用，被告在《车辆交接清单》上签字确认接收了涉案车辆。原告在庭审中陈述，被告总共向原告支付了83100元，包括首付款35000元，供车款48100元，剩余款项没有按照约定支付。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。首先，关于合同解除及车辆返还的问题。原、被告在《汽车买卖合同》中约定在被告支付所有剩余款项后，原告配合被告办理相关车辆过户手续，否则原告不予办理，因此本院认定该合同为保留所有权买卖合同。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款的规定，当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人未按约定支付价款的，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持。而本案中双方在《汽车买卖合同》中约定被告在签订合同时支付39400元，余款在24个月内付清，每月不得少于4400元，尾付10000元。原告在庭审中陈述，被告总共向原告支付了83100元，包括首付款35000元，供车款48100元，剩余款项没有按照约定支付。对此被告没有作出抗辩。故对于该事实本院予以认定。根据上述司法解释的规定，原告主张解除《汽车买卖合同》，并要求被告返还粤Ｂ×××××号小汽车的请求，本院予以支持。
其次，关于车辆使用费及损耗折旧费用的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十九条第二款规定，当事人对标的物的使用费没有约定的，人民法院可以参照当地同类标的物的租金标准确定。本案中双方在《汽车买卖合同》中约定分期付款每月的付款金额不少于4400元，该金额与该车型在当地的月租金价格相当，而原告是从事汽车租赁的企业，原告在与被告签订合同时应该考虑了该车型的租赁价格，故本院认为涉案车辆的使用费应按4400元/月计算，该车辆使用费包含损耗费用。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司主张按每月5000元计付车辆使用费，本院不予支持。另外，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十九条第一款规定，分期付款买卖合同约定出卖人在解除合同时可以扣留已受领价金，出卖人扣留的金额超过标的物使用费以及标的物受损赔偿额，买受人请求返还超过部分的，人民法院应予支持。本案中被告在签订合同时向原告支付了预付款35000元，该款项应抵扣车辆使用费。《汽车买卖合同》于2013年6月8日签订，车辆使用费的计算也应当从2013年6月8日起计算，而原告在庭审中陈述被告除了支付首期款35000元外，还支付了到2014年5月8日共11期的供车款48100元，但第11期未付清，仍拖欠300元未付。因此，上述预付款35000元用于抵扣仍拖欠的第11期车辆使用费300元及从2014年5月9日之后发生的车辆使用费，计算至2015年12月9日的车辆使用费为83600元（19个月×4400元），上述两项合共83900元，扣减预付款35000元，被告仍应向原告支付车辆使用费48900元。2015年12月10日起的车辆使用费按每月4400元计至被告返还车辆之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司与被告钟镇凌签订的《汽车买卖合同》；
二、被告钟镇凌于本判决生效之日起10日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司返还粤Ｂ×××××号小汽车；
三、被告钟镇凌于本判决生效之日起10日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司支付车辆使用费48900元（上述车辆使用费计至2015年12月9日，2015年12月10日起的车辆使用费按每月4400元计至被告钟镇凌返还车辆之日止）；
四、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司的其他诉讼请求。
案件受理费800元，由被告钟镇凌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 李 航
人民陪审员 唐剑锋
人民陪审员 向洁明
二〇一五年十二月二十九
书 记 员 吴欣彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。
出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第三十五条当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：
（一）未按约定支付价款的；
（二）未按约定完成特定条件的；
（三）将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。
取回的标的物价值显著减少，出卖人要求买受人赔偿损失的，人民法院应予支持。
第三十九条分期付款买卖合同约定出卖人在解除合同时可以扣留已受领价金，出卖人扣留的金额超过标的物使用费以及标的物受损赔偿额，买受人请求返还超过部分的，人民法院应予支持。
当事人对标的物的使用费没有约定的，人民法院可以参照当地同类标的物的租金标准确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。