镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经民初字第00625号
原告陈国安，男，1951年4月27日生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地镇江市，现住镇江市。
原告祝双风，女，1954年7月27日生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地镇江市，现住镇江市。
原告朱春香，女，1984年3月27日生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍地镇江市，现住镇江市。
原告陈某。
四原告共同委托代理人李卫，江苏汇典律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司，地址南京市中山东路298号。
主要负责人肖建友，该分公司总经理。
委托代理人吕东东，江苏江成律师事务所律师。
原告陈国安、祝双风、朱春香、陈某与被告中国人寿保险股份有限公司江苏省公司（以下简称人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员陈宁适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。后由审判员陈宁任审判长与人民陪审员殷荣春、纪开元组成合议庭于2015年9月9日公开开庭进行审理，原告朱春香、四原告共同委托代理人李卫、被告委托代理人吕东东两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2006年和2012年，陈阳分别在被告处投保了康宁终身保险和国寿康宁终身××保险（2012版），根据合同约定：被保险人身故，保险公司应给付身故保险金9万元和50万元。2015年4月4日，陈阳因白血病去世。四原告均系陈阳直系亲属，属身故保险金受益人。故请求法院判令：被告给付四原告身故保险金59万元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：对于陈阳在我公司投保诉争的两项保险事实没有异议，××的事实，违反了保险合同和保险法的规定，我公司在获知实情后以书面方式解除了上述两份保险合同，不应承担给付保险金的义务，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告陈国安与祝双风系陈阳的父母，原告朱春香系陈阳的妻子，原告陈某系陈阳的儿子。
2003年5月13日至2003年7月1日，陈阳在苏州大学附属第一医院住院治疗。2003年5月19日，××慢性期。2015年4月4日，陈阳死亡，死因系白血病。
2006年10月9日，陈阳与被告人寿保险公司签订保险合同（合同号：2006-321102-S42-01516407-0）一份，该保险合同载明：“投保人与被保险人均为陈阳，险种为康宁终身保险，保险金额3万元，保险期间为终身，交费方式为年交，交费日期为每年的10月10日，交费期满日为2026年10月9日，标准保费1830元。第四条保险责任‘……一、被保险人在本合同生效（或复效）之日起一百八十日后初次发生、××（无论一种或多种）时，××保险金，××保险金给付责任即行终止。××保险金的给付发生于交费期内，从给付之日起，免交以后各期保险费，本合同继续有效。二、被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，××保险金，本合同终止。三、被保险人身体高度残疾，本公司按基本保额的三倍给付高度残疾保险金，××保险金，本合同终止。’第十条如实告知：订立本合同时，本公司应向投保人明确说明本合同的条款内容，特别是责任免除条款，并可以就投保人、被保险人的有关情况提出书面询问，投保人、被保险人应当如实告知。投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务，或因过失未履行如实告知义务，足以影响本公司决定是否同意承保或者提高保险费率的，本公司有权解除本合同。投保人故意不履行如实告知义务的，本公司对本合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，本公司对本合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金的责任，但可以退还保险费。”等内容。该保险合同没有指定身故保险金受益人。合同签订后，陈阳从2006年至2014年连续交纳9年的保险费，共计16470元。
2012年6月13日，陈阳与被告人寿保险公司签订保险合同（合同号：2012-321102-478-01507788-5）一份，该保险合同保险单载明：“合同生效日期为2012年6月14日；投保人与被保险人均为陈阳，××保险，保险金额50万元，保险期间为终身，交费方式为年交，交费日期为每年的6月14日，交费期满日为2032年6月13日，标准保费15050元。”该保险合同的个人保险基本条款第四条载明：“明确说明与如实告知：订立本合同时，本公司应向投保人明确说明本合同的内容。……投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响本公司决定是否同意承保或者提高保险费率的，本公司有权解除合同。前款规定的合同解除权，自本公司知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自本合同成立之日超过二年的，本公司不得解除合同；发生保险事故的，本公司承担给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，本公司对于合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。××保险（2012版）利益条款部分，载明：××：一、恶性肿瘤……第七条保险责任：一、××保险金……二、××保险金……三、身体高度残疾保险金……四、身故保险金，……被保险人于年满十八周岁的年生效对应日起身故，本公司按下列约定给付身故保险金：被保险人于本合同生效（或最后复效）之日起一百八十日内因疾病身故，本合同终止，本公司按本合同所交保险费（不计利息）给付身故保险金；被保险人因前述以外情形身故，本合同终止，本公司按本合同基本保险金额给付身故保险金。”陈阳于2012年6月1日签名的该保险合同个人保险投保单显示：“在‘告知事项-7.病史询问：是否曾患有或接受××’一栏项下‘F.肿瘤（包括恶性肿瘤及尚未确诊为良性或恶性之息肉、肿瘤、囊肿、结节、赘生物）’一栏后的‘被保险人’与‘投保人’项下，均在“否”拦打勾。”该保险合同指定身故保险金受益人为原告朱春香。合同签订后，陈阳从2012年至2015年连续交纳3年的保险费，共计45150元。
2014年11月7日，被告向陈阳邮寄送达了解除保险合同通知书和拒绝给付保险金通知书，以被保险人陈阳在投保上述两份保险之前，××，依据《保险法》第十六条规定，投保人故意未如实告知其患病情况，足以影响保险公司是否同意承保的事实，被告据此作出解除合同、不承担本次事故的保险责任的决定。
2015年4月4日，陈阳死亡，死因系白血病。
另查明，原告陈国安与祝双风系陈阳的父母。原告朱春香系陈阳的妻子。原告陈某系陈阳的儿子。
以上事实有常住人口登记卡、苏州大学附属第一医院住院病案首页、出院记录、骨髓检验报告单、居民死亡医学证明（推断）书、保险合同、解除保险合同通知书、拒绝给付保险金通知书、常住人口登记卡及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：新修订的保险合同成立于保险法施行前，保险法施行后，保险人以投保人未履行如实告知义务为由，主张解除合同的，适用《中华人民共和国保险法》的规定。2009年10月1日施行的《中华人民共和国保险法》自2009年10月1日施行的，该法保险法第十六条第三款规定，自保险合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（一）》第四条规定，保险合同成立于保险法施行前，保险法施行后，保险人以投保人未履行如实告知义务或者申报被保险人年龄不真实为由，主张解除合同的，适用保险法的规定。本案中，陈阳与被告于2006年10月9日和2012年6月13日分别签订了两份保险合同后，被告于2014年11月7日作出解除两份保险合同决定，该解除决定已经超过法律规定的2年解除期间，故本院认定被告解除与陈阳的两份保险合同决定无效。
2006年10月9日，陈阳与被告签订的保险合同（合同号：2006-321102-S42-01516407-0）合法有效，本院予以确认。陈阳与被告签订保险合同后，双方均应按照合同约定履行义务，陈阳按约支付了保险费，被告在陈阳死亡的保险事故发生后也应按约向陈阳的第一顺序法定继承人，即四原告支付身故保险金，故对四原告要求被告按康宁终身保险合同约定的3万元基本保额三倍标准支付9万元身故保险金的请求，本院予以支持。
2012年6月13日，陈阳与被告签订的保险合同（合同号：2012-321102-478-01507788-5）合法有效，本院予以确认。该保险合同保险责任条款约定了两种支付年满十八周岁被保险人身故保险金的情形：即一是被保险人于本合同生效（或最后复效）之日起一百八十日内因疾病身故；二是被保险人因前述以外情形身故。原告主张认为陈阳身故符合第二种情形，故要求被告按该条款约定支付身故保险金。本院认为该两种情形中前者的支付条件为因疾病身故，××范围；后者没有明确支付条件，应理解为被保险人只要身故就符合该条款约定。陈阳于2015年4月4日死亡，符合该条款约定的“因前述以外情形”。陈阳与被告签订保险合同后，双方均应按照合同约定履行义务，陈阳按约支付了保险费，被告在陈阳死亡的保险事故发生后也应按约向陈阳指定的身故保险受益人朱春香支付身故保险金，故对原告朱春香要求被告按国寿康宁终身××保险合同约定的基本保险金额标准向其支付50万元身故保险金的请求，本院予以支持；对原告原告陈国安、祝双风、陈某要求被告向其支付50万元身故保险金的请求，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国保险法》第十六条第二、三款、第三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（一）》第四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司江苏省公司于本判决生效之日起十日内向原告陈国安、祝双风、朱春香、陈某支付身故保险金9万元；
二、被告中国人寿保险股份有限公司江苏省公司于本判决生效之日起十日内向原告朱春香支付身故保险金50万元；
三、驳回原告陈国安、祝双风、陈某的其他诉讼请求。
案件受理费9700元，由被告中国人寿保险股份有限公司江苏省公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 陈 宁
人民陪审员 殷荣春
人民陪审员 纪开元
二Ｏ一五年九月二十日一五年十月二十四日
书 记 员 吴 丹
附：1、援引的相关法律法规规定
2、上诉须知
附：援引的相关法律法规规定
《中华人民共和国保险法》
第十六条……
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
……
第三十条采取保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（一）》
第四条保险合同成立于保险法施行前，保险法施行后，保险人以投保人未履行如实告知义务或者申报被保险人年龄不真实为由，主张解除合同的，适用保险法的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。