wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第9115号
罪犯张强，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2001年10月22日作出了（2001）济刑初字第71号刑事判决，以被告人张强犯故意杀人、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2004年4月12日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2006年7月20日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，又于2009年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，又于2011年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，又于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯张强在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张强在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张强减去余刑释放，剥夺政治权利五年的期限不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 扈庆章
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孙衍慧
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）越民二初字第1582号
原告韩加兴。
委托代理人（特别授权代理）王伟民。
被告杨国根。
原告韩加兴为与被告杨国根买卖合同纠纷一案，于2007年8月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员罗国峰独任审判，于2007年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟民到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩加兴诉称，2004年5月11日，被告向原告购煤，欠原告煤款31340元，并立下欠条1份。后被告支付煤款5000元，尚欠26340元。现原告诉至本院，请求判令被告立即归还欠款26340元。
被告杨国根未作答辩，也未向本院提供证据。
原告提供欠条1份，证明2004年5月11日，被告欠原告煤款31340元。
因被告杨国根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
本院认证认为：欠条载明欠款金额，并由被告杨国根签名，可以证明原告要证明的内容，本院予以认定。
经审理本院认定：2004年5月11日，被告杨国根出具欠条一份，其中载明：今欠韩加兴煤款人民币31340元。后被告支付给原告货款5000元。
本院认为，原告韩加兴与被告杨国根之间的买卖合同，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告尚欠原告煤款26340元，证据充分，可以认定。原告要求被告支付欠款26340元，理由正当，本院予以支持。原告要求诉讼费用由被告直接支付给原告，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告杨国根应支付给原告韩加兴煤款人民币26340元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费459元，减半收取229.5元，由被告负担。该诉讼费用原告已预交，由被告在承付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费459元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 罗国峰
二００七年九月三日
书记员 范海燕
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤5222民督591号
申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县城新河路6号。负责人：温永松。职务：总经理。
被申请人：曾元方，1954年1月23日出生，住址：广东省揭西县。
申请人中国电信股份有限公司揭西分公司与被申请人曾元方申请支付令一案，本院于2018年6月12日立案后，于2018年6月13日发出（2018）粤5222民督591号支付令，限令被申请人曾元方在收到支付令之日起十五日内归还所欠费用，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，因无法向被申请人送达支付令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）粤5222民督591号支付令自行失效。
申请费8元，由申请人负担。
审判员 庄奋飞
二〇一八年七月九日
书记员 徐洁芳
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤5222民督591号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县城新河路6号。负责人：温永松。职务：总经理。被申请人：曾元方，1954年1月23日出生，住址：广东省揭西县。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司与被申请人曾元方申请支付令一案，本院于2018年6月12日立案后，于2018年6月13日发出（2018）粤5222民督591号支付令，限令被申请人曾元方在收到支付令之日起十五日内归还所欠费用，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因无法向被申请人送达支付令，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）粤5222民督591号支付令自行失效。申请费8元，由申请人负担。审判员  庄奋飞二〇一八年七月九日书记员  徐洁芳
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初2715号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被 告 人
信 息
|
被告人戴某城因本案于2017年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2017]2548号起诉书，指控被告人戴某城犯贩卖毒品罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人戴某城对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩解其只是帮举报人购买毒品，表示认罪，请求法庭从轻处罚。
查明事实
|
与起诉书指控一致。
本院意见
|
被告人戴某城的行为构成贩卖毒品罪。其归案后如实供述，且贩卖的毒品尚未流入社会，危害性相对较小，本院予以从轻处罚。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。
判决
|
一、被告人戴某城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2017年11月22日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、随案移送作案工具手机一部，依法予以没收；缴获的甲基苯丙胺1.65克，由公安机关依法予以销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 方 芳
二○一七年七月二十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 李 雅 琪
张 玉 婷
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0307刑初2715号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被 告 人													信 息																							被告人戴某城因本案于2017年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2017]2548号起诉书，指控被告人戴某城犯贩卖毒品罪，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。																															辩护意见																							被告人戴某城对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩解其只是帮举报人购买毒品，表示认罪，请求法庭从轻处罚。																															查明事实																							与起诉书指控一致。																															本院意见																							被告人戴某城的行为构成贩卖毒品罪。其归案后如实供述，且贩卖的毒品尚未流入社会，危害性相对较小，本院予以从轻处罚。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。																															判决																							一、被告人戴某城犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月23日起至2017年11月22日止。罚金限于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）													二、随案移送作案工具手机一部，依法予以没收；缴获的甲基苯丙胺1.65克，由公安机关依法予以销毁。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 方 芳													二○一七年七月二十一日													本件与原本核对无异													书 记 员 李 雅 琪													张 玉 婷
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬镇执民字第1191号
申请执行人陈爱芬，女，1976年8月19日出生，住北仑区。
被执行人王建军，男，1972年8月7日出生，住本区。
被执行人沈锦丽，女，1960年5月28日出生，住本区。
本院在执行申请执行人陈爱芬与被执行人王建军、沈锦丽民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王建军、沈锦丽暂无其他财产可供执行，申请执行人陈爱芬亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人陈爱芬自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）甬镇执民字第1191号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一二年十二月二十八日
书 记 员 胡波（代）
事四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0121刑初422号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人付某某，男，1967年6月14日出生，身份证号，四川省都江堰市人，汉族，小学文化，务农，户籍所在地：都江堰市。2016年7月28日因涉嫌盗窃被金堂县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押在金堂县看守所。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2016〕397号起诉书，指控被告人付某某犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省金堂县人民检察院检察员朱明和出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2016年7月25日8时许，被告人付某某在金堂县赵镇开往淮口镇的大巴车上，乘前排座位的被害人陈某兰不注意，伸手从前排两个座位靠背之间的缝隙中，盗窃了被害人陈玉兰放于座位旁边挎包内的钱包，内装有人民币5200元。公诉机关认为被告人付某某的行为已构成盗窃罪，应依法判处。
被告人付某某在法庭上对公诉机关的指控事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明的事实与指控事实一致。
上述事实，有被告人付某某的供述；被害人陈玉兰的陈述；证人陶某敏、唐某波、周某的证言及证人陶某敏、唐某波的辨认笔录；公安机关提取的截屏照片、扣押决定书、扣押清单；被告人付某某的常住人口登记表；公安机关关于本案的案件来源、被告人归案经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人付某某盗窃犯罪成立，本院予以确认。案发后被告人付某某如实供述盗窃的事实，依法可从轻处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年7月28日起至2017年4月27日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
二、责令被告人付某某在本判决生效后三十日内退赔被害人陈玉兰人民币5200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 艾筱姑
二〇一六年九月二十九日
书记员 罗雯雯
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1102民初203号
原告：陈俊，女，汉，1989年12月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区，
委托代理人：徐义德，男，1975年1月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被告：滁州市邦元教育咨询有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路209号（水石嘉园）商办楼201-601室，统一社会信用代码91341102082202107J。
法定代表人：张爱国，该公司执行经理。
委托代理人：席伟，该公司员工。
委托代理人：吴良东，该公司员工。
本院在审理原告陈俊与被告滁州市邦元教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告陈俊以双方和解为由，于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈俊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告滁州市邦元教育咨询有限公司负担。
审 判 员 张 晨
二〇一六年二月二十九日
代理书记员 肖珺杰
青海省循化撒拉族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）循民初字第211号
原告毛中琼，女，汉族，1974年12月18日生，四川省武胜县人，住该县三溪镇观音桥村3组25号。
委托代理人马宏庆、东周杰，青海省循化县法律事务中心法律工作者。
被告循化县秀水宾馆，住所地循化县积石镇天池南路13号。
法定代表人韩福志，任公司总经理。
委托代理人马海军、尹德平，青海马海军律师事务所律师。
被告循化县城管局，住所地循化县积石镇迎宾路1号。
法定代表人马玉林，任局长。
委托代理人马国祥，该局职工。
委托代理人何发邦，青海方圆第一法律事务所法律工作者。
本院在审理原告毛中琼与被告循化县秀水宾馆、循化县城管局火灾事故财产损害赔偿纠纷一案中，原告毛中琼自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告毛中琼撤回起诉。
本案案件受理费1672元，减半收取836元，由原告承担。
审 判 长 韩 瑜
代理审判员 王晓东
人民陪审员 韩忠孝
二〇一五年一月十六日
书 记 员 王芬萍
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0326刑初174号
公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。
被告人付某某，男，1983年12月7日出生，苗族，贵州省务川自治县人。因犯抢夺罪于2008年6月10日被浙江省温州市瑞安区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金。因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月4日被务川自治县公安局取保候审，同年10月20日被务川自治县人民检察院继续取保候审。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2016）177号起诉书指控被告人付某某犯故意伤害罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭快速审理。务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员李丹艳出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月18日17时许，被告人付某某因琐事在务川自治县都濡镇杨村村转盘处持刀将被害人吴某某腿部、臀部捅伤。经务川自治县公安司法鉴定中心鉴定：吴某某之损伤程度综合评定为轻伤二级。案发后，被告人付某某已赔偿被害人吴某某经济损失12万元人民币，取得了被害人谅解。据此认为被告人付某某的行为构成故意伤害罪。认定的证据有：户籍证明，取保候审决定书，证人任某某、陈某、严某某的证言，被害人吴某某的陈述，被告人付某某的供述与辩解，鉴定文书，现场勘查笔录、图、照片，辨认笔录，前科证明，谅解书，刑事案件听取被害人意见表。公诉机关认为被告人付某某具有如下量刑情节：坦白，有前科，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。建议以故意伤害罪判处被告人付某某六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。
经审理查明，被告人付某某对于指控事实、罪名、证据没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人付某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人付某某有前科，可酌情从重处罚；到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪、悔罪，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。综合考虑，对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月,缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹劲松
二〇一六年十月三十一日
书记员 王 梅
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新4202执452号
申请执行人：段瑞洋，男，汉族，1971年2月10日出生，农民，现住乌苏市面麻小区9号楼2单元301室。身份证：652523197209070015.电话：1580992****
申请执行人：杨蕾，女，汉族，农民，住址同上。身份证：65422219760807****电话：1319992355
被执行人：杨智、男、汉族、农民、1981年6月20日出生，住乌苏市锦绣苑小区8号楼2单元202室。身份证：65422219810620001X。联系电话：1811698****
被执行人：徐建梅，女，汉族，1985年2月5日出生，农民，住同上。身份证号：654222198502053429，联系电话：1313992****
申请执行人段瑞洋，杨蕾申请执行被执行人杨智，徐建梅借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院在2017年11月24日作出的（2016）乌民一初字第2669号民事判决书，于2017年2月8日向本院申请执行，执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，并按协议已履行案款，申请人段瑞洋，杨蕾自愿向乌苏市法院出具了撤回强制申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项二百五十八条的规定，裁定如下：
终结乌苏市人民法院（2017）新4202执452号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审判员 侯 永 江
审判员 马哈沙提
审判员 努力古丽
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 听
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙民申2850号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：浙江省电信实业集团公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市经济开发区二号路南四号路东科技创业园10号楼四楼。
负责人：程文虎，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔海燕，浙江金道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于振芳，浙江金道律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：嘉兴市钱旭娱乐有限公司，住所地：浙江省嘉兴市环城东路81号7幢。
法定代表人：卢宏鸣，执行董事。
原审第三人：浙江南湖投资有限公司，住所地：浙江省嘉兴市环城东路333号6楼。
法定代表人：朱启丰，公司总经理。
再审申请人浙江省电信实业集团公司嘉兴市分公司（以下简称嘉兴电信公司）因与被申请人嘉兴市钱旭娱乐有限公司（以下简称钱旭娱乐）、原审第三人浙江南湖投资有限公司（以下简称南湖投资公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2017）浙04民终141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，嘉兴电信公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 吴飞明
审判员 贾黎文
审判员 田建萍
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李文丽
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0105执2923号
申请执行人：高国玉。
被执行人：尹留森。
申请执行人高国玉与被执行人尹留森交通事故责任纠纷一案,执行依据为（2016）津0105民初6661号民事判决书，该案已自动履行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 李景长
二〇一七年一月九日
书记员 刘亚丽
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0424民初284号
原告关岭自治县弘盛小额贷款有限责任公司。
地址：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索镇关索新区综合市场B幢1单元1层。
法定代表人王修品，职务：执行董事。
统一社会信用代码：915204246927050191。
委托代理人ＸＸ志，男，1964年6月27日出生，黎族，中专文化，系该公司职工，住贵州省关岭布依族苗族自治县。代理权限为特别授权代理。
被告李玉红，女，1978年12月23日出生，侗族，初中文化，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
被告严艳，女，1984年12月20日出生，汉族，初中文化，系关岭布依族苗族自治县板贵乡白泥小学教师，住贵州省关岭布依族苗族自治县。
原告关岭自治县弘盛小额贷款有限责任公司（以下简称:
“关岭弘盛公司”）诉被告李玉红、严艳借款合同纠纷一案，本院于2017年03月09日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告弘盛公司的委托代理人ＸＸ志到庭参加了诉讼，原告弘盛公司的法定代表人王修品、被告李玉红、严艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关岭弘盛公司诉称：被告李玉红于2015年06月01日向我公司借款3万元，借款期限为2个月，被告严艳自愿为李玉红提供担保。借款到期后，被告李玉红拒不履行还款义务，我公司多次向二被告追索借款本息未果，特诉至法院请求：1、判令二被告偿还原告借款本金3万元及利息1734元；2、判令由被告承担本案诉讼费。
被告李玉红、严艳未答辩。
经审理查明：2015年06月01日，被告李玉红与原告关岭弘盛公司签订了《借款合同》，约定被告李玉红向原告借款30000元用于种植蔬菜，月利率为17‰，按月结息，借款期限从2015年06月01日起至2015年07月31日止。被告严艳自愿为该笔借款提供保证，并于2015年06月01日与原告关岭弘盛公司签订了《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同确定的债务履行完为止，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、诉讼费等实现债权的一切费用。原告关岭弘盛公司于签订合同当日将该笔30000元借款以银行转账的方式转入被告李玉红的银行账户内。
另查明：被告现尚欠原告关岭弘盛公司借款本金30000元及2016年11月21日起至2017年03月02日止共102天的利息1734元（利息计算为：借款本金30000元×月利率17‰÷30天×102天=1734元）。
上述事实，有原告关岭弘盛公司提供的《营业执照》、《证明》、法定代表人王修品的身份证、《申请》、《贷前调查》、贷款审批表、《借款合同》、《保证合同》、《担保承诺书》、二被告的身份证、借款借据、《延期担保承诺书》、利息计算清单以及原告庭审陈述予以佐证。以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告李玉红、严艳分别与原告签订了《借款合同》、《保证合同》，系双方的真实意思表示，合法有效。原告已按约定将30000元借款支付给被告李玉红，二被告应遵循诚实信用原则，按合同约定履行还本付息的义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，原告要求二被告偿还借款本金30000元及支付从2016年11月21日起至2017年03月02日止的利息1734元，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李玉红于本判决生效后十五日内偿还原告关岭自治县弘盛小额贷款有限责任公司借款本金30000.00元及支付原告从2016年11月21日起至2017年03月02日止的利息1734元。
二、被告严艳对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费297.00元（已按简易程序减半收取），由被告李玉红、严艳承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向人民法院申请执行。
审判员 陈欣忠
二〇一七年四月二十八日
书记员 童伦英
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0118刑初780号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人杨树森，男，1971年8月17日出生于天津市静海区，汉族，初中文化，住天津市静海区。2017年5月29日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年6月5日被取保候审。同年9月22日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市静海区人民检察院取保候审。现在居住地。
公诉机关以津静检公诉刑诉（2017）757号起诉书指控被告人杨树森犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年1月2日10时许，被告人杨树森和于庆杰、于庆有、杨玉领到天津市静海区梁头镇辛庄子村刘建设家门脸房向刘建设索要欠款。刘建设不在该门脸房内，被告人杨树森与刘某1妻子李某、二儿子刘某2因言语不和、发生口角，继而双方发生厮打。在厮打过程中，杨树森将刘某2左腿膝盖部位踢伤。案发后，李某报警。经法医鉴定，刘某2的伤情为轻伤二级，李某的伤情为轻微伤。2017年5月29日，被告人杨树森被依法传唤至公安机关。
案发后，被告人杨树森赔偿了被害人经济损失110000元，并取得其谅解。
上述事实，公诉机关提交了证人证言、被害人陈述、被告人分别在公安机关和人民检察院的供述、鉴定意见、书证、辨认笔录等予以证实。
本院认为，公诉机关指控被告人杨树森犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨树森有以下量刑情节：当庭自愿认罪；赔偿被害人的经济损失并取得其谅解。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨树森犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许振洪
二〇一七年十一月九日
书记员 王国祥
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安万执字第44号
申请执行人：林闽，男，1975年7月7日出生，汉族，住南昌市西湖区。
申请执行人：林幕茜，女，2008年2月29日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：林闽，男，1975年7月7日出生，汉族，住址同上，系林幕茜之父。
申请执行人：杨良武，男，1962年3月16日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。
申请执行人：熊和平，女，1964年4月5日出生，侗族，住址同上。
上述四申请执行人委托代理人：张海燕，女，江西竞平律师事务所律师。
被执行人：王仪瑞，男，1972年5月1日出生，汉族，住安义县。
申请执行人林闽、林幕茜、杨良武、熊和平与被执行人王仪瑞民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月12日作出（2013）安万民初字第146号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年4月24日申请执行，本院于2014年5月28日立案执行。
本院在执行过程中因被执行人下落不明，也无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院的（2013）安万民初字第146号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴征革
审 判 员 杨安国
代理审判员 徐 卫
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 夏 寒
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北广民初字第01073号
原告梁洪库，男，1957年9月11日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告王玉龙，男，1956年5月8日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告王伟，男，1983年10月14日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
本院在审理梁洪库诉王玉龙、王伟健康权纠纷一案中，原告梁洪库于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁洪库撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁洪库负担。
代理审判员 陈国鹏
二〇一五年六月三日
书 记 员 李婷婷
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初2087号
原告：葛万鹏，男，1952年7月19日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：原敏，大连市普兰店区法律援助中心工作人员。
被告：张志建，男，1964年12月5日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：于延国，大连普兰店区国泰法律服务所法律工作者。
原告葛万鹏诉被告张志建为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人原敏，被告委托诉讼代理人于延国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年3月至7月在被告处工地干活,工程完工后,被告尚欠原告劳务费3375元。原告曾多次索要，被告一拖再拖至今未付。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告给付原告劳务费3375元及利息。
被告答辩称：请求法院驳回原告的诉讼请求。理由是原、被告之间并不存在劳务关系，因此原告所诉主体错误，故请求法院予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１、原告提交记工明细一份，以证明被告所欠原告劳务费，因为复印件，且无被告签字确认，被告亦不予认可。另，该记工明细的统计者鲍树山（另案原告）或原告并未提供统计数据的原始账目或记录，而该二张记工明细（工资单）所统计剩余工资并不一致，故本院对该证据不予采信。2、原告提交“张志建完成的工作量”及“收据”，以证明被告承包了案涉工程，二份证据皆为复印件，被告不予认可。原告称复印自中国葛洲坝集团第五工程公司金普城铁项目部并申请法院调查核实被告是否承包案涉工程项目，但经本院多方面调查，原告所称项目部已无工作人员，本院无法进行具体核实。原告未提供其他证据对该二份证据的证明事项予以佐证，本院不予采信。3、原告提交“欠条”一份，以证明被告拖欠工人工资，被告以欠条上的欠款数额及时间与原告诉请不符为由，不予认可。后，原告又自认该欠条是自己在另一工地干活时被告所出具。故该份证据与本案无关联。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉称被告张志建委托鲍树山雇佣原告在被告所承包的中国葛洲坝集团第五工程公司金普城铁项目部工地干活，并拖欠原告部分劳务费，但并未提供充分的证据以证明自己的事实主张；被告辩称确在该工程项目部承包过部分工程，也替别人做过活，但并非案涉工程，也未雇佣过原告，案涉工程系鲍树山所承包，与被告没有关系。
综上，原告对自己的诉请应承担举证不能的不利后果，原告要求被告给付劳务费及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告葛万鹏的诉讼请求。
一审案件受理费50元，由原告葛万鹏承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审 判 长 蔡元国
代理审判员 张庆江
代理审判员 翟要睿
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 孔 鑫
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更154号
罪犯王东山，男，1994年3月5日生，汉族，沭阳县人，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。
淮安市清浦区人民法院于2014年11月29日作出（2014）浦刑初字第0129号刑事判决，撤销江苏省沭阳县人民法院（2012）沭少刑初字第0097号刑事判决书中对被告人王东山宣告缓刑部分。以罪犯王东山犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；与前聚众斗殴罪判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑四年，刑期自2013年10月5日至2017年9月3日止。被告人不服，提出上诉。在审理期间，上诉人申请撤回上诉。2015年1月9日江苏省淮安市中级人民法院作出（2015）淮中刑终字第00008号裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省常州监狱于2017年4月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯王东山在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来受到监狱表扬一次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王东山在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王东山在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯王东山的刑罚减去有期徒刑三个月二十三天（减刑后的刑期至2017年5月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 臻
审判员 魏雨文
审判员 费 亮
二〇一七年五月十一日
书记员 马丽英
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1122财保127号
申请人：徐梓赫，男，1988年12月28日出生，汉族，住莒县。
被申请人：董国珍，女，成年，汉族，住莒县。
申请人徐梓赫于2017年4月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆进行扣押。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人董国珍驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，期限为2017年4月18日至2019年4月18日。
案件申请费320元，由申请人徐梓赫负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭京山
二〇一七年四月十八日
书记员 刘冬冬
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终753号
上诉人（原审被告）：张金德。
被上诉人（原审原告）：杭州萧山党山鑫路钢材门市部。
经营者：徐海路。
原审被告：浙江鼎元建设有限公司。
法定代表人：胡兴良。
原审被告：余志仁。
上诉人张金德因与被上诉人杭州萧山党山鑫路钢材门市部及原审被告浙江鼎元建设有限公司、余志仁买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初1456-1号民事裁定，向本院提起上诉称：杭州萧山党山鑫路钢材门市部提交的送货单中印写的条款属约定不明，无法确定合同履行地。根据本案实际履行合同义务的情况，结合送货工程地点，可以认定本案合同履行地在绍兴市柯桥区，故本案应由绍兴市柯桥区人民法院审理。现上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至绍兴市柯桥区人民法院审理。
本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，案涉提货单（合同）载明“合同履行地在瓜沥人民法院执行”，此应视为双方将合同履行地约定为杭州市××区瓜沥镇。退一步讲，即使双方对合同履行地没有约定或者约定不明确，现杭州萧山党山鑫路钢材门市部起诉要求给付货款，争议标的为给付货币，杭州萧山党山鑫路钢材门市部作为接收货款的一方，其住所地也应确认为合同履行地。因杭州萧山党山鑫路钢材门市部住所地在杭州市××区，故原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。对张金德的上诉理由和请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 正 茂
审 判 员 夏 明 贵
代理审判员 王杨沁如
二〇一六年四月十五日
书 记 员 边 佳 宁
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）无民一初字第00024号
原告：万某某，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托代理人：赵开木，无为县蜀山镇法律服务所法律工作者。
被告：陈某某，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告万某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，因被告陈某某外出打工下落不明，法院无法向其送达法律文书，为保护当事人合法权益，经原告同意，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 方 芳
二〇一二年十二月二十八日
书记员 马继峰
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白民二终字第256号
上诉人（原审被告）：韩国立，男，汉族，个体，1970年3月6日生，现住通榆县。
被上诉人（原审原告）：赵海军，男，汉族，个体，1971年12月22日生，现住通榆县。
原审被告：冯国静，女，汉族，农民，1965年3月26日生，现住通榆县。
上诉人韩国立与被上诉人赵海军因买卖合同纠纷一案，不服通榆县人民法院（2015）通法兴民初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院受案后依法组成合议庭进行了公开审理，由于上诉人韩国立拒不按本院传票确定的时间到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
按自动撤回上诉处理。
上诉案件受理费4300元退还给上诉人韩国立。
本裁定为终审裁定。
此页无正文
审判长 孔庆江
审判员 李玉良
审判员 柳俊华
二〇一五年十一月二日
书记员 李立群
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1324民初50号
原告李嫄，女，1986年12月26日出生，壮族，居民，住广西金秀瑶族自治县。
被告韦志强，男，1969年4月2日出生，壮族，居民，住广西金秀瑶族自治县。
本院在审理原告李嫄诉被告韦志强买卖合同纠纷一案中，原告李嫄于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
原告李嫄于2017年1月19日向本院提起诉讼，要求被告韦志强给付房屋装修材料款5261.00元。本案受理后，本院依法向被告韦志强送达相关诉讼文书，并对被告做了大量调解工作后，被告主动履行了货款给付义务，因此，原告自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系原告对其诉权的处分行为，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李嫄撤回起诉。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，被告韦志强自愿负担交纳本院。
审判员 陈玉华
二〇一七年一月二十三日
书记员 罗冠盛
广东省珠海市金湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0404行初53号
原告张振山，男，1973年5月16日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，
委托代理人梁海涛，广东莱特律师事务所律师。
委托代理人唐健霆，广东莱特律师事务所律师。
被告珠海市住房和城乡规划建设局，住所地：广东省珠海市香洲区海城路32号。
法定代表人王朝晖，局长。
委托代理人肖深洞，该局工作人员。
委托代理人何灿，广东德恒（珠海）律师事务所律师。
本院在审理原告张振山诉被告珠海市住房和城乡规划建设局城市规划管理纠纷一案中，原告张振山于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张振山撤回起诉。
本案受理费人民币50元，由原告张振山负担。
审
审 判 长 吴郁郁
审 判 员 吴作栋
人民陪审员 李 琴
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘 帆
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碑民初字第03185号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司渭南分公司，住所地：陕西省渭南市临渭区西二路北欧青年城A座532号。
代表人：冯继华，该分公司经理。
委托代理人：冯涛，男，该分公司销售经理。
被告：赵涛，男，1989年6月11日出生，汉族，职业不详。
本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司渭南分公司与被告赵涛合同纠纷一案中，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司渭南分公司于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司渭南分公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市赢时通汽车服务有限公司渭南分公司撤回起诉。
诉讼费921元，退给原告深圳市赢时通汽车服务有限公司渭南分公司。
（此页无正文）
审判员 张钅粟心
二〇一五年七月十六日
书记员 关 玉 玲
贵州省安顺市平坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0403执42号
申请执行人张元平。
被执行人余飞龙，现因犯故意伤害罪于监狱服刑。
申请执行人张元平依据贵州省安顺市中级人民法院（2015）安市刑终字第120号民事判决及本院(2015)平刑初字第61号刑事附带民事判决申请执行余飞龙刑事附带民事赔偿一案。本院受理后，依法向被执行人余飞龙发出执行通知,责令其履行义务。在执行过程中，经本院查明，被执行人因犯故意伤害罪�判处有期徒刑四年零六个月，现正在太平监狱服刑，其现无房产、银行存款、车辆及其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。上述执行情况，已向申请执行人张元平释明，其同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，被执行人现正在监狱服刑，暂无可供强制执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结（2016）黔0403执42号案件的本次执行程序。
二、案件执行标的总额79688.29元，已执行0元，剩余债权79688.29元，申请执行人可在本案具备执行条�时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张真礼
二〇一六年六月二十日
执行员 刘显恒
书记员 杨竣凯
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0403执42号申请执行人张元平。被执行人余飞龙，现因犯故意伤害罪于监狱服刑。申请执行人张元平依据贵州省安顺市中级人民法院（2015）安市刑终字第120号民事判决及本院(2015)平刑初字第61号刑事附带民事判决申请执行余飞龙刑事附带民事赔偿一案。本院受理后，依法向被执行人余飞龙发出执行通知,责令其履行义务。在执行过程中，经本院查明，被执行人因犯故意伤害罪�判处有期徒刑四年零六个月，现正在太平监狱服刑，其现无房产、银行存款、车辆及其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。上述执行情况，已向申请执行人张元平释明，其同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人现正在监狱服刑，暂无可供强制执行的财产，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）黔0403执42号案件的本次执行程序。二、案件执行标的总额79688.29元，已执行0元，剩余债权79688.29元，申请执行人可在本案具备执行条�时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张真礼二〇一六年六月二十日执行员  刘显恒书记员  杨竣凯
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2072民初字4672号
原告：熊贵兰，女，1987年5月1日出生，苗族，住四川省泸县。
被告：陈国林，男，1991年6月8日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。
本院受理原告熊贵兰诉被告陈国林不当得利纠纷一案后，原告熊贵兰于2017年6月12日向本院申请撤回对被告陈国林的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告熊贵兰撤回对陈国林的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告熊贵兰负担（该款原告已缴纳）。
审判员 阮明俞
二〇一七年六月十二日
书记员 廖 雪
山东省菏泽市定陶区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1727执527号
申请人定陶县农村信用合作联社，住所地定陶县青年路中段，机构代码为86899043-2。
法定代表人刘贺磊，理事长。
被执行人董效礼，男，1954年3月16日出生，汉族，农民，住定陶县。
被执行人姚大曼，女，1955年3月9日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人王美各，女，1965年3月12日出生，汉族，农民，住定陶县。
本院在执行申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司与被执行人董效礼、姚大曼、王美各债权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经查被执行人未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结定陶县人民法院（2014）定商初字第193民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请执行的不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 鹏
审判员 朱月强
审判员 魏衍豪
二〇一七年八月四日
书记员 李承铭
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉执字第1751号
申请执行人张佳燕，女，1992年11月29日生，汉族，户籍地上海市崇明县。被执行人周口市汽车运输集团特种货物运输公司，住所地周口市。被执行人田好同，男，1963年6月25日生，汉族，户籍地河南省。本院执行的张佳燕与周口市汽车运输集团特种货物运输公司、田好同(2014)嘉民一(民)初字第418号机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人周口市汽车运输集团特种货物运输公司、田好同尚应给付申请执行人张佳燕人民币109043.18元及利息、案件诉讼费3042.86元，并承担执行费1535.65元。执行中，本院现暂未查实被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人张佳燕依据(2014)嘉民一(民)初字第418号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 震
审 判 员 张丽华
代理审判员 陈 丽
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 赵燕华
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第1751号申请执行人张佳燕，女，1992年11月29日生，汉族，户籍地上海市崇明县。被执行人周口市汽车运输集团特种货物运输公司，住所地周口市。被执行人田好同，男，1963年6月25日生，汉族，户籍地河南省。本院执行的张佳燕与周口市汽车运输集团特种货物运输公司、田好同(2014)嘉民一(民)初字第418号机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人周口市汽车运输集团特种货物运输公司、田好同尚应给付申请执行人张佳燕人民币109043.18元及利息、案件诉讼费3042.86元，并承担执行费1535.65元。执行中，本院现暂未查实被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人张佳燕依据(2014)嘉民一(民)初字第418号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  唐 震审 判 员  张丽华代理审判员  陈 丽二〇一五年八月二十六日书 记 员  赵燕华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0311民初894号
原告：高鹏，男，1988年6月24日生住徐州市泉山区。
被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路188号。
法定代表人：卢深，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋为为，女，1982年6月25日生，该公司职工，住徐州市铜山区。
原告高鹏与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告高鹏于2016年12月27日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2017年2月7日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告高鹏当庭提出撤诉申请。
本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告高鹏位于徐州市泉山区湖西雅苑XX-X-XXX房屋的逾期办证违约金1236元结清，原告高鹏的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高鹏撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。
审判员 杨瑞
二〇一七年二月七日
书记员 赵静
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）云执审字第91号
申请执行人云霄县人口和计划生育局，住所地云霄县云霄宾馆2号楼3-4层。机构代码：00389142-7。
法定代表人谢惠君，局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县人口和计划生育局干部。
被执行人吴文杨，男，1982年11月27日出生，汉族，住云霄县。
被执行人黄丽娟，女，1986年11月3日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年4月28日向我院申请执行计划生育行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人云霄县人口和计划生育局于2013年11月21日以被执行人吴文杨、黄丽娟违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云计生征决字（2013）第105196号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社会抚养费人民币42154元。被执行人吴文杨、黄丽娟已向申请执行人履行社会抚养费人民币20000元，尚欠人民币22154元未履行。
本院经审查认定：申请执行人云霄县人口和计划生育局作出的云计生征决字（2013）第105196号《征收社会抚养费决定书》，于2013年11月21日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年3月22日向被执行人依法送达了云人口征催字（2013）第105196号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县人口和计划生育局作出的云计生征字（2013）第105196号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人吴文杨、黄丽娟在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县人口和计划生育局于2014年4月28日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人吴文杨、黄丽娟必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币22154元。
三、被执行人吴文杨、黄丽娟在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 张金顺
二〇一四年四月三十日
书 记 员 刘宇莹
江苏省连云港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏07执227号
申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港城中支行，住所地连云港市海州区海连西路3号。
法定代表人张长弓，该支行行长。
被执行人连云港诺贝生化科技有限公司，住所地连云港市海州区开发区振兴路60号。
法定代表人万坤林，该公司董事长。
被执行人万坤林，男，1962年2月15日生，汉族，汉族，住连云港市连云区。
被执行人夏丽芳，女，1962年11月23日生，汉族，住连云港市连云区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港城中支行与被执行人连云港诺贝生化科技有限公司、万坤林、夏丽芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）连商初字第0224号判决书，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人财产在海州区人民法院辖区内。为方便案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港城中支行与被执行人连云港诺贝生化科技有限公司、万坤林、夏丽芳金融借款合同纠纷一案，指定由连云港市海州区人民法院执行【执行依据：连云港市中级人民法院（2014）连商初字第0224号判决书】。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕在春
执行员 王学明
执行员 徐明山
二〇一六年十一月三十日
书记员 周 异
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初9954号
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。
负责人赵春玲，分行行长。
委托代理人李青洲、王秀琴（实习），河南良承律师事务所律师。
被告杜鹏渊，男，汉族。
原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告杜鹏渊信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托代理人李青洲、王秀琴到庭参加诉讼，被告杜鹏渊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月14日我行审核通过被告的信用卡申请，核发我行信用卡，之后被告激活并使用。后被告一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监控，截止至2017年2月4日产生逾期，发生欠款本息等费用共计人民币201442.43元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还信用卡欠款共计人民币201442.43元，其中本金153897.34元，利息19188.82元，滞纳金28356.27元。（利息及滞纳金等费用暂计算至2017年2月4日，自2017年2月5日起至实际清偿之日止的利息及滞纳金等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；二、诉讼费用由被告承担。
被告未到庭答辩,亦未提交证据。
原告提交证据如下：一、信用卡申请表、现场照片、领用合约、信用卡收费标准各一份；二、交易记录、欠款明细各一份；三、催收记录一份。
经审理查明：被告在原告处申请浦发银行信用卡（卡号为62×××55），同时表明已阅读申请材料并知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，并在申请表上签名确认。
《上海浦东发展银行信用卡（个人）领用合约》载明：被告在申请表上签名或使用信用卡时，视为已理解和接受《上海浦东发展银行信用卡（个人）章程》和本合约，并同意受其约束；本合约利息按日利率万分之五计收；等等。
原告提交的信用卡欠款明细载明：被告信用卡多次产生逾期还款，截至2017年2月4日欠款本金153897.34元，利息19188.82元。
本院认为：被告申请办理原告的浦发银行信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，逾期不还，构成违约，故原告要求被告偿还借款本金及利息，本院予以支持。原告请求滞纳金不符合相关金融法规及规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
一、被告杜鹏渊于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡欠款本金153897.34元，利息19188.82元。（利息暂计算至2017年2月4日，自2017年2月5日起至实际清偿之日止的利息，按合同约定计算）。
二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4322元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 欣
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 宋增喜
二〇一七年六月十九日
书 记 员 卢圣鹤
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0326刑初105号
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
被告人苏裕苏某，男，1988年6月6日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，大学本科，桂林中安电力建设有限公司职工，现住梧州市万秀区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月1日被取保候审。
广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2016）91号起诉书，指控被告人苏裕苏某犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月25日公开开庭审理了本案，永福县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人苏裕苏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月28日13时许，被告人苏裕苏某与同事在永福县百寿镇永宁街34号的古城饭店吃午饭，餐后到该饭店总台结账时，趁被害人陈某不注意将其放在收银台上的一部苹果6Splus手机盗走，后于当天下午主动将所盗得的手机让唐某转交被害人陈某。经永福县价格认证中心鉴定，被盗的苹果手机价值5300元。另查明，被告人苏裕苏某于2016年8月1日到公安机关投案自首，并如实供述其盗窃手机的犯罪事实。
上述事实，被告人苏裕苏某在开庭审理中无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人供述与辩解，受案登记表、立案决定书、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单、手机发票、情况说明、抓获经过、户籍证明，被害人陈某的报案陈述及证人唐某的证言，鉴定结论及通知书，现场图照及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏裕苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后，自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，鉴于被告人能及时主动退还所盗物品，没有给被害人造成经济损失，有悔罪表现，且系初犯，本院决定对其从轻处罚。本院为保护公私财物不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据本案的事实、性质、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人苏裕苏某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 韦 芳
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 刘燕玲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0623民初1254号
原告:林甸春天经贸有限公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县林甸镇西一道街路北。
法定代表人：尹春华，女，系该公司总经理。
被告：王利艳，女，汉族，职工，住所地黑龙江省林甸县林甸镇。
委托诉讼代理人：张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。
原告林甸春天经贸有限公司与被告王利艳劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法进行审理。
原告林甸春天经贸有限公司向本院提出诉讼请求：１．依法撤销林甸县劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁裁决书（2016）第46号的裁决意见；２．起诉费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法撤销林甸县劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁裁决书（2016）第38号的裁决意见。事实和理由：原告承认拖欠被告薪金，但已三次通过现金和实物的方式给付了一部分欠薪，有书面文件和票据为证，仲裁裁决书未对该事实进行确认，仍要求原告方继续给付全部欠薪，原告方不服该裁决，希望与被告重新核对账目，撤销仲裁裁决，望法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，原告提出本案诉讼的依据是林甸县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，经本院查证，该仲裁裁决书为终局裁决，依据法律规定，终局裁决应向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院提出撤销申请，本院对该案没有管辖权，故对原告的起诉依法予以驳回。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告林甸春天经贸有限公司的起诉。
案件受理费10.00元，退还给原告林甸春天经贸有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 石景川
代理审判员 刘 实
代理审判员 王 阳
二〇一六年十一月一日
书 记 员 孙立新
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0623民初1254号原告:林甸春天经贸有限公司，住所地黑龙江省大庆市林甸县林甸镇西一道街路北。法定代表人：尹春华，女，系该公司总经理。被告：王利艳，女，汉族，职工，住所地黑龙江省林甸县林甸镇。委托诉讼代理人：张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。原告林甸春天经贸有限公司与被告王利艳劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法进行审理。原告林甸春天经贸有限公司向本院提出诉讼请求：１．依法撤销林甸县劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁裁决书（2016）第46号的裁决意见；２．起诉费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法撤销林甸县劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁裁决书（2016）第38号的裁决意见。事实和理由：原告承认拖欠被告薪金，但已三次通过现金和实物的方式给付了一部分欠薪，有书面文件和票据为证，仲裁裁决书未对该事实进行确认，仍要求原告方继续给付全部欠薪，原告方不服该裁决，希望与被告重新核对账目，撤销仲裁裁决，望法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告提出本案诉讼的依据是林甸县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，经本院查证，该仲裁裁决书为终局裁决，依据法律规定，终局裁决应向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院提出撤销申请，本院对该案没有管辖权，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告林甸春天经贸有限公司的起诉。案件受理费10.00元，退还给原告林甸春天经贸有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  石景川代理审判员  刘 实代理审判员  王 阳二〇一六年十一月一日书 记 员  孙立新
福建省泉州市泉港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第629-2号
申请执行人陈振琳，男，1971年11月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被执行人郭爱林，男，1985年3月13日出生，回族，住泉州市泉港区。
被执行人郑良梅，女，1986年12月29日出生，汉族，住址同上。
申请执行人陈振琳与被执行人郭爱林、郑良梅债权纠纷一案，本院作出的（2015）港民初字第79号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈振琳于2015年3月24日向本院申请强制执行，要求强制被执行人郭爱林、郑良梅偿付借款20000元及利息（自2014年12月23日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2015年3月25日向被执行人郭爱林、郑良梅发出执行通知书与财产申报通知书，指定其在2015年4月1日前自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但其至今未履行。本院依职权通过司法查控系统查询，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人陈振琳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）港民初字第79号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 罗德棉
执行员 张建华
执行员 林育群
二〇一五年九月十七日
书记员 张 燕
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1623民初2115号
原告：刘国彬，男，1985年3月18日出生，汉族，现住无棣县。
委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司,住所地:河北省沧州市运河区永济西路4号。
负责人：李彦君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄福来，河北傲宇律师事务所律师。
原告刘国彬与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）财产保险合同纠纷一案，本案于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国彬的委托诉讼代理人李彬，被告人保沧州分公司的委托诉讼代理人黄福来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘国彬向本院提出诉讼请求:1、被告人保沧州分公司给付原告保险金191681元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为将其所有的冀Ｊ×××××车挂靠在青县洪杰汽车运输有限公司营运,在被告处投保了机动车损失险并不计免赔险。保险限额为281435元，保险期间自2016年4月14日起至2017年4月13日止。
2017年2月21日9时0分许，刘强强驾驶原告所有的冀Ｊ×××××车在无棣县大济路与新海路路口北两公里处为躲避车辆与孙洪岭驾驶的三者车辆鲁Ｍ×××××/鲁M5E**挂号重型半挂车发生碰撞，造成原告车辆严重损坏的交通事故，本次事故经无棣县公安局交通警察大队认定:刘强强承担事故的全部责任。
事故发生后，原告委托山东省大公价格评估事务所鉴定冀Ｊ×××××车车辆损失为176681元，原告支出施救费10000元。
人保沧州分公司辩称，核实原告的车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、车辆营运证是否真实合法有效，如果不存在拒赔、免赔等各项事由，我公司同意在保险限额内赔偿合理合法损失，应扣除对方无责交强险的部分，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。被告人保沧州分公司对原告自行委托的鉴定报告有异议，并申请重新鉴定。原被告双方均同意法院指定鉴定机构对涉案车辆的损失价值进行重新鉴定。本院依法委托滨州四环五海资产评估事务所对涉案车辆的损失价值进行评估，该公司作出的滨海评报字（2017）第151号资产评估报告，认定的损失价值为130350元。
本院认为，原告刘国彬与被告人保沧州分公司就案涉被保险车辆冀Ｊ×××××车所签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告刘国彬作为案涉车辆的实际所有人和被保险人，对该车辆享有保险利益。涉案车辆在保险期间内发生交通事故，造成财产损失，被告应当在保险理赔限额内承担赔偿责任。滨海评报字（2017）第151号资产评估报告程序合法，结论客观正确，本院对该鉴定报告的效力予以确认。施救费系原告因交通事故支出的必要的、合理的费用。原告主张的施救费10000元，本院酌情支持6000元。被告主张应扣除对方无责交强险的部分，该主张无法律依据，本院不予支持。被告主张诉讼费等间接费用不予承担的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，原告诉求被告赔偿保险金136350元，有事实及法律依据，本院予以支持；其诉求超出的部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第五款、第六款、第十四条、第二十三条、第五十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘国彬保险金136350元；
二、驳回原告刘国彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4134元，减半收取计2067元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担1514元，原告刘国彬负担553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 李 秀
二〇一七年九月十五日
书记员 邱秀芬
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0523民初2195号
原告：张新国，男，1965年10月10日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：赵强，河南正义彰律师事务所律师。
被告：马志强，男，1979年2月28日出生，汉族，农民，住汤阴县。
原告张新国与被告马志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新国及其委托诉讼代理人赵强到庭参加诉讼，被告马志强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张新国向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金40000元及利息，利息从起诉之日起至给付完毕之日止，利率按法律规定的6%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在从事运输业务中与被告相识，2015年3月11日被告向原告借款40000元，承诺于2017年3月10日前还清。借款期限届满后，原告多次找被告催讨，被告以资金紧张为由拖至今日分文不还。故原告起诉，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告马志强未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告借原告现金40000元，并于2015年3月11日向原告出具借据一份，借据载明：今有马志强于2015年3月11日向张新国借款人民币肆万元整（40000元），上述借款约定于2017年3月10日前还，逾期不还借款人应承担违约金等一切责任。借款人马志强，借款日期2015年3月11日。原告为证实其诉请，提交被告2015年3月11日出具的借据一份，本院对原告提交的借据予以认定。原告称多次向被告催要未果，故提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有其向原告出具的借据在案予以证实，双方之间形成合法有效的借贷关系。被告作为债务人，负有偿还借款的义务。对于原告主张被告归还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请利息从起诉之日即2017年8月3日起至给付完毕之日止，利率按法律规定年利率6%给付的请求，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，被告应偿还原告借款40000元及利息，利息从2017年8月3日起至给付完毕之日止，利率按年利率6%给付。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马志强于本判决生效之日起十日内给付原告张新国借款40000元及利息（利息按借款本金40000元计算，从2017年8月3日起至给付完毕之日止，利率按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取为400元，由被告马志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 黄敬
二〇一七年九月十二日
书记员 毛芳
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0422执396号
申请执行人王庆财，男，1963年5月24日生，满族，现住新宾满族自治县。
被执行人王海威，男，1987年4月6日生，汉族，现住新宾满族自治县。
本院在执行申请执行人王庆财与被执行人王海威追偿权纠纷一案中查明，被执行人王海威无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第519条的规定，裁定如下：
终结新宾满族自治县人民法院（2016）辽0422民初396号民事判决书的本次执行程序。
在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后，立即生效。
审判员 彭 璐
二〇一六年十二月二十日
书记员 于海龙
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0422执396号申请执行人王庆财，男，1963年5月24日生，满族，现住新宾满族自治县。被执行人王海威，男，1987年4月6日生，汉族，现住新宾满族自治县。本院在执行申请执行人王庆财与被执行人王海威追偿权纠纷一案中查明，被执行人王海威无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照第519条的规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2016）辽0422民初396号民事判决书的本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审判员 彭 璐二〇一六年十二月二十日书记员 于海龙
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0702民初1337号
原告金宝财，男，19xx年x月x日出生，汉族，住凌海市翠岩镇小牛屯村xxxx号，身份证号码21072419xxxxxxxxxx。
委托诉讼代理人张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。
被告刘国才，男，19xx年x月x日出生，汉族，住锦州市古塔区何屯村xxxxxx号，身份证号码21071119xxxxxxxxxx。
被告锦州市古塔区何屯村民委员会，住所地锦州市古塔区何屯村。
法定代表人何志学，该村村民委员会主任。
被告辽宁北华金城建设有限公司，住所地锦州市高新技术产业开发区xxxx号。
法定代表人张树忠，该公司经理。
本院在审理原告金宝财诉被告刘国才、锦州市古塔区何屯村民委员会、辽宁北华金城建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告金宝财于2016年11月14日提出撤诉申请。
本院认为，原告金宝财在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告金宝财撤回起诉。
案件受理费2033元（已减半），由原告金宝财负担。
审判员 宋丽丽
二〇一六年十一月十四日
书记员 张 静
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0504民初77号
原告：杨宏丽，女，1958年3月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：曹海华，男，1983年7月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：刘永菊，女，1987年8月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。
本院在适用简易程序审理原告杨宏丽诉被告曹海华、刘永菊民间借贷纠纷一案中，由于被告下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张宏霞
二〇一七年三月七日
书记员 汪开源
福建省莆田市城厢区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0302行审17号
申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局，住所地：莆田市城厢区石室路770号。
法定代表人陈明其，局长。
委托代理人郑小勇、黄志平，莆田市城厢区工商行政管理局干部。
被执行人莆田城厢区东方新材料有限公司，住所地莆田市城厢区华亭镇华林工业区（欧典家私院内），统一社会信用代码：913503020603526307。
法定代表人黄亚珠。
申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局于2017年4月10日向本院申请强制执行城工商灵处字［2016］224号《行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
经审查查明：2016年6月29日，申请执行人根据举报线索，依法对位于莆田市城厢区华亭镇华某工业园区内的被执行人莆田城厢区东方新材料有限公司进行检查，检查发现被执行人生产销售侵犯“NIKE”注册商标专用权的鞋底，现场查获假冒“NIKE”注册商标鞋底2015双。2016年7月28日，申请执行人依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十一条，《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，决定对被执行人给予下列行政处罚：一、责令立即停止商标侵权行为，并对扣押的侵犯“NIKE”注册商标鞋底2015双予以没收；二、对被执行人生产侵犯注册商标专用权鞋底的行为处以罚款人民币100000元上缴国库。以上罚款共计100000元上缴国库，并限于收到决定书之日起十五日内缴纳。同日，申请执行人依法向被执行人送达了该《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行法定义务。申请执行人于2017年3月20日向被执行人送达了《行政决定履行催告书》（已缴人民币20000元，未缴人民币80000元），被执行人在期限内仍不履行义务。
本院认为，申请执行人对被执行人作出城工商灵处字[2016]224号《行政处罚决定书》，认定被执行人商标侵权及无照经营的行为，事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行罚款义务，申请执行人依法向被执行人进行了催告，但被执行人仍不履行义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局作出的工商灵处字[2016]224号《行政处罚决定书》，准予强制执行。
二、被执行人莆田城厢区东方新材料有限公司在收到本裁定之日起五日内自动向本院缴纳罚款人民币100000元（已缴人民币20000元，未缴人民币80000元）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案案件执行费人民币1100元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王少甫
审 判 员 曾广霖
代理审判员 陈梦馨
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 宋茜茜
附引用法律的条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0302行审17号申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局，住所地：莆田市城厢区石室路770号。法定代表人陈明其，局长。委托代理人郑小勇、黄志平，莆田市城厢区工商行政管理局干部。被执行人莆田城厢区东方新材料有限公司，住所地莆田市城厢区华亭镇华林工业区（欧典家私院内），统一社会信用代码：913503020603526307。法定代表人黄亚珠。申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局于2017年4月10日向本院申请强制执行城工商灵处字［2016］224号《行政处罚决定书》。本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。经审查查明：2016年6月29日，申请执行人根据举报线索，依法对位于莆田市城厢区华亭镇华某工业园区内的被执行人莆田城厢区东方新材料有限公司进行检查，检查发现被执行人生产销售侵犯“NIKE”注册商标专用权的鞋底，现场查获假冒“NIKE”注册商标鞋底2015双。2016年7月28日，申请执行人依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十一条，《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，决定对被执行人给予下列行政处罚：一、责令立即停止商标侵权行为，并对扣押的侵犯“NIKE”注册商标鞋底2015双予以没收；二、对被执行人生产侵犯注册商标专用权鞋底的行为处以罚款人民币100000元上缴国库。以上罚款共计100000元上缴国库，并限于收到决定书之日起十五日内缴纳。同日，申请执行人依法向被执行人送达了该《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行法定义务。申请执行人于2017年3月20日向被执行人送达了《行政决定履行催告书》（已缴人民币20000元，未缴人民币80000元），被执行人在期限内仍不履行义务。本院认为，申请执行人对被执行人作出城工商灵处字[2016]224号《行政处罚决定书》，认定被执行人商标侵权及无照经营的行为，事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行罚款义务，申请执行人依法向被执行人进行了催告，但被执行人仍不履行义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：一、申请执行人莆田市城厢区工商行政管理局作出的工商灵处字[2016]224号《行政处罚决定书》，准予强制执行。二、被执行人莆田城厢区东方新材料有限公司在收到本裁定之日起五日内自动向本院缴纳罚款人民币100000元（已缴人民币20000元，未缴人民币80000元）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案案件执行费人民币1100元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王少甫审 判 员  曾广霖代理审判员  陈梦馨二〇一七年四月二十七日书 记 员  宋茜茜附引用法律的条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民初字第661号
原告张淑春，女，1967年1月9日生，汉族，住双阳区弘一花园32栋1门301室
被告冯凯，男，1987年8月26日生，汉族，住双阳区宝迪克508室。
本院在审理原告张淑春与被告冯凯财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张淑春撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取后由原告负担。
审判长 朱 明
二〇一四年八月一日
书记员 逯志英
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）双民初字第661号原告张淑春，女，1967年1月9日生，汉族，住双阳区。被告冯凯，男，1987年8月26日生，汉族，住双阳区。本院在审理原告张淑春与被告冯凯财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张淑春撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取后由原告负担。审判长 朱 明二〇一四年八月一日书记员 逯志英
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4644号
罪犯单国生，男，汉族，1970年5月28日出生，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2007年7月18日作出（2007）绥刑二初字第7号刑事判决，以被告人单国生犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2010年8月12日以（2010）哈刑执字第0003714号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2012年7月16日以（2012）哈刑执字第03018号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2014年11月26日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省�滨监狱提出，罪犯单国生自上次减刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在生产劳动中从事服装加工劳动，努力完成生产任务，表现较好。被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。为此，建议对罪犯单国生予以减刑一年一个月。
经审理查明的罪犯单国生确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据相一致。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、监狱级罪犯改造积极分子奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯单国生在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯单国生减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其�刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯单国生减去有期徒刑十一个月。
（减刑后刑期自2006年11月28日起至2015年2月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一四年十二月八日
书记员 姜 博
河南省漯河市源汇区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1102刑初280号
自诉人漯河市源汇区农村信用合作联社。
法定代表人王利民，理事长。
委托代理人韩俊峰，男，1968年11月3日出生，汉族，高中文化，漯河市源汇区农村信用合作联社职工，住漯河市郾城区。
被告人王某某，男，28岁。
自诉人以被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月21日向本院提起自诉，本院于同日受理。在诉讼过程中，因被告人王某某与自诉人达成执行和解协议，并已自动履行完毕，自诉人自愿撤回自诉。
本院认为，自诉人漯河市源汇区农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，准许撤回自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人漯河市源汇区农村信用合作联社撤回自诉。
审判员 徐 蓓
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终2167号
上诉人（原审被告）：李雪刚，男，1970年6月2日出生，回族。
上诉人（原审被告）：杨荣，女，1980年11�29日出生，回族。
上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市米东区鑫宇鑫网吧，住所地：乌鲁木齐市米东区米东南路****号。
投资人：李雪刚，该网吧负责人。
被上诉人（原审原告）：闫学红,男,1975年10月11日出生,汉族,无固定职业，住乌鲁木齐市米东区小水渠桥梁工程处家属院1区*号楼*单元***室。
上诉人李雪刚、杨荣、乌鲁木齐市米东区鑫宇鑫网吧（以下简称鑫宇鑫网吧）因与被上诉人闫学红民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初4950号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
李雪刚、杨荣、鑫宇鑫网吧上诉请求：撤销一审判决第二项，改判李雪刚、杨荣、鑫宇鑫网吧不向闫学红支付利息。事实与理由：一审认定欠款日期为2014�5月11日和2014年9月7日，以此起算利息是错误的，我方与闫学红在此期间重新约定了还款日期为2017年6月30日，一审法院对此未予认定，且利息不应以现在的标准计算。
闫学红辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
闫学红向一审法院起诉请求判令：1.李雪刚、杨荣、鑫宇鑫网吧立即偿还借款190000元,支付利息110800元（利息按月息2%，150000元从2014年5月11日计算至2016年11月11日，40000元从2014年9月7日计算至2016年11月7日）,合计300800元;2.本案的诉讼费、送达费由李雪刚、杨荣、鑫宇鑫网吧承担。
一审法院认定事实：李雪刚与杨荣系夫妻关系，李雪刚系鑫宇鑫网吧投资人，该网吧为一人独资企业。2014年5月11日李雪刚、杨荣以鑫宇鑫网吧经营资金短缺为由共同向闫学红借现金150000元，约定借款期限为6个月，于2014年11月11日前归还，利息为18000元整。由李雪刚、杨荣向闫学红共同出具借条一张，并在该借条上加盖了鑫宇鑫网吧的公章。2014年9月7日李雪刚、杨荣又以鑫宇鑫网吧经营资金短缺为由共同向闫学红借现金40000元，约定利息每月为800元，借款当日李雪刚、杨荣共同向闫学红出具借条一张。借款到期，李雪刚、杨荣、鑫宇鑫网吧未偿还借款本息。
一审法院认为，闫学红主张借款本金190000元即借款150000元和40000元各一笔，有李雪刚、杨荣出具的两张借条予以证实，且李雪刚、杨荣、鑫宇鑫网吧均予以认可，并表示同意还款，予以确认。李雪刚、杨荣、鑫宇鑫网吧抗辩称其向闫学红出具了新的借条，双方对借款又重新约定了还款期限，约定2017年6月30日还完借款。对此闫学红不予认可。李雪刚、杨荣、鑫宇鑫网吧提供的照片及电话录音不足以证实双方又重新约定了新的还款期限，加之闫学�持有李雪刚、杨荣出具的借条上没有对还款期限重新约定，故对李雪刚、杨荣、鑫宇鑫网吧的上述抗辩意见，因证据不足，不予采纳。李雪刚、杨荣、鑫宇鑫网吧应当按照约定及时向闫学红偿还借款本息。关于借款利息，两笔借款均约定了利息，闫学红按月息2%主张利息，即借款150000元的利息从2014年5月11日计算至2016年11月11日，利息为90000元(150000元×月息2%×30个月);借款40000元从2014年9月7日计算至2016年11月7日利息为20800元(40000元×月息2%×26个月),利息合计110800元,该利息主张符合双方利息的约定和有关利息的法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第（二�项之规定，判决：一、乌鲁木齐市米东区鑫宇鑫网吧、李雪刚、杨荣共同向闫学红偿还借款本金190000元，于本判决生效后五日内一次性付清；二、乌鲁木齐市米东区鑫宇鑫网吧、李雪刚、杨荣共同向闫学红偿还借款利息110800元，于本判决生效后五日内一次性付清。
二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，李雪刚、杨荣、鑫宇鑫网吧对其于2014年5月11日及同年9月7日向闫学红出具两份借据共计向闫学红借款190000元的事实不持异议，现上诉认为其在向闫学红出具上述两份借据后，就本案借款重新向闫学红出具借据一份，并重新约定还款时间，李雪刚、杨荣、鑫宇鑫网吧对此主张负有举证责任，李雪刚、杨荣、鑫宇鑫网吧在一、二审期间均未提供有效证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果，故本院对�雪刚、杨荣、鑫宇鑫网吧该项上诉理由不予采信。关于借款利息，因李雪刚、杨荣、鑫宇鑫网吧向闫学红出具的借据中明确约定了利息，一审法院据此判付利息于法有据，李雪刚、杨荣、鑫宇鑫网吧上诉利息计算错误的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，李雪刚、杨荣、鑫宇鑫网吧的上诉请求不能成立；应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2516元（李雪刚、杨荣、鑫宇鑫网吧已预交），由上诉人李雪刚、杨荣、鑫宇鑫网吧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 仝淑莉
审 判 员 项 颖
代理审判员 庞 艳
二〇一七年七月十日
书 记 员 郭 蕊
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初986号
原告：苏怀忠，男，1969年6月1日出生，汉族，居民，住蒙阴县。
委托诉讼代理人：秦伟，女，1980年6月30日出生，汉族，蒙阴县坦埠法律服务所法律工作者，住蒙阴县。
被告：山东聚成光热科技有限公司。
法定代表人：安百盈，公司经理。
公司住址：蒙阴县蒙阴街道城东工业园。
被告：山东帅克新能源有限公司。
法定代表人：安百军，公司经理。
公司住址：蒙阴县蒙阴街道洪河头村。
原告苏怀忠与被告山东聚成光热科技有限公司（简称聚成光热公司）、山东帅克新能源有限公司（简称帅克新能源公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏怀忠委托诉讼代理人秦伟到庭参加诉讼，被告聚成光热公司法定代表人安百盈、帅克新能源公司法定代表人安百军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏怀忠诉称，二被告因公司经营需要，多次在我经营的加气站购买燃气，截止2012年8月底，被告共累计欠原告燃气款292634.73元，因二被告无钱支付，2012年8月30日二被告向原告出具欠条，后原告多次索要，被告山东聚成光热科技有限公司于2014年支付原告20000元，剩余272634.73元，二被告至今不予偿还。为维护原告的合法权益，具状起诉，请求人民法院判令被告支付原告燃气款272634.73元。诉讼费由被告负担。
被告聚成光热公司未作答辩。
被告帅克新能源公司未作答辩。
经审理查明，原告系经营燃气的销售业务，2012年期间，因二被告的公司需购买燃气，多次在原告经营的加气站购买燃气，截止2012年8月底，被告共累计欠原告燃气款292634.73元，因二被告无钱支付，2012年8月30日，二被告法定代表人向原告出具欠条，安百盈、安百军均在欠条上签字。后原告多次索要，安百盈于2014年支付原告20000元，剩余272634.73元，二被告一直未付。2016年2月2日，原告诉至本院，请求人民法院判令被告支付原告燃气款272634.73元。诉讼费由被告负担。
另查明，安百盈、安百军系亲兄弟关系。聚成光热公司成立于2011年1月19日，安百盈系公司法定代表人，2014年1月6日被蒙阴县工商行政管理局吊销营业执照。帅克新能源公司成立于2008年5月12日，安百军系公司法定代表人，股东发起人为安百盈、安百军。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及被告为原告书写的欠条等证据材料予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，虽然聚成光热公司被工商行政管理局吊销营业执照，但责任主体地位仍然存在，本院予以确认。从二被告法定代表人安百盈、安百军向原告书写的欠条可以证实双方之间的买卖关系及欠款数额，被告经本院送达相关手续后，既不答辩亦不到庭，应视为对原告诉称的事实予以认可，虽然欠条中没有加盖公司的印章，通过原告售出的燃气数量及价款，显然不是个人用量，可以认定系公司使用，鉴于安百盈、安百军系兄弟、股东关系，两公司燃气的使用已无法区分，因此，二被告均有偿还欠款的义务。故对原告要求被告支付燃气款272634.73元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山东聚成光热科技有限公司、山东帅克新能源有限公司于本判决生效后五日内支付原告苏怀忠燃气款272634.73元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5389元，由被告山东聚成光热科技有限公司、山东帅克新能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张 胜
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 韩新霞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘 鹏
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初14620号
原告：中山市小榄镇越盛模具加工店，住所广东省中山市小榄镇绩西庆丰六路**号首层第5卡。
经营者：覃燕梅,女，1985年10月25日出生，汉族，住址广西壮族自治区容县。
委托诉讼代理人：邓剑锋，广东润鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹育之，广东润鼎律师事务所实习律师。
被告：中山市隆胜塑料包装制品厂，住所广东省中山市小榄镇绩东一婆陇路北一街**号首层。
主要负责人：冯昌旺，该厂股东。
被告：冯昌旺，男，1981年7月1日出生，汉族，住址广西壮族自治区博白县。
原�中山市小榄镇越盛模具加工店诉被告中山市隆胜塑料包装制品厂、冯昌旺买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告中山市小榄镇越盛模具加工店于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中山市小榄镇越盛模具加工店撤诉。
案件受理费164元，减半收取82元由原告中山市小榄镇越盛模具加工店负担（原告已预交82元）。
审判员 朱永前
二〇一七年一月十日
书记员 郭小兰
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥北城民初字第379号
原告张XX
被告汤X
本院受理原告张XX与被告汤X离婚纠纷一案，因原告不能向本院提供被告准确的送达地址或其他的联系方式，无法向其送达起诉状及开庭传票等，故原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告张XX的起诉。
案件受理费300.00元，免于收取。
审 判 长 徐 凤 举
代理审判员 司 琪
人民陪审员 初洪雨二0一五年十二月二十九日
书 记 员 马 志 军
西藏自治区林周县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏0121执38号
申请执行人:杨国云，男，汉族，住址拉萨市。
被执行人：赵兴勇，男,汉族,住址拉萨市。
本院在执行申请执行人杨国云与被执行人赵兴勇合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人杨国云依据已经发生法律效力的西藏自治区林周县人民法院作出的(2014)林民初字第37号民事判决书，于2017年8月8日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中,申请执行人杨国云于2017年12月14日向本院提出撤销执行申请。经审查，该申�符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结西藏自治区林周县人民法院作出的(2014)林民初字第37号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 永 龙
审判员 卓 嘎
审判员 德吉央卓
二〇一七年十二月十四日
书记员 巴桑旺姆
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨民初字第1776号
原告袁金娣。
被告无锡市正大房屋拆迁有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区雪浪街道军嶂社区军南村。
法定代表人李瑞根，任该公司董事长。
委托代理人李瑞，江苏英特东华律师事务所律师。
委托代理人邵鋆，江苏英特东华律师事务所律师。
本院于2014年8月13日立案受理原告袁金娣与被告无锡市正大房屋拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，因袁金娣未预交诉讼费，且在预交期内又未提出缓交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《人民法院诉讼收费办法》第十三之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 徐东红
二〇一四年十月二十二日
书记员 陆 涛
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）州行初字第24号
原告永顺县列夕乡昔车村委会。
负责人彭朝辉，男，该村委会主任。
委托代理人彭宏武，男，1975年5月3日出生，土家族。
委托代理人彭方略，男，湖南三页律师事务所律师
被告永顺县人民政府。
法定代表人陈海波，男，该县县长。
第三人永顺县列夕乡比条村委会。
负责人石润桃，男，该村委会主任。
原告永顺县列夕乡昔车村委会诉被告永顺县人民政府及第三人永顺县列夕乡比条村委会土地行政确认一案，本院于2014年11月27日立案受理。同年12月4日，原告以方便诉讼为由向本院申请将本案移交龙山县人民法院审理。原告的申请符合法律规定，为方便当事人诉讼，确保案件公正审理，本案可移交龙山县人民法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
本案移交龙山县人民法院审理。
审 判 长 陈学军
代理审判员 田玉莲
人民陪审员 杨世辉
二〇一四年十二月二十三日
代理书记员 胡贻江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十三条上级人民法院有权审判下级人民法院管辖的第一审行政案件，也可以把自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院审判。
……
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0191刑初304号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人徐某甲，曾用名徐某乙，男，1983年2月20日，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月24日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年12月1日被该局取保候审，2016年8月25日被合肥高新技术产业开发区人民检察院取保候审,同年9月21日被本院取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2016)320号起诉书指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员聂广福出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥高新技术产业开发区人民检察院指控：2015年8月26日晚，被告人徐某甲与被害人刘某在合肥高新技术产业开发区园景天下小区2栋201室的棋牌室内打牌。因刘某说牌，徐某甲与之发生冲突，随后二人被棋牌室内的其他人劝开。徐某甲离开棋牌室时扬言要报复刘某。次日15时30分许，徐某甲携带一把菜刀前往棋牌室找寻刘某未果，随后下楼在楼梯口处遇到刘某，使用菜刀将刘某砍伤。
经鉴定，刘某的损伤程度属轻伤二级。立案后，徐某甲于2015年11月24日主动到公安机关投案。徐某甲归案后，其家人代为向刘某进行赔偿，取得刘某的谅解。
为证明上述事实，公诉机关列举以下证据证明：报警单，到案经过、行政处罚决定书、病历材料、户籍信息、收条、谅解书等书证；证人张某、慕某的证言；被害人刘某的陈述；被告人徐某甲的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录、勘查材料等证据。
公诉机关认为：被告人徐某甲采用暴力手段故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处一年六个月以下有期徒刑。
被告人徐某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议，庭审中自愿认罪。无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
另查明：被告人徐某甲在逃离现场的途中将作案工具菜刀丢弃。
因本案故意伤害行为，被合肥市公安局高新技术开发区分局行政拘留9日并处罚款400元整。
本院认为：被告人徐某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人徐某甲主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；积极赔偿取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李德家
二〇一六年九月二十七日
书记员 刘玉莹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。