河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
2014年裕民一初字第00635号
原告：郭双新，男，1963年6月25日出生，汉族，现住石家庄市高新区。
被告：吴斌，男，1979年10月7日出生，汉族，现住石家庄市。
委托诉讼代理人：王跃东，河北晟舜律师事务所律师。
原告郭双新与被告吴斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭双新，被告吴斌的委托诉讼代理人王跃东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明的事实
2000年4月4日晚，被告吴斌驾驶冀Ａ×××××号捷达小客车，沿石家庄市东二环由南向北行驶至仰陵路口时，遇有人行道横线（无信号控制），其小客车右前部与由北向南行驶至该处左转弯的骑自行车的原告郭双新发生相撞，致原告郭双新受伤、双方车辆损坏。经原石家庄郊区交警大队认定，原告郭双新负事故的主要责任，被告吴斌负事故的次要责任。原告郭双新不服申请重新认定，经石家庄市公安交通管理局道路交通事故责任认定委员会审核分析研究认为，被告吴斌负事故的主要责任，原告郭双新负事故的次要责任。该责任认定已由（2014）裕民再字第00031号生效民事判决书所认定。事故车辆冀Ａ×××××号车的车主为被告吴斌。被告吴斌称该车在被告人保财险桥东支公司投保，投保的险种不清楚，事故发生在保险期间内。并提交中国人民保险公司的机动车保险单（正本）复印件一份。被告人保财险石家庄市分公司对该保单真实性不予认可，称并且该保单车辆号牌号码为手写号码冀Ａ×××××，公司系统中并未查询到该车辆的投保情况。在审理过程中，原告郭双新撤回对被告人保财险石家庄市分公司的起诉。
该事故造成原告右股骨骨折、左胫腓骨闭合性骨折。经石家庄市公安交通管理局道路事故伤残评定委员会评定原告的损伤为八级伤残。原被告双方调解未果，原告于2001年第一次诉至本院，本院以（2001）裕民初字第133号民事判决书判决被告吴斌赔偿原告郭双新医疗费、误工费等损失42546.6元，判后原告郭双新提起上诉，石家庄市中级人民法院发回重审，本院以（2003）裕民初字第832号民事判决书判决被告吴斌给付原告郭双新医疗费、误工费、伤残赔偿金等30424元，该判决已生效并执行25000元；后原告郭双新于2007年就第二次手术费用诉至本院，并对其伤情重新进行了伤残评定，经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定，被评定为3个9级伤残、一个10级伤残，本院以（2007）裕民一初字第00183号民事判决书判决被告吴斌赔偿原告郭双新医疗费等各项18930.4元、精神损失费5000元，此次判决认定治疗未终结，伤残期间的误工费、被扶养人生活费、伤残赔偿金另行起诉，判决后被告吴斌提出上诉，石家庄市中级人民法院裁定维持原判，该判决已执行完毕。因原告郭双新对（2003）裕民初字第832号民事判决书一直不服，同时进行申诉和抗诉，申诉被驳回，石家庄市裕华区人民检察院提起抗诉，本院以（2014）裕民再字第00031号立案再审，经审理予以了判决，原告郭双新不服提起上诉，因原告郭双新在中院指定期限内未交纳诉讼费用，石家庄市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。该判决已生效并已执行完毕。现原告郭双新就第三次手术的相关费用诉至本院，要求被告赔偿各项费用共计169331元。
本院对于原告各项损失的认定
赔偿项目原告诉请本院认定及理由1、医疗费主张10242.17元，提交石家庄市第三医院住院病案。原告主张的医疗费10242.17元，提交石家庄市第三医院住院病案、住院收费票据予以佐证，系原告为治疗伤情所花费，本院予以支持。2、住院伙食补助费主张1500元，住院15天，每天100元。被告无异议，本院予以确认。3、误工费主张2557.7元，误工时间30天，住院15天出院后15天，按照建筑行业标准计算。另增加误工损失33075元，（2014）裕民再字第00031号民事判决书认定的误工时间计算至八级伤残评定之日即2001年3月22日，3月22日之后至第二次住院前的误工损失未赔偿。原告于2013年4月3日至4月18日因右股骨中段骨折后术后骨性愈合在石家庄市第三医院住院治疗，住院15天，根据医嘱，建议出院后注意休息，原告主张出院后休息15天，较为合理，予以支持，误工时间共计30天。关于误工标准，原告在事发时从事建筑行业，可参照2016年河北省人身损害赔偿建筑业39899元／年计算，原告主张按2012年石家庄市建筑业平均工资标准30693／年计算，予以支持。误工费为2557.7元（30693÷365×15＝2557.7）。关于原告另行增加的误工损失，原告于2003年11月5日起第二次在石家庄市第三医院住院治疗，根据医嘱，原告伤情在该院第一次住院后不宜手术，建议其休息至2003年11月5日再行手术治疗，故原告主张八级伤残评定之日即2001年3月22日，3月22日之后至第二次住院前的误工损失，予以支持。误工时间共计952天。。关于误工标准，原生效判决认定原告原在北新街兴邦开发公司住宅楼工地工作，月工资1500元，本院予以确认。误工费为47600元（1500÷30×952＝47600）。4、护理费主张1034.5元，护理时间为住院15天，护理人原告爱人闫向然，按照居民服务业标准计算。根据医嘱，原告在石家庄市第三医院住院15天，住院期间陪护一人，护理时间为15天。原告主张护理标准参照2012年石家庄市居民服务业、修理和其他服务业标准24830元／年计算，予以支持。护理费为1020元（24830÷365×15＝1020）。5、伤残赔偿金主张89535.6元，2007年2月8日石家庄市第一司法鉴定中心评定为三个九级、一个十级伤残，按照城镇居民标准计算。经鉴定，原告的伤情被评定为三个九级、一个十级伤残，原告系城镇居民，可参照2016年河北省人身损害赔偿建城镇居民可支配收入26152元／年计算，原告主张按照裕华区2013年城镇居民人均可支配收入25318元／年标准计算，予以支持。伤残赔偿金为141781元（25318×20×28%＝1020），（2003）裕民初字第832号民事判决书已赔付原告的八级伤残赔偿金24000元，故应再赔偿伤残赔偿金117781元。6、被扶养人生活费主张36721元，被扶养人三人，郭艳玲（1986年10月6日出生），事发13周半，郭彩玲、郭鹏程（1991年2月3日出生），事发时9周两个月，计算8年十个月。原告的伤情经石家庄市第一司法鉴定中心重新评定为三个九级伤残、一个十级伤残，伤残赔偿系数为28%，可参照2016年河北省人身损害赔偿建城镇居民消费性支出17587元／年计算，原告主张按照石家庄市裕华区2012年城镇居民人均消费性支出15777元／年标准计算，予以支持。原告有被扶养人三人，郭艳玲（1986年10月6日出生），主张扶养4年6个月，予以支持，被扶养人生活费为15777元×4.5年×28%÷2人=9939.51元。郭彩玲（1991年2月3日出生）主张扶养8年10个月，予以支持，被扶养人生活费为15777元×8年10个月×28%÷2人=14725.2元。郭鹏程（1991年2月3日出生）主张扶养8年10个月，予以支持，被扶养人生活费为15777元×8年10个月×28%÷2人=14725.2元。故被扶养人生活费共计39389.91元。以上共计220090.78元裁判理由与结果
此事故经石家庄市公安交通管理局道路交通事故责任认定委员会认定，被告吴斌负事故的主要责任，原告郭双新负事故的次要责任。该责任认定已由（2014）裕民再字第00031号生效民事判决书所认定，本院予以确认。在审理过程中，原告郭双新撤回对被告人保财险石家庄市分公司的起诉，本院予以确认。
综上，原告郭双新的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等共计220090.78元，应由被告吴斌按70%的责任比例承担赔偿责任，应赔偿154063.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告吴斌于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郭双新医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等共计154063.5元。
二、驳回原告郭双新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3847元，由被告吴斌负担2693元，由原告郭双新负担1154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费3847元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审判长 刘爱利
审判员 刘晓丽
审判员 张书辰
二〇一六年十月十八日
书记员 杨 岩