四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨城民初字第1759号
原告：金阳县湘赣矿业有限责任公司。住所地：四川省金阳县天地坝镇。
法定代表人：王波，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：李晓荣，四川普佑律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：吴小清，四川普佑律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司。住所地：四川省雅安市雨城区。
负责人：黄杰，系该分公司经理。
委托代理人（特别授权）：陈浩，四川同兴律师事务所律师。
原告金阳县湘赣矿业有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司保险合同纠纷一案，本院2015年8月4日受理后，依法由审判员郑议适用简易程序，分别于2015年9月7日、10月19日公开开庭进行了审理，原告金阳县湘赣矿业有限责任公司的委托代理人李晓荣、吴小清，被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司的委托代理人陈浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金阳县湘赣矿业有限责任公司诉称：2014年3月18日，原、被告达成保险协议，由原告向被告购买雇主责任保险（2004版），被告的理赔责任为：每人伤亡责任限额为600000元，医疗费用责任限额为30000元，保险期间自2014年3月19日零时起至2015年3月18日24时止。后原告向被告支付了约定的保险费用167400元，被告向原告出具了保险单。2014年5月5日下午，原告的员工陈鲁格受公司法定代表人王波的安排驾驶铲车回选厂的路上，因连日阴雨道路湿滑，铲车在行驶过程中发生侧滑，翻于右侧路坎下，陈格鲁当场死亡。2014年5月6日，原告与陈鲁格的近亲属达成了赔偿协议，共赔偿陈鲁格近亲属人民币850000元。2014年9月2日，陈鲁格的死亡被金阳县人力资源和社会保障局认定为工伤。原告向被告申请理赔款未果，请求人民法院判令被告支付原告保险赔偿金600000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司辩称：2014年3月10日，原告作为投保人与被告作为保险人签订了保险合同，该保险合同约定，原告采用记名方式给36名员工投保，保险合同明确约定了保险内容。原告所称的死亡员工陈鲁格并不在双方保险合同约定的36名员工内。经被告实地调查，陈鲁格的死亡时间为2014年4月下旬，与原告陈述的2014年5月5日死亡的时间不符。且在原告的举证中，陈鲁格的死亡时间的描述分别为5月5日下午4时、5时和7时，存在虚假可能。再者，原告于5月5日向被告申请变更员工名单，被告于当日作出了变更，变更后的名单应于2014年5月6日零时起保，即使陈鲁格确系5月5日死亡，其也不属被保险人员范围。再者陈鲁格系驾驶铲车死亡，铲车系特种车辆，陈鲁格无相应驾驶铲车资质，其驾驶铲车死亡的情形属双方约定的免除保险人责任的情形。
经审理查明：2014年3月10日，原告作为投保人与被告作为保险人签订了一份雇主责任保险，被告的保险责任为：每人伤亡责任限额为600000元，医疗费用责任限额为30000元，保险期间自2014年3月19日零时起至2015年3月18日24时止。原告依约向被告支付保险费用167400元，被告也向原告出具了保险单。
2014年5月4日，原告员工以电子邮件(syq-641＠qq.com)方式向被告员工高浩的邮箱（1027613737＠qq.com）发送了附件为“金阳县湘赣矿业意外伤害保险人员名单”，发送的附件中被保险人名单显示“陈鲁格513430198205250214新增”。2014年5月5日，原告向被告提出保险事项变更的书面申请，要求对被保险的雇员重新变更，并附有变更人员名单，其中新增人员包含陈鲁格（该书面申请被告在庭审中向法庭提交的复印件）。被告收到书面申请后，在被告的办公系统内进行了批改，同意将陈鲁格在内的变更人员从2014年5月6日零时起保。2014年5月5日晚8时许，原告向被告报案称因铲车侧翻，司机陈鲁格被压身亡。陈鲁格死亡后，金阳县安全生产监督管理局出具证明，载明陈鲁格于2014年5月5日晚7时左右因铲车侧翻当场死亡；金阳县公安局城关派出所出具证明，证明陈鲁格于2014年5月5日因交通事故死亡；金阳县人力资源和社会保障局作出工作认定中，认为陈鲁格2014年5月5日下午5时因工伤死亡；原告与陈鲁格亲属签订的补偿协议载明，陈鲁格2015年5月5日下午4时死亡。2015年5月6日原告与陈鲁格的亲属达成协议，一次性补偿陈鲁格的亲属850000元。
2014年5月13日，原、被告达成补充协议，约定：被告同意原告在保险期间内更换被保险人名单，原告以电子邮件方式告知被告，在上班时间9时至下午18时，原告以电子邮件方式告知被告并电话确认后即时生效。原告方联系人：张旭，电子邮箱42133590＠.qq.com。被告方联系人:高浩，电子邮箱gaohao＠sic.picc.com.cn；李宏，邮箱lihong55＠sic.picc.com.cn。
以上事实，有原、被告举证、质证，并经本院确认的雇主责任保险保险单、金阳县安监局证明、死亡证明、工伤认定书、陈鲁格身份证、原告与陈鲁格家属签订的赔偿协议、拒赔审批表、保险事项变更申请表及当事人在庭审中的陈述等证据证明。
本院认为：原告与被告签订了雇主责任保险，并支付了保险费后，原告与被告之间建立了合法有效的保险合同关系，双方当事人应当按照合同全面履行自己的义务。关于陈鲁格死亡时是否在被保险人名单内的问题。原告主张2014年5月4日，其员工以电子邮件方式向被告员工高浩的邮箱发送了附件为“金阳县湘赣矿业意外伤害保险人员名单”，依双方事前约定原告将变更名单通过电子邮件方式发送给被告即生效，2014年5月13日双方达成的补充协议再次证明了这一事实。被告认为原告将名单送达被告后，经被告批改方可变更，原告通过其员工于2014年5月4日向被告员工的个人邮箱寄送邮件，非保险公司指定的收件箱，不发生要约法律效力；2015年5月5日原告向被告提交的加盖原告公司印章的变更名单，被告及时进行了变更；2014年5月13日达成补充协议，并非对之前发生的邮件送达行为的确认，而是对之后如何变更被保险人员名单作出的补充约定。对此本院评判如下：2014年5月13日达成补充协议，是双方对2014年5月13日之后如何变更被保险人名单进行的约定，且双方约定的联系人和电子邮箱与2014年5月4日发送和接收邮件的电子邮箱不同，原告主张协议系对2014年5月4日送达行为进行确认，原告将被保险人变更名单通过电子邮件方式送达被告即产生变更的法律后果的的主张不成立，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第二十条规定“投保人和保险人可以协商变更合同内容。变更保险合同的，应当由保险人在保险单或者其他保险凭证上批注或者附贴批单，或者由投保人和保险人订立变更的书面协议。”2014年5月4日原告向被告员工的个人邮箱发送邮件要求变更被保险人名单，无证据证明该邮箱系保险公司指定接收邮件的邮箱。被告当庭提交的原告于2014年5月5日向被告提出了书面的申请，被告仅提交了该申请的复印件，并未提交申请的原件。双方的证据都存在一定的瑕疵，但该瑕疵并不影响被告于2014年5月5日对被保险人名单进行批改，2014年5月6日零时起变更被保险人名单。原告提交的变更申请的为要约，被告同意变更为承诺，被告作出承诺后，双方达成了变更被保险人名单的协议。因此不论原告是2014年5月4日还是2014年5月5日向被告提出变更被保险人的申请，双方达成变更协议的时间均为被告作出承诺的2014年5月5日，变更后被保险人名单生效的日期为2014年5月6日凌时。陈鲁格于2014年5月5日19时前死亡，双方签订的雇主责任保险名单变更后的生效时间为2014年5月6日零时，陈鲁格死亡时，并不在雇主责任保险约定的被保险人名单内，不属于被保险人员的范围，被告不应当承担保险金赔偿的给付责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：
驳回金阳县湘赣矿业有限责任公司的全部诉讼请求。
案件受理费4900元，由原告金阳县湘赣矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 郑议
二〇一五年十一月二日
书记员 文雯