山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初151号
原告：徐建忠，男，1983年3月18日出生，汉族，货车驾驶员，住聊城市东昌府区。
委托代理人（特别授权）：郑纪盈、高洁璞，山东永圣律师事务所律师。
被告：董汝方，男，1971年2月14日出生，汉族，住河北省邢台市威县。
被告：邢台县汇通货运联合车队。
住所地：河北省邢台市邢台县刑左路职教中心西
法定代表人：赵安民，董事长
二被告委托代理人（特别授权）：王建，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，地址：河北省邢台市桥东区世贸天街A座19层。
负责人：杨玉河，总经理。
委托代理人（特别授权）：武文玲，该公司法律顾问。
原告徐建忠与被告董汝方、邢台县汇通货运联合车队、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐建忠的委托代理人郑纪盈、高洁璞，被告董汝方、邢台县汇通货运联合车队的委托代理人王建及被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人武文玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐建忠诉称：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、营养费等共计96321.3元。并由被告承担诉讼费用。
被告董汝方、邢台县汇通货运联合车队辩称，冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车的实际车主为董汝方，实际拥有并支配该车辆，该车挂靠在邢台县汇通货运联合车队，该车在被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司处投保有交强险一份，55万元（主车50万元，挂车5万元）商业三者险及不计免赔特约险。事故发生在保险期间，应由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。对于不足部分我方同意按照事故的责任比例承担相应的费用。
被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，交通事故属实，肇事车辆在我公司投保情况属实，事故发生在保险期间内。同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年11月15日2时10分，原告徐建忠驾驶鲁Ｐ×××××号轻型普通货车沿S316线自北向南行至事故地点处时，与顺行被告董汝方驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成原告徐建忠受伤，鲁Ｐ×××××号轻型普通货车损坏的道路交通事故。冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车的车主为被告董汝方，该车挂靠在被告邢台县汇通货运联合车队，该车在被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司处投保有交强险一份，和主车50万元，挂车5万元的商业三者险,且投保有不计免赔特约险，事故发生在有效保险期间。鲁Ｐ×××××号轻型普通货车车的车主是原告徐建忠。
事故发生后，原告徐建忠被送入聊城市人民医院住院治疗11天，花去医疗费49240.06元。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，作出聊公交茌认字（2015）第00875号道路交通事故认定书，认定徐建忠承担此事故的主要责任，董汝方承担此事故的次要责任。
聊东司法所鉴定所【2016】临鉴字第89号鉴定意见书，鉴定意见为：徐建忠的伤情未构成伤残登记。受伤后的误工时间为210天，护理期限为75天，其中住院期间需要2人护理，出院后需要1人护理；营养期为105天。
山东省涉案物品价格认证结论书聊茌平价鉴字[2015]J469号鉴定结论书对鲁Ｐ×××××号轻型普通货车作出的损失价值为51010元。
据此，原告徐建忠主张：1.医疗费49240.06元（聊城市人民医院住院结算清单37357.17元+茌平县第二人民医院门诊收费489元+聊城市人民医院门诊收费1393.9元+鉴定结论二次手术费10000元）；2.住院伙食补助费1100元（100元/天*11天）；3.营养费3150元（30元/天*鉴定结论105天）；4.误工费40393.5元（交通运输行业192.35元/天*鉴定结论210天）；5.护理费12666.08元【护理人员之一：孙焕喜（妻子），农民147.28元/天*75天，另一护理人员：徐建春（弟弟），农民147.28元/天*11天。】
6.交通费2000元（因原告未提交交通费单据请法院酌定）；7.施救550元；8、拆检费500元；9、车辆损失51010元；10.鉴定费3989元（对车辆后部车识鉴定费2000元+司法鉴定费1989元）。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告徐建忠提交的物证等，经庭审质证后在卷予以佐证。
本院认为:原被告双方对交通事故发生的事实均无异议，聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队经现场勘验，调查分析，最终作出聊公交茌认字（2015）第00875号道路交通事故认定书。道路交通管理部门出具的交通事故认定书作为法定证据，是法定职能部门依据法定程序作出的，具有较强的证明力，除一方或者双方有充分的反驳证据外，应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。
对原告徐建忠的损失，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，由被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险各分项限额范围内予以赔付。在交强险项下，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分由承保商业三者险的被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的部分，根据过错程度承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，作为被挂靠人的被告邢台县汇通货运联合车队应当与作为挂靠人的董汝方承担连带赔偿责任。
聊公交茌认字（2015）第00875号道路交通事故认定书，认定徐建忠承担此事故的主要责任，董汝方承担此事故的次要责任。据此，本院认为应由徐建忠承担事故的70%的责任，董汝方承担事故的30%的责任。
对于原告徐建忠的医疗费49240.06元，住院伙食补助费1100元，营养费3150元，共计53490.06元，本院予以确认。该数额已经超过交强险项下医疗费的赔偿限额，故依法应首先由被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告徐建忠10000元。
本院确认原告徐建忠的护理费为12666.08元，误工费为40393.5元，酌定交通费300元。共计53359.58元。该数额未超过交强险项下死亡伤残赔偿金的限额，故依法应由被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐建忠53359.58元。
本院确认原告徐建忠的车损为51010元，该数额已经超过交强险项下财产损失赔偿限额2000元，故依法应由被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告徐建忠2000元。
对于原告徐建忠在交强险外的损失92500.06元【（53490.06元-10000元）+（51010元—2000元）】，由被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险范围赔偿27750.02元（92500.06元×30%）。
原告徐建忠提交的拆检费收据，计款500元，因非正规发票，故不予认可。本院认可原告徐建忠的鉴定费3989元、施救费550元，依法应当由被告董汝方承担1361.7元【（3989元+550元）×30%）】，对此被告邢台县汇通货运联合车队承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，《高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告徐建忠10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐建忠53359.58元。在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告徐建忠2000元。合计65359.58元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告徐建忠27750.02元。
三、被告董汝方赔偿原告徐建忠鉴定费1361.7元，被告邢台县汇通货运联合车队承担连带赔偿责任。
四、驳回原告徐建忠的其他诉讼请求。
上述一、二、三判项确定的过付款项，于本判决生效后十五日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1104元，保全费620元，由原告徐建忠承担1206元，由被告董汝方承担518元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 王登忠
二〇一六年十月十一日
书记员 张龙云