广西壮族自治区北海市银海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）银刑初字第173号
公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。
被告人魏新生，男，1971年5月24日出生于山西省晋中市，汉族，高中文化，无业，户籍地山西省晋中市寿阳县，因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。
被告人何宝，男，1969年9月29日出生于山西省晋中市，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省晋中市寿阳县，因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。
被告人贺爱萍，女，1960年3月20日出生于山西省太原市，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省太原市小店区，因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月21日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。
辩护人赵成民，广西旷源律师事务所律师。
北海市银海区人民检察院以北银检刑刑诉（2015）171号起诉书指控被告人魏新生、何宝、贺爱萍犯非法拘禁罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2016年2月26日、3月24日两次公开开庭审理了本案。北海市银海区人民检察院指派检察员吴国成出庭支持公诉，被告人魏新生、何宝、贺爱萍及辩护人赵成民到庭参加诉讼。本案经北海市银海区人民检察院申请延期审理一次。现已审理终结。
北海市银海区人民检察院指控：
被告人魏新生、何宝为发展“资本运作”非法传销体系下线人员，由被告人魏新生于2015年8月16日将被害人高某从山西老家骗到北海市，随后三被告人按照传销组织发展下线的运作模式，安排高某市内游、听传销组织讲师讲课、到防城港东兴一日游等活动。在被害人高某一开始明确表示自己不想加入传销组织并要求返回山西后，被告人一伙仍继续控制高某的活动行程，以致被害人高某于8月21日凌晨1时许从被告人何宝租住的北海市银海区云南路棕榈泉小区6栋1105号房坠楼身亡。三被告人发现高某坠楼后报120急救中心并随同到医院，在小区保安报警后留在医院等待公安人员到场后被抓获。
对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人魏新生、何宝、贺爱萍共同非法拘禁他人，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同非法拘禁犯罪活动中，被告人魏新生、何宝起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人贺爱萍起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人魏新生对公诉机关指控其涉嫌犯非法拘禁罪有异议，辩称其没有非法拘禁被害人高某，被害人初到北海外出活动，其陪同是属于对被害人的民事监护行为，其行为不构成非法拘禁罪。
被告人何宝对公诉机关指控其涉嫌犯非法拘禁罪有异议，辩称其没有对被害人高某进行人身限制，其行为不构成非法拘禁罪。
被告人贺爱萍对公诉机关指控其涉嫌犯非法拘禁罪有异议，辩称本案的三被告人没有对被害人高某进行人身限制，因被害人是可以自由出入所住房间，其行为不构成非法拘禁罪。其辩护人提出被告人贺爱萍的行为只构成组织、领导传销活动罪，并考虑被告人是从犯、自首情节以及被害人属自杀等因素，请求对被告人贺爱萍判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：
被告人魏新生、何宝为发展“资本运作”非法传销体系下线人员，由被告人魏新生于2015年8月16日将被害人高某从山西老家骗到北海市，随后将高某安排入住被告人何宝租住的北海市银海区云南路棕榈泉小区6栋1105号房。被告人何宝、魏新生、贺爱萍为了使高某交钱加入非法传销组织，从8月17日直至8月21日凌晨期间，按照传销组织发展下线的运作模式，安排高某市内游、听传销组织讲师讲课、到防城港东兴一日游等活动。在被害人高某一开始明确表示自己不想加入传销组织并要求返回山西后，被告人一伙仍继续控制高某的活动行程以达到发展高成为传销下线的目的。8月21日凌晨1时许，被告人魏
新生带高某经一天的活动后回到上述住处，随后被害人高某从住处坠楼，后经抢救无效后死亡。被告人魏新生、何宝、贺爱萍发现高某坠楼后报120急救中心并随同到北海市人民医院，在小区保安报警后留在北海市人民医院等待公安人员到场后被抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、受案登记表和立案决定书，证实公安机关于2015年8月21日凌晨1时45分接到张某的电话报案，称2015年8月21日凌晨1时许，有一男子从北海市银海区云南路棕榈泉小区6栋1105号房坠楼，要求派员处置。北海市公安局银海分局于同日决定立案侦查。后出警到案发现场，抓获了被告人魏新生、何宝、贺爱萍。
2、常住人口信息表，证实被告人魏新生出生于1971年5月24日，被告人何宝出生于1969年9月29日，被告人贺爱萍出生于1960年3月20日，案发时，三被告人均已达到刑事责任年龄。
3、信息登记表，证实被告人魏新生、何宝、贺爱萍的身份基本情况、被抓获地点及抓获方式等。
4、北海市人民医院的尸检同意书、病历材料等，证实被害人高某被送到北海市人民医院抢救无效后于2015年8月21日2时59分死亡。
5、到案经过，证实公安机关在北海市人民医院将被告人魏新生、何宝、贺爱萍被抓获归案。
6、身份证和户口薄等，证实程某与被害人高某是夫妻关系。
7、提取笔录和手机短信息内容截图照片，证实公安机关对程某与被害人高某的手机短信聊天内容依法进行提取，高某在短信内反映出其被限制人身自由的有关情况。
8、提取笔录和传销资料，证实被告人魏新生将高某骗到北海市是为了让其加入传销组织的事实。
9、提取笔录和车票，证实提取到被害人高某从山西老家到北海市的汽车票和被告人魏新生与高某两人购买的准备于2015年8月21日6时30分从北海回山西的汽车票。
10、情况说明、手机短信记录截图、手机开户资料及通话记录清单，证实被告人魏新生、何宝在案发期间的通话情况及通信内容。
二、证人证言
1、证人张某的证言，证实其在高某跳楼后到达了现场，并发现三被告人在现场，其打电话报警。
2、证人汪某、武某、苏某的证言，证实其在案发时没有听到异常声响。
3、证人程某的证言，证实被害人高某与其通话反映出高被控制人身自由，高向其表示过可能回不去了，并告诉其不要打电话或发信息到手机，以免手机被没收。
三、犯罪嫌疑人的供述与辩解
1、被告人何宝的供述，供认其安排被害人高某的行程，对其进行“洗脑”，说服高某加入传销，并供认整个过程。其与魏新生把高某骗到北海后，其安排贺爱萍和魏新生带着高某，并安排讲师对高某讲课，按照传销的发展下线模式对高某进行“洗脑”，发现高某不愿意加入传销后，仍继续按照模式安排高某的活动，直到案发当晚高某跳楼死亡。
2、被告人魏新生的供述，供认其喊被害人高某来北海想让其加入传销组织，由何宝安排行程，在北海期间高某一直表示不想加入传销，要求回去。其骗高某到北海后，其与何宝一直想让高某加入传销组织，为此，安排了几天的行程让高某了解传销，但高某一直不肯加入，并要求回去。期间，贺爱萍也参与带高某到处去“看现象”，说服高某加入传销。
3、被告人贺爱萍的供述，供认其知道何宝、魏新生骗高某来北海是为了让高加入传销，并供认其与魏新生、何玉一起带高某在北海市区、防城东兴等地游玩，是为了说服高某加入传销组织。
四、鉴定意见
1、法医学尸体检验意见书和尸检照片，证实被害人高某的尸体检验鉴定意见是：高某符合因高坠致多处肋骨骨折、肺破裂导致大出血死亡。
2、鉴定意见通知书，证实鉴定结果已经告知被告人魏新生、何宝、贺爱萍及被害人高某的的妻子程某。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘查笔录及照片，证实案发现场位置及现场勘查情况。
上述证据来源合法，各证据之间互相印证、吻合，客观、真实地反映案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人魏新生、何宝、贺爱萍共同非法拘禁他人，致一人死亡，其行为已构非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同非法拘禁犯罪活动中，被告人魏新生、何宝起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人贺爱萍起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。关于被告人魏新生、何宝、贺爱萍辩称其没有非法拘禁被害人高某，其行为不构成非法拘禁罪；被告人魏新生辩称其陪同被害人高某是属于民事监护行为以及被告人贺爱萍的辩护人提出被告人贺爱萍的行为只构成组织、领导传销活动罪，并考虑被告人是从犯、自首情节以及被害人属自杀等因素，请求对被告人贺爱萍判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见。经查，被告人魏新生、何宝、贺爱萍为发展被害人高某为传销组织的下线，事前预谋、分工负责，由被告人魏新生将被害人高某从山西老家骗到广西北海市，随后三被告人按照传销组织发展下线的运作模式共同对高某进行“洗脑”“教育”等等，故意非法剥夺高某的人身自由以致高某坠楼身亡。三被告人主观上有非法剥夺他人人身自由的故意，客观上已造成被害人高某坠楼身亡的事实，三被告人的非法拘禁行为与被害人的死亡结果之间存在刑法上的因果关系，三被告人的行为完全符合非法拘禁罪的法定构成要件，故对三被告人及辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。三被告人在案发后主动报120急救中心并随同到医院，在小区保安报警后留在医院等侯公安人员到场处理，归案后能如实供述自己罪行，系自首，依法可对其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人魏新生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2024年2月20日止）。
二、被告人何宝犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2024年2月20日止）。
三、被告人贺爱萍犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月21日起至2021年2月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 明
审 判 员 梁 梁
人民陪审员 吴宗富
二〇一六年七月八日
书 记 员 丘 俊
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。