广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初11730号
原告东莞农村商业银行股份有限公司南城支行，住所地：广东省东莞市。
负责人黄旭超，该支行行长。
委托代理人胡博铿，广东众达律师事务所律师。
委托代理人骆迪茜。
被告东莞市阿贝格动力机械有限公司，住所地：广东省东莞市万江区。
法定代表人欧阳平。
被告侯江亭，男，汉族，住广东省东莞市南城区，身份证号码：×××0539。
委托代理人李宏文，海南瑞来律师事务所律师。
委托代理人周兰芳，海南瑞来律师事务所律师。
被告周晓军，男，汉族，住广东省东莞市东城区，身份证号码：×××3215。
被告高慧明，男，汉族，住江西省南昌市东湖区，身份证号码：×××2017。
被告肖琦，男，汉族，住广东省东莞市东城区，身份证号码：×××3014。
被告李小兵，男，汉族，住江西省吉安市吉水县，身份证号码：×××2517。
被告欧阳平，女，汉族，住广东省东莞市莞城区。
被告梁天卫，男，汉族，住辽宁省瓦房店市，身份证号码：×××1718。
原告东莞农村商业银行股份有限公司南城支行（以下简称农商行南城支行）与被告东莞市阿贝格动力机械有限公司（以下简称阿贝格公司）、侯江亭、周晓军、高慧明、肖琦、李小兵、欧阳平、梁天卫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡博铿、骆迪茜，被告阿贝格公司的法定代表人欧阳平到庭参加诉讼，被告侯江亭、周晓军、高慧明、肖琦、李小兵、梁天卫经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行南城支行诉称，2014年8月4日，原告与被告阿贝格公司签订了编号为HT2014080400000002的《最高额借款合同》，约定被告阿贝格公司享有额度贷款800万元，额度有效期从2014年8月4日起至2017年8月3日止。为确保案涉债务得以清偿，原告与被告侯江亭、周晓军、高慧明、肖琦、李小兵签订了《最高额抵押担保合同》，约定被告侯江亭、周晓军、高慧明、肖琦、李小兵以其共有的位于广东省东莞市南城区宏图大道17号城市风景街区8号楼一楼商铺8-113号、二楼商铺8-202号、三楼商铺8-302号为本案贷款本息及所产生的相关费用承担抵押担保责任，并已办妥抵押登记（他项权证号：粤房地他项权证莞字第0400319181号）。此外，原告还与被告欧阳平、梁天卫签订了《最高额保证担保合同》，约定被告欧阳平、梁天卫自愿为被告阿贝格公司上述合同贷款本息及相关费用承担连带保证担保。上述合同签订后，原告向被告阿贝格公司发放800万元贷款用于购买货物，贷款期限为2015年8月19日至2016年8月18日。但被告阿贝格公司却未能按照合同的约定按时足额偿还贷款本息。期间经原告多次催讨，被告阿贝格公司至今仍未归还欠款，被告阿贝格公司的行为已构成严重违约。根据《最高额借款合同》的约定，原告有权要求被告阿贝格公司提前归还全部剩余贷款本金并计收利息、罚息和复利。被告欧阳平、梁天卫为连带责任保证人，依法应承担连带保证责任。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告阿贝格公司立即向原告偿还贷款本金800万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按编号为HT2014080400000002号《最高额借款合同》、《借款借据》的约定计算，计至全部款项清偿之日，暂计至2016年5月13日利息103444.28元、罚息0元、复利824.6元，合计104268.88元），本息暂计至2016年5月13日共8104268.88元；2、被告阿贝格公司支付原告为实现本案债权所支出的律师费3万元；3、确认原告对被告侯江亭、周晓军、高慧明、肖琦、李小兵所共有的位于广东省东莞市南城区宏图大道17号城市风景街区8号楼8-113号、8-202号、8-302号商铺（他项权证号：粤房地他项权证莞字第0400319181号）享有抵押权，并对其折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；4、被告欧阳平、梁天卫对上述诉请款项承担连带担保责任；5、本案所有诉讼费用由各被告承担。
被告阿贝格公司、欧阳平确认原告全部诉讼请求。
被告侯江亭、周晓军、高慧明、肖琦、李小兵、梁天卫未向本院提交书面答辩状或其他任何书面材料。
经审理查明，2014年8月4日，原告与被告阿贝格公司签订了编号为HT2014080400000002的《最高额借款合同》。该合同约定：1.原告向被告阿贝格公司提供800万元可循环额度贷款，贷款期限自2014年8月4日起至2017年8月3日，贷款利率及利率调整方式在借款借据中约定；2.借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在贷款执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；3.对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计算复利，贷款逾期后改按罚息利率计收利息；4.借款人未按时偿付贷款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息按同期贷款本金执行利率计收复利；5.借款人未按合同约定偿还或支付到期贷款本息、费用以及其他任何应付款项，构成借款人的违约，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即归还全部贷款本息及相关费用，行使担保权利；6.因借款人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、诉讼费及其他实现债权的必要费用。
2014年8月4日，原告与被告侯江亭、周晓军、高慧明、肖琦、李小兵签订了一份编号为DB2014080400000017的《最高额抵押担保合同》，合同约定被告侯江亭、周晓军、高慧明、肖琦、李小兵以其坐落于广东省东莞市南城区宏图大道17号城市风景街区8号楼8-113号、8-202号、8-302号铺为2014年8月4日至2017年8月3日止被告阿贝格公司与原告之间所产生的全部债权债务提供抵押担保，债权本金最高额不超过800万元。抵押担保的范围包括但不限于每份主合同项下的本金、利息（包括利息、复利、罚息）、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用等）等。2014年8月14日，上述抵押物办理了抵押登记，原告取得房地产他项权证书，编号为粤房地他项权证莞字第0400319181号，他项权证上载明房地产权属人为被告侯江亭、周晓军、高慧明、肖琦、李小兵。
2014年8月4日，被告欧阳平、梁天卫与原告签订一份编号为DB2014080400000019的《最高额保证担保合同》，约定被告欧阳平、梁天卫为被告阿贝格公司自2014年8月4日至2017年8月3日止被告阿贝格公司与原告之间所产生的全部债权债务提供连带保证责任，债权本金最高额不超过800万元，担保范围为主合同项下的本金、利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用等）等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同还约定被告欧阳平、梁天卫承诺不以原告首先行使主合同项下的担保物权作为其履行保证责任的前提。
2015年8月19日，原告向被告阿贝格公司发放了贷款800万元，原告提交的借款借据显示贷款用途为购买货物，贷款期限为2015年8月19日起至2016年8月18日，利率为固定利率月利率6.4667‰，还款方式为按月结息，到期还本。
被告阿贝格公司从2016年3月21日开始未依约还款，原告提供的欠款清单显示：截至2016年5月13日贷款本金余额共计为800万元，尚欠利息103444.28元、罚息0元、复利824.6元。
2016年5月16日，原告与广东众达律师事务所签订《委托合同》，原告委托广东众达律师事务所代理本案诉讼。2016年6月24日，原告向广东众达律师事务所支付了律师费10万元。
庭审中，原告陈述称其诉请的罚息是对逾期本金计收，复利对逾期利息计收，贷款逾期之前的复利按贷款执行利率计收，贷款逾期之后的复利按罚息利率计收。
上述事实，有原告提交的《最高额借款合同》、借款借据、本息清单、《最高额抵押担保合同》、他项权证书、《最高额保证担保合同》、《委托合同》、发票、客户业务回单、公证书、最新欠款清单以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告侯江亭、周晓军、高慧明、肖琦、李小兵、梁天卫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证及对其陈述的事实进行抗辩的权利。原告与被告阿贝格公司签订的《最高额借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，合同各方均应按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务的，应当承担相应的违约责任。被告阿贝格公司从2016年3月21日开始未依约还款，案涉贷款到期后亦未还本付息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告阿贝格公司偿还全部借款本金和利息，并计收罚息和复利，符合双方合同的约定，本院予以支持。截至2016年5月13日，被告阿贝格公司尚欠的贷款本金800万元、利息103444.28元、罚息0元、复利824.6元，应予归还，后续利息按照固定利率月利率6.4667‰计收，罚息在该贷款利率基础上加收50%即按月利率9.7‰计收，复利按照罚息利率计收，均计至借款本息实际清偿之日止。
关于律师费，根据案涉合同的约定，原告有权要求被告阿贝格公司负担其为提起本案诉讼所支出的律师费，原告主张为被告承担其支出的律师费3万元，有《委托合同》、发票、客户业务回单为据，本院予以支持。
原告与被告侯江亭、周晓军、高慧明、肖琦、李小兵签订的《最高额抵押担保合同》是双方真实意思表示，亦未违反强制性法律规定，合法有效。抵押物已办理了抵押登记，原告取得了房地产他项权证，原告就案涉抵押物所享有的抵押权依法设立。依照双方合同关于担保债权本金最高额800万元以及担保范围的约定，原告要求对案涉抵押物拍卖、变卖或折价所得价款，在案涉债权范围内享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
原告与被告欧阳平、梁天卫签订的《最高额保证担保合同》是双方真实意思表示，亦未违反强制性法律规定，合法有效。依照双方合同关于担保债权本金最高额800万元以及担保范围的约定，原告要求被告欧阳平、梁天卫对被告阿贝格公司案涉债务承担连带清偿责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市阿贝格动力机械有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司南城支行偿还贷款本金800万元及利息、罚息、复利（暂计至2016年5月13日利息103444.28元、罚息0元、复利824.6元，后续利息按照固定利率月利率6.4667‰计收，罚息在该贷款利率基础上加收50%即按月利率9.7‰计收，复利按照罚息利率计收，均计至借款本息实际清偿之日止；
二、被告东莞市阿贝格动力机械有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司南城支行支付为实现本案债权所支出的律师费3万元；
三、原告东莞农村商业银行股份有限公司南城支行对被告侯江亭、周晓军、高慧明、肖琦、李小兵共有的广东省东莞市南城区宏图大道17号城市风景街区8号楼8-113号、8-202号、8-302号铺（房地产他项权证号：粤房地他项权证莞字第0400319181号）享有抵押权，对抵押物折价、变卖、拍卖所得价款在案涉债权范围内享有优先受偿权；
四、被告欧阳平、梁天卫对第一、二判项中被告东莞市阿贝格动力机械有限公司的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费68739.88元和财产保全费5000元（原告已预交），由被告东莞市阿贝格动力机械有限公司、侯江亭、周晓军、高慧明、肖琦、李小兵、欧阳平、梁天卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 吴利琴
审 判 员 陈慧娜
代理审判员 邱桂珍
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 吴敏珊
刘惠丹