安徽省黄山市黄山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第00061号
公诉机关黄山市黄山区人民检察院。
被告人丁某，男，1965年1月21日出生于黄山市黄山区，汉族，泥瓦工，现住黄山市黄山区，户籍所在地黄山市黄山区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年4月22日被黄山市公安局黄山分局刑事拘留，同年4月29日被黄山市公安局黄山分局决定取保候审。
黄山市黄山区人民检察院以黄山检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人丁某犯故意毁坏财物罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年9月29日公开开庭审理�本案。黄山市黄山区人民检察院指派检察员曹俊梅出庭支持公诉，被害人鲍某（王某甲之妻）、被告人丁某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
黄山市黄山区人民检察院指控：被告人丁某与被害人王某甲因民事纠纷产生矛盾，2014年3月30日上午8时左右，打电话叫其外甥徐某一起到位于黄山区太平东路王某甲经营的蚕宝宝蚕丝坊去，被告人丁某带着铁锤先到达蚕宝宝蚕丝坊，并用铁锤将该店的玻璃推拉门及落地式玻璃窗砸碎，此时王某甲的儿子王某乙从楼上下来，被告人丁某遂迎上去与王某乙在楼梯上拉扯并扭打起来，造成王某乙右手无名指骨折。后被告人丁某与徐某退出店外，被告人丁某从地上捡起砖头砸进店内。经鉴定，被损坏物品价值人民币7871元。
公诉机关就起诉指控的事实当庭出示了物证、被告人丁某的户籍证明、抓获经过、收条等书证、证人徐某、项�、赵某、陈某的证言、被害人王某甲、王某乙的陈述、被告人丁某的供述与辩解、黄山市黄山区价格认证中心出具的价格鉴定意见、黄山市公安局黄山分局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、黄山市公安局黄山分局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片。公诉机关认为，被告人丁某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成了故意毁坏财物罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人丁某对起诉指控其带着铁锤砸坏王某甲家物品的事实不表异议，但认为其在砸了玻璃后，王某乙从楼上冲下来抢锤子并认为损坏物品价格鉴定过高。
经审理查明：被告人丁某将茶叶市场购买的店面房，租给被害人王某甲的弟媳杨某，杨某用此店面房与王某甲共同经营山湖宾馆，期间店面房隔墙被拆掉，后山湖宾馆�业，杨某停止租赁，被告人丁某想要将店面房隔墙重新砌上，为此与被害人王某甲产生矛盾。2014年3月29日，被告人丁某在两店面房交界处砌墙，次日上午8时左右发现墙被人推倒，认为是王某甲所为，遂打电话叫其外甥徐某一起到位于黄山区太平东路王某甲经营的蚕宝宝蚕丝坊去，被告人丁某带着铁锤先到达蚕宝宝蚕丝坊，并用铁锤将该店的玻璃推拉门及落地式玻璃窗砸碎，随后进入店内与王某甲争执，此时王某甲的儿子王某乙从楼上下来，被告人丁某认为王某乙要抢其铁锤，遂迎上去与王某乙在楼梯上拉扯并扭打起来，此时徐某来到店内，拦住王某甲不让其上前帮忙，丁某与王某乙扭打过程中造成王某乙受伤，经法医鉴定为轻微伤。后被告人丁某与徐某退出店外，被告人丁某从地上捡起砖头砸进店内。经鉴定，被损坏物品价值人民币7871元。案发后，被告人丁某�偿了被害人部分损失人民币4000元，在本院审理期间，将赔偿款3871元交至本院。
上述事实，经庭审举证、质证，有以下证据证实，本院予以确认：
一、物证
铁锤一把，经当庭与被告人丁某辨认，其确认是用此铁锤损坏财物的事实。
二、书证
1.被告人丁某的人口基本信息，证实被告人丁某犯罪时达到完全刑事责任年龄。
2.黄山市公安局黄山分局甘棠派出所出具的抓获经过，证实民警接到报警赶到现场时，被告人仍在蚕宝宝蚕丝坊门前，民警口头传唤丁某到派出所接受调查。
3.收条一张，证实被告人丁某已赔偿被害人损失人民币4000元。
三、证人证言
1．证人徐某的证言，证实3月30日早上九点不到，其接到丁某的电话，让他马上到甘棠医院上面一百米那里。其接完电话，就一个人骑摩托车到蚕宝宝蚕丝坊店，看见店门口围着一群看热闹的人，该店的大门玻璃及�地窗玻璃都被砸碎了，接着看见丁某一手拿着锤子，并与王某甲的儿子在楼梯上扭打，后来其和丁某在店门口时，王某甲在店里面继续跟丁某争论，丁某拿了砖头朝着碎了的落地窗砸进去。
2．证人项某的证言，证实3月30日早上，其在自家店内听见隔壁有玻璃碎了的声音，就出了自己店门，看见一个男的拿了铁锤敲蚕宝宝蚕丝坊的玻璃门，敲的时候还在骂，玻璃门敲碎后，那个拿锤子的男的和另外两个男的就进了蚕宝宝蚕丝坊店里。后来店里发生的事情就不知道了。之后民警来了，将拿锤子的男的带上警车走了。
3．证人赵某的证言，证实其早上买菜回来的时候，看见王某甲店里的玻璃门及落地式玻璃窗的玻璃都碎了，王某甲店门口还有很多看热闹的人，同时看见有一个人坐在店门前的花坛那里，手上拿了一个锤子，不久，派出所民警到了现场，将那拿锤子的人带走了。
4．证人陈某的证言，证实丁某在去王某甲店之前，打电话跟其说，王某甲把他砌的墙推倒了，要去砸王某甲的店。然后其去了现场，看见王某甲店里的玻璃已经被砸了，民警在现场，之后民警就把其老公带回派出所，其也来到派出所。
四、被害人陈述
1．被害人王某甲的陈述，证实2014年3月30日早上8点左右，丁某带了人来到其家经营的蚕宝宝蚕丝坊店，什么也没说，就拿着一把铁锤把其家店面的玻璃大门以及四周的固定玻璃砸碎，砸完后，丁某和他带的人进入店里，其儿子正好从楼上下来，丁某和另外一个人将王某乙按倒在楼梯上，与丁某同来的另一个人抓住其衣领，并将准备报警用的手机抢了过去，后来将手机还给了其。家中被损坏的物品有两扇玻璃门、门边上的圆床及床上的被套、橱柜上的四件套、电子秤、还有一副壁画被砸了，不锈钢楼梯栏杆扶手被打扁了几处。
2．被害人王某乙的陈述，证实2014年3月30日上午7点50分左右，其在楼上听到下面有玻璃碎了的声音，并听到其父亲让他下去，下来看见店铺的玻璃门全部碎掉了，楼下三个中年男子，其中一个人叫丁某，当时丁某手上拿了一把铁锤看见其下来直接冲上来打其，打完后还砸了玻璃。家里的玻璃门、橱窗、电子秤都被砸坏了。
五、被告人供述和辩解
被告人丁某供述，证实当天发现其茶叶市场购买的门面房砌的墙被人推倒，认为是王某甲所为，打电话叫了徐某，在砸玻璃的时候，徐某过来了，在玻璃砸了之后，进入店里，王某甲儿子要抢锤子，两人拉扯起来，扭打着摔倒在地上，将锤子抢回来了退出店外的时候，捡了块砖头砸进店内。
六、鉴定意见
1．黄山市黄山区价格认证中心黄价证鉴（2014）05号《关于被损毁物品的价格鉴定结论》，证实被损坏物品价值人民币7871元。
2．黄山市公安局黄山分局刑事科学技术室出具的（黄）公（伤）法鉴字（2014）23号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实王某乙右环指末节骨折损伤程度为轻微伤。
七、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场情况及物品损坏情况。
本院认为：被告人丁某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人丁某的罪名成立，本院予以支持。被告人提出当时砸了玻璃之后，进去找王某甲理论，王某乙冲下来抢他锤子的辩解意见，经查，当时王某乙听见楼下玻璃破碎声音后，从楼上下来与丁某扭打在一起，至于是怎么下来的，并不影响本案的定罪量刑。被告人丁某提出估价过高，但其没有提出要求重新鉴定申请，因此，对被告人丁某提出的辩解不予采纳。被告人丁某在案发后赔偿了被害人部分损失人民�4000元，在本院审理期间，被告人丁某将赔偿款3871元交至本院。被告人丁某因本案于2014年4月22日至同月29日被刑事拘留应折抵刑期。为此，根据被告人丁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、后果和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁某犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月16日起至2014年12月8日止）。
二、起诉移送作案工具铁锤一把，予以没收。
如果不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王俊平
审 判 员 曹繁荣
人民陪审员 焦祥发
二〇一四年十月十五日
书 记 员 汪 赟
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。