四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2002民初4059号
原告：刘启成，男，汉族，1988年10月8日出生，住四川省成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：孙晓红，四川四成律师事务所律师。
被告：吴勇，男，汉族，1971年10月8日出生，住四川省资阳市雁江区。
被告：中国平安保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地资阳市雁江区建设西路86号1-1-4、2-1-2、3-1、4-1号。
负责人：王家栋。
委托诉讼代理人：徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。
被告：永安保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号嘉年广场1栋38层。
负责人：武东山。
原告刘启成与被告吴勇、中国平安保险股份有限公司资阳中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中依法通知永安保险股份有限公司四川分公司作为被告参加诉讼。原告刘启成的委托诉讼代理人孙晓红、被告吴勇、中国平安保险股份有限公司资阳中心支公司的委托诉讼代理人徐发芳到庭参加诉讼。被告永安保险股份有限公司四川分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘启成向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿车辆修复费85935元、施救费600元和交通费400元（共计86935元）；2、本案的案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年12月17日23时许，被告吴勇驾驶川Ｍ×××××号小型客车沿G76厦蓉高速行驶至G76厦蓉高速2133公里400米处时，与刚发生交通事故的川Ａ×××××小型客车相撞，致川Ａ×××××车旋转又与中央隔离带相撞，造成车辆、路产均受损的交通事故。12月18日，四川省公安厅交警总队高速公路支队成渝高速公路二大队依法认定“吴勇承担此次事故的全部责任；刘启成不承担此事故责任”。经查，川Ｍ×××××号的登记车主为吴勇，该车在中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交强险和机动车第三者责任险（100万），本次事故发生在保险责任期间。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，均未能达成一致意见。原告认为，本次交通事故致原告经济上蒙受重大损失，被告应当依法赔偿。为此，特向贵院提起诉讼，请依法裁决。
被告吴勇辩称，发生事故的事实没有异议，交警已经进行了责任划分，以交警认定的责任划分。赔偿的问题以保险公司的答辩意见为准。
被告中国平安保险股份有限公司资阳中心支公司辩称：对本案发生两次交通事故的责任认定没有异议，第一次是原告自己撞上护栏，车辆的前部受损，安全气囊爆炸，平安保险保险车辆是第二次，撞上的是车辆左侧、后侧，造成车辆轻微擦伤。第二次撞上的损失为20541元，已定损；原告以86935元诉讼，系于法无据，不应得到支持。该车在资阳北兴汽修厂修理不是原告车辆现代品牌4S店维修。该车的登记时间为2009年10月，发证的时间是2016年4月，原告所有的车辆即本案讼争的车辆为二手车，经查询该车现在整车的价值为37536元，也就是投保的金额，也是该车折旧后的价值37536元，已经高于二手车价值。平安公司不是本案的适格主体，不应承担诉讼费用。
被告永安财产保险股份有限公司四川分公司书面辩称：被告永安财保四川分公司不应作为本案当事人参加诉讼。原告是依照侵权关系而主张，而永安财保四川分公司不是侵权人；永安财保四川分公司与原告之间仅为保险合同关系，原告如需向永安财保四川分公司主张权利应另案主张；交通事故发生后原告刘启成未配合永安财产四川分公司定损，故被告永安财保四川分公司对原告主张的修理费用不认可。
本院经审理查明案件事实：本案受损车辆川Ａ×××××登记车主为原告刘启成。2016年4月12日原告刘启成为该车在被告永安财产保险股份有限公司四川分公司购买车辆损失等险种，其中车辆损失险的赔偿金额为47773元，保险期限自2016年4月13日0时至2017年4月12日24时止。本案侵权车辆川Ｍ×××××号登记车主为被告吴勇，被告吴勇于2016年8月18日在被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司购买机动车第三者责任保险等，其中机动车第三者责任保险的责任限额1000000元，保险期限自2016年9月17日0时至2017年9月16日24时止。
2016年12月17日23时12分，吴勇驾驶车牌号川Ｍ×××××号小型客车，沿G76厦蓉高速行驶至G76厦蓉高速2133公里400米时，与刚发生交通事故的川Ａ×××××号小型客车相撞，致使川Ａ×××××号车旋转又与中央隔离带相撞，川Ｍ×××××号向右与护栏相撞，造成车辆路产受损的道路交通事故。事故发生后，2016年12月18日四川省公安厅交警总队高速公路支队成渝高速公路二大队作出《道路交通事故认定书》认定“吴勇承担此事故全部责任，刘启成不承担此事故责任”。2017年2月5日该交警二大队又作出一份《道路交通事故认定书》，载明“2016年12月17日23时11分，刘启成驾驶车牌号为川Ａ×××××号小型客车，沿G76厦蓉高速行驶至G76厦蓉高速2133公里400米时，所驾驶的车辆与高速公路中央隔离带相撞，造成刘启成受伤，车辆路产受损的道路交通事故。刘启成承担此事故全部责任”。事故发生后川Ａ×××××号车被拖至资阳市雁江区兴汽修厂，用去拖车费600元，被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司单方核定二次事故损失为20541元。原告刘启成于2017年11月10日起诉至本院，请求判决如前诉讼请求。在审理过程中，本院传票传唤各方当事人于2017年12月20日协商定损，原告刘启成和被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司认为川Ａ×××××号车无修复必要，按2016年12月17日发生事故时车辆价值进行处理。双方协商价值为41000元。
本院认为，原告刘启与和被告吴勇均违反《道路交通安全法》的有关规定，各造成一次交通事故，致使川Ａ×××××号车辆受损，根据交警部门的责任认定各自承担各次事故的全部责任。但已无法确定各自事故造成车辆的具体部位和具体损失，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。故该车损失应由原告刘启成和被告吴勇平均承担。原告刘启成在被告永安财产保险股份有限公司四川分公司为川Ａ×××××号车辆购买车损险，其保险金额47773.60元；被告吴勇在被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司为川Ｍ×××××号车辆购买机动车第三者责任保险，保险金额1000000元，且均在保险期限内，根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，永安财产保险股份有限公司四川分公司和中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司应为各自被保险的车辆承担保险责任，即在责任限额内代被保险车辆承担赔偿责任，其损失为41600元（41000元+600元），各承担20800元。本案根据川Ａ×××××号车辆的使用年限，受损状况，从减少损失考虑，本院准许原、被告选择协商确定受损车辆价值的方式赔偿损失，没有必要进行修复和鉴定车辆价值。原告刘启成主张交通费损失，因未提供证据证明，其主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司、永安财产保险股份有限公司四川分公司各向原告刘启成赔偿损失20800元；此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告刘启成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1974元，减半收取987元，由原告刘启成和被告吴勇各承担493.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。
审判员 徐光越
二〇一八年一月十五日
书记员 王亚平