江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初11375号
原告：中国民生银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市前进东路1238号，统一社会信用代码91320583668956467Y。
负责人：郑炳，该行行长。
委托诉讼代理人：王飞，江苏六典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱青，江苏六典律师事务所律师。
被告：高有为,男，1982年10月11日出生，住安徽省六安市。
被告：邵文燕，女，1984年2月28日出生，住安徽省来安县。
被告：昆山市贵宾楼餐饮有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇景唐路422号，统一社会信用代码91320583680501131M。
法定代表人：高有为，该公司负责人。
被告：杨广美，女，1963年5月5日出生，住安徽省六安市。
原告中国民生银行股份有限公司昆山支行（以下简称昆山民生银行）与被告高有为、邵文燕、昆山市贵宾楼餐饮有限公司（以下简称贵宾楼公司）、杨广美金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法由代理审判员陆莺超独任审判，并于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山民生银行向本院提出诉讼请求：1.被告高有为、邵文燕共同归还原告借款本金917668.87元、利息、罚息、复利13465.69元（欠息暂计至2016年7月13日，需计算至实际履行之日）；2.被告高有为、邵文燕承担原告为实现债权而支付的律师费54356元；3.判令被告昆山市贵宾楼餐饮有限公司、杨广美为上述债务承担连带清偿责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月19日，被告高有为、邵文燕与原告签订《综合授信合同》，原告向其提供最高授信额度92万元，授信使用期限为2015年5月19日起至2016年5月19日止。同日，被告贵宾楼公司、杨广美分别与原告签订《最高额担保合同》，自愿为被告高有为、邵文燕在上述授信合同项下的债务提供最高额连带责任保证担保。后被告高有为向原告申请支用借款919891.25元，借款期限为2015年5月19日起至2016年5月19日止，年利率6.63%。现借款期限已届满，被告未按约还款，原告故诉至法院。
被告高有为、邵文燕、贵宾楼公司、杨广美未作答辩。
原告为支持其主张，提交下列证据：
1.综合授信合同；
2.最高额担保合同；
3.借款支用申请书、借款凭证；
4.贷款信息表；
5.委托代理协议、支付凭证；
6.结婚证；
7.情况说明。
上述证据皆用以证明诉称事实。
被告高有为、邵文燕、贵宾楼公司、杨广美未提交证据。
经庭审举证、质证，原告提交了证据原件及与原件核对无异的复印件，四被告未到庭，放弃质证，本院对原告提交证据的真实性均予以认定。
根据上述认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院经审理查明：被告高有为、邵文燕系夫妻关系。2015年5月19日，被告高有为、邵文燕共同在昆山与中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称苏州民生银行）签订《综合授信合同》，苏州民生银行给予高有为最高授信额度为92万元，授信额度的使用期限为12个月，自2015年5月19日起至2016年5月19日，上述额度内提用的授信应当在授信额度期限内提用并清偿，本合同授信额度内每笔授信的具体用途详见授信提用人与苏州民生银行共同确定的具体业务申请书或具体业务合同。被告高有为使用授信额度，应当根据申请业务的种类向苏州民生银行提交相应的《借款支用申请书》等。本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确认，并约定在适用的具体业务申请书中，但该利率标准不得低于6.63%。如经苏州民生银行审批同意，被告高有为可通过电子渠道办理本合同项下的贷款借款手续。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向苏州民生银行支付逾期利息与违约利息，逾期利率按照约定贷款利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取。授信提用人违约的，苏州民生银行有权要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、差旅费、律师费等。2015年5月19日，被告贵宾楼公司、杨广美分别与苏州民生银行签订《最高额担保合同》，约定贵宾楼公司、杨广美为高有为上述《综合授信合同》项下的全部债务提供最高本金余额92万元的连带责任保证担保。担保范围为本合同约定的被担保的债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、律师费、诉讼费等。2015年5月19日，被告高有为向苏州民生银行申请借款919891.25元，借款期限2015年5月19日起至2016年5月19日，借款利率为固定利率，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%，确定年利率6.63%，被告应按月付息，到期还本。原告昆山民生银行发放贷款919891.25元，后被告未清偿本息，截至2016年7月13日，被告高有为名下本金余额917668.87元，欠息13465.69元，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，原告昆山民生银行系苏州民生银行的分支机构，苏州民生银行出具情况说明，称原告昆山民生银行的信贷业务合同均加盖苏州民生银行的印章，合同实际签订与履行均由原告昆山民生银行实施，苏州民生银行明确贷款的权利及保证人对应的担保权利等均属于昆山民生银行，苏州民生银行同意昆山民生银行对贷款债务人、保证人进行诉讼，一切权利由昆山民生银行享有，苏州民生银行放弃追诉权利。
再查明，原告为本次诉讼支付律师费54356元。
本院认为：苏州民生银行已出具情况说明，明确苏州民生银行与被告的贷款实际由原告昆山民生银行实施，一切权利由原告昆山民生银行享有。被告高有为实际提用借款919891.25元，未按约履行还款义务，截至2016年7月13日，本金余额917668.87元，欠息13465.69元，事实清楚，现借款已到期，故原告诉请本院判令被告高有为偿还欠款本金并支付利息、罚息、复利，本院予以支持。授信合同明确约定借款人承担律师费，原告要求被告高有为赔偿其他损失，本院予以支持，但律师费计算标准过高，本院依法调整至28878元。被告邵文燕与被告高有为办理借款时系夫妻关系，且共同在授信合同上签字，原告要求邵文燕共同还款，本院予以支持。被告昆山市贵宾楼餐饮有限公司、杨广美提供连带责任保证担保，应承担相应的担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高有为、邵文燕于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国民生银行股份有限公司昆山支行借款本金917668.87元，支付利息（截至2016年7月13日，欠利息13465.69元，2016年7月13日后的利息按授信合同约定的利率标准计算至实际给付之日止）。
二、被告高有为、邵文燕于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司昆山支行其他损失28878元。
三、被告昆山市贵宾楼餐饮有限公司、杨广美对被告高有为、邵文燕的上述付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13654元，减半收取6827元，保全费5000元，合计11827元，由原告负担272元，由四被告负担11555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 陆莺超
二〇一六年九月二日
书 记 员 沈丹琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。