江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民一初字第283号
原告黄XX，男，1968年4月29日生，汉族，江西省赣县人，户籍所在地赣县XX镇XX村**组**号，现住赣县XX镇圩镇。身份证号码：3XXXXX1968042****X。电话号码：139XXXX****。
原告黄XX，男，1995年1月22日生，汉族，住址同上，系死者肖汉X的儿子。
原告黄X珍，女，1995年1月22日生，汉族，住址同上，系死者肖汉X的儿子。
原告肖XX，男，1947年2月1日生，汉族，江西省赣县人，住赣县XX镇XX村**组*号。系死者肖汉X的父亲。
原告王XX，女，1947年3月19日生，汉族，江西省赣县人，住址同上。系死者肖汉X的母亲。
五原告的共同委托代理人廖XX，江西海融律师事务所律师，代理权限：特别授权，手机号码：137XXXX****。
被告谢XX，男，1993年2月28日生，汉族，江西省赣县人，现住址江西省赣县XXX镇XX村XX组XX号赣县XX林场，身份证号码：3XXXXX196********X，电话号码：152XXXX****.
委托代理人朱XX，代理权限：特别授权，电话号码：159XXXX****.
中国XXX财产保险股份有限公司XX经济开发区支公司，住所地：XX市XX大道178号（XX汽车南站），电话：82X****，
代表人刘X，系该公司经理。
委托代理人陈XX，该公司员工，代理权限：特别授权。
原告黄XX、黄XX、黄X珍、肖XX、王XX诉被告谢XX、中国XXX财产保险股份有限公司XX经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由审判员陈福春适用简易程序公开开庭进行了审理。2014年6月28日，原、被告双方申请庭外和解二个月，但和解期间双方未能达成和解协议。2014年9月4日本院依法公开开庭审理本案，原告黄XX及其委托代理人廖XX、被告谢XX及其委托代理人朱XX到庭参加了诉讼，被告XXX财保XX经济开发区支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄XX等诉称：2013年10月17日，被告谢XX驾驶装载水泥的赣02／912**变型拖拉机沿323国道由会昌县前往赣县XXX镇，18时55分许，当车行驶至323线121KM＋300M即赣县茅店路段时，将从黄XX驾驶的赣B0BX**二轮摩托车上跌落的肖汉X碾压，造成肖汉X当场死亡的道路交通事故。事故经交警部门认定，原告黄XX、被告谢XX负事故同等责任。肇事车辆赣02／912**变型拖拉机已向被告中国XXX财产保险股份有限公司XX经济开发区支公司投了交强险，本案发生在保险期范围内，被告保险公司依法应在保险赔偿限额内先行赔付给原告。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，要求被告谢XX赔付原告各项费用共计344578.75元，其中被告保险公司在交强险范围内承担118480元；本案诉讼费由被告承担。
被告谢XX辩称：对事故的发生和责任划分没有意见，事故发生时被告投保了交强险，被告有合法的驾驶证和行驶证应由保险公司在交强险范围内先行赔付，我方已垫付了4.5万元给原告要求在本案中一并处理。
被告XXX财保XX经济开发区支公司未作任何答辩。
经审理查明，2013年10月17日，被告谢XX驾驶装载水泥的赣02／912**变型拖拉机沿323国道由会昌县前往赣县王母渡镇，18时55分许，当车行驶至323线121KM＋300M即赣县茅店路段时，将从黄XX驾驶的赣B0B7**二轮摩托车上跌落的肖汉X碾压，造成肖汉X当场死亡的道路交通事故。事故经交警部门认定，原告黄XX、被告谢XX负事故同等责任。事故发生后，原告黄XX被送往赣县人民医院住院治疗，住院12天，共花去医疗费7984.16元（其中被告垫付医疗费5000元），另外被告谢XX先行给付原告黄XX赔偿金40000元。
另查明，被告谢XX驾驶的赣02／912**变型拖拉机在被告XXX财保XX经济开发区支公司投保了交强险，事故发生在保险期内；死者肖汉X为农业户口，其2009年开始在赣县XX镇XX大道居住并从事餐饮业，2011年搬到赣县县城居住并在赣县XX农贸市场内经营早点摊位；肖XX和王XX系死者肖汉X的父母，其共生育了四个子女。
综上，本案中因事故造成肖汉X死亡，给原告造成的合理损失为：1、丧葬费19825.5元；2、死亡赔偿金437460元；3、被抚养人生活费39578元；4、精神抚慰金20000元；5、亲属处理丧葬事宜的误工费972元；6、交通费500元。
本案中黄XX因交通事故受伤的合理费用为：1、医疗费7984.16元，已由被告谢XX垫付5000元；2、营养费240元（20元／天×12天）；3、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）；4、护理费，根据2013年度江西省居民服务和其他服务业在岗职工日平均工资87.8元计算，确定为1053.6元（87.8元／天×12天）；5、误工费，本院确定为1296元（108元／天×12天）；6、交通费120元。综上，原告方总的损失为529269元。
上述事实有原、被告的陈述，原告提供的身份证、被告驾驶证、交通事故认定书、合同、营业执照、村委会证明证明、户口本、保险单、死亡证明、赣县市场管理服务中心证明、收款收据；被告谢XX提供的驾驶证、行驶证、保险单，住院医疗费发票、用药清单，等证据证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告谢XX驾车与原告黄XX相撞，致使原告黄XX受伤、肖汉X死亡，该事故经交警部门认定，被告谢XX、原告黄XX承担此事故的同等责任，故对原告要求被告赔偿的合理部分，本院予以支持。因肇事车辆在被告XXX财保XX经济开发区支公司投保了交强险，故本案中被告XXX财保XX经济开发区支公司首先应在交强险赔偿责任限额内赔付118464元，超出交强险的部分按照事故责任承担。庭审中，原告与被告谢XX达成调解协议，“被告谢XX自愿一次性赔付原告共计人民币130000元（之前垫付的45000元除外），该案了结。对于被告谢XX投保的交强险，该笔保险金由原告向保险公司主张。本案案件受理费3234元，由原告黄XX承担”。本院当庭予以确认，并制作了调解书。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国XXX财产保险股份有限公司XX经济开发区支公司在本判决生效之日起二十日内赔付原告黄XX、黄XX、黄X珍、肖XX、王XX118464元。
二、驳回原告黄XX、黄XX、黄X珍、肖XX、王XX其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省XX市中级人民法院。
审 判 员 陈福春
二〇一四年九月三十日
代理书记员 李爱珍
附：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
二、赣县人民法院标的款帐号：
户名：赣县人民法院
帐号：033201040000452
开户行：赣县农行赣东分理处