浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第1377号
原告蒋文海。
委托代理人郎康、方力维，浙江岱昌律师事务所律师。
被告王兵。
委托代理人张有厚。
被告滁州市华宇汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省滁州市皖东国际车城2-201。
法定代表人艾传凯。
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司，住所地：安徽省滁州市琅琊路162号。
负责人叶宏，经理。
委托代理人蒋东、李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。
原告蒋文海与被告王兵、滁州市华宇汽车运输服务有限公司（以下简称“滁州华宇公司”）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司（以下简称“人保滁州第一支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员蒋华锋独任审理，于同年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郎康、被告王兵的委托代理人张有厚、被告人保滁州第一支公司的委托代理人蒋东到庭参加了诉讼。被告滁州华宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋文海诉称：2012年9月22日，原告驾驶鲁R×××××号车在义乌市新乐村地段与被告王兵驾驶的皖M×××××号车发生碰撞，造成二车部分损坏及原告受伤的交通事故。交警部门认定原告负事故主责、被告王兵负次责。经鉴定，原告构成两处十级伤残。皖M×××××号车车主为滁州华宇公司，该车在人保滁州第一支公司投保保险。原告损失：医疗费39973.74元、后续治疗费8000元、营养费60天×72元／天=4320元、住院伙食补助费28天×30元／天=840元、残疾赔偿金37851元／年×20年×12%=90842.4元、护理费90天×150元／天=13500元、误工费300天×104元／天=31200、交通费700元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2320元，合计197696.14元。王兵已支付2万元（从王兵交纳在交警部门的款项中支取）。请求法院判令：1、被告王兵、滁州华宇公司赔偿原告损失197696.14元；2、被告人保滁州第一支公司在保险范围承担赔付责任；3、三被告承担诉讼费用。
被告王兵辩称：1、对事故发生及责任认定无异议。2、护理费、精神损害抚慰金、营养费过高。3、肇事车辆是王兵的，挂靠在滁州华宇公司，事故发生后向交警队交纳了押金3万元，原告已支取2万元，要求在本案中返还。
被告滁州华宇公司未作答辩。
被告人保滁州第一支公司辩称：1、在核实驾驶证、行驶证、保单、事故认定书合法有效的前提下承担保险责任，车辆投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，责任比例为三七开。2、诉讼费、鉴定费不承担；残疾赔偿金应按照农村居民标准赔偿；交通费认可10元／天，按住院28天计算，同时应扣除救护车费；误工费应适用浙江省农民工年平均工资，误工期限以时间住院天数及出院医嘱证明为准；护理费应适用浙江省农民工年平均工资，精神损害抚慰金应考虑事故责任，以2000元左右为宜；伙食费按15元／天计算；后续治疗费不认可；营养费没有医嘱不认可，即使法院支持也应当以15元／天计算。
原告蒋文海为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1、事故认定书一份，证明事故经过及责任。2、病历、住院收费收据、住院费用清单、出院记录各一份、门诊收费收据十二份，证明原告住院治疗及花去的医疗费用。3、诊治证明书、护理证明、后续治疗证明各一份，证明原告需要的后续治疗费用。4、鉴定费发票二份、鉴定意见书一份，证明原告伤残、护理、营养期限及鉴定费用等。5、失地证明一份，证明原告为失地农民应适用城镇标准赔偿。6、机动车驾驶证查询结果单、车辆信息单复印件各一份，证明被告驾驶证信息及车辆车主情况。
被告王兵为支持其主张的事实，向本院提供了：1、车辆挂靠合同复印件一份，证明王兵是实际车主，车辆挂靠在滁州华宇公司；2、交强险及商业险保单复印件各一份，证明车辆投保情况。
被告滁州华宇公司未向本院提交证据。
被告人保滁州第一支公司为支持其主张的事实，向本院提供了交强险、第三者责任险条款各一份，证明诉讼费、鉴定费不承担。
经庭审质证，对原告蒋文海提交的证据，被告王兵对证据1、2、6无异议，对证据3，认为原告已经进行鉴定，说明已经治疗终结，不存在后续治疗费用，如果有后续治疗费用则应待治疗终结再进行鉴定，对证据4，对伤残等级、护理期限无异议，对误工期限有异议，认为应按照医嘱及住院时间，对营养期限有异议，应不予认可，鉴定费应由保险公司承担，对证据5的真实性、关联性不予认可，认为该证明没有写明日期，原告也没有提供失地农民证，证明内容本身也有瑕疵，不能证明原告的土地也被征收了；被告人保滁州第一支公司对原告提交的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但认为出院记录中没有加强营养的医嘱，营养费不予认可，住院费用清单中已经包含了伙食费480元，另外主张的伙食费没有依据，不予认可，费用清单中第41项的费用5960元，系进口材料，不属于医保用药范围，且没有相关的医嘱证明，对费用清单中第75项的陪客躺椅费52元，应在护理费中予以扣除，门诊发票中2014年1月20日的发票因没有病历、诊断证明等佐证，不予认可，对其他的医疗费用应扣除20%的非医保用药，对救护车急救费，应计入交通费，对证据3、5的质证意见和被告王兵一致，对证据4，对鉴定意见的质证意见和王兵一致，但鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，对证据6的真实性有异议，没有原件不认可。对被告王兵提交的证据，原告对证据1有异议，认为是复印件，不予认可，对证据2的真实性无异议；被告人保滁州第一支公司对被告王兵提交的证据1、2无异议，但认为保单上有特别约定，非医保部分保险公司不承担。对被告人保滁州第一支公司提交的证据，原告无异议，被告王兵有异议，认为诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。原告蒋文海提交的证据1、2、3、4、5及被告王兵提交的证据2、被告人保滁州第一支公司提交的证据，本院均予确认；原告提交的证据6，本院将结合其他证据予以综合认定；被告王兵提交的证据1系复印件，其真实性无法确认。
经审理查明：2012年9月22日，原告驾驶鲁R×××××号车在义乌市03省道102KM＋50M处新乐村地段逆向行驶时与被告王兵驾驶的皖M×××××号车发生碰撞，造成二车部分损坏及原告受伤的交通事故。交警部门认定原告负事故主责、被告王兵负次责。经鉴定，原告构成两处十级伤残。皖M×××××号车在人保滁州第一支公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。被告王兵已支付2万元（从王兵交纳在交警部门的款项中支取）。原告系失地农民。
本院认为，侵害他人造成残疾的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定予以赔偿。交警部门认定王兵负次责、蒋文海负主责，该认定合理合法，本院确认王兵、蒋文海的责任比例为3：7。原告合理诉请本院予以支持，其合理损失可确认为：医疗费39441.74元（已扣除住院期间的伙食费480元及陪客躺椅费52元）、后续治疗费8000元、营养费60天×48元／天=2880元、住院伙食补助费28天×30元／天=840元、残疾赔偿金37851元／年×20年×12%=90842.4元、护理费28天×150元／天＋（90－28）×122元／天=11764元、误工费300天×104元／天=31200元、交通费280元（原告未提交相关票据，但被告认可10元／天计算28天）、精神损害抚慰金1500元、鉴定费2320元，合计189068.14元。被告滁州华宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告蒋文海120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市第一支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告蒋文海（189068.14－2320－120000）元×30%=20024.44元。
三、被告王兵在超出交强险、商业三者险责任限额范围赔偿原告蒋文海2320×30%=696元，扣除王兵已经支付的20000元，由原告蒋文海返还给被告王兵19304元。
四、驳回原告蒋文海其他诉讼请求。
上述一至三项判决内容，于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费694元（已减半收取），由被告王兵负担424元，由原告负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1388元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××01-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 蒋华锋
二〇一四年七月二十八日
书记员 季青春