贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民长初字第138号
原告潘道超，男，汉族，遵义县人。
委托代理人王顺利，贵州贵公律师事务所律师。
被告冯文林，男，汉族，遵义市人。
被告张嘎，男，汉族，重庆市人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地遵义市汇川区南京路。
负责人袁昌品，该公司经理。
委托代理人林炼，贵州舸林律师事务所律师。
原告潘道超与被告冯文林、张嘎、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理。依法由审判员夏冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘道超及其委托代理人王顺利、被告冯文林、张嘎、太平洋保险公司委托代理人林炼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘道超诉称，我与另案张云友同为一个老板送货，分工由原告负责开三轮车，张云友负责搬运。2013年1月24日原告驾驶的三轮车送货时，于红花岗区东联线坪丰市场路段与被告冯文林驾驶的渝A1Gx**号小型普通客车相撞，造成我与张云友受伤，车辆不同程度受损的交通事故。后经交警认定，被告冯文林负事故主要责任，原告潘道超负事故次要责任，张云友无责任。我受伤后在遵义医学院附属医院治疗，于2013年1月30出院，2月6日，原告感到不适，到医院复查，医生又让原告办理了住院手续，原告于3月1日出院，垫支医疗费6500元。另渝A1Gx**号小型普通客车登记的所有人为张嘎，被告冯文林属借用，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险，保险有效期截止2013年7月7日。红民长初字第505号同一交通事故的伤者张云友案件已结案并履行完毕，被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残限额项下已赔偿张云友55675.70元，在医疗费限额项下已赔偿7501元。故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿我医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等92879.05元，其中被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿54324.30元，在医疗费限额项下赔偿2499元；2、交强险限额赔偿不足部分，由被告冯文林、张嘎向我承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。
被告冯文林辩称，对交通事故及责任划分无异议，赔付方面的意见与保险公司意见一致。
被告张嘎辩称，对交通事故及责任划分无异议，车辆是我借给冯文林的，我在本案中，不应承担责任，请求依法判决。
被告太平洋保险公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。残疾赔偿金应按农村标准计算，该证明是先盖章后行文是很明显看出来，该证明不合法不具备证明效力；被抚养人生活费也应按农村标准计算，精神抚慰金过高；误工费原告去鉴定时间过长，中间部分的损失不能作为原告的实际损失，我方认为从出院后三个月申请鉴定较为合理，因此误工费计算时间过长不合理；护理费原告的计算标准无依据，应按78.80元每天计算；营养费无医嘱不予支持；鉴定费不属于我公司赔偿；交通费无票据请求酌情；医疗费只考虑正规发票的部分。在张云友案件中，我公司已付尚余2499元，伤残赔偿金余额54324.30元，我公司只在该项下赔偿剩余金额。
经审理查明，2013年1月24日22时50分许，被告冯文林饮酒后，驾驶渝A1Gx**号小型普通客车，由大坪往礼仪坝方向行驶，当车行驶至红花岗区东联线坪丰市场路段时，由于措施不当，该车前部车体与同向行驶的原告潘道超无机动车驾驶证驾驶的“双狮”牌无牌正三轮载货摩托车左后部车体相撞，造成“双狮”牌无牌正三轮载货摩托车驾驶人潘道超，乘车人张云友受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经遵义市公安局交通警察支队红花岗区交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告冯文林负事故主要责任，原告潘道超负事故次要责任，乘车人张云友无责任。原告受伤后在遵义医学院附属医院住院治疗至1月30日出院，2月6日原告二次住院至3月1日出院。出院医嘱为：继续予以颈托保护固定，康复科、骨二科门诊随诊。原告支付医疗费用1759.30元，其余均由被告冯文林支付。2013年10月8日，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所对原告之伤作出鉴定意见为：潘道超目前达伤残等级属于十级鉴定标准。
另查明，渝A1Gx**号小型普通客车系被告冯文林向被告张嘎借用，被告张嘎所有的渝A1Gx**号小型普通客车向被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，上述事故发生在保险期限范围内。在本次事故中，另一伤者张云友在红民长初字第505号案件中，经本院判决被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残限额项下已赔偿张云友54324.30元，在医疗费限额项下已赔偿7501元，该案已发生法律效力。
另查明，原告潘道超之子潘某某，2013年XX月XX日生。原告与其子潘某某从2011年11月起至2013年10月在遵义市红花岗区某某办事处辖区居住。
以上事实，有原被告的陈述、户口本、交通事故认定书、（2013）红民长初字第505号民事判决书、病历、出院记录、疾病证明书、司法鉴定书、鉴定费发票、证明、医疗费清单、等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告冯文林饮酒后驾驶车辆与原告潘道超驾驶无证无牌的摩托车发生交通事故，致原告受伤，该事故责任经交警部门认定，被告冯文林负主要责任，原告潘道超负次要责任，双方无异议。虽然肇事车辆的所有人是被告张嘎，但该车辆系被告冯文林向其借用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的承担相应的赔偿责任”之规定，原、被告均未证明张嘎对于损害的发生有过错，故被告张嘎不应承担赔偿责任。此次交通事故造成原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，对于原告所受损失，应由被告冯文林承担主要民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，参照贵州省2013年道路交通事故损害赔偿项目标准，原告受伤产生的损失应当为：1、医疗费为1759.30元，有发票为据，本院予以支持；2、误工费，从2013年1月25日至2013年10月8日，误工费应为19934元（28758元／年÷365天×253天）；3、护理费，根据住院实际天数计算为2285元（28758元／年÷365天×29天）；4、住院伙食补助费为870元（29天×30元／天）；5、营养费为870元（29天×30元／天）；6、伤残赔偿金，原告虽系农业户口，但在城镇居住达一年以上，应按照城镇居民的标准计算相关赔偿费用计算为37401元（18700.51元／年×20年×10%）；7、鉴定费600元，有鉴定发票为证，本院予以认定；8、交通费，本院酌情考虑为500元；9、精神抚慰金，因此次交通事故致原告十级伤残，结合原告在此次交通事故中负次责，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，本院酌情支持原告精神损害抚慰金1000元；10、被扶养人生活费11327元（12585元／年×18年×10%÷2）。原告受伤后的各项损失为医疗费、营养费、住院伙食补助费共计为3499.30元，伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计73047元。由于肇事车辆渝A1Gx**号小型普通客车向被告太平洋保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，对原告的损失，结合另一伤者张云友的赔付情况，在交强险赔偿限额内的部分，应由被告太平洋保险公司直接对原告进行赔偿，不足部分由被告冯文林承担70%的赔偿责任。被告太平洋保险公司在交强险限额内支付另一伤者张云友医疗费后尚余医疗费用2499元、伤残赔偿金等54324.3元，共计56823.30元在交强险赔偿限额范围内，应由被告太平洋保险公司直接支付原告，余下医疗费及伤残赔偿金等共计19723元，被告冯文林承担70%即13806元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任赔偿限额内直接支付原告潘道超医疗费、伤残赔偿金等共计56823.30元；
二、由被告冯文林于本判决生效后十日内支付原告潘道超赔偿款13806元；
三、驳回原告潘道超的其他诉讼请求。
案件受理费300元，原告潘道超承担50元，由被告冯文林承担250元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 夏冰
二〇一四年三月十九日
书记员 姚远