安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初644号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行。
负责人：张彪，该行行长。
委托代理人：李良，安徽潮平律师事务所律师。
被告：侯效先，男，1981年3月3日出生，汉族。
被告：张小梅，女，1986年2月21日出生，汉族，住址同上，身份证号3412241986********。
被告：卢西伟，男，1963年11月2日出生，汉族。
被告：单为仁，男，1957年7月20日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行与被告侯效先、张小梅、卢西伟、单为仁金融借款合同纠纷一案，于2016年2月6日诉讼到院。本院受理后，依法由审判员黄淑云适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行（以下简称邮政储蓄蒙城支行）的委托代理人李良，到庭参加诉讼。被告侯效先、张小梅、卢西伟、单为仁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄蒙城支行诉称：2014年10月1日，被告侯效先以进购酒类为名，向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行贷款120000元，原告与侯效先当日签订了一份小额贷款借款合同并将此款打到李建军在原告方的个人结算账户上（帐号：6217993722000362014），被告张小梅为被告侯效先的妻子，并在合同上签字。合同约定了该笔贷款的期限为一年，还款方式为每月等额归还贷款本息，每月还款日为当月1日，利息为年利率14.58%。如不按期归还本金，从逾期之日起加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人侯效先2015年7月份起开始拖欠贷款本息，原告方多次催要无果。借款人至今尚欠原告41947.06元贷款本金。被告卢西伟、被告单为仁在借款人与原告签订借款合同当日与原告方分别签订了小额贷款保证合同，对借款人向原告的借款提供连带责任担保。为维护原告的合法权益，根据法律规定，特依法起诉。请法庭支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、依法判决被告侯效先、张小梅支付原告贷款本金41947.06元，利息、罚息及复利自逾期之日起计算至本金还清之日，被告卢西伟、被告单为仁对上述款项承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用、律师费、财产保全费、交通费用等实现债权的费用由各被告承担。
原告邮政储蓄蒙城支行为证明自己的主张，举证如下：
1、原告营业执照、机构代码、金融许可证复印件三页。证明原告的诉讼主体资格适格
2、侯效先、张小梅、卢西伟、单为仁身份证复印件四份。证明被告的诉讼主体资格适格
3、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据一份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单一份、编号为3499934Q114107410691小额贷款借款合同一份。证明原告2014年10月1日与被告侯效先签订了一份小额贷款借款合同，合同约定借款金额120000元，原告与当日将约定贷款打到侯效先提供的账户上。合同约定该笔贷款的用途为购进酒类。使用期限为一年，利率为固定利率14.58%。还款方式为每月等额归还贷款本息。合同约定不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担。被告二作为被告一妻子在合同上签字予以确认，担保方式为被告三卢西伟、被告四单为仁承担连带责任保证。
4、编号为3499934Q614101998291、3499934Q614101998296的小额贷款保证合同两份。证明被告卢西伟、单为仁与原告在2014年10月1日分别签订了小额贷款保证合同，为侯效先的贷款提供连带责任保证；保证范围第一条第三项：债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%
5、还款流水清单。证明被告侯效先拖欠贷款的事实
被告侯效先、张小梅、卢西伟、单为仁未答辩，未质证。
经审核：对原告举证1-5均具有合法性、客观性、关联性予以认证。
经审理查明：2014年10月1日，邮政储蓄蒙城支行与侯效先签订了小额贷款借款合同，合同约定借款金额120000元，合同约定该笔贷款的用途为进酒，使用期限为一年，使用期限从2014年10月1日至2015年10月1日，年利率为14.58%，逾期利率18.954%，还款方式为每月等额归还贷款本息。合同第十六条违约责任约定：借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担。张小梅作为侯效先的配偶，在合同上签字予以确认。同日，保证人卢西伟、单为仁与邮政储蓄蒙城支行签订了小额贷款保证合同，合同约定承担连带责任保证。至2015年7月1日，被告欠本金41947.06元及逾期利息，逾期年利率为18.954%。
本院认为：侯效先拖欠邮政储蓄蒙城支行贷款本金41947.06元及逾期利息，事实清楚，举证充分，侯效先应当偿还。张小梅与侯效先系夫妻关系，其在借款合同上签字，应当与侯效先共同偿还。因双方在合同中并已就逾期利息给付方式进行约定，双方约定的逾期利息年利率18.954%，不违反法律规定，故应按照双方的约定支付逾期利息。保证人卢西伟、单为仁分别与邮政储蓄蒙城支行签订保证合同，做为连带责任保证人，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告侯效先、张小梅于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行贷款本金41947.06元及利息﹙利息按年利率18.954%计算，从2015年7月2日起至还清时止﹚；
二、被告卢西伟、单为仁对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告侯效先、张小梅、卢西伟、单为民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄淑云
二〇一六年五月六日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。