深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民四初字第204号
原告程容河。
委托代理人严新星，江西昌荣律师事务所律师。
委托代理人傅小亮，广东穗江律师事务所律师。
被告阙军衡（以下称被告一）。
被告深圳市西部公共汽车有限公司（以下简称被告二）。住所地：深圳市宝安区宝城八区兴华路***号*楼（办公场所）。
法定代表人孙甫伶。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称被告三）。住所地：深圳市罗湖区罗芳路***号南方大厦*座**楼。
负责人李志军，�公司总经理。
委托代理人彭建华，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。
委托代理人张小沙，东方昆仑（深圳）律师事务所实习律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程容河及其委托代理人傅小亮，被告三的委托代理人彭建华到庭参加诉讼。被告一、被告二经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：1、各被告连带赔偿原告各项损失共计人民币251496.45元；2、被告承担本案的诉讼费用。
本案相关情况
一、事故发生的基本情况：2014年11月12日17时许，被告一驾驶粤B×××××号车在107国道福永路段由南向北方向行驶时，与原告驾驶的电动车车尾发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：深圳市公安局交通警察支队宝安大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告一负此次交通事故的全部责任，原告不负事故责任。
三、原告的诊疗情况：原告伤残后在深圳市宝安区福永人民医院住院治疗。住院时间为：2014年11月12日至2015年2月11日，共计91天。出院时医院出具《深圳市宝安区福永人民医院住院记录》，载明：全休四周，加强营养，住院期间陪护一人等。
四、受害人基本情况：事故发生时原告年满52岁，农村户籍人口。原告主张其已在深圳市居住一年以上、且有固定收入，并提交了深圳市居住证、深圳市社会保险参保证明、人口信息登记表、劳动合同予以佐证，本院对上述证据予以采信，并据此认定原告在深居住满一年，可依城镇居民标准计算相关损失。
五、原告的伤残情况：2015年3月23日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告伤残等级九级，护理期为100日，营养期为100日，误工期为120天。被告三对上述伤残等级不予认可，向我院申请重新鉴定，我院依法委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所就原告的伤残情况进行鉴定。2015年9月15日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，载明：原告评定为十级伤残，误工期为120天、营养期为100日、护理期为100日。被告三因本次鉴定支付鉴定费4340元。
六、车辆所有、投保及其他情况：事故发生时，被告二系粤粤B×××××号车的所有人。被告一系被告二员工，涉案事故发生时被告一在履行职务。被告二为粤B×××××号车在被告三处投保了交强险及第三者责任商业险，其中第三者责任商业险保险金额为人民币30万元，未购买不计免陪险。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第（一）项：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免陪率免陪：负次要事故责任的免陪率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。事故发生在保险期限。
七、垫付情况：被告三因本次事故垫付医疗费10248.5元。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
八、原告因本次交通事故所涉的具体赔偿项目及损失金额如下：
（一）残疾赔偿金：89306.2元。根据深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定�见书》，原告的伤残等级为十级，故依据广东省2014年城镇居民人均可支配收入标准计得原告的伤残赔偿金为89306.2元（44653.1元/年×20年×10％）。
（二）误工费：13511.72元。原告主张其月工资为2449元，并提交误工证明、银行流水明细、劳动合同为证，加之被告三对原告主张的月工资标准亦无异议，故本院依据原告主张的月工资标准计算其误工费。依据深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，原告误工期为120天，故原告的误工费为13511.72元（2449元÷21.75天×120天）。
（三）护理费：17634元。原告主张护理期100天，每天护理费为180元，护理费总额为18000元，并提交护理费发票为证。本院认为，依据深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，原告的护理期为100天，而原告提交的护理费发票记载：2014年11月12日至2015年2月11日，共91天，每天180元，合计金额16380元。故原告2014年11月12日至2015年2月11日期间的护理费为16380元，超过上述期间即9天的护理费原告主张按180元计算无法律依据，本院参照广东省上一年度居民服务业年平均工资50856元计算该9天的护理费为1254元（50856元÷365天×9天）。综上，原告应得的护理费总额为17634元（16380元+1254元）。
（四）住院伙食补助费：9100元。原告主张住院伙食补助费为9100元，被告三无异议，本院予以确认。
（五）被抚养人生活费：5562.33元。原告有两名被抚养人，该两名被抚养人有三名抚养人，被抚养人生活费应按上一年度城镇居民人均消费性28812.4元；该两名被抚养人事故发生时年龄分别为77岁、74岁，故被抚养人生活费应为8643.72元【28812.4元/年×（3+6）年×0.1÷3】。原告主张被抚养人生活费为5562.33元，系其对�利的的自由处分，本院予以确认。
（六）鉴定费：人民币2800元。原告因本次事故支出鉴定费人民币2800元，本院予以确认。
（七）精神损失费、交通费、营养费：参照原告的伤残情况、住院时间、出院时康复情况，本院酌定交通费人民币910元、营养费人民币2000元、精神抚慰金人民币10000元。
以上（一）至（七）项共计人民币150824.25元。
判决结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件。被告一系被告二的员工，被告一在执行职务时未尽注意安全义务致原告受伤，由此产生的赔偿责任应由被告二承担，故被告二应当按交警部门的责任认定承担侵权责任。被告三应当依据保险合同在保险限额内承担其保险责任。
原告因本次交通事故应得的赔偿总额为人民币150824.25元。因被告二未购买不计免赔险，故超过交强险赔偿限额部分的80%由被告三在第三者责任商业保险的赔偿限额内承担，其余部分即超过交强险赔偿限额部分的20%由被告二承担。据此计得被告三承担的赔偿额为142659.4元【（150824.25-110000）×80%+110000】，被告二承担的赔偿额为8164.85元（150824.25-142659.4）。原告主张被告一承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和�民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告程容河因本案交通事故应得赔偿总额为人民币150824.25元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应自本判决生效之日起十日内赔偿原告程容河人民币142659.4元。
三、被告深圳市西部公共汽车有限公司应自本判决生效之日起十日内赔偿原告程容河人民币8164.85元；
四、驳回原告程容河的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币879元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担人民币499元，被告深圳市西部公共汽车有限公司负担人民币29元，原告负担人民币351元；鉴�费人民币4340元由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 王碧蕾
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王 岩