浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐刑初字第1347号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人罗永川。2004年8月17日因犯贩卖毒品罪被永嘉县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2005年10月9日因犯贩卖毒品罪被永嘉县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；于2006年4月26日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2008年4月22日因贩卖毒品罪被瑞安市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；于2011年11月24日因犯故意伤害罪和贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币2000元，于2014年3月24日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
辩护人刘博，湖南普利律师事务所律师。
被告人汪双发，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月20日被乐清市公安局关押，次日被刑事拘留，于同年2月16日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
指定辩护人谢亮亮，浙江省乐清市法律援助中心律师。
被告人汪远警，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月20日被乐清市公安局关押，次日被刑事拘留，于同年2月16日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
指定辩护人郑建，浙江省乐清市法律援助中心律师。
乐清市人民检察院以乐检刑诉（2015）1305号起诉书指控被告人罗永川、汪双发、汪远警犯贩卖毒品罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员林微丹出庭支持公诉，被告人罗永川及其辩护人刘博、被告人汪双发及其指定辩护人谢亮亮、被告人汪远警及其指定辩护人郑建到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人汪远警、汪双发从2014年12月初开始，受被告人罗永川雇佣，在乐清市北白象镇一带帮被告人罗永川贩卖毒品，负责送放毒品，并将藏匿毒品地点告诉被告人罗永川。2015年1月20日，被告人汪远警、汪双发向黄某甲贩卖1小包毒品。公安机关民警缴获该毒品疑似物，并在乐清市北白象镇沿河路215-217号门口附近抓获被告人汪远警、汪双发，在被告人汪远警身上缴获毒品疑似物4小包，在被告人汪双发身上缴获毒品疑似物1小包，之后又在两人暂住处缴获冰毒疑似物47小包、海洛因疑似物7小包。后公安机关民警在被告人汪远警的配合下，在乐清市柳市镇大桥路37号边上的巷子内，缴获毒品疑似物一包，并在北白象镇红太阳宾馆门口抓获被告人罗永川。经鉴定，查获的毒品重58.49克，检出海洛因成分和甲基苯丙胺成分。
对于上述指控，公诉机关提供了被告人罗永川、汪双发、汪远警的供述、证人证言、抓获经过、情况说明、提取笔录、上交笔录、毒品当场称量记录及照片、扣押物品清单及照片、通话记录、理化检验报告、搜查笔录、辨认笔录、光盘、前科情况核实证明、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人罗永川、汪双发、汪远警的行为已构成贩卖毒品罪。其中罗永川系累犯及毒品再犯，应当从重处罚；汪双发、汪远警系从犯，应当减轻处罚；汪远警有立功情节，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十七条、第二十五条之规定判处被告人罗永川十五年有期徒刑并处没收财产，判处被告人汪双发四年六个月以上六年六个月以下有期徒刑并处罚金，被告人汪远警二年六个月以上四年六个月以下有期徒刑并处罚金。
在庭审期间，被告人罗永川对雇佣被告人汪双发、汪远警贩卖毒品的犯罪事实无异议，但辩解在乐清市柳市镇大桥路37号边上巷子内缴获的毒品不是自己交给被告人汪远警、汪双发贩卖的；其辩护人辩称公诉机关指控在乐清市柳市镇大桥路37号边上巷子内缴获的毒品是被告人罗永川用来贩卖的证据不足。
被告人汪双发对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人辩称被告人汪双发在共同犯罪中起次要作用，属从犯；主观上有立功意愿，应认定其有立功表现，建议对其减轻处罚。
被告人汪远警对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人辩称被告人汪远警在共同犯罪中起次要作用，属从犯；归案后协助公安人员抓获同案犯，有立功表现，建议对其减轻处罚。
经审理查明，被告人罗永川从2014年12月初开始，雇佣被告人汪远警、汪双发在乐清市北白象镇一带贩卖毒品，两人负责送放毒品，并将藏匿毒品地点告诉罗永川。2015年1月20日上午，黄某甲和罗永川经电话联系购买毒品事项后，罗永川便电话通知汪远警、汪双发送放毒品，汪远警、汪双发将1小包毒品藏匿在乐清市北白象镇沿河路183号对面路边的花盆里后，将藏匿地点以手机短信的方式通知罗永川，罗永川再转发给黄某甲。后公安机关民警在该处缴获一包毒品疑似物，并在乐清市北白象镇沿河路215-217号门口附近抓获汪远警、汪双发，在汪远警身上缴获毒品疑似物4小包，在汪双发身上缴获毒品疑似物1小包。随后，公安机关民警在沿河路215-217号汪远警、汪双发暂住处缴获冰毒疑似物47小包、海洛因疑似物7小包。之后公安机关民警在汪远警的配合下，在乐清市柳市镇大桥路37号边上的巷子内，缴获罗永川准备交给汪远警、汪双发贩卖的海洛因疑似物一包，并在北白象镇红太阳宾馆门口抓获罗永川。
经温州市公安司法鉴定中心鉴定，贩卖给黄某甲的毒品疑似物重0.77克，检出海洛因成分；在汪远警身上缴获的毒品疑似物重0.64克，检出海洛因成分；在汪双发身上缴获的毒品疑似物重0.35克，检出海洛因成分；在汪远警、汪双发暂住处缴获的冰毒疑似物重33.77克，检出甲基苯丙胺成分，海洛因疑似物重3.28克，检出海洛因成分；在乐清市柳市镇大桥路37号边上巷子内缴获的毒品重19.68克，检出海洛因成分。上述毒品合计58.49克。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人黄某甲的证言证实，其向公安机关举报罗永川有贩卖毒品的行为。2015年1月20日上午，其就和罗永川联系购买700元白粉，通过ATM机汇款。之后其和民警找到马仔投放的毒品，通过在附近守候，抓获了那个扔毒品的马仔。
2．证人林某甲、罗某、黄某乙、陈某甲、陈某乙、潘某、陈某丙、林某乙、金某、杨某、黄某丙、林某丙的证言证实，2015年1月份，其等人有向罗永川联系购买毒品。
3．检查笔录证实，对汪远警的手机进行检查，查获2015年1月20日15时38分，182××××2789号码发送过来的手机短信一条，内容为：大桥路37号左边巷子进去五米有个小巷子里芙蓉王烟盒，车站前面点是大桥路。
4.有关扣押决定书、扣押清单、毒品当场称量记录、上交笔录、提某、银行转账记录、电话联系信息、电话查询记录、情况说明、抓获经过、搜查笔录、辨认笔录、电子物证检查报告经当庭质证，被告人罗永川、汪双发、汪远警无异议。
5．理化检验报告，证实温州市公安司法鉴定中心对罗永川等人贩卖毒品的净重和所含成分分别进行了检验。
6.刑事判决书，证实被告人罗永川的前科情况。
7．被告人罗永川供述，从2014年12月初开始雇佣汪双发、汪远警贩卖毒品，182××××2789手机为其持有。
8．被告人汪远警供述，从2014年12月初开始，受罗永川雇佣，在乐清市北白象镇一带贩卖毒品，罗永川按月付其工资。2015年1月20日上午，罗永川通知其和汪双发送放毒品，其和汪双发将1小包毒品海洛因藏匿在乐清市北白象镇沿河路183号对面路边的花盆里后，将藏匿地点以手机短信的方式通知罗永川，后被查获。晚上23时30分左右，当时他被关在北白象派出所，罗永川用182××××2789手机打其电话问其手上还有没有毒品。后其配合公安机关民警在北白象镇红太阳宾馆门口抓获罗永川。
9．被告人汪双发供述，从2014年12月初开始，受罗永川雇佣，在乐清市北白象镇一带贩卖毒品，罗永川按月付其工资。2015年1月20日上午，罗永川打电话给汪远警送放毒品，汪远警叫其将1小包毒品从出租房窗户上扔下去，后汪远警将藏匿地点以手机短信的方式通知罗永川，随后，公安机关民警在乐清市北白象镇沿河路215-217号其与汪远警暂住处缴获毒品。
10．人口户籍信息，证实被告人罗永川、汪双发、汪远警作案时已达完全刑事责任年龄。
被告人罗永川在庭审中辩解在乐清市柳市镇大桥路37号边上巷子内缴获的19.68克毒品不是自己交给被告人汪远警贩卖的，其辩护人辩称公诉机关指控的该节事实证据不足。经查，2014年12月份开始，被告人汪远警、汪双发受罗永川雇佣，一直帮其贩卖毒品。被告人罗永川持有号码为182××××2789的手机，1月20日下午，该号码将藏毒信息发送给汪远警，当时汪远警已被警方控制，公安民警在短信所描述地址查获了毒品。罗永川被抓获后，该号码手机又在其身上查获。结合上述事实，足以认定罗永川将19.68克毒品藏匿在大桥路37号巷子内准备交给汪远警、汪双发贩卖。被告人罗永川的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人汪双发虽然有立功意愿，但当时已被警方控制，手机关机，客观上无法实现立功，不能认定其具有立功表现，其辩护人辩称被告人汪双发有立功表现的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人罗永川、汪双发、汪远警违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗永川曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，属累犯，又系毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人汪远警协助公安人员抓获同案犯罗永川，有立功表现；被告人汪双发、汪远警在共同犯罪中起次要作用，属从犯；被告人汪双发、汪远警到案后如实供述自己的罪行。故依法对被告人汪双发、汪远警予以减轻处罚。被告人汪双发、汪远警的辩护人要求对两人减轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人罗永川、汪双发、汪远警的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款和第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗永川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月21日起至2030年1月20日止）。
二、被告人汪双发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月20日起至2019年7月19日止）。
三、被告人汪远警犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月20日起至2018年7月19日止）。
四、随案移送的作案工具手机二只及暂扣于乐清市公安局的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张益华
人民陪审员 林建萍
人民陪审员 包纯纯
二〇一五年十一月十八日
代书 记员 陈雄思