湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民二初字第346号
原告张某，男，1960年3月17日出生，汉族。
委托代理人胡正春，南县茅草街法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，申请执行。
被告刘某，男，1963年2月24日出生，汉族。
被告汤某，女，1968年8月16日出生，汉族。
委托代理人赵武波，南县南洲法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
原告张某与被告刘某、汤某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员袁凯担任审判长、代理审判员聂杨、人民陪审员管春华参加的合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理，代理书记员付海鹰担任庭审记录。原告张某的诉讼代理人胡正春、被告汤某的诉讼代理人赵武波到庭参加了诉讼，被告刘某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：被告刘某、汤某婚后因刘某父亲去世和经营生意所需自2009年至2012年5月陆续向原告借款95000元，被告出具了借据。后被告未按约定偿还借款，后原告起诉，经南县人民法院作出（2013）南法民二初字第197号判决书判决两被告偿还原告28500元并经执行已给付，现借据约定的余款给付时间已过，两被告仍未给付，故原告诉至法院请求：1、判决两被告立即偿还所欠原告借款66500元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告刘某未到庭，未答辩。
被告汤某辩称，1、该款系刘某借款，我方不知情，没有经手，也没有使用，刘某也从未告知我方，故该债务与我方并无关联；2、我方不是本案适格主体，双方均系再婚，婚前有财产协议，现双方已离婚，并约定各自经手债务各自偿还，故我方无偿还义务；3、借贷并未约定利息，利息不应支持。故被告汤某请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告张某就其诉讼请求在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份；
2、借条1份，证明被告刘某出具借条向原告借款；
3、结婚登记信息1份，证明借款时两被告系夫妻关系；
4、南县人民法院（2013）南法民二初字第197号民事判决书1份，证明2013年法院已经判决由两被告偿还该债务的到期部分28500元。
原告张某所举证据，被告刘某未到庭，未予质证；被告汤某质证对1号证据无异议，对2号证据有异议，仅能证明刘某向张某借款，与汤某并无关联，对3号证据的真实性无异议，但刘某与汤某去年已办理离婚登记，对4号�据无异议。
本院对原告张某所举证据认证如下：原告张某所举证据真实、合法，与本案相关联，可作为确认本案相关事实的依据，被告汤某虽对原告张某所举2、3号证据提出异议，但未向本院提供相应证据予以反驳，故本院对被告汤某的异议理由不予采信。
被告刘某未到庭，未举证。
被告汤某就其答辩主张在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、被告汤某身份证、户籍卡复印件各1份，证明被告汤某的身份；
2、协议书复印件1份，以证明两被告再婚前有财产协议；
3、离婚证与协议书复印件1份，以证明两被告已离婚，双方约定各自经手的债务归各自偿还。
被告汤某所举证据，被告刘某未到庭，未予质证；原告张某质证对1号证据无异议，对2号证据有异议，该协议系被告私下协议，在诉讼中才提出的，以前并未提出，并未通过其他有关部门公证，对该证据“�性”有异议，且该证据不能对抗原告，不能对抗相关法律规定，对3号证据有异议，两被告离婚是在原告2013年起诉以后，有规避债务的嫌疑，对该证据的合法性、关联性有异议。
本院对被告汤某所举证据认证如下：对1号证据，经审查，符合证据“三性”，本院予以认定，对2、3号证据，本院对原告张某的异议理由予以采信，对两被告于2013年8月22日在南县民政局协议离婚的事实予以认定。
经审理查明：原、被告系朋友关系，两被告于2007年登记结婚，系再婚夫妻。被告因生活及经营生意所需自2009年至2012年5月陆续向原告借款，2012年10月5日经双方核算被告共计借款95000元，被告刘某出具了借据，约定年前付款30℅，余款次年还清。后虽经原告多次催要被告拖欠未还，2013年8月原告诉至法院要求两被告偿还借款95000元，后经南县人民法院作出（2013）南法民二初字第197号民事判决书，判决由两被告偿还已到期借款28500元并已支付，现借据约定的余款66500元的偿还期限已过，被告仍未还款，故原告再次诉至本院，酿成本案纠纷。另查明，2013年8月22日两被告在南县民政局协议离婚。
本院认为，被告刘某因生活、经营所需向原告借款，经核算后被告刘某向原告出具了借据，确定了借款金额及还款时间，该约定系双方真实意思的表示，合法有效，被告应按约偿还借款。依据该约定被告刘某应于2013年12月31日前偿还到期借款66500元（95000元×70%）。因该债务产生于两被告婚姻存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务应当按夫妻共同债务处理，两被告对该债务应承担共同偿还责任。故对于原告要求两被告偿还66500元的诉讼请求，本院予以支持；对原告张某要求两被告支付利息的诉讼请求，虽原告主张双方约定了利息，但被告汤某予以否认，且原告�向本院提交相应证据予以佐证，故本院对原告要求两被告支付利息的诉讼请求不予支持；诉讼中，被告汤某主张两被告婚前有财产及债务约定，及两被告已于2013年8月22日离婚，约定各自经手债务由各自负责偿还，其不应承担该债务的偿还责任，但原告表示对两被告的约定并不知情，加之被告汤某并未就此相应充分举证，且该债务产生于两被告婚姻存续期间，两被告对该债务应承担共同偿还责任，故本院对被告汤某的该主张不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘某、汤某于本判决生效之日起10日内偿还原告张某借款66500元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1460元，由被告刘某、汤某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 袁 凯
代理审判员 聂 杨
人民陪审员 管春华
二〇一四年六月二十三日
代理书记员 付海鹰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或�反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。