黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8103刑初11号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人尹恒山，男，1983年7月8日出生，现住黑龙江省佳木斯市。因本案于2016年10月13日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于黑龙江省红兴隆农垦看守所。
辩护人周玉生、汪丹丹，黑龙江桃峰律师事务所律师。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉〔2017〕19号起诉书指控被告人尹恒山犯故意伤害罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本案同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派代理检察员吴健出庭支持公诉，被告人尹恒山及其辩护人周玉生、汪丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2016年7月12日20时许，在黑龙江省北兴农场三十队队部中间办公室内，被告人尹恒山因不满被害人张某某喝多酒打扰其睡觉，便下地拿起一根木棍击打张某某头部、肩部、腹部、腰部，将张某某的头部、腹部等部位打伤。经鉴定：张某某外伤致脾脏破裂手术摘除，属重伤二级；外伤致颅骨骨折、硬膜外血肿及蛛网膜下腔出血，属轻伤一级；外伤致胰腺挫伤属轻伤二级；外伤致左侧肋骨第8肋骨骨折属轻微伤。头部损伤开颅手术后，构成玖级伤残；腹部损伤行脾脏全切术，构成柒级伤残。被告人尹恒山于2016年10月13日主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。公诉机关就指控的事实提供了相应的证据。公诉机关认为被告人尹恒山的行为，已构成故意伤害罪，系自首。应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定判处。
被告人尹恒山对公诉机关指控的事实及罪名无异议。亦无辩解意见。
辩护人提出的辩护意见：一、尹恒山的行为构成故意伤害罪的罪名没有异议，但认定被害人张某某腹部受伤导致脾摘除系被告人尹恒山用木棒所打存在事实不清、证据不足；二、被告人尹恒山具有自首情节，对其依法可以从轻或减轻处罚；三、被告人尹恒山具有初犯、偶犯，没有前科劣迹，犯罪情节轻微，自愿认罪，被告人及其家属赔偿被害人损失并得被害人的谅解，被害人酒后滋事是此事件发生的起因，被害人自身对损害结果具有一定过错的酌定从轻处罚情节。
经审理查明，2016年7月12日22时许，在黑龙江省北兴农场三十队队部宿某工程队所租住的工人宿舍内，被告人尹恒山因不满一同打工的被害人张某某饮酒后打扰其睡觉，遂从床上起来，从室内拿起一根木棒击打张某某头部、肩部、腹部、腰部，将张某某的头部、腹部等部位打伤。经黑龙江省红兴隆农垦公安司法鉴定中心鉴定：张某某外伤致脾脏破裂手术摘除，属重伤二级；外伤致颅骨骨折、硬膜外血肿及蛛网膜下腔出血，属轻伤一级；外伤致胰腺挫伤属轻伤二级；外伤致左侧肋骨第8肋骨骨折属轻微伤。经黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院司法鉴定所鉴定：张某某头部损伤开颅手术后，构成玖级伤残；腹部损伤行脾脏全切术，构成柒级伤残。
被告人尹恒山于2016年10月13日主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实。
另查明，在本案审理过程中，被告人尹恒山及其近亲属与被害人张某某就民事赔偿事宜已自行和解，赔偿被害人张某某的医疗费、残疾赔偿金等全部经济损失共计20万元（包含已经垫付医药费5万元），已给付完毕。被害人张某某申请撤回对被告人尹恒山的附带民事诉讼，并表示对被告人尹恒山谅解，请求对被告人尹恒山从轻处罚，可判处缓刑或免予处罚。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.调取证据清单及物证作案工具木棒，证实从宿某处调取尹恒山打伤张某某时使用的作案工具木棒一根及特征的情况；
2.户籍证明及现实表现，证实尹恒山身份事项情况，以及在辖区居住期间无犯罪史，无前科劣迹，无违法行为，未练法轮功的情况；
3.在逃人员登记信息、到案经过，证实于2016年7月18日尹恒山被黑龙江省红兴隆农垦公安局列为网上逃犯，2016年10月13日，尹恒山到黑龙江省佳木斯市公安局东风公安分局佳东派出所投案，并如实供述犯罪事实的情况；
4.办案说明，证实本案笔录中张某某和张某某1为同一人的情况；张某某1于2016年7月13日3时因颅脑损伤、脾破裂危重病情入住黑龙江省七台河市人民医院ICU科，当时由于未带身份证，把患者姓名张某某误写成张某某1，现经过对患者身份证明后，确认此患者姓名为张某某的情况；
5.证人刘某某的证言，证实我来报案，2016年7月12日23时许，我丈夫张某某在黑龙江省北兴农场一个工地被姓尹的人打伤，现在黑龙江省七台河市医院手术把脾摘除。他左侧头部受伤、脾摘除、右肩膀淤青、腰部擦伤、左侧肋骨断了一根，我听说是用棒子打的情节；
6.证人宿某的证言，证实系个体工程队负责人，2016年7月12日晚10时30分许，我在黑龙江省北兴农场三十队租住的宿舍内睡觉，听到工人住宿的屋里有人喊，我到那屋看到我工程队的工人张某某满脸是血，在宿舍的床铺上坐着，尹恒山手里拿了根木头棒子，尹恒山看到我进屋后就没有动手继续打张某某，我将尹恒山手里的木棒抢下，送张某某到医院治疗，医生给开颅和脾摘除手术。7月14日早上，张某某的妻子刘某某报警。后来听乔某某说打仗的原因是因为张某某敲尹恒山睡觉时简易床的椅子，把尹恒山敲烦了，尹恒山就用木棒将张某某打了。木棒是一根白色的大锤的把，长度有2米多，有10厘米左右粗，一头粗，一头细。张某某和尹恒山都是我工程队的工人，张某某是我连襟的情节；
7.证人乔某某的证言，证实2016年7月12日20时许，我和宿某、尹恒山吃完晚饭就回到黑龙江省北兴农场三十队队部的寝室，因干了一天的活挺累的，我就洗洗脚睡觉了。我们睡觉的床是用三十队队部的椅子搭成的简易床，张某某因为喝多了酒，用手敲他西侧尹恒山简易床的椅子，敲了好几次，尹恒山因为被张某某敲椅子敲的无法睡觉。22时许，我就听见尹恒山和张某某争吵，尹恒山就起来在寝室门口找了一个棒子就给张某某打了，张某某没有还手，尹恒山用木棒子打张某某头部、胸部、腹部6下，张某某的头部出血了。木棒子长2米左右，是宿某买来用做大锤的木把，一头粗一头细。宿某就听见了，就过来把尹恒山手里的棒子夺走了，我们给张某某送医院检查，张某某头部出血、左侧肋部骨折了一根、脾挫裂伤。7月14日，张某某的家属报警的情节；
8.证人刘某某1的证言，证实2016年7月12日23时许，我丈夫宿某给我打电话说，在黑龙江省北兴农场工地宿舍的张某某被尹恒山用木棒打伤，头部出血，现在黑龙江省七台河市人民医院，我赶到后询问医生，医生初步判断是脾破裂，颅内出血的情节；
9.被害人张某某的陈述，证实2016年7月12日晚，我下班回到黑龙江省北兴农场三十队寝室后，我和工友喝酒，感觉有点喝多了。我们宿舍一共三个工人住宿，有我、尹恒山、乔某某，我们都睡在长条椅子搭成的简易床上，椅子搭好铺上被褥就能睡觉。我们三个的简易床挨着，我睡中间的床铺。22时许，我就准备上床睡觉，尹恒山在宿舍内点了蚊香也躺下睡觉了，我觉得蚊香味道太呛，我对尹恒山说蚊香太呛了，我把窗户开开，尹恒山也没说话，我开完窗户就上床睡觉了。我上床躺下后，我在床上翻身的时候碰到了尹恒山的床，尹恒山不高兴了问我为什么碰到他床，让不让睡觉了，尹恒山就坐起来，穿鞋下地出了寝室，他对我说什么我也没听清楚，他拿来一根木棒打我头部左侧三四下，把我头部打出血了，尹恒山又用那根木棒打我左侧胳膊、腹部、腰部。宿某赶到我住的宿舍把尹恒山手中的木棒抢下，把我送到医院救治的经过。另外，证实尹恒山打我的木棒是工地大锤的木把，1.5米长，一头粗一头细的情节；
10.黑龙江省红兴隆农垦公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书证实张某某外伤致脾脏破裂手术摘除，属重伤二级；外伤致颅骨骨折、硬膜外血肿及蛛网膜下腔出血，属轻伤一级；伤致胰腺挫伤属轻伤二级；外伤致左侧肋骨第8肋骨骨折属轻微伤及黑龙江省七台河市人民医院对于患者张某某的医疗处置为左侧颞顶叶硬膜外血肿清除术；脾脏切除术；ICU住院治疗的情况；
11.黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被鉴定人张某某头部损伤开颅术后，此损伤已构成玖级伤残；腹部损伤行脾脏全切术，此损伤已构成柒级伤残的情况；
12.辨认笔录，证实张某某、乔某某辨认出尹恒山是实施伤害的人，以及尹恒山辨认出使用的作案工具木棒的情况；
13.指认笔录，证实被告人尹恒山指认其打伤张某某的现场、作案时凶器存放位置及作案工具特征的情况；
14.黑龙江省农垦红兴隆农垦公安局现场勘查笔录及照片，证实现场位于黑龙江省北兴农场三十队队部的情况；
15.协议书、撤诉申请书、刑事谅解书、量刑建议书、收条，证实双方就民事赔偿达成协议，被害人张某某同意被告人尹恒山一次性赔偿除去已经赔偿的医药费5万元，再一次性给付15万元，此款包括残疾赔偿金、误工费等全部经济损失，并已给付完毕。被害人张某某申请撤回对被告人尹恒山的附带民事诉讼，并表示对被告人尹恒山谅解，建议对被告人尹恒山从轻处罚，判处缓刑或免予处罚的情况；
16.本院刑事附带民事裁定书、调查笔录，证实本院已准许附带民事诉讼原告人张某某撤回附带民事诉讼的情况；
17.被告人尹恒山的供述，我来公安机关投案。2016年7月12日20时许，在黑龙江省北兴农场三十队队部宿舍内睡觉，张某某睡在我和乔某某中间的床，因为张某某酒喝多了，从20时许到22时许，用手敲我睡觉的椅子搭成的简易床几次，我让他出去醒醒酒，并争吵起来，我从宿舍里拿起木棒打了张某某头部及肩膀部位，他头部出血了，感觉木棒约3米多长，我们工程队包工头宿某来到我们宿舍将张某某送到医院，我得知张某某伤的很重，心里害怕，一直没有向公安机关投案自首，后来我妻子知道我打伤人的事情后让我自首，于是在2016年10月13日，我去的黑龙江省佳木斯市东风公安分局佳东派出所自首，同时供述是我和张某某两个人打架，我把张某某打伤了，没有其他人参与打架的经过；
18.社区矫正材料，证实被告人尹恒山具备适用社区矫正条件的情况。
上列证据，在公诉机关、本院当庭出示、宣读后，经控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，证据内容客观、真实，来源合法，证据间相互印证，本院予以确认，并采信。
本院认为，被告人尹恒山故意非法损害他人身体健康，致一人重伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。辩护人提出被告人尹恒山具有自首情节，对其依法可以从轻处罚；初犯、偶犯，没有前科劣迹，自愿认罪，被告人及其家属赔偿被害人损失并取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节的辩护意见合理，予以采纳。提出认定被害人张某某腹部受伤导致脾摘除系被告人尹恒山用木棒所打存在事实不清、证据不足及犯罪情节轻微，被害人酒后滋事是事件发生的起因，有一定过错的辩护意见，无事实依据，不予以采纳。经查：1.认定被告人尹恒山致被害人张某某外伤致脾脏破裂摘除，有证人乔某某的证言、被害人张某某的陈述及法医学活体检验鉴定书、司法鉴定意见书证实，且与被告人尹恒山供述能够相吻合，当庭亦未能提供证据证实此辩护意见成立；2.被告人尹恒山持木棒作案，多次击打被害人身体，致被害人多处受伤，分别属重伤二级、轻伤一级和二级、轻微伤，并达伤残等级分别为柒级伤残和玖级伤残，故不属于犯罪情节轻微；3.被害人张某某在案发当晚饮酒后，打扰被告人尹恒山睡觉，在本案起因上有一定责任，但未达到过错程度。尹恒山具有以下量刑情节：自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；持木棒作案，致被害人多处受伤，并达柒级伤残和玖级伤残，均可酌情从重处罚；赔偿被害人损失，并得到谅解，被害人在案件起因上有一定责任，均可酌情从轻处罚。鉴于以上情节，被告人尹恒山确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，决定对被告人尹恒山从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出对尹恒山犯故意伤害罪在有期徒刑三年至五年区间量刑，可以适用缓刑的建议合理，予以采纳。尹恒山同意公诉机关的量刑建议。尹恒山的辩护人提出对尹恒山犯故意伤害罪判处缓刑的量刑建议合理，予以采纳，但认为受害人脾破裂是否是尹恒山所致，事实不清、证据不足，为此提出在有期徒刑一年至三年区间或免除处罚量刑建议不合理，不予以采纳。被害人提出对尹恒山从轻处罚，判处缓刑的量刑建议合理，予以采纳，提出对尹恒山或免除处罚量刑建议不合理，不予以采纳。综合本案，现有证据证实被告人尹恒山持木棒作案，致被害人多处受伤，分别属重伤、轻伤、轻微伤，伤残等级分别为柒级伤残和玖级伤残，故不宜对尹恒山适用免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人尹恒山犯故意伤害罪，判决有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘 丹
审判员 高 毅
审判员 李树生
二〇一七年三月二十日
书记员 王 佳