山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0110民初855号
原告：张某某，女，1999年2月3日出生，汉族，户籍所在地吉林省东丰县，现住太原市晋源区。
�定代理人：高某某，女，1976年11月29日出生，满族，户籍所在地吉林省东丰县，现住太原市晋源区，系原告张某某之母。
委托诉讼代理人：赵华琳，山西云石律师事务所律师。
被告：李龙，男，1988年5月3日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。
被告：张淑芳，女，1991年11月17日出生，汉族，住山西省寿阳县。
上述二被告委托诉讼代理人：冯淑华，山西东奥律师事务所律师。
被告：胡二兵，男，1984年9月13日出生，汉族，户籍所在地山西省交城县。
被告：孔令爱，户籍所在地山西省平遥县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地吕梁市离石区龙凤大街副食品公司2号楼。
负责人：王秉赢，总经理。
委托诉讼代理人：王慧，女，1985年10月12日出生，汉族，�国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司员工，住太原市晋源区。
原告张某某与被告李龙、被告张淑芳、被告胡二兵、被告孔令爱、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称中国平安）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其法定代理人高某某、委托代理人赵华琳，被告李龙、被告张淑芳的委托代理人冯淑华，被告中国平安的委托代理人王慧到庭参加诉讼。被告胡二兵、被告孔令爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令中国平安在交强险责任限额范围内直接支付原告下述经济损失：医疗费6.5元、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费17800元（8900元/月×2个月）、交通费酌情800元，共计24106.5元；2、以上保险赔偿金不足支付的部分，判令被告李龙、被告张淑芳向原告承担赔偿责任；3、倘仍有不足，判令被告胡二兵、被告孔令爱向原告承担赔偿责任。4、原告保留主张后续治疗费的诉权。5、案件诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2016年4月12日3时13分，被告李龙驾驶奇瑞牌小型轿车（原告乘坐于该车副驾驶处）由北向南逆向行驶至晋祠路金胜村路段与由南向北被告胡二兵驾驶的双机牌重型自卸货车发生碰撞，造成被告李龙、原告受伤，两车受损的交通事故。太原市公安局交通警察支队晋源一大队出具并公交认字[2016]第00021号道路交通事故认定书，认定被告李龙承担主要责任，被告胡二兵承担次要责任，原告无责任。双机牌重型自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司文水支公司投保交强险，本事故�于该保险理赔范围。事发后，原告被送往山西大医院急救，诊断为急性闭合性颅脑损伤，脑震荡，头皮裂伤，颈脊髓震荡，全身多处软组织损伤等伤情。原告认为被告的侵权行为致使其在身体、精神上遭受损害与痛苦，按照相关法律规定，被告应当承担赔偿责任，故原告诉至法院。
被告李龙、被告张淑芳辩称，二被告与原告属于本车人员，原告诉求应先由事故车辆交强险赔偿，不足部分按照责任划分赔偿。关于原告主张的具体赔偿数额，二被告认为，住院伙食补助应按50元/天的标准计算；营养费应按30元/天的标准，计算住院期间的费用；交通费票据均发生于2016年6月21日，与事故治疗没有关系；原告未出示银行流水及完税证明，不能仅凭单位出具的工资证明证实其母误工费用，且原告主张的护理费用远远高于行业标准，应按照行业标准计算赔偿数额。
被告中国平安辩称，车辆以耿晓龙名义投保交强险，事故发生在保险期间内，被告中国平安将就原告合理合法主张进行赔偿，诉讼费用不属于保险理赔范围。本案被告李龙也在事故中受伤，二者的医疗费、住院伙食补助费、营养费应在交强险1万元分项赔偿限额内进行赔付，其余部分可在伤残赔偿金项下赔付。关于原告主张的护理费及交通费，被告中国平安与被告李龙、被告张淑芳的意见一致。另外，原告已与被告胡二兵达成赔偿协议，并实际履行，赔偿数额高于原告应获得的赔偿，被告中国平安不应再对原告重复赔偿，原告亦不应起诉被告胡二兵、被告孔令爱及被告中国平安。
被告胡二兵、被告孔令爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状或相关证据。
本院经审理认定事实如下：2016年4月12日3时13分，被告李龙�驶奇瑞牌小型轿车由北向南逆向行驶至晋祠路金胜村路段与由南向北被告胡二兵驾驶的双机牌重型自卸货车发生碰撞，造成被告李龙及奇瑞牌小型轿车乘车人即原告受伤、两车受损的交通事故。太原市公安局交通警察支队晋源一大队出具并公交认字[2016]第00021号道路交通事故认定书，认定被告李龙承担事故主要责任，被告胡二兵承担事故次要责任，原告无责任。
奇瑞牌小型轿车登记所有人为被告张淑芳；双机牌重型自卸货车登记所有人为被告孔令爱，该车以耿晓龙为投保人，在中国平安财产保险股份有限公司文水支公司投保交强险，保险期限自2016年3月13日至2017年3月12日，该公司无诉讼主体资格，故以其上级公司即被告中国平安作为诉讼主体参与诉讼，事故发生在保险期限。
原告于事故发生当日被送往山西大医院急救，入院病情诊断为急性闭合性颅脑损伤，脑震荡，头皮裂伤，颈脊髓震荡，全身多处软组织损伤，经治疗于2016年4月22日出院，出院病情诊断为急性闭合性颅脑损伤，脑震荡，头皮裂伤，颈脊髓震荡，全身多处软组织损伤，出院医嘱为继续颈托固定治疗，注意休息，一月后复查，不适随诊，门诊复查，被告李龙支付原告住院期间医疗费用2.2万元。2016年4月26日，原告前往山西大医院复查，诊断建议为继续颈托固定治疗，注意休息，一月后复查，不适随诊，门诊复查。2016年5月27日，原告前往山西大医院复查，诊断建议为加强休息，加强营养，功能良好，不适随诊，定期复查，支出医疗费6.5元。事发时，原告母亲高某某在太原市晋源区晋盛楼酒店有限公司担任前厅经理，并于2016年4月12日至2016年6月11日请假照顾原告张某某。原告住院期间发生部分交通费用。
2016年4月30日，经原告与被告胡二兵协商，双方达成协议，由被告胡二兵一次性赔付原告医疗费、营养费、误工费、陪侍费等各项费用共计7800元，此款已支付，双方承诺不再通过任何途径追究对方责任。
对于以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
就原告主张的医疗费6.5元，有就诊医院的收费票据证实，予以支持；住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），符合法律规定，予以支持；营养费按照法律规定及原告医嘱，以50元/天的标准计算60天为宜，即3000元；护理费，因原告仅提供其母高某某就职单位证明及合同，但无领取工资后的完税证明，按照原告主张的月收入8900元，其应有相应纳税凭证予以佐证，故原告对该主张举证不利，无法采纳，但原告受伤住院期间需专人护理亦为事实，但出院医嘱未见护理事项，故本院应以2015年山西省居民服务、修理和其他服务业平均工资36933元/年为计算标准，计算原告住院期间护理费用，即36933元/年÷365天×10天=1011元；原告提供的交通费票据虽与事故及住院时间不符，但此费用为事故后必然发生的费用，结合原告伤情，本院酌情支持800元。以上费用，共计5817.5元。
本院认为，原告作为乘车人，在此次交通事故中不承担责任，其因事故造成的损失应由承担主要责任的被告李龙、承担次要责任的被告胡二兵，车辆登记所有人被告张淑芳、被告孔令爱，以及被告中国平安承担赔偿责任，现原告住院期间的医疗费用已由被告李龙支付，原告主张的其余医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费，根据庭审情况、认定的事实及双方当事人的当庭陈述，本院确认为5817.5元，被告胡二兵已于诉讼前向原告支付赔偿款7800元，数额已高于本院确认的原告应获得赔偿，故本案各被告无需再行赔付�告损失。
综上所述，原告已在诉前就事故发生获得了足额赔偿及相应补偿，不应再向各赔偿义务主体主张权利，故本院依法驳回原告的各项诉讼请求。被告胡二兵、被告孔令爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为自动放弃举证质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条的规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费402元，减半收取计201元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 �王亮
二〇一六年九月十八日
书记员 刘 敏