江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐商初字第00267号
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，该公司董事长。
委托代理人石俊山，该公司职员。
委托代理人田洪群，江苏一正律师事务所律师。
被告拜晓军。
被告赵爱方。
被告黄正亚。
被告蒋红梅。
被告刘红芳。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下简称东台农商行）与被告拜晓军、赵爱方、黄正亚、蒋红梅、刘红芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月27日公开开庭进行了审理。原告东台农商行的委托代理人石俊山、田洪群到庭参加了诉讼。被告拜晓军、赵爱方、黄正亚、蒋红梅、刘红芳经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东台农商行诉称：2012年5月25日，原告和几被告签订《个人担保借款合同》，合同约定借款金额400万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2012年5月25日起至2012年11月10日止，利率为年利率11.59%，实行按季结息。结息日为每季末月的20日，借款担保方式为保证。合同特别约定，被告赵爱方的担保额度为200万元，被告黄正亚、蒋红梅的担保额度各自为100万元。另合同约定，被告违背合同项下义务，因诉讼所发生的律师代理费、差旅费等由被告承担，合同并对其他事项作出明确约定。合同生效后，原告按照合同约定，于2012年5月25日向被告拜晓军实际发放417.5万元，到期日为2012年11月10日。但几被告未能按期结息和还款，利息仅支付至2012年9月21日。另被告刘红芳与被告拜晓军是夫妻关系，其对拜晓军的债务应当共同偿还。综上，原告为维护自身利益，特诉至法院，请求判令：1、被告拜晓军归还东台农商行借款本金417.5万元并承担从2012年5月25日起至结清贷款之日按合同约定的利息、律师代理费9万元；2、被告赵爱方对被告拜晓军所欠200万元借款本息及代理费部分承担连带偿还责任；3、被告黄正亚、蒋红梅对被告拜晓军所欠借款各自承担本金100万元及其利息、律师代理费承担连带清偿责任；4、被告刘红芳对被告拜晓军的借款417.5万元及利息、律师代理费承担连带责任；5、各被告承担本案全部诉讼费用。
原告东台农商行为支持其诉讼请求提供了以下证据：
证据一、个人担保借款合同一份，证明被告拜晓军借款400万元和担保的事实以及各被告担保的金额在合同中已经约定；
证据二、借据一份，证明原告履行了417.5万元的出借义务；
证据三、记账凭证一份，证明417.5万元是用于偿还被告拜晓军原来所差欠的贷款；
证据四、利息清单一份，证明案涉借款的利息已经结至2012年9月20日；
证据五、结婚证及配偶承诺书各一份，证明被告刘红芳和被告拜晓军是夫妻关系。
被告拜晓军、赵爱方、黄正亚、蒋红梅、刘红芳未应诉答辩，亦未提供证据。
经本院对原告东台农商行所举证据审核认为：原告东台农商行所举证据真实、合法，经查与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明，2012年5月25日，原告东台农商行作为贷款人，被告拜晓军作为借款人，被告赵爱方、黄正亚、蒋红梅作为担保人签订《个人担保借款合同》一份，合同约定借款金额400万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2012年5月25日起至2012年11月10日止，利率为年利率11.59%。实行按季结息，结息日为每季末月的20日。借款担保方式为连带责任保证。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十。合同特别约定，被告赵爱方的担保额度为200万元，被告黄正亚、蒋红梅的担保额度各自为100万元。担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利和违约金等。另合同约定，被告违背合同项下义务，因诉讼所发生的律师代理费、差旅费等由被告承担。合同还对其他事项作出了约定。同日，被告拜晓军向原告出具了借款借据载明借到417.5万元。同日，被告刘红芳向原告出具借款人配偶承诺函，承诺拜晓军向原告申请的所有贷款，刘红芳承认借款，并承担连带还款责任。
此后，被告拜晓军偿还利息至2012年9月21日，此后未在偿付利息，借款到期后也未偿还本金。原告遂诉至本院。
审理中，原告放弃了要求各被告承担律师代理费的诉讼请求。
本院认为：原告东台农商行与各被告签订的个人担保借款合同是各方当事人真实意思表示，不违反法律规定，各当事人均应诚实守信地履行各自义务。东台农商行按约出具了借款，被告拜晓军却未按约偿还本息，三保证人也未按约承担保证责任，自应承担合同约定的违约责任。被告刘红芳作为拜晓军的配偶，向原告出具承诺书承诺对案涉借款承担连带责任，在拜晓军不能偿还案涉借款时，其也应承担共同还款的责任。现东台农商行为追讨借款，以其自己名义主张权利，于法有据，本院予以支持。但被告拜晓军已偿还利息至2012年9月21日，原告仍主张自2012年5月25日起计算的利息缺乏依据，原告主张的利息应自2012年9月22日起计算。另原告在诉讼中放弃要求各被告承担律师代理费，是对其权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告拜晓军于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金417.5万元并承担从2012年9月22日起至判决确定履行之日止按合同约定的利息；
二、被告赵爱方对被告拜晓军前述债务中的200万元借款本金及其约定的利息承担连带清偿责任；
三、被告黄正亚、蒋红梅各自对被告拜晓军的前述债务中的100万元借款本金及其约定的利息承担连带清偿责任；
四、被告刘红芳对被告拜晓军前述全部债务承担共同还款责任；
五、驳回原告的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40920元，保全费5000元，合计45920元，由被告拜晓军、刘红芳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号10×××75。
审 判 长 李志忠
审 判 员 胥 霞
代理审判员 郭华炜
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王 浩
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。