河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终5632号
上诉人（原审被告）:刘鑫，男，1991年11月4日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托诉讼代理人：刘立杰，河南众望律师事务所律师。
上诉人（原审被告）:福建成融汽车服务有限公司。住所地：厦门市思明区莲花南路*号北方大厦***单元。
法定代表人：葛艳，该公司总经理。
委托诉讼代理人:刘磊，男，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。系该公司员工。
被上诉人（原审原告）:张春雷，男，1984年12月4日出生，汉族，住周口市川汇区。
被上诉人（原审原告）:何秀丽，女，1983年12月10日出生，汉族，住周口市川汇区。系张春雷之妻。
被上诉人（原审原告）:张尚记，男，1959年12月12日出生，汉族，住周口市川汇区。系张春雷之父。
被上诉人（原审原告）:陈玉勤，女，1959年8月28日出生，汉族，住周口市川汇区。系张春雷之母。
被上诉人（原审原告）:张嘉豪，男，2007年8月25日出生，汉族，住周口市川汇区。系张春雷长子。
被上诉人（原审原告）:张嘉乐，男，2009年6月26日出生，汉族，住周口市川汇区。系张春雷次子。
被上诉人（原审原告）:张筱雅，女，2016年10月26日出生，汉族，住周口市川汇区。系张春雷之女。
上列七被上诉人的共同委托诉讼代理人：姬辉辉，河南陈州律师事务所律师。
原审被告:都邦财产保险股份有限公司厦门分公司。住所地：厦门市思明区后埭溪路**号皇达大厦**层***单元。
负责人：李绪堂，该分公司经理。
上诉人刘鑫、福建成融汽车服务有限公司（以下简称福建成融汽车公司）因与被上诉人张春雷、何秀丽、张尚记、陈玉勤、张嘉豪、张嘉乐、张筱雅，原审被告都邦财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称都邦财险厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服川汇区人民法院（2017）豫1602民初2352号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘鑫的委托诉讼代理人刘立杰，上诉人福建成融汽车公司的委托诉讼代理人刘磊，被上诉人张春雷、何秀丽、张尚记、陈玉勤、张嘉豪、张嘉乐、张筱雅的共同委托诉讼代理人姬辉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘鑫上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判刘鑫不承担35万元的赔偿责任；2.诉讼相关费用由张春雷等7人承担。事实和理由：一审认定的赔偿项目适用标准及部分赔偿数额过高，一审认定护理费标准和护理人数错误，依据张春雷等人提供的证据证明护理费应当按照农村标准及后期按1人护理标准计算；残疾赔偿金适用城镇标准计算错误；精神抚慰金过高，因本案是交通事故案件，双方主观上均为过失，却双方承担同等责任，一审法院按照最高标准计算是不当的；被扶养人生活费计算错误，错误在于按照城镇标准计算，且被抚养费有数人的，按赔偿总额累计超过了上一年度人均年生活费支出额。
张春雷、何秀丽、张尚记、陈玉勤、张嘉豪、张嘉乐、张筱雅辩称，张春雷因交通事故造成严重的身体损害，经法院委托鉴定，张春雷构成一级伤残，并且为完全护理依赖，同时有医疗机构及医生的医嘱，护理人数是根据张春雷的病情做出的，客观真实，符合人身损害赔偿的相关规定，张春雷处于瘫痪状态，生活不能自理；残疾赔偿金应当适用城镇标准，张春雷等人在一审提供了居住地居委会及街道办出具的相关证明，所在的区域已经根据政府区划，土地已经全部被国家征收，一审法院已经查明；由于张春雷是家庭主要劳力，其家庭主要生活来源依靠张春雷，张春雷受伤后有三个子女及父母需要抚养和赡养，一审判决被扶养人生活费及精神抚慰金符合法律规定，应当支持。综上，请求依法维持一审判决。
福建成融汽车公司述称，同其上诉意见。
福建成融汽车公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判福建成融汽车公司不承担474358万元的赔偿责任；2.诉讼相关费用6680元与二审诉讼费2872元由张春雷等7人、刘鑫承担。事实和理由：第一，一审认定福建成融汽车公司承担35万元的赔偿责任是错误的，福建成融汽车公司与客户杨草原签订的是闽Ｄ×××××车辆以租代购合同，闽Ｄ×××××车辆的实际车主是杨草原，闽Ｄ×××××车辆经过年审合格且在有效期内，与福建成融汽车公司有法律关系的人员杨草原的相关手续齐全，具备驾驶资格，公司虽为登记车主，但是对事故发生没有过错，只是为客户杨草原提供金融服务，不应承担责任；福建成融汽车公司不具有对事故车辆的控制和使用权，事故车辆如何流转到肇事者刘鑫处，福建成融汽车公司并不知晓，但是刘鑫年满18周岁有驾照，是合格的机动车驾驶员，且肇事司机刘鑫与福建成融汽车公司没有任何关联，一审判决福建成融汽车公司承担连带赔偿责任是没有事实和法律依据。第三，一审认定的赔偿项目适用标准及部分赔偿数额过高，一审认定护理费标准及护理人数错误，依据张春雷等人提供的证据，护理费应当按照农村标准及后期1人护理标准计算，残疾赔偿金适用城镇标准计算错误，精神抚慰金过高。第三，保险差额部分应由事故责任人即张春雷和刘鑫以责论处，自行承担。
张春雷、何秀丽、张尚记、陈玉勤、张嘉豪、张嘉乐、张筱雅辩称，福建成融汽车公司在一审中经法院依法传唤，该公司无故未到庭参加诉讼，一审依法缺席判决，福建成融汽车公司在二审提供的证据不能作为新证据使用，且车辆登记信息显示福建成融汽车公司是事故车辆的车主，该公司与他人签订的合同系内部约定，不能对抗本案的受害人，至于福建成融汽车公司与他人的纠纷，由其内部解决，福建成融汽车公司作为车主，未在交强险到期后按时续保，存在过错；其他同刘鑫上诉的答辩意见。
刘鑫辩称，同意福建成融汽车公司第三点上诉意见，其他部分由法院依法判决。
张春雷、何秀丽、张尚记、陈玉勤、张嘉豪、张嘉乐、张筱雅向一审法院起诉请求：1、判令刘鑫、福建成融汽车公司连带赔偿各项损失共计2031709元。2、判令都邦财险厦门公司对上述赔偿金额在保险限额内承担赔偿。3、本案诉讼费由刘鑫等人承担。
一审法院认定事实：2017年2月16日18时20分许，刘鑫驾驶福建成融汽车公司所有的闽Ｄ×××××小型轿车沿周口大道由南向北行驶因未确保安全，与张春雷驾驶的摩托车相撞，造成张春雷受伤、车辆损坏的交通事故，后经周口市公安局交通警察支队六大队作出周公交认字【2017】第02161820号道路交通事故认定书，认定刘鑫负事故的同等责任、张春雷负事故的同等责任。闽Ｄ×××××小型轿车在都邦财险厦门公司投有商业险第三者责任险保险金额为1000000元，附加不计免赔率险，保险期间自2016年12月27日至2017年12月26日止，事故发生在保险期间内（无交强险）。张春雷在周口市中心医院住院治疗93天，花费医疗费243873.9元（包含检查费366.60元）；在郑州大学第一附属医院住院治疗22天，花费医疗费168275.16元（包含检查费351元）；在周口市中医院住院治疗76天，花费医疗费49879.64元，周口开心人大药房有限公司外购药20104.87元；周口惠济医院康复治疗2434.70元，上述费用合计484568.27元。经张春雷等7人申请法院委托周口三川法医临床司法鉴定所豫20**年9月18日作出的周口三川司鉴所【2017】临鉴字721号司法鉴定意见书，（一）被鉴定人张春雷伤残程度就目前鉴定检验所见应评定为一级伤残；（二）被鉴定人张春雷就目前病况应属于完全护理依赖。张春雷等7人系周口市川汇区城北办事处张夏庄村民委员会辖区居民，张春雷之父张尚记1959年12月12日生；张春雷之母陈玉勤1959年8月28日生；张春雷之长子张嘉豪2007年8月25日生；张春雷之次子张嘉乐2009年6月26日生；张春雷之女张筱雅2016年10月26日生；河南省城镇居民2017年城镇居民人均可支配收入27232.92元/年；城镇居民人均消费性支出18087.79元/年。事故发生后，刘鑫已向张春雷垫付医疗费10000元，张春雷等7人当庭予以认可。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。公安交警部门作出责任认定书，认定刘鑫负事故同等责任、张春雷负事故同等责任，并无不当，应予以采纳。因肇事车辆未投保交强险，对交强险限额内应承担的赔偿应由刘鑫承担，超出交强险限额部分，应由都邦财险厦门公司在第三者责任险限额内承担赔偿50%责任，不足部分由刘鑫、福建成融汽车公司承担赔偿。故依法确认张春雷各项损失如下：1、医药费484568.27元，有票据予以印证，予以支持；2、住院伙食补助费9550元（50元/天×191天），予以支持；3、营养费5730元（30元/天×191天），予以支持；4、误工费，支持15742.87元（27232.92元÷365×211天）；5、护理费，结合张春雷伤情及医疗机构的护理意见，对于住院期间及后续护理，支持1354280元（33857元/年×20年×2人）；6、残疾赔偿金544658元（27232.92元/年×20年），应予支持；7、精神抚慰金，酌定支持80000元；8、被扶养人生活费343667.85元（张嘉豪18087.79/年×9年÷2=81395元；张嘉乐18087.79/年×11年÷2=99482.85元；张筱雅18087.79/年×18年÷2=162790元），予以支持。张尚记、陈玉勤二人因未达到法定的被扶年龄，且又未提供其丧失劳动能力的证据，不符合被抚条件，对该二人的被抚养人生活费，不予支持；9、残疾辅助器具、生活必备品费9375元，酌定支持6000元；10、交通费6520元，考虑到张春雷伤情严重性，异地就医所需，酌定支持3000元，予以支持；11、鉴定费1520元（包含专科医院220元检查费用），予以支持。上述1-11项张春雷等7人的损失共计2848716.99元。首先由刘鑫承担交强险限额120000元，超出交强险限额部分由都邦财险厦门公司在第三责任险限额内承担1000000元，超出交强险及商业第三者责任险限额364358元，应由刘鑫、福建成融汽车公司承担连带赔偿，扣除已垫付10000元，刘鑫、福建成融汽车公司即承担354358元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、都邦财产保险股份有限公司厦门分公司于判决生效之日起十日内赔偿张春雷、何秀丽、张尚记、陈玉勤、张嘉豪、张嘉乐、张筱雅各项损失1000000元；二、刘鑫、福建成融汽车服务有限公司于判决生效之日起十日内连带赔偿张春雷、何秀丽、张尚记、陈玉勤、张嘉豪、张嘉乐、张筱雅各项损失474358元；三、驳回张春雷、何秀丽、张尚记、陈玉勤、张嘉豪、张嘉乐、张筱雅其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5250元，保全费1430元，合计6680元，由刘鑫、福建成融汽车服务有限公司负担。
本案二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。福建成融汽车公司在二审提供杨草原的身份证明、汽车按揭贷款合同、车辆登记证明保险、银行流水等证据，证明杨草原是实际车主，应当由杨草原承担本案的责任。张春雷等7人发表质证意见为：对证据的真实性及证明目的均有异议，一审中福建成融汽车公司经依法传唤，无故未参加庭审，一审依法缺席判决，二审中提供的证据不能作为新证据使用，且从车辆的登记信息显示，该公司是事故车辆的车主，该公司与他人签订的合同是内部约定，不能对抗本案的受害人，至于该公司与他人的纠纷，由其双方内部解决。刘鑫不发表质证意见。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对福建成融汽车公司二审提供证据的证明目的不予认可。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：1.一审关于护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金和被扶养人生活费的计算是否正确；2.福建成融汽车公司是否应当承担本案的赔偿责任。
关于护理费的计算，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。”，依据该规定，由于张春雷未提供护理人员的收入状况，一审法院依据居民服务行业的工资标准计算张春雷的护理费，并无不当；张春雷因交通事故造成一级伤残，经鉴定机构鉴定为完全护理依赖，在郑州大学第一附属医院的出院证明书上明确显示张春雷出院后仍需2人护理，一审依据该出院证明，并结合张春雷的伤残情况确定两人护理，符合实际情况，并无不当。关于残疾赔偿金的计算标准，虽然张春雷的户籍信息显示为农业家庭户口，但是张春雷提供了其居住地周口市川汇区城北办事处张夏庄村民委员会出具的证明，以证实由于周口市城区规划，将张春雷等人的居住地已经归入川汇区建制，一审依据城镇标准计算张春雷的伤残赔偿金，有相应的事实根据和法律依据。关于精神抚慰金的问题，张春雷因交通事故造成一级伤残，属于完全护理依赖，给家人带来了巨大的精神伤害，一审确定80000元精神抚慰金，数额并不过高。
关于被扶养人生活费的计算，张春雷提供的村委会证明能够证明其在城镇居住和生活，一审依据城镇标准计算被扶养人生活费是正确的。由于张春雷为一级伤残，需要其抚养的未成年人共3人，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”，由于张嘉豪抚养年限为9年，张嘉乐抚养年限为11年，张筱雅抚养年限为18年，抚养义务人为2人，则需要对被扶养人生活费进行分段计算：1.第1个阶段为前9年，在该阶段，由于存在3个被扶养人，前9年每年的被扶养人生活费的数额超过了城镇居民人均消费性支出额，则前9年每年的被扶养人生活费的数额应为18087.79元，则张嘉豪、张嘉乐和张筱雅3人前9年的被扶养人生活费为162790.11元（18087.79元/年÷3人×9年×3人）；2.第2个阶段为9年之后，由于9年后，张嘉豪已经成年，需要张春雷抚养的未成年人共2人，每年的被扶养人生活费的数额并未超过城镇居民人均消费性支出额，则张嘉乐和张筱雅2人的被扶养人生活费为99482.85元（18087.79元/年×2年÷2人﹢18087.79元/年×9年÷2人）。综上，被扶养人生活费共计262272.96元，一审对被扶养人生活费存在计算错误，应当依法予以纠正。
关于福建成融汽车公司的责任承担问题。福建成融汽车公司主张事故车辆存在实际车主，但是在福建成融汽车公司提供的服务费用清单中显示有“押金与第一期租金一起支付”且在杨草原出具的承诺函中也有“若承诺人未能按期足额清偿债务以及丧失支付租金及相关费用的能力”的内容显示，福建成融汽车公司提供的证据并不足以认定杨草原是事故车辆的实际车主，福建成融汽车公司关于存在实际所有人的主张，本院不予支持。福建成融汽车公司作为事故车辆的所有人，对事故车辆管理不善，福建成融汽车公司应当本案事故造成的损失承担赔偿责任；一审判决福建成融汽车公司与刘鑫承担连带赔偿责任，并无不当。如果福建成融汽车公司认为存在其他应当承担责任的主体，其可以依法另行主张相关权利。
综上，张春雷等7人的各项损失为：1、医药费484568.27元，有票据予以印证，予以支持；2、住院伙食补助费9550元（50元/天×191天），予以支持；3、营养费5730元（30元/天×191天），予以支持；4、误工费，支持15742.87元（27232.92元÷365×211天）；5、护理费，结合张春雷伤情及医疗机构的护理意见，对于住院期间及后续护理，支持1354280元（33857元/年×20年×2人）；6、残疾赔偿金544658元（27232.92元/年×20年），应予支持；7、精神抚慰金，酌定支持80000元；8、被扶养人生活费262272.95元，予以支持。张尚记、陈玉勤二人因未达到法定的被扶年龄，且又未提供其丧失劳动能力的证据，不符合被抚条件，对该二人的被抚养人生活费，不予支持；9、残疾辅助器具、生活必备品费9375元，酌定支持6000元；10、交通费6520元，考虑到张春雷伤情严重性，异地就医所需，酌定支持3000元，予以支持；11、鉴定费1520元（包含专科医院220元检查费用），予以支持。上述1-11项张春雷等7人的损失共计2767322.09元。首先由刘鑫承担交强险限额120000元，超出交强险限额部分为2647322.09元，由于张春雷和刘鑫承担事故的同等责任，则张春雷和刘鑫各应承担超出交强险部分赔偿数额的50%，即1323661元；由于刘鑫驾驶的事故车辆在都邦财险厦门公司投保有保险金额为1000000元的商业第三者责任保险，首先由都邦财险厦门公司在第三责任险限额内承担1000000元，超出交强险及商业第三者责任险限额323661元，应由刘鑫和福建成融汽车公司承担连带赔偿责任；综上，刘鑫和福建成融汽车公司应承担的赔偿总额为443661元（120000元﹢323661元），扣除刘鑫已垫付的10000元，则刘鑫和福建成融汽车公司承担的剩余赔偿数额为433661元。
综上所述，刘鑫的上诉理由部分成立；福建成融汽车公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但存在计算错误，应当依法予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持川汇区人民法院（2017）豫1602民初2352号民事判决第一项、第三项及案件受理费、保全费的承担部分；
二、变更川汇区人民法院（2017）豫1602民初2352号民事判决第二项为：刘鑫、福建成融汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿张春雷、何秀丽、张尚记、陈玉勤、张嘉豪、张嘉乐、张筱雅各项损失433661元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费5122元，由上诉人刘鑫承担2001元，由上诉人福建成融汽车服务有限公司承担2872元。由被上诉人张春雷、何秀丽、张尚记、陈玉勤、张嘉豪、张嘉乐、张筱雅共同承担249元。
本判决为终审判决。
审判长 金 薇
审判员 张 杰
审判员 李玉杰
二〇一七年十二月二十七日
书记员 种一行