山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍民四终字第227号
上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司淄博中心支公司。
负责人苗青，总经理。
被上诉人（原审原告）孙洪才，男，1969年5月5日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）刘兆礼，男，1983年6月15日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）杨善华，男，1979年5月29日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）淄博鲁临客运有限责任公司。
上诉人天安保险股份有限公司淄博中心支公司因与被上诉人孙洪才、刘兆礼、杨善华、淄博鲁临客运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2013）诸贾民初字第157号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2012年7月12日11时50分许，刘兆礼驾驶鲁C×××××号轿车沿诸城市贾悦镇百货大楼处南北路由南向北行驶至事故发生地点左转弯时，与由西向东行驶的原告孙洪才驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车发生交通事故，致原告孙洪才受伤，车辆损坏。诸城市公安局交通警察大队认定：刘兆礼承担事故的主要责任，孙洪才承担事故次要责任。双方因赔偿事宜协商未果，孙洪才为此于2013年2月26日诉至原审法院。
原告孙洪才受伤后，到诸城市人民医院住院治疗42天，支出医疗费18053.30元。事故发生后，被告刘兆礼为原告孙洪才垫付12000元。
肇事车辆鲁C×××××号轿车的登记所有权人为杨善华，被保险人为被告淄博鲁临客运有限责任公司。鲁C×××××号轿车在被告天安保险股份有限公司淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，根据原告孙洪才的申请，法院依法委托潍坊龙城法医司法鉴定所对原告孙洪才的伤残等级、后续治疗费、误工费、护理时间、护理人数进行了司法鉴定。该鉴定所于2013年4月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告孙洪才不构成伤残；误工时间为2个月；护理期间1人护理1.5个月；无后续治疗费。
本案在审理过程中，原告孙洪才将诉讼请求增加至32051.50元。
上述事实有交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、鉴定意见书、交强险保单、驾驶证、行驶证、当事人的陈述等证据在案为证。
一、关于医疗费。
原告孙洪才主张医疗费18053.30元，提交住院病历、住院收费票据、门诊票据为证。
二、关于误工费。
原告孙洪才主张其系诸城市华文针织厂职工，月均工资为2823.33元，按农林牧渔业标准计算误工时间2个月，误工费为5646.66元，提交单位的营业执照复印件、误工证明、事故发生前三个月的工资表、鉴定意见书为证。
三、关于护理费。
原告孙洪才主张由其女孙小凤护理45天，孙小凤系诸城市金赛诺自动化设备有限公司职工，月均工资2950元，护理费为4425元，提交该单位的营业执照复印件、误工证明、事故发生前三个月的工资表、鉴定意见书为证。
四、关于住院伙食补助费。
原告孙洪才主张住院42天，每天按30元的标准计算住院伙食补助费1260元，提交住院病历为证。
五、关于交通费。
原告孙洪才主张500元，未举证证明，要求法院酌情认定。
六、关于施救费、看车费。
原告孙洪才主张施救费、看车费240元，提交票据为证。
七、关于鉴定费。
原告主张鉴定费1900元，提交票据为证。
原审法院认为，原告孙洪才与刘兆礼发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队认定孙洪才承担事故次要责任，刘兆礼承担事故的主要责任。该认定结论，客观、真实，程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，予以采信。原告孙洪才因交通事故受伤，健康权受到损害，有权主张相关损失。鲁C×××××号轿车在被告天安保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险，该公司应在交强险人身损害赔偿限额120000元范围内先行承担赔偿责任。被告刘兆礼系被告杨善华雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动中发生交通事故，其民事责任应由被告杨善华承担，但被告刘兆礼对事故的发生负主要责任，存在重大过错，应对原告孙洪才的剩余损失与被告杨善华承担连带赔偿责任。被告刘兆礼、杨善华共同主张肇事车辆挂靠在被告淄博鲁临客运有限责任公司，未提交证据证实，不予采信。被告淄博鲁临客运有限责任公司未到庭，无法查清三被告之间的关系，故应由被告刘兆礼、杨善华、淄博鲁临客运有限责任公司对原告的剩余损失按事故责任70%的比例连带赔偿。
原告提交的住院病历、收费票据、门诊票据能能够证实原告的医疗费损失，予以支持。原告主张的误工费，关于原告孙洪才的误工时间、护理时间，有鉴定意见书予以确认；孙洪才提供的营业执照复印件、工资表等证据能够原告孙洪才因本次交通事故导致的误工收入减少的事实，予以支持。原告孙洪才主张的护理费，其提供的证据能够证明护理人员的收入减少情况，予以支持。原告孙洪才主张的交通费，系原告孙洪才住院治疗必然支出的费用，结合原告的住院治疗情况，可酌情认定400元。原告主张的住院伙食补助费，可参照潍坊市市级机关一般工作人员出差补助标准按每天30元计算32天。救援费200元和停车费40元，系原告孙洪才因本次交通事故导致的费用，且有票据为证，予以支持。鉴定费系原告孙洪才因本次交通事故需做伤残、误工等鉴定而必然需支出的费用，予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费18053.30元、误工费5646.66元、护理费4425元、交通费400元、住院伙食补助费1260元、鉴定费1900元、救援费200元、停车费40元，共计31924.96元。上述损失除鉴定费、救援费、停车费外，均属交强险赔偿范围内，应由被告天安保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险总限额范围内予以赔偿29784.96元，原告孙洪才的剩余损失2140元，应由被告刘兆礼、杨善华、淄博鲁临客运有限责任公司按70%的比例连带赔偿，计款1498元，事故发生后，被告刘兆礼为原告垫付12000元，并诉请返还，与上述赔偿款相抵，原告孙洪才应返还被告刘兆礼10502元。被告天安保险股份有限公司淄博中心支公司、淄博鲁临客运有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告天安保险股份有限公司淄博中心支公司赔偿原告孙洪才医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计29784.96元；二、被告刘兆礼、杨善华、淄博鲁临客运有限责任公司连带赔偿原告孙洪才1498元；三、原告孙洪才仍应返还被告刘兆礼10502元；四、驳回原告孙洪才的其他诉讼请求。上述一至三项判项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601.40元，减半收取300.70元，由原告孙洪才负担25.70元，由被告天安保险股份有限公司淄博中心支公司负担275元。
天安保险股份有限公司淄博中心支公司不服原审判决，上诉称：其应在医疗费限额10000元范围内承担赔偿责任，请求依法改判。
孙洪才未作书面答辩。
刘兆礼、杨善华、淄博鲁临客运有限责任公司未作书面答辩。
本院查明的事实与原审基本相同。
本院认为，本案主要争议焦点问题是天安保险股份有限公司淄博中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担何种范围的赔偿责任。在道路交通事故损害赔偿纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，是意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，因此，天安保险股份有限公司淄博中心支公司应承担的赔偿责任系法定义务。除了法律规定的免责事由，保险人和被保险人在保险合同中约定的免责事由对受害人不具有约束力，保险公司与肇事车辆投保人所签订的合同，依据合同的相对性原则，只能约束合同当事人双方，保险人不得依据其与被保险人之约定对抗不特定第三人。天安保险股份有限公司淄博中心支公司的此项上诉理由不成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费601.40元，由上诉人天安保险股份有限公司淄博中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 薛居亮
代理审判员 张俊丽
代理审判员 孟 义
二〇一四年四月十七日
书 记 员 李昱萱