江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0681民初133号
原告陆某1，男，2012年7月4日生，汉族，户籍地启东市，现住启东市。
法定代理人陆某2（系陆某1父亲），男，1987年9月3日生，汉族，住址同上。
被告陆俊丞，男，1990年6月18日生，汉族，户籍地启东市，现住启东市。
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。
负责人刘进，该公司总经理。
委托代理人黄天瑜，该公司员工。
原告陆某1与被告陆俊丞、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法由审判员高梁健适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陆某1的法定代理人陆某2、被告陆俊丞、被告保险公司的委托代理人黄天瑜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况：2017年2月12日16时20分，被告陆俊丞驾驶苏Ｆ×××××号小型客车沿启东市汇龙镇长龙别墅276号西侧南北向道路由北向南行驶至长龙别墅276号南侧东西向道路交叉路口时，与沿长龙别墅276号南侧东西向道路由东向西步行的原告陆某1发生碰撞，致原告陆某1受伤。启东市公安局交通警察大队于同月14日作出第3206810201704707号道路交通事故认定书，认定被告陆俊丞承担全部责任，原告陆某1无责任。
二、肇事车辆投保情况：被告陆俊丞驾驶的苏Ｆ×××××号小型客车在被告保险公司处投保交强险、100万元三者险（含不计免赔），案涉事故发生在保险有效期内。
三、原告陆某1受伤治疗情况及诉请：事发当日，原告陆某1被送至启东市中医院门诊治疗，当日又转至上海交通大学医学院附属新华医院门诊治疗，共计支出医疗费2046.60元，其中被告陆俊丞垫付1455元。
审理中，原告陆某1主张医疗费1287.41元、营养费9元/天*100天＝900元、护理费99.35元/天*100天＝9935元、交通费749元、住宿费445元，合计人民币13316.41元。
2018年2月12日，根据原告陆某1的申请，本院依法委托南通大学附属医院司法鉴定所对原告陆某1的护理及营养期限进行司法鉴定，该鉴定所于同年3月22日作出通大附院司鉴所[2018]临鉴字第152号司法鉴定意见，结论为：原告陆某1因交通事故致左颞骨骨折伴头皮挫伤的诊断成立，其伤后护理以一个人护理20日为宜，营养期限30日为宜。为此，原告陆某1的法定代理人花去鉴定费900元。
裁决结果
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。因交通事故造成人身、财产损失，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责予以赔偿。
依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告陆某1的损失如下：1、医疗费2046.60元（已包括被告陆俊丞垫付的1455元），系原告在就医过程中的合理支出，有正规票据佐证，本院予以确认；至于原告在上海健新医药有限公司购买的药品，无相关医嘱，本院不予支持；2、营养费，根据原告的伤情，结合鉴定意见，本院支持10元/天*30天＝300元；3、护理费，根据原告的伤情，结合鉴定意见，本院支持99.35元/天*20天＝1987元；4、交通费、住宿费，根据原告的治疗情况，本院酌情支持800元；5、鉴定费900元，计入诉讼费范畴。上述1至4项合计人民币5133.60元。
综上，原告陆某1因案涉交通事故造成的损失合计为5133.60元。由被告保险公司在交强险限额内赔付。为减少讼累，被告陆俊丞垫付的医疗费1455元，由被告保险公司在赔付款中直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陆某1因交通事故造成的损失计人民币5133.60元，其中3678.60元汇入原告陆某1的法定代理人陆某2帐户(开户行:中国工商银行股份有限公司常州支行、帐号：62×××06)，1455元汇入被告陆俊丞帐户(开户行:中国农业银行股份有限公司启东支行、帐号：62×××75)。
二、驳回原告陆某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，依法减半收取200元，鉴定费900元，合计人民币1100元（原告法定代理人已预交），由原告陆某1的法定代理人陆某2负担676元，由被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担424元。
本判决为终审判决。
审判员 高梁健
二〇一八年四月十日
书记员 王桢桢
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。