湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0903刑初423号
�诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人苏某华，男。因涉嫌犯受贿罪于2015年12月31日被益阳市公安局赫山分局执行刑事拘留，2016年1月14日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
辩护人周福康，湖南君见律师事务所律师。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公二刑诉（2016）183号起诉书指控被告人苏某华犯受贿罪于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈若辉出庭支持公诉，被告人苏某华及其辩护人周福康到庭参加诉讼。因案件复杂，经益阳市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。
公诉机关指控：
2010年4月至2014年12月，被告人苏某华在担任安化县交通局总工程师、平烟公路建设开发有限公司总经理期间，利用职务之便，在S225公路安化段改扩建工程A标项目招投标、工程施工、工程款支付等方面为工程中标人、承包人赵某进、周某山、吴某（均另案处理）谋取利益，多次收受赵某进、周某山、吴某所送的财物，金额共计现金22万元，烟酒31500元。具体事实如下：
（一）收受工程中标人赵某进所送现金4万元。
1、2010年4月，赵某进为自己所借用资质参与招投标的三家公司能够顺利通过S225线安化段A标段的招标资格预审，在益阳旺府酒店的一楼茶室送给苏某华现金2万元，苏某华收受了。
2、2010年6月，赵某进为了感谢苏某华在项目招投标评审过程中的关照，在益阳旺府酒店的停车坪送给苏某华现金2万元，苏某华收受了。
（二）收受工程包头周某山、吴某所送现金18万元。
1、赵某进将所中标的S225线A标段项目卖给周某山后，在该标段正式施工前的2010年11月份左右，业主单位与施工单位在安化县平口镇一家酒店进行过施工图纸会审和施工踏勘。期间，周某山、吴某与赵某进商量，由赵某进介绍周某山认识了苏某华，并在一起上楼梯前往酒店就餐时，由赵某进将周某山准备好的1万元现金送给了苏某华，请苏某华在工程施工中关照周某山。
2、2010年12月，S225线A标段项目举行开工典礼的第二天，周某山为了在施工过程中得到苏某华的关照，请赵某进出面，在安化县平口镇一家酒店苏某华所住的客房内，由赵某进将周某山准备好的5万元现金送给了苏某华。
3、2011年上半年，周某山为了承包安化县平烟公路建设开发有限公司在平口兴建A标段桥梁T梁预制工地的土石方工程，在烟溪镇安化平烟公司办公室送给苏某华现金1万元。苏某华收下这1万元后，同意周某山承包了该土石方工程。
4、2012年下半年，周某山为了让苏某华提前支付工程款，在烟溪镇安化平烟公司办公室送给苏某华现金1万元。后来经苏某华同意，周某山用借款的形式提前拿到了一笔工程款。
5、2014年12月，周某山为了在工程调价、工程继续承包及协调与中铁港航局的关系等方面得到苏某华的关照，在安化东坪镇送给苏某华现金10万元。
（三）收受工程包头周某山、吴某逢年过节送的高档烟酒等价值31500元。
1、2011年2月，周某山和吴某为了请苏某华在工程款拨付、工程质量和工程变更等方面给予关照，送给苏某华软芙蓉王香烟2条，价值1100元。
2、2011年6月，周某山和吴某为了请苏某华在工程款拨付、工程质量和工程变更等方面给予关照，送给苏某华和天下香烟2条、国窖1573白酒2瓶，价值4200元。
3、2011年9月，周某山和吴某为了请苏某华在工程款拨付、工程质量和工程变更等方面给予关照，送给苏某华和天下香烟2条、五粮液1618白酒2瓶，价值4360元。
4、2012年1月，周某山和吴某为了请苏某华在工程款拨付、工程质量和工程变更等方面给予关照，送给苏某华和天下香烟4条、15年茅台白酒2瓶，价值8160元。
5、2012年9月，周某山和吴某为了请苏某华在工程款拨付、工程质量和工程变更等方面给予关照，送给苏某华和天下香烟4条，价值5200元。
6、2013年2月，周某山和吴某为了请苏某华在工程款拨付、工程质量和工程变更等方面给予关照，送给苏某华和天下香烟4条、飞天茅台白酒2瓶，价值5720元。
7、2014年9月，周某山和吴某为了请苏某华在工程款拨付、工程质量和工程变更等方面给予关照，送给苏某华和气生财香烟2条，价值1000元。
8、2015年2月，周某山和吴某为了请苏某华在工程款拨付、工程质量和工程变更等方面给予关照，送给苏某华和天下香烟2条，价值1760元。
被告人苏某华在益阳市纪委双规期间如实供述了自己的犯罪事实。
该院认为，被告人苏某华利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。并向本院移送了相关证据材料，要求依法判处。
被告人苏某华对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
辩护人周福康提出的辩护意见是，对起诉书指控第一部分收受赵某进4万元及第三部分收受周某山、吴某烟酒31500元的事实不持异议。对起诉书指控的第二部分收受周某山、吴某18万元现金的事实持有异议，认为事实不清，证据不足，不能认定。理由如下：1、在吴某的笔记本记载�合伙开支中及周某山、吴某合伙的会计凭证中没有行贿18万元的情况。2、在吴某的供述中没有行贿18万元的供述。3、周某山的供述前后矛盾，在供和翻的过程反复变化，其供述不能作为认定事实的依据。4、苏某华的口供同样前后矛盾，其供述也不能作为认定受贿18万元的证据。5、被告人苏某华根本没有收受周某山、吴某委托赵某进所送的5万元现金的作案时间。6、公诉机关指控苏某华于2014年12月收受周某山所送现金10万元的事实和证据更是漏洞百出，不能认定。综上，苏某华仅受贿4万元及烟酒3万余元，因其具有自首情节，请求对其免予刑事处罚。
经审理查明：
2010年4月至2014年12月，被告人苏某华在担任安化县交通局总工程师、平烟公路建设开发有限公司总经理期间，利用职务之便，在S225公路�化段改扩建工程A标项目招投标、工程施工、工程款支付等方面为工程中标人、承包人赵某进、周某山、吴某（均另案处理）谋取利益，多次收受赵某进、周某山、吴某所送的财物，金额共计现金22万元，烟酒31500元。具体犯罪事实如下：
（一）收受工程中标人赵某进所送现金4万元。
1、2010年4月，赵某进为自己所借用资质参与招投标的三家公司能够顺利通过S225线安化段A标段的招标资格预审，在益阳旺府酒店的一楼茶室送给苏某华现金2万元，苏某华收受了。
2、2010年6月，赵某进为了感谢苏某华在项目招投标评审过程中的关照，在益阳旺府酒店的停车坪送给苏某华现金2万元，苏某华收受了。
（二）收受工程包头周某山、吴某�送现金18万元。
1、赵某进将所中标的S225线A标段项目卖给周某山后，在该标段正式施工前的2010年11月份左右，业主单位与施工单位在安化县平口镇一家酒店进行过施工图纸会审和施工踏勘。期间，周某山、吴某与赵某进商量，由赵某进介绍周某山认识了苏某华，并在一起上楼梯前往酒店就餐时，由赵某进将周某山准备好的1万元现金送给了苏某华，请苏某华在工程施工中关照周某山。
2、2010年12月，S225线A标段项目举行开工典礼的第二天，周某山为了在施工过程中得到苏某华的关照，请赵某进出面，在安化县平口镇一家酒店苏某华所住的客房内，由赵某进将周某山准备好的5万元现金送给了苏某华。
3、2011年上半年，周某山为了承包安化县平烟公路建设开发有限�司在平口兴建A标段桥梁T梁预制工地的土石方工程，在烟溪镇安化平烟公司办公室送给苏某华现金1万元。苏某华收下这1万元后，同意周某山承包了该土石方工程。
4、2012年下半年，周某山为了让苏某华提前支付工程款，在烟溪镇安化平烟公司办公室送给苏某华现金1万元。后来经苏某华同意，周某山用借款的形式提前拿到了一笔工程款。
5、2014年12月，周某山为了在工程调价、工程继续承包及协调与中铁港航局的关系等方面得到苏某华的关照，在安化东坪镇送给苏某华现金10万元。
（三）收受工程包头周某山、吴某逢年过节送的高档烟酒等价值31500元。
1、2011年2月，周某山和吴某为了请苏某华在工程款拨付、工程质量和工程变更等方面给予关照，送给苏某华软芙蓉王香烟2条，价值1100元。
2、2011年6月，周某山和吴某为了请苏某华在工程款拨付、工程质量和工程变更等方面给予关照，送给苏某华和天下香烟2条、国窖1573白酒2瓶，价值4200元。
3、2011年9月，周某山和吴某为了请苏某华在工程款拨付、工程质量和工程变更等方面给予关照，送给苏某华和天下香烟2条、五粮液1618白酒2瓶，价值4360元。
4、2012年1月，周某山和吴某为了请苏某华在工程款拨付、工程质量和工程变更等方面给予关照，送给苏某华和天下香烟4条、15年茅台白酒2瓶，价值8160元。
5、2012年9月，周某山和吴某为了请苏某华在工程款拨付、工程质量和工程变更等方面给予关照，送给苏某华和天下香烟4条，价值5200元。
6、2013年2月，周某山和吴某为了请苏某华在工程款拨付、工程质量和工程变更等方面给予关照，送给苏某华和天下香烟4条、飞天茅台白酒2瓶，价值5720元。
7、2014年9月，周某山和吴某为了请苏某华在工程款拨付、工程质量和工程变更等方面给予关照，送给苏某华和气生财香烟2条，价值1000元。
8、2015年2月，周某山和吴某为了请苏某华在工程款拨付、工程质量和工程变更等方面给予关照，送给苏某华和天下香烟2条，价值1760元。
案发后，被告人苏某华在益阳市纪委双规期间如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、安化县平烟公路建设开发有限公司组织机构代码证、营业执照，证明安化县平烟公路建设开发有限公司系国有独资有限责任公司。
2、益阳市机关事业单位工资异动审批表、年度考核登记表、中国共产党安化县委员会关于苏某华同志任职的通知、安化县人民政府办公室关于调整部分交通重点项目公司法人代表的通知，证明被告人苏某华2013年6月9日被明确为副科级，2014年7月19日被任命为平烟公路建设开发有限公司总经理（法定代表人）。
3、中铁大桥局股份有限公司关于S225线安化段公路改建工程A标段施工招标投标文件、S225线安化段公路改建工程施工A标段承包合同协议书、S225线安化段公路改建工程施工A标段谈判纪要、廉政合同、安全生产合同、合理定价工程清单表、专�暂定金额汇总表等书证。
4、平烟公司关于A标段财务上的借款、预付款、中期支付证书等财务书证。
5、证人赵某进的证言，证明他前后一共送了4次钱给苏某华。①2010年4月份左右，具体时间以查实的为准，在益阳一家酒店，他送了2万元钱给苏某华。当时S225线安化段A标段的所有招投标工作都是苏某华在操作，苏是安化平烟公司总工程师，他想请苏在资格预审等过程中给他帮忙和关照，能让他挂靠的三家公司都顺利通过资格预审。②2010年6月份左右，具体时间记不准了，在益阳旺府酒店，他送了2万元钱给苏某华。他是感谢苏某华在A标招投标过程中给他的关照和帮忙，在资格评审过程中使其挂靠的三家公司都顺利通过中了标。③2010年11月份左右，在平口镇一家酒店，他送了1万元钱给苏某华，这1�元钱是周某山准备的，是周某山要他送给苏某华的。④2010年12月左右，具体时间以查实的为准，在平口镇一家酒店，他送了5万元钱给苏某华，这5万元钱是周某山准备的，是周某山要他送给苏某华的。
6、证人周某山的证言，证明①2010年11月，具体时间以查实的为准，在平口镇他送了1万元钱给苏某华，这1万元钱是他要赵某进经手送给苏某华的。②2010年12月左右，具体时间记不准了，在安化县平口镇一家酒店，他要赵某进送了5万元钱给苏某华。不记得是开工典礼的当天晚上还是第二天上午，他和赵某进一起到了苏某华住的宾馆，他给了5万元钱给赵某进，这5万元钱当时他用黑色塑料袋子装好了的，他要赵某进把这5万元钱送给苏某华。他没有进苏某华住的房间，怕苏不收他送的钱。赵某进拿了他给的5万元钱进了苏某华的房间，将钱�给了苏某华。赵某进出来后，他和赵某进就一起离开了宾馆。③2011年上半年，具体时间记不清了，在烟溪镇苏某华的办公室，他送了1万元钱给苏某华。④2012年下半年，具体时间以查实的为准，在烟溪镇苏某华的办公室，他送了1万元钱给苏某华。⑤2014年下半年，具体时间以查实的为准，他在安化县东坪镇送了10万元钱给苏某华，这10万元钱是他要王某清在以吴雄的名义项目部在农业银行开户的卡上取来的。他和吴某多次在逢年过节时送给苏某华烟酒等贵重礼品，烟酒礼品价值31500元。
7、证人吴某的证言，证明他和周某山多次在逢年过节时送给苏某华烟酒等贵重礼品，烟酒价值31500元。以自己的工作日记上的记载为准。
8、证人刘某民的证言，证明他是益阳市公路局副局长。S255线安化段项目施工�监理资格预审评审工作是在2010年4月29日至30日在益阳旺府大酒店进行的。2010年4月29日上午10时，他接到通知担任某项目的评标专家，他于指定的时间赶到市发改委一楼大厅集合，后被带到益阳旺府大酒店，开始对S255线安化段项目施工、监理资格预审进行评审工作。他被推选为主任委员，在评审过程中，苏某华就走到他身边跟他说，他们公司领导请他在A标段的资格预审评审过程中关照几家公司（具体哪几家不记得了），如果他们的资格预审文件只是小问题而没有原则性的问题就尽量让他们通过，他当时回答看了资格预审文件如果符合评审办法没有原则性问题才能通过。他在主持资格预审评审的过程中，是依法依规、依照资格预审评审办法开展资格预审评审工作的。没有关照过什么单位，没有违规行为。
9、证人戴某云的证言，证明她是湖南省综合评标专家库专家。她被推选为S225线安化段评标委员会主任。在评标的过程中，苏某华找到了她，跟她讲在评标过程中要她关照，但苏某华没有讲具体是哪几家单位。苏某华当时的意思是先跟她打个招呼，如果在评标过程中发现了问题，他会再跟她联系，再请她帮忙，她当时没有表态，她说要看过投标文件了再说，一切还是要符合评标要求。之后到评标结束，苏某华也没有来找过她，应该是他想打招呼的单位在评审过程中没有发现问题，所有他没有再来找她了。
10、被告人苏某华的供述称，2010年4月，在S225线安化段公路改建工程项目招标资格预审前的一天晚上，他和李某辉在益阳旺府酒店一楼茶座喝茶。赵某进来到茶座，请他和李某辉帮忙关照其组织的三家单位：中铁大桥局、广州市公路工程公司、中铁九局通过资�预审。赵趁李某辉离开后，拿了2条软芙蓉王香烟和用报纸包好的2万元现金给他，他收下了。考虑之前局长瞿某江、副局长李某辉都跟他讲了要关照赵某进，他跟评审专家打招呼，让他们关照赵的三家公司通过资格预审。评审结束后，赵的三家公司顺利通过了资格预审。2010年6月，在S225线安化段A标段招标评标会召开的前一天晚上，赵某进来到益阳旺府酒店他的房间跟他讲，希望在评审中关照其组织的三家公司，并从随身的包内拿了2条烟和2万元现金放到茶几上，他考虑到不能确保赵某进的三家公司中标，就没有收这2万元，跟赵讲等中标以后再说。2010年6月3日至4日，S225线安化段项目施工、监理招标评标工作在益阳锦源酒店进行，他就向评标委员会的主任戴某云等三人打了招呼，要他们按照领导的意思如果赵某进要求关照的三家公司没有重大偏差就让这三家公司通过招标评标，并在评审后通过随机抽取成为前三名中标候选人。当天晚上，赵某进为了感谢他在评审过程中的关照，在益阳旺府酒店停车坪，送给他现金2万元，他收下了。2010年11月的一天上午，他、李某辉、陈某粮、龚某与S225线安化段A标段项目部的赵某进、周某山、吴某和其他工作人员以及监理坐船对照A标段的施工图纸沿线顺路进行踏勘。当天晚上，他、赵某进、周某山、吴某四人在坪口镇一家餐厅吃饭，在上楼梯的过程中，赵某进塞了1万元现金到他上衣口袋，为了感谢他之前的关照，并请他以后继续关照其A标段的项目，他收下了没有退还。2012年12月底的一天，赵某进一个人来到资江大酒店他住的房间，赵某进跟他讲工程技术是由中铁大桥局在负责，联系、财务等由周某山负责。赵某进请他关照周某山，还要他跟李某辉做下工作，尽快拨付标的额5%的动员预付款，金额为406万元。赵某进在房间里从随身携带的提包里拿出用报纸包裹的现金5万元送给了他，他收下了没有退还。之后，他向李某辉汇报了拨付动员预付款的事情，取得了李某辉的同意，随后公司开会也同意了。2011年，周某山过来找他，请他帮其取得这个用于A标段桥梁T梁预制工地的土石方工程，土石方工程的项目金额几十万元。他说尽量帮其争取，随后周某山拿出1万元现金给他，说请他帮忙，他收下了没有退还。后来他在公司开会的时候推荐了周某山来做这个土石方工程，最终公司同意了。2013年1月，春节前的一天，周某山到他在东坪镇黄柘线的办公室。周某山讲要过年了，希望平烟公司先借笔工程款出来缓解资金压力，并从衣服里掏出信封包裹的1万元现金送给了他，他收下了没有退还。最后他帮周某山落实了220万元的借款。2014年12月底的一天，他和周某山�平烟公司的车从烟溪到东坪，在东坪锦鑫宾馆门口，周某山对他讲，中铁港航局的工程款及履约保证金的事情要请他协调。他答应尽力而为帮其协调，周某山送给他10万元现金，他收下了没有退还。后来在他的协调下，中铁港航局分2次给了周某山600万元左右的工程款。他还多次在逢年过节时收受周某山、吴某所送的烟酒等贵重物品。1、2011年2月，周某山给他拜年，送了1万元的红包和2条软芙蓉王香烟，他将红包退了。2、2011年6月端午节，周某山和吴某给他拜节，送给他和天下香烟2条、国窖1573白酒2瓶。3、2011年9月中秋，周某山和吴某给他拜节，送给他和天下香烟2条、2瓶五粮液1618白酒。4、2012年1月，周某山和吴某给他拜年，送给他4条和天下香烟、2瓶茅台酒。5、2012年中秋节，周某山和吴某给他拜节，送给他4条和天下香烟。6、2013年2月，周某山和吴某给他拜年，送�他4天和天下香烟、2瓶茅台酒。7、2014年中秋节，周某山和吴某给他拜节，送给他2条和气生财香烟。8、2015年春节，吴某给他拜年，送给他2条和天下香烟。
11、益阳市赫山价格认证中心价格认定结论书，证明被告人苏某华收受的高档烟酒价值31500元。
12、安化县平烟公路建设开发有限公司出具的证明，证明被告人苏某华于2009年12月至2010年10月，开始在平烟公司工作，协管项目前期工作，2010年10月至2014年7月担任平烟公司总工职务，负责项目工程技术，2014年7月至2015年10月担任平烟公司总经理、公司法人，主持公司日常工作。
13、户籍信息，证明被告人苏某华的身份信息情况。
14、到案经过说明，证明被告人苏某华在益阳市纪委�规期间如实供述了其受贿的犯罪事实。
庭审中，被告人苏某华的辩护人提交了如下证据：
1、证人吴某的证言，旨在证明被告人苏某华收受吴某、周某山18万元现金不实。
2、证人吴某的笔记本记录，旨在证明笔记本上没有记载吴某、周某山向苏某华行贿18万元的情况。
3、安化县航运公司出具的证明、安化站列车时刻表，旨在证明周某山当天从平口坐火车、坐船都无法在中午吃饭前到达烟溪。
4、证人周某山的证言，证明周某山对其所送苏某华10万元的多次供述前后矛盾。
5、周某山信用社存折明细、周某山妻子笔记本记录、证人吴某云、赵某录的证言、湖�金松典当公司证明，旨在证明10万元行贿资金来源不实。
6、证人谢某、林某、刘某标的证言，分别证明周某山及苏某华曾交代2014年12月同他们三人一同从烟溪坐刘某标所开公司车到东坪的情况不实。
7、证人张某、陈某粮的证言、刘某标笔记本记录、平烟公司财务凭证，旨在证明被告人苏某华所持同学谭某龙的存折上存
入的钱并非苏某华受贿10万元中的部分款项，而是其他性质的资金。
8、平烟公司提供的2010年职工在平口住宿的会计凭证，旨在证明在2010年12月份，S225线A标段开标典礼当天，没有苏某华在平口住宿的票据。
上述证据经庭审质证，公诉人提出证据3不能否认周某山能够赶到烟溪，周某山也可以是租船过来的，不能否认苏某华受贿的事实。证据6不一定是真实的证言，证人因为考虑到同事的感受，而当事人的供述是真实的。证据7所证明谭某龙的银行卡上资金来源的情况，与苏某华受贿10万元的事实不具有关联性，应不予采信。证据8证明在2010年12月S225线A标段开标期间，平烟公司的会计凭证中虽然没有苏某华的住宿票据，但不能达到证明苏某华在开标期间没有在平口住宿的事实。
本院认为，辩护人提交的上述证据虽来源合法，但不能达到证明苏某华未收受18万元现金的证明目的。公诉机关提交的证据来源合法，内容客观真实，本院均确认有效，予以采信。
本院认为，被告人苏某华身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人财物，数额巨大，其行为�构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。
针对被告人苏某华的辩护人提出起诉书指控被告人苏某华收受周某山、吴某18万现金事实不清，证据不足，不能认定的辩护意见，经查，2010年11月至2014年12月，S225公路安化段改扩建工程A标项目承包人周某山、吴某为了请被告人苏某华在工程施工、工程款支付等方面给予关照，通过赵某进或由周某山直接送给苏某华现金18万元，被告人苏某华对该犯罪事实亦供认不讳，且有证人周某山、赵某进的证言相互印证，能够认定被告人苏某华收受周某山、吴某共计18万现金的犯罪事实。故对上述辩护意见，本院不予采纳。
案发后，被告人苏某华在益阳市纪委双规期间如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第六十四条，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人苏某华犯受贿罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二十万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、对被告人苏某华的违法所得赃款251500元予以追缴，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2018年3月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或�直接向益阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何志勇
审 判 员 熊丽霞
人民陪审员 徐 斌
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 符 赛
附录：《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十二条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。