河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民金初字第164号
原告河南辉县农村商业银行股份有限公司，住所地：辉县。
法定代表人段朋礼，董事长。
委托代理人任同禄，公司员工。
被告辉县市华中纺织有限公司，住所地：辉县。
法定代表人梁国忠，经理。
被告辉县市麦芽有限责任公司，住所地：辉县。
法定代表人刑旭东，经理。
被告辉县市国威贸易有限公司。
被告梁国忠。
被告赵来军，男，1950年3月15日出生，汉族。
原告河南辉县农村商业银行股份有限公司（以下简称“辉县农商行”）诉被告辉县市华中纺织有限公司（以下简称“辉县市华中公司”）、辉县市麦芽有限责任公司（以下简称“辉县市麦芽公司”）、辉县市国威贸易有限公司（以下简称“辉县市国威公司”）、梁国忠、赵来军金融借款合同纠纷一案，原告于2015年8月21日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。并向原告送达了受理案件通知书及当事人诉讼权利义务须知。本院受理后，依法组成合议庭，向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书、开庭传票；向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。2016年1月29日本院公开开庭审理了本案。原告委托代理人任同禄到庭参加了诉讼，被告辉县市华中纺织有限公司、辉县市麦芽有限责任公司、辉县市国威贸易有限公司、梁国忠、赵来军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辉县农商行诉称：被告辉县市华中公司于2013年9月17日在原告处借款3000000元，利率为9‰，到期日为2014年9月17日。被告辉县市麦芽公司、辉县市国威公司为该笔借款提供了连带责任保证，同时被告梁国忠、赵来军也自愿为该笔借款提供了连带责任保证。借款到期后，被告辉县市华中公司仅偿还了部分本息，剩余部分拒不按约归还，被告辉县市麦芽公司、辉县市国威公司、梁国忠、赵来军拒绝承担连带清偿责任。为此，特诉至法院，要求被告辉县市华中公司返还借款本金2994984.1元，利息463155.47元（息至2015年6月30日），并支付至本金还清之日止的利息；被告辉县市麦芽公司、辉县市国威公司、梁国忠、赵来军承担连带清偿责任。
五被告均未进行书面答辩。
原告辉县农商行提供的证据有：
一、流动资金借款合同一份，证明辉县农商行与辉县市华中公司签订了借款合同，合同约定了借款的金额、期限、利率、用途、担保方式等。
二、保证合同两份，证明辉县市麦芽公司、辉县市国威公司与辉县农商行签订了担保合同，为华中纺织的贷款承担连带保证责任。合同约定了担保的主债权、范围、方式、期间等相关内容。
三、借款借据以及转账证明各一份，以此证明辉县农商行履行合同向华中纺织有限公司发放了300万元贷款，并以转账方式转至其在辉县农商行开了的账户；证明华中纺织交息、还款情况。
四、利息计算证明一份，证明辉县市华中公司所欠的利息明细。
五、辉县市华中公司的注册登记情况，证明辉县市华中公司是经有关单位核准，依法成立的企业法人。
六、辉县市华中公司的董事会决议一份、个人连带责任承诺书两份，证明辉县市华中公司通过董事会会议表决，同意向辉县农商行借款事项；证明华中纺织两股东自愿为该笔借款承担连带清偿责任。
七、辉县市麦芽公司的注册登记情况、股东会决议、担保函各一份，证明辉县市麦芽公司是经有关单位核准，依法成立的企业法人；证明该公司通过股东会会议同意为华中纺织的贷款提供担保。
八、辉县市国威公司的注册登记情况、股东会决议、担保函各一份，证明辉县市国威公司是经有关单位核准，依法成立的企业法人；证明该公司通过股东会会议同意为华中纺织的贷款提供担保。
九、辉县农商行在有关部门的登记、注册证件及法人身份证明各一份，证明辉县农商行成立、经营的合法性。
被告辉县市华中公司、辉县市麦芽公司、辉县市国威公司、梁国忠、赵来军未提供证据。
经当事人举证并经庭审质证，本院综合认证如下：
被告未到庭质证，视为放弃质证的权利，不影响法院对证据的采信和认定。原告提供的证据内容客观真实且与本案事实相关联，本院确认原告证据的证明力。
根据上述确认的有效证据，认定案件事实如下：
2013年9月17日，原告与被告辉县市华中公司签订流动资金借款合同，约定被告辉县市华中公司于2013年9月17日日在原告处借款3000000元；月利率为9‰；到期日为2014年9月17日；按月结息；结息日为每月20日；还款方式为借款人在合同约定的还款日前在还款准备金账户或在贷款人开立的其他账户上备足当期应付之款项并自行转款还贷，或者于合同约定的还款日从其他账户上转款用于还贷。同日，被告辉县市麦芽公司、辉县市国威公司分别与原告签订保证合同，约定为被告辉县市华中公司在原告处借款3000000元提供连带责任保证，保证期间二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。2013年8月5日，被告梁国忠、赵来军向原告作出书面承诺，自愿对辉县市华中公司的3000000元贷款承担连带保证责任。合同签订的当日，原告将3000000元贷款支付给辉县市华中公司。借款后被告辉县市华中公司支付原告利息122402.95元，于2014年11月15日返还原告本金5015.9元。截止2015年6月30日，被告辉县市华中公司欠原告本金2994984.1元，利息463155.47元，本息共计3458139.57元经原告多次催要，被告辉县市华中公司未履行。被告辉县市麦芽公司、辉县市国威公司、梁国忠、赵来军未承担连带保证责任。
本院认为，原告与被告辉县市华中公司签订的流动资金借款合同以及原告与被告辉县市麦芽公司、辉县市国威公司签订的保证合同和梁国忠、赵来军对原告作出的连带责任保证的承诺均属当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依约履行。现借款已逾期，借款人辉县市华中公司未履行全部义务，应承担继续履行的违约责任。故对原告要求被告辉县市华中公司返还本金并支付利息共计3458139.57元（息止2015年6月30日），以及支付至本金还清之日止利息的诉讼请求予以支持。因为被告辉县市麦芽公司、辉县市国威公司、梁国忠、赵来军对上述借款本息自愿承担连带保证责任，故对原告在保证期间内要求其对借款本息3458139.57元以及支付至本金还清之日止利息承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告辉县市麦芽公司、辉县市国威公司、梁国忠、赵来军作为保证人，可以在履行保证责任后，向被告辉县市华中公司进行追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辉县市华中纺织有限公司于判决生效后三十日内返还原告河南辉县农村商业银行股份有限公司本金2994984.1元，利息463155.47元（息至2015年6月30日）。从2015年7月1日起至本金还清之日止的利息（按合同约定的逾期利率计算）亦由被告辉县市华中纺织有限公司承担。
二、被告辉县市麦芽有限责任公司、辉县市国威贸易有限公司、梁国忠、赵来军承担连带清偿责任。
三、被告辉县市麦芽有限责任公司、辉县市国威贸易有限公司、梁国忠、赵来军承担后，有权向被告辉县市华中纺织有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34465元，由辉县市华中纺织有限公司、辉县市麦芽有限责任公司、辉县市国威贸易有限公司、梁国忠、赵来军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郭风安
审 判 员 吴学建
人民陪审员 ＸＸ宇
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 申建梅