广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初3320号
原告：吴某1。
原告：吴某2。
原告：吴达伦，男，1954年7月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
原告：高明芬，女，1956年11月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
原告：张文群，女，1975年1月15日出生，汉族，住贵州省绥阳县。亦是原告吴某1、吴某2的法定代理人以及原告吴达伦、高明芬的委托代理人。
被告：中山市小榄汽车运输有限公司，住所地广东省中山市小榄镇聚源路2-30号。
法定代表人：洪汝标，该公司总经理。
委托代理人：吴成斌，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市博爱五路50号，组织机构代码89807018-6。
代表人：杨亦武，该公司总经理。
委托代理人：梁秋娟、谭嘉怡，均系该公司职员。
原告张文群诉被告中山市小榄汽车运输有限公司（以下简称榄运公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月22日受理后，吴某1、吴某2、吴达伦、高明芬申请作为共同原告参加诉讼。本案由审判员冯毅独任审判，分别于2016年5月5日、同年7月7日公开开庭进行审理。原告张文群、被告榄运公司的委托代理人吴成斌到庭参加诉讼。被告人民保险中山分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告吴某1、吴某2、张文群、吴达伦、高明芬诉称：2013年4月18日21时45分，吴永清吴某某驾驶贵C／A50**贵Ｃ／×××××号重型半挂牵引车牵引贵C／00750**＊挂号重型平板半挂车行驶至广西省道211线7KM＋200M处时，与张振波张某某驾驶的粤T／A88**粤Ｔ／×××××号大型卧铺客车在会车时发生碰撞，造成4人死亡、31人受伤、车辆损坏的特大交通事故。平南县公安局交通警察大队认定张振波张某某承担主要责任，吴永清吴某某承担次要责任。现原告提起诉讼，请求判令：两被告赔偿原告因交通事故造成的车辆报废损失102100元，其中被告人民保险中山分公司赔偿2000元，被告榄运公司赔偿100100元；本案诉讼费由两被告承担。
被告人民保险中山分公司辩称：一、我司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）各项限额内对合理项目承担赔偿责任。二、事故发生在2013年4月18日，原告一直未前往我司定损，也未向我司索赔，已过诉讼时效，不应再起诉我司。三、原告提供关于贵C／A50**号贵Ｃ／×××××车辆的一次性定损协议是在事故发生后两年多才与保险公司签订的，明显不合理。我司承保标的车承担主要责任，原告应当到我司进行定损，且应提供定损照片。四、交强险财产损失赔偿限额2000元已使用完毕，我司于2013年10月10日根据（2013）平民初字第2604号民事调解书赔付给平南县泰康汽车销售有限公司。五、我司承担本案诉讼费没有法律依据。
被告榄运公司辩称：一、张文群作为诉讼主体不符合法律规定，（2014）中二法民四初字第552号民事判决书中列明吴永清吴某某的法定继承人有5人，张文群不能单独以其名义主张车损。二、原告起诉超过法定时效2年，事故发生在2013年4月18日，过了两年原告才对其家属的车辆进行定损，该定损不能认定为事故当天的损失。三、本次事故造成我司车辆损失60200元，其中的30%即18060元应在原告的诉求中抵扣。粤T／A88**粤Ｔ／×××××号大型卧铺客车一乘客吕少丽吕某某在广西平南县法院起诉，（2015）平民初字第1065号民事判决判令我司赔偿315051.5元，原告应承担30%即94515.45元，也应在诉求中抵扣。
经审理查明：2013年4月18日21时45分，张振波张某某驾驶搭乘谭明伟谭某某等30人的粤T／A88**粤Ｔ／×××××号大型卧铺客车由广西平南县城区往广东省中山市方向行驶，行驶至省道211线7KM＋200M处时，与由吴永清吴某某驾驶搭乘高明利高某某等3人的贵C／A50**贵Ｃ／×××××号重型半挂牵引车牵引贵C／00750**＊挂重型平板半挂车（荷载质量：15000kg，实载质量：32360kg）会车时越过双实线，两车发生碰撞，两车碰撞后贵C／A50**号贵Ｃ／×××××号重型半挂牵引车又碰撞到停在路外吴锦滨待卖的两辆小货车，事故造成T／A88＊＊号粤Ｔ／×××××号大型卧铺客车、贵C／A50**号贵Ｃ／×××××号重型半挂牵引车两车上张振波张某某、吴永清吴某某、高明利高某某、谭明伟谭某某等四人死亡，车上乘员共31人不同程度受伤，大客车和重型半挂牵引车严重损坏、重型平板半挂车车上货物损坏，以及停放在路外的两辆无号牌小货车损坏的道路交通事故。2013年6月13日，平南县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定张振波张某某承担主要责任，吴永清吴某某承担次要责任，第三方的高明利高某某、谭明伟谭某某等33人和第四方的吴锦滨不承担责任。后原告诉至本院，提出前述诉求。
又查明：死者吴永清吴某某生前与张文群结婚，生育吴某2、吴某1，其父母是吴达伦、高明芬。吴永清吴某某的第一顺序法定继承人为吴某1、吴某2、张文群、吴达伦、高明芬。贵C／A50**贵Ｃ／×××××号重型半挂牵引车、贵C／00**挂号重型平板半挂车在机动车管理机关登记的所有人为遵义浩欣物流有限公司，实际所有人为吴永清吴某某。吴永清吴某某于2010年4月20日以上述车辆挂靠在遵义浩欣物流有限公司经营。2015年7月15日，中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（甲方）与遵义浩欣物流有限公司（乙方）签订《关于贵C／A50**贵Ｃ-×××××车辆一次性定损协议》，约定标的贵C／A50**贵Ｃ-×××××的车辆损失金额扣残后按人民币145000元一次性定损，残值由乙方自行处理等内容。张文群作为乙方在该协议上签名。张文群在庭审中陈述：“现在还有伤者的赔偿没有处理完毕，保险公司迟迟不定损，故我不能主张我的车辆损失。”
再查明：张振波张某某是榄运公司的员工，发生事故时在履行职务。肇事车辆T／A88＊＊粤Ｔ／×××××号大型卧铺客车在机动车管理机关登记的车主为榄运公司，该车在人民保险中山分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。人民保险中山分公司的交强险财产损失赔偿限额2000元已使用完毕。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定张振波张某某承担主要责任，吴永清吴某某承担次要责任，第三方的高明利高某某、谭明伟谭某某等33人和第四方的吴锦滨不承担责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，人民保险中山分公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿完毕，故由张振波张某某按责承担70%民事赔偿责任，因张振波张某某是榄运公司的员工，发生事故时在履行职务，故张振波张某某的民事赔偿责任由榄运公司承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确定原告的车辆损失为145000元，由榄运公司赔偿70%即101500元。原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额以本院核定为准。关于两被告辩称原告的起诉超过诉讼时效的问题，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，因对车辆定损是主张财产损失赔偿的主要依据，张文群于2015年7月15日与中国平安财产保险股份有限公司广西分公司签订《关于贵C／A50**贵Ｃ-×××××车辆一次性定损协议》，确定车辆损失为145000元，因此，原告主张财产损失的诉讼时效应当自该协议签订的次日起算，其于2016年2月22日起诉至本院，尚未超过2年诉讼时效期间。同时，本次交通事故造成4人死亡、31人不同程度受伤、4车以及车上货物损坏，原告先行处理人伤案件的赔偿，再行处理财产损失，并无不妥。被告主张原告迟延对其车辆进行定损，但未提供证据予以证明。因此，两被告的该项辩解理据不足，本院不予采纳。关于榄运公司主张在本案中扣减其车辆损失以及其赔偿T／A88＊＊粤Ｔ／×××××号大型卧铺客车车上乘客的款项中原告应当承担的部分，因原告不同意在本案中抵扣，且榄运公司未提出反诉，故本案不作扣除，榄运公司可依照法律规定另行处理。人民保险中山分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中山市小榄汽车运输有限公司本判决生效之日起5日内支付交通事故赔偿款101500元原告吴某1、吴某2、吴达伦、高明芬、张文群；
二、驳回原告吴某1、吴某2、吴达伦、高明芬、张文群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2342元，减半收取为1171元，由原告吴某1、吴某2、吴达伦、高明芬、张文群负担7元，被告中山市小榄汽车运输有限公司负担1164元（原告已预交1171元，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一六年七月二十七日
书记员 罗恺霖
马敏然
第6页共6页