潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊民初字第736号
原告郎咸坤，无业。
委托代理人王晓军，山东求是和信律师事务所律师。
被告王连强，无业。
被告中粮肉食（山东）有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海路6995号。
法定代表人徐嫁农，该公司董事长。
委托代理人程金磊，山东鸢都英合律师事务所律师。
委托代理人冯淑霞，该公司职工。
被告王福生，成年。
原告郎咸坤与被告王连强、中粮肉食（山东）有限公司、王福生健康权纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月11日、2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓军，被告王连强，被告中粮肉食（山东）有限公司委托代理人程金磊、冯淑霞到庭参加诉讼，被告王福生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郎咸坤诉称，2014年8月10日凌晨3时40分许，被告王连强驾驶鲁G×××××号车（载乘人郎咸坤），沿323省道由西向东行驶至事故地点处时，撞入路边绿化带内，造成原告郎咸坤受伤。事故发生后，经交警部门认定被告王连强承担事故的全部责任，原告郎咸坤不承担事故责任。后查明，事故发生时，被告王连强受雇于被告中粮肉食（山东）有限公司。请求法院依法判令各被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计504816.1元。
被告王连强辩称，事故发生属实，被告王连强是鲁G×××××号牌车辆的实际车主，同意赔偿。
被告中粮肉食（山东）有限公司辩称，被告王连强与被告中粮肉食（山东）有限公司之间并非雇佣关系，二者之间是平等主体之间的运输合同关系，对于原告因事故造成的损失，与被告中粮肉食（山东）有限公司没有任何关系，中粮肉食（山东）有限公司不承担任何赔偿责任。
被告王福生未提供答辩。
经审理查明，2014年8月9日，被告王连强到潍坊市寒亭区高里镇养鸡户单涛处拉鸡，装完鸡后，单涛指派原告郎咸坤同车跟随被告前往被告中粮肉食（山东）有限公司对鸡进行点数。8月10日凌晨3时40分许，被告王连强驾驶鲁G×××××号车载乘员原告郎咸坤，沿323省道由西向东行驶至事故地点323省道37KM+240M处时，因未确保安全行驶，撞入路边绿化带内，造成原告郎咸坤受伤，车辆及路灯杆损坏。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，被告王连强承担事故的全部责任，原告郎咸坤不承担事故责任。原告受伤后到中国人民解放军第八十九医院住院治疗两次，第一次住院16天，诊断为右上臂远端以远毁损伤、颈椎外伤、头外伤、右膝关节交叉韧带损伤；第二次住院9天，诊断为右膝关节交叉韧带损伤、右上臂截肢术后。原告治疗期间，被告王连强为其支付医疗费20000元。本案在审理过程中，根据原告郎咸坤申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、护理依赖程度、后续治疗费、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年2月25日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2015]临鉴字第480号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1郎咸坤右上臂中段以远缺失，构成伤残五级，右下肢丧失功能达11%，构成伤残十级；2误工时间自受伤之日起至鉴定日止；3护理为住院期间2人护理，出院后1人护理90天；4护理依赖程度不需要护理依赖；5右上臂中段以远缺失，如需配置假肢辅助活动，建议至专业假肢配置机构评定，右膝内固定物日后如需手术取出，参考费用为4000元或以实际合理支出费用审查认定；6营养费参考费用600元。原告郎咸坤因受伤造成如下损失：医疗费81777.6元、残疾赔偿金147336.8元（按照2014年度山东省农村居民人均纯收入为11882元计算，11882元×20年×62%）、误工费10872元（按山东省2014年农民年人均纯收入与农村家庭年人均纯消费性支出之和计算，200天×54.36元/天）、护理费16236.5元（住院期间由原告两个儿子护理，3600元/月×25天+3453元/月×25天；出院后由原告次子郎需国护理，3453元/月×90天）、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、后续治疗费4000元、营养费600元、交通费500元、鉴定费2900元，共计264973元及精神损害抚慰金5000元。
另查明，2014年度，山东省农村居民人均纯收入为11882元，32.55元/天；山东省农村居民人均生活消费支出为7962元，21.81元/天。原告郎咸坤的长子郎需华在坊子区垚鑫电动车配件厂工作，月平均工资3600元；原告郎咸坤的次子郎需国在山东鼎梁铸业有限公司工作，月平均工资3453元。原告郎咸坤提供其所在街办及所在村的证明1份，以证明其所在村是街办驻地，属小城镇，且郎咸坤有电气焊维修门市，从事维修业务。但原告郎咸坤的户口登记为粮农，其个体工商户营业执照自2007年就未再进行年检。
再查明，2014年4月12日，被告中粮肉食（山东）有限公司与被告王连强签订毛鸡运输车辆安全协议，约定被告王连强提供车牌号为鲁G×××××的车辆在协议期内专为被告中粮肉食（山东）有限公司托运活毛鸡，并对被告王连强进行检查、安全培训、车辆保险等多方面进行规范。第二次庭审中，原告撤回了对被告王福生的起诉。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、王连强的证明、病历、医疗费票据、街办与村委证明、户口本、营业执照、组织机构代码、工资表、身份证、停发工资证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、询问笔录，被告王连强提供的驾驶证、行驶证，被告中粮肉食（山东）有限公司提供的毛鸡运输车辆安全协议及当事人陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告王连强载乘原告郎咸坤发生交通事故并致使郎咸坤受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王连强承担事故的全部责任，原告郎咸坤无责任，本院对此予以采信。被告王连强应赔偿原告郎咸坤的因交通事故造成的损失。本案中，原告并没有提供证据证明被告王连强有载乘原告郎咸坤的义务与责任，原告郎咸坤搭乘被告王连强的车辆去清点毛鸡，是为了其雇主的利益，因此，应当适当减轻被告王连强的赔偿责任，以被告王连强承担原告郎咸坤损失的80%为宜，即211978元，扣除被告王连强为原告垫付的医疗费20000元，被告王连强应赔偿原告郎咸坤损失191978元及精神损害抚慰金5000元。
关于被告中粮肉食（山东）有限公司的责任，被告中粮肉食（山东）有限公司与被告王连强之间系运输合同关系，虽然该公司对被告王连强进行一些安全培训、检查等规范行为，不能就此认定二者之间存在雇佣关系或劳动关系。被告也予以了否认，原告提供的证据也不足以证明二者之间存在雇佣关系或劳动关系。因此，原告的受伤与被告中粮肉食（山东）有限公司没有法律关系，原告要求告中粮肉食（山东）有限公司承担赔偿责任没有事实与法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的损失。对于残疾赔偿金的计算，原告郎咸坤主张其系城镇户口，但其户口本登记为粮农，原告主张从事的个体维修部也自2007年就没有进行年检，不能证明其现在的状况，因此，原告提供的证据不能作为按照城镇标准计算残疾赔偿金的依据，应当按照农村标准计算。关于原告主张精神损害抚慰金，原告郎咸坤之伤构成五级伤残，根据事故的责任、原告的受伤程度等情况，精神损害抚慰金依法支持5000元.对于交通费，原告没有提供相应票据，但考虑住院时间、距离等情况，交通费500元较为适宜。
原告撤回对被告王福生的起诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王连强赔偿原告郎咸坤因受伤造成的各项损失191978元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告王连强支付给原告郎咸坤精神损害抚慰金5000元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告郎咸坤对被告王连强的其他诉讼请求。
四、驳回原告郎咸坤对被告中粮肉食（山东）有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8848元，由原告郎咸坤负担5378元，被告王连强负担3470元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 殷庆伟
审 判 员 孙佩燕
人民陪审员 杨永新
二〇一六年二月五日
书 记 员 赵萌萌