重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初4867号
原告：重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体东路58号3-4#，组织机构代码75928709-4。
法定代表人：周波，该公司董事长。
委托代理人：袁其顺，该公司员工。
被告：唐文生，男，汉族，1976年8月12日出生，住重庆市城口县。
被告：陈尚伟，男，汉族，1989年2月6日出生，住重庆市城口县。
原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司诉被告唐文生、陈尚伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司的委托代理人袁其顺到庭参加了诉讼，被告唐文生、陈尚伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司诉称，原告与被告唐文生于2014年4月24日签订《工矿产品买卖合同》，约定被告采取分期付款方式向原告购买徐工XE470C挖掘机一台，合同总价2628410.5元，首期应付款为450610元，提机之日被告需支付应付款21万元，剩余首期应付款分期支付，货款本金分期偿还。当被告逾期还款达三个月，原告有权解除合同，并收回设备。因被告违约，原告将设备收回，被告自愿按照设备实际使用天数，按2000元/天/台向原告支付设备使用费。被告陈尚伟自愿为唐文生的债务提供连带担保。合同签订后，原告履行了供货义务，被告未履行付款义务。后原告多次催收无果，为保护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1.解除原被告签订的《工矿产品买卖合同》；2.被告唐文生向原告支付挖掘机使用费432000元，被告陈尚伟承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告负担。
被告唐文生、陈尚伟未到庭答辩，也未提供书面答辩意见和证据。
经审理查明，2014年4月24日，原告（卖方）与被告唐文生（买方）、被告陈尚伟（担保方）、重庆创伟担保有限责任公司（担保方，以下简称创伟公司）签订《工矿产品买卖合同》，约定：1.被告唐文生向原告购买徐工XE470C挖掘机二台，单价210万元，总金额420万元，被告唐文生办理分期业务应承担分期业务手续费、公证费、调查费、代收担保费、GPS费、代收保险费、运输费及分期利息等费用；2.首期应付款总额为901220元（含首付款42万元、保证金21万元等），提机之日前被告唐文生支付首期应付款42万元，若被告唐文生提机前未按约定付清首期应付款，原告有权延迟交货，并有权暂缓代需方购买保险……欠付的首期应付款481220元，月利率1.25%，利息29553元，分6期偿还，从2014年5月至2014年7月，每月25日前偿还10000元，2014年8月25日、2014年9月25日前偿还163479元，2014年10月25日前偿还153815元；3.合同分期货款本金为378万元，年利率8.98%，利息总额546048元，被告唐文生采用等额本息还款，分36期偿还，从2014年8月起至2017年7月止，每月25日前偿还120168元，若被告唐文生逾期还款，逾期一年，年利率上浮5%，逾期两年，年利率上浮10%，逾期三年，年利率上浮15%，逾期三期以上原告有权采取强制措施，收回设备，购机总金额为5256821元；4.在被告唐文生未付清所有款项前，本合同标的物所有权归原告，被告唐文生只有占有、使用及收益权。被告唐文生在付清所有欠款后，额外向原告支付所有权转让费1000元后，本合同标的物的所有权归被告唐文生，原告同时交付本合同标的物的相关证件；5.若被告唐文生未按合同约定按期足额支付任何一期款项，被告唐文生自逾期付款之日起，每日按逾期金额的千分之一向原告支付违约金；6.被告唐文生逾期欠款金额达裸机总金额五分之一的，原告有权主张货款全部到期，要求被告唐文生一次性付清所有货款并承担合同约定的违约责任；7.当被告唐文生逾期欠款金额达三期及以上，原告有权解除合同，收回设备，拖车费等费用由被告唐文生承担;8.设备收回后，被告唐文生应自设备收回之日起15日内一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及违约金等其他费用，被告唐文生如不能按期结清前述全部款项，原告有权变卖设备，被告唐文生认可变卖价格，变卖价款用于偿还上述款项，不足部分原告仍有权向被告追偿；9.原告将设备收回，被告唐文生应按照设备实际使用天数（自原告将该挖掘机向被告唐文生交货之日起至收回之日止的天数），按2000元/天/台计付原告设备使用费，并从已付款中扣减，不足部分原告仍有权向被告追偿；10.被告陈尚伟的担保方式为连带责任担保，保证范围为被告唐文生承担的所有合同义务，包括但不限于首付款、分期款、违约金、诉讼费、拖车费、诉讼代理费、执行费、保全费等应由唐文生承担的费用，保证期间自合同生效之日起五年；11.创伟公司承担一般保证担保责任。
原告于2014年4月24日将一台徐工XE470C液压挖掘机（产品识别代码XUG0470CKDKA00293）交付给被告唐文生，其接机并签署了客户接车交接表。
2015年6月4日，被告唐文生向原告出具工程设备托移承诺书，同日，原告将设备拖回。
被告唐文生从2014年4月25日至2015年5月31日累计向原告支付货款38万元。
庭审中，原告自愿撤回要求解除原被告签订的《工矿产品买卖合同》的诉讼请求，并陈述虽然合同约定被告唐文生购买二台挖掘机，但是其首付款只付了21万元，实际只购买了一台。
以上事实，有《工矿产品买卖合同》、产品合格证、客户接车交接表、收款明细表及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告唐文生、陈尚伟经本院依法传唤拒不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。
原告与被告唐文生签订《工矿产品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。原告向被告唐文生提供了一台挖掘机，但被告唐文生并未按照《首期应付款欠款还款计划》和《分期款还款计划》中约定的时间和金额履行合同义务，已构成违约。按照《工矿产品买卖合同》的约定，因被告唐文生违约，原告将设备收回，被告唐文生应按照设备实际使用天数（自原告将该挖掘机向唐文生交货之日起至收回之日止的天数），按2000元/天/台计付原告设备使用费。被告唐文生所购挖掘机使用天数从2014年4月24日起至2015年6月4日止，累计使用406天，使用费合计为812000元（2000元×406天=812000元），扣除其已经支付的38万元，尚欠原告432000元。原告要求被告唐文生支付挖掘机使用费432000元的诉讼请求，本院予以支持。
被告陈尚伟在《工矿产品买卖合同》中作为担保人签字，按照该合同约定其应承担连带担保责任，故对原告主张被告陈尚伟在本案中承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
原告自愿撤回解除原、被告之间《工矿产品买卖合同》的诉讼请求，系其对自己权利作出的处分，没有违反法律规定，本院予以尊重。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告唐文生于本判决生效之日起十日内支付原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司使用费432000元；
二、被告陈尚伟对被告唐文生的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7780元、公告费350元，共计8130元，由被告唐文生、陈尚伟共同负担（此款因原告已预交，二被告随上述应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周 杨
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 冯晓春
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李 俊