山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋源民初字第665号
原告曹铁琴，男，1969年4月19日出生，汉族，个体户，住山西省太原市。
委托代理人宁旭杰，山西锋镝律师事务所律师。
被告赵旭升，男，1970年12月5日出生，汉族，山西省太原市村民。
委托代理人展建强，男，太原市晋源区金胜法律服务所法律工作者。
委托代理人刘斌，男，山西省太原市村民。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街100号1幢1单元23层2301-2308号。
负责人李云焕，总经理。
委托代理人王瑞雪，女，华安财产保险股份有限公司山西分公司员工。
原告曹铁琴诉被告赵旭升、华安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩美丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹铁琴的委托代理人宁旭杰、被告赵旭升及其委托代理人刘斌、展建强、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人王瑞雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹铁琴诉称，2013年11月13日19时50分许，被告赵旭升驾驶其所有的×××号东风牌重型普通货车沿晋祠路由北向南行驶至晋祠路吴南线路口时，将沿路口中北侧人行横道由西向东步行过马路的原告撞伤，经太原市交警支队晋源一大队认定，被告赵旭升承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往太原市中心医院住院治疗40天，经诊断原告的伤情为左侧多发肋骨骨折、左侧血气胸、创伤性湿肺、头皮血肿挫裂伤等。经山西省人身伤害司法鉴定中心出具晋人伤司鉴中心[2014]司鉴字第178号司法鉴定意见书，鉴定原告因交通事故致残等级为九级。被告赵旭升所有的×××号东风牌重型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投有一份交强险，且事故发生在保险期间，本次交通事故致使原告无法正常工作与生活，也给原告及其家人带来了精神上的痛苦，被告赵旭升在垫付了住院期间的医药费后，对原告的其他损失不再进行赔偿，故原告要求依法判令被告赵旭升赔偿原告医疗费9.3元、伙食补助费2000元、营养费5000元、误工费47400元、护理费18000元、残疾赔偿金151404元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费25582.7元、交通费500元、鉴定费1500元，共计261396元，要求被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在保险责任限额范围内承担保险责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告赵旭升辩称，对于发生的事故无异议，对给原告造成的伤害表示歉意，对责任认定书也无异议。被告赵旭升在原告住院期间已经垫付44258.86元的医疗费，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司应直接赔偿被告赵旭升。从原告提交的太原市中心医院住院病历来看，原告存在挂床的情形，在挂床的10天时间里，没有任何用药的记录，用药也只能按30天记录，而且有2张医疗费票据没有原告的名字。原告所有的×××号东风牌重型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投有机动车强制保险，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告赵旭升承担。关于诉讼费，被告赵旭升也只承担原告合理范围内诉求的诉讼费。另外，事发当时原告是酒驾，原告是有部分责任的，希望法院能酌情考虑。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，事故发生后，被告赵旭升没有报案。原告提供的被抚养人户口本是复印件，其中一个女儿已经超过18岁了，根据原告提交的证据，被抚养人生活费应该按照太原市的标准计算，鉴定费和诉讼费被告华安财产保险股份有限公司山西分公司不予承担。
经审理查明，2013年11月13日19时50分许，被告赵旭升驾驶×××号东风牌重型普通货车沿晋祠路由北向南行驶至晋祠路吴南线路口时，将沿路口北侧人行横道由西向东步行过马路的原告曹铁琴碰倒，造成原告曹铁琴受伤、车辆受损的交通事故，该事故经太原市公安局交通警察支队晋源一大队出具并公交认字[2013]第00105号道路交通事故认定书，认定被告赵旭升负事故全部责任，原告曹铁琴无责任。事发当日，原告在山西中医学院附属医院就诊治疗，医院出具的CT报告单上显示印象：双侧筛窦及左侧蝶窦混浊、左侧顶部头皮下血肿、左侧眶周软组织挫伤、左侧上颌窦混浊、左侧多发肋骨骨折伴左侧胸腔积液及皮下积气、双肺挫伤、左侧肩胛骨骨折可能、脾脏可疑损伤。2013年11月14日，原告转入太原市中心医院就诊治疗，被诊断为左侧第2-8肋骨多发骨折、左侧血气胸、创伤性湿肺（左肺）、头皮血肿挫裂伤、外伤性头痛头晕、全身多处皮肤软组织挫擦伤、右侧第一肋骨骨折、右侧气胸、右肺挫伤、双侧额叶脑挫裂伤，2013年12月24日出院，共住院40天，出院医嘱为继续遵医嘱治疗（药品自备），定期预约门诊复查头颅和胸部CT或彩超，近期内需要有人陪护，加强营养，协助功能锻炼，休息120天，继续观察脑神经变化，积极预约门诊复查，继续观察眼眶骨折变化，积极预约门诊复查。原告在山西中医学院附属医院急诊及太原市中心医院住院治疗期间，被告赵旭升为其垫付医疗费44258.86元（凭票），原告曹铁琴后期复查垫付医疗费6.3元（凭票）。2014年6月18日，经原告委托，山西省人身伤害司法鉴定中心于2014年7月8日出具晋人伤司鉴中心[2014]司鉴字第178号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为九级，花去鉴定费1500元（凭票）。后双方就赔偿事宜发生争议，故原告诉来本院，要求被告赵旭升赔偿原告医疗费9.3元、伙食补助费2000元、营养费5000元、误工费47400元、护理费18000元、残疾赔偿金151404元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费25582.7元、交通费500元、鉴定费1500元，共计261396元，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在保险责任限额范围内承担保险责任。
另查明，原告与其妻子胡建霞育有两个女儿，长女曹玉婷，1996年3月24日出生，已成年，次女曹金穗，2006年6月4日出生，现尚未成年，原告自2008年6月开始在太原市开办太原市晋源区玉环浪涛创杰阀门销售处，从事阀门、水暖及配件的销售。
另查明，被告赵旭升所有的×××号肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投有一份交强险，保险期间为2013年11月2日至2014年11月1日，事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、山西中医学院附属医院CT检查报告单、太原市中心医院住院病案、出院证、住院门诊发票、太原市晋源区玉环浪涛创杰阀门销售处营业执照、房屋租赁合同、原告的家庭户口本、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告赵旭升提交的身份证、驾驶证、行车证、保险单、医疗费票据及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告对本次交通事故的发生及责任认定均无异议，应予认定；鉴于被告赵旭升所有的×××号东风牌重型普通货车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投有一份交强险，赔偿责任应当先由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分再由被告赵旭升负担；根据原告提交的太原市中心医院住院病案，原告实际住院40天，参照事发地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，住院伙食补助费为2000元（50元/天×40天）；原告要求的营养费，根据原告的实际住院时间及出院医嘱，酌情按照每天30元的标准，按80天计算，营养费为2400元（30元/天×80天）；原告要求的误工费和护理费，因原告未提供足够的证据证明其本人及护理人员的工资收入状况，根据原告的住院时间、出院医嘱及原告提交的个体工商户营业执照，误工费参照2013年度山西省城镇单位批发和零售业从业人员在岗职工平均工资32802元/年的标准，按161天计算，误工费为14468.8元（32802元/年÷365天×161天），护理费参照2013年度山西省城镇单位居民服务、修理和其他服务业从业人员在岗职工平均工资27476元/年的标准，按80天计算，护理费为6022元（27476元/年÷365天×80天）；原告要求的残疾赔偿金及被抚养人生活费，应当分别按照2013年山西省（受诉法院所在地）城镇居民人均可支配收入与人均消费性支出的标准计算，被抚养人生活费计入残疾赔偿金内，因原告的伤构成九级伤残，残疾赔偿金为102990元（22456元/年×20年×20%+13166元/年×10年×20%÷2人）；原告要求的交通费，虽未提供相关票据证明，但原告住院及复查必然产生交通费，酌情认定为300元；原告要求的医疗费9.3元，根据原告提交的医疗费票据，其中两张票据无就诊人姓名，医疗费为6.3元；原告要求的鉴定费1500元，有原告提交的鉴定费票据在案佐证，应予支持；原告的损伤经鉴定机构鉴定构成九级伤残，其对本次事故无责任，故对其主张的精神损害抚慰金酌情认定为10000元较妥。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后十日内，在交强险限额范围内支付原告曹铁琴医疗费6.3元、住院伙食补助费2000元、营养费2400元、误工费14468.8元、护理费6022元、残疾赔偿金79209.2元、精神抚慰金10000元、交通费300元，共计114406.3元；
二、被告赵旭升在本判决生效后十日内支付原告曹铁琴剩余残疾赔偿金23780.8元、鉴定费1500元，共计25280.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5221元减半收取2610.5元，由原告曹铁琴负担1063.63元，被告赵旭升负担1546.87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 韩美丽
二〇一四年十一月六日
书 记 员 张翠青