山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0306民初821号
原告：张旭，女，1987年4月11日出生，汉族，住淄博市周村区。
委托诉讼代理人：郭燕，山东三齐律师事务所律师。
被告：淄博吉宇汽车服务有限公司，住所地山东省淄博市周村区老张周路与柳园路路口向东500米路南。统一社会信用代码：91370306684811604A。
法定代表人：巩亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡继业，山东靖安律师事务所律师。
被告：邵家鹤，男，1979年11月7日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。
被告：安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区共青团路136号金石丽城沿街公建6层。统一社会信用代码：9137030078347675X9。
负责人：董志瀛，该公司经理。
委托诉讼代理人：张建峰，男，1987年1月8日出生，汉族，系公司职工，现住。
被告：孙国强，男，1987年8月18日出生，汉族，住淄博市淄川区。
原告张旭与被告淄博吉宇汽车服务有限公司（以下简称“吉宇汽车公司”）、邵家鹤、安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“安邦财险淄博中心支公司”）、孙国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告张旭的委托诉讼代理人郭燕、被告吉宇汽车公司的委托诉讼代理人胡继业、被告邵家鹤、被告安邦财险淄博中心支公司的委托诉讼代理人张建峰到庭参加诉讼。被告孙国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失20023.00元、评估费800.00元、拆检费300.00元、交通替代性损失1000.00元、车辆贬值损失5000.00元，以上共计27123.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月4日11时30分许，邵家鹤驾驶鲁Ｃ×××××（鲁C87**挂）号半挂牵引货车顺309国道由西向东行驶至实验中学路段时与同向行驶的朱秀荣驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车相撞，致两车受损，朱秀荣及轿车乘员刘素芹受伤。经交警部门认定，邵家鹤负事故全部责任。吉宇汽车公司系鲁Ｃ×××××（鲁C87**挂）号半挂牵引货车的登记车主，孙国强系该车的实际车主，该车在安邦财险淄博中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车辆第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），并投保不计免赔率险。其中，鲁Ｃ×××××（鲁C87**挂）号半挂牵引货车商业三者险限额为1000000.00元。事故发生在各保险期限内。张旭系鲁Ｃ×××××号轿车车辆车主。
吉宇汽车公司辩称：对事故发生的经过及吉宇汽车公司是事故车辆的挂靠公司，车辆实际车主为孙国强的事实无异议。吉宇汽车公司无任何收益，车辆的全部运营由孙国强实际控制，吉宇汽车公司不应承担事故责任。事故的赔偿责任应由保险公司分别在交强险及商业险限额内依法赔偿，不足部分由实际侵权人赔偿。对交通替代性损失及车辆贬值损失有异议，因原告未提交证据，不予认可。
邵家鹤辩称：我系孙国强的雇佣司机，在雇佣活动中发生事故，我不承担赔偿责任，应由保险公司及孙国强承担赔偿责任。
安邦财险淄博中心支公司辩称：对事故发生的经过、责任划分及车辆的投保情况无异议。对车辆损失费有异议，评估报告系原告单方委托，且评估数额较高。对评估费、拆检费、交通替代性损失、车辆贬值损失有异议，不在保险合同的赔偿范围。对原告的损失请求法庭依法判决。
孙国强未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对张旭提交的驾驶证、行驶证、保单，经质证吉宇汽车公司、邵家鹤、安邦财险淄博中心支公司对证据的真实性无异议，对吉宇汽车公司提交的车辆挂靠合同，经质证张旭、邵家鹤、安邦财险淄博中心支公司对其真实性无异议。本院认为上述证据来源合法，且与本案待证事实相关联，予以确认并在卷佐证。对张旭提交的车辆损失评估报告、评估费、拆检费单据，安邦财险淄博中心支公司虽有异议但未在规定时间内提出重新鉴定的申请，对评估费、拆检费安邦财险淄博中心支公司未尽到告知义务，对其异议本院不予采纳。
吉宇汽车公司对交通替代性损失及车辆贬值损失的异议，因张旭未提交证据予以佐证，本院予以采纳。
本院经审理认定事实如下：邵家鹤系事故发生时鲁Ｃ×××××（鲁C87**挂）号半挂牵引货车的驾驶人，孙国强系该车的实际车主。该车辆登记落户在吉宇汽车公司名下。该车在安邦财险淄博中心支公司投保了交强险和商业三者险，其中，商业三者险限额为1000000.00元，附加不计免赔率险。事故发生在保险期间内。张旭系鲁Ｃ×××××号轿车所有人。
2017年11月4日11时30分许，邵家鹤驾驶鲁Ｃ×××××（鲁C87**挂）号半挂牵引货车顺309国道由西向东行驶至实验中学路段时与同向行驶的朱秀荣驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车相撞，致两车受损，朱秀荣及轿车乘员刘素芹受伤。经交警部门认定，邵家鹤负事故全部责任。本次事故造成鲁Ｃ×××××号车辆受损，经评估，车辆损失合计20023.00元，张旭支出评估费800.00元，拆捡费300.00元。邵家鹤系孙国强雇佣的驾驶员。
本院认为：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，根据过错程度分别承担赔偿责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以承担。本案中，鲁Ｃ×××××（鲁C87**挂）号半挂牵引货车已投保交强险，安邦财险淄博中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，结合交警部门的事故认定及庭审中查明的事实，本院确定邵家鹤承担100%的赔偿责任。该部分损失由安邦财险淄博中心支公司按照商业三者险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，因邵家鹤系在从事雇佣活动中致人损害，故应由其雇主孙国强予以承担。
张旭本次诉讼主张的各项损失，根据相关法律规定，确认如下：车辆损失20023.00元、评估费800.00元、拆捡费300.00元，证据充分，均予以支持。交通替代性损失1000.00元及车辆贬值损失5000.00元，因未提供相关证据，不予支持。综上，张旭的各项损失共计21123.00元，由安邦财险淄博中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000.00元，剩余19123.00元，由安邦财险淄博中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。吉宇汽车公司、邵家鹤在本案中不再承担民事赔偿责任。安邦财险淄博中心支公司辩称评估费、拆检费等损失不予承担，证据不足，不予支持。孙国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院可据查明的事实依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿张旭车辆损失、评估费、拆捡费共计人民币21123.00元；
二、淄博吉宇汽车服务有限公司、邵家鹤、孙国强在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回张旭的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费239.00元，由张旭负担53.00元，由孙国强、淄博吉宇汽车服务有限公司负担186.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 陈方力
二〇一八年七月九日
书记员 李 迎