重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第02631号
原告谢守珍，女，汉族，生于1943年11月19日，住重庆市万州区。
原告贾玉明，男，汉族，生于1967年10月22日，住重庆市开县。
原告贾文，男，汉族，生于1970年10月4日，住重庆市万州区。
原告贾少美，女，汉族，生于1975年3月15日，住重庆市开县。
四原告共同委托代理人（特别授权）汪建平、沈丽，重庆四方律师事务所律师。
被告程井升，男，汉族，生于1952年11月25日，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权，系被告程井升的配偶）邹世春，女，汉族，生于1952年5月6日，住重庆市开县。
委托代理人胡进军，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。
被告汪成玉，女，汉族，生于1956年1月19日，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）李勇、唐宋，重庆唐颂律师事务所律师。
原告谢守珍、贾玉明、贾文、贾少美起诉被告程井升、汪成玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由代理审判员罗鄢毅适用简易程序于2014年8月5日公开开庭进行审理。本案由于案情复杂转为普通程序，由代理审判员罗鄢毅担任审判长，与人民陪审员唐维礼和周厚银组成合议庭，并于2014年12月24日公开开庭进行审理。原告谢守珍、贾文、贾少美及委托代理人汪建平，被告程井升及其委托代理人邹世春和胡进军，被告汪成玉及其委托代理人李勇已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢守珍、贾玉明、贾文、贾少美诉称，谢守珍与贾开中系夫妻关系，二人生育子女贾玉明、贾文、贾少美。2014年1月24日14时，程井升驾驶无号牌电动三轮车搭乘贾开中由开县XX镇XX村往开县XX至XX路段方向行驶。当车行至开县XX镇XX村村校路段，遇汪成玉在电动三轮车行驶方向右侧打扫卫生。程井升将车停在汪成玉旁边，与贾开中一同和汪成玉开玩笑。随后，程井升驾驶三轮车继续行驶时，贾开中从三轮车坠落，造成贾开中受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。经开县公安局交巡警大队认定，无法确定各方当事人的行为在事故中所起的作用及过错的严重程度。贾开中以土葬方式下葬。贾开中系城镇居民户口，死亡时年满68周岁。原告认为贾开中乘坐程井升的交通工具，程井升应当将贾开中安全送到目的地。程井升没有尽到安全保护义务，应当承担赔偿责任。如果人民法院认定汪成玉有过错，汪成玉也应当承担责任。请求人民法院判决程井升和汪成玉共同赔偿四原告因贾开中死亡产生的死亡赔偿金302592元、丧葬费20049元，共计322641元；贾开中的医疗费因无证据暂不主张；诉讼费由二被告承担。
被告程井升辩称，我驾驶电动车去村里开会，遇到贾开中要求顺带他，我就让他坐在车后面，我没有收取任何费用。由于道路两边有人在打扫卫生，而且是下坡路，我行车速度很慢。途中遇到汪成玉，我和贾开中开汪成玉的玩笑，贾开中站起来抢汪成玉挥过来的扫把。此时，我的车在缓慢移动。大约行进了一丈左右，贾开中就摔下车。当时未发现异状，也没有去医院检查。贾开中出事前喝过酒，没有尸检，死因不明。贾开中在车辆行驶时与他人开玩笑，没有尽到安全注意义务，自身有重大过错。汪成玉舞扫把导致贾开中出事，应承担责任。我是无偿搭乘行为，尽到了安全注意义务，我不承担责任。
被告汪成玉辩称，我对原告诉称的出事时间、地点、程井升驾车情况没有异议。我受XX村委会雇请打扫卫生，工资由村委支付，村主任在现场指挥。事故是在开完玩笑后三轮车继续行驶时发生的，当时程井升停车和贾开中开我玩笑，我没有搭理。我扛着扫把，但是没有向贾开中舞动扫把。我走了很远才听到贾开中摔下车的响声。我没有致害行为，没有过错，与贾开中的死亡没有因果关系，也不是本案的适格被告。请人民法院驳回原告对我的诉讼请求。
根据原、被告的陈述、举证、质证以及本院的认证，本院确认以下法律事实：
2014年1月24日14时，程井升驾驶其所有的无号牌台骏电动三轮车搭乘贾开中由开县XX镇XX村往XX至XX路段方向行驶。当车行至XX镇XX村村校路段时，遇行人汪成玉在电动三轮车行驶方向右侧打扫卫生。程井升将车停在汪成玉旁边并和贾开中对汪成玉开玩笑。随后，程井升驾驶电动三轮车继续往XX至XX方向行驶时，贾开中从电动三轮车坠落，造成贾开中受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，贾开中在开县安康医院检查诊断为枕部头皮下血肿、枕骨骨折、双侧额颞顶部硬膜下血肿、双侧额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血；于2014年1月24日17时5分在开县人民医院住院治疗，于2014年2月1日出院；于2014年2月1日转入重庆三峡中心医院住院治疗，于2014年2月3日出院。贾开中家属于2014年2月2日向开县公安局XX派出所报案。贾开中于2014年2月3日死亡。开县公安局物证鉴定室于2014年3月14日出具文证审查意见书，认为贾开中符合颅脑损伤死亡特征。开县公安局交巡警大队于2014年4月2日作出开公交证字（2014）第00050号道路交通事故证明，认定无号牌台骏电动三轮车不符合安全技术标准要求；无法确定各方当事人的行为在事故中所起的作用及过错的严重程度。
另查明，谢守珍系贾开中的配偶，贾玉明、贾文、贾少美系贾开中的子女。贾开中生于1945年8月1日，死亡前系城镇居民家庭户口。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，身份证和户口复印件，开县公安局交巡警大队出具的道路交通事故证明和交通事故现场图，开县XX镇XX村村委会出具的书面证明，开县安康医院出具的CT诊断报告，开县人民医院出具的诊断证明书和入院记录，重庆三峡中心医院出具的诊断证明书和住院病历，开县公安局XX派出所出具的死亡注销户口证明，开县公安局物证鉴定室出具的文证审查意见书在卷佐证。前述证据经当事人举证、质证和本院的认证，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院依法予以采纳并采信。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”。死者贾开中的近亲属为配偶谢守珍，子女贾玉明、贾文、贾少美。因此，谢守珍、贾玉明、贾文、贾少美有权请求侵权人承担侵权责任。
本案中，开县公安局交巡警大队制作的道路交通事故证明是公安机关交通管理部门依职权通过交通事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明交通事故的基本事实、成因所出具的公文书证，其内容汇聚了公安交通管理部门的专业知识和职业经验，能够最大限度地反映事故的真实情况，是人民法院处理交通事故的重要依据。在被告没有提供相反证据推翻道路交通事故证明的情况下，本院依法确认其证明力及其查明的交通事故基本事实。由于公安机关未确定各方当事人的行为在事故中所起的作用及过错的严重程度，本院将结合已查明的事实予以综合分析认定。根据公安机关查明的事实，程井升驾驶无号牌并且不符合安全技术标准的电动三轮车搭乘贾开中，在行驶途中没有尽到安全保障义务和观察注意义务，导致贾开中在车辆行驶时从电动三轮车坠落，程井升的行为是导致贾开中受伤的主要原因，程井升具有重大过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，程井升应当承担主要责任。贾开中选择乘坐无号牌的不符合安全技术标准的电动三轮车，在行驶过程中没有文明乘车，忽视了自我保护，没有采取自我安全保护措施并尽到安全注意义务，自身存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，可以减轻程井升的责任。道路交通事故证明没有认定汪成玉存在侵权行为，其他当事人也没有提供确实充分的证据证明汪成玉的行为与交通事故的发生有因果关系且存在过错，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院不予支持原告方要求汪成玉承担赔偿责任的诉讼请求。结合各方当事人的过错程度和本案案情，本院认定原告方自负40%的责任，程井升承担60%的赔偿责任，汪成玉不承担责任。
谢守珍、贾玉明、贾文、贾少美主张的损害赔偿金额确认如下：
一、贾开中死亡时年满68周岁，且系城镇居民家庭户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，死亡赔偿金按照重庆市2013年城镇居民人均可支配收入标准并按12年计算，原告主张的死亡赔偿金302592元（25216元／年×12年）符合法律规定，本院予以支持。
二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，丧葬费按照重庆市2013年职工月平均工资标准，以6个月总额计算为25003元（50006元／年÷12个月×6个月）；原告只主张20049元，本院予以支持。
以上确认的损失共计322641元，由被告程井升承担60%的赔偿责任，即赔偿193584.6元；其余损失由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告程井升于本判决生效之日起十五日内赔偿原告谢守珍、贾玉明、贾文、贾少美死亡赔偿金和丧葬费共计193584.6元；
二、驳回原告谢守珍、贾玉明、贾文、贾少美的其他诉讼请求。
案件受理费2014元，由被告程井升负担1208.4元，由原告谢守珍、贾玉明、贾文、贾少美负担805.6元。
上列款项如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前述规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 罗鄢毅
人民陪审员 唐维礼
人民陪审员 周厚银
二〇一五年三月五日
书 记 员 袁志鑫