陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0525民初1125号原告：吉宝贵，男，汉族，住山西省翼城县唐兴镇，系吉永刚之父。原告：潘巧平，女，汉族，住山西省翼城县唐兴镇，系吉永刚之母。原告：石清霞，女，汉族，住山西省翼城县唐兴镇，系吉永刚之妻。原告：吉靖霖，女，汉族，住山西省翼城县唐兴镇，系吉永刚之长女。原告：吉靖伟，女，汉族，住山西省翼城县唐兴镇，系吉永刚之二女。法定代理人：张玉红，系吉靖伟之母。原告：吉靖瑞，女，住山西省翼城县唐兴镇，系吉永刚之四女。法定代理人：石清霞，系吉靖瑞之母。共同委托代理人：朱富强，陕西信果律师事务所律师。被告：王继云，男，汉族，住陕西省韩城市芝川镇。委托代理人：贾建武，陕西趋同律师事务所律师。被告：合阳县盛昌物流有限公司，住所地：陕西省合阳县。法定代表人：姚战斌，系该公司经理。委托代理人：贾建武，陕西趋同律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司，住所地：陕西省韩城市新城区。负责人：孙仲林，系该公司经理。委托代理人：李兰兰，陕西奥达律师事务所律师。原告吉宝贵、潘巧平、石清霞、吉靖霖、吉靖伟、吉靖瑞与被告王继云、合阳县盛昌物流有限公司（以下简称合阳盛昌物流）、中国人民财产保险股份有限公司韩城市支公司（以下简称人保财险韩城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉宝贵、潘巧平、石清霞、吉靖霖、吉靖伟、吉靖瑞共同委托代理人朱富强、被告王继云、合阳县盛昌物流有限公司共同委托代理人贾建武、人保财险韩城支公司委托代理人李兰兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吉宝贵、潘巧平、石清霞、吉靖霖、吉靖伟、吉靖瑞诉称，2017年7月13日15时40分，原告亲属吉永刚乘坐的张林毅驾驶的晋LB7X**晋MDX**挂车，在澄城县寺前中学门口，与被告王继云驾驶被告合阳县盛昌物流有限公司所有的陕EC91**陕EP8**挂车相撞，造成原告亲属吉永刚当场死亡。该事故经澄城县公安局交通警察大队认定，张林毅负事故主要责任，王继云负事故次要责任。被告所驾驶车辆在被告人保财险韩城支公司投保了交强险和105万元第三者责任险。现就赔偿事宜起诉要求各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、误工费等共计305469.5元，并承担本案诉讼费。被告王继云辩称，对事实没有异议，被告已垫付丧葬费20000元、施救费和痕迹鉴定费等6000元，且车辆购买了保险，就原告领取的丧葬费20000元，保险公司应予以扣除，直接支付给被告。被告合阳盛昌物流辩称，被告王继云驾驶的车辆系销贷车辆，实际控制人为被告王继云，故被告不承担任何赔偿责任。被告人保财险韩城支公司辩称，对肇事车辆在我公司投保的交强险和商业险没有异议，原告的各项请求，合理要求愿意在保险范围内依法予以赔偿。原告为支持其主张提交的证据及被告质证意见：1、原告身份证、户口本、村委会证明、死者吉永刚与石清霞结婚证、死者吉永刚与张玉红离婚证、山西省翼城县人民法院（2009）翼民初字第279号民事调解书，证明各原告与死者的关系及计算被扶养人生活费标准。各被告对村委会证明有异议，对其他证据无异议。2、事故认定书，证明本次事故的责任划分情况。各被告对此证据无异议。3、死亡注销证明，证明吉永刚因本次事故死亡的事实。各被告对此证据无异议。4、交通费票据，证明交通费花费情况。被告王继云与合阳盛昌物流对证据真实性无异议，被告人保财险韩城支公司对证明目的不予认可。被告王继云提交证据及原告及其他被告质证意见：车辆保险单及原告领取20000元领条。原告及其他被告对该证据均无异议。被告合阳盛昌物流和人保财险韩城支公司未提交证据。对原告提交的证据1、2、3、4中各被告认可的均予以认定，对证据1中存在争议的村委会证明，本院结合原告身份证、户口本互相印证，予以认定。对被告王继云提交的证据予以认定。经审理查明，2017年7月13日15时40分，原告亲属吉永刚乘坐由张林毅驾驶的晋LB7X**晋MDX**挂车，由西向东行至108国道1144KM+400M处，与前方停放在路边的由被告王继云驾驶的陕EC91**陕EP8**挂车相撞，造成原告亲属吉永刚当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。该事故经澄城县公安局交通警察大队认定：张林毅负事故主要责任，王继云负事故次要责任。同时查明，被告王继云驾驶的陕EC91**陕EP8**半挂牵引车行驶证登记车主为被告合阳盛昌物流，实际经营人为被告王继云，该车在被告人保财险韩城支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，交强险赔偿限额为122000元；商业第三者责任险赔偿限额为105万元。交强险保险期限自2017年6月26日12时至2018年6月25日12时止，商业险保险期限自2017年6月27日0时至2018年6月26日24时止。又查明，死者吉永刚之父吉宝贵，现年66岁；之母潘巧平，现年66岁；长女吉靖霖，现年18岁；二女吉靖伟，现年15岁；四女吉靖瑞，现年7岁；原告吉宝贵与潘巧平育有一子一女，子吉永刚，女吉红艳。本院认为，本案事实清楚，原、被告对事故发生的经过及交警大队作出的事故认定书均无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，因此次交通事故造成原告亲属吉永刚死亡，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等。原告各项损失具体赔偿情况：1、死亡赔偿金参照陕西省2016年城镇居民人均纯收入28440元计算，死亡赔偿金为568800元；2、丧葬费参照陕西省2016年在岗职工平均工资计算为30813元；3、本案死者被扶养人生活费的计算，因法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民或农村居民人均消费性支出额，故本案死者被扶养人生活费为119952元；4、交通费原告主张5000元，但原告提交的证据存在瑕疵，本院考虑到原告为处理交通事故的实际情况，交通费酌定为3000元；5、原告主张的精神抚慰金30000元，本院综合考虑原告亲属吉永刚死亡情况，原告的主张符合实际情况，本院予以认定；6、至于原告主张的误工费，不符合法律规定，本院不予支持。以上共计752565元。以上赔偿数额，应先由被告人保财险韩城支公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿各原告精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元，共计110000元，超出部分按责任划分后由被告人保财险韩城支公司在商业第三者责任险范围内按30%责任赔偿各原告192769.5元。至于被告王继云主张的预先垫付的丧葬费20000元，保险公司应直接支付给被告王继云，被告花费的施救费和痕迹鉴定费不属于本案审理的范围，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿各原告精神损害抚慰金30000元及死亡赔偿金80000元，共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司在本判决生效后十日内在第三者责任险范围内赔偿各原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费共计192769.5元；三、原告吉宝贵、潘巧平、石清霞、吉靖霖、吉靖伟、吉靖瑞返还被告王继云先行给付的丧葬费20000元整。案件受理费5871元，由被告王继云承担。综合判决内容及诉讼费承担，被告中国人民财产保险股份有限公司韩城支公司应将赔偿款中的288640.5元直接支付给各原告，14129元直接支付给被告王继云。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘高辉人民陪审员  杨镇玺人民陪审员  ＸＸ锁二〇一七年十一月二十九日书 记 员  张 苹