山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2014）庆民初字第1359号原告杜玉敬，男，1961年6月6日出生，汉族，住庆云县。委托代理人李鑫，山东振庆律师事务所律师。特别授权。被告付之田，男，1971年2月12日出生，汉族，住阳信县。被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住滨州市。负责人安晋清，总经理。委托代理人孙伟，该公司员工。特别授权。原告杜玉敬与被告付之田、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“阳光财保滨州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法由审判员刘海霞独任审判，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告杜玉敬的委托代理人李鑫、被告付之田、阳光财保滨州支公司的委托代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜玉敬诉称，2014年11月5日，被告付之田驾驶鲁M35N**小型客车与原告杜玉敬驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，原告及被告付之田承担事故的同等责任。被告付之田的车辆在阳光财保滨州支公司投保交强险。请求法院判令二被告赔偿原告医疗费36771.17元、住院伙食补助费4500元、营养费1800元、误工费27540元、护理费11594.4元、伤残赔偿金23764元、精神损害赔偿金1000元、交通费500元、鉴定费1600元，共计109070元，并承担诉讼费用。被告付之田辩称，同意在法律规定的范围内赔偿。被告阳光财保滨州支公司辩称，原告要求我公司赔偿应举证证明，我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失。不同意承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2014年10月7日，鲁M35N**号轿车在阳光财保滨州支公司投保交强险，保险期间为2014年10月8日至2015年10月7日。2014年11月5日17时30分许，被告付之田驾驶鲁M35N**号小型客车沿庆云县祥云大道由南向北行驶至与菜张村公路交叉路口处时，与顺行左转弯杜玉敬无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定，原告杜玉敬与被告付之田承担事故的同等责任。原告受伤后，入住庆云县人民医院住院治疗45天，花费医疗费36771.17元，被该院诊断为“1、硬膜外血肿；2、硬膜下出血；3、蛛网膜下腔出血；4、颞骨骨折；5、肋骨骨折；6、创伤性湿肺”。2015年4月18日，德州明正法医司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为：“1、因交通事故导致神经方面的功能障碍，应评定为十级伤残。2、三根肋骨骨折硬膜下血肿、大脑挫裂伤、蛛网膜及硬膜外血肿，应评定休息期180日，营养期60日，护理期60日，住院期间2人护理，出院后1人护理。”原告住院期间，被告付之田为原告垫付医疗费17000元。除医疗费，原告主张的其它损失还有：1、住院伙食补助费4500元，住院45天，每天要求100元；2、营养费1800元，经鉴定营养期60天，每天要求30元；3、误工费27540元，原告从住院至定残的前一天共计误工162天，原告主张伤前在庆云县建筑工程公司工作，日平均工资170元，提交庆云县建筑工程公司营业执照及组织机构代码证复印件各一份，该公司周元成项目部出具的误工停发工资证明一份、7－12月份工资表一份（其中7－8月份工资表无单位印章）。4、护理费11594.4元，原告称住院期间由妻子贾凤华及儿子杜云超护理，院外由杜云超护理，主张按上年度农村居民家庭人均可支配收入标准每天32.55元计算贾凤华的误工费，按2013年度交通运输行业标准每天168.49元计算杜云超误工费。提交两位护理人员的身份证及户口本复印件，提交杜云超的行驶证、道路运输证、从业资格证、亲属关系证明及驾驶证。5、伤残赔偿金23764元。原告经鉴定构成十级伤残，要求按上年度农村居民家庭人均可支配收入标准计算伤残赔偿金。6、精神损害赔偿金1000元。7、交通费500元，提交出租车专用定额发票一宗。8、鉴定费1600元，提交德州明正法医司法鉴定中心出具的收据一张。被告阳光财保滨州支公司对原告的诉求及证据的质证意见为：医疗费、住院伙食补助费及营养费公司在交强险范围内共赔偿10000元，超出部分不同意承担。对误工费证据的真实性及合法性有异议，原告提交的工资表没有单位负责人的签名，原告应提供劳务合同、单位发放工资明细等证据证明原告在建筑公司工作，应依原告的户口性质计算误工费。对护理费证据的真实性无异议，但无法证明护理人员就是杜云超。对鉴定意见书的真实性没有异议，但该鉴定意见书没有说明原告受伤与导致其神经功能障碍具有因果关系，原告不应构成伤残。对交通费请法院酌情认定。不同意赔偿精神损害赔偿金。鉴定费不属公司承担的范围。庭审后，对被告付之田应赔偿的损失，原告与被告付之田达成调解协议即：扣减被告付之田已垫付的医疗费17000元，被告付之田还应支付原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、诉讼费与原告应承担的付之田的车损相互抵顶。本院认为，原告杜玉敬与被告付之田发生交通事故致原告受伤，交警部门对该事故作出了事故认定书，认定双方承担事故的同等责任，原告及二被告均未提异议，对该责任划分，本院予以认定。由于被告付之田的鲁M35N**号轿车在阳光财保滨州支公司投保交强险，被告阳光财保滨州支公司应在交强险范围内对原告的损失进行赔偿。原告要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费符合法律规定，有相关证据予以证明，且二被告均无异议，本院予以认定。关于误工费，原告提交的误工停发工资证明及工资表，无单位负责人及制表人签名，证据形式不符合规定，对该证据本院不予认定，原告误工费应按上年度农村居民家庭人均可支配收入标准每天32.55元计算，原告从受伤至定残的前一天，总计误工163天，误工费应为5306元。关于护理费，原告经鉴定需护理60日，院内2人护理，院外1人护理，其提供的证据能够证明护理人员的误工损失情况，结合本案实际，本院按院外由妻子贾凤华护理计算护理费，计9535元。关于伤残赔偿金，原告经鉴定构成十级伤残，被告阳光财保滨州支公司认为原告不构成伤残，未提供相反证据予以反驳，原告要求的伤残赔偿金23764元符合法律规定，本院予以支持。关于交通费500元，参照原告的伤情、住院天数及护理人数本院予以支持。关于鉴定费1600元，原告进行了伤残评定，该费用系原告的实际花费，对此本院予以支持。综上，原告的合法损失为：医疗费36771.17元、住院伙食补助费4500元、营养费1800元、误工费5306元、护理费9535元，伤残赔偿金23764元、交通费500元、鉴定费1600元，共计83776元，以上损失应先由被告阳光财保滨州支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费5306元、护理费9535元、伤残赔偿金23764元、交通费500元，共计49105元。对超出交强险的损失，因原告与被告付之田已达成调解协议，对调解协议的内容，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费共计49105元；二、扣减被告付之田已垫付的医疗费17000元，被告付之田还应支付原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、诉讼费与原告应承担的付之田的车损相互抵顶。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1618元由被告付之田承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。审判员  刘海霞二〇一五年六月十日书记员  赵雪琪