湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湛麻法民一初字第232号
原告李秋明，男，汉族，住广东省。
委托代理人莫奕钦，广东大展律师事务所律师。
被告陆传龙，男，汉族，住安徽省。
被告黄克章，男，汉族，住安徽省。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司。
法定代表人：汤本飞，经理。
委托代理人林丽华，中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司职员。
原告李秋明诉被告陆传龙、黄克章、中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月24日受理后，依法组成合议庭于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告李秋明的委托代理人莫奕钦、被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司委托代理人林丽华到庭参加诉讼。被告陆传龙、黄克章经本院合法传唤，无正当理由，拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告李秋明诉称，2012年7月9日9时，被告陆传龙驾驶皖M6C7**小车从湛江市赤坎区开往遂溪县方向，行驶至上述路口时，因不按规定变更车道与同道行驶的由原告驾驶的粤G3Y8**号摩托车搭乘的戴小兰、李雅茹、李羽发生碰撞，造成两车损坏及李秋明、戴小兰受伤的交通事故。事后经湛江市公安局交通警察支队麻章大队作出交通事故认定书，认定被告陆传龙承担事故的主要过错责任，原告承担事故次要过错责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第196医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、左胸胁部软组织挫伤；3、左膝软组织挫擦伤。肇事的车辆皖M6C7**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司购买了保险。故原告诉至法院请求判令被告陆传龙、黄克章连带赔偿原告各项损失共计115476.83元（含住院伙食补助费11950元、医疗费10356.83元、误工费38196元、护理费38240元、营养费11950元、交通费4780元）。
原告在举证期间内提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故责任认定书，证明交通事故发生情况及责任承担情况。3、被告身份证、行驶证、驾驶证，证明被告基本情况。4、保单复印件，证明肇事车辆皖M6C7**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司购买保险的情况。2、病人费用清单、诊断证明书、入院记录出院小结，证明原告住院情况、护理情况及住院产生的医疗费用。
被告陆传龙不出庭应诉亦没有提供书面的答辩意见。
被告陆传龙在举证期间没有提供证据。
被告黄克章不出庭应诉亦没有提供书面的答辩意见。
被告黄克章在举证期间内没有提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司辩称，肇事的车辆皖M6C7**小型轿车在我司购买了机动车交通事故强制责任险及商业第三者险，保险限额为30万元，且购买了不计免赔。医疗费用、交通费由法院认定。在诉讼过程中我司已对原告的住院期限、误工期限、护理期限、营养期限及护理人数申请了鉴定，鉴定机构也依法作出了相应的鉴定结论。我司同意按鉴定结论确定的误工天数、护理天数、营养天数计算原告误工费、护理费、营养费。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司在举证期间内没有提供证据。
审理查明，2012年7月9日，被告陆传龙驾驶皖M6C7**号小型轿车从湛江市赤坎区开往遂溪县方向，行驶至上述路口路段时，因驾车不按规定变更车道而与同向在慢车道上行驶的由李秋明驾驶的粤G3Y8**号二轮摩托车搭载戴小兰、李雅茹、李羽初发生碰撞，造成两车损坏及李秋明、乘客戴小兰、李雅茹、李羽初不同程度受伤的交通事故。湛江市公安局交通警察支队麻章大队于2012年7月27日作出交通事故认定书，认定被告陆传龙承担事故的主要过错责任，原告李秋明承担事故的次要责任。戴小兰、李雅茹、李羽初无过错责任。
事故发生后，原告自2012年7月9日至2013年3月5日在中国人民解放军第一九六医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、左胸胁部软组织挫伤；3、左膝软组织挫擦伤，共产生医疗费用10356.83元。在原告治疗过程中，被告黄克章垫付了医疗费1000元。2013年11月22日，经广东申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告李秋明在2012年7月9日交通事故中受伤后，合理的住院期限为3个月，误工期限为3个月、护理期限为18天、营养期限为7天、护理人数建议为1人。原告称其在湛江市天洋电器有限公司工作，但没有提供相关的证据予以证明。原告是农业户籍。
另查，皖M6C7**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司购买了机动车交通事故责任强制险。其中死亡伤残限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任保险限额为30万元，且购买了不计免赔险种。事故发生在保险期间内。
原告于2013年5月24日诉至法院请求被告陆传龙、黄克章连带赔偿其各项损失共计115476.83元，被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者险的保险限额内承担赔偿责任。
由于被告陆传龙及黄克章均不到庭参加诉讼，无法查清车辆所有人黄克章与肇事司机陆传龙之间的关系。
以上事实，有原告提供有效证据及庭审笔录为佐证。
本院认为，关于本案的过错责任如何分担的问题。陆传龙驾车不按规定变更车道，是引发交通事故的主要过错原因，李秋明未依法取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车超员行驶是引发交通事故的次要过错原因，粤G3Y8**号二轮摩托车上乘客戴小兰、李雅茹、李羽初无过错。故湛江市公安交通警察麻章大队作出道路交通事故认定书，认定陆传龙负事故的主要过错责任，李秋明负事故的次要过错责任，戴小兰、李雅茹、李羽初不负事故过错责任，依法合理，本院予以采纳。
关于原告的各项请求应否予以支持的问题。虽然原告称其自2012年7月9日至2013年3月5日在中国人民解放军第一九六中心医院住院治疗，但综合原告在交通事故中的伤情及广东申正法医临床司法鉴定所对原告在交通事故中所造成伤害的住院期限、误工期限、护理期限、营养期限及护理人员所作出的鉴定结论，本院认定李秋明合理的住院期限为3个月、误工期限为3个月、护理期限为18天、营养期限为7天、护理人数为1人。故原告在该次事故中遭受的损失为：1、医疗费，根据原告提供的证据，原告住院费用为10356.83元。2、住院伙食补助费，原告住院期限为90天，住院伙食补助费为4500元（50元／天×90天）。3、误工费，原告称其在湛江市天洋电器有限公司工作，但没有提供相关的证据予以证明。本院对其从事的行业及收入无法查实。由于原告是农业户籍，本院按农、林、牧、渔业的年收入标准计赔原告的误工损失。故原告可获得的误工费收入为4936元（19744元／年÷12个月×3个月）。4、护理费，原告无法提供证据证明护理人员的误工收入，故按依法参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即每天80元，原告护理期限为18天，故原告可获得的护理费为1440元。5、交通费，原告住院三个月及处理交通事故确实产生了交通费，但原告请求4780元过高，本院酌情认定1500元。6、营养费，210元（30元／天×7天）。综合上述，原告因该次事故遭受的损失为医疗费10356.83元、住院伙食补助费为4500元、误工费4936元、护理费1440元、交通费1500元、营养费210元，共计22942.83元。
由于皖M6C7**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司购买了机动车交通事故责任强制险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案中，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费4936元、护理费1440元、交通费1500元，合计7876元，未超过限额110000元，故中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司在交强险责任限额内支付7876元给原告。
属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿限额包括医疗费10356.83元、伙食补助费3500元、营养费210元，共计14066.83元。由于在该次事故中另一伤者戴小兰【案号：（2013）湛麻法民一初字第233号】，医疗费限额内的损失为5117.06元。故原告李秋明在动车交通事故责任强制险中医疗费限额10000元中可获赔比例为73%（14066.83元÷（5117.06元＋14066.83元）】。因此中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司在医疗费用限额内赔偿原告7300元（10000元×73%）。
关于超过交强险部分赔偿费用的承担问题。事故中被告陆传龙承担事故的主要责任，故承担70%赔偿责任。由于在本案中无法查清被告陆传龙与车辆所有人黄克章的关系，黄克章依法对陆传龙应负的赔偿责任承担连带责任。由于肇事车辆皖M6C7**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司购买了不计免赔的商业第三者险，保险限额为30万元，且购买了不计免赔。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求。”的规定，中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司虽然不是事故的直接侵权人，依法应当按照保险合同的约定对车主承担保险给付责任。由于超过机动车交通事故强制险赔偿限额的总费用为6766.83元（14066.83元-7300元）。被告黄克章和陆传龙连带承担70%的赔偿责任，即为4736.78元（6766.83元×70%）。但因在原告治疗过程中黄克章已垫付了医疗费1000元，因此中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司在商业险的限额内应赔偿3736.78元（4736.78元-1000元）给原告。原告李秋明承担事故的次要过错责任，自负事故的30%赔偿责任，即自负赔偿款2030.05元（6766.83元×30%）。
综上所述，对原告的合理请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司应于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制险的限额内支付赔偿款15176元给原告李秋明。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者险的限额内支付赔偿款3736.78元给原告李秋明。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2610元，由原告李秋明负担2100元。被告陆传龙、黄克章共同负担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 易 丹
审 判 员 莫望春
人民陪审员 谭仁伟
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 李春燕