河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0982刑初244号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人赵某甲，河北省冀中公安局看守所协警。2015年7月26日因涉嫌犯窝藏、包庇罪被冀中公安局任南分局刑事拘留，同年8月25日，因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪经河北省任丘市人民检察院决定被取保候审。
河北省任丘市人民检察院以任检刑诉（2016）200号起诉书指控被告人赵某甲犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省任丘市人民检察院指派检察员李汉良出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，犯罪嫌疑人赵某乙因涉嫌犯寻衅滋事罪被羁押于冀中公安局看守所期间，公安机关发现赵某乙还涉嫌非法持有枪支，被告人赵某甲利职务之便帮助赵某乙传递纸条七张，纸条内容涉及让帮助赵某乙藏匿枪支的张云峰逃离任丘，让赵某乙的亲友不要在电话中谈论赵某乙涉嫌犯罪的事情，并让赵某乙的亲友找关系帮赵某乙将其犯罪的事情向小里办。赵某乙通过赵某甲与外界传递消息，致使赵某乙在较长时间里抱有侥幸心理，拒不向侦查机关承认其非法持有枪支并供认枪支的藏匿地点。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述，证人证言，书证纸条等相关证据证实，认为被告人赵某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第四百一十七条之规定，构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，提请本院依法判处。
被告人赵某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议。
经审理查明，2003年11月份，被告人赵某甲从华北油田公司借调至冀中公安局看守所任协警。2015年3月18日，赵某乙因涉嫌犯抢劫罪被冀中公安局任南分局刑事拘留，并羁押于冀中公安局看守所。在赵某乙被羁押期间，公安机关还发现赵某乙涉嫌非法持有枪支。2015年4月份，被告人赵某甲利职务之便帮助赵某乙传递纸条七张，其中向外界传递的五张纸条内容涉及让张云峰离开任丘，让赵某乙的亲友不要在电话中谈论赵某乙涉嫌犯罪的事情，并让赵某乙的亲友找关系帮赵某乙将其犯罪的事情向小里办，而张云峰涉嫌帮助赵某乙藏匿枪支，后因涉嫌犯窝藏、包庇罪被追逃。2015年7月29日，赵某乙向公安机关供认了其帮助高东元非法买卖枪支的犯罪事实，并指认了埋枪地点，由公安机关将其埋藏的两支猎枪予以起获。2015年12月2日，本院作出（2015）任刑初字第494号刑事判决书，认定赵某乙于2015年2月11日帮高东元购买猎枪两把，第二天高东元以枪支质量差、价格高为由退还赵某乙，2015年2月13日，赵某乙持枪在金祥云电玩城寻衅滋事，本院以赵某乙犯非法买卖枪支罪，判处其有期徒刑四年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，撤销此前判处的三年缓刑，决定执行有期徒刑七年。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实。
1、被告人赵某甲供述材料证明，2013年以前，赵某乙因为犯罪被羁押于冀中看守所，他在看守所任管教，这样就认识了赵某乙。2015年4月份左右，赵某乙因为寻衅滋事又被关押在冀中公安局看守所。在赵某乙关押期间，他为赵某乙传递了七张纸条，其中有五张是赵某乙让他向外界给赵某乙亲友传递的，有两张是赵某乙的朋友曾某让他传给赵某乙的。大约是2015年4月中上旬，他去赵某乙开的新绿色KTV调解店里的矛盾，他给赵某乙的二嫂和赵某乙的妻子看过赵某乙写的三张纸条，纸条的内容就是告诉赵某乙的二嫂和赵某乙的妻子把歌舞厅让曾某经营，不久因为同样的问题他把赵某乙写的另外二张纸条给曾某看了。他没有给赵某乙看曾某写的两张纸条，只是给赵某乙念了纸条的部分内容。他把这七张纸条留了起来，放在自己的面包车里，在冀中公安局纪委调查有人替赵某乙向外界传递信息的时候，他主动把这七张纸条交给了冀中公安局纪委。他之前没有认识到这种行为的严重性，现在认识到这种行为是违法行为，客观上帮助了赵某乙，包庇了赵某乙的犯罪。
2、证人赵某乙证言材料证明，他通过管教赵某甲往外传过五次纸条。向其出示的从赵某甲处提取的七张纸条中，其认可有五张是他书写的，曾某写给他的两张纸条有一张他不知道，另外一张赵某甲给他念过。往外传的纸条上写的“大小”名叫张云峰，是他开的新绿色歌舞厅里的工作人员，知道他非法持有枪支的犯罪事实。他作案后朋友李国将他持有的枪支交给了张云峰，张云峰把枪藏在任丘市众凯家园南墙的草丛里，第二条晚上他找张云峰要枪去，张云峰告诉了他藏枪的地点，他去那里拿到枪后，将枪藏在任丘市北辛庄乡司马庄村的一块空地里。他之所以在纸条中写下不要让张某等人给任何人打电话，有事当面说，是因为他怀疑张某她们的电话已被公安机关监听，他怕张某她们提到他有枪的事，被公安机关监听到；他之所以让“大小”走，是因为“大小”手机卡上有服务员和客户的电话，怕“大小”跟他们联系，影响歌舞厅的生意，还有就是“大小”知道他有枪的事情，怕“大小”跟公安机关说。
赵某乙2015年7月29日辨认笔录一份及照片一组，证实经赵某乙对埋枪地点进行辨认，起获猎枪两把、子弹三发。
赵某乙辨认张云峰笔录，辨认出“大晓”即为张云峰。
3、证人张某证言材料证明，她与赵某乙是夫妻关系，赵某乙2015年3月18日被公安机关抓获，在赵某乙被抓获后10天左右，赵某甲开着面包车去新绿色歌舞厅，在赵某甲的面包车上，赵某甲给她看了赵某乙写给她的两、三张纸条。在给其出示的从赵某甲处提取的七张纸条中，其对写有关于让“大小”走的两张纸条有印象，是赵某甲让她看过的纸条。她看过纸条后，赵某甲就把纸条拿走了。
4、证人曾某证言材料证明，赵某乙是他的前男友，她现在替赵某乙经营新绿色歌舞厅，他通过“老梁”认识的赵某甲。在给其出示的从赵某甲处提取的七张纸条中，其认可有两张是她写给赵某乙的，是有关与赵某乙的二嫂郭某为经营歌舞厅打架的事情，一张有关让“大小”走，让小涛接替“大小”工作的纸条，她听郭某说过，有关赵某乙不让她们电话里说赵某乙的事的纸条赵某甲让她看过，赵某乙给她做工作，不让她和郭某闹意见的纸条赵某甲也让她看过，她没有见过其余的两张纸条。赵某甲和她说她们的电话可能被监听了，让她们不要在电话里谈论赵某乙的事。
5、证人郭某证言材料证明，在赵某乙进了看守所大约半个月，赵某甲给她捎过赵某乙写给她的三张纸条。有两张是和苗苗（张某）一起在赵某甲的面包车上看的，还有一张是在什么情况下见到的记不清了。赵某乙有个姨夫叫刘某某，赵某乙传纸条是想让她找刘某某帮忙摆平他的案子，但她没有去找。
6、2015年7月26日搜查笔录及照片、扣押七张纸条的文件清单，证实经对赵某甲的面包车进行搜查，搜出纸条七张。
七张纸条：两张是曾某写给的赵某乙，主要是关于其与赵某乙二嫂郭某因经营歌舞厅出现矛盾，其向赵某乙诉苦并想离开任丘的事情；两张是赵某乙给曾某工作，让曾某不要和郭某计较，要经营好歌舞厅，再有就是让她跟“小孔”把合同签了，让小孔拿出钱给他办事用，并嘱咐曾某不要在电话里说他的事，不管跟谁有事当面说；两张写给郭某，让她和张某把曾某劝回来经营好歌舞厅，让曾某和小孔搞好关系，他现在办事需要用钱，另外让郭某找“姨夫”，让姨夫插手办这事，实在不行找吴老二、姨夫、三永一起坐下谈谈，如果到了检察院他不好办缓刑，再有就是嘱咐所有人电话里别说事，有事见面说，并让“大小”滚；一张写给张某，让“小涛”管“大小”那摊子事，“大小”走时把手机卡拿下来，不让张某给任何人打电话，有事见面说。
7、张云峰在逃人员登记信息表，涉案窝藏、包庇罪。
8、李国、张某、赵某乙供述，本院（2015）任刑初字第494号刑事判决书，证明赵某乙犯有非法买卖枪支罪、寻衅滋事罪，并因此受到了刑事处罚。
9、河北省冀中公安局看守所出具的赵某甲任该所协警证明一份。
10、被告人赵某甲到案说明、户籍证明。
本院认为，被告人赵某甲作为冀中公安局看守所协警，负有对在押犯罪分子监管和查禁犯罪活动职责，其利用职务之便，为犯罪分子赵某乙向外界传递信息，帮助赵某乙逃避处罚，已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。在被告人赵某甲给赵某乙亲友所传递的纸条中涉及让张云峰离开任丘的内容，赵某甲不知晓张云峰系涉嫌帮助赵某乙藏匿枪支的犯罪分子；纸条中涉及不让赵某乙亲友电话中谈及赵某乙犯罪的事情，赵某甲不知晓赵某乙亲友的电话是否被公安机关监听；纸条中涉及让赵某乙亲属找人帮忙，意图使赵某乙从轻处罚的内容，赵某乙亲属否认找人帮忙；且赵某乙藏匿的枪支因其主动交代而被起获，没有对社会造成严重危害后果，赵某乙并因犯罪受到了应有的刑事处罚，赵某甲到案后能够如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，根据以上赵某甲的犯罪情节、社会危害程度及赵某甲的悔罪表现，应认定赵某甲犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第三十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某甲犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘石青
审 判 员 郭志梅
人民陪审员 杨 静
二〇一六年八月十七日
书 记 员 梁 艳
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》
第四百一十七条有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。