湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初1207号
原告：石辉秀，女，汉族，1960年2月23日出生，居民，住湖北。
委托诉讼代理人：陈文洲，谷城县庙滩镇法律服务所法律工作者。
被告：朱正柱，男，汉族，1967年6月28日出生，居民，住谷城县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司(以下简称安盛财险襄阳支公司)。住所地：襄阳市樊城区解放路**号海创广场*座***室。
主要负责人：叶正新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱臣臣，该公司职员。
原告石辉秀与被告朱正柱、安盛财险襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告石辉秀及其委托诉讼代理人陈文洲、被告朱正柱、被告安盛财险襄阳支公司的委托诉讼代理人朱臣臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石辉秀向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计157001.83。2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年7月3日9时30分许，原告石辉秀驾驶电动三轮车行谷城县城关镇××与××路路交叉口时，与被告朱正柱驾鄂Ｆ×××××9号小车相撞，原告石辉秀被撞伤，三轮车受损。事故发生后，原告石辉秀被送往谷城县人民医院住院治疗，经确诊：1级脑震荡、额骨凹陷性骨折、头皮裂伤、头皮擦伤、头皮血肿、鼻骨骨折、左眼眶框壁骨折、胸外伤、右侧多发肋骨骨折（3-7）、双肺下叶创伤性湿肺、右侧肩胛骨骨折、全身多处软组织损伤。经法医鉴定为10级伤残。后因赔偿问题双方无法取得一致意见，现提起诉讼。
原告石辉秀为证明其所陈述的事实及使其主张得到支持，向本院举出如下证据：
1、谷城县公安局交通警察大队谷公交认字[2016]第40977号道路交通事故认定书一份，证明对象为本案交通事故发生的基本事实及责任认定和被告朱正柱负本事故的全部责任；
2、原告石辉秀的居民身份证及户口本，证明对象为原告石辉秀的身份；
3、原告石辉秀的出院证明、出院记录，住院日志，证明对象为原告石辉秀因本次交通事故受伤后治疗情况；
4、原告石辉秀在谷城县人民医院住院医疗费发票一张，金额为33568元及伤情及误工休息时间；
5、襄阳中立法医司法鉴定所出具的法医鉴定书及鉴定费发票一份，证明对象为原告石辉秀因本次交通事故受伤后的伤残级别为10级，因其人身多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的12%，为此支付鉴定费2000元。
6、2017年6月26日，谷城县物价局价格认证中心做出的道路交通事故车物损失评估鉴定书及鉴定费发票一份，证明对象为原告因本次交通事故造成的财产损失，经鉴定为4460元，并支付鉴定费100元；
7、湖北三环锻造有限公司的营业执照和该公司与原告石辉秀签订的用工协议和该公司为原告石辉秀出具的停发工资证明、工资花名册、收入证明、居住证明及原告石辉秀所居住小区及室内现场图片，证明对象为，原告石辉秀居住在城镇，其伤残赔偿标准应按照城镇居民计算及其误工、收入状况；
8、被告朱正柱在被告安盛财险襄阳支公司购买机动车商业险和强制保险单据两份，证明对象为，被告朱正柱购买了车辆保险的事实。
被告朱正柱辩称，1、对发生交通事故的事实无异议；2、对原告的各项损失由法院核实认定，并依法由保险公司予以赔付，事故发生后，我已经垫付了原告包括医疗费20000元应当一并处理；请法院酌情支持。
被告朱正柱为证明其所陈述的事实及其辩称得到支持，向本院举出了事故发生后，原告石辉秀在谷城县中医院抢救治疗支付的医疗费、出院记录及用药清单,医疗费为4348.70元。
被告安盛财险襄阳支公司辩称，对本次交通事故的真实性和责任划分没有异议，但原告的各项诉请过高，请求依法予以核减，同时，我公司在事故发生后，垫付了10000元医疗费应予以扣减，鉴定费和诉讼费我公司不予负担。
被告安盛财险襄阳支公司为证明其所陈述的事实及其辩称得到支持，向本院举出了垫付10000元医疗费的转帐凭证一份。
庭审中，各方当事人对相对方所举出的证据均予以质证，并分别发表了质证意见。被告安盛财险襄阳支公司除对原告的伤残鉴定提出异议，并申请重新鉴定外，原、被告均对上述所有举出的证据均未提出异议，本院对上述证据予以采信。原告的伤残等级经重新鉴定，被维持伤残级别为10级，因其人身多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的12%，庭审中，原、被告对该重新鉴定均没有异议，本院予以采信。
本院根据庭审查明的事实和采信的有效证据，认定以下事实：
2016年7月3日9时30分许，原告石辉秀驾驶电动三轮车行谷城县城关镇××与××路路交叉口时，与被告朱正柱驾鄂Ｆ×××××9号小车相撞，原告石辉秀被撞伤，三轮车受损。事故发生后，原告石辉秀被送往谷城县中医院抢救治疗一天，花去医疗费4348.70元。次日，原告石辉秀被送往谷城县人民医院住院治疗96天，花去医疗费33568元，出院诊断：1、脑震荡、额骨凹陷性骨折、头皮裂伤、头皮擦伤、头皮血肿、鼻骨骨折、左眼眶框壁骨折；2、胸外伤、右侧多发肋骨骨折（3-7）、双肺下叶创伤性湿肺；3、右侧肩胛骨骨折；4、全身多处软组织损伤；5、2型糖尿病。出院医嘱：1、回家休息2.5个月，加强营养，专人护理，继续口服活血化瘀药物；2、不适随诊。原告石辉秀住院期间，被告安盛财险襄阳支公司垫付医疗费10000元、被告朱正柱垫付医疗费19848.70元。2017年6月26日，谷城县物价局价格认证中心做出的道路交通事故车物损失评估鉴定书，原告石辉秀因本次交通事故造成的财产损失，经鉴定为4460元，并支付鉴定费100元。2016年7月7日谷城县公安局交通警察大队谷公交认字[2016]第40977号道路交通事故认定书一份，认定被告朱正柱负本事故的全部责任。2017年1月18日，襄阳中立法医司法鉴定所作出的襄中立司鉴所（2017）法医初鉴字第0047号司法鉴定书，经鉴定原告石辉秀因本次交通事故受伤后的伤残级别为10级，因其人身多等级伤残综合赔偿指数为一级伤残赔偿总额的12%，为此支付鉴定费2000元。2017年10月11日，经被告安盛财险襄阳支公司对原告石辉秀的伤残提出重新鉴定，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所（2017）临鉴字第1112号鉴定意见书，原告石辉秀的伤情构成10级伤残，其多等级伤残赔偿指数为12%。
另查明，2013年3月1日，原告石辉秀与湖北三环锻造有限公司签订用工协议，约定月工资为2600元，该合同至2018年3月1日止。2017年1月25日，湖北三环锻造有限公司出具原告石辉秀居住、收入和停发工资证明，证实原告石辉秀月工资为2600元，居住在本公司生活区一栋三单元四楼二号，从2017年7月4日发生交通事故后，未到公司上班，并停发工资。
再查，被告朱正柱所驾驶鄂Ｆ×××××9号小车于2016年1月21日在被告安盛财险襄阳支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车保险”。保险有效期为2016年1月21日零时起至2017年1月20日24时止。被告朱正柱取得机动车驾驶资质为C1。
本院认为，本次交通事故，有谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告朱正柱负事故的全部责任，原告石辉秀无责任。对该事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。因被告朱正柱在被告安盛财险襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故被告安盛财险襄阳支公司应当承担保险责任。被告朱正柱辩称其为原告垫付的医疗费19848.70元，应当由保险公司在保险赔偿限额内予以赔偿的理由，符合保险合同约定的赔付范畴，本院予以支持。原告石辉秀获赔后应当依法返还。被告安盛财险襄阳支公司已垫付给原告石辉秀10000元医疗费，原告石辉秀无异议，本院予以确认，应予以扣减。对被告安盛财险襄阳支公司辩称的，原告石辉秀的伤残赔偿标准应按照农村户口计算的意见，因被告安盛财险襄阳支公司并未向本院提供相关证据证实，且原告石辉秀对此主张已尽到了举证义务，对关于原告石辉秀在城镇居住、有固定工作、收入事实的证据，被告安盛财险襄阳支公司经质证亦未提出异议，同时，本案在庭审时原告石辉秀的代理人和被告安盛财险襄阳支公司的代理人均陈述对该事实，进行了现场勘察，也未提出异议。故对被告安盛财险襄阳支公司该辩称意见，本院不予采纳。对被告安盛财险襄阳支公司辩称不承担鉴定费和诉讼费的意见，本院予以采纳。综上，原告石辉秀请求赔偿的项目、标准、数额应依照相关规定予以调整。原告石辉秀的各项损失依法核定为医疗费37916.70元（被告安盛财险襄阳支公司垫付10000元，被告朱正柱垫付19848.70元）、误工费14808.60元（86.60元/天×171天）、住院伙食补助费1920元（20元/天×96天）、营养费3420元（20元/天×171天）、护理费按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）居民服务业标准计算为15307.92元（{96天＋75天}×89.52元）、车损费4460元、法医鉴定费2000元、物损鉴定费100元、残疾赔偿金65824.64元、精神抚慰金2000元，交通费本院酌情支持960元，合计148717.86元。原告石辉秀的损失应由被告安盛财险襄阳支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元(已赔付)，在伤残赔偿限额内赔付98901.16元，在财产损失限额内赔付2000元；超出交强险限额的37816.70元，扣减鉴定费2100元，计款35716.70元，由被告安盛财险襄阳支公司在商业三者险限额内赔付。原告石辉秀获保险公司赔偿后应返还被告朱正柱19848.70元，扣减被告朱正柱应当负担的鉴定费2100元，实际应当返还17748.70元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、原告石辉秀的各项经济损失共计146617.86元（不含鉴定费2100元），由被告安盛天平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险限额内赔付100901.16元（医疗费10000元已扣减）；在商业三者险限额内赔付35716.70元；合计136617.86元，于本判决生效后5日内赔付；
二、原告石辉秀的法医鉴定费2100元，由被告朱正柱负担。原告石辉秀获得保险理赔款后，扣减被告朱正柱应当负担的鉴定费2100元，实际应当返还被告朱正柱垫付款17748.70元；
三、驳回原告石辉秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1085元，由被告朱正柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉费1085元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账17×××566。上诉人也可以将上诉费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘俊彦
审 判 员 孙合琴
人民陪审员 吴菁华
二〇一七年十二月四日
法官 助理 吴冬波
书 记 员 尹心浩