上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一（民）初字第2134号
原告众利投资（上海）有限公司。
委托代理人陆炜萍。
被告袁春平。
被告蒋荷珍。
被告袁银娟。
被告袁燕娟。
原告众利投资（上海）有限公司诉被告袁春平、蒋荷珍、袁银娟、袁燕娟追偿权纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由代理审判员仓彬彬独任审理。本案于2014年9月15日公开开庭进行了审理，原告众利投资（上海）有限公司委托代理人陆炜萍到庭参加诉讼，被告袁春平、蒋荷珍、袁银娟、袁燕娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告众利投资（上海）有限公司诉称：互利网是原告成立并管理的网站，四被告系互利网的会员。2013年9月，四被告与互利网签订了《个人信用最高额借款担保合同》，约定通过互利网的平台借款人民币200，000元，年利率13%，期限6个月。合同还约定了违约责任，管辖争议等，原告作一般保证。合同签订后，原告在互利网上发布了上述借款信息。案外人顾某、钱某、洪某（均为互利网的会员）看到后，通过网上银行转账，放贷200，000元给四被告。后被告签署了《借款确认书》，确认收到上述借款。根据确认书，四被告应从2013年10月开始，分6个月，每月归还本息，但四被告未按约归还。于是原告代偿了2013年11月至2014年3月的本息，原告认为四被告的行为已构成违约，故请求：1、判令四被告立即归还代偿款177，500；2、判令四被告支付违约金（均以33，333.32元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，分别自2013年11月20日起计算至实际支付之日止；自2013年12月20日起计算至实际支付之日止；2014年1月21日起计算至实际支付之日止；2014年2月20日起计算至实际支付之日止；2014年3月20日起计算至实际支付之日止）。
被告袁春平、蒋荷珍、袁银娟、袁燕娟未作答辩。
经开庭审理查明：2013年9月15日，四被告（以借款人、债务人的名义）与原告（以下简称“互利网公司”）（以居间人、担保保证人名义）签订《个人信用最高额借款担保合同》一份，内容主要约定：借款人向互利网申请，经审核后签订借款、抵押、担保等合同，在互利网上发出借款要约。互利网会员在审阅借款人的资信、抵押物等情况后，自愿借款给借款人的，在互利网上进行投标，投标成功后通过银行汇款给借款人，并能提供相关的汇款凭证（借款金额以汇款凭证为准）及互利网公司发送的借款合同等材料的，即成为本合同的放贷人。合同借款金额为20万元，实际借款金额以银行汇款凭证为准。借款额度有效期为6个月，自2013年9月15日起至2014年3月14日止。借款期限内的年利率为13%。互利网公司为借贷双方提供信息咨询服务，借款成功后向借款人收取咨询费，按实际借款金额3%，即6，000元，服务费，按实际还款金额2%，即4，000元，借款人应在收到每一笔汇款后，按上述约定，在三天内付清。还款方式为等本等息法，按月支付本息，本息支付日根据借款确认书，每月支付相同本息。互利网公司的权利和义务包括，保证审核的借款人资信、证明的合法有效；有权向借款人按约定收取咨询、服务费、履约保证金、上门催收费。为确保放贷人的本息等合法权益免受损失，互利网公司自愿向放贷人保证，当借款人不能履行债务时，由互利网公司承担偿还责任。互利网公司偿还后有权向借款人继续追偿，互利网公司担保金额为合同下的贷款本金及利息。为保证本合同的有效履行，借款成功后，借款人应向互利网公司支付履约保证金，按实际贷款金额3%，即6，000元整。借款人按约履行本合同后，互利网公司将履约保证金全部退还给借款人，若借款人违约，在履约保证金中扣除违约金、催收费用，有多余部分退还给借款人。借款人应按约定期限支付本金及利息，未足额支付的，按未支付部分金额，从欠费之日起按日支付千分之二的违约金。并承担放贷人为实现债权支付的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用等全部费用。若因借款人没有按照约定期限支付本金及利息，由互利网先行垫付本金和利息的，本金和利息及上述约定的违约金等由借款人支付给互利网公司。
四被告依约向原告支付了咨询费、服务费及履约保证金。2013年9月17日及9月18日，案外人顾某、钱某、洪某转账共计200，000元至被告袁春平账户。被告袁春平、蒋荷珍出具借款确认书确认收到上述借款，并承诺在2013年10月至2014年3月期间，每月17日向钱某、洪某支付本金及利息共计26，625元，每月18日向顾某支付本金及利息共计8，875元。原告在该借款确认书上承诺，被告不履行债务时，由其承担偿还责任，并有权向被告追偿。同年10月，因四被告未履行当月还款义务，原告于当月向三案外人顾某、钱某、洪某账户转账支付共计35，500元。后原告诉至本院，本院以（2013）青民一（民）初字第2451号、2452号、2454号民事判决书判令四被告支付代偿款及违约金，现上述案件均已生效。自2013年11月至2014年3月，四被告未支付任一期借款本金及利息，原告于2013年11月18日向洪某、钱某账户转账支付本金25，000元及利息1，625元，于当月19日向顾某账户转账支付本金8，333.33元及利息541.67元；原告于2013年12月18日向洪某、钱某账户转账支付本金25，000元及利息1，625元，于当月19日向顾某账户转账支付本金8，333.33元及利息541.67元；原告于2014年1月17日向洪某、钱某账户转账支付本金25，000元及利息1，625元，于当月20日向顾某账户转账支付本金8，333.33元及利息541.67元；原告于2014年2月18日向洪某、钱某账户转账支付本金25，000元及利息1，625元，于当月19日向顾某账户转账支付本金8，333.33元及利息541.67元；原告于2014年3月18日向洪某、钱某账户转账支付本金25，000元及利息1，625元，于当月19日向顾某账户转账支付本金8，333.33元及利息541.67元，以上金额共计177，500元。因四被告至今未向原告支付代偿款，原告遂于2014年8月诉至本院。
以上查明的事实，由原告陈述，原告提供的《个人信用最高额借款担保合同》、网上转账及汇款单、借款确认书、兴业银行汇款回单、本院调取的民事判决书等证据证明，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。
审理中，原告表示，愿意在四被告支付的违约金中扣除支付给原告的履约保证金6，000元。
根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告提供的汇款凭证与借款确认书足以证明四被告与案外人顾某、钱某、洪某之间的借款关系。四被告与案外人的借款关系合法有效，四被告收取共计200，000元借款后应按约及时履行还款义务。根据四被告的借款金额、借款期间及借款确认书确认的还款组成，四被告每月应还款项中包含等额的借款本金及利息，本金逐期递减。经核算，借款确认书中四被告1月至3月应还款中的利息是超过按照相应剩余本金以中国人民银行同期贷款利率四倍计算出的金额，故本院就四被告1月至3月应付利息予以相应调整，以中国人民银行同期贷款利率四倍为限，调整为4，000元，故四被告应归还案外人2013年11月至2014年3月本息合计175，000元。根据原、被告签订的《个人信用最高额借款担保合同》，四被告违约支付借款本息，原告作为保证人于2013年11月至2014年3月代被告向案外人偿还了借款本息共计177，500元，金额虽高于被告应付数额，但原告有权向被告追偿175，000元并主张违约金，四被告理应偿还原告代偿款175，000元。原告主张的违约金计算方式、起算时间符合法律规定及合同约定，本院予以支持，原告表示同意在违约金部分中扣除被告已支付的6，000元，于法无悖，本院予以认可。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告袁春平、蒋荷珍、袁银娟、袁燕娟应于本判决生效之日起十日内支付原告众利投资（上海）有限公司代偿款人民币175，000元；
二、被告袁春平、蒋荷珍、袁银娟、袁燕娟应于本判决生效之日起十日内偿付原告众利投资（上海）有限公司违约金（均以33，333.32元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，分别自2013年11月20日起计算至实际支付之日止；自2013年12月20日起计算至实际支付之日止；2014年1月21日起计算至实际支付之日止；2014年2月20日起计算至实际支付之日止；2014年3月20日起计算至实际支付之日止，并扣除四被告已支付的6，000元）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，850元，减半收取计1，925元，由原告负担25元，四被告负担1，900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 仓彬彬
二〇一四年九月十五日
书 记 员 许雪燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
三、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。