云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2504民初2963号
原告：李永明，男，1965年7月14日出生，汉族，农民，住弥勒市。
委托诉讼代理人：戴堰鸿，弥勒市法律援助工作管理局律师，代理权限特别授权。
被告：赵开华，男，1961年3月4日出生，彝族，农民，原住弥勒市，现住弥勒市。
委托诉讼代理人：赵菊（系被告赵开华之女），原住弥勒市，现住弥勒市，代理权限特别授权。
原告李永明与被告赵开华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告李永明及其委托诉讼代理人戴堰鸿，被告赵开华及其委托诉讼代理人赵菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永明向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赵开华赔偿原告李永明因此次交通事故造成下列经济损失：医疗137598.70元、后续治疗费14000元、担架费110元、住院伙食补助费4050元（50元／天×81天）、营养费1215元（15元／天×81天）、护理费7596.10元（93.78元／天×81天）、误工费31978.98元（93.78元／天×341天）、残疾赔偿金49452元（8242元／年×20年×30％）、交通费2000元、鉴定费1300元，以上费用合计249300.78元，由被告赵开华比照机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）的规定，在交强险责任赔偿限额范围内先行赔偿99027.08元；不足部分150273.70元，由被告赵开华赔偿30％即45082.11元，由原告李永明自行承担70％即105191.59元。扣除被告赵开华已给付的15000元以外，被告赵开华实际还应赔偿129109.19元；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年10月17日19时30分，我驾驶云Ｇ×××××号二轮摩托车行驶至东风农场彩虹路大兴地葡萄合作社路段时与对向被告赵开华驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成我受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经弥勒市公安局交通警察大队以第532526201600930号《道路交通事故认定书（适用简易程序）》，认定我承担事故主要责任，被告赵开华承担事故次要责任。我受伤后于2015年10月17日至10月26日到弥勒县人民医院住院治疗，9天，诊断为创伤性失血休克、左髋关节脱位并髋臼骨折、左股骨下段及胫骨上段开放粉碎性骨折、左腓骨头骨折、少量蛛网膜下腔出血、双肺挫裂伤并双侧胸腔少量积液、左侧肢体大面积灼伤、顶部头皮裂伤，支付担架费110元、门诊费996.85元、住院医疗费28938.26元。医嘱我住院治疗期间需家属1人全天陪护。2015年10月26日至12月10日，我到云南通海骨伤医院住院治疗45天，诊断为左髋臼粉碎性骨折、左股骨远端开放性粉碎性骨折外固定支架术后、左胫腓骨近端粉碎性骨折术后，支付门诊费1308元、住院医疗费65329.15元。医嘱我住院期间需1人全天护理，出院继续卧床休息，半年内禁止负重行走，加强关节功能锻炼，每周复诊一次，慎防外伤，不适随诊。2016年1月4日，我到云南通海骨伤医院复查时应医生要求住院治疗13天，于2016年1月17日出院，支付住院医疗费8584.17元，诊断为左股骨下段粉碎性骨折支架外固定术后、左胫骨近端骨折内固定术后、左腓骨近端陈旧性骨折、左股骨髁陈旧性骨折、左侧髋臼陈旧性骨折。医嘱禁止患肢下地负重活动、加强膝关节活动功能锻炼、一月后复查。2016年2月15日、3月23日，我到云南通海骨伤医院复查，开支检查费3369.20元。2016年2月28日，我到云南通海骨伤医院门诊治疗，支付门诊费40元。2016年5月21日至2016年6月4日，我到云南通海骨伤医院住院14天，支付医疗费28722.84元，诊断为左股骨下段粉碎性骨折支架外固定术后、左胫骨近端骨折内固定术后、左腓骨近端陈旧性骨折、左股骨髁陈旧性骨折、左侧髋臼陈旧性骨折。医嘱我出院后3个月内禁止患肢下地负重活动、加强膝关节功能锻炼、慎防外伤、半月后复查。2016年7月17日，我到云南通海骨伤病医院门诊治疗，支付门诊费310.63元。2016年9月22日，经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，我的伤残等级为Ⅷ（捌）级、需后续治疗费14000元，我支付鉴定费1300元。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。
被告赵开华辩称：1.我对原告李永明所述事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异；2.我对原告李永明主张的赔偿项目、数额无异议，但原告李永明住院治疗期间我垫付了医疗费5000元。2016年10月11日，在弥勒市公安局新哨派出所干警的主持下进行协商，原告李永明及其儿子李冲和我自愿达成调解协议，并制作了交通事故损害赔偿调解书，协议约定由我于2016年10月14日15时前一次性赔付原告李永明医疗费等各项费用合计人民币45000元，双方受损车辆由其自行修理，此赔偿协议一次性赔偿，双方当事人签字生效，不得再以任何理由对此事提出争议，也不再追究对方任何责任。该交通事故损害赔偿调解书是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，协议内容真实合法有效，协议签订当日，我按照约定赔偿了原告10000元，现尚欠原告35000元，双方已实际履行了调解协议，故本案属于合同纠纷，不属于机动车交通事故责任纠纷，原告李永明的诉讼请求不能成立，请求人民法院依法予以驳回。另外，2016年10月11日双发达成的调解协议中未包含残疾赔偿金、后续治疗费和鉴定费，这些损失不应由我承担，对其余赔偿项目和数额无异议。
被告赵开华对原告李永明主张的以下事实无异议：1.事故发生的时间、地点、经过及责任划分，事故导致原告李永明受伤；2.原告李永明在弥勒县人民医院、云南通海骨伤病医院住院治疗的经过、诊断情况及医嘱；3.事故中被告赵开华驾驶的无号牌正三轮摩托车的所有权人是被告赵开华，未投保交强险；4.经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告李永明的伤残等级为八级、需后续治疗费14000元，原告李永明支付鉴定费1300元；5.原告李永明主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、担架费、交通费。原告李永明承认被告赵开华主张的以下事实：1.为其垫付医疗费5000元；2.2016年10月11日在弥勒市公安局新哨派出所的主持下，原告李永明与被告赵开华达成调解协议，约定原告李永明因此次事故受伤造成的各项经济损失由被告赵开华与赔偿45000元，双方受损的车辆由各自修理，此赔偿协议为一次性赔偿，双方当事人自签字后协议生效，不得再以任何理由对此事提出争议，也不再追究对方任何责任，协议签订后被告赵开华给付赔偿款10000元，尚欠30000元，双方达成调解协议后被告赵开华当场给付赔偿款10000元。以上事实有原告李永明列举，经被告赵开华质证无异议的弥勒市公安局交通警察大队出具的第532526201600930号《道路交通事故认定书（简易程序）》复印件1份；弥勒县人民医院出具的出院诊断、陪护证明和住院医疗费收据各1份，门诊收费收据4份；弥勒县人民医院担架陪护中心出具的收据2份；云南通海骨伤医院出具的陪护证明、中草药发票各1份，出院证、病情证明书、出院小结、住院医疗费收费收据、住院病人费用清单各3份，门诊收费收据4份，玉溪市第二人民医院司法鉴定中心作出的玉市二院司法鉴定中心[2016]临鉴字第1146号司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，被告赵开华列举经原告李永明质证无异议的云南永鼎司法鉴定中心作出的云永司鉴[2015]（毒）鉴字第500006号司法鉴定检验报告书复印件1份，云南云通司法鉴定中心作出的云通司鉴中心[2015]G05车鉴字第855号司法鉴定意见书复印件1份，云南通海骨伤医院出具的住院患者预收款收据1份，李冲出具的收条1份，以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
被告赵开华对原告李永明主张的残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费赔偿数额无异议，但认为不应由其承担。原告李永明主张本案案由为机动车交通事故责任纠纷，被告赵开华认为本案双方已对事故造成原告李永明的损失达成赔偿协议，并已实际履行，案由因定为合同纠纷。
针对争议的事实，原告李永明和被告赵开华均未向本院提交证据。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2015年10月17日19时30分，原告李永明驾驶云Ｇ×××××号二轮摩托车行驶至东风农场彩虹路大兴地葡萄合作社路段时，与对向被告赵开华驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成原告李永明受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故弥勒市公安局交通警察大队以第532526201600930号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告李永明承担事故主要责任，被告赵开华承担事故次要责任。原告李永明受伤后于2015年10月17日至10月26日到弥勒县人民医院住院治疗9天，诊断为创伤性失血休克、左髋关节脱位并髋臼骨折、左股骨下段及胫骨上段开放粉碎性骨折、左腓骨头骨折、少量蛛网膜下腔出血、双肺挫裂伤并双侧胸腔少量积液、左侧肢体大面积灼伤、顶部头皮裂伤，支付担架费110元、门诊费996.85元、住院医疗费28938.26元。医嘱原告李永明住院治疗期间需家属1人全天陪护。2015年10月26日至12月10日，原告李永明到云南通海骨伤医院住院治疗45天，诊断为左髋臼粉碎性骨折、左股骨远端开放性粉碎性骨折外固定支架术后、左胫腓骨近端粉碎性骨折术后，支付门诊费1308元、住院医疗费65329.15元，合计66637.15元。医嘱原告李永明住院期间需1人全天护理，出院继续卧床休息，半年内禁止负重行走，加强关节功能锻炼，每周复诊一次，慎防外伤，不适随诊。2016年1月4日，原告李永明到云南通海骨伤医院复查时应医生要求住院治疗13天，于2016年1月17日出院，支付住院医疗费8584.17元，诊断为左股骨下段粉碎性骨折支架外固定术后、左胫骨近端骨折内固定术后、左腓骨近端陈旧性骨折、左股骨髁陈旧性骨折、左侧髋臼陈旧性骨折。医嘱禁止患肢下地负重活动、加强膝关节活动功能锻炼、一月后复查。2016年2月15日、3月23日，原告李永明到云南通海骨伤医院复查，开支检查费3369.20元。2016年2月28日，原告李永明到云南通海骨伤医院门诊治疗，支付门诊费40元。2016年5月21日至2016年6月4日，原告李永明到云南通海骨伤医院住院14天，支付医疗费28722.84元，诊断为左股骨下段粉碎性骨折支架外固定术后、左胫骨近端骨折内固定术后、左腓骨近端陈旧性骨折、左股骨髁陈旧性骨折、左侧髋臼陈旧性骨折。医嘱原告李永明出院后3个月内禁止患肢下地负重活动、加强膝关节功能锻炼、慎防外伤、半月后复查。2016年7月17日，原告李永明到云南通海骨伤病医院门诊治疗，支付门诊费310.63元。2016年9月22日，经玉溪市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告李永明的伤残等级为Ⅷ（捌）级、需后续治疗费14000元，支付鉴定费1300元。2016年10月11日经弥勒市公安局新哨派出所的主持调解，原告李永明委托其子李冲与被告赵开华达成调解协议，约定原告李永明因此次事故受伤造成的医疗费等各项经济损失按30%的比例由被告赵开华于2016年10月14日15时前一次性赔偿45000元，双方受损的车辆由各自修理，此赔偿协议为一次性赔偿，双方当事人自签字后协议生效，不得再以任何理由对此事提出争议，也不再追究对方任何责任，协议签订后被告赵开华于2016年10月14日给付赔偿款10000元，尚欠30000元。事故发生时原告李永明驾驶的云Ｇ×××××号车转向系、制动系功能有效，照明信号装置功能有效，车速不具备鉴定条件，原告李永明体内血液乙醇含量为118.0毫克/100毫升。另查明，被告赵开华驾驶的无号牌正三轮摩托车的所有权人是被告赵开华，未参加保险。原告李永明未取得机动车驾驶证，被告赵开华持有准驾车型为C1D的机动车驾驶证。审理中，被告赵开华确认原告李永明主张的损失未包含残疾赔偿金、后续治疗费和鉴定费。
本院认为，弥勒市公安局交通警察大队作出的第532526201600930号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，程序合法，事故责任划分公平、合理，本院确认原告李永明承担事故主要责任，被告赵开华承担事故次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的司法解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，原告李永明因交通事故受伤造成损失向本院起诉主张被告赵开华赔偿其损失，双方虽对部分损失赔偿达成协议，但部分损失未列入合理损失协商，故本案案由应定为机动车交通事故责任纠纷。本案中，被告赵开华驾驶的无号牌正三轮摩托车未投保交强险，被告赵开华应比照交强险赔偿规则在交强限赔偿限额内先行赔偿，不足部分按照事故责任比例由被告赵开华赔偿30%，原告李永明自行承担70%。但原告赵开华主张的医疗费137598.70元、担架费110元、住院伙食补助费4050元（50元／天×81天）、营养费1215元（15元／天×81天）、护理费7596.10元（93.78元／天×81天）、交通费2000元，经弥勒市公安局新哨派出所主持调解，原告李永明与被告赵开华达成按30%的比例由被告赵开华赔偿45000元的协议，该协议是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，协议内容真实合法有效，故本院对原告李永平的主张的上述损失不做评判。协议签订后被告赵开华已于2016年10月14日按协议约定赔偿了原告李永明10000元，扣减先前垫付的医疗费5000元，尚欠原告李永明30000元。另外，被告赵开华确认弥勒市公安局新哨派出所主持调解时未将原告李永明的后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费列入原告李永平的合理损失，经对原告李永明主张的后续治疗费14000元、残疾赔偿金49452元（8242元／年×20年×30％）、鉴定费1300元审查，本院认为原告主张的该损失符合法律规定，有相关证据证实，应列入原告李永明的合理损失一并处理，故本院按双方约定的赔偿比例，确认由被告赵开华赔偿30％即19425.60元，原告自行承担70％即45326.40元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，《诉讼费用交纳办法》第二条，第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告赵开华于判决生效后十五日内一次性赔偿原告李永明人民币49452.60元。
二、驳回原告李永明的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2882元，减半收取1441元，由原告李永明承担889元，由被告赵开华承担552元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 李继华
二〇一六年十二月十六日
书记员 赵培茜