江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0725民初15号
原告刘良琦，男，1977年11月6日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县横水镇上营村社前坝组，身份证号：3621261977********。
原告赖继平，女，1977年10月29日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县横水镇上营村社前坝组，身份证号：3621261977********。
共同委托代理人刘德红，江西兴义律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告何华贵，男，1963年4月5日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县黄龙镇灵潭村下琴边组，身份证号：3621241963********。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大余支公司。
住所地：大余县南安镇金莲山大道东段第*号楼***#。
负责人刘向明，系该公司经理。
委托代理人练绪发，江西明理律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告刘良琦、赖继平诉被告何华贵、中国人寿财产保险股份有限公司大余支公司（以下简称人寿财险大余支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘良琦、赖继平及其共同委托代理人刘德红，被告何华贵及人寿财险大余支公司的委托代理人练绪发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘良琦、赖继平诉称，2014年12月17日9时40分许，被告何华贵驾驶号小型轿车沿S230线由大余县往崇义县方向行驶，途经S230线247KM＋690M弯道路段时，由于未遵循右侧通行原则，驶入左侧路面，导致车辆左前角与相对方向原告刘良琦驾驶的号二轮摩托车（搭乘原告赖继平）发生碰撞，造成两原告受伤，摩托车损坏的道路交通事故。该事故经崇义县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（崇公交认字2014第125号）认定，被告何华贵负事故的全部责任，原告无事故责任。两原告受伤后被送至崇义县人民医院住院治疗，经该院诊断原告刘良琦受伤造成：1�左足皮肤裂伤；2、头面部及左足多处软组织挫擦伤，住院35天，发生医疗费5723.92元。出院后在崇义县康复医院门诊继续治疗，门诊治疗费323元。原告赖继平经崇义县人民医院诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、左股骨外上髁骨折；3、全身多处软组织挫伤，住院35天，发生医疗费16348.06元。出院后原告赖继平在崇义县康复医院门诊继续治疗和在崇义县人民医院复查，门诊治疗费1465元。2015年11月19日，原告赖继平在崇义县人民医院做取内固定手术，住院4天，医疗费3593.45元。2015年12月14日，原告赖继平的人身损害经江西赣州司法鉴定中心鉴定为十级伤残，鉴定费700元。另外，被告何华贵驾驶的号小型轿车向被告中国人寿财产保险股份有限公司大余支公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险。综上所述，原告认为，被告何华贵的侵权行为造成原告的人身损害，依法应�偿原告的各项损失。原告虽为农业户口，但居住在县城规划区，在城镇务工，有稳定的收入，其有关赔偿项目应按城镇标准计算。本案事故还造成原告的人身伤残，不但在身体上给原告造成巨大伤害，同时在精神上也造成了极大的损害，依法应给予精神损害赔偿。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令两被告赔偿原告刘良琦医疗费6064.92元、误工费9722.57元（47299元／月÷12个月÷30天／月×74天）、护理费4155.86（42746元／月÷12个月÷30天／月×35天）、住院伙食补助费及营养费1400（20元／天×35天×2）、交通费260元、摩托车修理费600元，合计22185.35元。赔偿原告赖继平医疗费21406.51元、住院伙食补助费780元（39天×20元／天）、营养费780元（39天×20元／天）、误工费23649.50元（47299元／年÷12个月÷30天／月×180天）、护理费4630.82元（42746元／年÷12个月÷30�／月×39天）、陪护人员租床费640元、交通费1500元、残疾赔偿金53000元（26500元／年×20年×10%）、被扶养人生活费25564.30元［母亲陈井娣，1949年1月4日出生，3394.40元（8486元／年×16×10%÷4）、儿子刘锬，2003年3月7日出生，10666.65元（16732元／年÷12×153个月×10%÷2）、女儿刘佳宜，2011年9月29日出生，11503.25元（16732元／年÷12×165个月×10%÷2）］、精神损害抚慰金5000.00元、司法鉴定费700.00元，合计137651.13元。
被告何华贵辩称，原告的损失由被告保险公司承担；被告何华贵先行垫付给原告的15500元，要求在本案一并处理。
被告人寿财险大余支公司辩称，本公司同意在保险范围内赔偿原告的各项合理损失；原告起诉的各项费用标准过高，应按农村标准计算；按照保险合同本公司不承担本案的鉴定费、诉讼费；本公司向原告先行垫付了10000元，请�在本案中予以核减。
原告刘良琦、赖继平为证实其主张，向本院提供了以下证据：1、身份证复印件2份、常住人口登记卡复印件5份、崇义县章源中学证明原件、崇义县城关幼儿园收费收据复印件、过埠镇石路村委会证明各1份，证明原告刘良琦和赖继平的身份和诉讼主体资格；两原告系夫妻关系，居住在县城规划区；被扶养人的身份及就读情况。2、崇义县横水镇上营村民委员会证明2份、建设工程规划许可证复印件、江西省建设用地批准书复印件、建房规费收据复印件2份、工程施工合同3份，证明原告居住地为县城规划区，夫妻俩居住在城镇从事建筑业搭脚手架，其有关赔偿费用应按城镇标准计算。3、道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件各1份、保险单复印件2份，证明本案交通事故的事实；被告何华贵负事故全部责任，原告无事故责�；被告何华贵的车辆投保情况。4、崇义县人民医院入、出院记录、证明书、住院费收据、住院结账清单、崇义县康复中心门诊病历、证明书、门诊收费票据3份，证明原告刘良琦受伤住院治疗的情况及产生的医疗费。6、崇义县人民医院出院记录复印件、影像诊断报告复印件2份、手术记录复印件、证明书、住院费收据、住院结账清单、门诊收费票据4份、崇义县康复中心门诊病历、证明书、门诊收费票据9份，证明原告赖继平的受伤住院治疗情况及产生的医疗费。7、租床费收据，证明原告赖继平住院期间陪护人员租床所发生的费用640元。8、崇义县人民医院出院记录、证明书、住院费收据、住院结账清单各1份，证明2015年11月19日，原告赖继平在崇义县人民医院做取内固定手术，住院4天，医疗费3593.45元。9、司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告赖继平的人身损�经鉴定为十级伤残，鉴定费700元。
被告人寿财险大余支公司提供了1份鉴定费发票，证明鉴定结果对原告不利，应由原告承担鉴定费700元。
被告何华贵未向本院提交证据。
经质证，一、被告人寿财险大余支公司对原告刘良琦、赖继平的证据1、3、5、6、7、8无异议；对证据2中的上营村委会证明有异议，认为村委会不能证明原告从事的行业，也不能证明原告居住地为县城规划区；对证据4的三性无异议，但刘良琦仅仅为皮肤挫裂伤、软组织挫擦伤，住院35天时间过长，主张的护理时间过长。被告何华贵对原告刘良琦、赖继平的证据均无异议。二、原告刘良琦、赖继平及被告何华贵对被告人寿财险大余支公司的证据无异议。
综合质证意见，本院对原、被告证据认定如下：一、两被告对原告刘良琦、赖继平的证据1、3、5、6、7、8无异�，予以采信；两原告的第二组证据能形成一个完整的证据链，可以证明原告的证明目的，予以采信；证据4系医疗机构所出具的证明，真实、合法，与本案也具有关联性，予以采信。二、原告刘良琦、赖继平及被告何华贵对被告人寿财险大余支公司的证据无异议，予以采信。
根据被告人寿财险大余支公司的申请，本院依法委托了江西赣州司法鉴定中心对原告赖继平的误工时间进行鉴定，该鉴定机构出具了一份意见书，鉴定意见为：赖继平的误工期为180日。鉴定费用为700元，由被告人寿财险大余支公司支付。经质证，原、被告对鉴定结论均无异议，本院予以采信。
根据上述证据的分析与认定并结合本案的庭审记录，本院对案件事实确认如下：
2014年12月17日9时40分许，被告何华贵驾驶号小型轿车沿S230线由大余县往崇义县方向行驶，途经S230线247KM＋690M弯道路段时，由于未遵循右侧通行原则，驶入左侧路面，导致车辆左前角与相对方向原告刘良琦驾驶的号二轮摩托车（搭乘原告赖继平）发生碰撞，造成两原告受伤，摩托车损坏的道路交通事故。该事故经崇义县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（崇公交认字2014第125号）认定，被告何华贵负事故的全部责任，原告无事故责任。两原告受伤后被送至崇义县人民医院住院治疗，经该院诊断原告刘良琦受伤造成：1、左足皮肤裂伤；2、头面部及左足多处软组织挫擦伤，住院35天，发生医疗费5723.92元。出院后在崇义县康复医院门诊继续治疗，门诊治疗费323元。原告赖继平经崇义县人民医院诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、左股骨外上髁骨折；3、全身多处软组织挫伤，住院35天，发生医疗费16348.06元。出院后原告赖继平在崇义县康复医院门诊继续治疗和在崇义县人民医院复查，门诊治疗费1465元。2015年11月19日，原告赖继平在崇义县人民医院做取内固定手术，住院4天，医疗费3593.45元。2015年12月14日，原告赖继平的人身损害经江西赣州司法鉴定中心鉴定为十级伤残，鉴定费700元。两原告在住院期间主要由其兄弟姐妹护理，护理期间支付租床费640元。被告何华贵驾驶号小型轿车向被告人寿财险大余支公司投保了交强险和限额为30万元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明，原告刘良琦、赖继平系夫妻关系。两原告受伤前在崇义县从事建筑业（主要工作为搭脚手架），其居住地为县城规划区。原告赖继平的母亲陈井娣，1949年1月4日出生，住崇义县过埠镇石路村坑口组26号，陈井娣共生育子女4人。两原告共生育子女2人，儿子刘锬，2003年3月7日出生，现就读于崇义县章源中学。女儿刘佳宜，2011年9月29日出生，在崇义县城关幼儿园就读。两原告住院期间，被告何华贵垫付了医疗费15500元，被告人寿财险大余支公司垫付了抢救费10000元。另外，事故造成原告刘良琦摩托车损坏。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据交警的责任划分，本院确定被告何华贵承担本案事故的全部责任。人寿财险大余支公司是事故车辆交强险及第三者责任险的保险人，故该公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担责任，超出交强险的部分由该公司在第三者责任险范�内承担。
根据江西省统计局公布的最新统计数据，2015年江西省城镇居民人均可支配收入26500元／年；居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为42746元／年；在岗职工平均工资47299元／年；农民年生活消费支出8486元／年；城镇居民年消费性支出16732／年。据此，依据审理查明的事实及原告的诉求，本院核定两原告的损失如下：原告刘良琦医疗费6064.92元、误工费4598.51元（47299元／月÷12个月÷30天／月×35天）、护理费4155.86（42746元／月÷12个月÷30天／月×35天）、住院伙食补助费及营养费1400元（20元／天×35天×2）、交通费200元、摩托车修理费500元，合计16919.29元。原告赖继平医疗费21406.51元、住院伙食补助及营养费1560元（39天×20元／天×2）、误工费23649.50元（47299元／年÷12个月÷30天／月×180天）、护理费4630.82元（42746元／年÷12个月÷30天／月×39天）、陪护人�租床费640元、交通费500元、残疾赔偿金73556.38元{其中伤残赔偿金53000元（26500元／年×20年×10%）、被扶养人生活费20556.38元［母亲陈井娣，1949年1月4日出生，2987.78元（8486元／年÷12个月×169个月×10%÷4）、儿子刘锬，2003年3月7日出生，5228.75元（16732元／年÷12×75个月×10%÷2）、女儿刘佳宜，2011年9月29日出生，12339.85元（16732元／年÷12×177个月×10%÷2）］}、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费700元，合计131643.21元。两原告损失合计为148562.50元。由人寿财险大余支公司在交强险医疗费赔偿限额内向两原告赔偿医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内向两原告赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元；在交强险财产损害赔偿限额内赔偿原告刘良琦摩托车修理费500元；合计120500元。因被告人寿财险大余支公司在交强险限额内已向两原告垫付了医疗费10000元，所以被告人寿财险大余支公司应在交强险限额内支付两原告110500元。超出交强险的部分27362.5元（不含原告赖继平伤残鉴定费700元），由被告人寿财险大余支公司在第三者责任险范围内承担。原告赖继平误工期的鉴定结论为180天，明显低于其诉讼请求的362天，因此，被告人寿财险大余支公司主张其已支付的鉴定费700元由原告赖继平承担，本院予以支持。故被告人寿财险大余支公司在第三者责任险范围内还应支付两原告26662.5元。因被告何华贵先行垫付了两原告医疗费15500元，扣除原告赖继平伤残鉴定700元，剩余14800元，应由两原告在获得保险公司的赔偿后予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司大余支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告刘良琦、赖继平人民币110500元；在第三者责任险限额内支付原告刘良琦、赖继平人民币26662.5元，两项合计137162.5元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告刘良琦、赖继平获得上述赔偿后返还被告何华贵人民币14800元；
三、驳回原告刘良琦、赖继平的其它诉讼请求。
案件受理费3382元，依法减半收取1691元，由被告何华贵承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院�
审 判 员 邓方定
二〇一六年五月十二日
代理书记员 卢 韵