广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初769号
原告柳州市鸿飞汽车运输有限责任公司。
法定代表人李林璋，该公司总经理。
委托诉讼代理人黄丽婷，系该公司员工。
被告曾科。
原告柳州市鸿飞汽车运输有限责任公司（以下简称鸿飞公司）诉被告曾科挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭审理本案。原告鸿飞公司的委托诉讼代理人黄丽婷到庭参加了诉讼。被告曾科经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鸿飞公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2014年10月31日签订的《车辆挂靠经营合同》解除；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月31日，被告自愿将桂Ｂ×××××福田牌中型仓栅式货车挂靠在原告处，双方并签订了《车辆挂靠经营合同》。该合同中约定：挂靠期间，车辆产权属于乙方（即被告），车辆日常营运管理调配及产生的效益归乙方支配和使用；同时产生的一切责任和发生交通事故损失均由乙方承担。在挂靠期间产生的各种费用由乙方自理；各种年检所需的费用交由甲方（即原告）代为办理，甲方每年收取管理费600元。2014年12月28日，被告的车辆保险到期；2014年12月31日，被告的车辆年检到期；2015年2月28日，被告的车辆二保到期。但被告在车辆年检、营运检、二保、保险已经到期的情况下却拒不向原告提交代为办理上述各项年检所需的各种费用，也表示不愿办理以上业务，同时又不和原告办理解除车辆挂靠转出车辆手续，也不按规定对车辆进行合法报废。在原告多次催促后，被告却明确表示不要此车。虽经原告多次通知并公告，被告仍然拒不配合办理车辆转移解除合同手续，无奈之下，为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，特诉至法院，请求判如所请。原告鸿飞公司对其陈述事实提交的证据有：1、车辆挂靠经营合同（签订日期：2014年10月31日）、车辆转让协议书各1份，证明桂Ｂ×××××车辆系由赵冲转让给曾科，后曾科将该车辆挂靠在我公司名下的事实，双方在合同中对挂靠的时间及挂靠的形式均作了具体的约定。
2、机动车登记证书1份，机动车行驶证及道路运输证复印件各1份，证明桂Ｂ×××××车辆实际系被告挂靠在原告的名下，原告只是该车辆的名义车主。
3、交强险保单1份，证明桂Ｂ×××××车辆投保的保险已经过期。
4、年检到期证明1份，证明桂Ｂ×××××车辆的年检在2014年12月31日已经到期。
5、营运检、二保到期的证明1份，证明桂Ｂ×××××车辆的营运检在2015年6月30日已经到期，并且二保亦在2015年2月28日已经到期。
6、《南国今报》2份，证明原告曾登报刊登公告通知被告解除合同。
7、解除挂靠合同通知书（落款时间：2015年6月18日，包含国内挂号信函收据1份），证明我公司曾于2015年6月18日向被告寄送了1份解除合同的通知书。
被告曾科未作答辩，且亦未提交任何证据。
因被告曾科经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视其自愿放弃质证的权利，故本院对原告鸿飞公司提供上述证据1－7的真实性均予以确认。对于原告鸿飞公司提交的证据7，由于其并未能提交相应的邮件签收回执相佐证，故无法核实该解除挂靠合同的通知书是否已经实际送达被告，故应由原告承担举证不能之不利后果，本院对该份证据不予采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年10月31日，原告鸿飞公司（甲方）与被告曾科（乙方）共同签订壹份《车辆挂靠经营合同》，约定被告曾科将属其所有的桂Ｂ×××××福田牌中型仓栅式货车挂靠在原告公司名下经营，该车辆的产权仍属于被告，挂靠期限至该车辆行驶证上记载的有效期满时止，即至2023年12月5日止，其中，双方于该合同第三条第2款约定：“代收代付费：乙方应将养运管费、工商费、税、年（季）检费等车辆所需费用及时交付甲方代为办理”；第五条约定：“乙方自理费用：1、乙方车辆在挂靠经营期间的运管费等各种规费、车辆使用税、个人所得税等各种税、油、胎、料消耗、安全事故费、商务事故费、车辆维修费、车辆保险费、车辆年、季检费、过桥费、过渡费、过诚入境费、停车费、洗车费、违章违纪等各种费用；”；第六条约定：“安全机务管理：2、①乙方车辆的保险及其他项目保险，必须由甲方统一到保险公司代为办理保险手续，其费用全额由乙方承担。乙方发生行车事故，其责任和费用全部由乙方承担；②挂靠车辆必投保的项目：（1）机动车交通事故责任强制保险，（2）第三者责任险8吨以下不低于30万元，8吨以上不低于50万元，（3）车上人员责任险8吨以下不低于15万元，8吨以上不低于30万元，（4）不计免赔。其他另需增投险种由乙方自行选择；”；第九条第2款约定：“乙方有下列行为之一，视为乙方违约：①不按时交清本合同第三条规定的乙方应缴款；②挂靠期内，私自转让车辆、转让牌、证；③擅自提前终止本合同。乙方违约处理：甲方有权解除本合同，”。在合同履行的过程中，被告分别在桂Ｂ×××××车辆投保的保险于2014年12月28日到期，车辆年检于2014年12月31日到期，车辆二保于2015年2月28日到期，车辆营运检于2015年6月30日到期之后却均未按合同的约定对车辆进行检验且亦未依约向原告交款配合办理车辆的保险投保手续。原告以被告违反双方合同的约定为由诉至本院，提出以上之诉讼请求。另查明，原告曾于2015年11月25日在《南国今报》（第23版）刊登通知要求解除与被告签订的《车辆挂靠经营合同》。
在本案审理的过程中，原告请求将其民事起诉状的原第一项诉讼请求变更为“确认原、被告于2014年10月31日签订的《车辆挂靠经营合同》解除”，并且还表示自愿放弃该民事起诉状的原第二项诉讼请求，即“依法判令被告转出挂靠在原告处的桂Ｂ×××××福田牌中型仓栅式货车”，本院予以准许；另外，由于被告曾科下落不明，故本院于2016年6月12日在《广西日报》（第5版）依法刊登公告向被告送达了包括原告要求解除其双方车辆挂靠经营合同关系之起诉状在内的有关应诉材料，经过60日，于2016年8月12日视为送达。
本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，鸿飞公司与被告曾科于2014年10月31日签订的《车辆挂靠经营合同》系其双方在平等自愿基础上协商而成，为双方的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，合法生效。根据庭审查明，被告在合同履行的过程中分别在桂Ｂ×××××车辆投保的保险于2014年12月28日到期，车辆年检于2014年12月31日到期，车辆二保于2015年2月28日到期，车辆营运检于2015年6月30日到期之后却均未按合同的约定对车辆进行检验且亦未依约向原告交款配合办理车辆的保险投保手续，根据上述《车辆挂靠经营合同》第九条第2款“乙方（即被告）有下列行为之一，视为乙方违约：①不按时交清本合同第三条规定的乙方应缴款；乙方违约处理：甲方（即原告）有权解除本合同，”之约定，故被告该行为已经构成违约，原告依约享有单方解除合同之权利。在本案审理的过程中，由于被告曾科下落不明，故本院于2016年6月12日在《广西日报》（第5版）依法刊登公告向被告送达了包括原告要求解除其双方车辆挂靠经营合同关系之起诉状在内的有关应诉材料，经过60日，于2016年8月12日视为送达，亦即原告要求解除车辆挂靠经营合同的通知到达被告的时间为2016年8月12日，且被告至今对此并未提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除”之规定，故原、被告双方的车辆挂靠合同关系应确认于2016年8月12日解除。至于原告于2015年11月25日在《南国今报》刊登通知解除双方车辆挂靠经营合同之效力问题，本院认为由于被告在本案中并非下落不明且原告亦未能提出充分证据证实其在登报前已经穷尽通知方法，故该登报通知的行为不能发生视为原告已将解除合同的通知送达被告的效力。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
确认原告柳州市鸿飞汽车运输有限责任公司与被告曾科于2014年10月31日签订关于桂Ｂ×××××福田牌中型仓栅式货车的《车辆挂靠经营合同》于2016年8月12日解除。
案件受理费100元，公告费350元，两项合计450元（原告已预交），由被告曾科负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 阮 锋
人民陪审员 黄惠芳
人民陪审员 程珍英
二〇一六年九月十三日
书 记 员 钟和姗
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
3、《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。