广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）桂09刑终301号
原公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）附带民事诉讼原告人谢某，农民。系本案被害人。
被上诉人严广金，农民。曾因犯绑架罪，于2011年8月5日被陆川县人民法院判处有期徒刑五年五个月，2014年10月25日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
被上诉人陈尚富，农民。曾因犯非法拘禁罪，于2010年10月19日被陆川县人民法院判处有期徒刑六个月，2010年11月23日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
被上诉人罗文区，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
被上诉人陈俊全，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现取保候审。
被上诉人庞超荣，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现取保候审。
广西壮族自治区陆川县人民法院审理广西壮族自治区陆川县人民检察院指控原审被告人罗文区、陈俊全、严广金、陈尚富、庞超荣犯故意伤害罪以及原审附带民事诉讼原告人谢某提起附带民事一案，于二○一六年四月十九日作出（2015）陆刑初字第313号刑事附带民事判决。本案刑事部分，在法定上诉期限内，原审被告人未上诉，公诉机关未抗诉，已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人谢某不服，提出上诉。本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭。经审阅案卷材料，询问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，2015年4月上旬的一天，被告人罗文区因与谢某有过节，遂打电话叫被告人陈俊全、“高佬”（另案处理）帮忙教训谢某。2015年4月8日16时许，被告人陈俊全伙同“高佬”纠集被告人严广金、陈尚富、庞超荣驾驶一辆车牌号码为桂K×××××的黑色本田小轿车前往陆川县清湖镇清湖街，在被告人罗文区的指认下找到谢某。当被告人罗文区离开后，被告人陈俊全驾车搭乘被告人严广金、陈尚富、庞超荣及“高佬”，将正在驾驶摩托车的谢某拦截，被告人严广金、陈尚富、庞超荣及“高佬”头戴黑色头套，手持水管铁棍下车殴打谢某，致使谢某手脚多处骨折。经鉴定，谢某的损伤程度构成轻伤一级。
上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的如下证据证明：受案登记表和立案决定书，公安综合查询系统车辆信息查询表，户籍证明，抓获经过，刑事判决书和释放证明书，被害人谢某的陈述，证人万某、罗某、余某、李某的证言，鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录，现场指笔录及照片，被告人的供述等。
原判另查明，2015年4月8日被害人谢某被打伤后，于当日17时38分被送到陆川县清湖卫生院住院治疗一日，住院医疗费471.70元；2015年4月9日3时58分，被害人谢某转送陆川县中西医结合骨科医院住院治疗，至2015年8月18日止，陆续在该医院住院治疗五十五日，住院医疗费64205.66元（其中2015年4月9日至4月28日住院治疗二十日，住院期间二人护理，医疗费53824.72元；2015年6月27日至7月8日住院治疗十二日，医疗费4705.80元；2015年7月27日至8月18日住院治疗二十三日，医疗费5675.14元）。2015年5月18日至6月3日间，被害人谢某在陆川县清湖卫生院和陆川县中西医结合骨科医院门诊治疗四次，门诊医疗费511元。综上，被害人谢某住院治疗天数为五十六日（其中有二十日为二人护理），医疗费用总额为65188.36元。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及广西壮族自治区统计局公布的2014年度统计数字标准并经庭审核实，被害人谢某在本案中的其他经济损失有：误工费=27071元／365日×230日=17058.44元（从2015年4月8日起计至2015年11月24日止共230日）；住院护理费=27071元／365日×76日=5636.70元（从2015年4月8日起计至2015年8月18日止，住院56日，其中有20日是二人护理）；按医嘱出院期间护理费=27071元／365日×174日=12905.08元（从2015年4月8日起计至2015年11月24日止共230日，扣除住院56日，护理日期为174日）；住院伙食补助费=100元／日×56日=5600元；交通费1500元（酌情确定）。综上所述，附带民事诉讼原告人谢某在本案中的直接经济损失总额为107888.58元。
上述事实，有经法庭质证、认证的陆川县清湖卫生院和陆川县中西医结合骨科医院住院和门诊收费收据及费用清单、陆川县中西医结合骨科医院疾病证明书等证据证实。
原审法院认为，被告人严广金、陈尚富、罗文区、陈俊全、庞超荣故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。严广金、陈尚富、罗文区、陈俊全、庞超荣共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，严广金、陈尚富、罗文区、陈俊全、庞超荣起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。严广金、陈尚富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。严广金、陈尚富、罗文区、陈俊全、庞超荣归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。严广金、陈尚富、罗文区、陈俊全、庞超荣通过其亲属赔偿了被害人的经济损失，依法酌情从轻处罚。严广金、陈尚富、罗文区、陈俊全、庞超荣的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人谢某的直接经济损失，应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的请求合法有据，予以支持，但其请求数额有误，应以核实的为准。附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿住宿费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金的请求不符合相关法律规定，不予支持。被告人主动自愿赔偿被害人的经济损失人民币130000元，不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款和第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决：一、被告人严广金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人陈尚富犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。三、被告人罗文区犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。四、被告人陈俊全犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。五、被告人庞超荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。六、准许被告人严广金、陈尚富、罗文区、陈俊全、庞超荣共同赔偿附带民事诉讼原告人谢某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失人民币十三万元。（上述款项被告人已缴存至陆川县人民法院在中国农业银行陆川县支行退赔款专户）。七、驳回附带民事诉讼原告人谢某要求被告人严广金、陈尚富、罗文区、陈俊全、庞超荣赔偿住宿费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金的诉讼请求。
谢某上诉提出：1、对其损伤程度进行重新鉴定；2、判令五被上诉人赔偿其后续治疗费100万元、医疗费65192.26元、护理费100万元、误工费86870元、住院伙食补助费5700元、交通费20000元、住宿费18810元、营养费5700元、残疾赔偿金419373元、精神损失费50万元，合计3121645.26元。
经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。在二审期间，上诉人未向本院提交有新的证据。
本院认为，原审被告人严广金、陈尚富、罗文区、陈俊全、庞超荣故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。严广金、陈尚富、罗文区、陈俊全、庞超荣共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，严广金、陈尚富、罗文区、陈俊全、庞超荣起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。严广金、陈尚富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。严广金、陈尚富、罗文区、陈俊全、庞超荣归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。严广金、陈尚富、罗文区、陈俊全、庞超荣通过其亲属赔偿了被害人的经济损失，依法酌情从轻处罚。严广金、陈尚富、罗文区、陈俊全、庞超荣的犯罪行为造成上诉人谢某的直接经济损失，应予赔偿。对于谢某上诉所称，经查，陆川县公安局物证鉴定室根据谢某右尺桡骨、左右胫腓骨及左肱骨骨折，作出了谢某的损伤程度构成轻伤一级的法医鉴定，该鉴定符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3条第e）款关于轻伤一级的损伤程度的规定，同时，谢某并未能提出该鉴定程序违法或鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件或鉴定意见依据明显不足等应当重新鉴定的情形，因此，对谢某要求对其损伤程度进行重新鉴定的请求，本院不予支持；谢某要求判令五被上诉人赔偿其后续治疗费100万元，因该后续治疗费并未实际发生，本院不予支持，上诉人可在该费用发生后另行起诉；上诉人谢某的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费原判已依法予以核准，原判所确认的数额，准确、合法、合理，本院予以确认，上诉人谢某要求判令五被上诉人赔偿其医疗费65192.26元、护工费100万元、误工费86870元、住院伙食补助费5700元、交通费20000元，超过法律规定的应赔数额，本院不予支持；上诉人谢某请求判令五被上诉人赔偿其住宿费18810元、营养费5700元，未能提供相关票据及医疗机构关于加强营养的建议，因此，对上述请求本院不予支持；上诉人谢某请求判令五被上诉人赔偿残疾赔偿金419373元、精神损失费50万元，因残疾赔偿金和精神损失费不属刑事附带民事诉讼的范畴，本院不予支持。谢某上诉无理，予以驳回。综上所述，原审民事判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 余 华
代理审判员 钟广厦
代理审判员 黄统君
二〇一六年七月十二日
书 记 员 宁玉莲