南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东红民初字第433号
原告：程玲华，女，，汉族，住江西省南昌市新建县，身份证号：。
委托代理人：，系江西瀚友律师事务所律师，执业证号：。
委托代理人：，系江西瀚友律师事务所实习律师，执业证号：。
被告：彭翔，男，汉族，住湖南省双峰县，身份证号：。
被告：邓兵，男，，汉族，住江西省南昌市东湖区，身份证号：。
被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：江西省樟树市药都南大道71号，组织机构代码证：86112018-6。
负责人：陈小英，系该公司的经理。
委托代理人：，系江西药都律师事务所律师，执业证号：。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市八一大道150号，组织机构代码：85838578-1。
负责人：闵思成，系该分公司总经理。
委托代理人：，系江西华邦律师事务所律师，执业证号：。
原告程玲华诉被告彭翔、邓兵、中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称人保樟树支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人聂梅、被告邓兵、被告人保南昌市分公司的委托代理人熊树祥到庭参加诉讼，被告彭翔、人保樟树支公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年5月21日14时20分许，被告彭翔驾驶的赣AA29**重型专项作业车在南昌市红谷滩新区丰和南大道由北往东右转弯上丽景路过程中碰撞了停坐在电动车上的原告，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往江西中寰医院治疗，后转入南昌大学第一附属医院治疗，住院37天后出院。本次事故经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定，被告彭翔承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。原告伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告的腹部损伤的伤残等级为八级，胸部损伤的伤残等级为十级；后续治疗费为23600元；自受伤之日起，全休时间为180天，营养期为12周，护理期为12周。被告邓兵系肇事车辆赣AA29**重型专项作业车车主，其为该车在被告人保樟树支公司处投保了交强险，在被告人保南昌市分公司处购买了商业第三者责任险及不计免赔率特约险。原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求依法判决：1、各被告赔偿原告各项损失共计320980.95元；2、本案的诉讼费由被告承担；
被告彭翔未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
被告邓兵辩称：事故发生后被告邓兵垫付了原告医疗费47196.85元，请求法院一并处理；被告彭翔系被告邓兵雇佣，发生事故时系履行职务行为。
被告人保樟树支公司未到庭，提交书面答辩意见称：一、被告人保樟树支公司需核对被保险车辆行驶证原件、驾驶人驾驶证原件以及交通事故责任认定书，以确定是否属于保险责任和具有保险免赔情况；二、被告人保樟树支公司对原告承担责任的基础是基于与被告邓兵之间存在保险合同关系，在被保险车辆只投保交强险的情况下，被告人保樟树支公司仅交强险责任范围内承担赔偿责任；三、原告部分诉请过高，请法院予以核减；四、被告人保樟树支公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告人保南昌市分公司辩称：要求扣除15%的非医保费用；原告的后续治疗费过高，最多为15000元；原告为农业家庭户口，提供的证据不足以证明原告在城镇居住满一年且主要收入来源于城镇，故以农村标准计算原告各项赔偿；原告的被抚养人最多为1人；原告的误工期最多为180天，护理费和营养费仅限于住院期间，护理费按照私营企业服务标准71元／天计算，营养费按20元／天计算，交通费10元／天计算，住院伙食补助费按50元／天计算；原告提交的证据的不能证明原告的车辆损失，故其请求不予认可；诉讼费和鉴定费被告人保南昌市分公司依法不承担。
经审理查明：2014年5月21日14时20分许，被告彭翔驾驶的赣AA29**重型专项作业车在南昌市红谷滩新区丰和南大道由北往东右转弯上丽景路过程中与停坐在电动车上的原告发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后即被送往江西中寰医院治疗，当天转入南昌大学第一附属医院治疗，住院37天，支付急救费220元、门诊费15124.82元，住院费44823.09元，合计60167.91元。其中由被告邓兵垫付47196.85元。本次事故经南昌市公安交通管理局红谷滩大队认定，被告彭翔承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。2014年12月12日，经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队委托，江西神州司法鉴定中心对原告的伤情鉴定后，做出编号江西SZ司鉴中心（2014）临鉴字第1873号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的腹部损伤的伤残等级为八级，胸部损伤的伤残等级为十级；后续治疗费为23600元；自受伤之日起全休时间为180天，营养期为12周，护理期为12周。为此原告支付鉴定费4030元。原、被告因赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
另查明：原告系农业户口，其2004年开始居住在新建县长堎镇建设路333号1栋2单元302户，从事家政工作，其丈夫系非农业家庭户口。原告需要抚养的人有大儿子，胡坤坤，1997年9月22日生，身份证号：360122199709225431；二儿子胡某甲，1999年6月15日生，身份证号：360122199906155436；女儿胡某乙，2003年2月13日生，身份证号：360122200302135421；母亲，张招连，1934年6月14日生，身份证号：360122193406146026，其母亲共生育子女四人。
再查明：被告邓兵系肇事车辆赣AA29**重型专项作业车车主，其为该车在被告人保樟树支公司处投保了交强险，在被告人保南昌市分公司处购买了商业第三者责任险及不计免赔率特约险。其中：交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元及财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的赔偿限额为50万元（含不计免赔）。上述两保单的期限均自2014年5月18日至2015年5月17日止。
上述事实，有原告及被告邓兵、人保南昌市分公司的当庭陈述及原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、被告彭翔驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险及商业险保单、组织机构代码证两份、出院记录、疾病诊断证明书、出院证明书、门诊费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、新建县公安局长堎派出所出具的《调查报告》、新建县长堎镇花果山社区居民委员会出具的证明、新建县公安局大塘派出所出具的证明、新建县大塘永站村民委员会出具的证明、房产证、结婚证、《家政服务协议书》、《证明》、红谷滩新区阳洋家政服务中心出具的证明、江西省家政服务培训合格证书、营业执照、《出生医学证明》、司法鉴定意见书（痕迹检验）、拖车费发票、被告邓兵提交的住院费发票等证据在案予以佐证。
本院认为：交警部门认定被告彭翔承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故责任，且双方均无异议，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告彭翔作为直接侵权人，应对原告的损伤承担赔偿责任。因被告彭翔发生事故时系履行职务行为，故其责任由被告邓兵承担。被告人保樟树支公司及人保南昌市分公司作为肇事车辆赣AA29**重型专项作业车的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。对于原告的损失，原告主张医疗费60167.55元，因原告实际发生的医疗费为60167.91元，均有相应发票为凭，本院予以确认；原告主张后续治疗费23600元，有相应鉴定意见为凭，本院予以确认；原告主张营养费2520元（84天×30元／天），标准过高，本院确认为1680元（84天×20元／天）；原告主张住院伙食补助费3700元（37天×100元／天），未超出法律规定，本院予以确认；原告主张残疾赔偿金155577.60元（24309元／年×20年×32%），系计算错误，本院确定为146340.18元（24309元／年×20年×30.1%）；原告主张误工费20400元（180天×3400元／月÷30天），因原告未提供的证据不足以证明其收入及误工损失情况，其误工费按照上一年度江西省最低工资标准1390元／月计算，确认其误工费为8340元（180天×1390元／月÷30天）；原告主张护理费10166.70元（84天×30元／天），标准过高，本院确认为5967.68元（84天×25931元／年÷365天）；原告主张被抚养人生活费29669.10元［（15142元／年×11年×32%÷2）＋（7548元／年×5年×32%÷4）］，属计算错误，且原告未提供证据证明其母亲无劳动能力且无收入来源，对其母亲的被抚养人生活费，本院不予支持，本院确认被抚养人生活费为15952.10元（15142元／年×7年×30.1%÷2）；原告主张交通费600元，未举证，本院根据被告人保南昌市分公司认可的10元／天，确认交通费为370元（10元／天×37天）；原告主张精神抚慰金10000元，标准过高，本院酌定精神抚慰金为7000元；原告主张鉴定费4030元，该费用系查明损伤程度所支出的合理费用，本院予以确认；原告主张车辆损失费550元，根据发票金额，本院确认为250元。综上，本院确认的原告赔偿金额为医疗费60167.91元、住院伙食补助费3700元、营养费1680元、护理费5967.68元、误工费8340元、残疾赔偿金146340.18元、鉴定费4030元、精神损害抚慰金7000元、交通费370元、拖车停车费250元、被扶养人生活费15952.10元，共计253797.87元。鉴定费4030元应当由被告邓兵承担。除鉴定费以外的其他费用合计249767.87元，由被告人保樟树支公司及人保南昌市分公司在交强险及商业险的赔偿限额内赔偿，其中被告人保樟树支公司应在交强险范围内承担120250元；扣除被告彭翔已垫付给原告的医疗费47196.85元，被告人保南昌市分公司应赔付原告82321.02元（249767.87元-120250元-47196.85元）。被告人保南昌市分公司辩称医疗费中应剔除15%非医保费用，标准过高，本院酌定非医保费用为10%即6016.79元（60167.91元×10%）。扣除非医保费用，被告人保南昌市分公司应返还被告邓兵垫付款41180.06元（47196.85元-6016.79元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司于本判决生效后十日内偿付原告程玲华赔偿款120250元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十日内偿付原告程玲华赔偿款82321.02元元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十日内返还被告邓兵垫付款41180.06元。
四、驳回原告程玲华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费6110元，鉴定费4030元，合计10140元，由原告承担1470元，由被告邓兵承担8670元，该款于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄海英
人民陪审员 付美丽
人民陪审员 章寿泉
二〇一六年三月十四日
书 记 员 陆国玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。