河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新中民一终字第981号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市胜利南路275号。
负责人刘伟，总经理。
委托代理人李钟珍，公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）袁来妞。
被上诉人（原审被告）李宾。
上诉人永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（简称永安保险新乡公司）因与被上诉人袁来妞、李宾机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2012）辉民初字第3244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月25日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审认定：2012年8月5日14时50分，李宾持超过有效期的C1驾驶证驾驶辉县市通达出租汽车有限公司的GT3798号车由南向北行驶至辉县市军民共建路红星幼儿园路口掉头时与袁来妞无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶时发生交通事故，造成两车损坏、袁来妞受伤的交通事故。经辉县市交通警察大队对事故认定，李宾承担事故的主要责任；袁来妞承担事故的次要责任。原告受伤后，到辉县市第四人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情：右小腿部软组织挫伤，右肩、肘部、腰部多处软组织挫伤。2012年8月5日入院，2012年8月18日出院，花医疗费7126.43元。住院13天，住院伙食补助费130元。住院期间一人护理，护理人元胜利在河南九势制药股份有限公司工作，月工资2600元。出院医嘱休息贰个月，原告在河南九势制药股份有限公司工作，月工资3000元。经辉县市弘基价格评估有限公司对原告的嘉陵摩托车更换材料及修理部分评估共计558元。GT3798号车在永安保险新乡公司投保有交强险，保险期间从2012年5月6日至2013年5月5日止，约定死亡伤残限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失限额2000元。事故发生后李宾换领了新驾驶证。
原审认为，本案中争执的焦点是李宾持超过有效期的C1驾驶证肇事永安保险新乡公司是否应在交强险范围内向原告承担责任。关于保险公司辩称，驾驶人持超过有效期的驾驶证发生交通事故的，保险公司不应赔偿的辩解意见。原审认为，《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定的是驾驶人未取得驾驶资格的情况下才产生垫付，本案中，李宾已于2006年5月25日取得了C1驾驶证，事故发生时李宾所持驾驶证过期未审验，但事故发生后李宾对驾驶证进行审验并换领了驾驶证。依据《中华人民共和国机动车驾驶证管理办法》第二十二条之规定：“驾驶证有效期满前3个月内，持证人应当到车辆管理所换证，车辆管理所应结合审验对持证人进行身体检查、审核违章、事故是否处理结束，对审核合格的，应换发驾驶证。因特殊情况下不能按期换证的，应当事先申请提前或延期换证，事先未申请并超过有效期换证的，依法处罚后予以换证。持证人在换证期间，有义务接受交通法规教育。”即李宾在交通事故发生时虽存在持过期驾驶证驾驶机动车辆的情形，但其驾驶证并未被依法取消，不属于无证驾驶机动车辆，故对保险公司该辩解意见不予采纳，保险公司应在交强险范围内赔偿原告的损失。原告的合理损失为：医疗费7126.43元，护理费1126.67元（2600元÷30天×13天），误工费7300元［（13天＋60天）×100元／天］，住院伙食补助费130元，车辆损失558元。以上损失共计16241.11元未超过交强险限额应予支持。因永安保险新乡公司已足额赔偿原告，故对原告要求被告李宾赔偿的诉讼请求不予支持，依法予以驳回。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在判决生效后十日内赔偿原告袁来妞16241.11元。二、驳回原告要求被告李宾赔偿的诉讼请求以及原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李宾承担。
原审判后，永安保险新乡公司不服，向本院提起上诉称：1、事故发生时，李宾驾驶证已超过有效期限未经审验，应当属于无证驾驶。即便是保险公司赔偿后也享有追偿权利，原审未判决追偿权不当。2、护理费赔偿标准证据不足，无法核对护理人员的工资表的真实性。3、袁来妞已达到法定退休年龄，加之其提供的工资表存在瑕疵，其本人误工费不应当支持。请求撤销原判，依法改判。
李斌辩称：其只是驾驶证过期，并不是无证驾驶。请求维持原判。
袁来妞辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原判。
本院经审理查明事实与原审认定一致。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的，超过责任限额的，按照各自过错的比例分担责任。关于李斌是否属于无证驾驶，永安保险新乡公司主张追偿权是否应当支持问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：一、驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒；二、被保险机动车被盗的抢期间肇事的；三、被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”在本案中，李宾与永安保险新乡公司签订的保险合同是有效合同。李宾所持有的驾驶证未经审验，其驾驶汽车出险，属于保险合同中的除外责任，造成的损失应当由李宾自己负责。因机动车第三者责任强制保险是国家颁布的强制保险，其立法目的是为了保障道路交通事故发生后，受害人得到及时救治和救济，永安保险新乡公司在承担责任以后，可向李宾进行追偿。原审未赋予永安保险新乡公司追偿权不当，应予纠正。永安保险新乡公司此项上诉理由正当，本院予以采纳。
关于原审对误工费、护理费赔偿项目及标准是否正确问题。“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”袁来妞因此次道路交通事故受伤住院情况属实，其虽然已超过退休年龄，但仍从事有一定劳动报酬的工作，原审根据河南九势制药股份有限公司制作的工资表及袁来妞工资停发证明确定袁来妞的误工费，符合法律规定。永安保险新乡公司虽有异议，但未提供足以推翻河南九势制药股份有限公司出具的证明的证据，其此项上诉理由不足，本院不予采纳。
关于护理费问题。护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。经本院审查，袁来妞在交通事故发生后住院治疗13天情况属实，经辉县市第四人民医院诊断为：“右小腿部软组织挫伤，右肩、肘部、腰部多处软组织挫伤。建议休息贰个月余。”同时辉县市第四人民医院陪护建议书医嘱：“建议使用陪护人员1人，时间6周。”一审诉讼期间袁来妞已提供护理人员元胜利所在单位出具的工资证明，工资表。且盖有用人单位印章，应予认定。永安保险新乡公司虽有异议，但未提供足以推翻该用人单位所出具证明的证据，原审根据医嘱，依据相关法律规定确定本案误工费、护理费正确。永安保险新乡公司上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，虽未赋予永安保险新乡公司追偿权不当，但判决给付内容并不影响永安保险新乡公司行使追偿权，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费206元，由永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 蒋雪梅
审判员 王彦卿
审判员 沈志勇
二〇一四年三月二十七日
书记员 王 琳