安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初3487号
原告：高文。
委托诉讼代理人：徐庆阳。
被告：王进磊，私营业主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码340100000149039。
法定代表人：朱文东，职务总经理。
委托诉讼代理人：付晓艳。
原告高文与被告王进磊、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人财保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文的委托诉讼代理人徐庆阳、被告王进磊、人财保合肥分公司的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高文向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法裁判两被告因机动车交通事故责任纠纷应当承担原告医药等各项费用计185608.30元；2.两被告承担连带责任；3.本案诉讼等费用由两被告承担。事实和理由：2014年1月16日8时55分左右，原告骑摩托车在上班路上行至长丰县双凤开发区双凤路与凤鳞路交叉口时，与被告一驾驶的AWL863小型客车相撞，致原告受伤，摩托车受损。本次事故经长丰县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书：被告王进磊负本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往长丰县双凤工业区医院救治，经诊断：1.右股骨干骨折粉碎性骨折；2.头皮裂伤，并住院治疗。原告出院后于2014年4月30日向法院起诉，要求两被告承担第一次医疗费24000余元。（2014）长民一初字第01181号民事调解书支持了原告的主张。2016年1月14日原告进行第二次手术取固定内物，花去医疗费5000余元。经查明：被告王进磊于2013年12月3日在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市公司处为皖A×××××轿车购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险合同理赔时间内，故两被告应当共同承担赔偿责任。综上，根据我国民事诉讼法和保险法等有关法律、法规之规定，特具诉状，请求人民法院支持原告的诉请。
人财保合肥分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和20万三者险且购买不计免赔（保险期间自2013年12月3日11时至2014年12月3日11时止），我公司对本起事故的发生与事故责任划分无异议，事故车辆在案发时未脱险，我公司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任，需说明我公司前期已支付医疗费20600元，此基础上，我公司提出以下意见：1．医疗费，恳请法院核实与就诊相印证的医疗票据并扣除30%的非医保费用；2．住院伙食费，住院天数认可20天，标准认可30元／天；3．营养费，营养期认可60天，标准认可30元／天；4．护理费，护理期认可120天，标准认可114元／天；5．误工费，误工期认可300天，原告未提供有效务工材料，故我公司不予认可；6．残疾赔偿金，认可十级伤残；标准按农村计算；7．精神损害抚慰金，应认可5000元；8．维修费，摩托车维修费非正规税务发票，未标明抬头单位、未提供购买凭证，我公司不予认可；9．被抚养人生活费，因原告未提供因此次事故造成其丧失劳动能力和造成被抚养人丧失生活来源等证据，故我公司不予认可；即便认可，被抚养人抚养年限应为11年，标准按农村计算；10．交通费，由法院酌定；11．诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。综上，请求法院依法支持被答辩人的请求。
王进磊辩称，1.同意保险公司扣除10%的非医保费用由我承担；2.其他费用应该由保险公司承担；3.其他答辩意见同保险公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院综合认定如下：1.房产证及房屋买卖合同和证明。该组证据能够证明原告截止事故发生前一年在城镇居住的事实，对其三性予以认定。2.对被抚养人生活费相关证据。原告提供的离婚证、出生医学证明和证明等证据足以证明其被抚养人生活居住情况，但根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，原告已离异情形并不能免除婚生子高宇晨母亲的支付子女抚养费义务，故对其计算方式予以纠正。3.误工费计算标准。根据原告提供的两份证明及企业信息，结合原告提供的房产证等其他证据可以认定其三性，但该公司税务登记证中记载其经营范围为建材销售，故批发零售业标准为原告从事的相近行业。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月16日8时原告骑摩托车与被告王进磊驾驶的皖A×××××小型客车发生交通事故，该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告王进磊负本次事故全部责任，原告无责任。原告被送往长丰县双凤工业区医院救治，经诊断：1.右股骨干骨折粉碎性骨折；2.头皮裂伤，并住院治疗。原告出院后于2014年4月30日向法院起诉，（2014）长民一初字第01181号民事调解书确认人财保合肥分公司赔偿其20600元，王进磊赔偿其1825元。2016年1月14日原告进行第二次手术取固定内物，两次住院共计20日。皖A×××××轿车购买了交强险和20万不计免赔的商业险，本次事故发生在保险合同理赔时间内。事故发生后，原告与被告协商未果诉讼来院。
另查明，原告于2010年4月7日生育一子，取名高宇晨，在父母离异后高宇晨现随原告生活。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受到损失，依法应获得相应赔偿。
原告的各项损失本院确认如下：
1.医药费5005.5元，
2.住院伙食补助费20天×30元／天=600元，
3.营养费105天×30元／天=3150元，
4.伤残赔偿金26936元／年×20年×10%=53872元，
5.护理费135天×114元／天=15390元，
6.误工费330天×125元／天=41250元，
7.被抚养人生活费17234元／年×10％×12年÷2＝10340.4元，
8.鉴定费1800元，
9.精神抚慰金6000元，
10.交通费300元，
11.车辆维修费1300元。以上合计139008元。
综上所述，在本案中原告应当得到的赔偿总额为139008元，由被告王进磊自愿承担非医保费用501元；由被告人财保合肥分公司在其承保的交强险伤残赔偿金项下赔偿110000元、财产损失1300元，在商业三者险项下赔偿27207元。超出上述范围原告高文的其他诉讼请求，本院不予支持，被告其他辩解没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的皖AWL8**车第三者责任强制保险限额内赔偿原告高文111300元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的皖AWL8**车第三者责任商业保险限额内赔偿原告高文27207元；
三、被告王进磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告高文501元；
四、驳回原告的请求诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4010元，减半收取2005元，由原告高文负担503元，被告王进磊负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1202元。
上述款项汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王仁杰
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 庞晶晶
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。