湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0903民初305号
原告：彭某，女，2011年1月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。
法定代理人：刘某，女，1978年10月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区，系彭某之母。
委托诉讼代理人：聂志奇，益阳市法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：田向阳，湖南银城律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：益阳凯德商用置业有限公司。
住所地：益阳市桃花仑西路***号。
法定代表人：袁嘉骅，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛海，系该公司员工，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：陈玲，湖南金州律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告彭某（以下简称原告）与被告益阳凯德商用置业有限公司（以下简称被告）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人刘某、委托代理人聂志奇，被告的委托代理人薛海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年9月23日，原告的阿姨带原告在凯德广场购物，当时凯德广场正在办理扫码加会员活动，儿童可以免费进入淘气堡童梦乐园玩耍，有十多位孩子在玩耍，因孩子的蹦跳导致气垫虚晃，原告站立不稳摔倒致肱骨远端骨折。因为受伤，原告用去5千余元治疗费。耽误了3个多月的古筝课程。原告是一6岁完全无行为能力的孩子，在被告处玩耍时，被告严禁原告监护人进入玩耍处保护，但是被告却没有尽到保护责任。原告受伤后，被告没有赔偿原告任何费用。现请人民法院判令被告赔偿原告治疗费、护理费等各项损失25165.41元。
为证明其主张，原告向法庭提供了下列证据：
证据一、原告身份证复印件；
证据二、原告法定监护人身份证复印件；
证据三、原告户籍资料复印件；
上列证据一、二、三，拟证明原告主体资格符合法律规定。
证据四、被告营业执照复印件，拟证明被告主体资格符合法律规定。
证据五、图片资料复印件，拟证明原告参加被告活动的具体情况，事实上家长不能进入陪同，这与海报所写不符。
证据六、报警记录复印件，拟证明原告受伤的事实。
证据七、疾病诊断书，拟证明原告伤情情况。
证据八、治疗费发票，拟证明原告治疗情况。
证据九、司法鉴定费发票，拟证明原告伤情鉴定费用为900元。
证据十、司法鉴定书，拟证明原告伤情不构成伤残，后续治疗费为2000元。
证据十一、学习古筝学费、停课证明，拟证明原告于2017年11月19日缴纳了古筝学费5890元，因原告受伤停课三个月。
被告辩称：我方已尽到了安全警示责任，原告监护人未尽到监护义务，原告是在商场受伤，我方已明确标识游玩全程需监护人陪同，原告监护人未尽到监护义务，我方有工作人员在现场保护，已尽到了安全义务，本案应追加第三人参加诉讼，原告是和其他孩子一起玩耍受伤的，原告要求赔偿的金额过高，原告不构成伤残，故鉴定费不应由我方承担。
被告没有向法庭提供证据。
被告对原告所举证据提出如下质证意见：
对证据一、二、三、四无异议；对证据五无异议，但该图片第二段文字载明儿童进入游乐场玩耍需监护人陪同，而原告的监护人未全程陪同；对证据六、七、八无异议；证据九与本案无关；对证据十无异议；证据十一不真实，与本案无关，该单据是收据不是发票，是原告受伤后缴纳的，与常理不符，不是法定赔偿项目。
经质证，本院认证如下：
原告提供的证据一、二、三、四、六、七、八、十，内容真实，来源合法，能够证明原告陈述的事实，予以采信；证据五、九，虽被告提出了异议，但能够部分证明原告陈述的事实，予以部分采信；证据十一，系原告学习古筝的学费，该行为发生在原告受伤后，与本案无关，不予采信。
综合采信的证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：
被告在位于益阳市桃花仑沃尔玛超市设置了凯德购物广场，2017年9月23日下午约6时，原告的姨妈带原告在凯德广场购物，当时凯德广场正办理扫码加会员活动，顾客扫码成为会员后，儿童可免费进入该广场负一楼中庭的淘气堡童梦乐园玩耍。游乐场入口处设有公示牌，公示牌载明：为避免意外事故发生，按每小时30人/组排队入园，游玩须有监护人全程陪同；请文明游玩，脱鞋入园，不得携带零食及锋利物品入内，服从工作人员安排。游乐场内还有工作人员维持秩序，保障儿童游乐安全。原告姨妈为原告办理会员扫码后，原告等三名儿童在原告姨妈的带领下进入“淘气堡童梦乐园玩蹦床”，原告姨妈在外观看。原告在玩耍蹦床时，因站立不稳摔倒在蹦床上而受伤，原告当时哭着离开了“淘气堡童梦乐园玩蹦床”。当晚，原告父母发现原告左手受伤，即将原告送往益阳市中医医院治疗。经诊断，原告的伤情为左肱骨踝上骨折。原告在益阳市中医医院住院治疗8天，于同年9月30日出院。出院医嘱：1、避风寒，注意休息；2、支架外固定1月，3月之内避免剧烈运动；3、定期复查，每周复查1次，建议休息2月。原告在益阳市中医医院治疗共花医疗费2700.41元，安装上肢矫形器一个，费用2500元。2017年11月19日，原告的母亲刘某为原告缴纳古筝学习费5890元。2017年12月30日，经原告的父亲彭建雄委托，益阳市银城司法鉴定所就原告伤情作出益银司鉴[2017]临鉴字第1039号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人彭某此次外伤不构成伤残。2、后续治疗费贰仟元左右。3、护理60日，营养90日。益阳市银城司法鉴定所收取原告父亲彭建雄鉴定费900元。原告受伤前在益阳市赫山区学习古筝，因受伤停课3个月。原告受伤次日，原告的母亲刘某将原告受伤的情况告知了游乐场负责人薛海并要求给予赔偿，但因双方就赔偿金额未达成协议，遂酿成纠纷。
本院认为：监护人对被监护的未成年人有保护人身安全的义务，监护人因不履行监护职责或者没有全面履行监护职责的，应承担法律责任。本案原告系未成年人，在进入游乐场玩耍时，监护人没有全面履行监护职责，对原告在游乐场内摔倒受到的伤害依法应承担主要责任，本院认为以承担60%为宜。原告诉讼代理人关于游乐场拒绝大人（监护人）进入的主张，因未提供证据证实，本院不予支持。被告在游乐场内虽安排了相关人员维持秩序，但未能尽到安全注意义务，是原告遭受伤害的另一原因，对造成原告的伤害也有一定的过错，本院认为以承担40%的赔偿责任为宜。被告关于原告受伤系他人撞倒所致应追加第三人参加诉讼的答辩意见，因未向法庭提供证据，本院不予支持。经审核，原告的损失如下：①医疗费2700.41元；②矫形器具费2500元；③住院伙食费800元（100元×8）；④伤后护理费7620元（127元×60）；⑤营养费2700元（30元×90）；⑥后续治疗费2000元；⑦司法鉴定费900元；⑧交通费酌定1500元。上列各项费用共计19720.41元。原告要求被告赔偿古筝学习费的主张，因原告受伤时间是2017年9月23日，而原告父母为原告缴纳古筝学习费5890元的时间是2017年11月19日，该费用不属于原告的损失范围，本院不予支持。经计算，被告应承担的赔偿金额为7888元（取整数）。据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第三十四条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条的规定，判决如下：
一、被告益阳凯德商用置业有限公司赔偿原告彭某损失7888元，限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，原告彭某负担200元，被告益阳凯德商用置业有限公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 谢长明
二〇一八年六月四日
书记员 王曦健
附法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。