安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0504刑初150号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人马某，男，1986年9月10日出生于黑龙江省大兴安岭地区，汉族，小学文化，案发前系某（马鞍山）有限公司员工，户籍地黑龙江省大兴安岭地区，住所地天津市河西区。因吸毒于2014年8月被行政拘留5日。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月5日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留；同年4月9日被依法逮捕，羁押于马鞍山市看守所；同年7月16日被本院决定取保候审，并于当日释放。
辩护人孙甜，安徽铭心律师事务所律师。
被告人张某，男，1993年9月29日出生于安徽省宿迁市，汉族，高中文化，案发前系某（马鞍山）有限公司员工，户籍地江苏省宿迁市宿城区，住所地江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月5日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留，同年4月9日被取保候审，同年5月17日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审。
辩护人杨琴，安徽长城律师事务所律师。
被告人汤某某，男，1993年10月20日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，案发前系某（马鞍山）有限公司员工，户籍地安徽省马鞍山市当涂县，住所地马鞍山市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月5日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留，同年4月9日被取保候审，同年5月17日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审。
辩护人王应芳，安徽铭心律师事务所律师。
被告人柏某某，男，1981年3月4日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，案发前系某（马鞍山）有限公司员工，户籍地安徽省泗县，现租住马鞍山市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月5日被马鞍山市公安局开发区分局刑事拘留，同年4月9日被取保候审，同年5月17日被马鞍山市雨山区人民检察院取保候审。
辩护人聂芳，安徽长城律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉[2018]148号起诉书指控被告人马某、张某、汤某某、柏某某犯故意伤害罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人马某及其经马鞍山市雨山区法律援助中心指派的辩护人孙甜、被告人张某及其经马鞍山市雨山区法律援助中心指派的辩护人杨琴、被告人汤某某及其经马鞍山市雨山区法律援助中心指派的辩护人王应芳、被告人柏某某及其经马鞍山市雨山区法律援助中心指派的辩护人聂芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2018年3月4日19时30分许，被告人马某在马鞍山市开发区某厂宿舍内，与宿舍管理员岳某发生争执、推搡，之后两人被他人隔开，随后两人在宿舍门口继续争执谩骂，在此过程中岳某突然殴打马某头面部，后被告人马某、张某、柏某某、汤某某一同上前殴打被害人岳某，待被告人张某、柏某某、汤某某停止殴打后，被告人马某仍继续殴打岳某。上述殴打导致被害人岳某受伤。经鉴定，被害人岳某左侧眼眶眶上壁及双侧眼眶眶内壁骨折，其损伤程度为轻伤一级；双侧鼻骨线性骨折合并左侧上颌骨额突骨折，左侧颧骨弓骨折，其损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，指控被告人马某、张某、汤某某、柏某某的行为构成故意伤害罪，且认为被告人马某系主犯，被告人张某、汤某某、柏某某系从犯；被告人马某、张某、汤某某、柏某某均具有自首情节，提请法院依法判处。
被告人马某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人孙甜提出以下辩护意见：1、被告人马某具有自首情节，依法可以从轻处罚。2、被告人马某积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，亦可以从轻处罚。3、本案因被害人的过错而引发，可减轻对被告人的处罚。
被告人张某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人杨琴提出以下辩护意见：1、被告人张某系自首，可以从轻处罚。2、被告人张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以从轻处罚。3、被告人张某能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。
被告人汤某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人王应芳提出以下辩护意见：1、被告人汤某某具有自首、从犯情节，可以从轻处罚。2、被害人存有过错，可减轻对被告人汤某某的处罚。3、被告人汤某某能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，亦可从轻处罚。
被告人柏某某对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。
辩护人聂芳提出以下辩护意见：1、被告人柏某某具有自首、从犯情节，可以从轻处罚。2、被告人柏某某能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，亦可从轻处罚。
经审理查明：2018年3月4日19时30分许，被告人马某在马鞍山市开发区某厂B栋401宿舍内，与前来协调宿舍加床事宜的宿舍管理员岳某发生争执、推搡，之后两人被他人隔开，随后两人在宿舍门口继续争执谩骂，在此过程中岳某突然殴打马某头面部，后被告人马某、张某、柏某某、汤某某一同上前殴打被害人岳某，待被告人张某、柏某某、汤某某停止殴打后，被告人马某仍继续殴打岳某。上述殴打导致被害人岳某两侧鼻骨及左上颌骨额突多发性骨折；左侧眼眶眶上壁及双侧眼眶眶内壁骨折。经马鞍山市公安局司法鉴定中心鉴定：被害人岳某左侧眼眶眶上壁及双侧眼眶眶内壁骨折，其损伤程度为轻伤一级；双侧鼻骨线性骨折合并左侧上颌骨额突骨折，左侧颧骨弓骨折，其损伤程度为轻伤二级。2018年3月4日，被告人马某明知他人报警而在现场等待，2018年3月4日，被告人张某、汤某某、柏某某主动到公安机关投案。四被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
另查明：本案审理阶段，被告人马某赔偿被害人岳某经济损失人民币12000元，并取得被害人的谅解；本案侦查阶段，被告人张某、汤某某、柏某某与被害人岳某达成民事赔偿和解协议，被告人张某、汤某某、柏某某一次性赔偿被害人岳某医疗费、营养费等各项经济损失共计人民币100000元，同时被害人岳某对被告人张某、汤某某、柏某某表示谅解。
上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接处警情况登记表，受案登记表，调取证据通知书，户籍信息，刑事谅解书，收条；证人唐某、夏某、阎某、胡某的证言；被害人岳某的陈述；被告人马某、张某、汤某某、柏某某的供述；法医学人体损伤程度鉴定意见；现场勘验检查、辨认笔录；现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某、张某、汤某某、柏某某共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。
关于辩护人孙甜、王应芳所提被害人岳某在本案中存有过错，可减轻对被告人的处罚的辩护意见，因与庭审查明的事实相符，本院在对被告人马某、张某、汤某某、柏某某量刑时，可酌情考量，故对辩护人孙甜、王应芳所提此节辩护意见，予以采纳。
被告人马某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张某、汤某某、柏某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人马某、张某、汤某某、柏某某能主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭表示自愿认罪，系自首，依法均可以从轻处罚；被告人马某、张某、汤某某、柏某某能积极赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解，均可酌情从轻处罚。故对各辩护人所提与此节相关辩护意见，本院予以采纳。
根据被告人马某、张某、汤某某、柏某某的犯罪性质、情节及危害性，对上述四被告人宣告缓刑，对其所居住社区并无重大不良影响，可对被告人马某、张某、汤某某、柏某某适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑七个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人汤某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑七个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人柏某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑七个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢烈涛
人民陪审员 卜乡香
人民陪审员 徐书光
二〇一八年七月十六日
书 记 员 陆兆丽
附相关法律条文：
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。