济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0112民初272号
原告：丁丁贷投资顾问（北京）有限公司，住所地北京市。统一社会信用代码：91110106318212732C。
法定代表人：任孟磊，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨丹丹、杨加齐，均系泰和泰（济南）律师事务所律师。
被告：付豪，男，汉族，1987年4月30日出生，职业不详，户籍地临沭县。
原告丁丁贷投资顾问（北京）有限公司（以下简称“丁丁贷公司”）诉被告付豪民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法适用简易程序审理，因案情复杂后转为普通程序审理，并于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告丁丁贷公司的委托诉讼代理人杨丹丹、杨加齐到庭参加诉讼，被告付豪经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁丁贷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金128700元；2.依法判令被告向原告支付逾期利息及违约金截止2017年12月14日暂计23166元（此后逾期利息及违约金以128700元为基数，按年利率24%计算，直至被告还清借款本息为止）；3.依法判令被告向原告赔偿律师费损失（前期3500元，后期按回款额的12%计算。）；4.依法判令原告对被告名下车辆（车牌号：鲁Q5AU**）在第1-3项范围内享有优先受偿权；（当庭撤回该项诉讼请求）5.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告付豪因资金周转向原告借款，并于2016年12月15日与原告签订借款协议。协议约定：被告向原告借款128700元，借款利息为月利率1.25%，借款期限自2016年12月15日起至2017年3月14日止。被告以其名下车辆（车牌号：鲁Q5AU**）为上述债务提供抵押担保。原告已按照借款协议约定向被告支付了上述借款，现履行期限已届满，被告拒不履行还款义务。因合同签订地点为历城区嘉恒商务大厦，因此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。
付豪缺席，未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过审查认定，证据具有真实性、客观性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，据此确认以下事实：2016年12月15日，被告付豪（借款人，乙方）因资金周转通过在济南北融信息技术有限公司（居间方，丙方）（以下简称“北融公司”）的网上平台注册账号，向丁丁贷公司（出借人，甲方）借款，三方线下签订书面借款合同，主要内容为：借款金额为128700元，借款期限3个月，自2016年12月15日起至2017年3月14日止。借款利率为每月1.25%。乙方需向丙方支付居间服务及管理费4826.25元、保险费1080元、GPS设备安装费200元、GPS设备使用费600元、GPS设备押金800元（含折旧费300元）、平台注册费200元、其他服务费用8285元，上述费用由甲方委托丙方在借款本金中直接划扣。乙方同意将款项汇入指定账户（户名：付豪，账号：621660600003707266，开户行：中国银行临沂市沂蒙支行）。
合同签订后，原告丁丁贷全权委托任孟磊将借款本金余款115437.5元（已扣除保险费360元、GPS设备安装费200元、GPS设备押金800元、第一期居间服务及管理费及利息3217.5元，第一期GPS设备租赁费200元、其他费用8485元等费用）转入借款人付豪的个人账户（账号为621660600003707266）。但实际付款方为北融公司。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款本金及逾期利息，为此诉至法院。
另原告庭审陈述，原、被告曾就被告名下车辆（车牌号：鲁Q5AU**）签订了抵押合同但未办理抵押登记，相关手续丢失，故自愿放弃对该车辆享有优先受偿权的诉讼请求。关于原告丁丁贷公司与北融公司的关系，原告称借款时两公司的法定代表人均为任孟磊。
关于涉案借款本金的确定，原告丁丁贷公司主张借款本金为128700元，为证实以上主张原告提交了借款合同、划款委托书、收款说明、付款电子回单。经审理，原告丁丁贷公司自认其与居间方北融公司系同一法定代表人，原告丁丁贷公司提交了北融公司的收款说明，但未提交其与北融公司就相关居间费用的付款明细，且实际付款方为北融公司，与合同约定不一致，进一步证实丁丁贷公司与北融公司之间存在混同关系。借款合同中约定由丁丁贷公司直接扣除或代第三方扣除的服务费、GPS相关费用、其他费用等，导致借款人实际收到的本金少于借款合同约定的数额。这些费用虽名目不同，但实质上仍属于借款人为获得借款而支付的成本，预先扣除的上述费用应当视为预先扣除的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。北融公司在扣除相关居间费用后实际打入付豪账户的借款金额为115437.5元。故本院确认涉案借款本金为115437.5元。
关于逾期利息及违约金的确定。原告丁丁贷公司主张被告付豪应支付其逾期利息及违约金截止2017年12月14日暂计23166元（此后逾期利息及违约金以128700元为基数，按年利率24%计算，直至被告还清借款本息为止）。原告认为根据借款合同第十三条约定的违约金标准过高，自愿调整为按照年利率24%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金及其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案借贷双方借款合同中约定“乙方未按时足额偿还借款本息的，应承担借款金额20%的违约金并加收借款金额1%/日的罚息”，原告自愿将逾期利息调整为按照年利率24%计算，符合上述法律规定，本院予以支持。根据前述确定的涉案借款金额，本院认定被告应向丁丁贷公司支付逾期利息（自2017年3月15日起至实际给付之日止，以115437.5元为基数，按照年利率24%计算）。
关于律师费。原告丁丁贷公司主张被告承担本案的律师费（前期3500元，后期按照回款额的12%计算），为证实以上主张原告举证了借款合同、委托代理合同、律师费增值税发票及电子回执。经审查本院认为，根据借款合同第十三条“对乙方逾期归还的资金，应按实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、拍卖费、律师费、邮寄费等一切费用）、罚息、损害赔偿金、违约金、利息、本金的顺序进行赔偿”的约定，理应由被告付豪承担原告为实现债权支付的律师费。根据委托代理合同及增值税发票、电子回执，可知原告为实现债权实际支付的律师费为3500元，后期按照回款额计算的律师费尚未实际发生，可待实际发生后另行主张权利。本院认定被告付豪应向原告丁丁贷公司支付律师费3500元。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，原告丁丁贷公司与被告付豪签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，故本院认定原、被告之间存在合法有效的借贷关系。借款到期后，被告拒不履行还款义务，已构成违约。被告付豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、答辩的权利。
综上，本院认定被告付豪应向原告丁丁贷公司支付借款本金115437.5元以及自2017年3月15日起至实际给付之日止以115437.5元为基数按照年息24%计算的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告付豪于本判决生效之日起十日内偿还原告丁丁贷投资顾问（北京）有限公司借款本金115437.5元；
二、限被告付豪于本判决生效之日起十日内偿还原告丁丁贷投资顾问（北京）有限公司逾期利息（以115437.5元为基数，自2017年3月15日起至实际给付之日止，按年息24%计算）；
三、限被告付豪于本判决生效之日起十日内支付原告丁丁贷投资顾问（北京）有限公司律师费3500元；
四、驳回原告丁丁贷投资顾问（北京）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3508元，由被告付豪负担2678元，丁丁贷投资顾问（北京）有限公司负担830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李忠林
人民陪审员 宫丽平
人民陪审员 于 艳
二〇一八年五月十一日
书 记 员 赵 娣