wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初978号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人钱超，男，1983年4月7日生，汉族，户籍地上海市宝山区。辩护人徐华斌，上海市朝华律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]874号起诉书指控被告人钱超犯诈骗罪，于2016年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员金某出庭支持公诉，被告人钱超及其辩护人徐华斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年上半年，被告人钱超为偿还个人债务，虚构能帮被害人“办理上海机动车牌照过户”的事实，骗取被害人的信任，先后骗取被害人陶某钱款人民币114500元、被害人沈某某钱款人民币93000元、被害人陆某某钱款人民币54000元。2016年4月25日，被告人钱超主动至公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人钱超及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陶某、沈某某、陆某某的陈述及其辨认笔录、辨认照片，被害人的账户历史明细清单，收条，转账记录，借条，上海市机动车退牌更新证明，公安机关工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱超以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人钱超的犯罪事实和罪名成立。被告人钱超系自首，依法可从轻处罚。被告人的辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人钱超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月25日起至2020年7月24日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、赃款应依法追缴后发还各名被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周卫国
人民陪审员 潘国进
人民陪审员 李蜀申
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 谷 月
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条
根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问，或者未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交待自己的主要犯罪事实。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）内2201刑初242号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
附带民事诉讼原告人温某，女，1962年1月15日出生，汉族，小学文化，无职业，住乌兰浩特市。
诉讼代理人房某，女，1991年4月2日出生，汉族，无职业，大学文化，住乌兰浩特市。（系温某之女）
被告人姜春生，男，1979年4月11日出生，汉族，初中文化，自由职业者，户籍地：内蒙古自治区，现住乌兰浩特市。2015年7月7日因殴打他人、砸碎他人窗户玻璃被行政拘留十五日，罚款500.00元；2016年8月14日因殴打他人被行政拘留十五日，罚款1000.00元。2017年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌兰浩特市公安局刑事拘留。现羁押于乌兰浩特市看守所。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉〔2017〕240号起诉书指控被告人姜春生犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人温某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。乌兰浩特市人民检察院检察员宫扣柱出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人温某及其诉讼代理人房某、被告人姜春生到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2017年7月30日12时53分许，被告人姜春生酒后无证驾驶无牌两轮摩托车行驶至矿泉街与丝绸路交叉路口向南左转弯时，与温某驾驶的电动车相撞，造成温某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经检测，姜春生的血液中酒精含量为166.54mg/100mL；经鉴定，温某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人姜春生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人温某的诉讼请求是：要求被告人姜春生赔偿各项经济损失共计94560.43元；其中医疗费13768.43元，伙食补助费2000.00元（100.00元×20天），护理费4536.00元（113.40元×20天×2人），误工费2268.00元（113.40元×20天），电动车修理费300.00元，交通费500.00元，继续治疗费10000.00元，伤残赔偿金61188.00元。
被告人姜春生对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔偿，但没有能力赔偿。
经审理查明，2017年7月30日13时许，被告人姜春生酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，沿乌兰浩特市矿泉街由东向西行驶，当行驶至与丝绸路交叉路口向南左转弯过程中，与由西向东行驶的温某驾驶的电动车相撞，造成温某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定姜春生负此次事故的全部责任，温某无责任。
经（乌）公（司）鉴（法）（交）字[2017]第261号酒精检测报告检测，姜春生的血液中酒精含量为166.54mg/100mL；
经（乌）公（司）鉴（法）字[2017]346号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，温某确受外伤，确诊为闭合性颅脑损伤轻型，其损伤程度构成轻伤一级。
上述事实，被告人姜春生在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的物证：公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证；书证：常住人口信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、机动车登记信息查询结果、机动车驾驶证查询结果、道路交通事故认定书、诊断证明书、行政处罚决定书；勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、车体痕迹勘验笔录、车体痕迹勘验照片、车辆技术检验报告；被害人陈述：温某询问笔录；被告人供述与辩解：姜春生讯问笔录；鉴定意见：酒精检测报告、法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料：现场监控等证据予以证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人温某提供了门诊收据6枚、住院费收据一枚、费用清单一份、诊断证明书一份、住院病历一份、打车小票14枚、电动车修理费发票三枚、购药收据2枚。上述证据均经过当庭举证、质证。
本院认为，被告人姜春生违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上无证驾驶无牌两轮摩托车发生事故，致一人轻伤一级，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜春生当庭自愿认罪，对其可从轻处罚。由于被告人姜春生的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人姜春生应承担赔偿责任，但只应维护合理部分，附带民事诉讼原告人温某主张的护理人员的交通费，无法律依据，不予支持；其主张的继续治疗费仅提供了购药单据二枚，该单据无购药人信息，系何人用药无法证明，对该票据本院不予支持，继续治疗费可待实际发生后另行主张；伤残赔偿金未提供证据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人实际住院19天，其主张伙食补助费、护理费、误工费应以实际住院天数计算，另其主张护理费、误工费标准过高，亦未提供护理人员收入及温某实际减少收入等证明，故依据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定中”居民服务、修理和其他服务业”的标准计算，附带民事诉讼原告人的护理费、误工费标准为每日106.36元；其主张护理人员2人，无法律依据，不予支持；其主张修车费300.00元，仅提供乌兰浩特市鑫意电动车商行发票三枚，该份证据无法证实该费用系用于修理车辆，鉴于在本起事故中温某的车辆确有损坏，故本院酌情维护200.00元。综上，对附带民事诉原告人温某的诉讼请求应予赔偿的项目及金额为：医疗费13768.43元，伙食补助费1900.00元（100.00元/天×19天），护理费2020.84元（106.36元/天×19天），误工费2020.84元（106.36元/天×19天），电动车修理费200.00元，合计19910.11元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人姜春生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000.00元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月30日起至2017年10月29日止。）
二、被告人姜春生赔偿附带民事诉讼原告人温某各项经济损失人民币19910.11元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长王秀莲
审判员姜巍
审判员刘俊宏
二O一七年九月二十一日
书记员张琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）内2201刑初242号公诉机关乌兰浩特市人民检察院。附带民事诉讼原告人温某，女，1962年1月15日出生，汉族，小学文化，无职业，住乌兰浩特市。诉讼代理人房某，女，1991年4月2日出生，汉族，无职业，大学文化，住乌兰浩特市。（系温某之女）被告人姜春生，男，1979年4月11日出生，汉族，初中文化，自由职业者，户籍地：内蒙古自治区，现住乌兰浩特市。2015年7月7日因殴打他人、砸碎他人窗户玻璃被行政拘留十五日，罚款500.00元；2016年8月14日因殴打他人被行政拘留十五日，罚款1000.00元。2017年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌兰浩特市公安局刑事拘留。现羁押于乌兰浩特市看守所。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉〔2017〕240号起诉书指控被告人姜春生犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人温某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。乌兰浩特市人民检察院检察员宫扣柱出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人温某及其诉讼代理人房某、被告人姜春生到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰浩特市人民检察院指控，2017年7月30日12时53分许，被告人姜春生酒后无证驾驶无牌两轮摩托车行驶至矿泉街与丝绸路交叉路口向南左转弯时，与温某驾驶的电动车相撞，造成温某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经检测，姜春生的血液中酒精含量为166.54mg/100mL；经鉴定，温某的损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人姜春生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人温某的诉讼请求是：要求被告人姜春生赔偿各项经济损失共计94560.43元；其中医疗费13768.43元，伙食补助费2000.00元（100.00元×20天），护理费4536.00元（113.40元×20天×2人），误工费2268.00元（113.40元×20天），电动车修理费300.00元，交通费500.00元，继续治疗费10000.00元，伤残赔偿金61188.00元。被告人姜春生对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示同意赔偿，但没有能力赔偿。经审理查明，2017年7月30日13时许，被告人姜春生酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，沿乌兰浩特市矿泉街由东向西行驶，当行驶至与丝绸路交叉路口向南左转弯过程中，与由西向东行驶的温某驾驶的电动车相撞，造成温某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经乌兰浩特市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定姜春生负此次事故的全部责任，温某无责任。经（乌）公（司）鉴（法）（交）字[2017]第261号酒精检测报告检测，姜春生的血液中酒精含量为166.54mg/100mL；经（乌）公（司）鉴（法）字[2017]346号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，温某确受外伤，确诊为闭合性颅脑损伤轻型，其损伤程度构成轻伤一级。上述事实，被告人姜春生在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的物证：公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证；书证：常住人口信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、机动车登记信息查询结果、机动车驾驶证查询结果、道路交通事故认定书、诊断证明书、行政处罚决定书；勘验笔录：道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、车体痕迹勘验笔录、车体痕迹勘验照片、车辆技术检验报告；被害人陈述：温某询问笔录；被告人供述与辩解：姜春生讯问笔录；鉴定意见：酒精检测报告、法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料：现场监控等证据予以证实，足以认定。附带民事诉讼原告人温某提供了门诊收据6枚、住院费收据一枚、费用清单一份、诊断证明书一份、住院病历一份、打车小票14枚、电动车修理费发票三枚、购药收据2枚。上述证据均经过当庭举证、质证。本院认为，被告人姜春生违反道路交通安全管理法规，醉酒后在公共道路上无证驾驶无牌两轮摩托车发生事故，致一人轻伤一级，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜春生当庭自愿认罪，对其可从轻处罚。由于被告人姜春生的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人姜春生应承担赔偿责任，但只应维护合理部分，附带民事诉讼原告人温某主张的护理人员的交通费，无法律依据，不予支持；其主张的继续治疗费仅提供了购药单据二枚，该单据无购药人信息，系何人用药无法证明，对该票据本院不予支持，继续治疗费可待实际发生后另行主张；伤残赔偿金未提供证据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人实际住院19天，其主张伙食补助费、护理费、误工费应以实际住院天数计算，另其主张护理费、误工费标准过高，亦未提供护理人员收入及温某实际减少收入等证明，故依据《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定中”居民服务、修理和其他服务业”的标准计算，附带民事诉讼原告人的护理费、误工费标准为每日106.36元；其主张护理人员2人，无法律依据，不予支持；其主张修车费300.00元，仅提供乌兰浩特市鑫意电动车商行发票三枚，该份证据无法证实该费用系用于修理车辆，鉴于在本起事故中温某的车辆确有损坏，故本院酌情维护200.00元。综上，对附带民事诉原告人温某的诉讼请求应予赔偿的项目及金额为：医疗费13768.43元，伙食补助费1900.00元（100.00元/天×19天），护理费2020.84元（106.36元/天×19天），误工费2020.84元（106.36元/天×19天），电动车修理费200.00元，合计19910.11元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人姜春生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000.00元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月30日起至2017年10月29日止。）二、被告人姜春生赔偿附带民事诉讼原告人温某各项经济损失人民币19910.11元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长王秀莲审判员姜巍审判员刘俊宏二O一七年九月二十一日书记员张琳
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1424民初2453号
原告朱华友。
委托代理人宋志刚，山东省明湖律师事务所律师
代理权限：特别授权，代为提起诉讼，变更、放弃诉讼请求，代为上诉，代为和解，代收法律文书。
被告王国明。
原告朱华友与被告王国明侵权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其代理人与被告均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱华友向本院提出诉讼请求：1.判令林子镇朱家村××院归原告所有；2.被告一周内从林子镇朱家村××院搬离，需要搬离的东西有：长虹牌32寸彩电一台、沙发一套、茶几一个、橱子二个、方桌一张、椅子两把、五征牌农用三轮车一辆、三枪牌电动三轮车一辆、绿源牌电动车一辆。事实与理由：2008年10月16日前，原告修建了位于林子镇朱家村的××院落，该院落有北屋四间，但没有房产证、宅基地使用证。2008年10月16日被告与原告的女儿朱龙凤结婚，因二人没有住房，原告将其两间北屋临时让他们二人居住，另外两间由原告居住。因被告与原告女儿感情不和，2016年7月14日，临邑县人民法院判决准予被告与原告的女儿朱龙凤离婚。离婚判决生效后，被告拒不搬离原告的住所，现原告身患××且被告酒后经常骚扰、恐吓我，被告的行为严重影响了我的正常生活，侵犯了原告的合法权益，请求法院依法裁判。
被告辩称，不同意原告的两项诉讼请求，我于2008年和朱龙凤结婚，系男到女家，从2007年到原告家，为了家庭我是东奔西走，打工挣钱。现在原告想把我清除出他的院，我绝不搬离，因为我婚后盖了三间南屋，三间南屋也没有房产证及宅基地使用证。要想让我搬出院也行，必须赔我人民币15万元。
本院经审理认定事实如下：被告与原告之女朱龙凤经人介绍相识，于2008年10月16日经政府登记结婚，系男到女家。后因感情不和，原告之女朱龙凤诉至法院，请求离婚。临邑县人民法院作出（2016）鲁1424民初1040号民事判决书，判决准许二人离婚。共同财产：长虹牌32寸彩电一台、沙发一套、茶几一个、橱子二个、方桌一张、椅子两把、五征牌农用三轮车一辆、三枪牌电动三轮车一辆、绿源牌电动车一辆均归被告王国明所有，但被告王国明没有将上述物品搬离原告的房屋。被告王国明与原告朱华友之女朱龙凤婚前，原告朱华友在林子镇朱家村西北方向修建了门牌号为××的院落一座，包括：北屋四间，东屋两间及角门，一个院落，该院落没有产权证及宅基地使用证。2012年，被告王国明与原告朱华友之女朱龙凤婚姻关系存续期间，在原告宅基地上共同修建了三间南屋，该三间南屋也没有产权证及宅基地使用证。原告朱华友因被告王国明侵权纠纷，于2016年10月25日诉至我院。
本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一款规定：“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。”本案中，原告朱华友请求判令林子镇朱家村××院落归其所有的主张，不属于人民法院的管辖范围，本院依法不予涉及。被告王国明与原告之女朱龙凤被人民法院判决准许离婚后，被告王国明应将自己财产搬离所占用的原告朱华友享有的房屋及土地。综上所述，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条之规定，判决如下：
被告王国明于判决生效后十日内将其所有的财产：长虹牌32寸彩电一台、沙发一套、茶几一个、橱子二个、方桌一张、椅子两把、五征牌农用三轮车一辆、三枪牌电动三轮车一辆、绿源牌电动车一辆搬离所占用原告朱华友的土地使用面积及房产。
案件受理费50元，由原告朱华友负担25元，被告王国明负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于山东省德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨维春
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王 慧
注：当事人向法院申请执行的期限为二年。
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执522号
申请人：聂卫杰，男，汉族，1971年7月18日出生，住所地高碑店市
被执行人：李春利，男，汉族，1972年12月10日出生，住所地高碑店市
申请人聂卫杰申请被执行人李春利借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的(2015)高民初字第4073号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，1.本院于2018年4月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、到庭传票、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年4月19日起多次通过全国网络查控系统及高碑店市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的存款，无房产及车辆登记信息。
3.传统查询不动产登记、金融理财、住房公积金、股息红利、收益类保险等相关协助单位未发现可供执行的财产。
4.在执行过程中，本院将被执行人李春利纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。
5.上述执行情况及信息，本院于2018年7月28日通过谈话方式将被执行人李春利名下暂无可供执行的调查结果告知申请人，并要求提供财产线索，及被执行下落，申请执行人认可法院调查的结果，表示不能提供被执行人的财产线索及具体下落。同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人李春利名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 ：吴立新
人民陪审员 ：王文清
人民陪审员 ： 李 玲
二〇一八年八月十四日
书 记 员 ：朱道联
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0824民初359号
原告：田某，男，1962年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：曹长贵，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被告：鲁某，女，1966年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
本院在审理原告田某诉被告鲁某离婚纠纷一案中，田某于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在诉讼过程中田某申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告田某负担。
审 判 员 江 波
二〇一六年一月二十八日
代理书记员 朱玲华
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初3673号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人凌某，男，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省高州市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月1日被羁押，2016年7月2日被刑事拘留，2016年8月8日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）3728号起诉书指控被告人凌某犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吕敏妍出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人凌某的具体盗窃事实如下：
1.2015年11月11日，被告人凌某去到佛山市顺德区乐从镇腾冲旧钢铁市场藤宫路丰乐贸易公司，徒手拆除并盗走建筑物上的铝合金门窗共计20斤，后被民警抓获。民警当场起获赃物并发还被害人。
2015年11月12日，被告人凌某被处以行政拘留五日，2015年11月17日解除拘留。
2.2016年5月3日，被告人凌某伙同洪某（另案处理）去到佛山市顺德区乐从镇腾冲村钢铁市场里的“1号猪杂粥”宵夜档二楼盗了一捆电线，后被民警人赃并获。赃物已发还被害人。
2016年5月4日，被告人凌某被处以行政拘留七日，2016年5月11日解除拘留。
3.2016年7月1日，被告人凌某伙同洪某去到佛山市顺德区乐从镇佛山新城佛山公园B站公共自行车停放处，盗走两辆佳美达牌公共自行车，后被民警人赃并获。赃物已发还被害人。
经鉴定，涉案的两辆公共自行车共价值人民币909元。
综上所述，被告人凌某共实施盗窃三宗，盗得赃物共价值人民币909元。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人凌某的供述及辨认、指认笔录；被害单位代表刘广添的陈述；被害人李某、被害单位代表胡龙松的陈述及指认笔录；证人洪某的证言及辨认、指认笔录；抓获经过；户籍证明；检查笔录、扣押笔录、证据保全清单、发还清单；行政处罚决定书、解除拘留证明书；涉案财产无法核价的材料；关于公共自行车的价格认定结论书；现场勘查笔录及照片；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人凌某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人凌某归案后，能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。公诉机关建议判处被告人凌某有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人凌某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人凌某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人凌某因第1宗盗窃于2015年11月11日被羁押，因第2宗盗窃于2016年5月3日被羁押。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的抓获经过、被告人凌某的供述予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告人凌某无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，侵犯了公私财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人凌某犯盗窃罪，罪名成立。被告人凌某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案的赃物已起回并发还被害人，对被告人凌某可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人凌某的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人凌某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案先行羁押的14日，即自2016年7月1日起至2016年12月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁艳媚
二〇一六年十一月一日
书记员 梁晓华
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初1918号
原告：湖北麻城农村商业银行股份有限公司，组织机构代码34346345-3。
法定代表人：范伟，该行董事长。
委托诉讼代理人：郑红霞，该行法务部经理。
委托诉讼代理人：李明权，该行法务部员工。
上述二委托诉讼代理人委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解，申请调查证据和鉴定，签收法律文书。
被告：冯利菊。
原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司与被告冯利菊借款合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人郑红霞到庭参加了诉讼，被告冯利菊经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯利菊清偿借款本金2万元及期内利息，利息按月利率9.66‰计算；2.判令被告承担违约责任，逾期利息按月利率14.49‰计算；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年6月30日，被告在原告所属白果支行借款一笔，本金2万元，同事对借款期限、利率、违约责任等均有明确约定。合同成立后，原告依约交付了款项，被告在借据上签章确认。借款到期后，经被告申请，借款延长至2014年6月30日，后原告多次催收，被告一直未还本付息，以上事实有合同借据等证据证实，为维护原告合法权益，诉至人民法院请求判如所请。
被告冯利菊未到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告冯利菊未在本院指定的举证期限内向本院提交相关证据。经合议庭评议认为，原告提交的证据客观真实、合法有效，能够充分证明其诉讼事实及主张，故本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月29日，被告冯利菊与原告签订《湖北省农村信用社农户小额信用贷款合同》一份，双方在合同中约定：借款金额2万元，借款期限为2011年6月29日至2011年6月30日，期内利息为月利率9.66‰。同日，原告向被告冯利菊发放贷款2万元，并约定借款利率为月利率9.66‰、到期日期为2013年6月30日，被告在借据上签章确认。借款到期后，经被告冯利菊申请，原告同意将借款延长至2014年6月30日。2016年5月13日，原告向被告送达“逾期贷款催收通知书”一份，并由被告签字确认。借款到期后，被告一直未还本付息，在原告多次催收未果后，酿成纠纷诉至法院。
本院认为，原告与被告冯利菊签订的《湖北省农村信用社农户小额信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律强制性的规定，亦未损害国家、集体和第三人的利益及社会公共利益，故双方订立的上述合同及协议合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告发放贷款2万元，但被告冯利菊未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告有权依照合同的约定要求被告偿还全部借款本息。另原告所主张逾期利息按月利率14.49‰计算的请求，因原被告在贷款合同中并未对逾期利息进行约定，根据《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定，本院仅支持逾期利率按合同约定的利率水平加收30%即月利率12.558‰。
综上所述，依照依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯利菊于本判决生效后十日之内一次性偿还原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司的借款本金2万元及2011年6月30日后的借款利息（期内利息为月利率9.66‰，逾期利息按按合同约定的利率水平加收30%即月利率12.558‰计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告冯利菊负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满后七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审判长 李支峰
审判员 蔡 华
审判员 熊俊星
二〇一六年十二月二十一日
书记员 邱 黎
附：本案证据目录
一、原告湖北麻城农村商业银行股份有限公司提交的证据：
1.被告冯利菊身份证复印件一份，拟证明被告身份情况。
2.《农户小额信用借款合同》复印件一份，拟证明被告冯利菊与原告于2011年6月29日签订借款合同的事实，合同载明借款金额、期限、利率、违约责任等。
3.借款凭证复印件一份，拟证明原告在借款合同签订后，依约于2011年6月30日向被告冯利菊发放借款2万元，并由被告本人在凭证上签字确认；
4.逾期贷款催收通知书复印件一份，拟证明借款到期后，原告于2016年5月13日向被告冯利菊进行催收的事实。
二、被告冯利菊未向本院提交证据。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民辖终686号
上诉人（原审被告）：浙江胜利热电有限公司。
法定代表人：李惠祥。
被上诉人（原审原告）：余姚金能煤炭贸易有限公司。
法定代表人：郑立权，该公司总经理。
上诉人浙江胜利热电有限公司不服浙江省余姚市人民法院于2016年7月22日作出的（2016）浙0281民初5597号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：本案的合同履行地为上诉人住所地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由上诉人住所地法院即绍兴市柯桥区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至绍兴市柯桥区人民法院审理。
被上诉人余姚金能煤炭贸易有限公司未作书面答辩。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷案件，依法应由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖。根据现有证据，本案双方当事人未对合同履行地作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请要求上诉人支付货款及赔付利息损失，即本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即被上诉人的住所地为合同履行地。因被上诉人的住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案具有管辖权。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶金萍
代理审判员 宋景平
代理审判员 夏武余
二〇一六年十月十二日
代书 记员 袁勤哲
河北省迁安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0283刑初246号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1955年7月7日出生，汉族，农民工，住迁安市。系本案被害人李某的丈夫。
附带民事诉讼原告人张某2，男，1981年6月6日出生，汉族，农民工，住迁安市。系本案被害人李某的长子。
附带民事诉讼原告人张某3，男，1984年3月21日出生，汉族，农民工，住迁安市。系本案被害人李某的次子。
被告人杨某，男，1982年6月23日出生，汉族，个体司机，住迁安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月8日被迁安市公安局取保候审。现住迁安市。
附带民事诉讼被告人张某，男，1974年3月16日出生，个体运输户，汉族，住迁安市。系本案中肇事车辆登记所有人。
附带民事诉讼被告人张某的委托代理人张某，女，1975年12月1日生，汉族，农民，住迁安市。系附带民事诉讼被告人张某的妻子。代理权限为特别授权。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司
负责人：黎明
职务：经理
住所地：唐山市路北区卫国路259号金港大厦1-3层A-1004
统一社会信用代码：×××.
委托代理人郭立伟，河北祝瑞英律师事务所律师。代理权限为特别授权。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉[2018]198号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省迁安市人民检察院指派检察员崔海霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3，被告人杨某，附带民事诉讼被告人张某的委托代理人张某、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人郭立伟均到庭参加。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月28日6时30分许，被告人杨某驾驶×××号重型半挂牵引车/无号牌重型半挂车由南向北行驶至迁安市平青乐线211公里迁安市人民医院东侧时，与由西向东横过公路的行人李某相撞，造成李某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的重大交通事故。被告人杨某负此次事故的主要责任，被害人李某负此次事故的次要责任。就部分民事赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3与被告人杨某及附带民事诉讼被告张某已调解并达成协议。
另查明:一、被告人杨某发生交通肇事后，于2017年12月28日6时32分主动向迁安市公安交通警察大队报警，并抢救伤者、保护现场。
二、本案中×××号重型半挂牵引车的登记所有人为张某。
三、本案中×××号重型半挂牵引车于2017年2月20日以迁安市鼎和运输有限公司为被保险人向中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元，保险期间为自2017年2月20日十时起至2018年2月20日二十四时止；同时以迁安市鼎和运输有限公司为被保险人向中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车商业保险一份，第三者责任保险金额为人民币1000000元，且不计免赔，保险期间为自2017年2月21日零时起至2018年2月20日二十四时止。
四、被害人李某的户籍在农村，但其所在村集体的土地已被国家征收，其无法以农业为主要收入来源，其死亡赔偿金应参照城镇居民赔偿标准计算。被害人李某的经济损失为：1、丧葬费人民币32633元；2、死亡赔偿金人民币519316元；3、处理丧葬事宜误工费人民币1000元；4、交通费人民币500元；5、医疗费6271元。合计经济损失为人民币559720元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、行驶证及驾驶证信息、到案经过、迁安市公安局法医损伤检验鉴定书、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单、迁安市迁安镇人民政府及迁安市迁安镇谢庄村村民委员会出具的证明一份、迁安市住房和城乡规划建设局证明一份、医疗费票据、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违章驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人杨某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某交通肇事后主动报警，抢救伤者，并保护现场，应视为自动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人杨某主动赔偿了被害人的部分经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。由于被告人杨某驾驶的×××号重型半挂牵引车以迁安市鼎和运输有限公司为被保险人向中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，故附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内对此次交通事故造成的被害人的人身伤亡等经济损失予以赔偿。超过交强险责任限额部分，是由于被告人杨某的犯罪行为而使被害人遭受的经济损失，被告人杨某和附带民事诉讼被告人张某应承担主要赔偿责任（90%），被害人李某应承担自身损失的次要责任（10%）,但×××号重型半挂牵引车以迁安市鼎和运输有限公司为被保险人向中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故商业险一份，故附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在机动车第三者责任商业险限额内承担应由被告人杨亮和附带民事诉讼被告人张春鹏承担的民事赔偿责任（90%）。应由被告人杨亮及附带民事诉讼被告人张春鹏承担的民事赔偿责任，已由中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司承担，故被告人杨亮及附带民事诉讼被告人张春鹏不再承担民事赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人所提主要责任事故比例不超过70%和被害人的各项损失应按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算的代理意见，与法无据，本院不予采信。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
二、由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3经济损失人民币116271元。
(于本判决生效之日起一个月内履行）。
三、由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车第三者责任商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3经济损失人民币399104.1元。
(于本判决生效之日起一个月内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院
或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 王子良
审判员 徐 富
审判员 于 鹏
二〇一八年六月十五日
书记员 鲁玲玲
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1012民初7612号
原告：陈群生，男，1968年7月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托代理人：高德勇，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。
被告：孙芳芳，女，1990年4月19日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告陈群生与被告孙芳芳劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈群生到庭参加诉讼。被告孙芳芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈群生向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还出国费用48000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月，被告以介绍到国外打工为由与原告相识。2016年11月1日，被告收取原告为其他17人交纳的出国费68000元。费用收取后，被告以种种借口说无能力办理出国手续。原告多次要求被告退还68000元，被告于2017年4月退还20000元，剩余48000元至今未退还，故原告诉至法院。
被告孙芳芳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月1日，被告孙芳芳以介绍原告陈群生等人出国劳务为由收取原告方68000元，并出具收据一份，该收据载明：“今收到陈群生（17个人）出国费用陆万捌仟圆整（68000）。孙芳芳。身份证号码：.2016年11月1日。”该收据出具后，被告未履行合同义务。经原告催要，被告孙芳芳于2017年4月返还原告20000元，余款48000元至今未给付，故原告诉至法院。
本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。被告与原告就出国劳务事务达成一致意见后，应当履行相关义务。被告孙芳芳不履行合同义务应承担此纠纷的全部责任，并返还原告48000元。被告孙芳芳未出庭应诉，视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。
据此，依照《中国人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙芳芳于本判决生效之日起十日内返还原告陈群生48000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元减半收取计500元，由被告孙芳芳负担。此款已由原告陈群生垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。
代理审判员 沈月榕
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 倪雨卉
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0201刑初116号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人管彦贵，因本案于2017年10月17日被刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕，现羁押于六盘水市第二看守所。
辩护人苗祥耘，贵州贵达（六盘水）律师事务所律师。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2018]78号起诉书指控被告人管彦贵犯交通肇事罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年5月9日公开开庭进行合并审理。2018年7月10日附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6申请撤回附带民事诉讼，本院裁定准许撤回。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员张琦出庭支持公诉，被告人管彦贵及其指定辩护人苗祥耘，刑事附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院起诉指控，2017年08月04日09时20分许，被告人管彦贵无证驾驶贵Ｂ×××××号正三轮载客摩托车，从六盘水市钟山区XX寨沿XX线（红卫桥-
西山）由北向南行驶，当车行驶至XX线2公里200米处时，因车辆前制动无效，致使所驾的摩托车侧翻与行人罗某、苏某发生碰撞，造成行人罗某死亡、苏某受伤的交通事故（苏某在医院治疗50天，其家属放弃治疗，出院后在家中死亡）。经鉴定，罗某系严重颅脑损伤死亡。经认定，管彦贵在此次交通事故中负全部责任。起诉指控的证据有户籍信息、查获经过、机动车信息查询结果单、死亡证明、道路交通事故责任认定书、赔偿协议、收条、刑事判决书，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录等。建议以交通肇事罪对被告人管彦贵判处有期徒刑二年至三年。
被告人管彦贵自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人辩称本案产品质量问题引发，不应构成交通肇事罪。
经审理查明：2017年08月04日09时20分许，被告人管彦贵无证驾驶贵Ｂ×××××号正三轮载客摩托车，从六盘水市钟山区XX寨沿XX线（红卫桥-
西山）由北向南行驶，当车行驶至红西线2公里200米处时，因车辆前制动无效，致使所驾的摩托车侧翻与行人罗某、苏某发生碰撞，造成行人罗某当场死亡、苏某（82岁）受伤后经抢救五十天，心肺功能衰竭，家属接回家后当天死亡的交通事故。经鉴定，罗某系严重颅脑损伤死亡，经认定，管彦贵在此次交通事故中负全部责任。案发后，被告人管彦贵支付了部分医药费及死亡赔偿费用。
上述事实，被告人管彦贵及其指定辩护人苗祥耘，刑事附带民事诉讼原告人赵某1、赵某2、赵某3、赵某4、赵某5、赵某6在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，到案经过，就诊病历复印件，医院证明，情况说明，家庭关系户口复印件，尸体检验照片，死亡证明，车辆鉴定文书，交通事故认定书，赔偿协议，收条，住院病历，家庭档案卡，收入证明，死亡说明，土葬证明，刑事判决书，释放通知书，被告人管彦贵的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出本案系机械事故，不构成交通肇事罪的辩护意见，本院做如下评判：最高人民法院《关于办理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款规定：交通肇事致一人以上重伤，负事故主要责任或者全部责任，并有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的。被告人管彦贵无证驾驶的行为造成行人罗某当场死亡、苏某（82岁）受伤后经抢救五十天，心肺功能衰竭，家属接回家后当天死亡的交通事故，按规定符合交通肇事罪的构成要件。关于辩护人提出车辆自身存在质量问题的意见，因为被告人未进行驾驶培训，未取得驾驶资格，没有在上路前检查机动车是否存在问题的意识，造成没有在上路前检查机动车是否存在问题的意识，系因其未经驾驶培训合格就驾驶机动车的过错引起，故被告人管彦贵应当对该过错引起的危害结果负责。
本院认为，被告人管彦贵违反道路交通安全法，无证驾驶机动车，导致行人罗某当场死亡、苏某（82岁）受伤后经抢救五十天，心肺功能衰竭，家属接回家后当天死亡的交通事故，构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人管彦贵归案后如实供述所犯罪行，且补偿部分经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人管彦贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月17日起至2020年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李太星
人民陪审员 邓 蕾
人民陪审员 赵 军
二〇一八年七月二十七日
法官 助理 蔡兴元
书 记 员 赵 悦
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0203刑初159号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人林选英，女，1960年4月2日出生于贵州省六枝特区，汉族，文盲，农民，住六枝特区。因本案于2018年3月9日被六枝特区公安局监视居住，同年6月28日被本院决定监视居住。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2018）143号起诉书指控被告人林选英犯非法种植毒品原植物罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院副检察长廖军伟、被告人林选英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
六盘水市六枝特区人民检察院指控，2017年12月，被告人林选英在六枝特区新华镇王家冲村孙家丫口组水井湾自己家地里种植毒品原植物。2018年3月5日，六枝特区公安局新华派出所民警在对辖区非法种植毒品原植物情况进行踏查时，查获林选英种植的毒品原植物幼苗共计900株。2018年4月17日，经云南云林司法鉴定中心鉴定，被告人林选英所种植的毒品原植物系罂粟。
上述事实，被告人林选英在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人员基本信息、查获经过、监视居住决定书、王家冲村2018年度禁毒工作开展情况说明、禁毒责任书、会议记录、六枝特区司法局调查评估意见书（同意将被告人林选英纳入社区矫正），证人周某的证言，被告人林选英的供述，云南云林司法鉴定中心[2018]植司鉴字第062号司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场方位示意图及照片，现场提取笔录，抽样笔录，销毁记录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林选英明知是毒品罂粟而予以种植，数量达900株，其行为构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人林选英犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林选英如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人林选英犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人林选英犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 芬
人民陪审员 ＸＸ光
人民陪审员 张大林
二〇一八年七月三十日
法官 助理 王友萍
书 记 员 卢美欣
北京市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）京0105行赔初12号
原告刘会丰，男，1953年10月11日出生，汉族，北京市人，住北京市丰台区。
委托代理人侯小晶，北京侯小晶律师事务所律师。
被告北京市朝阳区人民政府大屯街道办事处，住所地北京市朝阳区安慧北里雅园1号楼。
法定代表人高敬茹，主任。
委托代理人刘翠华，女，北京市朝阳区人民政府大屯街道办事处干部。
委托代理人李利超，北京市律理律师事务所律师。
原告刘会丰诉被告北京市朝阳区人民政府大屯街道办事处行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告刘会丰自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告刘会丰的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告刘会丰撤回起诉。
审 判 长 郑瑞涛
人民陪审员 杨静田
人民陪审员 郭秀华
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 李丹丹
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽民三初字第936号
原告李淑兰，女，1929年2月19日出生，汉族，农民，现住辽中县。
委托代理人王绍合，男，1956年11月4日出生，汉族，现住辽中县。
被告马英华，男，1951年10月20日出生，汉族，退休干部，现住沈阳市。。
本院于2014年4月9日受理了原告李淑兰诉被告马英华赡养纠纷一案，原告于2014年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李淑兰撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李淑兰承担。
审判员 杨涛
二〇一四年四月二十八日
书记员 刘鹏
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初15310号
原告：完美（中国）有限公司。
法定代表人：古润金，该公司董事长。
委托代理人：黎同珠，广东卓信律师事务所律师。
委托代理人：谢鹏，浙江君策律师事务所律师。
被告：吴永朝。
委托代理人：李康，男，1990年9月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。系被告之子。
被告：浙江淘宝网络有限公司。
法定代表人：张勇。
本院在审理原告完美（中国）有限公司诉被告吴永朝、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告完美（中国）有限公司于2017年2月9日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告完美（中国）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告完美（中国）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告完美（中国）有限公司负担。
审 判 长 王淑贤
人民陪审员 骆怀群
人民陪审员 周 幸
二〇一七年二月九日
（）
书 记 员 王梦露
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁江民初字第2950号
原告（反诉被告）刘代顺，男，1971年11月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告（反诉被告）王延英，女，1975年1月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
二原告（反诉被告）委托代理人李永忠、邹恒昌，四川省资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）刘桂英，女，1973年8月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告（反诉原告）刘福华，女，1979年1月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
二被告（反诉原告）敖贵东，四川省资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。
本院在审理原告（反诉被告）刘代顺、王延英诉被告（反诉原告）刘桂英、刘福华所有权确认纠纷一案中，本诉原告（反诉被告）刘代顺、王延英诉本诉被告（反诉原告）刘桂英、刘福华所有权确认纠纷一案中，本诉原告于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本诉原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许本诉原告刘代顺、王延英撤回起诉。
本案案件反诉费2，108元，减半收取1，054元，由本诉原告刘代顺、王延英负担。
审 判 长 刘 成
人民陪审员 魏 红
人民陪审员 印菊仙
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 杨 秋
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂巴东民初字第02029号
原告彭文，男，生于1968年7月29日，汉族，个体运输户，住湖北省巴东县。
委托代理人高文书，湖北必胜律师事务所律师。特别授权。
被告巴东县金字山石材开发有限公司。住所地：湖北省巴东县信陵镇水聚坪村1组。统一社会信用代码：91422823055425209H。
法定代表人赵志强，该公司董事长。
本院在审理原告彭文诉被告巴东县金字山石材开发有限公司运输合同纠纷一案中，原告彭文于2016年5月4日向本院提出书面申请，以原、被告已庭外和解为由要求撤回起诉。
本院认为，原告彭文自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭文撤回起诉。
案件受理费1714元，减半收取857元，由原告彭文负担。
审判长 罗杨军
审判员 谭文先
审判员 李小艳
二〇一六年五月四日
书记员 李 辉
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂巴东民初字第02029号原告彭文，男，生于1968年7月29日，汉族，个体运输户，住湖北省巴东县。委托代理人高文书，湖北必胜律师事务所律师。特别授权。被告巴东县金字山石材开发有限公司。住所地：湖北省巴东县信陵镇水聚坪村**。统一社会信用代码：91422823055425209H。法定代表人赵志强，该公司董事长。本院在审理原告彭文诉被告巴东县金字山石材开发有限公司运输合同纠纷一案中，原告彭文于2016年5月4日向本院提出书面申请，以原、被告已庭外和解为由要求撤回起诉。本院认为，原告彭文自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭文撤回起诉。案件受理费1714元，减半收取857元，由原告彭文负担。审判长  罗杨军审判员  谭文先审判员  李小艳二〇一六年五月四日书记员  李 辉
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1122执418号
申请执行人章海树
被执行人章丽,
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽缙民初字第01054号，依法向被执行人章丽发出执行通知书，责令被执行人章丽履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章丽(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××57的存款人民币1200元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 涛
AUT（）)O
二〇一七年三月二日
书记员 丁汝坚
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔毕中刑终字第593号
原公诉机关贵州省织金县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨友德，男，1996年2月15日出生，贵州省织金县人，汉族，初中文化，农民，住织金县。因本案于2015年5月15日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。
贵州省织金县人民法院审理贵州省织金县人民检察院指控原审被告人杨友德犯强奸罪一案，于2015年9月8日作出（2015）黔织刑初字第371号刑事判决，原审被告人杨友德不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问了原审被告人杨友德，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
贵州省织金县人民法院认定：2015年5月12日19时许，被告人杨友德同小桃军（基本情况不详）邀约被害人许某（2000年9月18日生）及徐明飞玩耍。杨友德骑摩托车将徐某某、小桃军及被害人许某带到其家后，几人便在杨友德家喝啤酒，喝酒结束。杨友德便强行将许某拉到另一房间内，与许某发生了性关系。
贵州省织金县人民法院认为，被告人杨友德违背妇女的意志，强行与被害人发生性关系的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，构成强奸罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人杨友德犯强奸罪，判处有期徒刑三年。
上诉人杨友德提出的上诉理由是：其当庭自愿认罪，一审判决量刑过重。
经审理查明，原判认定上诉人杨友德犯强奸罪的事实清楚，证据充分。据以认定的证据已在一审判决书中列举，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审中，上诉人杨友德未提出新的证据。本院对一审判决书认定的事实和列举的证据予以确认。
本院认为，上诉人杨友德违背被害人意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。杨友德所提其当庭认罪，一审判决量刑过重的上诉理由，经查，一审判决已对其从轻处罚，对该上诉理由，本院不再采纳。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨贵川
审判员 季 琥
审判员 吴 岚
二〇一五年十二月二十八日
书记员 徐 健
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执1050号
申请执行人：刘艳华，女，生于1970年11月10日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
被执行人：李明星，男，生于1983年4月7日，汉族，湖北省丹江口市人，个体建筑商。
被执行人：佘明莉（被告李明星妻子），女，生于1984年2月26日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。
本院在执行刘艳华申请执行李明星、佘明莉民间借贷纠纷（2016）鄂0381执1050号一案中，被执行人李明星、佘明莉与申请执行人刘艳华已达成和解协议，申请执行人刘艳华向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初2029号调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐建林
审 判 员 郭冬梅
代理审判员 白云飞
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 张韵韵
本案所适用的的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
。
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开刑初字第00434号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人陈某某，曾用名陈某武，男，1970年11月5日出生于湖南省安乡县，汉族，高中文化，无固定职业，住湖南省长沙市芙蓉北路街道欣城社区；因涉嫌犯诈骗罪，2014年7月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月15日被监视居住；2015年11月6日本院决定逮捕，2017年2月15日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2015]377号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。在审理期间，被告人陈某某经传唤拒不到案，无故脱逃，本院决定对被告人陈某某予以逮捕，并于2015年11月12日裁定对其犯诈骗罪一案中止审理。经公安机关网上追逃，被告人陈某某于2017年2月15日被抓获归案。本院于2017年2月27日裁定恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员贺雨佳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年11月初，被告人陈某某在明知自己无经济能力，且并未与湖南某某水泥集团有限公司长沙北运营中心（以下简称某某水泥集团北运营中心）洽谈、签署任何合约的情况下，向张某谎称其已与某某水泥集团北运营中心谈妥承包混凝土搅拌车队相关合同，只需交纳3000万元保证金便可正式签订合同，要张某设法筹集300万元占10%的股份入股。2013年11月6日，陈某某对张某谎称又筹集到200万元，现只差100万元保证金，并要张某设法尽快帮忙筹集，以免失去签订合同的机会。当日中午，张某将该情况告知被害人曹某某。陈某某、张某、曹某某三人约定晚上至长沙市开福区某某大酒店茶室商谈。为进一步取得张某、曹某某的信任，陈某某当场出具一份了空白虚假的某某水泥集团北运营中心混凝土搅拌车承包合同，使得曹某某信以为真，在张某的见证下，陈某某与曹某某二人达成协议，由曹某某出资100万元给陈某某用于交纳保证金，并约定曹某某在陈某某该承包合同中占股3%。次日上午，曹某某与张某一道至长沙市开福区先锋厅附近将现金100万元交给陈某某，陈某某在拿到钱后以需要马上去交保证金为由便先行离开。之后，曹某某多次催促陈某某提供合同、收据，但陈某某都以各种理由拖延。至2013年11月29日，陈某某更换了手机号码，曹某某无法联系到陈某某。陈某某将该100万元用于偿还赌债及高利贷。
2014年3月12日，被害人曹某某报警，长沙市公安局开福分局于当日立案侦查。2014年7月30日，被告人陈某某在长沙市开福区月湖大市场某区某栋被公安机关抓获。
案发后，被告人陈某某共计退还被害人曹某某87万元。
另查，在本院审理期间，被告人陈某某无法通知到庭参加诉讼，本院于2015年11月6日决定对陈某某予以逮捕，并交由长沙市公安局开福分局执行。2017年2月10日，经长沙市公安局开福分局民警电话联系口头传唤，陈某某表示愿意到公安机关投案。同年2月15日，被告人陈某某主动到案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，有被告人陈某某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、归案说明、到案说明、被告人陈某某的户籍材料及现实表现材料、银行交易明细、取款凭条、承诺书、收条、某某水泥集团北运营中心会议记录、搅拌车经济责任经营协议、辨认笔录、询问笔录、证人张某、陈某某、喻某某等人的证言、被害人曹某某的陈述、被告人陈某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈某某犯诈骗罪的罪名成立。被告人陈某某在未对其采取强制措施的情况下，经口头传唤，能主动到案置于公安机关的掌控之下，如实供述自己的罪行，应当视为自首，可以减轻处罚；已退还部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2023年5月29日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）；
二、责令被告人陈某某退赔被害人曹某某人民币十三万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 丹
人民陪审员 刘丽清
人民陪审员 李和莲
二〇一七年三月六日
代理书记员 易 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浏民初字第03234号
原告吉绵绵，男，1979年11月20日出生，汉族，农民。
被告廖能文，男，1962年9月29日出生，汉族，农民。
原告吉绵绵与被告廖能文劳务合同纠纷一案，于2013年5月6向本院提起诉讼。本案受理后，依法组成由审判员刘志清担任审判长，审判员唐东圣、黄卫国参加的合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理，书记员李刚担任记录。原告吉锦绵到庭参加诉讼。被告廖能文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉绵绵诉称，被告雇请原告做油漆，至今尚欠原告工资款5800元。为此，请求判决被告偿还原告欠款5800元，并由被告承担全部诉讼费用。
被告廖能文辩称，欠款属实，请求延期偿还。
原告吉绵绵为证明所陈述的事实及支持其主张，在举证期限内提交了以下证据：
欠条一张。欠条内容：“欠条，今欠到吉师付工资伍仟捌佰元整（5800元），限2013年9月30日还清，廖能文，2013年7月9日”。证明被告欠款5800元的事实。
对上述证据，被告廖能文未发表质证意见。
被告廖能文在举证期限内未向本院提交证据。。
经庭审举证和审查核实，本院对证据认证如下：原告提交的证据，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据及当事人的陈述，认定如下事实：
被告廖能文于2013年7月9日向原告吉绵绵出具欠条，欠其工资款人民币5800元。原告吉绵绵催收欠款未果，遂向本院提起诉讼。在诉讼过程中，被告廖能文偿还原告吉绵锦3000元，至今还尚欠吉绵绵2800元。
本院认为，原、被告之间债权债务关系合法有效。被告应及时偿还原告欠款。原告吉绵绵的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
廖能文于本判决生效后10日内偿还吉绵绵欠款人民币2800元。
本案受理费50元，由廖能文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判长 刘志清
审判员 唐东圣
审判员 黄卫国
二〇一四年二月二十六日
书记员 李 刚
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条，内容：债是按照合同的约定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条，内容：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，内容：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初4279号
原告：曾某某。
被告：张某某。
案由：离婚纠纷。
理由：以调解方式结案。
审判员 赵 冰
二〇一七年九月四日
书记员 王二治
湖北省云梦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0923行审101号
申请执行人云梦县卫生和计划生育局。住所地：湖北省云梦县楚王城大道***号。组织机构代码01132319-8。
法定代表人鞠炎田，该局局长。
被执行人周新元，男，1980年5月5日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县。
被执行人周慧男，女，1985年7月11日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县。
申请执行人云梦县卫生和计划生育局于2017年6月6日向本院提出申请，请求强制执行云梦县卫生和计划生育局对被执行人周新元、周慧男征收社会抚养费一案于2016年7月5日作出的云卫计征字【2016】第147号征收社会抚养费决定。
本院于2017年6月6日受理后，依法组成合议庭，对云梦县卫生和计划生育局作出的云卫计征字【2016】第147号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院经审查认定，被执行人周新元、周慧男系夫妻，周新元、周慧男均为农业户口。周新元、周慧男婚后于2005年12月5日生育一子，2013年1月17日生育一女，2013年1月17日，被执行人周新元、周慧男在未取得生育计划的情况下生育一女。云梦县卫生和计划生育局对此立案调查后认定：周新元、周慧男于2013年1月17日生育一女违反《中华人民共和国人口和计划生育法》第十八条、《湖北省人口和计划生育条例》第十五条的规定，已构成违法生育行为。2016年7月5日，云梦县卫生和计划生育局作出云卫计征字【2016】第147号征收社会抚养费决定：对周新元、周慧男征收社会抚养费56460元。同时，云梦县卫生和计划生育局向周新元、周慧男送达该征收社会抚养费决定书，并告知周新元、周慧男相关权利。周新元、周慧男在法定期间内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。2016年10月8日，云梦县卫生和计划生育局书面催告周新元、周慧男自动履行交纳社会抚养费的义务，周新元、周慧男在法定期间仍未自动履行义务。
本院认为,申请执行人云梦县卫生和计划生育局对上述案件作出的云卫计征字【2016】第147号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对云梦县卫生和计划生育局云卫计征字【2016】第147号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建雄
审 判 员 周 峰
人民陪审员 阳小喜
二〇一七年六月十三日
书 记 员 景艳秋
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1254号
申请执行人刘美真，女，1966年12月17日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人刘晓金，男，1983年12月25日生，汉族，农村居民，住平度市。
申请执行人刘美真与被执行人刘晓金机动车交通事故责任纠纷一案，山东省平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初4610号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年4月6日申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初4610号民事判决书的执行。
执行费50元，由被执行人刘晓金负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尚丰文
审判员 张彦教
审判员 李培亮
二〇一七年六月一日
书记员 王顺刚
陕西省户县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0125刑初93号
公诉机关户县人民检察院。
被告人田某某，男，1958年6月11日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化。2015年12月17日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
户县人民检察院以户检刑诉字﹝2016﹞81号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
户县人民检察院指控，2015年11月25日18时许，被告人田某某酒后驾驶二轮摩托车沿户县秦户路由东向西行驶至王渭村广场处时，与同向骑自行车的张某某发生碰撞，致其倒地受伤，发生交通事故。户县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告田某某负事故全责。经鉴定，田某某血醇浓度为252.40mg／100ml，属醉酒驾车。公诉机关认为被告人田某某在道路上酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，被告人田某某具有自愿认罪；与被害人达成民事赔偿协议并取得被害人的谅解情节，建议判处被告人田某某拘役，并处罚金。
被告人田某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人田某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条，第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为五个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王佑勋
二〇一六年五月二十五日
书记员 杨娟妮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0202刑初81号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人汪小兵，男，1968年12月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住芜湖市镜湖区。2016年7月20日因本案被芜湖市公安局镜湖分局监视居住，2017年3月6日被本院继续监视居住。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2017）81号起诉书指控被告人汪小兵犯贩卖毒品罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭,于2017年3月21日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员张玮玮出庭支持公诉，被告人汪小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：
1、2016年7月15日，被告人汪小兵在本市镜湖区新天地大酒店门口，以400元的价格贩卖一包甲基苯丙胺（冰毒）约0.7克给吸毒人员孟某某。
2、2016年7月16日，被告人汪小兵在本市镜湖区扬子山小区出租房，以400元的价格贩卖一包甲基苯丙胺约0.7克给吸毒人员孟某某。
3、2016年7月17日，被告人汪小兵在本市镜湖区扬子山小区出租房，以400元的价格贩卖一包甲基苯丙胺约0.7克给吸毒人员孟某某。
2016年7月19日，公安机关在本市扬子山小区门口将正欲出门的被告人汪小兵抓获，并在其出租房内查获甲基苯丙胺一包（净重20.47克）及毒品包装塑料袋四十个，该毒品已被芜湖市公安局禁毒支队依法收缴。
上述事实，被告人汪小兵在开庭审理中亦无异议，并有证人孟某某的证言，书证户籍证明、到案经过、扣押清单、收缴毒品专用收据、搜查笔录、称重笔录，辨认笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪小兵违反国家毒品管理规定，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺约22.57克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人汪小兵归案后能如实供述所犯罪行，本院予以从轻处罚。从被告人汪小兵住所处查获的毒品尚未流入社会，本院予以酌情从轻处罚。为打击犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人汪小兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金款于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 丽
人民陪审员 王 跃
人民陪审员 潘智伟
二〇一七年四月十三日
书 记 员 张 琴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1092执222号
申请执行人邓汝义（身份证号码3706321950********），男，汉族，1950年11月23日出生，住
被执行人威海市经济技术开发区明霞果蔬气调库，住所地
上述当事人之间委托合同纠纷一案，本院的（2015）商初字第264-268号民事调解书发生法律效力后，被执行人自动履行了判决书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）商初字第264-268号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王朝阳
二〇一七年五月三十一日
书记员 黄志宏
山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1727民初1142号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省定陶县青年路中段路东。统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L
法定代表人：黄福斌，董事长。
委托代理人：姜春雷，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工。代理权限：特别授权。
被告：陈凤菊，女，1970年7月9日出生，汉族，农民，住定陶县。
原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（简称“定陶农商行”）与被告陈凤菊金融借款合同纠纷一案，原告于2016年4月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李兴亮独任审判，公开开庭进行了审理，原告定陶农商行委托代理人姜春雷到庭参加诉讼，被告陈凤菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告定陶农商行诉称：2008年2月28日，被告陈凤菊向原告定陶农商行游集支行借款26500元，用于借新还旧。签订借款合同一份，合同约定：向原告借款26500元，月利率9.99‰，借款期限为10个月，还款方式一次性还清。借款人应按月结息。借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收逾期利息。原告依约定支付借款，但被告陈凤菊不按借款合同约定履行还款义务；借款到期后，被告陈凤菊拒不清偿该笔借款剩余金额26000元及利息。故诉至法院，要求依法判令被告陈凤菊偿还借款本金人民币26000元及利息、逾期利息。
被告陈凤菊未答辩。
经审理查明：原告山东定陶农商行是由原定陶县农村信用合作联社转制而来，具备企业法人资格。其下属分支机构游集分行，不具备企业法人资格。2008年2月28日，原告山东定陶农商行分支机构游集分行与被告陈凤菊签订了《借款合同》一份，约定：被告陈凤菊借款26500元，月利率9.99‰，借款期限自2008年2月28日至2008年12月15日，还款方式一次性结清。但未约定逾期利息的罚息。原告在合同上加盖公章，被告陈凤菊在该合同上加盖手章并签名、按指纹。原告在2008年2月28日依合同约定向被告陈凤菊支付借款26500元。被告陈凤菊除归原告还500元本金外。对其余借款本金26000元及其利息经原告催要未还。
上述事实，有原告当庭陈述及所举银监鲁准（2005）461号文件、银监菏准（2006）37号文件、鲁银监准（2015）602号文件、《借款契约》一份、借款逾期催收通知书、还款通知书等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。原告与被告陈凤菊签订的《借款契约》为有效合同，对双方均具有法律约束力。原告山东定陶农商行按约定履行了支付借款义务，被告陈凤菊未按照约定履行偿还借款义务，被告陈凤菊应按照借款契约约定承担违约责任。因原、被告之间关于逾期偿还借款本金未作罚息的约定，所以本院不予支持原告要求被告支付逾期罚息的请求。原告要求被告陈凤菊偿还借款本金26000元及利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈凤菊于本判决生效后十日内归还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币26000元并支付利息（利息自2008年2月28日起至本判决生效之日止，按月利率9.99‰计算，顺延照计）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币450元，减半收取人民币225元，由被告陈凤菊负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李兴亮
二〇一六年六月十五日
书记员 李 涵
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初427号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人王飞，男，1975年11月25日出生，汉族。因本案于2017年3月4日被拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人汤竟峰，湖北立丰律师事务所律师。
公诉机关以洪某刑诉〔2017〕398号起诉书指控被告人王飞犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年3月1日23时许，被告人许飞在本市洪山区烽胜路毛坦港湾路口处，与在此处执行查处渣土车违规消纳渣土任务的武汉市洪山区城管局直属四中队协管员胡某发生冲突，暴力阻碍执法，对其进行殴打，致使被害人胡某左腰部皮肤软组织损伤。经鉴定，胡某的损伤为轻微伤。2017年3月3日，被告人王飞经传唤到案。案发后，被告人王飞的家属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人王飞具有致一人轻微伤、自首的处罚情节，建议判处被告人王飞一年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
被告人王飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，武汉市洪山区人民检察院指控被告人王飞犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款规定，判决如下：
被告人王飞犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 肖玉华
二〇一七年四月二十一日
书记员 魏 俊
江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1025民初827号
原告：杨德明。
被告：陈水英。
原告杨德明诉被告陈水英运输合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德明到庭参加诉讼，被告陈水英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德明向本院提出的诉讼请求：1.依法判决被告陈水英立即付清原告运费款5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈水英及其丈夫陈建荣在家共同兴建一栋房屋，在建房过程中，原告帮被告运输相关材料。2016年2月3日，被告的丈夫陈建荣向原告出具一张欠据，内容如下：今欠到杨德明拉材料运费伍仟元整。今欠人：陈建荣。2016年6月份的一天，陈建荣因不慎身亡。之后，原告多次找到被告，要求其将所欠货款付清，被告称过段时间定会付清，但被告至今拖着不付。
被告陈水英未向本院提出答辩。
经本院审理认定事实如下：被告陈水英及其丈夫陈建荣在家共同兴建一栋房屋，在建房过程中，原告帮被告运输相关材料。2016年2月3日，被告的丈夫陈建荣向原告出具一张欠据，内容如下：今欠到杨德明拉材料运费伍仟元整。今欠人：陈建荣，2016年2月3日”。被告与陈建荣系夫妻关系，2016年6月，陈建荣身亡。上述事实，本院予以确认。
本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费的合同。本案中，被告与陈建荣系夫妻关系，陈建荣与被告在建房过程中所需的部分材料由原告承运，原告按约定履行了承运义务，那么，陈建荣及被告就应向原告按约定支付运输费。2016年2月3日，被告的丈夫陈建荣向原告出具一张欠据，内容如下：今欠到杨德明拉材料运费伍仟元整。今欠人：陈建荣，2016年2月3日”。证明尚欠原告运输费5000元，该笔欠款系被告与陈建荣夫妻共同债务。陈建荣于2016年6月身亡，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故对于原告杨德明要求被告支付货款5000元的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈水英于本判决生效之日起十日内向原告杨德明支付运输费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈水英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 谌 宇
二〇一六年十二月二日
书记员 杨嘉懿
福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0430民初612号
原告：建宁县农村信用合作联社。住所地福建省建宁县濉溪镇青山北路**号。
法定代表人：黄水波，该联社理事长。
委托诉讼代理人：吴杜发，男，1989年10月14日出生，汉族，系建宁县农村信用合作联社工作人员，住建宁县。
被告：王宇祥,男，1969年12月12日出生，土家族，住福建省建宁县。
原告建宁县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告王宇祥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人吴杜发到庭参加诉讼；被告王宇祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信用联社向本院提出诉讼请求：判令王宇祥向信用联社偿还借款本金20000元及至还清借款之日止的利息。事实和理由：2010年7月31日，王宇祥向信用联社借款20000元，约定月利率6.6375‰，借款期限至2011年7月25日。借款到期后，王宇祥未还清借款本息，信用联社多次催收，均未果。截至2017年5月27日，王宇祥结欠借款本金20000元，结欠利息14823.06元。
信用联社向本院提供下列证据材料：
第一组：信用联社的《营业执照》一份，《金融许可证》一份，王宇祥的《居民身份证》复印件一份，用以证明信用联社主体适格，以及王宇祥的身份基本情况。
第二组：《农户小额信用贷款申请书》一份、《农户小额信用借款合同》一份，《借款借据》一份，用以证明王宇祥向信用联社借款20000元。
第三组：《贷款催收通知单》二份，用以证明信用联社向王宇祥催收了贷款。
第四组：《利息试算清单》一份，用以证明截至2017年5月27日，王宇祥结欠利息14823.06元。
王宇祥未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经本院审查，信用联社提供的四组证据材料，内容客观明确、来源合法，与本案事实具有关联性，本院予以采信。
根据本院采信的证据，本院经审理查明：2010年7月12日，王宇祥以购买收割机需资金为由向信用联社申请贷款20000元,并与信用联社签订《农户小额信用借款合同》一份。2010年7月31日，王宇祥与信用联社签订《借款借据》一份，王宇祥向信用联社借款20000元，借款期限从2010年7月31日起至2011年7月25日止，借款月利率为6.6375‰。《农户小额信用借款合同》还约定了各方的权利义务、利息计付方式、违约责任等事项。借款到期后，王宇祥未还清借款本息。信用联社先后于2016年1月8日、2017年5月31日向王宇祥催收借款本息，但未果。截至2017年5月27日，王宇祥结欠借款本金20000元，结欠利息14823.06元。
本院认为，王宇祥与信用联社签订的《农户小额信用借款合同》和《借款借据》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务。信用联社已经依约向王宇祥提供了借款，但王宇祥未依约还清借款本息，现信用联社要求王宇祥还清借款本息，依法有据，予以支持。王宇祥经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
王宇祥应于判决生效后十日内向建宁县农村信用合作联社偿还借款本金20000元和相应利息(截至2017年5月27日，结欠利息14823.06元；此后的利息，以20000元为本金，按照借款合同约定的利率计算至还款之日止）。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费671元，减半收取335.50元，由王宇祥负担，于判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 姚以跃
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘喜金
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0481刑初456号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人杨章懿，男，1983年3月20日出生于浙江省海宁市，汉族，大专文化，无业，住浙江省海宁市。因犯贩卖毒品罪，2009年8月13日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二千元。因吸毒，2010年12月1日被海宁市公安局决定行政拘留十三日。因吸毒、提供毒品，2017年2月14日被海宁市公安局决定合并执行行政拘留十七日。因本案，2017年2月14日被取保候审，同年7月3日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2017]472号起诉书指控被告人杨章懿犯容留他人吸毒罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月3日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员罗敏出庭支持公诉，被告人杨章懿到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省海宁市人民检察院指控，2016年11月至12月间，被告人杨章懿在硖石街道芙蓉里其住处，先后3次容留吸毒人员汤某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
被告人杨章懿归案后，协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人杨章懿在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、检查笔录、行政处罚决定书、刑事判决书、立功材料、情况说明、抓获经过及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨章懿多次故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨章懿所犯罪名成立。被告人杨章懿曾犯贩卖毒品罪，又犯容留他人吸毒罪，依法从重处罚。被告人杨章懿归案后能如实供述自己的罪行，且有立功表现，可分别依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人杨章懿犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月3日起至2017年9月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏琴梅
二〇一七年七月三日
书记员 沈雨蜜
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍越刑初字第281号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人赵某。因涉嫌犯诈骗罪于2013年1月26日被绍兴市公安局镜湖分局刑事拘留，同年2月2日被取保候审。现取保候审于居住地。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）216号起诉书指控被告人赵某犯诈骗罪，于2013年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员陈军、被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2013年1月初，被害人陈某乙及其表哥陈某甲为托关系帮兄弟陈英雄能取保候审，通过他人介绍认识了被告人赵某。同月5日，被告人赵某谎称自己熟识相关人员，以“托关系”为由骗取被害人陈某乙的人民币10500元，并签订了虚假的保释协议。后因被告人赵某的承诺无法兑现，且中断联系方式，被害人陈某乙遂至公安机关报案。
2013年1月26日10时许，被告人赵某主动到绍兴市公安局镜湖分局灵芝派出所投案。案发后，赃款已被追回归还被害人。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并由被害人陈某乙的陈述，证人陈某甲的证言，假保释协议，收条，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，采用隐瞒事实等方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚。被告人赵某系初犯，案发后能自愿认罪，且已退缴赃款归还被害人，可酌情从轻处罚。结合被告人赵某的犯罪情节及悔罪表现，可依法对其适用缓刑。被告赵某请求从轻处罚的意见及公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏妙兴
二〇一三年五月三日
书记员 陈利明
附页：
相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事选定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初170号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人熊建新（曾用名熊建兴），男，1967年11月6日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，无业，住湖南省双峰县。因犯盗窃罪于2014年10月29日被本院判处罚金人民币一千元。因本案于2016年10月29日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2017）198号起诉书指控被告人熊建新犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员向益靖出庭支持公诉，被告人熊建新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月27日10时许，被告人熊建新窜至长沙市雨花区洞井街道卓越蔚蓝城邦二期工地，在活动板房工人宿舍A-207房，盗得被害人权某价值人民币1618元的银白色“OPPO”r7S手机1台和被害人冉某价值人民币1401元的银色“三星”A8000手机1台后逃离现场。被告人熊建新将盗得的2台手机予以销赃。
上述事实，被告人熊建新在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，现场辨认笔录及照片，现场监控视频，手机购买凭证，长沙市雨花区价格认证中心雨价认定（2016）第406号《价格认定结论书》，本院（2014）雨刑初字第00778号《刑事判决书》，被害人权某、冉某的�述，被告人熊建新的供述及其身份、前科材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人熊建新以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人熊建新能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊建新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月29日起至2017年6月28日止）。
二、责令被告人熊建新赔偿被害人权永余经济损失款人民币1618元，赔偿被害人冉中生经济损失款人民币1401元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 勇
二〇一七年三月二日
书记员 黄听红
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释�
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山西省长治市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0411刑初77号
公诉机关山西省长治市郊区人民检察院。
被告人苗双庆，男，汉族，1978年6月30日出生，小学文化，农民，住长治市长子县。2017年3月1日因涉嫌危险驾驶罪被长治市公安局取保候审。2017年4月14日被本院取保候审。
山西省长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2017）71号起诉书指控被告人苗双庆犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员张斌、高江燕出庭支持公诉，被告人苗双庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
长治市郊区人民检察院指控：2017年2月1日20时许，被告人苗双庆醉酒后驾驶晋DXXX**号东风小康牌面包车沿长治市迎宾大街由西向东行驶至某路口时，被民警当场查获。经鉴定：被告人苗双庆血液中乙醇含量为129.24mg/100ml。
针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人苗双庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。
被告人苗双庆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年2月1日20时许，被告人苗双庆醉酒后驾驶晋DXXX**号东风小康牌面包车沿长治市迎宾大街由西向东行驶至某路口时，被民警当场查获。经鉴定：被告人苗双庆血液中乙醇含量为129.24mg/100ml。
上述事实，被告人苗双庆在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、现场呼气测试、立案决定书、户籍证明、行政处罚决定书、当事人血样（尿样）提取登记表、现场检测报告书及检测资质、机动车驾驶证、机动车行驶证；苗双庆的乙醇浓度检测司法鉴定意见书;现场查获照片、勘验笔录、被告人苗双庆的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗双庆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以判处。公诉机关指控被告人苗双庆犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人苗双庆系过失犯罪，其能够犯罪后具有悔罪表现，符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人苗双庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 马鹏亚
人民陪审员 曹海玉
人民陪审员 李 敏
二〇一七年六月二十日
书 记 员 曲 涛