安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初2450号
原告：管仕翠，女，1971年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：王在玉，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。被告：唐良胜，男，1962年10月15日出生，汉族，住安徽省芜
湖市鸠江区二坝镇蛟矶行政村汪后自然村37号，身份证号码3426231962********。
被告：中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司庄浪营销服务部，住所地甘肃省平凉市庄浪县水洛镇西关村8社电信巷门面一楼，组织机构代码66543975-5。
负责人：程凤英，经理。
原告管仕翠与被告唐良胜、被告中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司庄浪营销服务部（以下简庄浪服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管仕翠的委托诉讼代理人王在玉到庭参加诉讼。被告唐良胜及被告庄浪服务部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
管仕翠向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告唐良胜赔偿原告各项损失86566.25元（医药费5034.65元、营养费75天×30元／天＝2250元、住院伙食补助费10天×30元／天＝300元、残疾赔偿金26936元／年×20年×10%＝53872元、精神损害抚慰金8000元、误工费120天×74.48元／天＝8937.6元、护理费45天×101.6元／天＝4572元、交通费2000元、鉴定费1600元），被告庄浪服务部在保险限额内先行赔付；2.本案的诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2016年3月27日16时10分许，被告唐良胜驾驶甘Ｌ×××××号正三轮载货摩托车沿华谊大道自西向东行驶，行至华谊大道交叉路口时未确保安全，与管毓雷驾驶的皖Ｂ×××××号小型客车发生碰撞，造成被告唐良胜、皖Ｂ×××××号小型客车内的乘坐人伍茂琼、唐尚秀、葛晓红、管仕翠、唐尚琴受伤及两车受损的道路交通事故。该起事故经交警部门责任认定：被告唐良胜与管毓雷负事故的同等责任，伍茂琼、唐尚秀、葛晓红、管仕翠、唐尚琴无责任。因事故车辆甘Ｌ×××××号正三轮载货摩托车在被告庄浪服务部投保了交强险，故原告依法诉至法院，请求法院判如所求。
被告唐良胜未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。
被告庄浪服务部提交书面答辩状辩称：1.事故车辆甘Ｌ×××××号正三轮载货摩托车在我部投保了交强险，事故发生在保险期限内；2.原告主张的部分费用过高，请法院依法认定；3.鉴定费不属于保险赔偿范围，我部不予承担。
原告为支持其主张，向本院提供了身份证复印件、交通事故认定书、事故车辆保险单、医疗费发票及费用清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书及交警队出具的证明一份等证据，上述证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院对其证明力依法予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月27日16时10分许，被告唐良胜驾驶甘Ｌ×××××号正三轮载货摩托车沿华谊大道自西向东行驶，行至华谊大道交叉路口时未确保安全，与管毓雷驾驶的皖Ｂ×××××号小型客车发生碰撞，造成被告唐良胜及皖Ｂ×××××号小型客车内的乘坐人伍茂琼、唐尚秀、葛晓红、管仕翠、唐尚琴受伤的道路交通事故。该起事故经交警部门责任认定：唐良胜与管毓雷负事故的同等责任，伍茂琼、唐尚秀、葛晓红、管仕翠、唐尚琴无责任。事故发生后，原告管仕翠被送往皖南医学院弋矶山医院门诊检查治疗及芜湖广慈医院住院治疗，诊断为左手桡骨远端骨折及多发伤。2016年4月6日，原告经治疗出院，前后住院10天，共用去医药费5034.65元。2016年8月1日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告左手桡骨远端骨折遗留左腕关节活动障碍评定为十级伤残，根据其伤情，给予其误工120天、护理45天、营养75天。
另查明：1、事故车辆甘Ｌ×××××号正三轮载货摩托车在被告庄浪服务部投保了交强险，事故发生在保险期内；2、本起交通事故中的另外几位乘坐人伍茂琼、唐尚秀、唐尚琴伤情轻微，未进行治疗，无损失；3、原告的户籍性质系居民家庭户，属城镇居民。
本院认为：被告唐良胜与案外人管毓雷负本起事故的同等责任，原告无责任，故两人有义务根据事故责任对原告的损害承担侵权责任。现原告在本案中未要求管毓雷承担赔偿责任，则被告唐良胜对管毓雷应承担赔偿的部分不予赔偿。由于被告唐良胜驾驶的事故车辆已向被告庄浪服务部投保了交强险，故应先由被告庄浪服务部在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告唐良胜根据事故责任予以赔偿。
对原告主张的各项赔偿费用，本院经审查作如下认定：一、医药费5034.65元，依据充分，本院予以认定；二、营养费2250元（75天×30元／天）、住院伙食补助费300元（10天×30元／天）、护理费4572元（45天×101.6元／天）、残疾赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%）及误工费8937.6元（120天×74.48元／天），上述费用主张的期限依据充分，主张的标准均符合相关规定，本院予以认定。被告庄浪服务部抗辩称原告伤情未达到十级伤残，因其未提供证据予以证明，故对其抗辩意见，本院本院支持。三、精神损害抚慰金8000元，本院根据原告的伤残等级，同时兼顾被告唐良胜所负的事故责任，认定3000元，超出部分不予认定；四、交通费2000元，本院根据原告治疗期限及地点，认定500元；五、鉴定费1600元，本院予以认定。被告庄浪服务部主张不承担评估费及诉讼费用，本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，因被告庄浪服务部均未提供证据证明其与被保险人唐良胜就评估费及诉讼费的承担作出约定，也未向本院提供证据证明该项费用不具有合理性及必要性，故对其抗辩意见，本院不予支持。以上费用由被告庄浪服务部在交强险限额内各赔偿原告医药费5034.65元、营养费2250元、住院伙食补助费300元、护理费4572元、残疾赔偿金53872元、误工费8937.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元及鉴定费1600元，以上合计80066.25元。由于原告的损失已由被告庄浪服务部承担，故被告唐良胜在本案中不承担民事赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司庄浪营销服务部于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告管仕翠各项损失80066.25元；
二、驳回原告管仕翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费982元，原告管仕翠负担80元，被告中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司庄浪营销服务部负担902元。
（上述款项可汇入交通银行巢湖分行，开户人：管仕翠，账号：62×××90）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陈旭东
二〇一六年十月十九日
书记员 江宇航
附件：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。