河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫03民终293号
上诉人（原审被告）：杨国强，男，汉族，农民，现住河南省宜阳县，现住河南省洛阳市涧西区。
上诉人（原审被告）:王楠，女，汉族，农民，原籍河南省汝阳县十八盘乡刘沟村陈庄组，现住河南省洛阳市涧西区。
二上诉人共同委托诉讼代理人：曹振峰、王志祥，河南君友律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）：王盟，男，汉族，无业，住河南省洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：雷亚利，女，汉族，无业，住址，系王盟妻子。特别授权。
原审被告：信朝阳，男，汉族，自由职业，住河南省洛阳市涧西区。
原审被告：陈亚娟，女，汉族，住址同信朝阳，系信朝阳妻子。
上诉人杨国强、王楠因与被上诉人王盟、原审被告信朝阳、陈亚娟借款、担保合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初1636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
杨国强不服一审判决向本院提起上诉，请求：依法改判或者撤销一审判决，由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原审判决认定事实和适用法律错误。上诉人作为担保公司的法定代表人及股东，对公司对外承担的责任，不负有连带清偿责任。担保人洛阳传嘉世珠宝有限公司注销前手续完备，经洛阳市工商行政管理局涧西分局予以注销登记，符合注销的条件，且根据上诉人杨国强一审期间提交的公司验资报告，上诉人于2013年4月19日已经实际出资了公司注册资本。
王楠亦不服一审判决向本院提起上诉，请求依法改判或者撤销一审判决，由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原审判决认定事实和适用法律错误。本案涉及的主债权债务发生时间虽然在上诉人与杨国强婚姻关系存续期间，但杨国强作为担保人洛阳传嘉世珠宝有限公司的法定代表人和股东，公司担保的债务并不是杨国强在夫妻关系存续期间以丈夫一方名义对外发生的债务，洛阳传嘉世珠宝有限公司已经依法注销登记，作为公司法定代表人和股东的杨国强在实际出资完毕的情况下，不应对公司债务承担责任；即便杨国强在公司注销过程中有过错需要承担责任，也应当是其个人职务行为，上诉人作为杨国强的妻子不应对此承担连带清偿责任。
王盟对二上诉人上诉一并答辩，杨国强与王楠本是夫妻，答辩人2016年2月22日申请保全杨国强房产后，杨国强便与王楠于2016年3月7日迅速办理离婚手续，同时杨国强名下的银行账户存款几乎为零。杨国强在公司成立当天便存在抽逃注册资金行为，在洛阳传嘉世珠宝有限公司注销过程中，杨国强作为清算组成员没有书面通知债权人，存在恶意注销公司逃避债务行为。王楠作为洛阳传嘉世珠宝有限公司清算组成员，在公司清算过程中严重违法，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条第一、二款以及第十九条的规定，应当承担连带赔偿责任。
原审被告信朝阳、陈亚娟无陈述。
王盟向一审法院起诉请求:1、要求被告返还原告本金41万元及利息。2、要求被告赔偿原告提起诉讼产生的一切损失，包括诉讼费，律师费、误工费等。
一审法院经审理查明：被告信朝阳在2014年4月至5月期间，分三次向原告王盟借款共计410000元，被告信朝阳给原告王盟出具借款条三张，（其中2014年4月4日，二次借款250000元，2014年5月16日，借款160000元），被告洛阳传嘉世珠宝有限公司作为担保人对上述借款进行了担保。被告信朝阳借款后，向原告王盟支付借款利息至2014年12月，于2015年12月6日向又向原告支付利息1000元。后原告王盟多次向被告信朝阳催要借款无果并引起诉讼。在庭审期间，经法庭主持，原告王盟要求四被告信朝阳、陈亚娟、杨国强、王楠偿还其借款本金410000元，利息按月息2分，利息从2015年1月开始至还清本金之日止。被告信朝阳、陈亚娟、杨国强、王楠表示同意原告王盟调解意见，但是在具体还款时间未能达成一致。另查明：2013年4月19日，洛阳传嘉世珠宝有限公司在洛阳市工商行政管理局注册成立，法定代表人系杨国强，陈亚娟系股东。2015年6月29日，洛阳传嘉世珠宝有限公司向洛阳市工商行政管理局提出注销申请。次日，洛阳市工商行政管理局提核准洛阳传嘉世珠宝有限公司注销。被告信朝阳与陈亚娟系夫妻关系；被告杨国强与王楠于2012年结婚，2016年3月7日在宜阳县民政局办理了离婚手续。
一审法院认为：原告王盟与被告信朝阳借款虽未签订借款合同，但被告信朝阳给原告王盟出具的借条及洛阳传嘉世珠宝有限公司作为担保人在该借条所做的担保未违反法律禁止性规定，该借条及担保合法有效。原告王盟多次向被告信朝阳催要借款，被告信朝阳以各种理由拒绝偿还所借原告王盟款项，对此案纠纷应当承担全部责任，原告王盟要求被告信朝阳偿还借款及利息请求，予以支持。原告要求被告承担的利息按原、被告双方在庭审期间调解达成的按月息2%计算。被告信朝阳与陈亚娟在婚姻关系存续期间对外发生的债务应当共同承担。洛阳传嘉世珠宝有限公司作为本案担保人，在该公司注销前债务仍然不能免除，故被告杨国强作为洛阳传嘉世珠宝有限公司法定代表人对此案纠纷应承担连带清偿责任。该案纠纷发生在被告杨国强与王楠婚姻关系存续期间，所以王楠对杨国强对外产生的作为应当清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，判决：一、被告信朝阳、陈亚娟于判决生效十日内向原告王盟偿还借款本金410000元。二、被告信朝阳、陈亚娟从2015年1月1日起至偿还原告王盟410000元借款本金止，按月息2%向原告王盟承担410000元利息(被告信朝阳于2015年12月6日已向原告王盟支付1000元利息，执行期间应当予以扣除)。三、被告杨国强、王楠对以上12项承担连带清偿责任。四、驳回原告王盟其他诉讼请求。本案诉讼费7450元（原告王盟已交450元），保全费2750元，计10200元，由被告信朝阳、陈亚娟、杨国强、王楠承担。
二审中，各方均未提交新证据
经审理查明，二审查证事实与一审认定一致。另查明陈亚娟、杨国强、王楠均为洛阳传嘉世珠宝有限公司清算组成员，公司清算时并未书面告知被上诉人王盟。
本院认为，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十一条规定：公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。第十九条规定：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。上诉人杨国强作为洛阳传嘉世珠宝有限公司法定代表人及股东并清算组成员、上诉人王楠作为洛阳传嘉世珠宝有限公司清算组成员在未书面告知债权人被上诉人王盟的情况下，解散注销公司导致王盟担保债权无法通过公司剩余资产得到清偿，一审判令其二人承担连带清偿责任，并无不当。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审诉讼费负担维持；二审案件受理费7450元，由上诉人杨国强、王楠共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴爱国
审判员 王 睿
审判员 赵淑婷
二〇一七年三月二日
书记员 祁亚楠