浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温文商初字第477号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行。
负责人张海东。
委托代理人：严永斌、夏鹏程。
被告：仲瑞珍。
被告：金建威。
被告：赵丽青。
被告：陈文慧。
被告：王海华。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行（以下简称邮政银行文成支行）为与被告仲瑞珍、金建威、赵丽青、陈文慧、王海华金融借款合同纠纷一案，于2013年11月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人夏鹏程参加诉讼，被告仲瑞珍、金建威、赵丽青、陈文慧、王海华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告起诉称：被告金建威与被告赵丽青系夫妻关系，被告陈文慧与被告王海华系夫妻关系。2012年4月18日，被告仲瑞珍、金建威、陈文慧向原告提交《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表》。2012年4月23日，原告与被告仲瑞珍、金建威、赵丽青、陈文慧、王海华签订《小额贷款联保协议书》，由仲瑞珍、金建威、陈文慧成立联保小组，联保小组成员配偶对协议项下的义务承担共同还款责任。2012年4月23日起至2014年4月23日止，联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任，保证期限为借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权费用等。
2013年4月3日，被告仲瑞珍以购饲料资金周转为由向原告申请借款人民币10万元，同年4月8日双方签订《小额联保借款合同》，约定：借款年利率为13.5%，借款期限为12个月即2013年4月8日至2014年4月8日，还款方式为阶段性等额本息还款，即借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；若逾期归还贷款本金则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息的，欠息部分按罚息利率计收复利；被告违反合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。借款后，被告仲瑞珍未按约偿还借款本息，其他四被告也未履行保证义务。截止至2014年3月12日，被告仲瑞珍尚欠原告借款本金98689.42元及利息计8458.19元。故请求判令：1、被告仲瑞珍偿还原告借款本金人民币98689.42元及利息（期内利息4008.45元，逾期利息从2013年9月22日起至款还清之日止以本金98689.42元按年利率13.5%计算加收50%的罚息，暂计至2013年10月18日逾期利息为1302.4元），并承担本案诉讼费；2、被告金建威、赵丽青、陈文慧、王海华对上述借款本息和诉讼费承担连带保证责任。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告仲瑞珍偿还原告借款本金98689.42元及利息（截止至2014年3月12日利息计8458.19元，从2014年3月13日起按年利率13.5%计算期内利息及按约定复利利率计算复利至2014年4月8日止，从2014年4月9日起按年利率13.5%加收50%的罚息利率计算至本金还清之日止），并承担本案诉讼费；2、被告金建威、赵丽青、陈文慧、王海华对上述借款本息和诉讼费承担连带偿还责任。
为证明起诉的事实，原告在举证期限内向本院提交证据如下：
1、原告的营业执照、组织结构代码证、中国邮政储蓄银行浙江省温州市分行文件、法定代表人身份证明各一份，以证明原告的主体资格。
2、准予变更登记通知书复印件各一份，以证明中国邮政储蓄银行有限责任公司更名为中国邮政储蓄银行股份有限公司的事实。
3、被告仲瑞珍、金建威、赵丽青、陈文慧、王海华的身份证复印件各一份，以证明五被告的身份情况。
4、被告仲瑞珍无婚姻登记记录证明，以证明被告仲瑞珍贷款时无婚姻登记记录的事实。
5、被告金建威和赵丽青的结婚证复印件、被告陈文慧和王海华结婚证复印件各一份，以证明金建威和赵丽青系夫妻关系以及陈文慧和王海华系夫妻关系的事实。
6、《“好借好还”小额贷款申请表》复印件、《“好借好还”小额联保贷款额度申请表》复印件各一份，以证明被告仲瑞珍向原告申请贷款10万元以及由被告仲瑞珍、金建威、陈文慧组成联保小组的事实。
7、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书复印件各一份，以证明原告与被告仲瑞珍签订借款合同及由被告金建威、赵丽青、陈文慧、王海华负连带保证责任的事实。
8、个人贷款发放单、贷款借据复印件各一份，以证明原告向被告仲瑞珍交付借款10万元的事实。
9、还款计划表复印件一份，以证明该笔借款还款方式的事实。
10、被告仲瑞珍信贷本息流水台账两份，以证明被告仲瑞珍已偿还的本息情况，以及截止至2014年3月12日尚欠原告借款本金98689.42元及利息8458.19元的事实。
五被告均未作答辩，也未提供证据材料。
被告仲瑞珍、金建威、赵丽青、陈文慧、王海华拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。对原告提供的证据，经本院审核后认为其来源合法，内容真实，与本案有直接关联性，其证明效力应予以认定。
结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2012年4月18日，被告仲瑞珍、金建威、陈文慧向中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省温州市文成县支行提交《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表》。2012年4月23日，中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省温州市文成县支行与被告仲瑞珍、金建威、赵丽青、陈文慧、王海华签订《小额贷款联保协议书》，由仲瑞珍、金建威、陈文慧成立联保小组，联保小组成员配偶对协议项下的义务承担共同还款责任。2012年4月23日起至2014年4月23日止，联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任，保证期限为借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权费用等。
2013年4月3日，被告仲瑞珍以购饲料资金周转为由向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行申请借款人民币10万元，同年4月8日双方签订《小额联保借款合同》，约定：借款年利率为13.5%，借款期限为12个月即2013年4月7日至2014年4月7日，还款方式为阶段性等额本息还款，即借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；若逾期归还贷款本金则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，不按期偿付贷款利息的，欠息部分按罚息利率计收复利；被告违反合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。借款后，被告仲瑞珍未按约偿还借款本息，其他四被告也未履行保证义务。截止至2014年3月12日，被告仲瑞珍尚欠原告借款本金98689.42元及利息计8458.19元。
另查明，中国邮政储蓄银行有限责任公司浙江省温州市文成县支行更名为中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行，支行负责人由赵愫变更为张海东。被告金建威、赵丽青于1999年1月16日登记结婚，被告陈文慧、王海华于1998年2月16日登记结婚。
本院认为：《小额联保借款合同》和《小额贷款联保协议书》均依法成立有效，应受国家法律保护，根据《中华人民共和国公司法》第九条的规定，有限责任公司变更为股份有限公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继，故原告承继了该笔贷款的债权。原告已依约向被告发放借款，已履行了合同义务，被告仲瑞珍应按合同的约定向原告全面履行返还借款本息的义务，现被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告有权提前收回尚未到期的贷款，且要求被告按照合同约定的承担违约责任，即按年利率13.5%加收50%的罚息利率计收罚息。关于本案借款利息，期内复利应按照合同约定的复利利率计算至借款期限届满之日，逾期罚息从逾期之日起按逾期罚息利率计算至本金还清之日止。被告金建威、赵丽青、陈文慧、王海华自愿为该笔借款提供连带保证担保，其意思表示真实，应负连带偿还责任。故原告诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告仲瑞珍、金建威、赵丽青、陈文慧、王海华无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国公司法》第九条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告仲瑞珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司文成县支行借款本金人民币98689.42元及利息（截止至2014年3月12日利息计8458.19元，从2014年3月13日起按年利率13.5%计算期内利息及按合同约定复利利率计算复利至2014年4月8日止，逾期利息从2014年4月9日起按年利率13.5%并加收50%的罚息利率计算至本金还清之日止）。
二、被告金建威、赵丽青、陈文慧、王海华对上述借款本息负连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2380元，由被告仲瑞珍负担，款限本判决生效之日起七日内交纳，被告金建威、赵丽青、陈文慧、王海华对上述案件受理费负连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 刘 炎
人民陪审员 刘化秀
人民陪审员 陈越光
二〇一四年三月十三日
代书 记员 刘洋洋