河南省郑州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫01刑初89号
公诉机关河南省郑州市人民检察院。
被告人崔新，男，38岁，汉族，大学文化程度，无业，住河南省郑州市金水区南阳路***号**楼**号。曾因犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2014年10月23日被本院判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币400000元，后在河南省焦南监狱服刑（刑期自2013年5月22日起至2031年5月21日止）。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月19日，由郑州市公安局郑东分局从河南省焦南监狱解押到郑州市第三看守所羁押。
辩护人秦文献，江苏天××权律师事务所××所律师。
被告人崔新犯诈骗罪一案，郑州市人民检察院于2016年6月22日以郑检公一刑诉（2016）50号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，郑州市人民检察院指派检察员李海生、魏友东出庭支持公诉。被告人崔新及其辩护人秦文献，被害人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市人民检察院指控：
2013年4月初，被告人崔新利用郑州市房管局职工严某（已判刑）的职务便利，获取了被害人窦某甲的房产信息。2013年4月15日，崔新利用其伪造的法院判决书、公证书、委托书等相关手续，指使窦强、李耿浩（二人已判刑）在郑州市房管局，将窦艳名下的房产（管城回族区一马路8号1层C1××8号）过户到窦某乙名下。
2013年5月8日，崔新又指使窦某乙、李某通过河南兴民财富管理咨询有限公司，以过户到窦某乙名下的该房产做抵押，与被害人王某甲签订了借款抵押合同。次日，王某甲按照合同约定，通过网上银行分别从其本人的工商银行卡（62×××82）及户名为王某乙的工商银行卡（62×××00）转入窦某乙的招商银行卡（62×××15）内共300万元。
上述款项到账后，被告人崔新伙同窦某乙、李某三人取现后挥霍。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人崔新及同案犯窦某乙、李某、严某的供述与辩解，被害人王某甲、窦某甲的陈述，证人张某甲、王某丙、张某丁、张某丙等人证言，书证、郑州市公安局物证鉴定所印文鉴定书，辨认笔录等证据，认为被告人崔新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应以诈骗罪追究被告人崔新的刑事责任，提前本院依法判处。
被告人崔新及其辩护人辩称窦某乙利用虚假房产诈骗的事其不知情，也没有参与，其构不成诈骗罪，应无罪。
经审理查明：
2013年4月初，被告人崔新从郑州市房管局职工严振（已判刑）处获取了被害人窦艳的房产信息。2013年4月15日，崔新指使窦某乙、李某（二人已判刑）利用伪造的判决书、公证书、委托书等相关手续，在郑州市房管局将窦艳位于管城回族区一马路8号1层C1××8号的房产过户到窦某乙名下。
2013年5月8日，崔新又指使窦某乙、李某通过河南兴民财富管理咨询有限公司（以下简称兴民公司），以过户到窦某乙名下的该房产做抵押，与被害人王某甲签订了借款抵押合同，后王某甲转入窦某乙卡号为62×××15的招商银行卡内共300万元，崔新伙同窦某乙、李某将该款取现，给了王某甲二个月共9.6万元利息后逃匿。
上述事实，有经法庭查证属实的下列证据证明：
1、郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开刑初字第249号、（2014）开刑初字第448号、（2015）开刑初字第462号刑事判决书证明，同案犯窦某乙、严某、李某分别因被害人王某甲被骗300万元的事实被判处刑罚的情况。
2、同案犯严振（原系郑州市房管局职工）的供述，2013年3月或4月份的时候，崔新让其查询一些银基商贸城的房产信息，其在房管局用自己的工号登录查询了三、四条银基商贸城的房产信息打出来给了崔新，其中一个业主叫窦某甲。过了有十几天，发现这套房产过户到窦某乙的名下之后还办理了借款抵押300万元，因窦某乙跟着崔新干，就怀疑崔新是用假的公证书将窦某甲这套房产过户到窦某乙名下。听崔新说房屋过户的事他没有出面，都是在幕后操作的。在窦某甲这套房产过户到窦某乙名下的前几天，崔新让其帮忙联系用房子抵押贷款，其就联系了张某丁，把张某丁的电话给了崔新。
该供述与崔新供述通过严某查询银基商贸城的房产信息的情节相一致。
3、同案犯窦某乙的供述，2013年4月10日左右的一天，崔新要把窦某甲名下的银基商铺的房产过户到其名下贷款。2013年4月15日上午，其按约定赶到百花路的郑州市房管局，崔新给其的手续里面有其和窦某甲离婚协议书、判决书、生效证明、委托书，委托书的内容是窦某甲委托王某丙为代理人到房管局办理过户业务，这些肯定是假的，因为其根本就不认识窦某甲。崔新称他已经在房管局找人安排过了，其就和冒充王某丙为窦某甲的代理人的李某去办理这套房子的过户，办的很顺利。4月16日上午9点，按照崔新的安排，其和李耿浩一起到房管局领了房产证，这时候房产证已是其的名字了。
2013年5月8日，崔新让其用该房产到兴民公司办理借款抵押手续，其和崔新、李某一起，先去黄河公证处办公证，后到房管局办理了房屋他项权证，这都是其和李某出面办的，崔新一直在车上没露面。办完手续后，王某甲就把300万元打到其招商银行的卡上了，钱到其卡上之后，崔新让取了30万元，其和李某取款后支付第一个月利息及手续费大概有十几万后，剩下的交给了一直在车某等着的崔新了。5月10日上午，其按崔新的要求赶到崔新已预约好大额取款的招商银行，崔新让李某跟着其进入银行取205万，其中一部分用于支付第二个月借款利息，200万元由李某直接拿到崔新车上了，钱是用李某从崔新车上拿的一个拉杆箱子装的，崔新和小张（张某甲）在外面路边车某等着。后又分二次将余款取出交给了崔新，这两次都是小张（张某甲）开车拉着崔新去的。
该供述与同案犯李某的供述相一致，与证人王某丙、张某甲（崔新的前女友）陈述的相关情节相一致，并与从郑州市房屋交易和登记中心调取的窦某乙、李某冒用王某丙的身份提供的身份证复印件及在该中心为李某及李某与窦某乙拍的合影照片等证据相印证。
4、借款抵押合同、公证书、借据、收据、招商银行股份有限公司郑州分行营业部出具的窦某乙的交易明细表等复印件资料证明，窦某乙向王某甲借款人民币300万元整，借款期限为三个月，自2013年5月8日至2013年8月7日止，利率为月息1.6﹪。约定将窦强名下位于管城回族区一马路8号1层C1××8号的房产抵押给王某甲。关于二人签订借款的过程、抵押经过、公证经过、汇款情况与被害人王某甲的陈述及李某、窦某乙的供述相印证，另有郑州市公安局物证鉴定所的印文鉴定书相佐证。
5、证人陈某甲的证言，2013年5月初，其同张某丙、张某丙的一张姓朋友（张某丁）及窦某乙通过兴民公司的高理想、刘某找到出资人。在兴民公司的审查、牵头下，窦某乙和出资方办理借款合同公证和房产抵押手续，后兴民公司、窦某乙分别给了介绍费。该证言与证人张某丁、任某、陈某乙、刘某等人的证言及李某、窦某乙的供述，被害人王某甲的陈述相一致，并与严某的供述相印证。
6、被害人窦某甲的陈述，管城回族区一马路8号1层C1××8号房产属其所有，其根本不认识窦某乙，更不可能把房子过户给窦某乙。此房产系窦某乙伪造调解书及公证书，将房产从其名下过户走的。经江苏省常熟市人民法院及江苏省常熟市公证处出具证明，窦某乙办理过户所使用的调解书及公证书系伪造。该陈述与证人杜某（银基市场管理部职工）的证言相一致，并与常熟市人民法院立案庭出具的情况说明、窦艳提供的房产证、结婚证复印件、郑州市中原区人民法院执行决定书等证据相印证。
7、江苏省常熟市人民法院民事调解书及生效证明、窦艳全权委托王冰代办离婚析产手续的委托书、（2013）江常证字第2366号委托公证书、房屋所有权人为窦强名字的管城回族区一马路8号1层C1××8号房产证等复印件经窦强指认为系其同崔新办理房产过户、抵押贷款所用的假手续。
8、辨认笔录显示，通过混合辨认，窦某乙分别辨认出了李某、崔新的情人“小张”即张某甲；李某分别辨认出了崔新及崔新的情人张某甲；严某分别辨认出了崔新及跟着崔新打工的李某；张某甲分别辨认出了崔新及“小王”即李某；王某丙辨认出了崔新；张某丁辨认出了姓李的男子即是李某。
9、本院于2014年10月23日作出（2013）郑刑一初字第85号刑事判决书证明，被告人崔新曾因犯合同诈骗罪，被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币300000元；犯诈骗罪，被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元；决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币400000元。
10、另有受案登记表、立案决定书、押回重审函、河南省监狱管理局准予解回罪犯的函、郑某分局出具的情况说明、户籍证明等证据在卷。
本院认为，被告人崔新伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人290.4万元，其行为已构成诈骗罪，且系数额特别巨大。公诉机关指控崔新犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，但指控犯罪数额不当，应予纠正。被告人崔新归还被害人王某甲的9.6万元，应予以扣除。
关于崔新及其辩护人的辩解、辩护意见，经查，同案犯窦某乙、李某分别供述了受崔新指使，利用伪造的判决书、公证书、委托书等相关手续，将窦艳位于管城回族区一马路8号1层C1××8号的房产过户到窦某乙名下，后将该房产进行抵押向被害人王某甲借款300万，付了二个月的利息后逃匿，二同案犯的供述相互印证一致，且与同案犯严某的供述，被害人王某甲、窦某甲的陈述，证人陈某甲、张某丁、刘某等人的证言及其他证据相印证，足以认定崔新伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物的事实，其行为已构成诈骗罪，且系数额特别巨大。故对其辩解、辩护意见不予采纳。
被告人崔新犯诈骗罪，数额特别巨大，依法应在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的幅度内判处刑罚；被告人崔新该次犯罪系漏罪，应依法与前罪所判处的刑罚进行并罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人崔新犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元；与前罪所判处的有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币400000元的刑罚并罚；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币600000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月22日起至2033年5月21日止；金自判决生效之日起三十日内一次缴纳。）
二、涉案赃款依法予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 宋应红
审 判 员 钱基伟
审 判 员 闫 燕
二〇一六年九月二日
书记员（代） 胡志勇
书 记 员 杨 萌