wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1522刑初247号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人陈辉,男，1991年7月18日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，经商，住光山县。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年12月16日被光山县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，2017年1月14日被光山县公安局监视居住；同年7月14日被光山县人民检察院决定取保候审。同年7月18日经本院决定，由光山县公安局执行逮捕。
被告人张强，男，1992年9月15日出生于河南省光山县，汉族，小学文化，经商，户籍所在地：河南省光山县，现住光山县。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年3月28日，被告人张强到光山县公安局投案。同日被光山县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪，同年7月14日被光山县人民检察院决定取保候审。同年7月18日经本院决定，由光山县公安局执行逮捕。
被告人柴子玉，男，1994年9月23日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：河南省光山县，现住光山县。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年3月22日被告人柴子玉到光山县公安局投案，同日被光山县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事罪，同年7月14日被光山县人民检察院决定取保候审。同年7月18日经本院决定，由光山县公
安局执行逮捕。现羁押于光山县看守所。
光山县人民检察院以光检未检刑诉（2017）12号起诉书指控被告人陈辉、张强、柴子玉犯寻衅滋事罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭审理了本案。光山县人民检察院指派检察员罗艳、张富强出庭支持公诉，被告人陈辉、张强、柴子玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月13日23时许，被告人陈辉、张强、柴子玉伙同陈敦淋、徐聪、李家鑫（均已判刑）等人在光山县城关牌坊路“威克斯”酒吧门口，酒后无故滋事，先后殴打谢某2、陈某等人，致陈某头部、脸部等处受伤，并踩烂陈某的手机、撕破其衣服。后谢某2到紫水派出所报警后离开至新时代广场“爵士名剪”理发店门口时，被驾驶两辆汽车而来的陈辉、张强、柴子玉等多人拦截，持械威胁谢某2，拳打脚踢将谢某2打倒在地，并摔坏其小米手机一部。经法医鉴定，谢某2的伤情属轻微伤。经物价部门评估，被损坏的二部手机和一件羽绒服价值1433元。案发后，三被告人均赔偿了被害人谢某1经济损失，并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人陈辉、张强、柴子玉在开庭审理过程中均无异议，且有接处警登记表，被害人谢某2的陈述；证人张某、陈某、胡某、王某1、王某2、肖某、袁某证言；光山县公安局扣押、发还物品清单、谢某2、陈某受伤照片、陈某手机、衣服被损坏照片及谢某2手机被损坏照片。（光）公（刑技）鉴（法医）字（2015）696号法医鉴定意见书及伤情照片4张，光价证鉴（2015）194号价格认定书，陈某、胡某、谢某2、王某2、辨认笔录、同案犯陈敦淋、李家鑫、徐聪供述，（2016）豫1522刑初110号及112号刑事判决书，三被告人与被害人谢某2签订的和解协议、被害人谅解书及收条；三被告人户籍信息、到案经过、前科证明及三被告人过去在公安机关的供述等相关证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人陈辉、张强、柴子玉伙同他人持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。三被告人在共同犯罪中均积极主动参加，起主要作用，均系主犯，均应按照所参与的全部犯罪处罚；被告人柴子玉虽是主犯，但相较于其他主犯作用较小，可依法从轻处罚；被告人张强、柴子玉主动到公安机关投案，且能如实供述犯罪事实，均系自首，可从轻或减轻处罚；被告人陈辉归案后，能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人陈辉、张强、柴子玉在案发后，均赔偿了被害人谢某2的经济损失，且得到被害人谅解，依法均可从轻处罚；被告人陈辉、张强、柴子玉均系初犯、偶犯，均可酌情从轻处罚；根据三被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害及悔罪表现，经光山县社区矫正领导小组办公室调查评估，对三被告人适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区不会产生重大不良影响。对被告人陈辉、张强、柴子玉判处缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。对被告人陈辉，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条，第二十六条一、四款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条二、三款，第七十六条之规定，对被告人张强、柴子玉，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条，第二十六条一、四款，第六十七条，第七十二条，第七十三条二、三款，第七十六条之规定判决如下：
被告人陈辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
被告人张强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
被告人柴子玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
[被告人陈辉、张强、柴子玉的缓刑考验期限均从判决确
定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正]。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易秀芳
审 判 员 饶 懿
人民陪审员 张盈盈
二〇一七年八月十四日
书 记 员 邬滨雨
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01701号
罪犯朱虹，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2007年12月29日作出（2008）渝二中法刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人朱虹犯故意伤害罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿四十余万元（已支付一万元）。判决发生法律效力后，交付执行。2011年2月17日重庆市高级人民法院作出（2011）渝高法刑执字第3号刑事裁定，对罪犯朱虹减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2013年4月3日本院作出（2013）渝一中法刑执字第00231号刑事裁定，对其减刑二年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯朱虹在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获5次记功的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年八个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯朱虹在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯朱虹在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，但其无民事赔偿已执行完毕依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯朱虹减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一五年九月十一日
书记员 庹科玲
吉水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0822执785号
申请人吉水县卫生和计划生育委员会。
法定代表人杨哲，女，主任。
被执行人刘情，男，1988年11月29日生，住吉水县，
被执行人周伟，女，1989年8月6日生，住吉水县，
本院于2017年6月20日立案执行申请人吉水县卫生和计划生育委员会与被执行人刘情、周伟征收社会抚养费一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣0822行审237号行政裁定书，被执行人刘情、周伟应支付申请人案款56980元，承担执行费755元。本院已执行0元,尚有57735元未执行,现因被执行人刘情；周伟暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王作斌
二〇一七年八月二十三日
书记员 周 青
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初3305号
原告：杜某，女。
委托代理人：杜绍敏，男。
被告：陈某甲，男。
原告杜某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法由代理审判员刘翔宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人杜绍敏到庭参加诉讼。被告陈某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告离婚。2.诉讼费用由被告承担。庭审中增加诉讼请求：被告从婚生女出生都未曾抚养过女儿，故我女儿成人后也不需要赡养被告。事实与理由：原告与被告于1998年经政府登记结婚。婚生一女陈某乙（1997年12月23日出生）。被告陈某甲1998年在监狱服刑10年。出狱后被告又离家出走6年。对女儿及家庭不负责任。在生活的重压下原告几近崩溃，与被告感情全无。请求依法解除婚姻关系。
被告陈某甲未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据：证据1：庄河市兰店乡解放村民委员会证明两份。证明原、被告系夫妻关系和被告陈某甲离家出走6年；2.低保证：证明杜某生活困难。本院根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告于1998年经政府登记结婚，婚生一女陈某乙（居民身份证号210283199712233147），现读大学。婚后因被告被判刑在监狱服刑，双方无法在一起生活。被告出狱后仍因其他琐事致双方相处不睦，被告离家出走至今已达6年，期间原告生活靠低保维持，同时供婚生女陈某乙读书。现原告以与被告夫妻感情破裂为理由诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告结婚后，因被告服刑及其他原因双方长期分居生活，导致双方夫妻感情确已破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的自婚生女出生至今，被告都未曾抚养过，故婚生女成人后也不需要赡养被告的诉讼请求，因不属于本案离婚纠纷调整的范围，故对原告的该项请求本院依法不予支持。被告陈某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。
综上所述，对于原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告杜某与被告陈某甲离婚。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告杜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 刘翔宇
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 姜丽丽
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初13580号
原告：江某某，女，1966年7月25日出生，汉族，住上海市。
被告：王某1，男，1966年3月31日出生，汉族，住上海市。
原告江某某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，于当日公开开庭进行了审理。原告江某某、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江某某向本院提出诉讼请求：要求法院判令其与王某1离婚。
事实和理由：江某某与王某1于1983年自行相识后相恋，并于1992年1月20日登记结婚，婚后于1992年7月28日生育一子，名为王某2。婚后因家庭琐事经常争吵，导致夫妻感情破裂，现要求与王某1离婚。
王某1辩称，其与江某某之间确�存在沟通问题，夫妻关系较为紧张，但是夫妻感情并未破裂，因此不同意与江某某离婚。
本院认定事实如下：
江某某与王某1于1983年自行相识后相恋，并于1992年1月20日登记结婚，婚后于1992年7月28日生育一子，名为王某2。现江某某以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求与王某1离婚。
上述事实有当事人陈述、《结婚证》《常住人口登记卡》等证据证明，本院予以确认。
本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础。江某某与王某1系自主婚姻，彼此均应珍惜已经建立起来的夫妻感情和婚姻。审理中，本院查明江某某与王某1夫妻之间关系虽失和，但王某1表示不同意离婚，江某某应给其一次机会。鉴于双方夫妻感情尚未完全破裂，只要双方加强沟通，并多给予对方理解和关心，夫妻关系仍有改善的可能。因此江某某要求与王某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
江某某要求与王某1离婚，不予准许。
案件受理费200元，减半收取计100元，由江某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周伟
二〇一七年六月二十二日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
�一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0206民初1241号
原告：无锡双威数控设备有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇陡门村，组织机构代码55807907-X。
法定代表人：秦金。
委托代理人：王勤根，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
被告：山东腾业轴承制造有限公司，住所地山东市聊城市临清市老赵庄镇南丁庄村，统一社会信用代码91371581593550074A。
法定代表人：彭旭生。
被告：彭旭生，男，1984年4月9日出生，汉族，住山东省临清市，，。
本院在审理原告无锡双威数控设备有限公司诉被告山东腾业轴承制造有限公司、彭旭生买卖合同纠纷一案中，原告无锡双威数控设备有限公司于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告无锡双威数控设备有限公司撤回起诉。
受理费5132元，减半收取2566元，由原告无锡双威数控设备有限公司承担。
审判员 王臻
二〇一七年五月十九日
书记员 吴佳
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0903民初5807号
原告：吴先坤，男，1962年3月6日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托代理人：潘连诗，江苏盐龙律师律师事务所律师。
被告：盐城永鑫机械有限公司，住所地盐城市盐都区龙冈镇凤凰工业集中区。
法定代表人：郭斌，经理。
本院在审理原告吴先坤与被告盐城永鑫机械有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告于2016年11月9日申请解除对被告盐城永鑫机械有限公司财产的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
解除对被告盐城永鑫机械有限公司银行存款620000元或同等价值财产的查封。
本裁定书送达后后立即生效。
审判员 杨汉华
二〇一六年十一月九日
书记员 闵 敏
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初1764号
原告：张双双，男，1981年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：李晓晖、齐墨儒（实习），安徽慧民律师事务所律师。
被告：孙章辉，男，1985年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：陈传平，女，1953年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
本院在审理原告张双双与被告孙章辉、陈传平为合同纠纷一案中，原告张双双于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张双双撤回起诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告张双双负担。
审判员 张 洋
二〇一七年四月二十五日
书记员 朱冬铖
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初13626号
原告：辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地：沈阳市铁西区北二路三段六号。组织机构代码证：66726696-6。
法定代表人：刘功伟，职务系总经理。
委托诉讼代理人：陈浩铭，男，1987年7月24日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。
被告：吴凤俊，男，1964年10月27日出生，满族，住址：辽宁省铁岭县熊官屯县。
被告：祁秀艳，女，1964年2月28日出生，汉族，住址：辽宁省康平县郝官屯乡。
原告辽宁顺大机械设备集团有限公司与被告吴凤俊、祁秀艳租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告辽宁顺大机械设备集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按辽宁顺大机械设备集团有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 付冬梅
审 判 员 赵忠顺
人民陪审员 佟丹丹
�〇一六年十二月十六日
书 记 员 吕长影
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初13626号原告：辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地：沈阳市铁西区北二路三段六号。组织机构代码证：66726696-6。法定代表人：刘功伟，职务系总经理。委托诉讼代理人：陈浩铭，男，1987年7月24日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告：吴凤俊，男，1964年10月27日出生，满族，住址：辽宁省铁岭县熊官屯县。被告：祁秀艳，女，1964年2月28日出生，汉族，住址：辽宁省康平县郝官屯乡。原告辽宁顺大机械设备集团有限公司与被告吴凤俊、祁秀艳租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告辽宁顺大机械设备集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按辽宁顺大机械设备集团有限公司撤回起诉处理。审 判 长  付冬梅审 判 员  赵忠顺人民陪审员  佟丹丹�〇一六年十二月十六日书 记 员  吕长影
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第596号
申请人：朱丽，女，1978年1月9日出生，汉族，住高碑店市和平东路**号人劳局住宅*号楼*单元***室。
被执行人：佟保华，男，1981年8月9日出生，汉族，定兴县杨村乡北寨村。
朱丽申请执行佟保华民间借贷纠纷一案，高碑店市人民法院于2015年8月18日作出（2015）高民初字第4199号民事调解书已经发生法律效力。权利人朱丽于2015年9月24日向本院申请执行。本院于2015年9月29日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人佟保华已履行完毕，申请人向法院提出撤回申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2015）高民初字第4199号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：王爱群
二〇一五年十一月五日
书记员 ：王东振
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民初228号
原告：陆敏，男，1988年4月10日出生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：金元杰，上海正源（昆山）律师事务所律师。
被告：陆元荣，男，1963年3月16日出生，汉族，江苏省昆山市。
被告：江苏省农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇朝阳西路161号。
代表人：ＸＸＸ，该公司经理。
本院在审理原告陆敏诉被告陆元荣、江苏省农村商业银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月5日立案受理，依法适用简易程序，后因案情复杂依法转为普通程序，原告陆敏于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陆敏申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陆敏撤回对被告陆元荣、江苏省农村商业银行股份有限公司的起诉。
案件受理费16950元，减半收取8475元，财产保全费5000元，共13475元，由原告陆敏负担。
审 判 长 王甜甜
人民陪审员 徐燕红
人民陪审员 莫彩萍
二〇一七年六月二日
书 记 员 张 嫣
湖南省古丈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘3126执保25号
申请人：湖南古丈农村商业银行股份有限公司，住所地古丈县古阳镇红星小区18号。
法定代表人吴宗华，董事长。
被申请人：保靖县红十字会博爱医院，住所地保靖县魏竹路广播局旁。
法定代表人：杨帅，院长。
申请人湖南古丈农村商业银行股份有限公司与被申请人保靖县红十字会博爱医院金融借款纠纷一案中，申请人湖南古丈农村商业银行股份有限公司于2017年7月25日向本院提出财产保全申请，要求对申请人保靖县红十字会博爱医院的存款予以冻结450万元。
本院经审查认为，申请人湖南古丈农村商业银行股份有限公司对可能因被申请人保靖县红十字会博爱医院的行为或者其他原因，使判决难以执行，而申请人对被申请人的银行存款予以保全，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人保靖县红十字会博爱医院银行存款450万元。
案件申请费5000元，由申请人湖南古丈农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判长 向雪原
审判员 王锡专
审判员 张 开
二〇一七年七月二十五日
书记员 张晓慧
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2530民初53号
原告宋轶鹏，男，汉族，1975年10月21出生,现住正蓝旗。
被告刘晓丰，男，满族，1990年12月15日出生，现住正蓝旗。
被告石宝会，男，满族，1988年8月24出生，现住正蓝旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司正蓝旗支公司，所在地正蓝旗。
负责人苏某，经理。
委托代理人李阳，男，汉族，1990年7月15日出生，身份证号码：×××，现住锡林浩特市，法律顾问。
本院在审理原告宋轶鹏诉被告刘晓丰、石宝会、中国人民财产保险股份有限公司正蓝旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋轶鹏于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，对原告的撤诉申请理应准许。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋轶鹏撤回起诉。
审判员 春 梅
二〇一七年四月十三日
书记员 乌日查呼
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梓执字第508号
申请执行人：董兆武，男，生于1969年10月19日，汉族，大专文化，四川省梓潼县人。
被执行人：刘小平，男，生于1964年12月29日，汉族，高中文化，四川省南充市人。
被执行人：唐小蓉，女，生于1967年8月13日，汉族，四川省绵阳市人。
本院在执行董兆武申请执行刘小平、唐小蓉民间借贷纠纷一案中，申请人董兆武应受偿债权为：①借款本金4200000元，②案件受理费26920元，③执行费44669元。在执行过程中，本院依法对刘小平之女刘欢名下位于绵阳市经开区的住宅予以查封，现正在对该房屋进行评估、拍卖程序。由于该程序所需时间较长，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后�发生法律效力。
审 判 长 刘 潜
审 判 员 马 波
代理审判员 蒋四通
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赵 敏
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0825民初4381号
原告董某，男，汉族。
委托代理人林某某，女，汉族。
被告贾某某，男，汉族。
原告董某诉被告贾某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加了诉讼，被告贾某某经传票合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董某诉称，2018年2月13日，被告贾某某购买原告董某铝材经结算共计欠款58000元，立有欠款欠据，未约定还款期限及月利率，后原告多次索要，被告推�不还，故诉讼至法院，在诉讼期间，被告偿还原告本金10000元，下欠本金48000元分文未还，现请求法院依法判令被告偿还原告欠款本金48000元。
原告董某向法庭提交以下证据：
欠据一支，证明2018年2月13日，被告贾某某欠购买原告董某铝材款58000元。
被告贾某某经传票传唤未到庭，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。
本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的证据，被告贾某某未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料及证据材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，此证据经本院审查与本案具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。
本院根据原告的陈述，举证及本院认证查明以下事实：2018年2月13日，被告贾某某购买原告董某铝材经结算共计欠款58000元，立有欠款欠据，未约定还款期限及月利率，后原告多次索要，被告推拖不还，故诉讼至法院，在诉讼期间，被告偿还原告本金10000元，下欠本金48000元分文未还。
本院认为，合法的买卖合同受法律保护。原告董某持被告贾某某所立欠款欠据，向被告索要欠款本金48000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告欠原告款，原告多次催要久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿之责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告贾某某偿付原告董某欠款本金计人民币48000元，于判决生效后五日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 董恩国
二〇一八年六月二十三日
书记员 刘国锋
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1763号
申请执行人顾云，居民。
被执行人曹爱国，居民。
申请执行人顾云与被执行人曹爱国不当得利纠纷一案，本院于2014年3月3日作出（2014）东灶民初字第0040号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告曹爱国于本判决生效后10日内返还原告顾云200**元及20000元从2010年10月15日起至本判决生效确定的履行之日按中国人民银行同期活期存款利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月8日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆等相关登记部门，未发现被执行人有可供执行财产，本案尚未有执行到位款项。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结东台市人民法院（2014）东灶民初字第0040号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 冯宝银
审判员 王益华
审判员 葛 凯
二〇一五年三月十九日
书记员 张 卿
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1763号
申请执行人李德军。
委托代理人牛志。
被执行人东港市东洋不锈钢制品有限公司。
法定代表人胡宝峰。
申请执行人李德军与被执行人东港市东洋不锈钢制品有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2014年7月9日作出（2014）东民初字第2811号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人送达了执行通知书。
按判决书规定，被执行人东港市东洋不锈钢制品有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付申请执行人李德军工资款5640.56元。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费30元，由被执行人承担。在执行过程中，申请执行人李德军同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第2811号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王晓云
二〇一四年十二月四日
书 记 员 孙美艳
广东省湛江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛中法民二终字第165号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，地址：海南省海口市。
负责人：单荣光，总经理。
委托代理人：方富福，广东粤正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈华胜，男。
委托代理人：何怀平，男。
原审被告：林宏宇，男。
原审被告：海南漓源饲料有限公司，地址：海南省澄迈县。
法定代表人：丁声援，董事长。
以上两原审被告的委托代理人：刘仁宽，男。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人保海南公司）因与被上诉人陈华胜、原审被告林宏宇、海南漓源饲料有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省遂溪县人民法院作出的（2015）湛遂法城民初字第27号民事判决，向本院提起上诉，认为被上诉人的伤残鉴定程序违法，而且明显隐瞒治疗情况，鉴定结论也不科学、不准确。上诉人书面提出重新鉴定，但一审法院却未同意重鉴，而采纳该司法鉴定结论，请求二审法院予以纠正；一审法院没有查明被上诉人居住、工作收入情况，错误计算其残疾赔偿金、误工费等。被上诉人的户籍为农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；被上诉人在遂溪县人民医院住院期间存在明显挂床行为，其相关经济损失不应按住院时间计算。请求撤销遂溪县人民法院（2015）湛遂法城民初字第27号民事判决，依法改判，本案诉讼费用由被上诉人承担。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
撤销广东省遂溪县人民法院（2015）湛遂法城民初字第27号民事判决；
本案发回广东省遂溪县人民法院重审。
二审案件受理费1918元，由本院退回中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司。
审判长 王 励
审判员 李艳华
审判员 叶伟清
二〇一五年九月十一日
书记员 李 军
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第3页共4页
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0305民初934号
原告：曹伟，男，1974年8月7日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被告：刘长丰，男，1987年11月7日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。
原告曹伟与被告刘长丰债权转让合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告曹伟到庭参加诉讼，被告刘长丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘长丰偿还原告借款本金3万元及利息（以3万元为本金，自2016年8月12日起至借款还清之日止，按月利率1.2%计算利息）；2、本案的诉讼费�被告负担。事实和理由：2016年8月10日，被告向原债权人浙江腾颀资产管理有限公司借款7.5万元，现原债权人浙江腾颀资产管理有限公司将此笔债权转让给原告。原借款合同中双方约定被告借款归还日期为2016年8月10日至2017年2月5日，至起诉之日，经原告催要，被告没有归还借款。为维护原告的合法权益，现先行起诉借款本金3万元及利息，剩余4.5万元本金及利息保留诉讼权利。
被告刘长丰未到庭亦未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了借款协议、中国农业银行业务凭证回单、债权转让协议各一份，已经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日，被告刘长丰（甲方）与浙江腾颀资产管理有限公司（乙方）签订了借款协议一份，约定：刘长丰因超市进货需要资金向�江腾颀资产管理有限公司借款7.5万元，还款起止日期为2016年8月10日至2017年2月5日，还款方式为按月付息到期还本，月还款数额900元，到期还款额7.5万元。浙江腾颀资产管理有限公司于2016年8月12日将7.5万元借款本金通过银行转账转入刘长丰指定的账号为62×××28账户中。借款协议第八条约定：甲方向乙方提供常住地址为：江苏省徐州市铜山区汉王镇小南望村1队341号，如因法院诉讼需要邮寄，所寄地址无人接收，也视为本人接收，法院不需另行通知。第九条约定：（1）甲方同意乙方在借款关系存续期间将债权转让于一个或多个第三方，自签署本协议之日起视为甲方收到乙方债权转让的通知，无须乙方另行通知，乙方对甲方债权的转让自转让之日起生效，如因产生诉讼由债权受让方所在地法院起诉；（2）甲方同意将乙方对其所有的全部或部分债权转让给一个或多个第三人，并认可新债权人向其出示的、乙方出具给新债权人或乙方与新债权人签署的相关债权转让文书。无论是否接到债权转让通知，甲方均同意向新债权人履行本协议约定的其对乙方负有的全部义务。2017年1月19日，原告曹伟与浙江腾颀资产管理有限公司签订了一份债权转让协议，约定：浙江腾颀资产管理有限公司与借款人刘长丰于2016年8月10日签订的借款协议，借款金额：柒万伍仟元整；协议编号：TQ-
XZMY221-201608003，现浙江腾颀资产管理有限公司将借款协议中其所有权益全部转让给曹伟。借款到期后，被告至今未偿还浙江腾颀资产管理有限公司或曹伟借款本息。
本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。浙江腾颀资产管理有限公司与刘长丰之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。浙江腾颀资产管理有限公司与原告曹伟之间�债权转让协议亦合法有效。根据现有证据，可以认定浙江腾颀资产管理有限公司已于2016年8月12日履行了出借7.5万元借款给刘长丰的义务，浙江腾颀资产管理有限公司依法将其对刘长丰享有的债权全部转让给曹伟，故刘长丰应按约偿还曹伟借款本息，逾期还款应支付逾期利息。因借款协议上约定按月付息900元，据此认定双方约定的借款利息为月利率1.2%，故原告要求被告刘长丰偿还借款本金3万元及按月利率1.2%支付借款利息、逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本院依照刘长丰提供的常住地址邮寄了相关的诉讼文书，被告刘长丰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十四条规定，判决如下：
被告刘长丰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹伟支付借款本金3万元及利息（以3万元为本金，自2016年8月12日起至实际给付之日止，按月利率1.2%计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，保全费320元，合计870元，由被告刘长丰负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 杨绪浩
审 判 员 马勇中
人民陪审员 李培申
二〇一七年七月十日
书 记 员 刘 静
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂12刑更295号
罪犯罗文，男，1984年5月5日出生，汉族，广西隆林县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西百色市中级人民法院于2005年12月8日作出(2005)百中刑初字第87号刑事附带民事判决，以被告人罗文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判令被告人罗文赔偿给附带民事诉讼原告人郑某、郑文凤、郑文彩丧葬费5976元、死亡补偿费41900元、抚养费52375元，共计100251元(已赔付3000元)。被告人罗文不服，提出上诉。广西高级人民法院于2006年2月24日作出（2006）桂刑终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该罪犯于2006年3月27日交付执行。在执行过程中，罪犯罗文于2008年6月5日减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利改为八年，刑期自2008年6月5日起至2026年12月4日止；2011年5月5日减刑一年六个月；2013年10月29日减刑一年四个月，共获减刑二年十个月，刑期截至2024年2月4日止，剥夺政治权利八年不变。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，于2017年5月19日报送本院审理。本院于2017年5月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2017）宜刑减字第295号报请减刑建议书提出，罪犯罗文在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，确有悔改表现，建议给予罪犯罗文减刑七个月。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯罗文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成生产任务。2015年4月27日受禁闭处罚。自2013年7月起至2017年1月底止，共获奖励分86分。确有悔改表现。
另查明，罪犯罗文应赔偿附带民事诉讼原告人郑某、郑文凤、郑文彩丧葬费5976元、死亡补偿费41900元、抚养费52375元，共计100251元，现仅赔付3000元，执行机关在报请减刑建议时已从严二个月。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯罗文在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯罗文减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2008年6月5日至2023年7月4日止）。剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 辉
审 判 员 黄庆文
代理审判员 韦荷嫩
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 蓝 朋
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0521刑初64号
公诉机关集贤县人民检察院。
被告人田某，男，54岁，2016年11月29日因涉嫌交通肇事被集贤县公安局取保候审。
集贤县人民检察院以黑集检刑诉（2017）41号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2017年4月17日公开开庭进行了审理，集贤县人民检察院指派检察员李×出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
集贤县人民检察院指控，2016年10月24日19时许，被告人田某饮酒后无证驾驶无号牌力帆牌两轮摩托车，搭载妻子孙某在集贤县升昌镇通乡路由北向南行驶至治安村北120米处时，未确保安全，未根据路面情况、可视距离保持安全车速，导致摩托车与路面上泥土块碰撞后倒地，车辆受损，田某、孙某受伤，孙某经医院抢救无效死亡。集贤县交警大队认定田某负此起事故全部责任，孙某无责任。2016年11月29日8时许，集贤县交警大队民警将被告人田某传唤到案，田某对上述事实供认不讳。针对上述事实，检察院提供了相应证据，并认为，被告人田某交通肇事致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任；其到案后如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定量刑。
被告人田某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解，当庭自愿认罪。
本院经审理查明，检察院指控的犯罪事实存在。事故发生后，由他人向公安机关报案，田某对他人报案的事实不知情。
检察院针对指控的犯罪事实提供了以下证据，经当庭质证，足以采信：
一、案件来源：2016年10月24日19时12分，集贤县公安局交警大队接警室接到吴某报案称，在集贤县升昌镇通乡公路治安村北120米处有一台两轮摩托车倒在地上，有人员伤亡。
二、现场勘察笔录、现场照片：勘查时间2016年10月24日20时；地点在升昌镇通乡公路治安村北120米处；现场有无号牌两轮摩托车一台，挡位五挡，摩托车倒地，车轮旁有数块泥巴。
三、证人田某某证言：2016年10月24日19时左右，父亲田某、母亲孙某在田某某家干完活饭后，田某骑摩托车搭载其妻孙某回家。
四、佳木斯市泰安司法鉴定中心乙醇含量检测报告书、采血照片：田某血液中乙醇含量67㎎/100ml.
五、交通事故尸体检验报告及照片：孙某死亡原因为颅脑损伤。
六、被告人田某第一次供述和辩解：2016年10月24日19时10分许，田某在腰屯乡八一村女儿田某某家喝了一两白酒后，无证驾驶有灯光、无远近灯光、无号牌两轮摩托车、后座搭乘妻子孙某返回太保镇红星村，在升昌镇通乡路治安村北120米处由北向南行驶时，对面来了一台四轮拖拉机，灯光很亮，向道路西侧驶来，又急速向东侧驶去，拖拉机的拖车与田某摩托车左侧车把刮碰后，田某失去知觉，清醒时有人当面报了警。事故发生时田某看见路面上有两块大泥巴，摩托车倒泥巴上了。
七、佳木斯市泰安司法鉴定中心道路交通痕迹鉴定意见书及照片：无牌照力帆牌普通两轮摩托车车身未与其他车辆接触相刮擦碰撞。
八、被告人田某第二次供述和辩解：2016年11月29日第二次讯问：田某看见路面上有两块大泥巴，摩托车就是与路面上的泥巴碰上摔倒的。
九、被告人田某第三次供述和辩解：在路面上有两块大泥块田某没有看见，摩托车就撞泥块上了，摩托车摔倒了。
十、道路交通事故责任认定书：田某无有效机动车驾驶证，酒后驾驶两轮摩托车，未确保安全、未根据路面状况、可视距离、未保持安全车速行驶，导致交通事故，根据《黑龙江省道路交通安全条例》第七十八条之规定，认定田某负事故全部责任。
十一、集贤县交警大队说明：事故现场附近监控录像损坏，未查明泥块来源。
检察院针对量刑事实提供了以下证据，经当庭质证，足以采信：
一、抓捕经过、破案经过：2016年10月24日19时10分，田某驾驶摩托车发生交通事故，孙某经抢救无效死亡，田某涉嫌交通肇事罪，民警于2016年11月29日8时24分将犯罪嫌疑人田某传唤到案，田某对驾车致一人死亡的犯罪事实供认不讳。
二、户籍证明：田某已达到刑事责任年龄。
三、田某当庭供述：事故发生后其昏迷，对他人报案事实不知情。
本案在审理过程中，被害人孙某的女儿田某某、田某某、弟弟孙某某向本院递交了谅解书，且不提起刑事附带民事诉讼，请求法院在对田某不予追究刑事责任。
经本院调查，田某符合社区矫正条件。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡，处3年以下有期徒刑或者拘役。”本案被告人田某无有效机动车驾驶证、饮酒后驾车、未确保安全、发生交通事故，已违反《黑龙江省道路交通安全条例》第七十八条之规定，造成一人死亡的严重后果，并负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪构成要件，应以交通肇事罪定罪处罚，检察院指控罪名成立，本院予以支持。关于量刑，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项规定：“交通肇事死亡1人，负事故全部责任的，处3年以下有期徒刑或者拘役。”《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。”田某到案后，虽先有不实供述，但在公安机关侦查期间及本院开庭审理时均有如实供述犯罪事实的情节，且当庭自愿认罪，因此应当从轻处罚。在本案审理过程中，田某取得被害人亲属谅解，也是可以酌情从轻处罚的情节。综合考量，应判处田某有期徒刑一年。同时，《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：“对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”第七十三条第二款规定：“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。”本案被告人田某符合上述宣告缓刑的适用条件，可以对其判处缓刑，并应在1年以上、5年以下确定缓刑考验期间。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十三条第二款、第七十二条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2017年5月27日起至2019年5月26日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋翠霞
人民陪审员 张庆杰
人民陪审员 尹跃华
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 张 镯
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初1362号
原告：丽水市绿盛物业管理有限公司。住所地：丽水市丽青路566、568号。
法定代表人：梁绍荣，该公司负责人。
委托代理人（特别授权）：留毅。
被告：叶亮。
本院在审理原告丽水市绿盛物业管理有限公司与被告叶亮物业服务合同纠纷一案中，原告丽水市绿盛物业管理有限公司于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丽水市绿盛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市绿盛物业管理有限公司负担。
审 判 员 谷锡华
二〇一六年三月三日
代书记员 陈 军
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0502民初254号
原告：泉州市启沃机械设备有限公司，住所地泉州市鲤城区笋江路笋江花园城9幢1002。
法定代表人：陈振红，后勤部长。
委托诉讼代理人：何金东，福建升恒律师事务所律师。
被告：克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市白碱滩区东宾路23号。
法定代表人：王磊。
原告泉州市启沃机械设备有限公司与被告克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，原告泉州市启沃机械设备有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泉州市启沃机械设备有限公司以原告与被告自行和解并已达成还款协议，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许泉州市启沃机械设备有限公司撤诉。
案件受理费3483元，减半收取计1741.5元，由泉州市启沃机械设备有限公司负担。
代理审判员 陈 曦
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 蔡森森
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0502民初254号原告：泉州市启沃机械设备有限公司，住所地泉州市鲤城区笋江路笋江花园城9幢1002。法定代表人：陈振红，后勤部长。委托诉讼代理人：何金东，福建升恒律师事务所律师。被告：克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市白碱滩区东宾路23号。法定代表人：王磊。原告泉州市启沃机械设备有限公司与被告克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，原告泉州市启沃机械设备有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州市启沃机械设备有限公司以原告与被告自行和解并已达成还款协议，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州市启沃机械设备有限公司撤诉。案件受理费3483元，减半收取计1741.5元，由泉州市启沃机械设备有限公司负担。代理审判员 陈 曦二〇一七年二月二十八日书 记 员 蔡森森
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执280-1号
申请执行人李某。
申请执行人曹某。
被执行人于某。
本院在执行曹某、李某申请执行于某劳务合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对金乡县人民法院作出的（2015）金民初字第1963号民事决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨明进
执行员 杨继英
执行员 马丰良
二〇一六年四月二十七日
书记员 周 露
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂12刑更字358号
罪犯熊星，男，1976年9月20日出生，壮族，广西来宾市人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西河池市金城江区人民法院于2013年10月10日作出（2013）金刑初字第73号刑事判决，以被告人熊星犯贪污罪，判处有期徒刑六年。刑期自2012年9月6日起至2019年8月22日止。被告人熊星等人不服，提出上诉。河池市中级人民法院于2013年12月24日作出（2013）河市刑二终字第98号刑事裁定，撤销（2013）金刑初字第73号刑事判决第二、三、四、五六项，以上诉人熊星犯贪污罪，判处有期徒刑五年，刑期自2012年9月6日起至2018年8月22日止。该罪犯于2014年2月21日交付执行。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，于2017年5月19日报送本院审理。本院于2017年5月31日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月20日在广西壮族自治区宜州监狱公开开庭进行了审理。广西壮族自治区河池市人民检察院指派检察员唐海波、邓浩庭，执行机关广西壮族自治区宜州监狱指派民警郑某、李某出庭履行职务，宜州市人大代表王某、政协委员覃穆香到庭旁听，罪犯熊星到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2017）宜刑减字第358号报请减刑建议书提出，罪犯熊星在执行期间，认罪服法，服从管教，劳动积极，按质按量完成生产任务，悔改表现突出，建议给予罪犯熊星减刑八个月。
河池市人民检察院认为,执行机关报请程序合法，认定罪犯熊星确有悔改表现的事实有相关证据证实，建议法院根据罪犯的悔改表现，综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况依法裁定。
经审理查明，罪犯熊星在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。自2014年5月起至2017年1月底止，共获奖励分168.60分，确有悔改表现。
另查明，罪犯熊星犯贪污罪，已全额退缴全部赃款。执行机关在报请减刑建议时已从严一个月。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯熊星在执行期间，确有悔改表现，且已全额退缴了全部赃款，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯熊星减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2012年9月6日起至2017年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 辉
审 判 员 黄庆文
代理审判员 韦荷嫩
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 蓝 朋
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0121民初2135号
原告土默特左旗富隆热力有限责任公司。住所地：土默特左旗察素齐镇全胜路西新建路北。
法定代表人王宏亮，系该公司董事长。
被告王俊利。
原告土默特左旗富隆热力有限责任公司与被告王俊利热力合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告土默特左旗富隆热力有限责任公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许土默特左旗富隆热力有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 霍晓宇
二〇一七年八月十一日
书记员 李 乐
山东省汶上县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0830行审175号
申请人:汶上县卫生和计划生育局，住汶上县泉河路30号。
法定代表人：张茂海，职务：局长。
委托代理人：黄志浩，男，汶上县卫生和计划生育局职工。
委托代理人：田岐伟，女，汶上县卫生和计划生育局职工。
被执行人：王媛媛，女，1992年10月9出生，汉族，农民，住汶上县。
申请人汶上县卫生和计划生育局向我院申请执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人汶上县卫生和计划生育局，于2016年5月28日以被执行人王媛媛实施违法生育行为，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十八条第二款之规定，作出汶社抚费征字〔2016〕032号《社会抚养费征收决定书》，该决定书内容是：对王媛媛违法生育第1个子女的行为征收社会抚养费12079元。
本院经审查认定，申请人汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字〔2016〕032号《社会抚养费征收决定书》，于2016年5月28日依法送达给了被执行人，被执行人在法律规定时间内未复议，未起诉，在规定的时间内未履行征收决定书确定的义务。
本院认为，汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字〔2016〕032号《社会抚养费征收决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被执行人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行征收决定书确定的义务，申请人汶上县卫生和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字〔2016〕032号《社会抚养费征收决定书》准予强制执行。
二、被执行人王媛媛必须于本裁定书送达后5日内履行汶上县卫生和计划生育局作出的汶社抚费征字〔2016〕032号《社会抚养费征收决定书》确定的义务,将12079元及加处滞纳金（从2016年6月13日起，每月按应交社会抚养费数额的2‰计算，总额不超过本数）缴纳至汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，帐户：15×××81。被执行人在上述期间内如不履行义务，将移交本院执行机构依法强制执行。
申请执行费82元，由被执行人王媛媛负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王存政
审 判 员 蒋建洲
代理审判员 张 鹏
二〇一七年五月十二日
书 记 员 李潇洒
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初7734号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人李某，男，汉族，初中文化，户籍所在地江西省。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月1日被羁押，次日被深圳市公安局刑事拘留。现押于宝安区看守所。
辩护人黄员梅，广东普罗米修律师事务所律师。
辩护人高伟，广东普罗米修律师事务所实习律师。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕7855号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪。
辩护意见
|
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年12月01日22时15分许，被告人李某酒后驾驶粤BE56Q6号牌小型汽车，行驶至深圳市宝安区沙井街道西环路路段时，被执勤民警查获。经对李某进行呼气式酒精检测，酒精含量为205mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。
经广东中一司法鉴定所检验：从被告人李某血液中检出乙醇，含量为223.55mg/100ml。
本院意见
|
被告人李某的行为构成危险驾驶罪，如实供述犯罪事实从轻处罚。
判 决
|
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2016年12月1日起至自2016年1月31日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴 海 涛
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 吴 霞（兼）
书 记 员 周 彤
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初7734号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人李某，男，汉族，初中文化，户籍所在地江西省。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月1日被羁押，次日被深圳市公安局刑事拘留。现押于宝安区看守所。辩护人黄员梅，广东普罗米修律师事务所律师。辩护人高伟，广东普罗米修律师事务所实习律师。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕7855号起诉书，指控被告人李某犯危险驾驶罪。辩护意见被告人李某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2016年12月01日22时15分许，被告人李某酒后驾驶粤BE56Q6号牌小型汽车，行驶至深圳市宝安区沙井街道西环路路段时，被执勤民警查获。经对李某进行呼气式酒精检测，酒精含量为205mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经广东中一司法鉴定所检验：从被告人李某血液中检出乙醇，含量为223.55mg/100ml。本院意见被告人李某的行为构成危险驾驶罪，如实供述犯罪事实从轻处罚。判 决被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2016年12月1日起至自2016年1月31日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 吴 海 涛二〇一六年十二月二十日书 记 员 吴 霞（兼）书 记 员 周 彤
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初30405号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：刘国斌，男，1987年4月4日出生，汉族，住浙江省上虞市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘国斌信用卡纠纷一案,本院于2016年12月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币182,415.16元。原告诉称,被告刘国斌系其行信用卡持卡人，截止至被告利用该卡透支原告资金累计人民币182,415.16元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴晓婕
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 马丽晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1772号
申请执行人蒋新粮，男，1966年6月6日出生，汉族，住所地邵东县。
被执行人李香，地址邵东县。
被执行人赵雨，地址邵东县宋家塘街道办事新辉社区居委会东苑路*号*栋*单元***室。
本院在执行蒋新粮与李香、赵雨借款合同纠纷一案,查明被执行人暂无财产可供执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0521民初683号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭卓
二〇一七年六月十九日
代理�记员罗奇林
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1324执1036号
申请执行人刘某某，男，汉族，农民，住喀左县中三家镇。
被执行人朝阳某某设备股份公司。住喀左县公营子镇。
本院在执行刘某某与朝阳某某设备股份公司工伤保险待遇纠纷一案中，因被执行人提出执行异议，现喀左县劳动人事争议仲裁院同意重新送达裁定书，申请人向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
喀左县劳动人事争议仲裁院喀劳人仲字（2016）199号仲裁裁决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史占廷
审判员 白金刚
审判员 夏立新
二〇一六年十二月五日
书记员 羿士俊
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初5326号
原告：戴曦，女，1993年3月7日出生，汉族。
被告：长沙乐楚文化传播有限公司，住长沙市天心区芙蓉中路二段168-1号摩天大厦1224房。
法定代表人：刘国剑。
原告戴曦与被告长沙乐楚文化传播有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后于2017年9月22日向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知原告应当于接到本通知书之日起7日内（2017年9月29日之前）预交公告费560元，并告知其收款账号、开户行、户名，逾期则依法按自动撤诉处理。上述通知书于2017年9月22日邮寄送达给原告戴曦，但原告无正当理由未在本院指定期间内缴纳案件公告费，亦未办理缓、免交手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告戴曦自动撤回起诉处理。
审判员 陈泽春
二〇一七年九月三十日
书记员 谢炎上
青海省西宁市城北区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）青0105刑初295号
公诉机关：西宁市城北区人民检察院。
被告人：马牙古拜，男，1967年2月15日出生于青海省海东市化隆回族自治县。因本案于2017年7月24日被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2017）308号起诉书指控被告人马牙古拜犯盗窃罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后于同年11月22日适用轻微刑事案件快速审理机制依法公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员耿红军出庭支持公诉，被告人马牙古拜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年7月23日凌晨4时许，被告人马牙古拜伙同”尕杂”（身份不详）窜至本市城北区瑞景河畔小区22号楼前，盗窃被害人雷某放置于此的金科星牌天蓝色电动三轮摩托车，经西宁市价格鉴定中心鉴定，被盗摩托车价值4300元。赃物追回，发还被害人。
被告人马牙古拜于当日被群众扭送至西宁市公安局城北公安分局。
认定上述事实的主要证据有：书证常住人口信息、到案经过、报案材料、扣押及发还物品清单、刑事照片、被害人雷某的陈述、证人证言、价格鉴定意见等证据经当庭质证、认证在案佐证，与被告人马牙古拜的当庭供述及以往供述相互印证。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人马牙古拜以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币4300元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法处罚。西宁市城北区人民检察院指控被告人马牙古拜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人马牙古拜归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人马牙古拜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2017年7月24日起至2018年1月23日止），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员赵刚
二○一七年十一月二十四日
书记员杨媛媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城北区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）青0105刑初295号公诉机关：西宁市城北区人民检察院。被告人：马牙古拜，男，1967年2月15日出生于青海省海东市化隆回族自治县。因本案于2017年7月24日被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2017）308号起诉书指控被告人马牙古拜犯盗窃罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后于同年11月22日适用轻微刑事案件快速审理机制依法公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员耿红军出庭支持公诉，被告人马牙古拜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年7月23日凌晨4时许，被告人马牙古拜伙同”尕杂”（身份不详）窜至本市城北区瑞景河畔小区22号楼前，盗窃被害人雷某放置于此的金科星牌天蓝色电动三轮摩托车，经西宁市价格鉴定中心鉴定，被盗摩托车价值4300元。赃物追回，发还被害人。被告人马牙古拜于当日被群众扭送至西宁市公安局城北公安分局。认定上述事实的主要证据有：书证常住人口信息、到案经过、报案材料、扣押及发还物品清单、刑事照片、被害人雷某的陈述、证人证言、价格鉴定意见等证据经当庭质证、认证在案佐证，与被告人马牙古拜的当庭供述及以往供述相互印证。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人马牙古拜以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币4300元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法处罚。西宁市城北区人民检察院指控被告人马牙古拜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人马牙古拜归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人马牙古拜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2017年7月24日起至2018年1月23日止），并处罚金人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员赵刚二○一七年十一月二十四日书记员杨媛媛
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋07民终2329号
上诉人（原审原告）:郭秀娥，女，1958年9月2日生，汉族，介休市村民，现住本村。
委托诉讼代理人：马辉龙、杨是勇，山西国鉴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高金全，男，1963年9月25日生，汉族，介休市村民，现住本村。
委托诉讼代理人：封巧玉，女，1962年11月1日生，汉族，介休市村民，现住本村，系高金全的妻子。
上诉人郭秀娥因与被上诉人高金全物权保护纠纷一案，不服介休市人民法院（2017）晋0781民初346号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
郭秀娥上诉请求:1、请求撤销原裁定，改判高金全返还其8亩农田玉米或折价款（如原物不能返还，请求对8亩农田的玉米收成价值进行评估）。2、一、二审诉讼费用由高金全承担。事实与理由：一审适用法律明显错误。本人基于《介休市大斤乡保和村土地承包合同》享有对保和村杏树龙头8亩农田的土地使用权，权属明确，并不存在纠纷。本人系在自己的承包土地内种植玉米，对此收益享有合法的所有权利。本案系物权保护纠纷案件，一审却错误适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定驳回本人起诉，致使本人权利无法得到有效的司法救济，不利于矛盾的解决。故请求撤销原裁定，依法改判。
高金全辩称，郭秀娥的上诉请求不能成立。郭秀娥不交公粮，其土地已被村委会收回。现郭秀娥耕种的是本人的土地。
郭秀娥向原审法院起诉请求：1、判令高金全赔偿其9600斤玉米损失7680元（按市场价1.6元/公斤计算）；2、诉讼费用由高金全承担。
原审法院认为：依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权或者使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。因此，本案应由行政部门先行处理。
裁定：驳回郭秀娥的起诉。
本院认为，郭秀娥在介休市绵山镇保和村地名为杏树龙头的8亩农田内种植的玉米被高金全收割确系事实，郭秀娥本案的诉讼请求是要求高金全赔偿其9600斤玉米损失7680元，高金全虽主张郭秀娥是在其承包土地上种植的玉米，但未就诉争土地承包经营权的权属问题提起反诉，且该主张也与本案非同一法律关系，故原审法院以双方土地使用权存在争议为由，裁定驳回郭秀娥的起诉，处置欠妥，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销介休市人民法院（2017）晋0781民初346号民事裁定；
二、本案指令介休市人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜建军
审判员 范光伟
审判员 郭东星
二〇一七年七月二十六日
书记员 马永花
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋07民终2329号上诉人（原审原告）:郭秀娥，女，1958年9月2日生，汉族，介休市村民，现住本村。委托诉讼代理人：马辉龙、杨是勇，山西国鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高金全，男，1963年9月25日生，汉族，介休市村民，现住本村。委托诉讼代理人：封巧玉，女，1962年11月1日生，汉族，介休市村民，现住本村，系高金全的妻子。上诉人郭秀娥因与被上诉人高金全物权保护纠纷一案，不服介休市人民法院（2017）晋0781民初346号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。郭秀娥上诉请求:1、请求撤销原裁定，改判高金全返还其8亩农田玉米或折价款（如原物不能返还，请求对8亩农田的玉米收成价值进行评估）。2、一、二审诉讼费用由高金全承担。事实与理由：一审适用法律明显错误。本人基于《介休市大斤乡保和村土地承包合同》享有对保和村杏树龙头8亩农田的土地使用权，权属明确，并不存在纠纷。本人系在自己的承包土地内种植玉米，对此收益享有合法的所有权利。本案系物权保护纠纷案件，一审却错误适用《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定驳回本人起诉，致使本人权利无法得到有效的司法救济，不利于矛盾的解决。故请求撤销原裁定，依法改判。高金全辩称，郭秀娥的上诉请求不能成立。郭秀娥不交公粮，其土地已被村委会收回。现郭秀娥耕种的是本人的土地。郭秀娥向原审法院起诉请求：1、判令高金全赔偿其9600斤玉米损失7680元（按市场价1.6元/公斤计算）；2、诉讼费用由高金全承担。原审法院认为：依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权或者使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。因此，本案应由行政部门先行处理。裁定：驳回郭秀娥的起诉。本院认为，郭秀娥在介休市绵山镇保和村地名为杏树龙头的8亩农田内种植的玉米被高金全收割确系事实，郭秀娥本案的诉讼请求是要求高金全赔偿其9600斤玉米损失7680元，高金全虽主张郭秀娥是在其承包土地上种植的玉米，但未就诉争土地承包经营权的权属问题提起反诉，且该主张也与本案非同一法律关系，故原审法院以双方土地使用权存在争议为由，裁定驳回郭秀娥的起诉，处置欠妥，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销介休市人民法院（2017）晋0781民初346号民事裁定；二、本案指令介休市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杜建军审判员  范光伟审判员  郭东星二〇一七年七月二十六日书记员  马永花
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初802号
原告：王维汉，男，1981年9月12日生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：鞠建，山东睿扬律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。
主要负责人：李连亮，经理。
委托诉讼代理人：张冉，山东百正律师事务所律师。
原告王维汉与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维汉的委托诉讼代理人鞠建、被告人保临沂分公司的委托诉讼代理人张冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王维汉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计275315元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的鲁Ｑ×××××号车辆在被告处投保机动车损失险（不计免赔）赔偿限额465960元，保险期间自2015年9月7日0时起至2016年9月6日24时止。2016年4月19日，袁彩华驾驶该被保险车辆行至临沂市罗庄区双月湖路江泉大酒店处与花坛发生碰撞，造成原告车辆受损及三者财产损失的保险事故。事故发生后，原告及时向保险公司报案。经评估，原告车辆损失认定金额为272325元，花费评估费3000元。后原告向被告理赔未果，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告人保临沂分公司辩称，事故车辆在我公司投保商业险属实，原告应当提供交警部门出具的事故认定书证实事故的发生以及责任划分。如事故属于保险责任且无拒赔情形，我公司同意赔偿原告的合理合法损失，但要求回收车辆残值，鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：被告对原告主张的投保事实没有异议，本院予以认定。
原告为证实其主张的事故事实，提供了被告公司出具的保险报案记录代抄单一份，该代抄单记载的出险经过为：行驶碰花坛，本车前部受损，现场。被告对报案记录代抄单的真实性没有异议，亦认可事故发生后原告及时报案，被告派人进行了查勘。
本案在审理过程中，被告主张其公司已核定扣除残值后的车辆损失金额为185000元，原告同意按照该金额认定车辆损失，并不再主张评估费3000元。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，原告王维汉与被告人保临沂分公司签订的车辆保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定。原告在事故发生后及时向被告报案，被告亦到现场查勘，对原告主张的保险事故，本院予以认定，被告应当依法承担理赔责任。
原、被告双方均同意认定扣除残值后的车辆损失金额为185000元，本院予以准许，该损失金额未超出被告承保的机动车损失险的赔偿限额，被告应当理赔。
综上所述，原告王维汉要求被告人保临沂分公司支付保险金185000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告王维汉机动车损失险保险金185000元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；
二、驳回原告王维汉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5430元减半收取2715元，由原告王维汉负担715元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5430元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审 判 员 王晓波
二０一七年三月三十一日
法官助理 王军霞
代书记员 沈 忱
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）原执字第598号
杨延伟：
刘磊诉杨延伟机动车交通事故责任纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2014年11月18日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
履行判决书所确定的义务，并承担诉讼费和执行费
此令
二〇一四年十二月三日
附：执行法官聂剑杰联系电话1390373****
监督电话728****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0925民初1980号
原告：中国工商银行股份有限公司盐山支行。
地址：盐山县西大街1号。
法定代表人：于立海，任支行行长。
委托诉讼代理人：何强，该支行员工。
被告：王振芳，男，1980年1月14日出生，汉族，住孟村县。
被告：任文彦，女，1985年6月24日出生，汉族，住孟村县。
被告：刘连生，男，1957年7月20日出生，汉族，住孟村县。
被告：沧州市金鑫房地产开发有限公司。
地址：孟村县文化艺术中心南侧。
法定代表人：刘吉祥，该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司盐山支行与被告王振芳、任文彦、刘连生、沧州市金鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案。本院于2018年7月26日向原告中国工商银行股份有限公司盐山支行依法送达交纳诉讼费用通知，原告中国工商银行股份有限公司盐山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司盐山支行撤回起诉处理。
审判员 徐彩虹
二〇一八年八月九日
书记员 宋世玉
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）环民初字第1005号
原告高平娃（曾用名高治学）。
被告苏成鑫。
本院在审理原告高平娃与被告苏成鑫民间借贷纠纷一案中，原告高平娃于2014年7月24日向本院提交撤诉申请，称其与被告苏成鑫已私下说好，故现申请撤回起诉。
本院认为，原告高平娃申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高平娃撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告高平娃负担。
审判员 苟治保
二〇一四年七月二十四日
书记员 王莹莹
广东省阳江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤17执86号
被执行人：黎田生，曾用名黎杨基，男，1985年5月9日出生，汉族，户籍所在地广东省阳春市双滘镇垌坪村委会朱毛坪村24号，住广东省阳春市
本院在执行被执行人黎田生刑事裁判涉罚金刑一案中，依据本院于2017年2月16日作出并已经发生法律效力的（2015）阳中法刑一初字第29号刑事判决，被执行人黎田生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人黎田生未主动履行上述生效判决确定的罚金义务，本院于2017年7月24日依法立案执行，案号为（2017）粤17执86号。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人黎田生在本市及其户籍地的住建、国土、车辆、工商等管理部门及有关金融机构，均没有发现被执行人有财产可供执行，也未发现有可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人黎田生暂没有财产可供执行，也未发现有可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
待具备执行条件时，人民法院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 兵
审判员 张振雄
审判员 陈国政
二〇一七年十月二十四日
书记员 张艺凡
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0102民初1816号
原告陕西鸿泰设备工程有限公司。
法定代表人刘贵平，总经理。
委托代理人顾跃堂、韩小刚，陕西博硕律师事务所律师。
被告陕西东森房地产开发有限责任公司。
法定代表人周学仁,总经理。
原告陕西鸿泰设备工程有限公司与被告陕西东森房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾跃堂、韩小刚到庭参加诉讼，被告陕西东森房地产开发有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陕西鸿泰设备工程有限公司诉称，原、被告订立了电梯设备买卖安装合同，约定原告出售给被告四台电梯，原告将电梯安装完成后经技术监督局验收合格后7日内被告付清货款，逾期90天，应当以逾期部分价款的30%向对方支付违约金。现被告尚欠原告货款252000元，故要求被告支付贷款252000元及违约金75600元。
被告陕西东森房地产开发有限责任公司未出庭答辩。
经审理查明，2013年4月28日，原、被告订立了电梯设备买卖安装合同，约定被告从原告处购买永日牌电梯四台，合同总价款1052000元，买方在合同签订之日起5天内支付定金10万元，买方应与本合同约定的交货期15日前支付636400元及作为提货款，买方应于安装完成经技术监督局验收合格后7日付清余款315600元，买方逾期付款，应向对方支付违约金，任何一方逾期履行超过90天，应当以逾期部分价款总额30%向对方支付违约金，安装由西安鸿泰电梯设备工程有限公司安装。2014年7月15日，西安鸿泰电梯设备工程有限公司将讼争的四台电梯安装完毕，并将四台电梯的合格证、说明书、电气原理图、钥匙、验收报告、检验合格证一并交付被告，被告经办人张喜成(亦为合同订立的经办人)在“电梯安装完工资料交接单”上签名确认，2014年6月17日，讼争的四台电梯经宝鸡市特种设备检验所的“电梯监督检验报告”检验为“合格”产品。2013年4月28日，被告支付原告货款10万元，2013年12月2日，被告支付原告货款50万元，2014年1月20日被告支付原告货款20万元以后，被告再未支付原告货款。原告遂于2016年3月诉至本院主张权利。
以上事实有上述证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，从原、被告订立的买卖安装合同、电梯交接单、电梯监督检验报告、被告向原告付货款的转账凭证这一系列证据能够认定，原、被告买卖安装合同成立且有效，原告已完全履约，然被告仅支付了部分货款和安装费，被告显然违约，其应依法承担向原告偿付尚欠货款和支付违约金的责任，原告之主张有事实及法律依据，依法支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告陕西东森房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内一次性支付原告陕西鸿泰设备工程有限公司货款252000元；
被告陕西东森房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内一次性偿付原告陕西鸿泰设备工程有限公司违约金75600元；
以上一、二项被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6214元、公告费800元均由被告陕西东森房地产开发有限责任公司承担（诉讼费、公告费原告已预交，被告随货款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
审 判 员 王 钰
代理审判员 肖海娟
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 王 适
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初323号
原告汪平义，男，1974年9月13日出生，汉族，住河南省固始县。
原告胡道丽，女，1979年8月15日出生，汉族，住址同上。
委托代理人吴建青，固始县司法局城区中心法律工作者，
被告任宏春，男，1971年12月20日出生，汉族，住固始县。
被告任黎明，男，1970年9月11日出生，汉族，住固始县。
委托代理人董华强，固始县公证处律师。
原告汪平义、胡道丽诉被告任宏春、任黎明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2016年4月26日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，原告汪平义、胡道丽及其委托代理人吴建青，被告任宏春、任黎明及其委托的代理人董华强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪平义、胡道丽诉称，2015年11月27日12时许，原告之子汪志源，在固始县番城办事处六里棚社区长堰居民组一处未居住人的别墅玩耍时，不慎从二楼前阳台摔下，昏迷后送往固始县人民医院抢救治疗，于2015年11月30日死亡。后报警，但被告置若罔闻，不予理睬。综上，被告对其购置的房屋疏于管理，致使汪志源死亡，依据相关法律规定，诉至法院请求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、丧葬事宜支出费用等587231.00元；承担本案诉讼费用。
原告汪平义、胡道丽诉讼提供有下列证据：
一、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；常住人口登记卡，证明汪志源与原告之间的关系及身份信息；
二、事故发生时公安机关出警的现场记录，证明事故发生的事实；
三、事故现场影像资料（光盘）；
四、邻居杨庆明和邻居魏生科两人的书面证明，证明任黎明是为任宏春代为销售房屋的事实；
五、汪志源的医疗费票据，证明事故受害人事故发生后经抢救治疗所支付的费用13413.2元；
六、交通费用票据3200元；
七、赔偿清单。
被告任宏春、任黎明辩称，2015年11月，被答辩人的儿子汪志源（现年8岁）因意外死亡，与答辩人没有任何关系，被答辩人的儿子汪志源死亡时刚好出生八个年头，为未成年人，8岁是一个及极其危险的年龄，被答辩人应该时时刻刻对汪志源进行看管及照顾，汪志源的不幸意外死亡，是由于被答辩人未尽到监管责任所造成，被答辩人应该对汪志源的死亡承担全部责任，答辩人对汪志源的不幸意外死亡不应该负任何责任。2、答辩人在六里棚社区长堰安置区购买一套房屋，被答辩人的儿子汪志源死亡后，是在答辩人购买的房屋处被发现，但被答辩人的儿子汪志源啥时发生意外，如何死亡，什么时间死亡，被答辩人没有证据证明被答辩人的儿子汪志源的死亡与答辩人房屋没有门窗有任何联系。3、答辩人在六里棚社区长堰安置区购买一套房屋，该房屋不是公共活动区域，答辩人没有入住，安置门窗不是答辩人应该履行的法定义务，二楼的窗台、阳台，8岁的汪志源小孩是无法攀登上去，不可能从二楼上摔下来。被答辩人诉赔没有依据。综上所诉，答辩人认为，被答辩人的儿子汪志源死亡是由于被答辩人未尽到监管责任所造成，与答辩人购买房屋没有安装门窗没有任何联系，被答辩人的诉求没有事实依据和法律依据，请求贵院依法驳回被答辩人的诉讼请求。
被告任宏春、任黎明答辩未提供证据。
经审理查明，原告住固始县番城办事处六里棚社区长堰居民组拆迁安置小区，被告任宏春2010年在该小区与原告住家相距约50米处，购买他人两层半连体别墅裸房一套，其门前为小区公共生活通道，该房屋未装修门窗未安装，院门未遮拦。2015年11月27日中午12时许，原告之子汪志源在与同一小区儿童在被告任宏春购买的房屋院落和室内玩耍时，不慎从二楼前阳台坠落于院内地面，事故发生后，原告即将其子汪志源送往固始县人民医院抢救治疗，由于伤情严重，随即转入合肥市中国人民解放军第105医院抢救治疗，于2015年11月30日不治死亡。汪志源在抢救治疗期间，支付治疗费13657.03元，支付交通费3200.00元。同时查明，原告之子汪志源，2008年5月28日出生。另查明，被告任宏春房屋事故发生时委托被告任黎明代为出售。该起事故发生后，原告即向固始县公安局城郊派出所报警，但与被告协商无果，为此，原告诉至我院请求被告赔偿抢救治疗费用、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、参与丧葬事宜支出费、精神抚慰金，承担本案诉讼费用。本案在审理中被告提出反诉请求，但未缴纳反诉费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告任宏春房屋处于公共的生活小区内，其院门前系小区生活公共通道，被告院门未安装且无遮拦，对于公共安全有不确定的隐患，被告的行为应当属于消极管理，原告之子汪志源在此发生死亡事故，与被告消极管理行为有一定的关联性。当然，原告之子汪志源发生事故时8岁，系无民事行为能力的人，原告对其子汪志源负有监护责任，但原告对其子疏于管理未尽监护职责，是导致事故发生的主要原因，结合上述分析，被告承担30%责任，原告承担70%责任。被告任黎明受被告任宏春委托代为出售房屋，其行为属代理行为，因此而产生的法律后果，应由委托人承担法律责任，故被告任黎明不应承担赔偿责任。原告起诉要求被告赔偿，抢救治疗费用、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、参与丧葬事宜支出费、精神抚慰金，符合法律规定，应予以支持。护理费可按上年度居民服务业标准计算，原告请求支付因处理丧葬事宜支出的费用损失，虽未提供相关票据，但属实际所发生，本院酌定。原告之子的死亡为其家庭成员造成精神上的极大压力和痛苦，请求精神赔偿，本院予以支持，但请求过高，本院予以酌定。本案在审理中被告提出反诉请求，但在法庭指定的期限内未缴纳反诉费用，视为自动放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第10条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条的之规定，判决如下：
一、原告之子死亡损失共计558698.56元，【其中，1、抢救治疗费13657.03元；2、护理费250.53元（住院3天×按上年度居民服务业纯收入每天83.51元计算）；3、住院伙食补助费300.00元（住院3天×按每天100.00元计算）；4、营养费60元（住院3天×按每天20.00元计算）；5、交通费3200.00元；6、死亡赔偿金487829.00元（20年，按上年度城镇居民纯收入24391.45元计算）；7、丧葬费19402.00元（按在岗职工平均工资年38804.00元÷2计算）；8、精神抚慰金30000.00元（酌定）；9、参与丧葬事宜支出费用4000.00元】由任宏春赔偿原告167609.57元（即30%），余额由原告自负。
被告任宏春赔偿款，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费9672.00元，由被告任宏春负担2901.60元，原告负担6770.4元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 孙为民
审判员 饶培杰
陪审员 朱 汉
二〇一六年七月二十八日
书记员 秦超男
／
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0925民初1983号
原告：中国工商银行股份有限公司盐山支行，住所地盐山县城西大街。
法定代表人：于立海，该支行行长。
被告：王永亮，男，1980年6月4日出生，汉族，住盐山县。
被告：韩艳霞，女，1978年1月8日出生，汉族，住盐山县。
被告：黄玉柱，男，1960年7月27日出生，汉族，住盐山县。
被告：黄骅市顺驰房地产开发有限公司盐山分公司，住所地盐山县东环路东车站对过。
法定代表人：赵树臻，该公司经理。
原告中国工商银行股份有限公司盐山支行与被告王永亮、韩艳霞、黄玉柱、黄骅市顺驰房地产开发有限公司盐山分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司盐山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国工商银行股份有限公司盐山支行撤回起诉处理。
审判员 徐彩虹
二〇一八年八月九日
书记员 宋世玉
石家庄铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀8601民初999号
起诉人：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市新发路258号。
负责人：徐国全，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵添，北京市里仁律师事务所律师。
2018年07月26日，本院收到中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋财险长春中支）的起诉状。起诉人太平洋财险长春中支向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄市公司）和被告张强赔偿原告车辆损失共计307911元；2、判决被告人保财险石家庄市公司在交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张强承担；3、判决二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月1日案外人一汽-
大众销售有限责任公司为其需要运输的商品车在原告处投保了国内水路、陆路运输保险。后一汽-
大众销售有限责任公司委托长春金事达物流有限公司的吉Ａ×××××/吉Ａ×××××车辆将投保的商品车运输至成都。2016年11月24日，河北省石家庄市驾驶人张强驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂车在京港澳高速鹤壁服务区西区停车时，车上货物发生火灾，造成本车以及所载货物损失，以及旁边停靠车辆吉Ａ×××××/吉Ａ×××××车辆所载商品汽车损毁，其中包括在原告处承保的奥迪A4L底盘号G3020321车辆。事故发生后，承运单位长春金事达物流有限公司将烧毁的事故车辆买断，买断金额为307911元，并将买断款支付至原商品车购买方成都兴三和汽车服务有限公司。后一汽-
大众销售有限责任公司委托长春金事达物流有限公司处理保险理赔事宜，并申请原告先行赔付车辆损失。2017年7月27日，原告将保险理赔款支付至长春金事达物流有限公司，一汽-
大众销售有限责任公司将追偿权转移至原告。经查冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂车在被告人保财险石家庄市公司处投保了交强险和商业险。现原告认为被告张强的过错行为导致了原告承保的货物损毁，为防止实际侵权人逃避责任，保护我方利益，现依据《保险法》第六十条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十六条的规定，原告依法取得保险代位求偿权，请法院依法判决被告向原告赔偿损失307911元。
本院经审查认为，代位求偿权是保险人依法享有的权利，其产生的基础是被保险人对第三人因侵权行为或违约行为等原因造成被保险财产即保险标的的灭失或损毁的赔偿请求权，应从属于被保险人对第三人的赔偿请求权。被保险人受让的这种赔偿请求权并不因代位求偿权的发生而变化。保险人替代了被保险人原有的权利主体地位而行使求偿权，应根据被保险人取得的法律关系即基础法律关系来确定案件的管辖权。本案基础法律关系为侵权，侵权行为发生地为河南省鹤壁市，被告即侵权人张强住所地在石家庄市无极县，均不在本院辖区，因此本院对本案无管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 赵 毅
二〇一八年七月二十七日
书记员 董文静
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琅执字第00564号
申请执行人：穆金华，女，1975年7月20日出生，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：安徽嘉顺汽车部件有限公司，住安徽省滁州市滁州市清流路和苏州路交叉口。
本院在受理穆金华与安徽嘉顺汽车部件有限公司民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2015）琅民一初字第00189号民事判决书，于2015年5月21日向被执行人安徽嘉顺汽车部件有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁定书确定的义务，但被执行人安徽嘉顺汽车部件有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽嘉顺汽车部件有限公司存款530000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张承槽
二〇一五年八月二十日
代理书记员 张莹莹
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂崇阳行非审字第00142号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人庞咏，该局局长。
被申请执行人赵恒
被申请执行人徐兰芳
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2014年10月8日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2014年6月3日作出的崇计生征字（2014）2014008号征收社会抚养费决定。
本院于2014年10月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇计生征字（2014）2014008号征收社会抚�费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇计生征字（2014）2014008号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件c依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2014年6月3日作出的崇计生征字（2014）2014008号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 郭建新
人民陪审员 庞青柏
二〇一四年七月二日
书 记 员 洪 柳
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1023刑初107号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人韦某甲，于广西壮族自治区平果县，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年9月24日被平果县公安局刑事拘留，同年9月30日被平果县公安局取保候审。2016年6月29日本院决定继续取保候审。
辩护人黄丽萍，广西中××律师事务所××所律师。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2016）113号起诉书指控被告人韦某甲犯滥伐林木罪，于2016年6月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日受理后，经征得被告人韦某甲同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员黄某出庭支持公诉，被告人韦某甲及其辩护人黄丽萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，2015年1月，被告人韦某甲在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自将平果县海城乡荣方村6林班1-1小班林地内的松树砍伐后，将部分松树销售给他人。经林业技术鉴定，被告人韦某甲砍伐的松树共107株，立木蓄积量共计为41.6386立方米。
对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人韦某甲违反国家森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人韦某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人韦某甲的辩护人黄丽萍提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人韦某甲的犯罪事实及罪名均无异议；但认为被告人韦某甲是初犯，且归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现。建议本院对其适用缓刑。
经审理查明，2015年1月，被告人韦某甲在没有办理林木采伐许可证的情况下，擅自将平果县海城乡荣方村6林班1-1小班林地内的松树砍伐后，将部分松树销售给他人。经林业技术鉴定，被告人韦某甲砍伐的松树共107株，立木蓄积量共计为41.6386立方米。
上述事实，被告人韦某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的下列证据证实：书证即接受案件登记表，扣押清单，抓获经过，证明，户籍证明；证人沈某、谭某、韦某乙、陆某的证言；被告人韦某甲的供述及辩解；砍伐林木技术鉴定意见书，鉴定聘请书，韦某甲砍伐林木技术鉴定意见书，鉴定意见通知书，鉴定资格证；检尺草单，伐根一元材积推算表，位置图；现场勘验笔录，现场指认照片，辨认笔录及指认照片等。
本院认为，被告人韦某甲违反森林管理法规，未经林业主管部门批准并颁发采伐许可证，任意采伐经营管理的林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某甲归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人韦某甲的辩护人提出被告人韦某甲具有从轻处罚情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于被告人韦某甲犯罪情节较轻，具有从轻处罚情节，且有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定依法对被告人韦某甲从轻处罚并宣告缓刑。为严肃国法，维护国家森林资源的管理制度，打击犯罪，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决如下：
被告人韦某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金七千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 亮
二〇一六年七月十三日
书记员 黄兰静
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂08民终740号
上诉人（原审原告）：祝广志，男，1954年3月6日出生，汉族，住广西平南县。
被上诉人（原审被告）：韦国立，男，1952年9月7日出生，壮族，住广西桂平市。
上诉人祝广志因与被上诉人韦国立房屋租赁合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2016）0881民初922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为，祝广志与韦国立于2012年3月1日签订房屋租赁《协议书》合法有效，双方曾因该《协议书》发生诉讼，一审法院于2013年6月13日作出了（2013）浔民初字第1349号民事判决，判决驳回祝广志要求韦国立返还其预付的11458.70元的诉讼请求。判决生效后，祝广志再次就同一事项提起本案诉讼，当事人相同，诉讼标的相同，前诉的诉讼请求已包含了后诉的诉讼请求，已构成了重复起诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律司法解释另有规定的除外”的规定，应裁定驳回祝广志的起诉。一审法院受理本案并作出判决是错误的，应当撤销。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，裁定如下：
一、撤销桂平市人民法院（2016）桂0881民初字922号民事判决；
二、驳回祝广志的起诉。
一审案件受理费25元，由一审法院退还给祝广志，二审案件受理费50元（祝广志已预交），由本院退还给祝广志本人。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄钰雄
代理审判员 陈燕霞
代理审判员 覃献军
二〇一六年八月三十日
书 记 员 梁明燕
appoint
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民特字第6号
申请人卞某，女，1999年11月4日出生，汉族，现住翁牛特旗。
申请人卞某要求宣告马某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人称，申请人卞某系卞某甲和马某的女儿，卞某甲于2006年10月去世，马某自2007年底离家出走，下落不明。造成卞某无人照顾，故申请宣告马某为失踪人。
经查，卞某系卞某甲、马某的子女，卞某甲于2006年10月因病死亡，马某自2007年底离家出走，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年12月15日在内蒙古晨报发出寻找马某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，马某仍然下落不明。
本院认为，马某自2007年下落不明的事实存在，申请人要求宣告马某为失踪人的申请，符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告马某为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 柳俊海
二〇一五年三月二十三日
书记员 马永波
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0607刑初109号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人刘某某。2014年10月30日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，12月4日被取保候审。
襄阳市襄州区人民检察院以襄州检公诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李会林出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，被告人刘某某和被害人张某某系同组村民。2014年6月16日下午，刘某某到张某某家开办的商店买香烟，因刘某某在商店赊欠肥料款等琐事与张某某的妻子王某某发生争执和厮打。次日上午，刘某某拿一把铁锹到地里干活路过张某某家门前，张某某见后质问刘某某为什么打其妻子，双方发生争执、厮打。刘某某打张某某一耳光，张某某夺过刘某某的铁锹，用铁锹把打刘某某的臀部，并将刘某某按倒，刘某某起身后捡起铁锹将张某某的右脸部砍伤，后被他人拉开。经襄阳市襄州区公安司法鉴定中心鉴定，张某某所受损伤致右侧鼓膜穿孔6周不能自行愈合，损伤程度为轻伤二级。
2014年12月2日，经襄阳市襄州区公安分局峪山派出所调解，被告人刘某某与张某某达成赔偿协议，赔偿张某某经济损失24600元并履行，张某某对刘某某表示谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，证人张某甲、张某乙、王某某、孙某某、姚某某的证言，襄阳市襄州区人民医院耳镜检查报告书、襄阳市第一人民医院内镜报告单，襄阳市襄州区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，襄州区公安分局峪山派出所制作的调解协议书及张某某出具的收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某因琐事与被害人张某某发生纠纷，在厮打过程中致张某某右侧鼓膜穿孔，造成轻伤后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。鉴于被告人刘某某真诚悔罪并积极赔偿被害人的经济损失，被害人表示谅解，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴高峰
审 判 员 褚志勇
人民陪审员 吴 芳
二〇一六年六月三日
书 记 员 肖一帆