安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初2814号
原告：繁昌县建设投资有限公司，住所地繁昌县，组织机构代码71390631-2。
法定代表人：汪安宁，该公司董事长。
原告：繁昌县创业投资有限公司，住所地繁昌县，组织机构代码56754736-5。
法定代表人：汪安宁，该公司董事长。
两原告共同委托代理人：钱广富，安徽文理律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：杨园，安徽文理律师事务所律师。
被告：芜湖市弘瑞包装制品有限公司，住所地繁昌县，组织机构代码69412011-0。
法定代表人：刘福槐，该公司董事长。
委托代理人：汪为东，该公司办公室主任。
被告：安徽繁昌新元建设有限公司，住所地繁昌县，组织机构代码74487378-7。
法定代表人：范新江，该公司董事长。
原告繁昌县建设投资有限公司、繁昌县创业投资有限公司与被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司、安徽繁昌新元建设有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钱广富、杨园，被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司委托代理人汪为东到庭参加诉讼，被告安徽繁昌新元建设有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告繁昌县建设投资有限公司、繁昌县创业投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司立即归还欠款500万元及自2014年12月19日至2014年12月31日按月利率0.56%计算的利息1.4万元、2015年1月1日起至2016年11月1日按月利率9‰计算的违约金99万元、实际按月利率9‰计算至判决确定给付之日止；2.判令被告支付实现债权费用5万元；3.判令被告安徽繁昌新元建设有限公司对以上两项承担连带担保责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：繁昌县创业投资有限公司系繁昌县建设投资有限公司全资子公司。2013年经芜湖市弘瑞包装制品有限公司等12家企业申请，在繁昌县政府统筹下，由繁昌县建设投资有限公司及繁昌县商务局实施，为繁昌县辖区内包括芜湖市弘瑞包装制品有限公司等12家进出口企业向中国进出口银行统借统还4700万元，并于2013年12月13日签订信贷业务委托代理协议（小企业统借统还贷款），合同约定由中国银行股份有限公司芜湖分行作为代理行提供服务，并由芜湖市民强融资担保（集团）有限公司对借款进行担保，借款期限为12个月。同日，中国进出口银行将该笔借款汇入繁昌县创业投资有限公司在中国银行股份有限公司芜湖分行账户。2013年12月18日，繁昌县创业投资有限公司委托中国银行股份有限公司芜湖分行向芜湖市弘瑞包装制品有限公司出借500万元。三方签订委托贷款合同，约定借款期限为12个月，年利率为6.6%。并约定由借款人承担实现债权的费用，并由安徽繁昌新元建设有限公司承担连带担保责任，担保期限为两年。2013年12月19日，繁昌县创业投资有限公司将借款通过中国银行股份有限公司芜湖分行出借至芜湖市弘瑞包装制品有限公司账户。2014年12月15日，借款到期，芜湖市弘瑞包装制品有限公司无力归还本金500万元。2014年12月18日，经过双方协商，由芜湖市弘瑞包装制品有限公司向繁昌县建设投资有限公司出具借条，繁昌县建设投资有限公司向芜湖市弘瑞包装制品有限公司在中国银行股份有限公司芜湖分行账户出借500万元。同日，繁昌县建设投资有限公司将500万元出借至芜湖市弘瑞包装制品有限公司账户，用以归还芜湖市弘瑞包装制品有限公司在中国银行股份有限公司芜湖分行委托贷款款项本息；并由安徽繁昌新元建设有限公司对欠款本息、违约金及主张债权费用承担连带担保，担保期限为两年。综上，原告认为，原告向芜湖市弘瑞包装制品有限公司出借了500万元，借款人未能按照约定向原告归还借款本息已根本违约，应当承担还本付息义务。同时，借款人应当承担原告实现债权的全部费用。安徽繁昌新元建设有限公司对上述清偿责任承担连带担保责任，应当与借款人共同承担还款责任。然而，时至今日，被告未归还任何借款本息，经原告多次催讨无果。现原告提起诉讼，请求支持原告诉请。
被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司辩称：借款本金500万元是属实的，没有归还，所欠借款本金还是500万元。原告请求的违约金及利息过高。实现债权费用，即律师费5万元愿意承担。
被告安徽繁昌新元建设有限公司未作答辩。
本案经审理认定事实如下：2014年12月19日，芜湖市弘瑞包装制品有限公司出具借条，书面约定今借到繁昌县建设投资有限公司500万元，其中现金0元，转账500万元；月息0.56%，借款期限为14天；如到期不还，每天按借款额的万分之三给付违约金并承担出借人主张债权的费用等；安徽繁昌新元建设有限公司自愿为具借人的上述借款，包括本金、利息、违约金等，及主张债权的费用提供连带责任保证，保证人的保证期限为两年。保证人安徽繁昌新元建设有限公司在该借条上以保证人身份加盖印章予以确认。2014年12月22日，繁昌县建设投资有限公司分四次向芜湖市弘瑞包装制品有限公司转账共计500万元。2016年10月9日，芜湖市弘瑞包装制品有限公司向繁昌县建设投资有限公司、繁昌县创业投资有限公司出具关于统借统还事项情况说明。芜湖市弘瑞包装制品有限公司在说明中称2013年本公司及其他公司共同向繁昌县建设投资有限公司及繁昌县创业投资有限公司请求以繁昌县创业投资有限公司名义，向中国进出口银行安徽分行借款4700万元；本公司实际借款500万元，借款期限自2013年12月至2014年12月，并由相关企业进行担保；到期本公司未能归还借款本金500万元及第四季度利息，在此情况下，繁昌县政府及开发区管委会等机构进行协商，由繁昌县建设投资有限公司及繁昌县创业投资有限公司借款偿还欠款本息，本公司向繁昌县建设投资有限公司出具借条，并由安徽繁昌新元建设有限公司等对借款承担连带担保责任；本公司承诺将积极筹备并协调安徽繁昌新元建设有限公司及时归还欠付繁昌县建设投资有限公司、繁昌县创业投资有限公司欠款本息。2016年10月31日，繁昌县建设投资有限公司通过中国农业银行向安徽文理律师事务所就本案支付民事代理费5万元。现原告以借款未能归还为由提起诉讼。
另查明，本院根据原告申请，依法对被告财产采取了诉讼保全措施。
以上事实由原告提供的2014年12月19日借条复印件一份、2014年12月22日中国银行进账单复印件四份、2016年10月9日芜湖市美泰服装有限责任公司关于统借统还事项情况说明复印件一份、法律服务委托合同复印件一份、中国农业银行客户收付款入账通知复印件一份、民事代理费票据复印件一份，并当庭提供以上证据原件当庭核对，以及当事人在庭审中的陈述、质证、辩论意见予以证实。
本院认为：为归还统借统还贷款款项，芜湖市弘瑞包装制品有限公司作为借款人向繁昌县建设投资有限公司出具借条约定其向繁昌县建设投资有限公司借款的行为应为有效。借条中约定以转账方式提供全部借款，原告提供的转账凭证表明提供借款的数额500万元，故本院对繁昌县建设投资有限公司要求借款人归还借款的请求予以支持。借条中约定借款期限内利息按月息0.56%计算；逾期还款，每天按借款金额的万分之三给付违约金。该约定符合法律规定，故本院对相关请求予以支持，但计算日期有误，应按实际借款日期予以调整。借款人在借条中约定承担贷款人主张债权的费用，且为本案，繁昌县建设投资有限公司已支付律师代理费5万元，故繁昌县建设投资有限公司要求借款人承担该费用应予以支持。2014年12月22日中国银行进账单、2014年12月19日借条、2016年10月9日芜湖市弘瑞包装制品有限公司关于统借统还事项情况说明中均未明确表明繁昌县创业投资有限公司为贷款人，故繁昌县创业投资有限公司以贷款人身份提出的相关诉讼请求本院不予支持。安徽繁昌新元建设有限公司在本案借条中以保证人身份加盖印章，承诺提供连带责任保证，保证期间约定为两年。现繁昌县建设投资有限公司在保证期间内提起诉讼要求保证人承担保证责任，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司归还原告繁昌县建设投资有限公司借款本金500万元，并支付自2014年12月22日起至2015年1月5日止按月利率0.56%计算的利息，及自2015年1月6日起至判决确定给付之日止按日万分之三标准计算的违约金，于本判决生效后10日内付清。
二、被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司支付原告繁昌县建设投资有限公司主张债权发生的律师代理费5万元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告安徽繁昌新元建设有限公司对上两项债务承担连带清偿责任，且在承担连带清偿责任后可向被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司追偿。
四、驳回原告繁昌县建设投资有限公司其余诉讼请求。
五、驳回原告繁昌县创业投资有限公司在本案中的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54178元及保全费5000元（原告已预交）均由被告芜湖市弘瑞包装制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审 判 长 俞 峰
人民陪审员 古有术
人民陪审员 张晓凌
二〇一七年一月十九日
书 记 员 程 蕾
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。