辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民一初字第00736号
原告岳某某，女，1970年6月20日出生，汉族，无职业，住辽宁省义县。
委托代理人杨某某（系原告丈夫），汉族，教师，住同原告岳某某。
委托代理人岳某某，系辽宁燕郡律师事务所律师。
被告张某某，男，1972年6月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。
委托代理人张某某（系被告张某某哥哥），汉族，无职业，住锦州市凌河区。
被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区。
负责人杜某某，系该公司总经理。
委托代理人李芳，系辽宁吉某律师事务所律师。
委托代理人赵某某，系辽宁永字律师事务所律师。
被告殷某某，男，1978年1月30日出生，蒙古族，职业不详，住阜新市阜蒙县。
被告某某财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。
负责人王某，系该公司总经理。
委托代理人杨某，系该公司职员。
原告岳某某与被告张某某、某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司、殷某某、某某财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷、财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳某某的委托代理人杨某某、岳某某，被告张某某的委托代理人张某某，被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司负责人的委托代理人李芳，被告某某财产保险股份有限公司辽宁分公司负责人的委托代理人杨某到庭参加诉讼。被告殷某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳某某诉称，2014年10月6日15时许，被告张某某雇佣的司机张某某驾驶辽GBUX**号上海桑塔纳牌小型轿车（载岳某某、齐某某、柏某、马某某），沿S204线由西向东行驶至阜蒙县东梁镇南荒村路段，与同方向前方殷某某驾驶的辽JXXX**号欧曼牌重型厢式货车追尾相撞，造成岳某某、齐某某、柏某、马某某受伤，张某某经抢救无效死亡的交某事故。阜新蒙古族自治县公安局交某警察大队认定，张某某负本起事故的全部责任。另得知，张某某驾驶的车辆，在第二被告处投保了座位险。殷某某驾驶的车辆在第四被告处投保了交强险。原告受伤后，被送至阜新市公安医院救治，共计花去医疗费27538.64元（包括复查费），现已终身致残。经鉴定构成三处十级伤残，二次手术费需要4万元。现要求四被告赔偿因交某事故给原告造成的损失共计247173.28元。
被告张某某辩称，交通事故发生的属实，实际车主是张某某，张某某是张某某雇佣的司机，每天接送张某某在阜新承包工程的工人从锦州到阜新上下班，发生事故时，代理人张某某的朋友刘勇的一个阿姨齐某某要去阜新，代理人张某某就让张某某把她一起带阜新去，岳某某、柏某、马某某都是认识齐某某，一起坐车去的。我方的车辆在某某保险公司公司投保了商业险、交强险、座位险（每座5万元），不计免赔。
被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，肇事车辆辽GBUX**号于2013年10月14日由被保险人张某某在我公司投保了交强险、伤者险、座位险（每座5万元），保险期限自2013年10月15日至2014年10月14日，车辆使用性质为家庭自用，现该车辆在营运的情况下造成事故，根据保险法和保险合同约定，非营运车辆因营运时发生事故，我公司不承担赔付责任，应由张某某承担赔偿责任。
被告某某财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，该车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，在本次事故中无责任，因此只同意在无责限额内进行赔偿。
被告殷某某在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明，2014年10月6日15时许，张某某驾驶辽GBUX**号“上海桑塔纳”牌小型轿车（载原告岳某某、案外人齐某某、柏某、马某某），沿S204线由西向东行驶至阜蒙县东梁镇南荒村路段，与同方向前方被告殷某某驾驶的辽JXXX**号“欧曼”牌重型厢式货车追尾相撞，造成张某某、岳某某、齐某某、柏某、马某某受伤，张某某送医院抢救无效死亡及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告岳某某当即被送至阜新市公安医院住院治疗，主要诊断：重型闭合性颅脑损伤；其他诊断：颅内出血、颅底骨折、颅骨骨折、眶壁骨折、面部皮裂伤、右颧骨多发骨折，花费医药费26071.64元。原告住院14天，其中重症监护3天，一级护理11天，均由原告之子杨某某及原告妯娌房某某护理，护理人均为城镇户口。原告住院期间到阜新市中心医院进行检查，花费检查费540元，出院后到锦州中心医院继续检查，花费医药费927元。原告岳某某系城镇户口。经本院委托，锦州辽希司法鉴定中心于2015年10月27日出具司法鉴定意见书，载明原告岳某某颅脑损伤神经功能障碍评定为十级伤残；右颧骨粉碎性骨折开口轻度受限评定为十级伤残；右眼视神经损伤，目前为低视力１级评定为十级伤残；颅骨修补手术及材料费需肆万元人民币。原告预交鉴定费2100元。
又查明，2014年10月15日，阜新蒙古族自治县公安局交某警察大队做出道路交通事故认定书，认定张某某违反了“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离；机动车驾驶人应当遵守道路交某安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”等相关规定，是造成此事故的直接原因；原告岳某某、被告殷某某、案外人齐某某、柏某、马某某无责任。
再查明，被告张某某系辽GBUX**号小型轿车的实际车主，张某某系被告张某某雇佣的司机，发生事故时系履行职务行为。该车在被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“某某保险公司”）投保了乘客责任险200000元，承保4座，每座限额50000元。被告殷某某系辽JXXX**号重型厢式货车的车主，该车在某某财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“某某保险公司”）投保了机动车交某事故责任强制保险，其中无责任交强险责任限额12100元，各分项限额为无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。该起交通事故发生在上述保险期限内。
另查明，在本院另案告诉的齐某某、刘某及张某某因此次交通事故所造成的经济损失分别为齐某某19096.8元、刘某及张某某606195元。刘某系张某某之妻、张某某系张某某之女。经本院调查，案外人柏某、马某某明确表示因此次交通事故造成的经济损失放弃诉讼权利。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、费用清单、医药费收据、原告及护理人员的身份证、户口本复印件、司法鉴定意见书、鉴定费收据、保单、机动车辆保险报案记录代抄单及双方当事人的陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，在本次交通事故中，阜新蒙古族自治县公安局交某警察大队认定张某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十三条之规定，是造成此事故的直接原因，承担全部责任；原告岳某某、被告殷某某、案外人齐某某、柏某、马某某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交某事故认定书予以确认。原告岳某某某某机动车交通事故的第三者，要求被告张某某、殷某某及被告某某保险公司承担侵权责任，同时某某辽GBUX**号小型轿车的乘客要求本车投保乘客责任险的被告某某保险公司承担保险责任，符合法律规定，故本案对上述两种纠纷合并审理。张某某某某被告张某某雇佣的司机，在驾驶辽GBUX**号小型轿车时与被告殷某某驾驶的辽JXXX**号重型厢式货车相撞，造成原告岳某某人身损失，因被告殷某某在交某事故中无责任，且张某某属提供劳务行为，故应由接受劳务的被告张某某承担相应的民事侵权责任。辽JXXX**号重型厢式货车在被告某某保险公司投保了交强险，某某保险公司应在交强险无责任各分项限额内对受害人予以赔偿。鉴于辽GBUX**号小型轿车在被告某某保险公司投保了乘客责任险，超出某某保险公司交强险赔付的部分，由被告某某保险公司在乘客责任险责任每座50000元限额内承担赔付责任，超出责任限额的部分应由被告张某某承担侵权责任。因本案原告岳某某与另案告诉的齐某某、刘某及张某某同为此次交某事故的受害者，某某保险公司应按照上述四名受害者经济损失数额的比例在交强险的理赔范围内分别进行赔付。关于被告某某保险公司辩称张某某在事故发生时系家庭自用车辆从事车辆营运、不予赔付一节，因被告某某保险公司无证据证明其就“非营业车辆如从事营业性运输，发生事故，本公司不负责赔偿”向被告张某某进行明确说明，该免责事由对被告张某某不发生法律效力，故对被告某某保险公司此项辩解理由不予支持。原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据某某赔偿标准。原告主张的误工费，按照2015年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准计算至定残前一日。原告主张的护理费，按照2015年辽宁省居民服务业的平均工资标准，结合护理等级及天数予以计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元确定。原告要求的交通费，因其居住地与就医检查的医院距离较远，酌情按照300元计算。关于原告要求的伤残赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。原告因本次交通事故形成了三处同等级伤残，应按上一等级伤残的标准计算赔偿数额。原告要求的后续治疗费，因其提供了司法鉴定意见书，应予以支持。原告要求的鉴定费，因不在被告某某保险公司及某某保险公司的理赔范围，应由被告张某某负担。原告要求的精神损害抚慰金，因此次交某事故造成其三处伤残，后果较为严重，对原告的该项主张应酌情予以支持。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条，国务院《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交某事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告岳某某因交通事故造成的人身损失共计235397.52元（赔偿明细表附后），由被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险无责任限额内赔偿原告岳某某3167元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、原告岳某某因交通事故所造成的人身损失共计235397.52元，在扣除交强险保险金3167元后，余额为232230.52元，由被告某某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内在乘客责任险限额内赔偿原告岳某某50000元；
三、原告岳某某因交通事故所造成的人身损失共计235397.52元，在扣除保险金53167元后，余额为182230.52元，由被告张某某于本判决生效后三日内赔偿原告岳某某182230.52元；
四、驳回原告岳某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1336元，由原告岳某某负担60元，被告张某某负担1276元；鉴定费2100元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 朱丽娇
人民陪审员 赵 艳
人民陪审员 蔡文艳
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 梁 爽
原告经济损失赔偿明细表
医药费：25566.34元+100元+540元+405.3元+7元+88元+660元+33元+7元+132元＝27538.64元
二、误工费：79.68元/天×387天＝30836.16元
三、护理费：96.24元/天×14天×2＝2694.72元
四、住院伙食补助费：50元/天×14天＝700元
五、伤残赔偿金：29082元/年×20年×20%＝116328元
六、精神损害抚慰金：17000元
七、二次手术费：40000元
八、交通费：300元
合计235397.52元
交强险各分项赔偿明细
1、交强险死亡伤残赔偿项：包括护理费2694.72元+交通费300元+误工费30836.16元+伤残赔偿金116328元+精神损害抚慰金17000元=167158.88元（超过该项11000元的限额）；
本案按照三名受害者的损失比例计算后，交强险死亡伤残赔偿项数额为2373元。
2、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费27538.64元+住院伙食补助费700元+后续治疗费40000元=68238.64元（超过该项1000元的限额）；
本案按照三名受害者的损失比例计算后，交强险医疗费赔偿项数额为794元。