陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0723民初2039号
原告胡某某，男，汉族，农民。
委托代理人薛某某，陕西秦汉律师事务所律师。
委托代理人李某某，陕西秦汉律师事务所律师。
被告武某某，又名武某甲，男，汉族，农民。
原告胡某某与被告武某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人李某某、被告武某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告武某某支付原告胡某某医疗费10666元；2、请求人民法院依法判决被告武某某支付原告胡某某误工费24000元、护理费6000元、营养费6000元、交通费400元，共计36400元；3、鉴定费720元由被告武某某承担；事实与理由：2017年4月4日，原告胡某某受被告武某某的邀请帮被告耕地，被告用三轮车拉旋耕机和原告的过程中，三轮车翻倒在地，导致原告受伤。原告受伤后被送往洋县医院住院治疗，经诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、双侧血胸；4、尘肺？出院医嘱：嘱出院后注意休息，定期门诊复查，如有不适，随诊。原告住院期间，被告垫付各项费用3000元。现原告提起诉讼，请求被告赔偿各项损失共计37786元。
被告对原告受伤住院这一事实予以认可，但辩称，原告并不是帮其干活，双方是雇佣关系，约定了按照市场价格支付原告工资。且原告明知被告是残疾人还乘坐被告驾驶的三轮车，在乘坐途中原告是自己从车上摔下来的，原告也有过错，故要求双方按照各自过错承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换，对于双方无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证:1、原告身份证复印件；2、洋县医院病历；3、洋县医院住院收费票据；4、洋县磨子桥镇沙溪调解委员会调解协议书；5、陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书。对于双方有异议的证据，本院认定如下：原告提交陕西汉中汉航法医司法鉴定所法医学司法鉴定意见书一份，被告方提出异议，本院当庭指出被告若对伤残鉴定意见书有异议，限其在三天内向本院提交重新鉴定申请，逾期不提交，将视为对该鉴定予以认可。被告在限定期限内并未提出重新鉴定的申请，对于在该鉴定意见书中的“三期”评估部分，因“三期”是法官的司法认定内容，故不予认可。
根据原、被告的陈述及认定的证据，本院认定事实如下：2017年4月4日，原告受被告武某某的雇佣帮其耕地，在被告骑着三轮车拉着旋耕耙和原告的过程中，三轮车翻倒在地，导致原告当场受伤，后被送往医院住院治疗，经诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、双侧血胸；4、尘肺？出院医嘱：嘱出院后注意休息，定期门诊复查，如有不适，随诊。原告住院期间，被告武某某支付原告胡某某各项费用共计3000元。原告受伤住院后，农村合作医疗报销7066元。2017年10月16日，其伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人胡某某胸部损伤（右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤和双侧血胸），其误工期综合评定为120日，护理期和营养期均综合评定为60日。2017年12月20日，原告向本院提起诉讼要求被告赔偿损失。
本院认为，本案的争议焦点是：1、原告胡某某在本次事故中是否应负责任；2、原告胡某某的损失应当如何计算以及原、被告之间的责任应当如何划分；
对于争议焦点1，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，原告作为一个有辨识能力的成年人，在提供劳务过程中，理应对自身安全和存在危险隐患具有充分的注意义务和必要的防范意识，但本案原告胡某某在提供劳务过程中，明知乘坐被告武某某的三轮车可能导致坠地受伤，仍然缺乏安全意识，乘坐被告驾驶的三轮车最终致伤，故其明显存在过错，应承担相应的责任。
对于争议焦点2，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。根据本案查明的事实，原告胡某某受雇与被告武某某，并根据其安排和指挥提供劳务，双方约定了劳务费用，故双方之间已经形成了雇佣关系。原告胡某某作为雇员在从事雇佣活动中受伤，故被告武某某作为受益人理应按照法律规定承担赔偿责任。原告胡某某主张的护理期、营养期、误工期虽经过鉴定，但该鉴定对于误工期、护理期、营养期的评定无相关法律依据，但因该期限的确定应依据伤情及治疗情况综合判定，故对该鉴定书中对原告的护理期、营养期、误工期（即“三期”评定）部分不予认可，应当结合本案事实和证据综合进行认定“三期”，对其误工期、护理期及营养期均以住院天数18天计算。对于原告主张被告承担720元鉴定费，因其鉴定意见本院不予认可，故对该费用本院不予支持。
经审核确定，原告胡某某因伤产生合理损失为：住院医疗费10666.33元，扣除农村合作医疗报销7066元，实际医疗损失3600.33元。误工费1620元（90元/天×18天），护理费1620元（90元×18天），住院伙食补助费540元（30元/天×18天），营养费360元（20元/天×18天），故原告的损失共计7740.33元。被告武某某已支付3000元。
综上所述，原告因伤产生的合理的医疗费等经济损失，应由原、被告双方按责任分担，具体的赔偿数额当依法据实确定。综合本案实际情况，确定由被告武某某承担90%责任，原告胡某某自负10%责任。被告承担对原告主张的超过正常标准的误工费、护理费、营养费，因未提供充分证据证明，依法不予支持。对于被告武某某已赔偿原告的损失应一并处理，对原告主张的720元鉴定费用本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、原告胡某某医疗费等经济损失7740.33元，由被告武某某赔偿6966.3元，除去已支付的3000元，应再赔偿3966.3元，其余损失原告自负。限判决生效后十日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告胡某某负担22.5元，由被告武某某负担202.5元。该款原告已经预交，被告在履行上述判决时将其应负担的诉讼费一并给付原告，不再向本院另行缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 张文静
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 索小钦