湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第00546号
原告李胜和。
被告谭志国。
原告李胜和诉被告谭志国民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，原告李胜和即向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2015）鄂巴东民初字第00546-1号民事裁定，扣留被告谭志国在巴东县茶店子镇财经所的工资及奖金收入至40万元。2015年6月5日依法由审判员谭文先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李胜和到庭参加诉讼，被告谭志国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李胜和诉称，2013年12月2日被告谭志国向原告借款10万元，约定2014年12月1日偿还。2013年12月9日向原告借款5万元，约定同月19日偿还。2013年12月26日向原告借款5万元，约定同月29日偿还。2013年12月26日向原告借款15万元，约定2014年1月15日偿还。借款到期后，经原告多次催收，被告于2014年4月26日给原告出具一份还款计划，定于2014年5月25日前先偿还25万元，剩余借款陆续偿还，借款时双方口头约定按月利息30‰支付利息，但现在要求被告按月利率11.07‰支付利息。故要求法院判决被告偿还原告借款350000元，支付自借款之日起至起诉时止的利息47527.20元及此后利息直至还清为止。
原告李胜和为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据。
1、谭志国于2013年12月2日出具的100000元的借条1份，2013年12月9日出具的50000元的借条1份，2013年12月26日分别出具的50000元、150000元的借条各1份。用以证明被告先后向原告借款350000元及约定了还款期限的事实。
2、2014年4月26日谭志国出具的还款计划1份。用以证明原告向被告主张权利后，被告定于2014年5月25日前先给原告偿还250000元，但被告没有按约定履行。
被告谭志国未答辩，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据与本案具有关联性，且被告未提供相反证据推翻其真实性，故本院予以采信。
经审理查明，2013年12月2日被告谭志国向原告李胜和借款100000元，被告谭志国给原告李胜和出具借条1份，载明今借到李胜和现金人民币壹拾万元整，借款期限2013年12月2日至2014年12月1日，向敏以见证人的身份在借条上签名。2013年12月9日被告谭志国向原告李胜和借款50000元，被告谭志国给原告李胜和出具借条1份，载明今借到李胜和现金人民币伍万元整，于2013年12月19日还清。2013年12月26日被告谭志国向原告李胜和借款50000元，被告谭志国给原告李胜和出具借条1份，载明今借到李胜和现金人民币伍万元整，2013年12月29日还清。同日，被告谭志国再次向原告李胜和借款150000元，被告谭志国亦给原告李胜和出具借条1份，载明今借到李胜和现金人民币壹拾伍万元整，定于2014年1月15日还清。向敏仍以见证人的身份在借条上签名。上述借款中250000元到期后，被告谭志国没有按约定履行还款义务，原告李胜和向被告主张权利后，被告谭志国于2014年4月26日给原告李胜和出具还款计划1份，定于2014年5月25日前偿还250000元，但被告谭志国仍未按约定履行还款义务。原告诉至本院，请求解决。
另查明，中国人民银行2012年7月6日发布的一年至三年的贷款基准年利率为6.15%，2014年11月22日发布的六个月至一年的贷款基准年利率为5.6%
本院认为，被告谭志国先后四次向原告李胜和借款350000元的事实清楚，有被告谭志国给原告李胜和出具的借条在案佐证，双方形成借款合同关系，该合同未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。原告李胜和已按合同约定给被告谭志国提供了合同约定的借款350000元，已履行了合同义务，但被告谭志国没有按合同约定履行还款义务，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。
双方在借款合同中仅约定了还款时间，没有约定是否支付利息，属定期无息借贷，即借款期限内不支付利息。《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息”。原告李胜和要求被告谭志国支付逾期还款的利息符合相关规定，但应按中国人民银行发布的同期贷款利率计算利息，2013年12月9日、26日的借款所约定的还款期限届满后，逾期时间已超过一年以上，应按中国人民银行2012年7月6日发布的一年至三年的贷款基准年利率6.15%计算利息，2013年12月2日借款100000元，约定的还款期限是2014年12月1日，至今逾期已超过6个月，应按中国人民银行2014年11月22日发布的六个月至一年的贷款基准年利率5.6%计算利息，支付利息时间应从逾期的次日开始计算，故原告李胜和要求被告谭志国偿还借款本金350000元及逾期利息的请求，本院予以支持。原告李胜和要求被告谭志国偿还自借款之日起至向本院提起诉讼时止的利息47527.20元，并要求被告谭志国按月利率11.07‰支付逾期利息即没有法律依据，也没有合同约定，本院不予支持。被告谭志国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谭志国偿还原告李胜和借款本金350000元及逾期还款的利息（其中2013年12月2日借款100000元自2014年12月2日起至还清为止按年利率5.6%计算利息，2013年12月9日借款50000元自2013年12月20日起至还清为止按年利率6.15%计算利息，2013年12月26日借款50000元自2013年12月30日起至还清为止按年利率6.15%计算利息，2013年12月26日借款150000元自2014年1月16日起至还清为止按年利率6.15%计算利息）。限本判决生效后30日内履行。
二、驳回原告李胜和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7262元，减半收取3631元，保全费2270元，共计5901元，由原告李胜和负担501元，被告谭志国负担5400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定之义务履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 谭文先
二〇一五年六月二十五日
书记员 张 芹
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。