河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第977号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市。
负责人范学良，该公司总经理。
委托代理人范雪芬，该公司员工。
被上诉人（原审原告）李天良，男，1957年7月18日出生，汉族，住郸城县。
被上诉人（原审原告）侯玉兰，女，1956年7月7日出生，汉族，住址同上，系李天良之妻。
委托代理人石国昊，男，1986年12月2日出生，汉族，住扶沟县。
被上诉人（原审被告）张志强，男，1987年1月21日出生，汉族，住郸城县。
被上诉人（原审被告）河南鑫诺商砼有限公司。住所地：郸城县。
负责人杨卫军，该公司总经理。
委托代理人陈红军，男，1979年4月14日出生，住郸城县南。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财险周口公司）因与被上诉人李天良、侯玉兰、张志强、河南鑫诺商砼有限公司（以下简称鑫诺商砼公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服郸城县人民法院（2013）郸民初字第1693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险周口公司委托代理人范雪芬、被上诉人李天良、侯玉兰委托代理人石国昊、被上诉人张志强、鑫诺商砼公司委托代理人陈红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年10月26日14时10分许，张志强驾驶“豫P360**”重型罐式货车，顺郸城县石槽镇至秋渠乡公路由东向西行驶至周庄村牌处，与李天良的三轮摩托车发生交通事故，造成李天良、侯玉兰受伤及两车不同程度损坏。该事故经郸城县公安交通警察大队作出的郸公交认字（2013）10035号道路交通事故认定书认定：“豫P360**”重型罐式货车方张志强负此次事故的全部责任，三轮摩托车方李天良、侯玉兰均无责任。事故发生后，李天良、侯玉兰被送至郸城县人民医院分别治疗40天（2013年10月26日住院至2013年12月5日出院），花去医疗费共计20814.5元（其中李天良花去医疗费10059.99元，侯玉兰花去医疗费10754.51元）。2014年2月19日，周口天目法医临床司法鉴定所作出周天目司法鉴定所（2013）临鉴字第147号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李天良胸12椎体压缩性骨折并胸腰部活动功能受限粗测丧失约15.5%，目前评定伤残十级。李天良花鉴定费700元。李天良三轮摩托车修车花修车费1500元。另查明，“豫P360**”重型罐式货车在太平洋财险周口公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，保险期限为2013年3月23日0时起至2014年3月22日24时止。其中第三者商业责任险赔偿限额为500000元。又查明，李天良、侯玉兰系农业户口。李天良于2011年3月10日至2013年3月10日租用朱英位于郸城县世纪大道东侧的房屋一处居住；2011年8月份李天良与郸城县林杨园林工程有限公司签订劳务合同，在该公司做勤杂工工作，月工资1200元。事故发生后因李天良不能胜任雇佣公司工作，郸城县林杨园林工程有限公司于2013年11月份停发了李天良的工资，并于2013年12月20日双方解除劳务合同。
原审认为，双方对发生交通事故的事实没有异议，郸城县公安交通警察大队作出的郸公交认字（2013）10035号交通事故认定书认定张志强负此次事故的全部责任，三轮摩托车方李天良、侯玉兰均无责任，予以采信。公民享有生命健康权，侵害公民健康权应承担赔偿责任。“豫P360**”重型罐式货车在太平洋财险周口公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，且事故发生在保险期内，保险公司作为该车辆的承保人，应依法在保险限额内予以赔偿，不足部分，由张志强承担。李天良虽系农村户口，但长期在城镇居住、工作，故其要求按照城镇居民标准予以赔偿，于法有据，应予支持。李天良因本次交通事故所发生的费用：医疗费10059.99元、住院伙食补助费30元×40天=1200元、护理费50元×40天=2000元、营养费20元×40天=800元、误工费50元×117天=5850元、残疾赔偿金20442.62元×20年×10%=40885.24元、精神抚慰金5000元、修车费1500元、交通费酌情认定600元，以上共计67895.23元；侯玉兰因本次交通事故所发生的费用：医疗费10754.51元、住院伙食补助费30元×40天=1200元、护理费30元×40天=1200元、营养费20元×40天=800元、误工费7524.94元÷365天×40天=824.65元、交通费酌情认定500元，以上共计15279.16元。张志强赔偿李天良鉴定费700元，张志强垫付的医疗费2000元，李天良、侯玉兰应当在保险公司赔付后予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决：一、太平洋财险周口公司于判决生效后五日内赔偿李天良67895.23元、赔偿侯玉兰15279.16元，共计83174.39元。二、张志强于判决生效后五日内赔偿李天良鉴定费700元。三、李天良、侯玉兰在保险公司赔付后返还给张志强为其垫付的医疗费2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元由张志强负担。
上诉人太平洋财险周口公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销郸城县人民法院（2013）郸民初字第1693号民事判决，依法改判或发回重审。
其上诉理由为：1、因李天良伤情根本达不到伤残，故残疾赔偿金、精神抚慰金不应当赔偿。2、修车费未经相关部门评估，该损失不真实，不应赔偿。3、误工费应当按照农村标准计算。
被上诉人李天良、侯玉兰答辩称：1、残疾赔偿金计算正确，证据合法充分。李天良十级伤残是由人民法院委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，应该得到认定。李天良自2011年就在县城务工，并在县城租房居住。该事实由劳动合同、工资单据和租房协议等证据印证。2、车辆修理费也应支持，一审中李天良出具了修理涉案车辆的票据。3、误工费按照城镇居民收入标准计算正确，于法有据。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人张志强答辩称，原审判决正确，请求依法维持原判。
被上诉人鑫诺商砼公司答辩称，原审判决合法，请求二审维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，张志强驾驶“豫P360**”重型罐式货车与李天良驾驶的三轮摩托车相撞，致使李天良、侯玉兰受伤，张志强负事故全部责任，应当对李天良、侯玉兰承担全部民事责任。“豫P360**”重型罐式货车在太平洋财险周口公司投保有交强险和商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，太平洋财险周口公司应在交强险限额内直接对李天良、侯玉兰承担赔偿责任，不足部分，太平洋财险周口公司在张志强投保的商业险范围内依法承担赔偿责任。原审判决虽然未将交强险和商业险分别判决，因保险人为同一保险公司，且对该项判决未提出上诉请求，故二审不予改判。李天良伤残十级，太平洋财险周口公司上诉称其不构成伤残，因其提供的证据不能证明太平洋财险周口公司对李天良的伤残等级要求重新鉴定，其上诉理由不予采纳。李天良在郸城县城务工事实清楚，按城镇居民标准赔偿于法有据，太平洋财险周口公司的该项上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，处理适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2300元，由太平洋财险周口公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陶 贺
代理审判员 付天军
代理审判员 侯丽霞
二〇一四年七月十四日
书 记 员 苏彦坡