山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0826民初2459号
原告刘统遂，男，1965年6月14日出生，�族，住微山县。
委托诉讼代理人朱薇，山东畅通律师事务所律师。一般代理。
委托诉讼代理人刘合通，山东畅通律师事务所律师。特别授权代理。
被告仪征市齐天物资经营部（以下简称齐天经营部），住所地：江苏省仪征市刘集镇铁牌街道。注册号：913210815753736922。
负责人：陈启田，经理。
被告陈启田，男，1963年8月8日出生，汉族，住江苏省仪征市。
委托诉讼代理人樊洁白，男，1992年12月8日出生，汉族，住江苏省高邮市。系被告仪征市齐天物资经营部法务经理。特别授权代理。
原告刘统遂与被告仪征市齐天物资经营部、被告陈启田水路运输合同纠纷一案，本院于2016年8月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告刘统遂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付运费23265元、违约金20000元、延期费5640元、律师费2000元，共计50905元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月26日，原、被告签订水路运输合同，被告委托原告将705吨煤由滕州交通港承运至被告指定的扬州六圩港口码头，约定运价为每吨33元。原告依照合同约定将煤运送至扬州六圩码头后，经被告方清点完毕，确认封印未动后卸货。但被告卸货后拒不支付运费导致原告延期开航，被告应按照合同约定支付延期费。被告拒不支付运费构成违约，依据合同中约定，“双方如有乙方违约，由违约方承担一切费用（5000元30000元）”。依照原、被告合同中“如违约由诉讼方在当地人民法院起诉”的约定，原告诉至法院，望判如所请。
被告齐天经营部、被告陈启田在庭审中共同辩称：根据原、被告签订的运输合同约定，由原告将被告托运给他的705吨煤炭，从滕州交通港承运至扬州六圩港口码头，但在被告收货进行核对的时候，所运货物仅剩695吨，原告未能按照双方签订的运输合同的约定，履行运货义务，属违约，被告有权拒绝支付原告提出的上述运费。对原告提出的违约金问题，是原告违约在先，故被告不应支付违约金。对原告提出的延期费问题，根据双方签订的合同第二条的约定，如装卸时间超期，甲方付乙方延期费，1元/吨/天，但实际情况是被告装货卸货时间均是在合同约定时间内完成，不存在延期行为，故原告主张的延期费没有事实及法律依据。原告主张律师费，双方签订的合同中，并未对守约方为实现债权而支付的费用做出约定，故原告主张律师费没有依据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、水路运输合同�份；2、开发区高举物资仓储装卸服务部出具的书面证明一份；3、律师代理费发票一份；4、高举物资装卸逐日登记单（复印件）一份。
本案被告围绕其辩称主张依法提交了证据：1、2016年7月26日的滕州市润通港业有限公司过磅单一份；2、《高举物资装卸逐日登记单》一份；3、吊机工杨玺、净仓工吴永香出具的证人证言一份。
本院开庭进行了证据质证。被告对原告提供的证据1、2、3的真实性无异议，但认为不能证明原告足额将被告的煤炭运送至指定码头；认为证据3不能作为原告向被告主张权利的依据。对证据4有异议，认为该份证据系复印件，对其真实性、合法性均不予认可。
原告对被告提供的证据均提出异议；认为证据1没有加盖公司印章；证据2多处涂改明显；认为证据3系证人证言，因证人未出庭作证，该证人证言不具有真实性。
经质证本院认定，对于原、被告相互认可的证据，依法予以确认并在卷佐证。即原告提交的证据1、2确认为有效证据。双方互有异议的证据即原告提交的证据3、4及被告提交的1、2、3。本院经审查认为，被告对原告的证据3的异议成立。对于被告提交的证据1，原告虽提出异议但无反证，本院即确认为有效证据。被告提交的证据3系证人证言，因证人未出庭作证，本院不予采信；被告的证据2有多处涂改，且涂改处没有加盖公章，其真实性存在瑕疵，本院不确认为有效证据。原告的证据4的内容与被告的证据2中被涂改的内容相印证，能证明案件的事实情况。
综合以上证据，经审理本院认定，2016年7月26日，被告陈启田经由滕州市润通港业有限公司的滕州交通港，让原告刘统遂的鲁济宁货1250号货船承运煤炭705吨至扬州六圩码头。在煤炭过磅装船后由代为被�发货的李为岭的姻亲在煤炭上封印，然后用雨布封仓。之后，原告为乙方、被告齐天经营部为甲方，用被告陈启田的填空式的《水路运输合同》为合同内容条款进行约定，之后双方签字确认。该《水路运输合同》约定了煤炭的数量是705吨；运价是每吨33元；卸货时间为乙方到达甲方指定码头后4天卸完，如装卸时间超期，甲方应按每天每吨1元的标准付乙方延期费，但雨天、停电、法定节日、机械故障除外；约定的交接方式为船装齐货后封仓盖印，乙方到达卸货码头后，甲方验印收货。如印子未动，货物多少与乙方无关，方可卸货；如印子被动，按每个印子罚款3000元。规定了货物损毁、灭失的责任承担。约定了结账方式：船到指定码头后，以实际交货吨位结清全部运费。最后约定了违约责任：本合同双方签字后生效，到货物交付完、运费结清之日终止；双方如有一方违约，由违约方承担一切违约费用（伍仟元叁万元），由诉讼方在当地人民法院起诉。原告将被告的煤炭运至扬州六圩码头后，第三天，被告陈启田安排孙刚验货后经陈启田准许开始卸货于当日卸完。2016年8月9日的《高举物资装卸逐日登记》上记载卸货710吨，又被涂改为695吨，并对其他细目亦有多处涂改，原告提交了一份未涂改的该材料复印件一份，证实实际交货710吨。被告陈启田以煤炭数量短少且煤炭含有大量水分为由拒不支付运费。原告经多次交涉未果。
本院认为，原告刘统遂与被告齐天经营部签订的《水路运输合同》系订立合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告刘统遂按照合同约定将承运的被告齐天经营部的705吨煤炭运送至被告指定的扬州六圩码头，被告陈启田安排人查验后在到港后的约定时间�予以卸货，应视为被告完全接受了原告刘统遂所运输的煤炭。否则，按照合同约定，被告如果认为原告构成违约有权要求原告承担违约责任。而且，卸完煤炭后实际称量的煤炭的数量并未少于合同约定的承运数量，至此，原告刘统遂的合同义务已经履行完毕。被告的义务就是按照合同约定结清全部运费，但被告以原告运输的煤炭数量短少为由，拒不进行运费结算，不符合合同的约定，且未提交有效证据证明，已经构成合同违约，理应承担相应的违约责任。被告对原告在微山县人民法院提起诉讼并认为微山县人民法院具有管辖权，也符合合同约定的因违约责任而产生的约定管辖。原告要求被告承担20000元的违约金，数额过高，违反《合同法》的违约金应与实际损失相当的有关规定，本院酌情支持双方约定的最低违约金数额5000元。至于原告提出要求被告支付延期费的主张，本院认为，根据本案中合同的约定，延期费是因被告装卸时间超期所产生，本案中被告并不存在此种情况，原告的该项主张无事实依据，本院不予支持。本案中是以被告齐天经营部的名义给原告签订的《水路运输合同》，而非被告陈启田，原告要求被告陈启田也承担相应的责任，于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告仪征市齐天物资经营部支付给原告刘统遂运费23265元，并支付给原告刘统遂违约金5000元，合计28265元，于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告刘统遂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1073元，由原告刘统遂承担566元，其余597元，减半收取254元，由被告仪征市齐天物资经营部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 于显科
二〇一六年十一月十一日
书记员 鲍建臣
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
2、第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、第一百零九条规定：当事人一方为支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失数额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事�就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。