天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0114刑初711号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人李士新，男，1960年9月15日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住天津市武清区。有前科，曾因犯盗窃罪于2008年1月被本院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；又因犯盗窃罪于2012年8月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2012年12月16日被释放；再因犯盗窃罪于2015年8月被本院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2015年11月1日被释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月8日被天津市公安局武清分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉〔2017〕709号起诉书指控被告人李士新犯盗窃罪，于2017年11月2日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员张志超出庭支持公诉，被告人李士新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人李士新于2017年7月16日下午，进入天津市武清区崔黄口镇一街村李某某的租住处，采取直接推走的方式，将李某某放置于院内大门口内遮雨棚下面的山地自行车一辆盗走。
被告人李士新于同年7月20日凌晨前后，采取推门入室等手段，进入武清区崔黄口镇三街村朱某某租住处的正房东屋，将朱某某及其丈夫张某某放置于床北侧凳子上的魅族牌手机1部、书桌抽屉内的超人牌剃须刀及书桌上钱包里的现金100元左右盗走。
被告人李士新于同年7月21日下午，采取上述手段，进入武清区崔黄口镇一街村郭某某住处正房西屋，将郭某某放置于炕上枕头旁边的OPPO牌A57型手机1部及乐视牌X620型手机1部盗走。
被告人李士新于同年7月21日下午，在武清区崔黄口镇二街村董某某家院门外，采取直接骑走的方式，将董某某放置于该处的电动三轮车1辆盗走。
被告人李士新于同年8月8日上午，采取翻墙入院等手段，进入武清区崔黄口镇一街村白某某家正房客厅隔断北侧卧室，将白某某的放置于写字台上的联想牌笔记本电脑1台盗走。经天津市武清区价格认证中心鉴定，以上被盗3部手机、1台笔记本电脑、1个剃须刀价值共计人民币1400余元。被告人李士新后被抓获。部分赃物已追退。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及抓获经过、现场勘查笔录、调取证据通知书及清单、发还清单、失主陈述、证人证言、辨认笔录及照片、天津市武清区价格认证中心出具的价格认证结论书、被告人前科材料、被告人供述等证据予以证明，认为被告人李士新的行为已构成盗窃罪，且系累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定予以判处，并建议对李士新判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
庭审中，被告人李士新对公诉机关指控的事实、罪名及当庭宣读、出示的主要证据均无异议，表示认罪认罚，未发表辩解意见。
经审理查明，被告人李士新于2017年7月16日下午，进入天津市武清区崔黄口镇一街村李晓峰的租住处，采取直接推走的方式，将李晓峰放置于院内大门口内遮雨棚下面的山地自行车1辆盗走。
被告人李士新于2017年7月20日凌晨前后，采取推门入室等手段，进入天津市武清区崔黄口镇三街村朱晓曼租住处的正房东屋，将朱某及其丈夫放置于床北侧凳子上的魅族牌手机1部（经天津市武清区价格认证中心鉴定，价值人民币150元）、书桌抽屉内的超人牌剃须刀1个（经天津市武清区价格认证中心鉴定，价值人民币23元）及书桌上钱包里的现金100元左右盗走。
被告人李士新于2017年7月21日下午，采取上述手段，进入天津市武清区崔黄口镇一街村郭慧芳住处正房西屋，将郭某放置于炕上枕头旁边的OPPO牌A57型手机1部（经天津市武清区价格认证中心鉴定，价值人民币600元）及乐视牌X620型手机1部（经天津市武清区价格认证中心鉴定，价值人民币300元）盗走。
被告人李士新于2017年7月21日下午，在天津市武清区崔黄口镇二街村董某家院门外，采取直接骑走的方式，将董某放置于该处的电动三轮车1辆盗走。
被告人李士新于2017年8月8日上午，采取翻墙入院等手段，进入天津市武清区崔黄口镇一街村白某家正房客厅隔断北侧卧室，将白某的放置于写字台上的联想牌笔记本电脑1台（经天津市武清区价格认证中心鉴定，价值人民币400元）盗走。
被告人李士新后被抓获，公安民警从其处扣押白某被盗联想牌笔记本电脑，并发还给白某。
被告人李士新被抓获后，主动向公安机关供述了其盗窃郭某、董某、白某财物的事实。
上述事实，有经法庭举证质证的案件来源及抓获经过、现场勘查笔录、现场方位示意图、平面示意图及现场照片、调取证据通知书及清单、证据保全决定书、清单及发还清单、失主陈述、证人证言、辨认笔录及照片、天津市武清区价格认证中心出具的价格认证结论书、被告人前科材料、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等予以证实，被告人李士新均未提出异议，足以认定。
本院认为，被告人李士新以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控李士新的罪名成立，本院予以支持。李士新曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。李士新能主动供述公安机关尚未掌握的同种罪行，且能如实供述本案中自己的全部罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，可依法对李士新从宽处罚。综上，李士新犯盗窃罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人李士新有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李士新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年八月八日起至二〇一八年八月七日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）
二、责令被告人李士新退赔朱某人民币273元，退赔郭某人民币900元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 殷 健
二〇一七年十一月七日
书 记 员 金小雨
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关规定：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。