江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初3154号
原告陈普香，女，1953年6月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
委托代理人孔友民，抚州市正义法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告ＸＸ原，男，1977年7月30日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
原告陈普香与被告ＸＸ原机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈普香及委托代理人孔友民到庭参加诉讼。被告ＸＸ原经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈普香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费等损失85043.58元；2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告放弃其母亲的被抚养人生活费1212.29元的诉讼请求。事实和理由：2016年10月1日13时50分许，周勇华驾驶赣Ｆ×××××号二轮摩托车（车载唐龙羽、陈普香）沿公园路由西往东方向行驶至老地区医院后门，从左侧超越前方同向行驶由ＸＸ原驾驶赣Ｃ×××××号二轮摩托车（摩托车装了遮阳伞）时，ＸＸ原驾驶的摩托车往左侧打方向，该车遮阳伞将陈普香挂倒，造成陈普香受伤的交通事故。交警认定，周勇华负本次事故主要责任，ＸＸ原负本次事故次要责任，陈普香无责。陈普香受伤后被送入抚州第一人民医院住院治疗25天，花费医疗费2.5万余元。出院诊断为左侧多发性肋骨骨折、肺挫伤、全身多处软组织挫伤。陈普香的损伤经司法鉴定评定为伤残九级。
被告ＸＸ原未予答辩。
原告陈普香围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告的身份证、户口簿，证明其在本案中的主体资格。2、道路交通事故认定书，周勇华的驾驶证和车辆行驶证，ＸＸ原的驾驶证和车辆行驶证，证明事故发生的经过，周勇华负本次事故主要责任，被告ＸＸ原负本次事故次要责任，原告无责。3、原告在抚州第一人民医院的出院记录、疾病诊断证明、医疗费票据及费用清单，证明事故发生后，原告在该院住院25天，花费医疗费25417.54元（含门诊）。4、抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告伤残等级为九级，花费鉴定费700元。
被告ＸＸ原对原告提交的上述证据未发表质证意见。
本院对原告所提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月1日13时50分许，周勇华驾驶赣Ｆ×××××辆二轮摩托车（车载唐龙羽和原告，该车未年检、未保险），沿公园路由西往东方向行驶至老地区医院后门，从左侧超越前方同向行驶由被告ＸＸ原驾驶赣Ｃ×××××号二轮摩托车（该车装了遮阳伞，未年检、未保险）时，被告ＸＸ原驾驶二轮摩托车往左侧打方向，其车上装的遮阳伞将赣Ｆ×××××号二轮摩托车乘客即原告挂倒，造成原告受伤的交通事故。同年10月21日，抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出抚公交直一认字[2016]第00145号道路交通事故认定书，认定周勇华载人超过核定人数及驾驶车辆在前方车辆左转弯时超车，是造成本次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任，被告ＸＸ原当日驾驶车辆注销可恢复无驾驶资格上路行驶及加装遮阳伞，是造成本次事故发生的次要原因，承担本次事原主的次要责任，原告无过错，无责。事故发生后，原告当即被送往抚州第一人民医院住院治疗25天，于2016年10月26日出院，用去医疗费25417.54元（含门诊）。出院诊断：多发性肋骨骨折、肺挫伤、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，加强营养，建议进一步治疗，定期复查，有不适随诊。2016年6月20日-30日，原告到南昌市洪都中医院进行康复治疗，用去医疗费7739.44元（含门诊2166.79元）。原告住院期间，用去一定的交通费。2016年11月21日，抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定中心受原告的委托对原告的伤残程度进行了鉴定，鉴定意见如下：原告伤残程度评定为九级，为此，原告用去鉴定费700元。
本案在审理过程中，原告在与周勇华就相关的赔偿达成协议并履行后，原告向本院撤回了对周勇华的起诉，本院裁定予以准许。
本院认为，抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出抚公交直一认字[2016]第00145号道路交通事故认定书，认定周勇华载人超过核定人数及驾驶车辆在前方车辆左转弯时超车，是造成本次事故的主要原因，承担本次事故的主要责任，被告ＸＸ原当日驾驶车辆注销可恢复无驾驶资格上路行驶及加装遮阳伞，是造成本次事故发生的次要原因，承担本次事原主的次要责任，原告无过错，无责。该事故认定书客观公正，本院予以采信。
本次交通事故发生在机动车与机动车之间，本院确定主次责任比例为7：3。
原告已超过法定退休年龄，也未提供误工的相关证据，其主张的误工费8000元，本院不予支持。
原告因本次交通事故造成的损害有以下项目：1、医疗费：原告提供了25417.54元（含门诊）的合法有效的票据，本院予以支持；2、护理费：参照本省居民服务行业标准，原告主张该费用44868元/365天×25天计3073.15元，符合有关规定，本院予以支持；3、住院伙食补助：参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，原告主张该费用30元/天×25天计750元，符合有关规定，本院予以支持；4、营养费：原告根据医嘱，主张该费用30元/天×25天计750元，符合有关规定,本院予以支持；5交通费：原告主张该费用700元过高，未提供合法有效的票据，但该费用会实际产生，结合其住院时间、地点、人数等情况，本院酌定该费用为250元；6、残残赔偿金：原告伤残九级，其主张该费用11139元/年×（20年-3年）×20%计37872.6元，符合有关规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：原告伤残九级，其主张该费用6000元，符合有关规定，本院予以支持；8、鉴定费：原告主张该费用700元，提供了合法有效的票据，本院予以支持；以上合计74813.29元。
被告ＸＸ原驾驶的赣Ｃ×××××号二轮摩托车，未投保交强险，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条第一款的规定，对原告造成的上述经济损失，在交强险责任限额内，由被告ＸＸ原承担赔偿责任，超出部分，承担30%的赔偿责任
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ原在交强险限额内赔偿原告陈普香医疗费10000元、护理费3073.15元、交通费250元、残疾赔偿金37872.6元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元等合计57895.75元。
二、被告ＸＸ原赔偿原告陈普香医疗费15417.54元（25417.54元-本判决第一项10000元）、住院伙食补助费750元、营养费750元等合计16917.54元中的30%计5075.26元。
上述款项限于本判决书生效之日起10日内履行完毕。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；帐号：79×××11。汇款时请载明本案的案号）。
三、驳回原告陈普香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1926元，由被告ＸＸ原负担1370元，原告陈普香负担556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐华良
人民陪审员 邹 恺
人民陪审员 王晓倩
二〇一七年二月十七日
书 记 员 张蕴韵