沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民（四）初字第127号
原告：马绍明。
委托代理人：崔晶。
委托代理人：郭立。
被告：王红。
委托代理人：潘志。
被告：潘志。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
法定代表人：朱国平，该公司经理。
委托代理人：卢冬月。
原告马绍明与被告王红、潘志、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，原告委托代理人郭立和崔晶、被告潘志、被告王红委托�理人潘志、被告保险公司委托代理人卢冬月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马绍明诉称：2013年10月10日6时被告潘志驾驶辽A708**号车辆与原告发生交通事故。经交警部门认定：被告潘志负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至中国医科大学附属第四医院住院治疗22天，期间一级护理6天、二级护理16天，按每天170元雇工护理，支付护理费。原告是沈阳大学老师，月收入4900元，另外兼职收入减少9380元。原告主张误工时间98天，其中有诊断为69天（包含住院天数）。原告主张的医疗费包括被告保险公司垫付1万元、被告潘志垫付3000元。事故造成原告手机损坏。原告住院医嘱全流食，故主张营养费。现原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费38609.71元、误工费13180元、护理费4960元、营养费1100元、伙食补助费1100元、交通费500元、财产损失500元、复印费50元，并承担本案诉讼费。
被告潘志辩称：肇事经过及责任认定情况属实。被告潘志是肇事司机，车辆所有人是被告潘志和王红，二人是夫妻关系。肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为10万元的机动车第三者责任保险含不计免赔。事故发生后，被告潘志为原告垫付医疗费3000元，包含在原告主张的金额中，要求被告保险公司返还。原告主张的合理费用应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告王红辩称：同被告潘志答辩意见。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实。我公司已在机动车交通事故责任强制保险内为原告垫付医疗费1万元。原告主张的诉讼费不同意承担。
根据原被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年10月10日6时20分，在沈阳市大东区东北海街机校街人行横道被告潘志驾驶辽A708**号车辆由西向东行驶时与由南向北在人行横道内行走的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：被告潘志负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2013年10月10日至2013年11月1日在中国医科大学附属第四医院住院治疗22天，诊断为：多发外伤、右侧顶颞骨骨折、颈7横突骨折、胸外伤、右侧第1、2、3肋骨折、颈椎病（脊椎型）、右肩部外伤。原告支付医疗费38609.71元，其中被告潘志垫付3000元、被告保险公司垫付1万元，原告自行支付25609.71元。原告住院期间一级护理6天、二级护理16天，期间雇佣刘俊才、张汝刚护理，支付护理费4960元。原告出院后医嘱全休47天，累计误工69天。原告是沈阳大学外国语学院教师，误工期间2013元12月收入减少1900元。原告被沈阳工业学院经济与管理学院聘为专业英�课兼职任课教师，因事故造成收入减少9380元。原告因此次事故支付住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、营养费1100元（住院期间均为半流食）、交通费300元、复印费50元。
另查明，被告王红和被告潘志是辽A708**号车辆所有人。辽A708**号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为10万元的机动车第三者责任保险含不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的交通事故责任认定书、医疗费票据、门诊病志、住院病志、医疗费明细、护理费收据、护理人身份证复印件、陪护合同、营业执照复印件、诊断书、聘用合同书、工资证明、兼职收入证明、银行对账单、交通费票据、复印费票据、照片、发票等，被告潘志和王红提供的行车证、驾驶证、保单、收条，被告保险公司提供的调查表等经开庭质证，本院予以确认。
本院�为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：被告潘志负全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告王红和被告潘志是辽A708**号车辆所有人，对车辆的运行具有支配和控制的权利，享有车辆的运行支配权，并从运行中获得利益，是车辆运行利益的归属者，发生交通事故致人损伤，应对原告合理的费用承担赔偿责任。
辽A708**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万元、财产损失限额2千元的限额内依法赔偿原告各项合理损失。辽A708**号车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对超出保险限额部分，由被告金鱻和被告郭林林承担赔偿责任。
原告向本院提供医疗费票据、门诊病历、住院病案等主张支付医疗费38609.71元（其中被告潘志垫付3000元、被告保险公司垫付1万元，原告自行支付25609.71元）、住院伙食补助费1100元，证据充分，本院予以支持。原告住院期间均是半流食，主张营养费1100元，证据充分，本院予以支持。被告保险公司在机动车第三者责任保险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费。
原告向本院提供护理费票据、营业执照复印件、护理人身份证复印件，主张住院期间雇佣刘俊才、张汝刚护理，支付护理费4960元，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告护理费。
此次事故对原告造成人身损害，其收入减少是客观存在的实事，原告实际发生的损失属于具体、直接损失，因此，原告有权主张被告赔偿误工损失。依据原告提供的诊断书，经本院核实累计误工69天，本院予以认定。关于原告主张的误工收入分为二部分：第一部分为原告是沈阳大学外国语学院教师的误工费。本院认为，原告提供证明、银行卡客户交易查询等加以佐证，原告工作的真实性本院予以认定，但根据原告提供的银行卡客户交易查询（中国建设银行股份有限公司沈阳天后宫分理处）记载，从2013年7月8日至2014年2月8日入账的工资均包括基本工资和绩效工资两部分，只有2013年12月入账的工资仅包括基本工资，故本院认定原告该部分收入减少的金额为1900元。第二部分为原告被沈阳工业学院经济与管理学院聘为兼职教师的误工费。原告提供的聘用合同、证�、中信银行交易明细等，主张因事故造成收入减少9380元，证据充分，本院予以认定。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费11280元（1900元＋9380元）。
原告主张被告赔偿交通费，该损失是直接损失，属于合理、必要支出，结合原告的治疗时间及当地消费水平，原告主张被告赔偿300元，且提供票据佐证，证据充分，本院予以支持。由被告保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残限额内赔偿原告交通费。
原告主张被告赔偿复印费50元，是合理、必要支出，且原告提供票据加以佐证，证据充分，本院予以支持，但该损失不属于保险合同赔偿范围内，故由被告王红和潘志承担赔偿责任。
原告主张被告赔偿财产损失，因该损失未经定损或鉴定，且未实际修复，原告提供的照片、购买手机发票，不能证明原告实际损失的金额�待有证据后可另案告诉。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条一款、第二十条一款、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告马绍明医疗费25609.71元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告马绍明住院伙食补助费1100元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告马绍明营养费1100元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告马绍明护理费4960元；
五、被告中国平安财产保�股份有限公司辽宁分公司赔偿原告马绍明误工费11280元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告马绍明交通费300元；
七、被告潘志和被告王红赔偿原告马绍明复印费50元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返回被告潘志垫付的医疗费3000元；
以上一至八项于本判决生效后10日内付清；
九、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1297元，减半收取649元，由被告王红和潘志承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1297元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受�费，按自动撤回上诉处理。
审判员 程 姣
二〇一四年三月六日
书记员 孔斯文