河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民初字第2512号
原告南志辉。
委托代理人王伟，河北东方伟业律师事务所律师。
被告黄立祥。
委托代理人国福斌，村委会推荐。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部。地址：沧州市交通南大街。
负责人张振强，经理。
委托代理人王军，该公司职员。
原告南志辉与被告黄立祥、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部（以下简称人保沧州新华公司建设营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告黄立祥及其委托代理人、被告人保沧州新华公司建设营业部委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月9日，原告南志辉驾驶二轮摩托车沿子牙新河北大堤由东向西行驶至青县清河庄村东道口处，与由西向东左转弯的被告黄立祥驾驶的冀J187**号小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。经青县公安交通警察大队作出冀公交认字（2013）第501171号道路交通事故认定书，认定南志辉、黄立祥负事故的同等责任。事故发生后，原告先后被送至青县人民医院、沧州市中西医结合医院住院治疗，产生损失有：1、医药费104386.1元；2、伙补3500元（50元／日＊70日）；3、营养费4500元（30元／日＊150日），以上合计112386.1元。4、护理费24166.9元。（住院期间：2人护理，住院70日，护理人员月工资分别为3000元、3500元，合计100元／日＊70日＋116.67元／日＊70日＝15166.9元；出院后：1人护理，护理期90日，护理人员月工资3000元，合计100元／日＊90日＝9000元）；5、误工费16859.84元（原告5月10日入院至鉴定报告出具前一日共计216日，工资参照标准为批发零售业行业年平均工资28490元）；6、伤残赔偿金54950.8元（8081元／年＊20年＊34%）；7、被抚养人生活费11854.44元，原告之子南佳伟，2008年出生，（5364元／年＊13年＊34%÷2）；8、精神损害赔偿金20000元；9、鉴定费1400元，10、交通费2000元；以上合计131231.98元。另被告黄立祥在被告人保沧州新华公司建设营业部投保了交强险一份，在保险期间内。原告损失首先由保险公司赔偿，超出交强险部分，由被告黄立祥承担50%。因原告受伤住院后，二被告均未履行赔付义务，故起诉，请求法院支持原告上述主张。
被告人保沧州新华公司建设营业部辩称，在核实驾驶证合格的情况下，同意在交强险各分项限额内对原告合理合法损失赔付；保险公司不是本次事故的直接侵权人，不承担鉴定费及诉讼费；自2013年6月29至2013年7月11日住院治疗肾结石等症与本次交通事故无关，应予扣除；因未提供劳动合同、纳税证明、所在单位的营业执照等证实固定收入，对护理费有异议；原告未提供误工证据，应按户口性质标准，按误工150天计算误工费；因原告并未丧失相关劳动能力，不认可被抚养人生活费；精神损害抚慰金、交通费主张过高，请法院酌定。
被告黄立祥辩称，事故车辆有几次买卖，但最后实际所有人为黄立祥，与其他人无关。该车在人保沧州新华公司建设营业部投有交强险，且在保险期间内，原告主张应在交强险范围内由保险公司赔付；鉴定费是为确定原告伤情所支付的必要费用应由保险公司承担，诉讼费按保险法规定也应由保险公司支付；对事故认定书的责任划分不认可，因原告是无证、醉酒驾驶，又未按规定带安全头盔，应判其全责。对医疗费总数额及住院天数不认可，应扣除原告在沧州中西医结合医院自2013年6月29至2013年7月11日所治疗与交通事故损害无关的且在其户籍所在地农合已报销的费用；3、交通费明显过高，请法庭酌定；误工费应以鉴定结论天数为依据，按农林牧渔业收入标准计算；护理费应参照同行业或农林牧渔业收入标准计算。
经审理查明，2013年5月9日21时30分，原告醉酒、无证驾驶二轮摩托车沿子牙新河北大堤由东向西行驶至青县清河庄村东道口处，与对向行驶左转弯的被告黄立祥驾驶的冀J187**号小型轿车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经青县公安交通警察大队作出冀公交认字（2013）第501171号道路交通事故认定书，认定原告南志辉、被告黄立祥负事故的同等责任。事故发生后，原告先后被送至青县人民医院、沧州市中西医结合医院住院治疗61天，被诊断为开放性颅脑损伤、闭合性胸外伤、右侧胫骨平台骨折、右膝部皮肤裂伤、双肾结石等。其中自2013年5月10日至2013年6月28日原告共住院49天，支付医疗费81109.8元。2013年6月29日至2013年7月11日住院12天，治疗肾结石等症。治疗终结后，根据原告申请本院对原告伤情进行委托鉴定，沧州市法医鉴定中心出具（2013）临鉴字第1831号鉴定意见书，结论为：原告伤残为八级、八级、十级；误工期150-180日；护理期90日，住院2人护理，出院后1人护理。
另查明，原告南志辉1985年4月13日出生，系农村居民。原告护理人是其妻万玲玲和其兄南国辉，均为农村居民，且无固定收入。原告南志辉的被抚养人有其子南佳伟，2008年出生，由原告南志辉与其妻万玲玲共同抚养。
还查明，被告黄立祥驾驶的冀J187**号小型轿车在被告人保沧州新华公司建设营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，有责赔偿责任限额分别为医疗费限额为10000元、死亡伤残金赔偿限额为110000元。保险期间自2012年5月22日零时起至2013年5月21日二十四时止。此次交通事故发生在保险期间内。交通事故发生时，被告黄立祥的驾驶证合格。
同时查明，河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准：河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元／天；农林牧渔业行业标准为13564元／年；在岗职工年平均工资39542元；农村居民人均年收入为8081元；农村居民人均年生活消费支出5364元。
以上事实由事故认定书、医药费票据、诊断证明书、住院病历、用药清单、原告和其儿子的户口本、万玲玲的户口页、南国辉的身份证、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、保险单、驾驶证、行驶证及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。此次交通事故致原告南志辉人身损害，原告南志辉有权请求赔偿义务人赔偿其相关损失。依据相关法律规定，因交通事故致人损害的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足部分由侵权人予以赔偿。因被告黄立祥驾驶的冀J187**号小型轿车在被告人保沧州新华公司建设营业部投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告南志辉的损失可首先由被告人保沧州新华公司建设营业部在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分由被告黄立祥予以赔偿。交警部门对该起交通事故的责任认定，事实清楚，责任分担合理，经审查可作为本案定案的依据，被告黄立祥与原告南志辉负此次交通事故的同等责任。被告黄立祥对事故认定书提出的异议理由不成立，本院不予采纳；沧州市法医鉴定中心对原告作出的（2013）临鉴字第1831号鉴定意见书，原、被告均未提出异议，本院予以采纳，结合原告伤情，认定其误工期165日，护理期90日，住院期间2人护理，余1人护理。因住院治疗肾结石等症12天，该病症明显与交通事故的损害无因果关系，故对原告主张的治疗该病症产生的损失赔偿，本院不予支持。认定原告住院49天，对二被告对此项的辩解予以采纳；原告主张误工费按批发零售业收入标准计算，因证据不足，本院不予支持。应按农林牧渔业收入标准计算；原告主张护理费按护理人固定收入标准计算，证据不足，本院不予采纳，住院期间应按在岗职工年平均工资，出院后应按户口性质计算；原告主张营养费，未提交需加强营养的诊断证明，本院不予支持；本次事故原告因伤致残，必然影响原告以后的劳动能力，故对原告主张的被抚养人生活费予以支持，对二被告不认可被抚养人生活费的辩解不予采纳；结合原告伤残及过错程度，精神损害抚慰金酌情支持12000元；交通费酌情支持1000元。经审查对原告南志辉的损失逐项核定如下：（1）医疗费81109.8元；（2）住院伙食补助费2450元（50元／天×住院49天）；（3）误工费6132元（按河北省农林牧渔业行业标准13564元／年计算÷365天×165天）；（4）护理费12141元（住院期间：按在岗职工年平均工资39542元除以365天，计算49天，乘以2人，为10617元；出院后：13564元／年，计算41天，为1524元）；（5）伤残赔偿金54950.8元（8081元／年＊20年＊34%）；（6）被抚养人生活费11854元（5364元／年＊13年＊34%÷2）；（7）精神损害赔偿金12000元；（8）、鉴定费1400元，（9）交通费1000元。以上第（1）、（2）项损失共计83559.8元，由被告人保沧州新华公司建设营业部在交强险医疗费限额项下赔偿原告1万元，余73559.8元由被告黄立祥按50%比例即36780元赔偿原告；第（3）、（4）（5）、（6）、（7）、（8）、（9）项共99477.8元由被告人保沧州新华公司建设营业部在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告；依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部赔偿原告南志辉各项损失共计109477.8元；
二、被告黄立祥赔偿原告南志辉损失36780元；
三、驳回原告南志辉的其他诉讼请求。
以上第一、二项判决于本判决生效之日起七日内履行。
案件受理费3940元，由原告南志辉负担1500元，其余2440元由被告黄立祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 刘立艳
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 洪江松
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 陈德培