盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都龙民初字第00737号
原告朱国香，居民。
原告聂某。
法定代理人朱国香，系聂某之母，住址同上。
委托代理人李俊，盐城市亭湖区东城法律服务所法律工作者。
被告徐庆芳，居民。
被告黄正荣，居民。
以上两被告共同委托代理人姜烨、朱梦影，江苏大直律师事务所律师。
被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦9层、10层。
代表人张蕾，该公司总经理。
委托代理人翟景山，江苏建大律师事务所律师。
原告朱国香、聂某与被告徐庆芳、黄正荣、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱国香、聂某共同的委托代理人李俊、被告黄正荣以及被告徐庆芳、黄正荣共同委托代理人姜烨、朱梦影，被告泰山保险公司代表人张蕾的委托代理人翟景山，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱国香、聂某诉称，2015年2月11日21时，被告徐庆芳驾驶苏J×××××小型轿车沿苏2**线由西向东行驶至张庄东徐加油站东侧路段时，与我们发生碰撞，致我们受伤，车辆损坏。朱国香经盐城市第一人民医院治疗，诊断为头皮裂伤等。该事故经盐都交警大队认定，徐庆芳负事故的全部责任，我们无责任。事故车辆苏J×××××小型轿车在行驶证上登记车主为黄正荣，事故车辆在被告泰山保险公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。现我们要求两被告赔偿：原告朱国香因交通事故造成的医疗费355365.49元、住院伙食补助费4600元、营养费3000元、护理费17607.91元、误工费17173元、残疾赔偿金75561.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、鉴定费2382元，合计487189.60元。合计99596.57元。原告聂某因交通事故造成的医疗费284.50元、住院伙食补助费1000元，营养费3000元、护理费16877元、交通费500元、鉴定费772元，合计22433.50元。
被告徐庆芳、黄正荣共同辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生后，我们共计垫付了两原告医疗费合计35446.31元。事故发生后，我们与两原告达成一致意见，我们不要求返还垫付的35446.31元，两原告承诺除保险公司赔偿以外，不再要求我们承担责任。综上，请求法院驳回两原告对我们的诉请。
被告泰山保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆苏J×××××在是公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险是事实，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。原告朱国香的医疗费过高，朱国香的伤残鉴定不予认可。请求法院依法处理。
经审理查明，2015年2月11日21时左右，徐庆芳驾驶苏J×××××小型轿车沿苏2**线由西向东行驶至张庄东徐加油站东侧路段时与行人朱国香、聂某发生碰撞，致朱国香、聂某受伤，车辆受损。后原告朱国香、聂某经盐城市第一人民医院治疗，朱国香花费医疗费361396.99元，聂某花费医疗费6946.31元（其中徐庆芳、黄正荣垫付医疗费35446.31元，泰山保险公司垫付10000元）；该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队处理，认定徐庆芳负事故的全部责任，原告朱国香、聂某无责任；事故车辆苏J×××××小型轿车在被告泰山保险公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险。事故发生在保险期限内。现为赔偿事宜，两原告诉至法院。
另查明，原告朱国香在机械厂打杂、烧饭，其子原告聂某一直随朱国香生活。事故发生后，两原告与被告徐庆芳、黄正荣达成协议，被告徐庆芳、黄正荣垫付的35446.31元不要求返还，两原告承诺除保险公司赔偿外不要求被告徐庆芳、黄正荣再承担责任。
对原告朱国香、聂某的伤残等级、误工、护理、营养期限，委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：朱国香因交通事故受伤致左颞硬膜下血肿、双侧耻骨上下支及双侧骶骨翼骨折等，构成下列伤残：A颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故十级伤残；B骨盆骨折，骨盆畸形愈合，构成交通事故十级伤残。建议误工时限180日，护理期限60日（住院2人，余1人），营养期限60日。聂某因交通事故受伤致脑室出血、右下肺挫伤、右侧耻骨下支骨折等，其颅脑实质损伤的伤残程度因被告鉴定人年龄未到暂不予评定，其余伤情不构成交通事故等级伤残。建议护理期限120日，营养期限60日。
上述事实有原、被告庭审陈述，公安部门的事故责任认定书、门诊病历、住院记录、医疗费票据、用药清单、法医学鉴定书、行驶证、驾驶证、保单等证据存卷佐证。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方均无异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即徐庆芳负事故的全部责任，原告朱国香、聂某、无责任；因事故车辆苏J×××××小型轿车在被告泰山保险公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险，故被告泰山保险公司在交强险责任限额内对原告朱国香、聂某因交通事故造成的损失按无过错责任，逐项予以赔偿。对超出交强险范围内的部分亦由被告徐庆芳、黄正荣赔偿，由被告保险公司在第三者责任险中进行赔付。因原告朱国香以打工为生，以非农收入为主要生活来源，故两原告主张的各项赔偿款应按城镇居民标准计算。被告泰山保险公司辩称原告朱国香医疗费较高，且对原告朱国香的伤残等级有异议，但未提供充分证据予以证明，且未书面申请进行鉴定，故对此辩称，本院不予采信。对原告朱国香主张的各项赔偿费用经审核确认如下：医疗费360624.99元、住院伙食补助费828元（18元/天×46天）、营养费540元（9元/天×60天）、护理费7420元[70元/天×（60＋46）天]、残疾赔偿金75561.20元（34346元/年×20年×0.11）、误工费16937.75元（34346元/365天×180天）、精神抚慰金5500元、交通费酌情支持800元。对原告聂某主张的各项赔偿费用经审核确认如下：医疗费6946.31元、住院伙食补助费180元（18元/天×10天）、营养费540元（9元/天×60天）、护理费8400元（70元/天×120天）、交通费酌情支持300元。因原告朱国香、聂某与被告徐庆芳、黄正荣达成和解，故对超出保险赔偿部分，两原告自行承担。被告徐庆芳、黄正荣垫付的35446.31元，亦不要求返还。对泰山保险公司垫付的医疗费10000元在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告朱国香因交通事故造成的医疗费360624.99元、住院伙食补助费828元、营养费540元、护理费7420元、残疾赔偿金75561.20元、误工费16937.75元、精神抚慰金5500元、交通费酌情支持800元，合计468983.94元。原告聂某因交通事故造成的医疗费6946.31元、住院伙食补助费180元、营养费540元、护理费8400元、交通费酌情支持300元，合计16366.31元；由被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿110000元（已扣除垫付的10000元），在第三者责任险限额内赔偿300000元，合计赔偿410000元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告朱国香、聂某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，鉴定费3154元，合计5604元，由被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨汉华
代理审判员 张蓉蓉
人民陪审员 徐洪青
二〇一六年四月九日
书 记 员 赵 爽
附录法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。