广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭榕法刑初字第492号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人陈宏丰，男，1964年10月18日出生，身份证号码4405251964********，汉族，揭阳市揭东区人，初中文化，住揭阳市揭东区。因犯诈骗罪、持有假币罪于2007年1月11日被本院判处有期徒刑五年六个月，2010年4月2日刑满释放。因本案于2014年3月23日被刑事拘留，2014年4月28日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
辩护人刘少彬、石翀，广东晨辉律师事务所律师。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2014）455号起诉书指控被告人陈宏丰犯诈骗罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员郑洁璇出庭支持公诉，被告人陈宏丰及其辩护人石翀到庭参加诉讼。期间，因公诉机关补充侦查而延期审理，后恢复审理。现已审理终结。
揭阳市榕城区人民检察院指控：自2013年6月1日开始，被告人陈宏丰虚构自己生意规模大、需要资金周转的事实，虚假承诺短期归还，并以支付高额利息为诱饵，假以借款的手段，骗取被害人黄某杰人民币（下同）160万元、黄某某160万元、黄某标160万元、陈某凯45万元、许某家46万元、黄某勇37万元，共计608万元。所借大部分资金以拆东墙补西墙的形式支付利息，余下少部分用于投资经营。至案发时止，陈宏丰已支付黄某杰利息60万元、黄某某90万元、黄某标130万元、陈某凯18万元、许某家17万元、黄某勇10万元，共计325万元。2014年1月29日，由于没有偿还能力，陈宏丰潜逃到深圳市龙岗区，并将手机号码换掉。2014年3月23日，陈宏丰被抓获归案。
上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人黄某标、陈某凯等人的陈述，证人陈某永、陈某江等人的证言，现场平面图及现场照片，借条，广东省河源监狱复函，抓获经过证实材料，被告人陈宏丰的供述及其身份证实材料等证据证实。
揭阳市榕城区人民检察院指控认为，被告人陈宏丰虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。被告人陈宏丰前因犯诈骗罪、持有假币罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人陈宏丰辩解称：许某家拿给他的是33万元，而不是46万元；各被害人拿给他的钱是给他到赌场放高利贷，其行为不构成诈骗罪。其辩护人辩护称：1.被告人陈宏丰主观上没有以非法占有为目的，客观上没有使用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为不构成诈骗罪，本案应属民事法律关系调整范围。2.已支付的款项应认定为归还本金。3.被害人从陈宏丰的商铺中取走的物品应予以查清。4.假设被告人陈宏丰的行为犯罪，则应认定为非法吸取公众存款罪。辩护人当庭提供了揭东区人民医院的复函。证实陈宏丰没有故意隐瞒身份。
经审理查明：2013年6月1日，被告人陈宏丰在揭阳市榕城区晓翠路新阳路南二区沿街承租铺面3间，用于经营揭阳市东山区正点烟茶酒商行（下称正点烟茶酒商行）。商行经营期间，陈宏丰虚构自己生意规模大、需要资金周转，并以支付高额利息为诱饵，在无能力支付高额利息及借款的情况下先后骗取被害人黄某杰160万元、黄某某160万元、黄某标160万元、陈某凯45万元、许某家46万元、黄某勇37万元，共计608万元。所骗款项以拆东墙补西墙的形式用于支付其他被害人利息。至案发时止，陈宏丰已支付黄某杰利息60万元、黄某某90万元、黄某标130万元、陈某凯18万元、许某家17万元、黄某勇10万元，共计325万元。2014年1月29日，由于没有偿还能力，陈宏丰潜逃到深圳市龙岗区，并将手机号码换掉。陈宏丰潜逃后，黄某杰、黄某某先后从正点烟茶酒商行取走烟、茶、酒一批，用于抵还被骗款项。2014年3月23日，陈宏丰被抓获归案。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人黄某杰的陈述。黄陈述其绰号“五叔”。2013年11月10日左右，他认识一名叫“陈文”的男子，“陈文”说其在榕城区晓翠路新河村新阳新区经营正点烟茶酒商行，后他带朋友陈某凯认识“陈文”。认识期间，“陈文”经常说其生意很大，梅州、河源监狱的日常用品、食品和香烟也都是他负责的，因生意太大，所以资金周转有时会很紧，要他出钱合作生意，每月按3%的利润归还他。2013年11月21日，“陈文”说要过年了，香烟、酒的生意很好，但其资金周转有问题，叫他拿40万元合伙经营，当时他只拿2万元给“陈文”，事后他又拿20万元给“陈文”，“陈文”也写了1张22万元的借条给他，一个月后“陈文”就拿6000元给他，当时他觉得“陈文”说话算数、可靠，之后“陈文”需要资金的时候他都会拿钱给“陈文”。2013年11月29日，“陈文”打电话要向他借款，他拿了20万元到“陈文”的铺里给“陈文”。2013年11月30日，“陈文”又打电话说另一桩生意急需资金，他又拿了20万元到“陈文”的铺里给“陈文”。2013年12月8日，“陈文”又打电话说生意急需资金，他又拿了23万元到“陈文”的铺里给“陈文”。2013年12月9日，“陈文”又向他借款，他拿了5万元现金到“陈文”的铺里给“陈文”，同时到银行转账10万元到“陈文”指定的户名为其儿子陈某江、卡号为6222082019000896972、账号为2019002701023535303的账户。2013年12月18日，“陈文”又以资金周转有问题向他借了22万元。2014年1月29日，“陈文”打电话给他，说最后一次向他借款，并承诺于2014年2月3日将包括以前的借款共160万元还给他，同时补偿他8万元，他相信后便拿了38万元借给“陈文”。他先后共借给“陈文”160万元。2014年1月30日，他到正点烟茶酒商行找“陈文”时发现正点烟茶酒商行没有开门，便打电话给“陈文”，但一直无法打通，他才意识到被诈骗，差点晕死过去。2014年2月4日，他找到“陈文”的儿子陈某江，陈某江当时无法提供其父亲“陈文”的下落，但表示将正点烟茶酒商行里的货物抵还欠款，并将正点烟茶酒商行的钥匙给他，他要求陈某江一起到正点烟茶酒商行取货，但陈某江不同意一起去，只让他记清单就好，于是他自行到正点烟茶酒商行拿了白叶单丛茶24斤、散装大红袍3斤、礼盒大红袍5盒和炒茶15斤，后他准备将钥匙归还陈某江时陈某江不愿意与他见面，所以钥匙一直由他保管着。2014年2月8日，他向公安机关报案后便和陈某凯到深圳寻找“陈文”，终于于2014年3月23日2时在深圳一出租屋找到“陈文”，“陈文”将身上4100元还给他后被他们带到派出所。经黄某杰辨认，被告人陈宏丰就是“陈文”。
2.借条7单及清单1份。经黄某杰辨认，确认是陈宏丰向他借款共160万元时出具的借据和他从正点烟茶酒商行拿走的茶叶清单。
3.被害人黄某某的陈述。黄陈述2013年4月份左右，他认识一名叫“陈文”的男子，“陈文”说其在榕城区晓翠路新河村经营正点烟茶酒商行，6月份他偶尔到“陈文”店里坐时听“陈文”说其表哥“陈伟雄”在广东省司法厅当副厅长，所以梅州、河源监狱的日用品、香烟都是他负责的，生意做得很大，叫他出钱合做生意，后他觉得“陈文”能力很大，跟“陈文”做生意是件赚钱的事，便拿了50万元给“陈文”做生意，一个月后“陈文”拿3.5万元给他做为分红，并劝他继续投资，他觉得利润高便同意投资做生意，每次投资后一个月，“陈文”都会给他一些分红，到了2014年1月14日，他发觉投向“陈文”的资金有160万元，而双方没有任何协议，“陈文”知道后便写下2张包括20万元分红，共180万元的借条给他，并承诺于2014年2月18日将180万元归还他。2014年1月30日，他到正点烟茶酒商行找“陈文”时发现正点烟茶酒商行没有开门，便打电话给“陈文”，但手机已经关机。事后他找到“陈文”的儿子陈某江，陈某江听完后将正点烟茶酒商行的钥匙给他弟弟黄某杰，并叫他将里面的东西拿了抵欠数，于是他将正点烟茶酒商行里的99瓶洋酒及10箱（每箱6支）茅台迎宾酒拿走。黄还陈述他先后共拿到“陈文”的分红约40万元，“陈文”实际欠他120万元。经黄某某辨认，被告人陈宏丰就是“陈文”。
4.借条2单及清单1份。经黄某某辨认，确认是陈宏丰向他借款共180万元（包括分红20万元）时出具的借据和他从正点烟茶酒商行拿走99瓶洋酒及10箱（每箱6支）茅台迎宾酒的清单。
5.被害人黄某标的陈述。黄陈述2012年8月份左右，他在新河市场卖猪肉时认识一名叫“陈文”的男子。2013年3月左右，“陈文”在买猪肉时得知他在建房子，便说其与梅州监狱有香烟生意往来，利润很高，叫他出钱合伙做梅州监狱的香烟生意，于是他同意拿钱给“陈文”做香烟生意。2013年7月19日，他拿了15万元给“陈文”，“陈文”也拿12万元利润给他建房子。到2013年8月1日止，他一共拿了95万元给“陈文”做香烟生意，2013年8月2日，“陈文”叫他向黄某勇借钱后给他，于是他向黄某勇借了50万元现金交给“陈文”进货。2014年1月26日左右，“陈文”又跟他拿了1万元进货，并说到1月30日将向他借的161万元全部还给他。2014年1月30日，他到“陈文”位于榕城区晓翠路其经营的正点烟茶酒商行找“陈文”时发现正点烟茶酒商行没有开门，便打电话给“陈文”，但“陈文”的手机已经关机，也无法联系得到。黄还陈述他先后被“陈文”骗走161万元，抵除“陈文”拿给他的利润12万元，“陈文”实际骗走他149万元。经黄某标辨认，被告人陈宏丰就是“陈文”。
6.借条3单。经黄某标辨认，确认是陈宏丰向他借款共160万元时出具的借据。
7.被害人陈某凯的陈述。陈陈述2013年11月15日左右，他经黄某杰介绍认识一名自称“陈文”的男子，认识后他偶尔有到“陈文”经营的位于榕城区晓翠路新河村正点烟茶酒商行闲聊，期间他见“陈文”的生意做得很大，“陈文”也说和梅州、河源的监狱有生意往来。2013年11月22日，“陈文”打电话给他，说其因做香烟生意资金周转有问题，要向他借10万元，承诺愿意给他1万元的回报，后他带10万元到“陈文”的铺里给“陈文”，“陈文”也写了借条给他。2014年1月3日，“陈文”又以生意资金周转有问题向他借了15万元，承诺一个月内还钱并付给他利息。2014年1月8日，“陈文”再次以生意资金周转有问题向他借了20万元，在写借条给他的同时承诺于2014年1月30日将全部的钱还给他，并付给他较高的利息回报。2014年1月30日，他到正点烟茶酒商行找“陈文”时发现正点烟茶酒商行没有开门，“陈文”也没有在店里，他意识到被诈骗了，于是到派出所报案。报案后他和黄某杰等人一直通过各种渠道寻找“陈文”，后听说其可能藏在深圳，便和黄某杰一起到深圳找“陈文”，一直到2014年3月23日凌晨，他在深圳一出租屋内找到“陈文”，“陈文”说其身上只有4100元，便付还给黄某杰抵数，后“陈文”被他们带到派出所。陈还陈述他先后被“陈文”骗走45万元，“陈文”在第一次借钱后很快将利息给他，他以为“陈文”可以信得过，才把钱借给“陈文”。经陈某凯辨认，被告人陈宏丰就是“陈文”。
8.借条3单。经陈某凯辨认，确认是陈宏丰向他借款共45万元时出具的借据。
9.被害人许某家的陈述。许陈述2012年9月份左右，他通过朋友黄某标认识一名自称“陈文”的男子，2013年7月份后，他到榕城区晓翠路新河村“陈文”经营的正点烟茶酒商行喝茶聊天，期间，“陈文”说香烟生意很好做，利润高，叫他出资合伙做香烟生意，他觉得利润高便想出钱给“陈文”做香烟生意。2013年8月23日，他拿29万元给“陈文”，之后继续拿钱给“陈文”进货，到2014年1月22日止，他共拿了46万元给“陈文”，“陈文”说1月30日可以拿回15万元。2014年1月30日，他到正点烟茶酒商行找“陈文”时发现正点烟茶酒商行没有开门，他打电话给“陈文”时手机已关机，他一共被“陈文”骗走46万元，“陈文”先后共拿9万元左右给他，实际被骗走37万元。
10.借条及单据各1单。经许某家辨认，确认是陈宏丰向他借款时出具的借据及单据。
11.被害人黄某勇的陈述。黄陈述2013年8月份左右，他在朋友黄某标位于榕城区新河市场的卖猪摊认识一名叫“陈文”的男子，“陈文”当时说其在榕城区晓翠路新河村经营正点烟茶酒商行。同年9月份左右，“陈文”对他说香烟的生意很好做，如果他肯出钱合做生意的话，赚到的利润先归他，他觉得利润高，资金回笼也快，便拿10万元给“陈文”进货买香烟，一个星期后，“陈文”将赚得的利润4000多元和10万元还给他。2013年11月5日，“陈文”又以进货买香烟为由从他那里拿了9万元，当时“陈文”写有1张借条给他，几天后，“陈文”说利润3000元，而本金9万元放在“陈文”那里继续做生意。2014年1月7日，“陈文”跟他说资金周转不过，向他拿了15万元做香烟生意，并写下借条，几天后，“陈文”拿5000元利润归还他。2014年1月13、14日，“陈文”又从他那里拿了10万元做香烟生意。2014年1月29日，“陈文”说急需资金，从他那里借了3万元，并承诺于1月30日归还他。2014年1月30日，他到“陈文”经营的正点烟茶酒商行找“陈文”时发现正点烟茶酒商行没有开门，便打电话给“陈文”，但“陈文”的手机已经关机。黄还陈述他先后被“陈文”骗走37万元，“陈文”先后付给他利润12000元，实际被骗走35.8万元。经黄某勇辨认，被告人陈宏丰就是“陈文”。
12.借条2单。经黄某勇辨认，确认是陈宏丰向他借款共37万元中出具的借据2单。
13.证人陈某江的证言。陈证实陈宏丰是他的父亲。2013年6月份，其父亲陈宏丰在揭阳市榕城区晓翠路经营正点烟茶酒商行，2014年1月29日，他就联系不到父亲陈宏丰，1月30日9时左右，有几名男子打电话给他，说父亲陈宏丰欠钱不还，叫他到正点烟茶酒商行搬点东西，于是，他到正点烟茶酒商行将商行的门打开，当时正点烟茶酒商行里还存放约20万元的烟茶酒，后将商行的钥匙给一名叫“五叔”的男子。
14.证人黄某枢的证言。黄证实黄某某是他的父亲。2013年11月22日左右，他到正点烟茶酒商行找父亲黄某某时认识商行经营者“陈文”，后他经常与“陈文”有联系，因为他以前做烟茶酒生意，所以“陈文”也曾叫他帮其验酒，同年11月底，“陈文”说其有渠道能拿到低价香烟，问他是否要做生意，他觉得有利可图便答应了，随后，他有时从“陈文”处拿货，并赚取部分钱，总共赚取2万左右元，期间，他曾问“陈文”的进货渠道，但“陈文”只是说其和河源、梅州监狱有生意往来，并说“你小孩不要知道那么多，我肯给点生意让你赚钱就好”，他也就没有再问，2013年11月底及2013年12月中旬，“陈文”以资金周转不灵向他借了2.3万元和3.85万元，因“陈文”提供低价香烟给他，他也没有要求“陈文”写借条。2014年1月份，“陈文”就没有供货给他，他也就没和“陈文”做生意了。经黄某枢辨认，被告人陈宏丰就是“陈文”。
15.证人陈某永的证言。陈是揭东区埔田镇牌边村治保主任。其证实陈宏丰是牌边村村民，长期在外经商，每次回到村里总是开高档小车，“驾龙驾势”的。陈宏丰没有别名，只有一个绰号叫“俭”。陈某永还辨认出陈宏丰。
16.现场平面图、现场照片及营业执照。被告人陈宏丰经营的正点烟茶酒商行位于揭阳市榕城区晓翠路新阳路南二区沿街铺面，营业执照登记的经营者为陈曼珊。现场照片经被告人陈宏丰辨认，确认无误。
17.广东省河源监狱复函。证实河源监狱的香烟、日用品购置均由省监狱管理局统一招投标。2011年7月份之前，河源市拓展商贸有限公司为中标供货商，2011年7月份之后，河源市广晟百货有限公司为中标供货商。揭阳市榕城区晓翠路正点烟茶酒商行与该监狱从未有过供应合作，犯罪嫌疑人陈宏丰与该监狱也无任何生意往来。
18.账户历史明细清单。证实户名为陈某江、卡号为6222082019000896972的银行卡在案发期间的交易情况。
19.刑事判决书及刑满释放证明书。证实被告人陈宏丰因犯诈骗罪、持有假币罪于2007年1月11日被本院判处有期徒刑五年六个月，2010年4月2日刑满释放。
20.抓获经过证实材料。揭阳市公安局东升派出所证实：2014年3月23日9时许，犯罪嫌疑人陈宏丰由被害人黄某杰、陈某凯扭送到该所。
21.被告人陈宏丰的供述。陈供述其别名“陈文”。2013年5月份，他租下位于榕城区晓翠路揭阳日报社对面的3间铺面，用其女儿陈漫珊的身份登记注册正点烟茶酒商行，并于2013年6月1日开业经营烟茶酒生意。2014年1月底，由于资金周转困难，他以做生意进货需要资金为由向陈某凯、黄某标、许某家等人提出借款，借款每月以10%计算利息，但向许某家的借款是按5%计算利息，黄某杰分多次借给他160万元，黄某某借给他160万元，黄某标借给他160万元，黄某勇借给他37万元，陈某凯借给他45万元、许某家借给他46万元，他总共向黄某杰等人共借了约600万元，借款时都有写欠条给出借人，他将借到的款项用于支付高额利息及进货，他并没有能力偿还借款，经营正点烟茶酒商行也没办法支付如此高额利息，只能拆东墙补西墙，以做生意为由并许诺支付高额利息才借到借款，借到的款项除部分用于进货外，其他大部分借款用于偿还以前借到的借款利息。他先后共偿还黄某某利息八、九十万元，另外黄某某及其儿子先后到他商行拿走烟茶酒等物品，用于抵还欠款；偿还黄某杰利息五、六十万元，另外黄某杰还欠他约20万元的货款，相抵他只欠黄某杰80万元；偿还黄某标130万元左右的利息，至今只欠黄某标30万元左右；偿还黄某勇10万元左右的利息，至今只欠黄某勇20万多元；偿还陈某凯18万元的利息，至今只欠陈某凯27万元；偿还许某家十六、七万元的利息，至今只欠许某家30万元左右。他使用1张户主是陈某江的工商银行卡，主要用于付货款和支付向他人借款的利息，2014年1月8日他以进货需要资金为由向陈某凯借20万元，月利率10%，借到款后他将钱用于付还黄某标的利息。2014年1月底，他因资金无法周转，无法偿还借款人借款及利息。2014年1月29日21时多，他打算不回揭阳了，便将正点烟茶酒商行里的12瓶马爹利蓝带牌洋酒、7瓶轩尼诗洋酒、16条中华牌香烟、5条五叶神牌香烟及现金2万多元、港币1万元带上1辆号牌为粤VHH0**起来牌小轿车，锁好大门后自己驾车逃离揭阳到深圳，后怕被债主找到而关闭号码为1354396****的手机，更换手机号码为深圳户号码，2014年3月23日凌晨零时多，黄某杰、陈某凯到深圳找到他叫他还钱，因他没有那么多钱付还，后被带到派出所。陈还供述其当时逃离揭阳时商行内还有马爹利、轩尼诗等洋酒约100件，茅台、剑南春、五浪液等白酒约150件，酒类价值120万元左右，大红袍等茶叶约10万元左右，中华牌等香烟约100万元左右，当时只有他和儿子陈某江有商行的钥匙。
22.被告人陈宏丰的身份证实材料。
被告人陈宏丰辩解称许某家拿给他的是33万元，而不是46万元。经查，被害人许某家陈述先后被骗款项合共46万元，这一事实与被告人陈宏丰在侦查机关的多次供述能相互印证，足资认定，被告人陈宏丰的此项辩解意见，与事实不符，不予采纳。
被告人陈宏丰的辩护人辩护称已支付的款项应抵还本金。经查，被告人陈宏丰骗取被害人黄某杰160万元、黄某某160万元、黄某标160万元、陈某凯45万元、许某家46万元、黄某勇37万元，事后陆续以支付利息的形式归还黄某杰60万元、黄某某90万元、黄某标130万元、陈某凯18万元、许某家17万元、黄某勇10万元，应认定实际骗取金额为黄某杰100万元、黄某某70万元、黄某标30万元、陈某凯27万元、许某家29万元、黄某勇27万元，辩护人此项辩护意见，理由成立，予以采纳。
公诉机关指控被告人陈宏丰诈骗黄某杰、黄某某各160万元。被告人陈宏丰的辩护人辩护称被害人从陈宏丰的商铺中取走的物品应予以查清。经查，被害人黄某杰、黄某某陈述在被告人陈宏丰潜逃后，其先后到陈宏丰经营的正点烟茶酒商行搬走里面的货物，用于抵还被骗款项，该事实与证人陈某江的证言能相互印证，足以认定。对于被搬走用于抵还被骗款项货物的数量、价格认定上，陈宏丰供述其逃离时商行内存放货物共价值230万元左右，虽然黄某杰、黄某某在搬走货物时自行列出的清单，但该清单没有其他证据相互印证，且与陈宏丰的供述明显不相符，该清单不能作为认定被搬走货物数量、价格的依据，故黄某杰、黄某某搬走用于抵还被骗款项货物的数量、价格无法认定，因而被害人黄某杰、黄某某被骗的具体数额无法确定，公诉机关指控被告人陈宏丰骗取被害人黄某杰、黄某某款项各160万元，本院不予支持。
本院认为，被告人陈宏丰无视国家法律，以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈宏丰所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈宏丰前因犯诈骗罪和持有假币罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈宏丰及其辩护人辩解、辩护称被告人陈宏丰的行为不构成诈骗罪。经查，被告人陈宏丰虚构其生意规模大，需要资金周转的事实，在明知无能力支付高额利息及借款的情况下，仍然以拆东墙补西墙的形式骗取被害人款项，后更换手机号码潜逃，其主观上有非法占有为的目的，客观上采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，其行为符合诈骗罪的犯罪特征，应以诈骗罪定罪处罚，被告人陈宏丰及其辩护人的上述辩解、辩护意见，理由不成立，不予采纳。对本案被告人陈宏丰的诈骗金额应以有证据证实的实际未归还的数额，即骗取黄某标30万元、陈某凯27万元、许某家29万元、黄某勇27万元，合共113万元认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈宏丰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币八万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月23日起至2026年9月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄少文
审 判 员 陈少彬
人民陪审员 黄崇跃
二〇一五年五月七日
代书 记员 陈晓川
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。