安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1122民初323号原告：裴永华，男,1945年11月17日出生,汉族，农民，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：武温亮，来安县大英镇法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路4号。负责人：陈雷，该公司总经理。委托代理人：范庆滨，黑龙江德霖律师事务所律师。原告裴永华与被告苏胜铸、滁州市锐志运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财险哈尔滨分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告裴永华自愿撤回对被告苏胜铸、滁州市锐志运输有限公司的诉请，本院依法予以准许。原告裴永华及其委托诉讼代理人武温亮到庭参加诉讼，被告人民财险哈尔滨分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴永华向本院提出诉讼请求：判令人民财险哈尔滨分公司赔偿其各项损失计27109.41元。事实和理由：2016年12月2日4时20分，苏胜铸驾驶皖Ｍ×××××号重型货车沿头大路由南京方向往滁州方向行驶至大英境内路段时，与对向徐小仙驾驶的苏Ａ×××××号小型客车碰撞，后其骑行的电动三轮车撞到徐小仙驾驶的苏Ａ×××××号小型客车，致徐小仙及其受伤，三辆车均受损。事故经交警部门认定，苏胜铸负此起交通事故的全部责任。皖Ｍ×××××号重型货车在人民财险哈尔滨分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。其各项损失为：医疗费6862.77元、营养费660元（22天×30元/天）、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）、误工费4683.80元（52天×85.16元/天）、护理费2512.84元（22天×114.22/天）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、车损2290元，合计27109.41元。人民财险哈尔滨分公司在答辩状中辩称，肇事车辆在其公司投有一份交强险；医疗费在限额内的医保用药给予赔付，住院伙食补助费同意按每天50元支付实际住院时间，营养费应有司法鉴定意见确认，上述三项交强险合计赔偿限额为10000元；误工费、护理费应有司法鉴定确认，交通费缺少证据支持，不承担诉讼费；本案还有另外一位伤者，交强险内应当预留份额。本院经审理认定事实如下：2016年12月2日4时20分，苏胜铸驾驶皖Ｍ×××××号重型货车沿头大路由南京方向往滁州方向行驶至头大路4公里处时，与对向徐小仙驾驶的苏Ａ×××××号小型客车碰撞，后裴永华骑行的电动三轮车撞到徐小仙驾驶的苏Ａ×××××号小型客车，造成徐小仙、裴永华受伤，三辆车均受损。事故经来安县公安局交通管理大队认定：苏胜铸负此起交通事故的全部责任，徐小仙、裴永华无责任。裴永华受伤后至皖东人民医院住院治疗，伤情诊断为：1.身体多处挫伤；2.闭合性颅脑损伤。经治疗，裴永华于2016年12月24日出院，住院22天，花去医疗费6862.77元，出院医嘱：1.建议继续休息30天；2.定期复查；3不适门诊随访。另查明：裴永华系农民，事故发生前一直从事农业生产。事故发生后裴永华骑行的电动三轮车由来安县锦宏施救服务中心施救，发生施救费300元；该车由来安县宏大摩托车销售经营部修理，发生修理费1610元。皖Ｍ×××××号重型货车在人民财险哈尔滨分公司处被投保了交强险和100万元的商业三者险（含不计免陪特约险），事故发生时均在保险期间内。上述事实，有裴永华当庭陈述及其提供的交通事故认定书，交强险、商业三者险保单复印件，皖东人民医院出院记录、医疗费票据、医疗费用清单，施救费票据，修理费收据，农村土地承包合同，来安县大英镇五岔村村民委员会出具的证明等证据在卷佐证，予以认定。本院认为，本案争议的焦点为：一、如何依法认定裴永华的合理费用；二、人民财险哈尔滨分公司如何承担民事赔偿责任。对于争议焦点一，医疗费6862.77元，有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认。住院伙食补助费，裴永华主张按照50元/天的标准计算，人民财险哈尔滨分公司予以同意，本院予以支持。营养费，裴永华主张按照30元/天的标准计算，本院予以支持。误工费，裴永华主张85.16元/天，没有超出本省上一年度农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准，本院予以支持；误工天数，裴永华住院22天，医嘱休息30天，故误工天数计算为52天（22天+30天）。护理费，应根据本省上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资标准计算。精神损害抚慰金，裴永华主张8000元较高，根据裴永华的伤情，结合本案案情，本院酌定为4000元。交通费，裴永华主张1000元略高，本院酌定为700元。施救费300元、修理费1610元，有相应的票据为证，本院予以支持。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费6862.77元、营养费660元（22天×30元/天）、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）、误工费4428.32元（52天×85.16元/天）、护理费2512.82元（22天×41690元/年÷365天/年）、精神损害抚慰金4000元、交通费700元、施救费300元、修理费1610元，合计22173.91元。对于争议焦点二，公民享有生命健康权。裴永华的受伤系多车事故造成，各侵权人应按照各自的责任比例承担赔偿责任。苏胜铸驾驶的皖Ｍ×××××号重型货车在人民财险哈尔滨分公司处被投保了交强险和商业三者险。本次交通事故中，裴永华的合理损失尚未超出交强险的责任限额，故其损失应由皖Ｍ×××××号重型货车的保险人即人民财险哈尔滨分公司和苏Ａ×××××号小型客车一方在有责交强险责任限额和无责交强险责任限额内按比例赔偿，在本院释名后，裴永华明确表示放弃应由苏Ａ×××××号小型客车一方在无责交强险责任限额内承担的责任，故本案由人民财险哈尔滨分公司在交强险医疗费用的责任限额内赔偿7838.88元〔（医疗费6862.77元+营养费660元+住院伙食补助费1100元）×10000元/11000〕，在交强险死亡伤残的责任限额内赔偿10582.85元〔（误工费4428.32元+护理费2512.82元+精神损害抚慰金4000元+交通费700元）×110000元/121000〕，在交强险财产损失的责任额内赔偿1819.05元〔（施救费300元+修理费1610元）×2000元/2100〕，以上合计20240.78元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告裴永华因交通事故造成的各项损失计20240.78元；二、驳回原告裴永华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告裴永华负担38元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担112元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。附：相关款项可付至本院账户内，户名:来安县人民法院；开户行:来安县农村商业银行新河支行；帐号:20000350242210300000018。审 判 员  陈平二〇一七年二月二十八日代理书记员  郭娟附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。