江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）月民一初字第1527号
原告朱冬茂，男，1940年5月10日出生，汉族，江西省余江县人，住余江县。
委托代理人张荣财、易根明，江西赣鹰律师事务所律师。
被告许红宝，男，1973年10月2日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市信州区丰县。
被告上饶县蓝天危货运输有限公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日镇开山。
负责人不详。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地上饶市旭日街道办凤凰大道景苑楼121号，组织机构代码78638339-0。
负责人张文新，该公司经理。
委托代理人鄢浩然，中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司员工。
原告今天在这里依法公开审理原告朱冬茂诉被告许红宝、上饶县蓝天危货运输有限公司（以下简称蓝天运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太保上饶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱冬茂委托代理人易根明，被告许红宝、太保上饶公司委托代理人鄢浩然到庭参加诉讼。被告蓝天运输公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱冬茂诉称，2015年7月10日8时41分许，被告许红宝驾驶赣Ｅ×××××号重型罐式货车，沿五洲路由北向南行驶至五洲路与四海路交叉路口时，将推行自行车横过道路的行人即原告朱冬茂撞倒，造成自行车受损及原告朱冬茂受伤的交通事故。该事故经交警认定，被告许红宝负本次事故全部责任。事故发生后，原告被送往鹰潭市人民医院住院治疗98天，花费医疗费62875.85元。经鉴定，原告朱冬茂伤残等级为十级、后续医疗费7000元，并交纳鉴定费1300元。赣Ｅ×××××号重型罐式货车车主为被告蓝天运输公司，该车在被告太保上饶公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔等险种。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求判令1、请求判令被告许红宝、蓝天运输公司连带赔偿原告因本次交通事故所遭受的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器、财产损失等合计人民币44156.35元；2、判令被告太保上饶公司在保险责任限额范围内对上述损失直接向原告承担赔偿（其中：精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先承担）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告许红宝当庭辩称，我的车在保险公司保险了，在医院垫付了62000元医疗费，另外我支付级原告朱冬茂18500元，要求一并处理。
被告太保上饶公司当庭辩你，赣Ｅ×××××号车在我公司投保了交强险、30万商业三者险及不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，保险公司按照限额及责任比例承担相应的赔偿责任，对事故的真实性及责任比例没有异议；原告的部分诉请过高，其中医疗费因加了车主垫付的62000元的医疗费，应合理扣除非医保用药按15%；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
根据原告朱冬茂的诉称和被告许红宝、太保上饶公司的辩称，本案的争议焦点是1、原告朱冬茂在本起事故中，造成的各项损失具体金额是多少？2、各被告对原告朱冬茂在该起交通事故造成的损失，应如何承担赔偿责任。
原告朱冬茂为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
证据1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
证据2、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证及身份证，证明原告系因本次交通事故受伤；被告许红宝负本次事故的全部责任，原告朱冬茂不负本次事故的责任；被告蓝天运输公司系赣Ｅ×××××号重型罐式货车的所有人；
证据3、保险单，证明赣Ｅ×××××号重型罐式货车在太保上饶公司投保了交强险及商业险；
证据4、出院记录、出院证明书、医疗费发票及费用清单，证明原告住院98天，花费医疗费62875.85元；
证据5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明经鉴定，原告朱冬茂的伤残等级为10级，后续治疗费用为7000元，花费鉴定费为1300元；
证据6、轮椅票据，证明原告购买轮椅花费380元；
证据7、暂住人口登记表、证明、租房协议、收条及身份证，证明原告经常居住地为城镇地区。
被告太保上饶公司为支持其答辩意见，在本院规定的举证期限内提供了原告自行车定损金额是200元的定损单。
被告蓝天运输公司未到庭应诉也未提交证据，视为放弃对原告朱冬茂诉称进行辩驳和对原告朱冬茂提供的证据、被告太保上饶公司提供的证据进行质证的权利。
原告朱冬茂、被告许红宝对被告太保上饶公司提供的证据没有异议。
被告许红宝对原告朱冬茂提供的证据的质证意见和被告太保上饶公司的质证意见一致。
被告太保上饶公司对原告朱冬茂提供的证据认为：证据1、3没有异议；证据2道路交通事故认定书无异议，驾驶证、行驶证有异议，应提供其有效期内的车辆检验标志及身份证无异议；证据4没有异议，但医疗费要求扣除15%非医保用药，具体金额法庭；证据5司法鉴定意见书没有原告朱冬茂CT片的报告单证、及相应的CT片，所以无法认定其伤残是否有10级，后期费用未实际发生，等待实际发生后主张，其鉴定金额较高，对鉴定费没有异议，保险公司不承担；证据6轮椅票据，因该票据为销售单，并非正规证实的发票，对该笔费用三性均有异议，保险公司均不认可；证据7暂住人口登记表真实性没有异议、证明为复印件，要求提供原件进行质证、租房协议三性有异议，只提供房屋平面图，没有相应的房产证，无法提供该房屋所有权潘长水，平面图无法看出原告租住的房间位置，原告提供的该证件均为复印件，收条，因无法证明该房屋房主为潘长水，故三性关均有异议，身份证无异议。
经各方当事人质证，本院认为，原告朱细龙提供的证据1、3各被告均没有异议，本院予以采信；证据2中的驾驶证、行驶证交警办案部门已核实，且该组证据中的其他证据各被告没有异议，故本院对该组证据予以采信；证据4各被告只是提出要求扣除非医保用药，对证据本身没有异议，故该组证据本院予以采信；证据5中的鉴定结论是合法的鉴定机构依照法定程序做出的，且各被告没有提出相反证据反驳该鉴定结论，故该鉴定结论本院予以采信，证据6是原告朱冬茂购买轮椅的费用，与原告朱冬茂受伤的部位需要的辅助用具相符，故该证据本院予以采信。证据7中的各证据能形成一完整证据链，相互印证，证实原告朱冬茂的经常居住地为城市，故该组证据本院予以采信。
对被告太保上饶公司提供的证据采信如下：该定损单符合证据三性规定，本院予以采信。
综上所述，本院对以下事实予以确认，2015年7月10日8时41分许，被告许红宝驾驶赣Ｅ×××××号重型罐式货车，沿五洲路由北向南行驶至五洲路与四海路交叉路口时，将推行自行车横过道路的行人即原告朱冬茂撞倒，造成自行车受损及原告朱冬茂受伤的交通事故。该事故经交警认定，被告许红宝负本次事故全部责任。事故发生后，原告被送往鹰潭市人民医院住院治疗98天，出院诊断为T8椎体压缩性骨折、左足第2、3、5近节趾骨基底部骨折等，花费医疗费62875.85元。2015年7月20日，原告朱冬茂在鹰潭市康复大药房购买轮椅，花费380元。2015年10月24日，经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定，原告朱冬茂因车祸致胸8椎体压缩性骨折，伤残等级为十级、后续医疗费7000元，并交纳鉴定费1300元。
原告朱冬茂从2014年1月1日起开始租住在鹰潭市胜利西路37号2栋柴火间。
经被告太保上饶公司定损，原告朱冬茂的自行车损失为200元。
被告许红宝共支付给原告朱冬茂80500元，并和被告太保上饶公司就非医用药达成按15%扣除的约定。
赣Ｅ×××××号重型罐式货车登记车主为被告蓝天运输公司，实际车主为被告许红宝，该车在被告太保上饶公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔等险种。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告方对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实及责任认定均无异议，该交通事故认定书本院依法采信，被告许红宝负本次事故全部责任。本案中赔偿权利人即本案原告朱冬茂先请求保险人先支付交强险赔偿；不足部分，赔偿权利人再请求保险人应按照商业三责险合同承担赔偿责任；赔偿权利人在获得以上两项保险理赔后还有其他损失的，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。原告朱冬茂提供的暂住证、租房协议及鹰潭市月湖区交通街道办事处站江社区居民委员会等证据能形成完整证据链，相互印证，能证实原告朱冬茂经常居住地在城镇，故太保上饶公司提出原告朱冬茂应按江西省农村居民标准计算各项赔偿的辩解意见本院予以采纳，应按城镇标准计算各项赔偿。被告太保上饶公司虽然对鉴定结论提出异议，但该鉴定结论是合法的鉴定机构依照法定程序做出的，且各被告并未提供相反证据反驳该鉴定结论，故该鉴定结论本院予以采纳。原告朱冬茂要求赔偿的损害费用中，合理的诉讼请求本院予以支持，但过高部分应予以核减。原告朱冬茂因本次交通事故产生的费用及造成的损失认定：1、医疗费，凭票为62875.85元；2护理费，计算标准为江西省2014年度城镇在岗职工居民服务、修理和其他服务业平均工资，天数为住院天数98天，为11466元（117元／天×32天）；3、住院伙食补助费，为1960元（20元／天×98天）；4、营养费，为1960元（20元／天×98天）；5、后续医疗费，根据鉴定机构的鉴定意见为7000元；6、交通费，为392元（4元／天×98天）；7、残疾赔偿金，为12154.5元（24309元／年×5年×10%）；8、鉴定费，为1300元；9、精神损害抚慰金，原告朱冬茂因本次交通事故致伤残，给其精神造成了损害，本院定为3000元；10、财产损失，根据被告太保上饶公司的定损为200元和残疾辅助费380元，综上，原告朱冬茂因本次交通所造成的损失为102688.35元。
根据保险合同的约定，保险公司不承担鉴定费，故原告朱冬茂鉴定费1300元由被告许红宝承担。对于原告朱冬茂医疗费62875.85元，除在交强险医疗费用赔偿限额项下10000元外，剩余医疗费52875.85元，按15%扣除非医保用药为7931.38元，该款由被告许红宝承担；剩余的医疗费为44944.47元，由被告许红宝承担，因赣Ｅ×××××号重型罐式货车在被告太保上饶公司投保了商业三责险及不计免赔险种，由被告太保上饶公司返还给被告许红宝。被告太保上饶公司在赣Ｅ×××××号重型罐式货车投保的交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告朱冬茂残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计27012.5元；在财产损失赔偿限额项下赔偿原告朱冬茂财产损失580元；原告朱冬茂剩余的人身损害费用10920元，由被告许红宝，该款由被告太保上饶公司赔偿给原告朱冬茂。因被告许红宝只支付给原告朱冬茂医疗费62000元，故被告许红宝仍应支付给原告朱冬茂医疗费875.85元。扣除被告许红宝应承担的鉴定费1300元，原告朱冬茂应返还给被告许红宝16324.15元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告朱冬茂精神损害抚慰金3000元；在保险责任范围内赔偿原告朱冬茂在道路交通事故受伤造成的人身损害费用及财产损失计人民币35512.5元，共计人民币38512.5元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司返还给被告许红宝垫付的医疗费54944.47元；
三、原告朱冬茂返还给被告许红宝先行支付的赔偿费用16324.15；
四、综上一、二、三及受理费项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿给原告朱冬茂23092.35元，返还给被告许红宝70364.62元，以上款项在本判决生效后10日内一次性付清，原告朱冬茂指定的帐号为：收款人：朱冬茂，开户行：中国农业银行，账号：62×××74，被告许红宝指定的帐户为收款人许红宝，开户行上饶银行，卡号62×××68；
五、驳回原告朱冬茂的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费904元（原告朱冬茂已垫付），由被告许红宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 陈勇
二〇一五年十二月二十日
书记员 刘妙