云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0625民初1064号
原告罗继全，男，1968年5月28日出生，住永善县。
原告谢仁香，女，1972年4月15日出生，住永善县。
原告罗继全、谢仁香的共同委托代理人朱乐周、周阳（特别授权），百信法律服务所法律工作者。
被告永善县大兴中学。组织机构代码：43163188-3。
地址：永善县大兴镇。
法定代表人：薛云春（该中学校长）。
委托代理人薛顺荣（特别授权），云南乌蒙律师事务所律师。
被告黄某，男，2000年3月23日出生，住永善县。
法定代理人黄代学，男，1973年2月1日出生，住永善县。系黄某之父。
委托代理人黄代华（特别授权），云南大韬律师事务所律师。
原告罗继全、谢仁香与被告永善县大兴中学、黄某生命权纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法组成合议庭。2016年10月12日，本院公开开庭审理了本案。原告罗继全、谢仁香及其共同委托代理人朱乐周、周阳、被告永善县大兴中学委托代理人薛顺荣、被告黄某法定代理人黄代学及其委托代理人黄代华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗继全、谢仁香诉称，其女罗某系永善县大兴中学学生。2016年1月9日12时许，罗某与同学在大兴镇一家溜冰场溜冰。后罗某通过电话叫来了男朋友黄某。玩耍中罗某与黄某发生争吵并先后离开了溜冰场。15时许，罗某独自哭泣着回到溜冰场，呆了一会儿又独自哭泣着离开。罗某的同学沿路追赶，赶到江边听说有人跳江了，于是向公安机关报案。2016年1月10日，死者被打捞起来后确认系罗某。因大兴中学管理不善，罗某在校期间溺水死亡，黄某与罗某争吵系罗某溺水死亡的间接原因。诉请判令被告永善县大兴中学和黄某赔偿罗某丧葬费20442元、死亡赔偿金149120元，共169562元。
被告永善县大兴中学辩称，罗某死亡时间是2016年1月9日12时许，当天是星期六，是罗某故意跳江而亡，学校不存在过错，请求驳回原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求。
被告黄某辩称，其没有对罗某实施侵权行为，罗某的死亡和其没法律上的因果关系，请求驳回原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
1、罗某溺水死亡，被告永善县大兴中学是否存在过错。2、罗某溺水死亡，被告黄某是否实施了侵权行为。如果实施，行为与结果之间是否存在因果关系。3、罗某对其死亡是否出于故意。
针对其诉讼主张，原告罗继全、谢仁香共同向本院提交了以下证据：
1、户口薄复印件1本、户口注销证明1份。证明其诉讼主体资格。户口薄记载，罗某出生于1999年2月14日，系罗继全、谢仁香夫妻所生三女。户口注销证明记载罗某因死亡而被注销了户口。
2、残疾人证复印件1份。证明罗继全系残疾人。残疾人证记载，罗继全残级等级为叁级。
3、罗某与黄某的照片及短信记录。证明罗某与黄某系恋人关系。
4、永善县公安局大兴派出所对周某的询问笔录3份、对黄某的询问笔录2份、对袁某、刘某、邵某、谢某、肖某、龙某、曾某、尔某、薛某、易某的询问笔录各1份。证明罗某死亡的原因和经过。周某证实，她和罗某是永善县大兴中学156班初二年级同学。2016年1月9日12时许，她和罗某、袁某、刘某4人一起在溜冰场溜冰，后来黄某也来到溜冰场。玩了1个多小时后，罗某离开了溜冰场，罗某离开后约经过4分钟，黄某也离开了溜冰场。又经过约2小时，罗某喝酒后来到溜冰场，10多分钟后，罗某又走了，后来听说跳江了。袁某证实，2016年1月9日，她和罗某、周某、刘某在大兴镇一家溜冰场溜冰，溜了一会儿，罗某就离开了。约15时，罗某又哭着回到溜冰场，当时罗某喝了酒。过一会儿，罗某哭着往江边去了，她和周某抱着罗某的外衣离开溜冰场，到大兴老码头，听见一个妇女在江边喊有人跳江了。根据妇女描述，跳江人应该是罗某，于是她就报了警。刘某证实，2016年1月9日，她和罗某、周某、袁某在大兴镇滨江大道溜冰场溜冰，大约溜了3、4分钟，罗某的男朋友黄某也来到溜冰场。溜了一会儿，罗某和黄某便坐在板凳上聊天，聊了10多分钟，罗某就独自离开了溜冰场，没过几分钟黄某也离开了溜冰场。后罗某在外喝了啤酒后又回到溜冰场，在溜冰场又玩了会儿，罗某又独自离开了溜冰场。周某和袁某出去寻找罗某，去了很长时间未回来。在溜冰场门口，她听说罗某跳江了。黄某证实，他和罗某在一个多月前才正式成为男女朋友关系。2016年1月9日下午，接到罗某去溜冰场玩的电话，他来到溜冰场。因为头一天晚上给一女生在KTV过生日，喝了过多的酒，罗某很生气，便独自离开了溜冰场，过了约4、5分钟，他离开溜冰场去寻找罗某，当他寻找到一个名叫民兵营的地方就看不见罗某了。因他的手机放在溜冰场充电，他就回到溜冰场，拨打罗某的电话打不通，就回家睡觉。后来袁某打电话告诉他罗某不见了，让他赶快去江边，他来到江边，听一个背着小孩的妇女和一个年青人说看见一个女孩走到江里去了。邵某证实，罗某不爱学习，爱逃课，多的时候一星期逃课三天。罗某很贪玩，会抽烟喝酒，独自都会出去喝酒，曾喝得醉熏熏的回到学校大门口，是她把罗某接进学校的。有几次罗某喝醉了回到宿舍。罗某有时在周末不回家也不在宿舍睡觉，曾经和两个男生谈过恋爱，和一个男生成为正式的男女朋友约2个月了。谢某证实，2个多月前，其和罗某谈恋爱，后来发现罗某和黄某关系暧昧，一个多月前便和罗某分手了。罗某会抽烟喝酒，分手没几天，有一次晚自习的时间，他看见罗某在学校外喝酒后哭泣，便和罗某去了新码头，下晚自习后，他把罗某扶到学校门口，让周某她们把罗某扶到宿舍休息。肖某证实，他是大兴中学156班初二年级教师，大兴中学制定了各项关于安全方面的规章制度，对学生进行了有关安全方面的教育。罗某在本学期经常旷课，一天上两节课就不来了，有时整天不来，也不请假。他每次问罗某为什么旷课，去什么地方，罗某总是不说话。罗某旷课的事他曾多次通知罗某的母亲。龙某证实，2016年1月9日14时，一个女的独自在大兴镇滨江乐购超市购买了两瓶啤酒。曾某证实，2016年1月9日下午，他去他家地里干活，在大兴镇老码头回托湾转拐处，有一平坦地面，一个穿黑色外衣、黑色裤子，披着头发的16岁左右女孩，独自坐在一块砖上，面朝江对面的四川省，左手拿一瓶啤酒正在喝，右手拿手机，还“哦”的大吼一声，他以为她是在吆喝江对面的什么。他到地里干活后，就看不见女孩了，后来听说女孩跳江了。尔某证实，他是四川省金阳县人。2016年1月9日约16时，他在大兴镇老码头等渡船回四川时，看见一女孩从江边往江里走，走进去约20多米就被江水淹没了。他大声呼喊，过了几分钟从码头上面的公路上来了两个女孩，后又来了一个男孩。听说她（他）们三人是跳江女孩的同学。她（他）们三人去江边看，没看到跳江的女孩。薛某证实，他是四川省金阳县人。2016年1月9日约16时，他在大兴镇老码头等渡船回四川时，看见一女孩急匆匆往江边走，直接走到江里面去了。当时他离女孩约100米远。看到她在江水里招手，他姑妈觉得不对劲，要他赶快去救人，他往江里走了几步，脚陷入泥里，就不敢再往江里走了，这时己看不见女孩了，他就回到公路上。过了几分钟，来了两个女孩，后又来了一个男孩，他给男孩描述了跳江女孩的外貌特征后，男孩在江边来回的喊罗什么美。易某证实，他是大兴中学157班初二年级学生。2016年1月9日下午，他在大兴镇老码头看到一个女孩走进江里，江水都淹到她腰部了，还继续往江里走，他跑过去时女孩己经被江水淹没了。几分钟后，从公路上先来了两个女孩，后又来了一个男孩，她（他）们不停的在江边喊罗某。
经质证，被告永善县大兴中学对原告罗继全、谢仁香提交的第1、4项证据无异议，认为第2项证据不具有关联性，对第3项证据不发表质证意见。被告黄某对原告罗继全、谢仁香提交的第1项证据无异议，认为第2、3项证据不具有关联性，第4项证据中，询问周某、黄某、袁某、刘某、邵某、谢某的笔录内容真实，但不具有合法性与关联性，对询问肖某、龙某、曾某、尔某、薛某、易某笔录无异议。
针对其答辩理由，被告永善县大兴中学向本院提交了以下证据：
1、事业单位法人证书、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及身份证复印件各1份。证明其主体资格。
2、防溺水安全责任书、中学学生安全协议书、学生周末留校住宿管理规定各1份、警示牌照片复印件7份、倡议书照片复印件4份、汛期防溺水致家长一封信照片复印件2份。证明其对学生己尽到安全方面的管理义务。
3、防溺水安全讲座、中学生自身防护安全教育、日常安全教育、心理健康教育、联系家长记录复印件各1份。证明其对学生己尽到安全方面的教育义务。
经质证，原告罗继全、谢仁香对被告永善县大兴中学提交的第1项证据无异议，认为第2项证据不具有真实性，第3项证据不具有真实性与合法性。被告黄某对永善县大兴中学提交的第1项证据无异议，对第2、3项证据不发表质证意见。
被告黄某未向本院提交证据。
在诉讼过程中，本院依职权调取了谢仁香的申请书、询问笔录各1份。说明谢仁香要求以原告的诉讼地位参加诉讼，不需要举证期限，要求及时开庭审理。
经质证、原告罗继全、谢仁香、被告永善县大兴中学、黄某对本院依职权调取的证据无异议。
本院认为，原告罗继全、谢仁香提交的第1项证据，具有真实性与合法性，能证明本案的事实，予以采信。第2、3项证据，不具有关联性，不予采信。第4项证据中，永善县公安局大兴派出所对龙某的询问笔录，不能证明本案的事实，不予采信。其余证据能证明本案的事实，与本案有关联，且证据间能相互印证，予以采信。被告永善县大兴中学提交的第1、2项证据，能证明本案的事实，与本案有关联，予以采信。第3项证据不具有合法性，不予采信。本院依职权调取的证据，能证明本案的事实，与本案有关联，予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
1999年2月14日，原告罗继全、谢仁香夫妻生育三女罗某。2016年1月9日（星期六）12时许，罗某与同学周某、袁某、刘某在大兴镇滨江大道一家溜冰场溜冰，后罗某通过电话叫来了男朋友黄某。黄某告知罗某，2016年1月8日晚，其给同校一女生在KTV过生日后，罗某很生气，便离开了溜冰场。过了几分钟，被告黄某也离开溜冰场去寻找罗某，没找到罗某便回家了。罗某在外喝了啤酒后又回到溜冰场，在溜冰场又玩了会儿，又独自离开了溜冰场。16时许，罗某在大兴镇老码头又喝了啤酒后，从江边往江里走，直至被江水淹没。
另查明，罗某溺水前系永善县大兴中学156班初二年级学生。大兴中学制定了各项关于安全方面的规章制度，星期六不是正常教学期间。
本院认为，过错责任原则和过错推定责任原则的侵权责任构成要件为主观过错、违法行为、损害事实及因果关系。本案中，罗某在大兴镇滨江大道一家溜冰场玩耍时，被告黄某告诉罗某其给同校一女生在KTV过生日，罗某很生气，便离开了溜冰场去喝啤酒，喝啤酒后，独自走进金沙江，导致最终溺水死亡。虽然被告黄某和罗某正在谈恋爱，可罗某溺水死亡与黄某给同校一女生在KTV过生日之间并无法律上的因果关系。罗某的溺水死亡，系酒后从江边往江里走，直至被江水淹没的故意行为所致，被告黄某并未实施违法行为。故对罗某的溺水死亡，被告黄某不应承担赔偿责任；罗某的死亡时间为2016年1月9日（星期六），不是罗某在大兴中学的学习期间。罗某的溺水死亡地点是大兴镇老码头，该地点己超出了被告永善县大兴中学的管理职责范围。故被告永善县大兴中学对罗某溺水死亡没有过错，不应承担相应的补充赔偿责任。对原告罗继全、谢仁香诉请判令被告黄某、永善县大兴中学赔偿罗某丧葬费20442元、死亡赔偿金149120元，共计169562元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条、第四十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告罗继全、谢仁香的诉讼请求。
案件受理费1347.81元，由原告罗继全、谢仁香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 陈祖宣
审 判 员 吴显灿
人民陪审员 陆贵军
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张 涨