福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初1885号
原告：王玲增，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：王元坤，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：郑瑛，女，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告王玲增与被告王元坤、郑瑛民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玲增到庭参加诉讼，被告王元坤、郑瑛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王玲增向本院提出诉讼请求：判令王元坤、郑瑛立即偿还王玲增借款本金330000元，并支付自2015年9月1日起至还清借款本金之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。事实与理由：2012年1月30日，王元坤、郑瑛夫妻俩因急需部分资金周转向王玲增借款20万元，口头约定月利率2.5%，借款期限为壹年，用房屋土地使用证抵押，由王新沐担保。签订《借款协议书》和《借据》后，王玲增即支付借款20万元现金给王元坤。2013年2月21日，王元坤因无力偿还借款要求延长借款期限，王玲增不得不同意。王元坤在《借据》上写明还款日期延期壹年并签上姓名。原担保人王新沐以证明人在《借据》上签名。2014年6月22日，王元坤还是无力还款，又要求延长借款期限，延迟至2015年2月28日付清借款。双方经结算王元坤共欠王玲增2013年1月1日至2015年8月31日的利息13万元，王元坤无力支付转为向王玲增借款13万元，王元坤向王玲增出具13万元《借据》一张，约定于2015年8月31日前付清。王新沐以证明人身份在《借据》上签字。现借款期限已过一年多，经王玲增多次催要还款及利息，王元坤、郑瑛均以没钱为由拒不偿还。
王元坤、郑瑛未作答辩。
王玲增围绕诉讼请求依法提交了《借款协议书／借据》，本院已依法送达给王元坤、郑瑛，王元坤、郑瑛经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，视为对自身抗辩权的放弃；王玲增提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院对王玲增提供的以上证据予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：
王元坤、郑瑛需要资金向王玲增借款，王元坤、郑瑛于2012年1月30日向王玲增出具《借款协议书／借据》一份，载明王元坤、郑瑛向王玲增借款200000元，借款期限一年，借款利息为农村合作银行-
年期贷款利息的4倍，由王新沐担保，并以房屋土地使用证抵押。2013年2月21日，王元坤、郑瑛在《借据》上签注“还款日期延期壹年。借款人：王元坤（指模）、郑瑛（指模）”，王新沐作为证明人在《借据》上签字。2014年6月22日，王元坤在《借据》上签注“借款贰拾万元整还款日延迟至2015年2月28日付清。借款人：王元坤（指模）”。2014年6月22日，王元坤向王玲增出具《借款协议书／借据》一份，载明王元坤向王玲增借款130000元，借款利息为农村合作银行-
年期贷款利息的4倍，并在《借据》中注明该笔借款款项为2013年1月1日至2015年8月31日利息，于2015年8月31日前付清，王新沐为证明人。王元坤与郑瑛系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王元坤、郑瑛因生意用途需要资金向王玲增借款，有王元坤、郑瑛出具的《借款协议书／借据》及王玲增在法庭上的陈述为证，该借贷关系依法予以确认。关于王玲增与王元坤2014年6月22日约定对利息转为借款的认定问题。王玲增与王元坤于2014年6月22日对双方之间的债权债务进行了结算，即2013年1月1日至2015年8月31日的利息130000元转为借款，并重新出具了债权凭证即《借据》，双方之间的行为应认定为新的借贷行为，但双方所约定的利率超过年利率24%，对于超过部分的利息2000元不能计入后期借款本金，故后期借款本金应认定为128000元。王元坤与郑瑛在王元坤借款时系夫妻关系，王元坤的债务属夫妻关系存续期间的共同债务，郑瑛对王元坤的债务应当共同承担还款责任。王玲增要求王元坤、郑瑛归还借款330000元，理由不当，依法只能支持归还借款328000元。因《借款协议书／借据》中约定了借款利息，属有息借贷，王玲增主张王元坤、郑瑛支付从2015年9月1日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，应予支持。王元坤、郑瑛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王元坤、郑瑛应于本判决生效之日起10日内向王玲增归还借款328000元，并支付该款从2015年9月1日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；
二、驳回王玲增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取计3275元，由王玲增负担75元，王元坤、郑瑛负担3200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
代理审判员 陈 志 银
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 赖好珠（代）
附注：主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。