广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法望民初字第166号
原告赖锐明，男，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人刁卓婷，广东清豪律师事务所律师。
被告赖服民，男，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人黄定球，广东浈阳律师事务所律师。
委托代理人胡细康，广东浈阳律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司雁城支公司，地址：湖南省衡阳市石鼓区。
法定代表人：吴剑辉
委托代理人何桂芳，广东尚义律师事务所律师。
被告英德市名和铜业有限公司，地址：英德市XX镇。
法定代表人：杨建生。
委托代理人华建武，男，汉族，英德市人，住英德市。公司员工。
被告英德市永鸿化工贸易有限公司，地址：英德市XX镇。
法定代表人：黄红培。
原告赖锐明诉被告赖服民、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（简称保险公司）、英德市名和铜业有限公司（简称名和铜业）、英德市永鸿化工贸易有限公司（永鸿化工）高度危险活动损害责任纠纷一案，本院2015年5月6日立案受理后，依法由审判员陈茂泉担任本案审判长与代理审判员侯立军、人民陪审员付日波组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赖锐明及其委托代理人刁卓婷、被告赖服民及其委托代理人黄定球、胡细康，被告保险公司的委托代理人何桂芳、被告名和铜业的委托代理人华建武、被告永鸿化工的法定代表人黄红培均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖锐明起诉称，2014年8月26日18时许，被告永鸿化工将一批硫酸运送至被告名和铜业，承运人为被告赖服民、衡阳市陆运实业有限公司。当日被告赖服民驾驶湘Ｄ×××××号化工液体运输车辆（登记车主为被告衡阳市陆运实业有限公司）将该批工业硫酸运输至被告名和铜业公司厂区，但被告赖服民在卸载该批硫酸时由于违规操作、粗心大意，导致硫酸泄漏，造成经过卸载地的原告被烧伤。事故发生后，原告被送至英德市人民医院救治，后被送往粤北人民医院住院诊治至2014年10月11日，共住院46天，此事故造成原告的各项损失共计135427.56元，扣除被告赖服民已经支付的15000元，剩余120427.56元。为此原告特诉请：判令被告保险公司向原告赔偿各项损失共计120427.56元，不足部分由其他被告连带赔偿。
原告为证实其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、病历、疾病诊断书、出院证明书、收费项目汇总表、广东省医疗收费票据、药品发票，证明原告因本案交通事故受伤入院46天，用去医疗费17229.41元；3、派出所及村委会《证明》、户口本，证明被抚养人情况、护理人情况；4、鉴定意见书及鉴定费发票，证明本案硫酸泄露事故致原告烧伤构成十级伤残，原告因此支付鉴定费1840元；5、房屋租赁合同、工作收入证明、工资单，证明原告的居住及工作、收入情况；6、交通费票据，证明原告支付的交通费部分票据；7、运输证、保险单，证明被告赖服民、衡阳市陆运实业有限公司是涉案硫酸运输车辆的所有人、承运人。
被告赖服民答辩称，一、被告赖服民并非危险物品的占有人或使用人，对于原告的损害也没有过错，被告赖服民依法不承担赔偿责任；二、原告对于其损害的发生有重大过失；三、被告名和铜业作为危险物的占有人或使用人对原告的损失应当承担赔偿责任，被告永鸿化工在出售危险物时也存在过失对原告的损失亦应承担赔偿责任；四、衡阳市陆运实业有限公司有为涉案车辆向被告保险公司购买了道路危险货物承运人责任保险，应由保险公司先行赔偿原告的损失；五、原告主张的残疾赔偿金应适用农村标准；六、误工费没有法律依据；七、护理费无法律及事实依据；八、交通费亦缺乏法律依据；九、营养费无事实依据；十、被告赖服民已垫付15000元应予扣除。
被告赖服民提交的抗辩证据有：一、居民身份证，证明被告诉讼主体资格；二、1、机动车驾驶证；2、道路运输业从业人员从业资格；3、企业法人营业执照；4、道路运输经营许可证；证明：被告具有驾驶和从事危险品运输的从业资格及衡阳陆运实业有限公司具有运输危险品的资质；三、道路危险货物承运人责任保险单，证明衡阳市陆运实业有限公司购买太平洋保险公司道路危险货物承运人责任险的事实；四、过磅单，证明英德市名和铜业有限公司员工接收了货物，其公司员工邝某在过磅单上签名；5、收据（2份）证明被告垫付原告医药费人民币15000元整。
被告保险公司答辩称，一、被告保险公司不是本案的侵权人，不是适格的被告请法院驳回原告的诉讼请求；二、涉案事故不属于被告保险公司道路危险货物承运人责任保险的保险事故范围；三、赖锐明是收货人被告名和铜业的雇员，根据保险条款，不属于保险合同中的第三者，故被告保险公司不应当承担赔偿责任；四、保险公司对于精神损害赔偿、间接损失不负责赔偿。
被告保险公司提交的抗辩证据有：1、中国洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司及雁城公司的营业执照、工商公示信息、组织机构代码，证明中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司及雁城公司的工商登记、组织机构代码登记情况及中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司符合本案诉讼主体资格；2、《道路危险公物承运人责任保险投保单（个单）》、《中国太平洋财产保险股份有限公司危险货物承运人责任保险条款》，证明被保险人衡阳市陆运实业有限公司于2014年4月29日为湘Ｄ×××××号牌车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司雁城支公司处投保了《道路危险货物承运人责任保险》，并签署了《中国太平洋财产保险股份有限公司道路危险货物承运人责任保险条款》等相关投保文件。
被告名和铜业答辩称，一、被告名和铜业并非危险物品的占有人或使用人，对原告的损害也没有任何过错，不应承担赔偿责任；二、被告赖服民对事故的发生有重大过失。
被告名和铜业提交的抗辩证据有：英红镇吭口咀派出所的询问笔录两份。
被告永鸿化工答辩称，一、涉案硫酸是名和铜业委托被告永鸿化工购买的。二、被告永鸿化工委托赖服民的车运输，被告永鸿化工没有参加装卸过程，出事故后也没有通知被告永鸿化工，被告永鸿化工不存在责任。
被告永鸿化工未提交抗辩证据。
经审理查明，被告赖服民于2014年8月26日下午驾驶湘Ｄ×××××号化工液体运输车辆将工业硫酸运至被告名和铜业厂区内。在卸货的过程中，因输送硫酸的管道破裂，发生了原告被喷出硫酸烧伤的事故。事故发生后，原告被送往英德市人民医院，被诊断为全身多处硫酸烧伤，同日，根据英德市人民医院的嘱托，原告被转至粤北人民医院住院治疗至2014年10月11日，共住院46天。出院医嘱为，注意保护新生皮肤，定期复查，防治疤痕增生，功能部位功能锻炼，不适随诊。住院期间原告共用去医疗费15367.46元。同时原告还提供了其于住院期间在韶关市粤壹大药房有限责任公司购买药品的五张发票。2015年5月12日，原告被告鉴定为十级伤残。
另查明，原告在事发前在被告名和铜业处工作多年，月基本工资为4000元，事故发生前原告一直居住在英德市教育路××号租房居住。原告的母亲谢荣娇于1933年5月14日出生，共育有包括原告在内的四个子女。
再查明，衡阳市陆运实业有限公司在被告保险公司处为湘Ｄ×××××号车辆投保了道路危险货物承运人责任保险，保险限额为200000元。保险条款中，第十四条约定：“在保险期间内，被保险人使用的运输车辆在中华人民共和国境内运输和装卸保险合同中载明的危险货物期间，因下列意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失，由第三者自意外事故发生之日起1年内向被保险人提出索赔的，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：……（三）碰撞、挤压导致包装破裂或容器损坏。本合同所称第三者是指保险人、被保险人及其雇员、托运人和收货人及其雇员或代理人以外的人。”上述条款未以不同字体的方式进行区分标注。
以上事实，有原告起诉状被告的答辩状及原、被告提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。
本院认为，涉案事故的发生有英德市公安局坑口咀派出所的笔录及原告的治疗病历等相关为证，本院予以确认。被告保险公司辩称其不应承担涉案事故的保险责任，主要理由有三：一是被告保险公司不是本案的侵权人，二是涉案事故不属于承保范围；三是赖锐明是被告名和铜业的雇员不属于保险合同中的第三者。对于第一个理由，虽然被告保险公司不是直接侵权人，但由于衡阳市陆运实业有限公司已为该车投保了道路货物承运人责任险，故如符合理赔条件，被告保险公司仍应依约承担保险责任；对于第二个理由，本案事故是因在卸货过程中硫酸压力过大导致管道破裂而发生，属于保险条款第十四条第一款第三项规定的情形；对于第三个理由，虽然保险合同第十四条第二款约定“第三者是指保险人、被保险人及其雇员、托运人和收货人及其雇员或代理人以外的人”，但该约定事实上是保险公司对其赔偿范围的框定，也即免除了保险公司对于保险人、被保险人及其雇员、托运人和收货人及其雇员或代理人的赔偿责任，事实上该条款属于免责条款，上述免除被告保险公司责任的条款，被告保险公司在订立合同时未在投保单、保险单或者其他保险凭证上就该条款作出足以引起投保人注意的提示，甚至在保险合同中亦未以黑体字或其他足以引起投保人注意的方式进行标注，同时，被告保险公司亦未能举证其已以其他方式对该条款的内容以向投保人作出了明确说明，故保险条款第十四条第二款即关于第三者范围的条款依法不产生效力。因此，本案中被告保险公司作为涉案车辆的保险人需要对原告承担赔偿责任。涉案硫酸由被告赖服民运输，其在庭审中亦承认涉事的硫酸是从其本人提供的输送硫酸管道中喷射而出，因被告赖服民提供的过磅单中显示是在英德市岳泉化工有限公司作出，收、发货人均不是被告名和铜业，且被告赖服民未能提供其在卸硫酸之前已与被告名和铜业之间已就涉案硫酸进行了正式交接的相关证据，故被告赖服民作为涉案硫酸的占有者应就事故造成的损失承担赔偿责任。被告永红化工及名和铜业无需承担责任。
原告主张的医疗费部分其中15367.46元有相应的医疗费发票，由于原告在住院期间去韶关市粤壹大药房有限责任公司购买药品，且原告未提供医院的医嘱证明，故对于原告提供的购买药品的五张发票不予认可。由于原告提供的医院医嘱证明中未显示原告存在持续误工的情形，故误工费应按照4000元/月的标准计算46天。因原告未提供的医院医嘱中未注明需要护理人员护理及加强营养等相关内容，故原告主张的抚养费及营养费无事实依据，不予支持。原告因本案事故造成十级伤残，且事故发生前一直在被告名和铜业处工作，故残疾赔偿金应按城镇标准并结合伤残等级进行计算。对于原告主张的被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等请求有事实和法律依据，且数额合理，予以支持。原告未提供交通费的相关票据，但原告在韶关住院治疗期间及进行伤残鉴定时确实花费了一定的交通费，故本院酌情确定交通费为2900元。根据原告的诉讼请求，本院依法对原告在本案中可以获得的赔偿进行核算：1、医疗费：15367.46元；2、误工费：6400元=4000元/月÷30天×48天；3、住院伙食补助费：4600元；4、被扶养人生活费:1042.94元；5、残疾赔偿金：60385.8元=30192.9元/年×20年×10%；6、鉴定费：1840元；7、交通费：2900元。上述七项共计92536.2元。此外，精神损害抚慰金：5000元。被告赖服民在事故发生后已向原告支付15000元，应予扣除。由于被告保险公司的保险限额为200000元，故应由被告保险公司在保险限额内赔偿原告82536.2元。
依照《中华中共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司雁城支公司于判决发生法律效力之日起五日赔偿原告医疗费等共计82536.2元。
二、驳回原告赖锐明的其他诉讼请求。
本案受理费2708.55元，由被告赖服民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 陈茂泉
代理审判员 侯立军
人民陪审员 付日波
二〇一六年二月十六日
书 记 员 谭卫洪
附：本案适用的法律法规
《中华中共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高中法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向中法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高中法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向中法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。