江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初1413号
原告朱春奎。
委托代理人周超尘。
被告陈祥贵。
委托代理人傅亚华。
被告陈玲玲。
原告朱春奎与被告陈祥贵、陈玲玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法�用普通程序组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告朱春奎的委托代理人周超尘，被告陈祥贵及其委托代理人傅亚华，被告陈玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱春奎诉称，2015年7月14日18时15分，被告陈祥贵驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车在苏3**线30KM+350米路段，与原告发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后住院治疗33天，已造成损失202309.62元，其中医药费198715.62元，伙食补助费594元，财产损失1000元，交通费1000元。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告陈祥贵赔偿各项损失人民币202309.62元，其余损失待鉴定后主张。因陈玲玲系被告陈祥贵驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车车主，故申请追加其为被告，在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告陈祥贵辩称，1、事故发生完全是原告违反道路交通安全法所致，其应承担事故全部责任。被告下班途经事故路段时，原告突然从另一侧翻越道路中间防护栏横穿马路，导致被告操作措施难以跟上发生交通事故。交警部门对事故现场勘验后，以未能获取原告的事故陈述为由，发出中止交通事故责任认定的通知书，通知书中明确认定原告朱春奎（携带锄头、白色编织袋等）翻越中心护栏横穿马路时发生交通事故这一事实，该事实在事故证明中也有体现。被告在机动车道正常行驶，原告违反交通法规翻越道路中间防护栏横穿马路导致事故发生，被告认为原告应承担事故全部责任。2、原告要求赔偿的损失中有扩大损失的成分，部分损失计算方式错误。无病历记载和处方的外购药不应支持；事故发生时原告已七十多岁，不存在误工损失；其他损失待质证时审核。3、被告在没有获得车辆实际所有人同意的情况下，未经车辆所有人同意私自偷开他人�辆，如需承担任何责任，均由被告承担，与车辆所有人无关。
被告陈玲玲辩称，被告陈祥贵（答辩人父亲）驾驶的车辆虽是答辩人所有，但答辩人没有将车辆交给其驾驶，也没有征得答辩人同意，发生交通事故与答辩人没有任何关系，故不应当承担任何责任。事故发生的原因是原告严重违反道路交通安全法所致，应由原告承担本起交通事故的全部责任。
经审理查明，2015年7月14日18时15分，被告陈祥贵驾驶被告陈玲玲所有的苏F×××××号普通二轮摩托车（未投保交强险）沿苏3**线由西向东行驶至苏3**线030KM+350米路段时，遇有原告朱春奎（携带锄头、白色编织袋、白色塑料桶）翻越中心护栏、由北向南横穿马路时发生碰撞，致原告朱春奎、被告陈祥贵受伤。事发后，如东县公安局交通巡逻警察大队进行现场勘查、调查取证，由于事故中原告朱春�受伤后不能反映事故发生经过情况，已有证据不足以认定交通事故发生主要事实，致使事故部分关键事实无法查清，如东县公安局交通巡逻警察大队对此事故中止事故责任认定。同年10月14日，因本起交通事故部分事实无法查证，作出东公交证字【2015】第302号道路交通事故证明。
本案在审理过程中，原告朱春奎申请调取了事故案卷，从道路交通事故现场图、交通事故照片、被告陈祥贵询问笔录、证人葛某询问笔录、如东县公安局物证检验意见书等证据材料可以反映出案涉交通事故的基本事实、成因。苏3**线030KM+350米路段为东西向双向四车道公路，事发当日被告陈祥贵驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车在公路南侧路面慢车道由西向东行驶，原告朱春奎翻越中心护栏、由北向南横穿马路至公路南侧中间路面。被告陈祥贵驾驶二轮摩托车（本人陈述时速约60KM/h）接近原告时，欲从其身后绕行通过，而原告朱春奎见被告陈祥贵驾车临近，后退避让，被告陈祥贵驾驶的二轮摩托车前部与原告朱春奎身体接触发生碰撞，摩托车朝右侧倒地，事故当事人均受伤。
原告朱春奎受伤后随即送入如东县人民医院进行住院治疗，经医院诊断为：急性重型颅脑损伤、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫伤血肿、鼻骨骨折、右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折、左膝外伤。次日在全麻下行右侧硬膜下血肿开颅手术清除，去骨瓣减压，并行气管切开，术后对症处理，病情得到控制。2015年8月15日，因经济等原因家属要求出院，医嘱注意营养休息，出院带药，门诊随访，支付医疗费人民币194471.66元，冰费1300元，护理费3840元。原告朱春奎住院期间被告陈玲玲支付了医疗费41000元。出院后原告朱春奎数次到如东县人民医院、如东县中医院、南通大学附属医院门诊治疗，支付医疗费3362.16元，外购药757元。
本案在审理过程中，原告朱春奎向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。本院委托如东县人民医院司法鉴定所进行鉴定。该所于2016年6月13日作出鉴定意见为：被鉴定人朱春奎因交通事故致急性重型颅脑外伤，治疗后遗有脑外伤后中-
重度智能损害，日常生活能力严重受限，间或需要帮助；颅骨缺损108平方厘米，分别构成道路交通事故四级伤残、十级伤残；误工期限自外伤之日至伤残鉴定前一日止；住院期间护理人员二人，出院后护理人员一人，护理期限至伤残鉴定前一日止；营养支持90天为宜。
另查明，被告陈祥贵与被告陈玲玲系父女关系，陈玲玲与父母共同生活。被告陈祥贵驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车，行驶证登记所有人为�告陈玲玲，该车事故发生时未投保交强险。被告陈玲玲在公安机关陈述，其与父母共同生活，案涉摩托车平时放在家中，其与父亲陈祥贵都有驾驶证，哪个有事就偶尔开开。
还查明，原告朱春奎住院期间由其儿子朱兵和医院一名护工护理，支付护工护理费3840元。朱兵系上海住宏建筑装饰工程有限公司职工，月收入10000元，因护理原告向公司请假32天，期间未发放工资。原告朱春奎出院后由其他家属进行护理。
2016年3月22日，原告朱春奎就其因上述交通事故造成的损失提起本案之诉。原告朱春奎在鉴定结论作出后，明确诉讼请求为451803.90元（医疗费199977.42元、营养费900元、住院伙食补助费594元、误工费27500.22元、护理费38530.60元、残疾赔偿金211142.64元、精神抚慰金50000元、交通费2000元、财物损失1000元、鉴定费2860元），被告陈祥贵、陈玲玲在交强险�额内连带赔偿121000元，超过交强险赔偿限额部分由被告陈祥贵赔偿80%即330803.90元，诉讼费用由被告负担。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告朱春奎提供的交通事故证明书，如东县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、冰费收据，南通大学附属医院门诊病历、医疗门诊收费票据，如东县中医院门诊收费票据，护理费票据，上海住宏建筑装饰工程有限公司营业执照、证明、考勤表、付款凭证、银行卡交易明细，交通费票据，如东县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等；被告陈祥贵提供的中止交通事故责任认定通知书、收据等证据在卷佐证，并经庭审质证、审核，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。
（一）关于原告朱春奎�损失。应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，本院作如下认定：1、医疗费中外购药757元无病历和处方证明，应予剔除，医疗费为197833.82元（其中被告陈玲玲已支付41000元）；2、冰费1300元系脑外伤术后辅助治疗所需，应予支持；3、住院伙食补助费594元、营养费900元、护理费38530.60元（3840元+10000元+85.14元/天×290天）、鉴定费2860元符合相关规定，予以认定；4、残疾赔偿金计算年限有误，应为184749.81元（37173元×7×0.71）；5、误工费因原告已年满60周岁，不予支持；6、交通费，考虑到原告就诊、伤残鉴定及护理人员往返确需支出交通费用，酌定1500元；7、精神抚慰金，综合事故当事人在事故中的过错程度、损害后果等因素，酌定为40000元。8、财产损失原告未能提供具体损失的依据，本院无法支持。原告朱春奎的以上各项损失合计为468268.23元。
（二）关于民事责任的承担。
（1）本起交通事故发生后，如东县公安局交通巡逻警察大队对事故进行了现场勘查、调查取证，部分事实无法查清，未能对事故责任作出认定，出具了东公交证字【2015】第302号道路交通事故证明。本案在审理过程中，查明原告朱春奎通过马路时未经人行通道，翻越道路中间隔离带，在机动车道内遇有车辆时判断失误；被告陈祥贵驾驶机动车，遇有情况处置不当，未能在确保安全的情况下通行，双方的过错行为均是本起事故发生的原因，故由双方当事人承担事故同等责任。
（2）根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。�过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任。另最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告陈祥贵驾驶的事故车辆系被告陈玲玲所有，事故发生时未投保交强险，故对原告朱春奎交强险限额范围内的损失120000元由投保义务人即被告陈玲玲与被告陈祥贵承担连带赔偿责任。超过交强险赔偿限额部分的损失348268.23元，因事故发生在机动�与行人之间，由被告陈祥贵承担60%的赔偿责任即208960.94元。被告陈玲玲称被告陈祥贵未经其同意私自使用肇事车辆、造成他人损失其不应当承担民事责任的辩解理由，与被告陈玲玲在公安机关陈述的其与被告陈祥贵等家人共同生活、车辆共同使用的事实不符，故不予采信。被告陈玲玲已先行支出的医疗费41000元，在其承担赔偿责任时予以扣除，尚需赔偿79000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一�，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告陈祥贵、陈玲玲在交强险赔偿限额内连带赔偿原告朱春奎因道路交通事故造成的损失人民币120000元，扣除被告陈玲玲先行支付的41000元，尚需赔偿79000元。
二、被告陈祥贵赔偿原告朱春奎超过交强险赔偿限额部分的损失人民币208960.94元。
三、驳回原告朱春奎的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决书生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2659元，由原告朱春奎负担850元，被告陈祥贵负担1809元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2659元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 顾 宇
代理审判员 吴 霞
人民陪审员 李燕平
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 徐 竞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2�《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问�的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定掘港有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，关于根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤�等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔�金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。