福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初5869号
原告：吴丽丽，女，1984年9月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人：谢勇根（原告朋友），男，务工，住龙岩市新罗区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西安南路厦鑫花园第三层。
负责人：杨文伏，总经理。
委托代理人：林洪金，男，中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司员工。
委托代理人：曹敏翠，女，中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司员工。
被告：龙岩市联鑫汽车运输有限公司，住所地龙岩市新罗区北城石埠段（鸿升机动车检测中心内）。
法定代表人：陈艳莺，经理。
委托代理人：陈雪平，女，该公司员工。
被告：陈勇兵，男，1976年7月5日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
原告吴丽丽与被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称：中联公司）、龙岩市联鑫汽车运输有限公司（以下简称：联鑫公司）、陈勇兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴丽丽的委托代理人谢勇根，被告中联公司的委托代理人林洪金、曹敏翠，被告联鑫公司委托代理人陈雪平到庭参加诉讼。被告陈勇兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴丽丽的诉讼请求：判令三被告赔偿原告吴丽丽车辆维修费29401元、鉴定费800元，共计30201元，其中被告中联公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）的限额内承担赔偿责任，不足部分由被告联鑫公司、陈勇兵承担赔偿责任。
被告中联公司的主要答辩意见：原告诉请车辆维修费31401元明显高于市场价格，应以答辩人定损金额18096元为准。鉴定费不属于保险责任，不予赔付。机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）限额的2000元答辩人已先行支付到被告联鑫公司处，应予以相应的扣减。答辩人要求对原告车辆损失进行重新鉴定申请。
被告联鑫公司的主要答辩意见：依法判决。
被告陈勇兵经本院依法送达应诉通知书、起诉状副本后，未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年11月30日21时10分许，陈清旺驾驶原告所有的闽Ｆ×××××号车，在319国道路220公里＋200米路段，与陈勇兵所驾驶的闽Ｆ×××××号车发生交通事故，造成原告车辆损坏。事故发生次日，原告将闽Ｆ×××××号车送至新罗区联众汽车修理厂维修，并花去维修费31401元（其中配件价格为23301元、修理费价格8100元）。维修期间，被告中联公司对闽Ｆ×××××号车车辆损失进行定损失，认定的闽Ｆ×××××号车维修费总额为18096元（18296元－200元残值）。
2016年6月18日，经原告委托福建龙津司法鉴定所对闽Ｆ×××××号车车损进行鉴定。因鉴定时闽Ｆ×××××号车已修复，福建龙津司法鉴定所根据原告提供的被告中联公司机动车辆保险损失情况确认书－零配件更换项目清单及车辆受损照片，对闽Ｆ×××××号车应更换的零配件及修理费用，进行市场价格调查评估。2016年6月18日，该鉴定出具鉴定意见书，鉴定意见为：闽Ｆ×××××号车应换零部件价格为23301元、修理费价格为8100元，共计31401元。原告为此花去鉴定费800元。
二、龙岩市公安局新罗分局交通警察大队的责任认定结果：被告陈勇兵负事故全部责任，陈清旺不负事故责任。
三、受损车概况：闽Ｆ×××××号车系原告于2015年3月2日向案外人廖南江购买，事故发生后，原告于2016年1月27日将闽Ｆ×××××号车卖给案外人杨江铃。
四、车辆情况：事故发生时，被告陈勇兵驾驶的闽Ｆ×××××号车挂靠于被告联鑫公司，被告中联公司承保了该车的交强险及含有不计免赔率险的保险限额为100万的商业三者险，交强险保险期间为2015年8月23日至2016年8月22日止，商业三者险保险期间2015年8月27日至2016年8月26日止。
五、交强险情况：被告中联公司已将交强险财产损失赔偿限额内的2000元支付给被告联鑫公司。被告联鑫公司称已将该2000元支付给闽Ｆ×××××号车实际车主。原告自愿意另行向F68922号车实际车主主张该2000元，不在本案中主张，并放弃相应的诉请。
七、其他情况：诉讼中，被告中联公司申请对原告车辆损失进行重新鉴定，由于被告中联公司未提供足以反驳原告提供的福建龙津司法鉴定所司法鉴定意见书的证据，本院不予支持被告中联公司重新鉴定申请。
根据上述事实，结合原告的诉讼请求、相关法律规定等情况，本院对原告的损失核定如下：
一、车辆维修费：原告主张车辆维修费31401元，并提供新罗区联众汽车修理厂维修费发票、维修清单、新罗区联合汽车配件店配件费发票、福建龙津司法鉴定所鉴定意见书为据。被告中联公司认为经该公司定损原告车辆维修费应为18096元，并提供该公司机动车辆保险损失情况确认书－零配件更换项目清单。本院认为，被告中联公司并没有相应的鉴定资质，且作为被告其提供的机动车辆保险损失情况确认书－零配件更换项目清单不足以作为单独定案的依据。原告提供的福建龙津司法鉴定所司法鉴定意见书，已经将上述确认书作为参考的材料，原告提供的证据能够相互印证，本院予以采纳，但车辆残值200元仍应予以扣除，即车辆维修费为31201元（31401元－200元）。
二、鉴定费：原告所主张的鉴定费，并非本案交通事故所必然造成的损失，现原告主张该鉴定费，本院不予支持。
判决理由及结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经龙岩市公安局新罗分局交通警察大队认定，被告陈勇兵负事故全部责任，陈清旺不负事故责任，该认定可作为本案当事人划分责任的依据。原告的损失有：车辆维修费31201元。被告中联公司承保了F68922号车的交强险及商业三者险，现原告放弃在交强险范围主张，故被告中联公司应根据商业三者险合同约定赔偿原告剩余车辆维修费29201元（31201元－2000元）。原告损失均在保险赔偿范围，被告陈勇兵、联鑫公司无需承担。
被告陈勇兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告吴丽丽车辆维修费29201元（限于本判决生效之日起十五日内履行）。
二、驳回原告吴丽丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费555元，减半收取为277.5元，由原告吴丽丽负担9.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 张 宇 凯
二〇一六年十月十一日
书 记 员 蔡晓琪（代）
主动履行生效法律文书提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
诉讼费帐户（开户行：龙岩农商银行登高支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：9090212020010000030565）