湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1221号
原告（反诉被告）欧阳维宣，男，1957年9月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
委托代理人欧阳昌忠，男，原告欧阳维宣之子（特别授权）。
委托代理人欧阳凌，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者（一般代理）。
被告（反诉原告）姜丽辉，女，1988年12月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
委托代理人何春红，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司。
单位负责人唐灵泉，经理。
委托代理人黄国田，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权）。
原告欧阳维宣诉被告姜丽辉、中国人民财产保险股份有限公司新田支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，被告姜丽辉依法提起反诉。本案依法适用普通程序，由审判员欧明辉担任审判长，与人民陪审员李酒兰、人民陪审员黄旺清组成合议庭，由书记员曾世雄担任庭审记录，于2016年10月19日在宁远县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）欧阳维宣的委托代理人欧阳昌忠、欧阳凌，被告（反诉原告）姜丽辉的委托代理人何春红，被告保险公司的委托代理人黄国田到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告欧阳维宣诉称，2015年3月23日19时20分，原告欧阳维宣驾驶湘M8U7**二轮摩托车从宁远县鲤溪镇方向沿S215线开往宁远县柏家坪王家冲村，车行驶至S215线5KM+293.M（宁远县柏家坪镇王家冲村路段）在左转弯时，与相对方向行驶由姜丽辉驾驶的湘M8MK**小型轿车相撞，造成欧阳维宣受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定原告欧阳维宣负事故主要责任，被告姜丽辉负事故的次要责任。原告受伤后到医院进行了治疗，花去医疗费130000万余元，其伤势经过鉴定已构成8级伤残，并需后期治疗费2万元，医疗时限24周。据此请求被告姜丽辉及其所驾驶车辆投保的保险公司共同赔偿25万余元。
原告欧阳维宣为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、交通事故责任认定书，拟证实原告欧阳维宣负事故主要责任，被告姜丽辉负事故次要责任；2、医疗费发票，拟证实原告为治疗花去医疗费137097元；3、病历资料，拟证实原告欧阳维宣的伤情为左侧颞骨及忱骨骨折、右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧额颞区脑挫裂伤、蛛网膜下腔出务、颅内积气、左侧乳突积血、弥漫性脑肿胀、左下肢中下段皮肤挫裂伤；4、交通费票据，拟证实原告欧阳维宣花去交通费14600元；5、司法鉴定费，拟证实花去鉴定费1300元；6、司法鉴定书，拟证实原告已构成8级伤残、后期医疗等费用2万元、医疗时限24周；7、摩托车定损单，拟证实原告欧阳维宣摩托车损失1600元；8、交强险保单；9、证明、包工合同，拟证实原告从事建筑业；10、户口本，拟证实被抚养人陈水秀于1955年3月13日出生。
被告（反诉原告）姜丽辉答辩兼反诉称：一、被告姜丽辉在交通事故中只承担次要责任，愿意承担相应的赔偿责任；二、在此起事故中，被告的车辆损失总金额为10220元，反诉被告应依法进行赔偿；三、原告欧阳维宣受伤后，被告姜丽辉垫付了32200元医疗费，请求法院依法进行分担；四、原告欧阳维宣诉请的误工费、住院伙食补助费、营养费等过高；五、被告姜丽辉驾驶的车辆在保险公司进行投保，应先由保险公司进行赔偿。
被告（反诉原告）姜丽辉为支持其答辩兼反诉理由，向本院提供了如下证据：1、价格鉴定结论书及发票，拟证实其车辆损失为9100元；2、宁远县物价局收取的400元鉴定费发票及700元拖车费票据；3、被告姜丽辉垫付的医疗费收据。
被告保险公司辩称，被告姜丽辉驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，如无免赔情形，保险公司愿意在交强险范围内进行赔偿，但不得超过保险赔偿限额；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经本院主持举证、质证，本院对证据认证如下：①对原告欧阳维宣提供的1、3、5、6、7、8及被告姜丽辉提供的2号证据，本院经过审核，予以采信；②对原告欧阳维宣提供的2号证据医疗费发票，本院对原告欧阳维宣在医院里发生的医疗费104314予以采信，但在药房购房的费用因均无处方或欠缺其他证据要件，本院仅支持2000元，据此，对原告欧阳维宣已经发生的医疗费本院共支持106314元。③对原告提供的4号证据交通费，从原告提供的证据形式来看，仅是对费用进行了列举，不符合证据的合法性。原告在治疗过程中确实多次到长沙、永州等地进行了治疗，但没有必要每次都包车前往，考虑到交通费的必要性和合理性，本院酌情支持4000元。④对原告欧阳维宣提供的9号证据，其目的是为了支持其误工损失按建筑业予以计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告没有提供近三年的平均收入，也没有提供从事建筑业的相关资质，因此，该证据的证明目的本院不予支持。⑤对原告欧阳维宣提供的10号证据，其目的是为了证实原告对自己的妻子有“扶养”义务，但根据法律规定，对老人有赡养义务的人是老人的子女，本案中，原告夫妻生育子女，原告的子女才是义务人。并且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，成年被抚养人必须是“无劳动能力又无其他生活来源的”，因此，对原告欧阳维宣提供该证据的证明目的本院不予支持。⑥对被告姜丽辉提供的1号证据，虽然在质证时，被告提出了异议，但该价格鉴定结论书是宁远县公安局委托宁远县价格认证中心作出的，委托机构和鉴定机构都是合法的，程序不存在瑕疵，因此，本院对该证据予以认可。⑦对被告提供的3号证据，经庭审双方确认，被告姜丽辉垫付的医疗费为29200元。
根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2015年3月23日19时20分，原告欧阳维宣饮酒（163.87/100ml）驾驶湘M8U7**二轮摩托车从宁远县鲤溪镇方向沿S215线开往宁远县柏家坪王家冲村，车行驶至S215线5KM+293.M（宁远县柏家坪镇王家冲村路段）在左转弯时，与相对方向行驶由姜丽辉驾驶的湘M8MK**小型轿车相撞，造成欧阳维宣受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定原告欧阳维宣负事故主要责任，被告姜丽辉负事故的次要责任。原告受伤后，先后到宁远县人民医院、湖南省脑科医院、湘雅二医院、芝山医院等进行了治疗，其伤经医院诊断为：左侧颞骨及忱骨骨折、右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧额颞区脑挫裂伤、蛛网膜下腔出务、颅内积气、左侧乳突积血、弥漫性脑肿胀、左下肢中下段皮肤挫裂伤。原告共住院56天，花去了医疗费106314元（见附表），交通费4000元，其伤势于2015年12月5日经鉴定为8级伤残，后期治疗费为2万元，医疗时限为24周。同时花去鉴定费1300元。另外参照《（2016年—2017年）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》原告欧阳维宣的其他损失为:1、护理费31191÷365×56天（住院天数）=4785元，2、住院伙食补助费50元/天×56天（住院天数）=2800元，3、误工费31191÷365×252天（定残前一日）=21535元，4、伤残补助金10993元×20年×30%=65958元。营养费酌情支持5000元，考虑到原告欧阳维宣在事故中的过错程度，本院对原告欧阳维宣的精神损失费酌情支持5000元。原告欧阳维宣的车辆损失为1600元。据此原告欧阳维宣的损失共计238292元。
反诉原告姜丽辉的车辆损失及拖车费本院认定为10200元。
另查明，被告姜丽辉驾驶的湘M8MK**小型轿车在被告保险公司购买交强险，事故发生在保险期限内。事发后，被告姜丽辉为原告欧阳维宣垫付了29200元。原告欧阳维宣的车辆也在被告保险公司购买了交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民的健康权受到侵害时，其本人可以向侵权人主张权利。本次交通事故经交警部门认定由原告欧阳维宣负事故主要责任，被告姜丽辉负事故次要责任，结合案情，本院确定由原告欧阳维宣承担70%的责任，而被告姜丽辉承担30%的责任。此起事故造成原告欧阳维宣受伤、两车受损的后果，鉴于被告姜丽辉驾驶的湘M8MK**小型轿车在保险公司购买交强险，被告保险公司在交强险赔偿限额内对原告欧阳维宣的赔偿额为：医疗费10000元+交通费4000元+护理费4785元+误工费21535元+伤残补助金65958元+精神损失费5000元+车辆损失费1600元=112878元。而被告姜丽辉的赔偿额为（238292元-112878元）×30%=37624元。
本案中，反诉被告欧阳维宣的车辆虽然也购买了交强险，但根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522—2010）的规定，血液中酒精含量大于等于20mg/100ml为饮酒驾驶，大于等于80mg/100ml为醉酒驾驶。欧阳维宣在驾驶车辆时已经达到醉驾（163.87/100ml）程度，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条“(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”的规定，因此，本院也未追加被告保险公司参与该赔偿的诉讼，而反诉被告欧阳维宣的赔偿额为2000元（交强险赔偿部分）+（10200元-2000元）×70%=7740元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司新田支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告欧阳维宣医疗费、伤残补助金、财物损失费等共计112878元。限本判决生效后10日内付清。
二、由被告（反诉原告）姜丽辉在本判决生效后10日内赔偿原告（反诉被告）欧阳维宣医疗费等37624元。已经给付的29200元在执行时予以核减。
三、由原告（反诉被告）欧阳维宣在本判决生效后10日内赔偿被告（反诉原告）姜丽辉财产损失7740元。
四、驳回原告（反诉被告）欧阳维宣其他诉讼请求。
上述第二、三项相抵后，由被告（反诉原告）姜丽辉给付原告（反诉被告）欧阳维宣684元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，反诉费1000无，由原告欧阳维宣承担3550元，由被告姜丽辉承担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 欧明辉
人民陪审员 李酒兰
人民陪审员 黄旺清
二〇一六年十一月三日
书 记 员 曾世雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。