甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兰刑二初字第38号
公诉机关甘肃省兰州市人民检察院。
被告人杨X，曾用名杨涛，男，1990年9月24日出生于甘肃省兰州市，汉族，中专文化，住兰州市安宁区。2014年12月18日因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。
辩护人王斌，甘肃东方人律师事务所律师。
被告人杨XX，男，1989年6月24日出生于甘肃省永靖县，汉族，大专文化，住永靖县。2014年12月18日因涉嫌运输毒品罪被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
辩护人朱锦国，甘肃达而成律师事务所律师。
辩护人赵挺婷，甘肃金城律师事务所律师。
甘肃省兰州市人民检察院以兰检公一刑诉（2015）49号起诉书指控被告人杨X、杨XX犯运输毒品罪，于2015年5月13日提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。甘肃省兰州市人民检察院指派检察员魏晋生出庭支持公诉，被告人杨X及其辩护人王斌、被告人杨XX及其辩护人朱锦国、赵挺婷均到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃省兰州市人民检察院指控：
2014年12月17日11时45分许，被告人杨X、杨XX在兰州市火车站西出口处被公安人员抓获，当场在二人随身携带的行李箱夹层内，各查获一大包毒品可疑物。经鉴定，毒品为海洛因，净重9175.98克。
针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了扣押清单、鉴定意见、辨认笔录及二被告人的供述等证据，认为二被告人的行为构成运输毒品罪，提请本院惩处。
法庭审理中，二被告人对公诉机关指控的事实均无异议。
被告人杨X的辩护人提出本案二被告人不属于共同犯罪，被告人杨X仅应对其本人携带的毒品负责，且系从犯，又属犯罪未遂，请求从轻处罚。
被告人杨XX的辩护人提出杨XX受他人指使、雇佣运输毒品，系从犯，且在本次运输毒品过程中服从于杨X的指挥和安排，当庭自愿认罪，又系初犯、偶犯，毒品未流入社会等，请求判处无期徒刑以下刑罚。
经审理查明，2014年12月12日晚，被告人杨X、杨XX乘坐兰州至昆明的飞机至大理接取毒品，后携带毒品乘长途汽车从大理至丽江后再换乘长途汽车至四川攀枝花，又改乘火车从四川攀枝花至兰州，12月17日11时45分许在兰州火车站西出口处被公安人员抓获，当场从杨X随身携带的行李箱夹层内查获用黑色橡胶和复写纸包裹，装在白色不透明塑料袋内的粉块状毒品可疑物一包；从杨XX随身携带的行李箱夹层内查获用黑色橡胶和复写纸包裹，装在白色不透明塑料袋内的粉块状毒品可疑物一包。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定从被告人杨X、杨XX处查获的毒品可疑物分别为净重4363.27克、4812.71克，共计净重9175.98克，从中均检出海洛因成份；经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定，海洛因含量分别为52.86／100克、50.36／100克。
上述事实有经公诉机关当庭出示、宣读并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、扣押决定书、扣押清单及照片等，证实2014年12月17日，公安人员在兰州火车站西出口处抓获被告人杨X、杨XX，从杨X携带的行李箱夹层内扣押到用黑色橡胶和复写纸包裹，装在白色不透明塑料袋内的粉块状毒品可疑物一包，杨X、杨XX2014年12月15日攀枝花至兰州火车票各一张，三星牌白色直板手机一部，手机号码为的苹果5白色直板手机一部，其本人兰州至昆明登机牌一张，卡号尾号为7086的工商银行银行卡一张；从被告人杨XX携带的行李箱夹层内扣押到用黑色橡胶和复写纸包裹，装在白色不透明塑料袋内的粉块状毒品可疑物一包，杨X、杨XX2014年12月14日丽江至攀枝花汽车车票各一张，黑色直板诺基亚手机一部，号码为的深蓝色直板苹果5手机一部，杨XX兰州至昆明登机牌一张，卡号尾号为7858的建设银行卡一张及面额为100元的人民币一张。
2、鉴定意见及鉴定意见通知书，证实经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，上述从被告人杨X、杨XX处查获的毒品可疑物分别编号为1#、2#，依次净重为4363.27克、4812.71克，从中均检出海洛因成份；经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定，海洛因含量分别为52.86／100克、50.36／100克。该鉴定意见已告知二被告人。
3、通话清单，证实被告人杨X所持手机与刘东伟、“三三”、杨XX所持手机之间于案发时段有多次通话；被告人杨XX所持手机与杨X、刘东伟所持手机之间于案发时段有多次通话。
4、全国公安情报网民航离港及旅客住宿、上网人员信息等，证实二被告人于2014年12月12日晚21时30分乘坐飞机从兰州至云南昆明、13日至大理、14日至丽江，15日至四川及住宿地点等活动轨迹。
5、辨认笔录、现场指认笔录及照片，证实二被告人相互进行了辨认确定对方即是与其一起去云南运输毒品的人；二被告人分别辨认确定刘东伟即是让其二人去云南给马三三运输毒品的人；二被告人分别辨认确定兰州火车站西出口是其二人被抓获的地点。
6、银行卡客户交易查询单，证实被告人杨XX卡号为的建设银行卡于2014年12月14日ATM存款497.51元，12月15日ATM取款500元。
7、被告人杨X供述，其朋友刘东伟和一个姓马（小名三三）的人让其运输毒品，承诺给其好处费2万元。其于2014年12月12日晚与杨XX从兰州乘坐飞机当晚至昆明，13日凌晨从昆明乘坐长途汽车于当日到大理，当晚16时至18时期间从大理人手中接取装有毒品的行李箱，并按“三三”的安排将6张电话卡交给大理人，14日上午从大理乘坐长途汽车至丽江后换乘长途汽车于15日凌晨至四川攀枝花，再乘坐当晚23时40分从攀枝花至兰州的火车，于17日中午11时30分左右到兰州火车站后，在西出口被公安人员抓获，并当场查获了行李箱中的毒品等物。
8、被告人杨XX供述，刘东伟让其跟杨X去云南运输毒品承诺给其2万元，对去云南接取毒品的时间、过程以及抓获经过、查获的毒品等与杨X供述一致。同时供称，2014年12月14日杨X用其手机给刘东伟打电话称路费不够，再需500元，刘东伟让将其银行卡号告知后往其银行卡中打入500元，15日其将500元取出。
上述证据，被告人及辩护人未提出异议，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。
对于被告人杨X的辩护人所提本案不属于共同犯罪，被告人杨X仅应对其本人携带的毒品负责的辩护意见。经查，本案二被告人从兰州去云南时，均明知自己将与对方共同实施运输毒品犯罪行为，具有共同的意思联络，且共同至云南接取毒品后，也相互知道对方带有毒品，虽是分别携带，但二人针对同一宗毒品互相配合实施运输行为，故本案二被告人应属共同犯罪，辩护人所提本案二被告不属共同犯罪的辩护意见不能成立；被告人杨X接受“马三三”、刘东伟的电话指使，支配二人所付运输费用，从云南大理人手中接取到两个装有毒品的行李箱，后将其中一个交给杨XX携带，其在涉案共同犯罪中起主要作用，辩护人所提被告人杨X仅应对其本人携带的毒品负责的辩护意见，本院不予支持。
对于二被告人的辩护人所提二被告人受雇于他人运输毒品，系从犯的辩护意见。经查，被告人杨X、杨XX为获取非法利益，明知是毒品而接受他人雇用实施运输行为，且公诉人亦当庭认可二被告人系从犯，辩护人所提该辩护意见予以采纳，可对其从轻处罚。
对于被告人杨X辩护人所提本案系犯罪未遂的辩护意见。经查，被告人杨X、杨XX从兰州至云南后，杨X两次从云南大理人手中接取到装有毒品的行李箱两个，将其中一个交由被告人杨XX携带，后二人各自携带毒品乘长途汽车从大理至丽江后再换乘长途汽车至四川攀枝花，又改乘火车从四川攀枝花至兰州，已实施并完成运输毒品具体行为，属犯罪既遂，辩护人该辩护意见不能成立。
对于二被告人的辩护人所提涉案毒品没有流入社会，社会危害性相对较小，以及被告人认罪态度好，请求予以从轻处罚的辩护意见。经查，涉案毒品虽未实际流入社会，但未实际流入社会的结果是公安机关及时、有效的侦破案件而为，并非判定二被告人对社会危害性小的理由；二被告人归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，对各辩护人的该项辩护意见在量刑时酌情予以考虑。
本院认为，被告人杨X、杨XX无视国法，为获取非法利益，明知是毒品而予以运输，其行为均已构成运输毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。二被告人运输毒品数量大，罪行特别严重，被告人杨X在接取毒品的犯罪环节中行为积极、主动，在运输毒品犯罪中作用较大，但根据其在本案中系受他人雇用运输毒品，且系初犯、认罪态度较好等具体情节，对被告人杨X判处死刑，可不立即执行；被告人杨XX在运输毒品犯罪中的作用相对较小，可从轻处罚。综合考虑二被告人在本案中的具体作用、毒品数量、犯罪情节、危害后果、被告人的认罪态度等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨X犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人杨XX犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起，十日内通过本院或者直接向甘肃省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 万廷达
审判员 安海榕
审判员 宋喜民
二〇一五年六月二十六日
书记员 常文静