湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）常鼎刑初字第64号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人黄某某，女，42岁，汉族，小学文化，务农，住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌放火罪，于2015年1月1日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，经常德市鼎城区人民检察院批准，同年1月15日被常德市鼎城区公安局执行逮捕，现羁押于常德市看守所。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2015）60号起诉书指控被告人黄某某犯放火罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人成某某、王某某、成某甲以被告人黄某某的行为造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院分别受理后，2015年4月27日由简易程序变更为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员陈志新出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人成某某、王某某及附带民事诉讼原告人成某某、王某某、成某甲的共同委托代理人王小军、被告人黄某某及其委托代理人黄子阶到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因被告人就民事赔偿与附带民事诉讼原告人达成了调解协议，本院以（2015）常鼎刑初字第64-1号刑事附带民事调解书调解结案。期间，经常德市中级人民法院批准，决定本案延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2014年12月31日上午9时许，被告人黄某某因邻里琐事与同组村民被害人成某某发生争执并扭打起来。黄某某用打火机将成某某家房屋西头墙边的柴垛点然后离开，致使成某某家三间房屋及屋内所有物品烧毁。被告人黄某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
为了证明上述事实，公诉机关提交了被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录、相关书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人黄某某因邻里纠纷，放火烧毁他人房屋，并危及周围住户安全，其行为构成放火罪，案发后，被告人如实供述其犯罪事实；赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，建议对被告人黄某某判处三至四年有期徒刑。
被告人黄某某的辩护意见：附带民事诉讼原告人成某某打她在先，成某某对该案的引发负有责任。
经审理查明：2014年12月31日上午9时许，被告人黄某某因邻里琐事与同组村民被害人成某某发生争执并扭打起来，被成某某打了一顿并弄得一身泥巴，之后成某某独自离开。黄某某回到家中后，心里越想越气愤，便从自家厨房拿了一个打火机走到鼎城区双桥坪镇官堰坪村4组成某某家，将成某某家房屋西头墙边的柴垛点然后离开，后火势蔓延，将成某某家三间房屋及屋内所有物品烧毁。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证明：
1．被告人黄某某的供述与辩解，证明被告人因邻里琐事与同组村民被害人成某某发生口角并发生扭打，被告人被成某某打了一顿并弄得一身泥巴。被告人黄某某回到家中，心中越想越气愤，便从自家厨房拿了一个打火机走到成某某家，将成某某家房屋西头墙边的柴垛点燃后离开，将成某某家三间房屋及屋内所有物品烧毁的事实；
2.被害人成某某的陈述，证明2014年12月31日上午9时左右与被告人黄某某因琐事发生口角并发生扭打，将被告人弄得一身的泥巴。被告人黄某某在其身后骂道：“我现在就去烧你的屋”。当日下午1时左右，其看到自家房屋及屋内所有物品被烧毁的事实；
3.证人成某乙的证言，证明2014年12月31日上午被告人黄某某与被害人成某某吵过架，当天中午12时30分左右，其在自家前水沟洗菜时看到被害人成某某家房屋起火后，与其他村民一同参与救火及被害人成某某家及屋内物品被烧的事实。
4.证人成某丙的证言，其系被告人的丈夫，证明案发当天，被告人黄某某给证人打过电话，告诉该证人，其与被害人成某某吵了一架并被成某某打了，并说要放火烧了成某某的屋的话，该证人回家后听说成某某的家被烧的事实。
5.证人成某丁的证言，其系被告人邻居，证明案发当天，其听说被告人与成某某在上午9时吵了一架，随后12时两人又吵了一架及成某某家被烧的事实；
6.证人成某戊的证言，其系被害人邻居，证明案发当天，该证人听到有人喊她母亲，说是成某某家着火了，该证人用手机给其父亲打电话，其父亲回来后参与救火及成某某家被烧毁的事实；
7.证人夏某某的证言，其系被害人的邻居，证明案发当天12时，被告人与被害人发生争吵，12时30分左右在出门时听到有人喊他说成某某家着火了，该证人参与救火，后消防队的也来救火的事实；
8.火灾现场勘验笔录、火灾现场照片、鼎城区双桥坪镇官堰坪村4组成某某家火灾平面图、现场勘验检查工作记录、“2014.12.31鼎城区双桥坪镇官堰坪村4组黄某某放火案方位示意图（一）、2014.12.31鼎城区双桥坪镇官堰坪村4组黄某某放火案方位示意图（二）、2014.12.31鼎城区双桥坪镇官堰坪村4组黄某某放火案平面示意图”，证明案发现场、成某某家房屋及屋内物品被烧毁的情况及被告人用于放火的打火机的情况；
9.成某丙的手机通话详单，证明被告人与其联系情况；
10.常住人口信息，证明被告人、被害人及证人的身份情况。
本案在审理过程中，因被告人就民事赔偿与附带民事诉讼原告人达成了调解协议，附带民事诉讼原告人因此对被告人予以谅解。该事实有本院（2015）常鼎刑初字第64－1号刑事附带民事调解书、附带民事诉讼原告人成某某、王某某出具的谅解书、附带民事诉讼原告人成某某、王某某出具的收条予以证明。
本院认为：被告人黄某某因邻里纠纷，放火烧毁他人房屋并危及周围住房安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。案发后，被告人如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚；案件在审理过程中，被告人赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌定对被告人从轻处罚。被害人成某某对本案的引发有一定过错，但不影响对被告人定罪，可作为量刑情节考虑。综合本案被告人的量刑情节，本院决定对被告人予以从轻处罚并对其适用缓刑。根据《中华人民共和国》第一百一十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺春梅
审 判 员 庄伏云
人民陪审员 高向东
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张 乐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。