重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初2960号
原告中国建设银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段58号B3幢1-1。
负责人刘理，分行行长。
委托代理人柏婧，系上海锦天城（重庆）律师事务所律师。
委托代理人田雨，系上海锦天城（重庆）律师事务所实习律师。
被告重庆美保行汽车销售服务有限公司，住所地重庆市北部新区。
法定代表人赵康。
被告冷秋实，男，汉族，1982年10月24日出生，住重庆市南岸区。
被告赵康，男，1977年3月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告侯丽，女，汉族，1976年9月13日出生，住重庆市渝中区。
原告中国建设银行股份有限公司重庆两江分行（以下简称“建行两江分行”）诉被告重庆美保行汽车销售服务有限公司（以下简称“美保行汽车销售公司”）、冷秋实、赵康、侯丽金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月25日向法院提起诉讼，本院受理后，因被告美保行汽车销售公司、冷秋实、赵康、侯丽下落不明，本案依法采用公告送达并适用普通程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告建行两江分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告美保行汽车销售公司偿还原告贷款本金2251944.1元和截止到2016年2月21日的利息43459.85元（包含期内利息、罚息和复利）及支付自2016年2月22日起至贷款本息清偿之日止的利息（利息包括罚息以及复利，其中罚息以2251944.1元为基数，复利以未付利息为基数，均在借款固定利率6.42%的基础上上浮50%计算）；2、判令被告美保行汽车销售公司承担原告为实现债权支付的律师费人民币60908元；3、请求判令被告冷秋实、赵康、侯丽就请上述1-2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用（保全费、诉讼费、执行费等）由四被告共同承担。
事实和理由：2015年4月25日，被告美保行汽车销售公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，向原告贷款500万元，贷款期限12个月，利率为固定利率。被告冷秋实、赵康与原告签订《自然人保证合同》，为该笔贷款承担连带保证责任。赵康的配偶侯丽签署《家庭借款协议》，同意赵康为该笔贷款提供连带责任担保，并承诺将该笔债务作为夫妻共同债务。2015年11月30日，因借款人美保行汽车销售公司经营状况恶化，逾期偿还借款本息，原告向被告美保行汽车销售公司、冷秋实、赵康送达《提前归还贷款通知书》，宣布借款提前到期，要求三被告在2日内归还全部贷款本息。同时向侯丽送达了《告知书》，要求其承担连带保证责任。但至今几名被告均未履行还款义务，尚欠原告借款本金2251944.1元。为维护原告的合法权益，原告特起诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
原告向本院提交了《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、《家庭借款决议》、《提前还贷款通知书》、《告知书》、《委托代理协议》和《代理补充协议》、特征转账凭证、贷款账户信息查询明细。以上证据上述证据均为原件，且是本案的关键证据，对原告举示的证据的真实性、合法性和关联性本院均予以确认
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2015年4月25日，原告与被告美保行汽车销售公司签订《人民币流动资金贷款合同》，合同主要内容为：被告美保行汽车销售公司向原告申请贷款500万元，借款期限壹年（自2015年4月29日至2016年4月26日），借款利率为固定利率年利率6.42%，借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息（包括宣布提前到期），自逾期之日其至全部本息清偿之日止按罚息利率计算利息和罚息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。如借款人违约，则应承担贷款人实际发生的诉讼费、律师费等费用，如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；2、2015年4月25日，原告与被告冷秋实、赵康分别签订《自然人保证合同》，合同主要约定：被告冷秋实、赵康为被告美保行汽车销售公司的流动资金贷款提供连带责任保证担保，担保范围包括全部本息及由此产生的诉讼费、律师费等一切费用，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起后两年；3、被告侯丽提交《家庭借款决议》，主要载明：本作为赵康的配偶，本人同意赵康为美保行汽车销售公司的贷款提供连带责任保证，并将此作为夫妻双方共同债务承担；4、2015年4月29日，原告将贷款500万元发放至被告美保行汽车销售公司。原告于2015年11月30日分别向被告赵康和冷秋实、侯丽发出《提前归还贷款通知书》和《告知书》，要求被告赵康和冷秋实、侯丽于收到通知2个工作日内履行担保责任。
庭审中，原告陈述被告美保行汽车销售公司自2015年10月21日开始逾期，截止2016年2月21日，被告美保行汽车销售公司欠原告借款本金2251944.1元及利息43459.85元。
另查明，原告为实现本案债权，委托上海锦天城（重庆）律师事务所律师代为参加诉讼，并支付律师费60908元。
本院认为：原告与各被告分别签订的《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》是各方当事人真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效。原告按约定发放了贷款，履行了合同义务。被告美保汽车销售有限公司未按约定足额还本付息，原告有权依照约定宣布借款提前到期，要求被告美保行汽车销售公司偿还截止2016年2月21日的借款本金2251944.1元及利息43459.85元，并对被告美保行汽车销售公司自2016年2月22日起以本2251944.1元为基数，在借款固定利率6.42%的基础上上浮50%计算计算罚息。借款合同虽然约定了自逾期之日的次日计收复利，但原告并未明确复利的计算基数及计算方式，故对于原告关于复利的主张，本院不予支持。
被告冷秋实、赵康为被告美保行汽车销售公司的债务承担连带责任保证担保，原告在保证期间要求二被告承担连带偿还责任，符合担保法的规定，对此本院予以支持。被告侯丽同意该笔债务为其与赵康的夫妻共同债务，并愿意承担连带责任，但并未明确对律师费承担连带责任，也并未明确承担连带责任的时间，因此被告侯丽应对本案除律师费以外的债务承担连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”的规定，本案中被告侯丽的保证期间为原告要求其履行债务期满之日起6个月，被告侯丽的债务履行期为收到催收通知书之后两个工作日，即2015年12月2日，因此被告侯丽承担连带保证责任的期间为2015年12月2日至2016年5月1日止，原告在2015年11月30日要求其承担连带责任，符合双方的约定也未违反担保法的规定，对此本院亦予以支持。
原告诉请的律师费60908元，经审查，该诉请符合合同约定且未超过律师收费标准，对此本院予以支持。
被告冷秋实、赵康、侯丽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应承担不辩论、不举证、不质证的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆美保行汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆两江分行截止2016年2月21日的本金2251944.1元及利息43459.85元；
二、被告重庆美保行汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆两江分行2016年2月1日之后的利息（以本金2251944.1元为基数，从2016年2月22日起在借款固定利率6.42%的基础上上浮50%计算至本清时止）；
三、被告重庆美保行汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司重庆两江分行律师费60908元;
四、被告冷秋实、赵康对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；
五、被告侯丽对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
六、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆两江分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25650元、保全费5000元，由被告重庆美保行汽车销售服务有限公司、冷秋实、赵康负担22000元，被告侯丽负担7000元，原告中国建设银行股份有限公司重庆两江分行1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 韩 超
代理审判员 吴 伟
人民陪审员 代小戈
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 方 露