wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初5506号
原告：王盘年，男，1957年1月30日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。
委托诉讼代理人：杨忠对，女，1960年3月18日出生，汉族，农村居民，住址同上系王盘年的妻子。
被告：王云良（曾用名王盘海），男，1960年5月31日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。
原告王盘年与被告王云良财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王盘年及其委托诉讼代理人杨忠对、被告王云良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王盘年向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿其经济损失共计3900元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月4日14时许，被告王云良将我种植的小麦青苗打药，11月10日青苗全部死亡，我向莱州市公安局三山岛派出所报案。2016年8月28日10时许，被告又驾驶拖拉机到本村大渠玉米地，将我耕种的玉米碾压倒，致玉米毁坏，经公安机关调查，被告承认以上事实。经公安机关组织协商，未能就赔偿问题达成一致意见。
王云良辩称，本案涉案土地本来就是我承包的，我不让原告在地上种植，是原告强行种的，所以我才都给原告破坏了。原告还应该赔偿我的损失。
本院经审理认定事实如下：原、被告系亲兄弟。2014年11月4日14时许，原告王盘年的妻子杨忠对发现其耕种的一亩八分地小麦青苗被人打药，11月10日14时发现青苗全部死亡。2016年8月28日10时许，被告王云良驾驶自己的拖拉机到本村大渠玉米地，将其二哥王盘年的在其地里种的玉米碾压倒。在公安机关调查过程中，王云良承认以前在该地块给王盘年的小麦打过除草剂，还在地里钉过铁棍。王云良认可上述损失价值3900元。双方当事人对上述事实无异议，本院予以确认。
王云良主张涉案的大渠地块农田系其承包的土地，2011年时因其大哥王盘尧回乡务农，便将该地块交给王盘尧耕种，王盘尧又将该地块交给王盘年耕种，2014年他想利用该地块经营干粪处理，便向王盘尧要求收回该地，王盘尧遂通知王盘年要求收回，但王盘年拒绝还地，并连年强行种植作物，经村委调解不成，在不得已的情况下，他才出此下策，将王盘年种植的作物破坏掉。王盘年对王云良所说不认可，称该地块是王盘尧用其承包的大院地块与王云良交换的，2011年王盘尧将该地块租给他耕种，双方达成口头协议，王盘尧按每年400元租金一次性收取了他15年的租金共6000元，并将王盘尧自己的大院地块承包经营权证书交予他作为凭证。2014年王盘尧虽向他要求还地，但因为没有退还他未到期租金，所以他才不同意还地。王云良故意毁坏他种植的作物，侵害了他的合法权益，应予赔偿。王盘年向本院提交了承包方登记姓名为王盘尧的土地承包经营权证书，王云良对证书的真实性无异议，但不认可该证书是王盘尧主动交给王盘年保管的，称是王盘年将证书从王盘尧处骗走后据为己有的。
审理中，本院依法向王盘尧进行调查取证。王盘尧称涉案土地是他用自己承包的大院地块与王云良交换的，但承包经营权证登记没有变更。他将该地交给王盘年耕种，并不是出租，也没有口头订立租地合同，只是约定王盘年每年给他300斤麦子，2011年王盘年耕种后没有按约定给他麦子，只给了他400元钱抵顶麦子钱，此后再也没给过麦子或钱，他也从未收过王盘年6000元钱。2014年因为王云良找他商量要使用该地块，他就去找王盘年要求还地，结果被王盘年的妻子杨忠对打跑了。后来他找村委要求协商还地的事，王盘年夫妻不肯配合，也没协商成，一直拖到现在也没解决。他的土地承包经营权证是被王盘年找借口骗去后不肯归还，而不是他主动给王盘年保管的，更不是作为什么租金凭证。王云良破坏王盘年耕种的作物，他是事后才知道的。经质证，王云良认可王盘尧所述情况属实，王盘年坚称王盘尧收了他6000元租金，但未提供相应证据。
本院认为，涉案的大渠地块土地虽登记在被告王云良名下，但王云良用该地与王盘尧的大院地块进行交换，王盘尧又将该地交给原告王盘年耕种，该地通过合法途径两次流转后，由王盘年实际占有使用。2014年王盘尧要求王盘年交还土地，王盘年拒绝交还，无论王盘尧和王盘年之间是否实际存在租赁关系，均系他们之间的土地纠纷，与王云良无直接关系，王云良强行将王盘年种植的作物毁坏，构成侵权，应当对因此造成的经济损失承担赔偿责任。上述损失价值双方均无异议，本院予以认定。
综上所述，原告要求被告赔偿其因作物毁坏造成的经济损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告王云良赔偿原告王盘年因小麦和玉米等作物毁坏造成的经济损失共计3900元，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担，限本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 田光宇
二〇一七年一月二十一日
书记员 孙龙飞
——-4-——
——-1-—
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初3799号
原告：肖建忠，女，1977年6月生。
委托诉讼代理人：周开才，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。
被告：练绪荣，男，1981年2月生。
被告：龙传玉，女，1982年2月生。
原告肖建忠与被告练绪荣、龙传玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖建忠及其委托诉讼代理人周开才到庭参加诉讼。被告练绪荣、龙传玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖建忠向本院提出诉讼请求：依法判令被告练绪荣、龙传玉偿还借款15万元，并自2015年6月23日起按月利率2%计付利息至还款之日止。事实和理由：被告练绪荣、龙传玉系夫妻，二人因资金周转需要，于2014年10月23日向原告借款20万元，约定借期一年，月利率2.1%。到期后被告仅偿还本金5万元，并付息至2015年6月22日，余款15万元及其后利息未偿。
被告练绪荣、龙传玉未作答辩，也未向法庭提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告练绪荣、龙传玉原系夫妻，二人于2015年8月3日登记离婚。两被告因生意资金周转需要，于2014年10月23日立据向原告借款20万元，约定借期至2015年10月23日，月利率2.1%。当日原告转账20万元至被告账户。到期后被告仅于2016年2月至3月期间陆续偿还本金5万元，并付息至2015年6月22日，余款15万元及其后利息未偿。
上述事实有原告向法庭提交的原、被告身份证、借据、银行交易明细、婚姻登记查询表等证据佐证，结合庭审中当事人的陈述，可以认定。
本院认为，两被告因经营需要立据借款，原告依约交付，双方的借贷关系合法有效，原告主张两被告偿还该借款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告自逾期付息之日起按月利率2%计付利息至还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告练绪荣、龙传玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告练绪荣、龙传玉于本判决生效后二十日内偿还原告肖建忠借款15万元，并自2015年6月23日起按月利率2%计付利息至还款之日止。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告练绪荣、龙传玉负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈 婷
人民陪审员 张元华
人民陪审员 王建民
二〇一七年三月二日
书 记 员 张修文
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊开民初字第17号
原告：廊坊恒通伟业防腐制品有限公司。
地址：河北省廊坊市永清县台湾工业新城恒山路西侧。
法定代表人：牛海峰，总经理。
委托代理人：王德军，河北拓石律师事务所律师。
被告：中油管道防腐工程有限责任公司。
地址：廊坊市经济技术开发区翠青北路32号。
法定代表人：李金祥，经理。
原告廊坊恒通伟业防腐制品有限公司诉被告中油管道防腐工程有限责任公司买卖合同纠纷一案审理过程中，原告于二○一五年四月二十三日向本院提出撤回对被告的起诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告廊坊恒通伟业防腐制品有限公司撤回对被告中油管道防腐工程有限责任公司的起诉。
案件受理费4784元减半收取为2392元，由原告廊坊恒通伟业防腐制品有限公司承担。
审判员 孙海侠
二〇一五年四月二十三日
书记员 孔冰冰
山西省盂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盂法执字第1-7号
申请执行人谢二贵，男，1963年1月22日生，汉族，山西省盂县人。
被执行人程润斌，男，1968年5月6日生，汉族，山西省盂县人。
申请执行人谢二贵与被执行人程润斌民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的盂县人民法院（2014）盂商初字第154号民事判决书，于2015年1月14日向被执行人程润斌发出执行通知书，责令其按执行通知确定的期间自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程润斌至今未全部履行，本院在执行中查明被执行人程润斌个人独资开办有盂县润斌汽车保养中心，盂县润斌汽车保养中心在山西电力公司盂县支公司有应得收入款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
提取盂县润斌汽车保养中心在山西电力公司盂县供电支公司的收入款到盂县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 侯光锋
二〇一八年五月二日
书记员 郭文平
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初6329号
原告：无锡麒龙覆铜板有限公司，统一社会信用代码91320206789095894M，住所地�苏省无锡市惠山区玉祁街道蓉东村。
法定代表人：冯立新，该公司总经理。
委托代理人：姜杰（受该公司的特别授权委托），江苏金汇人律师事务所律师。
委托代理人：丁凯琳（受该公司的特别授权委托），江苏金汇人律师事务所律师。
被告：常州横林无线电厂有限公司，注册号320483000009590，住所地江苏省常州市武进区横林镇林南村横桥港。
法定代表人：何荣庆。
原告无锡麒龙覆铜板有限公司（以下简称麒龙公司）与被告常州横林无线电厂有限公司（以下简称横林公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麒龙公司委托代理人丁凯琳到庭参加诉讼。被告横林公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
麒龙公司向本院提出诉讼请求：判令横林公司立即支付货款105800元并赔偿利息损失（以105800元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2014年12月29日，麒龙公司与横林公司签订《产品购销合同》一份，由横林公司向麒龙公司购买覆铜板，价款总计105800元。麒龙公司已按约向横林公司交付了相应货物，但横林公司未支付相应价款。经催讨未果，遂诉至法院。
横林公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：麒龙公司为证明其主张，向本院提交了《产品购销合同》一份、送货单一份、增值税发票一份，证明横林公司结欠麒龙公司货款105800元的事实。本院已向横林公�公告送达了上述证据副本，但横林公司未发表答辩意见，也未到庭质证，视为放弃相应的权利，应承担不利的法律后果。麒龙公司提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院依法认定如下：2014年12月29日，麒龙公司与横林公司签订《产品购销合同》一份，由横林公司向麒龙公司公司购买覆铜板（规格为1030*1230的1200块，规格为1030*1230的1000块），合同总价款为105800元，付款方式为月结60天。2014年12月30日，麒龙公司将合同项下的货物送货至横林公司。2014年12月31日，麒龙公司向横林公司开具了金额为105800元的增值税发票。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。麒龙公司与横林公司间的买卖合同关系合法有效。横林公司应按约支付麒龙公司货款105800元，逾期应承担支付欠款并赔偿利�损失的法律责任。综上，对于麒龙公司要求横林公司支付欠款105800元并赔偿利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
常州横林无线电厂有限公司于本判决生效后立即支付无锡麒龙覆铜板有限公司货款105800元并赔偿利息损失（以105800元为基数，自2016年10月24日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，保全费1120元，公告费710元，合计4250元，由常州横林无线电厂有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 金 民
人民陪审员 石红英
人民陪审员 龚培良
二〇一七年七月二十日
书 记 员 陈敏炜
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初2746号
原告：赵素梅，女，1965年7月30日出生，汉族，住单县。
被告：程福香，女，1979年2月14日出生，汉族，住单县。
被告：胡海振，男，1983年7月27日出生，汉族，住金乡县。
原告赵素梅与被告程福香、胡海振民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵素梅到庭参加诉讼；二被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵素梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款40000元及利息7000元并支付自起诉之日至借款全部清偿之日的相应利息；2.诉讼费由被告承担。
事实和理由：二被告系夫妻关系，2015年6月4日，二被告以生意需要用款为由，向原告借款40000元，并约定了利息。该款后经催要，被告拒不还款，原告提起诉讼。
被告程福香、胡海振均未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据：
二被告于2015年6月4日向原告出具的金额为40000元借条一份，显示：今借到赵素梅现金肆万元整，利息为1分5借款人程福香胡海振2015年6月4号到2015年12月4号。
为查明本案事实，本院调取了二被告婚姻登记情况，显示二被告于2005年9月20日在单县民政局办理结婚登记。
上述证据，经原告质证无异议，且能相互印证，形成证据链条，本院予以认定。据此，本院确认以下事实：二被告系夫妻关系，被告程福香家为原告经营的早点铺供应食用油等，两家交往多年，彼此熟悉。2015年6月4日，二被告以做大蒜生意需用资金为由，向原告借钱40000元，约定利息为1.5分（月利率1.5%、年利率18%），借款期限为2015年6月4日至2015年12月4日；2015年下半年，二被告外出下落不明。
本院认为，二被告系夫妻关系，涉案借款发生在二人婚姻关系存续期间，且借条中均有二被告签名，二被告应当对涉案借款本息承担共同还款责任。二被告向原告借款，双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告向原告借款4万元，并约定借款期限为2015年6月4日至2015年12月4日，原告于2016年7月7日提起诉讼，请求判令二被告还款，本院依法予以支持。
借条中双方明确约定借款月利率为1.5%，未违反国家有关限制利率的规定；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2015年6月4日二被告向原告借款40000元，以月利率1.5%计算至2016年7月6日，利息应为7840元；原告主张被告应支付利息为7000元，超出部分视为原告自动放弃，本院予以准许；故对原告要求二被告偿还借款40000元及利息7000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护；第一百零八条规定，债务应当清偿，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告程福香、胡海振于本判决书生效之日起五日内偿还原告赵素梅借款40000元及利息7000元（自2016年7月7日至实际付清之日止的利息按年利率18%另行计付）。
如果被告程福香、胡海振未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，由被告程福香、胡海振负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王全忠
审 判 员 房殿军
人民陪审员 孙广顺
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 王 飞
陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）蓝民初字第00712号
原告王某，男，1977年2月6日生，汉族，居民。
被告王某某，女，1977年11月18日生，汉族，居民。
原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员王军权独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情。被告多疑粗暴，经常为琐事和公婆吵架。现双方已分居两年，感情彻底破裂，故请求离婚，两个孩子由原告抚养，由被告支付抚养费，共同财产依法分割。
被告辩称，为了两个孩子，不同意离婚。
经事理查明，原、被告于1998年经人介绍认识，1999年3月23登记结婚，2000年4月6日生儿子，2009年1月11日生女儿。共同生活中，双方曾因生活琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。2012年5月23日，原告诉至本院，请求如前所述。庭审中，原告主张双方于前年秋忙开始分居，被告未予认可，原告亦无证据佐证。经调解，双方各执己见，未有结果。
上述事实，由原、被告当庭陈述，结婚证明材料，户口本复印件等相关证据在卷佐证。
本院认为，婚姻应当以感情为基础。原、被告婚后共同生活多年且生育一儿一女，二人已建立了一定的夫妻感情。虽因生活琐事发生矛盾，但双方对此均有责任。现原告主张夫妻感情已破裂，无有证据支持，故对其离婚请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：
驳回原告要求与被告离婚之诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取后，由原告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 王军权
二〇一二年八月九日
书 记 员 刘 双
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0105刑初字第94号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人李某甲，出租车司机。2015年12月1日因涉嫌交通肇事罪由石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2015年12月8日因涉嫌交通肇事罪被石家庄市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2016）33号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员张志强出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年10月22日15时30分，被告人李某甲驾驶冀A×××××轿车由北向南行驶新华区中华北大街北国超市处，遇被害人李某乙骑自行车在人行横道由西向东横过道路时发生交通事故，至两车受损，李某乙经送医院抢救无效死亡，此事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具《道路交通事故认定书》综合分析认定：李某甲驾驶安全机件不符合技术标准的机动车与遇有人行横道未注意观察减速慢行，在此交通事故中被告人李某甲负主要责任，被害人李某乙负次要责任。
另查，案发后，被害人李某乙被送往河北省人民医院救治，期间被告人李某甲支付医药费用共计15998.69元。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有下列证据与被告人供述相互印证加以证实：公安机关《道路交通事故案件移送书》、《受案登记表》，石家庄市公安局交通管理局新华交警大队《道路交通事故现场图》、《道路交通事故现场勘查笔录》、公交认字（2015）第95号道路交通事故认定书、事故照片、居民死亡医学证明（推断）书、机动车信息查询结果单、机动车安全技术检验报告、送达回证证实被告人违反交通法规驾驶机动车发生交通事故，致被害人死亡的事实经过、行为后果。有河北省医疗住院收费票据、河北社工医疗门诊收费票据证实案发后被告人部分赔偿被害人医药费用情况；公安机关调取常住人口基本信息、被告人户籍所在地石家庄市公安局长安分局青园街派出所出具被告人《户籍证明信》证实被告人基本身份情况，并写明，经核查，该人无违法犯罪记录。另有公安机关查询全国违法犯罪人员信息资源库资料，显示未发现被告人其他违法犯罪前科。以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一名被害人就医治疗无效而亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人当庭对起诉书指控其犯罪事实供认不讳、自愿认罪，案发后，部分赔偿了被害人就医治疗费用，确有一定悔罪表现。综合考虑被告人犯罪事实、性质情节、社会危害性大小及悔罪表现，严格落实“宽严相济”的刑事审判政策，为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保障交通运输安全，保护公民人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年11月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 丁 虹
人民陪审员 宋姣娇
人民陪审员 李少坤
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 张 琳
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2402执423号
申请执行人中国农业银行股份有限公司图们市支行，住所：图们市图们大路1115号。
负责人：滕肇彬。
委托代理人仲旭。
被执行人李守仁，男，1954年12月12日出生，朝鲜族，农民，现住图们市月晴镇。
被执行人李树宾，男，1963年10月28日出生，汉族，农民，现住图们市月晴镇。
被执行人张贵，男，1963年5月6日出生，汉族，农民，现住图们市月晴镇。
申请执行人中国农业银行股份有限公司图们市支行申请执行李守仁、李树宾、张贵金融借款合同纠纷一案，图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初534号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司图们市支行于2017年7月28日向本院申请执行，申请执行标的额为借款本金5万元及利息、延履行金、诉讼费601.00元。
本院在执行过程中,查明被执行人李守仁、李树宾、张贵暂无可供执行的财产，经申请人同意，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人李守仁、李树宾、张贵有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 史 彬
代理审判员 温志远
代理审判员 李 斌
二〇一七年十二月八日
书 记 员 李 娜
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2402执423号申请执行人中国农业银行股份有限公司图们市支行，住所：图们市图们大路1115号。负责人：滕肇彬。委托代理人仲旭。被执行人李守仁，男，1954年12月12日出生，朝鲜族，农民，现住图们市月晴镇。被执行人李树宾，男，1963年10月28日出生，汉族，农民，现住图们市月晴镇。被执行人张贵，男，1963年5月6日出生，汉族，农民，现住图们市月晴镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司图们市支行申请执行李守仁、李树宾、张贵金融借款合同纠纷一案，图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初534号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司图们市支行于2017年7月28日向本院申请执行，申请执行标的额为借款本金5万元及利息、延履行金、诉讼费601.00元。本院在执行过程中,查明被执行人李守仁、李树宾、张贵暂无可供执行的财产，经申请人同意，《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人李守仁、李树宾、张贵有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  史 彬代理审判员  温志远代理审判员  李 斌二〇一七年十二月八日书 记 员  李 娜
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1724刑初545号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人王书见，男，1968年10月9日出生，汉族，文盲，农民，住河南省正阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年7月5日被正阳县公安局刑事拘留。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2017）第276号起诉书指控被告人王书见犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员王润林、彭楠出庭支持公诉，被告人王书见到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控，2017年6月30日15时许，被告人王书见无证酒后驾驶一辆黑色无牌两轮钱江牌摩托车上路行驶，行至正阳县寒冻镇寒冻街北附近，与驾车正常行驶路过该处的群众王某1因琐事发生争执，后王某1向公安机关报警。正阳县公安局出警民警到场后将被告人王书见查获并抽血取样。经鉴定，被告人王书见驾驶机动车时血样中乙醇含量为159.65mg/100ml。
公诉机关提供的证据有被告人王书见的供述、证人证言、鉴定结论、书证、视听资料等。
公诉机关认为，被告人王书见的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。
上述事实，被告人王书见在开庭审理过程中无异议，并有被告人王书见的供述、证人王某1、王某2的证言、驾驶人信息查询结果单（无证）、送检情况说明、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2017】1422号鉴定书、照片、户籍证明、前科证明、到案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王书见违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人王书见犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2017年9月4日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 鹏
二〇一七年七月十八日
书记员 李文静
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民一初字第01189号
原告：陈某甲，农民。
委托代理人：李军，天长市万寿镇法律服务所法律工作者。
被告：陈某乙，农民。
被告：陈某丙，农民。
被告：陈某丁，农民。
被告：陈某戊，农民。
被告：陈某己，农民。
本院于2015年5月8日立案受理了原告陈某甲诉被告陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某己赡养费纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年7月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某甲承担。
代理审判员 丁健永
二〇一五年七月六日
书 记 员 丁海金
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省大名县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0425民初1774号
原告：赵振岭，男，1965年6月15日生，汉族，住大名县。
被告：赵海田，男，1969年4月1日生，汉族，住大名县。
被告：王朝鹏，男，1982年10月22日生，汉族，住大名县。
原告赵振岭与被告赵海田、王朝鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵振岭、被告王朝鹏到庭参加诉讼，被告赵海田经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵振岭向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还借款50000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：经朋友介绍，2015年9月5日被告向原告借款50000元，约定利息30‰，被告赵海田亲笔给原告书写借据一份，被告王朝鹏为担保人。借款到期后经原告多次催要，被告以种种理由推托不还，现为维护原告合法权益，故原告起诉。被告王朝鹏作为担保人应负连带偿还责任。
被告赵海田未作答辩。
被告王朝鹏辩称：原告所诉属实，但应该找赵海田要钱，我只是担保人，我想还钱可是我没钱。
经审理查明：2015年9月5日，被告赵海田因在大名县汽车站南边承包建筑工程需用钱，向原告借款50000元，并给原告写下借据，内容为：“借款借据今借到赵振岭人民币大写伍万元元（50000元）元借款人：赵海田担保人王朝鹏自愿承担连带偿还责任2015年9月5日”。原被告之间对该笔借款另签有民间借贷合同，合同约定月息30‰（年利率36％），借款期限为5个月，即2015年9月5日至2016年2月5日。借据及民间借贷合同上二被告均亲笔签名及按手印。
另查明：被告赵海田借款后偿还过原告利息1000元。
上述事实，有当事人陈述、借据、民间借贷合同等证据在卷佐证。
本院认为，被告赵海田向原告赵振岭借款，给原告写下借据，双方之间系民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告未在约定期限内偿还原告借款，被告的行为侵害了原告的合法权益，被告负有偿还原告借款的义务，被告应偿还借款50000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。被告借款时与原告约定年利率36%，该约定超过年利率24%的法律强制性规定，超过年利率24%部分本院不予支持。故本院按年利率24%计算利息。被告赵海田已偿还原告利息1000元，即已偿还30日利息，故被告应自2015年10月5日起按年利率24%偿还原告利息。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告王朝鹏作为该借款的连带保证责任人，有义务对该借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵海田于本判决生效之日起十日内偿还原告赵振岭借款50000元，并自2015年10月5日起按年利率24％支付原告赵振岭利息至本金偿清之日止；
二、被告王朝鹏对本判决第一项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告赵海田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王志强
二〇一六年十月十一日
书记员 苗清霞
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0728民初2027号
原告李建强，男，1977年11月9日生，汉族，住长垣县。
被告成令哲，男，1989年4月14日，汉族，住长垣县。
原告李建强诉被告成令哲民间借贷纠纷一案，李建强于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李建强申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予李建强撤回起诉。
案件受理费50元,减半收取25元，由李建强承担。
审判员 葛 丽
二〇一七年四月十二日
书记员 王化强
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初1000号
申请人：王伟。
被申请人：肖胜瑞。
被申请人：王素梅。
原告王伟诉被告肖胜瑞、王素梅民间借贷纠纷一案，申请人王伟于2017年3月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖胜瑞、王素梅银行存款77482元或查封其相应价值的财产，申请人以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款77482元或查封其相应价值的财产。
案件申请费795元，由申请人王伟预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐磊
二〇一七年三月十四日
书记员 张宁
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0508民初4597号
原告:秦亚文，女，1990年12月16日出生，汉族，户籍地河南省济源市。
被告：胡冬勤，女，1979年10月28日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人：俞刚，江苏久顺律师事务所律师。
原告秦亚文与被告胡冬勤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告达成庭外和解为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦亚文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦亚文负担。
审判员 沈录印
二〇一七年八月十一日
书记员 朱晶雯
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0104刑初1282号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人梁某甲，户籍地广东省广州市荔湾区。2007年6月12日因犯贩卖毒品罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑十个月，2008年1月14日刑满释放。因本案于2016年8月22日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
公诉机关以越检刑诉[2016]1264号起诉书指控被告人梁某甲犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年8月22日14时许，被告人梁某甲在广州市越秀区东风西路流花湖公园大门口处，将1小包毒品以人民币300元的价格贩卖给购毒人员陈某祥（另案处理），被公安人员当场抓获归案。公安人员从购毒人员陈某祥身上缴获毒品1小包（净重0.47克，检出海洛因成分），从被告人梁某甲身上缴获毒资人民币300元及酷派手机1台。公诉机关认为被告人梁某甲具有毒品再犯及归案后如实供述的处罚情节，建议判处被告人梁某甲一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人梁某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人梁某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁某甲曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人梁某甲归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年5月21日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、缴获的海洛因0.47克及作案工具酷派手机1台由广州市公安局越秀区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一六年十一月十八日
书记员 唐晓晖
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0111刑初168号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人杨兴基，男，1981年8月11日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化程度，个体经营户，户籍地河南省邓州市十林镇，现住西安市浐灞生态区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年12月16日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人景兰香、李豪，陕西惠智律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]136号起诉书指控被告人杨兴基犯开设赌场罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员李春出庭支持公诉，被告人杨兴基及其辩护人景兰香到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，被告人杨兴基自2016年12月10日起，在西安市未央区欧亚三路和北辰大道丁字路口的东边一间门面房内经营赌博游戏厅，该赌博游戏厅共放置赌博机29台（62台位），2016年12月16日16时许被公安人员查获。经公安机关认定，62台位中有56台位可以正常使用，并具有赌博功能。
上述事实，被告人杨兴基及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、现场检查笔录、现场照片、提取笔录、提取物品清单、指认现场笔录及照片、认定意见书、情况说明、证人证言、辨认笔录、行政处罚决定书、被告人供述、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨兴基利用具有赌博功能的电子游戏设施设备，招揽顾客进行赌博活动，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定的开设赌场罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。扣押在案的赌博机，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨兴基犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年又十个月，并处罚金人民币30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2018年10月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的赌博机，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段文文
二〇一七年五月九日
书记员 韩雅珍
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部
关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚:
(一)设置赌博机10台以上的;
(二)设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的;
(三)在中小学校附近设置赌博机2台以上的;
(四)违法所得累计达到5000元以上的;
(五)赌资数额累计达到5万元以上的;
(六)参赌人数累计达到20人以上的;
(七)因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的;
(八)因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的;
(九)其他应当追究刑事责任的情形。
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”:
(一)数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的;
(二)因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的;
(三)因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的;
(四)其他情节严重的情形。
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽07刑更1758号
罪犯李火有，男，1983年3月28日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。
浦城县人民法院于2009年5月12日作出（2008）浦刑初字第47号刑事判决，以被告人李火有犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元，继续追缴被告人李火有、张明华的非法所得10651元，返还被害人叶某。判决发生法律效力后，于2009年6月交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2012年8月22日以（2012）南刑执字第1362号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月；又于2015年5月5日以（2015）南刑执字第770号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2016年8月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李火有在考核期内，于2015年3月12日因乱倒残汤剩饭，被扣1次分，计扣1分。经教育后，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务，2015年度被评为监狱级改造积极分子。罪犯考核自2015年2月至2016年6月累计获达标分11分。2016年6年2日向浦城县人民法院履行罚金4000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，“三课”学习成绩单，罪犯考核扣分单，刑事判决书，福建省行政没收款收据，执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分11分，评为年度监狱改造积极分子1次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李火有减去有期徒刑八个月。
（刑期自2008年12月9日至2016年10月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
代理审判员 周黎敏
代理审判员 陈 征
二〇一六年九月十三日
书 记 员 郑姗姗
广东省翁源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0229民初244号
原告：沈联沐，男，1964年2月6日出生，汉族，住址：广东省翁源县。
被告：廖四娣，女，1968年11月5日出生，汉族，住址：广东省翁源县。
原告沈联沐与被告廖四娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理，原告沈联沐于2017年4月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告沈联沐申请撤回起诉，是其真实意思表示，未损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈联沐撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预缴），由原告沈联沐负担。
审判员 李 冰
二〇一七年四月十三日
书记员 陈俏荣
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠斗法民一初字第972号
原告彭忠，男，汉族，1987年5月4日出生，户籍所在地：河南省罗山县。
委托代理人徐珊珊，广东敬业律师事务所律师。
被告曾建锋，男，汉族，1979年5月30日出生，住珠海市斗门区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：珠海市吉大。
负责人王春锦。
本院在审理原告彭忠诉被告曾建锋、中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告彭忠于2013年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭忠提出撤诉是对其诉讼权利的自主处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告彭忠撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告彭忠负担。
代理审判员 周 莉
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 许静丽
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初1015号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人刘某甲，农民，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2016年6月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]934号起诉书指控被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员龚冠丞出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控，2016年3月至6月2日期间，被告人刘某甲在位于增城区朱村街南岗村南新路一巷52号的家中，多次容留吸毒人员刘某丁吸毒。期间，于同年5月27日下午及6月1日晚上，两次容留刘某丁、刘某丙吸毒。同年6月2日19时许，被告人与上述吸毒人员在被告人家中聚集时被公安机关当场查获，并缴获吸毒工具等物品。
庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、扣押清单、现场检测报告书、证人证言、被告人的供述等证据材料，据此指控被告人刘某甲的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人刘某甲归案后如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明，2016年3月至6月2日期间，被告人刘某甲在增城区朱村街南岗村南新路一巷52号家中，多次容留吸毒人员刘某丁吸毒，并于同年5月27日下午及6月1日晚上容留刘某丁、刘某丙在其家中共同吸食毒品。同年6月2日晚19时，被告人刘某甲与上述吸毒人员在其家中聚集时被公安机关当场查获，缴获吸毒工具等物品。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过；2、被告人刘某甲的户籍材料；3、现场勘查笔录、现场图、现场照片；4、扣押物品清单；5、现场检测报告书；6、行政处罚决定书；7、证人刘某丙、刘某丁、刘某戊、曾某乙、毛某乙等人的证言；8、被告人刘某甲的供述及对案发现场、吸毒工具的指认。
本院认为，被告人刘某甲无视国家法律，违反国家毒品管制法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人刘某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年2月1日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、缴获的吸毒工具碟子和透明塑料瓶各1个，予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔小梅
人民陪审员 刁泽锋
人民陪审员 廖金晖
二〇一六年十月二十日
书 记 员 周思军
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初13399号
原告：广东摩德娜科技股份有限公司。
法定代表人：BENJAMINKI-WOODCHAN。
委托代理人：李蔚颖，广东通建律师事务所律师。
委托代理人：刘旖斐，广东通建律师事务所律师。
被告：郭少珍，女，汉族。
委托代理人：肖文聪，广东丰源律师事务所律师。
原告广东摩德娜科技股份有限公司与被告郭少珍竞业限制纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法适用简易程序进行审理。2016年9月14日，原告向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东摩德娜科技股份有限公司撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告负担。
审判员 林嘉和
二〇一六年九月十六日
书记员 安昭伊
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0204民初838号
原告王某，男，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市。
被告曲某某，男，汉族，无职业，住所地哈尔滨市。
被告赵某，男，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市。
原告王某与被告曲某某、赵某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理该案后，原告王某于2016年5月19日因双方已经自行达成和解协议，撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的之定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费98元，减半收取49元，由原告负担。
审判员 姜 兴
二〇一六年五月十九日
书记员 郑友丽
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0523民初873号
原告：佟丽，女，1974年7月7日出生，住辉南县。
被告：刘凤华，女，52岁，住辉南县。
本院在审理原告佟丽诉被告刘凤华民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告佟丽撤回起诉。
案件受理费1000元，全部退给原告佟丽。
审判员 宫曙龙
二〇一七年八月七日
书记员 王佳怡
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初36943号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰,总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰,上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：李鹤，男，1987年10月10日出生，汉族，住江苏省靖江市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李鹤信用卡纠纷一案,本院于2017年9月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币111,828.83元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李鹤系其行信用卡持卡人，截止至2017年8月8日被告利用该卡透支原告资金累计人民币111,828.83元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 程 涛
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0825财保78号
申请人郑宝根，男，1940年5月24日生，汉族，龙游县人，住浙江省龙游县。
申请人郑彩根，男，1948年7月14日生，汉族，龙游县人，住浙江省龙游县。
申请人郑根祥，男，1953年3月18日生，汉族，龙游县人，住浙江省龙游县。
申请人郑庆祥，男，1955年2月10日生，汉族，龙游县人，住浙江省龙游县。
四申请人委托代理人方君军（特别授权代理），浙江君军律师事务所律师。
被申请人杭州同创物流有限公司，住所地浙江省建德市寿昌镇工业园区。（统一社会信用代码：91330182596621309M）
法定代表人方伟泉，执行董事。
申请人郑宝根、郑彩根、郑根祥、郑庆祥因机动车交通事故与被申请人杭州同创物流有限公司发生纠纷，为防止被申请人杭州同创物流有限公司转移财产，于2016年12月1日向本院提出诉前财产保全的申请，要求查封被申请人杭州同创物流有限公司价值20万元的财产，并已提供现金担保。
本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定；人民法院采取保全措施，申请人应当提供担保，现申请人已提供担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
查封被申请人杭州同创物流有限公司价值20万元的财产。
案件申请费1520元，由申请人郑宝根、郑彩根、郑根祥、郑庆祥负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 洪俊杰
二〇一六年十二月一日
书记员 刘丽娜
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0183民初2809号
原告：白培玲，女，1983年1月24日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：王朋飞，男，1987年10月14日出生，汉族住河南省新密市。
原告白培玲与被告王朋飞合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白培玲撤回起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告白培玲负担。
审判员 楚柏岭
二〇一七年五月十二日
书记员 朱 琳
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0524执495号
申请执行人：柳河蒙银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：徐芳，董事长。
委托诉讼代理人：李相东，吉林享和律师事务所律师。
被执行人：王恒强，男，1969年5月29日生，汉族，住吉林省柳河县柳河镇。
被执行人：杨立辉，女，1970年10月28日生，汉族，现住柳河镇。
被执行人：柳河县鸿利塑料制品有限公司。住所：吉林省柳河镇工业园区。
法定代表人：徐世库，经理。
本院在执行申请执行人柳河蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人王恒强、杨立辉、柳河县鸿利塑料制品有限公司借款合同纠纷执行一案中，经申请执行人柳河蒙银村镇银行股份有限公司举证及本院调查被执行人王恒强、杨立辉、柳河县鸿利塑料制品有限公司银行存款、证券、车辆、房屋等相关财产信息，未发现被执行人王恒强、杨立辉、柳河县鸿利塑料制品有限公司有可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人柳河蒙银村镇银行股份有限公司于2018年8月29日申请撤回本案的本次执行申请予以备案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉0524执495号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑元立
执行员 徐 涵
执行员 王玉杰
二〇一八年八月二十九日
书记员 孙艺博
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0411民初456号
原告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司，住所地：本市建设路东段19号。统一社会信用代码：91410400171774887P。
法定代表人任启龙，董事长。
委托代理人薛喜林，河南倚天剑律师事务所律师。
被告平顶山市金昇昌商贸有限公司，住所地：本市湛河区光明路南段路西底商临街门面40号。组织机构代码：06528992-5。
法定代表人史金汉，总经理。
委托代理人史东旭，男，1984年12月11日出生，汉族，该公司员工，住本市卫东区劳动路23号院2号楼6号。
委托代理人刘印卿，河南星烁律师事务所律师。
本院在审理原告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司诉被告平顶山市金昇昌商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告九头崖公司于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告河南九头崖集团平顶山商业连锁有限公司负担。
审 判 长 王 磊
审 判 员 王伴伴
代理审判员 李海军
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 刘朝丽
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第2501号
原告：赵某甲。
被告：周某。
原告赵某甲与被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法适用于简易程序，由审判员刘昌军独任审判。于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告赵某甲到庭参加了诉讼，被告周某经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：我与被告2009年经人介绍认识，于××××年××月登记结婚，于××××年××月××日生有一女，取名赵某乙。由于我和被告婚前了解不深，草率结婚，婚后发现双方性格不合，没有建立起真正的夫妻感情。在孩子出生后我们的矛盾更深，不仅我和被告整天吵闹，被告和我的父母也争吵不断，在此期间被告曾提出和我离婚，后不知为何提出撤诉，现在我也联系不上被告，我们实在无法共同生活，所以为维护我的合法权益特诉至贵院要求与被告离婚；婚生女赵某乙随我生活，被告支付抚养费；诉讼费用由被告承担。
被告周某辩称：为了孩子的健康成长，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍于2009年认识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生有一女，取名赵某乙，现随被告生活。原、被告婚后感情尚可，偶因家庭琐事发生矛盾。原、被告于2013年9月开始分居。
上述事实，由当事人的陈述、书证等证据记录在卷并经当庭质证。
本院认为：原、被告婚后感情尚可，并生育子女，虽常因家庭琐事发生矛盾，但分居时间较短，夫妻感情尚未破裂，只要原、被告珍惜来之不易的夫妻感情，念及子女利益，夫妻和好还是有可能的。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告赵某甲与被告周某离婚。
案件受理费150元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 刘昌军
二〇一四年十月十五日
书记员 曹 占
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第0805号
申请执行人明兴和。
被执行人吴小建（又名吴晓建）。
关于明兴和与吴小建委托合同纠纷一案，本院作出的（2012）皋搬民调初字第0073号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年2月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为欠款20175元，执行费205元（未预交）。本院立案后，由执行员石磊山执行。
执行中查明，被执行人无银行存款，暂无可供执行财产线索，申请人同意本案终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生效。
执行长 汤雪飞
执行员 石磊山
执行员 覃 杰
二〇一五年一月十四日
书记员 许建国
浙江省天台县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1023执3659号
申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行根据（2017）浙1023民初6120号民事判决书申请执行被执行人许宝新、许敏慧、朱光辉为金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人许宝新、许敏慧、朱光辉已向申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行支付执行款本息，本案已依法执行完毕，现予以结案。
特此通知。
注:本案标的执行完毕。
天台县人民法院
二〇一八年三月七日
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初459号
原告王志帅。
被告杨玉木。
原告王志帅与被告杨玉木民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法由代理审判员刘信亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志帅到庭参加诉讼，被告杨玉木经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志帅诉称，原告与他人合伙经营小额信贷公司，2014年12月22日，被告杨玉木和其儿子杨森以需要买房为由前来借款，并签订了借款合同，由杨玉木向原告借款220000元，约定借款期限为6个月，由杨森提供连带责任保证，且杨玉木本人以天津市津南区双港镇中铁十八局集团机关院内2-6-202房屋提供抵押，并办理了抵押权登记，后借款到期后，被告杨玉木和杨森未能偿还借款，后催要时发现电话不接，无奈，故原告诉至人民法院，请求依法判令：1、被告杨玉木立即偿还借款220000元。2、对被告杨玉木所有的坐落于天津市津南区双港镇中铁十八局集团机关院内的2-6-202房屋享有优先受偿权。3、诉讼费由被告承担。
为支持自己的主张，原告提交如下证据：
1、借款合同一份，证明杨玉木向原告借款的金额、期限及利息约定。
2、收款确认书一份，内容为：“收款确认书今收到王志帅交付我方借款共计220000（大写：贰拾贰万元整）”证明被告杨玉木收到借款220000元的事实。
3、天津市房地产他项权证一份，证明被告杨玉木将其名下的天津市津南区双港镇中铁十八局集团机关院内2-6-202房产为该笔借款提供抵押的事实。
被告杨玉木在本案指定的期限内未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。
本院经审查分析认为，原告提交的证据1-2，能够证实被告杨玉木向原告王志帅借款220000元的事实，对上述证据的证明效力，本院予以确认。原告提交的证据3，能够证实被告杨玉木将其名下的天津市津南区双港镇中铁十八局集团机关院内2-6-202房产为该笔借款提供抵押的事实，对该证据的证明效力，本院予以确认。
经审理查明，2014年12月22日，被告杨玉木与原告签订借款合同，向原告借款220000元，约定借款期限为6个月，并由案外人杨森提供连带责任保证，合同签订当日，杨玉木本人以天津市津南区双港镇中铁十八局集团机关院内2-6-202房屋为该借款提供抵押，并办理了抵押权登记。借款到期后，被告杨玉木和担保人杨森未能偿还借款，后催要无果，故原告诉至人民法院，请求诉如所请。庭审前，原告自愿放弃向担保人杨森主张权利。另查明，本案抵押物天津市津南区双港镇中铁十八局集团机关院内2-6-202房屋已于2014年2月24日抵押于天津市津房置业担保股份有限公司，本案抵押系二次抵押。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告杨玉木向原告王志帅借款220000元，有双方签订的借款合同、收款确认书及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。故原告主张被告偿还借款220000元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告杨玉木以其所有的天津市津南区双港镇中铁十八局集团机关院内2-6-202房屋为该笔借款抵押，有原告王志帅持有的他项权证予以证实，故对原告请求对被告杨玉木所有的坐落于天津市津南区双港镇中铁十八局集团机关院内的2-6-202房屋享有优先受偿权的主张，本院亦予以支持。原告自愿放弃向担保人杨森主张权利，不违反法律规定，本院不予涉及。本案抵押物天津市津南区双港镇中铁十八局集团机关院内2-6-202房屋现存有两个抵押登记，数个抵押权都有登记的，以抵押登记的先后顺序清偿，因此原告对天津市津南区双港镇中铁十八局集团机关院内2-6-202房屋超出第一顺位抵押权的剩余部分享有优先受偿权。被告杨玉木未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百七十九条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告杨玉木于本判决生效后十日内偿还原告王志帅借款220000元。
二、原告王志帅对被告杨玉木所有的坐落于天津市津南区双港镇中铁十八局集团机关院内的2-6-202房屋超出第一顺位抵押权的剩余部分享有优先受偿权。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告杨玉木未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告杨玉木负担。（此款原告已预交，被告于本判决生效后三十日内将此款给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘信亮
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张勇昊
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0213执恢124号
申请执行人：王进滨，男，1965年11月21日出生，汉族，住大连市金州区。
被执行人：张志超，男，1974年3月4日出生，汉族，住山东省济宁市汶山县。
被执行人：山东中都交通运输有限公司，住所地：山东省济宁市汶上县城圣泽大街3号。
本院在执行过程中查明：申请执行人王进滨与被执行人张志超、山东中都交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，大连市金州区人民法院作出（2006）金民权初字第1748号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月22日立案执行。现申请人申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结大连市金州区人民法院（2006）金民权初字第1748号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王晓峰
二〇一八年八月十六日
书记员 连 方
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更2193号
罪犯周文铿，男，1963年8月13日出生，汉族，江西省南昌市人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院于2012年12月20日作出（2012）高新刑初字第76号刑事判决，认定周文铿犯受贿罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年2月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省南昌监狱代表杜建刚、应兴国出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员张文俊、易星涛出庭行使法律监督职责，罪犯周文铿到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯周文铿在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯周文铿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周文铿减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2012年5月31日起至2023年2月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年三月十日
书 记 员 巫慧群
广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0423民初157号
原告钟永芳，女，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
委托代理人卢美萍，蒙山县长坪瑶族乡法律服务所法律工作者。
被告蒙瑞深，男，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
原告钟永芳与被告蒙瑞深机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月4日受理后，依法组成由审判员覃林担任审判长，审判员刘寿权、人民陪审员李昌健组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭审理。书记员黄珏担任法庭记录。原告钟永芳及其委托代理人卢美萍到庭参加诉讼。被告蒙瑞深经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告钟永芳诉称，2014年1月6日下午，被告蒙瑞深驾驶电动车由蒙山往回龙方向行驶，约16时当车行驶到洲南村莫家尾路段时，被告驾车与同向前方骑自行车的原告发生碰撞，造成原告及自行车上成员蒙若函二人受伤。事故发生后，被告驾驶电动车离开现场。原告受伤后于2014年1月6日至同年2月11日在蒙山县人民医院住院治疗。2014年2月11日，蒙山县公安局交通管理大队组织原被告进行调解并达成交通事故损害赔偿调解书，约定：1、钟永芳及蒙若函二人受伤医疗至2014年2月11日的费用全部由蒙瑞深承担；2、钟永芳出院后医疗费全部由蒙瑞深承担；3、蒙瑞深一次性赔偿4000元给钟永芳作为事故造成的其他损失的补偿（此款于2014年6月2日前付清）；4、此外双方损失各自承担。事后，被告履行了第1、2条的义务，支付了住院期间的医疗费及出院后的医疗费用，但被告至今仍不履行调解书中的第3条义务，不给付其他损失4000元，原告多次向被告催要未果，故向人民法院提起诉讼。原告钟永芳向法庭提供的证据有：
1、原告身份证复印件1份，用以证明原告的身份情况；
2、蒙山县公安局交通管理大队交通事故损害赔偿调解书复印件1份，用以证实双方就本次交通事故达成调解协议，其中协议第三条约定被告蒙瑞深一次性赔偿4000元给钟永芳作为事故造成其它损失的补偿；
3、蒙山县人民医院住院收据复印件1份，用以证明原告因本次交通事故住院治疗的事实；
4、××证明书复印件1份、蒙山县人民医院出院记录复印件1份，用以证明原告在蒙山县人民医院住院治疗37天及伤情；
5、欠条复印件1份，用以证明被告蒙瑞深欠原告钟永芳医药费800元，被告承诺于2014年6月2日付清给原告；
6、欠条复印件1份，用以证明被告2016年2月还予以认可尚欠原告3500元的事实，但是实际上被告尚欠原告4000元，但被告说如果不写3500元，那么以后一分钱也不给原告。
被告蒙瑞深既未答辩也未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有举证质证的权利，本案被告蒙瑞深经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。经过庭审调查、质证，原告钟永芳提供的证据来源合法且有原件故本院予以认定，并作为本案认定案件事实的依据。
综合全案证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2014年1月6日下午，被告蒙瑞深驾驶电动车由蒙山往回龙方向行驶，16时10分当车行至洲南村莫家尾路段时，蒙瑞深驾车与同向前方钟永芳骑的自行车发生碰撞，造成钟永芳及自行车上成员蒙若函受伤的道路交通事故。事故发生后，蒙瑞深驾驶电动车驶离现场。事故发生当天，原告钟永芳即被送到蒙山县人民医院住院治疗至2014年2月12日，住院治疗费用5625.9元。××证明书：初步诊断：左桡骨远端骨折。意见：1、定期复查拍片（每月一次），依骨折愈合情况再予拆除夹板外固定。2、适当功能锻炼。3、不适随诊。2014年2月11日，此事故经双方当事人或代理人协商，达成以下协议：1、钟永芳及蒙若函二人受伤医疗至2014年2月11日费用全部由蒙瑞深承担；2、钟永芳出院后医疗费全部由蒙瑞深承担；3、蒙瑞深一次性赔偿肆仟元整给钟永芳作为事故造成其他损失的补偿（此钱款于2014年6月2日前付清）；4、此外双方损失各自承担。协议经签字后生效。此事故处理到此结案。原告钟永芳和被告蒙瑞深均在该调解书上签字捺印。2016年2月被告蒙瑞深在全部支付原告钟永芳的医药费后，写下其尚欠3500元的字条交原告收执。在庭审中原告变更诉讼请求，请求判令被告蒙瑞深支付赔偿款3500元。
本院认为，原告钟永芳和被告蒙瑞深发生交通事故有原告提供的交通事故损害赔偿调解书证实，本院予以认定。就交通事故赔偿问题，原被告经蒙山县公安局交通管理大队调解并达成交通事故损害赔偿调解协议，协议内容没有损害国家、集体或第三人利益，亦没有违反法律、行政法规的强制性规定，该调解协议合法有效，本院予以确认。调解协议对双方当事人具有法律约束力，原、被告双方均应全面履行调解协议。本案被告蒙瑞深未按协议约定履行全部赔偿款支付义务，原告请求法院判令被告蒙瑞深支付剩余的赔偿款3500元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条之规定，判决如下：
被告蒙瑞深应支付原告钟永芳交通事故赔偿款3500元。
案件受理费50元（缓交），公告费350元，共计400元，由被告蒙瑞深负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 覃 林
审 判 员 刘寿权
人民陪审员 李昌健
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 黄 珏
附件：案件适用的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》?第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条第二款经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
《中华人民共和国合同法》?第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第1页∕共1页
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初2165号
原告：柳州银行股份有限公司。
法定代表人：李耀清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈候伯，男，该行员工。
委托诉讼代理人：刘伯州，广西正泰和律师事务所律师。
被告：张瀚益。
被告：李君。
被告：邱伟勃。
被告：柳州市智益汽车部件销售有限责任公司。
法定代表人：张瀚益。
被告：李飞龙。
原告柳州银行股份有限公司（以下简称柳州银行）与被告张瀚益、李君、邱伟勃、柳州市智益汽车部件销售有限责任公司（以下简称智益公司）、李飞龙借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳州银行的委托诉讼代理人刘伯州、陈候伯，被告张瀚益并代表智益公司、李君、邱伟勃、李飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告张瀚益向原告偿还借款本金、利息（含罚息）合计人民币1009112.43元（其中本金899757.26元，利息109355.17元（含罚息），上述利息罚息暂计至2016年6月27日止，之后利息、罚息按合同约定另计至被告实际偿还借款时止）；2.判决被告张瀚益向原告支付律师代理费43273.37元，以上二项共计1052385.80元；3.判决被告李君、邱伟勃、智益公司、李飞龙对以上债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用和其他相关费用全部由被告承担。
事实与理由：被告张瀚益因生产经营需要，向原告申请贷款，并于2014年12月11日与原告签订了一份《微贷通借款／担保合同》。合同约定，被告张瀚益向原告借款1000000元，借款期限12个月，从2014年12月12日起至2015年12月12日止。借款月利率为14.25‰，借款用途：扩大经营规模。还款方式：每月支付利息，到期一次还本。担保方式为连带责任保证担保。被告李君、邱伟勃、智益公司、李飞龙为被告张瀚益借款1000000元的本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用提供连带责任保证担保。违约责任，如被告张瀚益不能按合同约定履行还款义务时，应按合同约定承担逾期还款的违约责任，同时原告还有权要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费等费用。如发生争议，合同约定应依法直接向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告张瀚益发放了贷款，但被告张瀚益未按合同约定履行还款义务，止2016年6月27日，被告张瀚益尚欠原告借款本金899757.26元，利息109355.17元（含罚息），经原告多次催索未果。原告认为，债务应当清偿，被告张瀚益拒不还款的行为已构成违约，为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。被告张瀚益、李君、邱伟勃、智益公司、李飞龙共同辩称，欠款是事实。对原告的诉请无异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。原告所举证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张瀚益因生产经营需要，向原告申请贷款，并于2014年12月11日与原告签订了一份《微贷通借款／担保合同》。合同约定，被告张瀚益向原告借款1000000元，借款期限12个月，从2014年12月12日起至2015年12月12日止。借款月利率为14.25‰，借款用途：扩大经营规模。还款方式：每月支付利息，到期一次还本。担保方式为连带责任保证担保。被告李君、邱伟勃、智益公司、李飞龙作为保证人为被告张瀚益借款1000000元的本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用提供连带责任保证担保。违约责任，如被告张瀚益不能按合同约定履行还款义务时，应按合同约定承担逾期还款的违约责任，同时原告还有权要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费等费用。如发生争议，合同约定应依法直接向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告张瀚益发放了贷款，但被告张瀚益未按合同约定履行还款义务，止2016年6月27日，被告张瀚益尚欠原告借款本金899757.26元，利息109355.17元（含罚息），原告多次催索未果，为此诉至本院。
本院认为，原告与被告张瀚益、李君、邱伟勃、智益公司、李飞龙所签订的《微贷通借款／担保合同》，系双方的真实意思表示，合同合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自相应义务。现原告提供的证据证实了其已按合同约定履行了出借义务，但被告张瀚益作为该合同的借款人未按合同约定履行还款义务，截止2016年6月27日，尚欠原告借款本金899757.26元，利息109355.17元（含罚息）的事实，因此，被告张瀚益的行为已构成违约，应按合同约定向原告承担相应的违约责任。因此，原告要求被告张瀚益归还欠款本息的诉请合法有据，本院予以支持。
此外，原告向本院提供的证据已充分证实其为实现上述债权而支出的律师代理费43273.37元的事实，因此，原告要求被告张瀚益承担其为实现该笔债权所支出的律师代理费的诉请，合法有据，本院予以支持。
另被告李君、邱伟勃、智益公司、李飞龙作为借款合同的保证人为被告张瀚益借款1000000元的本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用提供连带责任保证担保。因此，在被告张瀚益未能偿还所欠债务的情况下，原告要求被告李君、邱伟勃、智益公司、李飞龙作为保证人对被告张瀚益所欠全部债务承担连带清偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张瀚益向原告柳州银行股份有限公司偿还借款本金899757.26元；
二、被告张瀚益向原告柳州银行股份有限公司支付利息（含罚息）109355.17元（上述利息、罚息暂计至2016年6月27日止，之后利息、罚息按合同约定另计至被告实际偿还借款时止）；
三、被告张瀚益向原告柳州银行股份有限公司支付律师代理费43273.37元；
四、被告李君、邱伟勃、柳州市智益汽车部件销售有限责任公司、李飞龙对被告张瀚益的上述债务承担连带清偿责任。以上保证人在承担上述清偿责任后，有权向被告张瀚益追偿。
案件受理费14272元，财产保全费5000元，合计19272元（原告已预交），由被告张瀚益、李君、邱伟勃、智益公司、李飞龙共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 韦柳文
人民陪审员 秦云兰
人民陪审员 李 萍
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 银 琳
appoint
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0302民初5154号
原告秦皇岛鑫明物业服务有限公司。
法定代表人侯福山，总经理。
被告史立峰。
本院在审理原告秦皇岛鑫明物业服务有限公司与被告史立峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月6日向本院提出对被告史立峰的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告史立峰的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛鑫明物业服务有限公司撤回对被告史立峰的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 董晓勇
二〇一六年六月六日
书记员 刘 辉
河北省元氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0132刑初161号
公诉机关河北省元氏县人民检察院。
被告人赵某，男，1979年12月26日出生，户籍所在地河北省石家庄市元氏县。
辩护人赵永哲，河北中宇律师事务所律师。
元氏县人民检察院以元检公诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人赵某犯强迫交易罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元氏县人民检察院指派检察员郭某、崔某出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人赵永哲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年底至2014年期间，被告人赵某通过言语威胁等手段，在元氏县新华小区内先后多次强迫业主李某1、徐某、郑某、张某1、张某2等人接受其提供的装修工程搬运装修材料服务，并强卖砂石材料。
另查明，在本案审理过程中，被害人张某1、郑某、徐某、张某2等人出具谅解书，对被告人赵某的行为表示谅解，希望司法机关不再追究被告人赵某的任何责任。
上述事实，被告人赵某在开庭审理中亦无异议，且有证人耿某、李某2、康某、刘某的证言，被害人李某、徐某、郑某、邵某、张某、王某、张某2的陈述，勘验、检查、辨认笔录，户籍证明、征地补偿表、照片等证据证实。上述证据相吻合，足以认定。
本院认为：被告人赵某通过语言威胁等手段，多次强迫被害人接受其提供的装修材料搬运服务，并强卖砂石料，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人赵某犯强迫交易罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人赵某到案后能够如实供述主要犯罪事实，在庭审中自愿认罪、悔罪，且得到了多位被害人的谅解，故本院对其依法并酌予从轻处罚。根据被告人赵某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，以及社区矫正部门对被告人赵某的社会调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨小勇
人民陪审员 焦克静
人民陪审员 次茹平
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张正夫
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执1367号
申请执行人左翔，男，汉族，1973年6月21日出生，住大同市城区。
被执行人刘治宏，男，汉族，1982年12月27日出生，住大同市应县。
本院依据已发生法律效力的（2017）晋0202民初730号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人刘治宏银行存款74680元或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 白向东
二〇一七年十月十八日
书记员 王 晗
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0213民初2340号
原告：秦耀丽。
被告：张慧。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王文娟，上海恒量律师事务所律师。
原告秦耀丽诉被告张慧、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告秦耀丽于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦耀丽向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦耀丽撤诉。
本案受理费减半收取为25元（已由秦耀丽预交），由秦耀丽负担。
代理审判员 刘 佳
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张红红
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0881民初2614号
原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行。
负责人王心宇，行长。
委托代理人李文娟，系该公司王府分理处主任，特别授权代理。
被告冯某甲。
被告周某。系被告冯某甲之妻。
被告冯某乙。系被告冯某甲担保人。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行与被告冯某甲、周某、冯某乙金融借款�同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行在收到本院于2016年12月5日做出的预交受理费通知书后，未在规定的期限内交纳受理费。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行未在规定的期限内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐鹏
二〇一六年十二月六日
书记员 张慧
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第1711号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告时长山。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告时长山借款合同纠纷一案中，因原告宁津县农村信用合作联社经依法通知后未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费476元，减半收取238元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 黄建忠
二〇一五年十月十三日
书记员 张晓娟
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝02刑更264号
罪犯王甫元，男，汉族，生于1975年10月1日，重庆市巫溪县人，现在重庆市三合监狱服刑。
巫溪县人民法院于2015年11月13日作出（2015）巫法刑初字第00181号刑事判决，以被告人王甫元犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，于2015年11月25日交付执行。现执行机关重庆市三合监狱于2018年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王甫元在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王甫元在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯王甫元的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯王甫元在服刑期间，确有悔改表现。该犯针对不满十四周岁幼女性犯罪，综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王甫元减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2018年4月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家清
人民陪审员 刘金琼
人民陪审员 吴春芳
二〇一八年三月十五日
法官 助理 何贤龙
书 记 员 罗瑞琪
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第0954号
罪犯徐闽，男，1983年10月5日出生于江西省抚州市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2012年5月28日作出（2012）岳刑初字第93号刑事判决，以被告人徐闽犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。因该犯不服，提出上诉，湖南省湘潭市中级人民法院于2012年9月3日作出（2012）潭中刑终字第145号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2014年12月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐闽自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯徐闽在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯徐闽减去有期徒刑九个月二十三天（刑期至2015年1月29日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年一月二十九日
书记员 汤 靓
朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1302民初4081号
原告：潘国利，男，1969年5月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。
委托诉讼代理人：关向红，辽宁实远律师事务所律师。
被告朝阳市双塔区新华劳动服务中心，住所地朝阳市双塔区文化路四段****号。
法定代表人：陈永亮。
被告：刘恒杰，男，1972年8月1日出生，住朝阳市龙城区。
被告:朝阳铁西花园供暖有限公司，其他不详。
原告潘国利与被告刘恒杰、朝阳市双塔区新华劳动服务中心、朝阳铁西花园供暖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，原告潘国利于2016年12月27日向本院提出撤诉，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告在立案时申请司法救助，2017年1月6日通知原告限期3日内交纳诉讼费，到期后原告仍不交纳诉讼费，故本案应以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审 判 长 杨宏伟
代理审判员 盖昱彤
人民陪审员 李 艳
二〇一七年一月十一日
书 记 员 吕氡祺
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1302民初4081号原告：潘国利，男，1969年5月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：关向红，辽宁实远律师事务所律师。被告朝阳市双塔区新华劳动服务中心，住所地朝阳市双塔区文化路四段****号。法定代表人：陈永亮。被告：刘恒杰，男，1972年8月1日出生，住朝阳市龙城区。被告:朝阳铁西花园供暖有限公司，其他不详。原告潘国利与被告刘恒杰、朝阳市双塔区新华劳动服务中心、朝阳铁西花园供暖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，原告潘国利于2016年12月27日向本院提出撤诉，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告在立案时申请司法救助，2017年1月6日通知原告限期3日内交纳诉讼费，到期后原告仍不交纳诉讼费，故本案应以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长  杨宏伟代理审判员  盖昱彤人民陪审员  李 艳二〇一七年一月十一日书 记 员  吕氡祺
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执3433号
申请执行人王洁，女，1987年6月22日出生。
委托代理人刘嘉明，北京纳诚律师事务所律师。
被执行人环球美联（北京）教育咨询有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号401B、402B、403B。
法定代表人刘淑范，执行董事。
委托代理人腾秀梅，北京科鹏律师事务所律师。
申请执行人王洁与被告环球美联（北京）教育咨询有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年3月28日作出的（2017）京0101民初2784号民事判决书已经发生法律效力�申请执行人王洁于2017年5月12日向本院申请执行，要求被执行人环球美联（北京）教育咨询有限公司给付案款人民币11341.05元。
在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院于2017年3月28日作出的（2017）京0101民初2784号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王相杰
代理审判员 史 锐
代理审判员 孙雪峰
二〇一七年九月十三日
书 记 员 沈 凯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执3433号申请执行人王洁，女，1987年6月22日出生。委托代理人刘嘉明，北京纳诚律师事务所律师。被执行人环球美联（北京）教育咨询有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号401B、402B、403B。法定代表人刘淑范，执行董事。委托代理人腾秀梅，北京科鹏律师事务所律师。申请执行人王洁与被告环球美联（北京）教育咨询有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2017年3月28日作出的（2017）京0101民初2784号民事判决书已经发生法律效力�申请执行人王洁于2017年5月12日向本院申请执行，要求被执行人环球美联（北京）教育咨询有限公司给付案款人民币11341.05元。在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院于2017年3月28日作出的（2017）京0101民初2784号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王相杰代理审判员  史 锐代理审判员  孙雪峰二〇一七年九月十三日书 记 员  沈 凯
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第399号
罪犯龙永周。现押湖南省津市监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于二○一二年十一月十九日作出（2012）浙温刑初字第197、259号刑事判决，以被告人龙永周犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2013年4月10日交付执行。服刑期至二○一七年十月三十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年1月30日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯龙永周在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年1月底止，共获考核分108.1分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯龙永周确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙永周在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龙永周减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○一六年十月三十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一五年二月十日
书记员 高 芳
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0625民初2129号
原告：左燕，女，1990年2月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘玉芳，女，1961年12月3日出生，汉族。
被告：于清国，男，1973年8月7日出生，汉族。
被告：张良升，男，1979年2月6日出生，汉族。
原告左燕与被告于清国、张良升民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告于清国返还借款50000元及该50000元自2014年5月14日至还款之日按月利息1000元计算的利息（已付利息24000元）；由被告张良升承担连带清偿责任；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年5月14日，被告于清国向原告左燕借款50000元整，约定月利息1000元，半年清息一次，被告张良升为担保人，后被告于清国向原告支付利息24000元，本金及剩余利息至今未付。
被告于清国、张良升承认原告左燕所提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告于清国于本判决生效后30日内返还原告左燕借款50000元并支付该款自2014年5月14日至还款之日的按月利率20‰计算的利息（已付利息24000元）；被告张良升对该笔借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告于清国、张良升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 贺银虎
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 宁
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑终383号
原公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院审理广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院指控原审被告人杨某某犯挪用公款罪、受贿罪一案，于2016年6月16日作出（2015）龙刑刑初字第79号刑事判决，一、被告人杨某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币十一万元；二、被告人杨某某退出的款项人民币295000元，暂扣押于龙胜各族自治县人民检察院，由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人杨某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杨某某书面申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人杨某某犯挪用公款罪、受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，杨某某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨某某撤回上诉。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院（2015）龙刑刑初79号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖一平
审 判 员 涂光照
代理审判员 殷林静
二〇一六年十月十日
书 记 员 黄 岚
浙江省温州市洞头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0305民初77号
原告：方青松，男，1952年1月10日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。
被告：俞科吉，男，1970年10月25日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。
原告方青松与被告俞科吉买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告方青松于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告方青松以已与被告达成庭外和解为由，要求撤回起诉，理由得当合法，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告方青松撤诉。
案件受理费1118元，减半收取559元，由原告方青松负担。
审 判 员 林朝辉
二〇一七年一月二十四日
代书记员 陈 驰