白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0605民初1295号
原告苑相有，住址白山市。
委托代理人刘卫东，系吉林汲润律师事务所律师。
被告房德善，白山市石人镇。
委托代理人王文君，系吉林审航律师事务所律师。
被告房琳琳，住白山市。
第三人胡志强，住白山市。
第三人盖敏，住白山市。
第三人黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司，住址黑龙江省佳木斯市升平街84号。
法定代表人葛书江，系该公司经理。
委托代理人万文杰，系吉林浩祥律师事务所律师。
委托代理人范柏江，系吉林浩祥律师事务所律师。
第三人白山市江源区国有工矿棚户区改造领导小组办公室，住址江源区。
法定代表人郝丽萍，系局长。
委托代理人王相涛，系吉林审航律师事务所律师。
本院立案受理原告苑相有诉被告房琳琳、房德善、第三人胡志强、第三人盖敏、第三人黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司、第三人白山市江源区国有工矿棚户区改造领导小组办公室民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苑相有及其委托代理人刘卫东、被告房琳琳及其委托代理人王文君、第三人胡志强、第三人黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司委托万文杰、范柏江、第三人白山市江源区国有工矿棚户区改造领导小组办公室委托代理人王相涛到庭参加诉讼。被告房德善、第三人盖敏，无正当理由，未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告房琳琳之父、房德善之子房贵财于2016年8月8日病故。2014年至2016年期间，房贵财在建设施工中，因资金紧张，向第三人胡志强求助借款。原告与胡志强系朋友关系，原告多次借给房贵财现金用于建设施工，当时口头约定每月利息按照3分计算，现尚有170万元未还。
原告诉请法院判令二被告及第三人盖敏偿还借款170万元及
自2015年11月17日起至还清时止月息2分的利息；诉讼费、保全费由被告承担。
原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
1、2014年2月17日盖敏代房贵财打的欠据20万元及2月18日转盖敏账户12万元的邮政储蓄汇款凭证一张，证明借给房贵财20万元，盖敏代签，其余现金支付；
2、2014年7月20日房贵财出具的欠据一张20万元，当时给的是现金，胡志强卡里建行打款凭证转给房贵财19.4万元，该笔款项是用于石人工地建设用款；
3、2014年7月30日房贵财出具的欠据一张10万元及2014年6月5日王维霞从她卡里取了10万元，这笔借款实际是2014年6月19日借给房贵财，后补的条，王维霞是原告弟妹也是原告工厂会计；
4、2014年8月25日房贵财出具的欠据一张20万元，邮政储蓄汇款19万元，1万元是扣除的利息；
5、2014年11月1日房贵财出具的欠据一张50万元,2013年10月30日之前被告欠原告7万元、2014年10月30日原告让韩军转9.7万元给胡志强（建行卡）2014年10月11日原告单位会计（弟妹）转到胡志强卡中15万元、2014年11月4日原告单位会计（弟妹）王维霞取现金5万元给胡志强、11月3日邮政储蓄汇款23万元,11月10日汇款20万元；
6、2015年6月8日房贵财出具的欠据一张50万元，是2013年4月8日胡志强汇给盖敏卡中48.5万元及汇款票据，加上利息1.5万元（2015年6月8日时超出诉讼时效重新出具的欠据）；2013年4月8日50万元借条，2013年3月29日原告让姓孙朋友转到胡志强卡中（6385卡号）30万元、2013年4月5日胡志强转存入一张350号卡里48.5万元打给盖敏；
7、2016年7月29日房贵财出具的欠据一张20万元，有汇款凭证，找不到了，现在无法提交。
以上证据证明房贵财欠原告170万元。当时口头约定利息高于法律规定，主张年利率24%。这7张条中，有6张明确借款事由，即石人工地用款，2014年7月20日借据盖有追加被告的公章，因此原告的证据证明该7笔借款应由被追加被告（黑龙江兴垦）承担还款义务。
8、2012年6月14日江源区人民法院2012江民第45号民事判决书，证明位于石人镇金河小区1号楼8单元416室归房贵财所有；
9、在房贵财施工开发的紫萱小区2号楼北一层B座101有一户车库；
10、紫萱小区1号楼109门市真如佳旅店；
11、江源房产局欠房贵财施工款，不清楚多少钱，没有决算。
被告房德善答辩称，1、被告房德善与原告之间不存在借贷关系，原告请求偿还借款170万元没有依据；2、房贵财去世后其个人财产作为遗产，没有发生继承行为，房德善没有取得房贵财任何遗产，对于房贵财的债务不承担偿还责任；3、房贵财与原告之间不存在借贷关系，原告起诉主体不适格。放弃遗产继承，不承担责任。
被告房琳琳答辩意见同房德善一致，放弃遗产继承，不承担责任。
第三人盖敏答辩称，1、与原告不存在借贷关系，不应承担170万元还款责任；2、房贵财与第三人盖敏于2003年4月8日协议离婚，原告所诉借款与第三人盖敏无关。
第三人胡：没有答辩意见。
第三人黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司答辩称，房贵财所借款与第三人没有任何关系，第三人不知情，其是个人行为，公司不应承担偿还义务。
第三人白山市江源区国有工矿棚户区改造领导小组办公室答辩称，登记在我们名下的应付款是黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司。
本院依法查明事实：
1、2016年吉06**民初第1197号民事判决书，黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司与白山市江源区国有工矿棚户区改造领导小组办公室签订白山市江源区国有工矿棚户石人小区一标段11、12号楼施工合同，房贵财系工程负责人；
2、本院2016年10月3日审判笔录第11页，房贵财的法定继承人房琳琳、房德善放弃遗产继承、被告盖敏与房贵财于2003年4月8日离婚；
3、紫萱小区2号楼北一层B座101车库产权未登记；紫萱小区1号楼109门市真如佳旅店产权登记在房贵财名下，但现在系在农行办理的按揭贷款，有他项权利。
根据各方当事人提供的有效证据及庭审，本院可以确认以下事实：
经本院审理查明，房贵财于2016年8月8日因病去世。被告房琳琳、房德善系房贵财的法定继承人，明确表示放弃遗产继承；黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司与白山市江源区国有工矿棚户区改造领导小组办公室签订了白山市江源区国有工矿棚户石人小区一标段11、12号楼施工合同，房贵财系工程负责人；位于江源区石人镇金河小区1号楼8单元416室归房贵财，现由房琳琳居住使用。
以上事实有欠据、当事人签订的合同、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原告苑相有提交的2014年2月17日盖敏代房贵财出具的欠据20万元及原告由其煤场取14.5万元现金、2月18日第三人转盖敏账户12万元的邮政储蓄汇款凭证一张，证明借给房贵财20万元，盖敏代签，其余现金支付，可以证明资金来源，同时可以证明该笔款项系原告出资，转给第三人胡志强，对房贵财生前于2014年2月17日向其借款20万元的事实本院予以确认；因双方借款时未约定利息，且原告为向本院提交证明双方口头约定利息的证据，故对原告主张利息的请求于法无据，本院不予支持；2016年7月29日房贵财出具的欠据一张20万元，原告未提交证据证明借贷的时间、地点、款项来源、交付方式等，本院不予支持；其他借款原告现主张按照用于石人工地，应由第三人黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司承担还款义务，原告起诉时是按照民间借贷案由诉请，对此本院不予评判；房贵财的法定继承人房琳琳、房德善放弃继承，不违反法律规定，本院予以确认，故被告房琳琳、房德善对房贵财的债务可以不负偿还责任。第三人盖敏与房贵财2003年离婚，且该借款不是婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故盖敏不负偿还责任；房贵财所欠原告债务，应由其生前的合法财产进行偿还。遗产是指公民死亡时遗留的合法财产，故房贵财的遗产是指其生前具有合法性的财产，方可进行处分。对原告提交的房贵财遗产位于紫萱小区2号楼北一层B座101车库，该车库产权未登记、紫萱小区1号楼109门市真如佳旅店，虽然产权登记在房贵财名下，但现在系在农行办理的按揭贷款，有他项权利，故产权尚未确定。遗产应具有合法性，以上不应属房贵财的遗产范围；对原告主张房贵财与第三人黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司系靠挂关系，房贵财系实际施工人，未向法庭提交证据证实，且本院2016年吉06**民初第1197号民事判决书，已经确认黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司与白山市江源区国有工矿棚户区改造领导小组办公室签订白山市江源区国有工矿棚户石人小区一标段11、12号楼施工合同，房贵财系该工程负责人。第三人黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司与白山市江源区国有工矿棚户区改造领导小组办公室工程款并未结算，原告提交的证据不能证明该笔款项系房贵财生前合法财产，故对原告的主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百〇八条、《中华人民共和国继承法》第三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第十六条、第十九条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、房贵财欠原告苑相有20万元债权债务关系成立，于本判决生效后十日内付清；
二、以上欠款在房贵财的遗产位于江源区石人镇金河小区1号楼8单元416室住宅楼范围内给付，被告房琳琳对其占有的该房屋予以交付；
三、被告房琳琳、房德善、盖敏、第三人黑龙江垦区兴垦建筑安装有限公司不承担给付义务；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20100元，减半收取10500元，原告苑相有负担7900元，其余2150元、保全费5000元由房贵财遗产位于江源区石人镇金河小区1号楼8单元416室住宅楼范围内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 赵红波
二〇一六年十一月三日
书记员 刘 珊