山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即商初字第2027号
原告秦书先，男，1970年10月9日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人吴秀章，即墨留村法律服务所。
被告安邦保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区东三环中路55号8层801，机构代码。
负责人蒋洪，总经理。
委托代理人周瑶，女，1980年12月2日出生，汉族，住青岛市市北区，系公司职员。
第三人王有耀，男，1951年12月4日出生，汉族，住即墨市。
原告秦书先与被告安邦保险股份有限公司北京分公司、第三人王有耀责任保险合同纠纷一案，于2013年9月11日诉讼来院。本院受理后，由审判员刘红光独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴秀章、被告委托代理人周瑶及第三人王有耀均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告将其所有的鲁Ｂ×××××号牌车辆在被告公司办理了投保业务。投保期间原告驾驶投保车辆与第三人相撞，造成原告车损及第三人受伤，经即墨市交通警察大队认定原告车辆负事故全部责任。今依法起诉，要求：一、判令被告赔付原告理赔款3500元；二、判令被告向第三人赔偿理赔款28173.34元，并承担诉讼费用。
被告辩称，原告未履行赔偿义务保险公司不应赔付。前期交强险保险公司不是当事人，因此对（2013）即民初字第173号民事判决书有重新核定的权利，请求扣除自费药。诉讼费属于间接损失不予承担。原告车辆保险公司定损为1917.7元，且原告与行驶证车主不一致,请求驳回原告诉讼请求。
第三人辩称，同意由原告向我赔偿的理赔金27681.34元由被告向我直接赔付。
原告为证明其主张向本院提交如下证据材料：
证据一、保险单一份，证明原、被告之间存在保险合同关系的事实。
证据二、道路交通事故认定书一份，证明原告负事故全部责任的事实。
证据三、即墨市人民法院（2013）即民初字第173号民事判决书一份，证明原告应赔付第三人王有耀27681.34元（已扣除原告已向第三人赔付1500元），承担诉讼费492元的事实。
证据四、门诊、住院病历、单据一宗，证明第三人治疗及花费情况。
证据五、被告出具的车辆定损单一份，证明被告为原告车辆定损1917.7元的事实。
证据六、修车发票一份，证明支付维修费2000元的事实。
证据七、青岛泽辉金属制品有限公司出具证明一份，证明该公司作为肇事车辆的行驶证车主证明秦书先的车辆损失是其个人支付2000元的维修费，且该保险事故被告赔付给被保险人的赔偿款全部由原告享有，该司放弃在该案件中的诉权的事实。
证据八、行驶证及驾驶证各一份，证明车辆合格，驾驶人员有驾驶资格的事实。
被告经当庭质证：对原告提交证据一至证据八真实性无异议，同时辩称，前期交强险保险公司不是当事人，因此对（2013）即民初字第173号民事判决书有重新核定的权利，请求扣除20%自费药。诉讼费属于间接损失不予承担。修车发票金额过高，应为1917.7元，且客户名称为青岛泽辉金属有效公司不是本案原告，应当由行驶证车主主张权利。本院对原告提交据一至证据八的真实性予以确认。
第三人经当庭质证：对原告提交证据一至证据八真实性无异议。
本案经开庭审理查明，2009年11月25日，原告将其所有的鲁Ｂ×××××号牌车辆在被告公司办理了投保业务。投保险种为：车辆损失险，责任限额为12万元；第三者责任保险，责任限额为30万元（均不计免赔率）及其他险种。保险期间自2009年11月26日起至2010年11月25日止。2010年11月11日18时许，秦书先驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿烟青路由北向南行驶至山坡路口时，与王有耀骑自行车顺行在前左转弯时相撞，致王有耀受伤的交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，王有耀不负事故责任，秦书先负事故全部责任。王有耀受伤后于2010年11月11日至2010年11月29日被送往即墨市人民医院住院治疗18天，出院诊断：左侧垂直压缩型踝关节骨折；王有耀又于2011年12月5日至2011年12月9日到即墨市人民医院住院治疗4天，期间门诊治疗，共花费医疗费38917.34元。
事故发生后秦书先给王有耀垫付1500元。
2012年5月22日，青岛正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定王有耀左踝关节骨折术后致残程度为十级。王有耀花费鉴定费1500元。
鲁Ｂ×××××号轿车的车主是秦书先，该车在中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司投有机动车强制保险，保险限额为122000元。
王有耀向本院提起诉讼，经本院（2013）即民初字第173号民事判决书依法确认，王有耀的经济损失为：医疗费38917.34元、住院伙食补助费264元（12元×22天）、误工费12386.88元（89.76元×138天）、护理费1974.72元（89.76元×22天）、残疾赔偿金57134元（28567元×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、鉴定费1500元，共计114376.94元。王有耀的医疗费、住院伙食补助费共计39181.34元，超出交强险医疗费10000元限额，应由中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿王有耀10000元，超出限额部分29181.34元（39181.34元－10000元）应由秦书先按照责任比例全部赔偿王有耀；王有耀的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计73695.6元，未超出交强险残疾赔偿110000元限额，应由中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司全部赔偿王有耀。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司应赔偿王有耀经济损失83695.6元，秦书先应赔偿王有耀经济损失29181.34元，因事故发生后秦书先已给王有耀垫付1500元，应予扣除，即秦书先应赔偿王有耀经济损失27681.34元（29181.34元－1500元）。据此判决：一、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在交强险分项责任限额内赔偿王有耀经济损失83695.6元。二、秦书先于本判决生效后十日内赔偿王有耀经济损失27681.34元（29181.34元－1500元）。案件受理费2682元，鉴定费1500元，共计4182元，由王有耀负担298元，被告秦书先负担492元，中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担3392元。
本案另查明，原告受损车辆经被告公司定损，定损数额为1917.7元，2012年11月19日原告受损车辆经即墨市青华盛汽车修理厂维修完毕，原告为此支付车辆维修费2000元。
在案件审理过程中，青岛泽辉金属制品有限公司向本院提交证一份，证明内容为：鲁BUT78**号牌车辆登记在青岛泽辉金属制品有限公司名下，该公司法定代表人为秦书先，实际车主为秦书先，且保费由秦书先个人交纳，本事故损失由秦书先个人赔付，对于被告向原告赔付无异议。由于被告未及时赔付致原告诉讼来院，要求被告将车辆损失1917.7元及垫付受害人医疗费1500元赔付原告。要求被告将（2013）即民初字第173号民事判决书确定的应由原告向王有耀赔偿的赔偿款28173.34元（含诉讼费492元）直接向王有耀赔付。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原告投保车辆发生交通事故致投保车辆受损及他人受伤，受损车辆已经被告定损，且损失价值1917.7元原告亦无异议。受害人的损失数额已经本院判决予以确认，被告应在投保的责任限额范围内予以及时赔付，未及时赔付应承担法律责任。被告辩称受害人所花医疗费应扣除20%自费药，经查受害人王有耀花医疗费38917.34元，即使产生20%的自费药，根据自费药在交强险1万元医疗费赔偿限额中优先赔付的原则，即38917.34元×20%=7783.46元，未超过交强险1万元医疗费限额，所以被告辩称与法无据，本院不予支持。被告还辩称应由行驶证车主青岛泽辉金属制品有限公司主张权利而非原告，本院认为，青岛泽辉金属制品有限公司已证明被告系该公司法定代表人，原告系该投保车辆的实际投保人，损失已由原告支付，对被告向原告赔付无异议，所以被告向原告履行赔付义务并无不当，故被告该辩称仍与法无据，本院不予支持。综上所述，原告所诉事实清楚，证据充分，应予支持。被告向第三人赔付后第三人不得再依据已发生法律效力的（2013）即民初字第173号民事判决书确定的给付义务向原告主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、六十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦保险股份有限公司北京分公司支付原告秦书先理赔款3417.7元。
二、被告安邦保险股份有限公司北京分公司向第三人王有耀支付理赔款28173.34元（含诉讼费492元）。
三、被告安邦保险股份有限公司北京分公司向第三人王有耀赔付后，第三人王有耀不得再依据（2013）即民初字第173号民事判决书向原告主张权利。
以上一、二项自本判决生效后十日内付清。逾期付款，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，减半收取293元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘红光
二〇一三年十一月七日
书记员 徐珊珊
法律条款见附页
附页
《中华人民共和国保险法》
第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。