山西省陵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0524民初24号
原告：张昌付，男，1949年7月1日出生，汉族，陵川县人，农民。
委托诉讼代理人：杨金山，陵川县法律援助中心法律工作者。
被告：吴学会，女，1978年7月29日出生，汉族，山西省阳城县人，农民。
委托诉讼代理人：张德亮，阳城县北留镇第一法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地山西省晋城市城区中原街299号（天巨商务大厦六层）。
负责人：ＸＸ，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：连双居，该公司职工。
原告张昌付与被告吴学会、永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张昌付及其委托诉讼代理人杨金山、被告吴学会及其委托诉讼代理人张德亮、永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下称“永安财险晋城支公司”）的委托诉讼代理人连双居到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张昌付向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿医疗费1238.48元、误工费11400元、护理费3030元、营养费1000元、交通费500元、摩托车损失费570元，共计17738.48元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月28日16时许，原告驾驶自己的三轮摩托车，行驶至陵川县城中医院门前路段与被告吴学会驾驶的晋EMY1**号轿车相撞，造成我左小腿、左足严重受伤和摩托车损坏的交通事故。因无钱住院，在邻村卫生院输液支出医疗费698元，两次到陵川县中医院检查支付医疗费420.48元，到陵川县人民医院检查支付门诊费120元。陵川县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定我负主要责任，被告吴学会负次要责任，被告吴学会驾驶的机动车在被告永安财险晋城支公司投保有交强险。因我受伤至今不能正常行走，正常劳动，请求法院依法判处。
被告吴学会辩称：对事故责任认定无异议，其所驾驶机动车在永安财险晋城支公司投保有交强险和商业险，完全可以赔付原告诉请。原告诉请医疗费证据不完整；原告已年满60周岁，主张误工费不符合法律规定；原告没有证据证明自己生活不能自理，主张的护理费请法院酌情认定。
被告永安财险晋城支公司辩称：发生该起事故机动车车主刘浩在交通事故报警后又向保险公司承诺承担赔偿责任，保险公司不应承担赔偿责任。原告将处方作为医疗费证据形式不合法，且无其他证据佐证；举证的五支交通费票据以书证形式出现应有证人作某某，法院可酌情支持；原告已逾60岁且享受低保，主张误工费依据不足，根据本案伤情可酌情支持15天；原告主张的护理费没有具体的护理人员，营养费证据无医嘱，摩托车损失无损失项目，均不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。保险公司对原告提供的以下证据无异议：陵川县公安局交通警察大队第1405608280004号道路交通事故认定书（简易程序）、陵川县人民医院门诊收费票据、潞城镇东要辿村委会证明、陵川县人民医院DR检查报告单、张昌付低收入保障证复印件、张昌付集体土地农业用地使用证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险证，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的原告诉请费用的依据证据和事实，本院认定如下：
原告张昌付诉请医疗费1238.48元、护理费3030元、营养费1000元、误工费11400元、交通费500元、摩托车损失费570元；被告吴学会认为原告医疗费证据不完整，主张护理费没有证据证明自己生活不能自理，原告已超过主张误工费的年龄；被告永安财险晋城支公司认为原告举证处方作为医疗费证据不适格，且无其他证据佐证，护理费没有举证具体行为人，营养费无医嘱，摩托车损失无具体项目，均不予认可。原告已逾60岁且享受低保，可酌情认定15天的误工费。
本院认定：原告张昌付与被告吴学会发生交通事故受伤的事实双方均无异议，原告提供了陵川县附城镇东庄村卫生所输液的门诊处方，证明输液五天，支出医疗费698元，提供两次到陵川县中医院购买药品票据2支共420.48元，一次到陵川县人民医院就诊拍片票据2支共120元，虽没有就诊证明、住院病历及医疗统一收费票据，但原告提供有陵川县人民医院开具的入院证、陵川县人民医院DR检查报告单，可以证明原告张昌付因交通事故受伤需治疗的事实。原告提供的陵川县潞城镇东要辿村民委员会出具的证明、张昌付集体土地农业用地使用证可以证明原告在本村承包土地耕种，仍有一定劳动能力的事实，其主张误工费应依法予以支持。综上，本院对张昌付因伤造成的损失确认如下：①医药费1238.48元（698元+420.48元+120元）；②营养费，酌情认定100元（5天×20元/天）；③护理费，参照2015年山西省城镇单位从业人员在岗职工居民服务、修理和其他服务业平均工资36933元计算，护理天数以输液和到医院购药、检查的天数计算，计36933元÷365天×8天×1人=809.49元；④误工费，参照2015年山西省城镇单位从业人员农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41729元的标准计算，酌定误工期限为90天，计41729元÷365天×90天=10289.34元；⑤交通费500元；⑥摩托车损失费570元，以上共计13507.31元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月28日16时许，原告张昌付驾驶自己的无牌三轮摩托车行驶至陵川县城中医院门前路段，与被告吴学会驾驶其丈夫刘浩的晋EMY1**号吉利轿车相撞，造成张昌付受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。张昌付受伤到陵川县人民医院治疗，门诊诊断为左小腿、左足软组织损伤，因没有钱住院治疗，张昌付去到毗邻的附城镇东庄村卫生所输液治疗5天，支出医药费698元，2016年9月5日、9月19日，张昌付两次到陵川县中医院检查购买药品，门诊支付医药费420.48元。经陵川县公安局交通警察大队对本起交通事故作出责任认定（简易程序），张昌付负事故主要责任，吴学会负次要责任。2017年2月27日，张昌付到陵川县人民医院门诊检查，DR检查报告单检查所见：左踝关节关系如常，左外踝骨皮质欠连续，可见现状低密度影，诊断意见：考虑左外踝陈旧性骨折，支付门诊120元。后张昌付在陵川县王江摩托修理部修理摩托车支付修理费570元。
另查明，原告张昌付系陵川县潞城镇东要辿村人，现年68周岁，其在本村承包有土地，从事农业生产。晋EMY1**号吉利轿车在被告永安财险晋城支公司投保有机动车事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2016年5月6日13时起至2017年5月6日12时。
本院认为，原告张昌付驾驶的无牌三轮摩托车与被告吴学会驾驶晋EMY1**号吉利轿车相撞，造成张昌付受伤及双方车辆损坏的道路交通事故，陵川县公安局交通警察大队认定张昌付负事故主要责任，吴学会负次要责任，双方均无异议，本院予以采信。吴学会所驾事故车辆在被告永安财险晋城支公司投保有交强险，应由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案事故中张昌付医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费合计1338.48元；伤残赔偿限额项下的护理费、误工费、交通费合计11598.83元，摩托车损失费570元，共计13507.31元，由永安财险晋城支公司赔偿。保险公司辩称不负赔偿责任，并没有提供车主刘浩已赔偿原告的依据，其意见不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张昌付经济损失13507.31元；
二、驳回原告张昌付对被告吴学会的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费243元，由原告张昌付负担163元（准予免交），被告吴学会负担80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 郎贺剑
人民陪审员 高俊杰
人民陪审员 李文军
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 方思源