广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初12841号
原告：蔡慧华，女，1968年9月22日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
指定监护人：王亚平，男，1968年2月27日出生，汉族，住广东省中山市石岐区安栏路**号***房，公民身份号码4301041968********。系原告的丈夫。
被告：朱惠斯，女，1958年4月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市岐关西路11号。
主要负责人：冯冠华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛阳州、潘松，均系该公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路57号汇智大厦1座2层1、8、9号。
主要负责人：ＸＸ，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黎文良，系该公司员工。
原告蔡慧华诉被告朱惠斯、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）、华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司（以下简称华安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡慧华的指定监护人王亚平，被告朱惠斯，被告太平洋保险中山支公司的委托诉讼代理人潘松到庭参加诉讼。被告华安保险中山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡慧华诉称：2014年7月17日8时40分，原告蔡慧华驾驶粤Ｔ×××××号摩托车途经中山市××××路天奕国际广场对开，被被告朱惠斯驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车突然变更车道过程中撞倒，造成原告蔡慧华受伤的交通事故，根据《道路交通事故认定书》被告朱惠斯承担事故的全部责任，原告蔡慧华不承担事故的责任。事故发生后，原告被送往中山市中医院住院治疗。事故共造成原告医疗费等合共178384.75元损失。被告太平洋保险中山支公司及华安保险中山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决：1.由被告方连带赔偿原告医疗费、误工费、住院陪护费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等178384.75元；2.由被告方承担本案的诉讼费用。
被告太平洋保险中山支公司答辩称：1.我司根据（2015）中一法民四初字第684号民事判决书明确的义务向原告支付了相应的赔偿款；2.对具体诉讼请求答辩如下：①医疗费，我司只确认用于治疗其事故造成的左膝创伤的费用，对于其在中山市第三人民医院治疗相关的费用不能证明是因事故造成的直接必要的损害，且原告治疗的相关的费用已经有社保部门报销，应在计算时一并扣减，医疗费的赔偿不应得到重复的赔偿；在中山市第三人民医院治疗产生的相关费用即使与本案有一定的关联性，如需计算一定要进行关联性的鉴定，与确认被告需承担的比例；②住院陪护费80元没有异议；③误工费，应本次事故造成左膝受伤需要休息的时间在第一次诉求中人民法院已予以支持，原告本案中诉求的误工时间是因精神障碍导致的相关的费用不能证明与事故有直接的关联性，即使需计算也应对其精神与本次事故的关联性进行鉴定，再作出的相应的计算；且原告诉求其辞职之后到退休这时间段的误工损失没有事实和法律的依据，而该费用也没有实际产生；④家庭成员的陪护费，因原告没有提供医嘱证明原告需陪护，其诉求缺乏相关的计算依据，且关于陪护人员的收入证明也没有相应的银行流水及完税证明等证据予以佐证，故该项费用不予确认；⑤精神抚慰金，本次事故造成原告左膝受伤并没有构成伤残，精神障碍不能证明与本次事故有直接的关联性，所以诉求精神抚慰金没有法律依据。
被告朱惠斯答辩称，同意被告太平洋保险中山支公司的答辩意见。综上，请法院依法作出公正判决。
被告华安保险中山支公司答辩称，1.在我司投保车辆本次事故中无责任，交强险无责的限额为医疗费1000元，死亡伤残限额为11000元。由于原告已进行了第一次的诉求，按照（2015）中一法民四初字第684号民事判决书，我司已支付原告医疗费707.23元，医疗限额余额292.77元；死亡伤残已支付1888.67元，死亡伤残的余额9111.33元；2.对原告的具体诉讼请求答辩如下：①护理费不予确认，应为2035元；②误工费，事故仅仅造成原告左膝软组挫伤，精神疾病与本次事故没有关联性；从事故发生时到至今所有的病历及出院记录均记载原告仅仅为左膝软组织挫伤，没有颅脑损伤，所以原告的精神疾病是自身的疾病，与本次事故无关；误工的天数应按医嘱的天数计算；③精神抚慰金，原告没有申请肢体的鉴定，所以对其精神抚慰金不予确认；3.其他同意被告太平洋保险公司的答辩意见。
经审理查明：2014年7月17日8时40分，朱惠斯驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车沿中山五路由东往西方向行驶，行驶至中山市××××路天奕国际广场对开时，与从东往西方向行驶由肖仕海驾驶的粤Ｔ×××××号车辆及原告蔡慧华驾驶粤Ｔ×××××号摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告蔡慧华及肖仕海受伤的交通事故。中山市公安局交通警察支队城区大队于2014年7月17日作出编号为NO.80067486号《道路交通事故认定书》，认定朱惠斯承担事故的全部责任；蔡慧华、肖仕海不承担此事故的责任。
蔡慧华在事故中受伤，前期医疗等费用已在(2015)中一法民四初字第684号判决中处理完毕。蔡慧华又于2015年6月29日前往中山市中医院住院治疗，于2015年7月4日出院，共住院9天；被诊断为：左膝关节创伤性骨关节病。出院医嘱：全休1个月，加强营养。原告蔡慧华再于2015年12月28日入住中山市第三人民医院住院，于2016年1月14日出院，共住院17天。原告蔡慧华后期治疗共花费医疗费13565.68元。2016年11月14日广东埠湖法医精神病司法鉴定所出具[2016]广东埠湖精鉴字第133号《司法鉴定意见书》，鉴定意见认定蔡慧华目前无民事行为能力。
另查明，肖仕海驾驶的粤Ｔ×××××号车辆在被告华安保险中山支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。
又查明，被告朱惠斯驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车的登记车主为其本人。该车向被告太平洋保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为500000元的商业三者险，并购买不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险无责任的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案的责任确定如下：
1.被告太平洋保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险，被告华安保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号车辆的交强险，两保险公司应分别在交强险的各赔偿限额内向原告蔡慧华在本次事故中的损失先行承担赔偿责任。2.对于超出交强险限额部分，因被告朱惠斯在本次事故中承担全部责任，故本院依法确定由被告朱惠斯承担全部民事赔偿责任向原告蔡慧华赔付。但由于粤Ｔ×××××号小型轿车还在太平洋保险中山支公司投保了商业三者险，故前述承担部分由被告太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向原告蔡慧华赔付，不足部分再由被告朱惠斯承担。
二、关于原告蔡慧华损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
(一)医疗费13565.68元（按照原告提供的医疗费用发票的金额计算）；属于交强险医疗费用限额10000元及无责任交强险医疗费用限额1000元范围，因被告太平洋保险中山支公司按照限额已在该限额内支付完毕，被告华安保险中山支公司按剩余限额支付292.77元，超出限额部分13272.91元，由被告朱惠斯全部承担民事赔偿责任向原告蔡慧华赔付。因粤Ｔ×××××号小型轿车还在被告太平洋保险中山支公司投保了商业三者险，因未超出该赔偿限额，故被告朱惠斯承担部分由被告太平洋保险中山支公司全部承担，向原告蔡慧华赔付。
(二)1.护理费2940元（本院按照原告的伤情酌情以130元/天计算1人护理22天，加上陪护费发票金额，即护理费为130元/天×22天+80元=2940元）；2.误工费7578.18元（按照原告的诉求以2761.53元/月计算其误工费，原告两次住院共22天，出院后休息本院按实际情况酌情60天，即误工费为：2761.53元/月÷30天×82天=7578.18元）；上述两项合共10488.18元，属于交强险死亡伤残赔偿责任剩余限额91113.30元及无责任交强险死亡伤残赔偿责任剩余限额9111.33元范围（交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，无责任交强险死亡伤残赔偿责任限额为11000元），故由被告太平洋保险中山支公司按照该限额支付9534.71元，被告华安保险中山支公司按照该限额支付953.47元向原告蔡慧华赔付。
综上，被告太平洋保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告蔡慧华交通事故损失9534.71元；被告太平洋保险中山支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告蔡慧华交通事故损失13272.91元。被告华安保险中山支公司应在无责交强险责任限额内赔偿原告蔡慧华交通事故损失1246.24元（计算方式：292.77元+953.47元=1246.24元）。
原告蔡慧华要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。对于原告主张的精神抚慰金，因原告并未达到伤残，根据相关法律规定，本院对此主张不予支持。被告华安保险中山支公司无到庭应诉，不影响本院对本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告蔡慧华交通事故损失9534.71元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业保险限额内赔偿原告蔡慧华交通事故损失13272.91元；
三、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告蔡慧华交通事故损失1246.24元；
四、驳回原告蔡慧华的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，减半收取1890元，由原告蔡慧华负担1606元（原告已预交1890元）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担270元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司负担14元（两被告负担部分应于本判决生效后三日内迳付原告蔡慧华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一七年一月十八日
书记员 汤红梅
邱志婵