上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第21347号
原告许XX，女。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
被告王XX，男。
被告XX汽车运输公司。
法定代表人吴XX，经理。
委托代理人王XX，男，XX汽车运输公司工作。
被告中国XX财产保险股份有限公司杞县支公司。
负责人张XX，经理。
委托代理人苗利闯，河南潘胜超律师事务所律师。
原告许XX与被告王XX、XX汽车运输公司、中国XX财产保险股份有限公司杞县支公司（以下至判决主文前简称“XX杞县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员谈XX、人民陪审员濮XX、张XX组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告许XX的委托代理人胡小汉、被告王XX、被告XX杞县支公司的委托代理人苗利闯到庭参加了诉讼。被告XX汽车运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许XX诉称，2012年12月25日9时许，被告王XX驾驶被告XX汽车运输公司名下豫BXXX**货车与原告驾驶的电动自行车在浦东新区秀沿路出康梧路西约20米处发生碰撞，原告受伤致残。该事故交警部门认定被告王XX负事故全部责任，原告无事故责任。现原告提出事故造成其损失为医疗费35，211.35元（人民币，下同）、住院伙食补助费460元、护理费4，500元、营养费3，600元、误工费24，612元、残疾赔偿金80，376元、交通费500元、鉴定费2，300元、精神损害抚慰金5，000元、物损费600元、停车装车费308元、拐杖费120元、后续治疗费10，000元。要求先由被告XX杞县支公司在机动车交通事故保险范围内承担赔偿责任，损失超出保险的部分由被告王XX、XX汽车运输公司连带赔偿并承担原告律师代理费4，000元。
被告王XX辩称，对事故的真实性、责任认定无异议，事故发生后支付过原告9，200元，请求一并处理。
被告XX汽车运输公司辩称，豫BXXX**货车是被告王XX购买后挂靠公司营运，涉事车辆投保了交强险、商业三者险（保额300，000元，含不计免赔），原告的损失应由保险公司赔偿。
被告XX杞县支公司辩称，对事故的真实性、责任认定无异议，保险公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。根据合同条款，对非医保部分用药不予赔偿。不认可原告主张的误工费、物损费、后续治疗费、精神损害抚慰金等费用。不认可原告十级伤残的残疾等级，要求重新鉴定。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告许XX至上海市浦东新区周浦医院治疗，支出医疗费
35，211.35元。2013年4月，经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，原告许XX的伤情确定为交通事故致左足第1、2趾远节骨折、左足第2、3、4跖骨基底部骨折等，构成十级伤残。酌情给予休息5个月、营养2个月、护理2个月。后续治疗可予休息2个月、营养1个月、护理1个月。原告为诉讼支出鉴定费2，300元、律师代理费4，000元。原告在事故后另支出拐杖费120元、住院用品费157元。
另查明，原告许XX系来沪务工人员，工作于上海XX电子材料有限公司，月收入3，516元，租房居住于本区XX镇XX路123号。豫BXXX**车向被告XX杞县支公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险（保额300，000元）、三责不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告王XX在事故发生后支付了原告9，200元。案件审理中，双方庭外调解未成。
以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、医疗费票据、出院小结、鉴定意见书、保单、上海市公安局浦东分局康桥派出所出具的居住证明、劳动合同、个人所得税完税证明等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应先由被告XX杞县支公司在交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交通事故责任强制保险限额的部分，由被告XX杞县支公司根据商业三者险合同予以赔偿；由负事故全部责任的被告王XX赔偿原告超出保险范围的其余损失。被告XX汽车运输公司作为挂靠单位，依法对王XX承担连带责任。被告XX杞县支公司提出重新鉴定之意见，因未能提供证据证明符合《司法鉴定程序通则》规定的重新鉴定的情形的存在，本院难以支持。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票，凭据核定为35，211.35元。2、营养费，根据鉴定结论结合原告伤情，本院酌定营养费为2，700元（计算三个月）。3、护理费，本院根据原告伤情、鉴定结论，支持原告护理费3，600元（计算三个月）。4、残疾赔偿金，根据在案证据，原告居住及收入来源于城镇，本院支持原告残疾赔偿金80，376元。5、鉴定费2，300元、拐杖费120元、停车装车费308元，合法有据，本院予以支持。6、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持5，000元。7、交通费，本院根据原告的治疗情况，予以支持400元。8、误工费，本院根据原告的实际收入情况，支持其误工费24，612元（计算七个月）。9、物损费，本院酌情支持500元。10、住院伙食补助费，本院根据原告的住院期限，予以支持460元。11、律师代理费，本院根据本案涉诉标的及相关律师收费标准，确定为4，000元。12、后续治疗费，因该费用尚未产生，被告又不同意一并处理，本院对此难以支持。原告上述损失计159，587.35元。根据机动车交强险、商业三者险的责任限额、赔偿范围，本院确定被告XX杞县支公司应当赔偿155，279.35元（其中交强险项下赔偿120，500元，商业三者险项下赔偿34，779.35元）。余款4，308元（律师代理费及停车装车费）由被告王XX承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司杞县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许XX155，279.35元；
二、被告王XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告许XX4，308元（已支付9，200元，原告许XX尚应返还4，892元）；
三、驳回原告许XX的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，436元（此款已由原告许XX预交），由被告王XX负担2，712元，被告中国XX财产保险股份有限公司杞县支公司负担724元。被告王XX、中国XX财产保险股份有限公司杞县支公司负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 凌XX
审 判 员 谈XX
人民陪审员 濮XX
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 苏XX
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。