江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初14899号
原告：徐美荣，女，1967年2月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人：刘志忠，沭阳县悦来法律服务所法律工作者。
被告：姚斌，男，1996年9月20日出生，汉族，宿迁市人，居民，住宿豫区。
被告：姚杭清，男，1972年12月28日出生，汉族，宿迁市人，居民，住宿豫区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿豫支公司,住所地宿迁市宿豫区井冈山路1号。
负责人：詹力，该公司经理。
委托代理人：朱振国，该公司职员。
原告徐美荣诉被告姚斌、姚杭清、中国人民财产保险股份有限公司宿豫支公司（以下简称人民财保宿豫支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘志忠、被告姚斌、姚杭清、人民财保宿豫支公司委托代理人朱振国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐美荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的相关损失共计138155.51元，其中医疗费113365.51元、住院伙食补助费1080元、营养费600元、误工费15150元、护理费6060元、交通费900元、车辆损失1000元；被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月19日9时40分，姚斌驾驶所有人为被告姚杭清的苏Ｎ×××××小型面包车沿沭阳县沭悦路由东向西行驶至耿圩镇郭圩小区门前处时，追尾同方向行驶原告驾驶的电动三轮车，致原告受伤。经沭阳县交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告姚斌负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗，共支出医疗费113365.51元，被告姚杭清在被告人民财保宿豫支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。此次事故发生在保险期间内，被告依法应当承担相应的赔偿责任，现三被告未履行任何赔偿义务，故具状请求法院支持原告诉求。
被告姚斌辩称，对事故发生的事实以及责任认定没有异议，我与姚杭清是父子关系，对原告要求赔偿没有异议，事故发生后，已垫付原告医疗费10000元。
被告姚杭清答辩意见与被告姚斌一致。
被告人民财保宿豫支公司辩称，对事故的发生以及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保交强险、商业险100万元不计免赔，我司垫付医疗费10000元。对原告的医疗费用无异议，但是医疗费应当扣除非医保，误工期限150天没有异议，标准认可农村标准，护理费60天没有异议，护理认可60元每天，住院伙食补助费、营养费没有异议，交通费认可住院期间每天10元。
本院经审理认定事实如下：2016年7月19日9时40分，姚斌驾驶苏Ｎ×××××小型面包车沿沭阳县沭悦路由东向西行驶至耿圩镇郭圩小区门前处时，操作手机时对路面情况疏于观察，追尾同方向行驶原告驾驶的电动三轮车，致原告受伤，两车损坏。事故经沭阳县交警大队出具的道路交通事故认定书认定，被告姚斌负事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤当天即入住沭阳中山医院，诊断为：脑出血。支出医疗费2998.45元，同日，原告转入沭阳县人民医院住院治疗，入院诊断为：重型颅脑损伤、脑挫裂伤伴脑内血肿、右侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤伴头皮血肿、全身多处软组织损伤、左动眼神经损伤、左视神经损伤、行开颅探查+右侧硬膜下血肿、脑内血肿清除+去骨瓣减压术+左侧头皮伤口清创缝合术，原告于2016年9月18日出院，支出医疗费110367.06元。出院医嘱：建议休息三个月，不适就诊等。
本案在审理过程中，原告放弃车损1000元的诉讼请求。
另查明，被告姚斌驾驶的苏Ｎ×××××小型面包车登记所有人为被告姚杭清，被告姚杭清与被告姚斌系父子关系。该车辆在被告人民财保宿豫支公司处投保交强险和商业三者险100万元不计免赔。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告姚斌、人民财保宿豫支公司各垫付原告医疗费10000元。
再查明，原告徐美荣的主要生活来源于非农业。2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、沭阳中山医院、沭阳县人民医院的门诊病历、医疗费发票、费用清单、出院记录、证人证言、照片、沭阳县耿圩镇郭圩村村民委员会证据证明，本院予以认定。
本院认为，被告姚斌驾驶机动车与原告徐美荣驾驶非机动车发生交通事故，造成原告徐美荣受伤，并承担事故的全部责任，原告徐美荣要求被告姚斌对其损失承担赔偿责任于法有据，本院依法予以支持。根据事故双方在事故中过错程度，以及损害后果与事故双方行为之间原因力大小，本院确定被告姚斌对原告徐美荣因本次事故产生的损失承担全部赔偿责任。被告姚斌与被告姚杭清系父子关系，登记车主为被告姚杭，事故车辆在被告人民财保宿豫支公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔。原告的损失应先由被告人民财保宿豫支公司在交强险责任限额内赔偿，超过部分，由被告人民财保宿豫支公司按照第三者责任险合同约定承担赔偿责任。
关于原告因交通事故产生的各项损失确定问题。
1、医疗费、住院伙食补助费、营养费。被告对原告主张的医疗费113365.51元、住院伙食补助费1080元、营养费600元无异议，本院予以确认。被告人民财保宿豫支公司要求在商业险范围内扣除原告医疗费中相应的非医保用药，未能提供证据证实哪些用药系非医保用药，也未能提供医保用药中最高价格的同类替代性药品的费用标准，故对此辩解意见本院不予采纳。
2、误工费、护理费、交通费。原告提供的村民委员会证明、证人证言及照片等证据，能够证明其主要生活来源于非农业，本院确定其误工费、护理费等按照城镇居民可支配收入标准计算，被告对原告的误工期限为150天无异议，本院予以确认，故原告徐美荣的误工费应为15150元。原告住院60天，其主张护理费为6060元，本院予以支持。被告人民财保宿豫支公司辩称原告的误工费、护理费应当按照农村居民可支配收入标准计算，未提供相关证据加以证明，本院不予采纳。原告主张交通费900元，虽未提供证据予以证明，但考虑该项支出的必要性及合理性，本院酌定其交通费为600元。本次诉讼中，原告自愿放弃车损的诉讼请求，系对自身权利的处分，本院予以准许。
综上所述，原告徐美荣因交通事故产生各项损失合计136855.51元。事故发生后，被告人民财保宿豫支公司已经在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元，故原告的损失，应当先由被告人民财保宿豫支公司在交强险责任限额内赔偿21810元，余款105045.51元，由被告人民财保宿豫支公司按照第三者责任险合同约定赔偿给原告。被告姚斌已垫付原告徐美荣的医疗费10000元，该款应从被告人民财保宿豫支公司承担的赔偿款中扣除，并直接支付给被告姚斌。调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宿豫支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐美荣因交通事故产生的损失116855.51元，支付被告姚斌垫付款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1091元，减半收取546元，由被告姚斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1091元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审判员 卢晴
二〇一六年十二月十九日
书记员 胡讯
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。