福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初925号
原告丘火兴，男，1963年5月23日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托代理人罗渭平，福建翔轩律师事务所律师。
被告丘春长，男，1974年12月28日出生，汉族，个体工商户，住上杭县。
被告黄红玉，女，1976年4月2日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告丘林元，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告丘火兴与被告丘春长、黄红玉、丘林元民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗渭平到庭参加诉讼，被告丘春长、黄红玉、丘林元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丘火兴诉称，2014年10月20日被告丘春长以经营店铺需资金周转为由向原告丘火兴借款人民币40000元，并约定借款按月利率1.5%计算利息，借期一年，按季付息。借款由被告丘林元提供担保，原告当场将借款现金给付被告。借款后，被告丘春长于2014年底支付第一个季度的利息1800元，于2015年4月支付第二个季度的利息1800元，2015年4月21日之后的利息未再支付。借款到期后，原告要求被告丘林元履行保证责任，被告丘林元拒绝承担保证责任。上述借款发生在被告丘春长和被告黄红玉夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告黄红玉应承担共同还款责任。为此，原告起诉至法院。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、被告丘春长、黄红玉共同向原告归还借款人民币40000元整并支付自2015年4月21日至还清借款本息之日止按月利率1.5%计算的利息；2、被告丘林元对被告丘春长的上述债务承担连带保证责任。
被告丘春长、黄红玉、丘林元在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对原告提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。
原告丘火兴为证明其主张，向本院提交下列证据：1、借条原件一张，证明2014年10月20日被告丘春长向原告借款40000元及对借限、利息的约定，并由被告丘林元提供担保的事实；2、户籍证明二份，证明被告丘春长、丘林元身份信息；3、婚姻登记证明一份，证明被告丘春长、黄红玉于1999年8月13日登记结婚。
本院审查认为，原告提供的上述证据，来源真实，内容合法，且与本案相关联，可以作为本案有效证据使用。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本案的事实可作如下认定：被告丘春长、黄红玉系夫妻。2014年10月20日，被告丘春长以经营店铺需资金周转为由向原告丘火兴借款人民币40000元，并约定借款按月利率1.5%计算利息，借期一年，按季付息。借款由被告丘林元提供担保，未约定保证方式。原告当场将借款现金给付被告。借款后，被告丘春长于2014年底支付第一个季度的利息1800元，于2015年4月支付第二个季度的利息1800元，2015年4月21日之后的利息未再支付。借款到期后，经原告催讨，被告丘春长、黄红玉未归还借款本息，被告丘林元未承担保证责任。原告诉至法院。
本院认为，债务应当清偿。原告丘火兴与被告丘春长之间的借贷关系明确、合法，被告丘春长向原告借款4万元的事实，有原告提供的借条为证，足以认定。被告丘春长未按约定期限履行还款义务，属违约，应限期予以清偿并承担逾期还款的违约责任。原告要求被告丘春长归还借款本金4万元及支付从2015年4月21日起按月利率1.5%计算的利息，理由正当，本院予以支持。本案借款发生于被告丘春长、黄红玉夫妻关系存续期间，该笔借款属被告丘春长、黄红玉夫妻共同债务，被告黄红玉应承担共同清偿责任。被告丘林元自愿为本案借款提供保证，该担保行为合法有效，当事人对保证方式没有约定，依法按照连带责任保证承担保证责任。被告丘春长、黄红玉、丘林元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丘春长、黄红玉应在本判决生效后五日内归还原告丘火兴借款本金人民币4万元，并支付该款从2015年4月21日起至本判决确定履行之日止按月利率1.5%计算的利息。
二、被告丘林元对被告丘春长、黄红玉的上述款项承担连带清偿责任，被告丘林元在承担保证责任后有权向被告丘春长、黄红玉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费950元，由被告丘春长、黄红玉、丘林元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 王 英
人民陪审员 黄满秀
人民陪审员 丁才兴
二〇一六年七月十二日
代理书记员 赖大骞
附：本案适用的法律法规及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附申请执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。