山西省太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0107民初1478号
原告：高惠清，自由职业者。
委托诉讼代理人：石雨卉，北京中伦文德太原律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张颍，北京中伦文德太原律师事务所实习律师。
被告：庞博，自由职业者。
原告高惠清与被告庞博民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高惠清的委托诉讼代理人石雨卉与张颍到庭参加诉讼，被告庞博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
高惠清向本院提出诉讼请求：⒈被告归原告借款本金150万元；⒉被告支付原告借款利息375000元（自2015年7月15日至2016年5月16日，利率按2.5%/月计算）及至付清全部借款之日的利息,本金利息共计1875000元；⒊本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月8日，被告向原告借款100万元，2014年2月19日，被告向原告借款50万元，原告通过网银转账的方式向被告提供了上述两笔借款。两笔借款期限到期后，被告未按约定履行还款义务，双方于2015年7月15日就上述两笔借款签订《借款合同》，合同约定对上述两笔借款150万元期限进行延长，借款期限自2015年7月15日起至2015年11月15日止，借款利率为月利息2.5%。合同签订后，被告未按约定支付利息，且借款期限到期后，经原告多次催收，被告仍拒不履行支付本金及利息的义务。
庞博未出庭参加诉讼亦未答辩。
高惠清为证明其主张，提供了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份主体适格；
证据二、2015年7月15日，原、被告签订的借款合同原件一份，合同约定借款金额为150万元，借款期限自2015年7月15日起至2015年11月15日止，期限为四个月，月息2.5%；
证据三、2015年7月15日，被告为原告出具的收款收据原件一份；
证据四、高惠清与杨海滨的结婚证原件一份，证明原告与杨海滨的婚姻关系；
证据五、杨海滨名下的中国民生银行个人账户账号为：50×××36的对账单，证明2013年12月8日，出借款100万元原告是通过原告丈夫民生银行账户网银转账支付到被告银行账户；
证据六、原告高惠清名下的中国工商银行卡号为：62×××02的对账单及凭证，证明2014年2月19日，出借款487500元原告是通过原告银行账户网转至被告庞博卡号：62×××99。
被告庞博经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告与杨海滨系夫妻关系。被告因资金周转困难先后两次向原告借款共计150万元。
本案借款事实为：⒈2013年12月8日，原告通过其丈夫杨海滨名下的中国民生银行个人账户账号：50×××36转账至被告银行账户100万元。⒉2014年2月19日，原告通过其名下的中国工商银行卡号：62×××02网转至被告卡号：62×××99资金487500元，另付现金12500元。⒊2015年7月15日，原、被告签订《借款合同》，合同约定借款金额为150万元，月息2.5%，借款期限为四个月，自2015年7月15日起至2015年11月15日止。当天，被告为原告出具收款收据载明：“今收到高惠清借款现金人民币：壹佰伍拾万元整。”原告陈述该借款合同及收款收据系被告对之前所欠原告借款本金合计150万元未支付所进行的确认和约定。现原告以被告逾期未履行还款义务，诉至本院，请求法院判如所请。
以上事实有银行转账凭证、《借款合同》、被告庞博出具的收款收据原件、原告当庭陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，第一，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务，债务应当清偿。
原告陈述了双方的关系、款项支付方式及过程等相关事实。原告陈述及向本院提交其2013年12月8日、2014年2月19日的银行转账记录可以证明按双方约定原告共向被告转账支付了1487500元，另付现金12500元。2015年7月15日，原、被告以《借款合同》的形式对上述两笔款共计150万元借款本金予以确认、约定后，被告为原告出具了150万元的收款收据，作为债权凭证，不违反法律规定。被告未到庭应诉，亦未提供反驳证据或者反驳意见，根据民事诉讼“高度盖然性”的证明规则，本院对原告所提供的证据予以采信，原告要求被告偿还150万元借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
第二，关于借期内利率及逾期还款的利率计取标准问题。
依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及第二十九条第一款之规定，原告诉请借期内利率及逾期利率均按月息2.5%的计算超过了法律规定的计取标准，故对超过部分不予支持。
被告庞博经本院合法传唤无当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法裁判。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告庞博于本判决生效之日起15日内偿还原告高惠清借款本金150万元。
二、被告庞博于本判决生效之日起15日内支付原告高惠清借期内利息及逾期利息（借期内利息自2015年7月15日起计算至2015年11月15日止；逾期利息自2015年11月16日起计算至应付款项付清时止，均按照前项所述借款本金150万元，年利率24%予以计算）。
三、驳回原告高惠清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21675元、公告费560元，合计22235（原告已预交），由原告高惠清负担889元，被告庞博负担21346元。（被告负担部分与上述款项一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 冯建军
人民陪审员 赵智源
人民陪审员 姚晓仙
二〇一六年十二月六日
代书 记员 李维维
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。