湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1127民初247号
原告：翟某1，女，生于1992年2月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
原告：陈平华，女，生于1964年3月15日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。
法定代理人：翟某1，系陈平华女儿。
共同委托诉讼代理人：王燕贞，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼，出庭参加诉讼，可承认、变更、放弃诉讼请求，可与对方和解，可代提起上诉，可代收法律文书，代领取标的款。
被告：长春市雅虎达物流有限公司孤家子分公司。住所地：四平市辽河农垦管理区双山鸭场。统一信用代码：91220301072287610T。
法定代表人：胡延江。
被告：十堰市驰田汽车有限公司。住所地：十堰市黑龙江路*号。
被告：黄涛，男，生于1981年8月29日，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市芧箭区。
委托诉讼代理人：宛锦松，男，生于1972年2月8日，汉族，湖北省黄梅县人，与黄涛系亲戚关系，住。代理权限：一般代理。
被告：永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市茅箭区朝阳路**号。
负责人：汪传发，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐坤，永安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司员工。代理权限：代为出庭质证，调查取证，签收法律文书等一般代理。
被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司。住所地：吉林省长春市净月开发区生态大街****号。
原告翟某1、陈平华诉被告长春市雅虎达物流有限公司孤家子分公司、十堰市驰田汽车有限公司、黄涛、永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告曾于2017年12月21日向本院申请财产保全，本院于2017年12月22日作出（2017）鄂1127财保48-1号民事裁定书，并于2017年12月25日依据上述裁定对鄂Ｃ×××××（临牌）重型自卸货车进行了查封。2018年01月23日，本院决定受理本案。受理后，依法适用普通程序，于2018年06月19日公开开庭进行了审理。原告翟某1法定代理人陈平华及共同委托诉讼代理人王燕贞，被告黄涛委托诉讼代理人宛锦松，被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司委托诉讼代理人徐坤到庭参加诉讼。被告长春市雅虎达物流有限公司孤家子分公司、被告十堰市驰田汽车有限公司、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某1、陈平华向本院提出诉讼请求：1、责令被告长春市雅虎达物流有限公司孤家子分公司、十堰市驰田汽车有限公司、黄涛赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、财产损失、处理后事人员误工费等损失共计920391.5元。2、判决被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月28日5时30分许，二原告亲属翟某2驾驶二轮电动车正常行驶在省道××大河镇××组路段时，被被告黄涛驾驶的（被告长春市雅虎达物流有限公司孤家子分公司与被告十堰市驰田汽车有限公司所有的）鄂Ｃ×××××（临牌）重型自卸货车当场撞死，电动车撞毁。该事故经黄梅县公安局交警大队认定为：被告黄涛负事故全部责任，翟某2无责任。另，被告黄涛驾驶的该肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司处投保了交强险和第三者责任险，同时在被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司投保了第三者责任险。
被告黄涛辩称：本起交通事故驾驶员黄涛系履行职务行为，其系被告十堰市驰田汽车有限公司的雇员，且该车已投保了相应保险，应由保险公司承担相应赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司辩称：1、本案肇事车辆在我公司投保交强险和30万元商业三者险无异议，但未投保不计免赔特约险，故在商业三者险中应扣除20%免赔率。2、原告主张的死亡赔偿金、被扶养人生活费均应按本省农村标准计算。3、原告陈平华主张的被扶养人生活费依据的是完全丧失劳动能力，而劳动能力鉴定应该是由劳动部门进行评估，而非普通的司法鉴定所能涉及的，故对此证据不予认可。4、原告提出处理后事人员误工费，应当按照司法解释提供误工证明，且要合理支出，无相关证据不予认可。综上，在核实无保险合同约定免责情形及保险车辆行驶证、营运证及车辆驾驶人驾驶证、道路运输从业资格证等证件合法有效的前提下，我公司同意依法依约理赔。
被告长春市雅虎达物流有限公司孤家子分公司辩称：被告黄涛是我公司雇佣的临时司机，我公司已为事故车辆在被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司投保50万元三者险，恳请法院在查明事实的基础上依法作出判决。
被告十堰市驰田汽车有限公司提交书面答辩称：该案事故车辆车架号为：H1E95305，发动机号为60408011，临时号牌为C70262，该车在十堰市驰田做上装部分，并不属于十堰市驰田运送，此车辆为（乐平长宏）经销商要求在十堰市驰田汽车公司做上装车厢，于2017年11月份上装完工。2017年11月27日，长春雅虎达物流有限公司孤家子分公司指派驾驶员黄涛前来我处办理提车及运送相关手续，因跨省办理临时号牌保险不便，由我处协助办理此车鄂C手续，所以该车出厂后发生的任何交通事故与十堰市驰田汽车公司没有任何关系。
被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司未予答辩，但向本院出具书面说明，确认本案事故车辆在其公司投保50万元第三者责任险的事实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对相对方所提供的证据真实性均无异议，本院经审查合法性及关联性，依法可予确认并在卷佐证。
依据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院经审理查明如下事实：2017年11月28日5时30分许，被告长春市雅虎达物流有限公司孤家子分公司雇请的司机即被告黄涛驾驶鄂Ｃ×××××（临牌）重型自卸货车，行驶至省道××大河镇××组路段时，与二原告亲属翟某2驾驶的二轮电动车发生碰撞，致翟某2当场死亡，电动车撞毁。该事故经黄梅县公安局交警大队认定为：被告黄涛负事故全部责任，翟某2无责任。2018年01月10日，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估，翟某2所驾驶的电动车损失价值为1300元。原告为此支出评估费200元。事故发生后，被告黄涛自愿在保险之外弥补原告80000元。2018年02月05日，黄梅县人民法院作出(2018)鄂1127刑初37号刑事判决书，判决被告黄涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
鄂Ｃ×××××（临牌）车辆实际所有人为被告长春市雅虎达物流有限公司孤家子分公司，该车辆在被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司处投保了交强险和保额30万元商业第三者责任险，同时在被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司投保了保额50万元商业第三者责任险。本案事故发生在保险期间内。
受害人翟某2生于1959年04月04日，殁于2017年11月28日，生前虽系农村户口，但自2011年03月起就一直在位于黄梅大胜坡工业园内的黄梅南洋生物科技股份有限公司从事锅炉工工作，并在该公司居住。翟某2之妻陈平华，生于1964年03月15日，与翟某2婚姻存续期间曾经生育一女一儿，女儿现已成年，儿子夭折。2018年05月10日，经黄冈市精神病医院司法鉴定所鉴定，陈平华患有中度精神发育迟滞并完全丧失劳动能力。原告陈平华为此支付鉴定费2100元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于受害人翟某2死亡赔偿金标准问题，受害人翟某2生前虽系农村户口，但自2011年03月起就一直在位于黄梅大胜坡工业园内的黄梅南洋生物科技股份有限公司从事锅炉工工作，并在该公司居住，参照最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，受害人翟某2死亡赔偿金可以按照2018年湖北省城镇标准计算。反之，被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司对应辩驳观点，本院依法不予采纳。关于被抚养人生活费的问题，原告陈平华作为受害人翟某2生前合法配偶，属中度精神发育迟滞患者并完全丧失劳动能力，受害人翟某2生前依法对其负有扶助义务，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分”之规定，原告陈平华应当属于被扶养人范畴。但原告陈平华尚有一成年女儿，属“还有其他扶养人的”情形，故依据上述规定，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分即被扶养人生活费的二分之一，被抚养人生活费赔偿标准与死亡赔偿金赔偿标准一致。关于精神抚慰金赔偿问题，因受害人翟某2在交通事故中死亡，必然给其亲属精神造成损害，原告主张精神抚慰金，本院依法应予支持，但数额应结合侵权人的过错及本地平均生活水平等因素酌定。被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司基于被告黄涛已受到刑事追究而认为本案不应支持精神抚慰金的观点，因与《中华人民共和国侵权责任法》第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定相悖，依法不予采纳。
综上，本案事故损失结合原告请求，经本院核定如下：丧葬费27951.50元（55903元÷2）、办理丧事人员误工等合理费用3000元（酌定）、死亡赔偿金850540元[637780元（31889元／年×20年）+被抚养人生活费212760元（21276元／年×20年÷2）]、车辆损失1300元、鉴定费2100元、评估费200元、精神抚慰金结合侵权人的过错及本地平均生活水平酌定为30000元，共计915091.50元。
上述损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司和被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故责任主体承担。鉴于被告黄涛受被告长春市雅虎达物流有限公司孤家子分公司雇佣，在发生本案事故时属履行职务，故其因本次事故所产生的民事责任依法应由被告长春市雅虎达物流有限公司孤家子分公司承担。被告十堰市驰田汽车有限公司系事故车辆鄂Ｃ×××××（临牌）上装车厢的加装单位，与本案事故发生没有关联，依法不应承担事故责任。被告黄涛于诉前刑事案件处理过程中，为获得受害者家属谅解自愿在事故车辆所投保险之外赔偿受害者家属80000元，属对自己财产权利的自由处分，本院不作干预。
原告申请诉前保全并缴纳申请费，是基于被告长春市雅虎达物流有限公司孤家子分公司雇佣司机黄涛的侵权行为，其目的是为保证侵权之债的顺利执行，故依照《诉讼费用交纳办法》第十条第（二）项、第三十八条第三款之规定，应当由被告长春市雅虎达物流有限公司孤家子分公司负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《诉讼费用交纳办法》第十条第（二）项、第三十八条第三款，《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二0一八年度），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、翟某1、陈平华因其亲属翟任成在交通事故中死亡所遭受的损失总计915091.50元。由永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险限额内赔偿111300元，在商业三者险限额内赔偿240000元；由鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险限额内赔偿425000元；由长春市雅虎达物流有限公司孤家子分公司赔偿138791.50元。
上述应履行义务，均限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回翟某1、陈平华其他诉讼请求。
义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13000元、保全费1000元。由翟某1、陈平华共同负担100元，由长春市雅虎达物流有限公司孤家子分公司负担13900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 陈剑锋
审判员 汪贺江
审判员 陈志标
二〇一八年八月十七日
书记员 邓翘险