泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰海商初字第1484号
原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区府前路9号。
负责人王燕，该行行长。
委托代理人（特别授权）邵银军，江苏骥江律师事务所律师。
委托代理人谢德刚。
被告泰州市海陵区天诚食品有限公司，住所地泰州市海陵区东升路5号。
法定代表人姚卫军。
被告泰州市益民果蔬开发有限公司，住所地泰州市泰东收费站西北侧。
法定代表人贾益民。
被告姚卫军。
被告钱忠兰。
被告朱维荣。
被告朱卫娟。
被告贾益民。
被告曹爱英。
原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行（以下简称长江银行泰州分行）诉被告泰州市海陵区天诚食品有限公司（以下简称天诚公司）、泰州市益民果蔬开发有限公司（以下简称益民果蔬公司）、姚卫军、钱忠兰、朱维荣、朱卫娟、贾益民、曹爱英金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法由审判员窦松前、人民陪审员李明、人民陪审员殷伯锦组成合议庭公开开庭进行了审理。原告长江银行泰州分行的委托代理人邵银军、谢德刚到庭参加诉讼，诸被告经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月9日，原告与被告天诚公司签订《流动资金最高限制余额借款合同》一份，合同约定：自2013年4月9日至2014年4月8日，原告向被告天诚公司发放最高贷款余额不超过600000元的贷款，月利率9.84‰，按月结息，借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人可对逾期借款加收罚息（罚息利率为逾期当日贷款利率基础上加收30%确定）。同日，原告与被告益民果蔬公司、姚卫军、钱忠兰、朱维荣、朱卫娟、贾益民、曹爱英签订《最高限制余额保证担保合同》，约定由诸被告为被告天诚公司在2013年4月9日至2014年4月8日期间内，向原告申请最高限制余额600000元内的连续借款提供连带责任担保。2013年4月11日、4月12日，原告向被告天诚公司分别发放贷款300000元，并在借款借据中，确定本金归还期限为2013年10月8日。借款到期后，借款人未能归还借款本金及利息。原告认为，原被告双方签订的合同合法有效，被告天诚公司未能按约还款的行为已构成违约，被告益民果蔬公司、姚卫军、钱忠兰、朱维荣、朱卫娟、贾益民、曹爱英应当承担保证责任。原告为维护合法权益，诉请判令被告天诚公司偿还借款本金600000元，并承担相应利息；被告益民果蔬公司、姚卫军、钱忠兰、朱维荣、朱卫娟、贾益民、曹爱英对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由诸被告承担。
原告提交流动资金最高限制余额借款合同、最高限制余额保证担保合同、借款借据、欠款明细表等证据，以证明其主张。
诸被告未答辩亦未提交证据，并经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对自己抗辩、举证、质证权利的放弃。
综合本案证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院查明以下案件事实：2013年4月9日，原告长江银行泰州分行与借款人被告天诚公司签订《流动资金最高限制余额借款合同》一份，约定：自2013年4月9日至2014年4月8日期间内，原告向被告天诚公司发放最高贷款余额不超过600000元的贷款，月利率9.84‰，按月结息，借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人可对逾期借款加收罚息（罚息利率为逾期当日贷款利率基础上加收30%确定），并有权提前收回尚未到期的借款。同日，原告与被告益民果蔬公司、姚卫军、钱忠兰、朱维荣、朱卫娟、贾益民、曹爱英签订《最高限制余额保证担保合同》，约定由诸被告为被告天诚公司在2013年4月9日至2014年4月8日期间内，向原告申请最高限制余额600000元内的借款提供连带责任担保。2013年4月11日、2013年4月12日，原告向被告天诚公司分别发放贷款300000元，并在借款借据中，确定本金归还期限均为2013年10月8日，被告天诚公司在借款借据上签字予以确认。借款到期后，诸被告未能归还借款本息，致原告涉讼。
本院认为，原告长江银行泰州分行与被告天诚公司签订的《流动资金最高限制余额借款合同》以及与被告益民果蔬公司、姚卫军、钱忠兰、朱维荣、朱卫娟、贾益民、曹爱英签订的《最高限制余额保证担保合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，依法应予保护。现原告依约发放贷款，被告天诚公司未按照约定按期归还本息，已构成违约，故原告要求被告天诚公司按照合同约定偿还本息的诉讼请求本院予以支持。被告益民果蔬公司、姚卫军、钱忠兰、朱维荣、朱卫娟、贾益民、曹爱英作为担保人同意对上述借款承担连带责任保证，与法无悖，其应在合同约定的保证范围内承担连带偿还义务，其承担偿还责任后，有权向被告天诚公司追偿。诸被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告泰州市海陵区天诚食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行借款本金600000元及自2013年4月12日起至本判决确定履行之日止的利息（以人民币600000元为本金，按双方原合同约定的方式计算）；被告泰州市益民果蔬开发有限公司、姚卫军、钱忠兰、朱维荣、朱卫娟、贾益民、曹爱英对上述款项承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权向被告泰州市海陵区天诚食品有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9946元，保全费人民币3600元，公告费1080元，合计人民币14626元。由被告泰州市海陵区天诚食品有限公司、泰州市益民果蔬开发有限公司、姚卫军、钱忠兰、朱维荣、朱卫娟、贾益民、曹爱英共同负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币9946元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审 判 长 窦松前
人民陪审员 殷伯锦
人民陪审员 李 明
二〇一四年四月二日
书 记 员 戴红梅
附法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。