云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0302民初2675号
原告罗文彩，女，汉族，1959年2月17日生，昭通市镇雄县人。
委托代理人况永祥，男，汉族，1985年2月27日生，昭通市镇雄县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司。
负责人王宗炳，系该公司经理。
委托代理人谭曦，云南驰兴律师事务所律师。（特别授权）
被告吕自平，男，汉族，1979年4月23日生（身份证号码：5322011979********），麒麟区人，住曲靖市麒麟区益宁街道金江社区*组**号。
原告罗文彩诉被告中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司（以下简称人财保沾益支公司）、吕自平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告罗文彩及其委托代理人况永祥，被告人财保沾益支公司的委托代理人谭曦、被告吕自平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月7日10时50分，被告吕自平驾驶车牌号为云D695**号的小型轿车沿麒麟区金江社区花柯六队乡村道路由北向南行驶，在路口左转弯时，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被及时送往曲靖市第一人民医院救治，经医生诊断为“枕部头皮血肿，软组织挫伤”，住院20天，于2015年11月28日转到康复科继续治疗，住院34天，住院期间由其丈夫护理，产生医疗费25743.11元，其中部分医疗费第二被告已经支付。原告在住院期间头晕头昏，行走步态不稳，日常生活不能自理，因此原告购买了轮椅、坐便器，以便其可以正常生活。原告住院期间，被告不闻不问，后因原告无法继续支付医疗费用，被迫出院。出院后，原告经常头昏头痛，需要购买药物以缓解不适，并且原告行走不稳，日常生活部分依赖家人照顾，这对原告及其家人的生活带来了不便，请求法院酌情支持后续治疗费用。该事故经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队认定为被告吕自平承担此次事故的全部责任，原告不承担责任。另查明，被告吕自平驾驶的车辆已向被告中财保沾益支公司投保了交强险且在保险期内。原告出院后多次与被告协商赔偿事宜未果。现诉至法院，请求法院依法判令：原告的各项经济损失医疗费25743.11元，误工费25284元，护理费16254元，住院伙食补助费5400元，营养费2700元，交通费495元，轮椅、坐便器费500元，后续治疗费10000元，精神损害抚慰金5000元。上述费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司在交强险范围内赔偿原告57033元，在商业险范围内赔偿原告33843.11元；由被告吕自平赔偿原告购买轮椅、坐便器费500元。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告吕自平赔偿精神损害抚慰金10000元。
被告人财保沾益支公司口头答辩称：不认可原告诉请赔偿费用的计算方式。我公司依照保险条例及保险险种承担相应保险责任。
被告吕自平口头答辩称：原告所诉不符合事实，原告从未与我协商过，反而是我想调解，现请求法院依法判决。
原告针对其诉请，向本院提交证据如下：
1、原告身份证复印件1份，用于证明原告的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书1份，用于证明本案所涉交通事故，
由被告吕自平承担事故全部责任；
3、曲靖市第一人民医院疾病诊断书、出院证各2份、住院收费票据2份、轮椅、坐便器发票1份，用于证明原告因交通事故受伤后及时到曲靖市第一人民医院接受治疗，产生医疗费25743.11元、轮椅、坐便椅费用500元；
4、原告及其丈夫户口本登记卡2份、个体工商户营业执照1份、证明2份、居住证明2份，用于证明原告与况帮全系夫妻关系，并且二人均在曲靖市麒麟区龙惠粮油经营部工作，原告住院期间由其丈夫护理，误工费及护理费应当按照批发和零售业在岗职工平均工资109710元计算，即每天301元计算；
5、交通费发票45张，用于证明原告住院期间产生交通费用为495元；
6、住院病案1份，用于证明原告受伤治疗是因交通事故受伤。
经质证，被告人财保沾益支公司对证据1、2无异议；对证据3中的疾病证明书、出院证无异议，但认为该书证上面均无加强营养的医嘱；对住院收费票据无异议；对轮椅、坐便器发票的真实性认可，但不属于被告的赔偿项目，不予认可；对证据4户口本复印件2份、个体工商户营业执照复印件真实性无异议，但不能证明应按原告所述标准计算误工费；对证明、居住证明不予认可，社区出具的居住证明与本案无关；对证据5不予认可，认为交通费票据上应注明具体乘车时间、地点、人次等；对证据6无异议。
被告吕自平质证意见与被告人财保沾益支公司一致。
本院认为，上述证据1能够证实原告的诉讼主体资格，本院予以采信；证据2能够证实原、被告发生交通事故的具体经过及经交警部门责任划分，被告承担事故全部责任的事实，本院予以采信；证据3、6能够证实原告的伤情、住院治疗54天及支出医疗费25743.11元，其购买轮椅、坐便椅支出费用500元等事实，本院予以采信；证据4户口登记卡能够证实原告及其丈夫的身份信息，本院予以采信。原告欲证实其与丈夫在其住院期间的误工损失提交个体工商户营业执照1份及证明、居住证明，本院认为上述证据因原告并未提交相应的劳动或劳务合同以及工作收入及误工损失等证明予以佐证该欲证明的事实，故对上述证据的证明内容，本院不予采纳；证据5原告欲证实交通费支出，交通费本院予以酌定。
被告人财保沾益支公司针对其辩解，向本院提交：保险条款1份、机动车保险报案记录（代抄单）2份，用于证明被告吕自平驾驶车辆在其公司投保情况，现赔偿费用应按照保险条款约定。
经质证原告罗文彩及被告吕自平对该证据均无异议。
本院认为，该证据客观真实、来源合法，能够证实被告吕自平所驾驶车辆云D695**号车在被告人财保沾益支公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险的限额为20万元（含不计免赔）。
被告吕自平针对其辩解未向本院提交证据。
根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：
2015年11月7日10时50分，在麒麟区花柯六村道路，被告吕自平驾驶云D695**号车与行人原告罗文彩相撞，造成原告罗文彩受伤的道路交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交警大队事故认定：被告吕自平驾驶未确保安全行驶，承担事故全部责任。原告受伤后到曲靖市第一人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、枕部头皮血肿；2、软组织挫伤。原告于2016年1月1日出院，共住院治疗54天，产生医疗费25743.11元（含被告吕自平所垫付原告的医疗费3000元。）。原告受伤后因行动不便购买轮椅及坐便椅支出500元。
另查明，被告吕自平驾驶的云D695**号车在被告人财保沾益支公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险的赔偿限额为20万元（含不计免赔），保险期限自2015年7月17日0时至2016年7月16日24时，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的身体健康受法律保护。原告罗文彩与被告吕自平驾驶的云D695**号车相撞致伤，经交警部门认定：被告吕自平承担事故的全部责任。云D695**号车在被告人财保沾益支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。…。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”针对原告主张的各项损失，本院认为原告所主张要求赔偿医疗费25743.11元、住院伙食补助费5400元、购买轮椅、坐便器费用500元符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费25284元，其以误工天数84天乘以批发、零售业在岗职工平均工资而计算得来。本院认为，原告欲证实其与丈夫在其住院期间的误工损失提交个体工商户营业执照1份及证明、居住证明，但上述证据因原告并未提交相应的劳动或劳务合同以及其实际的工作收入及误工损失等证明予以佐证该欲证明的事实，且庭审中询问原告其工作情况，原告并不能进行合理有效回答，故原告所采用的误工费计算方式本院不予采纳。其误工费以住院天数54天，每天按94元，计算为54天×94元/天=5076元；主张护理费16254元，虽原告未提交护理证明，但考虑到原告年龄及住院确实需要亲属照顾的实际情况，故护理费本院酌情计算为54天×70元/天=3780元；原告主张营养费2700元，但原告并未提交相关证据予以证实，故本院不予支持；交通费本院酌定为200元。原告主张后续治疗费10000元，原告未提交相应证据予以支持，故该费用本院不予支持。原告主张要求赔偿精神损害抚慰金15000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”，因原告的精神损害，并未造成严重后果，故本院不予支持。综上，原告的各项损失为：医疗费25743.11元、住院伙食补助费5400元、购买轮椅、坐便器费用500元、误工费5076元、护理费3780元、交通费200元，以上共计40699.11元。
原告在交强险医疗项下的赔偿费用包括医疗费25743.11元、住院伙食补助费5400元，以上共计31143.11元，该费用超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故应由被告人财保沾益支公司在交强险赔偿限额内赔偿10000元，下余21143.11元由被告人财保沾益支公司在第三者责任险限额内按双方事故责任划分后再进行赔偿。在伤残赔偿项下费用包括误工费5076元、护理费3780元、交通费200元，共计9056元，未超过交强险伤残费用赔偿限额110000元，故应由被告人财保沾益支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告9056元。
经被告人财保沾益支公司在交强险赔偿限额120000元内赔偿原告10000元+9056元=19056元后，原告的医疗费、住院期间伙食补助费还有21143.11元未赔付，因被告吕自平承担事故的全部责任，故应由被告人财保沾益支公司在第三者责任险限额200000元内赔偿原告21143.11元。原告剩余的购买轮椅、坐便器费用500元因不在被告人财保沾益支公司保险赔偿范围内，故该500元应由被告吕自平赔偿原告，因被告吕自平已垫付原告3000元医疗费，故该500元在被告吕自平已垫付的3000元中扣减后，被告吕自平实际已不需进行赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告罗文彩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费人民币19056元；在第三者责任险限额内赔偿原告罗文彩医疗费、住院伙食补助费人民币21143.11元，以上共计人民币40199.11元。
二、由被告吕自平赔偿原告罗文彩购买轮椅、坐便器费用500元。因被告吕自平已垫付原告罗文彩3000元，扣除被告吕自平应支付原告罗文彩的500元，以上赔偿款项，在被告中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司赔偿款40199.11元中，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沾益支公司支付给被告吕自平2500元，支付原告罗文彩37699.11元。
三、驳回原告罗文彩的其他诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效后三十日内履行。
案件受理费50元免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请强制执行。
审判员 王 俊
二〇一六年七月十二日
书记员 王珊婷