河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初1916号
原告：徐秀芝，女，生于1952年6月19日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：许源，河南问鼎（西峡）律师事务所律师，特别授权。
被告：叶云花，女，生于1965年11月16日，汉族，户籍地江西省上饶市广丰县，现住江苏省南通市。
被告：江西丰乔物流有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区。
法定代表人：李多，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地：江西省上饶市信州区三江大道189号。
负责人：蒙维杰，公司总经理。
原告徐秀芝与被告叶云花、江西丰乔物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人保股份上饶公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法由审判员李克担任审判长，与审判员李向阳、陈钊组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告叶云花、江西丰乔物流有限公司、人保股份上饶公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐秀芝向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失26872.95元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿：1.医疗费23528.52元；2.护理费92.76元/天×34天=3153.8元；3.营养费10元/天×64天=640元；4.住院伙食补助费30元/天×34天=1020元；5.交通费250元；6.精神损害抚慰金2000元。以上交强险医疗限额赔偿后不足部分由被告叶云花承担50%责任，合计22998.07元。事实和理由：2017年3月17日，王某某驾驶赣Ｅ×××××货车沿312国道由西向东行驶，行至西峡县××××路段，在右转弯时与同向行驶的朱某某驾驶的三轮摩托车相碰撞，造成原告等乘车人受伤的交通事故。后经西峡县公安交通警察大队做出交通事故认定书，认定王某某负此事故的同等责任，朱某某负此事故的同等责任，徐秀芝无责任。事故发生后，徐秀芝被送往医院治疗。赣Ｅ×××××货车在人保股份上饶公司投保了交强险，故要求被告依法承担上述赔偿责任。
被告叶云花未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见如下：本次事故属实，对交警部门的责任划分无异议。王某某系叶云花雇佣的司机，驾驶的赣Ｅ×××××车辆在人保股份上饶公司投保交强险，原告的合理损失应当由人保股份上饶公司在交强险限额内予以赔付。本次事故叶云花共垫付11409.46元，应一并解决。
被告人保股份上饶公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见如下：对交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆赣Ｅ×××××在人保股份上饶公司投保交强险，同意在承保范围内赔偿原告的损失共计13243.8元（其中医疗费10000元、护理费3153.8元、交通费90元），原告诉请过高部分不应得到支持。不承担本案的诉讼费。
被告江西丰乔物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月17日11时30分左右，王某某驾驶赣Ｅ×××××货车沿312国道由西向东行驶，行至西峡县××××路段，在右转弯过程中与同向行驶朱某某驾驶的无牌照三轮摩托车（乘车人：徐秀芝、黄某、朱某某、朱某某）相碰撞，造成徐秀芝、黄某、朱某某受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2017年3月22日，西峡县公安交通警察大队做出西公交认字[2017]第031701号道路交通事故认定书，认定王某某应负该事故的同等责任；朱某某应负该事故的同等责任；徐秀芝、黄某、朱某某、朱某某无责任。事故发生当日，徐秀芝先在西峡县××××镇卫生院门诊检查用药，支出1115.37元，后被送往豫西协和医院住院治疗至2017年4月20日，住院34天，共支付住院医疗费21134.15元。2017年5月14日，原告在豫西协和医院支出检查费用835元。
王某某系被告叶云花雇佣司机，其驾驶的赣Ｅ×××××货车登记车主为江西丰乔物流有限公司。该车在被告人保股份上饶公司投保了保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），本次事故发生在保险期间。被告叶云花为原告徐秀芝垫付医疗费10115.37元（其中在西峡县××××镇卫生院垫付1115.37元，在豫西协和医院垫付9000元）。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，对事故责任，公安交警部门已作出认定，王某某与原告乘坐车辆的驾驶人朱某某均负事故同等责任，徐秀芝无责任。原被告对此责任认定均无异议，本院予以确认，并据此确定王某某承担50%的赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行予以赔偿，超出部分按双方事故责任比例由侵权人进行赔偿。因王某某系被告叶云花雇佣司机，其为叶云花提供劳务过程中造成原告损害，其在本次交通事故中应负的责任由被告叶云花承担。因肇事车辆在被告人保股份上饶公司投保交强险，故被告叶云花应承担的民事责任，应先由该车承保交强险的被告人保股份上饶公司在交强险保险限额内承担，超出交强险限额部分由被告叶云花按50%责任比例进行赔偿。
对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费23084.52元（1115.37+21134.15+835）为原告实际支出，有医疗费发票、病历、用药清单予以证明，本院予以确认。2.护理费3153.84元和住院伙食补助费1020元，按实际住院天数计算，且计算标准符合规定，本院予以确认。3.原告诉请交通费250元，考虑本案事故发生地在西峡县××××镇，距县城较远，支出一定的交通费用有其合理性，故对其交通费250元予以确认。4.原告未构成伤残，亦无医疗机构需加强营养的证明，对其精神损害抚慰金和营养费请求，本院不予支持。综上，原告医疗费和住院伙食补助费共计24104.52元超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，超出部分14104.52元由被告叶云花承担50%的赔偿责任计7052.26元。交强险医疗费用赔偿限额10000元、护理费3153.84元、交通费250元，共计13403.84元由被告人保股份上饶公司在交强险赔偿限额内直接赔偿给原告徐秀芝。被告叶云花为原告垫付的10115.37元，扣除其应承担的7052.26元和本案受理费420元，下余2643.11元，应由原告返还，该款由人保股份上饶公司从原告保险赔款13403.84元中扣除直接支付给被告叶云花。对被告叶云花辩称的其他垫付费用原告不予认可，且叶云花也未提供相关证据，本院依法不予采纳。因此，人保股份上饶公司应赔偿原告徐秀芝10760.73元，支付被告叶云花2643.11元。被告江西丰乔物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决生效后10日内赔付原告徐秀芝10760.73元；支付被告叶云花2643.11元。
二、驳回原告徐秀芝的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费472元，由原告徐秀芝负担52元，被告叶云花负担420元（已在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 李 克
审判员 李向阳
审判员 陈 钊
二〇一七年九月十五日
书记员 黄 飞
附：本案涉及相关法律规定
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。