山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第4478号
原告：巩跃忠，男，生于1968年7月7日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人：宁仕宏，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被告：王恩利，男，生于1977年4月13日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人：宁凡才，山东百脉律师事务所律师。
被告：章丘市良友物流有限公司。住所地：章丘市。
法定代表人：高瑞良，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司。住所地：德州市。
法定代表人：侯波，总经理。
委托代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。
原告巩跃忠与被告王恩利、章丘市良友物流有限公司（以下简称章丘良友公司）、中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司（以下简称中国人寿德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾蔼婧独任审判，公开开庭进行了审理。原告巩跃忠的委托代理人宁仕宏，被告王恩利的委托代理人宁凡才，被告中国人寿德州公司的委托代理人王金鑫到庭参加诉讼。被告章丘良友公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告巩跃忠诉称：2015年10月30日22时30分许，被告王恩利驾驶登记在被告章丘良友公司名下的鲁A676**∕鲁AF6**挂重型半挂货车沿242线由南向北行驶至242线28公里500米处（章丘市刁镇高速桥南入口处）向西转弯时，与由北向南行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告严重受伤住院治疗，两车损坏。经交警队认定，王恩利负事故主要责任，其车辆在中国人寿德州公司处投保交强险。为维护原告合法权益，请求判令被告扣除已支付的款项后再赔偿原告各项损失11万元，诉讼中原告变更诉讼请求为139081.2元，涉诉费由被告承担。
被告王恩利辩称：事故发生属实，事故认定书无异议，同意依法赔偿。车辆系我本人实际所有，挂靠在章丘良友公司；涉案车辆在中国人寿德州公司投保1份交强险。超出保险限额部分主张按70%比例赔偿。
被告中国人寿德州公司辩称：事故发生属实，同意依法赔偿。被告车辆在我公司投保1份交强险情况属实，事故发生在保险期限内，待核实被告车辆驾驶证、行驶证情况下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，不承担涉诉费用。我公司已经在交强险范围内赔偿医疗费1万元。
被告章丘良友公司在举证期限内未到庭质证，也未提供书面答辩。
经审理查明：
一、2015年10月30日22时30分许，被告王恩利驾驶鲁A676**∕鲁AF6**挂重型半挂货车（登记所有人为被告章丘良友公司）载王沛刚，沿242线由南向北行驶至242线28公里500米处（章丘市刁镇高速桥南入口处）向西转弯时，与原告巩跃忠无证驾驶的由北向南的行驶无牌二轮摩托车发生交通事故，造成巩跃忠受伤，两车损坏。该事故，经章丘市交通警察大队认定，王恩利的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，承担事故的主要责任；巩跃忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，承担事故的次要责任；王沛刚不承担责任。被告王恩利系鲁A676**∕鲁AF6**挂重型半挂货车实际车主；该车挂靠在被告章丘良友公司处；在被告中国人寿德州公司处投保强险1份。上述事实，有原被告的庭审陈述，提供的事故认定书、北京中机车辆司法鉴定意见书复印件各1份为证。各被告对证据无异议，本院予以采信。
二、事故发生后，原告巩跃忠先在章丘市人民医院住院治疗53天，诊断为右足趾骨多发骨折及部分坏死等，后在章丘市第三人民医院治疗，共花费医疗费42340.2元。上述事实，由原告提供的急诊病历、住院病历、影像报告单、费用清单、诊断证明各1份、影像片4份、医疗费单据6份为证。原告及各被告对此无异议，本院予以采信。
三、原告巩跃忠主张住院伙食补助费1590元（30元/天×53天）。各被告此无异议，本院予以支持。
四、2016年2月16日，经济南章丘司法鉴定所司法鉴定：巩跃忠评定为10级伤残；该伤误工时间为伤后150天；护理时间为伤后60天，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；营养时间为90天。原告支付鉴定费1300元。上述事实，由原告提供的鉴定意见书及鉴定费发票各1份为证。被告中国人寿德州公司对此有异议。经审查，被告虽有异议，但既未依法举证予以推翻又申请重新进行鉴定。据此，原告提供的证据，合法有效，本院应予采信。
五、原告巩跃忠主张营养费7200元（80元/天×90天）。各被告对此无异议，本院予以支持。
六、原告巩跃忠称月平均收入为3293.33元，主张误工费为（3293.33元/月×5月）16466.65元，并提供单位营业执照、工资证明、考勤表（附工资）3个月为证。各被告对此有异议，认为标准过高，时间过长，要求提供劳动合同，扣发工资证明，工资表、打卡记录。经审查，原告虽没有提供劳动合同等证据，但根据已有的证据，可证实原告劳动情况，但原告提供的证据不足以证明其主张的标准，其标准可按2015年山东省城镇居民86.42元/天计算；截止定残前一日，本院依法确定原告的误工期限共计118天，故本院依法支持原告误工费10197.56元（86.42元/天×118天）。
七、原告巩跃忠称由其妻子焦淑苹、弟弟巩耀军护理，焦淑苹月均收入为4532.64元，巩耀军月均收入为3206.67元，主张两人护理费为（4532.64元/月×2月+3206.67元/月÷30天×53天）14730.4元，并提供焦淑苹单位营业执照、劳动合同、收入证明、身份证复印件各1份、工资表、薪金表各10个月，巩耀军的单位收入证明、身份证复印件各1份。各被告对此有异议，认为标准过高，人数过多，要求提供单位扣发工资证明、纳税证明。经审查，焦淑苹虽没有扣发工资证明，但根据工资表、薪金表可证明焦淑苹从护理原告后就没有了收入，此次事故发生前8个月其月均收入应为3151.09元/月；因原告提供证据不足以证明巩耀军的护理标准，故对其标准不予支持，结合案情和当地实际情况，可按照90元/天标准计算；根据鉴定意见书，本院确定原告的护理费为11072.18元（3151.09元/月×2月+90元/天×53天）。
八、原告巩跃忠主张按2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为58444元（29222元/年×20年×10%）。各被告对此无异议，本院予以支持。
九、原告称兄弟二人，本人有一孩子，主张其儿子巩智超（生于2000年10月28日）、父亲巩世厚（生于1939年10月21日）、母亲孙宝珍（生于1937年3月4日）的被抚养人生活费，标准均按2014年山东省城镇居民家庭人均消费性支出18323元计算，孩子为2748.45元（18323元/年×3年/2人×10%），父母为9161.5元（18323元/年×5年/2人×10%×2人），共计11909.95元，并提供村委会证明2份、户口本2份为证。各被告对此有异议，不同意赔偿。经审查，原告提交的证据合法有效，本院依法采信；截止原告定残之日，三被抚养人年龄及被抚养年限分别为：巩智超15周岁（3年）、巩世厚76周岁（5年）、孙宝珍78周岁（5年），三被抚养人按照2014年山东省城镇居民人均消费性支出主张被抚养人生活费并无不当，应予支持。结合原告伤残等级及举证情况，三被抚养人生活费应计算如下：巩智超2748.45元（18323元/年×3年÷2人×10%）、巩世厚4580.75（18323元/年×5年÷2人×10%）、孙宝珍4580.75（18323元/年×5年÷2人×10%）。因上述被抚养人共计三人，前3年已超出2014年度城镇居民人均年生活消费支出额1832.3元/年（18323元/年×10%）的限额，第4、5年等同于2014年度城镇居民人均年生活消费支出额限额1832.3元/年，因此本院依法支持原告三被抚养人生活费前3年5496.9元（18323元/年×10%×3年）、第4至5年被抚养人生活费3664.6元（18323元/年×10%×2年），上述共计9161.5元（5496.9元+3664.6元），该项并入残疾赔偿金计算。
十、原告巩跃忠主张交通费800元。各被告对此有异议。经审查，原告因事故支出交通费，符合法律规定，结合原告伤情、居住地及治疗、鉴定情况，原告的主张交通费，符合法律规定，本院予以支持。
十一、原告巩跃忠主张精神损害抚慰金3000元。各被告对此有异议。经审查，原告因交通事故造成身体残疾，必然给其生活、工作造成影响，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，应予支持，但原告主张精神损害抚慰金3000元，数额过高。根据本案案情，本院酌情确定精神损害抚慰金为1000元。
十二、原告巩跃忠主张鉴定费1300元，以鉴定费单据为证。各被告不同意承担。经审查，原告提交的证据合法有效，其主张予以支持。
十三、被告王恩利辩称事故发生后为原告垫付9700元，提交押金单据复印件4份、门诊单据复印件4份、收到条1份予以证实。原告认可被告王恩利支付原告9700元。经审查，被告王恩利垫付9700元属实，主张返还依法支持。
十四、被告中国人寿德州公司辩称事故发生后为原告先行垫付医疗费1万元，原告对此无异议，本院予以采信。
本院认为，原告巩跃忠与被告王恩利发生交通事故，造成巩跃忠受伤，车辆损坏，事实清楚。在该事故中，王恩利驾驶重型机动车且拐弯行驶应承担更多的注意义务，依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为2：8，即巩跃忠承担20%，王恩利承担80%。原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额及比例赔偿。被告已支付的应予扣除。被告章丘良友公司作为挂靠公司应承担连带赔偿责任。因被告的肇事车辆在中国人寿德州公司处投保交强险，故中国人寿德州公司应在交强险各分项限额范围内进行赔偿。被告章丘良友公司无正当理由未到庭参加诉讼，所产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告巩跃忠医疗费1万元（已支付）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告巩跃忠残疾赔偿金（含被抚养人生活费）67605.5元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告巩跃忠误工费10197.56元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告巩跃忠护理费11072.18元。
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告巩跃忠交通费800元。
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司德州市中心支公司在交强险范围内赔偿原告巩跃忠精神损害抚慰金1000元。
七、被告王恩利、章丘市良友物流有限公司连带赔偿原告巩跃忠医疗费25872.16元〔（42340.2元-1万）×80%〕。
八、被告王恩利、章丘市良友物流有限公司连带赔偿原告巩跃忠住院伙食补助费1272元（1590元×80%）。
九、被告王恩利、章丘市良友物流有限公司连带赔偿原告巩跃忠营养费5760元（7200元×80%）。
十、被告王恩利、章丘市良友物流有限公司连带赔偿原告巩跃忠鉴定费1040元（1300×80%）。
十一、原告巩跃忠返还被告王恩利已支付的9700元。
上述内容于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1541元、保全费520元，由被告王恩利、章丘市良友物流有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 顾蔼婧
二〇一六年七月十二日
书记员 孙桥桥