湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜昌中民三初字第00035号
原告中国建设银行股份有限公司宜昌高峡支行。
代表人张梅，该支行行长。
委托代理人邬玉明。
被告宜昌坤泰矿业有限公司。
法定代表人付万林，该公司董事长。
被告湖北博财融资担保有限公司。
法定代表人刘永贵，该公司董事长。
委托代理人喻传文。
被告付万林。
被告杨红芸。
被告刘永贵。
被告袁永翠。
被告徐正龙。
被告汪昌艳。
被告朱家吉。
被告熊元梅。
被告方威。
被告ＸＸ。
被告刘筱云。
原告中国建设银行股份有限公司宜昌高峡支行（以下简称建行高峡支行）诉被告宜昌坤泰矿业有限公司（以下简称坤泰矿业公司）、湖北博财融资担保有限公司（以下简称博财担保公司）、付万林、杨红芸、刘永贵、袁永翠、徐正龙、汪昌艳、朱家吉、熊元梅、方威、ＸＸ、刘筱云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法组成合议庭进行审理。因坤泰矿业公司、博财担保公司、付万林、杨红芸、刘永贵、袁永翠、徐正龙、汪昌艳、朱家吉、熊元梅、方威、ＸＸ、刘筱云以民事诉讼法规定的直接送达等方式无法送达起诉状、开庭传票、应诉举证通知等诉讼文书，本院遂采用公告送达。公告期满后，本院于2015年12月25日公开开庭审理了本案。原告建行高峡支行的委托代理人邬玉明，被告坤泰矿业公司的法定代表人付万林、被告博财担保公司的委托代理人喻传文到庭参加诉讼。被告杨红芸、刘永贵、袁永翠、徐正龙、汪昌艳、朱家吉、熊元梅、方威、ＸＸ、刘筱云经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行高峡支行诉称：2013年12月3日，建行高峡支行与坤泰矿业公司签订流动资金贷款合同，约定坤泰矿业公司向建行高峡支行借款800万元，期限一年，利率为基准利率上浮20%，逾期罚息按贷款利率上浮50%。同日，建行高峡支行与博财担保公司、付万林、杨红芸、刘永贵、袁永翠、徐正龙、汪昌艳签订担保合同。合同订立后，建行高峡支行按约完成全部合同义务，坤泰矿业公司未按约还本。扣除博财担保公司在建行高峡支行的建行高峡支行80万元保证金，请求判令各被告偿还本金7361972.53元，截止2015年12月25日的利息758610.15元，逾期利息从2015年7月1日按照合同约定6%上浮20%再上浮50%的罚息计算，承担本案全部诉讼费用。
被告坤泰矿业公司、博财担保公司、付万林辩称对建行高峡支行主张的借款事实和金额没有异议。
被告杨红芸、刘永贵、袁永翠、徐正龙、汪昌艳、朱家吉、熊元梅、方威、ＸＸ、刘筱云未应诉答辩。
原告建行高峡支行为支持其诉讼请求，向本院提交坤泰矿业公司企业法人执照、博财担保公司企业法人执照、人民币流动资金贷款合同、保证合同、贷款发放通知书、转账凭证、担保合作协议、自然人担保合同、贷款到期通知书、代偿通知书，用以证明建行高峡支行向坤泰矿业公司发放贷款和博财担保公司、付万林、杨红芸、刘永贵、袁永翠、徐正龙、汪昌艳、朱家吉、熊元梅、方威、ＸＸ、刘筱云为坤泰矿业公司提供担保的事实。
坤泰矿业公司、博财担保公司、付万林对建行高峡支行提交的以上证据没有异议。
坤泰矿业公司、博财担保公司、付万林、杨红芸、刘永贵、袁永翠、徐正龙、汪昌艳、朱家吉、熊元梅、方威、ＸＸ、刘筱云均未提交证据。
建行高峡支行提交的以上证据，业经庭审质证。本院经审查以上证据，并结合当事人庭审陈述、诉辩意见，认定以下事实：
1、关于借款部分
2013年12月3日，建行高峡支行与坤泰矿业公司签订《LDDK－CZZL－XBZH－2013－01人民币流动资金贷款合同》，约定坤泰矿业公司向建行高峡支行借款800万元，借款期限12个月，自2013年12月3日起至2014年12月2日止，利率实行固定利率即基准利率上浮20%，逾期还款的罚息利率为约定利率上浮50%，坤泰矿业公司应按月付息，在坤泰矿业公司出现危及建行高峡支行债权的情形时，建行高峡支行建行有权宣布贷款提前到期。
2、关于担保部分
2013年6月13日，中国建设银行股份有限公司三峡分行与博财担保公司签订《担保合作协议》及相应补充协议，约定博财担保公司为中国建设银行股份有限公司三峡分行的信贷客户提供连带责任保证、最高额保证金质押、保证金质押等担保，按不低于担保金额10%的比例向中国建设银行股份有限公司三峡分行缴存保证金。2013年12月3日，建行高峡支行与博财担保公司签订《LDDK－CZZL－XBZH－BZ－2013－01保证合同》，约定博财担保公司为主合同即《LDDK－CZZL－XBZH－2013－01人民币流动资金贷款合同》项下坤泰矿业公司所欠债务提供连带责任保证，保证担保的范围包括但不限于本金、利息（罚息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于处置费、诉讼费、拍卖费等），保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满后两年止。
2013年6月13日，中国建设银行股份有限公司三峡分行分别与朱家吉、熊元梅签订《BZHT－HBBC－2013－001最高额保证合同》，与刘永贵、袁永翠签订《BZHT－HBBC－2013－002最高额保证合同》，与徐正龙、汪昌艳签订《BZHT－HBBC－2013－003最高额保证合同》，与ＸＸ、刘筱云签订《BZHT－HBBC－2013－004最高额保证合同》，与方威签订《BZHT－HBBC－2013－005最高额保证合同》，由朱家吉和熊元梅、刘永贵和袁永翠、徐正龙和汪昌艳、ＸＸ和刘筱云、方威，分别对博财担保公司提供保证的债务人自2013年6月13日至2014年6月13日期间，向中国建设银行股份有限公司三峡分行借款提供连带保证责任担保，保证责任的最高限额为5亿元，保证担保的范围包括本金、利息（罚息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于处置费、诉讼费、拍卖费等），保证期间为自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同的债务履行期限届满后两年止。
2013年12月3日，建行高峡支行与付万林、杨红芸签订《自然人保证合同》，约定付万林、杨红芸为《LDDK－CZZL－XBZH－2013－01人民币流动资金贷款合同》合同项下，坤泰矿业公司向建行高峡支行借款，提供连带保证责任担保，保证担保的范围包括本金、利息（罚息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于处置费、诉讼费、拍卖费等），保证期间为自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同的债务履行期限届满后两年止。
合同订立后，建行高峡支行按约定向坤泰矿业公司发放贷款。因坤泰矿业公司出现经营困难，未支付2014年10月份的利息，建行高峡支行于2014年10月30日向坤泰矿业公司宣布贷款提前到期。贷款逾期后，建行高峡支行从博财担保公司保证金账户扣还本金638207.47元，扣还利息161972.53元。截止2015年12月25日，坤泰矿业公司尚欠本金7361972.53元，利息758610.15元。
本院认为：建行高峡支行与坤泰矿业公司签订的流动资金贷款合同，与博财担保公司签订的保证合同，与付万林、杨红芸、刘永贵、袁永翠、徐正龙、汪昌艳、朱家吉、熊元梅、方威、ＸＸ、刘筱云签订的自然人最高额保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规等强制性规定，属有效合同，各方当事人均应依约履行合同义务。坤泰矿业公司未能按合同约定按月付息，建行高峡支行为保证贷款安全，提前收回贷款符合合同约定，亦不违反法律规定。坤泰矿业公司借款逾期后未能还本付息，博财担保公司、付万林、杨红芸、刘永贵、袁永翠、徐正龙、汪昌艳、朱家吉、熊元梅、方威、ＸＸ、刘筱云未尽到相应保证责任，均属违约。坤泰矿业公司应按借款合同约定的利率上浮50%支付逾期利息，博财担保公司、付万林、杨红芸、刘永贵、袁永翠、徐正龙、汪昌艳、朱家吉、熊元梅、方威、ＸＸ、刘筱云应对坤泰矿业公司所欠建行高峡支行本息承担连带清偿责任。建行高峡支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜昌坤泰矿业有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌高峡支行《LDDK－CZZL－XBZH－2013－01人民币流动资金贷款合同》项下借款本金7361972.53元，支付截止2015年12月25日的利息758610.15元，并自2015年12月26日起至实际清偿之日止以7361972.53元为基数支付逾期利息（逾期利息按同期一至三年期贷款年利率120%150%计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、对本判决第一项确定的被告宜昌坤泰矿业有限公司所欠债务，由被告湖北博财融资担保有限公司、付万林、杨红芸、刘永贵、袁永翠、徐正龙、汪昌艳、朱家吉、熊元梅、方威、ＸＸ、刘筱云承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72749元，财产保全费5000元，共计77749元（原告中国建设银行股份有限公司宜昌高峡支行已预交），由被告宜昌坤泰矿业有限公司、湖北博财融资担保有限公司、付万林、杨红芸、刘永贵、袁永翠、徐正龙、汪昌艳、朱家吉、熊元梅、方威、ＸＸ、刘筱云共同负担，于履行本判决时一并直接付给原告中国建设银行股份有限公司宜昌高峡支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉时应预交上诉案件受理费（收款人：湖北省财政厅非税收入财政专户。账号：052101040000369-1。开户行：中国农业银行武汉市东湖支行）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 刘乾华
审判员 黄孝平
审判员 赵春红
二〇一六年二月十九日
书记员 周菁芳