文书内容浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0421民初1351号原告：汪海妹。被告：盛宏有。被告：聂文校。被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地浙江省嘉兴市南江路888号捷顺大楼五楼。诉讼代表人：金鑫，该公司经理。委托代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪海妹、被告盛宏有、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告聂文校经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：原告起诉请求赔偿标的280475元，庭审中增加诉请数额如下：误工费113元/天×180天=20340元、护理费113元/天×90天=10170元、营养费40元/天×90天=3600元，要求被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿，精神损害抚慰金计入交强险，不足部分由被告盛宏有、聂文校承担。被告保险公司的答辩意见：已支付理赔款25765.84元，其中10000元是交强险；医疗费中应扣除“非医保”5000元左右。营养费认可15元/天。残疾赔偿金应按“农村标准”计算，赔偿系数为12%。因原告已达法定退休年龄，误工费不予认可。护理费认可100元/天。交通费按住院一天10元计算。精神损害抚慰金过高，请求法院酌定。鉴定费不赔偿。住院伙食补助费、修理费、施救费予以认可。被告盛宏有的答辩意见：事故发生后垫付30000余元医疗费，已向保险公司申请了理赔。被告聂文校未作答辩。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分1、交通事故基本情况：2015年7月13日，被告盛宏有驾驶登记所有人为聂文校的浙F×××××小型普通客车在嘉善县××街道体育路、××山街路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。2、事故责任认定情况：盛宏有负事故全部责任，原告无责任。3、投保情况：事故发生时浙F×××××小型普通客车在被告保险公司处投保有第三者责任强制保险和300000元商业保险（含不计免赔险）。4、事故发生后，盛宏有垫付全部住院医疗费用30000余元，且已向被告保险公司索赔，被告保险公司赔付25765.84元，其中交强险10000元、商业险15765.84元。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议1、医疗费：原告主张35699元，被告保险公司要求扣除“非医保”5000元。争议2、残疾赔偿金：原告按“城镇标准”主张残疾赔偿金，被告保险公司则认为应按“农村标准”计算。争议3、误工费：原告主张113元/天×180天=20340元，被告保险公司认为原告已达法定退休年龄，不应赔偿。本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。因浙F×××××小型普通客车在事故发生时在被告保险公司处投保有交强险、商业险，根据有关规定，被告保险公司应先行在交强险、商业险限额内赔付原告的损失，不足部分才由侵权方按责承担。因车辆登记所有人聂文校未到庭参加诉讼，致庭审未能查明驾驶者盛宏有与其间存在何种法律关系，聂文校对盛宏有的民事赔偿宜承担连带责任。有关争议部分，本院意见如下：关于争议1：根据原告在庭审中提供的医疗费票据，医疗费为1706元，被告盛宏有垫付的医疗费其已向保险公司索赔，因其对事故负有全部责任，已经理赔了的这部分费用不影响本案其它医疗费的处理。被告保险公司要求扣除“非医保”，缺乏依据，不予采纳。关于争议2：原告举证证明在事故发生前后长期居住在嘉善县干窑镇姚浜北路11号自有房屋内，该处属于城镇居委会管辖，证据充分，对原告要求按“城镇标准”计算残疾赔偿金的诉请，本院应予支持。关于争议3：事故发生时原告已达法定退休年龄，原告举证证明尚在单位上班、存在误工损失，庭审后本院实地调查，查证属实，故对误工费诉请予以支持，但原告诉请数额过高，宜按每月2700元（期限6个月）计算。关于鉴定费：原告诉前自行委托了鉴定，右肩袖损伤行手术治疗遗留右上肢丧失部分功能为九级伤残，器质性神经症样综合征为十级伤残，案件在审理过程中被告保险公司对九级伤残提出异议，要求重新鉴定，本院委托重鉴后，九级伤残被降到十级伤残，因此原告对此支付的鉴定费2040元（嘉兴新联司法鉴定所收取）宜由其自行承担。被告保险公司辨称不赔偿鉴定费，但未向法庭提供相应证据，该答辩意见不予采纳。由此，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合原告诉请、本案案情等，本院审核核定原告的损失如下：（详见附表）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司赔偿原告汪海妹第三者责任强制保险110400元（其中伤残赔偿限额内110000元、财产损失赔偿限额内400元，含精神损害抚慰金6000元）、商业保险41062元，合计151462元，已付2040元，余款149422元，于本判决生效后三十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1802元，减半收取901元(原告预缴)，由被告盛宏有、聂文校负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  顾一民二〇一六年八月二十六日书记员  沈 华附表：汪海妹损失数额认定表一、双方确认部分                  序号              损失项目              双方确认金额                  1                  住院伙食补助费              1095元                  2              修理费              300元                  3              施救费              100元                  二、法院认定部分                  序号              损失项目              认定数额              计算公式                  1              医疗费              1706元              2              营养费              3600元              40元/天×90天                  3              残疾赔偿金（含母亲贺银宝的被扶养人生活费）              106524元              43714元/年×20年×12%+被扶养人生活费1611元                    4              误工费              16200元              2700元/月×6月                    5              护理费              10170元              113元/天×90天                    6              交通费              800元              7              精神损害抚慰金              6000元                8              鉴定费              4967元              2927+2040