重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第07452号
原告：李荣金，男，1955年10月09日出生，汉族。
原告：周涯，男，1986年9月11号出生，汉族。
二原告共同委托代理人：李国斌，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。
被告：张文举，男，1986年5月28日出生，汉族。
委托代理人：蒋婷婷，重庆三驱法律服务所法律工作者。
被告：王梅，女，1989年4月9号出生，汉族。
原告李荣金、周涯诉被告张文举、王梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日受理后，依法由代理审判员莫兰兰独任审理，于2015年12月14日公开开庭审理。原告李荣金和周涯的共同特别授权代理人李国斌，被告张文举的特别授权代理人蒋婷婷到庭参加诉讼，原告李荣金、原告周涯、被告张文举未到庭参加诉讼，本案被告王梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣金、周涯诉称：原告与被告是熟人关系，2015年1月14日，被告称生意上需要资金周转，向原告提出了借款5万元的请求，原告通过银行转账的方式借钱给了被告，被告亦于2015年1月14日在借条上签名并捺印，明确了借贷事实和金额。此后原告多次要求被告还款，被告推诿不付，故原告根据《民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，请求判令：1.由被告清偿原告借款50000元；2、由被告承担逾期还款利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张文举辩称：借款47500元是事实，但是双方没有约定利息。逾期还款利息的起算时间应该从判决生效之日起按照原告要求的利息计算。诉讼费由原告承担。
被告王梅未到庭参加诉讼，未作答辩。
原告李荣金、周涯为支持其诉讼请求，向我院举示了借条原件一份，重庆农村商业银行业务凭证原件二张，重庆市大足区民政局查明的婚姻登记信息一份。
经审理查明，2015年1月13日原告周涯通过重庆农村商业银行转账20000元给被告张文举，2015年1月15日原告周涯通过重庆农村商业银行转账27500元给被告张文举。2015年1月14日，被告张文举出具借条给原告李荣金、周涯，借条内容为：“借条因生意需资金周转，今向李荣金、周涯借到现金人民币50000.00元（大写：伍万元整），借款支付方式为：2015年1月13日通过重庆农村商业银行账户（卡号：621528101901××××，户名：周涯）转账20000元（贰万元整）到张文举的重庆农村商业银行账户（卡号：622867113524××××，户名：张文举），2015年1月15日通过重庆农村商业银行账户（卡号：621528101901××××，户名：周涯）转账27500元（贰万柒仟伍佰元整）到张文举的重庆农村商业银行账户（卡号：622867113524××××，户名：张文举），并现金支付2500元（贰仟伍佰元整），以上共计50000元（伍万元整）。借款期限于2015年1月14日起，若需归还此款，出借人书面或电话提前十五日通知借款人，借款人需在通知起十五个自然日内归还，否则视为逾期。此借款按照法律保护的最高利率计算，违约后按罚息，复息计算利息。借款人张文举以本人的现代牌小轿车（车牌：渝C8G2**）作为该借款的抵押物，如到期不还款逾期一个月，该抵押物归债权人所有，债务人需无条件配合做好过户等相关手续，附有关借款资料复印件，借款人对提供的资料的真实性负责，否则承担一切法律责任，收取借款所需的一切费用由债务人承担。此据借款人：张文举50022519860528××××借款人住址：大足××××房联系电话：1399601××××日期：2015.1.14见证人：无”。借条由被告张文举签字捺印。借款后，原告李荣金和周涯在经多次催收未果后，特起诉至法院，请求支持其如上诉讼请求。
另查明，被告张文举和被告王梅于2009年5月12日在重庆市大足区民政局登记结婚，2015年10月22日登记离婚。在2015年1月14日借款之时是合法的夫妻关系。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，被告张文举向原告李荣金、周涯借款的事实，有原告、被告张文举的庭审陈述、原告方举示的借条原件以及转款凭证为据，本院确认原告与被告张文举之间的借贷关系成立并合法有效。关于借款金额问题，原、被告对原告周涯通过银行转账两次转给被告张文举47500元的事实无异议，但是被告张文举辩称未收到借条中写明的通过现金支付的2500元，但被告张文举在其出具的借条上明确写明“现金支付0.25万元”，并在借条上签字并捺印，故本庭认定被告张文举向原告李荣金、周涯借款本金为50000元。原、被告双方在借条上约定借款人在接到通知起的十五个自然日内归还借款，但被告张文举在原告李荣金和周涯多次催收后并未归还，违反了诚实信用原则，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应该按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故原告李荣金、周涯要求被告张文举归还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张文举与被告王梅系夫妻关系，该借款产生在二人夫妻关系存续期间，被告王梅未到庭参加诉讼亦未提供证据证明该笔借款属被告张文举的个人债务，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”故本院认定该笔债务为夫妻共同债务，被告王梅应当与被告张文举共同承担该笔借款的还款责任。
关于逾期还款利息问题。逾期利息是指给付金钱义务人因迟延履行而应给付债权人一定数额的金钱。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原被告双方在借条上约定借款人在接到通知起的十五个自然日内归还借款，原告李荣金和周涯在庭审中陈述在起诉之前多次就向被告张文举打电话要求还款，但并没有向本庭举示相关证据证明是否催告的事实以及催告的时间，综合原、被告的庭审陈述，原告李荣金和周涯向法院起诉行为为催告行为，故逾期还款利息的计算起点为起诉之日，故本院认为被告张文举和被告王梅应该支付给原告李荣金和原告周涯逾期还款利息，以借款本金50000元为基数，从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利息计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告张文举和被告王梅在本本判决书生效后十五日内归还原告李荣金、周涯借款50000元；
二、由被告张文举和被告王梅支付原告李荣金、周涯逾期还款利息（以借款本金50000元为基数，从起诉之日即2015年11月10日起至付清款为止，按照中国人民银行同期同类贷款利息计算）。
如果被告张文举和被告王梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费525元（已减半），保全费520元，由被告张文举和被告王梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 莫兰兰
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 孙红菊