杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初10439号
原告陆素娟，女，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人俞华清，杭州市萧然法律服务所法律工作者。
被告翁燕萍，女，汉族，住杭州市萧山区。
被告王悦建，男，汉族,住杭州市萧山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司,统一社会信用代码91330109710971434P，住所地杭州市萧山区北干街道金城路439号发展广场1幢12楼、13楼。
负责人方向红，公司总经理。
委托代理人徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。
原告陆素娟诉被告翁燕萍、王悦建、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞华清，被告平安保险萧山公司委托代理人徐坚强到庭参加诉讼。被告翁燕萍、王悦建经本院传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆素娟起诉称：2015年10月3日7时30分，翁燕萍驾驶王悦建的浙A×××××号小型汽车，在杭州市萧山区河庄街道文伟村道路上行驶过程中，与原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，翁燕萍行车未确保安全负事故全部责任，原告无责任。原告损伤治疗后，经鉴定构成10级伤残，造成医疗费12519.38元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费2250元（50元/天×45天）、误工费17004元（141.70元/天×120天）、护理费8502元（141.70元/天×60天）、残疾赔偿金83056.60元（43714元/年×19年×10%）、被抚养人生活费1610.80元（16108元/年×5年×10%÷5人）、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、电动车修理费1350元、衣服300元等损失共计136342.78元。现起诉请求判令翁燕萍、王悦建共同赔偿上述损失，除翁燕萍已支付2000元，尚应支付134342.78元，平安保险萧山公司保险责任范围内承担赔偿责任，非医保费用、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。案件受理费由翁燕萍、王悦建负担。
被告翁燕萍、王悦建未作答辩，也未向本院提供证据。
被告平安保险萧山公司答辩称：对交通事故的事实和责任无异议。浙A×××××号小型汽车在我司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失，应先在交强险范围内分项赔偿，超过部分，应根据商业三者险合同约定进行赔偿。对原告主张的医疗费，金额没有异议，但应扣除非医保费用1880元；住院伙食补助费和营养费，时间无异议，标准偏高，认可30元/天；误工费，时间无异议，但原告已超过退休年龄，不予认可，即使有误工损失，标准也偏高，建议按原告从事工作的行业标准计算；护理费，时间无异议，标准偏高，认可110元/天；残疾赔偿金，伤残等级无异议，但赔偿年限应是18年，原告系农村居民，标准应按农村居民标准计算；被扶养人生活费无异议；精神损害抚慰金和交通费，由法院酌定；鉴定费，是原告单方委托产生，不予认可；修理费无异议；衣服损失，无证据证明，不予赔偿。
经审理查明：原告诉称发生交通事故事实和责任，与交警部门的事故认定一致。原告受伤后，住院治疗23天及门诊治疗，医生诊断为“T12-L3双侧横突骨折、头部外伤性反应、多处软组织挫伤”，共产生医疗费12519.38元。2016年5月26日，原告委托浙江绿城医院司法鉴定所对其损伤的伤残等级、误工、护理和营养补偿的时间进行评定。鉴定意见为：1.原告因车祸致胸第12、腰1、2、3、4椎双侧横突多发骨折，目前遗留骨折畸形愈合、腰部活动度丧失达10%以上，评定道路交通事故X（拾）级伤残。2.误工、护理和营养补偿的时间建议分别为伤后120天、60天、45天。产生鉴定费2100元。
另查明：原告为受诉地居民，事故发生前，在杭州璐琦花卉园艺有限公司工作多年。原告母亲（施爱花身份证号码）育有原告等五个子女。
还查明：浙A×××××号小型汽车在平安保险萧山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险责任赔偿限额为1000000元。事后，翁燕萍已支付原告2000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书及鉴定费票据、工作证明及企业营业执照、户口本、家庭情况登记表、定损单、修理费票据及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为：机动车与非机动车发生交通事故造成人员伤亡或财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。受害人有权选择精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。本案中，交警部门根据事故勘查和处理规程，依法作出事故认定，本院予以确认。根据事故双方过错大小及交通方式的危险程度，确定翁燕萍应负事故全部过错责任。原告主张王悦建与翁燕萍共同承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。平安保险萧山公司提出交强险范围内亦应扣除非医保费用，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对此抗辩，本院不予采纳。根据原告的伤情和鉴定意见，酌定营养费标准为40元/天。对原告主张误工费，原告虽已超过退休年龄，但仍有通过劳动获取报酬的权利；事故致原告身体损伤造成收入减少，本院应予支持；原告未提供证据证明实际收入减少或近三年工资收入状况，根据原告从事的工作，结合事故发生时的年龄和身体状况，酌定误工费标准100元/天。原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费标准参照2015年度浙江省全社会在岗职工年平均工资51719元计算为宜。根据原告的出生年龄和定残时间，确定残疾赔偿金的赔偿年限为19年；原告系受诉地居民，事发前，有固定的工作单位获取工资收入，并以此作为主要生活消费来源，残疾赔偿金赔偿标准参照2015年度浙江省城镇居民人均可支配收入43714元计算为宜。原告单方委托产生的鉴定费，由原告自行负担为宜。综上所述，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的物质损失为：一、医疗费用项下：医疗费12519.38元、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）、营养费1800元（40元/天×45天），合计15469.38元；二、死亡伤残项下：误工费12000元（100元/天×120天）、护理费8502元（141.70元/天×60天）、伤残赔偿金84667.40元[包括83056.60元（43714元/年×19年×10%）＋被扶养人生活费1610.80元（16108元/年×5年×10%÷5人）]、交通费500元，合计105669.40元；三、财产损失项下：修理费1350元、衣服损失酌定为150元，合计1500元。原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，结合事故双方的过错，确定精神损害抚慰金为5000元。以上共计127638.78元。故原告的上述合理损失，平安保险萧山公司应在交强险限额范围内赔偿121500元[医疗费用10000元（含非医保费用）＋死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金5000元）＋财产损失1500元]，在商业三者险范围内赔偿6138.78元（127638.78元－交强险121500元），共计127638.78元。因翁燕萍已支付2000元，则平安保险萧山公司实际尚应赔偿原告125638.78元。翁燕萍、王悦建经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿陆素娟损失125638.78元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回陆素娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2986元，减半交纳1493元（已批准缓交），由陆素娟负担87元，翁燕萍负担1406元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 蔡志安
二〇一六年九月九日
书 记 员 高利萍