山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初2619号
原告:柳忠辉，男，1965年10月17日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
原告:刘淑芳，女，1966年6月18日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告:李志，男，1986年1月29日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
委托代理人：左晓娜，莱西昌隆法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司，现住青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。
负责人：王鹏，该公司经理。
委托代理人：李海川，山东嘉伦律师事务所律师。
原告柳忠辉、刘淑芳与被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司(以下简称保险公司）、李志机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳忠辉、原告刘淑芳、被告李志的委托代理人左晓娜、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人李海川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳忠辉、刘淑芳向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告柳忠辉支出医疗费3155.59元、误工费4380.75元、生活补助费100元、护理费663.75元、交通费50元，车辆损失16800元、定损发票500元、清障费750元，合计26400元；被告赔偿原告刘淑芳支出医疗费45174.86元、误工费18246.40元、生活补助费440元、护理费11947.5元、交通费220元、伤残赔偿金274516元、鉴定费1800元、刘淑芳其父抚养费20667.92元、其母抚养费29525.6元、其子柳玉欣抚养费4428.84元、精神抚慰金3000元等合计409967.12元，要求被告赔偿二原告经济损失共计436367.12元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月19日14时，被告李志驾驶鲁Ｂ×××××号轿车载赵杰沿姜夏路由西向东行驶至肇事处，遇原告柳忠辉驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车载刘淑芳发生两车相撞，致原告车损人受伤。经莱西市交警大队事故认定，被告李志承担事故全部责任。因被告李志驾驶的肇事车辆在被保险公司投保交强险和商业三责险，被告保险公司应予赔偿。
被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，肇事车辆驾驶员在事故发生后未依法采取措施，而离开事故现场，我公司仅同意在交强险各分项限额内就原告的合理损失进行赔偿，并保留向李志肇事车辆驾驶员追偿的权利。诉讼费、鉴定费、自费药、精神抚慰金等间接损失我公司不予承担，我公司为二原告垫付1万元医疗费。
被告李志辩称，我在被告保险公司投有交强险和商业险50万元不计免赔，应由保险公司赔偿。我为原告垫付医疗费1万元，要求二原告依法返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实本院认定如下:2015年11月19日14时，被告李志驾驶鲁Ｂ×××××号轿车载案外人赵杰沿姜夏路由西向东行驶至肇事处，遇原告柳忠辉驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车载原告刘淑芳与其对行，因被告李志疲劳驾驶，发生两车相撞，致原告车损人受伤。经莱西市交警大队事故认定，被告李志承担事故全部责任，原告柳忠辉、刘淑芳无责任。被告李志驾驶的鲁Ｂ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三责险50万元，保险期间自2015年7月13日零时至2016年7月12日24时。
2015年11月9日，原告柳忠辉伤后被送往莱西市人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、多发软组织损伤，原告住院治疗5天，出院医嘱建议休息4周，原告支出医疗费用3155.59元。原告住院期间由孙建良护理，职业系农民。
2016年1月13日，经莱西市公安局交通警察大队委托，莱西市价格认定中心作出青价交字[2016]第231000039号交通事故财产损失价值鉴定结论书，认定原告柳忠辉驾驶的鲁Ｂ×××××号比亚迪轿车损失总值共计16800元，原告柳忠辉支出鉴定费500元。2015年11月27日，原告柳忠辉向青岛顺平机动车安全性能检测有限公司支出肇事车辆鲁Ｂ×××××号比亚迪轿车人工检测费50元。2015年11月28日，原告柳忠辉向青岛莱西平安车辆清障服务队支出肇事车辆鲁Ｂ×××××号比亚迪轿车清障费及管理费共计750元。
2015年11月9日，原告刘淑芳伤后被送往莱西市人民医院住院治疗，诊断为：脾破裂、肋骨骨折、骨盆骨折、头皮血肿、眼眶挫伤、脑震荡、脑多发软组织损伤等，原告�院治疗22天，出院医嘱建议休息3个月，原告支出医疗费用45174.86元。原告住院期间由刘妮护理，职业系农民。
经原告刘淑芳单方委托，青岛万方医学司法鉴定所于2016年3月23日作出万方司[2016]临鉴字第951号司法鉴定意见书，认定原告刘淑芳胸部损伤9级伤残，骨盆损伤9级伤残，腹部损伤8级伤残，出院后护理时间为68日，原告为此支出鉴定费1600元。
刘淑芳之父刘世福系1943年2月26日出生，刘淑芳之母苏其英系1945年6月23日出生，刘世福与苏其英二人婚后育有二女一子，原告刘淑芳系长女。
原告柳忠辉与原告刘淑芳系夫妻关系，于1998年6月27日婚生一子柳玉欣。
原告刘淑芳自2012年1月起至2015年11月18日止，连续在青岛青岛润普肥料有限公司公司从事营销岗位工作。原告刘淑芳2015年8月、9月、10月工资分别为3438元、3388元、3438元，其月平�工资为3421.33元，日均工资为114.04元/天。2015年11月30至今，原告刘淑芳所在工作单位对其停发工资。
被告保险公司、被告李志分别为原告刘淑芳、柳忠辉垫付医疗费1万元。
被告保险公司对万方司[2016]临鉴字第951号司法鉴定意见书有异议，但在本院指定的期间内未提交书面鉴定申请，对该鉴定意见本院予以采信。
本院认为，被告保险公司辩称被告李志在事故发生后未依法采取措施，而离开事故现场，被告保险公司不应当在商业险范围内承担赔偿义务。依据莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书记载，发生此次交通事故的原因系被告李志疲劳驾驶，被告李志因事故自身受伤，系出于自身安全需要离开事故现场，非因被告李志驾车逃逸离开事故现场而承担该起事故全部责任，故本院对保险公司辩称被告李志逃逸的事实不予认定。被告李志、被告保险公司主张原告刘淑芳的赔偿标准应按照农村标准计算，但二被告在本院指定的期限内均未提供相关证据证实原告刘淑芳应按照农村标准计算赔偿事项，故，本院对被告李志、被告保险公司关于原告刘淑芳按照农村标准计算赔偿事项的辩称意见不予采信。
依照原告柳忠辉与被告李志的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，莱西市公安局交通警察大队认定被告李志承担事故全部责任认定正确，本院予以采信。原告柳忠辉、刘淑芳提交的交通费票据均非发生在住院治疗期间，对该部分票据，本院不予认定。结合原告住所距医院的实际距离，本院酌定原告柳忠辉、刘淑芳每人住院期间交通费为10元/天。
原告柳忠辉因伤入院治疗5日，出院医嘱建议其休息4周，其主张33日误工天数，符合法律规定，本院�以支持，但其主张按照132.75元/天计算其误工损失标准过高，因原告柳忠辉系农村户籍，本院认定其误工损失应按照76元/天计算。
原告刘淑芳定残日为2016年3月23日，根据相关法律规定，原告因伤致残持续误工的，误工时间最长不能超过定残前一日（应截止到2016年3月22日），故原告的误工损失日应为123日，原告刘淑芳主张160日误工天数，于法无据，本院不予支持。原告刘淑芳之伤构成1处八级伤残、2处九级伤残，其要求被告支付精神抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，但3000元标准过高，本院酌定为2000元。
该事故发生时，原告刘淑芳已连续在青岛润普肥业有限公司务工满一年，故其残疾赔偿金应以城镇标准计算。经鉴定，原告刘淑芳评定的伤残等级为2处九级、1处八级，其残疾赔偿金计算系数应为34％。原告刘淑芳鉴定意见建议护理时间为出院后68�，本院予以采信。
原告柳忠辉的合理损失为：医疗费3155.59元、住院生活补助费100元（5天×20元/天）、误工费2508元（76元/天×33天）、护理费380元（76元/天×5天）、交通费50元，车辆损失16800元、人工清障费、管理费、检测费共计750元，以上合计23743.59元。
原告刘淑芳的合理损失为：医疗费45174.86元、误工费14026.92元（123天×114.04元/天）、住院生活补助费440元（22天×20元/天）、护理费6840元（76元/天×90天）、交通费220元、伤残赔偿金274516元（40370元×20年×34％）、被抚养人生活费51669.80元{刘淑芳其父抚养费20667.92元[（26052×7年×34%）÷3人]；其母抚养费26573.04元[（26052×9年×34%）÷3人]；其子柳玉欣抚养费4428.84元[（26052×1年×34%）÷2人]}、精神抚慰金2000元，以上合计394887.58元。
原告柳忠辉的医疗费和住院伙食补助费合计3255.59元，原告�淑芳的医疗费和住院伙食补助费合计45614.86元，超出交强险医疗费赔偿1万元的限额，应由被告保险公司在交强险医疗限额内按照二原告医疗费支出比例赔偿原告柳忠辉666元、赔偿刘淑芳9334元。因被告保险公司已向二原告垫付医疗费1万元，故该垫付款1万元应由被告保险公司在交强险中予以扣除。原告柳忠辉超出部分医疗费2589.59元、原告刘淑芳超出部分医疗费36280.86元，由被告保险公司在商业三责险范围内按照事故全部责任赔偿原告柳忠辉2589.59元（2589.59元×100％责任比例）、赔偿原告刘淑芳36280.86元（36280.86元×100％责任比例）。因二原告的医疗费由被告保险公司进行赔付，被告李志要求二原告返还垫付的医疗费1万元的主张，符合法律规定，本院应予准许。其中原告柳忠辉的误工费、护理费、交通费，合计2938元；原告刘淑芳的护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金合计349272.72元，超出交强险残疾赔偿金11万元限额，应由被告保险公司按照二原告主张的费用比例在残疾赔偿金限额内赔偿原告柳忠辉各项损失812元、赔偿刘淑芳各项损失109188元。剩余部分由被告保险公司在商业三责险范围内按照事故全部责任赔偿原告柳忠辉2126元、赔偿原告刘淑芳240084.72元。原告柳忠辉的车辆损失、检测费、人工清障费、管理费共计17550元，超出交强险财产损失2000元赔偿限额，应由保险公司在财产损失限额内赔偿原告2000元，剩余部分由被告保险公司在商业三责险范围内按照事故全部责任承担15550元。以上被告保险公司共计赔付原告柳忠辉各项经济损失23077.59元（商业险医疗费2589.59元+交强险残疾赔偿金812元+商业险残疾赔偿金2126元+交强险财产损失2000元+商业险财产损失15550元）、赔付原告刘淑芳各项经济损失385553.58元（36280.86商业险医疗费元+交强险残疾赔偿金109188元+商业险残疾赔偿金240084.72元）。原告柳忠辉、刘淑芳的实际损失应由被告保险公司在交强险和商业三责险范围内依法赔付，被告李志不承担赔偿责任。被告保险公司关于诉讼费、鉴定费、自费药、精神抚慰金等间接损失不予承担及商业三者险范围内不承担赔付义务的辩称意见，无事实及法律依据，本院不予采信。
综上所述，被告李志因交通事故致原告柳忠辉、刘淑芳受伤，依法应当对原告柳忠辉、刘淑芳的各项经济损失承担相应赔偿责任，因被告李志驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，依法应由被告保险公司依照被告李志在此次事故中承担的全部责任履行赔偿义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司赔付原告柳忠辉23077.59元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司赔付原告刘淑芳385553.58元。
三、驳回原告柳忠辉、刘淑芳对被告李志的诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7846元，伤残等级鉴定费1600元，车辆损失鉴定费500元，以上共计9964元。由中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司负9469元，由原告柳忠辉、刘淑芳负担495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 邴兴飞
代理审判员 单松源
代理审判员 李广辉
二〇一六年十月十八日
书 记 员 武滢梅