四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑终字第257号
原公诉机关四川省宜宾市南溪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）苟剑，男，1986年10月2日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，小学。2006年因犯故意伤害罪、抢夺罪被原四川省南溪县人民法院判处有期徒刑3年6个月，并处罚金1000元，2009年3月11日刑满释放。因本案于2014年3月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕，现押于宜宾市南溪区看守所。
四川省宜宾市南溪区人民法院审理四川省宜宾市南溪区人民检察院指控原审被告人苟剑犯抢劫罪一案，于2015年6月16日作出（2014）南溪刑初字第169号刑事判决。原审被告人苟剑不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年7月11日上午，被告人苟剑窜至南溪镇三元街商联司宿舍三楼3-9号被害人龙某甲妹妹租住的屋门外，以找人为借口进入室内，以暴力、胁迫方式，逼迫被害人龙某甲脱光衣服。在被害人龙某甲趁其不备赤身裸体从三楼窗户逃脱后，苟剑将被害人龙某甲的一部诺基亚手机抢走。
原判认定上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实。
原判认为，被告人苟剑采用暴力、胁迫手段，入户劫取他人财物的行为已构成抢劫罪。被告人苟剑在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原判根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条之规定，判决：被告人苟剑犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5000元。
上诉人（原审被告人）苟剑上诉提出：现有证据不能认定其进入被害人龙某甲屋内是进行抢劫，即便认定犯罪，也不能认定属入户抢劫。
经审理查明，2012年7月11日上午，上诉人（原审被告人）苟剑窜至宜宾市南溪区南溪镇三元街商联司宿舍三楼3-9号出租屋外，以找人为借口强行进入室内，抢走被害人龙某甲的手机。后苟剑又采用暴力、胁迫的方式逼迫龙某甲脱光衣服，自己则在屋内寻找现金和财物。龙某甲趁苟剑不备之机赤身裸体从三楼阳台翻出屋外跳至二楼逃脱后，苟剑将龙某甲的一部诺基亚手机抢走。2014年3月10日，苟剑被抓获归案。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据证实：
1、原南溪县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书证实，2012年7月11日11时许，被害人龙某甲报案称其在出租房中被人强奸，其逃脱后报警，再次返回出租房后发现放在房中的1100元现金及两部手机被拿走。公安机关于当日对本案立案侦查。
2、宜宾市公安局南溪区分局南公刑技（2012）141号现场勘验检查笔录和现场提取痕迹、物品登记表证实，案发中心现场位于宜宾市南溪区南溪镇三元街商联司宿舍3-9住宅。在住宅卧室双人床地面上提取可疑擦拭纸两处和可疑痰迹六处。卧室南面为生活阳台，阳台外为雨棚（受害人介绍其逃脱时是通过阳台外雨棚东南角跳到二楼处逃离）。
3、被害人龙某甲陈述及辨认笔录证实，龙某甲于2012年7月10日从云南到南溪，住在妹妹龙某乙与同事一同租住的南溪镇三元街七匹狼休闲服装专卖店楼上3楼9号房屋内。7月11日上午9时许，龙某甲正在洗衣服，大门没有关，这时来了一个男子站在门口说要找一个姓陈的。后该男子一下子进屋来并将大门反锁。该男子进屋后打了龙某甲两耳光，掐住龙某甲的脖子叫其不准大声说话。随后该男子又抢了龙某甲的手机，问了些龙某甲和其妹妹的情况，就语言威胁叫龙某甲把全身衣裤都脱光。龙某甲想到该男子将全部房门都反锁了，再反抗也没有多大作用，就在左侧的卧室把全身上下的衣服都脱干净了。随后，那男子用龙某甲的手机对其裸体进行拍照，还录了一段四五分钟的视频。接着，该男子在卧室内的柜子和抽屉里四处翻找，但没有找到任何财物。之后，该男子把自己的衣裤也全部脱干净，把龙某甲按在卧室的床上强行发生了性关系。后龙某甲趁该男子在厕所洗手之机，从阳台翻出去跳到2楼住户的阳台内逃走、求救。警察来后，那人已经不见了，龙某甲的两个手机及现金1000多元被抢，其中一个诺基亚直板手机，手机号码1598231****。龙某甲还证实，那个男子是四川口音，右手臂到手腕有长约25厘米的菱形纹身，菱形图案里面全是横竖的条纹，像蜘蛛网，前胸左侧有长约3厘米的纹身。经辨认，龙某甲辨认出苟剑就是对其施暴、抢劫的男子。
4、鉴定意见：
（1）宜宾市公安局物证鉴定所川公（宜）鉴（DNA）字【2012】211号法医物证检验报告证实，在现场提取的三处可疑痰迹和两处可疑擦拭纸上均检出DNA-
STR分型，为受害人龙某甲所留的似然比率为1.1270×1021；在现场卧室东北角双人床南面地面用棉签转移提取的可疑痰迹中检出混合DNA-
STR分型，其中包含有被告人苟剑的DNA-STR分型。
（2）宜宾市公安局物证鉴定所川公（宜）鉴（DNA）字【2014】431号法医物证鉴定意见书证实，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，在送检的从现场提取的两处带可疑血迹的卫生纸中均检出人血，其DNA-
STR分型与受害人龙某甲分型一致，其似然比率为1.1482×1021。
5、证人证言：
﹙1﹚蔡某某证言，证实2012年7月11日上午10时许，蔡某某在家里做账时听到“咚”的一声，出去没看到什么，回来时看到一个全身赤裸的女子从阳台翻到自己家里。那名女子说：“老板，求求你救救我。”后该女子说自己被人抢了，是从三楼跳下来的。蔡某某就把自己的一条裤子和一件员工衣服给那女子穿，然后打电话报了警，并带那女子到楼下自己的店里等警察来。
﹙2﹚吴某某证言，证实吴某某在南溪做服装生意，在三元街商联司宿舍三楼租了房子给员工住。一天（具体日期记不清了）上午11时许，吴某某店内的员工龙某乙的姐姐穿着李宁工作服和李宁店子那边一个员工过来找龙某乙。因龙某乙当时不在，吴某某便给龙某乙打电话说她姐姐在屋里被抢了。随后吴某某一个人到楼上出租房去看，结果看到门是开着的，屋里没人了。吴某某还证实，龙某乙的姐姐头天才来，第二天就被抢了，听说被抢了两部手机，还有1000多元现金。从龙某乙等人的说话语气来看，好像龙某乙的姐姐还被强奸了。
﹙3﹚赵某某证言，证实2012年7月份的一天快中午的时候，赵某某同老板娘在门市上时，看到一个没穿衣服裤子的女子站在对面“李宁”专卖店门市上的广告牌上跳到“李宁”门市上面的二楼。
﹙4﹚董某某、张某某证言及辨认笔录，证实苟剑所用的手机号码是1820826****。
﹙5﹚龙某乙自书材料，证实龙某乙的姐姐龙某甲是2012年7月10日到南溪的，第二天8点半龙某乙就去上班了。
6、到案经过，证实重庆警方于2014年3月10日将网上追逃人员苟剑抓获归案。
7、上诉人（原审被告人）苟剑的供述，证实因犯故意伤害罪，苟剑于2006年被判处有期徒刑3年，刑满释放出来后又经常吸食冰毒。苟剑一共用过10多个电话号码，具体用过哪些记不清了。
8、身体检查笔录、照片，证实龙某甲跳楼时膝盖损伤。
9、情况说明，证实经技侦手段查明被害人龙某甲的手机（号码为1598231****）于2012年7月11日11时20分换号为1820826****,7月19日停止使用。
10、DNA实验室系统中苟剑的信息，证实苟剑的DNA采集情况。
11、前科资料、释放证明，证实上诉人（原审被告人）苟剑于2006年因犯故意伤害罪、抢夺罪被判处有期徒刑3年6个月，2009年3月11日刑满释放。
12、户籍资料，证实上诉人（原审被告人）苟剑作案时已满十八周岁，已达应负完全刑事责任年龄。
本院认为，上诉人（原审被告人）被告人苟剑采用暴力、胁迫手段入户劫取他人财物的行为，构成抢劫罪。案发后，经DNA鉴定证实从现场提取的痰迹中包含有苟剑的DNA-
STR分型，经技侦手段查明被害人龙某甲的手机在案发当日11时20分即换号为苟剑使用的手机号码并使用，且被害人龙某甲辨认出苟剑就是案发当日入户对其施暴、抢劫的男子，因此，现有证据能够充分证明是苟剑实施了本案犯罪行为，苟剑的上诉理由均不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓 兵
审 判 员 张 建
代理审判员 郭美宏
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 温 涛