浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初5058号
原告：庄小春，女，1972年2月19日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：王振步，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告：曾洋，男，1989年4月1日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：何友国，浙江玉山律师事务所律师。
原告庄小春诉被告曾洋机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月20日向本院起诉，本院于同日立案受理。在本案审理过程中，根据被告曾洋的申请，本院委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级及因果关系、“三期”期限、医疗费用合理性进行评定。本案依法由代理审判员王玲栗适用简易程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告庄小春的委托代理人王振步，被告曾洋及其委托代理人何友国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄小春起诉称：2015年5月31日6时30分，被告曾洋驾驶二轮电动车，途经苍南县××站前××号前地段时，因借道行驶与庄小春驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏及庄小春受伤的道路交通事故。经苍南县公安局交通警察大队认定，被告曾洋负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先后被送往苍南县××医院、温州医科大学附属第二医院治疗，合计住院177日。经诊断，原告的伤情为左膝外伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝交叉韧带损伤等。原告的伤情，经鉴定伤残等级为120日、护理期为60日、营养期为60日。事故发生后，肇事者除支付了10000元赔偿款之外，拒绝支付余款。原告为维护自身合法权益，故诉请判令：1.被告曾洋赔偿原告庄小春医疗费133899.58元、营养费1800元、误工费17003元、护理费8501元、住院伙食补助费5310元、残疾赔偿金87428元、被扶养人生活费17718.8元、交通费3000元、鉴定费1960元、精神损害抚慰金5000元，合计281620.38元，扣除被告垫付的10000元，尚应赔偿原告271620.38元。2.本案诉讼费由被告负担。
原告庄小春在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1．身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2．人口信息，证明被告的诉讼主体资格；
3．道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实经过及责任认定情况；
4．住院病历、出院记录、医疗证明单，证明原告因本案交通事故受伤后诊断治疗情况；
5．医疗费发票、用药清单，证明原告为医治伤情支付医疗费用及用药情况；
6．交通费发票，证明原告因交通事故支付交通费用情况；
7．鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故导致的伤残等级、“三期”期限及支出鉴定费用的事实；
8．亲属关系证明、被扶养人身份证、户口本，证明被扶养人身份情况；
9．居住证明、租赁合同、单位证明、社保缴纳记录单，证明原告长期居住在城镇及收入来源于城镇的事实。
被告曾洋答辩称：一、对本案交通事故事实及责任认定情况有异议。首先，本案原告未取得机动车驾驶证，驾驶的机动车也未上过牌照，并不具备驾驶资格和上路资格。且私自改装机动车结构，违规搭建遮阳棚及挡风棚，违反道路交通安全法相关规定。原告车前方的挡雨帘刮到被告车把手导致本案事故发生；其次，事故发生时间为2015年5月31日6点30分，双方因协商不成，一直拖到当日下午3点多才前往交警部门报案，交警部门按简易程序处理事故，没有到现场进行勘察，程序存在瑕疵。根据当事人陈述，原告当时对被告说自己有医疗保险双方可以私下解决，被告才在事故认定书上签字。综上，原告在本案交通事故中存在重大过错，交警部门存在认定事实不清、程序不合法、责任划分不当等情形，请求法院对事故责任重新认定。二、对原告提出的赔偿项目及金额有异议。医疗费133899.8元，根据鉴定结论，应剔除不合理费用115583.62元；误工费过高，应按农村居民纯收入计算；残疾赔偿金应按农村标准计算，为42250元；交通费，存在联票，不能反映实际发生情况；精神损害抚慰金，原被告双方对事故的发生均存在过错，且原告过错更大，故被告无需承担该项费用。
被告曾洋在本院指定的举证期限提供了如下证据材料：
1.电话录音U盘，证明原告在蓝天仙狐服装店的实际工作时间是从2014年9月到2014年10月。
原告方庭后补充提供了如下证据材料：
2.电话录音文字记录，证明原告在蓝天仙狐服装店的实际工作时间是从2014年9月到2014年10月。
3.中国移动通信客户详单，证明曾洋与汪素美通话时间、时长。
4.户口本，证明手机号码138××××0413的机主曾荣周与曾洋系父子关系。
同时，原告针对案件事实，申请证人李某出庭作证，证人李某的证言为：本人不认识原告，与被告是同乡关系。本人住在灵溪镇站前××号，事发当时本人打开家里窗户看到街上有人在吵架。原、被告双方车辆相对方向，其中一辆车有搭建遮阳伞，本人看到地方上的一个老人把女的扶起来，后来那个女的把搭建遮阳伞的车开走了。事发现场本人没有拍照。
根据被告曾洋的申请，本院委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级及因果关系、“三期”期限、医疗费用合理性进行评定。温州天正司法鉴定所于2016年7月7日作出〔2016〕临鉴字第855、855-1号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人庄小春构成交通事故十级伤残；2.被鉴定人庄小春误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日（自受伤之日起计算）；3.被鉴定人庄小春受伤后医疗费用共计131160.57元，其中陪客躺椅费26元、床位费11610元、空调费500元，共计12136元不予评定；住院治疗期间伙食费615元、一次性生活用品36元、建立健康档案50元、指甲剪1.7元，共计702.7元不属于医疗费用范畴；与本次外伤治疗无关费用1330.95元；温州延生堂医药连锁有限公司、老百姓大药房连锁有限公司及未盖章普通发票，无相关病历记载及用药明细，共计1407.30元，无法审核；其余费用基本合理。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告的质证意见如下：证据1、2、8，三性均无异议。证据3，真实性无异议，内容有异议，质证意见同答辩意见一致。证据4、5，真实性无异议，但只认可2015年6月4日之前的医疗费用，之后医疗行为产生的医疗费用不认可。证据6，交通费发票存在联号，与就医次数及实际情况不符，由法院酌定。证据7，真实性无异议，但对鉴定结论有异议，2015年6月4日之后的医疗行为及产生的医疗费用与本案没有关联。证据9，对居住证明真实性有异议，不客观，原告还需提供社区人口登记情况以精准确认社区内具体人员租赁情况；蓝天仙狐服装店的证明真实性有异议，根据被告与该服装店负责人通话显示，原告仅在该店工作一个月，时间是2014年9月至10月，通话内容与证明内容相矛盾；关于社保缴纳记录单，只能证明原告有缴纳社保的情况，但是无法证明原告在城镇实际居住情况以及收入来源情况；租赁合同，真实性有异议，且原告未提供证据证明租赁合同中的出租人与租赁房屋的权属关系。被告提供的上述证据，经庭审出示质证，原告的质证意见如下：证据1，录音的手段不合法，合法性有异议，且被告无法证明通话的另一方是涉案服装店负责人，汪素美与蓝天仙狐服装店的关系也无法确定。证据2、3，均系复印件，真实性、关联性均有异议。证据4，真实性没有异议，与本案没有关联性。对证人证言，原告认为证人与被告之间是同乡关系，事发现场没有拍照没有录像，只有口头陈述，对真实性有异议。且事故现场的车辆，无法确定哪辆车是哪个人的。被告认为证人证言客观反应了事发现场情况，原告驾驶的车辆存在私自改动的事实。对〔2016〕临鉴字第855、855-1号司法鉴定意见书，原告对真实性没有异议，但对医疗费用合理性的鉴定结论有异议；被告对真实性没有异议，但2015年6月4日之后医疗行为产生的医疗费用有异议，认为与本案没有关联性。
针对原告、被告的举证、质证情况，本院认证如下：
原告提供的证据1-2、4、8，被告提交的证据4及〔2016〕临鉴字第855、855-1号司法鉴定意见书，来源合法，与本案具有关联性，符合证据的基本特征，本院对上述证据的证明力予以确认。原告提供证据3，其目的在于证明本案交通事故发生的事实及责任认定情况，因系本案双方争议的焦点，将在下文另行阐述。原告提供的证据5，属医疗机构出具的正式票据及清单，能与住院病历、出院记录、医疗证明单等证据相互印证，真实、合法，与本案具有关联性，证据效力予以确认。原告提供的证据6，可证明原告和陪同人员在原告就医过程中支出交通费的事实，其合理部分予以认定。原告提供的证据7，可证明原告因事故支出鉴定费用的事实，因被告对鉴定意见书提出了异议，应以本院依法定程序委托的鉴定结论为依据。原告提供的证据9，无法证明事故发生前一年原告居住在城镇及收入来源于城镇的事实，对该份证据的证明力不予确认。被告提供的证据1、2，录音中的另一方身份情况无法确认，对该组证据的真实性不予确认。被告提供的证据3，系单方制作的材料，真实性、关联性均无法确认，对该组证据的真实性不予确认。
综合上述认定的证据，并结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2015年5月31日6时30分，被告曾洋驾驶二轮电动车，途经苍南县××站前××号前地段时，因借道行驶与庄小春驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车损坏及庄小春受伤的道路交通事故。经苍南县公安局交通警察大队认定，被告曾洋负事故全部责任，原告无责任。原告受伤当日被送往苍中医院治疗，住院4日，于2015年6月4日出院。随即转至温州医科大学附属第二医院治疗，因左膝外伤、左膝副韧带损伤、左膝交叉韧带损伤住院11日，于2015年6月15日出院。因关节功能障碍、左膝副韧带损伤术后、左膝交叉韧带损伤、双肾结石于2015年10月19日入温州医科大学附属第二医院治疗，住院74日，于2016年1月1日出院。因行关节镜下左膝前后交叉韧带断裂重建术于2016年1月4日入温州医科大学附属第二医院治疗，住院18日，于2016年1月22日出院。因关节功能障碍、左膝副韧带损伤术后及左膝前后交叉韧带完全断裂术后康复治疗于2016年1月30日入温州医科大学附属第二医院治疗，住院6日，于2016年2月5日出院。因关节功能障碍、左膝副韧带损伤术后及左膝前后交叉韧带完全断裂术后康复治疗于2016年2月15日入温州医科大学附属第二医院治疗，住院63日，于2016年4月18日出院。合计住院176日。原告的伤情，其本人委托温州律证司法鉴定所对其伤残等级及因果关系、“三期”期限进行鉴定，该所于2016年5月10日作出温律司鉴所〔2016〕临鉴字第870、870-1号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人庄小春构成交通事故十级伤残；2.被鉴定人庄小春误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日（以上期限均自受伤之日起计算）。经被告申请，本院依法委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”期限、医疗费用合理性进行鉴定，该所于2016年7月7日作出〔2016〕临鉴字第855、855-1号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人庄小春构成交通事故十级伤残；2.被鉴定人庄小春误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日（自受伤之日起计算）；3.被鉴定人庄小春受伤后医疗费用共计131160.57元，其中陪客躺椅费26元、床位费11610元、空调费500元，共计12136元不予评定；住院治疗期间伙食费615元、一次性生活用品36元、建立健康档案50元、指甲剪1.7元，共计702.7元不属于医疗费用范畴；与本次外伤治疗无关费用1330.95元；温州延生堂医药连锁有限公司、老百姓大药房连锁有限公司及未盖章普通发票，无相关病历记载及用药明细，共计1407.30元，无法审核；其余费用基本合理。事故发生后，被告曾洋已向原告支付赔偿款10000元。原告庄小春的户籍为农业家庭户，原告被扶养人有二人，其中：庄明旋系原告的父亲，1944年3月16日出生，陈玉钗系原告的母亲，1949年8月15日出生，扶养人人数均为二人。另查明，2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为51719元，居民服务、修理和其他服务业私营单位在岗职工年平均工资为34644元，农村居民人均纯收入为21125元，农村居民人均生活消费支出为16108元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。但被告对本案事故事实及责任认定提出异议，在被告未提供充分的证据予以反驳的情况下，不足以推翻由职能部门依据事故事实作出的事故责任认定，故该事故认定书事实认定清楚，责任划分准确，本院予以采纳。根据交警部门对本案事故责任的认定和本院所查明的事实，被告曾洋应对原告因本案交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。根据有关法律规定和司法实践所掌握的标准，本案具体的赔偿范围和数额确定如下：1.医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、诊断证明、用药清单和鉴定结论，剔除不属于医疗费用的陪客躺椅费26元、建立健康档案50元、指甲剪1.7元；剔除温州延生堂医药连锁有限公司、老百姓大药房连锁有限公司及未盖章普通发票，无相关病历记载及用药明细，共计1407.30元；剔除与本次外伤治疗无关费用1330.95元；剔除伙食费615元（已在本案中另项确定赔偿）；其中床位费11610元、空调费500元、一次性生活用品36元属于与治疗相关费用；确定为127729.62元。2.营养费：根据鉴定结论，营养期限60日，酌情确定为1800元。3.误工费：由于原告未提供充分证据证明其从事的行业及近三年的平均收入状况，故赔偿标准应按2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准计算,结合鉴定结论确定的误工期限120日，原告起诉要求赔偿17003元，未超过上述标准，予以确定。4.护理费：参照鉴定意见，原告主张护理期限为60日，予以采纳。因原告没有提供充分的证据证明当地医院护工从事相同等级护理的劳务报酬，结合原告住院176日的实际情况，参照2015年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资51719元的标准。确定护理费为8501元［即（60日×51719元/年÷365日］。5.住院伙食补助费：应按其住院地点、参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，确定为5280元（即住院176日×30元／日）。6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告要求赔偿的残疾赔偿金,根据鉴定结论，原告的伤残等级评定为十级，主张赔偿系数按10%计算，予以采纳。至定残之日原告未满60周岁，原告主张赔偿年限按20年计算，予以采纳。原告户籍性质为农业户口，结合其未提供充分的证据证明收入来源于城镇的事实，故应按农村居民人均纯收入21125元/年的标准计算，确定残疾赔偿金为42250元（即20年×21125元/年×10%）。原告要求赔偿的被扶养人生活费，根据原告的伤残等级情况，确定计算比例为10%；原告的被扶养人人数为二人，原告主张被扶养人庄明旋（原告父亲）的扶养年限按8年计算、被扶养人陈玉钗(原告母亲)的扶养年限按14年计算，本院予以确认，其父母二人的扶养人人数均为二人；按被扶养人居住生活在农村的实际情况，标准按2015年浙江省农村居民人均生活消费支出16108元计算，确定为17718.8元〔（8年×16108元/年÷2人×10%）+（14年×16108元/年÷2人×10%）〕。上述两项合计59968.8元。7.交通费：结合原告就诊时间、地点、人数和次数，酌情确定为2000元。8.精神损害抚慰金：根据本案原告伤势、伤残等级和责任分担等，酌定3000元。9.鉴定费：系原告的实际支出，根据其提供的票据，确定为1960元。上述费用合计227242.42元，扣除被告曾洋已支付的10000元赔偿款，被告曾洋尚需支付原告赔偿款217242.42元。对原告诉请赔偿金额过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、曾洋于本判决生效之日起十日内赔偿庄小春各项损失217242.42元;
二、驳回庄小春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5374元，减半收取2687元，由庄小春负担408元、曾洋负担2279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费5374元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王玲栗
二〇一六年十一月一日
代书 记员 方俏俏
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。