贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初1299号
原告：喻凤梅，女，1949年8月2日生，住安龙县。
委托诉讼代理人杨登艳，女，1983年4月28日，住安龙县，代理权限：一般代理。
被告：杨登碧，男，1967年1月7日生，住贵州省安龙县。（未到庭）
被告：王利芹，女，1971年1月19日生，住安龙县。（系杨登碧之妻）
二被告共同委托诉讼代理人杨登云，男，1967年11月5日生，住安龙县，代理权限：一般代理。
二被告委托诉讼代理人曾佐兴，男，1959年7月2日生，，住安龙县，代理权限：一般代理。
原告喻凤梅诉被告杨登碧、王利芹健康权纠纷一案，本院2016年6月22日立案受理后，2016年9月12日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告喻凤梅及其委托代理人杨登艳，被告王利芹及其委托代理人杨登云、曾佐兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告喻凤梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失4215.97元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月12日，原告与被告因相邻通行事宜发生争议，被告就将原告殴打倒地，原告当时向栖凤派出所报警，派出所出警后通知原被告到派出所调解处理，由于双方就赔偿款分歧较大，调解未成功。原告受伤后，先后到安龙县人民医院进行治疗。原告在医院治疗期间共支出医疗费1494.86元，误工费42815÷365×7天＝821.11元，住宿费100元/天×7＝700元，住院伙食补助费100/天×7＝700元，交通费500元，合计4215.97元。原告找到被告要求被告赔偿�告以上费用，被告置之不理，拒绝赔偿，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。
原告在举证期限内提交下列证据
一、身份证复印件，证明原告主体资格。
二、医疗发票10张、检查报告一份，证明原告受伤治疗情况。
三、购药小票，证明原告受伤买药的情况。
四、照片2张，证明原告被被告打伤的情况。
被告杨登碧、王利芹辩称：2015年12月11日与被告因土地使用权发生争吵和纠纷，在争吵过程中原告马上向派出所报警，派出所出警后现场对双方的土地使用权进行了调解，因双方分歧较大，未达成协议。双方未发生抓扯及殴打行为。事发一星期后，派出所又组织双方对争议土地使用权进行调解。自始自终，原告都未提出其被被告殴打致伤需要治疗的请求，派出所调解过程中也未对原告受伤一事进行调解。原�告发生纠纷属实，但双方仅发生争吵，并未发生肢体上接触，被告未殴打原告，原告所诉无事实及法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内提交下列证据：
接警情况说明，证明原被告发生纠纷的相关情况。
依被告申请，我院依职权到安龙县栖凤派出所调取了“关于2015年12月11日喻凤梅与杨登碧在安龙县栖凤街道办事处箐山村因土地发生纠纷的备案材料”。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告喻凤梅与被告杨登碧、王利芹系家族关系，被告杨登碧系原告喻凤梅侄儿，杨登碧与王利芹系夫妻关系。2015年12月11日，原告喻凤梅与被告杨登碧因土地使用权发生争吵，因原告喻凤梅�取有辱于被告的行为引起双方发生抓扯。后原告向派出所报警，派出所出警后现场对双方的土地使用权进行了调解，因双方分歧较大，未达成协议。
2015年12月12日，原告到安龙县人民医院检查，共用去检查费430.00元，治疗及药费180.78元；12月13日，用去治疗及药费179.97元；12月14日，用去治疗及药费179.99元；12月18日，用去治疗及药费136.12元。原告同时提交了12月12日一张姓名为陈仕伦（手改为喻凤梅，但盖有医院印章）检查费用为175.00元的发票；2015年9月14日购药小票（金额为198.00元）一张；12月16日购药小票（金额为15.00元）一张。
本院认为，原告喻凤梅与被告杨登碧、王利芹本系家族关系，且又是邻里关系，双方本应和睦相处，由于双方不冷静处理，导致发生纠纷而引发争吵，后原告喻凤梅于次日到安龙县人民医院检查治疗，虽被告否认与原告发�抓扯，但从派出所的询问笔录中，均能体现原告喻凤梅与被告杨登碧、王利芹发生纠纷后原告喻凤梅面额有轻微抓痕，结合本案中原告在发生纠纷次日到医院检查医治的事实，原被告双方在发生纠纷时均存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担责任。”第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。”第二十六“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，结合本案实际，对原告的损失被告承担50%的责任，其余责任原告自行承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，原告喻凤梅受伤诊治后被告应赔偿的项目为：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告在住院期间的相关检查医疗费用为1281.86元，本院予以支持。对原告提交的到药店自行购药的证据，即2015年9月14日购药小票（金额为198.00元）一张，因该购药小票在发生纠纷之前，故不予支持；对于12月16日购药小票，无处方证明，亦不予支持。2、误工费，根据该解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，因原告已年满67岁，其未提交证据证明其有收入来源，结合我国劳动和社会保障部1999年3�9日发布的《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》指出：“国家法定企业职工退休年龄是男年满60周岁，女年满50周岁，”的规定，对原告的该主张依法不予支持。3、护理费，根据该解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告主张的护理费，因原告未在医院住院治疗，也未提交医院的护理证明，故对原告的该主张本院不予支持。4、交通费，根据该解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算…”的规定，结合本案原告到安龙检查治疗的次数实际，酌情考虑为4次×25元=100元。5、住院伙食补助费，根据该解释第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，因原告未住院治疗，故对该主张本院不予支持。6、住宿费，因原告未住院治疗，原告也未提交证据证实，故对该主张本院不予支持。综上，原告喻凤梅的损失为1381.86元。被告承担的赔偿责任为：1381.86×50%=690.93元，本院取整数为691元，其余费用原告自行承担。
综上，本院依据查明的上述事实、理由及法律规定，判决如下：
一、由被告杨登碧、王利芹于本判决生效后十日内赔偿原告喻凤梅因此次纠纷造成的损失共计691元。
二、驳回原告喻凤梅的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨登碧、王利芹负担20元，原告喻凤梅负担30元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状及副本一式三份，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决即发生法律效力。
义务人若不按期履行义务，权利人可自判决书生效之日起二年内申请本院执行。
审 判 长 韩 睿
审 判 员 王 霞
人民陪审员 姚国祥
二〇一六年十月十七日
书 记 员 罗启君
第6页共6页
第1页共6页