河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）北民二初字第363号
原告交通银行股份有限公司安阳分行。
负责人程军锋，该分行行长。
委托代理人张玉霞，该公司员工。
委托代理人杨育新，该公司员工。
被告安阳县天宝物资有限责任公司。
法定代表人谢金彪，该公司经理。
被告安阳多祥冶金耐材有限公司。
法定代表人贾国政，该公司经理。
被告谢金彪，男。
被告张开莉，女。
被告张学智，男。
委托代理人赵文奇，河南安昌律师事务所律师。
被告张书芬，女。
委托代理人赵文奇，河南安昌律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司安阳分行（以下简称交通银行安阳分行）诉被告安阳县天宝物资有限责任公司（以下简称安阳县天宝公司）、安阳多祥冶金耐材有限公司（以下简称安阳多祥公司）、谢金彪、张开莉、张学智、张书芬借款合同纠纷一案，本院于2012年12月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告交通银行安阳分行的委托代理人张玉霞、杨育新，被告张学智、张书芬的委托代理人赵文奇到庭参加诉讼。被告安阳县天宝公司、安阳多祥公司、谢金彪、张开莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行安阳分行诉称，2011年8月16日，原告交通银行安阳分行与被告安阳县天宝公司签订了《小企业流动资金借款合同》，合同约定借款金额人民币450万元整，自2011年8月16日至2012年8月16日，利率9.184%，被告安阳多祥公司、谢金彪、张学智分别与原告签订了保证合同，承担连带保证责任。张开莉作为谢金彪的配偶，张书芬作为张学智的配偶，知悉并同意被告谢金彪、张学智向原告提供担保，对基于该保证的债务愿以夫妻共同财产予以清偿。《小企业流动资金借款合同》签订后，原告于2011年8月16日发放贷款450万元。合同到期后，被告安阳天宝公司未按合同约定履行还款义务，上述保证人也未履行保证责任。现原告诉至法院，请求判令被告安阳县天宝公司偿还原告贷款本金450万元，利息116313.75元（含罚息、复利，暂计至2012年10月21日），本息合计4616313.75元，以后利息（含罚息、复利）按合同约定计算至实际受偿之日；判令被告安阳多祥公司、谢金彪、张开莉、张学智、张书芬对上述债务承担连带保证责任。
被告张学智、张书芬辩称，本案中的借款合同不真实，应对借款人安阳县天宝公司印章及其法定代表人谢金彪的签字进行鉴定，同时对张学智、张书芬签名的真实性进行鉴定，被告张学智、张书芬不应当承担本案连带保证责任。
被告安阳县天宝公司未到庭，也未答辩。
被告安阳多祥公司未到庭，也未答辩。
被告谢金彪未到庭，也未答辩。
被告张开莉未到庭，也未答辩。
经审理查明：2011年8月16日，原告交通银行安阳分行与被告安阳县天宝公司签订了《小企业流动资金借款合同》，合同编号：1010216003，合同约定：“借款人安阳县天宝公司，贷款人交通银行安阳分行；贷款金额人民币450万元，用于购买兰炭，期限不超过12个月，到期日期为2012年8月16日，利率为基准利率上浮40%”。同日，被告安阳多祥公司与原告签订了合同编号为1010216003-1保证合同，合同约定：“……保证人安阳多祥公司，债权人交通银行安阳分行；鉴于安阳天宝公司与债权人签订了编号为1010216003的《小企业流动资金借款合同》，保证人自愿为实现主合同项下的债权提供保证；保证人担保的主债权为合同项下的本金450万元，其他具体内容按主合同约定，保证责任为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年”。同日，被告谢金彪与原告签订了合同编号为1010216003-2保证合同，合同约定：“……保证人谢金彪，债权人交通银行安阳分行；鉴于安阳天宝公司与债权人签订了编号为1010216003的《小企业流动资金借款合同》，保证人自愿为实现主合同项下的债权提供保证，保证人担保的主债权为合同项下的本金450万元，其他具体内容按主合同约定，保证责任为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。被告张开莉在共有人声明条款签字确认：本人张开莉系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。”同日，被告张学智与原告签订了合同编号为1010216003-3保证合同，合同约定：“……保证人张学智，债权人交通银行安阳分行；鉴于安阳天宝公司与债权人签订了编号为1010216003的《小企业流动资金借款合同》，保证人自愿为实现主合同项下的债权提供保证，保证人担保的主债权为合同项下的本金450万元，其他具体内容按主合同约定，保证责任为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。被告张书芬在共有人声明条款签字确认：本人张书芬系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿”。合同签订后，原告于2011年8月16日发放贷款450万元。合同到期后，被告安阳天宝公司未按合同约定履行还款义务。截止到2012年10月21日，被告安阳天宝公司尚欠原告本金450万元，利息116313.75元（含罚息、复利）。上述保证人未履行保证责任。被告张学智、张书芬请求对安阳县天宝公司印章及其法定代表人谢金彪的签字进行鉴定，但未在本院规定的期间内提供相应的鉴定材料。被告张学智、张书芬申请对其签名进行鉴定，被告张书芬未在本院规定的期间内提供相应的鉴定材料、被告张学智在申请鉴定后，因未按规定缴纳鉴定费，其鉴定申请被退回。
上述事实，有原告提供的贷款合同、保证合同以及当事人庭审陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告与被告安阳县天宝公司签订借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院依法应予保护。被告安阳县天宝公司在获得原告的贷款后，未按合同约定偿还借款本金及利息，是形成本案纠纷的原因，其应负主要责任。原告请求判令被告安阳县天宝公司偿还贷款本金450万元及利息（含罚息、复息），利息按合同约定计算至实际受偿日，于法有据，本院予以支持。被告安阳多祥公司、谢金彪、张学智作为连带责任保证人，在被告安阳县天宝公司未履行还款义务时，未履行保证人的责任，对于纠纷的形成，应承担连带保证责任。原告请求被告张开莉、张书芬承担连带保证责任，因被告张开莉、张书芬仅是知悉并同意“保证人谢金彪、张学智为上述债务提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿”，被告张开莉、张书芬并不是本案的保证人，对于原告的该项请求，本院不予支持。被告张学智、张书芬称借款合同不真实，申请对被告张书芬、安阳县天宝公司印章及其法定代表人谢金彪的签字进行鉴定，但未在本院规定的期间内提供相应的鉴定材料，对其鉴定申请，本院不予处理；被告张学智申请对其签名进行鉴定，但未按规定缴纳鉴定费用，致使鉴定材料被退回，该行为应视为被告张学智对自身权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安阳县天宝物资有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司安阳分行借款本金人民币450万元及利息（利息按合同约定计算至实际受偿日）；
二、被告安阳多祥冶金耐材有限公司、谢金彪、张学智对上述债务承担连带保证责任，被告安阳多祥冶金耐材有限公司、谢金彪、张学智在承担保证责任后，有权向被告安阳县天宝物资有限责任公司追偿；
三、驳回原告交通银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。
案件受理费43731元，保全费5000元，合计48731元，由被告安阳县天宝物资有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘庆生
审 判 员 崔 伟
人民陪审员 刘燕燕
二〇一四年七月十四日
书 记 员 陈 鹏