江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第1480号
原告宜兴市科创科技投资担保有限公司，住所地宜兴市环科园永安路189号。
法定代表人史富君，该公司董事长。
委托代理人何暖，江苏国山律师事务所律师。
委托代理人蒋心怡，江苏国山律师事务所实习律师。
被告宜兴市鼎鑫阀业有限公司，住所地宜兴市高塍镇高遥村。
法定代表人杨国平，该公司总经理。
被告杨国平。
被告王瑛。
委托代理人糜加岳（受上述三被告共同授权委托），系宜兴市鼎鑫阀业有限公司员工。
被告宜兴市天雨物资有限公司，住所地宜兴市宜城街道金属材料现货市场2幢834、835号。
法定代表人樊伟辉。
被告樊伟辉。
被告俞海霞。
原告宜兴市科创科技投资担保有限公司（以下简称科创公司）与被告宜兴市鼎鑫阀业有限公司（以下简称鼎鑫公司）、杨国平、王瑛、宜兴市天雨物资有限公司（以下简称天雨公司）、樊伟辉、俞海霞追偿权纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由代理审判员孟理想独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告科创公司的委托代理人何暖，被告鼎鑫公司、杨国平、王瑛的共同委托代理人糜加岳到庭参加诉讼，被告天雨公司、樊伟辉、俞海霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告科创公司诉称：2013年12月3日，鼎鑫公司与江苏宜兴农村商业银行股份有限公司高塍支行（以下简称农商行高塍支行）签订流动资金借款合同一份，约定鼎鑫公司向农商行高塍支行借款100万元，由其为鼎鑫公司的借款提供连带责任保证，由杨国平、王瑛、天雨公司、樊伟辉、俞海霞提供反担保。借款到期后，鼎鑫公司未按约归还借款，其向农商行高塍支行代偿了借款本息共计1046961.52元，革除鼎鑫公司交纳的保证金10万元，实际代偿946961.52元。后经催要无果，故诉至法院，要求判令：1、鼎鑫公司支付代偿款946961.52元并承担该款自2015年4月1日起至实际付款之日止按照每日万分之三计算的违约金；2、鼎鑫公司支付律师费3万元；3、由杨国平、王瑛、天雨公司、樊伟辉、俞海霞对鼎鑫公司的上述债务承担连带保证责任；4、上述被告承担本案诉讼费用。
被告鼎鑫公司、杨国平、王瑛共同辩称：对于科创公司主张的各项请求均无异议，因鼎鑫公司目前经营困难，现已停止营业，希望能够降低利息、律师费的计算标准。
被告天雨公司、樊伟辉、俞海霞未作答辩。
经审理查明：2013年11月21日，鼎鑫公司与科创公司签订贷款担保合同一份，约定由科创公司为鼎鑫公司拟向农商行高塍支行申请的贷款提供连带责任保证，贷款金额为100万元，贷款期限自2013年12月3日至2014年12月2日，保证期限自2013年12月3日至2014年12月2日，如鼎鑫公司不能如期偿还贷款，自代偿之日起科创公司有权要求鼎鑫公司归还垫付款及按照每日万分之三的违约金、实现债权的所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、公告费等）；鼎鑫公司向科创公司交纳保证金10万元，如鼎鑫公司不能按期偿还借款，保证金优先用于偿还本金。
同日，科创公司与天雨公司签订最高额保证反担保合同一份，约定由天雨公司就科创公司为鼎鑫公司在2013年12月3日至2014年12月2日之间向农商行高塍支行借款100万元提供的担保提供保证反担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及按每日万分之三计算的违约金，实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，自科创公司承担担保责任之日起计算；无论借款合同项下的债权是否存在物的担保，贷款人均有权要求科创公司承担担保责任，对此天雨公司亦无条件承担反担保责任。
同日，杨国平、王瑛及樊伟辉、俞海霞分别出具反担保承诺书一份，承诺对科创公司为鼎鑫公司在2013年12月3日至2014年12月2日之间向农商行高塍支行100万元借款提供的担保提供保证反担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金及按每日万分之三计算的违约金，实现债权的费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，自科创公司承担担保责任之日起计算；无论借款合同项下的债权是否存在物的担保，贷款人均有权要求科创公司承担担保责任，对此杨国平、王瑛、樊伟辉、俞海霞亦无条件承担反担保责任。
2013年12月3日，鼎鑫公司与农商行高塍支行签订流动资金循环借款合同一份，约定由农商行高塍支行在2013年12月3日至2014年12月2日之间向鼎鑫公司提供最高余额不超过100万元的贷款，贷款利率按照借款凭证记载为准，按月结息，结息日为每月20日，逾期贷款罚息利率按照合同约定利率上浮50%；因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师费）由鼎鑫公司承担。
同日，科创公司与农商行高塍支行签订保证合同一份，约定由科创公司为鼎鑫公司在2013年12月3日至2014年12月2日之间在农商行高塍支行贷款所形成的债务在最高本金余额100万元范围内提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等），保证期间为债务履行期届满之日起两年；债务人提供物的担保后，债权人就该担保物实现债权前要求科创公司承担全部债务的保证责任时，科创公司不予抗辩。
2013年12月4日，农商行高塍支行向鼎鑫公司发放了贷款100万元，贷款利率年9%，借款到期日2014年11月28日。借款到期后，鼎鑫公司未按约归还借款本息。2015年3月31日，科创公司为鼎鑫公司代偿结欠的借款本息1046961.52元，扣除鼎鑫公司交纳给科创公司的保证金10万元，科创公司实际代偿借款本息共计946961.52元。
另查明：2015年8月3日，科创公司与江苏国山律师事务所签订委托代理协议一份，约定由科创公司委托江苏国山律师事务所代理参与本案纠纷，并约定律师费3万元。
以上事实，有原告提供的流动资金循环借款合同、借款借据、保证合同、担保合同、最高额保证反担保合同、反担保承诺书、代偿款证明、委托代理协议、收费标准及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉流动资金循环借款合同、保证合同、担保合同、最高额保证反担保合同、反担保承诺书均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人应当按照法律规定或合同约定履行自己的义务，未能按约履行的，应承担相应的违约责任。本案中，鼎鑫公司作为本案所涉贷款的借款人，应当按照其与农商行高塍支行的约定及时还款，因其未能及时还款，而致保证人科创公司承担相应保证责任，科创公司可向债务人即鼎鑫公司进行追偿，故对于科创公司要求鼎鑫公司归还代偿款本息及逾期违约金的诉请，本院予以支持。杨国平、王瑛、天雨公司、樊伟辉、俞海霞也应当按照最高额保证反担保合同及反担保承诺书的约定对鼎鑫公司的上述债务在保证责任范围内提供连带责任保证。对科创公司主张的律师费用，因在合同中均明确了实现债权费用的负担，江苏国山律师事务所也实际提供了律师服务，且收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市鼎鑫阀业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还宜兴市科创科技投资担保有限公司代偿款946961.52元，并承担该款自2015年4月1日起至实际付款之日止按每日万分之三计算的违约金。
二、宜兴市鼎鑫阀业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市科创科技投资担保有限公司律师费3万元。
三、杨国平、王瑛、宜兴市天雨物资有限公司、樊伟辉、俞海霞对宜兴市鼎鑫阀业有限公司的上述第一、二项的债务承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14597元，减半收取7299元，财产保全费5000元，合计12299元，由鼎鑫公司、杨国平、王瑛、天雨公司、樊伟辉、俞海霞负担。该款已由科创公司垫付，鼎鑫公司、杨国平、王瑛、天雨公司、樊伟辉、俞海霞于本判决发生法律效力之日起10日内直接向科创公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
代理审判员 孟理想
二〇一五年十一月四日
书 记 员 夏沈陶
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》：
第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。