上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初16666号
原告刘德成，男，1956年7月18日生，汉族，户籍地江苏省盐城市。
委托诉讼代理人王莉，上海阅瀚律师事务所律师。
被告丁海珊，女，1982年6月10日生，汉族，户籍地江苏省淮安市，现住上海市宝山区。
被告朱良，男，1979年12月11日生，汉族，住上海市宝山区，现住上海市宝山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。
原告刘德成与被告丁海珊、朱良、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员吴隽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德成的委托诉讼代理人王莉、被告丁海珊、朱良、被告保险公司的委托诉讼代理人陈燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德成诉称，2015年11月18日8时57分许，被告丁海珊驾驶鲁NLXX**小型轿车由南向北行驶至本区陆翔路XXX号右转弯时，与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。后经交警部门认定，被告丁海珊负事故次要责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车车辆的保险情况，要求被告方赔偿：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)27,035.11元、住院伙食补助费260元(20元/天×13天)、营养费3,000元(40元/天×75天)、误工费15,600元(2,600元/月×6月)、护理费6,072.87元(720元%2B29,603元/年÷365天×66天)、交通费500元、伤残赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、物损费1,250元(衣物损300元＋车辆维修费950元)、停车费及装运费390元、鉴定费2,500元、律师费3,000元，上述费用要求被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)范围内予以赔偿(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出部分再由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内予以赔偿，仍有不足的则由被告丁海珊、朱良按40%的责任比例共同赔偿。
被告丁海珊、朱良对事发经过、责任认定和鉴定意见均无异议，关于原告主张的各项费用同意按被告保险公司的答辩意见处理，对原告诉请中超出保险理赔范围的部分被告丁海珊愿意按照40%的比例赔偿。被告朱良表示愿意承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定和鉴定意见均无异议。涉案机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元且含不计免赔)，本次事故发生于保险期限内，故同意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：医疗费总金额的真实性予以认可，但不同意赔偿非医保部分的医疗费；对住院伙食补助费予以认可；营养费认可按30元/天计算60天；误工费证据不足，且原告已界退休年龄，故不予认可；护理费认可按40元/天计算60天；交通费认可200元；残疾赔偿金认可按上海市农村居民人均可支配收入标准计算；精神损害抚慰金认可2,000元；物损费认可400元，其中车损、衣物损各200元；鉴定费要求按照40%的比例承担；停车费、装运费和律师费均不属于保险理赔范围，故均不予认可。
经审理查明：
一、2015年11月18日8时57分许，被告丁海珊驾驶鲁NLXX**小型轿车由南向北行驶至本区陆翔路XXX号右转弯时，与骑电动自行车至此的原告刘德成相撞，造成原告受伤、电动自行车受损。后经交警部门认定，原告刘德成负事故主要责任，被告丁海珊负事故次要责任。鲁NLXX**小型轿车登记所有人为被告朱良。
二、本案所涉鲁NLXX**车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元且含不计免赔率)，本次事故发生于保险期限内。
三、原告为治疗本次伤情，支出医疗费27,035.11元；为治疗及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费；为处理本次诉讼，支出律师费3,000元。
原告受损电动自行车经修理支出车辆修理费950元，发生停车费及装运费390元。
被告丁海珊为鲁NLXX**车辆支出停车费及代驾费1,200元。审理中，原告同意承担720元。
四、经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告本次伤情构成XXX伤残，伤后的一期休息150日、营养60日、护理60日；今后若行二期治疗，休息30日、营养15日、护理15日。原告为此支出鉴定费2,500元。
五、上海市宝山区顾村镇古北菊翔苑居民委员会于2016年5月17日出具证明一份，证明原告刘德成自2009年5月起至今居住在刘娟家中，地址为上海市宝山区菊联路XXX弄XXX号XXX室。盐城市公安局永丰派出所于2016年1月18日出具证明一份，证明原告刘德成与刘娟为父女关系。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、司法鉴定意见书、门急诊病历、出院记录、住院医疗费明细、医疗费单据、居委会证明、房产证复印件、派出所证明、车辆维修发票、停车费及装运费发票、鉴定费发票、律师费发票、被告丁海珊提供的停车费及代驾费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据机动车驾驶人的过错程度，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司作为涉案机动车辆的保险人在交强险责任限额内依法向原告承担赔偿责任；不足部分，根据相关责任认定，本院确定由被告保险公司在商业三者险保险金额内承担40%；仍有不足以及超出保险理赔范围的部分，由被告丁海珊作为事故侵权责任人予以赔偿，被告朱良作为车辆所有人表示愿意承担连带赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费27,035.11元，确系事故发生后原告为治疗损伤而产生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费260元，原告依据其实际住院天数主张的金额属合理范围，本院予以确认。3、营养费，本院根据相关鉴定意见及原告伤情酌情确定为1,800元。4、误工费，原告提供的证据材料不足以证实其实际误工损失，本院根据相关鉴定意见，参照上海市职工最低工资标准，酌情确定为10,950元。5、护理费，根据相关鉴定意见，本院酌情确定为2,400元。6、交通费，结合原告伤情及其就医、鉴定等情况，本院酌情支持200元。7、残疾赔偿金105,924元，结合鉴定结论及原告在沪生活等实际情况，对原告的主张，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，结合双方过错程度、原告伤情，本院酌情确定为2,000元。9、物损费(包括原告主张的衣物损及车辆修理费)，综合本案事发情况，本院酌情确定衣物损失为200元，车辆损失500元，即物损费共计700元。10、鉴定费2,500元，原告凭据主张，本院予以确认。11、律师费，综合本案案情，本院酌情确定为1,000元。12、停车费及装运费390元，原告凭据主张，本院予以确认。原告二期治疗的误工、营养、护理等费用可在实际发生后另行主张。上述1-12项费用共计155,159.11元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120,700元(含精神损害抚慰金2,000元)；再由被告保险公司按40%的责任比例在商业三者险范围内赔偿原告13,227.64元；超出保险赔偿范围的部分由被告丁海珊按40%的责任比例承担1,156元，被告朱良承担连带赔偿责任。根据双方的庭审意见，原告同意承担的鲁NLXX**车辆修理费及代驾费720元则在被告丁海珊、朱良的应付总额中予以抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘德成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计120,700元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告刘德成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金和鉴定费共计13,227.64元；
三、被告丁海珊于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘德成律师费、停车费及装运费计1,156元，扣除原告刘德成同意承担的鲁NLXX**停车费及代驾费720元，实际被告丁海珊应再支付原告刘德成436元；被告朱良对以上赔偿承担连带赔偿责任。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,580元，由原告刘德成负担95元,被告丁海珊、朱良负担1,485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴 隽
二〇一六年十二月三十日
书记员 杨春月
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。、
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。