黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0225民初1758号
原告刘宝峰，男，1992年7月23日出生，汉族，个体，住甘南县。
委托代理人韩利，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。
被告张安振，男，1989年1月12日出生，汉族，农民，住甘南县。
委托代理人袁丽华，黑龙江京诺律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司。（以下简称华安保险）
住所地齐齐哈尔市龙沙区民航路***号。
法定代表人沈宇，职务经理。
委托代理人闫红玉，居民身份证号码×××，女，1973年10月22日出生，汉族，该公司职员，住齐齐哈尔市铁峰区新民小区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。（以下简称太平洋保险）
原告刘宝峰与被告张安振、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国太平洋保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理，原告刘宝峰及其委托代理人韩利、被告张安振委托代理人袁丽华、被告华安保险委托代理人闫红玉到庭参加诉讼，被告太平洋保险经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宝峰诉称，2015年7月5日7时许，被告张安振驾驶轿车在甘南县巨宝镇金坑村将原告驾驶的车辆追尾，导致原告受伤，该事故经甘南县交通警察大队认定被告张安振负该起事故的全部责任，原告无责，现原告诉至法院要求被告赔偿各项损失共计83977.79元。
被告张安振辩称，合理部分由保险公司承担。
被告华安保险辩称，被告驾驶的车辆在其公司投保交强险，合理的在限额内赔偿，本案鉴定费、诉讼费不承担。
被告太平洋保险未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
为支持其诉讼主张原告向本院提交如下证据：
一、事故责任认定书，证明事故的发生，被告张安振负全部责任，庭审中被告张安振、被告华安保险对该份证据没有异议；
二、2015年7月5日门诊手册三册、诊断报告单复印件6张、齐齐哈尔市第一医院住院门诊治疗票据21张合计金额3110.69元，证明事故发生当天原告就诊随诊治疗过程及治疗花销；庭审中张安振质证称真实性没有异议，但7月5日没有证据证实该事故导致原告左肩关节受伤，不能证实原告受伤与该起事故有关联，被告华安保险对该份证据真实性亦没有异议，但是事故当天没有报告单证实原告的伤情，7月5日报告单显示左肩未见异常，7月15日也未见异常，7月22日报告单显示左肩关节脱位，综上无法显示原告所受伤害与该起事故有因果关系，原告的医疗费产生无法证实与本次事故有关联；
三、齐市中医医院住院诊断书、住院费票据一张、门诊费票据一张、复印费票据、病例一份、住院费用明细，证明住院治疗过程及花销3846.10元，庭审中被告张安振对该组证据真实性没有异议，被告华安保险对该组证据真实性没有异议，但原告住院时间是2015年8月10日距离事故一个多月，对于票据及诊断真实没有异议，但不能证明本次治疗与事故有因果关系；
四、附属二院门诊检查费票据3张，证明复查检查花销948.00元，被告张安振对该份证据没有异议，被告华安保险对该份证据真实性没有异议，但没有相应报告单，无法证明与本次事故具有因果关系；
五、哈尔滨医学院附属医院门诊费票据、报告单，证明复查检查费花销60.00元，庭审中被告张安振、华安保险质证称对真实性不予认可，结合三院也没有医嘱上一级医院复查，没有相应报告单，无法证明与本次事故有因果关系；
六、交通费票据11张，证明治疗过程花销交通费，被告张安振质证称应按照法定计算，根据就医需要，按照实际支出计算，被告华安保险质证称对机打汽车票真实性没有异议，但是时间无法与原告就医相吻合，2015年11月6日返程的车票因原告检查没有医嘱不予认可，2015年11月5日火车票，没有医嘱，不予认可，是原告自行扩大损失，手写的东阳到齐市的票据非正式票据，不予认可，三者长联票据无法证实产生的时间地点，不予认可；
七、发票、收据，证明原告门诊治疗过程住宿费花销720.00元，庭审中被告张安振质证称住宿费不予赔偿，被告华安保险质证称，票据不是正规票据，不予认可，发票的票面也无法证实与本案有关联性；
八、安通司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告十级伤残等鉴定事项及鉴定花销，被告张安振对该份证据没有异议，但认为鉴定费由保险公司承担，被告华安保险质证称，真实性没有异议，对鉴定结论也没有异议，鉴定费不同意赔偿，原告提供的医疗诊断与本案没有关联，保险公司对此不予认可
被告张安振向本院提交如下证据:
保单一份、抄单一份，证明被告在太平洋保险投保商业三者险、在华安保险投保交强险，庭审中原告刘宝峰、被告华安保险对该份证据没有异议。
被告太平洋保险、华安保险未向本院提交证据。
经本院审查认为，原告提供的证据一、证据二、证据三、证据七、证据八、证据九来源合法、客观真实本院予以采信；对于原告提供的证据四、证据五因缺少其他证据佐证无法核实其真实性，本院不予采信；对于原告提供的证据六因该组证据与本案不具有关联性，故本院不予采信；对于被告张安振提供的证据，本院认为该份证据客观真实，可以达到其证明目的，本院予以采信。
经审理查明：2015年7月5日被告张安振驾驶×××号牌轿车沿扎查公路由北向南行驶至甘南县巨宝镇金坑村村部出入口时，与刘宝峰驾驶的×××号牌轿车发生尾撞，该起事故经甘南县交通警察大队认定，被告张安振负该起事故的全部责任，原告伤后在齐齐哈尔市第一医院进行门诊治疗，诊断为“闭合性胸外伤、左肩关节脱位”，后入住齐齐哈尔市中医医院进行住院康复治疗，经齐齐哈尔安通司法鉴定中心鉴定原告刘宝峰所受伤害评定为十级伤残、误工日为伤后90日、伤后60日需一人护理。
另查明，被告张安振驾驶的×××号牌轿车在被告华安保险处投保交强险、在被告太平洋保险处投保商业三者险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民因身体健康受到损害的，有权向侵权人主张损害赔偿责任。该起事故经甘南县公安局交通警察大队认定，被告张安振负该起事故的全部责任。因此对于原告因该起事故所受伤害所造成的损失应由被告华安在其交强险限额内现行予以赔偿，不足部分由被告太平洋保险在保险限额内按照被告张安振所承担的责任范围内予以赔偿。结合当事人陈述及庭审中双方举证、质证观点，原告的合理损失包括：其医疗费应为6977.79元、误工费为7200.00元、护理费为7200.00元、伙食补助费为3900.00元、伤残赔偿金48406.00元、住宿费720.00、交通费方面结合原告就医情况及当地公共交通工具价格本院酌定为200.00元、鉴定费3970.00元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司在交强险医疗费限额赔偿原告刘宝峰医疗费、伙食补助费10000.00元，在伤残赔偿金限额赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、住宿费、交通费63726.00元共计73726.00元，此款于本判决生效后立即给付；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在其商业三者险限额内赔偿原告刘宝峰医疗费、伙食补助费877.79元，此款于本判决生效后立即给付；
三、被告张安振对上述款项不承担给付责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900.00元，由被告华安保险承担1862.00元，由被告太平洋保险承担38.00元；鉴定费3970.00元，由华安保险承担3930.00元，由被告太平洋保险承担40.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 刘春涛
代理审判员 滕 飞
人民陪审员 张海波
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 孙 龙