湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初1300号
原告刘冬梅，女，1951年9月29日出生，汉族。
特别授权委托代理人张晔，男，湖南越明律师事务所律师。
被告颜小妹，女，1956年10月6日出生，汉族。
被告张元成，男，1974年5月4日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司
负责人：邹琼芳
特别授权委托代理人刘丹，男，1986年6月24日出生，汉族,系该公司职工。
原告刘冬梅与被告颜小妹、张元成、中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员夏颖平独任审理，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。书记员罗春梅担任庭审记录。原告刘冬梅的特别授权委托代理人张晔、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司的特别授权委托代理人刘丹到庭参加诉讼，被告颜小妹、被告张元成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘冬梅诉称：2014年12月5日10时许，被告颜小妹驾驶电动摩托车搭乘原告刘冬梅，沿武冈市同保路自南向北行驶，行至与陶侃路交叉路口时，因未按交通信号灯通行，与被告张元成驾驶的湘E×小型面包车相撞，造成两车受损、原告刘冬梅受伤的交通事故。经武冈市交警大队出具的武公交认字[2014]527号道路交通事故认定书，被告颜小妹负本次事故的主要责任，被告张元成负本次事故的次要责任，原告刘冬梅无责任。被告张元成的小型面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告刘冬梅先后在武冈市人民医院、湖南中医药大学第一附属医院住院治疗，共住院22天。2016年6月1日经邵阳市王城司法鉴定所鉴定分别构成八级伤残、九级伤残、十级伤残，误工期为120天，后期治疗费8000元，原医疗费凭发票计算。因此原告刘冬梅的损失有：1、住院及医疗费59383.62元；2、护理费2933.33元[22天×（4000元/月÷30天）]；3、营养费880元（22天×40元/天）；4、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天元）；5、误工费16000元[120天×（4000元/月÷30天）]；6、伤残赔偿金161781.18元；7、精神损害抚慰金16000元；8、交通费2000元；10、鉴定费700元；11、后期治疗费8000元；12、残疾辅助器具费1500元，共计270278.13元。原告认为，原告因交通事故受伤，三被告应依法负赔偿责任，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、判决三被告赔偿原告各项损失共计270278.13元；2、本案诉讼费由三被告承担。因原告刘冬梅与被告张元成私下已达成赔偿协议并已赔偿到位，故原告刘冬梅当庭撤回对被告张元成的起诉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司辩称：被告张元成的湘E×车在我公司投保交强险属实，我公司愿意在交强险的限额范围内予以赔付。
原告刘冬梅为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份资料，拟证明原、被告主体资格；
2、交通事故认定书，拟证明被告颜小妹负事故主要责任，被告张元成负事故次要责任，原告不负责任；
3、保单，拟证明被告张元成的小车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；
4、被告张元成的行驶证、驾驶证，拟明被告张元成驾驶主体资格合法；
5、住院病历资料，拟证明原告因事故在武冈市人民医院住院和湖南中医药大学第一附属医院住院治疗，共计21天；
6、医疗发票，拟证明原告因事故受伤住院花费；
7、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告构成八、九、十级伤残，误工120天，后期治疗费8000元，鉴定费700元；
8、协议书，拟证明原告与被告张元成达成的协议情况；
9、王昭正的证明，拟证明用去交通费6000元；
10、武冈市工矿贸易有限公司证明等，拟证明原告每月工资4000元，且是武冈市工矿贸易有限公司的股东；
11、后期治疗费门诊病历及发票，拟证明原告后期治疗费共56516.88元；
12、残疾器具费发票，拟证明残疾器具费为1500元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司对原告提交的上述证据均无异议。
被告颜小妹、被告张元成、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司均没有向法庭提供证据。
本院认证如下：对原告提交的证据1-8号证据，被告无异议，予以采信；对9号证据考虑到实际情况酌情予以认定；对11号证据的后期医疗费只采信鉴定意见的8000元，超出部分与本案无关联性，不予认定。10、12号证据经被告质证无异议，予以认定。
根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明以下事实：
2014年12月5日10时许，被告颜小妹驾驶电动摩托车搭乘原告刘冬梅，沿武冈市同保路自南向北行驶，行至与陶侃路交叉路口时，因未按交通信号灯通行，与被告张元成驾驶的湘E×小型面包车相撞，造成两车受损、原告刘冬梅受伤的交通事故。经武冈市交警大队出具的武公交认字[2014]527号道路交通事故认定书，被告颜小妹负本次事故的主要责任，被告张元成负本次事故的次要责任，原告刘冬梅无责任。被告张元成的小型面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告刘冬梅受伤后于2014年12月5日至2014年12月15日在武冈市人民医院住院治疗，用去医疗费10006.91元，被医师诊断为：1、T2、T3压缩性骨折；2、鼻骨粉碎性骨折；3、多处软组织挫裂伤。2014年12月15日至2014年12月27日在湖南中医药大学第一附属医院住院治疗，共住院12天，用去医疗费8790.98元，被医师诊断为：1、鼻骨骨折；2、胸椎T2/T3压缩性骨折。2016年6月1日，邵阳市都梁司法鉴定所作出邵都司鉴所【2016】临鉴字第82号伤残等级司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人刘冬梅的伤情构成1、致胸2椎体压缩性骨折，胸3椎体粉碎性骨折，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）标准，其伤残程度评定为捌级伤残；2、致鼻骨骨折，经骨折复位后遗留鼻翼及鼻尖畸形愈合，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）标准，其伤残程度评定为拾级伤残；3、致脑外伤综合征，面神经、三叉神经损伤，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）标准，其伤残程度评定为玖级伤残。建议从受伤之日起计算误工期为120天，后期医疗费自2014年12月27日出院之日起计8000元。用去鉴定检查费700元。2016年7月7日，原告刘冬梅与被告张元成达成和解协议，内容为：1、刘冬梅因交通事故向张元成投保中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司交强险赔偿限额归刘冬梅所有；2、张元成另一次性赔偿刘冬梅20000元，刘冬梅放弃对张元成的其他赔偿请求。原告刘冬梅受伤后用去残疾器具费1500元。
另查明，原告刘冬梅1951年9月29日出生，现年64岁，因交通事故受伤时63岁，系武冈市工矿贸易公司财务总监，月薪4000元。
原告刘冬梅的损失依法认定为：1、医疗费18797.89元；2、护理费1738元[（22天×79元]；3、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）；4、误工费16000元[120天×（4000元/月÷30天）]；5、伤残赔偿金161781.18元（28838元×17年×33%）；6、精神损害抚慰金7000元（酌情考虑）；7、交通费2000元（酌情考虑）；8、鉴定费700元；9、后期治疗费8000元；10、残疾辅助器具费1500元，共计218617.07元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司投了交强险，该事故发生在保险期限内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司应当先在交强险限额内进行理赔，不足部分，由被告颜小妹、张元成按交通事故责任比例承担。本次事故中，被告颜小妹承担主要责任，应对原告的各项损失承担70%的赔偿责任，被告张元成负次要责任，应负30%的责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司在交强险赔偿范围内对原告刘冬梅的具体赔偿限额为：1、医疗费10000元；2、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。被告颜小妹应当赔偿金额为69031.9元[（218617.07元-120000元）×70%]，被告张元成应当赔偿金额为29585.1元[（218617.07元-120000元）×30%]。刘冬梅要求被告赔偿营养费的诉讼请求，因无相关医疗机构的证明及医师医嘱，本院不予支持。在庭审中，原告刘冬梅以和被告张元成达成和解协议为由，当庭撤回对被告张元成的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告刘冬梅的医疗费（包括后期医疗费）、残疾赔偿金、护理费、住院生活补助费、交通费、鉴定检查费、精神抚慰金等各项损失共计218617.07元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司武冈支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元，由被告颜小妹赔偿69031.9元；
二、驳回原告刘冬梅的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后10日内付清（应付款汇入户名为：武冈市人民法院执行款专户，账号为：582060062880，开户行：中国银行股份有限公司武冈支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1850元，由原告刘冬梅负担555元，被告颜小妹负担1295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 夏颖平
二〇一六年九月十二日
书记员 罗春梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。