北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民（商）初字第06287号
原告北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。
法定代表人徐和谊，董事长。
委托代理人康铭，女，1977年12月15日出生，该公司职员。
被告方磊，男，1979年3月12日出生。
被告王延霞，女，1978年7月12日出生。
被告徐友权，男，1975年2月25日出生。
被告罗红粉，女，1979年11月6日出生。
被告上海诚钢货物运输有限公司，住所地上海市崇明县庙镇镇宏海公路841号D幢110室。
法定代表人张兴雷。
被告上海福鼎工贸有限公司，住所地上海市东江湾路444号西区402室。
法定代表人卜珍芳。
原告北汽福田汽车股份有限公司（以下简称北汽公司）与被告方磊、王延霞、徐友权、罗红粉、上海诚钢货物运输有限公司（以下简称上海诚钢公司）、上海福鼎工贸有限公司（以下简称福鼎公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官阚连花担任审判长，人民陪审员门朝慧、李新立参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告北汽公司的委托代理人康铭，被告方磊、徐友权到庭参加了诉讼，被告王延霞、罗红粉、诚钢公司、福鼎公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告北汽公司起诉称：2011年，被告一通过银行按揭贷款的方式购买原告生产的混凝土搅拌车20台，总价款850万元。被告一在支付首付款255万元后余款595万元通过向光大银行申请贷款的方式支付。原告为被告一的贷款向光大银行提供了担保，当被告一未能如期支付贷款时，原告替被告一向光大银行回购/垫付担保责任。为了进一步明确双方的权利义务，原告与被告一又签订了《服务协议》一份，约定：被告一请求原告为其申请的按揭贷款向合作金融机构提供回购/垫付责任。原告履行回购/垫付责任后取得对被告一的追偿权。《服务协议》同时还约定违约金的支付方式等其他内容。为保证原告回购/垫付后对被告一之追偿权的实现，被告二、被告三、被告四、被告五、被告六共同或分别向原告出具了《承诺书》、《连带责任保证书》、《不可撤销的连带责任担保函》。共同或分别为被告一向原告提供了连带责任担保。后被告一未能如期偿还银行贷款，致使原告向光大银行履行了担保责任。原告在履行担保责任后，曾就回购/垫付款多次向被告追偿，但至今未获完全清偿。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。诉讼请求1、判令被告一立即向原告支付回购/垫付款2301000元以及违约金230100元（回购/垫付金额×10%）以上共计2531100元；2、判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六对上述第一项诉讼请求承担连带责任；3、请求判令六被告承担本案全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费以及其他原告为实现债权所支出至费用），诉讼中，原告北汽公司变更第一项诉讼请求为要求被告支付垫付款401038.15元。
被告方磊答辩称，对欠款金额没有异议，但钱已经支付给担保方福鼎公司了，现在联系不上福鼎公司。
被告徐友权答辩称：知道钱已经全部还清，只是交接手续方面出现了问题，有部分钱支付给福鼎公司了，现在联系不上该公司，造成原告起诉，起诉前被告已经还清了。
被告王延霞、罗红粉、诚钢公司及福鼎公司均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年，甲方（北汽公司）与乙方（方磊）签订《服务协议》，合同约定乙方于2011年为车辆购买向金融机构融资595万元，乙方须按期支付贷款。乙方请求甲方协助其办理相关融资业务，并请求甲方为其申请的按揭贷款提供垫付责任，即乙方未按时足额还款时，由甲方代其支付相应款项。甲方履行垫付责任后取得对乙方的追偿权。甲方有权选择下列措施保障自身合法权益，乙方承诺甲方采取的措施予以配合，并放弃一切抗辩权：要求乙方偿还甲方承担垫付责任并支付给合作金融机构的全部款项及违约金。要求担保人履行担保责任，偿还甲方承担垫付责任而支付给融机构的全部款项及违约金。协议还约定了其他相关条款。同时，徐友权及其配偶罗红粉与诚钢公司亦分别向北汽公司出具了《连带责任保证书》，承诺自愿无条件地为北汽公司履行回购责任后对客户的追偿提供不可撤销的连带保证责任，担保范围为北汽公司回购而支付给贷款银行所有贷款本金、利息、罚息、其他费用，福田公司为实现追偿权已经发生或可能发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费等）。该担保期限为北汽公司履行回购责任及追偿权产生之日起两年。福鼎公司向北汽公司出具了《不可撤销的连带责任担保函》，承诺在方磊与北汽公司签订的《服务协议》下所有款项到约定还款日时，如不能按时偿还给光大银行造成的损失，包括但不限于该合同下应偿还的金额，本保证人承诺承担连带担保责任，担保范围包括该合同下的应偿还金额、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他应支付的费用。担保期间自保证人承担保证责任的期间为贵行、贵公司债权期限届满之日起2年内。王延霞亦向北汽公司出具《承诺书》，承诺与方磊系夫妻关系，向光大银行申请按揭贷款用于购买被其公司的工程机械设备，对贷款承担不可撤销的连带责任保证，若不能按时还款，愿以家庭共有财产共同清偿该项按揭贷款债务，保证期限至按揭贷款债务还清之日为止。
另查，2013年4月16日，光大银行向北汽公司发出了《汽车回购通知书》。要求北汽公司在2013年4月22日前将经销商未履行之回购款3185126.71元人民币划汇至其行指定账户，如未在上述日期前将回购款项划至指定账户，其将直接从北汽公司在其行开立的账户内直接划转。后北汽公司垫付款项后，方磊、王延霞未履行还款义务，徐友权、罗红粉、诚钢公司及和福鼎公司亦未履行还款义务，为此北汽公司诉至法院。
上述事实，有《服务协议》、《连带责任保证书》、《不可撤销的连带责任保证书》、《承诺书》、《汽车回购通知书》及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：北汽公司与方磊签订的《服务协议》，徐友权及其配偶罗红粉与诚钢公司向北汽公司出具的《连带责任保证书》，福鼎公司向北汽公司出具了《不可撤销的连带责任保证书》，以及王延霞向北汽公司出具的《承诺书》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。方磊应当依约按期向金融机构履行还款义务，但方磊未按期还款，致使北汽公司承担了保证责任，北汽公司因此取得了对方磊的追偿权。对于北汽公司要求方磊支付北汽公司因承担保证责任而回购款项401038.15元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。北汽公司为方磊履行垫付义务后，有权向连带责任保证人进行追偿。对于北汽公司要求王延霞、徐友权、罗红粉、诚钢公司、福鼎公司对上述款项承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告王延霞、罗红粉和诚钢公司、福鼎公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方磊于本判决书生效后七日内支付原告北汽福田汽车股份有限公司四十万一千零三十八元一角五分；
二、被告王延霞、徐友权、罗红粉、上海诚钢货物运输有限公司、上海福鼎工贸有限公司就本判决第一项所确定的被告方磊的给付款项义务，向原告北汽福田汽车股份有限公司承担连带清偿责任，并有权在承担清偿责任后向被告方磊追偿；
如果被告方磊、王延霞、徐友权、罗红粉、上海诚钢货物运输有限公司、上海福鼎工贸有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千三百一十六元元、保全费五千元及公告费（以实际票据为准），由被告方磊负担，于本判决书生效后七日内交纳；被告王延霞、徐友权、罗红粉、上海诚钢货物运输有限公司、上海福鼎工贸有限公司对上述费用承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告方磊追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 阚连花
人民陪审员 门朝慧
人民陪审员 李新立
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 杨 静