广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初2354号
原告：张重楷，男，汉族，1949年9月15日出生，住广西博白县。
原告：张林，男，汉族，1976年8月6日出生，住广西博白县。
原告：张宇，男，汉族，1980年9月28日出生，住广西博白县。
原告：张楚灵，女，1978年10月10日出生，住广西博白县。
上述四个原告的共同委托诉讼代理人：方加献，广西志明律师事务所律师。
被告：李福勇，男，壮族，1970年1月5日出生，住南宁市，现羁押于××看守所。
委托诉讼代理人：罗福章，广西祥泰律师事务所律师。
被告：刁东海，男，汉族，1963年11月6日出生，住广西博白县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所：广西南宁市青秀区金湖路36号。
负责人：陈英豪，总经理。
委托诉讼代理人：杨灵云，该公司职员。
被告：广西博杰交通投资有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市五一路中42号二桥南安居小区A10栋1单元3楼302号房。
法定代表人：黄金杰。
原告张重楷、张林、张宇、张楚灵与被告李福勇、刁东海、广西博杰交通投资有限公司（以下简称博杰公司）、中国人民财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称人民保险广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月14日受理后，依法适用普通程序于2016年8月11日第一次公开开庭进行了审理，原告张重楷与张楚灵，原告张重楷、张林、张宇、张楚灵的共同委托诉讼代理人方加献，被告李福勇，被告人保广西分公司的委托诉讼代理人杨灵云到庭参加诉讼，被告博杰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第一次开庭后，本院根据原告的申请追加刁东海为被告，并于2016年10月11日第二次公开开庭进行了审理，原告张重楷、张林、张宇、张楚灵的共同委托诉讼代理人方加献，被告李福勇及其委托诉讼代理人罗福章，被告刁东海到庭参加诉讼，被告博杰公司、人保广西分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故发生情况：2015年8月16日6时20分许，涉案陈英娟（原告张重楷的配偶，原告张林、张宇、张楚灵的母亲）驾驶无号牌二轮自行车沿沙井大道辅道非机动车道由沙井定津路口方向往五一沙井路口方向行驶至南宁市江南区沙井大道锦臻停车场门前路段时，恰遇被告李福勇驾驶机件不符合技术标准的桂Ａ×××××号重型自卸货车沿沙井大道东侧辅道与陈车同方向行驶至事故地点时实施右转弯，由于李福勇驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶实施右转弯时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致两车发生碰撞，致使陈英娟连人带车摔倒在地后，陈英娟被李车左侧车轮碾压，造成二轮自行车损坏及陈英娟当场死亡的死亡道路交通事故。南宁市公安局交通警察支队五大队认定被告李福勇承担事故全部责任，陈英娟不承担事故责任。二、原告诉讼请求：1.判令四被告共同向原告赔付死亡赔偿金501904元，丧葬费27492元，处理丧葬事宜交通费2000元，误工费3000元，住宿费3000元，精神损失费60000元，共计597396元，扣除被告刁东海已垫付的20000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在交通事故责任强制险及第三者责任商业险范围内先向原告赔付，不足赔付金额由被告广西博杰交通投资有限公司和被告李福勇、被告刁东海承担连带赔偿责任。2.判令本案诉讼费由四被告共同承担。
三、被告答辩意见：
被告人保广西分公司第一次开庭时的答辩意见：本案肇事车辆在该公司购买了交强险和商业三者险，商业三者险限额是100万元，并且购买有不计免赔险。对于原告主张的各项损失就其合理部分按照法律规定先在交强险赔偿限额下进行赔付，超出部分在商业三者险限额内予以赔付，不合理部分请法院驳回。对原告诉请部分有异议，具体为交通费、住宿费，该两项无事实和法律依据；误工费也有异议，误工费应按照2015年城镇居民标准计67.5元／天进行计算，人数最多为3人5天；精神抚慰金过高。另外，在商业险范围内不承担精神抚慰金的赔偿责任。诉讼费不属于保险公司赔付范畴。对死亡赔偿金及丧葬费没有异议。
被告李福勇的答辩意见：对交通事故的情况及交通事故的责任划分均无异议。肇事车辆有实际车主，车主姓名是刁东海，刁东海为广西博白人。李福勇是职务行为，应该由雇主承担民事赔偿责任。肇事车挂靠在被告博杰公司名下。事故发生后李福勇向原告支付了5000元，刁东海向原告支付了15000元，共计20000元。被告李福勇垫付的5000元同意以被告刁东海的名义垫付即刁东海已经为原告垫付了费用20000元。其他意见和保险公司意见一致。对原告第二次开庭当庭变更的诉讼请求，由法院依法裁决。
被告刁东海的答辩意见：认可被告刁东海系肇事车辆的实际车主，涉案车辆挂靠在被告博杰公司名下，李福勇是被告刁东海雇佣的司机。垫付费用方面同意李福勇的意见。对于原告当庭变更的诉讼请求由法院依法裁决。对原告的合理损失由保险公司在强制险和商业险赔偿限额内予以赔付。
被告博杰公司未陈述答辩意见。
四、本案的争议焦点：原告主张的交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金是否有事实及法律依据？
五、事故车辆的登记车主及购买保险等情况：涉案桂Ａ×××××号重型自卸货车的登记车主为被告博杰公司，被告李福勇系被告刁东海雇请的司机，肇事车辆为被告刁东海挂靠在被告博杰公司名下，实际车主为被告刁东海，肇事车辆在被告人保广西分公司处投保了机动车事故强制险和商业三者险，商业三者险保险赔付限额为1000000元，投保了不计免赔险。
六、本院核定原告的各项损失：
1.死亡赔偿金：501904元。
2.丧葬费：27492元。
3.交通费：酌定1000元。
4.误工费：酌定1500元。
5.住宿费：酌定1500元。
6.精神损害抚慰金：酌定50000元。
七、被告垫付费用情况：被告刁东海垫付了费用20000元。
八、本院裁判意见：交警部门针对本案肇事当事人的责任进行了划分，该认定书并无不当。本院对交警部门作出的《道路交通事故认定书》载明的相关事实及作出的责任划分予以采信，即被告李福勇承担事故全部，陈英娟不承担事故责任。被告李福勇系执行职务行为，其行为后果应由被告刁东海承担。被告博杰公司作为挂靠单位，享有运营利益，应与被告刁东海互负连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案原告的合理损失应先由被告人保广西分公司在交强险限额内进行赔偿：1.丧葬费27492元；2.精神损害抚慰金50000元；3.死亡赔偿金110000－27492－50000＝32508元。上述交强险赔偿限额之外的原告的合理费用由被告人保广西分公司在商业三者险赔偿限额内赔付：1.死亡赔偿金501904元－32508元＝469396元；2.交通费1000元；3.误工费1500元；4.住宿费1500元。因被告刁东海已经为原告垫付了费用20000元，故由被告人保广西分公司向被告刁东海返还20000元，扣除该笔费用后，被告人保广西分公司须向原告赔偿的丧葬费为7492元。经被告人保广西分公司在保险限额内赔付后，原告的合理损失已得到足额赔偿，故无须被告刁东海与被告博杰公司再对原告的上述合理损失承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告张重楷、张林、张宇、张楚灵丧葬费7492元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告张重楷、张林、张宇、张楚灵死亡赔偿金32508元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告张重楷、张林、张宇、张楚灵精神损害抚慰金50000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告张重楷、张林、张宇、张楚灵死亡赔偿金469396元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告张重楷、张林、张宇、张楚灵交通费1000元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告张重楷、张林、张宇、张楚灵误工费1500元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告张重楷、张林、张宇、张楚灵住宿费1500元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额内向被告刁东海支付20000元；
九、驳回原告张重楷、张林、张宇、张楚灵的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费9201元，由被告刁东海与被告广西博杰交通投资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费9201元（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；帐号：20×××28；注意：网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”、汇款时请将开户行的全称写完整）。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨长春
人民陪审员 周荣贵
人民陪审员 齐素勉
二〇一六年十月十八日
书 记 员 徐梦丽