山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绛民初字第702号
原告（反诉被告）赵保平，男，1972年3月15日出生，汉族。
委托代理人梁海燕，女，山西天下平律师事务所律师。
被告裴明炫（反诉原告），男，1983年2月6日出生，汉族。
被告（反诉被告）绛县南樊镇赵村村民委员会。（以下简称赵村村委会）
法定代表人许诚，职务：村委会主任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司。（以下简称人寿财保夏县支公司）
法定代表人史栓贵，职务：经理。
委托代理人张银玉，女，山西南风律师事务所律师。
原告赵保平诉被告裴明炫、赵村村委会、人寿财保夏县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案受理。在诉讼过程中被告裴明炫于2016年1月11日对原告赵保平和被告赵村村委会提起反诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告赵保平及其委托代理人梁海燕、被告裴明炫、被告人寿财保夏县支公司的委托代理人张银玉等到庭参加诉讼，被告赵村村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵保平诉称，2015年6月7日，原告驾驶三轮摩托车沿曲绛线由东向西行驶至17公里+900米处避让道路中心北侧堆放的沙堆时，与由西向东行驶至此处的被告裴明炫驾驶的重型货车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏。经绛县交警队认定，被告裴明炫和被告赵村村委会均负事故的次要责任。原告受伤后先后在绛县人民医院和太钢总医院住院治疗共计37天，花支大量的医药费。原告伤情经绛县司法鉴定中心鉴定为：左下肢皮肤损伤伤残为九级，左下肢膝关节损伤伤残为十级；右上肢损伤伤残为十级；二次手术费8000元。本事故中被告裴明炫驾驶的车辆在被告人寿财保夏县支公司投有交强险。原告因交通事故受伤后，没有得到任何赔偿，原告为了治疗已经倾其所有，且现在身体多处受伤，家庭经济极度困难。原告为了维护自己合法权益不受侵害，特提起诉讼。原告诉讼请求：1、请求法院依法判令被告裴明炫、赵村村委会连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、司法鉴定费、摩托车修理费用及二次手术费共计165722.59元；2、被告人寿财保夏县支公司在车辆保险限额内对上述款项承担赔付责任，不足部分由被告裴明炫、赵村村委会连带赔偿。3、本案的诉讼费由三被告负担。
原告赵保平在举证期限内向本院递交了如下证据：1、赵保平身份证、裴明炫驾驶证、重型货车行驶证复印件各1份，用于证明原、被告主体资格。2、重型货车交强险保险单1份，用于证明该事故车辆在被告人寿财保夏县支公司投有交强险。3、绛县交警大队绛公交认字【2015】第00041号道路交通事故认定书1份，用于证明本案交通事故的发生经过及责任认定。4、绛县人民医院和太钢总医院的诊断证明书、入院证、住院病历、出院证等1套，用于证明赵保平因本次事故受伤后到医院诊断及住院治疗的事实。5、医疗费票据16张计款64633.09元、购买药品发票收据3张计款6349.9元、购药小票5张，用于证明赵保平受伤治疗期间医疗费及购买药品费用支出的事实。6、山西省绛县司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、司法鉴定发票1份计款2200元，用于证明赵保平损伤伤残鉴定等级、二次手术费用及因鉴定实际支出鉴定费用的事实。7、国营五四一九厂劳动人事处书面证明1份、房产证复印件1份，用于证明赵保平系五四一九厂职工，居住该厂，月均收入4735元。8、山西省兴县蔚汾镇饮马会村村民委员会书面证明1份、常住人口登记卡复印件1份，用于证明原告住院期间陪护人员高小丽误工损失的事实。9、交通费票据503张计款4880元，用于证明赵保平因治疗花支的交通费的事实。10、赵凯残疾证和常住人口登记卡复印件各1份，用于证明原告之子赵凯系残疾人，需要原告抚养。11、机动车销售统一发票及机动车合格证复印件各1份、三轮摩托车损坏照片1张，用于证明原告8500元购买三轮摩托车及因交通事故车辆受损的事实。
被告裴明辩称，该事故与我没有关系，原告没有驾驶证和行驶证，其就不会开车。
被告裴明炫在举证期限内未递交证据。
被告赵村村委会未递交书面答辩状。其在举证期限内也未递交证据。
被告人寿财保夏县支公司辩称，我公司同意在交强险无责限额内进行赔偿，我公司不承担本案诉讼费用及鉴定费用。
被告人寿财保夏县支公司在举证期限未递交证据。
反诉原告裴明炫反诉称，2015年6月7日3时许，反诉被告赵保平驾驶无牌三轮摩托车沿曲绛线由东向西行驶至17公里+900米处避让道路中心北侧反诉被告赵村村委会堆放的沙堆时，与由西向东行驶至此处的我驾驶的重型货车碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经绛县交警队认定，反诉被告赵保平负此次事故的主要责任，我和反诉被告赵村村委会均负事故的次要责任。事故发生时，我正在为山西晋星牧业有限公司运输毛鸡，因发生事故后长时间停留，导致毛鸡大量死亡，直接经济损失2000元。事故发生后，我的货车在交警队停放58天，造成停运损失17400元。此外，我为了修车花支6985元。为了维护我的合法权益，请求法院依法判决。反诉原告诉讼请求：1、请求反诉被告赔偿反诉原告汽车修理费、货物损失、营运损失共计26385元。2、诉讼费由反诉被告承担。
反诉原告在举证期限内未递交证据，其当庭提交了如下证据：汽车修理费发票及明细各1份、山西晋星牧业有限公司书面证明1份，用于证明其因交通事故造成的经济损失。
反诉被告赵保平辩称，1、反诉原告车辆在事故发生后被交警队扣押，扣押期间的损失与我无关，反诉原告要求我赔偿损失没有法律依据。2、事故发生后反诉原告及时将毛鸡转移到别的车上拉走，毛鸡并未死亡，不存在货物损失。3、反诉原告货车修理费应当由物价部门和保险公司定损，合理费用根据三方过错予以分担。
反诉被告赵村村委会未递交书面答辩状。
庭审中，原告、被告进行了举证，并互相予以质证，经本院审查并结合质证意见对证据认定如下：
原告赵保平所举证据：购药小票5张非正式发票，不符合证据的形式要件，本院不予采信。国营五四一九厂劳动人事处书面证明1份，该证明无负责人签字，且不具备证明工资收入的出证主体，不符合证据的形式要件，本院不予采信。原告所举其他证据均符合证据的形式要件，内容真实，与本案具有关联性，本院均予采信。
反诉原告裴明炫当庭所举证据汽车修理费发票及明细各1份，该证据反诉原告在举证期限内未递交，但该证据与案件基本事实有关，本院对其予以罚款，对该证据予以采信。反诉原告所举山西晋星牧业有限公司书面证明1份，该证明无负责人签字，不符合证据的形式要件，本院不予采信。
本院依据采信的证据查明事实如下：2015年6月7日3时许，原告赵保平无证驾驶其所有的无牌福田牌150ZH-4D型正三轮摩托车沿曲绛线由东向西行驶至17公里+900米处，在避让被告赵村村委会堆放在道路中心北侧的沙堆时，与由西向东行驶至此处的被告裴明炫驾驶的其所有的晋MH91**号福田牌重型仓栅式货车碰撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。经绛县交警队认定，赵保平负事故的主要责任，裴明炫负次要责任，赵村村委会负次要责任。原告受伤后先后在绛县人民医院和太钢总医院住院治疗共计37天，花支医药费70982.99元。原告伤情经绛县司法鉴定中心鉴定为：左下肢皮肤损伤伤残为九级，左下肢膝关节损伤伤残为十级；右上肢损伤伤残为十级；二次手术费8000元。原告家人在为原告治疗过程中花支交通费4880元。本事故中被告裴明炫驾驶的车辆在被告人寿财保夏县支公司投有交强险，事故发生在保险期间。因本次事故车辆损坏，被告裴明炫为修理车辆花支修理费6985元。原告驾驶的三轮摩托车系其出资8500元购置。
同时查明，原告赵保平居住五四一九厂，同其妻田小丽1992年11月18日生一子赵凯系智力二级残疾，需要抚养。
本院认为，原告赵保平驾驶三轮摩托车在避让被告赵村村委会堆放在路旁的沙子时同被告裴明炫驾驶的重型货车发生交通事故，造成原告受伤两车损坏的后果。经绛县交警队认定，赵保平负事故的主要责任，裴明炫负次要责任，赵村村委会负次要责任。原告因本次事故造成经济损失，现原告诉请被告承担赔偿责任，本院予以支持。被告裴明炫驾驶的车辆在被告人寿财保夏县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，被告人寿财保夏县支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告予以赔付，不足部分按照事故责任认定，由原告自行承担70%，被告裴明炫和被告赵村村委会各承担15%。原告赵保平的赔偿项目有：1、医药费。医药费按照原告实际花支的70982.99元计算。2、误工费。原告居住五四二九厂，误工费按照2014年度城镇居民人均可支配收入24069元标准计算，天数按照事故发生日至定残之日99天计算，计算公式为：每年24069元÷365天×99天=6528元。3、护理费。原告受伤后由其妻田小丽护理，田小丽从事农业，护理费按照2014年度农林牧渔业34230元标准计算，护理天数按照99天计算，计算公式为：每年34230元÷365天×99天=9284元。4、住院伙食补助费。每天按照70元标准计算，原告实际住院37天，住院伙食补助费为70元×37天=2590元。5、营养费。营养费每天按照50元标准计算，原告实际住院37天，营养费为50元×37天=1850元。6、交通费。原告受伤后其家人为了治疗必然发生交通费用，原告诉请交通费4880元，本院予以支持。7、残疾赔偿金。残疾赔偿金按照2014年度城镇居民人均可支配收入24069元标准计算，计算公式为：24069元×20年×（20%+2%）=105903.6元。8、精神损害抚慰金。原告因此次事故致使伤残，精神上遭受痛苦，原告要求精神损害赔偿，本院予以支持，精神损害抚慰金酌定5000元。9、车辆损失费。原告因此次事故造成其车辆损坏，车辆损失费酌定5000元。10、二次手术费。因原告需做右上肢内固定物手术，鉴定费用为8000元，本院予以支持。11、鉴定费。原告为鉴定伤情实际支出鉴定费2200元，本院予以支持。原告诉请被告承担被扶养人生活费，但根据其鉴定意见书无法体现原告丧失劳动能力，且其还需做二次手术。原告是否丧失劳动能力，其可在二次手术完成后根据其恢复情况进行鉴定，再另案起诉。反诉原告裴明炫诉请反诉被告赵保平和被告赵村村委会赔偿其损失，本院对其车辆损失修理费予以支持，由反诉被告赵保平承担70%，反诉被告赵村村委会和反诉原告各承担15%。对反诉原告其他诉请，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告赵保平医疗费10000元、残疾赔偿金和精神损害抚慰金110000元、车辆损失费2000元，共计122000元；
二、被告裴明炫于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵保平各项损失17664元；
三、被告绛县南樊镇赵村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵保平17664元；
四、驳回原告的其他诉讼请求；
五、反诉被告赵保平于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告裴明炫车辆修理费4890元；
六、反诉被告赵村村民委员会于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告裴明炫车辆修理费1048元；
七、驳回反诉原告裴明炫的其他诉讼请求。
本案本诉诉讼费3610元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司夏县支公司负担3000元，被告裴明炫和赵村村委会各负担305元。反诉诉讼费230元，由反诉原告负担130元，反诉被告赵保平负担70元，反诉被告赵村村委会负担30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 李向荣
代理审判员 孔 浩
人民陪审员 左 兵
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 李春婷