wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0191民初676号
原告：熊国有，男，1970年7月15日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
被告：景鹏翔，男，1989年10月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
原告熊国有诉被告景鹏翔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊国有到庭参加诉讼。被告景鹏翔经本院合法传唤，未有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告熊国有诉称：原、被告于2014年2月签订房屋租赁合同，原告将其位于南昌市高新区天祥大道、紫阳国际6层605号的房屋出租给被告居住，租赁期限自2014年2月23日至2015年2月23日，房租每月900元，物业费58元。该合同期满后，被告继续承租上述房屋，并承诺按原房屋租赁合同执行，故双方未续签租赁合同。2015年8月份，被告开始以各种理由要求暂缓支付房租，经催收，被告口头承诺将付清全部欠款并多支付一个月租金即900元作为违约补偿，但一直未�付。2015年12月20日左右，被告欠下房租等费用不辞而别。故原告诉讼至法院：1.请求判决被告景鹏翔向其支付房租费4580元、电信网络及高清电视费370元、水电费471元、更换热水器费用395元及违约金900元，共计人民币6716元；2.诉讼费用由被告景鹏翔承担。
被告景鹏翔经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告熊国有为支持其诉请，向本院提供了以下证据：
证据一：原、被告于2014年2月23日签订的租赁合同一份。证明：原、被告签订的租赁合同自2014年2月23日至2015年2月23日到期后，双方未续签租赁合同，但被告仍续租原告的房租并承诺按该租赁合同执行。
证据二：原告制作的收付款记录凭证及缴费凭证。证明：截止2015年2月23日，被告尚欠原告房租及物业费4580元，修热水器费用395元，宽带费、高清电视费370元，水费70元，电费471元。
被告景鹏翔未提交证据。
经审理查明：原告熊国有（甲方）与被告景鹏翔（乙方）于2014年2月23日签订租赁合同一份，约定甲方将位于南昌市高新区天祥大道紫阳国际6层605号的房屋出租给乙方居住，房屋租期为壹年（从2014年2月23日至2015年2月23日），乙方每月向甲方支付房租费900元，物业费58元。该合同还约定了双方的其他权利义务。原告熊国有就上述房屋于2016年1月5日缴纳物业费70元，于2015年11月30日、2015年12月25日缴纳电费共计401元。
本院认为，法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告熊国有主张被告景鹏翔向其支付2015年2月23日至2015年12月23日的房租及物业费等各项费用及违约金共计6716元，但未提供证据证明其与被告景鹏翔在上述期间内存在房屋租赁合同关系，故对于原告的上述诉请本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告熊国有的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由熊国有承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 黄杏元
二〇一六年九月九日
书 记 员 万细珍
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0402执2748号
申请执行人：张永山，男，汉族，生于1968年2月24日，宁夏银川市人，大专文化，居民，住银川市兴庆区。
被执行人：马秀龙，男，回族，生于1972年4月1日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住固原市原州区三营镇。
申请执行人张永山与被执行人马秀龙民间借贷纠纷一案，本�作出的（2017）宁0402民初4113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张永山于2017年11月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人张永山与被执行人马秀龙达成和解协议，协议内容如下：该案执行标的为125000元及利息，由被执行人马秀龙自2017年12月起每月29前支付3000元，直到付清为止。
本院认为，申请执行人张永山与被执行人马秀龙达成和解协议，不再要求法院执行，意思表示真实，符合法律规定。本院将依法终结本案的执行，如被执行人不按期履行上述协议，申请执行人可申请恢复执行（2017）宁0402民初4113号民事判决书。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0402执4113号民事调解�的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 毛建军
二〇一七年十二月四日
书记员 宋 震
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0402执2748号申请执行人：张永山，男，汉族，生于1968年2月24日，宁夏银川市人，大专文化，居民，住银川市兴庆区。被执行人：马秀龙，男，回族，生于1972年4月1日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住固原市原州区三营镇。申请执行人张永山与被执行人马秀龙民间借贷纠纷一案，本�作出的（2017）宁0402民初4113号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张永山于2017年11月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张永山与被执行人马秀龙达成和解协议，协议内容如下：该案执行标的为125000元及利息，由被执行人马秀龙自2017年12月起每月29前支付3000元，直到付清为止。本院认为，申请执行人张永山与被执行人马秀龙达成和解协议，不再要求法院执行，意思表示真实，符合法律规定。本院将依法终结本案的执行，如被执行人不按期履行上述协议，申请执行人可申请恢复执行（2017）宁0402民初4113号民事判决书。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0402执4113号民事调解�的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛建军二〇一七年十二月四日书记员  宋 震
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0882刑初571号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人陈新雁陈某1，绰号“亿年黑”、“妃伍”、“黑五”、“妃黑”，男，1986年9月3日出生，汉族，小学文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年3月22日被抓获并羁押，因吸毒，同日被决定行政拘留十五日，2016年3月30日被雷州市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2016）544号起诉书指控被告人陈新雁陈某1犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员黄婷婷出庭支持公诉，被告人陈新雁陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，被告人陈新雁陈某1平时经常与毒友在雷州市白沙镇乙年村旧村其旧住宅大门口左侧房间里吸食冰毒。于2016年3月21日20时许，陈新雁陈某1返回其住宅时，看见吸毒人员周某、郑某已经在其住宅大门口左侧房间玩乐，便与周某、郑某聊天。不久，吸毒人员吴某、何某、李某1、李某2、符某、陈某陈某2相继来到陈新雁陈某1住宅。郑某提议购买冰毒吸食，然后周某和郑某出去购买冰毒，倆人买到冰毒后返回陈新雁陈某1住宅，然后陈新雁陈某1与周某、郑某、吴某、何某、李某1、李某2、符某、陈某陈某2一起吸食冰毒。吸食完冰毒后，陈新雁陈某1等人继续在住宅聊天。次日凌晨2时许，公安机关在陈新雁陈某1旧住宅内将陈新雁陈某1、周某、郑某、李某1、李某2、何某、吴某、符某、陈某陈某2等人抓获，并缴获吸毒工具一批。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人陈新雁陈某1提供场所供多人吸食冰毒毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚。证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈新雁陈某1对起诉书指控其的犯罪事实及适用法律均无异议，并表示已知错，请求法院从轻处罚。
被告人陈新雁陈某1没有向本院提交任何证据。
经审理查明，被告人陈新雁陈某1将位于雷州市白沙镇乙年村旧村的旧住宅作为吸毒场所，经常与毒友在该住宅大门口左侧房间里吸食甲基苯丙胺（冰毒）。于2016年3月21日20时许，被告人陈新雁陈某1返回该住宅房间时，看见吸毒人员周某、郑某已在玩乐，便与周某、郑某聊天。不久，吸毒人员吴某、何某、李某1、李某2、符某、陈某陈某2相继来到被告人陈新雁陈某1的旧住宅。接着，由郑某提议购买甲基苯丙胺（冰毒）吸食，于是，周某和郑某出去购买后返回，然后被告人陈新雁陈某1与周某、郑某、吴某、何某、李某1、李某2、符某、陈某陈某2一起吸食。吸食完后，被告人陈新雁陈某1等人继续在住宅聊天。于2016年3月22日凌晨2时许，公安机关在该住宅内将被告人陈新雁陈某1与周某、郑某、李某1、李某2、何某、吴某、符某、陈某陈某2等人抓获，并缴获吸毒工具矿泉水胶瓶2个、打火机2把、锡纸一批。经对被告人陈新雁陈某1与周某、郑某、李某1、李某2、何某、吴某、符某、陈某陈某2的尿液样本现场检测，冰毒尿液检测结果均呈阳性，吗啡和氯胺酮尿液检测结果均呈阴性。
上述事实，有下列证据证明
1、物证：吸毒工具矿泉水胶瓶2个、打火机2把、锡纸一批；2、书证：归案情况说明、到案经过、提取痕迹物证登记表、雷州市公安局常住人口登记等；3、证人周某、郑某、李某1、李某2、何某、吴某、符某、陈某陈某2的证言；4、被告人陈新雁陈某1的供述和辩解；5、现场检测报告书及尿样检测照片；6、辨认笔录和辨认相片、现场勘查笔录、现场图及现场照片
以上证据经开庭举证、质证，能形成证据锁环，互相印证，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人陈新雁陈某1无视国家法律，提供场所，一次容留三人以上吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈新雁陈某1犯容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人陈新雁陈某1能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。缴获随案的吸毒工具矿泉水胶瓶2个、打火机2把、锡纸一批，由侦办机关依法处理。为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈新雁陈某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月22日起至2017年1月21日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、缴获随案的吸毒工具矿泉水胶瓶2个、打火机2把、锡纸一批，由侦办机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈宁宁
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李 欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
……。
浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0824民初3178号
原告：开化县天地物业管理有限公司，住所地开化县芹阳办事处江滨路27号。
法定代表人：方伟兵，该公司经理。
委托代理人：方立贞，该公司员工。
被告：黄朝辉，男，1969年10月22日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。
原告开化县天地物业管理有限公司为与被告黄朝辉物业服务合同纠纷一案，于2016年12月8日向本院提起诉讼。原告开化县天地物业管理有限公司诉请判令：一、被告黄朝辉支付自2010年�2014年的物业管理费合计1250元；二、由被告黄朝辉承担本案诉讼费。本院受理后，依法由审判员王敏适用小额诉讼程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理并予以当庭宣告判决。原告开化县天地物业管理有限公司委托代理人方立贞到庭参加诉讼，被告黄朝辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，原告受开化县香溢人家小区业主委员会委托，对香溢人家小区提供物业管理服务，根据《物业管理委托合同》约定，被告应向原告交纳管理费，但被告均未缴纳，自2010年至2014年，被告黄朝辉合计欠缴物业管理费1250元。
依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄朝辉于本判决生效�日起十日内支付原告开化县天地物业管理有限公司自2010年至2014年的物业管理费1250元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄朝辉负担（限于本判决生效之日起十日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判员 王敏
二〇一六年十二月九日
书记员 齐鑫
湖南省安化县人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0923民初2207号
原告：童某某，男。
委托诉讼代理人：王精兵，安化县腾飞法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：蒋某某，男。
原告童某某与被告蒋某某不当得利纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告童某某撤回对被告蒋某某的起诉。
案件受理费1378元，减半收取688元，由原告童某某负担。
审判员 吴 娟
二〇一七年二月十五日
书记员 蒋倩文
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第2882号
罪犯汪长习，于湖南省道县，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市江东区人民法院于2010年5月12日作出了(2010)甬东刑初字第203号刑事判决，以被告人汪长习犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯汪长习在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯汪长习在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯汪长习在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪长习减去有期徒刑六个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一一年八月五日
代书记员 王 萍
甘肃省舟曲县人民法院
支 付 令
（2018）甘3023民督70号
申请人：舟曲县中小企业信用担保有限公司（以下简称：舟曲县担保公司），住所地：舟曲县峰迭新区统办楼。
法定代表人：旦正昂杰，系该公司董事长。
被申请人：陈缠英，女，汉族，1974年3月15日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县。
申请人舟曲县担保公司于2018年5月23日向本院申请支付令。申请人舟曲县担保公司称，被申请人于2014年10月31日向农行舟曲县支行申请5万元双联”惠农”贷款，期限三年，于2017年10月30到期。由于被申请人未履行还款义务，2018年1月30日由申请人作为保证人代为偿还贷款本金51172.39元，申请人代为偿还后向被申请人多次追偿未果。另外，按照申请人与被申请签订的《委托保证合同》约定，截止2018年5月15日产生逾期担保费537元。要求被申请人陈缠英给付申请人舟曲县担保公司代偿本金51172.39元及逾期担保费537元，并由被申请人承担本案的申请费。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人陈缠英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人舟曲县担保公司人民币51172.39元及逾期担保费537元。
申请费364元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 李晓燕
二〇一八年六月一日
法官助理 闵 龙
书 记 员 肖志军
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初665号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人李某2，男，1984年5月12日出生，汉族，户籍所在地山东省。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)613号起诉书指控被告人李某2犯故意伤害罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：被告人李某2于2016年3月28日20时许，在本区长江南路XXX号其工作单位国通快递公司门口处，因工作安排问题与该公司主管被害人李某1发生争执。期间，被告人李某2将李某1从货车上拉下，并两次对李某1实施拳脚殴打，致李某1右侧第4-10肋骨骨折，胸8、9、10、11椎体右侧横突骨折等，经鉴定分别构成轻伤一级。
2016年8月19日17时许，被告人李某2在山东省菏泽火车站被抓获。9月2日，被告人李某2在家属帮助下赔偿被害人经济损失27,000元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人李某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的陈述，证人杨某某的证言及辨认笔录，被害人提供的手机翻拍监控视频，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》，被害人出具的谅解书，公安机关出具的验伤通知书、工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某2故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某2到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人李某2能赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
李某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董 翠
二〇一七年四月十九日
书记员 范楠楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
陕西省绥德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0826民初864号
原告刘泉，女，汉族，绥德县名州镇人。
被告马国柱，男，汉族，绥德县名州镇人。
本院在审理原告刘泉与被告马国柱买卖合同纠纷一案中，原告于2018年7月26日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告刘泉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘泉撤回起诉。
案件受理费90元，由原告刘泉负担。
（此页无正文）
代理审判员 张笑笑
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 王 健
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执1023号
申请执行人：巫某良，男，1960年6月14日出生，汉族，住海南省儋州市XXXX农场商业公司。公民身份号码：46000319600614XXXX。
被执行人：儋州天易实业有限公司。住所地：海南省儋州市XX镇XX东路XX号。
法定代表人：颜某珠，总经理。
本院在执行申请执行人巫某良与被执行人儋州天易实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2016）琼9003民初2519号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其向申请执行人巫某良支付2014年8月31日至2016年8月26日为止的逾期交房违约金56334.614元；并负担案件受理费589元、申请执行费754元。但被执行人至今未履行。
经查，本院已另案查封被执行人的财产；被执行人的财产目前无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初2519号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
9okhn8vkhie6kgomvf
案件唯一码
|
审 判 长 洪 晓
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 黄 龙
二○一六年十一月二十七日
书 记 员 许 秀 元
---|---
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审核：陈永光撰稿：洪晓校对：许秀元
海南省儋州市人民法院2016年11月27日印制
（共印5份）
海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执1023号申请执行人：巫某良，男，1960年6月14日出生，汉族，住海南省儋州市XXXX农场商业公司。公民身份号码：46000319600614XXXX。被执行人：儋州天易实业有限公司。住所地：海南省儋州市XX镇XX东路XX号。法定代表人：颜某珠，总经理。本院在执行申请执行人巫某良与被执行人儋州天易实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2016）琼9003民初2519号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其向申请执行人巫某良支付2014年8月31日至2016年8月26日为止的逾期交房违约金56334.614元；并负担案件受理费589元、申请执行费754元。但被执行人至今未履行。经查，本院已另案查封被执行人的财产；被执行人的财产目前无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结海南省儋州市人民法院（2016）琼9003民初2519号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀9okhn8vkhie6kgomvf案件唯一码审 判 长 洪 晓审 判 员 吴 文 山审 判 员 黄 龙二○一六年十一月二十七日书 记 员 许 秀 元附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。审核：陈永光撰稿：洪晓校对：许秀元海南省儋州市人民法院2016年11月27日印制（共印5份）
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执1660号
申请执行人刘佳萍，女，汉族，1972年10月31日出生。
被执行人李伟，男，汉族，1983年3月17日出生。
被执行人张德宁，男，汉族，1984年9月6日出生。
申请执行人刘佳萍与被执行人李伟、张德宁其他合同纠纷一案，经我院审理终结，该案（2016）京0114民初6696号法律文书已经发生法律效力。申请人向我院申请强制执行。2017年1月23日该案执行立案。在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经查，查封被执行人名下车辆，冻结、扣划被执行人名下银行存款，将被执行人纳入失信被执行人名单，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人刘佳萍在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 羽
审判员 郝丙坤
审判员 刘 波
二〇一七年六月二十四日
书记员 慕寿成
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0822民初2573号
原告：赵文山，男，出生于1963年1月15日，汉族，农民工，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。
被告：内蒙古旭日建筑安装有限责任公司（以下简称”旭日公司”）。住所地：乌海市海勃湾区。统一社会信用代码×××。
法定代表人：张子旭，旭日公司总经理。
被告：赵峰，男，出生于1963年12月21日，汉族，个体，住内蒙古磴口县。
被告：侯建设，男，出生于1970年10月25日，汉族，个体，现住内蒙古磴口县。
原告赵文山与被告旭日公司、赵峰、侯建设劳务合同纠纷一案，原告于2017年12月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月18日公开开庭审理了本案，原告赵文山及被告赵峰到庭参加诉讼，被告旭日公司、侯建设经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼。2018年4月23日公开开庭质证时，原告赵文山及被告赵峰、侯建设到庭参加诉讼，被告旭日公司经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文山向本院提出诉讼请求：1.要求被告共同支付劳务费271332元；2.由被告承担本案案件受理费。事实和理由：2014年期间，被告侯建设挂靠被告旭日公司，承包磴口县巴镇新元小区建筑工程，被告赵峰为新元小区项目部负责人。原告从被告处承揽了该小区2、3、4、5号楼的主体木工工程、6号楼后背包及6、7、8号楼二次结构木工工程。工程完工后结算，被告欠劳务费208332元，另有工程变更部分如4号楼防火檐、3号楼基础加深、2号楼车库改住宅等劳务费63000元未支付。因被告一直拖欠上述劳务费271332元未支付，故诉讼法院处理。
原告为证明自己的诉讼主张，在庭审中提供了如下证据：1.2016年12月19日结算单一份，证明被告现欠原告劳务费208332元的事实；2.变更单一份2页，证明被告欠原告变更工程的劳务费63000元；3.证人赵某当庭陈述的证言，证实被告拖欠工资未付清，2号、4号楼的施工图纸在施工期间发生过变更；4.证人周某、石某当庭陈述的证言，证实4号楼施工时设计的两层商铺变更成一层商铺。质证时，被告赵峰对证据1、3、4无异议，对证据2不认可。
被告赵峰辩称，原告在新元小区项目部干木工是事实，结算时欠原告工资208332元属实。2017年年底，给原告转账支付50000元，但原告未出具收条，在庭后提交转账记录，现在大概欠原告劳务费100000余元。原告所述工程变更部分的劳务费63000元，来源不清楚，工程发包方未同答辩人结算过变更部分的工程款。原告施工的3号楼的挑檐板、4号楼的地沟盖板、2号楼阳台柱子未修补，待原告完成修补工程后，欠原告的工程款马上可以给付。并且，由于工程没有竣工验收，无法给原告付清工程款。
被告赵峰为证明自己的辩驳主张，向法庭提交如下证据：1.建筑安装工程承发包合同一份，证明被告将新元小区2、3、4、5号楼的木工全部承包给原告赵文山的事实；2.2017年1月25日中国工商银行网上银行电子回单、收条及2017年11月16日借款单据各一份，证明给付原告赵文山劳务费的事实。质证时，原告赵文山对该证据1无异议，对证据2不认可。
被告旭日公司未到庭参加诉讼，未在法定期限内向本庭提交书面答辩意见，也没有向法庭提供相关的证据。
被告侯建设未在法定期限内向本庭提交书面答辩意见，也没有向法庭提供相关的证据。
原告提供的证据1、3、4来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明本案事实，并且经质证被告赵峰无异议，本院予以采信。被告赵峰提供的合同可以证明其举证意图，但该合同违反了我国建筑法律的强制性规定，对其法律效力不予认定。被告提供的证据2，从内容上看，三笔劳务费是王爷地工地上的工资，不能证明被告在新元小区工程项目支付原告劳务费70000元的事实，且原告对此不予认可，对被告提供的三份证据不予采信。
根据以上有效证据，结合当事人陈述，本院审理后查明如下事实：被告旭日公司是磴口县巴镇新元小区的建筑方，成立新元小区项目部负责项目施工管理，赵峰是该项目部的负责人，后旭日公司变更被告侯建设为新元小区项目部经理。2014年6月1日，被告赵峰与原告赵文山共同签订了《建筑安装工程承发包合同》，约定原告赵文山承包该小区2、3、4、5号楼的主体木工工程。从2014年6月份至2016年10月，原告赵文山在新元小区从事木工工作，施工期间有部分施工内容发生变更。2016年12月19日，原告赵文山与被告赵峰对施工费用进行结算并出具了结算单，除去施工期间变更的项目没有结算外，确认欠赵文山劳务费208332元未付，注明”结至到12月19日，竣工后全部结清”，被告赵峰和原告赵文山在结算单上签名，并加盖了”内蒙古旭日建筑安装有限责任公司新元小区项目部”的印章。自2016年开始，新元小区陆续有居民入住，但新元小区至今未办理竣工验收手续。因被告未清偿上述劳务费，故原告赵文山诉讼法院处理。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案原告赵文山为新元小区建设工程提供了劳务工作，按照约定应当取得劳动报酬，该劳动报酬是原告自己的合法收入，应当受法律保护。被告新元小区项目部作为被告旭日公司就本案项目工程施工管理而设立的组织机构，不具备法人的主体资格，以其名义对外发生的法律关系，应当由被告旭日公司承担相应的责任，原告要求被告旭日公司承担给付义务的请求，依法予以支持。被告赵峰、侯建设作为新元小区项目部的负责人，受被告旭日公司委托履行管理项目工程的工作职责，因此产生的民事责任，应当由旭日公司承担，原告要求被告赵峰、侯建设承担给付义务的请求，依法不予支持。被告赵峰与原告进行结算后，认可拖欠原告劳务费208332元属实，长期拖欠不付，已经侵犯了原告的合法财产权益，依法应当由被告旭日公司承担给付的民事责任。新元小区自2016年开始，已经有居民陆续入住，按照建筑工程的有关规定，双方结算时约定的竣工验收后付款的条件已经成就，被告关于工程没有竣工验收、无法给付工程款的辩驳理由，依法不予支持。被告提出2017年底转账支付50000元、施工的部分项目需要修补的两项辩驳意见，原告对此不予认可，被告也不能提供相应的证据佐证，依法不予支持。双方关于工程变更部分劳务费的争议，在双方未实际结算的情况下，原告不能提供相应的证据佐证，应另案处理。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第一款、第一百三十四条一款四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古旭日建筑安装有限责任公司于本判决书生效后十日内给付原告赵文山劳务费208332元；
二、驳回原告赵文山对被告赵峰、侯建设的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5370元，由原告赵文山承担945元，被告内蒙古旭日建筑安装有限责任公司承担4425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 员 宁 军
代理审判员 任 慧
人民陪审员 马春兰
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 彭文丽
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0822民初2573号原告：赵文山，男，出生于1963年1月15日，汉族，农民工，现住内蒙古巴彦淖尔市磴口县。被告：内蒙古旭日建筑安装有限责任公司（以下简称”旭日公司”）。住所地：乌海市海勃湾区。统一社会信用代码×××。法定代表人：张子旭，旭日公司总经理。被告：赵峰，男，出生于1963年12月21日，汉族，个体，住内蒙古磴口县。被告：侯建设，男，出生于1970年10月25日，汉族，个体，现住内蒙古磴口县。原告赵文山与被告旭日公司、赵峰、侯建设劳务合同纠纷一案，原告于2017年12月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月18日公开开庭审理了本案，原告赵文山及被告赵峰到庭参加诉讼，被告旭日公司、侯建设经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼。2018年4月23日公开开庭质证时，原告赵文山及被告赵峰、侯建设到庭参加诉讼，被告旭日公司经本院传票合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵文山向本院提出诉讼请求：1.要求被告共同支付劳务费271332元；2.由被告承担本案案件受理费。事实和理由：2014年期间，被告侯建设挂靠被告旭日公司，承包磴口县巴镇新元小区建筑工程，被告赵峰为新元小区项目部负责人。原告从被告处承揽了该小区2、3、4、5号楼的主体木工工程、6号楼后背包及6、7、8号楼二次结构木工工程。工程完工后结算，被告欠劳务费208332元，另有工程变更部分如4号楼防火檐、3号楼基础加深、2号楼车库改住宅等劳务费63000元未支付。因被告一直拖欠上述劳务费271332元未支付，故诉讼法院处理。原告为证明自己的诉讼主张，在庭审中提供了如下证据：1.2016年12月19日结算单一份，证明被告现欠原告劳务费208332元的事实；2.变更单一份2页，证明被告欠原告变更工程的劳务费63000元；3.证人赵某当庭陈述的证言，证实被告拖欠工资未付清，2号、4号楼的施工图纸在施工期间发生过变更；4.证人周某、石某当庭陈述的证言，证实4号楼施工时设计的两层商铺变更成一层商铺。质证时，被告赵峰对证据1、3、4无异议，对证据2不认可。被告赵峰辩称，原告在新元小区项目部干木工是事实，结算时欠原告工资208332元属实。2017年年底，给原告转账支付50000元，但原告未出具收条，在庭后提交转账记录，现在大概欠原告劳务费100000余元。原告所述工程变更部分的劳务费63000元，来源不清楚，工程发包方未同答辩人结算过变更部分的工程款。原告施工的3号楼的挑檐板、4号楼的地沟盖板、2号楼阳台柱子未修补，待原告完成修补工程后，欠原告的工程款马上可以给付。并且，由于工程没有竣工验收，无法给原告付清工程款。被告赵峰为证明自己的辩驳主张，向法庭提交如下证据：1.建筑安装工程承发包合同一份，证明被告将新元小区2、3、4、5号楼的木工全部承包给原告赵文山的事实；2.2017年1月25日中国工商银行网上银行电子回单、收条及2017年11月16日借款单据各一份，证明给付原告赵文山劳务费的事实。质证时，原告赵文山对该证据1无异议，对证据2不认可。被告旭日公司未到庭参加诉讼，未在法定期限内向本庭提交书面答辩意见，也没有向法庭提供相关的证据。被告侯建设未在法定期限内向本庭提交书面答辩意见，也没有向法庭提供相关的证据。原告提供的证据1、3、4来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明本案事实，并且经质证被告赵峰无异议，本院予以采信。被告赵峰提供的合同可以证明其举证意图，但该合同违反了我国建筑法律的强制性规定，对其法律效力不予认定。被告提供的证据2，从内容上看，三笔劳务费是王爷地工地上的工资，不能证明被告在新元小区工程项目支付原告劳务费70000元的事实，且原告对此不予认可，对被告提供的三份证据不予采信。根据以上有效证据，结合当事人陈述，本院审理后查明如下事实：被告旭日公司是磴口县巴镇新元小区的建筑方，成立新元小区项目部负责项目施工管理，赵峰是该项目部的负责人，后旭日公司变更被告侯建设为新元小区项目部经理。2014年6月1日，被告赵峰与原告赵文山共同签订了《建筑安装工程承发包合同》，约定原告赵文山承包该小区2、3、4、5号楼的主体木工工程。从2014年6月份至2016年10月，原告赵文山在新元小区从事木工工作，施工期间有部分施工内容发生变更。2016年12月19日，原告赵文山与被告赵峰对施工费用进行结算并出具了结算单，除去施工期间变更的项目没有结算外，确认欠赵文山劳务费208332元未付，注明”结至到12月19日，竣工后全部结清”，被告赵峰和原告赵文山在结算单上签名，并加盖了”内蒙古旭日建筑安装有限责任公司新元小区项目部”的印章。自2016年开始，新元小区陆续有居民入住，但新元小区至今未办理竣工验收手续。因被告未清偿上述劳务费，故原告赵文山诉讼法院处理。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案原告赵文山为新元小区建设工程提供了劳务工作，按照约定应当取得劳动报酬，该劳动报酬是原告自己的合法收入，应当受法律保护。被告新元小区项目部作为被告旭日公司就本案项目工程施工管理而设立的组织机构，不具备法人的主体资格，以其名义对外发生的法律关系，应当由被告旭日公司承担相应的责任，原告要求被告旭日公司承担给付义务的请求，依法予以支持。被告赵峰、侯建设作为新元小区项目部的负责人，受被告旭日公司委托履行管理项目工程的工作职责，因此产生的民事责任，应当由旭日公司承担，原告要求被告赵峰、侯建设承担给付义务的请求，依法不予支持。被告赵峰与原告进行结算后，认可拖欠原告劳务费208332元属实，长期拖欠不付，已经侵犯了原告的合法财产权益，依法应当由被告旭日公司承担给付的民事责任。新元小区自2016年开始，已经有居民陆续入住，按照建筑工程的有关规定，双方结算时约定的竣工验收后付款的条件已经成就，被告关于工程没有竣工验收、无法给付工程款的辩驳理由，依法不予支持。被告提出2017年底转账支付50000元、施工的部分项目需要修补的两项辩驳意见，原告对此不予认可，被告也不能提供相应的证据佐证，依法不予支持。双方关于工程变更部分劳务费的争议，在双方未实际结算的情况下，原告不能提供相应的证据佐证，应另案处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第一款、第一百三十四条一款四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告内蒙古旭日建筑安装有限责任公司于本判决书生效后十日内给付原告赵文山劳务费208332元；二、驳回原告赵文山对被告赵峰、侯建设的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5370元，由原告赵文山承担945元，被告内蒙古旭日建筑安装有限责任公司承担4425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 员 宁 军代理审判员 任 慧人民陪审员 马春兰二〇一八年四月二十三日书 记 员 彭文丽
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1121执649号
申请执行人：丁某某，女，汉族，居民，住祁阳县浯溪镇。
被执行人：唐某某，男，汉族，居民，住祁阳县浯溪镇。
申请执行人丁某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案,湖南省祁阳县人民法院于2015年12月10日作出的(2015)祁民初字第2437号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人唐某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁某某于2016年9月26日向本院申请强制执行，请求被执行人唐某某偿付货款42091元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人唐某某的财产进行了查证：被执行人唐某某无财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人丁某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐某某新的财产线索，申请执行人丁某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 麟
审判员 柏拥军
审判员 谢玉迁
二〇一七年二月一日
书记员 伍六生
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0118刑初309号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告单位南京博信通文化有限公司（以下简称博信通公司），住所地：南京市高淳区经济开发区花山路33号3幢，法定代表人姚某。
诉讼代表人姚某，男，1980年11月1日生，汉族。
被告单位南京传智广告有限公司（以下简称传智公司，现变更为南京弘旭广告有限公司），住所地：南京市高淳区经济开发区花园路198号，法定代表人吴某。
诉讼代表人吴某，女，1973年5月3日生，汉族。
被告单位南京凯帝克广告有限公司（以下简称凯帝克公司，现变更为南京榕成广告有限公司），住所地：南京市高淳区淳溪镇丹阳湖北路99号，法定代表人谷佳。
诉讼代表人蒋某，男，1982年7月7日生，汉族。
被告人王某，女，1951年6月13日生，汉族。2015年9月7日因涉嫌犯虚开发票罪被南京市公安局高淳分局取保候审。
辩护人刘春祥，江苏秋林律师事务所律师。
被告人戚某，女，1981年12月24日生，汉族。2015年9月7日因涉嫌犯虚开发票罪被南京市公安局高淳分局取保候审。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉[2016]297号起诉书指控被告单位博信通公司、传智公司、凯帝克公司、被告人王某、戚某犯虚开发票罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年11月16日公开开庭审理了本案，南京市高淳区人民检察院指派检察员孙中平出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人姚某、吴某、蒋某、被告人王某及其辩护人刘春祥、被告人戚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月至11月间，被告人王某为让其实际负责经营的被告单位博信通公司、传智公司、凯帝克公司少交税款，在无任何真实交易的情况下，通过支付3%开票费的手段，让张某（已判刑）为上述3被告单位虚开发票10份，票面金额累计人民币2,613,000元。被告人戚某明知被告单位博信通公司、凯帝克公司没有发生上述发票的业务，仍受被告人王某的指使，为上述被告单位虚开的7份发票提供取票、验票、虚构财务往来等帮助，票面金额累计人民币1,913,000元。后上述10份发票均被被告单位博信通公司、传智公司、凯帝克公司计入公司成本，并核减企业所得税共计人民币593,112.85元。具体事实如下：
1.2014年8月至11月间，经被告人王某决定，被告人戚某经手，被告单位博信通公司接受张某开具的发票3份，票面金额累计人民币903,000元。
2、2014年7月至11月间，经被告人王某决定，被告人戚某经手，被告单位凯帝克公司接受张某开具的发票4份，票面金额累计人民币1,010,000元。
3、2014年9月至11月间，经被告人王某决定，被告单位传智公司接受张某开具的发票3份，票面金额累计人民币700,000元。
2016年8月11日，被告人王某、戚某分别至南京市公安局高淳分局投案，并如实供述了犯罪事实。
案发后，被告单位博信通公司向南京市高淳地方税务局补交税款人民币147,000元及被罚款人民币5,439元；被告单位传智公司向南京市高淳区国税局补交税款人民币181,860.60元及被罚款人民币13,093.96元；被告单位凯帝克公司向南京市高淳地方税务局补交税款人民币264,252.25元及被罚款人民币15,062元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
一、书证
1、南京市高淳区国税局商请公安机关介入侦查函及审批表。
2、南京睿火广告有限公司重大涉嫌虚开发票案情介绍、开具发票分户归集表及其2014年6月至2015年2月的开票明细表。
3、南京市高淳区国税局对王某、杨某的询问笔录。
4、记账凭证、费用报销凭证、交易凭证等；
5、博信通公司、凯帝克公司、传智公司的工商登记材料、账册等资料；
二、被告人王某、戚某的供述及辨认笔录、照片。
三、证人姚某、吴某、蒋某、孙某的证言。
四、非同案被告人张某的供述及刑事判决书。
五、三被告单位的税收完税证明。
六、被告人王某、戚某的户籍资料、归案经过等。
被告单位诉讼代表人姚某、吴某、蒋某及被告人王某、戚某对上述事实及证据均不持异议，未作辩解，并表示自愿认罪。
被告人王某的辩护人对上述事实及证据不持异议，同时提出如下辩护意见：1、被告人王某案发后主动至公安机关投案，如实供述了犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。2、被告人王某有明显的悔罪表现，及时补缴了全部税款，可酌情从轻处罚。3、被告人王某无前科劣迹，系初犯，平时表现良好。综上，建议对被告人王某从轻处罚。
本院认为，被告单位博信通公司、传智公司、凯帝克公司让他人为自己虚开发票，虚开金额累计达40万元以上，属情节严重，其行为均已触犯刑律，构成虚开发票罪。被告人王某身为被告单位博信通公司、传智公司、凯帝克公司的实际负责人，违反国家税收征管规定，决定并参与上述犯罪行为，被告人戚某明知被告人王某实施虚开发票行为，仍受被告人王某指使，为其取票、验票、虚构财务往来等，二人均为单位犯罪的直接负责的主管人员和直接责任人，其行为均已触犯刑律，构成虚开发票罪。被告人王某、戚某共同故意实施犯罪行为，系共同犯罪。其中被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人戚某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人王某、戚某案发后均能主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法均可从轻处罚。同时考虑到案发后被告单位博信通公司、传智公司、凯帝克公司均已全额补缴了应缴税款，亦可对各被告单位及被告人酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告单位博信通公司、传智公司、凯帝克公司、被告人王某、戚某犯虚开发票罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某的辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，本院为维护国家对税收征管的规定，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一，第三十条，第三十一条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告单位博信通公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币三万元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。
被告单位传智公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币二万元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。
被告单位凯帝克公司犯虚开发票罪，判处罚金人民币三万元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。
被告人王某犯虚开发票罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。
被告人戚某犯虚开发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三万元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 鹃
人民陪审员 邢海涛
人民陪审员 张青泰
二〇一六年十二月九日
书 记 员 陈秋萍
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执918号
申请执行人：秦绪生，男，1988年11月19日出生，汉族，居民，住日照市。
被执行人：杨波，男，1984年10月23日出生，汉族，住日照市东港区。
被执行人：孙开霞，女，1983年1月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：卜庆平，男，1974年4月15日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
申请执行人秦绪生与被执行人杨波、孙开霞、卜庆平民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日作出（2017）鲁1102民初4776号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，因被执行人未能履行上述法律义务，权利人秦绪生于2018年2月6日向本院申请执行，本院审查后于同日立案，执行标的为50000.00元。
本案在执行过程中，本院于2018年2月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行。通过网络查控系统对被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行查控，没有查到可供执行的财产。2018年7月7日对被执行人采取限制高消费措施，且被执行人下落不明。2018年7月10日约谈申请执行人，向其告知执行情况，其亦提供不出其他财产线索。经合议庭合议决定先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁1102民初4776号申请执行人秦绪生与被执行人杨波、孙开霞、卜庆平民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 江
审判员 梁作宝
审判员 王 飞
二〇一八年八月六日
书记员 杨 达
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初200号
原告赵某甲，男，1974年9月7日出生，汉族，住永春县。
被告代某，女，1980年4月2日出生，汉族，住址。
原告赵某甲因与被告代某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告赵某甲到庭参加诉讼。被告代某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉诉。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于2001年同居生活，于××××年××月××日生育婚生子赵某乙，于××××年××月××日在永春县民政局补办结婚登记手续。由于缺乏了解，双方性格不合，经常为琐事争吵，没有共同语言，难以共同生活，无法建立夫妻感情，被告于2008年离家外出，与原告分居至今，夫妻感情完全破裂。为此，请求判决准予原告赵某甲与被告代某离婚；婚生子赵某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。由被告承担本案诉讼费用。
被告代某未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于2001年3月间同居生活，于××××年××月××日生育婚生子赵某乙。双方于××××年××月××日在永春县民政局补办结婚登记手续。
认定上述事实有原告向本院提交了原告的身份证、常住人口登记卡三张、结婚证为据。本院认为，被告代某既不到庭参加诉讼，又未在规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。上述证据系国家法定部门出具的证据并经庭审审核，可作为本案定案的依据，其证明力本院予以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识后同居生活，在共同生活六年多后，双方补办理了结婚登记手续，确立了合法的夫妻关系，依法应受法律保护。双方婚后生育一子并共同某，充分说明夫妻感情尚好。原告主张被告于2008年外出至今未归并提交玉斗镇云台村委会的证明，但该证明内容系“根据村民赵某甲自述情况”而出具的，被告代某于2008年外出至今的真实性并未得到玉斗镇云台村委会的认可，因此，原告主张夫妻分居满二年造成夫妻感情破裂的理由依据不充分，原告请求离婚，不符合离婚的法定条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告赵某甲与被告代某离婚。
本案受理费245元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚启炉
代理审判员 颜莹莹
人民陪审员 林梅英
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 潘才坤
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0116执10号
被执行人舒某某，男，1963年8月9日出生，汉族，武汉市青山区，
本院依据已经生效的（2017）鄂0116刑初185号刑事判决书，立案执行被执行人舒某某罚金一案，于2018年1月3日向被执行人舒秋钢发出执行通知。本案在执行过程中查明：被执行人舒某某无可供执行的财产，且舒秋钢现服刑期间，无收入来源。
本院认为，本院已对舒某某所有的财产进行了财产调查，未发现被执行人有其它可供执行财产，符合终结本案执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0116执10号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王某某
二〇一八年五月二十八日
书记员 周某某
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1302执1559号
申请执行人李江应，男，1967年12月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
申请执行人李旭蓉，男，1991年11月11日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被执行人娄底市鸿飞玻陶器件有限公司。
住所地娄底市经济开发区洪冠街北侧**号。
法定代表人袁哲，该公司董事长。
李江应、李旭蓉与娄底市鸿飞玻陶器件有限公司劳动合同纠纷一案，于2016年9月9日经本院审结，该案（2016）湘1302民初922号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人娄底市鸿飞玻陶器件有限公司履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院执行过程中对被执行人的的房产、银行存款等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。申请人亦无法提供可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向人民法院申请强制执行该案（2016）湘1302民初922号民事判决书。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结娄底市娄星区人民法院该案（2016）湘1302民初922号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 邓文彩
审判员 戴跃辉
审判员 谭仁德
二〇一七年六月二十二日
书记员 徐 鹏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1302执1559号申请执行人李江应，男，1967年12月2日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人李旭蓉，男，1991年11月11日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市鸿飞玻陶器件有限公司。住所地娄底市经济开发区洪冠街北侧**号。法定代表人袁哲，该公司董事长。李江应、李旭蓉与娄底市鸿飞玻陶器件有限公司劳动合同纠纷一案，于2016年9月9日经本院审结，该案（2016）湘1302民初922号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人娄底市鸿飞玻陶器件有限公司履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院执行过程中对被执行人的的房产、银行存款等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。申请人亦无法提供可供执行的财产线索。本院认为，由于被执行人暂无履行能力，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序结案为妥。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向人民法院申请强制执行该案（2016）湘1302民初922号民事判决书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结娄底市娄星区人民法院该案（2016）湘1302民初922号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  邓文彩审判员  戴跃辉审判员  谭仁德二〇一七年六月二十二日书记员  徐 鹏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省江永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1125执56号
申请执行人叶楠。
被执行人江永县永明粉体有限公司。
法定代表人彭程绰，公司总经理。
被执行人朱建永。
申请执行人叶楠与被执行人江永县永明粉体有限公司、朱建永民间借贷纠纷一案，申请执行人叶楠依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2015）江永法民初字第938号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2016年1月27日立案执行。在执行过程中，查明被执行人江永县永明粉体有限公司、朱建永暂无财产可供执行。经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结湖南省江永县人民法院（2015）江永法民初字第938号民事调解书第三项内容本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志文
审判员 雷建宇
审判员 李彦鸿
二〇一六年六月二十二日
书记员 何文昭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省许昌市建安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1023执428号
申请执行人许昌市恒力汽车销售服务有限公司。
法定代表人朱晓琳，该公司总经理。
被执行人刘全良，男，汉族，1969年9月21日生，住河南省鄢陵县。
被执行人赵堂花，女，汉族，1971年6月8日生，住址同上。
被执行人刘水建，男，汉族，1971年7月22日生，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏北民初字第00248号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定,裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘全良、赵堂花、刘水建银行存款、收入90702.38元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞虎
二〇一七年四月二十日
书记员 葛现军
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1023执428号申请执行人许昌市恒力汽车销售服务有限公司。法定代表人朱晓琳，该公司总经理。被执行人刘全良，男，汉族，1969年9月21日生，住河南省鄢陵县。被执行人赵堂花，女，汉族，1971年6月8日生，住址同上。被执行人刘水建，男，汉族，1971年7月22日生，住址同上。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市魏都区人民法院（2015）魏北民初字第00248号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘全良、赵堂花、刘水建银行存款、收入90702.38元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞虎二〇一七年四月二十日书记员  葛现军
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0104执保220号
申请人长春长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行。
负责人付瑶，行长。
住所地长春市朝阳区延安大街565号。
被申请人孙玉玲，女，住长春市高新区。
被申请人周永刚，男，住长春市高新区。
被申请人周雪晶，女，住长春市高新区。
被申请人吴玉岩，男，住长春市朝阳区。
申请人长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行诉被申请人孙玉玲、周永刚、周雪晶、吴玉岩借款合同纠纷一案中，申请人长春农村商业银行股份有限公司新民广场支行向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人吴玉岩名下位于朝阳区红旗街与同德路交汇处长春红旗街万达广场1幢××号房，申请人出具了独立保函进行担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人吴玉岩名下位于朝阳区红旗街与同德路交汇处长春红旗街万达广场1幢××号房，【产权证号：201501190×××号，丘地号：4-95/70-98A×××】，规划用途：住宅，建筑面积：44.5平方米。期限二年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在接在本裁定之日起三日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 李 林
二〇一七年十月十日
书记员 李佳萍
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0822刑初87号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人韩飞林，男，1975年03月09日出生，汉族，陕西省府谷县人，初中文化。2017年01月16日因涉嫌危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审，2017年03月13日被本院取保候审。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2017）60号起诉书指控被告人韩飞林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员袁慧、杨永强出庭支持公诉。被告人韩飞林到庭参加了诉讼，现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2017年01月15日22时30分许，被告人韩飞林与朋友在府谷县海则庙乡孙庄鹿场吃饭、喝酒，当日23时许，被告人韩飞林酒后驾车返回府谷县县城后，驾驶蒙KXXX**别克牌小轿车从首信汽车城出发，准备前往火电厂路安居园小区，行驶至永安路小河川路段时，追尾撞于郁某某驾驶的陕AXWG**别克牌小轿车，致两车受损的交通事故，被勘察事故的民警抓获。经检测，韩飞林血液中乙醇含量为324.36mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检测》国家标准(GB19522-2010)规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人韩飞林血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了驾驶证信息查询结果、行驶证信息查询结果、被害人郁某某的陈述、被告人韩飞林的供述与辩解、血醇检验报告、现场勘察笔录及照片等证据证实。据此，公诉机关认为被告人韩飞林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并根据被告人的犯罪事实及犯罪情节，认为被告人到案后如实交代自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人韩飞林拘役二个月以上三个月以下，并处罚金。
另经审理查明，被告人韩飞林于2012年06月27日初次领取驾驶证，其准驾车型为C1，其醉酒驾驶的蒙KXXX**别克牌小轿车车辆所有人为郭某某（系该车前车主），初次登记时间为2007年09月11日，在案发后被告人韩飞林已赔偿被害人郁某某经济损失人民币6000元整并取得被害人的书面谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人韩飞林的常住人口信息一份、驾驶证查询结果、驾驶证复印件两份、行驶证查询结果、行驶证复印件、道路交通事故现场勘察表、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、血样提取登记表、榆林市公安司法鉴定中心血醇检验鉴定报告、现场笔录、被害人郁某某的陈述、被告人韩飞林的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韩飞林违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人韩飞林醉酒驾驶机动车血液酒精含量超过200mg/100ml，且发生交通事故，故应从重处罚。鉴于被告人系初犯，能当庭认罪，说明有悔罪表现，且被告人韩飞林醉酒驾驶机动车是因其车辆上放有烟酒等贵重物品，其怕丢失，欲把车挪至家里停放，且其是在深夜凌晨人烟稀少的路段行驶，未给公众造成较大危害，故在量刑时可酌情对其从轻处罚。考虑到被告人的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，故可对被告人依法判处缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议结合被告人韩飞林的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条之规定，判决如下：
被告人韩飞林犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审判员 王 霞
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘浩田
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0822刑初87号公诉机关府谷县人民检察院。被告人韩飞林，男，1975年03月09日出生，汉族，陕西省府谷县人，初中文化。2017年01月16日因涉嫌危险驾驶罪被府谷县公安局取保候审，2017年03月13日被本院取保候审。府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2017）60号起诉书指控被告人韩飞林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员袁慧、杨永强出庭支持公诉。被告人韩飞林到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2017年01月15日22时30分许，被告人韩飞林与朋友在府谷县海则庙乡孙庄鹿场吃饭、喝酒，当日23时许，被告人韩飞林酒后驾车返回府谷县县城后，驾驶蒙KXXX**别克牌小轿车从首信汽车城出发，准备前往火电厂路安居园小区，行驶至永安路小河川路段时，追尾撞于郁某某驾驶的陕AXWG**别克牌小轿车，致两车受损的交通事故，被勘察事故的民警抓获。经检测，韩飞林血液中乙醇含量为324.36mg/100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检测》国家标准(GB19522-2010)规定：“车辆驾驶人血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的为醉酒驾车”。被告人韩飞林血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的标准，属醉酒驾车。公诉机关同时向法庭提交了驾驶证信息查询结果、行驶证信息查询结果、被害人郁某某的陈述、被告人韩飞林的供述与辩解、血醇检验报告、现场勘察笔录及照片等证据证实。据此，公诉机关认为被告人韩飞林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并根据被告人的犯罪事实及犯罪情节，认为被告人到案后如实交代自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人韩飞林拘役二个月以上三个月以下，并处罚金。另经审理查明，被告人韩飞林于2012年06月27日初次领取驾驶证，其准驾车型为C1，其醉酒驾驶的蒙KXXX**别克牌小轿车车辆所有人为郭某某（系该车前车主），初次登记时间为2007年09月11日，在案发后被告人韩飞林已赔偿被害人郁某某经济损失人民币6000元整并取得被害人的书面谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人韩飞林的常住人口信息一份、驾驶证查询结果、驾驶证复印件两份、行驶证查询结果、行驶证复印件、道路交通事故现场勘察表、道路交通事故现场照片、道路交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、血样提取登记表、榆林市公安司法鉴定中心血醇检验鉴定报告、现场笔录、被害人郁某某的陈述、被告人韩飞林的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人韩飞林违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人韩飞林醉酒驾驶机动车血液酒精含量超过200mg/100ml，且发生交通事故，故应从重处罚。鉴于被告人系初犯，能当庭认罪，说明有悔罪表现，且被告人韩飞林醉酒驾驶机动车是因其车辆上放有烟酒等贵重物品，其怕丢失，欲把车挪至家里停放，且其是在深夜凌晨人烟稀少的路段行驶，未给公众造成较大危害，故在量刑时可酌情对其从轻处罚。考虑到被告人的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，故可对被告人依法判处缓刑。公诉机关对被告人的量刑建议结合被告人韩飞林的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下：被告人韩飞林犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员 王 霞二〇一七年三月二十九日书记员 刘浩田
山东省招远市人民法院
结 案 决 定 书
（2018）鲁0685执841号
申请执行人秦茂翔于2018年7月2日向本院申请执行的与被执行人招远市温泉街道办事处单家村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的为300元。
本院在执行过程中,于2018年7月10日向招远市温泉街道办事处单家村民委员会送达执行通知书，招远市温泉街道办事处单家村民委员会于2018年8月22日缴纳执行费300元，执行款1496元，执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：
本院执行的秦茂翔与招远市温泉街道办事处单家村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案予以结案。
二〇一八年八月二十三日
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）胶商初字第1517号
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地胶州市。
负责人翟明臣，行长。
委托代理人任中杰，系胶州洋河支行工作人员。
被告臧志运，男，汉族，住胶州市。
被告姜淑红，女，汉族，住胶州市。
被告臧福全，男，汉族，住胶州市。
被告臧华运，男，汉族，住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行诉被告臧志运、姜淑红、臧福全、臧华运金融借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，根据原告提供的被告臧志运、姜淑红、臧福全、臧华运的地址，经依法查找，本案无法送达，原告亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周丽萍
审 判 员 王晓晖
人民陪审员 郑学军
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 高 超
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2013)胶商初字第1517号原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地胶州市洋河镇驻地。机构代码：16965404-2。负责人翟明臣，行长。委托代理人任中杰，男，1984年2月13日生，汉族，系胶州洋河支行工作人员。被告臧志运，男，1955年4月27日生，汉族，住胶州市。被告姜淑红，女，1973年12月13日生，汉族，住胶州市。被告臧福全，男，1965年4月11日生，汉族，住胶州市。被告臧华运，男，1951年10月7日生，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行诉被告臧志运、姜淑红、臧福全、臧华运金融借款合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，根据原告提供的被告臧志运、姜淑红、臧福全、臧华运的地址，经依法查找，本案无法送达，原告亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周丽萍审 判 员  王晓晖人民陪审员  郑学军二〇一三年十一月二十日书 记 员  高 超
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第66号
申请执行人陈于开。
被执行人苏文挺。
被执行人胡根祥。
本院在执行陈于开与苏文挺、胡根祥［（2014）甬北执民字第66号］建筑设备租赁合同纠纷一案中，经法院调查及申请人财产举证材料中均未发现被执行人有效财产线索，故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第66号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周晓钧
审判员 沈元丰
审判员 李文辉
二〇一四年二月二十四日
书记员 王 斌
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中立保字第00046号
申请人：中信银行股份有限公司武汉分行
被申请人：武汉海城贸易有限公司
被申请人：夏胜军
被申请人：尹惠丽
被申请人：武汉武钢集团汉阳钢厂
申请人中信银行股份有限公司武汉分行因与被申请人武汉海城贸易有限公司、夏胜军、尹惠丽、武汉武钢集团汉阳钢厂合同纠纷，于2014年1月27日向本院提出申请，要求对被申请人被申请人武汉海城贸易有限公司、夏胜军、尹惠丽、武汉武钢集团汉阳钢厂采取诉前保全措施，冻结四被申请人银行存款78972061.46元或者查封其相应价值的其他财产。为此，申请人中信银行股份有限公司武汉分行以其自有财产向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司武汉分行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人武汉海城贸易有限公司、夏胜军、尹惠丽、武汉武钢集团汉阳钢厂银行存款78972061.46元。如存款不足，则查封其相应价值的其他财产。
申请人中信银行股份有限公司武汉分行应当在本院采取保全措施之日起三十日内向人民法院起诉或者向仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李 钢
审判员 吴平生
审判员 田 芳
二〇一四年一月二十七日
书记员 吴红兵
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0603刑初429号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人王某某。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉(2016)366号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年9月23日向我院提起公诉。我院依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。旌阳区人民检察院指派代理检察员骆鹏出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月19日13时许,被告人王某某无驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：X）沿108国道由南向北行驶。当行驶至华山南路三段与金沙江西路交汇处时被执勤交警拦下例行检查，发现王某某有酒驾嫌疑，遂使用呼气式酒精测试仪对其测试，现场测试结果为：113.6mg/100ml，后交警将其带至德阳市第二人民医院抽取血样并送检。经四川华大司法鉴定所鉴定，所送“王某某”血样中检出乙醇，浓度为91.3mg/100ml，属醉酒驾驶。
被告人王某某对上述犯罪事实供认不讳，无辩解意见，自愿认罪。上述事实有经当庭举证质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、驾驶信息查询结果单、血样提取登记表、鉴定意见、吹气酒精测试结果、被告人王某某的供述等证据在案证实，控辩双方均无异议，本庭予以确认并作为定案依据。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某无证醉酒驾驶，应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节及社会危害性，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。未缴纳罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张克军
人民陪审员 覃安科
人民陪审员 刘 俐
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 邹 丹
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初1441号
原告唐明珍，女，1952年4月15日出生，汉族。
委托代理人王新友，淮阳县法律援助中心律师。
被告郭电臣，男，汉族，1977年9月22日出生。
委托代理人刘拥华，河南团结律师事务所律师。
被告吴春英，女，汉族，1978年9月14日出生。
委托代理人刘拥华，河南团结律师事务所律师。
被告富德财产保险股份有限公司河南分公司
住所地：郑州市郑东新区。
负责人李方勉，系公司经理。
委托代理人崔红涛，系公司法务。
原告唐明珍诉被告郭电臣、吴春英、富德财产保险股份有限公司河南分公司（简称富德保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张丽英独任审判对本案公开开庭进行了审理，原告唐明珍的委托代理人王新友、被告郭电臣、吴春英共同委托代理人刘拥华、被告委托代理人崔红涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告具状诉称：2016年3月14日14时许，被告郭电臣驾驶豫P×××××号小型普通客车，登记所有人为被告吴春英，由北向南行驶至淮柘路黄集乡后家路段时，将由东向西的原告撞伤。事故发生后，经淮阳县公安交警大队认定，作出淮公交认字（2016）第0364号道路交通事故认定书，被告郭电臣负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆豫P×××××号车，在被告富德保险河南分公司投保了交强险和第三者责任险，故该保险公司应在保险责任范围，承担原告各项损失的赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费25442.12元、护理费85元／天×32天=2720元、住院伙食补助费30元／天×32天=960元、营养费20元／天×32天=640元、残疾赔偿金10853元／天×17年×10%=18450.10元、精神损害赔偿金6000元、交通费1000元、鉴定费700元。以上共计款55912.22元。2、判令被告承担本案的诉讼费。
被告郭电臣、吴春英辩称，我们垫付的有4141.9元医疗费，要求原告返还。鉴定费、诉讼费由保险公司承担。
被告富德保险河南分公司辩称，1、原告应提供事故发生时的驾驶证原件、行驶证原件、保险单原件，证明驾驶人是在合法驾驶的情况下出现的事故且在保险期内。2、原告的诉请要求过高，请求法院对于不合理的部分予以驳回。3、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2016年3月14日14时许，郭电臣驾驶豫P×××××号小型普通客车，登记所有人为被告吴春英，由北向南行驶至淮柘路黄集乡后家路段时，将由东向西的步行人唐明珍告撞伤，事故发生后，唐明珍住院治疗32天，支付医疗费25442.12元，原告提交交通费票据面值1000元，以此证明在本次事故中支出的交通费用。唐明珍治疗终结后于2016年7月5日经周口陈州法医临床司法鉴定所出具周陈司鉴所（2016）临鉴字第88号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人唐明珍本次损伤的伤残等级为十级，支出鉴定费700元。唐明珍为农业户口，2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元，河南省居民服务业和其他服务业为30864元。该事故经淮阳县公安交通警察大队淮公交认字（2016）第0364号道路交通事故认定书认定，郭电臣负此事故全部责任，唐明珍无责任。豫P×××××号小型普通客车登记所有人为吴春英，该车在富德保险河南分公司投保有交强险和限额为50万元的商业三责险且不计免赔，该事故发生在保险期间。事故发生后郭电臣、吴春英为唐明珍垫付医疗费4141.9元。
上述事实，有原告唐明珍的提交的诊断证明、住院病历、医疗费票据、用药清单、住院证、出院证、户口证明、事故责任认定书、交通费票据、法医临床鉴定意见书、保单及被告郭电臣、吴春英提交的为原告垫付医疗费票据等相关证据在卷为证。
本院认为，原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，事实清楚，证据确实充分。本次交通事故，经淮阳县公安局交通警察大队交通事故责任认定，郭电臣负此事故全部责任，唐明珍无责任，各方均无异议，本院予以采信。原告请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、伤残赔偿金，并由被告承担诉讼费合法有据，本院予以支持。原告请求被告赔偿交通费，鉴于原告住院治疗期间必然发生一定的交通费用，本院酌定500元。原告请求的精神抚慰金过高，本院酌定为5000元。依据证据和庭审查明事实原告的损失核定为：原告医疗费25442.12元、护理费85元／天×32天=2720元、住院伙食补助费30元／天×32天=960元、营养费20元／天×32天=640元、残疾赔偿金10853元／天×17年×10%=18450.10元、精神损害赔偿金5000元、交通费500元、鉴定费700元，共计54412.22元，由被告中华联合保险郑州支公司在交强险和商业三责险赔偿责任限额内赔偿原告唐明珍各项损失53712.22元，由被告吴春英赔偿原告鉴定费700元。原告过高部分的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十六条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告唐明珍53712.22元。此款于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告吴春英赔偿原告唐明珍700元。此款于本判决生效后10日内履行完毕。
三、原告唐明珍返还被告郭电臣、吴春英垫付款4141.9元，此款于本判决生效后10日内履行完毕。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费599元由被告郭电臣、吴春英承担。先由原告垫付，待执行时一并返还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 张丽英
二〇一六年八月三日
代书记员 雷永翠
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0803民初1235号
原告：吴映东，男，1973年9月26日出生，汉族，住贵港市覃塘区。
委托诉讼代理人：粟雁，贵港市天平法律服务所法律工作者。
被告：梁敬庚，男，1990年9月9日出生，汉族，住贵港市港南区。
原告吴映东与被告梁敬庚不当得利纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告吴映东于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴映东以与被告梁敬庚自行协商解决为由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴映东撤诉。
案件受理费114元，减半收取计57元（原告吴映东已预交），由原告吴映东负担。
审判员 杨冬妮
二〇一七年十月十二日
书记员 周 莹
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0984民初1520号
原告（反诉被告）尹ＸＸ，男，1989年出生，汉族，农民，住河间市，。
被告（反诉原告）沙新江，男，1976年1月6日出生，汉族，农民，住河间市，。
被告（反诉原告）孙妹霞，女，1978年3月28日出生，农民，农民，住河间市。。
二被告的委托代理人姚静，河北京南律师事务所律师。
原告尹ＸＸ诉被告沙新江、孙妹霞买卖合同纠纷一案，于2016年4月18日起诉到法院。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，原告尹ＸＸ到庭参加诉讼，被告孙妹霞及二被告的委托代理人姚静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹ＸＸ诉称，二被告系夫妻关系。多次购买原告的采暖炉，经结算，被告共欠原告货款55940元。后经催要，二被告均以种种理由推托不还，给原告造成一定的损失。现起诉要求二被告偿还原告货款55940元。二被告的反诉所称采暖炉的质量存在问题不属实，不同意退货。
被告沙新江、孙妹霞辩称，原告所诉与事实不符，应予以驳回。原被告双方买卖采暖炉时约定，原告提供的炉子保证质量合格，保证客户正常使用，如出现问题，由原告负责维修。如未销售，应退回原告。至今，被告销售的炉子不断有客户反映存在质量问题，但被告拒不进行维修，且被告处现有两台未开封的炉子（共价值1100元）。现反诉要求判令双方解除合同，退还原告价值12200元的货物。
原告为证实自己的主张，向法庭提供二张欠条（均由孙妹霞用复写纸书写的沙新江的名字，欠条的第一页在二被告处）。来证实被告沙新江、孙妹霞两次购买原告价值55940元的采暖炉的事实。
二被告认为原告的两张欠条不是原件，不具有合法性。另外，二被告已还清原告货款，不再拖欠原告货款。
对于原告的二份证据，原告申请本院进行司法鉴定，被告也同意司法鉴定。但被告未在本院司法技术室规定的期限内向本院提供字迹样本，导致司法鉴定不能进行。
本院认为，二被告对原告的二份证据否认系被告孙妹霞书写，但在本院的司法鉴定过程中，被告孙妹霞未按规定提供字迹样本，导致司法鉴定不能，视为被告自愿放弃其抗辩的权利，故对原告的证据予以采信。
二被告为证实自己的主张，向本院提交鑫阳炉子的客户使用说明书一份（复印件），来证实原告承诺炉子出现问题，无条件退换。
原告对被告的证据无异议。
本院认为，原告对被告的证据没有异议，但该证据内容与本案不具有关联性，故对该证据在本案中的效力不予认定。
庭审中，二被告对原告的采暖炉的质量是否存在问题提出鉴定，但沧州市科技事务司法鉴定中心自2016年7月6日受理鉴定至10月10日仍未收到所需材料，导致终止鉴定。
本院认为，二被告的申请因不能提供做鉴定所需的相关材料导致鉴定不能，应视为二被告放弃对原告炉子存在质量问题的主张。
通过原、被告的陈述、举证，原、被告的陈述，结合本院对原告证据的评议意见，查明以下事实：
原告尹ＸＸ与被告沙新江、孙妹霞间存在采暖炉的业务往来。被告孙妹霞分别于2015年12月24日以被告沙新江的名义为原告出具欠款数额43740元的采暖炉，于2016年4月13日以被告沙新江的名义为原告出具欠款数额12200元的采暖炉。原告尹ＸＸ与被告沙新江就西庄村朱建兵的鑫阳牌采暖炉的质量问题共同签署协议，约定原告于2016年冬天进行修理，如系锅炉问题，无条件退换，如系安装问题，由沙新江负责。现二被告共欠原告采暖炉款55940元未还。
本院认为，二被告购买原告采暖炉，双方形成买卖合同关系。二被告在购买原告的采暖炉后，理应给付原告货款，现拖欠不还，应承担给付责任。二被告对自己反诉的主张未提供充分的证据加以证实，故对二被告的的反诉主张不予支持。二被告系夫妻关系，原告所诉债务系二被告夫妻关系存续期间的债务，应根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔债务应为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告沙新江、孙妹霞偿还原告尹ＸＸ采暖炉款55940元。自本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。二被告互负连带清偿责任。
二、驳回被告（反诉原告）沙新江、被告（反诉原告）孙妹霞的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费599元，反诉费53元，由被告沙新江、孙妹霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 薛连海
二〇一六年十二月二十三日
书记员 唐云勇
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1526执保324号
申请执行人：碧水蓝天环保集团有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区牡丹江路8号。
法定代表人：朱学智，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝广忠，山东荣发律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵金力，山东荣发律师事务所律师。
被执行人：山东泉林集团热电有限公司，住所地：山东省高唐县官道街北首。
法定代表人：贾明昊，该公司董事长。
本院在执行申请人北京科锐配电自动化股份有限公司与被申请人山东泉林集团有限公司申请诉中财产保全一案中，根据申请人北京科锐配电自动化股份有限公司的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人山东泉林集团热电有限公司的银行存款300000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 王莲青
二〇一八年四月十六日
书记员 焦秀丽
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执4404号
申请执行人:许丽美，女，1971年5月13日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人:颜小虎，男，1968年12月10号出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人:林婉町，女，1972年6月8日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院于2016年8月23日立案执行申请执行人许丽美与被执行人颜小虎、林婉町民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初475号民事判决书，被执行人颜小虎、林婉町应支付申请执行人许丽美款项200000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人颜小虎、林婉町发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人颜小虎、林婉町至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人颜小虎、林婉町纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人颜小虎、林婉町有可供执行的财产。现被执行人颜小虎、林婉町尚有款项200000元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执4404号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人许丽美可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 蔡海峰
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋71刑更612号
罪犯姚全义，男，1952年11月18日出生，汉族，山西省天镇县人，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省大同市中级人民法院于2013年3月11日作出（2013）同刑初字第17号刑事附带民事判决，以被告人姚全义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。执行机关山西省太原第一监狱于2016年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯姚全义在服刑期间，获得监狱表扬3次，监狱嘉奖2次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯姚全义在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年11月至2016年2月共获得监狱表扬3次，监狱嘉奖2次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。
本院认为，罪犯姚全义在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯姚全义减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫莉
代理审判员 刘庆
代理审判员 阎冬
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王昊
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执2343号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人刘卫民，该局局长。
被执行人胡卫华，男，汉族。
被执行人孙志玲，女，汉族。
申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人胡卫华、孙志玲征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审580号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2017年12月4日向本院申请执行，本院予以立案。现因被执行人下落不明且查无可供执行的财产，申请执行人双峰县卫计局向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审580号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左劲松
二〇一八年三月一日
书记员 彭永迪
湖南省桃江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0922执632号
占鹏飞、占容华、吴军琪:
本院执行的占鹏飞申请占容华、吴军琪民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年八月十六日
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执0948号
申请执行人黎明。
被执行人陶敏。
申请执行人黎明申请执行陶敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初4160号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请人51525元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年3月29日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆管理部门查询，被执行人陶敏名下无房产、土地、车辆信息；3、本院已查询被执行人陶敏的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人陶敏纳入失信人员名单;5、本院已作出司法拘留被执行人陶敏十五日的决定，因无法找到被执行人而未执行。我们已将上述执行情况告知了申请人。申请人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
（此页无正文）
审 判 长 李 维
审 判 员 左 凯
代理审判员 陈南飞
二〇一七年八月七日
书 记 员 黄思明
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执0948号申请执行人黎明。被执行人陶敏。申请执行人黎明申请执行陶敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初4160号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请人51525元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年3月29日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆管理部门查询，被执行人陶敏名下无房产、土地、车辆信息；3、本院已查询被执行人陶敏的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已将被执行人陶敏纳入失信人员名单;5、本院已作出司法拘留被执行人陶敏十五日的决定，因无法找到被执行人而未执行。我们已将上述执行情况告知了申请人。申请人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  陈南飞二〇一七年八月七日书 记 员  黄思明
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执70号
申请执行人：云梦县人力资源和社会保障局。住所地：云梦县城关镇建设东路*号。统一社会信用代码114209230113232270。
法定代表人田绪海，系该局局长。
被执行人：湖北益嘉林业发展有限公司。住所地：湖北省云梦县城北工业园区。
法定代表人李春雷，该公司董事长。
关于云梦县人力资源和社会保障局与湖北益嘉林业发展有限公司行政非诉执行一案，经本院调查，未发现被执行人湖北益嘉林业发展有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王长标
审判员 杨 巍
审判员 黄建平
二〇一八年六月二十六日
书记员 袁 巍
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0923执70号申请执行人：云梦县人力资源和社会保障局。住所地：云梦县城关镇建设东路*号。统一社会信用代码114209230113232270。法定代表人田绪海，系该局局长。被执行人：湖北益嘉林业发展有限公司。住所地：湖北省云梦县城北工业园区。法定代表人李春雷，该公司董事长。关于云梦县人力资源和社会保障局与湖北益嘉林业发展有限公司行政非诉执行一案，经本院调查，未发现被执行人湖北益嘉林业发展有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王长标审判员  杨 巍审判员  黄建平二〇一八年六月二十六日书记员  袁 巍
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执932号
申请执行人：田锋，男，1973年3月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：焦裕平，男，1973年12月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
申请执行人田锋与被执行人焦裕平买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日作出（2016）鲁1102民初4930号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，因被执行人未能履行上述法律义务，权利人田锋于2018年2月6日向本院申请执行，本院审查后于同日立案，执行标的为42509.00元。
本案在执行过程中，本院于2018年2月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人下落不明。通过网络查控系统对被执行人银行存款、房产、车辆等财产进行查控，没有查到可供执行的财产。2018年7月7日对被执行人采取限制高消费措施。2018年7月20日约谈申请执行人，向其告知执行情况，其亦提供不出其他财产线索。经合议庭合议决定先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1102民初4930号申请执行人田锋与被执行人焦裕平买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的法律义务。申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 江
审判员 梁作宝
审判员 王 飞
二〇一八年八月六日
书记员 杨 达
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更848号
罪犯赵瑞禄，男，1989年8月28日出生，汉族，初中文化，山西省平遥县人。山西省平遥县人民法院以（2012)平刑初字第97号刑事判决书,认定其犯抢夺罪,判处有期徒刑七年七个月，并处罚金32000元。刑期自2012年3月5日至2019年10月4日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年8月16日提请本院对罪犯赵瑞禄予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯赵瑞禄在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩较好；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯赵瑞禄在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵瑞禄减去有期徒刑八个月（刑期执行到2019年2月4日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘 洋
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执111号
申请执行人包彦达来，男，蒙古族，牧民.
被执行人呼格吉乐图，男，蒙古族，牧民。
包彦达来与呼格吉乐图人格权纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院(2015)阿鲁民初字第3820号已经发生法律效力。由于被执行人呼格吉乐图没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人包彦达来向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中被执行人下落不明，无法联系，也未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人呼格吉乐图目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人包彦达来在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人呼格吉乐图新的财产线索，申请执行人包彦达来可持本通知向本院重新申请强制执行依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都 楞
二〇一六年七月十三日
书记员 马立强
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执字第250-1号
申请执行人浙江赛碟针织有限公司.住所地浙江省义乌市三里镇。
法定代表人朱有贵，系公司董事长。
被执行人孙红伟，男，1978年6月17日生，汉族，住郑州市惠济区花园口镇。
被执行人陈芊羽，曾用名陈玲玲，女，1978年1月14日生，汉族，住郑州市惠济区花园口镇。
本院在执行浙江赛碟针织有限公司与孙红伟、陈芊羽买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）惠民二初字第296号民事判决书，向被执行人孙红伟、陈芊羽发出执行通知书，责令被执行人孙红伟、陈芊羽三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人孙红伟、陈芊羽至今未履行。经查，被执行人孙红伟、陈芊羽无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）惠民二初字第296号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 武建国
审判员 弓永亭
二〇一四年十二月一日
书记员 靳旭东
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0281民初265号
原告：李刚，男，1975年3月29日出生，汉族，现住瓦房店市。
被告：瓦房店市太阳街道办事处卫生院，住所地瓦房店市太阳街道办事处那屯。
法定代表人：曲申徳，系该院院长。
委托代理人：董福行，系瓦房店市太阳街道办事处卫生院副院长。
原告诉称：被告为原告进行手术治疗时没有放置引流条，导致了阴囊血肿情况的发生，被告的诊疗行为存在过错。要求被告赔偿原告李刚医疗费16115.37元、误工费5个月*2300元/月=11500元、护理费100元/天*30天=3000元、住院期间伙食补助费80元/天*20=1600元、营养费50元/天*20天=1000元、交通费2100元，合计经济损失35315.37元。
被告辩称：我们同意按照法律规定赔偿原告经济损失。
经审理查明，2016年11月24日，原告李刚因小肠疝气入住被告单位进行治疗。被告诊断为“左腹股沟斜疝并睾丸鞘膜积液”。被告于同日下午对原告进行了连硬外麻醉下行左斜疝疝囊高位结扎术，疝修补术，睾丸鞘膜翻转术等。术后原告在被告处住院6天。因术后切口及左侧阴囊红肿、疼痛。原告于2016年11月30日转入瓦房店市中心医院进行治疗，期间住院14天。期间于2016年12月1日至大连医科大学附属第一医院急诊进行检查结论是阴囊血肿。对此，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所大医司鉴【2017】第237号司法鉴定意见书鉴定意见：1.被鉴定人李刚手术后共计叁拾日需要加强营养治疗；手术后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为叁拾日；手术后总合理休治时间为肆拾伍日；2.被鉴定人李刚2016年11月24日行左斜疝疝囊高位结扎术、疝修补术、睾丸鞘膜翻转术前治疗属于治疗自身基础疾病；被鉴定人李刚2016年11月24日行左斜疝疝囊高位结扎术、疝修补术、睾丸鞘膜翻转术后治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用于治疗阴囊血肿有关，应认定属合理。
上述所确认的事实，有原告提供的法医鉴定书及医疗费单据。经开庭质证，可以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告瓦房店市太阳街道办事处卫生院在治疗过程中存在过错，理应赔偿原告的合理经济损失。综上所述，依照依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十条第（一）（二）（三）（四）（九）（十一）项、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告瓦房店市太阳街道办事处卫生院向原告李刚支付医
药费13999.33元、护理费100元/天*30天=3000元、营养费50元/天*30=1500元、误工费2300元/月/30天*66天=5060元、伙食补助费100元/天*21天=2100元、交通费600元，合计26260元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费683元减半收取341.5元被告瓦房店市太阳街道办事处卫生院承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 矫日波
二〇一七年六月二十日
书记员 王思楠
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1181民初487号
原告：高某1，男，
被告：高某2，男，
高某1与高某2继承纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告高某1于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高某1撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告高某1负担。
审 判 长 张建和
审 判 员 陈立珍
人民陪审员 冯芝峰
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李 敬
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2402民初503号
原告：张丽苏，女，1953年5月13日出生，汉族，无职业，现住图们市。
被告：张宝理，男，其他自然信息不详。
本院在审理原告张丽苏诉被告张宝理民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告另行解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告张丽苏撤回起诉。
案件受理费185元，减半收取92元，由原告张丽苏负担。
代理审判员 徐秀叶
二〇一七年五月十五日
书 记 员 刘 扬