陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0327民初863号
原告：陇县旭日广告传媒有限责任公司。
委托代理人：张维平，陕西渭源律师事务所律师（特别授权）。
被告：崔鹏，男，1988年8月9日生。
被告：郭易锡，男，1988年10月22日生。
被告：太平财产保险有限公司宝鸡市分公司。
委托代理人：王飞飞，男，1986年3月14日生（特别授权）。
原告陇县旭日广告传媒有限责任公司（以下简称陇县旭日广告公司）与被告崔鹏、郭易锡、太平财产保险有限公司宝鸡市分公司（以下简称太平财保宝鸡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理。依法由审判员晁少波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陇县旭日广告公司的委托代理人张维平、被告崔鹏、被告郭易锡、被告太平财保宝鸡公司的委托代理人王飞飞均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告陇县旭日广告公司起诉称，2016年7月5日10时许，被告崔鹏驾驶被告郭易锡所有的陕CGZ0**号小轿车沿关山大道由东向西行驶至5KM+120M处路段驶向路左与相对方向ＸＸ驾驶的陕CG52**号轻型普通货车发生碰撞，造成ＸＸ受伤、车辆受损的交通事故。2016年7月25日经陇县公安局交通警察大队陇公交事认字（2016）第286号事故认定书认定，被告崔鹏承担事故全部责任。因陕CGZ0**号小轿车在被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司投保了交强险及商业险，故要求三被告赔偿车辆修理费32885.00元、车辆停运期间替代交通工具费用16640.00元、鉴定费是3800.00元。
原告陇县旭日广告公司向本院提交以下证据予以证明：（一）、西安正恒保险公估有限责任公司西正估字（2016）第1011号机车险评估报告1份及鉴定费票据1张；（二）、替代交通工具费用票据14张及薛涛身份证复印件1份、道路运输证复印件1份、驾驶证复印件1份；（三）、陇县公安局交通警察大队陇公交事认字（2016）第286号道路交通事故认定书认定1份；（四）、ＸＸ驾驶证复印件1份、陕CG52**轻型普通货车行驶证复印件1份；（五）、崔鹏驾驶证复印件1份、陕CGZ0**号小轿车行驶证复印件1份；（六）、太平财产保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、太平财产保险有限公司机动车综合商业保险保险单复印件1份。
被告崔鹏、郭易锡答辩称，原告车辆修理费及鉴定费应当由保险公司理赔；关于车辆停运损失我愿意赔偿，但原告要求的金额太高，按每天200元共15天计算较为合理。
被告太平财保宝鸡公司答辩称，愿意对原告合理的诉求予以赔偿，但诉讼费、鉴定费属诉讼成本，不应当由保险公司赔偿；对于原告要求的替代性损失应当以与受损车辆同类型车辆的费用计算，况且原告并未提供与薛涛的租车合同、正式发票，所以应按半个月、每天200元计算；另外，此替代性损失属间接损失，保险公司不承担此项费用。
太平财保宝鸡公司向本院提交以下证据予以证明：（一）、太平财产保险有限公司机动车辆保险单出险抄件1份；（二）、机动车保险车辆损失情况确认书1份。
经审理查明，2016年7月5日10时许，被告崔鹏驾驶被告郭易锡所有的陕CGZ0**号小轿车（借用）沿陇县关山大道由东向西行驶至5KM+120M处路段驶向路左，与相对方向ＸＸ驾驶的陕CG52**号轻型普通货车（车辆所有人为本案原告）发生碰撞，造成ＸＸ受伤、车辆受损的交通事故。2016年7月25日经陇县公安局交通警察大队陇公交事认字（2016）第286号道路交通事故认定书认定，被告崔鹏承担事故全部责任。因陕CGZ0**号小轿车在被告太平财产保险有限公司宝鸡市分公司投保了交强险及商业险，故原告状诉本院要求三被告赔偿车辆损失5万元。在诉讼期间，原告申请对陕CG52**号轻型普通货车的损失进行鉴定，经上级法院委托，西安正恒保险公估有限责任公司出具了西正估字（2016）第1011号机车险评估报告，结论为：陕CG52**车损合计32885.00元。原告遂变更事诉讼请求为：要求三被告赔偿其车辆修理费32885.00元、车辆停运期间替代交通工具费用16640.00元、鉴定费3800.00元，共计53325.00元。
上述事实有以下证据证实：（一）、陇县公安局交通警察大队陇公交事认字（2016）第286号道路交通事故认定书认定1份，证实被告驾驶陕CGZ0**号小轿车与ＸＸ驾驶的陕CG52**轻型普通货车相撞致两车受损以及人员受伤的事实；（二）、西安正恒保险公估有限责任公司西正估字（2016）第1011号机车险评估报告1份、鉴定费票据1张，证实陕CG52**轻型普通货车受损的数额及鉴定费数额；（三）、ＸＸ驾驶证复印件1份、陕CG52**轻型普通货车行驶证复印件1份、被告崔鹏驾驶证复印件1份、陕CGZ0**号小轿车行驶证复印件1份，证实陕CG52**轻型普通货车的所有人为本案原告，陕CGZ0**小轿车的所有人为本案被告郭易锡以及双方车辆驾驶人均具备驾驶资质；（四）、太平财产保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件1份、太平财产保险有限公司机动车综合商业保险保险单复印件1份、太平财产保险有限公司机动车辆保险单出险抄件1份，证实陕CGZ0**号小轿车在被告太平财保宝鸡公司处投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（不计免赔）等以及保险责任限额、保险期间。
上述证据经当庭质证，双方均不持异议，证据间能够相互印证，其证明效力足以认定。
原告提交的署名薛涛的运费收据14张以及薛涛身份证、驾驶证、道路运输证复印件各1份，因薛涛未出庭，对上述证据无法质证，其真实性无法确认，故原告提供的上述证据的证明效力不予认定；被告太平财保宝鸡公司提供的机动车保险车辆损失情况确认书，因该确认书并无原告方的签名，未得到原告方的确认，其证明效力不予认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分，有商业保险的，可以由保险公司按照保险合同约定予以理赔。本案被告郭易锡既已为陕CGZ0**号小轿车在被告太平财保宝鸡公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔），该车与原告车辆发生交通事故时尚在保险期间，被告崔鹏在事故中又承担全部责任，故原告车辆的修理费首先应当由被告太平财保宝鸡公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付，不足部分应当由被告太平财保宝鸡公司在商业第三者责任保险责任限额范围内全部予以赔偿。被告郭易锡做为陕CGZ0**号小轿车的所有人，应当与被告崔鹏共同赔偿原告的损失；鉴定费是为了查明保险标的损失程度而支出的必要费用，应当由保险人承担，被告太平财保宝鸡公司关于该费用的辩解意见与相关法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（四）项、第十六条之规定，判决如下：
一、由太平财产保险有限公司宝鸡市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿陇县旭日广告传媒有限责任公司车辆维修费2000.00元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿陇县旭日广告传媒有限责任公司其余车辆维修费30885.00元、鉴定费3800.00元，共计人民币36685.00元，于判决生效后15日内履行完毕；
二、由崔鹏赔偿陇县旭日广告传媒有限责任公司替代性交通工具费用人民币3000.00元，于判决生效后当即履行完毕；
三、由郭易锡在崔鹏承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。
案件受理费1050.00元，由被告崔鹏承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 晁少波
二〇一六年十二月七日
书记员 姜 斌