山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0881民初116号
原告胡建峰，男，1966年10月5日出生，汉族。
被告胡桂绮（曾用名胡桂琴），女，1965年11月25日出生，汉族。
委托代理人朱铁军，男，永济市法学会会员。
原告胡建峰诉被告胡桂绮民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告胡建峰及被告委托代理人朱铁军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告胡桂绮（曾用名胡桂琴）因办驾校需要资金，自2006年起，陆陆续续从我处多次借款共计40万元，我付给被告的所有借款都是现金，被告为我出具借条，但是被告一直不偿还我借款。2009年8月29日，我找到被告催要借款，被告陈述其中10万元能很快还我，剩余30万只能在2009年年前偿还我10万元，双方经协商，由被告为我分别出具两张借条，一张为10万元借款，一张为30万元借款，双方口头约定利息为月息2分，其中的10万元借款我已经在法院起诉了。被告至今未偿还我30万元借款及利息，故我诉至法院，请求法院依法判令被告归还我欠款本金30万元及利息，诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供了如下证据：
内容为“今借到胡建峰现金叁拾万元整，（300000元）（年底前还拾万元），胡桂琴，2009.8.29”的借条一份；
2009年12月22日，原、被告双方书写的协议一份，双方约定，被告同意以康丰花园门面房和车辆桑塔纳16899（2000）、富康车晋M01**、解放大货车及中兴皮卡车做抵押，用于抵借胡建峰现金，16899汽车车主为韩千军，阴历年前归还。2010年4月29日，被告书写的抵押单一份，注明被告因欠胡建峰款项暂无力偿还，自愿将涑水西街1号门面房面积13.49平方米，房权证永政字第3119**号抵顶部分本金及利息。2010年6月1日，被告书写的委托书一份，注明关于与胡建峰债务一事，因本人患有高血压、心脏病，不能亲自出面解决，现委托陈凤兰作为本人代理人，全权处理相关事宜。上述证据拟证明被告至今未偿还原告30万元借款，因双方曾签订协议，故原告在被告一直拒绝还款的情况下，将车牌号为晋M168**的桑塔纳轿车以25000元卖给第三人，自2011年起，原告开始收取房产证号为房权证永政字第311967号的涑水西街1号门面房的房屋租金，租金为一年4500元，其中原告自己出了5000元将门面房门口的路面实施了硬化的事实；
证人陈凤兰的证人证言一份，拟证明原告陈述的借款属实，原告车牌号为晋M168**的桑塔纳轿车以25000元卖给第三人，自2011年起，原告开始收取房产证号为房权证永政字第311967号的涑水西街1号门面房的房屋租金，租金为一年4500元，其中原告自己出了5000元将门面房门口的路面实施了硬化的事实属实；
被告对原告提供的借条的真实性没有异议，确实是被告书写的借条，但是对30万元的借款事实有异议。被告胡桂绮从未办过驾校，也从未因驾校需要资金向原告借过款，驾校是赵天福筹办的，被告只是在驾校里面打工，被告当时是单身，但是很多人认为被告与赵天福是夫妻或是合伙人。是赵天福借的钱，原告认为被告与赵天福是夫妻。2009年，赵天福因为经营不善，欠下外债便跑了，后原告及其家属以被告与赵天福是夫妻关系为由多次找到被告吵闹、谩骂，要求被告出具借条，否则，原告便到纪检部门举报被告，被告因考虑自己的工作前途，便被迫写下借条。被告对原告陈述的月息2分有异议，因为没有书面证据证明。被告对原告提供的2009年12月22日，原、被告双方书写的协议一份，2010年4月29日，被告书写的抵押单一份的合法性有异议，因为协议和抵押单是是原告逼被告写的，对原告陈述的车牌号为晋M168**的桑塔纳轿车以25000元卖给第三人，卖车属实，但是卖车价格被告不清楚。对原告陈述的自2011年起，原告开始收取房产证号为房权证永政字第311967号的涑水西街1号门面房的房屋租金，租金为一年4500元，其中原告自己出了5000元将门面房门口的路面实施了硬化的事实，原告实际是从2009年开始收取租金，具体租金价格被告不清楚，对门面房门口的路面硬化一事被告也不清楚。被告对原告提供的2010年6月1日，被告书写的委托书一份的真实性没有异议，但是关联性有异议，因为委托书是被告委托陈凤兰解决被告与原告另外10万元债务一事，不是本案的30万元。被告对原告提供的证人证言的真实性有异议，因为证人对借款的经过及内容不知情，对双方利息的约定无任何证据能够证明。
被告胡桂绮辩称：1、原告所诉胡桂绮主体不适格，胡桂绮并非实际借款人。2、本案中原告所述事实虚假，诉讼请求理由不成立。2009年8月29日及以前被告并未从原告处借过任何款项，更不存在利息约定之说。被告胡桂绮2009年8月29日给原告写有欠据两份，该欠据是原告及其妻对被告相威胁、辱骂、逼迫的结果。被告胡桂绮是在承受着极大生理、心理压力下，违背个人意志的作为，被告胡桂绮并未实际借入原告任何借款。3、欠据形成的原因及经过。被告胡桂绮2006年至2008年曾在赵天福个人经营的永济交通驾校做第二职业，负责招生工作。2009年8月赵天福因经营不善，负债出逃后，原告及其家属以被告胡桂绮与赵天福是夫妻关系为由，多次找被告吵闹、谩骂，要求被告认领赵天福与其之间的借贷关系。虽被告多次予以解释与说明，但原告仍不罢休，并在被告被组织部考察提拔任命前发出威胁，若不认可此事便搞臭被告，葬送被告政治前途。且屡屡到被告所在单位滋事骚扰，严重干扰被告的工作生活，作为一个单身女领导干部，为了自己的将来政治生命和个人情操，本着先压事，将来赵天福回来还可以解决说明的态度，被告只得违心写了该欠据，但同时被告也向原告表明赵天福将来回来经相互对质后再抽回借据的态度。4、原告在该欠据书写后，便使用非法手段占有被告价值168000元黑色桑塔纳2000轿车一辆，并通过陈凤兰从2009年至今占有使用被告康丰家园门面房用于出租受益（每年租金4500元）31500元。5、原告仅依据此欠据作为诉讼主张的证明，不足以证明该借款事实的成立，有虚假诉讼之嫌。6、原告申请证人陈凤兰，对所证内容并非亲历、亲见，只是道听途说。7、原告应对上述非法占有和受益金额依法返还，被告将依法保留追偿权。
被告向本院提供了如下证据：
永济市交通驾校个体工商户营业执照一份、税收通用完税证一份、税务登记表一份，拟证明永济市交通驾校是赵天福个人所办，与被告无关；
被告无婚姻登记记录证明一份、离婚登记证一份，拟证明被告与赵天福不是夫妻关系的事实。
原告对被告所提供的上述证据不予质证，因为上述证据与本案没有关联性。
经审理查明：2006年至2009年间，被告胡桂绮先后从原告胡建峰处借款共40万，因被告一直未偿还原告借款，2009年8月29日，被告分别为原告出具两份借据，一份为10万元借款的借据（该借据原告已经在法院起诉），一份为30万元借款的借据，被告至今未偿还原告30万元借款，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还原告30万元借款。
以上事实，有原、被告的陈述以及双方提供的证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系法律应予保护。被告胡桂绮欠原告胡建峰300000元借款事实清楚，证据充分，虽然被告当庭辩称其是在被胁迫之下向原告出具的借据，但是被告并无充分证据证明其主张，故被告胡桂绮与原告胡建峰之间存在合法的民间借贷关系，依法应受法律保护，原告要求被告胡桂绮偿还300000元借款理由成立，本院予以支持。由于原告没有提供证据证明双方之间对利息加以约定，故原告要求被告按照月息2分支付利息的主张，本院不予支持，利息可从原告主张权利即起诉之日起，按照年利率6%计算，计至给付之日止。原告所陈述的原、被告双方曾达成协议，被告同意以康丰花园门面房和车辆桑塔纳16899（2000）、富康车晋M01**、解放大货车及中兴皮卡车做抵押，用于抵借胡建峰现金。被告因欠胡建峰款项暂无力偿还，自愿将涑水西街1号门面房面积13.49平方米，房权证永政字第3119**号抵顶部分本金及利息。因被告一直不偿还原告借款，原告将车牌号为晋M168**的桑塔纳轿车以25000元卖给第三人，自2011年起，原告开始收取房产证号为房权证永政字第311967号的涑水西街1号门面房的房屋租金，租金为一年4500元，其中原告自己出了5000元将门面房门口的路面实施了硬化，因不能仅听原告陈述的价格抵顶被告欠原告的300000元借款，且被告对此持有异议，故本院对此不作处理，原、被告双方可另行起诉。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”之规定，判决如下：
被告胡桂绮（曾用名胡桂琴）于本判决生效之日返还原告胡建峰300000元借款并承担利息（利息按年利率6%计，自2016年1月19日起计至给付之日止）。
案件受理费2900元，由被告胡桂绮（曾用名胡桂琴）负担。
上述给付内容如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 姚婷婷
人民陪审员 张巧云
人民陪审员 吴 萍
二〇一六年五月三十一日
代理书记员 范海鹏