杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0105民初421号原告：余胜兵，男，1968年6月22日出生汉族，住安徽省歙县。委托代理人：施丽婷、陈波，浙江万高律师事务所律师。被告：任兴丽，男，1967年5月17日出生汉族，住安徽省阜阳市界首市。被告：界首市畅通物流运输有限公司，住所地安徽省阜阳市界首市界陶路532号。法定代表人：赵子英。被告：中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路79号裕兴苑商办楼6楼。负责人：尹德胜。委托代理人：吴笑笑、陈坚，公司员工。原告余胜兵为与被告任兴丽、界首市畅通物流运输有限公司（以下简称畅通物流）、中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭。本案于2017年3月28日、2018年5月2日公开开庭进行了审理。原告余胜兵委托代理人陈波，被告大地保险委托代理人吴笑笑、陈坚到庭参加了诉讼。被告任兴丽、畅通物流经本院公告传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告余胜兵诉称：2015年09月22日17时14分许，被告一驾驶着皖Ｋ×××××重型普通货车在杭州绕城公路西向东103KM+900M由第二车道变更至第一车道时，与第一车道的原告车辆相撞，并致使第三车辆受损，事故造成原告受伤，三辆机动车损害。杭州市公安局交通警察支队绕城公路大队出警，对事故认定为：被告负事故全部责任，原告无责任。原告当场受伤，送往中国人民解放军第一一七医院接受治疗，诊断为：创伤性轻型颅脑损伤，脑震荡，头皮挫裂伤，寰枢关节半脱位，全身多处软组织挫裂伤，住院13天。在2016年5月6日，经金华天鉴司法鉴定所鉴定伤残等级，评定为交通事故十级伤残。经浙江迪安司法鉴定中心鉴定：其伤后的误工期为90天，护理期限为45天，营养期限为45天。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请如下：1、请求判令被告任兴丽向原告赔偿因交通事故造成的损失共计123326.95元（已扣除三被告已垫付金额，详见赔偿清单）；2、请求判令被告畅通物流对上述赔偿款项承担赔偿责任；3、请求判令被告大地保险在保险责任范围内对上述赔偿款项承担赔偿责任。审理过程中，原告变更诉讼请求如下：1、请求判令被告任兴丽、畅通物流向原告赔偿因交通事故造成的损失共计114307.47元；2、请求判令被告大地保险在保险责任范围内对上述赔偿款项承担连带责任，非医保及精神抚慰金在交强险内优先赔偿。被告任兴丽、畅通物流未到庭应诉、答辩。被告大地保险辩称：针对原告提供的赔偿清单，医药费予以确认，交通费因原告未提供相关的票据，不予认可。伙食费及营养费天数没有异议，标准均要求按照30元/天。护理费原告也没有提供票据，我方要求按照120元/天计算。误工费部分，原告提供的工资清单显示的工资是2750元，与其诉请不符，我方要求按照其工资表显示的金额承担，天数没有异议。鉴定费不在保险责任范围之内，我方不予认可。残疾赔偿金部分，我方申请了重新鉴定，维持了原告之前的鉴定结果，对于十级伤残我方予以确认。鉴于原告提供劳动合同和工资清单，城标我方也没有异议。精神抚慰金与残疾补偿金的等级一致。被抚养人生活费没有异议。上述款项应当扣除事故无责方即浙AM378**/浙Ａ×××××车的无责限额12000元。本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明，原告因该交通事故造成的损失有：医疗费2119.64元、残疾赔偿金104370元（52185元/年×20年×10%）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、护理费7542元（167.6元/天×45天）、营养费1350元（30元/天×45天）、误工费13500元（4500元/30天×90天）、被扶养人生活费3427元（20563×5×10%÷6+20563×5×10%÷6）、交通费酌情认定500元、精神抚慰金5000元，合计人民币138458.64元。在原告受伤住院期间，大地保险已向其预赔27903元。诉前，原告先行委托金华天鉴司法鉴定所进行伤残等级鉴定，伤残评定为十级伤残；委托浙江迪安司法鉴定中心进行误工期、护理期及营养期评定，后者建议误工期以90日、护理期以45日、营养期以45日为宜。审理中，因大地保险对上述伤残等级评定持有异议（三期无异议），经其申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告伤后的精神伤残等级进行鉴定。2017年10月30日，浙江大学司法鉴定中心经鉴定后向本院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人余胜兵符合“脑外伤后综合症”的诊断，构成道路交通事故X（十）级伤残。上述事实有经本院质证、认证并采信的道路交通事故认定书及行驶证、驾驶证、门诊及住院病历、诊断证明书、医疗费收费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、劳动合同书、工伤认定决定书、家庭成员登记表、交通费发票及到庭当事人陈述等证据佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由过错方按照各自过错的比例分担责任。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿非医保费用和精神损害的，人民法院应予支持。本案所涉交通事故经道路交通事故责任认定，任兴丽负此道路交通事故的全部责任，因此，该事故的民事赔偿责任也应由事故责任人承担。超过保险公司承担的交强险责任限额部分，由事故责任方任兴丽承担。本案中，交强险有责伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，合计12万元;无责赔偿限额为12000元；合计为132000元。而原告各项损失合计138458.64元，超出交强险责任限额，故先由大地保险在其责任限额范围内直接向原告赔偿12万元（优先赔偿精神抚慰金），扣除原告未主张的交强险无责赔偿限额12000元，尚有损失6458.64元，由责任方任兴丽承担。虽任兴丽所驾驶涉案车辆皖Ｋ×××××重型普通货车的所有人为畅通物流，但其与畅通物流的关系现无法查明，且原告未能举证证明畅通物流在本案交通事故中存在过错,因此原告诉请畅通物流承担相应赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。超出保险公司责任限额部分的损失应由任兴丽自行承担赔偿责任。另，原告本人的损害赔偿费用，大地保险对其事故前居住在城镇，且主要收入来源于城镇的主张，并无异议。故有关损害赔偿费用可以根据受诉法院所在地城镇居民的相关标准计算。但是，原告要求被扶养人生活费也按照城镇居民相关标准计算之主张，鉴于原告没有举证证明其被扶养人居住在城镇，或主要收入来源于城镇且满一年，故其主张，缺乏依据，本院不予支持。原告被扶养人生活费应根据受诉法院所在地农村居民的相关标准计算。原告于本案中未向涉案交通事故另一无责方陈海军驾驶的AM37828/浙Ａ×××××车交强险投保公司主张权利，其同意在本案中扣除相应的无责赔偿限额12000元（11000元+1000元）。综上，原告诉请中的合理部分，符合法律规定，且证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告余胜兵各项损失合计人民币92097元（交强险限额赔付120000元，扣除大地保险预先赔付的27903元）。二、被告任兴丽赔偿原告余胜兵各项损失合计人民币6458.64元。上述应付款项，于本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告余胜兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2586元，由原告负担356元，被告任兴丽负担2230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  孙金林人民陪审员  胡亦安人民陪审员  马 平二〇一八年五月十六日书 记 员  韩瑞功?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?