天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第1369号
原告董大远，农村居民。
委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
被告王国强。
被告贺雪。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区。
负责人黄玉璋，职务总经理。
委托代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。
负责人王然，职务副总经理。
委托代理人陈倩，天津融耀律师事务所律师。
原告董大远诉被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安保险沧州支公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）、被告王国强、被告贺雪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法由审判员杨洪树适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董大远及委托代理人徐正辉、被告平安保险沧州支公司和被告平安保险天津分公司的共同委托代理人的陈倩、被告王国强到庭参加诉讼，原告申请撤销对被告贺雪的诉讼。本案现已审理终结。
原告董大远诉称，2014年10月29日12时30分许，被告王国强驾驶登记所有人为贺雪的在被告平安保险沧州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）、在被告平安保险天津分公司投保商业第三者责任保险（简称商业三者险）的冀J×××××号小型普通客车，沿津文路由南向北行驶至津文路西寨路口时，撞对行原告董大远驾驶的津Q×××××号轻型厢式货车，致双方车损，被告王国强、原告董大远及其驾驶的车辆上祁德英受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队认定，王国强负事故的全部责任，董大远、祁德英无事故责任。
原告受伤后，被送往静海县医院门诊治疗。诉请原告的人身损害损失3104.30元［其中，医疗费2904.30元、交通费200元］，由被告平安保险沧州支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分由被告平安保险天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿，再有不足部分由被告王国强承担。诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张提交了以下主要证据：
1、公安交通部门出具的交通事故认定书、处理事故通知书。证明王国强负事故的全部责任，董大远、祁德英无事故责任。
2、被告王国强的驾驶证复印件、贺雪的行驶证复印件，被告王国强驾驶的车辆投保的交强险及商业险保单复印件。证明被告王国强驾驶的车辆在被告平安保险沧州支公司投保交强险，在被告平安保险天津分公司投保保额为300000元的商业三者险，并投保不计免赔，且事故发生在保险期内。
3、静海县医院出具的诊断证明一份，医疗手册一册。证明原告的伤情及治疗经过。
4、医疗费票据8张。证明原告主张的医疗费数额。
5、交通费票据2张。证明原告主张的交通费数额。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定没有异议，事故时被告王国强驾驶的事故车辆在我公司投保交强险且事故发生在保险期间内，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。应根据伤者（三者）的受伤人数在交强险分项限额内依法分配。原告主张的医疗费没有异议，对交通费票据不予认可，不同意赔偿交通费。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故时被告王国强驾驶的事故车辆在我公司投保保额300000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的损失先由被告平安保险沧州支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告平安保险天津分公司按事故责任比例及保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿。不承担诉讼费。质证意见与被告平安保险沧州支公司相同。
被告王国强辩称，对事故事实及公安交通部门事故认定没有异议。事故时，我驾驶车辆所有人为贺雪，我是向贺雪借用该车为自己办事途中发生的本次事故。对于原告的损失应由二被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，我不同意赔偿。同意二被告保险公司的质证意见。
经审理查明，2014年10月29日12时30分许，被告王国强驾驶冀J×××××号小型普通客车，沿津文路由南向北行驶至津文路静海县西寨村路口时，左转弯未避让直行车辆，撞对行原告董大远驾驶的津Q×××××号轻型厢式货车，致双方车损，被告王国强、原告董大远及其驾驶的车上乘车人祁德英受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队城区大队公交静城2014（1914111063）号《道路交通事故认定书》认定，王国强负事故的全部责任，董大远、祁德英无事故责任。原告受伤后，被送往天津市静海县医院门诊治疗，诊断为：胸壁软组织挫伤；右肘、右膝、右小腿、右跟部软组织挫伤。共发生医疗费2904.30元。
另查，事故时原告驾驶的车辆为原告所有。被告王国强驾驶的车辆所有人为贺雪，被告王国强借用该车辆期间发生的本次事故，该车辆在被告平安保险沧州支公司投保交强险、在被告平安保险天津分公司投保商业三者险，且在保险期间发生本次交通事故。交强险有责赔偿责任限额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保额为300000元，并投保不计免赔。
该事故中，本次诉讼原告孙立群所驾驶的机动车乘车人赵祁德英的人身损害损失已起诉，祁德英的人身损害共计89265.60元，其中原告和祁德英二受害人的医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）之和已超出交强险该项10000元的责任限额；二受害人伤残赔偿项目之和未超出交强险该项110000元的责任限额。
以上事实，有公安交通部门交通事故认定书、医院诊断证明、医疗手册、票据、交强险及商业三者险保单、驾驶证、行驶证及当事人陈述等证实。
本院认为，原告申请撤销对贺雪的诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。公民的人身健康权受法律保护，公民的人身受到侵害依法应予赔偿。根据事故事实及公安交通部门事故认定，王国强负事故的全部责任，董大远、祁德英无事故责任，并无不妥，本院予以确认。由于被告王国强驾驶的车辆在被告平安保险沧州支公司投保交强险，在被告平安保险天津分公司投保商业三者险，且均在保险期间发生本次交通事故，故原告及祁德英的人数损害损失应由被告平安保险沧州支公司在交强险有责赔偿分项责任限额内先赔，医疗费用按二受害人的损失比例计算，伤残项下按实际损失计算，交强险赔偿不足部分，由被告平安保险天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足部分，由被告王国强承担。原告主张的医疗费，事实清楚，证据充分，本院不予支持。原告主张的交通费，本院予以支持，但原告主张的数额过高，根据原告就医次数，酌情支持100元为宜。案件受理费为诉讼必要的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，商业三者险赔偿所产生的合理的受理费应由被告平安保险天津分公司承担。被告平安保险沧州支公司在交强险赔偿所产生的案件受理费，交强险保险公司不承担，交强险承担的赔偿额所发生的受理费，应由原告与被告王国强按事故责任比例承担。
依法核定原告因交通事故造成的人数损害损失为：医疗费2904.30元、交通费100元，共计人民币3004.30元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险有责赔偿医疗费用责任限额内赔偿原告董大远979.04元；在伤残赔偿责任限额内赔偿原告交通费100元。共计人民币1079.04元。
二、原告的全部损失3004.30元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第一项承担的1079.04元，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内承担，即由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告董大远人民币1925.26元。
以上条款第一、二项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担96元，被告王国强承担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杨洪树
二〇一五年五月五日
书记员 刘 晶