湖南省永州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘11刑终34号
原公诉机关：湖南省双牌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）：卢某丽，曾用名卢某弟，女，1988年11月10日出生，公民身份号码43XXXX********，湖南省双牌县人，汉族，高中文化，住双牌县，因涉嫌犯挪用资金罪、合同诈骗罪于2016年2月2日被双牌县公安局刑事拘留，同年3月10日经双牌县人民检察院批准逮捕，同日由双牌县公安局执行逮捕，现羁押于永州市看守所。
辩护人：唐保国，湖南新星律师事务所律师。
湖南省双牌县人民法院审理湖南省双牌县人民检察院指控原审被告人卢某丽犯挪用资金罪、合同诈骗罪一案，于二○一六年十二月二十日作出（2016）湘1123刑初83号刑事判决。原审被告人卢某丽不服，于2017年1月5日提起上诉。双牌县人民法院于同月16日移送案卷，本院于同日立案受理。永州市人民检察院于同年3月1日调阅案卷，同月23日归还案卷。本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人（原审被告人）卢某丽，并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
双牌县人民法院认定：
一、挪用资金罪
2013年2月9日至2015年9月30日，被告人卢某丽担任双牌盛大金禧公司客户经理，负责招揽、接待客户进行投资。期间，卢某丽私自加盖双牌盛大金禧公司合同专用章及法定代表人夏某青私章，与客户何某红、刘某花、刘某义、邹某凤、夏某玉、罗某亮、何某浪、胡某玉等人签订投资协议，收取投资款共计128万元,后将该128万元挪用，且超过三个月仍未归还。双牌盛大金禧公司于2016年2月份偿还何某红等9名客户投资款共计132万元。在审理过程中，卢某丽向双牌盛大金禧公司归还挪用资金20万元，并与该公司达成还款计划协议，该公司出具刑事谅解书。证明案件事实的证据有：书证，证人证言，被告人的供述和辩解。
二、合同诈骗罪
2014年11月18日，被害人刘某花与双牌盛大金禧公司签订金额为50万元的投资协议，被告人卢某丽收到50万元投资款后挪作他用。协议到期后，卢某丽向刘某花偿还其中的35万元，又与刘某花续签剩余的15万元，协议截止日为2015年11月18日。同年5月18日、27日，被害人邓某慧与双牌盛大金禧公司签订金额分别为15万元、10万元的投资协议，协议截止日为同年11月18日、27日，卢某丽将25万元投资款挪用。同年10月1日，卢某丽从双牌盛大金禧公司离职。同年11月18日，卢某丽用私刻的双牌盛大金禧公司的印章和法定代表人夏某青的私章，冒用该公司名义与刘某花续签到期的15万元投资协议，另与刘某花新签订一份金额为5万元的投资协议，获得投资款5万元。同月18日、27日，卢某丽冒用该公司的名义，与邓某慧续签金额分别为15万元、10万元的投资协议。证明案件事实的证据有：书证，证人证言，被告人的供述和辩解。
双牌县人民法院认为，被告人卢某丽在双牌盛大金禧公司任职期间，利用担任客户经理的便利，挪用其中128万元归个人使用，数额较大且未全部退还，其行为已构成挪用资金罪；被告人卢某丽离职后，明知已无力归还挪用资金，仍冒用该公司名义，加盖私刻公章与客户刘某花续签投资协议15万元，另新签订金额为5万元的投资协议，获得投资款5万元，与客户邓某慧续签金额为25万元的投资协议，明显具有非法占有的故意，且金额已达45万元，数额巨大，其行为还构成合同诈骗罪。卢某丽自动投案并如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚，该院决定对其从轻处罚。案发后，卢某丽积极赔偿被害人双牌盛大金禧公司的部分经济损失，并取得该公司谅解，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第二百二十四条第（一）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第六十九条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释之规定》第六条，第十一条第二款之规定，判决：一、被告人卢某丽犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三万元；二、责令被告人卢某丽自判决生效后一年内向被害人湖南省盛大金禧金融服务公司双牌分公司退赔违法所得人民币一百一十二万元。
原审被告人卢某丽及其辩护人提出“1、卢某丽不构成合同诈骗罪。离职后，卢某丽以公司兼职业务员身份续签及新签的投资款共计45万元是履行职务行为，不是个人行为，无虚构事实骗取他人财物的行为和目的；2、挪用资金罪量刑过重；3、双牌盛大金禧公司已将卢某丽挪用的投资款退还给各投资人，卢某丽与该公司达成还款计划协议书，取得公司谅解，可酌情从轻处罚；4、卢某丽有自首情节，认罪、悔罪态度好，可酌情从轻处罚”的理由和意见。
经二审审理查明：
一、挪用资金罪
上诉人（原审被告人）卢某丽于2013年2月9日至2015年9月30日任双牌盛大金禧金融服务有限公司（以下简称双牌盛大金禧公司）客户经理，负责招揽、接待客户进行投资。期间，卢某丽代表公司与何某红等9名客户签订项目投资委托协议，要求客户将168万元投资款汇入户名为奉某刚的私人银行账户，而非公司指定的银行账户，没有入公司账目，自己再按照协议约定向投资客户支付利息。后卢某丽将该款项用于个人生活、投资、借贷给他人、支付投资客户本息等方面，且超过三个月未归还。具体事实如下：
（一）2014年5月10日，卢某丽与何某红签订项目投资委托协议，收取投资款5万元，并于2015年5月10日续签该协议。
（二）2014年11月18日，卢某丽与刘某花签订项目投资委托协议，收取投资款50万元。2015年5月18日，卢某丽将35万元投资款返还给刘某花，又与刘某花就余下的15万元续签投资协议。
（三）2014年12月29日，卢某丽与刘某义签订项目投资委托协议，收取投资款30万元，并于2015年6月29日续签该协议。同年3月9日，卢某丽与刘某义签订项目投资委托协议，收取投资款5万元。后卢某丽于2016年1月将该笔5万元投资款归还给刘某义。
（四）2015年1月1日，卢某丽与邹某凤签订项目投资委托协议，收取投资款12万元，并分别于同年4月1日、7月1日、10月1日续签该协议，均约定投资期限为3个月。后卢某丽于2016年1月将1万元退还给邹某凤。
（五）2015年8月9日，卢某丽与夏某玉签订项目投资委托协议，收取投资款10万元。
（六）2015年9月2日，卢某丽与罗某亮签订项目投资委托协议，期限为6个月，收取投资款5万元。
（七）2015年9月12日，卢某丽与何某浪签订项目投资委托协议，收取投资款3万元。
（八）2015年9月21日，卢某丽与胡某玉签订项目投资委托协议，收取投资款23万元。
（九）2015年5月18日、27日，卢某丽与邓某慧签订金额分别为15万元、10万元的项目投资委托协议，收取投资款共计25万元。同年11月18日、27日，卢某丽冒用公司的名义，加盖伪造的公章与邓某慧续签了上述2份协议。
另查明，双牌盛大金禧公司于2016年2月份退还投资客户何某红5万元、刘某花20万元、刘某义30万元、邹某凤11万元、邓某慧25万元、夏某玉10万元、罗某亮5万元、何某浪3万元、胡某玉23万元，共计132万元。卢某丽向双牌盛大金禧公司归还20万元，并与该公司达成还款计划，该公司出具刑事谅解书。
证明案件事实的证据有：
1、户籍信息，证明卢某丽的身份情况。
2、离职申请书，证明卢某丽于2013年2月9日至2015年9月30日期间在双牌盛大金禧公司担任客户经理一职。
3、营业执照，证明双牌盛大金禧公司的基本情况。
4、项目投资委托协议、收据、奉某刚尾号为4318农业银行账户交易明细清单、尾号为5437邮政储蓄银行账户交易明细、尾号为0957建设银行账户交易查询清单、罗某亮尾号为3011农村商业银行账户交易明细、何某红尾号为3387邮政储蓄银行账户交易明细、刘某花尾号为7100农村商业银行账户交易明细、何爱莲尾号为2417农村商业银行账户交易明细、胡某玉尾号为7403农村商业银行账户交易明细，证明卢某丽以双牌盛大金禧公司的名义与何某红、刘某义、邹某凤、夏某玉、罗某亮、何某浪、胡某玉等签订投资协议，投资款转入奉某刚的银行账户及卢某丽通过奉某刚的银行账户向投资客户支付利息、退还投资款。
5、银行账户授权使用协议、建设银行交易信息、债权转让合同，证明双牌盛大金禧公司于2016年2月退还投资人何某红5万元、刘某花20万元、刘某义30万元、邹某凤11万元、邓某慧25万元、夏某玉10万元、罗某亮5万元、何某浪3万元、胡某玉23万元，共计132万元。
6、还款计划协议书、刑事谅解书，证明卢某丽在一审期间归还给双牌盛大金禧公司20万元，并与该公司达成还款计划协议，取得该公司谅解。
7、归案情况说明，证明卢某丽于2016年2月2日投案自首，并如实供述自己的犯罪事实。
8、证人刘某建的证言，证明他是双牌盛大金禧公司市场部经理。卢某丽因没有将客户的投资资金打入公司账户，严重违反公司规章制度，于2015年9月30日被公司辞退。
9、证人奉某刚的证言，证明他提供农商行及邮政银行的银行卡给卢某丽，并按卢某丽要求将进入账号的钱转走。他还有一张农业银行及一张建设银行的银行卡由卢某丽使用。
10、证人何某红的证言，证明2014年5月10日，她在卢某丽的接待下与双牌盛大金禧公司签订投资协议，投资金额为5万元，并于2015年5月10日续签该协议。
11、证人刘某花的证言，证明2014年12月18日，她在卢某丽的接待下与双牌盛大金禧公司签订投资协议，投资金额为50万元。2015年5月18日投资期满后，双牌盛大金禧公司退还本金35万元。同日，在卢某丽的接待下，她的外甥女何爱莲代她续签了15万元的投资协议。
12、证人刘某义的证言，证明他在卢某丽的接待下，分别于2014年12月29日、2015年3月9日与双牌盛大金禧公司签订金额为30万元、5万元的投资协议。2015年6月29日，他续签了金额为30万元的投资协议。2016年1月，卢某丽退还2015年3月9日签订的5万元投资款，并通过他偿还了邹某凤的借款1万元。他将30万元投资款转入了奉某刚的银行账户，收到的利息也是该账户支付的。
13、证人邹某凤的证言，证明2015年1月1日，她在卢某丽的接待下与双牌盛大金禧公司签订投资协议，投资金额为12万元，期限为3个月，最后一次续签时间是同年10月1日。她将12万元投资款汇入奉某刚的银行账户，收到的利息也是该账户支付的。
14、证人邓某艳的证言，证明她受夏某玉的委托于2015年8月9日在卢某丽的接待下与双牌盛大金禧公司签订投资协议，投资金额为10万元，期限为6个月。她受邓某慧委托，分别于2015年5月18日、27日在卢某丽的接待下与双牌盛大金禧公司签订投资协议，投资金额分别为15元、10万元，期限为6个月。同年11月18日、27日她与卢某丽续签了上述2笔协议。以上投资款都是打入奉某刚的银行账户，收到的利息也是该账户支付的。
15、证人罗某亮的证言，证明2015年9月2日，他与卢某丽在盛大金禧公司商谈投资，签订了5万元的投资合同。后该公司退还了5万元本金。
16、证人何某浪的证言，证明2015年9月，他在双牌盛大金禧公司业务员卢某丽的接待下，与该公司签订3万元的投资协议。卢某丽拿出一份盖有该公司公章和夏某青私章的投资协议让他签字，他签字后将3万元现金给了卢某丽。
17、证人胡某玉的证言，证明2015年9月21日，她在双牌盛大金禧公司与该公司业务员卢某丽商谈投资，签订了23万元的投资合同。
18、被告人卢某丽的供述，证明她于2013年2月9日至2015年9月30日在双牌盛大金禧公司担任客户经理。期间，她私下用公司投资合同与客户何某红、刘某花、刘某义、邹某凤、夏某玉、罗某亮、何某浪、邓某慧、胡某玉等签订投资协议，将合同拿到公司财务室盖公章后，要求上述客户将投资款汇入户名为奉某刚的银行账户，自己再按照合同约定向投资客户支付利息。她将上述客户的投资款用于个人生活、投资、借贷给奉某刚、卢顺德、支持父亲卢顺初做生意、偿还借款、给付投资人利息等方面。她退给刘某义5万元投资本金、邹某凤1万元投资本金。2015年11月，她在永州市零陵区商业城附近私刻了双牌盛大金禧公司的合同专用章以及法定代表人私章，在合同上加盖假章，冒用公司的名义与刘某花续签金额为15万元的投资协议，与邓某慧续签金额为15万元和10万元的投资协议。
二、合同诈骗罪
2015年10月1日，上诉人（原审被告人）卢某丽从双牌盛大金禧公司离职。同年11月18日，卢某丽用私刻的双牌盛大金禧公司合同专用章及法定代表人夏某青的私章，冒用该公司名义与刘某花新签订一份金额为5万元的投资协议，骗得投资款5万元。
证明案件事实的证据有：
1、印章准刻审核表及附图、项目投资委托协议及收据，证明卢某丽于2015年11月18日用私刻的双牌盛大金禧公司公章和夏某青的私章，冒用该公司名义与刘某花签订份金额为5万元的投资协议。
2、证人刘某花的证言，证明她委托外甥女何爱莲于2015年11月18日与卢某丽签订一份金额为5万元的投资协议。
3、证人陈京华证言，证明他是双牌盛大金禧公司审计室负责人。他对有人伪造双牌盛大金禧公司公章签订合同一事进行审计督查，发现卢某丽用伪造的公章与客户签订合同。
4、被告人卢某丽的供述，证明她于2015年10月1日从双牌盛大金禧公司离职。同年11月，她在永州市零陵区商业城附近私刻了双牌盛大金禧公司的合同专用章以及法定代表人私章，在合同上加盖假章，冒用公司的名义与刘某花新签订金额为5万元的投资协议。
本院认为，上诉人（原审被告人）卢某丽在双牌盛大金禧公司任职期间，利用担任客户经理的职务便利，挪用公司资金168万元归个人使用，超过三个月未还，其行为已经构成挪用资金罪；上诉人（原审被告人）卢某丽从双牌盛大金禧公司离职后，以非法占有为目的，伪造公司公章，冒用公司名义与他人签订项目投资委托协议，骗取他人投资款5万元，数额较大，其行为还构成合同诈骗罪。卢某丽自动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，卢某丽赔偿了双牌盛大金禧公司的部分经济损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚。卢某丽及其辩护人提出“卢某丽不构成合同诈骗罪。离职后，卢某丽以公司兼职业务员身份续签及新签的投资款共计45万元是履行职务行为，不是个人行为，无虚构事实骗取他人财物的行为和目的”的理由和意见。经查，卢某丽从公司离职后，以非法占有为目的，私刻公司印章，冒用公司名义与刘某花签订项目投资委托协议，骗得刘某花投资款5万元，符合合同诈骗罪的构成要件，已构成合同诈骗罪。卢某丽从公司离职后，用私刻的公司印章，冒用公司名义与刘某花续签的15万元投资款、与邓某慧续签的25万元投资款，并非以冒用公司名义续签的欺骗手段所取得，而是卢某丽在任职期间，代表公司与刘某花、邓某慧签订初次协议后取得，应属于公司的资金，卢某丽挪作他用，应认定为挪用资金数额，不应认定为合同诈骗罪数额。故该理由和意见部分成立，本院予以部分采纳。卢某丽及其辩护人提出“挪用资金罪量刑过重”的理由和意见。经查，挪用资金数额较大不退还的情形应按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》关于挪用公款罪“情节严重”中挪用公款不退还数额的二倍，即二百万元以上不满四百万元的数额认定。卢某丽挪用资金因不满二百万元，不属于“数额较大不退还”的情形，应在三年以下有期徒刑量刑或者拘役量刑幅度内量刑，原判以挪用资金罪判处卢某丽有期徒刑四年，适用法律错误，导致量刑畸重。故该理由和意见成立，本院予以采纳。卢某丽及其辩护人提出“双牌盛大金禧公司已将卢某丽挪用的投资款退还给各投资人，卢某丽已与该公司达成还款计划协议书，取得公司谅解，可酌情从轻处罚”的理由和意见。经查，该事实和情节，原判已予认定并已对其从轻处罚，本院不予重复认定。故该理由和意见不能成立，本院不予采纳。卢某丽及其辩护人提出“卢某丽有自首情节，认罪、悔罪态度好，可酌情从轻处罚”的理由和意见。经查，卢某丽自动投案并如实供述自己的罪行，有自首情节，原判已对其从轻处罚，本院不予重复认定。故该理由和意见不能成立，本院不予采纳。原判决第二项中将被害人列为湖南省盛大金禧金融服务公司双牌分公司系笔误，被害人应为双牌盛大金禧金融服务有限公司，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第二百二十四条第（一）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第六十九条第一、三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释之规定》第六条，第十一条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款，第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省双牌县人民法院（2016）湘1123刑初83号刑事判决第一项中对被告人卢某丽犯挪用资金罪、合同诈骗罪的定罪部分和附加刑部分。
二、撤销湖南省双牌县人民法院（2016）湘1123刑初83号刑事判决第一项中对被告人卢某丽犯挪用资金罪、合同诈骗罪的主刑部分和第二项。
三、上诉人（原审被告人）卢某丽犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
四、责令上诉人（原审被告人）卢某丽自判决生效后一年内向被害人双牌盛大金禧金融服务有限公司退赔违法所得人民币一百一十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2018年8月1日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 廖 辉
审 判 员 奉继松
代理审判员 黄源芳
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 郑 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释之规定》
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
（一）挪用公款数额在二百万元以上的；
（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（四）其他严重的情节。
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十三条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：
（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件； （二）被告人被判处死刑的上诉案件；
（三）人民检察院抗诉的案件； （四）其他应当开庭审理的案件。 第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。