河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初2437号
原告：袁某1，男，1992年10月6日出生，汉族，农民，住内黄县。
原告：袁某2，男，1973年9月14日出生，汉族，农民，住内黄县。系原告袁某1之父。
委托诉讼代理人：王艳峰，河南争先律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告：郭某1，女，1994年10月26日出生，汉族，农民，住浚县。
委托诉讼代理人：许国普，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：郭某2，男，1973年6月3日出生，汉族，农民，住浚县。系被告郭某1之父。
被告：王某，女，1973年2月21日出生，汉族，农民，住浚县。系被告郭某1之母。
原告袁某1、袁某2与被告郭某1、郭某2、王某婚约财产纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告袁某1、袁某2及其委托诉讼代理人王艳峰，被告郭某1及其委托诉讼代理人许国普，被告郭某2、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某1、袁某2诉称：××××年××月，原告袁某1经媒人邢刘现、白爱珍、徐巧霞介绍与被告郭某1认识并确立了恋爱关系。二人于××××年××月14日按照农村习俗举行了定亲仪式（习俗大见面），当日即给付被告礼金20000元（包括原告袁某1给付被告郭某117000元，袁某1之母耿社霞给付被告郭某13000元）。定亲之后，被告郭某1向原告索要买衣服钱10000元，纹眉钱2000元。××××年1月7日，原告袁某1通过支付宝转给被告郭某11000元。
××××年1月（农历××××年××月），三被告通过媒人邢刘现、白爱珍、徐巧霞向二原告索要彩礼170000元准备结婚，彩礼给付被告后，被告郭某1及她的父母无故拒绝办理结婚登记手续，说等过了××××年春节领取结婚证。原告无奈，于××××年春节前按照农村的习俗在举行婚礼的前一天，通过媒人邢刘现、白爱珍、徐巧霞给被告送去上车礼金7600元，下车礼金880元。原告袁某1与被告郭某1于××××年××月××日在未办理结婚登记手续的情况下，按照农村习俗举办了婚礼仪式。婚礼当天，原告袁某2给被告郭某11600元，原告袁某1的奶奶熊雪兰给付郭某11200元。××××年春节，原告袁某2给郭某11000元压岁钱。正月初二，被告郭某1又向原告袁某2索要3000元过年钱。过年后，郭某1以购买电脑为由向袁某1索要5000元。原告袁某1于××××年9月6日、9月8日，通过支付宝分别转给郭某11500元、200元。上述费用共计224980元。
婚礼之后，郭某1整日少言寡语，不与袁某1交流，拒绝共同生活。××××年春节过后，原告袁某1多次要求郭某1到民政部门办理结婚登记，均遭到郭某1拒绝。××××年2月13日，郭某1按农村习俗回娘家后就无故不回原告家。直至原告老家过庙会时，郭某1才突然于××××年3月25日回原告家一天，第二天就直接去了郑州。被告郭某1在郑州期间，原告袁某1为了与郭某1共同生活在郑州承接了一个火锅店，多次要求郭某1共同经营，共同生活，均遭到郭某1拒绝，导致原告一人无法经营，最后损失30000余元。××××年11月7日，被告郭某1从郑州回到她的娘家，通知原告袁某2到利波洗车行商谈分手退婚一事，协商无果。
综上所述，被告郭某1以种种理由多次拒绝与原告袁某1办理结婚登记，仅以举行婚礼为由就向原告家里索要高达23万元的彩礼，且举行婚礼后，一直拒绝与原告袁某1共同生活。原告认为，被告郭某1的上述行为，根本没有与原告袁某1结婚共同生活的目的。请求依法判决三被告返还彩礼224980元及黄金饰品（包括戒指、结婚钻戒各一枚）10000元，共计234980元。
被告郭某1辩称：原告所诉并非事实。我们双方是通过别人介绍相识并确立恋爱关系，而后按农村风俗习惯举行了典礼仪式，双方同居生活近一年时间。原告所给付被告的都是基于增加感情的一些小钱物。按照农村风俗习惯，订婚期间，男女之间赠送一些小额钱物正常。这也不在法律规定的返还彩礼款的范畴之中。况且，在双方同居期间，被告患有右侧卵巢畸胎瘤，多次在郑州郑大一附院和颐和医院检查，并在浚县人民医院做手术治疗，花费20000余元。既然现在双方已无法继续共同生活，原告应该返还被告所带嫁妆，即被子4条，毯子1条，床单被罩5套，金项链1条，黄金戒指1枚，钻戒1枚，皮鞋10双。另外，原告在郑州所经营的火锅店是其自己经营不善导致亏损，与被告无关。综上所述，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告郭某2辩称：我没有见到彩礼钱。
被告王某辩称：我没有见彩礼钱。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
二原告要求三被告返还彩礼款234980元有无事实根据和法律依据。
二、被告郭某1要求二原告返还嫁妆有无事实根据和法律依据。
二原告向法庭提供的证据，三被告的质证意见及本院认证意见：
第一组，视听资料：1、通话录音一份（××××年11月8日袁某2与王某的通话录音）。用于证明被告王某收到过原告给的彩礼钱200000元。2、通话录音一份（××××年11月11日袁某2与郭某2的通话录音）。用于证明三被告具有返还彩礼的能力。3、通话录音一份（××××年11月14日袁某2与郭某1的通话录音）。用于证明郭某1与袁某2商谈过退还彩礼的事。4、通话录音一份（××××年12月6日袁某2与邢某、徐巧霞、白某真的通话录音）。用于证明二原告给被告彩礼170000元及大见面礼金17000元。5、通话录音一份（××××年11月14日袁某2与郭某2的通话录音）。用于证明袁某2与郭某2商谈过退还彩礼一事，郭某2让找他女儿商谈。
被告郭某1称，音质听不清，无法分辨，没有其他佐证证明通话录音，按照法律规定，私自录音不能作为证据使用，不能证明原告给被告彩礼情况。
被告郭某2称，音质听不清，没有彩礼，商谈过定亲。
被告王某称，我说的现在年轻人结婚都是200000元，并不是我女儿结婚给了200000元。
第二组，书证：支付宝账单查询截图复制打印件两张四笔。用于证明原告袁某1转给被告郭某1的款项。
被告郭某1称，不知道，没有收到转账的钱。
第三组，证人证言：1、证人邢某当庭证言。用于证明给付被告彩礼170000元，大见面17000元，上车礼金7600元，下车礼金880元。2、证人白某真当庭证言。用于证明彩礼110000元。
二原告无异议。
被告郭某1称，邢某说的大见面的时间与起诉书上的时间不照，证人所说的彩礼款只是听说，没有见过程，证人与原告是亲戚关系，证人的证言应不予采信。白某真在法庭作证自己承认从这屋走到哪屋是干什么了都不知道，证人只知道110000元给了巧霞了，别的不知道，她只是听说60000元，没有参与，证人的证言不能证实。
被告郭某2称，证人邢某说的不属实。证人说的上车礼与下车礼我没有见。证人白某真的证言不属实，她说的钱，我没有见。
被告王某称，我记得阴历11月29大见面，别的我不知道。证人的证言不属实。
第四组，视听资料：婚礼摄像光盘一张。用于证明袁某1给郭某1戴钻戒的过程即袁某1给郭某1钻戒一枚。
被告郭某1称，钻戒是娘家买的。
本院认为，原告提供的证据：第一组证据来源不合法，本院不予采信；第二组证据形式不合法，本院不予采信；第三组证据，结合当地风俗习惯，可以认定被告王某收取二原告彩礼款170000元的事实；第四组证据，二原告未提供有效证据证明二原告为实际购买人，本院对其证明目的不予采信。
被告郭某1向法庭提供的证据，二原告及被告郭某2、王某的质证意见，本院认证意见：
书证：浚县人民医院病历一份。用于证明被告郭某1在浚县人民医院做手术的情况。
二原告称，对病历的真实性无异议，但该证据对返还彩礼没有关联性，不能据此不返还彩礼。
被告郭某2称，这是郭某1在结婚以后做的手术，这个钱应该原告拿。
被告王某无异议。
本院认为，被告郭某1提供的证据与本案无直接的关联性，本院不予采信。
被告郭某2、王某未向法庭提供证据。
经庭审，依据当事人的陈述及有效证据，本案确认以下案件事实：
原告袁某1与被告郭某1经人介绍相识，××××年初双方举行典礼仪式后同居生活，未办理结婚登记手续。典礼前，二原告通过媒人给付被告王某彩礼款170000元。被告郭某1的嫁妆有被子四条，现在原告家。被告郭某1现已回娘家居住。
本院认为，二原告在原告袁某1与被告郭某1恋爱期间给付被告王某的彩礼款，属于为缔结婚姻所给付的彩礼范畴，系二原告财产。原告袁某1与被告郭某1举行了典礼仪式，但未办理结婚登记，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，二原告给付被告王某的彩礼，被告王某应予返还，鉴于原告袁某1与被告郭某1共同生活不足一年，结合本案的具体情况，以被告王某返还二原告彩礼款136000元为宜。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告郭某1的嫁妆有被子四条，被告郭某1要求返还，二原告应予以返还。被告郭某1主张的其他嫁妆，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王某于判决生效后十日内返还二原告袁某1、袁某2彩礼款136000元；
二、原告袁某1、袁某2于判决生效后十日内返还被告郭某1被子四条；
三、驳回原告袁某1、袁某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按本判决指定的期间履行返还财物义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
案件受理费4825元，减半收取2413元，由原告袁某1、袁某2负担500元，被告王某负担1913元。被告负担部分，暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 董胜利
二〇一六年十二月二十日
书记员 王彦利