苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗民初字第3491号
原告王春兰。
委托代理人刘君，江苏唐城律师事务所律师。
被告顾万江。
被告薛艳。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人陈进华，该公司法律顾问。
委托代理人陈红，该公司法律顾问。
原告王春兰与被告顾万江、被告薛艳、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告王春兰委托代理人刘君、被告顾万江、被告薛艳、被告人保财险扬州公司委托代理人陈红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春兰诉称:2013年11月18日，顾万江驾驶苏K×××××号小型轿车行驶至扬州市××××路，与原告王春兰驾驶的电动车发生碰撞，致王春兰受伤，两车受损，该事故经交警部门认定顾万江负事故全部责任。事故车辆在被告人保财险扬州公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内。原告因该起交通事故产生各项损失。为维护合法权益，故诉至法院请求判令各被告连带赔偿原告各项损失109743元，诉讼中，原告变更诉讼请求金额为111579.8元。
原告王春兰提供下列证据，证明其主张：
1、事故认定书、行驶证、车辆登记信息，证明事故发生的过程、责任认定；
2、门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告单、门诊、住院收费票据、住院费用清单、护工费收据，证明原告因交通事故受伤治疗及产生医疗费、护理费；
3、扬州五台山医院司法鉴定所、苏北人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告伤情经鉴定为10级伤残，并确定了误工期、护理期、营养期；
被告人保财险扬州公司辩称：1、对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险、商业三者险，保险金额为50万元，含不计免赔；2、事故发生后，我公司垫付了医疗费8000元，请求法院在本案中一并处理；3、原告主张的各项费用过高，具体如下：医疗费请法庭核实并扣减15%的非医保用药费用，医保支付的费用不应当重复主张；住院伙食补助费按18元/天计算26天；营养费认可600元；误工费，原告未提供证据证明其收入标准，对误工期认可90天；护理费收据不能证明实际支付的费用，且收据上没有注明天数和收费标准，请求法院予以调整；原告的脑外伤不是器质性损伤，检查报告显示明显局灶性高密度影且智商正常，对伤残结论有异议，原告伤情不构成伤残；精神抚慰金过高；鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围；交通费认可300元；财物损失未定损，不予认可。请求法院依法判决。
被告人保财险扬州公司未提供证据。
被告顾万江辩称：请求法院依法处理。
被告顾万江未提供证据。
被告薛艳辩称：事故发生后，顾万江垫付了王春兰医疗费11270.9元、护理费2500元、车辆损失750元，请求法院在本案中一并处理。
被告薛艳提供医疗费票据、护理费收据，证明其主张。
经审理查明：2013年11月18日16时5分左右，被告顾万江驾驶登记在薛艳名下的苏K×××××号小型轿车行驶至扬州市××××路时，与原告王春兰驾驶的电动车发生碰撞，致王春兰受伤，车辆损坏。该起事故经扬州市公安局交通巡逻警察支队四大队认定，顾万江负事故全部责任，王春兰不负事故责任。
事故发生后，王春兰当日被送至扬州市友好医院救治，经诊断为头部外伤、脑震荡、左侧脑挫裂伤伴硬下膜出血、肋骨骨折等。2013年12月14日好转出院，医嘱休息3个月，加强营养、加强护理、带药出院、复查等，共计住院26天，产生医疗费18554.2元。此外，王春兰还因门诊产生医疗费1748.7元。2016年2月5日，受本院委托，扬州东方医院司法鉴定所对王春兰的伤情出具鉴定意见书，结论为王春兰因颅脑损伤致脑外伤后综合症，日常活动能力轻度受限，属10级伤残，受伤之日起，休息期为180日，营养期60日，护理期60日。王春兰支付鉴定费4887元。
另查明：苏K×××××号车辆在被告人保财险扬州公司投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额50万元，含不计免赔）。事故发生后，人保财险扬州公司垫付了医疗费8000元，顾万江垫付了王春兰医疗费11270.9元、护理费2500元、车辆损失750元。
以上事实，有事故认定书、行驶证、车辆登记信息、门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告单、门诊、住院收费票据、住院费用清单、护工费收据、鉴定意见书、鉴定费票据、护理费收据及当事人陈述佐证，本院予以确认。
本案的争议焦点是：王春兰因本次交通事故产生的损失如何认定。
对王春兰因本起交通事故产生的损失，本院认定如下：1、医疗费20302.9元，有医疗费票据、出院记录等为证，本院予以认定；人保财险扬州公司辩称医疗费应扣减非医保用药费用，没有提供相应证据予以证明，本院不予采纳；人保财险扬州公司还辩称医疗费应当扣减王春兰通过医保个人账户报销的部分，因医保个人账户资金属于个人可支配的财产，王春兰使用该账户资金购买药品，应当计入损失范围，对该辩称意见不予采纳；2、住院伙食补助费520元（26天×20元/天）；3、营养费，营养期限根据鉴定意见为60天，按15元/天计算，计900元；4、护理费，护理期限根据鉴定意见为60天，住院期间实际发生的护理费2500元，本院予以认定，出院后的护理费按50元/天计算，护理费计4200元（2500元+34天×50元/天）；5、残疾赔偿金，王春兰为城镇户籍，残疾赔偿金应按江苏省2015年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算20年，合计74346元（37173元/年×20年×10%）；6、误工费，王春兰未提供证据，本院不予支持；7、精神损害抚慰金，根据王春兰的伤情、事故过错程度、扬州地区经济水平，酌定为5000元；8、交通费，酌定为500元；9、财物损失750元;10、鉴定费4887元。以上费用合计110905.9元。
综上，本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护，因交通事故致他人人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。交警部门出具的事故认定书认定事实清楚，定责准确，应当作为划分民事赔偿责任的依据。顾万江驾驶车辆未遵守交通法规规定致王春兰受伤并负事故全部责任，应当承担赔偿责任。依据事故认定书，本院认定顾万江对该事故产生的损失全额赔偿，因苏K×××××号车辆已投保交强险及商业三者险，上述损失应全部由人保财险扬州公司在保险限额内赔偿，扣减人保财险扬州公司已垫付的8000元，还应赔付102905.9元。对于顾万江垫付的医疗费、护理费、车辆损失计14520.9元，因王春兰已获得保险公司赔偿，该费用应予以返还。此款直接从人保财险扬州公司的赔偿款中予以扣减，直接由人保财险扬州公司支付给顾万江。核算后，人保财险扬州公司应支付王春兰88385元，支付顾万江14520.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王春兰赔偿款88385元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告顾万江垫付款14520.9元；
三、驳回原告王春兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费948元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担751元，原告王春兰负担197元（被告负担部分案件受理费，原告已预交，被告应在本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 叶城斌
人民陪审员 俞德平
人民陪审员 赵长美
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 刘正兴