江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启和民初字第00801号
原告沈琴。
委托代理人李罡。
被告施裕兴。
被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司，住所地启东市汇龙镇邮电巷84、86、88号。
负责人钱永辉。
委托代理人徐惠忠。
原告沈琴诉被告施裕兴、中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员肖武涛适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告沈琴的委托代理人李罡，被告施裕兴，被告保险公司的委托代理人徐惠忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈琴诉称，2013年12月20日16时40分左右，原告驾驶电动自行车接孙女回家，沿336省道由西向东行驶至郁家村东侧时，因孙女要吃东西，原告到马路北侧的超市买东西，从超市出来后，原告在336省道14KM＋200M路段从马路北侧朝南穿马路时，与沿336省道由西向东行驶由被告施裕兴驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。事后，原告前往医院进行救治。经查，被告驾驶的摩托车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），经鉴定，原告构成十级伤残，本案应由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，包括精神损害抚慰金，超出交强险部分，应由被告施裕兴承担赔偿责任，原告现向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失共计人民币86909元。
被告施裕兴辩称，事故的发生是事实，其是从西面过来的，但原告横穿马路，主要责任在原告。对原告主张的医疗费、鉴定费不予认可。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实以及被告施裕兴驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险没有异议，保险公司愿意在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失。医疗费在交强险赔偿限额内认可赔偿10000元；原告已经超过55周岁，对误工费不予认可；护理费认可按69.48元／天计算；精神损害抚慰金认可2500元；交通费认可400元；鉴定费不予承担。
经审理查明，根据原被告双方在交警部门的陈述，能够确认如下事实：2013年12月20日16时40分左右，被告施裕兴驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车沿336省道由西向东行驶至336省道14KM＋200M路段时，与由北向南横穿336省道，由原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤。
2014年1月23日，交警部门作出《道路交通事故证明》，认为“本起交通事故由于当事人双方陈述不一，且现场车辆移动，虽经公安机关交通管理部门调查取证，但沈琴驾驶的电动自行车在事故发生时所处的路面位置无法查证，故不能确定当事双方的责任。”
事故发生后，原告即被送至启东市第四人民医院进行救治，后转入启东市人民医院住院治疗，诊断为右锁骨中段骨折、多发性肋骨骨折，2013年12月23日在臂丛麻醉下行右锁骨骨折切开复位内固定术，2014年1月8日出院，合计住院19天。
受启东市江城法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告沈琴的伤残程度、休息期、护理期及人数、营养期、二次手术费及相关的休息期、护理期及人数、营养期进行了法医学鉴定，并于2014年7月7日出具了《关于沈琴伤残程度等的司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、沈琴因交通事故致右锁骨中段骨折，右多发性肋骨骨折，其七根肋骨骨折，构成交通事故十级伤残；2、沈琴伤后的休息期为150日，护理期为60日，护理人数住院期间为二人，其余时间为一人，营养期为60日；3、沈琴右锁骨内固定在位，需择期手术取出，二次手术费约6000元，相关的休息期为30日，护理期为10日，护理人数为一人，营养期为10日。原告为此支付鉴定费2280元。
另查明，被告施裕兴驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，涉案交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的道路交通事故证明书，启东市第四人民医院和启东市人民医院的门诊病历、出院记录、医药费发票、病人费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保单，以及原被告双方的当庭陈述等证据在卷佐证，应予认定。
本院认为，关于涉案交通事故的归责问题，交警部门在事故处理程序中因有关情节无法查证而未能作出认定意见，双方当事人在诉讼中又均未能提供任何补强证据，在此情形下，本院基于双方事故车辆碰撞而发生交通事故的基本事实，依民法上的公平原则，酌定双方负事故的同等责任。原告因涉案交通事故致伤，有权向赔偿义务人依法主张相关损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告施裕兴驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告的合理损失应由保险公司在交强险赔偿范围内赔偿，不足部分由相关责任人依法承担。
关于原告沈琴的具体损失，本院根据有效证据结合原告方的请求，依法核定如下：医疗费25070.08元，有相关票据及鉴定结论佐证，应予认定；原告提供的启东市和合镇同生堂药店定额发票400元，因无药品、客户名称及医嘱意见，本院无法确认其与本案的关联性，故不予支持；原告提供的20元马桶收款收据，因无收款单位、客户名称等信息，本院亦无法确认其与本案的关联性，亦不予支持。住院伙食补助费，按住院期间18元／天计算，计18元／天×19天=342元。营养费，营养期限采纳鉴定意见，按10元／天计算，计10元／天×（60天＋10天）=700元。误工费，根据原告陈述及提供的证明，原告在家务农，但其并未提供证据证明因本起交通事故受伤致使其种植的农作物减产等并导致收入减少，原告已达法定退休年龄，且未从事相对稳定的工作，无相关稳定的收入，故对原告主张的误工费损失，本院不予支持。护理费，综合原告提供的上海海华建筑装饰工程有限公司神州半岛D02和D04地块项目部出具的证明、工资表、2013年12月22日陆金荣由海口美兰国际机场至上海浦东国际机场的航班登机牌等证据，能够证实原告儿子陆金荣从事建筑装饰业工作，在原告因本起事故受伤后从海南回家照顾原告的事实，必然对其收入造成一定损失，本院酌情按2012年江苏省建筑装饰和其他建筑业行业平均工资（43916元／年）120.32元／天计算其护理费损失，根据现有证据，本院酌情计算陆金荣59天的护理误工损失，其余时间的误工费，按2012年江苏省农业行业平均工资69.48元／天计算，合计护理费为120.32元／天×59天＋69.48元／天×（19天＋1天＋10天）=9183.28元。残疾赔偿金，原告主张按农村居民标准计算残疾赔偿金13598元／年×20年×10%=27196元，本院予以支持。精神损害抚慰金，考量原告残疾赔偿金按农村居民标准计算及案涉交通事故中当事双方的过错程度、行为的后果、本地平均生活水平等因素后，本院酌情支持5000元；交通费，根据原告本人及其护理人员的合理需要，本院酌情支持交通费800元。以上合计68291.36元。鉴定费2280元，列入诉讼费处理。
庭审中，原告方自认其已经收到被告施裕兴2750元赔偿款，虽然原告方后来又否认该自认事实，称只受到被告施裕兴2000元，根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第七十四条的规定，当事人承认的对己方不利的事实，当事人反悔但并未提供相反证据推翻已认事实的，应当确认当事人已经承认的事实。据此，对于被告施裕兴已经支付给原告2750元的事实，本院予以确认。
原告的上述损失总额68291.36元，依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿52179.28元（含医疗费用10000元、伤残项目费用42179.28元）。交强险赔偿限额内不足赔偿的16112.08元，考虑到被告施裕兴在事故中承担同等责任，且驾驶机动车的事实，本院酌定由被告施裕兴承担其中60%的赔偿责任，即被告施裕兴应赔偿原告9667.25元。扣除被告施裕兴已支付给原告的2750元，被告施裕兴还应赔偿原告6917.25元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告沈琴因交通事故造成的损失52179.28元。
二、被告施裕兴赔偿原告沈琴因交通事故造成的损失6917.25元。
上述二项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告沈琴的其他诉讼请求。
本案受理费770元，依法减半收取385元、鉴定费2280元，合计2665元（原告已预交），由原告沈琴负担853元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司启东市支公司负担1600元，被告施裕兴负担212元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费770元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 肖武涛
二〇一四年十一月十日
书 记 员 宋林霞
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。