福建省仙游�人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0322民初2518号
原告仙游县农村信用合作联社，住址：仙游县鲤城街道园滨东路***号。
法定代表人孙志明，理事长。
委托代理人林煌，系原告单位职工。
委托代理人颜志松，系原告单位职工。
被告：魏明地，男，1982年9月13日出生，汉族，农民，住仙游县.
被告：陈如英，女，1990年9月18日出生，汉族，农民，住仙游县.
被告：魏文仲，男，1977年6月2日出生，汉族，农民，住仙游县.
�告仙游县农村信用合作联社（以下简称仙游信用社）与被告魏明地、陈如英、魏文仲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告仙游信用社的委托诉讼代理人颜志松到庭参加诉讼，被告魏明地、陈如英、魏文仲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仙游信用社向本院提出诉讼请求：1.判令解除仙游信用社与魏明地、魏文仲于2017年3月3日签订的《最高额借款合同》；2.判令魏明地、陈如英共同偿还借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数自2017年3月3日起按合同约定利率和计息方式计算至还清借款之日止；3.判令魏文仲对上述债务承担连带偿还责任；4.由魏明地、陈如英、魏文仲承担本案一切诉讼费用。在庭审中，仙游信用社变更诉�请求为：1.魏明地、陈如英、偿还借款本金49470元及利息（利息计算方法：以借款本金49470元为基数，按贷款合同约定的利率计算，自2018年3月2日起按借款合同约定的利率及计息方式计算至还清借款之日止），2、魏文仲上述第一项借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：魏明地与陈如英系夫妻关系。2017年3月3日，仙游信用社与魏明地签订《最高额借款合同》一份，约定：借款金额5万元，借款期限自2017年3月3日起至2018年3月2日止，贷款利率为月利率8.7‰，还款方式为按季次息、利随本清。同日，仙游信用社与魏文仲签订《保证合同》，约定：魏文仲自愿为魏明地的上述债务提供连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同�，仙游信用社依约发放给魏明地借款5万元。借款发放后，魏明地按约定偿还借款利息至2018年3月1日，并另有偿还本金530元，自2018年3月2日起未按约定还款付息，经仙游信用社催讨，三被告未按约还款，因索款无着，仙游信用社诉来本院请求处理。
魏明地、陈如英、魏文仲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：魏明地与陈如英系夫妻关系。2017年3月3日，仙游信用社与魏明地签订《最高额借款合同》一份，约定：借款魏明地向仙游信用社贷款5万元，借款期限自2017年3月3日起至2018年3月2日止，借款按季度结息，贷款利率为月利率8.7‰；贷款逾期，自逾期之日按借款执行加收50%的逾期贷款罚息；借款人欠息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，仙游信用社与魏文仲签订�保证合同》，约定：魏文仲自愿为魏明地的上述债务提供连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，如发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期，保证期间为债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。且仙游信用社与魏明地、魏文仲对送达地址作了约定。同日，仙游信用社依约发放给魏明地借款5万元。借款发放后，魏明地按约定每月足额偿还借款利息至2018年3月1日，并另有偿还本金530元，自2018年3月2日起未按约定还款，经仙游信用社催讨，本金49470元及相应利息，魏明地、魏文仲没有偿还。因索款无着，仙游信用社诉来本院请求处理。
认定上述事�的主要证据有仙游信用社提供的魏明地、陈如英的身份证、结婚证、魏文仲、身份证、最高额借款合同、保证合同、交易明细以及仙游信用社的陈述。
本院认为，本案所涉的借款合同和保证合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定的内容，严格履行合同义务。仙游信用社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护，魏明地未按照合同约定的还款付息，已构成违约，魏明地应向仙游信用社归还尚欠借款本金、支付约定利息并承担逾期付款的违约责任。魏文仲为本案借款提供连带责任保证，且债权人在保证期间内向保证人主张权利，故保证人应对本案债务承担连带偿还责任。涉案债务虽是在魏明地、陈如英婚姻关系存续期间产生的，但陈如英未在借款合同上签名，仙游信用社也未提供证据证明该债务用于魏明地、陈如英夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不能认定为夫妻共同债务，陈如英不应承担还款责任。仙游信用社合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理部分，本院依法予以驳回。魏明地、陈如英、魏文仲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、魏明地应在本判决生效�日起十日内偿还给仙游县农村信用合作联社借款49470元并支付利息，利息计算方法为：以借款49470元为基数，自2018年3月2日起按借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止；
二、魏文仲对上述第一项的借款本息承担连带偿还责任；
三、驳回仙游县农村信用合作联社对陈如英的诉讼请求。
如上述未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1037元，减半收取计519元，由魏明地、魏文仲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑玉珍
二〇一八年四月三日
书记员 张慧钒
附：1.引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延�行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权�现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高�民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间�最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。