湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑终1309号
原公诉机关湖北省武汉市东西湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡昌重，曾用名胡胜华，男，1974年12月17日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，经商，户籍地武汉市东西湖区，住武汉市东西湖区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。
辩护人吴正忠，湖北天下律师事务所律师。
湖北省武汉市东西湖区人民法院审理湖北省武汉市东西湖区人民检察院指控原审被告人胡昌重犯抢劫罪、故意伤害罪一案，于2016年10月13日作出（2016）鄂0112刑初192号刑事判决。原审被告人胡昌重不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员从义、张小艳出庭履行职务。上诉人（原审被告人）胡昌重及其辩护人吴正忠等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：一、抢劫的事实和证据
2010年12月10日，被告人胡昌重等人在武汉市武昌区烽火科技大厦银湖水榭公司楼下，将湖北胜辉商品砼有限责任公司（以下简称胜辉公司）员工桂某、郑某围住并以暴力相威胁，抢走湖北波森特岩土工程有限公司（以下简称波森特公司）给付胜辉公司的一张票面金额为人民币20万元的转账支票，后将该转账支票进账兑现。2011年7月7日，经该公司催要，被告人胡昌重退还人民币4.2万元。2015年8月10日，被告人胡昌重家属代为退还被害单位人民币15.8万元。
原审认定上述事实，有下列证据予以证明：
1、报案材料证明，2014年9月16日，胜辉公司报案称，2010年12月份，该公司领取的银湖水榭20万元商混工程款被胡胜华带五六个人围住，以商混通过他的地盘为由威胁并抢走了20万元。后经多次讨要，胡胜华退还4.2万元，余款未归还。
2、转账支票、银行交易明细证明，波森特公司出具的20万元的转账支票于2010年12月10日转入武汉美创鑫商贸有限公司，同年12月14日该20万转入董志刚名下账户，后董某从该账户支取现金10万元，转入左建华名下账户10万元。
3、胜辉公司出具的情况说明证明，2011年7月7日，桂某退回胜辉公司4.2万元。2010年10月胜辉公司进场供应地铁二号线商品混凝土，因合同报批手续繁琐，2011年7月正式签订合同，但是相关单据已遗失。胜辉公司与胡昌重没有生意往来，也没有借贷关系，双方无债权债务。胜辉公司任何个人之间的借款与胜辉公司所结货款无关。
4、记账凭证及附件证明，2010年12月10日，波森特公司向胜辉公司支付20万元的银湖水榭商砼款项，转账支票由桂某领取。被告人胡昌重向胜辉公司退还20万元的记账情况。
5、预拌混凝土采购合同证明，2011年7月18日，中铁十七局集团武汉轨道交通二号线一期第二十九标段项目经理部与胜辉公司签订混凝土采购合同。
6、商品砼结算单证明，2010年11月3日，胜辉公司核算银湖水榭桩基工程量为2511立方米。
7、证人董某的证言证明，武汉美创鑫商贸有限公司是我用我哥哥董志刚的身份证注册的公司。因为当时我正在做东西湖区将军路还建楼二期的一些工程，需要用公司账户运作，方便结账。2010年12月14日我帮胡昌重通过公司账户走过一笔20万元的账目，因为他当时要转的这笔账是公司出具的支票，个人账户无法转入，只能转入公司账户，当时胡昌重没有公司，所以叫我帮忙。我当时就答应了。我开车跟着胡昌重的车后面一起去了武昌的省气象站旁边的烽火科技大厦。我记得当时胡昌重开着付海军的蓝色途锐越野车去的，车上带了张泽（外号泽泽）、戴某（外号国庆）一起去的，还有两个小伢。我们到武昌烽火科技大厦楼下等了一会，我看见桂某从大楼里面走出来，我下了车，但没有过去，然后我就看见胡昌重带着那四个小伢一起围过去，把桂某堵在门口，要桂某把支票交出来，否则就要打桂某的人，让他不能走，桂某当时很害怕，就不停地跟公司打电话。我一看这个情况，就上车，我不想参加扯皮打架的事情。过了一会儿，我就看见胡昌重拿了一张支票过来给我，出具方是波森特岩土有限公司。我们先到烽火科技大厦旁边的华夏银行，用我哥哥名字开的美创鑫商贸有限公司的账户进账，然后我们开车到汉口崇仁路农行，我从账上取了10万元现金给了胡昌重，因为现金支取有限额，我就说改天再取余下的钱。我取钱是签的我哥哥董志刚的名字。过了几天，我要我弟弟左建华把剩下的10万元转到他的账上取出来。然后我跟胡昌重联系给钱他。他要我把钱直接给了他老婆方某。因为胡昌重跟我关系很好，他没有公司账户，所以我就帮忙转钱。
8、证人桂某的证言证明，2010年12月，我准备离开胜辉公司，正在做交接，公司派我和郑某一起去武昌的波森特公司结银湖水榭工程中的混凝土款，在波森特公司我们就看到胡昌重和董某还有几个年轻人站在楼下，我们直接上楼办理结款，一共结了20万元混凝土款，当时波森特结给了我们一张不记名的20万元支票，我们签了收据，拿了支票就准备回胜辉公司。下到一楼准备上车走时，胡昌重那边的董某还有几个年轻人就把我围起来，胡昌重说结的这个钱要先给他，打到他的账上后，再来看怎么给钱胜辉公司，当时我就反对，因为我们公司和胡昌重没有任何业务往来，不存在款项要进胡昌重的账，但是胡昌重一再要求说这个钱今天必须要给他，不然我绝对走不出去，旁边董某几个人也把我围起来逼着，蛮凶的样子，我看这个情况，如果我不把这个20万元钱给他，他估计要搞我的人，我的人身安全可能有危险，我没有办法，就将20万元钱的支票给了胡昌重，胡昌重拿了支票看了一下后就带着董某几个人上了一辆蓝色途锐越野车走了，我们也及时将这个情况向公司的杨总、宋总反映。我们和胡昌重不存在经济上的往来，也不存在有债务上的纠纷。当时胡昌重想介绍我们公司去做地铁二号线的商混工程，但是好像没有介绍进去，我们公司又通过别的关系做进地铁二号线的工程，胡昌重就想向我们按商混量提取一定好处费，我们公司做这个工程和他一点关系都没有，就不同意给他钱。我估计胡昌重就是觉得我们应该给他这个好处费，所以才抢走我们领的这个20万支票。当时他们没有带武器，也没有动手，但是他们把我拉到旁边，围起来，说了一些狠话，说你要是不交出来，你就别想走出去。意思就是不交这个支票的话，他们就要打我的人，我没办法才交出了支票。之后公司领导就要求我把这个钱一定要回来。我就不停地给胡昌重打电话，找他索要。胡昌重一直不同意给钱，一直拖到2011年6月、7月，胡昌重退了4.2万元钱。地铁二号线车辆段中铁十七局的项目开始时，是胡昌重主动跟我提起，说可以介绍我们进去做商混。中铁十七局的项目经理张某不同意我们送商混。然后我们公司老板宋总就通过他的私人关系做进去。地铁二号线中铁十七局这个工程胜辉公司2010年8月至10月之间进场，之后签了合同。有时候为了赶工期，会采取先做后签合同的方式。在我去拿这20万元钱之前公司副总杨某没有说过这20万要借给胡昌重，这20万元是公司的项目款，不是杨某的私人款项。这20万的支票被抢之后，公司领导包括杨某都很愤怒。
9、证人郑某的证言证明，2010年12月份，桂某要去银湖水榭拿钱，要我陪他一起去。我到了武昌的湖北省气象局银湖水榭的公司时就在楼下等着桂某，桂某上楼办手续。桂某下楼时，我就看见胡昌重开了一辆途锐越野车过来，车上下来六个人，有一个是董某。他们来了之后直接把桂某拉到旁边，然后我看见胡昌重吼桂某：“你把支票拿出来进我的账。不进我的账我今天要你走不出去。”桂某不同意，胡昌重不依，他手下的人就开始围过去，我一看这个架势是要打人了，就不敢过去。桂某当时也害怕了，就把支票拿出来，胡昌重一把抢走了。然后就带着人开车跑了。回来后我们就跟公司领导汇报。公司领导也找了胡昌重，但是胡昌重一直不给钱，说银湖水榭和地铁的工程都是他介绍的，他拿的是他的介绍费。但是我们公司从来没有让他介绍什么事情做需要给这么多介绍费的，他这就是强抢。被抢支票有20万元，是没写收款人的不记名支票，任何人拿到就可以支取。2015年8月10日我回到公司后，办公室主任说胡昌重的弟弟来把钱全部都退了，还跟对方开了一个情况说明，不开说明对方不愿意给钱。对方非要公司开证明才给钱，肯定还是害怕公安机关打击处理，所以希望退钱后，我公司不予追究。
10、证人曾某的证言证明，2010年10月份，我公司承接银湖水榭小区打桩的商混供应。签合同的是我公司业务员桂某，当时供应量大概是2500方。有天桂某跟我们说胡昌重要我公司给他一方5元钱的提成。我们当时没有答应，说到时候再说。2010年12月份，银湖水榭的供应已经完了，十七局的供应刚开始，有天胡昌重就带了四五个人，找到我公司业务员桂某和郑某，要求我公司给他们20万元的提成，我们的业务员没有答应。2010年12月10号，银湖水榭给我公司支付20万元的现金支票，我公司委派郑某和桂某去拿，在湖北省气象局里，胡昌重带了四五个人开车跟着桂某他们的车。桂某上楼办手续，郑某在楼下等着。胡昌重也带人在楼下等着，桂某一下楼，胡昌重就带人过去威胁要打桂某，强行要拿走支票。桂某当时就跟我们打电话说这个事情，我当时就要他一定要拿回来，千万不要给他。胡昌重找我们要钱，说他们公司是那一带的老大，所有经过的商混都要给他们好处费，否则就不让我们拖商混进去。不管是不是他介绍进去的都是这样。胡昌重给我们介绍十七局的商混，但是十七局不愿意他去介绍，是我们自己找人做进去的，与胡昌重无关。银湖水榭是胡昌重介绍的，找我们要钱，但我们一共才送了2000多方，提成最多1万元，胡昌重强行拿了我们20元万。事发后6个月退了4.2万元。2015年8月10日，胡昌重的弟弟退还15.8万元。对方是在公安机关压力之下，害怕遭受打击处理，才会退钱。我们对之前在公安机关反映的情况的真实性负责任，保证从始至终讲的都是事实，没有虚假或者夸大的成分。那份情况说明是因为对方要求我公司出具，我公司为拿到钱才写的。
11、证人田某1的证言证明，2015年8月10日上午，胡昌重的弟弟到我公司退还15.8万元，我入账后开了一份收据，当时胡胜华的弟弟要我公司写个情况说明。我公司的意见是对方来还钱我们表示谅解和欢迎。但是我们依然对之前说的情况保证其合法性。
12、证人宋某1的证言证明，我是武汉胜辉商混站法人代表、总经理。业务员桂某当时负责几个金银湖的工地的商混供应，我知道胡昌重找桂某要所谓的介绍费。过了一段时间，桂某说胡昌重可以介绍他做地铁二号线中铁十七局的项目，我就要他去搞。过了一段时间，桂某说没有搞成。当时我正好有个朋友跟中铁十七局项目经理张某有关系，我就跟张某直接签订了合同，供应商混，过了几天，桂某就离职了。然后我叫曾某负责这个项目，有一天曾某跟我说，胡昌重找我们要20万元介绍费，我就说我们不差他的钱，为什么要给钱他。曾某说胡昌重就是当地的地痞流氓，已经跟下面的业务员扯皮几次了。过了几天，桂某要去银湖水榭结账，我叫郑某跟他一起去，没过一会，桂某打电话来说胡昌重要抢走这张20万元的支票，我就说坚决不行，但后来这个钱还是被胡昌重抢走了。之后我一直要桂某去要钱回来。要了大半年才要了4万多元钱，2015年7月底，迫于公安机关的压力，胡昌重被抓了，他弟弟才来把剩下的钱退了。我公司不同意这个所谓的介绍费，因为这个行为属于一种武汉市本地人的潜规则，纯粹是吃黑。我公司从始至终都没有跟他有什么生意往来，也不欠他一分钱。被抢走的20万元是银湖水榭工程项目的货款，跟胡昌重一点关系都没有。
13、证人杨某的证言证明，2010年12月10日，我没有借钱给胡昌重，也没有委托桂某向胡昌重借款20万元。
14、证人张某的证言证明，地铁二号线二十九标段的沙子、砖渣由胡胜华供应，商混由胜辉公司等五家商混站供应。
15、证人李某、田某2的证言证明，2015年8月4日，胜辉公司2010年底进场供应地铁二号线第二十九标段工程的混凝土。
16、证人胡某的证言证明，2015年8月份，胡某代胡昌重归还15.8万元给胜辉公司，并就胡昌重抢走胜辉公司20万元支票一事提出质疑。
17、证人方某的证言证明，胡昌重生意上的钱我都不经手，董某跟胡昌重一起做过生意，但董某从来没有给钱我。
18、证人戴某的证言证明，我认识胡昌重，一般叫他胡胜华。2010年胡昌重到武昌省气象局附近拿支票的事情我不知道。
19、被告人胡昌重的供述证明，我与胜辉公司的杨总认识，有联系，我跟胜辉公司没有任何经济往来。公安机关调取的胜辉公司工程款支票的转账记录我不知道。我与董某没有打过交道，知道这个人，2010年12月至今，我没有委托董某帮我转账，也没有到武汉波森特有限公司拿过一张面额为20万元的支票。我不认识桂某。我没有拦阻过地铁二号线车辆段中铁十七局的商混供应。
20、辨认笔录证明，证人桂某辨认出胡胜华、董某是2010年12月10日在波森特公司门口参与抢走胜辉公司20万元支票的人。
二、故意伤害的事实和证据
付海军（已判刑）与被害人甘某因承接工程存在竞争、纠纷。2013年11月，付海军、王新明（已判刑）及被告人胡昌重共谋找人教训甘某。随后，胡昌重及王新明找到王国胜（已判刑）帮忙教训甘某，经胡昌重授意安排，王新明先后2次送给王国胜好处费共计人民币30万元。王国胜又邀约陈威威（已判刑）邀人教训甘某，陈威威遂指使杨程、王威、赵璀、罗福东、李彪彪（均已判刑）教训甘某。2014年1月18日下午5时许，李彪彪驾驶面包车搭载杨程、王威、赵璀、罗福东至武汉市东西湖区将军路街道办事处将军新村幼儿园门口，由杨程、赵璀、王威、罗福东持洋镐把、砍刀等工具将甘某腿部、手部等处砍伤。事后，付海军送给王国胜人民币20万元。经法医鉴定，甘某左小腿多发刀砍伤经临床治疗后目前仍遗留左踝活动功能部分受限，左踝关节功能丧失达25%以上，损伤程度为轻伤一级；全身多处瘢痕形成，累计长度达15cm以上，损伤程度为轻伤二级；双侧胫骨及左侧尺骨多发刀砍痕，损伤程度为轻微伤；其损伤程度评定为轻伤一级。
被告人胡昌重被公安机关抓获归案。
原审认定上述事实，有下列证据予以证明：
1、报案材料证明，2014年1月18日，被害人甘某报案称其在东西湖区将军路街将军新村幼儿园门口被四名蒙面男子持刀砍伤。
2、身份材料证明，被告人胡昌重的身份情况。
3、刑事附带民事判决书证明，本案的犯罪事实及同案犯付海军、王国胜等人的判处情况。
4、证人黎某的证言证明，2014年1月份一天下午六七点钟，陈明建跟我打电话说他们把甘万雷打了，叫罗福东他们打的，要我跟老板王国胜说一下。同月26日吃年饭时王国胜给陈明建发了钱。同年2月18日左右王国胜说小伢们办的事被警察发现了，要我去给他们买三套内衣。王国胜还打电话给陈明建把三个小伢带过来，他带着王威、赵璀、罗福东三个人到房间里商量投案自首的事情。后来听陈明建他们说王国胜要他们三个人将事情扛下来，保护王国胜。第二天王国胜给我30万元钱，叫我把钱打给这些小伢的家里，赵璀家里15万元、王威家里10万元、罗福东家里5万元，我把钱给了陈明建，让他和杨程去银行打钱。他们在姑嫂树的农业银行给赵璀家里打了15万元，在杨汊湖的邮政银行给王威和罗福东家里打了钱。我不知道这件事的起因，是王国胜安排陈明建找人打甘万雷的，陈明建再安排人去打的。王国胜问过我甘万雷的活动轨迹，又问我甘万雷的住处，还说甘万雷太嚣张，想搞他的人，又要我催陈明建事情办得怎么样，这些东西一说我就知道了。
5、证人刘某的证言证明，案发当天下午5点3分，我和我老婆方小华从将军新村1期大门出来，准备到将军新村3期去看还建房。刚出大门，我老婆说中百超市对面有人打架，我们就往打架的方向走，走了大约三米远的地方，打架的四个男子坐车往东边跑了，我看见地上躺着一个男子，脚和手都是血，地上男子抬头时，我见是甘某，他对我说“赶快打电话报警”。旁边路过的一个人就打电话报警了。这时来了几个人，我就问谁手中有毛巾，其中一个人给我一条蓝色毛巾，我用毛巾将甘某的左脚包住。邱洪波也在旁边，我们把甘某抬上车送到十一医院抢救。砍甘某的男子身高都在170cm以上，脸用烟筒帽蒙着，只露出眼睛，年龄看上去不大，比较瘦。对方是辆面包车，车牌尾数是690。在送甘某到医院的路上，他对我说“你把刚才的车牌号记着，车牌号是鄂Ａ×××××。”
6、证人宋某2的证言证明，我有一辆银灰色五菱牌面包车，车牌号为鄂Ａ×××××，这辆车是我去年8月或9月在竹叶山汽车交易市场花3.2万元买的。今年2月10日左右，我把车子卖到汉西二手车交易市场，卖了2.1万元。去年我家有一台挖机在将军路的海昌集团建筑工地上挖土方，我买面包车是用来跟挖机加油。当时在工地上做事时是我在开车，后来工程做完了，我就没开了，我一个叫陈明建的朋友把车子借去了，是去年11月至12月借的，一直借给他开，他是今年2月8号或9号还给我的。
7、证人赵某的证言证明，2014年2月份赵璀在黄浦路和我见面，当时还有王威及另外一名男子，赵璀说他们三个人和别人打架，准备去投案自首，然后找我要了一个农业银行账号，说会有人往里面汇15万元，先放在我这里。第二天中午12点钟，我的手机收到短信显示有15万元进了我账户，我给赵璀打电话就没有人接听了。
8、证人王某的证言证明，2014年2月份的一天，王威打电话给我，找我要我的银行卡号，他说会有一笔钱汇进来，当天邮政银行账户有人汇了10万元，还有个不认识男的打电话我问我钱收到没有，我说到了，他告诉我王威坐牢去了就把电话挂了。
9、证人邱某的证言证明，甘某与王国胜因为填湖、填塘存在纠纷，甘某与付海军在工程上有竞争关系。今年快过年时付海军让我给王国胜打电话，让他过来拿钱，在金苹果办公室，付海军给王国胜20万元现金。
10、被害人甘某的陈述证明，2014年1月18日下午5点多钟，我从物业公司出来，往我车子方向走，离我的奔驰车还有十几米的时候，我准备过马路，我看到从我奔驰后面一个面包车上冲下来四个蒙面的人，有的手里拿着洋镐把，有的手里拿着砍刀，有三个冲的快些，有一个拿砍刀的在后面。他们一上来就用洋镐把把我打倒在地，对我一阵乱打。打了一阵后，最后那名拿砍刀的就用力朝我的左腿连砍四五刀，他们动作很快。打了我一会，他们的面包车在打我的过程中就开到我被砍的地方旁边。然后之前的三个人就上了车，可能他们当中有人说了一句“快走”，最后拿砍刀上来砍我的人又朝我的脚上砍了一刀才上车逃走。我的左腿被砍了五刀，肌腱被砍断，右脚的脚筋被砍断，左手臂也被砍了，骨头被劈开了，左手虎口处也被砍了一刀。案发后王国胜的家属多次对我赔礼道歉，我对王国胜表示谅解。
11、同案犯付海军的供述证明，付海军指使胡昌重找人教训甘某，事前胡昌重垫资30万元，事后付海军给了王国胜20万好处费。
12、同案犯王新明的供述证明，胡昌重告诉王新明付海军要求他们教训甘某，后王新明与胡昌重一起找王国胜安排人教训甘某。胡昌重分两次给了王新明共计30万元，要其作为好处费转交给王国胜。事后听王国胜说又从付海军处拿了20万元。
13、同案犯王国胜的供述证明，胡昌重、王新明找到王国胜要其安排人教训甘某，并默认此事受付海军指使，王国胜要陈威威安排此事并将陈威威介绍给胡昌重，王新明前后分2次给付王国胜好处费30万元，事后付海军给了王国胜20万元。
14、同案犯陈威威的供述证明，王国胜指使陈威威找人教训甘某，陈威威邀约李彪彪、王威、罗福东、赵璀、杨程五个人。王国胜安排他人将甘某的照片通过手机传送给陈威威，并告诉其甘某的车牌号，带陈威威去甘某经常出现的地方踩点。事后王威电话告知陈威威打伤对方的事情，王国胜事后给付陈威威10万元好处费。案发后，王国胜安排赵璀、王威、罗福东投案将此事扛下来。
15、同案犯杨程、李彪彪、赵璀、王威、罗福东对上述事实予以供认。
16、被告人胡昌重的供述证明，付海军指使胡昌重找王国胜教训甘某，胡昌重从准备归还付海军的钱中支出30万，要王新明转交给王国胜作为好处费。此外，胡昌重还向王国胜及其手下提供了甘某的照片及经常活动地点。
17、现场指认笔录及指认现场照片证明，同案犯赵璀、王威、罗福东、杨程、李彪彪指认武汉市东西湖区将军路街道办事处将军新村幼儿园门口是将开奔驰车男子砍伤的地点。
18、辨认笔录证明，同案犯王新明辨认出涉案人员胡胜华真名胡昌重。同案犯王国胜辨认出同案犯付海军是指使同案犯王新明、胡昌重（胡胜华）安排王国胜等人将甘某砍伤的人；同案犯王新明是受付海军指使安排他去砍甘某的人；被告人胡昌重（胡胜华）是受付海军指使安排王国胜去砍甘某的人。同案犯陈威威辨认出同案犯王国胜是让其叫人砍伤甘某的人。同案犯赵璀辨认出李彪彪是当天开面包车接应的人，杨程是持洋镐把将甘某打伤的人，王国胜是指使陈威威叫人去砍开奔驰车男子的人。同案犯王威辨认出陈威威是指使伤害被害人的人，李彪彪是开面包车接应的人，杨程是持洋镐把打伤被害人的人。同案犯罗福东辨认出王国胜是指使陈威威叫他们去砍人的人，陈威威是指使伤害被害人的人，李彪彪是开面包车接应的人，杨程是持洋镐把打伤被害人的人。
19、司法鉴定意见书（京正（2015）临伤鉴字第392号）证明，被害人甘某的损伤程度评定为轻伤一级。
20、到案及破案经过证明，被告人胡昌重的归案情况。
原审认为，被告人胡昌重以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取公私钱财，数额巨大；还与他人相互纠合，故意伤害公民身体，致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成抢劫罪、故意伤害罪。被告人胡昌重一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人胡昌重在共同故意伤害犯罪中起主要作用，是主犯。被告人胡昌重当庭自愿供认故意伤害罪行，可酌情从轻处罚。被告人胡昌重退还全部赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，认定被告人胡昌重犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元（罚金款于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）。
上诉人胡昌重的上诉理由：一审判决认定其犯抢劫罪事实不清、证据不足，其行为不构成抢劫罪。其辩护人的辩护意见支持其上诉理由。
湖北省武汉市人民检察院的意见认为，上诉人胡昌重的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，定罪正确，审判程序合法。鉴于本案现有证据证实胡昌重曾为被害人介绍过相关工程，建议二审法院在查明该事实的基础上依法判决。
经审理查明，一、抢劫事实
2010年12月10日，上诉人胡昌重等人在武汉市武昌区烽火科技大厦银湖水榭公司楼下，将湖北胜辉商品砼有限责任公司（以下简称胜辉公司）员工桂某、郑某围住并以暴力相威胁，抢走湖北波森特岩土工程有限公司（以下简称波森特公司）给付胜辉公司的一张票面金额为人民币20万元的转账支票，后将该转账支票进账兑现。2011年7月7日，经该公司催要，胡昌重退还人民币4.2万元。2015年8月10日，胡昌重家属代为退还被害单位人民币15.8万元。
二、故意伤害事实
付海军（已判刑）与被害人甘某（曾用名甘万雷）因承接工程存在竞争、纠纷。2013年11月，付海军、王新明（已判刑）及上诉人胡昌重共谋找人教训甘某。随后，胡昌重及王新明找到王国胜（已判刑）帮忙教训甘某，经胡昌重授意安排，王新明先后2次送给王国胜好处费共计人民币30万元。王国胜又邀约陈威威（已判刑）邀人教训甘某，陈威威遂指使杨程、王威、赵璀、罗福东、李彪彪（均已判刑）教训甘某。2014年1月18日下午5时许，李彪彪驾驶面包车搭载杨程、王威、赵璀、罗福东至武汉市东西湖区将军路街道办事处将军新村幼儿园门口，由杨程、赵璀、王威、罗福东持洋镐把、砍刀等工具将被害人甘某腿部、手部等处砍伤。事后，付海军送给王国胜人民币20万元。经法医鉴定，甘某左小腿多发刀砍伤经临床治疗后目前仍遗留左踝活动功能部分受限，左踝关节功能丧失达25%以上，损伤程度为轻伤一级；全身多处瘢痕形成，累计长度达15cm以上，损伤程度为轻伤二级；双侧胫骨及左侧尺骨多发刀砍痕，损伤程度为轻微伤；其损伤程度评定为轻伤一级。
2015年7月24日，上诉人胡昌重被公安机关抓获归案。
上述事实，有经一审、二审法庭举证、质证、查证属实的书证、证人证言、被害人陈述、上诉人胡昌重的供述及辩解、同案犯的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据证明。
检察员二审当庭提交2份新证据：（1）证人郑某的证言。证明人民币20万元支票被抢后，当时我们胜辉公司的人在本公司打110报的案，由于时间长了，不记得谁打的电话，我记得当时还有警车来了，当时没有做笔录，时间太长了，真不记得了。当时公司宋总责成桂某负责将钱追回来，再加上我们公司在这附近有很多工程，怕把他们逼急了，打砸我们的车辆，影响我们的工程。胜辉公司与胡昌重没有经济纠纷，不差他的钱。（2）证人曾某的证言。证明其原在公安机关说胡昌重曾为胜辉公司介绍过银湖水榭工程是属实的，该工程胜辉公司共做了二千多方，按胡昌重根据工程量定的5元一方的提成，不会超过人民币1万元。除此以外，胜辉公司与胡昌重没有其他的经济往来。
上诉人胡昌重及其辩护人当庭表示对上述证明胡昌重介绍过银湖水榭工程没有意见，但胡昌重没有要过该5元一方的工程提成。
上诉人胡昌重及其辩护人二审期间均未提交新证据。对检察员当庭提交的新证据，经查证属实，本院予以确认。
关于上诉人胡昌重提出一审判决其犯抢劫罪事实不清、证据不足，其行为不构成抢劫罪的上诉理由和辩护人的相同辩护意见。经查，原审判决认定上诉人胡昌重等人于2010年12月10日，在武汉市武昌区烽火科技大厦银湖水榭公司楼下，威逼胜辉公司员工，抢走胜辉公司人民币20万元的转账支票，后兑现的事实，有书证、证人证言、胡昌重的供述及辩解等证据证明。上诉人胡昌重主观上有非法占有的目的，客观上实施了暴力、胁迫手段劫取被害单位钱财，其行为符合抢劫罪的构成要件。原判认定胡昌重抢劫的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，故上诉人胡昌重的上诉理由及其辩护人的相同辩护意见，均不能成立。
本院认为，上诉人胡昌重以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取公私钱财，数额巨大，其行为构成抢劫罪。胡昌重与他人相互纠合，故意伤害公民身体，致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为构成故意伤害罪。胡昌重一人犯数罪，应当实行数罪并罚。胡昌重在故意伤害犯罪中起主要作用，是主犯。胡昌重当庭自愿供认故意伤害罪行，可以酌情从轻处罚。胡昌重退还全部赃款，可以酌情从轻处罚。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡昌重的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。湖北省武汉市人民检察院提出一审判决认定事实清楚，定罪正确，审判程序合法的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈丽敏
审判员 刘永祥
审判员 许 军
二〇一六年十二月十三日
书记员 徐滢婧