广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陆民初字第968号
原告黄云芳，女，1985年12月6日出生，汉族，农民，现住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人陈德贤，男，1949年8月19日出生，汉族，陆川县九洲法律事务所法律工作者，现住广西壮族自治区陆川县。
被告陈运龙，男，1983年10月19日生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
被告陈运付，男，1990年7月20日生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
原告黄云芳与被告陈运龙、陈运付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，依法组成由审判员陈静担任审判长，审判员林子均、人民陪审员陈剑参加的合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理了本案，书记员林宝担任记录。原告的其委托代理人陈德贤，被告陈运龙、陈运付到庭参加诉讼，其余的诉讼参加人没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄云芳诉称，2013年12月8日13时20分，原告驾驶自己的电动自行车载儿子罗某俊、女儿罗某苹由乌石街往坡脚方向行驶，至乌石镇沙井村陈子洞路口时，被告陈运龙驾驶的桂K810**号自卸低速货车撞倒路边电线杆砸到原告的电动自行车撞伤，造成原告受伤电动车损坏的交通事故。原告受伤后，先后被送到陆川县人民医院、广西医科大学第一附属医院住院治疗，共50天，原告所有住院治疗期间，由家属一人护理。原告的伤经鉴定为五、六、九级伤残及大部分护理依赖。事故发生后，经交警部门认定被告陈运龙承担事故全部责任。因桂K810**号自卸低速货车，在安盛天平财产保险股份有限公司广西公司（以下简称保险公司）投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），现原告向法院提起诉讼，要求：保险公司、被告陈运龙、陈运付共同赔偿因交通事故造成原告经济损失544127，5元［其中：1、保险公司在交强险内承担赔偿责任为112000元（不含己支付10000元），2、被告陈运龙、陈运付在减除保险公司赔偿外，不足部分还应共同赔偿432127.5元（不含己赔付医疗费80000元）。原告各项具体费用：1、医疗费11987.8元；2、误工费7763.9元（按每天56.26元×138天，从受伤计至定残前一天）；3、定残后护理费300960元（按每月3135元计240个月×40%）；4、住院伙食补助费2000元（按每天40元，计50天）；5、残疾赔偿金84112元（按每年6008元，计20年，残级70%）；6、三个小孩抚养费112803.8元；7、交通费1500元；8、精神损害抚慰金21000元。
原告黄云芳对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、户口簿，证明原告的主体资格，与罗天生夫妻关系及生育三个小孩。
2、陆川县人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录、收费收据、费用清单，证实原告病程、治疗经过及费用。。
3、广西医科大学第一附属医院疾病证明书、入院记录、出院记录、影像检查报告、肌电图、手术记录、收费收据、费用清单，证实原告病程、治疗经过及费用。
4、道路交通事故认定书，证明本案事故认定的责任。
5、司法鉴定意见书，证明原告残疾等级及依赖护理程度。
6、保险单，证实事故车购买保险情况。
被告陈运龙辩称，发生事故属实，其已赔偿80000元，桂K810**号自卸低速货车系其所有，只入户名陈运付而己，收入、管理、使用与陈运付无关。在举证期限内未提供的证据。
被告陈运付辩称，车名是其而已，其它都与其无关。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院对当事人均无异议的证据予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年12月8日13时20分许，被告陈运龙驾驶的桂K810**号自卸低速货车在陆川县乌石镇沙井村陈子洞路口由南往北方向倒车时，撞倒路边电线杆跌落砸到由乌石街往坡脚方向行驶的原告黄云芳驾驶自己所有的并载儿子罗某俊、女儿罗某苹电动自行车，造成黄云芳、罗某俊、罗某苹受伤及电动车损坏的交通事故。2014年1月2日，陆川县公安局交通管理大队乌石中队作出公交（乌）认字（2013）第01252号道路交通事故认定书，认定：被告陈运龙驾驶机动车在交叉路口倒车时，未察明车后情况，确认安全后倒车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，应负此事故的全部责任，黄云芳、罗某俊、罗某苹不负此事故的责任。原告受伤后，先被送到陆川县人民医院住院治疗22天（2013年12月8日至同月30日）、后转广西医科大第一附属医院住院治疗28天（2013年12月30日至2014年1月27日），共50天，原告所有住院治疗期间，由家属一人护理。医院最后诊断为：1、颈脑椎骨折并脊髓损伤，2、骨盆骨折，3、右股骨干中上段骨折，4、颅骨骨折，5、左坐骨神经损伤，6、上消化道出血。2014年4月25日，玉林市国泰司法鉴定所作出国泰司鉴所（2014）临鉴字第075号司法鉴定意见书，认定：1、原告黄云芳左下肢瘫痪构成交通V（五）级伤残；颈1椎体骨折，颈2齿突骨折，胸4、5、6椎体骨折所致的颈、腰部活动功能障碍构成交通VI（六）级伤残；骨盆严重畸形愈合成交通IX（九）级伤残。2、原告黄云芳护理依赖程度属大部分护理依赖。
另查明，桂K810**号自卸低速货车登记所有人为被告陈运付，被告陈运龙、陈运付为兄弟关系。该车在保险公司购买有机动交通事故责任强制保险122000元，保险期限从2013年9月30日起至2014年9月29日止。本案交通事故发生在上述保险期限内，审理期间，保险公司己赔偿原告111300元（其中：伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额1300元），原告己撤回对保险公司的起诉，本院已依法予以准许。事故发生后，被告陈运龙己赔偿80000元给原告。
再查明，原告黄云芳与罗天生夫妻共生育小孩三个，大儿子罗某俊，2009年9月11日出生，二儿子罗某杰，2011年9月24日出生，三女儿罗某苹，2012年9月20日出生。
根据本案实际情况及原告的请求，依照法律和2013年7月1日起实行的广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，本院核定原告各种经济损失：1、医疗费101987.85元；2、误工费7763.54元（按农、林、牧、渔业年平均工资20534元÷365天×138天，从受伤计至定残前一天）；3、护理费303772.88元（住院治疗期间护理费按农、林、牧、渔业年平均工资20534元÷365天×50天×1人十定残后护理费参照工伤保险条例3135元／月×20年×40%×1人）；4、住院伙食补助费2000元（50天×每天40元）；5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）159845.3元【黄云芳的残疾赔偿金按农村居民人均纯收入6008元×20年×70%（多等级系数），计得84112元；罗某俊、罗某杰、罗某苹的扶养费均按农村居民年人均生活消费支出4878元计至年满十八周岁止，并按黄云芳应负担的一半义务计算，其中：罗某俊的生活费为23489.41元，罗某杰的生活费为26948.46元，罗某苹的生活费为28644.05元。上述罗某俊、罗某杰、罗某苹生活费年赔偿额总和已经超过农村居民年人均生活消费支出额，本案按农村居民年人均生活消费支出4878元计，并计得罗某俊、罗某杰、罗某苹生活费为22370.87元，25836.92元和27525.51元，合计75733.3元。本项合计84112元十75733.3元二159845.3元】；6、交通费1500元（酌情确定）；7、精神损害抚慰金20000元，合计610369.57元。
本院认为，被告陈运龙驾驶机动车撞倒路边电线杆跌落砸到原告黄云芳的电动车，造成原告黄云芳伤残的交通事故，事实清楚，陆川县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告陈运龙负此事故全部责任，原告黄云芳不负此事故责任，符合法律规定，本院依法采信；本案交通事故造成原告黄云芳受伤，依法享有要求侵权人赔偿财产损失和精神损失的权利。原告此交通事故中因伤致残，心灵定受到伤害，获得适当的精神赔偿，合情合理合法，但数额过高，综合本案的实际情况及被告的过错程度、承担责任的能力以及所在地的平均生活水平和伤残等级，应将精神损害抚慰金酌定为20000元为宜。原告请求护理费只计算定残后的数额，住院期间的没有计算，这是当事人有权处分自己的诉讼权利的行为，应视为放弃处理，且原告请求数额低于本院核准的总数额，以原告的请求为准；原告请求交通费，因无证据佐证，本院根据原、被告庭审意见，同意酌情确定1500元为宜；关于原告电动车损失费问题，原告请求保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，经当事人协商，保险公司赔偿1300元，原告己撤诉，剩余700元，原告没有请求被告陈运龙、陈运付赔偿，本院认为，这是当事人有权处分自己的诉讼权利的行为，在此认定原告放弃处理。原告的各项损失经本院核准认定为：1、医疗费101987.85元、2、误工费7763.54元、3、护理费300960元、4、住院伙食补助费2000元、5、残疾赔偿金159845.3元（含被扶养人生活费75733.3元）、6、交通费1500元、7、精神损害抚慰金20000元，合计594056.69元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，应由肇事车辆在投保机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，即保险公司先赔偿120000元（且己赔偿）。剩余部分474056.69元。原告起诉要求被告陈运龙、陈运付共同赔偿，庭审中被告陈运龙、陈运付辩解陈运付只是登记车主，没有实际对车辆的管理和收益，但未提供证据佐证，故桂K810**号自卸低速货车应认定为被告陈运龙、陈运付共同所有，依据《中华人民共和国物权法》第一百零二条“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务的关系除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿”之规定，本案应侵权产生的债务应认定是因共有的动产（机动车）产生的债务，依法应由被告陈运龙、陈运付承担连带赔偿责任，被告陈运龙己赔偿80000元，尚需394056.69元。故被告陈运龙、陈运付的辩解，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈运龙、陈运付一次性连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神损害抚慰金共394056.69元给原告黄云芳。
二、驳回原告黄云芳的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费9241元，由原告黄云芳负担2000元（已预交2000元），被告陈运龙、陈运付共同负担7241元。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，并把款项汇入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：431101040004108），由本院转交给权利人。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行。），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 静
审 判 员 林子均
人民陪审员 陈 剑
二〇一四年十月十四日
书 记 员 林 宝