安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1203民初421号
原告：闫某甲，男，1987年7月8日出生，驾驶员，住安徽省利辛县。
委托代理人：张华，安徽景涛律师事务所律师。
委托代理人：孙白中，安徽景涛律师事务所律师。
被告：王某甲，女，1987年9月18日出生，进城务工人员，住安徽省阜阳�颍东区枣庄。
被告：王某乙，男，1968年3月5日出生，农民，住址同上，（系被告王某甲父亲）。
被告：刘某，女，1969年9月3日出生，农民，住址同上，（系被告王某甲母亲）。
上述三被告共同的委托代理人：张思清，颍东区袁寨法律服务所法律工作者。
原告闫某甲诉被告王某甲、王某乙、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理。依法由代理审判员葛勇适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告闫某甲及其委托代理人张华，被告王某甲、王某乙、刘某及其三被告共同的委托代理人张思清，证人尹某、闫某乙、闫某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某甲诉称：原告闫某甲与被告王某甲经媒人尹某等人介绍相识并确立婚约关系，定亲时被告向原告索要彩礼款40000元及金项链一条、金戒指一枚、金耳环一副，下大礼时被告向原告索要彩礼款80000元及“四首礼”等财物，××××年××月××日举行结婚仪式，被告索要上车礼2000元、下车礼2000元及其他礼金2400元，未办理结婚登记手续。同居后被告王某甲不履行家庭义务，导致解除婚约关系。现原告要求三被告返还彩礼款142244元；三被告承担诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证，证明原告的基本情况。
2、录音资料一份，证明原告给付彩礼款的数额以及解除婚约后原告多次到被告家索要彩礼款的事实。
3、证人�某的当庭证言，证明其系原告闫某甲与被告王某甲的媒人，“定亲”时王某甲收受闫某甲彩礼款40000元，“下大礼”时其把给王某甲的彩礼款80000元交给了被告刘某。
4、证人闫某乙、闫某丙的当庭证言，证明其均系原告闫某甲的姐姐，“定亲”时王某甲收受闫某甲彩礼款40000元及价值13000元的金项链一条、金戒指一枚、金耳环一副；“下大礼”时，其与媒人尹某将给王某甲的彩礼款80000元交给了被告刘某。
三被告均辩称：1、没有收受原告的彩礼款；2、原告诉状中的尹某、王守申、闫某乙、闫某丙不是媒人，均系原告亲戚；3、被告嫁妆应予以返还；4、原告应偿还同居期间借被告的20000元。综上，应驳回�告的诉讼请求。三被告向本院提交了身份证，证明三被告的基本情况。
经审理查明：原告闫某甲与被告王某甲经媒人尹某介绍相识并确立婚约关系，“定亲”时被告王某甲收受原告闫某甲彩礼款40000元，“下大礼”时被告王某甲、刘某收受原告彩礼款80000元。××××年××月××日原告闫某甲与被告王某甲举行结婚仪式，未办理结婚登记即共同生活，共同生活期间未生育子女，2016年2月双方因产生矛盾解除了婚约关系。被告王某甲同居前陪嫁的个人财产有：冰箱、洗衣机、挂壁空调、液晶电视机各一台，电视柜、衣架各一个，被子八床，床上用品四件套两套，六开门组合柜一组，沙发一个，餐桌一张，椅子六把，床头灯两个，茶具一套，现均在原告家。原告闫某甲与被告王某甲在共同生活期间无共有财产、共同债权及债务。
上述事实，有原、被告提供的身份证、录音资料，证人尹某的当庭证言以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。
对证人闫某乙、闫某丙的当庭证言中，证明被告王某甲在“定亲”时收受了原告价值13000元三件黄金首饰，经查，原告未提供三件黄金首饰的购买凭证，无法证明其物品价值，且媒人尹某作为交付彩礼款的经手人，其在证言中明确表示，“定亲”时交付给被告王某甲的仅有彩礼款40000元，无黄金首饰，同时二证人系原告姐姐，与原告有一定的厉害关系，被告对此不予认可，故对二证人的该部分证言，不予采信；对二证人的其余证言，能够与证人尹某的证言相互印证、互为补强，本院予以采信。
本院认为：禁止借婚姻索取财物。原告闫某甲与被告王某甲按当地民间习俗举行结婚仪式后，未办理结婚登记即同居生活，其同居关系不受法律保护，现双方因产生纠纷无法继续共同生活，被告依法应酌情返还同居前收受原告给付的彩礼款。对原告闫某甲主张142244元彩礼款的请求，经查，证人尹某、闫某乙、闫某丙的证言能够证实被告王某甲在“定亲”时收受原告闫某甲彩礼款40000元，“下大礼”时被告王某甲、刘某收受了原告彩礼款80000元，故依法应认定收受彩礼款的总额为120000元，考虑到闫某甲与王某甲已同居生活一段时间，应酌情由被告王某甲返还原告闫某甲彩礼款20000元、被告王某甲、刘某共同返还原告彩礼款40000元较为适宜。对原告主张返还价值13000元的三件黄金首饰，因其提供的�据不足以证明被告收受了该首饰，且被告不予认可，故对原告该部分主张不予支持。对原告主张的“四首礼”、结婚当日的“上、下车”钱4000元及其他礼金2400元，经查，该部分诉求系原告闫某甲自愿赠送被告的财物，应视为赠与行为，故不予返还。对原告主张被告王某乙与被告王某甲共同返还彩礼款的诉求，因原告未能提供证据证明被告王某乙实际收受了彩礼款及财物，且王某乙不予认可，故本院不予支持。对被告主张原告返还借款20000元的诉求，因其未提供相关证据证明原、被告存在该笔债权债务的事实，且原告不予认可，故对被告的该项主张，不予采纳。被告王某甲陪嫁物品应视为其个人财产，依法归其个人所有。案经调解无果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告王某甲返还原告闫某甲彩礼款共计60000元，被告刘某在40000元的范围内承担共同返还的责任。
二、驳回原告闫某甲其他诉讼请求。
三、被告王某甲同居前个人财产：冰箱、洗衣机、挂壁空调、液晶电视机各一台，电视柜、衣架各一个，被子八床，床上用品四件套两套，六开门组合柜一组，沙发一个，餐桌一张，椅子六把，床头灯两个，茶具一套，归王某甲个人所有，于本判决生效之日起十日内自行拉回。
上述第一项判决内容，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3144元，减半收取1572元，由原告闫某甲负担910元，被告王某甲负担662元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 葛 勇
二〇一六年五月十六日
书 记 员 范晓琳
附一：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
（银行转帐单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名）
帐号：01×××88
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处
附二：相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结�登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（�）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。