上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初3192号
原告邱滨（第一原告），男，1982年5月19日出生，汉族，住江西省。原告黄求根（第二原告），男，1958年8月10日出生，汉族，住江西省。原告许娥兰（第三原告），女，1961年1月12日出生，汉族，住江西省。原告邱佳敏（第四原告），女，2006年8月30日出生，汉族，住江西省。法定代理人邱滨（第一原告），男，1982年5月19日出生，汉族，住江西省，系第四原告之父。原告邱传云（第五原告），男，2008年4月13日出生，汉族，住江西省。法定代理人邱滨（第一原告），男，1982年5月19日出生，汉族，住江西省，系第五原告之父。原告共同委托代理人朱志远，上海成通律师事务所律师。被告赵军（第一被告），男，1975年3月17日出生，汉族，住吉林省。委托代理人宁振云，上海一凡律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告），住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人高雪菲，上海正地律师事务所律师。委托代理人王春美，上海正地律师事务所律师。原告邱滨、原告黄求根、原告许娥兰、原告邱佳敏、原告邱传云诉被告赵军、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由审判员武春华独任审判。因本案的审理需以（2016）沪0118刑初403号的审理结果为依据，本案于2016年4月25日中止审理。2016年5月16日，本案又恢复了审理。2016年5月26日，本案进行了公开开庭审理，原告邱滨（并作为第四、五原告的法定代理人）、五原告共同委托代理人朱志远、第一被告委托代理人宁振云、第二被告委托代理人高雪菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱滨、黄求根、许娥兰、邱佳敏、邱传云共同诉称：2016年1月19日9点40分左右，第一被告驾驶车牌号为浙甲号的小客车在上海市青浦区外青松公路7199号家具市场二区2栋门口倒车时撞倒受害人黄爱凤，导致其受伤后经医治无效死亡。事后，经上海市公安局青浦分局夏阳派出所出具非道路交通事故证明，明确第一被告为本起事故的全部过错方，黄爱凤无过错。第二被告为第一被告驾驶车辆的保险承保公司。五原告为死者黄爱凤的继承人。因协商无果原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告丧葬费人民币35,634元、被扶养人生活费615,766.70元、死亡赔偿金1,059,240元、交通费9,860元、住宿费2,557元、家属餐费7,525元、家属误工费20,000元、抢救费776.50元、精神损害抚慰金100,000元（交强险内优先赔付）、律师代理费20,000元；2、第二被告在交强险及商业三者险内先行赔付上述损失，剩余部分由第一被告承担全部赔偿责任。被告赵军辩称：对事故经过及责任认定无异议。原告诉请过高，根据原告证据应按农村标准计算被扶养人生活费、死亡赔偿金，精神损害抚慰金最高只有50,000元。垫付费用15,000元，要求本案中一并处理。律师代理费认可10,000元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（1,000,000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担合理的赔付责任。住宿费认可每人60元一天计算7天（3个人），误工费认可每人每月2,020元计算1个月（3个人），餐费和交通费等其他费用应包含在丧葬费中。经开庭审理查明：2016年1月19日9点40分左右，第一被告驾驶车牌号为浙甲号的小客车在上海市青浦区外青松公路7199弄二区2栋门口倒车时撞倒受害人黄爱凤，导致其受伤后经医治无效死亡。事后，经上海市公安局青浦分局夏阳派出所出具非道路交通事故证明，明确第一被告为本起事故的全部过错方，黄爱凤无过错。第二被告为第一被告驾驶车辆的保险承保公司。上述事故发生后，黄爱凤至复旦大学附属中山医院青浦分院进行抢救治疗，共计花费医疗费776.50元，但其后黄爱凤因救治无效死亡。第一被告又向其亲属支付了15,000元用以处理后事。又查明：第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（1,000,000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。因原告与两被告之间就赔偿问题未达成一致意见，原告聘请了律师提起本次诉讼。还查明，黄爱凤出生于1982年10月19日，其户籍地址为江西省抚州市黎川县某镇某村某排X号，父母为本案第二、三原告，丈夫为第一原告，其与第一原告共育有一子一女，分别为第五和第四原告。黄爱凤与其丈夫共同开设上海在鸿办公家具有限公司，该公司注册资本500,000元，自2008年12月25日起至2016年1月10日，其丈夫租赁位于本区外青松公路X弄的房屋进行生产经营，黄爱凤及其丈夫和子女也居住于此处并以经营家具公司为生。该处地块为武警上海总队后勤基地，至2016年3月7日前房屋已经全部拆除。第二原告为死者黄爱凤之父，其户籍地村委会和所属乡政府共同证明，其因膀胱结石进行了手术，完全丧失劳动能力，没有经济收入和生活来源。第二、三原告共生育了三个子女，除黄爱凤以外均在世。以上事实，由原、被告陈述，原告提供的非道路交通事故证明、行驶证及驾驶证复印件、鉴定意见书、检验报告、光盘、病历卡、医药费发票、证明、承诺书、租赁合同、验资报告、销售合同、结婚证、学生学籍证明、户口簿、疾病诊断证明、村委会及乡政府证明、营业执照复印件、来沪人员信息，第一被告提供的收据等证据予以证实，上述证据已经庭审质证属实，本院予以确认。根据庭审查明的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。本案系因第一被告操作不当而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的调查清楚明确，本院对此予以采信，故第一被告应当承担全部责任。受害人黄爱凤其后死亡，其相应权利由其继承人主张。第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在交强险限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分先由第二被告根据商业三者险保险合同按照责任比例赔付，不足部分再由第一被告承担赔偿责任。原告主张的律师代理费、精神损害抚慰金过高，本院酌情予以调整。原告主张的被扶养人生活费过高，本院对此按照查明的事实予以调整。因原告已经主张了丧葬费，故交通费和餐费本院不再支持，家属误工费和住宿费本院依照第二被告的自认确定。其余费用本院依照查明的事实确定。第一被告垫付的费用，原告同意在本案中一并处理，故本院一并处理。综上，原告的各项损失确定如下：医疗费776.50元、死亡赔偿金1,059,240元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费35,634元、被扶养人生活费504,928.67元、住宿费1,260元、家属误工费6,060元、律师代理费10,000元。上述费用中除律师代理费以外，由第二被告在交强险限额内赔付；赔付不足部分由其在商业三者险承保范围内按照责任比例赔付。律师代理费和第二被告赔付不足部分应当由第一被告赔偿。被告的其余抗辩意见，并无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条第一款，第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告邱滨、黄求根、许娥兰、邱佳敏、邱传云1**,776.50元（含精神损害抚慰金）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告邱滨、黄求根、许娥兰、邱佳敏、邱传云1,000,000元；三、被告赵军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱滨、黄求根、许娥兰、邱佳敏、邱传云律师代理费等547,122.67元；四、原告邱滨、黄求根、许娥兰、邱佳敏、邱传云的其余诉讼请求不予支持；五、原告邱滨、黄求根、许娥兰、邱佳敏、邱传云应于本判决生效之日起十日内返还被告赵军垫付款15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20,202.23元，减半收取计10,101.12元，由原告负担1,096.90元、第一被告负担9,004.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一六年七月十五日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。