昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初2053号
原告：王桂凤，男，1955年出生，汉族，住北京市密云县。
委托诉讼代理人：郭忠，云南凌云律师事务所律师。特别授权代理。
被告：申永富，男，1974年出生，彝族，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司，营业场所：昆明市北京路408号达阵广场四楼。
负责人：何新，公司总经理。
委托诉讼代理人：万迎波，女，中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司工作人员。特别授权代理。
原告王桂凤与被告申永富、中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王桂凤的委托诉讼代理人郭忠、被告申永富、被告保险公司的委托诉讼代理人万迎波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告申永富赔偿原告医疗费45252.10元、后续治疗费18000元、残疾赔偿金87820元（43910×20×0.1）、住院伙食补助费1200元、护理费12000元、误工费21000元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金10000元，被告申永富垫付医疗费10000元，被告保险公司垫付了10000元，合计181372.10元，被告保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。事实和理由：2015年12月6日16时31分，被告申永富驾驶云AXXX**“五菱”牌小型客车（该车在被告保险公司投保交强险）在昆明市白龙寺附近路段将原告撞伤，经昆明市交警六大队认定，由被告申永富承担本次事故的全部责任。原告受伤后，在昆明市延安医院治疗，行右外踝、后踝骨折切开复位内固定、下胫腓螺钉固定术。经诊断，原告伤情为：右踝关节骨折、脱位，右下胫腓联合损伤，右三角韧带损伤。原告住院治疗12日。经鉴定，为十级伤残，需后续治疗费18000元。
被告申永富辩称，事故发生后，被告申永富积极配合原告方治疗；被告申永富已经产生近100000元的债务；被告申永富的爷爷、奶奶身体不好；被告申永富压力很大，现在无力赔偿。
被告保险公司辩称，肇事车辆投保了交强险，被告保险公司已经垫付了医疗费10000元；残疾赔偿金应按昆明市标准计算；认可一人护理；原告已年满六十周岁，不认可误工费；精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围；交通费依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：由于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损解释）对误工费、护理费、营养费等有明确法律规定，故本院将根据上述规定计算相关费用，对原告出示的误工期、护理期、营养期鉴定意见不予采信。
本院认为，原告主张的各项费用，本院分析认定如下：
1.医疗费45252.10元，根据原告出示的医疗费票据，本院依法确认医疗费为45156.10元，根据原被告共同确认的事实，本院确认被告申永富支付了10600元，被告保险公司支付了10000元；原告主张的医疗费中，其中96元为购买拐杖的费用，参照原告病情及原被告的陈述，本院依法将其列入残疾辅助器具费计算。
2.后续治疗费18000元，经鉴定，原告后期需择期手术取出内固定、康复治疗，对症、支持治疗并定期复查，需后续治疗费18000元，原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。
3.残疾赔偿金87820元，根据人损解释第二十五条、第三十条的规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地的城镇或农村标准计算，但是原告举证证明其住所地相关标准高于受诉法院所在地标准的，可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。本案中，根据原告出示的证据，其户籍地为北京市密云县西田各庄镇XXX村北街XXX号，原告为农村居民，故其要求按照北京市2015年城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的主张无依据。根据原告出示的居住证、社会保障卡及陈述，事故发生前，原告长期居住于昆明市，则本院依法参照2015年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元的标准计算残疾赔偿金。定残时，原告年满六十周岁，计算二十年，原告为十级伤残，赔偿系数为0.1，则残疾赔偿金应为52746元（26373×20×0.1）。
4.住院伙食补助费1200元，原告因此次事故住院治疗12日，参照2015年云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费每人每日100元的开支标准，本院依法对该项费用予以支持。
5.护理费12000元，原告住院期间支付了护理费3600元，本院予以确认；结合原告伤情、医疗机构的意见，及被告保险公司的陈述，本院依法支持出院后护理费4400元；综上，本院支持护理费8000元。
6.误工费21000元，原告因此次事故受伤，住院治疗，确已误工，参照原告伤情及医疗机构的意见，本院依法确认误工期限为98日（从受伤之日至定残前一日）；由于原告未出示证据对其收入状况予以证明，结合原告的陈述，本院根据2015年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元计算，确认误工费为7081元。
7.营养费3000元，原告因此次事故受伤致残，住院治疗，加强营养确有利于伤情恢复，结合原告伤情及医疗机构的意见，本院依法酌情支持营养费1000元。
8.交通费1000元，原告因此次事故受伤，住院治疗，原告及其家属前往医疗机构、鉴定机构确需支出交通费，参照原告伤情及治疗、鉴定情况，本院依法酌情支持交通费500元。
9.鉴定费2100元，根据本院对鉴定意见的采纳情况及原告出示的鉴定费发票，本院依法对伤残鉴定、后续治疗费鉴定费1400元予以支持。
10.精神损害抚慰金10000元，此次事故致原告受伤，达十级伤残，被告申永富的侵权行为必然给原告在精神上及心理上造成阴影，用金钱未必能抚平原告所受到的创伤，然而这种方式能在一定程度上对原告所受到的心理及精神上的伤害给予慰藉，但是原告主张的数额过高，本院依法酌情支持精神损害抚慰金3000元。被告保险公司认为精神损害不属于保险赔偿范围的辩解无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告因此次事故产生的医疗费45156.10元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1200元、营养费1000元，合计65356.10元，先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足的55356.10元由被告申永富赔偿；残疾赔偿金52746元、残疾辅助器具费96元、护理费8000元、误工费7081元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计71423元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿。综上，被告保险公司共需赔偿原告各项损失共计81423元（10000+71423），扣除被告保险公司已经赔偿的10000元，被告保险公司还需赔偿原告71423元；被告申永富共需赔偿原告各项损失共计55356.10元，扣除被告申永富已经赔偿的10600元，被告申永富还需赔偿44756.10元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市金碧路支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王桂凤各项损失共计81423元（已给付10000元，尚需给付71423元）；
二、被告申永富于本判决生效之日起十日内赔偿原告王桂凤各项损失共计55356.10元（已给付10600元，尚需给付44756.10元）；
三、驳回原告王桂凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3927元，由被告申永富负担2561元，由原告王桂凤负担1366元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 王 臣
人民陪审员 肖跃玲
人民陪审员 晏湘涛
二〇一六年九月十八日
书 记 员 孙海鸥