福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3506号
原告兴业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地：莆田市城厢区梅园西路2号。组织机构代码：85551895-6。
负责人林俊杰，行长。
委托代理人汤新腾、周学伦（特别代理），福建建达律师事务所律师。
被告莆田市川龙鞋业有限公司，住所地：莆田市城厢区华亭镇下花村石斗路，组织机构代码：76407064-X。
法定代表人陈志雄。
被告莆田市地森贸易有限公司，住所地：莆田市华亭镇下花村华林工业园区，组织机构代码：78219141-0。
法定代表人余静。
被告福建中科万邦光电股份有限公司，住所地：福建省莆田市城厢区华亭镇下皋村，组织机构代码：72422539-5。
法定代表人吴丹凤。
被告陈志雄，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告陈光妙，男，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告吴丹凤，女，汉族，住福建省莆田市荔城区。
被告俞俊峰，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告陈金先，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告何文铭，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。
被告陈素娟，女，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告梁琳琳，女，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告兴业银行股份有限公司莆田荔城支行与被告莆田市川龙鞋业有限公司（以下简称：被告一）、莆田市地森贸易有限公司（以下简称：被告二）、福建中科万邦光电股份有限公司（以下简称：被告三）、陈志雄（以下简称：被告四）、陈光妙（以下简称：被告五）、吴丹凤（以下简称：被告六）、俞俊峰（以下简称：被告七）、陈金先（以下简称：被告八）、何文铭（以下简称：被告九）、陈素娟（以下简称：被告十）、梁琳琳（以下简称：被告十一）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周学伦到庭参加诉讼，被告一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司莆田荔城支行诉称，2013年8月26日，原告作为融资人与被告一作为申请人签订编号为SX20133027的《基本额度授信合同》，约定：合同项下基本额度授信最高本金额度为9000万元，额度授信有效期为2013年8月26日至2014年8月26日。同日，原告作为融资人与被告二作为保证人签订编号为SX20133027BZ-1的《最高额保证合同》，约定：本合同保证担保的主合同是编号为SX20133027的《基本额度授信合同》及项下所有分合同，保证最高本金限额为人民币1300万元，保证人承担连带保证责任。同日，原告作为融资人与被告三作为保证人签订编号SX20133027BZ-2的《最高额保证合同》，约定：本合同保证担保的主合同是编号为SX20133027的《基本额度授信合同》及项下所有分合同，保证最高本金限额为人民币2000万元，保证人承担连带保证责任。同日，原告作为融资人与被告四、五、六、七、八、九、十、十一作为保证人签订编号为SX20133027BZ-3的《最高额保证合同》，约定：本合同保证担保的主合同是编号为SX20133027的《基本额度授信合同》及项下所有分合同，保证最高本金限额为人民币4500万元，保证人承担连带保证责任。上述保证合同的保证额度有效期均为2013年8月26日至2015年8月26日，保证期间为每笔债务届满之日起两年。
2014年7月4日，原告作为贷款人与被告一作为借款人签订编号为DK20143077的《流动资金借款合同》，约定：本合同为编号SX20133027的《基本额度授信合同》项下的分合同，由原告向被告一提供借款1300万元用于支付货款，借款期限为12个月，自2014年7月4日起至2015年7月3日止；借款利率为定价基准利率＋2.7%，定价基准利率按央行人民币贷款基准利率一年期期限档次；每季末月的20日为结息日，借款到期结清其余本息；罚息借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；原告有权单方终止本合同，并可要求被告清偿所有的借款本金、利息及承担实现债权的费用。
2014年8月26日，原告作为抵押权人与被告一作为抵押人签订编号为DK20143093ZD的《最高额抵押合同》，约定：合同项下的抵押最高本金限额为6000万元，抵押人自愿以被告一所有的位于莆田市城厢区华亭镇霞皋村【房产证号：莆房权证城厢字第××号；土地证号：莆国用（20**）字第××号】，为编号为DK20143077的《流动资金借款合同》设立抵押担保。2014年8月26日，被告一将其所有的坐落于华亭镇霞皋村的房地产【房产证号：莆房权证城厢字第××号；土地证号：莆国用（20**）字第××号】办理最高额抵押登记手续，抵押权人为原告，房产的债权数额为2500万元。
合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告一却从2015年第一季度后（2015年3月21日后）开始拖欠借款利息不还，其他被告也未履行还款义务，因催讨未果，故请求判令：一、被告一立即偿还尚欠原告借款本金人民币1300万元，利息人民币155512.5元，罚息人民币306451.41元，上述共计为人民币13461963.91元（截止2015年8月6日）；及自2015年8月7日起以借款本金人民币1300万元为基数，按借款合同约定计算利息、罚息，实际计算至借款还清之日止；二、原告对被告一为本案借款提供的坐落于莆田市城厢区华亭镇霞皋村房地产【房产证号：莆房权证城厢字第××号；土地证号：莆国用（2010）字第××号】折价或者拍卖、变卖所得享有优先受偿权；三、本案保证人被告二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一为上述借款本息承担连带清偿责任；四、上述被告承担本案案件受理费。
十一个被告均未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：
一、原告企业法人营业执照及组织代码证复印件各一份，欲证明原告基本情况；
二、被告营业执照、组织机构代码证、股东会决议、声明书、身份证复印件一份，欲证明十被告的基本情况；
三、基本额度授信合同（SX20133027）、流动资金借款合同（编号：DK20143077），欲证明原告与被告一之间的借款关系；
四、借款借据一份，欲证明原告已依约向被告一提供贷款；
五、最高额抵押合同、房屋产权证、土地使用权证、房屋他项权证、土地他项权证复印件各一份，欲证明被告一为本案原告借款以其房产进行抵押，并办理抵押登记的事实；
六、最高额保证合同（SX20133027BZ-1、SX20133027BZ-2、SX20133027BZ-3）各一份，欲证明被告二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一为被告一所借款项承担连带清偿责任；
七、逾期清单、流水账、欠款本息情况说明、本息计算表各一份，欲证明被告一自2015年3月21日起未足额支付利息，截止至2015年8月6日尚欠原告的利息为155512.5元，罚息为306451.41元。现尚欠原告本金1300万元及相应的利息、罚息未还（截止至2015年8月6日的利息为155512.5元、罚息为306451.41元，自2015年8月7日起至还清之日止按合同约定计算利息、罚息）。
本院审查认为，因十一个被告均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
2013年8月26日，原告作为融资人与被告一作为申请人签订编号为SX20133027的《基本额度授信合同》，约定：合同项下基本额度授信最高本金额度为9000万元，额度授信有效期为2013年8月26日至2014年8月26日。同日，原告作为融资人与被告二作为保证人签订编号为SX20133027BZ-1的《最高额保证合同》，约定：本合同保证担保的主合同是编号为SX20133027的《基本额度授信合同》及项下所有分合同，保证最高本金限额为人民币1300万元，保证人承担连带保证责任。同日，原告作为融资人与被告三作为保证人签订编号SX20133027BZ-2的《最高额保证合同》，约定：本合同保证担保的主合同是编号为SX20133027的《基本额度授信合同》及项下所有分合同，保证最高本金限额为人民币2000万元，保证人承担连带保证责任。同日，原告作为融资人与被告四、五、六、七、八、九、十、十一作为保证人签订编号为SX20133027BZ-3的《最高额保证合同》，约定：本合同保证担保的主合同是编号为SX20133027的《基本额度授信合同》及项下所有分合同，保证最高本金限额为人民币4500万元，保证人承担连带保证责任。上述保证合同的保证额度有效期均为2013年8月26日至2015年8月26日，保证期间为每笔债务届满之日起两年。
2014年7月4日，原告作为贷款人与被告一作为借款人签订编号为DK20143077的《流动资金借款合同》，约定：本合同为编号SX20133027的《基本额度授信合同》项下的分合同，由原告向被告一提供借款1300万元用于支付货款，借款期限为12个月，自2014年7月4日起至2015年7月3日止；借款利率为定价基准利率＋2.7%，定价基准利率按央行人民币贷款基准利率一年期期限档次；每季末月的20日为结息日，借款到期结清其余本息；罚息借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；原告有权单方终止本合同，并可要求被告清偿所有的借款本金、利息及承担实现债权的费用。
2014年8月26日，原告作为抵押权人与被告一作为抵押人签订编号为DK20143093ZD的《最高额抵押合同》，约定：合同项下的抵押最高本金限额为6000万元，抵押人自愿以被告一所有的位于莆田市城厢区华亭镇霞皋村【房产证号：莆房权证城厢字第××号；土地证号：莆国用（20**）字第××号】，为编号为DK20143077的《流动资金借款合同》设立抵押担保。2014年8月26日，被告一将其所有的坐落于华亭镇霞皋村的房地产【房产证号：莆房权证城厢字第××号；土地证号：莆国用（20**）字第××号】办理最高额抵押登记手续，抵押权人为原告，房产的债权数额为2500万元。
另查明，合同签订后，原告于2014年7月4日向被告一发放贷款1300万元，被告一自2015年3月21日起未足额支付利息，截止至2015年8月6日尚欠原告的利息为155512.5元，罚息为306451.41元。现尚欠原告本金1300万元及相应的利息、罚息未还（截止至2015年8月6日的利息为155512.5元、罚息为306451.41元，自2015年8月7日起至还清之日止按合同约定计算利息、罚息）。其他被告也均未履行担保义务。
本院认为，原告与各被告签订的各份合同，均意思表示真实、内容合法有效。各方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告一发放了贷款，但被告一未按合同约定履行还款义务，故原告有权提前收贷。被告一对尚欠的借款本金及合同约定的利息、罚息等承担偿还责任。被告二至十一自愿为被告一的上述借款提供最高额保证，故对被告一的上述欠款在最高额保证范围内承担连带偿还责任。被告一自愿以其所有的房地产为本案借款提供抵押担保，原告有权对被告设定抵押的财产拍卖、变卖、折价所得在最高额抵押范围内对上述债权享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莆田市川龙鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司莆田荔城支行借款本金1300万元及相应的利息、罚息（截止至2015年8月6日的利息为155512.5元、罚息为306451.41元，自2015年8月7日起至还清之日止按合同约定计算利息、罚息）；
二、被告莆田市地森贸易有限公司、福建中科万邦光电股份有限公司、陈志雄、陈光妙、吴丹凤、俞俊峰、陈金先、何文铭、陈素娟、梁琳琳对被告莆田市川龙鞋业有限公司的上述债务在最高额保证范围内承担连带偿还责任；
三、原告兴业银行股份有限公司莆田荔城支行对被告莆田市川龙鞋业有限公司所有的坐落于华亭镇霞皋村的房地产【房产证号：莆房权证城厢字第××号；土地证号：莆国用（2010）字第××号】拍卖、变卖、折价所得在最高额抵押范围内对上述债权享有优先受偿权。
本案案件受理费人民币102672元，由被告莆田市川龙鞋业有限公司、莆田市地森贸易有限公司、福建中科万邦光电股份有限公司、陈志雄、陈光妙、吴丹凤、俞俊峰、陈金先、何文铭、陈素娟、梁琳琳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林 少 斌
审 判 员 何 冠 荔
人民陪审员 卓 一 娟
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张郑冰冰
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。