浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义上溪民初字第115号
原告：王国群。
被告：盛秀良。
委托代理人：吴淑瑞。
被告：盛军红。
委托代理人：施志建，浙江义元律师事务所律师。
原告王国群为与被告盛秀良、盛军红提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年5月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员项孟进独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告王国群，被告盛秀良及其委托代理人吴淑瑞、被告盛军红及其委托代理人施志建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王国群起诉称，2014年7月30日下午4时左右，原告在第一被告承包的第二被告家建房工地上从事开吊机（工资按照每吊2500块砖计算工资200元），因吊机侧翻，吊机及原告一起从三楼摔到一楼地面，造成原告受伤，经復元医院及中心医院抢救治疗，现已基本治愈。2015年4月9日，经金华天鉴司法鉴定所鉴定构成人体损�9级伤残。原告与被告协商未果，请求判令两被告支付原告伤残赔偿金、误工费、护理费等共计192721.29元。
被告盛秀良答辩称，原告陈述与事实不符，工地上总共砖块为5000块，当时原、被告口头约定人工搬运的每块砖为0.10元，机器搬运的，每块砖为0.07元。如原告采用人工肩挑的搬运方式，这场事故完全可以避免。原告在吊完4500块砖时，因吊机上的钢丝缆突然绷断，导致安装在三楼的机器倒翻，将原告裹带掉下一楼地面。机器是原告自带的，也由原告操作，每吊100块砖就导致钢丝缆绷断，足见原告系盲目操作，也无事故防范意识，对造成自身的损伤负有难以推卸的主要责任。有过错的一方要求无过错的一方赔偿，缺乏法律依据。原告受伤后，被告立即将原告送医院治疗，并先行垫付了治疗费4000元，原告在诉状中未提起。
被告盛军红答辩称，吊�头这个事情是原告承包的。对于吊砖机的侧翻和断裂，原告存在重大过错。盛军红作为房东，将房子承包给盛秀良升层，第一被告和第二被告之间存在承揽关系。本案所涉的房屋，原有两层，后来升一层半，原告有这样的吊砖机六、七台，长期从事吊砖事宜，因此，在这样的高度和层数下面，被告是不存在选人过错的责任。
原告提供的证据及被告的质证意见如下：
1、病历三份、出院记录二份、费用清单二份、发票二十二份，用以证明原告治疗情况及治疗费。被告盛秀良没有异议。被告盛军红对三性没有异议，对证明目的有异议，原告支付的所有费用与第二被告无关。
2、金华天鉴司鉴所（2015）临鉴字第0310－1号司法鉴定书一份，用以证明原告伤残、误工、护理、营养等情况。被告盛秀良认为应以第二次鉴定为准。被告盛军红认为结合金华广福医院的司法鉴定书，对原告构成九级及误工时间、营养期限、护理期限没有异议。
3、司法鉴定发票二份，用以证明鉴定费的情况。被告盛秀良认为应以第二次鉴定为准。被告盛军红对鉴定费发票真实性和合法性没有异议，关联性有异议，原告鉴定所花费的费用与第二被告无关。
4、金华天正价格评估有限公司（2015）013号价格评估书一份、价格评估发票一份，用以证明原告拆除内固费用的情况。被告盛秀良无异议。被告盛军红对内固定物拆除术8000元有异议，金华广福鉴定书中对内固定物拆除表述是“一般情况下内固定物拆除”，意思是说内固定物可拆除，可不拆除，应该等内固定物实际拆除再来主张。
5、证人郑某证明一份，用以证明原告在两被告处建房开吊机摔伤的情况。被告盛秀良认为证明里称一天工资是200元不是事实，�原告诉状中陈述是矛盾的。被告盛军红认为证明是一份证人证言，根据相关规定，需证人到庭接受询问后证人证言才有其证明力。
被告盛秀良提供的证据及原告、被告盛军红的质证意见如下：
1、提供U盘一份（2014年8月8日同年哥讲新闻视频），用以证明原告当时是承揽吊砖块，而不是第一被告雇佣原告的。原告及被告盛军红均无异议。
2、收条一份，用以证明原告收到盛秀良4000元的事实。原告认为确实收到过4000元。被告盛军红无异议。
3、建房合同一份，用以证明第一被告和第二被告之间是承揽关系。原告认为工程是第一被告承包的，是第一被告叫原告去干活的。被告盛军红无异议。
经本院依法委托，金华广福司法鉴定所出具的鉴定意见书及双方的质证意见如下：
金广司（2015）临鉴字第1113号《司法鉴定�见书》及鉴定费发票各一份，用以证明伤残情况、盛秀良垫付鉴定费2320元的事实。双方均无异议。
本院认证意见：原告提供的证据1真实性予以确认，经审核医疗费为78895.11元；证据2及证据3中相应的鉴定费发票，系自行委托出具的鉴定意见和产生的鉴定费用，以本院依法委托的鉴定意见为准。证据3中的内固定鉴定费用及证据4的真实性予以确认；证据5因证人未出庭接受双方询问，不予确认。被告盛秀良提供的证据，其余各方无异议，本院予以确认。
根据本院已认定的证据，结合双方当事人的陈述，认定事实如下：
2014年7月24日，盛秀良以包工不包料的方式承建了盛军红的房子升层工程（二层升为三层半）。2014年7月30日，盛秀良雇佣王国群吊运砖块，王国群在吊运砖块过程中，因操作不慎，钢丝断裂吊机侧翻将王国群摔到一楼。经医院抢救治疗，王国群支出医疗费用78895.11元。
王国群支付鉴定费300元，委托金华天证价格评估有限公司对内固定拆除术的费用进行了鉴定，鉴定结论为内固定拆除手术费用为8000元。本院依法委托金华广福司法鉴定所进行鉴定，盛秀良垫付鉴定费2320元，鉴定意见为：王国群伤残评定为九级，误工时间为6个月、护理时间为90日、营养时间为60日，王国群左跟骨粉碎性骨折术后一般情况下内固定需拆除，其费用可参照医疗机构证明或以实际产生的计算。
另查明，王国群于2014年7月31日收到盛秀良款项4000元。
本院认为，被告盛秀良雇佣原告从事吊砖业务，原告在吊砖过程中受伤，事实清楚、证据确实。对原告因受伤造成的合理损失，由雇员、雇主根据各自在事故中的过错程度承担相应责任。由于吊机是原告自带安装，因操作不慎引发事故，导致自己受伤，对其自身造成的损失应负相应责任，本院酌情确定原告自负自身损失的30%。被告盛秀良未尽到合理注意义务和管理责任，存在一定过错，应承担相应的赔偿责任，本院酌情确定为原告合理损失的50%。被告盛军红未选任具有相应资质的承包方，对本案事故的发生有一定的过失，也应承担相应的赔偿责任，本院酌定为原告合理损失的20%。原告的合理损失为：医疗费78895.11元＋残疾赔偿金64424元＋住院伙食补助750元＋护理费13500元＋误工费11160元＋营养费2880元＋后期治疗费8000元＋鉴定费300（被告垫付的鉴定费2320元，由被告自行承担）＋交通费500元＋精神抚慰金5000元（根据原告的伤残情况及双方的过错程度和本地生活水平等因素酌定），合计185409.11元。被告盛秀良应支付的赔偿金为：185409.11元×50%-4000元=88704.55元。被告盛军红应支付的赔偿金为：185409.11元×20%=37081.82元。原告的部分诉请，本院予以支持；被告辩解有理部分，予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告盛秀良于本判决生效后十五日内支付原告王国群各项损失计人民币88704.55元。
二、被告盛军红于本判决生效后十五日内支付原告王国群各项损失计人民币37081.82元。
三、驳回原告王国群的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2077元，由原告王国群负担678元，由被告盛秀良负担999元、由被告盛军红负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币4154.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 项孟进
二〇一五年十一月三日
代书记员 成丽丹