重庆市黔江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0114刑初222号
公诉机关重庆市黔江区人民检察院。
被告人谢中爱，男，1981年出生于重庆市彭水县，住重庆市彭水县。因犯盗窃罪，于2013年11月12日、2015年6月12日被重庆市渝中区人民法院分别判处拘役四个月、并处罚金五千元，有期徒刑八个月、并处罚金二千元，于2015年10月3日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月25日被抓获，次日被刑事拘留，2016年2月2日被逮捕。现押于黔江区看守所。
辩护人刘念，重庆金讼律师事务所律师。
被告人淳某某，男，1986年出生于重庆市彭水县，住重庆市彭水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月25日被抓获，次日被刑事拘留，2016年2月2日被逮捕。现押于黔江区看守所。
辩护人戴召，重庆纵深律师事务所律师。
重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2016）190号起诉书指控被告人谢中爱、淳某某犯盗窃罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。黔江区人民检察院指派检察员张颖出庭支持公诉，被告人谢中爱及其辩护人刘念，被告人淳某某及其辩护人戴召均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月14日，被告人谢中爱与被告人淳某某相邀到重庆市黔江区实施扒窃，两人驾驶小型轿车（车牌为渝HDJ8**）到达黔江城区后，将车停在城东街道南海城后面的停车道上，通过步行的方式寻找扒窃对象。后两人相互配合在南海鑫城周围以及解放路沿线多次实施扒窃，谢中爱扒窃成功后将扒窃的手机交给淳某某保管并转移到车上，当日两人扒窃了6部Iphone手机和1部三星Note3。其中扒窃被害人刘某某的三星Note3，被害人罗某的银色Iphone6Plus，被害人陈某某的银色Iphone6，被害人左某的金色Iphone6，被害人郭某某的金色Iphone5S。得手后两人于当日晚驾车离开黔江，随后谢中爱电话与谭某某（另案处理）联系销赃，并以13800元成交。后由谢中爱将手机送到重庆大坪交给了谭某某的老公即蒋某某（另案处理），谭某某于次日以15000元卖到了吴某某的二手手机门市部。
被告人淳某某在黔江人民小学扒窃被害人石某某的手机，刚拿出手机就被石某某发现，淳某某在石某某要求下将手机予以退还，几米外的同伙谢中爱发现淳某某扒窃被发现后即上前掩护淳某某逃跑。
支持指控的证据有被告人的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及相关书证。公诉机关认为，被告人谢中爱、淳某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二人的刑事责任。要求依法判处。
被告人谢中爱对起诉指控的主要犯罪事实及罪名均无异议。
被告人谢中爱的辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。但提出：1、谢中爱对石某某手机的盗窃行为属未遂；2、被告人谢中爱积极对受害人进行了赔偿并取得谅解；3、被告人谢中爱认罪态度好，有悔罪诚意。综上，建议对谢中爱从轻处罚。
被告人淳某某对起诉指控的主要犯罪事实及罪名均无异议。
被告人谢中爱的辩护人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。但提出：1、被告人淳某某系从犯；2、被告人淳某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；3、被告人淳某某积极退赔被害人损失，并取得被害人的谅解；4、被告人淳某某真诚认罪悔罪、积极接受改造。综上，建议对被告人淳某某宽大处理。
经审理查明，2015年12月14日上午，被告人淳某某与被告人谢中爱一起由淳某某驾驶渝HDJX**号咖啡色丰田牌小轿车到达黔江。二被告人在车上商定来到黔江城区实施盗窃，到达黔江后，谢中爱、淳某某下车后开始在黔江城区闲逛，共同寻找扒窃目标，共窃得手机7部，总价值人民币21402元，具体犯罪事实如下：
1、2015年12月14日，谢中爱来到黔江区城西街道建设银行附近，用镊子扒窃了左某一部iphone6手机，随后将该手机放到淳某某的车上。经鉴定，该手机价值人民币3590元。
2、2015年12月14日15时38分许，谢中爱、淳某某来到黔江区天龙大酒店对面的全家蛋糕店外附近，尾随贴靠被害人刘某某，谢中爱用镊子扒窃了刘某某一部三星note3手机，随后将手机交给在不远处的淳某某。经鉴定，该手机价值人民币2025元。
3、2015年12月14日17时14分许，谢中爱、淳某某来到黔江区柴市巷路口，尾随贴靠被害人郭某某，谢中爱用镊子扒窃了郭某某一部iphone5S手机，随后将手机交给在不远处的淳某某。经鉴定，该手机价值人民币1877元。
4、2015年12月14日17时41分许，谢中爱来到黔江区城东街道南海城菜市场附近，尾随贴靠被害人陈某某，用镊子扒窃了陈某某一部三星iphone6手机，随后将手机转移给淳某某。经鉴定，该手机价值人民币3141元。
5、2015年12月14日下午，谢中爱、淳某某来到黔江区民政宾馆外豁飘米线店附近，尾随贴靠被害人罗某，谢中爱用镊子扒窃了罗某一部iphone6Plus手机，随后将手机转移给淳某某。经鉴定，该手机价值人民币3437元。
6、2015年12月14日下午，谢中爱、淳某某来到黔江区墨香书院附近，尾随贴靠被害人张某，谢中爱用镊子扒窃了张某一部iphone6Plus手机，随后将手机交给在不远处的淳某某。经鉴定，该手机价值人民币3966元。
7、2015年12月14日下午，谢中爱来到黔江区太平岗蒸之味店附近，用镊子扒窃了凡某一部iphone6手机，随后将手机转移给淳某某。经鉴定，该手机价值人民币3366元。
上述手机后由淳某某全部交给谢中爱，谢中爱在重庆将上述手机卖于他人获利，淳某某为分得赃款。
8、2015年12月14日14时40分左右，被告人淳某某在黔江人民小学用扒窃被害人石某某的手机，被石某某发现，淳某某在石某某要求下将手机返还，几米外的被告人谢中爱发现后即上前掩护淳某某逃跑。经鉴定，该手机价值人民币3276元。
另查明，被告人谢中爱、淳某某已经退还被害人罗某手机赔偿款3437元，退还被害人左某手机赔偿款4600元，退还被害人刘某某手机赔偿款3000元，退还被害人陈某某手机赔偿款3800元，退还被害人凡某手机赔偿款4000元，退还被害人张某手机赔偿款4500元，退还被害人郭某某手机赔偿款2500元；并取得上述被害人的谅解。
还查明，公安机关于2015年12月31日从被告人谢中爱处扣押医用镊子两把，于2016年1月12日从被告人淳某某处扣押雨伞两把。
2015年12月25日，被告人谢中爱、淳某某在重庆市彭水县被办案民警抓获。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经庭审确认的下列证据在案佐证：受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，扣押决定书、扣押笔录、提取笔录及照片，刑事判决书及释放证明书，搜查证及搜查笔录，收条及谅解书，发还清单，证人吴某某的证言，被害人刘某某、罗某、张某、凡某、陈某某、左某、郭某某、石某某的陈述，被告人谢中爱、淳某某以及同案关系人蒋某某、谭某某的供述和辩解，黔江区发展和改革委员会价格鉴定意见及鉴定意见通知书，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，视频资料等。
本院认为，被告人谢中爱、淳某某以非法占有为目的，多次秘密扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。重庆市黔江区人民检察院指控被告人谢中爱、淳某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。在共同犯罪中，谢中爱、淳某某共同商量，共同寻找作案目标，相互配合，积极实施扒窃行为，均为主犯，但淳某某的作用小于谢中爱，在量刑时予以体现。二人盗窃被害人石某某手机的行为，系未遂，对二被告人的该次行为可比照既遂从轻处罚。谢中爱因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。谢中爱、淳某某归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。二被告人已退还被害人的损失并取得被害人的谅解，对二被告人可酌情予以从轻处罚。
关于谢中爱的辩护人提出的辩护意见，符合本案实际，本院予以采信。
关于淳某某的辩护人提出的淳某某在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查，淳某某与谢中爱在共同犯罪中，共同商量，共同寻找目标，相互配合，不宜划分主从，故对该意见不予采信。其提出的其他辩护意见，符合本案实际，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢中爱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月25日至2017年2月24日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人淳某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月25日至2016年10月24日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押在案的作案工具，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 磊
二〇一六年八月三日
书记员 陈思兰