福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0211民初4438号
原告：张柳霞，女，1989年11月1日出生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：黄盛泉（系张柳霞配偶），住福建省连城县。
被告：陈东海，男，1988年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告张柳霞与被告陈东海民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依照简易程序公开开庭进行了审理。原告张柳霞及其委托诉讼代理人黄盛泉到庭参加诉讼。被告陈东海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张柳霞向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款12万元；2.被告支付原告利息（按月利率1.5%，自2015年11月28日起计至实际还款之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月28日，被告向原告借款100000元，并出具《借条》一张，《借条》写明“因陈东海资金周转不过来，而向张柳霞借金额共计款项人民币拾万元整，预计在2015年3月28日前如期归还，如到期不还钱，愿承担一切法律责任。”且于2014年12月1日被告向原告再次借款20000元（贰万元整），共计120000（拾贰万元整），双方口头约定从2014年11月28日起按月利率1.5%支付利息。还款期限到后，被告以各种理由拖延还款时间，并拒接原告来电，将手机关机。为维护原告的合法权益，原告特提出诉讼，望贵院判如所请。
被告陈东海未作答辩。
经审理查明：被告陈东海以资金周转困难为由向原告张柳霞借款。2014年11月28日，陈东海向张柳霞出具《个人借款借条》一份，载明：“兹因陈东海资金周转不过来，而向张柳霞借金额，共得款项（大写）人民币拾万元整，（小写）￥100000元整。预计在2015年3月28日前如期归还。如到期不还钱，应承担法律的一切责任。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。”陈东海在该借条落款的立据借款人处签名捺印，并注明身份证号码和联系电话。出具借条当日，张柳霞通过其配偶黄盛泉银行账户向陈东海转账支付96000元，并现金支付陈东海1000元，庭审中，张柳霞陈述实际支付97000元系因按月利率1.5%预先扣除了两个月利息。此后，陈东海再次向张柳霞借款，张柳霞于2014年12月1日通过黄盛泉银行账户向陈东海转账支付20000元。上述款项出具后，陈东海陆续归还13800元，分别为：2015年1月28日、2015年3月29日、2015年4月30日、2015年6月2日、2015年8月3日、2015年9月6日各转账支付黄盛泉1800元，2016年4月5日转账支付黄盛泉3000元。庭审中，黄盛泉认可由其银行账户转账给陈东海的款项系张柳霞出具给陈东海的借款，收到陈东海银行转账支付的款项系陈东海偿还张柳霞利息。
以上事实，有原告张柳霞提供的《个人借款借条》、银行存款明细、被告陈东海的身份证复印件以及法庭笔录相互佐证，本院予以确认。
本院认为，被告陈东海于2014年11月28日、2014年12月1日分别收到原告张柳霞支付的款项97000元、20000元。就第一笔97000元款项，陈东海向张柳霞出具了借款金额为100000元的《个人借款借条》，足以确认张柳霞与陈东海之间存在民间借贷关系，其意思表示真实，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系合法有效。原、被告关于借款利息及第二笔20000元款项的性质未作书面约定，本院认为可结合实际履行情况认定双方的真实意思：其一，双方虽未书面约定利息，但第一笔借款借条载明100000元实际仅支付97000元，陈东海收到97000元后一直未就未付的3000元款项向张柳霞提出过异议，而100000元借款按月利率1.5%计算两个月的利息正好是3000元，符合预先在本金中扣除利息的民间借贷习惯；第二，张柳霞出具本案款项后，连续并有规律地收到陈东海的还款：于2015年1月28日、2015年3月29日、2015年4月30日、2015年6月2日、2015年8月3日、2015年9月6日分别收到陈东海银行转账的还款均为1800元，2016年4月5日收到陈东海还款3000元。而120000元借款按月利率1.5%计算利息正好是1800元每月。故结合上述分析，本院认可张柳霞于2014年12月1日支付陈东海的20000元款项性质为借款，且双方均在实际履行按月计付利息，利息标准为月利率1.5%。陈东海向张柳霞借款共120000元，但张柳霞预先扣除了利息3000元，依照《中国人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”，本院按照张柳霞实际给付陈东海的金额认定借款本金为117000元。原告张柳霞依约提供了借款，被告陈东海负有按期还款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，本案借款已于2015年3月28日到期，现张柳霞主张陈东海偿还借款120000元，本院对其中的借款本金117000元予以支持。关于借款利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，原被告双方约定借款利息按月利率1.5%计算，即年利率18%，未超出法律规定，因此陈东海应当自借款之日起按月利率1.5%向张柳霞支付利息至借款还清之日止。本案借款从发生借款之日起按月利率1.5%计算至2015年11月27日止所产生的利息为：117000元×1.5%×12=21060元，陈东海已归还的13800元尚不足以支付至2015年11月27日止本案借款所产生的利息，现原告张柳霞主张借款利息自2015年11月28日起算至实际还清之日止，系对其自身权利的合法处分，本院予以支持。被告陈东海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告陈东海应于本判决生效之日起十日内偿还原告张柳霞借款本金117000元及利息（利息以117000元为基数、按月利率1.5%，自2015年11月28日起计至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告张柳霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告张柳霞负担33元（原告已预缴），由被告陈东海负担1517元，该款被告陈东海应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 王 悦
二〇一六年十二月二十八日
代书 记员 林雅玲
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE