陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0726民初495号
原告胡金秀，女，生于1964年7月25日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县。系死者王正兵之妻。
原告王维江，男，生于1985年12月12日，汉族，高中文化，住陕西省宁强县。系死者王正兵之子。
二原告委托诉讼代理人邱新荣，宁强县法律援助中心律师。（一般代理）
被告张振平，男，生于1977年8月10日，汉族，住陕西省宁强县。
委托诉讼代理人黎汉斌，宁强县汉源法律服务所法律工作者。（特别授权）
原告胡金秀、王维江与被告张振平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡金秀及其委托诉讼代理人邱新荣、被告张振平的委托代理人黎汉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡金秀、王维江向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令因交通事故导致王正兵死亡对的各项损失即疗费175129.90元、误工费15680元、护理费15680元、住院伙食补助费3480元、营养费1960元、丧葬费25720元、死亡赔偿金187920元、精神损害抚慰金10000元，合计435569.90元。由被告张振平在交强险责任限额内予以赔偿120000元，剩余部分由被告张振平按70%赔偿220899元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月20日中午12时许，被告张振平驾驶与准驾车型不符且套牌的川H138**号货车，在阳青公路47km+750m处从公路外侧向公路倒车过程中，未能有效观察车辆的通行状况，与王正兵驾驶的陕FMJ4**号摩托车发生碰撞，致使王正兵严重受伤，所驾摩托车严重受损。王正兵被紧急送入宁强县天津医院抢救治疗，诊断为：1、特重度开放性颅脑损伤；2、脑疝气形成；3、呼吸衰竭；4、右侧尺桡骨开放性骨折；5、右侧肱骨骨折；6、吸入性肺炎；7、双侧胸腔积液；8、低量白血症；9、贫血，院治疗15天，因伤情严重转入汉中市中心医院住院治疗72天，后医院告知无恢复的可能，无再治疗的必要，才回家休养，2017年3月6日王正兵因交通事故在家去世。2016年10月31日宁强县交警大队作出事故责任认定，被告张振平负交通的主要责任。被告张振平所有并驾驶的川H138**号货车系套牌车辆，既未审验，也未依法投保交强险。被告张振平违章驾驶车辆上路行驶，因操作不当导致王正兵受伤致死，应依法承担侵权赔偿责任。
被告张振平辩称，对交通事故发生的过程及责任认定没有异议，被告认可合理、合法的费用，且被告垫付的医疗费用和现金要求予以扣除。
原告提供户口薄复印件、宁公交认字[2016]第363号道路交通事故认定书，宁强县天津医院诊断证明书、住院病历及住院收费票据，汉中市中心医院诊断证明书、住院病历及住院收费票据，宁强县公安局司法鉴定中心[2017]16号法医学尸体检验报告、死亡注销证明，经庭审质证，被告无异议，本院予以采信。
原告提供美致惠健康大药房、汉中同仁大药房购买药品小票，据以证明原告购买药品的费用，经质证被告提出异议，本院认为该费用的支出均系王正兵出院后的费用支出，且原告不能举证证明该费用的发生与治疗王正兵因交通事故损伤之间具有因果关系，故本院不予采信。原告提供购买人血白蛋白的药品票据，据以证明原告购买药品的费用4760元，经质证被告提出异议，但宁强县天津医院住院病历临时医嘱记载事项显示，王正兵于2016年8月23日至8月27日、9月2日、9月3日使用了该药品，同时被告亦没有证据否定原告使用该药品治疗的合理性和必要性，故本院对原告提供的该证据予以采信。原告提供汉中市中心医院专家会诊费收据，经质证被告提出异议，本院认为医疗机构出具的医疗收费票据中已经明确包含有检查费、治疗费，原告自愿另行支付的专家会诊费虽然具有一定的行业特性，但不能证明该费用的支出具有合理性和必要性，故本院不予认可。原告提供王维江的收入证明，据以证明原告王维江护理王正兵的误工损失，经质证被告提出异议，本院认为，该证据不足以证明王正兵住院治疗期间，原告王维江进行了护理且导致了误工损失，故本院对该证据不予采纳。
被告张振平提供身份证复印件、垫付的医疗费用票据及现金收据复印件，经庭审质证，本院对其真实性予以采信。本院依职权调取证据：现场勘验照片、张振平驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、宁强县公安局交通管理大队关于对张振平及冯正东的询问笔录，经质证本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年4月，被告张振平驾驶自有的黄色红岩牌重型自卸货车行驶途中，拾得川H138**号车牌一张并悬挂于车辆前部。2016年8月20日12时50分许，被告张振平驾驶套用川H138**号车牌的黄色红岩牌重型自卸货车，在宁强县阳青公路47KM+750M处的冯正东轮胎店院坝内向公路倒车的过程中，与王正兵驾驶的陕FMJ4**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王正兵受伤的交通事故。事故发生后，王正兵被送往宁强县广坪镇中心卫生院检查治疗，支出医疗费909元。随后王正兵被送往宁强县天津医院抢救治疗15天，诊断为：“1、特重度开放性颅脑损伤：广泛脑挫裂伤、颅底多发骨折、蛛网膜下腔出血、颅内血肿、头皮挫裂伤；2、脑疝形成；3、呼吸衰竭；4、右侧尺桡骨开放性骨折；5、右侧肱骨骨折；6、吸入性肺炎；7、双侧胸腔积液”，支出医疗费46503.95元，宁强县天津医院在王正兵住院期间向王正兵家属下达了病危通知书。2016年9月4日王正兵转入汉中市中心医院住院治疗72天，支出医疗费120122.37元，2016年11月15日王正兵出院时仍处于昏迷状。2016年10月31日宁强县公安局交通管理大队认定被告张振平负交通事故的主要责任；王正兵负交通事故次要责任。2017年3月6日王正兵死亡。
另查明，被告张振平驾驶并所有的黄色红岩牌重型自卸货车未登记入户、未经检验；王正兵驾驶的陕FMJ4**号普通二轮摩托车未经检验。被告张振平取得机动车的准驾车型为C1。被告张振平垫付医疗费用39124.02元（其中2024.02元未列入原告的诉讼请求）、现金37720元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。由于过错侵害公民人身的，应当承担赔偿责任。宁强县公安局交通管理大队认定，被告张振平负交通事故的主要责任；王正兵负交通事故的次要责任，原告与被告均无异议本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，接受对该机动车的安全技术检验，方可上道路行驶；驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。被告张振平明知自己不具有驾驶重型自卸货车的资格，在驾驶未登记入户的机动车上道路行驶的过程中，疏忽大意未采取必要措施保障安全，明显存在过错，发生致使王正兵死亡的交通事故，被告张振平应承担民事赔偿责任。王正兵驾驶未定期检验的机动车上道路行驶，未确保安全车速，亦存在过错，应承担相应的民事责任。
被告张振平驾驶机动车与王正兵驾驶机动车发生交通事故，属于机动车与机动车之间的交通事故，根据法律规定及双方当事人的过错程度，本院酌定被告张振平承担70%的责任；王正兵承担30%的责任。被告张振平是本案黄色红岩牌重型自卸货车的所有人和管理人，具有投保机动车交通事故责任强制保险的义务，对未依法投保机动车交通事故责任强制保险的黄色红岩牌重型自卸货车，造成王正兵因交通事故的死亡，应先由被告张振平在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由当事人按责任比例分担。
被告对原告主张的营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金无异议及原被告一致认可被告护理王正兵140天，本院予以确认。当事人争议的其他费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，应剔除重复计算的部分，并按王正兵治疗因交通事故损伤而实际支出的医疗费用172295.32元予以核定；2、误工费，被告对原告主张的误工天数无异议，但认为原告主张的日平均工资过高，本院酌定按每天80元计算，即误工费15680元；3、护理费，原告主张应按2人护理计算护理费，但医疗机构并未明确医嘱王正兵需要2人护理，且医嘱显示王正兵从住院到出院处于昏迷状，故本院确定护理人员为1人，被告对原告主张的护理天数无异议，本院予以确认并按每天80元计算，计15680元；4、住院伙食补助费，本院酌定按每天30元计算87天，计2610元。被告张振平垫付的费用总计76844.02元及被告张振平对王正兵的护理视为垫付的护理费用11200元，在本案中一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、王正兵的治伤医疗费172295.32元、误工费15680元、护理费15680元、住院伙食补助费2610元、营养费1960元、丧葬费25720元、死亡赔偿金187920元、精神损害抚慰金10000元，合计431865.32元。限本判决生效后三十日内由被告张振平赔偿原告胡金秀、王维江338305.72元，扣除被告张振平垫付费用88044.02元，还应再赔偿250261.70元；
二、驳回原告胡金秀、王维江其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告张振平负担938元，原告胡金秀、王维江负担402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
本判决生效后义务履行期限届满，义务人不履行义务，权利人向人民法院申请执行的期间为二年。
审判员 康天军
二〇一七年六月八日
书记员 彭高旗