绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初10373号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行，住所地：绍兴市柯桥区万商路1096-1128号，统一社会信用代码：913306213369016465。
负责人：李翔，系该支行行长。
委托诉讼代理人：谢利萍，系该公司员工。
委托诉讼代理人：陈静，系该公司员工。
被告：周佰泉，男，1964年9月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：韩美娟，女，1968年3月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：徐伟康，男，1969年11月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：周佳圆，女，1992年11月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行为与被告周佰泉、韩美娟、徐伟康、周佳圆金融借款合同纠纷一案，于2016年10月20日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告周佰泉、韩美娟立即偿还原告借款本金人民币126970.33元并支付利息7992.86元（含罚息、复利，暂算至2016年9月20日,此后利息自2016年9月21日起至实际履行之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计付）,暂合计134763.19元；2、被告徐伟康、周佳圆对上述债务承担连带责任保证；3、本案诉讼费用由四被告承担。本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2016）浙0603民初10373号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序，由审判员傅蓉蓉独任审判，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行的委托代理人谢利萍、陈静到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2015年8月21日，原告与被告周佰泉、韩美娟签订了编号为浙民泰商银借字第DK110515000116的《借款合同》一份，约定：被告周佰泉、韩美娟向原告借款人民币15万元；借款期限为实际提款日起至2016年2月8日止；借款利率为月利率7.77‰；借款结息方式为按月结息，每一个月的20日付清利息，贷款到期，利随本清；借款到期借款人未按约偿还的，自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，应承担原告为实现合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。合同还约定了其他事项。
同日，原告与被告徐伟康、周佳圆签订编号为浙民泰商银高保字第BZ1105150000114号的《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告徐伟康、周佳圆为保证人，保证人所担保的主债权为自2015年8月21日至2016年8月20日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币15万元本金的最高余额内，原告与被告周佰泉等签订的本外币借款合同、银行承兑汇票承兑合同、他行代签承兑协议、开立保函协议、商业承兑汇票保贴（贴现）协议、国内国际贸易融资相关合同及其他业务协议而享有的对被告周佰泉的债权；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围为主合同项下的债权本金及敞口、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于讼讼费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、证估费、拍卖费等），以及其他应由债务人承担的应付费用。《最高额保证合同》还约定了其他事项。
合同签订后，原告依约于2015年8月21日发放贷款人民币15万元，而被告周佰泉、韩美娟未按约还本付息，截止2016年9月20日，尚欠原告借款本金126970.33元及利息7992.86元(含罚息、复利)。其他被告亦未承担保证责任,遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《最高额保证合同》、《借款合同》、借款借据、对账单、利息计算说明及原告的当庭陈述所证实。
本院认为，原告与被告周佰泉、韩美娟签订的《借款合同》，与被告徐伟康、周佳圆签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行借款发放义务，然被告周佰泉、韩美娟作为借款人未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任。故原告有权要求被告周佰泉、韩美娟归还借款本金并支付利息。被告徐伟康、周佳圆在被保证人周佰泉、韩美娟未履行还本付息义务的情况下，应当按照约定的保证方式承担连带保证责任。故对原告要求被告周佰泉、韩美娟还本付息及要求被告徐伟康、周佳圆承担连带清偿责任的诉讼请求，本院均予以支持。被告周佰泉、韩美娟、徐伟康、周佳圆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周佰泉、韩美娟应归还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司绍兴柯桥小微企业专营支行借款本金人民币126970.33元及截止2016年9月20日的利息7992.86元，并支付上述借款本金自2016年9月21日起至实际款清之日止按中国人民银行有关规定及双方《借款合同》约定计算的利息，款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告徐伟康、周佳圆对被告周佰泉、韩美娟的上述第一项债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后有权向被告周佰泉、韩美娟追偿。
如果四被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2839元，依法减半收取1420元，财产保全申请费1170元，合计2590元，由四被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2839元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 傅蓉蓉
二〇一六年十二月五日
书记员 陈赛赛
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。