萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0302民初第896号
原告邓某某，男。
被告甘某，女。
原告邓某某与被告甘某离婚纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告2004年经人介绍相识，于2005年上半年结婚，于同年生下儿子邓小某。双方在婚后共同生活期间，因性格不和，在处理家庭及事业各方面等问题上皆存在分歧，直至发生争吵。分居多年来，家庭矛盾尖锐，尤其被告性格孤僻、内向、自私自利、说话刻薄，婚后共同生活的几年，家里开支一直由原告承担，包括每个月的生活费也是由原告交给家里，就连被告自己买衣服也舍不得自己拿钱，而是叫原告支付。被告自己开店这么多年，从来没有为家做过一星半点的事情，在共同生活的头两年被告在萍乡超市打工的时候，都是由原告母亲抱着儿子给其送饭，在家每天帮被告洗衣服，多么辛苦。被告却没有半点感恩之心，就连自己小孩的费用被告也舍不得出，小孩上幼儿园到小学的费用一直是由原告一个人承担支付的。原告有时候忙于工作，忘了按时给被告小孩学校的费用，被告也会追问我拿钱给被告，好像其没有一点抚养的责任和义务一样，也没有夫妻之间互相扶助的感情和亲情，表现出来的就是心里只有金钱，没有责任、义务和任何情感。2009年原告在工作中手受了伤，不能动，在医院住了半个月，被告没有来过一次，更无从谈起如何照顾原告，让原告很是心寒。2010年，原告的表兄借钱给原告一起合伙购置一辆拉土方的后八轮，在外地一起做事挣钱养家，被告从不打电话关心原告，即使打了电话也是问原告要钱，让原告感受不到一星半点的亲情和夫妻感情，没有家的温暖。因土方车不好做，经常没有事做，购车又是借的钱，只好又返回原单位上班，慢慢自己一个人还购车款。2012年原告回来，双方也没有住在一起，仍然是分居的状态。2008年到2014年开店期间，是被告守店，而原告在自家店里拿烟，小到家庭生活用品比如一包盐，被告都一定要求原告付款，而原告确实也支付了市场价款，没少一分钱。这就说明了被告心中没有原告，也没有这个家。2014年，被告偷偷把店转让，把家里的存折和婚后原告购买的金银首饰连同儿子的存款全部在原告不知晓的情况下，一扫而光带走了，人也走了。原告也曾在2015年8月向萍乡市安源区人民法院起诉离婚，后经法院判决驳回原告离婚诉求，现原判决生效快一年了，双方还是无法解决沟通问题，感情已彻底决裂，现依法再次起诉，请求法院判决原、被告离婚。双方婚生子已满十一岁，可以考虑在孩子的意见基础上由法院判决归原告抚养，因为儿子一直与原告和爷爷奶奶一起生活，从上幼儿园到小学四年级一直由其爷爷奶奶接送，在培养和管教孩子方面，众多监护人中，邓小某只服其父亲也就是原告的管束，如果孩子归被告监护，在生活起居方面，被告力不从心，没有充足的时间和精力去照顾和管教儿子。由于邓小某是男孩子，随着年龄的增长，很难管教，为了孩子以后不走歪路，能更好的成长，恳求综合考虑上述情况及以客观事实出发，将儿子判给原告抚养。原告考虑到以前的夫妻情分，在能好聚好散的前提下，不向被告索要其带走的存款、金银首饰、店铺经营及转让所得和小孩以后的抚养费用。综上，请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子邓小某由原告自费抚养。
被告辩称：1、起诉状所列与事实不符，原、被告双方于2004年相识，2005年结婚，期间经历了十一年之久，生下儿子邓小某，可谓是幸福的家，被告对长辈、丈夫、儿子都尽到了被告的责任，并且自食其力谋生，打过工、开过缝纫店、南货店。然而，由于原告经常游荡在外，不理家政，还经常实施家庭暴力，被告忍无可忍，可是被告退让却让原告变本加厉，这是夫妻关系的症结。但被告也没有产生过离异的想法，是因为儿子的成长需要一个和睦关爱的家庭，念及原告能改，但是事与愿违，2005年原告说街道引税，被告把娘家给的箱礼金拿出来给原告（包括从被告舅舅手里拿的，总共2万余元），可是原告没有半点愧疚，反而觉得是应得的，钱也一去不复返了。2008年，为了方便，被告给原告买过两辆摩托车，要么丢了，要么卖了，从未向家里交过一分钱，也不管家里的事，就连儿子上学费也不管，都是被告凭自己的双方赚钱养儿子，现在反而把一切责任推给被告，真是可笑，关于小金器，根据法律规定纯粹属于被告个人物品。2、夫权思想笼罩家庭，原告为所欲为，不顾家庭，经常不回家，2010年买了一辆后八轮货车共计26.8万元，因为资金不够，也是被告从娘家哥哥处借了3万元，不到两年就卖了，期间在外跑车，更是夜不归宿不知去向。被告打电话给原告，原告反而向被告要钱，原告有各种理由向被告要钱，被告也确实寄了钱给原告。和原告一起开后八轮的一年可以赚一二十万，而原告却整天说每天没钱，转让车辆连商量都没有，就是这样一个不负责任的原告，口口声声说累了、苦了，车子的钱也没有着落。紧接着原告买了小车和房子，也没有和被告商量。为了原告的舒适，被告贷款3万元开了一个南货店，原告就经常要钱，没有就吵架、打人，原告毫不手软，只有母子相依为命，惶惶不可终日。在2014年，被原告闹得没办法开下去，只好把货卖了（无转让费），把贷款还了。原告为了达到离婚的目的，竟然大打出手，逼被告净身出户，连儿子也霸占，被告只好在南京哥哥家寄住。三、为了儿子被告呕心沥血，原告作为一个有固定工作的人竟然在儿子出生时称没钱，是被告又向娘家开口借的钱。原告何来的脸面谈“感恩”。儿子出生到现在一直由被告照顾、抚养，毫无怨言。然而，由于原告对被告经常打闹，为了不影响孩子的成长，被告欲哭无泪，带着孩子常住在小店里，辅导孩子作业，甚至关门接送孩子上下学，原告不支持孩子上特长班，根本就没想怎么样培养孩子、让孩子多学知识，自从被告出来以后没有给孩子上任何特长班，学习也直线下降，还给孩子灌输学那些班没有用之类的话，可见原告舍不得花钱给孩子去学习的事实，而且原、被告之间的事，原告会为难孩子，甚至打孩子。学校要求家长签字也是完成任务，原告以工作忙为理由很少签字，孩子下半年马上要升初中了，成绩这么差原告也不会花时间辅导，更不要说给孩子上实验中学了，还给孩子灌输不要上实验中学的思想，给孩子一件衣服穿、一口饭吃，就这样让孩子自然成长的吗？原告在孩子刚好满十周岁的那天就迫不及待地向法院起诉离婚，别人家的孩子在享受十周岁幸福的日子，而被告的孩子要做爸爸妈妈离婚选择跟谁的问题。想想都心痛，想问问原告是否爱过自己的孩子，如果孩子归这样一个不负责任、自私、不爱自己的爸爸，只会毁了孩子。原告要监护权只是想延续血脉，恳求法官将孩子判给被告。四、感情已破裂，责任在原告，原告无情无义，无半点体贴，对家庭、子女冷漠，整天游手好闲，一个好端端的家竟变成这样，使人心寒，被告怀孕的时候原告都动手打人，那时因为有孩子，被告忍了，这整整十一年被告只靠看着孩子一天天成长才开心，想原告会变好，可是原告却一而再再而三地伤害被告，且没有半点悔意，如今原告一次又一次地向法院申诉离婚，被告想随孩子的心愿，为孩子保全一个完整的家，可是被告也没办法了。孩子的成长，一切费用都是被告包办的，原告却说被告未尽力，还说是其承担的，真是可笑至极。据不完全统计，从2010年至2014年10月，被告共花费孩子教育费有票据计9980元，还有衣食住行。五、原告执意要离婚，必须做到：1、根据婚姻法规定，对夫妻存续期间的共同财产进行分割，原告变卖的26.8万元车款，家庭用的空调、彩电、冰箱，还有原告隐瞒了的住房、小车、存款等；2、孩子由被告抚养，理由一是有利于其成长，自从被告被赶走后，孩子的学习成绩直线下降，生活也杂乱无章，二是被告能够精心照料和关心爱护孩子，有利于孩子的身心健康；3、被告年龄因素，不宜再生育；4、原告必须每月负担2000元的抚养费；5、要求原告给予补偿，被告无固定工作，无生活来源，况且原告的家庭暴力给被告身心造成严重影响，应该赔偿损失10万元，否则，被告不同意离婚。
原告针对其诉讼请求，向本院提交下列证据材料，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况，作如下认定：
1、结婚证复印件一份，欲证明双方系合法的夫妻关系。经质证，被告无异议。本院予以认定。
2、（2015）安民初字第XX号民事判决书一份，欲证明本案是原告第二次起诉离婚。经质证，被告无异议。本院予以认定。
3、票据十三张，欲证明婚生子的生活开销都是原告承担，且可以去邻居那里了解孩子都是原告及原告的父母在带，被告很少带，与父母居住的时候都是原告在交生活费。经质证，被告认为该票据仅是一部分，大部分的开销是由被告负担，无法实现原告的证明目的。本院经审查认为，该组票据的表现形式为收款收据、专用收据、商品销售单等，不符合证据规则的形式要件，且票据时间多为2014年，无法实现原告的证明目的，本院不予认定。
被告为支持其抗辩理由，向本院提交下列证据材料，本院依据证据的真实性、合法性、关联性及庭审质证情况，作如下认定：
1、病历本一份，欲证明原告有家庭暴力行为。经质证，原告不予认可，称其并未进行过家庭暴力。本院经审查认为，该病历本无其他医院凭证予以佐证，无法确认其真实性，且仅通过该病历本无法实现被告的证明目的，本院不予认定。
2、汇款凭证六张，欲证明原告在外开车赚钱还要求被告向其汇款，若不汇就挨打。经质证，原告对其中五张凭证无异议，认可收了该五张凭证记载的金额，对2010年1月5日的汇款凭证有异议，认为是被告个人取款，与原告无关，且原告每年过年都拿了钱给被告，上述款项都还给被告了。本院经审查认为，对原告无异议的五张汇款凭证，本院予以认定，2010年1月5日的汇款凭证仅能证明被告于当日取现2000元，但综合上述证据，无法实现被告主张的其不汇款就挨打的证明目的。
经审理查明：原告邓某某与被告甘某于2004年年底经人介绍相识。婚前感情一般。XXXX年X月X日，双方自愿在萍乡市安源区民政局登记结婚。原、被告于XXXX年X月X日生育婚生子邓小某，一家三口与原告父母共同居住。婚后感情出现裂痕后双方未积极进行沟通，导致如今感情已破裂。2014年下半年，被告离家，双方分居至今。原告自述月收入2400元左右，被告自述月收入3000元左右。原告于2013年3月8日以3.8万元价格购买威志牌二手汽车一辆。在婚姻关系存续期间，原、被告无共同债权，亦无共同债务。2015年下半年，原告邓某某以夫妻感情破裂且无和好可能诉至本院，经本院（2015）安民初字第XX号民事判决书判决不准离婚。现原告再次起诉，请求判如所请。
本院依职权询问原、被告婚生子邓小某，其表示更愿意与原告邓某某生活在一起。
本院认为：原告邓某某与被告甘某虽为合法夫妻，且生育了婚生子邓小某，但双方缺乏沟通，互不理解，导致感情疏远。现原、被告均认可双方夫妻感情已破裂，原告请求判令离婚，符合法律规定，本院予以支持。关于婚生子邓小某的抚养权问题。因其自出生起一直与原、被告及原告父母共同居住，若改变现有生活状态，不利于孩子的成长，且经本院依法询问邓小某，其表示更愿意与原告邓某某生活在一起，故婚生子邓小某的抚养权归原告邓某某为宜，原告诉请自费抚养，本院予以支持。被告甘某对邓小某享有探望权。关于原、被告夫妻共同财产的处理问题。2013年3月8日，原告以3.8万元购买了威志牌二手汽车一辆，考虑到该车本系二手车且至今已有3年，存在损耗，一直由原告驾驶，故该车归原告邓某某所有，由原告补偿被告1万元为宜。关于原、被告在庭审中自认有为婚生子邓小某所存的存款及原告姐姐赠给邓小某的银饰一套，虽对存款金额有差异，但双方均认可存款及银饰均系给婚生子邓小某的，故原告要求予以分割的意见，本院不予支持。关于被告主张原告在婚姻关系存续期间购买了萍乡市安源区东大街小桥背的商品房一套，应予分割的意见。经本院依法核实，该房产系登记在原告邓某某父母名下，在被告无其他证据予以佐证的情况下，对其要求予以分割的意见，本院不予支持。关于原告主张有项链、吊坠、戒指、镯子、耳环等金器及被告主张原告变卖后八轮的26.8万元车款、彩电、冰箱、灯具等家电系共同财产的意见，因双方均未提出证据予以佐证，本院不予认定。关于被告以其无固定工作、无生活来源及原告有家庭暴力等理由，要求原告赔偿其损失10万元的意见，因其未举证证明存在法定支付情形，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告邓某某与被告甘某离婚；
二、婚生子邓小某由原告邓某某自费抚养至邓小某年满十八周岁止。被告甘某对婚生子邓小某享有探望权。
三、原告邓某某在婚姻关系存续期间购买的威志牌二手车归其所有，原告在本判决生效之日起七日内支付1万元给被告甘某。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告邓某某、被告甘某各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。判决生效后，权利人可以向一审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
代理审判员 黄雪琳
二〇一六年七月七日
代理书记员 李 敏