浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初4041号
原告：平安银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市东城城东路525-543号。
负责人：宋军。
委托代理人：黄韬，男，1987年8月22日出生，汉族，系银行员工，住金华市金东区。
委托代理人：杜寿加，男，1982年11月22日出生，汉族，系银行员工，住永康市。
被告：永康市众利机械有限公司，住所地：永康市西溪镇龙山大道78号。
法定代表人：吕小泉。
被告：浙江春洲铝业有限公司，地址：永康市经济开发区皇城北路899号。
法定代表人：朱笑微。
诉讼代表人：徐娜，系浙江春洲铝业有限公司管理人工作人员，浙江京衡律师事务所律师。
诉讼代表人：陆杰炜，系浙江春洲铝业有限公司管理人工作人员，浙江京衡律师事务所实习律师。
被告：永康市金明锌合金厂，地址：永康市芝英镇胡堰街村。
负责人：胡金明。
被告：衢州市众利厨具有限公司，住所地：衢州市衢江区芳桂北路26号。
法定代表人：顾晓芳。
被告：吕小泉，男，1968年11月4日出生，汉族，住永康市。
原告平安银行股份有限公司金华永康支行与被告永康市众利机械有限公司、浙江春洲铝业有限公司、永康市金明锌合金厂、衢州市众利厨具有限公司、吕小泉金融借款合同纠纷一案，于2016年5月26日向本院起诉，本院于同年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司金华永康支行的委托代理人黄韬、杜寿加及被告浙江春洲铝业有限公司的诉讼代表人徐娜、陆杰炜到庭参加诉讼，被告永康市众利机械有限公司、永康市金明锌合金厂、衢州市众利厨具有限公司、吕小泉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司金华永康支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告永康市众利机械有限公司归还借款本金1550万元及利息311198.38元、复利5593.13元，合计15816791.51元（暂算至2016年5月19日，之后的按照合同约定计算至实际履行完毕之日止）。2、判令被告浙江春洲铝业有限公司对第1项诉讼请求的款项在债务本金人民币1000万元及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用范围内承担连带保证责任。3、判令被告永康市金明锌合金厂对第1项诉讼请求的款项在债务本金人民币550万元及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用范围内承担连带保证责任。4、判令被告衢州市众利厨具有限公司、吕小泉对第1项诉讼请求的款项在债务本金人民币1550万元及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用范围内承担连带保证责任。5、由以上被告承担本案诉讼费及其他相关费用。
事实与理由：
2015年9月29日，原告与被告永康市众利机械有限公司签订《贷款合同》一份，约定原告给予被告永康市众利机械有限公司1550万元的贷款，贷款期限为2015年9月29日至2016年9月26日。利率为贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮10%；利率按季浮动，每月20日为结息日，如逾期按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
同日，原告与被告浙江春洲铝业有限公司签订《保证担保合同》一份，约定由以上被告在《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金中的1000万元以及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用承担连带保证责任；原告与被告永康市金明锌合金厂签订《保证担保合同》一份，约定由以上被告在《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金中的550万元以及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用承担连带保证责任；原告与被告衢州市众利厨具有限公司，吕小泉签订《保证担保合同》一份，约定由以上被告在《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金中的1550万元以及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用承担连带保证责任。
合同签订后，原告按约定发放了贷款。被告永康市众利机械有限公司在支付了2015年12月份的利息6452.59元后，至今未再支付利息。根据《贷款合同》相关规定，原告宣布被告永康市众利机械有限公司的借款提前到期，有权要求被告永康市众利机械有限公司偿还借款本金及相应的利息、罚息、其他实现债权的费用；根据《担保法》之相关规定，被告浙江春洲铝业有限公司、永康市金明锌合金厂、衢州市众利厨具有限公司、吕小泉应承担担保责任。
被告永康市众利机械有限公司、永康市金明锌合金厂、衢州市众利厨具有限公司、吕小泉未作答辩。
被告浙江春洲铝业有限公司答辩称：（1）原告主张发放1550万元贷款证据不足，仅凭借款借据不能证明贷款发放到位的事实。（2）原告主张贷款提前到期，未通知到浙江春洲铝业有限公司，对浙江春洲铝业有限公司不能主张逾期利息、罚息。（3）被告浙江春洲铝业有限公司没有收到详细的利息清单，对利息如何计算，我们不了解。（4）根据破产法规定，原告对春洲铝业主张的利息、复利只能计算至2016年5月31日。（5）原告对春洲铝业的诉求，应当变更为确认债权的诉求，而非个别清偿的给付诉讼。
当事人围绕诉讼诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交借款借据原件一份，载明借款金额为1550万元，贷款发放时间为2015年9月29日。该借款借据加盖了借款人永康市众利机械有限公司加盖财务专用章和法定代表人印鉴章，确认“兹向贵行借到上述贷款，本单位保证严格执行与贵行签定的合同”。故借款凭证能够证明原告已按约向借款人发放贷款1550万元。对被告浙江春洲铝业有限公司提出借款凭证不能证明借款已交付的意见，本院不予采纳。2、原告提交的债权计算清单一份，用以证明截至2016年5月19日止，被告永康市众利机械有限公司欠原告借款本金1550万元，利息共计311198.38元，复利共计5593.13元。被告浙江春洲铝业有限公司提出该清单系单方制作，希望原告提供详细利息计算清单。原告与借款人在《贷款合同》中对利息、罚息、复利均有明确约定，本院根据《贷款合同》中约定对利息、罚息、复利作出判决。3、原告提交《借款提前到期通知书》五份，EMS快递单及电脑打印回执各五份，除被告浙江春洲铝业有限公司拒收外，其它四被告已签收。该组证据中EMS快递单及电脑打印回执系中国邮政的邮寄凭证，与原告单方制作的《借款提前到期通知书》能够形成证据链。其中，原告按照浙江春洲铝业有限公司确认的送达地址，于2015年5月13日通过中国邮政向浙江春洲铝业有限公司邮寄借款提前到期通知书，2015年5月14日因浙江春洲铝业有限公司拒收而退回该邮件，对该事实本院予以确认。对被告浙江春洲铝业有限公司提出借款提前到期通知书、EMS快递单及电脑打印回执不能作为证据使用的意见，本院不予采纳。
经审理，本院认定如下：
2015年9月29日，原告平安银行股份有限公司金华永康支行（贷款人）与被告永康市众利机械有限公司（借款人）签订编号为平银义分贷字20150812第001号的《贷款合同》一份，载明：贷款金额为1550万元，贷款期限为2015年9月29日至2016年9月26日；利率为贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮10%，首期贷款利率以借款借据记载为准；每月20日为结息日，按月支付利息，贷款到期日为最后一次结息日，利随本清；如逾期按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；本条款所称违约事件包括借款人本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款等，发现违约事件，贷款人有权宣布授信提前到期，要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至借款人清偿全部授信本金。
2015年9月29日，原告平安银行股份有限公司金华永康支行（贷款人）与被告浙江春洲铝业有限公司（保证人）签订编号为平银义分保字20150812第001－1号《保证担保合同》一份，载明：保证人为编号为平银义分贷字20150812第001号《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金1550万元中的1000万元承担连带责任保证，保证范围包括该1000万元本金以及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用；保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。
2015年9月29日，原告平安银行股份有限公司金华永康支行（贷款人）与被告永康市金明锌合金厂（保证人）签订编号为平银义分保字20150812第001－2号《保证担保合同》一份，载明：保证人为编号为平银义分贷字20150812第001号《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金1550万元中的550万元承担连带责任保证，保证范围包括该550万元本金以及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用；保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。
2015年9月29日，原告平安银行股份有限公司金华永康支行（贷款人）与被告衢州市众利厨具有限公司（保证人）签订编号为平银义分保字20150812第001－3号《保证担保合同》一份，载明：保证人为编号为平银义分贷字20150812第001号《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金1550万元中的1550万元承担连带责任保证，保证范围包括该1550万元本金以及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用；保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。
2015年9月29日，原告平安银行股份有限公司金华永康支行（贷款人）与被告吕小泉（保证人）签订编号为平银义分保字20150812第001－4号《保证担保合同》一份，载明：保证人为编号为平银义分贷字20150812第001号《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金1550万元中的1550万元承担连带责任保证，保证范围包括该1550万元本金以及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用；保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。
上述合同签订当日，原告按约向被告永康市众利机械有限公司发放贷款1550万元，借款借据载明借款期限为2015年9月29日至2016年9月26日，首期年息为年利率5.06%。
借款后，被告永康市众利机械有限公司在支付了2015年12月份的利息6452.59元后，拖欠利息至今。原告于2015年5月通过中国邮政向各被告邮寄了提前到期通知书，被告永康市众利机械有限公司、永康市金明锌合金厂、衢州市众利厨具有限公司、吕小泉均予以签收，被告浙江春洲铝业有限公司于2015年5月14日拒收该邮件。截止2016年5月19日，被告永康市众利机械有限公司尚欠原告借款本金1550万元、利息311198.38元、复利5593.13元。被告浙江春洲铝业有限公司、永康市金明锌合金厂、衢州市众利厨具有限公司、吕小泉未履行各自担保义务。
2016年6月1日，本院作出（2016）浙0784民破2号民事裁定书，裁定：受理申请人浙江春洲铝业有限公司的破产重整申请。2016年6月16日，本院作出（2016）浙0784民破2号民事决定书，决定：指定浙江京衡律师事务所、永康天正会计师事务所有限公司担任债务人浙江春洲铝业有限公司的管理人。
本院认为，原告平安银行股份有限公司金华永康支行与被告永康市众利机械有限公司之间的借款合同关系，与被告浙江春洲铝业有限公司、永康市金明锌合金厂、衢州市众利厨具有限公司、吕小泉之间的保证合同关系，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告永康市众利机械有限公司尚欠原告借款1550万元的事实清楚。原告要求被告永康市众利机械有限公司归还借款1550万元并支付利息、复利的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告与被告永康市金明锌合金厂、衢州市众利厨具有限公司、吕小泉约定的保证方式为连带责任保证，现原告在保证期间内主张权利，故对原告要求被告永康市金明锌合金厂、衢州市众利厨具有限公司、吕小泉在各自担保范围内承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告浙江春洲铝业有限公司提出原告应当根据《破产法》的规定对其主张利息、复利及原告的诉求应为确认债权的诉求的抗辩意见，因浙江春洲铝业有限公司已于2016年6月1日进行破产程序，故该两项抗辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告永康市众利机械有限公司归还原告平安银行股份有限公司金华永康支行借款1550万元，并支付利息、复利（利息、复利计算至2016年5月19日分别为311198.38元、5593.13元，此后的利息、复利按照合同约定计算至款清之日止）。
二、由被告永康市金明锌合金厂对上述第一项中的借款550万元及相应利息、复利和案件受理费为39701元承担连带责任。
三、由被告衢州市众利厨具有限公司、吕小泉对上述第一项及相应诉讼费用承担连带责任。
上述款项，限判决生效后十日内履行完毕。
四、确认原告平安银行股份有限公司金华永康支行在上述第一项中的借款1000万元及相应利息、复利（利息、复利的计算方法按照《中华人民共和国破产法》的相关规定计算）和案件受理费为77000元对被告浙江春洲铝业有限公司享有担保债权。
如被告永康市众利机械有限公司、永康市金明锌合金厂、衢州市众利厨具有限公司、吕小泉未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116701元，由被告永康市众利机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱永革
人民陪审员 华丽贞
人民陪审员 吕秀荷
二〇一六年十一月七日
代书 记员 陈珩俐