天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第3953号
原告刘学英。
委托代理人王连路，天津市宁河县148法律服务所法律工作者。
被告苏亚峰。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市建设北路152号东方大厦C座6层609室。
负责人李士军，总经理。
委托代理人刘春雷，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市宁河区芦台镇新华道1号。
负责人许世忠，总经理。
委托代理人杨春静，该公司职员。
原告刘学英与被告苏亚峰、阳光财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称人保天津市宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月10日立案受理后，因原告申请定残，依法扣除审限后，依法由审判员段薇适用简易程序独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告刘学英的委托代理人王连路、被告苏亚峰、被告阳光财险唐山中心支公司负责人的委托代理人刘春雷、被告人保天津市宁河支公司负责人的委托代理人杨春静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月31日，被告苏亚峰驾驶津K号起亚牌小型轿车行驶至芦台镇董庄村一区5排28号十字路口处时，遇原告驾驶神州行牌电动车由东向西行驶，轿车前部与电动自行车左侧相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告苏亚峰承担事故全部责任，原告无事故责任。原告住院治疗花费大量费用。故原告起诉，要求：1、被告赔偿原告经济损失60000元；2、被告赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用（待评残后确定）；3、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费31057.15元、护理费3156.13元（92.82元/天34天）、住院伙食补助费3400元（100元/天34天）、营养费1700元（50元/天34天）、误工费25896.78元（92.82元/天279天）、残疾赔偿金34028元（17014元/年20年10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费2000元、车辆损失费500元。
原告刘学英为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队道路交通事故认定书，用于证明2015年3月31日10时20分许，被告苏亚峰驾驶津K号起亚牌小型轿车，沿董庄村路由北向南行驶时董庄村一区5排28号十字路口处时，遇原告刘学英驾驶神州行牌电动自行车由西向东行驶，轿车前部与电动自行车左侧相撞，造成原告刘学英受伤，两车损坏的交通事故。被告苏亚峰承担事故全部责任，原告刘学英无事故责任。
2、宁河县医院住院病案，用于证明原告住院34天，诊断为1.腰椎间盘突出；2.左小腿目鱼肌及腓肠肌损伤；3.腰椎横突骨折（1-4左侧）；4.左小腿软组织损伤；5.蛛网膜下腔出血。
3、宁河县医院诊断证明书，用于证明原告伤情为1.腰椎间盘突出；2.左小腿目鱼肌及腓肠肌损伤；3.腰椎横突骨折（1-4左侧）；4.左小腿软组织损伤；5.蛛网膜下腔出血。建休178天。
4、宁河县医院住院及门诊专用收据，用于证明原告花费医疗费30817.93元。
5、宁河县医院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
6、天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书，用于证明原告伤情为腰椎骨折致腰部活动功能障碍程度构成Ⅹ（十）级伤残。
7、天津明正司法鉴定中心收据，用于证明原告花费出诊费400元。
8、天津明正司法鉴定中心发票，用于证明原告花费鉴定费1600元。
9、身份证复印件，用于证明原告刘学英，女，汉族。
被告苏亚峰在法定期限内未提交书面答辩意见。在庭审中称，车辆有保险，由保险公司赔偿。
被告阳光财险唐山中心支公司在法定期限内未作出书面答辩意见。庭审中称，被告苏亚峰为事故车辆投保交强险一份，同意在交强险范围内承担原告合理损失。不承担鉴定费及诉讼费。
被告人保天津市宁河支公司在法定期限内未作出书面答辩意见。庭审中称，同意在商业三者险范围内承担合理合法损失
经本院庭审质证，被告苏亚峰对原告刘学英提交的证据1-9的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。
被告阳光财险唐山中心支公司对原告刘学英提交的证据1、2、3、4、5、6、9的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。对证据7、8不予认可，认为出诊费票不属于有效票据，鉴定费不属于保险赔偿范围，本院认为，出诊费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，故对其质证意见，本院予以采纳。对误工期不认可，认为原告主张279天过长，同意按照120天给付，且申请进行误工期鉴定，但其未在指定期限内向本院提交鉴定申请，驳回其要求进行误工期鉴定的申请，具体天数由本院依法核实。对精神损害抚慰金不予认可，认为原告主张数额过高，认可2000元，具体数额本院核实。对交通费不予认可，认为原告未提交交通费票据，且主张数额过高，认可300元，本院依法酌定。对车辆损失不予认可，认为原告未提交车损的相关证据，原告未在指定期限向本院提交车辆损失的证据，故被告阳光财险唐山中心支公司的质证意见合理，本院予以采纳。
被告人保天津市宁河支公司原告刘学英提交的证据1、2、3、5、6、9的真实性、合法性、关联性未提出异议，本院予以确认。对证据4真实性无异议，但医疗费中床位费存在超标4000元，本院将依法核实；护理费、非医保用药不属于保险赔偿范围，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对证据7、8不予认可，认为出诊费票不属于有效票据，鉴定费不属于保险赔偿范围，但其未向本院提交相应反驳证据，故对其质证意见，本院不予采纳。对误工期不认可，认为原告主张279天过长，同意按照120天给付，且申请进行误工期鉴定，但其未在指定期限内向本院提交鉴定申请，驳回其要求进行误工期鉴定的申请，具体天数由本院依法核实。对精神损害抚慰金不予认可，认为精神损害抚慰金不属于三者险赔偿范围，其质证意见合理，本院予以采纳。对交通费不予认可，认为原告未提交交通费票据，且主张数额过高，认可300元，本院依法酌定。对车辆损失不予认可，认为原告未提交车损的相关证据，原告未在指定期限向本院提交车辆损失的证据，故被告人保天津市宁河支公司的质证意见合理，本院予以采纳。
原告刘学英在庭后向本院补充提交了原告的户口页复印件，用于证明原告系农业户口。被告苏亚峰、阳光财险唐山中心支公司、人保天津市宁河支公司不要求对该证据重新质证，由本院依法核实。
本院当庭出示了交通事故卷宗材料，包括被告苏亚峰的机动车驾驶证、津K号起亚牌小型轿车机动车行驶证、被告阳光财险唐山中心支公司机动车交通事故责任强制保险单、被告人保天津市宁河支公司商业保险单。
经庭审质证，原告刘学英、被告苏亚峰、阳光财险唐山中心支公司、人保天津市宁河支公司对上述证据未提出异议，本院予以确认。
本院根据上述认证查明，2015年3月31日10时20分许，被告苏亚峰驾驶津K号起亚牌小型轿车，沿董庄村路由北向南行驶时董庄村一区5排28号十字路口处时，遇原告刘学英驾驶神州行牌电动自行车由西向东行驶，轿车前部与电动自行车左侧相撞，造成原告刘学英受伤，两车损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队作出的第B00506241号道路交通事故认定书，认定被告苏亚峰驾车行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，应当负事故全部责任；原告刘学英无交通违法行为，不承担事故责任。事故发生后，原告刘学英到宁河县医院住院治疗34天，诊断为1.腰椎间盘突出；2.左小腿目鱼肌及腓肠肌损伤；3.腰椎横突骨折（1-4左侧）；4.左小腿软组织损伤；5.蛛网膜下腔出血。建休178天。原告的伤情，经天津明正司法鉴定中心鉴定为腰椎骨折致腰部活动功能障碍程度构成Ⅹ（十）级伤残。
津K号起亚牌小型轿车所有人为被告苏亚峰，该车在被告阳光财险唐山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中有责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年8月5日9时起至2015年8月5日9时止；在被告人保天津市宁河支公司投有不计免赔第三者责任保险，保额为300000元，保险期间自2014年8月6日零时起至2015年8月5日二十四时止。
原告刘学英，1970年出生，最后定残日为2016年1月5日，定残时46周岁，农业户口。
经核实，原告刘学英各项损失如下：
精神损害抚慰金5000元；
医疗费28267.93元；
住院伙食补助费3400元，即100元/天34天；
营养费1700元，即50元/天34天；
护理费3155.88元，即92.82元/天34天；
误工费11138.40元，即92.82元/天120天；
残疾赔偿金34028元，即17014元/年20年10%；
鉴定费2000元；
交通费酌定400元。
本院认为，被告苏亚峰驾驶机动车通过路口时未停车瞭望，让右方来车先行，其交通违法行为系事故发生的全部原因，应负事故全部责任；原告刘学英无交通违法行为，不承担事故责任。天津市公安局宁河分局交通警察支队芦台大队认定被告苏亚峰承担事故全部责任，原告刘学英无事故责任，该事故责任认定准确，本院予以采纳。津K号起亚牌小型轿车所有人为被告苏亚峰，故被告苏亚峰的民事责任应由其自行承担，该车在被告阳光财险唐山中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，在被告人保天津市宁河支公司投有不计免赔第三者责任保险，故被告阳光财险唐山中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告人保天津市宁河支公司按被告苏亚峰承担全部民事责任在不计免赔第三者责任保险保额内直接向原告刘学英赔偿。
关于原告各项损失的认定：关于原告主张的医疗费，根据原告提交的相关医疗费票据及费用清单，原告住院34天，期间一直住在标准单人间，标准为每天150元，标准过高，应参照天津市卫生局2013年11月2日公布的《关于部分医疗机构确定三级后有关收费问题的批复》中有关住院床位费的规定，按照新建病房双人间每床每日75元的标准计算为宜，故医疗费应为28267.93元。关于原告主张的住院伙食补助费，原告住院34天，按照每天100元的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的营养费，原告住院34天，结合原告伤情，原告主张营养费并无不当，按照每天50元的标准，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的护理费，原告住院34天，原告主张按照92.82元/天的标准计算，本院予以确认，故护理费应为3155.88元。关于原告主张的误工费，结合原告伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》中关于腰椎骨折的，误工期120天的评定标准，原告主张误工期279天过长，应为120为宜，原告主张按照92.82元/天的标准计算，本院予以确认，故误工费应为11138.40元。关于原告主张的残疾赔偿金，原告1970年出生，农业户口，给付20年，伤残等级Ⅹ（十）级，赔偿系数10%，参照天津市统计局2015年公布的上一年度农村常驻居民人均可支配收入17014元/年的标准计算，原告主张数额合理，本院予以支持。关于原告主张的鉴定费，有相关票据予以佐证，本院予以支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，数额合理，本院予以支持。关于原告主张的交通费，数额过高，本院酌定400元。关于原告主张的车辆损失，原告未提交相应证据，故对其主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险有限公司唐山中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告刘学英精神损害抚慰金5000元、护理费3155.88元、误工费11138.40元、残疾赔偿金34028元、交通费400元，合计53722.28元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告刘学英医疗费10000元。上述两项共计63722.28元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于判决生效后十日内在不计免赔第三者责任保险保额内赔偿原告刘学英医疗费18267.93元、住院伙食补助费3400元、营养费1700元、鉴定费2000元，合计25367.93元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。账号：0551。汇款时注明案件号和承办法官段薇）
三、被告苏亚峰在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告刘学英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告苏亚峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一六年二月三日
书记员 张蕾
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，给据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应或赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保第三者责任商业保险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。