山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初1852号
原告：中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地。
代表人：张猛，行长。
委托代理人：杨坚，山东永康律师事务所律师。
被告：赵林霞，女，1976年1月21日出生，汉族，住。
被告：王宏，男，1974年8月13日出生，汉族，住。
被告：山东华和投资担保有限公司青岛分公司，住所地，现办公地址。
代表人：王建，总经理。
委托代理人：尤文，女，1985年6月29日出生，汉族，山东华和投资担保有限公司青岛分公司员工，住。
被告：山东华和融资担保有限公司，住所地。
法定代表人：何金宝，总经理。
原告中国银行股份有限公司青岛市北支行与被告赵林霞、被告王宏、被告山东华和投资担保有限公司青岛分公司（以下简称华和青岛分公司）、被告山东华和融资担保有限公司借款合同纠纷一案，原告于2016年2月3日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨坚、被告山东华和投资担保有限公司青岛分公司委托代理人尤文到庭参加诉讼，被告赵林霞、被告王宏、被告山东华和融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司青岛市北支行向本院提出诉讼请求：一、解除合同；二、判令被告赵林霞、被告王宏偿还本金人民币53930.2元、费用9905.66元及利息滞纳金（至2016年1月18日利息为人民币4548.6元，之后按约定和有关规定计算至履行完毕）；三、判令被告赵林霞承担抵押担保责任；四、判令华和青岛分公司、山东华和融资担保有限公司承担连带担保责任；五、判令华和青岛分公司、山东华和融资担保有限公司承担质押担保责任；六、判令被告承担本案的律师费、诉讼费等。事实与理由：2013年5月9日，原告与被告赵林霞签订中国银行信用卡专向分期付款合同、中国银行信用卡专向分期付款抵押合同，被告赵林霞于2013年5月7日申请办理信用卡。原告与华和青岛分公司签订了中国银行个人贷款保证金质押合同及保证合同。合同约定被告赵林霞、被告王宏向原告借款17万元，借款期限36个月，按月偿还本金等。现被告赵林霞已严重违约，应承担违约责任。被告王宏作为共同债务人应承担共同还款责任。被告赵林霞作为抵押人应承担抵押担保责任，抵押车辆为鲁Ｂ×××××纳智捷牌汽车。华和青岛分公司作为连带责任保证人、出质人应承担连带清偿及质押担保责任。华和青岛分公司系被告山东华和融资担保有限公司之分公司。为维护原告合法权益，请求判如所请。
被告赵林霞、被告王宏未答辩。
被告华和青岛分公司辩称，被告赵林霞与中国银行股份有限公司青岛四方支行系本金融借款合同纠纷的合同主体，赵林霞作为主合同债务人应先行承担偿还责任；答辩人作为保证人已经承担了部分垫款义务，因债务人欠款数额较大，并长期恶意拖欠，答辩人虽多次向其催收，但债务人拒不还款；答辩人因目前市场经济形势恶化，自身也陷入财务严重困难，暂时无力继续为债务人垫余款本金和高额利息。请求法庭酌情裁量，答辩人愿积极配合共同向债务人追索余款。要求先执行抵押物，不足部分根据公司能力承担，要求承担责任后享有追偿权。
被告山东华和融资担保有限公司未答辩。
原告提交以下证据：
证据1、被告赵林霞、被告王宏身份证、户口簿、结婚证及被告华和青岛分公司、被告山东华和融资担保有限公司的营业执照、机关变更证明各一份。证明四被告的身份情况。
证据2、承诺及授权书一份。证明被告王宏为被告赵林霞的共同债务人。
证据3、中行信用卡专项分期付款抵押合同、车辆抵押登记证各一份。证明被告赵林霞向原告借款，并以自己的车辆鲁Ｂ×××××作为抵押物，且办理抵押登记手续。
证据4、信用卡申请表、中行信用卡专项分期付款合同、刷卡POS单一份。证明被告赵林霞从原告处办理信用卡向原告借款17万元，原告已经支付出借款17万元。
证据5、中行信用卡专项分期保证合同、个人贷款保证金质押合同各一份。证明原告与被告华和青岛分公司签订了保证合同、质押合同，被告华和青岛分公司需承担连带保证责任。
证据6、原告名称变更证明一份。证明中国银行股份有限公司青岛四方支行变更为中国银行股份有限公司青岛市北支行。
证据7、欠款明细表二份。证明到目前为止被告赵林霞所欠的本金、利息及费用。
证据8、委托合同、律师费发票、交款单各一份。证明原告所花费的律师费5500元。
被告华和青岛分公司对原告提交的证据无异议。被告赵林霞、被告王宏、被告华和青岛分公司未提交证据。本院对原告提交证据的真实性、合法性予以认定，经审理查明以下事实：
中国银行股份有限公司青岛四方支行（以下简称中行四方支行）于2013年5月名称变更为中国银行股份有限公司青岛市北支行。
2013年5月9日，中行四方支行与赵林霞签订信用卡专向分期付款合同及信用卡专向分期付款抵押合同，其中专向分期付款合同约定原告授予赵林霞“专向分期付款”额度为17万元，用于购买汽车，分期期数为36期。“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。分期收取手续费为使用专项分期付款额度的11%，即18700元。合同另约定，赵林霞出现未按期归还透支本金及手续费的违约情况，未清偿的欠款，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，原告有权解除合同，宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，对抵押物行使抵押权、行使其他担保物权等措施。同时约定，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由赵林霞承担。抵押合同约定赵林霞以其所购汽车为上述分期付款合同提供全程抵押担保，抵押合同主债务包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公正费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。2013年5月7日，被告赵林霞向中行四方支行申请领用信用卡，其中滞纳金规定按最低还款额的5%收取，透支利率为日息万分之五，按月计收复利。
2013年5月7日，被告赵林霞、王宏出具承诺书，承诺贷款债务为共同债务，愿共同履行合同，承担偿还本息责任，承诺期限到债务人清偿所有贷款本息为止。
2013年5月9日，中行四方支行与被告华和青岛分公司签订信用卡“专向分期付款”保证合同及个人贷款保证金质押合同，保证合同约定被告华和青岛分公司为赵林霞与原告签订的信用卡专向分期付款合同项下的债务提供全程连带责任保证，保证合同主债务包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。同时约定主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。保证金质押合同约定被告华和青岛分公司为赵林霞与原告签订的信用卡专向分期付款合同提供保证金质押担保，被告华和青岛分公司按照贷款金额的1.5%，存入其在原告处开立的保证金专用账户。并约定质押担保债权包括本金、利息、违约金、赔偿金、质押物保管费用、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给质权人造成的损失和其他所有应付费用。原告方未提交被告缴纳保证金的证据。
被告赵林霞购买的鲁Ｂ×××××号纳智捷汽车于2013年5月14日进行了抵押登记，抵押权人为原告中国银行股份有限公司青岛四方支行。
上述合同签订后，2013年5月14日，中行四方支行将借款划转至被告指定的汽车经销商账户。被告赵林霞、被告王宏未正常还款。计算至2016年9月5日，被告赵林霞、被告王宏拖欠本金72818.2元、利息13728.3元、费用11983.3元。
另查明，被告山东华和投资担保有限公司青岛分公司系被告山东华和融资担保有限公司不具法人资格分支机构。原告起诉本案委托山东永康律师事务所代理诉讼，支付律师代理费5500元。
本院认为，中国银行股份有限公司青岛四方支行于2013年5月名称变更为中国银行股份有限公司青岛市北支行，原告有权主张原四方支行债权。
中行四方支行与赵林霞签订信用卡专向分期付款合同及信用卡专向分期付款抵押合同，为金融借款合同的一种方式，系双方真实意思表示，并已履行，合法有效。被告赵林霞、被告王宏违反合同约定，未按期偿还贷款本息，原告根据合同约定，有权要求解除与被告赵林霞签订的中国银行信用卡专向分期付款合同，收回全部贷款本金余额，并要求被告偿付逾期付款的利息和罚息。原告要求被告赵林霞承担为实现债权聘请律师代理诉讼的律师费用，由于该项费用系因被告违约所造成的原告实际损失，在合同中亦有约定，原告提交的律师委托合同，律师费发票，未超出相关规定，本院予以支持。被告赵林霞以抵押车辆为借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，被告赵林霞应以抵押车辆向原告承担抵押担保责任。被告王宏作为共同债务人应承担共同还款责任。原告请求判令被告华和青岛分公司承担质押担保责任，原告未提交本案质押担保合同约定的质押保证金被告是否缴纳的证据，该保证金质押合同是否实际履行本院不予认定，原告的该请求本院不予支持。被告华和青岛分公司辩称被告赵林霞应先行承担责任，因中行四方支行与被告华和青岛分公司所签订的信用卡“专向分期付款”保证合同明确约定被告华和青岛分公司对被告赵林霞主合同下全部债务承担连带保证责任，被告华和青岛分公司抗辩理由本院不予支持。被告山东华和投资担保有限公司青岛分公司系被告山东华和融资担保有限公司不具法人资格分支机构，原告主张被告山东华和融资担保有限公司在本案中承担其分支机构的民事责任本院予以支持。
被告赵林霞、被告王宏、被告山东华和融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除中国银行股份有限公司青岛四方支行与被告赵林霞所签订的信用卡专向分期付款合同；
二、被告赵林霞、被告王宏偿还原告中国银行股份有限公司青岛市北支行借款本金人民币72818.2元；
三、被告赵林霞、被告王宏支付原告中国银行股份有限公司青岛市北支行利息、罚息、费用（截止2016年9月5日的利息为13728.3元、费用11983.3元，自2016年9月6日起至被告付清本息之日止的利息、罚息、费用按照合同约定和中国人民银行的有关规定计付）；
四、被告赵林霞、被告王宏偿付原告中国银行股份有限公司青岛市北支行律师代理费5500元；
上述二至四项，于本判决生效后10日内付清。
五、上述二至四项，被告赵林霞以鲁Ｂ×××××号纳智捷牌汽车对原告中国银行股份有限公司青岛市北支行承担抵押担保责任；
六、被告山东华和投资担保有限公司青岛分公司、被告山东华和融资担保有限公司对上述二至四项承担连带清偿责任；
七、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1510元，诉讼保全费920元（原告已经预缴），公告费600元，由被告赵林霞、被告王宏、被告山东华和投资担保有限公司青岛分公司、被告山东华和融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 梁通科
人民陪审员 曲宝林
人民陪审员 王美欣
二〇一六年九月十九日
书 记 员 董淑钰