湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0192民初2884号
原告：武汉鑫奥联机电设备有限公司，住所地：武汉市江夏区大花岭工业园A区8栋。
法定代表人：李刚，总经理。
委托诉讼代理人：沈培培，湖北尊而光律师事务所律师。
被告：湖北奥斯德电气有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷一路以西、南湖大道以北谷方5幢1层2号房。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：高杰，湖北枫叶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：代玥，湖北枫叶律师事务所律师。
原告武汉鑫奥联机电设备有限公司（以下简称原告）与被告湖北奥斯德电气有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日受理，依法适用简易程序，由审判员施何梅独任审理，于2016年11月3日公开开庭审理了本案，原告的法定代表人李刚、委托诉讼代理人沈培培以及被告的委托诉讼代理人代玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告货款120472.80元；2、请求判决被告支付迟延付款的利息7860.85元（从2015年9月21日计算至2016年9月21日，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）；3、请求判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：自2015年9月至2016年4月期间，原告与被告签订多份采购合同，被告分多个批次从原告处购买机箱、机柜等各种设备，货款总金额为263492.80元，但至今被告只支付了143020元，还剩120472.80元未支付。合同签订后，原告依约交付了各批次设备并多次向被告催收货款，但被告拒不支付。
被告口头辩称：被告于2016年9月28日向原告支付10000元，目前尚欠原告货款110472.80元。被告一直在向原告付款，利息应该从最后一次付款2016年9月2日开始计算。
经审理查明，原被告双方自2015年9月起签订了多份机箱、机柜等设备的《采购合同》，在合同中均约定付款方式是60天内滚动付款，并在合同中约定了交货期限。原告按照约定向被告滚动送货：2015年9月原告向被告送货总金额为30213.8元；2015年11月原告向被告送货总金额为19400元；2015年12月原告向被告送货总金额为48553元；2016年1月原告向被告送货总金额为87353元；2016年4月原告向被告送货金额为77973元。被告向原告支付款项的时间及金额为：2015年9月24日支付3020元；2015年12月1日支付10000元；2015年12月18日支付10000元；2016年1月13日支付10000元；2016年3月11日支付10000元；2016年4月1日支付30000元；2016年4月8日支付30000元；2016年4月15日支付10000元；2016年6月21日支付10000元；2016年7月18日支付10000元；2016年9月2日支付10000元。后，双方对送货金额及欠款进行对账，确认截止2016年9月2日，被告尚欠原告货款共计120472.8元。
另查明，2016年9月28日，被告向原告支付货款10000元。
上述事实，有当事人陈述、《采购合同》、送货单、付款凭证、对账单等证据材料，当事人对以上证据材料真实性均无异议，故以上证据材料本院均予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告与被告之间签订《采购合同》，系双方当事人真实意思表示，对双方均具有法律约束力，双方当事人均应遵照履行。现原告履行了发货义务，原告与被告亦进行了对账，被告在约定的期限内没有履行付款义务，原告在诉讼时效期限内向法院提起付款请求，有事实和法律依据，本院予以支持。截止诉前，被告尚欠原告110472.8元货款应当予以支付。
关于逾期利息的计算：现原告申请按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算逾期利息，因其未超过《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。按照合同约定，被告需要在收到货物之日起60天内滚动付款。因此，原告所要求的利息需分段计算，银行同期贷款年利率为4.35%，该年利率的1.5倍为6.525%：一、2015年9月份30213.8元货款的付款最后期限为2015年11月30日，以27193.8元（30213.8元-3020元）为基数计算2015年12月1日1天的逾期利息为4.86元；2015年12月2日起以17193.8元（27193.8元-10000元）为基数计算至2015年12月18日（共计17天）的逾期利息为52.25元；2015年12月19日起以7193.8元（17193.8元-10000元）为基数计算至2016年1月13日（共计26天）的逾期利息为33.44元。二、2015年11月份19400元货款的付款最后期限为2016年1月31日，2016年1月14日起以16593.8[19400元-(10000元-7193.8元)]为基数计算至2016年3月11日（共计58天）的逾期利息为172.05元；2016年3月12日起以6593.8元（16593.8元-10000元）为基数计算至2016年4月1日（共计21天）的逾期利息为24.75元。三、2015年12月份48553元货款的付款最后期限为2016年2月29日，2016年3月1日起以48553元为基数计算至2016年4月1日（共计32天）的逾期利息为277.75元；2016年4月2日起以25146.8元[48553元-(30000元-6593.8元)]为基数计算至2016年4月8日（共计7天）的逾期利息为31.47元。四、2016年1月份货款87353元的付款最后期限为2016年3月31日，2016年4月1日起以87353元为基数计算至2016年4月8日（共计8天）的逾期利息为124.93元；2016年4月9日起以82499.8元[87353元-(30000元-25146.8元)]为基数计算至2016年4月15日（共计7天）的逾期利息为103.24元；2016年4月16日起以72499.8元（82499.8元-10000元）为基数计算至2016年6月21日（共计67天）的逾期利息为868.36元；2016年6月22日起以62499.8元（72499.8元-10000元）为基数计算至2016年7月18日（共计27天）的逾期利息为301.67元；2016年7月19日起以52499.8元（62499.8元-10000元）为基数计算至2016年9月2日（共计46天）的逾期利息为431.72元；2016年9月3日以42499.8元（52499.8元-10000元）为基数计算至2016年9月21日（共计19天）的逾期利息为144.35元。截止2016年9月21日（原告诉讼请求要求确认的时间）的逾期利息总计约为2570.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告湖北奥斯德电气有限公司在本判决生效之日起十日内向原告武汉鑫奥联机电设备有限公司支付欠款共计110472.8元；
二、被告湖北奥斯德电气有限公司在本判决生效之日起十日内向原告武汉鑫奥联机电设备有限公司支付逾期付款利息2570.8元；
三、驳回原告武汉鑫奥联机电设备有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1434元，由被告湖北奥斯德电气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 施何梅
二〇一六年十二月十二日
书记员 徐 婷