云南省普洱市思茅区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第1442号
原告胡伟江，男，哈尼族，生于1987年2月4日，高中文化，自由职业，现住普洱市思茅区。
被告普洱市思茅区紫金石装饰建材经营部。
地址：普洱市思茅区龙生路颐景苑1-301号。
经营者殷勇，男，汉族，生于1981年11月15日，四川省广安市邻水县人，原住普洱市思茅区，现下落不明。
原告胡伟江与被告普洱市思茅区紫金石装饰建材经营部装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理。于2015年12月21日，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告胡伟江到庭参加诉讼，被告普洱市思茅区紫金石装饰建材经营部经本院于2015年9月21日公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡伟江诉称，原告为了装修自己位于颐景新城17幢D1903室的房屋，于2014年11月2日交给被告1000.00元定金，2014年11月12日与被告普洱市思茅区紫金石装饰建材经营部签订《普洱紫金石装饰工程施工合同》，合同约定，由被告负责施工，工程款共计53122.28元，采取“包工包料”的方式，在原告付清首付款21000.00元后开工，但是原告于2014年11月12日交清首付款后，原告多次打电话给被告，被告以种种理由推脱，之后被告负责人不接电话，经营部处于停业状态，现在被告违反了合同的约定，人去楼空，不能完成原告的装饰工程，导致原告不能按期入住，造成原告3000.00元的经济损失，另外，合同约定了如果原告违约要支付被告合同总额每日千分之二的违约金，根据平等原则，被告违约也应该按照此约定支付原告违约金，现在已经逾期60天，应当支付原告违约金6374.00元（53122.28元×60天×0.002=6374.00元），综上所述，由于被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失，被告理应承担违约责任，双倍返还定金。现原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、要求解除原告与被告于2014年11月12日签订的《普洱紫金石装饰工程施工合同》；2、要求被告返回原告装修费21000.00元；3、要求被告双倍返还定金2000.00元；4、要求被告赔偿原告经济损失3000.00元；5、要求被告支付原告违约金6374.00元。以上5项合计32374.00元。
被告普洱市思茅区紫金石装饰建材经营部未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告胡伟江为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
《普洱紫金石装饰工程施工合同（套餐家装）》原件1份、《收据》原件2份，证明2014年11月12日，原、被告签订《普洱紫金石装饰工程施工合同（套餐家装）》，并向被告支付装修首付款21000.00元及装修定金1000.00元的事实。
被告普洱市思茅区紫金石装饰建材经营部未到庭质证，亦未向本院提交书面质证意见。
被告普洱市思茅区紫金石装饰建材经营部未向本院提交证据材料予以质证。
本院认为，原告胡伟江提交的证据材料形式及来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告普洱市思茅区紫金石装饰建材经营部拒不到庭参加诉讼，视为其对自身权利的放弃，故本院予以采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
2014年11月12日，原告胡伟江与被告普洱市思茅区紫金石装饰建材经营部签订《普洱紫金石装饰工程施工合同（套餐家装）》，合同约定：工程地点为御景新城17幢D1903室，工程承包方式，双方商定采取被告包工、包全部材料，合同工程期限60个工作日，开工日期为原告首付款到被告账后第三日，如物业部门开工手续完备时间晚于前述时间或其它原因延误开工，则以交底单时间为开工日期，竣工日期为开工后第60个工作日。本合同工程预算造价为（大写）伍万叁仟元整（人民币）￥53000.00元，该款项未含工程变更增减部分，经双方认可，变更部分的工程款按工程变更单核实另计。合同生效后，第一次首期款签定合同即付，付款金额为31000.00元，第二次进度款隐蔽验收即付，付款金额为18000.00元，第三次工程尾款，竣工验收后即付。合同当事人双方任何一方违约（或部）均须向对方支付约定的违约金，并赔偿因违约而给对方造成的损失。原告未能按时支付每次工程款及结算款的，每延误一天向被告支付工程总价2‰的违约金。本合同享受活动价按环保整装康居型系列每平方米498元，总计：42081.00元，套以外新增项目预算为11041.00元，合同总价为42081＋11041=53122.28元（大写：伍万叁仟壹佰贰拾贰元正），施工按环保整装康居型系列项目和新增预算项目和项目数量施工。本合同经原被告双方签字（盖章）后生效。合同签订后，原告向被告支付装修首付款21000.00元。另查明，2014年11月2日，原告向被告支付装修定金1000.00元，但在原、被告签订的《普洱紫金石装饰工程施工合同（套餐家装）》中未对该款给付视为定金进行约定。原告与被告约定的装修工程御景新城17幢D1903室，因延期交房，原告于2015年6月30日接房，原告接房后要求被告按照合同约定给予装修，但被告处于停业状态，原告亦无法联系被告的经营者殷勇，该《普洱紫金石装饰工程施工合同（套餐家装）》未实际得到履行。
本院认为，原告胡伟江与被告普洱市思茅区紫金石装饰建材经营部签订《普洱紫金石装饰工程施工合同（套餐家装）》，是双方当事人在平等、自愿的基础上协商达成，是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定，应受法律的保护。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，原告与被告签订《普洱紫金石装饰工程施工合同（套餐家装）》，是双方当事人协商一致的基础上达成的，原、被告理应按照合同的约定忠实履行自己的义务，但被告未按照合同约定履行为原告装修房屋的义务，且被告处于停业状态，原告亦无法联系被告的经营者殷勇，被告以自己的行为表明被告已经不会履行合同约定的装修义务，被告的违约行为导致原告不能实现合同目的，已经达到法律规定解除合同的条件。故对原告主张解除原告与被告于2014年11月12日签订的《普洱紫金石装饰工程施工合同（套餐家装）》的请求，本院予以支持。
对原告主张被告返还装修款21000.00元及双倍返还定金2000.00元的请求。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，原告于2014年11月2日向被告支付的装修定金1000.00元，因在原、被告签订的《普洱紫金石装饰工程施工合同（套餐家装）》中未对该款进行约定为装修定金，且该款支付于原、被告签订合同的2014年11月12日之前，故原告主张的该1000.00元款项属于定金依据不足，故对原告要求被告返还装修款的请求，本院予以支持，对原告要求被告双倍返还定金2000.00元的请求，本院予以支持为返还装修款1000.00元，以上共计22000.00元。
对原告主张被告向原告支付违约金6374.00元的请求。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”第一百一十四条第一款之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告签订的合同约定的开工日期为原告首付款到被告账后三日，原告于2014年11月12日支付首付款，因原告与被告约定的装修工程御景新城17幢D1903室延期交房，原告于2015年6月30日接房，原告接房后要求被告按照合同约定给予装修，但被告处于停业状态，原告亦无法联系被告的经营者殷勇，被告以自己的行为表明不履行合同义务，被告应当向原告承担违约责任。虽然原、被告在《普洱紫金石装饰工程施工合同（套餐家装）》中未约定被告不按照合同约定履行义务的违约金的计算方式，但约定了原告未能按时支付每次工程款及结算款的，每延误一天向被告支付工程总价2‰的违约金的计算方式，被告不按照合同约定履行装修义务的违约金的计算方式应按照该约定进行计算，庭审中，原告自愿调整违约天数从原告接房后3日至起诉之日止，即自2015年7月3日至2015年8月13日止，共计41天，原、被告签订的合同总价为53122.28元，被告应承担的违约金为53122.28元×2‰×41天=4356.03元。故对原告主张被告向原告支付违约金6374.00元的请求，本院予以部分支持4356.03元。
对原告主张被告向原告赔偿经济损失3000.00元的请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告未向本院提交证据材料证明因被告的违约行为造成原告的经济损失为3000.00元，应由原告自行承担不利后果。故对原告主张要求被告赔偿经济损失3000.00元的请求，本院不予支持。
被告普洱市思茅区紫金石装饰建材经营部经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见及提交证据，视为对自己权利的处分与放弃，被告普洱市思茅区紫金石装饰建材经营部应自行承担不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零八条、第一百一十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告胡伟江与被告普洱市思茅区紫金石装饰建材经营部于2014年11月12日签订的《普洱紫金石装饰工程施工合同（套餐家装）》；
二、被告普洱市思茅区紫金石装饰建材经营部于本判决生效之日起十日内一次性向原告胡伟江返还装修款人民币22000.00元、支付违约金人民币4356.03元，共计26356.03元；
三、驳回原告胡伟江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费609.00元，由原告胡伟江负担113.00元，被告普洱市思茅区紫金石装饰建材经营部负担496.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。
审判长 段经权
审判员 李应林
审判员 蔡 勇
二〇一五年十二月二十八日
书记员 方 鹏