杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初11970号
原告：韩尔力,男,1961年11月20日出生,回族,住青海省化隆县。
委托代理人：褚娇娇，浙江五联律师事务所律师。
委托代理人：李子根，浙江五联律师事务所律师。
被告：尹中原,男,1976年10月19日出生,汉族,住河南省平舆县。
被告：驻马店市汽车运输有限公司,住所地：河南省驻马店市天中山大道1058号。
法定代表人：姜振，公司董事长。
委托代理人：陈文生，公司法律顾问。
委托代理人：李亚平，公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司,住所地：河南省驻马店市驿城区平安街215号(计生服务培训中心)。
负责人：郑申，公司总经理。
委托代理人：宋朵，河南周晓华律师事务所律师。
原告韩尔力诉被告尹中原、驻马店市汽车运输有限公司（驻马店运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由审判员陈广适用简易程序于2016年9月21日公开开庭审理了本案。原告韩尔力的委托代理人褚娇娇，被告驻马店运输公司的委托代理人陈文生、李亚平，被告中华联合驻马店支公司的委托代理人宋朵到庭参加诉讼，被告尹中原经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩尔力起诉称：2015年8月1日，尹中原驾驶驻马店运输公司所有的豫Ｑ×××××号大型普通客车，行驶在S14杭长高速公路往长兴方向39KM+500m处附近，与韩尔力驾驶浙Ｂ×××××小型轿车发生尾随碰撞，造成韩法土买当场死亡，韩尔力、韩生明受伤，两车损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定及复核，尹中原负事故主要责任、韩尔力负事故次要责任，韩法土买无责任，韩生明无责任。原告韩尔力因本次事故损失医疗费5301.54元，误工费5384元，护理费1134元，住院伙食补助费400元，交通费356元，拖车费1050元，停车费700元，车辆损失费66080元，鉴定费8500元，合计88905.54元。特起诉，请求判令：一、被告尹中原按责赔偿原告韩尔力64424.34元；二、被告驻马店运输公司对上述赔偿承担连带责任；三、被告中华联合驻马店支公司在交强险与商业险保险责任限额内承担法定赔偿责任；四、本案受理费等全部诉讼费用由三被告承担。
原告韩尔力为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.道路交通事故认定书、复核结论各一份，用以证明本次交通事故发生经过及责任认定的事实。
2.机动车所有权证、行驶证各一份，用以证明浙Ｂ×××××车辆系韩尔力所有。
3.豫Ｑ×××××车辆信息一份，用以证明驻马店运输公司系豫Ｑ×××××车辆登记所有人的事实。
4.道路交通事故车辆技术检验报告一份，用以证明豫Ｑ×××××车辆制动器不符合技术标准，驻马店运输公司具有过错应该承担连带赔偿责任的事实。
5.机动车交通事故责任强制保险单和商业险保险单各一份，用以证明肇事车豫Ｑ×××××保险情况的事实。
6.安吉县人民医院住院病历、出院记录、CT诊断报告书、诊断证明书、化隆县新型农村合作医院出院证一组，用以证明韩尔力受伤治疗情况和建休情况的事实。
7.住院费用清单一组，用以证明韩尔力住院治疗期间的具体费用清单的事实。
8.医疗费票据一份，用以证明韩尔力因事故损失医疗费的事实。
9.交通费票据一组，用以证明韩尔力因事故损失交通费的事实。
10.拖车费票据四份，用以证明用以证明韩尔力因该事故产生拖车费损失的事实。
11.停车费票据一组，用以证明用以证明韩尔力因该事故产生停车费的事实。
12.评估鉴定报告一份，用以证明浙Ｂ×××××车辆因本次事故导致损失的事实。
13.鉴定费发票一份，用以证明鉴定产生鉴定费的事实。
14.刑事附带民事裁定书一份，用以证明涉案刑事附带民事案件已经撤诉的事实。
被告驻马店运输公司答辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。因事故车辆豫Ｑ×××××在中华联合驻马店支公司投保保险，要求由保险公司先行承担责任。事故发生后，公司垫付了赔偿款150000元，要求予以扣除，并返还公司；原告韩尔力诉求的各项诉请过高，要求依法驳回不合理的诉求。
被告驻马店运输公司为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
收据(复印件)一份，用以证明本次交通事故驻马店运输公司共向涉案死者和伤者支付150000元的事实。
被告中华联合驻马店支公司答辩称：如果查明肇事车辆豫Ｑ×××××在事故发生时车辆营运证及各项手续合格，驾驶员有合法的驾驶证及从业资格证，并且事故发生不存在保险合同约定的免责情形，同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，超过交强险部分按照事故责任比例仅承担60%的事故赔偿责任。原告的诉请不符合法律规定的请求法院依法驳回；不承担本案案件诉讼费、鉴定费、评估费、停车费等间接损失。
被告中华联合驻马店支公司为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.机动车商业投保单一份，用以证明中华联合驻马店支公司已对投保人就商业险免责条款进行说明的事实；
2.交强险和商业险条款一份，用以证明交强险、商业险免责条款保险公司承担责任范围的事实。
被告尹中原未提交证据，对原告韩尔力、被告驻马店运输公司、中华联合驻马店支公司提交的证据放弃到庭质证的权利。
经庭审质证，本院对上述证据认定如下：
（一）原告韩尔力提供的证据。证据1、2、3、5、14，被告驻马店运输公司、中华联合驻马店支公司均无异议。本院审核后对该些证据的真实性予以确认，并据证据的内容来证明本案的相关事实。证据4，被告驻马店运输公司认为已在刑事案件中队报告提出异议，应当提供该检验机构的检验资质，被告中华联合驻马店支公司认为车辆登记信息显示车辆正常，而非如检验报告所述车辆制动存在问题。本院审核后对该证据的真实性予以确认，并据证据的内容来证明本案的相关事实。证据6，被告驻马店运输公司、中华联合驻马店支公司对住院病历真实性无异议，但认为出院记录并无医嘱建休情况，化隆回族自治县民族医院治疗缺少相关住院病历。本院审核后结合当事人的庭审陈述及其他有效证据，确认韩尔力在安吉县人民医院住院治疗2天（2015年8月1日—2015年8月3日），在化隆回族自治县民族医院住院治疗7天（2015年8月6日—2015年8月12日），2015年8月3日安吉县人民医院出具诊断证明书，建议韩尔力全休一周的事实。证据7，被告驻马店运输公司、中华联合驻马店支公司对安吉医院清单无异议，对化隆回族自治县民族医院医疗费清单模糊不清楚。证据8，被告驻马店运输公司、中华联合驻马店支公司认为医疗费票据金额必需与日结清单相符合，韩尔力需提供日结清单。本院结合当事人的庭审陈述及其他有效证据审核证据7、证据8，确认韩尔力支出医疗费5088.54元的事实。证据9，被告驻马店运输公司、中华联合驻马店支公司要求由法院酌定。本院审核后将结合韩尔力的就诊情况酌情认定。证据10，被告驻马店运输公司、中华联合驻马店支公司对真实性有异议，认为其中两张为2015年9月14日开的，一张为2015年9月16日开的，一张为2015年12月29日开的，但拖车应该一次性完成。本院审核后对该证据的真实性予以确认，并据证据的内容来证明本案的相关事实。证据11，被告驻马店运输公司、中华联合驻马店支公司对关联性有异议。本院审核后认为该些票据未载有付款人，也无其他证据佐证，被告驻马店运输公司、中华联合驻马店支公司异议成立，本院对该些票据不予认可。证据12，被告驻马店运输公司、中华联合驻马店支公司认为该报告内容前后矛盾，应以零部件损价来认定全部损失。本院审核后对该证据的真实性予以确认，并据证据的内容来证明本案的相关事实。证据13，被告驻马店运输公司无异议，被告中华联合驻马店支公司对真实性无异议，但不承担鉴定费。本院审核后对该证据的真实性予以确认，并据证据的内容来证明本案的相关事实。
（二）被告驻马店运输公司提供的证据。原告韩尔力、被告中华联合驻马店支公司均无异议，本院审核后对该证据的真实性予以确认，并据证据的内容来证明本案的相关事实。
（三）被告中华联合驻马店支公司提供的证据。证据1、2，原告对真实性无异议，但认为对第三方无约束力；被告驻马店运势公司对真实性无异议，但认为未对驻马店运势公司进行告知，驻马店运势公司只签章没签字。本院审核后对该证据的真实性予以确认，并据证据的内容来证明本案的相关事实。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2015年8月1日，尹中原驾驶豫Ｑ×××××号大型普通客车，行驶在S14杭长高速公路往长兴方向39KM+500m处附近，与韩尔力驾驶浙Ｂ×××××小型轿车发生尾随碰撞，造成韩法土买当场死亡，韩尔力、韩生明受伤，两车损坏的交通事故。2015年9月2日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队四大队出具道路交通事故认定书，尹中原驾驶机件不符合技术标准的机动车，在高速公路上行驶时未按操作规范安全驾驶，韩尔力未将故障车辆移到不妨碍交通的地方停放，尹中原负事故主要责任、韩尔力负事故次要责任，韩法土买无责任，韩生明无责任。2015年9月18日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队出具道路交通事故认定复核结论，维持原道路交通事故认定事实及责任。事故发生后，韩尔力在安吉县人民医院住院治疗2天（2015年8月1日—2015年8月3日），在化隆回族自治县民族医院住院治疗7天（2015年8月6日—2015年8月12日），2015年8月3日安吉县人民医院出具诊断证明书，建议韩尔力全休一周，先后共支出医疗费5088.54元。事故发生后，驻马店运输公司已向本次事故死者家属及伤者支付150000元。
庭审中，双方当事人达成一致意见：1、驻马店运输公司已支付的150000元在（2016）浙0110民初11988号韩尔力、韩生明、韩则奶拜、韩秀珍、韩海七车诉被告尹中原、驻马店运输公司、中华联合驻马店支公司机动车交通事故责任纠纷一案中处理；2、本次事故豫Ｑ×××××号大型普通客车的交强险限额中医疗费限额项下10000元先扣除死者韩法土买医疗费300元，剩余医疗费限额由伤者韩尔力、韩生明平分，死亡伤残项下11万元全用于赔偿死者韩法土买的死亡赔偿金，财产损失项下由有财损的受偿。
另查明：1、驻马店运输公司系事故车辆豫Ｑ×××××号大型普通客车的登记所有人及被挂靠人。2、事故车辆豫Ｑ×××××号大型普通客车在中华联合驻马店支公司投保交强险和商业三者险1000000元，保有不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本次交通事故，根据根据当事人的陈述及提供的有效证据，尹中原负事故主要责任、韩尔力负事故次要责任，韩法土买无责任，韩生明无责任。原告韩尔力因本次事故造成的合理损失，由被告尹中原按责任比例承担70%的赔偿责任。先由承保豫Ｑ×××××号大型普通客车交强险的中华联合驻马店支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保豫Ｑ×××××号大型普通客车商业三者险的中华联合驻马店支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人被告尹中原予以赔偿。因被告驻马店运输公司系豫Ｑ×××××号大型普通客车的被挂靠人，原告韩尔力诉请主张其承担连带责任，故被告驻马店运输公司对被告尹中原应承担的赔偿责任负连带责任。
原告韩尔力因本次事故造成的合理损失，本院酌定如下：1、医疗费5088.54元；2、住院伙食补助费400元（原告韩尔力主张未超出相关标准，本院予以支持）；3、误工费1700.35元（按2015年浙江元全社会单位在岗职工年平均工资51719元/年计算12天）；4、护理费1134元（原告韩尔力主张未超出相关标准，本院予以支持）；5、交通费300元（本院根据韩尔力就诊情况酌情支持）；6、拖车费1050元；7、车辆损失66080元；8、鉴定费8500元。以上合计83232.71元。
本案具体赔付为：由被告中华联合驻马店支公司在交强险医疗费分项限额内支付5281.64元（韩尔力医疗费用损失共计5488.54元(5088.54＋400),本次事故交强险医疗费用限额剩余5281.64元(10000-300-4418.36），在交强险财产损失分项限额内支付2000元（鉴定费优先支付）；由被告中华联合驻马店支公司在商业险责任限额范围内支付49329.88{[（5488.54-5281.64）＋(1700.35＋1134＋300＋1050＋66080）]×0.7)；由被告尹中原支付4550元[（8500－2000）×0.7]，被告驻马店运输公司负连带责任。
综上，原告韩尔力诉请之合理部分，本院予以支持。被告尹中原经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险责任限额范围内支付原告韩尔力5281.64元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业险责任限额范围内支付原告韩尔力49329.88元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告尹中原支付原告韩尔力4550元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告驻马店市汽车运输有限公司对上述第三项负连带责任；
五、驳回原告韩尔力的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1410元，减半收取705元，由原告韩尔力负担56元；被告尹中原负担649元，被告驻马店市汽车运输有限公司负连带责任。
原告韩尔力于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告尹中原于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈广
二〇一六年十一月三日
书记员 谢敏