云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书(2014)元刑初字第159号公诉机关元谋县人民检察院。被告人潘兆，男，出生于1967年5月10日，汉族，小学文化，农民，云南省元谋县人，家住元谋县，因涉嫌交通肇事罪，于2014年8月20日被元谋县公安局立案侦查，未被采取任何强制措施。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2014）161号起诉书指控被告人潘兆犯交通肇事罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。元谋县人民检察院指派代理检察员田刚出庭支持公诉，被告人潘兆到庭参加诉讼。现已审理终结。元谋县人民检察院指控：2014年7月11日晚21时06分左右，被告人潘兆驾驶云Ｅ×××**号万虎牌正三轮摩托车载着其妻子徐某3（乘坐于三轮摩托车货厢左前方的工具箱位置）从元谋县物茂乡沿京昆线往元谋县黄瓜园镇苴林方向行驶，行驶至京昆线路k3160+10米处路段时，遇对向行驶未取得机动车驾驶资格的安某驾驶云Ｅ×××**号正三轮载货摩托车载李某1、兰安榕（乘坐于三轮摩托车货厢内），会车时两车相碰撞，造成潘兆、李某1、兰安榕受伤，徐某3送医院抢救无效死亡，两车损坏的道路交通事故。经元谋县交警大队调查后认定潘兆承担此次道路交通事故的主要责任。安某承担此次道路交通事故的次要责任；徐某1（道路施工承包方）承担此次道路交通事故的次要责任。经司法鉴定，徐某3系交通事故致左大腿中段撕脱创，肌腱、血管断裂，失血性休克死亡。为证明上述事实，公诉机关提供了报案记录、现场勘验记录、尸体检验报告、车辆技术鉴定报告、证人证言、交通事故责任认定书、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人潘兆驾驶机动车上路行驶发生交通事故，造成一人死亡并负事故主要责任的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究刑事责任。有自首情节。同时，公诉机关建议对被告人在有期徒刑八个月至一年幅度内量刑。被告人潘兆对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议。请求法院对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2014年7月11日晚，被告人潘兆驾驶云Ｅ×××**号万虎牌正三轮摩托车载着其妻子徐某3（乘坐于三轮摩托车货厢左前方的工具箱位置）沿108国道从物茂乡往黄瓜园镇苴林方向行驶。21时06分许，车辆行驶至108国道k3160+10米处物茂乡那化大桥至湾保村××段（该路段正处于道路改扩建施工中），遇对向行驶的云Ｅ×××**号正三轮载货摩托车在会车时发生碰撞。云Ｅ×××**号摩托车由未取得机动车驾驶资格的安某驾驶，该摩托车货厢载李某1、兰安榕。事故造成潘兆、李某1、兰安榕、徐某3受伤，徐某3经现场抢救无效死亡，两辆摩托车受损。经法医鉴定，徐某3系交通事故致左大腿中段撕脱创，肌腱、血管断裂，失血性休克死亡。经元谋县交警大队认定：潘兆承担此次道路交通事故的主要责任。安某承担此次道路交通事故的次要责任；道路施工承包方徐某1承担此次道路交通事故的次要责任。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明：(1)元谋县公安局受理案件登记表、立案决定书，证实2014年7月11日21时12分，在108国道k3160+10米处物茂乡那化大桥路段发生交通事故的时间、地点及接警情况。元谋县公安局于8月20日立案侦查的案件来源情况。(2)现场勘查笔录、现场图及照片，证实公安机关接警后，于2014年7月11日21时58分，对发生在108国道k3160+10米处物茂乡那化大桥至湾保村××段的交通事故案发现场进行勘查的情况。(3)锦润司某中心（2014）检鉴字[YM]第113号、第114号法医毒物检验报告书及血样提取照片、鉴定意见告知书，证实经楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，确认摩托车驾驶人潘兆、安某静脉血液中未检验出乙醇，两份司法鉴定意见均已告知此次交通事故相关当事人。(4)锦润司某中心（2014）尸鉴字第079号尸体检验报告书及鉴定意见告知书，证实在2014年7月11日21时06分，108国道k3160+10米处物茂乡那化大桥路段交通事故中的死者徐某3系交通事故致左大腿中段撕脱创，肌腱、血管断裂，失血性休克死亡的事实。司法鉴定意见均已告知此次交通事故相关当事人。(5)锦润司某中心（2014）车某第456号、第457号车辆鉴定报告书及鉴定意见告知书，证实被告人潘兆驾驶的牌号为云Ｅ×××**万虎牌正三轮摩托车和安某驾驶的云Ｅ×××**号正三轮载货摩托车车辆转向、制动、照明等各项功能均符合国家车辆安全标准。车辆发生事故时的车速不能计算的情况。两份司法鉴定意见均已告知此次交通事故相关当事人。(6)人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、潘兆机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证实交通事故当事人潘兆、安某的基本情况，潘兆已经取得摩托车驾驶资格、安某未取得摩托车驾驶资格、潘兆、安某是各自驾驶的三轮摩托车的所有人，潘兆驾驶的牌号为云Ｅ×××**万虎牌正三轮摩托车和安某驾驶的云Ｅ×××**号正三轮载货摩托车均已购买机动车强制保险的情况。(7)元谋县公安局交警大队元公交认（2014）22号道路交通事故责任认定书，证实在2014年7月11日21时06分发生在108国道k3160+10米处物茂乡那化大桥至湾保村××段交通事故中，被告人潘兆承担此次道路交通事故的主要责任。安某承担此次道路交通事故的次要责任；道路施工承包方徐某1承担此次道路交通事故的主要责任。(8)公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、返还物品凭证，证实为收集证据需要，元谋县公安局交警大队于2014年7月11日晚23时50分对交通事故当事人潘兆、安某，采取扣留机动车、检验血液的行政强制措施。2014年8月10日，元谋县公安局交警大队返还潘兆、安某被扣留的机动车的情况。(9)被告人潘兆的供述，证实2014年7月11日中午，潘兆驾驶摩托车载着其妻徐某3，从苴林到永仁县卖，卖瓜结束后从物茂乡沿108国道返回元谋县黄瓜园镇苴林村。晚上21时许，在108国道k3160+10米处物茂乡那化大桥至湾保村××段与安某驾驶的正三轮摩托车会车时发生碰撞，潘兆、李某1、兰安榕、徐某3受伤，徐某3经送医院抢救无效死亡，两辆三轮摩托车受损的经过。(10)证人安某、李某1的证言，证实2014年7月11日下午，安某、李某1、兰安榕在元谋县城吃完晚饭后，安某驾驶云Ｅ×××**号摩托车，货厢载着7包化肥和一圈滴灌带，又拉载李某1、兰安榕于晚上约20时左右返回物茂乡普龙村，在108国道k3160+10米处物茂乡那化大桥至湾保村××段与潘兆驾驶的正三轮摩托车会车时发生碰撞，事故造成潘兆、李某1、兰安榕、徐某3受伤，徐某3经送医院抢救无效死亡，两辆三轮摩托车受损的经过。(11)证人徐某1的证言，证实2014年7月12日中午接到工程项目部电话，要求将堆放在物茂乡湾保村××段的沙土清理干净，徐某1当即打电话叫承包该路段排水工程的左某清理，左某于7月12日下午就对堆放在物茂乡湾保村××段的沙土进行了清理的情况。(12)证人左某的证言，证实2014年7月初，从徐某2处承包108国道k3158至k3162+800米路段排水工程，堆放在道路侧边的沙土料用不完时，都摆放一个反光锥筒在沙堆边。7月12日下午7点才听说工程路段发生交通事故造成一人死亡的情况。(13)证人徐某2的证言，证实徐某2从2013年起就和108国道改造工程项目部承包108国道部分道路改造工程。发生交通事故路段是徐某2属下的一个由左某负责的工作组在做工程，工程是口头约定承包给左某做，占道物品放置后都要求放置施工限行标志牌和反光锥筒的情况。(14)证人李某2的证言，证实2014年7月11日晚上，李某2从元谋县城返回物茂途中，在108国道物茂乡那化大桥至湾保村××段看到两辆正三轮摩托车发生碰撞，事故造成多人受伤，看到受伤较重的那个女人的丈夫比较着急，无法拨打报警急救电话，李某2于21时12分帮忙拨打报警急救电话的经过。(15)被告人潘兆照片、身份证复印件、前科信息查询表，证实潘兆正侧面概貌和基本信息，潘兆已达到刑事责任年龄，无违法犯罪前科情况。经质证，被告人潘兆对上述公诉机关指控犯罪事实的证据均无异议。被告人潘兆未向本院提交本案相关证据。本院认为，公诉机关向本院列举的证据来源合法，证据客观真实，证据之间能够相互印证证实被告人的犯罪过程和事实，本院予以采信。本院认为，被告人潘兆在道路上驾驶机动车，发生交通事故导致乘车人一人死亡并负事故主要责任，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。公诉机关的量刑建议，有事实依据和法律依据，本院予以采纳。被告人潘兆在交通事故发生后，旁人及时报警时在现场等候交警处理，并如实陈述事故发生的过程，属自首，应依法从轻减轻处罚；被告人潘兆当庭自愿认罪，有酌定从轻处罚情节，应依法从轻处罚。为维护交通运输安全秩序，打击交通肇事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人潘兆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 黎 萍二〇一四年十月二十九日书记员 李建波