河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4239号
原告芦凤英，女，1946年10月1日出生，汉族，住永城市。
委托代理人王允义，河南天翔鲲鹏律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告倪华隆，男，1969年9月11日出生，汉族，住永城市。
被告永城市盛源运输有限公司。住所地：河南省永城市十八里镇十八里村，组织机构代码：77941668-2。
法定代表人李让开，该公司经理。
委托代理人张子杰，永城市欧亚路法律服务所法律法律工作者，代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。组织机构代码：96810682-7。
负责人俞海雷，该公司经理。
委托代理人赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告赵亚冬，男，1979年10月9日出生，汉族，住永城市。
被告永城市永新公共交通有限公司。住所地：永城市中原路南段路东。组织机构代码：59487844-2。
法定代表人肖庆超，该公司经理。
委托代理人侯金礼，该公司员工，代理权限：特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市行政中心综合楼*层***号。组织机构代码：79571431-3。
负责人孟庆伟，该公司经理。
委托代理人张丹，该公司员工，代理权限：特别授权。
原告芦凤英与倪华隆、永城市盛源运输有限公司（以下简称盛源公司）、赵亚冬、永城市永新公共交通有限公司（以下简称永新公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人财保险郑州分公司）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月9日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原、被告送达了相关诉讼法律文书，本院依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理，原告芦凤英委托代理人王允义，被告倪华隆，被告盛源公司委托代理人张子杰，被告赵亚冬，被告永新公司委托代理人侯金礼，被告人财保险郑州分公司委托代理人赵岩，被告阳光财险商丘支公司委托代理人张丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告芦凤英诉称，2015年4月9日10时40分左右，被告倪华隆驾驶豫N543**-豫NA0**挂号重型厢式半挂货车，在沿Z003线由西向东行驶至永城市神火建安公司门口路段时，与由南向北入路左转弯行驶的赵亚冬驾驶的豫N679**号大型普通客车相撞，又与沿Z003线由东向西行驶的原告芦凤英驾驶的人力三轮车相撞，造成原告芦凤英受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告倪华隆负主要责任，被告赵亚冬负次要责任，原告芦凤英无责任。原告芦凤英受伤后随即送往神火集团职工总医院治疗，花费巨额医疗费。原告的伤情已构成十级伤残。豫N543**-豫NA0**挂号重型厢式半挂货车所有人为盛源公司，豫N679**号大型普通客车所有人为永新公司。肇事豫N543**号牵引车在人财保险郑州分公司投有交强险和不计免赔的商业险，保险限额为50万元，豫NA0**挂号车在人财保险郑州分公司投有不计免赔的商业险，保险限额为5万元，事故发生在保险期间；肇事豫N679**号大型普通客车在被告阳光财险商丘支公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，保险限额为30万元，事故发生在保险期间。故请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计91075.99元。
被告倪华隆、盛源公司辩称，事故发生属实，肇事豫N543**号牵引车在人财保险郑州分公司投有交强险和不计免赔的商业险，保险限额为50万，豫NA0**挂号车投保不计免赔的商业险，保险限额为5万，应该由保险公司承担责任。
被告人财保险郑州分公司辩称，1、其公司在审核保险单、驾驶证、行驶证、车辆运输证、驾驶人员道路营运证原件的基础上，结合事故认定书认定的事实及责任划分情况，如该车辆投保信息真实、驾驶人员合法驾驶、拥有合法运营资格，同意在交强险各分项限额内与阳光财险商丘支公司承担同等责任，在商业险责任范围内，依照责任比例与阳光财险分担保险责任，同意承担60%的责任；2、原告的治疗病例中，显示其有糖尿病史一年，应扣除关于其糖尿病治疗的费用，并扣除非医保用药20%；3、原告的各项诉讼请求有超出法律规定的，保险公司有权重新核定其损失；4、诉讼费、鉴定费等相关间接损失不予承担。
被告赵亚冬、永新公司辩称，事故发生属实，车辆在阳光财险商丘支公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，保险限额为30万元，应该由保险公司承担责任。
被告阳光财险商丘支公司辩称，1、原告未与其公司承保车辆直接发生碰撞，同意在交强险限额内赔偿，商业险不予承担，如法院判决承担责任，应按20%的责任比例；2、原告的治疗病例中，显示其有糖尿病史一年，应扣除关于其糖尿病治疗的费用，并扣除20%的非医保用药；3、原告的各项诉讼请求有超出法律规定的，保险公司有权重新核定其损失；4、诉讼费、鉴定费等相关间接损失不予承担。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告的诉讼请求有无事实和法律依据；2、各被告应如何分担责任。原、被告双方对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告芦凤英向本院提交的证据材料有：1、事故认定书及送达回执，证明：证明事故发生的时间、地点、当事人、车辆及原告无责任，被告倪华隆承担本次事故的主要责任，被告赵亚冬承担本次事故的次要责任，事故认定书送达等基本情况。2、原告身份证复印件一份及户籍证明复印件两份，证明：证明原告的基本个人信息、其是本案的适格原告。3、倪华隆驾驶证复印件一份，证明：倪华隆是肇事车辆驾驶员，是本案适格被告。4、赵亚冬驾驶证复印件一份，证明：赵亚冬是肇事车辆驾驶员，是本案适格被告。5、豫N543**-豫NA0**挂号车辆行驶证复印件一份，证明：盛源公司是肇事车辆所有人，是本案适格被告。6、豫N679**号车辆行驶证复印件一份，证明：永新公司是肇事车辆所有人，是本案适格被告。7、豫N543**-豫NA0**挂号车辆在人财保险郑州分公司所投交强险保险和商业险保险单（正本）复印件三份，证明：该车在人财保险郑州分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间，保险公司是本案适格被告。8、豫N679**号车辆在阳光财险商丘支公司所投交强险保险和商业险保险单（正本）复印件二份，证明：该车在阳光财险商丘支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间，保险公司是本案适格被告。9、河南省非营利性医疗机构住院收费专用票据（河南神火集团职工总医院）及河南神火集团职工总医院病人费用明细清单，10、河南神火集团职工总医院住院病案（含：病案首页、诊断证明、入院记录、出院记录、出院证、住院证、长期（临时）医嘱单、各种检查报告单等记录），证据9-10证明：原告因本次交通事故住院治疗，医疗费支出45837.97元及住院治疗情况。11、商丘普济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明：原告因本次交通事故构成道路交通事故十级伤残，支出鉴定费700元。12、2015年7月13日河南神火集团职工总医院护理证明一份，13、护理人员罗某某身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，14、永城市演集镇菊花社区居委会、淮北市相山区东山街道办事处博山社区居民委员会亲属关系证明一份，证据12-14证明：原告住院期间需一人护理及护理人员的基本身份信息及与被护理人员的亲属关系。15、交通费发票80张，证明：原告因本次交通事故支出交通费。16、被扶养人芦某某身份证复印件一份，17、2015年9月20日朱集镇裴范庄村证明一份，证据16-17证明：被扶养人系原告之父，被扶养人有两个子女。
被告倪华隆、盛源公司、人财保险郑州分公司、赵亚冬、永新公司、阳光财险商丘支公司未向本院提交证据材料。
庭审中，对原告芦凤英提交的证据材料，被告倪华隆、盛源公司、人财保险郑州分公司质证意见如下：证据1、2、3无异议。证据4、6、8与其无关，不予质证。证据5系复印件，该复印件显示年检至2014年9月，请法院核实。证据7无异议。证据9有异议，显示胰岛素、瑞格列奈片等是用于治疗糖尿病，应予以扣除，该次事故产生的治疗费用应扣除非医保用药部分，扣除部分为20%。证据10真实性无异议，但其住院病案上显示有糖尿病史一年，与清单相吻合，应扣除相应费用。证据11真实性无异议，不承担鉴定费。证据12无异议。证据13真实性无异议，但罗某某未提供任何误工损失证明，不能证明其实际误工损失，应按照每天50元计算。证据14交通费没有关联性，无法显示系其转院产生的费用，交通费过高，请法院酌定200元。证据15没有户籍科出具的证明，因年龄较大无法认定其是否健在，被扶养人生活费不应支持。
对原告芦凤英提交的证据材料，被告赵亚冬、永新公司、阳光财险商丘支公司质证意见如下：同人财郑州分公司质证意见一致，证据4、6、8无异议。
根据庭审，本院认为原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8、11、12、13内容客观真实，且能够相互印证，与本案有关联性，本院确认为本案有效证据使用。原告提供的证据5，经本院庭后核实，事故发生时在年检有效期内，本院确定该证据为有效证据使用。原告提供的证据9、10，各被告认为原告医疗费用中含有治疗糖尿病的药及非医保用药，但未提供证据予以证明其观点，本院不予采纳，本院确认该两份证据为有效证据使用。原告提供的证据14，共住院95天，本院酌情支持交通费950元。原告提供的证据15，能够证明被扶养人的基本情况，对被告的质证意见，本院不予采纳，本院确定该证据为有效证据使用。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年4月9日10时40分左右，被告倪华隆驾驶豫N543**-豫NA0**挂号重型厢式半挂货车，在沿Z003线由西向东行驶至永城市神火建安公司门口路段时，与由南向北入路左转弯行驶的赵亚冬驾驶的豫N679**号大型普通客车相撞，又与沿Z003线由东向西行驶的原告芦凤英驾驶的人力三轮车相撞，造成原告芦凤英受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告倪华隆负主要责任，被告赵亚冬负次要责任，原告芦凤英无责任。原告芦凤英受伤后，入住永煤集团总医院治疗，经诊断为：左侧蛛网膜出血、右侧肩胛骨骨折。住院95天，花费医疗费45837.97元。2015年7月24日，原告芦凤英之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人芦凤英人身损伤构成道路交通事故十级伤残。支出鉴定费700元。原告芦凤英在住院期间共接收被告倪华隆垫付款40400元。
另查明，1、肇事豫N543**-豫NA0**挂号车辆实际所有权人系被告倪华隆，登记在被告盛源公司名下，豫N543**号牵引车在人财保险郑州分公司投有交强险和不计免赔的商业险，保险限额为50万元，豫NA0**号挂车在人财保险郑州分公司投有不计免赔的商业险，保险限额为5万元，事故发生在保险期间；2、肇事豫N679**号大型普通客车所有人系被告永新公司，赵亚冬系其雇佣司机，该车在被告阳光财险商丘支公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，保险限额为30万元，事故发生在保险期间；3、原告芦凤英系城镇户籍；4、原告芦凤英的被扶养人有其父亲芦某某（1924年4月5日出生），芦某某系农村户籍，共有二个成年子女。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告倪华隆驾驶豫N543**-豫NA0**挂号重型厢式半挂货车与赵亚冬驾驶的豫N679**号大型普通客车相撞，又与原告芦凤英驾驶的人力三轮车相撞，造成原告芦凤英受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告倪华隆负主要责任，被告赵亚冬负次要责任，原告芦凤英无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告要求被告在事故责任范围内承担赔偿承担责任的请求，理由正当，事实清楚，本院予以支持。
关于各被告如何分担责任的问题，首先是被告倪华隆与被告盛源公司应承担的责任，本院认为，被告倪华隆系肇事车辆所有权人及驾驶人、被告盛源公司系其挂靠公司，对原告要求被告倪华隆承担赔偿责任，被告盛源公司承担连带责任的请求，本院予以支持；其次是被告赵亚冬与被告永新公司应承担的责任，本院认为，被告赵亚冬驾驶的豫N679**号大型普通客车所有人系被告永新公司，赵亚冬系其雇佣司机，其侵权行为产生的后果应由被告永新公司承担，且赵亚冬在本次事故中承担次要责任，不存在重大过失，因此对原告要求被告赵亚冬承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持；再次是二肇事车辆应如何分担责任的问题，本院认为，被告倪华隆在本次事故中承担主要责任，被告赵亚冬承担次要责任，且二肇事车辆均系机动车，本院依法确认被告倪华隆承担70%的责任比例，被告盛源公司承担连带责任，被告永新公司承担30%的责任比例。
本院经核算，原告芦凤英因本次交通事故产生如下损失：医疗费45837.97元、住院伙食补助费2850元（95天×30元／天）、营养费950元（95天×10元／天）、护理费4750元（95天×50元／天）、残疾赔偿金28440.13元［（24391.45元／年×11年×10%）＋（6438.12元／年×10%÷2人×5年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费950元，以上共计89478.1元。
鉴于肇事豫N543**号牵引车在人财保险郑州分公司投有交强险和不计免赔的商业险，保险限额为50万元，豫NA0**号挂车在人财保险郑州分公司投有不计免赔的商业险，保险限额为5万元，肇事豫N679**号大型普通客车在被告阳光财险商丘支公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，保险限额为30万元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告上述损失中的医疗费20000元、护理费4750元、残疾赔偿金28440.13元、精神损害抚慰金5000元、交通费950元，共计59140.13元，由被告人财保险郑州分公司、阳光财险商丘支公司在交强险限额内分别赔偿29570.065元。原告芦凤英剩余医疗费25837.97元、住院伙食补助费2850元、营养费950元，共计29637.97元，由被告人财保险郑州分公司赔偿20746.58元（29637.97元×70%），由被告阳光财险商丘支公司承担8891.39元（29637.97元×30%）。以上被告人财保险郑州分公司应赔偿原告芦凤英各项损失共计50316.645元，被告阳光财险商丘分公司赔偿原告芦凤英各项损失共计38461.455元。原告芦凤英的鉴定费700元，被告倪华隆负担490元（700元×70%），被告盛源公司承担连带赔偿责任，被告永新公司承担210元（700元×30%）。被告倪华隆垫付的40400元应视为被告先行替被告人财保险郑州分公司垫付的款项，待被告人财保险郑州分公司赔偿后，通过本院返还给被告倪华隆。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告芦凤英医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人芦某某生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计50316.645元（其中40400元通过本院返还被告倪华隆），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告芦凤英医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人芦某某生活费）、精神损害抚慰金、交通费38461.455元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告倪华隆赔偿原告芦凤英鉴定费490元，被告永城市盛源运输有限公司承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、被告永城市永新公共交通有限公司赔偿原告芦凤英鉴定费210元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2076元，由被告倪华隆、永城市盛源运输有限公司负担1453元、由被告永城市永新公共交通有限公司623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 赵 昕
审判员 崔丹丹
审判员 刘怀民
二〇一五年十一月十六日
书记员 张 阳