广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳春法民一初字第1163号
原告：郑结群，女，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，公民身份号码：×××0622。
委托代理人：陈福池，男，××年××月××日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。
被告：陈立开，男，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，公民身份号码：×××0612。
委托代理人：陈念庆，男，××年××月××日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，与被告关系。
原告郑结群诉被告陈立开机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法组成合议庭。因原告向本院提出申请，要求对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托广东明镜司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结果出来后，本院于2016年4月29日公开开庭进行了审理，原告郑结群及其委托代理人陈福池，被告陈立开的委托代理人陈念庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称：2015年9月9日5时50分，被告驾驶粤Q×××××号牌小汽车沿X601线南往北方向行驶，到达牛肚朗路段遇原告驾驶粤Q×××××摩托车自X601线北往南发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后被告驾驶车辆逃离现场。阳春市公安局交通警察大队（以下简称阳春市交警大队）于2015年10月8日作出春公交认字（2015）第00665号《道路交通事故认定书》，认定被告承担事故全部责任，原告无责任。
原告受伤当日被送往阳春市人民医院抢救住院治疗，于2015年10月19日出院，共住院治疗42天。原告起诉后经法院委托广东明镜司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：1、郑某腰4椎体压缩性骨折，评定为十级伤残；2、郑某左膝关节内外侧半月板Ⅲ°损伤、左膝关节内外侧副韧带损伤、左膝关节前后交叉韧带损伤、左股骨远端、左胫骨近端骨挫伤致左下肢丧失功能达10%以上，评定为十级伤残。本案交通事故共造成原告经济损失77390元，其中：1、医疗费19599.68元；2、住院伙食补助费4200元（100元／天×42天）；3、护理费3360元（80元／天×42天×1人）；4、误工费2015年9月9日（受伤当日）至2016年3月9日（定残前一天）共180天，误工费13860元（77元／天×180天）；5、残疾赔偿金26940.32元（12245.6元／年×20年×11%）；6、精神损害抚慰金5500元；7、评残费2100元；8、粤Q×××××号牌摩托车损失及车损鉴定费1830元（1630元＋200元）。本案中被告驾驶的粤Q×××××号牌小汽车无审验无保险，且被告承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。但被告对原告的经济损失不予赔偿，故原告特向人民法院提起诉讼，请求判决：一、被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、评残费共75560元；二、被告赔偿粤Q×××××号牌摩托车损失及车损价格鉴定费共款1830元给原告；三、本案受理费由被告承担。
被告陈立开在庭审中辩称：被告不同意原告的诉讼请求，对原告起诉的事实理由有意见，具体理由如下：一、被告认为发生交通事故时，原告本来就有过错，原告是逆向行驶才造成交通事故的发生。因为当时公路是一边正在修路，一边正在铺路，根据左上右落的交通通行原则，原告应该走西边的烂路，但是原告逆向走了东边的好路，对造成事故发生，原告也有过错；二、对于住院伙食补助费、护理费、误工费应按规定的标准赔偿的，但被告认为原告也有过错，应当减轻被告的赔偿责任；三、对于精神损害抚慰金，被告不同意赔偿；四、对于摩托车修理费，被告认为不用花那么多钱修理。
经审理查明：2015年9月9日5时50分，被告陈立开驾驶粤Q×××××号牌小汽车沿X601线南往北方向行驶，到达牛肚朗路段遇原告郑某驾驶粤Q×××××摩托车自X601线北往南发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后被告驾驶车辆逃离现场。事故发生后，经阳春市交警大队现场勘验，调查取证，于2015年10月8日作出春公交认字（2015）第00665号《道路交通事故认定书》，认定：“陈立开驾驶机动车发生事故后逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，是造成事故全部过错方。没有证据显示郑某存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定和《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，陈立开承担事故的全部责任；郑某没有责任。”
原告郑某因本案交通事故受伤后当即被送到阳春市人民医院住院治疗，2015年10月19日出院，住院时间40天，用去医疗费用19599.68元。××诊断证明书》载明：“入院时间：2015年9月8日，出院时间：2015年10月19日。诊断：1、腰4椎体压缩性骨折；2、腰椎间盘突出症；3、××变；4、左膝关节内外侧半月板Ⅲ°损伤；5、左膝关节前后交叉韧带损伤；6、左膝关节内外侧副韧带损伤；7、左股骨远端、左胫骨近端骨挫伤；8、腰骶部软组织挫伤；9、宫外孕术后；10、××；11、××变。建议及注意事项：1、住院期间留陪护壹人；2、建议休息壹个月。”原告称其住院期间由儿子陈羿林护理，护理人在阳春市绵登市场做水果批发生意的，主张护理按80元／天的标准计算。原告是农村居民，其主张误工费按农村综合业收入的标准77元／天计算。
本案在审理过程中，本院根据原告郑某的申请，依法委托广东明镜司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2016年3月10日作出广东明镜司法鉴定所（2016）临鉴字第059号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、被鉴定人郑某腰4椎体压缩性骨折，评定为十级伤残；2、被告鉴定人郑某左膝关节内外侧半月板Ⅲ°损伤、左膝关节内外侧副韧带损伤、左膝关节前后交叉韧带损伤、左股骨远端、左胫骨近端骨挫伤致左下肢丧失功能达10%以上，评定为十级伤残。”原告支付了司法鉴定费2100元。质证时，原、被告对该鉴定所评定原告的伤残等级为两个十级伤残无异议。被告认为原告在此次交通事故发生前已存有其他伤残，但被告对其主张未能提供相关证据至庭。
原告驾驶的粤Q×××××摩托车在本案交通事故中受损，经阳春市价格认证中心鉴定，其损失价值为1630元。原告为此支付了车损鉴定费200元，同时还用去了摩托车修理费1630元。
原告郑某于1962年3月19日出生，是农村居民。被告陈立开驾驶的肇事车辆粤Q×××××号牌小汽车没有投保机动车辆交通事故责任强制保险，也没有投保商业第三者责任险。在本案交通事故发生后，被告支付了医疗费用2000元给原告。但被告对原告的其他经济损失未能予以赔偿，故原告于2015年11月12日向本院提起诉讼，并提出了诉称中的诉讼请求。
以上事实，有原告提供的原告的公民身份证，春公交认字（2015）第00665号《道路交通事故认定书》，××诊断证明书》，医疗费收据和出院记录及费用明细清单，司法鉴定费发票，（2015）494号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》和《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表》，车损鉴定费，车辆修理费发票；广东明镜司法鉴定所（2016）临鉴字第059号《司法鉴定意见书》，询问笔录，庭审笔录等附卷证实。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷案。阳春市交警大队在事故发生后，通过现场勘验、调查取证，依法作出春公交认字（2015）第00665号《道路交通事故认定书》，以被告陈立开发生交通事故驾驶车辆逃逸现场为由，认定被告陈立开承担事故的全部责任，原告郑某无责任。该认定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以确认和采纳。被告对原告主张的医疗费用、司法鉴定费、车损鉴定费无异议，原告对被告在交通事故发生后支付医疗费用2000元无异议，本院对上述当事人确认的事实依法予以确认和采纳。
本案当事人争议的焦点有：一、原告主张的误工费和误工天数是否合理的问题；二、原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金是否予以支持的问题。
一、关于原告主张的误工天数和误工费计算标准是否合理的问题。（一）误工天数，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”和第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告因本案交通事故受伤于2015年9月9日住院治疗，2015年10月19日出院，住院时间40天，出院时医嘱建议休息壹个月即30天，原告于2016年3月10日被评定为伤残。原告主张其误工时间计算至定残前一天，共误工天数为180天。但原告并没有提供证据证明其在定残前有持续误工的情况，故原告主张其误工时间计至2016年3月9日，不符合法律规定，本院不予支持。原告的误工时间应为70天（受伤住院时间40天＋出院时医院建议休息30天）。（二）误工费计算标准，原告是农村居民，原告主张其误工费参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的农、林、牧、渔业综合业的人均收入27766元／年计算，但根据本地的司法实践的情况，受害人是农村居民的，其误工费应参照全省农村居民人均收入标准计算为宜，因此，原告的误工费应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均纯收入12245.6元／年计算，原告主张误工费按农、林、牧、渔业综合业的人均收入27766元／年计算，本院依法不予采纳。
二、原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金是否予以支持的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，被告陈立开在本案交通事故中致原告郑某受伤致残，对原告今后的生活、工作等造成一定的影响，对其精神造成严重的损害，原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院依法予以采纳。被告在本案交通事故中承担全部责任，原告无责任，原告被评定为两个十级伤残，综合考虑侵权人的过错程度、赔偿能力以及本地区的生活水平等因素，原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金5500元，符合法律规定，本院依法予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告郑某的诉讼请求，经本院核准，原告在本案交通事故中的经济损失有：1、医疗费19599.68元；2、住院伙食补助费4000元（40天×100元／天）；3、护理费，原告称其住院期间由儿子陈羿林护理，护理人在阳春市绵登市场做水果批发生意，但未能提供护理人的收入情况证据至庭。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，因原告未能提供护理人的收入情况证据至庭，本院予以推定原告的护理人为无固定收入人员，其护理费可参照本地一般护工的劳动报酬80元／天的标准计算，原告诉请护理费按80元／天计算，本院予以采纳。故原告的护理费为3200元（80元／天×40天）；4、误工费为2348.47元（12245.6元／年÷365天×70天）；5、残疾赔偿金，原告于1962年3月19日出生，至其因本案交通事故受伤定残时不足六十周岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告的残疾赔偿金计算的年限为20年，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中农村居民人均纯收入12245.6元／年，原告被评定为两个十级伤残，故原告的残疾赔偿金为26940.32元（12245.6元／年×20年×11%）；6、司法鉴定费2100元；7、精神损害抚慰金5500元；8、车辆修理费1630元；9、车损鉴定费200元。以上九项原告合共经济损失为65518.47元。原告诉请超出上述数额，本院依法予以驳回。
根据本案交通事故责任划分，被告陈立开承担事故的全部责任，原告无责任，故被告对原告在本案交通事故中的经济损失应承担全部赔偿责任，因此，被告应赔偿65518.47元给原告，被告在本案交通事故发生后已支付了医疗费用2000元给原告，抵减后被告还应赔偿63518.47元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈立开在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿经济损失63518.47元给原告郑结群；
二、驳回原告郑结群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1735元，由原告郑结群负担311元、被告陈立开负担1424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 赖明高
审 判 员 黄 顺
人民陪审员 周芷如
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 徐哺缘