黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0803民初319号
原告（反诉被告）：吴宗锋，男，1977年9月27日出生，汉族。
委托诉讼代理人：矫丽梅，女，1973年1月10日出生，汉族，无职业。
被告：李金良，男，1989年3月18日出生，汉族，职工，。
被告（反诉原告）：马德山，男，1993年12月8日出生，汉族，职工。
二被告共同委托诉讼代理人：关力鑫。
原告吴宗锋与被告李金良、马德山健康权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，在诉讼过程中，被告马德山提出反诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）吴宗锋及其委托诉讼代理人矫丽梅，被告李金良、被告（反诉原告）马德山及二被告共同委托诉讼代理人关力鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宗锋向本院提出诉讼请求：1、二被告给付医疗费8000元、误工费4500元、护理费2210元、住院伙食补助费1300元、营养费650元。事实和理由：2017年2月11日，在佳木斯市松林街由南向北行驶至焕鑫木材商店门前时，与行人原告吴宗锋相刮撞，后双方因赔偿问题发生口角，继而二被告与原告发生厮打，造成原告受伤住院治疗的后果，故原告诉讼至法院。
被告李金良、马德山辩称，双方因道路交通事故发生纠纷，继而双方发生厮打，在厮打的过程中，双方均有过错，原告亦对二被告及案外人刘杰造成了伤害，应适用法定的过责相抵原则，各自相互承担民事赔偿责任。
反诉原告（被告）马德山反诉称，2017年2月11日，原、被告双方因交通事故发生争执，后在厮打的过程中，反诉被告（原告）吴宗锋将其面部踢伤，之后李金良被送到佳木斯大学附属第一医院治疗。现反诉原告（被告）马德山要求反诉被告（原告）吴宗锋赔偿其医疗费2402.5元，误工费333.33元及财产损失980元。
反诉被告（原告）吴宗锋辩称，2017年2月11日，双方因交通事故逃逸引发的争执，被告马德山有错在先，且动手打人，反诉被告（原告）是在厮打的过程中将马德山踢伤的，至于刘杰所受伤害，并不是反诉被告（原告）造成的。
原告（反诉被告）吴宗锋为支持其诉讼主张，向本院提交了道路交通事故认定书1份、佳木斯大学附属第一医院病历1份、住院费票据及门诊票据共计6张、住院患者费用结算清单1份等证据，证明原告因二被告的侵权行为而受伤住院治疗的事实。经庭审质证，二被告承认原告主张的上述事实，且对因治疗产生的费用没有异议。本院对原告在本诉中所举的上述证据，予以确认。
被告李金良未向本院提交证据材料。
反诉原告（被告）马德山为支持其反诉主张，向本院提交了伤者刘杰的佳木斯大学附属第一医院病历及医疗诊断1份、住院患者费用结算清单1份、住院费票据及门诊票据共计3张，马德山门诊手册、急诊及门诊治疗票据7张、购买眼镜票据1张、误工证明1份，证明反诉原告（被告）马德山及案外人刘杰被反诉被告（原告）吴宗锋打伤后入院治疗的事实及其因此所受损失的情况。经庭审质证，反诉被告（原告）吴宗锋承认反诉原告（被告）马德山主张的关于其打伤马德山的事实，且对因治疗产生的费用及误工证明的真实性没有异议，但对马德山提供的购买眼镜的票据有异议，认为该票据的开具时间在本案发生之前，应与本案无关；对打伤案外人刘杰的事实有异议，认为其没有打刘杰，且该部分证据与本案诉讼主体无关。本院经审查认为，反诉原告（被告）马德山所举的关于其本人受伤治疗的相关证据，具有真实性、关联性，能够证实其被反诉被告（原告）吴宗锋打伤并治疗的事实，故本院对原告提供的该部分证据予以确认；对于反诉原告（被告）马德山主张赔偿其丢失眼镜所受损失的证据，本院认为反诉原告（被告）马德山受伤的部位为面部，主张该部分损失属合理请求，且该票据能够证明当时购买眼镜的实际价值，故对该证据予以确认；对于反诉原告（被告）马德山主张赔偿案外人刘杰因受伤所受损失的证据，因刘杰不属于本案当事人，故对该证据不予确认。
本院经审理认定事实如下：2017年2月11日19时40分许，被告李金良驾驶黑D174**号东风牌小型面包车，在佳木斯市松林街由南向北行驶至焕鑫木材商店门前时，与行人原告吴宗锋相刮撞。事故发生后，被告李金良未立即停车，且驾车离开，后被原告拦截。双方因此事发生争执，于是被告李金良找来马德山等人与原告吴宗锋发生厮打，在厮打过程中，被告李金良、马德山将原告眼部打伤，原告用脚将被告马德山面部踹伤，造成原告及被告马德山受伤的后果。当日，原、被告被送往佳木斯大学附属第一医院救治，原告经诊断为左眼顿挫伤、左眼睑皮肤裂伤，入院治疗13天，共支付各项医疗费7838.55元。被告马德山经诊断眼部受伤，共支付各项医疗费2402.5元。后经佳木斯市公安局向阳公安分局松林派出所出警处理，对原告吴宗锋及被告马德山作出了行政处罚决定书，分别对原告及被告马德山作出罚款500元的行政处罚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原、被告之间因交通事故而发生纠纷，理应采取正当途径解决，但双方遇事不冷静，导致矛盾激化。根据双方陈述及公安机关询问笔录，可以认定原告受伤系二被告共同侵害造成，被告马德山受伤系原告侵害造成，故原告与二被告应按照各自过错承担相应的侵权责任。综合本院查明的事实，二被告对原告的各项损失连带承担50%责任，原告对被告马德山的各项损失承担50%责任。对原告的各项经济损失认定如下：1、医疗费，应以医疗机构正式票据，结合医嘱予以支持，为7838.55元；2、误工费，因原告未提供最近三年平均工资证明，参照黑龙江省上一年度居民服务业平均工资进行计算，为2243元（62977元/年÷365天×13天）；3、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准进行计算，为1974元（151元/天×13天×1人）；4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为1300元（100元/天×13天）；5、营养费，因医嘱中并未注明需要加强营养，故本院不予支持。对反诉原告（被告）马德山的各项经济损失认定如下：1、医疗费，应以医疗机构正式票据，结合医嘱予以支持，为2402.5元；2、误工费，因未提供医嘱或者司法鉴定支持其主张的误工损失，故对其误工费不予支持；3、财产损失费980元，该损失属合理请求，本院予以支持。反诉原告（被告）主张反诉被告（原告）赔偿案外人刘杰经济损失的诉讼请求，因刘杰非本案诉讼主体，其诉请应另行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告李金良、马德山连带赔偿原告吴宗锋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，共计各项经济损失13355.55元的50%，即6677.78元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告吴宗锋的其它诉讼请求；
三、反诉被告（原告）吴宗锋赔偿反诉原告（被告）马德山医疗费及财产损失费共计3382.5元的50%，即1691.25元元，于本判决生效之日起10日内付清；
四、驳回反诉原告（被告）马德山的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费217元，减半收取108.5元，由原告吴宗锋承担54.3元，被告李金良、马德山各承担27.2元；反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告（被告）马德山承担12.5元，反诉被告（原告）吴宗锋承担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 吴明珠
二〇一七年六月二十日
书记员 吴静波