安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初3326号
原告（反诉被告）：张玉芹，女，1962年2月8日出生，刘桥一矿工人村鸿腾大药房职工，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。
被告（反诉原告）：陈美丽，女，1976年4月9日出生，汉族，刘桥一矿美好网吧业主，户籍地安徽省宿州市萧县，经常居住地安徽省淮北市。
委托诉讼代理人：王守勤，安徽安方律师事务所律师。
原告张玉芹与被告陈美丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月29日作出（2015）相民一初字第01122号民事判决书，案件宣判后，原告张玉芹不服判决，提起上诉。案件经安徽省淮北市中级人民法院审理，于2017年6月28日作出（2017）皖06民终566号民事裁定书，裁定案件发回重审。本院于2017年8月22日立案后，依法另行组成合议庭进行审理。在答辩期间，陈美丽提出反诉，本院决定将反诉与本诉合并审理，于2017年11月28日公开开庭进行审理。原告（反诉被告）张玉芹的委托诉讼代理人李振华，被告（反诉原告）陈美丽及其委托诉讼代理人王守勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张玉芹向本院提出诉讼请求：1、陈美丽赔偿张玉芹医疗费等各项费用共计102694.45元（医疗费67864.45元、误工护理费1.8万元、营养费1150元、住院期间伙食补助费2300元、交通费230元、旅行未行费用950元、房屋租赁费用7200元、精神损失费5000元）；2、陈美丽负担诉讼费用。事实与理由：2014年8月29日上午9点多，有辆白色轿车堵在刘桥一矿鸿腾大药房门口（近期该车多次堵在药店门口），我与车主协商，被车主威胁。随后陈美丽及其家人闯进药店，对我进行辱骂并实施殴打，我被打休克并住院治疗。事后，陈美丽没有赔礼道歉，也没有赔偿医药费等费用。现诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。
陈美丽辩称，张玉芹要求陈美丽赔偿的金额没有事实理由，张玉芹的诉请与陈美丽的行为没有任何联系，医药费的支付是治疗自己病情的合理花费，张玉芹提供的病历和医药费的发票可以看出是冠心病及血压高的原因，张玉芹住院是为了治疗这两样病，用药用于心脏支架，跟吵架没有任何关系，故张玉芹的诉请没事实根据；张玉芹得心脏病致使不能坐飞机旅游，所谓的旅行费的支出应由张玉芹自行支出；本案也不存在精神损失费，请法院依法驳回张玉芹的全部诉请。
陈美丽向本院提出反诉诉讼请求：1、张玉芹赔偿陈美丽医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、精神损失费等各项费用共计8932.97元；2、张玉芹负担诉讼费用。事实与理由：2014年8月29日上午，张玉芹因停车与陈美丽妹夫发生矛盾，陈美丽前往劝说，并把妹夫劝走了。张玉芹说：“你店的空调吹我的花了。”陈美丽说：“空调是你弟弟装的，你这就不讲理了。”张玉芹又说：“谁不讲理，你男人还给我吵架”。张玉芹明知道是陈美丽的妹夫，却侮辱陈美丽。陈美丽当时很生气，便用手指着张玉芹说，那是你男人。此时，张玉芹误以为陈美丽要打她，冲上来就抓陈美丽并用药瓶砸到陈美丽面部，陈美丽在这种情况下才抓的张玉芹。经医院检查认定，陈美丽合并性颅脑外伤，头面部组织挫伤，住院13天，花费医疗费526.97元。陈美丽的伤是张玉芹故意伤害行为导致，张玉芹应当予以赔偿，特提起反诉，请法院依法合并审理，并支持反诉请求。
张玉芹针对反诉请求辩称，陈美丽的诉求缺乏事实和法律依据不成立，应依法驳回。陈美丽殴打张玉芹一事，经由淮北市公安局相山分局刘桥派出所调查后，对陈美丽殴打张玉芹做出处理决定，决定是给予陈美丽罚款500元的处理结果，陈美丽对处理结果没有提出任何异议，且复议决定书载明是陈美丽冲到张玉芹的药店内对张玉芹进行辱骂殴打。从处罚结果来看，是陈美丽先动手殴打张玉芹，并跟到店内继续殴打张玉芹，张玉芹采取的是正当防卫的行为，因此在行政处罚决定书中并未认定张玉芹承担任何过错，未受到任何处罚，也足以说明是陈美丽挑起事端，主动殴打张玉芹。陈美丽要求的各项损失没有事实依据，更与张玉芹无关，张玉芹不需承担任何的赔偿责任，应依法驳回陈美丽的诉请。
本院经审理认定事实如下：2014年8月29日9时许，在张玉芹经营的“鸿腾药店”门口，因隔壁“康百惠天天鲜”超市经营户陈美丽的妹夫黄海明将进货的轿车停在了药店门口，张玉芹制止无果，喊来张玉芹在药店门口诉说，话不投机两人发生争吵互相用手指着对方，接着陈美丽先打了张玉芹，张玉芹退到药店内，陈美丽又跟到药店，双方在药店内厮打在一起，被他人拉开。张玉芹颈部被抓伤，陈美丽左眼角处被抓烂。2014年10月23日，淮北市公安局相山分局刘桥派出所对陈美丽作出淮相公（刘）行罚决字﹝2014﹞01号行政处罚决定书，对陈美丽罚款500元。后张玉芹不服提起行政复议，2015年1月27日，相山公安分局作出淮相公复决字【2015】第01号行政复议决定书，决定维持上述公安行政处罚决定。
发生冲突当日，张玉芹、陈美丽分别被送入皖北煤电集团第二医院救治。张玉芹入皖北煤电集团第二医院共计花费治疗费721.1元。当日张玉芹转入淮北矿工总医院继续住院治疗，入院述称反复头晕10年余、胸闷心悸半天，其经体格检查无外伤，2014年9月12日出院诊断为冠心病、不稳定型心绞痛、高血压病3级（极高危），出院医嘱中有因冠脉血管病变较重，建议手术治疗。张玉芹在淮北矿工总医院住院14天，产生住院医疗费12137.30元、门诊医疗费218.96元。
2014年8月29日，陈美丽入皖北煤电集团第二医院治疗。出院诊断为：闭合性颅脑损伤脑震荡、头面部软组织挫伤。至2014年9月11日出院，陈美丽在皖北煤电集团第二医院住院13天，共花费医疗费527元。其中临时医嘱单载明：陈美丽实际用药至2014年8月31日。
2014年9月15日，张玉芹第二次入住淮北矿工总医院进行治疗，入院主诉发作性胸痛18天，体格检查无外伤，入院诊断为：1.冠心病、心绞痛，2、高血压病。第二次住院期间，医院为张玉芹进行了经皮冠状动脉腔内成型术及冠状动脉内支架植入术。至2014年9月20日出院，张玉芹再次住院5天，出院诊断为：1、冠心病、不稳定性心绞痛、PCI术后，2、高血压病。2014年9月15日至2014年9月20日张玉芹住院期间，共花费医疗费54787.17元，其中医疗保险支付34915.70元，大病保险支付9004.69元，张玉芹个人实际支付医疗费10866.8元。住院治疗之前，张玉芹曾报名参加云南昆明、大理、丽江、西双版纳四飞八日游，并支付费用900元，后因住院治疗而取消行程。现双方就赔偿问题未能达成一致意见，致本案纠纷发生。
以上事实，有张玉芹提交的受案回执、行政处罚决定书、行政复议决定书、住院病历、医疗费发票及清单、旅游未行证明、安徽省国内旅游合同、淮北神州游证明、颈部及身体伤情照片，陈美丽提交的医药费发票、住院病历、用药清单，以及当事人的陈述在卷为证，本院予以认定。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张玉芹与陈美丽因琐事发生争执，发生纠纷后，本应互谅互让，协商或通过法律途径解决问题，但双方均未能保持理性与克制的心态，而是互相吵骂，继而陈美丽对张玉芹进行殴打，以致于双方厮打，双方对于纠纷的发生均有过错。综合考虑张玉芹与陈美丽的过错责任，陈美丽应负主要责任，张玉芹应负次要责任。考虑到张玉芹住院治疗的疾病尤其是手术治疗的疾病冠心病、高血压等疾病，并不是完全是陈美丽的侵权直接导致，与其本身长期患有的疾病的发展也有一定关系，但陈美丽的侵权行为是张玉芹部分疾病发作以致于需住院甚至手术治疗的诱因。因此，本院酌定陈美丽对张玉芹的损失承担40%的赔偿责任，酌定张玉芹对陈美丽的损失承担30%的赔偿责任。
关于张玉芹的损失。1、医疗费，根据张玉芹向本院提交了皖北煤电集团第二医院、淮北矿工总医院出具的第一次住院及门诊的医疗费票据，费用总额为13077.36元；第二次住院的医疗费用54787.17元，其中医疗保险支付34915.70元，大病保险支付9004.69元，张玉芹个人实际支付医疗费10866.8元，对于已经社保报销的医疗费43920.39元本院不予重复认定，个人负担的医疗费10866.8元本院予以认定；以上医疗费总计为23944.16元。2、误工费，张玉芹提供的证据不能证明其实际的误工损失，故应按照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算其住院期间的误工费，本院认定误工费应为1539元（81元/天×19天）。3、护理费，张玉芹住院19天，张玉芹未提供护理人员的误工损失证明，护理费应按上年度居民服务业的收入标准核定，故本院认定张玉芹的护理费为2204元（116元/天×19天）。4、伙食补助费、营养费，张玉芹主张住院伙食补助费、营养费分别按照每天100元、50元计算，超出合理范围，本院认定张玉芹的住院伙食补助费、营养费为1140元（30元/天×19天×2）。5、交通费，张玉芹主张交通费230元，超出合理范围，本院认定交通费应为190元（10元/天×19天）。6、精神抚慰金，张玉芹主张精神抚慰金5000元，因张玉芹未能提供证据证明其已构成伤残，故本院对精神抚慰金不予支持。7、旅行未行费用900元及房屋损失费，张玉芹未提交证据证明实际损失数额，且该部分费用与本案侵权无直接因果关系，故对于该部分费用本院不予处理。综上，张玉芹以上各项损失合计29017.16元。按照40%的赔偿责任比例，陈美丽应赔偿张玉芹各项损失11607元。
关于陈美丽的损失。1、医疗费，陈美丽向本院提交了皖北矿务局第二职工医院出具的医疗费票据，总额为526.97元，本院予以确认。2、护理费，根据临时医嘱单载明：陈美丽实际用药至2014年8月31日。故，陈美丽实际住院3天，本院认定陈美丽的护理费为348元（116元/天×3天）。3、误工费，陈美丽提供的证据不能证明其实际的误工损失，故应按照城镇居民家庭人均可支配收入标准计算其住院期间的误工费，本院认定误工费应为243元（81元/天×3天）。4、伙食补助费、营养费，陈美丽主张住院伙食补助费、营养费共按照每天40元计算不超过规定的标准，本院予以认定，但天数应按实际住院天数计算，故本院认定陈美丽的住院伙食补助费、营养费为120元（40元/天×3天）。5、精神抚慰金，陈美丽主张精神抚慰金5000元，因陈美丽未能提供证据证明其已构成伤残，故本院对精神抚慰金不予支持。综上，陈美丽以上各项损失合计1237.97元，按照30%的赔偿责任比例，张玉芹应赔偿陈美丽各项损失371元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈美丽于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张玉芹医疗费、护理费、误工费、住院伙食费、营养费等各项损失合计11607元；
二、反诉被告张玉芹于本判决生效之日起十五日内赔偿反诉原告陈美丽医疗费、护理费、误工费、住院伙食费、营养费等各项损失合计371元；
三、上述第一、二项判决相互充抵后，被告（反诉原告）陈美丽于本判决生效后十五日内给付原告（反诉被告）张玉芹款项11236元；
四、驳回原告张玉芹的其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告陈美丽的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费813元，由原告张玉芹负担720元，被告陈美丽负担93元；反诉案件受理费150元，由反诉原告陈美丽140元，反诉被告张玉芹负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 陈永战
人民陪审员 李 勇
人民陪审员 王明海
二〇一八年二月十二日
书 记 员 张 莉
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。