湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第3727号
原告谭永刚，男，1967年7月16日出生，汉族。
被告刘希海，男，1975年1月29日出生，汉族。
被告刘希洲，男，1970年9月28日出生，汉族。
原告谭永刚（以下简称原告）诉被告刘希海、刘希洲（以下简称两被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓红梅独任审判，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与刘西年于2008年5月相识，原告属离异单身，刘西年自称离异单身，后双方关系发展到暧昧且断断续续互有来往。2011年5月1日，原告在长沙市雨花区黎托乡谭阳村开了一个南食商店，刘西年在店里帮忙了6天之后离开该店。同年5月20日，刘西年来店里滋事被警察劝离。后刘西年打电话威胁原告：如原告不让其来店，将要砸店。2011年11月，原告将店铺搬至黎托乡川河村。后原告了解到刘西年系有夫之妇，并未离异，且育有一女。原告于2012年4月27日向刘西年提出分手。2012年5月4日下午3时左右，刘西年带其弟弟，即本案中的两被告到原告店铺，用啤酒瓶将原告头面部、胸部、双上肢及双下肢等部位砸伤，后原告被送至旺旺医院抢救，原告伤情经鉴定为轻伤，后再经鉴定构成八级伤残。2013年3月12日本院对两被告以故意伤害罪判处有期徒刑九个月，但未对附带民事诉讼部分作出审判，要原告另行民事诉讼。现原告诉诸法院，请求判决：1、两被告连带赔偿原告残疾赔偿金90505.86元、后续医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元、医疗费2409元、误工费9276元、交通费1000元、法医鉴定费1206元，合计129396.86元。
两被告未到庭，无答辩意见。
经审理查明，原告与刘西年系同居关系，双方相处期间因琐事发生争吵。2012年5月4日下午15时许，刘西年的弟弟即本案两被告窜至长沙市雨花区黎托街道川河小学旁原告经营的南食店内，用拳脚、啤酒瓶将原告打伤。后经法医鉴定，原告的伤情构成轻伤。案发后，两被告的亲属赔偿原告医疗费10000元。2013年3月12日，两被告因故意伤害罪，被判处有期徒刑九个月。其中被告刘希海的刑期自2012年8月4日起至2013年5月3日止，被告刘希洲的刑期自2012年8月9日起至2013年5月8日止。
原告受伤后，住院治疗4天（自2012年5月4日至2012年5月7日），后转门诊治疗，共产生医疗费2409.3元。2013年1月4日，原告伤情经湘雅二医院司法鉴定中心作出的（2012）临鉴字第1799号司法鉴定意见书认定：原告的伤残等级为八级，预计后续治疗费用约10000元，误工时间为120天。
另查明，原告户籍显示其为农业户口，且庭审时原告未提交其在城镇的居住证明。
后原告与两被告协商上述赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判如所请。
以上事实，有本院（2013）雨刑初字第7号刑事判决书、《司法鉴定意见书》、医药费票据、住院病历、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。本案两被告的犯罪行为致使原告受伤，除需承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定，人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。据此，犯罪分子除了应承担刑事责任，还应对受害人遭受的物质损失予以赔偿。依《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条规定，该物质损失是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。本案中，原告可获赔偿的范围及数额：1、残疾赔偿金。原告的损害后果系两被告的犯罪行为所致，原告另行提起民事诉讼，应适用与附带民事诉讼相同的赔偿范围和标准。残疾赔偿金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，因此，原告要求两被告赔偿其残疾赔偿金，本院不予支持；2、后续治疗费。根据湘雅二医院司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，原告本次损伤需后续医疗费用约10000元，本院予以支持；3、医疗费。原告受伤产生医疗费2409.3元，现原告主张医药费2409元，并提供了医药费票据，本院予以确认；4、交通费。原告主张交通费1000元，但未提交正式票据，考虑到原告受伤治疗确需交通费，本院酌定200元，超过部分本院不予支持；5、法医鉴定费。原告主张法医鉴定费1206元，提供了正式票据，本院予以确认；6、误工费。根据湘雅二医院司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》，原告因本次事故误工120天。原告未举证证明最近三年的平均收入状况，也举证证明在发生本次交通事故前已在长沙城镇连续居住满一年，故参照本案一审法庭辩论终结时上一统计年度本地的农、林、牧、渔业的年平均工资21836元计算，本院确认原告的误工费为7178.96元［（21836元÷365个月）×120天］，超过部分本院不予支持；7、精神损害抚慰金。本案中，两被告殴打原告致使其受伤，并被本院以故意伤害罪判处有期徒刑，这不仅是对两被告的刑事惩罚，也体现了对原告的司法救济和精神抚慰，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，原告要求两被告赔偿精神损害抚慰金15000元，本院不予支持。综上，两被告应支付原告赔偿款20993.96元。原告受伤后，两被告已支付原告医疗费10000元，故两被告仍应支付原告各项费用共计10993.96元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告刘希海、刘希洲于本判决生效后10日内支付原告谭永刚赔偿款10993.96元；
二、驳回原告谭永刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费947元，因适用简易程序减半收取473.5元，由原告谭永刚负担432.5元，被告刘希海、刘希洲负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 邓红梅
二〇一四年二月七日
书记员 黄完如
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就以地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。