河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初1348号
原告梁秀丽，女，生于1972年2月2日，汉族。
原告梁茂民，男，汉族，生于1969年6月15日。
委托代理人尚承君，鹿邑县“148”法律服务所法律工作者。
被告徐州振宁物流有限公司。
住所地：江苏省徐州市睢宁县。
法定代表人ＸＸ，该公司经理。
委托代理人姚军，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
住所地：徐州市。
负责人张雪冰，该公司总经理。
委托代理人王饶昌，河南江河源律师事务所律师。
原告梁秀丽、梁茂民诉被告徐州振宁物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告梁秀丽、梁茂民的委托代理人尚承君、被告徐州振宁物流有限公司的委托代理人姚军、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人王饶昌到庭参加了
诉讼。本案现已审理终结。
原告梁秀丽、梁茂民诉称，2016年5月10日8时许，被告徐州振宁物流有限公司雇佣驾驶员赵桂州驾驶徐州振宁物流有限公司所有的苏C×××××号重型半挂牵引车（挂车号：苏C×××××）沿311国道由西向东行驶至鹿邑县太清宫镇郑小集路口时，与沿郑小集至311国道乡间公路由南向北行驶由梁某所驾驶的一辆电动三轮车相撞，致使电动三轮车驾驶员梁某和三轮车上的乘车人肖某死亡，邓秀勤受伤。该事故经鹿邑县公安交警大队侦查后作出道路交通事故责任认定书，认定苏C×××××号重型半挂车驾驶员赵桂州承担事故的主要责任；梁某负该事故的次要责任；肖某、邓秀勤无责任。徐州振宁物流有限公司所有的苏C×××××号重型半挂货车，在中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保有交强险和商业三者险。徐州振宁物流有限公司雇佣驾驶员驾驶机动车严重违法，造成重大交通事故，徐州振宁物流有限公司作为该事故车的所有权人应依法承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计56万元。
被告徐州振宁物流有限公司辩称，在中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投有交强险、商业险（100万不计免赔），应由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，在核实驾驶员赵桂州不存在法律规定的禁止性行为的情况下，本公司愿意在保险赔偿限额内予以赔偿。因本案伤者较多，请法庭对交强险予以分割；根据交通事故认定书显示赵桂州驾驶的车辆有超载现象，根据保险合同的约定本公司商业险免赔百分之十；本公司不承担本案的诉讼费等间接费用。
庭审过程中，原告提供如下证据：
1、二原告的身份证、户口本（复印件）、家庭关系证明，证明原告的主体资格。
2、鹿邑县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定书，证明赵桂州负本次事故的主要责任，梁某负本起事故的次要责任，肖某、邓秀勤无责任。
3、肖某在鹿邑县人民医院的抢救费用一张，花费557.43元；居民死亡医学证明书、户口注销证明。
4、梁某在鹿邑县人民医院的抢救费用一张，计款794.51元；商丘市第一人民医院的诊断证明、出院证，证明住院天数1天，花费22382.13元；居民死亡医学证明书、户口注销证明。
经质证，二被告对上述四组证据均无异议。本院对本组证据予以认定。
5、鹿邑县公安局卫真派出所和卫真办事处四新居民委员会出具的证明，证明梁某和肖某在城镇居住。
经质证，被告徐州振宁物流有限公司请法庭认定。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司异议认为，该证明并未显示受伤梁某、肖某在城镇居住满一年以上，只是显示梁某、肖某和梁秀丽是亲属关系。经审查，本院对本组证据予以认定。
6、“120”票据一张，计款2200元。
经质证，二被告对本组证据无异议。本院对本组证据予以认定。
被告徐州振宁物流有限公司提供驾驶证、行车证、交强险保单、商业险保单主车（100万不计免赔）复印件各一份。
经质证，原告对本组证据无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司异议认为，驾驶证、行驶证系复印件请法院核实。经审查，本院对本组证据予以认定。
综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：
2016年5月10日8时许，被告徐州振宁物流有限公司雇佣驾驶员赵桂州驾驶徐州振宁物流有限公司所有的苏C×××××号重型半挂牵引车（挂车号：苏C×××××）沿311国道由西向东行驶至鹿邑县太清宫镇郑小集路口时，与沿郑小集至311国道乡间公路由南向北行驶由梁某驾驶的一辆电动三轮车相撞，致使电动三轮车驾驶员梁某和三轮车上的乘车人肖某死亡，邓秀勤受伤。事故发生后，原告的母亲肖某经鹿邑县人民医院抢救无效死亡，花抢救费557.43元；次日原告的父亲梁某先后经鹿邑县人民医院、商丘市人民医院抢救1天，花抢救费23176.64元；交通费2200元。该事故经鹿邑县公安交警大队侦查后作出道路交通事故责任认定书，认定苏C×××××号重型半挂车驾驶员赵桂州承担事故的主要责任；梁某负该事故的次要责任；肖某、邓秀勤无责任。
另查明，受害人梁某生于1943年11月23日，肖某生于1946年2月7日，生前在鹿邑县卫真办事处四新村居住，其赔偿标准应参照城镇标准予以赔偿。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投有交强险和不计免赔商业险100万元，事故发生在保险合同期间。
本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对受害人因交通事故死亡承担相应的赔偿责任。二原告作为受害人的近亲属，其精神抚慰金的请求应予支持。原告梁秀丽、梁茂民应得的赔偿项目包括，受害人梁某应得赔偿：1、医疗费23176.64；2、护理费，参照2015年河南省城镇居民人均纯收入25576元的标准，护理费为1×25576／365=70.07元；3、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为1×50=50元；4、死亡赔偿金，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准，死亡赔偿金为25576×8=204608元；5、丧葬费21089.5元；6、精神抚慰金70000元；7、交通费2200元，合计321194.21元。受害人肖某应得赔偿：1、医疗费557.43元；2、死亡赔偿金，参照2015年河南省城镇居民人均纯收入25576元的标准，死亡赔偿金为25576×10=255760元；3、精神抚慰金70000元；4、丧葬费21089.5元，共计347406.93元，两项合计668601.14元。因本次事故受伤的多名受害人同时起诉，损失总额超出交强险的赔偿限额，故依各受害人的损失按比例确定各自应获得的赔偿数额。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿二原告亲属梁某、肖某因交通事故致死产生的医疗费7259.10元、精神慰抚金109467.37元，合计116726.47元，剩余医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费合计521342.04元，由中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿二原告521342.04×80%=417073.63元。剩余精神抚慰金30532.63元，因原告的诉讼请求数额为56万元，超出部分视为原告自愿放弃，故被告徐州振宁物流有限公司应赔偿原告梁秀丽、梁茂民26199.9元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告梁秀丽、梁茂民医疗费7259.10元、精神慰抚金109467.37元，合计116726.47元；剩余医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费合计521342.04元，由中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业三者险的赔偿限额范围内赔偿原告梁秀丽、梁茂民417073.63元，共计533800.10元。
二、被告徐州振宁物流有限公司赔偿原告梁秀丽、梁茂民精神抚慰金26199.90元。
上述赔偿款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告梁秀丽、梁茂民的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，由被告徐州振宁物流有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王文革
审 判 员 刘晓敏
人民陪审员 丁超磊
二〇一六年七月十八日
书 记 员 吴 烁