福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第6420号
原告廖桂萌，女，1971年2月12日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告孙萍玉，女，1975年6月10日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告王志刚，男，1974年4月6日出生，汉族，住址同上。
被告孙萍娇，女，1971年12月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原告廖桂萌诉被告孙萍玉、王志刚、孙萍娇民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由代理审判员刘圣楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖桂萌与被告孙萍玉、王志刚到庭参加诉讼，被告孙萍娇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告廖桂萌诉称，被告孙萍玉、王志刚多次共同向原告借款130万元，并出具借条交原告收执，借条约定其中100万元的利息按月利率2%计付，其中30万元的利息按月利率1.8%计付。被告孙萍娇为上述130万元借款本金及利息提供担保，并以连带责任保证人的名义在借条上签字确认。借条签订后原告依约向被告孙萍玉、王志刚支付了130万元借款。经原告多次催讨，被告至今未偿还借款本息。为此，请求判令：1、被告孙萍玉、王志刚连带偿还原告借款130万元及自2014年6月23日至二被告实际还款之日止的利息（其中100万元的利息按月利率2%计付，30万元的利息按月利率1.8%计付）；2、被告孙萍娇对被告孙萍玉、王志�上述借款及利息承担连带清偿责任。
被告孙萍玉辩称，第一，虽然借条是由被告方出具且原告也多次转账，但原告的借款中部分是转账到被告孙萍娇的公司账户上，因此被告孙萍娇的公司也应当承担部分责任；第二，借条上本无被告王志刚的签名，被告王志刚是事后补签的，其对具体操作并不清楚。
被告王志刚辩称，其同意被告孙萍玉的意见。
被告孙萍娇未作答辩。
经审理查明，被告孙萍玉与被告王志刚于2000年2月22日登记结婚。2014年10月15日，被告孙萍玉、王志刚作为借款人出具借条一份交由原告收执，被告孙萍娇作为连带责任保证人在借条上签字。根据该份借条所载，截至当日，借款人向原告借款余额为130万元，其中100万元本金的月利率按2%计付，30万元本金的月利率按1.8%计付，借款人已经支付利息至2014年6月23日。同时，该笔借款未约定借款期限。庭审中，原告确认收到被告孙萍娇为本案借款支付的5000元。
以上事实有原告廖桂萌提供的证据、本院依法调取的证据及庭审笔录为证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告孙萍玉、王志刚之间的借贷关系明确，被告孙萍玉、王志刚向原告借款130万元，有其二人签名捺印的《借条》为证，本院予以认定。对于被告偿还的5000元，原告认为系支付书写借条时少计算的一个月利息故不应予以扣除，被告孙萍玉主张该笔款项系偿还借款本金，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该笔5000元不足以清偿全部债务，并且当事人没有约定，应当优先冲抵尚欠利息；同时，原告未能提供证据证明借条中所载的“利息支付到2014年6月23日止”存在少计算一个月的情�，故应当以双方的书面结算为准，该笔5000元应当抵充2014年6月23日之后的尚欠利息。原告主张被告孙萍玉、王志刚就诉争借款承担连带偿还责任，但该二被告作为共同借款人，应当承担共同偿还责任，对原告主张被告孙萍玉、王志刚偿还借款本金130万元及尚欠利息的合理部分，本院予以支持。被告孙萍娇作为诉争借款的连带责任保证人，应对上述款项承担连带清偿责任。被告孙萍玉、王志刚辩称被告孙萍娇的公司应当承担责任，于法无据，本院不予采纳。现原告要求被告孙萍娇对借款本息承担连带清偿责任，合法有据，予以支持。被告孙萍娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法�第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙萍玉、王志刚应于本判决生效之日起十日内偿还给原告廖桂萌130万元，并支付自2014年6月24日起至实际偿还借款之日止的利息（其中100万元本金按月利率2%计付，30万元本金按月利率1.8%计付，被告孙萍娇已经支付的利息5000元应当从中扣除）；
二、被告孙萍娇对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告孙萍玉、王志刚追偿；
三、驳回原告廖桂萌的其他诉讼请求。
本案受理费20386元，减半收取10193元，由原告廖桂萌负担30元，被告孙萍玉、王志刚、孙萍娇负担10163元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 刘圣楠
二〇一六年四月七日
书 记 员 沈唯敏
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的�定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人�照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起�算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。