山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民初字第1231号
原告左金荣，女，汉族。
委托代理人张永春，山东诚正勤律师事务所律师。
委托代理人彭寿斌，中国石化股份胜利油田分公司孤东采油厂工艺研究所职工。
被告吴永岐，男，汉族。
委托代理人巴凯丽，山东领先律师事务所律师。
委托代理人端岩，山东领先律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司。
住所地：上海市浦东大道***号国际航运金融大厦**楼。
负责人：任志钧，总经理。
原告左金荣与被告吴永岐、华泰财产保险有限公司上海分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，三次公开开庭进行了审理。第一、三次开庭审理时，原告左金荣的委托代理人张永春与彭寿斌、被告吴永岐的委托代理人巴凯丽到庭参加诉讼。第二次开庭审理时，除上述出庭人员外，被告吴永岐亦出庭参加诉讼。被告华泰保险公司经本院传票合法传唤，三次开庭均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左金荣诉称，2013年11月29日16时50分许，被告吴永岐驾驶沪C×××××小型轿车沿利津县大桥路由东向西行驶至新海洋汽车用品门口路段时，与从大桥路北侧一路口出来由西北向东南方向行驶的原告左金荣驾驶的电动车相撞，致使原告受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。经交警部门认定双方互负同等责任。该次事故造成原告如下损失：医疗费169301.1元、交通费5000元、误工费43975元、护理费65520元、住院伙食补助费3960元、××赔偿金268840元、财产损失2500元、鉴定费3100元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费5000元、共计577196.1元。请求人民法院依法判令：一、被告华泰保险公司在交强险限额范围内赔偿122000元，剩余损失455196.1元由被告吴永岐按60%的比例赔偿275117元，两项合计395117元，扣除吴永岐已垫付的医疗费70000元，还应赔偿325117元。二、诉讼费用由被告承担。
被告吴永岐辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，但东营为民司法鉴定中心出具的鉴定报告与原告病历中的记载不符，鉴定意见依据明显不足，原告据此计算的赔偿数额过高，仅同意赔偿其合理损失。
被告华泰保险公司书面答辩称，被告吴永岐在其公司投保了交强险，该次事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内承担相应的赔偿责任。
经审理查明，2013年11月29日16时50分许，被告吴永岐驾驶沪C×××××小型轿车沿山东省利津县县城大桥路由东向西行驶至新海洋汽车用品店门口路段时，与从大桥路北侧一路口出来由西北向东南方向行驶的原告左金荣驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。2013年12月16日，山东省利津县公安局交通管理大队作出东公交利认字【2013】第00430号《道路交通事故认定书》，认定原告左金荣与被告吴永岐对该次事故互负同等责任。
原告受伤后，于2013年11月29日17时56分被紧急送至利津县中心医院进行救治，经该院诊断，原告伤情为：特重大颅脑损伤、左膝关节外伤、脑疝。同日18时20分，该院为其行开颅探查血肿清除、去骨瓣减压术。11月30日9时41分，因伤情较重，需转院治疗，原告办理出院手续，共支付医疗费11326.1元。2013年11月30日10时45分，原告转至滨州医学院附属医院继续治疗，该院诊断其伤情为：脑外伤术后、双肺炎症、左侧锁骨骨折。在住院过程中，该院为其行锁骨骨折切开复位内固定术。2014年3月13日，原告办理出院手续，共住院103天，支付医疗费128868.46元。2014年9月12日，因需进行颅脑修补，原告又入住滨州医学院附属医院，2014年10月6日，原告出院，共住院24天，支付医疗费28617.22元。上述两次在医学院附属医院住院的病历中均对原告的四肢记载为肌力正常。2015年3月12日，因伤情需要，原告再次到滨州医学院附属医院住院治疗，2015年3月16日出院，共住院4天，支付医疗费489.32元。该次住院的病历显示原告左侧肌体肌力IV级。综上，原告共住院131天，支付医疗费169303.1元。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、护理人数、后续治疗费、误工时间进行司法鉴定。2014年11月29日，该鉴定机构作出【2014】临鉴字第400号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、左金荣颅骨缺损，伤残等级为十级；左眼睑重度下垂伤残等级为九级；左上肢活动功能丧失16.4%，伤残等级为十级；左下肢活动功能丧失25.2%，伤残等级为九级。2、住院期间需2人护理，院外需1人护理5个月。3、择期行锁骨处内固定物取出术，费用为10000元。4、误工时间为12个月。经开庭质证，原告对上述鉴定意见提出异议，认为该鉴定意见书的第三页和第四页内容有重复，第四页和第5页内容不全，故申请重新鉴定。经本院审查，原告所提异议成立，该鉴定意见书确实存在上述重大瑕疵，不宜作为定案依据。2015年3月11日，本院依法委托东营为民司法鉴定中心对上述鉴定内容重新进行司法鉴定。2015年8月15日，该司法鉴定中心作出为民司鉴中心【2015】伤残字第89号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、左金荣此次车祸致损颅脑外伤致一肢肌力IV级评定为七级伤残，左眼睑重度下垂评定为九级伤残，左锁骨骨折评定为十级伤残，右下肢损失评定为十级伤残；2、后续治疗费（取锁骨内固定）人民币5000元；3、住院期间护理人数为2人，出院后护理期限为自受伤之日起至定残前一日时间段减去实际住院天数，出院后护理人数为1人；4、误工时间评定为自受伤之日起至定残前一日。因该次鉴定，原告支出鉴定费3100元。
另查明，1、被告吴永岐驾驶的沪C×××××小型轿车在被告华泰保险公司处投保了机动车交通事故责任第三者强制保险（以下简称交强险），有责赔偿限额为：医疗费限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。2、原告住院治疗期间，被告吴永岐为其垫付医疗费70000元。
庭审中，被告吴永岐对本院委托东营为民司法鉴定中心作出的为民司鉴中心【2015】伤残字第89号《司法鉴定意见书》提出异议，认为该鉴定意见书认定的：“颅脑外伤致一肢肌力四级评定为七级”与事实不符，申请鉴定人出庭接受质询。2015年10月26日，本院依法通知作出上述鉴定意见的东营为民司法鉴定中心鉴定人员刘世勤、徐教伦出庭接受质询。两鉴定人员针对被告吴永岐所提异议，作出如下答复：1、左金荣因该次事故致左额叶受伤，左额叶受伤并不能引起对侧肌体功能障碍，该部位受损引起的右侧脑疝是致使其左侧肌力受损并偏瘫的原因，根据利津县中心医院的病历记载可证实其因受伤产生了脑疝；2、虽然左金荣前两次在滨州医学院附属医院的住院病历记载肌力正常，但是根据医学常识脑疝初期肌力是不会正常的，并且病历仅是鉴定时的参考，司法鉴定主要依据的是鉴定时的现场检测，并不完全采信病历。根据现场的检测左金荣左侧肢体肌力确系IV级，其最后一次在滨州医学院附属医院住院的病历对此事实也予以了证实；3、肌力检测可以通过物理查体检测，并不需要借助仪器。综上根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》之4.7.1e之规定，鉴定左金荣上述部位伤残等级为七级。
经质证，原告对鉴定人的上述答复意见无异议。被告吴永岐提出异议：1、根据原告提供前三次的住院病历，均显示四肢肌力正常，与原告提交的第四次住院病历及鉴定人员的陈述相矛盾；2、鉴定人认定原告左侧肌力IV级系根据其本人的物理查体，未借助肌电图等医学设备检测，故主观性强，不具有客观性；3、根据医学常识，脑疝只能引起对侧肢体产生损伤，但原告提交的病历中只有在利津县中心医院的病历中显示有脑疝，也并未确定左侧和右侧。综上，被告吴永岐对鉴定人的陈述，不予认可，请求对东营为民司法鉴定中心作出的为民司鉴中心【2015】伤残字第89号《司法鉴定意见书》进行重新鉴定。
本院认为，上述鉴定意见认定原告左金荣左侧肌力IV级的原因系左额叶受伤引起右侧脑疝，脑疝致使其左上肢发生偏瘫所致。利津县中心医院的住院病历对发生脑疝的事实予以了载明，至于发生在哪一个部位，虽然病历中没有记载，但法医鉴定人员根据临床检验应当能够确定。关于前三次病历中出现“四肢肌力正常”的问题，本院认为，病历虽然是作出司法鉴定结论意见的重要参考依据，但主要应依法医鉴定人员的现场查体确定，根据上述鉴定意见书中的鉴定图片及出庭鉴定人员的陈述，可以确认鉴定人员对原告进行了现场查体，鉴定人员根据现场检查得出结论，在无充分证据推翻的情况下，应予确认。并且原告在第三次入住滨州医学院附属医院治疗的病历中，对其左侧肢体肌力确定为IV级。至于鉴定人员在现场检查中采用何种检测方法，应依鉴定对象的实际情况予以确定。本案中，鉴定人员采用物理鉴定方式（即人工检测的方法）进行的检测，被告虽提出异议，但其没有提供证据证明或合理理由说明鉴定人员采用的鉴定方法错误而有失公正。综上分析，本院认为，鉴定人员出庭接受质询的答复意见，内容真实合理，故对东营为民司法鉴定中心作出的为民司鉴中心【2015】伤残字第89号《司法鉴定意见书》作出的鉴定意见予以采信，对被告吴永岐提出的重新鉴定申请不予准许。
根据上述查明及依法确认的事实，对原告主张的各项损失分析认证如下：
一、医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费：原告主张医疗费169303.1元、住院伙食补助费3960元、鉴定费3100元、后续治疗费5000元。经审查，上述损失均有相关病历、鉴定意见及票据予以证实，且被告吴永岐对上述损失数额的真实性无异议，故予以确认。
二、误工费、××赔偿金：原告提交三阳纺织有限公司营业执照复印件及组织机构代码证复印件（均加盖该公司印章）各一份，该公司出具的证明一份，内容为：“左金荣，女，准备车间，身份证号××，于2005年10月进入三阳纺织有限公司工作。左金荣于2013年11月29日发生交通事故入院治疗，因未向公司请假，已于2013年12月16日自动离职。出院后在家休养至今，因未向公司请假，已于2013年12月16日自动离职。期间公司未对其发放工资。特此证明。”该公司出具的原告在2013年9-11月份三个月的工资表三份（其中9月份实发工资3738.4元，10月份实发工资为3248元，11月份实发工资4007.4），利津县地方税务局出具的原告2013年7月份、8月份、9月份、11月份的个人所得税完税凭证证明一份，山东利津农村商业银行股份有限公司利津支行出具的原告2012年1月1日至2013年12月份发放工资的交易流水一份，其中2013年9月-11月份工资数额与三阳纺织有限公司出具上述工资表中9月-11月份工资数额一致。原告同时作出说明，每月发放的均是前一个月的工资，故上述2013年9-11月份工资是8-10月份工资。原告拟以上述证实，其自2005年10月份始在三阳纺织有限公司工作至今，事故发生前平均月工资为3664.6元／月。从而主张误工费按3664.6元／月计算360日，数额为3664.6元／月÷30天×360日=43975元；因三阳纺织有限公司的住所地位于利津县城，故主张××赔偿金按山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元标准计算，数额为29222元／年×20年×46%（伤残赔偿系数）=268842元。
经质证，被告吴永岐认为，三阳纺织有限公司营业执照复印件上的营业期限不全，故对其真实性不予认可；组织机构代码证的有效期为2013年5月6日至2017年5月5日，与原告提交的三阳纺织有限公司提交的证明中的关于左金荣于2005年10月在该公司工作的内容相互矛盾；上述证明的出具人为刘建桥，并非是法定代表人，原告亦未提供刘建桥的相关身份信息，故对该证明不予认可；原告提供的银行交易流水有多笔业务往来，没有注明那一笔是工资，而且原告在所有的住院病历中所填写的职业均为农民，其所提供的住址均是利津县凤凰城街道彭家村，故其误工费及××赔偿金均应按山东省2014年度农村居民人均纯收入11882元的标准计算。
本院认为，原告提供的三阳纺织有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件均加盖有该公司的公章，对其真实性予以确认。三阳纺织有限公司出具的证明虽然没有法定代表人签字，但是有相关出具人的签字，并且该公司出具的原告的工资表中所载明的工资数额与原告提供的银行交易流水中相关月份的数额完全一致，故三份证据能够相互印证，对其真实性予以确认。上述证据能够证实，原告自2005年10月份起在三阳纺织有限公司工作，至提起诉讼之日起已超过一年，因发生本次交通事故受伤在家休养，并被公司停发工资，事故发生前三个月平工资为3664.6元／月。关于误工费：根据东营为民司法鉴定中心作出的为民司鉴中心【2015】伤残字第89号《司法鉴定意见书》作出的鉴定意见，原告的误工时间为自受伤之日起至定残前一日，根据相关规定，“至定残前一日”系指原告第一次作出伤残鉴定的前一日，即滨州市人民医院法医司法鉴定中心于2014年11月29日作出【2014】临鉴字第400号《司法鉴定意见书》的前一日，故误工时间应自受伤之日2013年11月29日起至2014年11月28日止，共计365天，现原告主张360天，予以支持。关于××赔偿金：因原告在三阳纺织有限公司工作已超过一年，其主要生产生活场所在城镇及主要收入来源亦来自城镇，故其主张计算标准按山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元标准计算，符合法律规定，予以支持。经审查，原告对误工费和××赔偿金的计算，符合法律规定，计算数额准确，故予以确认。
三、护理费：原告提供加盖有“滨医康复中心”字样椭圆公章的收据一张，内容为：2013年12月1日-2014年3月13日（2人）护理费30500元，用于证明原告从2013年11月30日至2014年3月13日在滨州医学院附属医院住院治疗期间雇佣护工两人护理，护理103天，每人每天150元，共支付护工护理费30500元。原告主张其它住院时间护理人员为其丈夫彭寿明与其侄媳妇张花，院外护理人员为其侄媳妇张花。1、关于彭寿明的护理费：原告提供徐光岭出具的证明一份，用于证明彭寿明自2013年2月18日起一直跟随徐光岭从事技术工作，每天收入为200元，其共为原告护理29天（利津县中心医院护理1天，滨州医学院附属医院二次住院28天），从而主张护理费为29天×200元=5800元；2、关于张花的护理费：原告主张其院内护理29天，院外护理233天，共计护理262天。提供张花的居民身份证一份，该身份证载明张花的住址为山东省利津县××街道××村。提供加盖东营市瑞兴环保技术有限公司公章的营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份。提供该公司出具的证明一份，内容为：“张花（身份证号：××）系我公司职工，在左金荣（身份证号××）于2013年11月29日发生交通事故后为其进行护理，护理时间从2014年3月14日开始，护理期间，公司对张花停发工资。”提供加盖东营市瑞兴环保技术有限公司财务印章的工资表两份，用于证明张花2013年12月-2014年2月份三个月的平均收入为110元／天。原告据此主张张花的护理费为262天×110元／天=28820元。综上，共主张护理费66520元。
经质证，被告吴永岐对二护理人员身份无异议，对原告提供的加盖有“滨医康复中心”字样椭圆公章的收据的真实性不予认可，认为该份证据不是正式发票，不具有合法性。对徐光岭出具的证明的真实性不予认可。对原告提供的加盖东营市瑞兴环保技术有限公司公章的营业执照复印件、组织机构代码证复印件及证明，因原告没有提供该公司法定代表人的身份证明，故对其真实性及证明目的不予认可。对于两份工资表的真实性不予认可，该两份工资表分别是2013年12月份、2014年1月份-2月份的工资，不能证实事故发生前张花的收入情况。
本院认为，关于原告提供的加盖有“滨医康复中心”字样椭圆公章的收据，不是正式发票，不具有合法性，不予确认。关于徐光岭出具的证明，徐光岭没有出庭作证，对该证据的真实性无法确认，故对该证明的证明内容不予采信。关于张花的上述证明，其工资表中无相关制表人及财务人员的签字，并且工资发放时间不能证实其在事故发生前的收入情况，故对上述证据的证明力不予确认。但原告因该次事故受重伤住院，确需护理人员进行护理，并且上述司法鉴定意见亦确定其需护理，综合案件的实际情况，确定院内由其丈夫彭寿明与其侄媳妇张花共同护理，共计131天，院外由其丈夫彭寿明护理。根据为民司鉴中心【2015】伤残字第89号《司法鉴定意见书》，出院后护理期限为自受伤之日起至定残前一日时间段减去实际住院天数，即365天减去住院天数131天共计234天。因二护理人员均为农村居民，故护理费计算标准应按2014年度农村居民人均纯收入11882元计算，护理费数额为11882元／年÷365天×131天×2人11882元／年÷365天×234天×1人=16147元。
四、交通费：原告提交于海青的身份证复印件一份、机动车行驶证一份、于海青为原告出具的收据一张，用于证明，原告因该次事故受伤住院支付交通费5000元。
经质证，被告吴永岐对上述证据的真实性及证明目的均不认可，认为交通费应由相关交通费票据予以证明。
本院认为，交通费应由交通费票据予以证实，原告的上述证据无法证实其支出交通费的数额，对其真实性不予确认。但原告因该次事故受重伤，其出院转院及检查支付交通费系必要合理的开支，结合其伤情、住院时间及所住医院与居住地的距离，确定交通费3000元。
五、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金10000元。被告吴永岐认为，原告主张的精神抚慰金数额过高，并且××赔偿金足以弥补原告的损失。
本院认为，本次事故造成终身××，且伤残等级较高，对其今后的生活会产生重大影响，其主张精神抚慰金符合法律规定，应予支持。但原告主张的数额过高，应予适当降低，综合其伤残等级及过错程度，依法确定精神抚慰金为3000元。
六、财产损失：原告提交荣新电动车摩托车维修部出具收款收据一张，证明原告的电动自行车损失为2980元，原告主张2500元。
经质证，被告吴永岐认为该票据不是正式发票，对其真实性不予认可。
本院认为，被告所提异议成立，对上述证据不予采信，故对原告主张财产损失2500元，不予确认。
综上，确定原告的合理损失为：医疗费169303.1元、住院伙食补助费3960元、误工费43975元、护理费16147元、××赔偿金268840元、交通费3000元、鉴定费3100元、后续治疗费5000元、精神抚慰金3000元等共计516325.1元。
本院认为，被告华泰保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
经本院审查，山东省利津县公安局交通管理大队作出的东公交利认字【2013】第00430号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，证据确实充分，责任划分准确，本院予以采信。原告左金荣系驾驶电动自行车，被告吴永岐系驾驶机动车，根据相关规定，应依法加重机动车一方10%-20%的赔偿责任。综合分析事故形成原因，确定被告吴永岐承担60%的赔偿责任。因被告吴永岐在被告华泰保险公司处为沪C×××××小型轿车投保了交强险，故原告的上述合理损失应由被告华泰保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分再由被告吴永岐按60%的比例予以赔偿。经依法计算，被告华泰保险公司在交强险限额范围内赔偿原告左金荣医疗费10000元、××赔偿金110000元，共计120000元；剩余损失396325.1元，由被告吴永岐按60%的比例赔偿237795.06元，扣除其垫付的70000元，还应赔偿167795.06元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司赔偿原告左金荣医疗费10000元、××赔偿金110000元，共计120000元。
二、被告吴永岐赔偿原告左金荣剩余损失167795.06元。
三、驳回原告左金荣的其它诉讼请求。
上述第一、二项赔偿款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6177元，由原告左金荣负担702元，由被告吴永岐负担3157元，被告华泰财产保险有限公司上海分公司负担2318元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 王强儒
人民陪审员 李 斌
人民陪审员 李增新
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王海波