江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初562号
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。
法定代表人陆向阳，该公司董事长。
委托代理人徐新燕，江苏乐天律师事务所律师。
委托代理人黄红玉，该公司客户经理。
被告常州市腾田液压机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇西柳塘村。
法定代表人许一卫，该公司总经理。
被告许一卫。
被告胡燕媛。
被告常州市明诚制冷设备有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇芙蓉村。
法定代表人朱丽云，该公司总经理。
被告常州市赛力木业有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇芙蓉工业集中区。
法定代表人朱赛瑜，该公司总经理。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告常州市腾田液压机械有限公司（以下简称常州腾田公司）、许一卫、胡燕媛、常州市明诚制冷设备有限公司（以下简称常州明诚公司）、常州市赛力木业有限公司（以下简称常州赛力公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司委托代理人徐新燕、黄红玉到庭参加诉讼,被告常州腾田公司、许一卫、胡燕媛、常州明诚公司、常州赛力公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南银行诉称，2015年6月8日，原告与被告常州腾田公司签订《最高额借款（信用）合同》一份，约定，被告常州腾田公司在2015年6月8日至2017年6月8日期间可向原告借款11600000元。同日，原告与许一卫、胡燕媛、常州明诚公司、常州赛力公司签订《最高额保证合同》，约定，为被告常州腾田公司向原告借款承担连带担保责任。上述合同签订后，原告于2015年11月18日向被告常州腾田公司借款计10000000元，到期日为2016年11月15日。另，被告常州腾田公司与原告签订银行承兑协议一份，由原告为被告常州腾田公司签发银行承兑汇票30张，计款3000000元，由被告常州腾田公司交纳保证金1800000元，到期日为2015年12月9日，敞口1200000元，由于被告常州腾田公司未能按期交存原告，造成原告垫付，根据《银行承兑协议》的约定该银行承兑汇票的垫付款已转作逾期贷款。经结算，截止2015年12月10日被告常州腾田公司结欠原告借款本金11200000元，利息121071.51元。原告催要无着，现请求判令：一、被告常州腾田公司立即归还借款本金1000万元，计算至2015年12月10日的利息121071.51元，并承担该款自2015年12月11日至付清之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息；二、被告常州腾田公司立即归还原告银行承兑汇票垫付款1200000元并承担该款自2015年12月10日起至实际支付之日止按日利率万分之五计算的利息，三、被告许一卫、胡燕媛、常州明诚公司、常州赛力公司对上述债务承担连带担保责任；4、本案诉讼费用由被告共同承担。
原告江南银行为支持自己的诉讼请求提供证据如下：
1、2015年6月8日，原告与被告常州腾田公司签订的《最高额借款（信用）合同》、《借款借据》、《欠息明细表》各一份，用于证明原告与被告常州腾田公司之间的借款关系和欠款事实；
2、2015年6月9日，原告与被告常州腾田公司签订的《银行承兑协议》、《银行承兑汇票签发明细表》、《贷款转逾期明细》各一份，用于证明原告与被告常州腾田公司之间的银行汇票承兑关系和垫付款项的事实；
3、2015年6月8日，原告与被告许一卫、胡燕媛、常州明诚公司和常州赛力公司签订的《最高额保证合同》二份，用于证明被告许一卫、胡燕媛、常州明诚公司、常州赛力公司对被告常州腾田公司向原告借款提供最高额为11600000元的连带保证责任的事实；
4、2015年12月3日原告向被告常州腾田公司发出的《贷款催收通知书》一份，用于证明原告要求被告常州腾田公司按期交纳银行承兑汇票的敞口款，并通知担保人承担保证责任的事实。
5、2015年12月14日原告向被告常州腾田公司的《贷款催收通知书》一份，用于证明因被告常州腾田公司的银行承兑汇票的敞口款逾期，原告要求被告常州腾田公司提前归还借款10000000元及利息的事实。
被告常州腾田公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告许一卫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告胡燕媛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告常州明诚公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告常州赛力公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年6月8日，原告与被告常州腾田公司签订《最高额借款（信用）合同》一份，约定，由原告在2015年6月8日至2017年6月8日期间向被告常州腾田公司发放最高额度为人民币11600000元的借款。借款利率根据中国人民银行公布的贷款基准利率并在法定浮动幅度范围内，由原、被告双方协商一致后确定浮动幅度，计算出实际执行利率后在借据中载明，计息方式为按月结付，付息日固定为每月20日。如被告未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息，对应付未付利息，原告依据中国人民银行的规定计收复利，并承担原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。如债务人未按期归还债务本息，原告有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求被告常州腾田公司立即偿还合同项下所有到期未到期债务的本金、利息、费用。双方对其他条款也进行了约定。合同签订后，原告于2015年11月18日向被告常州腾田公司发放借款计10000000元，借款利率为月息6.8‰，还款到期日为2016年11月15日，借款后，被告常州腾田公司未能按约支付借款利息。2015年12月14日原告向被告常州腾田公司送达《贷款催收通知书》一份，载明：“由于被告常州腾田公司的银票敞口已逾期，我行要求上述借款及利息提前归还，请抓紧归还，同时请担保人积极履行担保义务”。被告常州腾田公司接到《贷款催收通知书》未能归还借款。经结算，被告常州腾田公司结欠原告借款本金计10000000元，计算至2015年12月10日的利息、罚息计121071.51元，合计10121071.51元。
另查明，2015年6月9日，原告与被告常州腾田公司签订《银行承兑协议》一份，约定，由原告签发被告常州腾田公司银行承兑汇票三十张，计款3000000元，并负责到期承兑，到期日为2015年12月9日，被告常州腾田公司提供60%的保证金，敞口人民币1200000元在银行承兑汇票到期日前将票款足额交存原告，如不能足额交存，原告有权在到期日在被告常州腾田公司银行账户中直接扣收或按照担保合同向担保人主张债权，对扣划或向担保人主张债权后仍不能在汇票到期日足额支付的部分转作逾期贷款，按日利率万分之五计收利息，担保人对转作贷款本息仍承担连带偿还责任。双方对其他条款进行了约定。银行承兑汇票到期后，被告常州腾田公司未能交付敞口款1200000元。2015年12月3日原告向被告常州腾田公司送达《贷款催收通知书》一份，要求被告常州腾田公司在2015年12月9日前将银行承兑汇票的敞口人民币1200000元足额交存帐户，但被告常州腾田公司未能交存。经结算，原告为被告常州腾田公司垫付银行承兑汇票款1181231.47元（已扣除保证金1800000元存款利息18768.53元）。
2015年6月8日原告与被告许一卫、胡燕媛、常州明诚公司和常州赛力公司签订《最高额保证合同》各一份，合同主要约定：由被告许一卫、胡燕媛、常州明诚公司、常州赛力公司为被告常州腾田公司向原告借款在最高额为人民币11600000元提供连带责任保证，保证的债务发生期限为2015年6月8日至2017年6月8日期间，保证范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包含复利、罚息）、违约金、赔偿金和原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日起两年。双方对其他条款进行了约定。
本院认为，原告与被告常州腾田公司签订的《最高额借款（信用）合同》，原告与被告许一卫、胡燕媛、常州明诚公司、常州赛力公司签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对各方均有约束力。原告按约履行了签发银行承兑汇票及借款义务，银行承兑汇票敞口款到期后，被告常州腾田公司未能足额交存银行承兑汇票敞口款及按约支付借款利息，属违约，原告有权按照《最高额借款（信用）合同》的约定，要求被告常州腾田公司提前归还借款。被告许一卫、胡燕媛、常州明诚公司、常州赛力公司自愿为被告常州腾田公司向原告借款提供最高限额的担保，保证方式为连带责任保证，故被告许一卫、胡燕媛、常州明诚公司、常州赛力公司自愿为被告常州腾田公司对被告常州腾田公司结欠原告借款本息、银行承兑汇票垫付款在合同约定的最高限额内承担连带担保责任。被告许一卫、胡燕媛、常州明诚公司、常州赛力公司承担保证责任后，有权向被告常州腾田公司进行追偿。被告常州腾田公司、许一卫、胡燕媛、常州明诚公司、常州赛力公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是错误的，属放弃自己的诉讼权利。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州市腾田液压机械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金10000000元，计算至2015年12月10日的借款利息121071.51元，合计10121071.51元并承担该款自2015年12月11日起至付清之日止按《最高额借款（信用）合同》约定的利率计算的利息、罚息；
二、被告常州市腾田液压机械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司归还银行承兑汇票垫付款1181231.47元并承担该款自2015年12月10日起至实际支付之日止按每日万分之五计算的逾期付款利息；
三、被告许一卫、胡燕媛、常州市明诚制冷设备有限公司、常州市赛力木业有限公司对上述第一、第二项被告常州市腾田液压机械有限公司所欠原告江苏江南农村商业银行股份有限公司债务各在最高额为11600000元范围内承担连带担保责任；
四、被告许一卫、胡燕媛、常州市明诚制冷设备有限公司、常州市赛力木业有限公司承担保证责任后，有权向常州市腾田液压机械有限公司进行追偿；
五、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90896元、保全费5000元，合计95896元，由被告常州市腾田液压机械有限公司、许一卫、胡燕媛、常州市明诚制冷设备有限公司、常州市赛力木业有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件费(开户行：江苏银行常州分行营业部,户名：江苏省常州市中级人民法院,帐号：80×××63)。
审 判 长 周建强
人民陪审员 朗金法
人民陪审员 邱文洁
二〇一六年四月八日
书 记 员 张维洁
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中前途退庭的，可以缺席判决。