湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初1335号
原告高某。
法定代理人高平。
被告胡幸。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。
负责人程孝忠，总经理。
委托代理人胡鹏辉，系公司员工。
委托代理人胡路祥，系公司员工。
原告高某与被告胡幸、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告高某的法定代理人高平，被告胡幸、被告平安财险湖南公司的委托代理人胡鹏辉、胡路祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，2015年12月26日，被告胡幸驾驶小型普通客车至奥莱地段时，与原告相撞。事故发生后，原告被送往中南大学湘雅三医院住院治疗5天。本次事故经交通警察大队认定，被告胡幸负主要责任，原告负次要责任。原告的伤情经鉴定，高某的后续治疗费49000元，伤后休息45天，一人护理15天，营养期45天。胡幸的车辆在被告平安财险湖南公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期间。原告为维护自身权益，向法院起诉，请求：1、判决二被告共同赔偿原告各项损失65197元（其中住院伙食补助费1000元、护理费2000元、住宿费500元、后续治疗费49000元、营养费5000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、门诊费97元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡幸提出，被告不是左拐弯变道，而是为了避让高某。
被告平安财险湖南公司提出如下答辩意见：1、公司愿意在保险额度内承担保险理赔责任；2、住院伙食补助费应按照60元每天计算，只计算1人；2、护理费期限为15天；3、住宿费不予认可；4、后续治疗费49000元有异议；5、医药费、交通费没有票据；6、精神损害抚慰金没有法律依据；7、鉴定费和诉讼费保险公司不承担；8、门诊票据可以报。
经审理查明，2015年12月26日下午4点左右，被告胡幸驾驶湘A×××××小型普通客车沿长沙市望城区雷锋大道由北往南行驶，当行驶至奥莱前地段时，恰遇行人高某由西往东步行横过雷锋大道。湘A×××××小型普通客车与行人高某相撞，造成高某受伤的道路交通事故。本次交通事故经长沙市望城区公安局交通警察大队望公交认字（2016）第010158号《道路交通事故认定书》认定：被告胡幸违反了《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第25条第4款之规定，在本次事故中负主要责任；原告高某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第62条之规定，在本次事故中负次要责任。事故发生后，原告被送往中南大学湘雅三医院住院治疗5天，花费医疗费用1万余元（该费用系胡幸支付）。2016年1月29日，原告高某的伤情经长沙市望城区公安局交通警察大队委托湖南师范大学司法鉴定中心鉴定。2016年3月28日，湖南师范大学司法鉴定中心出具湖南师大司鉴中心（2016）临鉴字第0249号《司法鉴定意见书》认定：原告高某因本次事故不构成伤残；建议伤后休息45天，1人护理15天，营养期45天；后续医药费49000元。
被告胡幸为湘A×××××小型普通客车向被告平安财险湖南公司投保了交强险、商业三责险和不计免赔险，其中交强险的死亡伤残（残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损失费）赔偿限额为110000元、医疗费用（医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后期治疗费）赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任商业保险的赔偿限额为300000元。本次事故发生在投保期限内。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述、原、被告的身份证明、被告胡幸的行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果、保险单、被告保险公司工商登记资料及组织机构代码、交通事故认定书、事故现场照片、司法鉴定意见书、中南大学湘雅三医院病历、发票、门诊收据、鉴定费票据等证据证明。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，长沙市望城区公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，责任划分依据充分，本院予以采信。鉴于胡幸驾驶的肇事车辆已在被告平安财险湖南公司投保了机动车第三者责任强制保险，所以，高某的损失应先由被告平安财险湖南公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由过错方按照各自过错的比例分担责任。本院参照长沙市公安局望城区交通警察大队出具的道路交通事故认定书，酌情认定被告胡幸对原告高某超过交强险部分的损失承担70%的赔偿责任（先由保险公司在商业第三者责任险的限额内承担责任）、高某对超过交强险部分的损失承担30%的责任。
被告平安财险湖南公司提出保险公司的保险条款中规定了不予承担鉴定费用的答辩意见。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费用、车辆检测费用是为查明保险事故性质、被保险人受伤程度而发生的必然的、合理的费用，保险人应当承担；同时，被告英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司所称鉴定费用保险公司不予承担的条款，属于限制保险公司责任的免责条款，其未提供充分证据证明其已采取合理的方式提请投保人注意，并予以了明确的说明。故对被告主张鉴定费用不予赔偿的辩解意见本院不予采信。
原告高某因本次事故造成的损失如下：1、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）；2、护理费根据鉴定意见为15天护理期限，护理费为1500元（100元/天×15天）；3、住宿费没有提供相关证据证明，亦不符合法律规定，本院不予支持；4、后续治疗费根据鉴定意见为49000元；5、营养费根据鉴定意见酌情认定为1200元；6、交通费，虽然原告没有提交票据，但是确实属于必然发生的费用，本院酌情认定为800元；7、精神损害抚慰金，因原告的伤情没有构成伤残，故该诉请项目本院不予支持；8、鉴定费1600元；9、门诊费97元，以上共计54697元。其中属于交强险赔偿限额内的损失有：1、属于交强险的伤残（护理费、交通费）赔偿限额范围内的数额为2300元；2、属于医疗费用（医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后期治疗费）赔偿限额为10000元；以上共计12300元。剩余42397元（54697元-12300元）损失中的29677.9元（42397×70%）由被告平安财险湖南公司在商业三责险范围内承担赔偿责任；剩余42697元损失中的12719.1元（42397×30%）由原告高某自行承担。被告平安财险湖南公司在交强险和商业三责险范围内须赔偿原告41977.9元（12300元+29677.9元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告高某各项损失共计41977.9元；
二、驳回原告高某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费650元，因适用简易程序审理，减半收取325元，由被告胡幸承担250元，原告高某承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 黄莹
二〇一六年六月二日
代理书记员 李思
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。