云南省漾濞彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2922民初92号
原告ＸＸ智，男，1987年9月6日生，白族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。
被告尤占奎，男，1957年6月2日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人,农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。
被告汪正勇，男，1971年1月22日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。
原告ＸＸ智诉被告尤占奎、汪正勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ智，被告尤占奎、汪正勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ智诉称，两被告于2017年2月16日向原告借款20000.00元，用于做生意，原告借给第一被告20000.00元，第二被告愿意担保。具体内容为：借条“今2017年2月26日，马厂村十组尤占奎，性别：男，与ＸＸ智借人民币：大写贰万元，小写20000.00元，至2017年3月16日归还，借方自愿将自己的私有财产作为抵押，如期不还，有权�回借方抵押物”。特立此据。借款人：尤占奎，2017年2月16日，担保人：汪正勇。两被告超出还款期限未归还借款，经原告多次催要未果，特提起诉讼，请求法院判决：1、判令两被告依法偿还借款20000.00元及承担年利率24%的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告尤占奎辩称，借款事实我承认的，但钱是我儿子借的，并将车子抵押给原告，我没有拿到钱。我让被告汪正勇替我担保向原告赎车，就出具给原告这张20000.00元的借条，借款实际只是17000.00元，有3000.00元是利息。我没有钱，无力偿还，应该由我儿子偿还。
被告汪正勇辩称，我和被告尤占奎是亲戚，他要向原告赎车就让我替他担保，当时我就已经将其中的利害关系跟被告尤占奎说了，我已经尽到担保责任，借款事实存在的，被告尤占奎有还款能力，应该由被告尤占奎承担还款责任。
原告ＸＸ智为证明自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：
一、原告身份证（复印件）1份，欲证明原告ＸＸ智的基本身份信息情况；
二、《借条》（原件）1份，欲证明被告尤占奎于2017年2月26日向原告借款20000.00元，实际借款是17000.00元，有3000.00元的利息，借款期限一个月，即自2017年2月16日起至2017年3月16日止。由被告汪正勇作担保。
经质证，两被告认为，对证据“一、二”组无异议。
被告尤占奎、汪正勇除口头陈述外未提供其他证据。
本院审查认为，上列证据中，双方一致认可的，本院予以确认。有争议的证据，本院将根据各证据的证明力及证据之间的联系、各证据与案件事实的关联程度、结合本案实际进行综合审查判断。
经审理查明：2017年2月8日，被告尤占奎之子尤进先向原告ＸＸ智借款17000.00元，约定借期一个月，利息3000.00元，并用尤进先的车子作抵押，尤进先收到原告ＸＸ智的出借款17000.00元后向ＸＸ智出具了借款金额为20000.00元的《借条》一张。2017年2月16日，被告尤占奎与其子尤进先请被告汪正勇担保，共同到原告ＸＸ智处协商转账赎车事宜，经协商，三方当事人达成了转账赎车担保协议，即：尤进先的借款转到被告尤占奎名下，由汪正勇保证担保，车子交回尤进先。被告尤占奎当即向原告ＸＸ智出具了借款金额为20000.00元的《借条》一张，该《借条》借款人签名栏内由被告尤占奎签名捺印，在保证人栏内由被告汪正勇签名捺印。该借条约定还款日期为2017年3月16日。被告汪正勇向原告ＸＸ智提供了保证担保，�未约定保证方式。被告尤占奎出具的借条中也未约定逾期利息。借款到期后，被告尤占奎未按时归还借款，被告汪正勇也未履行担保责任，经原告多次催要未果。2017年3月23日，原告起诉来院，要求：1、判令两被告依法偿还借款20000.00元，并承担年利率24%的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告归还借款本金17000.00元及按民间借贷习惯计算利息。
本院认为，本案证据《借条》及原被告的陈述充分了证明被告尤占奎之子尤进先向原告借款人民币17000.00元，20000.00元的借条中包含借款利息3000.00元的事实客观真实，本院予以确认。被告尤占奎之子尤进先将借款债务转让给被告尤占奎并由被告汪正勇提供保证担保的行为，得到了债权人（原告ＸＸ智）的同意，属合法有效的民事法律行为，由此，被�尤占奎出具给原告汪正勇的“借条”中合法有效部分对原被告均有约束力。根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应将实际出借的金额认定为本金”之规定，本案中：实际借款金额17000.00元，应认定为借款本金；关于利息问题，原被告将借款利息3000.00元记入借款本金中的行为，可视为原被告对借款利息有约定，被告应当支付利息，在借期内二被告未曾支付利息，故借期内利息可以按年利率24%计算，支持借期内利息340.00元（2017年2月16日至2017年3月16日）。原告主张逾期利息，可以按年利率24%计算至本案法庭辩论终结之日（2017年3月17日至2017年4月26日），逾期利息为453.00元，对超过年利率24%部分本院不予支持。自本案法庭辩论终结之日起至本案生效判决自动履行期届满之日止的利息由原告自行承担。关于担保问题，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”之规定，本案中，原被告双方未就保证方式、保证范围进行约定，原告起诉的时间在保证期间内，故被告汪正勇应对被告尤占奎的全部债务承担连带保证责任。本案因被告尤占奎逾期未归还原告借款，被告汪正勇未承担保证责任而引起纠纷，责任在两被告。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百一十条及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告尤占奎自本判决生效之日起二十日内一次性归还原告ＸＸ智借款本金人民币17000.00元及利息人民币793.00元，本息共计人民币17793.00元。
二、被告汪正勇对被告尤占奎的借款本金及利息承担连带保证责任。
案件受理费150.00元（已减半），由被告尤占奎、汪正勇共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 熊 如 刚
二〇一七年五月五日
书记员 �马双俊