广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第3102号
原告：肖舒萍，女，1983年8月30日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。
委托代理人：黄威、葛丽坚，均系北京德恒（珠海）律师事务所律师。
被告：方红平，男，1967年1月1日出生，汉族，身份证住址湖北省应城市。
原告肖舒萍诉被告方红平装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法由审判员刘宇独任审判，后组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖舒萍委托代理人黄威、葛丽坚，被告方红平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖舒萍诉称：2015年3月下旬，被告通过QQ装修群获取原告位于中山市××镇长××海湾城××房需要装修的信息后，向原告提出承揽涉案房屋装修施工工程。2015年3月30日，被告同意按原告提供的工程预（结）算单所列项目承揽涉案房屋装修工程，并在总价40834元的基础上，优惠2834元，以38000元价格完成工程预（结）算单所列项目工程。2015年4月1日，原被告双方在工程预（结）算单上签字确认。基于原被告双方的湖北老乡关系，双方未签订正式的书面装修合同。当日，原告通过原告丈夫唐楚华的交通银行账户向被告转账支付了工程预付款20000元。2015年4月16日，涉案工程正式开工。然而，被告屡屡找各种借口拖延施工。2015年5月，被告在工程进度严重滞后的情况下，以身份证、银行卡被盗无钱购买装修材料为由，要求原告提前支付第二阶段工程款15000元，原告担心被告诚信问题，遂要求双方补充签订书面装修合同。2015年5月26日，原被告双方签订装修合同，合同约定：装修工程总价为38000元，原告根据工程进度支付装修费用，被告保证于2015年7月20日前完工，逾期支付总工程款30%的违约金，并退还原告未完工款项，双方终止合同。原告因着急装修入住，无奈在被告第一阶段水电工程仍未完工的情况下，于装修合同签订当日，向被告提前现金支付了第二阶段工程款15000元。原告已经按双方合同约定，支付了工程预付款20000元及提前支付了工程进度款15000元，合计35000元。然而被告装修工期严重滞后，原告多次催促，截至原告起诉时仍未完工，已逾期超过30天。被告的迟延履行行为已经严重违反双方的合同约定。由于装修逾期，致使原告不能按计划入住新房，已导致原告损失。原告为维护自身合法权益，特具状至法院，请求判令：1.解除原告与被告签订的装修合同；2.被告支付逾期完工违约金11400元；3.被告退还原告已预付未完工款项30000元（具体以鉴定结论为准）；4.本案诉讼费、鉴定费、保全费、律师费等诉讼费用全部由被告承担。
诉讼中，原告明确第三项诉讼请求金额为24958.2元；第四项诉讼请求中律师费为6000元。
原告肖舒萍对其主张的事实及诉讼请求提交的证据有：1.短信记录；2.工程预（结）算单；3.装修合同；4.交通银行账户交易明细；5.收条；6.中山市商品房销售登记备案表；7.装修现场照片；8.发票；9.装修办理委托书；10.装修许可证、装修延期许可证；11.物业管理专用收据。
被告方红平辩称：2015年3月下旬原告通过装修群主动联系被告为其装修，当时口头约定不签合同，不限工期，简单装修一下，尽量节省。装修工程具体按照原告提供的工程预（结）算单所列项目进行，内容不包括水池，阳台水电安装，大厅线条装饰灯，同时约定原告如有改动另外增加费用，初步达成约定完工工期到2015年底。2015年4月16日，涉案房屋正式开工装修，起初双方合作还比较愉快。后来原告负责提供的原材料迟迟跟不上进度，被告催促原告提供材料，原告找各种借口拖延。原告不断更改装修线路，被告为原告先后换了四位师傅。后来由于被告患有××，没能上工地开工，原告毫无人道精神，天天催逼被告上工地开工，万般无奈下，被告于2015年7月13日前往物业公司办理装修许可证延期，准备继续开工，但原告拒绝配合，要求终止合同并退钱。原告第二次支付的15000元是原被告协商增加工程量的费用，并不是进度款，当时出于对原告的信任，该款项没有写进合同。
被告方红平就其辩解提交的证据有：1.短信记录；2.工程预（结）算单；3.装修合同；4.收条；5.现场照片；6.身份证证明文件；7.医院病历和拍片。
经审理查明：2015年3月底，原、被告协商一致由被告为原告位于中山市××镇长××海湾城××房进行装修，工程款为38000元，双方并于2015年4月1日在工程预（结）算单上签名，对装修工程内容进行确认。同日，原告通过唐楚华向被告转账支付工程预付款20000元，原告并于同日向房屋所在物业管理公司出具委托书，委托被告全权负责案涉房屋装修事宜，委托期限自2015年4月6日起至2015年7月6日止。2015年4月6日，涉案房产的物业管理公司签发房屋装修许可证，许可的装修期限为2015年4月7日至2015年7月6日。2015年5月26日，原告向被告支付装修工程款15000元，被告向原告出具的收条载明为装修进度款。同日，原告与被告补签装修合同，合同约定：水电及泥瓦活完工后，木工及油漆工进场前支付15000元（已于合同签署当日支付），余款3000元待工程验收合格支付，被告方红平保证在2015年7月20日前完工，逾期支付工程款30%的违约金，并退还给原告未完工款项，双方终止合同。2015年7月10日，原告向物业管理公司申请延长装修期限，物业管理公司于当日签发延期许可证，延期期限为2105年7月8日至2015年8月8日。后装修期限届满，被告没有完成装修工程，原告遂诉至本院，主张前述实体权利。
诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托广东建瀚工程管理有限公司中山分公司（以下简称评估公司）对涉案房屋装修工程已完成工程的工程价款进行评估，该评估公司于2016年1月26日作出评估报告（初稿），原被告对该报告均提出异议，被告并要求重新评估，本院将原被告的异议反馈给评估公司，评估公司于2016年2月24日出具调整稿，调整稿评估结论为：涉案房屋装修工程已完成部分造价为10041.80元，其中装修部分造价为3232.90元，安装部分造价为6808.90。经过质证，原告对该调整稿评估结论无异议，被告经本院合法传票传唤，没有到庭质证亦无提交书面质证意见。
本院认为：本案为装饰装修合同纠纷。原被告就案涉房屋室内装修事宜签订的工程预（结）算单、装修合同，均是当事人真实意思表示，当事人均应按约履行义务。双方合同约定被告应于2015年7月20日前完工，但被告并未在此前完工，后原告将工期延长一个月后，被告仍然没有完工，被告辩称双方口头约定工期截止到2015年底以及因原告没有购买材料导致工期进度迟延，但被告均没有提供证据予以支持，而且，被告确认因其自身疾病导致工程进度迟延，故对被告关于工期的抗辩，本院不予采信，被告没有按时完成装修工程，已经构成违约，应当承担违约责任，双方约定逾期违约金为总工程款的30%即11400元（38000元×30%），被告认为过高，申请本院调整。经审查，结合本案案情，本院将违约金调整为已支付工程款的30%即10500元（35000元×30%），被告应当向原告支付违约金10500元。因被告原因导致工程没有完工，而且工程现在也没有继续进行，装修合同目的已无法实现，原告据此要求解除合同，理据充分，本院予以支持。本院依法委托的司法评估机构具有相应资质，其评估程序没有违反相关规定，其出具的评估报告真实合法有效，被告申请重新评估不符合法律规定，本院不予准许。合同解除后，关于工程款结算，原告已向被告支付工程款35000元（20000元＋15000元），其中15000元被告辩称是增加工程款，但被告出具的收据却载明是进度款，而且经对案涉工程造价评估，总计完成工程造价才为10041.8元，故对被告的抗辩，本院不予采信。被告完成工程造价为10041.8元，原告已支付工程款合计35000元，被告应当退回原告24958.2元。原告主张的律师费没有合同依据，而且，原告也没有证据证明其主张的违约金不足以弥补其损失，故对原告主张的律师费，本院不予支持。
综上，原告诉求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告肖舒萍与被告方红平签订的装修合同；
二、被告方红平于本判决生效之日起七日内向原告肖舒萍退回工程款24958.2元，并支付违约金10500元；
三、驳回原告肖舒萍的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费836元（原告已预交），由原告肖舒萍负担120元，被告方红平负担716元（被告负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 刘 宇
审 判 员 梁丹妮
人民陪审员 邓杏妹
二〇一六年六月六日
书 记 员 李绮湘
刘佳林
第8页共8页