淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第1251号
原告苏兆斋
原告孙桂玉
原告苏星宇
三原告委托代理人张雾
被告杨成成
被告南京钢加工程机械实业有限公司淮安分公司
负责人段立中
委托代理人庄申宁
被告南京钢加工程机械实业有限公司
法定代表人谢邦荣
委托代理人张保强
原告苏兆斋、孙桂玉、苏星宇与被告杨成成、南京钢加工程机械实业有限公司（下称钢加公司）、南京钢加工程机械实业有限公司淮安分公司（下称钢加分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理，依法组成合议庭于2013年4月15日和9月5日两次公开开庭进行了审理。原告苏兆斋、孙桂玉、苏星宇委托代理人张雾，被告杨成成，被告钢加分公司委托代理人庄申宁，被告钢加公司委托代理人张保强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏兆斋、孙桂玉、苏星宇诉称：2011年8月8日上午，被告杨成成驾驶无号牌二轮摩托车从淮安市清浦区普墩高架桥出发回位于淮阴区南陈集镇小桥村的家中。10时50分许，所驾车沿武墩街由东向西行驶至布艺沙发门前路段时，因扭头观察道路南侧挖掘机，疏于对道路前方及车辆情况观察，其车前部与刘桂娟所驾电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、刘桂娟受伤，经医院抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，被告杨成成负事故全部责任。原告苏兆斋、孙桂玉、苏星宇分别刘桂娟的丈夫、母亲、儿子。三原告认为，被告杨成成作为钢加分公司的职员，履行职务行为过程中发生交通事故，应当由钢加公司承担赔偿责任。现要求被告钢加公司、钢加分公司共同赔偿三原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理事故人员误工及食宿费等合计491813元。
被告杨成成辩称：1、对事故发生事实与责任认定没有异议；2、被告杨成成系钢加分公司的销售员，从事挖掘机的销售业务，事发时，杨成成因扭头观察路边挖掘机，疏于观察导致事故发生，因此事故发生于履行职务行为过程中；3、被告杨成成与三原告协商的赔偿款11万元，目前尚有2万元未赔偿到位。
被告钢加分公司辩称：1、本起诉讼已过1年诉讼时效；2、清浦法院（2012）浦刑初字第014号刑事判决中，已赔偿三原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等合计12.5万元。三原告提起本案起诉，系重复主张，人民法院应不予受理；3、没有证据证明事发时被告杨成成驾驶自己车辆是去范集镇销售挖掘机。综上，请求驳回三原告对被告钢加分公司的诉讼请求。
被告钢加公司辩称：同意被告钢加分公司的答辩意见，此外死者系农村居民，三原告应依据农村居民标准主张赔偿。综上，请求驳回三原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年8月8日上午，被告杨成成驾驶无号牌二轮摩托车从淮安市清浦区普墩高架桥处出发回位于淮阴区南陈集镇小桥村的家中。10时50分许，所驾车辆沿武墩街由东向西行驶至布艺沙发门前路段时，因扭头观察道路南侧挖掘机，疏于对道路前方及车辆情况观察，其车前部与刘桂娟所驾电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、刘桂娟受伤，经医院抢救无效死亡。2011年8月15日，淮安市公安局交通巡逻警察大队二大队作出道路交通事故认定书，认定杨成成驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车在道路上行驶，观察疏忽，遇情况采取措施不当，是发生事故的直接原因，负事故的全部责任。2011年12月26日，淮安市清浦区人民检察院指控被告杨成成犯交通肇事罪，向本院提起公诉。2012年1月16日，三原告以附带民事诉讼原告人身份与附带民事诉讼被告人杨成成的父亲及叔叔在本院主持调解下，达成协议书1份，约定杨成成自愿赔偿三原告医疗费、伙补费、营养费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等一切费用合计11万元（不含已支付的1.5万元），其中8万元于2012年1月16日付清，余款3万元于2014年1月16日前付清，其余诉讼请求三原告自愿放弃。三原告建议法院对杨成成从轻处罚，适用缓刑，服从法院刑事判决。2012年1月18日，本院作出（2012）浦刑初字第14号刑事判决书，判决杨成成犯交通肇事罪，判处一年零六个月，缓刑二年。
被告杨成成所驾无号牌二轮摩托车系其所有，该车未投保交强险和商业三者险。因赔偿不足，三原告多次到交警部门要求追查被告钢加公司的责任，直至本案起诉。
上述事实，有原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、本院（2012）浦刑初字第14号刑事判决书、协议书、交警部门出具的情况说明等证据予以佐证，应予认定。
被告杨成成系钢加分公司的挖掘机销售员（2011年6月底报到上班，处于试用期），其工作职责是拓展市场即到外面工地，寻找挖掘机销售机会。事发当天早晨，被告杨成成短信告知公司经理房芝勇当天的工作行程，是去淮安市楚州区范集镇拓展市场。10时50分许，被告杨成成驾驶摩托车回淮途中发生本起事故。
原告苏兆斋、苏星宇分别系死者刘桂娟的丈夫和儿子、孙桂玉系死者刘桂娟的母亲。刘桂娟（1979年5月21日生）系淮安市淮阴区南陈集镇张周村3组村民，生前与其丈夫苏兆斋在淮安市清浦区武墩镇唐庄村6组经营清浦区武墩苏氏建材厂。
上述事实，有原、被告当庭陈述及交警部门对被告杨成成、钢加分公司经理房芝勇的询问笔录、常住人口登记卡、个体工商户营业执照等证据予以佐证，应予认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。刘桂娟因交通事故死亡，三原告作为其近亲属依法有权获得赔偿。交警部门认定杨成成负事故全部责任，原、被告均不持异议，本院予以认定。本案争议焦点：一、原告的诉讼主张是否超过诉讼时效；二、本案的受理是否违反一事不再理原则；三、事发时被告杨成成是否系履行职务行为。关于本案诉讼时效。我国《民法通则》规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为1年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起算。根据立法本意，“知道或者应当知道”应包含两层含义：一是知道或者应当知道自己的合法权益已经受到侵害；二是知道或者应当知道具体的侵权人或赔偿义务人。本案的特殊之处在于纠纷的产生缘自特殊侵权行为造成，以致于三原告在其合法权益受到侵害后仅知道本案的直接侵权人，不知赔偿义务人应为被告杨成成的用人单位。本案三原告在2012年1月16日与杨成成的亲属就附带民事赔偿部分签订赔偿协议书时，并不了解杨成成事发时是否为履行职务行为，故三原告当时亦不知道被告杨成成的用人单位应为赔偿义务人，本案诉讼时效应当从三原告知道或者应当知道被告杨成成的用人单位为赔偿义务人之日开始计算；而且，三原告在签订赔偿协议后因赔偿不足，一直向交警部门交涉要求追查杨成成的用人单位情况，请求保护民事权利，符合诉讼时效中断情形。因此，三原告的起诉并未超过诉讼时效期间。关于本案的受理是否违反一事不再理原则。三原告与被告杨成成签订的赔偿协议书中仅约定了杨成成对三原告的赔偿责任，本案中三原告主张被告钢加公司、钢加分公司作为用人单位的责任，不属于重复主张，本案受理并不违反一事不再理原则。关于事发时杨成成是否系履行职务行为。根据杨成成与房芝勇在交警部门询问笔录中的陈述，事发当日早晨，杨成成驾驶摩托车前往楚州区范集镇拓展市场，在返回途中因扭头观察路边挖掘机而发生本起事故，与执行职务活动有一定关联，应当认定被告杨成成因执行工作任务造成他人损害，应当由用人单位承担侵权责任，但因钢加分公司不具有法人资格，不能独立承担民事责任，其应与钢加公司共同承担本案民事责任。因被告杨成成所驾无号牌二轮摩托车未投保交强险，杨成成作为车辆所有人，应在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额部分，由钢加公司与钢加分公司共同承担。关于死亡赔偿金适用标准，本院认为死者刘桂娟生前与其丈夫苏兆斋在淮安市清浦区武墩镇唐庄村6组经营清浦区武墩苏氏建材厂，不以农业收入为生，应按城镇居民标准进行赔偿。关于精神损害抚慰金，本院认为虽然被告杨成成因交通肇事罪被追究刑事责任，但三原告仍可以向被告钢加公司及钢加分公司主张精神损害抚慰金，本院综合事故当事人过错程度、损害后果、本地平均生活水平等因素，确定精神损害抚慰金为4万元。关于处理交通事故人员误工及交通费，本院认为三原告作为刘桂娟的近亲属，处理事故相关事宜必然支出交通费用并造成误工损失，故本院酌情认定该部分损失为1000元。
本院确认原告苏兆斋、孙桂玉、苏星宇因本起交通事故造成损失如下：1、死亡赔偿金526820元（26341元／年×20年），2、丧葬费22993元，3、精神损害抚慰金4万元，4、处理事故人员误工费、交通费等1000元，1-4项合计590813元。首先由被告杨成成在交强险限额内赔偿11万元，在刑事附带民事赔偿协议中，杨成成与三原告达成协议，同意赔偿三原告12.5万元，扣除杨成成赔款后，被告钢加公司与钢加分公司应赔偿三原告465813元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告南京钢加工程机械实业有限公司、南京钢加工程机械实业有限公司淮安分公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告苏兆斋、孙桂玉、苏星宇各项损失合计465813元。
二、驳回原告苏兆斋、孙桂玉、苏星宇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32。案件受理费8677元，由原告苏兆斋、孙桂玉、苏星宇负担459元，被告南京钢加工程机械实业有限公司、南京钢加工程机械实业有限公司淮安分公司负担8218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 程 军
审 判 员 李海平
人民陪审员 刁品权
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 芮行花
裁判依据的法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
五、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十四条权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。