贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔02刑初103号
公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。
被告人李永贤，曾用名李小军，男，1981年8月28日出生，汉族，小学文化，农民，出生地贵州省水城县，户籍地贵州省水城县，住水城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月2日被刑事拘留，2016年1月5日被执行逮捕。
指定辩护人李浩，系贵州贵达律师事务所律师。
被告人熊成兵，男，1981年11月23日出生，蒙古族，小学文化，农民，出生地贵州省水城县，户籍地贵州省水城县，住水城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月2日被刑事拘留，2016年1月5日被执行逮捕。
指定辩护人杨国，系贵州贵达律师事务所律师。
指定辩护人陈顺，系贵州贵达律师事务所律师。
被告人（被告人）李小毕，又名李大毕，男，1981年8月7日出生，汉族，小学文化，农民，出生地贵州省水城县，户籍地贵州省水城县，住水城县，曾因犯盗窃罪于2010年11月12日被贵州省水城县人民法院判处有期徒刑六个月，2011年1月31日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月4日被刑事拘留，2016年1月5日被执行逮捕。
指定辩护人邵敏玲，系贵州金鸟律师事务所律师。
被告人李刚刚，男，1990年10月18日出生，布依族，初中文化，农民，出生地贵州省水城县，户籍地贵州省水城县，住水城县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月2日被刑事拘留，2016年1月5日被执行逮捕。
指定辩护人蒋菊，系贵州长空律师事务所律师。
指定辩护人梅剑，系贵州长空律师事务所律师。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以六盘水检公一刑诉（2016）47号起诉书指控被告人李永贤、熊成兵、李小毕、李刚刚犯故意伤害罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派检察员付屹松出庭支持公诉。被告人李永贤及其辩护人李浩、被告人熊成兵及其辩护人杨国、陈顺、被告人李小毕及其辩护人邵敏玲、被告人李刚刚及其辩护人蒋菊、梅剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市人民检察院起诉指控，2015年12月1日4时许，被告人李永贤、熊成兵、李小毕、李刚刚等人喝酒以后从六盘水市钟山区马鞍社区搬迁街走到凉都大道，准备外出去吃宵夜。打车过程中，因熊成兵乘坐的的士车被追尾，四被告人与驾驶追尾车辆的被害人汤某（男，殁年29岁）产生口角，并进而发生抓打，汤某被四被告人用砖头、木棒等打伤，因抢救无效死亡。
法医鉴定意见：死者汤某生前系钝性暴力作用于左侧前胸壁，造成肋骨多发性骨折，胸骨体骨折、心脏破裂、心包大量积血，导致机体进行大量失血，因循环功能衰竭死亡。
为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言、尸检报告等证据证实，认为被告人李永贤、熊成兵、李小毕、李刚刚的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李永贤、熊成兵、李小毕、李刚刚对起诉指控的犯罪不持异议。
被告人李永贤的辩护人提出“被告人归案后如实供述，被害人对引发本案有一定过错，系初犯、偶犯，请求从轻处罚”的辩护意见。
被告人熊成兵的辩护人提出“被告人熊成兵没有用转头利器殴打死者，其行为与被害人死亡无直接因果关系。本案属激情无预谋犯罪，认罪态度好，请予以从轻处罚”的辩护意见。
被告人李小毕的辩护人提出“被告人李小毕系自首，认罪态度好，地位和作用较小，系从犯，被害人对引发本案有一定责任，请求予以减轻处罚”的辩护意见。
被告人李刚刚的辩护人提出“被告人李刚刚起次要作用，系从犯，李刚刚带领公安机关抓获同案犯熊成兵，请求予以减轻处罚”的辩护意见。
经审理查明，2015年12月1日4时许，被告人李永贤、熊成兵、李小毕、李刚刚等人喝酒以后从六盘水市钟山区马鞍社区搬迁街走到凉都大道，准备外出去吃宵夜。打车过程中，因车被追尾，四被告人与驾驶追尾车辆的被害人汤某（男，殁年29岁）产生口角并相互抓打，汤某被四被告人用砖头、木棒等打伤，因抢救无效死亡。
法医鉴定意见：死者汤某生前系钝性暴力作用于左侧前胸壁，造成肋骨多发性骨折，胸骨体骨折、心脏破裂、心包大量积血，导致机体进行大量失血，因循环功能衰竭死亡。
另查明，庭审后经法院主持调解，附带民事诉讼被告李永贤、熊成兵、李小毕、李刚刚的亲属共计赔偿附带民事原告李长婷、汤炎琪、王恩芬各项经济损失人民币16万元，取得三附带民事诉讼原告的谅解，建议法院对四被告人从轻或减轻判处。同时，附带民事诉讼三原告向本院撤回附带民事诉讼。
上述事实，被告人李永贤及其辩护人李浩、熊成兵及其辩护人杨国、陈顺、李小毕及其辩护人邵敏玲、李刚刚及其辩护人蒋菊、梅剑等不持异议，且有被告人供述及其辩解、证人证言、尸检报告、现场勘查报告及照片、到案经过、情况说明、撤诉申请、收条、谅�书等证据予以证实，足以认定。
关于被告人李小毕、李刚刚的辩护人所提“被告人李小毕、李刚刚，应认定为从犯”的辩护意见。经查，本案属突发性犯罪，各被告人在共同犯罪中，地位和作用相当，不宜区分主从犯，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。
关于被告人李永贤的辩护人所提“被告人归案后如实供述，被害人对引发本案有一定过错，系初犯、偶犯，请求从轻处罚”的辩护意见。与庭审查明情况一致，辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳，可对其从轻处罚。
关于被告人熊成兵的辩护人所提“被告人熊成兵的行为与被害人死亡无直接因果关系”的辩护意见。经查，本案系共同犯罪，各被告人均应对被害人死亡承担刑事责任，故此辩护意见不成立，不予采纳。关于其所提本案属“无预谋的激情犯罪，认罪态度好，请求予以从轻处罚的辩护意见与审理查明的情况一致，故该辩护意见成立，本院予以采纳。
关于被告人李小毕的辩护人所提“李小毕认罪态度好，被害人引发犯罪有一定的责任，有自首情节，系从犯”的辩护意见。经查，鉴于被告人李小毕在刑满释放五年之内再犯应该判处有期徒刑之罪的，系累犯，依法应从重处罚。同时，被告人李小毕主动归案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，综合其在本案中的地位和作用，决定对其减轻处罚。
关于被告人李刚刚的辩护人所提“李刚刚有立功表现，被害人有过错，系从犯，系激情犯罪，初犯，偶犯”的辩护意见。经查，被告人李刚刚带领公安民警抓获同案犯，构成立功，被害人对引发本案有一定责任，根据其在共同犯罪的作用，决定予以减轻处罚。
本院认为，被告人李永贤、熊成兵、李小毕、李刚刚乘坐�的士车被被害人驾驶的车辆追尾后，在协商处理交通事故的过程中发生言语冲突，进而发生肢体冲突，造成一人死亡的严重后果，其行为构成故意伤害罪。鉴于本案被害人对引发本案有一定的责任，且属突发性共同犯罪，不宜区分主从犯。案发后，被告人李永贤、熊成兵归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，决定予以从轻处罚。被告人李小毕主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，但其又系累犯，综合其在本案中的地位和作用，决定对其减轻处罚。被告人李刚刚归案后，主动带领公安民警抓获同案犯，有立功情节，决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十二条、第五十四条、第五十五条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人李永贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2025年12月1日止。）
二、被告人熊成兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起至2025年12月1日止。）
三、被告人李小毕犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2024年12月3日止。）
四、被告人李刚刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月2日起�2023年12月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 石瑞勇
审判员 魏 炜
审判员 韩德刚
二〇一六年九月七日
书记员 黄 焕