吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2404刑初131号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人林某，男，1984年1月2日出生，朝鲜族，出生地为珲春市，高中文化，个体工商户，户籍所在地暨住址为为珲春市。因本案，于2015年7月18日被珲春市公安局行政拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月26日撤销行政处罚决定被珲春市公安局取保候审；2016年5月3日珲春市人民检察院决定对其取保候审；2016年5月11日本院决定继续对其取保候审。
吉林省珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉[2016]134号起诉书指控被告人林某犯故意伤害罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派代理检察员关发正出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月17日19时许，被告人林某在珲春市新安街八匹马西侧老土房米酒屋内，因琐事与金某某、尹某某等人发生争执，尹某某先踹了林某一脚，之后二人互相殴打，其间林某用碎啤酒瓶扎伤了尹某某的头部与躯干部，致头皮多处裂挫、面部软组织裂挫、肩背部软组织划伤。经法医鉴定，尹某某身体损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人林某报警后未逃离现场，接受公安机关传唤并如实供述犯罪事实，系自首。
认定上述事实的证据如下：伤情照片、无折存款回单，破案经过、报警登记表，证人金某某、朴某的证言，被害人尹某某的陈述，被告人林某的供述与辩解，法医学人体损伤程度意见书，视听资料。
公诉机关认为，被告人林某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人林某系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻处罚。
被告人林某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，但其辩解称是被害人尹某某先打了他，他还手时打重了，认为是防卫过当。
经审理查明，2015年7月17日19时许，金某某、尹某某等人在被告人林某经营的珲春市新安街八匹马西侧老土房米酒屋内，因金某某认出林某在以前打过他二人发生争执，尹某某先踹了林某一脚，二人先是互相用拳打脚踢的方式殴打，后林某用碎啤酒瓶打了尹某某的头部，尹某某骑在林某身上要用啤酒瓶打他，但被他人拽起，林某起来后多次用碎啤酒瓶扎伤尹某某头部与躯干部。经珲春市公安司法鉴定中心鉴定，尹某某头面部及躯干部被他人击伤，损伤造成头皮多处裂挫、面部软组织裂挫、肩背部软组织划伤，损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人林某报警后未逃离现场，接受公安机关传唤并如实供述犯罪事实，并向公安机关缴纳赔偿保证金人民币5万元。
另查明，在本案审理期间，被告人林某与被害人尹某某达成和解协议，赔偿尹某某人民币5万元，并已履行，尹某某对被告人林某表示谅解，请求法院对其从轻处罚，适用缓刑。
上述事实，有如下证据予以证明：
1.物证，书证。
伤情照片，证实尹某某的受伤情况。无折存款回单，证实被告人林某向公安机关缴纳5万元人民币赔偿保证金。破案经过，接警记录证实案件的揭发情况。户籍证明，证明涉案当事人的自然情况。协议书、谅解书及收条，证实被告人林某与被害人尹某某就赔偿问题达成协议，并取得被害人林某的谅解及赔偿款已支付的情况。
2.鉴定意见书、通知书，证明尹某某头面部及躯干部被他人击伤，损伤造成头皮多处裂挫、面部软组织裂挫、肩背部软组织划伤，损伤程度为轻伤一级及双方当事人对该鉴定意见书进行了签收。
3．证人金某某的证言，证实2015年7月17日，朴某叫金某某到八匹马西侧的一家料理店吃饭，当时他与尹某某在一起，就带着尹某某去了。在吃饭过程中，金某某认出饭店的老板叫林某，林某也认出他来了，林某在很多年前和他有过节，干过仗，就因以前的事相互争吵起来，当时尹某某在旁边听见林某和他说话很不客气，就生气了，站起来踹了林某一脚，尹某某和林某就厮打到一起了。他也想站起来去打林某，但被朴某从包间推出去了，朴某说林某是他朋友，不让他上去打。不一会，就看见尹某某和林某从包间打到了大厅里，尹某某的头上全是血，林某当时手上拿着一个打碎的啤酒瓶的尖部，朝尹某某的头部和身体扎了好几下，尹某某手上没拿什么东西就用拳头打林某的头部，之后上来很多人拉架，林某把手里的啤酒瓶打没了，就往屋里走，那个时候，金某某被朴某推到了店外面，看见尹某某从店里面出来满头都是血，就拉着尹某某要打车送医院去，这时候林某从屋里出来了，手里还拿着一把尖刀，金某某就说要把兄弟送到医院去，一会回来找他，林某说行等着他，就回去了，他就把尹某某送到医院了。
证人朴某的证言，证实2015年7月17日19时许，在珲春市新安街老土坊米酒屋，米酒屋的老板林某和金某某的朋友打架了。林某是他朋友，想给他开的米酒屋捧个场，喝了一会，林某过来敬酒，金某某就和林某说还认不认识他，以前林某几个人打过他，林某也想起来了，一问一答说着以前的事，他们聊天的时候，金某某的朋友穿花半袖的男子起身踹了林某一脚，然后那个男子就骑着林某打，这时他看金某某要动手了，就把金某某拉到一边，然后就看见那个男子脸上全是血，林某的手里拿着碎啤酒瓶，而且一直用碎啤酒瓶扎穿花半袖的那个男子，那个男子也用拳头打林某，当时金某某还要上去打林某，他就把金某某推出门外，没一会，就看见林某和那个男子出来了，那个男子脸上全是血，他就让他们赶紧去医院了。
4.被害人尹某某的陈述，证实2015年7月17日19时许，他哥金某某带他到珲春市新安街八匹马西侧的一个饭店里吃饭，坐到了金某某认识的人的那一桌，老板过来倒酒，喝酒唠嗑时，金某某认出老板在很多年以前打过他，然后金某某和老板就因这事吵了起来，因饭店老板和金某某说话时很不客气，他听着生气，就起来直接用脚踹了饭店老板一脚，然后饭店老板起身以后和他厮打在一起，从炕上下来后，他不小心滑了一下，饭店老板就拿了个啤酒瓶直接打了他头部，当时他抱着饭店老板的腿就把他直接放倒了，然后就骑在他身上要用啤酒瓶打他，结果有人从后面把他拉起来了，就没用啤酒瓶打到老板，然后老板起身拿了个摔碎的啤酒瓶子就开始打他，那个啤酒瓶就剩个瓶口，尖尖的，他当时也还手打饭店老板，但是没打过他，他还拿了一个啤酒瓶想要打饭店老板，但是没打到，扔到了别的地方，他就被饭店老板拽到了屋外面，后面的有点记不清楚了。当时有很多人拉架，金某某当时也要冲上去打饭店老板，但被拉架的人推到了一边。当时他穿了一个有点发黑色的花半袖，他的伤是饭店老板用啤酒瓶打造成的。
5.被告人林某的供述与辩解。林某在公安机关供述称，2015年7月17日晚上，朴某带着金某某和他的小弟几个人到他开的店喝酒，在喝酒过程中，金某某认出了他，他也想起来了金某某，因为和金某某以前有过过节，就因以前的事争吵起来了，然后金某某的小弟就起来先踹了他一脚，他起来后就和金某某小弟打到一起，打到炕下面时，他就拿起一个啤酒瓶直接打了金某某小弟头部一下，这时金某某小弟就把他拽倒在地，然后压在他身上要用啤酒瓶打他，但是没怎么打着金某某小弟就被人拽起来了，然后林某就找了个碎掉的啤酒瓶开始扎金某某小弟，当时金某某小弟也一直拉着他衣服不放，还用拳头打他，就互相厮打到门口，他还用拳头打了他头部好几拳，然后就被拉架的人拉开，他看见金某某要带着他小弟走，林某就回到厨房拿了一把刀冲出去了，但看金某某他们走远就没再追过去，然后金某某他们就坐车走了。后来他怕他们会找人来报复，就以有人上他家店闹事，砸了他家店的名义报警的，等警察到了之后，也向警察交待了是有人来他家店闹事，然后他和对方打起来的事实。当时金某某也一直要过来打他，但是朴某一直在中间拉着金某某，金某某小弟的伤是他造成的。
6.视听资料，证实对林某的讯问情况。
上述证据，来源合法，证据相互印证部分足以证实已查明事实，本院予以采信。
本院认为，被告人林某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人林某系自首，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，被害人在本案的发生上也具有一定的过错等情节，予以从宽处罚。关于被告人林某认为其行为是防卫过当的辩护意见，经查，正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。在本案中，被告人林某在无不法侵害现实存在、正在进行的情况下，用啤酒瓶多次扎伤被害人尹某某的头部和躯干部的行为，不符合正当防卫的构成要件，不属于正当防卫，因此也谈不上防卫过当。被告人林某认为其行为是防卫过当的辩护意见本院不予采纳。故根据被告人林某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人林某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 姚 伟
人民陪审员 于 杰
人民陪审员 金竹松
二〇一六年八月十日
书 记 员 关诗源