河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初274号
原告：鲁明义，男，汉族，1944年3月8日生，住许昌县。
委托代理人：鲁成心，男，汉族，1971年6月6日生，住许昌县。
被告：王莉，女，汉族，1964年11月8日出生，住许昌市魏都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，任该公司总经理。
委托代理人：刘彦杰，男，汉族，1985年12月30日生，住许昌市魏都区，系该公司员工。
原告鲁明义诉被告王莉、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月11日诉至本院。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告鲁明义的委托代理人鲁成心，被告王莉，被告人保财险许昌分公司的委托代理人刘彦杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁明义诉称：2015年12月18日10时55分许，被告王莉驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车行驶至许昌市××大道与智慧大道交叉口处，与骑行电动二轮车的原告相撞，致电动车受损及原告受伤。经许昌市公安局东城分局交管巡防大队认定，被告王莉负此次事故全部责任。豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险许昌分公司投有交强险和三者险。因原、被告就赔偿问题无法达成一致，原告为此诉至法院，请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费4371.34元、营养费630元、住院伙食补助费2100元、误工费7280元、护理费3500元、交通费500元、电动车维修费1000元、施救费100元，共计19481.34元，扣除王莉先期支付的2260元后共计17221.34元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王莉辩称：原告的损失应由被告人保财险许昌分公司赔偿，被告王莉垫付的款项请求被告人保财险许昌分公司予以返还。
被告人保财险许昌分公司辩称：1、对于原告合理合法的损失，被告人保财险许昌分公司在交强险的范围内承担保险金支付责任；2、原告误工费的请求无事实和法律依据，原告在事故发生时已年满71周岁，而按照相关规定60周岁已达到法定的退休年龄，因此原告的误工费请求法院应当不予以支持；3、本案诉讼费等间接费用被告人保财险许昌分公司不予承担。
原告鲁明义为支持其主张，向本院提供的证据有：
第一组证据、交通事故认定书一份，证明事故情况和责任划分比例。
第二组证据、行车证、驾驶证复印件各一份，证明被告王莉具有驾驶资格和被告王莉为肇事车辆的所有人。
第三组证据、保单复印件两份，证明肇事车辆在被告人保财险许昌分公司投有交强险和商业三者险。
第四组证据、许昌市第二人民医院住院收费发票一份、门诊收费票据两张、病历及诊断证明、出院证各一份，证明原告伤势情况和治疗情况及原告在住院期间支出医疗费情况。
第五组证据、工资表三份、停发工资证明一份，证明原告在事故前的收入情况，同时也证明了护理人员的收入情况，事故后原告需住院治疗，工资停发，收入减少，同时也证明了鲁成心因在医院护理原告，停发工资的事实。
第六组证据、维修费发票及拖车费发票各一份，证明原告因事故所支付维修费1000元、拖车费100元。
第七组证据、交通费票据四张，证明原告支出交通费500元。
被告王莉、人保财险许昌分公司未向本院提供证据。
对原告鲁明义提供的证据，被告王莉、人保财险许昌分公司质证称：第一、二、三组证据，真实性均无异议。第四组证据，对该组证据真实性无异议，但从原告的病历上显示，原告鲁明义无职业。第五组证据，对该组证据真实性有异议，原告未提供工作单位的劳动合同亦未提供该单位的营业执照、组织机构代码，且其工资表没有单位负责人的签字，不符合相关财务规定，而且原告已经达到法定退休年龄，年满71周岁，其误工不具有真实性。第六组证据，对修车费发票真实性无异议，但是没有提供维修清单和鉴定机构鉴定情况，不能证明此维修费系本次事故产生的维修费用；对拖车费发票，真实性无异议，但该费用属间接损失，被告人保财险许昌分公司不应承担。第七组证据，对该组证据真实性有异议，原告提供的四张加油费票据均在事故发生之后，且在其出院之后，该组证据不能证明其交通费的实际花费情况。
通过庭审质证，对原告提供的证据，本院经审查后认为，第一、二、三、四组证据，二被告均无异议，本院予以确认。第五组证据，原告提供的3份工资表上均未加盖许昌万通特种作业职业培训学校的公章，且原告未提供劳动合同等其他相关证据予以佐证，同时，许昌万通特种作业职业培训学校负责人及制作证明材料的人员也未在证明上签名，故对该组证据的证明力，本院不予确认。第六组证据，该组证据形式合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以确认。第七组证据，结合原告住院治疗的情况，本院酌定原告的交通费为300元。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2015年12月18日10时55分许，被告王莉驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿莲城大道由西向南右转弯行驶至许昌市××大道与智慧大道交叉口时，与原告驾驶的沿莲城大道南侧非机动车道由西向东行驶的电动二轮车发生相撞，致原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2016年1月4日，许昌市公安局东城分局交管巡防大队作出许东公交认字（2015）第20151218005号道路交通事故认定书，经认定，被告王莉负该事故全部责任，原告不负该事故责任。原告于事故当日被送往许昌市第二人民医院住院治疗，于2016年1月7日出院，共计住院20天，期间支出医疗费4371.34元，其中被告王莉为原告垫付医疗费2260元。原告被诊断为：左足第2、3跖骨骨折。出院医嘱为：继续石膏固定2周，休息8-10周等。原告因该事故受伤后由鲁成心进行护理。原告因该事故支出拖车施救费100元、电动车维修费1000元、交通费300元。原告在诉讼中放弃要求被告承担保全费的诉讼请求。
另查明，被告王莉系豫Ｋ×××××号小型轿车的所有人，该车在被告人保财险许昌分公司投有交强险和保额为500000元的第三者责任险。本次事故发生在保险期间。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。本案中，被告王莉驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车与原告鲁明义驾驶的电动二轮车相撞，致原告鲁明义身体遭受损伤。经许昌市公安局东城分局交管巡防大队认定，被告王莉负事故的全部责任，原告鲁明义不负事故责任。当事人对交警部门出具的交通事故认定书均无异议，本院确认该交通事故认定书的证明力。经本院依法审核，原告鲁明义的损失为医疗费2111.34元（4371.34元-2260元）、营养费600元（20天×30元／天）、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）、护理费2875元（原告提供护理人员收入的证据本院未确认，护理费参照居民服务业收入计算，即30864元／年÷365天×34天）、交通费300元、维修费1000元、施救费100元，以上损失共计7586.34元。因豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险许昌分公司投有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间，故被告人保财险许昌分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失共计7586.34元，被告王莉不再承担本案赔偿责任。原告要求被告赔偿误工费7280元，因原告在事故发生时已年满七十一周岁，且原告提供的误工损失证据本院未确认，原告主张误工费的理由不够充分，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告其他过高的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告王莉垫付的费用与本案不是同一法律关系，故不作处理，被告王莉可另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告鲁明义医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、维修费、施救费共计7586.34元；
二、驳回原告鲁明义的其他诉讼请求。
本案受理费231元，由原告鲁明义负担129元，被告王莉负担102元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 韩 宁
人民陪审员 尹秀甫
人民陪审员 张玉改
二〇一六年六月十三日
书 记 员 马巍红