广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1623民初612号
原告：欧阳伯祥，男，1965月12日出生，汉族。
委托诉讼代理人：钟飞燕，连平县公职律师事务所律师。
被告：杨金印,男,1993年05月出生,汉族。
委托诉讼代理人:张国恩,广东凤鹤律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨计明,男,1970年3月出生,汉族，系被告父亲。
原告欧阳伯祥与被告杨金印机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳伯祥及委托诉讼代理人钟飞燕、被告委托诉讼代理人杨计明、张国恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳伯祥向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因本次交通事故的损失合计人民币99373.4元（包括医疗费51975.27元、护理费10760元、伙食费9600元、误工费18850、门诊6天包括伙食费600、误工费606元、护理费720元、营养费3000元、门诊住宿费1360元、转院费1200、交通费（酌情支持）3000元、购买其他药品费用740元，营养费4800元、残疾赔偿金53440元、精神抚慰金10000元、抚养费2510.8元、鉴定费1800元，被告应当在交强险限额内先予赔偿）；2、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年10月8日，被告杨金印驾驶金刚农用车与原告驾驶的摩托车在沿G105线从隆街镇沐河村往隆街镇加油站方向于慢车道直行发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年1月20日，连平县公安局交通警察大队依法作出连公交认字[2015]第4000171号《道路交通事故认定书》认定被告负事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告受伤后，被送至连平县人民医院住院治疗，住院38天后，于2015年11月16日转至佛山市中医院治疗，住院58天。2016年10月8日，经连平县公安交警大队委托鉴定，原告被评定为九级伤残。原告准备齐全相应损失证明后，多次向被告杨金印主张自己合法权益，并与被告协商，均调解无果。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及相关法律法规提起本诉讼，请求法院支持原告的上述诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告杨金印辩称，1、认可连平县公安局交通警察大队依法作出的连公交认字[2015]第4000171号《道路交通事故认定书》。2、不认可广东南天司法鉴定所河源分所作出的伤残鉴定报告，原告事故致伤部位与在连平县人民医院作出的《影像检查报告单》显示不相符，该鉴定报告结论证据明显不足，不能当做本案认定事实依据，原告损失构成九级伤残适用法律不当，原告在连平县人民医院的影像报告显示共7条肋骨骨折，不构成九级伤残，且鉴定结论属于原告单方委托，并无得到答辩人同意。3、原告要求答辩人先在交强险内进行赔付，再与其分责赔偿没有法律依据，有违公平原则，应按无保险的机动车交通事故一般分责原则处理。4、原告主张的护理费、误工费计算错误，应当予以核减。原告主张的门诊伙食费、误工费、护理费、交通费、营养费没有法律依据，应予驳回。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有异议的事实认定为：1、根据佛山市中医院诊断结果原告8条肋骨骨折、连平县公安交警大队委托鉴定的伤残等级报告，因广东东江司法鉴定所河源分所具有伤残鉴定资质且是办案单位交警部门委托进行的鉴定，故其作出的鉴定结论本院予以认可，认定原告为九级伤残。2、原告购买其他药品费用没有医嘱，且无正规票据，对此产生的费用本院不予支持。3、被告提供的收据4000元双方均无异议，但该收条中的另增的1000元，因原告不认可,被告未能提供证据证实该款项实际发生，故本院不予认可。
本院认为，本案争议焦点有：一是原告伤残等级鉴定司法鉴定意见书是否合法公正,应否予以重新鉴定;二是原告要求被告在交强险限额范围内先行赔偿是否符合法律规定;三是原告的诉讼请求赔偿项目及数额是否合理合法；
关于焦点一，连平县公安局交通警察大队委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定。2016年10月8日该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定原告左侧肋骨1、3、4、5及右侧肋骨3、4、5、7共八根肋骨骨折，损伤构成九级伤残，与本次事故存在因果关系。广东南天司法鉴定所具有鉴定伤残等级的相关资质，而且该鉴定意见书符合《道路交通事故受伤人员伤残评定规定》，其作出的《司法鉴定意见书》对本次事故造成原告的损伤等级的鉴定程序上合法，事实清楚，也与佛山中医院诊断报告一致，本院予以认定。
关于焦点二，被告驾驶的涉案农用车未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告应先行在交强险责任限额范围内赔付原告的损失。
又因连平县公安交警大队于2016年1月20日作出连公交认字【2015】第4000171号交通事故认定书，认定被告杨金印负此次事故的主要过错，原告欧阳伯祥负此次事故的次要责任。该认定书程序合法，双方均已认可。故被告在交强险限额内先行赔付原告损失，剩余款项按原告承担30%责任、被告承担70%责任计算。
关于焦点三，原告因本次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：51975.27元。2、护理费：（县区）38天×80元/天+58天×100/天（市区）=8840元。3、住院伙食费：100元/天×（38天+58天）=9600元。4、原告多根肋骨骨折，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》应休息90天，误工费按农业标准计算：（28812元/年÷365天）×（38+58+90天）=14682.3元。5、门诊伙食费：100/天×6天=600元、误工费：28812元/年÷365天×6天=474元（护理费无法律依据不予支持）。6、门诊治疗住宿费：340元×4天=1360元。7、根据票据转院费：1200元。8、交通费因未提供票据，根据原告的伤残情况，结合实际酌情支持酌情支持1500元。9、因原告外出购药无医嘱及正规票据，故该费用不予支持。10、营养费：（38天+58天）×50/天=4800元。11、残疾赔偿金：13360.4元/年×20年×20%（九级伤残）=53440元。12、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，结合河源市辖区的实际情况酌情支持10000元。13、抚养费：11103元/年×5年÷4人×20%=2775.8元。14、鉴定费：根据票据支持1800元。以上十四项合计163047.37元。
原告的经济损失163047.37元，由被告在交强险限额范围内赔偿103072.1元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额93072.1元），剩余的59975.27元，由被告承担70%责任即41982.69元，原告承担30%责任即17992.58元。扣除被告已支付的57000元，被告仍需支付原告88054.79元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告杨金印应在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告欧阳伯祥经济损失人民币88054.79元；
三、驳回原告欧阳伯祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1142元，由原告欧阳伯祥负担130元，被告杨金印负担1012元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 赖爱东
二〇一六年十一月二十九日
书记员 曾淑怡