湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初4367号
原告：冯强，男，1980年1月25日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：周珊，湖南潭州律师事务所律师。
被告：冯俊，男，1976年4月4日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
被告：湘潭昭祥置业投资有限公司，住所地湘潭市昭山示范区。
法定代表人：周鑫钱。
原告冯强与被告冯俊、湘潭昭祥置业投资有限公司（以下简称湘潭昭祥公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，原告冯强向本院申请财产保全，本院经审查后，依法作出民事裁定并采取了财产保全措施。本院依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告冯强的委托诉讼代理人周珊到庭参加诉讼。被告冯俊、湘潭昭祥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯强向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯俊立即偿还原告借款本金5,000,000元及支付利息（利息按月息2分从2015年2月7日起计算至被告清偿之日止）；2.判令被告湘潭昭祥公司对被告冯俊的上述应还款项承担连带清偿责任；3.判决两被告承担本案的全部诉讼费等。事实和理由：2015年1月22日，被告冯俊因资金周转所需向原告借款8,000,000元，双方约定借款期限从2015年1月23日起至2016年（注：实际应为2015年）2月6日止，借款月利率为3%，并由被告湘潭昭祥公司对该笔借款承担连带保证责任。原告按合同约定分两次转账支付8,000,000元至被告冯俊的账号，被告冯俊向原告出具了借条及收条各一份，被告湘潭昭祥公司向原告出具了加盖公司公章的连带责任保证书。借款到期后，原告曾多次向被告催讨借款本息，被告只归还了部分借款。被告逾期不还款的行为，显属违约，故原告诉至法院。
被告冯俊、湘潭昭祥公司未作答辩。
原告冯强围绕其诉讼请求依法提交了三组证据：1.原、被告身份信息、营业执照复印件，2.借款合同、借条、付款指定函、收款确认函、银行支付业务回单凭证，3.连带保证责任书，被告冯俊、湘潭昭祥公司经本院合法传唤未到庭对原告冯强提交的证据进行质证，本院视为被告冯俊、湘潭昭祥公司放弃质证权利并认可原告冯强提供的证据。庭后，被告冯俊在本院向其核实情况时认可借款合同及借款的事实，故原告冯强提供的证据1、2、3能证实本案相关事实，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月22日，被告冯俊因偿还银行贷款需要，向原告冯强借款8,000,000元，双方签订一份《借款合同》，约定借款期限为15天，从2015年1月22日起至2015年（注合同错写为2016年）2月6日；借款期内月利率为3%；借款合同期限届满，甲方（即被告冯俊，下同）未按期还款且又未就续借事宜与乙方（即原告冯强，下同）达成协议，即构成违约，甲方除按照合同约定继续支付利息之外，还应从借款合同期限届满次日起，向乙方支付滞纳金，滞纳金支付标准为借款总额的0.05%/天，滞纳金一直支付到合同终止之日止。同日，被告湘潭昭祥公司向原告出具一份《连带保证责任书》，自愿为被告冯俊向原告冯强的借款8,000,000元承担连带责任保证，保证的范围为借款本息和催收借款产生的诉讼费、律师费（借款本息的百分之八）、差旅费等全部费用，并承担借款协议的违约责任，保证期限至借款期限届满两年后止。被告冯俊并向原告出具了借条、付款指定函、收款确认函各一份，借条注明借款期限为15天，自2015年1月22日至2015年2月6日止，借条上并有保证人严亚锋签字捺印。2015年1月22日、23日，原告冯强通过案外人彭雨华在中国民生银行的账户先后向被告冯俊的银行账户转账支付两笔4,000,000元共计8,000,000元借款。借款到期后，被告冯俊只偿还了原告借款本金3,000,000元，剩余借款本金和利息一直拖延未还，故原告诉至本院。
本院认为，被告冯俊向原告冯强借款，双方签订借款合同，被告冯俊并向原告出具了借条，原告冯强按约给付了借款，是双方的真实意思表示，双方的借贷关系成立，依法受法律保护。双方约定的借款期限于2015年2月6日届满，借款期限届满后，被告冯俊只偿还了部分借款本金，未按约定清偿原告全部借款的行为，已构成违约，应承担本案违约责任。故对原告要求被告冯俊偿还借款本金5,000,000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的逾期还款利率为月利率3%加借款总额0.05%/天的滞纳金，根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，因此双方约定的逾期利率违反了法律有关限制借款利率的规定，超出部分不受法律保护。现原告只主张自2015年2月7日起按月利率2%计算至借款清偿之日止的利息，合法有据，本院予以支持。
被告湘潭昭祥公司作为连带保证责任人向原告冯强出具《连带保证责任书》，应视为被告湘潭昭祥公司自愿为被告冯俊的前述借款进行担保。双方约定为连带责任保证，保证期限为借款期限届满两年后止，保证范围为借款本息、违约责任及催收借款产生的费用。本案中，借款期限于2015年2月6日届满，现原告于2016年12月29日向被告湘潭昭祥公司主张保证责任，尚在保证期间内，符合法律规定。原告冯强未向保证人严亚锋主张权利，系其对自身民事权利的处分。故对原告冯强要求被告湘潭昭祥公司连带偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。被告湘潭昭祥公司承担保证责任后，有权向被告冯俊追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告冯俊于本判决生效之日起十日内向原告冯强偿还借款本金5,000,000元及支付利息（利息以借款5,000,000元为基数，按年利率24%自2015年2月7日起计算至本案清偿之日止）；
二、被告湘潭昭祥置业投资有限公司对被告冯俊的上述债务承担连带偿还责任；被告湘潭昭祥置业投资有限公司承担保证责任后，有权向被告冯俊追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46,800元，财产保全费5000元，合计51,800元，由被告冯俊、湘潭昭祥置业投资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 吴金平
代理审判员 李 艺
人民陪审员 扶志平
二〇一七年十月十九日
代理书记员 喻晓希
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。