江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初6917号
原告：任建华，男，1967年4月29日生，汉族，住江苏省江阴市。
原告：任建国，男，1969年6月11日生，汉族，住江苏省江阴市。
原告：任建龙，男，1971年11月8日生，汉族，住江苏省江阴市。
委托代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。
被告：孙东东，男，1990年11月6日生，汉族，现住江苏省江阴市。
被告：吴强，男，1980年2月3日生，汉族，住江苏省苏州市。
被告：蒯本领，男，1983年9月23日生，汉族，现住江苏省江阴市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，组织机构代码95024464-X，住所地江苏省宜兴市宜城镇迎宾路1号。
负责人：胡仲清，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，统一社会信用代码913205097394343928，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路2008号。
负责人：吴建国，该公司总经理。
委托代理人：汪寒琴（受上述两公司特别授权委托），系该公司职员。
原告任建华、任建国、任建龙与被告孙东东、吴强、蒯本领、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称宜兴太保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称吴江太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由代理审判员胡炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方的委托代理人徐克，被告孙东东、吴强、蒯本领，被告宜兴太保公司、吴江太保公司的共同委托代理人汪寒琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求判令:一、被告赔偿其损失359999元；二、由被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2015年8月7日5时54分，孙东东驾驶苏E×××××轻型普通货车沿江阴市徐霞客大道西侧辅道由北向南行至青阳镇普照村村道路口，车辆前部左侧与由东向西任德仁驾驶的无号牌轻便摩托车右侧相撞，造成任德仁跌地受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，任德仁被先后送往江阴市人民医院、江阴市青阳医院住院治疗。后任德仁于2016年4月17日在家中死亡，经鉴定：任德仁由于颅脑及胸部损伤后继发感染致全身多脏器功能衰竭死亡。宜兴太保公司、吴江太保公司分别为分别该车辆承保了交强险及商业三者险。为维护自身合法权益无奈诉至法院。
被告宜兴太保公司辩称：对于交警部门出具的事故认定书确认的事实和责任认定均无异议。宜兴太保公司为孙东东驾驶的车辆承保了交强险，事故发生在保险期间内。其已支付医疗费10000元。不应承担诉讼费。
被告吴江太保公司辩称：对于交警部门出具的事故认定书确认的事实和责任认定均无异议。吴江太保公司为孙东东驾驶的车辆承保了商业险（责任限额为50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。若商业险一并处理，应扣除按医疗费总额的10%计算的非医保用药。吴江太保公司不应承担诉讼费。
被告孙东东辩称：对交警事故责任认定书载明的事实及责任划分均无异议。其与吴强、蒯本领三人共同合伙承包公司的外包工程，未签订书面合伙协议。孙东东驾驶的车辆是其三人因承包工程所需共同购买，登记在吴强名下，事发时孙东东驾驶车辆从事工程项目过程中发生交通事故，本次交通事故的赔偿责任由其三人共同承担。另事发后三人共已垫付了医疗费500元，但票据已遗失，故不再主张。其他同两保险公司意见。
被告吴强辩称：同孙东东的意见。
被告蒯本领辩称：同孙东东的意见。
经审理查明一：对交通事故发生的事实及责任划分、任德仁的住院治疗情况及其因交通事故死亡的事实均如其所述；车辆保险及垫付情况均如保险公司所述；任德仁共生育任建华、任建国、任建龙三个子女，无其他第一顺序继承人。
查明二：审理中双方一致确认：原告方因任德仁死亡造成的损失，由宜兴太保公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，由孙东东、吴强、蒯本领共同承担50%的赔偿责任；其余损失，由原告方自负。孙东东、吴强、蒯本领应承担的该部分损失，扣除其应当承担的非医保用药外，其余部分由吴江太保公司予以赔偿。对原告方因任德仁死亡造成的损失：丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金25000元、处理丧事人员的误工费1050元，当事人达成一致意见。对原告方主张的医疗费234928元、住院伙食补助费1458元、营养费4554元、护理费23380元、死亡赔偿金260211元、康复器费用4066元、手术理发费100元、交通费3000元、车辆损失1000元、误工费14168元，被告提出异议，请求扣减。
查明三：庭审时，原告方向本院表明：其尚结欠江阴市青阳医院医疗费30656.52元，该部分款项由其取得赔偿款后优先支付给医院。庭审后，原告方与孙东东、吴强、蒯本领达成一致和解协议：1、由孙东东、吴强、蒯本领赔偿原告方13000元（包括其三人应当承担的非医保用药及诉讼费用，已履行）；2、其余损失由原告方向保险公司主张；3、双方无其他纠葛。2016年7月5日，原告方向本院明确：1、其已于庭后与宜兴太保公司达成一致和解，宜兴太保公司应承担的相应赔偿责任已履行完毕（即交强险责任限额120000元）；2、其余损失，由其向吴江太保公司主张。
上述事实，有户籍信息证明、交通事故认定书，孙东东的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证复印件、宜兴太保公司的交强险复印件、吴江太保公司商业险复印件、死亡医学证明、火化证、尸体检验意见书、门诊病历、医疗费票据、用药清单、临时医嘱单、康复器具发票、收款收据、理发收据、村委会证明及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为：对于原告方因任德仁死亡造成的损失及赔偿数额确定如下：
序号
名称
数额
理由与依据
医疗费
230416.75元
病史资料
住院伙食补助费
1368元（18元/天×76天）
病史资料
营养费
2160元（18元/天×120天）
病史资料
护理费
9600元（80元/天×120天）
病史资料、行业标准
丧葬费
30891.50元
一致确认
处理丧事人员的误工费
1050元
一致确认
误工费
不予认可
已超过退休年龄，证据不足
死亡赔偿金
260211元（37173元/年×7年×100%）
被告提出死者身体差应考虑参与度，于法无据，不予采信
精神损害抚慰金
25000元
一致确认
交通费
2000元
治疗情况
车辆损失
不予认可
未提供票据、证据不足
其他损失
2666元
发票、收据等，视治疗需要酌定部分认可
总损失
565363.25元
宜兴太保交强险
120000元（已履行）
吴江太保商业险
211160.79元{（565363.25元-120000元）×50%-230416.75元×10%×50%}
原告方自负
234202.46元
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿任建华、任建国、任建龙211160.79元。
二、驳回原告方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（原告已预交），由原告负担650元（已履行），由中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司负担500元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 胡炜
二〇一六年七月八日
书 记 员 钱磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。