重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初9164号
原告刘荣全，男，1963年1月28日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人张玉婷，重庆国彦律师事务所律师。
委托代理人熊平根，重庆国彦律师事务所律师。
被告罗源，男，1995年4月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。
委托代理人蒋大森，重庆昆德律师事务所律师。
被告罗亚星，女，1991年3月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。
委托代理人蒋大森，重庆昆德律师事务所律师。
被告罗烈，女，1989年11月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市江北区。
委托代理人蒋大森，重庆昆德律师事务所律师。
被告罗昌远，男，1934年1月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。
委托代理人蒋大森，重庆昆德律师事务所律师。
被告万远容，女，1942年7月8日出生，汉族，无固定职业，住重庆市璧山区。
委托代理人蒋大森，重庆昆德律师事务所律师。
被告遂宁市渝奥纺织有限公司，住所地遂四川省遂宁市蓬溪县上游工业园区，组织机构代码79184367-9。
法定代表人叶富，遂宁市渝奥纺织有限公司总经理。
委托代理人蒋大森，重庆昆德律师事务所律师。
原告刘荣全与被告罗源、罗亚星、罗烈、罗昌远、万远容、遂宁市渝奥纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由代理审判员田利辉独任审判，适用简易程序于2016年7月21日进行了公开开庭审理。原告刘荣全及委托代理人张玉婷，被告罗源、罗亚星、罗烈、罗昌远、万远容、遂宁市渝奥纺织有限公司共同委托代理人蒋大森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘荣全诉称，被继承人罗林书与遂宁市渝奥纺织有限公司分别于2014年7月16日向原告借款1000000元、于2015年2月27日向原告借款1500000元。罗林书于2016年6月4日死亡，罗烈、罗源、罗亚星、万远容、罗昌远系罗林书的第一顺位继承人。故请求法院判决被告罗烈、罗源、罗亚星、罗昌远、万远容在继承罗林书的遗产范围内偿还原告借款本金250万元及利息；二、请求法院判决被告遂宁市渝奥纺织有限公司与被告罗烈、罗源、罗亚星、罗昌远、万远容对上述借款及利息承担共同清偿责任；三、本案的保全费5000元、诉讼费13400元由被告承担。
被告罗烈、罗亚星、罗源、万远容辩称，自愿放弃继承罗林书去世后所留的遗产，也不愿代罗林书清偿其生前所欠债务，故在本案中不应该作为被告。
被告罗昌远辩称，愿意继承罗林书的遗产，愿意在继承罗林书遗产的范围内承担清偿责任。
被告遂宁市渝奥纺织有限公司辩称，如经法院核实确实存在借款属实，遂宁市渝奥纺织有限公司愿清偿上述借款及利息，但公司现没有清偿能力。
经审理查明，2014年7月16日，罗林书（乙方）与刘荣全（甲方）签订借款协议一份，协议载明罗林书向刘荣全借款1000000元，双方约定刘荣全将上述款项打入账号62284504700204****。借款期限为一年，从2014年7月16日起算。罗林书按照年利率24%支付利息，利息每月支付一次。同日，原告将上述1000000元借款汇入该账户内，遂宁市渝奥纺织有限公司出具收款收据载明收到上述款项，收据上加盖有遂宁市渝奥纺织有限公司财务专用章，且该公司工作人员徐秀丽，黄晓东签字确认。
另查明，2015年2月27日，罗林书（乙方）与刘荣全（甲方）再次签订借款协议一份，协议载明罗林书向刘荣全借款
1500000元。双方约定刘荣全将其中的1155000元（其中
1150000元为借款本金，5000元为银行承兑汇票贴现费用）打入罗林书指定的遂宁市渝奥纺织有限公司财务人员徐秀丽在农业银行卡号为622845047800508****的银行卡上，另外的350000元以银行承兑汇票方式支付。借款期限为12个月。罗林书按照年利率24%支付利息。同日，原告将1155000元汇入上述指定账户，并交付三张承兑汇票。2015年3月1日，遂宁市渝奥纺织有限公司出具收款收据一张，收据上加盖有遂宁市渝奥纺织有限公司财务专用章，且该公司工作人员徐秀丽、黄晓东签字确认。
罗林书按照合同约定，将上述两笔借款按照合同约定将利息支付至2016年5月31日，之后未再支付。
还查明，罗林书与廖梅在婚姻关系存续期间共生育了三个子女，即被告罗源、罗烈、罗亚星，二人于2004年10月18日离婚。被告罗昌远、万远容系罗林书的父母。罗林书于2016年6月4日去世。遂宁市渝奥纺织有限公司系罗林书投资设立的自然独资公司，由罗林书实际控制和负责。
审理中，被告罗源、罗烈、罗亚星、万远容表示自愿放弃继承罗林书的遗产，也不愿代罗林书清偿其生前所欠债务。原告坚持认为罗源、罗烈、罗亚星、万远容、罗昌远应当在其继承的罗林书的遗产范围内与被告遂宁市渝奥纺织有限公共同承担还款责任。双方分歧较大，本院调解未果。
上述事实，由原、被告陈述，原告举示的借款协议书、汇款凭证、收款收据等证据证明。这些证据的真实性、关联性与合法性已经当事人庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，罗林书向原告两次借款共计2500000元借款事实清楚，证据充分，本院对该事实依法予以确认。原告自认罗林书已按照合同约定将上述借款的利息支付到了2016年5月31日，从2016年6月1日起未再支付，本院对该事实亦予以确认。
根据借款协议，罗林书向原告的两笔借款已经超过了合同约定还款时间，原告有权向其追索。鉴于罗林书已经去世，其第一顺位的继承人即被告罗源、罗烈、罗亚星、万远容、罗昌远有权继承其遗产。鉴于被告罗源、罗烈、罗亚星、万远容当庭明确表示放弃继承罗林书的遗产，原告再要求其在继承遗产范围内承担清偿责任没有法律依据，本院不予支持。罗昌远作为罗林书的唯一未放弃继承权的第一顺位继承人，罗林书遗产的处理责任应当由其承担，其应当在继承罗林书的遗产的实际价值范围内承担清偿原告借款本息的责任。
根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。遂宁市渝奥纺织有限公司为罗林书设立的自然人独资公司，为该公司的实际负责人，且本案两笔借款的收据上都加盖有该公司的印章，在被告重庆渝奥纺织有限公司未提供证据证明罗林书向原告所借款项未用于该公司生产经营的情况下，本院只能认定罗林书向原告的上述借款用于了该公司的生产经营，遂宁市渝奥纺织有限公司应当承担清偿责任。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十三条第二款，《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告罗昌远于本判决生效后三日内在继承的罗林书的遗产范围内与被告遂宁市渝奥纺织有限公司共同向原告刘荣全偿还借款2500000元及利息，利息以2500000元为基数，从2016年6月1日起至付清之日止，按照年利率24%的标准计算。
二、驳回原告刘荣全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13400元，保全费5000元，共计18400元（原告已预交），由被告罗昌远与遂宁市渝奥纺织有限公司负担。限被告罗昌远在继承的罗林书的遗产范围内与遂宁市渝奥纺织有限公司于本判决生效后三日内共同将负担的上述费用支付原告刘荣全。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 田利辉
二〇一六年八月一日
书 记 员 龚 涛