山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第3083号
原告代清芳，居民。
委托代理人刘明波，法律工作者。
被告乔俊驹。
委托代理人许云，法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地，潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人崔建生，总经理。
委托代理人马慧，律师。
原告代清芳与被告乔俊驹、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法由审判员夏艳独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告代清芳的委托代理人刘明波、被告乔俊驹的委托代理人许云、被告保险公司委托代理人马慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月21日8时3分许，乔俊驹驾驶鲁V×××××号车辆沿高密市平营路停车场由东向西出来左拐弯时，与沿高密市平营路由南向北直行的代清芳骑的自行车发生交通事故，造成车辆损坏，代清芳受伤。该事故经高密市交警大队认定，被告乔俊驹负事故的全部责任，原告不承担事故责任。肇事车辆鲁V×××××号车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和三者商业险，原告的损失应由二被告承担。请求依法判决：1、被告赔偿原告各项损失97309.10元（医疗费13392.94元、误工费10920元、护理费10324.16元、住院伙食补助费420元、伤残赔偿金56528元、鉴定费1300元、后续治疗费2000元、被抚养人生活费924元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元）；2、诉讼费由被告承担。
被告乔俊驹辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；该车实际车主系李振春，我借用李振春的车辆发生的交通事故，事故责任应由我来承担；事故车辆已在被告保险公司投保交强险和三者商业险，事故发生在保险期内，因此应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；车辆投保情况属实，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按商业险合同约定处理，诉讼费、鉴定费等程序性费用不属保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2013年12月21日8时3分许，乔俊驹驾驶鲁V×××××号车辆沿高密市平营路停车场由东向西出来左拐弯时，与沿高密市平营路由南向北直行的代清芳骑的自行车发生交通事故，造成车辆损坏，代清芳受伤。高密市交警大队认定，被告乔俊驹负事故的全部责任，原告不承担事故责任。
鲁V×××××号车辆的车主为李振春，被告乔俊驹在借用该车时发生的本次事故，乔俊驹有驾驶该种车辆的资质；鲁V×××××号车辆在被告保险公司处投保了机动车强制责任保险和商业险，三者商业险金额为300000元，且约定不计免赔，保险期限均自2013年8月28日零时起至2014年8月27日二十四时止，本次事故发生在保险期间。
原告受伤后于当日入住高密市中医院，住院治疗14天，支付住院费用13079.46元，门诊支出313.48元，共计支付医疗费13392.94元。原告的住院伙食补助费为420元（30元／天×14天）。
2014年3月27日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤残等级等进行司法鉴定，原告代清芳因交通事故致右胫腓骨骨折，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为120日，护理期限为12周，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗费用约需人民币2000元。原告支出司法鉴定费1300元。原告主张按照2013年山东省城镇居民家庭人均收入28264元计算伤残赔偿金为56528元（28264元／年×20年×10%）。
原告系高密市海华食品有限公司职工，事故发生前三个月的月平均工资为2716元，原告主张120日的误工费为10920元（2716元÷30天×120日）。
原告住院期间由其丈夫张志和儿子张克铁护理，其余70天由其儿子张克铁护理。张志系城镇居民，原告主张按山东省城镇居民标准计算每天77.44元计算14天的护理费为1084.16元（77.44元／天×14天）；张克铁系高密市兴业橡胶制品厂职工，事故发生前三个月的月平均工资为3303元，原告主张84天的护理费为9240元（3303元÷30天×84日）。以上原告的护理费共计10324.16元。
原告之母孙桂贞，生于1925年9月16日，事发时年满88周岁，需抚养5年，共生育包括原告在内的子女四人，原告主张按照2013年山东省农村居民家庭人均消费性支出7393元计算被抚养人生活费为924元（7393元／年×5年×10%÷4人）。
原告主张交通费500元，另外主张精神损害抚慰金1000元。
被告保险公司对原告主张的医疗费要求提供用药明细，两份门诊单据没有门诊病历；住院伙食补助费无异议；原告主张的误工时间和护理期限保留重新鉴定的权利，未提供劳动合同，工资表没有加盖财务章，并提供保险公司所作的人伤调查表一份以证明原告主张的护理费不能成立；伤残赔偿金和后续治疗费保留重新鉴定的权利，且后续治疗费应待实际支出后另行主张；被抚养人生活费因原告的伤残等级不能确定，故该项费用不能成立；鉴定费保险公司不予承担；交通费不予认可。
上述事实，有原告代清芳提交的交通事故责任认定书、高密市中医院出具的住院病历、医疗费收费单据、门诊费单据、高密市海华食品有限公司、高密市兴业橡胶厂出具的停发工资证明、工资表、营业执照副本复印件、房权证复印件、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、高密疏港物流园区大栏村村民委员会出具的证明、鉴定费单据、交强险和商业险保单及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告代清芳与被告乔俊驹发生交通事故，高密市交警大队作出的事故认定书，符合客观事实，本院予以采信。
被告乔俊驹驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险和三者商业险，该事故发生在保险期内，依照有关法律规定被告保险公司应在交强险和三者商业险约定的范围内对原告的损失予以赔偿。
被告保险公司对原告的鉴定报告要求重新鉴定，但在本院规定的期限内未提交书面鉴定申请，亦未交纳相关鉴定费用，视为放弃重新鉴定，原告提交的司法鉴定报告系有资质的鉴定机构依程序作出的，可以作为本案定损的依据。
原告代清芳主张的医疗费13392.94元、住院伙食补助费420元、鉴定费1300元、被抚养人生活费924元，原告有证据证实或符合法律规定，对原告的上述损失本院予以确认；原告主张的误工费，被告虽有异议，但未提供相反证据予以推翻原告的主张，且原告提交的用人单位的证明与被告保险公司事故所做的调查亦相符，故对原告的误工费10920元本院予以确认；原告主张的护理费，原告主张受伤后由其丈夫和儿子护理符合常理，应予认定，护理人员张志提交房产证证实系城镇居民的主张，符合法律规定，其计算方式、计算标准并无不当，本院对张志的护理费1084.16元予以确认；对于另一护理人员张克铁的护理费，其未提供用人单位的营业执照，所提交的证据存在瑕疵，故其护理费亦应按照城镇居民标准计算，为6504.96元（77.44元／天×84天），原告的护理费应为7589.12元；原告的伤残赔偿金，原告提交其丈夫张志的房产证证实已于2008开始在高密市区居住，故其伤残赔偿金56528元按照城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以确认；原告的后续治疗费2000元，虽未实际支出，但系原告日后所需支出的必要费用，为减少当事人讼累，本院予以确认；原告的交通费，结合原告的实际支出，本院酌情认定为200元；原告因本次事故受伤致残，故其主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。
综上，原告代清芳因本次交通事故造成的损失：医疗费10000元、误工费10920元、护理费7589.12元、伤残赔偿金56528元、被抚养人生活费924元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计87161.12元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿；其余医疗费3392.94元（13392.94元-10000元）、住院伙食补助费420元、后续治疗费2000元、鉴定费1300元，共计7112.94元，由被告保险公司在三者商业险范围内赔偿。以上被告保险公司共计赔偿原告款94274.06元。
原告因本次交通事故造成的损失待保险公司理赔后，无其它损失，故被告乔俊驹不再承担民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告代清芳因本次交通事故造成的损失94274.06元，于判决生效后十日内付清；
二、被告乔俊驹不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2233元，减半收取1117元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏 艳
二〇一四年十月十四日
书记员 薛日鑫