湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵中民一终字第361号
上诉人（原审被告）王建章，。
委托代理人钟伯衡，湖南方廉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）夏更平。
委托代理人欧阳爱香，湖南银剑律师事务所律师。
上诉人王建章因与被上诉人夏更平健康权纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○一四年三月十四日作出的（2014）大民初字第20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭审理了本案。上诉人王建章及其委托代理人钟伯衡和被上诉人夏更平及其委托代理人欧阳爱香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，夏更平与王建章均系邵阳市大祥区檀江乡沉水村村民，2014年8月10日下午5点左右，夏更平与同村村民夏某某一块到王建章家中解释修路和卖鱼的事情，因为夏更平说到不卖鱼给王建章哥哥，王建章便打了夏更平一拳，后两人扭打起来，一块摔到了屋前矿下，造成了夏更平受伤的后果。邵阳市公安局大祥分局对王建章处以行政拘留六日的处罚。夏更平于受伤之日到邵阳市中西结合医院住院治疗，经诊断为：1、左侧鼻骨骨折；2、右侧眼球挫伤；3、头皮血肿；4、脑震荡；5、多处软组织挫伤；6、左下正切牙外伤性三度松动；7、双侧慢性鼻窦炎，夏更平从2013年8月10日起至9月25日在邵阳市中西医结合医院住院治疗46天，医院诊断住院期间需陪护一人并应加强营养。2014年1月22日，邵阳市人民司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人夏更平左侧鼻骨骨折，评定为拾级伤残；2、被鉴定人左下第一牙缺失，需安装义齿，费用肆仟捌佰元。夏更平支付鉴定费1300元。夏更平系乡村医生。
原审法院认为，本案是一起健康权纠纷。公民的生命健康权不受侵犯，夏更平遭受人身伤害依法应获得赔偿。王建章与夏更平发生争执时，不能冷静地处理双方矛盾，采用暴力手段将夏更平打伤的行为，违反了法律的规定，其违法行为虽已经受到行政处罚，但仍应当承担民事侵权赔偿责任。夏更平到王建章住所解释与王建章无关的事情，在处理双方矛盾的过程中，存在言语不当，激发矛盾的过错，故夏更平应当对自己的损害结果承担相应的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，确认王建章承担80％民事赔偿责任，夏更平对自身的伤害承担20％的责任。夏更平因伤造成的且未得到赔偿的经济损失包括：医疗费17286元；伤残赔偿金7440元×20年×10％=14880元；鉴定费1300元；后续治疗费4800元；误工费40028÷365×46天＝5045元；住院伙食补助费12元／天×46天＝552元；营养费552元；夏更平交通费酌情认定为184元；夏更平的伤情构成了十级伤残，给夏更平造成了一定精神损害，王建章应赔偿一定精神损害抚慰金，根据夏更平的伤残等级，酌情认定为2000元。以上各项经济损失共计46599元。夏更平请求护理费，其护理人员为邵阳教育学院的退休职工，有固定收入，夏更平不能提交护理人员实际减少收入的证据，故不予支持。夏更平自己应承担的损失为9320元，王建章应赔偿夏更平的金额为37279元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：（一）王建章于判决生效之日起十日内向夏更平支付因受伤造成的各项损失共计37279元；（二）驳回夏更平的其他诉讼请求。
王建章上诉称，原判划分责任不当，夏更平挑起事端，应当对自己受伤承担主要责任。原判认定医药费不对，夏更平的治疗费中有治疗其原发疾病的医药费，其中治疗鼻炎的手术费有冰冻切片检查与诊断140元、鼻息肉切除术320元、经鼻内镜鼻窦手术1150元、鼻窦冲洗72元，治疗腰椎间盘突出中药熏洗1320元、红外线照射54元，以上合计3056元应予剔除。夏更平的牙齿缺失经鉴定结论为：是否系此次外力作用所致，难以做出鉴定意见，故装义齿需要的4800元亦不应计算为夏更平的损失。原审在未开庭审理的情形下就对夏更平伤情作出鉴定违反法定程序，对王建章提出夏更平在治伤的同时还治疗了其他疾病，未予处理程序违法。请求撤销原判，改判减少王建章的赔偿责任。
夏更平答辩称，原判正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，夏更平的医药费清单中有冰冻切片检查与诊断140元、鼻息肉切除术320元、经鼻内镜鼻窦手术1150元、鼻窦冲洗72元、中药熏洗1320元、红外线照射54元，以上共计3056元。本院经审理查明的其他事实与原审查明的事实一致，对原判认定的其他事实本院予以确认。
本院认为，本案系健康权纠纷。上诉人王建章与被上诉人夏更平对双方发生争执并在扭打过程中夏更平被王建章打伤的事实没有争议。本案争议的焦点是原判对责任划分是否适当，夏更平的损失计算是否正确以及原判程序是否合法。夏更平处理纠纷时不够冷静虽是事件发生的原因之一，但王建章打伤夏更平直接造成本案损害后果，对此应依法承担主要赔偿责任，原判考虑到夏更平存在一定过错减轻王建章的赔偿责任，判由王建章承担80%的责任适当，应予维持，王建章上诉提出责任划分不当的理由不能成立，本院不予采纳。夏更平在治伤的同时治疗了其原有疾病鼻炎、腰椎间盘突出，用药清单中有冰冻切片检查与诊断140元、鼻息肉切除术320元、经鼻内镜鼻窦手术1150元、鼻窦冲洗72元，共计1682元，因其鼻炎不是王建章侵权所致，王建章不应对该笔费用承担赔偿责任，王建章上诉提出应当剔减该部分费用的理由成立，本院予以采纳。中药熏洗费1320元与红外线照射费54元，王建章无证据证明是治疗腰椎间盘突出的费用，王建章应承担举证不能责任，该部分费用应计入夏更平的损失予以计算。邵阳市人民司法鉴定所的鉴定意见为夏更平左下第1牙缺失，根据提供的现有资料是否系此次外力作用所致，难以作出鉴定意见，但夏更平提供了医院诊断证明、邵阳市公安局法医检验所的鉴定书均证明在发生纠纷后其左下正切牙外伤性三度松动，夏更平已经完成了举证责任，证明其牙受损是外伤所致，王建章应当赔偿夏更平义齿安装费4800元。原审法院按照夏更平的申请，对其所受伤情委托邵阳市人民司法鉴定所鉴定，开庭时，该份鉴定结论经庭审质证，王建章在质证过程中未对该鉴定结论提出异议，王建章亦没有证据推翻该鉴定结论，原判将该鉴定结论作为证据采信，程序合法。综上所述，王建章上诉理由部分成立，本院部分予以采纳，夏更平的损失中的治疗费应当减去其治病费用1682元，故王建章的损失为46599元－1682=44917元，由王建章承担80%的赔偿责任，即王建章应赔偿夏更平44917×80%＝35933.60元。综上所述，原判决认定事实部分不清，适用法律错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省邵阳市大祥区人民法院（2014）大民初字第20号民事判决；
二、由王建章赔偿夏更平35933.60元，该款限收到本判决书后十五日内付清，其余损失由夏更平自负；
三、驳回夏更平的其他诉讼请求。
本案一审诉讼费450元，二审诉讼费300元，共计750元，由上诉人王建章负担450元，被上诉人夏更平负担300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 李铁英
审 判 员 肖 霞
代理审判员 李 鹏
二〇一四年七月三十日
代理书记员 向 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。