湖南省洪江市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1281刑初102号公诉机关洪江市人民检察院。被告人郭某某，曾用名郭某甲,农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月18日被刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。现羁押于洪江市看守所。洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2016]108号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院于2016年8月22日立案，并依法组成合议庭，于2016年9月9日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派代理检察员赵智凤出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月17日1时13分许，被告人郭某某无证驾驶牌号为贵E4***0号小型普通客车由西往东行驶至沪昆高速1373km处时，因疲劳驾驶导致车辆制动不及与前方在行车道上正常行驶的由王某驾驶的苏KU***5号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成贵E4***0号车乘车人徐某某当场死亡，乘车人李某和杨某某受伤，以及两车不同程度受损的道路交通事故。经湖南省高速公路警察局怀化支队安江大队认定，被告人郭某某在此次事故中负主要责任。2016年5月17日，被告人郭某某在湖南省高速公路警察局怀化支队安江大队民警询问贵E4***0号发生交通事故相关情况时，被告人郭某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、居民死亡医学证明书、洪江市第一中医医院诊断证明书、CT诊断报告书、交通事故认定书、证据公开记录、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、情况说明、到案经过、常住人口登记卡及常住人口信息，证人朱某龙、王某的证言，被害人李某、杨某某、熊某某的陈述，公安机关制作的现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书（尸体检验）、怀化市方正司法鉴定中心乙醇含量分析鉴定意见书、怀化市方正司法鉴定中心毒品检验鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告，视频、视听资料及视频截图照片等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人郭某某在有期徒刑六个月以上一年六个月以下范围内量刑。本院认为：被告人郭某某违反交通运输管理法规，无证且疲劳驾驶机动车与前车追尾，致使发生一起一人死亡并负事故主要责任的道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。被告人郭某某尚未因交通肇事受到讯问、且未被采取强制措施，而是在湖南省高速公路警察局怀化支队安江大队民警询问贵E4***0号发生交通事故相关情况时，被告人郭某某如实供述自己交通肇事的罪行，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项“自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案”，以及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款“第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的”的规定，应视为自首；同时，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款“交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握”的规定，依法对被告人郭某某予以从轻处罚，但从宽处罚的幅度应从严掌握。公诉机关提出的对被告人郭某某的量刑建议适当，本院予以采纳。因此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郭某某的刑期从2016年5月18日起至2017年5月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  林安华人民陪审员  瞿素梅人民陪审员  蒋 华二〇一六年九月九日代理书记员  杨曼雨附：本判决书引用的法律法规条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。三、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。