广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第163号
原告钟子强，住梧州市。
委托代理人黎阳锦，广西彤日律师事务所律师。
被告黎林金，住梧州市。
被告聂炳坚，住梧州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司（以下简称人保苍梧支公司），住所地梧州市龙圩区龙圩镇龙兴路30号。
代表人谢永强，经理。
委托代理人李琨璐，广西顺景律师事务所律师。
原告钟子强与被告黎林金、聂炳坚、人保苍梧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢笙适用简易程序，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告钟子强的委托人理人黎阳锦、被告黎林金、聂炳坚、人保苍梧支公司委托代理人李琨璐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟子强诉称，2013年12月18日，原告驾驶二轮普通摩托车搭乘胡某和左某某沿龙圩镇龙城路由南向北方向行驶过程中，与被告黎林金驾驶的桂D182**轻型普通货车发生碰撞，造成钟子强、胡某和左某某受伤的交通事故。经苍梧县交通警察大队认定，原告和被告黎林金负事故同等责任。原告受伤后，被送往苍梧县人民医院住院治疗，本次交通事故造成原告的经济损失有医疗费28780．5元、住院伙食补助费1480元、营养费1480元、误工费7145元、住院期间护理费5866元、交通费1000元、残疾赔偿金12016元、出院后护理费4202元、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金10000、伤残鉴定费2300元，共79269.5元。被告黎林金驾驶的桂D182**轻型普通货车属聂炳坚所有，该车经检验为不合格车辆，聂炳坚把不合格的车辆交给黎林金驾驶，聂炳坚因此存在过错，聂炳坚与黎林金应共同赔偿原告的经济损失。由于肇事车辆桂D182**轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司投保了交强险，原告的经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司在交强险限额范围内赔付，超出交强险限额的部分，按事故责任比例，由被告人黎林金、聂炳坚共同赔偿。扣除被告黎林金己赔偿原告经济损失l7948元，三被告还应赔偿原告经济损失61321.5元。为维护原告的合法权益，请法院依法判令三被告赔偿原告经济损失61321.5元。并由三被告承担本案的诉讼费用。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、交通事故认定书复印件一份，拟证明本次交通事故的情况及各方的责任分担；2、苍梧县人民医院出具的伤情介绍复印件一份，拟证明原告的伤情及治疗情况；3、苍梧县人民医院入院记录复印件一份，拟证明原告受伤后住院治疗；4、苍梧县人民医院出院记录复印件一份，拟证明原告住院治疗情况；5、苍梧县人民医院疾病证明书复印件一份，拟证明原告的伤情及需全休三个月，住院期间需二人陪护，后续治疗费需5000元；6、苍梧县人民医院门诊收据3张、住院收据1张，拟证明原告支出的医疗费为28780.5元；7、车辆技术检验报告复印件一份，拟证明被告黎林金驾驶车辆驻车制动不合格；8、驾驶证复印件一份、机动车行驶证复印件一份，拟证明被告黎林金的驾驶资格及肇事车辆属聂炳坚所有；9、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，拟证明被告聂炳坚的桂D182**轻型普通货车向被告人保苍梧支公司投保了交强险。
被告黎林金辩称，事故发生后，被告先后赔付给原告17948元。被告在人保苍梧支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应由该公司在交强险赔偿限额范围内先予赔偿原告，不足部分由本人承担50%的赔偿责任，被告聂炳坚不应承担连带责任。
被告聂炳坚辩称，应由被告人保苍梧支公司和被告黎林金对原告承担赔偿责任，本人不应承担连带责任。
被告黎林金、聂炳坚没有向法庭提供证据。
被告人保苍梧支公司辩称，一、属被告聂炳坚所有的桂D182**轻型普通货车在答辩人处仅投保了交强险，对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等，答辩人只能在交强险医疗费限额内承担赔偿责任。二、原告要求的护理费应参照误工费的标准计算。只有护理人员没有收入或雇佣护工的，才能参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案原告未能举证证明护理人员没有收入，原告的误工费是按农、林、牧、渔业56.26元／天的标准计算的，护理费也应按此标准计算。三、原告要求的交通费1000元未能提供有效凭明予以证明，且过高，由法院认定。四、原告在本起交通事故中存在有酒后驾驶、无证驾驶、驾驶无证车辆三方面的过错，其提出的10000元精神损害抚慰金明显过高，认定为1500元较为合理。四、答辩人并非侵权人，而且诉讼费并不在交强险的赔偿范围内，诉讼费不应由答辩人承担。后续治疗费由法院依法认定。
被告人保苍梧支公司没有向法庭提供证据。
本院结合双方的举证和质证，认证如下：被告对原告提供的证据1-9的真实性、关联性、合法性无异议，故本院对原告的全部证据予以确认，可作为本案的定案依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2013年12月18日，原告驾驶二轮普通摩托车搭乘胡某和左某某沿龙圩镇龙城路由南向北方向行驶过程中，与被告黎林金驾驶的桂D182**轻型普通货车发生碰撞，造成钟子强、胡某和左某某受伤的交通事故。经苍梧县交通警察大队认定，原告和被告黎林金负事故同等责任。原告受伤当日，即被送往苍梧县人民医院住院治疗，至2014年1月24日出院，住院37天，原告的门诊及住院医疗费共28780.5元。被告黎林金己赔付原告经济损失l7948元。据苍梧县人民医院出具的疾病证明书证实，原告伤情为左胫腓骨粉碎开放性骨折、骨盆骨折、左大腿裂伤、全身多处软组织挫裂伤；术后约一年拆内固定物，费用约5000元；原告住院期间均需设陪护人员二人，全休三个月。
在本案审理过程中，原告钟子强提出要求对其伤残等级及出院后需要设陪护人进行司法鉴定，原、被告协商一致同意委托广西盛邦司法鉴定中心进行司法鉴定。2014年5月30日，本院收到该中心的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钟子强的损伤构成X（十）级伤残；2、被鉴定人钟子强出院后需护理人员至伤后90日（即2014年3月18日）。本次司法鉴定费2300元，已由原告垫付。原告按《2013年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，主张因本次交通事故除已经发生的医疗费28780.5元之外，其他各项经济损失分别为：住院期间护理费5866元（28938元／年÷365天×37天×2人）、出院后护理费4202元（28938元／年÷365天×53天×1人）、住院伙食补助费1480元（40元／天×37天）、营养费1480元（40元／天×37天）、误工费7145元（20534元／年÷365天×127天）、残疾赔偿金12016元（6008元／年×20年×10%）、后续治疗费5000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2300元、交通费1000元。
另查明，被告黎林金驾驶的桂D182**轻型普通货车属被告聂炳坚所有，该车辆在被告人保苍梧支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年6月26日起至2014年6月25日止，本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，苍梧县公安局交通警察大队对本案交通事故的责任认定，客观公正，本院予以确认。被告黎林金驾驶属被告聂炳坚所有的桂D182**轻型普通货车，在被告人保苍梧支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本次交通事故发生在保险期限内，因此，被告人保苍梧支公司应当依照合同全面履行自己的赔偿义务。被告黎林金、聂炳坚、人保苍梧支公司对原告提出的门诊及住院医疗费28780.5元、住院伙食补助费1480元、误工费7145元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金12016元、鉴定费2300元无异议，本院予以认定。三被告认为原告住院期间及出院后的护理费，应按照计算原告的误工费的标准计算，没有事实依据和法律依据，原告提出按事故发生地居民服务和其他服务业年平均工资标准计算，合理合法，本院予以支持。三被告认为原告住院期间的营养费按每天40元计算过高，本院认为应按每天20元较为合理，超过的部分本院不予支持。三被告认为原告在本起交通事故中存在有酒后驾驶、无证驾驶、驾驶无证车辆三方面的过错，其提出的10000元精神损害抚慰金明显过高。根据公平原则，结合原告所受的伤害程度，本院认定原告的精神损害抚慰金为1500元，超过的部分本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费损失1000元，由于没能提供证据证实，被告不予认可，但综合考虑原告的实际需要等情况，本院酌情认定原告的交通费为200元。依据苍梧县公安局交通警察大队对本起交通事故作出的责任认定，本院认定本次交通事故的责任比例为：原告钟子强和被告黎林金各负50%。综上，本院认定原告的各项损失合计为69969.5元。因原告的医疗费及后续治疗费已超出了机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿项目的赔偿限额，因此，被告人保苍梧支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告45449元（其中医疗费10000元、住院护理费5866元、出院后护理费4202元、误工费7145元、住院伙食补助费1480元、营养费740元、交通费200元、残疾赔偿金12016元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费2300元）之后，余下的医疗费及后续治疗费24520.5元，由被告人黎林金赔偿50%，即12260.25元。由于被告聂炳坚将检验不合格的机动车辆交给被告黎林金使用，其行为存在明显过错，因此，被告聂炳坚对被告黎林金应当赔偿给原告的上述费用负连带责任。因被告黎林金已经赔偿给原告17948元，已超出其应赔偿的款项5687.75元，超出的部分由被告人保苍梧支公司在上述机动车交通事故责任强制保险赔偿款中扣减并退还给被告黎林金，抵减后，被告人保苍梧支公司实际应赔偿给原告的各项损失为39761.25元。为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费共39761.25元给原告钟子强；
二、驳回原告钟子强的其他诉讼请求。
本案案件受理费1333元减半收取为667元（原告已预交710元），由原告负担173元，被告中国人民财产保险股份有限公司苍梧支公司负担494元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
当事人上诉的应在上诉期限届满之日起七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 卢 笙
二〇一四年六月十三日
书记员 黄颖健
附适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。