江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民初字第5440号
原告朱传民，农民。
原告朱传波，农民。
原告朱支飞，农民。
三原告委托代理人伏林祥、王小明。
被告朱自杭，农民。
委托代理人殷�春，江苏中瀛律师事务所律师。
原告朱传民、朱传波、朱支飞（以下简称三原告）与被告朱自杭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理。依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人王小明，被告朱自杭的委托代理人殷国春到庭参加了诉讼。三原告起诉时将蒋长帅列为被告，后在审理过程中自愿撤回对蒋长帅的起诉。本案现已审理终结。
三原告诉称，2012年5月9日14时许，被告朱自杭驾驶三轮摩托车沿厉墩线由南向北行驶，当行驶至厉墩线某处与原告朱传民驾驶二轮摩托车载原告朱传波、朱支飞沿厉墩线由北向南行驶时发生相撞，造成原告朱传民、朱传波、朱支飞受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经赣榆县公安局交通巡逻警察大队认定，被告朱自杭负事故的主要责任，原告朱传民负�故的次要责任，原告朱传波、朱支飞无事故责任。现三原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿三原告的损失33731元。
被告朱自杭辩称，蒋长帅已将车辆转让给被告朱自杭，根据相关规定，被告蒋长帅不应承担赔偿责任。
经审理查明，2012年5月9日14时许，被告朱自杭持证驾驶苏G×××××号普通正三轮摩托车沿厉墩线由南向北行驶，当行驶至厉墩线某处与原告朱传民无证驾驶鲁Q×××××号普通二轮摩托车载原告朱支飞、朱传波沿厉墩线由北向南行驶时发生相撞，造成原告朱传民、朱支飞、朱传波，被告朱自杭受伤及车辆损坏的交通事故。2012年6月26日，赣榆县公安局交通巡逻警察大队出具赣公交认字（2012）第386号道路交通事故认定书，认定被告朱自杭持证驾驶未能定期进行安全技术检验的机动车在道路上行驶，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，机动车未能实行右侧通行，摩托车驾驶人未能按照规定戴安全头盔，应负事故的主要责任；原告朱传民无证驾驶未能定期进行安全技术检验的机动车在道路上行驶，未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，在没有限速标志的路段，未能保持安全车速，机动车载人超过核定的人数，未按规定戴安全头盔，应负事故的次要责任；原告朱传波、朱支飞无事故责任。
原告朱传民于事故发生当日入赣榆县中医院住院治疗，住院7天，后于2013年7月3日又入赣榆县中医院住院治疗，住院4天，共支出医疗费17303元。2013年11月1日，连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所对原告朱传民的伤情作出鉴定，结论为：原告朱传民因交通事故致左桡骨骨折，其伤不构成伤残。其伤形成误工120日，营养期限及护理期限各45日（含二次手术）。原告朱传民支出鉴定费1300元。
原告朱传波于事故发生当日入赣榆县中医院住�治疗，住院2天，支出医疗费1590元。原告朱传波在庭审中自愿仅主张住院期间的营养、护理、误工损失。
原告朱支飞于事故发生当日入赣榆县中医院住院治疗，住院2天，支出医疗费1927元。原告朱支飞在庭审中自愿仅主张住院期间的营养、护理、误工损失。
另查明，苏G×××××号普通正三轮摩托车的登记车主系蒋长帅，蒋长帅于2010年4月12日将该车辆转卖给被告朱自杭，被告朱自杭系该车的实际车主。被告朱自杭未为其车辆投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
原告朱传民系农村居民。原告朱传民因该交通事故所受各项损失包括医疗费17303元、伙食补助费220元（20元×11天）、护理费1503元（33.40元×45天）、营养费533.25元（23.70元／2元×45天）、误工费4008元（33.40元×120天）、鉴定费1300元、交通费300元，共计25167.25元。
原告朱传波系农村居民。原告�传波因交通事故造成的损失包括医疗费1590元、伙食补助费40元（20元×2天）、护理费66.80元（33.40元×2天）、营养费23.70元（23.70元／2元×2天）、误工费66.80元（33.40元×2天）、交通费100元，共计1887.30元。
原告朱支飞系农村居民。原告朱支飞因交通事故造成的损失包括医疗费1927元、伙食补助费40元（20元×2天）、护理费66.80元（33.40元×2天）、营养费23.70元（23.70元／2元×2天）、误工费66.80元（33.40元×2天）、交通费100元，共计2224.30元。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述以及交通事故认定书、医疗费票据、门诊病历、出院记录、用药明细、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据等证据在案为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告朱自杭与原告朱传民、朱传波、朱支飞之间发生的交通事故，已经赣榆县公安局交通巡逻�察大队作出责任认定，被告朱自杭负事故的主要责任，原告朱传民负事故的次要责任，原告朱传波、朱支飞无事故责任，本院予以确认。被告朱自杭系苏G×××××号普通正三轮摩托车的车主，被告朱自杭未为其车辆投保交强险，对三原告交强险限额内损失，被告朱自杭应依法自行承担。对三原告交强险限额外损失，被告朱自杭应根据其过错承担70%。原告朱传民因该事故造成的损失共计25167.25元，被告朱自杭应先行在交强险责任限额范围内承担14111元（其中医疗费用赔偿限额内医疗费8300元，死亡伤残赔偿限额内护理费1503元、误工费4008元、交通费300元）。原告朱传民交强险责任限额范围外损失11056.25元，被告朱自杭应按其在本次事故中的责任承担70%，即7739.37元。被告朱自杭合计赔偿原告朱传民21850.37元。原告朱传波因该事故造成的损失共计1887.30元，被告朱自杭应先行�交强险责任限额范围内承担933.60元（其中医疗费用赔偿限额内医疗费700元，死亡伤残赔偿限额内护理费66.80元、误工费66.80元、交通费100元）。原告朱传波交强险责任限额范围外损失953.70元，被告朱自杭应按其在本次事故中的责任承担70%，即667.59元。被告朱自杭合计赔偿原告朱传波1601.19元。原告朱支飞因该事故造成的损失共计2224.30元，被告朱自杭应先行在交强险责任限额范围内承担1233.60元（其中医疗费用赔偿限额内医疗费1000元，死亡伤残赔偿限额内护理费66.80元、误工费66.80元、交通费100元）。原告朱支飞交强险责任限额范围外损失990.70元，被告朱自杭应按其在本次事故中的责任承担70%，即693.49元。被告朱自杭合计赔偿原告朱支飞1927.09元。故对三原告要求被告朱自杭赔偿其损失的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法�第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告朱自杭应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱传民因交通事故所造成的损失21850.37元。
二、被告朱自杭应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱传波因交通事故所造成的损失1601.19元。
三、被告朱自杭应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱支飞因交通事故所造成的损失1927.09元。
如果被告朱自杭未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费643元，由被告朱自杭负担（三原告已预付，被告朱自杭应在本判决生效之日十日内一次性支付给三原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费643元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。赣榆县人民法院标的款开户行：赣榆县农商行营业部，账号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所�地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 宋振通
二〇一四年二月二十七日
书记员 徐 玉
申请执行期间为：履行期届满二年内
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告殷勤的交通警察或者公安机关交通管理部分。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
第七十条第二款在道路上发生交通事故的，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
第七十六条第一款第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和�疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法律应予以受理。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法�辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规�计算；护理人员没有或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参�医疗机构的意见确定。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。