新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵1202民初177号原告依沙克·巴斯提，男，1952年2月5日出生,住哈密市。委托代理人热娜古丽·阿木提，哈密市法律援助中心法律服务工作者。代理权限特别授权。被告刘文兵，男,1968年8月7日出生,住山东省。委托代理人江令军，新疆众托律师事务所律师。代理权限特别授权。被告刘守相，男，1980年3月5日出生,住山东省。被告阳光财产保险股份有限公司哈密中心支公司,统一社会信用代码9162200062068617D。负责人仲永全。委托代理人吕新东，男，1977年11月13日出生，住哈密市。被告艾赛杜力·伊萨克，男，1989年3月31日出生，住哈密市。委托代理人依斯坎旦·司马义，哈密地区法律援助中心律师。代理权限一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司,统一社会信用代码91652200929106509U。负责人艾尔肯·亚合甫。委托代理人李璐，女，1990年9月29日出生,住哈密市。原告依沙克·巴斯提与被告刘文兵、刘守相、阳光财产保险股份有限公司哈密中心支公司（以下简称阳光保险）、艾赛杜力·伊萨克、中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法组成由审判员王兆华担任审判长，审判员美丽凯·依沙克、代理审判员古海尼沙·斯坎旦尔参加的合议庭进行审理。2016年2月29日公开开庭审理了本案。原告依沙克·巴斯提的委托代理人热娜古丽·阿木提、被告刘文兵及其委托代理人江令军、被告刘守相、被告阳光保险的委托代理人吕新东、被告艾赛杜力·伊萨克及其委托代理人依斯坎旦·司马义、被告人保公司的委托代理人李璐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告依沙克·巴斯提诉称，2015年3月14日23时40分许，被告刘文兵驾驶新LX**号重型自卸货车，由北向南行驶至红星一场工业园区十字路口时，与被告艾赛杜力·伊萨克驾驶的由西向东行驶的新LX**号小型客车（乘车人依沙克·巴斯提、萨代提罕·斯迪克）发生碰撞，造成原告依沙克·巴斯提，被告艾赛杜力·伊萨克，乘车人萨代提罕·斯迪克受伤，车辆受损的道路交通事故。经哈密市交通警察大队现场勘查认定，被告刘文兵在本次事故中负主要责任，被告艾赛杜力·伊萨克负次要责任，原告依沙克·巴斯提，乘车人萨代提罕·斯迪克无责任。事故发生后，原告依沙克·巴斯提在哈密红星医院住院治疗30天。经调查，新LX**号重型自卸货车为被告刘守相所有，并在阳光保险投保交强险。新LX**号小型客车为被告艾赛杜力·伊萨克所有，并在人保公司投保座位险。为此，原告诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失合计140715.6元，并承担本案的诉讼费用。被告刘文兵辩称，发生交通事�是事实，但原告起诉要求的赔偿清单中有些费用过高，合理的部分被告愿意赔偿。此次交通事故中被告艾赛杜力·伊萨克存在超速行驶，故被告艾赛杜力·伊萨克应当对此事故承担40%的责任，被告刘守相与刘文兵是雇佣关系，因此应由阳光保险在交强险范围内赔偿，对于超出部分由被告刘守相承担，被告刘文兵不承担责任。被告刘守相辩称，发生交通事故是事实，原告要求的赔偿清单中合理的部分自己愿意承担。应由阳光保险在交强险范围内赔偿，对于超出部分被告刘守相愿意承担。被告阳光保险辩称，被告刘文兵驾驶的车辆在其公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，愿意在合理的范围内承担赔偿责任。被告艾赛杜力·伊萨克辩称，阳光保险赔偿以外的部分愿意按20%承担责任。被告人保公司辩称，愿意在责任限额内赔偿原告座位险10000元。庭审中，原告提交了以下证据，用于支持自己的诉讼请求。1、医疗费发票一张、门诊票据六张，住院预交款收据一份，证明原告住院治疗30天，支出医疗费60310.41元。经质证，五被告对该组证据没有异议。2、诊疗证明一份、出院证一份，证明原告的伤情及住院期间陪护两人，医嘱加强营养的事实。经质证，被告刘文兵、刘守相、阳光保险一致认为原告住院期间只需陪护一人，对其他无异议；被告艾赛杜力·伊萨克、人保公司对该组证据没有异议。3、新疆众鑫司法鉴定所鉴�意见书一份，鉴定费发票一张，证明原告伤残等级10级，护理期限为150天，营养期为90天，后期治疗费10000元，鉴定费用为1900元的事实。经质证，被告刘文兵、刘守相对该证据的真实性及伤残等级、护理期、营养期及后期治疗费的鉴定无异议，但认为鉴定费过高；被告阳光保险对伤残等级无异议，但对其他鉴定项目不认可；被告艾赛杜力·伊萨克对该证据无异议；被告人保公司认为不承担该费用。4、提交原告依沙克·巴斯提及两名陪护人员的户籍证明（复印件）共三张，证明原告是农业户口、两名陪护人员是城市户口。经质证，被告刘文兵、刘守相、阳光保险认为原告只需一名陪护人员；被告艾赛杜力·伊萨克对该证据无异议；被告人保公司认为不承担该费用。5、道路交通事故认定书一份，证明在此次事故中的责任划分。经质证，被告刘文兵、刘守相对该证据无异议，但是认为发生事故时,被告艾赛杜力·伊萨克的行驶速度为66km/h,存在超速现象。被告阳光保险、艾赛杜力·伊萨克、人保公司对该组证据真实性没有异议。6、交通费票据（500元）、残疾辅助器具费票据（护理床2450元+轮椅850元=3300元）、复印费票据47元，证明原告支出交通费、残疾辅助器具费、复印费的事实。经质证，被告刘文兵、刘守相、阳光保险不认可该证据；被告艾赛杜力·伊萨克对该证据无异议；被告人保公司认为不承担该费用。在庭审中，被告刘守相向本院提交以下证据，用于证实自己的答辩主张:1、2015年3月31�收据一张，证明被告刘守相垫付了医疗费16000元、车辆鉴定费1750元、血液鉴定费300元，共计18050元的事实。经质证，原告及四被告对该证据没有异议。2、保险单一份，证明被告刘守相在被告阳光保险投保交强险的事实。经质证，原告及四被告对该证据无异议。在庭审中，被告艾赛杜力·伊萨克向本院提交以下证据，用于证实自己的答辩主张:保险单一份，证明被告艾赛杜力·伊萨克在被告人保公司投保交了座位险的事实。经质证，原告及四被告对该证据无异议。在庭审中，被告刘文兵、阳光保险、人保公司未向本院提交证据。经审理查明，2015年3月14日23时40分许，被告刘文兵驾驶新L118**号重型自卸货车，由北向南行驶至红星一场工业园区十字路口时，与由西向东行驶的由被告艾赛杜力·伊萨克驾驶的新LX**号小型客车发生碰撞，造成原告依沙克·巴斯提、被告艾赛杜力·伊萨克、乘车人萨代提罕·斯迪克受伤，车辆受损的道路交通事故。事发后原告依沙克·巴斯提、被告艾赛杜力·伊萨克、乘车人萨代提罕·斯迪克被送往红星医院治疗，原告住院30天，被诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、左髋臼骨折；3、左髋关节脱位等。治疗建议：住院期间陪护2人，支出医疗费60310.41元，后续治疗需100000元。出院医嘱建议门诊随访，全休三个月，注意休息，加强营养，定期复查。2015年4月4日，该事故经哈密市公安局交通警察大队认定，被告刘文兵在此次事故中�主要责任，被告艾赛杜力·伊萨克负次要责任，原告依沙克·巴斯提、乘车人萨代提罕·斯迪克无责任。原告住院治疗期间，一直由其儿子及儿媳妇护理。2015年3月18日，经新疆哈密四达交通事故司法鉴定所鉴定，被告刘文兵驾驶的新LX**号陕汽奥龙货车事故发生前的行驶速度为55km/h，行驶制动性能检验合格，信号装置因左制动灯不工作而检验不合格。该车辆在被告阳光保险购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年10月24日0时起至2015年10月23日24时止，事故发生在保险期间内。被告艾赛杜力·伊萨克在被告人保公司购买了座位险及第三者责任保险，保险期间自2014年4月16日0时起至2015年4月15日24时止，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告依沙克·巴斯提于2015年8月4日向新疆众鑫司法鉴定所提交司法鉴定委托书申请鉴定，伤残等级鉴定为10级，后续治疗费评估为10000元。另查，事故发生后，被告刘守相共计垫付原告依沙克·巴斯提、被告艾赛杜力·伊萨克、乘车人萨代提罕·斯迪克医疗费16000元、车辆鉴定费1750元、血液鉴定费300元，共计18050元。再查，新LX**号重型自卸货车登记在被告刘守相名下，被告刘守相与被告刘文兵系雇佣关系。被告刘守相是雇主。在庭审中，原告依沙克·巴斯提向本院递交书面申请，撤回了对被告艾赛杜力·伊萨克、人保公司的起诉。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由过错方根据过错程度按比例承担赔偿责任。根据交警部门作出的事故认定书，机动车驾驶人刘文兵承担本次事故主要责任，即70%的责任，被告艾赛杜力·伊萨克承担次要责任，即30%的责任，原告依沙克·巴斯提、乘车人萨代提罕·斯迪克无责任。被告阳光保险公司作为被告刘文兵驾驶车辆的保险机构，应在交强险的责任限额内以及第三者责任险内进行赔偿。因被告刘守相与被告刘文兵系雇佣关系，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告因交通事故受伤，其损失应由阳光保险在交强险险限额内先予以赔偿，不足部分由被告刘守相、刘文兵承担连带赔偿责任。对于原告依沙克·巴斯提主张医疗费60310.41元的请求，有哈密红星医院出具的医疗票据为证，本院予以支持。对原告主张的护理费9060元（151元/天×30天×2人）的诉讼请求，根据原告提供的红星医院出具的诊断证明以及出院医嘱，原告住院期间需陪护2人，原告住院期间由其儿子和儿媳两人护理，其主张护理费每天按151元计算，不符合法律规定，应按每天136元计算，故原告的护理费应为8160元（49668元÷365天×30天×2人）。原告实际住院时间为30天，对原告主张住院伙食补助费750元（25元/天×30天）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张营养费3000元【25元/天×（30天＋90天）】，原告提供了红星医院出具的出院证，故对营养期应按住院期间30天计算，每天25元，即750元（25元/天×30天），本院予以支持。对原告主张后续治疗共10000元的请求、原告提供了新疆众鑫司法鉴定所司法鉴定意见书，故该项费用，本院予以支持。对原告主张的残疾赔偿金51533.46元的请求，应按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准，自定残之日按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，因原告依沙克·巴斯提系哈密市天山乡牙吾龙乡退休人员，其残疾赔偿金应当为46848.6元（27558元/年×17年×0.1）。对于原告主张的病历复印费47元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费3300元的请求，有鉴定机构出具的收据、商品销售专用票据予以证实，故对原告的该项请求，本院予以支持。对原告主张的交通费500元的请求，原告提供了交通费票据，符合常理，本院予以确认。对原告主张的精神损害抚慰金5000元，由于原告受伤并致残，使其精神上遭受了痛苦，应当赔偿精神损害抚慰金，但原告主张该费用过高，本院酌情认定1000元。因同一起交通事故中受伤人员为三人，应由保险公司在医疗费用赔偿限额内按比例赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司哈密中心支公司在交强险范围内赔偿原告依沙克·巴斯提医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损失抚慰金等各项损失68209元；二、被告刘守相、刘文兵连带赔偿原告依�克·巴斯提医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、复印费等各项损失共计45750元；三、被告艾赛杜力·伊萨克、中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司不承担责任。四、驳回原告依沙克·巴斯提的其他诉讼请求；上述第一项至第二项给付金钱内容，由被告于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3114元，由被告刘守相负担2522元，由原告依沙克·巴斯提负担592元。如�服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算.审 判 长 王       兆       华审 判 员 美丽凯&mid   dot;依沙克代理审判员 古海尼沙&mid dot;斯坎旦尔二〇一六年五月四日书 记 员 迪丽努尔·阿不来里木