广东省遂溪县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0823刑初7号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，汉族，1998年5月22日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。
诉讼代理人区政飚，遂溪县法律援助处志愿者律师。
被告人陈思恒，绰号“Ki口”、“缺”，男，汉族，1996年9月24日出生，广东省遂溪县人，初中文化，住遂溪县。因本案，于2016年3月28日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。
辩护人李振甫，广东飞桥律师事务所律师。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2016］199号起诉书，指控被告人陈思恒犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遂溪县人民检察院指派检察员李荣锦出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某1及其诉讼代理人区政飚，被告人陈思恒及其辩护人李振甫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
遂溪县人民检察院指控：2015年11月2日中午，陈某1和张某、骆某、陈某2、“陈焕磊”五人驾驶摩托车在遂溪县草潭镇长洪村附近游玩时，骆某看见庞景奇（在逃，另案处理）驾驶摩托车搭载林某经过，骆某对大家说庞景奇不久前打伤自己，要找庞景奇索要医药费，众人同意。接着，陈某1五人驾驶摩托车追赶庞景奇二人，陈某1、陈某2在追赶中持木棍殴打了林振背部几下，庞景奇见状立即加速逃向草潭镇克山村被告人陈思恒家。不久后，庞景奇二人到达被告人陈思恒家，告知陈思恒二人被打的事。被告人陈思恒听闻就准备驾车和庞景奇、林某出去找对方，就在这时，陈某1五人驾车来到。庞景奇和林某见状立即进入被告人陈思恒家中拿出镰刀和斧头。陈某1看见庞景奇出来，就上前问是不是“啊景”，还没有等庞景奇回答陈某1就持木棍殴打庞景奇，随后陈某1和庞景奇二人互相殴打。同时，张某等人在一旁打砸陈思恒的摩托车，并从地上捡起石头、木棍扔陈思恒、林某，于是被告人陈思恒就从门口拿起一把柴刀想砍向骆某、张某、陈某2、“陈焕磊”四人，这时被告人陈思恒的母亲来到现场，大声质问骆某等人，于是骆某、张某、陈某2、“陈焕磊”四人仓惶逃离。林某见四人逃跑，就拿着斧头向四人追去，被告人陈思恒看见旁边庞景奇拿着镰刀和陈某1拿木棍打斗，庞景奇处于下风，于是被告人陈思恒上前帮忙庞景奇，持柴刀从后划伤陈某1背部两下，接着庞景奇用镰刀划伤陈某1右眼眼睑，看见陈某1右眼眼睑大量出血后，被告人陈思恒和庞景奇停止殴打，陈某1得以捂住伤口逃离。2016年2月3日，经鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻伤二级。
2016年3月27日，公安机关在深圳市福田村京明网吧将被告人陈思恒抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书；被告人陈思恒、同案人庞景奇的供述；被害人陈某1的陈述；证人林某、陈某3、骆某、陈某2、张某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录、现场图、照片、检查笔录、辨认笔录、照片指认；被告人归案情况说明、常住人口基本信息、到案经过、户籍资料；拘留证、上网追逃人员登记表、伤情照片，并据此认为，被告人陈思恒的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称，其在与庞景奇打斗过程中，被被告人陈思恒持柴刀从后划伤背部两下，接着庞景奇用镰刀划伤陈某1右眼眼睑。2016年2月3日，被害人陈某1损伤程度被鉴定为轻伤二级。请求被告人陈某1赔偿各项损失共计75898.8元，其中：1、医疗费11994.53元（其中抢救门诊费2850元，196医院治疗费5301.1元，遂溪县人民医院3843.43元）；2、伙食费2600元（100元/天×26天）；3、营养费780元（30元/天×26天）；3、检查费126元；4、中药费270元；6、护理费2600元（100元/天×26天）；7、误工费23207.47元（28812元/年/365月×294天至评残前日止）。8、伤情鉴定费300元；9、司法鉴定费1800元；10、交通费500元；11、伤残赔偿金26720.8元（13360.4元/年×20年×10%）；12、精神抚慰金5000元。
附带民事诉讼原告人陈某1向法庭提交的证据有：1、居民身份证、户口簿复印件，证明原告人诉讼主体资格；2、中国人民解放军第四二二医院196临床部诊断证明书、入院记录、报告单、手术记录、出院小结等，证明原告人的伤情、治疗以及因伤导致误工、护理损失等情况；3、医疗费收据，证明原告人因伤治疗门诊费2850元；4、住院收费票据、清单，证明原告人支付住院医疗费5301.1元；5、医疗收费票据、清单，原告人支付遂溪县人民医院治疗费3843.43元；6、发票，证明原告人支付检查费126元；7、收据，证明原告人支付中药费270元；8、发票，证明原告人支付伤情鉴定费300元；9、发票，证明原告人支付伤残鉴定费1800元；10、广东省遂溪县公安司法鉴定中心作出的（遂）公（刑）鉴（法活）字《法医学人体损伤程度鉴定书》；11、司法鉴定意见书，证明原告人的伤情鉴定为十级伤残。
被告人陈思恒辩称认为，其没有参与殴打附带民事诉讼原告人陈某1，只是为了劝架而用左手推了附带民事诉讼原告人陈某1的背后左肋骨的位置，对公诉机关的指控不予认罪，并认为没有打到附带民事诉讼原告人陈某1，不同意赔偿给他。
被告人陈思恒对其辩称没有向法庭提供相应的证据。
被告人陈思恒的辩护人认为，一、起诉书认定被告人陈思恒“持柴刀从后划伤陈某1背部两下”，证据不足。一是被告人陈思恒承认用手推陈某1一下，没有殴打陈某1。二是被害人陈某1的几次回答与办案民警的问话前后不一，明显与事实不符。二、起诉书认定“被告人陈思恒无视国家法律，持柴刀殴打他人，致人轻伤二级”这个认定完全没有依据。陈某1的右眼睑是被庞景奇用镰刀划伤致轻伤二级，不是陈思恒所为。
经审理查明，2015年11月2日中午，陈某1和张某、骆某、陈某2、“陈焕磊”五人驾驶摩托车在遂溪县草潭镇长洪村附近游玩时，骆某看见庞景奇驾驶摩托车搭载林某经过，骆某对大家说庞景奇不久前打伤自己，要找庞景奇索要医药费，大家同意。接着，附带民事诉讼原告人陈某1五人驾驶摩托车追赶庞景奇二人，附带民事诉讼原告人陈某1与陈某2在追赶中持木棍打了林振背部几下。庞景奇见状立即加速逃向草潭镇克山村被告人陈思恒家。附带民事诉讼原告人陈某1五人驾车追到被告人陈思恒家门前。庞景奇和林某见状立即进入被告人陈思恒家中拿出镰刀和斧头。附带民事诉讼原告人陈某1看见庞景奇出来，就上前问是不是“啊景”，未等回答随即持木棍殴打庞景奇，二人互相殴打起来。张某等人在一旁打砸被告人陈思恒的摩托车，并从地上捡起石头、木棍扔被告人陈思恒与林某。被告人陈思恒见状就从门口拿起一把柴刀举起来向着骆某、张某、陈某2、“陈焕磊”四人。这时被告人陈思恒的母亲来到现场，大声叫报警。骆某、张某、陈某2、“陈焕磊”四人仓惶逃离。林某见四人逃跑，就拿着斧头向四人追去。被告人陈思恒看见庞景奇和附带民事诉讼原告人陈某1扭打一起，庞景奇处于下风，遂持柴刀上前帮忙庞景奇，攻击附带民事诉讼原告人陈某1背部。被告人陈思恒看见附带民事诉讼原告人陈某1右眼眼睑流血后就停手。附带民事诉讼原告人陈某1慌忙中捂住伤口逃离现场。
附带民事诉讼原告人陈某1因受伤后被送往中国人民解放军第四二二医院第196临床部抢救治疗。经诊断：1、右眼睑下皮肤裂伤；2、右眼轮匝肌断裂伤；3、右眶下神经损伤；4、腰背部皮肤裂伤。从2015年11月2日至2015年11月9日共计7天；后于2015年12月5日至12月21日到遂溪县人民医院住院共16天，共用去医疗费11994.53元（其中抢救门诊费2850元，196医院治疗费5301.1元，遂溪县人民医院3843.43元）。医嘱：合适强营养。附带民事诉讼原告人陈某1出院后，在乡下用中药治疗，用去中药费270元，但没有提供相关发票。于2016年2月3日，经广东省遂溪县公安司法鉴定中心鉴定，评定附带民事诉讼原告人陈某1伤程为轻伤二级，用去伤情鉴定费300元。经广东正和法医临床司法鉴定所于2016年8月23日鉴定右眼视神经损伤后，右眼视力下降，构成Ⅹ（十）级伤残，用去伤残鉴定费1800元。附带民事诉讼原告人陈某1于2016年8月10日到湛江奥理德眼科医院做检查，用去检查费126元。
庭审中，被告人陈思恒对指控的犯罪事实有异议，不予认罪，不同意赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的损失。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人陈思恒的供述，主要内容：2015年11月2日中午，庞景奇和林某开着我的摩托车回来到我家，对我说在长洪村回来的路上被人殴打。我们走出门口准备开摩托车去找什么人打他们时，就看见有五个人开着两台摩托车向我家方向过来。他们一下车就在柴堆里拿出一根木棍，向我们三人走过来，庞景奇和林某就躲进我家里。我认得其中陈某1、张某、“老妖”。陈某1就叫我帮他叫庞景奇和林某出来。庞景奇就拿着镰刀、林某拿着斧头出来了。陈某1就问庞景奇“你是不是啊景”，未等庞景奇回答就和庞景奇扭打在一起了。张某拿了一块砖头敲打我的摩托车，我就从屋旁拿起一把柴刀吓唬他们。这时，我母亲陈某3也正好出来到现场了，张某和“老妖”四人（除了陈某1）就逃跑了，林某就拿着斧头追赶张某等四人了。我看见庞景奇和陈某1扭打在一起，庞景奇处于下风，就右手拿柴刀过去帮庞景奇，我用左手推了一下陈某1的左肋骨。当我推完后就往陈某1的脸部看去，刚好看见陈某1的右眼部位被镰刀划伤，当时镰刀还勾在伤口上面，我看见陈某1伤得那么严重，就不想再打他了，我母亲说“要报警”。陈某1就往树林那里跑了。
该供述，证实了被告人陈思恒与庞景奇一起殴打附带民事诉讼原告人陈某1，并证实被告人陈思恒右手拿着柴刀，用左手从背后攻击陈某1的事实。
2、辨认笔录、照片认证，证实被告人陈思恒能辨认出其参与打架的现场。
3、附带民事诉讼原告人陈某1的陈述，主要内容：2015年11月2日中午，我和张某、骆某、陈某2、陈文喜五人驾驶摩托车在遂溪县草潭镇麻公村委会沙脚村附近兜风时，骆某看见两个男子骑着摩托车经过，骆某对大家说开摩托车的那个人（指庞景奇）之前在广州打过我，我们去找他赔钱。于是我们五人驾驶摩托车追赶那两个人（指庞景奇、林正兴）。我和陈某2在追赶中各从路边捡起一条木棍追赶他们。我用木棍打了坐摩托车那个人一下。庞景奇见状立即加速逃向草潭镇克山村被告人陈思恒家。我们五人驾车追到被告人陈思恒家门前。我看见“ki牙”和那两个人在一起。陈思恒和坐车那个（即林某）见状立即进入被告人陈思恒家中拿出镰刀和斧头、柴刀。开车那个（即庞景奇）就坐在摩托车上。我就捡起木棍和石头扔过去，庞景奇也想进入陈思恒家里，我冲过去抓住庞景奇殴打，我把他压在地上殴打时，我右脸部位被人用镰刀划了一下，我背部也不知道被谁打了几下。后来听见有人喊要报警，我就逃跑了。
该陈述，证实同案人庞景奇与附带民事诉讼原告人陈某1扭打在一起时，被告人陈思恒帮助庞景奇欧打陈某1，打斗过程中，陈某1的右眼部位和背部受伤的事实。
4、辨认笔录、照片认证，证实附带民事诉讼原告人陈某1能辨认出打架现场以及参与打他的被告人陈思恒。
5、同案人庞景奇的供述，主要内容：2015年11月2日10时许，我开着陈思恒的摩托车载着林某到草潭镇长洪市场买菜，准备到陈思恒家吃饭。经过长洪邮政附近时，有几个人就说要打我，并开着摩托车拿着木棍追打庞景奇他们。当时林某的背部被打了几下。我们到达陈思恒家后将被人追打的事告诉陈思恒。一会，陈某1几个人也开车来到被告人陈思恒家门前，分别拿着木棍和砖头。他们一开始用砖头打陈思恒的摩托车，后来就过来打我们。有一个人用砖头打了我头部一下，接着用木棍打我背部几下。我也捡起一根木棍打他。当时我打中了他眼部附近的部位。一会，陈思恒母亲也出来见我们打架，就对那帮人说“你们还不走，我要报警了”，后来，那帮人就逃跑了。
该供述，证实了庞景奇与附带民事诉讼原告人陈某1扭打过程中，打到陈某1的眼部的事实。
6、辨认笔录、照片认证，证实同案人庞景奇能辨认出打架现场。
7、证人证言
⑴证人林某的证言，主要内容：2015年11月2日上午11点左右，庞景奇开摩托车载我去草潭镇长洪市场买菜，回来的路上，有五六个男子见到我们俩个就说打我们。然后就拿着木棍打我们。我坐在摩托车后面，被他们用木棍打了两下。我们不理他们，开车回到陈思恒家中。一会，他们也追赶到陈思恒家门口，并用砖头砸我朋友“崩牙”（指“ki牙”）的摩托车。然后用木棍打我们。我就捡起一根木棍还手。不一会，“崩牙”的妈妈就把邻居叫了出来，他们看到有人来了，就走了。
该证言，证实附带民事诉讼原告人陈某1一方有人砸“崩牙”的摩托车和用木棍打林某，林某也用木棍还手的事实。
⑵证人陈某3的证言，主要内容：2015年11月2日11时许，我小儿子陈梓谦和我说“有人开车来打哥哥”。我就出去门口，看见有一个人压住我儿子陈思恒的朋友“啊景”在殴打，我儿子陈思恒过去打了那个男子背部两拳。我就说要报警，那个人就跑了。
该证言，证实了庞景奇与附带民事诉讼原告人陈某1扭打在一起的事实。
⑶证人骆某的证言，主要内容：2015年11月2日中午，我和张某、“肠癌”、陈某2、陈文喜五人驾驶摩托车在遂溪县草潭镇长洪邮政对面奶茶店喝奶茶时，看到两个男子开摩托车经过，我认出其中驾驶摩托车的是七、八月份在广州打我的人（指庞景奇），于是就等他们再次经过时追他们。一会，他们驾驶摩托车再次经过时，我们就驾驶摩托车追赶。庞景奇见状立即加速逃向草潭镇克山村被告人陈思恒家。我们五人驾车追到被告人陈思恒家门前。我看见该两个人和另外一名男子在一间房子门前坐着，他们三个人见我们过来了，就进屋里面，分别拿出镰刀、柴刀、和斧头。我们就捡起木棍和砖头扔他们。当时有一名妇女出来说要报警。于是我们就分散逃跑了。
该证言，证实了双方在被告人陈思恒家门前发生了冲突的事实。
⑷陈某2的证言，主要内容：2015年11月2日中午，我和张某、“肠癌”、骆某、陈文喜五人驾驶摩托车在遂溪县草潭镇长洪邮政对面奶茶店喝奶茶时，看到两个男子开摩托车经过，骆某认出其中驾驶摩托车的是七、八月份在广州打他的人（指庞景奇），于是就等他们再次经过时追他们要回医疗费。一会，他们驾驶摩托车再次经过时，我们就驾驶摩托车追赶。我在路边捡起一条木棍，用木棍打了对方坐在摩托车后面的男子背部几下。他们见状立即加速逃向草潭镇克山村。我们五人驾车追到克山村一户人家门前停车准备找那个男子赔偿医疗费。我看见有三名男子从门口出来，“ki牙”手里拿着一把柴刀、一名拿着一把斧头、另外一名拿着一把镰刀，向我们冲过来，我看见他们拿着刀冲过来就调头跑了。我后来知道陈某1的眼睛受伤了。
该证言，证实了附带民事诉讼原告人陈某1眼睛受伤的事实。
⑸证人张某的证言，主要内容：2015年11月2日中午，我和骆某、“肠癌”、陈某2、陈文喜五人驾驶摩托车在遂溪县草潭镇长洪邮政对面奶茶店喝奶茶时，看到两个男子开摩托车经过，骆某认出其中驾驶摩托车的是七、八月份在广州打他的人（指庞景奇），于是就等他们再次经过时追他们要回医疗费。一会，他们驾驶摩托车再次经过时，我们就驾驶二台摩托车追赶。陈某1在路边捡起一条木棍，用木棍打了对方坐在摩托车后面的男子背部几下。他们见状立即加速逃向草潭镇克山村。我们五人驾车追到克山村时，我看见有那二名名男子和另外一名男子在克山村的一间房子门口，他们三人看到我们就进屋子里面，分别拿着一把柴刀、斧头、镰刀出来往我们这边追过来，同时我还看见房子里面出来一个妇女喊“不要打”。我就捡起木棍和石头扔他们，边扔边跑。没多久，我就看见骆某他们扶着陈某1过来了，我看见陈某1的背部和面部都流血。
该证言，证实了附带民事诉讼原告人陈某1在打斗中被伤到背部和面部的事实。
8、辨认笔录、照片认证，证实证人陈某3、骆某、张某、林某、陈某2均能辨认出打架的现场的事实。
9、其他综合证据
⑴受案登记表、立案决定书，证实了公安机关在报警后受理并对本案进行立案的有关情况。
⑵现场勘验笔录、现场图，证实了双方打架现场和陈某1背部和眼睛受伤的事实。
⑶遂溪县公安司法鉴定中心（遂）公（刑）鉴（法活）字[2015]0802号法医学人体损伤程度鉴定书和陈某1的伤情照片；证明附带民事诉讼原告人陈某1损伤程度为轻伤二级。
广东正和法医临床司法鉴定所广正司鉴所[2016]临鉴字第0823号司法鉴定意见书，证明2016年8月23日，被害人陈某1的伤残经鉴定为：右眼视力下降，构成Ⅹ（十）级伤残。
⑷社会危害性情况证据表、被告人陈思恒归案情况说明，到案经过。证明被告人陈思恒归案过程、户籍情况。
⑸遂溪县公安机关审讯光盘，证实公安机关审讯过程的合法性。
⑹被告人陈思恒的常住人口基本信息，证明被告人陈思恒作案时已经年满十八周岁，具有完全刑事行为能力。
对被告人及其辩护人的辩护意见，经审查，被告人陈思恒承认其右手持柴刀，用左手推被害人陈某1的背部。同案人庞景奇亦承认其伤害到被害人陈某1眼部附近的部位。由此，可以认定被告人陈思恒参与了殴打被害人陈某1，与同案人庞景奇二人共同致被害人陈某1受伤。
本院认为，被告人陈思恒无视国家法律，与他人故意伤害被害人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈思恒犯故意伤害罪的事实清楚，证据确凿、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈思恒对其犯罪行为侵害了附带民事诉讼原告人陈某1的健康权，并造成附带民事诉讼原告人陈某1的直接经济损失，依法应予赔偿。鉴于本案因附带民事诉讼原告人陈某1一方挑起事端，原告人陈某1对其损失也有过错，可以减轻对方的责任。本院认为附带民事诉讼原告人陈某1应对其损失承担20%的责任，同案人庞景奇与被告人陈思恒共同承担80%的责任。因同案人庞景奇在逃，附带民事诉讼原告人陈某1的损失先由被告人陈思恒承担赔偿。本院根据附带民事诉讼原告人陈某1提供的证据，认定其合理合法损失如下：1、医疗费。附带民事诉讼原告人陈某1被打伤后进行门诊、住院等治疗，医疗费11994.53元（其中抢救门诊费2850元，196医院治疗费5301.1元，遂溪县人民医院治疗费3843.43元）、检查费126元，有医院的发票和诊断证明书等佐证，本院予以认定。2、护理费。陈某1住院23天，其请求按照100元/天计算并无不妥，本院予以支持。其护理费应为2300元（100元/天×23天），本院对附带民事诉讼原告人请求超出部分不予支持。3、误工费23207.47元。附带民事诉讼原告人陈某1因被打伤住院治疗未能工作，因而减少了收入，其因此误工应得到相应的赔偿。附带民事诉讼原告人陈某1是农村居民，其请求误工费按照2016年28812元/年计算，本院予以支持。在计算误工期上，因附带民事诉讼原告人陈某1的伤残鉴定是2016年8月23日作出，根据规定，误工时间可以计算至定残日前一天，即2016年8月22日，共计294天。附带民事诉讼原告人陈某1的误工费为23207.47元（28812元/年÷365天×294天）。4、住院伙食补助费2300元。事故造成附带民事诉讼原告人陈某1住院治疗23天，伙食费应得到赔偿。根据《解释》二十三条的规定，附带民事诉讼原告人的住院伙食补助费应为2300元（100元/天×23天）。5、营养费460元。附带民事诉讼原告人陈某1住院23天，本院结合医嘱、附带民事诉讼原告人陈某1的病情和年纪等因素，酌情认定其营养费为：460元（20元/天×23天）。附带民事诉讼原告人请求营养费超出的部分，本院不予支持。6、交通费300元。附带民事诉讼原告人陈某1请求交通费500元，本院结合附带民事诉讼原告人的伤情和就医地点、时间等因素酌情认定300元。7、附带民事诉讼原告人陈某1因伤情鉴定，用去鉴定费300元，本院予以支持。附带民事诉讼原告人陈某1上述损失共计40988元。被告人陈思恒承担32790.4元（40988元×80%）。另，附带民事诉讼原告人陈某1请求费司法鉴定费1800元、伤残赔偿金26720.8元、精神抚慰金5000元、中药费270元，没有法律依据，本院不予支持。被告人陈思恒认为其没有伤到附带民事诉讼原告人陈某1，不同意赔偿的意见，本院不予采纳。公诉机关对被告人陈思恒提出的量刑建议与其罪责刑相适应，本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告人陈思恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月28日起至2017年3月27日止）。
二、限被告人陈思恒自本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1经济损失共计人民币32790.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈思恒的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李哲杰
人民陪审员 杨究第
人民陪审员 苏 平
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 詹力源
附：有关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参加受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人级其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。