贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0526民初2615号
原告王洪昆，男，1989年7月14日出生，汉族，初中文化，务农，住贵州省威宁县。
原告王蓉，女，1992年1月4日出生，汉族，大专文化，务农，住贵州省威宁县。
原告张仁芬，女，1969年3月4日出生，汉族，不识字，务农，住贵州省威宁县。
原告蒋德珍，女，1937年6月15日出生，汉族，不识字，务农，住贵州省威宁县。
四原告委托诉讼代理人范伟（特别授权），贵州定同律师事务所律师。执业证号：15205201810033213。
委托诉讼代理人范荣江（一般授权），贵州定同律师事务所实习律师。实习证号：230713041110490。
被告马仲义，男，1974年9月25日出生，回族，小学文化，务农，住贵州省威宁县。
被告威宁县鹏程客货运输有限公司。住所地：贵州省威宁县草海镇新光开发区。
统一社会信用代码：91520526662972968P。
法定代表人：马军，经理。
委托代理人锁彭志（一般授权），男，1970年8月3日出生，回族，初中文化，该公司副经理，住贵州省威宁县。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭*楼。
统一社会信用代码：915205007988170437。
负责人：王峰，经理。
委托代理人周勇（特别授权），贵州本芳律师事务所律师。执业证号：15224201510196859。
原告王洪昆、王蓉、张仁芬、蒋德珍诉被告马仲义、威宁县鹏程客货运输有限公司（以下至判决主文前简称：鹏程运输公司）中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李才富独任审判，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告王洪昆、王蓉、张仁芬、蒋德珍及其委托诉讼代理人范伟、范荣江，被告马仲义、被告鹏程运输公司的诉讼委托代理人锁彭志、被告平安保险公司的委托代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪昆、王蓉、张仁芬、蒋德珍共同诉称：2018年3月14日10时40分，王某（死者）驾驶无号牌二轮摩托车，从威宁黑石头镇方向沿秀河线往鸭子塘方向行使，当车辆行驶至秀河线753公里加900米（小地名：水沟湾）处时，碰撞到其前方临时停车下客由被告马仲义驾驶的贵Ｆ×××××号万达牌中型普通客车，导致王某受伤送医院抢救无效死亡及两车不同程度受损的交通事故。2018年4月21日，威宁县公安局交通警察大队以第5224275201800025号道路交通事故认定书认定，王某承担此次事故的主要责任、马仲义承担此次事故的次要责任。经查，贵Ｆ×××××号车所有人系被告鹏程运输公司，投保于被告平安保险公司。故诉请人民法院判决被告赔偿原告损失：1、医疗费13757.74元；2、死亡赔偿金581600元；3、丧葬费35897.50元；4、被扶养人蒋德珍生活费25435元，5、精神抚慰金50000元（在交强险限额内优先支付）。以上费用合计706690.24元，在交强险限额内赔偿122000元，剩余584690.24元，被告承担40%即233876.096元，共计赔偿355876.096，扣除被告已支付的10万元，实际还应赔偿原告255876元。本案诉讼费用由被告承担。
被告马仲义辩称：对案件事实无异议。我驾驶车辆所有人是被告鹏程运输公司，是我向其承包经营的，该车向被告平安保险公司投保了交强险和第三责任保险限额100万元，故应由被告平安保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付的医疗费10200元，支付停车费1550元，请求被告平安保险公司在理赔时扣除后支付给我。
被告鹏程运输公司辩称：事故发生后，我公司为原告垫付的医疗费3000元及安葬费10万元，请求被告平安保险公司在理赔时扣除后支付给我公司。
被告平安保险公司辩称：我公司威宁支公司无独立承担责任的能力，本案责任主体是毕节中心支公司。被告马仲义驾驶的车辆在我公司投保交强险和第三者保险，事故发生时在保险期限内。由于死者承担主要责任，故应减轻侵权人对其精神抚慰金的赔偿责任，丧葬费只能参照贵州省2017年职工平均工资计算，不能参照非私营单位的标准计算，超出交强险部分按照三七比例承担责任。
经审理查明：2018年3月14日10时40分，王某（死者）驾驶二轮摩托车从威宁黑石头镇沿秀河线往鸭子塘方向行使至秀河线753公里加900米（小地名：水沟湾）处时，碰撞到被告马仲义驾驶的贵Ｆ×××××号万达牌中型客车，导致王某受伤经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。2018年4月21日，威宁县公安局交通警察大队以第5224275201800025号《道路交通事故认定书》认定，王某承担此次事故的主要责任、马仲义承担此次事故的次要责任。王某受伤后被送往威宁县人民医院住院抢救治疗，主要诊断为：双侧额颞顶叶脑损伤。2018年3月15日，王某经抢救无效死亡。王某共住院1天，用去医疗费等共计13758.34元（其中10200元由被告马仲义垫付，被告鹏程运输公司垫付3000元）。王某死亡后，被告鹏程运输公司以被告马仲义名义向原告支付各项费用10万元。
另查明，马仲义驾驶的贵Ｆ×××××号万达牌中型普通客车系其向车辆所有人被告鹏程运输公司承包经营，该车向平安保险公司投保交强险和第三责任商业险（限额100万元）等险种，事故发生时在保险期限内。王某系张仁芬配偶，王洪昆、王蓉之父，蒋德珍之子。蒋德珍现年84周岁，共育有四个子女。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的户口簿、身份证、《证明》、《道路交通事故认定书》、住院病历、医疗费发票、《居民死亡医学证明》，被告马仲义提交的收条、保险单、停车费收据等证据在卷为凭，并经庭审举证、质证和本院审查，除马仲义提交的停车费收据非正式发票且不是本次事故直接损失而不能作为本案证据使用外，其余证据均具有证明力，事实清楚，可以作为认定事实的依据。
本院认为：王某（死者）驾驶无号牌二轮摩托车碰撞到被告马仲义驾驶并依靠在路边的贵Ｆ×××××号万达牌中型客车，导致王某受伤经抢救无效死亡及两车受损的交通事故，根据双方的违法过错行为，威宁县公安局交通警察大队以第5224275201800025号《道路交通事故认定书》认定，王某承担此次事故的主要责任、马仲义承担此次事故的次要责任，双方当事人对此未持异议，该事故证明客观公正，可以作为认定本案事实的依据。鉴于马仲义驾驶的贵Ｆ×××××号万达牌中型普通客车系马仲义向被告鹏程运输公司承包经营，且向被告平安保险公司投保了交强险、第三者责任保险（限额100万元）等险种，因死者王某承担事故主要责任，被告马仲义承担次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”之规定，本案属机动车之间发生的交通事故，故原告各项损失首先应由被告平安保险公司在交强险责任限额内不分责不分项予以赔偿，不足部分按照各自过错及保险合同约定，应由被告平安保险公司承担赔偿30%的赔偿责任，原告自行承担70%的责任为宜。原告主张被告承担40%责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》的相关规定和2017年度贵州省相关统计数据，原告各项损失费用认定为：有医疗发票、住院病历等佐证的费用共计13758.34元，原告主张13757.74元，以其请求为准，本院予以确认；死亡赔偿金参照2017年度贵州省城镇居民可支配收入29080元/年计算为：29080元/年×20年=581600元；丧葬费参照2017年度贵州省城镇单位从业人员平均工资58398元/年计算为：58398元/年÷12个月×6个月=29199元；被扶养人蒋德珍生活费因蒋德珍现年84周岁，按五年计算，其有四个子女，参照2017年度贵州省城镇居民人均消费性支出20348元/年计算为：20348元/年×5年÷4人=25435元；精神抚慰金因该事故导致王某，给原告造成严重的精神损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权损害精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，并结合当地生活水平和本案实际情况，原告主张精神抚慰金50000元，属合理范围，本院予以支持。原告以上各项损失费用共计为699991.74元，原告请求超出部分，本院不予支持。
被告马仲义主张其向王某垫付的医疗费10200元，原告未持异议，本院予以确认。被告鹏程运输公司主张其向王某垫付的医疗费3000元，支付王某死亡后的各项费用10万元，有其提交的收条为凭，经质证，原告无异议，本院予以确认。被告马仲义主张的停车费1550元，因其提交的停车费收据系非正式发票，且该费用不属本次事故直接损失，故本院不予采信。
综上，原告各项损失费用699991.74元，应由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿122000元，剩余577991.74元，由被告平安保险公司在第三者责任保险限额内赔偿30%，即173397.52元。被告马仲义垫付的医疗费10200元，被告鹏程运输公司垫付的医疗费及其他费用共计103000元，二被告请求平安保险公司扣除后支付给二被告，为减少当事人诉累，应在本案中一并处理，由被告平安保险公司在向原告理赔时扣除后直接支付给二被告为宜。
据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权损害精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险责任限额内赔偿原告王洪昆、王蓉、张仁芬、蒋德珍各项损失费用122000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失费用173397.52元，合计295397.52元，其在向原告理赔时扣除被告马仲义垫付的10200元直接支付给被告马仲义，扣除被告威宁鹏程客货运输有限公司垫付的103000元直接支付给威宁鹏程客货运输有限公司外，实际应赔偿原告王洪昆、王蓉、张仁芬、蒋德珍182197.52元人民币；
二、驳回原告王洪昆、王蓉、张仁芬、蒋德珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2569元（原告已预交），由原告王洪昆、王蓉、张仁芬、蒋德珍共同负担976元，被告马仲义负担1593元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 李才富
二〇一八年七月二十四日
书记员 刘 婧