山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1626民初44号
原告：成素贞。
委托诉讼代理人：邢猛，山东华梦律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区。
负责人：张林，公司经理。
委托诉讼代理人：李伟通，男，保险公司职工（特别授权代理）。
原告成素贞与耿庆兴、信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，诉讼过程中，原告成素贞申请对其伤残等级等进行鉴定，本院依法委托的博兴县中医医院法医司法鉴定所于2018年3月28日出具司法鉴定意见书；案件审理过程中，原告成素贞于2018年4月9日申请撤回对耿庆兴的起诉，本院依法适用简易程序于2018年4月9日公开开庭进行了审理。原告成素贞的委托诉讼代理人邢猛、被告保险公司的委托诉讼代理人李伟通均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成素贞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计122000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2017年8月20日11时40分左右，耿庆兴驾驶鲁Ｍ×××××号三轮汽车在邹平县明集镇南宋村路口由东向西行驶与由北向南骑行电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损；此事故经邹平县交警部门认定，耿庆兴负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，事故车辆在其公司处投保了交强险，其公司同意赔偿原告的合理合法损失；同意在交强险限额内承担赔偿责任，对超出部分不予承担；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告成素贞为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.邹平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。证明2017年8月20日11时40分左右，耿庆兴驾驶鲁Ｍ×××××号三轮汽车在邹平县明集镇南宋村路口由东向西行驶与由北向南骑行电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损；此事故经邹平县交警部门认定，耿庆兴负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；
证据2.邹平县人民医院住院病案2份、住院费发票1张、用药明细1份、诊断证明1张。证明事故发生后原告成素贞被送往邹平县人民医院进行治疗，自2017年8月20日至2017年9月26日、2017年11月20日至2017年12月3日先后两次住院共计50天，经诊断病情为左额颞部硬膜下血肿、脑挫裂伤、脑疝、左额、颞、顶骨骨折、右侧第2、3肋骨骨折、颅骨缺损等，住院期间支出医疗费130805.66元；
证据3.村委证明1份、商品房预售合同2份（与原件核对无误）、证明2份、身份证复印件2张。证明原告成素贞为照顾孙子长期居住于邹平县鹤伴四路以南的山水倾城小区3号楼2单元2603号房，为此原告户籍地村委、现住地邻居王岩、第二实验小学教师商润涵均依据事实给原告出具证明。原告成素贞的经常居住地为邹平县城，伤残赔偿应按照城镇标准计算；
证据4.常住人口公民身份号码登录表复印件1份（与原件核对无误）、身份证复印件2张（与原件核对无误）、结婚证复印件1份（与原件核对无误）、营业执照复印件1份、证明1份、工资表3张。证明原告住院期间由儿子宋永涛、儿媳魏小璐护理，宋永涛夫妇于2016年3月18日在邹平县山水倾城小区购买房屋一套并在此居住；宋永涛的护理费计算标准应按照城镇标准计算；儿媳魏小璐系邹平黄山李磊吉他部落超市职工，事故发生前月平均工资为3723元，因原告交通事故受伤，一直护理至今，护理期间单位停发工资；
证据5.评估报告1份、鉴定费发票1张。证明原告因此次交通事故导致的受损车辆经山东济纳机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失总值为1600元；原告为此支付鉴定费400元；
证据6.机动车驾驶证、行驶证复印件1份、保单复印件1份。证明事故车辆三轮汽车的登记所有人为刘金泉，事故发生时，被告耿庆兴具有合法的驾驶资格；刘金泉为事故车辆在被告保险公司处投保的交强险，此次交通事故发生于保险期限内；
证据7.交通费发票50张。证明原告因此次交通事故支出交通费500元。
依据原告成素贞申请，原被告共同选取的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：原告成素贞因事故致脑挫裂伤、脑疝、左额颞部硬膜下血肿、右颞部膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔初学、右额、颞、顶骨折、双侧锁骨骨折，综合上述损伤后遗症分别构成九级、十级、十级、十级伤残；被鉴定人成素贞鉴定手里之前为误工损失日；被鉴定人成素贞住院期间2人护理，出院后1人护理30天。
被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，对原告提交的证据材料1-7，被告保险公司对证据1.2无异议；对证据3村委证据真实性无异议，但认为村委会不具备出具原告成素贞居住地全力，因此不能证明原告成素贞在城镇居住；邻居王岩证明无法证实原告成素贞一直居住在邹平山水倾城小区，因此原告伤残赔偿金应按农村居民标准予以计算；对证据4有异议，认为护理人宋涛、魏小璐职业均为教师，教师请假工资照常发放，不应产生护理费；对证据5有异议，认为鉴定结论过高，已超出车辆实际价值，我司认可车辆损失500元；对证据6无异议；对证据7有异议，请法院酌定。
经质证，对博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告无异议；
经质证，对博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告保险公司有异议，认为鉴定报告第5页中原告颅脑受损，同一部位鉴定为九级、十级两处伤残，根据相关规定，同一部位应以等级较高伤残为准，而不能进行两次评定；双肩关节鉴定时并未对原告活动部位进行测量，无法证实原告双肩活动处构成十级伤残；原告已满55周岁，超出国家规定的退休年限，不应支持误工费。
本院认为，原告提交的证据材料1-7及博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书均客观真实、来源合法且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2017年8月20日11时40分左右，耿庆兴驾驶鲁Ｍ×××××号三轮汽车在邹平县明集镇南宋村路口由东向西行驶时，与由北向南骑行电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经邹平县公安局交警大队认定，耿庆兴负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告成素贞先后在邹平县人民医院进行治疗50天，病情经诊断为左额颞部硬膜下血肿、脑挫裂伤、脑疝、左额、颞、顶骨骨折、右侧第2、3肋骨骨折、颅骨缺损等，支出医疗费130805.66元。原告住院期间由其儿子宋永涛、儿媳魏小璐护理，宋永涛、魏小璐于2016年3月18日在邹平县山水倾城小区购买房屋一套并在此居住，原告主张宋永涛的护理费按城镇居民标准计算；原告因此次交通事故导致的受损车辆经山东济纳机动车鉴定评估有限公司评估，车辆损失价值为1600元，原告为此支付鉴定费400元。原告主张因此次交通事故支出交通费500元。
另查明，依据被告保险公司申请，原被告共同选取山东鲁中司法鉴定所，经本院依法委托，对原告的伤情进行鉴定，结论为：成素贞构成十级伤残，误工期限为90日。
再查明，鲁Ｍ×××××号轿车的登记车主系耿庆兴，事故发生时，耿庆兴具有合法的驾驶资格，该车辆在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期内。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.医疗费130805.6元。该费用原告已提交住院病案、医疗费发票、用药明细证据充分、事实清楚，本院予以认定；2.住院伙食补助费1500元（30元/天×50天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费19170元(90元/天×213天)。结合原告的伤情及鉴定结论，本院对其误工时间213天的主张予以支持。原告提交的证据不能证明其系城镇居民，故本院对其误工费酌定按每日90元予以计算；4.护理费12113.86元（34012元/年÷365天×50天+34012元/年÷365天×80天）。结合原告的伤情及鉴定意见，本院对原告主张的住院期间两人护理予以支持。两护理人员均系邹平县山水倾城小区居民，故本院对其护理费按城镇居民标准计算；5.残疾赔偿金72560.8元（13954元/年×20年×26%）。被告保险公司虽对博兴县中医医院法医司法鉴定所的鉴定意见有异议，但该鉴定机构系原被告双方共同选取，鉴定程序合法，且被告保险公司未提交相反证据推翻该鉴定结论，故本院对该鉴定结果予以确认。原告系邹平县明集镇南宋村110号居民，现年59周岁，故本院对其伤残赔偿金按农村居民标准计算20年；6.精神损害抚慰金2600元。结合原告的伤残等级，本院的对原告的精神损害抚慰金予以支持2600元；7.鉴定费400元。该费用系原告为查明其车损支出的合理费用，本院予以支持；8.车损1600元。该损失由原告提交的车损评估报告为依据，被告保险公司对此不予认可，但未申请重新鉴定，亦未提交相反证据推翻该结论，故本院对其异议不予采信；9.交通费530元。结合原告的住院时间、地点、鉴定等情况，本院对其主张的交通费530元予以支持。综上，原告成素贞的合理合法损失共计241280.26元。
因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险,且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在交强险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费，共计106974.66元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车损1600元；以上三项共计118574.66元。因原告撤回对耿庆兴的起诉，系其对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，故对原告在本案中的剩余损失不予处理。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告成素贞医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车损，共计118574.66元；
二、驳回原告成素贞在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支出迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告成素贞负担38元，由被告信达财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1332元。
被告将赔偿款及应负担的诉讼费直接汇入成素贞账户：62×××93，开户行：中国邮政储蓄银行邹平支行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一八年四月十四日
书记员 刘传龙