湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民初1263号
原告：湖北正兴中企投资担保有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区东信路光谷创业街1栋14层。
法定代表人：马金福，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭志龙，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：汪娜，该公司工作人员。
被告：武汉天捷重型装备股份有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街江下村777号。
法定代表人：刘玄，该公司董事长。
被告：刘玄。
被告：湖北天地重工有限公司，住所地武汉市江夏区五里界镇界兴路。
法定代表人：刘玄，该公司董事长。
被告：武汉天捷工程技术有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街江下村777号。
法定代表人：刘玄，该公司董事长。
原告湖北正兴中企投资担保有限公司（以下简称正兴公司）诉被告武汉天捷重型装备股份有限公司（以下简称天捷装备公司）、刘玄、湖北天地重工有限公司（以下简称天地公司）、武汉天捷工程技术有限公司（以下简称天捷工程公司）保证合同纠纷一案，武汉市汉南区人民法院2015年5月7日受理后，因级别管辖原因，以（2015）鄂汉南民二初字第00137-1号裁定将本案移送本院审理，本院依法适用普通程序，于2016年9月5日公开开庭进行了审理。原告正兴公司的委托诉讼代理人郭志龙、汪娜到庭参加诉讼，被告天捷装备公司、刘玄、天地公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，天捷工程公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。案件审理过程中，移送管辖及公告送达的期间已依法从审限中扣除。本案现已审理终结。
原告正兴公司向本院提出诉讼请求：1.被告天捷装备公司偿还原告代为偿还的借款本金及利息合计27382840元；2.被告刘玄、天地公司、天捷工程公司对上述款项承担连带责任；3.诉讼费由四被告承担。庭审期间，原告将第1项诉请明确为：借款本金2000万元、利息7382840元（利息以2000万元为基数，自2013年5月10日起止2014年11月6日止，按银行同期贷款利率四倍计算）；将第3项诉请明确为包括案件受理费、保全费、公告费。事实和理由：2013年5月10日，天捷装备公司与出借人张凤兰、正兴公司签订《借款合同》，合同约定，天捷装备公司向出借人张凤兰借款2000万元，期限为6个月（从2013年5月10日至2013年11月9日），逾期则按银行同期贷款利率的4倍向出借人支付利息并按日万分之五向出借人支付违约金。原告正兴公司对被告天捷装备公司该笔借款提供保证担保。被告刘玄对原告的担保提供反担保。合同签订后，出借人张凤兰履行借款义务。借款期限届满，天捷装备公司未偿还借款本金及利息。2014年6月1日，出借人张凤兰分别向原告正兴公司以及被告天捷装备公司、刘玄催收。2014年6月15日，应原告正兴公司的要求，被告天地公司、天捷工程公司对被告天捷装备公司的该笔借款向原告正兴公司共同提供反担保。2014年11月6日，2014年11月10日及2014年12月26日，原告正兴公司就上述借款向出借人张凤兰代偿本息27382840元。原告正兴公司代偿后，分别向四被告追讨遭拒，故诉至法院维权。
原告正兴公司为支持其诉请，向本院提交了借款合同、借条、反担保协议、反担保声明、质权协议书、应收账款质押合同、划款委托书、银行回单、收条、催款通知书和情况说明等证据。
被告天捷装备公司、刘玄、天地公司、天捷工程公司经本院合法传唤未出庭答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃举证质证等诉讼权利。经本院审核原告正兴公司提交的证据原件及法庭调查，对本案中没有争议的证据依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月10日，被告天捷装备公司与出借人张凤兰、原告正兴公司签订《借款合同》，合同约定，被告天捷装备公司向出借人张凤兰借款2000万元，期限为6个月（从2013年5月10日起至2013年11月9日止），逾期则自借款之日起，按银行同期贷款利率的4倍向出借人支付利息并按日万分之五向出借人支付违约金，原告对被告天捷装备公司该笔借款提供担保，担保期限12个月。履行担保义务后可直接向天捷装备公司追偿借款本金、利息、违约金及实现债权的费用，由此产生的律师代理费、诉讼费等各项费用由天捷装备公司承担。担保费为借款金额的1%，该费用不在债权回收费用之列。同日，原告与被告天捷装备公司、刘玄签订《反担保协议书》，约定被告刘玄为原告的担保提供反担保。合同签订后，出借人张凤兰履行借款义务，向被告天捷装备公司出借2000万元，收款人为刘玄。其中：2013年5月11日，张凤兰向刘玄转账400万元（收款人帐户名：刘玄，帐号：62×××88）；2013年5月13日，张凤兰向刘玄转账200万元（收款人帐户名：刘玄，帐号：62×××88）；2013年5月15日，张凤兰向刘玄出借现金150万元；2013年5月17日，张凤兰向刘玄转账200万元（收款人帐户名：刘玄，帐号：62×××88）；2013年5月21日，张凤兰向刘玄出借现金100万元；2013年5月23日，张凤兰向刘玄转账350万元（收款人帐户名：刘玄，帐号：62×××88）；2013年5月24日，张凤兰向刘玄转账400万元（收款人帐户名：刘玄，帐号：62×××88）；2013年5月28日，张凤兰向刘玄出借现金100万元；2013年5月30日，张凤兰向刘玄出借现金100万元。被告天捷装备公司及刘玄先后于2013年5月11日至2013年5月30日向借款人张凤兰出具收到上述借款的收条九张。借款期限届满后，被告天捷装备公司未偿还借款本金及利息。2014年6月1日，出借人张凤兰向原告正兴公司及被告天捷装备公司、刘玄送达《催款通知书》催收借款，刘玄签收回执。2014年6月15日，被告天捷装备公司、天地公司、天捷工程公司、刘玄与原告签订《反担保协议》，被告天地公司、天捷工程公司对被告天捷装备公司的该笔借款向原告正兴公司提供反担保，担保范围除借款本金外，还包括利息、违约金等。2014年11月6日，原告正兴公司依照约定为被告天捷装备公司向出借人张凤兰分两笔偿还借款本金2000万元（收款人帐户名：张凤兰，帐号：70×××83），2014年11月10日，代偿利息4234600元（收款人帐户名：张凤兰，帐号：70×××83），2014年12月26日，代偿三笔利息3148240元（收款人帐户名：张凤兰，帐号：70×××83）。原告正兴公司代偿后，多次向被告天捷装备公司及被告刘玄、天地公司、天捷工程公司主张权利，但上述四被告拒绝履行。
本院认为：出借人张凤兰与原告正兴公司及被告天捷装备公司所签订的《借款合同》，原告正兴公司与被告刘玄、天地公司、天捷工程公司所签订的《反担保协议》合法有效，在被告天捷装备公司未履行还款义务的情况下，原告履行保证责任后，有权向被告天捷装备公司追偿，并有权要求被告刘玄、天地公司、天捷工程公司承担反担保责任。原告按约定向借款人代为偿还借款本金，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息后向被告追偿，符合法律规定，应予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉天捷重型装备股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北正兴中企投资担保有限公司代为偿还的借款本金2000万元及利息7382840元；
二、被告刘玄、湖北天地重工有限公司、武汉天捷工程技术有限公司对本判决第一项所列债务承担连带清偿责任。
被告刘玄、湖北天地重工有限公司、武汉天捷工程技术有限公司承担连带清偿责任后，可依法向被告武汉天捷重型装备股份有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费178714.2元，财产保全费5000元，公告费260元，由被告武汉天捷重型装备股份有限公司、刘玄、湖北天地重工有限公司、武汉天捷工程技术有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号17×××69-1。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 陈 敏
人民陪审员 曾红胜
二〇一六年九月九日
书 记 员 徐 刚