山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0602民初41号
原告：张玉莲，女，1960年3月31日出生，汉族，朔州市右玉县人，现住朔州市。
委托代理人：何良，山西金世纪律师事务所律师。
被告：林世全，男，1982年10月29日出生，汉族，朔城区贺家河村人，现住。
被告：曹晓宇，男，1989年9月21日出生，汉族，朔州市右玉县人，现住朔城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。
负责人：王东福，职务：总经理。
委托代理人：李靖，山西泰一律师事务所律师。
原告张玉莲诉被告林世全、被告曹晓宇、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员和人民陪审员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉莲及其委托代理人何良与被告林世全，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司之委托代理人李靖到庭参加了诉讼，被告曹晓宇经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张玉莲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期医疗费、鉴定费，共计226702.33元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月22日15时许，被告林世全驾驶晋Ｆ×××××英菲尼迪牌小型普通客车沿张辽路由南向北行驶至七里河畔前路段时碰撞道路东侧行人张玉莲，造成原告张玉莲受伤、车辆受损的道路交通事故。交警认定本起交通事故被告林世全负事故的全部责任。经查晋Ｆ×××××英菲尼迪牌小型普通客车所有人为曹晓宇，该车在中国人寿保险股份有限公司投保，事故发生在该车保险期间内，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。
原告向本院提供的证据有：1、原告户口复印件、身份证复印件。证实原告诉讼主体身份适格。2、道路交通事故认定书。证实原告无责任，被告林世全负事故全部责任。3、诊断证明、住院证、出院证、病历复印件。证明原告住院治疗情况以及原告的伤情。4、医疗费票据复印件、用药明细。证明原告治疗期间用药情况、花费情况。5、护理证明，证实护理人员误工情况。6、司法鉴定意见书。证明原告的伤残等级为十级，后期医疗费需10000元，支出鉴定费2500元。7、居住证明。证明原告系城镇居民。8、误工证明。证实原告在山西星晟送变电工程有限公司从事厨师和保洁员工作。9、交通费票据。证实原告因治疗所花费的交通费2505元。10、保单复印件。证明肇事车辆的投保情况。
被告林世全辩称：对原告提供的证据没有意见。要求原告返还垫付款10000元。
被告林世全向本院提供证据有收据一支，证实垫付医疗费10000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称：对事故发生和投保情况予以认可。答辩人核实驾驶人的驾驶证、行驶证后确定是否承担理赔责任。原告的合理损失答辩人在交强险及第三者责任险内进行赔偿。原告主张的诉讼费、鉴定费保险公司依法不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实主要有：1、被告保险公司认为原告在住院期间存在挂床现象。2、医疗费应扣除医保费用的百分之二十。3、护理人王新华的工资证明不能证明其因护理而造成的损失。4、原告的后续治疗费应待实际发生后另行主张。5、对原告主张的误工费损失证据的真实性不予认可。6、交通费请法院依法酌定。本院根据原告的举证证据，并经当事人质证后认为：1、被告保险公司并未提供能够证明原告存在挂床的相应证据，本院对此抗辩不予采信。2、被告保险公司请求扣除原告百分之二十的医保费用，此请求于法无据，本院不予支持。3、护理人王新华的工资证明只能证明其工资期间的工资收入情况，但并不能证明其因护理原告造成的实际损失，为此，本院认定护理人王新华确实履行了护理义务，因护理原告也必然减少其收入，故本院对护理费酌情予以赔偿。4、原告日后确需做二次手术，也必然产生医疗费用，且有司法鉴定机构的鉴定意见，为节省司法资源和减轻诉讼当事人的讼累，故本院认为原告在本次诉讼中一并主张后续治疗费用较为妥当，本院对此予以支持。5、原告主张的误工费损失并未超出居民服务业的标准，其主张的误工费应当予以支持。6、原告因处理交通事故及就医所支出的交通费本院予以支持。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月22日15时许，被告林世全驾驶晋Ｆ×××××英菲尼迪牌小型普通客车沿张辽路由南向北行驶至七里河畔前路段时碰撞道路东侧行人张玉莲，造成原告张玉莲受伤、车辆受损的道路交通事故。交警部门认定：本起交通事故，被告林世全负事故的全部责任，原告张玉莲无责任。经查本案肇事车辆晋Ｆ×××××英菲尼迪牌小型普通客车的所有人为曹晓宇，该车在被告中国人寿保险股份有限公司太原市中心支公司投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告被送往朔州市人民医院住院治疗，住院181天，在该院被诊断为：右踝关节粉碎性骨折，右胫骨远端粉碎性骨折。在医院行切开复位内固定术。该院诊断治疗建议书建议：加强营养。原告在住院期间由其女王新华护理。原告在治疗期间支出医疗费43841.33元，被告林世全为原告垫付费用10000元。原告受伤前是山西星晟送变电工程有限公司的厨师和保洁员，月工资收入为3000元，其受伤请假后该公司停发其工资。原告因就诊支出交通费2505元。
另查明：朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心于2016年10月24日接受委托，对原告的伤情进行伤残等级、后期医疗费评定，该鉴定中心依据参照道路交通事故伤残等级标准评定原告为十级伤残，后期医疗费为10000元，并于2016年10月25日出具了司法鉴定意见书。原告为此支出鉴定费2500元。
还查明：本案肇事车辆晋Ｆ×××××英菲尼迪牌小型普通客车的实际所有人为被告曹晓宇，事故发生时的实际驾驶人为被告林世全。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保机动车责任强制保险122000元和第三者责任险300000元，该交通事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费等合理费用。被告林世全在本次事故中负全部责任，应当对原告的全部损害后果承担赔偿责任，鉴于该车在保险公司投保交强险和商业三者险，根据法律规定，原告的损失应当先由保险公司在强险责任限额内承担保险理赔义务；不足部分，由承保商业三者险的保险公司承担赔偿责任；仍有不足的由被告林世全承担赔偿责任。同时本院对交警队的事故责任认定书予以确认。
案件的争议焦点本院已在事实和证据认定中作了论述，在此本院不再赘述。被告曹晓宇在事故发生时并不实际掌控该机动车，且在本次事故中没有过错，故被告曹晓宇不应承担赔偿责任。
原告在本次诉讼中的实际损失确定为：医疗费43841.33元，住院伙食补助费9050元，护理费（参照居民服务业标准）18315元，营养费9050元，交通费2505元，误工费（参照实际收入标准计算）27700元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金51656元，后续治疗费10000元，鉴定费2500元，共计179617.33元，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张玉莲医药费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、后续治疗费等共计120000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张玉莲医药费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、后续治疗费等共计57117.33元。
三、原告张玉莲返还被告林世全垫付款10000元。
四、驳回原告张玉莲的其他诉讼请求。
五、驳回原告张玉莲对被告曹晓宇的诉讼请求。
以上执行内容限本判决生效后十日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4701元，鉴定费2500元，由被告林世全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 郭玉龙
人民陪审员 乔日鹏
人民陪审员 高 瑜
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王大巍