广西壮族自治区靖西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第2363号
原告梁留铁。
委托代理人杨远日。
被告梁耀照。
被告梁耀帮。
被告梁福集。
以上三被告委托代理人卢忠劭，广西靖西县法律服务所法律工作者。
原告梁留铁与被告梁耀照、梁耀帮、梁福集生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法组成由审判员何方祥担任审判长，代理审判员农振勇，人民陪审员黄光军参加的合议庭，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。书记员农大将担任记录。原告梁留铁及其委托代理人杨远日，被告梁耀照、梁耀帮、梁福集及其委托代理人卢忠劭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁留铁诉称，2014年4月1日约17时许，三被告把原告烤烟房的观察窗砸烂了，原告与被告交涉后，三被告围着打原告，致使原告身体多处受伤。原告受伤后报警，三被告被带到靖西县壬庄边防派出所。当晚18时，原告到靖西县人民医院住院治疗，经靖西县人民医院诊断为：1、颅脑外伤一颅底骨折；2、右侧外侧裂池蛛网膜腔囊肿；3、全身多处软组织挫伤。处理意见为：1、住院治疗；2、住院期间陪人一个。经过医院治疗11天后出院，出院时医嘱为：注意休息，加强营养；2、定期复查头颅CT；3、随诊。原告的伤势经靖西县公安局鉴定为轻微伤。2014年4月21日，由靖西县公安局壬庄边防派出所主持调解，被告拒绝赔偿原告的相关损失费用，现根据我国的法律规定，特向靖西县人民法院起诉，请求人民法院判令1、被告梁耀照、梁耀帮、梁福集等人共同承担原告梁留铁在靖西县人民医院住院治疗的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食费、住宿费等共计人民币23589元；2、本案诉讼费由被告承担。
原�对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的居民身份证、常住人口登记卡复印件，证实原告主体资格；2、案件说明，证明原告被三被告殴打的事实，也证明了三被告躲避公安机关处罚的事实；3、情况说明2份，证明原告被被告殴打，伤情为轻微伤的事实；4、受案回执，证明公安机关受理原告被三被告殴打案件的事实；5、劳动合同协议书，证明原告被殴打期间为靖西县壬庄乡二朗村排弄屯黄福昌工作的事实；6、广西靖西县人民医院CT诊断报告单，证明原告被殴打的伤情情况；7、诊断证明书，证明原告被三被告殴打住院及出院的时间；8、百色市医疗单位门诊收费收据2份、门诊收费收据1张及费用清单，证明原告受伤后住院和治疗的费用；9、百色市通用定额发票，证明原告在治疗期间的交通费用支出；10、宾都宾馆住宿登记表，证明原告住院期间，陪护人员�宿费用支出；11、真意村民委证明，证实三被告殴打原告后逃避处罚的事实；12、行政处罚决定书三份，证明三被告事后被公安机关处罚的事实。
被告梁耀照、梁耀帮、梁福集辩称，被告方认为原告的诉讼请求大部分是没有事实和法律依据，原告在本案中也有过错，所以原告应该承担一定的责任。殴打事件的起因是原告的烤房建在三被告的祖坟上。
被告为其辩解在举证期限内未向本院提供任何证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1身份证复印件，证据2案件说明的真实性，证据3情况说明2份的真实性，证据6广西靖西县人民医院CT诊断报告单认为其真实性，证据7诊断证明书，证据8百色市医疗单位门诊收费收据2份、门诊收费收据1张及费用清单，证据11真意村民委证明等以上七份证据的客观真实性均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告�原告提供的证据4受案回执不是原件，所以没有办法质证；证据5认为劳动合同协议书是不真实的，也不知道原告有驾驶挖掘机的执照，黄福昌有没有挖掘机也不懂，合同签订了有没有真正履行也不懂，而且黄福昌与原告都是个人，个人与个人之间不是劳动合同关系；证据9其中5月28日的数额为334元的发票，认为并未写明支出费用事项与本案没有关联；对交通费的发票认为有些是20元，有些是50元，数额过大，而且发票也没有时间；证据10住宿费发票，认为××病人，而且该发票也不是正式发票。证据12行政处罚决定书三份，该三份证据是复印件，没有办法质证。本院认为，原告提交的证据4和证据12虽是复印件，但是公安机关的办案程序和结果。且三被告在法庭上均已确认是事实，故两份证据均具有合法性、客观真实性，应依法予以确认。证据5没有其他证据相互印证，原�是否具有相应的资格，证据不充分，故本院不予确认。证据9发票没有注明具体的时间，故本院不予确认。证据10系宾都宾馆住宿登记表，不是有效的发票，故本院不予确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年4月1日约17时许，三被告把原告烤烟房的观察窗砸烂，原告与被告交涉后，三被告围着欧打原告，致使原告身体多处受伤。原告受伤后报警，事后三被告被公安机关处予行政处罚。事发当天下午18时，原告到靖西县人民医院住院治疗，原告的伤势经靖西县人民医院诊断为：1、颅脑外伤一颅底骨折；2、右侧外侧裂池蛛网膜腔囊肿；3、全身多处软组织挫伤。处理意见为：1、住院治疗；2、住院期间陪人一个。原告于2014年4月11日出院，期间共住院治疗11天，花去医疗费5187.55元，2014年4月1日19时59分门诊CT费1002.00元，2014年5月28日复查CT费334.00元，总支出医疗费共计人民币6523.55元。出院时医院医嘱为：注意休息，加强营养；2、定期复查头颅CT；3、随诊。原告的伤势经靖西县公安局鉴定为轻微伤。2014年4月21日，靖西县公安局壬庄边防派出所主持双方当事人进行调解，被告拒绝赔偿原告的相关损失。2014年10月22日，原告向靖西县人民法院起诉，请求法院判令三被告赔偿原告医疗费6523元、误工费9540元、护理费1100元、营养费3000元、交通费500元、伙食费2200元、住宿费726元，共计人民币23589元；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：一、关于本次殴打事件，原、被告双方的责任问题：三被告把原告烤烟房的观察窗砸烂，而起纠纷，双方并没有向相关权力机关要求解决处理，三被告却围着殴打原告，致使原告身体多处受伤，为此三被告对自己的违法行为应承担侵权责任。被告方认为原告在本案中也有过错，理由是原告的烤房建�三被告的祖坟上，但并没有提供相关证据，况且出现该类型纠纷完全可以向基层农村组织或者相关行政部门要求解决处理，而不是围殴动手伤人，为此，本案的侵权责任由三被告全部承担，被告要求原告也承担责任的辩解，本院不予采信。二、关于原告各项损失的确认，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住宿费等为治疗的合理费用，以及因误工减少的收入；造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。原告要求三被告赔偿医疗费6523元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。对于误工费和护理费的确认，原告提供的医院门诊病历中，出院记录记载：住院11天，故本院确认原告的误工天数为11天；原告入院时医院诊断证明书的处理意见载明：“1、住院治疗；2、住院期间陪人一个。”原告受伤较为严重，原则上需要一人陪护。原告主张参照《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算其各项损失，没有违反法律规定，本院予以照准。本院核定原告的误工费为56.26元／天×11天＝618.86元，超过部分，本院不予支持；护理费为100.00元／天×11天＝1100.00元；原告主张符合规定，本院照准；护理人员不属于住院伙食补助费对象，为此，住院伙食补助费的计算方式为：100元／天×11天×1人＝1100.00元，过高部分，本院不予支持；关于交通费问题，原告家住离县城三十多公里，来回医院实际支出一定的车费，现原告主张500元，但提交的车票没有日期，故本院不予确认，本院根据事实和相关法律规定，酌情支持200元。关于原告主张住宿费726元的问题，提交系宾都宾馆住宿登记表，不是有效的发票，故该项主张，本院不予支持。原告要求营养费3000元，符合出院时的医嘱为：注意休息，加强营养，且数额适当，本院予以支持。综上原告的各项损失依法确认为：1、医疗费6523.00元；2、误工费618.86元；3、护理费1100.00元；4、住院伙食补助费1100.00元；5、营养费3000元；6、交通费200.00元；共计人民币12541.86元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条、第八条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告梁耀照、梁耀帮�梁福集共同赔偿原告梁留铁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币12541.86元，并承担连带赔偿责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费390元，由原告负担100元，被告负担290元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本六份，上诉于百色市中级人民法院。
审 判 长 何方祥
代理审判员 农振勇
人民陪审员 黄光军
二〇一五年五月十一日
书 记 员 农大将