浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初3109号
原告：董泮柳。
委托代理人：侯雪祥，浙江博日律师事务所律师。
委托代理人：潘其秋。
被告：王小艳。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环县玉城街道广陵南路220号、220-1号、222号和226号1-3楼。
代表人：杨宗叶，该公司总经理。
委托代理人：林杰，系该公司员工。
原告董泮柳与被告王小艳、中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，于2016年7月14日,由审判员张滨兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董泮柳的委托代理人候雪祥和潘其秋、被告保险公司的委托代理人林杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董泮柳诉称：2016年3月10日8时17分，被告王小艳驾驶车牌号为J9RP**的小型普通客车从玉城街道往坎门双龙方向行驶，行驶至玉环县××××路交叉路口时，未靠路口中心左转弯，碰撞从其车左侧秀水路骑出由原告骑的自行车，造成原告受伤及和乘客许瑜倩两人受伤及车辆损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往玉环县人民医院进行治疗，经医生诊断，此次事故造成原告多发伤，两肺挫裂伤，两侧多发肋骨骨折，脾破裂，肝挫裂缝待徘，左侧髂骨骨折，左侧骶骨翼骨折，两侧耻骨多发骨折，两侧肩胛骨骨折等。目前正在××房抢救中。此次事故经玉环县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告王小艳负事故的全部责任，原告无责任。被告王小艳驾驶车牌号为J9RP**的小型普通客车投保于被告保险公司。原告认为，作为车辆的保险人，应在保险范围内承担理赔责任。在玉环县人民医院抢救治疗期间，原告共花费医疗费180265.91元，被告王小艳仅支付医疗费40000元后不再继续支付费用，原告目前系××人，后续治疗费及已产生的医疗费用和其余各项赔偿款两被告一直未对原告给予合理的赔偿。故诉请：一、判令被告王小艳赔偿原告医疗费140265.91元（一共产生医疗费180265.91元，扣除已收取医疗费40000元）；二、请求判令被告保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告负担。诉讼期间，原告变更诉讼请求为：一、请求判令被告王小艳赔偿医疗费222462.05元，交通费3022元、住宿费3000元、辅助器具费1975元、护理费21420元、误工费25418元、住院伙食补助费3570元、营养费3000元，合计人民币283867.05元；扣减被告已支付50000元，尚需支付人民币233867.05元；二、请求确认原告因此次交通事故而产生的后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用在确认后有权再向被告王小艳追讨。
被告王小艳辩称：对原告诉称发生交通事故、县交警部门对事故的认定、原告在本次交通事故中受伤的基本事实均无异议。已向原告支付了赔偿款40000元。
被告保险公司辩称：对原告诉称发生交通事故、县交警部门对事故的认定、原告在本次交通事故中受伤的基本事实均无异议。本案肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，商业险责任限额为1000000元，并投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。对原告主张的部分赔偿金额存在异议，同意在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告的合理费用。另外，本公司已向原告垫付了医疗费10000元。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，被告王小艳驾驶车牌号为J9RP**的小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限自2015年12月13日至2016年12月13日止，其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为500000元，并投保了不计免赔险。原告住院治疗期间，被告王小艳已向原告支付了赔偿款40000元，被告保险公司向原告垫付了医疗费10000元。
本案事实，有原告提供的居民身份证复印件、被告身份信息户籍函、被告保险公司工商登记情况、被告王小艳的驾驶证和行驶证复印件、机动车保险单、住院病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、用药清单、道路交通事故认定书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。
原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作如下分析与认定：
（1）关于医疗费
原告起诉时主张180265.91元。诉讼期间，增加了医疗费其总额为222462.05元，并提供了医疗费发票，以证明医疗费222462.05的事实。经本院审核，原告实际医疗费应扣除其中的伙食费2485.10元后为219976.95元；被告保险公司审核认为，其中属非医保费用为37241.72元（已扣除其中的伙食费2485.10元），根据保险合同约定不予理赔。对此，被告王小艳无异议，本院予以认定。
（2）关于误工费
原告主张25418元（179天×142元／天）。提供了玉环县人民医院诊疗证明书一份，以证明原告出院后需继续休息2个月的事实。加上原告住院119天，即原告误工时间共计179天，按每天142元计算。对此，两被告均无异议，本院予以认定。
（3）关于护理费
原告主张21420元（119天×180元／天）。提供了玉环县人民医院诊疗证明书一份，以证明原告住院期间需专人护理的事实。原告住院三次，共计119天，其中有两次住院以每天180元和140元不等的价格雇佣护工，根据相关法律规定，本院予以调整统一按每天142元的标准计算。故原告的护理费为119天×142元／天=16898元。
（4）住院伙食补助费
原告主张3570元（119天×30元／天）。对此，两被告均无异议，本院予以认定。
（5）关于交通费
原告主张3022元。提供了救护车二份和交通费发票若干张，以证明原告从玉环县人民医院使用救护车至温州医院治疗往返等发生交通费的事实。
被告王小艳、保险公司共同认为，对于原告从玉环县人民医院到温州住院治疗的救护车,其中有正式发票的1200元予以认可，返回的救护车费1200元，其不是正式发票，不予认可，具体金额由法院酌情认定。
本院认为，原告受伤后先在玉环县人民医院住院治疗，后因伤情较重，玉环县人民医院建议原告转到温州医科大学附属第一医院进一步治疗，使用救护车费1200元，两被告无异议，本院予以认定；原告出院后，同样使用了救护车回玉环县人民医院继续住院治疗，其费用也是1200元，虽然不是正式发票，但根据原告的伤情，当时使用救护车返回也是必需的，因此，对于返回的救护车费1200元，本院予以认定；原告自受伤后住院治疗119天期间、出院后前往温州复查以及为处理交通事故等，均需要实际发生交通费用。因此，原告主张交通费除来回的救护车费2400元外，其余622元，也应属合理的交通费用，本院均予以认定。
（6）关于营养费
原告主张3000元。庭审中，原告明确表示待今后伤残等级评定后再另行主张该费用，本院予以准许。
（7）关于住宿费
原告主张3000元。提供了住宿费发票二份，以证明原告赴温州住院治疗期间其家属为了陪护原告而产生住宿费的事实。
被告王小艳、保险公司共同认为，原告在温州住院期间，已经雇佣了护工护理，况且原告并没有提供原告需要二人护理的证明，亲属的住宿费是间接损失，被告不予赔偿。
本院认为，原告在温州住院治疗期间，已经雇佣了护工护理，因此，原告亲属的护理显然没有必要。其主张原告住院期间亲属的所有住宿费，因没有提供原告治疗期间需二人护理的证明，故本院不予支持。但考虑原告的伤情较为严重，在异地治疗而没有一个亲属在身边陪护，也不符情理，其亲属适当的住宿费用，还是必需的，故本院酌情认定该项费用为1200元。
（8）关于医疗辅助费
原告主张1975元。提供了发票二份，以证明该费用的事实。被告认为与本案无关联性，对此存在异议，不予赔偿。本院认为，原告的该项费用，实际上是原告在住院治疗期间因治疗所需而在外购买的医疗辅助品，与本案治疗具有关联性，但考虑该费用的合理性尚不能确定，故本院酌情认定该项费用为1000元。
综上所述，本院认为，被告王小艳驾驶J9RP29的小型普通客车与原告骑的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故，事实清楚，证据充分。县交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告王小艳负事故的全部责任，原告无责任，对此，原、被告均无异议，本院予以确认。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院在上述已作出分析与认定，赔偿金额共计人民币271084.95元。鉴于本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，因此，原告的各项损失应先由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额内予以赔偿；被告保险公司按照保险合同约定不能赔偿的费用，由被告王小艳承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告董泮柳在本次交通事故受伤的经济损失为：医疗费219976.95元、误工费25418元、护理费16898元、住院伙食补助费3570元、交通费3022元、住宿费1200元、医疗辅助费1000元，合计人民币271084.95元。
二、上述款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内赔偿233843.23元，由被告王小艳赔偿37241.72元；鉴于被告王小艳已向原告支付了赔偿款40000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司已向原告支付了赔偿款10000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉环支公司只需直接支付原告董泮柳赔偿款计人民币221084.95元，支付被告王小艳保险理赔款计人民币2758.28元；上述款项均于本判决生效后十五日内付清。[款汇：玉环县人民法院（执行款专户），开户银行：中国银行玉环支行，帐号：36×××15]
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1569元（原告已预交），减半收取计人民币784.50元，由被告王小艳负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。(上诉案件受理费1569元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：帐户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001)。
审 判 员 张滨兵
二〇一六年七月二十八日
代理书记员 苏雪艳