湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初1135号
原告：唐某，男，2004年出生，住永州市祁阳县。
法定代理人：唐某1（系唐枫父亲），男，1972年出生，住永州市祁阳县。
委托诉讼代理人：蒋冬生，湖南博大律师事务所律师。
被告：唐海宝，男，1967年出生，住永州市祁阳县。
被告：李满秀（系唐海宝妻子），女，1973年出生，住永州市祁阳县。
上述二被告的委托诉讼代理人：唐铮绍，祁阳县群联法律服务所法律工作者。
原告唐某与被告唐海宝、李满秀健康权纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某的法定代理人唐某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐海宝、李满秀支付损害赔偿金1696849.26元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年7月13日20时许，原告唐某经过被告唐海宝的建房工地时，被从三楼跌落的木头砸伤头部。伤后分别在永州市中心医院、湖南省马王堆医院、湖南省人民医院等处诊治，现已发生医疗费390629.26元。2016年3月14日，原告经司法鉴定已构成3个四级伤残，终生需要完全护理依赖，需1人护理。为维护原告的合法权益，诉至法院如诉判处。
被告唐海宝、李满秀辩称，原告及其法定代理人具有重大过错，在本案中应负主要责任，两被告只应负补充责任；同时原告起诉已超过法定诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
原告唐某的法定代理人唐某1围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、常住人口登记卡2份，拟证明原告及其法定代理人的诉讼主体资格及身份情况的事实。
2、鉴定意见，拟证明：（1）原告因本案受伤已构成3处四级伤残，终生需完全护理依赖的事实；（2）原告伤后治疗等费用评估情况；（3）原告在鉴定前最后一次住院治疗的出院时间是2016年12月20日，说明原告的起诉未超过诉讼时效。
3、医疗费发票12张及用药清单若干，拟证明原告伤后治疗花费的事实。
4、鉴定费发票4张，拟证明原告花费鉴定费的事实。
被告唐海宝、李满秀围绕抗辩主张，向本院提交了下列证据：
5、被告唐海宝自制的费用清单，拟证明两被告为原告垫付费用23800元的事实。
上述证据经庭审质证，原、被告质证意见如下：两被告对证据1、2、4没有异议，对证据3认为有些费用不知情。原告对被告提供的证据5，予以认可。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，综合双方当事人的陈述，本院对上述证据认证如下：证据1、2、4、5，原、被告均没有异议，本院予以确认。证据3，内容客观，来源合法，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告唐某的父亲唐某1与被告唐海宝系同胞兄弟。2014年12月，原、被告两家在祁阳县潘市镇鲁冲村2组共垛建房，但没有设立警示标志，亦未采取安全防护措施。2015年7月13日20时许，被告李满秀在自家房屋3楼往屋后建筑工地丢树木时，将原告唐某的头部砸伤。事后，原告先后被送往祁阳县潘市镇中心医院、永州市中心医院、湖南省马王堆医院、湖南省人民医院等处治疗，其最后一次治疗出院时间为2016年12月20日，期间被告唐海宝、李满秀共垫付各项费用（290000+23800）313800元。2017年1月23日，经永州浯溪司法鉴定所鉴定：原告唐某被高坠物致伤头部，其“弥漫性轴索损伤、双侧颞叶脑挫伤、双侧额颞顶广泛急性硬膜外、硬膜下血肿、双侧颞叶钩回疝、外伤性蛛网膜下腔出血”，经休息治疗18个多月后，现遗有右侧肢体偏瘫、严重运动性失语、中度智力缺损，已分别构成4级伤残；终生需完全护理依赖，需1人护理；伤后休息治疗2年，另增加后续康复医疗费6000元；另建议给予营养补助费6000元。2017年5月，原告向本院提起诉讼。
原告唐某因本案所造成的经济损失，经本院核实为：1、医疗费406099.69元，原告主张390629.26元属计算失误，应予纠正；2、鉴定费2272元，原告主张2257元属计算失误，应予纠正；3、伤残赔偿金（11930元/年×20年×80%）190880元，原告主张205196元，对于超出部分，本院不予支持；4、终身护理费（31191元/年×20年）623820元，原告主张849880元，未提供证据证明其行业性质，故对于超出部分，本院不予支持；5、住院期间护理费（31191元÷365×492）42043.76元，原告主张74044元，对于超出部分，本院不予支持；6、住院伙食补助费（40元/天×492天）19680元，原告主张63600元，对于超出部分，本院不予支持；7、营养费6000元；8、后续康复医疗费6000元；8、交通费，原告主张5000元，其虽未提供票据，但考虑到实际必然产生，本院核定为3000元；9、精神抚慰金，原告主张5万元，鉴于原告唐某已构成3处四级伤残，终身需完全护理依赖，本院酌定为3万元，上述各项合计1329795.45元。
上述事实，有原、被告的陈述及鉴定意见、医疗费和鉴定费发票等证据证明；证据均经庭审质证，并查证属实，足以认定。
本院认为，公民享有健康权。被告李满秀在建房施工过程中，缺乏安全意识，未设置警示标志，亦未采取安全防护措施，从而发生在向楼下丢树木时砸伤原告唐某头部的后果，故被告李满秀存在过错，对于原告的损失应承担主要赔偿责任。被告唐海宝作为配偶，对婚姻关系存续期间因家庭生产所产生的债务，依法负有共同清偿的义务。原告唐某系限制民事行为能力人，原告的法定代理人唐某1未尽监护之责，应对本案损害后果的发生自负一定责任。综合全案情节和各方当事人过错大小，本院酌定原告唐某的经济损失由其自负40%责任，由两被告赔偿60%，即（1329795.45×60%）797877.27元。两被告辩称原告起诉已超过诉讼时效，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：
被告唐海宝、李满秀赔偿原告唐某经济损失797877.27元，扣除先行垫付的313800元后，剩余484077.27元在本判决发生法律效力后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20000元，由原告唐某负担8000元，被告唐海宝、李满秀负担12000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 柏抗越
审 判 员 张 琼
人民陪审员 杨玉怀
二〇一七年十月三十日
书 记 员 向 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以等实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。