湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）常鼎刑初字第309号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
被告人杨某某，男，湖南省安乡县人；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年7月10日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2015年8月7日由常德市鼎城区公安局取保候审，经本院决定，2015年11月12日由常德市鼎城区公安局执行逮捕，本院于2015年11月17日决定对其取保候审；现在家候审。
被告人朱某某，男，湖南省汉寿县人；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年8月17日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同日由常德市鼎城区公安局取保候审，经本院决定，2015年11月12日由常德市鼎城区公安局执行逮捕，本院于2015年11月17日决定对其取保候审；现在家候审。
被告人高某，男，湖南省汉寿县人；因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年7月10日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，2015年8月7日由常德市鼎城区公安局取保候审，经本院决定，2015年11月12日由常德市鼎城区公安局执行逮捕，本院于2015年11月17日决定对其取保候审；现在家候审。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉（2015）299号起诉书指控被告人杨某某、朱某某、高某犯寻衅滋事罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常德市鼎城区人民检察院指派检察员胡尊音出庭支持公诉，被告人杨某某、朱某某、高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2015年4月，被告人朱某某曾向被告人杨某某先后三次借了7万余元，到期未归还，双方因此而产生了矛盾。2015年7月9日23时许，被告人朱某某和高某驾驶湘J3B9**比亚迪小车（高某驾驶该车）到常德市鼎城区武陵镇“雪候鸟酒吧”喝酒时，遇被告人杨某某与四个朋友（具体情况不明）也到该酒吧喝酒。被告人朱某某见状从车上带了一把砍刀在身上。在酒吧喝酒的过程中，被告人杨某某见朱某某带有刀就质问其是什么意思，朱某某回答是因为自己在外面欠账太多，带刀是为了防身。杨某某认为朱某某明显是针对自己，心生不满，质问朱某某什么时间还钱，双方发生争吵。杨某某的朋友见此情况也围了过来，但双方并没有直接冲突。被告人杨某某离开时威胁朱某某，如果明天不还钱，就莫怪他了!随后，被告人杨某某驾驶自己的湘J9YE**雪佛兰小车和朋友一起离开“雪候鸟酒吧”，往常德市鼎城区武陵镇阳明路以西方向开去。被告人朱某某认为自己被杨某某侮辱了，心生恨意，遂指使被告人高某驾驶湘J3B9**比亚迪小车追赶杨某某驾驶的湘J9YE**小车。在追赶过程中，被告人高某驾驶的湘J3B9**比亚迪小车多次拦截被告人杨某某驾驶的湘J9YE**小车，被告人朱某某对杨某某进行言语挑衅，并持刀砸杨某某的车。被告人杨某某继续开车前行，当车行至常德市鼎城区武陵镇建新路严家岗小学前面时，被告人高某再次驾驶车辆拦截杨某某的车辆时，杨某某突然驾驶湘J9YE**小车加速撞向被告人高某驾驶的湘J3B9**小车尾部，导致湘J3B9**小车失控撞向停在建新路边的湘J24A**、湘J7HZ**、湘J2HM**、湘276**四辆汽车。造成四辆汽车不同程度的损坏，损失达4万余元。随后，被告人杨某某与朋友一起持砍刀和铁棒奔向被告人高某驾驶的车辆，被告人高某、朱某某见状逃离现场，被告人杨某某等人对高某的车辆进行了打砸。案发后，被告人杨某某明知他人报警未离开现场，抓捕时无抗拒抓捕的行为，且如实供述了自己的犯罪事实。被告人朱某某、高某主动向公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
案件在法院审理过程中，被告人杨某某、朱某某、高某赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某某、黄某、高某某、李某某的陈述，证人高某某、肖某、徐某、何某某的证言，常德市鼎城区公安局玉霞派出所出具的情况说明、常德市鼎城区公安局扣押物品、文件清单，湖南省增值税普通发票、相关照片、车辆信息、通话详单、被害人出具的收条及谅解书、常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人杨某某、朱某某、高某的行为均已构成寻衅滋事罪，建议本院对被告人杨某某判处一至三年有期徒刑；对被告人朱某某和高某分别判处一至二年六个月有期徒刑。
本院认为：被告人杨某某、朱某某、高某无视法纪，逞强斗狠，在城市道路上开车追逐、拦截，任意损毁他人财物，造成无故群众财产损失四万余元，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，适用法律意见正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
被告人杨某某、朱某某、高某分别具有如下量刑情节：
1．在共同犯罪中，被告人杨某某、朱某某、高某均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；
2．案发后，被告人杨某某明知他人报警未离开现场，抓捕时无抗拒抓捕的行为，且如实供述自己的犯罪事实；被告人朱某某、高某主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实；以上均系自首，依法可对三被告人予以从轻或者减轻处罚；
3．被告人杨某某、朱某某、高某已赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其予以从轻处罚。
综合以上量刑情节，本院决定对被告人杨某某、朱某某、高某均予以从轻处罚，并鉴于对被告人杨某某、朱某某、高某适用缓刑没有再犯罪的危险，故对其分别宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，分别判决如下：
一、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月；
二、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；
三、被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（以上三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘蓉
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张乐
附判决法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。