新疆维吾尔自治区乌什县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第639号
原告秦伯济，男，汉族，1976年9月12日出生，重庆市丰都县人，高中文化，个体，现住重庆市丰都县。
原告石兴国，男，汉族，1966年3月29日出生，重庆市丰都县人，初中文化，无业，现住重庆市。
委托代理人秦伯济，即本案的原告，特别授权代理。
原告谭强，男，汉族，1972年5月8日出生，重庆市丰都县人，初中文化，无业，现住重庆市丰都县。
原告杨小龙，男，汉族，1974年3月17日出生，四川省攀枝花市人，初中文化，无业，现住四川省攀枝花市。
被告毛希凤，男，汉族，1962年11月4日出生，重庆市人，初中文化，无固定职业，现住乌什县。
委托代理人金建生，阿克苏市新城法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告秦伯济、石兴国、谭强、杨小龙诉被告毛希凤劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢紫兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦伯济、石兴国的委托代理人秦伯济、谭强、杨小龙、被告毛希凤及其委托代理人金健生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦伯济、石兴国、谭强、杨小龙诉称：2013年毛希凤从乌什县奥特贝希乡等处承包抗震安居房工程，并将工程交给原告秦伯济、谭强、石兴国、杨小龙，四原告带领工人施工，原双方协定按政府合同规定支付给原告秦伯济等一帮工人，政府拨款时，被告毛希凤都没有按时支付，挪为己有，工程竣工后被告毛希凤与建设单位进行结算后，除给原告部分工程款外，将剩余工程款放进自己的腰包，至今尚欠530000元未给付。2013年12月14日被告向原告等人出具欠条两份，经原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今未给付。现要求被告给付拖欠原告的工程款530000元及利息29460元、催款期间产生的交通费7500元和住宿费12300元，共计579260元；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告毛希凤辩称：我不欠原告秦伯济、石兴国、谭强的钱，剩余的等质证后再发表意见。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议的焦点为：原告的诉讼请求是否符合法律规定。
围绕争议焦点，原告秦伯济、石兴国、谭强、杨小龙向法庭提交的证据有：
1、2013年12月14日被告毛希凤向原告秦伯济、石兴国、谭强出具欠条一张，证明被告欠三原告工人工资500000元。被告毛希凤对证据的真实性认可，欠条内容系秦伯济书写，签名及捺印均系其本人签字捺印，原告秦伯济认可欠条内容是他书写。
2、2013年12月15日被告毛希凤向原告杨小龙出具欠条一张及2015年2月2日被告给原告杨小龙发送的短信，证明被告欠原告杨小龙的工资30000元。被告毛希凤对证据的真实性予以认可，并提出已给付原告杨小龙5000元。
3、2015年6月18日的电话录音一份和2015年2月6日、2015年6月2日被告毛希凤给原告秦伯济发送的短信，证明被告毛希凤欠原告秦伯济、石兴国、谭强工钱500000元的事实。被告认可电话录音的声音及短信是其本人的。
4、2015年6月12日在被告家里协商还钱时的现场录音一份，证明被告毛希凤欠原告秦伯济、石兴国、谭强500000元的事实。被告毛希凤对该录音不认可，提出双方没有协商过给钱，并且录音里的声音也不是被告本人的。
5、原告杨小龙的火车票3张、杨小龙的汽车票一张秦伯济的汽车票两张、谭强的汽车票1张，证明因催要劳务费产生的交通费。被告毛希凤对交通费票据的真实性予以认可。
6、原告方的住宿费票据3张，证明因催要劳务费产生的住宿费用。被告毛希凤对该证据的真实性认可，对关联性不认可，认为原告秦伯济与被告毛希凤是合伙承包关系，该费用应由原告秦伯济自己承担。
被告毛希凤向法庭提交的证据有：
1、收条，证明出具欠条后被告毛希凤给付原告杨小龙10000元、秦伯济20000元。两原告对该证据予以认可。
2、抗震房修建承包合作协议，证明原告秦伯济与被告毛希凤系合伙修建奥特贝希乡与依麻木乡的抗震安居房。原告秦伯济对该证据的真实性予以认可，但提出该协议已作废，同时被告给原告出具的欠条也已说明了之前的协议、领条、票据作废。
3、2013年3月12日奥特贝希乡10村与秦伯济、毛希凤签订的安居富民工程协议，证明双方之间系合伙关系。原告秦伯济对该证据的真实性无异议，但提出该协议已作废，工程款是由被告领取的，原告秦伯济未领取工程款。
4、2013年6月8日秦伯济给被告毛希凤出具的领条一份，证明秦伯济从毛希凤处领到工程款620000元。原告秦伯济对该证据的真实性无异议。
5、2015年6月5日奥特贝希乡抗震安居办买合木提给被告毛希凤发送的短信，证明奥特贝希乡8村、10村尚有8户安居房未验收，房款尚未发放。原告方认为房屋是否验收与他们无关。
6、依麻木乡13村村委会党支部出具的证明，证明原告秦伯济与毛希凤分工承建依麻木乡13村的房屋，但是秦伯济未干完活就走，导致房屋至今未验收，房款400000元未结清。
7、收条两份，证明被告毛希凤给付工人的工资。原告方认为收条是在双方解除合同后出具的，与原告方没有关系。
8、证人谢纯明的当庭证词，证明证人系被告毛希凤雇佣在奥特贝希乡8村干活，并从被告处领取了劳务费。原、被告对证人证词均予以认可。
9、证人徐天军的当庭证词，证明证人系被告毛希凤雇佣在奥特贝希乡8村、10村干活，依麻木乡13村5组的活系谭强让证人去干的，管理人是秦伯济的侄子秦小东，领了部分劳务费。原告对证人证词中关于依麻木乡的相关证词不予认可，认为该乡的活系被告承包的，与原告方无关，被告对证人证词认可。
经审理查明：2013年3月12日乌什县奥特贝希乡人民政府、奥特贝希乡10村村委会与原告秦伯济、被告毛希凤签订了《2013年安居富民工程承包合同书》，承建40户安居富民工程。2013年7月13日被告毛希凤和原告秦伯济签订了《抗震房承包修建合作协议》，将其承建的奥特贝希乡8村4组的抗震安居房承包给原告秦伯济修建。2013年3月28日被告毛希凤从原告秦伯济处预支沙石款10000元。2013年6月8日秦伯济从毛希凤处领取工程款620000元。2013年12月14日被告毛希凤向原告秦伯济、石兴国、谭强出具欠条一张，欠条内容如下：“本人毛希凤欠农民工秦伯济、石兴国、谭强等一帮工人工资款伍拾万元整（小写：500000元），于2014年5月1日前付第一次人工工资贰拾伍万元整（250000元），第二次于2014年10月1日前付清人工工资余款贰拾伍万元整（250000元）。如不按时付清人工工资款，所造成的一切损失由毛希凤负全部责任（包括来往费用）。注：2013年12月14日以前秦伯济、谭强给毛希凤签的领条及一切票据作废”。2013年12月15日被告毛希凤向原告杨小龙出具欠条一张，欠条内容如下：“今欠到杨小龙人工工资30000元（叁万元整），在十日内先支付5000元（伍千元），剩余25000元（贰万伍千元）在2014年元月十五日前支付。如到时没支付，所造成的一切损失由欠款人负责，包括所有费用”。原告杨小龙的火车票三张及、汽车票一张共计899.50元、秦伯济的汽车票两张计65元、谭强的汽车票1张32元，证明因催要劳务费产生的交通费。原告谭强的住宿费收据两张共住27天3456元、秦伯济的住宿收据一张共计5天计640元，证明因催要劳务费产生的住宿费。
2015年6月12日乌什县依麻木乡13大队出具一份证明，证明原告秦伯济与被告毛希凤与大队签订了建房合同，后因双方关系不和，秦伯济修建了24套住房（房屋修建至窗户以上，圈梁以下）后就停工走人了，剩下的施工是毛希凤修建，由于未能如期完成导致房屋未验收，约400000元的建房款未能结算。
2014年12月25日被告毛希凤通过银行转账支付给原告秦伯济10000元，2015年6月15日被告毛希凤分别给付原告秦伯济、杨小龙现金10000元，2015年6月23日被告毛希凤通过银行转账支付给原告秦伯济10000元。2015年7月6日经本院协调后，被告毛希凤给付原告杨小龙现金5000元。
本院认为：被告向原告出具的欠条，证明双方之间存在债权债务关系，被告理应向原告支付所欠款项。被告出具欠条的行为应视为双方之间债权债务已清算完毕后出具的欠条，故其出具欠条后的行为与原告方没有关系。原告向法院起诉后，被告毛希凤已陆续给付秦伯济劳务费30000元、杨小龙15000元，剩余未给付的劳务费被告毛希凤应予给付原告方。关于利息，劳务费不是借款或贷款，在欠条中也没有注明逾期给付需支付银行利息，故对该项诉讼请求本院不予支持。交通费，三原告向法庭提交的交通费票据本院予以支持。住宿费，原告向法庭提交的是收据，不是正规的住宿费票据，对该项诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告毛希凤给付原告秦伯济、石兴国、谭强劳务费470000元。
二、被告毛希凤给付原告杨小龙劳务费15000元。
三、被告毛希凤给付原告秦伯济交通费65元、谭强交通费32元、杨小龙交通费899.50元。
四、驳回原告秦伯济、石兴国、谭强、杨小龙其他诉讼请求。
上述款项在本判决书生效后15日内给付。
本案诉讼费4796元（立案时缓交），由原告承担768元，被告毛希凤承担4028元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 谢紫兰
二〇一五年七月二十三日
书记员 宋兰兰