广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终12223号
上诉人（原审被告）：卜某某，身份证住址广东省广州市荔湾区，现住广东省广州市荔湾区。
被上诉人（原审原告）：王某甲，住广东省广州市越秀区。
委托代理人：王某，住广东省广州市越秀区。
上诉人卜某某因离婚后财产纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初2404号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：王某甲、卜某某于2008年1月22日登记结婚，2013年7月1日因感情不和开始分居。2014年4月10日，原审法院作出（2013）穗荔法民一初字第1811号民事判决，准予王某甲、卜某某离婚；王某甲向卜某某支付中国建设银行和平安银行截至2013年10月9日的银行存款余额的补偿款64.25元等。该判决于2014年4月30日发生法律效力。现王某甲以判决离婚时没有处理在双方分居期间卜某某的工资、奖金为由，向法院提出起诉，请求卜某某向王某甲支付在婚姻关系存续期间分居时即2013年7月1日至2014年4月30日共10个月卜某某与王某甲的工资、奖金差额。经王某甲申请，原审法院依法调取卜某某在中国工商银行股份有限公司的账号62×××58从2013年7月1日至2014年4月30日的存款余额情况，显示卜某某上述账号在2014年4月30日的工资存款余额为6071.41元。王某甲、卜某某对该证据表示确认。庭审中，双方确认王某甲的每月工资收入为2868.13元，卜某某每月工资收入为6211.15元。
原审法院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金归夫妻共同所有，属于夫妻共同财产。对于王某甲、卜某某在离婚时未处理的劳动所得收入，双方有权要求处理。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。由于王某甲与卜某某在离婚时对卜某某的工资收入没有分割，该部分工资收入属于夫妻共同财产，现王某甲主张分割，予以支持。根据核查，卜某某在离婚判决发生法律效力之日的工资存款余额为6071.41元，该款项属于夫妻共同财产，应由王某甲、卜某某平均分割，故卜某某应支付王某甲补偿款3035.70元。王某甲主张以双方分居期间工资、奖金收入的差额予以分割没有法律依据，不予支持。
综上所述，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条的规定，于2016年7月12日判决：一、在本判决发生法律效力之日起七日内，卜某某向王某甲支付补偿款3035.70元；二、驳回王某甲的其它诉讼请求。
判后，上诉人卜某某不服，向本院提起上诉称：1.卜某某月工资均用于日常生活所需，虽然法律规定夫妻分居期间的工资可作为夫妻共同财产在离婚时予以分割，但同时对夫妻间也规定了相应的扶养义务，卜某某对作为租屋和日常生活必须的生活费用应当予以保留。2013年7月1日王某甲将卜某某赶出家门，需另行租房居住，该状态持续至2014年4月30日双方离婚后。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第四十二条的规定，由于是王某甲的原因导致卜某某在外租房，王某甲在夫妻存续期间没有尽到相互扶养的义务，导致卜某某增加相应的生活费用，在离婚时王某甲就应对卜某某因此所产生的生活费用提供帮助。原审中卜某某已提交证据证明其每月房租需要1900元，王某甲也确认卜某某另行租住房屋的情况，原审法院应当在保障卜某某房租、水电费、日常餐费、交通费等实际生活必需费用后，再对夫妻共同财产进行分割。卜某某在2014年4月29日收到的工资4210．63元应理解为下个工资发放日前的生活费用，而且考虑到其他生活费用支出，对于卜某某银行卡中的6071.41元应理解为卜某某的生活必需费用更为合理。即使上述金额不能全部认定为生活费用，考虑到房租、水电费、交通费和伙食费用等合计约3000元作为生活必要费用也是符合情理的。2.原审法院对王某甲的工资未作为夫妻共同财产分割处理，显失公平。原审判决仅分割了王某甲截至2013年10月9日的银行存款，并未对2013年10月19日至2014年4月30日之间的夫妻收入作出处理。原审中王某甲提交的平安银行广州越秀支行及中国银行账户的明细清单，显示2014年4月14日王某甲收到工资2391.53元，账户余额2400.43元，收到工资的第二日，王某甲取现2400元，但王某甲并未举证证明其在2014年4月30日前已经使用了2400元，且原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，认定了夫妻的工资属于夫妻共同财产，则王某甲在2014年4月15日的工资收入也应认定为夫妻共同财产予以分割，而不应就卜某某2014年4月29日的工资单独列入夫妻共同财产进行分割。3.卜某某在婚姻存续期间因生活开支所造成的债务属于夫妻共同债务，亦需分割。卜某某在庭前己经提交了信用卡对账单，其在2014年4月30日前使用信用卡消费欠付的债务为757.51元，该消费均为购买女儿的用品和生活必要费用，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，由于该债务是离婚前的实际生活所产生的债务，因此在本案中应当计算到夫妻共同债务中，在双方分割财产时一并予以处理。鉴于该债务已经在2014年5月份由卜某某偿还，因此应当在夫妻共同财产分割前予以扣除。原审判决应当保留卜某某2014年5月的必要生活费用后，结合双方的财产状况及夫妻共同债务后进行扣减，即（6071.41元－3000元－757.51元－2400元）÷2＝－43.05元，因此，卜某某对王某甲根本无需补偿。据此，请求：1.改判卜某某无需向王某甲支付补偿款3035.7元，驳回王某甲的诉讼请求；2.本案全部诉讼费由王某甲承担。
被上诉人王某甲辩称：不同意卜某某的上诉请求。1.卜某某歪曲事实，刻意隐瞒其工资收入，其上诉状中用于夫妻财产分割的计算公式也是错误的。2013年上半年，卜某某多次用粗暴语气和离婚相逼，强迫王某甲承诺负担出租屋全部房租、女儿全部学费及家庭全部开支，王某甲根本无力承担，被迫离家。离婚诉讼期间，卜某某拒不履行对女儿的抚养义务，硬把女儿甩给王某甲。2014年4月14日王某甲收到工资2391.53元，是其当月全部收入，所提2400元需支付其本人及女儿全月的开支，根本就入不敷出。王某甲在庭前从未收到过卜某某的信用卡对账单，卜某某信用卡透支757.51元给女儿买用品也是谎言。2.现有新证据证明卜某某应补偿王某甲26219.2元。双方自2013年7月1日至2014年4月30日分居期间，卜某某与王某甲工资、奖金的差额为：79556.38-27117.98=52438.4元，根据《最高人民法院审理离婚案件处理财产分割的若干具体意见》以及《中华人民共和国婚姻法》的规定，对夫妻共同财产各自取得“差额部分”的“分割”应是“平等的”，而且应包含整个“夫妻婚姻关系存续期间”，而分居期间属于夫妻婚姻关系存续期间。故，卜某某在分居期间应补偿王某甲52438.4元的一半即26219.2元。另外，王某甲提请法院在裁决时应考虑到卜某某在分居期间拒绝抚养女儿，并且擅自拿走两人多年的积蓄6万多元，双方在肇庆购置房屋时王某甲比卜某某多支付40600元，卜某某提取了31200元住房公积金却拒绝用于供楼按揭，卜某某还有10756.2元的退保收入和1440元的其他收入，6071.41元不是卜某某在2014年4月30日离婚前夕工资、奖金的全部结余，卜某某已把大量结余存款转到其他卡中等。
经审查，对于原审判决查明的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。二审另查明，根据卜某某的银行流水明细可以看出，卜某某2014年4月的工资收入共三笔，其中4月15日663.23元、4月18日5000元、4月29日4210.63元，共计9873.86元。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第（一）项规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；……。”因此，王某甲有权要求分割其与卜某某夫妻关系存续期间的工资收入。原审法院在查明双方离婚时工资收入银行存款余额的前提下，判决由卜某某补偿双方存款余额差额的一半即3035.70元给王某甲并无不当，本院予以维持。至于卜某某上诉主张其离婚当月即2014年4月的工资收入全部用于日常生活，原判没有为其预留当月的生活费用，但是卜某某2014年4月的工资收入共计9873.86元，原审判决处理的6071.41元，仅是其中的一部分，而非卜某某当月的全部工资收入，即便按照其二审所主张的3000元的生活必要费用，原审判决亦无不妥。至于卜某某上诉主张应当扣除王某甲提取的2400元再予分割，由于双方在离婚当月发放工资后都有提取行为，且考虑到双方均需要负担日常生活开支，故卜某某要求对离婚时已经提取的钱款再予以扣除缺乏依据，本院不予支持。至于卜某某上诉主张还有信用卡刷卡消费757.51元应当作为夫妻共同债务予以扣除，由于现代消费观念的转变，人们习惯先刷卡再还款的这种消费方式，所以虽然有信用卡刷卡记录，但并不能就据此认定该支出属于债务，且卜某某也确认该账单已经还清，故对其该项上诉主张，本院不予支持。
至于王某甲在答辩中要求卜某某补偿其26219.20元，属于在二审期间要求变更原审判决内容，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条“被上诉人在答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的，第二审人民法院可以不予审查”的规定，本院不予审查。
综上所述，卜某某的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人卜某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄文劲
审判员 苗玉红
审判员 钟淑敏
二〇一六年十一月五日
书记员 刘 琦