湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第388号
原告李爱珍，女，汉族，湘潭县人。
委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
被告刘强，男，汉族，湘潭县人。
被告李复清，男，汉族，湘乡市人。
被告湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路三桥大市场二区3栋30号门面。
法定代表人殷建华。
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九至十层。
负责人蒋正良，系总经理。
委托代理人宇萌，湖南国风德赛律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路口韶山海关四楼。
负责人卢新平，系总经理。
委托代理人李盛，湖南百舸律师事务所律师。
原告李爱珍与被告刘强、李复清、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司（以下简称鸿鑫公司）、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李爱珍于2014年11月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵正清适用简易程序独任审判，于2014年12月23日公开开庭进行了审理，代理书记员蔡芳担任记录。原告李爱珍的委托代理人张俊伟，被告中华联合保险公司的委托代理人宇萌、被告太平洋保险公司的委托代理人李盛到庭参加了诉讼。被告刘强、李复清、鸿鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月16日22时26分许，被告李复清驾驶牌照为湘03-BXX**号小型方向盘式拖拉机沿潭邵路由砂子岭往羊牯塘方向行驶，至湘大新路口左转弯驶出道路时，为避让相对方向来车，停在距道路左侧路边2米远的位置约2分钟时，遇相对方向由被告刘强驾驶并搭乘原告李爱珍的湘CXXX**号小型客车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定，被告刘强承担此次事故的全部责任，李复清、李爱珍无责任。李复清驾驶牌照为湘03-BXX**号小型方向盘式拖拉机在被告中华联合保险公司购买了交强险，中华联合保险公司应在交强险无责任赔偿限额内承担责任。被告刘强驾驶的湘CXXX**号车法定车主是被告鸿鑫公司，该车在被告太平洋保险公司购买了车上人员责任险（乘客），限额10万元/座及不计免赔。原告受伤后，被告仅支付了医药费和鉴定费，对原告的其他损失未进行赔偿，为维护原告合法权利，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失、精神损失34925元，保险公司在保险责任限额内承担责任并由被告承担诉讼费。
被告中华联合保险公司辩称：在交强险无责限额范围内按比例进行赔偿，原告的部分证据有缺陷，计算不合理，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告太平洋保险公司辩称：1、事故车辆在我公司购买了车上人员责任险，每座位10万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期限内；2、应当在被告李复清驾驶的农用车的交强险无责赔付中先行赔付，不足部分由我公司赔付；3、对原告的鉴定结论有异议，要求对原告的治疗时间和后续休息时间的合理性和必要性进行重新鉴定；4、公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告刘强、李复清、鸿鑫公司缺席，未作答辩。
经审理查明：
（一）2014年5月16日22时26分许，被告李复清驾驶牌照为湘03-BXX**号小型方向盘式拖拉机沿潭邵路由砂子岭往羊牯塘方向行驶，至湘大新路口左转弯驶出道路时，为避让相对方向来车，停在距道路左侧路边2米远的位置约2分钟时，遇被告刘强驾驶并搭乘原告李爱珍的湘CXXX**号小型客车沿潭邵路由羊牯塘往砂子岭方向行驶，两车不慎相撞，造成两车受损，原告李爱珍受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定，被告刘强承担此次事故的全部责任，李复清、李爱珍无责任。
原告李爱珍受伤后，在湘潭市法检医院住院38天，2014年6月23日出院，医嘱载明“注意休息，加强营养；继续巩固相关治疗，带药出院；不适随诊”。2014年6月24日，经湘潭市潭州司法鉴定所[2014]临鉴字第707号司法鉴定意见书鉴定：李爱珍所受损伤不构成伤残等级，建议出院后休息和门诊治疗三个半月，预计门诊理疗治疗费用四千元左右。原告住院期间被告刘强支付了医药费和鉴定费。
（二）被告刘强驾驶的牌照号为湘CXXX**号小型客车车主是被告鸿鑫公司，该车在被告太平洋保险公司购买了车上人员责任险，每座10万元，购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。被告李复清驾驶的湘03-BXX**号小型方向盘式拖拉机在被告中华联合保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。
事发前，原告李爱珍在湘潭市蔬菜批发市场租赁门面从事蔬菜批发经营。
（三）对原告李爱珍所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、后续治疗费4000元；
2、交通费152元（38天×4元/天）；
3、住院伙食补助费1140元（38天×30元/天）；
4、误工费15372.5元，参照《2014-2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中批发与零售业平均收入标准39237元/年计算（【38天+105天】×107.5元/天），；
5、营养费酌情认定1000元。
6、护理费3708.8元，参照护理行业标准计算（38天×97.6元/天）；
以上1-5项合计损失25373.3元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料、道路交通事故认定书，保险单，病历资料，鉴定结论，门面租赁合同等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次交通事故交警部门认定被告刘强承担全部责任，被告李复清、原告李爱珍无责任，各方当事人均无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告李复清在该起交通事故中不承担责任，其驾驶的湘03-BXX**号小型方向盘式拖拉机在被告中华联合保险公司购买了交强险，被告中华联合保险公司应在交强险无责任医疗费赔偿限额内赔偿原告李爱珍614元{（后续治疗费4000元+住院伙食补助费1140元+营养费1000元）×10%}，在交强险无责任伤残赔偿限额内赔偿原告李爱珍1923.33元{（误工费15372.5元+交通费152元+护理费3708.8元）×10%}。余款22835.97元（25373.3元—614元—1923.33元）由被告太平洋保险公司在车上人员责任险限额内赔偿给原告李爱珍。被告中华联合保险公司、太平洋保险公司提出不承担鉴定费、诉讼费的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告李爱珍2537.33元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在车上人员责任险赔偿限额内赔偿原告李爱珍22835.97元；
三、驳回原告李爱珍的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十五日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费680元，减半收取340元，由被告刘强、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 赵正清
二〇一五年一月八日
代理书记员 蔡 芳
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。