广东省梅州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤14民终628号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。住所：梅州市梅江区。
负责人：吴建尤，该公司总经理。
委托代理人：王正君、梁汉杰，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：刘利娜，女，1991年2月27日出生，汉族，现住兴宁市兴田二路。
委托代理人：陈新文，广东广兴律师事务所律师。
中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司因财产保险合同纠纷一案，不服广东省兴宁市人民法院（2016）粤1481民初295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的委托代理人梁汉杰、被上诉人刘利娜的委托代理人陈新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：2014年9月10日，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与梁峰签订了《神行车保系列产品保险单》，该保险单载明：被保险人梁峰，被保险机动车粤MXXX**号，第三者商业责任险1000000元，保险期间从2014年9月11日零时起至2015年9月10日24时止等内容。上述保险合同签订后，梁峰依约向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司交纳了保费4747.55元。2015年2月27日，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司根据被保险人梁峰的申请，将投保人名称由梁峰更改为刘利娜，索赔权益人由梁峰更改为刘利娜，车牌号码由粤MXXX**号更改为粤MXXX**号，行驶证车主由梁峰更改为刘利娜，批改自2015年2月28日零时起生效。2015年4月10日，上诉人与被上诉人签订了《机动车交通事故责任强制保险单》，该保险单载明：被保险人刘利娜，被保险机动车为粤MXXX**号；死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间从2015年4月14日零时起至2016年4月13日24时止等内容。上述保险合同签订后，被上诉人依约向上诉人交纳了保险费1200元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；上述条款第八条第三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
2015年6月19日，刘治中驾驶粤MXXX**号车在兴宁市商业城新兴路中段倒车时，碰撞后面由朱炽彬驾驶的粤MXXX**号大货车，造成朱炽彬受伤及两车不同程度损坏的交通事故。刘治中已向上诉人及公安交警部门报案，上诉人亦及时派员前往事故现场勘查。2015年10月14日，兴宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘治中负事故的全部责任，朱炽彬无责任。交通事故发生后，朱炽彬随即到兴宁鸿惠医院住院治疗，该院于2015年10月7日出具《疾病证明书》，证实朱炽彬于2015年6月19日入院至2015年10月7日出院。诊断结果：1、全身多处皮肤、软组织挫伤；2、脑震荡；3、陈旧性损伤性关节炎。意见为：1、住院治疗，住院期间陪护1人；2、加强营养，注意休息；3、不适随诊。2015年10月7日，兴宁鸿惠医院出具《兴宁鸿惠医院通用机打发票》，收取了治疗费共16103.61元。2015年10月8日，兴宁市顺龙汽车修理场出具《广东省国家税务局通用机打发票》，收取了粤MXXX**号车修理及材料费共2000元，并在出具的《机动车辆估损单》载明：修理项目8项，配件项目10项。在交警部门作出的上述《道路交通事故认定书》损害赔偿调解结果栏中，经交警部门主持调解，刘治中与朱炽彬达成协议：一、事故造成朱炽彬受伤住院治疗110天，治疗费16103.61元；误工费9099.2元；护理费9099.2元；伙食补助费11000元。以上各项费用合计45302.01元，由刘治中负责赔偿。刘治中另行一次性赔偿3000元作为朱炽彬后续治疗费和营养费。二、事故造成粤MXXX**号车损坏的修复费（以有资质的评估机构核定为准）及施救费由刘治中负责承担。2015年10月14日，朱炽彬出具《道路交通事故经济赔偿凭证》，收到刘治中48302.01元。该款48302.01元和粤MXXX**号车修理及材料费2000元，合计50302.01元，已由被上诉人垫付。
2016年1月13日，被上诉人及刘治中向原审法院提起诉讼认为：保险车辆在保险期限内发生交通事故，经协商上诉人拒不赔付，据此，请求法院判令上诉人在保险限额内赔付50302元，并承担本案诉讼费。上诉人答辩认为：交警部门主持调解达成的协议中确定的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、汽车维修费数额均无异议，但医疗费、伙食补助费属交强险规定的10000元限额内赔偿，超出部分应由被上诉人自行承担等。原审诉讼中，刘治中以赔偿款已由其妹刘利娜支付等为由申请退出诉讼，原审法院口头裁定予以准许。
案经原审法院审理认为：原、被告自愿、平等签订的《机动车交通事故责任强制保险单》，无违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行，原告的车辆发生交通事故在被告的保险责任期间内，被告应在交强险赔偿限额内承担保险责任。被告对原告与伤者朱炽彬在交警部门主持下签订的调解协议中的误工费9099.2元、护理费9099.2元以及车辆维修费2000元均无异议，依法予以确认。本案争议的焦点是关于医疗费、住院伙食补助费及后续治疗费、营养费能否在交强险规定的限额内得到赔偿的问题。事故造成朱炽彬受伤住院治疗110天，医疗费用共16103.61元，应在交强险医疗费限额10000元内赔偿，被告对医疗费的抗辩合理，依法予以采纳，超过的6103.61元应由原告自行承担。朱炽彬住院治疗110天，伙食补助费为11000元；护理费按城镇居民1人陪护计算为9099.2元；误工费按城镇居民计算为9099.2元。被告应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告已付给朱炽彬的住院伙食补助费、护理费、误工费合计29198.4元。原告在交警部门主持下签订的调解协议中对朱炽彬给付的后续治疗费、营养费共3000元的问题。兴宁鸿惠医院出具疾病证明中虽写明加强营养，注意休息，不适随诊的内容，但合理的后续治疗费、营养费属于交强险医疗费赔偿限额内的项目，在该限额中已赔偿10000元，再请求在交强险医疗费赔偿限额中赔偿3000元，无法律依据，故对该部分请求不予支持。原告请求在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆维修费2000元有理，应予支持。诉讼费的负担问题。应依据国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条规定的由败诉方负担，被告不同意负担诉讼费无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条，《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，原审法院于2016年4月6日作出判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘利娜10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘利娜29198.4元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘利娜2000元；四、驳回原告刘利娜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理529元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担。
上诉人不服原审判决，向本院提起上诉认为：朱炽彬住院治疗产生的伙食补助费应当由被上诉人自行承担，原审法院将被上诉人的伙食补助费划定在死亡伤残赔偿限额赔偿，显属不当，因此，原审判决第二项应当扣减伙食补助费11000元。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，据此请求：1、撤销原审判决第二项，改判上诉人赔偿被上诉人18198.4元；2、上诉费由被上诉人承担。
被上诉人答辩认为：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，处理恰当，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
本院认为：被上诉人为其所有的粤MXXX**号中型厢式货车向上诉人购买了交强险，并交纳了保费，据此，双方在平等、自愿、意思表示真实的基础上签订了《机动车交通事故责任强制保险单》，该保险合同内容未违反国家法律、法规的规定，属有效合同，依法应受法律保护。在保险期限内，刘治中驾驶粤MXXX**号车在兴宁市商业城新兴路中段倒车时，碰撞后面由朱炽彬驾驶的粤MXXX**号大货车，造成朱炽彬受伤及两车不同程度损坏的交通事故。据此，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定刘治中负事故全部责任，朱炽彬无责任。上述事实，有保险合同及事故认定书等证据证实，事实清楚，证据充分，依法予以认定。
根据兴宁鸿惠医院出具的《疾病证明书》、《兴宁鸿惠医院通用机打发票》证实，朱炽彬2015年6月19日入院至2015年10月7日出院，住院治疗110天，住院期间陪护1人，收取治疗费16103.61元。根据兴宁市顺龙汽车修理场出具的《广东省国家税务局通用机打发票》证实，收取粤MXXX**号车修理及材料费共2000元。根据广东省高级人民法院关于《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的通知规定，住院伙食补助费100元／天。朱炽彬的伙食补助费为100元／天×住院110天=11000元。根据《道路交通事故认定书》刘治中与朱炽彬达成的调解协议证实，治疗费16103.61元，误工费9099.2元，护理费9099.2元，伙食补助费11000元，后续治疗费及营养费3000元。原审诉讼中，上诉人对误工费9099.2元，护理费9099.2元，汽车修理及材料费2000元均无异议，依法予以确认。上述误工费9099.2元、护理费9099.2元共18198.4元，由上诉人在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付；上述治疗费16103.61元，由上诉人在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔付10000元；上述修理及材料费2000元，由上诉人在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔付。上述治疗费、误工费、护理费、修理及材料费共30198.4元，已由被上诉人垫付，亦未超出交强险对应的赔偿限额范围。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定及保险合同约定，上述费用30198.4元属上诉人应支付的必要的、合理的费用，依法应由上诉人予以赔付。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款规定，被上诉人主张的伙食补助费11000元、后续治疗费及营养费3000元、不足赔偿的治疗费6103.61元，应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付。鉴于交强险医疗费用赔偿限额10000元已全额赔付完毕，且被上诉人又向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司购买了商业险，因此，被上诉人可向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司另行主张权利。原审法院在本案中未支持被上诉人主张的不足赔偿的治疗费6103.61元和后续治疗费及营养费3000元恰当，但判决上诉人在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付伙食补助费11000元错误，依法予以纠正。
综上所述，上诉人上诉证据确实，理由充分，依法予以支持。原审判决部分不当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持广东省兴宁市人民法院（2016）粤1481民初295号民事判决第一、三、四项及“如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”的内容；
二、撤销广东省兴宁市人民法院（2016）粤1481民初295号民事判决第二项；
三、上诉人应在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向被上诉人赔付18198.4元。
一审案件受理费529元、二审案件受理费1058元，合计1587元，由上诉人负担832元，由被上诉人负担755元。
本判决为终审判决。
审判长 黄莉芬
审判员 梁凯明
审判员 孔宁清
二○一六年九月十二○莺0皇第三人的协议在自愿以可以日
书记员 幸静容
广东省梅州市中级人民法院
民事判决书
（2016）粤14民终628号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司。住所：梅州市梅江区江南路45号。
负责人：吴建尤，该公司总经理。
委托代理人：王正君、梁汉杰，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：刘利娜，女，1991年2月27日出生，汉族，现住兴宁市。
委托代理人：陈新文，广东广兴律师事务所律师。
中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司因财产保险合同纠纷一案，不服广东省兴宁市人民法院（2016）粤1481民初295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的委托代理人梁汉杰、被上诉人刘利娜的委托代理人陈新文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：2014年9月10日，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司与梁峰签订了《神行车保系列产品保险单》，该保险单载明：被保险人梁峰，被保险机动车粤Ｍ×××××号，第三者商业责任险1000000元，保险期间从2014年9月11日零时起至2015年9月10日24时止等内容。上述保险合同签订后，梁峰依约向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司交纳了保费4747.55元。2015年2月27日，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司根据被保险人梁峰的申请，将投保人名称由梁峰更改为刘利娜，索赔权益人由梁峰更改为刘利娜，车牌号码由粤Ｍ×××××号更改为粤Ｍ×××××号，行驶证车主由梁峰更改为刘利娜，批改自2015年2月28日零时起生效。2015年4月10日，上诉人与被上诉人签订了《机动车交通事故责任强制保险单》，该保险单载明：被保险人刘利娜，被保险机动车为粤Ｍ×××××号；死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间从2015年4月14日零时起至2016年4月13日24时止等内容。上述保险合同签订后，被上诉人依约向上诉人交纳了保险费1200元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；上述条款第八条第三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
2015年6月19日，刘治中驾驶粤Ｍ×××××号车在兴宁市商业城新兴路中段倒车时，碰撞后面由朱炽彬驾驶的粤Ｍ×××××号大货车，造成朱炽彬受伤及两车不同程度损坏的交通事故。刘治中已向上诉人及公安交警部门报案，上诉人亦及时派员前往事故现场勘查。2015年10月14日，兴宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘治中负事故的全部责任，朱炽彬无责任。交通事故发生后，朱炽彬随即到兴宁鸿惠医院住院治疗，该院于2015年10月7日出具《疾病证明书》，证实朱炽彬于2015年6月19日入院至2015年10月7日出院。诊断结果：1、全身多处皮肤、软组织挫伤；2、脑震荡；3、××。处理意见：1住院治疗，住院期间陪护1人；2、加强营养，注意休息；3、不适随诊。2015年10月7日，兴宁鸿惠医院出具《兴宁鸿惠医院通用机打发票》，收取了治疗费共16103.61元。2015年10月8日，兴宁市顺龙汽车修理场出具《广东省国家税务局通用机打发票》，收取了粤Ｍ×××××号车修理及材料费共2000元，并在出具的《机动车辆估损单》载明：修理项目8项，配件项目10项。在交警部门作出的上述《道路交通事故认定书》损害赔偿调解结果栏中，经交警部门主持调解，刘治中与朱炽彬达成协议：一、事故造成朱炽彬受伤住院治疗110天，治疗费16103.61元；误工费9099.2元；护理费9099.2元；伙食补助费11000元。以上各项费用合计45302.01元，由刘治中负责赔偿。刘治中另行一次性赔偿3000元作为朱炽彬后续治疗费和营养费。二、事故造成粤Ｍ×××××号车损坏的修复费（以有资质的评估机构核定为准）及施救费由刘治中负责承担。2015年10月14日，朱炽彬出具《道路交通事故经济赔偿凭证》，收到刘治中48302.01元。该款48302.01元和粤Ｍ×××××号车修理及材料费2000元，合计50302.01元，已由被上诉人垫付。
2016年1月13日，被上诉人及刘治中向原审法院提起诉讼认为：保险车辆在保险期限内发生交通事故，经协商上诉人拒不赔付，据此，请求法院判令上诉人在保险限额内赔付50302元，并承担本案诉讼费。上诉人答辩认为：交警部门主持调解达成的协议中确定的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、汽车维修费数额均无异议，但医疗费、伙食补助费属交强险规定的10000元限额内赔偿，超出部分应由被上诉人自行承担等。原审诉讼中，刘治中以赔偿款已由其妹刘利娜支付等为由申请退出诉讼，原审法院口头裁定予以准许。
案经原审法院审理认为：原、被告自愿、平等签订的《机动车交通事故责任强制保险单》，无违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定履行，原告的车辆发生交通事故在被告的保险责任期间内，被告应在交强险赔偿限额内承担保险责任。被告对原告与伤者朱炽彬在交警部门主持下签订的调解协议中的误工费9099.2元、护理费9099.2元以及车辆维修费2000元均无异议，依法予以确认。本案争议的焦点是关于医疗费、住院伙食补助费及后续治疗费、营养费能否在交强险规定的限额内得到赔偿的问题。事故造成朱炽彬受伤住院治疗110天，医疗费用共16103.61元，应在交强险医疗费限额10000元内赔偿，被告对医疗费的抗辩合理，依法予以采纳，超过的6103.61元应由原告自行承担。朱炽彬住院治疗110天，伙食补助费为11000元；护理费按城镇居民1人陪护计算为9099.2元；误工费按城镇居民计算为9099.2元。被告应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告已付给朱炽彬的住院伙食补助费、护理费、误工费合计29198.4元。原告在交警部门主持下签订的调解协议中对朱炽彬给付的后续治疗费、营养费共3000元的问题。××证明中虽写明加强营养，注意休息，不适随诊的内容，但合理的后续治疗费、营养费属于交强险医疗费赔偿限额内的项目，在该限额中已赔偿10000元，再请求在交强险医疗费赔偿限额中赔偿3000元，无法律依据，故对该部分请求不予支持。原告请求在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车辆维修费2000元有理，应予支持。诉讼费的负担问题。应依据国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条规定的由败诉方负担，被告不同意负担诉讼费无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条，《诉讼费交纳办法》第二十九条之规定，原审法院于2016年4月6日作出判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘利娜10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘利娜29198.4元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘利娜2000元；四、驳回原告刘利娜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理529元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担。
上诉人不服原审判决，向本院提起上诉认为：被上诉人住院治疗产生的伙食补助费应由被上诉人自行承担，原审法院将被上诉人的伙食补助费划定在死亡伤残赔偿限额赔偿，显属不当，因此，原审判决第二项应当扣减伙食补助费11000元。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，据此请求：1、撤销原审判决第二项，改判上诉人赔偿被上诉人18198.4元；2、上诉费由被上诉人承担。
被上诉人答辩认为：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，处理恰当，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
本院认为：被上诉人为其所有的粤Ｍ×××××号中型厢式货车向上诉人购买了交强险，并交纳了保费，据此，双方在平等、自愿、意思表示真实的基础上签订了《机动车交通事故责任强制保险单》，该保险合同内容未违反国家法律、法规的规定，属有效合同，依法应受法律保护。在保险期限内，刘治中驾驶粤Ｍ×××××号车在兴宁市商业城新兴路中段倒车时，碰撞后面由朱炽彬驾驶的粤Ｍ×××××号大货车，造成朱炽彬受伤及两车不同程度损坏的交通事故。据此，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定刘治中负事故全部责任，朱炽彬无责任。上述事实，有保险合同及事故认定书等证据证实，事实清楚，证据充分，依法予以认定。
××证明书》、《兴宁鸿惠医院通用机打发票》证实，朱炽彬2015年6月19日入院至2015年10月7日出院，住院治疗110天，住院期间陪护1人，收取治疗费16103.61元。根据兴宁市顺龙汽车修理场出具的《广东省国家税务局通用机打发票》证实，收取粤Ｍ×××××号车修理及材料费共2000元。根据广东省高级人民法院关于《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的通知规定，住院伙食补助费100元／天。朱炽彬的伙食补助费为100元／天×住院110天=11000元。根据《道路交通事故认定书》刘治中与朱炽彬达成的调解协议证实，治疗费16103.61元，误工费9099.2元，护理费9099.2元，伙食补助费11000元，后续治疗费及营养费3000元。原审诉讼中，上诉人对误工费9099.2元，护理费9099.2元，汽车修理及材料费2000元均无异议，依法予以确认。上述误工费9099.2元、护理费9099.2元共18198.4元，由上诉人在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付；上述治疗费16103.61元，由上诉人在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔付10000元；上述修理及材料费2000元，由上诉人在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔付。上述治疗费、误工费、护理费、修理及材料费共30198.4元，已由被上诉人垫付，亦未超出交强险对应的赔偿限额范围。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定及保险合同约定，上述费用30198.4元属上诉人应支付的必要的、合理的费用，依法应由上诉人予以赔付。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款规定，被上诉人主张的伙食补助费11000元、后续治疗费及营养费3000元、不足赔偿的治疗费6103.61元，应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付。鉴于交强险医疗费用赔偿限额10000元已全额赔付完毕，且被上诉人又向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司购买了商业险，因此，被上诉人可向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司另行主张权利。原审法院在本案中未支持被上诉人主张的不足赔偿的治疗费6103.61元和后续治疗费及营养费3000元恰当，但判决上诉人在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付伙食补助费11000元错误，依法予以纠正。
综上所述，上诉人上诉证据确实，理由充分，依法予以支持。原审判决部分不当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持广东省兴宁市人民法院（2016）粤1481民初295号民事判决第一、三、四项及“如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”的内容；
二、撤销广东省兴宁市人民法院（2016）粤1481民初295号民事判决第二项；
三、上诉人应在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向被上诉人赔付18198.4元。
一审案件受理费529元、二审案件受理费1058元，合计1587元，由上诉人负担832元，由被上诉人负担755元。
本判决为终审判决。
审判长黄莉芬
审判员梁凯明
审判员孔宁清
二○一六年月○莺0皇第三人的协议在自愿以可以日
书记员幸静容