wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬仑执民字第1145-1148-8号
申请执行人华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。
负责人胡英。
被执行人宁波本原电子有限公司。
法定代表人张小波。
被执行人张小波。
被执行人张文波。
被执行人江维尔。
被执行人吴科杰。
被执行人张飞群。
被执行人宁波速杰电子进出口有限公司。
法定代表人吴科杰。
被执行人宁波丰源卡松尼液压有限公司。
法定代表人李国华。
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬仑柴商初字第352-355号民事判决书，于2015年1月27日依法裁定拍卖被执行人张小波所有的位于北仑区大碶学府茗苑37幢储1，201室房地产、被执行人张文波所有的位于宁波市北仑区大碶学府茗苑30幢储7，401室及位于宁波市北仑区新碶珍宝公寓2幢储17，207室房地产、被执行人吴科杰所有的位于宁波市北仑区大碶新华园9幢储25，310室房地产。2015年6月30日，买受人万海峰（身份证：××）以985000元最高价竞得被执行人张文波所有的位于宁波市北仑区大碶学府茗苑30幢储7，401室房地产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：
一、位于宁波市北仑区大碶学府茗苑30幢储7，401室房地产【房产证号：甬房权证仑（开）字第××号；土地证号：仑国用（2004）字第0444**号】的所有权及相应的其他权利归买受人万海峰（身份证：××）所有。该财产的财产权及相应的其他权利自本裁定送达买受人万海峰（身份证：××）时起转移。
二、买受人万海峰（身份证：××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈旗民
审判员 周 敏
审判员 曹得胜
二〇一五年七月六日
书记员 杨玮玮
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）甬仑执民字第1145-1148-8号 申请执行人华融资产管理股份有限公司浙江省分公司。 负责人胡英。 被执行人宁波本原电子有限公司。 法定代表人张小波。 被执行人张小波。 被执行人张文波。 被执行人江维尔。 被执行人吴科杰。 被执行人张飞群。 被执行人宁波速杰电子进出口有限公司。 法定代表人吴科杰。 被执行人宁波丰源卡松尼液压有限公司。 法定代表人李国华。 本院依据已经发生法律效力的（2013）甬仑柴商初字第352-355号民事判决书，于2015年1月27日依法裁定拍卖被执行人张小波所有的位于北仑区大碶学府茗苑37幢储1，201室房地产、被执行人张文波所有的位于宁波市北仑区大碶学府茗苑30幢储7，401室及位于宁波市北仑区新碶珍宝公寓2幢储17，207室房地产、被执行人吴科杰所有的位于宁波市北仑区大碶新华园9幢储25，310室房地产。2015年6月30日，买受人万海峰（身份证：××）以985000元最高价竞得被执行人张文波所有的位于宁波市北仑区大碶学府茗苑30幢储7，401室房地产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下： 一、位于宁波市北仑区大碶学府茗苑**储7，401室房地产【房产证号：甬房权证仑（开）字第××号；土地证号：仑国用（2004）字第0444**】的所有权及相应的其他权利归买受人万海峰（身份证：××）所有。该财产的财产权及相应的其他权利自本裁定送达买受人万海峰（身份证：××）时起转移。 二、买受人万海峰（身份证：××）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈旗民 审判员  周 敏 审判员  曹得胜 二〇一五年七月六日 书记员  杨玮玮
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第1275号
原告：江油市农村信用合作联社石岭分社，住所地江油市诗城路体乐城*幢*层***号；
负责人：李兵，该分社主任；
委托代理人：李定臣，该分社客户经理。
被告：罗建，男，汉族，江油市人。
被告：田冬梅，女，汉族，绵阳市游仙区人。
本院于2015年3月12日立案受理原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉被告罗建、田冬梅金融借款合同纠纷一案，依法由审判员赵东青担任审判长，与人民陪审员曾彬、魏璋组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行审理。原告江油市农村信用合作联社石岭分社法定代表人李兵及其委托代理人李定臣、被告罗建到庭参加诉讼，被告田冬梅经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告江油市农村信用合作联社石岭分社诉称：因原贷款到期，2013年3月4日，被告田冬梅持被告罗建开具的公证书以生产经营为由，在我社重新办理抵押贷款17万元，到期期限至2015年3月3日，月利率8.661‰，并用位于江油市城区吉安路锦绣丽苑10栋2单元7楼1号住宅做抵押，建筑面积90.25平方米，土地面积40平方米，《房屋所有权证》证号为：江房权证监证字第0116658、01166**号，《国有土地使用权证》证号为：江国用（2009）第0101459-416号，他项权证号：江房他证他权字第324**号。被告贷款后，一直没有按时结付利息，经我社多次催收未果，故诉请判令：二被告立即归还我社贷款17万元本金及相应利息；诉讼费由被告承担。
被告罗建辩称：借款是真实的，是2013年借的款转贷的。现在我与田冬梅离婚了，我也愿意还。
被告田冬梅未到庭答辩，也未在本院指定的期间内提交书面答辩状和证据。
经审理查明：2007年2月23日，被告罗建与田冬梅登记结婚，2014年7月31日经法院调解离婚。2013年1月11日，罗建与田冬梅在江油市公证处公证，罗建委托田冬梅办理用位于江油市城区吉安路锦绣丽苑10栋2单元7楼1号住宅做抵押办理借款事宜等。因二被告在原告江油市农村信用合作联社石岭分社处的借款到期，2013年3月4日，田冬梅持该公证书向以罗建、田冬梅名义向原告申请展期。当日，田冬梅以罗建名义与原告签订了《个人借款合同》，约定：“借款金额壹拾柒万元；借款期限自2013年3月4日至2015年3月3日；借款利率为8.661‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。按月结息，结息日固定为每月的第20日”。原告和田冬梅在该合同上签名，田冬梅代罗建在该合同上签名。同日，罗建、田冬梅与原告签订了《抵押合同》，用位于江油市城区吉安路锦绣丽苑10栋2单元7楼1号房屋为该借款设定了抵押，并办理了房屋他项权证，房屋他项权利人为原告。被告按借款合同约定，向原告支付利息至2014年3月20日。被告未归还借款本金及所欠的利息，2015年3月12日，原告诉至本院，请求判令：二被告立即归还我社贷款17万元本金及相应利息；诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告的陈述、原告营业执照、被告身份证、申请书、公证书、《个人借款合同》、《抵押合同》、借款借据、房屋他项权证等证据在案佐证。
本院认为：被告罗建、田冬梅在婚姻关系存续期间，向原告江油市农村信用合作联社石岭分社借款本金170000.00元属实，二被告应按《个人借款合同》约定向原告归还借款本金及所欠的利息，故原告诉请判令被告归还所欠借款本息其理由成立，本院予以支持。
由于被告田冬梅未到庭，本案不能主持双方进行调解。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
限被告罗建、田冬梅于本判决生效之日起十日内向原告江油市农村信用合作联社石岭分社归还借款本金170000.00元和利息（合同期内利率按月息8.6618‰计算，逾期贷款利息按国家有关规定计算，被告已偿还部分应从中扣抵）。
本案案件受理费3700元，由被告罗建、田冬梅承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 赵东青
人民陪审员 魏 璋
人民陪审员 曾 彬
二〇一五年八月十三日
书 记 员 齐彬羽
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江盛商初字第750号
原告（反诉被告）张继平。
委托代理人严雨飞。
委托代理人邱赢豪。
被告（反诉原告）吴江市银云布业有限公司。
法定代表人赵硕文。
委托代理人金江强。
委托代理人袁晓明。
本院在审理张继平与吴江市银云布业有限公司加工合同纠纷一案中，原告张继平于2016年2月14日向本院撤回起诉。被告吴江市银云布业有限公司于同日向本院撤回反诉请求。
本院认为，原告自愿撤回起诉，被告撤回反诉请求，均是双方真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准予原告�继平撤回起诉。
二、准予被告吴江市银云布业有限公司撤回反诉。
案件受理费减半收取为1044元，由原告张继平负担。反诉案件受理费减半收取为40元，由被告负担。
审 判 长 陈唯华
人民陪审员 吕荣林
人民陪审员 钱建初
二〇一六年二月十五日
书 记 员 李 萍
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第47-2号
申请执行人郝秀芬。
被执行人烟台民镐服装有限公司。
本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2014）第409号裁决书，于2014年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖、变价被执行人30000元财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一四年十二月十九日
书记员 毕建桐
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1124刑初573号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人罗青春，男，汉族，初中文化，湖南省道县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月12日被湖南省道县公安局刑事拘留。2017年5月24日经湖南省道县人民检察院批准逮捕，当日由湖南省道县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省道县看守所。
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）474号起诉书指控被告人罗青春犯盗窃罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。本院于2017年7月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员张适独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。代理书记员莫立婷担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉，被告人罗青春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控,2017年5月11日14时许，被告人罗青春以上厕所为借口，入户盗窃何某香家一楼卧室内现金2200余元。2017年5月12日道县公安局在被害人何某香家道州中路沙漠绿洲油漆店将被告人罗青春抓获归案。道县公安局已将罗青春身上的741元还给被害人何某香。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、书证、现场勘验检查笔录、被害人的陈述等证据材料，认为被告人罗青春的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定依法判处。
被告人罗青春对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实未提出异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，有被告人罗青春的供述和辩解、被害人何某香的陈述、证人何某明、沈某胜的证言、现场勘验笔录、现场图及照片、人身检查笔录、视频资料、扣押、发还物品文件清单、抓获经过、户籍证明等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗青春以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗青春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人罗青春到案后如实供述自己的罪行，其中所盗赃款741元已退还给被害人，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人罗青春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日至2017年11月11日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 员 张 适
二〇一七年八月二日
代理书记员 莫立婷
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0828执490号
申请执行人孙善喜，农民。
被执行人宋谦（曾用名宋志远），农民。
本院在执行申请执行人孙善喜申请执行宋谦凭样品买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对金乡县人民法院作出的（2015）金商初字第28号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨明进
执行员 杨继英
执行员 李明昌
二〇一六年七月二十六日
书记员 闫静华
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第38742号
原告上海轻工物业管理有限公司。
法定代表人季作林。
委托代理人刘壁和。
被告许进。
原告上海轻工物业管理有限公司诉被告许进物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告缴纳物业服务费1，911元（人民币，下同）及滞纳金401.30元。本院于2014年10月27日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2012年4月至2013年6月的物业管理费1，911元属实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告许进于本判决生效之日起十日内支付原告上海轻工物业管理有限公司自2012年4月至2013年6月的物业管理费1，911元；
二、驳回原告上海轻工物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告许进负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一四年十一月十四日
书记员 曹蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第390号
原告马海亭，男，1972年12月26日出生，汉族。
被告东营宏泽装饰工程有限公司，住所地：广饶县团结路实验中学北邻。
法定代表人宋德泉，该公司经理。
原告孙兆彦诉被告被告东营宏泽装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马海亭撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马海亭负担。
审判员 石艳田
二〇一四年十二月十八日
书记员 张丹丹
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鱼执字第502号
申请执行人王某。
被执行人宋某。
本院在执行王某与宋某离婚纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一二年十二月二十八日
书记员 马艳波
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0628刑初104号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
被告人郜某，于河北省张家口市怀来县。2016年3月22日被北京铁路公安局天津公安处天津站派出所民警抓获，临时羁押在衡水市看守所，2016年3月25日被高阳县公安局刑事拘留，2016年4月8日，因涉嫌故意伤害罪，由高阳县公安局执行逮捕。
高阳县人民检察院以高检公诉刑诉（2016）78号起诉书指控被告人郜1犯故意伤害罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派检察员黄佳出庭支持公诉，被告人郜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高阳县人民检察院指控称，2014年10月14日10时许，在高阳县××××村山峰毛巾厂内，被告人郜某因琐事用剪刀将郭某2左下睑和下嘴唇扎伤。郭某2的伤情经高阳司法医学鉴定中心鉴定为轻伤二级。公诉机关出示了相关证据，指控被告人郜某的行为构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人郜某对公诉机关的指控予以供认，自愿认罪，辩称是被害人先动手打的自己。
经审理查明，2014年10月14日10时许，在高阳县××××村山峰毛巾厂内，被告人郜某因琐事用剪刀将郭某2左下睑和下嘴唇扎伤。郭某2的伤情经高阳司法医学鉴定中心鉴定为轻伤二级。
另查明，案发后，被告人郜某方赔偿被害人郭某2各项经济损失共计20000元，双方达成谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认。
1、被告人郜某供述，2014年10月14日上午10点左右，我在山峰毛巾厂上班时，当时我和郭某2都是干跑大边活的，那天郭某2说我总是抱大捆的毛巾抢了她的活，为这个我和郭某2发生了口角，后来郭某2找到了我干活的机子那，我们两个就动手打了起来。当时我手里拿着一把干活用的剪刀，我们两个打起来之后，她就抢我手里的剪刀，她一边抢一边打我，我左手拿着剪刀顺势向上一扬，结果不知怎么着就把郭某2的脸部划破了。我的左手大拇指虎口处也受伤了，后来同事们把我们拦开了，我就去保定住院了。当时我不知道郭某2具体伤在了什么部位，后来听人们说伤在了脸部。但具体脸上的什么部位我不知道。郭某2的伤是她打我时，我用拿着剪刀的左手顺势向上一扬划破的。
2、被害人郭某2陈述，2014年10月14日上午十点左右，在岳家佐村加油站西侧“山峰毛巾厂”内我被我们一起上班的一个四十多岁的妇女扎伤了。我不知道她的大名，平时大家都给她叫胜水。我和这个叫胜水的妇女在一起上班，都在“山峰毛巾厂”里，我们俩负责“一锅活”，就是两个人的工作量，谁分到的活多谁就干得多，相应的也就挣得多，但是谁都不能人为的抢活，因为这个我们俩发生了口角，后来胜水手里拿了一把剪刀冲着我的脸部就扎了过来，那把剪刀的两个刀口张着，一个刀口扎到了我下巴部位，当时就把我的嘴唇扎破了，另外一个刀口扎到了我的左眼睛下方脸蛋部位，当时就流了很多血，随后我们被厂里的人拦开了，厂里的人将我送到了医院里，后来报的警。当时参与打架的就我和胜水两个人，我的下巴和嘴唇部位被扎穿了，下巴缝了六针，嘴唇里面缝了四针，左眼睑下脸蛋部位也被扎伤了，缝了七针。
3、证人高某2证言，证实我和郭某2、胜水是同事，同在“山峰毛巾厂”后整车间里干活。2014年10月14日上午九点半左右，我当时正在干着活呢，胜水当时拿着一把剪刀在剪毛巾布，郭某2去一边抱“毛巾活”，然后我听到郭某2说“是哪个不要脸的光抱‘大捆布’啊”。随后胜水就站起来骂她，郭某2就回骂她，我当时正干活呢，转眼间看到两人扭打在了一起，具体谁先动手的我没有看见，然后我和其他同事就赶紧上去拦架，看见郭某2的下巴部位流了很多血，挺吓人的，随后众人拉开了她俩，我才发现胜水的左手部位也流血了，随后把她俩都送去了医院。当时我看见两个人扭打在了一起，胜水当时手里拿着剪毛巾布的剪子，具体怎么打来我没看见，上去拦架的时候才发现胜水左手部位受伤了。
4、高阳司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见证实郭某2的损伤属轻伤二级。
5、高阳县公安局高阳镇派出所证明一份，证实经调查郜某与“胜水”系同一人。
6、高阳县公安局高阳镇派出所证明一份，证实本案中郜某所用的作案工具剪刀未找到。
7、赔偿协议书、谅解书、收条，证实案发后，被告人郜某方赔偿被害人郭某2各项经济损失共计20000元，双方达成谅解。
8、抓获经过，证实郜某于2016年3月22日被北京铁路公安局天津公安处天津站派出所民警抓获。
9、户籍证明信，证实被告人郜某的基本身份情况。
本院认为，被告人郜某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郜某自愿认罪，案发后主动赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 王章明
审判员 赵田茂
审判员 郑 飞
二〇一六年八月十日
书记员 刘 畅
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第2027号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人王嵘。
指定辩护人柏燕，上海政明律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）2150号起诉书指控被告人王嵘犯贩卖毒品罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员邓某某出庭支持公诉，被告人王嵘及其辩护人柏燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王嵘于2014年5月4日3时许，经手机短信联系，约定以人民币750元的价格贩卖毒品给郑某，后郑某将毒资汇入王嵘卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的工商银行卡内。当日3时30分许，被告人王嵘携带1.66克甲基苯丙胺（冰毒）至本市宝山区沪太路XXX号某旅馆4028房间交易时，被民警查获。被告人王嵘到案后，如实供述了上述犯罪事实，同时还供述其于2014年3、4月间，均以人民币300元的价格贩毒给郑某、钟某。
上述事实，被告人王嵘在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某、钟某、王某某的证言，手机短信记录，辨认笔录，工商银行牡丹灵通卡账户交易明细及客户凭条，上海市公安局宝山分局出具的《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《工作情况》，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，本院《刑事判决书》、上海市宝山区看守所《刑满释放证明书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王嵘多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王嵘曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯和累犯，依法应当从重处罚。被告人王嵘能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的相关意见本院予以采纳。为维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王嵘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（罚金自本判决生效之日起十日内付清。）
二、扣押在案的毒品依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 凯
代理审判员 王 勇
人民陪审员 周月霞
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 仇航宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省邯郸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邯县行初字第86号
原告陈旺彬。
被告邯郸市公安局。
原告陈旺彬诉被告邯郸市公安局行政强制措施行政诉讼一案，审理过程中，原告于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告陈旺彬撤回起诉。
案件受理费50元，由原告陈旺彬减半负担。
审 判 长 李晓敏
审 判 员 裴凤平
人民陪审员 杜勇霖
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王丹丹
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳民一初字第01039号
原告尹某，女，1988年8月19日出生，汉族，农村居民。
委托代理人赵伟，郧县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告张某甲，男，1986年10月21日出生，汉族，农村居民。
委托代理人刘金平，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告尹某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员王卉适用简易程序，于8月10日公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托代理人赵伟，被告张某甲及其委托代理人刘金平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某诉称：我与被告经人介绍认识，于2011年3月24日登记结婚，2011年7月10日生育长女张某乙，2013年5月21日生育长子张某丙。由于双方婚前缺乏了解，婚后缺乏必要沟通，性格不合，经常为家庭琐事发生争执，且被告经常打我，致使我伤痕累累。我为了家庭多次托人劝说被告，但被告毫不悔改。被告的行为严重伤害了我，夫妻感情已彻底破裂，我与被告无法再共同生活。请求法院判令我与被告离婚；长女张某乙由我抚养，长子张某丙由被告抚养；平均分割婚姻关系存续期间购买的位于十堰市白浪经济开发区马路村住房一套；平均负担因购房所欠的共同债务50000元；本案诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称：我不同意离婚，我们夫妻感情较好，原告说我打她不属实；购房所欠债务有90000元，不是50000元，而且我们还有共同债权20000元。
经审理查明：原告尹某与被告张某甲于2009年11月经人介绍认识，2011年3月24日登记结婚，2011年7月10日生育一女孩，取名张某乙，2013年5月21日生育一男孩，取名张某丙。婚后双方偶尔因家庭琐事发生矛盾。
本院认为：人民法院审理离婚案件，判决准予或不准予离婚是以夫妻感情是否确已破裂为依据。原告尹某与被告张某甲2009年11月认识，2011年3月24日结婚，从恋爱时间来看，双方有充分时间了解对方，婚姻基础还是较好的，婚后又生育两个小孩，夫妻之间也建立起了一定的感情。共同生活中，双方虽然产生矛盾，但都是为家庭琐事，在发生矛盾后双方缺少必要的沟通，在今后的生活中，双方应多加沟通，互相谅解，互相包容，和睦相处，努力改善夫妻关系，况且两个孩子尚小，需要父母的共同关爱，只有在完整的家庭里才能健康成长。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未能和好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告尹某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告尹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉费300元，十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17×××01，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 王卉
二〇一五年八月三十一日
书记员 涂娇
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹初字第388号
原告四川柯美特建材有限公司。
法定代表人何光进。
委托代理人韩文，公司法务专员。
被告内江耘华金属门窗制造厂。
负责人梁国波。
本院在审理原告四川柯美特建材有限公司与被告内江耘华金属门窗制造厂买卖合同纠纷一案中，原告四川柯美特建材有限公司于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川柯美特建材有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川柯美特建材有限公司撤回起诉。
案件受理费1420元，由原告四川柯美特建材有限公司负担。
审判员 刘幸福
二〇一四年六月二十六日
书记员 李皓羽
湖南省资兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）资执字第561号
申请执行人中国农业银行股份有限公司资兴市支行。
被执行人曹安柏，男，1958年12月17日生，汉族，资兴市人，居民。
被执行人李光文，男，1972年1月20日生，汉族，资兴市人，居民。
被执行人曹恒泽，男，1953年10月10日生，汉族，资兴市人，居民。
中国农业银行股份有限公司资兴市支行申请执行被执行人曹安柏、李光文、曹恒泽金融借款合同纠纷一案，本院于2013年11月27日作出的（2013）资民二初字第841号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2013年12月6日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，本院作出的（2013）资民二初字第841号民事调解书执行标的总额20150元，经本院多次执行未果，剩余债权为20150元。被执行人曹安柏、李光文、曹恒泽确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）资民二初字第841号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 刘杜钢
审 判 员 张治权
审 判 员 廖得兵
二〇一三年十二月十三日
代理书记员 杨和平
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第920号
原告江某某，男，1977年2月3日生，汉族，农民，住德惠市。
被告刘某某，女，1979年3月18日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告江某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》的相关规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300.00元和特快专递费72.00元，均由原告负担。
代理审判员 李奕衡
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 宋艳艳
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙法民初字第08922号
原告罗荣涛，男，汉族。
被告欧忠，男，汉族。
原告罗荣涛与被告欧忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法由审判员陈凯担任审判长，与代理审判员马晓敏、人民陪审员冼玉梅组成合议庭，适用普通程序并于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告罗荣涛到庭参加诉讼。被告欧忠下落不明，本院于2013年10月25日通过《重庆日报》公告送达期满后，仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗荣涛诉称，被告欧忠于2012年1月20日向原告借款300000元，约定2012年2月22日前归还。借款到期后，原告多次催要，被告欧忠始终未归还借款。现诉请人民法院判决被告立即归还借款本金300000元；按月利率2%给付自2012年1月21日计算至款清为止的利息；给付违约金90000元。
被告欧忠未作答辩。
经审理查明，2012年1月20日，以罗荣涛为甲方，欧忠为乙方，重庆市新城建筑工程有限责任公司为丙方，签订借款协议，内容：乙方因重庆市鑫磊能源管理有限公司合川生产厂区建设工程施工需要，须在2012年1月23日前支付胡在昌、王学明等人人工工资及部分材料费，金额300000元整。经与甲方友好协商，达成以下协议。1、乙方向甲方借款人民币300000元，期限1个月，月利率2%，乙方在2012年2月20日前无条件归还借款本金并支付利息。2、如乙方未按协议约定按期归还借款本金及支付利息，乙方同意丙方从重庆市鑫磊能源管理有限公司支付的合川生产厂区域建设项目的工程款中直接扣付工程款，以偿还乙方应付甲方的借款本息。3、如乙方未按约定时间归还借款，应按照借款本金的30%支付违约金。2012年1月21日，被告欧忠向原告出具借条1张，载明：“今借到罗荣涛人民币300000元整，还款时间及利息详见借款合同”。借款到期后，原告罗荣涛催收未果遂提起诉讼。请求被告立即归还借款本金300000元；按月利率2%给付自2012年1月21日计算至款清为止的利息；给付违约金90000元。被告欧忠下落不明，本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有当事人的陈述及原告提供的借款协议、借条等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，原、被告签订借款合同，意思表示真实，但其中关于借款利息及违约金的约定超过国家金融法规的限制范围，对利息及违约金金额应予调整减少。被告借款后不能按约及时偿还，构成违约，应当承担继续还款及给付相应利息、违约金的合同责任。被告欧忠经本院公告送达期满后仍未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第二款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告欧忠偿还原告罗荣涛借款300000元，限于本判决发生法律效力后立即履行。
二、被告欧忠给付原告罗荣涛借款利息，该利息以300000元为基数，按月利率2%自2012年1月21日计算至2012年2月20日止，限于本判决发生法律效力后立即履行。
三、被告欧忠给付原告罗荣涛逾期利息及违约金，该逾期利息及违约金以300000元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的4倍自2012年2月21日计算至款清之日止。限于本判决发生法律效力后立即履行。
四、驳回原告罗荣涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，公告费300元，合计7450元（原告预交），由被告欧忠负担。被告欧忠负担之诉讼费限于本判决发生法律效力后立即给付原告罗荣涛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 凯
代理审判员 马晓敏
人民陪审员 冼玉梅
二〇一四年二月十三日
书 记 员 赵文恺
新县人民法院刑 事 判 决 书（2013）新刑初字第72号公诉机关新县人民检察院。被告人邱某甲，男，1976年8月24日出生，住新县。因涉嫌故意伤害犯罪，2013年4月1日被新县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，2013年4月8日被新县公安局取保候审。现在家。新县人民检察院以新检刑诉（2013）54号起诉书指控被告人邱某甲犯故意伤害罪，于2013年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新县人民检察院检察员刘恒出庭支持公诉；被告人邱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新县人民检察院指控，2013年3月20日凌晨4时许，被告人邱某甲因琐事与陈某某发生纠纷后，邱某甲在新县政府广场红绿灯处，用拳头将陈某某的脸部打伤。经法医鉴定，陈某某损伤程度构成轻伤。案发后，双方就民事赔偿已达成协议，并已兑现。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；并有证人方某、邱某乙的证言；被害人陈某某的陈述；新县公安局（新）公（法医）鉴（损伤）字（2013）073号法医学人体损伤程度鉴定书；户籍证明；调解协议（含谅解意见）；到案经过等证据证实。足以认定。本院认为，被告人邱某甲因琐事与他人发生矛盾时，不能理智处理矛盾，致他人轻伤，其行为构成了故意伤害罪。新县人民检察院指控的事实和罪名成立，依法应予惩处。在案发后，被告人能坦白认罪；赔偿了被害人的经济损失50000元；取得了被害人的谅解；本案因琐事引起；且本案的发生被害人有一定过错；量刑时应充分考虑上述情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人邱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐艳华二〇一三年七月五日书记员  李 霞
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第19号
原告：台州市路桥九鼎小额贷款股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道1号。
法定代表人：应春富，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：李杰，公司职员。
被告：王富清。
被告：王晓富。
原告台州市路桥九鼎小额贷款股份有限公司为与被告王富清、王晓富小额借款合同纠纷一案，于2014年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈丽红独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人李杰到庭参加诉讼，被告王富清、王晓富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告台州市路桥九鼎小额贷款股份有限公司起诉称：2014年7月22日，被告王富清向原告提出借款申请，同日原告与两被告共同签订一份《保证借款合同》，合同编号：2014（路九贷）保借字第a140号。合同载明，由被告王晓富为被告王富清向原告的借款提供连带责任保证，被告王富清向原告借款人民币玖拾玖万元正，借款期限自2014年7月22日至2015年1月28日止，月利率19.80‰，按月结息，到期一次性还本，如借款期限到期未还款，则按合同约定利息上浮30%计收罚息。于上述《保证借款合同》订立当日，原告通过银行转账方式将借款本金人民币玖拾玖万元正交付给被告王富清账户。截至原告起诉之日，被告王富清未按时支付原告每月应付利息，被告王晓富未承担连带保证责任。根据原、被告三方签订的《保证借款合同》第十一条第一款之约定。现原告起诉要求判令被告王富清立即归还原告贷款本金人民币990000元，利息自2014年8月21日起按月利率19.80‰计算至实际履行日止；本案诉讼费由被告王富清承担；要求被告王晓富对上述借款本金、利息及诉讼费承担连带保证责任。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了保证借款合同、借款凭证、转帐凭证各一份，拟证明被告王富清经被告王晓富担保向原告借款人民币990000元及双方对具体权利义务作出约定的事实。
被告王富清、王晓富未作答辩，亦未向本院递交反证。
经审理本院认定，原告当庭出示的上述证据，本院在送达起诉状副本时，己将其复印件一并提交给了被告，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认。据此，本院认定的事实同原告诉称的事实一致。
本院认为，原告与被告自愿成立保证借款合同关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。被告王富清尚欠原告借款本金990000元及利息，被告王晓富亦未履行担保义务，事实清楚、证据确凿。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王富清于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州市路桥九鼎小额贷款股份有限公司借款本金人民币990000元及自2014年8月21日起按月利率19.80‰计算至本判决确定的履行之日止的利息；被告王晓富对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务罚息。
案件受理费14430元，依法减半收取7215元，由被告王富清负担，被告王晓富负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14430元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19－900001040000220089001，开户银行：台州市农行】。
审 判 员 陈丽红
二〇一五年一月十三日
代书记员 胡 霞
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民二终字第00206号
上诉人（原审原告）：祝力啸，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：利星行机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号。
法定代表人：颜健生，经理。
被上诉人（原审被告）：利星行机械（昆山）有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市青园农机五金机电城西一区2栋112-116号。
负责人：薛禄，该分公司经理。
被上诉人（原审被告）：利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号。
法定代表人：颜健生，经理。
上诉人祝力啸不服原审安徽省宿松县人民法院（2014）松民二初字第00171-1号民事裁定，向本院提出上诉称：本案系融资租赁合同纠纷，上诉人在起诉时提交了被上�人交付挖机后，上诉人在宿松县金融部门向被上诉人付款证据及挖机一直在宿松县范围内使用的证据，证明本案合同履行地在宿松县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第21条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地”的规定，原审裁定错误，请求二审法院依法予以撤销，驳回被上诉人管辖异议申请。
本院经审查认为：根据上诉人起诉时向法院提交证据材料显示，上诉人与被上诉人存在融资租赁合同关系的事实，但对方当事人未能在书面合同上签字或盖章。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人提交了有关付款凭证，但证明租赁物在宿松县范围�使用的证据不足，故以被告住所地确定本案管辖权符合法律规定。原审裁定并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王书庆
审判员 马 军
审判员 叶 武
二〇一四年八月六日
书记员 方 正
附《中华人民共和国民事诉讼法》条文：
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
第一百七十一条第二审人民法院对不�第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰宣民初字第0352号
原告叶某。
委托代理人叶新年，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。
被告袁某。
原告叶某与被告袁某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人叶新年到庭参加诉讼。被告袁某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称，原被告系经人介绍相识，2005年10月同居，同年10月24日领取结婚证。婚后夫妻感情不好，常为生活琐事争吵。自2006年下半年起原被告夫妻感情出现严重危机，互不履行夫妻义务。2007年11月份，被告趁原告外出打工之际不辞而别，至今未归，双方亦未再联系。七年来原告一直在寻找被告，但无法找到，现原被告夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院，请求判令原、被告离婚。
被告袁某未答辩亦未举证。
经审理查明，原、被告系经人介绍相识，2005年10月同居生活，同年10月24日领取结婚证，婚后未生育子女。原被告婚后夫妻感情一般。2007年11月份，被告离开原告，至今双方未再共同居住生活亦未联系。现原告以夫妻感情完全破裂为由诉至本院要求离婚。
上述事实，有原告提交的泰兴市根思乡双港村村民委员会出具的证明、证人证言及当事人陈述等在案证实。
本院认为，被告袁某经合法传唤无正当理由拒不到庭，是对诉讼权利的放弃，故本院以原告举证及陈述作为认定案件事实的依据。婚姻关系的存续是以夫妻感情为基础的。夫妻感情是否确已破裂应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因及婚姻现状等方面综合考虑。原、被告婚前彼此了解不多，并未建立起牢固的婚姻基础，婚后感情一般，特别是被告于2007年离家出走，自此夫妻间长期分居不再联系，互不履行夫妻义务，故应当确认原、被告夫妻感情已完全破裂，对原告的离婚请求本院依法予以准许。鉴于被告未到庭，对原、被告婚后共同财产（包括债权债务）未能核实查明，故本案中暂不予处理，待被告出现后，原、被告可另行协商或诉讼处理。被告袁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》第十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告叶某与被告袁某离婚。
案件受理费240元，公告费530元，合计人民币770元，由原告叶某负担（已缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审 判 长 吴建党
代理审判员 丰海东
人民陪审员 叶春桂
二〇一五年三月九日
书 记 员 焦志敏
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第1001号
原告叶鹏，男，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
被告常建鹏，男，汉族，个体户，现住宁夏回族自治区盐池县。
被告常建设，男，汉族，个体户，现住宁夏回族自治区盐池县。
被告陈有鹏，男，汉族，农民，现住址不详。
原告叶鹏诉被告常建鹏、常建设、陈有鹏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2016年1月26日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶鹏到庭参加了诉讼�被告常建鹏、常建设、陈有鹏经本院公告传唤，未能到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年4月26日，被告常建鹏、常建设、陈有鹏因生意周转资金向原告借款30000元，借款当日三被告给原告出具了借条，口头约定月息900元，并约定2008年6月26日还清。2008年11月，被告归还10000元，2014年6月份分两次还款6000元，之后三被告失去信用，原告多次催要，被告推托不予偿还。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判令1、三被告归还原告借款本金20000元，利息8400元（按1分计算，200元／月×72个月=14400元，2014年付6000元）；2、由被告承担本案诉讼费用及公告费。
原告向法庭提交以下证据：
借条原件一张，证明2008年4月26日，常建鹏、常建设、陈有鹏借叶鹏现金30000元，约定2008年6月26日还清。
被告常建鹏、常建设、陈有鹏缺席未答辩也未向法庭提交证据。
对原告提交的证据原件，内容客观真实，与原告的陈述相互印证，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院依据采信的证据，结合当事人的陈述，认定以下事实：
2008年4月26日，被告常建鹏、常建设、陈有鹏共同向原告叶鹏借款30000元，双方书面约定还款期限为2008年6月26日。2008年11月，原告叶鹏收到被告陈有鹏偿还借款本金10000元，原告没写收据，2014年原告叶鹏两次收到被告陈有鹏清偿利息6000元，原告也没有写收据，下欠借款本息三被告至今没有偿还。原告向本院提起诉讼。
上述事实，有原告叶鹏的当庭陈述以及原告当庭向法庭提交的证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，原告叶鹏与被告常建鹏、常建设、陈有鹏之间的借贷关系合法有效，�实清楚，证据确实充分，原告要求三被告偿还借款本金20000元，被告应当如数偿还。原告提供的借据上没有约定借款利率，但是双方约定了还款期限，故对原告的利息请求，符合法律规定的部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，﹤最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）﹥第一百二十三条，﹤最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》﹥第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常建鹏、常建设、陈有鹏偿还原告叶鹏借款本金20000元，利息2400元（2008年6月-2015年6月，7年，年利率6%，本金20000元，减去已付利息6000元），本息合计22400元，于本判决书生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告�鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，公告费440元，合计950元，由被告常建鹏、常建设、陈有鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，
上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 余丽娟
人民陪审员 丁炳良
人民陪审员 党丽芸
二〇一六年一月二十七日
书记 员代 颖
本案所适用的法律：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2.最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
第一百二十三条：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但�约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第1001号
原告杨某某。
被告绵阳恒鼎投资咨询有限公司。
被告盐亭恒鼎投资有限责任公司。
被告四川托安建筑工程有限公司。
被告田某某。
被告祝某某。
被告邱某某。
原告杨某某与被告绵阳恒鼎投资咨询有限公司、盐亭恒鼎投资有限责任公司、四川托安建筑工程有限公司、田某某、祝某某、邱某某借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现被告涉嫌犯罪，公安机关已立案受理，为此依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告杨某某的起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规
定，本案免于收取案件受理费。
如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本。上诉于绵阳市中级人民法院。
审 判 长 蒲 进
审 判 员 李 建
人民陪审员 罗晓芬
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 蒲先忧
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青白民初字第1395号
原告邱华俊。
委托代理人陈华，四川达和律师事务所律师。
被告李琼。
原告邱华俊与被告李琼民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理。依法组成合议庭于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告邱华俊的委托代理人陈华到庭参加诉讼，被告李琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱华俊诉称，2013年5月9日，原、被告签订《机动车质押借款合同》，约定被告向原告借款5万元，借款期限为三个月，被告每月向原告支付借款总额2%的利息。合同签订后，原告按约向被告提供了借款，被告向原告出具了借条。借款期限届满，被告没有按约支付利息，也未偿还借款。原告多次催收未果，据此，起诉至法院请求依法判决被告偿还借款5万元及利息（利息按照银行贷款利率计算）。
被告李琼未作任何答辩。
经审理查明：2013年5月9日，原告与被告签订《机动车辆质押借款合同》，合同约定：被告向原告借款5万元，期限从2013年5月9日至2013年8月8日；被告按约交纳利息，即每月9日前支付上月利息和当月综合费用，利息按国家相关法律规定约定为总借款金额的2%。同日，被告向原告出具了一份借条。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息。
以上事实有原、被告的身份证明、《机动车辆质押借款合同》借条及原告的陈述等证据予以证明。
本院认为，被告向原告借款5万元的事实清楚，被告应归还借款。现原告要求被告偿还5万元借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李琼于本判决生效后10日内偿还原告邱华俊借款本金5万元及利息，利息从2013年5月9日起按银行贷款利率计算至本判决确定的履行日为止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1126元，诉讼保全费570元，由被告李琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 何光炽
代理审判员 周海容
人民陪审员 尹念兵
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 卢 静
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉刑三终字第43号
原公诉机关吉林省松原市人民检察院。
上诉人（原审被告人）于江（绰号于五），出生于吉林省扶余市，住扶余市。因犯强奸罪，于1993年被判处有期徒刑十年，2001年2月刑满释放；因犯盗窃罪，于2002年3月6日被判处有期徒刑一年六个月，2004年6月20日刑满释放。因本案，于2013年5月16日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于扶余市看守所。
指定辩护人张子建，松原市法律援助中心律师。
上诉人（原审被告人）贾振全（绰号贾二），出生于吉林省扶余市，住扶余市。因本案，于2013年5月16日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于扶余市看守所。
指定辩护人白水旺，松原市法律援助中心律师。
吉林省松原市中级人民法院审理吉林省松原市人民检察院指控原审被告人于江、贾振全犯故意杀人罪一案，于2014年2月20日作出（2014）松刑初字第2号刑事判决。于江、贾振全不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人于江因被害人李某某多次向其讨要欠款而心生不满。2013年5月15日下午，被告人于江在家和被告人贾振全一起喝酒时，李某某给于江打电话索要欠款，二人发生口角，李某某要来于江家，于江遂向贾振全提出收拾李某某，贾振全表示同意。当李某某来到于江家院子里，于江用木棒猛击李某某头部、肩部等部位致其倒地，贾振全也用木棒击打李某某头部，致其当场死亡。于江于当日向公安机关投案。贾振全于次日被公安机关抓获。
原审法院认为，被告人于江、贾振全故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。被告人于江系犯意提起者，对本案的发生作用较大，且有两次前科被刑事处罚，主观恶性较深，应予严惩。被告人于江虽自动投案，但没有如实供述犯罪事实，自首不成立。被告人贾振全的家属赔偿被害人家属经济损失，并得到谅解，可酌情从轻处罚。据此，以故意杀人罪判处被告人于江死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑；以故意杀人罪判处被告人贾振全无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯罪使用的工具木棒两根予以没收。
于江上诉及辩护人提出，被害人不是于江打死的，于江有自首情节和立功表现，认罪态度好，量刑重。
贾振全上诉及辩护人提出，贾振全受于江教唆、指使犯罪，赔偿被害人家属经济损失，并已取得谅解，认罪态度好，量刑重。
经审理查明，原审判决认定被告人于江、贾振全犯故意杀人罪的事实清楚。有作案凶器木棒，现场勘验、检查笔录及照片，指认现场笔录，尸体检验意见，现场被害人血迹DNA鉴定意见，证人李某甲、杨某某、贾某某、王某某、于某某、李某乙、李某丙证言，抓获经过等证据证实，被告人于江、贾振全亦供认。以上证据已经一审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据。证据确实、充分，足以认定。
关于于江上诉及辩护人提出的意见，经查，贾振全供述于江也持木棒击打被害人头部，并有凶器木棒、尸体检验意见等证据佐证，应予认定。于江虽自动投案，但否认其用木棒击打被害人头部，没有如实供述犯罪事实，不构成自首。于江交代贾振全的去向，系其应交代的情节，不属于协助司法机关抓捕同案犯，不构成立功。原审判决量刑适当。上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。
关于贾振全上诉及辩护人提出的意见，经查，于江提起犯意后，贾振全积极参与犯罪，与于江一起持木棒致被害人李某某死亡。原审考虑贾振全认罪，积极赔偿被害人家属经济损失，并已取得谅解等情节，判处无期徒刑并无不当。上诉理由及辩护意见不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人于江、贾振全故意非法剥夺他人生命的行为，已构成故意杀人罪。上诉人于江因被害人李某某多次向其索要欠款而与李某某产生矛盾后，与贾振全一起持木棒将李某某打死，罪行极其严重，应依法惩处。鉴于本案系民间矛盾引发，贾振全积极赔偿被害人家属经济损失，并已取得谅解，对二上诉人可从宽处罚。上诉人于江犯罪情节严重，人身危险性大，应对其限制减刑。原审定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第二十五条、第五十条第二款、第五十一条、第五十七条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人于江死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑的刑事裁定。
审 判 长 杨小平
代理审判员 齐东妍
代理审判员 孙振伟
二〇一四年六月九日
书 记 员 蔺 宇
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽06民终505号
上诉人（原审原告）：曲某1，女，1997年1月14日出生，住凤城市刘家河镇。
上诉人（原审原告）：曲某2，女，2005年3月2日出生，住址同曲某1。
曲某2的法定代理人暨上诉人（原审原告）：赫某，女，1967年2月14日出生，住址同曲某1。
三名上诉人共同委托诉讼代理人：明久栋，辽宁瞰法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱某，女，1944年9月21日出生，住凤城市刘家河镇。
被上诉人（原审被告）：曲某3，女，1991年4月11日出生，住凤城市刘家河镇。
二名被上诉人共同委托诉讼代理人：宋继武，凤城市沙里寨法律服务所法律工作者。
上诉人曲某1、曲某2、赫某因与被上诉人朱某、曲某3继承纠纷一案，不服凤城市人民法院（2017）辽0682民初3521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。
上诉人曲某1、曲某2、赫某共同上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院进行实体审理。事实和理由：一审法院裁定认定事实错误，适用法律不当。
被上诉人朱某、曲某3共同辩称，2007年至2016年上诉人与被上诉人及去世父子两人，共计7人在征地补偿事宜上，均由曲春波签字并领取了土地补偿款，该款由曲春波及上诉人实际控制，曲春波去世后，赫某提前将其名下14万元存款、1万元债权转移到自己名下，剩余的30万元是家庭成员共有的补偿款。
原审原告曲某1、曲某2、赫某向一审法院起诉请求：1、依法确认原、被告对曲春波去世后在辽宁凤城农村商业银行股份有限公司存款30万元，其中15万元为曲春波遗产，并依法继承；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告赫某丈夫曲春波于2016年12月20日去世，生前与赫某在辽宁凤城农村商业银行股份有限公司存款共计30万元，其中15万元为曲春波遗产，发生继承。曲春波与其前妻有一女曲某3，曲春波与赫某再婚育有2个女儿；次女曲某1，三女曲某2（2005年3月2日出生，智力二级残），曲春波父亲曲元申于2008年12月10日因病去世。母亲为朱某。
一审法院认定的事实：曲元申为曲春波父亲，于2008年12月10日因病去世。曲春波于2016年12月20日去世。朱某为曲春波母亲、赫某为曲春波妻子。曲春波与赫某系再婚，曲某3为曲春波与前妻所生，曲某1、曲某2为曲春波与赫某所生。2007年至2016年，曲元申、朱某、曲春波、赫某、曲某3、曲某1、曲某2因占地补偿共分得补偿款70余万元，此款由曲春波领取。曲春波于2016年12月20日去世，其名下有30万元存款存于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司。
一审法院认为，曲元申去世后，财产未作分配，遗产未作继承。曲元申、朱某、曲春波、赫某、曲某3、曲某1、曲某2共分得土地补偿款70余万元，由曲春波领取，分配未明。且经法院当庭释明，原告拒绝先行分家析产，曲春波名下存款30万元性质无法确定，故依法驳回原告起诉，待分家析产后，可再行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赫某、曲某1、曲某2的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，本裁定生效后退还原告赫某、曲某1、曲某2。
本院认为，继承纠纷是指根据法律规定的继承人范围、顺序、继承遗产的份额及财产的分配原则将被继承人的遗产分配给合法继承人的继承方式。本案中，上诉人方与被上诉人方对曲春波（已故）名下的30万元存款的性质有不同的主张，现不能确定该存款是70万元土地补偿款的剩余部分还是曲春波与赫某的夫妻共同财产，诉争的30万元存款性质不明。一审法院已释明上诉人应先行确认诉争存款的性质再行分割，但上诉人拒绝先行分家析产。故一审法院驳回其起诉，并无不当。根据《人民法院诉讼费用交纳办法》的规定，驳回起诉的案件不交纳案件受理费，一审法院减半收取案件受理费不当，本院依法予以纠正。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
一审案件受理费3300元，退还曲某1、曲某2、赫某。
审判长 吕 姝
审判员 于 军
审判员 房春堂
二〇一八年四月二十六日
书记员 张东明
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延中民三初字第845号
原告：赵某某，男，1968年8月4日出生，朝鲜族，无职业。住址：中华人民共和国吉林省和龙市。
被告：李某某，女，1969年1月16日出生，大韩民国公民。住址：大韩民国京畿道城南市。
原告赵某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原告赵某某与被告李某某经他人介绍相识，并于2008年3月20日在大韩民国登记结婚。双方因婚前缺乏了解，婚后长期分居于不同国家，无法共同生活，未建立起夫妻感情，故要求与被告李某某离婚。双方婚姻关系存续期间没有婚生子女和共同财产。
被告李某某在所定的答辩期内未提出答辩。
经本院审理查明，原告赵某某与被告李某某经他人介绍相识，并于2008年3月20日在大韩民国登记结婚。因双方婚前缺乏了解，婚后因种种原因，长期分居，无法共同生活，导致夫妻关系不睦，故由原告赵某某诉讼本院，要求与被告李某某离婚。双方婚姻关系存续期间没有婚生子女和共同财产。
本案在诉讼过程中，因被告李某某在中华人民共和国领域内没有住所，又无法用其它方式送达，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法（试行）》第二百四十五条第一款（七）项之规定，向被告李某某公告送达了本案的相关诉讼材料。
本院认为，本案系离婚纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款规定：“对不在中华人民共和国领域内居住的人提起有关身份关系的诉讼，应由原告住所地人民法院管辖。”原告赵某某住所地为中华人民共和国，其诉请与身份关系相关，故本院对该案享有管辖权。另，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定：“诉讼离婚，适用法院地法律。”原告赵某某的诉请为离婚，故本案审理应适用受理案件法院所在地法律，即中华人民共和国法律。
本案原、被告依大韩民国之法律，在大韩民国登记结婚，其婚姻关系成立。因原、被告婚前缺乏了解，即草率登记结婚。婚后因长期分居，无法共同生活，故夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告赵某某与被告李某某离婚。
诉讼费用300元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，原告赵某某可在判决书送达之日起15日内，被告李某某可在30日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国吉林省高级人民法院。
审判长 金成焕
审判员 吴国生
审判员 李德吉
二〇一四年九月十一日
书记员 全裕贞
山东省曹县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）曹行执字第138号
申请执行人曹县质量技术监督局。住所地，曹县珠江西路中段***号。
法定代表人李松，系该局局长。
委托代理人袁照强，系该局监督与法制科科长。
委托代理人郭卫国，系该局庄寨室主任。
被执行人曹县鲁宏木业有限公司，住所地曹县庄寨镇马坊村。
法定代表人冯瑞菊，系该公司负责人。
申请执行人曹县质量技术监督局于2015年2月5日向我院申请执行曹县鲁宏木业有限公司行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，进行书面审查，本案已审查完毕。
申请执行人曹县质量技术监督局于2014年8月1日以被执行人曹县鲁宏木业有限公司未取得工业产品生产许可证，擅自生产细木工板，违反了《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第五条规定为由，依照《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第四十五条之规定，对曹县鲁宏木业有限公司进行了行政处罚，1、责令停止生产销售未取得工业产品生产许可证的细木工板；2、罚款56000元；3、没违法所得700元；罚没款合计56700元。
经审查认定：申请执行人曹县质量技术监督局作出的（鲁曹）质监罚字（2014）153号行政处罚决定书，于2014年8月1日依法送达给被执行人曹县鲁宏木业有限公司。被执行人在法定期限内即未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告，逾期仍未履行。
本院认为，申请执行人曹县质量技术监督局作出的（鲁曹）质监罚字（2014）153号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉经催告后又不履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行曹县质量技术监督局作出的（鲁曹）质监罚字（2014）153号行政处罚决定书。
二、被执行人曹县鲁宏木业有限公司自收到本裁定书之日起停止生产销售未取得工业产品生产许可证的细木工板；三日内交纳罚款56000元，加处罚款56000元，违法所得700元。
三、被执行人曹县鲁宏木业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行措施。
审 判 长 胡朝合
代理审判员 刘保存
代理审判员 陈明华
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 朱庄科
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）自流民初字第306号
原告自贡市四达汽车贸易有限公司，住所地自贡市汇东新区汇川路北侧。
法定代表人曾和存，董事长。
委托代理人张利冬，该公司员工。
被告王德平，男，汉族，住四川省南溪县。
本院在审理原告自贡市四达汽车贸易有限公司诉被告王德平追偿权纠纷一案中，原告自贡市四达汽车贸易有限公司于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系自行处分自己的诉权，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市四达汽车贸易有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取计25.00元，由原告自贡市四达汽车贸易有限公司负担。
代理审判员 罗耀雄
二〇一四年一月七日
书 记 员 万 燕
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初319号
原告李某。
委托代理人樊某良，益阳市朝阳法律服务所法律工作者。
被告徐某。
原告李某（以下简称原告）与被告徐某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理，依法由审判员李广益适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚前缺乏了解，无感情基础，婚后经常吵架而闹离婚，现夫妻感情确已破裂，故向法院提起诉讼，要求：1.原告与被告离婚；2.被告退还原告在订婚时的相关费用及金首饰折币57700元。
被告辩称，原告所诉不属实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年9月初在世纪佳缘网上相识恋爱，同年12月12日在赫山区民政局登记结婚。2013年1月9日，被告做了人流手术，婚后未生育小孩。原、被告因性格不合，常为家庭锁事及双方父母的经济纠纷吵闹，导致双方从2014年3月开始分居至今。原告曾于2015年向本院起诉要求离婚，被驳回诉讼请求后双方仍未和好夫妻关系，现原告再次诉至法院要求离婚。共同财产有征地款35907.6元。双方无共同债权、债务。
上述事实，有结婚证、民事判决书、门诊病历、妇科手术签字单、征地款发放材料、原、被告陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效。原、被告分居时间已满2年，加上原告曾于2015年向本院起诉离婚，被驳回诉讼请求后，夫妻感情并未改善，无和好可能，夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告关于退还订婚时所花费用及金首饰折币57700元的诉讼请求，因无证据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项、第三十九条的规定，判决如下：
原告李某与被告徐某离婚。
二、共同财产征地款35907.6元，在本判决生效后十日内，由原告李某一次性支付给被告徐某人民币17953.8元。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 李广益
二〇一六年三月十一日
书记员 李婵婵
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）温永刑初字第1426号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人乔某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年6月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2012）1386-11号起诉书指控被告人乔某犯开设赌场罪，于2012年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年12月11日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员叶青青出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年以来，张宪景、张雪芹以广州市迪鸿电子科技有限公司的名义，在温州市鹿城区、瓯海区、永嘉县等地一些超市、食品店、杂货店租用场地，设立摆放点摆设“pp虎娃娃机”（俗称“抓烟机”），通过在“抓烟机”内放置各类不同价格香烟，吸引不特定的人以投币抓香烟兑换现金形式进行赌博活动。张宪景、张雪芹为该公司实际经营者，负责公司全面事务管理，并租用永嘉县瓯北镇中楠国际广场7幢c301室、12幢b201室，用于公司办公和员工统一住宿、管理，同时以股份提成、发放工资形式雇佣被告人乔某等人分别负责各个摆放点多台抓烟机的收币、补烟及记账、监督等工作。2012年6月20日，该公司摆放的“抓烟机”被公安机关现场查获84台，经对其中82台（其中2台为张超个人摆放）进行认定，均具有赌博功能。
上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某甲、李某甲、刘某甲、邓某甲、何某甲、朱某甲、杨某乙、陈某甲、张某甲、吴某甲、肖某、金某甲、刘某乙、程某、蒋某甲、王某、朱某乙、谢某、何某乙、刘某丙、汪某、郑某、张某乙、崔某、管某、周某甲、刘某丁、周某乙、鲁某、陈某乙、刘某戊、易某甲、胡某、倪某、向某、邓某乙、龚某、庄某、金某乙、林某甲、张某丙、李某乙、赵某、陈某丙、唐某、卢某、李某丙、林某乙、董某、潘某、曾某、黄某、蒋某乙、易某乙、刘某己、李某丁、施某、张某丁、金某丙、曹某、党某、吴某乙、李某戊的证言，同案犯张宪景、张雪芹等人的供述，抓获经过、辨认笔录、扣押物品清单、迪鸿电子账目收入簿、迪鸿电子基本信息统计簿、房屋租赁协议书、笔记本、会计档案记账凭证、电子游戏设施设备认定意见书以及被告人乔某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某伙同他人开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人乔某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，又能够如实供述自己的罪行，决定予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人乔某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币16000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月20日起至2013年12月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谷曼青
人民陪审员 徐玉龙
人民陪审员 邵佳苗
二〇一二年十二月十一日
书 记 员 王蒙蒙
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第01059号
原告李某某，男，住葫芦岛市。
委托代理人王威力，辽宁卓辰律师事务所律师。
被告陈某某，女，住葫芦岛市。
委托代理人于庆新，辽宁大金律师事务所律师。
原告李某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王威力、被告陈某某及其委托代理人于庆新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告经人介绍认识后，于2014年9月5日登记结婚。双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活。由于双方感情基础薄弱，从结婚至今从没有在一起生活，致使无法沟通，并且每次电话沟通时，都是不欢而散，并严重伤害了夫妻感情。鉴于夫妻感情确已破裂，没有和好可能，故向法院起诉，要求与被告离婚，被告返还原告给付的彩礼钱100，000.00元，婚后财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告陈某某提交书面答辩状辩称，我不同意离婚，请求法院依法驳回原告诉讼请求。第一，原告在诉状中称的大部分事实都是不真实的，我与原告婚前相处一年之多，彼此了解较深，能够互敬互爱，已经建立起深厚的夫妻感情，我与原告婚后感情一直很好，一直生活同居在一起，生活很是幸福，不知什么原因原告突然诉至法院，我与原告的婚姻状况不符合《婚姻法》第三十二条的离婚要件；第二，原告婚前自愿给付的彩礼钱100，000.00元在我与原告结婚时用于购买结婚用品、生活用品，共同生活期间早已花费支出完毕，没有剩余，另外共同生活期间所需生活费由我一人承担，我从父母处还借来数万元用于生活开支，原告所述要求返还彩礼钱不符合法律规定情形。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原告李某某与被告陈某某经人介绍相识，于2014年9月5日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告婚初感情尚可，后因家庭生活琐事逐渐产生矛盾。现原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求与被告离婚，被告表示感情尚未破裂，仍有和好可能，故坚决不同意与原告离婚。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证书复印件等证据材料载卷，经开庭质证、本院审查，可以认定。
本院认为，原、被告发生矛盾甚至争吵的起因是家庭生活琐事，原、被告双方作为年轻夫妻，在共同生活中因家庭琐事发生一些矛盾及争执是在所难免的，夫妻感情并未达到完全破裂的程度，原、被告从相识、相恋到结婚，双方均应珍惜这来之不易的家庭。在日常生活中，应该加强沟通交流，遇事多给予对方信任、理解、包容和支持。原告起诉离婚，被告表示坚决不同意离婚，说明被告对原告及家庭感情深厚，原告应该给被告一个和好的机会，原、被告双方应当冷静对待，及时沟通和交流意见，化解矛盾，不能轻言离婚。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300.00元，由原告李乃文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张浩月
人民陪审员 李 丹
人民陪审员 张 敏
二〇一六年三月一日
书 记 员 牛 璐
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第1710号
原告：王一名，男，1988年4月28日生，汉族，居民。
被告：王长文，男，1979年9月15日生，汉族，居民。
被告：王香英，1977年11月10日生，汉族，居民。
被告：王怀瑞，男，1983年7月17日生，汉族，居民。
原告王一名诉被告王长文、王香英、王怀瑞民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王一名到庭参加诉讼，被告王长文、王香英、王怀瑞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王一名诉称：2015年4月14，日被告王长文向我借现金30000元，用于养殖场的经营，约定借用期限30天，借用期间按月息2分计算利息，该借款由被告王香英、王怀瑞提供连带责任保证。上述借款到期后，虽经原告多次催要，被告至今未归还。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。故诉至法院，要求被告王长文返还借款本金30000元及利息；被告王香英、王怀瑞对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费由被告负担。
被告王长文、王香英、王怀瑞未提供答辩。
经审理查明：被告王长文、王香英系夫妻关系。2015年4月14日，被告王长文向原告王一名借款30000元，约定2015年5月14日还款，如借款人逾期还款，借款人应自借款之日起按月息2分支付利息。被告王香英、王怀瑞为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，原告经催要未果，诉至本院。
上述事实：有原告的陈述及借条在卷予以佐证。
本院认为：被告王长文向原告王一名借款30000元，事实清楚，证据充分，应予返还。双方约定如借款人逾期还款，借款人应自借款之日起按月息2分支付利息，其约定不违返法律规定，本院予以支持。被告王香英、王怀瑞自愿为上述借款本金及利息提供连带责任保证，应对上述借款及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王长文于本判决生效后十日内返还原告王一名借款30000元及利息（利息按月息2分计算，自2015年4月14日起至付清欠款之日止）。
二、被告王香英、王怀瑞对上述借款及利息承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告王长文追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王长文、王香英、王怀瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王 云
人民陪审员 郑沛金
人民陪审员 袁 廷
二〇一五年十一月九日
书 记 员 龚长峰
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍垦执字第167号
申请执行人吴志军，男，锡伯族，1973年11月10日生，察布查尔锡伯族自治县孙扎齐牛录乡个体工商户，住。
被执行人肖金龙，男，汉族，1971年8月4日生，第四师六十二团三连职工，住。
申请执行人吴志军与被执行人肖金龙债权纠纷一案，本院于2015年4月15日作出的（2015）霍垦民初字第133号民事调解书已发生法律效力，权利人吴志军于2015年6月3日向本院申请强制执行，执行标的为60000元。
本案在执行过程中，已执回案款15000元，未执回案款45000元。2016年2月25日，双方当事人达成和解协议，协议约定：“被执行人肖金龙应付申请执行人吴志军45000元案款，被执行人肖金龙于2016年6月30日前付25000元，于2016年12月30日前付20000元。”同日，申请执行人以和解履行期限较长为由申请终结本次执行程序。
本院认为，当事人在执行过程中自愿达成的和解协议有效，应予以确认。申请执行人因和解履行期限较长为由申请终结本次执行程序，符合法律规定，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院的（2015）霍垦民初字第133号民事调解书，本次执行程序终结；
二、被执行人若未按和解协议履行，申请人可在被执行人有可供执行的财产时，就未执行回的债权45000元向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈党库
代理审判员 张林峰
代理审判员 冶文贵
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 蒋 鑫
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕南法刑初字第83号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人周某某，男，1960年1月25日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度高中，经营药店。因涉嫌犯销售假药罪于2014年11月14日被取保候审。
辩护人肖寅凯，广东潮之荣律师事务所律师。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人周某某犯销售假药罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人肖寅凯到庭参加诉讼。经报请广东省汕头市中级人民法院批准，同意延长审理期限3个月。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2014年5月开始，被告人周某某在潮南区峡山街道董塘西环路57号经营“益好”药店。同年11月12日20时许，公安机关查处该药店，现场查获“虎王”4盒和“伟哥二代”5盒等药品。
经汕头市潮南区食品药品监督管理局鉴定，“虎王”、“伟哥二代”均为非药品冒充药品，属假药。
公诉机关对指控的事实向法庭提供了相关的证据，并认为被告人周某某的行为已构成销售假药罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定判处。
被告人周某某当庭对公诉机关指控的事实表示没有意见，并表示认罪。其辩护人提出被告人周某某系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求对被告人周某某予以从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2014年5月开始，被告人周某某在其经营的位于潮南区峡山街道董塘西环路57号“汕头市潮南区峡山益好药店”销售“虎王”、“伟哥二代”等药品。同年11月12日20时许，公安机关查处该药店，现场查获“虎王”4盒和“伟哥二代”5盒等药品。
经汕头市食品药品监督管理局鉴定，“虎王”为假药。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书、检查笔录、扣押物品清单，发案现场和假药拍照，雷岭派出所抓获经过说明，峡山派出所户籍证明，中华人民共和国药品经营质量管理规范认证证书、药品经营许可证（均为复印件）和汕头市食品药品监督管理局复函等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某明知是假药而予以销售，其行为妨害国家药政管理制度，危害公民的身体健康，已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人周某某犯销售假药罪的罪名成立。公诉机关指控被告人周某某销售的“伟哥二代”属于假药，但缺乏证据证明，本院依法不作认定。鉴于被告人周某某自愿认罪，且犯罪情节轻微，依法可予免予刑事处罚。被告人周某某的辩护人提出的被告人周某某系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求对被告人周某某予以从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条和第三十七条之规定，判决如下：
被告人周某某犯销售假药罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑宏新
人民陪审员 吴国坤
人民陪审员 侯钦彬
二〇一五年六月十九日
书 记 员 谢 纯
书 记 员 黄霖端
附有关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）滑刑初字第412号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人赵某某，男，1969年9月9日生。
辩护人王振安，河南规范律师事务所律师。
辩护人郭保江，河南卓誉律师事务所律师。
被告人崔某某，男，1956年10月11日生。
辩护人刘咏冰，河南卓誉律师事务所律师。
被告人崔某甲，男，1961年3月29日生。
辩护人李思明，河南金太阳律师事务律师。
被告人周某某，男，1963年5月18日生。
辩护人崔巍，河南金太阳律师事务所律师。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2012）407号起诉书指控被告人赵某某、崔某某、崔某甲、周某某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员任福强出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人王振安、郭保江，被告人崔某某及其辩护人刘咏冰，被告人崔某甲及其辩护人李思明，被告人周某某及其辩护人崔巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2009年1月份，滑县新区管委会向大铺村拨付青苗补偿款64271.20元。被告人崔某某（时任该村党支部书记）利用职务之便，主动提议找一些关系近的村民将该款从新区管委会领出，然后由其四位村干部私分：崔某某与被告人赵某某（时任该村村委会主任）、周某某（时任该村村委会委员）每人分得赃款15500元，被告人崔某甲（时任该村委会会计）分得赃款15911.20元。其中，支给冒领该款的13位村民1500元，四被告人共同消费360余元。案发后，四被告人将所得赃款全部退出。
2006年1、2月份，滑县新区管委会向大铺村拨付果树补偿款161800元，被告人赵某某利用职务之便将该款领取后，陆续向村民发放了共计94500元，下余67300元其占为己有。案发后，被告人赵某某将其侵吞的补偿款67300元全部退出。
另查明：被告人赵某某能主动供述侦查机关尚未掌握的犯罪事实。2012年10月6日15时许，被告人崔某某发现其同监室的朱星伟正在吞食电子配件自杀，崔某某遂予以制止，及时从朱星伟手中将电子配件抠出。避免了一起严重事故的发生。
上述事实，被告人赵某某、崔某某、崔某甲、周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人崔某乙、郭某某、崔某丙、任某某、崔某丁、闫某某、崔某戊、佘某某、崔某己、崔某庚、常某某、崔某辛、崔某壬、崔某癸、张某某、周某甲、常某甲、周某乙、范某某、靳某某、赵某甲、崔某丑、崔某寅、崔某辰、崔某巳、崔某午、崔某未、崔某申、崔某酉的证言；滑县新区管委会的记账凭证及协议付款的复印件，被告人赵某某自首及四被告人退赃证明，以及滑县人民检察院监所科证明、滑县看守所情况说明、与被告人崔某某同监室的王某某、周某乙、冯某某、张某甲、成某某、郭某甲、张某乙、韩某某、朱某某证言等证据在卷佐证。以上证据经当庭举证、质证，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系。本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某某、崔某某、周某某、崔某甲利用职务之便，侵吞、骗取国家补偿款，核其行为已构成贪污罪。且系共同犯罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律条款正确，本院予以支持。关于被告人赵某某、崔某某的辩护人称被告人的行为构成诈骗罪的辩护意见，经查，被告人赵某某、崔某某、崔某甲、周某某均系村级基层组织成员，滑县新区管委会实际行使着人民政府的管理职能，国家给农民的青苗补偿款在没有发放到农民手里之前仍系国有财产，四被告人在协助滑县新区管委会发放青苗补偿款的过程中，利用职务上的便利，采用冒名顶替的欺骗手段骗取国家青苗补偿款，四被告人的该行为符合贪污罪的构成要件，不构成诈骗罪。故对该辩护意见，本院不予采纳。被告人赵某某能主动供述侦查机关尚未掌握的犯罪事实，且当庭认罪态度较好，可认定为自首。在其私分64271.20元青苗补偿款的共同犯罪中，崔某某起主要作用，系主犯，赵某某、崔某甲、周某某起次要作用，系从犯；被告人崔某某在其被羁押期间有效制止同监室的罪犯自杀，避免了一起严重事故的发生，可认定为立功。案发后四被告人均已全部退赃，且当庭认罪态度较好。赵某某、崔某某、崔某甲、周某某均具有依法从轻或减轻处罚情节及酌定从轻处罚情节。对四被告人可依法减轻处罚。对四被告人及其辩护人请求减轻处罚的意见，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，确保公共财产不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人崔某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、被告人崔某甲犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
四、被告人周某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李红伟
审 判 员 王献波
人民陪审员 刘陈彦
二〇一二年十一月二日
书 记 员 李慧慧
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第00321号
罪犯白高亮，男，1983年2月17日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，现在阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省临泉县人民法院于二Ｏ一二年五月十七日作出（2012）临刑初字第00126号刑事判决，以被告人白高亮犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（已缴纳5000元）。执行机关阜阳市九龙监狱于2014年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并经过公示。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯白高亮在服刑期间，能认罪服法，安心改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现，建议减余刑，并提供了相关的证据。
经审理查明：罪犯白高亮自入监服刑以来，能够遵规守纪，认罪服法，积极靠拢政府，安心踏实改造，服从管理，认真学习文化，积极参加生产劳动，按时完成生产任务，改造表现良好。为此，先后获得表扬一次、记功一次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖励审批表等在卷证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯白高亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯白高亮减去自本裁定送达之日起至2014年10月27日止尚未执行的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
代理审判员 李 梅
代理审判员 李志军
二〇一四年四月九日
书 记 员 郭连冬
附：《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑的，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市执恢字第16-2号
申请执行人孙其行，男，1952年12月1日生，汉族，泰山区泰山大街装饰材料商场个体工商户，住泰安市。
被执行人尤澎，男，1971年2月5日生，汉族，无业，住济南市。
本院在执行孙其行与尤澎买卖合同纠纷一案的本院（2010）市商初字第38号民事判决书过程中，查明被执行人尤澎暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人孙其行亦提供不出被执行人尤澎其他的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）市商初字第38号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张永安
审判员 郝振龙
审判员 田 农
二〇一四年五月十三日
书记员 周晓燕
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）什邡民初字第366号
原告：王某某，男，汉族，生于1965年8月8日，住四川省什邡市。
被告：林某某，女，汉族，生于1967年12月2日，住四川省什邡市。
本院在审理原告王某某诉被告林某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2014年3月5日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为：原告王某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案受理费按规定收取为150元，由原告王某某负担。
审判员 张荣强
二〇一四年三月五日
书记员 肖 曦
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第06189号
原告王某某，女，1981年10月3日出生，汉族，城镇居民，住重庆市长寿区。
被告项某，男，1979年1月14日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
本院在审理原告王某某与被告项某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某某的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某某负担（原告已交纳）。
审判员 黄隆刚
二〇一五年九月七日
书记员 孔 飞
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲诉保字第69号
申请人：杭州乾磊贸易有限公司，住所地浙江省杭州市北山路82号26幢，组织机构代码：58322483-0号。
法定代表人：季海琴，系杭州乾磊贸易有限公司董事长。
被申请人：浙江天造环保科技有限公司，住所地丽水市中东路557号，组织机构代码：57930153-0号。
法定代表人：聂海波。
被申请人：杭州谦聚贸易有限公司，住所地杭州市西湖区华府第6幢805室，组织机构代码：57438287X号。
法定代表人：聂海波。
申请人杭州乾磊贸易有限公司于2015年11月2日向本院提出财产保全申请，要求对申请人杭州乾磊贸易有限公司、被申请人杭州谦聚贸易有限公司持有的浙江天造环保科技有限公司股权予以冻结，保全金额为人民币10000000元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结申请人杭州乾磊贸易有限公司持有的浙江天造环保科技有限公司的股权；
冻结被申请人杭州谦聚贸易有限公司持有的浙江天造环保科技有限公司的股权。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 何伟荣
二〇一五年十一月二日
代书记员 陈 军
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第1939号
罪犯雷顺明，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇〇八年三月二十五日作出（2008）余刑初字第141号刑事判决，以罪犯雷顺明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，罚金31500元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯雷顺明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯雷顺明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2011、2012年度监狱级记功，2013年度监狱级表扬。另查明，罪犯雷顺明考核期内消费达10744.59元，月均消费292.28元，罚金分文未缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、收支情况审核表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯雷顺明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯雷顺明提请减刑的事实清楚，证据充分。罪犯雷顺明系累犯、被判处十年以上的暴力犯罪、不积极履行财产刑义务，均应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯雷顺明准予减刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年三月十一日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第1939号罪犯雷顺明，男，1966年3月18日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学毕业，住浙江省杭州市上城区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇〇八年三月二十五日作出(2008)余刑初字第141号刑事判决，以罪犯雷顺明犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年，罚金31500元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯雷顺明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯雷顺明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2011、2012年度监狱级记功,2013年度监狱级表扬。另查明，罪犯雷顺明考核期内消费达10744.59元，月均消费292.28元，罚金分文未缴纳。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表、收支情况审核表等材料在案佐证。本院认为：罪犯雷顺明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯雷顺明提请减刑的事实清楚，证据充分。罪犯雷顺明系累犯、被判处十年以上的暴力犯罪、不积极履行财产刑义务，均应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯雷顺明准予减刑一年三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年三月十一日书记员戴皖涢
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0826民初1506号
原告：陈某，男，1997年9月20日生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：袁亚林，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。
被告：陶某，男，1982年9月9日生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：宁某某，男，1955年10月14日生，汉族，住安徽省广德县经济开发区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区梅溪路综合楼1-2栋，统一社会信用代码91341800746768913J（1-1）。
负责人：尤宏德，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：黎远军，该公司职工。
原告陈某与被告陶某、宁某某、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告于2018年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告原告负担。
审判员 吴国才
二〇一八年七月四日
书记员 朱才丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸城民初字第988号
原告张艳秀。
被告衣术全。
被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告张艳秀与被告衣术全、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年9月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款30000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马培伟
二〇一四年九月十八日
书记员 于荣华
安徽省芜湖市镜�区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民二初字第00703号
原告：丁大来，男，1952年2月9日出生。
委托代理人：丁莉，女，1975年8月29日出生。
被告：袁小丰，男，1962年4月16日出生。
委托代理人：孔海云，安徽剑凌律师事务所律师。
被告：邢幔春，女，1969年11月15日出生。
委托代理人：吴竹兵，安徽剑凌律师事务所律师。
原告丁大来诉被告袁小丰、邢幔春买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月13日立案受理，依法由审判员秦建华适用简易程序，于2013年7月18日公开开庭进行了审理。原告丁大来委托代理人丁莉、被告袁小丰委托代理人孔海云、被告邢幔春委托代理人吴竹兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁大来诉称：原告系镜湖区瑞龙金属加工厂业主，经营钢板、剪板、钢材的销售。2013年4月24日，被告袁小丰在原告处购买了4㎜×2000㎜钢板24块，4㎜×3000㎜钢板16块，共计人民币16800元。双方约定由原告负责运输，货到付款。后原告依约加工钢板，并运送至被告指定地点。但被告收货后一直未付款，故诉请法院判令被告立即支付原告货款人民币16800元。
被告袁小丰辩称：原告诉求无任何事实和法律依据，原告未和袁小丰签订过任何合同，且袁小丰是为被告邢幔春打工的，当时这批货是袁小丰去买的，应由邢幔春承担相应的责任；原告将袁小丰列为本案被告，属于诉讼主体不适格，违背了合同相对性原则和合同法第107条之规定。请求法院驳回原告对袁小丰的诉讼请求。
被告邢幔春辩称：欠货款属实，但拒付的原因是丁莉夫妇向本人借过30000元，至今还有15000元未还，由于丁莉拒不还款，故让袁小丰在丁莉手上提了这笔货，以便抵销丁莉的这笔欠款。希望原、被告协商解决此事，如协商不成，被告将另案起诉，追偿这�欠款。
经审理查明：原告系镜湖区瑞龙金属加工厂业主，经营钢板、剪板、钢材的销售。2013年4月24日，被告袁小丰在原告处订购了4㎜×2000㎜钢板24块，4㎜×3000㎜钢板16块，共计人民币16800元，随后，袁小丰之子带领原告将上述货物送至被告指定地点，下货后，被告邢幔春在原告出具的收款收所据上注明“货已下，款未付，邢曼春”。但此后二被告一直未付款，遂成讼。
另查明，被告邢幔春在日常书写中，习惯将其姓名写为“邢曼春”。被告袁小丰称其是为邢幔春打工的，这批货物是替邢幔春购买的，但当庭又提交情况说明一份，证明其又是芜湖海泰物资有限公司的员工，购买钢材的行为是职务行为。庭审中，被告邢幔春称丁莉夫妇尚欠其15000元，故让袁小丰购买上述货物以便抵销此笔借款。
再查明，丁莉于2012年2月23日与李长豪登记离婚，被告邢幔春所称的欠款事实发生在2012年3月23日。袁小丰提供的情况说明虽盖有芜湖海泰物资有限公司的公章，但无证据证明该公司与原告丁大来发生过钢材买卖的关系。
上述事实，有原告提交的收款收据、离婚证据及被告提交的情况说明、欠条及庭审笔录予以证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的买卖关系事实存在，被告邢幔春委托被告袁小丰在原告处购买钢材，事后未及时、足额付清货款，此举损害了原告的合法权益，依法应承担给付货款的民事责任，故本院对原告要求被告邢幔春给付货款16800元的诉讼请求，依法予以支持；被告袁小丰买钢材系受被告邢幔春委托的辩称意见，得到被告邢幔春的认同，本院予以采纳；至于被告邢幔春的辩称意见，因混淆了两种不同法律关系，可以另案起诉。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条之规定，判决如下：
被告邢幔春于本判决生效后十日内一次性给付原告丁大来货款人民币16800元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取110元，由被告邢幔春承担（因原告已预付，被告于给付货款时一并支付给原告）。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 秦建华
二〇一三年七月二十五日
书记员 汪艳虹
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条：公民、法�可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第834号
罪犯郑继伟，男，1966年2月1日出生，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2009年6月15日成都铁路运输法院作出（2009）成铁刑初字第66号刑事判决，认定罪犯郑继伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元，刑期自2009年3月5日起至2022年9月4日止。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间曾于2012年6月25日减刑一年二个月，2013年10月30日减刑一年二个月，刑期至2020年5月4日止。
执行机关四川省雷马屏监狱于2015年4月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯郑继伟在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2015年3月11日被评为监狱级改造积极分子，2013年9月至2015年2月计分考核累计积分为135分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑继伟在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑继伟予以减刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。
刑期至2019年2月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
代理审判员 陈 兵
人民陪审员 辜敬东
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李聪颖