河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终2042号
上诉人(原审被告)：河南大禹物流有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇工业园223省道东侧雍家村1号地。
法定代表人：白铁岭，任董事长。
上诉人(原审被告)：白铁岭，男，1971年8月20日生，汉族，住河南省许昌县。
被上诉人(原审原告)：苏坡，男，1981年6月9日生，汉族，住许昌市东城区。
上诉人河南大禹物流有限公司、白铁岭因与被上诉人苏坡民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初5916号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人河南大禹物流有限公司、白铁岭的委托诉讼代理人金晓丽，被上诉人苏坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南大禹物流有限公司、白铁岭上诉请求：1、撤销魏都区人民法院（2017）豫1002民初5916号民事判决，驳回被上诉人的一审全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用和保全费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审判决超诉讼请求，且本案借款已经偿还完毕，一审判决认定事实不清，适用法律错误，严重损害了上诉人的合法权益。一、一审法院超出诉讼请求违法判决，严重违反法律规定和不告不理原则。一审法院（2017）豫1002民初5916号民事判决显示苏坡的诉讼请求为“依法判令二被告共同偿还原告借款本金90万元并赔偿利息损失（自2015年9月25日起至2017年9月4日还清欠款之日止，按月利率2%计算），共计131.4万元”，对于2017年9月4日之后的利息并未主张权利，应视为放弃，不应支付利息。一审法院判决主文为“被告白铁岭、河南大禹物流有限公司共同返还原告苏坡借款本金900000元整并支付逾期利息（以900000元为基数、自2015年9月15日起计算至实际付清之日止，按年利率24%标准计算）。”明显超出了被上诉人苏坡的诉讼请求。利息计算的起始和截止计算时间以及数额均严重超出了诉讼请求，违反了法律规定和不告不理原则，侵害了上诉人的合法权益。二、本案借款已经偿还完毕，债权债务消灭，被上诉人的诉讼请求不能成立，应予驳回。一审法院认定的2014年9月18日借款70万元和2014年12月1日借款50万元。上述两份借条均未约定利息，该两笔借款应不计算利息，该期间偿还的款项应认定为本金。根据上诉人偿还款项的证据，上诉人偿还款项1484000元，超出借款本金284000元，这两笔借款不但早已经偿还完毕，上诉人多支付的本金284000元将另行主张权利。因此，被上诉人的诉讼请求应予驳回。即使按照国家法律保护的年利率24%计算，本案借款本息也已经偿还完毕。法律保护的法定利率为月利率2%，根据上诉人提供的还款凭证，本案借款不但已经偿还完毕，而且被上诉人苏坡依法应返还上诉人多支付的款项233187元，上诉人将另行主张权利。截止2015年8月26日，双方对账出具还款协议之日，涉案的两笔借款120万元均已经偿还完毕，且已经多支付了应偿还的款项。因此，本案债权债务已经消灭，请求为二审法院驳回被上诉人苏坡的诉讼请求。
苏坡辩称，被上诉人上诉状中列出的还款，有的找到了，有的没找到，在找到的里边也有不是还苏坡起诉这两笔的。2013年以来双方开始有往来，因时间太久，双方之间有七八笔借款来往，大额的就这两笔50万，70万元。原审判决与被上诉人的诉讼请求一致，请求驳回上诉，维持原判。
苏坡向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金90万元并赔偿利息损失（自2015年9月15日起至还清欠款之日止，按月利率2％计算）；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年9月18日、2014年12月15日，被告白铁岭分两次向原告借款70万元和50万元，共计120万元。借款到期后经核算账目，2015年8月26日，原告(作为甲方)与二被告(作为乙方)在郑州市××路的迪欧咖啡店签订还款协议一份，主要内容为：一、双方确认，截止本协议签订之日，乙方尚欠甲方借款本金900000元。二、甲方同意乙方分五次偿还欠款，具体如下:2015年9月15日偿还20万元;2015年10月30日偿还22万元;2015年11月30日偿还22万元;2015年12月30日偿还22万元;2016年1月30日偿还22万元。同时还约定，如乙方有一期未按约定期限偿还借款，甲方有权就本协议尚未偿还的全部欠款数额直接向有管辖权的法院提起诉讼。如乙方不按照协议履行，从违约日起按照月利率2%计算利息。该协议由被告白铁岭签字、加盖被告河南大禹物流有限公司的印章。协议签订后，被告仍未按协议履行。后因催要借款无果，原告诉至一审法院，形成本案纠纷。
以上事实有借条二份、还款协议二份、银行明细单及庭审笔录在卷为凭。
一审法院认为，被告白铁岭、河南大禹物流有限公司向原告借款900000元的事实，有原告提供的借条及还款协议在卷佐证，事实清楚，证据充分，原告与被告白铁岭的民间借贷关系明确，依法应受法律保护，故对原告要求被告白铁岭偿还借款900000元的诉讼请求，该院予以支持。双方约定的逾期利息2％的内容，合法有据，予以支持。综上，原告苏坡的诉讼请求，合法有据，该院予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决：本判决生效后五日内，被告白铁岭、河南大禹物流有限公司共同返还原告苏坡借款本金900000元整并支付逾期利息（以900000元为基数、自2015年9月15日起计算至实际付清之日止，按年利率24％标准计算）。
案件受理费16626元，财产保全费5000元，以上合计21626元，由被告白铁岭、河南大禹物流有限公司共同负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人苏坡提供的2015年5月18日的还款协议，能够与2015年8月26日的还款协议及上诉人提供的2015年5月18日后的还款凭证相印证，可以证明截止2015年5月18日白铁岭、付宏雨欠苏坡100万元的事实，对该证据本院予以采信。对苏坡提供的其他证据与本案没有关联，本院不予采信。对二上诉人提供的转账凭证及证言，2015年5月18日之前的转款凭证因双方存在争议，本院不予采信。之后的还款凭证与本案存在关联，被上诉人认可，本院予以采信。
本院二审审理查明，2015年5月18日，白铁岭、付宏雨向苏坡出具《协议》一份，内容为：“经白铁岭、付宏雨与苏坡算账后余欠款本息合计壹佰万元整(经协商定于2015.5.30号一次结清，如到期，可宽限1-2天，如未履行，出借方辖区处理。欠款人:白铁岭付宏雨2015.5.18号上午”。之后，白铁岭分别于2015年6月9日、6月18日、6月24日、7月2号还款10万元、5万元、3万元、4万元，共计22万元。
其它事实与一审查明一致。
本院认为，关于一审判决是否超出诉讼请求问题。本案一审原告苏坡起诉状所载诉讼请求第一项为“依法判令二被告共同偿还原告借款本金90万元并赔偿利息损失（自2015年9月25日起至2017年9月4日还清欠款之日止，按月利率2%计算），共计131.4万元”，但在一审庭审中苏坡将诉讼请求变更为“请求二被告共同偿还原告剩余借款本金90万元整并支付利息损失（自2015年9月15日起计算至实际还清之日止，按照月息2分的标准计算）”，因此，一审判决并未超过原告苏坡的诉讼请求。
关于上诉人河南大禹物流有限公司、白铁岭应偿还借款金额认定问题。本案70万元的借条载明利率为2%，50万元的借条虽没有约定利息，但结合两份还款协议和民间借贷的通常做法，本案应认定为借款利息为月利率2%。二上诉人称没有利息与本案证据相矛盾，也与民间借贷的通常做法不相符，本院不予支持。在苏坡称双方存在其它经济往来，且本案借款前期利息已支付的情况下，2015年5月18日的还款协议所载金额，应认定为所欠借款本金。2015年5月18日之后偿还的22万元，因该款项集中在2015年6月和7月初偿还，苏坡称系偿还的10万元本金，三个月共12万元利息与事实不符，本院依法按照先偿还利息(利率按月利率2%计算)，后偿还本金的原则进行计算。经计算，2015年5月18日至2015年8月26日，二上诉人尚欠苏坡借款本金806166元，利息29559.4元。2015年9月15日之后的利息，按双方还款协议约定计算。
综上所述，上诉人河南大禹物流有限公司、白铁岭的上诉请求不能成立，本院依据双方二审提供的证据对本案事实进行重新认定，根据新的事实证据依法进行改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初5916号民事判决；
二、自本判决生效之日起五日内，白铁岭、河南大禹物流有限公司偿还苏坡借款本金806166元、利息29559.4元及自2015年9月15日起之后的利息(以806166元为基数、按年利率24％标准计算至本判决实际履行完毕之日止）。
三、驳回苏坡的其他诉讼请求。
一审案件受理费16626元，财产保全费5000元，共计21626元，二审案件受理费16626元，均由白铁岭、河南大禹物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王秋霞
审 判 员 信宏敏
代理审判员 徐瑞娟
二〇一八年七月十九日
书 记 员 李向阳
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口