浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温苍民初字第1288号
原告：易甲。
委托代理人：蔡某某。
被告：靳某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：江西省×××××号。
代表人：李某某。
委托代理人：刘某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：浙江省×××市××镇××号。
代表人：郑某某。
委托代理人：白某某、黄某某。
原告易甲诉被告靳某某、中国××财产保险股份有限公
司××支公司（以下简称高×××保险公司）、中国××财产
保险股份有限公司××支公司（以下简称瑞安×××公司）道
路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月7日立案
受理。依法由代理审判员章宝晓适用简易程序于2010年10月18
日公开开庭进行了审理，原告易甲及其委托代理人蔡某某、被
告靳某某、被告高×××保险公司委托代理人刘某、被告瑞安
×××公司委托代理人白某某到庭参加诉讼。2010年10月22日
至同年11月30日，本院依被告高×××保险公司申请对原告易甲所有的浙c×××××轿车因本事故所造成的车辆损失进行
鉴定。本案现已审理终结。
原告易甲起诉称：2010年3月2日21时40分许，原告易甲
驾驶其所有的浙c×××××轿车途经龙金大道环城南路时，
与被告靳某某驾驶的赣c×××××重型普通货车相撞，造成
原告易甲、浙c×××××车上人员林某某和两车受损的交通
事故。经交警部门认定，靳某某、易甲负事故同等责任。本事
故共造成原告各项损失如下：医疗费3386.40元、住院伙食补
助费150元、护理费7125元、误工费7125元、交通费500元、营
养费4750元、残疾赔偿金49222元、被抚养人生活费32267元、
鉴定费1600元、车辆修理费和施救费42490元、精神损害抚慰
金5000元，共计153615.55元。浙c×××××车辆在瑞安××
×公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）
和第三者责任保险（以下简称三者险），赣c×××××货车
在高×××保险公司投保交强险。事故发生后，原告除收到80
00元赔偿款外，各被告对其他损失未作赔偿。原告诉至本院要
求判令：一、被告靳某某赔偿原告易甲各项损失计153615.55
元；二、被告高×××保险公司在交强险责任限额内对第一项
款项承担先行赔偿责任；三、被告瑞安×××公司在交强险、
三者险和乘客险范围内对第一项款项承担先行赔偿责任。2010
年12月3日，原告易甲表示自愿放弃对赣c×××××货车车主
宣丰县瑞顺汽车运输有限公司的索赔权利。
原告易甲在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、居某身份证和常住人口登记卡，用以证明原告主体资格；
2、事故认定书，用以证明事故发生的经过和责任承担；
3、驾驶证、行驶证，用以证明被告主体资格；
4、保险证、保险单，用以证明被告主体资格和车辆投保
的事实；
5、病历、出入院证明、医疗证明，用以证明原告受伤治
疗及因伤需误工、护理三月的事实；
6、医疗费发票和用药清单，用以证明支出医疗费用的事
实；
7、司某某书，用以证明原告构成十级伤残的事实；
8、鉴定费发票，用以证明支出鉴定费的事实；
9、苍某县云岩乡金某某委员会证明、残疾人证、常住人
口登记卡，用以证明被扶养人情况；
10、车辆损失情况确认书、维修发票、收款收据，用以
证明原告支出的车辆损失。
被告靳某某答辩称：对原告易甲主张的事实和赔偿金额
均无异议。
被告靳某某在举证期限内未提交证据材料。
被告高×××保险公司答辩称：对事故发生的经过和责
任承担没
有异议，答辩人愿在承保的交强险范围内赔偿，但原告
诉请的部分赔偿项目和金额不某某，应予剔减。
被告高×××保险公司在举证期限内没有提交证据材料
。被告瑞安×××公司答辩称：浙c×××××车辆在答辩
人处投保交强险、三者险和车上人员乘客险，原告系该肇事车
辆驾驶员，依法不属于交强险、三者险赔偿范畴；原告主张答
辩人在乘客险赔偿限额内赔偿，没有法律依据，应予以驳回。
被告瑞安×××公司在举证期限内提交保险单及抄单，
用以证明浙c×××××车辆投保的事实。
2010年10月22日，依被告高×××保险公司申请，本院
依法委托温州安阳资产评估事务所对原告浙c×××××轿车
因此事故造成的车辆损失进行鉴定，但被告高×××保险公司
未在本院指定的期限内预交鉴定费2500元，应视为自动放弃鉴
定。
以上证据经庭审出示质证，关于原告提交的证据，各被
告对其真实性均无异议，但均认为证据7鉴定时间过早，证据9
中的村委证明不足以证明原告需扶养人的情况，另被告高××
×保险公司还质证认为证据2不是原件，真实性无法核实，证
据6中号码为01793857票据不是原告本人，当庭未提交证据7中
常住人口登记卡的原件，不同意质证，对证据10维修发票的关
联性有异议；本院认为，上述证据1、3、4、5、8，各被告均
无异议，符合有效民事证据特征，对其证明力予以确认；证据
2虽是复印件，但加盖苍某县公安局交通警察大队八中队的印
章，其效力与原件相同，符合有效民事证据特征，对其证明力
应予确认；证据6中号码为01793857的票据姓名栏注明是“易
乙”，与本案不具关联，对此不予确认，对该组证据中经各方
质证无异议的均予以确认；证据7系原告自行委托鉴定机构对其伤残作出的评定，符合有效民事证据特征，各被告虽有异议
，但未对此提供证据证实，故对其证明力应予确认。证据9内
容客观真实，能相互印证，形成完整的证据链，对其证明力应
予确认，可以证明被扶养人情况；证据10系被告瑞安×××公
司作出的车辆损失评定，内容客观真实，被告高×××保险公
司虽有异议，但未提供证据证实，对其证明力应予确认，至于
本案车辆维修金额应以定损确认书为准；该组中施救费等系实
际支出的费用，应予支持。
本院经审理，认定事实如下：2010年3月2日21时40分许
，原告易甲驾驶其所有的浙c×××××轿车途经龙金大道环
城南路时，与被告靳某某驾驶的赣c×××××重型普通货车
相撞，造成原告易甲、浙c×××××车上人员林某某及两车
受损的交通事故。经交警部门认定，靳某某、易甲负事故同等
责任，林某某不负责任。事故发生后，原告在苍某县人民医院
治疗，共住院5天，支出医疗费3180.90元，出院医嘱建休三个
月。经评定，原告易某某成十级伤级，浙c×××××轿车在
苍某五田汽车销售服务有限公司某，支出修理费41460元。事
故发生后原告已收到赔偿款8000元。
另查明，原告易甲户别是非农业家庭户，其父易际铜195
0年1月31出生，其母林金菜1954年1月7日出生，均系残疾人，
易际铜和林金菜有二个成年子女；原告于2001年5月24日生育
长女易丙，2005年6月7日生育次女叶番雅。浙c×××××车
辆在瑞安×××公司投保交强险、三者险和车上人员乘客险，
赣c×××××货车登记车主是宜丰县瑞顺汽车运输有限公司，在高×××保险公司投保交强险，保险期限自2009年3月25
日起至2010年3月24日。2009年度浙江省全社会单位在岗职工
年平均工资为27480元，城镇居某人均可支配收入24611元，人
均消费支出16683元，农村居某人均纯收入为10007元，人均生
活消费支出7375元。
又查明，本事故另一受害人林某某在本事故中应得到的
赔偿项目及金某下：医疗费8228.72元、住院伙食补助费180元
、护理费903.45元、误工费2860.93元、交通费200元、残疾赔
偿金24439元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金3000元
和鉴定费1200元，合计41012.10元。
本院认为：被告靳某某驾驶宜丰县瑞顺汽车运输有限公
司所有的赣c×××××货车与原告易甲驾驶的浙c×××××
发生碰撞，造成原告受伤，本案属机动车之间发生碰撞肇事的
交通事故，交警部门认定事实清楚，责任准确，本院予以采纳
，原告易甲与被告靳某某应各按50%的比例分担赔偿责任为妥
。宜丰县瑞顺汽车运输有限公司作为赣c×××××重型货车
车主，依法应对靳某某应承担赔偿金额负连带责任，原告自愿
放弃对宜丰县瑞顺汽车运输有限公司的赔偿请求，系其在法律
规定的范围内处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定，应予
准许。被告高×××保险公司是赣c×××××货车交强险承
保单位，对原告因该起交通事故造成的各项损失，依法应在交
强险责任限额范围内先予赔偿，超出交强险责任限额部分，由
被告靳某某按本案确定的责任比例分担。原告要求浙c×××
××车辆承保单位瑞安支公司在交强险、三者险和车上人员乘客险限额内赔偿，因原告系浙c×××××车辆驾驶员，依法
不属于该车交强险和三者险理赔范围，应不予支持；而原告要
求被告瑞安×××公司在车上人员乘客险限额内赔偿相应损失
，与本案系不同的法律关系，不属于本案处理的范围。原告请
求残疾赔偿金49222元和鉴定费1600元，符合法律规定，应予
支持。请求赔偿医疗费3386.40元，但仅对其中3180.90元提供
有效票据，故对3180.90元应予支持。请求住院伙食补助费150
元，原告住院5天，住院伙食补助费应按每天15元标准计算，
应为75元（5＊15）。请求护理费和误工费均为7125元，护理
费和误工费均应以2009年度浙江省全社会单位在岗职工年平均
工资27480元标准计算，原告住院5天，虽然出院医嘱建休三月
，但定残后已赔偿残疾赔偿金，原告要求定残后再赔偿误工费
属重复计算，不符合法律规定，误工期限应计算至定残前一日
即38天，在没有医疗机构证明出院后需继续护理的前提下，护
理期限应为5天，故误工费应为2860.93元（27480／365＊38）
，护理费应为376.44元（27480／365＊5）。请求被扶养人生
活费32267元，原告构成十级伤残，被扶养人生活费应按2009
年度浙江省人均消费支出16683元标准计算，其中被扶养人易
际铜1950年1月31出生，林金菜1954年1月7日出生，均系残疾
人，扶养年限均为20年，易际铜与林金菜有两个成年子女，原
告请求易际铜和林金菜的被扶养人生活费14750元并未超过法
定标准33366元（16683＊20＊10%＊2／2），应予支持；原告
于2001年5月24日生育长女易丙，2005年6月7日生育次女叶番
雅，扶养年限分别为9年和13年，故原告请求易丙和叶番雅被扶养人生活费17517元未超过法定标准18351.30元（16683＊22
＊10%／2），应予支持，故被扶养人生活费合计32267元；被
告高×××保险公司以原告十级伤残并不必然导致其劳动能力
受限和原告父母作为残疾人已每月领取国家救济为由主张被扶
养人生活费不予赔偿，本院认为，被扶养人生活费是对受害人
因肇事行为伤亡而丧失劳动能力遭受的被扶养人扶养利益减损
的赔偿，不能因被扶养人非因本事故造成的残疾所获国家救济
而免除此赔偿责任，且伤残等级是根据受害人人体损伤的程度
、丧失劳动能力程度和依赖护理程度等作出的判别和评定，在
没有相反证据的情况下，被告高×××保险公司该辩解不予采
纳。请求交通费500元，交通费系原告治疗过程中实际支出的
费用，结合原告治疗时间、地点、次数和人数，酌定为100元
；请求营养费4750元，但未提供证据证实，不予支持。请求精
神损害抚慰金5000元，结合原告伤残等级等，酌定3000元。请
求财产损失42490元，其中施救费、停车费410元，属因本事故
实际支出的费用，应予支持，修理费41459.83元经核损确认，
应予支持。以上各项损失合计134552.10元，对原告诉求金额
过高部分，本院不予支持。原告易甲与林某某是本事故的共同
受害人，赣c×××××货车交强险赔偿限额应按其各自损失
额比例进行分配。被告高×××保险公司应在交强险医疗费用
赔偿限额10000元内赔偿原告易甲医疗费和住院伙食补助费计2
791.26元，死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、误工费
、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费和精神损害抚慰
金计81027.60元，在财产赔偿限额2000元内赔偿2000元，合计85818.86元，剩余48733.24元，由被告靳某某赔偿原告24366.
62元（48733.24＊50%），扣除靳某某已支付的8000元，尚应
赔偿16366.62元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零
六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安
全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》第二条、第十七条、第十八条规定，判决如下：
一、中国××财产保险股份有限公司××支公司应于本
判决生效后十日内赔偿易甲各项损失85818.86元；
二、靳某某应于本判决生效后十日内赔偿易甲各项损失1
6366.62元；
三、驳回易甲其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3372元，减半收取1686元，由易甲负担500元
，由靳某某负担1186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费3372元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，
开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。
代理审判员 章宝晓
二〇一〇年十二月六日
书 记 员 曹明志
附件：
苍某县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即
具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即
具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处
理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生
效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将
应履行的款项汇至苍某县人民法院执行款专户，开户行：苍某
县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案
号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书
主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的
义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强
制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原
案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，
可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自
行和解或在执行程序中申请法院执行和解。