镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒宝民初字第0255号
原告纪生儿，男，1953年8月生，汉族，住江苏省镇江市。
委托代理人谈贵宝、张宏军，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告黄传红，男，1977年10月生，汉族，住江苏省镇江市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦。
负责人余兴鹏，该公司总经理。
委托代理人何为，江苏汇泉律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司朔州市中心支公司，住所地山西省朔州市开发北延长路广安西街1号。
负责人王吉，该公司总经理。
委托代理人何良，山西金世纪律师事务所律师。
原告纪生儿与被告黄传红、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称东莞保险公司）、中国人寿保险股份有限公司朔州市中心支公司（以下简称朔州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，先后三次公开开庭审理。第一次由审判员成莲独任审判，第二次、第三次依法组成合议庭审理，原告纪生儿的委托代理人谈贵宝三次庭审均到庭参加诉讼，被告黄传红于第三次庭审到庭参加诉讼，被告东莞保险公司于第二次、第三次庭审到庭参加诉讼，被告朔州保险公司于第一次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪生儿诉称，2014年3月31日，纪生儿驾驶电动自行车行驶至镇荣公路上党古洞村路段时，与黄传红停在路边的苏L207**重型自卸货车发生碰撞事故，致双方车辆损坏，纪生儿受伤。本起交通事故经交警部门认定，纪生儿负事故主要责任，黄传红负事故次要责任。纪生儿受伤后，被送往镇江市第一人民医院治疗，原告伤情经诊断为左侧肋骨骨折、胸椎骨折（T1、T2）等。本案所涉车辆在东莞保险公司投保了“交强险”，在朔州保险公司投保了保额为1000000元的不计免赔商业第三者责任险。经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。现原告起诉，要求三被告赔偿原告因本起事故造成的各项损失合计100236元，其中医疗费1670元，营养费1200元，住院伙食补助费220元，误工费22500元，护理费3600元，残疾赔偿金61822元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2714元，财产损失1010元，交通费500元，并要求三被告负担诉讼费。
被告黄传红辩称，2013年9月，镇江名和物流有限公司在东莞保险公司为苏L207**重型自卸货车投保了“交强险”，保险期间自2013年9月3日至2014年9月2日。2013年10月23日，我向镇江�和物流有限公司购买苏L207**重型自卸货车，并办理车辆过户登记手续，但未办理“交强险”变更登记手续；2013年12月，我对该车在朔州保险公司投保了保额为1000000元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间自2013年12月7日至2014年12月6日。2014年3月31日，原告与我发生交通事故，本起事故发生在约定的保险期间内。另我为原告已垫付医疗费12179.6元，要求在本案中一并处理。
被告东莞保险公司辩称，本案所涉车辆在我公司投保了“交强险”，我公司在“交强险”各分项限额内承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，我公司的意见为：因原告已过法定退休年龄，对误工费不认可；因原告系农村户口，对残疾赔偿金标准要求参照农村标准计算；精神损害抚慰金认可1500元；我公司不负担鉴定费、诉讼费。
被告朔州保险公司辩称，本案所涉车辆在我公司投�了保额为1000000元的不计免赔商业第三者责任险，我公司将根据保险合同约定承担相应的赔偿责任。原告主张的各项损失应当提供予以证实，否则不予认可。
经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致。
另查明，2013年9月，镇江名和物流有限公司在东莞保险公司为苏L207**重型自卸货车投保了“交强险”，保险期间自2013年9月3日至2014年9月2日。2013年10月23日，黄传红向镇江名和物流有限公司购买苏L207**重型自卸货车，并办理车辆过户登记手续，但未办理“交强险”变更登记手续；2013年12月，黄传红对该车在朔州保险公司投保了保额为1000000元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间自2013年12月7日至2014年12月6日。2014年3月31日，原被告之间发生交通事故，本起事故在约定的保险期间内。
还查明，黄传红为原告已垫付医疗费12179.6元，其要求在本案中一并处理。
在案件审理过程中，原告对其伤残等级以及所需三期申请鉴定，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告因本起交通事故所致伤情构成十级伤残，误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。
原告因本起交通事故所致各项损失，本院依法核定如下：1、医疗费，原告支付的医疗费1852.2元（含原告为鉴定支付的检查费194元），黄传红为原告垫付医疗费12179.6元，合计14031.8元；2、住院伙食补助费，住院期间11天，原告主张每天20元，不违反相关法律规定，本院予以支持，计算为220元；3、营养费，参考司法鉴定意见书，营养期限60日，原告主张营养标准每天20元，不违反相关法律规定，本院予以支持，计算为1200元；4、护理费，参考司法鉴定意见书，护理期限60日，原告主张护理标准每天60元，不违法相关法律规定，本院予以支持，计算为3600元；5、误工费，参考司法鉴定意见书，误工期限为150日，原告虽已达退休年龄，但仍可从事与其体力相适应的工作，参照相关行业平均工资标准，酌情认定按每天60元计算，为9000元；6、残疾赔偿金，至定残之日，原告年满61周岁，原告主张61822元，不违反相关法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，根据事故双方当事人的过错程度以及原告因本起事故造成的后果，本院酌情认定为1500元；8、财产损失，本起事故致原告的电动三轮车受损的事实，客观存在，但原告仅提供修理费发票不足以证明实际车损即为950元，本院酌情认定600元，托运费及停车费合计60元，则车损合计为660元；9、交通费，根据就医次、地点等，本院酌情认定400元。上述各项损失合计92433.8元。
上述事实由原被告提供的道路交通事故认定书、“交强险”保单、商业第三者责任险保单、�辆过户登记证明、镇江市第一人民医院的门诊病历、出院记录、费用小项统计、住院收费收据、门诊收费收据、常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见等证据以及原告的当庭陈述、被告的答辩陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因本案所涉交通事故遭受人身、财产损害，依法有权获得赔偿。镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队出具的责任认定书，真实、合法、有效，可以作为本案定案依据。常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定咨询意见函，鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，可以作为本案定案依据。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险的保险公司在法定范围、限额内承担赔偿责任，超出法定范围、限额的部分应由受害方、致害方按�各自的过错依法承担民事责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
上述各项损失，由东莞保险公司在“交强险”医疗费项下赔偿10000元，在伤残赔偿项下赔偿76322元，在财产损失项下赔偿660元，合计赔偿86982元，对黄传红垫付的12179.6元按12180元计算，由东莞保险公司直接返还给黄传红，则东莞保险公司尚应赔偿原告74802元；对超出“交强险”部分的损失5451.8元，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据相关法律规定，按责应由黄传红承担40%的赔偿责任即2180.72元按2081元计算，按照商业第三者责任险保险合同约定，由朔州保险公司直接赔偿给原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、二十六条、四十八条、《中华人民共和国道�交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后七日内赔偿原告纪生儿74802元；
二、被告中国人寿保险股份有限公司朔州市中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告纪生儿2081元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后七日内返还被告黄传红12180元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，鉴定费2520元，合计3420元，由被告中国太平洋财�保险股份有限公司东莞分公司负担1710元，由被告中国人寿保险股份有限公司朔州市中心支公司负担1710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 成 莲
人民陪审员 王梅红
人民陪审员 凌木兰
二〇一四年十二月十七日
法官 助理 朱 琳
书 记 员 李菊琴
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，�成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
6、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及�误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当赔偿。
7、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第八条第二款
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，额可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
8、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。