浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初5730号
原告：慈溪市古塘聚家建材店，住所地：浙江省慈溪市舜都装饰材料市场A区*号楼*层115。
经营者：潘丹儿，女，1974年12月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
委托诉讼代理人：方武，浙江上林律师事务所律师。
被告：辉煌水暖集团有限公司，住所地：福建省南安市仑苍镇辉煌工业园区。统一社会信用代码：9135058315631564XU。
法定代表人：王建业，该公司董事长。
被告：浙江格勒卫浴科技有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县桐君街道白云源东路388号。统一社会信用代码：330100400014822。
法定代表人：杨其泉，该公司董事长。
原告慈溪市古塘聚家建材店（以下简称聚家建材店）与被告辉煌水暖集团有限公司（以下简称辉煌公司）、浙江格勒卫浴科技有限公司（以下简称格勒公司）产品生产者责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序。在诉讼过程中，被告辉煌公司提出管辖权异议，本院经审查后，依法作出驳回异议的裁定。后被告辉煌公司提起上诉，宁波市中级人民法院作出驳回上诉，维持原裁定的裁定。后因无法向被告格勒公司直接送达相关诉讼材料，本院依法向被告格勒公司公告送达了相关诉讼材料，并依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告聚家建材店的委托诉讼代理人方武到庭参加诉讼。被告辉煌公司、格勒公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聚家建材店向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告赔偿款111655元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：案外人徐建明为住宅装修需要，于2013年1月10日向原告购买由被告辉煌公司生产的“辉煌30605”地漏6只，于2013年4月15日向原告购买由被告格勒公司生产的“斯威达388”智能座便器1套，上述地漏及座便器均安装在位于余姚市梁弄镇横坎头村史家弄（丹岚山庄）13号别墅内。后徐建明因故离家数日，2013年6月28日回家后发现满屋都是积水，检查发现系被告格勒公司生产的座便器减压阀漏水形成，同时被告辉煌公司生产的地漏未起到应有的排水作用。2014年7月30日杭州标质技术检测有限公司出具（2014）杭标质鉴字第006号质量鉴定报告，确认被告格勒公司生产的“斯威达388”智能座便器减压阀中弹簧垫片下方的橡胶密封圈错位，应当是生产装配不当导致，该座便器产品质量存在缺陷，被告辉煌公司生产的“辉煌30605”地漏排水性能存在缺陷，不能及时通畅地将座便器漏水排出，上述缺陷产品与徐建明家中漏积水事故存在因果关系。该次鉴定费用为38000元。另经宁波市科翔工程项目管理有限公司评估，该漏积水事故给徐建明造成房屋装修损失67655元。该次评估费用2200元。就产品缺陷造成的损害，徐建明向慈溪市人民法院起诉，并选择产品销售者即原告主张权利，慈溪市人民法院经审理后于2016年3月28日宣判，判决原告赔偿徐建明损失111655元，判决生效后原告已赔偿徐建明111655元。《侵权责任法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。”因本案产品缺陷是生产者造成的，原告作为销售者可向作为生产者的二被告追偿，现请求法院判决。
被告辉煌公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
被告格勒公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了下列证据：1.（2015）甬慈浒民初字第972号民事判决书1份、杭州标质技术检测有限公司质量鉴定报告复印件1份、损失评估报告复印件1份，拟证明两被告生产的产品存在缺陷，造成徐建明损失，徐建明向原告主张权利，法院判决原告赔偿徐建明111655元的事实。2.收条1份，拟证明原告已经赔偿给徐建明111655元的事实。
上述证据经庭审出示，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利。本院认为原告提交的证据1、2，符合证据三性，本院均予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据慈溪市人民法院就原告徐建明诉被告聚家建材店产品责任纠纷一案作出的（2015）甬慈浒民初字第972号民事判决书，载明如下事实：原告徐建明为住宅装修需要，于2013年1月10日向被告聚家建材店购买由辉煌水暖集团生产的“辉煌30605”地漏6只，每只20元，共计120元。同年4月15日，原告徐建明又向被告聚家建材店购买由格勒卫浴公司生产的“斯威达388”智能座便器1套，价格3800元。原告徐建明将上述地漏和座便器安装在其位于余姚市梁弄镇坎头村史家弄13号别墅内。原告徐建明离家数日后于2013年6月28日回到上述住宅后发现家中积水。经杭州标质技术检测有限公司鉴定，上述“斯威达388”智能座便器上的减压阀中弹簧垫片下方的橡胶密封圈错位，应当是生产装配不当导致，该座便器产品质量存在缺陷。“辉煌30605”地漏的排水性能存在缺陷，不能及时通畅地将座便器的漏水排除。上述两种缺陷产品与原告徐建明家中漏水事故存在因果关系。本次鉴定费用为38000元，由原告徐建明垫付。后经宁波市科翔工程项目管理有限公司评估，确定原告徐建明的住宅因漏水事故造成的房屋装修损失为67655元。本次评估费用为2200元，由原告徐建明垫付。慈溪市人民法院依据上述事实和相关法律规定，作出判决，即被告慈溪市古塘聚家建材店应于本判决生效之日起七日内赔偿原告徐建明损失111655元的判决。判决生效后，在该案中的被告聚家建材店已经履行支付111655元的义务。
另，原告在庭审中明确111655元的组成分为：徐建明家中装修损失67655元，损失评估费2200元、产品质量鉴定费38000元、座便器损失3800元。
本院认为：因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，徐建明作为被侵权人已经向作为销售者的本案原告聚家建材店请求赔偿并由法院判决且实际履行，根据查明的事实，涉案产品的缺陷是作为生产者的两被告所造成的，现原告有权向两被告追偿，其中由原告赔付的装修损失67655元、鉴定费38000元、损失评估费2200元，系由两被告的共同侵权行为所致，故应当由两被告共同赔偿，关于座便器的费用因该产品由被告格勒公司生产，故座便器的损失3800元应当由被告格勒公司承担。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，并不影响本院依法审理和作出裁判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辉煌水暖集团有限公司、被告浙江格勒卫浴科技有限公司共同支付原告慈溪市古塘聚家建材店的赔偿款107855元，款于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告浙江格勒卫浴科技有限公司支付原告慈溪市古塘聚家建材店的赔偿款3800元，款于本判决发生法律效力后十日内付清；
如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
三、驳回原告慈溪市古塘聚家建材店的其他诉讼请求。
案件受理费2533元，由原告慈溪市古塘聚家建材店负担25元，被告浙江格勒卫浴科技有限公司负担25元，被告辉煌水暖集团有限公司、浙江格勒卫浴科技有限公司共同负担2483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 丁金琴
代理审判员 刘晓清
人民陪审员 徐建棠
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘云潇