江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0726民初1317号
原告钟春秀，女，1975年1月21日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
委托代理人高金祥，男，1974年7月10日生，汉族，江西省安远县人，系原告钟春秀之夫。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。
被告李慧兰，女，1984年12月22日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司。住所地：安远县欣山镇东江源大道***号。
负责人唐远生，系该公司经理。
委托代理人钟声远，系该公司员工。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行和解、调解、提起上诉。
原告钟春秀诉被告李慧兰、中国人民财产保险股份有限公司安远支公司（以下简称人民财保安远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐海峰适用简易程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告钟春秀及委托代理人高金祥，被告李慧兰，被告人民财保安远支公司委托代理人钟声远均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟春秀诉称，2017年8月15日上午11时05分，被告李慧兰驾驶赣Ｂ×××××小型轿车从孔田镇长新街驶出掉头时，未注意观察过往车辆及路面动态，与钟春秀驾驶正常行驶的两轮电动车发生刮撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往孔田卫生院简单处理，后转到安远县人民医院住院治疗。住院期间，被告从未来院看望安慰，现原告虽已出院，但伤口时有作痛及头晕，仍需继续治疗。2017年9月11日，安远县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李慧兰负此次事故的主要责任，钟春秀负次要责任。原告多次找被告协商处理此次事故赔偿问题，但被告以种种理由推拖，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告李慧兰赔偿原告医疗费7781元、救护车费220元、误工费80元/天×14天＝1120元、伙食费15元/天×11天×2人＝330元、营养费15元/天×30天＝450元、护理费200元/天×11天＝2200元、交通费1100元、电动车维修费1000元，合计14201元。被告人民财保安远支公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费�被告承担。
被告李慧兰辩称，其对交通事故认定书有异议，原告没有驾驶证，是不能上路的，而且原告的车速很快，被告李慧兰刚启动车子，原告是自己倒地的。被告李慧兰车子侧面没有任何刮痕，刮到车子的前面，也造成了车辆损伤，产生了维修费，要求原告承担。发生交通事故之后，已经垫付了2000元医疗费，在孔田的包扎费168元也是被告李慧兰支付的，要求在本案中一并处理。对原告请求金额的意见和被告人民财保安远支公司一致。原告诉称在原告住院期间没有去看望过不是事实，被告丈夫去过医院几次，发生事故之后，也和原告进行了多次调解，但是没有调解成功。
被告人民财保安远支公司辩称，其和被告李慧兰有保险合同关系，对事故认定书没有异议，但是对原告起诉的请求金额、计算标准有异议，医疗费和救护车费应当剔除15%�非医保用药，对误工费没有异议，伙食补助费应当为1人每天10元，营养费不超过住院伙食补助费，护理费应当按照一般标准80元每天计算住院天数，交通费应当为10元每天计算住院天数，电动车维修费没有经过公司定损，原告也没有发票原件，应不予支持。
经审理查明，2017年8月15日上午11时05分左右，被告李慧兰驾驶赣Ｂ×××××小型轿车从安远县孔田镇长新街路边驶出并掉头往安远县城行驶，当车在掉头过程中，不慎与后方驶来的由原告钟春秀驾驶的超标电动车相刮，造成原告钟春秀受伤和车辆受损的交通事故。该事故经安远县公安局交通管理大队认定，被告李慧兰驾驶机动车上路行驶，在掉头过程中未观察路面动态，是造成此次事故的主要原因，负事故主要责任，原告钟春秀无证驾驶超标电动车上路行驶，是造成此次事故的次要原因，负事故的次要责�。原告钟春秀受伤后被送往安远县孔田镇卫生院行头部清创缝合，花去168元医疗费（被告李慧兰已支付），并于当天入安远县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、右肘软组织挫裂伤；2、头皮裂伤；3、脑震荡；4、多处挫伤。在安远县人民医院住院10天后于2017年8月25日出院，花去救护车费220元、门诊费601元及住院治疗费8493.94元，其中被告李慧兰支付了2000元。出院医嘱记载：1.右肘及头部保持伤口干燥，右肘3天后拆线。2.营养治疗。3.有情况随诊。出院后，原告钟春秀按医嘱在定××××路社区卫生服务站进行了后续治疗，花去医药费680元。
另查明，被告李慧兰驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告人民财保安远支公司投保了交强险及保险金额（赔偿限额）为1000000元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
还查明，原告钟春秀的丈夫高金祥从事建筑行业，钟春秀住院期间由高金祥护理。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、《道路交通事故认定书》、安远县人民医院病历资料、疾病证明书、住院病人一日清单、医疗费票据及证人钟某、郭某证言，被告李慧兰提交的预交款收据，被告人民财保安远支公司提交的保险报案记录等证据予以证实，上述证据经质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，应当根据过错大小承担赔偿责任。原告钟春秀与被告李慧兰发生交通事故，安远县公安局交管大队依法作出了事故认定书，认定书确定被告李慧兰负事故的主要责任，原告钟春秀负事故的次要责任，该事故认定书程序合法、事实清楚，于法有据，本院予以采信，被告李慧兰虽对事故认定书有异议，但未提交充分证据推翻事故认定书认定的事实，故本院对被告李慧兰的该辩解意见不予采纳。结合原、被告双方的过错大小，本院确定被告李慧兰承担原告钟春秀经济损失的70%赔偿责任，原告钟春秀自己承担30%责任。因被告李慧兰驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告人民财保安远支公司投保了交强险及保险金额（赔偿限额）为1000000元的商业第三者责任保险（不计免赔），故被告李慧兰应承担的赔偿责任依法由被告人民财保安远支公司在交强险范围内予以承担，超过交强险的由被告人民财保安远支公司在商业第三者责任保险范围内承担70%，仍有不足的，由被告李慧兰赔偿70%。
根据本案查明的事实和相关法律规定及统计数据标准，原告钟春秀在本次交通事故中造成的经济损失为:1、医疗费10162.94元（孔田镇卫生院医疗费168元+安远县人民医院医疗费9314.94元+定××××路社区卫生服务站680元），被告李慧兰已支付2168元；2、误工费1120元（80元/天×14天），被告人民财保安远支公司没有异议，故本院对原告主张的1120元误工费予以准许；3、住院伙食补助费150元（15元/天×10天）；4、营养费400元，根据原告的伤情及医嘱，本院酌情确定营养费为400元；5、护理费1118.9元（10天×111.89元/天），原告钟春秀的丈夫高金祥从事建筑业，属于私营行业，根据2016年统计数据，私营建筑行业的年平均工资为40839元即111.89元/天。原告主张按200元/天计算护理费，缺乏事实依据，本院不予支持；6、交通费，原告未提交证据予以证实，但被告人民财保安远支公司同意按住院天数每天10元计算，本院予以准许，故交通费为100元（10元/天×10天）；原告还主张电动车维修费1000元，但原告提交证据不能证实其主张，�院不予支持。上述费用合计13051.84元。其中属于交强险10000元医疗赔偿限额（医疗费、营养费、住院伙食补助费）下的损失有10712.94元，被告人民财保安远支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，超出的712.94元在商业第三者责任保险承担70%赔偿责任计499.06元；属于交强险110000元伤残赔偿限额（护理费、误工费、交通费）下的损失有2338.9元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告人民财保安远支公司全部承担，被告人民财保安远支公司合计应赔偿12837.96元，因被告李慧兰已向原告钟春秀支付了2168元，故被告人民财保安远支公司还应向原告钟春秀赔偿10669.96元，同时向被告李慧兰理赔2168元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若�问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告钟春秀各项损失10669.96元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安远支公司于本判决生效后十五内向被告李慧兰支付2168元。
三、驳回原告钟春秀的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，减半收取77.5元，由被告李慧兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按�方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，缴交上诉费账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费），上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）
审判员 徐海峰
二〇一七年十一月十六日
书记员 李魁鹏