贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民初612号
原告:贵州银行股份有限公司贵阳云岩支行，住所地贵州省贵阳市瑞金中路77号。
负责人：甄实，该支行行长。
委托诉讼代理人：余大闯，男，该支行工作人员。
委托诉讼代理人：周新林，男，该支行工作人员。
被告：贵州五谷坊有机农业综合开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区盐务街2号茅台进出口大楼12层。
法定代表人：车涤非，该公司董事长。
被告：贵州开阳兴龙房地产开发有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇紫江花园A组C幢。
法定代表人：车涤非。
被告：贵州中谷联合有机农业有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路48-56号世贸广场A栋12A层2号。
法定代表人：车涤非。
被告：车涤非，女，1966年2月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：秦墙，男，1991年3月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被告：车沂岚，女，1989年8月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被告：毛淑群，女，1939年3月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
被告：谢明忠，男，1969年2月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
上列八被告共同委托诉讼代理人：汪晓谦，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201198920303712。
上列八被告共同委托诉讼代理人：何金超，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。
原告贵州银行股份有限公司贵阳云岩支行（以下简称贵州银行云岩支行）因与被告贵州五谷坊有机农业综合开发有限公司（以下简称五谷坊公司）、贵州开阳兴龙房地产开发有限公司（以下简称兴龙公司）、贵州中谷联合有机农业有限公司（以下简称中谷公司）、车涤非、秦墙、车沂岚、毛淑群、谢明忠金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年11月4日公开开庭进行了审理，原告贵州银行云岩支行的委托诉讼代理人余大闯，被告五谷坊公司、兴龙公司、中谷公司、车涤非、秦墙、车沂岚、毛淑群、谢明忠的共同委托诉讼代理人汪晓谦、何金超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州银行云岩支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告五谷坊公司偿还原告贷款本金1740万元及相应利息215950.38元（利息暂计算至2016年5月5日，之后的利息按合同约定计算，利随本清）；2、依法判令被告五谷坊公司支付原告为实现债权所支付的查询费、交通费、律师代理费等费用；3、依法确认原告对被告毛淑群提供抵押的位于贵阳市××市××单元××号房产的变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；4、依法判令被告兴龙公司、中谷公司、车涤非、谢明忠、秦墙对上诉债务的履行承担连带清偿责任；5、依法确认原告对被告车涤非、车沂岚提供质押的贵州开阳兴龙房地产开发有限公司股权的变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；6、判令诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年10月30日，被告五谷坊公司与原告贵州银行云岩支行签订《流动资金借款合同》，合同约定借款金额1740万元，期限6个月，自实际提款日开始起算，年利率11.2%，按季结息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按期支付利息的，自次日起对未按时偿付的利息按本合同约定的借款利率基础上上浮50%计复利。为了保证主合同的履行，被告毛淑群与原告贵州银行云岩支行于2015年10月28日签订《抵押担保合同》，约定被告毛淑群以贵阳市××市××单元××号房产提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等。2015年10月28日被告中谷公司、兴龙公司、车涤非、谢明忠、秦墙与原告贵州银行云岩支行签订《保证担保合同》，约定上述被告自愿为五谷坊公司的上述贷款提供连带责任保证。2015年10月28日，被告五谷坊公司与贵州银行云岩支行签订《权利质押合同》，约定以车涤非、车沂岚对兴龙公司的股权提供股权质押担保，并办理了股权质押登记手续，质押担保的范围包括借款主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用。合同签订后，原告贵州银行云岩支行依约向被告五谷坊公司履行了1740万元的放款义务，借款期限届满后，上述被告均未按约定期限还款。
被告五谷坊公司、兴龙公司、中谷公司、车涤非、秦墙、车沂岚、毛淑群、谢明忠辩称：对原告的诉请无异议，关于原告实现债权的费用，请法院核实相关证据后，据实予以判决。
原告贵州银行云岩支行为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
第一组：贵州银行云岩支行营业执照、法定代表人身份证明、五谷坊公司营业执照、兴龙公司营业执照、中谷公司营业执照、车涤非、秦墙、谢明忠、车沂岚、毛淑群身份证复印件，拟证明原、被告诉讼体资格；
第二组：综合授信申请书、五谷坊公司股东会决议、《流动资金借款合同》、借款借据，拟证明被告五谷坊公司向原告申请1740万元借款，原告经审核后与被告五谷坊公司签订《流动资金借款合同》，向被告五谷坊公司发放1740万元借款；
第三组：《抵押担保合同》、他项权证、《股权质押合同》、股权出质设立登记通知书，拟证明被告毛淑群提供房产为被告五谷坊公司的借款作抵押担保，原告对该抵押房产享有优先受偿权；被告车涤非、车沂岚为被告五谷坊公司的借款提供股权质押，原告对质押的股权享有优先受偿权；
第四组：《保证担保合同》、秦墙个人委托书、情况说明、照片，拟证明被告兴龙公司、中谷公司、车涤非、谢明忠、秦墙对被告五谷坊公司债务承担连带清偿责任；
第五组：账户明细清单、贷款业务查询明细单，拟证明被告五谷坊公司于2015年10月30日收到原告1740万元借款，截止2016年5月5日被告五谷坊公司应归还原告借款本金1740万元，利息215950.38元。
被告五谷坊公司、兴龙公司、中谷公司、车涤非、秦墙、车沂岚、毛淑群、谢明忠对原告贵州银行云岩支行提交的上述证据质证称，对上述证据的真实性、关联性、合法性均予以认可。
经审理查明：2015年10月19日，被告五谷坊公司向原告贵州银行云岩支行提交《贵州银行综合授信申请书》，申请内容为“流贷1740万元，期限6个月”。
2015年10月30日，原告贵州银行云岩支行与被告五谷坊公司签订编号为2015黔银云岩流贷借字第002号《流动资金借款合同》，合同约定：被告五谷坊公司向原告贵州银行云岩支行借款1740万元，借款期限的实际起止日以实际提款之日开始起算6个月，借款利率为年利率11.2%，如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按期支付利息的，自次日起对未按时偿付的利息按本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收复利，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。
2015年10月28日，被告毛淑群与原告贵州银行云岩支行签订编号为2015黔银云岩抵字第001号《抵押担保合同》，合同约定：被告毛淑群以其位于贵阳市××市××单元××号（所有权证号为：筑房权证云岩字第××）的房产为被告五谷坊公司签订的编号为2015年黔银云岩流贷借字第002号的《流动资金借款合同》提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定由债务人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及抵押权人实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等。2015年11月4日，被告毛淑群对上述抵押房产办理了抵押登记（他项权证号：筑房他证云岩字第××号），房屋他项权利人为原告贵州银行云岩支行。
2015年10月28日，被告兴龙公司、中谷公司、车涤非、谢明忠、秦墙与原告贵州银行云岩支行签订编号为2015年黔银云岩保字第001号《保证担保合同》，合同约定：被告兴龙公司、中谷公司、车涤非、谢明忠、秦墙自愿为被告五谷坊公司签订的编号为2015年黔银云岩流贷借字第002号《流动资金借款合同》提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定由债务人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及抵押权人实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等，保证期间自主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。在《保证担保合同》尾部保证人（签字）：车涤非代秦墙。被告秦墙向被告车涤非出具《个人委托书》，委托原因及事项：委托车涤非作为本人的合法代理人，全权行使本人作为贵州省五谷坊有机农业综合开发有限公司股东的所有权利。
2015年10月28日，被告车涤非、车沂岚与原告贵州银行云岩支行签订编号为2015年黔银云岩质字第001号《权利质押合同》，合同约定被告车涤非、车沂岚以其持有的（车涤非持有51%股份，车沂岚持有49%股份）贵州开阳兴龙房地产开发有限公司的股份对被告五谷坊公司签订的编号为2015年黔银云岩流贷借字第002号《流动资金借款合同》提供质押担保，质押担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定由债务人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及抵押权人实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、查询费等。2015年10月29日，被告车涤非、车沂岚对上述质押办理了股权质押登记手续（股权出质设立登记通知书编号为：（筑09）股质登记设字[2015]第406号），质权人为原告贵州银行云岩支行。
2015年10月30日，原告贵州银行云岩支行向被告五谷坊公司银行账户发放借款1740万元，被告五谷坊公司出具借款借据。借款期限届满后，原告贵州银行云岩支行以被告未按约偿还借款本息为由诉至法院，诉请如前。
另查明，庭审中，被告秦墙对委托被告车涤非签订《保证担保合同》予以确认；对截止2016年5月5日的利息、罚息、复利为21590.38元，八被告予以确认。
上述事实有当事人陈述、综合授信申请书、《流动资金借款合同》、借款借据、《抵押担保合同》，他项权证、《保证担保合同》、《股权质押合同》、股权出质设立登记通知书、秦墙个人委托书、情况说明、账户明细、贷款业务查询明细单等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，《流动资金借款合同》、《权利质押合同》、《抵押担保合同》、《保证担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性效力性规定，合同成立并生效。对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同履行义务。被告五谷坊公司与原告贵州银行云岩支行签订了《流动资金借款合同》，原告贵州银行云岩支行依约向被告五谷坊公司发放借款1740万元，被告五谷坊公司未能按合同约定偿还借款本息，已构成违约，故原告贵州银行云岩支行要求被告五谷坊公司归还借款本金1740万元及相应利息（截止2016年5月5日，利息为215950.38元，此后利息按合同约定计算，自2016年5月6日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于原告贵州银行云岩支行诉请的被告五谷坊公司支付原告为实现债权所支付的查询费、交通费、律师代理费等费用的问题，原告贵州银行云岩支行对该部分费用并未举证证明，故原告贵州银行云岩支行的该诉讼请求不成立，本院不予支持。
关于被告兴龙公司、中谷公司、车涤非、秦墙、谢明忠承担连带偿还责任的问题，被告兴龙公司、中谷公司、车涤非、秦墙、谢明忠与原告贵州银行云岩支行签订了《保证担保合同》，自愿为被告五谷坊公司的债务承担连带保证责任，保证担保范围为债权本金1740万元及利息、罚息、复利及贵州银行云岩支行实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费等），故原告贵州银行云岩支行要求被告兴龙公司、中谷公司、车涤非、秦墙、谢明忠承担连带偿还责任的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于原告贵州银行云岩支行诉请的对抵押房产享有优先受偿权的问题，被告毛淑群以其位于贵阳市××市××单元××号（所有权证号为：筑房权证云岩字第××）的房产为被告五谷坊公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号：筑房他证云岩字第××号），抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及抵押权人实现债权的一切费用，原告贵州银行云岩支行可基于抵押权对被告毛淑群提供的上述房产在本判决确认的债权范围内享有优先受偿权，原告贵州银行云岩支行要求对被告毛淑群提供抵押的上述房产享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于原告贵州银行云岩支行诉请的对质押股权享有优先受偿权的问题，被告车涤非、车沂岚以其持有（车涤非51%股份，车沂岚49%股份）的贵州开阳兴龙房地产开发有限公司的股份为被告五谷坊公司的借款提供质押担保，并办理了股权质押登记手续（编号为：（筑09）股质登记设字[2015]第406号），质押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及抵押权人实现债权的一切费用，原告贵州银行云岩支行可基于质押权对被告车涤非、车沂岚提供的上述股权在本判决确认的债权范围内享有优先受偿权，原告贵州银行云岩支行要求对被告车涤非、车沂岚提供质押的上述股权享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条,第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、贵州五谷坊有机农业综合开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还贵州银行股份有限公司贵阳云岩支行借款本金1740万元及相应利息（截止2016年5月5日，利息为215950.38元，其余利息按合同约定计算，自2016年5月6日计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、贵州开阳兴龙房地产开发有限公司、贵州中谷联合有机农业有限公司、车涤非、谢明忠、秦墙对本判决第一项所判决的款项承担连带清偿责任；
三、贵州银行股份有限公司贵阳云岩支行对毛淑群提供抵押担保房产（他项权证编号为：筑房他证云岩字第××号）在本判决第一项确认的债权范围内享有优先受偿权；
四、贵州银行股份有限公司贵阳云岩支行对车涤非、车沂岚提供质押担保的贵州开阳兴龙房地产开发有限公司股权（车涤非持有51%股份，车沂岚持有49%股份）在本判决第一项确认的债权范围内享有优先受偿权；
五、驳回贵州银行股份有限公司贵阳云岩支行的其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费127495.7元，保全费5000元，共计132495.7元，由贵州五谷坊有机农业综合开发有限公司、贵州开阳兴龙房地产开发有限公司、贵州中谷联合有机农业有限公司、车涤非、秦墙、车沂岚、毛淑群、谢明忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 周 俊
代理审判员 张玉梅
代理审判员 庞 敏
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘仁燕