湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民二初字第238号
原告陈某某，男，汉族。
原告陈某生，男，汉族。
二原告之共同诉讼代理人郑军，湖南超创律师事务所律师。
被告曹某某，男，汉族。
被告程某某，男，汉族。
被告新田县循环经济工业园开发建设有限公司，地址新田县龙泉镇双碧街与西凤路交叉口西南角。
法定代表人颜学波，经理。
三被告之共同委托代理人（特别授权）欧阳臻，湖南云虹律师事务所律师。
被告新田新粤湘工业园开发建设有限公司，地址新田县龙泉镇西凤街与双碧街交叉口4号楼。
法定代表人曹某某，执行董事。
原告陈某某、陈某生与被告曹某某、程某某、新田县循环经济工业园开发建设有限公司（以下简称循环公司）、新田新工业园开发建设有限公司（以下简称新粤湘公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法组成由审判员邓辉担任审判长，审判员彭剑辉、人民陪审员黄正勇参加的合议庭于2016年3月25日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告陈某某及二原告之共同委托代理人郑军、被告曹某某、程某某、循环公司之共同委托代理人欧阳臻到庭参加诉讼，被告新粤湘公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某、陈某生诉称：被告曹某某因公司资金运营紧张，于2010年10月至2011年9月分四次向二原告借款共计人民币65万元，借款至2013年2月6日止利息共计607,000元，后被告曹某某向原告偿还了利息13万元，实欠1,127,000元。2013年5月31日，被告曹某某又向两原告借款105万元，月息约定为2.5%。2013年5月31日，被告曹某某向两原告出具《抵押担保承诺书》，被告程某某、循环公司、新粤湘公司对上述借款提供了担保。承诺还款到期后，被告曹某某及担保人均未能兑现承诺。请求：1、判令四被告向原告陈某某连带偿还借款本金及利息共计人民币1,928,000元；2、判令四被告向二原告连带偿还本息共计2,425,500元；3、本案诉讼费用由四被告共同承担。
原告陈某某、陈某生为支持其诉讼请求，在法定期限内向本院提交下列证据：
1、对帐单1张，拟证明被告曹某某向原告陈某某借款65万元及需支付利息127.8万元的事实；
2、借条1张，拟证明被告曹某某向二原告借款105万元及需支付利息137.55万元的事实；
3、借款抵押担保承诺书1份，拟证明被告曹某某以其在循环公司、新粤湘公司名下股权及资产为借款提供担保，被告循环公司、新粤湘公司、程某某为被告曹某某的借款提供担保的事实；
4、证明1份，拟证明被告曹某某与乐宏斌的借款已结清的事实；
5、企业登记信息1份，拟证明被告循环公司、新粤湘公司的基本情况。
被告曹某某、程某某、新粤湘公司辩称：借款属实，但原告诉请不明确，本金应当分别列明，不能笼统计算，且利息不能超过银行的四倍；因双方并未办理股权质押手续，只能视为信用担保。
被告曹某某、程某某、循环公司在法定期限内未向本院提交证据支持其辩解理由。
新粤湘公司法定期限内未向进行答辩，亦未向本院提交证据。
当事人质证及本院认证情况如下：
被告曹某某、程某某、循环公司对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为利息的计算方式违反了法律规定。本院认为，因被告曹某某、程某某、循环公司对该证据的真实性无异议，本院对被告曹某某向二原告借款的事实予以确认。被告曹某某、程某某、循环公司对原告提交的证据2、3的真实性无异议，但认为原告应提交转帐记录予以佐证及担保人是一般的信用担保。本院认为，因被告曹某某、程某某、循环公司对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。被告曹某某、程某某、循环公司对原告提交的证据4、5无异议。本院认为，因被告曹某某、程某某、循环公司对上述证据无异议，本院对上述证据的证明力予以确认。
通过庭审中当事人的举证、质证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实：因资金需要，被告曹某某分别于2010年10月10日、2010年11月8日、2011年7月20日、2011年9月21日向原告陈某某借款本金65万元，经双方结算形成对帐单，对帐单内容为“1、2010年10月10日曹借款15万元、2010年11月8日曹借款15万元（合计30万元）。此两笔借款至2011年6月18日止欠息8万、欠本金30万，到2013年2月18日止欠息20个月*每月2万计40万元，合计欠本金30万元、欠利息48万，计78万元；2、2011.7月20日曹借款20万至2013年2月20日计19个月、2011年9月21日曹借款15万元至2013年2月21号计17个月。20万*19个月*2%＝76000元、15万*17个月*2%＝51000元（合计127000元），本金35万+利息12.7万元合计47.7万元。1+2＝125.7万－曹总已付13万元，实欠壹佰壹拾贰万柒仟元（1127000元）。属实，曹某某（签名）”。
2013年5月31日，被告曹某某向二原告出具《借条》，《借条》内容为：“今借到陈某某、陈某生同志人民币壹佰零伍万元整（1050000元）。月息2.5%计。借款人：曹某某（签名）。2013年5月31号。此款在2013年12月30日前归还”，在该《借条》的背面注明以下内容“此单来源于2012年7月借给本金80万元，其中陈某某计55万元，陈某生25万元，至此单立据之日计息25万元，合计为105万元整。现应分别计算为：陈某某55万+（25万/80万*55万）17.1875万元＝72.1875万元；陈某生25万+（25万/80万*25万）7.8125＝32.8125。两个得数合计为105万元”。
2013年5月31日，被告曹某某向二原告出具了《借款抵押担保承诺书》，内容为：“我本人在陈某某、陈某生、乐宏斌处欠下款项：一号凭据借款壹佰壹拾贰万柒仟元（2013年2月6日立据，此条每月承担利贰万柒仟元），二号凭据借款壹拾伍万元（2013年2月6日立据），三号凭据借款壹佰零伍万元整（2013年5月31日立据，月利息百分之二点五），共计欠贰佰叁拾贰万柒仟元整。本人愿以新田县循环经济工业园开发建设有限公司，新粤湘工业园开发建设有限公司曹某某名下股权及资产作抵押，上述公司同意承担连带担保责任，特此承诺。本人还承诺2013年年底还清所有本息，逾期加倍付息，并办理股权质押手续。承诺人：曹某某。担保人：新田县循环经济工业园开发建设有限公司、新粤湘工业园开发建设有限公司、程某某”，双方并未到相关行政主管部门办理相应的登记手续。被告曹某某与乐宏斌的债权债务已结清，被告曹某某到期后未按约定偿还借款，原告多次向被告催讨未果。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告曹某某因资金需要向原告陆续借款，并经结算之后出具了书面承诺，双方形成了借款合同，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。结合双方当事人的陈述及原告提交的利息计算清单，根据最高人民法院的有关规定，本院对本案诉争借款的利息认定如下：1、被告曹某某分别于2010年10月10日、2010年11月8日向原告陈某某的借款，因原告主张按照月利率3%计算利息超出了法律规定，本院按照月利率2%予以计算；2、被告曹某某分别于2011年7月20日、2011年9月21日向原告陈某某的借款，因双方约定的月利率为2%未超过法律规定，本院予以支持。被告曹某某对上述1、2项借款已偿还13万元，因双方未约定偿还性质，依法应认定为偿还利息。3、被告曹某某于2013年5月31日出具《借条》所欠的款项系来源于2012年7月向二原告下欠的80万本金及利息，经换算，该笔借款的利率超出法律规定，根据相关规定，借贷双方可以对前期借款本息结算后计入后期借款本金，但前期借款应当按照月利率2%计算利息，超出部分利息不能计入后期借款本金，故，被告曹某某于2013年5月31日出具的《借条》的本金应为976,000元（80万元*月利率2%*11个月）。双方虽在《借款抵押担保承诺书》约定了“逾期加倍支付利息”的内容，但本案中加倍支付利息已超出法律规定，综合上述1、2、3项确定的利率，被告曹某某应自逾期还款之日起按月利率2%支付逾期利息。因被告循环公司、新粤湘、程某某未约定保证担保的范围，依法应承担连带责任保证。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
由被告曹某某在本判决发生法律效力之日起七日内一次性向原告陈某某偿还借款本金人民币150,000元，并自2010年10月10日起按照月利率2%支付利息至借款清偿之日止，并利随本清（款交本院转付）；
由被告曹某某在本判决发生法律效力之日起七日内一次性向原告陈某某偿还借款本金人民币150,000元，并自2010年11月8日起按照月利率2%支付利息至借款清偿之日止，并利随本清（款交本院转付）；
由被告曹某某在本判决发生法律效力之日起七日内一次性向原告陈某某偿还借款本金人民币200,000元，并自2011年7月20日起按照月利率2%支付利息至借款清偿之日止，并利随本清（款交本院转付）；
由被告曹某某在本判决发生法律效力之日起七日内一次性向原告陈某某偿还借款本金人民币150,000元，并自2011年9月21日起按照月利率2%支付利息至借款清偿之日止，并利随本清（款交本院转付）；
被告曹某某对上述一、二、三、四项债务支付的利息，应扣除其已先行支付的利息人民币130,000元；
五、由被告曹某某在本判决发生法律效力之日起七日内一次性向原告陈某某、陈某生偿还借款本金人民币976,000元，并自2013年12月31日起按照月利率2%支付利息至借款清偿之日止，并利随本清（款交本院转付）；
六、被告新田县循环经济工业园开发建设有限公司、新田新粤湘工业园开发建设有限公司、程某某对上述一、二、三、四、五项债务承担连带责任。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币37,434元，由原告陈某某、陈某生负担7434元，被告曹某某、新田县循环经济工业园开发建设有限公司、新田新粤湘工业园开发建设有限公司、程某某负担30,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 邓 辉
审 判 员 彭剑辉
人民陪审员 黄正勇
二〇一六年五月二十五日
代理书记员 蒋利娟
附本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。
按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。