湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂洪山刑初字第00416号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人胡某某，别名胡磊，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月3日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人刘某，湖北谦顺律师事务所律师。
被告人胡某某，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月3日被刑事拘留，2014年1月10日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人沈某，湖北谦顺律师事务所律师。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2014）387号起诉书指控被告人胡某某、胡某某犯故意伤害罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员黄璇、代理检察员甘红出庭支持公诉。被告人胡某某、胡某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月19日19时许，被告人胡某某因听闻本市化工业区后山村村民何某某对他人称其曾将部分拖土的收益分给自己，而对何某某产生不满，遂邀约被告人胡某某某到后山村何家咀38号何某某家房外，由被告人胡某某使用拳头、方木棍对何某某进行殴打，并致使何某某全身多处受伤。后经法医鉴定：何某某的损伤程度为重伤。
针对上述指控，公诉机关依法向本院提交相关证据予以证实，公诉机关认为被告人胡某某、胡某某故意伤害他人身体，致一人重伤，提请本院以《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定予以惩处。
在庭审过程中，被告人胡某某对起诉书指控的事实提出异议，被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均提出异议。
胡某某当庭辩称，我听说何某某和胡某某有经济纠纷才去打的何某某，何某某诬陷胡某某，胡某某并没有指使我殴打何某某；当天胡某某因为工作的事情给我打过手机；我在公安机关说“胡某某指使我殴打何某某”的情况不属实，是公安人员跟我说胡某某认罪了，我才签的字；我愿意赔偿何某某的经济损失。
被告人胡某某的辩护人提出如下辩护意见：胡某某认罪态度较好；胡某某指认胡某某的供述是公安人员诱供的结果；胡某某愿意赔偿何某某的经济损失。
被告人胡某某的辩护人针对辩护观点未向法庭出示、提交证据。
胡某某当庭辩称，我没有指使胡某某打何某某，更没有参与打何某某；当天晚上6点离开铁厂坐车回家，7点半左右又去了铁厂，我没有作案时间；我给胡某某打电话是让他第二天去工地种草皮；我跟何某某不存在任何纠纷。
被告人胡某某的辩护人提出如下辩护意见：胡某某的供述应当以当庭供述为准；何某某、何某某的证言存疑；胡某某未到过案发现场，更没有参与犯罪；公诉机关指控胡某某犯故意伤害罪的事实不清，证据不足。
被告人胡某某的辩护人为证实其辩护观点申请证人韩某某、徐某某、韩某某出庭作证，拟证实胡某某没有作案时间。
1、证人韩某某（胡某某的老婆）的证言
其证实2013年10月19日晚6、7点在家里打牌时见胡某某回来过，过了两个小时他又出去了。
2、证人徐某某（胡某某的街坊）的证言
其证实2013年10月19日晚6点左右去胡某某家打牌，大概半小时后看到胡某某回来，后来胡某某不知道什么时候又离开了。
3、证人韩某某（胡某某的同事）的证言
其证实胡某某2013年10月19日晚6点左右离开铁厂，8点左右回来。中间一个小时没有看见胡某某。
经审理查明，2013年10月19日19时许，被告人胡某某为报复何某某纠集被告人胡某某（胡某某的舅舅）驾车窜至何某某的居住地（位于武汉市化学工业区后山村何家咀38号），被告人胡某某将何某某叫到楼下后，被告人胡某某趁何某某不备对其实施殴打，并持木棍将其头部等多处打伤（经鉴定，其损伤程度为重伤）。被告人胡某某、胡某某后被公安机关抓获归案。
本院审理过程中，被害人何某某对被告人胡某某、胡某某提起了刑事附带民事诉讼。庭审后，被害人何某某自愿撤回对被告人胡某某、胡某某提起的刑事附带民事诉讼，请求法院对被告人胡某某、胡某某从重处罚。
针对公诉机关指控的事实及庭审中公诉人、辩护人出示、提供的证据以及公诉人、被告人、辩护人对所出示证据提出的质证意见，本院对下列证据进行了审查判断：
（一）被害人何某某的报案材料、陈述
2013年10月19日晚上18时40分左右，我在家里吃饭，听见有人喊‘老何、老何’，我就把头探到窗外看，我看到我房子侧边有一台微型面包车，胡某某在一辆车子里喊我，我下楼一出门看见胡磊手持木棍从上往下朝我的头部打来，我用手一挡就开始跑。胡某某把我拦住，问我‘你跑什么’，接着胡某在后面又打了我一棒，我就被打倒了。
（二）证人证言
1、证人杨某某（何某某的老婆）的证言
2013年10月19日19时许，我在二楼卧室睡觉，何某某在旁边吃面，门外有人喊‘老何、老何’听声音像是胡某某，何某某就直接端着面碗下楼去了，我听见他说‘哟，是你呀’，我认为是熟人就继续躺在床上，过了几分钟，我听见何某某发出‘哎哟’的声音，又听到有人说，‘老子来找的就是你’之类的话，我从窗台往外看，何某某往北湖方向跑，胡某某手里拿着木棍在后面追。我家楼房旁边停着一辆浅色微型面包车，等我下楼出门看到何某某被打得趴在离房子二三十米的路边，那辆面包车已经朝北边走远了。
2、证人何某某（何某某的弟弟）的证言
何某某被打当天晚上18时左右，我和胡某某在后山高速公路旁边的洗铁厂内聊天。突然胡某某接到一个电话，他立马对我说‘不做声，村长的电话’接着他嘴里边说‘倒土，我晓得’边往外面走，三五分钟后他接完电话进来对我说：“你坐一下，我有点事”他离开了不到一个小时，我就接到一个熟人的电话说我哥哥何某某被人打了。
（三）书证
1、武汉市公安局洪山区分局出具的抓获、破案经过、办案说明、涉案照片、视频资料。
证实胡某某、胡某某的归案、讯问经过，案发现场及作案工具的情况。
2、武汉平安法医司法鉴定所出具的武平安法（2013）临鉴字第4600号法医临床学鉴定意见书
证实何某某2013年10月19日的主要损伤为急性颅脑损伤并导致脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左额顶部硬膜下血肿，脑肿胀，额顶骨骨折，双尺骨骨折，伤后并伴神智昏迷，GCS8分，其损伤程度为重伤。
3、武汉市公安局邮电保卫侦察大队出具的电话记录
证实胡某某IMSI（460001474757125）的手机于2013年10月19日18时57分40秒，主叫号码为138××××7477（胡某某持有）的手机，通话时间为10秒。
（四）被告人的供述及辩解
1、被告人胡某某的供述
2013年10月20日左右的一天19时左右，我在家接到我舅舅胡某某的电话，他问我‘你在什么地方’，我回答‘我在家里’，胡某某要我去我家附近的路口，我听后马上出家门来到路口，看见胡某某坐在一辆银灰色微型面包车的驾驶室上，当我走到车前时，胡某某对我说‘你敢不敢去扯皮啊’，我回答说‘敢呀’。然后他就说‘你与我一起把何某某的哥哥（何某某）搞了他’，我说好，随即我就上了他开的面包车，我上车后坐在副驾驶上，他就开车顺着我们村的大路往何某某家的方向开，在路上他对我说‘何某某的哥哥（何某某）诬陷我，把他填鱼塘的利润分了我一半，但是我没有从中获利，今天我们去把他教训教训’，我没有说什么，大约十分钟左右我们开车来到何某某的三层楼房旁边北面方向的马路边上停下来，我一个人下车后走到何某某楼房大门的右侧的窗户下，朝他家喊‘老何、老何’，不一会我看见何某某把头从他家二楼探到窗外看了看说‘哪个，有什么事’，我回答‘你下来一哈’。过了一分钟左右，我看见何某某端着一个碗从一楼门出来了，我上前左手搂着他的背部把他从家门口往路边带，边说‘问你个事，你把你填鱼塘的利润分了我舅舅-半，还把钱自己拿了还怪我家的舅舅’。他回答说‘冒吧’。我听后很愤怒，用右手朝他的左脸部打了一拳。他边后撤边对我说‘我真的冒’。我边追他边在他房门右边捡了一根木方棍子朝他身体上半身打了几下，他见状后抬起手进行遮挡并且往路北边跑，我追上去朝他的后背又打了一棒子，我看到他倒在北面朝北湖的方向的马路中间地上没有动后，就转身回胡某某开的面包车上去了。胡某某开车把我送到我家路口后，他就自己开车走了。
2、被告人胡某某的供述
2013年10月19日白天我在污水处理厂铺草坪，下午4：30分离开污水处理厂与韩某某去了村里的铁厂，安排第二天的工作，17时何某某到铁厂后韩某某就走了，坐了半小时后我回家吃饭，18时10分我又到了铁厂，与何某某聊天到19、20时，然后我就回家休息了。大概是18、19时我接到我哥胡体同的电话，商量我母去世烧七的事情。我没有邀约胡某某打何某某，我与何某某没有任何矛盾。
综合上述对证据的审查判断，本院认为，虽然证人韩某某、徐某某当庭证实胡某某在2013年10月19日18时至19时回到住所，但证人韩某某当庭证实胡某某离开住所的时间与证人徐某某、韩某某当庭所述证言之间不能相互印证，且证人韩某某与胡某某系夫妻关系存在利害关系，故证人韩某某的证言不能作为本案定案的根据，证人徐某某、韩某某的证言亦不能证实胡某某未参与本案，故本院不予认定。
公诉机关出示的上述证据，经当庭质证、认证，其收集程序合法。就本案事实认定部分，除被告人胡某某的供述与辩解、被告人胡某某的部分供述与辩解以外的其他证据均内容客观真实，且能相互印证，能够证明本院认定的上述事实，本院予以确认。
针对庭审中控辩双方争议焦点，结合法庭查明的事实及采纳的证据概述、裁判如下：
2013年10月19日19时许，胡某某为报复何某某，驾驶微型面包车邀约胡某某前往何某某的住处对其实施殴打，后驾车逃离现场。胡某某虽不供认其犯罪行为，但何某某案发后及时报案，明确指认案发当晚胡某某伙同胡某某对其实施了殴打，另指认当时房子侧边停了一台微型面包车；杨某某亦证实案发时门外停着一辆浅色微型面包车；且胡某某多次供述‘案发当日搭乘胡某某驾驶的银灰色微型面包车到何某某家朝北马路上下车，受胡某某指使殴打何某某之后搭乘胡某某开的面包车离开’，上述证据均能相互印证。胡某某虽然在庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因且其当庭辩解与全案证据存在矛盾，故被告人胡某某、胡某某及辩护人有关此节的辩护意见于法无据，本院均不予采纳。
本院认为，被告人胡某某、胡某某故意伤害他人身体，致一人重伤，该行为均已构成故意伤害罪，属共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2018年6月2日止）。
二、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2018年6月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 董 菲
审 判 员 杨 珊
人民陪审员 朱燕燕
二〇一四年七月三日
书 记 员 李思颖