安徽省石台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一初字第00245号
原告：奚俊，男，1957年10月出生，汉族，户籍地安徽省池州市石台县，经常居住地安徽省池州市石台县。
委托代理人：朱训德，男，住安徽省池州市石台县。
被告：陈文明，男，1966年8月出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石台县支公司，住所地安徽省池州市石台县。
负责人：詹晓保，该公司经理。
委托代理人：唐大立，该公司法律顾问。
原告奚俊与被告陈文明、中国人民财产保险股份有限公司石台县支公司（以下简称石台财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法�审判员程度声独任审判，公开开庭进行了审理。原告奚俊及其委托代理人朱训德、被告陈文明、被告石台财险公司的委托代理人唐大立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奚俊诉称：2015年5月5日8时15分许，被告陈文明驾驶皖RWM1**号小型轿车，沿325省道由南向北行驶至325省道与石台县仁里镇滨河大道交叉口处，与沿滨河大道由西向东行驶的其驾驶的皖ASX1**号小型轿车碰撞，发生致其受伤及其眼镜、手机和两车不同程度损坏的交通事故。经石台县人民医院救治，其于2015年5月29日出院，花费医疗费9713.60元。石台县公安局交通管理大队认定陈文明负本次事故同等责任。2015年7月17日，石台县价格认定局作出石价证鉴（2015）28号鉴定结论：皖ASX1**号小型轿车车损价格总额为58935元。皖RWM1**号小型轿车在石台财险公司投保了交强险、商业三者险。皖ASX1**号小型轿车在石台财险公司投保了机动车商业险，其中车上人员责任险（司机）50000元。被告的行为给其造成了重大人身财产损失，故具状诉至法院，请求依法判令被告赔偿其因交通事故造成的各项损失共计76515.14元，并由被告承担本案全部诉讼费用。
奚俊针对自己的诉讼请求提交了下列证据：
1、身份证、户口簿复印件各一份及石台县委党校证明一份，证明其身份情况；
2、道路交通事故认定书、补充证明各一份，证明其驾驶车辆与陈文明驾驶车辆发生交通事故，致其受伤、财物受损以及双方负交通事故同等责任的事实；
3、驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，证明陈文明驾驶的皖RWM1**号车辆在石台财险公司投保了交强险、商业三者险及奚俊驾驶的皖ASX1**号小型轿车在石台财险公司投保了商业三者险的事实；
4、石台县人�医院出院记录、疾病证明书、医疗费发票各一份，证明其因受伤住院治疗等情况；
5、价格鉴定结论书、鉴定费发票各一份，证明其车辆损失及鉴定费支出；
6、石台县委党校证明及工资表、工资报销花名册复印件各一份，证明其因交通事故不予享受2015年绩效工资及2014年年休金为10130元；
7、手机销售店、眼镜销售店证明各一份，证明其财产损失情况。
被告陈文明辩称：其在石台财险公司投保了交强险、商业三者险，应当由保险公司赔偿；其在事故中垫付了医疗费，应当由原告获得赔偿后予以返还。
为支持自己的辩解意见，陈文明提交了收条一份，证明其在交通事故中为奚俊垫付医疗费9713.60元的事实。
被告石台财险公司辩称：其司依据法律规定及合同约定赔偿；根据保险合同约定，其司不承担诉讼费及鉴定费用。
石台财险公司未提交证据。
经庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2015年5月5日8时15分许，被告陈文明驾驶皖RWM1**号小型轿车，沿325省道由南向北行驶至325省道与石台县仁里镇滨河大道交叉口处，与沿滨河大道由西向东行驶的奚俊驾驶的皖ASX1**号小型轿车碰撞，发生致奚俊受伤及其眼镜、手机和两车不同程度损坏的交通事故。事发当日，奚俊被送往石台县人民医院救治，经诊断为：1、L1、L2侧横突骨折；2、S1附件骨折；3、右侧第11、12肋骨骨折；4、左足背皮肤擦伤。2015年5月29日出院，住院24天，花费医疗费9713.60元。出院医嘱：1、休息叁个月，避免腰部负重及弯腰活动，壹个月内带腰围逐步下地活动；2、嘱患者加强腰背肌肢功能锻炼，续观鞍区及下肢感觉运动情况。半个月后复查腰部CT；3、门诊随诊。当日疾病�明书医嘱建议：1、休息叁月，加强营养、护理；2、门诊随诊。石台县公安局交通管理大队认定奚俊与陈文明负本次事故同等责任。2015年7月17日，石台县价格认定局根据奚俊的申请作出石价证鉴（2015）28号鉴定结论：皖ASX1**号小型轿车车损价格总额为58935元。奚俊住院治疗期间，陈文明垫付医疗费9713.60元。奚俊因本次交通事故应被其单位扣发2015年度绩效工资9360元（780元／月×12月）。事后，双方就本起交通事故赔偿事宜未达成一致，奚俊起诉至本院。
另查明，皖RWM1**号小型轿车在石台财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中交通事故责任强制保险期间自2015年1月8日零时起至2016年1月7日24时止，商业第三者责任保险期间自2015年1月21日11时起至2016年1月21日11时止，限额为500000元，并约定不计免赔率。皖ASX1**号小型轿车在石台财�公司投保了机动车商业险，其中车上人员责任险（司机）50000元，保险期间自2014年8月30日12时起至2015年8月30日12时止。
上述事实，有原、被告提交的相关证据及法庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：奚俊因交通事故受伤，陈文明作为侵权人，应当承担民事赔偿责任。皖RWM1**号小型轿车在石台财险公司投保了交强险和商业三者险及皖ASX1**号小型轿车在石台财险公司投保了机动车商业险（含车上人员责任险），石台财险公司应当在保险赔偿限额内承担相应的保险责任。对奚俊诉请车辆损失具体分析如下：首先，根据保险条款的约定，发生保险事故后，被保险人负有及时（48小时内）通知保险人的义务。同时，为了确定保险事故的损失程度、范围不扩大，保险人也应当负有尽快进行查勘、定损的义务。本案中，保险事故发生于2015年5月5日，事故发生后被保险人陈文明已及时通知保险公司，但石台财险公司未及时对双方事故车辆进行定损。在此情况下，皖ASX1**号小型轿车的驾驶人奚俊申请石台县价格认定局对车损进行鉴定，合情合理。其次，石台县价格认定局具有“各种纠纷财物（包括……事故定损）”的鉴定资质，被告石台财险公司不认可该局出具的价格鉴定结论，但又无法举证证明该份价格鉴定报告与客观事实不符之处，且未提出重新鉴定。最后，皖ASX1**号小型轿车修复后价值已发生减损，该减值损失属于侵权造成的财产直接损失，侵权人应予赔偿，该项应由石台财险公司在第三者责任保险限额内代为赔付。故皖ASX1**号小型轿车的财产损失部分，本院予以认定。奚俊提交的补充证明能充分证明其手机及眼镜损失的真实性，本院对该财产损失部分亦予以支持。石台财险公司抗辩奚俊2015年度年休金未实际发生，不予赔偿理由成立，本院予以采信。结合奚俊的各项诉求及石台财险公司的抗辩，本院依照法律规定，确定具体赔偿项目和数额分别为：1、医疗费9713.60元，石台财险公司在庭审中要求扣除15%非医保用药，因未提供充分证据予以证明，故不予采信；2、误工费9360元（2015年度绩效工资780元／月×12月），根据奚俊提供的证据，其2015年绩效工资因本次事故应当被单位扣除，故奚俊此主张，本院予以支持；3、护理费11897.04元{（24天＋90天）×104.36元／天［参照2014年安徽省城镇非私营单位就业人员“居民服务、修理和其他服务业”日平均工资104.36元／天（38091元／年÷365天）标准计算］}；4、住院伙食补助费240元（24天×10元／天）；5、营养费1140元［（24天＋90天）×10元／天］；6、财产损失62489元（车损58935元＋手机损失2000元＋眼镜损失1554元）；7、鉴定费1000元。上述�计95839.64元。
石台财险公司在交强险限额内为陈文明代偿奚俊医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，误工费9360元，护理费11897.04元，财产损失2000元（交强险财产损失赔偿限额），小计33257.04元；在商业三者险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费共546.80元［（9713.60元＋240元＋1140元-10000元）×50%］，财产损失30244.50元［（62489元-2000元）×50%］，小计30791.30元。奚俊自行承担医疗费、营养费、住院伙食补助费共546.80元［（9713.60元＋240元＋1140元-10000元）×50%］，因其在石台财险公司投保了车上人员险，所以此款应由石台财险公司承担。以上合计64595.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石台县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告奚俊33257.04元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告奚俊31338.10元，合计64595.14元；
二、原告奚俊在上述赔偿款中返还被告陈文明垫付款9713.60元；
三、驳回原告奚俊的其他诉讼请求。
上述判决一、二项规定的款项于本判决生效后十日内一次性付清。
如未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取280元，鉴定费1000元，合计1280元，由被告陈文明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 程度声
二〇一五年十二月一日
书记员 吴 曦
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应�赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责�。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强�保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。