山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初1763号
原告侯庆峰，男，1967年1月6日生，汉族，济南槐荫正合汽车修理厂拖车司机，原籍泰安市东平县，现住济南市市中区。
委托代理人鲁强，山东鹊华律师事务所律师。
委托代理人李三超，男，1989年9月9日生，汉族，山东鹊华律师事务所实习律师。
被告徐东明，男，1970年1月28日生，汉族，上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司司机，住济南市。
被告上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司，住所地南京市。
法定代表人郑才博，总经理。
委托代理人何星宇，男，1982年8月22日生，仫佬族，该公司员工，住该公司宿舍。
被告信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
代表人陆雯，总经理。
委托代理人黄钊勋，男，该公司员工，住上海市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
代表人吴军，总经理。
委托代理人孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
委托代理人党香连，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
原告侯庆峰与被告徐东明、上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司（以下简称成山租赁南京公司）、信达财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称信达保险上海公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告侯庆峰及其委托代理人鲁强，被告徐东明、被告成山租赁南京公司法定代表人郑才博的委托代理人何星宇，被告平安保险上海公司代表人吴军的委托代理人孟连新到庭参加诉讼。被告信达保险上海公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告侯庆峰诉称，2015年11月25日21时50分许，被告徐东明驾驶苏AB95**号小型轿车在机一西厂路山凹村西坡由东向西行驶时与原告侯庆峰发生刮碰，造成原告侯庆峰受伤的道路交通事故。2015年11月27日，济南市公安局交通警察支队市中区大队出具道路交通事故认定书，认定被告徐东明承担事故的全部责任，原告侯庆峰不承担事故责任。为维护原告侯庆峰的合法权益特诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费2617.87元、误工费12133.68元、护理费8162元、营养费5000元、交通费1000元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元，合计97603.55元；本案诉讼费由被告承担。
被告徐东明、成山租赁南京公司辩称，对交通事故基本事实及责任认定无异议，对各项费用待原告提供证据后一并质证，应该由保险公司在保险限额内先行赔付。
被告平安保险上海公司辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保商业险，对超出交强险部分根据相关法律及保险合同确定我公司是否赔偿及具体金额，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告信达保险上海公司辩称，答辩人不承担保险责任范畴外的保险赔偿责任。原告诉请医疗费2617.87元，以庭审提交原件后法律核实数额为准。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条之规定：“交强险合同中的抢救费用是指被保险机动车发生交通事故导致受害人受伤时，医疗机构对生命体征不平稳和虽然生命体征平衡但如果不采取处理措施会产生生命危险，或者导致残疾、器官功能障碍，或者导致病程明显延长的受害人，参照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，采取必要的处理措施所发生的医疗费用。”应扣除非医保、及无发票的外购药，其他与事故无关用药，医药费答辩人只认可医保部分。营养费认可30元/天。护理费认可40元/天。误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三处的平均收入状况的，可以参照受诉法院所地在相同或才相近行业上一年度职工平均工资计算。”原告应提交单位误工证明、劳动合同、营业执照、工资发放清单、社会保险金缴纳记录、事故发生前1年及事故发生后半年工资单或银行卡等证明有固定收入、收入减少的有效证据，答辩人认可当地最低工资标准。残疾赔偿金，对伤残等级予以认可，但未见伤者户籍资料，答辩人认可按农村标准计算。精神损害抚慰金，对伤残等级予以认可。交通费，认可200元。鉴定费，属于间接损失，不予认可。不承担诉讼费。
综上所述，答辩人认为原告侯庆峰诉请过高，有些项目无事实和法律依据，不应得到支持，恳请法院在查明事实、分清责任的基础上，依法作出公正裁判。
经审理查明，2015年11月25日21时50分许，被告徐东明驾驶苏AB95**号小型轿车在本市市中区机一西厂路山凹村西坡由东向西行驶时与原告侯庆峰及案外人张欣然发生刮碰，造成原告侯庆峰及案外人张欣然受伤的道路交通事故。2015年11月27日，济南市公安局交通警察支队市中区大队适用简易程序作出第201505367号道路交通事故认定书，认定被告徐东明承担事故的全部责任，原告侯庆峰及案外人张欣然不承担事故责任。
苏AB95**号车辆登记所有权人是被告成山租赁南京公司，该车在被告信达保险伤上海公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在被告平安保险上海公司投保商业三者险，保险限额为50万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。被告徐东明系在履行被告成山租赁南京公司职务行为的过程中发生该事故。
本案审理过程中，原告侯庆峰申请对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行司法鉴定。济南市中医医院司法鉴定所接受本院委托后于2016年4月18日出具该所[2016]临鉴字第229号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告侯庆峰构成十级伤残；伤后误工时间100日；护理时间50日；营养时间50日。
事故发生当日，原告侯庆峰即到济南市第五人民医院门诊治疗，诊断为骶5椎体骨折、胸8椎体压缩性骨折、椎体前缘压缩程度大于1/3期间被告徐东明为其垫付医疗费1394.85元，该费用未包含在原告侯庆峰的诉讼请求中。
原告侯庆峰主张医疗费2617.87元，提供门诊医疗费发票15张金额2617.87元。
被告徐东明、成山租赁南京公司、平安保险上海公司对此均无异议。
原告侯庆峰主张误工费12133.68元，误工时间依据事发当日至医院出具的休息证明截止日共104天，提供2016年2月24日济南市第五人民医院的出具的病员检查证明一份，休息时间15日，原告侯庆峰系济南槐荫正合汽车修理厂拖车司机，提供该单位出具的工作证明、扣发工资证明、个体营业执照，证明原告侯庆峰月收入3500元，因本次事故产生误工费用12133.68元，同时证明其经常居住地为城镇。
被告徐东明、成山租赁南京公司对门诊病员检查证明不予认可，对营业执照真实性由法院认定，对工作证明、扣发工资证明不予认可，应当以银行流水或社保交纳证明为准，不应以单位出具证明为准，并且也没有原告侯庆峰以城镇居民标准计算的证据。
被告平安保险上海公司认为，误工时间应以鉴定意见为准，营业执照发照时间无法辨识，年度检验一栏空白，由于是复印件对其真实性有异议，其他同上述两被告的意见。
原告侯庆峰主张护理费8162元，根据鉴定意见，护理时间为50日，按2015年度山东省批发和零售业平均工资59583元，每天163.24元计算50天。护理人员为原告妻子裴现梅，其从事超市经营，提供营业执照、食品流通许可证、身份证、户口本、暂住证，证明裴现梅与原告侯庆峰的关系及其经常居住地为城镇。市中区盛鑫百货商店业主为张桂英，裴现梅租赁张桂英的超市进行经营，提供张桂英身份证复印件、照片，证明裴现梅在超市工作，暂住证证明暂住期限为2012年10月18日至2015年10月17日。
被告徐东明、成山租赁南京公司、平安保险上海公司认为，原告侯庆峰提供的食品流通许可证与本案没有关系，照片与本案无关，证明与本案无关，张桂英身份证复印件也与本案无关，裴现梅的身份证、暂住证与本案无关，误工费应当以其实际误工工资为标准，如果没有提供证明，应当以同级别护工劳务标准进行计算。
原告侯庆峰主张营养费5000元，根据鉴定意见，营养时间50日，按每天100元计算。
被告徐东明、成山租赁南京公司认为，营养费过高，由法院酌定。
被告平安保险上海公司对标准有异议，每天不应超过30元。
原告侯庆峰主张交通费1000元，系往返医院门诊治疗时支出，提供交加油费发票6张。
被告徐东明、成山租赁南京公司、平安保险上海公司对交通费发票不予认可。
原告侯庆峰主张残疾赔偿金63090元，根据鉴定意见，原告侯庆峰构成十级伤残，按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算20年乘10%。提供原告侯庆峰购房合同，1999年1月6日原告侯庆峰与济南市市中区七贤镇南红庙村民委员会签订购房协议、居住证有效期自2015年11月17日至2018年11月16日，证明原告侯庆峰自1999年来济生活至今，应按城镇标准计算。
被告徐东明、成山租赁南京公司、平安保险上海公司对购房协议书不予认可，不动产应当以登记为准，居住证真实性予以认可，恰恰证明原告侯庆峰来济时间，不应以城镇户籍为计算标准。
原告侯庆峰主张精神损害抚慰金3000元，被告徐东明对本次事故承担全部责任，原告侯庆峰无责任，该事故造成原告侯庆峰巨大精神及肉体痛苦，且其是家里的顶梁柱，伤后不仅仅要承受肢体上的痛苦还要承受来自家庭经济巨大的压力，同时原告侯庆峰从事故发生至今每晚都要忍受后背的疼痛，一直都贴着膏药。
被告徐东明、成山租赁南京公司、平安保险上海公司认为，原告侯庆峰经鉴定为十级伤残，其精神抚慰金3000元过高，同意赔偿1000元。
原告侯庆峰主张鉴定费2600元，系做司法鉴定支出，提供鉴定费发票一张。
被告徐东明、成山租赁南京公司对发票真实性无异议，应当由保险公司承担。
被告平安保险上海公司认为该费用不属于保险赔偿范围，不予承担。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、诊断证明、病员休息证明、营业执照、收入及扣发证明、暂住证、身份证复印件、购房合同、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为，原告侯庆峰与被告徐东明于2015年11月25日发生的道路交通事故，公安交警部门已经对事故责任作出认定，认定被告徐东明承担事故的全部责任，原告侯庆峰无责任，本院予以认定。被告徐东明系在履行被告成山租赁南京公司职务行为的过程中发生该事故，故相应的赔偿责任应由被告成山租赁南京公司承担。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此原告侯庆峰因本次交通事故所造成的损失首先应由被告信达保险上海公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告平安保险上海公司在商业三者险50万元限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告成山租赁南京公司予以赔偿。
关于原告侯庆峰因本次交通事故所产生的各项损失，本院逐项分析如下：（1）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉；但是根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告侯庆峰因该事故产生医疗费2617.87元有相应门诊病历、医疗费票据予以证实，本院予以认定。（2）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，原告侯庆峰因该事故受伤造成误工100有鉴定机构的鉴定意见予以证实，本院予以认定。原告侯庆峰提供的所在单位的营业执照、收入及扣发证明等证据，足以证实其月收入3500元，因交通事故误工导致收入减少的事实，本院予以采信，故认定其误工费为11666.67元，对其主张的超出部分不予认定。（3）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告侯庆峰伤后护理时间50日有鉴定机构的意见予以证实，本院予以认定。原告侯庆峰的提供营业执照的业主并非其妻子裴现梅，其主张裴现梅从事超市经营证据不足，故其护理费应参照当地护工的劳动报酬标准每日90元计算，故本院认定其护理费为4500元，对其主张的超出部分不予认定。（4）营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，虽然经鉴定原告侯庆峰的营养期限50天，但其未提供证据证实其支出营养费的事实，对其主张的该费用本院不予认定。（5）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，结合原告侯庆峰提供的证据及其治疗时间等因素，本院酌定其交通费为300元。（6）残疾赔偿金。原告侯庆峰因该事故构成十级伤残，其提供的单位营业执照、收入证明、购房合同、居住证等证据足以证实其在事故发生前已经联系在济南居住满一年以上，故其主张参照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算20年乘以残疾系数10%符合法律规定，对其主张的残疾赔偿金63090元本院予以认定。（7）精神损害抚慰金。根据本案的实际情况，由于本次交通事故，原告侯庆峰受到人身损害并已构成十级残疾，造成了较为严重的损害后果，故其主张精神损害抚慰金的请求理由正当，结合被告徐东明的过错程度、原告侯庆峰的伤残程度及本地区生活水平状况，本院酌情确定原告侯庆峰的精神损害抚慰金为2000元。（8）鉴定费。原告侯庆峰为确定其伤残等级及损失进行司法鉴定支出鉴定费2600元，有相应鉴定意见书及发票予以证实，该费用系其为确定该次交通事故造成的损失而支出的合理和必要的费用，本院予以认定。
关于被告信达保险上海公司在本案中的赔偿责任，应分别从其交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元分别予以认定。本院已经认定原告侯庆峰的医疗费2617.87元，应由被告信达保险上海公司在交强险10000元医疗费限额内予以赔偿；本院已经认定原告侯庆峰因本次交通事故产生的误工费11666.67元、护理费4500元、交通费300元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金2000元，应由被告信达保险上海公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。
除去上述损失外，原告侯庆峰因该事故产生的鉴定费2600元，应由被告成山租赁南京公司予以赔偿。
被告信达保险上海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告侯庆峰医疗费2617.87元、误工费11666.67元、护理费4500元、交通费300元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金2000元等共计84174.54元。
二、被告上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司于本判决生效之日起十日内明赔偿原告侯庆峰鉴定费2600元。
三、驳回原告侯庆峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1120元，由原告侯庆峰负担150元，被告上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司负担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 燕
二〇一六年五月二十七日
书记员 赵建华