新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民二终字第471号
上诉人（原审被告）：河南五建第二建筑安装有限公司。
法定代表人：张书红，该公司董事长。
委托代理人：朱明友，系该公司党委书记。
委托代理人：卢霖一，河南问通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：新疆岩力混凝土有限公司。
法定代表人：谭开菊，该公司总经理。
委托代理人：陈凯，男，系该公司职员。
上诉人河南五建第二建筑安装有限公司（以下简称河南五建安装公司）因与被上诉人新疆岩力混凝土有限公司（以下简称新疆岩力公司）买卖合同纠纷一案，原审乌鲁木齐市米东区人民法院于2013年9月10日作出（2013）米东民二初字第280号民事判决，岩力公司不服该判决，向本院提出上诉，本院于2013年12月12日作出（2013）乌中民二终字第643号民事裁定书，裁定撤销（2013）米东民二初字第280号民事判决，发回原审法院重审。原审法院重审后，于2014年7月15日作出（2014）米东民二初字第332号民事判决，河南五建安装公司不服，向本院提起上诉。本院于2014年9月23日立案受理后，于2014年10月27日公开开庭审理本案。上诉人河南五建安装公司的委托代理人朱明友和卢霖一、被上诉人新疆岩力公司的委托代理人陈凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：一、2009年5月14日，新疆岩力公司与河南五建安装公司签订一份《混凝土购销合同》，该合同约定，新疆岩力公司向河南五建安装公司位于乌鲁木齐市米东区的项目工程供应混凝土，合同对供货型号及单价进行了约定，付款方式为河南五建安装公司自愿押空白有效转账支票一张，每供500立方米砼量结算一次，因工程停止进度，河南五建安装公司应当在停工的二十日内结清全部货款。该合同对双方其他权利义务进行了约定。该合同落款处，分别加盖新疆岩力公司及河南五建安装公司的合同专用章（编号为6501002000187），周孝顺在河南五建安装公司方委托代理人处签名。
二、2009年8月29日，河南五建安装公司向新疆岩力公司出具乌鲁木齐市商业银行转账支票一张，金额为99000元，用途为材料，支票上加盖河南五建安装公司财务专用章（编号为6501002000186）以及蔡金霖、李家旺个人印章，新疆岩力公司在庭审中中陈述，因该支票未兑现，河南五建安装公司的周孝顺以其他形式支付部分货款。
三、（2012）新民二初字第612号民事判决书查明事实部分载明：“2009年9月27日，河南五建公司在乌鲁木齐市商业银行申请开立单位银行结算账户，加盖的公章上有“河南五建第二建筑安装有限公司，编码6501002000185”字样。2010年5月17日至12月31日，2011年5月6日至12月31日，河南五建公司在新疆维吾尔自治区建设厅办理了年度进疆备案手续。企业基本情况栏中填写：“企业在疆地址：犁铧街51号，企业委托进疆负责人：蔡金霖，企业委托进疆基数负责人：吴健功。”备案公章“河南五建第二建筑安装有限公司，编码6501002000185”。“调取（2012）新民二初字第242号卷宗材料，2010年10月19日，河南五建安装公司河南五建公司与乌鲁木齐市汇阳建筑设备租赁有限公司签订《租赁合同》，加盖的公章字样为“河南五建第二建筑安装有限公司，合同专用章，编码6501002000187”，庭审中，河南五建安装公司河南五建公司认可谢周燕系项目经理，肖风波系库管，周代银系副总，周孝顺系新疆分公司工程部部长。
四、河南五建安装公司不服（2012）新民二初字第612号民事判决，上诉至乌鲁木齐市中级人民法院，该院于2013年3月16日作出《2013）乌中民二终字第109号民事判决书，查明事实部分载明：经本院查明事实与一审判决认定事实一致。
五、2012年9月24日，河南五建安装公司在新疆日报刊登声明，内容为：河南五建安装公司现在新疆没有任何分公司或办事机构，特此声明。并将其公司行政章（编号为4115010007663、财务专用章（编号为4115010016032）、合同专用章（编号为4115010007665）在新疆日报上予以公示。
六、2013年3月30日，河南省信阳市公安局老城分局向河南五建安装公司出具受案回执载明：“你单位于2013年4月28日报称的2013.3.5老城区蔡金霖涉嫌伪造公司印章案，我单位已受理”。
七、2013年5月6日，河南省信阳市公安局老城分局出具的鉴定意见通知书，结论为：神华新疆能源有限责任公司与蔡金霖所用的河南五建第二建筑安装有限公司合同专用章（章号6501002000187），与河南五建第二建筑安装有限公司提供的合同专用章印文不是同一枚印章盖印。
八、河南五建安装公司在庭审中认可其公司于2008年9月1日在新疆设立的分公司，办事机构在五家渠，分公司的负责人为蔡金霖，在得知蔡金霖私刻公司印章后将分公司注销，并以周孝顺、蔡金霖等人涉嫌私刻公司印章向公安部门报案，该刑事案件尚未结案。
2013年，新疆岩力公司因索要欠付混凝土款未果，向原审法院提起本案诉讼，请求法院判令河南五建安装公司支付其货款74420元，偿付逾期付款利息9674.6元，后当庭申请增加利息至16023.55元（计算方法以欠款本金74420元为基数，年利率4.875%计算，从2010年1月至2014年6月计算共4年5个月）
原审法院认为：根据已生效的法律文书以及法院查明事实，原审法院可以确认，河南五建安装公司在新疆建设厅办理了相关进疆备案手续，在新疆设立办事机构并由蔡金霖负责管理，周孝顺亦作为河南五建安装公司新疆办事机构工作人员与他人签订合同。新疆岩力公司提供的混凝土购销合同、转账支票，可以证明新疆岩力公司与河南五建安装公司之间存在买卖合同关系，且存在河南五建安装公司尚欠新疆岩力公司货款未付的事实，河南五建安装公司抗辩该行为系他人伪造公司印章所进行的违法行为，与其公司无关。对此原审法院认为，周孝顺持有河南五建安装公司的印章与新疆岩力公司签订购销合同并以河南五建安装公司名义出具转账支票保证付款，其行为也足以让新疆岩力公司有理由相信周孝顺是履行河南五建安装公司的职务行为，因此周孝顺的行为后果应当由河南五建安装公司承担，河南五建安装公司提供其公司公章印模，并不能否定河南五建安装公司应在本案中承担责任，河南五建安装公司的上述抗辩理由，与事实不符，原审法院不予采信。关于诉讼时效，新疆岩力公司一直以电话方式向河南五建安装公司工作人员蔡金霖、周孝顺索要货款，二人均未否认欠款事实，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。因此河南五建安装公司关于新疆岩力公司起诉已超过诉讼时效的抗辩意见，原审法院不予采信。综上，对于新疆岩力公司要求河南五建安装公司支付货款74420元的诉讼请求，原审法院予以支持。关于利息，新疆岩力公司主张的利息计算方式及利息金额，并不违反法律，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审遂判决：一、河南五建第二建筑安装有限公司向新疆岩力混凝土有限公司支付货款74420元；二、河南五建第二建筑安装有限公司向新疆岩力混凝土有限公司支付逾期付款利息16023.55元（以欠款74420元为基数，按照年息4.875%，从2010年1月计算至2014年6月共4年5个月）。
一审宣判后，河南五建安装公司不服，向本院提起上诉称：我公司从未与新疆岩力公司签订过《混凝土购销合同》，也从未向新疆岩力公司购买过混凝土。新疆岩力公司所提供的《混凝土购销合同》所加盖印章不是我公司的印章，我公司已向信阳市公安局老城分局报过案，经公安机关鉴定，新疆岩力公司提供的合同中的印章与我公司的印章不一致，现信阳市公安局老城分局对此正在侦查之中。而且新疆岩力公司所提起的本案诉讼已过诉讼时效，原审法院对此未予查明。综上，我公司不服一审判决，提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回新疆岩力公司的诉讼请求，并由新疆岩力公司承担本案诉讼费。
被上诉人新疆岩力公司答辩称：我公司与河南五建安装公司签订的《混凝土购销合同》合法有效，我公司已按照约合同定履行了供货义务，河南五建安装公司已经履行了部分付款义务。信阳市公安局老城分局鉴定意见是针对神华新疆能源有限公司与蔡金霖使用的合同专用章，与我公司和河南五建安装公司签订合同专用章并没有关系。河南五建安装公司在与我公司签订合同时，其在新疆建设厅办理了备案登记手续，并设立了办事机构，蔡金霖、周孝顺均为办事机构的工作人员，周孝顺持有河南五建安装公司合同专用章与我公司签订《混凝土购销合同》，并以河南五建安装公司名义出具转账支票保证付款，其行为足以让我公司相信周孝顺是履行河南五建安装公司的职务行为，因此，周孝顺的行为应当由河南五建安装公司承担法律责任。为索要我公司的欠款，我公司通过打电话催要和上门索要的方式在主张债权，该事实我公司的提交的证人证言可以证实。综上，我公司认为一审判决正确，请求二审法院维持原判。
本院经审理查明：原审判决认定事实属实，
另查明：《混凝土购销合同》订立后，新疆岩力公司已向河南五建安装公司承建华泰二期热电站工程履行了供货义务，经双方核对确认，新疆岩力公司供应混凝土货款金额为274420元，扣减新疆岩力公司已认可的付款20万元，河南五建安装公司还应支付欠付的混凝土款项为74420元。本案二审诉讼中新疆岩力公司提供的证人证言进一步证实新疆岩力公司多次向河南五建安装公司索要欠款的事实。
本院认定以上事实有《混凝土购销合同》一份，2009年8月28日转账支票一张，供货核对单三张，2012年5月9日新疆维吾尔自治区建设厅建筑市场建管处出具的证明一份，河南五建安装公司的企业营业执照、组织机构代码证、税务登记证各一份、开户许可证及开立单位银行结算账户申请书各一份、审批流程表及审批单各一份，（2012）新民二初字第242号民事调解书、（2012）新民二初字第612号民事判决书、（2013）乌中民二终字第109号民事判决书各一份，原审法院开庭笔录及本院开庭笔录中当事人陈述附卷予以佐证。
本院认为：围绕新疆岩力公司与河南五建安装公司是否存在真实的《混凝土购销合同》关系，双方争议事实的核心问题是该合同书中加盖的编码为“6501002000187”的合同专用章是否是真实的。河南五建安装公司对合同书中加盖的合同专用章的真实性不予认可，认为是私刻加盖的，对于私刻加盖印章的事实，河南五建安装公司应当负有举证责任。其在诉讼中向法庭提交河南省信阳市公安局老城分局向河南五建安装公司出具受案回执及鉴定意见通知书，河南五建安装公司刑事报案并未针对本案所涉的《混凝土购销合同》，且鉴定意见并不是针对本案争议的《混凝土购销合同》中所加盖的合同专用章所作出的，同时河南省信阳市公安局老城分局对受案所涉合同印章是否属于私刻加盖的事实也未给予最终认定，因此，河南五建安装公司提交的受案回执及鉴定意见通知书并不足以否定本案所涉《混凝土购销合同》的真实性。新疆岩力公司提交的新市区人民法院的（2012）新民二初字第612号民事判决书，以及本院作出的（2013）乌中民二终字第109号民事判决书，对编码为“6501002000187”的合同专用章的真实性已给予了确认，且该两份判决现已发生法律效力。原审法院基于该生效法律文书、结合法院调取的河南五建安装公司在新疆建设厅办理的进疆备案资料，对本案双方当事人签订的《混凝土购销合同》的真实性给予确认并无不当。根据新疆岩力公司提交的三份核对单，证实新疆岩力公司已向河南五建安装公司承建华泰二期热电站工程中，供应价值274420元的混凝土，扣减新疆岩力公司已认可的付款20万元，河南五建安装公司还应支付欠付的混凝土款项为74420元。原审判决认定欠款数额及利息正确并无不当，本院依法给予维持。新疆岩力公司提交的证人陈健康所提供的证言，证实新疆岩力公司多次向河南五建安装公司新疆办事处负责人蔡金霖索要欠款的事实。河南五建安装公司上诉称本案已过诉讼时效的意见，有悖事实与法律，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。河南五建安装公司向本院提出要求改判的上诉请求，事实理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉人河南五建安装公司向本院预交的二审案件受理费2061.09元，由其自行负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁 勇
审判员 谢 彬
审判员 何 新
二〇一四年十一月十四日
书记员 崔江城