河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0506民初185号
原告：程建程某某，男，1986年2月1日出生，汉族，住安阳县。
委托诉讼代理人孙海洋，安阳市开发区“148”法律事务所法律工作者。
被告：王玉章王某某，男，1964年8月23日出生，汉族，住安阳县。
被告：安阳市一运交通有限责任公司，住所地安阳市龙安区中州路86号。
法定代表人：马忠新，职务：经理。
委托诉讼代理人：李炳桦李某某，男，住安阳市北关区，系该公司员工。
委托诉讼代理人：张艳娇张某某，女，住安阳市北关区，系该公司员工。
被告：安阳市安泰运输有限公司，住所地安阳市龙安区华祥路南段。
法定代表人：孙风玲，职务：经理。
被告：黄永丰黄某某，男，1975年12月7日出生，汉族，住安阳县。
原告程建程某某与被告王玉章王某某、安阳市一运交通有限责任公司（以下简称安阳一运公司）、安阳市安泰运输有限公司（以下简称安阳安泰公司）、黄永丰黄某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月21日立案后，依法适用普通程序于2016年3月31日、8月25日公开开庭进行了审理。2016年3月31日，原告程建程某某委托诉讼代理人孙海洋、被告安阳一运公司委托诉讼代理人李炳桦李某某到庭参加诉讼，被告王玉章王某某、安阳安泰公司经传票传唤无正当理由拒不到庭；2016年8月25日，原告程建程某某委托诉讼代理人孙海洋、被告安阳一运公司委托诉讼代理人张艳娇张某某到庭参加诉讼，被告王玉章王某某、安阳安泰公司、黄永丰黄某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告程建程某某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失74820元、停运损失17241元、施救费8000元、评估费3800元、处理事故的交通费1000元等共计104861元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月14日6时许，王玉章王某某驾驶豫Ｅ×××××／豫EF1**挂号重型半挂货车沿河潞线行驶至潞××黄牛××村附近路段时与李立兴驾驶的豫Ｅ×××××／豫ER9**挂号车发生碰撞，造成行道树，防护墙受损，车辆严重损坏的交通事故。经潞城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，王玉章王某某负事故全部责任。事发后经与被告多次交涉，被告对原告车辆不予定损及维修。经安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司出具安鑫鉴字（2015）第390号损失估价鉴定结论书，认定豫Ｅ×××××车辆损失为74820元；该鉴定机构出具安鑫鉴字（2016）第010号结论书，认定豫Ｅ×××××／豫ER9**挂号车日停运损失价值为821元，共计停运21天。
被告王玉章王某某未作答辩。
被告安阳一运公司辩称，被告黄永丰黄某某系豫Ｅ×××××／豫EF1**挂号重型半挂货车实际车主，该车辆投有交强险。事发后被告安阳一运公司到车辆停放处进行定损，并制定了定损清单，后根据定损清单与原告进行协商维修赔偿事宜，但原告以自行修车为理由，拒绝安阳一运公司为其修车，并擅自超范围扩大车辆的维修成本。对安阳市鑫源机动车鉴定评估有限公司的鉴定书有异议，其鉴定为单方委托鉴定，且鉴定结论与事实不符，远远超出实际损失的价格，申请重新鉴定，请法院依法查明事实，驳回原告诉求。
被告安阳安泰公司未作答辩。
被告黄永丰黄某某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据与事实确认如下：2015年11月14日6时许，被告王玉章王某某驾驶豫Ｅ×××××／豫EF1**挂号重型半挂货车沿河潞线行驶至潞××黄牛××村附近路段时，与相对方向李立兴驾驶的豫Ｅ×××××／豫ER9**挂号重型货车发生碰撞，造成行道树，防护墙受损，两车不同程度损坏的交通事故。2015年11月16日，山西省潞城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定王玉章王某某负事故全部责任，李立兴无责任。李立兴驾驶的豫Ｅ×××××／豫ER9**挂号车辆实际车主为程建程某某，该车辆在安阳县永兴物流有限公司挂靠经营。王玉章王某某驾驶豫Ｅ×××××／豫EF1**挂号车辆实际车主为黄永丰黄某某，豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在安阳一运公司挂靠，豫EF1**挂号重型仓栅式半挂车在安阳安泰公司挂靠。豫Ｅ×××××号车辆在浙商财产保险股份有限公司投有交强险，原告向本院提起本次诉讼后，该保险公司已在交强险财产损失限额内向原告赔付2000元，原告不再向该保险公司主张赔偿责任。关于原告的车损及停运损失，起诉前原告委托安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司出具鉴定结论书，认定豫Ｅ×××××重型半挂牵引车的损失价值为74820元；豫Ｅ×××××／豫ER9**挂半挂货车日停运损失价值为821元。原告支出鉴定费3800元。豫Ｅ×××××重型半挂牵引车停运21天。本案审理中，经被告安阳一运公司申请，本院委托安阳长青机动车价格评估鉴定有限责任公司对原告的车损及停运损失进行重新鉴定评估，该鉴定机构出具鉴定结论书，意见为：豫Ｅ×××××重型半挂牵引车的损失价值为67045元；豫Ｅ×××××／豫ER9**挂半挂货车日停运损失价值为794元。被告安阳一运公司支出鉴定费3900元。
对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告对本案审理过程中重新鉴定意见书不予认可，但未提供反驳证据；本院认为，原告同意对车损及停运损失重新鉴定，并与被告共同协商选择了鉴定机构，故对该鉴定机构出具的相关鉴定意见本院予以采纳。2、原告主张施救费8000元，并提供施救费发票一张，被告安阳一运公司不予认可；本院认为原告提供了正规发票，并能够对该发票金额、出具时间、出具单位作出合理解释，被告安阳一运公司未提供反驳证据，故对该施救费发票本院予以认定。
本院认为，被告王玉章王某某驾驶豫Ｅ×××××／豫EF1**挂号重型半挂货车行驶中与李立兴驾驶豫Ｅ×××××／豫ER9**挂号重型货车相撞，造成行道树，防护墙受损，两车不同程度损坏的交通事故，经公安交警部门认定，王玉章王某某负事故全部责任，李立兴无责任；事故认定书认定事实清楚、划分责任正确，本院予以确认。依据鉴定意见，豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车损失价值为67045元；豫Ｅ×××××／豫ER9**挂半挂货车日停运损失价值为794元，停运21天，停运损失共计16674元；原告主张施救费8000元，本院予以支持。关于鉴定费，原告支付鉴定费3800元，被告申请重新鉴定支付鉴定费3900元，因鉴定结论略有差别，应由原、被告双方按比例承担两次费用，对于3800元的鉴定费用，原告自行负担380元［（74820元-67045元）÷74820元×3800元］，被告承担3420元。对于3900元的鉴定费用，原告负担390元［（74820元-67045元）÷74820元×3900元］，余额3510元由被告自行承担。原告主张处理事故交通费1000元，本院不予支持。以上原告损失共计95139元，扣除浙商财产保险股份有限公司已在交强险限额内赔付的2000元，剩余93139元，应由实际车主黄永丰黄某某、挂靠单位安阳一运公司、安阳安泰公司承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄永丰黄某某、安阳市一运交通有限责任公司、安阳市安泰运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告程建程某某车损、停运损失、施救费、鉴定费共计93139元；
二、驳回原告程建程某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2397元，由原告程建程某某负担264元，被告黄永丰黄某某、安阳市一运交通有限责任公司、安阳市安泰运输有限公司负担2133元；鉴定费3900元，由原告程建程某某负担390元，被告安阳市一运交通有限责任公司负担3510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 马小新
审 判 员 张小桢
人民陪审员 靳彦玲
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 尚瑞敏