安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初3846号
原告：李东跃，男，汉族，1952年4月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：ＸＸ强，男，汉族，1987年1月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。（系李东跃女婿）
被告：孟欣，女，汉族，1990年12月21日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河路***号蓝色雅典**#楼***室****室。统一社会信用代码：91341200726318384N（1-1）。
负责人：吕亮总经理。
委托诉讼代理人:王伦，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416201611777434。联系电话：17733320608。
原告李东跃诉被告孟欣、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年8月16日、2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告李东跃的委托诉讼代理人ＸＸ强、被告孟欣、被告平安财险阜阳中支公司的委托诉讼代理人王伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李东跃向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失费、施救费、检查费、住宿费等合计10万元（精神抚慰金优先在交强险内赔付）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年05月14日19时10分，被告孟欣驾驶车牌号为皖Ｓ×××××小型客车，在307省道亳州市谯城区花鸟市场路段时，与原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，李东跃无责任，孟欣负全部责任。事故发生后，原告被送至亳州市人民医院住院治疗，皖Ｓ×××××号小型客车在被告平安财险阜阳中支公司处投保有交强险和保额为50万元商业三者险及不计免赔率险。
被告孟欣辩称：对事故发生的事实无异议。事故发生后我将原告送往医院，垫付了4040元医疗费。原告的合理合法损失应由保险公司赔偿，非医保用药应由保险公司承担。其他的同保险公司的答辩和质证意见。
被告平安财险阜阳中支公司辩称：对事故发生的事实无异议。原告已年满65周岁，依法不具有劳动能力且原告提供的误工证明没有制作人及负责人签字，证据形式不合法，且原告仅提供1个月的工资单，不能证明原告有长期稳定的收入，因此误工费不应支持；原告的车损是单方委托，检材未经我方质证，评估报告未附车辆受损的照片，也无价格参照的依据，且评估价值9230元已远远超过一辆全新电动车的价值，明显不合理，原告未提供维修发票及维修清单，不能证明车辆实际维修费用，该评估报告不具有真实性、合法性，且评估报告不能作为赔偿依据；对于重新鉴定，鉴定机构并未提前向保险公司发缴费通知，而是通知保险公司和原告去做伤残鉴定，且本次伤残鉴定并未重新出具结论，不应由我司承担伤残鉴定的支出。原告患高血压病已十年，因此医疗费中应当扣除治疗高血压疾病的费用以及非医保用药部分；根据亳州市人民医院的诊断报告，原告左侧第4、5、6、7、8肋骨骨折，左侧第9肋骨欠规整，也就是说是5根肋骨骨折，根据《人体损伤程度致残分级》肋骨骨折6根以上为十级伤残，原告肋骨骨折仅为5根，不构成十级伤残；根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》误工期60～120日，护理30～60日，营养30～60日，该鉴定意见书关于三期的鉴定时间过长，另外鉴定系原告单方面委托，鉴定材料未经被告质证确认，鉴定材料不具有真实性，鉴定意见也不具有真实性。诉讼费、鉴定费、评估费系间接损失，我公司不予承担。
经本院审理查明，2017年05月14日19时10分，被告孟欣驾驶车牌号为皖Ｓ×××××小型客车，在307省道亳州市谯城区花鸟市场路段时，与原告李东跃驾驶的三轮电动车发生交通事故，致李东跃受伤，两车不同程度受损。经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，孟欣负此事故全部责任，李东跃无责任。事故发生后，原告李东跃在亳州市人民医院住院治疗7天，支付医疗费8085.06元。经原告李东跃委托，安徽中衡司法鉴定中心于2017年7月3日出具司法鉴定意见：被鉴定人李东跃因交通事故致左侧第4、5、6、7、8、9局部骨质结构连续性中断，评定为十级伤残；被鉴定人李东跃因交通事故致多发伤，综合评定鉴定其误工期为120日，护理期为60日、营养期为60日；中衡保险公估股份有限公司于2017年6月19日出具车损评估报告：李东跃所有的电动车估损总值9230元。原告李东跃支付鉴定费1600元，支付评估费550元，支付施救费150元。被告平安财险阜阳中支公司于2017年10月10日向本院申请对原告李东跃的伤残等级和“三期”进行重新鉴定，因申请人平安财险阜阳中支公司不予缴纳鉴定费用，致鉴定机构于2017年11月22日将委托鉴定申请退回。原告李东跃因二次鉴定支付燃油费、住宿费、检查费、邮寄费、餐饮费、停车费、过路费等合计2430.5元。原告李东跃在亳州市宏宇中药饮片有限公司从事后勤工作，月基本工资2600元，津贴80元。原告住院期间，被告孟欣垫付医疗费4040元。被告孟欣所有的皖Ｓ×××××小型客车在被告平安财险阜阳中支公司投保有交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔率险。
上述事实有原被告的身份证复印件、交通事故认定书、住院病历、用药清单、医疗费发票、劳动合同、亳州市宏宇中药饮片有限公司营业执照复印件、工资单、工资银行流水司法鉴定意见书、鉴定费发票、车损评估报告、评估费发票、施救费发票、检查费发票、邮寄费发票、交通费发票、住宿费发票、餐饮费发票、收条原件、退卷说明、保单、驾驶证复印件、行驶证复印件、庭审笔录等有效证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，孟欣负此事故全部责任，李东跃无责任，对该事故责任的划分，本院予以认定。因被告孟欣所有的皖Ｓ×××××小型客车在被告平安财险阜阳中支公司投保有交强险和保额为50万元的商业三者险及不计免赔率险，原告李东跃的损失应先由被告平安财险阜阳中支公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告孟欣承担。原告李东跃主张的误工费，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条第一款关于“年满60周岁的受害人提供劳务合同、聘用合同、工资表、单位误工证明等主张误工费的，人民法院予以支持”的规定，故本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条和参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定，鉴定费、评估费应由保险人承担，交强险部分的诉讼费应由保险公司承担。医疗费中应扣除治疗高血压疾病的费用和非医保用药费用的数额应由保险公司承担举证责任。原告李东跃主张的因二次鉴定支付的2430.5元费用，因系被告平安财险阜阳中支公司申请重新鉴定而支付的费用，故该项主张本院予以支持。因被告平安财险阜阳中支公司不予缴纳鉴定费用导致重新鉴定无法完成，安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，本院予以采信。根据已查明的事实和相关法律规定，本院对原告李东跃的损失认定如下：医疗费8085.06元、住院伙食补助费（100元/天×7天）700元、误工费（2680元/月×4个月）10720元、护理费（121.5元/天×60天）7290元、营养费（30元/天×60天）1800元、交通费（30元/天×7天）210元、残疾赔偿金（29156元/年×15年×10%）43734元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费9230元、鉴定费1600元、评估费550元、施救费150元、二次鉴定费用2430.5元，合计96499.56元。该款扣除被告孟欣垫付的4040元医疗费，余款92459.56元由被告平安财险阜阳中支公司承担。被告孟欣垫付的4040元，由被告平安财险阜阳中支公司赔付给孟欣。因原告李东跃的损失已由保险公司足额赔偿，被告孟欣在本案中不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》笫十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十七条笫二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告李东跃保险金人民币92459.56元。
二、被告孟欣在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告李东跃负担129元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担671元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 吕曙光
人民陪审员 康 飞
人民陪审员 宋佳慧
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 刘艳艳