安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0421民初881号
原告：黄玉书，男，1957年12月5日生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：关中荣，男，1945年8月5日生，汉族，住安徽省凤台县。
委托代理人：李其斌，安徽繁星律师事务所律师。
原告黄玉书诉被告关中荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判员康健适用简易程序于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告黄玉书，被告关中荣的委托代理人李其斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月13日10时许，黄玉书驾驶二轮电动车由北向南行驶至S203线关店乡红绿灯北侧70米处时，与由南向北逆行行驶关中荣驾驶的三轮电动车相撞，致黄玉书受伤。两轮电动车受损，当时认为是熟人，双方口头约定关中荣出钱给黄玉书治疗，所以就没有报案，关中荣支付医疗费，电动车维修费等共计900元后不再支付任何费用，黄玉书才到交警队报案。综上所述，被告关中荣逆向行驶造成此次交通事故的发生，致使黄玉书受伤，故被告关中荣应负此事故的全部责任，请求法院依法判令：1、被告承担医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等计60000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告的诉请无事实、法律依据，应依法予以驳回。原告受伤与被告无任何关系，依照原告在入院伤者自诉中陈述，能够证明原告在入院治疗两个小时前摔伤的事实，原告自行摔伤所花费的医疗费应由原告自己承担。原告的住院病历、出院记录中也明确记载。其在一周前被车碰撞在当地医院摄片检查未见异常，本案双方系非机动车辆且未在机动车道上行驶，因此我们认为本案应适用侵权责任法，不应该适用道路交通安全法。
经审理查明：2016年1月13日10时许，黄玉书驾驶二轮电动车由北向南行驶至S203线关店乡红绿灯北侧70米处时，与由南向北关中荣驾驶的三轮电动车相撞，致双方受伤、两轮电动车受损，因双方都相互认识，当时没有报警，事故发生后，黄玉书在被告亲属的陪同下到凤台关店乡人民医院进行检查，经摄片检查未见明显异常，后被告的亲属与黄玉书家属一起将黄玉书驾驶的二轮电动车送到程开彬维修部维修。期间，关中荣及亲属共支付医疗费，电动车维修费900元，2016年01月20日原告被送往凤台中医院治疗。诊断为：左髌骨骨折。于2016年1月27日出院，住院7天，因赔偿问题协商无果，黄玉书诉至法院并提交司法鉴定申请，本院于2016年5月12日委托安徽同德司法鉴定所对黄玉书的伤残等级、三期进行鉴定。2016年6月6日安徽同德司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人黄玉书因道路交通事故所致损伤，尚不构成伤残等级；2、被鉴定人黄玉书伤后的误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。
另查明：2016年1月20日凤台中医院在黄玉书的入院记录主诉中记载：摔伤致左膝肿痛伴活动受限二小时，后该院更正为车祸致左膝肿痛伴活动受限一周。
2016年1月25日，黄玉书到凤台县公安局交管大队事故中队报警称：2016年1月13日10时许，我驾驶二轮电动车由北向南行驶至S203线凤台关店红绿灯北侧70米处时，与由南向北逆向行驶关中荣驾驶的三轮车电瓶车发生相撞，致其受伤，二轮电瓶车受损，二轮电动车的车头前方与三轮电动车的左侧中间车厢部位相接触。因为当时认为是熟人，口头约定他愿意出钱给我治疗，事故发生时就没有报案。其二轮电瓶车在报警前已经维修。
2016年2月23日，关中荣到凤台县公安局交管大队事故中队陈述：2016年1月13日10时左右，我当时由南向北骑着三轮电瓶车去买东西，当我行驶到关店××字街红绿灯北面50米左右，左弯骑到西侧道路路边买纸和炮，买好东西后，我车停在路边没骑，我坐在车上准备向北走时，一个姓黄的60岁左右的男子骑二轮电瓶车由北向南行驶到我跟前时突然向西一偏，撞到我三轮电瓶车右侧车身了，我们两个的腿都受伤了，对方的二轮电动车车头损失，本人的电动车没有损坏，因为大家住的不远，也都认识，所以什么都没讲就各走各的了，没有报警，出事大约十分钟左右，双方的车都开走了。我方一共为对方花了900元左右。
2016年3月5日，凤台县公安局交通管理大队出具道路交通事故证明：经我大队调查研究：因当事人双方各执一词，无证人证言，无视频监控资料，当事人双方既没有及时报警，也没有保护现场，故此事故成因无法查清。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条：“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。”之规定，我大队制作此证明。
以上事实有原告黄玉书提供的交通事故责任证明、病历、入、出院记录、医疗费票据、用药清单、病情证明书、检查报告单、交通费票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体应当承担侵权责任。本案根据双方当事人的陈述，交警部门出具的道路交通事故证明，对于关中荣驾驶三轮电瓶车与黄玉书驾驶的二轮电动车发生相撞，造成双方受伤，二轮电动车受损的交通事故。事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。由于关中荣与黄玉书没有及时报警，也没有保护现场，无证人证言，无视频监控资料，当事人双方各执一词，事故成因无法查清。根据双方当事人的陈述，结合本案相关证据材料，本院认为该起交通事故是由于关中荣与黄玉书违反《中华人民共和国道路交通安全法》三十八条“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，驾驶电动车观察不够、采取措施不当造成的，双方的行为在此事故中所起作用相当，对事故的发生应承担同等责任。因此，黄玉书因交通事故受伤所造成的损失，关中荣依法应予以赔偿。被告辩称原告受伤系自行摔伤的与被告无任何关系，所花费用应由原告自己承担的主张。没有提供相关证据证明，本院不予采纳。
黄玉书因本起交通事故造成的损失本院依照相关法律规定，认定如下：××例、医嘱证明的3036.9元医疗费，予以认定；误工费12945元（86.3元/天×150天）、住院伙食补助费210元（30元/天×7天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6960元（116元/天×60天）、交通费300元、车辆维修费400元，黄玉书因道路交通事故所致损伤尚不构成伤残等级，精神损害抚慰金5000元，不予支持，其他损失25000元，没有提供证据证明，本院不予支持。综上，黄玉书因交通事故造成的损失合计为25651.90元，因双方驾驶的均是电动车，且对事故的发生承担同等责任。故由关中荣赔偿黄玉书12825.95元（25651.90元×50%），扣除关中荣已先行支付的900元，关中荣还应赔偿黄玉书损失11925.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、判决如下：
被告关中荣赔偿原告黄玉书医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等合计11925.95元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，鉴定费2050元，合计2700元，由原告黄玉书负担1700元，由被告关中荣负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 康 健
二〇一六年七月十一日
书记员 张静静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。