广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第5979号
原告陈文俊。
委托代理人吴荣强，平南县龚城法律服务所法律工作者。
被告莫伟文。
被告孔繁银。
委托代理人陈嘉权。
被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地：梧州市新兴三路中段晶兴综合大楼六楼。
代表人梁坚，该公司经理。
委托代理人陈勇，华安财产保险股份有限公司桂平支公司员工。
原告陈文俊与被告莫伟文、孔繁银、华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年12月17日立案受理后，依法由审判员程飞适用简易程序，并于2016年1月27日公开开庭进行了审理。代书记员陈欢担任法庭记录。原告陈文俊的委托代理人吴荣强，被告孔繁银的委托代理人陈嘉权，被告保险公司的委托代理人陈勇到庭参加诉讼。被告莫伟文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月19日7时00分，被告莫伟文驾驶登记车主是被告孔繁银的桂D×××××号牌重型半挂牵引车（牵引桂D×××××挂号牌重型集装箱半挂车），由桂平城区往平南方向行驶，原告陈文俊驾驶登记车主是通泰汽车运输（集团）有限公司平南汽车总站的桂R×××××号大型普通客车（载黄柱国等）与被告莫伟文对向行驶，至304线129KM＋800M路段两车临近会车时，被告莫伟文驾车向左越过中间分道线进入对向车道行驶。双方发现后避让过程中，两车的车头部位发生碰撞，造成陈文俊、黄柱国、原敏、刘定洪受伤，两车损坏的道路交通事故。本案经桂平市公安交警大队处理，并于2014年12月23日作出浔公交认字（2014）第454号事故认定书，认定莫伟文负事故全部责任，陈文俊、黄柱国、原敏、刘定洪不负事故责任。
原告受伤后被送到桂平市人民医院治疗，后经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，原告陈文俊因事故造成身体残疾程度属十级。桂D×××××号车、桂D×××××挂号车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（下称交强险）、第三者责任商业保险（下称商业险），原告的经济损失先由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告莫伟文、孔繁银承担连带赔偿责任。本次事故造成原告的经济损失包括有：1、住院伙食补助费2900元（29天×100元／天）；2、营养费5000元；3、护理费2146元（29天×74元／天）；4、误工费20355元（55447元／月÷365天×134天）；5、残疾赔偿金49338元（24669元／年×20年×10%）；6、被抚养人生活费22066元；7、鉴定费1000元；8、精神损害抚慰金6000元；9、交通费500元。合计109305元。现诉至法院，请求判令：一、被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告经济损失109305元，不足部分由被告莫伟文、孔繁银承担连带赔偿责任；二、本案受理费由被告负担。
被告孔繁银辩称，对于事故认定书无异议，被告莫伟文是其雇请的司机。桂D×××××号车、桂D×××××挂号车在被告保险公司投保了交强险和商业险50万元并不计免赔率，原告的经济损失由被告保险公司赔偿。另外，本被告向原告垫付了医疗费22660.2元，应由原告返还给本被告。对于原告的各项经济损失质证意见与被告保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称，投保人在被告保险公司投保有交强险和商业险，商业险保险限额50万元及基本险不计免赔率。本案为机动车交通事故责任纠纷，被告保险公司承担的是保险责任即合同责任，而不是侵权责任，对于超过交强险的部分损失，应参照商业合同的约定进行审理。本案造成多名三者受伤，经前期调解，被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿了81086.13元，剩余28913.87元，在商业险部分赔偿了19313.87元，剩余480686.13元。如果其他被告向原告垫付有相关费用应予以扣减。对于原告主张赔偿的各项经济损失认为：住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金无异议。营养费认可580元。被抚养人生活费认可4714.28元（6675元／年×7.17年×10%）。精神损害抚慰金认可合理的3000元。交通费认可300元。鉴定费不属保险责任。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年11月19日7时00分，被告莫伟文驾驶登记车主是被告孔繁银的桂D×××××号牌重型半挂牵引车（牵引桂D×××××挂号牌重型集装箱半挂车），由桂平城区往平南方向行驶，原告陈文俊驾驶登记车主是通泰汽车运输（集团）有限公司平南汽车总站的桂R×××××号大型普通客车（载黄柱国等）与被告莫伟文对向行驶，至304线129KM＋800M路段两车临近会车时，被告莫伟文驾车向左越过中间分道线进入对向车道行驶。双方发现后避让过程中，两车的车头部位发生碰撞，造成陈文俊、黄柱国、原敏、刘定洪受伤，两车损坏的道路交通事故。本案经桂平市公安交警大队处理，并于2014年12月23日作出浔公交认字（2014）第454号事故认定书，认定莫伟文负事故全部责任，陈文俊、黄柱国、原敏、刘定洪不负事故责任。
事故发生当天，原告即被送到桂平市人民医院住院治疗并于同年12月18日出院，共计住院29天。原告自行向广西柳州市明桂司法鉴定中心申请对其因交通事故造成身体残疾程度进行鉴定，该中心作出（2015）残鉴字第172号鉴定意见书，鉴定意见：陈文俊因交通事故受伤致残程度属十级。原告支付鉴定费用1000元。
本次事故造成原告的经济损失包括有：1、住院伙食补助费2900元（29天×100元／天）；2、营养费580元；3、护理费2146元（29天×74元／天）；4、误工费20355元（55447元／月÷365天×134天）；5、残疾赔偿金包括两项①残疾赔偿金49338元（24669元／年×20年×10%）；②被抚养人生活费21752.6元。6、鉴定费1000元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费300元。
另查明，桂D×××××号牌重型半挂牵引车（牵引桂D×××××挂号牌重型集装箱半挂车）在被告保险公司处投保有交强险和商业险，商业险保险限额50万元并不计免赔率。被告孔繁银自认被告莫伟文是其雇请的司机，事故发生在履行职业期间。
再查明，黄柱国就其经济损失向本院起诉，案号是（2015）浔民初字第3464号，本院作出（2015）浔民初字第3464号民事调解书，由被告保险公司在桂D×××××号车投保的交强险和商业险限额内赔偿84486.13元给黄柱国。
以上查明事实，有原告、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、疾病证明书、户籍证明、（2015）残鉴字第172号鉴定意见书等予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点可以归纳为：一、本案的民事责任如何分担？二、事故造成原告的经济损失是多少？被告应如何承担赔偿责任？
本院认为，一、本次交通事故经桂平市公安局交通警察大队处理并作出认定书，该认定事实清楚、处理程序合法、适用法律正确，本院予以采纳，可以作为本案的证据使用。本次事故由被告莫伟文负事故的全部责任，民事责任则由接受劳务者即被告孔繁银承担赔偿责任。根据桂D×××××号牌重型半挂牵引车（牵引桂D×××××挂号牌重型集装箱半挂车）的投保情况，原告的经济损失先由被告保险公司赔偿，不足部分由被告孔繁银赔偿。
二、根据原告的诉请以及参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对于原告的具体经济损失本院作如下分析、认定：被告保险公司对于原告主张的住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金无异议，本院予以照准。原告主张赔偿5000元营养费过高，被告保险公司认可按580元计算，较为合理予以照准。被告孔繁银抗辩称，应由原告在赔偿款中返还其已垫付的医疗费，由于原告在本案中并未主张该项损失，因此被告孔繁银可以凭医疗发票直接向被告保险公司索赔为宜。被抚养人生活费的赔偿标准是参照受害人收入计算，不是按照被抚养人居住情况确定，由于被告保险公司对于原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算没有异议，所以被抚养人生活费的计算标准同样应参照城镇居民人均消费性支出15045元每年，每月按1253.75元的标准计算。被抚养人有四人，分别是陈伟杰（抚养5年），陈锐（抚养7年3个月），陈业连（抚养15年），蒙彩连（抚养10年）。原告主张赔偿22066元部分计算方式有误，被抚养人生活费应计算为：1、陈伟杰（5年×15045元／年÷2人×10%）=3761.25元；2、陈锐（7年×15045元／年÷2人×10%）＋（3个月×1253.75元／年÷2人×10%）=5453.85元；3、陈业连（15年×15045元／年÷3人×10%）=7522.5元；4、蒙彩连（10年×15045元／年÷3人×10%）=5015元。以上合计21752.6元。被抚养人生活费计入残疾赔偿金一项内。鉴定费1000元是事故造成的合理损失，予以支持。事故造成原告十级残疾，对于原告的精神造成较大的打击，根据侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平和侵权人承担责任的经济能力，原告请求赔偿精神损害抚慰金6000元过高，本院酌情支持3000元。交通费是原告就医确实需要支出的费用，原告没有提供车票，本院酌情支持300元。
综上所述，原告的经济损失合计101371.6元，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿28913.87元给原告，不足部分由被告保险公司在商业险限额内赔偿71457.73元给原告。由被告孔繁银赔偿鉴定费1000元给原告。
被告莫伟文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证的权利，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂D×××××号牌重型半挂牵引车（牵引桂D×××××挂号牌重型集装箱半挂车）投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿28913.87元给原告陈文俊；
二、被告华安财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在桂D×××××号牌重型半挂牵引车（牵引桂D×××××挂号牌重型集装箱半挂车）投保的第三者责任商业保险限额内赔偿71457.73元给原告陈文俊；
三、被告孔繁银应赔偿1000元给原告陈文俊；
四、驳回原告陈文俊其他的诉讼请求。
本案受理费1243元（立案时，已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告陈文俊负担87元，由被告孔繁银负担1156元。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户社：中国工商银行桂平市支行。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费2486元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程飞
二〇一六年三月三日
代书记员 陈欢