山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0685民初508号
原告：付元广，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托诉讼代理人：辛金玲，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告：栾少琛，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司。住所地：招远市。
负责人：路永霞，总经理。
委托诉讼代理人：王山基，该公司法律顾问。
被告：渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部。住所地：济南市。
负责人：齐安山，总经理。
委托诉讼代理人：王乐松，该公司职工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市。
负责人：曹雪梅，总经理。
委托诉讼代理人：原浩然，该公司职工。
原告付元广与被告栾少琛、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司（以下简称“人寿保险公司”）、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称“渤海保险公司”）、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付元广的委托诉讼代理人辛金玲、被告栾少琛及被告人寿保险公司的委托诉讼代理人王山基、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人王乐松、被告大地保险公司的委托诉讼代理人原浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付元广向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿损失311031.29元，庭审中原告将诉讼请求增加至325833.29元，但在限期内未补缴诉讼费。其中：医疗费27116.89元、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、护理费6170元（2800元/月÷30天×10天+1710元/月÷30天×10天+出院后2800元/月÷30天×50天）、误工费14400元（3600元/月×4个月）、残疾赔偿金204072元（34012元/年×20年×30%）、鉴定费1800元、交通费500元、被抚养人长女付某甲生活费23824.83元（19854元/年×8年×30%÷2人）、次女付某乙生活费47649.6元（19854元/年×16年×30%÷2人）。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月22日8时10分许，被告栾少琛驾驶鲁F0AX**号轻型货车由东向西行驶至招远市张星镇小郝家村北时，该车与王某甲驾驶的鲁FVVX**号轿车相撞，后王某甲的轿车又与尚某某驾驶的鲁FJXX**号轿车相撞，被告栾少琛驾驶的货车又与由西向东行驶的原告付元广驾驶的鲁FHXX**号小客车相撞，致四车受损，驾驶鲁FHXX**号小客车的原告付元广和乘车人付某丙受伤。经招远市公安局交通警察大队认定，被告栾少琛负事故的全部责任，王某甲、尚某某、付元广、付某丙均无事故责任。付元广伤后当天到招远市人民医院住院治疗，住院10天，共花医疗费27116.89元。
被告栾少琛辩称，事故车辆在被告人寿保险公司投保交强险及50万元的商业三者险，约定不计免赔，事故发生在保险有效期内，原告的损失应由保险公司赔偿，事故发生后其为原告垫付11000元。
被告人寿保险公司辩称，鲁F0AX**号货车在该公司投保交强险及50万元的商业三者险，约定不计免赔，事故发生在保险有效期内，公司同意赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费、非医保用药不承担。医疗费应扣除10%的非医保用药，误工工资3600元证据不充分、原告的残赔偿金以及被抚养人生活费按城镇标准计算证据不充分，均不予认可。
被告渤海保险公司辩称，尚某某驾驶的鲁FJXX**轿车在该公司投保交强险，事故发生当日保单有效，同意在交强险无责限额内依法赔偿。
被告大地保险公司辩称，王某甲驾驶的鲁FVVX**轿车在该公司投保交强险，事故发生当日保单有效，同意在交强险无责限额内依法赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、招远市公安局交通警察大队第0155616号道路交通事故认定书，证明2015年12月22日8时10分许，被告栾少琛驾驶鲁F0AX**号轻型货车由东向西行驶至招远市张星镇小郝家村北时，该车与王某甲驾驶的鲁FVVX**号轿车相撞，后王某甲的轿车又与尚某某驾驶的鲁FJXX**号轿车相撞，被告栾少琛驾驶的货车又与由西向东行驶的原告付元广驾驶的鲁FHXX**号小客车相撞，致四车受损，驾驶鲁FHXX**号小客车的原告付元广和乘车人付某丙受伤。经招远市公安局交通警察大队认定，被告栾少琛负事故的全部责任，王某甲、尚某某、付元广、付某丙均无事故责任。2、医疗费单据、门诊、住院病历、用药明细，证明原告伤后到招远市人民医院住院10天，共花医疗费27102.89元（包括栾少琛垫付的11000元）。3、烟台信恒翔司法鉴定所出具的［2016］临鉴字第593号司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实付元广的脾切除构成8级伤残，建议休治时间为120日，住院期间2人护理，出院后1人护理50日，原告支付鉴定费1800元。4、招远市张星镇付家幼儿园证明材料及工资表、山东省学前教育办园许可证，证实辛金玲在张星镇付家幼儿园上班，其2015年8、9、10月份平均工资为2800元，事故发生后单位为其停发工资至2016年4月30日。5、户口本，证实付元广有被抚养人长女付某甲，2006年6月7日出生，次女付某乙，2014年3月18日出生，均居住于张星镇付家村。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实本院认定如下：1、原告提交的烟台鑫鹏齿轮有限公司的营业执照及工资证明、停发工资证明、银行流水明细，证实付元广在该单位上班，月工资为3600元，事故发生后单位为其停发工资，其中停发工资证明还证实付元广2016年打的工资是2015年压在该公司的，2016年3月5日打的是2015年12月出事故当月的工资，2016年1月4日打的工资是2015年11月份的工资，2015年12月5日打的工资是2015年10月份工资。2、远东居委会出具的证明材料，证实付元广自2014年5月起在该小区15号楼1单元xxx室居住，原告称其系租房居住。原告据上述证据欲证实其在城镇居住连续满一年以上，且主要收入来源于城镇，主张按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，被告保险公司对上述证据均不予认可，认为工资证明应当提交单位发放工资的明细，且其提供的银行流水显示有交通事故发生以后的工资，原告主张误工费还应当提供单位的组织机构代码、劳动合同、社会保险缴纳的证明以及法定代表人签字予以证明，居住证明应当由派出所或者是镇政府或者是办事处出具，还应当提交所租房屋的房产证以及房东的相关证明，认为根据上述证据不能证实原告可以按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金。本院认为，原告提交的上述证据不能证实原告虽然系农村居民、但在城镇连续居住满一年以上且主要收入来源于城镇，故其主张按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金本院不予支持，原告的残疾赔偿金及被抚养人生活费均应按照农村居民标准赔偿，被告保险公司的相关辩解意见本院予以采纳。原告单位出具的证明证实原告付元广在事故发生时的实际工资情况，也证实事故发生后单位为其停发工资，故原告主张按照该工资标准计算误工费本院予以支持，被告保险公司的相关辩解意见本院不予采纳。
审理中，原告撤回对尚某某、王某甲的起诉。付元广、付某丙及被告渤海保险公司、大地保险公司均同意无责险限额均用于赔偿付元广。付某丙诉被告栾少琛、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持，双方当事人达成调解协议：被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司于2017年4月30日前赔偿原告付某丙医疗费、误工费等各项损失共计16887元。
本院认为，被告栾少琛驾驶的机动车在行驶过程中与王某甲驾驶的机动车相撞、王某甲的机动车又与尚某某驾驶的机动车相撞，被告栾少琛驾驶的机动车又与原告付元广驾驶的机动车相撞，致四车受损、原告付元广及乘车人付某丙受伤，经交警部门认定，栾少琛负事故的全部责任，王某甲、尚某某、付元广、付某丙均无事故责任，该认定事实清楚、责任认定准确，本院予以采纳。被告栾少琛的事故车辆在被告人寿保险公司投保交强险及50万元的商业三者险，约定不计免赔，尚某某驾驶的事故车辆在被告渤海保险公司投保交强险，王某甲驾驶的事故车辆在被告大地保险公司投保交强险，事故均发生在保险有效期内，相关当事人均同意交强险无责限额赔偿给付元广，本院予以认可，依照相关法律规定，原告在交强险责任限额内的损失应由被告人寿保险公司、渤海保险公司、大地保险公司在有责、无责限额内按比例赔偿，交强险责任限额外的损失应根据被告栾少琛与被告人寿保险公司在保险合同中的约定、在商业三者险责任限额内依法赔偿。被告栾少琛给原告付元广垫付的11000元，双方在庭审中协商同意由原告付元广返还栾少琛10500元，且同意该款在保险公司理赔款到帐后由法院直接返还栾少琛，本院予以认可。本次事故给原告付元广造成的合理经济损失为：医疗费27102.89元、住院伙食补助费60元（6元/天×10天）、护理费6133.33元［933.33元（2800元/月÷30天×10天）+533.33元（1600元/月÷30天×10天）+出院后4666.67元（2800元/月÷30天×50天）］、误工费14400元（3600元/月×4个月）、残疾赔偿金115435.5元［83724元（13954元/年×20年×30%）、被抚养人长女付某甲生活费10825.65元（8748元/年×8年3个月×30%÷2人）、次女付某乙生活费20885.85元（8748元/年×15年11个月×30%÷2人）］，鉴定费1800元、交通费酌情考虑400元，以上合计165331.72元。
上述损失中属于交强险医疗费用限额范围的为：医疗费27102.89元、住院伙食补助费60元，共计27162.89元，该款应由被告人寿保险公司赔偿10000元，被告渤海保险公司、大地保险公司各赔偿1000元，余款15162.89元应由被告人寿保险公司在商业三者险责任限额范围内依法赔偿；属于交强险死亡、伤残限额范围的为：残疾赔偿金115435.5元、误工费14400元、护理费6133.33元、鉴定费1800元、交通费400元，共计138168.83元，该款应由被告人寿保险公司赔偿110000元，被告渤海保险公司、大地保险公司各赔偿11000元，余款6168.83元应由被告人寿保险公司在商业三者险责任限额范围内依法赔偿。
综上，被告人寿保险公司共应赔偿原告付元广经济损失为141331.72元（10000元＋15162.89元＋110000元＋6168.83元），该款与该保险公司赔偿给另一伤者付某丙的损失16887元之和不超过保险限额，故应由被告人寿保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿；被告渤海保险公司、大地保险公司分别应赔偿原告付元广经济损失12000元（医疗费1000元＋11000元）。原告要求被告赔偿上述损失本院予以支持，主张其他损失证据不足，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司于本判决生效后30日内赔偿原告付元广各项损失141331.72元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效后30日内赔偿原告付元广各项损失12000元。
三、被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告付元广各项损失12000元。
四、驳回原告付元广的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5965元，减半收取2982元，由原告付元广负担1397元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市招远支公司负担1355元，由被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部负担115元，由被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 杨桂清
二〇一七年四月二十八日
书记员 王 凡