上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第5888号
原告ＸＸ珑。
委托代理人金亚平，上海慧元律师事务所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司。
法定代表人金德强。
委托代理人孙勇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人吴蓓，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告ＸＸ珑与被告上海强生出租汽车有限公司（以下简称强生公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ珑及其委托代理人金亚平，被告强生公司的委托代理人孙勇，被告太保财险上海分公司的委托代理人吴蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ珑诉称：2013年5月9日21时55分许，被告强生公司员工张润法驾驶车牌号为沪EWXX**小客车行驶至本市陕西南路、复兴中路处时，与原告ＸＸ珑所驾驶的电动车发生碰撞，造成原告身体受伤及车辆损坏，经交警部门认定由张润法负事故全部责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼，要求对医疗费人民币15，439.12元、误工费45，697.50元、护理费5，400元、营养费2，400元、住院伙食补助费240元、电动车修理费500元、交通费90元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、律师费6，000元，由被告太保财险上海分公司在交强险范围内直接赔付，超出保险部分由被告强生公司承担赔偿责任。
被告强生公司辩称：对交通事故的发生和责任认定没有异议，认可张润法系职务行为，同意对超出保险部分承担赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院一并处理。
被告太保财险上海分公司辩称：对交通事故的发生及责任认定均无异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任，对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年5月9日21时55分许，被告强生公司员工张润法驾驶车牌号为沪EWXX**小客车行驶至本市陕西南路、复兴中路处时，与原告ＸＸ珑所驾驶的电动车发生碰撞，造成原告身体受伤及车辆损坏，经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，张润法负事故全部责任、ＸＸ珑无责任。
事故发生后，原告ＸＸ珑到上海交通大学医学院附属瑞金医院门急诊治疗，因肋骨骨折等于2013年5月9日至5月20日进行住院治疗，之后又在瑞金医院、华东医院进行了数次门诊治疗。截止2014年1月23日，原告支付了救护费、住院医药费、门急诊医疗费计12，483.62元（剔除无病历记载部分）。经交警部门委托法医鉴定，2014年3月5日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人ＸＸ珑因交通事故所致颌面部多发骨折遗留张口轻度受限，构成XXX伤残，伤后可予以休息150日、营养60日、护理90日。为此，原告支付了鉴定费1，800元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、曙光医院门诊医疗费发票若干张，金额计2，716.70元，根据门诊记载均系高血压复诊；2、交通费发票六张，金额计90元；3、在职工资证明（上海市公安局黄浦分局政治处于2014年3月14日出具），主要内容为：兹证明我单位ＸＸ珑自1977年11月至今在我单位工作，2013年2月、3月、4月的工资津贴收入均为9，139.50元；4、收入减少证明（上海市公安局黄浦分局政治处于2014年9月17日出具），主要内容为：ＸＸ珑同志系我分局民警，2013年5月9日至2013年12月因交通事故受伤后，8个月在家休养，期间工资、津贴、奖金具体减少为：工资收入3，500元；津贴、补贴收入33，120元、绩效奖励费收入5，500元；5、修车定额发票五张，金额计500元；6、律师费发票一张，金额计10，000元。
被告太保财险上海分公司提供了单位证明一份（上海市公安局黄浦分局政治处于2014年10月11日出具），主要内容为：ＸＸ珑2013年6月至12月除通过考勤扣除上海银行卡中的交通费、特殊岗位津贴；建设银行卡中的工作性津贴及改革性补贴中月收入外，另有每月津贴、补贴、加班费等减少收入明细如下：1、饭贴、津贴、通讯费等每月减少1，315元，8个月共计10，520元；2、年公休报酬补贴6，531元；3、年终一次性奖金1509元；4、旅游费补贴4，000元；5、加班费10，300元；以上五项共计32，860元。
再查明，被告强生公司所有的车牌号为沪EWXX**小客车在被告太保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》，保险期间自2013年3月24日起至2014年3月23日止。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院小结、门急诊病历、医疗费单据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、在职工资证明、收入减少证明、修车定额发票、律师费发票；被告太保财险上海分公司提供了单位证明等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为强生公司的员工张润法负事故全部责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认，被告强生公司作为用人单位理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告太保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》，并在保险期间内，故被告太保财险上海分公司理应在交强险责任限额内对原告承担直接赔偿的责任。超出部分，被告强生公司承担全部赔偿责任。
关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，本院依法核准为12，483.62元（剔除无病历记载部分、排除高血压复诊部分）；2、关于误工费，原、被告均提供了受害人单位误工证明，考虑公安干警工作的特殊性，本院参考上述证据并结合鉴定结论的休息时限5个月予以酌情支持，计26，300元；3、关于护理费，可以每月1，500元结合鉴定结论的护理时限3个月来计算，计4，500元；4、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的营养时限60天来计算，计2，100元；5、关于住院伙食补助费，以实际住院天数核准为220元；6、关于电动车修理费，因原告未提供定损单，可酌情支持，计300元；7、关于交通费，可根据诊疗次数及原告主张来核定，计90元；8、关于残疾赔偿金，可适用本市城镇居民标准结合受害人年龄、伤残等级，依法核定为87，702元；9、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情支持，计5，000元，原告请求在交强险中优先赔付；10、关于鉴定费，则以票据为准，计1，800元；11、关于律师费，参考诉讼代理案件工作量，酌情核定，计4，000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ珑机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额人民币110，000元（包括精神损害抚慰金人民币5，000元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ珑机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10，000元（包括医疗费、营养费、住院伙食补助费）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ珑机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内人民币300元（电动车修理费）；
四、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告ＸＸ珑包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、律师费共计人民币24，195.62元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，705元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币1，852.50元，由原告ＸＸ珑负担人民币257.50元、被告上海强生出租汽车有限公司负担人民币1，595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一四年十月二十八日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。