北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初16042号
原告：王慧英，女，1956年4月30日出生，北京电力电子新技术研究开发中心有限公司退休人员，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：李树，北京市京师律师事务所律师。
被告：北京电力电子新技术研究开发中心有限公司，住所地北京市丰台区中关村高科技园区（丰台园）航丰路4号。
法定代表人：徐伟。
原告王慧英与被告北京电力电子新技术研究开发中心有限公司（以下简称电力电子公司）劳动争议一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王慧英委托代理人李树到庭参加诉讼，被告电力电子公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王慧英向本院提出诉讼请求：电力电子公司支付1.经济补偿金443333.33元、精神损失费500000元；2.2002年9月至2006年7月欠缴的社会保险及住房公积金141101.49元；3.住房安置补偿金1320000元；4.各项福利待遇412378.7元；5.年终奖500000元；6.因被迫提前退休造成的损失252178元；7.本案诉讼费用。事实与理由：一、不予受理通知书作出的“申请人/被申请人主体不适格”决定是错误的，不符合法律规定的。关于被申请人主体不适格的决定：电力电子公司虽然于2006年因年检问题被北京市工商局吊销营业执照，但按照《中华人民共和国民法通则》第四十条、第四十六条和《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十三条的规定，清算期间，企业民事诉讼主体资格仍然存在，被吊销营业执照后至被注销登记前，我以被吊销营业执照企业为被申请人进行仲裁，应予以准许。关于申请人主体不适格的决定：我虽己办理了退休手续，但申请的是劳动关系存续期间与电力电子公司之间的劳动争议，且我多年来向各相关部门申诉反映，未曾中断，电力电子公司对我合法权益的侵害一直持续至今。二、我自1971年参加工作，原为北京市科学技术委员会下属事业单位北京电力电子新技术研究开发中心职工。2000年8月由北京科学技术委员会等部门主导，北京电力电子新技术研究开发中心进行转制重组，我被分流到转制后新成立的企业即被告电力电子公司。2001年8月，我正式到被告电力电子公司处工作，在岗期间我平均每月工资为2500元，另外按照企业规定，我还应该享受10万元/年的企业奖励、加班费补偿及各项福利待遇，但我均未享受到。2002年8月，电力电子公司进行清算。2002年9月11日，电力电子公司下达书面《待岗通知》，安排我自即日起待岗，待岗期间按照北京市下岗职工基本生活费标准执行。我被迫下岗，每月只有326元生活费，却未享受社会保险及住房公积金等基本社保待遇，更未给予任何经济补偿，生活陷入极大困顿，后因无力承担社会保险等各项费用支出，被迫于2006年4月办理提前退休手续。我向电力电子公司及有关单位多次且持续反映，均未得到解决。1、按照《劳动法》第二十四条和第二十八条规定、原劳动和社会保障部颁布的劳社部发[2003]21号《关于印发国有大中型企业主辅分离辅业改制分流安置富余人员的劳动关系处理办法的通知》规定，电力电子公司进行企业清算，应该做好职工安置工作，提供安置方案并给予职工相应的经济补偿金，但电力电子公司未进行任何相关的工作，我权利受到侵害，并因此给我身心带来很大痛苦，故要求电力电子公司履行给付义务，支付经济补偿金（2500*12+100000+10000）/12*36月=420000元及精神损失500000元。2、根据《劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须参加社会保险，缴纳社会保险费，电力电子公司自2002年9月起就不再为我缴纳任何社会保险，违反劳动法相关规定，2002年9月至2006年4月，电力电子公司应为我缴纳各项社会保险费用总计为103471.73元，应为我缴纳住房公积金总计39097.6元。3、电力电子公司于2007年3月出具《房屋分配单》，同意将其所属一套房产即北京朝阳区安慧里二区5号楼1203号分配给我，但多年来迟迟未落实，导致我未能得到任何补偿，老无所依，现要求电力电子公司按房产市值计算，以现金方式支付我住房安置补偿金66m2*60000元/m2/3=1320000元，使我得到心理慰藉，安度晚年。4、根据北京市相关规定及电力电子公司的规定，我应享受各项福利待遇：4.1供暖费：按照北京市取暖标准规定，已产生的供暖费用为32520元；4.2企业补贴：120元/月*12月*l6年=23040元；4.3一次性房改补贴：根据2003年京房改办字第[078]号文《关于北京市机关事业单位职工住房补贴计发及有关纪律规定等问题的通知》规定，一次性住房补贴=无房老职工（1998年月均基本工资*年度月住房补贴系数）*职工1998年底的工作月之和+（年度工龄补贴额*职工建立住房公积金前的工龄）*（职工住房补贴建筑面积标准）：1023.75元*0.66*324月+(13元*27年*60m2)=239978.7元；4.4医疗补贴：150元/月*l2月*16年=28800元；4.5书报费：60元/月*12月*16年=11520元；4.6过节费：4000元/年*16年=64000元；4.7洗理费：60元/月*12月*16年=11520元；4.8一次性独生子女费：1000元。5、根据《关于工资总额组成的规定》第四条规定，奖金是工资总额的组成部分，电力电子公司规定每年支付100000元的奖金，此可视为我的年终奖金，2002年至2006年其应支付我奖金总计500000元。6、因无力承担各项社会保险等费用支出，及工作生活压力所迫，我不得已提前退休，我要求电力电子公司支付因提前退休导致的损失：工资待遇问题：50周岁退休，月均工资以北京市当年社会平均工资计算，至退休年龄工资总额为当年社会平均工资*12月*5+2016年社会平均工资*4月所得总额与实际总额362元*44月相比，共计101009.22元。
被告电力电子公司未答辩。
原告王慧英围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告王慧英进行了举证。被告电力电子公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：电力电子公司成立于2001年4月6日，工商登记的股东为珠海天华集团有限责任公司、深圳市欧美投资发展有限公司、王正元、北京碧派克斯电力电子技术中心、西安高新区西工大科技园发展有限公司，于2006年10月30日被吊销营业执照。北京碧派克斯电力电子技术中心成立于1992年1月1日，股东为北京市电子工业办公室。2016年7月19日，王慧英向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会提起本案前置仲裁申请，要求电力电子公司支付其经济补偿金443333.33元、精神损失费500000元、2002年9月至2006年7月欠缴的社会保险及住房公积金141101.49元、住房安置补偿金1320000元、年终奖500000元、各项福利待遇412378.7元、因被迫提前退休造成的损失252178元。2016年7月26日，仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2016]第3752号不予受理通知书，以“申请人/被申请人主体不适格”为由决定不予受理王慧英的仲裁申请。
王慧英主张电力电子公司系由北京电力电子新技术研究开发中心转制重组设立；其2001年8月至2006年4月期间任职电力电子公司，月平均工资为2500元；企业规定其每年享受10万元年终奖，但未支付；电力电子公司于2002年8月27日形成股东会决议进行解散清算；电力电子公司于2002年9月11日安排其待岗，并自此发放其待岗生活费至其于2006年4月自电力电子公司提前退休，电力电子公司应支付其提前退休造成的工资损失；电力电子公司自2002年9月开始未再为其缴纳社会保险及住房公积金，应支付其欠缴的费用；电力电子公司应支付其企业补贴、医疗补贴、书报费、过节费、洗理费，按照《关于北京市机关事业单位职工住房补贴计发及有关纪律规定等问题的通知》规定支付其一次性房改补贴，按照《北京市居民住宅清洁能源分户自采暖补贴暂行办法》支付其供暖费，按照《北京市人口与计划生育条例》支付其一次性独生子女费；电力电子公司进行企业清算未进行职工安置，故按照《关于印发国有大中型企业主辅分离辅业改制分流安置富余人员的劳动关系处理办法的通知》支付其经济补偿金，并支付其精神损失费；电力电子公司于2007年3月出具《房屋分配单》，同意将公司所属的一套房产即北京朝阳区安慧里二区5号楼1203号分配给其，但多年来迟迟未落实，应按照房产市值支付其住房安置补偿金。王慧英就其上述主张提交证据为：1.《北京电力电子新技术研究开发中心转制重组工作进度一览表》复印件、加盖电力电子公司公章的2000年12月7日北京市财政局京财企一[2000]2259号《关于对北京电力电子新技术研究中心开发中心转为企业清产核资资金核实的批复》复印件、《北京电力电子新技术研究开发中心有限公司第一届董事会决议》复印件、加盖电力电子公司公章的《北京电力电子新技术研究开发中心有限公司章程》复印件、《北京电力电子新技术研究开发中心转制重组协议》复印件、2001年2月2日北京市科学技术委员会京科政发[2001]48号《关于同意北京电力电子新技术研究开发中心转制为有限责任公司的批复》复印件、北京市工商行政管理局向北京市房地局出具的协助办理有关房产的变更手续的信函复印件；2.2002年8月27日表决重组协议解除的《股东会决议》复印件、2002年8月27日决定停止一切经营活动及成立清理班子的《股东会决议》复印件、2002年8月27日关于清理班子组成的《董事会决议》复印件；3.2006年10月30日吊销电力电子公司营业执照的《行政处罚决定书》；4.2002年9月11日《待岗通知》复印件；5.2007年3月《北京电力电子新技术研究开发中心有限公司房屋分配单》，全文为手写字迹，落款加盖电力电子公司行政部印章，记载将北京朝阳区安慧里二区5号楼1203号房屋分配给职工王慧英、杜重媛及闫秋英；7.《退休证》及《独生子女证》、《结婚证》。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。电力电子公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃抗辩及质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。王慧英提交的《退休证》及《独生子女证》、《结婚证》均为原件，故对上述证据，本院予以采信。根据王慧英自述以及其提交的《股东会决议》、《待岗通知》等复印件所载内容，电力电子公司因停止营业而安排王慧英待岗，并按月向王慧英支付待岗生活费至王慧英办理退休，故王慧英要求电力电子公司支付其被迫提前退休造成的工资损失的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。根据王慧英提交的《退休证》，其与电力电子公司之间的劳动关系因其自该公司办理退休手续而终止，故其要求电力电子公司支付安置经济补偿金的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。王慧英要电力电子公司支付其企业补贴、医疗补贴、书报费、过节费、洗理费及年终奖，但未就此提交证据，故王慧英相关诉讼请求，证据不足，本院不予支持。电力电子公司为有限责任公司，故王慧英要求电力电子公司支付其北京市机关事业单位一次性房改补贴的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。王慧英要求电力电子公司支付其精神损失费、自采暖补贴、欠缴的社会保险费及住房公积金、住房安置补偿金的诉讼请求，不属于人民法院审理劳动争议的受案范围，本院不予处理。王慧英提交了《独生子女证》，故对其要求电力电子公司支付其一次性独生子女奖励1000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条规定，判决如下：
一、北京电力电子新技术研究开发中心有限公司于本判决生效后三日内支付王慧英独生子女一次性奖励一千元。
二、驳回王慧英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元及公告费560元，由被告北京电力电子新技术研究开发中心有限公司负担，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 曹 静
审 判 员 彭 宇
人民陪审员 马国保
二〇一六年十二月九日
书 记 员 张玉娟