吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0202民初7号原告：赵玉范，住吉林市。委托代理人：侯忠全，吉林市先锋法律服务所法律工作者。被告：李有得，住山东省费县。被告：张也，住吉林市。被告：中国平安财产保险有限公司吉林中心支公司丰满营业部，住所地吉林市丰满区吉林大街91号世纪嘉园A号楼4号5号网点法定代表人：李洋，该公司负责人委托代理人：张思洋，该公司理赔部职员原告赵玉范诉被告李有得、张也、中国平安财产保险有限公司吉林中心支公司丰满营业部（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵玉范及其委托代理人侯忠全、被告平安保险公司的委托代理人张思洋到庭参加诉讼。被告李有得、张也经本院依法传票传唤，无正当理逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵玉范诉称：2015年7月14日8时20分许，被告李有得驾驶机动车所有人为被告二的×××号机动车，由南向北行驶至站前锦江之星附近时，将正在公路路边石上人行道行走的原告撞伤，原告在当天入住吉林市骨伤医院治疗，先后住院76天。经过中西医诊断为①左侧小头骨骨折；左足底4.5踝骨骨折；左股骨远端内侧外伤；气滞血瘀症。全程二级护理76天，经过吉林博信司法鉴定中心鉴定，医疗终结时间为三个月，康复治疗费5000元，营养费给付60天。又经过吉林市公安局交通管理支队昌邑大队第00010402号道路交通事故认定书认定，李有得负本起事故的全部责任，赵玉范无责任。被告肇事后拒不配合治疗，致原告病情恶化，延误了好转与康复，无奈原告又入吉林江湾创伤医院治疗36天，发生了后续治疗费用。二次治疗发生在首次治疗的司法鉴定之后，故司法鉴定结论并不影响原告对二次治疗主张权利。公民的生命权受到法律保护，原告为了维护合法权益，现在依据《民法通则》、《侵权责任法》及相关司法解释诉至法院，请求：1、被告李有得赔偿原告两次住院医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、康复治疗费、营养费、司法鉴定费、照相费、辅助器材费用共计65141.28元（扣除一被告垫付的8000元，三被告垫付的1万元）；2、被告张也负连带赔偿责任；3、平安保险公司在赔付责任内履行赔付义务李有得、张也未到庭，亦未提交书面答辩意见。平安保险公司辩称：原告主张的合理损失同意在交强险部分赔偿，需扣除我公司垫付的1万元。二被告在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。经审理查明：2015年7月14日8时20分许，李有得驾驶登记所有人为张也的×××号车，由南向北行驶到锦江之星附近时，将行人赵玉范撞伤。该起事故经吉林市公安局交通管理支队（昌邑）大队调查，出具第00010402号《道路交通事故认定书》，认定：李有得负事故全部责任、赵玉范无责任。当日赵玉范入吉林市骨伤医院住院治疗，共计住院76天（均为二级护理），诊断为左侧腓骨小头骨折、右足第4.5跖骨骨折、左股骨远端内侧外伤、左膝关节内侧支持带损伤、血瘀气滞，花费医疗费17975.3元。吉林博信司法鉴定中心于2015年11月20日出具【2015】临鉴字第079号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人赵玉范，左腓骨小头骨折，右足第4、5跖骨骨折，左膝关节少量积液。构不成残。医疗终结时间自伤后始叁个月。可行理疗对症治疗，其康复费用可按目前医疗费用标准予以支持（伍仟元人民币）。营养期限自伤后始陆拾日”。赵玉范花费鉴定费2500元。2015年11月23日，赵玉范入吉林市江湾创伤医院康复科，共计住院36天，诊断为左侧腓骨小头骨折、右足第4.5跖骨骨折、左股骨远端内侧外伤、左膝关节内侧支持带损伤、2型糖尿病、高脂血症，该院给予赵玉范二级护理，低盐低脂糖尿病饮食，降糖、降脂、运动疗法、针刺、红外线灯及超短波理疗等支持对疗治疗，赵玉范花费4924.32元。张也的父亲为赵玉范垫付了8000元(赵玉范诉请中已经扣除)。×××号车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，保险公司为赵玉范先行垫付了1万元医疗费(赵玉范诉请中已经扣除)。认定上述事实的证据有：交通事故责任认定书、病历、护理证明、鉴定费票据、医疗费票据、住院病人费用汇总单、司法鉴定意见书、住院费用清单、当事人的陈述和答辩。赵玉范提供的工作收入证明及关于该证明的情况说明，内容前后矛盾，本院不予采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。本次事故中李有得驾驶机动车上道路未安全文明行驶，是发生本起交通事故的根本原因，应承担事故全部责任；赵玉范无过错，不承担责任。赵玉范未提供充分证据证明张也作为机动车所有人对损害的发生有过错，应承担举证不利的后果，张也不承担赔偿责任。故首先由平安保险公司在交强险范围内予以赔偿，如有不足部分，由李有得承担赔偿责任。赵玉范主张因此次事故而发生的合理费用，应予支持。根据相关规定并结合本案实际情况，赵玉范所发生费用计算如下：1.医疗费：赵玉范提供了病历及相应医疗票据证明因本次事故入吉林市骨伤医院治疗的费用花费医疗费17975.3元，本院予以支持；赵玉范主张的入吉林市江湾创伤医院康复科花费的4924.32元，此部分费用依据其提供的病历为康复费用，因其已经依据鉴定意见主张了康复费用，故本院不予支持；2.住院伙食补助费：赵玉范提供的鉴定意见医疗终结时间为自伤后时始叁个月，本院支持9000元（100元/天×90天）；3.护理费：赵玉范因伤入吉林市骨伤医院治疗共76天均为二级护理、入吉林市江湾创伤医院康复科康复治疗共36天均为二级护理，依据赵玉范提供的鉴定意见医疗终结时间为自伤后时始叁个月，本院予以支持11167.2元（124.08元/天×90天）；4.误工费，赵玉范为农村户籍，本院支持8830.8元（98.12元/天×90天）；5.交通费：指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌情支持350元；6.康复费用：赵玉范提供了鉴定意见证明其可行理疗对症治疗，康复费用为5000元，本院予以支持；7.鉴定费用2500元：赵玉范提供了票据证明此项合理支出，本院予以支持；8.营养费：赵玉范提供的鉴定意见证明其营养期限为自伤后始陆拾日，但未提供充分证据证明营养费的标准，应承担举证不利的后果，该项请求本院不予支持；9.照像费：赵玉范未提供充分证据证明此项支出，本院不予支持；10.辅助器具费：赵玉范提供的吉林市骨伤医院住院病人费用汇总单中载明铝合金拐62元，该项支出已经计入医疗费中，重复主张部分本院不予支持，赵玉范未提供充分证据证明需要支出其它辅助器具费用，该项请求本院不予支持。赵玉范的各项损失合计54823.3元，其中医疗费17975.3元、住院伙食补助费9000元，由平安保险公司在交强险医疗费项下赔偿1万元（已经先行垫付）；其中护理费11167.2元、交通费350元、误工费8830.8元、康复费用5000元，共计25348元由平安保险公司在交强险死亡伤残项下予以赔偿。综上，平安保险公司在交强险项下应赔偿赵玉范25348元；不足部分11475.3元（54823.3元-10000元-25348元-8000元），由李有得负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告中国平安财产保险有限公司吉林中心支公司丰满营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵玉范各项损失合计25348元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；二、被告李有得赔偿原告赵玉范超出机动车交通事故责任强制保险限额的各项损失合计11475.3元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；三、驳回原告赵玉范的其他诉讼请求如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1481元，由原告赵玉范负担760元，被告李有得负担721元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  田艳华人民陪审员  于耀香人民陪审员  玄春兰二〇一六年六月二十一日提出申请执行期限为二年代理书记员  齐永鹤