四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0124刑初217号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人范龙强，男，1998年6月16日出生于四川省隆昌县，苗族，初中文化，户籍所在地四川省隆昌县，农村居民。因涉嫌寻衅滋事，2016年9月21日被郫县公安局刑事拘留，2016年10月27日被郫县公安局取保候审，2017年4月26日经本院决定，同日由郫县公安局执行逮捕，现羁押于郫县看守所。
辩护人熊燕，四川公生明律师事务所律师。
被告人杨军，男，1998年7月28日出生于四川省德昌县，彝族，初中文化，户�所在地四川省凉山彝族自治州德昌县，农村居民。因涉嫌寻衅滋事，2016年12月3日被郫县公安局刑事拘留，2017年1月6日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
辩护人彭明英，四川锦官城律师事务所律师。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2017）220号起诉书指控被告人范龙强、杨军犯寻衅滋事罪，于2017年3月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，认为本案不宜适用简易程序审理，遂转为普通程序并组成合议庭，于2017年4月14日、26日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派检察员杨继先出庭支持公诉，被告人范龙强及其辩护人熊燕、被告人杨军及其辩护人彭明英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2016年9月10日凌晨2时许，被告人范龙强、杨军伙同尹文豪（另案处理）、鲁学全（另案处理）、赵剑彪（另案处理）、黄为（另案处理）、“满满”（在逃）、“伟哥”（在逃）等人在郫县古城镇蜀汉中街一商铺附近，首先使用语言挑衅被害人蒋某、刘某等人，随后双方发生冲突，后被告人范龙强、杨军等人开始殴打和伤害被害人，造成被害人郭某某、蒋某、刘某、李某某不同程度受伤，经鉴定，被害人蒋某、刘某所受伤为轻伤一级，郭某某、李某某所受伤为轻微伤。
上述事实，公诉机关提供有被害人陈述，被告人供述、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人范龙强、杨军随意辱骂、殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人范龙强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人范龙强、杨军分别判处一年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人范龙强、杨军在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯寻衅滋事罪的基本事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪，无辩护意见发表，最后陈述时均表示知道错了请求法院对其从轻处罚。
被告人范龙强的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控被告人范龙强犯寻衅滋事罪的基本事实及罪名均无异议，并发表如下辩护意见：1、被告人范龙强有自首情节，可以从轻、减轻处罚；2、被告人范龙强在共同犯罪中是从犯，应从轻、减轻处罚；3、被告人范龙强没有犯罪记录，系初次犯罪，积极赔偿被害人的经济损失，量�时可以酌情考虑。综上，请求对被告人范龙强从轻处罚，并适用缓刑。
被告人杨军的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控被告人杨军犯寻衅滋事罪的基本事实及罪名均无异议，并发表如下辩护意见：1、被告人杨军在共同犯罪中是从犯，应从轻、减轻处罚；2、被告人杨军到案后一直如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；3、被告人杨军系初次犯罪，积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，请求对被告人杨军判处拘役。
经审理查明，2016年9月10日凌晨2时许，被告人范龙强、杨军与赵剑彪、黄为（均另案处理）、尹文豪、鲁学全（均已判）等人在郫县古城镇蜀汉中街一商铺附近，遇见被害人蒋某、刘某、郭某某、李某某等人，因鲁学全语言调戏蒋某一行中的女性导致双方发生冲突，后被告人范龙强�杨军等人对被害人实施殴打，造成被害人蒋某、刘某、郭某某、李某某不同程度受伤，经鉴定，被害人蒋某、刘某的损伤程度为轻伤一级，被害人郭某某、李某某的伤情构成轻微伤。
2016年9月17日11时许，被告人范龙强前往郫县公安局古城派出所投案自首；2016年12月2日，民警在郫县古城镇网忆快车网吧内将被告人杨军挡获。
另查明，案发后，被告人范龙强、杨军已赔偿了被害人蒋某、刘某、郭某某、李某某的经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的被告人范龙强、杨军及同案参与人赵剑彪、黄为、尹文豪、鲁学全的供述，被害人蒋某、刘某、郭某某、李某某的陈述，证人黄某、严某某的证言；接受刑事案件登记表，立案决定书；案发现场图及照片，被告人指认现场笔�及照片；疾病诊断证明书、鉴定意见书；学籍证明、在校表现证明；谅解书、赔偿协议书、收条；户籍信息、到案经过等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人范龙强、杨军及其辩护人均无异议。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能证明本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人范龙强、杨军等人随意辱骂、殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。郫县人民检察院指控被告人范龙强、杨军的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人范龙强、杨军起次要辅助作用，系本案的从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人范龙强犯罪后主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨军归案后如实供述其犯罪事实，�庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人范龙强、杨军无前科，系初犯，案发后通过其亲属赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。故被告人范龙强、杨军的辩护人分别提出二被告人具有自首、从犯、认罪悔罪、积极赔偿等法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。被告人范龙强、杨军的辩护人分别提出对二被告人适用缓刑及拘役的量刑建议，与二被告人在共同犯罪中实施的手段、情节、后果不相适宜，本院不予采纳。综上事实和情节，本院决定对被告人范龙强、杨军均予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，被告人范龙强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年11月18日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，被告人杨军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2017年11月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 蓉
人民陪审员 刘孝平
人民陪审员 刘思勋
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 付 玛
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人�正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。