苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴刑初字第0474号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人汪三洋，无业。曾因赌博和非法拘禁他人于2012年11月6日被苏州市公安局吴中分局行政拘留二十日；又因赌博于2013年6月5日被该分局行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年3月3日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人李加刚，江苏和舟律师事务所律师。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年10月31日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，次日由该分局决定取保候审，2014年4月28日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。同年9月29日经本院决定继续取保候审。同年12月1日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人缪莹，江苏力信律师事务所律师。
被告人赵某，无业。曾因赌博于2007年3月22日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十二日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年11月27日被苏州市公安局吴中分局刑事拘留，当日由该分局决定取保候审，2014年4月28日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。同年9月29日经本院决定继续取保候审。同年12月1日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人朱纪文，江苏五洲信友律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2014）977号起诉书指控被告人汪三洋、刘某、赵某犯开设赌场罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派代理检察员朱媛媛出庭支持公诉。上列三被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人汪三洋、刘某经预谋后，于2013年9月中旬至2013年10月17日期间，以营利为目的，租用苏州市吴中区甪直镇松浦村东关村里浜某号，雇佣徐某、徐金某、汪某乙、汪某丙（均另行处理）从事看场子、抽水、望风等工作，以麻将牌斗牛的形式开设赌场，从中抽头渔利累计达10万余元。被告人赵某自2013年10月初参股该赌场，伙同被告人汪三洋、刘某共同开设赌场，抽头渔利累计达6万余元。案发后，被告人刘某、赵某主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。公诉机关为证实上述事实，提供了有关证据。公诉机关认为，被告人汪三洋、刘某、赵某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪，属情节严重，均系主犯。
被告人汪三洋辩称其在赵某参股期间，其不参与赌场抽水分成，与其无关。其辩护人提出被告人汪三洋仅在被告人赵某参加前跟刘某有合伙开赌场的情节，作用相对较小，有悔罪表现，希望对其从轻处罚。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出被告人刘某系初犯，有自首情节，自愿认罪，退出全部犯罪所得，认罪态度好，希望对其减轻处罚。
被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出被告人赵某有自首情节，当庭自愿认罪，案发后退出全部赃款，认罪态度较好，希望对其适用缓刑。
经审理查明：被告人汪三洋、刘某经预谋后，于2013年9月中旬至2013年10月17日期间，以营利为目的，租用苏州市吴中区甪直镇松浦村东关村里浜28号，雇佣徐某、徐金武、汪某乙、汪某丙（均另行处理）从事看场子、抽水、望风等工作，以麻将牌斗牛的形式开设赌场，从中抽头渔利累计达10万余元。被告人赵某自2013年10月初参股该赌场，伙同被告人汪三洋、刘某共同开设赌场，抽头渔利累计达6万余元。
案发后，被告人刘某、赵某主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。
审理中，被告人刘某、赵某退出违法所得人民币100000元，现暂扣于本院。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、作案工具证明在现场查获赌具和对讲机。扣押决定书、扣押清单证明从汪某乙处扣押对讲机两部、麻将牌40张、现金500元；从徐某处扣押记事本（账本）1本，记载抽水和放水情况。
2、行政处罚决定书证明参赌人员被行政处罚的情况。
3、三被告人的户籍证明证明三被告人均已达刑事责任年龄的事实。被告人汪三洋、赵某的行政处罚决定书证实二被告人曾被行政处罚的事实。
4、发破案经过及抓获经过证明2014年3月3日抓获被告人汪三洋；被告人刘某和赵某分别于2013年10月31日、11月27日主动投案。
5、苏州市公安局吴中分局制作的现场照片证明案发现场的情况。
6、证人李某甲、杨某、李某乙的证言及辨认笔录证实2013年9月底，知道甪直东关村有个棋牌室里好多人在赌钱。10月2日下午，李某甲和李某乙也去了那个赌场，后来李某甲和杨某也去过几次。总共去过这个赌场6、7次。知道这个赌场老板是汪三洋，有两个工作人员是看场子的，其中一个人叫“五哥”，这个人也在赌场里放水。赌场里还有一个矮个子一直是负责抽水的。看到赌场里放着对讲机，外面肯定还有望风的。赌场一天开两场，参赌人员有时有20人左右，有时有40人左右，赌博的形式是用麻将牌“斗牛”。赌场里有专门的人负责抽水，抽水比例是庄家赢钱的5%。每场抽水的金额少则两三千元，多则两三万元。其第一次去赌场时，抽水款有3000元左右。10月8日左右，那几天下雨刮台风，三人一起去了赌场，晚上赵某带了几个有钱人来参赌，赌场老板当晚一场抽水起码有两万多元。这次过后三人又连着去了两天。第二天晚上的抽水款起码有三万多元，第三天晚上的抽水款也起码有两万元。10月16日晚上，赵某又带人过来赌博，那天的抽水款起码也有一两万元。因为这个赌场里没有抽水箱，每当抽水款到达一定数目时，抽水的矮个子都会把钱转到赌场外面交给老板。按照转交的次数，赌钱的人可以估计出来抽水款有多少。并辨认出赌场老板汪三洋、刘某、抽水的汪某乙、望风的汪某丙、放水和看场子的徐某、看场子的徐金武、带老板来赌钱的四川人赵某。
7、证人计某的证言证实其于2013年10月17日至赌场赌博，因坐庄输钱，汪某甲帮其在赌场借钱。辨认笔录证明其辨认出汪某甲、李某乙、李某甲、汪某乙、汪某丙、徐某、徐金某、杨某等人。
8、证人梁某的证言证实赌场是汪三洋跟别人合某汪三洋打电话告诉其他是赌场老板，工作人员有负责抽水的汪某乙和负责望风的汪某丙。赌场是用筒子牌以斗牛的形式进行赌博的，赌场开了有二十多天。其去过两次，一次是在10月14日，还有一次是在10月17日。辨认笔录证明其辨认出赌场老板汪三洋、负责抽水的汪某乙、望风的汪某丙。
9、证人汪某甲的证言证实其带计某至赌场赌博，并帮计某向赌场老板汪三洋借了10000元。该赌场开了一个多月，汪三洋的弟弟负责抽水。辨认笔录证明其辨认出汪某乙、赵某、刘某、赌场老板汪三洋。
10、证人繆素生的证言及辨认笔录证实被告人汪三洋、刘某租其门面房开麻将馆，并付了半年租金4000元。辨认笔录证明其辨认出汪三洋、刘某。
11、被告人刘某的供述和辩解证实2013年9月下旬，汪三洋在甪直东关村租了个棋牌室，他找到其说要跟其合开个赌场，盈利他和其平分，其就答应了。从9月下旬开始，赌场开了20多天，一般每天两场，下午1、2点钟开到下午4、5点钟，晚上从6、7点钟开到夜里10点多钟。赌博形式是用麻将牌斗牛的方式参与赌钱的。赌场开起来没几天，赵某听说其和汪三洋合伙开赌场的事情，就和汪三洋联系说要合伙，他可以带人过来赌钱，将场子搞大，这样的话赌场的盈利就比较多，但他要拿赌场的50%的股份。其和汪三洋为了多赚钱就同意了。赌场固定的工作人员主要有四个，分别是四洋、二洋、小五和二伟。汪三洋安排了他哥哥二洋负责赌场外望风，安排了弟弟四洋负责在赌场里抽水。其安排了小五和二伟在赌场里看场子，小五有时也到外面帮忙望风，二伟除了看场子还帮其在赌场里放水。这些工作人员都有工资的，其等赌场老板每天在赌场结束后按天发给他们两三百元工资，有时候是其发给他们，有时候是汪三洋发给他们，都是赌场结束后一起发的。赌场里庄家赢钱的话，按照5%的比例抽水。平时赌场里抽水钱一般是两三千元，大的时候赌场的抽水钱都是上万元的。赌场的抽水人员固定是四洋。赌场开始后，他们在里面赌钱时其就在对面超市等着，四洋抽水每满1000元就会出来把钱交给其。赌的大的时候，因为赵某也要参与分钱，他也要监督抽水款的数额的。赵某专门安排了一个人，四洋将抽水款积攒到一定数额后就会先把抽水款交给他，然后那个人再把钱转交给其。总的抽水款先分给赵某50%，在给二洋、四洋、小五、二伟发工资，剩下的钱其和汪三洋各拿50%。这个比例是其和汪三洋、赵某三个人商量后定下来的。赌场开设期间，有三场赌的大的是连续三天赌的，大概就在10月8、9日左右的三天。三场赌的大是因为赵某带了老板过来赌博的。有一天抽水14000余元，还有一场是28000余元，还有一场是15000余元。还有一场赌的大是在被抓的前一天晚上，那晚赵某也带老板过来赌钱的。因为赌的时间比较短，只抽了6000余元。这四场一共抽水6万余元。赌场总共开了20多场，算下来抽水总共有十万余元。因为这些抽水钱都要交给其，赌场结束后其会清点后再给其他老板并发放工资，所以其清楚赌场赚了多少钱。赌场开设至今，其和汪三洋分别分到了15000余元抽水款，子建分到3万余元抽水款。给钱的时候只有其和子建两个人，但是汪三洋是知道具体数额的。
12、被告人赵某的供述和辩解证实麻将馆刚开始是汪三洋和刘某开的。2013年10月7日左右，其知道汪三洋和刘某在甪直东关村开了个赌钱的场子，就打电话给汪三洋问他赌场还在不在开，之后其就到那个麻将馆找到他和刘某，跟他讲其要带人过去赌钱把场子搞大，但是赚到的钱要拿一半，他们同意的。之后其带人去赌场连开三天，分别抽水14000余元、28000余元、13000余元，其分别拿了7000余元、14000余元、近7000元。被抓的头一天晚上，其也带人去赌的，抽水6000余元，其分了3000余元。钱都是刘某等赌场结束后在麻将馆内给其的，每次都只有其和刘某两个人在场，他们两个怎么分不清楚。
13、被告人汪三洋在公安机关的供述及辩解证实2013年9月，其和刘某租了场地开赌场，一共开了20多天。赌场每天两场，以麻将牌斗牛的形式赌钱，按庄家赢钱的5％抽水。刚开始其和刘某两个人分成，每人各拿抽水款的一半，后来刘某联系了赵某带人过来赌了四、五场，他们两个对半分，其就帮着在外面望风，买买烟什么的，结束后刘某给其三百到五百的好处。赌场固定工作人员有四个，其安排弟弟汪某乙抽水、哥哥汪某丙望风，刘某安排小武和二伟看场子和帮刘某在赌场放水。工作人员的工资是赌场结束后，按天发给他们200或300元，都是刘某发的，发工资的时候其都在场的。开设赌场至今其一共分到了4000多元的好处，钱都是刘某给其的。平时赌场里小的时候，抽水钱一般都是1、2千余元，赌的大的几场其在外面望风，具体抽水多少其不清楚。
14、证人汪某乙的证言笔录证实赌场是其哥汪三洋和刘某合开的，听说是五五分成。他们之间没有具体分工，刘某和汪三洋都在场子里安排了望风和抽水的工作人员，他们两人平时也都带人进赌场。另外还有一个四川人带人来赌钱，他带人来赌场的话也分钱，不来的话就不分钱。因为9月15日其还在工地上班，辞职三天后汪三洋他们才租的房子开赌场，所以其记得赌场大概是9月18日或者19日开的，实际开了20多天，每天两场，中间只停了几场，一共开了30多场，赌场平均每场抽水3000元左右，少的时候2000多，多的时候4000多，大概在十万余元。还有连续三天一个四川人带人来赌的，前两天是刘某安排的四川人抽水的，一天15000元以上、一天近30000元，最后一天是其抽水的，是15000余元。汪三洋安排其抽水，每到一千其就会把钱送出去给汪三洋或者刘某。汪某丙在赌场望风。刘某还安排了小五和二伟在赌场维持秩序。其等工作人员工资每天100-400元不等，工资有时是刘某发，有时是汪三洋发。其一共拿了1万多元工资。四川人在的那四场，等赌场结束后都是四川人和刘某留在赌场里面分抽水款，其没有亲眼看到他们分抽水款，听说四川人要分50％的抽水款，剩下的一半刘某和汪三洋各分一半。
15、证人汪某丙的证言笔录证实赌场是刘某和汪三洋合开的，后来赵某也带人赌了几场。是汪三洋让其到赌场望风的，大概是10月初开始，中间回老家几天，一共望风了十一二天。每天晚上赌场结束后，刘某会从当场的抽水钱中拿出一些钱给工作人员，其总共在赌场里拿到2500元左右的工资。赌场的抽水情况其不清楚，因为其都是在赌场外望风的。国庆节下大雨的那几天其都在赌场里工作的。
16、证人徐金武的证言笔录证实赌场老板是汪三洋、赵某、刘某三个人，场地和麻将牌都是汪三洋提供的。赌场是9月中下旬的时候开的，开了20多天，一般每天两场，平时抽水钱一般是2、3千元。场子小的时候老板只有汪三洋和刘某，他们俩之间怎么分成其不清楚。赵某带人过来的时候就能把场子搞大，每场抽水钱都在上万，每次赵某带人过来他都要吃近50％股份，剩下的钱刘某和汪三洋怎么分其就不清楚了。其和二伟在赌场里看场子，汪某乙抽水，汪某丙望风，工资是每天赌场结束后赌场老板先把工作人员的工资发掉，然后几个老板再分成。工资有时候是刘某发，有时候是汪三洋发。其一共拿到4000元左右的工资。
17、证人徐某的证言笔录证实从2013年9月下旬开始，刘某和汪三洋开了个赌场，是刘某叫其到赌场工作的，所以其知道他是老板，汪三洋在赌场里安排了自己人工作，赌场结束还给其发工资，所以其也知道他是老板，但是两人具体怎么分钱不清楚。赌场开了二十多天，一般每天两场，以麻将牌斗牛的方式参与赌博，场所是汪三洋联系的。其和小武是刘某安排进赌场工作的，汪某乙、汪某丙是汪三洋安排进赌场工作的。其和小武在赌场里负责放水和看场子。汪某乙负责抽水，汪某丙负责望风。每次抽水钱满1000元，汪某乙就会把钱送出去给刘某或者汪三洋。每天赌场结束后，汪三洋和刘某就把其等集中到卷帘门外，根据当天抽水钱的情况按天给其等发工资。赌场是按照庄家赢钱的5%抽水，平时一场可以抽到二三千元，赵某带人过来赌的几场至少4、5万。赌场至今一共开了三十多场，抽水大概十余万元。具体抽水多少，刘某和汪某乙最清楚。
以上证据，经庭审质证，均合法、有效，本院予以确认。
关于被告人汪三洋辩称在赵某参股期间，其不参与赌场抽水分成，及其辩护人提出被告人汪三洋仅在被告人赵某参加前跟刘某有合伙开赌场情节的辩护意见，经查，被告人刘某、赵某的供述证实三人合伙开设赌场，赵某拿掉一半后，刘某和汪三洋对半分，并有证人汪某乙的证言予以印证，且有证人汪某丙，徐某、徐金武等工作人员的证言予以佐证。证人李某甲、杨某、李某乙的证言笔录也证实到了赵某带人来赌场赌的比较大的几场，赌场老板是汪三洋、刘某的事实。故被告人汪三洋及其辩护人的意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人汪三洋、刘某、赵某以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人汪三洋、刘某、赵某犯开设赌场罪的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人汪三洋、刘某、赵某均起主要作用，均系主犯。被告人刘某、赵某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人汪三洋、赵某均曾因赌博被行政处罚，应酌情从重处罚。被告人刘某、赵某退出了全部违法所得，可以酌情从轻处罚。综合考虑本案情节，被告人的悔罪表现，本院决定对被告人刘某从轻处罚，对被告人赵某减轻处罚。对被告人刘某的辩护人提出被告人刘某系初犯，有自首情节，自愿认罪，退出全部犯罪所得，认罪态度好；被告人赵某的辩护人提出被告人赵某有自首情节，当庭自愿认罪，案发后退出全部赃款，认罪态度较好的辩护意见均予以采纳。但对被告人刘某的辩护人提出的希望对被告人刘某减轻处罚、被告人赵某的辩护人提出的希望对被告人赵某适用缓刑的辩护意见均不予采纳。据此，对被告人汪三洋依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条之规定；对被告人刘某、赵某均依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人汪三洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月3日起至2018年3月2日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
二、被告人刘某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2014年12月1日起至2017年11月28日止；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。）
三、被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2014年12月1日起至2017年5月30日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
四、暂扣于本院的违法所得人民币十万元予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 华益峰
人民陪审员 徐振海
人民陪审员 姚建海
二〇一四年十二月一日
书 记 员 朱萍燕