徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜郑民初字第1443号
原告：刘振英，女，1964年4月21日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
法定代理人：孟献民，男，1964年3月27日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
委托诉讼代理人：陈登辉，江苏彭城律师事务所律师。
被告李可：男，1991年3月3日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告李祥文：男，1990年1月8日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市建国东路437号。
诉讼代表人孔明，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱丽君、田媛媛，该公司法律顾问。
原告刘振英诉被告李祥文、李可、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈登辉、被告李可、李祥文、人民保险公司委托代理人田媛媛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告依法赔偿原告医疗费20361.90元、误工费33973元、护理费9800元、住院伙食补助费4650元、营养费4900元、交通费500元、残疾赔偿金156126.60元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费5211元，合计246322.5元。2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年1月22日，被告李可驾驶苏Ｃ×××××小汽车沿何桥镇304县道由东向西行驶至34KM处时，与同向行驶的原告刘振英驾驶的电动三轮车发生交通事故，导致包括原告在内的三人受伤，被送往医院就诊。原告被诊断为颅脑损伤、左侧腓骨骨折等。交警部门认定，被告李可承担事故全部责任，刘振英无责任。苏Ｃ×××××小汽车车主为李祥文，机动车在被告人民保险公司提保了交强险及商业险。
被告李祥文、李可辩称，第1次的医药费已经赔偿过了，2015年3月19日民事调解书所涉及的医疗费用已经全部履行完毕，对交通事故认定书真实性无异议。
被告人民保险公司辩称，对事故认定书真实性无异议。对民事调解书真实性无异议。车辆苏Ｃ×××××在人民保险公司投保了交强险及50万不计免赔的商业三者险，原告诉请的金额及标准均过高，被告人民保险公司不承担诉讼费及鉴定费、非医保费用。请求依法判决。
本院经审理认定事实如下：2014年1月22日，被告李可驾驶苏Ｃ×××××小型轿车沿徐州市铜山区何桥镇304县道由东向西行驶至34KM+340M处时，与同方向行驶的原告刘振英驾驶的电动三轮车发生交通事故，导致原告、王利、单乔乔不同程度受伤，两车不同程度损坏。1月22日，徐州市铜山区公安局交通警察大队刘集处理中队出具道路交通事故书1份，载明：李可驾驶机动车时采取措施不当，其行为违反了安全驾驶、文明驾驶的规定，李可负事故全部责任，刘振英无责任，王利无责任，单乔乔无责任。
原告受伤后，被送至徐州医学院附属医院进行治疗，被诊断为：1、颅脑外伤2、蛛网膜下网出血；3、头皮血肿；4、左侧胫腓骨远端骨折；5、弥散性轴索损伤。原告于2014年3月20日出院。4月18日原告至该院进行治疗，于4月23日出院。4月25日，原告至该院进行治疗，于5月5日出院。原告于2015年1月诉至本院，要求被告李可、李祥文、人民保险公司赔偿医疗费损失，经本院调解，双方达成调解协议，内容如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告刘振英医疗费60401元，于2015年4月19日前付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在交强险和第三者责任保险限额内返还被告李祥文垫付的医疗费、车辆损失合计147925元，于2015年4月19日前付清。案件受理费1020元，减半收取510元，由原告承担100元，被告李祥文承担410元。”本院已制作（2015）铜郑民初字第186号民事调解书予以确认，并已经履行完毕。
2015年7月13日，原告至徐州医学院附属医院进行治疗，于2015年7月14日行腓骨内固定取出术，于2015年7月29日出院，支付住院医疗费20361.91元，支付门诊医疗费12元。该院出院遗嘱载明：“1、功能锻炼、加强营养、定期换药、保持切口干燥；2、继续控制血糖，建议内分泌科钻可治疗；3、避免剧烈活动及劳累；4、两周复查；5、不适随诊。”2016年4月13日，原告至中国人民解放军第九七医院治疗，支付389元。
2016年3月8日，本院依原告申请委托徐州市东方人民医院司法鉴定所对原告有××及精神之力缺损程度进行司法鉴定。2016年4月13日，该所出具的鉴定意见载明：“被鉴定人刘振英患有脑外伤所致智力缺损（轻度，日常活动能力部分受限）。原告支付鉴定费3276元。2016年5月26日，本院依原告申请徐州医学院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2016年6月27日该所出具的司法鉴定意见书载明：“被鉴定人刘振英的损伤构成交通事故九级伤残、十级伤残，其误工期限为52周、护理期限为14周、营养期限为14周左右。”原告支付鉴定费1400元。
另查明，原告及其丈夫为农业户口，原告丈夫对原告进行了护理。苏Ｃ×××××号小型轿车车主为被告李祥文，被告李可具有驾驶资格，事发时被告李可借用被告李祥文的上述机动车。苏Ｃ×××××号小型轿车在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生于保险期间内，其中商业第三者责任保险的保险金额为500000元（不计免赔）。诉讼中，王利、单乔乔表示同意不预留交强险份额。诉讼中，原告出示了徐州市公安局东山派出所暂住证2份，分别载明：RZK32039155000002345，姓名刘振英，女，出生日期1964.4.21，身份证号码，户籍江苏省铜山区，暂住地址徐州市经济开发区蟠桃四期19-2-302，签发日期2012年9月15日，有限期一年；RZK32039155000002345，姓名刘振英，女，出生日期1964.4.21，身份证号码，户籍江苏省铜山区，暂住地址徐州市经济开发区蟠桃四期19-2-302，签发日期2013年9月15日，有限期一年。
以上事实，有住院病历、出院记录、医疗费收据、道路交通事故认定书、徐州市公安局东山派出所暂住证、徐州市东方人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书、原、被告陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告李可驾驶机动车与原告刘振英驾驶的电动三轮车发生交通事故，导致原告受伤，因被告的驾驶的车辆投保了机动车交通事故强制保险，根据法律规定被告人民保险公司应在机动车交通事故强制保险限额范围内承担赔偿责任。同时鉴于苏Ｃ×××××小型轿车投保了不计免赔的责任限额为500000元的机动车第三者责任保险，机动车交通事故强制保险限额范围内不足部分，由被告人民保险公司根据第三者责任商业保险合同对交通事故造成的原告损失承担赔偿责任；其余不足部分由被告李可承担。被告李祥文系事故车辆苏Ｃ×××××号轿车的实际车主，事故发生时，李祥文将该车辆出借给有驾驶资格的被告李可使用，被告李可对交通事故原告伤害造成的原告损失承担全部赔偿责任；被告李祥文不存在过错，对原告的损失不承担赔偿责任。
根据原告主张等，医疗费宜计算20361.90元。原告虽为农业户口，但原告出示的徐州市公安局东山派出所暂住证足以证明原告事发前在城镇居住、工作1年以上，原告残疾赔偿金宜按城镇常住居民标准计算。根据原告主张等，误工费宜按每月2800元计算。护理人员为农村常住居民，护理费宜按农村居民标准计算。原告住院伙食补助费宜按每天50元计算92天，营养费宜按每天34元计算。根据原告伤情等，原告误工期限计算52周、护理期限计算14周、营养期限计算14周。精神损害抚慰金、交通费本院酌情支持。据此，本院确认本案中原告存在以下损失：医疗费20361.90元、误工费33937元、护理费4364.89元、住院伙食补助费4600元、营养费3332元、交通费400元、残疾赔偿金156126.60元、精神损害赔偿金10000元。被告人民保险公司在交强险范围内承担的医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助、营养费）10000元及财产损失已在（2015）铜郑民初字第186号民事调解书中处理，且已履行完毕。本案中的上述费用，被告人民保险公司在交强险范围内承担精神损害赔偿金10000元、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费，合计110000元；交强险范围外，由被告人民保险公司在第三者责任保险赔偿原告损失123122.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在交强险范围内赔偿原告刘振英各项损失110000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告刘振英各项损失123122.39元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1730元，鉴定费4676元，合计6406元，由被告李可承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 汪志敏
人民陪审员 马合作
人民陪审员 胡传梅
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 杜鑫泉