长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初66号
原告：江言庆，男，汉族，住长春市朝阳区。
被告：韩国强，男，汉族，住长春市南关区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司，住所地长春市经济技术开发区仙台大街1648号。
负责人：李秀梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩冲，吉林实正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵玉芬，吉林实正律师事务所律师。
原告江言庆诉被告韩国强、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
江言庆向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医药费19,878.24元、误工费60,000.00元、护理费4,000.00元、住院期间伙食补助费900.00元、精神抚慰金40,000.00元、交通费540.00元等费用合计125,318.24元；二、请求法院判令本案诉讼费、律师费、保全费等各项费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为：请求法院判令各被告共同赔偿原告医疗费26,871.84元、误工费60,000.00元、护理费4,000.00元、住院伙食补助费900.00元、精神损害抚慰金40,000.00元、交通费152.00元，合计131,923.84元；事实和理由：2015年9月12日15时20分，韩国强驾驶车沿建设街由南向北行驶至新华路口时将原告撞倒，导致原告受伤。长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具的《道路交通事故认定书》认定，在此次交通事故中，被告承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告头部出现眩晕、头部右侧面部肿胀严重、胸部疼痛等症状。后原告被送到吉林大学第一医院住院就诊治疗，经诊断原告肋骨骨折、胸部外伤、脑震荡等多处受伤。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
韩国强辩称，2015年9月12日15时20分我驾驶轿车沿建设街由北向南行驶至新华路口时将原告撞倒，导致原告受伤，后经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定我负事故全部责任，原告无责任。现原告起诉，我同意按法律规定承担赔偿责任。
保险公司辩称，车在大地保险公司投保了交强险和20万元商业险及不计免赔险，我方认为原告请求的各项金额过高。本案的诉讼费、律师费、保全费保险公司不承担责任。
本院经审理认定事实如下：2015年9月12日15时20分被告韩国强驾驶轿车沿建设街由北向南行驶至新华路口时将原告撞倒，导致原告受伤。长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具第201521958号道路交通事故认定书，认定被告韩国强负事故全部责任，原告无责任。车在被告保险公司投保了交强险和20万元商业险及不计免赔险。2015年9月15日，原告到吉林大学第一医院就诊，门诊诊断为胸部外伤，肋骨骨折。2015年9月21日，原告入吉林大学第一医院住院治疗，共住院9天，出院诊断为脑梗死、双侧颈部动脉斑块形成（多发）、脑动脉狭窄、电解质紊乱-
低钾血症、高血压3级（极高危险组）及腰椎盘突出症。诉前，原告就误工期限、护理期限和营养费委托吉林佳昌司法鉴定中心进行鉴定，2016年4月11日，吉林佳昌司法鉴定中心出具吉佳司鉴中心（2016）法临鉴字第26号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人江言庆误工期限为120日，护理期限为60日，营养费为六千元。诉中，经被告保险公司申请，长春市中级人民法院委托吉林正达司法鉴定中心就江言庆起诉状中请求损失与事故因果关系进行鉴定，2016年12月5日，吉林正达司法鉴定中心出具吉正司鉴中心（2016）法临鉴字第F09126号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人江言庆关于脑梗死、双侧颈部动脉斑块形成（多发）、脑动脉狭窄、高血压3级（极高危险组）的请求损失与交通事故无直接因果关系。庭审中，原告主张交通事故造成其肋骨骨折、腰椎髓核脱落及脑震荡，其选择中药治疗，所用药物为麝香接骨胶囊，另购置云南白药膏治疗腰椎，关于脑震荡原告咨询了医生，医生说没有别的方案，只有养。原告提供外购药票据11张，其中购买麝香接骨胶囊及云南白药膏的票据有8张，金额共计8,557.80元，本院予以确认。被告韩国强为原告垫付了医疗费3,025.56元，原告的诉讼请求中包含其中的710.00元，其余垫付费用未在原告的诉讼请求内。另被告韩国强主张还为原告垫付了840.00元门诊费用，另支付现金800.00元，原告江言庆对此不予认可。认定以上事实的证据有：原、被告陈述、答辩，原被告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，对于长春市公安局交通警察支队朝阳区大队出具的第201521958号道路交通事故认定书，原、被告均没有异议，本院予以采信。保险公司作为车的交强险和商业第三者责任保险承保公司，应在交强险限额项下先行赔付，超出交强险赔偿限额部分，在商业第三者责任保险限额内赔付。实际侵权人韩国强对超出保险公司理赔范围部分承担赔偿责任。关于江言庆此次事故所产生的各项经济损失认定如下：1、对于原告主张的医疗费，根据吉林正达司法鉴定中心出具吉正司鉴中心（2016）法临鉴字第F09126号鉴定意见书，被鉴定人江言庆关于脑梗死、双侧颈部动脉斑块形成（多发）、脑动脉狭窄、高血压3级（极高危险组）的请求损失与交通事故无直接因果关系，因此本院对于江言庆治疗脑梗死、双侧颈部动脉斑块形成（多发）、脑动脉狭窄、高血压3级等疾病的门诊费用及住院费用不予保护。根据原告提供的2015年9月15日的门诊诊断书，原告因交通事故造成胸部外伤，肋骨骨折，对这一损害事实造成的损失，本院予以认可。原告提供的吉大一院门诊票据中，本院经核对，2015年9月17日、2015年9月18日、2015年9月19日、2015年9月20日、2015年9月21日、2015年9月30日、2015年10月28日的门诊票据中的收费项目无法确认与胸部外伤及肋骨骨折治疗的相关性，本院不予认可，本院保护2015年9月13日，2015年9月15日，2015年9月16日的吉大一院门诊费用，共计80.50元。原告提供的2015年10月26日中国人民解放医疗门诊收费中的收费项目同样无法确认与胸部外伤及肋骨骨折治疗的相关性，本院不予认可。庭审中，原告自认其通过中药治疗肋骨骨折，所用的药物为麝香接骨胶囊及云南白药膏，并提供了外购药票据11张，其中购买麝香接骨胶囊及云南白药膏的票据有8张，金额共计8,557.80元，本院予以确认。综上，医疗费保护8638.30元（80.50元＋8557.80元）；2、对于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，根据原告提供的银行转账明细，其2015年9月、10月、11月实际收入并没有减少，因此对于其误工费主张本院不予保护;3、对于原告主张的护理费，因吉林佳昌司法鉴定中心出具吉佳司鉴中心（2016）法临鉴字第26号鉴定意见书没有区分交通事故造成的损伤及原告本身的疾病，因此对于其鉴定的护理期限本院不予采信。原告亦未提供医嘱等其他证据证明需要护理，对护理费本院不予保护；4、对于住院伙食补助费，原告提供的住院病历表明原告因脑梗死入吉大一院住院治疗，根据吉林正达司法鉴定中心鉴定意见，原告关于脑梗死等疾病的请求损失与交通事故无直接因果关系，因此对原告住院期间的伙食补助费本院不予保护；5、结合原告伤情，其精神损害抚慰金本院不予支持；6、关于交通费，原告提供的交通费票据无法证实与交通事故的相关性，但考虑到交通费属于必要花销，本院酌定保护100.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适应法律若干问题的解释》第二十条规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司自由大路支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告江言庆因交通事故产生的各项经济损失共计8,738.30元。
二、驳回原告江言庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,806.00元，由被告韩国强负担50.00元，原告江言庆负担2,756.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李清香
人民陪审员 王玉春
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 刘 敏