广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邕民一初字第422号
原告：杨金强。
委托代理人：李会智，男，广西桂盟律师事务所律师。
被告：莫启年。
被告：广西盛天水泥制品有限公司。
法定代表人：谢建敏，男，该公司执行董事。
委托代理人：张莉，女，广西双贺律师事务所律师。
委托代理人：顾能妹，女，广西至善律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。
代表人：陈英豪，男，该公司总经理。
委托代理人：陈美龙，男，该公司员工。
被告：杨金海。
原告杨金强诉被告莫启年、广西盛天水泥制品有限公司（以下简称：广西盛天水泥公司）、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称：人民财保广西分公司）、杨金海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法由审判员郑吓保独任审判，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告杨金强的委托代理人李会智，被告莫启年，被告广西盛天水泥公司的委托代理人张莉、顾能妹，被告人民财保广西分公司的委托代理人陈美龙到庭参加诉讼。被告杨金海经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨金强诉称：2010年9月7日，被告莫启年驾驶货车与被告杨金海驾驶助力车（原告为助力车乘员），在南宁市邕宁区五象龙岗大道交叉路口相碰撞，造成原告受伤的交通事故。南宁市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告莫启年应承担主要责任，被告杨金海应承担次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告因重型颅脑损伤及全身多处软组织挫裂伤在南宁市邕宁区中医院住院治疗45天，医疗费为48186.22元，其中被告广西盛天水泥公司已垫付26475元，原告实际支付21711.22元。第一次出院后，原告又多次出入医院进行治疗，其中住院12天，至今又另外支付门诊医药费1992.3元。今后尚需继续治疗，后续治疗费45000元。2014年7月1日，广西金桂司法鉴定中心作出伤残鉴定，原告的伤残构成两个十级伤残（多等级伤残）。事发前，原告在广西华劲集团股份有限公司南宁纸业分公司上班，2010年10月11日育有长子杨宝程。原告认为，被告广西盛天水泥公司是肇事货车的车主，被告莫启年履行职务行为过程中发生交通事故，应承担连带赔偿责任。被告人民财保广西分公司是肇事货车的交强险和商业险承保单位，应在保险责任范围内承担赔偿责任。因此，原告的各项损失首先由被告人民财保广西分公司在保险范围内承担赔偿责任；超出保险部分，被告莫启年承担主要责任，应按超出部分的80%计算，被告广西盛天水泥公司承担连带清偿责任；被告杨金海承担次要责任，应按超出交强险部分的20%计算。事故发生后，原告一直在持续进行治疗，2013年9月尚需住院治疗，2014年5月份收到《道路交通事故认定书》，2014年7月作伤残鉴定，因此本案没有超过诉讼时效。综上所述，请求人民法院判令：一、原告杨金强的各项损失共402481.15元（其中医疗费68703.52元、护理费3206.67元、被抚养人生活费115635元、残疾赔偿金83898元、误工费119038.96元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元），由被告人民财保广西分公司在交强险范围内先行赔付，余下部分在商业责任险范围内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险优先支付；二、被告莫启年和被告杨金海按主次责任（按80%和20%）承担超出保险范围损失；三、被告广西盛天水泥公司对被告莫启年承担的赔偿部分负连带清偿责任；四、被告承担本案的诉讼费用。
原告杨金海提交的证据有：证据1道路交通事故认定书；证据2门诊病历、收费收据、病重病危通知书、南宁市邕宁区新型农村合作医疗报销审批单、CT检查报告单、出入院记录；证据3疾病处理证明书（0004300）；证据4工作牌、工资存折、意外伤害保险发票、保单；证据5司法鉴定意见书、鉴定费发票；证据6户口本。
被告莫启年辩称：我是被告广西盛天水泥公司的员工，我的责任应该由雇佣我的公司来承担，其他的同意被告广西盛天水泥公司、人民财保广西分公司的意见。综上，请求人民法院作出公正判决。
被告莫启年没有提交的证据。
被告广西盛天水泥公司辩称：一、本案已过诉讼时效。本案事故发生在2010年9月7日，原告最后一次治疗是发生在2013年1月，原告起诉的时间是2014年7月，已经超过了1年的诉讼时效，请求法院直接驳回原告的诉请；二、关于民事责任划分，我方认为本案交警部门作出的认定只是在行政处罚范围内作出的认定并不等同于民法上的民事责任，不应按照交通事故认定书上责任划分来认定各责任人的民事责任。本案中，原告明知被告杨金海的车辆没有载客资质的，属于非法营运，在此情况下原告仍然乘坐，存在过错，应承担相应的过错责任或者减轻其他被告的民事责任。另外，被告杨金海明知自己没有载客的资质却仍然载客，存在较大的过错，应当承当相应的过错责任。我公司认为原告承担本案25%的民事责任，被告莫启年承担本案40%的民事责任，被告杨金海承担本案35%的民事责任。我公司作为被告莫启年所驾驶的车辆的车主，仅在被告莫启年所承担的责任范围内承担补充责任；三、关于各项损失的计算，我公司的质证意见与保险公司大部分相同。补充几点：（1）医疗费，除了第一次住院的医疗费用之外，其他费用不予认可，原告提交的票据中有些是治疗其他疾病的票据，且有些医疗票据没有病历本的记录来佐证，而有病历本记录的都是治疗癫痫病等其他疾病的记录。（2）护理费，应按照2010年的广西道路交通事故赔偿标准中农村居民人均纯收入3980元／年来计算46天。（3）被抚养人生活费，根据相关法律规定，应提交证据证明其已经丧失或者部分丧失劳动能力。本案中，原告并没有证据证明其已丧失了劳动能力或者部分丧失劳动能力，因此被抚养人生活费不予支持。（4）伤残赔偿金不予认可，对原告的伤残鉴定不认可。（5）误工费，根据原告提交的证据工资存折可以计算出原告的平均工资为1012.12元／月，计算1.5个月。（6）精神损害抚慰金应以1000元为宜。（7）鉴定费，我方不认可伤残鉴定，因此我方不应承担鉴定费。综上，请求人民法院作出公正判决。
被告广西盛天水泥公司没有提交证据。
被告人民财保广西分公司辩称：一、本案肇事货车确实在我公司投保有交强险及商业险，其中商业险200000元，不计免赔，本案发生在保险期限内；二、关于本案民事责任的划分同意被告广西盛天水泥公司的意见。补充一点：原告明知驾驶人有醉酒行为仍然搭乘，也存在过错。先由我公司在交强险110000元内进行赔偿，超出的部分按商业险合同约定进行赔偿；三、关于各项损失：（1）医疗费以医疗票据为准，但应剔除原告治疗癫痫病等其他疾病的费用。（2）后续治疗费45000元没有实际发生，应该发生后另行处理较为合理。（3）护理费按照2013年广西道路交通事故赔偿标准中农林牧渔业20534元／年来计算没有异议，但应计算46天。（4）被抚养人生活费：应按照2014年广西道路交通事故赔偿标准中农村居民人均年生活消费支出5206元／年来计算，即5206元／年×15年÷2×伤残系数18%。（5）伤残赔偿金应按照2014年广西道路交通事故赔偿标准中农村居民人均纯收入6791元／年来计算。（6）误工费，由于原告没有连续误工，因此不应计算到定残之日，应按2014年广西道路交通事故赔偿标准中农林牧渔业24432元／年来计算，即24432元／年÷12×46天。（7）交通费没有票据，不予认可。（8）精神损害抚慰金应以3000元以下为宜；四、事故发生后，我公司已经给被保险人报销了26043.31元医疗费，其中包括交强险项下10000元，其他的是在商业险中赔偿；五、诉讼费、鉴定费不是保险公司的赔偿范围，不应由保险公司承担。综上，请求人民法院作出公正判决。
被告人民财保广西分公司提交的证据：机动车保险索赔申请书、保险赔案原始单据粘贴单、领取赔款授权书、机动车保险赔款费用计算书。
被告杨金海没有到庭，也没有提交书面答辩状。
被告杨金海没有提交证据。
争议焦点：一、本案是否超过诉讼时效的问题？二、交警部门作出的道路交通事故责任认定书是否合理合法，本案的民事赔偿责任应如何划分？三、原告主张的各项损失有何依据，如何计算？四、被告人民财保广西分公司应承担什么责任？
经当庭举证、质证，原告杨金强提交的除证据3疾病处理证明书（0004300）及被告人民财保广西分公司提交的全部证据合法有效，可作为认定本案事实的依据。原告杨金强提交证据3疾病处理证明书（0004300），不能证明原告需要后续治疗费45000元。
经审理查明：2010年9月7日21时50分，被告莫启年驾驶桂A928**号重型特殊结构货车沿五象大道由西往东方向行驶，至南宁市邕宁区五象龙岗大道十字交叉路口向左转弯欲进入龙岗大道时，与在五象大道由东往西方向直行的被告杨金海驾驶的搭乘原告杨金强的电动车相碰撞，造成杨金海、杨金强受伤，助力车损坏的交通事故。
事故发生后，原告杨金强被送往南宁市邕宁区中医院抢救治疗，被诊断为：重型颅脑损伤、全身多处软组织挫伤，并从2010年9月7日到10月23日住院治疗共46天，支出医疗费用48186.22元。
2013年9月8日，原告杨金强在南宁市邕宁区中医院再次住院至9月14日共7天，支出医疗费2765元，被诊断为症状性癫痫、颅脑外伤术后。
2013年11月2日，原告杨金强在南宁市邕宁区中医院第三次住院至11月6日共5天，支出医疗费1897.8元，被诊断为症状性癫痫、颅脑外伤术后。此外，原告还支出门诊费用1992.3元。
2010年11月8日，南宁市公安局交通警察支队三大队作出南公交认字（2010）第4501215201000026号《道路交通事故认定书》认为：莫启年驾驶机件不符合技术标准的机动车在上述道路行驶，转弯时不让直行车辆，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》五十二条第（三）项之规定，在事故中过错严重，作用较大。杨金海醉酒驾驶非机动车，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第三项之规定，其过错较轻，作用较小。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，莫启年应承担次事故的主要责任，杨金海负事故的次要责任，杨金强不承担此次事故责任。
2014年5月15日，南宁市邕宁区中医院出具疾病证明书，内容为：患者修补颅脑所需费用约45000元，具体费用以结账为准。
2014年7月1日，原告杨金强经广西金桂司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见：杨金强之伤残已构成道路交通事故Ⅹ（十）级，Ⅹ（十）级伤残（多等级伤残）。原告支出鉴定费700元。
另查明：1.被告广西盛天水泥公司系肇事货车的车主。被告莫启年是被告广西盛天水泥公司员工，履行职务行为过程中发生本案交通事故。被告广西盛天水泥公司为该车向被告人民财保广西分公司购买了交强险和商业险，本案发生在保险期限内。商业险的赔偿限额为200000元，不计免赔；3.被告杨金海驾驶的助力车车主是被告杨金海；4.被告广西盛天水泥公司已经赔偿给原告医疗费26475元。被告人民财保广西分公司在交强险“医疗费用赔偿限额10000元”项下向被告广西盛天水泥公司理赔医疗费10000元，在商业险“赔偿限额200000元，不计免赔”项下理赔医疗费16043.31元；5.原告没有主张第二、三次住院医疗费。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨金海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证和质证的权利。
一、关于本案是否超过诉讼时效的问题？
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十六条：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。……”本案中，原告杨金强于2013年11月6日第三次治疗出院，2014年7月1日进行伤残鉴定，2014年7月6日最后一次门诊治疗。2014年7月29日，本院受理此案。综上，本案发生诉讼时效中断，原告的诉讼请求并没有超过一年的诉讼时效。
二、关于交警部门作出的道路交通事故责任认定书是否合理合法，本案民事责任应如何划分的问题。
南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实清楚以及认定莫启年承担此事故的主要责任，杨金海承担此事故的次要责任，杨金强不承担事故责任，本院予以采纳。但交通事故责任认定并不能简单等同于民事责任的分担，交通事故人身损害赔偿采取的是过错归责原则。原告杨金强应当知道被告杨金海醉酒驾驶非机动车仍然乘坐，将自己置身于危险之中，在本案中存在过错，也应承担一定民事责任。综合本案交通事故当事人的行为过错程度，与事故发生的因果关系等具体事实，原告杨金强、被告莫启年、被告杨金海应按10%：70%：20%分担本案民事责任，即原告杨金强承担本案10%民事责任，被告莫启年承担本案70%民事责任，被告杨金海承担本案20%民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”被告广西盛天水泥公司系肇事货车车主，被告莫启年系其雇请的司机，在履行职务过程中发生交通事故，因此由被告广西盛天水泥公司承担被告莫启年在本案中应负的民事责任。被告莫启年驾驶机件不符合技术标准的机动车在上述道路行驶，转弯时不让直行车辆，且负事故主要责任，存在重大过失，应当对被告广西盛天水泥公司的民事责任负连带责任。
三、关于原告主张的各项损失有何依据，如何计算的问题。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”因此，原告主张参照2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算各项经济损失，符合法律规定，本院予以支持。
1.医疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告杨金强提供了门诊病历、医疗票据、出入院记录、疾病证明书等材料，证实原告治疗因本案交通事故造成重型颅脑损伤、全身多处软组织挫伤及其引发症状性癫痫而支出医疗费50178.52元（48186.22元＋元＋1992.3元）。被告对原告治疗的必要性和合理性有异议，但没有提交证据予以反驳，因此本院不予认可。
后续治疗费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告杨金强提交疾病证明书，不能证明该医疗费是确定必然发生的适当费用，因此原告主张后续治疗费45000元，不符合上述法律规定，本院不予支持。原告可以待实际发生后另案处理。
2.残疾赔偿金：根据最高人民法院回复云南高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005民他字第25号）的精神，受害人即使户口在农村，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，原告杨金强提交了工作牌、工资存折、意外伤害保险发票、保单等证据，证实本案事故发生前原告杨金强在广西华劲集团股份有限公司南宁纸业务工，在城镇务工满1年以上，有稳定收入，脱离农业生活。原告主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准23305元／年计算，符合法律规定，本院予以支持。2014年7月1日，原告定残时不满34周岁，本次交通事故造成其相当于道路交通事故X（十）级、X（十）级伤残（多等级伤残），其伤残系数应为18%。原告主张残疾赔偿金83898元，即23305元／年×20年×18%，符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”原告提交的伤残鉴定是由资质的机构和人员作出的，程序合法，鉴定意见有充分依据，本院予以采纳。被告广西盛天水泥公司对原告的伤残鉴定有异议，但没有提交相应的证据予以反驳，也没有在举证期限内申请重新鉴定，其辩称本院不予采纳。
被抚养人生活费：该费用属于扶养人收入的损失，与扶养人的身份相关联，应当按照扶养人的身份确定适用城镇或农村标准计算。因此原告主张按城镇居民人均消费性支出15418元／年计算杨宝程的生活费符合法律规定，本院予以支持。因此本案抚养费应为：15418元／年×15年÷2人×18%=20814.3元。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国侵权责任法>；若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”综上，本案残疾赔偿金应为：83898元＋20814.3元=104712.3元。
3.误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”事发前，原告杨金强系广西华劲集团股份有限公司南宁纸业工人，年收入11911.9元，因此其误工费应按11911.9元／年计算。原告因本案交通事故造成症状性癫痫持续治疗误工，误工时间可以从住院之日计算至定残前一日共1392天。综上，原告的误工费应为：11911.9元／年÷365天×1392天=45428.48元。
4.护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”根据病情，原告杨金强住院期间确实需要陪护，由其妻子护理，原告主张护理费按农林牧渔业年收入标准20534元计算，计算57天，20534元／年÷365天×57天=3206.67元，符合法律规定，本院予以支持。
5．交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告杨金强及其家属为处理本案交通事故及住院治疗事宜，确实开支了交通费用，但原告主张交通费2000元，但没有提交交通票据予以证明且数额过高，本院酌情支持原告交通费500元。
6.精神损害抚慰金：《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除了判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”本案交通事故造成原告杨金强Ⅹ（十）级，Ⅹ（十）级伤残（多等级伤残），使原告在精神上受到了创伤，被告方应适当赔偿给原告精神损害抚慰金。结合事故发生的原因、侵权人的过错程度、承担责任的经济能力以及事故发生地平均生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金10000元，合情合理，本院予以支持。
四、关于被告人民财保广西分公司应承担什么责任的问题。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告广西盛天水泥公司为肇事货车向被告人民财保广西分公司投保了交强险和商业险，因此原告杨金强主张由被告人民财保广西分公司承担保险责任，并在交强险优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。
被告人民财保广西分公司在交强险“医疗费用赔偿限额10000元”项下赔偿原告杨金强医疗费50178.52元中10000元（已支付）。被告人民财保广西分公司在交强险“死亡伤残赔偿限额110000元”项下赔偿原告杨金强精神损害抚慰金10000元。被告人民财保广西分公司在交强险“死亡伤残赔偿限额110000元”项下赔偿原告杨金强残疾赔偿金104712.3元、误工费45428.48元、护理费3206.67元、交通费500元共153847.45元中的100000元。
被告广西盛天水泥公司赔偿原告杨金强超出交强险损失共94025.97元（医疗损失50178.52元-10000元=40178.52元＋伤残损失153847.45-100000元=53847.45元）的70%，即65818.18元，扣除其已经支付的16475元，尚应赔偿49343.18元。被告广西盛天水泥公司为肇事货车投保商业险，由被告人民财保广西分公司在商业险“赔偿限额200000元，不计免赔”项下赔偿原告各项损失共49343.18元。因被告人民财保广西分公司足额替代被告广西盛天水泥公司赔偿原告各项损失，因此原告主张被告广西盛天水泥公司、莫启年在本案中承担民事责任，本院不予支持。
被告杨金海赔偿原告杨金强超出交强险损失共94025.97元的20%，即18805.19元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项、第七十二条第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额110000元”范围内赔偿原告杨金强精神损害抚慰金10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车交通事故责任强制保险“死亡伤残赔偿限额110000元”范围内赔偿原告杨金强残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共100000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在第三者商业责任险“赔偿限额200000元，不计免赔”项下赔偿原告杨金强扣除交强险之后各项损失共49343.18元；
四、被告杨金海赔偿原告杨金强各项损失共18805.19元；
五、驳回原告杨金强其它诉讼请求。
案件受理费3669元（已按适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告杨金强负担1829元，被告广西盛天水泥制品有限公司负担1720元，被告杨金海负担120元。伤残鉴定费700元，由原告杨金强负担70元，被告广西盛天水泥制品有限公司负担490元，被告杨金海负担140元。被告莫启年对广西盛天水泥制品有限公司负担的案件受理费、伤残鉴定费负连带责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，帐号：010201011887017），逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑吓保
二〇一四年十月十七日
书记员 明俊君