安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03887号
原告：王立龙，农民。
被告：穆其圣，农民。
委托代理人：林道益，安徽省舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。
被告：卜贤扣，农民。
原告王立龙与被告穆其圣、卜贤扣民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法组成由代理审判员许小梅担任审判长，人民陪审员汪德生、人民陪审员许洪波参加的合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告王立龙及被告穆其圣的委托代理人林道益均到庭参加诉讼。被告卜贤扣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王立龙诉称：要求穆其圣、卜贤扣立即归还借款948000元及其利息（利息按月利率5%从借款之日计算至实际还款之日止）。
穆其圣辩称：2013年10月2日，穆其圣向王立龙借款30000元，2013年10月4日，穆其圣向王立龙借款20000元，2013年10月22日穆其圣向王立龙借款60000元，2014年1月29日，穆其圣向王立龙借款260000元，2014年2月12日，穆其圣向王立龙借款110000元（实际借款108500元，穆其圣愿意按110000元计算），共计借款480000元，利息按月利率10%计算。双方经结算，穆其圣于2015年3月12日向王立龙出具利息为628000元的借条1份。2014年6月21日穆其圣归还王立龙90000元，2014年11月3日穆其圣归还王立龙50000元，2014年11月11日穆其圣归还王立龙50000元，穆其圣共计归还王立龙本金190000元，尚欠本金290000元，另加30000元利息，穆其圣于2015年3月20日向王立龙出具320000元借条1份。双方约定月利率为10%，因双方约定的月利率过高，穆其圣现愿意自实际借款之日按月利率3%支付王立龙本金利息至实际还款之日止。
卜贤扣未应诉答辩。
经审理查明：2013年10月2日，穆其圣向王立龙借款30000元，2013年10月4日，穆其圣向王立龙借款20000元，2013年10月22日，穆其圣向王立龙借款60000元，2014年1月29日，穆其圣向王立龙借款260000元，2014年2月12日，穆其圣向王立龙借款110000元，共计借款480000元，双方约定月利率10%。2015年3月12日，穆其圣向王立龙出具利息借条1份：按月利率10%自上述款项出借日至2015年3月12日，利息为628000元，未约定还款期限。2015年3月20日，穆其圣向王立龙出具借条一份，借条载明穆其圣因工地资金周转向王立龙借本金320000元，双方约定月利率10%，未约定还款期限。2014年6月21日，穆其圣归还王立龙90000元。2014年11月3日，穆其圣归还王立龙50000元。2014年11月11日，穆其圣归还王立龙50000元。
另查明：穆其圣、卜贤扣于1994年10月10日办理了结婚登记手续并领取结婚证，因结婚证丢失，双方于2010年12月6日补办结婚登记手续并领取结婚证。本案借款发生在穆其圣、卜贤扣夫妻关系存续期间。
证明上述事实的证据有：1、王立龙提交的身份证1份，证明其身份情况；2、王立龙提供的由穆其圣出具的借条2份及银行回单5份，证明穆其圣向王立龙借款时间、数额的事实；3、穆其圣提交的身份证1份，证明其身份情况；4、穆其圣提交的银行回单1份及转账凭证2份，证明穆其圣还款的事实；5、穆其圣提交的结婚证1份，证明穆其圣与卜贤扣结婚的时间；6、卜贤扣提交的身份证1份，证明其身份情况；7、双方当事人的当庭陈述。上述证据，业经庭审质证、核实，其内容客观、真实，具有关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。穆其圣分别于2013年10月2日，2013年10月4日，2013年10月22日，2014年1月29日，2014年2月12日，向王立龙借款人民币30000元，20000元，60000，260000元，110000元，共计480000元，双方均一致认可，且有银行回单及2015年3月20日借据为凭，双方债权、债务关系明确。王立龙现主张穆其圣归还借款本金480000元，符合法律规定，本院予以支持。2015年3月12日，穆其圣向王立龙出具的1份利息借条，月利率按10%计算，明显过高，本院不予支持，穆其圣同意自借款之日按照年利率36%的标准计付利息，但有悖于国家有关限制借款利率的强制性规定，本院亦不予认可，根据法律规定，利息应自借款之日按月利率20‰的标准计付。
2014年6月21日穆其圣归还王立龙90000元，2014年11月3日穆其圣归还王立龙50000元，2014年11月11日穆其圣归还王立龙50000元。双方对已归还的190000元系利息还是本金有争议，穆其圣陈述双方借款本金共计480000元，扣除已还190000元，本金为290000元，另加利息30000元，故出具了2015年3月20日的320000元的借条，同意按320000元的本金计算利息，王立龙对其陈述认可，故本院对已还的190000元系本金予以认可。2013年10月2日至2014年6月21日借款本金30000元的利息为5200元，2013年10月4日至2014年6月21日借款本金20000元的利息为3440元，2013年10月22日至2014年6月21日借款本金60000元的利息为9600元，2014年1月29日至2014年6月21日借款本金260000元的利息为24960元，2014年2月12日至2014年6月21日借款本金110000元的利息为9533元，利息共计52733元。因2014年6月21日穆其圣归还王立龙90000元，故本金应为390000元，自2014年6月22日至2014年11月3日借款本金390000元的利息为34580元。因2014年11月3日穆其圣归还王立龙50000元，故本金应为340000元，自2014年11月4日至2014年11月11日借款本金340000元的利息为1813元。故扣除2014年11月11日支付的50000元本金，截止2014年11月11日上述借款的本金为290000元，利息为89126元。穆其圣同意将其中的利息30000元与本金290000元，共同作为本金计算，不违反法律规定，本院予以认可，故自2014年11月11日，穆其圣向王立龙借款本金为320000元，利息为59126元。
王立龙要求卜贤扣承担该还款义务，因本案借款发生在双方夫妻关系存续期间，故对王立龙的该项主张本院予以支持，卜贤扣对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告穆其圣于判决生效后十日内归还原告王立龙借款本息379126元（含本金320000元、利息59126元）及其借款本金320000元的利息（利息自2014年11月12日起，按月利率20‰计算至借款实际付清之日止）；
二、被告卜贤扣对上述借款及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告王立龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13280元，由原告王立龙负担4080元，被告穆其圣负担9200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 许 小 梅
人民陪审员 汪 德 生
人民陪审员 许 洪 波
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 朱蓝迪（代）
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条第一款借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。