河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沽民初字第605号
原告张喜梅，农民，系受害人马富之母。
原告马三柱，农民，系受害人马富之父。
上述二原告委托代理人：张成亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司
法定代表人：崔庆欢，公司经理。
住所地：张家口市胜利北路**号中保大厦*楼。
委托代理人：刘丽敏。
被告马辉，个体。
委托代理人：郑国军。
原告张喜梅、马三柱诉被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）、马辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马三柱、二原告委托代理人张成亮、被告保险公司委托代理人�丽敏、被告马辉委托代理人郑国军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月4日21时0分许，马富驾驶准驾车型不符的蒙J×××××（蒙J×××××挂）号重型半挂车（车上载有乘员翁燕东）沿南外环由东向西行驶至新城南街交叉路口处，与马辉驾驶的沿新城南街由南向北行驶的冀G×××××号重型自卸货车（超载）碰撞，冀G×××××号重型自卸货车失控后驶入任占有家地内，造成马富当场死亡，马辉、翁燕东二人受伤、双方车辆不同程度损坏及任占有家地里树木、机井等损坏的道路交通事故。
沽源县公安交通警察大队于2013年7月16日作出责任认定，认定马富应负本次事故的主要责任，马辉应负本次事故的次要责任，翁燕东、任占有二人在本次事故中无责任。
冀G×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。本次事故导致二原告之子马富死亡，二原告起诉至法院，要求被告赔偿其损失，二原告的具体损失为：死亡赔偿金509940元、丧葬费赔偿25692元、鉴定费1900元、交通费1400元、住宿费3500元、三人处理交通事故误工费1722元、精神损害抚慰金5万元、财产（蒙J×××××、蒙J×××××号仓栅式重型半挂货车）直接损失123264元，以上费用合计717418元，根据责任划分原告主张赔偿款为354167.2元。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、沽源县公安交通警察大队2013年7月16日出具的沽公交认字（2013）第000000106号交通事故认定书1份；
主张：被告马辉应负本次交通事故次要责任，原告之子死者马富应负本次交通事故主要责任。
2、机动车行驶证复印件1份，机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单（正本）复印件各1份，马富、张喜梅、马三柱身份证和常住人口登记卡复印件各1�；
主张：原被告主体适格。
3、⑴沽源县公安局尸体检验鉴定书1份“（沽）公（尸）鉴（法医）字（2013）008号”，结论：马富为交通事故致颅脑、心肺严重损伤引发呼吸、循环系统衰竭死亡。⑵内蒙古兴和县公安局五一派出所出具的死亡注销证明复印件1份。③火化证复印件1份；
主张：马富的损害后果（因交通事故死亡），按内蒙古城镇居民标准赔偿马富死亡赔偿金509940元。
4、沽源县公安局出具的收据2张；
主张：鉴定费1900元。
5、马三柱、张喜梅、马海青身份证复印件各1份；
主张：三人处理丧事7天误工费1722元。
6、出租车定额发票14张；
主张：处理交通事故租车7天交通费1400元。
7、沽源县福缘旅馆收款收据1张；
主张：处理交通事故住宿费3500元。
8、交通事故赔偿协议书复印件1份。
主张：肇事车辆及车损理赔款（蒙J×××××、蒙J×××××号仓栅式�型半挂货车）归原告所有。
9、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书1页、修理项目清单1页、零部件更换项目清单6页；
主张：车辆损失123264元。
被告保险公司辩称，被告马辉驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和保额20万元的商业三者险，附加不计免赔，我公司同意在保险范围内对原告的合法合理的损失进行赔偿。住宿费、交通费不认可，应包括在丧葬费中。原告提交的住宿费证据是一张收据，对此证据不认可。尸检费、酒精检测费不承担。对其他证据无异议。原告超出交强险部分的损失同意承担30%的赔偿责任。原告主张的精神抚慰金同意30000元。
被告马辉辩称，我的车投保了保险，原告的损失由被告保险公司进行赔偿，保险公司不赔偿的我也不赔偿。
原告辩称，关于精神抚慰金，按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条的规定，精神抚慰金赔偿的最高额为5万元，我方要求精神抚慰金赔偿50000元。
经审理查明，2013年7月4日21时0分许，马富驾驶准驾车型不符的蒙J×××××（蒙J×××××挂）号重型半挂车（车上载有乘员翁燕东）沿南外环由东向西行驶至新城南街交叉路口处，与马辉驾驶的沿新城南街由南向北行驶的冀G×××××号重型自卸货车（超载）碰撞，冀G×××××号重型自卸货车失控后驶入任占有家地内，造成马富当场死亡，马辉、翁燕东二人受伤、双方车辆不同程度损坏及任占有家地里树木、机井等损坏的道路交通事故。
沽源县公安交通警察大队于2013年7月16日作出责任认定，认定马富应负本次事故的主要责任，马辉应负本次事故的次要责任，翁燕东、任占有二人在本次事故中无责任。
冀G×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且�故发生在保险期间。
原告起诉要求的赔偿项目和数额，经过庭审质证，确定如下：
1、死亡赔偿金509940元（25497元／年×20年=509940元）；
2、丧葬费25692元；
3、鉴定费1500元；
4、交通费1000元；
5、住宿费2100元；
6、处理事故人员误工费1722元（农业上一年度平均工资29930元／年÷365天×7天×3人=1722元）；
7、精神损害抚慰金30000元；
8、车辆损失123264元。
以上费用合计695218元，其中死亡伤残项下损失为570454元，财产损失项下损失为123264元，鉴定费1500元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。双方当事人对事故发生的事实、沽源县公安交通警察大队作出的责任认定、冀G×××××号重型自卸货车的投保情况均无异议，本院予以确认。
原告马三柱与蒙J×××××、蒙J×××××号仓栅式重型半挂货车车主翁燕东达成赔偿协议，翁燕东同意将蒙J×××××、蒙J×××××号仓栅式重型半挂货车的车辆损失的赔偿款给付原告马三柱，经本院核查，此协议系双方自愿签订，系其真实意思的表示，本院予以确定。因此蒙J×××××、蒙J×××××号仓栅式重型半挂货车的车辆损失赔偿款应直接赔付原告马三柱。
受害人马富系内蒙人，其户籍所在地为内蒙古乌兰察布市兴和县，因此其死亡赔偿金、丧葬费的计算应按照内蒙古自治区的相关标准计算。
根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商�三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因此，被告保险公司应在其承保的交强险保险范围内对原告的损失进行赔偿，即在死亡伤残项下赔偿原告110000元，财产损失项下赔偿原告2000元。对于原告超出交强险部分的损失583218元（死亡伤残项下460454元，财产损失项下121264元，鉴定费1500元），由被告保险公司在其承保的商业三者险保险范围内予以赔偿。由于本次事故中被告马辉负本次事故的次要责任，就本次事故而言，以承担30%的责任为宜，因此被告保险公司应在其承保的商业三者险范围内对原告的损失赔偿174965.4元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、二十条、二十二条、三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在保险范围内赔偿二原告286965.4元，于本判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的履行期限给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5604元，由被告马辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 刘继恒
审 判 员 王海河
代理审判员 于景艳
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 李晓棠