河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）焦民二终字第00110号
上诉人（原审被告）孟州市第二人民医院。住所地：孟州市。
法定代表人李志强，该院院长。
委托代理人张洪涛，河南圣煜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘光涛，男，1979年7月6日生，汉族。
被上诉人（原审原告）杨振勤，女，1980年3月5日生，汉族。系刘光涛之妻。
二被上诉人委托代理人田新功，河南承通律师事务所律师。
上诉人孟州市第二人民医院××被上诉人刘光涛、杨振勤医疗损害责任纠纷一案，孟州市人民法院于2014年12月24日作出（2014）孟民二初字第00061号民事判决。太平洋财险洛阳公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孟州市第二人民医院委托代理人张洪涛、被上诉人刘光涛、被上诉人刘光涛、杨振勤委托代理人田新功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年12月13日，原告杨振勤以“停经8月余，不规律腹痛3小时”为主诉到被告处就诊，入院诊断为：1、先兆早产；2、脐绕颈一周；3、孕5产2宫内孕35＋6周LOA，治疗方案为：1、卧床休息，2、鼻导管吸氧，3、硫酸镁等保胎治疗，并告知家属保胎过程中可能出现保胎失败，一旦早产，早产儿生存能力低，并发症多，死亡率高，家属及本人同意治疗方案。2013年12月16日，原告要求回家待产，12月22日返院检查，12月23日再次要求回家待产，并按医嘱于2013年12月31日、2014年元月6日、8日到被告处进行电脑胎儿监护，均为正常。2014年元月9日原告杨振勤以“停经9月余，规律下腹痛6小时”为主诉返回医院，初步诊断为：临产；脐绕颈一周；孕5产2宫内孕39＋4周LOA，诊疗计划为：××病人及家属谈话，根据上述检查，无明显阴道分娩禁忌症，可暂行阴道分娩，本人要求阴道顺产并签字，产后诊断：脐带脱垂；脐绕颈一周；孕5产3宫内孕39＋4周会阴侧切自然分娩一男死婴LOA。2014年1月12日原告出院，原告杨振勤共住院8天，花去医疗费1722.52元，住院期间由其丈夫刘光涛护理，二原告为农业户口。依据原告申请，经本院委托，北京华夏物证鉴定中心对该起病例进了鉴定，鉴定意见为：孟州市第二人民医院对被鉴定人杨振勤的诊疗过程中，存在对被鉴定人发生脐带脱垂的危险性注意不足、未予积极预防以及诊断处理不及时的医疗过错，该医疗过错××被鉴定人所孕胎儿死亡的损害后果之间存在因果关系，建议医疗过错的责任比例以50%左右为宜，原告支出鉴定费12000元、汇款手续费50元，交通费、住宿费2405元。以上即为本案事实。
原审法院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，应当承担赔偿责任。本案原告杨振勤在被告处住院治疗，分娩一男死婴LOA，经北京华夏物证鉴定中心鉴定，被告在诊疗过程中存在医疗过错，该医疗过错××胎儿死亡的损害后果之间存在因果关系，建议医疗过错的责任比例以50%左右为宜，结合本案案情，本院认为由被告对原告承担50%赔偿责任为宜。原告的合理费用为：医疗费1722.52元；误工费6030.49元（参照上年度农林牧渔业职工年平均工资24457元计算，参照国家关于职工产假的规定，原告要求计算90天并无不当，24457元／年÷365天／年×90天=6030.49元）；护理费2386.93元（参照上年度居民服务业职工年平均工资29041元计算，参照国家关于职工产假的规定，原告要求计算30天并无不当，29041元／年÷365天／年×30天=2386.93元）；住院伙食补助费160元（原告住院8天，每天20元）；营养费80元（原告住院8天，每天10元）；死亡赔偿金169506.8元（参照河南省上年度农村居民人均纯收入8475.34元计算，8475.34元／年×20年=169506.8元）；丧葬费18979元（参照上年度在岗职工年平均工资37958元计算6个月，37958元／年÷2=18979元）；鉴定费用12050元；交通、住宿费用2405元，上述费用合计为213320.74元，应由被告承担50%即106660.37元。结合本案案情，精神损害抚慰金本院酌定为15000元。综上，被告应当赔偿二原告损失共计121660.37元（106660.37元＋15000元）。
原审法院判决，一、限被告孟州市第二人民医院于本判决生效后三日内给付原告刘光涛、杨振勤赔偿款121660.37元；二、驳回原告刘光涛、杨振勤的其它诉讼请求。
上诉人孟州市第二人民医院提起上诉称，1、原审判决支持死亡赔偿金、丧葬费没有事实和法律依据。该胎儿在产生前死亡，并不是法律意义上的人，不具备民事权利能力，故原审将不具备民事权利能力的胎儿作出了死亡赔偿金和丧葬费错误。2、原审判决误工费、护理费期限标准过高，因鉴定支出的交通住宿费过高。原告在没有提供收入标准的情况下，直接按照农林牧副渔行业的标准判决不妥。误工费应当按照医嘱的休息时间为依据，护理费应当计算住院期间的费用，原审按照90天计算误工费、30天计算护理费不妥。因鉴定支出的交通住宿费中有两原告和其代理律师共计三人的费用，上诉人只应当承担二原告中一人到北京鉴定的费用，律师的差旅费让上诉人承担没有法律依据。3、原审判决精神损害抚慰金过高。在医疗纠纷案件中，应充分考虑医学技术、被告医院所处的区域、原告自身的过错程度等因素综合判定精神损害抚慰金的数额，原审支持原告主张的15000元精神损害抚慰金过高，应酌定为10000元为宜。请求：撤销原判，改判驳回原审原告死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求。
被上诉人刘光涛、杨振勤答辩称，一审判决支持我方的死亡赔偿金和丧葬费是有法律依据的，从上诉人的提供的病历显示对小孩进行了用药和胸部按压等措施，××其病历记载不符。关于误工费，根据有关规定误工费按四个月，护理费按一个月计算是正确的。关于鉴定费，当时是当事人和律师一起到鉴定部门鉴定，对有关事实都进行了阐述，上诉人的理由不能成立。对于精神抚慰金，一审判决适当。
根据当事人的上诉请求和答辩理由，本院确定争议焦点为：原审判决上诉人向二被上诉人赔偿121660.37元是否正确。
针对争议焦点，上诉人孟州市第二人民医院认为，关于死亡赔偿金和丧葬费的问题，从病历续页第三页记载会阴侧切自然分娩一男死婴，无呼吸、心跳。病历记载小孩生下来就已经死亡，依据法律规定，公民自出生至死亡具备民事权利，我方认为死婴不是法律意义上的人，不应当判死亡赔偿金和丧葬费。关于北京华夏鉴定机构所说的医疗过错××胎儿死亡因果关系的鉴定，我方认为此鉴定事项就不科学，因为胎儿生下来就是死婴，应当鉴定的是医疗过错和损害后果有没有关系。其它意见同我方上诉状。被上诉人讲医生告知情况不好，是不属实的，当时的情况医生和护士是××病人的情况。本案病历续页记载的很清楚，不能因为抢救了就说明生下来是活着的胎儿。
被上诉人刘光涛、杨振勤认为，从上诉人的病历分娩记录中可以看出，其采取的急救处理是气管插管，胸外按压和药物应用，另外在临时医嘱当中也显示有给新生儿吸痰、辐射、气管插管和用药的情况，说明新生儿是存活的，医院不可能给死胎采取上述措施。××病人家属小孩情况不好，正在抢救，并没有说是死胎。我们认为，鉴定结论很明确说明，医疗过错××胎儿的死亡存在因果关系。
经本院审理查明事实××一审相同。
本院认为，经原审法院委托，鉴定机构作出鉴定意见认为，孟州市第二人民医院在诊疗过程中，存在医疗过错，该医疗过错××被鉴定人所孕胎儿死亡的损害后果之间存在因果关系，建议医疗过错的责任比例以50%左右为宜。结合本案案情，原审法院判决孟州市第二人民医院对刘光涛、杨振勤承担50%的赔偿责任并无不妥。故孟州市第二人民医院的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2735元，由孟州市第二人民医院承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 军
审 判 员 席东彦
代理审判员 焦红萍
二〇一五年四月十六日
书 记 员 崔新新