湖南省东安县人民法院 民 事 判 决 书 （2016)湘1122民初760号 原告：黄镜。 委托诉讼代理人（特别授权）：毛晓峰，湖南省东安县法律援助中心律师。 被告：唐海泉。 原告黄镜与被告唐海泉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄镜的特别授权委托诉讼代理人毛晓峰，被告唐海泉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄镜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款71，038元及延期利息24,100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告黄镜是一名个体工商户，在东安县芦洪市镇开办了一家销售九鼎饲料的店子。被告在芦洪市镇经营一家养猪场，因业务需要，从2010年起，原、被告之间发生业务往来，2013年至2016年期间，原告向被告供货若干。经结算，原告共向被告供货总计货款为803,338元（有被告欠条为凭），减去原告向被告出具的收据732,300元，被告共下欠原告货款为71,038元，此款虽经原告多次催收，但被告总以各种理由和借口拒付。为维护原告的合法权益，原告特具状法院，请求法院依法判处。 原告黄镜为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限内向本院递交了欠款单3张，拟证明被告唐海泉原欠原告黄镜货款803，338元，被告唐海泉已付732，300元，还下欠原告货款71，038元。 原告提供的上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下: 被告对原告提供的证据有异议，主张不清楚该欠款单，不知道是否是被告唐海泉所写。经审查，该证据中3张欠款单与庭审中被告提供的欠款单形式一致，为被告唐海泉在收到原告货物后向原告出具的欠款单，符合证据“三性”，且能相互印证，故本院予以采信。 被告唐海泉辩称，1、被告欠原告的饲料款已经付清,有原告给被告的详细对账单和收据为凭；2、原告卖给被告的饲料质量有问题，要求原告赔偿被告损失12万3千元；3、请求法院判决原告归还被告所有欠条；4、请求法院判决原告赔偿被告误工费、差旅费等6,000元；5、请求法院判决原告赔偿被告精神损失费200,000元。 被告唐海泉为支持其抗辩主张，在本院指定的举证期限内向本院递交了下列证据：1、欠款单三张，拟证明被告与原告于2014年按照对账单结算了476828元；2、对账单27张，拟证明被告与原告之间的经济往来是以对账单为主，对账单是原告打给被告的；3、收据35张，拟证明被告唐海泉支付原告的货款与对账单是吻合的，对账单是原告打给被告的，被告不欠原告货款。 被告提供的上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下: 原告对被告的提供的1号证据本身没有异议，但认为只能说明原告与被告2014年的账已经结清或者部分结清了，原告把2014年的欠款单退还给了被告；对2号证据有异议，认为没有原告的签名和公章，与本案无关；对3号证据真实性没有异议，认为只能证明原告收了被告这35张收据的货款，共计679600元。 经审查，被告提供的1号证据为2014年原、被告之间已经结清的欠款单据，与本案无关，本院不予采信；2号证据为电脑打印对账单27张，无双方当事人签字，本院不予采信；3号证据为原告收到被告货款后出具的收据35张，原告予以认可，本院认为，该证据符合证据三性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄镜在东安县芦洪市镇经营一家销售九鼎饲料的商店，被告唐海泉在东安县芦洪市镇经营一家养猪场。2010年开始，被告在原告处购买饲料，原告按被告需要供货，被告出具欠款单，不定期付款。前期货款原、被告已经结清，被告欠原告2015年的货款共三笔，分别为被告于2015年5月13日出具的欠款单25,5921元，2015年6月6日出具的欠款单293,159元，2015年12年25日出具的欠款单254,258元，共计803,338元。后被告陆续向原告还款共计732,300元，至2016年5月1日，被告尚欠原告货款71,038元未付。原告多次催收货款未果，特具状法院，请求法院依法判处。 本院认为，本案系分期付款买卖合同纠纷。被告唐海泉应当向原告黄镜支付货款。在本案中，被告唐海泉经与原告黄镜协商一致，向原告赊购饲料，双方虽无书面合同，但原告向被告交付了饲料，被告向原告支付了部分货款，原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系。该买卖合同内容合法、意思表示真实，系有效合同，双方当事人应当按合同约定履行各自的义务。原告交付了被告所需要的货物，无违约行为。被告没有足额给付货款，系违约行为，应承担给付剩余货款的民事责任。被告并向原告出具欠条，系双方的真实意思表示，原、被告之间已经形成了合法的债权债务关系。被告唐海泉拖欠原告黄镜货款不付，从而酿成纠纷，应负本案的全部责任。原告黄镜要求被告唐海泉一并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，双方约定的逾期利率为月利率4%，超过了年利率24%的法律规定的上限，对年利率24%限度内的利息，本院予以支持，对超过年利率24%的部分，本院不予支持。逾期利息的起始日为逾期付款期限为2015年12月25日的次日，即2015年12月26日。被告辩称没有欠原告货款，并要求原告赔偿因饲料质量问题带来的经济损失、误工费、差旅费、精神损失费等。根据“谁主张、谁举证”的证据规则，被告应为其主张提供相应的证据，而被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 被告唐海泉支付原告黄镜货款71，308元及逾期利息（自2015年12月26日起按年利率24%计算至付清之日止），此款在判决书生效后30日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1089.22元，减半收取计544.61元，由被告唐海泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 (本页无正文) 审判员  魏凯扬 二〇一七年七月二十四日 书记员  杨文华 附件： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。