河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初1664号
原告：刘冬学，男，1984年9月13日出生，住唐山市丰润区。
委托代理人：郝红伟，河北东明律师事务所律师。
被告：杨立生，男，1982年8月21日出生，住唐山市开平区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司，住所地：唐山市丰润区平安路2号。
负责人：线少英，经理。
委托代理人：黄海鑫，该公司员工。
原告刘冬学与被告杨立生、中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭子靓独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘冬学及其委托代理人郝红伟，被告杨立生，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司的委托代理人黄海鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘冬学诉称，2015年8月7日7时40分许，被告杨立生驾驶冀B×××××号轿车行驶至唐丰路任各庄电信局道口时与刘冬学驾驶的冀B×××××号二轮摩托车相撞，造成两车受损，刘冬学受伤的交通事故，交通事故认定书认定杨立生承担事故的全部责任，刘冬学无事故责任。经查杨立生驾驶的冀B×××××号轿车为自己所有，在被告保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。要求被告赔偿原告各项损失147701.38元并承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司辩称，我公司对事故的事实和责任划分没有异议，被告杨立生为其冀B×××××号车在我公司投保了交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。我公司同意承担原告的合理诉请。原告诉请中主张的鉴定费、公估费及诉讼费不属于保险赔付范围，我公司不予承担。原告是农业户口，我公司不同意按照城镇居民相关标准计算伤残赔偿金。原告应提交事故认定书原件，如果原告的损失已经在工伤保险处予以报销，我公司对已经报销的票据不再重复赔偿。原告主张的医疗费应扣减非医保用药。原告主张的救护车费200元应属交通费。对鉴定结论不予认可，根据病历及诊断证明记载，我公司无法证明原告左上肢功能丧失10%。对鉴定结论中的二次手术费用有异议，该费用过高，应按实际数额计算。原告系锁骨骨折，误工期不应超过70日。护理期我公司认为应是住院期间21天。对原告工作单位的真实性没异议，原告应提供工资表及发放工资的明细以确定原告的具体收入减少情况。对原告的误工我公司主张原告应补充证据对其收入减少情况进行证明，否则我公司不予认可。原告按照150元／天主张护理费没有事实和法律依据，且未提交因护理而收入减少的证明。因住院病历及相关诊断并无加强营养的相关记载，对营养费我公司不同意赔偿。对原告提交的鉴定费票据的真实性没有异议，但鉴定费不属于保险赔偿范围。原告提交的公估报告是原告自行委托的，定损时并未通知各方当事人，其鉴定程序不符合法律规定。且原告驾驶的摩托车的登记车主不是原告，诉讼主体不适格。原告主张的施救费、占地费和复印费均不是正规票据，我公司不认可。原告主张的交通费未提交票据，我公司不同意赔偿。
被告杨立生辩称，同意被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司的答辩意见。
经审理查明，2015年8月7日7时40分，被告杨立生驾驶冀B×××××号轿车行驶至唐丰路唐山市丰润区任各庄电信局道口时与原告刘冬学骑行的冀B×××××号二轮摩托车发生事故，致使两车不同程度受损，原告刘冬学受伤。此次事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队NO1508544号道路交通事故责任认定书（简易程序）认定，被告杨立生承担此次事故的全部责任，原告刘冬学无责任。事故发生后，原告刘冬学被送到唐山市丰润区人民医院住院治疗，2015年8月28日出院，实际住院21天，出院诊断为左锁骨粉碎性骨折，开支医疗费23831.59元。原告刘冬学住院期间及出院后还曾在唐山市丰润区人民医院门诊治疗，开支医疗费1577.25元。原告住院期间由其亲属进行护理。2016年2月18日，唐山市华北法医鉴定所出具唐华（2016）临鉴字第116号临床鉴定，鉴定：1、根据GB18667-2002标准，被鉴定人（刘冬学）损伤符合4.10.10-i，评定为拾级伤残。2、二次手术取内固定物费用捌仟元。3、误工损失日为自受伤之日起120日。4、护理期为自受伤之日起60日。5、营养期自受伤之日起90日。开支鉴定费3200元。2016年3月25日，河北千美保险公估有限公司出具定损公估报告，冀B×××××号车辆实际损失为1845元，开支公估费300元。原告刘冬学为证明其误工费损失，提交了唐山忠义机械制造有限公司误工证明、收入情况证明、工资表及唐山市路北区地方税务局个人所得税完税证明，证明原告刘冬学月收入为4136.16元。原告主张交通费1000元并提交了一张200元的救护车费用发票。原告另开支施救费240元。
另查明，原告刘冬学的户籍所在地登记在唐山市丰润区火石营镇西珠峪村道南二区31号，但是其户口簿户口页明确记载原告于2007年10月11日因大中专学生毕业由贵州省遵义市红花岗区延安路314号迁来，同时原告一直工作在唐山市路北区。原告刘冬学父亲刘广坡（1956年出生，农民），母亲王海霞（1958年出生，农民），刘冬学兄妹共三人。原告刘冬学与妻子窦丽斌婚后生育一子名刘昊宇（2013年出生，学龄前儿童），刘昊宇户籍所在地为唐山市路北区文化路西北井楼24楼1门11号。原告刘冬学主张了其母亲王海霞与其儿子刘昊宇的被扶养人生活费。事发时原告刘冬学驾驶的冀B×××××号两轮摩托车的行驶证登记所有人系冯泰（130682199210102812，户籍所在地：河北省定州市子位镇东丁村2号院46号），冯泰于2014年9月10日将该车卖与原告刘冬学，但未办理车辆过户手续。被告杨立生驾驶的冀B×××××号车的行驶证登记所有人系被告杨立生，此车于2015年6月30日在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间。
以上事实，有原、被告双方陈述、事故认定书、住院病历、诊断证明、住院费票据、出院证、司法鉴定、鉴定费发票等证据予以证实。
本院认为，此次交通事故交警部门出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告刘冬学因此次事故造成的损失，因被告杨立生驾驶的车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司首先应在交强险各项赔偿限额和范围内不分责任地赔偿原告损失。原告刘冬学超出交强险赔偿限额和范围的损失，根据责任双方在此次事故中的过错程度，应由被告杨立生承担全部责任，对于被告杨立生应承担的责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司在商业三者险限额内直接赔付原告。
原告刘冬学主张误工费损失的证据比较充分，其误工费损失赔偿标准按期主张的每月4136.16元计算。原告主张的护理费损失虽未提交证据，但其却有此项支出，综合考虑，本院酌定原告刘冬学住院期间的护理费损失赔偿标准参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务业每天87.80元计算，其出院后的护理费损失赔偿标准参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中的农林牧渔业每天42.22元计算。原告主张的交通费虽未提交证据，但其确有此项支出，其交通费损失本院酌定为700元。原告主张的住院伙食补助费应按20元每天计算。原告主张的复印费非直接损失，对其主张本院不予支持。此次交通事故给原告刘冬学造成了一定的精神痛苦，其要求精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，综合考虑事故各方的过错程度、损害后果等因素，数额以3000元为宜。关于原告主张的营养费的赔偿标准问题，唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定证实原告伤后需要加强营养，综合考虑原告的实际情况以及被告的答辩意见，本院酌定原告的营养费标准按10元／天计算。
关于原告刘冬学是否应按城镇居民标准给付残疾赔偿金问题，根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第45号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”的规定，从本案来看，原告刘冬学的户籍所在地虽然登记在唐山市丰润区火石营镇西珠峪村道南二区31号，但是其户口簿户口页明确记载原告于2007年10月11日因大中专学生毕业由贵州省遵义市红花岗区延安路314号迁来，同时原告一直工作在唐山市路北区，故以城镇居民的标准计算原告刘冬学的伤残赔偿金为宜，即以《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中城镇居民的标准24141元／年计算。原告刘冬学的损失包括：医疗费25408.84元，取内固定物费用8000元，住院伙食补助费420元（20元／天×21天），营养费900元（10元／天×90天），误工费16544.64元（4136.16元／月÷30天×120天），护理费3490.38元（87.80元／天×21天＋42.22元／天×39天），残疾赔偿金66743.87元［残疾赔偿金48282元（24141元／年×20年×10%）＋王海霞被扶养人生活费5498.67元（8248元／年×20年×10%÷3人）＋刘昊宇被扶养人生活费12963.20元（16204元／年×16年×10%÷2人）］，精神损害抚慰金3000元、交通费700元，鉴定费3200元，车损1815元，公估费300元，施救费240元，损失合计130762.73元。原告的上述损失均在交强险和商业三者险的赔偿限额和范围内，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司予以赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司赔偿原告刘冬学各项交通事故损失130762.73元，限本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告刘冬学的其他诉讼请求。
案件受理费970元，减半收取485元，由被告杨立生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭子靓
二〇一六年五月十日
书记员 赵海涛