广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初761号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人龚润银。2010年11月24日因犯故意伤害罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2011年5月6日经减刑释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年8月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人龙伟文、劳慧婷，广东大润律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）792号起诉书指控被告人龚润银犯妨害公务罪，于2016年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院于2016年6月27日以案件需要补充侦查为由向本院申请延期审理，又于2016年7月5日以补充侦查完毕为由向本院申请恢复审理，本院均予以准许。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人龚润银及其辩护人龙伟文、劳慧婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人龚润银犯妨害公务罪，具体事实如下：
1.2013年7月17日16时许，龚润银在广东省省委信访局接访室举报时，去到接访室的二楼大声吵闹，用力拍打接访室二楼的铁门，严重扰乱接访室的办公秩序。驻守执勤的公安人员林某乙见状对龚润银予以口头劝止，未果。在执勤公安人员会同工作人员制止龚润银的上述行为时，龚润银用手抓伤林某乙的左手手背及阴部，致林某乙受伤。经鉴定，林某乙的左腕部背侧有两条长度均为0.7CM的条形划伤，右侧阴囊稍肿胀，属轻微伤。
2.2014年1月20日，佛山市顺德区陈村镇人民政府工作人员叶某会同佛山市顺德区公安局民警吴某、治安队员欧某乙等奉上级指令去到广东省广州市执行劝返任务。过程中，龚润银不听从上述执法人员的规劝，在乘坐劝返车辆期间，强行上前拉扯驾驶员的方向盘，致使汽车在道路中间紧急停车。执法人员吴某、欧某乙上前制止时，被龚润银咬伤手臂，龚润银还抓伤欧某乙的脸部，抓伤吴某的手部。
3.2014年3月9日，佛山市顺德区人民政府工作人员林某甲会同佛山市顺德区公安局民警黄某、佛山市顺德区陈村镇庄头居民委员会工作人员等奉上级指令去到北京市执行劝返任务。过程中，龚润银不听从上述执法人员的规劝，在乘坐劝返车辆期间，用手砸打汽车玻璃，用脚踢打车门。在旁的执法人员随即予以劝止，未果。在执法人员控制龚润银的上述行为过程中，龚润银咬伤黄某的右手手掌，抓伤黄某的脸部，打飞黄某的眼镜，致黄某受伤。龚润银被接返至佛山市顺德区陈村镇后，趁黄某向其家属解释之机，再次用拳头殴打黄某的脸部，致黄某的眼镜掉落碎裂。经鉴定，黄某的损伤符合牙齿咬合所致，造成其右手皮肤破损，构成轻微伤。
针对指控被告人龚润银的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据：
（一）针对第1宗事实的证据
1.被告人龚润银的供述。主要内容：2013年7月17日下午，我来到省委信访局上访，因信访局工作人员不给我表填，我就打算到二楼找领导，谁知有工作人员不让我上去，我就在二楼门外大叫。约几分钟后，有几名穿公安制服的人员过来叫我不要吵，我没听，那几个公安人员分别控制我的双臂，把我带到楼下。过程中我拼命挣扎，可能打到执勤的公安人员。不久有公安人员过来了解情况，把我们都带到了派出所调查。我没有打伤任何人，我的手臂被公安人员抓得有些酸痛，我还打了110报警。
2.被害人林某乙的陈述。主要内容：我是广州市越秀区公安分局驻省委信访局接访室的民警，我的工作职责是维持省委信访局接访室的信访秩序。2013年7月17日16时10分许，我身穿警服在广东省委信访局接访室二楼办公值班时，听到有人用力拍打接访室一楼与二楼交接的铁门，声音非常大，已经严重影响办公秩序。我去到铁门位置，看见龚润银在用力拍打铁门，于是就对龚润银说：“我是越秀区公安分局驻接访室的人民警察，你的行为已严重影响省委信访室的办公秩序，请你依正常上访程序反映问题，停止你扰乱省委接访室办公秩序的行为。”但龚润银非但不听，还大吵大闹。当时，越秀区公安分局辅警范某也来到现场，我见无法说服龚润银停止拍打铁门，就与范某一起动手拉龚润银，想阻止她拍打铁门。龚润银见我拉她，就用手抓我的左手，使我的左手受伤。之后，在我与范某拉龚润银到一楼位置时，范某松开了手，龚润银借机用手抓我的阴部，我痛得蹲了下来。这时，信访室其他工作人员也到来，龚润银就打110报警说她上访时被公安民警打伤。过了不久，就有东山派出所的民警过来将龚润银带回派出所调查。
被害人林某乙通过照片对被告人龚润银进行了辨认，并对其被龚润银抓伤的部位进行了指认。
3.证人范某的证言。主要内容：2013年7月17日16时许，龚润银在省委信访室二楼大铁门前大力拍打铁门及叫喊，影响信访室的正常工作秩序，于是我与执勤民警林某乙就上前劝止龚润银，但龚润银不听劝告，继续拍打铁门。林某乙就用手去拉龚润银，想将龚润银拉到一楼接访室，但龚润银剧烈反抗，用手抓伤林某乙的左手手腕。后我与林某乙合力将龚润银拉到一楼时，龚润银用右手反手去抓林某乙的阴部，林某乙大叫，并用手掩住阴部，面部表情很痛苦的样子。后林某乙通知同事拿设备过来调查取证，龚润银却抢先报警，称其被值班民警打伤，后东山派出所民警过来带双方到派出所调查。
证人范某通过照片对被告人龚润银进行了辨认。
4.证人江某的证言。主要内容：2013年7月17日16时许，我听到省委信访室二楼有人在拍打铁门并大声叫喊，就与林某乙、范某一起去到铁门处，发现是龚润银在拍打铁门。我们警告她不要这样，并劝她离开，但经我们多次劝说，龚润银都不肯离去，继续用力拍打铁门并大声呼喊。后林某乙和范某一人一边架起龚润银将她带到信访室一楼，期间，龚润银趁林某乙松手时用手殴打林某乙，并抓伤林某乙的裆部，林某乙痛得蹲在地上。我报了指控中心，东山派出所的民警到来将龚润银带到派出所。
证人江某通过照片对被告人龚润银进行了辨认。
5.证人张某的证言。主要内容：2013年7月17日15时许，龚润银来到省委信访室向我要信访表，我就向她解释说她的事情信访局已做出不予受理的决定，就没有发信访表给她填。龚润银不听我的劝告就上了信访室二楼，用力拍打铁门并高声叫喊，值班民警林某乙就上前要带龚润银下一楼，但龚润银不听劝阻还不停反抗，这时，我看见林某乙的表情很痛苦，说龚润银抓伤他的阴部，但我没看清楚龚润银下手的动作。
6.证人廖某的证言。主要内容：2013年7月17日15时许，我在省委信访室值班时，龚润银来到信访大厅要领取信访表，因信访处的工作人员没有向龚润银派发表格，龚润银就在大厅内吵闹，并去到信访室二楼办公区，用手拍打铁门，高声叫喊。我见状就上前劝她下来，但她不听，也不理我。这时林某乙从二楼出来，打开铁门，与我、范某一起对龚润银进行劝解，并将其带到楼下大厅。我见林某乙在做她的工作了，就回到了门口，之后交班回到了单位。第二天我得知，林某乙被龚润银打伤了。
7.法医学人体损伤程度鉴定意见书。证明：被害人林某乙的损伤程度属轻微伤。
8.警察证、执法证明。证明：被害人林某乙为现职公安民警，负责省委人民来访接待室维护信访秩序工作。
（二）针对第2宗事实的证据
1.被告人龚润银的供述。主要内容：龚润银拒绝回答公安机关的讯问内容。
2.被害人欧某乙的陈述。主要内容：2014年1月20日上午，我和均安派出所的民警欧某甲以及其他几个工作人员去到广州白云国际会议中心负责省两会的维稳工作，期间我看见陈村的上访人员龚润银在白云国际会议中心东门上方跨线桥路面逗留，并且有一只脚已经跨了出来，现场工作人员就上前劝龚润银离开，不要在这里上访，但龚润银不听。在劝说无效后，为避免影响两会会场外出口的秩序，我们工作组人员就将龚润银带上一辆面包车。在行驶回顺德陈村途中，龚润银突然上前拉扯驾驶员的双手，为保障行车安全，我和另外一名工作人员马上按住龚润银的双手，龚润银就大力反抗，还用脚踢人，与其他工作人员拉扯，之后又试图抢方向盘，我立刻阻止她，她又用口咬我的手臂，我的手臂被她咬到，衣服也被咬破，我感到手臂很痛。之后她才被我们控制住，一直送回了陈村。
被害人欧某乙通过照片对被告人龚润银进行了辨认。
3.被害人吴某的陈述。主要内容：2014年1月20日，我受政府委派跟随龚润银来到广州白云国际会议中心，见龚润银去到会议中心东门上方的跨线桥，把脚伸到跨线桥护栏上，并拿出手机拍照。现场陆续有民警和保安过来告诉她不能在这里停留，要她离开，但龚润银都不肯离开。等到会议结束时，为避免影响会场东门外出口的秩序，我和其他几个劝返的工作人员就强行将龚润银带离现场，不过龚润银一直都很不配合，一直在挣扎。在返回陈村途中，龚润银先后两次抢夺方向盘，用脚踢工作人员，双手乱抓，还用口咬我和均安一名工作人员。我的右手手臂被她咬了一下，手也被她抓出血痕。期间我们尽量控制她，保障汽车的安全驾驶。
被害人吴某通过照片对被告人龚润银进行了辨认，并对自己被龚润银抓伤的双手和咬伤的手臂进行了指认。
4.证人陈某甲的证言。主要内容：2014年1月20日10时许，我跟随龚润银去到白云国际会议中心，当时龚润银想进入会议中心，但被现场的工作人员制止了，后龚润银就在会议中心外面行走，并不停地拍照。到12时许，现场的工作人员说会议准备结束，叫我们离开，但龚润银就是不肯离开，之后就有陈村的人过来将龚润银带离现场返回顺德陈村。
5.证人叶某的证言。主要内容：2014年1月20日9时许，我接到领导通知，要求我和同事朱志健会同陈村派出所民警罗兆刚、潘文勇以及一名治安员一起到广州市白云国际会议中心接龚润银回陈村。11时许，我们驾驶一辆面包车到达白云国际会议中心汇合了先前在广州监控龚润银的人。11时40分许，我们在会议中心东门上方的跨线桥上找到了龚润银，并劝说龚润银返回陈村，但龚润银不听我们的规劝，为避免影响会场东门外出口的秩序，约10分钟后，我们就强行将龚润银带上了面包车。在返回陈村途中，龚润银两次抢夺我驾驶的面包车的方向盘，周围的工作人员控制了她，但她还是大力挣扎，期间我通过后视镜看到她咬伤一均安派出所的工作人员的手臂。
证人叶某通过照片对被告人龚润银进行了辨认。
6.证人欧某甲的证言。主要内容：2014年1月20日上午，根据安排，我与均安镇综治办等一行三人组成一个工作组前往广州白云会议中心参加省两会安保维稳工作。10时许，我们发现龚润银在会议中心附近走动，并试图进入会议中心，但被现场安保人员发现及时阻止。后来我被安排送另一人返回顺德，龚润银的事情我就不清楚了。
证人欧某甲通过照片对被告人龚润银进行了辨认。
（三）针对第3宗事实的证据
1.被告人龚润银的供述。主要内容：2014年3月8日，我去到北京准备上访，被当地的工作人员拦了下来并带到了北京的绿景宾馆，后来陈村的工作人员黄某、林某甲及几个社会人员将我带上一辆面包车，面包车开出北京西站后在路边又上来几个人。由于我不情愿跟他们走，就说我想下车，黄某、林某甲就动手打我，车上的其他人员也动手打我，因为对方人多，我没有机会反抗。过程中，黄某大喊我咬了他，但我当时根本就没有机会咬他，这些都是黄某冤枉我的。返回顺德陈村后，我见到黄某就想起在北京他打我的事，我心中也有气，就跑过去用手把他的眼镜打落在地。
2.被害人黄某的陈述。主要内容：2014年3月8日晚，根据上级安排，我和陈村镇综治维稳中心的林某甲、庄头村的王某一起到了北京海淀区广东大厦附近的绿景宾馆，准备劝龚润银和北滘镇的另一人回顺德。我们原拟乘火车回广东，但由于龚润银情绪激动，不愿意离开，一路喊救命，为安全起见，工作组决定改用汽车直接回顺德。大约在次日0时35分左右，龚润银突然用手打汽车玻璃，脚踢车门，两名随行的保安意图制止龚润银的行为，但由于龚润银是女性，保安不敢用力，龚润银就不停地踢打车门及玻璃，与保安从倒数第二排打到倒数第三排，由于怕影响汽车行驶，我也用手去按住龚润银，但龚润银突然张嘴咬住我的右手手掌，约三秒钟后，龚润银松开口，又用手乱抓，将我的眼镜打飞，并抓伤我脸部，后来，保安制服龚润银。到了3月10日凌晨，我们的车返至顺德区陈村镇庄头小学，龚润银的丈夫过来接应，龚润银说我打她，她丈夫就过来指责我，我在一旁解释，龚润银突然跑过来，一拳打向我的左脸，致我的眼镜掉落在地，我感觉我的脸部很疼，我的眼镜左玻璃片也碎裂了。
3.证人林某甲的证言。主要内容：2014年3月8日晚，镇政府通知我与黄某、王某三人去北京把龚润银接回来。当天19时许，我们来到北京绿景宾馆接到了龚润银。23时许，我们和龚润银一起上了一辆车回广东。在我们途经京珠高速北京至河北路段时，龚润银开始吵闹起来，用头和手脚撞击车窗玻璃，还冲上前排殴打民警黄某，用口咬伤了黄某的右手手掌侧面，抓伤黄某前额及眼眉。之后我们合力将龚润银制服。到3月10日早上5时，我们将龚润银送至其家门口，下车后，龚润银趁黄某不备再次一拳打了黄某的头部一下。
4.证人王某的证言。主要内容：2014年3月7日晚，政府通知我和黄某、林某甲去北京劝返龚润银回来。第二天23时许，我们三人在北京绿景宾馆接到了龚润银，后来我们上了北京工作人员的车辆一起护送龚润银回陈村。到了3月9日凌晨1时许，我们的车行经北京至河南的京珠高速时，龚润银突然闹了起来，用头和手脚撞击车窗，当时我们工作人员就上去制止她。期间我听到黄某叫了一声“你干嘛咬我”，由于光线问题，我没有看清具体细节，但光线好时我看见黄某的手部确有牙齿印。当我们的车到达陈村镇庄头村时，我再次听到黄某对龚润银说“你干嘛打我”，并看见黄某的眼镜掉在地上，我们工作人员就将龚润银拉开了。
5.证人陈某乙的证言。主要内容：2014年3月一天，我接到领导批示，要求我和何某、黄智峰以及陈村的两名工作人员去把龚润银接回广东，我们就租了一辆面包车准备搭载龚润银回广东。途中，我们还在北京的高速上时，龚润银开始情绪失控，双手锤打车窗玻璃、用脚踢车门并大吵大闹。考虑到行车安全，我们工作人员就劝龚润银不要这样，但龚润银不听我们劝，于是黄某等人就徒手去约束龚润银，但龚润银借机用牙齿咬住黄某的手部，我见状立马扶开龚润银的头部让她不要咬黄某。后来我接到通知，转移到了另外一辆车，之后的事我就不知道了。
6.证人何某的证言。主要内容：2014年3月份一天，我在北京收到上级领导的任务，要我去劝返一些上访人员，龚润银就是其中一人。当晚，我和陈某乙、黄智峰、林某甲等工作人员和龚润银等人乘坐一辆面包车返回广东顺德。车行了两个小时左右，龚润银的情绪开始失控，开始是大吵大闹，后来是踢车窗、踢车门，我们工作人员就劝她冷静点，不要这么冲动，但她不听我们劝。考虑到我们的车辆正在高速上行驶，为保证行车安全，我们工作人员就开始徒手去约束龚润银，就在这个时候，龚润银用牙齿咬了黄某的手部，我们见状立马阻止她的咬人行为，之后我看到黄某的手被咬出了血。后来我和陈某乙等人接到通知要换车，后面的事我就不知道了。
7.现场勘查笔录及照片。证明：案发现场顺德区陈村镇庄头小学门前小学路边的概况。
8.法医学人体损伤程度鉴定意见书。证明：经鉴定，被害人黄某的伤情构成轻微伤。
（四）其他综合证据
1.证人李某的证言。主要内容：龚润银的诉求已经由法院终审判决，政府工作人员也多次向她解释，但她均不接受，不断地上访。其中在2013年7月17日，龚润银在广东省委大吵大闹，致一执勤民警下体受伤，后被东山派出所刑事拘留；2014年1月20日，龚润银去到广州白云国际会议中心准备上访，期间咬伤二名工作人员，综治办对其行为进行了教育训诫；2014年3月8日，龚润银到北京上访，在返回顺德途中咬伤一名工作人员，致轻微伤。
2.证人卢某的证言。主要内容：陈村镇庄头村村民龚润银的土地问题经法院一审、二审均判决她败诉，但她不服，多次就此事到区、市、省及进京上访。其中在2013年7月17日，龚润银去到广东省委上访，期间大吵大闹并致一名执勤民警受伤，被公安机关刑事拘留，因达不到逮捕条件被释放；2014年1月20日，龚润银到广州市白云会展中心准备上访，咬伤二名工作人员。
3.警察证、工作证。证明：涉案人员黄某、欧某乙、吴某、叶某、欧某甲、林某甲均属国家执法人员。
4.执法证明。证明：涉案期间，黄某、吴某、欧某甲、欧某乙、叶某、林某甲等人分别受所在单位的委派，负责劝返非正常上访人员的任务。
5.抓获经过。证明：2015年8月22日，佛山市顺德区陈村派出所民警抓获被告人龚润银。
6.户籍证明。证明：被告人龚润银的身份情况。
7.前科刑事判决书及释放证明。证明：被告人龚润银于2010年11月24日因犯故意伤害罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2011年5月6日减刑后刑满释放。
公诉机关据此认为，被告人龚润银无视国家法律，多次以暴力殴打等手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨公务罪追究其刑事责任。被告人龚润银在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人龚润银辩称：1.公诉机关指控的第1宗事实不应由顺德管辖；2.在公诉机关指控的第2、3宗事实中，其只是在观光、旅游，其不知将她带离现场的是公务人员，其没有实施任何妨害公务的行为，反而受到相关人员的殴打，其不构成妨害公务罪。
被告人龚润银的辩护人提出以下辩护意见：1.公诉机关指控的第1宗事实已由广州市公安局越秀区分局、越秀区人民检察院管辖，被告人龚润银于2013年8月1日被越秀区分局取保候审，此后便一直没有采取任何措施，现佛山市顺德区人民检察院又以同一事件、同一案由提起公诉没有法律依据；2.在公诉机关指控的第2、3宗事实中，被告人龚润银由始至终只是在观光、旅游，根本没有实施非法上访的行为，而相关执法人员在身穿便装、未出示证件或表明身份的情况下使用暴力将龚润银带离现场，该部分人员没有执法权也没有执法依据，并非依法执行公务，龚润银主观上没有妨害公务的故意，客观上也没有实施妨害公务的行为，反而受到所谓执法人员的殴打。综上，请法庭判决被告人龚润银无罪。
被告人龚润银的辩护人向法庭提交了以下证据：
1.2014年1月20日拍摄的照片2张。证明：2014年1月20日龚润银在广州白云国际会议中心观光时被穿着便装的人员拉上汽车；
2.汽车车牌（京E×××××）照片1张、××证明、证断证明书等。证明：2014年3月9日，相关人员在北京强行将龚润银带上京E×××××号汽车并送回顺德，在车上龚润银被打伤；
3.2014年3月11日拍摄的照片3张。证明：龚润银被不明身份的人跟踪，严重限制人身自由；
4.视频资料-1。证明：龚润银打电话报警；
5.视频资料-2。证明：龚润银受到公安机关及政府安排的不明人员跟踪监视，严重限制人身自由；
6.视频资料-3。证明：2013年7月17日龚润银在广东省委上访期间有现场工作人员进行录音录像。
经审理查明，公诉机关指控被告人龚润银犯妨害公务罪的第2、3宗事实清楚，据以指控该两宗犯罪事实的证据，经当庭举证、质证，确实、充分，本院予以确认。被告人龚润银的辩护人所提交的证据，均是孤立证据，无法形成证据链，无法证明与本案存在关联性，本院不予认定。
本院认为，被告人龚润银无视国家法律，以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人龚润银犯妨害公务罪，罪名成立。被告人龚润银在有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予以从重处罚。
对公诉机关指控被告人龚润银的第1宗犯罪事实，经查，该宗事实发生后，广州市公安局越秀区分局对龚润银采取刑事拘留强制措施，后提请广州市越秀区人民检察院对龚润银进行逮捕，但越秀区人民检察院对龚润银不予批捕，越秀区公安分局随即对龚润银变更强制措施为取保候审。现公诉机关在未补充任何新的证据、亦未能提供任何手续材料证明越秀区公安分局将该案移交佛山市顺德区公安局管辖处理的情况下，又就该宗事实对龚润银提起公诉，缺乏法律依据，故本院对该宗事实不予认定。相应，对被告人龚润银及其辩护人分别提出的第1点辩解、辩护意见，本院予以采纳。
对被告人龚润银及其辩护人分别提出的第2点辩解、辩护意见，经查，首先，多名证人证实龚润银在案发期间有抢夺汽车方向盘、踢打或咬伤公务人员等妨害公务的行为，证人之间的证言能相互印证，足以认定；其次，在公诉机关指控的第2宗事实中，有多名证人证实龚润银去到广东省两会召开的地点广州白云国际会议中心，并试图进入会场，在公诉机关指控的第3宗事实中，龚润银也是因非正常上访被佛山市驻京组人员带到了北京的绿景宾馆，上述事实足以证实龚润银有非正常上访的主观意愿和客观行为；再次，龚润银在日常中与本案第2、3宗事实中的部分执法人员有接触并能叫出部分执法人员的姓名，且执法人员在劝离龚润银时已告知了劝离的理由，龚润银应当知道对方是在履行公务，执法人员在执法程序上的瑕疵不影响龚润银妨害公务罪名的成立。综上，本案足以认定龚润银构成妨害公务罪，被告人龚润银及其辩护人分别提出的第2点辩解、辩护理由不能成立，本院不予采纳。
综合考虑被告人龚润银的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人龚润银犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月22日起至2016年11月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖复春
审 判 员 张伟民
人民陪审员 尤惠璇
二〇一六年九月十八日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。