新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿克苏垦民初字第165号
原告张凤莲，女，1967年出生。
委托代理人张XX，新疆天山律师事务所律师。
委托代理人连XX（系原告丈夫）。
被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司。
法定代表人张忠其。
委托代理人王XX，新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司监察室副主任。
委托代理人张X，新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司路桥公司科员。
第三人张广喜，男，1962年出生。
原告张凤莲与被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司、第三人张广喜买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法由审判员邱翠竹独任审判。于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张XX、连XX，被告的委托代理人王XX、张X，第三人张广喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，第三人系被告项目经理，为完成被告在三团的村通公路项目，于2012年7月18日至2012年8月2日期间从原告处购买路沿石共计78000元，并约定2012年8月20日付款。2012年8月21日被告向原告支付50000元，尚欠28000元未支付。现诉至法院，请求判令被告支付路沿石款28000元，逾期付款利息4292.4元，合计32292.4元；诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1、欠条3份，内容为“欠条今欠到连新民路沿石款52000元（大写伍万贰仟元整）。注明：总定量为4000块×单价每块壹拾叁元整（合计52000元整）（规格是500mm×500mm×100mm）（以上款项不含税）（以上单价包括装车费以司机签字算）付款日期：定于2012年8月20日前支付清（如支付不了按日总价的万分之五支付利息）（但是在正负10天不付利息）。张广喜2012年7月18日身份：65292219620713053X。”“欠条今欠到连新民预制厂路沿石壹仟块整（合计壹万叁仟元整）张广喜2012年7月31日三团工地”“欠条今欠到连新民预制厂路沿石壹仟块整（合计壹万叁仟元整）张广喜2012年8月2日在8月10日左右付清”。2、个体工商户营业执照、个体工商户营业执照（副本）、组织机构代码证、税务登记证（副本）、结婚证2本、户口本，证明阿克苏市新民水泥制品厂经营者是原告，组成形式是个人经营，经营范围：许可经营项目无。一般经营项目：混凝土制品、路沿石、步砖生产销售。原告与连新民是夫妻关系。
被告辩称，被告与原告没有买卖关系，也没有任何的约定，原告的起诉超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
被告未向法庭提供证据。
第三人辩称，2012年7月18日至2012年8月2日期间，第三人是被告的项目经理，第三人从原告厂子买了路沿石，用在2012年3团的村通公路项目，打了条子，价值是78000元，2012年8月21日付了50000元，因为路沿石质量有问题，还有28000元没付。
第三人未向法庭提供证据。
庭审中，被告对原告提交的证据1不予认可，认为上面没有被告公司的签字、公章，是个人行为，与被告无关；欠条上写的是连新民，本案原告是张凤莲，与欠条不符。第三人对原告提交的证据1的真实性认可。被告对原告提交的证据2中个体工商户营业执照、组织机构代码证、结婚证、户口本的真实性无异议，认为个体工商户营业执照（副本）、税务登记证（副本）是2011年，应该提供2014年的。
经庭审质证，对原告提交的证据1，第三人认为是其所书写，被告虽然认为欠条上没有其单位的签字、公章，但庭审中被告自认第三人自2012年至今是被告公司的项目经理，第三人在原告处购买的路沿石用在被告招投标的2012农一师三团通连公路的项目上，故本院确认该组证据形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。对原告提交的证据2中虽然个体工商户营业执照（副本）、税务登记证（副本）显示日期是2011年，但组织机构代码证中从2012年至2014年均有年检记录，且原告提供的该组证据均是原件，均是相关部门颁发，故本院确认该组证据形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，第三人自2012年至今是被告公司的项目经理。原告是阿克苏市新民水泥制品厂（个体工商户）经营者，原告与连新民系夫妻关系。2012年7月18日至2012年8月2日，第三人为完成被告招投标的2012农一师三团通连公路项目，在原告处购买路沿石共计78000元，约定2012年8月20日前付款，逾期利息按日万分之五计算。2012年8月21日，被告向原告支付50000元，尚余28000元未支付。庭审中，原告降低利息计算标准，要求按照日万分之二点一计算利息。原告在立案时交纳邮递费180元。
本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第四十一条“起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。”的规定，阿克苏市新民水泥制品厂为个体工商户，登记的经营者姓名为张凤莲，虽然“欠条”上第三人书写为连新民预制厂，但原告与连新民系夫妻关系，且第三人认可是从原告的厂里购买的路沿石，故由张凤莲作为本案原告符合法律规定。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，第三人作为被告的项目经理，2012年7月18日至2012年8月2日，第三人为完成被告招投标的2012农一师三团通连公路项目，在原告处购买路沿石，其向原告出具“欠条”的行为系履行职务行为，故该行为的法律后果依法应由被告承担。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”的规定，虽然被告与原告没有签订书面的合同，但是，第三人向原告出具了“欠条”，可以证明在被告与原告之间确定了合同关系。债权人原告有权要求债务人被告按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。对原告要求被告支付路沿石款28000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”的规定，第三人书写的3份欠条，其中：1份没有约定支付时间注明的时间是2012年7月31日出具；1份约定支付时间是2012年8月10日出具；1份约定支付时间2012年8月20日出具，原告起诉时间是2014年7月30日，故原告起诉未超过2年诉讼时效。根据第三人向原告书写欠条上约定，付款日期2012年8月20日前，逾期10日支付按总价的日万分之五计算利息，现原告要求计算2012年8月28日至2014年8月28日期间，按日万分之2.1计算利息，故应从2012年8月31日起计算利息，才符合双方约定和法律的规定，对原告要求被告支付逾期付款利息4280.64元（28000元×728日×日万分之2.1）的诉讼请求，本院予以支持。被告、第三人辩称路沿石质量不合格，且在庭审中，第三人提出对路沿石质量进行鉴定，法庭限定时间要求第三人提供鉴定部门未果，因被告与第三人无证据证明其辩解，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司于本判决书生效之日起三日内向原告张凤莲支付路沿石款28000元、逾期付款利息4280.64元、邮递费180元，合计32460.64元。
二、驳回原告张凤莲的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费304元（已减半收取），由被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司负担（与上述义务同时履行）。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 邱翠竹
二〇一四年十月二十一日
书记员 李 鹏