湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桑法民三初字第11号
原告刘某丙，男，1997年12月10日出生，白族，学生。
法定代理人谷某甲，女，1969年6月25日出生，白族，农民，系刘某丙母亲。
委托代理人王劲松，湖南风云律师事务所律师。
被告王某甲，男，1998年2月23日出生，白族，学生。
法定代理人王某乙，男，1973年2月7日出生，土家族，农民，系王某甲父亲。
被告王某乙，男，1973年2月7日出生，土家族，农民。
被告李某甲，女，1974年3月8日出生，白族，农民，系王某甲母亲。
上列三被告共同委托代理人刘江战，湖南风云律师事务所律师。
被告桑植县澧源镇中学，住所地湖南省桑植县澧源镇朱家台长征路**号。
法定代表人朱声文，该校校长。
委托代理人王德权，湖南风云律师事务所律师。
委托代理人甄达，男，1966年3月1日出生，白族，桑植县澧源镇中学副校长。
原告刘某丙与被告王某甲、王某乙、李某甲、桑植县澧源镇中学健康权纠纷一案，本院2013年5月30日受理后，依法组成由审判员王卫阳担任审判长，审判员向左双，人民陪审员谷晓君参加的合议庭，于2013年7月16日公开开庭进行了审理。原告刘某丙及其法定代理人谷某甲、委托代理人王劲松，被告王某甲、李某甲及被告王某甲、王某乙、李某甲的共同委托代理人刘江战，被告桑植县澧源镇中学的委托代理人王德权、甄达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某丙诉称：2012年4月27日，原告在被告桑植县澧源镇中学读书，在去学校食堂吃午饭的途中，被被告王某甲故意从背后踢脚，扑倒在地，造成右手尺桡骨骨折，先后两次到桑植县人民医院住院治疗31天，手术三次，原告花费医药费4300元。事发后，被告王某乙、李某甲不积极帮助治疗，没有看望慰问及去医院护理，经司法鉴定，原告刘某丙为八级伤残。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼，要求各被告连带赔偿原告各项损失154050.4元，其中医疗费4300元，护理费7734.7元，住院伙食补助1464元，营养费700元，伤残赔偿金127914元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费700元，并承担本案诉讼费。
原告刘某丙为支持自己的起诉主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告刘某丙及其法定代理人谷某甲的户籍证明，拟证明原告的基本情况及主体资格。
2、桑植县人民医院诊断证明、病历资料及医药费单据，拟证明原告受伤后两次住院的时间共计31天，病情诊断、治疗的过程和自己缴纳部分费用的事实。
3、张家界市杏林司法鉴定所伤残等级评定司法鉴定意见书（张杏林司鉴所（2013）临鉴字第67号）及鉴定费用发票，拟证明原告所受伤为八级伤残，鉴定费用700元。
4、桑植县澧源镇中学调查原告刘某丙，被告王某甲的书面陈述及调解笔录，拟证明原告在学校被被告王某甲绊倒受伤，学校组织双方家长协调的经过及组织、结算、报销医疗费的相关事实。
5、澧源镇长征路社区刘家材组刘某乙证明和原告法定代理人谷某甲2008年至2012年缴纳房租的收据及原告2007年向澧源镇第二小学缴纳课本、作业本费的收据，拟证明原告自2008年起至今一直在桑植县城居住，读书。
被告王某甲、王某乙、李某甲辩称：1、原告起诉被告的主体不适格，王某甲属限制民事行为能力人，侵权责任由其监护人承担，王某甲作为被告主体不适格；2、本案自案发到起诉已超过一年的诉讼时效；3、原告是自己摔倒所致的受伤。故请求法院依法驳回原告的起诉。
被告王某甲、王某乙、李某甲为支持自己的答辩主张，向法庭提交了下列证据：
1、证人刘某甲的证言，拟证明原告受伤是自己摔的。
2、司法鉴定意见书（原告提交司法鉴定意见书的复印件），拟证明原告在医院自述受伤是自己从楼梯摔倒的，与被告无关。
被告桑植县澧源镇中学辩称：原告住院的医药费共计
12268.83元，学校已出面结清，原告受伤事故发生后，校方已尽到了应尽的责任，该事故的发生学校并无责任，所以不应承担连带责任。
被告桑植县澧源镇中学为支持自己的答辩主张，向法庭提交了下列证据：
1、原告刘某丙，被告王某甲于2012年4月28日的书面陈述及证人刘某甲、黄某甲的书面证明，拟证明原告受伤的时间是课间，地点是在学校的操场上以及事实经过，原告受伤是与被告王某甲相互绊倒所致，学校不应承担责任。
2、桑植县澧源镇中学2012年8月31日的学生入学教育资料，拟证明学校已尽到了教育管理的职责。
经庭审质证，原、被告对双方提交的证据相互发表了质证意见。对原告提交的证据：被告王某甲、王某乙、李某甲对证据1无异议，对其他证据均提出了异议，认为证据2的真实性无异议，但原告在桑植县人民医院住院病历记录的是自己摔倒所致的受伤；证据3鉴定是原告方单方委托的，程序上不合法，且鉴定对原告的伤残等级评定是以工伤致残等级分级为标准的，本案应参照最高人民法院人身损害伤残标准作为赔偿依据，因自己经济条件较差，要求被告桑植县澧源镇中学申请重新鉴定；证据4刘某丙的陈述不真实，被告王某甲的陈述是老师要求他这样写的，与本案事实不符；证据5不能证明原告在城镇生活一年以上，当庭提交的房租收据已过举证期限，不予质证。被告桑植县澧源镇中学对证据1、2、4的真实性无异议，但原告自己所花的医疗费有待核实；证据3、5同意被告王某甲、王某乙、李某甲的意见，并认为本案与学校无关，不申请重新鉴定。对被告王某甲、王某乙、李某甲提交的证据原告刘某丙及其法定代理人，被告桑植县澧源镇中学都认为当时在医院住院时讲在楼梯摔倒，是为了报销农村合作医疗保险，而客观事实原告是在学校操场受伤的。原告刘某丙对被告桑植县澧源镇中学提交的证据1真实性无异议，认为可以证明原告是被告王某甲故意绊倒导致受伤的，且学校应当承担责任；被告王某甲、王某乙、李某甲认为该组证据不能证明原告受伤是被告王某甲所为。原告刘某丙及被告王某甲对被告桑植县澧源镇中学提交的证据2都认为不知道有这个制度，这个制度的制定是在本案事故发生以后，不能证明学校尽到了管理职责。
经审查，本院对当事人提交的证据认证如下：1、原告提交的桑植县澧源镇中学组织本案原告刘某丙的法定代理人谷某甲，被告李某甲协调处理的会议记录，该书证真实合法，各被告均无异议，证实了被告李某甲在协调时认可原告受伤是被告王某甲与原告“他俩一起玩，相互绊倒一起，把他绊倒了”的相关事实，证实了原告受伤后被告桑植县澧源镇中学及时通知双方家长，组织双方送医就医，组织双方家长及相关保险公司支付住院医疗费12268.83元，其中保险报销10086.9元，被告李某甲交学校4400元后取走400元，原告的法定代理人谷某甲交学校3034.77元后取走2721元，现学校尚剩余2131.84元的相关事实，本院予以采信。2、原告提交的桑植县杏林司法鉴定所伤残等级评定司法鉴定意见书对原告的伤残等级评定右尺骨骨折内固定术后无功能障碍，为九级伤残，右桡骨骨折内固定术后无功能障碍，为九级伤残，晋级评定为八级伤残。各被告对该鉴定提出了异议，但均不申请重新鉴定。该鉴定意见书来源合法，内容真实，适用标准正确，予以采信。3、原告提交的鉴定费发票金额700元，桑植县人民医院的诊断证明，病历资料真实合法，各方均无异议，且与本案相关联，予以采信。4、原告提交的证人刘某乙的证言及原告法定代理人谷某甲交房租、学费的收据结合原告在桑植县澧源镇中学读书的事实，可以证明原告多年在桑植县县城居住，读书，予以采信。5、证人刘某甲、黄某甲的书面证明材料证明原告刘某丙受伤的经过与被告王某甲、原告刘某丙陈述的原告受伤经过能够相互印证，证明了被告王某甲与原告刘某丙课间在学校操场上追逐中身体接触致原告倒地受伤的事实，且被告桑植县澧源镇中学在庭审中一致认可这一事实，故对证人刘某甲、证人黄某甲的证言，原告刘某丙，被告王某甲的陈述予以采信。6、被告王某甲、王某乙、李某甲提交的司法鉴定书复印件，认为该鉴定书中有“桑植县人民医院2012年4月27日
--
2013年5月12日住院病历记载：患者自诉入院前2小时下楼梯时不慎摔伤”的内容，证明原告受伤是自己摔倒的，经庭审质证，结合本案其他证据，对三被告的证明目的不予采信。7、被告桑植县澧源镇中学提交的学生入学教育资料系本案发生以后制定的，不能证明学校尽到了教育，管理的职责，不予采信。
根据以上认定的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：
原告刘某丙与被告王某甲均系被告桑植县澧源镇中学初168班的学生。2012年4月27日，中午下课后去食堂吃午饭途中，原告刘某丙与被告王某甲在学校操场上嬉戏追逐过程中，身体接触致使原告刘某丙倒地，造成原告刘某丙右手损伤，原告刘某丙受伤后两次到桑植县人民医院住院治疗31天，共花医疗费12268.83元，由被告桑植县澧源镇中学出面结清，其中医保及保险公司报销10086.9元，未报销的2181.93元，从双方家长交给学校的医疗费里面支付。原告刘某丙在住院治疗过程中，被告李某甲交被告桑植县澧源镇中学垫付刘某丙的医疗费4000元，原告的法定代理人谷某甲交被告桑植县澧源镇中学垫付刘某丙的医疗费313.77元。经张家界市杏林司法鉴定所鉴定，原告刘某丙的伤残等级评定右尺骨骨折内固定术后无功能障碍，为九级伤残，右桡骨骨折内固定术后无功能障碍，为九级伤残，两处伤残晋级评定为八级伤残。
另查明：1、原告刘某丙生于1997年12月10日，系农业户口，自2008年至2012年长期随母亲居住在桑植县澧源镇并在该镇第二小学及中学读书，被告王某甲生于1998年2月23日；2、原告刘某丙住院期间由其母亲谷某甲护理，谷某甲在桑植县城从事服务业工作，湖南省2012年度国有服务行业的平均收入为36067元／年，城镇居民人均可支配收入为21319元／年；3、原告受伤后，原告法定代理人谷某甲及被告李某甲分别给被告桑植县澧源镇中学交付的313.77元和4000元，被告桑植县澧源镇中学在结清原告的医疗费后尚剩余2131.84元。
本院认为：侵害民事权益，应当承担侵权责任。原告刘某丙与被告王某甲都是被告桑植县澧源镇中学初168班的学生，均系限制民事行为能力人，他们心智不成熟，好动且控制力弱，喜欢打闹嬉戏，易发生人身伤害。被告王某甲与原告刘某丙在学校课间追逐嬉戏中身体接触致使原告受到人身损害，被告王某乙、李某甲作为被告王某甲的监护人，对被告王某甲在校致他人损害的行为应依法承担民事赔偿责任。被告桑植县澧源镇中学对在校学习、生活期间的学生负有教育、管理的职责，在学生课间吃午饭期间，被告桑植县澧源镇中学没有采取有效管理措施，放任学生嬉戏追逐，致使原告刘某丙在嬉戏追逐中受到人身损害，应认定未尽到相应的教育管理职责，存在过错，被告桑植县澧源镇中学应依法承担相应民事赔偿责任。原告刘某丙虽为限制民事行为能力人，但根据其智力现状，能够预知在相互嬉戏追逐中有发生人身伤害的危险，其疏于注意，在吃午饭途中仍与被告王某甲嬉戏追逐，对损害后果的发生亦有过错，依法应减轻被告的赔偿责任。根据原告刘某丙和被告王某甲及被告桑植县澧源镇中学在该伤害事故中的过错程度，对原告刘某丙的损害后果，以确定原告自身承担40%的责任，被告王某甲承担40%的责任，被告桑植县澧源镇中学承担20%的责任较为适宜。本案发生后，原、被告各方就赔偿问题多次协商，最后一次是2013年3月18日，故对被告王某甲、王某乙、李某甲认为原告起诉已超过诉讼时效的抗辩理由不予支持。原告诉请的营养费无医疗机构的意见，本院不予支持，其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因原告受伤系课间追逐戏耍所致，自身存在过错，且鉴定术后无功能障碍，故本院亦不予支持。原告长期在城镇居住读书，残疾赔偿金应按照湖南省2012年城镇居民人均可支配收入即每年21319元的标准计算，原告诉请的医疗费应按损失的实际金额计算，即未报销的2181.93元。综上，被告王某乙、李某甲应赔偿的项目和金额为：医疗费872.77元（2181.93×40%），残疾赔偿金37521.44元（21319×20×22%×40%），护理费1713.53元（36067÷12÷21.75×31×40%），鉴定费280元（700×40%），住院伙食补助费372元（30×31×40%），以上五项共计40759.74元；被告桑植县澧源镇中学应赔偿的项目和金额为：医疗费436.39元（2181.93×20%），残疾赔偿金18760.72元（21319×20×22%×20%），护理费856.76元（36067÷12÷21.75×31×20%），鉴定费140元（700×20%），住院伙食补助费186元（30×31×20%），以上五项共计20379.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告王某乙、李某甲共同赔偿原告刘某丙医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计40759.74元，减去已支付的4000元，尚需支付36759.74元；
二、被告桑植县澧源镇中学赔偿原告刘某丙医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计20379.87元，加上向李某甲和谷某甲收取垫付原告医疗费后尚剩余的2131.84元，实际尚应给原告支付22511.71元；
三、驳回原告刘某丙的其他诉讼请求。
上述一、二项给付款项，限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1235元，原告刘某丙承担722元，被告王某乙、李某甲承担342元，被告桑植县澧源镇中学承担171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 王卫阳
审 判 员 向左双
人民陪审员 谷晓君
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 周四峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。