湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3130刑初58号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人陈某甲，1964年9月出生，汉族，初中文化，湖南省龙山县人，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年4月20日被龙山县公安局刑事拘留，同年5月27日被龙山县公安局依法执行逮捕，2016年1月27日经龙山县人民检察院决定，被取保候审，2016年4月15日经本院决定对其取保候审。现在家候审。
辩护人向佐祥，湖南源阳律师事务所律师。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员孙祥担任审判长，审判员刘江蓉、人民陪审员何远珍参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。因本案与公诉机关指控被告人陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某犯故意伤害罪一案（【2016】湘31**刑初8号）是基于同一犯罪事实，故本院对该两案进行合并审理。书记员刘隆夫担任法庭记录。龙山县人民检察院指派检察员向德国出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人向佐祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2015年4月19日，陈某丙驾驶货车拖运砂石过程中与龙山县猛必乡黔张常铁路一标项目部二分部司机周某发生纠纷。后陈某丙与陈某丁、陈某戊、陈某、被告人陈某甲携带刀具前往项目部。项目部二分部经理曹某乙得知情况后，安排项目部工人分发木棒以防不测。随后双方发生打斗，陈某丙用菜刀砍伤杨某、刘某丙，陈某戊用西瓜刀砍伤曹某乙手部、刘某丙头部、手部和周某头部、手部，陈某捡起地上的石头扔向对方，陈某丁被对方打伤头部。经鉴定，被害人张某丁构成重伤二级、二级伤残，杨某的伤情构成重伤二级，周某、刘某丙的伤情构成轻伤一级，曹某乙的伤情构成轻伤二级。被告人陈某丙、陈某戊、陈某丁、陈某、陈某甲共同故意伤害他人身体，致二人重伤、三人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
经审理查明，2015年4月19日16时许，被告人陈某丙驾驶其东风牌货车（载张某甲）拖运砂石，途经龙山县猛必乡车塔村村部路段时与相向而来的被害人周某（龙山县猛必乡黔张常铁路一标项目部二分部司机）驾驶的后八轮货车（载被害人杨某）相遇，二人互不退让，陈某丙将货车停于该处后与张某甲离开。随后陈某丙来到车塔村陈某甲家中，在陈某甲家中待了数十分钟后，陈某丙听说村部处已通车，遂与被告人陈某丁一同来到村部，二人在此处发现并未通车，此时得知发生堵车的被害人曹某乙（龙山县猛必乡黔张常铁路一标项目部二分部经理）、被害人张某丁、被害人刘某丙、曹某甲等五人也来到该处，双方就让车之事发生口角进而扭打，陈某丙、陈某丁二人不敌跑回村里，曹某乙等五人也回到项目部。陈某丙、陈某丁二人回到村里心中大怒，遂从陈某甲家中拿了两把菜刀要去找对方算账，陈某甲见状极力阻止二人，但未成功。陈某丁途径被告人陈某戊家时，邀约了陈某戊，陈某戊遂从家中拿了一把西瓜刀随陈某丁等人来到车塔村村部，陈某丙亦电话通知了被告人陈某让其赶到村部来，陈某甲担心陈某丁等人与对方发生打架也跟随而来进行劝阻。陈某丙等人来到车塔村村部位置，发现对方的人已经不在此处，便由陈某丙驾驶东风牌货车载陈某丁、陈某戊、陈某、陈某甲前往项目部方向。此时项目部副经理陈某己见状电话告知曹某乙，称有几个本地人拿着刀子朝项目部方向而来，曹某乙得知此事便安排项目部工人分发木棒以防不测。当天18时47分，陈某丙等人来到项目部，陈某丙等人下车后欲拿刀进入项目部，被陈某甲劝住，几人来到项目部电动门外，此时电动门仅留了容一人通行的缝隙，陈某丙在门外叫喊，要求将打人的人交出来，项目部二十余名工人听到声音持木棒来到电动门旁。陈某甲第一个进入电动门，陈某丁、陈某、陈某丙随后依次进入，走在最后的陈某戊因担心不敌，从门外捡了一根棍子也进入了项目部。陈某甲与项目部一方理论打人之事，突然被对方一人用木棒打在肩部，随后双方发生打架，项目部众多工人将几人用木棒赶出电动门并追打，陈某丙跑至东风牌货车旁取了一把菜刀、一把西瓜刀，并将西瓜刀交给陈某戊，打架过程中，陈某甲被多人用木棒殴打，抢夺了对方的一根棍子乱挥，打伤二人头部，陈某丙用菜刀砍伤杨某、刘某丙，陈某戊用西瓜刀砍伤曹某乙手部、刘某丙头部、手部和周某头部、手部，陈某捡起地上的石头扔向对方，陈某丁被对方打伤头部。后双方停止打架，项目部一方派车送己方伤员往医院治疗，送医途中两次被当地百姓阻拦。经鉴定，杨某的伤情构成重伤二级，周某、刘某丙的伤情构成轻伤一级，曹某乙的伤情构成轻伤二级。经靖远煤业集团有限责任公司总医院司法鉴定所鉴定，张某丁的伤情构成重伤二级，伤残构成二级伤残，开庭过程中，因当事人当庭对该鉴定结论提出异议，申请重新进行鉴定，后经龙山县公安局委托，甘肃铜城司法医学鉴定所于2016年6月6日对张某丁的伤情及伤残程度重新作出鉴定，鉴定意见为张某丁的损伤程度评定为重伤二级，伤残程度评定为二级伤残。2015年4月19日，公安干警将陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某甲带回龙山县公安局讯问，2015年4月20日，公安干警将陈某从其家中带回龙山县公安局讯问，五人均如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、报警案件登记表，证明本案系匿名群众2015年4月19日19时许电话报案至龙山县公安局。
2、公安行政处罚决定书及告知笔录、湖南省非税收入一般缴款书复印件，证明龙山县公安局对曹某乙、曹某甲、周某、代某、陈某丙、舒某处以行政处罚。
3、到案经过，证明2015年4月19日21时许龙山县公安局民警在猛必乡卫生院将陈某丙、陈某甲口头传唤至猛必乡政府后带往龙山县公安局，在龙山县人民医院将陈某戊、陈某丁带至龙山县公安局，4月20日凌晨1时许在猛必乡车塔村陈某家中将陈某带至龙山县公安局。
4、户籍资料，证明五被告人犯罪时均已达到完全刑事责任能力年龄。
5、龙山县人民医院出入院记录、手术记录检查报告单，证明张某丁、杨某在龙山县人民医院住院治疗的情况。
6、恩施州中心医院入院记录、手术检查记录，证明周某、刘某丙、曹某乙、杨某、张某丁五人在恩施州中心医院住院治疗的情况。
7、长沙市中心医院出入院记录、病历资料，证明杨某、张某丁在长沙市中心医院住院治疗的情况。
8、伤情照片，证明被害人及被告人双方受伤人员的伤情具体情况。
9、证人张某甲的证言，证明五被告人在中铁项目部与项目部员工发生打架，陈某丙持一把菜刀砍了两个人，陈某甲用木棒打伤一个人。
10、证人曹某甲的证言，证明曹某乙等人在会车处与当地人发生纠纷，回到项目部知道当地人拿了凶器往项目部来，项目部许多工人拿了木棒与当地人发生打架，曹某乙手部被砍伤，张某丁头部被砍伤。
11、证人代某的证言，证明项目部工人持木棒与当地老百姓发生打架。
12、证人刘某甲的证言，证明项目部工人与当地老百姓在项目部发生打架，当地人有四、五个人，穿红色衣服、米黄色短袖的两个男子各拿了一把菜刀，穿黄色衣服的男子拿了一把砍刀，中年男子拿了一根钢管。
13、证人张某乙的证言，证明证人张某乙与刘某甲在小卖部吃饭时看见穿红衣服和穿米黄色短袖的男子各拿了一把菜刀。
14、证人向某的证言，证明向某案发当天在项目部拿了木棒没有打人，看见一男子用菜刀砍了三个人，小卖部老板用钢管打了张某丁的头部。
15、证人陈某乙、陈某丙、舒某的证言，证明陈某乙、陈某丙、舒某在案发当天拿了木棒参与打架，看到对方一个中年男子拿钢管将己方的一个司机打滚在地上。
16、证人程某甲、肖某的证言，证明程某甲、肖某案发当天拿了木棒没有参与打架，打完架后看见穿红色球衣的男子嘴里叼了一把菜刀手里拿了一根木棒，年纪较大的男子拿了一根铁棒。
17、证人王某甲、霍某的证言，证明案发当天项目部知道当地老百姓要来闹事，王某甲、霍某将一捆木棒拿出来，二人也拿了一根木棒，未参与打架。
18、证人钟某、刘某乙的证言，证明案发当天钟某、刘某乙与陈某甲在陈某甲家麻将馆打麻将，听陈某丙说其在炸药库附近与项目部司机堵车了，后陈某丙、陈某丁二人去看车，回来后称被项目部的人打了，二人各拿了一把菜刀、陈某戊拿了一把刀和陈某几人往项目部去了，陈某甲没有劝住二人也跟着去了，钟某便给项目部的陈某己打了电话让双方不要打架，后钟某赶到项目部的时候已经打完架了。
19、证人程某乙的证言，证明案发当天项目部员工与陈某丙等人打架，程某乙看见陈某丙拿菜刀砍了项目部的三个人。
20、证人彭某甲、吉某、陈某丁、张某丙、彭某乙、彭某丙的证言，证明发生打架后，彭某甲驾驶皮卡车来到项目部，驾车将陈某丙、陈某丁、陈某戊往医院送的路上，项目部送伤员的车子被陈某丁用车子拦停了，陈某丙下车打了坐在副驾驶室的人，后发现伤员伤势太重，过了三十多分钟后经劝说才让车子通行。
21、证人王某乙的证言，证明打架的过程及受害人曹某乙、张某丁、王某乙等人被他人砍伤，王某乙被穿西服的中年男子用钢管打到头部，被穿短袖T恤的年轻男子砍了左肩的事实。
22、证人曾某的证言，证明打架的过程及受害人曹某乙、张某丁、杨某、曾某等人被打伤的事实以及在救治伤员的过程中，项目部人员被当地老百姓阻拦的事实。
23、被害人曹某丙的陈述，证明案发当天在项目部发生打架，曹某丙拿了一根木棒，看见对方一个中年人拿了一根钢管，曹某乙、张某丁等多人在打架中受伤，曹某丙也被打伤。
24、被害人曹某乙的陈述，证明案发当天，曹某乙、张某丁等五人在会车处与陈某丙、陈某丁发生扭打，回到项目部后接到陈某己的电话称发生扭打的几个当地人气势汹汹往项目部方向来了，曹某乙遂安排项目部员工拿木棒，叫发生冲突打人不要打要害。后来陈某丙、陈某丁等五人来到项目部与项目部员工发生打架，曹某乙持木棒追赶陈某戊时被陈某戊用长刀砍断左手手掌，刘某丙、王某乙、杨某被陈某丙持刀砍伤，杨某、张某丁被穿深色西服的中年男子用钢管打倒。
25、被害人杨某的陈述，证明案发当天杨某、周某二人与当地老百姓的拖砂车会车堵路，曹某乙、刘某丙几人前去调解与对方发生冲突，后项目部陈副经理安排工人拿木棒，当地老百姓来了之后与工人发生打架，杨某被砍伤。
26、被害人刘某丙的陈述，证明案发当天曹某乙、张某丁、刘某丙、肖司机等五人在周某与当地人会车的地方，与当地两个老百姓发生扭打，回到项目部后，曹某乙得知当地老百姓要到项目部来闹事，便安排了项目部工人分发木棒并称打的话不要打要害。后当地五个老百姓来到项目部与工人发生打架，刘某丙看到陈某丙拿菜刀砍曹某乙便冲过去救人，被陈某丙砍了几刀，五人中年纪最大的男子拿钢管对杨某头部打了一棒将杨某打趴在地上，陈某丙用菜刀砍了杨某几刀。
27、被害人周某的陈述，证明案发当日周某与杨某开车与当地老百姓的车会车时堵车，曹某乙等人前往该地与堵车的司机交涉时发生打架，后在项目部内的工人拿木棒与对方打架，对方拿刀子砍人，曹某乙被陈某戊用西瓜刀砍伤，项目部多人受伤。
28、被告人陈某丙的供述，证明案发当日，陈某丙驾车与项目部的司机会车，双方均不退让并将车停在路上。后陈某丙、陈某丁二人再前往会车处时与项目部员工发生纠纷，陈某丙、陈某丁二人被打后回到村里十分气愤，从陈某丁家中拿了两把菜刀，并邀约了陈某戊去打架，又将此事告知陈某，随后陈某丙驾车载着陈某戊、陈某丁、陈某甲、陈某、张伟来到项目部。陈某丁、陈某丙、陈某戊、陈某甲四人走进项目部，多名项目部员工均手持木棒、钢筋棒对四人实施殴打，陈某丙跑到自己货车旁边拿了一把菜刀返回项目部大门边，用菜刀朝两名男子头部位置各砍了一刀、一男子的背部砍了一刀，还看见陈某戊拿了一把西瓜刀、陈某甲拿了一根铁棒打滚了一个人。
29、被告人陈某丁的供述，证明案发当日陈某丙、陈某丁二人因会车问题与中铁项目部的人发生扭打，因不服气被打，二人回到村里从陈某丁家中拿了两把菜刀，并喊了陈某戊、陈某去打架，陈某甲也随同几人来到项目部。后在项目部内发生打架，陈某丁被对方用木棒殴打，参与动手的有陈某丁、陈某戊、陈某甲。
30、被告人陈某戊的供述，证明案发当日陈某戊受陈某丙、陈某丁邀约前往项目部打架，拿了两把菜刀、一把西瓜刀，后与项目部员工发生打架。
31、被告人陈某的供述，证明案发当日陈某受陈某丙邀约前往项目部打架，后与项目部员工发生打架。
32、被告人陈某甲的供述，证明陈某丁、陈某戊、陈某丙、陈某、陈某甲在项目部与项目部员工发生打架。
33、法医学人体损伤程度鉴定书，证明经龙山县公安局物证鉴定室鉴定，陈某丙的伤情构成轻微伤，陈某丁的伤情构成轻微伤，陈某戊的伤情构成轻微伤，周某的伤情构成轻伤一级，刘某丙的伤情构成轻伤一级，曹某乙的伤情构成轻伤二级，曾某的伤情构成轻微伤，王某乙的伤情构成轻微伤，曹某丙的伤情构成轻微伤。
34、司法鉴定意见书，证明经靖远煤业集团有限公司总医院司法鉴定所鉴定，张某丁损伤程度评定为重伤二级，伤残等级评定为二级伤残。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，杨某本次损伤鉴定为重伤二级。2016年5月25日经龙山县公安局委托，甘肃铜城司法医学鉴定所于2016年6月6日对张某丁的损伤程度及伤残程度进行司法鉴定，作出甘肃铜城司法医学鉴定书[2016]鉴定字第028号鉴定意见书，鉴定意见为张某丁的损伤程度评定为重伤二级，伤残程度评定为二级伤残。
35、现场勘验笔录及照片，证明现场位于龙山县猛必乡车塔村3组小地名“辫子坪”的黔张常铁路二分部项目部内，项目部内安装有监控探头，已调取监控录像，其余未见异常。
36、视频资料，证明发生打架的过程。
上述公诉机关提供的证据，经当庭举证、质证，被告人及其辩护人对部分证据提出异议，但未提供相应的证据予以支持其辩护观点，且上述证据是依照法定程序取得，符合证据的合法性、关联性、客观性，经合议庭合议，为本案有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致二人重伤、三人轻伤，其中一人构成二级伤残，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人陈某甲犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人向佐祥辩称，被告人陈某甲属于正当防卫。经查，双方因堵车发生纠纷后，被告人陈某甲明知陈某丙等人携带刀具前往项目部，具有故意伤害的犯罪意图，有可能发生打架斗殴的行为，其没有采取报警等方式予以阻止，而是跟随陈某丙等人前往项目部，并在打斗发生后夺取对方的棍棒予以还击，与陈某丙等人共同造成二人重伤、三人轻伤的危害后果，其行为不属于正当防卫，该辩护观点与客观事实不相符，本院不予采纳。公诉机关指控被告人陈某甲起主要作用，是主犯。经查，被告人陈某甲在去项目部前积极劝阻陈某丙等人不要带刀具未果，到达项目部后又阻止陈某丙等人将刀具带下车，其行为对防止本案矛盾激化具有积极作用，且其对本案的发生起的作用较小，是次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，故对公诉机关的该指控观点不予采纳；被害人对本案的发生具有一定过错，且被告人陈某甲自愿赔偿被害人的部分损失，可以酌情从轻处罚；被告人陈某甲犯罪后确有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住村委会没有重大不良影响；综上，本院决定对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑。另被害人起诉被告人陈某甲刑事附带民事赔偿，因本案与公诉机关指控被告人陈某丙、陈某丁、陈某戊、陈某犯故意伤害罪一案（【2016】湘31**刑初8号）合并审理，关于被告人陈某甲的附带民事赔偿部分已在龙山县人民法院【2016】湘31**刑初8号刑事附带民事判决书中进行判决，本案不再另行处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
(本页无正文)
审 判 长 孙 祥
审 判 员 刘江蓉
人民陪审员 何远珍
二〇一六年八月十二日
书 记 员 刘隆夫
附页
本案适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。