江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初1855号
原告：王祥文，男，1951年5月13日出生，汉族，农民，住沛县。
委托诉讼代理人：刘忠，江苏金维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙裕翔，江苏金维律师事务所律师。
被告：王欢欢，男，1992年5月18日出生，汉族，农民，住沛县。
委托诉讼代理人：刘剑卿，江苏沛翔律师事务所律师。
被告：张冰，男，1989年10月26日出生，汉族，居民，住丰县。
被告：王世刚，男，23岁，汉族，农民，住沛县。
原告王祥文诉被告王欢欢、张冰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王祥文及其委托诉讼代理人刘忠，被告王欢欢及其委托诉讼代理人刘剑卿，被告张冰到庭参加诉讼。庭审中原被告申请追加王世刚作为本案共同被告参加诉讼，本院予以准许。于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告王祥文及其委托诉讼代理人刘忠，被告王欢欢及其委托诉讼代理人刘剑卿，被告张冰到庭参加诉讼。被告王世刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王祥文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费41884.53元、护理费6540元[（90天-19天）*60元/天+19天*60元/日*2]、住院伙食补助费380元（20元/天*19天）、营养费1800元（20元/天*90天）、交通费400元、残疾辅助器具费500元、残疾赔偿金32514元（16257元*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费6500元、鉴定费2200元，扣除被告王欢欢已支付的7000元、苏通公司支付的13000元，要求被告赔偿77718.53元；2、保留其他伤残的诉权；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月15日，被告王欢欢驾驶被告张冰的无号牌三轮汽车沿沛县栖山镇王店通往华庄的东西方向的水泥路由东到西行驶，在华庄附近，遇放在道路上的一根电线杆，被告因采取措施不当致使三轮车进入路南边沟内侧翻，造成乘车人原告受伤。沛县公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书中认定王欢欢负事故的主要责任。
王欢欢辩称，1、原告要求赔偿的数额过高；2、本案事故发生是事实，但本次事故承担次要责任的江苏苏通电力工程安装工程公司应承担部分责任，原告向被告主张全部损失没有法律依据；3、原告作为完全民事行为能力人应当知道涉案三轮车不能载人，更不能人货混载，在经多次劝阻的情况下，仍然醉酒上车，对事故的发生也存在过错，依法承担相应的责任；4、案外人王世刚与被告王欢欢让本案原告无偿搭车，属于助人行为，构成法律意义上的好意搭乘，结合原告自身过错，应减轻驾驶者王欢欢的赔偿责任；5、本案被告张冰将无牌车辆交由王世刚驾驶，王世刚将车辆交给无驾驶资质的王欢欢驾驶，张冰、王世刚应与王欢欢承担连带责任。
张冰辩称，车辆是从他人处所借，是张冰将车辆交给王世刚驾驶的。但事发时张冰不在现场，不知道车辆为什么由王欢欢驾驶。原告受伤后张冰支付了医疗费2000元，要求原告返还。
王世刚未答辩亦未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的事实本院认定如下：2015年7月15日14时30分许，王欢欢驾驶无号牌三轮汽车沿沛县栖山镇王店通往华庄的东西方向的水泥路由东向西行驶，行驶到华庄附近，遇放在道路上的一棵电线杆采取措施不当致使三轮汽车进入路南边沟内侧翻，造成乘车人王祥文受伤。该事故经沛县公安局交通巡逻警察大队认定：王欢欢负事故的主要责任，将电线杆放置在道路上的未知名人负事故的次要责任。
涉案电线杆系被江苏苏通电力工程安装有限公司拆除。
原告受伤后即被送往沛县栖山卫生院进行了部分检查与简易治疗，费用由被告王欢欢支付。当日转入沛县人民医院住院治疗，入院诊断：左肩关节脱位伴臂丛神经损伤，左肱骨大结节撕脱骨折，左胫骨平台骨折。于2016年7月20日行切开复位内固定术。于2015年8月4日出院，出院医嘱：1、继续口服药物等治疗。2、在医师指导下行患肢功能锻炼，预防静脉血栓形成。3、石膏固定6-8周。4、术后6周，12周，18周复查X线。5、何时部分负重活动，何时恢复正常活动，医生根据X线复查情况决定。6、如有病情变化请来院复诊。原告本次住院期间共支出医疗费41884.53元。
经江苏金维律师事务所委托，2016年2月26日徐州市沛县中医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王祥文因交通事故致左肩关节脱位伴臂丛神经损伤，左肱骨大结节骨折，目前遗留左上肢丧失功能10%以上（未达25%）构成道路交通事故十级伤残。
原告王祥文于1951年5月13日出生。
涉案三轮汽车无号牌，未经过公安交通管理部门登记，系被告张冰从他人处借得，并将车辆交由王世刚驾驶，后王世刚将车辆交由被告王欢欢驾驶，事故发生时该车由王欢欢驾驶。
王世刚于2015年5月4日取得机动车驾驶C1驾驶证。
事故发生时王欢欢未取得机动车驾驶证。
事故发生后被告王欢欢向原告王祥文支付7000元，被告张冰向王祥文支付2000元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、残疾器具费500元，提供徐州昊月医疗器械有限公司出具的收款收据一份。被告对该份收据不予认可。本院认为，原告提供的收款收据上没有购买者的名称也没有收款人的名称，亦未提供正式发票，因此，本院对该费用不予确认。
2、原告主张残疾赔偿金计算年限为20年，原告身份证记载的出生日期为1951年5月13日，伤残鉴定意见书的出具时间为2016年2月26日，因此，原告的伤残赔偿金的计算年限应为16年。
3、关于本案是否构成好意搭乘。原告主张是经张冰安排乘坐的涉案车辆，但张冰并不认可，原告亦未提供证据予以证实。原告乘坐涉案车辆未支付费用系无偿搭载，因此，本案可以认定好意搭乘。
本院认为，原告王祥文因交通事故人身受到损害，依法有权获得赔偿。
一、原告王祥文各项损失的确定。
原告王祥文系农村居民，共住院20天。原告王祥文的赔偿范围和标准均应依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2015年度江苏省相关赔偿费用标准所确定的统计数据计算。对原告王祥文的损失，本院认定如下：
1、原告主张的医疗费41884.53元，并提供相关住院病案、医疗费票据，本院对医疗费41884.53元予以支持。
2、原告主张营养费1800元（20元/天*90天），本院调整为400元（20元/天*20天）。
3、原告主张住院伙食补助费380元（20元/天*19天），本院予以支持。
4、原告主张护理费6540元[（90天-19天）*60元/天+19天*60元/天*2]，因原告未提供需要两人护理的证据，结合原告提供的住院病案，本院将护理费调整为2940元（49天*60元/天）。
5、原告主张残疾赔偿金32514元（16257元*20年*10%），根据原告提供的司法鉴定意见书作出的时间，本院将残疾赔偿金调整为26011.20元[16257元*（20年-4年）*10%]。
6、原告主张交通费400元，结合原告住院时间、地点，本院酌定为200元。
7、原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告乘坐王欢欢驾驶的车辆系好意同乘，对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
8、原告主张后续治疗费6500元，因原告仍有损伤部位待评定伤残，其后续治疗费可待实际发生后一并主张。
综上，原告王祥文因本次交通事故造成的损失为：医疗费41884.53元、营养费400元、住院伙食补助费380元、护理费2940元、残疾赔偿金26011.20元、交通费200元，合计71815.73元。
原告王祥文保留其余部位伤残评定的诉权，不违反法律规定，本院予以支持。
二、各被告是否应当承担赔偿责任。
原被告均认可沛县公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书，该认定书事实充分，定责适当，可以作为划分本案民事赔偿责任的依据。沛县公安局交通巡逻警察大队在事故认定书对事故形成原因分析认为：王欢欢未取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上道路行驶，没有注意观察没有确保安全驾驶，驾驶货运机动车载人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”；第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”；第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”；第五十条“禁止货运机动车载客。货运机动车需要附载作业人员的，应当设置保护作业人员的安全措施。”之规定，造成交通事故发生。王欢欢负此事故的主要责任。
被告张冰系事故车辆的提供者，原告在主张因事故车辆无号牌无法查实具体车主，不追加车主承担赔偿责任。张冰将涉案车辆交由被告王世刚使用，其提供的车辆未经公安交通管理部门登记，该车辆未经登记上路行驶是王欢欢在事故中承担主要责任的原因之一，据此，本院酌定被告张冰对本次事故承担20%的责任。王欢欢并未提供证据证明王祥文搭载该车是王祥文醉酒及未听劝阻强行上车的事实，无法证明王祥文在乘坐车辆时有过错，但王祥文系好意同乘者，减轻王欢欢10%的赔偿责任，本院酌定王欢欢对本次事故承担40%的赔偿责任。
王世刚将车辆交由没有驾驶证的王欢欢驾驶，因此，王世刚应与王欢欢承担连带责任。
综上，被告张冰赔偿原告王祥文各项损失14363.15元，扣除被告张冰已付的2000元，被告张冰应再赔偿原告王祥文12363.15元。被告王欢欢赔偿原告王祥文各项损失28726.29元，扣除被告王欢欢已付的7000元，被告王欢欢应再赔偿原告王祥文21726.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张冰赔偿原告王祥文各项损失12363.15元（已扣除支付的2000元），于本判决生效后十日内付清（沛县人民法院案件款账户：户名沛县人民法院账号32×××18-000255开户行中国建设银行沛县沛城分理处）；
二、被告王欢欢赔偿原告王祥文各项损失21726.29元（已扣除支付的7000元），于本判决生效后十日内付清（沛县人民法院案件款账户：户名沛县人民法院账号32×××18-000255开户行中国建设银行沛县沛城分理处）；
三、被告王世刚与被告王欢欢互负连带责任
四、驳回原告王祥文的其他诉讼请求；
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费677元，由被告张冰负担203元，被告王欢欢负担271元，原告王祥文负担203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 袁 航
代理审判员 李 敏
人民陪审员 关媛元
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 蒋丽莎