山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1102民初1566号
原告：任向龙。
原告：张朵朵。
委托诉讼代理人：冯艳，山西泰邦律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地，离石区龙凤大街副食品公司2号楼门店二层。
法定代表人：王秉赢，职务，总经理。
委托诉讼代理人：杜永红。
原告任向龙、张朵朵与被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人与被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任向龙、张朵朵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告支付的赔偿金共计人民币60380.04元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月2日，原告驾驶晋J×××××号东风牌普通客车沿离石区北川河东路由南向北行驶至生态园附近路段时，与由东向西驶来的刘艳所驾爱玛电动自行车发生碰撞，致刘艳受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。2016年12月5日，离石区公安交警大队对本起交通事故作出了离公交认字【2016】第F1645号道路交通事故责任认定书，认定原告负本起事故的主要责任，刘艳负次要责任。2016年11月23日，经离石区道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，原告和刘艳就赔偿达成一致意见，原告一次性赔偿刘艳60380.04元，其中，医药费15380.04元，其他45000元。该调解协议已履行，刘艳已领取了全部赔偿费。2016年4月29日，原告向被告保险公司投有交强险，原告于投保当日按保险合同的约定向被告足额支付了保险费。双方的保险合同还约定：保险期间为一年，从2016年4月29日起至2017年4月29日止。本案交通事故发生在保险期间，所以保险人依照承保险种及其对应条款承担赔偿责任。然而，保险事故发生后，原告多次找被告交涉、协商，但由于种种原因，被告拒绝履行合同义务。综上所述，此次交通事故发生在保险合同有效期内，被告有义务在交强险责任限额范围内向原告赔付其已垫付的赔偿保险金。被告拒绝赔偿的行为既无法律依据，也违反了保险合同的约定，严重侵害了原告的合法权益。据此，根据《道路交通安全法》、《保险法》、《合同法》以及《民事诉讼法》的相关规定，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。
被告辩称，保险公司前期垫付过医药费10000元，受伤人刘艳自行作的伤残，申请重新鉴定。追加刘艳为第三人出庭。部分项目金额不合理，在举证、质证时一并答辩，投保险种为交强险，保险限额为12.2万元。
当事人围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年11月2日11时许，原告任向龙驾驶晋J×××××号东风牌小型普通客车沿离石区北川河东路由南向北行驶至生态园附近路段时，与由东向西驶来的刘艳所驾驶爱玛电动自行车发生碰撞，致刘艳受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。事发后，原告任向龙驾驶晋J×××××号东风牌小型普通客车将伤者送往医院救治，使现场无存。2016年12月5日，离石区公安局交警大队作出离公交认字【2016】第F1645号道路交通事故认定书，认定原告任向龙负本起事故的主要责任，刘艳负本起事故的次要责任。
事故发生的当日，刘艳被送往吕梁市人民医院住院治疗，2016年11月23日出院，住院天数为21天；吕梁市人民医院医疗费为15380.04元，其中住院部14621.74元，门诊部758.3元；住院期间，2016年11月3日被告向刘艳垫付医疗费10000元；出院时，医院的诊断结果为：右侧膝关节前交叉韧带下附着点撕脱骨折、右侧股骨远端及胫骨近端骨挫伤、右侧膝关节积液。2016年11月23日，原告任向龙与事故受害人刘艳在离石区道路交通事故纠纷调解委员会的主持下达成调解协议，协议中载明：当事人的基本情况、受害人刘艳的代理人为吴建新、事故发生的过程，双方自愿达成的协议内容：一、刘艳的住院费、医疗费共计15380.04元，由任向龙全部承担；二、任向龙一次性赔偿刘艳误工费、护理费、住院伙食补助费及电动摩托车维修费共计45000元整，（包括二次手术费）。调解协议达成当日，原告任向龙向刘艳支付45000元，由刘艳的代理人在经济赔偿凭证上签字。庭审中，被告认为受害人刘艳未在调解书上签字，对调解协议提出异议。
2017年3月1日，刘艳向山西省孝义司法鉴定中心进行了伤残评定，2017年3月5日，山西省孝义司法鉴定中心作出了鉴定意见：刘艳右膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。被告对该鉴定提出异议，并提出鉴定申请，提交追加第三人申请。
另查，晋J×××××的小型普通客车的车主为原告张朵朵，事故发生时的驾驶员为任向龙，晋J×××××的小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2016年4月29日起至2017年4月29日止，事故发生在保险期限内，被保险人为张朵朵。
本院认为，交强险属法定险种，发生事故后，被告负有法定赔偿义务。本起交通事故原告作为赔偿义务人，在离石区道路交通事故纠纷调解委员会调解下已向交通事故受害人支付赔偿金额，本起事故无免赔情形，被告作为交强险的承保机构，应当按照原、被告的保险合同约定履行，被告应依约支付保险金，交强险是分项限额承担方式，故被告应当在交强险分项限额范围内承担。被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人，故二原告有权提起赔偿请求。
原告任向龙、张朵朵诉请的赔偿金额系在离石区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持下自愿与受害人刘艳达成的书面协议，事先未经保险公司书面同意，被告对此提出异议，故应当依照法律规定及保险合同约定确定赔偿数额。被告认为受害人刘艳未在调解协议上签字，对调解协议有异议，但是该调解协议书是在离石区道路交通事故纠纷人民调解委员会的主持下达成的，且调解协议书中载明受害人刘艳的代理人为吴建新，在调解协议书的代理人签名中有吴建新的签字，故本院对调解协议书予以认可。庭审中被告对受害人刘艳自行委托所作的鉴定有异议，要求重新申请鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出鉴定结论，另一方当事人有证据反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，被告并未向本院提供相关证据反驳山西省孝义司法鉴定中心司法鉴定意见书，故对被告提出的鉴定申请，本院不予采信；被告追加第三人是为了进行鉴定，被告鉴定申请只有陈述，未提供证据，本院不准许鉴定申请，追加第三人已无必要，故本院对其追加申请予以驳回。
原告支付受害人的实际损失，按照法律规定确定为：一、医疗费：15380.04元；二、营养费：30元∕天×21天=630元；三、住院期间的伙食补助费：50元∕天×21天=1050元；上述费用共计17060.04元，被告在交强险医疗费范围内承担10000元，被告已付，不再承担责任；误工费、护理费、财产损失费、伤残赔偿费等损失，按照法律规定计算方法超过原告支付受害人刘艳调解协议中费用，被告应在交强险伤残赔偿限额内承担除去住院期间的伙食补助费、营养费后的剩余费用，即45000元-630元-1050元=43320元。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、第三十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险分项限额范围内支付原告保险金43320元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1310元减半收取，由被告承担442元，其余由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 郭永平
二〇一七年九月十二日书记员贺朝辉