河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第02326号
原告：赵香，女，汉族，1946年12月26日生，住长葛市。
委托代理人：李晓辉，河南葛天律师事务所律师。
被告：秦振杰，男，汉族，1958年3月26日生，住河南省禹州市。
委托代理人：马俊伟，禹州市法律援助中心律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。
组织机构代码：67288132-2。
负责人：赵建民。
委托代理人：孙玉山，该公司员工。
原告赵香因与被告秦振杰、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿保险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月7日向本院提起诉讼，本院于同月12日受理后，因原告提起伤残等级、护理依赖程度鉴定等，本院于2015年5月13日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵香的委托代理人李晓辉、被告秦振杰的委托代理人马俊伟、被告人寿保险许昌公司的委托代理人孙玉山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月24日，被告秦振杰驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶至彭花公路坡胡镇营张村路段时，将由北向南过公路的原告赵香撞伤，长公交认字（2014）第140703号道路交通事故认定书认定被告秦振杰负事故全部责任，原告无责任。豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人寿保险许昌公司购买有交强险及100000元商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。请求判令两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计549463元。
被告秦振杰辩称：被告秦振杰车辆投保有交强险和三责险，应当在保险限额内先由保险公司赔偿，被告秦振杰为原告在医院垫付了医疗费56648元，支付外购药费用1990元，共计垫付58638元，原告横穿马路，未避让车辆，应当承担事故的相应责任，原告的诉讼请求过高。
被告人寿保险许昌公司辩称：我公司愿意在保额限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等任何间接性费用，医疗费应当按照国家医保相关规定扣除非医保用药，原告的请求数额计算过高。
原告为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故及被告秦振杰负事故全部责任的事实。2、长葛市中医院、长葛市人民医院、许昌市人民医院诊断证明、出院证、医疗费发票、日清单、住院病历等，证明原告因事故受伤共住院治疗51天，花费医疗费65151.83元。3、司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告因事故受伤致一级伤残，属完全护理依赖，原告鉴定支付鉴定费用1300元。4、原告户口本，证明原告为农业家庭户口，护理人员为其丈夫张遂旺。5、交通费票据84张，证明原告住院治疗花费交通费用1050元。
被告秦振杰为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定复核结论，证明原事故认定书认定事实不清，证据不够确实充分，已要求重新认定。2、临时医嘱三张、购药票据三张，证明被告秦振杰为原告购买外购药的情况。3、预交款收据十九张，证明秦振杰为原告一共垫付了37100元。4、保单两张，证明肇事车辆在被告人寿保险许昌公司投保有交强险和100000元商业第三者责任险且为不计免赔。
被告人寿保险许昌公司没有提供证据。
对原告出具的证据1、2、4，被告秦振杰及被告人寿保险许昌公司对其真实性均无异议，但被告秦振杰对事故责任认定有异议，认为原告赵香也应负事故责任，本院审核后认为虽被告对证据反映的内容有异议，但对证据反映的事实无异议，对原告该部分证据予以采信。对原告证据3，被告秦振杰认为伤残级别过高，有些住院材料其未见过，本院认为被告该异议不符合客观事实，鉴定机构是原被告共同选定的，鉴定相关手续均在鉴定处，被告可以向鉴定机构提出自己的意见。故对其异议不予采信，原告该证据为有效证据。
对原告证据5，被告秦振杰及被告人寿保险许昌公司均认为交通费过高，请求法院酌定，本院审核原告住院天数及病情，查明原告在三个医院共住院47天（已排除交叉的天数），酌定原告交通费600元。
被告秦振杰提供的证据，原告对其真实性无异议，且与本案相关联，本院予以确认其为有效证据。
依据有效证据及原被告陈述，本院可以认定如下案件事实：2014年6月24日，在彭花公路长葛境坡胡镇营张村路段，被告秦振杰驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由东向西行驶时与原告赵香步行由北向南过公路时发生相撞，造成原告赵香受伤，车辆损坏的交通事故。长公交认字（2014）第140703号道路交通事故认定书认定被告秦振杰负事故全部责任，原告赵香无责任。被告秦振杰不服该责任认定，向许昌市公安交通管理支队提出复核申请，许公交复字（2014）第074号道路交通事故复核结论为长公交认字（2014）第140703号道路交通事故认定书认定事实不清，证据不够确实充分。根据中华人民共和国《道路交通事故处理程序规定》第五十四条，由长葛市公安交通警察大队限期重新调查、认定。长葛市公安交通警察大队以案件原告已诉讼至法院为由，不予重新认定。原告赵香受伤后被送往长葛市中医院、长葛市人民医院、许昌市人民医院住院治疗，共住院47天，花费医药费65151.83元，其中被告秦振杰垫付56648元。2014年12月31日，原告赵香的伤情被鉴定为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，原告赵香用去鉴定费1300元。原告赵香为农业家庭户口。原告赵香住院期间用去交通费600元。原告赵香住院期间由其丈夫护理。本案在审理过程中，原告为减少诉累，息事宁人，自愿承担部分事故责任。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长公交认字（2014）第140703号道路交通事故认定书认定被告秦振杰负事故全部责任，原告赵香无责任，被告秦振杰不服责任认定，结合本案案情，及原告赵香明确的意思表示，以原告承担自身损失的20%为宜。鉴于被告秦振杰为其车辆购买有保险，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应当先由被告人寿保险许昌公司依照法律规定在交强险限额内承担赔偿责任，再依合同约定在商业第三者责任险内承担赔偿责任，不足部分，由被告秦振杰承担80%，原告赵香承担20%。原告赵香各项赔偿项目和数额本院核定如下：医疗费65151.83元、住院伙食补助费1410元（30元／天×47天）、营养费470元（10元／天×47天）、残疾赔偿金103577.1元（9416.1元／年×11年×100%）、精神损害抚慰金40000元、护理费1212.48元（9416.1元／年÷365天×47天，住院期间）、护理费256248元（28472元／年×9年×100%，结合原告年龄及原告伤情，本院酌定原告出院后计算9年护理费，以后另计。）、交通费600元、鉴定费1300元共计469969.41元。原告要求的误工费，因原告年龄已60余岁，亦无证据举证其有收入，故本院不予支持。原告其他诉讼请求过高部分，本院不予支持。即被告人寿保险许昌公司在交强险限额内承担120000元，其余349969.41元（469969.41元-120000元），被告人寿保险许昌公司和被告秦振杰共同承担279975.53元（349969.41元×80%），其中被告人寿保险许昌公司在商业第三者责任险内承担100000元，被告秦振杰承担179975.53元（279975.53元-100000元），被告秦振杰已垫付56648元，应予以折抵，折抵后是123327.53元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵香医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计220000元。
二、被告秦振杰于本判决生效后十日内赔偿原告赵香医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计123327.53元。
三、驳回原告赵香其他诉讼请求。
案件受理费9294元（原告已垫付），被告秦振杰承担7320元，原告赵香承担1974元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，并向许昌市中级人民法院缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王晓云
审 判 员 朱建福
人民陪审员 孟清坡
二〇一五年六月二日
书 记 员 靳 娣