山西省平陆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0829刑初24号
公诉机关平陆县人民检察院。
被告人杨天真，男，1962年5月21日出生，汉族，小学文化，住址是平陆县，无业。2014年3月19日因涉嫌敲诈勒索罪被平陆县公安局上网追逃，同年8月27日在北京市西客站被北京铁路公安处北京车辆段派出所民警抓获，2014年8月30日被平陆县公安局刑事拘留，同年9月12日因平陆县人民检察院不批捕被变更为取保候审。现被本院取保候审。
辩护人张琳，河南广林律师事务所律师。
辩护人李勇，河南广林律师事务所律师。
平陆县人民检察院以平检公诉刑诉[2016]24号起诉书指控被告人杨天真犯敲诈勒索罪，于2016年3月25日向本院提起公诉，同日本院予以立案。经审查，本院于2016年5月27日、2017年3月16日向平陆县人民检察院发出补充材料函，分别于2016年9月23日、2017年7月27日收到补充材料。并报请山西省运城市中级人民法院延长审理期限三个月。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平陆县人民检察院指派检察员关怡如出庭支持公诉，被告人杨天真及其辩护人张琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平陆县人民检察院指控：2008年经平陆县政府会议研究，本县某项目商定由平陆县某房地产开发有限公司承揽开发。2008年3月1日，平陆县某房地产开发有限公司法人林某1与下村二组就项目占用该组集体土地签订了土地转让协议。
被告人杨天真以该协议中开发商方有自己的名字以及持有一张由下村二组会计李某1出具的补偿沟地10万元的收据为由，要求林某1兑现2008年4月6日的一份未经林某1签名的房屋置换协议。遭到拒绝后，被告人杨天真于2012年2月9日通过时任圣人涧镇国土所所长的芦某某将林某1约到三门峡虢风会馆让其在房屋置换协议上签了字，以此敲诈林某1春元街菜市场门面房12间、120平方米单元楼住房15套。经平陆县价格认证中心评估总价值达441.7万元。后因被害人林某1提起诉讼而未遂。
公诉机关认为，被告人杨天真无视法纪，敲诈他人财物数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。鉴于因被告人杨天真意志以外原因导致敲诈勒索未能得逞，系犯罪未遂，可减轻处罚，建议对被告人杨天真在有期徒刑十年以下量刑。同时提供有受案登记表、立案决定书、被告人供述及辩解、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见、到案经过、协议书、收据、记账凭证、会议纪要、批复、报告书、证明材料、土地使用证、工作笔记、房屋买卖合同、房屋分户平面图、住户实测面积、损失明细、赔偿明细、临时羁押证明、民事判决书、民事裁定书、户籍证明等相关书证予以证明。
被告人杨天真针对起诉书指控的犯罪事实辩称，公诉机关指控其犯敲诈勒索罪不成立。2008年3月1日合同是其在场和林某1共同签订的，现场有贾某1、芦某某、林某2、其他人记不清了，一共五、六个人。协议上我的名字是林某1打上去的，我因疏忽未在协议上签名。协议上10万元土地补偿款是我2008年11月15日交的，我交的10万元是贾某1让我交给芦某某的。签协议前我没有投资资金。我和林某1是共同开发关系，没有签合伙协议，这次合作开发是林某1找的我。我在下村二组没有土地使用权，下村二组没给我出具过土地的合法证件，10万元补偿的沟坡地大概有5亩至6亩。2008年4月6日合同是我和林某1一起在国土局袁某某办公室签的，当时袁某某不在，是林某1约我去的，芦某某也在。我去的时候林某1已经到了，就有这份协议，在协议上面盖有公章。2012年2月9日是林某1约我到三门峡虢风会馆，他主动在合同上签的名字，当天也是他出的房钱。协议上门面房和单元楼的数目是我为了完善协议内容自己添上去的，该协议是敲定了我出10万元土地补偿款才签订的。林某1签字是2812年是后来打官司才看到的。蔬菜市场的单元楼门洞是我封的，钥匙也是我拿的。审理中被告人提供判决书、裁定书，同时向法院申请调取民事起诉书、庭审笔录、调查笔录、协议书三份、收据、2012年3月18日贾某1证明等证据予以证明。
辩护人的辩护意见是，被告人杨天真不构成敲诈勒索罪。被告人杨天真不存在非法占有的目的，其与下村签有协议，且交付了10万元土地补偿款。被告人在虢风会馆没有对林某1实施威胁。本案中的三份协议内容一致。在未认定房屋置换协议是否有效的情况下就认定被告人构成敲诈勒索罪不妥。没有杨天真手写的签名不能否定协议的真实性，协议上有公司公章说明该份协议真实有效。林某1起诉的民事案件是无法进行下去才撤诉的。现有证据无法证实被告人和芦某某有合谋。
经审理查明：控辩双方无争议的事实：被害人林某1系平陆县某房地产开发有限公司的法定代表人。2008年，经平陆县政府会议研究决定，本县某项目商定由平陆县某房地产开发有限公司承揽开发，开发项目需占用下村二组及圣人涧村七组沟地。该项目由圣人涧镇政府协调组组长袁某某、副组长芦某某负责土地协调工作。2008年3月1日，平陆县某房地产开发有限公司法人林某1与下村二组在下村村长贾某1办公室就项目占用该组集体土地签订了土地转让协议，协议中补偿下村二组沟地10万元。该协议中首部甲方为下村二组，乙方为林某1、杨天真（投资商），尾部乙方签名林某1，杨天真未在该份协议中签名。
被告人杨天真以该协议中开发商方有自己的名字以及持有一张由下村二组会计李某1出具的补偿沟地10万元（该款系杨天真于2008年11月份交给芦某某转交给贾某1，贾某1交给二组会计李某1入账）收据为由，要求林某1兑现2008年4月6日的一份未经林某1签名的房屋置换协议。该协议上土地亩数、面积均系空白的。遭到拒绝后，被告人杨天真于2012年2月9日通过时任圣人涧镇国土所所长的芦某某将林某1约到三门峡虢风会馆让其在房屋置换协议上签了字，林某1将签字日期写为2812年2月9日。被告人杨天真以此协议要求林某1给其春元街菜市场门面房12间,120平方米单元楼住房15套。该协议中第二条后手写部分系被告人杨天真添上去的。
2012年7月16日平陆县某房地产开发有限公司作为原告起诉杨天真要求确认双方2008年4月6日（实际时间为2012年2月9日，林某1签的时间为2812年2月9日）签订的协议为无效协议。2013年6月14日平陆县人民法院一审判决驳回原告的诉讼请求。原告不服上诉至运城市中级人民法院，2013年12月10日运城市中级人民法院发还重审，期间林某1于2013年9月16日报案至平陆县公安局，同年10月28日平陆县公安局决定对杨天真合同诈骗案立案侦查。2014年2月24日林某1撤诉。本案涉案房屋经平陆县价格认证中心评估价值达441.7万元。
控辩双方争议的焦点：公诉机关认为，被告人杨天真敲诈他人财物数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。要求追究被告人杨天真敲诈勒索罪的刑事责任。被告人及辩护人辩称被告人不存在非法占有的目的，不构成敲诈勒索罪，杨天真与下村签有协议，且履行了协议中应当交付的10万元土地补偿款。被告人在虢风会馆并未对林某1实施威胁。在未认定房屋置换协议是否有效的情况下就认定被告人构成敲诈勒索罪不妥。2008年3月1日协议上没有被告人杨天真手写的签名不能否定该协议的真实性。
证实上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书、平陆县公安局接处警登记表，主要内容：林某1于2013年9月16日10时00分使用手机向平陆县公安局经济犯罪侦查大队报案称，2012年2月8日芦某某、杨天真将其诱骗至三门峡虢国（风）会馆，胁迫其签订虚假合同，诈骗其平陆县某6间门面房（上下12间），15套单元楼住房，价值达600余万元，并于2012年10月18日将其某20套住房，7间门面房钥匙抢走，封死20套住户大门。该队经初查后于2013年10月28日决定对杨天真合同诈骗案立案侦查。
2、到案经过，主要内容：被告人杨天真的到案方式系2014年8月27日18时10分北京车辆段公安派出所民警在北京西站南广场京铁大酒店门口巡视时将其抓捕。
3、被害人林某1的陈述（报案材料、控告书、询问笔录九份），主要内容：2007年后半年平陆县政府开发某，由我开发建设，芦某某等人负责蔬菜市场占地赔偿事宜，我分别与圣人涧镇七组、下村二组签订土地赔偿协议，赔偿全是给住户的，后蔬菜市场土地在国土部门办理了合法征地手续（合同和土地使用证），并交纳124.7508万元土地出让费。
芦某某伙同杨天真强迫我和杨天真签订假的补偿协议，将杨天真在我和二组签订的土地补偿协议上列为投资商。2008年3月1日芦某某将协议书打印好让我在协议上签字，杨天真本人没有参加签协议，杨天真的名字也是芦某某私自打印上去的，我不认识杨天真，杨天真也没有和我谈过合作开发的事，也没有投资过一分钱，协议是在贾某1办公室签的。在该协议中我没有付10万元，因为当时林某2说村里有人闹事，让我缓缓再交，杨天真交10万元我是听林某2说的，他所交的钱应该抵顶给我造成的10万元损失。
2008年4月6日，芦某某私自盖我公司公章搞了一份协议，2008年春节前芦让我签字，我告诉他协议没有我签名我不认可。2012年2月8日下午6时许，芦某某约我到三门峡虢国（风）会馆谈事，我进到房间见到杨天真和三个不认识的人，他们强行将我手机夺走，杨天真威胁我如果不在协议上签字就别想出去。凌晨1点左右杨天真按住我肩膀，在他们的胁迫下我签了字，并将日期故意写成了2812年2月9日，我在虢国（风）会馆停留了7个小时。在该协议上杨天真虚构了他在下村二组拥有所有权的土地亩数。
2012年10月18、19日杨天真和另外一人将12号楼东单元二十户房门钥匙抢走，其母亲将6间上下门面房钥匙抢走，并将单元大门用砖、水泥封死，2013年9月22日拆除，长达11个月。
按照协议，2009年12月29日我给下村交了34.8万元的补偿款，后该笔款项退还给我，因为我已经补偿给了私人。2009年12月25日给圣人涧村交了65.76万元的补偿款。
芦某某弄了他岳母郑某某的假宅基证，要置换6间门面房，后因未置换让我给他120万元，我给了他14万元利息，并打了120万的借条，约定月息2分。
林某2是我本家侄子。在虢风会馆谁开的房我不知道，最后房钱是芦某某让我付的。我开发的蔬菜市场占地16、17亩，我具体与吕某某等七户签订的协议，其中一户是以某汽车服务有限公司名义签订的协议，因该公司没有房地产开发资质，最后用某房地产公司搞的开发。
我公司的公章和我的名章由我保管，在我办公室抽屉锁着。平时给我说一声，我同意就能盖。我与杨天真的协议是芦某某拿我公章盖的，我当时没有签字。当时他负责协调，我对他放心就没有防备，也不知道这个章是怎么盖上去的。我和下村其他村民签的协议是我盖的，都经我签字。2013年10月份我公司诉杨天真一案上诉后被发还，我就没有到法院再起诉，直接向公安机关报案了。
4、证人林某2证言（询问笔录四份），主要内容：2007年12月份，时任下村村长的贾某1通知我到圣人涧镇政府开会。主要内容是开发建设蔬菜市场征用我村土地问题。当时由圣人涧镇政府人大主席袁某某主持，芦某某、贾某1（下村村长）、李某2（下村支书）和我（下村二组组长）参会，会议精神是平陆县蔬菜市场建设，地点定在下村二组和圣人涧村七组相邻的下弯沟及两侧地界，开发商是林某1。随后于2007年12月15日由袁某某主持在村长贾某1的办公室又开了一次建设蔬菜市场征地补偿动员会。参加人有袁某某、李某2、贾某1、吴某1、吕某某、韩某某、我。2008年元月份又召集开会最终确定平陆某房地产公司董事长林某1为开发商。
2008年2月份由芦某某出面贾某1参加给我谈出让我组土地的事，林某1也找我谈过出让我组土地的事，芦某某当时说只给7万元到8万元我不同意，后我和李某2、贾某1商量要10万元，芦某某、林某1就答应了。2008年3月1日贾某1让我去他办公室和林某1签订土地转让补偿协议，芦某某、林某1、李某2、贾某1都在，当时协议已打印好，谁打的我不清楚，在签订协议时我见还有一个杨天真的名字，我不认识杨天真，当时也不在场，芦某某不让我管那么多，我和林某1、贾某1就在协议上签了字。
2008年5、6月份，林某1打电话交10万元，我让他缓缓再说，约10月份贾某1让我和会计李某1到芦某某办公室取钱，说开发商把钱给了，我和李某1到了后，贾某1也在，贾某1给了我一把条据，说他以前将钱垫支给组社员干活工资款了，我见是条据没现金就说以前干活事我不清楚，我没有接收就走了，李某1也就走了。2008年11月14日贾某1让我在一把10万元支出条据上签字，因为我不清楚不签，贾某1说这与你无关责任是我的。后我在每张条据背面注明此条据经贾某1手转入字样，这些条据是2008年12月份李某1移交手续时才给我的，李某1什么时间在什么地方给杨天真打的10万元收据我不清楚，李某1也没给我说过。林某1是我本家叔。2008年3月1日的协议是芦某某拿来的协议。
我没有收过杨天真烟酒，2014年5月份左右在运城中院开庭之前我就不认识这个人。我组在春园街蔬菜市场占用的沟地有多少，总共多少我都不清楚。
5、证人芦某某证言（询问、讯问笔录各两份），主要内容：平陆县政府委托圣人涧镇政府规划建设菜市场，镇政府委派我和袁某某等人为协调领导组的副组长。我在平陆某的开发中主要负责协调土地征用及地面附属物赔偿、土地置换工作，林某1找到我说他要搞菜市场建设，让我协调征用土地及赔偿的工作，他让我想法将下村二组沟地土地弄回来，找个人联合开发，我将杨天真联系方式给了林某1，他们联系没联系我不知道。
2008年3月份我和袁某某找到下村村组干部征求这块地是集体使用还是出让给私人，他们经过开会决定将地出让给私人。2008年3月1日，我、下村村长贾某1、支书李某2、二组组长林某2、二组会计和林某1在贾某1办公室签订了协议将这块地出让给林某1和杨天真，林某1和杨天真是合伙关系，杨天真当时不在场，协议签好后他才到，当时我们经过协商才把杨天真的名字打上去的，协议是贾某1安排在他办公室打印的。后杨天真交给我10万元让我将钱给贾某1，我将钱交给贾某1后，二组会计给我开了10万元的收据。
杨天真和林某1签订的置换协议是我起草的，他们共谈了两次，经过我在中间协调谈妥后，杨天真在协议上加了补充的协议，林某1的公章和名章是从车上拿下来盖的，没有亲自签名按手印。2011年杨天真找到我要求兑现合同，林某1称没有他签名他不认可。2012年2月8日下午6点多，我给林某1打电话说去三门峡商量此事，我们三人到了三门峡虢国（风）会馆，杨天真开了2间房，后来他们经过协商杨天真减少6套房子，谈妥之后林某1在2008年4月6日的协议上签了字，按了手印，走时大约是晚上11点多。
2007年林某1开发菜市场时提出让我办个假证，我就为岳母郑某某办了假的宅基证，他说等开发好后，给我几间门面房，后来又说不给房，给我120万，后来他给我打了两张共计120万的欠条，当时约定月息2.5分，林某1没有支付利息。
2008年4月6日杨天真与平陆县某房地产开发有限公司签订的协议书一式三份，甲、乙各存一份，镇政府存的那份协议在我那儿保管，都复印给法院了。
出让土地协议是2008年3月1日签订的，2008年3月3日我在日记中写到“杨天真找领导谈买下村沟地一事”，我记这句话的意思是杨天真这天见圣人涧镇书记李文杰说下村沟地的这件事情已经谈妥。
6、证人李某1证言（询问笔录一份），主要内容：我是2007年至2008年12月份任下村二组会计。2008年11月份村长贾某1叫我到他办公室，给了我5万多元条据、4万多元现金，总共是10万元，说是杨天真开发二组沟坡的转让款10万元，我以组名义给杨天真开了10万元的收据。在此之前贾某1还叫过我和林某2到芦某某办公室，贾某1说二组转让沟坡地的10万元村里花了给了我组10万元条据，当时没现金我组没有收。
7、证人仪某某证言（询问笔录一份），主要内容：2012年10月的一天，我帮女儿装修在某的房子，当时我从房产公司取了东单元的钥匙，在干活期间突然停电，下楼后看见杨天真领了3、4个人，从我手上把钥匙夺走了，当天晚上杨天真就将东单元大门用砖、水泥封死了，长达一年之久。
8、证人吕某某证言（询问笔录一份），主要内容：林某1开发的春元街菜市场占用土地有我买王某1、吴某2的两个老院，还有吴某1、韩某某、汤某某三户人家。我不认识杨天真，占用土地上也没有他的院基。
9、证人吴某1证言（询问笔录一份），主要内容：林某1开发菜市场占用了我家老院，还有韩某某、汤某某、吕某某的院基。我不认识杨天真，那片没有姓杨的院基。
10、证人王某1证言（询问笔录一份），主要内容：林某1开发菜市场占用了我卖给吕某某的老院。一共占有吴某1、韩某某、吴某2、吕某某的四家，汤某某老院修大街时占了。杨天真在那里无院无土地。
11、证人王某2证言（询问笔录一份），主要内容：2001年任下村二组组长期间，将村沟坡给了吴某1，并给他出具了证明。我没有给郑某某开过收据。
12、证人李某2证言（询问笔录一份），主要内容：大约2007年，镇政府、芦某某等人召集下村村干部、二组组长谈开发某补偿占用二组沟地的事，当时我们要20万元，芦某某和贾某1说10万，当时就按10万补偿。杨天真买这块地我不知道，只知道是给林某1开发用，补偿协议是芦某某和贾某1弄的。
13、证人毛某某证言（询问笔录一份），主要内容：2012年2月9日晚12点，林某1打电话让我去找他，我见到他后，他哭着说下午芦某某将他约到三门峡虢国（风）会馆说事，杨天真带了几个人收走他的手机，逼他在协议上签字，长达6个多小时。
14、证人郭某某证言（询问笔录二份），主要内容：我是下村会计，2009年12月29日林某1通过圣人涧镇政府转到村账34.8万元，是其对开发某占用下村二组沟坡地补偿，此款后又退还给了林某1，因为其已经通过协调组给被开发土地上各住户作了补偿。
15、证人贾某2证言（询问笔录一份），主要内容：我2008年12月至2014年担任下村副村长。2008年村支书是李某2，贾某1是村长，会计是李某1，二组组长是林某2，副支书王某3。我不清楚2008年林某1占用二组土地的事。
16、证人郑某某证言（询问笔录一份），主要内容：我在春元街菜市场没有宅基。
17、现场勘查笔录、现场图、照片，主要内容：2015年5月5日9时15分至9时50分，侦查人员在被害人林某1的指认下，对其被敲诈勒索现场三门峡市黄河路虢风会馆416房进行了勘查。现场未提取物证，绘制现场图一份，拍摄照片一套。
18、现场勘查照片，主要内容：2013年9月16日，侦查人员对某高层楼东单元大门被封门现场进行拍照。
19、辨认笔录，主要内容：2016年2月1日12时00分至12时16分，侦查人员在见证人的见证下，组织仪某某对杨天真进行辨认，其不认识杨天真，不知道10张照片中有没有杨天真。(与前面本人笔录陈述矛盾)
20、平陆县价格认证中心平价认鉴[2015]41号关于蔬菜市场门面房及住房的价格鉴定结论书，主要内容：价格鉴定标的为蔬菜市场6间门面（上下12间），面积460平方米；15套单元楼住房，面积1800平方米。一层门面房鉴定价值为230平方米×4200元/平方米=966,000元；二层门面房（单元楼改造）鉴定价值为230平方米×1700元/平方米=391,000元；单元楼住房鉴定价值为1800平方米×1700元/平方米=3,060,000元；经鉴定，价格鉴定标的价格为4,417,000元。
21、2013年9月17日下村二组及村委会证明，主要内容：春元街菜市场占用下村二组的土地内，是我二组吴某1、韩某某、王某1、吴某2等五户宅基。杨天真不是二组居民，无任何土地。
22、2013年9月21日林某2证明，主要内容：2008年3月1日在贾某1办公室签订协议时，在场人有李某2、贾某1、芦某某、林某1和我，从未见过杨天真。2013年中院开庭时，第一次见到杨天真，以前从未和他见过面。
23、2013年9月4日席某某情况说明，主要内容：其在平陆县国土资源局负责档案管理工作。经查无郑某某土地证号为平集建（2001）字第Z320103289号、平集建（2002）字第Z3201033**号档案。
24、2013年9月17日李某2证明，主要内容：2008年3月1日签订协议时，在场人有我和贾某1、芦某某、林某1和林某2，当时商定由林某1一次补偿10万元，在现场没有见到杨天真，本人也不认识杨天真。我不知道协议上为什么有杨天真的名字。
25、2008年3月1日协议书，主要内容：甲方下村二组，乙方林某1、杨天真（投资商），依据2007年12月8日镇政府所确定的沟界为基础，下村二组的沟地除几户的私用面积外，剩余的集体部分有偿转让归乙方永久开发使用，乙方一次性交付地款10万元，该协议中杨天真未签字。
2008年4月6日协议书，主要内容：甲方平陆县某房地产开发有限公司，乙方杨天真，经双方协商达成如下协议：乙方将土地使用面积（）亩供甲方进行菜市场建设使用；甲方在春元街北侧给乙方置换一、二层框架式门面房，总尺寸为东西20米，南北11.5米（内含楼梯占用面积）。另被告人个人手写部分内容，单元楼（坐北向南）120平方，壹拾伍套，其中二、三、四层各伍套。林某1个人签名时间是2812年2月9日。
26、2008年11月15日下村村委会收据第二联（由杨天真提供），2008年11月15日下村村委会收据第一联、总分类账（复制于下村二组），主要内容：二组会计李某1收取杨天真交纳的二组菜市场地款10万元，并计入下村二组总分类账。
27、2015年3月6日下村二组组长林某2证明，主要内容：林某1开发的某占用下村二组东沟集体沟坡面积3.11亩。其中2.16亩原系吴某1使用，因他未向集体交款，所以2.16亩应属下村二组所有。
28、2013年9月17日圣人涧村七组组长王某4证明，主要内容：蔬菜市场占用的土地中有梁某某一座老宅院，剩余全为七组土地。再无其他个人宅基和土地。
29、2001年3月1日王某2证明（吴某1提供），主要内容：村东一老宅靠崖院南北42米，东西32米，永久使用权为吴某1。林某1赔偿吴某11.5万元。
30、平陆县人民政府联席会议纪要、2010年5月24日平陆县国土资源局证明、平陆县人民政府关于平陆县某房地产开发有限公司建设用地的批复、下村村委会关于菜市场建设相关问题研究纪要、土地勘测定界技术报告书、国有建设用地使用权出让合同，证实某经平陆县人民政府会议研究决定由平陆县某房地产开发有限公司承建并确定了面积16.76亩及审批定界情况。
31、（2012）平民初字第468号民事判决书、（2013）运中民终字第916号民事裁定书、（2014）平民初字第49号民事裁定书、主要内容：原告平陆县某房地产开发有限公司起诉被告杨天真要求确认2008年4月6日签订的协议为无效协议，经本院审理驳回原告的诉讼请求。原告不服上诉被中院发还重审。后原告撤诉。
32、(2012)第0014号土地使用证、2011年4月13日土地出让金专用票据、2009年12月25日、12月29日收据，主要内容：同时证实平陆县国土资源局收取平陆县某房地产开发有限公司土地出让金124.7508万元。下村村委会、圣人涧村村委会分别收取平陆县某果业蔬菜有限公司（平陆县某房地产开发有限公司）土地补偿款34.8万元、65.76万元。
33、2011年5月26日下村村委会与平陆县某房地产开发有限公司协议、明细分类账、记账凭证、报账汇总单、收款收据、信用社进账单，主要内容：下村村委会将土地补偿款34.8万元退给林某1。
34、芦某某日记，证实芦某某在日记中记载有2008年3月3日：杨天真找领导谈下村沟地一事，已初步与各方协商，林某1的意见有5条，杨天真基本同意等内容。
35、2008年3月7日协议书三份、吕某某宅基地使用证，主要内容：平陆县某房地产开发有限公司分别与下村居民吕某某、吴某1、韩某某签订宅基、房屋转让协议。
36、2013年7月15日平陆县人民法院民二庭说明，证实在审理平陆县某房地产开发有限公司与杨天真确认合同无效一案中，曾收取杨天真母亲杨某某交来钥匙三十套。
37、春元街房屋分户平面图、蔬菜市场2#楼住户实测面积、谭某某房屋买卖合同、杜某某销售合同、王某5订房协议、成某某房屋买卖合同，主要内容：蔬菜市场单元楼分布情况及实测面积，蔬菜市场与谭某某等四住户签订了买卖合同。
38、损失明细表、赔偿明细，主要内容：2012年某即将竣工时，杨天真母亲出现在工地闹事给其造成损失。另外，解某某因加盟的品牌女装不能如期开业也造成损失。
39、拘留证，主要内容：2010年12月7日被告人杨天真被铜川市公安局王益分局刑事拘留。
40、临时羁押期限证明书，主要内容：2014年8月27日至8月30日被告人杨天真被临时羁押于北京铁路公安处看守所。
41、被告人杨天真供述（询问笔录一份、讯问笔录四份），主要内容：2007年林某1打电话问我是谁，我说是杨天真，林某1说芦某某让他找我，告诉我说找合作伙伴开发资源，这时我们才认识的。我们在三门峡东风市场的小餐馆见面商谈过这个事情。林某1多次打电话让我一起开发下村二组土地，林某1具体操作，我主要是搞下那块地。我打电话问贾某1地的事情，贾某1说地是下村二组的，得找林某2。2008年年初我找到下村二组林某2，林某2说这块地要10万元，长期租赁长期使用。后我和林某1、贾某1、林某2、芦某某在贾某1办公室签订协议拿下这块地，当时我没有签字按手印，林某1只是给了我协议复印件，2008年11月5日我将10万元给了芦某某，下村会计给我开了收据。当时因林某1说实际没有那么多地，贾某1给我出具证明，证明共5亩至6亩土地，租赁永久使用，我没有租赁协议，也没有取得合法土地手续。我和林某1之间没有合作开发协议。
2008年4月份我和林某1签订了给我赔偿房子的协议（15套房12间门面），林某1只在协议上盖章，当时他说盖章就生效，该协议是林某1让我到芦某某隔壁办公室弄的，谁写的我不清楚。之后我感觉不签字不行，2012年2月9日，芦某某联系林某1到三门峡虢国会馆，我开了两间房，芦某某说先让我和林某1谈，谈妥后经过芦某某调解，林某1在合同上签了字，我们三人在那里待了3、4个小时。芦某某以政府名义调解我和林某1的协议，并保证协议有效。
我和林某2在他家门口车上谈过买下村二组沟地的事。林某2家在哪儿时间长了我也说不清。怎么谈的也说不清了，就是说10万元长期租赁长期使用，我还给他两条芙蓉王烟和酒以及1000元现金。
因当时我和林某1谈好了我交款，我只是给贾某1说钱缓一段时间交，所以在2008年4月6日打印了和林某1签订的补偿协议后2008年11月5日才交的款。给下村二组签的协议上开发商有我的名字是林某1他们弄的。弄下村这块地是林某1操作，我也找过贾某1、林某2。我没有找过圣人涧镇书记李文杰。
42、户籍证明，证实被告人杨天真的身份信息同起诉书上指控的一致，在铜川市因合同诈骗被刑事拘留。
43、被告人及辩护人提交（2012）平民初字第468号民事判决书、（2013）运中民终字第916号民事裁定书、（2014）平民初字第49号民事裁定书、证实内容同31号证据证实的内容一致。
44、依据被告人申请调取证据有：2012年7月16日民事起诉书、庭审笔录、芦某某调查笔录、协议书三份、收据、2012年3月18日贾某1证明、判决书，拟证实被告人杨天真用10万元钱就相关土地已经取得了使用权，芦某某的证言如实的陈述了当时的真实情况。
上述证据经庭审质证，被告人对照片无异议。对其他证据交由其辩护人代为质证。
辩护人的质证意见是对被告人供述及芦某某陈述无异议。林某2与林某1有亲戚关系，林某1在民事案中从没有提出过他要给林某2交钱的事。毛某某证言有瑕疵，林某1既然认为其被胁迫，就应当报案，所以毛某某证明林某1被胁迫不属实。林某1在民事案中陈述被关了8小时，在刑事案中陈述被关了6小时，前后矛盾。价格鉴定意见书没有陈述单元房的手续是否齐全，该鉴定中心是否有资质。被告人的到案时间不应以在北京抓获时为准，2013年10月开始公安机关就传唤过被告人杨天真。
公诉人对被告人申请调取的证据认为协议书、判决书其已提交。起诉书、庭审笔录就双方在民事案件中的陈述进行简要记录，被害人所认知的被告人交10万元是从贾某1口中得来的。侦查机关所调取的证据更真实地反映案件的事实，可以证实被告人想从中获取更大利益。芦某某与本案有利害关系，其证言不客观真实。合同应该以当事人的签字捺印为生效要件。协议中的公章是否真实并不是本案的争议焦点。
本院认为：2008年3月1日协议上只在合同首部书写为乙方林某1、杨天真（投资商），被告人杨天真在尾部未签名的情况下以该合同约定的内容于2008年11月15日向下村二组交纳了10万元的土地补偿款。且以此为由要求林某1于2012年2月9日在2008年4月6日的协议上签名。2008年4月6日协议经本院审理驳回原告方林某1的诉讼请求，原告不服上诉被发还，后原告撤诉。被告人在要求林某1签字时虽无直接证据证实被告人实施威胁或要挟手段，但林某1的陈述和毛某某的证言相互印证；再从现有证据来看，被告人系在房屋置换协议之后向下村二组上交的10万元土地补偿款。且合同内容涉及到的房屋置换价值明显高于10万元的土地补偿款。杨天真和林某1及证人芦某某证言均证实在合同拟定近四年之后才要求林某1在合同上签了姓名，林某1将2012年写成2812年。综合上述情况，可以证实被害人林某1在协议上签名时非真实意思表示，被告人杨天真以非法占有为目的，使用威胁的方法，强行索要公民私有合法财物，其行为侵犯了公民私有合法财物的所有权及人身权利，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人的供述及辩护人的辩护意见与审理查明的事实不符，不予考虑。综合本案案发的起因、时间、手段和结果等因素，被告人犯罪情节轻微，依法应免予刑事处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三十七条规定，判决如下：
被告人杨天真犯敲诈勒索罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 白卫峰
审判员 杨春云
审判员 张青波
二〇一七年九月十九日
书记员 王学锋