江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初5303号
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（简称江南农商行），住所地常州市天宁区和平中路413号。
法定代表人陆向阳，董事长。
委托诉讼代理人庄锡锋，江苏乐天律师事务所律师。
被告常州策亿气弹簧科技有限公司（简称策亿气弹簧），住所地常州市武进高新技术产业开发区武进大道西路82号。
法定代表人周岳成，总经理。
被告常州市武进湖塘丰源浆纱厂（以下简称丰源浆纱），住所地常州市武进区鸣凰工业园区。
投资人杨秀华。
被告周岳成，男，1971年8月22日生，汉族，住常州市武进区。
被告孙建玉，女，1969年2月22日生，汉族，住常州市武进区。
被告常州市易格桦尔机械有限公司（以下简称易格桦尔），住所地常州市武进高新技术产业开发区南区。
法定代表人周新民，总经理。
被告常州市汇龙纺织厂（以下简称汇龙纺织）。住所地常州市武进高新技术产业开发区武进大道西路**号。
投资人周岳成。
原告江南农商行与被告策亿气弹簧、丰源浆纱、周岳成、孙建玉、易格桦尔、汇龙纺织金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月25日受理，依法由本院审判员周霞艳、人民陪审员郎金法、人民陪审员钱永彪组成合议庭，于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告江南农商行的委托代理人庄锡锋到庭参加诉讼，被告策亿气弹簧、丰源浆纱、周岳成、孙建玉、易格桦尔、汇龙纺织经本院合法传唤后无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南农商行诉称，2014年6月19日，原告与被告一签订《最高额借款（信用）合同》一份，约定在2014年6月19日至2016年6月19日期间原告同意向被告一发放最高额度为500万元的借款（信用）；同日，原告与被告二、三、四签订《最高额保证合同》，约定由其对上述借款在最高额不超过500万元范围内承担连带保证责任；被告五、六向原告出具《承诺书》，承诺由其对上述借款最高额不超过570万元范围内承担连带保证责任。2014年6月20日、同年7月14日，原告向被告一放贷总计500万元，2015年6月19日、同年7月13日贷款贷款到期，但被告一至今仍有470万元本金未能按约及时偿还。原告提起诉讼，请求判令：1，被告一归还借款本金470万元、支付算至2016年6月20日止的利息181643.07元并支付自2016年6月21日起至债务还清日止的利息（包括罚息、复利等）；2，被告二、三、四、五、六对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
为支持诉请，原告江南农商行提供《最高额借款（信用）合同》1份、《最高额保证合同》2份、《承诺书》1份、借款借据2张、展期申请和展期协议各2份、欠息明细表1页。
被告策亿气弹簧、丰源浆纱、周岳成、孙建玉、易格桦尔、汇龙纺织均未作答辩。
因被告策亿气弹簧、丰源浆纱、周岳成、孙建玉、易格桦尔、汇龙纺织经本院合法传唤后均无正当理由未到庭，致本院无法组织其对原告江南农商行举证予以质证，对此被告策亿气弹簧、丰源浆纱、周岳成、孙建玉、易格桦尔、汇龙纺织应依法承担诉讼后果。
本院对原告江南农商行举证依法予以确认。
依据原告江南农商行的举证及当庭陈述，本院查明并确认以下事实：
2014年6月19日，原告江南农商行作为贷款人（甲方）、被告策亿气弹簧作为借款人（乙方）签订《最高额借款（信用）合同》1份；同日，原告江南农商行作为债权人（甲方），被告孙建玉、周岳成和被告丰源纱浆作为保证人（乙方）分别签订《最高额保证合同》1份；同日，被告易格桦尔、汇龙纺织共同向原告江南农商行出具《承诺书》1份。《最高额借款（信用）合同》主要记载：甲方同意在2014年6月19日起至2016年6月19日的期间内向乙方发放最高额度为人民币500万元的借款（信用），贷款利率以借款借据所载利率为准，计息方式为按月结息（按月结付、利随本清）；乙方未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同第二条约定的贷款利率水平上浮50%计收利息，对应付未付利息，甲方依据中国人民银行的规定计收复利；乙方未按期归还债务本息等构成违约，甲方有权行使停止发放贷款、宣布贷款立即到期、要求乙方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金利息费用之权利。《最高额保证合同》主要记载：为保障甲方债权的实现，乙方愿意为甲方和债务人所签订的《最高额借款（信用）合同》项下所形成的一系列债权提供最高额保证，被保证的债权本金是指2014年6月19日起至2016年6月19日期间因甲方向债务人提供融资（包括贷款及其他形成的融资业务）而形成的一系列债权本金，其最高额为人民币500万元；保证范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和甲方为实现债权而发生的一切费用；保证方式为乙方提供连带责任保证；当债务人未按主合同约定履行其债务，无论甲方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），甲方均有权直接要求乙方在其保证范围内承担保证责任，乙方无条件放弃抗辩权；保证期间按甲方对债务人每笔融资债权分别计算、自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止，达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的该笔债务履行期届满之日后两年止；展期无须再经保证人同意，保证人仍需承担连事保证责任。《承诺书》主要记载：为保证江南农商行与债务人策亿气弹簧自2014年6月19日起至2016年6月19日止签署的借款、银票敞口、贸易融资等授信业务合同、协议（以下简称“主合同”）的履行，经债务人策亿气弹簧请求，易格桦尔、汇龙纺织自愿为主合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证最高额为不超过人民币570万元，包括但不限于本金、利息、罚息及江南农商行为实现债权所支出的其他一切费用，保证期间为主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年止。
2014年6月20日、同年7月14日，原告江南农商行各转帐250万元小计转帐500万元给被告策亿气弹簧，被告策亿气弹簧在2张借款借据上盖章确认，2张借款借据上载明的借款利率依次为月息7.7‰、7.8‰，还款日期依次为2015年6月19日、2015年7月13日。
2015年6月19日、同年7月13日，被告策亿气弹簧向原告江南农商行提交展期申请书，申请展期还款日期至2016年5月20日、同年6月12日；2015年6月19日、同年7月13日，原告江南农商行分别与被告策亿气弹簧、丰源浆纱、孙建玉、周岳成签订展期协议，同意两笔借款分别展期至2015年6月19日、同年7月13日，从展期之日起的贷款利息按新的期限档次利率计收。
因被告策亿气弹簧截至2016年6月20日结欠原告江南农商行利息181643.07元，且第1笔借款到期后仅归还借款本金30万元，其余被告均未按约承担保证责任，原告江南农商行起诉来院，要求处理。
本院认为，原告江南农商行与被告策亿气弹簧签订的《最高额借款（信用）合同》，与被告孙建玉、周岳成和被告丰源纱浆签订的《最高额保证合同》均系各合同双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对各合同双方有法律约束力。被告易格桦尔、汇龙纺织共同在原告江南农商行制作的格式《承诺书》上的“承诺人”栏盖章，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条关于“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”的规定，该保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效，双方应严格履行。原告江南农商行按约履行出借资金义务后，被告策亿气弹簧在约定的结息日发生欠息情形，在第1笔借款到期后仅归还借款本金30万元，其余被告也未按约承担保证责任，本案被告均构成违约。原告江南农商行作为贷款人，现主张借款人策亿气弹簧归还借款本金470万元、支付截至2016年6月20日的欠息181643.07元、按约定的利率支付借款本金470万元自2016年6月21日起至实际偿付日的利息（含罚息和复利），主张保证人孙建玉、周岳成、丰源纱浆、易格桦尔、汇龙纺织对借款人策亿气弹簧前述债务承担连带清偿责任有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告策亿气弹簧、孙建玉、周岳成、丰源纱浆、易格桦尔、汇龙纺织经本院传票传唤无正当理由均不到庭参加诉讼是对自身诉讼权利的放弃，本院对本案可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、常州策亿气弹簧科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金4700000元、支付截至2016年6月20日的欠息181643.07元、按约支付借款本金4700000元自2016年6月21日起至全部债务还清日止的利息（包括罚息和复利）。
二、常州市武进湖塘丰源浆纱厂、周岳成、孙建玉对常州策亿气弹簧科技有限公司上述债务承担连带清偿责任。
三、常州市易格桦尔机械有限公司、常州市汇龙纺织厂对常州策亿气弹簧科技有限公司上述债务各在人民币5700000元范围内承担连带清偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45854元，由常州策亿气弹簧科技有限公司、常州市武进湖塘丰源浆纱厂、周岳成、孙建玉、常州市易格桦尔机械有限公司、常州市汇龙纺织厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件费(开户行：江苏银行常州分行营业部,户名：江苏省常州市中级人民法院,帐号：80×××63)。
审 判 长 周霞艳
人民陪审员 郎金法
人民陪审员 钱永彪
二〇一七年一月十八日
书 记 员 侯苏豫