上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初44681号
原告招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人施顺华，行长。委托代理人朱裕钧，上海申骏律师事务所律师。委托代理人马济勇，上海申骏(深圳)律师事务所律师。被告上海杰伟福电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人郑承溪。被告郑承溪，男，1976年12月18日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被告文莉，女，1979年9月28日生，汉族，户籍地浙江省杭州市。原告招商银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称招商银行上海分行)与被告上海杰伟福电子商务有限公司(以下至判决主文前简称杰伟福公司)、郑承溪、文莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,由审判员黄宗琴担任审判长，与审判员楚倩、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理朱裕钧到庭参加了诉讼。被告上海杰伟福电子商务有限公司、郑承溪、文莉经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行上海分行诉称，2013年5月27日，原告与被告杰伟福公司签订编号为XXXXXXXXXX的《授信协议》，被告向原告申请可循环流动资金贷款单项授信，授信额度为人民币23,000,000元，授信期限为12个月，自2013年5月28日起到2014年5月27日止(授信协议第16、17、18条)。授信协议第3.2条约定，被告杰伟福公司使用授信额度必须逐笔申请，由原告逐笔审批同意。每笔贷款或其他授信的金额、期限、具体用途等可由双方另签订具体业务合同(含借据)、协议，或由被告杰伟福公司向原告提交并经原告接受的相关业务申请书予以约定。授信协议第4条约定，授信额度内的贷款、融资利率及相关业务收取的费用，按各具体合同的规定执行。授信协议第9条约定，在被告杰伟福公司不能按期归还本协议项下所欠原告债务的情况下，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由被告杰伟福公司全数承担。授信协议第12.3条、22条约定被告杰伟福公司的送达地址为上海市浦东新区松林路XXX号XXX楼。授信协议第23条约定因本协议的履行发生争议的，由原告所在地法院管辖。为担保上述授信协议项下一切债务得以履行，2013年5月27日，被告郑承溪、文莉向原告出具《最高额不可撤销担保书》，第3条承诺保证方式为连带责任保证，第2条承诺保证范围为原告根据授信协议在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。第4条承诺保证责任期间为自本担保书生效之日起至授信协议项下每笔贷款或其他融资或贵行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。任一笔具体授信延期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。2013年5月29日，原告与被告杰伟福公司签订编号为XXXXXXXXXX的《借款合同》，第1、2、3条约定借款金额为8,000,000元，借款用途为支付贷款，借款期限为12个月，以借款借据记载为准。第5条约定贷款采用固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的一年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率上浮20%计算。被告杰伟福公司未按期偿还贷款的，原告有权对未偿还部分从逾期之日起在原利率基础上加收50%计息。贷款利息从贷款入被告杰伟福公司账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每季计息一次，计息日为每季末的20日。借款人未按时付息的，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。2013年5月29日，原告依约放款。借款金额为800万元，实际执行利率为10.8%，确认偿还日期为2014年5月29日。2013年8月20日，原告与被告杰伟福公司签订编号为XXXXXXXXXX的《借款合同》，第1、2、3条约定借款金额为4,900,000元，借款用途为支付贷款，借款期限为12个月，以借款借据记载为准。第5条约定贷款采用固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的一年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率上浮20%计算。被告杰伟福公司未按期偿还贷款的，原告有权对未偿还部分从逾期之日起在原利率基础上加收50%计息。贷款利息从贷款入被告杰伟福公司账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每季计息一次，计息日为每季末的20日。借款人未按时付息的，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。2013年8月21日，原告依约放款。借款金额为490万元，实际执行利率为10.8%，确认偿还日期为2014年8月21日。2013年12月23日，原告与被告杰伟福公司签订编号为XXXXXXXXXX的《借款合同》，第1、2、3条约定借款金额为10,000,000元，借款用途为支付贷款，借款期限为6个月，以借款借据记载为准。第5条约定贷款采用固定利率，以定价日适用的中国人民银行公布的一年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率上浮20%计算。被告杰伟福公司未按期偿还贷款的，原告有权对未偿还部分从逾期之日起在原利率基础上加收50%计息。贷款利息从贷款入被告杰伟福公司账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每季计息一次，计息日为每季末的20日。借款人未按时付息的，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。2013年12月23日，原告依约放款。借款金额为1,000万元，实际执行利率为10.8%，确认偿还日期为2014年6月23日。原告按约向被告杰伟福公司发放贷款，但被告杰伟福公司逾期未还，构成对借款合同的违约。原告有权要求被告杰伟福公司立即偿付原告全部欠款，承担相应违约责任，并有权要求保证人郑承溪、文莉承担连带保证责任。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告杰伟福公司立即归还原告贷款本金7,910,000元，以及暂计至2016年1月20日的利息1,465,647.60元、逾期利息204,394.92元及自2016年1月21日起至实际还款日止之逾期利息(以欠款本金和利息基数，按《借款合同》约定利率计算)；2、判令被告杰伟福公司立即归还原告贷款本金4,900,000元，以及暂计至2016年1月20日的利息865,830元、逾期利息119,541.68元及自2016年1月21日起至实际还款日止之逾期利息(以欠款本金和利息基数，按《借款合同》约定利率计算)；3、判令被告杰伟福公司立即归还原告贷款本金10,000,000元，以及暂计至2016年1月20日的利息1,704,266.66元、逾期利息225,865.48元及自2016年1月21日起至实际还款日止之逾期利息(以欠款本金和利息基数，按《借款合同》约定利率计算)；4、判令被告杰伟福公司支付原告律师费损失600,000元；5、判令被告郑承溪、文莉对上述债务承担连带保证责任；6、诉讼费用由被告杰伟福公司、郑承溪、文莉共同负担。被告杰伟福公司、郑承溪、文莉未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、《授信协议》，证明原告经被告杰伟福公司申请，向其授信，额度为2,400万元；证据2、《最高额不可撤销担保书》，证明被告郑承溪、文莉为上述授信协议项下债务提供连带责任保证；证据3、编号为XXXXXXXXXX的《借款合同》及相应借据，证明原告履行了向被告放款800万元的义务；证据4、编号为XXXXXXXXXX的《借款合同》及相应借据，证明原告履行了向被告放款490万元的义务；证据5、编号为XXXXXXXXXX的《借款合同》及相应借据，证明原告履行了向被告放款1,000万元的义务；证据6、《本息信息表三份》，证明被告杰伟福公司拖欠本息情况；证据7、《法律服务委托合同》及律师费到账凭证，证明原告为本案支出律师费。被告杰伟福公司、郑承溪、文莉未提供证据材料。鉴于被告杰伟福公司、郑承溪、文莉未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，涉案的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告杰伟福公司未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告要求被告杰伟福公司归还借款本金、利息和逾期利息具有事实和法律依据，本院予以支持。被告郑承溪、文莉自愿为前述债务提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告杰伟福公司、郑承溪、文莉经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海杰伟福电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行编号XXXXXXXXXX《借款合同》项下的借款本金7,910,000元，暂计至2016年1月20日的利息1,465,647.60元、逾期利息204,394.92元及自2016年1月21日起至实际还款日止之逾期利息(按《借款合同》约定及中国人民银行相关规定计算)；二、被告上海杰伟福电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行编号XXXXXXXXXX《借款合同》项下的借款本金4,900,000元，暂计至2016年1月20日的利息865,830元、逾期利息119,541.68元及自2016年1月21日起至实际还款日止之逾期利息(按《借款合同》约定及中国人民银行相关规定计算)；三、被告上海杰伟福电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行编号XXXXXXXXXX《借款合同》项下的借款本金10,000,000元，暂计至2016年1月20日的利息1,704,266.66元、逾期利息225,865.48元及自2016年1月21日起至实际还款日止之逾期利息(按《借款合同》约定及中国人民银行相关规定计算)；四、被告上海杰伟福电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行律师费600,000元；五、被告郑承溪、文莉对被告上海杰伟福电子商务有限公司上述第一至第四项判决义务承担连带清偿责任，其履行上述清偿责任后，有权向被告上海杰伟福电子商务有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181,777元，公告费560元，共计182,337元，由被告上海杰伟福电子商务有限公司、郑承溪、文莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄宗琴
审 判 员 楚 倩
人民陪审员 乐新祥
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。