云南省广南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2627刑初304号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人戈某，男，1975年4月24日生，汉族，云南省广南县人，户籍地广南县，现住砚山县，
委托诉讼代理人田文华，云南圆合圆律师事务所律师（特别授权）。
被告人李有松，男，1974年9月22日生，壮族，云南省广南县人，初中文化，住广南县，因本案于2017年9月21日监视居住。
辩护人黄凡梅，云南诚鸽律师事务所律师。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉〔2017〕275号起诉书指控被告人李有松犯故意伤害罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人戈某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员王联云、侬又嘉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人戈某及其委托诉讼代理人田文华，被告人李有松及其辩护人黄凡梅到庭参加诉讼，现已审理终结。
广南县人民检察院指控，2017年7月26日15时许，被告人戈某因李有松建材堆放问题，在那洒镇董德村民委子母嘎小组李有松家建新房的工地上发生争执打架。互殴过程中李有松用钢条打伤戈某左手臂。戈某的伤情，经文山州人民医院司法鉴定所鉴定为轻伤一级。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了物证照片；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人李有松的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人李有松具有坦白和被害人有过错的量刑情节，建议判处有期徒刑七个月至一年零六个月。
附带民事诉讼原告人戈某诉称，被告人李有松用钢筋将其打伤，请求依法追究被告人的刑事责任，并判令被告人赔偿其医疗费27779.57元、后续治疗费13500元、误工费24600元、护理费11495元、住院伙食补助费2500元、营养费7500元、交通费1000元、鉴定费1800元，共计人民币87129.57元。
附带民事诉讼原告人戈某及其委托诉讼代理人田文华向法庭列举了以下证据：
1.身份证复印件，用以证明附带民事诉讼原告人戈某的身份情况。
2.病历资料、医疗费票据，用以证明附带民事诉讼原告人戈某受伤后住院治疗25天，支出医疗费27779.57元。
3.鉴定意见，用以证明附带民事诉讼原告人戈某的伤情为轻伤一级，需后续治疗费13500元，误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天。
4.房产证复印件、证明，用以证明附带民事诉讼原告人戈某居住在砚山县砚华西路42号。
5.土地承包合同书复印件，用以证明本案因被告人李有松侵占附带民事诉讼原告人戈某的承包土地使用权而发生。
被告人李有松辩称，附带民事诉讼原告人戈某家位于其建房子处的土地因修国道323线已全部被征用，不存在其建房堆放建材在他家承包地里的事实，案发时是戈某先用锄头攻击其，其为维护自身安全出手制止不法侵害，其行为属于正当防卫，不构成故意伤害罪，不承担赔偿责任。
辩护人黄凡梅提出的辩护意见是，被告人李有松打伤戈某的行为属于正当防卫，不是故意伤害。首先，国道323线改道时，戈某提供的承包合同中载明的名为石桥头秧田的承包地面积为0.3亩，已被依法全部征用，并于2015年9月2日签字领取了补偿款。补偿面积超过了承包地的一倍多。公诉人向法庭提交的那洒国土所国道323线改道拆迁面积付款表已明确证实这一事实。戈某主张李有松堆放建材在他的承包地里，压坏了他的水泥盖板的说法没有事实和法律根据，纯属无理取闹，寻衅滋事。其次，公安机关在侦查过程中调查到的两位目击证人郑某和王某2均证实了本案发生的实际情况是戈某先用锄头攻击李有松，李有松躲过攻击后，为维护自身安全出手制止不法侵害，这种行为属于刑法第20条规定的正当防卫，依法不应当承担戈某的任何损失。再次，公诉人也认可了是戈某先用锄头攻击李有松这一事实，但强调在戈某手中的锄头把断裂后，戈某已没有攻击行为，而李有松用钢筋打伤戈某的行为就是故意伤害。辩护人认为这一说法不能成立。在公安机关提供的补充证据中有照片证明锄头把断裂的位置在锄头和锄头把连接处，锄头把长为1米，戈某手握的锄头把至少还有90厘米长，其依然持有行凶的工具，同时也在对李有松进行人身攻击。综上所述，戈某及其家人为获取非法利益，挑起事端，意图故意伤害李有松，被李有松实施正当防卫造成受伤。根据我国刑法第20条的规定，李有松不应负刑事责任。
经审理查明，2017年7月26日15时许，附带民事诉讼原告人戈某以被告人李有松堆放建材在其家地内为由，在广南县那洒镇董德村委会子母戛小组李有松家建新房的工地上与李有松发生争执打架，在双方互殴过程中，李有松用钢筋打伤戈某左手臂。戈某受伤后住院治疗25天，支出医疗费27779.57元。经鉴定，戈某的伤情为轻伤一级。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案于2017年7月26日15时28分，戈某报警称：“我的手被李有松打断”，请出警。广南县公安局于2017年8月18日立案侦查。
2.提取物证照片、扣押决定书及清单、证据保全决定书及清单、物证照片，证实公安机关对作案工具钢筋、断裂的锄头把予以提取、扣押，由李有松通过微信向民警提供锄头把已断裂的锄头照片1张，锄头把断裂的位置在锄头与锄头把连接处。
3.户口证明、前科查询、网上在逃查询记录、身份证复印件，证实被告人李有松生于1974年9月22日，无违法犯罪记录，不是网上在逃人员，以及附带民事诉讼原告人戈某的身份情况。
4.抓获经过，证实被告人李有松于案发后被传唤到案，其配合民警工作，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。
5.伤情照片，证实戈某、李有松因本案受伤。
6.病历资料、医疗费票据，证实附带民事诉讼原告人戈某受伤后住院治疗25天，支出医疗费27779.57元。
7.房产证复印件、证明，证实附带民事诉讼原告人戈某居住在砚山县砚华西路42号。
8.土地承包合同书、土地补偿表册，证实戈某家位于双方争执打架处的承包土地有0.3亩，因国道323线改造被征用。
9.证人证言
（1）朱某的证言，证实2017年6月26日，我和我丈夫戈某从砚山回来子母戛老家，看到李有松家将建新房子的一些建筑材料堆放在我家田里，我们就去问李有松，李有松和戈某发生争执，戈某有点生气，说了一些难听的话。我们要走时，看见李有松手里面拿着一根钢筋，戈某就顺手往李有松家建筑材料上拿了一把锄头朝李有松冲过去，李有松用手中的钢筋打向戈某，戈某用锄头挡，锄头把被打断，李有松用钢筋打伤戈某的手。
（2）何某的证言，证实2017年7月26日15时许，我听说戈某与李有松打架受伤后赶到现场，看见戈某的左手被打断了。
（3）郑某的证言，证实具体时间记不清了，我看见戈某与李有松在吵架，我就上去劝架，后来双方不休不止的吵就发生打架了。戈某用手中的锄头打向李有松，后来双方打在一起，戈某手中的锄头也断了，然后戈某就对李有松说：你把我的手打断了。打架时李有松用的是一根钢筋。
（4）王某2的证言，证实案发那天，戈某和李有松吵架，吵了好一会就发生打架，戈某用一把锄头打向李有松，李有松用手中的钢筋挡住锄头，后来戈某手中的锄头断了，李有松的钢筋顺势打到戈某的手，戈某说他的手断了。
10.被害人戈某的陈述，证实因为李有松家建新房子堆放建筑材料在我家田里面，2017年7月26日下午，我到李有松家建新房子的地方找李有松说，李有松不承认他堆放材料占着我家的田，我很生气骂了他一些很难听的脏话。我说我把我的田拦起来，给你过路都过不了，他就冲到他家建的新房子的一楼拿了一根钢筋，站在他家堆放建筑材料那里挑衅我，我老婆看着他拿着钢筋就把我推到323国道上，我捡了一个小泥巴团向李有松打过去，没有打到他，他提着钢筋跑过来，我跑去他家堆放公分石那里拿了一把锄头，他过来直接拿钢筋打向我，我用锄头挡了一下，锄头就断了，他又用钢筋挥过来打到我的左手，左手当时就变形了，我抱着左手退向323国道线路上，我说李有松我的手断了，李有松还拿着钢筋冲向我，但被我妻子拦着了。
11.被告人李有松的供述与辩解，证实2017年7月26日下午，戈某因为我建房堆放材料的事情来找我，我和他在我新建房子的工地上发生争执，戈某要打我，他老婆把他抱住，并叫我先回家，我就朝我家新建的房子走，刚要到家时，戈某就拿着锄头向我打来，戈某打了我三锄头，都被我让开和挡住了，没有打伤我，戈某打第三下被我让开后砸在地上，锄头把断了，我们就扭打在一起，我看着戈某拿着锄头把我会吃亏，我就顺手在我家新建房子的墙角拿了一根钢筋，反手打到戈某的手上。看到他受伤后，我就跑到我家新房子的后面田里面躲着了。这个时候戈某的母亲也来到现场，看见戈某受伤就用石头将我家新房子的大门砸坏了。我看着他家人多，我一直在田埂上躲着，看见派出所的民警到现场我才回来。
12.鉴定意见，证实经鉴定，戈某的损伤程度为轻伤一级。
13.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实现场位于广南县那洒镇董德村委会子母戛小组李有松家新建房前，民警在现场提取钢筋一根、锄头把一根、石块一块。
14.指认照片，证实被告人李有松在现场对其打戈某的一根钢筋进行了指认。
上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人李有松故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。本案双方属互殴，被告人李有松和辩护人黄凡梅提出被告人李有松属正当防卫的辩护意见不能成立，本院不予支持。被告人李有松虽然对自己的行为性质进行了辩解，但其能够如实供述案件事实，属坦白，可从轻处罚。鉴于本案系邻里纠纷矛盾激化引发，且被害人对矛盾激化负有责任，可对被告人李有松酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人李有松的行为给附带民事诉讼原告人戈某造成了经济损失，应承担民事赔偿责任。由于附带民事诉讼原告人戈某存在过错，应减轻被告人的赔偿责任，结合本案实际，由被告人李有松承担70%的赔偿责任为宜。附带民事诉讼原告人戈某的误工费、护理费计算过高，只支持合理部分；营养费无医嘱，本院不予支持；后续治疗费可待实际发生后另行起诉。附带民事诉讼原告人戈某的经济损失为：医疗费27779.57元、误工费5400元（216元/天×25天）、护理费3875元（155元/天×25天）、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、交通费1000元、鉴定费1800元，合计人民币42354.57元，由被告人李有松承担70%，即为29648.20元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人李有松犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押在案的钢筋一根、断裂的锄头把一根予以没收。
三、由被告人李有松赔偿附带民事诉讼原告人戈某人民币29648.20元（限判决生效后30日内履行完毕）。
四、驳回附带民事诉讼原告人戈某的其他附带民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杨正才
人民陪审员 秦瑞云
人民陪审员 陈灵敏
二〇一八年三月六日
书 记 员 张佳佳