四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1102民初2072号原告：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：杨志敏，董事长。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。被告：彭延中，男，1971年11月28日出生，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区。被告：朱彬，女，1976年10月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：赵军，男，1967年2月15日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被告：李秀英，女，1968年11月20日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被告：赵燕，女，1990年10月10日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司与被告彭延中、朱彬、赵军、李秀英、赵燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陶俊宏到庭参加诉讼。被告赵军、李秀英、赵燕、彭延中、朱彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案经公告期60天，现已审理终结。原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭延中、朱彬立即偿还原告借款本金20万元及至付清之日为止的未付利息（截止2016年3月21日的利息为21715.64元；2016年3月22日起至2016年4月29日止的利息以未还本金20万元为基数，按月利率9.808333‰计算；2016年4月30日起至本金付清之日止的利息以未还本金20万元为基数，按月利率14.7124995‰计算；复利自2016年4月起至利息付清之日止，以21715.64元及截止每月20日新增的利息为基数，按月利率14.7124995‰计算；2、判令被告彭延中、朱彬立即向原告支付律师费代理费1900元；3、判令被告赵燕、赵军、李秀英对第一、二项诉请债务承担连带保证责任；4、由五被告负担本案全部诉讼费用。庭审中，原告将诉讼请求明确为：1、判令被告彭延中、朱彬立即偿还原告借款本金20万元及至付清之日为止的未付利息（利息从2015年4月30日起至2016年4月29日止以借款本金20万元为计算基数按月利率9.808333‰计算，即23866.94366元；罚息自2016年4月30日起至本金付清之日止，以未还本金20万元为基数按月利率14.712495‰计算，复利自2015年5月起至付清之日止，以截止每月20日差欠的利息、罚息之和为基数，按月利率14.712495‰计算。扣除欠息之日后已归还的利息1049.03元）；2、判令被告彭延中、朱彬立即向原告支付律师费代理费1900元；3、判令被告赵燕、赵军、李秀英对第一、二项诉请债务承担连带保证责任；4、由五被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月29日，原告与被告彭延中、朱彬签订了合同编号为2015年乐村银个借字第00286号《个人借款合同》。该合同约定：原告向彭延中、朱彬提供最高额为20万元的借款；最长借款期限为24个月；按日计息，按月付息，借款到期一次性归还本金并结清剩余利息。如不按期归还借款，原告有权对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收利息，并对未支付利息计收复利。为确保借款合同的履行，赵燕、赵军、李秀英提供了连带责任保证担保。上述合同签订后，原告依据前述借款合同的分合同于2015年4月30日向被告彭延中、朱彬提供了20万元借款，借款期限自2015年4月30日起至2016年4月29日止，借款月利率为9.808333‰。借款到期后，五被告经原告多次催收并未依约履行还本付息义务。此外，原告为追索本案债权支付了律师费1900元，该费用依合同约定应由五被告承担。五被告拒不按约履行还本付息义务，损害原告合法权益，故原告诉至法院。被告彭延中、朱彬、赵军、李秀英、赵燕未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，但五被告未到庭发表质证意见。对本案原告提交的《营业执照》、《组织机构代码证》、负责人身份证明、被告身份证、结婚证、《个人借款合同》、《承诺书》、《个人借款最高额保证合同》、《个人借款合同分合同》、《借款支取凭证》、《通用记帐凭证》、《欠息情况说明》、《委托代理合同》、增值税发票、《特种转账传票》等证据，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案借款发生在彭延中与朱彬夫妻关系存续期间。2015年4月29日，原告作为贷款人（乙方）、被告彭延中、朱彬作为借款人（甲方）、被告赵军、李秀英、赵燕作为担保人（丙方）签订《个人借款合同》，该合同约定：借款最高限额为20万元；最长借款期限为24个月，自2015年4月29日起至2017年4月29日止；贷款用途为购买幼苗；贷款利率为月利率9.808333‰；甲方按月支付乙方利息，每笔借款的结息日为每月20日，到期一次性归还本金，同时结清剩余利息；甲方到期不偿还借款本金及支付利息的，乙方有权限期清偿，有权对甲方在乙方及乙方所属分支机构开立的所有账户中的资金行使抵销权，同时对逾期借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高50%计收甲方利息，并对未支付利息计收复利；甲方除承担乙方为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。当日，彭延中、朱彬同原告签订《个人借款合同分合同》，约定，借款金额为20万元，借款期限为12个月，从2015年4月29日起至2016年4月29日止，月利率9.808333‰。并向原告出具《承诺书》，承诺为上述借款的偿还提供连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权人债权的费用（含诉讼费、律师费等），担保期限自《个人借款合同》确定的借款到期之次日起两年。同日，被告赵军、赵燕、李秀英与原告签订《个人借款最高额保证合同》，约定，担保的主债权为在《个人借款合同》约定的期间和最高借款余额内，原告依据上述合同及《个人借款合同分合同》发放给借款人的所有人民币借款；保证方式为连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2015年4月30日，原告向彭延中发放贷款20万元。截止2015年9月21日，彭延中仅归还1049.03元利息。2016年4月7日，原告与四川高贸律师事务所签订《委托代理合同》，委托四川高贸律师事务所指派律师代理本案。此后，原告向四川高贸律师事务所支付本案律师代理费1900元。本院认为，《个人借款合同》、《个人借款合同分合同》的签订是原告与被告彭延中的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约发放贷款20万元，被告彭延中理应按照合同的约定按期归还借款本金并支付利息。现还款期限已届满，被告彭延中未按合同约定还本付息，其行为构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告彭延中归还借款本金20万元和利息22490.97元【200000×9.808333‰×12-1049.03】，并以尚欠本金为计算基数按月利率14.712495‰的标准计算从2016年4月30日起至本息付清之日止的罚息的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。另，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。故原告要求被告彭延中支付复利的合理部分（即从2015年5月起至付清之日止，以截止每月20日差欠的利息为基数，按月利率14.712495‰计算）符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告彭延中承担其因追索本案债权而实际支出的律师费1900元符合合同约定及法律规定，应予以支持。上述贷款本息和律师费发生在彭延中与朱彬夫妻关系存续期间，被告朱彬在《个人借款合同》、《承诺书》、《个人借款合同分合同》签字进行了确认，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，上述贷款本息和律师费属于夫妻共同债务，应由彭延中和朱彬共同偿还。另，被告赵燕、赵军、李秀英作为担保人与原告签订《个人借款合同》、《个人借款最高额保证合同》，约定其提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。现原告要求被告赵燕、赵军、李秀英对被告彭延中的前述贷款本息承担连带保证责任的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。被告赵燕、赵军、李秀英在向原告承担保证责任后可向被告彭延中追偿。综上所述，被告彭延中、朱彬应偿还差欠原告的借款本金、利息、罚息、复利并支付原告律师费，被告赵燕、赵军、李秀英对彭延中的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭延中、朱彬在本判决生效之日起十日内向原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司偿还贷款本金200000元、利息22490.97元及罚息、复利（罚息以尚欠本金为计算基数按月利率14.712495‰的标准计算从2016年4月30日起至本息付清之日止，复利从2015年5月起至付清之日止，以截止每月20日差欠的利息为基数，按月利率14.712495‰计算）；二、被告彭延中、朱彬在本判决生效之日起十日内向原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司支付律师费1900元；三、被告赵军、李秀英、赵燕对本判决第一、二判项的债务承担连带清偿责任。四、驳回原告乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4654元、公告费600元,共计5254元，由被告彭延中、朱彬、赵军、李秀英、赵燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  宋晓轩审 判 员  周亲亲人民陪审员  汪 霞二〇一六年十月十八日书 记 员  罗 宇