四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初2609号
原告（反诉被告）：周茂棋，男，1963年5月27日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。
被告（反诉原告）：陈立中，男，1959年5月16日出生，汉族，住泸州市江阳区。
委托诉讼代理人：黄付华，四川中豪律师事务所泸州分所律师。
原告（反诉被告）周茂棋诉被告（反诉原告）陈立中健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙永全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周茂棋，被告陈立中及其委托诉讼代理人黄付华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）周茂棋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费568.28元、误工费2800元，合计3368.28元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2011年7月10日起与泸州市江北镇人民政府签订协议承包经营肖桥河石河堰养鱼。2016年5月23日上午10时许，被告陈立中在未经原告允许的情况下在原告承包的肖桥河石河堰钓鱼，被原告发现。原告前去查看被告的鱼笼，被告乘机用鱼竿的铁头刺伤原告左手虎口。经江北中心卫生院检查，原告左手虎口被刺伤深达2.5厘米。后原告在该院门诊治疗28天，花去医疗费568.28元。事后，原告向江北派出所报案，江北派出所对被告作出罚款200元的治安处罚。虽经江北派出所多次调解，被告拒不认错、拒不赔偿。为维护自己的合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。
被告陈立中辩称，在本案发生之前，被告并不知道村社承包一事；被告系正当防卫，不存在过错；此前已有多名社员被原告打伤，社员在不知情的情况下钓鱼并不违反法律规定，故应驳回原告的诉讼请求。
被告（反诉原告）陈立中向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告支付反诉原告医疗费752.95元、误工费5000元、交通费及住院伙食补助费1000元，合计6752.95元；2.本案全部诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：2016年5月23日上午10时许，反诉原告为消磨时光到肖桥河理竹荡段钓鱼玩耍。反诉被告看到反诉原告在岸边钓鱼，不由分说上前强行查看反诉原告的鱼笼。反诉原告拒绝其查看，反诉被告乘反诉原告不注意，拿出事先准备好的竹竿敲打反诉原告护鱼笼的左手。反诉原告被迫还手。事后经江北中心卫生院检查，反诉原告左手背软组织损伤，在该院门诊检查及住院治疗花去医疗费752.95元。经了解，反诉被告多次将在该河段钓鱼的石鱼村社员打伤，引起两岸社员的强烈不满和愤慨。为此，反诉原告在法定期限内提起反诉，请求判如所请。
原告（反诉被告）周茂棋针对被告（反诉原告）陈立中提起的反诉时辩称，该河沟是其承包的，其有权利进行管理。
经审理查明：2011年6月29日，泸州市江阳区江北镇人民政府发布《公告》，载明：广大群众：为了加强肖桥石河堰的水质污染治理，经江北镇党委、政府研究决定，现将肖桥石河堰的承包管理使用权向社会公开招标，发展水产业，具体事项如下：一、承包管理年限范围：15年即从2011年10月1日至2026年10月30日止，范围：沙溪桥下游至高洞子石河堰全部国有水域。二、投标基价：50元/年（中标者3日内一次性交清15年承包费）。三、报名时间：公告之日起至2011年7月7日18时止。四、报名地点：江北镇水务站（政府办公楼四楼），联系电话：138…676。五、报名要求：参加报名人交压金1000元，并作为参加投标依据（未中标全额退还）。六、投标时间：另行通知。七、中标者义务：负责对该水域段河堰内的水葫芦等杂物、杂草的清除，所产生的一切费用及安全责任由中标者自行承担，甲方有义务负责协助和指导实施。八、清理打捞时间：中标者在中标之日起一年内打捞清理完毕，并通过发包方验收合格为准，否则视为违约。九、中标方具有水产养殖的全部收益，并负责该河堰的水质管理，不能有污染该水域的养殖方式，如有污染水质的养殖方式，发包方无条件收回，承包费不退，并追究相关法律责任。十、违约责任：由违约方支付另一方一切经济损失，并支付违约金2万元。十一、未尽事宜，按相关法律法规，双方共同协商解决。该公告上加盖的有泸州市江阳区江北镇人民政府印章。
2011年7月10日，江阳区江北镇水务技术推广服务站（甲方）与周煜（乙方，系原告周茂棋之子）签订《渔业承包合同书》一份，约定：一、甲方将肖桥河石河堰承包给乙方发展水产业，在承包期间，乙方有责任管好水源，并有获得所有养殖业经济收入的权利，任何单位和个人不得干扰和破坏（养殖水域以公告为准）。二、根据水法规定：肖桥河石河堰内的蓄水主要是为农业生产服务的原则，正常的最高水位以原设计的水位为准，该水位均属河堰正常蓄水水位，因洪水期淹没周边农田，由甲乙双方共同负责解释。因农业生产用水，最低水位以堰坎中间向堰心延升10米处1米深为准。因天旱年，需用最低水位线以下的养库水用于人畜或灌溉，应由甲乙双方协商用水，并且乙方享有不付当年承包费的义务权利，而且承包期顺延一年。三、承包期为15年，从国历2011年10月1日起至2026年10月30日止。四、承包费每年50元整，大写（伍拾元整）。并在中标后3日内一次性向甲方交清15年的承包费，共计金额：750元（柒佰伍拾元整）。五、渔业生产的管理概由乙方负责，任何单位和个人不得在承包水域非法炸鱼、电鱼、毒鱼、偷鱼等，否则乙方可请求甲方协助处理，案情重大的交渔行业主管部门和司法机关处理（注：并参照新修定的渔业法执行）。六、在承包期内，乙方不得抽、放水捉鱼，如乙方抽水、放水捉鱼，造成的一切经济损失和法律责任概由乙方负责赔偿。同时由水行政部门按照有关的水政法律法规处理。七、承包方在承包期间的义务：一年内负责打捞完现有的水葫芦等杂物，并长期保证河堰的环境卫生治理，全部费用由乙方自行承担。八、本合同在承包期内，单方不得违约，违者所造成损失，概由违约方负责（并按公告内容执行）。九、未定事宜或因国家建设用地，双方按相关政策规定另行协商解决。十、本合同一式两份，甲乙双方各一份。江阳区江北镇水务技术推广服务站在该合同上加盖单位印章，其负责人及周煜在该合同上签字，泸州市江阳区江北镇人民政府作为签证方在该合同上加盖政府印章。
2016年5月23日中午2时许，被告至原告承包的河沟里钓鱼被原告发现，原告遂上前询问、阻止，双方发生争吵，被告用鱼竿将原告左手扎伤。原告随即至泸州市公安局江阳区分局江北派出所报案，并于当日至泸州市江阳区江北中心卫生院诊治，江北中心卫生院出具的诊断证明载明：周茂棋左手拇指指蹼刺伤，创口长约1cm，深约2.5cm，创口内见少量沙粒样异物，处理扩创清洗创口，建议每日换药。2015年5月27日，原告再次至江北中心卫生院诊治，江北中心卫生院出具的诊断证明载明：原告左手鱼竿刺伤伴感染，建议住院治疗。原告为此支出医疗费568.28元。
2016年6月23日，泸州市公安局江阳区分局江北派出所经调查后作出泸公江分（江）行罚[2016]1349号《行政处罚决定书》，对被告陈立中处以罚款贰佰元的行政处罚。
因原、被告双方未能协商解决赔偿事宜，原告遂诉至法院，请求判令如诉讼请求。在诉讼过程中，被告在法定期限内提起反诉，请求判决如反诉请求。
上述法律事实，有双方当事人当庭陈述、《公告》、《渔业承包合同书》、询问笔录、《行政处罚决定书》、诊断证明、医疗发票等证据在案佐证，经审查属实，本院予以确认。
本院认为：一、公民享有健康权，公民的健康权依法受法律保护；公民的健康权遭受侵害，责任人依法应承担赔偿责任。在本次纠纷中，被告至原告承包的河沟里钓鱼被原告发现，原告上前询问、阻止时，被告用鱼竿将原告左手扎伤，被告对原告受伤负有主要责任。同时原告在对被告进行询问、阻止的过程中未能采取合理的方式妥善处理纠纷，应对其受伤承担次要责任。本院结合本案案情酌定被告承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。
二、关于原告主张的误工费2800元。因原告未能举出其误工的相应证据，故对原告的该项诉请，本院依法不予支持。
三、关于被告提出的判令原告支付其医疗费752.95元、误工费5000元、交通费及住院伙食补助费1000元的反诉请求。因被告未能举出相应证据证明其所受之伤与本案纠纷存在因果关系，故对被告的反诉请求本院依法不予支持。
四、本院确定原告的损失金额为医疗费568.28元。原告应自行承担568.28元×20%=113.66元，被告应承担568.28元×80%=454.62元，此款被告依法应赔偿给原告。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）陈立中于本判决生效后十五日内赔偿原告（反诉被告）周茂棋医疗费454.62元；
二、驳回原告（反诉被告）周茂棋的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）陈立中的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《平安人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费本院减半收取25元，由原告（反诉被告）周茂棋承担5元，由被告（反诉原告）陈立中承担20元，反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）陈立中承担（此款原、被告起诉时均已预交，被告承担部分在支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 孙永全
二〇一六年十二月十三日
书记员 章 贵