天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0102民初6426号
原告：彭乃琴，女，1955年3月13日生，汉族，个体经营，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。
被告：么恩财，男，1962年1月25日生，无职业，住天津市河东区。
委托诉讼代理人：李爱，天津安泽海森律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何轶，天津安泽海森律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。（未出庭）
负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：冯骞，职员。
原告彭乃琴与被告么恩财、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告么恩财的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告中国人民保险股份有限公司天津市分公司经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告彭乃琴向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告医疗费4816.18元、住院伙食补助费100元、营养费22800元、护理费115045元、护理依赖838400元、交通费5000元、残疾赔偿金667980元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费8800元共计1765381.18元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月31日4时30分左右，被告么恩财驾驶津Ｈ×××××号小轿车沿靖江路由南向北行驶至晨阳道交口时。原告骑三轮车由西向东行驶过来，被告车辆前部撞到原告，造成原告倒地受伤的交通事故。故起诉要求赔偿。
被告么恩财辩称，对事故发生的时间、地点没有异议，被告是绿灯行驶，不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未出庭答辩。
经本院审理，对双方无争议的事实，本院认定如下：2016年3月31日4时30分左右，被告么恩财驾驶其名下所有津Ｈ×××××号小轿车沿靖江路由南向北行驶至晨阳道交口时，靖江路由南向北方向是直行绿灯。原告骑三轮车由西向东行驶过来，被告车辆前部撞到原告，造成原告倒地受伤的交通事故。由天津市公安交通管理局河东支队万新村大队下达事故认定书载明：“经调查，因原告及被告就交通信号灯状态叙述不一致，无法查清该起事故的形成原因。”庭审中，双方当事人仍未就本次交通事故的发生，进一步提供证据。
被告么恩财所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保交强险及三者险50万元。
2016年11月21日经本院（2016）津0102民初8176号民事调解书对原告前期费用进行了解决，被告中国人民财产保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告彭乃琴医疗费10000元。在商业第三者责任保险限额内赔偿原告彭乃琴医疗费353916元、住院伙食补助费7350元，共计361266元。
原告现再次起诉，申请对于伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度进行鉴定，被告么恩财申请对于因果关系及参与度进行鉴定，经双方选定，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对于上述申请进行了评定。2017年6月30日该机构出具鉴定意见，原告颅脑损伤、四肢瘫符合一级伤残。原告自外伤之日起误工期、营养期至评残前一日止。原告需要完全护理依赖。被鉴定人彭乃琴目前四肢瘫状态与车祸损伤之间存在直接因果关系（建议损伤参与程度75%-95%），对该鉴定意见，被告么恩财提出异议，本院通知鉴定人出庭接受质询。对于上述鉴定，因果支付鉴定费8800元。被告么恩财支付鉴定费6000元，鉴定人出庭费600元。
原告各项损失，具体分析如下：
一、医疗费
原告主张医疗费4816.18元，提供医疗费票据予以证明，符合证据要求，本院予以确认。
二、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费100元，原告住院时间为2016年12月14日至2016年12月15日住院天数为1天，原告主张100元，符合规定，本院予以确认。
三、营养费
原告要求营养费22800元，参考鉴定意见原告营养期自事故发生日至定残前一日。期间为2016年3月31日至2017年6月29日，共计455天。因果要求按每日50元计算，单位提供相关证据予以证实。本院按每日30元标准，计算原告营养费为13650元。
四、护理费
原告主张定残日前护理费115045元，其中住院期间2016年3月31日至2017年7月7日原告住院期间为护工及原告儿子郭振军二人护理。此期间护工费用为21780元，原告提供陪护协议及发票予以证实。原告主张郭振军护理费用为99天，按每日115元计算，上年度居民服务业标准为每日114.8元，计算99天，为11365.2元。对于2016年7月8日至定残日前一日为2017年6月29日原告按儿子郭振军，女儿郭久红二人，按居民服务业标准计算护理费，该期间为356天计算为81737.6元。为此原告提供武警医院2016年7月7日出具的指定医院诊断证明，载明“患者目前四肢瘫状态，需要两人以上护理”。考虑原告伤情至定残日仍为完全护理依赖，原告对于定残日前按二人护理主张，本院予以确认。计算原告定残日前护理费为114882.8元。
五、护理依赖
原告主张护理依赖838400元，原告按居民服务业主张20年，考虑原告现年龄为62周岁，残疾赔偿金应给付84年，护理依赖本院综合考虑原告年龄及每年居民服务业标准增长情况，酌情确认按9年计算（定残日起计算），计算为377280元。
六、交通费
原告主张交通费5000元，原告主张为原告曾于第一次起诉，鉴定未成功，但原告及家属往来天津的费用，原告未就交通费提供证据。考虑原告在第一次起诉，确有申请鉴定的过程，及原告家属陪同来津情况，本院酌情确定原告交通费为2000元。
七、误工费
原告要求至定残日前误工费52440元，鉴定意见，误工费给付至定残日，共计455天，原告主张按居民服务业主张，计算为52234元，本院予以确认。
八、残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金667980元，原告伤残等级为一级，原告年龄现62周岁，依法应赔偿18年残疾赔偿金，现原告提供证人证实原告在本市经营早餐已经数年，原告按本市标准要求符合规定，本院予以确认。
九、精神损害抚慰金
原告要求50000元精神损害抚慰金，考虑原告伤残程度，确需对于精神损害予以抚慰，本院予以确认。
十、鉴定费
原告要求鉴定费8800元，原告提供鉴定费票据予以证实，本院予以确认。被告么恩财花用的鉴定费及出庭费共计6600元，为本案实际支出，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为事故责任的区分。本案经交警万新村大队事故后调查，经现场勘验，当事人陈述，司法鉴定意见等均无法证实原告与被告么恩财谁存在违法行为。庭审中，双方就事故未提供新的证据，本院认定原告与被告么恩财各承担本案50%的事故责任。因原告为非机动车，被告么恩财依规定应承担60%的赔偿责任。被告中国人民保险股份有限公司天津市分公司作为被告么恩财的车辆承保单位，应在保险范围内承担赔偿责任。对于不足部分由被告么恩财赔偿。对于被告么恩财支付的鉴定费及鉴定人出庭费，非本案必须指出，且鉴定意见与原告申请的鉴定意见并不相悖，该费用由被告么恩财自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在强制险范围内赔偿原告彭乃琴精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金60000元共计110000元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在三者险险范围内赔偿原告彭乃琴残疾赔偿金231223.3元的60%计138734元；
三、本判决生效之日起十日内，被告么恩财赔偿原告彭乃琴医疗费4816.18元、住院伙食补助费100元、营养费13650元、护理费114882.8元、误工费52234元、护理依赖377280元、残疾赔偿金376756.7元、交通费2000元、鉴定费8800元共计950519.68元的60%计570311.81元；
四、驳回原告彭乃琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8927元，减半收取计4463.5元，由原告彭乃琴负担1785.4元，由被告么恩财负担2678.1元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一七年十月十八日
书 记 员 杨婧怡