江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初3314号
原告：南京红太阳种业有限公司，住所地在南京市。
法定代表人：杨顺林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯靓（特别授权），该公司职员。
委托诉讼代理人：倪梦露（特别授权），该公司职员。
被告：大丰市金禾种业有限公司，住所地在盐城市大丰区。
诉讼代表人：大丰市金禾种业有限公司破产管理人。
负责人：韦清，清算组组长。
委托诉讼代理人：仲小平（特别授权），江苏众连晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔晓华（特别授权），江苏众连晟律师事务所律师。
原告南京红太阳种业有限公司（以下简称红太阳种业公司）与被告大丰市金禾种业有限公司（以下简称金禾种业公司）技术转让合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红太阳种业公司的委托诉讼代理人冯靓、倪梦露，被告金禾种业公司的委托诉讼代理人崔晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告红太阳种业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认被告存在违约，并确认被告应向原告支付违约金的数额为10万元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2007年10月8日，原、被告签订《棉花新品种‘大丰杂312’转让协议书》，约定被告将拥有的杂交棉品种“大丰杂312”由原告独占实施许可，即许可原告在全国生产、销售“大丰杂312”棉花品种种子；品种使用费80万元；许可有效期为10年；被告作为许可方负责制种亲本的提纯复壮，以延长品种的使用寿命，并提供技术资料、服务及培训，否则原告可要求其返还使用费并支付违约金10万元等。2012年5月7日，江苏省农业委员会发出（2012）6号公告，宣布对杂交棉品种“大丰杂312”实行农作物品种退出制度，该棉种自此不得再生产销售，从而使原、被告签订的许可转让协议不能继续履行。根据《江苏省主要农作物审定品种退出管理办法》的规定，品种退出一般是由于其自身缺陷或严重退化等原因。由此可见被告未能按约履行提纯复壮，以延长品种使用寿命的合同义务，同时也未按约定向原告提供技术资料等合同规定的文件，被告的行为构成违约，应承担合同约定的违约责任。被告曾两次向法院提起诉讼，要求原告给付其品种使用费、种子款，原告在审理中均提出了被告的违约责任，形成诉讼时效的中断。请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告金禾种业公司辩称，被告承认原告主张的双方间于2007年10月8日签订棉花新品种“大丰杂312”转让协议的事实。原告自身存在违约，至今未能按约足额支付80万元的使用费，致被告先后两次向法院提起诉讼，要求原告按约给付品种使用费、种子款。原告在被告提起的诉讼案件审理过程中曾提出被告违约的抗辩，但其并未就此向被告主张权利，不能形成诉讼时效的中断，即使形成诉讼时效的中断，其间也超过二年诉讼时效。被告已按约履行合同义务，将杂交棉新品种“大丰杂312”品牌使用权转让给原告，且符合独占许可。被告亦已按约履行提纯复壮义务，转让协议的实际终止应系不可抗力的政策原因等导致，原告称“大丰杂312”棉花品种退出市场的原因即为品种自身缺陷、严重退化无依据。被告的破产申请已于2011年6月23日被法院裁定受理，现尚处于破产清算过程中，原告应向被告的破产管理人申报债权，不应直接提起确权诉讼。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的2012年5月7日江苏省农业委员会公告，证明包含“大丰杂312”棉花品种在内的43个农作物品种实行退出，退出品种不再核发生产许可证；江苏省主要农作物审定品种退出管理办法，第四条载明：“江苏省审定通过的主要农作物品种存在下列情形之一的，应列入品种退出的范畴：（一）在生产使用中发现有不可克服的缺陷，对农业生产安全存在重大隐患或造成生产事故的；（二）产量、品质、抗性等主要农艺性状已明显不适应当前农业生产发展需要的；（三）种性严重退化或品种特征特性与品种审定公告明显不一致的；（四）其它原因需要退出的”。第十条载明：“经批准同意退出的品种，通过江苏农业网、江苏种业网公示，有异议者可在公示之日起30天内向省品审办书面提出复审，省品审会对提出的复审理由进行审核后，作出是否复审的决定并通知异议者”。但原告所提交的该组证据，显然不能充分证明“大丰杂312”品种退出系因自身存在缺陷或严重退化所致。鉴于被告因经营不善致资不抵债、停止经营，人员实际早已遣散，且于此前的2011年6月进入破产程序，该方已实际难于举证，原告也未能举出“大丰杂312”棉花品种退出市场是因为被告未能履行“制种亲本的提纯复壮”协议约定义务的其他初步证据。同时，原、被告间所签《棉花新品种‘大丰杂312’转让协议书》中明确“大丰杂”品牌归原告所有，但并未明确“大丰杂312”品牌转让后的市场维护主体，是否因未能很好履行维护义务或其他原因致被公告退出亦不能确定，原、被告也未能举证证明其向江苏省农作物品种审定委员会办公室书面提出复审。故原告诉称即因被告未能履行提纯复壮的合同义务，致“大丰杂312”棉花品种被公告退出市场的事实不能确定。2、原告提交本院针对被告此前提起与原告间技术转让暨买卖合同纠纷诉讼所作（2015）大商初字第00468号生效民事判决书，该判决书中已认定被告按约向原告提交了技术资料、相关证书复印件、至2012年5月视作按协议提供了父本、母本。现原告在本案中再次称被告未能按约向原告提供技术资料等合同规定的文件，但仍未能向本院提交被告具体未交哪些技术资料、文件的相应初步证据，故原告该诉称的事实不能成立。3、原、被告于2007年10月8日签订《棉花新品种‘大丰杂312’转让协议书》约定原告应于2008年3月10日前分期给付原告品种使用费共计80万元，原告提交的本院所作（2015）大商初字第00468号生效民事判决书认定原告至2009年1月23日包含应付被告种子款376770.80元在内合计仅给付76万元，故被告辩称原告与被告签订转让协议后存在违约的事实成立。4、被告于2013年7月8日、2015年10月9日先后两次向本院提起诉讼，要求原告按照转让协议给付“大丰杂312”棉花品种转让的剩余使用费、种子款416770.80元及相应利息损失，原告在本院于2013年8月22日、2015年11月2日、2016年2月22日开庭审理时，均提出“大丰杂312”棉花品种被江苏省农业委员会公告退出一事，并称被告违约应给付违约金10万元、或双方间债务应抵销等，虽未提出反诉，但可视为原告分别在上述时间向被告主张了权利，形成诉讼时效的中断，但原告2013年8月22日、2015年11月2日分别向被告主张权利的时间相隔超过二年，原告也未能举证证明两个时间节点间曾向被告主张权利，或存在诉讼时效中止的情形，故被告辩称的原告起诉超过二年诉讼时效期间的事实成立。
另查，被告原名称为大丰市金禾良种开发有限责任公司，于2006年3月23日经工商部门核准变更登记为现名称。2011年6月23日，本院作出（2011）大商破字第007-2号民事裁定书裁定受理被告破产还债案。
本院认为，原、被告签订的《棉花新品种‘大丰杂312’转让协议书》系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效，原、被告应按该协议及时履行各自的义务。本院就原、被告间技术转让暨买卖合同纠纷案所作（2015）大商初字第00468号生效民事判决书，已认定原告存在违约事实，但此并不影响原告向被告主张违约的权利。现原告所举证据不能充分证明“大丰杂312”棉花品种被江苏省农业委员会于2012年5月7日公告退出市场，即是因为被告未能履行“制种亲本的提纯复壮”的合同义务所致，故原告诉请确认被告存在违约，进而确认被告应向原告支付违约金的数额为10万元，本院不予支持。同时，即使被告存在原告诉称的违约事实，因原告未能在法律所规定的二年诉讼时效期间内依法主张权利，其主张被告承担违约责任依法也不能得到支持。本院于2011年6月23日裁定受理被告破产还债，原告知悉该情况后应向被告的破产管理人提交相应证据申报自己所认为的债权及其数额，现被告事实不认可原告的主张，故原告通过诉讼程序进行确认并不违反法律规定，被告此方面的辩称，本院不予采纳。
综上所述，原告诉请确认被告存在违约，并确认被告应向原告支付违约金的数额为10万元，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条、第三百二十二条、第三百二十五条、第三百四十七条、第三百四十八条、第三百五十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告南京红太阳种业有限公司对被告大丰市金禾种业有限公司的诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告南京红太阳种业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费2300元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审判员 陆文义
二〇一六年八月十八日
书记员 王美娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十条【双方违约的责任】当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
第三百二十二条【定义】技术合同是当事人就技术开发、转让、咨询或者服务订立的确立相互之间权利和义务的合同。
第三百二十五条【技术合同价款、报酬或使用费】技术合同价款、报酬或者使用费的支付方式由当事人约定，可以采取一次总算、一次总付或者一次总算、分期支付，也可以采取提成支付或者提成支付附加预付入门费的方式。
约定提成支付的，可以按照产品价格、实施专利和使用技术秘密后新增的产值、利润或者产品销售额的一定比例提成，也可以按照约定的其他方式计算。提成支付的比例可以采取固定比例、逐年递增比例或者逐年递减比例。
约定提成支付的，当事人应当在合同中约定查阅有关会计帐目的办法。
第三百四十七条【技术秘密转让合同让与人的义务】技术秘密转让合同的让与人应当按照约定提供技术资料，进行技术指导，保证技术的实用性、可靠性，承担保密义务。
第三百四十八条【技术秘密转让合同的受让人义务】技术秘密转让合同的受让人应当按照约定使用技术，支付使用费，承担保密义务。
第三百五十一条【让与人违约责任】让与人未按照约定转让技术的，应当返还部分或者全部使用费，并应当承担违约责任；实施专利或者使用技术秘密超越约定的范围的，违反约定擅自许可第三人实施该项专利或者使用该项技术秘密的，应当停止违约行为，承担违约责任；违反约定的保密义务的，应当承担违约责任。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条【普通诉讼时效】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条【长期诉讼时效】诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
第一百四十条【诉讼时效的中断】诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。