襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初5662号
原告：唐玉宝，女，1979年9月19日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市。
委托诉讼代理人：毕金成，襄阳市襄城区庞公法律服务所法律工作者。
被告：陆德全，男，1952年10月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市东津新区。
被告：张大朋，男，1965年2月13日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市东津新区。
委托诉讼代理人：李玉堂，襄阳市襄州区东津法律服务所法律工作者。
原告唐玉宝与被告陆德全、张大朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄燕独任审判，2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告唐玉宝及其委托诉讼代理人毕金成，被告陆德全、被告张大朋的委托诉讼代理人李玉堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐玉宝向本院提起诉讼请求为：请求依法判令二被告各按50%的比例向原告赔偿因交通事故而遭受的损失：唐传仁医疗费47618.7元、死亡赔偿金89075元、护理费3027元、住院伙食补助费3500元、营养费6250元、交通费350元、丧葬费25707.5元、精神抚慰金50000元，以上合计225528.20元；二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月1日，被告陆德全驾驶“宝翎”牌电动三轮车，由东津镇陈坡村一组家中向218省道陈坡村一组路口段转弯逆向行驶时，与对向张大朋驾驶的“吉祥人家”牌电动三轮车（车载原告父亲唐传仁）发生碰撞，致车辆发生侧翻，唐传仁受伤。唐传仁受伤后被送往襄州区人民医院住院治疗35天，共花医疗费47618.7元；经诊断为重型颅脑损伤；两侧额颞顶枕部硬膜下血肿；两侧额叶、颞叶及左侧枕叶广泛脑挫伤；右侧额部硬膜外血肿；蛛网膜下腔出血；右侧颞骨骨折、颅内积气。经鉴定唐传仁受伤程度属重伤二级。后经交警部门认定，陆德全在事故因逃逸负全责；张大朋和唐传仁无责任。唐传仁出院后又因伤害后遗症于2017年3月2日死亡。经向被告索赔未果，故提起诉讼。
被告陆德全辩称，发生交通事故属实，本人负事故的全责系因本人逃逸，本人无能力赔偿，且已承担刑事责任；唐传仁的死亡系因张大朋刮到本人车后摔下来造成的，不是本人碰撞造成的。
被告张大朋辩称，对发生的事实无异议，但住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金过高，请求酌减；因张大朋在事故中无责任，原告要求张大朋承担责任于法无据，请求驳回对张大朋的诉讼请求。
经审理查明，原告之父唐传仁与被告张大朋同在唐传仁外甥处打工，二人相约由被告张大朋驾驶“吉祥人家”牌电动三轮车载着唐传仁上下班。2016年3月1日13时15分，被告陆德全驾驶“宝翎”牌电动三轮车，由东津镇陈坡村一组家中向218省道陈坡村一组路口路段转弯逆向行驶时，与对向张大朋驾驶的“吉祥人家”牌电动三轮车（车载原告父亲唐传仁）发生碰撞，致车辆发生侧翻，唐传仁受伤。唐传仁受伤后被送往襄州区人民医院住院治疗35天，共花医疗费47618.7元；出院诊断为：重型颅脑损伤：1、两侧额颞顶枕部硬膜下血肿；2、两侧额叶、颞叶及左侧枕叶广泛脑挫伤；3、右侧额部硬膜外血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、右侧颞骨骨折、颅内积气。出院医嘱：注意休息，加强营养，需要一人监护；定期来院复诊，三个月后行颅骨修补。2016年3月22日，襄阳市公安局襄州分局交通警察大队出具襄州（交）认字〔2016〕第B029号道路交通事故认定书，认定被告陆德全负事故的全部责任；张大朋、唐传仁无责任。同日，襄阳市公安司法鉴定中心出具襄（公）鉴（伤）字〔2016〕031号法医学人体损伤程度鉴定书，得出结论为唐传仁损伤程度属重伤二级。唐传仁出院后于2017年3月2日死亡。襄阳市公安司法鉴定中心于2017年3月7日出具襄（公）鉴（法）字〔2017〕050号法医学尸体检验意见书，得出结论为：唐传仁系交通事故致严重颅脑损伤导致多器官功能衰竭死亡。2017年5月17日，本院作出〔2016〕鄂06**刑初325号刑事判决书，判决被告陆德全犯交通事故罪，判决有期徒刑三年十个月。现该判决已生效，被告陆德全被送往襄南监狱服刑。后因赔偿一事双方未达成一致意见，引起诉讼。
另查明，唐传仁在出院后于2017年初向本院提起过赔偿之诉，后因唐传仁去世，遂撤回起诉。
还查明，唐传仁（1948年11月20日出生，系农村户口），其父唐金后于1989年死亡、母亲黄河清于1991年死亡；唐传仁生前与其前妻刘海香于1979年9月19日生育女儿唐玉宝，1984年10月3日生育儿子唐家虎。1995年刘海香因病去世；1999年唐传仁与王续霞举行结婚仪式，但未在民政部门办理结婚登记。唐家虎向法庭表示其放弃因其父亲唐传仁发生交通事故引起的相关权利，由唐玉宝一人主张。原告因本次交通事故而遭受的各项经济损失为：医疗费47618.7元、死亡赔偿金152700元（12725/年×12年）、护理费3133.41元（32677元/年÷365天×35天）、营养费2500元（20元/天×（35+90））、住院伙食补助费700元（20元/天×35天）、、丧葬费25707.5元（51415元/年÷2），以上合计232359.61元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告陆德全驾驶机动车违反交通法规导致本案事故发生，交警部门认定其负此事故的全部责任，本院对交警部门作出的责任划分予以确认，被告陆德全依法应对原告的损失承担全部的赔偿责任。故原告要求被告陆德全承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持；原告要求被告张大朋承担50%的赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。原告诉请要求赔偿医医疗费47618.7元符合法律规定，本院予以支持；经核算，唐传仁死亡时已年满68周岁，其死亡赔偿金计算为152700元（12725元/年×12年），原告要求赔偿死亡赔偿金89075元属对其民事权利的有效处分，本院予以支持；本院经核算护理费为3133.41元（32677元/年÷365天×35天），原告主张护理费3027元属对其民事权利的有效处分，本院予以支持；原告主张营养费为6250元过高，本院根据当地生活水平计算得出营养费为2500元（20元/天×（35+90）天）；原告主张住院伙食补助费3500元过高，本院结合当地水平计算得出住院伙食补助费为700元（20元/天×35天）；原告主张丧葬费25707.5元（51415元/年÷2）符合法律规定，本院予以支持；原告主张交通费350元，因其未提供交通费发票证实，故不予支持；原告主张精神抚慰金50000元过高，本院结合当地水平并综合考虑本案案情，酌情支持20000元，以上原告的各项经济损失合计为188628.20元，应由被告陆德全予以赔偿。被告陆德全辩称其已承担刑事责任，且其在事故中无责任故不应承担民事赔偿责任的理由与事实不符，且于法无据，本院不予采纳；被告张大朋辩称其在事故中无责任故不应承担责任的理由与事实相符，本院予以采纳。依照《民法总则》第一百三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实话条例》第九十二条之规定，判决如下：
一、原告唐玉宝因其父亲唐传仁交通事故死亡所遭受的各项经济损失为：医疗费47618.70元；死亡赔偿金89075元；护理费3027元；营养费2500元；住院伙食补助费700元；丧葬费25707.5元；精神抚慰金20000元，合计188628.20元，由被告陆德全于本判决生效后十日内向原告唐玉宝支付；
二、驳回原告唐玉宝要求被告张大朋承担责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2296元，减半收取1148元，由原告唐玉宝负担348元，被告陆德全负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 黄 燕
二〇一七年十二月六日
书记员 方小翠