江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0103刑初401号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人金某，无业。2016年1月5日因涉嫌介绍卖淫罪于被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年1月15日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。
辩护人朱玉钢，江西××律师事务所律师。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2016]374号起诉书指控被告人金某犯组织卖淫罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派代检察员辛振宇出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人朱玉钢到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月始，被告人金某接手经营本市西湖区丁公路尚客优快捷酒店一楼亲亲鱼疗馆。后，金某通过在该酒店张贴广告以招按摩女技师的方式招募到罗某、谭某、姜某等人，并分别与其约定由金某提供场所及房间、招揽客户及与客户谈价等，并约定提成，即以与客户一个小时发生一次性关系的，罗等人提成300元；与客户一个半小时发生两次性关系的，罗等人提成400元，其余归金某所有。
2016年1月4日凌晨，被告人金某在其经营的本市西湖区丁公路尚客优快捷酒店一楼亲亲鱼疗馆内先后与陈某甲、李某和丁某谈价后，将三人分别介绍给罗某、谭某、姜某，三对男女分别在金某事先开设的尚客优快捷酒店二楼208、220和253房间进行性交易。随后上述六人被民警查获。当日13时许，民警在该鱼疗馆收集证据时，被告人金某因形迹可疑被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了以下证据：1.归案情况说明、常住人口信息、行政处罚决定书等书证；2.证人罗某、陈某甲等人的证言；3.被告人金某的供述与辩解；4.勘验检查笔录；5.现场视频等证据。公诉机关认为，被告人金某组织他人卖淫，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织卖淫罪追究其刑事责任。被告人金某因形迹可疑被盘问后主动交代了犯罪事实，具有自首情节。请依法判处。
被告人金某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，但认为自己的行为只构成介绍卖淫罪。
被告人金某的辩护人辩称：一、根据本案的事实被告人金某的行为不构成组织卖淫罪，应认定为容留、介绍卖淫罪；首先，被告人金某没有组织他人卖淫的故意，卖淫女本身就有卖淫的主观动机，使被告人金某产生容留介绍卖淫的主观故意；其次，其没有以招募、雇佣、强迫、引诱、容留等手段，控制多人从事卖淫的行为，鱼疗馆只有金某一人经营管理，没有任何辅助人员，根本谈不上组织，且之前一直从事正规的按摩服务，案发当天第一次从事卖淫活动即被抓获，其张贴广告招聘女技师并不是为了组织卖淫而招聘的，卖淫女都是自愿从事卖淫活动，且卖淫女的居住、生活以及活动均不受任何组织管理，没有约束卖淫女的工作时间，更没有对卖淫女的人身自由以及财产进行控制；二、被告人金某具有自首情节；三、被告人金某是初犯，且当庭自愿认罪，综上，请求以容留、介绍卖淫罪对其定罪，在量刑时考虑对其从轻、减轻处罚，给其一个改过自新的机会。
经审理查明：2015年6月始，被告人金某接手经营本市西湖区丁公路尚客优快捷酒店一楼亲亲鱼疗馆。后因经营不善被告人金某便通过在该酒店张贴广告以招按摩女技师的方式招募到罗某、谭某、姜某等人，由金某提供场所及房间、招揽客户及与客户谈价等，并与罗等人约定提成，即以与客户一个小时发生一次性关系的，罗等人提成300元；与客户一个半小时发生两次性关系的，罗等人提成400元，其余归金某所有。
2016年1月4日凌晨，被告人金某在其经营的本市西湖区丁公路尚客优快捷酒店一楼亲亲鱼疗馆内先后与陈某甲、李某和丁某谈价后，将三人分别介绍给罗某、谭某、姜某，三对男女分别在被告人金某事先准备好的尚客优快捷酒店二楼208、220和253房间进行性交易。随后上述六人被民警查获。当日13时许，民警在该鱼疗馆收集证据时，被告人金某因形迹可疑被抓获归案。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实，足以认定：
1、公安机关出具的受案登记表、归案情况说明、情况说明、勘验检查笔录、现场照片，证实公安机关接报警后案发现场将被告人金某抓获的经过以及到案发现场进行检查、拍照的过程；
2、常住人口信息、行政处罚决定书，证实被告人金某作案时已成年的身份情况以及涉案的卖淫女及嫖客均已受到行政处罚的情况；
3、证人罗某的证言及辨认笔录，证实自己经人介绍称尚客优酒店鱼疗馆有做按摩的工作我可以去那里工作，于是在2015年12月28日来到尚客优酒店鱼疗馆，由一名男子（即金某）面试并商谈，于2016年1月3日晚开始到那里上班，第一天上班接客客人还没付钱就被抓了。并证实和金某谈好的按摩就是帮客人推油、打飞机以及给客人发生性关系，在那里上班是没有基本工资金的，按提成算，做一个小钟（包括推油和发生一次性关系）收费500元，我可以提成300元，大钟（包括推油和发生两次性关系）收费700元，我可以提成400元；
经辨认，证实在尚客优酒店鱼疗馆和其面试并商谈的男子就是本案的被告人金某，即亲亲鱼疗馆的老板也是介绍他卖淫的男子。
4、证人陈某甲的证言及辨认笔录，证实2016年1月4日凌晨零时30分许，在丁公路尚客优酒店208房间进行嫖娼的时候其和另一名年轻女子被公安机关抓获，并证实其是在出租车司机开车带到该酒店门口的，当时接待的是一名男子，当时介绍说是600元一次一个小时的莞式服务（指射精一次）到了一楼房间其安排了四五个女的让我选，我选中了一名穿白色裙子的女子后来我们在房间里发生了一次性关系后警察就来查房了；
经辨认，证实在尚客优酒店接待其并谈价的那名男子就是本案的被告人金某。
5、证人谭某的证言及辨认笔录，证实自己是一名按摩技师，是被抓的前一天晚上才到尚客优酒店一楼鱼疗馆上班的（之前有朋友在那里上班，我就问要不要人，然后就过去上班了）。当时清楚去那里上班就是帮需要服务的客人按摩、打飞机，还有给客人发生性关系，工资是按服务的次数结算，没有底薪，服务次数越多，收入越高，客人来了以后经理会叫我们走到客人面前供客人挑选，被客人挑中后，经理会给我们一张房某带客人到房间里去，服务完以后再经理结算工资。2016年1月3日晚11点多，经理告诉我来了客人，叫我出去后来我被挑中之后经理给了我一张220房间的房某，我就带客人到了房间为客人服务，在服务的过程中突然听到有人敲门我们就赶紧穿好衣服，发现是公安检查，由于我们涉嫌卖淫嫖娼就被带到派出所了。并证实其不与客人谈价钱或者服务的事实，价格是经理和客人谈，事后其直接找经理结算，但才上一天班还没收到工资。
经辨认，证实其所称的鱼疗馆经理介绍其卖淫的人就是本案的被告人金某。
6、证人李某、丁某的证言及辨认笔录，证实由于其二人在案发当天来南昌出差，于是当晚二人打了一辆的士去找按摩的地方，司机推荐丁公路的尚客优酒店并带我们到酒店一楼的按摩店。按摩店里有一名30多岁的男子向我们介绍服务项目及价格，并介绍有两种不同价位的服务，一种是698元全身精油按摩，一次出水（发生一次性关系，直至射精），另一种是898元的全精油按摩，两次出水，我们讨价还价谈好每人一次服务价钱均为650元。谈好价钱后我们就去店里挑小姐，二人各挑了一个小姐到二楼的220、253房间，按摩了一段时间后就有警察来敲门，把我们带到派出所去了。
经辨认，证实本案的被告人金某就是在尚客优酒店接待其并谈价的男子。
7、证人姜某的证言及辨认笔录，证实其是一名按摩技师，其工作的按摩店就在尚客优酒店一楼的“尚客优鱼疗馆”。其是2015年12月30日去上班的，店里没有生意一直没有接到客人，直到案发当天才来客人，但就被抓了。并证实自己没有底薪，工资是按工作量的多少结算的，价钱是经理和客人谈的，经理只告诉我们有300元和400元两种服务，两种服务的内容基本一样，300元的服务就是按摩、推油、打飞机（即发生关系一次），400元是与客人发生两次性关系。案发当天晚上11点多，经理告诉我们来了两种客人，叫我们几个按摩师到会客厅供客人挑选，我被其中一名高个子的客人挑走，并陪着客人到了二楼的253房间（房某是经理给我的），当我在帮客人按摩的时候警察就来查房了。
经辨认，证实本案的被告人金某就是介绍其卖淫的经理。
8、证人关某的证言，证实其是丁公路“尚客优”快捷酒店的负责人，一楼是一个共有7间房间的发廊（是和原来老板陈某乙签订的合同）也是我装修之后租出去的，我每月收他们租金，每次付房租给我的是一个丰城人叫金某，一般都是他在里面负责，只知道他们是美容美发、按摩什么的，并证实其酒店的220、253、208三间房间都是美容美发的开的，由于关系很熟前台就没有登记。
9、房屋租赁合同，证实陈建兵将丁公路33号第一层出租给邹某。
10、情况说明，证实公安机关针对房屋租赁合同进行调查的过程中，未联系上合同双方的当事人陈某乙和邹某。
11、被告人金某的供述及同步录音录像，证实自己是丁公路“尚客优”快捷酒店鱼疗馆的老板，当时是2015年6月份半路接手的，一直是做正规的鱼疗及保健按摩，接手之前那里就是做按摩保健的，原来有人跟酒店签了合同，其接手后就没有跟酒店签合同沿用之前那个合同，其所经营的鱼疗馆共有七个房间外加一个做鱼疗的厅，有两个房间是做足疗保健按摩的，两间房间是员工休息室，另外三个房间是保健按摩房间（推油等服务）。由于鱼疗馆做正规按摩生意不好，房租都快交不起了，便想赚点快钱回家过年，于是在2015年年底在酒店门口贴了招工启事招了四名“按摩技师”到店里做事，基本上都是2016年元旦左右来的，她们都是刚来的，还没跟她们谈住的问题都是在外面住。为了招揽生意还在门口贴了广告，只要送客人到这里消费就送一包烟及一瓶饮料，客人如果到店里需要“特别服务”（即由小姐与客人发生性关系）我们还可以直接在酒店二楼开房。当时和小姐们事先谈好了没有底薪只有提成，做得多就赚得多，具体和客人谈的服务价格小姐是不知道的，和小姐只谈好有300元和400元两种提成，300元是一个小时发生一次性关系，400元是一个半小时发生两次性关系。
案发当天即2016年1月3日晚，我和往常一样在鱼疗馆做生意，大约到4日凌晨左右来了一名客人（即陈某甲），我便上前打招呼问需要什么服务，对方问我这里怎么服务，我就介绍这里有特殊服务，对方一听就懂于是开始谈价钱，我介绍说有两种价位，一种一个小时500元发生一次性关系，另一种是一个半小时700元发生两次性关系，对方要后一种服务并还价还到600元成交，然后我就招呼小姐到会客厅供客人挑选，对方挑了罗某，于是我把208房间的房某给了罗某由其带客人上楼去了。过了没多久，又同时来了两名戴眼镜的客人（即李某、丁某），我还是先招呼客人，客人也是先问我服务项目，我和之前一样向客人介绍，谈到价位的时候我想多赚点就说我们这里有两种服务一种是一个小时客人与小姐发生一次性关系698元，还有一种是一个半小时发生两次性关系898元，经过讨价谈好以650元一个小时一次性关系的服务，我便叫小姐到会客厅，两名客人分别挑了谭某和姜某，我分别将220、253房间的房某交给了谭和姜，由她们带客人上楼，于是我先去吃夜宵了（本来规定嫖资是客人事后给我，我再分给小姐），大约凌晨2时我吃完夜宵回来准备收钱，酒店前台的人告诉我公安局的人来了，把小姐和客人都带走了，所以这三次的嫖资我都没收到，只谈好价钱。且在庭审中供述其所开的鱼疗馆只有其一人在经营管理，下面没有正式员工，如果有客人来才临时安排按摩技师为其提供服务。
本院认为，被告人金某无视国家法律，为牟取非法利益，提供场所容留、介绍多人卖淫，其行为已构成容留、介绍他人卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，本院予以支持。被告人以及辩护人辩称被告人金某没有组织卖淫的故意，其没有对卖淫女的工作时间、人身自由以及财产进行控制、管理，应认定为容留、介绍他人卖淫罪的辩护意见，经查，现有的证据能够证实的是被告人金某所经营的鱼疗馆从事卖淫活动的时间仅为案发当天，卖淫女也证实其上班后一直没有接客直至案发当天从事卖淫被抓，虽然被告人金某客观上实施了招募卖淫女的行为，但管理非常松散，且没有证据能证实被告人金某对卖淫女的工作时间、人身自由以及财产进行了实际控制和管理，相反，被告人金某的供述及证人证言、辨认笔录等证据证实的是，被告人金某只是接待嫖客并谈价，且提供场所将卖淫女引见给嫖客进行卖淫嫖娼活动以牟利，其行为完全符合容留、介绍他人卖淫的犯罪构成要件，故辩护人的上述辩护意见与事实和法律规定相符，可采纳。被告人金某在公安机关民警到鱼疗馆收集证据时，因形迹可疑被抓获，后主动供述其所犯罪行，可认定为自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人金某犯容留、介绍他人卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2017年1月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘玉芳
人民陪审员 王慧珍
人民陪审员 吴小文
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 江 舸
速 录 员 袁 芳