云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2323民初628号
原告徐学功。
被告徐学润。
原告徐学功诉被告徐学润健康权纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，依法由审判员张自强适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告双方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐学功向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿侵害原告身体造成的各项经济损失14640.13元。2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原被告系同村人，2016年9月6日上午11时左右，我在我家自留地边上清除杂木，被告看见后就无理阻止，双方为此发生口角。争执过程中，被告从家中拿了一根锄头把和一把匕首冲到我面前，朝我的左手肘部打了一棒，我为了自保，将被告的锄头把扭了丢掉，被告还不解恨，又用手中的刀朝我的胸部和左腰部连刺数刀，当即血流入注，被告见我流血过多才停手。我家人知道后立即报警，并将我送到牟定县人民医院抢救治疗，住院13天后好转出院。伤情经正源司法鉴定中心鉴定，我的伤情程度为轻微伤，需要后期治疗费3000元，误工损失为40天。
被告徐学润辨称：2016年9月6日11时，徐学功来偷我家房后祖传三代地盘上长出来的树，我叫他不要砍了，他就过来要打我，他欺负我是个残疾人。2015年，徐学功做贼挖掉我家以前的隔界。20多天前，徐学功又擅自将我栽了30多年位于隔界上的仙人掌铲除了，占过来我家1米的地盘。三年前，徐学功在我家地盘上堆放了一堆柴，和他说过多次，但是他就是不搬，一直占着我家地盘。以上这几件事让我非常生气，直到9月6日，他又来砍我家的树，我才和他爆发了打架的冲突。
在本案中，原告徐学功向本院提交的证据有：
1、身份证，欲证实原告主体资格。
2、诊断证明、出院证、医疗费收据、费用清单，欲证实原告伤情及治疗经过。
3、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定费发票，欲证实在公安机关的聘请下，楚雄正源司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，作出（2016）0661号司法鉴定意见书，经鉴定原告伤情为轻微伤，误工损失日40天。
在本案中，被告徐学润向本院提交证据有：
1、残疾人证，欲证实自己是残疾人。
2、土地使用证，欲证实自己住宅有合法的土地使用证。
为查明案件相关事实，本院依法到牟定县新桥派出所调取了涉案相关材料：查获经过、徐学润户口证明、徐学润询问笔录、王祖英询问笔录、徐学功询问笔录、徐金云询问笔录、行政处罚决定书。
本院认为，原、被告双方提交的上述所有证据及本院调取的相关证据，来源合法，证据间相互印证，能够证明此次纠纷的客观事实，本院予以认定为定案的有效证据。
根据上述所采用的证据和庭审，本院认定本案法律事实如下：
原告徐学功与被告徐学润系同村人，近年来，双方因为村间相邻琐事产生矛盾，2016年8月中旬，双方因为隔界处属徐学润所有的仙人掌被徐学功铲除一事再次发生矛盾。2016年9月6日上午11时许，在包谷地干活的原告徐学功在砍除地边的几棵虎皮叶树（位于被告徐学润家房后）时，被告徐学润站在家门口用口头制止，为此，原、被告双方发生口角，口角中，原告徐学功说道：“你不要像个苍蝇一样的叫，苍蝇都有不叫的时候，你不叫的时候就没有”，随后，被告徐学润手持一把匕首和一根木棍从家门口冲向同样手持木棍的原告徐学功，双方各自手持木棍相互厮打，厮打过程中，徐学润手中的木棍被徐学功夺下丢在一旁，徐学润遂用手中匕首刺向徐学功，致徐学功胸部受伤（胸骨中段2cm创口、左乳头旁2cm创口），看到徐学功受伤流血，双方停止厮打，站在原地继续争吵，不久，双方停止争吵各自回家，徐学功回家后倒在院中，被亲属送至牟定县人民医院住院治疗，诊断为：“1、左侧第12肋骨骨折；2、双侧胸腔积液；3、全身多处软组织挫伤；4、胸部皮肤裂伤”。住院治疗13天，支出医疗费：5221.13元。2016年9月26日，原告徐学功到楚雄正源司法鉴定中心进行司法鉴定，同日，该司法鉴定中心作出（2016）第0661号鉴定意见书，结论为“1、徐学功的损伤程度为轻微伤；2、徐学功的后续治疗费为人民币3000元；3、徐学功的误工期为40日”，鉴定支出鉴定费900元。2016年9月29日，原告徐学功向本院提起民事诉讼。2016年10月25日，牟定县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定对被告徐学润给予行政拘留七日并处罚款300元的行政处罚。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的法律责任，但受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原、被告双方之前因为村间相邻琐事几次产生矛盾，2016年9月6日，双方又因为原告徐学功砍除虎皮叶树一事发生口角，口角过程中，由于原、被告双方均未能冷静、妥善处理，导致双方冲突升级，持械互相厮打，最终造成原告徐学功受伤的损害后果，因此，原、被告双方在本案中均存在过错，对造成的损害后果均应承担相应的法律责任。同时，通过对双方矛盾产生的原因、纠纷发生的过程、事件激化的原因、被告实施的伤害手段及造成的损害后果等因素的综合考虑，本院认为，被告徐学润应承担本案主要的法律责任。
综上，对原告受伤后的各项合理经济损失，本院依法认定如下：
1、医疗费：5221.13元。
2、后期治疗费：3000元。
3、误工费：对于已经年满60周岁且未领取退休工资的老年人，其收入主要来源于国家的养老保险及其子女的赡养，通常情况下，在人身损害赔偿案件中不再单独计算误工费。本案中，原告徐学功在此次纠纷发生时，已经年满60周岁，同时亦未在本案中提交其因此次纠纷实际减少误工收入的相关证据，故对于其误工费的诉讼请求，本院在本案中不予支持。
4、护理费：93元×13天=1209元。
5、住院伙食补助费：20元×13天=260元。
6、鉴定费：900元。
7、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。本案中，因原告方未提交支出交通费的相关票据，本院不予支持。
以上费用合计：10590.13元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条之规定，判决如下：
原告徐学功受伤后的经济损失10590.13元，由被告徐学润承担8472.1元，其余部分由原告徐学功自行承担。（款限法律文书生效后十日内交付本院）
诉讼费50元，由原告徐学功承担10元（已付），被告徐学润承担40元（与赔偿款同期交付本院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 张自强
二〇一六年十一月二十一日
书记员 汤海珍
附：本判决书参考的主要法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
（2015年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资93.78元/天）
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。（即年满60周岁的老年人视为已经丧失劳动能力，对于无其他生活来源的则需要计算被扶养人生活费）。