广西壮族自治区天峨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1222民初280号
原告：向某，女，1988年12月8日生，壮族，农民，原住广西天峨县，现住广西天峨县。
委托诉讼代理人：罗懿，系天峨县龙滩法律服务所法律工作者。
被告：陆某1，男，1983年7月13日生，壮族，农民，住广西天峨县。
委托诉讼代理人：陆景成，男，1972年2月13日生，壮族，农民，住广西天峨县。与被告系亲戚关系。
原告向某与被告陆某1离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适�简易程序，不公开开庭进行了审理。原告向某及其委托诉讼代理人罗懿、被告陆某1及其委托诉讼代理人陆景成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚，婚生子陆某2由被告抚养；夫妻共有七年树龄杉树2000株，属于原告的一半，留作陆某3的抚养费。2、本案诉讼费判由被告负担。事实与理由：原、被告于2008年2月经人介绍相识后同居生活，并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩陆某3。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又未建立夫妻感情，尤其被告经常对原告施以家暴，促使夫妻感情破裂，现已无法继续共同生活。为躲避被告的暴行，原告于2011年被迫外出务工，此后夫妻分居，互不履行夫妻义务。为了结此桩婚姻，原告曾于2015年4月22日向法院提起离婚诉讼，后被认定夫妻感情破裂的证据不足而判予不准离婚。可被告并未珍惜夫妻和好的良机，从未与原告联系。原告认为，其与被告的夫妻感情至今确已破裂，再也无法共同生活下去，故再次提起离婚诉讼，请求判予前述事项。
被告陆某1辩称，原告早于2011年就外出务工，当时讲好被告在家看护小孩，原告外出挣钱养家，不料原告一去就数年不回，造成夫妻分居多年。自己之所以联系不上原告，是因为原告变更了手机号码。原告诉称被告对其有暴行，不是事实。夫妻所种杉树也仅几百株，没有原告所称的那么多。认为其夫妻感情至今尚未破裂，仍有和好可能，因此不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实的质证和认定情况如下：关于原、被告共同种植杉树及其数量的问题，因为没有林权证书或其他有效证据�实，故本院不予审理。对原告关于被告经常实施家暴的主张，因为原告没有提供相关证据予以证明，故本院不予认定。
本院认为，公民享有婚姻自由权利。本案原、被告早年经人介绍认识后成婚，并生育一男孩陆某3，夫妻感情基础尚可。因原告独自于2011年外出务工后一直未回，也不相互联系，夫妻长年分居，导致夫妻感情日益淡化，原告曾于2015年4月22日向本院提起离婚诉讼，后于同年6月18日被判予不准离婚，此后，原告仍继续在外务工，夫妻仍分居，互不联系，其夫妻关系从以往的危机状况逐渐转化至完全破裂。我国法律规定，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析［法（民）法（1989）38号］。原告向某与被告陆某1的婚姻基础并不牢固。婚后感情一般，离婚的主要原因是原告外出务工长年不归，夫妻长期分居，感情逐渐淡漠，夫妻关系的现状已经僵化，已无和好可能。故本院认定其夫妻感情确已破裂，对原告关于判予离婚的诉请予以支持。我国民事诉讼法规定：当事人对自己提出的事实主张有责任提供有效证据予以证明，否则将承担对其不利的法律后果。原告向某关于夫妻共同财产及被告存在家暴的主张，因其未向本院提供有效证据予以证明，故本院不予认定。我国法律尚规定：人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心××保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决［法发（1993）30号］。本案原告长年在外务工，�顾及小孩陆某3，对陆某3的生活、学习不闻不问，而被告陆某1一直自己带小孩至今，陆某1有固定的居所，相对而言，陆某2由被告直接抚养将更有利于其成长。综合考虑陆某3今后生活学习所需，和当地居民的基本生活水准，以及原告向某的经济能力，判予原告向某今后每月支付陆某3的抚养费人民币400元直至陆某3成年能够独立生活止为妥。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的诺干具体意见》第七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的诺干具体意见》第三条第（二）项、第七条第一款、第三款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
�、准予原告向某与被告陆某1离婚。
二、原、被告婚生小孩陆某3由被告陆某1直接抚养、监护，原告向某自2016年12月开始每月30日之前支付给被告陆某1抚养陆某3的抚养费每月人民币400元。前述当事人对陆某3的抚育义务由各自持续至陆某3成年能够独立生活。
三、驳回原告向某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由原、被告各自负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审判员 郭学逵
二〇一六年十一月二十八日
�记员孙海燕
附：本案适用法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的诺干具体意见》
第七条因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的诺干具体意见》
第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（一）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（二）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（三）无其他子女，而另一方有其他子女的；（四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。