浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初14052号
原告：朱方明，男，1968年12月26日出生，汉族，住浙江省磐安县。
委托代理人：王海霞，浙江铭瑞律师事务所律师。
被告：周宠莲，男，1982年7月6日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。
被告：宁波市全东通运输有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区定海路289号。
法定代表人：周鹏峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司，住所地浙江省宁波市镇海区车站路333号。
代表人：曹默君，总经理。
委托代理人：徐曹德，浙江天职正律师事务所律师。
原告朱方明为与被告周宠莲、宁波市全东通运输有限公司（以下简称全东通公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年9月22日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员赖黎霞适用简易程序独任审判，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告朱方明及委托代理人王海霞、被告周宠莲、被告保险公司的委托代理人王海霞到庭参加了诉讼。被告全东通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2015年11月12日18时45分许，周宠莲驾驶浙Ｂ×××××重型半挂牵引车-
浙B****挂重型罐式半挂车沿东永线由北向南行驶至东永线23km+500m东阳市南马镇葛府村路段，与由西向东横过道路的朱方明发生碰撞，造成车损及朱方明受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：周宠莲负事故主要责任；朱方明负事故次要责任。
三、受害人概况：朱方明，男，1968年12月26日出生，汉族，住浙江省磐安县窈春乡玉长坑村68号。公民身份号码：。行人。事故发生后分别在东阳市花园田氏医院、磐安县人民医院、浙江省宁波市第六医院住院治疗6天、3天、94天。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆登记车主为宁波市全东通运输有限公司。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）、保险限额为100万元、5万元的第三者责任险以及不计免赔险。事故发生在保险期限内。
五、司法鉴定结论：经东阳市人民法院委托，金华精诚司法鉴定所于2016年8月8日出具的司法鉴定意见书的鉴定结论为：被鉴定人朱方明2015年11月12日的交通事故损伤评定为六级伤残。误工时间至本次定残日前一天；住院期间予以护理，出院后至安装假肢前一天存在部分护理需求；营养时间120日。
六、朱方明各项损失：医疗费181260.70元、住院伙食补助费4970元、营养费10800元、残疾赔偿金437140元、误工费76269.8元、残疾辅助器具费100000元及维护费25000元、护理费22564.20元、被抚养人生活费50156.75元、交通费2500元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2040元，合计932701.45元。
七、被告已垫付费用：周宠莲为朱方明垫付医疗费6000元，并向交警队交纳的暂扣款6万元（朱方明领取了其中的5万元）。保险公司未垫付任何费用。
八、原告的诉请及被告的辩称意见：
朱方明诉请判令：周宠莲、全东通公司赔偿朱方明各项损失共计1160877.42元（其中医疗费182132.47元、住院伙食补助费4970元、营养费10800元、误工费82350元、护理费40500元、残疾赔偿金437140元、残疾器具及维修费364000元、被抚养人生活费124343元、交通费3255元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2040元，合计1276530.47元）；保险公司在保险范围内承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。
周宠莲辩称：对事故发生的经过的认定有异议。事故发生时，肇事车辆对向有一红色车辆在肇事车辆撞了原告后也撞到原告。事故发生后，该红色车辆还曾停车等候了数分钟后驶离。该情况已向交警部门反映，交警部门已查到该红色车辆，但事故认定书中却无该情况，亦无该车辆的责任。
全东通公司未提供书面答辩意见。
保险公司辩称：肇事车辆在保险公司投保了交强险，主车100万元、挂车5万元的第三者责任险以及不计免赔险。根据肇事司机的陈述，事故当时还有另一机动车撞到原告，应同时列为当事人，承担相应的责任。对于原告诉请的分项，其中：医疗费应扣除非医保用药；住院伙食补助费认可103天，按30元/日计算；营养费认可30元/日；误工费认可265天，应按照平均工资计赔；护理费认可住院103天期间按100元/日计赔，出院后162天按50元/日计赔；残疾赔偿金因原告生活在农村，应按照农村居民标准计赔；残疾辅助器具费应以国产普通型为准，认可25000元一支，5年更换一次，维修费1250元/年；被抚养人生活费应按照农村居民标准计算，同时应乘以伤残等级系数；交通费由法院酌定；精神损害抚慰金过高，认可15000元；鉴定费不在保险理赔范围。
裁判理由与结果
本院认为，周宠莲驾驶机动车遇行人横过道路未注意避让，遇情况采取措施不及，朱方明在没有过街设施的路段横过道路，未确保安全，其行为均违反相关法律法规的规定，应予确认。原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。朱方明的损失，应由保险公司在交强险范围内承担。超出交强险部分，依照事故责任，应由周宠莲承担80%。又因肇事车辆已向保险公司投保了保险限额分别为100万元、5万元的第三者责任险和不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认周宠莲应对朱方明承担的赔偿责任，主要以由保险公司将第三者责任险赔款直接支付给朱方明的方式履行。不能通过保险理赔的2040元，由周宠莲承担80%计1632元。又因周宠莲已垫付医疗费56000元，故朱方明应于收到上述理赔款后返还周宠莲54368元。朱方明要求全东通公司承担连带赔偿责任，周宠莲认为其与全东通公司系挂靠关系，但均未提供相应的证据予以佐证，故本院不予支持。保险公司辩称应按照农村居民标准计算残疾赔偿金，本院认为，朱方明提供的流动人口登记表、临时居住证、银行明细对账单、家庭关系证明以及学生基本信息能相互印证，足以证明朱方明在发生事故前一年的生活消费地及收入来源地均系城镇以及其女朱杨俊在事故发生前一年生活在城镇的事实。故保险公司的该辩称意见本院不予采纳。保险公司辩称非医保用药应扣除，并提供了免责告知书。本院认为该免责告知书中并未明确说明非医保类费用不在理赔范围，保险公司以此作为拒赔的理由本院不予采纳。周宠莲和保险公司辩称本案交通事故涉及另一红色车辆，本院向交警部门调卷并向相关承办人员了解，事故发生时确实有案外人危常军驾驶沪Ｄ×××××重型厢式货车经过该路段，但无证据表明该车当时有与朱方明发生碰撞，且朱方明在庭审中也自述并不存在两次碰撞的情形，故对于两被告的该辩称意见本院不予采纳。
综上，朱方明的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告朱方明浙Ｂ×××××重型半挂牵引车-
浙B****挂重型罐式半挂车的机动车强制保险赔款120000元及第三者责任险赔款648529.16元，合计768529.16元。
二、被告周宠莲应赔偿原告朱方明1632元，因其已垫付56000元，故原告朱方明应于收到上述理赔款当日返还被告周宠莲54368元。
（上述款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）。
三、驳回原告朱方明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6304元，减半收取3152元，由原告朱方明负担1212元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司负担325元，被告周宠莲负担1615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 赖黎霞
二〇一六年十二月十九日
代书记员 蔡海萍