广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0515民初509号
原告：陈作贤。
委托诉讼代理人：李国荣，广东正治律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡淳，广东正治律师事务所律师。
被告：纪滨淳。
被告：中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区金涛庄西区16幢6楼南侧。
负责人：陈建宏，总经理。
委托诉讼代理人：吴晓红，女，系中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司员工。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
案件事实
双方当事人有争议的事项为第五项、第八至九项、第十二项，其它事项双方无争议。
事故发生概况：2018年1月19日9时0分左右,被告纪滨淳驾驶粤Ｄ×××××号小客车沿汕头市澄海区文冠路自西往东方向行驶，行至文冠路××街道东侧路口时，与自南往北方向横过文冠路的由原告骑乘的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。
交警部门的责任认定结果：被告纪滨淳应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任。
受害人概况：原告发生事故后被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗至2018年2月12日出院。经诊断，原告的伤情为：1、右股骨颈骨折；2、右侧额面部挫裂伤；3、双侧基底节区及放射冠多发腔隙性脑梗塞；4、脑萎缩；5、左枕叶陈旧性脑梗塞；6、高血压病；7、糖尿病；8、慢支肺气肿合并感染。
司法鉴定情况：诉讼中，根据原告的申请，法院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、残疾辅助器具费、护理和营养时限（含营养费用及护理人数）等项目进行司法鉴定。广东韩江法医临床司法鉴定所于2018年4月27日作出韩江司鉴[2018]临鉴字第041003号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告伤残程度评定为九级伤残；伤残评定后无需后续治疗费及残疾辅助器具费；康复费评定为2000元；护理期评定为97日，住院24日每日配护理人员2名，余73日每日配护理人员1名；营养期评定为97天，营养费1940元。
原告、被告纪滨淳和被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下简称大地财保）对上述司法鉴定意见书均没有异议。
法院认定及理由：因原、被告对上述鉴定意见均没有异议，故本院对上述鉴定意见书予以采信。
五、医疗费：45114.27元。
原告主张及证据：医疗费45964.27元，证据为医疗收费票据原件6份和药店小票1份。
被告纪滨淳答辩意见及证据：我已垫付原告医疗费24000元，应在本案中予以剔除。被告纪滨淳提供交易明细查询及微信转账记录打印件1份，证明垫付原告医疗费24000元。
被告大地财保答辩意见及证据：我司前期已为原告垫付医疗费10000元，即交强险医疗费已按限额10000元赔付完毕，为避免诉累，请法院一并处理。另外，医疗费根据交强险条款第十九条：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额”以及机动车综合商业保险条款第二十六条：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”的规定，且依据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知附件1.广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）中医疗费应根据医疗机构出具的医疗费发票，结合病历资料和医疗费清单据实计算，故本案原告应提交用药清单，按照双方保险合同的约定，剔除其中的非医保用药项目部分。被告大地财保提供中国农业银行电子回单打印件1份，证明垫付原告医疗费10000元。
法院认定及理由：原告提供的证据，被告纪滨淳没有异议，被告大地财保对其中编号为JX03210274的票据和药店小票有异议，认为该票据是手写且公章模糊，其不予认可，药店小票没有医嘱佐证，且该小票也无法证明购买的白蛋白作用于原告，故三性不予认可，对其他票据没有异议。原告提供的医疗收费票据系住院治疗的医院所出具，真实性可予确认，但原告当庭确认其中编号为JX03210274的票据为复印病历资料的费用，并非是原告的医疗费用，本院对该收费票据不予采信，对其他收费票据予以采信；原告提供的药店小票，并非正式发票，且原告也未能提供证据证明原告住院治疗需外购药品，本院对该小票不予采信。被告纪滨淳提供的证据，原告没有异议，被告大地财保表示由法院认定，因原告已对被告纪滨淳垫付费用予以确认，故本院予以采信。被告大地财保提供的证据，原告及被告纪滨淳均没有异议，本院予以采信。被告大地财保关于医疗费应剔除非医保用药部分项目费用的意见，因赔偿义务人对治疗的合理性、必要性、关联性有异议，应当承担举证责任，但被告大地财保未能提供证据证明原告治疗的不合理及非必要部分，故其该答辩意见，本院不予采纳。被告纪滨淳关于垫付原告医疗费24000元、被告大地财保关于垫付原告医疗费10000元，原告均没有异议，本院予以确认。根据本院采信的医疗机构出具的医疗收费票据，确认原告的医疗费为45114.27元（其中被告纪滨淳垫付24000元、被告大地财保垫付10000元）。
六、住院伙食补助费：2400元。
七、营养费:1940元。
八、护理费：13290元。
原告主张及证据：护理费为184元×24（天）×2（人）+184×73（天）×1（人）＝22264元，依据是鉴定意见。
被告纪滨淳答辩意见及证据：由法院依法认定。
被告大地财保答辩意见及证据：原告并未提供护理费发票证明聘请护工所产生的费用，在没有任何证据可证实护理损失的情况下，护理费应按照一般标准认定。被告大地财保没有提供证据。
法院认定及理由：根据鉴定机构出具的鉴定意见，确认原告的护理期为97天，其中住院24日每日配护理人员2名，余73日每日配护理人员1名。根据本地雇用护工的实际情况及本案的具体情况，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天140元，出院后护理人员的护理费为每人每天90元，故护理费为140元×24（天）×2（人）+90元×73（天）×1（人）＝13290元。
九、交通费：720元。
原告主张及证据：交通费为30元×24（天）=720元。原告提供出院记录1份，证明原告住院24天。
被告纪滨淳答辩意见及证据：由法院依法认定。
被告大地财保答辩意见及证据：交通费无任何正式票据证明，不予认可。被告大地财保没有提供证据。
法院认定及理由：原告提供的证据，二被告均没有异议，本院予以采信。原告虽未能提供交通费的正式票据，但根据原告住院治疗必须的陪护人员确需支付交通费用的具体情况，可酌情予以支持每天30元。原告请求交通费720元，本院予以照准。
十、康复费：2000元。
十一、残疾赔偿金：25120.90元。
十二、精神损害抚慰金：10000元。
原告主张及证据：精神损害抚慰金10000元，依据是鉴定意见。
被告纪滨淳答辩意见及证据：由法院依法认定。
被告大地财保答辩意见及证据：原告诉求精神损害抚慰金过高，根据其伤残系数，综合考虑伤者伤情与被告垫付医疗费、积极处理的事后态度，且本案原告自身应承担次要责任，建议精神损害抚慰金在7000元以内为宜。被告大地财保没有提供证据。
法院认定及理由：根据本院采信的鉴定意见，原告因本事故致九级伤残，已造成其精神上的痛苦和创伤，综合考虑本地的生活水平和本案的实际情况，原告请求精神损害抚慰金10000元可予以支持。
十三、受害方已获得赔偿情况：被告纪滨淳已为原告垫付医疗费24000元，被告大地财保已为原告垫付医疗费10000元。
十四、有关保险合同主体：保险人被告大地财保；被保险人蔡选煜。
十五、有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险、不计免赔率险。
十六、有关保险合同主要内容：保险标的为粤Ｄ×××××号小客车；机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险的保险期间均自2017年11月26日0时起至2018年11月25日24时止；交强险责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任险的保险金额为1000000元。
十七、原告的诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告经济损失76409.17元；2、本案诉讼费及鉴定费由二被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：本案是一宗因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告纪滨淳应承担事故80%的责任，原告自行承担事故20%的责任。粤Ｄ×××××号小客车已在被告大地财保处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告大地财保应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告大地财保关于鉴定费不属于保险赔偿范围，其不是侵权人，故诉讼费、鉴定费不应由其承担的意见，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费。因此，作为当事人的被告大地财保因本案参加诉讼，应当依法承担诉讼费。至于鉴定费，是受害人为恢复权利，减少损害而支出的费用，自应由赔偿义务人承担。故对被告大地财保上述意见，本院不予采纳。
依照法定赔偿项目和标准计算，原告在本案中各项损失合计100585.17元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计49454.27元属于交强险医疗费赔偿范围；护理费、交通费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计51130.90元属于交强险伤残赔偿范围。故被告大地财保应当在交强险保险责任限额内赔偿原告61130.90元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围51130.90元，其中伤残赔偿范围包括精神损害抚慰金10000元），抵除被告大地财保已垫付的10000元，被告大地财保还应在交强险赔偿限额内赔偿51130.90元；超出交强险赔偿限额部分为39454.27元，由被告纪滨淳承担80%为31563.42元，抵除被告纪滨淳垫付的24000元，被告纪滨淳还应承担7563.42元。粤Ｄ×××××号小客车已在被告大地财保处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告纪滨淳所应承担的赔偿数额由被告大地财保在粤Ｄ×××××号小客车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。本案合计由被告大地财保在粤Ｄ×××××号小客车的保险责任限额范围内赔偿原告58694.32元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｄ×××××号小客车的保险责任限额范围内赔偿原告陈作贤58694.32元；
驳回原告陈作贤的其它诉讼请求。
案件受理费1710元减半收取855元、鉴定费3000元，由原告陈作贤负担受理费198元和鉴定费1000元，被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担受理费657元和鉴定费2000元。鉴定费已由原告陈作贤支付，被告中国大地财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应负担的受理费和将应负担的鉴定费付还原告陈作贤。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 许晓燕
二〇一八年七月二日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。