湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初2978号
原告：湖南惠华经贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路174号福乐康城103号。
法定代表人：杨丽，总经理。
委托诉讼代理人：胡军，湖南联合创业律师事务所律�。
委托诉讼代理人：陈莎，湖南联合创业律师事务所律师。
被告：江西赣粤高速公路工程有限责任公司，住所地江西省南昌市西湖区洪城路508号A座。
法定代表人：黄浩波，董事长。
委托诉讼代理人：虢光辉，湖南麓和律师事务所律师。
原告湖南惠华经贸有限公司（以下简称原告）与被告江西赣粤高速公路工程有限责任公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈莎和被告的委托诉讼代理人虢光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向法院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的资金占用费726954.89元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年11月13日，原告与被告下设的江西赣粤高速公路工程有限责任公司新溆高速公路第十三合同段（以下简称第十三合同段）签订《钢材购销协议》，约定原告向被告中标的新溆高速公路第十三合同段供应钢材，钢材款单价按湖南天贸网当天价格进行计算，双方每月进行对账结算，确定货款金额，次月15日前付清上月送货款，如未如期付款的，则按照月息1.5%向原告支付资金占用费。甲方与第十三合同段在协议上签字盖章。合同签订后，原告积极履行送货义务，并向被告开具了足额发票。送货期间经双方对账确认，已经产生资金占用费1889482.51元，送货本金为30337067.4元（包含扣减的差价178179.75元）。截至2014年5月16日，原告已履行全部合同义务，但被告未�照合同约定及时支付款项，致使原告款项无法按期收回，经济上遭受了较大的损失，被告仍欠原告款项726954.89元。
被告辩称，原告诉称与事实不符，被告没有欠付原告货款，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经与原件核对无异，本院对《钢材购销合同》及补充协议、送货单、报告予以采信。根据以上采信的证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：
2011年11月13日，原告（乙方）与被告新溆高速公路第十三合同段（甲方）签订《钢材购销合同》，约定：1、甲乙双方就甲方承包的新溆十三标所需的钢材购销事宜协商一致，订立本合同；2、甲方确认乙方为唯一供应商，如未保证乙方为甲�钢材供应的唯一供应商，则甲方承担贰拾万元的违约责任；甲方保证乙方供货数量为六千吨，供货期为12个月内；3、结算单价以乙方发货当日“天贸钢铁网”网上对应品规的价格为结算基价；4、所有钢材由甲方过磅验收，以甲方过磅单数量为准（小数点后保留三位小数，小数后四舍五入），验收完毕由甲方指定的现场收货人员、项目材料员杨天宇在乙方送货单上签字，双方凭该单办理结算。原告按照合同约定向被告诉争项目供应钢材。2013年1月29日，原告向被告新溆高速公路第十三合同段提出《报告》，内容为：经我司财务部核算2012年1月1日到2012年12月31日在与贵项目部合作中产生资金占用费为629974.4元，请贵项目部核对确认。2013年1月30日，被告的工作人员刘群珍在该报告上签字，并注明：数据已核对。2013年6月26日，原告（乙方）与被告�溆高速公路第十三合同段（甲方）签订《补充协议》，约定：1、在2013年5月23日前，根据甲方提出价格偏高，经甲乙双方协商调价壹拾伍万元，冲抵甲方所欠乙方钢材款；在2013年5月23日后的货，按湖南天贸网当日网价下降50元/吨；2、甲乙双方每月月底确定货款金额和资金占用费，需甲乙双方签字盖章生效。2013年9月29日，原告向被告新溆高速公路第十三合同段提交《报告》一份，内容为：经双方财务人员核算2013年1月1日到2013年7月31日在与贵项目部合作中产生资金占用费620564.86元，请贵财务部、项目部予以签字确认。被告在该报告上加盖了被告新溆高速公路第十三合同段财务专用章，并由其工作人员刘群珍签字确认。2014年3月24日，原告向被告新溆高速公路第十三合同段提交《报告》一份，内容为：经双方财务人员核算2014年1月28日回款300万元与贵项目部合作中产生资�占用费为201211.13元，请贵财务部、项目部予以签字确认（计算明细附后页）。被告在该报告上加盖了被告新溆高速公路第十三合同段财务专用章，并由其工作人员刘群珍签字确认。附后页的计算明细中注明资金占用费起止时间为2014年1月1日至1月28日，提货起止时间为2013年8月22日至2013年10月11日。2014年12月28日，原告向被告新溆高速公路第十三合同段提交《报告》一份，内容为：根据合同约定和贵项目部需计算资金占用费，2014年1月28日至2014年8月1日，贵项目部回我公司货款250万元，经双方财务人员核算资金占用费为220839.39元，请求贵财务部、项目部予以签字确认（计算明细已付后页）。附后页的计算明细中提货的起止时间为2013年10月11日至2014年5月16日，资金占用费的起止时间为2014年1月28日至8月1日。原告诉称被告已支付资金占用费1162527.62元，尚欠资金占用费726954.89元，原告催要未果，诉至法院，请求依法裁决。
本案在审理过程中，原告为证明2013年7月16日至2013年12月31日的资金占用费为338334.04元，提供了2014年1月7日向被告新溆高速公路第十三合同段提交的一份《报告》的复印件和2013年4月26日至8月22日期间的送货单原件予以佐证，其中《报告》载明：经双方财务人员核算，2013年7月16日至2013年12月31日在与贵项目部合作中产生资金占用费为338334.04元，请贵财务部、项目部予以签字确认（计算明细已付后页）。被告的工作人员刘群珍在该报告上签字，并注明数据已核实。附后页的资金占用费明细表注明提货起止时间自2013年4月26日至8月22日，资金占用费计算的起止时间为2013年7月16日至12月31日。
本院认为，原告与被告新溆高速公路第十三合同段签订的《钢材购销合同》和《补充协议》均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，当事人均应严格依约履行。因被告新溆高速公路第十三合同段系被告设立，不具有独立的民事主体资格，故上述合同中的相应权利义务应由被告行使和承担。本案中，原告为证明被告共计应支付资金占用费1889482.51元提供了5份《报告》，上述5份报告中有4份系原件，且加盖了公章或由被告工作人员进行了签字确认，尽管2014年1月7日的《报告》未提供原件核对，但根据原告提供的送货单以及上述5份报告的连续性，本院对上述5份《报告》予以采信。根据上述5份《报告》，被告应支付原告资金占用费1889482.51元，原告诉称被告已支付1162527.62元，故被告尚欠原告资金占用费726954.89元。原告请求被告支付资金占用费726954.89元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其不拖�原告款项，未提供证据证明，本院对其辩解意见不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告江西赣粤高速公路工程有限责任公司于本判决生效后7日内支付原告湖南惠华经贸有限公司资金占用费726954.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11070元，由被告江西赣粤高速公路工程有限责任公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 邓红梅
人民陪审员 周海清
人民陪审员 龙新群
二〇一七年九月十九日
书 记 员 罗 彬
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，�法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。