浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初325号
原告：王雅莲，女，1960年7月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人（特别授权）：沈炳祥、朱利蔚，绍兴市孙端法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室，统一社会信用代码：91330621716182436J。
负责人：祝建国，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）邵丹莎，女，系公司工作人员。
被告：高凤，女，1986年11月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
原告王雅莲与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司、高凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由代理审判员曹清适用简易程序独任审判，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告王雅莲的委托代理人沈炳祥、朱利蔚，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥支公司）的委托代理人谭钰婷、被告高凤到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告人保柯桥支公司提出鉴定申请，要求对原告伤残等级及三期进行鉴定，后又撤回鉴定申请。本案现已审理终结。
原告王雅莲向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项经济损失195574.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月21日上午7时，被告高凤驾驶浙Ｄ×××××小型轿车途径绍兴市滨海新城沥东东海村路段时，在行驶过程中与对向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。经滨海新城交警部门责任认定，被告高凤负本次事故的全部责任。该次事故造成原告受伤住院30天，造成原告各项经济损失。因被告高凤在被告人保柯桥支公司处进行了保险，按照交警部门事故责任认定，原告请求二被告赔偿上述款项。
被告人保柯桥支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在该公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。关于医疗费，非医保金额要求扣除，由侵权人自行承担。对于误工费，因原告超过50周岁，误工费不予认可，且误工费标准过高，对于护理费、营养费、残疾赔偿金、伤残等级均不认可；对于伙食费无异议，鉴定费不属于保险理赔范围；原告主张的修理费无依据，保险公司不予认可；如果不构成伤残，原告主张的精神抚慰金，不予认可，如果法院支持，则以3000元为宜；交通费过高，以200元为宜，其他由法院判决。
被告高凤辩称，由保险公司理赔，其他没有意见，由法院依法判决。
经审理查明：2015年7月21日上午7时10分，被告高凤驾驶车牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车途径绍兴市滨海新城沥东东海村路段，在行驶过程中与对向由原告王雅莲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王雅莲受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局滨海分局交警大队认定由被告高凤承担事故的全部责任。原告受伤后在宁波市第六医院、绍兴市中医院住院治疗42天。
2016年10月16日，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告王雅莲因交通事故致左足挤压伤、右桡骨远端骨折，现遗留右上肢丧失功能10%以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残；左足五趾缺失40%以上（双足十趾缺失20%以上），该后遗症已构成道路交通事故十级伤残。原告王雅莲本次损伤后的误工期限拟为180日，护理期限拟为90日，营养期限拟为90日。本院确定原告的损失有：医疗费93421.68元，住院伙食补助费600元（20元/天×30天）、误工费16113.60元（89.52元/天×180天）、护理费12690元（141元/天×90天）、残疾赔偿金50700元（21125元×20×12%）、交通费1000元、营养费1800元（20元/天×90天）、车辆修理费1600元、鉴定费2000元，以上合计人民币179925.28元。事故发生后，被告高凤已赔偿原告55000元。
另查明，被告高凤驾驶的浙Ｄ×××××的小型轿车在被告人保柯桥支公司处投保有交强险和保险金额为100万元的商业三者险含不计免赔险。本次事故发生在保险范围内。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、住院病历、诊断报告、医疗费发票、住院费用清单、鉴定费发票、修理费发票、司法鉴定意见书、被告高凤提供的预收款发票、收条及原、被告在庭审中的陈述加以证实。原告提供的个体工商户营业执照系复制件，且与本案无关联性，故本院不予认定。
本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护，侵害公民人身健康权、财产权的，应当承担相应的民事赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。本案中被告高凤驾驶的机动车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关的法律规定处理。根据浙Ｄ×××××小型轿车的投保情况，属于交强险赔偿范围内的原告损失，应当由被告人保柯桥支公司承担赔偿责任。超过交强险部分的损失，根据交警部门对事故责任作出的认定，被告高凤事故的全部责任，故原告超过交强险部分的损失，应由被告高凤承担。根据保险法规定，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。结合事故车辆已在被告人保柯桥支公司投保了商业三者险的实际，原告超过交强险部分的损失，被告人保柯桥支公司可依据商业第三者责任保险合同约定，对被告高凤应承担的责任在保险责任范围内直接赔付给原告，仍不足部分由被告高凤赔偿。被告人保柯桥支公司辩称医疗费中应扣除非医保费用，但未提供证据证明，本院不予采信。关于住院伙食补助费，结合原告主张的天数，本院确定为600元。原告主张误工费按141元每天计算，但其未提供充分证据证明其收入情况，且原告为农村户籍，本院认为应按农业标准按每天89.52元计算。原告主张的交通费，因原告提供的交通费发票部分存在连号情况，本院酌情认定为1000元。鉴定费用不属于保险理赔范围，应由实际侵权人即被告高凤承担。关于精神抚慰金，根据本起事故造成原告的伤残等级，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元。为减少讼累，被告高凤已赔偿或垫付的费用在本案中予以一并处理。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在交强险限额范围内赔偿原告王雅莲损失95103.60元，在商业三者险限额范围内赔偿原告王雅莲损失85821.68元，合计应赔偿原告王雅莲180925.28元；
二、被告高凤应赔偿原告王雅莲损失2000元，已支付55000元；
三、上述一、二两项费用经折算，被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司支付原告王雅莲127925.28元，支付被告高凤53000元，限被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告王雅莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4212元，减半收取计2106元，由原告王雅莲负担676元，由被告高凤负担1430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 曹 清
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 宣文文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。