四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑终字第474号
原公诉机关四川省巴中市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李海成，男，汉族，1991年3月7日出生于四川省巴中市，小学文化，无业。住巴中市恩阳区。2013年3月24日因涉嫌犯绑架罪、强奸罪、抢劫罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。
指定辩护人张海亮，北京盈科（成都）律师事务所律师。
四川省巴中市中级人民法院审理四川省巴中市人民检察院指控原审被告人李海成犯绑架罪、强奸罪、抢劫罪，附带民事诉讼原告人肖某某提起附带民事诉讼一案，于2014年1月25日作出（2014）巴中刑初字第6号刑事附带民事判决。原审被告人李海成对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院于2014年5月26日受理后，依法组成合议庭审理本案。经阅卷，讯问原审被告人李海成，听取指定辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。合议庭经评议后作出决定。本案现已审理终结。
四川省巴中市中级人民法院判决认定，2013年3月22日17时许，被告人李海成途经巴中市恩阳区（原巴州区）柳林镇10村1社“尖峰梁”，遇见放学回家的肖某某，即产生了绑架肖某某的念头。李海成遂持随身携带的菜刀威胁，将肖某某挟持至路边树丛控制。20时许，李海成打电话给肖某某父亲，以要将肖某某卖入妓院相威胁，索要人民币5000元，并要求汇入指定账户。李海成与肖某某父亲协商未果，又欲奸淫肖某某，肖某某反抗，李海成即持刀砍击，后强行将肖某某奸淫。李海成将肖某某藏于路边涵洞中，拿走肖某某30元现金和中兴手机一部后逃离。经法医鉴定，肖某某所受损伤为重伤。经物价鉴定，中兴手机价值651元。另查明，李海成的行为给肖某某造成了治疗费、鉴定费、护理费、交通费等经济损失。原审以经庭审质证的物证、书证、勘验笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言及被告人供述等证据证明上述事实。原判认定被告人李海成犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。判决由被告人李海成赔偿附带民事诉讼原告人肖某某因犯罪行为造成的医疗费61097.66元，护理费12200元，交通费2659元、鉴定费1300元，共计77256.66元；驳回附带民事诉讼原告人肖某某的其他诉讼请求；追缴被告人李海成的犯罪所得人民币120.50元；作案工具菜刀一把予以没收。
上诉人李海成上诉提出：没有预谋绑架，没有伤害肖某某的故意，被害人重伤结果不是性侵害时造成，所取得的财物系被害人自愿交出，没有抢劫。其指定辩护人辩护提出：李海成法律意识淡薄，犯罪系事出有因，认罪态度较好，原判量刑过重。
经审理查明，2013年3月22日，上诉人（原审被告人）李海成因无力偿还借款，遂从家中携带一把菜刀外出，欲伺机作案。当日17时许，李海成途经巴中市恩阳区（原巴州区）柳林镇海山村1社的“尖峰梁”时，遇见放学回家的肖某某，即持菜刀将肖挟持至路边树丛，从肖某某处搜出现金30.5元和银行卡等物，并获知了银行卡密码。20时许，李海成打电话给肖某某父亲，以将肖某某卖入妓院相威胁，要其汇入肖某某银行卡中人民币5000元。双方多次通话协商未果，李海成即持刀威胁欲奸淫肖某某，肖某某反抗，李海成持刀砍击，致肖某某左脸、左手、左脚等身体多处受伤，后强行将肖奸淫。李海成将肖某某藏于路边竹林后的涵洞中，将肖某某现金30.5元、农业银行卡一张和中兴手机一部劫取后逃离，并拿走肖某某挎包及牛仔裤、内裤、鞋子等物，逃跑途中，将肖某某挎包、衣物等抛下山崖。次日，李海成从肖某某银行卡中取出现金90元。2013年3月24日，李海成在巴中市城区被抓获。经鉴定，肖某某所受损伤为重伤；被劫中兴手机价值人民币651元。
上述事实，有下列证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书证实，本案案发侦破、揭发情况及李海成被抓获归案。
2.现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场图片证实，案发中心现场为巴中市恩阳区（原巴州区）柳林镇海山村1社“尖峰梁”，岔路口东侧路边杂草上及小路上、小路排水沟内见粘附血迹及擦拭血迹，排水沟向西为涵洞，靠涵洞南侧为长120厘米、宽45厘米、高100厘米的凹坑，坑底竹叶及枯树枝上血迹浸染，南侧竹叶下有粘附血迹的银色打火机一个，凹坑东北侧、南侧石壁上有流柱状血迹伴擦划印痕，东北侧石壁上粘附黑色毛发1根，涵洞口西侧石头上表面有擦拭血迹，涵洞口上侧石头边沿有喷溅血迹，涵洞底部铺放石头，洞内距南侧洞口30厘米石头上有50×35厘米血泊。现场提取血迹、毛发、打火机。
3.搜查笔录、检查笔录、扣押清单、搜查照片证实，案发后，从李海成处扣押蓝色西服一件、黑色“中兴”牌手机一部、中国农业银行卡一张并提取十指指甲各一枚；经对原审被告人李海成暂住的巴州区中城南街“金天地”旅馆的房间内搜查，扣押深蓝色牛仔裤一条、彩色衬衫一件。
4.巴区价认鉴（2013）37号鉴定书证实，经鉴定，从李海成处扣押的“中兴”牌手机价值人民币651元。
5.（巴）公（物）鉴（DNA）字（2013）18号鉴定书证实，①提取的“肖某某阴道拭子”中检出人DNA有15个DNA-
STR基因座分型未排除李海成；②提取的柳林镇海山村1社“王老二湾”处小路附有疑似血迹的杂草数根及涵洞内可疑血泊、李海成持有的附有疑似血迹的绿色胶柄菜刀一把，李海成左拇指指甲、右中指均有15个STR基因座分型未排除肖某某；③李海成左食指、左无名指、左小指、右小指中有15个STR基因座分型未排除李海成；④李海成左中指、李海成持有的绿色胶柄菜刀柄中均检出包含李海成和肖某某的DNA-
STR分型。
6.（巴州）公（物）鉴（法临）字（2013）A-68号和A-87号两份鉴定书证实，肖某某面部及左上肢损伤分别已达轻伤，左手损伤程度为重伤。
7.四川明正（2013）法临鉴字第312号鉴定书及鉴定费收据证实，肖某某的左手损伤构成7级伤残；左尺骨鹰嘴内固定术后构成9级伤残；左肱骨内髁骨折构成10级伤残。综合评定为7级伤残。
8.调取证据清单及通话记录证实，李海成与肖某某父亲在2013年3月22日21时许曾多次通电话。
9.调取证据清单及取款记录、监控录像证实，2013年3月23日，李海成使用从肖某某处劫得的农行卡在信用社取款90元。
10.辨认笔录、辨认现场照片、扣押清单及发还清单证实，案发后，李海成指认了对肖某某实施犯罪行为的现场、丢弃肖某某物品的现场、丢弃作案工具的现场、取款的现场。经李海成指认，公安机关在铜城寨村三社桑树田南边崖坎下提取备课本、挎包、内裤、手机、鞋子、女式外裤等物，挎包内见钱包、肖某某身份证、学生证、团员证等物（上述物品已发还被害人）；在柳林镇香炉寨村7社山顶两巨石缝隙中，提取蓝色塑料手柄菜刀一把，刀身上有“天下第一刀”字样，该刀经李海成辨认系其作案所用工具。
11.辨认笔录证实，肖某某辨认后确认李海成系对其实施绑架、奸淫的男子。
12.被害人肖某某的陈述证实，2013年3月22日下午放学回家途经“王老二湾”时，一男子持一把菜刀架在肖脖子上，将肖挟持到路边树丛，并抢走手提包和手机。该男子又打电话给肖某某的父亲，以将肖某某卖到妓院相威胁，让汇5000元钱到肖某某随身携带的银行卡上。后该男子又称不要钱了，只要人，叫肖某某脱衣服，肖某某不同意，趁其不注意去抢夺菜刀并想逃跑，被男子砍伤左脸等处，后被强行奸淫。该男子将肖某某抱到一涵洞里。次日，肖某某离开涵洞，行至一路口时被他人发现了。肖某某被那名男子抢走现金30.5元、一部手机、一张农行卡等物品，卡上有90多元。
13.证人肖某甲的证言证实，2013年3月22日20时许，在外地接到一个陌生电话，称女儿肖某某被绑架，要5000元钱，后绑匪说不要钱，扬言要把肖某某卖了，之后电话就打不通了。次日早上接到老家人的电话，说肖某某被发现了，受了很重的伤。
14.证人王某某的证言证实，2013年3月23日7时许，王某某收废品途经海山村“尖峰梁”时，见一女子坐在路边，脸上流了很多血，下身赤裸，后又有人来了，认出是肖某甲的女儿，就报了警。
15.证人蔡某某的证言证实，2013年3月23日20时许，王某某来找蔡某某，称“尖峰梁”有个女子坐在路边让去看看。去后见该女子脸上、手上有血，没穿裤子。
16.证人何某某的证言证实，2013年3月23日下午，男朋友李海成在暂住的巴州区中城南街“金天地”旅馆房间内，将所穿牛仔裤换下。
17.证人李某甲（系李海成的爷爷）的证言证实，李海成于2013年3月22日下午离开家，李海成走后，其发现家中有一把菜刀不见了。
18.证人李某乙的证言证实，2013年3月22日中午放学后，李某乙与肖某某一同回家，到西客站时就分开了。后听说当晚肖某某没回家，次日听说肖某某被人砍伤了。
19.证人沈某某的证言证实，2013年1月，李海成向沈某某借了1500元，后一直未还，案发前，沈某某打电话催了李海成几次。
20.户籍证明证实，被害人肖某某及原审被告人李海成的身份信息。
21.原审被告人李海成的供述供认，因借了沈某某的钱，被逼急了，想随便挟持一个人后索要钱财。2013年3月22日17时许，李海成携带一把菜刀从柳林镇海山村老家回巴中，行至1社遇见一女孩，即想将其挟持后要钱，遂持刀将该女子拖进坡下树丛里，称只是要钱。女子将30.5元和一张卡掏出，说卡内有90元钱，李海成拿走银行卡，电话联系了女子的父亲，以不拿钱就将女子卖到妓院将威胁，让对方汇5000元到该女子的银行卡上，在双方多次通话后，产生了奸淫该女子的想法，就脱去该女子衣服，遭到反抗，李海成被抓伤，遂持菜刀追上，砍击女子左脸、手部、左脚踝等处，后强行对女子实施了奸淫。事后，李海成将女子藏在附近竹林的一涵洞内，将女子的裤子、手机等物品全部拿走，后逃离现场。逃跑途中将女子衣物、挎包等物抛下山，将菜刀扔在一处石头缝里。当晚在山里露宿。次日早上回到巴中后，将劫得的农行卡中90元钱取出，回到所住宾馆房间后，将作案所穿牛仔裤换下，后被抓获归案。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）李海成使用暴力挟持被害人肖某某，向肖家人勒索财物，其行为构成绑架罪；李海成违背被害人肖某某的意志，采用暴力手段强行将肖奸淫，并致肖重伤，其行为构成强奸罪，罪行极其严重；李海成使用暴力劫取肖某某的财物，其行为构成抢劫罪。李海成犯数罪，应数罪并罚。上诉人李海成上诉提出：没有预谋绑架，没有伤害肖某某的故意，被害人重伤结果不是性侵害时造成，所取得的财物系被害人自愿交出，没有抢劫。李海成的辩护人辩护提出：李海成法律意识淡薄，犯罪系事出有因，认罪态度较好，原判量刑过重。经查，李海成在案发当天携带菜刀外出，持刀挟持被害人肖某某，并向肖家人索要财物，上述行为足以印证其关于为还债欲挟持他人索要财物的供述；李海成在挟持被害人肖某某期间，临时起意奸淫，并在肖某某反抗时持刀致伤肖某某，以达到强奸目的，原判将李海成重伤肖某某作为其强奸犯罪的量刑情节并无不当；李海成在使用暴力致肖某某失去反抗但未丧失意识的情况下，劫取肖某某财物，其行为符合抢劫罪的犯罪构成。李海成认罪态度虽较好，但其犯罪情节严重，社会危害性大，不足以对其从轻处罚。李海成的辩护人关于李海成法律意识淡薄，犯罪系事出有因的意见，不能成为对李海成从轻处罚的理由。李海成的上诉理由不能成立，其辩护人的辩护意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准四川省巴中市中级人民法院（2014）巴中刑初字第6号以绑架罪、强奸罪、抢劫罪，数罪并罚，判处上诉人（原审被告人）李海成死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚10000元的裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 志
代理审判员 温晓梅
代理审判员 王 健
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 杜春兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院不对服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判；
……
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。