上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0106刑初616号
公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人邹乐平，男，1997年5月26日出生，汉族，住本市宝山区。辩护人刘慧鹏、陈劼，上海金沪律师事务所律师。被告人包炎培，男，1995年11月10日出生，汉族，户籍所在地甘肃省，暂住本市闵行区。辩护人宋建，上海浦汇律师事务所律师。被告人李某，女，1995年9月3日出生，汉族，户籍所在地本市徐汇区，住本市青浦区。辩护人李旭，上海一凡律师事务所律师。被告人卢某某，男，1998年3月12日出生，汉族，户籍所在地本市宝山区，暂住本市虹口区。辩护人颜震宇、李林，上海海业韬律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检未检刑诉〔2016〕10号起诉书指控被告人邹乐平、包炎培、李某、卢某某犯抢劫罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年8月18日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员郑某、胡某出庭支持公诉。被告人邹乐平及其辩护人刘慧鹏、陈劼、被告人包炎培及其辩护人宋建、被告人李某及其辩护人李旭、被告人卢某某及其辩护人颜震宇到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控：2016年4月27日凌晨1时许，被告人邹乐平、包炎培、李某、卢某某伙同未成年人庞某(另案处理)，经事先共谋，由李某将被害人季欣唯骗至本市富民路长乐路附近。当被害人驾车行至本市富民路延安中路附近下车后，遭到尾随而至的邹乐平、包炎培、卢某某等人殴打，并被挟持至所驾轿车后排。邹乐平等人在车内当场劫取被害人现金人民币(以下币种同)200元，苹果牌iphone6splus手机一部(价值5,245元)等财物，同时迫使被害人转账7,800元至李某的支付宝账户。经鉴定，被害人遭受外力作用致头皮创、面部软组织创、面部软组织挫伤、眼部挫伤、肢体多处软组织挫伤，已构成轻微伤。2016年5月11日，被告人邹乐平、李某、卢某某经公安机关电话传唤后主动投案，并向被害人退还了7,800元。同日，被告人包炎培被公安机关抓获归案。四名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。为证明上述指控，公诉人在法庭上讯问了四名被告人，宣读和出示了被害人陈述、中国建设银行账户交易明细、支付宝收支明细证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押和发还清单、司法鉴定意见书、物品财产价格鉴定意见书、视听资料、抓获经过和被告人邹乐平、包炎培、李某、卢某某及同案人员庞某的供述等证据。被告人邹乐平及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护人同时提出，被告人具有自首情节、临时起意索要钱财、被害人有过错、已赔偿被害人损失等，建议对被告人邹乐平减轻处罚。被告人包炎培对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人包炎培的辩护人提出，被告人包炎培等人系在暴力行为结束后才临时起意向被害人索要钱财，且在向被害人索要钱财过程中未对被害人施以暴力或以暴力相威胁，故本案应定性为敲诈勒索罪；被告人包炎培在共同犯罪中起次要作用，系从犯，建议对被告人包炎培从宽处理。被告人李某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，其辩护人同时提出，被告人李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有自首情节，被害人有过错，建议对被告人李某减轻处罚并适用缓刑。被告人卢某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人卢某某的辩护人提出，被告人卢某某出于帮助被告人邹乐平教训被害人的目的，对被害人实施暴力并向被害人强拿硬要财物，本案应定性为寻衅滋事罪；被告人卢某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且具有自首情节，建议对被告人卢某某减轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明：2016年4月27日凌晨1时许，被告人邹乐平、包炎培、李某、卢某某伙同未成年人庞某，经事先共谋，由李某将被害人季欣唯骗至本市富民路长乐路附近。当被害人驾车行至本市富民路延安中路附近下车后，遭到尾随而至的邹乐平、包炎培、卢某某等人殴打，并被挟持至所驾轿车后排。邹乐平等人在车内当场劫取被害人现金200元，苹果牌iphone6splus手机一部(价值5,245元)等财物，同时迫使被害人转账7,800元至李某的支付宝账户内。经鉴定，被害人遭受外力作用致使头皮创、面部软组织创、面部软组织挫伤、眼部挫伤、肢体多处软组织挫伤，已构成轻微伤。2016年5月11日，被告人邹乐平、李某、卢某某经公安机关电话传唤后主动投案，并向被害人退还了7,800元。同日，被告人包炎培被公安机关抓获归案。四名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。在本院审理过程中，被告人邹乐平、包炎培、李某、卢某某在各自家属帮助下向被害人退赔赃款，并赔偿被害人医疗费、误工费等经济损失，取得被害人谅解。以上事实，有被害人的陈述、中国建设银行账户交易明细、支付宝收支明细证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、处理物品文件清单、被告人邹乐平、包炎培、李某、卢某某及同案人员庞某的供述、司法鉴定意见书、行车记录仪、抓获经过等证据证实，并经本庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。本院认为，被告人邹乐平、包炎培、李某、卢某某共同以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。各被告人经事先共谋，为“教训”被害人而将被害人骗至案发现场；之后，被告人邹乐平、包炎培、卢某某共同殴打被害人，在被害人欲向过路出租车司机求救时，再将被害人拉至车内，并将车辆行驶至行人较少的路段并夺走被害人手机。各被告人在被害人无法逃脱、无从求援、不敢反抗的情形下，向被害人索要并最终取得钱款。被害人交付款物与先前所受暴力有直接因果关系，各被告人的行为符合抢劫罪的构成要件。被告人包炎培及卢某某的辩护人关于本案应以敲诈勒索罪或寻衅滋事罪定罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人邹乐平、包炎培、卢某某均对被害人实施暴力，被告人李某将被害人骗至案发现场并提供支付宝账号，各被告人均直接实施犯罪实行行为，故本案不宜区分主从犯；但在共同犯罪中，被告人李某、卢某某作用相对较小，本院在量刑时予以考虑。因恋爱纠纷，被害人与被告人邹乐平发生争执，但该情节尚不构成被害人过错，被告人邹乐平和李某的辩护人关于被害人有过错的辩护意见，本院亦不予采纳。被告人邹乐平案发后主动投案，如实供述罪行，系自首，且已赔偿被害人损失，依法从轻处罚。被告人包炎培到案后如实供述罪行，且已赔偿被害人损失，依法从轻处罚。被告人李某、卢某某案发后主动投案，如实供述罪行，均系自首，且均已赔偿被害人损失，依法减轻处罚。据此，为保护公民的人身和合法财产权利不受侵犯,维护社会治安管理秩序,严肃国家法制，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款和三款之规定，判决如下：一、被告人邹乐平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2019年5月10日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)二、被告人包炎培犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2019年5月10日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)三、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年11月10日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)四、被告人卢某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年11月10日止。罚金应于判决生效后五日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴国强
代理审判员 钱丽娜
人民陪审员 李 梅
二〇一六年八月十八日
书 记 员 公绪龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……