辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第1096号
原告：李尚琴。
委托代理人：霍琳。
被告：张可峰。
被告：沈阳鸿运实业有限责任公司汽车运输分公司，住所地沈阳市沈河区小北关街204号。
负责人：王立柱。
委托代理人：曹晓潮。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。
负责人：张镝。
原告李尚琴与被告张可峰、被告沈阳鸿运实业有限责任公司汽车运输分公司（以下简称“运输公司”）、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由审判员关玲独任审判，于2015年7月414日公开开庭进行了审理，原告李尚琴委托代理人霍琳、被告张可峰、被告运输公司委托代理人曹晓潮到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李尚琴诉称，2014年11月11日12时40分，被告张可峰驾驶辽AK3F**号货车，在沈阳市皇姑区崇山西路沿河街与原告李尚琴发生交通事故，事故导致原告受伤。该事故经相关交警部门认定，张可峰负此事故的全部责任。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费21280.2元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费5400元、交通费800元、复印费26元；诉讼费由被告承担。
被告张可峰辩称，肇事及责任认定属实，该车挂靠于被告运输公司名下，并且该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险20万元，含不计免赔。原告的合理损失应由保险公司予以赔偿。
被告运输公司辩称，肇事车辆辽AK3F**号出租车实际车主为张可峰，该车挂靠在我公司经营，肇事及责任认定属实，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险20万元，含不计免赔。原告的合理损失应由保险公司予以赔偿。
被告保险公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。
经审理查明：2014年11月12日12时40分许，被告张可峰驾驶辽AK3F**号货车，在沈阳市皇姑区崇山西路沿河街与原告李尚琴发生交通事故，事故导致原告受伤。该事故经交警部门认定，张可峰负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送至沈阳市第四人民医院救治，被确诊为：“左足碾挫伤，左足软组织损伤。”共住院30天，期间均为二级护理，原告支付医疗费21280.2元，出院医嘱：休息一个月，加强营养。现原告因赔偿事宜协商未果，起诉来院。
另查，辽AEK3F**号货车实际所有人为张可峰，该车辆在被告运输公司挂靠经营，并在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险20万元，含不计免赔。
以上事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、门诊病历、医疗票据、诊断书、车辆挂靠档案等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的交通事故，并经相关公安交警部门认定车辆驾驶人张可峰负事故的全部责任，原告无责任。现双方当事人对事故责任均无异议，本院对交警部门作出的事故责任的认定予以确认。因肇事车辆辽AEK3F**号货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险20万元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故对原告的合理经济损失，被告保险公司应按交照强险的有关规定，在交强险的限额内先行予以赔偿。不足部分被告保险公司按照第三者责任险的保险合同的约定，在限额20万元内予以补足。但案件受理费、复印费，因不在保险范围内，应由被告张可峰承担。
关于原告主张的医疗费21280.2元，经审查，原告提交的医疗费票据总额其所提供的病历、医疗费收据相吻合，属合理费用，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费3000元，应以国家机关工作人员出差补助每天100元为标准，结合原告住院天数30天计算，应为3000元。
关于原告主张的营养费3000元，因出院医嘱为休息一个月、加强营养，故对原告的该项请求本院予以确认，具体数额，本院酌定1000元。
关于原告主张的住院期间护理费5400元，因原告住院治疗30天，期间均为二级护理，现原告提交家政服务协议书及护理费发票证明其住院期间发生护理费5400元，故对其主张本院予以确认。
关于原告主张的交通费800元，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院和鉴定实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。结合原告实际住院30天，其请求的数额较较高，本院酌定200元。
关于原告主张的复印费26元，因复印费系涉及实体问题，在诉讼过程中所必须的费用，故本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李尚琴医疗费21280.2元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李尚琴住院伙食补助费3000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李尚琴营养费1000元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李尚琴护理费5400元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李尚琴交通费200元；
六、被告张可峰赔偿原告李尚琴复印费26元；
（上述款项在本判决生效后十日内全部履行)
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
七、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费375元，由被告张可峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 关玲
二０一五年八月四日
书记员 陈鹤
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。