湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0408刑初132号
公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。
被告人吴健，无业。2012年12月20日因犯贩卖毒品罪与容留他人吸毒罪被常宁市人民法院判处有期徒刑三年，2015年9月25日刑满释放。2016年4月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年5月6日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。
衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2016]130号起诉书指控被告人吴健犯贩卖毒品罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员常靖出庭支持公诉，被告人吴健到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2016年4月份，被告人吴健先后两次在外号“野人”的男子处购买毒品，每次都是以250元的价格购买5克“冰毒”，1粒“麻古”。所购买的毒品，除自己吸食外，贩卖给了吸毒人员康某和黄某，具体如下：
2016年4月16日晚上9时许，在司前街天一大酒店三楼一房间内，康某向被告人吴健购买了100元“冰毒”。
2016年4月23日15时许，康某打电话向被告人吴健购买毒品，被告人吴健答应并让其到自己租住的房间，康某在被告人吴健家中吸食了“冰毒”后，被告人吴健让其付钱，康某称身上没有钱，随即离开。
2016年4月的一天，被告人吴健带了“冰毒”和“麻古”到吸毒人员黄某的住处一起吸食，黄某付给被告人吴健100元。
2016年4月的一天，被告人吴健带了“冰毒”和“麻古”到黄某的住处一起吸食，这次黄某虽然没有支付现金，但是黄某称由于被告人吴健的女朋友陈某欠自己100元，因此与这次毒品费用相抵销。
2016年4月24日，被告人吴健带了“冰毒”和“麻古”，与朋友范某、陈某一起在黄某的住处吸食，被公安民警当场查获。
公安机关从被告人吴健家中搜出白色晶体三包，净重6.11克，检出甲基苯丙胺成分；搜出红色粉末2包，净重0.20克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
公诉机关认为，被告人吴健系毒品再犯，建议依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七第第一、四款、第三百五十六条之规定，判处被告人三年以上五年以下有期徒刑。
被告人吴健对公诉机关指控的犯罪事实及罪名持有异议，辩称其没有贩毒，只是吸毒，黄某第一次给的100元是还之前的借款，第二次也没说抵帐的事，其没有收黄某与康某的钱，另外康某与黄某是在其配合下被公安机关抓获。
经审理查明：2016年4月8日晚上9时许，在衡阳市司前街天一大酒店三楼一房间内，康某跟被告人吴健要了100元的毒品“冰毒”，并在吸食了一部分毒品后，通过微信红包支付给被告人50元,并跟被告人说好剩下的50元钱先欠着。
2016年4月23日15时许，康某打电话问被告人吴健要毒品吸食，并在被告人吴健租住的衡阳市蒸湘北路四海花园704号房间吸食了之前剩下的毒品“冰毒”，被告人吴健让其将上次欠的50元钱付清，康某称身上没有钱，随即离开。
2016年4月的一天，被告人吴健带了毒品“冰毒”和“麻古”到黄某的住处与黄某一起吸食后，黄某付给被告人吴健100元。
2016年4月的一天，被告人吴健又带了毒品“冰毒”和“麻古”到黄某的住处与黄某一起吸食后，黄某讲被告人吴健的女朋友陈某欠她100元钱，与这次毒品费用相抵销。
2016年4月24日，被告人吴健带了毒品“冰毒”和“麻古”，与朋友范某、陈某在黄某的住处吸食时，被公安民警当场抓获。公安机关从被告人吴健家中搜出白色晶体三包，净重6.11克，检出甲基苯丙胺成分；搜出红色粉末2包，净重0.20克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
上述事实，有下列经庭审质证的证据证实，证据来源、收集程序合法，内容客观真实，本院均予以确认：
1、报警登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过。证实公安机关接到报案后开展调查及对被告人采取强制措施的情况。
2、证人黄某的证言。证实2016年4月吴健与陈某隔三、四天就到其租住的房内吸食毒品，吴健一共收过她二次钱，每次都是100元，但记不清是用支付宝转账还是事后给的现金。
3、证人康某的证言。证实2016年4月8日晚上9时许，他在司前街天一宾馆找到吴健对他说要100元的“冰毒”，在吸食了一部分毒品后他用微信发了50元红包给吴健，另外还欠他50元。2016年4月23日15时，他又找吴健要毒品吸食，因之前他吸食的毒品还剩下一点，吴健给了他一点毒品，他吸食后，吴健说上次还有50元钱没付，他说他没有钱，吴健说了他一顿后他就走了。
4、证人陈某、范某的证言。证实2016年4月24日14时许，他们与吴健在黄玲（即黄某）住处吸食毒品“冰毒”和“麻古”
5、被告人吴健的供述。供述2016年4月8日晚上9时许，康某在司前街天一宾馆找到他要了一个“冰毒”，吸食后给了他50元的微信红包。4月23日15时，康某再次在衡阳市蒸湘北路四海花园704号房找到他，要了一个“冰毒”，吸食后他问康要钱，康说身上没有钱，并说之前在天一宾馆吸食毒品还剩了一点后就走了。4月24日晚8时许，康再次找他要毒品，他就没理康。另供述他带毒品在黄玲（即黄某）住的地方与黄玲、陈某一起吸食过3、4次，黄玲第一次说给他钱，但没给，第二次给了100元，第3、4次没有给钱，说陈某欠了她100元，他是陈某男朋友，这钱抵了。并供述4月24日，公安机关在其租住的衡阳市蒸湘北路四海花园704号房间查获了大概11克“冰毒”和2粒“麻古”是他从一个叫“野人”的那里买的。
6、搜查笔录、现场指认照片、扣押清单、鉴定结论。证实抓获被告人现场及从被告人住处查获的毒品，其中白色晶体三包，净重6.11克，检出甲基苯丙胺成分，红色粉末2包，净重0.20克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
7、刑事判决书、释放证明书。证实被告人吴健因贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪于2012年12月20日被常宁市人民法院判处有期徒刑三年，2014年9月25日刑满释放。
8、户籍证明。证明被告人的出生年月日等个人基本情况。
本院认为，被告人吴健违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而多次贩卖，情节严重，其行为己构成贩卖毒品罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人吴健犯贩卖毒品罪，事实清楚，定性准确，其指控的意见成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人吴健贩卖毒品共四次。经查，康某于2016年4月23日15时许去被告人处吸食的毒品是2016年4月8日晚上9时许购买后吸食剩下的部分，双方间没有新的交易，该次不应认定为贩卖行为，故本院予以纠正，认定被告人吴健贩卖毒品三次。被告人吴健辩称其未贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪。经查，被告人吴健上述贩卖毒品的事实，有其本人在公安机关的供述、有证人证言及微信交易记录等证据证实，证据之间能相互印证，形成证据链，足以认定。被告人吴健上述辩护意见与事实不符，本院不予支持。被告人吴健于2012年12月20日因犯贩卖毒品罪与容留他人吸毒罪被常宁市人民法院判处有期徒刑三年，2015年9月25日刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，应依法从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定,本院予以支持。为打击刑事犯罪，维护良好的社会管理秩序，根据被告人吴健的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月25日起至2019年11月24日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、公安机关查获的白色晶体三包（净重6.11克），红色粉末2包（净重0.20克），予以没收，销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾佑荣
审 判 员 杨海波
人民陪审员 蒋海燕
二〇一六年八月三十日
代理书记员 夏 欣
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。