云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0302民初1486号
原告张永英，女，汉族，1974年9月25日生住云南省曲靖市麒麟区。
委托代理人张华，云南精茂律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人张立安，系原告丈夫（特别授权）。
被告周宇，男，汉族，1977年9月20日生住贵州省遵义市红花岗区。
被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司。
统一社会信用代码：915203006884410659。
负责人周沛，职务副总经理。
地址：贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦8屋15、16、18、23号房。
委托代理人杨海林，云南黄涛律师事务所律师（特别授权）。
被告马兹丽，女，回族，1981年12月24日生住陆良县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。
统一社会信用代码：91330200954233171R（1/2）。
负责人洪粮钢，职务总经理。
地址：浙江省宁波市海曙区大来街50号。
委托代理人袁野，云南黄涛律师事务所律师（特别授权）。
被告张爱民，男，汉族，1970年5月4日生住师宗县（未到庭）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司。
统一社会信用代码:91530302678701484N。
负责人季立斌，职务总经理。
地址：曲靖市麒麟东路277号。
委托代理人汤雄燕，公司员工（特别授权）。
被告陈丽华，男，汉族，1980年4月22日生住陆良县。
被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。
统一社会信用代码：915303027452865251。
负责人黄林，职务经理。
地址：曲靖市文笔路南侧锦湘南郡P-33号。
委托代理人赵艳秋，公司员工（特别授权）。
被告李朝东，男，彝族，1994年12月17日生住马龙县。
原告张永英诉被告周宇、太平财产保险有限公司遵义中心支公司、马兹丽、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、张爱民、中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司、陈丽华、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、李朝东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张华、张立安，被告周宇、被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司委托代理人杨海林，被告马兹丽，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司委托代理人袁野，被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司委托代理人汤雄燕，被告陈丽华，被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司委托代理人赵艳秋，被告李朝东到庭参加诉讼，被告张爱民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年2月14日，被告周宇驾驶贵Ｃ×××××号车由陆良县行驶至曲靖，15时55分许，行至曲陆高速公路K2+900M处时，其所驾车辆与臧兆飞驾驶的云Ｄ×××××号车相撞，后又与张爱民驾驶的云Ｄ×××××号车相撞，并致云Ｄ×××××号车与前方马兹丽驾驶的云Ｄ×××××号车相撞，云Ｄ×××××号车与前方陈丽华驾驶的云Ｄ×××××号车相撞，云Ｄ×××××号车又与前方李朝东驾驶的云Ｄ×××××号车相撞，造成贵Ｃ×××××号车上乘车人周家祥当场死亡，牛琳琳、何发云及云Ｄ×××××号乘车人张永英受伤，六车受损的道路交通事故。原告受伤后到曲靖市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：左侧第8-11肋、右侧第8-10肋骨骨折。原告损伤经曲靖珠源司法鉴定中心评定为十级伤残，需后期医疗费5000元。被告周宇所驾车辆在太平财产贵州省遵义市分公司购买了交强险及第三者责任险等险种；马兹丽所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司购买了交强险，张爱民所驾车辆在中国人寿财产保险股份有限公司曲靖中心支公司购买了交强险，陈丽华所驾车辆在中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司购买了交强险，李朝东所驾车辆未购买交强险。为维护自己合法权益，故诉至法院，请求人民法院判令：由被告赔偿原告医疗费16746.95元、住院伙食补助费3600元、护理费3600元、误工费46288元、营养费1800元、伤残赔偿金57222元、精神抚慰金5000元、后期医疗费5000元、鉴定费1300元、交通费500元、被抚养人生活费（张祎）18622元×1年×10%÷2人=931元、被抚养人生活费（何丽华）18622元×17年×10%÷4人=7914元，合计149901.95元。上述费用由各被告保险公司首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司在商业第三者保险责任范围内赔偿，仍不足部分由被告周宇承担。精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
被告周宇口头辩称，对原告所述无异议，对变更后的请求无异议。
被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司口头辩称，此次交通事故愿意在交强险限额内承担责任，但本次交通事故中无责任的车辆也应承担责任，精神损害抚慰金不应得到支持。
被告马兹丽口头辩称，原告所述属实，是原告撞的我的车，我方不承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司口头辩称，被告马兹丽在本次事故中无责任，我公司在交强险无责任的范围内承担责任，死亡赔偿金和医疗费，总的赔偿12000元，本次事故造成死亡和受伤，应当对第三者死亡受伤进行赔付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司口头辩称，对案件事实认可，本案被告张爱民无责任，我方愿意在无责任的范围内承担责任，但本次事故是六车事故，除去原告车辆，均为第三者车辆，应该共同承担责任。被告李朝东应投保交强险但未投保，仍应承担责任。本案还造成周家祥死亡、牛琳琳、何发云、张永英受伤，应该在无责任赔偿限额内预留相应的配额。
被告陈丽华书面答辩称，根据曲陆高速交警中队的裁决，周宇承担事故的全部责任，我不承担责任，我也是受害者，也遭受了相应的损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司口头辩称，对事故无意见，我公司在无责任赔偿范围内承担赔偿，本次事故造成一人死亡，多人受伤，应该进行分摊。
被告李朝东书面辩称，在此次交通事故中，我没有违法行为，不承担责任，我的车辆与原告没有接触，且我也是受害人。
原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体适格；2、交通事故认定书一份，用以证明原告于2016年2月14日发生交通事故受伤的事实及交警部门对事故责任的认定情况，即被告周宇承担事故的全部责任，原告及其余当事人无责任，同时证明各事故车辆投保的情况；3、曲靖市第一人民医院诊断证明、出院证各两份、陪客证一份，用以证明原告伤情诊断情况，在医院住院治疗36天（2016年2月14日至2016年3月21日），医生医嘱需注意休息及营养，住院期间原告丈夫陪护的事实；4、住院费收据两份、门诊费收据五份，用以证明原告共支付医疗费16746.95元；5、司法鉴定意见书、发票各一份，用以证明原告的伤残等级为十级伤残，需后期治疗费5000元，支付鉴定费1300元，鉴定日期为2016年7月19日；6、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、药品经营许可证各一份，用以证明原告从事药品经营零售行业；7、户口簿一份，用以证明原告为城镇居民，被抚养人张祎的基本情况；8、证明、户口簿、身份证一份，用以证明被抚养人何丽华无劳动能力，无收入来源及其生育子女情况。
经质证，被告周宇、马兹丽、陈丽华、李朝东对原告提交的证据予以认可。被告太平财产保险有限公司遵义支公司对原告提交的8组证据真实性无意见，对证据6的证明目的不认可，认为误工费的计算方法不正确，对证据7、8，认为不应得到支持，十级伤残没有失去劳动能力。被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司同意被告太平财产保险公司的意见，且对原告提交的证据5不予认可，认为不在保险赔付范围内。被告中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司同意被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司的意见，且对证据4医疗票据中的3月2日、3月17日开的票据不认可，认为不是发生在医院住院期间。被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖支公司同意上述三家保险公司的意见。
被告太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司向本院提交了保单商业险和交强险抄件复印件一份，用以证明被告周宇在该公司投保的事实。
经质证，原告及其余被告对被告太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司提交的证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提交了机动车报案记录抄单和保险条款，用以证明被告马兹丽在该公司投保交强险和双方的权利义务。
经质证，原告及其余被告对被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司提交的证据均无异议。
被告周宇、马兹丽、陈丽华、李朝东、中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司未向本院提交证据。
经过双方的举证和质证，本院认为原被告提交的证据来源客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2016年2月14日，被告周宇驾驶贵Ｃ×××××号车由陆良县向曲靖行驶，行至曲陆高速公路K2+900M处时，与臧兆飞驾驶的云Ｄ×××××号车相撞，后又与张爱民驾驶的云Ｄ×××××号车相撞，并致云Ｄ×××××号车与前方马兹丽驾驶的云Ｄ×××××号车相撞，云Ｄ×××××号车与前方陈丽华驾驶的云Ｄ×××××号车相撞，云Ｄ×××××号车又与前方李朝东驾驶的云Ｄ×××××号车相撞，造成贵Ｃ×××××号车上乘车人周家祥当场死亡，牛琳琳、何发云及云Ｄ×××××号乘车人张永英受伤，六车受损的道路交通事故。2016年3月16日，曲公交【曲陆】认字[2016]第5303993201600001号道路交通事故认定书认定此次交通事故周宇承担全部责任，臧兆飞、马兹丽、张爱民、陈丽华、李朝东、周家祥、何发云、牛琳琳、张永英不承担责任。原告受伤后到曲靖市第一人民医院住院治疗36天，伤情诊断为：左侧第8-11肋、右侧第8-10肋骨骨折，住院期间原告丈夫在医院陪护，医嘱需注意休息及营养，支付医疗费共计16746.95元。2016年7月19日，原告损伤经曲靖珠源司法鉴定中心曲珠司鉴中心[2016]临鉴字第808号评定为十级伤残，需后期医疗费5000元，原告支付鉴定费1300元。
同时查明，原告张永英于2015年4月10日办理了“曲靖市麒麟区瑞和大药房”个体工商户营业执照，从事药品零售行业。
另查明，被告周宇在太平财产保险有限公司遵义中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并投保了商业第三者责任险及基本险不计免赔率，保险金额为500000元。被告马兹丽在中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，张爱民在中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，陈丽华在中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在上述保险期内。李朝东未投保机动车交通事故责任强制保险。本案事故发生后，被告周宇向原告垫付费用5000元，被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司向原告垫付费用10000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……”、第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定……”。第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”、第三十五条规定：本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。原告诉请赔偿医疗费16746.95元、住院伙食补助费3600元（36天×100元/天）、护理费3600元（36天×100元/天）、误工费46288元（109710元÷365天×154天=46288元）、残疾赔偿金57222元（28611元×20年×10%）、后期医疗费5000元、鉴定费1300元、交通费500元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告诉请赔偿的营养费过高，本院予以调整为1080元。原告主张赔偿精神损害抚慰金5000元，因残疾赔偿金已含精神抚慰金的性质，且原告伤残等级较低等实际，本院不予支持。原告主张的被抚养人生活费因未提供证据证明原告丧失劳动能力，本院不予支持。据此，本院确认原告的损失为135336.95元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。……多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”、第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本案为多辆机动车发生交通事故，根据道路交通事故认定书的认定，被告周宇承担事故的全部责任，臧兆飞、马兹丽、张爱民、陈丽华、李朝东、周家祥、何发云、牛琳琳、张永英不承担责任。各被告保险公司均投保了机动车交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额之和为13000元。原告医疗费为26426.95元（医疗费16746.95元、住院伙食补助费3600元、后续治疗费5000元、营养费1080元），已超出各保险公司医疗费用赔偿限额之和，应由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分13426.95元，由太平财产保险有限公司遵义中心支公司在商业第三者责任限额内进行赔付。各保险公司伤残赔偿限额为143000元，原告伤残费用为107610元（残疾赔偿金57222元、护理费3600元、交通费500元、误工费46288元），未超出被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司伤残责任限额110000元，且该起事故还有其他人员伤亡，故应由被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司在伤残责任限额内进行赔付107610元，其余各保险公司死亡伤残责任限额应对本起事故其余伤亡人员进行赔付。被告马兹丽、张爱民、陈丽华不承担赔偿责任。被告周宇对原告的鉴定费1300元承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、三十五条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告张永英损失117610元、在商业第三者责任保险范围内赔13426.95元，上述费用共计131036.95元。扣减被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司已垫付的10000元后，还应当赔付121036.95元。
二、由中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔付限额内赔付原告张永英损失1000元。
三、由中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔付限额内赔付原告张永英损失1000元。
四、由中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔付限额内赔付原告张永英损失1000元。
五、由被告周宇赔偿原告张永英鉴定费损失1300元。该费用在被告周宇垫付的费用内已支付。
六、驳回原告张永英的其余诉讼请求。
本案案件受理费50元（免交）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 许宝仓
人民陪审员 代联芳
人民陪审员 朱宏宇
二〇一七年十二月四日
书 记 员 张志文