河北省邢台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邢刑初字第164号
公诉机关邢台县人民检察院。
被告人马某。2014年12月23日因涉嫌寻衅滋事罪被邢台县公安局刑事拘留，同年12月31日被邢台县公安局取保候审。
辩护人谷军风，河北兴天律师事务所律师。
被告人毕某甲。2014年12月23日因涉嫌寻衅滋事罪被邢台县公安局刑事拘留，同年12月31日被邢台县公安局取保候审。
辩护人魏鹏，河北兴天律师事务所律师。
被告人毕某乙。2014年12月25日因涉嫌寻衅滋事罪被邢台县公安局刑事拘留，2015年1月14日被邢台县公安局取保候审。
被告人郭某甲。2014年12月25日因涉嫌寻衅滋事罪被邢台县公安局刑事拘留，2015年1月14日被邢台县公安局取保候审。
被告人尹某。2015年1月14日因涉嫌寻衅滋事罪被邢台县公安局取保候审。
被告人赵某甲。2015年1月14日因涉嫌寻衅滋事罪被邢台县公安局取保候审。
被告人赵某乙。2015年1月14日因涉嫌寻衅滋事罪被邢台县公安局取保候审。
被告人毕某丙。2014年12月31日因涉嫌寻衅滋事罪被邢台县公安局取保候审。
邢台县人民检察院以邢县检刑诉字（2015）第127号起诉书指控被告人马某、毕某甲、毕某乙、郭某甲、尹某、赵某甲、赵某乙、毕某丙犯寻衅滋事罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员张玉广、宋东军出庭支持公诉。被告人马某及其辩护人谷军风、被告人毕某甲及其辩护人魏鹏、被告人毕某乙、郭某甲、尹某、赵某甲、赵某乙、毕某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月19日0时许，被告人马某、毕某甲、毕某乙、郭某甲、尹某、赵某甲、赵某乙、毕某丙因毕支江村村委会将本村农业观光园承包给ＸＸ没有给他们分钱，产生不满情绪，将农业观光园的120根水泥柱推倒损坏。经评估，农业观光园的直接损失为10898元。民事部分已经赔偿。2014年12月29日，毕某丙到邢台县公安局投案。
针对上述事实，公诉机关提交了相关证据，认为被告人马某、毕某甲、毕某乙、郭某甲、尹某、赵某甲、赵某乙、毕某丙为发泄情绪，任意损毁他人财物，情节严重，八被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，被告人毕某丙有自首情节，建议对被告人在六个月至一年六个月有期徒刑之间量刑。提请本院依法判处。
八名被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭表示认罪，希望法庭从轻处罚。
被告人马某的辩护人主要提出，马某自愿认罪，如实供述；积极主动对被害人进行赔偿，征得了被害人谅解；被告人马某系初犯、偶犯。建议对马某从轻处罚，适用缓刑。
被告人毕某甲的辩护人主要提出，被告人非本案的组织者；到案后如实供述，自愿认罪；主动赔偿被害人损失，征得被害人谅解；系初犯、偶犯，没有犯罪前科。建议对毕某甲从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，被告人马某、毕某甲、毕某乙、郭某甲、尹某、赵某甲、赵某乙、毕某丙因毕支江村村委会将本村农业观光园土地对外承包没有给他们分钱，产生不满情绪，2014年10月19日1时左右，将农业观光园的120根水泥柱弄倒损坏。经评估，农业观光园的直接损失为10898元。2014年12月29日，毕某丙到邢台县公安局投案自首。
案发后，八名被告人赔偿了农业观光园的经济损失，农业观光园对被告人予以谅解，不再要求追究被告人的法律责任。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人马某供述，2014年10月份的一天晚上11点钟的时候，其到村里的小卖部买烟，见到了本村的毕某甲、郭某甲、毕某乙和尹某两口子、赵某乙、赵某甲都在那里玩呢，不知道谁说到ＸＸ承包的那块地里拔葱去，然后其就跟着去了，因为种葱的地里有水泥柱子拦着铁丝护栏，他们去的这些人就将水泥柱子护栏踹倒了，一共踹倒了多少根其不清楚。他们踹倒观光园的水泥柱子，主要是因为对观光园没有落实承诺的规划情况有意见。
2、被告人毕某甲供述，2014年10月份的一天晚上，其和郭某甲、毕某乙等人在村里的小卖部喝酒，到了大约10点多的时候，不知谁说了一句，到村南承包出去的地里弄点菜吧，好几个人就起哄说去，其和郭某甲、马某、毕某乙、尹某、赵某甲、赵某乙、毕某丙就往南边地里走，到了地里以后八个人就开始推承包地的水泥栏杆，去的八个人都参与毁坏栏杆了，具体毁坏了多少其记不清了，推倒的栏杆大部分都毁坏了。破坏栏杆主要是因为对承包这块地的人有意见，所以给他搞破坏。
3、被告人毕某乙供述，2014年10月份的一天晚上，其和郭某甲、毕某甲等人在村里的一个小卖部喝酒，23点的时候不知道谁提出要到村南边承包地里偷葱，其就和马某、毕某甲、郭某甲、赵某乙、尹某、赵某甲、毕某丙一起往村南走，到了葱地那里，就推了两根水泥栏杆，被看葱的人发现后就往东边菜地走，后来不知谁说偷不了葱就把他们的围栏推倒吧，其说孩子在家里，其就说先将媳妇尹某送回家，过会儿再回来，其就和尹某回家了，后来回到地里见到了马某和毕某甲推护栏了。其因为喝多了就记不清推没有推护栏了。推护栏主要是对村里将土地承包出去不分钱的做法不满意，所有去偷葱，没偷成葱就把围栏推倒，发泄不满。
4、被告人尹某供述，大约在2014年过完秋收的一天晚上23点多，其丈夫毕某乙在毕支江村的一个小卖部喝酒，不知道谁提出来去村南的承包地里偷葱，然后其和马某、毕某甲、郭某甲、毕某乙、赵某乙、赵某甲、毕某丙一共八个人一起往村南承包地走，发现葱地有人照手电，八人就往东走准备到承包地小房附近偷点菜，到了承包地小房处，郭某甲钻进了竹子围栏，正拔花生时被看地的人发现，郭某甲就跑，马某和对方的人对骂了几句。后来到了北边不记得是马某还是郭某甲提出去把承包地的围栏弄倒，其他的人都同意了，快到村南地的时候，其担心家里有事，其就让丈夫毕某乙将其送回家，其他的人都去推围栏了，毕某乙将其送回家后又去找他们了。其在小房附近的时候可能推围栏了，但是其记不清了。
5、被告人赵某乙供述，2014年10月份一天晚上23点钟左右，其在毕支江村小卖部和人说话，郭某甲、毕某乙、毕某甲等人在小卖部喝酒，喝完酒后不知是谁说要去村南承包地里偷葱，其和马某、毕某甲、郭某甲、毕某乙、尹某、赵某甲、毕某丙八个人就往村南走，到了葱地以后，为了进去偷葱就推倒了两根水泥栏杆，被看葱的人发现后，就往东边小房处走，郭某甲先钻进小房周围的篱笆，小房里的人出来了，八个人就往村里走，不记得是谁提出偷不了葱就把围栏推倒吧，八个人都同意了，就又返回村南，马某、毕某甲、毕某乙、毕某丙往西边边走边推围栏，其和郭某甲、尹某、赵某甲往东边走，也是边走边推围栏，尹某在其前面，推了没有其没有看见。具体推倒了多少根其不清楚。后来西边推围栏被人发现了就又往村里走，其和郭某甲、尹某、赵某甲在村里碰见西边他们四个人，之后毕某乙、尹某、毕某丙回家了，其和马某、毕某甲、郭某甲、赵某甲五个人继续到了南边地里，往东继续推围栏，只要见到没有倒的就推倒。推围栏的原因主要是对村里将地承包出去不分钱的做法不满意，推围栏发泄不满。
6、被告人郭某甲供述，事发当晚其在毕支江村小卖部喝酒，喝完之后不知谁提出来要去村南承包地里偷葱，其和马某、毕某甲、毕某乙、尹某、赵某乙、赵某甲、毕某丙八个人就往村南走，快到葱地的时候其提出来去小房处弄点白菜，因小房里有人八人就跑了，后其提出把围栏推了，其他人都同意，又到了南边地里开始推围栏，推了一会儿被发现了，就赶紧往村里走，后来其和马某、毕某甲、赵某甲、赵某乙五个人又来到村南承包地继续推围栏。当晚具体推倒多少根记不清了，他们这些人和承包地的一方没有矛盾，喝了酒就做了这件事。
7、被告人赵某甲供述，案发当晚其和马某、毕某甲、毕某乙、郭某甲、尹某、赵某甲、赵某乙、毕某丙一起到毕支江村南承包地将承包地的护栏推倒，推倒护栏的原因是因为对村里把地承包出去不分钱的做法不满。具体细节同被告人赵某乙供述。
8、被告人毕某丙供述，其因为推倒毕支江村南承包地护栏的事到邢台县公安局投案自首。事发当天其和本村的马某、毕某甲、毕某乙、郭某甲、尹某、赵某甲、赵某乙八人一起到村南承包地，将承包地的围栏推倒。主要是因为对村里将地承包出去的做法不满意，推倒围栏发泄不满。
9、被害人白某陈述，其公司在毕支江村南承包了570亩土地，2014年10月19日1时左右，其发现公司承包地的围栏被毕支江村村民破坏，初步发现有马某、毕某甲等人。被破坏的围栏有四处，东边有162根，北边两处有79根，西南角一处有34根。
10、证人郭某乙证言，2014年10月18日晚上，其在毕支江村南承包地负责看管地里种植的葱，19日凌晨1时左右其发现有人破坏承包地的围栏，其看清楚其中一人系本村的马某。
11、证人毕某丁证言，其是毕支江村党支部书记，2014年19日凌晨1点左右，其正在村南承包地中间巡逻时，听郭某乙说本村的马某、毕某甲等几个村民将承包地的围栏弄坏了，天亮后承包地的负责人白某就报警了。承包地不存在土地纠纷问题。
12、公证书及土地承包合同，证实毕支江村南土地2011年承包给邢台市鼎城农业开发有限公司经营。
13、价格鉴证结论书，证实被毁坏护栏损失10898元。
14、谅解书本院对白某询问笔录，证实八名被告人均赔偿了被害人的损失，被害人对被告人予以谅解，不再要求追究八名被告人的法律责任。
15、被告人户籍证明，证实八名被告人的身份信息情况。
本院认为，被告人马某、毕某甲、毕某乙、郭某甲、尹某、赵某甲、赵某乙、毕某丙为发泄私愤，故意损坏他人财物，情节严重，八人的行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人均当庭自愿认罪，赔偿了被害人经济损失，征得被害人谅解，可以从轻处罚。被告人毕某丙有自首情节，可以从轻处罚。对辩护人所提相符的辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人毕某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、被告人毕某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
四、被告人郭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
五、被告人尹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
六、被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
七、被告人赵某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
八、被告人毕某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 刘桂明
审判员 郝春祥
审判员 许文思
二〇一六年二月三日
书记员 刘 蕾