河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀06民终207号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险有限公司保定市分公司（以下简称人保保定分公司）。住所地河北省保定市百花西路***号。
负责人武运保，该公司总经理。
委托代理人董丹丹，河北金房律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李晓飞。
委托代理人李玉田，保定市北市区西关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）杨红波。
委托代理人时悦，保定市嘉信天悦运输有限公司经理。
被上诉人（原审被告）保定市嘉信天悦运输有限公司（以下简称嘉信天悦公司）。住所地河北省保定市利民街***号。
法定代表人时悦，该公司经理。
上诉人人保保定分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2015）南民初字第580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人人保保定分公司委托代理人董丹丹、被上诉人李晓飞委托代理人李玉田、被上诉人杨红波委托代理人时悦、被上诉人嘉信天悦公司法定代表人时悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年8月20日9时08分许，被告杨红波驾驶被告嘉信天悦公司所有的冀F×××××号重型半挂牵引车和冀F×××××挂号半挂车沿保定市莲池南大街由北向南行驶至与太行路交叉口时，与原告李晓飞驾驶的二轮助力车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。保定市公安局交通警察支队四大队于2014年11月1日作出保公交认字[2014]第44053号道路交通事故认定书，认定被告杨红波负此次交通事故的全部责任，原告李晓飞无责任。原告受伤后被送往保定市第一中心医院抢救，当日又转入解放军二五二医院住院治疗73天（自2014年8月20日至2014年11月1日），后回家休养。原告住院期间及出院后由原告妻子段向征进行护理，原告花费医疗费216665.13元（包括被告嘉信天悦公司垫付的215321.43元，原告在诉讼请求中未扣除），原告同意在保险公司赔付后返还被告嘉信天悦公司垫付的医疗费215321.43元。此次交通事故造成原告李晓飞双小腿碾压伤、双小腿大面积皮肤擦伤、左小腿皮肤坏死、左侧腓总神经损伤。后经满城司法医学鉴定中心于2015年4月20日出具的满城司法鉴定中心[2015]满鉴字第036号《司法医学鉴定意见书》，综合评定原告李晓飞为8.5级伤残。原告夫妇于2006年10月19日生育一子叫李展业。
另查明，被告嘉信天悦公司的冀F×××××号半挂牵引车在被告人保保定分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的第三者责任险及不计免赔，冀F×××××挂号半挂车在被告人保保定分公司投保有保险金额为50000元的第三者责任险及不计免赔，保险期间均为2013年8月22日0时至2014年8月21日24时，本案交通事故发生在保险期间内。该肇事车辆机动车行驶证合法有效，被告杨红波亦具有合法的驾驶资质。
原告提出赔偿的范围和数额，认证采信如下：1、医疗费共计216665.13元（包括被告嘉信天悦公司垫付的医疗费215321.43元，未扣减）。2、住院伙食补助费和营养费，住院伙食补助费按100元/日×住院73天＝7300元，住院伙食补助费按每日50元标准计算为3650元。3、误工费，原告主张按3400元/月÷30天×242天（自受伤至评残前一日2015年4月19日止）计算，误工费22666.66元。4、护理费，按3500元/月÷30天×163天（住院73天及出院在家休养90天）＝19016.66元。5、伤残赔偿金，按河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入24141元×20年×25%＝120705元。被告人保保定分公司虽对司法鉴定结论有异议，认为伤残等级过高，但在举证期间未提出司法鉴定申请，亦未提交相反证据相佐证，故不予支持。6、鉴定费，原告为评定伤残花费的850元，有正式票据，为原告评定伤情后据此进行索赔所花费的必要的、合理的费用，应予支持。7、被抚养人生活费，按城镇居民人均年消费性支出16204元×10年×25%÷2人＝20255元。8、交通费1000元。9、精神损害抚慰金7500元。综上，原告各项损失共计419608.45元（包括被告嘉信天悦公司垫付的医疗费215321.43元）。
原审法院认为，公民的人身权益和财产权益依法应受法律保护，经交警部门认定被告杨红波负此次交通事故的全部责任，原告李晓飞无责任。原告在此次交通事故中所遭受的损失，系被告杨红波过错行为造成的。因被告杨红波系被告嘉信天悦公司的职工，系在履行职务行为过程中发生的交通事故，故应由其用工单位被告嘉信天悦公司承担损害赔偿责任。因被告嘉信天悦公司的肇事车辆在被告人保保定分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且交通事故发生在保险期间内，故被告人保保定分公司应在保险责任范围之内承担赔偿责任后，如有不足部分，再由被告嘉信天悦公司承担赔偿责任。本案中医疗费216665.13元、住院伙食补助费7300元、营养费3650元，合计227615.13元，属于医疗费用赔偿范围，被告人保保定分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付；超出分损失217615.13元被告应在商业第三者责任险范围内赔付。其中误工费22666.66元、护理费19016.66元、被抚养人生活费20255元、伤残赔偿金120705元、鉴定费850元、交通费1000元、精神损害抚慰金7500元，共计191993.32元，被告应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔付，超出部分损失81993.32元被告应在商业第三者责任险范围内赔付。因原告同意在保险公司赔付后，返还被告嘉信天悦公司为其垫付的215321.43元医疗费，为减少当事人的诉累，予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决：一、被告人保保定分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李晓飞损失120000元；二、被告人保保定分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任险保险范围内赔偿原告李晓飞损失299608.45元；三、原告李晓飞在被告人保保定分公司赔偿上述款项后，应立即返还被告嘉信天悦公司为其垫付的医疗费215321.43元。四、驳回原告李晓飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取3862元，其中由原告李晓飞负担65元，由被告嘉信天悦公司负担3797元。
上诉人人保保定分公司不服一审判决，上诉称，一、一审法院认定被上诉人李晓飞8.5级伤残等级过高。被上诉人李晓飞提交的满城司法医学鉴定中心做出的鉴定报告系单方委托鉴定，程序不合法，上诉人当庭提出重新鉴定申请，一审法院却驳回上诉人的合法请求。一审法院据此认定被上诉人的伤残等级依据不足。退一步讲，李晓飞鉴定结论为一个九级一个十级，根据多等级伤残晋升规则，其伤残系数不超过21%，一审法院认定25%，明显过高。二、一审法院认定护理费护理期过长。一审原告提交的病例及诊断证明均没有出院后需一人护理的医嘱，一审法院却认定出院后90天的护理费，没有任何法律依据。三、一审法院认定伙食补助费每天100元明显与保定市公务人员出差补助标准不符，按每天50元计算较为合理。四、一审法院判令上诉人承担鉴定费，于法无据。依据保险合同约定，鉴定费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。综上，请求撤销一审判决，予以改判或发还重审。诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人李晓飞答辩称，上诉人申请重新鉴定需要充分的理由，无正当理由申请重新鉴定，应当驳回。被上诉人有明确的医嘱为依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条第3款的规定，出院后90天的护理是合理的。每天100元的伙食补助费符合相关法律规定。鉴定费是为了确定伤残的合理支出，保险公司应当承担。综上，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人杨红波、嘉信天悦公司答辩称，同意李晓飞的答辩意见。请求尽快依法判决。
二审中，被上诉人李晓飞提交2014年11月1日解放军二五二医院出具的诊断证明书，处理意见载明：加强营养，需人陪护3月,见出院医嘱。拟证明其出院后需要护理3个月。
上诉人人保保定分公司质证称，对证据的真实性无异议，但是出院医嘱并无需人陪护的说明。因此诊断证明书与出院医嘱不一致。
被上诉人杨红波、嘉信天悦公司对上述证据未发表质证意见。
二审经审理查明事实与一审查明一致。
本院认为，被上诉人李晓飞因交通事故受伤致残，经满城司法医学鉴定中心鉴定综合评定为8.5级伤残。该医学鉴定中心及鉴定人员均具备法医临床鉴定资质，上诉人人保保定分公司虽对鉴定结论不予认可，但未提交相关证据予以反驳，在二审期间亦不能提交其向一审法院申请重新鉴定的相关证据，故一审判决对伤残鉴定意见予以采信符合法律规定。解放军二五二医院出具的诊断证明书载明被上诉人李晓飞需人陪护3月，上诉人人保保定分公司对于该诊断证明书的真实性无异议，故一审判决认定被上诉人李晓飞出院后1人陪护3月并无不当。被上诉人李晓飞主张住院期间伙食补助费每天100元，符合实际情况，其主张的鉴定费系为查明其伤残等级支出的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险公司承担。综上，上诉人人保保定分公司的上诉理由不成立，对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7724元，由上诉人人保保定分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 岚
代理审判员 赵鹏壮
代理审判员 徐 超
二〇一六年二月十六日
书 记 员 庞晓兰