河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初4016号
原告：牛从的。
委托代理人：王献峰。
被告：魏永华。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人：薄世亮。
委托代理人：董一菲。
原告牛从的诉被告魏永华、保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛从的委托代理人王献峰、被告魏永华、被告保险公司委托代理人董一菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛从的向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告保险公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告医疗费14919.49元、住院伙食补助费850元、营养费1800元、误工费15000元、护理费10800元、残疾赔偿金22102元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费2105元、鉴定费2000元、交通费300元，以上合计74876.49元。2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年6月10日13时10分许，被告魏永华驾驶其所有的冀Ｄ×××××号小型客车在邯郸市滏河大街月星家居西门南30米处路东非机动车道内违章停车开门时，将骑电动车沿滏河大街由南向北行驶的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队第一大队认定，被告魏永华承担事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸院区住院治疗，该院诊断原告伤情为：右髌骨开放性粉碎性骨折。被告魏永华驾驶的车辆在第二被告处投保交抢险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜未能达成和解，现根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定提起诉讼，请人民法院支持原告诉讼请求。
被告魏永华辩称,我为原告垫付了2667.43元的医疗费.我的车在保险公司投有保险，损失应该由保险公司承担。
被告保险公司辩称，我方先行垫付给原告医疗费10000元应该扣除。原告合理合法损失，我方在保险限额内承担责任。原告主张的误工费、护理费等费用过高，法院不应全部支持。鉴定费、诉讼费等间接损失，我方不承担。
本院经审理认定事实如下，2016年6月10日13时10分许，被告魏永华驾驶其所有的冀Ｄ×××××号小型客车在邯郸市滏河大街月星家居西门南30米处路东非机动车道内违章停车开门时，将骑电动车沿滏河大街由南向北行驶的原告撞到，造成原告受伤的交通事故，该事故经邯郸市公安交通警察支队第一大队认定，被告魏永华承担事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院邯郸院区住院治疗，该院经诊断原告的伤情为“有髌骨开放性粉碎性骨折。原告在该院住院17天，花费医疗费27586.95元，其中被告魏永华为原告垫付2667.46元，被告保险公司给付原告10000元。2016年12月21日，邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书鉴定原告伤残等级为十级一处，误工期限为150天，营养期限为60天，护理期限为90天，护理人数为住院期间2人，出院后1人。花费鉴定费2000元。
另查明：事故车辆冀Ｄ×××××号小型客车在被告保险公司投有交强险和商业三者险30万元，商业险三者险保险期间为2016年5月12日至2017年5月11日、交强险保险期间为2016年5月14日至2017年5月13日。
再查明：河北省2016年度农村居民人均可支配收入为11051元，农林牧渔业年平均工资为19779元。
本院认为，公民、法人侵害他人财产权、人身权的，依法应当承担赔偿责任，现被告魏永华承担本次交通事故的全部责任，对于原告的合理损失依法应当承担赔偿责任。又因事故车辆冀Ｄ×××××号小型客车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，因该车发生交通事故造成原告牛从的的人身伤害，被告保险公司应在交强险分项责任限额内先行向原告予以赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍不足的再由被告魏永华赔偿。
原告的损害赔偿项目和数额如下：医疗费27586.95元。原告主张在邯郸市丛台区宗楼建筑有限公司工作，月工资3000元，因原告没有提供近三年的工资收入证明，故对其收入不予认定，原告误工损失参照2016年度农林牧渔业年平均工资为19779元计算，原告误工时间为150天，误工费为19779元÷365天×150天=8128元。原告主张护理费10800元，提供的证据无法证明其主张，也应参照2016年度农林牧渔业年平均工资19779元计算，住院期间护理费为19779元÷365天×17天×2人=1842元，出院后护理费为19779元÷365天×73天=3955元。住院伙食补助费为17天×50元=850元，营养费为60天×30元=1800元。残疾赔偿金为22102元,精神抚慰金为5000元。鉴定费2000元予以支持。被抚养人生活费为9023元×5年×0.1÷2=2256元。交通费酌定支持100元。以上原告损失共计73619.95元，未超过被告保险公司交强险和商业三者险赔偿限额，被告保险公司应对原告的上述损失全额予以赔偿。扣除被告保险公司已经给付原告的10000元及被告魏永华为原告垫付的医疗费2667.46元，被告保险公司应再赔偿原告牛从的60952.49元。鉴于被告魏永华已经为原告牛从的垫付医疗费2667.46元，为减少当事人诉累，应由被告保险公司在应赔偿原告牛从的的赔偿款内扣除后支付给被告魏永华。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛从的各项损失60952.49元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告魏永华垫付款2667.46元。
三、驳回原告牛从的的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费932元，减半收取466元，由被告魏永华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郭艳波
二〇一七年一月十六日
书记员 宋 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无误工收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，但六十周岁以上的，年龄毎增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。