广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初1950号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码：914406008935499806。
负责人:杨建军，职务：行长。
委托诉讼代理人：李思谦，广东千度律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛记，广东千度律师事务所律师助理。
被告：廖金东，男，汉族，1984年10月12日出生，住福建省莆田市荔城区，
原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告廖金东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法由审判员殷南鹏适用简易程序独任审判，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李思谦到庭参加诉讼,被告廖金东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月24日原告与被告签订《个人信用额度贷款合同》【编号：平银（佛山）个信额字（2014）第（SW20140606000166）号】，约定原告向被告提供信用额度最高不超过100万元的贷款，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，借款人未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起，对逾期金额按照本合同额度项下的具体贷款业务合同或贷款出账凭证约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2016年6月2日向被告发放了49200元贷款，贷款期限为3个月，贷款年利率为15.12%，还款方式为净息还款法；原告于2016年6月3日向被告发放了102800元贷款，贷款期限为3个月，贷款年利率为15.12%，还款方式为净息还款法。其后，被告在借款期限届满后未能依约履行还款义务，截止至2016年11月9日，被告尚欠原告本金142227.3元，利息（含罚息）6783.49元、复利82.28元，经原告多次催收被告仍未清偿，其行为已构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1.被告立即清偿借款本金142227.3元，利息（含罚息）6783.49元、复利82.28元（该利息、复利暂计至2016年11月9日，自2016年11月10起至实际清偿之日的利息以142227.3元为本金，按年利率22.68%计算，对不能按时支付的利息，按年利率22.68%计收复利）；2.被告承担律师代理费11450元；3.本案诉讼费由被告承担。
诉讼中，原告明确其第一项诉讼请求为：被告立即清偿借款本金142227.3元及利息、复利（计算方法：其中39427.3元借款本金，暂计至2016年9月2日的到期利息268.63元、复利11.51元，自2016年9月3日起至清偿之日止的逾期利息以本金39427.3元为基数，按合同约定的年利率15.12%为基础上浮50%即年利率22.68%计付，自2016年9月3日起的复利以到期利息268.63元为基数按合同约定的年利率15.12%为基础上浮50%即年利率22.68%计付；其中102800元借款本金，暂计至2016年9月3日的到期利息604.46元、复利是25.9元，自2016年9月3日起至清偿之日止的逾期利息以本金102800元为基数，按合同约定的年利率15.12%为基础上浮50%即年利率22.68%计付，自2016年9月3日起的复利以到期利息604.46元为基数按合同约定的年利率15.12%为基础上浮50%即年利率22.68%计付）。
原告在诉讼中向本院提供证据如下：
证据1、原告营业执照复印件、金融许可证复印件各一份、被告身份证复印件一份，证明原、被告之间的诉讼主体资格。
证据2、《个人信用额度贷款合同》【编号：平银（佛山）个信额字（2014）第（SW20140606000166）号】原件一份、《个人贷款出账凭证》原件二份，证明于2014年4月24日双方签订了《个人信用额度贷款合同》，约定借款期限3个月，贷款年利率为15.12%，此外双方对还款方式、违约责任等权利义务一并作了约定；于2016年6月2日、2016年6月3日，原告依约将出借的49200元、102800元划转至被告的银行账户；
证据3、个人贷款业务客户还款清单打印件两份，廖金东所欠本金及利息情况表打印件一份，证明借款期限届满后，被告未依约足额清偿到期的借款本息，其行为已经构成违约，截止至2016年11月9日，被告尚欠原告本金142227.3元，利息（含罚息）6783.49元、复利82.28元
证据4、委托仲裁协议原件一份，证明原告因本次诉讼支出律师代理费11450元，该项损失被告应予以承担。
本案经开庭审理，原告提供的证据1-3来源合法、内容真实，与其起诉的事实具有关联性，能形成完整的证明本案事实的证据链；被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认，作为认定本案事实的依据。原告提供的证据4中的委托仲裁协议属书证原件，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，故本院对该份证据的真实性予以确认。
经审理查明，2014年4月24日原、被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定：1.原告为被告提供最高额不超过1000000元的可连续、循环使用的个人信用贷款，额度期限不超过10年，贷款利率采用固定利率且不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计算利息；2.额度项下单笔贷款的还款方式被告可在允许范围内自主选择、申请，可选择的还款方式分别为按期等额还款、按期等本还款、净息还款法（按日计息，按月付息，到期一次性还本）、到期一次性还本付息法四种；3.额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；4.每月结息日为贷款发放对应日，贷款发放如为29、30、31日的，结息日为每月28日，但合同项下贷款还款方式为按月付息到期一次性还本的，贷款结息日为每月20日，被告应在每个结息日向原告支付利息；5.合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或被告未按约定用途使用授信资金等即构成违约，贷款到期被告未能按约定偿还的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；6.原告有权要求被告承担原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、公告费、诉讼费、差旅费等）。
合同签订后，原告于2016年6月2日向被告发放了49200元贷款，贷款期限为3个月，贷款年利率为15.12%，还款方式为净息还款法；原告于2016年6月3日向被告发放了102800元贷款，贷款期限为3个月，贷款年利率为15.12%，还款方式为净息还款法。
贷款发放后，对于2016年6月2日发放的49200元贷款，被告在2016年7月20日的结息日按期足额支付了期间的当期借款利息1012.54元，在2016年8月20日的结息日能按期足额支付了期间的当期借款利息640.58元，在2016年9月2日（即贷款约定的借款期限届满之日）未能按期清偿借款本金；截止至2016年9月2日被告累计拖欠到期的借款利息268.63元、复利11.51元，尚欠借款本金39427.3元。对于2016年6月3日发放的102800元贷款，被告在2016年7月20日的结息日按期足额支付了期间的当期借款利息2072.45元，在2016年8月20日的结息日按期足额支付了期间的当期借款利息1338.46元，在2016年9月3日（即贷款约定的借款期限届满之日）既未能按期足额支付期间的当期借款利息4900.48元，亦未能清偿借款本金；截止至2016年9月3日被告累计拖欠到期利息604.46元、复利是25.9元，尚欠借款本金102800元。
诉讼中，原告主张其为本案诉讼支付了律师代理费11450元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告廖金东签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应受法律保护。合同既已成立，双方当事人均应按照合同约定恪守各自的权利义务。原告作为贷款人，依约向被告出借款项152000元，被告应当按照合同约定如期还款。现被告在案涉的二笔贷款约定的借款期限届满之日，未能按期足额清偿借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。
由于被告上述违约行为，依照双方约定原告有权要求被告清偿142227.3元借款本金、到期利息及复利，并有权自借款期限届满之次日起至清偿之日止，以借款本金为基数，在合同约定的贷款利率（年利率15.12%）基础上加收50%，即按年利率22.68%计收逾期利息，对于借款合同期限届满后的复利，应以到期的利息为基数，按合同约定的逾期贷款罚息利率计付，即按约定的年利率22.68%。截止至2016年9月2日，被告累计拖欠到期的借款利息268.63元、复利11.51元，尚欠借款本金39427.3元；
截止至2016年9月3日被告累计拖欠到期利息604.46元、复利是25.9元，尚欠借款本金102800元。故被告累计共拖欠到期的借款利息873.09元（268.63元+604.46元）、复利37.41元（11.51元+25.9元）。
虽然原告与被告在《个人信用额度贷款合同》中约定由作为借款人的被告承担作为贷款人的原告为实现债权所发生的费用，但原告未能提供发票、收款凭证等证据证明其因本案诉讼已产生了律师代理费的损失，故原告诉请被告负担其为本案诉讼支付的律师代理费11450元，缺乏理据，本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条的规定，缺席判决如下：
一、被告廖金东应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金142227.3及利息(利息计算方法：到期利息873.09元；其中49200元贷款的逾期利息自2016年9月3日起以39427.3元为基数，按年利率22.68%计算至实际清偿完毕之日止；102800元贷款的逾期利息自2016年9月4日起以102800元为基数，按年利率22.68%计算至实际清偿完毕之日止)、复利（复利计算方法：到期复利37.41元；其中49200元贷款的复利自2016年9月3日起以到期利息268.63元为基数，按年利率22.68%计算至实际清偿完毕之日止；102800元贷款的复利自2016年9月4日起以到期利息604.46元为基数，按年利率22.68%计算至实际清偿完毕之日止）。
二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1755.43元（原告已预交），由被告廖金东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 殷南鹏
二〇一七年四月二十六日
书记员 黄敏仪