湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂12民终373号上诉人（原审被告）：刘某某，男，1981年5月23日出生，汉族，住通城县（三合国际广场）。委托诉讼代理人：汪六云，通城县麦市镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨某某，女，1990年2月11日出生，汉族，住通城县（三合国际广场）。委托诉讼代理人：章雪梅，湖北佳成律师事务所律师。上诉人刘某某因与被上诉人杨某某同居关系纠纷一案，不服湖北省通城县人民法院(2017)鄂1222民初1613号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。刘某某上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人返还其付出的50万元或发回重审，并由被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：1.上诉人与被上诉人于2014年相识恋爱，并于同年12月份开始同居，同年农历12月（腊月）去被上诉人家，支付彩礼5万元，同居期间，应被上诉人购房的要求，为其在通城县合国际广场购房支付首付款10万元，尔后上诉人每月代为支付按揭3000元，2016年7月份2000元一直都是上诉人在支付；2016年农历12月（腊月）按当地习俗举行了婚礼，上诉人为被上诉人添置了家电、床上用品、家具、厨房用品共支付了8万余元；2016年5月份，被上诉人装修房屋，上诉人购买装修材料和请工人装修共支付费用17万余元，至今还欠装修材料款10余万元；2.杨某某在一审的诉讼请求是解除同居关系和返还彩礼及财物，一审却判决上诉人迁出居住的房屋。故一审认定事实不清，判决错误。杨某某辩称，1.上诉人在一审时经合法传唤不出庭应诉，一审依法定程序进行审理并无不当，一审认定事实清楚，上诉人与被上诉人于2014年7月相识恋爱，同年10月同居，2015年7月因性格不合分居，××××年××月又同居生活，在同居期间谈婚论嫁，上诉人赠送被上诉人彩礼2万元及散礼5000元，另为被上诉人装修房屋垫付装修款56300元，共81300元；2.上诉人与被上诉人恋爱同居期间，相互赠送的财物，在解除同居关系时并不是必然返还，且在当时上诉人明确表示赠送，无需返还，同时在同居期间生活开支也是不小的支出，被上诉人为了尽快解除同居关系，同意返还上诉人8万余元；3.双方虽未登记结婚，但以当地习俗公示了夫妻关系，因感情已破裂，无和好可能，一审依据实际情况判决解除同居关系，判决上诉人迁出被上诉人的房屋并无不当；4.上诉人提出返还50万元没有事实依据，现有证据不足证明已向被上诉人支付8万余元，更无证据证明上诉人支付了50万元，同时，一审中，刘某某并没有主张返还财物，二审时提出应不予支持。故请求驳回上诉，维持原判。杨某某向一审法院起诉请求：1.解除双方同居关系，其自愿返还刘某某彩礼和为其房屋装修垫付的款项；2.刘某某迁出其所有的房屋。一审法院认定的事实：2014年7月杨某某、刘某某经人介绍相识恋爱，同年10月同居生活，因两人性格不合，2015年7月份分手。××××年××月份又重新同居生活。在同居期间，两人谈及结婚事宜，刘某某向杨某某赠送了彩礼20000元，及送了其他散礼折款5000元，另刘某某还为杨某某新购买位于通城县隽水镇1幢4单元-2603号（三合国际广场）的房子装修垫付了现金56300元，上述合计81300元。后来因双方性格不合，未能成功登记结婚。现杨某某要求解除双方之间的婚约和同居关系，刘某某迁出其房屋。一审法院认为，杨某某与刘某某以结婚为目的而订立婚约，并同居生活，如果任何一方认为不适合结婚，可以要求解除婚约，双方之间的同居关系不受法律保护。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，双方未登记结婚的，当事人请求返还彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，刘某某向杨某某赠送了彩礼，还为杨某某新房子装修垫付了现金56300元，上述合计81300元。杨某某自愿全部返还，不违反法律规定，予以支持。杨某某与刘某某解除婚约和同居关系，杨某某返还全部彩礼和房屋装修款后，刘某某应当主动迁出杨某某的房屋。综上所述，杨某某的部分诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、解除杨某某与刘某某之间的婚约和同居关系。二、杨某某返还刘某某彩礼和房屋装修款合计81300元，于判决生效之日起五日内履行；三、刘某某迁出居住杨某某的房屋。案件受理费200元，由杨某某承担。本院二审期间，刘某某围绕上诉请求依法提交了部分购买家电家具和购买“三金”的凭证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：杨某某与刘某某同居期间，杨某某认可刘某某为其新房出资购买了冰箱3604元、洗衣机4499元、彩电4499元、电饭煲599元、电压力锅599元、床5100元、茶几及其它用品4500元，共23436元。对购买的“三金”,付款凭证在刘某某手中,但付款凭证显示的卡号为杨某某，杨某某亦未认可为刘某某购买，故不能认定该“三金”为刘某某购买。刘某某表明对支付房屋首付款、给付彩礼无法提供凭证，对装修费用可以提供相关证据，但在本院给予相应期间满后亦未提供，故本院对该部分支出不予确认。同时查明，杨某某购买房屋的不动产权证号为鄂（2017）通城县不动产权笫000026号。二审经审理查明，一审认定其他事实属实，本院予以确认。本院认为：杨某某与刘某某未办理结婚登记以夫妻名义共同生活，属同居关系，为不受法律所保护的人身关系，但双方解除同居关系后所引起的财产争议，人民法院应予处理。同居期间，杨某某与刘某某按当地习俗举行了婚礼，杨某某收受了刘某某的彩礼和其他礼金，彩礼的给予应是以结婚为目的，因双方没有依法办理结婚登记，彩礼应予以适当返还，杨某某起诉时自愿返还礼金20000元和其他散礼5000元，应予确认。刘某某上诉提出应返还其支付彩礼5万元，因不能提供证据证明，本院不予支持。在同居期间，杨某某以个人名义购买的房屋，刘某某上诉提出其支付购买房屋首付款10万元及支付房屋装修费用17万元应当返还，但其无法提供证据证明，本院不予支持。对其中装修费用，杨某某认可并同意返还刘某某垫付的56300元，应予以确认；刘某某为杨某某新房出资购买了冰箱、洗衣机、彩电等电器和日用品共计23436元，杨某某对此予以认可，上述日用品已实际使用，现杨某某要求刘某某迁出其房屋，综合考虑本案实际情况，刘某某出资为新房购买的日用品，杨某某予以拆价返还方显公平。综上，刘某某的上诉部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省通城县人民法院(2017)鄂1222民初1613号民事判决第一项；二、变更湖北省通城县人民法院(2017)鄂1222民初1613号民事判决第二项为：杨某某返还刘某某彩礼和房屋装修费用等合计104736元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、变更湖北省通城县人民法院(2017)鄂1222民初1613号民事判决第三项为：刘某某应于本判决生效之日起十五日内迁出杨某某购买的位于通城县隽水镇1幢4单元-2603号（不动产权证号为鄂（2017）通城县不动产权笫000026号）房屋。四、驳回杨某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费200元，由杨某某承担；二审案件受理费200元，由刘某某承担160元，杨某某承担40元。本判决为终审判决。审判长 徐 庆审判员 胡应文审判员 沈 娟二〇一八年五月三十一日书记员 肖 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；