襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄城民二初字第00115号
原告蔡银清。
委托代理人陈尚柱，襄阳市襄城区王府法律服务所法律工作者。代理权限，一般代理，代为起诉、代收法律文书。
被告关贵昌。
委托代理人毕金成，襄阳市庞公法律服务所法律工作者，代理权限，一般代理，代收法律文书。
本院于2015年1月21立案受理了原告蔡银清诉被告关贵昌合同纠纷一案，依法由审判员肖春杰、人民陪审员刘迎东、人民陪审员ＸＸ三人组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡银清的委托代理人陈尚柱、被告关贵昌及其委托代理人毕金成均到均参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡银清诉称，2012年2月1日，被告与原告签订《建设工程劳务分包合同》。合同约定，原告将分包的位于襄阳市襄州区张湾办事处xx平房仓b-1、b-2仓库建设工程，再分包给被告施工，施工中的伤亡事故由被告负全部赔偿责任。2012年7月16日，被告雇请的砌筑工人肖某站在墙上放线准备砌墙时，墙边脚手架上堆码的砖块将脚手架钢管压塌，砖块倒下时将肖某从墙上砸下摔伤。2013年3月，为该事故赔偿事宜，肖某将原、被告诉至法院要求赔偿。2013年7月8日，襄州区人民法院判令原告承担此案的连带赔偿责任，为此，原告为被告垫付肖某赔偿款42780元。后经原告多次找被告索要，被告至今不予给付，引起诉讼。请求人民法院依法判决，1、判令被告支付原告垫付的赔偿款42780元和利息8213.5元（按月息12‰从2013年10月12日计算至2015年2月12日）共计50993.50元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为证实其主张向本院提交如下证据：
1、《建筑工程劳务分包合同》复印件一份。拟证明，原、被告之间签订了劳务分包合同，合同约定伤亡事故由被告承担。
2、襄阳市襄州区人民法院民事判决书复印件一份、中国农业银行强制扣划业务单一份、被告关贵昌领款单一份。拟证明法院强制扣划了原告42780元；被告从法院领取肖某退款12780元。
3、肖某领款单复印件一份、肖某证明一份。拟证明肖某从发包方湖北银环建设工程有限公司领取了15000元；肖某共领取了赔偿款52000元；肖某受伤期间，关贵昌护理了10天。
被告关贵昌辩称，原告支付肖某赔偿款是襄阳市襄州区人民法院民事判决书确定的义务，与被告无关，不应当向被告追偿；此款主张利息无依据；且原告负担肖某赔偿款未超出连带责任数额；肖某受伤系因原告指示提供的机械致伤，合同约定原告应当负本案的全部赔偿责任。请求驳回原告的全部诉讼请求。
被告为证实其主张向本院提交如下证据：
1、《建筑工程劳务分包合同》一份。拟证明，原、被告之间签订了劳务分包合同，合同约定因原告提供的机械损坏所造成的伤亡事故由原告负责。
2、襄阳市襄州区人民法院民事调解书、民事判决书各一份，与刘军金协议书一份、刘军金给被告立的欠据一份、所有劳务人员都签名的事情经过陈述一份。拟证明与刘军金就相关赔偿达成的协议；原告赔偿义务是法院依法判决，原告应当履行义务。
3、关于加强平房仓b1、b2安全防护措施的通知两份。拟证明湖北银环工程有限公司襄阳丰禾盛建设项目部向原告下达过安全防护通知，被告没有安全加装安全网等设备造成肖某的安全事故，赔偿责任应当由原告自行负担。
经审理查明，一、原告蔡银清从湖北银环建设工程有限公司承接湖北丰禾盛公司位于襄州区张湾办事处xx的散装平房仓部分建设工程后，将其中平房仓b1、b2建设工程分包给被告关贵昌。原告蔡银清将该仓库外墙脚手架部分搭建工程转包给案外人刘军金。原告蔡银清与被告关贵昌签订《建设工程劳务分包合同》约定：“蔡银清（甲方）将襄阳丰禾盛公司平房仓b1、b2库建设工程（基础、主体、粉刷、倒混凝土、地面工程、房顶找平、灌板缝）分包给关贵昌（乙方）；施工安全约定，在施工中乙方遵守建设安全管理规定，严格按安全及文明施工标准要求来组织施工，如有自行违章操作和野蛮施工所造成的安全责任，工伤事故由乙方负责全部责任。属甲方所指示安排操作提供的机械中因损坏所造成的工伤事故由甲方全部承担。”
合同签订后，被告关贵昌雇请案外人肖某在其工地从事泥工工作。2012年7月16日，仓库墙体已建起有5、6米高，墙边的脚手架搭建的比墙高，脚手架上堆放着一堆砖。案外人肖某站在墙上放线，由于案外人刘军金承包的墙脚手架工程扎建的外架有一根钢管被压塌，钢管过桥上堆放的墙砖因钢管弯曲而倒向肖某，将肖某从5、6米高墙上砸下摔落地面受伤。肖某受伤住院治疗42天，原告关贵昌雇请人护理，并垫付生活费和医疗费。
因被告肖某索赔未果，诉至襄阳市襄州区人民法院。2013年7月8日，襄阳市襄州区人民法院判决：“被告肖某因本次事故遭受的经济损失后期治疗费14000元、误工费7236.55元、交通费450元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金41388元、鉴定费1200元、复印费45元，合计65159.55元，由关贵昌赔偿80%，即52127.64元，另赔偿精神损害抚慰金9000元，总计61127.64元，扣除已支付的生活费420元，尚应赔偿60707.64元。蔡银清、湖北银环建设工程有限公司承担连带赔偿责任。”
该判决已生效并在强制执行，原告蔡银清支付执行款42780元，湖北银环建设工程有限公司支付15000元。原告关贵昌认为自己垫付了医疗费，而依照上述判决确定的责任比例，被告肖某自担的20%应向原告关贵昌返还。并于2014年6月27日向襄阳市襄州区人民法院提起诉讼。请求法院判决肖某返还关贵昌已垫付医疗费、护理费中肖某应自担20%13866.72元。审理中，关贵昌放弃请求肖某返还护理费20%的诉讼请求。襄阳市襄州区人民法院于2014年8月26日作出（2014）鄂襄州民一初字第00258号判决：“被告肖某于本判决生效之日起十日内返还原告关贵昌垫付医疗费64012.60元的20%即12802.52元”。此判决生效后肖某支付给关贵昌12780元。
2014年10月31日关贵昌以刘军金为被告向襄阳市襄州区人民法院提起诉讼。诉讼理由系因刘军金搭建的钢管架不牢固弯曲，致钢管架上的砖头倒塌砸倒肖某并致肖某摔伤，关贵昌已赔付肖某各项损失76333.6元，此损失系刘军金搭建的钢管架不牢固所致，请求法院判决刘军金赔偿上述损失76333.6元。后经法院调解，关贵昌与刘军金达成协议：“被告刘军金赔偿原告关贵昌各项经济损失12000元，于2015年2月10日前一次性付清，原告关贵昌自愿放弃其他诉讼请求。”2015年1月21日，蔡银清以关贵昌为被告向本院提起诉讼。
本院认为：原告蔡银清、被告关贵昌均无从事工程施工的建筑资质，而从事工程承包施工，双方签订的《建设工程劳务分包合同》因违反《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的法律强制性规定而无效。建筑工程承包合同无效后，原告蔡银清、被告关贵昌可以追加违法分包人作为当事人参加诉讼。经法庭当庭释明，如原、被告均不申请追加，视为湖北银环建设工程有限公司除赔偿15000元外，不再分担原、被告已承担赔偿责任。双方在规定的期限内均未追加违法分包人作为当事人参加诉讼，视为原、被告双方对追偿权利的放弃。原告蔡银清、被告关贵昌签订的《建设工程劳务分包合同》无效。本案中，案外人肖某受伤原因是，仓库外墙脚手架部分搭建工程中的钢管受外力作用弯曲，致脚手架上放置的墙砖倒塌将站在仓库墙体上放线的案外人肖某砸落地面受伤。案外人肖某系被告关贵昌聘请的工人，在高空作业不具备安全生产条件的情况下，仍站在墙体上放线系违章操作，作为雇主的关贵昌负有监管不力的管理责任。原告蔡银清作为发包人，负有同被告相同的疏于监管责任。原告蔡银清将仓库外墙脚手架部分搭建工程分包给案外人刘军金，仓库外墙脚手架部分搭建工程中的钢管受外力作用弯曲致脚手架上放置的墙砖倒塌将案外人肖某砸落地面受伤。涉案中的钢管被压弯损坏，系钢管搭建质量问题，还是钢管过桥上的建筑材料过重，双方均未提交证据证明，故无法判断原、被告责任大小。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，双方应当分担赔偿责任。综上，原告蔡银清支付的赔偿款42780元由被告关贵昌分担21390元。原告主张利息无法律依据，该诉讼请求本院不予支持。被告称，原告支付肖某赔偿款是生效判决确定的义务，与被告无关，不应当向被告追偿；原告负担赔偿款未超出连带责任数额；肖某受伤系因原告提供机械致伤，原告应当负本案全部赔偿责任，理由均不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《最高人民法院关于审理建设工程承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告关贵昌于本判生效后十日内一次性支付原告蔡银清21390元。
二、驳回原告蔡银清其他诉讼请求。
案件受理费765元，由原告蔡银清负担445元，被告关贵昌负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖春杰
人民陪审员 刘迎东
人民陪审员 杨 勇
二〇一四年七月四日
书 记 员 明慧子