安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初717号
原告：佘敦回，男，1973年5月4日出生，汉族，小学文化，公司员工，住芜湖市三山区。
委托代理人：王治，安徽吉和律师事务所律师。
被告：程蕾，男，1981年2月15日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省南陵县。
委托代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：芜湖润川汽车运输有限责任公司南陵分公司，住所地芜湖市南陵县籍山镇葛林，统一社会信用代码91340223587231261R。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市九华中路293号，统一社会信用代码913402007373184949。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托代理人：査小利，男，该公司员工。
原告佘敦回诉被告程蕾、芜湖润川汽车运输有限责任公司南陵分公司（以下简称“润川公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“太平洋财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月16日受理后，于2016年5月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人王治，被告程蕾委托代理人洪木生，被告太平洋财险委托代理人查小利到庭参加诉讼，被告润川公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月17日，被告程蕾驾驶重型货车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往芜湖市人民医疗住院治疗，至2015年11月17日出院。后原告受伤程度经鉴定为两个伤残十级。事故经交警部门认定，被告程蕾负全部责任，原告不负事故责任。事故车辆在被告太平洋财险投保了相关保险。现要求被告程蕾、润川公司共同赔偿原告损失174460.55元（其中医疗费56478.95元，残疾赔偿金59259.20元，营养费2700元，护理费9392.40元，住院伙食补助费930元，误工费17500元，交通费2000元，精神抚慰金10000元，二次手术费12000元，鉴定费2200元，车辆损失2000元）；被告太平洋财险在承保限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由提交证据如下：1、事故认定书一份，证明被告程蕾在该起事故中承担全部责任；2、出院记录一份、医药费票据十五张，证明原告受伤住院情况及支付治疗费用56478.95元；3、失地证明一份，证明原告土地被征用，残疾赔偿金应当按照城镇标准进行赔偿；4、证明一份，证明原告因本起事故造成的误工损失；5、司法鉴定意见书、鉴定费票据一份，证明原告伤残评定情况、二次手术费用、鉴定费。
被告程蕾庭审中辩称：对事故的发生和责任认定无异议。事故车辆在被告太平洋财险投保了交强险和三责险，并附加不计免赔，相应赔偿应由保险公司在保险责任范围内承担责任。原告主张医疗费中有被告程蕾垫付的2万元，要求在本案中一并解决。原告各项损失请求过高，应予核减。
被告程蕾针对其抗辩及陈述事实和理由提交收条一张，证明被告程雷垫付2万元医疗费的事实。
被告润川公司未作答辩，亦未提交证据。
被告太平洋财险庭审中辩称：对事故发生事实和责任认定无异议，对事故车辆保险事实亦无异议。但原告诉请中残疾赔偿金和误工费应按照农村居民标准计算，医疗费应扣减15%非医保用药及我公司已垫付一万元。根据规定，我公司不承担案件诉讼费及相关鉴定费。原告其他诉请过高部分，应予核减。
被告太平洋财险针对其抗辩及陈述事实和理由提交银行回单一份，证明其已垫付原告一万元医疗费。
经当庭举证，到庭被告方对原告所举证据发表质证意见如下：对证据（1）、（2）的真实性无异议，仅分别主张已垫付部分医疗费。对证据（3），被告太平洋财险认为还应当提供相关征收文件及补偿协议，否则不能实现其证明目的；被告程蕾认为该证据形式要件缺失，同意被告太平洋财险质证意见。对证据（4），到庭被告方均认为其证明力不足，还应当提供相关劳务合同及工资发放证明等予以补充。对证据（5），被告程蕾没有异议，同时认为鉴定费应包括在事故损失范围内；被告太平洋财险表示对伤残等级无异议并认可二次手术费10000元，但三期过长，误工期应计算至鉴定前一日，护理期、营养期应以60天为宜，鉴定费根据合同不属于赔偿范围。
对被告程蕾、太平洋财险所举证据，到庭相对方当事人均无异议。
经当庭举证、质证，对原被告双方所举证据认证如下：对原告所举证据（1）、（2）、（5）的真实性均予确认；对原告所举证据（3），因原告系设区的市的居民，应为城镇居民；对原告所举证据（4），结合被告程蕾意见，其木工身份可以确认，但具体收入不宜确认，可参照相关标准依法认定。对被告程蕾、太平洋财险所举证据，因到庭当事人均无异议，相关待证事实可予确认。
经审理查明事实如下：2015年10月17日6时，被告程蕾驾驶牌号为皖Ｂ×××××重型自卸货车，行驶过程中左转湾掉头时，车辆左侧前部与原告驾驶的普通二轮摩托车发生接触，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告受伤后即被送往芜湖市人民医院住院治疗，至2015年11月17日出院，出院诊断：右侧第2－7多发肋骨骨折，右侧液气胸伴右侧大部不张，左侧少量胸腔积液，右侧髂骨翼骨折，左侧耻骨下支骨折，头皮血肿，右侧睾丸裂伤伴血肿；出院医嘱：加强营养，休息三个月，禁止负重，定期复查、随诊，两年后行肋骨骨板取出术（估测二次手术费用约两万元）；共产生医疗费用56478.95元（其中含被告程蕾垫付20000元、被告太平洋财险垫付10000元）。2016年2月3日，原告受伤程度经司法鉴定为两处十级伤残，二次手术费用约需12000元，评定休息期150日，营养期90日，护理期90日。涉讼事故经交警部门认定，被告程蕾负全部责任。2016年3月16日，因赔偿事宜，原告提起诉讼，要求判如所请。
另查明，事故车辆向被告太平洋财险投保了交强险以及第三者责任险（限额100万元，附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。因生命、健康、身体遭受侵害，受害人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，应予支持。
被告程蕾驾驶重型自卸货车致原告受伤，后经交警部门认定被告程蕾负事故全部责任，原告作为事故中身体受到损害的受害人，有权提起民事诉讼。现原告要求责任人承担民事责任，其请求可予支持，即要求赔偿义务人程蕾依法承担本起事故的全部损失。被告程蕾作为机动车驾驶人员，因违反交通法规而发生交通事故致原告身体受到损害，应承担民事责任。被告润川公司作为事故车辆的所有人，依法应当对上述侵权行为与被告被告程蕾承担连带赔偿责任。被告太平洋财险作为事故车辆皖Ｂ×××××重型自卸货车的保险人，承保了事故责任强制险及第三者商业责任险，应当依法在保险限额内承担相应民事责任，具体赔偿数额确定后支付给原告。
关于原告的请求赔偿范围（医疗费，护理费，住院伙食补助费，营养费，残疾赔偿金，精神抚慰金，财产损失，鉴定费，交通费等），均为法律规定范围内的必然发生的费用，依法应可支持。其中关于医疗费56478.95元的请求，有相应的病历和医疗费票据为证，应予确认；被告太平洋财险要求扣除非医保用药的意见，因无事实和法律依据而不予采信；上述费用中含有被告程蕾、太平洋财险垫付费用，应予扣除；被告程蕾垫付费用可依据保险合同与被告太平洋财险另行结算。关于误工费请求，因原告系城镇居民，且确系从事木工劳务，其误工损失宜参照相同或相近行业标准计算，原告诉求标准未超出该标准，应予认定；而误工期限应计算至定残前一日，故其获准支持的误工费应为12250元。关于护理费损失的请求，结合原告受伤住院治疗事实，以及相关司法鉴定意见，其请求护理期限和标准并无不当，可予确定。关于营养费、住院伙食补助费的请求，其诉求恰当，符合法律规定，可予认定。关于残疾赔偿金的请求，现有证据能够证明原告请求标准及计算方式正确，应予支持。关于精神损害赔偿的请求，原告因事故致残，精神遭受伤害，根据其受伤程度及事故中责任情况，其请求稍高，酌定以8000元为宜。关于鉴定费损失的请求，有相应鉴定意见为证，且系计算事故损失的必然专业技术帮助支出，应为事故损失范围内，可予支持，被告太平洋财险认为其不承担鉴定费的抗辩意见，显然与法无据。关于车辆修理费（财产损失）的请求，虽事故认定中对车辆损失有记录，但未能说明受损程度，且原告未提供相应修理或更换费用票据，故因对此损失是否客观发生无法确定而不宜支持。关于交通费的请求，根据原告住所地及诊疗地和伤情治疗、处理事故的必要性等情况，其请求过高，可以800元为宜。关于二次手术费的请求，因被告太平洋财险同意在本案中一并处理，结合诊疗单位及鉴定机构意见，其请求为必然发生的费用，应予支持；被告太平洋财险认为以10000元为准的意见，因无事实依据而不予采信。
综上，原告获准支持的所有诉请事故损失134010.55元，均为被告太平洋财险承保限额内，应由被告太平洋财险直接支付给原告；原告其余诉讼请求应予驳回。
为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条第一、二款，第二十一条第一、二款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司给付原告佘敦回因事故造成的各项损失134010.55元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告佘敦回其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1895元，由原告佘敦回负担435元，被告程蕾、芜湖润川汽车运输有限责任公司南陵分公司共同负担365元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 沈世鸿
二〇一六年五月十六日
书记员 戴 倩
附主要适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。