吉林省四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0303民初775号
原告：褚春楠，男，汉族，1987年3月22日生，住吉林省梨树县。
委托代理人：潘光，四平市正信法律服务所法律工作。
被告：于成龙，男，汉族，1992年8月6日生，住吉林省梨树县。
被告：曲运磊，男，汉族，1988年4月5日生，住梨树县。
委托代理人：王妍妍，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司。
法定代表人：韩旭东，经理。
地址：四平市铁西区南新华大街251号。
委托代理人：高晶，该单位职员。
原告褚春楠与被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司(以下简称中国人保)、于成龙、曲运磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告褚春楠及其委托代理人潘光、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司的委托代理人高晶、被告于成龙、曲运磊及其委托代理人王妍妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
褚春楠诉称：2017年12月17日15时30分许，被告曲运磊驾驶×××号小型轿车沿四乾公路由南向北行驶至梨树县孤家子镇老公林子路段时，与同方向吕成志驾驶的×××号小型轿车及相对方向行驶的褚春楠驾驶的×××号车相撞，致三车受损的后果。本起交通事故经交警支队辽河大队认定为曲运磊负事故全部责任，褚春楠无责任。被告于成龙是×××号小型轿车的注册所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司投保了交强险及第三者商业险。原告的车辆经过鉴定评估，其总的损失为91621元。现原告诉至法院，要求被告赔偿以上损失，并由被告承担诉讼费用。
被告于成龙、曲运磊辩称：原告诉请的各项费用符合法律规定的部分，答辩人同意赔偿，刘宇轩的医疗费不同意赔偿，刘宇轩不是本案的原告，且其不是本起事故的当事人，其产生的医疗费与本次交通事故没有因果关系；原告单方委托的评估，产生的评估费不同意承担。
中国人保辩称：同意在交强险限额内赔偿原告的损失，但因此次事故为三车相撞，还有一台无责车受损，应按比例赔偿。
褚春楠向法庭提供以下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告的自然情况。
三被告质证认为，没有异议。
2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的经过及责任划分。被告曲运磊负事故全部责任，褚春楠无责任。
三被告质证认为，没有异议。
3、四平天诚信旧机动车鉴定评估有限公司评估报告说明书一份，证明原告的车辆损失评估价格为80495元，车辆残值评估价为1000元。
于成龙、曲运磊质证认为，有异议，该评估报告是原告单方委托，我方已申请法院重新鉴定，且评估鉴定已经改变了该份评估，该评估报告不应被采纳。
中国人保质证认为，在交强险限额内按比例赔偿。
4、施救费、拆解费、拖车费票据，证明原告车辆因交通事故而支出的相关损失费用，施救费700元，拆解费3000元，拖车费900元。
三被告质证认为没有异议。
5、评估费票据，证明发生评估费3500元。
三被告质证认为，评估费不承担。
6、原告车辆乘客刘宇轩的检查费127元。
于成龙、曲运磊质证认为，对于票据真实性无异议，但不同意赔偿。
中国人保质证认为，因当时客户已经放弃索赔，所以不同意赔偿。
7、2017吉03**民初3143号民事判决书，证明圣源祥保险公估有限公司吉林分公司的鉴定资质存在瑕疵。
于成龙、曲运磊质证认为，有异议，该份证据不应该被采纳。
中国人保质证认为，对赔付结果影响不大。
于成龙、曲运磊向法庭举证：圣源祥保险公估有限公司吉林分公司评估报告书及评估票据一张，证明受损车辆损失为41685元，评估费为3293元。
原告质证认为，这份证据，鉴定单位鉴定资质存在瑕疵，鉴定程序违法，作出的报告结果依据不足，不能作为定案依据使用。
中国人保质证认为，无异议。
中国人保向法庭举证：机动车综合商业保险条款及投保人声明，证明责任免除第二十四条第二款中第一条，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场及投保人签字，证明商业险责任免险。
原告质证认为，按照道路交通安全法及最高人民法院司法解释的立法精神，保险公司应当优先保证赔偿受害人的财产和人身损失利益，因此本条款不能免除保险公司的赔偿责任。
于成龙、曲运磊质证认为，没有异议。
本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？
根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：
被告于成龙应对原告褚春楠合理损失予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告曲运磊承担连带责任。
经审理查明：2017年12月17日15时30分许，被告曲运磊驾驶×××号小型轿车沿四乾公路由南向北行驶至梨树县孤家子镇老公林子路段时，与同方向吕成志驾驶的×××号小型轿车及相对方向行驶的褚春楠驾驶的×××号车相撞，致三车受损的后果。本起交通事故经交警支队辽河大队认定为曲运磊负事故全部责任，褚春楠无责任。被告于成龙是×××号小型轿车的注册所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司投保了交强险及第三者商业险。原告的车辆经过四平天诚信旧机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，车辆损失评估价格为80495元，车辆残值评估价为1000元。被告于成龙、曲运磊对鉴定结果有异议，提出重新鉴定。经过圣源祥保险公估有限公司吉林分公司评估，受损车辆损失为41685元。
本院认为，公民的财产权益受法律保护。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即曲运磊负该起事故全部责任，褚春楠无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。肇事车辆×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司投保了交强险，应在交强险限额内承担赔偿责任。关于商业险部分，因被告曲运磊驾驶车辆的逃逸行为，符合被告辩解意见中的免责条件，故中国人保不再承担商业险范围内的赔偿责任。被告于成龙作为肇事车辆的所有人，曲运磊作为交通事故的驾驶人，应连带承担该起交通事故的赔偿责任。经庭审询问原告，其受损车辆购于2017年，价款65000元。肇事后，其单方委托评估鉴定，其价款为80495元，车辆残值评估价为1000元。本院认为其单方委托评估鉴定的结果明显与客观实际不符。在被告于成龙、曲运磊提出重新鉴定申请后，经询问双方当事人，双方均同意由圣源祥保险公估有限公司吉林分公司评估鉴定。虽然原告对鉴定结果提出异议，并申请鉴定人出庭接受质询，但其没有向法庭提供反驳证据，本庭对现有鉴定评估结论予以认定。
对原告以下费用予以保护：
1、车辆损失费41685元；
2、施救费700元；
3、拆解费3000元；
4、拖车费900元。
以上款额合计46285元，由被告中国人保在交强险范围内承担2000元，余款44285元，由被告于成龙承担。关于原告诉讼要求的鉴定费，因其鉴定结果与本院实际保护结果相差较大，本院对此不予保护。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市铁东支公司在交强险限额内赔偿原告褚春楠各种损失合计2000元，此款于本判决生效后五日内一次性给付。
二、被告于成龙赔偿原告褚春楠各种损失合计44285元，此款于本判决生效后五日内一次性给付。
三、被告曲运磊对以上给付内容承担连带责任。
四、驳回原告褚春楠其他的诉讼请求。
案件受理费1045元，由被告于成龙承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 姜军龙
二〇一八年六月二十六日
书记员 孟凡丽