湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0804民初1100号
原告：王荣。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈杰。
被告：王爱平。
被告：黄军。
原告王荣与被告王爱平、黄军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告王荣的委托诉讼代理人陈杰、被告王爱平到庭参加诉讼，被告黄军经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王荣向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告签订的合作协议无效；2、要求被告王爱平返还原告投资款200万元，并以200万元为本金，按年利率24%赔偿原告自2014年1月20日起至实际返还之日的利息损失；3、要求被告负担诉讼费。事实和理由：荆门市掇刀区果园三路瑞景新城系荆门市公兴置业有限公司开发，由湖北昌泰建设工程有限公司承建。湖北昌泰建设工程有限公司将该工程2#、3#楼转包给杨斌，杨斌又将该工程转包给被告王爱平实际施工。2014年1月20日，原告王荣与被告王爱平、黄军签订了《合作协议书》1份，约定由王爱平全权负责，三方共同出资，各占1／3股份，按股份比例进行分配。2015年7月，瑞景新城2#、3#楼竣工，但被告王爱平不与原告清算和分配利润。早在2013年5月18日，被告王爱平与汤吉祥、黄军还签订了1份合作协议书，三方各投资200万元，股份各占1／3，2015年2月1日办理了合伙清算协议。其中汤吉祥分得合伙期间收益382万元、黄军分得收益340万元，并约定瑞景新城项目的所有债权债务均由王爱平享有和承担，与汤吉祥、黄军无关。
被告王爱平辩称，其本人不认识原告王荣，王荣不是我们的合伙人，也没有投资，是王加洪（系王荣之父）让王荣在合作协议上签的字。本人只认可王加洪是合伙人，王加洪虽然投了200万元，但是王加洪欠汤吉祥借款300万元，因本人是这笔借款的担保人，已经按王加洪的承诺替王加洪还款给汤吉祥了。本人替王加洪偿还了其所欠汤吉祥的借款之后，王加洪就不是合伙人了。
被告黄军未作答辩。
原告王荣围绕诉讼请求依法提交了合作协议书2份、被告王爱平与汤吉祥、黄军的退伙清算协议书、王加洪向王爱平转账200万元的银行转账明细、王加洪情况说明等证据，被告王爱平对上述证据的真实性无异议，被告黄军未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：荆门市掇刀区果园三路瑞景新城2#、3#楼由被告王爱平实际施工建设。2014年1月20日，原告王荣与被告王爱平、黄军签订了1份《合作协议书》，约定：荆门市果园三路瑞景新城2#、3#楼两栋18层约3.6万平方米，该项目开工2013年6月30日至2014年6月30日交房，交房期限为1年。本工程以股份形式运作，股东王荣、王爱平、黄军共同出资，每人各占1／3的股份，前期每人出资200万元作为该项目的启动资金。项目负责人王爱平全权负责该项目运作。2013年7月份，原告王荣之父王加洪向被告王爱平分期汇款200万元。
2013年5月18日，被告王爱平与汤吉祥、黄军另外签订了1份合作协议书，三方各投资200万元，股份各占1／3，2015年2月1日办理了合伙清算协议。其中，汤吉祥分得股本及收益382万元、黄军分得股本及收益340万元，并约定瑞景新城项目的所有债权债务均由王爱平享有和承担，与汤吉祥、黄军无关。
另查明，原告王荣未参与合伙事务管理，该协议也未进行合伙清算。
本院认为，民法通则第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条规定，合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案原、被告签订的合作协议未约定原告参与管理，未约定参与盈余分配，也未约定风险负担。原告王荣仅向被告提供了资金，未参与合伙经营管理，合伙协议也未进行清算，且被告不认可合伙关系，不能认定原告系合伙人，原、被告之间形成民间借贷关系，本案案由应定为民间借贷纠纷。原告王荣之父王加洪汇款给被告王爱平的200万元，王加洪认可该款项系帮助其女王荣办理的投资款，可视为原告王荣向被告王爱平提供了200万元的借款，二人之间的民间借贷关系成立并生效。故对原告要求被告偿还借款本金的诉请予以支持。
关于利息。合同法第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案双方未约定还款期限，也未约定借期内利息及逾期利息，因此对借款期限内不予计算利息，但原告于2016年9月10日起诉向被告主张权利，可以自此按年利率6%计算逾期利息。故对原告要求支付利息的诉请予以部分支持。
被告辩称替原告之父王加洪承担了保证责任，替其偿还所欠汤吉祥借款300万元属另一法律关系，被告可另行主张权利。故对被告的该项辩解意见不予采纳。
审理中，被告黄军经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王爱平于本判决生效之日起3日内偿还原告王荣借款本金200万元，支付逾期利息（以200万元为本金，按年利率6%，自2016年9月10日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止）。
二、驳回原告王荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告王爱平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 张高平
二〇一六年十一月七日
书记员 李澜阁
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。