山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第442号
原告王华志。
委托代理人卢瑞，律师。
被告高密市总工会。
法定代表人刘俊忠。
委托代理人赵明霞，律师。
原告王华志与被告高密市总工会雇员损害赔偿纠纷一案，本院受理后，先由审判员张勤昱独任审判，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王华志及其委托代理人卢瑞、被告高密市总工会的委托代理人赵明霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月6日21时左右，原告在履行被告安排的工作过程中被第三人郇海峰致伤右腿膝盖，先后至高密市人民医院、中国人民解放军第八十九医院和潍坊市人民医院医治。原告出院后经鉴定构成九级伤残，并因此造成经济损失139641.49元。请求依法判令被告赔偿原告医疗费9754.75元、误工费2333.10元、护理费3496.64元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金91168元、鉴定费1100元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活费29122元、交通费367元，共计139641.49元。
被告辩称，原告称在履行被告安排的工作过程中被第三人郇海峰致伤右腿膝，与事实不符，实际是原告酒后自己摔伤，并且原告患有右膝骨性关节炎，其右腿半月板损伤也系病理改变，与外伤无关。原告要求被告赔偿其各项损失无事实和法律依据，请求法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，案外人张伟、郇海峰系高密市总工会职工，张伟分管后勤工作，案外人焦治忠与原告以前在老百货商店系同事关系。
2011年9月份，原告经案外人焦治忠介绍到被告处从事门卫工作，原告与案外人焦治忠、王从全三班倒，工资每月1000元。2012年1月6日晚，原告在被告处值班时右腿膝盖受伤。原告主张2012年1月6日晚上7点多点，郇海峰把自行车放单位后丢失，后因郇海峰说话难听，原告与郇海峰发生了口角，郇海峰摔倒原告并用脚踢伤了原告的膝盖，之后原告打电话找来案外人张伟，张伟到现场后又打电话给原告儿子王林，后王林将原告接回了家。原告提供了焦治忠证人证言、工会副主席孙日红录音材料各一份。被告在庭审中质证时对原告提供的证据有异议，认为证人焦某与原告有利害关系，事发时并不在现场，不是直接目击证人，对事情的前因后果并不清楚，其证言自称是听案外人张伟说的。从孙日红的录音看，孙日红本人对事情的前因后果并不清楚。两份证据并不能证明腿伤系郇海峰所致。
被告主张原告的伤系原告在值班中违反规定，酒后摔伤，被告出示了门卫岗卫职责以证明原告违反规定擅自饮酒致伤，非履行雇佣活动中受伤。原告质证称当晚是原告的朋友刘文清拿着酒到警卫室喝了一点，原告没喝。证人焦某称到达现场时未看到原告喝酒，但看到桌子上有酒瓶，酒瓶内还有剩酒。证人焦某对被告向法庭出示的门卫岗卫职责无异议，称该门卫岗卫职责在他去上班时就已经挂在墙上了。被告还提供了原告在中国人民解放军第八十九医院住院病历，病历中载明：“主诉：右膝摔伤后疼痛，活动受限4天。现病史：患者于4天前不慎摔倒，伤及右膝，当即感疼痛，活动受限……”，以此证明原告系摔倒致伤。原告质证认为，病历中陈述摔伤为方便报销医疗费用。
原告受伤后，先入高密市人民医院进行检查，支付检查费719元。2012年1月9日原告入中国人民解放军第八十九医院住院治疗，诊断为：右膝外侧半月板损伤、右膝骨性关节炎，住院治疗10天，于2012年1月19日好转出院，在该院治疗共计支付医疗费8900.75元。2012年9月18日原告到潍坊市人民医院检查，支付放射费135元。以上原告治疗医疗费共计9754.75元，医院垫付城镇职工医疗保险统筹5909.43元，原告本人实际支付3845.32元。
根据高密密水法律服务所的委托，潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间和护理期限等事项进行了鉴定，该所于2012年4月12日做出潍凤司鉴所（2012）临鉴字第141号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王华志因意外致右膝半月板损伤，右膝关节骨性关节炎，该伤后遗症评定为职工工伤九级伤残（参照劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级），误工时间为70日，护理期限为8周。原告进行鉴定支付鉴定费1100元。
庭审过程中，被告提出原告患右膝关节炎和右膝外侧半月板损伤与外伤无关，但未有相反证据证实，也未提出鉴定申请。
原告受伤治疗期间由其子王林护理，王林系城镇居民。原告之妻林秀春系城镇居民，1956年10月4日出生。王华志、林秀春生有一子王林。
另外在治疗过程中，原告共支付交通费376元。原告还主张精神损害抚慰金2000元。原告陈述在治疗过程中，郇海峰的表弟和张伟一起交给原告之子5000元，被告不予认可。
上述事实，有原告提供的住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、焦治忠证人证言、录音材料、身份证明、护理人员身份证复印件、交通费单据，被告提供的张伟、郇海峰证明、门卫岗卫职责及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，原告主张自己值班时被案外人郇海峰致伤，而被告辩称原告系值班时酒后自己摔倒致伤，除部分证人证言外，原、被告均无充分证据证明原告受伤的具体过程，但可以确认，原告是在值班时在工作场所内受伤，符合在从事雇佣活动过程中造成自身损害的情形。雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，因此原告向被告高密市总工会主张权利符合法律规定。被告现无有效证据证明原告自身存有过错，因此应由被告承担全部赔偿责任。
原告主张的医疗费应扣除城镇居民医疗保险统筹部分，为3845.32元，原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费等应根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定的原则和标准计算，因原告是按照职工工伤进行的劳动能力鉴定，故宜按《工伤保险条例》标准计算残疾赔偿金。误工费为2333.10元（月工资1000元，每天33.33元，误工70天）、护理费为3496.64元（按2011年城镇居民人均可支配收入22792元，每天62.44元，护理56天）、住院伙食补助费300元（每天补助30元，住院10天）、残疾赔偿金9000元（月工资1000元×9个月）。原告之妻林秀春未年满60岁，不符合被抚养人的条件，且原告已超过退年龄，也不符合抚养人的条件，原告需其子供养，故对其主张被扶养人生活费的请求，本院不予支持。原告受伤较轻，未造成严重后果，故对其主张精神损害抚慰金2000元，本院不予支持。原告主张的交通费367元、鉴定费1100元，均有证据证实，属合理损失，本院予以支持。原告虽对原告治疗与外伤无关等事宜提出异议，但未提供相反证据予以证实，故对其本院不予采信。原告称案外人给付原告之子5000元，被告不予认可，对其本院不予处理。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告高密市总工会赔偿原告王华志因受伤造成的损失：医疗费3845.32元、误工费2333.10元、护理费3496.64元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金9000元、鉴定费1100元、交通费367元，共计20442.06元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3093元，由原告负担2640元，由被告负担453元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 马 森
审判员 张 莉
审判员 王新地
二〇一四年九月十一日
书记员 付腊梅