浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0624民初4747号
原告：俞伯娟，女，1954年12月4日出生，汉族，住新昌县。
委托诉讼代理人：石程锦，新昌县城关法律服务所法律服务工作者。
被告：何伟佳，男，1992年3月14日出生，汉族，住新昌县。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（统一社会信用代码913300007696203800），住杭州市建国北路639号19楼。
主要负责人：董悦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐益治，男，该公司员工。
原告俞伯娟为与被告何伟佳、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员汤志刚独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告俞伯娟的委托诉讼代理人石程锦，被告何伟佳、被告保险公司的委托诉讼代理人徐益治到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞伯娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告何伟佳赔偿原告因交通事故造成的经济损失126387.81元；被告保险公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险限额范围内先行向原告予以赔付，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付；二、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年7月27日，被告何伟佳驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号小型轿车，由孙家田方向驶往沙溪方向，13时58分途经孙家田村村口时，与对向孙江丰驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成孙江丰、普通二轮摩托车上乘客原告俞伯娟受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，被告何伟佳负事故的主要责任，孙江丰负事故的次要责任，原告无责任。原告之伤经新昌县张氏骨伤医院住院治疗7天出院，2016年12月1日经浙江商检司法鉴定所鉴定为十级伤残，营养时限为60日，护理时限为60天。原告系非农户口，赔偿项目标准应按城镇居民计算。本起交通事故给原告造成如下经济损失：医疗费7713.31元、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费8502元（60天×141.7元/天）、误工费17995.9元（127天×141.7元/天）、残疾赔偿金83056.60元（43714年/元×19年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费110元，以上合计经济损失126387.81元。浙Ｄ×××××号小型轿车已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，要求二被告赔偿原告上述经济损失。
被告何伟佳答辩称，对发生交通事故的经过及交警部门对事故的责任认定无异议。车辆已投保了交强险、商业三者险500000元。事故发生后，其已向原告垫付赔偿款3758.25元，要求法院依法处理。
审理中，被告何伟佳未向本院提供证据。
被告保险公司答辩称，对发生交通事故的经过及交警部门对事故的责任认定无异议。浙Ｄ×××××号小型轿车辆已投保了交强险、商业三者险500000元。对原告起诉的各项赔偿项目答辩如下：医疗费中应扣除非医保用药780元，原告起诉的护理费、营养费标准过高，护理费应按照120元/天计算，营养费按照20元/天计算。因原告已经达到退休的法定年龄，且原告未提供因本次事故造成的误工减少证据，保险公司对误工费不予赔偿。原告实际居住在农村，其收入主要来源于农村，原告的残疾赔偿金应按照农村标准赔偿，且应按照18年计算。原告起诉的精神损害抚慰金过高，请法院依法予以扣减。诉讼费和鉴定费不属保险公司理赔范围，要求法院依法处理。
审理中，被告保险公司未向本院提供证据。
原告俞伯娟为证明其主张，在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定；
2、机动车驾驶证、车辆行驶证各一份，保单一份，证明被告主体资格及肇事车辆投保情况；
3、新昌县张氏骨伤医院门诊病历、病程记录、医疗费发票、住院费用清单，证明原告受伤后治疗过程及花去医疗费的金额；
4、新昌县张氏骨伤医院诊断书二份，证明原告的误工时间；
5、浙江商检司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告伤残等级、护理期限、营养期限以及花去的鉴定费金额；
6、居民户口簿一份，证明原告系非农户口，赔偿标准应参照城镇居民标准计算赔偿的事实；
7、交通费发票，证明原告因交通事故花去交通费的金额。
经庭审质证，综合原、被告质证意见，本院对原告提供的上述证据认证如下：
原告提供的证据1、2、3、7双方当事人均无异议，本院对上述证据之证明力予以认定。原告提供的证据4被告保险公司认为原告已经达到退休的法定年龄，且原告未提供因本次事故造成的误工减少证据，对误工费不予赔偿；本院认为，被告保险公司质证意见合理，本院对证据4之证明力不予认定。原告提供的证据5被告保险公司认为鉴定费不属赔付范围；本院认为，鉴定费系原告因交通事故发生产生的合理费用，应属强制险赔付范围，本院对证据5之证明力予以认定。原告提供的证据6被告保险公司认为原告实际居住在农村，其收入主要来源于农村，原告的残疾赔偿金应按照农村标准赔偿，且应按照18年计算；本院认为，原告已向本院提供居民户口簿，可以证明原告系城镇居民的事实，原告赔偿标准应参照城镇居民标准计算赔偿，本院对证据6之证明力予以认定。
综上，本院认定：2016年7月27日，被告何伟佳驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号小型轿车，由孙家田方向驶往沙溪方向，13时58分途经孙家田村村口时，与对向孙江丰驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成孙江丰、普通二轮摩托车上乘客原告俞伯娟受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经新昌县公安局交通警察大队事故认定，被告何伟佳负事故的主要责任，孙江丰负事故的次要责任，原告无责任。原告之伤经新昌县张氏骨伤医院住院治疗7天出院，2016年12月1日经浙江商检司法鉴定所鉴定为十级伤残，营养时限为60日，护理时限为60天。本起交通事故给原告造成如下经济损失：医疗费7713.31元、住院伙食补助费140元（7天×20元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费7200元（60天×120元/天）、残疾赔偿金83056.60元（43714年/元×19年×10%）、精神损害抚慰金3500元、鉴定费2000元、交通费110元，以上合计经济损失105519.91元。另查明，浙Ｄ×××××号小型轿车已在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元。事故发生后，被告何伟佳已先行赔付原告赔偿款3758.25元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内予以赔偿。原告因交通事故已构成十级伤残，综合原告伤势的治疗过程及事故发生时被告过错程度，可酌情确定精神抚慰金3500元。原告出生于1954年12月4日，原告伤残定残日为2016年12月1日，伤残定残时原告年龄为61周岁，故残疾赔偿金应按19年计算。因原告主张的各项经济损失均属保险公司机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内，故被告何伟佳之赔偿责任，本院不再评判。被告保险公司关于护理费、住院伙食补助费标准过高之辩解，本院予以采信。被告保险公司关于原告已经达到法定退休年龄，且原告未提供因本次事故造成的误工减少证据，误工费不予赔偿之辩解，本院予以采信。被告保险公司关于赔偿标准应按农村居民标准计算赔偿之辩解，与本院审理查明的事实不符，本院不予采信。被告保险公司关于鉴定费不属保险公司理赔范围之辩解，不符合法律规定精神及司法实践中处理方式，本院不予采信。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险责任限额内赔偿原告俞伯娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等经济损失105519.91元，（其中101761.66元赔付原告俞伯娟，3758.25元给付被告何伟佳），限判决生效后十日内付清；
二、驳回原告俞伯娟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2828元，依法减半收取计1414元，由被告何伟佳负担1200元，原告俞伯娟负担214元，限本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 汤志刚
二〇一六年十二月二十六日
书记员 蔡芳芳