山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂商初字第2525号
原告临沂沂和担保有限公司（以下简称沂和担保公司）。
住所地沂水县东外环路北首。
法定代表人宫秀兰，该公司总经理。
委托代理人杨彩华，女，该公司法务专员，住该公司家属院。
被告罗敏，女，1972年5月10日出生，汉族，居民，原住枣庄市山亭区。
被告郭祥（罗敏之夫），1970年11月9日出生，汉族，居民，住址同上。
被告于河里，男，1986年4月16日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。
被告葛园（于河里之妻），1988年2月21日出生，汉族，居民，住址同上。
被告李继景，男，1981年12月7日出生，汉族，居民，原住枣庄市山亭区。
被告张玲（李继景之妻），1982年4月20日出生，汉族，居民，住址同上。
被告甘宜国，男，1981年2月16日出生，汉族，山东省高速公路有限责任公司京福路滕州收费站职工，住枣庄市市中区。
被告王丽（甘宜国之妻），1982年4月10日出生，汉族，居民，住址同上。
被告李建，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，原住枣庄市山亭区。
被告郭莉（李建之妻），1970年3月20日出生，汉族，居民，住址同上。
原告临沂沂和担保有限公司（以下简称沂和担保公司）诉被告罗敏、郭祥、于河里、葛园、李继景、张玲、甘宜国、王丽、李建、郭莉担保追偿权、反担保合同纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨彩华到庭参加诉讼，被告罗敏、郭祥、于河里、葛园、李继景、张玲、甘宜国、王丽、李建、郭莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沂和担保公司诉称，2012年5月13日，被告罗敏、郭祥与原告签订最高额委托担保合同，委托原告为其与银行签订的借款合同项下的一系列债务提供担保，担保费按担保金额的3.6333‰／月收取。同日，原告与被告于河里、李继景、李建、甘宜国等八人签订反担保合同，被告于河里、李继景、李建、甘宜国等八人同意自愿自2012年5月13日至2014年5月12日期间被告罗敏向临商银行股份有限公司沂水支行签订的所有发生的借款合同中原告提供的担保均提供反担保保证。被告于河里、李继景、李建、甘宜国等八人以拥有的全部财产承担连带保证责任。原告沂和担保公司作为保证人承担保证责任。2012年5月29日，被告罗敏与临商银行股份有限公司沂水支行签订临商银行授信额度合同，授信期限1年。原告临沂沂和担保有限公司作为保证人，并与临商银行股份有限公司沂水支行签订最高额保证合同。2012年11月2日被告罗敏与临商银行股份有限公司沂水支行签订借款借据，借款30万元，期限2个月。该笔款将要到期时，被告罗敏无力偿还，原告于2013年1月1日予以代偿现金303640元。原告损失担保费2217元，根据委托担保合同和最高额反担保合同的相关规定，被告逾期未履行还款义务需支付原告违约金1万元。原告代偿后曾多次向被告催要，被告截止2013年6月20日仅偿还46000元现金，对于余款269857元及逾期利息被告拒不履行偿还义务。被告罗敏与郭祥作为合法夫妻，此笔债务是在双方婚姻存续期间发生的，所以郭祥作为共同债务人有义务偿还此笔款项。为了维护我方的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，请求：1、依法调解或判令十被告立即支付原告现金269857元2、调解或判令十被告立即支付逾期利息，按银行同期贷款利率计算自到期之日起至付清之日止。3、诉讼费、保全费等诉讼费用由十被告承担。
以上十被告均未答辩。
经审理查明，2012年5月13日，原告沂和担保公司与被告罗敏、郭祥签订最高额委托担保合同。合同约定，原告同意为被告罗敏、郭祥向与受益人签订的借款合同项下的债务提供担保；担保的主债务为依据被告罗敏、郭祥与受益人签订的借款合同项下的因受益人向被告罗敏、郭祥连续提供信贷而形成的一系列债务，其最高额为人民币30万元整；最高授信额度的使用期间为24个月，自2012年5月13日至2014年5月12日；保证方式为连带责任保证；保证期间为每笔债务履行期届满之日后两年；担保费率按担保金额的3.6333‰／月计算为2217元；合同同时约定，若被告罗敏、郭祥未履行或未完全履行本合同约定的义务，原告有权要求被告罗敏、郭祥支付合同规定担保贷款额20%的违约金。
2012年5月13日，原告与被告于河里、葛园、李继景、张玲、甘宜国、王丽、李建、郭莉签订最高额反担保（保证）合同。反担保合同约定，原告对2012年5月13日至2014年5月12日期间因受益人向被告郭祥连续提供信贷而形成的一系列债权提供保证，最高额为人民币30万元。被告于河里、葛园、李继景、张玲、甘宜国、王丽、李建、郭莉同意在上述期间内的任一时点，只要受益人对被告郭祥尚未收回的债权余额不超过该最高额，被告于河里、葛园、李继景、张玲、甘宜国、王丽、李建、郭莉在该最高额内对原告向受益人提供的保证担保均提供反担保保证；保证方式为连带责任保证；保证范围包括：自2012年5月13日至2014年5月12日期间主合同和最高额委托担保合同项下的每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件约定的全部主债权、利息、违约金、赔偿金以及原告实现上述债权所发生的一切费用；保证期间为按主合同项下的每笔债权分别计算，自每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件签订之日起至原告代偿被告罗敏债务之日后两年止。
2012年5月29日，原告沂和担保公司、被告罗敏与临商银行股份有限公司沂水支行签订临商银行授信额度合同及最高额保证合同，根据合同约定，原告沂和担保公司自愿为被告罗敏自2012年5月29日至2013年5月28日期间向临商银行股份有限公司沂水支行的最高额30万元的本金额度内的借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年；保证范围包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权而实际发生的费用。
2012年11月2日，被告罗敏向临商银行股份有限公司沂水支行实际借款30万元，用于购买饲料，借款到期日为2014年1月1日，借款月利率为6.0667‰。
2013年1月1日，原告沂和担保公司向临商银行股份有限公司沂水支行予以代偿借款本息共计303640元。原告代偿后曾多次向被告罗敏催要，截止2013年6月20日共计偿还原告代偿款46000元，尚欠原告代偿款257640元。原告多次催要，被告未付款。原告诉至法院，提出上述诉求。原告诉求的269857元，其中包括尚欠原告的代偿银行款257640元、担保费2217元、违约金10000元。
另查明，被告郭祥与被告罗敏是夫妻关系，被告罗敏的上述借款系夫妻共同债务。
认定上述事实证据有原告提供的最高额委托担保合同、最高额反担保合同、临商银行授信额度合同及最高额保证合同、借款凭证、还款凭证、被告罗敏与被告郭祥的结婚证、当事人陈述等为证，均已收录在卷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告罗敏、郭祥签订的最高额委托担保合同及与被告于河里、葛园、李继景、张玲、甘宜国、王丽、李建、郭莉签订的反担保合同均为合法有效合同。原告依照合同约定代被告罗敏履行了偿还临商银行股份有限公司沂水支行借款本息257640元的义务，原告有权依照合同约定向被告罗敏、郭祥追偿该款项并有权要求其按合同约定支付担保费用2217元。原告诉求被告支付违约金，因双方已明确约定，该约定不违反法律规定，其诉求违约金数额10000元亦未超过合同约定数额，本院予以支持，故对原告要求被告罗敏支付269857元（尚欠代偿银行款项257640元，担保费2217元，违约金10000元）的请求予以支持。原告诉求被告支付逾期利息，因合同没有约定，且原告已诉求违约金，故对原告诉求被告支付逾期利息的请求不予支持。被告郭祥作为罗敏的共同债务人，对上述款项应承担清偿责任。被告于河里、葛园、李继景、张玲、甘宜国、王丽、李建、郭莉依照反担保合同的约定，对被告罗敏应支付原告的款项应承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告罗敏、郭祥追偿。十被告经本院传票传唤均未到庭亦未答辩，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗敏、郭祥于本判决生效后五日内偿还原告临沂沂和担保有限公司现金269857元（欠代偿银行款项257640元，担保费2217元，违约金10000元）。
二、被告于河里、葛园、李继景、张玲、甘宜国、王丽、李建、郭莉对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告罗敏、郭祥追偿。
三、驳回原告临沂沂和担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5348元，保全费2020元，由十被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 张玉梅
审判员 王维钦
审判员 刘金鑫
二〇一四年十一月十七日
书记员 朱英会
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。