福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初3712号
原告：严光新，男，1968年1月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：乐宣浪，福建元一律师事务所执业律师。
被告：张生增，男，1979年7月11日出生，汉族，住福建省尤溪县。
被告：苏月娥，女，1983年6月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告严光新与被告张生增、苏月娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严光新及其委托诉讼代理人乐宣浪到庭参加诉讼，被告张生增、苏月娥经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严光新向本院提出诉讼请求：1.判令张生增、苏月娥归还严光新借款本金300000元；2.判令张生增、苏月娥支付利息（以300000元为本金，从2016年4月1日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：张生增与苏月娥系夫妻关系。2015年2月起至2016年1月间，张生增以每吨620元的价格向严光新多次购买毛竹。2016年4月1日，经双方结算确认，尚欠严光新毛竹货款300000元。由于无法及时支付毛竹货款，张生增出具两张借条给严光新，第一张借条（250000元）具体内容为“兹本人张生增公民身份证号350426197907113511今向严光新公民身份证号，借款人民币250000元（贰拾伍万元整），约定2017.3.31之前还清，在此之间，本人自愿按月利率2%的标准支付利息。”第二张借条（50000元）具体内容为“兹本人张生增公民身份证号350426197907113511今天向严光新公民身份证，借款人民币50000元（伍万元整），约定2017.3.31之前还清，在此之间，本人自愿按月利率2%的标准支付利息。”2017年3月31日之前及之后，严光新多次向张生增催收，张生增均未还款。张生增向严光新借款行为发生在其与苏月娥夫妻关系存续期间，苏月娥应共同承担该借款及利息的偿还责任。综上所述，为维护当事人合法权益，依据我国《民事诉讼法》等相关法律规定，特提起诉讼，请依法判如所请。
张生增、苏月娥未作答辩。
严光新为支持其主张在举证期限内提供了以下证据：证据1.《借条》一份，拟证明张生增、苏月娥向严光新借款250000元。证据2.《借条》一份，拟证明张生增、苏月娥向严光新借款50000元。证据3.婚姻登记记录证明，拟证明张生增、苏月娥在婚姻关系存续期间向严光新借款300000元的事实。同时申请了证人陈某出庭作证，拟证明本案借款形成的过程。张生增、苏月娥未发表质证意见，亦未提供证据。本院认为，严光新提供的证据1-3形式、来源合法，内容真实，能够证明其所主张的待证事实，其提供的证人证言能够与其提供的证据相互印证，故对严光新提供的证据及证人证言予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月至2016年1月间，张生增多次向严光新购买毛竹。后经双方结算，张生增尚欠严光新毛竹款300000元。2016年4月1日，张生增就上述欠款以借款的方式向严光新出具了两张《借条》，确认了其向严光新借款250000元及50000元的事实，并约定2017年3月31日前还清及“在此期间本人自愿按月利率2%的标准支付利息”。后张生增仅支付了10000元利息，剩余本息未付。
另查明，严光新借给张生增的50000元实为证人陈某出借的款项。张生增与苏月娥于2009年2月5日登记结婚，本案债务发生在其二人夫妻关系存续期间。
本院认为，严光新与张生增间的借贷关系系其二人买卖毛竹的款项转化为借款，张生增出具给严光新的借条中明确约定了还款时间和利息，其理应按照借条约定履行还款付息的义务。严光新自认张生增仅支付过10000元的利息，剩余本息未付，故对严光新主张张生增归还借款本金300000元的诉讼请求予以支持，其主张张生增按月利率2%支付从2016年4月1日至款项还清之日止的利息应扣除张生增已支付的10000元。因本案债务发生在张生增与苏月娥夫妻关系存续期间，且为张生增经营毛竹所负，苏月娥未提供证据证明该债务系张生增的个人债务或其经营毛竹所得未用于夫妻共同生活，故苏月娥应对本案债务承担共同偿还责任。张生增、苏月娥经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，对于严光新主张张生增、苏月娥共同偿还借款本金300000元的诉讼请求本院予以支持，但其主张的利息应扣除张生增已归还的10000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张生增应于本判决生效之日起十日内偿还严光新借款本金300000元，并支付利息（以300000元为基数，按月利率2%计算，从2016年4月1日起计至借款还清之日止，已支付的10000元予以扣减）；
二、苏月娥对判决第一项债务承担共同偿还责任；
三、驳回严光新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由张生增、苏月娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 季 琳
二〇一七年十月十七日
书记员 金惠珍
附：本案适用主要条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。