江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初6109号
原告:梅扣英，女，1957年3月1日出生，汉族，住东台市。
委托诉讼代理人：张仁春，东台市头灶法律服务所法律工作者。
被告：刘银海，男，1989年11月23日出生，汉族，住兴化市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：车云程，江苏永屹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：左春雷，江苏永屹律师事务所律师。
原告梅扣英与被告刘银海、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称“人民财保扬州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，先适用简易程序于2016年11月3日、2016年12月8日公开开庭审理，原告梅扣英及其委托诉讼代理人张仁春，被告刘银海，被告人民财保扬州公司的委托诉讼代理人车云程到庭参加诉讼，后转换为普通程序于2017年2月9日公开开庭审理，原告梅扣英及其委托诉讼代理人张仁春，被告人民财保扬州公司的委托诉讼代理人左春雷到庭参加诉讼，被告刘银海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告梅扣英向本院提出诉讼请求：1、要求被告人民财保扬州公司在交强险和商业险范围内赔偿原告梅扣英因交通事故造成的各项损失合计38293.53元；2、鉴定费1000元由被告刘银海负担；3、诉讼费由两被告共同负担。事实和理由：2016年4月8日15时50分，被告刘银海驾驶苏Ｋ×××××重型货车沿东台市头灶镇六灶支线由东向西行驶至东台市六灶居委会六灶大桥东50米，将相向骑自行车的原告梅扣英刮倒，致原告梅扣英受伤，自行车受损。原告梅扣英经东台市人民医院诊断，为脑震荡、左手掌骨骨折，左侧肩关节损伤。此事故经东台市公安局交通警察大队认定：被告刘银海负事故全部责任，原告梅扣英不承担事故责任。被告刘银海驾驶的肇事车辆在被告人民财保扬州公司投保了交强险和商业险，此事故发生在保险期内，故向法院诉讼要求判决支持如前所请。
被告刘银海辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故发生之后，被告刘银海垫付了12279元，要求一并处理。被告刘银海驾驶的肇事车辆在被告人民财保扬州公司处投保了交强险和限额为100万不计免赔商业三者险。被告刘银海不同意承担诉讼费和鉴定费，应当由原告梅扣英承担。
被告人民财保扬州公司辩称，对交通事故发生的事实无异议。对事故的责任划分，原告梅扣英在县道上行驶未尽到审慎义务，应承担事故次要责任。被告刘银海应提供驾驶证、行驶证、营运证以及年审记录、保单原件，以确定被告人民财保扬州公司是否承担保险责任，有无追偿权利。事发后，被告人民财保扬州公司已经垫付了10000元，请求法院一并处理，医疗费请求扣除15%非医保用药。被告人民财保扬州公司不同意承担诉讼费和鉴定费。原告梅扣英鉴定时内固定在位，鉴定结论三期过长，应当待治疗终结后再进行鉴定，且鉴定时未通知被告人民财保扬州公司的工作人员陪同，故对盐城市第一人民医院作出的法医学鉴定意见书不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年4月8日15时50分，刘银海驾驶车牌号为苏Ｋ×××××的重型货车，沿东台市头灶镇六灶支线由东向西行驶至东台市六灶居委会六灶大桥50米，与相向梅扣英骑的自行车相刮擦，致梅扣英受伤，自行车损坏。此事故经东台市公安局交通警察大队认定，刘银海承担此事故全部责任，梅扣英不承担责任。梅扣英受伤后，于2016年4月8日至2016年5月18日在东台市人民医院住院治疗40天，出院诊断为：1、脑震荡；2、左侧肩关节损伤；3、左手掌骨骨折。梅扣英因受伤治疗产生医疗费27697.93元，其中人民财保扬州公司垫付10000元，刘银海垫付12279元。梅扣英的伤情经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人梅扣英因交通事故致“脑震荡；左侧肩关节损伤；左手掌骨骨折”，建议误工时限经查证属实后宜为6个月；护理时限宜为3个月（1人护理）；营养时限宜为3个月；2、建议后续治疗费约需6000元左右或按实际发生另行处理。花去鉴定费1000元。
苏Ｋ×××××重型货车在人民财保扬州公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，刘银海具有相应的驾驶资格。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。梅扣英因交通事故受伤造成的损失，其有权要求侵权人赔偿。公安机关所作的事故责任认定，并无不当，应作为定案赔偿的依据。刘银海在此事故中承担全部责任，其所驾驶的肇事车辆在人民财保扬州公司投保了交强险和不计免赔的100万元商业三者险，故人民财保扬州公司依法应在交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任。
经审核梅扣英的各项合理损失为：1、医疗费27697.93元，有梅扣英提供的医疗费发票为证；2、营养费810元，根据鉴定意见确定；3、住院伙食补助费720元，梅扣英住院40天，按每天18元计算；4、误工费，梅扣英系农村居民，家中有承包地，考虑到事故发生时其已年满59周岁，其误工费可按农村居民收入标准酌情支持，按60元/天计算180天，为10800元；5、护理费7650元，按鉴定确定的天数，每天85元计算；6、二次手术费6000元，参照鉴定意见确定；7、交通费500元，考虑梅扣英住院治疗及鉴定的实际支出，本院酌定确定；8、车损100元，梅扣英未能提供证据佐证，人民财保扬州公司认可100元，可予支持；9、衣服损失200元，无相应证据佐证，不予支持。梅扣英的伤情并未构成残疾，人民财保扬州公司认为内固定在位情形下鉴定会导致误工期限、护理期限、营养期限过长并无法律依据，对该辩称理由本院不予采信，盐城市第一人民医院作出的法医学鉴定意见应作为定案依据。人民财保扬州公司主张医疗费应扣除15%的非医保用药，未能指出非医保用药的品种、数量，亦未能提供医保范围内的替代用药，故对该辩称理由，本院不予采信。综上，梅扣英所提供证据可确认其因本次交通事故造成的合理损失为54277.93元，刘银海驾驶的车辆在人民财保扬州公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，人民财保扬州公司已垫付10000元，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人民财保扬州公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿44277.93元。关于刘银海垫付款12279元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费，尚应返还10497元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起30日内赔偿原告梅扣英因交通事故造成的各项损失33780.93元（通过银行履行，户名：梅扣英，开户行：东台市农村商业银行股份有限公司，账号：62×××96）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起30日内向被告刘银海返还垫付款10497元；
三、驳回原告梅扣英的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782元，鉴定费1000元，合计1782元，由被告刘银海负担（已在返还款中扣除，直接支付给梅扣英）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 颜 路
审 判 员 徐惠琴
人民陪审员 王永兴
二〇一七年二月二十日
书 记 员 吴 鑫
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后继治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”