福建省晋江市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）闽0582刑初703号
公诉机关福建省晋江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1968年10月15日出生，汉族，家住重庆市开县，系被害人李某3之妻。
附带民事诉讼原告人李某2，男，1991年4月24日出生，汉族，住址同上，系被害人李某3之子。
共同委托代理人林国显、吴善灯，福建侨声律师事务所律师、实习律师。
被告人罗兴才，男，1974年9月30日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，务工，家住大竹县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月1日向晋江市公安局投案，同日被刑事拘留，同月16日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]626号起诉书指控被告人罗兴才犯交通肇事罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某1、李某2及晋江市司法局为之指派的委托代理人林国显、被告人罗兴才到庭参加诉讼。现已审理终结。
（一）刑事部分
晋江市人民检察院指控，2017年12月1日12时许，被告人罗兴才持准驾车型有E的机动驾驶证驾驶超载的无牌大中型拖拉机（过磅总质量为19670kg,核载1000kg），沿双龙路由西往东行驶，至晋江市陈埭镇鞋都路与双龙路灯控路口，遇红灯仍越过停止线直行至路口中，遇被害人李某3驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后某被害人詹某）沿鞋都路由南往北行驶直行驶入路口，被告人罗兴才向左打方向避让不及，致在路口拖拉机右侧碰刮摩托车左侧，后拖拉机碾压被害人李某3，造成被害人李某3当场死亡、被害人詹某受伤，车辆损坏的交通事故。被告人罗兴才拨打电话报警并向到现场的交警投案。经交警部门认定，被告人罗兴才应负本事故全部责任。经法医鉴定，被害人李某3符合失血性休克合并颅脑损伤死亡；被害人詹某损伤程度达轻伤一级。
公诉机关就上述指控的事实向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据予以证实，并认为被告人罗兴才违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪，具有自首情节，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处。
被告人罗兴才对指控无异议。
经审理查明，2017年12月1日12时许，被告人罗兴才持准驾车型为E的机动车驾驶证驾驶超载的无牌大中型拖拉机，行驶至双龙路路段时，碰刮被害人李某3驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车（后某被害人詹某），后碾压李某3，造成李某3当场死亡、詹某受伤、车辆损坏的交通事故。罗兴才拨打电话报警并向到现场的交警投案。经认定，罗兴才应负本事故全部责任，李某3、詹某无责任。经法医鉴定，李某3死因为失血性休克合并颅脑损伤死亡，符合交通事故损伤特征；詹某损伤程度达轻伤一级。
上述事实，有下列证据证实：
1.被害人詹某的陈述，证实2017年12月1日12时许，其在晋江市陈埭镇鹏头村叫了一辆摩托车要去中山医院，途经鞋都路与双龙路灯控路口时要直行，当时其行进方向的信号灯是绿灯，突然左侧行驶来一部拉砖的农用车，与其搭乘的摩托车发生碰刮，农用车碾压驾驶摩托车的男子，导致那某死亡、其受伤的事故。
2.证人李某2的证言及辨认笔录，证实2017年12月1日16时许，其接到亲戚电话说其父亲李某3可能在晋江市陈埭镇发生交通事故死亡，便赶到晋江市殡仪馆认了一下，确认事故死者为李某3。其祖父母在其出生前已死亡，家中仅其和母亲李某1。
3.受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录、现场图、事故照片，证实事故案发情况、现场勘查情况及现场概况。
4.道路交通事故现场勘验照片、车辆痕迹勘验记录、扣押决定书、笔录及清单、调取笔录及清单，证实涉案大中型拖拉机与二轮摩托车被扣押、调取情况以及车辆概况、勘验情况、现场痕迹勘验情况。
5.交通事故尸表检验笔录、尸检照片、（晋）公（交）鉴（尸检）字[2017]172号法医学尸体检验鉴定书、（晋）公（交）鉴（医伤）字[2018]001号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某3的损伤情况、尸体检验情况以及经法医鉴定，其死因为失血性休克合并颅脑损伤，其损伤特点符合交通事故损伤特征；并证实被害人詹某的损伤情况及经法医鉴定，其损伤为轻伤一级。
6.提取笔录、提取痕迹、物证登记表、监控录像，显示本案交通事故发生的过程，与指控基本一致。
7.接受证据清单、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、协查回复函，证实被告人罗兴才驾驶的车辆为无牌大中型拖拉机，其准驾车型为E以及被害人李某3驾驶的车辆概况及其准驾驶车型。
8.当事人血样提取登记表、抽血照片、闽明鉴司鉴所[2017]毒鉴字第237、238号司法鉴定意见书，证实经福建明鉴司法鉴定所鉴定，送检被害人李某3的血样中未检出乙醇、送检被告人罗兴才的血样中检出乙醇浓度为5.38mg/100ml。
9.晋公交认字[2017]第00531号道路交通事故认定书，证实本案交通事故的基本情况、事故发生经过、证据及事故形成原因分析及责任认定，其中，经晋江市公安局交通警察大队认定，被告人罗兴才负本事故的全部责任，被害人李某3、詹某无责任。
10.晋江市公安局出具的受案登记表、投案证明、破案报告、户籍证明，证实本案案发、案犯投案、案件侦破的过程以及被告人罗兴才的基本身份情况。
11.被告人罗兴才的供述，供称内容与指控基本一致。
上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以采纳。
二、附带民事部分
附带民事诉讼原告人（下称原告人）李某1、李某2诉求被告人罗兴才赔偿经济损失367269元（币种为人民币，下同），其中，死亡赔偿金326700元、丧葬费31569元、车辆损失费3000元、受害人家属为办理丧葬事宜而支出的交通费、住宿费和误工损失6000元。并提供身份证、户口簿、村民委员会及派出所证明、交通事故认定书等证据拟予以证实。
被告人罗兴才辩称，其愿意依法赔偿。
经审理查明，2017年12月1日12时许，被告人罗兴才持准驾车型为E的机动车驾驶证驾驶超载的无牌大中型拖拉机，行驶至双龙路路段时，碰刮被害人李某3驾驶闽Ｃ×××××普通二轮摩托车（后某詹某），后碾压李某3，造成李某3当场死亡、詹某受伤、车辆损坏的交通事故。经认定，罗兴才负事故全部责任，李某3、詹某无责任。李某3属农业家庭户口，殁年52周岁，原告人李某1、李某2系其第一顺位继承人。
上列事实，有下列证据予以证实：
1.身份证、户口簿、村民委员会及派出所证明、户籍证明，证实被害人、原告人一方、被告人的基本身份情况、诉讼主体资格以及李某4良属农业家庭户口，殁年52周岁，李某1、李某2系其第一顺位继承人。
2.道路交通事故认定书，证实本案交通事故发生的时间、地点、经过和责任认定，其中，罗兴才负本事故的全部责任，李某4良、詹某无责任。
上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以确认。
有关原告人一方因本案事故造成的经济损失。经查，可认定如下：1.死亡赔偿金，被害人李某4良为农业家庭户口，殁年52周岁，故参照2017年度福建省农村居民人均可支配收入的标准，予以计算为16335元/年×20年=326700元；2.丧葬费，其主张参照2017年度福建省单位从业人员平均工资标准63138元/年，计算6个月，即31569元，于法有据，予以支持；3.车辆损失费，未有相应的证据予以证实，不予支持；4.交通费、误工费，确属合理费用，酌情按2000元予以支持；5.住宿费，未有相应的票据，不予支持。综上，合计360269元。
本院认为，被告人罗兴才违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗兴才犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚；其未有相应驾驶资格驾驶超载车辆，均予以酌情从重处罚。被告人罗兴才驾驶车辆肇事的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某1、李某2造成相应经济损失人民币360269元，依法应予赔偿，且鉴于其负事故全部责任，附带民事诉讼原告人一方诉求其承担完全赔偿责任，于法有据，应予以支持，其应予以赔偿人民币360269元，但附带民事诉讼原告人一方超出此范围的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人罗兴才犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2019年5月31日止。）
二、被告人罗兴才应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李婷美、李某2经济损失人民币360269元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾摩托
人民陪审员 陈长春
人民陪审员 杨振宁
二〇一八年六月十五日
书 记 员 王燕妮
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
法官提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
－8－
－7－