江西省奉新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第50号
公诉机关奉新县人民检察院。
被告人刘某，男，1994年12月出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月3日被东莞市公安局塘厦分局林村派出所民警抓获，被关押于东莞市看守所。同年12月7日被奉新县公安局刑事拘留，2014年1月9日被执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。
奉新县人民检察院以奉检诉刑诉（2014）16号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪于2014年4月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员涂清莲出庭支持公诉，被告人刘某及其父母刘世洪、韩垂英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
奉新县人民检察院指控，2012年9月29日14时许，被告人刘某打电话叫徐某、林某某（已判刑）帮忙打一个人。被告人刘某骑着一辆黑色女式踏板摩托车带着徐某和林某某在奉新县上富镇东风垦殖场门口路段的马路上将路过的赵某某拦住，然后被告人刘某、徐某、林某某三人对赵某某进行殴打，赵某某被打后赶紧跑，在跑至东风垦殖场老电影院门口时，被告人刘某、徐某、林某某继续对赵某某进行殴打，其中林某某用一把弹簧刀朝赵某某后背刺了一刀，之后被告人刘某等三人迅速逃离现场。经鉴定，赵某某的伤势为重伤乙级，伤残九级。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人刘某及同案犯林某某、徐某等人的供述与辩解，被害人赵某某的陈述，证人罗某、黄某的证言，受案登记表，现场勘验检查笔录、现场指认笔录、辨认笔录及摄影照片，损伤程度评定意见书，伤残程度评定意见书，东莞市公安局塘厦分局林村派出所出具的抓获经过，到案情况说明，东莞市看守所出具的证明，和解协议、谅解书，刑事附带民事判决书，被告人刘某的户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某纠集他人故意伤害他人身体，致一人重伤乙级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某起次要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条之规定。被告人刘某犯罪时未年满十八周岁，适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款之规定。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。
被告人刘某对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均未提出异议，但对被害人赵某某的伤势申请按照2014年1月1日实行的《人体损伤程度鉴定标准》重新鉴定。
经审理查明，2012年9月29日14时许，被告人刘某打电话叫徐某（另案处理）及林某某（已判刑）帮忙去殴打一个人。之后被告人刘某驾驶一辆黑色女式踏板摩托车载着徐某、林某某至奉新县上富镇国营东风综合垦殖场门口路段将经过此处的赵某某拦住，三人对赵某某进行殴打，赵某某被打后赶紧跑开，在跑至垦殖场内一废弃的大楼前沙堆旁（垦殖场老电影院门口）时，被告人刘某与徐某、林某某继续对赵某某进行殴打，期间林某某用一把弹簧刀朝赵某某后背刺了一刀，之后被告人刘某等三人迅速逃离现场。2012年10月经奉新民意司法鉴定中心鉴定，赵某某的损伤程度为重伤乙级，伤残九级。被告人刘某到案后如实供述了上述犯罪事实。2014年5月5日，被告人刘某与被害人赵某某达成和解协议，被告人刘某向被害人赵某某赔付人民币60000元并取得了谅解。案件审理过程中，被告人刘某申请对被害人赵某某的损伤程度进行重新鉴定。2014年5月13日经江西宜春司法鉴定中心鉴定，被害人赵某某的损伤程度为轻伤。
以上事实，有下列由公诉机关当庭提供经举证、质证的在案证据证实：
1、被害人赵某某的陈述证明：2012年9月29日14时许，他在上富东风垦殖场门口碰见刘某等三人，当时对方三人骑着一辆黑色女士摩托车，刘某等三人下车后拦住他，并要求他不准和罗某交往，他没有答应，刘某等三人就用拳头打他，他便跑，当跑至总场电影院前面时摔了一跤，对方三人便对他拳打脚踢，期间一名穿黄短袖T恤的年轻男子用水果刀朝他右胸部位刺了一刀，当看见他流血时，对方三人便驾驶摩托车离开了现场。后来罗某扶他去了医院救治。
2、证人罗某的证言证明：2012年9月29日14时许，她姐夫黄某告诉她，有人用她的QQ号发信息给黄某，大意是让她出去，对方会在东垦总厂门口等她，她便意识到是她前男友刘某发的信息，因为刘某知道她QQ号及密码。之后她和男朋友赵某某从她家出发前往赵某某家，途中两人发生争吵，赵某某就独自快步往前走了。四、五分钟后，他看见赵某某捂着右腰部慢慢走向她，赵某某称刚刚被她的前男友刘某用水果刀捅伤了右腰部，当时和刘某在一起的还有两名年轻男子。她此时发现血将赵某某的衣服浸湿并一直流到了裤腿上，她便搀扶着赵某某去了东垦卫生院治疗。
3、证人黄某的证言证明：2012年9月29日，他在丈母娘家上网，突然有人用他妻妹罗某的QQ号发信息给他，问“姓赵的在你家吗”，他称不知道，对方就说“姓赵的除非不出来，一出来我就打他，我一直在总厂门口等他”，之后他将该事告知了罗某，罗某看过后就与赵某某出去了。不久，刘某和另两名年轻男子到他丈母娘家找赵某某，没看见赵某某后，三人就驾驶一辆女式摩托车走了。之后他得知赵某某被人刺伤，并去了东风医院看赵某某。
4、证人林明的证明证明：他儿子林某某告诉他，2012年9月29日林某某与刘某、徐某在东垦老电影院附近打伤一名姓赵的男子。
5、接受刑事案件登记表证明：被害人赵某某报案及侦查机关接受本案登记的情况。
6、现场勘验检查笔录、现场平面图及照片证明：2012年9月30日侦查机关对位于奉新县上富镇国营东风综合垦殖场内一废弃的大楼前沙堆旁的案发现场进行勘查的情况。
7、现场指认笔录及照片证明：同案犯林某某对案发现场进行指认的情况。
8、辨认笔录及摄影照片证明：被害人赵某某、证人罗某分别从侦查机关提供的二组10张不同男子免冠照片中辨认出被告人刘某系2012年9月29日对赵某某实施伤害的男子。同案犯林某某从侦查机关提供的10张不同男子免冠照片中辨认出被害人赵某某系2012年9月29日被其伤害的男子。
9、奉新民意司法鉴定中心损伤程度评定意见书、伤残程度评定意见书，江西宜春司法鉴定中心司法鉴定意见书证明：2012年10月，经奉新民意司法鉴定中心鉴定，赵某某的损伤程度为重伤乙级，伤残九级。2014年5月13日经江西宜春司法鉴定中心重新鉴定，被害人赵某某的损伤程度为轻伤。
10、东莞市公安局塘厦分局林村派出所出具的抓获经过，到案情况说明，东莞市看守所出具的证明证实：2013年12月3日，被告人刘某被东莞市公安局塘厦分局林村派出所民警抓获，并被关押于东莞市看守所。
11、和解协议、谅解书证明：2014年5月5日，被告人刘某与被害人赵某某就损害赔偿达成和解协议，被告人刘某向被害人赵某某赔付人民币60000元并取得了谅解。
12、（2013）奉刑初字第18号刑事附带民事判决书证明：同案犯林某某被判处情况。
13、被告人刘某的户籍证明证实：被告人刘某的自然情况，案发时已年满十八周岁。
14、被告人刘某的供述证明：2012年9月29日上午，他打电话给徐某称：“我要打个人，你过来帮个忙”，之后他骑摩托车接了徐某和林某某至东垦老电影院附近，并告诉两人他因为罗某想打在上富老台门卖包子的人的儿子（事后得知其名为赵某某），期间林某某问他：“刀子在车上吗”，他将车后座垫打开，并从里面拿出了一把弹簧刀，林某某从他手中把弹簧刀拿过去说：“这把刀子好像还没有开封，要不要让这把刀今天见下血”，他就回答：“见血就见血，见了血我负责”。然后三人驾驶摩托车到了罗某家，没看见罗某后，三人就离开了。当三人骑车路过东垦老电影院门口时，他看见赵某某走在他们前面，他赶紧骑车追上去，并用手指着赵某某对徐某和林某某说“就是他”，之后他和赵某某发生争执，徐某上前朝赵某某打了一巴掌，他和林某某接着也冲上去打。赵某某被打后就跑至路边捡起一块砖头并朝林某某打过去，林某某见状就从裤子口袋掏出弹簧刀，赵某某见状就往东垦电影院内跑去，当跑至电影院内的沙堆处时，赵某某摔了一跤，之后林某某追上去用左手抓住赵某某的肩膀，右手拿弹簧刀朝赵某某的后背腰部刺了一刀，徐某也冲上去用手朝赵某某的脑袋打了两巴掌并说道：“你还跑呀”，之后他们就骑着摩托车离开了现场。
15、同案犯林某某与同案人徐某均对上述犯罪事实均供认不讳。
上述证据相互印证，足以确认。
本院认为，被告人刘某纠集并伙同他人故意伤害被害人赵某某的身体，致赵某某轻伤，伤残九级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某纠集他人并参与实施伤害被害人赵某某，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘某犯罪时未年满十八周岁，系未成年人犯罪，依法应从轻处罚。被告人刘某到案后能如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘某在案发后就损害赔偿与被害人赵某某达成和解协议并取得谅解，依法可对其从宽处罚。根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2014年6月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 虹
人民陪审员 倪建民
人民陪审员 邹田花
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 黄 文