广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初22729号
原告（反诉被告）张国峰。
法定代理人陈秀英，系原告张国峰之母。
委托代理人赵慧，广东仁皓律师事务所律师。
被告（反诉原告）张林。
被告陈炎明。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司。
法定代表人马昌明，总经理。
委托代理人韩晓魁，该公司员工。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
张国峰诉至本院，请求判令张林、陈炎明、太平财产保险有限公司深圳分公司连带赔偿各项损失共计338504.57元，其中包括医疗费164291.12元，误工费41038元，护理费92517.68元，住院伙食补助费24100元，伤残赔偿金473112.98元，精神损失费53000元，被扶养人生活费34300.75+85751.88=120052.63元，交通费3000元，营养费5000元，鉴定费5569.50元，精神损失费在交强险范围内优先受偿，张林、陈炎明、太平财产保险有限公司深圳分公司承担本案诉讼费。
张林于本案审理�程中提起反诉，请求判令张国峰赔偿修车费4310元。
本院认为，2015年11月19日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具道路交通事故认定书，载明事故时间为2015年9月24日，张林驾驶粤Ｂ×××××号小型普通客车，张国峰驾驶机动三轮车，认定张国峰应承担此事故的主要责任，张林应承担此事故的次要责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
张国峰因本次交通事故所受损失为：
1、张国峰为医治本次交通事故自行支付医疗费10000元。张林为张国峰支付医疗费30000元。太平财产保险有限公司深圳分公司为张国峰支付医疗费10000元。故医疗费共计为10000+30000+10000=50000元。
2、2016年5月22日深圳市龙华新区人民医院出具张国�出院记录，载明入院日期为2015年9月24日，出院日期为2016年5月22日，住院天数为241天，出院医嘱中载明出院后全休6月。张国峰于庭审中提交2014年8月至2015年4月加盖深圳市桦圣联电器有限公司财务专用章的包括张国峰在内部分员工共同签名的工资单原件共9份，加盖“上海浦东发展银行深圳龙华支行受理专用章”的浦东发展银行客户卡对账单以证实其在事故发生前一年存在固定收入。依照工资单原件、浦东发展银行客户卡对账单，可见张国峰在事故发生前一年即2014年9月至2015年8月期间共收入2436+2436+2446+2606+2446+2530+2636+2642+2490+2724+2664=28056元，月平均收入为28056÷12=2338元。故误工费按照每月2338元从事故发生的2015年9月24日计算至伤残评定前一日2016年6月30日共281天为2338÷30×281=77.93×281=21898.33元。
3、2016年5月22日深圳市龙华新区人民医院出具张国峰出院记录，诊疗经过中载明住院期间陪护一人，出院医嘱中载明出院后全休6月，休息期间陪护一人。张国峰未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人护理，故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资62987元计算住院241天及出院后全休6个月即30×6=180天，为62987÷365×（241+180）=172.57×421=72651.97元。
4、住院伙食补助费100×241=24100元。
5、2016年7月1日深圳市康宁医院法医临床司法鉴定所出具深康鉴定所【2016】交鉴字第2022号精神损伤与伤残司法鉴定意见书，鉴定意见为张国峰2015年9月24日道路交通事故引发了“脑损害所致中度偏轻器质性智能损害及人格改变”，这些精神损伤的残情目前符合《道标》（GB/18667-2002）陆级伤残的评定条件。2016年7月15日广东众合司法鉴定所出具粤南【2016】临鉴字第0240号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见中载明张国峰的伤残等级为壹个陆级、壹个玖级、壹个拾级。张国峰为农业人口。张国峰要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于庭审中提交2014年8月至2015年4月加盖深圳市桦圣联电器有限公司财务专用章的包括张国峰在内部分员工共同签名的工资单原件共9份，加盖“上海浦东发展银行深圳龙华支行受理专用章”的浦东发展银行客户卡对账单以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。依照工资单原件，可见张国峰在事故发生前一年即2014年9月至2015年8月期间的2014年9月至2015年4月存在固定收入。依照浦东发展银行客户卡对账单，可见张国峰在事故发生前一年即2014年9月至2015年8月期间的2015年6月至2015年8月存在固定收入。张国峰所提交证据基本可以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。故残疾赔偿金按照深�市城镇居民标准计算为44633.30×20×53%=473112.98元。
6、精神损害抚慰金酌定为100000×53%=53000元。
7、张国峰之母陈秀某，事故发生时年满70周岁6个月，被扶养年限为9年6个月即12×9+6=114个月。陈秀某共生育五名子女。张国峰之女张梦某，事故发生时年满17周岁4个月，被扶养年限为8个月；张国峰之女张天某，事故发生时年满14周岁2个月，被扶养年限为3年10个月即12×3+10=46个月。张国峰之妻已故。被扶养人生活费第1至8个月为32359.20÷12×8×53%÷5+32359.20÷12×8×53%×2=2696.60×8×53%÷5+2696.60×8×53%×2=2286.72+22867.17=25153.89元。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费第1至8个月为32359.20÷12×8=2696.60×8=21572.80元。第9至46个月为32359.20÷12×38×53%÷5+32359.20÷12×38×53%=2696.60×38×53%÷5+2696.60×38×53%=10861.90+54309.52=65171.42元。第47至114个月为32359.20÷12×68×53%÷5=2696.60×68×53%÷5=19437.09元。被扶养人生活费共计为21572.80+65171.42+19437.09=106181.31元。
8、交通费酌定为3000元。
9、2016年5月22日深圳市龙华新区人民医院出具张国峰出院记录，出院医嘱中载明加强营养。故营养费酌定为3000元。
10、鉴定费451.50+218+3100+1800=5569.50元。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费50000元，死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、营养费共计为21898.33+72651.97+24100+473112.98+53000+106181.31+3000+3000=756944.59元。其他费用中的鉴定费5569.50元。�Ｂ×××××号车在太平财产保险有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年5月16日至2016年5月15日。故太平财产保险有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿张国峰款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿张国峰款110000元。但事故发生后太平财产保险有限公司深圳分公司已为张国峰支付医疗费10000元，此款抵消太平财产保险有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，故太平财产保险有限公司深圳分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿张国峰款110000元。
张林对张国峰在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（50000-10000）+（756944.59-110000）+5569.50=40000+646944.59+5569.50=692514.09元的30%即692514.09×30%=207754.23元承担赔偿责任。张林称其在事故发生时驾驶粤Ｂ×××××号车系在履行职务，于本案审理过程中提交加盖“深圳市社会保险基金管理局社保费缴纳清单证明章”的深圳市社会保险参保证明一份，工商登记信息打印件一份以证实其陈述。依照深圳市社会保险参保证明，可见张林在2015年5月至2016年2月期间一直缴纳养老保险、医疗保险、工伤保险，社保缴纳单位为深圳市福田区仁顺商行。依照工商登记信息打印件，可见深圳市福田区仁顺商行为个体工商户，经营者为陈炎明。张林所提交证据足以证实其在事故发生时为陈炎明为业主的个体工商户深圳市福田区仁顺商行的员工，其在事故发生时驾驶雇主陈炎明所有的粤Ｂ×××××号车系在履行职务。故陈炎明对张林在本案中所负债务承担赔偿责任。但事故发生后张林为张国峰支付医疗费30000元，故张林、陈炎明尚应赔偿张国峰款�207754.23-30000=177754.23元。粤Ｂ×××××号车在太平财产保险有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2015年5月16日至2016年5月15日，保险限额为200000元。故太平财产保险有限公司深圳分公司对张林、陈炎明在商业第三者责任险保险限额内在本案中所负债务承担赔偿责任，赔偿张国峰款177754.23元。
粤Ｂ×××××号车行驶证登记车主为陈炎明。张林要求张国峰向其赔偿粤Ｂ×××××号车车辆修理费缺乏事实及法律依据，本院对张林的反诉请求不予支持。若粤Ｂ×××××号车确因本次交通事故受损，可以车辆行驶证登记车主为原告另行提起诉讼。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）张国峰款110000元；
二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告（反诉被告）张国峰款177754.23元；
三、驳回原告（反诉被告）张国峰其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）张林的反诉请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费2452元，已由原告（反诉被告）张国峰预交，此款由被告（反诉原告）张林负担2370元，余款由原告（反诉被告）张国峰自行负担。本案反诉案件受理费25元，已由被告（反诉原告）张林预交，此款由被告（反诉原告）张林自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一六年十一月五日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利�人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，�偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第8页共13页