上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第5249号
原告钱某某。
法定代理人晏某某。
委托代理人魏新现，上海佳通律师事务所律师。
委托代理人房超建，上海佳通律师事务所律师。
被告上海市邮政速递物流有限公司，住所地上海市恒丰路601号4-6层。
法定代表人王观錩，董事长。
委托代理人王俊。
委托代理人王维鳌。
原告钱某某诉被告黄某某、上海市邮政速递物流有限公司（以下简称邮政公司）健康权纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月26日公开开庭进行了审理。庭前，原告申请撤回对被告黄某某的起诉，本院口头裁定予以准许。原告钱某某的委托代理人魏新现、被告邮政公司的委托代理人王俊和王维鳌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某某诉称，2013年8月19日17时20分许，在上海市沪闵路进康健路约100米处，被告邮政公司的员工黄某某驾驶的电动车与步行的原告发生交通碰撞事故，致原告受伤。经交警部门认定，黄某某与原告均承担事故同等责任。事发后，经与被告交涉未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费（含理发费130元、住院杂费82.90元）120，877.41元、住院伙食补助费1，150元、营养费3，600元、护理费8，644元、误工费6，000元、残疾赔偿金263，106元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费4，000元、精神损害抚慰金15，000元的50％份额，并全额赔偿律师代理费5，000元。
被告邮政公司辩称，对事故基本事实及责任认定均无异议；黄某某系公司员工，事发时系履行职务行为，愿意为其行为承担相应的民事赔偿责任；对于原告因涉案交通事故造成的合理损失，愿意按责承担50%份额的赔偿责任。对于原告的具体诉讼请求，医疗费，应扣除治疗糖尿病的费用；住院伙食补助费，认可每天20元的赔偿标准及实际住院天数；营养费、护理费，均认可每天30元的赔偿标准；误工费、鉴定费，均无异议；残疾赔偿金，由法院核实原告户口簿原件，若原告确系非农业家庭户口，则对原告主张的金额无异议；交通费，酌情认可300元；衣物损失费，酌情认可200元；精神损害抚慰金，金额过高，由法院酌定；律师代理费，金额无异议，但应按责承担。
经审理查明，2013年8月19日17时20分许，在上海市沪闵路进康健路约100米处，被告邮政公司的员工黄某某驾驶的电动车与步行的原告发生交通碰撞事故，致原告受伤。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队（以下简称徐汇交警支队）认定，黄某某因未确保安全而承担事故同等责任，原告因未走人行横道线而承担事故同等责任。
原告伤后即被送至上海市第八人民医院（以下简称市八医院）就诊，诊断为颅脑外伤、双额叶脑挫裂伤、左颞叶硬膜下血肿、蛛血、颅底骨折，于当日收治入院，予以止血醒脑脱水降颅压等保守治疗，后病情逐步恶化，出现意识障碍，复查头颅CT提示脑疝形成，于2013年8月22日行左额脑内血肿清除术＋去骨瓣减压术，于2013年9月25日出院，共住院36.5天。2013年11月27日至2013年12月18日，原告再次入住市八医院，完善各项检查，控制血糖，后行颅骨缺损修补术，共住院21天。上述治疗期间，原告自行支付医疗费120，664.51元、理发费130元、住院杂费82.90元，被告邮政公司支付事故预付款75，500元。
2014年3月4日，经徐汇交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级、伤后休息、营养及护理期限作出评定意见：1、被鉴定人钱某某于2013年8月19日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成八级伤残；2、给予被鉴定人钱某某休息期180日，护理期120日，营养期90日；3、被鉴定人钱某某对本案为无民事行为能力。原告为此支付鉴定费4，000元。
事发时，原告系非农业家庭户口，且系上海某保洁服务有限公司员工。
事发后，原告为委托律师代理本案诉讼支付律师代理费5，000元。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、病史资料、医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、劳务协议书、工资银行卡明细、律师代理费发票、理发费收条、住院杂费收银条等证据证明，本院予以确认。
庭审中，被告邮政公司要求其支付原告的事故预付款75，500元在本案中一并予以处理，原告对此无异议。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定黄某某与原告均承担事故同等责任，并无不妥，且原、被告均无异议，本院予以确认，故原告因交通事故造成的损失应由黄某某承担50%份额的民事赔偿责任；同时鉴于事发时黄某某系履行被告邮政公司的职务行为，故由被告邮政公司为其承担民事赔偿责任。
本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据原告提供的病史资料及医疗费收据，本院凭据确认原告自行支付医疗费120，664.51元；虽然被告邮政公司辩称，医疗费应扣除治疗糖尿病的费用，但本院认为，因原告自身患有糖尿病，其住院行颅骨缺损修补术期间需控制血糖，该费用未超出合理范围，故被告的辩称本院不予采纳；至于原告在医疗费项下主张的住院杂费、理发费，符合原告住院治疗及行左额脑内血肿清除术＋去骨瓣减压术、颅骨缺损修补术所需，故本院均予以支持，分别确认为82.90元和130元。住院伙食补助费，原告的主张符合每天20元的赔偿标准及原告实际住院天数，确认为1，150元。营养费，原告的主张符合司法鉴定意见确定的营养期、原告伤情及上海市相应赔偿标准，确认为3，600元。护理费，根据司法鉴定意见确定的护理期及上海市护工市场的一般收费标准，酌定为4，800元。误工费、鉴定费，鉴于被告均无异议，本院分别确认为6，000元和4，000元。残疾赔偿金，原告的主张符合其伤残等级、定残日的实足年龄及法庭辩论终结前上海市上一年度城镇居民人均可支配收入标准，确认为263，106元。交通费，根据原告治疗、鉴定、处理涉案纠纷及家属探望所需，综合考虑出租车及公共交通代步方式等，酌定为300元。衣物损失费，虽原告未提供相应证据，但考虑到涉案交通事故确会造成原告随身衣物的损坏，酌定为200元。精神损害抚慰金，鉴于涉案交通事故致原告身体伤残，造成了精神痛苦，上述赔偿款项尚不足以弥补原告损失，且原告主张的金额尚属合理，故本院予以支持，确认为15，000元。上述损失合计419，033.41元，由被告邮政公司赔偿50%份额即209，516.71元。
律师代理费，系原告为本次诉讼所产生的经济损失，可予以支持，但具体金额由本院综合案件情况、诉讼标的及过错程度酌定为4，000元，由被告邮政公司全额赔偿。
综上，本案中被告邮政公司的赔偿金额总计213，516.71元，与其支付的事故预付款75，500元相抵扣后，被告邮政公司仍需赔偿原告138，016.71元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告上海市邮政速递物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱某某138，016.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，534元，减半收取计2，267元，由原告钱某某负担32元，被告上海市邮政速递物流有限公司负担2，235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 范萍
二〇一四年九月九日
书记员 王嵘
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。