山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第2786号
原告：山东省建筑设计研究院，住所地：山东省济南市经四路小纬四路*号。
法定代表人：侯伟，院长。
委托代理人：延振宏，山东弘和律师事务所律师。
被告：李正广，男，汉族，个体工商户，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：白玉秀，聊城市东昌府区法律援助中心律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市兴华东路军分区招待所临街楼。
负责人：侯朝红，总经理。
委托代理人：王炳增，男，汉族，该公司职员。
委托代理人：闫传威，男，汉族，该公司职员。
原告山东省建筑设计研究院与被告李正广、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东省建筑设计研究院委托代理人延振宏，被告李正广委托代理人白玉秀，被告中华联合财险聊城公司委托代理人王炳增、闫传威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东省建筑设计研究院诉称：2014年7月30日9时30分许，郑某军驾驶原告的小型轿车与被告李正广驾驶的轻型普通货车发生交通事故，交警部门认定李正广承担该事故的全部责任。被告李正广驾驶的系自有车辆，在被告中华联合财险聊城公司投保交强险与商业三者险。原告要求被告赔偿车辆损失、车损鉴定费等，共计137475.37元。
被告李正广辩称：与原告发生交通事故属实，该车辆损失中华联合财险聊城公司已足额赔偿，要求驳回原告的诉讼请求。
被告中华联合财险聊城公司辩称：该车辆损失已足额赔偿，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年7月30日9时30分许，李正广驾驶鲁P×××××号轻型普通货车沿济聊高速公路下行线快速车道由西向东行驶逆行至129KM+6M处时，与由东向西正常行驶郑某军驾驶的鲁A×××××号小型轿车（内载武某、王某）发生正面碰撞，造成李正广、郑某军、武某、王某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队济聊馆高速公路大队认定，李正广驾驶机动车在高速公路快速车道内逆行承担该事故的全部责任，郑某军、武某、王某均不承担该事故的责任。
李正广驾驶的系自有车辆，在中华联合财险聊城公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。该交强险医疗费用赔偿限额为10000元，项下赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下赔偿护理费等；财产损失赔偿限额为2000元，项下赔偿车损等。该商业三者险赔偿限额为20万元，并特别约定不计免赔率。另一伤者王某因伤情轻微自愿放弃交强险赔偿份额。
郑某军驾驶的小型轿车车主系山东省建筑设计研究院。2014年12月26日，李正广（被保险人）为甲方与乙方中华联合财险聊城公司、丙方山东省建筑设计研究院签订一次性定损协议书，内容为：1、对山东省建筑设计研究院的车辆损失按一次性定损处理，扣除残值、含施救费，共计10万元整；2、本协议的一次性定损金额是指甲乙丙方对该车辆因本次事故产生的全部车辆损失确定的金额，不作为乙方最终赔付金额，乙方按照保险合同、事故责任及其他相关证明资料对该车辆损失确定最终赔付金额；3、乙方支付赔款后，甲丙方不得就该次事故造成的该车辆损失再向乙方提出索赔要求。中华联合财险聊城公司机动车辆商业保险赔款统计明细表显示，第三者车辆赔款为交强险2000元，商业三者险98000元，第三者人员伤亡赔款为交强险10000元，商业三者险102000元。经李正广授权，中华联合财险聊城公司已将该商业三者险20万元支付给山东省建筑设计研究院,用于赔偿该院的车辆损失与武某、郑某军的医疗费。2015年8月31日，中华联合财险聊城公司又将交强险内的第三者车辆赔款2000元支付给山东省建筑设计研究院。
本院于2015年5月28日作出（2015）聊东民初字第8号民事判决，鉴于伤者武某自愿就应由中华联合财险聊城公司在商业三者险赔偿限额内赔偿的损失由其与山东省建筑设计研究院另行解决，故判决：一、被告中华联合财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿原告武某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费5000元，护理费13009.18元，共计18009.18元；二、被告李正广赔偿原告武某司法鉴定费2400元；三、驳回原告武某的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。山东省建筑设计研究院已将应由中华联合财险聊城公司在商业三者险赔偿限额内赔偿的损失73952.60元支付给武某。
本院于2015年5月28日作出（2015）聊东民初字第9号民事判决，鉴于伤者郑某军自愿就应由中华联合财险聊城公司在商业三者险赔偿限额内赔偿的损失由其与山东省建筑设计研究院另行解决，故判决：一、被告中华联合财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿原告郑某军医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费5000元，护理费8053.30元，共计13053.30元；二、被告李正广赔偿原告郑某军司法鉴定费2496元；三、驳回原告郑某军的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。山东省建筑设计研究院已将应由中华联合财险聊城公司在商业三者险赔偿限额内赔偿的损失67642.77元支付给郑某军。
经山东省建筑设计研究院委托，济南市价格认证中心出具（2015）第84035号鉴定意见书，结论为：山东省建筑设计研究院鲁A×××××号沃尔沃小型轿车损失为192780元；其支出鉴定费3100元。山东省建筑设计研究院诉至本院，要求赔偿商业三者险赔款20万元中扣除支付给武某的73952.60元，支付给郑某军的67642.77元后尚不足的车辆损失、鉴定费137475.37元。李正广、中华联合财险聊城公司均不同意赔偿。
以上事实有交通事故认定书、本院民事判决书、保险公司赔款手续、赔款支付手续及当事人陈述等证据在卷证明，并经庭审质证和审查，足以认定。
本院认为：郑某军驾驶山东省建筑设计研究院的小型轿车载武某、王某与李正广驾驶的轻型普通货车发生交通事故并造成经济损失，应当认定。李正广驾驶机动车在高速公路快速车道内逆行应当承担该事故的全部责任，郑某军、武某、王某均不承担该事故的责任。虽李正广驾驶的机动车已投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，但鉴于中华联合财险聊城公司在交强险赔偿限额项下与商业三者险赔偿限额内已足额赔偿，故该车车主山东省建筑设计研究院车辆损失的不足部分应由李正广赔偿。
山东省建筑设计研究院的车辆损失经其与李正广、中华联合财险聊城公司签订一次性定损协议书，确定该车辆损失扣除残值、含施救费共计10万元，中华联合财险聊城公司在交强险限额内已赔付2000元，再从其领取的商业三者险赔款20万元中扣除支付给武某的73952.60元，支付给郑某军的67642.77元后尚不足的车辆损失为39595.37元【100000元-2000元-（200000元-73952.60元-67642.77元）】，由李正广赔偿。山东省建筑设计研究院要求按其自行委托的鉴定结论认定该车辆损失，无法律依据，不予支持。李正广以该车辆损失已由中华联合财险聊城公司足额赔付不同意赔偿的理由，无法律依据，不予采纳。
山东省建筑设计院要求中华联合财险聊城公司赔偿损失、要求赔偿司法鉴定费及其他诉讼请求，无法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告李正广于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东省建筑设计研究院车辆损失39595.37元；
二、驳回原告山东省建筑设计研究院的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，由原告山东省建筑设计研究院负担2172元，被告李正广负担878元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 程绪和
人民陪审员 王风兰
人民陪审员 王 健
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 侯林林