广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法龙民初字第1290号
原告覃锦刚。
被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所佛山市禅城区弼塘西二街9号厂内4号楼第六层613、615室。
负责人蓝伟雄。
委托代理人林克清，系该公司职员。
原告覃锦刚诉被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司（简称紫金财保佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告覃锦刚的委托代理人左高兴、被告紫金财保佛山支公司的委托代理人林克清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告覃锦刚诉称，请求法院判令：1.被告紫金财保佛山支公司赔偿原告的各项损失合计169864.27元；2.本案诉讼费由被告方负担。诉讼中，原告变更诉请为100273.5元，其他没有变更和补充。
被告紫金财保佛山支公司辩称，肇事车辆在被告紫金财保佛山支公司投保了交强险及商业第三者责任险（50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。本案涉及多人受伤，另一伤者叫伍景南，覃锦刚事故之后到佛山市中医院住院治疗，伤情严重，被告紫金财保佛山支公司已经依照强制保险条款为其垫付医疗费10000元，请法院予以扣除。本案因罗小东肇事逃逸，依照第三者商业险第六条第六点的相关规定，肇事逃逸属于责任免除，因此商业险赔偿部分不应由被告紫金财保佛山支公司承担。护理费过高，误工费应当按照1310元每月计算，交通费无票据。原告伤残等级予以确认，但是原告是农村户籍，应按农村标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费。原告的亲属证明表无派出所盖章确认，请法庭对其真实性进行核实。原告请求的误工费计算有误，误工时间是住院时间加上一个月。鉴定费，诉讼费不应由被告紫金财保佛山支公司承担。
经本院审理查明：
2014年7月22日，罗小东驾驶粤X0Y3**号小型普通客车行至顺德区龙江镇工业大道柏健会所对开路段时，遇伍景南驾驶粤XBU6**号二轮摩托车（搭乘原告覃锦刚）驶至，双方遇险避让不及发生碰撞，造成两车损坏，伍景南及原告覃锦刚受伤的交通事故。事后，罗小东弃车逃离现场。经交警部门认定，罗小东承担本次事故的全部责任。
事故发生后，原告被送往佛山市中医院住院治疗，住院时间为2014年7月24日至2014年8月18日，共住院25天，住院期间的医疗费由罗小东支付。
2014年12月11日，原告的伤情被评定为十级伤残，鉴定费为1500元。
另查明，罗小东是粤X0Y3**号小型普通客车的登记车主，粤X0Y3**号小型普通客车在被告紫金财保佛山支公司投保交强险及商业第三者责任险，保险限额分别是12.2万元、50万元（含不计免赔），本案所涉及交通事故发生在保险期间。
粤X0Y3**号小型普通客车所投保机动车第三者责任保险条款第六条第六款约定，“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人，或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。”
原告在广东爱米高家具有限公司从事扪皮工作，月工资为3400元。
原告父亲覃福南，生于1936年10月2日，原告的母亲罗桂花，生于1949年10月12日，原告的父母共生于4个子女。
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，经交警部门认定，罗小东承担此次事故的全部责任，交通事故认定书定责准确，本院予以采信。粤X0Y3**号小型普通客车在被告紫金财保佛山支公司投保交强险，本案所涉及交通事故发生在保险期间。因此被告紫金财保佛山支公司应在交强险范围内承担保险赔偿责任。
根据机动车第三者责任保险条款第六条第六款约定，“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人，或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。”本案中，罗小东发生交通事故后弃车逃离现场。属于上述情形，被告紫金财保佛山支公司无须在商业险部分承担连带赔偿责任。
对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失费用如下：
1．护理费，原告住院25天，护理费参照当地护工报酬护理费计算为1750元（70元／天×25天）；
2．误工费，原告于2014年7月24日入院，依照法律规定计算误工期至定残前一天为2014年12月10日，计算误工期为140天，原告的月工资为3400元，其误工费为15866.67元（3400元／月÷30天×140天）；
3．残疾赔偿金，原告提供的证据客观真实，证据之间相互印证，可以证明事故发生前一年，原告在城镇地区居住及生活。按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，自定残之日起按二十年计算，原告被评为一处十级伤残，为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。根据有关法律规定，被扶养人生活费计算至年，起算点为定残之日，原告定残日为2014年12月11日。
原告父亲覃福南，生于1936年10月2日，原告定残时，原告父亲覃福南已满78周岁，应计算5年。原告的母亲罗桂花，生于1949年10月12日，原告定残时，原告的母亲罗桂花已满65周岁，应计算15年，原告主张计算5年，这是原告处分其自身权利的体现，本院对此予以确认。所以，原告的被扶养人生活费为24105.6元／年×（5年＋5年）×10%÷4=6026.4元，合计伤残赔偿金为71223.8元；
4．鉴定费，依据发票确定为1500元；
5．交通费，本院酌情确定为500元；
6．精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，同时考虑到罗小东承担事故的全部责任，本院酌情支付8000元。
上述第1-6项死亡伤残项下合计为98840.47元。本案另一伤者伍景南其死亡伤残项下合计赔款为9810元。两者相加不超过交强险相应的份额，本院对此予以确认。
所以，被告紫金财保佛山支公司在交强险范围内赔偿原告98840.47元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告覃锦刚人民币98840.47元；
二、驳回原告覃锦刚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费1848.64元（已减半收取），由被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1000元，由原告负担848.64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧阳希
二〇一四年十二月十六日
书记员 张捷云