湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0522民初726号
原告廖科文，男，住新邵县。
委托诉讼代理人：杨能聪，湖南振威律师事务所律师。
被告申建军，男，住新邵县。
被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称阳光财保邵阳支公司），住所地：邵阳市双清区双坡南路中段8号。
法定代表人刘琨海，系该公司经理。
委托诉讼代理人：谢鹏彪、刘园炬，均系阳光财保邵阳支公司理赔员。
原告廖科文为与被告申建军、阳光财保邵阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李基文独任审判，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告廖科文及其诉讼代理人、被告申建军、被告阳光财保邵阳支公司的特别授权委托代理人谢鹏彪、刘园炬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖科文向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告廖科文共计65128元，被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的责任限额内先行承担赔偿责任；2、依法判决两被告共同赔偿本案的诉讼费。
申建军辩称，医药费都是我出的，要求保险公司给予赔偿，请求法院依法处理。
阳光财保邵阳支公司辩称，事故是属实的，原告的诉求过高，不是很合理，不承担诉讼费和鉴定费。
本院经过审理认定事实如下：2016年5月3日，被告申建军驾驶湘E2X0**小型轿车从新邵县巨口铺镇丰乐村驶往巨口铺村，14时20分许，途径该镇程家坳村S217线与程丰村道交叉的“T”型路口左转弯与廖科文驾驶的电动车发生相撞致廖受伤。廖科文受伤后在正大邵阳骨伤科医院进行住院治疗22天(其中由被告申建军请护工护理一天，原告之妻刘晓莲护理21天)，用去医疗费6655.5元（已全部由申建军支付）。在此次交通事故中，被告申建军对此次交通事故负全部责任。原告之伤经邵阳市白云司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人廖科文不构成伤残等级。2、自2016年5月29日起计算，后续医疗费预计2600.00元（含复查、关节功能康复、药物治疗等费用）。3、|23缺失，后期义齿修复费用预计：10000.00元。4、颜面部软组织挫伤，后期是否有色沉，是否需行整容术，伤后90日才能确定。5、伤后误工90日，壹人护理30日，营养30日。阳光财保邵阳支公司不服，提出重新鉴定，湖南省邵阳市人民司法鉴定所鉴定意见为：根据提供的现有病历资料，被鉴定人左上2、3牙齿缺失，难以认定与此次交通事故存在因果关系。被告申建军在阳光财保邵阳支公司购买了交强险、50万元不记免赔商业第三者责任险均未超期,原告廖科文受损电动车至开庭为止，未进行修理。对于以上当事人没有争议或自认的事实，本院予以确认。对争议的焦点：1、廖科文的左上2、3牙齿缺失需修复，能否在本次交通事故中获得赔偿的问题，邵阳市白云司法鉴定所对该牙齿缺失的原因并没有做出鉴定，只对修复该牙齿缺失所需费用进行了说明，而湖南省邵阳市人民司法鉴定所只对廖科文的左上2、3牙齿缺失与此次交通事故是否存在因果关系做出了鉴定意见，这两份鉴定意见并不矛盾，只是互为补充。故采纳湖南省邵阳市人民司法鉴定所“被鉴定人左上2、3牙齿缺失，难以认定与此次交通事故存在因果关系”的意见，对廖科文的左上2、3牙齿缺失需修复不列入本次交通事故的赔偿范围。后续医疗费、误工日期，护理日期、营养日期均采纳邵阳市白云司法鉴定所的鉴定意见；2、廖科文的误工费计算标准，廖科文提供了新邵辰州锑业有限责任公司与其签定的劳动合同、2016年1至3月的工资表、目标奖发放表、在职证明、请假未发放工资证明等证据予以证实，被告方对此不能提供反证，故对廖科文的误工费标准认定为161元/天[（3250+19074/12）/30=161]；3、护理费的计算标准，原告方提供了廖科文之妻刘晓莲与深圳市东部公共交通有限公司的劳动合同、在职证明、请休假条承诺书、工资支付表、完税证明、工资清单（2015年12月-2016年3月共计四个月）等证据予以证实，被告方对此也没有提供反证，故对护理费用的认定标准认定为165元/天[（3418+724)+(4254+1392)+(3417+890)+(3721+1314)+2165/
12）/（4×30）=165]；3、原告廖科文的电动车损失，廖科文虽提供了新邵县巨口铺镇国宾修理厂的收据，但该电动车并未进行修理，原告没有提供电动车受损的价格鉴定，被告对修理费也不予认可。故对廖科文主张电动车损失2100元的事实本院暂不予认定；4、原告廖科文要求的餐费1659元、日常用品费用276元及精神抚慰金5000元的赔偿没有法律依据，本院不予认可。
综上，赔偿项目和具体数额为：1、医疗费合计为11255.5元（包括申建军支付6655.5元）。（1）、住院期间医疗费为6655.5元（已全部由申建军支付）。后续治疗费，根据邵阳市白云司法鉴定所对原告的鉴定结论，以及结合原告进行了后续治疗的实际情况，后续治疗费认定为2600元。（2）、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照邵阳市的经济发展水平、市场价格、消费水平等因素，每天按50元的标准予以确定。原告住院22天，住院伙食补助费计算为50元/天×22天=1100元。（3）、营养费。根据原告的伤情及鉴定结论，本院确定30元/天×30天=900元。2、误工费认定16100元（161元/天×100天＝16100元）。3、护理费。被告申建军请人护理1天，参照2015年度居民服务、修理和其他服务业，认定为42494元÷365天×1天=116元，超出部分，本院不予认可。其余21天由原告之妻刘晓莲护理，认定为165元/天×21天=3465元，故原告护理费损失共计3581元（其中申建军代付116元）；4、交通费，结合本案的实际情况，酌情认定500元。5、鉴定费708元（申建军支付300元），重新鉴定费1880元（阳光财保邵阳支公司垫付）。上述合计34024.5元（含申建军支付医疗费6655.5元，护理费116元，鉴定费300元，阳光财保邵阳支公司垫付的鉴定费1880元）。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。在此次交通事故中，被告申建军对此次交通事故负全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，廖科文医疗费损失计11255.5元，应先由阳光财保邵阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内负担10000元，扣除申建军支付医疗费5913.1元，应赔偿廖科文4086.9元，超出部分1255.5元由阳光财保邵阳支公司在第三者责任险中予以赔偿，扣除申建军已支付医疗费724.4元，应赔偿廖科文513.1元。廖科文误工费、护理费、交通费等损失共计20181元，由阳光财保邵阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内负担，扣除申建军代付116元，应赔偿廖科文20065元。根据上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿廖科文24151.9元）；在第三者责任险中予以赔偿廖科文513.1元，合计24665元，限判决生效后五日内付清；
二、驳回原告廖科文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费714元，鉴定费2588元（廖科文408元，申建军300元，阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司1880元)，共计3302元，由被告申建军负担2180元，由原告廖科文负担1122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李基文
二〇一六年八月三十日
代理书记员 肖少锋