浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙温刑终字第1405号
原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚佃杰，男，1967年6月1日出生于江苏省睢宁县，公民身份号码3203241967********，汉族，初中文化，司机，住睢宁县李集镇庄河村***号。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月28日被关押，次日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
原审被告人何瑞婵，女，1981年10月2日出生于贵州省德江县，公民身份号码5222271981********，土家族，文盲，无业，住德江县泉口乡先田村大土组。2006年9月28日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元；2010年11月2日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月27日被关押，次日被刑事拘留，2012年12月21日因怀孕被取保候审。因再次涉嫌犯盗窃罪于2013年5月29日被刑事拘留，次日因怀孕被取保候审。
原审被告人罗贤婵，女，1982年2月27日出生于贵州省德江县，公民身份号码5222271982********，土家族，文盲，无业，住德江县泉口乡先洋村山洋岩组。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月29日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
原审被告人何蓉，曾用名何银婵，女，1989年9月9日出生于贵州省德江县，公民身份号码5222271989********，土家族，小学文化，无业，住德江县泉口乡先洋村湾里组。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月29日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
原审被告人陈福珍，女，1985年2月28日出生于贵州省德江县，公民身份号码5222271985********，土家族，文盲，无业，住德江县泉口乡天池村水源组。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月29日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
原审被告人田凤，曾用名田小凤，女，1987年9月22日出生于贵州省德江县，公民身份号码5222271987********，土家族，文盲，无业，住德江县泉口乡先田村通元组。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月29日被刑事拘留，次日因怀孕被取保候审。
浙江省乐清市人民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人何瑞婵、罗贤婵、何蓉、陈福珍、田凤、姚佃杰犯盗窃罪一案，于二〇一三年十一月七日作出（2013）温乐刑初字第1416号刑事判决。原审被告人姚佃杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.2012年11月27日上午，被告人何瑞婵伙同田环、罗桃霞、申碧婵窜至温州市瓯海区瞿溪街道河头街100号的鞋店里，窃取被害人赵某放置于店内的一个钱包，内有现金2200元。案发后，被盗物品已追回并返还被害人赵某。
2.2013年4月份左右的一天，被告人罗贤婵、何蓉、何瑞婵乘坐姚佃杰车牌号为浙C×××××的奇瑞轿车窜至温州市瓯海区丽岙商城65号店里，窃取被害人夏某的一部白色三星手机。经乐清市价格认证中心鉴证，被窃取的手机价值为2747元。
3.2013年4月份初的一天，被告人罗贤婵、何蓉、陈福珍、何瑞婵、田凤乘坐被告人姚佃杰车牌号为浙C×××××的奇瑞轿车窜至平阳县河滨路商城30号店铺，窃取被害人溪某的一部三星手机。经乐清市价格认证中心鉴证，被窃取的手机价值1353元。
4.2013年4月份的一天，被告人罗贤婵、何蓉、陈福珍、何瑞婵、田凤乘坐被告人姚佃杰车牌号为浙C×××××的奇瑞轿车窜至平阳县河滨路商城98号店铺，窃取店里的一部苹果4代手机。后五被告人在旁边的78号店铺，窃取被害人林某放置于店铺内的一部苹果4代手机。经乐清市价格认证中心鉴证，被害人林某被窃取的手机价值2303元。
5.2013年4月份的一天，被告人罗贤婵、何蓉、陈福珍、何瑞婵、田凤乘坐被告人姚佃杰车牌号为浙C×××××的奇瑞轿车窜至乐清市乐成街道南大街320号的卖被子的店里，窃取被害人肖某放置于店里的现金1000元左右。
6.2013年4月份的一天，被告人罗贤婵、何蓉、陈福珍、何瑞婵、田凤乘坐被告人姚佃杰车牌号为浙C×××××的奇瑞轿车窜至瑞安市塘下镇建设路73号店里，窃取被害人项雪其的一部苹果手机。经乐清市价格认证中心鉴证，被窃取的手机价值3125元。
7.2013年4月30日，被告人罗贤婵、何蓉、陈福珍、何瑞婵乘坐被告人姚佃杰车牌号为浙C×××××的奇瑞轿车窜至乐清市乐成街道无线电厂55号服装店，窃取被害人翁某放置于店内的一个包，包内有现金5550元。
8.2013年5月份的一天，被告人罗贤婵、何蓉、陈福珍、何瑞婵、田凤乘坐被告人姚佃杰车牌号为浙C×××××的奇瑞轿车窜至乐清市虹桥镇春华路55号衣服店里，窃取被害人徐某的一部黑色苹果手机。被盗手机已追回并返还被害人。
9.2013年5月18日12时许，被告人罗贤婵、何蓉、陈福珍、何瑞婵、田凤乘坐被告人姚佃杰车牌号为浙C×××××的奇瑞轿车窜至乐成街道无线电厂41号服装店，窃取被害人张某放置于店内的一部白色苹果5代手机。经乐清市价格认证中心鉴证，该手机价值3758元。
10.2013年5月26日，被告人罗贤婵、何蓉、陈福珍、何瑞婵、田凤乘坐被告人姚佃杰车牌号为浙C×××××的奇瑞轿车窜至乐清市虹桥镇菜市街1幢12-13号店里，窃取被害人万某放置于店内的现金5800元；后五被告人再次乘坐被告人姚佃杰的奇瑞轿车窜至柳市镇锦江路55号门口附近，窃取一女子包内白色步步高手机一部；窜至柳市镇兴隆东路47号门口，窃取一辆七座面包车上现金1300元左右；窜至瑞安市塘下镇中兴南街127号美甲店，窃取被害人沈某放置于店内的一部白色苹果手机。经乐清市价格认证中心鉴证，被害人沈某被窃取的手机价值2363元。
综上，被告人何瑞婵参与盗窃13次，盗窃价值人民币31499元财物及手机三只；被告人罗贤婵、何蓉、姚佃杰各参与盗窃12次，盗窃价值人民币29299元财物及手机三只；被告人陈福珍参与盗窃11次，盗窃价值人民币26552元财物及手机三只；被告人田凤参与盗窃10次，盗窃价值人民币21002元财物及手机三只。
另查明，2013年5月29日，被告人姚佃杰协助公安人员抓获同案犯何瑞婵、罗贤婵、何蓉、陈福珍、田凤。被告人姚佃杰获得违法所得6000元。
原审法院以盗窃罪分别判处被告人何瑞婵有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元；被告人罗贤婵有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2000元；被告人何蓉有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；被告人陈福珍有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元；被告人田凤有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元；被告人姚佃杰有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；责令被告人罗贤婵、何蓉、何瑞婵退赔赃物折价款人民币2747元，返还被害人夏某；责令被告人罗贤婵、何蓉、陈福珍、何瑞婵、田凤退赔赃物折价款人民币1353元，返还被害人溪某；退赔苹果4代手机1只，返还被害人；退赔赃物折价款人民币2303元，返还被害人林某；退赔赃款人民币1000元，返还被害人肖某；退赔赃物折价款人民币3125元，返还被害人项雪其；退赔赃物折价款人民币3758元，返还被害人张某；退赔赃款人民币5800元，返还被害人万某；退赔步步高手机1只，返还被害人；退赔赃款人民币1300元，返还被害人；退赔赃物折价款人民币2363元，返还被害人沈某；责令被告人罗贤婵、何蓉、陈福珍、何瑞婵退赔赃款人民币5550元，返还被害人翁某；追缴被告人姚佃杰违法所得6000元，予以没收，上缴国库。
原审被告人姚佃杰上诉称其在本案中只是司机，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，并协助公安机关抓获其他同案犯，又系初犯、偶犯，原判量刑过重，要求改判。
经二审审理查明，原判认定以上事实的证据有被告人何瑞婵、罗贤婵、何蓉、陈福珍、田凤、姚佃杰的供述，被害人赵某、夏某、溪某、林某、肖某、项某、翁某、徐某、张某、万某、沈某的陈述，辨认笔录，证人吴某的证言，情况说明，抓获经过，车辆行迹信息，扣押及返还清单，接受证据材料清单，售货收据，价格鉴证结论书，电话查询记录，刑事判决书、刑满释放证明书、前科情况核实证明，户籍证明等，原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人姚佃杰、原审被告人何瑞婵、罗贤婵、何蓉、陈福珍、田凤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判鉴于何瑞婵、罗贤婵、何蓉、陈福珍、田凤、姚佃杰归案后能如实供述自己的罪行；姚佃杰到案后协助公安人员抓获其他同案犯，有立功表现；姚佃杰只是开车送他人去盗窃，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，已对六被告人予以不同程度地从轻处罚。现姚佃杰要求二审再予从轻判处的各种情节，原判均已考虑并在量刑上予以体现，故对相关意见不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。姚佃杰诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱若荪
审 判 员 袁骁乐
代理审判员 陈小希
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 赵东清