山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终810号上诉人（原审被告）：石金荣，男，1968年1月11日生，汉族，阳泉市人。委托诉讼代理人：赵冬林，女，1970年11月29日生，汉族，阳泉市人，系上诉人之妻。被上诉人（原审原告）：石春明，男，1963年5月5日生，汉族，阳泉市人。委托诉讼代理人：芦便芳，女，1964年4月25日生，汉族，阳泉市人，系被上诉人之妻。上诉人石金荣因与被上诉人石春明机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2017）晋0311民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人石金荣的委托诉讼代理人赵冬林、被上诉人石春明及其委托诉讼代理人芦便芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石金荣上诉请求：1、撤销（2017）晋0311民初498号民事判决书，并驳回被上诉人的诉讼请求。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、石春明的受伤是由于其本人造成的，一审判决上诉人承担全部责任是适用法律错误。2、一审对医疗费认定错误，被上诉人此前发生的腰伤是此前发生的，不是本次事故造成的。第三人民医院医务科不是鉴定机构不能断定骨痂愈合是2015年9月17人造成的。3、一审认定误工费错误，被上诉人仅提供了误工证明，并未提供相应的工资表来证明其因误工导致收入减少。相反，被上诉人一直在水泥厂上班，国庆后水泥厂就已经放假，根本没有误工。石春明辩称，事故是在在平坦路上发生的，不是在上下坡发生的。上次庭审提供的录音可以证明事故发生的地点。上诉人的车辆没有灯光也没有鸣笛。一审判决是正确的。石春明向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费5959.7元（其中有票的是3301.70元）、误工费20000元、交通费400元、律师费2000元、其他经济损失400元（复印费、照片、光碟、自行陈的损坏）、营养费6000元、精神损失费5000元，共计40059.7元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的阳泉市第三人民医院出具的两份诊断证明书、2015年9月17日的医疗费票据及原告认可被告支付700元医疗费的事实，一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，一审法院院认定如下：1、关于事故的责任认定。被告驾驶摩托车与骑自行车的原告相撞发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，故被告石金荣应负事故的全部责任。2、关于原告主张的医疗费，原告提供医疗费票据共15张，金额为3301.7元，2015年9月17日发生的医疗费被告认可应予确认，2015年9月18日至2015年12月24日发生的医疗费，因原告石春明在二审期间向阳泉市中级人民法院提交的阳泉市第三人民医院医务科出具的原告石春明两次CT检查结果的说明中明确”综合两次CT图像，患者右侧第七侧肋符合2015年9月17日为新鲜骨折，2015年12月23日形成骨痴愈合”，故2015年9月18日至2015年12月24日发生的医疗费应认定为原告继续治疗的费用，对原告提供的医院出具的医疗费票据应予认定，原告于2016年1月16日在山西康源大药房有限公司阳泉分公司处购买的价值为86元的药品，因原告未提供证据证明与其伤情的关联性，故不予认定，原告主张的医疗费应为3215.7元；3、关于原告主张的误工费20000元，原告提供山西省金源工程材料有限公司阳泉分公司出具的误工证明一份，用以证明原告因交通事故请假两个月，且上班期间月工资为2300元的事实，结合原告去医院就诊的次数、伤情及单位的误工证明，误工两个月也较为合理，故原告主张的误工费应认定为4600元；4、关于原告主张的其他损失：营养费6000元，原告未提供医疗机构的诊断建议，故不予认定；交通费400元，原告未提供相应票据，结合原告去医院看病的次数，酌情认定为100元；律师费2000元、上诉费300元，不属于赔偿范围，不予认定；复印费、照片、光碟、自行车的损坏等损失400元，因原告未提供相应的证据，不予认定；精神损害抚慰金5000元，因原告未提供相应的证据，不予认定。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告石金荣驾驶二轮摩托车与骑自行车的原告石春明相遇发生碰撞，致使原告石春明受伤，被告石金荣应承担相应的赔偿责任。原告石春明在2015年9月17日至2015年12月24日期间，多次到阳泉市第三人民医院就诊，共花费医疗费3215.7元，扣除被告石金荣已支付的700元，被告石金荣还应赔偿原告医疗费2515.7元。原告石春明受伤期间的误工费认定为4600元。原告石春明主张的交通费认定为100元。上述费用共计7215.7元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院》第八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告石金荣于判决生效之日起十日内赔偿原告石春明医疗费、误工费、交通费共计7215.7元；二、驳回原告石春明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告石春明负担656元，被告石金荣负担144元。经本院二审审理石金荣驾车致伤石春明的事实及石春明治伤过程和相关治疗费用客观存在。关于石春明主张的误工费20000元，石春明本人在一审时提供山西省金源工程材料有限公司阳泉分公司出具的一份误工证明，每个月月工资为2300元，欲证明自己因交通事故请假两个月。本院认为，石金荣驾驶摩托车与骑自行车行驶的石春明相撞并致伤石春明，依法确应承担相应的赔偿责任。石金荣上诉主张石春明医疗费用不应认定，但被上诉人石春明在诉讼中提供的医疗费用票据能够证实本人因交通事故受伤，而产生实际医疗费用的事实。同时，阳泉市第三人民医院医务科2017年3月9日出具的关于石春明两次CT检查结果说明中明确阐述：”综合两次CT图像，患者右侧第七侧肋符合2015年9月17日为新鲜骨折，2015年12月23日形成骨痂愈合。”，说明被上诉人石春明在事故发生之后至2015年12月24日间发生的医疗费用确系本次交通事故导致，一审法院据此认定石春明的医疗费用为3215.7元，并无不当。关于上诉人石金荣上诉提出不应支持被上诉人石春明误工费4600元的上诉请求，本院认为，误工费的认定应以事故发生导致石春明误工实际减少的收入为依据。本案中，石春明虽提供山西金源工程材料有限公司阳泉分公司于2016年10月18日出具的误工证明一份，但该份书证仅说明石春明九月工资收入为660元，并不能充分证明其此后的治疗期间存在因误工导致收入实际减少的事实。其余时间的误工费用因其在诉讼期间并无相应证据证明，依法不能认定。故石春明九月份误工损失应为1640（2300元-660元）。上诉人石金荣的此项上诉主张本院二审予以支持。本院对一审认定的其他费用予以确认。综上，一审认定事实基本清楚，适应法律正确。但在误工费认定上存在不当之处，本院二审予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持阳泉市郊区人民法院（2017）晋0311民初498号民事判决第二项，即：驳回石春明的其他诉讼请求。二、撤销阳泉市郊区人民法院（2017）晋0311民初498号民事判决第一项；三、上诉人石金荣于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人石春明医疗费、误工费、交通费共计4255.7元。一审案件受理费800元，由上诉人石春明负担656元，被上诉人石金荣负担144元。二审案件受理费50元，由上诉人石金荣负担30元，被上诉人石春明负担20元。本判决为终审判决。审判长  吴怡东审判长  王 翔审判员  谷守乾二〇一七年九月二十日书记员  王俊英