云南省弥渡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2925刑初121号
公诉机关弥渡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人白2某，男，1942年3月6日生，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县苴力镇。系死者白某1父亲。
诉讼代理人苏某2，女，1973年11月3日生，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县苴力镇。系白2某亲属。特别授权代理。
附带民事诉讼原告人苏某1，女，1978年1月5日生，汉族，小学文化，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县苴力镇。系死者白某1妻子。
诉讼代理人杨云，弥城新区法律服务所法律工作者。系弥渡县法律援助中心指派。一般授权代理。
附带民事诉讼原告人白3某，男，2003年1月16日生，汉族，在校学生，住云南省大理白族自治州弥渡县苴力镇。系死者白某1儿子。
法定代理人苏某1，女，1978年1月5日生，汉族，小学文化，农民，住址同上。系白3某母亲。
被告人徐某某，男，1982年9月25日生于山东省临沂市费县，汉族，初中文化，农民，住山东省临沂市费县。因本案，2016年11月2日被弥渡县公安局取保候审。
辩护暨诉讼代理人邬仕月，云南群信律师事务所律师。一般授权代理。
附带民事诉讼被告人临沂XXX汽车运输有限公司费县分公司。
负责人王文学，系该公司总经理。
地址山东省临沂市费县。
委托代理人刘某1，男，1963年9月18日生，汉族，临沂XXX汽车运输有限公司费县分公司职工。特别授权代理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司费县支公司。
负责人徐峰，系该公司总经理。
地址山东省临沂市费县。
诉讼代理人赵骞，山东启阳律师事务所律师。特别授权代理。
弥渡县人民检察院以弥检公诉刑诉（2016）98号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人白2某、苏某1、白3某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年1月10日公开开庭进行了合并审理。弥渡县人民检察院指派检察员李明雁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白2某的诉讼代理人苏某2，附带民事诉讼原告人苏某1及其诉讼代理人杨云，被告人徐某某及其辩护暨诉讼代理人邬仕月，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司费县支公司的诉讼代理人赵骞等人到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人白2某、白3某，附带民事诉讼被告人临沂XXX汽车运输有限公司费县分公司及其诉讼代理人刘某1，经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
弥渡县人民检察院指控：2016年6月14日3时许，被告人徐某某驾驶鲁Q38X**号重型半挂牵引车/鲁Q5X**挂号重型仓栅式半挂车载王某2、刘某2，从祥云县沿祥临公路往临沧方向行驶。4时19分，行至弥渡县境内西景线K2429+750米处时，因注意安全不够，其驾驶车辆与道路上由北往南行走的被害人白某1相撞后又与道路东侧的护栏相撞，车辆侧翻至农田内，造成其与王某2、刘某2受伤、白某1当场死亡、车辆及道路东侧护栏受损的道路交通事故。经鉴定，被害人白某1系颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人徐某某负此事故主要责任，被害人白某1负此事故次要责任。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人徐某某违反道路交通管理法规，未按规范安全、文明驾驶，造成一人死亡的道路交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任，有犯罪前科的从重处罚情节及赔偿被害人家属部分损失的从轻处罚情节。建议对其在一年零六个月以下有期徒刑幅度内判处。特提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人白2某、苏某1、白3某要求追究被告人徐某某交通肇事罪的刑事责任，同时要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金，合计人民币（以下同）284637.5元。上述损失要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司费县支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及商业机动车第三者责任保险（以下简称：商业险）责任范围内赔偿，超出限额的部分由被告人徐某某、附带民事诉讼被告人临沂XXX汽车运输有限公司费县分公司按责任认定承担赔偿责任。
被告人徐某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议，请求从轻处罚。附带民事部分愿意在合理合法范围内承担赔偿责任。
辩护暨诉讼代理人邬仕月的辩护及代理意见是：1、被告人徐某某的行为构成交通肇事罪。2、量刑时应考虑以下情节，交通事故中被害人白某1负有次要责任；该事故造成徐某某重伤，目前需进行第二次手术治疗；事故发生后，徐某某承担自己及乘客医疗费的同时还先行支付给被害人家属50000元，取得谅解；如实供述且当庭自愿认罪。综上，建议法庭对徐某某从轻处罚，在一年以下有期徒刑幅度内判处，并适用缓刑。3、民事方面按照《云南省道路交通安全条例》第六十九条之规定，徐某某应承担80%的赔偿责任，因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司费县支公司投保交强险及2000000元的商业险（不计免赔），因此保险公司在保险限额内承担保险责任，徐某某垫付的50000元应予以返还。4、精神抚慰金不属于本案的合理赔偿范围；被扶养人生活费只应计算被害人白某1应承担的份额。
附带民事诉讼被告人临沂XXX汽车运输有限公司费县分公司向本院邮寄答辩状称：1、肇事的鲁Q38X**号重型半挂牵引车/鲁Q5X**挂号重型仓栅式半挂车属挂靠车辆，系该车的实际车主、驾驶员徐某某于2013年11月18日挂靠于我公司名下。2、我公司只是肇事车辆的登记车主，对该车无所有权、支配权、收益权，该车由徐某某自主经营、自负盈亏，自行承担该车的一切债权、债务、交通违章罚款及事故赔款。3、肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司费县支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。综上，我公司不是肇事车辆的所有权人，也未收取该车的任何费用和利润分成，我公司不承担任何赔偿责任，请求法院依法驳回附带民事诉讼原告方的诉讼请求。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司费县支公司的诉讼代理人赵骞答辩称：1、在提供肇事车辆的行驶证、驾驶证及相关保险单据的情况下公司愿意依据保险合同承担赔偿责任。2、附带民事诉讼原告方主张的赔偿金额过高，精神抚慰金不应该赔偿。3、交强险我公司愿意在限额内赔偿。4、因肇事车辆负事故主要责任，超出交强险的部分，商业险按照保险条款只应承担70%的责任。
经审理查明：2016年6月14日，被告人徐某某驾驶鲁Q38X**号重型半挂牵引车/鲁Q5X**挂号重型仓栅式半挂车载王某2、刘某2，沿西景线由北往南行驶。4时19分许，行至西景线K2429+750米处（弥渡县境内）时，因未按操作规范安全、文明驾驶，与道路上同向行走的被害人白某1相撞，后又与道路东侧的护栏相撞，车辆侧翻至农田内，造成徐某某、王某2、刘某2受伤、白某1死亡、车辆、护栏、农田受损的道路交通事故。事故发生后，刘某2电话报警，公安民警在弥渡县人民医院将被告人徐某某查获。2016年7月18日，经云南省弥渡县公安司法鉴定中心鉴定，白某1系颅脑损伤死亡。同月22日，经公安交警部门认定，徐某某负此事故主要责任，白某1负此事故次要责任，王某2、刘某2不负事故责任。
另查明，徐某某持有有效的A2类驾驶证，肇事的鲁Q38X**号重型半挂牵引车、鲁Q5X**挂号重型仓栅式半挂车挂靠于附带民事诉讼被告人临沂XXX汽车运输有限公司费县分公司，鲁Q38X**号重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司费县支公司投保了交强险和限额为1000000元的商业险，挂车也在该公司投保了限额为1000000元的商业险，主、挂车的商业险均投保不计免赔险，事故发时均在保险期间内。白某1与苏某1系夫妻关系，婚后生育一子白3某；白2某与妻子婚后共生育两个儿子，其妻子于2015年病逝，次子白某1在此次事故中死亡，长子健在。案发后，徐某某的家属已支付给附带民事诉讼原告方现金50000元，并取得了谅解。
上述事实公诉机关向法庭出示了下列证据：
1.受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、查获经过，证实本案的案发情况、被告人徐某某的到案经过及被采取强制措施情况。
2.被告人徐某某的供述与辩解、传唤证、权利义务告知书，证实2016年6月13日晚，其驾驶鲁Q38X**号重型半挂牵引车/鲁Q5X**挂号重型仓栅式半挂车载王某2、刘某2从昆明市驶往凤庆县，次日4时20分许，途经西景线K2429+750米处（弥渡县境内）肇事的经过、到案情况、赔偿情况及前科情况。
3.权利义务告知书、证人证言，王某2、刘某2证实肇事时车辆是徐某某驾驶，二人均没有看见肇事经过，事故发生后刘某2报警；苏某1、刁某1证实在现场看见的情况。
4.机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、强制保险资料复印件，证实被告人徐某某持有有效的A2类机动车驾驶证；鲁Q38X**号重型半挂牵引车、鲁Q5X**号重型仓栅式半挂车的所有人为临沂XXX汽车运输有限公司费县分公司；鲁Q38X**号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司费县支公司投保了交强险；肇事时在检验有效期及保险期内。
5.收费站发票、三雄托运部货物运输协议、清单，证实肇事车辆运输货物的情况；2016年6月14日3时43分，货车经过祥云收费站出口。
6.公安交通管理行政强制措施凭证、车辆扣留登记表、扣押物品清单、车辆放行审批表、放行通知书、放行条、返还物品凭证，证实2016年6月14日，民警依法扣押了鲁Q38X**号重型半挂牵引车、鲁Q5X**号重型仓栅式半挂车及机动车行驶证、徐某某的驾驶证；扣押的车辆及行驶证已返还被告人徐某某。
7.现场勘验笔录、现场图及照片，证实民警对案发现场进行了勘查，勘查的现场与证人证言、被告人徐某某供述及监控视频拍摄的现场一致。
8.血样提取登记表、道路交通事故技术鉴定委托书、云南祥龙司法鉴定所[2016]毒鉴字（报告）第224号法医毒物鉴定报告书、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、血液检验鉴定结论告知书，证实经鉴定，徐某某血液检测中乙醇含量为0mg/100ml；鉴定结论已告知各方当事人。
9.道路交通事故技术鉴定委托书、云南云通司法鉴定中心[2016]车鉴字第04538号车辆技术鉴定意见书、检验照片、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、车辆检验鉴定告知书，证实经鉴定，肇事车辆发生事故时转向系、制动系、照明信号装置、喇叭装置的功能均有效，行驶系不合格，未检见机械故障；发生事故时的车速不能鉴定；鉴定结论已告知各方当事人。
10.道路交通事故技术鉴定委托书、云南省弥渡县公安司法鉴定中心（弥）公（法医）鉴（尸体）字[2016]052号法医学尸体检验鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证书复印件、尸检照片、尸体检验鉴定告知书，证实经鉴定，白某1系颅脑损伤死亡；鉴定结论已告知各方当事人。
11.弥公交认字[2016]第5329254201600036号道路交通事故认定书、送达回执，证实经弥渡县公安局交通警察大队认定，徐某某负此事故主要责任，白某1负此事故次要责任，王某2、刘某2不负事故责任；认定书已送达各方当事人。
12.户口证明、违法犯罪证明、犯罪嫌疑人三面照、身份证复印件、人口信息查询单、居民死亡医学证明书、常住人口登记卡，证实被告人徐某某及被害人白某1的身份情况；徐某某作案时已达到刑事责任年龄，2004年因犯寻衅滋事罪被判处缓刑；白某1因车祸于2016年6月14日死亡；白某1与苏某1系夫妻。
13.视听资料，证实侦查机关在讯问被告人徐某某时未出现刑讯逼供等违法行为及鲁Q38X**号重型半挂牵引车/鲁Q5X**挂号重型仓栅式半挂车肇事时的监控视频资料。
附带民事诉讼原告人白2某的诉讼代理人苏某2，附带民事诉讼原告人苏某1及其诉讼代理人杨云向法庭提交了下列证据：
14.户口簿复印件、证明，证实附带民事诉讼原告人的身份情况；白2某与妻子婚后共生育两个儿子，其妻子于2015年病故，次子白某1于2016年6月14日因交通事故死亡；白某1与苏某1系夫妻关系，婚后生育一子白3某。
被告人徐某某及其辩护暨诉讼代理人邬仕月向法庭提交了下列证据：
15.收条，证实案发后被告人徐某某支付给被害人家属丧葬费50000元。
16.谅解书，证实被害人家属对被告人徐某某的行为予以谅解，请求对其从轻处罚。
17.保单传真件，证实鲁Q5X**挂号重型仓栅式半挂车投保了限额为1000000元的商业险（不计免赔）。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司费县支公司的诉讼代理人赵骞向法庭提交了下列证据：
18.与原件核对无异的保单及保险条款，证实鲁Q38X**号重型半挂牵引车投保了限额为1000000元的商业险（不计免赔）。
经当庭质证、认证，上述证据系案发后依法收集，证据间能相互印证，足以证明审理查明的事实，依法应确认为定案依据。
本院认为，被告人徐某某违反道路交通管理法规，未按规范安全、文明驾驶，致使所驾驶的车辆与行人白某1相撞，造成一人死亡、车辆受损的道路交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑时，本院考虑以下情节，被告人徐某某归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚；案发后赔偿被害人家属现金50000元，并取得谅解，可从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人徐某某归案后认罪态度及悔罪表现较好，对其适用缓刑不至再危害社会，且经费县司法局评估亦适宜社区矫正，故本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人徐某某及其辩护人邬仕月请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。被告人徐某某作为肇事车辆的实际所有人、驾驶人，对因肇事给附带民事诉讼原告方造成的直接损失，应当依照法律确定的范围和标准承担相应的赔偿责任，肇事的鲁Q38X**号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司费县支公司投保了交强险和限额为1000000元的商业险（不计免赔），鲁Q5X**挂号重型仓栅式半挂车也在该公司投保了限额为1000000元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期间，故对附带民事诉讼原告方的合理损失，按照赔偿顺序，应当先由保险公司在交强险死亡赔偿限额内予以赔偿，不足部分按主次责任，在商业险限额内予以赔偿，仍有不足的，由徐某某赔偿，因徐某某驾驶的鲁Q38X**号重型半挂牵引车、鲁Q5X**挂号重型仓栅式半挂车挂靠在附带民事诉讼被告人临沂XXX汽车运输有限公司费县分公司，以该公司名义从事运输活动，故该公司负连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人白2某、苏某1、白3某主张精神抚慰金的诉讼请求，因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，其主张没有法律依据，本院不予支持。按照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中农村居民的标准计算，附带民事诉讼原告人白2某、苏某1、白3某的合理损失为：死亡赔偿金164840元（8242元/年×20年）、丧葬费32231.5元（64463元/年÷12月×6月）、白2某的被扶养人生活费20490元（6830元/年×6年÷2人）、白3某的被扶养人生活费17075元（6830元/年×5年÷2人），合计234636.5元。以上损失，先由中国人民财产保险股份有限公司费县支公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费，合计110000元，剩余124636.5元；参照道路交通事故认定书作出徐某某承担主要责任、白某1承担次要责任的认定，结合本案事故成因分析，本院认为由徐某某承担该事故80%的责任，白某1承担该事故20%的责任为宜，即由徐某某承担99709.2元（124636.5元×80%）的赔偿责任；因徐某某投保了商业险不计免赔，故徐某某承担的99709.2元由保险公司在商业险限额内承担，徐某某案发后向附带民事诉讼原告方先行支付的50000元，应由保险公司予以返还。因保险公司的交强险和商业险两项限额足以赔偿各附带民事诉讼原告人的经济损失，故附带民事诉讼被告人临沂XXX汽车运输有限公司费县分公司不再承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人临沂XXX汽车运输有限公司费县分公司提出不承担赔偿责任的答辩意见，中国人民财产保险股份有限公司费县支公司的诉讼代理人赵骞提出徐某某负事故主要责任，商业险只承担70%赔偿责任的答辩意见，与审理查明的事实及法律规定不符，本院均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司费县支公司在交强险、商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人白2某、苏某1、白3某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费，合计209709.2元。以上赔偿金额由保险公司支付给附带民事诉讼原告人白2某20490元，白3某17075元，白2某、苏某1、白3某122144.2元，返还给被告人徐某某50000元。
（限判决生效后30日内支付。）
三、驳回附带民事诉讼原告人白2某、苏某1、白3某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉萍
审 判 员 李祖睿
人民陪审员 段苏娟
二〇一七年一月二十日
书 记 员 向春雪