.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0402民初2279号原告：肖珺，女，汉族，1950年12月6日出生，居民，中专文化，住宁夏固原市。原告：肖兵，男，1958年8月9日出生，汉族，居民，中专文化，住宁夏固原市。原告：肖瑢：女，1960年6月1日出生，汉族，居民，住宁夏固原市。原告：肖伟，男，1964年10月12日出生，汉族，居民，大专文化，住宁夏固原市。被告：固原经济开发区云霄纺织有限公司，住所地：宁夏固原市。法定代表人：肖云,该公司经理。委托诉讼代理人：王永仓，宁夏顺悦律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告肖珺、肖兵、肖瑢、肖伟与被告固原经济开发区云霄纺织有限公司（以下简称云霄纺织公司）股东知情权纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖珺、肖兵、肖瑢、肖伟和被告云霄纺织公司的法定代表人肖云、委托诉讼代理人王永仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖珺、肖兵、肖瑢、肖伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告完整提供公司2001年6月至2018年的财务账簿（会计账目）、会计财务报表、股东会议记录及公司的收益情况等供四原告查阅；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：四原告系被告公司股东，被告2001年2月至2018年2月未按照《公司法》相关规定向股东提供财务账簿（会计账目）、会计财务报表、股东会议记录及公司的收益情况。原告近几年多次向被告提交了审查公司财务情况的申请，并要求专业会计师协助查询清算公司债务，被告均予拒绝。经多次催问，被告多次推诿，不仅在法定的期限内未回复，至今仍未提供一份财务资料、账簿、凭证。被告的种种行为严重损害了四原告的知情权，现四原告依法提起诉讼。云霄纺织公司辩称，公司于2010年8月6日召开股东会议，各股东均已申明进行清算，且已退股。2011年1月28日对公司进行决算，确定分配方案为：肖云为2604695.00元，以实物、外欠款及房地产折价计算，肖珺现金退股827375.00元，肖峰现金退股510725.00元，蒲玉霞现金退股495045.00元，肖瑢现金退股434115.00元，肖兵现金退股76610.00元，肖伟现金退股51075.00元。公司于2011年2月将现金全部退到各股东账户中，退股程序全部完成。3.公司于2011年6月在税务部门办理了注销手续。综上，公司已不再继续经营，四原告的主张因其不具有股东身份而不能成立，请求依法驳回四原告的诉讼请求。原、被告依法提交了证据，本院对当事人提交的证据认定如下：四原告提交的企业信息打印件1份来源合法，内容真实，能够证明被告公司的名称、股东等信息，予以采信；四原告提交的章程修正案复印件1份、股东会议决议复印件1份、验资事项声明书复印件1份与被告庭审后提交的章程修正案、股东会议决议、验资事项声明书内容一致，能够证明被告的法定代表人肖云代公司其他股东签字，修改了公司章程，进行了公司增资，予以采信；四原告提交的照片5张，因无拍照时间，无法确定照片形成的时间，且无其他证据应证，不予采信；四原告提交的光盘储存的录间1段内容听不清楚，不予采信；四原告提交的各股东会议记录1份、固房权证市字第XX**号房屋产权证书1份来源合法，内容真实，能够证明其证明目的，予以采信；被告提交的2010年8月6日股东会议纪要1份、2011年1月28日决算分配情况说明1份来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信；被告提交的2001年公司章程复印件1份、2010年10月26日章程修正案复印件1份，经四原告核实，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。本院根据被告申请依法从固原市公安局经济开发区分局调取的询问笔录4份、存款凭证5份来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。本院根据被告申请依法从国家税务总局固原经济技术开发区税务局调取的税务注销申请审批表1份来源合法，内容真实，能够证明被告于2015年1月30日依法办理了税务注销手续，予以采信。本院认定的事实如下：2001年3月28日，经股东会会议决议，选举肖云为公司执行董事兼经理，肖峰为公司监事。被告公司于2001年5月30日注册成立，法定代表人为肖云，注册资本200万元，股东为肖瑢、肖云、蒲玉霞、肖珺、肖峰、肖兵、肖伟，蒲玉霞系肖瑢等六人的母亲，蒲玉霞去世后，未再增加和变更股东。2001年至2010年期间，公司按照入股比例向股东进行了分红。2010年8月26日，七名股东就是否散伙、退股召开股东会议，但未就是否散伙、退股作出书面决议。2010年10月26日，肖云向公司注资650万元，使公司注册资本达到850万元，但公司该次增资未经其他股东同意，股东会议决议上其他股东的名字系代签。2011年1月26日，肖云在中国农业银行股份有限公司向肖瑢存款134115.00，向蒲玉霞（已去世）存款490000.00元，向肖兵存款76000.00元（该数额肖兵在2014年3月27日在固原市公安局扶贫发展试验区分局的询问笔录有陈述），向肖伟存款50000.00元（该数额肖兵在2014年3月31日在固原市公安局扶贫发展试验区分局的询问笔录中有陈述），向肖峰存款510000.00元（该数额肖峰在2014年3月27日在固原市公安局扶贫发展试验区分局的询问笔录中有陈述）。2014年，肖瑢向固原市公安局扶贫发展实验区分局刑侦大队以肖云利用职务之便侵占公司的资产、挪用资金、虚假注资等报案。2014年12月23日，被告向国家税务总局固原经济技术开发区税务局申请注销税务，国家税务总局固原经济技术开发区税务局于2015年1月30日核准注销。2015年8月7日，肖云、肖珺、肖兵、肖瑢、蒲玉霞（已去世）协商，被告于2010年股东会议决定公司散伙，部分股东认为分配不均，今经商议重新分配，决定将小院厂房（即将登记在被告名下的固原经济开发区长丰路108号建筑面积268.85㎡、179.02㎡房屋）重新分配给肖珺、肖兵、肖瑢、蒲玉霞（已去世）等四人并尽快过户，肖云负责提供相关过户资料，配合办理过户手续，今后再无任何争议。冯师由肖云负责到底，账簿、账本当面烧毁。上述股东在该记录上签字或盖章确认。另查明，根据被告提交的股东会议记录，股东在召开会议过程中，只记录股东的发言，各股东在会议结束时未在股东会议记录上签字或盖章。本院认为，本案中，原告肖珺、肖兵、肖瑢、肖伟和被告的法定代表人肖云及肖峰虽于2010年8月6日就是否散伙、退股召开了股东会议，会议记录记载有肖兵、肖伟、肖瑢提出散伙、退股的意见，同时，被告的法定代表人肖云通过中国农业银行股份有限公司向部分股东蒲玉霞、肖峰、肖兵、肖伟根据被告提供的股东会议记录，依据公司剩余资产按照各股东所占股份比例进行了分配，但用以分配的款项并非肖云个人的财产，故该分配行为并非系肖云购买其他股东的股权的行为。2010年10月26日，肖云通过章程修正使公司增资650万元，并在章程修正案、股东会议决议中代其他股东签字，现工商部门登记的公司信息中记载的股东中仍有四原告。综上，四原告现仍系被告公司的股东。根据法律规定，股东有权查阅公司财务账簿、会计财务报表、股东会议记录及公司的收益情况。被告于2015年1月30日依法办理了税务注销手续不再营业。原告肖珺、肖瑢、肖兵与肖云于2015年8月7日又再一次对公司资产分配进行了协商并作了记录，约定将小院厂房重新分配给肖珺、肖瑢、肖兵及蒲玉霞（已去世），并约定将账簿、账本当面烧毁，同时，被告公司系自然人投资或控股的有限责任公司，七名股东之间均系近亲属关系，由此造成在召集股东会会议、记录股东会会议情况、股东会会议记录股东签字等方面不够规范，进而造成股东会会议记录等文件和材料置备不够完善，四原告现请求查阅财务账簿、会计财务报表及公司收益情况等材料，被告提出按照协议已交由原告销毁，现无证据证实四原告要求查阅的账簿、账本、报表是否存在且在被告处，故其诉讼请求因证据不足不予支持。综上所述，四原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告肖珺、肖兵、肖瑢、肖伟的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告肖珺、肖兵、肖瑢、肖伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长殷志刚审判员刘汉龙审判员任卫敏二○一八年八月八日书记员郭婷附：相关法律规定《中华人民共和国公司法》:第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。