浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0503民初539号
原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司双林支行。
代表人：顾丽娟，该支行行长。
委托代理人：吴君俊，该支行职员。
委托代理人：周建伟，该支行职员。
被告：湖州欧锦纺织品有限公司。
法定代表人：陆根珠，该公司总经理。
委托代理人：戴春元，男，该公司经理。
被告：湖州五兴达丝绸整理有限公司。
法定代表人：盛新林，该公司董事长。
被告：陆根珠。
被告：戴春元。
被告：戴佳佳。
被告：孙建华。
被告：盛新林。
被告：汤中樑。
被告：徐惠芬。
原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司双林支行（以下简称为南浔银行双林支行）为与被告湖州欧锦纺织品有限公司（以下简称欧锦公司）、湖州五兴达丝绸整理有限公司（以下简称五兴达公司）、陆根珠、戴春元、戴佳佳、孙建华、盛新林、汤中樑、徐惠芬金融借款合同纠纷一案，于2016年3月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由�理审判员吴微适用简易程序独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴君俊、周建伟、被告五兴达公司、戴春元、盛新林到庭参加诉讼，被告欧锦公司、陆根珠、戴佳佳、孙建华、汤中樑、徐惠芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案审理过程中，原告于2016年3月2日向本院申请对九被告价值110万元的财产进行保全，本院当日裁定予以准许，并依法采取了保全措施。本案现已审理终结。
原告南浔银行双林支行起诉称：2014年8月22日，被告陆根珠、戴春元、戴佳佳、孙建华与原告签订保证函，对被告欧锦公司自2014年8月22日起至2019年12月31日期间内最高融资限额500万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。2015年7月2日，被告欧锦公司与原告签订《流动资金保证借款合同》，约定被告欧锦公司向原告借款100万元整，用于购FDY，利�按利率9.15‰计算，按月结息，还款期限为2016年1月21日。上述借款由被告五兴达公司提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起满两年。2015年7月2日，被告盛新林、汤中樑、徐惠芬与原告签订保证函，对被告欧锦公司自2015年7月2日起至2017年12月31日期间内最高融资限额100万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证提供连带保证责任。原告依约履行出借义务，借款到期后自动收本息2559.50元，余款997440.50元被告欧锦公司未按期归还，担保人未履行担保义务。故请求判令：1、被告欧锦公司立即归还借款本金997440.50元，并偿付利息15382.28元（利息计算至2016年2月24日）及至借款还清之日止的利息、罚息；2、被告五兴达公司、陆根珠、戴春元、戴佳佳、孙建华、盛新林、汤中樑、徐惠芬对被告欧锦公司的上述给付款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权所�费用由被告承担。
被告五兴达公司、盛新林在答辩期间未作答辩，于庭审中答辩称原告诉称属实，但认为应先由借款人被告欧锦公司及公司股东承担还款责任。
被告戴春元在答辩期间未作答辩，于庭审中答辩称原告诉称属实，对原告诉请没有意见。
被告欧锦公司、陆根珠、戴佳佳、孙建华、汤中樑、徐惠芬未作答辩。
原告南浔银行双林支行为支持其诉请，向本院举证如下：
1、借款借据1份，用以证明2015年7月2日原告按约定向被告欧锦公司发放贷款100万元，还款期限为2016年1月21日，并确定月利率为9.15‰的事实。
2、《流动资金保证借款合同》1份，用以证明被告欧锦公司向原告借款100万元，被告五兴达公司提供担保以及对借款期限、利率、保证期间、保证范围、保证方式等作了相关约定的事实。
3、《保证函》7份，用以证明被告陆根珠、戴春元、戴佳佳、孙建华、盛新林、汤中樑、徐惠芬对被告欧锦公司在原告处的相关融资债权提供最高额连带责任保证的事实。
被告欧锦公司、五兴达公司、陆根珠、戴春元、戴佳佳、孙建华、盛新林、汤中樑、徐惠芬未向本院提供证据。
被告欧锦公司、陆根珠、戴佳佳、孙建华、汤中樑、徐惠芬未到庭质证，视为自行放弃质证权利。原告提供的证据1、2、3，经到庭被告五兴达公司、戴春元、盛新林质证，表示无异议。
原告提供的证据1、2、3，本院审查后认为，符合有效证据的条件，能证明原告用以证明的事实，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述，结合上述有效证据，认定本案事实如下：
2014年8月22日，被告陆根珠、戴春元、戴佳佳、孙建华向原告出具保证函，同意为被告欧锦公司在2014年8月22日起至2019年12月31日期间内最高融资限额500万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年7月2日，原告与被告欧锦公司、五兴达公司签订了《流动资金保证借款合同》一份（合同号为：xxxxx），约定被告欧锦公司向原告借款，借款额度为100万元，借款期限至2016年1月21日止，借款利率为月利率9.15‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，被告五兴达公司为前述借款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括�息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起两年。2015年7月2日，被告盛新林、汤中樑、徐惠芬向原告出具《保证函》，同意为被告欧锦公司在2015年7月2日至2017年12月31日期间内最高融资限额100万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告将借款100万元划入被告欧锦公司账户。借款到期后，被告欧锦公司仅归还本金2559.50元，2016年1月21日起的利息及本金997440.50元至今未付，被告五兴达公司、陆根珠、戴春元、戴佳佳、孙建华、盛新林、汤中樑、徐惠芬亦未履行担保责任。
本院认为，原告与被告欧锦公司、五兴达公司签订的《流动资金保证借款合同》及被告陆根珠、戴春元、戴佳佳、孙建华、盛新林、汤中樑、徐惠芬出具的《保证函》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，确认有效。原告已履行了出借义务，现该借款之还款期限已届满，被告欧锦公司未按约定还本付息，显属违约，故原告请求判令被告欧锦公司归还其余本金并按合同约定支付借款利息及罚息的主张，本院予以支持；被告五兴达公司、陆根珠、戴春元、戴佳佳、孙建华、盛新林、汤中樑、徐惠芬为被告欧锦公司的前述债务提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告五兴达公司、陆根珠、戴春元、戴佳佳、孙建华、盛新林、汤中樑、徐惠芬就本案承担保证责任后，有权向被告欧锦公司进行追偿。被告欧锦公司、陆根珠、戴佳佳、孙建华、汤中樑、徐惠芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自行放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告湖州欧锦纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司双林支行借款本金人民币997440.50元，并按合同约定支付前述借款至本判决确定的履行日止的利息及罚息（其中自2016年1月21日起暂计算至2016年3月28日的利息、罚息为人民币31163.57元）。
二、被告湖州五兴达丝绸整理有限公司、陆根珠、戴春元、戴佳佳、孙建华、盛新林、汤中樑、徐惠芬对被告湖州欧锦纺织品有限公司前述给付款项承担连带清偿责任。
三、被告湖州五兴达丝绸整理有限公司、陆根珠、戴春元、戴佳佳、孙建华、盛新林、汤中樑、徐惠芬就本案承担保证责任后，有权向被告湖州欧锦纺织品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币13916元，减半收取人民币6958元，财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币11958元，由被告湖州欧锦纺织品有限公司、湖州五兴达丝绸整理有限公司、陆根珠、戴春元、戴佳佳、孙建华、盛新林、汤中樑、徐惠芬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 吴微
二〇一六年四月八日
书�员郑期鸣