广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初201号
原告佛山农村商业银行股份有限公司，住所：佛山市禅城区，注册号：440XXXX845。
负责人：肖寒。
诉讼代理人陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。
诉讼代理人李土金，广东淼鑫律师事务所律师。
被告佛山市顺方贸易有限公司，住所：广东省佛山市顺德区。注册号：440XXXX607。
法定代表人：冼建玲。
被告冼建玲，女，汉族，住址：广东省佛山市顺德区。
被告何启明，男，汉族，住址：广东省佛山市顺德区。
被告何冠强，男，汉族，住址：广东省佛山市顺德区。
被告刘桂兰，女，汉族，住址：广东省佛山市顺德区。
原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告佛山市顺方贸易有限公司（下称顺方公司）、冼建玲、何启明、何冠强、刘桂兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员邬青山独任审判，于2016年1月28日进行公开开庭审理，原告的诉讼代理人陈美玲到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤未到庭。本案现己审理终结。
原告诉称：2015年4月10日，原告与被告一签订合同编号为：佛农商0608流借字2015年第04002号的《流动资金借款合同》、《分期还款协议》，合同约定：“贷款人同意自2015年4月10日起至2017年4月9日止，在最高借款本金额度73万元内向借款人发放贷款，借款用于借新还旧，贷款利率为浮动利率，上浮比例为103.4783%-183.4783%，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%，并按相应罚息利率计收复利至本息清偿完毕为止。当借款期限在一年以上的，在借款期限内分段计息，利率调整日为基准利率调整之日的次年1月1日。此外，合同还约定贷款按月结息，结息日为每月的第20日，并采用分期还款法，具体发放和还款的金额、用途及期限在借款借据中约定。借款期间，若借款人不按合同约定履行偿还借款等义务构成违约的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。贷款人为实现债权和担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用由借款人承担。”《分期还款协议》约定借款本金额度分17期偿还，还款日期自2015年6月8日至2016年10月7日。之后，双方在借款借据中确认原告向被告一发放73万元的贷款，借款期限自2015年4月10日至2016年10月7日，借款利率为14%。
同日，原告还与被告二至被告五签订了合同编号为：佛农商0608高保字2015年第04002号《最高额保证担保合同》，约定被告二至被告五为被告一的借款提供保证的方式为不可撤销的连带责任保证担保，保证范围为“主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、罚息和复利等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费及其他费用）”。
上述合同及协议签订后，原告依约于2015年4月10日向被告一发放贷款，被告一在收到上述借款后，开始偿还部分款项，后拒绝偿还借款，经原告屡次催收，至今仍未偿还所欠款项。而被告二至被告五作为连带保证人，在担保期间内应当为被告一的借款承担担保责任，但经原告多次催收，各被告亦拒绝还款。各被告的行为均已构成违约，严重损害了原告的合法权益。
综上，原告特起诉，请求法院判令：
1、确认宣布原告与被告一于2015年4月10日签订的合同编号为佛农商0608流借字2015年第04002号的《流动资金借款合同》项下的贷款提前到期；
2、被告一立即向原告归还借款本金人民币730000元及至实际清偿日止的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利分别按《流动资金借款合同》第二条的约定计算，贷款利率为浮动利率，上浮比例为143.4783%，逾期罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%，暂计至2016年1月4日，利息、罚息、复利共计88162.02元，本息合计人民币818162.02元）；
3、被告一立即向原告支付律师费27544.86元；
4、被告二至被告五对上述第2、3项债务承担连带清偿责任；
5、本案的诉讼费、财产保全费由五被告承担。
各被告未作答辩。
经审查，本院对原告所起诉的事实予以确认。
另查明一：本案受理后，本院于2016年1月14日向被告送达了诉状、证据副本等相关应诉材料。根据原告提供的对账单，截至2016年1月24日，被告顺方公司尚欠原告借款本金730000元、利息67308.12元、罚息26288.55元、复利1041.8元。
另查明二：为实现债权，原告与广东淼鑫律师事务所签订委托代理合同，由该律师事务所委派律师担任原告的诉讼代理人进行本案诉讼，双方约定的代理费收费方式为前期律师费为3000元，后期律师费实行风险收费。原告提供了金额为27544.86元的律师费发票。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案涉及贷款合同及保证担保合同，其中贷款合同是主合同，担保合同是从合同，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形，受法律保护，双方应依约履行。
一、违约责任。
1、关于主债务。被告顺方公司自2015年5月起即未按期还本付息，构成违约，根据约定，原告可以宣布尚未偿还的贷款本息全部立即到期，即变更合同。此变更权属形成权，变更通知到达时生效，原告在诉前并未发出变更通知，则以本案应诉材料于2016年1月14日送达给被告时为变更合同的通知到达时间。该合同变更前，根据双方的约定计算利息、罚息，合同变更之后，按罚息标准计。
2、关于律师费。
涉案合同中对律师费由被告负担已有明确约定，被告应当对原告的律师费损失予以承担，但原告委托律师为风险收费，除了前期律师费3000元可以确定之外，后期律师费并未实际发生，且因属于风险收费，金额无法确定。故本院仅支持前期律师费3000元，后期律师费原告可在条件成就之后另行主张。
二、保证担保。
被告冼建玲、何启明、何冠强、刘桂兰作为本案借款的保证人，依照双方《最高额保证担保合同》的约定，应当对本案借款本金和利息、罚息、复利以及律师费承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺方贸易有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金730000元及利息（至2016年1月24日拖欠的利息为67308.12元、罚息为26288.55元、复利为1041.8元，此后按罚息标准计算至实际清偿日止，罚息标准为中国人民银行公布的一至五年期贷款基准利率上浮143.4783%再加收50%，若基准利率发生变化，以上罚息标准从次年的1月1日开始调整，对未能按时支付的利息按罚息标准计算复利）；
二、被告佛山市顺方贸易有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付律师费3000元；
三、被告冼建玲、何启明、何冠强、刘桂兰对以上第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6129元，财产保全费4749元，合计10878元，由原告负担50元，由五被告共同负担10828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邬青山
二〇一六年二月二日
（）
书记员 麦换弟
陈晓妮