福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0102民初364号
原告：杨大珠，男，1948年10月20日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托诉讼代理人：赵秀芝、吴丽玉（实习），福建力群律师事务所律师。
被告：阳朔画中游酒店管理有限公司，住所地广西阳朔县阳朔镇田园路1号R幢商铺1-27室至1-30室。
法定代表人：赵广平，总经理。
委托诉讼代理人：唐立华，广西仁清律师事务所律师。
被告：福建省春秋国际旅行社有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路147号新华兴大厦2层。
法定代表人：潘东，总经理。
委托诉讼代理人：兰友鹏、郑文，福建名仕律师事务所律师。
被告：桂林市冠之旅国际旅行社有限责任公司，住所地广西桂林市中山中路10号佳信自由时代607、608室。
法定代表人：杨文军，执行董事。
委托诉讼代理人：李红润，广西君健律师事务所律师。
被告：杨树平，男，1976年12月15日出生，汉族，住广西阳朔县。
被告：李强军，男，1972年6月26日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。
被告：梁桂亮，男，1974年10月27日出生，汉族，住广西阳朔县。
以上三被告共同委托诉讼代理人：阳睿敏、胡艳芳（实习），广西寿阳律师事务所律师。
原告杨大珠与被告阳朔画中游酒店管理有限公司（以下简称“画中游酒店”）、福建省春秋国际旅行社有限公司（以下简称“春秋旅行社”）、桂林市冠之旅国际旅行社有限责任公司（以下简称“冠之旅旅行社”）、生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依原告杨大珠的申请依法追加杨树平、李强军、梁桂亮作为本案的共同被告参加诉讼，并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨大珠委托诉讼代理人赵秀芝，被告画中游酒店委托诉讼代理人唐立华，被告春秋旅行社委托诉讼代理人兰友鹏，被告冠之旅旅行社委托诉讼代理人李红润，被告杨树平、李强军、梁桂亮共同委托诉讼代理人阳睿敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨大珠向本院提出诉讼请求：1.请求判令画中游酒店向杨大珠赔偿各项损失802,396.16元，扣减画中游酒店垫付医药费25,000元以及冠之旅旅行社有限责任公司垫付医药费35,000元，杨大珠尚损失742,396.16元；2.请求判令春秋旅行社与冠之旅旅行社对上述第一项中杨大珠的各项损失承担连带赔偿责任；3.保留杨大珠后续治疗费以及后续护理费的诉讼请求权；4.由画中游酒店、春秋旅行社、冠之旅旅行社承担本案的诉讼费（包括本案的案件受理费、公告费、鉴定费、保全费等相关费用）。诉讼过程中，杨大珠变更诉请为：1.判令杨树平、李强军、梁桂亮共同偿还杨大珠各项损失830,834.07元，扣减杨树平、李强军、梁桂亮垫付医药费25,000元以及冠之旅旅行社垫付医药费35,000元，杨大珠尚损失770,834.07元；2.请求判令画中游公司对上述第一项中杨大珠的各项损失向杨大珠承担连带赔偿责任；3.请求判令春秋旅行社对上述第一项中杨大珠的各项损失向杨大珠承担连带赔偿责任；4.冠之旅旅行社对上述第一项中杨大珠的各项损失向杨大珠承担连带赔偿责任；5.保留杨大珠后续治疗费以及后续护理费的诉讼请求权；6.由六被告承担本案的诉讼费（包括本案的案件受理费、公告费、鉴定费、保全费等相关费用）。
事实与理由：2016年3月7日，杨大珠与林宜希等7人组团报名参加春秋旅行社组织的桂林双飞五日休闲游，林宜希作为该旅行团的旅游代表者与春秋旅行社签订一份《旅游合同》，由春秋旅行社安排旅游行程，春秋旅行社承诺该旅行团入住桂林、阳朔当地准四星级酒店并列了酒店名单。2016年3月11日，杨大珠所在的旅行团到达广西后，春秋旅行社未经过杨大珠同意委托冠之旅旅行社地接社负责该旅行团的交通住宿游玩等行程安排。2016年3月12日，该旅行团由冠之旅旅行社带到阳朔旅游，当天晚上冠之旅旅行社并未安排准四星级酒店，而是安排在画中游酒店处分包给杨树平、李强军、梁桂亮合伙经营的贵宾楼酒店（未办理工商登记）处住宿。2016年3月13日早晨五点时许，杨大珠小便后出卫生间，因地板太滑而摔伤。事故发生后，杨大珠被送往阳朔县人民医院住院治疗，于2016年4月6日出院，住院24天，出院诊断：1.重型颅脑损伤；2.心律失常-
阵发性室上性心动过速；3.肺部感染。2016年4月7日，杨大珠转院至南京军区福州总医院住院治疗，于2016年4月18日出院，住院11天。出院诊断：1、创伤性重型颅脑脑损伤术后（1）多发脑挫裂伤；（2）左侧颞顶部颅骨缺损；（3）多发颅骨骨折；（4）右侧额部硬膜下积液；2肺部感染；3、气管切开术后。2016年5月12日，杨大珠因病情加重到南京军区福州总医院住院治疗，于2016年5月27日出院，住院15天。出院诊断：1.脑外伤术后左侧颞顶部颅骨缺损；2.气管切开术后；3.右顶部大脑镰旁脑膜瘤。2016年7月4日，杨大珠再次到南京军区福州总医院住院治疗，于2016年7月20日出院，住院16天。出院诊断：1.脑积水；2.脑外伤后遗症；3.气管切开术后；4.右顶部大脑镰旁脑膜瘤。出院医嘱：1.院外遵医嘱继续服药；2.注意休息，合理膳食结构；3.定期复查，酌情调整分流管压力，门诊随诊。2016年10月16日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定后出具的编号为：闽晟蓝司鉴所[2016]临鉴字第1636号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.按委托要求，被鉴定人杨大珠因摔伤致重型颅脑损伤并急诊行左侧颅骨去骨瓣减压+颅内血肿清除手术抢救治疗及多次住院对症治疗。就其损伤的程度和后遗症，其伤残程度已构成Ⅲ级（三级）伤残；2.按委托要求，被鉴定人杨大珠因摔伤致重型颅脑损伤，就其损伤的程度和后遗症，根据《人身损害护理依赖程度评定》，评定杨大珠护理依赖程度为完全护理依赖。本事故造成杨大珠如下损失：医疗费250,670.68元、残疾赔偿金132,412.8元、精神损害抚慰金70,000元、住院期间护理费10,617.68元、出院后护理费暂计293,595元、住院伙食补助费3300元、营养费30,000元、交通费10,000元、鉴定费1800元，杨大珠损失合计为832,396.16元。扣减春秋旅行社已垫付25,000元，冠之旅旅行社已垫付35,000元，杨大珠尚损失772,396.16元。综上所述，杨树平、李强军、梁桂亮作为贵宾楼酒店的经营者与管理者，对杨大珠未尽到安全保障义务，应当对杨大珠的各项损失承担共同赔偿责任；画中游酒店作为旅游辅助服务者与酒店的所有者与管理者，将贵宾楼酒店分包给没有经营资质的杨树平、李强军、梁桂亮合伙经营，画中游酒店应当对杨大珠的各项损失承担连带赔偿责任；春秋旅行社作为旅游经营者未经杨大珠同意将该团委托给冠之旅旅行社，冠之旅旅行社作为地接社选择无经营资质的贵宾楼酒店，未尽谨慎选择义务，因此，春秋旅行社与冠之旅旅行社应对杨大珠的各项损失承担连带赔偿责任。
画中游酒店辩称：一、杨大珠起诉画中游酒店没有任何法律依据，画中游酒店与杨树平、李强军、梁桂亮没有任何法律关系，杨大珠居住的贵宾酒店与画中游酒店没有任何法律关系，其经营区域不在画中游酒店的经营范围内。二、在广西阳朔的案件中，杨树平、李强军、梁桂亮与画中游酒店没有任何授权，广西阳朔法院也再审证实，杨树平、李强军、梁桂亮与画中游酒店没有任何法律关系。三、画中游公司将涉案房屋租赁给汇景阁酒店都是合法有效的。四、既然是侵权之诉，杨大珠应承担举证责任。杨大珠始终只是从天气原因等来推论是有地板湿滑造成的。杨树平等人申请对瓷砖防滑等级进行鉴定，杨大珠拒绝了，杨大珠应该承担举证不能的责任。杨大珠在当时凌晨五点左右，画中游公司可以认定是因为杨大珠自身原因导致摔倒损伤的。证人所依靠的床位，不可能看到事情的整个经过。综上，画中游公司请求法院驳回杨大珠的诉讼请求。
春秋旅行社辩称：一、本案中，杨大珠受伤完全是本人没有尽到起码的注意义务所导致的，其应当自行承担相应的责任。二、杨大珠诉称春秋旅行社擅自转团，因此要承担责任，没有事实和法律依据。1.由于旅游组织的地域性，地接社制度有利于旅游经营者向旅游者提供更为优质的旅游服务，因此，法律、法规并未禁止旅游经营者将业务转给地接社。2.事发当天是行程的第二天，杨大珠作为旅游者，在之前旅游过程中，并未对春秋旅行社安排地接社提出异议。三、对杨大珠诉讼请求提出如下意见：1.医疗费：由法庭依法认定；2.伤残赔偿金：杨大珠定残时，年龄为69周岁，杨大珠主张赔偿12年系计算错误，应予纠正；3.精神抚慰金：本案为旅游合同纠纷，杨大珠主张精神抚慰金不能成立；4.护理费：杨大珠主张护理费标准过高，杨大珠为农村居民，应当按农业行业平均工资标准（125元/天）计算护理费用；5.住院伙食费应当按30元/天标准计算；6．营养费：杨大珠主张过高，应当参照住院伙食费标准确定；7.交通费：请法庭根据杨大珠提供的交通费票据酌情确定；8.鉴定费：请法庭依法认定。四、杨大珠主张侵权纠纷，春秋旅行社在本案中并没有任何的侵权行为或者违法过错行为。杨大珠要求春秋旅行社承担责任没有事实和法律依据，同时，春秋旅行社将诉争旅游合同转由地接社负责，地接社具有相应的资质，春秋旅行社已经尽到了谨慎选择的义务，因此也无需承担责任。
冠之旅旅行社辩称：一、杨大珠选择侵权纠纷，本案第一被告春秋旅行社就不是本案被告，福州法院对本案没有管辖权。二、杨大珠要求冠之旅旅行社承担赔偿责任缺乏依据，冠之旅旅行社再推荐酒店过程中，并没有过失；杨大珠跌倒是事实，各方都承认，但是杨大珠跌倒的原因是什么，应该由杨大珠承担举证责任。杨大珠至今能证明的是，杨大珠是因为跌倒致伤，但并没有提供证据证明跌倒的原因是因为地板湿滑，杨大珠主观上认为是因为地板湿滑造成的损伤。要求冠之旅旅行社承担连带责任没有法律依据，冠之旅旅行社作为辅助者，即便在选择酒店过程中有过失，杨大珠是在酒店湿滑摔倒，冠之旅旅行社只是承担补充责任。综上，请求法院驳回杨大珠的诉讼请求。
杨树平、李强军、梁桂亮辩称：请求驳回杨大珠对杨树平、李强军、梁桂亮的诉讼请求。杨树平、李强军、梁桂亮不是案件的当事人，杨大珠起诉杨树平、李强军、梁桂亮没有法律依据，杨大珠是自己摔倒的，与杨树平、李强军、梁桂亮没有法律关系，应自行承担，杨树平、李强军、梁桂亮经营的宾馆设施符合保障人身安全的标准，杨大珠摔倒是在卫生间过道并不是在卫生间内，不可能系地湿滑而跌倒。具体资费问题同春秋旅行社的答辩，本案所产生的损害是杨大珠其自身导致的，应由杨大珠其自行承担。杨大珠没有提供证据证实杨树平、李强军、梁桂亮有过错，没有尽到举证义务，应承担举证不能的后果。杨树平、李强军、梁桂亮愿意承担对原告进行相应的补偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人提交的有效证据以及当事人的庭审陈述，本院经审理查明：
2016年3月7日，杨大珠与林宜希等7人组团报名参加春秋旅行社组织的桂林双飞五日休闲游，林宜希作为该旅行团的旅游代表者与春秋旅行社签订一份旅游合同。2016年3月11日，杨大珠所在的旅行团到达广西后，实际由冠之旅旅行社接待该旅行团在桂林及阳朔的住宿、游玩等行程。2016年3月12日，杨大珠所在的旅行团由冠之旅旅行社带到阳朔旅游，当天晚上冠之旅旅行社将其安排在位于阳朔县的“贵宾楼”酒店处住宿。2016年3月13日清晨五时许，杨大珠从其酒店房间的卫生间出来，在卫生间门口摔倒。
事故发生后，杨大珠于2016年3月13日当天被送往阳朔县人民医院住院治疗，并于2016年4月6日出院，住院24天，门诊费用合计93.5元，住院费用合计10,0071.6元。出院诊断：1.重型颅脑损伤；2.心律失常-
阵发性室上性心动过速；3.肺部感染。2016年4月7日，杨大珠转院至南京军区福州总医院住院治疗，于2016年4月18日出院，住院11天，费用合计20,503.22元。出院诊断：1.创伤性重型颅脑脑损伤术后（1）多发脑挫裂伤；（2）左侧颞顶部颅骨缺损；（3）多发颅骨骨折；（4）右侧额部硬膜下积液；2.肺部感染；3.气管切开术后。
2016年5月12日，杨大珠因病情加重到南京军区福州总医院住院治疗，于2016年5月27日出院，住院15天，费用合计66,702.94元。出院诊断：1.脑外伤术后左侧颞顶部颅骨缺损；2.气管切开术后；3.右顶部大脑镰旁脑膜瘤。
2016年6月17日，杨大珠到南京军区福州总医院复诊，门诊费合计978.73元。
2016年7月4日，杨大珠再次到南京军区福州总医院住院治疗，于2016年7月20日出院，住院16天，费用合计61,952.23元。出院诊断：1.脑积水；2.脑外伤后遗症；3.气管切开术后；4.右顶部大脑镰旁脑膜瘤。出院医嘱：1.院外遵医嘱继续服药；2.注意休息，合理膳食结构；3.定期复查，酌情调整分流管压力，门诊随诊。
2016年10月19日，杨大珠到南京军区福州总医院复诊，门诊费合计320元。
2016年11月2日，杨大珠到南京军区福州总医院复诊，门诊费合计48.46元。
2016年9月9日，福建晟蓝司法鉴定所接受杨大珠儿子杨桂金的委托，对杨大珠的伤残等级及其伤后护理依赖程度进行司法评定，2016年10月16日，福建晟蓝司法鉴定所出具编号为闽晟蓝司鉴所[2016]临鉴字第1636号《福建晟蓝司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.按委托要求，被鉴定人杨大珠因摔伤致重型颅脑损伤并急诊行左侧颅骨去骨瓣减压+颅内血肿清除手术抢救治疗及多次住院对症治疗。就其损伤的程度和后遗症，其伤残程度已构成Ⅲ级（三级）伤残；2.按委托要求，被鉴定人杨大珠因摔伤致重型颅脑损伤，就其损伤的程度和后遗症，根据《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）表2精神障碍日常生活自理能力项目评定分值（120分），评定杨大珠护理依赖程度为完全护理依赖。
2017年5月25日，广西壮族自治区阳朔县人民法院作出（2017）桂0321民再1号民事调解书，确认杨大珠与冠之旅旅行社、杨树平、李强军、梁桂亮之间自愿达成的协议：杨大珠住院治疗的医疗费，由冠之旅旅行社一次性垫付3.5万元，杨树平、李强军、梁桂亮一次性垫付2.5万元。杨大珠的后续治疗费用以及其他赔偿项目，由杨树平另行通过诉讼解决（以上应付款项均已付清）。
另查明，2015年7月2日，画中游酒店与阳朔汇景阁酒店签订一份《租赁合同》，约定画中游酒店将其于阳朔县处拥有客房的使用权出租给阳朔汇景阁酒店，使用期限为2015年7月10日至2019年12月31日止。阳朔汇景阁酒店已于2011年12月8日在阳朔县工商行政管理质量技术监督局进行工商登记，经营者为李强军，经营范围为住宿、小型餐馆。李强军、杨树平、梁桂亮三人在该《租赁合同》上代表阳朔汇景阁酒店签名并加盖手印。该《租赁合同》的标的阳朔县即杨大珠发生事故的“贵宾楼”酒店。杨树平、李强军、梁桂亮庭审中承认系“贵宾楼”酒店的实际经营者。经阳朔县工商行政管理质量技术监督局、阳朔县食品药品监督管理局、阳朔县公安局治安管理大队证明，“贵宾楼”酒店未办理营业执照、食品经营许可证、特种行业许可证。“贵宾楼”酒店提供的是棉质一次性拖鞋，酒店房间卫生间门口铺设的是瓷砖且未铺设地毯。“贵宾楼”酒店未在春秋旅行社承诺的阳朔当地住宿的酒店名单目录内。
再查明，证人杨某庭审证言陈述其看到杨大珠穿着酒店棉质的一次性拖鞋于事故当天凌晨5点多起来上厕所，从卫生间出来滑倒。庭审中，杨大珠明确其提起的系侵权之诉。
本案争议焦点为：一、“贵宾楼”酒店的实际经营者杨树平、李强军、梁桂亮对杨大珠的摔伤是否存在过错；二、画中游酒店是否应对杨大珠的损害承担赔偿责任；三、冠之旅旅行社、春秋旅行社是否应对杨大珠的损害承担赔偿责任；四、杨大珠的各项损失赔偿数额。
关于争议焦点一，本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条第一款之规定，宾馆等公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，桂林属中亚热带湿润季风气候，雨量充沛，杨大珠发生事故的“贵宾楼”地处多雨潮湿地带，酒店房间内虽铺设有地毯，但卫生间门口区域处的地面为瓷砖，并未铺设地毯或者防滑垫，也未张贴、放置小心滑倒等警示标志；另外，“贵宾楼”酒店向住客提供的拖鞋为一次性拖鞋而非塑料拖鞋，存在一定安全隐患，其未完全尽到安全保障义务。杨大珠穿着酒店提供的一次拖鞋在未铺设地毯或者防滑垫的区域摔倒，“贵宾楼”酒店的实际经营者杨树平、李强军、梁桂亮对此存在一定过错，应当对杨大珠的损害承担相应的责任。杨大珠作为完全民事行为能力人，并且年龄较大，在长途旅游过程中也负有自身安全的注意义务，应当谨慎行动，其对自己的受伤也存在过错，应当承担相应的责任。
关于争议焦点二，2015年7月2日，画中游酒店与阳朔汇景阁酒店签订一份《租赁合同》，约定画中游酒店将其于阳朔县处拥有客房的使用权出租给阳朔汇景阁酒店。该份《租赁合同》是对房屋使用权的处分，属于租赁合同而非承包经营合同。因此画中游酒店不具有选任责任，不存在选任过错。故杨大珠请求判令画中游酒店对杨大珠的各项损失承担连带赔偿责任于法无据，本院不予支持。
关于争议焦点三，根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款之规定，旅游经营者对旅游辅助服务者未尽谨慎选择义务，旅游者请求旅游经营者承担相应补充责任的，人民法院应予支持。杨树平、李强军、梁桂亮以阳朔汇景阁酒店的名义与画中游酒店签订租赁合同，共同经营“贵宾楼”酒店，但“贵宾楼”酒店未办理营业执照及相关许可证，不具备相关资质。因此，冠之旅旅行社对杨大珠旅游过程中所住宿的酒店未尽谨慎选择义务，应当对杨大珠的损害承担相应的补充责任。春秋旅行社未经杨大珠同意，擅自将其旅游业务转让给冠之旅旅行社，根据《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十条第二款之规定，旅游经营者擅自将其旅游业务转让给其他旅游经营者，旅游者在旅游过程中遭受损害，请求与其签订旅游合同的旅游经营者和实际提供旅游服务的旅游经营者承担连带责任的，人民法院应予支持。故春秋旅行社对冠之旅旅行社应承担的补充责任，承担连带责任。
关于争议焦点四，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2017年相关统计数据并结合杨大珠的主张，本院认定杨大珠的损失为：医疗费250,670.68元（根据正式医疗票据统计），住院伙食补助费1980元（按每天30元计算住院66天），营养费酌定15,000元，住院期间护理费9243.96元（按农林牧渔业平均劳动报酬每天140.06元计算住院66天），后期护理费255,605元（按农林牧渔业平均劳动报酬51121元/年×暂予支持5年），残疾赔偿金143,992.32元（杨大珠定残时为68周岁，按14,999.2元/年×12年×80%计算），交通费酌定2000元，精神损害抚慰金酌定40,000元，鉴定费1800元，以上共计720,291.96元。
另外，关于各被告主张杨大珠系因自身疾病原因导致摔倒的抗辩意见，本院认为，虽然杨大珠的病历显示患有右顶部大脑链旁脑膜瘤，但病历、出入院记录及诊断证明书均未能体现该右顶部大脑链旁脑膜瘤与杨大珠的摔倒具有因果关系，且整个治疗期间亦未涉及右顶部大脑链旁脑膜瘤的相关治疗，各被告亦未提供杨大珠的摔倒系因右顶部大脑链旁脑膜瘤引起的相关证据，故其上述抗辩意见本院不予采纳。关于各被告提出的管辖权问题，本院认为，虽然杨大珠在庭审过程中确认诉请为侵权之诉，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，该人民法院都有管辖权。本案被告之一春秋旅行社的住所地为福建省福州市鼓楼区华林路147号新华兴大厦2层，杨大珠选择向本院提起诉讼，故本院依法具有管辖权。
综上，杨大珠的各项损失720,291.96元，根据各自的过错程度，由杨大珠自行承担60%的责任，由杨树平、李强军、梁桂亮承担40%即288,116.78元的赔偿责任；扣除杨树平、李强军、梁桂亮垫付医药费25,000元以及冠之旅旅行社垫付医药费35,000元，杨树平、李强军、梁桂亮应再支付228,116.78元，冠之旅旅行社和春秋旅行社对该款承担补充责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十题第二款、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八、第六十四条之规定，判决如下：
一、杨树平、李强军、梁桂亮共同赔偿杨大珠各项损失288,116.78元，扣除杨树平、李强军、梁桂亮已垫付的医药费25,000元以及冠之旅旅行社已垫付的医药费35,000元，杨树平、李强军、梁桂亮再赔偿给杨大珠228,116.78元；款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、桂林市冠之旅国际旅行社有限责任公司对本判决第一项确定的赔偿款承担补充责任；福建省春秋国际旅行社有限公司对桂林市冠之旅国际旅行社有限责任公司承担的上述补充责任承担连带责任；
三、驳回杨大珠的其他诉请。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，依法支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费11,509元,由杨大珠负担8049元，由杨树平、李强军、梁桂亮共同负担3460元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
人民陪审员 陈春燕
人民陪审员 罗志民
二〇一八年四月十二日
书 记 员 林淑贞
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
……
二、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第十条……
旅游经营者擅自将其旅游业务转让给其他旅游经营者，旅游者在旅游过程中遭受损害，请求与其签订旅游合同的旅游经营者和实际提供旅游服务的旅游经营者承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条因旅游辅助服务者的原因造成旅游者人身损害、财产损失，旅游者选择请求旅游辅助服务者承担侵权责任的，人民法院应予支持。
旅游经营者对旅游辅助服务者未尽谨慎选择义务，旅游者请求旅游经营者承担相应补充责任的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收人”、“农村居民人均纯收人”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
'上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。