广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初23183号
原告先锋太盟融资租赁有限公司。
法定代表人韩勇。
被告叶国青。
原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告叶国青融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭文东担任审判长，与审判员刘静涛、人民陪审员胡铁梅组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人方培伟到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月3日，被告向原告申请融资租赁购车，经原被告双方协商自愿签订编号为65137440号的《汽车融资租赁合同》，约定由原告向被告提供融资款60509元，被告分36期每期按2147.69元向原告支付租金。同时，被告以所购车辆抵押作为保证，并且由双方办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，全面地履行了合同义务。但被告却没有按合同约定按期付租，截止至今，合同项下已累计出现多期租金未付的记录，严重违反了合同约定。原告经多方催讨，但被告仍未能支付租金，并逐渐失去联系。原告认为，原告与被告签订的合同是合法有效的，双方都应该共同遵守，原告已依约向被告给付了融资款，但被告没有依约履行向原告支付租金的义务，已构成违约。依据原被告签订的《汽车融资租赁合同》（专用条款）的约定，原告有权提前解除合同并行使抵押权，有权自行处置车辆，被告应即刻付清租金及其他合同规定之应付款，同时原告还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金。故原告的第1、2、3项目诉讼请求应予以支持。同时，合同约定，若被告发生违约行为，被告同意原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合同费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差率费等。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告立即一次性偿清所欠原告的租金62283.01元；2.被告向原告支付逾期付款滞纳金，滞纳金按每日以欠租总额的1.2‰为准计算，自2016年7月6日起至实际清偿之日止，暂计至2016年9月22日为人民币10762.5元）；3.确认原告对其具有抵押权的车辆（小型轿车，机动车登记证书编号：440031854763）享有处分及优先受偿权；4.被告承担本案的所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差率费、律师费（暂计为3000元），在庭审中原告明确上述费用为公告费390元、律师费3000元。
被告没有提出答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明，2015年11月3日，原被告双方签订了一份编号为65137440号的《汽车融资租赁合同》，约定由原告向被告提供融资款60509元用于购买标致301车辆一台（车辆识别代号LDC633T32F3421794，车牌号为粤Ｌ×××××，机动车登记证书编号为440031854763），被告分36期（每期租金2147.69元于当月5日前支付，从2015年12月起至2018年11月止）向原告支付租金。合同还约定被告违反本合同规定的，原告有权向被告主张：赔偿原告的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付原告因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）；支付违约金；采取法律允许的其他救济方式。同日，双方还签订了一份《先锋太盟融资租赁抵押合同》，约定被告同意抵押给原告，作为对编号为65137440号《汽车融资租赁合同》项下全部债务的担保，抵押范围包括汽车融资租赁合同项下全部租金、尾付款、水费、利息、补偿金、滞纳金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的诉讼费、律师费等费用和所有其他应付的费用。上述合同签订后，原告依约向被告提供了融资款，并将上述车辆交给了被告，双方一并对上述车辆办理了抵押登记。原告主张被告支付了2015年12月至2016年6月共七期的租金，之后的租金一直未予支付。2016年9月28日，原告遂诉至本院，请求判如所请。
另查，根据原告提供的增值税发票显示本案原告聘请律师发生了律师费3000元。
以上事实，有《汽车融资租赁合同（编号：65137440）》、机动车登记证书、车辆交接单、还款明细表、《先锋太盟融资租赁抵押合同》、融资款付款凭证、增值税发票以及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证和对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。本案原告提供的《汽车融资租赁合同（编号：65137440）》、机动车登记证书、车辆交接单、《先锋太盟融资租赁抵押合同》、融资款付款凭证、增值税发票均有原件为证，上述合同及车辆交接单均有被告签名确认，原告提供的证据已经形成一条证据链，故本院对上述证据以及原告主张的事实予以采纳，即被告与原告之间已经形成了融资租赁合同关系。被告没有提供证据证明其偿还了2016年7月起至2016年9月期间的租金，应当对此承担举证不能的不利法律后果，现原告依据双方签订的《汽车融资租赁合同》中约定行使加速到期权，于法有据，本院予以支持，被告应当向原告偿还其余29期租金共计62283.01元。双方签订的《汽车融资租赁合同》中约定行使加速到期权，对于已到期部分，原告还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，原告于2016年9月28日提起诉讼，故有三期（2016年7月、8月、9月）租金已到期，被告应当按照日1.2‰的标准向原告分别支付从2016年7月6日、8月6日、9月6日起至清偿之日止的滞纳金，原告主张以全部未付租金为滞纳金计算基数，本院不予支持。原告主张依据双方签订的《汽车融资租赁合同》要求被告支付律师费3000元，并提供了增值税发票予以佐证，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第五十三条规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。本案原被告双方就《汽车融资租赁合同》项下债务签订了《先锋太盟融资租赁抵押合同》并办理了抵押登记，现被告没有履行《汽车融资租赁合同》项下的义务，原告主张对抵押物即涉案标致301车辆（车辆识别代号LDC633T32F3421794，车牌号为粤Ｌ×××××）在涉案债务范围内享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告叶国青应于本判决生效之日起五日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付租金62283.01元；
二、被告叶国青应于本判决生效之日起五日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付滞纳金（以2147.69元为本金，按照日1.2‰的标准分别从2016年7月6日、8月6日、9月6日起至清偿之日止）；
三、被告叶国青应于本判决生效之日起五日内向原告先锋太盟融资租赁有限公司支付律师费3000元；
四、原告先锋太盟融资租赁有限公司有权对涉案标致301抵押车辆（车辆识别代号LDC633T32F3421794，车牌号为粤Ｌ×××××，机动车登记证书编号为440031854763）在上述第一项、第二项、第三项判项确定的债务范围内优先受偿；
五、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1702元、公告费390元，均由被告叶国青承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 郭 文 东
审 判 员 刘 静 涛
人民陪审员 胡 铁 梅
二〇一七年三月一日
书 记 员 张谦（兼）
书 记 员 王 昭 贤
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。