wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初287号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人郭美利，男，1968年11月16日出生于福建省龙海市,汉族,小学文化,农民,住龙海市。因犯盗窃罪于2012年4月15日被漳浦县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金6000元,于2013年2月5日刑满释放。因本案于2017年1月31日被抓获，同年2月7日被刑事拘留,2017年3月14日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人郑跃川，福建明证律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）234号起诉书指控被告人郭美利犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员唐艺萍，被告人郭美利及其辩护人郑跃川均到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控，2016年3月21日凌晨,被告人郭美利和高某、袁某、陈某、杨某、郑某(五人均已判决)六人经共谋后,由陈某驾驶一辆三轮摩托车、杨某驾驶闽EEⅩ672号面包车载其他四人,到龙海市颜厝镇东珊村三房祖厝:盗走祖厝门前的一对青石浮雕抱鼓石,价值70000元。
审理中另查明，被告人郭美利分得赃款7000元。
上述事实，被告人郭美利在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的青古浮雕抱鼓石等物证，证人黄某1、黄某2、高某、袁某、陈某、杨某、郑某的证言；抓获经过、发破案报告、情况说明、本院刑事判决书、郭美利户籍证明等书证；龙海市价格认证中心出具的价格认定结论书等鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭美利伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值70000元，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。被告人郭美利在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郭美利曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭美利归案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人郭美利的犯罪作用相对同案犯高某小，在量刑时应予以考虑，被告人认罪态度较好，建议对被告人从轻处罚。经查，被告人郭美利受高某纠集，赃物由高某负责销售，因此，辩护人的意见可以采纳。公诉机关提出对郭美利在有期徒刑三年三个月至四年三个月幅度内量刑的建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人郭美利犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月31日起至2020年6月30日止。罚金限本判决生效之日起一个月内交纳）。
二、继续追缴被告人郭美利违法所得7000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ源
人民陪审员 庄燕煌
人民陪审员 蔡艺良
二〇一七年四月十四日
书 记 员 李昊蓝
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
PAGE
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0681刑初287号公诉机关龙海市人民检察院。被告人郭美利，男，1968年11月16日出生于福建省龙海市,汉族,小学文化,农民,住龙海市。因犯盗窃罪于2012年4月15日被漳浦县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金6000元,于2013年2月5日刑满释放。因本案于2017年1月31日被抓获，同年2月7日被刑事拘留,2017年3月14日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。辩护人郑跃川，福建明证律师事务所律师。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）234号起诉书指控被告人郭美利犯盗窃罪，于2017年3月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员唐艺萍，被告人郭美利及其辩护人郑跃川均到庭参加诉讼。现已审理终结。龙海市人民检察院指控，2016年3月21日凌晨,被告人郭美利和高某、袁某、陈某、杨某、郑某(五人均已判决)六人经共谋后,由陈某驾驶一辆三轮摩托车、杨某驾驶闽EEⅩ672号面包车载其他四人,到龙海市颜厝镇东珊村三房祖厝:盗走祖厝门前的一对青石浮雕抱鼓石,价值70000元。审理中另查明，被告人郭美利分得赃款7000元。上述事实，被告人郭美利在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的青古浮雕抱鼓石等物证，证人黄某1、黄某2、高某、袁某、陈某、杨某、郑某的证言；抓获经过、发破案报告、情况说明、本院刑事判决书、郭美利户籍证明等书证；龙海市价格认证中心出具的价格认定结论书等鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭美利伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值70000元，其行为已构成盗窃罪，应当追究其刑事责任。被告人郭美利在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郭美利曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭美利归案后，能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人郭美利的犯罪作用相对同案犯高某小，在量刑时应予以考虑，被告人认罪态度较好，建议对被告人从轻处罚。经查，被告人郭美利受高某纠集，赃物由高某负责销售，因此，辩护人的意见可以采纳。公诉机关提出对郭美利在有期徒刑三年三个月至四年三个月幅度内量刑的建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人郭美利犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月31日起至2020年6月30日止。罚金限本判决生效之日起一个月内交纳）。二、继续追缴被告人郭美利违法所得7000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  ＸＸ源人民陪审员  庄燕煌人民陪审员  蔡艺良二〇一七年四月十四日书 记 员  李昊蓝附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初682号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人琚某某，女，1968年9月9日出生，汉族，户籍所在地江西省鹰潭市。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)624号起诉书指控被告人琚某某犯开设赌场罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人琚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2016年6月始，被告人琚某某以牟利为目的，在上海市宝山区顾村镇归王村胡家宅XXX号棋牌室内，设置3张麻将台，以“晃晃麻将”的形式开设赌场聚众赌博，并从中抽头渔利。2017年2月14日14时许，公安人员在上址查获该赌场，当场抓获被告人琚某某及李某某等10余名赌客，缴获违法所得人民币567元及赌具麻将牌6副、投币机3个。
被告人琚某某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人琚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孔某某、刘某某、李某某、黄某某、周某某、鲁某某、赵某某、卢某某、戴某某、何某某、朱某某、顾某某、谈某某的证言及相关辨认笔录，上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》，被告人琚某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人琚某某以牟利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人琚某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人琚某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年8月13日止。罚金于判决生效后十日内付清。)
二、扣押在案的犯罪工具、违法所得等依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨 斌
二〇一七年四月十九日
书 记 员 吴晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0782民初628号
原告黄某某，女，1967年1月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告李某甲，男，1963年3月4日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
原告黄某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法由审判员于海洋于2016年6月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告双方于1992年5月20日在牙克石市原林镇登记结婚，婚后生育一子李某乙，现已成年。婚后发现被告嗜酒如命，酒后经常殴打原告，2014年9月，曾起诉离婚，因被告不出庭，法院判决不准离婚，现双方夫妻关系无任何改善，诉至法院，要求与被告离婚。
被告李某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于1993年5月20日在牙克石市原林镇登记结婚，婚后生育一子李某乙，现已成年。2015年3月，原告的离婚诉讼判决不准离婚。
原告黄某某提供证据：
1、结婚证1份，证明原、被告双方合法的夫妻关系。被告未出庭，未质证。本院对该证据予以采信。
2、判决书1份，证明双方感情破裂，无好转可能。被告未出庭，未质证。本院对该证据予以采信。
被告李某甲未提供证据。
本院认为，原、被告双方既然已经进入婚姻的殿堂，就应当互敬互爱，共同经营自己的婚姻，但双方不仅没能维持好婚姻关系，还于2015年3月份诉至法院，要求离婚，法院判决不准离婚，给予双方半年的时间来缓和夫妻关系，经过半年的时间，双方感情不但没和好，反而愈演愈烈，分居生活，被告自原告第一次起诉离婚至今1年多的时间里，仍不能经营好家庭，夫妻关系无一点缓和，双方感情确已破裂，应准予离婚。被告李某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告黄某某与被告李某甲离婚。
案件受理费75元（原告已预交）由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 于海洋
二〇一六年六月七日
书记员 靳莉莉
法律法规：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0124执883号
本院在执行郑银申请执行聂华中机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人聂华中有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将聂华中纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月九日
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执1201号
申请执行人李纪，男，汉族，1988年1月20日出生，住所地吉林省梨树县榆树台镇7委**组。
被执行人曲忠辉，男，汉族，1977年9月7日出生，无职业，住所地山东省烟台市芝罘区西里村北中街**号。
被执行人崔力娜，女，汉族，1984年4月2日出生，无职业，住所地榆树市培英街派出所和平社区****栋*单元*楼***室。
被执行人朱涛，男，汉族，1963年3月29日出生，无职业，住所地江苏省徐州市泉山区倒马井小区*号楼*单元***室。
申请执行人李纪与被执行人曲忠辉、崔力娜纠纷一案，榆树市人民法院作出的（2014）榆民初字第1023号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李纪向我院提出撤回执行申请书。经本院审查，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项及第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结榆树市人民法院作出的（2014）榆民初字第1023号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李景林
代理审判员 江海峰
代理审判员 刘海东
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 殷大明
湖南省常宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0482行审90号
申请执行人常宁市国土资源局。地址：常宁市群英西路.
法定代表人刘荣辉，局长。
委托代理人魏维，常宁市国土资源局职工。
被执行人贺礼保,男，1972年7月15日，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民，住湖南省常宁市板桥镇丫田村新屋组9号。
申请执行人常宁市国土资源局于2017年7月7日向本院申请强制执行常国土资罚[2016]A-54号《行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
本院经审查查明，申请人常宁市国土资源局认为被执行人贺礼保修建北一环道路过程中在未取得用地手续的情况下，擅自占用农用地43643.2平方米（其中城市用地3915.5平方米、坑塘水面189.6平方米、其他园地39538.1平方米）动工修建位于宜阳街道办事处嵩联村地段北一环道路，道路现状已三通一平，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条及《湖南省国土资源行政处罚裁量权基准》的规定，决定处罚如下：1、责令立即改正违法行为，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他附属设施。2、对非法占用的43643.2平方米土地按每平方米15元的标准处罚，罚款为654648元，上缴国库。申请执行人常宁市国土资源局于2016年12月7日作出上述处罚决定后，于同日送达了被执行人贺礼保。贺礼保至今未按上述处罚决定履行。贺礼保于2013年7月份以挂靠衡阳市鑫湘湘江建筑公司的方式通过招投标，中标北一环道路施工建设，与北一环工程建设指挥部签订了《北一环工程建设施工合同》。
本院认为，申请执行人常宁市国土资源局所作《行政处罚决定书》认定的基本违法事实不清，申请执行的行为存在明显缺乏事实根据。因此，对申请执行人常宁市国土资源局的相关申请，本院不准予执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
不准予执行申请人常宁市国土资源局作出的常国土资罚字[2016]A-54号《行政处罚决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李鸿飞
审 判 员 唐建平
审 判 员 吴云鹤
二〇一七年七月二十四日
代理书记员 贺 旻
打印责任人: 贺旻 校对责任人: 唐建平
---
湖南省常宁市人民法院	行 政 裁 定 书	（2017）湘0482行审90号	申请执行人常宁市国土资源局。地址：常宁市群英西路.	法定代表人刘荣辉，局长。	委托代理人魏维，常宁市国土资源局职工。	被执行人贺礼保,男，1972年7月15日，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民，住湖南省常宁市板桥镇丫田村新屋组9号。	申请执行人常宁市国土资源局于2017年7月7日向本院申请强制执行常国土资罚[2016]A-54号《行政处罚决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。	本院经审查查明，申请人常宁市国土资源局认为被执行人贺礼保修建北一环道路过程中在未取得用地手续的情况下，擅自占用农用地43643.2平方米（其中城市用地3915.5平方米、坑塘水面189.6平方米、其他园地39538.1平方米）动工修建位于宜阳街道办事处嵩联村地段北一环道路，道路现状已三通一平，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条及《湖南省国土资源行政处罚裁量权基准》的规定，决定处罚如下：1、责令立即改正违法行为，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他附属设施。2、对非法占用的43643.2平方米土地按每平方米15元的标准处罚，罚款为654648元，上缴国库。申请执行人常宁市国土资源局于2016年12月7日作出上述处罚决定后，于同日送达了被执行人贺礼保。贺礼保至今未按上述处罚决定履行。贺礼保于2013年7月份以挂靠衡阳市鑫湘湘江建筑公司的方式通过招投标，中标北一环道路施工建设，与北一环工程建设指挥部签订了《北一环工程建设施工合同》。	本院认为，申请执行人常宁市国土资源局所作《行政处罚决定书》认定的基本违法事实不清，申请执行的行为存在明显缺乏事实根据。因此，对申请执行人常宁市国土资源局的相关申请，本院不准予执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：	不准予执行申请人常宁市国土资源局作出的常国土资罚字[2016]A-54号《行政处罚决定书》。	申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。	审 判 长  李鸿飞	审 判 员  唐建平	审 判 员  吴云鹤	二〇一七年七月二十四日	代理书记员  贺 旻																											打印责任人: 贺旻 校对责任人: 唐建平
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初8859号
原告：王某甲，男，住宿州市埇桥区。
被告：李某，女，住宿州市埇桥区。
原告王某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法由审判员马强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告解除婚姻关系。2、婚生女王某乙由原告抚养，被告承担抚养费每月1000元。事实和理由：原、被告系同校校友，于1998年建立恋爱关系。××××年××月××日办理结婚登记手续。2002年生育一女王某乙，因双方性格不和，经常因生活琐事发生争吵。且被告长期在外地工作，双方无法交流，致使夫妻感情疏远，现夫妻感情破裂。原告诉至法院要求与被告离婚。
被告李某辩称，被告不同意离婚，双方夫妻感情一直很好。原、被告自婚生女上中学之后便一直在一起生活，不存在分居情形，双方偶有争执，不存在经常争吵现象。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同校校友，双方于1998年建立恋爱关系，于××××年××月××日办理结婚登记手续。2002年生育一女王某乙。对于以上当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于争议部分，原告认为双方性格不和，经常因生活琐事发生争吵，且被告长期在外地工作，双方无法交流，致使夫妻感情疏远，现夫妻感情破裂。原告诉至法院要求与被告离婚。被告认为夫妻感情一直很好。原、被告自婚生女上中学之后便一直在一起生活，不存在分居情形，双方偶有争执，不存在经常争吵现象。被告不同意离婚。
本院认为，原、被告结婚时间已达16年之久，双方已较为熟悉了解，亦具有一定的感情基础，在共同生活中，只要双方相互理解、相互关心、包容，原告与被告是能够和好的。原告亦无证据证明双方夫妻感情确已破裂，为此，对原告离婚的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告李某离婚。
案件受理费100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马 强
二〇一六年十一月二日
书记员 付广元
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初803号
原告：尤传华，男，1963年7月29日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。
被告：江苏省天健生物科技有限公司，组织机构代码56027304-X，住所地宿迁市宿城区罗圩乡三胡村四组。
法定代表人：许杰，该公司总经理。
原告尤传华诉被告江苏省天健生物科技有限公司（简称天健公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法由代理审判员朱立申适用简易程序独任审判于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告尤传华到庭参加诉讼。被告天健公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤传华的诉讼请求为：1、判令被告立即偿还货款186349元，并按银行贷款利率给付利息，自欠条日期起到还款结束止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月11日，原被告签订购销合同，由原告向被告供应棉籽壳。后原告多次送货，被告没有给付货款，双方于2016年8月27日结账，被告向原告出具欠条。原告催要未果，因而成讼。
被告天健公司未作答辩。
经审理查明：2014年4月11日，原告尤传华与被告天健公司签订长期购销合同一份，合同约定原告尤传华向被告天健公司供应棉籽壳，单价随市场行情上下浮动，订单价格由需方调查市场后，双方协商一致定价。合同签订后，原告向被告供应多批棉籽壳。2016年8月27日，被告天健公司出具欠条一份，欠条载明“今欠尤传华棉壳款共计壹拾捌万陆仟叁佰肆拾玖元（186349.00）元”。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案原告向被告供应棉籽壳，被告就货款出具欠条，系当事人真实意思表示，符合买卖合同的法律特征，本院依法予以确认。被告出具欠条后未给付货款，现原告要求被告立即给付货款186349元并自欠条出具之日起支付逾期付款违约金的主张于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏省天健生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告尤传华欠款186349元并支付逾期付款违约金（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2016年8月27日起计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4028元，减半收取2014元，由被告江苏省天健生物科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
代理审判员 朱立申
二〇一七年三月三十日
书 记 员 魏 盟
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0113民初3836号
原告：中国农业银行股份有限公司九台上河湾分理处
负责人：张晓东职务：主任
地址：长春市九台区上河湾镇金河大路115号
被告：张少辉，男，汉族，1965年2月18日生，住长春市九台区。
被告：吴凤伟，男，汉族，1973年2月20日生，住长春市九台区。
被告：张少忠，男，汉族，1968年7月3日生，住长春市九台区。
原告中国农业银行股份有限公司九台上河湾分理处(以下简称农业银行)诉被告张少辉、吴凤伟、张少忠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行到庭参加诉讼，被告张少辉、吴凤伟、张少忠经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告张少辉偿还贷款本金人民币8999.93元及至还款日的利息；2．被告张少辉、张少忠负连带担保责任；3．诉讼费用及案件一切相关费用由被告承担。事实和理由：被告张少辉在2012年4月13日与我行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》。授信额度2万元，额度有效期限三年，用款方式自助可循环。担保方式为三户联保，担保人为张少辉、张少忠。吴凤伟在借款合同有效期间先后用信1笔，为：2012年4月13日贷款2万元，此笔贷款于2013年4月12日到期，现尚欠贷款本金8999.93元。贷款到期后我行多次派人到借款人及担保人家催收，被告张少辉赖债不还，被告张少辉、张少忠未能履行担保义务。故我行诉至法院。
被告张少辉未出庭无辩论意见。
被告吴凤伟未出庭无辩论意见。
被告张少忠未出庭无辩论意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实认定如下：原告与被告张少辉于2012年4月13日签订了《农户贷款借款合同》，合同约定，借款额度为2万元，借款方式为可循环方式。借款利率为本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期限同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%确定，利随本清，到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。担保方式为三户联保，吴凤伟及张少忠作为联保小组成员为张少辉向农业银行借款提供最高额担保，约定担保的债务最高余额为2万元，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等实现债权和担保权的一切费用。各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，张少辉、吴凤伟、张少忠分别在借款合同上签字捺印。2012年4月13日农业银行将贷款2万元汇入借款人张少辉指定账户。张少辉已支取此2万元贷款。贷款到期后，张少辉未偿还贷款8999.93元本金及利息。
本院认为，农业银行与张少辉、吴凤伟、张少忠签订的《农户贷款借款合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。吴凤伟于2012年4月13日向农业银行借款2万元后，未能按照合同约定期限还本付息，已构成违约，依法应承担违约责任。农业银行要求张少辉偿还剩余借款8999.93元本金及利息，符合合同约定和法律规定，应予支持。吴凤伟及张少忠作为联保小组成员为张少辉向农业银行借款提供担保，各保证人应共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，现已超过担保期间，农业银行要求吴凤伟、张少忠对张少辉的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，不予以支持。张少辉、吴凤伟、张少忠经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、张少辉于本判决生效之日偿还中国农业银行股份有限公司九台上河湾分理处借款本金8999.93元及利息（按中国人民银行同期贷款基准利率为基础上浮40%计算，自2012年4月13日至付清时止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由张少辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 姜 晶
二〇一七年六月三十日
书 记 员 马秋实
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西法执字第1724号
申请执行人：杜子孝，男，1968年10月14日出生。
被申请执行人：云南众友电缆桥架集团有限公司
法定代表人：李建东
被申请执行人：云南昌宇经贸有限公司
法定代表人：李建东
申请执行人杜子孝与被执行人云南众友电缆桥架集团有限公司、云南昌宇经贸有限公司确认调解协议纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2013）西法民特字第28号确认裁定书已经发生法律效力，权利人于2013年5月23日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查找，被执行人名下无可供执行的财产，申请人也不能被执行人其它可供执行的财产及线索，且申请人终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结后，申请执行人发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定�送达后立即生效。
审判员 陈芮
二〇一六年十二月九日
书记员 周宏
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民监字第00010号
申请再审人于劳动
被申请人曹方全
被申请人曹景龙
申请再审人于劳动因与被申请人曹方全、曹景龙民间借贷纠纷一案，不服本院（2010）新民初字第1546号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，于劳动的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第（一）项、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
（此页无正文）
审 判 长 池恒阳
人民陪审员 周贞红
人民陪审员 黄长虹
二〇一四年六月五日
书 记 员 邵永梅
江苏省泰州市姜堰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1204刑初40号
公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
被告人孟尔忠，无业。被告人孟尔忠曾因犯盗窃罪，于2001年5月被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；于2010年9月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪、强制猥亵妇女罪，于2012年6月被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千八百元，2014年2月3日刑满释放。因本案于2015年12月1日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2016]37号起诉书指控被告人孟尔忠犯盗窃罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派代理检察员孙佩君出庭支持公诉，被告人孟尔忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孟尔忠于2014年7月至2015年6月，在泰州市姜堰区蒋垛镇、泰兴市分界镇等地盗窃作案6起，乘隙窃得他人钱物计人民币5800元。具体事实分述如下：
1、被告人孟尔忠于2014年7月21日13时许，在泰州市姜堰区蒋垛镇陆港村十字路口某某超市内，乘隙窃得被害人李某人民币1600元。
2、被告人孟尔忠于2014年8月16日上午，在泰州市姜堰区白米镇大众超市东侧某某商店内，乘隙窃得被害人陈某人民币600元。
3、被告人孟尔忠于2015年3月26日14时许，在泰兴市分界镇沿界村被害人沈某经营的粮油店内，乘隙窃得被害人放置卧室床上皮包内人民币2500元。
4、被告人孟尔忠于2015年5月左右的一天上午，至泰州市姜堰区蒋垛镇孟莲村十组，乘隙窃得被害人王某人民币200元。
5、被告人孟尔忠于2015年5月26日中午，至泰州市姜堰区兴港村五组，乘隙入室窃得被害人申某人民币500元。
6、被告人孟尔忠于2015年6月19日中午，至泰州市姜堰区顾高镇团结路“某某理发店”门前，乘隙窃得被害人俞某爱玛牌脚踏式电动自行车1辆，价值人民币400元。
被告人孟尔忠如实供述自己的犯罪事实；已退赔被害人李某人民币600元、被害人陈某人民币600元、被害人王某人民币200元、被害人申某人民币500元、被害人俞某人民币400元。
上述事实，被告人孟尔忠在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、到案经过及收条等；证人孟某某等人的证言，被害人俞某、申某等人的陈述；价格鉴定意见；辨认笔录及监控录像视听资料等证据证实，足以认定。被告人原受法律处分的事实有书证刑事判决书、刑满释放证明等证据证实。
本院认为，被告人孟尔忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人因违法犯罪行为受法律处分、多次盗窃，可以酌情从重处罚；被告人自愿认罪、退赔被害人部分经济损失、如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人孟尔忠犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人从重、从轻处罚的理由成立，提出的量刑建议适当，本院予以支持。被告人提出“家庭困难，请求从轻处罚”的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟尔忠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千五百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月1日起至2016年8月31日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。）
二、责令被告人孟尔忠退赔人民币三千五百元，发还被害人李某人民币一千元、被害人沈某人民币二千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 代西华
二〇一六年三月十七日
书记员 卞芳芳
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初8049号
原告：苏州中天物业管理有限公司靖江分公司，组织机构代码78992571-2，住所地靖江市人民中路98号。
负责人：陈青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈阳，男，该公司工作人员。
被告：耿昌年，男，1974年3月1日生，汉族，住靖江市中天城市。
原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司与被告耿昌年为物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏州中天物业管理有限公司靖江分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担（已交纳）。
审判员 包海燕
二〇一六年十二月十四日
书记员 鞠燕静
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0207民初3099号
原告：刘杨，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：杨作山，安徽安然律师事务所律师。
被告：程道富，男，1950年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：丁群，男，1956年6月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，组织机构代码91340200849497861N（1-1）
负责人：陶银，总经理。
委托诉讼代理人：林梦雨，女，公司员工。
原告刘杨与被告程道富、被告丁群、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任权纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告刘杨于2016年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告程道富、被告丁群的诉讼。
本院认为，原告刘杨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘杨撤回对被告程道富、被告丁群的诉讼。
审判员 陈旭东
二〇一六年十一月十八日
书记员 张阿明
附件：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执2980号
申请执行人：惠安县农村信用合作联社净峰信用社，住所地惠安县净峰镇湖街村，组织机构代码X2963036-4。
代表人：叶水明，主任。
被执行人：王建国，男，1980年4月20日出生，住惠安县。
被执行人：艾丽红，女，1981年12月29日出生，住惠安县。
被执行人：陈丽英，女，1980年11月1日出生，住惠安县。
被执行人：黄永忠，男，1978年6月3日出生，住惠安县。
本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社净峰信用社与被执行人王建国、艾丽红、陈丽英、黄永忠金融借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年十一月二十日
书记员 庄双龙
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初1850号
原告郭某某，女，1966年3月28日生，汉族。
委托代理人吕菲，河南华昂律师事务所律师。
被告张某甲，男，1973年4月4日生，汉族，滑县老店镇物头集村人，住本村1号。
原告郭某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某及其委托代理人吕菲，被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原、被告2005年经人介绍相识，认识时间不长就于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子张某乙。由于婚前了解较少，婚后发现被告好吃懒做，常因生活琐事对原告大吵大骂，原告实在不堪忍受于2014年与被告分开生活，独自带孩子到道口租房居住，但被告还时不时过来闹事。原、被告已无夫妻感情，更无和好之可能。起诉请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子张某乙由原告抚养，被告承担抚养费；3、共同财产合理分割；4、诉讼费用由被告承担。
被告张某甲辩称，原、被告并不是没有感情，原告诉状中所述都不属实，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生一子张某乙。2015年10月，原告因家庭琐事与被告发生争执，回娘家居住至今。原告称夫妻感情已破裂，但未提供充分证据予以证明。
以上事实，有原告提供的婚姻证明及原、被告告当庭部分陈述予以证实，所有证据经庭审质证，可以为认定本案事实的依据。
本院认为：原、被告结婚已逾十载，并生育一子，双方应具有一定的夫妻感情。原、被告虽因家务琐事偶有争吵，但夫妻感情并未破裂。原告诉请离婚，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告郭某某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张兴政
二〇一六年六月十五日
书记员 蒋智超
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1381民初5590号
原告：重庆市金煌物业管理有限公司。
住所地：重庆市渝北区两路凯歌路***号。
法定代表人：杨世福，董事长。
委托诉讼代理人谈立梅，四川源正律师事务所律师。
委托诉讼代理人蒲小琴，该公司办公室主任。
被告：陈英，
上列原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月15日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市金煌物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 宋明华
二〇一六年十二月十六日
书记员 龚钰婷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港北执字第1319-2号
申请执行人陈汉明，个体户。
被执行人谢龙寿，（即金煌加油站旁边）内自搭宿舍。
被执行人黎军，（即金煌加油站旁边）内自搭宿舍。
申请执行人陈汉明依据已发生法律效力的贵港市港北区人民法院于2015年10月21日作出的（2015）港北民初字第2944号民事判决，申请执行其与被执行人谢龙寿、黎军买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法查询银行、房产、车辆、土地等部门，均无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况告知申请执行人，其也表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，致使执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结贵港市港北区人民法院作出的（2015）港北民初字第2944号民事判决的本次执行程序，本案结案。
本案执行标的额为46993元及诉讼费595元，未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谭立兴
审判员 张秀仁
审判员 黄汉萍
二〇一六年六月二十日
书记员 苏航宇
山东省兖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兖民初字第2066号
原告：高建立，男，1975年11月22日出生，汉族，济宁市兖州区公安局干警。
委托代理人：徐建，兖州光大法律服务所法律工作者。
被告：徐文超，男，1987年6月20日出生，汉族，济宁市兖州区颜店镇翟三村村民。
被告：袁志斌，男，1982年3月12日出生，汉族，济宁市兖州区古楼街道办事处中御桥居委会干部。
原告高建立与被告徐文超、袁志斌民间借贷纠纷一案，原告于2013年12月9日起诉。本院受理后，依法由审判员李惊涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高建立及其委托代理人徐建及被告袁志斌到庭参加诉讼，被告徐文超经本院开庭传票传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告高建立诉称，2013年3月26日，被告徐文超向原告借款5万元，被告袁志斌自愿提供担保，约定于2013年6月25日还本付息。借款到期后，原告多次向二被告催要，二被告至今未有偿还。为维护原告合法权益，请求法院判令二被告偿还借款本金5万元及利息从2013年3月26日起按月息2.6%计算至还款之日，另外由二被告支付1万元违约金。
被告徐文超未作答辩。
被告袁志斌辩称，被告徐文超向原告借款实际只借了25000元，原告让徐文超写了5万元，本人见到的是25000元。而且听说被告徐文超已经支付了借款利息。本人只承认徐文超向原告借款25000元，也只能在25000元内承担担保责任。请求法院依法判决。
原告在庭审时向本院提交了二被告给原告出具的“借款（条）”一份，本院结合当事人陈述查明以下事实：
2013年3月26日，被告徐文超向原告借款5万元，被告袁志斌自愿提供担保。二被告给原告出具了一张借条，内容为：借款（条），今向高建立借到现金5万元整，用期为三个月（2013年3月26日至6月25日），利息为月息2.6%，到期不还，自愿交纳违约金1万元，借款人与担保人具有同等连带责任，直到把所有钱还清为止，借款人：徐文超，担保人：袁志斌。原告将现金5万元交付被告徐文超。借款到期后，原告多次向二被告催要，二被告至今未有偿还。原告于2013年12月9日诉讼来院，要求判令二被告偿还借款本金5万元及利息从2013年3月26日起按月息2.6%计算至还款之日，并支付1万元违约金。被告袁志斌主张只收到原告借款25000元，只同意在25000元以内承担担保责任，并主张被告徐文超已经支付给原告借款利息，但未有提供证据证明其主张。本院依法向被告徐文超送达了民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告逾期未有到庭应诉。
本院认为，原告与被告徐文超之间民间借贷关系合法成立，被告袁志斌作为担保人承诺与借款人徐文超具有同等的连带责任，系连带责任保证，双方未有约定保证期间，因此，其保证期间应为主债务履行期限届满后6个月。原告起诉时未有超过6个月的保证期间，因此，被告袁志斌应承担保证责任。从二被告给原告写的借款条内容来看，系被告徐文超向原告借到现金5万元，原告也陈述已向被告徐文超支付了现金5万元，现被告袁志斌主张原告只给付了25000元，原告不予认可。因被告未有提供证据证实，故本院不予采信，应认定被告向原告借款5万元的事实成立。被告袁志斌亦无证据证实被告徐文超已经向原告支付了借款利息，因原告不予认可，本院认定被告徐文超实际未有支付利息。双方约定的借款利息月息2.6%未有超出银行同期贷款利率的四倍，对于利息的约定，本院应予支持。对于1万元违约金的约定，超出了法律规定，本院不予支持。故原告要求二被告连带偿还借款本金5万元及利息从2013年3月26日起按月息2.6%计算至还款之日，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐文超偿还所欠原告高建立借款本金5万元，并支付利息从2013年3月26日起按月息2.6%计算至还款之日，于本判决生效后十日内付清；被告袁志斌承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费减半收取525元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李惊涛
二〇一四年一月十四日
书记员 郭中梅
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1602民初3695号
原告：王华川，男，生于1990年11月26日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：广安恒大房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区。
法定代表人：张开军。
被告：广安品尚商业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区。
法定代表人：卢奇灵。
原告王华川与被告广安恒大房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）、广安品尚商业管理有限公司（以下简称品尚公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理，原告王华川于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王华川申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王华川撤诉。
本案受理835元，由原告王华川负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 杨珊
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘璐
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3606号
罪犯齐坤。
本院于2008年5月13日作出了(2008)一中刑初字第50号刑事判决，以被告人犯故意伤害罪、聚众斗殴罪对其判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿297030元。后原告上诉，天津市高级人民法院于2008年7月25日作出了（2008）津高刑一终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年7月25日起。天津市高级人民法院于2011年3月3日作出了（2011）津高刑执字第54号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，刑期自2011年3月3日起至2029年3月2日止；本院于2012年12月5日作出了（2012）一中刑执字第6289号刑事裁定，对其减刑一年四个月，刑期自2011年3月3日起至2027年11月2日止；本院于2014年5月4日作出了（2014）一中刑执字第278号刑事裁定，对其减刑十个月，刑期自2011年3月3日起至2027年1月2日止。
天津市监狱于2015年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯齐坤在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯齐坤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子二次，全监表扬一次。
本院认为，罪犯齐坤在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯齐坤减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月3日起至2026年2月2日止）附带民事赔偿297030元、剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年十一月三日
书记员 史军锋
。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3606号
罪犯齐坤，现在天津市监狱服刑。
本院于2008年5月13日作出了（2008）一中刑初字第50号刑事判决，以被告人犯故意伤害罪、聚众斗殴罪对其判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿297030元。后原告上诉，天津市高级人民法院于2008年7月25日作出了（2008）津高刑一终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年7月25日起。天津市高级人民法院于2011年3月3日作出了（2011）津高刑执字第54号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，刑期自2011年3月3日起至2029年3月2日止；本院于2012年12月5日作出了（2012）一中刑执字第6289号刑事裁定，对其减刑一年四个月，刑期自2011年3月3日起至2027年11月2日止；本院于2014年5月4日作出了（2014）一中刑执字第278号刑事裁定，对其减刑十个月，刑期自2011年3月3日起至2027年1月2日止。
天津市监狱于2015年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯齐坤在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯齐坤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子二次，全监表扬一次。
本院认为，罪犯齐坤在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯齐坤减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2011年3月3日起至2026年2月2日止）附带民事赔偿297030元、剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一五年十一月三日
书记员 史军锋
。
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0184民初1124号
原告：范中林，男，汉族，住四川省崇州市公议乡。
被告：黄刚，男，汉族，住四川省崇州市公议乡。
原告范中林诉被告黄刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告范中林于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告范中林撤回起诉。
案件受理费5元，由原告范中林负担。
审判员 代 建
二〇一七年四月十二日
书记员 王程瑶
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执742号
申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市中山路12号。
被执行人杨体连，女，1964年4月17日出生，汉族，住贵港市港南区。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港分行与被执行人杨体连借款合同纠纷一案，贵港市港南区人民法院（2011）南民初54号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港分行于2016年9月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人杨体连的财产进行了查询，未发现被执行人杨体连有可供执行的财产，且被执行人长期外出务工，具体去向不明。申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港分行也提供不出被执行人杨体连的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区人民法院（2011）南民初54号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复贵港市港南区人民法院（2011）南民初54号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交申请执行书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
审 判 长 韦品全
代理审判员 谢文波
代理审判员 梁汝才
二〇一六年十一月一日
书 记 员 黄 鹏
山西省长治市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0402民督14号
申请人长治市明宇文化传媒有限公司
法定代表人张小秋，职务董事长
住所地长治市潞泽大街西侧
统一社会信用代码91140400664452640E。
委托代理人李涛涛，男，1991年1月3日出生，汉族，山西省壶关县人。
被申请人山西裕安房地产开发有限公司
法定代表人孙海旺，职务董事长
住所地长治市城�桃园巷卫校向东200米。
申请人长治市明宇文化传媒有限公司与被申请人山西裕安房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2017年5月19日立案后，于2017年5月19日发出（2017）晋0402民督7号支付令，限令被申请人山西裕安房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为：自2017年5月19日发出（2017）晋0402民督7号支付令发出之日起三十日内无法送达山西裕安房地产开发有限公司。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）晋0402民�7号支付令自行失效。
申请费16767元，由申请人长治市明宇文化传媒有限公司负担。
审判员 李艳琴
二〇一七年六月二十五日
书记员 赵 丹
山西省长治市城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0402民督14号申请人长治市明宇文化传媒有限公司法定代表人张小秋，职务董事长住所地长治市潞泽大街西侧统一社会信用代码91140400664452640E。委托代理人李涛涛，男，1991年1月3日出生，汉族，山西省壶关县人。被申请人山西裕安房地产开发有限公司法定代表人孙海旺，职务董事长住所地长治市城�桃园巷卫校向东200米。申请人长治市明宇文化传媒有限公司与被申请人山西裕安房地产开发有限公司申请支付令一案，本院于2017年5月19日立案后，于2017年5月19日发出（2017）晋0402民督7号支付令，限令被申请人山西裕安房地产开发有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为：自2017年5月19日发出（2017）晋0402民督7号支付令发出之日起三十日内无法送达山西裕安房地产开发有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）晋0402民�7号支付令自行失效。申请费16767元，由申请人长治市明宇文化传媒有限公司负担。审判员  李艳琴二〇一七年六月二十五日书记员  赵 丹
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1303刑初196号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人刘某某，男，1990年1月28日出生于四川省德阳市，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2010年6月30日被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月2日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
被告人张某，男，1991年5月2日出生于四川省乐山市，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪被乐山市中级人民法院判处有期徒刑，2016年7月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月2日被刑事拘留。同年9月8日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2016）196号起诉书指控被告人刘某某、张某犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派检察员宋智勇出庭支持公诉，被告人刘某某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月18日下午3时左右，被告人刘某某、张某窜至南充市高坪区沁园路“松涛苑”小区，采取开锁入户的方式进入被害人何某某等人租住的3栋4单元4楼1号房内，盗走现金人民币2700元和“华硕”笔记本电脑两台、“联想”笔记本电脑一台。经鉴定，三台笔记本电脑价值人民币2520元。
2016年8月1日上午10时左右，被告人刘某某、张某又窜至南充市高坪区阳春路“山水人家”小区，采取开锁入户的方式进入该小区1栋2单元3楼2号被害人杨某某家，盗走黄金项链一条、黄金吊坠一个。案发后，被盗项链、吊坠已追回并返还给被害人。
同时查明，2016年8月2日，被告人刘某某在被抓获后，协助公安机关抓捕了被告人张某。
上述事实，被告人刘某某、张某在开庭审理过程中无异议，且有被害人杨某某、何某某、廖某某、张某某、黎某某的陈述，证人王某某的证言，现场勘验笔录、照片，搜查笔录、扣押清单、照片，发还清单，辨认笔录，购买笔记本电脑、黄金首饰发票，价格鉴定意见，视听资料，抓获经过，户籍信息，刑事判决书、释放证明，强制措施凭证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、张某以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某、张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某某协助抓捕同案犯，系立功，可以从轻处罚。被告人刘某某、张某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月2日起至2017年12月1日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）；
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月2日起至2017年10月1日止。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）；
三、责令被告人刘某某、张某退赔被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 盛
人民陪审员 李文双
人民陪审员 易图进
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王子鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳……。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内在犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0107刑初424号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人刘并。
被告人吴多旺，男，汉族，1997年8月3日出生，海南省屯昌县人，初中文化，无业，住屯昌县。因本案于2017年6月23日被抓获，同年6月24日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现被羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控，2017年6月23日19时30分许，被告人吴多旺伙同”阿威”（姓名不详）在海口市××区汇隆广场前面电动车停车处，盗窃了被害人苏某的一辆台铃牌电动车。当日23时50分许，被告人吴多旺在海口市××区汇隆广场附近被公安民警抓获，当场扣押被盗电动车1辆及作案工具U型锁1把。经海口市价格认证中心鉴定，被盗的台铃牌电动车价值人民币3110元。破案后，已将追回的被盗电动车发还给被害人苏某。公诉机关认为被告人吴多旺犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人吴多旺对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人吴多旺归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人吴多旺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月23日起至2017年12月22日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具U型锁一把，由扣押机关海口市公安局琼山分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈才刚
二〇一七年九月二十一日
书记员 唐 俊
速录员 石仁静
湖南省长沙市雨花区人民法院
财 产 保 全 结 案 通 知 书
（2016）湘0111执保108号
肖志明：
原告肖志明诉被告诉被告徐图强、湖南鸿宇林建筑工程有限公司、衡阳市旭日房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，原告依据本院作出的（2016）湘0111民初9号之一民事裁定书向本院申请执行。经本院依法执行，原告申请的财产保全已执行完毕。
特此通知。
二〇一六年八月一日
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠中法民二初字第44号
原告：珠海鑫光集团股份有限公司。住所地：珠海市。
诉讼代表人：文才。
委托代理人：李恒芳，广东晨光律师事务所律师。
被告：中意置业有限公司。住所地：澳门。
法定代表人：王仲宁。
原告珠海鑫光集团股份有限公司诉中意置业有限公司所有权确认纠纷一案，原告珠海鑫光集团股份有限公司在接到预交诉讼费通知之前，以其另寻法律途径解决纠纷为由，于2014年12月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告珠海鑫光集团股份有限公司申请撤回对被告中意置业有限公司的起诉是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告珠海鑫光集团股份有限公司撤回起诉。
审 判 长 徐烽娟
代理审判员 朱 玮
代理审判员 张榕华
二〇一五年一月五日
书 记 员 弓婷璇
汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1727民初853号
原告:刘红伟，男，1968年4月10日出生，汉族，住汝南县。
原告:刘英奇，男，2001年6月10日出生，汉族，住址同上。
原告:刘保春，男，1932年12月3日出生，汉族，住汝南县。
原告:陈付芝，女，1941年2月15日出生，汉族，住址同上。
四原告委托诉讼代理人：袁鹰，安澜律师事务所律师。
被告:石国柱，男，1962年9月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告:王留志，男，约51岁，汉族，住汝南县。
被告:黄立，男，约43岁，汉族，住汝南县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。统一社会信用代码：91411700875865066B。
负责人:潘建华，总经理。
本院在审理原告刘红伟、刘英奇、刘保春、陈付芝与被告石国柱、王留志、黄立、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月16日提出对石国柱、王留志撤诉。经审查，原告申请系其真实意思表示，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回对石国柱、王留志的起诉。
审判员 王国辉
二〇一七年三月十六日
书记员 邓金今
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0223民初134号
原告：许哇麻才点，男，土族，1978年8月28日出生，住青海省互助县五十镇荷包村***号，粮农。
委托代理人：刁宝山，互助县五十镇中心法律服务所法律服务工作者。
被告：陕西金厦房地产开发有限责任公司。
地址：陕西省渭南市临渭区西二路573号。
法定代表人：董晓峰，系该公司董事长。
原告许哇麻才点诉被告陕西金厦房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告许哇麻才点于2018年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许哇麻才点申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告许哇麻才点撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 张晓东
二〇一八年二月十一日
法官助理 乔有兴
书 记 员 王洪萍
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执字第549号
申请执行人郑州建安建筑工程有限公司。住所地郑州市惠济区。
法定代表人孙广彦，董事长。
被执行人河南欧亚置业开发有限公司。住所地郑州市航海东路。
法定代表人郑立新，经理。
本院在执行郑州建安建筑工程有限公司与河南欧亚置业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）惠民二初字第601号民事判决书，向被执行人河南欧亚置业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南欧亚置业开发有限公司三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人河南欧亚置业开发有限公司至今未履行。经查，被执行人河南欧亚置业开发有限公司无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）惠民二初字第601号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 武建国
审判员 弓永亭
二〇一四年十二月十六日
书记员 靳旭东
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0181民初4760号
原告：孙某某，女，1974年9月10日出生，汉族，农民。住址辽宁省新民市。
被告：韩某某，男，1972年7月29日出生，汉族，农民。住址辽宁省新民市。
原告孙某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告孙某某于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在民事诉讼中，在法律规定的范围内，对自己依法享有的民事权利和诉讼权利有自愿处分的权利。撤诉就是当事人行使其在民事诉讼中依法享有的处分权。本案在审理过程中，原告孙某某以与被告韩某某已经和好为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
审判长 杨新春
二〇一六年十月十八日
书记员 李 晴
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初第3488号
原告于忠福，男，1969年8月16日生，汉族，现住宁江区民主街。
委托代理人张光明，吉林钟言宇德律师事务所律师。
被告辽宁盘锦市天意源石油技术开发有限公司。
负责人刘玉祥，经理。
委托代理人孙雪峰，男，1966年3月10日生，汉族，被告单位职工，现住松原市经济技术开发区兴原街。
被告王洪昌，男，1982年4月23日生，汉族，司机，现住宁江区工行家属楼。
原告于忠福被告辽宁盘锦市天意源石油技术开发有限公司、王洪昌机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组织合议庭，公开开庭进行了审理。原告于忠福及其委托代理人张光明,被告辽宁盘锦市天意源石油技术开发有限公司委托代理人孙雪峰到庭参加诉讼,被告王洪昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告于忠福诉称：2015年6月30日，被告王洪昌驾驶辽宁盘锦市天意源石油技术开发有限公司所有的特种车辆在301省道线松原市宁江区新城乡”田家村”路口左转弯驶入301线时与原告于忠福驾驶的吉J958**号宇通客车相撞，致使乘坐该车辆的乘客受伤住院治疗，原告车辆损坏。此次事故经交警队责任认定，原告于忠福承担事故的次要责任，被告王洪昌承担事故的主要责任。被告王洪昌驾驶特种车辆所有人为辽宁盘锦市天意源石油技术开发有限公司，该车辆未投保交强险。故原告起诉三被告要求对原告的车辆损失47212元，公估费4072元，车辆停运损失50000元予以赔偿。
被告辽宁盘锦市天意源石油技术发展有限公司诉称：我公司对原告主张的损失有异议，不同意赔偿车辆停运损失，况且我公司车辆至今仍在交警队扣押，原告对我公司车辆的维修费及因事故造成的合同损失也应予以赔偿。
被告王洪昌未出庭未答辩。
经审理查明：2015年6月30日，被告王洪昌驾驶辽宁盘锦市天意源石油技术开发有限公司所有的特种车辆在301省道线松原市宁江区新城乡”田家村”路口左转弯驶入301线时与原告于忠福驾驶的吉J958**号宇通客车相撞，致使乘坐该车辆的乘客受伤住院治疗，原告车辆损坏。此次事故经交警队责任认定，原告于忠福承担事故的次要责任，被告王洪昌承担事故的主要责任。被告王洪昌驾驶特种车辆所有人为辽宁盘锦市天意源石油技术开发有限公司，该车辆未投保交强险。原告起诉辽宁盘锦市天意源石油技术开发有限公司与其松原分公司及被告王洪昌作为被告，要求三被告承担赔偿责任。后撤回对被告辽宁盘锦市天意源石油技术开发有限公司松原分公司的起诉。原告主张车辆维修费47212元并提供吉林省同济保险公估有限公司车辆损失鉴定一份，原告为垫付鉴定费4072元。原告另提供松原市仁松华侨汽车修配有限公司证明一份，证实原告车辆维修自7月17日进厂自拆解至维修完毕共33天。原告同时提供松原市宁江区客运总站证明一份，证实原告驾驶车辆运行线路为长春岭至松原，每天往返一次，每天纯收入约为1000元。被告辽宁盘锦市天意源石油技术开发有限公司对原告提供的证据予以认可，认为松原市宁江区客运总站出具的证明力明显为估算，原告的运营利益不固定，不应当采信该份证明。同时认为原告的车辆维修费数额过高，原告也应当自行承担一部分损失。
本院认为：原告驾驶车辆与被告王洪昌驾驶特种车辆相撞事实存在，经交警队责任认定，原告负事故的次要责任，可适当减轻被告的赔偿责任比例，原告应对其损失的30%自行承担责任，被告承担事故的主要责任应承担原告损失的70%。被告王洪昌系辽宁盘锦市天意源石油技术开发有限公司雇员，在工作中发生事故，其侵权责任应有其雇主承担，故被告王洪昌在本案中不承担赔偿责任。原告车辆因事故停运33天，原告主张的停运损失事实存在，但原告未提出车辆停运损失的相关鉴定，仅提供松原市宁江区客运总站证明其每天纯收益为1000元。经查明原告对车辆收益自行管理，不归松原市宁江区客运总站支配和管理，松原市宁江区客运总站无法客观真实的证实原告每日车辆运营纯收益，故原告提供关于损失数额的证据不充分，可待证据充分后另行主张。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告辽宁盘锦市天意源石油技术开发有限公司赔偿原告于忠福车辆维修费33648.40元（45212×70%+2000元）。
二、公估费4072元由被告辽宁盘锦市天意源石油技术开发有限公司承担。
案件受理费2326由被告辽宁盘锦市天意源石油技术开发有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审 判 长 姚春媛
人民陪审员 关学精
人民陪审员 闫淑红
二〇一六年四月一日
书 记 员 牛丽丹
�家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0108刑初327号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人费某某。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月26日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年7月6日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检诉刑诉〔2017〕285号起诉书指控被告人费某某犯故意伤害罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人费某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月26日12时许，被告人费某某在保安室，在午餐期间因琐事持菜刀将保安队长被害人张某1砍伤。经鉴定，被告人张某1之损伤属轻伤二级。
上述事实，被告人费某某在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪。公诉机关出示如下证据予以证实指控事实：公安机关受案登记表，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、中心现场平面示意图、照片及其说明，扣押决定书、扣押物品清单，石家庄市物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及图片说明，证人李某的证言及辨认笔录，被害人张某1的陈述及辨认笔录，被告人费某某的供述和辩解及辨认笔录、辨认其作案使用的菜刀笔录、照片，抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人费某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。庭审中，被告人费某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人费某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2018年8月25日止。）
二、公安机关扣押的作案工具菜刀予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 何亚辉
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙江川
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1302民初2891号
原告:于建。
被告:周可。
被告:陈玉梅。
原告于建与被告周可、陈玉梅机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请对被告撤回起诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告于建撤回起诉。
案件受理费减半收取95元，由原告于建负担。
审判员 王建海
二〇一七年四月十九日
书记员 李晓雨
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第16646号
原告北京大有信诚物业管理有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇刘李店村。
法定代表人那明福。
被告张时，男，42岁。
本院在审理原告北京大有信诚物业管理有限公司诉被告张时物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京大有信诚物业管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 路军
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 段莉
河南省遂平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1728民初1093号
原告：中国移动通信集团河南有限公司驻马店市遂平分公司，住所地：遂平县文化路北段。机构代码70673550—0。
负责人：刘伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨静，该公司职工。
被告：徐改，女，住驿城区。
原告中国移动通信集团河南有限公司驻马店市遂平分公司与被告徐改电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告中国移动通信集团河南有限公司驻马店市遂平分公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团河南有限公司驻马店市遂平分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国移动通信集团河南有限公司驻马店市遂平分公司负担。
审判员 王满良
二〇一七年三月二十八日
书记员 李志彩
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁01刑更1078号
罪犯夏某某，女，1979年5月28日出生于贵州省布依族苗族自治县，汉族，初中文化，现在山东省新康监狱服刑。
二〇一五年七月六日，山东省聊城市东昌府区人民法院作出（2015）聊东刑初字第207号刑事判决，以被告人夏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省新康监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省新康监狱提出，罪犯夏某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯夏某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯夏某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然患病，仍较好的完成了劳动任务，受表扬2次。
本院认为，罪犯夏某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系病犯，对其减刑幅度酌情予以放宽。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯夏某某减去有期徒刑六个月（刑期至2017年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
人民陪审员 赵 莉
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 孙连友
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1503证保1号
申请人：龙计绪，女，生于1981年12月23日，汉族，四川省宜宾市南溪区人。
被申请人：宜宾市公安局南溪区分局。住所地：宜宾市南溪区南溪街道上正街107号。
法定代表人：李万强，职务：公安分局局长。
组织机构代码：00871225-6。
担保人：莫定强，男，生于1978年1月28日，汉族，四川省宜宾市南溪区人。
申请人龙计绪于2017年9月12日向本院申请诉前保全证据，请求对2017年7月31日21时40分发生在南溪区北门红绿灯十字路口的交通事故的天网视频记录进行保全，并以本人和担保人莫定强共同共有的位于宜宾市南溪区南溪街道长江大道西段180号“正和·南山一品”X区X栋X单元X层X号房屋提供担保。
本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人龙计绪的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：
一、提取位于宜宾市公安局南溪区分局2017年7月31日21时40分许时段发生在南溪区南溪街道北门红绿灯十字路口的交通事故的天网视频记录资料。
二、查封申请人龙计绪和担保人莫定强共同共有的位于宜宾市南溪区南溪街道长江大道西段180号“正和·南山一品”X区X栋X单元X层X号（房权证号：宜房权证南溪区字第XXXXXXXXX-
X号，国有土地使用权证号：南国用（XXXX）第XXXXX号）房屋一套，查封期限为二年。从查封之日起计算，查封期间由担保人龙计绪、莫定强保管、使用，不得设立权利负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 项德华
二〇一七年九月十四日
书记员 刘冬梅
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执486号
申请执行人：河池市区农村信用合作联社。
法定代表人：韦某某。
委托代理人：韦某某。
被执行人：广西河池某某有限公司。
被执行人：李某某，
被执行人：梁某某，
被执行人：梁某某，
被执行人：杨某某，
申请执行人河池市区农村信用合作联社与被执行人广西河池某某有限公司、李某某、梁某某、吴某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行。本院予以立案，立案号为（2017）桂1202执486号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：向申请执行人偿还贷款19983048.87元及利息1448840.23元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费149459元，申请执行费88981元。
在执行过程中，本院已对被执行人广西河池某某有限公司、李某某、梁某某、吴某某、杨某某的财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。经本院向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案本次执行程序应予终结。对本案生效法律文书确认的债务，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产及线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1202执486号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国强
二〇一七年七月二十九日
书记员 傅宝玉
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0921执491号
申请执行人中国银行股份有限公司南县支行，住所地南县。
负责人陈德辉，该行行长。
被执行人吴晖，女，1972年5月7日出生，汉族，住南县。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司南县支行与被执行人吴晖借款合同纠纷一案中，因申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）湘益南证执字第4号执行证书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李清荣
审判员 彭朝红
审判员 聂 杨
二〇一七年二月八日
书记员 陈权鑫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0114执第4476号
申请执行人：沈阳东威物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街128-2号。
被执行人：刘明玉，男，1975年12月1日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。
本院在执行申请人沈阳东威物业管理有限公司与被执行人刘明玉物业服务合同纠纷一案中，被执行人刘明玉未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2018年7月30日向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产，被执行人与申请人联系愿意给付物业费，但立刻给付有一定困难；故申请人自愿撤销现有执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0114执第4476号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘福成
执行员 董文强
执行员 马宏宇
![01lydyh01院章-101lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8202c3fa-d3fe-4f2a-a9f3-a94b011fb8d3&imgId=ODIwMmMzZmEtZDNmZS00ZjJhLWE5ZjMtYTk0YjAxMWZiOGQzMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年八月二十八日
书记员 黄金旭
辽宁省沈阳市于洪区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）辽0114执第4476号	申请执行人：沈阳东威物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区黄河北大街128-2号。	被执行人：刘明玉，男，1975年12月1日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。	本院在执行申请人沈阳东威物业管理有限公司与被执行人刘明玉物业服务合同纠纷一案中，被执行人刘明玉未按生效法律文书确定的义务履行。本院于2018年7月30日向被执行人发出了执行通知书，经本院多次查询，被执行人名下暂时没有可供执行财产，被执行人与申请人联系愿意给付物业费，但立刻给付有一定困难；故申请人自愿撤销现有执行案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：	终结本院（2018）辽0114执第4476号案件的执行。	因撤销申请而终结执行后，申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。	本裁定送达后即发生法律效力。	执行长  刘福成	执行员  董文强	执行员  马宏宇			二〇一八年八月二十八日	书记员  黄金旭
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初8448号
原告：佛山市南海区焌烨物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：朱洛英，任董事长。
委托代理人：李德冰，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市禅城区，系该司员工。
被告：严金菊，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××2021。
本院在审理原告佛山市南海区焌烨物业管理有限公司诉被告严金菊物业服务合同纠纷一案中，原告佛山市南海区焌烨物业管理有限公司于2016年7月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在宣判之前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区焌烨物业管理有限公司撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 周桂颜
二〇一六年七月十八日
书记员 朱文杰
抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0402民初1863号
原告汝英，男，1955年9月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告梁宝清，女，1962年12月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
原告汝英与被告梁宝清借款合同纠纷一案。依法适用简易程序，由审判员李蕊独任审判，公开开庭进行了审理。原告汝英到庭参加诉讼。被告梁宝清经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告均为自来水公司丰泽水厂退休工人。2016年4月19日，被告找到我说自己银行贷款急需还，向我借款7000元。被告当时给我出了张借条，约定每月还1000元，11月19日还完。被告把自己的户口本及工资卡压给了我。我于5月末到银行用被告的工资卡取她每月应还给我的1000元钱时，发现被告将工资卡换了，卡里一分钱也没有。我找被告索要借款，被告以各种理由推脱。现我诉至法院，请法判令被告给付我借款7000元；诉讼费由被告承担。
被告梁宝清未答辩。
经审理查明：2016年4月19日，被告梁宝清向原告汝英借款人民币7000元，并出具借条一份，内容为：“今借汝英7000元，用工资卡还，每月1000元，从5月19日算起，7个月，11月19日还完7000元。2016年4月19日，梁宝清。”被告出具借条当日，原告通过现金的方式，将借款人民币7000元出借给被告。原、被告双方约定的第一次还款日即2016年5月19日到期后，原告拿着被告在中国工商银行的卡到银行取被告承诺每月偿还原告的1000元欠款时发现被告已将交给原告的银行卡挂失，并更换银行卡。被告未能按约定每月偿还欠款。基于此情况，原告找到被告，2016年6月17日，被告书写证明一份，内容为：“梁宝清的工资卡在汝英那呢，我当时欠汝英7000元钱，我想贷款还汝英钱，我私自换的卡，我想还汝英7000元，20号以后的15天还7000元整。证明人：梁宝清，2016年6月17日。”
本院所确认的上述事实，有原告陈述，户口簿，借条，证明，银行明细等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。借款人负有偿还出借人借款的义务。本案中，原告提交的证据，能够证明原告资金的来源及被告向原告借款人民币7000元的事实。原、被告约定被告分期偿还原告欠款，但第一次约定还款到期日后，被告并未按约定偿还原告欠款，被告的行为违反双方之间的约定，原告有权利要求被告一次性将欠款全部还清。原告要求被告偿还人民币7000元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁宝清于本判决生效之日起十日内偿还原告汝英借款人民币7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告梁宝清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 李蕊
二〇一六年十月十四日
代书记员 陈燕
本判决所依据的相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百一十一条第一款：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不得后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执异14号
申请执行人王生堂，男，1960年11月7日生，汉族，住河南省汝阳县。
申请执行人姚爱香，女，1962年10月27日生，汉族，住址同上。
第三人孙晓飞，男，1987年12月3日生，汉族，住汝州市。
第三人马新真，男，1970年10月1日生，回族，住河南省民权县。
第三人王涛伟，男，1978年12月10日生，汉族，住汝州市。
本院在执行王生堂、姚爱香申请执行杨全义等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院提出了追加孙晓飞、马新真、王涛伟为本案被执行人的申请，在审查过程中，王生堂、姚爱香又撤回了追加申请。
本院认为，在追加被执行人的审查过程中，申请执行人自愿撤回追加申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准予申请执行人王生堂、姚爱香撤回追加孙晓飞、马新真、王涛伟为本案被执行人的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭志军
审判员 牛振民
审判员 郭天立
二〇一七年三月二十三日
书记员 何伟峰
湖南省洪江市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1281执113号
洪江市兴城建设工程有限责任公司：
湖南华恒建筑工程有限公司：
关于洪江市兴城建设工程有限责任公司申请执行与湖南华恒建筑工程有限公司合同纠纷一案，经洪江市人民法院执行局执行，本案已全部执行完毕，现予以结案。
二〇一七年三月二十日
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0726民初2239号
原告：陈如光，男，1956年7月23日出生，汉族，住浦江县。
委托诉讼代理人：陈财源、张美珍，浙江文达律师事务所律师。
被告：王天林，男，1995年7月8日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
被告：王昌群，男，1972年12月19日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
被告：长安责任保险股份有限公司云南省分公司，住所地：云南省昆明市西山区前兴路蓝光昆仑中心商务办公楼8层803-807室。
负责人：王宏林，系总经理。
委托代理人：邵有飞，女，1984年1月20日出生，汉族，住金华市婺城区。（系公司员工）
原告陈如光与被告王天林、王昌群、长安责任保险股份有限公司云南省分公司（以下简称：长安云南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月20日向法院提起起诉，诉请：判令被告赔偿原告医药费8538.06元，交通费320元、住院伙食补助费480元、护理费9000元、司法鉴定费2600元、残疾赔偿金73205.1元、营养费5400元、误工费19000.8元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费1310元、物价鉴定费100元等合计人民币124953.96元（精神损害抚慰金在交强险内先于赔偿）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月16日公开开庭进行审理。原告陈如光的委托代理人张美珍及被告长安云南省分公司的委托代理人邵有飞、被告王天林到庭参加诉讼，被告王昌群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2017年7月12日，原告陈如光驾驶电动自行车由七里村方向由北向南横过七郑线，途经在浦江县路段，与沿七郑线由东向西直行的被告王天林驾驶的云Ｃ×××××普通摩托车（车主为被告王昌群）发生碰撞，造成陈如光、王天林受伤，车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，陈如光负事故的主要责任，王天林负事故的次要责任。
三、受害人概况：
陈如光受伤后在浦江县中医院住院治疗16天。经原告陈如光自行委托，金华精诚司法鉴定所浦江分所于2018年1月17日作出司法鉴定意见：“陈如光于2017年7月12日所受损伤评定为十级伤残；由本次外伤完全作用所致；休息时间至定残日前一天；护理时间60日；营养时间90日”。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告王天林驾驶的车牌号为云Ｃ×××××的普通摩托车的所有人登记为被告王昌群，该车在被告长安云南省分公司投保了交强险。
五、原告各项损失：
1．医疗费：8538.06元。
长安云南省分公司认为医疗费发票中2017.11.3及浦江博爱骨科医院有限公司发票都未有病历记载，应不予认定，本院认为，长安云南省分公司并未在法定期限内提出对医疗费合理性的鉴定，故对该辩称不予采信。
2．交通费：320元（20元/日×16天）。
3．住院伙食补助费：480元（30元/日×16天）。
4．护理费：9000元（150元/天×60天）。
长安云南省分公司认为护理时间过长，本院认为，在无其他反证的情况下，护理时间应按司法鉴定意见确定。
5.营养费：5400元（60元/天×90天）。
6．残疾赔偿金：73205.1元（38529元/年×19年×10%）。
7．精神损害抚慰金：3500元。（酌定）
8．修理费：1310元。
9．鉴定费：2700元。
以上损失合计：104453.16元。
六、被告已垫付费用：被告王天林、王昌群未垫付任何费用。
裁判理由与结果
本院认为，原告陈如光因发生道路交通事故时已年满60周岁，现原告未能提供任何证据证明其因该交通事故造成其误工损失，故对于原告的误工费本院不予支持。按上述案件确定的事实，原告陈如光因道路交通事故造成的损失为104453.16元，对于原告其余诉讼请求，本院不予支持。被告王天林在本次事故中负次要责任，本院确定由其对原告的损失承担40%的赔偿责任。车辆在被告长安云南省分公司处只投保了交强险，故应由被告长安云南省分公司在交强险限额范围内先行赔偿原告97335.1元（即医疗费8538.06元、住院伙食补助费480元、营养费981.94元、残疾赔偿金73205.1元、护理费9000元、交通费320元、精神损害抚慰金3500元，修理费1310元）。超出交强险限额范围的损失即营养费4418.06元以及不属保险范围的鉴定费2700元，由被告王天林赔偿2847.22元（7118.06元×40%）。肇事车辆的所有权人虽然登记为被告王昌群，但其并非实际致害人，原告也未提供证据证明其对事故的发生存在过错或者存在其应承担责任的其他事实，故根据现有证据被告王昌群不承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定：
一、由被告长安责任保险股份有限公司云南省分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈如光人民币97335.1元，限于本判决生效后十日内付清；
二、由被告王天林赔偿原告陈如光人民币2847.22元，限于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告陈如光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400元（已减半收取），由原告陈如光承担277元，由被告长安责任保险股份有限公司云南省分公司承担1091元，由被告王天林承担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2800元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 张婉君
二〇一八年五月七日
代书记员 张思明
申请执行有效期限为二年逾期不予执行
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
?SHAPE\\\\*MERGEFORMAT????
?SHAPE*MERGEFORMAT?????SHAPE*MERGEFORMAT????浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0726民初2239号原告：陈如光，男，1956年7月23日出生，汉族，住浦江县。委托诉讼代理人：陈财源、张美珍，浙江文达律师事务所律师。被告：王天林，男，1995年7月8日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：王昌群，男，1972年12月19日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被告：长安责任保险股份有限公司云南省分公司，住所地：云南省昆明市西山区前兴路蓝光昆仑中心商务办公楼8层803-807室。负责人：王宏林，系总经理。委托代理人：邵有飞，女，1984年1月20日出生，汉族，住金华市婺城区。（系公司员工）原告陈如光与被告王天林、王昌群、长安责任保险股份有限公司云南省分公司（以下简称：长安云南省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月20日向法院提起起诉，诉请：判令被告赔偿原告医药费8538.06元，交通费320元、住院伙食补助费480元、护理费9000元、司法鉴定费2600元、残疾赔偿金73205.1元、营养费5400元、误工费19000.8元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费1310元、物价鉴定费100元等合计人民币124953.96元（精神损害抚慰金在交强险内先于赔偿）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月16日公开开庭进行审理。原告陈如光的委托代理人张美珍及被告长安云南省分公司的委托代理人邵有飞、被告王天林到庭参加诉讼，被告王昌群经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2017年7月12日，原告陈如光驾驶电动自行车由七里村方向由北向南横过七郑线，途经在浦江县路段，与沿七郑线由东向西直行的被告王天林驾驶的云Ｃ×××××普通摩托车（车主为被告王昌群）发生碰撞，造成陈如光、王天林受伤，车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经交警部门认定，陈如光负事故的主要责任，王天林负事故的次要责任。三、受害人概况：陈如光受伤后在浦江县中医院住院治疗16天。经原告陈如光自行委托，金华精诚司法鉴定所浦江分所于2018年1月17日作出司法鉴定意见：“陈如光于2017年7月12日所受损伤评定为十级伤残；由本次外伤完全作用所致；休息时间至定残日前一天；护理时间60日；营养时间90日”。四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告王天林驾驶的车牌号为云Ｃ×××××的普通摩托车的所有人登记为被告王昌群，该车在被告长安云南省分公司投保了交强险。五、原告各项损失：1．医疗费：8538.06元。长安云南省分公司认为医疗费发票中2017.11.3及浦江博爱骨科医院有限公司发票都未有病历记载，应不予认定，本院认为，长安云南省分公司并未在法定期限内提出对医疗费合理性的鉴定，故对该辩称不予采信。2．交通费：320元（20元/日×16天）。3．住院伙食补助费：480元（30元/日×16天）。4．护理费：9000元（150元/天×60天）。长安云南省分公司认为护理时间过长，本院认为，在无其他反证的情况下，护理时间应按司法鉴定意见确定。5.营养费：5400元（60元/天×90天）。6．残疾赔偿金：73205.1元（38529元/年×19年×10%）。7．精神损害抚慰金：3500元。（酌定）8．修理费：1310元。9．鉴定费：2700元。以上损失合计：104453.16元。六、被告已垫付费用：被告王天林、王昌群未垫付任何费用。裁判理由与结果本院认为，原告陈如光因发生道路交通事故时已年满60周岁，现原告未能提供任何证据证明其因该交通事故造成其误工损失，故对于原告的误工费本院不予支持。按上述案件确定的事实，原告陈如光因道路交通事故造成的损失为104453.16元，对于原告其余诉讼请求，本院不予支持。被告王天林在本次事故中负次要责任，本院确定由其对原告的损失承担40%的赔偿责任。车辆在被告长安云南省分公司处只投保了交强险，故应由被告长安云南省分公司在交强险限额范围内先行赔偿原告97335.1元（即医疗费8538.06元、住院伙食补助费480元、营养费981.94元、残疾赔偿金73205.1元、护理费9000元、交通费320元、精神损害抚慰金3500元，修理费1310元）。超出交强险限额范围的损失即营养费4418.06元以及不属保险范围的鉴定费2700元，由被告王天林赔偿2847.22元（7118.06元×40%）。肇事车辆的所有权人虽然登记为被告王昌群，但其并非实际致害人，原告也未提供证据证明其对事故的发生存在过错或者存在其应承担责任的其他事实，故根据现有证据被告王昌群不承担责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定：一、由被告长安责任保险股份有限公司云南省分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈如光人民币97335.1元，限于本判决生效后十日内付清；二、由被告王天林赔偿原告陈如光人民币2847.22元，限于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告陈如光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1400元（已减半收取），由原告陈如光承担277元，由被告长安责任保险股份有限公司云南省分公司承担1091元，由被告王天林承担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2800元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 员 张婉君二〇一八年五月七日代书记员 张思明申请执行有效期限为二年逾期不予执行?SHAPE*MERGEFORMAT?????SHAPE*MERGEFORMAT????