湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄星刑初字第218号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人李鹤凌，无业。因犯寻衅滋事罪，2010年7月27日被涟源市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年12月20日减刑释放。又因涉嫌犯盗窃罪，2014年3月3日被刑事拘留，同月28日被逮捕，现羁押于娄底市看守所。
辩护人曾星球、周巍，湖南晨晖律师事务所律师。
被告人谢某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2014年3月4日被监视居住。
被告人谢某乙，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2014年3月10日被刑事拘留，同年3月18日被取保候审。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑诉（2014）176号起诉书指控被告人李鹤凌、谢某甲、谢某乙犯盗窃罪，于2014年5月4日向本院提起公诉，本院于同日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭于2014年6月3日公开开庭进行了审理。娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭慧明出庭支持公诉，被告人李鹤凌、谢某甲、谢某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：被告人谢某甲、谢某乙系父子。2014年2月期间，谢某甲通过朋友介绍认识了在娄底湘大骆驼饲料厂当保安的被告人李鹤凌。尔后，谢某甲、谢某乙父子俩找到李鹤凌，提出要其帮忙到该饲料厂盗窃饲料，许诺从中分其一定好处费，李鹤凌表示同意。
1、2014年2月19日晚上24时许，被告人谢某甲、谢某乙经与被告人李鹤凌联系后，各自驾驶摩托车来到湘大饲料厂门口，李鹤凌打开大门带领二人进入仓库区。尔后，谢某甲、谢某乙从仓库中盗得6包饲料，搬运到摩托车上，谢某甲为此给了李鹤凌200元好处费，然后与谢某乙驾驶摩托车离开了现场。
2、2014年2月21日晚上24时许，被告人谢某甲、谢某乙经与被告人李鹤凌联系后，各自驾驶摩托车来到湘大饲料厂门口，李鹤凌打开大门带领二人进入仓库区。尔后，谢某甲、谢某乙从仓库中分两次盗得11包饲料，搬运到摩托车上，谢某甲为此给了李鹤凌350元好处费，然后与谢某乙驾驶摩托车离开了现场。
3、2014年2月27日晚上24时许，被告人谢某甲、谢某乙经与被告人李鹤凌联系后，各自驾驶摩托车来到湘大饲料厂门口，李鹤凌打开大门带领二人进入仓库区。谢某甲、谢某乙进入仓库后分两次从中盗得10包饲料，搬运到摩托车上，谢某甲为此给了李鹤凌300元好处费，然后与谢某乙驾驶摩托车离开了现场。
2014年3月3日，公安民警在湘大骆驼饲料公司将被告人李鹤凌抓获，在湘乡市壶天镇将被告人谢某甲抓获。同年3月10日，被告人谢某乙自动到公安机关投案。三被告人到案后均对上述犯罪事实供认不讳。
案发后，公安机关从被告人谢某甲家依法扣押了16包猪饲料，发还给了湘大骆驼饲料有限公司。被告人谢某甲、谢某乙的近亲属还代为赔偿了2000元给湘大骆驼饲料有限公司。被告人李鹤凌将其850元犯罪所得退缴到公安机关。
该院认为，被告人李鹤凌、谢某甲、谢某乙以非法占有为目的，多次共同采取秘密手段窃取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究刑事责任。在共同犯罪中，三被告人均系主犯，被告人李鹤凌还系累犯。如被告人李鹤凌、谢某甲、谢某乙在庭审中对其犯罪事实供认不讳，应认定被告人李鹤凌、谢某甲具有坦白情节，被告人谢某乙具有自首情节，建议判处被告人李鹤凌九个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金；判处被告人谢某甲、谢某乙六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人李鹤凌对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议，并当庭认罪。
被告人李鹤凌的辩护人辩称，被告人李鹤凌不是盗窃犯意的提起者，主观恶性较小；在盗窃过程中只是起帮助作用，得的赃款也较少，系从犯；具有坦白情节，认罪悔罪态度较好；通过家属积极退赃，并赔偿了被害单位的经济损失，应酌情从轻处罚；
被告人谢某甲对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议，并当庭认罪。
被告人谢某乙对公诉机关指控的上述主要犯罪事实无异议，并当庭认罪。但辩称每次盗窃都是李鹤凌发信息叫他去，问他怎么还没来。第一次他们去的时候问李鹤凌在里面有没有熟人，后来就是李鹤凌联系他们。
经审理查明：被告人谢某甲、谢某乙系父子。2014年2月期间，谢某甲通过朋友介绍认识了在娄底湘大骆驼饲料厂当保安的被告人李鹤凌。尔后，谢某甲、谢某乙父子俩找到李鹤凌，提出要其帮忙到该饲料厂盗窃饲料，许诺从中分其一定好处费，李鹤凌表示同意。之后，被告人李鹤凌、谢某甲、谢某乙共同多次在娄底湘大骆驼饲料有限公司盗窃饲料27包，价值6761元。
（一）2014年2月19日晚上24时许，被告人谢某甲、谢某乙经与被告人李鹤凌联系后，各自驾驶摩托车来到湘大饲料厂门口，李鹤凌打开大门带领二人进入仓库区。尔后，谢某甲、谢某乙从仓库中盗得6包饲料，搬运到摩托车上，谢某甲为此给了李鹤凌200元好处费，然后与谢某乙驾驶摩托车离开了现场。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、证人董某的证言，证明其系娄底湘大骆驼饲料有限公司的仓库管理员，2014年2月20日上午发现仓库里少了一些饲料的事实；
2、被告人李鹤凌的供述，证明2014年2月19日晚上24时许，被告人谢某甲、谢某乙各骑一台摩托车来娄底湘大骆驼饲料有限公司偷饲料，其将他们放进去，被告人谢某甲、谢某乙从仓库里偷了6包饲料，谢某甲给了其200元钱的事实；
3、被告人谢某甲、谢某乙的供述，证明2014年2月19日晚上24时许，谢某甲、谢某乙父子俩各骑一台摩托车一起去娄底湘大骆驼饲料有限公司偷饲料，保安李鹤凌放他们进去，谢某甲、谢某乙偷了6包饲料，谢某甲给了李鹤凌200元的事实。
（二）2014年2月21日晚上24时许，被告人谢某甲、谢某乙经与被告人李鹤凌联系后，各自驾驶摩托车来到湘大饲料厂门口，李鹤凌打开大门带领二人进入仓库区。尔后，谢某甲、谢某乙从仓库中分两次盗得11包饲料，搬运到摩托车上，谢某甲为此给了李鹤凌350元好处费，然后与谢某乙驾驶摩托车离开了现场。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据予以证明：
1、证人董某的证言，证明其系娄底湘大骆驼饲料有限公司的仓库管理员，2014年2月22日上午发现仓库里少了一些饲料的事实；
2、被告人李鹤凌的供述，证明2014年2月21日晚上24时许，被告人谢某甲、谢某乙各骑一台摩托车来娄底湘大骆驼饲料有限公司偷饲料，其将他们放进去，被告人谢某甲、
谢某乙从仓库里偷了5包饲料，谢某甲给了其200元钱，过了一个把小时，谢某甲、谢某乙又来拖饲料，其放他们进去，谢某甲、谢某乙又偷了6包饲料，谢某甲又给了其150元的事实；
3、被告人谢某甲、谢某乙的供述，证明2014年2月21日晚上24时许，谢某甲、谢某乙父子俩各骑一台摩托车一起去娄底湘大骆驼饲料有限公司偷饲料，保安李鹤凌放他们进去，谢某甲、谢某乙偷了5包饲料，谢某甲给了李鹤凌200元，过了一个把小时，又去偷了6包饲料，谢某甲又给了李鹤凌150元的事实。
（三）2014年2月27日晚上24时许，被告人谢某甲、谢某乙经与被告人李鹤凌联系后，各自驾驶摩托车来到湘大饲料厂门口，李鹤凌打开大门带领二人进入仓库区。谢某甲、谢某乙进入仓库后分两次从中盗得10包饲料，搬运到摩托车上，谢某甲为此给了李鹤凌300元好处费，然后与谢某乙驾驶摩托车离开了现场。
上述事实，有以下经庭审举证、质证、认证的证据予以证明：
1、证人董某的证言，证明其系娄底湘大骆驼饲料有限公司的仓库管理员，2014年2月28日上午发现仓库里少了一些饲料的事实；
2、被告人李鹤凌的供述，证明2014年2月27日晚上24时许，被告人谢某甲、谢某乙各骑一台摩托车来娄底湘大骆驼饲料有限公司偷饲料，其将他们放进去，被告人谢某甲、谢某乙从仓库里偷了10包饲料，谢某甲给了其300元钱的事实；
3、被告人谢某甲、谢某乙的供述，证明2014年2月27日晚上24时许，谢某甲、谢某乙父子俩各骑一台摩托车一起去娄底湘大骆驼饲料有限公司偷饲料，保安李鹤凌放他们进去，谢某甲、谢某乙偷了10包饲料，谢某甲给了李鹤凌300元的事实。
经鉴定，上述被盗饲料价值6761元。
2014年3月3日，公安民警在湘大骆驼饲料公司将被告人李鹤凌抓获，在湘乡市壶天镇将被告人谢某甲抓获。同年3月10日，被告人谢某乙自动到公安机关投案。三被告人到案后均对上述犯罪事实供认不讳。
案发后，公安机关从被告人谢某甲家依法扣押了16包猪饲料，发还给了湘大骆驼饲料有限公司。被告人谢某乙的近亲属还代为赔偿了2000元给湘大骆驼饲料有限公司，取得了被害单位的谅解。被告人李鹤凌将其850元犯罪所得退缴到公安机关，并已赔偿被盗单位娄底湘大骆驼饲料有限公司经济损失1326元。
被告人李鹤凌2010年7月因犯寻衅滋事罪被涟源市人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2012年12月20日刑满释放。
全案事实，公诉机关还提交了以下经庭审举证、质证的下列证据证明：
1、受案登记表，立案决定书、抓获经过、到案情况说明，证明被告人李鹤凌、谢某甲系被动到案，谢某乙系自动投案的事实；
2、被告人李鹤凌、谢某甲、谢某乙的户籍资料，证明三被告人的身份及其犯罪时具备完全刑事责任能力的事实；
3、扣押清单、发还物品清单，证明公安机关于2014年3月3日在被告人谢某甲家扣押所盗猪饲料16袋，并已发还给被害单位娄底湘大骆驼饲料有限公司的事实；
4、退赃笔录，证明被告人李鹤凌的家属向公安机关退回赃款850元的事实；
5、监控视频，证明发案现场在发案时段的情况；
6、鉴定意见，证明被告人李鹤凌、谢某甲、谢某乙所盗得的饲料价值6761元的事实；
7、手机通话记录，证明被告人谢某乙与被告人李鹤凌之间的通讯情况；
8、刑事判决书及释放证明，证明被告人李鹤凌2010年七月因犯寻衅滋事罪被涟源市人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2012年12月20日刑满释放的事实；
9、被盗单位娄底湘大骆驼饲料有限公司法人代表张某的陈述及娄底湘大骆驼饲料有限公司门卫管理制度，证明门卫工作位置就是大门口，平时不允许远离大门，不能随意进入仓库，负责公司员工出入管理、外来人员管理、车辆出入管理、邮件接收管理的事实；
10、收条，证明被告人谢某乙家属已赔偿被盗单位娄底湘大骆驼饲料有限公司经济损失2000元，取得了被盗单位对被告人谢某乙的谅解的事实；
11、证人田某的证言，证明娄底湘大骆驼饲料有限公司丢失被盗饲料27包，查看监控录像发现线索后其将监控录像交给公安机关并报案的事实；
12、证人赵某的证言，证明其系娄底湘大骆驼饲料有限公司的仓库管理员，仓库管理员负责公司饲料的进出库及库房钥匙保管，白天和晚上都值班，白天和晚上都有她和董某负责，公司的保安负责看守公司的大门，对进入公司的可疑人员和车辆进行查验的事实；
13、被告人李鹤凌、谢某甲、谢某乙的供述与辩解，与上述证据相互印证、吻合；
在庭审中，被告人李鹤凌的辩护人向本院提交了娄底湘大骆驼饲料有限公司的收据一份，娄底国泰保安服务有限公司的证明一份，拟证明被告人李鹤凌已赔偿被盗单位娄底湘大骆驼饲料有限公司经济损失1326元的事实。本院审查认为，上述收据和证明具备有效证据的三要件，应予以采信。
被告人谢某甲向本院提交了残疾人证明，病历本，村委会的证明，本院审查认为，被告人谢某甲提交的上述资料与本案缺乏关联性，不能作为认定本案事实的依据。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院在审理本案过程中，就被告人谢某甲、谢某乙是否适宜实行社区矫正委托湘乡市司法局进行了社会调查评估，该局经调查后认为，被告人谢某甲、谢某乙符合社区矫正的条件，建议对被告人谢某甲、谢某乙实行社区矫正。
本院认为，被告人李鹤凌、谢某甲、谢某乙以非法占有为目的，多次共同采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究刑事责任。在共同犯罪中，三被告人均起了主要作用，均系主犯；被告人李鹤凌还系累犯，依法从重处罚；被告人李鹤凌、谢某甲到案后均对其犯罪事实供认不讳，且当庭认罪，依法从轻处罚；被告人谢某乙系自动投案，到案后对其犯罪事实供认不讳，且当庭认罪，具有自首情节，依法从轻处罚。被告人李鹤凌案发后能积极退赃并赔偿被盗单位的经济损失，被告人谢某乙的亲属案发后能积极赔偿被盗单位的经济损失并取得被盗单位对被告人谢某乙的谅解，对被告人李鹤凌、谢某乙均应酌情从轻处罚。被告人李鹤凌的辩护人关于被告人李鹤凌具有坦白情节，认罪悔罪态度较好，通过家属积极退赃，并赔偿了被盗单位的经济损失，应酌情从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，关于被告人李鹤凌在共同犯罪中仅其帮助作用，应认定为从犯的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李鹤凌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年3月3日起至2014年12月2日止。）
被告人谢某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金六千元；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
被告人谢某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。
不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游 龙
人民陪审员 谭金梅
人民陪审员 谭小桂
二〇一四年七月十七日
书 记 员 毛小兰
附相关刑法条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。