河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0529民初1270号
原告：杨某，男，1969年5月15日出生，汉族，初中文化，住河北省邢台市巨鹿县。
委托代理人：周迎娟，河北杭天律师事务所律师，特别授权。
被告：刘某，男，1964年5月1日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市隆尧县。
被告：信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住邢台市高新技术开发区创智园A座902、903室，统一社会信用代码911305010581790581（以下简称信达保险邢台支公司）
法定代表人：陈志国，系该公司总经理。
委托代理人：张海洋，系该公司职工，特别授权。
原告杨某诉被告刘某、信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案，本案依法适用简易程序由审判员王慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人周迎娟、被告刘某、信达保险邢台支公司委托代理人张海洋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月26日3时08分，在南郝线13公里+280米处，我驾驶普通二轮摩托车沿南郝线由东向西行驶时，与被告刘某驾驶的因故障顺方向停在南郝线公路右侧的冀Ｅ×××××三轮汽车发生交通事故，造成我受伤、两车损坏的后果。我2014年5月26日至5月27日在邢台矿业集团总医院住院治疗1天、2014年5月27日至6月17日在河北省眼科医院住院治疗21天、2014年6月17日至7月16日在巨鹿县医院住院治疗29天。巨鹿县公安交通警察大队2014年7月3日作出的巨公交认字[2014]第50161号道路交通事故认定书认定我负此事故的主要责任、刘某负此事故的次要责任。刘某驾驶的冀Ｅ×××××号三轮汽车在信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有机动车交强险1份，事故发生时保险尚在有效期内。事故发生后，我收到刘某垫付款5000元。2016年3月22日经巨鹿司法医学鉴定中心鉴定我伤情为十级伤残，择期取出内固定装置。我的各项损失为医疗费23912.88元、住院伙食补助费5000元（50天×100元/天）、营养费2500元（50天×50元/天）、二次手术费10000元、误工费41975元（365天×115元/天）、二次手术误工费3450元（30天×115元/天）、护理费5650元（50天×113元/天）、二次手术护理费3390元（30天×113元/天）、交通费2000元、伤残赔偿金52304元（按2016年河北省城镇居民收入标准计算26152元×20年×10%）、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费8793.5元（按照2016年河北省城镇居民人均消费支出17587元，杨某与妻子赵庆改共同抚养女儿杨青4年、儿子杨雷朋6年）、车损1000元、伤残鉴定费800元。现为维护我的合法权益请求法院判令二被告首先在交强险内赔偿我的损失，超出交强险部分按30%的比例计算，二被告总共应赔偿我129432.614元，本案诉讼费由被告承担。
被告刘某辩称，我是冀Ｅ×××××三轮汽车的车主，该车在信达保险邢台支公司入有机动车交强险1份，事故发生时保险尚在有效期内，原告请求的赔偿数额在有合理合法证据支持下应由保险公司予以赔偿。事故发生后我一次性垫付了原告5000元，原告才同意交警队放行我的车辆，原告同意在保险公司对其进行赔偿时将5000元返还给我，我不再承担保险公司赔偿之外的款项。
被告信达保险邢台支公司辩称，冀Ｅ×××××三轮汽车在我公司只入有1份交强险，事故发生时保险正在有效期内。就原告主张的各项赔偿数额在有合理合法证据支持下，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失。
本案原、被告争议焦点系原告的各项损失金额。原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
证据1、2014年7月3日巨鹿县公安交警大队出具的巨公交认字【2014】第50161号道路交通事故认定书原件1份，证明：本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分。二轮摩托车驾驶人杨某负此事故的主要责任、三轮汽车驾驶人刘某负此事故的次要责任。
证据2、原告杨某的身份证、家庭户口本复印件各1份，证明：原告家庭成员情况，杨某与妻子赵庆改育一女杨青、儿子杨雷朋。张运双房屋买卖合同1份、杨某与张运双签订的2014年2月6日至2017年2月6日的房屋租赁合同1份、2016年3月28日巨鹿县邵阳物业服务有限责任公司出具的书面证明2份（内容为我小区业主张运双自2014年2月6日将我小区123601单元楼一套租赁给杨某及其家人居住使用，至今仍在我小区居住生活。我小区凡是租赁业主房屋的租户交水费、电费、取暖费、物业费，均不另立户，统一在所租赁的业主名下交费。）、巨鹿县腾飞帆布厂营业执照复印件、法定代表人袁国才的身份证明、袁国才身份证复印件、2016年3月29日巨鹿县腾飞帆布厂出具的杨某停工证明、巨鹿县腾飞帆布厂出具的2014年2月至4月杨某工资表、巨鹿县宏声塑料彩印厂营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人杨绍兰的身份证明、杨绍兰身份证复印件、2016年3月28日巨鹿县宏声塑料彩印厂出具的赵庆改停工证明、巨鹿县宏声塑料彩印厂出具的2014年2月至4月赵庆改工资表。该组证据证明原告杨某全家自2014年2月起在县城居住、生活以及杨某及妻子赵庆改的误工情况。
证据3、医疗费票据13张，共计23802.88元。巨鹿县医院病案室复印费票据1张，2.5元。
证据4、2014年7月25日河北省眼科医院出具的第0008395号诊断证明原件1份，2016年11月9日巨鹿县医院出具的第0106910号诊断证明原件1份，证明原告杨某的病情。河北省眼科医院病历1套，显示2014年5月27日至6月17日杨某在河北省眼科医院住院治疗21天。巨鹿县医院病历1套，显示2014年6月17日至7月16日杨某在巨鹿县医院住院治疗29天。河北省眼科医院费用清单1份，证明杨某住院期间医疗费用情况。
证据5、信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司冀Ｅ×××××三轮汽车交强险保单复印件1份，证明：刘某名下的冀Ｅ×××××三轮汽车在该保险公司入有机动车交强险1份，事故发生时保险正在有效期内。
证据6、刘某驾驶证、行车证复印件各1份，证明：刘某有驾驶车辆资格，冀Ｅ×××××三轮汽车登记在刘某名下。
证据7、2016年3月22日巨鹿司法医学鉴定中心出具的杨某鉴定意见书1份，证明杨某伤残等级为十级，择期取出内固定装置。
证据8、杨某800元的伤残鉴定费票据1张。
证据9、巨鹿县医院开具的杨某100元的救护车费票据1张、河北省眼科医院开具的杨某10元病历取证费票据1张。
被告刘某提交证据1、协议书1份，显示就2014年5月26日杨某与刘某交通事故双方达成一致意见：刘某预付杨某押金5000元，杨某同意放行刘某的冀Ｅ×××××三轮汽车，在保险公司理赔时，刘某的预付款5000元归刘某所有，刘某不承担保险公司之外的任何款项，双方互不追究任何责任。证据2、2014年5月28日杨某书面证明一张，显示在保险公司赔偿时退给刘某5000元。
经质证，被告信达保险邢台支公司称对原告提交的证据2中误工、护理证据有异议，原告没有提交事故发生当月的工资发放情况或者银行流水无法证明工资是否停发。巨鹿县邵阳物业服务有限责任公司出具的原告租赁该小区业主张运双房屋的书面证明所加盖的不是物业公司公章而是财务印章，原告应提交派出所或者居委会的证明来证实其在县城居住。原告伤残鉴定并非法院委托，对鉴定程序有异议，但对伤残鉴定书中鉴定内容及鉴定级别无异议。对原告其他证据无异议，我没有证据提交。原告的误工费、护理费应根据原告伤情按照公安部误工期护理期评定准则，上下颌骨骨折误工期为6090天、护理期为1530天。我公司同意按照2016年河北省农林牧标准计算原告80天的误工费、原告住院期间1人护理的护理费，对二次手术费及相关的误工费、护理费不同意赔偿。原告只提交了100元的交通费票据，交通费只认可100元。伤残赔偿金应按照河北省农村居民收入标准计算。原告没有提交丧失劳动能力的证明，我公司不同意赔偿被扶养人生活费。精神抚慰金请法院酌定。原告未提交财产损失鉴定报告，我公司认可500元车损。伤残鉴定费及其他费用属于间接损失，我公司不承担。对其他赔偿项目无异议。对被告刘某提交的证据无异议。
原告称对被告刘某提交的证据有异议，事故发生后我是收到刘某垫付款5000元，但是我并没有和刘某签订任何书面协议、我也没有出具书面证明，更没有委托他人和刘某签订协议，刘某提交的书面协议及证明不是我本人签字。我与我妻子赵庆改工资是以现金方式领取，并不是打工单位通过银行发放工资。
被告刘某称，对原告提交的证据质证意见同保险公司。我与杨某的哥哥、杨某的挑担签订的书面协议，是他们出具的书面证明，他二人在协议上签订了杨某的名字，我不知道他们二人有没有杨某的委托手续。
在审理过程中，杨某同意刘某按事故责任比例承担诉讼费、鉴定费，自愿放弃主张保险公司赔偿之外由刘某个人负担的其他款项的诉权，同意返还刘某人民币5000元。刘某对杨某谈的赔偿意见也表示同意。
结合原、被告提交的证据、双方的质证意见综合分析，原告提交的13张医疗费票据共计金额23802.88元，但原告主张医疗费23912.88元属于计算错误，医疗费以实际票据为准即23802.88元。住院伙食补助费按每天50元计算住院期间。原告2014年5月26日至5月27日在邢台矿业集团总医院住院治疗1天、2014年5月27日至6月17日在河北省眼科医院住院治疗21天、2014年6月17日至7月16日在巨鹿县医院住院治疗29天，三次住院共计51天，但原告只请求了50天，住院伙食补助费为2500元（50元/天×50天）。原告提交的病历及诊断证明未显示需加强营养，对营养费不予支持。原告主张二次手术费及相关的误工费、护理费未实际发生、损失大小不确定，并且二被告不同意本次一并赔偿，原告可以待实际发生后另行主张。原告提交了其本人及其妻子二人打工单位的营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证件，打工单位也出具了二人停工证明、事故前三个月的工资表，以上证据均加盖了单位公章，证据互相衔接，真实可信。原告主张误工日工资为115元、护理人员日工资为113元，根据原告伤情，结合公安部《GA/T11932014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第5.4.3（b），误工期为原告住院期间51天及出院后2个月共计111天，误工费为111天×115元/天=12765元，护理期为原告住院期间，原告请求50天，护理费为50天×113元/天=5650元。原告请求交通费2000元只提交了100元的救护车票据，但原告因交通事故受伤先后在邢台矿业集团总医院、河北省眼科医院、巨鹿县医院住院治疗，必然有此项支出，交通费酌定为600元。原告提交的证据2中原告与房东张运双签订的租房合同、房东张运双的购房合同复印件及物业公司证明，为证明原告全家自2014年2月起在县城居住，但房东张运双未到庭作证，原告也未提交物业公司营业执照、法人证明证明物业公司真实性，物业公司出具的证明没有出证人签字、加盖的是物业公司财务章并非公章不符合证据规则也无法证明巨鹿县邵阳物业公司系房东张运双所在小区的物业，原告称在县城居住证据不足，并且根据原告提交的证据显示原告是2014年5月发生交通事故，事故发生时原告在县城居住也不满一年，应按河北省农村居民收入标准计算伤残赔偿金。被告称非法院委托鉴定，原告伤残鉴定系巨鹿县交通警察大队委托，并且被告对鉴定内容及级别无异议，伤残赔偿金为11051元×20年×10%=22102元。原告系十级伤残，应给予精神抚慰金3000元。原告杨某和妻子赵庆改共同抚养女儿杨青、儿子杨雷朋，2014年5月26日原告发生交通事故，杨青19**年9月16日出生已满14周岁零8个月，还需抚养3年零4个月；杨雷朋2002年8月28日出生已满11周岁零9个月，还需抚养6年零3个月，原告是按照6年计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，按照2016年河北省农村居民人均年生活消费支出9023元计算，原告杨某对杨青、杨雷朋承担的年扶养费数额均为9023/2×10%=451.15元，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。前3年零4个月，原告杨某需扶养女儿杨青和儿子杨雷朋2个人，被扶养人生活费为451.15元×2人×3.33年=3004.66元；第3年零4个月第6年，原告杨某只需抚养儿子杨雷朋1人，被扶养人生活费为451.15元×1人×2.67年=1204.57元，被扶养人生活费共计4209.23元。原告请求车损1000元未提交任何证据，被告同意给付车损500元，予以支持。伤残鉴定费800元票据真实性被告无异议，予以认定。虽然原告提交了病历取证费10元票据1张，但原告未主张复印费，并且病历复印费属于间接损失不予支持，由原告自行负担。
经审理查明：2014年5月26日3时08分，在南郝线13公里+280米处，原告杨某无驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车沿南郝线由东向西行驶时，与被告刘某驾驶的因故障顺方向停在南郝线公路右侧的冀Ｅ×××××三轮汽车发生交通事故，造成原告杨某受伤、两车损坏的后果。事故发生后原告杨某于2014年5月26日至5月27日在邢台矿业集团总医院住院治疗1天、2014年5月27日至6月17日在河北省眼科医院住院治疗21天、2014年6月17日至7月16日在巨鹿县医院住院治疗29天。巨鹿县公安交通警察大队2014年7月3日作出的巨公交认字[2014]第50161号道路交通事故认定书认定杨某负此事故的主要责任、刘某负此事故的次要责任。被告刘某驾驶的冀Ｅ×××××号三轮汽车在信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有机动车交强险1份，事故发生时保险尚在有效期内。事故发生后，原告杨某收到刘某垫付款5000元。2016年3月22日经巨鹿县交通警察大队委托巨鹿司法医学鉴定中心鉴定原告伤情为十级伤残，择期取出内固定装置。原告的各项损失为医疗费23802.88元、住院伙食补助费2500元、误工费12765元、护理费5650元、交通费600元、伤残赔偿金22102元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费4209.23元、车损500元、伤残鉴定费800元，共计75929.11元。审理过程中，原告杨某自愿同意被告刘某按事故责任比例只承担诉讼费、鉴定费，原告杨某自愿同意放弃主张保险公司赔偿之外应由被告刘某个人承担的其他赔偿项目的诉权并同意返还被告刘某人民币5000元，被告刘某也予以认可。
本院认为，本起事故事实清楚、责任明确，原告杨某、被告刘某均驾驶机动车发生交通事故，原告杨某负事故的主要责任，被告刘某负事故的次要责任，主次比例定为7：3。因被告刘某驾驶的冀Ｅ×××××号三轮汽车在被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有机动车交强险1份，原告的各项损失首先应由被告信达保险邢台支公司在冀Ｅ×××××号三轮汽车交强险各分项限额内承担，超出部分由被告刘某承担30%，但原告杨某同意被告刘某只按事故责任比例承担鉴定费和诉讼费并放弃保险公司赔偿之外应由被告刘某个人承担其他赔偿项目的诉权是原告对其权利的处分，予以准许。原告医疗费23802.88元、住院伙食补助费2500元共26302.88元由被告信达保险邢台支公司在交强险医疗费限额内承担1万元；其余部分医疗费、住院伙食补助费由原告自行负担。误工费12765元、护理费5650元、交通费600元、伤残赔偿金22102元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费4209.23元共48326.23元由被告信达保险邢台支公司在交强险伤残赔偿限额内承担48326.23元；财产损失500元由被告信达保险邢台支公司在交强险财产赔偿限额内承担500元，综上，被告信达保险邢台支公司共赔偿原告杨某58826.23元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付”。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，并且原告杨某、被告刘某协商一致同意刘某按事故责任比例只承担鉴定费和诉讼费，因此原告伤残鉴定费800元由被告刘某按照30%承担240元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条至二十五条、二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后七日内，被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司一次性直接赔偿原告杨某人民币58826.23元。
二、自本判决生效后七日内，被告刘某一次性直接赔偿原告杨某鉴定费人民币240元。
三、自本判决生效后七日内，由原告杨某一次性直接返还被告刘某人民币5000元。
四、保留原告杨某二次手术费的诉权，驳回原、被告的其他诉讼请求。
本案受理费1444元，由原告杨某负担809元（已交纳），由被告刘某负担635元（待判决生效后七日内交纳）。
如未在本判决规定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王 慧
二〇一六年十二月二十日
书记员 葛永师