wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第2327号
申请执行人陈常友，男，1972年9月27日生，汉族，住福建省长乐市。被执行人吴杰，男，1965年9月12日生，汉族，住上海市金山区。申请执行人陈常友与被执行人吴杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)金民四(民)初字第943号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行判决确定的义务为由向本院申请执行，要求被执行人支付本金167000元、以167000元为基数从2013年3月1日起至本判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息及本案受理费3640元。本案经审查后予以立案，确定由审判长顾国强、审判员金涛。代理审判员章跃组成合议庭，依法予以执行。本案在执行过程中查明，被执行人吴杰无银行存款、房地产等其他可供执行的财产，申请执行人又未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。同时，申请执行人同意法院终结本次执行程序。本院认为，本案目前不具备继续执行条件，待被执行人符合强制执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依(2014)金民四(民)初字第943号民事判决书而提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 顾国强
审 判 员 金 涛
代理审判员 章 跃
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王亚卓
附：相关法律条文
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执异194号
异议人（案外人）：李东波，男，1982年7月5日出生，汉族，住乐陵市城区。
申请执行人：郝庆芳，女，1951年9月23日出生，汉族，住德州市德城区。
本院在执行申请执行人郝庆芳与被�行人宋国峰、赵颖民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）李东波提出书面异议，以对本院查封的被执行人房产享有排除执行的权利为由，请求撤销本院（2018）鲁1402执524号执行裁定书并解除查封。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。
异议人（案外人）李东波称：2017年8月26日，异议人经李晓介绍购买了宋国峰所有的位于乐陵市城区盛世华园小区13号楼1单元102号的楼房一套，与宋国锋达成买卖协议，并于同年9月27日前将71万元的房款全部交给宋国峰。同年10月26日，宋国峰将房屋钥匙交给异议人，异议人装修后已实际居住。异议人认为，异议人对该房屋有绝对的所有权，至今没有办理过户手续是宋国峰导致的。依据最高人民法院关于《人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定提出异议，请贵院查明事实，依法予以解除。
申请执行人郝庆芳无答辩。
查明：申请执行人郝庆芳与被执行人宋国峰、赵颖民间借贷纠纷一案，本院分别作出的（2017）鲁1402民初4191号民事调解书，现已发生法律效力。在审理程序中，2017年12月20日，本院作出（2017）鲁1402执保1409号执行裁定书，查封被申请人位于乐陵市城区盛世华园小区13号楼1单元102号的楼房一套（10021431）。2018年2月22日，申请执行人郝庆芳申请强制执行，本院于同日立案执行。
以上事实，由（2017）鲁1402民初4191号民事调解书、（2017）鲁1402执保1409号执行裁定书、保全结果和期限告知书等在卷证实。
异议人就其主张提交的证据有：1,2017年8月26日房屋买卖合同，证明异议人与宋国峰就涉案房屋签订买卖合同，合同约定总房款71万元，于合同签订后60日内付清，付清房款后30日内办理过户手续；2，2017年8月29日至9月28日付款证明、2017年10月4日房屋买卖协议，证明累计付款71万元；3,装修前后照片，证明异议人已实际控制该房屋；4，山东省乐陵市人民法院（2018）鲁1481执异15号执行裁定书(该裁定书裁定主文为中止对查封房屋的执行)，证明乐陵市人民法院于2017年12月8日和12日分别作出（2017）鲁1481执保517号、518号、533号执行裁定书，保全查封了涉案房屋。
本院认为，本院审查执行异议案件，仅为形式上的、程序性的审查，与之相关的实体权利的诉争应经审理程序裁判。被执行人是本院查封房产的登记权利人，但在本院查封之前，异议人已与被执行人签订了房屋买卖合同，并在约定时间内付清全部房款，实际合法占有房屋，综上，应认定异议人的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十七条，�高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一十六条第二款、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：
中止对乐陵市城区盛世华园小区13号楼1单元102号房产的执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张宗巨
人民陪审员 姜延文
人民陪审员 张全利
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 王 莉
山西省吕梁市离石区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋1102刑初309号
公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。
被告人张某，无业。2016年7月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被离石区公安局刑事拘留；同年8月6日经离石区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于吕梁市看守所。
吕梁市离石区人民检察院以离检公诉刑诉（2016）265号起诉书指控被告人张某犯敲诈勒索罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吕梁市离石区人民检察院指派检察员高芳芳出庭支持公诉，被告人张某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月14日上午，被告人张某使用babyliu007微信号加受害人尹星光为好友，之后在双方聊天过程中，被告人张某扬言要将尹星光的个人隐私信息（包括其个人情况、家庭情况、男女关系方面）散播出去，并声称有其的照片、视频等东西，以此为由向尹索要8000元。尹星光于当晚8时左右向被告人张某微信转账3000元，张某让尹星光在次日12时之前将剩余5000元转过去。尹星光因害怕张某继续要挟，随后报案。之后尹星光于7月15日又通过微信给张某转账479元，被告人张某仍不满足，一直向受害人要钱，直至被抓获。
上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，且有被告人张某的供述；受害人尹星光的陈述及报案材料；微信聊天记录、银行卡交易账单、归案情况说明、退款说明、户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，对被害人实施要挟的方法，强行索取被害人钱财数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人张某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，赃款已全部退还给受害人，社会危害较小，可酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某的刑期从2016年7月22日起至2017年1月21日止。罚金在本判决生效之日起一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 薛宁柱
审 判 员 王离平
人民陪审员 李文华
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张志芳
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初1252号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人孙增跃，男，1989年8月9日出生，住河南省濮阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）1225号起诉书指控被告人孙增跃犯故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员尤鑫洋出庭支持公诉，被告人孙增跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月21日16时许，被告人孙增跃在石狮市灵秀镇联邦工业区十二区二楼因工价问题与其雇工宋某发生纠纷进而引发互殴。在互殴中，被告人孙增跃持一把剪刀刺伤宋某。经法医鉴定，宋某左腹股沟刀刺伤1.5cm，深达耻骨，左侧股深动脉根部穿通，行手术修补缝合股深动脉前后两处破口，遗留一10.2cm的创口愈合疤痕，其损伤程度属轻伤二级。2016年1月20日，公安人员在联邦工业区十二区一楼抓获被告人孙增跃。案发后，被告人孙增跃的家属与宋某达成调解协议，赔偿宋某人民币26800元并取得其谅解。
上述事实，被告人孙增跃在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人宋某陈述，证人孙某1、孙某2证言，辨认笔录，现场笔录，扣押笔录，扣押清单，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书，谅解书，收条，户籍证明，被告人孙增跃在侦查期间的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙增跃故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙增跃归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人孙增跃能由其家属与被害人达成调解协议，对被害人作出赔偿并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。被告人孙增跃持械故意伤害他人，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人孙增跃犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具剪刀一把，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尤祖荣
二〇一六年九月二十三日
书记员 黄子杰
录入员林莉萍
附：本案适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初3440号
原告贾燕，女，汉族，1964年12月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人王会景，河南保航律师事务所律师。
被告任县西，男，汉族，1974年4月23日出生，住河南省商丘市。
委托代理人卢允涛，河南木兰律师事务所律师。
被告张香兰，女，1975年7月15日出生，系任县西之妻，住址同上。
委托代理人卢允涛，河南木兰律师事务所律师。
被告商丘市锦绣防水工程有限公司，住所地河南省商丘市梁园区八一东路中房公司楼下。统一社会信用代码：411402000021082。
被告河南国安建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市老城区中州路121号。社会统一信用代码：91410300171072017D。
法定代表人李道山，职务董事长。
本院在审理上列当事人合伙协议纠纷一案中，因原告贾燕未在规定的期限内足额缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下。
本案按撤诉处理。
案件受理费6550元，减半收取3275元由原告贾燕承担。
审判长 陈 瑛
审判员 苏 君
审判员 张幸福
二〇一六年十月十七日
书记员 丁 峰
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀04民终1925号
上诉人（原审原告）郝建国，男，1971年12月30日出生，汉族，山西省晋中市人，现住山西省晋中市榆次区。
委托代理人张向猛，天津晟昊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邯郸市峰峰天业物资有限公司。住所地邯郸市峰峰矿区太行西路**号。
法定代表人张才叶，职务总经理。
被上诉人（原审被告）张才叶，女，1978年10月8日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
上诉人郝建国因与被上诉人邯郸市峰峰天业物资有限公司、张才叶买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2015）峰民初字第22号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为：一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销邯郸市峰峰矿区人民法院（2015）峰民初字第22号民事判决；
二、发回邯郸市峰峰矿区人民法院重审。
审 判 长 裴镇洪
审 判 员 张振华
代理审判员 杨 杰
二〇一六年六月六日
书 记 员 杨乐远
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初959号之一
原告：宁津县三宝物业管理有限公司，地址为宁津县城南环路西段路北。
法定代表人：张海平，系该公司总经理。
被告陈金德，男，汉族，1976年5月8日出生，住宁津县。
原告宁津县三宝物业管理有限公司诉被告陈金德物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告宁津县三宝物业管理有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁津县三宝物业管理有限公司以原、被告双方有意达成调解为由向本院申请撤回对被告陈金德的诉讼，这是原告对其诉讼权利的处分，经审查符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁津县三宝物业管理有限公司撤回对被告陈金德的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费用64元，共计89元。由原告宁津县三宝物业管理有限公司负担。
审判员 周爱春
二〇一七年六月二十六日
书记员 苏 淼
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1422民初959号之二
原告：宁津县三宝物业管理有限公司，住所地：宁津县城南环路西段路北。
法定代表人：张海平，该公司经理。
被告：杨峰，男，汉族，1964年3月24日出生，住宁津县。
原告宁津县三宝物业管理有限公司诉被告杨峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日作出（2017）鲁1422民初961号民事裁定，将被告杨峰在中国农业银行股份有限公司宁津支行账户：62×××17内存款4387元予以冻结。原告宁津县三宝物业管理有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请，本院于2017年6月26日予以准许。
本院经审查认为，原告宁津县三宝物业管理有限公司申请撤回对被告杨峰的起诉，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告杨峰在中国农业银行股份有限公司宁津支行账户：62×××17内存款4387元的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周爱春
二〇一七年六月二十七日
书记员 苏 淼
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初959号申请人：宁津县三宝物业管理有限公司。住所地：宁津县城南环路西段路北。法定代表人：张海平，该公司经理。被申请人：陈金德，男，汉族，1976年5月8日出生，住宁津县。申请人宁津县三宝物业管理有限公司诉被申请人陈金德物业服务合同纠纷一案，申请人宁津县三宝物业管理有限公司于2017年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈金德的财产予以保全。申请人以保证金提供担保。本院经审查认为，申请人宁津县三宝物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人陈金德在中国农业银行股份有限公司新星分理处账户：62×××73内存款4387元予以冻结，额满为止。冻结期限为一年，自2017年6月5日至2018年6月4日止。本裁定立即执行。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董长胜二〇一七年六月五日书记员  陈家瑞
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民特403号
申请人：李明海。
申请人：中国平安财产保险股份有限公司温州分公司。
负责人：陈志东，总经理。
委托代理人：鲍青，浙江思伟律师事务所律师。
本院于2016年11月10日受理了申请人李明海与申请人中国平安财产保险股份有限公司温州分公司关于确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员熊永义审查此案，现已审理完毕。
申请人李明海与申请人中国平安财产保险股份有限公司温州分公司因保险合同纠纷，于2016年11月10日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
申请人中国平安财产保险股份有限公司温州分公司支付申请人李明海保险理赔款4371元，于2016年12月10日前付清。
本院依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 熊永义
二〇一六年十一月十日
书记员 何迎晓
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初7号
原告：俞耀珍，女，汉族，住广东省肇庆市端州区。
委托代理人：冯剑锋、宁志勤，均为广东余黎张律师事务所律师。
被告：黄灿林，男，汉族，住广东省肇庆市端州区。
委托代理人：董旖旎，为广东天量律师事务所律师。
原告俞耀珍与被告黄灿林民间借贷纠纷一案中，本院2016年1月5日立案受理后，依法由审判员罗月华独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宁志勤，被告的委托代理人董旖旎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年l月ll日，被告以经营生意资金周转需要为由向原告借款20万元，借款期限1年，借款期限至2013年12月31日止，为此被告向原告出具借据一份，原告依约将现金交付给被告。上述借款期限届满，被告无法依约定及时还款，经原告多次催收，被告以资金未收回为由不断推搪，向原告承诺“每月尽本人最大能力还款2000元。但被告承诺后，依然没有履行其承诺。至今未清偿欠款和履行相关的义务。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告清偿欠款本金200000元及逾期利息（按人行同期贷款利率4倍计算，从起诉之日起计至清偿完毕之日）；2、本案的所有诉讼费用由被告承担。
被告辩称：一、被告从未以经营生意资金周转为由向俞耀珍借款，俞耀珍也从未借款给被告。俞耀珍仅借被告名义向何世杰出借款项以获取高额利息，也并未向被告交付借款，被告更没有占有或支配该借款。2011年至2012年间，俞耀珍在朋友处得知向何世杰出借资金可以获取高额利息，但由于何世杰并不认识俞耀珍不会接受其借款，俞耀珍就找到被告，希望被告可以帮助其借款给何世杰并获取高额利息，被告就答应了。因为何世杰并不认识俞耀珍，所以俞耀珍就以被告名义借款给何世杰。2012年12月何世杰因无力偿还本金和高额利息逃匿。俞耀珍由于与何世杰并无签订书面的借款合同担心借款无法收回，就提出与被告签订借款合同，用意是以被告名义向何世杰追回借款，追回借款后俞耀珍凭该合同向被告取回借款。被告答应了，就与俞耀珍于2013年1月11日签订《借款合同书》。其后被告向公安机关申报了损失。2013年3月17曰何世杰被刑事拘留，后经肇庆市中级人民法院一审判决构成诈骗罪，再经广东高级人民法院裁定维持原判，该案最后认定2012年12月份何世杰因无法偿还本金和高额利息逃匿，致骗取的人民币2667.8852万元无法归还，被告作为被害人被诈骗113.2667万元。二、被告黄灿林与原告俞耀珍虽然签订借款合同，但并不是双方真实意思的表示，且俞耀珍并未向被告交付借款，所以《借款合同书》非有效合同。2012年l2月何世杰因无力偿还本金和高额利息下落不明。俞耀珍由于与何世杰并无签订书面的借款合同开始担心借款无法收回，就提出与被告签订借款合同，用意是以被告名义向何世杰追回借款，追回借款后俞耀珍凭该合同向被告取回借款。被告答应了，就与俞耀珍于2013年1月11日签订《借款合同书》。被告认为，根据《民法通则》以及《合同法》，该《借款合同书》并非有效合同。以上事实和答辩望人民法院核查认定，并慎重考虑，依法驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明：2012年12月25日原告将20万元交给被告，被告用自己名义将该款出借给何世杰拟取得高息。2013年1月11日原告与被告补签订一份《借款合同书》，约定被告向原告借款20万元，期限一年，确定还款期限2013年12月31日。2013年何世杰因犯集资诈骗罪被刑拘判刑，集资诈骗被告黄灿林的款项未能退还，被告黄灿林也未能如期归还原告的借款，双方因该被诈骗的损失款项如何承担意见不一，原告诉至本院要求处理。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。对于原告出借的20万元款项已交付到何世杰处已造成损失，原、被告双方均无异议，本院对此予以确认，但对于原告将款借给被告再由被告交付何世杰，还是原告直接将款交到何世杰处被骗的事实争议，本院评判如下：首先，对于原告出借的20万元款项，原、被告于2013年1月11日补签订了一份《借款合同书》，对于该款的法律关系双方进行了明确；其次，从何世杰的刑事判决内容反映，被集资诈骗的当事人中，被害人为被告黄灿林，原告并非集资诈骗被害人，因此，可以认定为原告出借款项给被告，而被告向何世杰交付集资款被诈骗的事实，故此，原、被告的借贷关系成立，双方间的《借款合同书》反映双方间的债权债务事实清楚、关系明确，原告出借20万元给被告的事实证据充分，本院予以确认。在借款期逾后，被告应依约归还借款给原告，其未依约归还的行为是违约行为，应承担相应违约责任，因此原告要求被告归还借款20万元的请求合理合法，本院予以支持。对于原告请求被告支付利息的请求，由于双方在《借款合同书》没有利率约定，本借款应为无息借款，但合同借款期逾未还，应承担逾期还款的违约责任，原告主张逾期还款按贷款利率四倍计算过高，被告应自其逾期还款之次日（2014年1月1日）起按月利率0.5%计至还清款日止计付利息给原告，综上所述，原告起诉有理部份本院予以支持，证据不足部分本院不予采纳，案件依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告黄灿林应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告俞耀珍归还借款20万元及支付逾期利息（从2014年1月1日起按月利率0.5%计付至还清日止）。
二、驳回原告俞耀珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2150元，由被告黄灿林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗月华
二〇一六年三月二十二日
书记员 黄嘉贤
第5页共5页
河北省平山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民城一初字第176号
原告ＸＸ，男，1971年10月9日生，汉族，陕西省安康市汉滨区，住石家庄市桥西区。
被告安阳晨光建设有限责任公司。
法定代表人陈希豪。
住所地：安阳市紫薇大道中段晨光建设大厦。
被告智某某，男，住石家庄市桥西区。
原告ＸＸ与被告安阳晨光建设有限责任公司、智某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晓辉独任审判。
原告ＸＸ诉称：晨光建设有限责任公司承建河北伟志房地产有限公司“康宁家园”住宅楼工程，并将部分工程分包给被告智某某，并雇佣原告在该工地做外墙保温工作，2014年9月1日，在干活过程中被坠落物砸伤右手，并住院治疗，造成各项损失共计5万多元，被告只负担了医药费，其余损失均未赔付，请求判决二被告赔偿原告经济损失30000元。
上述事实，有特快专递邮件及改退批条、询问笔录等证据予以证实。
本院认为，原告起诉时虽提供被告地址，但按原告提供的地址进行邮寄，邮件均被退回，致文书无法送达，应认定为不符合起诉的条件。在原告不能提供被告详细地址或地址不准确的情况下，会剥夺被告答辩的权利，且被告也无法履行裁判文书中确定的义务，实际上将失去民事诉讼的基本条件。经本院查证后仍不能确定被告送达地址，属于没有明确被告的情形，应依法裁定驳回原告ＸＸ的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告ＸＸ的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李晓辉
二〇一五年五月八日
书记员 曹利伟
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第12522号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托代理人薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告杨小娟。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告杨小娟信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员吕燕娜适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告杨小娟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币240，569.10元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年10月21�）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币240，569.10元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 �吕燕娜
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 廉 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0802刑初407号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人甘源中，男，1987年3月15日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，汉族，初中文化，农民，住贵港市港北区。因吸食毒品成瘾，于2016年6月14日被行政拘留十五日。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于同年6月25日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。贵港市港北区人民检察院以港北检公刑诉（2016）342号起诉书指控被告人甘源中犯非法持有毒品罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。港北区人民检察院检察员张云丹、被告人甘源中到庭参加诉讼。现已审理终结。
港北区人民检察院指控，2016年6月14日11时许，贵港市公安局石羊塘派出所接到匿名群众举报，一名吸毒人员在贵港市港北区仙衣路附近出现，即组织警力赶到贵港市汽车西站正门外红绿灯附近布控，将被告人甘源中抓获，当场在甘源中驾驶的摩托车座位下箱内查获含有MDMA和氯胺酮的毒品33.51克。上述事实，被告人甘源中在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过，户籍证明，现场图、指认照片，检查笔录、提取笔录、扣押物品清单，过称笔录及照片，现场检测笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书，检验鉴定报告、鉴定意见通知书，被告人甘源中供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘源中明知是毒品MDMA和氯胺酮而非法持有33.51克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人甘源中犯非法持有毒品罪罪名成立。甘源中如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人甘源中犯非法持有毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2016年11月24日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 莫一超
二〇一六年十一月四日
书记员 吴逍遥
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执5154号
申请执行人：陆洪良，男，1965年2月22日出生，汉族，住慈溪市。
委托代理人：张杰银，宁波市经纬法律服务所法律工作者。
被执行人：宋建强，男，1966年3月24日出生，汉族，住慈溪市。
本院在执行（2015）甬慈浒商初字第01038号陆洪良与宋建强追偿权纠纷一案过程中，经调查发现被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。被执行人宋建强应支付申请执行人陆洪良担保代偿款132598.48元及相应利息，向法院交纳案件受理费3151元，执行费2127.66元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执5154号案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 莫 建 江
助理审判员 胡 超
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执5154号申请执行人：陆洪良，男，1965年2月22日出生，汉族，住慈溪市。委托代理人：张杰银，宁波市经纬法律服务所法律工作者。被执行人：宋建强，男，1966年3月24日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2015）甬慈浒商初字第01038号陆洪良与宋建强追偿权纠纷一案过程中，经调查发现被执行人暂无可供执行财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。被执行人宋建强应支付申请执行人陆洪良担保代偿款132598.48元及相应利息，向法院交纳案件受理费3151元，执行费2127.66元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执5154号案的本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 莫  建  江助理审判员 胡    超二〇一六年十二月三十日书 记 员 施淑芳（代）
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执1702号
申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司张村支行，住所地威海市环翠区张村镇张村。
被执行人盖阳，女，1977年6月27日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇怡沁园。
被执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区塔山中路。
本院在执行申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司张村支行与被执行人盖阳、山东慧缘融资性担保有限公司金融借款、保证合同纠纷的（2016）鲁1002民初2488号民事调解书一案中，查明，本案享有优先权的威海市环翠区张村镇华锦生活区-附*号**房产已由威海火炬高技术产业开发区法院首轮查封，需发函征求威海火炬高技术产业开发区法院处置意见，本院暂不具备处置条件，故本案的执行程序暂予以终结，待条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1002民初2488号民事调解书的本次执行
程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一六年十一月二十一日
书记员 徐慧琳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1002执1702号申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司张村支行，住所地威海市环翠区张村镇张村。被执行人盖阳，女，1977年6月27日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇怡沁园。被执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区塔山中路。本院在执行申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司张村支行与被执行人盖阳、山东慧缘融资性担保有限公司金融借款、保证合同纠纷的（2016）鲁1002民初2488号民事调解书一案中，查明，本案享有优先权的威海市环翠区张村镇华锦生活区-附*号**房产已由威海火炬高技术产业开发区法院首轮查封，需发函征求威海火炬高技术产业开发区法院处置意见，本院暂不具备处置条件，故本案的执行程序暂予以终结，待条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鲁1002民初2488号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一六年十一月二十一日书记员  徐慧琳
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温苍刑初字第282号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人侯某甲。因本案于2014年2月19日被苍南县公安局刑事拘留。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检未检刑诉［2014］1052号起诉书指控被告人侯某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月5日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员潘兰相出庭支持公诉，被告人侯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2014年2月18日晚，被告人侯某甲未按规定戴安全头盔醉酒后（经检测，血液中乙醇含量为90mg／100ml）超载驾驶制动系统技术状况差的赣D×××××号正三轮载货摩托车，从苍南县宜山镇人民路往宜山镇梁宅村方向行驶。当日14时50分许，途经苍南县宜山镇环城南路与宝山路口，从环城南路右转弯往宝山路方向行驶，遇右侧由林某驾驶的从宝山路往环城南路左转弯行驶的浙C×××××号轿车时，未按规定让行，两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经责任认定，被告人侯某甲负事故主要责任。本案民事部分未调解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、相关照片及说明、道路交通现场勘查笔录、证人侯某乙的证言、被害人林某的陈述、机动车驾驶证查询结果、车辆技术检验鉴定意见书、车辆某及过磅单、道路交通事故认定书、归案情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某甲违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人侯某甲超载驾驶机动车并发生交通事故，酌情予以从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，又可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人侯某甲拘役一个十五日至三个月的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人侯某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2014年4月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈 胜
二〇一四年三月六日
代书记员 林允伟
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉高新执字第79号
申请执行人：孙志国，男，1967年11月10日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被执行人：杨遵森，男，1964年7月28日生，汉族，无职业，住吉林市高新区。
申请执行人孙志国与被执行人杨遵森建康权纠纷执行一案，申请执行人孙志国于2015年2月向本院申请执行，本院立案后向被执行人送达了执行通知书后，被执行人在规定的期间未按生效的法律文书所确定的内容履行义务。在执行过程中，本院冻结了被执行人杨遵森在吉林省蛟河市人民法院的执行款126398.5元（其为申请执行人），但该款暂无法执行。此外再未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请人书面申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李黎明
审判员 全光根
审判员 胡春炜
二〇一五年七月二十五日
书记员 常晓巍
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初23398号
原告天津市弘滢物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭物业服务楼。
法定代表人丁荣凤，总经理。
委托代理人张虹，天津市弘滢物业管理有限公司物业部职工。
委托代理人胡东颖，天津市弘滢物业管理有限公司法律顾问。
被告卢道平，职业不详。
原告天津市弘滢物业管理有限公司与被告卢道平物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，原告现自愿申请撤回对被告卢道平的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。原告天津市弘滢物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市弘滢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市弘滢物业管理有限公司承担（已交纳）。
代理审判员 张玉冰
二〇一六年六月一日
书 记 员 杨福兰
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0881民初1143号
原告王某某，男，1986年10月15日出生，汉族，身份证号2108811986********，农民，辽宁省盖州市人。
被告赵某某，女，1983年9月2日出生，汉族，农民，辽宁省盖州市人。
本院于2016年3月1日立案受理了原告王长飞诉被告赵平离婚纠纷一案，依法由审判员何文辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告于2008年11月11日登记结婚，婚后生育男孩王某甲，现年9周岁。婚后双方因性格不合经常为生活琐事口角打仗，导致夫妻感情破裂，故诉至法院要求与被告离婚。婚生男孩由被告抚养，我承担子女抚养费。关于共同财产，我要求平均分割。
被告赵某某辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情没有破裂，为生活琐事发生口角很正常，我对被告管的是严厉些，但都是为了被告着想。
经审理查明，原、被告于2008年11月11日登记结婚，婚后生育男孩王某甲，现年9周岁。现原告以夫妻感情破裂为由向法院起诉与被告离婚，但未能提供相关证据。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等材料载卷
佐证，并经庭审质证、认证，可以采信。
本院认为，原、被告婚后已生育子女，婚姻基础较好，双方应本着互谅互让的原则处理家庭日常生活纠纷。现原告提出离婚，但未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 何文辉
二〇一六年四月六日
书记员 李 寒
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0502民初2059号
原告（反诉被告）中国电信股份有限公司宜昌分公司，住所宜昌市开发区发展大道43号。
负责人郑军，该公司经理。
委托代理人朱明杰、贾士喜，湖北前锋律师事务所律师。（特别授权代理）
被告（反诉原告）湖北嘉木醇文化传播有限公司，住所地宜昌市西陵区东山大道109-021409号。
负责人薛猛，该公司总经理。
本院在审理原告中国电信股份有限公司宜昌分公司与被告湖北嘉木醇文化传播有限公司合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司宜昌分公司于2016年11月28日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉,并将诉讼请求变更为1万元。同时反诉原告湖北嘉木醇文化传播有限公司撤回反诉。
本院认为，原告中国电信股份有限公司宜昌分公司的撤诉及反诉原告湖北嘉木醇文化传播有限公司撤回反诉均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准许原告中国电信股份有限公司宜昌分公司撤回起诉。
二、准许反诉原告湖北嘉木醇文化传播有限公司撤回反诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告预交12200元，应退12175元），由原告中国电信股份有限公司宜昌分公司负担。
审判员 李敏
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陶易
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初32138号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰,总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰,上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：张鹏，男，1987年5月16日出生，汉族，住山东省临沂市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张鹏信用卡纠纷一案,本院于2017年8月3日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币43,705.28元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张鹏系其行信用卡持卡人，截止至2017年7月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币43,705.28元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金佩珏
二〇一七年八月二十三日
书记员 潘 云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山西省原平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0981民初1019号
原告山西浩业通用设备有限公司。住所地：原平市城西大运路东。
法定代表人：杨彬，该公司董事长。
被告昆明中冶机械设备有限公司。住所地：昆明市关上中路169号宏兴大厦A区8楼。
法定代表人：荣少敏，该公司董事长。
被告陈万锁，男，1961年11月25日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。
本院在审理原告山西浩业通用设备有限公司诉被告昆明中冶机械设备有限公司、被告陈万锁修理合同纠纷一案中，原告山西浩业通用设备有�公司以与二被告自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告山西浩业通用设备有限公司撤回起诉。
案件受理费1940元，由原告负担。
审 判 长 沈俊杰
审 判 员 黄舒琴
代理审判员 张 婧
二〇一六年十一月八日
书 记 员 王丽云
广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1122民初348号
原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行，住所地钟山县钟山镇兴钟南路20号。
诉讼代表人钟运东，该行行长。
委托代理人刘芳任，该行职工。
委托代理人谭伍佳，该行职工。
被告杨声海。
被告杨锦。
被告杨文。
原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行（以下简称农行钟山县支行）与被告杨声海、杨文、杨锦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法由代理审判员唐小艳适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。书记员吴记林担任法庭记录。原告的委托代理人刘芳任到庭参加诉讼。被告杨声海、杨文、杨锦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，杨声海于2013年1月4日向原告贷款3万元，借款用途为种养，杨锦、杨文提供保证担保，贷款期限为3年，贷款方式为多户联保保证担保。2013年1月4日签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，2012年12月30日三方签订联保协议书。贷款的还款方式按双方签订的借款合同所约定一次性还本付息。该笔借款从2015年12月22日开始违约，不履行借款合同约定的条款，至2016年1月31日止尚欠贷款本金30000元及利息没有归还。为维护债权人的合法权益，保证国家信贷资金安全，及时收回贷款本息，根据《民法通则》第八十四条的规定，特向法院起诉，为此，原告向法院提起民事诉讼，请求法院判决被告及时归还贷款本金30000元及利息（利息按合同约定计至还清之日止）。
原�对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1．被告杨锦、杨文、杨声海的户口本、身份证复印件各1份，拟证明被告杨声海（借款人）以及保证人杨文、杨锦的身份情况；
2．中国农业银行记账凭证复印件1份，拟证明原告向被告杨声海发放贷款30000元；
3．自助循环贷款额度签约／修改通知单复印件1份，拟证明原告向被告杨声海发放小额贷款的借记卡账号及贷款的数额。
4.《中国农业银行农户贷款借款合同》复印件1份，拟证明原、被告之间建立了借贷以及保证合同的法律关系，并明确了原、被告借贷之间的权利和义务及借款数额、借款利率计算、还款方式、借款担保、违约责任等合同事项，原告、借款人、保证人三方在合同上签字；
5．联保协议书复印件1份，拟证明杨文、杨锦与原告签订联保协议书，自愿为杨声海的借款债务承担连带责任担保；
6.个贷凭证基础信息3份，拟证明被告杨声海向原告借款的数额及时间。
被告杨声海、杨文、杨锦未作出书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和举证、质证的权利，本案被告杨声海、杨文、杨锦经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。原告提交的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年12月30日，三被告签订《联保协议书》，约定三被告自愿成立联保小组，任一联保小组成员在2012年12月30日至2015年12月29日期间向原告借款均由联保小组的其他成员提供连带责任保证担保。2013年1月4日被告杨声海与原告签订《中国农业银�农户贷款借款合同》，向原告借款30000元，借款用途为种养。合同约定：“采用自助可循环方式借款，贷款人在额度有效期（自2013年1月4日至2016年1月3日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。�应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利”。被告杨文、杨锦为上述借款提供连带责任保证担保。原告根据借款合同向被告杨声海发放了贷款。在借款合同期内被告杨声海于2013年12月23日偿还了30000元本金及利息，并根据借款合同约定被告杨声海在当天又向原告借款30000元。在2014年12月22日被告杨声海偿还了原告30000元本金及利息后，并根据借款合同约定被告杨声海在当天又向原告借款30000元，在借款一年到期后即在2015年12月21日，被告杨声海并没有向原告履行偿还借款及利息的义务，根据借款合同的约定已构成违约，作为联保小组成员杨文、杨锦也没有承担连带清偿保证责任。为此，原告向本院提起民事诉讼，提出上述诉讼请求。
本院认为，三被告签订的《联保协议书》及原告与被告杨声海签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是在平等�自愿和具有民事行为能力的基础上进行的，均是合同当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，对双方产生法律约束力。合同当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。合同生效后，原告按合同的约定向被告杨声海发放了贷款30000元，全面履行了合同义务，而被告杨声海在借款到期后并未按借款合同的约定向原告偿还本息，被告杨声海已经构成违约，应当承担向原告偿还借款并支付利息的民事责任。因此，原告要求被告杨声海偿还借款30000元及利息，于法有据，本院予以支持。被告杨文、杨锦作为被告杨声海的连带责任保证人，在被告杨声海违约后也未履行保证义务，亦构成违约，依法应对被告杨声海上述偿还借款本息的义务承担连带保证责任。因此，原告要求被告杨文、杨锦对上述债务承担连带责任，符合双方�同约定和法律规定，本院亦予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求有理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨声海归还原告中国农业银行股份有限公司钟山县支行的借款本金30000元及借款利息（利息从2014年12月22日起按合同约定利率计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、被告杨文、杨锦对上述第一项债务承担连带清偿责任，被告杨文、杨锦承担保证责任后有权向被告杨声海追偿。
案件受理费275元（原告已预交）由被告杨声海、杨文、杨锦负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 唐小艳
二〇一六年六月七日
书 记 员 吴记林
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0224民初3411号
原告：张某，农民。
被告：高某，农民。
原告张某与被告高某赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由滦南县人民法院审判员宋宝平独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某，被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告膝下有两个子女，长子高金生，次女高某。高金生是××人无劳动能力。原告的老伴早年过世，原告独自生活，被告对原告的生活不闻不问，根本不履行赡养义务。故原告起诉要求被告按2016年河北省农村居民的生活消费标准给付原告生活费用，履行赡养义务。
被告辩称，原告所说我没有尽赡养义务不属实，钱没给过多少，粮食及柴火都有供应。
经审理查明，原告张某膝下有两个子女，长子高金生，次女高某，长子高金生智力障碍，是××人无劳动能力，次女高某已成家独立生活。原告的老伴已过世，原告独自生活。庭审中，原告要求被告按照2016年河北省农村居民人均年生活消费支出的标准给付赡养费，履行赡养义务，被告亦同意按照法律规定的标准给付赡养费。
上述事实有原、被告陈述予以证实。
本院认为，原告张某1944年出生，已属老年人，应认定为无劳动能力，又无其他生活来源，且原告长子高金生是智障××人无劳动能力，故被告高某理应独自承担对原告的赡养义务。原告诉讼请求要求被告按2016年农村居民人均年生活消费支出的标准给付赡养费并无不当，应予支持。庭审中被告亦同意按法律规定给付赡养费用。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定判决如下：
被告高某每年给付原告张某赡养费人民币9023元，每半年履行一次（自2016年10月15日起给付上半年赡养费人民币4511.5元，2017年4月15日给付下半年赡养费人民币4511.5元，依此类推）。
案件受理费80元，由被告高某负担，此款已由原告预交，在执行过程中由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 宋宝平
二〇一六年九月二十三日
书记员 李 越
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法民二终字第777号
上诉人（原审被告）：梁少华。
委托代理人：冯彩，广东西江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐其华。
委托代理人：宋鑫，广东红棉律师事务所律师。
上诉人梁少华因与被上诉人徐其华确认合同无效纠纷一案，不服广东省广州市萝岗区人民法院（2015）穗萝法西民初字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人梁少华又以与被上诉人徐其华达成和解协议为由，于2015年5月6日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人梁少华撤回上诉，属于当事人自愿处分自己的诉讼权利，没有违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人梁少华撤回上诉。
二审案件受理费2300元减半收取为1150元，由上诉人梁少华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许东劲
审 判 员 陈舒舒
代理审判员 唐佩莹
二〇一五年五月十五日
书 记 员 张剑文
蔡嘉瑜
河北省邯郸市邯山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0402刑初279号
公诉机关河北省邯郸市邯山区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1989年9月27日出生于河南省安阳县，，汉族，初中文化，户籍所在地河南省安阳市安阳县，租住河北省邯郸市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月18日被抓获，同年6月21日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。
辩护人赵芳，河北紫微星律师事务所律师。
被告人陈新锋，男，1979年10月9日出生于河南省安阳县，，汉族，初中文化，户籍所在地河南省安阳市安阳县，租住河北省邯郸市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月26日被行政拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。
辩护人秦学博，河北紫微星律师事务所律师。
河北省邯郸市邯山区人民检察院以冀邯山检公诉刑诉[2017]251号起诉书指控被告人陈某甲、陈新锋犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省邯郸市邯山区人民检察院指派检察员冯大为出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈新锋及辩护人赵芳、秦学博到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邯郸市邯山区人民检察院指控:
2017年4月19日22时30分许，顾客赵某1成、宋某等人在邯山区水厂路农校小区西侧50米巴乡牛肚小火锅饭店吃饭时与饭店老板陈某甲、陈新锋发生争执并互相殴打，在打架过程中陈某甲用碎酒瓶划伤宋某的头部、脸部，经法医鉴定宋某的损伤为轻伤二级，赵某1成、陈某甲、陈新锋的损伤为轻微伤。
另查明，被告人陈某甲、陈新锋与被害人赵某1成、宋某达成民事赔偿协议，已履行，并取得谅解。
公诉机关当庭提供了被害人陈述、法医学鉴定书、辨认笔录、抓获经过、证人证言、被告人供述等证据。要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪对被告人陈某甲、陈新锋依法进行惩处，建议判处被告人陈某甲、陈新锋一年以下有期徒刑。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、被告人陈某甲、陈新锋供述、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获证明、谅解书及收据、被告人陈某甲、陈新锋户籍证明及社会调查等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、陈新锋因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人所提被告人陈某甲、陈新锋到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月21日起至2017年11月17日止）。
被告人陈新锋犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2017年11月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李靓
二〇一七年十月二十四日
书记员 王菲
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1002执128号
申请执行人庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司。
法定代表人廉鸿杰，该公司经理。
被执行人张辑玺。
本院在执行申请执行人庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司与被执行人张辑玺借款合同纠纷一案中，经查：被执行人张辑玺名下无银行存款、无房产、亦无车辆登记信息，无财产可供执行。2016年9月30日庆阳市永泰房地产有限公司表示该笔借款实际为本公司所用，并向本院提交书面保证为被执行人张辑玺归款作担保。该公司工程目前正在决算中，待结算完毕即可履行本案。经征求申请执行人庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）甘1002执128案的本次执行程序。
若庆阳市永泰房地产有限公司在结算结束后被执行人张辑玺仍不能履行判决，申请执行人庆阳市西峰区中瑞小额贷款股份有限公司可向有管辖权的人民法院申请恢复对本案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张超
二〇一六年十二月十日
书记员 尚斌
瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0281民初116号
原告：林维茂，男，1976年12月16日出生，汉族，系公司经理，现住瓦房店市。
被告：盛万忠，男，1960年9月7日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。
被告：戚秀清，女，1961年5月28日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。
本院在审理原告林维茂诉被告盛万忠、戚秀清民间借贷纠纷一案中，原告林维茂以其与二被告之间的纠纷已在庭外达成和解为由，于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林维茂提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，同时不损害其他当事人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林维茂撤回对被告盛万忠、戚秀清的起诉。
案件受理费减半收取2150元，由原告林维茂负担。
审判员 韩宏云
二〇一七年三月十四日
书记员 尹丽葵
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初7004号
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。
负责人马永平。
委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。
被告上海盈佳网络科技有限公司，住所地上海市。
原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海盈佳网络科技有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告于2017年4月14日申请撤诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。
本案受理费予以免收。
审判员 王淼
二〇一七年四月十四日
书记员 江杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初2253号
原告:杨超，男，1969年2月20日出生，汉族，住蒙城县。
被告:邹飞，男，1965年7月14日出生，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告杨超与被告邹飞民间借贷纠纷一案中，原告于2017年５月４日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 方蕴瑜
二〇一七年五月四日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂2823民初454号
原告：李艳华，女，1985年8月26日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。
被告：杜开，男，1981年5月14日出生，汉族，教师，住湖北省巴东县。
本院在审理原告李艳华诉被告杜开探望权纠纷一案中，本案定于2017年3月31日8时40分在本院第二审判庭开庭审理，因原告李艳华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李艳华负担。
审判员 向 葵
二〇一七年三月三十一日
书记员 易菊婷
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第4401号
原告中国联合网络通信有限公司承德市分公司，
法定代表人丁鹏程，职务总经理。
被告祝云山
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司承德市分公司诉被告祝云山电信合同纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第208条、第209条的规定，裁定如下：
驳回原告中国联合网络通信有限公司承德市分公司的起诉。
案件受理费25元，全部退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李初啸
二〇一五年十二月三十日
书记员 王 媛
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0591刑初463号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人马园园，女，1994年9月23日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地江苏省滨海县，暂住地昆山市。2016年12月23日因涉嫌犯职务侵占罪被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2017〕478号起诉书指控被告人马园园犯职务侵占罪，于2017年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员王君出庭支持公诉，被告人马园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2016年8月12日至12月22日期间，被告人马园园利用在苏州某综合超市有限公司唯亭店做收银员的的职务之便，在收银的过程中，通过删单的方式，侵占该超市货款人民币24万元。
另查明，被告人马园园被抓获后如实供述了自己的罪行；在公安机关主持下，被告人马园园与被害单位达成和解协议，赔偿被害单位人民币25万元，并取得谅解。
上述事实，被告人马园园在庭审中不持异议，并有证人朱某、杨某的证言笔录，企业法人营业执照，劳动合同，扣押及发还物品清单，银行帐户明细，收银员异常操作日志，和解协议，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马园园目无法制，利用身为非国有公司工作人员的职务便利，将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人马园园归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人马园园自愿真诚悔罪，通过积极赔偿被害单位经济损失等途径获得被害单位谅解，双方当事人自愿达成和解协议，故依法从轻处罚。公诉机关指控被告人马园园犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以支持。根据被告人马园园的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人马园园犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 俊
二〇一七年九月十三日
书记员 顾丽萍
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第1946号
原告马郡忆。
被告邓超，成年。
被告王卿卿。
本院在审理（2015）临兰商初字第3505号原告马郡忆与被告邓超、王卿卿买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月3日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值60万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告邓超、王卿卿所有的位于临沂市兰山区花园街凤凰城28号楼号楼××室的房产；
二、查封的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十一月三日
书记员 王 璐
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0526刑初370号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人景银超，男，1992年3月29日生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月3日被滑县公安局刑事拘留，同年1月6日被滑县公安局取保候审，经滑县人民法院决定于2017年6月29日被滑县公安局逮捕。
辩护人刘国庆，河南衡中律师事务所律师。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2017）171号起诉书，指控被告人景银超犯交通肇事罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员李卫士出庭支持公诉，被告人景银超及其辩护人刘国庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年9月14日，被告人景银超驾驶豫Ｇ×××××号重型自卸货车，沿滑县后谭公路自南向北行驶，行至滑县四间房乡大吕庄路口时，与仝某1驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏、仝志梅和电动三轮车乘坐人许某1受伤的交通事故。被告人景银超肇事后，拨打了110报警电话和120急救电话，并在原地等候交警处理。2017年1月3日，许某1经医院抢救无效死亡。经滑县公安局物证鉴定室法医鉴定，许某1系颅脑损伤引起多器官功能衰竭死亡，仝某1的损伤为轻伤一级。经滑县交通警察大队认定，景银超负事故的主要责任，仝某1负事故的次要责任。
案发后经调解，被告人景银超在民事诉讼赔偿金额之外，另行补偿被害人亲属经济损失46000元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人景银超在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人景银超的供述，证人证言，现场图、现场勘验笔录及照片，诊断证明，被害人的尸体检验鉴定书、伤情鉴定书，交通事故认定书、赔偿协议书、赔偿款收据，被告人景银超及被害人的户籍证明等。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人景银超违反交通管理法规因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪，检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人景银超肇事后主动报警，并如实供述肇事经过，系自首。且能对被害人的亲属赔偿，取得了被害人亲属的谅解，具有法定和酌定的从轻处罚情节。根据被告人景银超犯罪的性质、情节及社会危害程度，对被告人景银超可以适用缓刑。被告人景银超在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人景银超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 常永前
审判员 刘定伟
审判员 刘国强
二〇一七年七月五日
书记员 郭谢培
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0505执377号
申请执行人路某，男，1981年6月16日出生，汉族，住林州市。
被执行人郑某，男，1973年4月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。
申请执行人路某与被执行人郑某民间借贷纠纷一案中，申请执行人路某依据已发生法律效力的（2016）豫0505民初1447号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人郑某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：
冻结、查封被执行人郑某名下银行存款37000元或相应价值财产。
本裁定送达后�发生法律效力。
审判长 贾晓辉
审判员 陈捷锋
审判员 王宏林
二〇一八年五月十七日
书记员 李抒恒
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0103民初4099号
原告崔思云，男，汉族，1950年10月2日出生，云南省巧家县人。
委托代理人刘帆，系云南欧派律师事务所律师，特别授权代理。
被告昆明天晋资产管理有限公司。
法定代表人袁梅。
地址云南省昆明市盘龙区联盟街道办事处天宇盛苑4－B幢B04－B05号。
原告崔思云与被告昆明天晋资产管理有限公司民间借贷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法进行审理。
原告崔思云向本院提出诉讼请求：一、判令被告昆明天晋资产管理有限公司归还原告崔思云借款本金人民币170000元，并支付从2016年5月10日－2016年6月23日的利息3655元，上述本金和利息共计173655元，2016年6月23日之后的利息另行计算至实际还款之日止（利息计算公式为：1.5%每月乘以170000元除以30天乘以43天＝3655元）；三、被告昆明天晋资产管理有限公司应支付原告催思云从2016年6月14日－2016年6月23日的滞纳金850元，2016年6月23日之后的滞纳金另行计算至实际还款之日（滞纳金计算公式为：0.05%乘以170000元乘以10天＝850元）。以上一、二项本金、利息和滞纳金共174505元。事实和理由：2015年12月10日，原、被告签订了借款协议书，被告因急用资金周转，向原告借款人民币17万元，借款期限从2015年12月10日至2016年6月10日，共计6个月，并约定月利率1.5%每月的利息。被告在借款当天收到原告17万元现金就开具收据加盖公章给原告。现还款日起已过，原告向被告多次催要，被告不予理睬。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案被告昆明天晋资产管理有限公司的民间借贷行为因涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：
驳回原告崔思云对被告昆明天晋资产管理有限公司的起诉。
案件受理费人民币3790元退还原告崔思云。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审 判 长 车润萌
人民陪审员 宋庆云
人民陪审员 周 云
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘国秀
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0822民初404号
原告杨春云，男，汉族，吉水县人，住吉水县，。
被告杨春，男，汉族，吉水县人，住吉水县，。
被告周招娣，女，汉族，吉水县人，住址同上，系杨春之妻，。
原告杨春云与被告杨春、周招娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春云、被告杨春、周招娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春云向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告归还原告杨春云借款25万元及此款利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告杨春云与被告杨春是同学关系。被告因做生意需要资金周转于2014年3月19日向原告借款25万元，期限一年，约定年息25%，到期后，经原告多次催收，被告仍以各种理由拖欠不还。为此，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
两被告未作书面答辩。庭审中提出实际借款为20万元，另外的5万元是利息。原告承认借款本金20万元属实。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有异议的事实，本院予以确认。2014年3月19日，被告杨春向原告杨春云借款20万元，（该款由原告杨春云转至被告杨春账户），被告借款后向原告出具了借条，约定借期一年，年息25%，借款到期后，未还分文本息。庭审中，原告出具了一张借条及一张转帐回单，被告质证无异议。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。2014年3月19日被告所借的20万元款，因在借期内被告未还分文本息，将其利息计入本金出具借条。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款，并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”被告杨春所借的20万元款，按该规定应计算利息48000元，此息以到规定的最高额，不得再重复计算利息，故原告要求25万元的利息从2015年3月19日起按月利率20‰计算，只能以20万元本金为基数计息。
综上所述，原告请求判令被告归还借款25万元及此款2015年3月19日起按月利率20‰计算至还清款之日止的利息，只能以20万元本金为基数计息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条之规定，判决如下：
被告杨春、周招娣在本判决生效之日起十日内归还所欠原告杨春云借款248000元及利息，（以20万元为基数，从2015年3月19日起按月利率20‰计算至还清款之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告杨春、周招娣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 王志坚
审 判 员 肖 晖
人民陪审员 王冬根
二〇一七年四月十六日
书 记 员 曾小花
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0103民初7681号
原告：华夏银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区长安北路111号。
负责人：冯延庆，该分行行长。
委托诉讼代理人：王晓，女，华夏银行股份有限公司西安分行员工。
委托诉讼代理人：纪彭飞，男，华夏银行股份有限公司西安分行员工。
被告：张丽珍，女，汉族。
被告：陕西万顺实业有限公司，住所地：西安市碑林区南广济街风雷巷1号。
法定代表人：李和平，职务不祥。
原告华夏银行股份有限公司西安分行与被告张丽珍、陕西万顺实业有限公司借款合同纠纷一案中，原告华夏银行股份有限公司西安分行于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告华夏银行股份有限公司西安分行的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告华夏银行股份有限公司西安分行撤回起诉。
案件受理费7558元，本院减半收取3779元，由原告华夏银行股份有限公司西安分行负担（此款原告已预交）。
（此页无正文）
审判员 李新元
二〇一七年九月二十八日
书记员 张 宁
辽阳市宏伟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1004刑初74号
公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。
被告人田佳旺，男，1996年5月21日出生，汉族，初中文化，原系辽宁忠旺集团工人。因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月11日被刑事拘留，同年5月18日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公刑诉[2017]66号起诉书指控被告人田佳旺犯故意伤害罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员杜勇出庭支持公诉。被告人田佳旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人田佳旺与被害人袁某某均系辽宁忠旺集团员工。2017年5月2日6时15分许，被告人田佳旺与被害人袁某某因琐事发生矛盾。下班后，二人在行至辽阳市宏伟区威隆化工厂门前时开始相互厮打，被告人田佳旺用拳头、水壶殴打被害人袁某某头部，致其右侧鼻骨粉碎性骨折合并右上颌骨额突骨折。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被害人袁某某的损伤程度为轻伤二级。2017年5月11日，被告人田佳旺被公安机关抓获归案。
另查明，2017年8月1日，在本院的主持下，被告人田佳旺委托其亲属与被害人袁某某达成赔偿和解协议，一次性赔偿袁某某各项经济损失人民币3万元，取得了袁某某的谅解。
上述事实，被告人田佳旺在开庭审理过程中没有异议，且有证人卢某的证言，被害人袁某某的陈述、被告人田佳旺的供述和辩解、司法鉴定意见书、案件来源、归案经过、常住人口基本信息、和解协议、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田佳旺故意伤害他人身体健康，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田佳旺归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其委托亲属赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，可对其酌定从轻处罚。经审前社会调查，本院审查，被告人田佳旺符合宣告缓刑条件。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人田佳旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段 文
审 判 员 崔科妍
人民陪审员 刘辉富
二〇一七年八月八日
书 记 员 黄灵慧
附件
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0307民初9925号
原告：深圳市深城投嘉邻物业管理有限公司。
法定代表人：李树材。
委托诉讼代理人：李征，上海市君悦（深圳）律师事务所律师。
被告：深圳市俊龙医药连锁有限公司好一生分店。
负责人：卢远翔。
被告：深圳市俊龙医药连锁有限公司。
法定代表人：林秋苗。
被告：卢远翔。
本院在审理上列当事人物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年8月7日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市深城投嘉邻物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费267元，由原告承担。
审判员 伍晓东
二〇一七年八月七日
本件与原本核对无异
书记员 罗培原
山西省绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0826刑初88号
公诉机关绛县人民检察院。
被告人李海山，男，1980年2月23日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市辽中县，小学文化，群众，农民，住绛县。2016年9月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被绛县公安局刑事拘留，现羁押于绛县看守所。
绛县人民检察院以绛检公诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人李海山犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绛县人民检察院指派检察员辛莉莉、吕捷出庭支持公诉，被告人李海山到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2016年8月24日23时许，被告人李海山醉酒驾驶车号为晋MF17**的黄色雪佛兰牌小型轿车行驶至沁东线90公里处时，被执勤交警查获。2016年8月25日经山西省运城道路交通事故司法鉴定所检验鉴定：李海山血液中酒精含量测定为198.52㎎／100ml。
上述事实，有公诉机关提交的受案登记表、查获经过、血样提取登记表、呼气式酒精含量测试单、血液酒精含量检验报告书、现场照片、驾驶人查询结果单、机动车查询结果单、视频资料、侦查终结报告、人民警察证、户籍证明及被告人供述等证据予以证实。
被告人李海山对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，当庭表示认罪、悔罪。
本院认为，被告人李海山醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为己构成危险驾驶罪，公诉机关指控其该项罪名成立。被告人李海山当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，判决如下：
被告人李海山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月2日起至2016年10月1日止)
(罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雅莉
二〇一六年九月九日
书记员 赵珍珍
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第00952号
申请人方小群
申请人孙启发
本院于2015年12月4日受理了二申请人因买卖合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员刘东武审查此案，现已审查完毕。
二申请人因买卖合同纠纷，于2015年10月21日经枣阳市琚湾镇人民调解委员会组织调解，双方自愿达成如下协议：
孙启发承担购买农用生产资料的交通费、差旅费、生活费等费用1500元，于2015年12月31日前履行。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘东武
二〇一五年十二月九日
书记员 肖 辉
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱商初字第689号
原告泰安市某钢管有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇钢材市场新南路13号。
法定代表人韩绪民，经理
委托代理人李士国，山东兴峰律师事务所律师。
被告寇某，
原告泰安市某钢管有限公司（以下简称泰安市某钢管有限公司）与被告寇某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告泰安市某钢管有限公司委托代理人李士国到庭参加诉讼，被告寇某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告泰安市某钢管有限公司诉称，自2009年开始，被告从原告处购买钢材，截止到2013年8月7日被告累计欠货款344799元。经原告多次催要至今未付。为此，请求法院判令被告支付拖欠原告款344799元，诉讼费由被告承担。
被告寇某未到庭，未答辩。
经审理查明：原告为被告供应钢材，自2011年6月5日起至2013年6月26日止，被告共从原告处提货，涉及货款共计27057509.9元，被告归还货款26717575.9元。在此期间，原告为被告垫付运费4次共250元，被告自愿为聊城行通公司代偿货款1815元，原告为被告办理承兑贴息2800元，被告共欠原告款共计344799元。2013年8月7日，双方对账后，被告为原告出具344799元欠条一份。
以上事实，由原告陈述，销售单及记账凭证、明细帐、欠条等证据证实，因被告未到庭，致使本案无法调解结案。
本院认为，被告寇某欠原告泰安市某钢管有限公司货款及其它款项共计344799元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告诉讼请求于法有据，应予支持。被告未到庭，亦未举证，应承担相应的法律后果。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告寇某于判决生效之日起十日内支付原告泰安市某钢管有限公司344799元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6472元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状份，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 黄 浩
审 判 员 王开华
人民陪审员 唐晓芹
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 翟伟伟
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民申字第885号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：裴贞淑，女，1956年2月10日出生，朝鲜族，个体工商户，住延吉市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金爱善，女，1957年1月12日出生，朝鲜族，个体工商户，住延吉市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李今姬，女，1963年1月22日出生，朝鲜族，个体工商户，住延吉市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方贞烈，女，1956年11月2日出生，朝鲜族，个体工商户，住延吉市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金龙吉，男，1963年8月22日出生，朝鲜族，个体工商户，住延吉市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：康贞爱，女，1966年6月7日出生，朝鲜族，个体工商户，住延吉市。
再审申请人裴贞淑因与被申请人金爱善、李今姬、方贞烈、金龙吉、康贞爱案外人执行异议之诉一案，不服延边朝鲜族自治州中级人民法院（2014）延中民四终字第102号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
裴贞淑申请再审称：（一）本案争议房屋我为金龙吉偿还了88万元的银行贷款，约定好本案争议房屋土地都卖给我，金龙吉的行为构成诈骗，是刑事犯罪。（二）在我和金龙吉签订购房协议之前，法院只保全了200平方米的厂房，对剩余的保全部分我有异议。（三）二审判决驳回我的上诉请求的理由之一是我们没有实际占有本案争议的房屋和土地，事实上我们签订购房协议后曾多次催促金龙吉搬家，受到法院有关人员的阻止。到2012年10月，金龙吉、康贞爱搬家后，整个厂房的钥匙我已控制并实际占有。请求：撤销原一、二审判决，再审。
本院认为：（一）金龙吉的行为是否构成刑事犯罪不是民事案件审查范围。（二）裴贞淑与金龙吉、康贞爱签订购房协议后，没有就本案中争议的房屋和土地办理过户或抵押手续，法院在对诉争房屋和土地使用权查封、冻结时，争议的两套房屋和土地使用权仍登记在金龙吉名下。仅凭购房协议不能产生物权变动的法律效力。（三）《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理产权登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”裴贞淑未能举证证明在法院查封本案争议房屋和土地使用权时，其已实际占有本案争议的房屋和土地，故上述规定不适用本案情形。
综上，裴贞淑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回裴贞淑的再审申请。
审 判 长 李钟华
审 判 员 陈大为
代理审判员 侯 佳
二〇一四年十月十三日
书 记 员 朱方方
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0527民初1638号
原告内黄县梁庄镇兴发家庭农场，住所地：内黄县梁庄镇小柴村东南地。
经营者王军民。
被告河南省漯沃农业发展有限公司，住所地：河南省临颍县小商桥北1公里路东。
法定代表人腾国亭，职务总经理。
委托代理人毛会春，河南帝豪律师事务所律师。
本院在审理原告内黄县梁庄镇兴发家庭农场与被告河南省漯沃农业发展有限公司合同纠纷一案中，原告内黄县梁庄镇兴发家庭农场于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，且符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告内黄县梁庄镇兴发家庭农场撤回起诉。
案件受理费25元，由原告内黄县梁庄镇兴发家庭农场负担。
审判员 申学风
二〇一七年五月十七日
书记员 郭金凤
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）市中执字第1584号
被执行人武某，男，1975年9月3日出生，汉族。
被执行人郝某，男，1976年2月13日出生，汉族。
被执行人王某某，女，1986年8月11日出生，汉族。
被执行人马某，男，1978年1月26日出生，汉族。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2013年5月28日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人刘某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款26700.5元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人刘某某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 闻秀平
执行员 陈宇宏
执行员 王 珲
二〇一三年十月九日
书记员 周 鸣
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0404执1182号
申请执行人：杨x，女。
被执行人：咸阳市渭城区周陵街道办事处x村第四村民小组。
负责人:杨六蒙，系该组组长。
本院在执行杨x申请执行咸阳市渭城区周陵街道办事处x村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据本院的（2017）陕0404民初1480号民事判决书，由被执行人咸阳市渭城区周陵街道办事处南贺村第四村民小组给付杨各玲土地补偿款共计5915元，案件受理费25元，执行费50元。本案在执行过程中，已将被执行人银行账户的存款5990元扣划至咸阳市渭城区人民法案执行案件款专户，并给付申请人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0404民初1480号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 超
审判员 刘保祥
审判员 王西省
二〇一七年九月十六日
书记员 周 航
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0106民初11406号
原告：梁鑫一，女，汉族，1992年3月1日生，住河南省荥阳市。现住本市雨花台区。
被告：南京中近体育文化产业有限公司，统一社会信用代码320106000258350，住所地在本市鼓楼区建宁路65号506室。
法定代表人：游鑫。
原告梁鑫一与被告南京中近体育文化产业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年10月31日立案受理。案件审理中，原告于2017年12月18日向本院提出书面申请，申请撤回起诉。
本院认为，当事人可以依法处分自己的权益，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁鑫一撤诉。
案件受理费5元，予以免收。
审判员 张瑞强
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈伯堃
河北省迁西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）迁行不字第2号
起诉人路文，农民。
2015年5月6日，本院收到路文的起诉状，请求依法确认迁西县新集镇人民政府行政不作为行为违法。本院于2015年5月13日向路文送达补充材料通知书，限路文七日内提供其向迁西县新集镇政府提出申请的证据。但起诉人在指定期限内未提交上述证据。
本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款之规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。起诉人路文未能提供其向迁西县新集镇人民政府提出申请，请求解决其与邻居路国通道纠纷的证据。故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第三款之规定，裁定如下：
对路文的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 刘春潮
审判员 唐保军
审判员 张瑞军
二〇一五年五月二十二日
书记员 李 聪
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第一条人民法院对符合起诉条件的案件应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利。
对当事人依法提起的诉讼，人民法院应当根据行政诉讼法第五十一条的规定，一律接收起诉状。能够判断符合起诉条件的，应当当场登记立案；当场不能判断是否符合起诉条件的，应当在接受起诉状后七日内决定是否立案；七日内仍不能作出判断的，应当先予立案。
起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。
当事人对不予立案裁定不服的，可以提起上诉。
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁15民抗3号
抗诉机关：山东省聊城市人民检察院。
申诉人(原审被告)：杨昆，女，1970年9月2日生，汉族，住天津市北辰区。
被申诉人(原审原告)：李秀君，男，1969年11月28日生，汉族，住临清市。
原审被告：临清市航天力电源有限公司，住所地：临清市先锋办事处运河路北首。
法定代表人：杨清江，该公司经理。
原审被告：杨清江，男，1947年9月8日出生，汉族，住临清市。
原审被告：杨峰，男，1972年3月31日生，汉族，住北京市海淀区。
申诉人杨昆因与被申诉人李秀君、原审被告临清市航天力电源有限公司、杨清江、杨峰民间借贷纠纷一案，不服临清市人民法院（2015）临民一初字第2061号民事调解书，向聊城市人民检察院申诉。聊城市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以聊检民(行)监［2017］37150000031号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案指令山东省临清市人民法院再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 陈正飞
审判员 吉洪林
审判员 于景涛
二〇一七年八月十六日
书记员 刘 颖
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0502民初806号
原告：郭海霞，女，1982年4月27日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告：孙青如，女，1979年8月1日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
委托诉讼代理人：李斌，北京市旺林律师事务所律师。
被告：李福义，男，1978年2月9日出生，汉族，住河南省安阳县。
委托诉讼代理人：李斌，北京市旺林律师事务所律师。
原告郭海霞与被告孙青如、被告李福义民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭海霞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭海霞撤诉。
案件受理费5814元，减半收取计2907元，由原告郭海霞负担。
审 判 长 李 娟
代理审判员 郭 阳
人民陪审员 刘世伟
二〇一七年五月十日
书 记 员 牛钇心
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初3986号
申请人：潍坊市金海防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇*座楼村。
法定代表人张金海，经理。
被申请人：陈新滨。
被申请人：张桂云。
本院在审理申请人潍坊市金海防水材料有限公司诉被申请人陈新滨、张桂云买卖合同纠纷一案，申请人潍坊市金海防水材料有限公司于2016年9月9日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款1400000元或查封其等值财产。案外人任新秀自愿以其所有的奥迪牌小型轿车（车牌号：鲁V×××××）、张金海自愿以其所有的奔驰牌小型客车（车牌号：鲁G×××××）一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人银行存款1400000元或查封其等值财产（详见清单）。
二、查封案外人案外人任新秀自愿以其所有的奥迪牌小型轿车（车牌号：鲁V×××××）、张金海自愿以其所有的奔驰牌小型客车（车牌号：鲁G×××××）一辆。
案件申请费5000，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘海军
二〇一六年九月九日
书记员 韩晓杰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0202执162号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行，住所地位于大武口区朝阳东街。
负责人：王莉，系该行行长。
委托代理人：李伟，系该行职工，特别授权代理。
被执行人：来雪霞，女，1974年12月17日出生，汉族，无业，住大武口区。
被执行人：高新文，男，1965年6月2日出生，汉族，无业，住银川市。
本院于2017年1月17日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行与来雪霞、高新文借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初2963号民事调解书，被执行人来雪霞、高新文应支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行案款178404元，承担执行费2576元。在案件执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行以被执行人来雪霞主动陆续偿还借款为由，于2017年8月14日提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结(2017)宁0202执162号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程亚飞
二〇一七年八月十六日
书记员 毛 仁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0202执162号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市分行，住所地位于大武口区朝阳东街。
负责人：王莉，系该行行长。
委托代理人：李伟，系该行职工，特别授权代理。
被执行人：来雪霞，女，1974年12月17日出生，汉族，无业，住大武口区。
被执行人：高新文，男，1965年6月2日出生，汉族，无业，住银川市。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）宁0202民初2963号民事调解书，责令被执行人来雪霞、高新文履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人来雪霞、高新文在银行等金融机构的存款180980元（其中执行标的178404元、执行费2576元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 程亚飞
二〇一七年一月十七日
书记员 毛 仁
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0201刑初130号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人杨某某，因本案于2017年1月6日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人杨某某犯妨害公务罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月28日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员敖海燕出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2017年1月5日17时许，贵州省六盘水市钟山区XXXX局在执法过程中扣押了被告人杨某某驾驶的贵Ｂ×××××白色长安轿车，并将该车扣押在六盘水市钟山区XX停车场。杨某某不满运输局的处罚决定，当日17时30分许杨某某对自己被扣押的贵Ｂ×××××白色长安轿车进行打砸，并在车厢内引燃纸张将燃烧的纸丢在车厢内座位上，18时许公安民警赶到现场后对杨某某进行劝解时，杨某某又将其被扣押的车辆的油箱盖打开，想将该车点燃，后被民警制止，接着杨某某又在车厢内点燃A4纸置于座位上，民警又将火扑灭。被告人杨某某在此过程中对钟山区XXXX局工作人员进行语言威胁。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，出警经过，工作证复印件，接受证据清单，违反行为通知书，暂扣凭证，车辆检查单，证明，情况说明，视听资料，提取笔录，辩认笔录，现场勘验笔录、方位图及刑事照片，被告人杨某某的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某因不满XXXX局的处罚决定，对已被扣押的车进行打砸燃烧，出言威胁道路运输局工作人员，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人杨某某到案后如实供述其所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨某某在有期徒刑二年以下量刑的建议成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李太星
人民陪审员 夏诚菲
人民陪审员 邓 蕾
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 赵 悦
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0902执1471号
申请执行人：肖钰，男，汉族，住玉林市福绵区。
申请执行人：孔玉梅，女，汉族，住玉林市福绵区。
被执行人玉林市恒泰房地产开发有限公司。
法定代表人李旺兰。
本院于2017年8月11日立案执行肖钰、孔玉梅申请玉林市恒泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂09民终2233号民事判决书，被执行人玉林市恒泰房地产开发有限公司应支付申请人肖钰、孔玉梅案款18193元，承担执行费172.89元。
本案在立执行案过程中，被执行人已将案款18193元汇入本院执行专户，现本院已将该款项支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2016）桂09民终2233号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴仲进
审判员 唐伟林
审判员 宁福松
二〇一七年八月十八日
书记员 滕红玲
内蒙古自治区库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0524执242号
申请执行人:库伦镇兴达摩托车城，负责人：蔡武田。
被执行人：史永福，男，1985年8月2日出生，蒙古族，现住内蒙古通辽市。
本院在执行库伦镇兴达摩托车城请执行史永福买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中双方当事人达成了和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结库伦旗人民法院（2016）内0524民初219号调解书的执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 秦利民
审判员 金 亮
审判员 赵淑珍
二〇一七年七月十五日
书记员 胡 铭
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东商初字第969号
原告：冯俊峰，
被告：戴虹，
原告冯俊峰诉被告戴虹民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理。依法由审判员邱阳适用简易程序，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告冯俊峰到庭参加诉讼，被告戴虹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告冯俊峰诉称：2013年1月30日，被告戴虹因资金周转需要向原告借款人民币300000元，并向原告出具借条一张，约定月利率1分计算，借款期限一年。借款到期后，原告多次催要借款，被告至今未能归还。要求判令被告归还借款本金300000元并支付利息24000元（利息计算至2014年9月30日之后利息按约定利率计算至还清之日止），由被告承担案件受理费。
原告向本院提供原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格。借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告戴虹未答辩，未向本院提供证据。
经审理，本院对原告提供的证据予以确认，本院查明的事实如下：
2013年1月30日，被告戴虹因资金周转需要向原告借款人民币300000元，并向原告出具借条一张，约定借款期限一年，月利率1分计算。借款到期后，原告多次催要借款，被告至今未能归还。
本院认为：原、被告之间成立合法有效的借贷关系，原告要求其归还借款本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴虹于本判决生效后十日内归还原告冯俊峰借款本金300000元及利息（从2013年1月29日起按约定的月利率1%计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元（已减半收取），由被告戴虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审 判 员 邱 阳
二〇一四年十月二十四日
代书记员 王婉婷
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘05刑更673号
罪犯杨令文，男，1972年6月6日出生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，农民，现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省邵东县人民法院于二0一一年十月八日作出（2011）邵东刑初字第250号刑事判决，以被告人杨令文犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元(已缴纳7000元)。判决生效后，于2011年10月28日交付执行。二0一四年七月三十日，经本院裁定减去有期徒刑一年二个月，刑期至2021年4月15日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一六年七月二十日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了书面审理，本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯杨令文在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯杨令文的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。
经审理查明，罪犯杨令文在服刑改造期间的上述表现，有罪犯杨令文的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、奖惩审批表、减刑评议书、审核表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨令文在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨令文减去有期徒刑一年五个月，刑期至2019年11月15日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 罗俊辉
审判员 朱一泓
二〇一六年八月三日
书记员 刘临鸿
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1481执1249号
申请执行人:陈运生，男，1969年3月26日生，汉族，住兴城市。
被执行人：王希利，男，1974年10月22日生，住兴城市红崖子镇。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2016)辽1481民初2063号民事判决书，于2016年11月21日立案执行，经查询，被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2016)辽1481民初2063号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一七年九月二十日
书记员 王 楠