wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第2136号
罪犯张杨杨，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于2013年4月22日作出（2013）甬余刑初字第516号刑事判决，以被告人张杨杨犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年9月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯张杨杨在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯张杨杨明知被害人未满十四周岁的而与其发生性关系。该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年度改造积极分子。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯张杨杨虽在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件，但根据该犯的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张杨杨减去有期徒刑六个月。刑期自2013年3月12日起至2016年3月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
人民陪审员 孙 灵
二〇一五年九月十四日
代书 记员 何锦霞
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义商初字第2815号
原告：张朝勇。
委托代理人：方春山。
被告：朱永生。
公民身份证号：3307251971********。
原告张朝勇诉被告朱永生买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月8日立案受理后，依法由代理审判员叶芸适用简易程序，于2012年12月26日、2013年1月25日公开开庭进行了审理。原告张朝勇的委托代理人方春山、被告朱永生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张朝勇诉称：请求判令被告朱永生支付原告货款46070元及逾期付款违约金（从起诉之日起按银行贷款利率计算至实际付清之日为止）。
被告朱永生辩称：1、送货单是我开的，1万元也是我垫付的，杨街二标这项工程是义乌市楼厦市政有限公司中标后转包给杨兰伟的，我是杨兰伟雇佣的管理人员，要找杨兰伟支付该笔货款。2、原告从施工结束至今两三年过去了，都没有向我催讨，本案已经过了诉讼时效。
原告为证明自己的主张，提供送货单一份，证明被告欠原告货款46070元的事实。被告质证认为，对该份证据的真实性无异议，但是该份送货单的送货单位、送货人都没有写，认为该份送货单不具备法律效力。
被告为证明自己的辩解，提供以下证据材料：
1、欠款条一份，证明其系为杨兰伟打工的事实。
2、当庭提供劳工合同书一份，证明被告与杨兰伟的雇佣关系。
原告质证认为，对证据1、2的真实性、关联性均有异议，不知道是不是杨兰伟本人出具的。
为查清本案的事实，本院依职权调取以下两份证据：义乌市楼厦市政有限公司协议书一份、施工承包合同书一份。原告质证认为，对两份证据的真实性均无异议，但是关联性有异议，施工承包合同约定项目工期为150日，而合同签订的时间是2008年12月8日，送货时间为2009年9月20日，日期超过了工期时间，与本案无关。被告质证认为，对两份证据的真实性均无异议，合同书虽然显示是义乌市楼厦市政有限公司与俞旭飞签订的，但是杨兰伟才是实际管理人员。
本院认证：对原告提供的送货单，由于被告对其真实性无异议，本院对其予以确认。对被告提供的两份证据，原告对其真实性、关联性均有异议，且杨兰伟本人并未出庭作证，故对该两份证据，本院不予认可。
经审理查明：2009年9月20日，被告向原告购买一批砖块，货款共计56070元，被告已先行支付了1万元，故尚欠原告货款46070元，上述事实有被告亲笔出具的送货单一份为凭。嗣后，余款46070元被告至今未付。为此，原告诉至本院。
本院认为：本案原告张朝勇与被告朱永生之间的买卖合同合法有效，被告欠原告货款46070元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告之间并未对违约金作任何约定，故原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，因缺乏相关的事实依据，本院不予支持。被告辩称其系杨兰伟雇佣的管理人员，因缺乏相关的事实证据予以证明，本院不予采信。不能确定履行期限的合同，债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，原、被告之间并未对货款履行期限作任何约定，本案的买卖合同应视为不能确定履行期限的合同，故本案诉讼时效应从原告向被告主张权利被告明确表示不履行义务时起算，故被告认为本案已经超过诉讼时效的辩解，因缺乏相关事实依据，本院不予采信。综上，原告之诉请合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告朱永生于本判决生效后十日内支付原告张朝勇货款46070元。
二、驳回原告张朝勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币476元，由被告朱永生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币952.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
代理审判员 叶 芸
二〇一三年一月三十日
书 记 员 李路青
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄民初字第00861号
原告澄城县农村信用合作联社，住所地澄城县县城九路。
法定代表人史同偕，系该公司理事长。
委托代理人王建朝，系该公司依法收贷办公室主任。
被告代某甲，汉族。
被告代某乙，汉族。
原告澄城县农村信用合作联社与被告代某甲、代某乙借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告澄城县农村信用合作联社于2014年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告澄城县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告澄城县农村信用合作联社负担。
审判员 张世强
二〇一四年十二月二十四日
书记员 董 华
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初19443号
原告:佛山市南海区晋原房地产中介服务部，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐北村大桥以东珠江半岛花园A南2号，统一社会信用代码：440682600788967。
法定代表人：梁润华。
委托诉讼代理人：王志峰，广东新健达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周文英，广东新健达律师事务所实习律师。
被告：邓子强，男，1974年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
第三人：严洁文，女，1976年2月8日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区，
原告佛山市南海区晋原房地产中介服务部与被告邓子强、第三人严洁文居间合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案受理。2018年1月24日，原告佛山市南海区晋原房地产中介服务以被告主动与原告协商并达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案开庭之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区晋原房地产中介服务部撤诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取918.75元（原告已预交），由原告佛山市南海区晋原房地产中介服务部负担。
审判员 蓝斯艺
二〇一八年一月二十五日
书记员 李 慧
浙江省富阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭富刑初字第735号
公诉机关浙江省富阳市人民检察院。
被告人吴某甲，曾用名吴文生，个体经商。因本案于2014年7月9日被富阳市公安局刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现押富阳市看守所。
辩护人周望，浙江南林律师事务所律师。
富阳市人民检察院以富检刑诉（2014）710号起诉书指控被告人吴某甲犯销售伪劣产品罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。富阳市人民检察院指派检察员刘晖娟出庭支持公诉，被告人吴某甲及辩护人周望到庭参加诉讼。现已审理终结。
富阳市人民检察院指控，2012年至2014年间，被告人吴某甲通过电话联系等方式从林木全（另案处理）等上家处低价购进中华、利群牌伪劣卷烟后，又通过打电话或者上门推销等方式将伪劣卷烟加价转销至上海的吴某乙、赵某、李某、丁某心，江苏无锡的代永进、金华武义的贺某等人，累计销售金额123780元。
上述事实，被告人吴某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、滕某、冯某、贺某、吴某乙、赵某、丁某心的证言，被告人吴某甲的供述和辩解，同案犯林木全的供述和辩解，辨认笔录及照片，调取证据清单、光盘，扣押清单及照片，调取证据清单、电话号码表、中国农业银行自助设备客户通知书，涉案金额情况说明，中国农业银行综合应用系统查询资料，中国农业银行账户交易明细，归案材料、抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲明知是假冒伪劣产品而予以销售，数额在5万元以上不满20万元，其行为已构成销售伪劣产品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人吴某甲归案后供述销售伪劣产品事实，认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。辩护人周望提出被告人吴某甲家庭生活负担较重，犯罪情节相对较轻，认罪态度较好，请求酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人吴某甲的犯罪事实、性质、社会危害程度、前科及认罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人吴某甲犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年7月9日起至2015年9月8日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周渭军
二〇一四年十一月十九日
书记员 骆芝媛
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新瓦执字第00098号
申请执行人杲海旋。
委托代理人王奔。
被执行人胡恒法。
申请执行人杲海旋与被执行人胡恒法民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月27日作出的（2012）新瓦民初字第0399号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年3月7日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产�三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。
本案申请标的为21000元，未执行到位21000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2012）新瓦民初字第0399号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 秦光辉
代理审判员 黄经纬
代理审判员 李 粉
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 徐勤超
山东省淄博市临淄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）临行初字第115号
原告：郭建。
被告：淄博市临淄区发展和改革局。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：沈照水，局长。
委托代理人：秦宗亚，山东高阳律师事务所律师。
第三人：淄博高阳房地产开发有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人：王正春。
原告郭建不服被告淄博市临淄区发展和改革局行政许可一案，本院于2015年5月6日受理后，于2015年5月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，于2015年5月8日向第三人送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。
原告诉称，原告于2015年3月底知悉被告违反法定程序和实体规定，对提交的材料审查不严，违法为第三人核发了临发改发（2009）116号《关于淄博高阳房地产开发有限公司淄江花园G-01区住宅楼建设项目的核准》。该行为已经严重侵犯原告的合法权利，请求撤销被告作出的临发改发（2009）116号《关于淄博高阳房地产开发有限公司淄江花园G-01区住宅楼建设项目的核准》。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，提起行政诉讼的原告是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。被告为第三人核发临发改发（2009）116号《关于淄博高阳房地产开发有限公司淄江花园G-01区住宅楼建设项目的核准》是在第三人取得国有土地使用权之后，与原告无利害关系，故原告的起诉不符合法定条件。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告郭建的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 王晓琨
审 判 员 于洪美
人民陪审员 张 雪
二〇一五年七月六日
书 记 员 赵立洁
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0103刑初277号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人王某某，男，生于1995年4月28日，汉族，中专文化，无业，住甘肃省兰州市蒋家坪**号。因涉嫌抢劫罪于2015年11月5日被依法刑事拘留，同年12月8日被依法取保候审。
七里河区人民检察院以七检刑诉字（2016）第240号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年6月，被告人颜某（已判刑）在本市七里河区龚家湾一小招待所内与被害人秦某、周某等人一起赌博时，遂伺机报复。同年7月3日，被告人颜某纠集被告人杜某（已判刑）、王某某等人，将秦某、周某骗至本市七里河区大洼山一偏僻处，以二人赌博时作弊为由，用事先准备好的洋镐将二人打伤，抢走秦某现金1500元，抢走周某现金300元。后颜某、杜某、王某某等人将秦某带至本市七里河区龚家湾天龙宾馆，王某某先行离开宾馆。次日颜某派杜某带秦某到本市七里河区“兰州宇翔典当有限责任公司”，以2000元价格将秦某的戒指典当（扣除80的手续费），回到宾馆后颜某给秦某208元，将其余1700元抢走。作案后，赃款全部挥霍。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。本案且有1、被害人秦某、周某的报案材料及陈述笔录；2、抓获经过；3、辨认笔录及照片；4、现场指认笔录及照片；5、典当证明；6、被告人王某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国法，以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，公诉机关指控罪名成立，应依法追究刑事责任。被告人王某某案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本1份及副本1份。
审 判 长 杜春由
代理审判员 罗亚丽
人民陪审员 杨 婷
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 马 靖
江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第0234号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人葛某，男。2015年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉（2015）374号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪，于2015年12月22日向本院提起公诉，本院于同月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派检察员李波出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年4月8日22时许，被告人葛某饮酒后驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车在无锡市北塘区棉花巷小区门口倒车时，碰撞停放在路边的车牌号为苏B×××××轻型普通货车，造成两车损坏的交通事故。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人葛某血液中的乙醇含量为1.8mg（乙醇）／ml（血液）。
被告人葛某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，无锡市公安局交通警察支队北塘大队认定葛某负事故的全部责任。被告人葛某在案发后已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。
公诉机关认为，被告人葛某的行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，提请本院依法判处。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、行驶证、机动车登记证书；证人黄某、王某、石某、孙某的证言以及证人黄某、王某的辨认笔录和照片；无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书；无锡诚益价格事务有限公司出具的车辆损失价格鉴定意见书及清单；无锡高吉司法鉴定所司法鉴定意见书；收条、谅解书；公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、查获经过、接处警工作登记表、道路交通事故现场勘查笔录和现场图、交通事故照片、常住人口基本信息、被告人葛某的抽血视频、无锡市北塘区棉花巷小区道路监控视频；无锡市公安局交通警察支队北塘大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，对公共安全具有一定的危害，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人葛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人葛某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人葛某主动赔偿被害人损失并得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张宏元
二〇一六年一月十三日
书记员 孙 玲
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青海省同仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民二初字第158号
原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市东川工业园区新颜路20号5幢261室。
法定代表人桑杰尖措，该公司董事长。
委托代理人鲁卧领，青海恩泽律师事务所律师。
被告东措，女，藏族，农民。
原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司与被告东措劳动争议纠纷一案中，原告于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告处分诉权，且不损他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告青海喜玛拉雅房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审判员 陈 云
二〇一四年九月十二日
书记员 扎西周措
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株中法民四初字第15号
原告湘潭湘军建设有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰路凯旋国际广场写字楼8楼。
法定代表人谭成文，该公司董事长。
委托代理人袁剑伟，湖南道宽律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，参加调解、和解等。
委托代理人王伟军，湖南道宽律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告株洲京鹰房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路158号农办大楼四楼。
法定代表人袁爱明，该公司总经理。
委托代理人谭忠良，株洲市中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，�加调解、和解等。
委托代理人谭惠艳，株洲市中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，参加调解、和解等。
本院在审理原告湘潭湘军建设有限公司与被告株洲京鹰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告湘潭湘军建设有限公司于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湘潭湘军建设有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告湘潭湘军建设有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50033元，减半收取25016.5元，由原告湘潭湘军建设有限公司负担。
审判长 肖 晶
审判员 赵庆华
审判员 李少华
�〇一六年一月十一日
书记员 邹春华
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执恢字第00148号
申请执行人西安雄图工程机械有限责任公司。
被执行人李新生，男，1966年5月1日生，汉族。
被执行人宋正萍，女，1968年3月24日生，汉族。
本院在执行申请执行人西安雄图工程机械有限责任公司与被执行人李新生、宋正萍债务纠纷一案中，申请执行人西安雄图工程机械有限责任公司依据已经发生法律效力的（2013）未民二初字第00234号民事调解向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，申请人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2013）未民二初字第00234号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张春宁
执行员 龚四华
执行员 李国强
二〇一三年十�月六日
书记员 苏 敏
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4245号
罪犯王福成，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市河东区人民法院于2007年8月9日作出（2007）东刑初字第134号刑事判决，以被告人王福成犯抢劫、聚众斗殴、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。刑期自2006年12月26日起至2019年12月25日止。同案被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院作出（2007）二中刑终字第436号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2011）一中刑执字第2725号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2012）一中刑执字第5855号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。该犯现刑期自2006年12月26日起至2016年12月25日止。
天津市杨柳青监狱于2015年11月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王福成在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王福成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励二次，先进个人奖励五次。
本院认为，罪犯王福成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王福成减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2006年12月26日起至2015年12月25日止），并处罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年十二月一日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4245号
罪犯王福成。
天津市河东区人民法院于2007年8月9日作出（2007）东刑初字第134号刑事判决，以被告人王福成犯抢劫、聚众斗殴、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。刑期自2006年12月26日起至2019年12月25日止。同案被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院作出（2007）二中刑终字第436号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2011）一中刑执字第2725号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月；以（2012）一中刑执字第5855号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。该犯现刑期自2006年12月26日起至2016年12月25日止。
天津市杨柳青监狱于2015年11月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王福成在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王福成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励二次，先进个人奖励五次。
本院认为，罪犯王福成在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王福成减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2006年12月26日起至2015年12月25日止），并处罚金10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年十二月一日
书 记 员 史军锋
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郯执字第1142号
申请执行人：魏明雪诉被执行人：ＸＸ纠纷一案，本院作出的（2015）郯民初字第607号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据郯城县人民法院做出的（2015）郯民初字第607号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 闻振江
审判员 郑海港
审判员 牛 伟
二〇一五年九月一日
书记员 廖成龙
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0927民初1727号
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司
法定代表人郭洪峰，该公司董事长。
委托代理人柴文生，该公司员工。
被告刘希明，男，汉族，1965年6月出生，住南皮县。
被告章洪君，男，汉族，1974年8月出生，住南皮县。
原告河北南皮农村商业银行股份有限公司（以下简称南皮农商行）与被告刘希明、章洪君借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柴树行独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告南皮农商行诉称，被告刘希明于2011年4月21日在我行下属单位董村分理处贷款3万元，被告章洪君自愿为其担保，并承担连带保证责任，借款合同约定还款方式按季结息，到期还清本息，还款日期2012年4月14日，合同约定月利率为10.515‰，从逾期之日起，在约定利率的基础上上浮50%计收利息。合同签订后，原告方依约向被告方提供了借款，截止起诉之日被告共偿还利息9025.32元。借款到期后，经原告方多次催要，被告方至今尚欠原告方借款本金3万元及相应利息未还，原告方诉至法院，请求法院依法判令被告刘希明偿还原告方借款本金3万元及相应利息。被告章洪君对该笔借款承担连带清偿责任。诉讼费由二被告承担。
被告刘希明、章洪君均未答辩。
经审理查明，被告刘希明于2011年4月21日在原告方下属单位董村分理处贷款3万元，被告章洪君自愿为其担保，并承担连带保证责任，借款合同约定还款方式按季结息，到期还清本息，还款日期2012年4月14日，合同约定月利率为10.515‰，从逾期之日起，在约定利率的基础上上浮50%计收利息。合同签订后，原告方依约向被告方提供了借款，截止起诉之日被告共偿还利息9025.32元。借款到期后，经原告方多次催要，被告方至今尚欠原告方借款本金3万元及相应利息未还，原告方诉至本院，请求依法判令被告刘希明偿还借款本金3万元及相应利息，被告章洪君对该借款承担连带清偿责任。上述事实有原告提交的借款借据、保证担保借款合同、贷款催收通知单两份、（2015）南民初字第2292号立案审批表一份、民事撤诉裁定书一份、撤诉裁定书送达邮寄回执复印件两份、二被告的身份证明及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告双方系借款合同关系，双方签订的借款合同及借款借据，有双方的签字和盖章，系双方的真实意思表示，亦不违反法律规定，依法应认定为有效合同。原告方依合同约定向被告刘希明发放了贷款，被告刘希明应按合同约定履行还款义务。截止诉讼之日，被告方尚欠原告方借款本金3万元及其相应利息未还，现原告方要求被告刘希明偿还借款本金3万元及相应利息合理合法，应予支持。被告章洪君自愿为刘希明借款提供担保，且签订了保证担保借款合同，故被告章洪君应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告于刘希明判决书生效后三日内偿还原告河北南皮农村商业银行股份有限公司借款3万元及相应利息（利息自2011年4月21日起按借款合同约定利率计算至实际执行完毕之日止，扣除已交利息9025.32元）；被告章洪君对以上款项承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向沧州市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 柴树行
二〇一六年九月十二日
书记员 尹国蔚
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）集民初字第3323号
原告林梅连，女，1960年出生，住福建省厦门市。
委托代理人张彦威，内蒙古义源律师事务所律师。
被告洪宇建设集团公司福建分公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路295号10C单元。
代表人黄振富。
被告洪宇建设集团公司，住所地江西省南昌市建设西路99号星加坡花园2号楼。
法定代表人傅锋锐。
第三人傅元忠，男，1953年出生，住福建省厦门市。
本院在审理原告林梅连与被告洪宇建设集团公司福建分公司、洪宇建设集团公司、第三人傅元忠劳动争议一案中，原告林梅连于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林梅连撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 韩德坤
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 郑 好
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更444号
罪犯李金石，男，1983年9月15日生于吉林省乾安县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2013年10月12日以（2013）白山刑二终字第20号刑事判决，认定李金石犯强奸、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑18年，剥夺政治权利1年。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年12月30日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李金石能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑10个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李金石在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李金石减去有期徒刑10个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一六年一月二十二日
书记员 刘 丽
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗越法民二初字第2931号
原告：中国东方资产管理公司广州办事处，住所地：。
负责人：余关健。
委托代理人：伍素贞，广东拓孚创展律师事务所律师。
被告：刘军，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，户籍地址：。
本院在审理原告中国东方资产管理公司广州办事处诉被告刘军信用卡纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国东方资产管理公司广州办事处撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告中国东方资产管理公司广州办事处负担。
审判员 黄一凡
二〇一三年八月十五日
书记员 汤晓亮
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1404民初321号
原告张XX，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住葫芦岛市南票区XX乡XXX村XX屯XX号。身份证号码211402197XXXXXXXXXX。
被告沈XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住葫芦岛市南票区XX乡XXX村XX屯55号。
本院审理原告张XX诉被告沈XX离婚纠纷一案中，原告于2017年7月12日提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉系就已身权利的自由处分行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张XX负担。
审 判 长 李 强
人民陪审员 李 双
人民陪审员 宋明月
二〇一七年七月十二日
书 记 员 耿 介
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔县民初字第4134号
原告周某国，男。
委托代理人朱启杰，贵州穹达律师事务所律师，委托权限为特别授权。
委托代理人杜佩娟，贵州穹达律师事务所实习律师，委托权限为一般代理。
被告贵州金山脚农业发展有限公司，住所地：贵州省黔西县文峰街道办事处十六米街水西大道西段一层。
法定代表人陈某，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人吕昌模，贵州合兴律师事务所律师，委托权限为特别授权。
原告周某国与被告贵州金山脚农业发展有限公司（以下简称金山脚公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员万俊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱启杰、杜佩娟与被告法定代表人陈某及委托代理人吕昌模到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某国诉称：被告因建设生态观光园，向原告租赁土地，与原告签订《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，合同约定：1、原告将其承包的2.1亩土地承包经营权流转给被告；2、土地流转期限为二十年；3、承包经营权流转费用每亩500元／年，被告在合同生效之日起15日内向原告支付当年流转费，每年的流转费在1月15日前由被告一次性付清全年的费用；4、被告如不再使用土地，必须负责恢复田坎；5、任何一方违约，应向守约方支付违约金一万元。合同签订后，被告仅向原告支付了2013年5月8日至2015年5月8日期间的土地流转费2100元，之后的土地流转费付款期限早已届满，但被告至今未付，且将租赁的土地长期闲置，造成了极大的资源浪费。原告的行为已构成违约，致使原告的合同目的不能实现，特诉至法院，请求判决：1、解除原被告签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》；2、由被告支付原告土地流转费785.50元（暂算至2015年5月8日，之后的费用算至解除合同之日）；3、由被告支付原告违约金10000元；4、由被告承担因土地复垦产生的全部费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，用以证明原告主体适格；
2、原被告签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，用以证明被告租用原告土地的事实及双方对权利义务的约定。
被告金山脚公司辩称：原告所述基本属实，但我公司因各种原因导致经济困难，现已无法正常运营，针对原告的诉求，我方意见是：1、同意解除合同；2、未支付的土地流转费，核实后据实支付；3、关于违约金，应按原告的实际损失，在法律规定的30％内来承担；4、原告要求复垦的费用无相关依据，法院不应支持。
被告为支持其抗辩主张，向本院提交了下列证据：
被告公司营业执照、组织机构代码及法定代表人身份证明书，用以证明被告主体适格。
本院根据案件需要，依职权调取了下列证据：
黔西县锦星镇新街村、文阁村证明各1份，用以证明原被告签定的土地流转合同合法有效。
经质证，对原被告提交的证据及本院依职权调取的证据，原被告均无异议。
经本院认证，原、被告及本院依职权调取的证据与本案事实相关联，且双方当事人均无异议，符合证据的“三性”，可以作为定案的依据。
综合原、被告诉辩主张，本案当事人争议的焦点：1、原告要求被告支付一万元的违约金能否支持；2、原告要求被告支付土地复垦费用如何处理。
经审理查明：被告金山脚公司系依法成立经营农业科技开发、旅游项目开发等的公司。2013年，被告金山脚公司为建设农业生态观光园，与黔西县锦星镇新街村、文阁村499户村民签订合同，采用土地承包经营权流转的方式，租用两个村的白泥田坝的913.505亩连片承包地。其中，被告与本案原告签订了《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，合同约定的主要内容有：1、原告（甲方）将其承包的2.1亩土地承包经营权流转给被告（乙方）；2、土地流转期限为二十年（自2013年5月8日至2033年5月8日）；3、承包经营权流转费用每亩500元／年，被告在合同生效之日起15日内向原告支付当年流转费，每年的流转费在1月15日前由被告一次性付清全年的费用，原告应于合同签订当日将土地交付被告；4、被告若不按时支付相应流转费用经原告催要仍不予及时支付时，原告有权收回土地承包经营权；5、被告如不再使用土地，必须负责恢复田坎；6、任何一方违约，应向守约方支付违约金一万元。
合同签订后，被告向原告支付了第一年（2013年5月8日至2015年5月8日）的土地流转费2100元，之后的土地流转费就未以支付。
被告租用原告等数百户村民的土地后，前期在该片土地上修建了一些基础设施，后来就没有继续投资开发，将租用的土地闲置至今。因被告后来未支付原告的土地流转费，原告认为被告违约，遂诉至本院，请求判决支持其前述诉讼请求。
本院认为，被告为修建生态观光园，而与原告所签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，系双方真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定，合同合法有效，双方应依合同约定如实履行各自义务。合同约定由原告交付承包地，被告按年给付土地流转费，因而该合同应为土地承包经营权出租合同。现被告因其公司经营困难，不能继续投资开发，没有依约支付原告后来的土地租金，被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。现因被告的违约行为导致合同目的不能实现，原告要求解除合同，被告同意解除，本院依法准予解除该合同，以被告同意解除合同的时间即开庭时间2015年12月3日为该合同的解除时间。原告要求被告支付拖欠的土地租金，有事实法律依据，依法予以支持，计算至合同解除之日。对于原告要求被告支付违约金一万元的问题，被告请求调整违约金数额，按实际损失的30％之内计算违约金，符合相关法律及司法解释的规定，依法予以采纳，由被告按所欠土地租金的30％支付违约金。原告要求被告承担土地复垦所需的费用，但未提交相关证据证明所需费用的合理数额，也未申请进行评估，故本院不予支持，原告可待有相关证据后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、原告周某国与被告贵州金山脚农业发展有限公司所签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》于2015年12月3日解除；
二、由被告贵州金山脚农业发展有限公司于本判决生效之日起30日内支付所欠原告周某国土地租金787.50元，并按土地租金的30％支付违约金236.25元；
三、驳回原告周某国的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州金山脚农业发展有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判员 万俊
二〇一五年十二月三日
书记员 胡娇
山西省朔州市朔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朔刑初字第66号
公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
被告人郭某。2014年9月13日因吸毒被朔州市公安局朔城分局决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，同年10月15日经朔州市朔城区人民检察院批准，于同年10月21日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察员王文业出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
朔州市朔城区人民检察院指控：
1.2013年8月8日，被告人郭某窜至朔城区福善庄乡辛村被害人耿某家中盗窃人民币7000元，所得赃款全部吸食毒品而挥霍。
2.2013年9月的一天下午，被告人郭某再次窜至朔城区福善庄乡辛村被害人耿某家中盗窃人民币1000元，得手后驾驶摩托车逃离现场，所得赃款全部吸食毒品而挥霍。
3.2014年8月4日，被告人郭某窜至朔城区福善庄乡辛村被害人田某经营的饭店内，盗窃粉红色爱玛电动车一辆，后以150元的价格将该车销赃，所得赃款用于吸食毒品。经鉴定，被盗电动车价值1916元。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口详细信息、作案现场照片、刑事判决书、强制隔离戒毒决定书、被害人耿某、田某的陈述、被告人郭某的供述、朔区价认字（2014）第71号价格鉴定意见书、现场勘验检查工作记录、现场勘验笔录、被害人耿某辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，采取秘密手段入户实施盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郭某曾因犯抢劫罪被判处刑罚，系有前科，在量刑时本院将对该情节予以考虑。被告人郭某当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2015年10月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 章 艳
二〇一五年三月三十日
书记员 王学良
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建黑民初字第03921号
原告建平宝华糖业有限责任公司，住所地建平县三家乡大新地村。
法定代表人李少武，董事长。
委托代理人许秉新，男，1962年11月6日出生，汉族，建平宝华糖业有限责任公司综合办主任。
被告温明，男，1968年6月20日出生，汉族，农民。
原告建平宝华糖业有限公司诉被告温明种植回收合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈晓辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平宝华糖业有限责任公司的委托代理人许秉新到庭参加诉讼，被告温明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平宝华糖业有限责任公司诉称：2013年5月4日，被告打欠据2枚，赊欠原告合计1，137.5元甜菜物资款，原告向被告索要物资款，被告至今未还。原告请求法院判令被告给付原告甜菜物资款1，137.5元，并自2014年1月1日起按月息15‰给付此笔欠款利息，利息给付至欠款还清之日止。
被告温明未答辩。
经审理查明：被告温明拖欠原告建平宝华糖业有限责任公司甜菜物资款。被告于2013年的5月4日在原告提供的两枚物资款欠据中签名确认，欠款金额合计为1，137.5元。欠据自下向上数第四行约定内容为：“此欠款在当年12月底后偿还的，按月千分之十五收取利息。”被告至今没有偿还所欠原告甜菜物资款。
上述事实，有原告陈述及原告提交的物资款欠据2枚予以证明。上述证据经庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，被告温明拖欠原告建平宝华糖业有限责任公司甜菜物资款1，137.5元，被告应将所欠甜菜物资款给付原告。故对原告要求被告给付甜菜物资款1，137.5元的诉讼请求，本院予以支持。原告提交的甜菜物资款欠据约定欠款在2013年12月底后偿还的，按月千分之十五收取利息，故对原告要求被告自2014年1月1日起按月息15‰给付此笔欠款逾期付款的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温明于本判决发生法律效力后十日内给付原告建平宝华糖业有限责任公司物资款1，137.5元。
二、被告温明于本判决发生法律效力后十日内给付原告建平宝华糖业有限责任公司物资款1，137.5元自2014年1月1日起至本判决确定给付之日止的利息（利率按月息15‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 陈晓辉
二〇一四年十月十六日
书 记 员 陈佳兴
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第00914号
原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区388号。
法定代表人：董继刚，系该公司经理。
委托代理人：董娟，女，住址沈阳市和平区。
委托代理人：田岫凤，女，住址沈阳市皇姑区。
被告：庞元东，现住沈阳市于洪区。
本院立案受理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告庞元东物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交纳案件受理费通知》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 迟爱华
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 胡 楠
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民辖终209号
上诉人（原审被告）莱芜连云胶带有限公司。
被上诉人昌邑市东润纺织有限公司。
上诉人莱芜连云胶带有限公司因管辖权异议不服山东省昌邑市人民法院（2015）昌商初字第963-1号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人没有订立书面合同，双方之间存在口头购销合同关系；依据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条规定：口头购销合同案件，不依履行地确定管辖，虽然民诉讼法解释中对合同纠纷的管辖有规定，但该解释只是规定了双方存在合同的情况下，对于口头合同的情况没有涉及。因此请求将本案依法移送至山东省莱芜市莱城区人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物义务是合同的主要义务，履行义务一方即出卖方，而出卖方所在地在昌邑市人民法院辖区。因此，山东省昌邑市人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张国良
代理审判员 王 峰
代理审判员 官风亮
二〇一六年四月十四日
书 记 员 彭国伟
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初2327号
原告：张振雨，男，1998年5月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：蒋先胜，男，1982年3月25日出生，汉族，现住江苏省新沂市。
被告：李旭阳，男，1982年3月25日出生，汉族，现住江苏省新沂市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：江苏省徐州市建国东路437号。
原告张振雨诉被告蒋先胜、李旭阳、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告张振雨于2018年5月30日向本院提出财产保全申请，�求依法扣押被告所有的苏CWB66**苏Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为30000元的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告所有的苏CWB66**苏Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为30000元的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 郑爱村
二〇一八年五月三十日
代理书记员 孙龙振
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初6741号
原告石高阳，男，汉族，1985年2月5日出生。
被告张珊珊，女，汉族，1990年10月6日出生。
被告王世关，男，汉族，1986年4月21日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
原告石高阳诉被告张珊珊、王世关、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中原告于2016年8月22日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为：宣判前，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告石高阳撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告负担。
审判员 张志勇
二〇一六年八月二十二日
书记员 焦 倩
江苏省如皋市人�法院
执 行 裁 定 书
（2013）皋执字第3648号
申请执行人杨立康。
申请执行人臧殿良。
被执行人何平。
被执行人周明弟。
被执行人东台市新农建设工程公司，住所地：东台市三仓镇新农大桥南首新海路。
法定代表人：周道兵，总经理。
关于杨立康、臧殿良与何平、周明弟、东台市新农建设工程公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2009）皋民一初字第1209号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2013年8月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为68875元，案件受理费2620元，执行费1025元（未预交）。本院立案后，由执行员高国圣执行。
执行中，本院未能查找到被执行人可执行的财产线索，申请人表示同意本案终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出
书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 高国圣
执行员 刘 林
二〇一四年二月二十一日
书记员 刘国军
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汀执审字第731号
申请人福建省长汀县国家税务局，住所地长汀县。组织机构代码：00413250-3。
法定代表人周荣广，系该局局长。
委托代理人李秋光，男，1963年9月8日生，住长汀县。
被执行人长汀龙腾针织服装织造有限公司，地址：长汀县。织机构代码：68088336-0。
法定代表人林家芹。
申请人福建省长汀县国家税务局于2015年3月27日向我院申请执行与被执行人长汀龙腾针织服装织造有限公司税务行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省长汀县国家税务局于2014年7月18日以被执行人长汀龙腾针织服装织造有限公司（一）2010年12月至2011年1月间为厦门裕合实业有限公司虚开增值税专用发票共计19份，合计金额1837631.56元，税额312397.38元，价税合计2150028.94元，已被证实导致该公司骗取出口退税共计294021.08元。（二）2012年12月间该公司取得绍兴县圣瑞化纤有限公司虚开的增值税发票2份，合计金额171666.66元，税额29183.34元，价税合计200850.00元。均已认证抵扣税款并在企业所得税税前扣除。已证实造成少缴增值税29183.34元；少缴企业所得税42916.67元，合计少缴税款957307.10元的违法事实为由。依据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款和《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》（国务院令第362号）第九十三条的有关规定，作出了汀国罚（2014）132号税务行政处罚决定书。该决定书的内容是：一、依据《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》（国务院令第362号）第九十三条的规定，决定对该公司上述违法事实（一）处以骗取出口退税294021.08元0.5倍的罚款计147010.54元。二、依据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款规定，对该公司上述违法事实（二）处以少缴税款72100.01元1倍的罚款计72100.01元，二项罚款合计219110.55元。
本院经审查认定：申请人福建省长汀县国家税务局作出的汀国罚（2014）132号税务行政处罚决定书，于2014年7月23日公告送达给被执行人长汀龙腾针织服装织造有限公司。被执行人长汀龙腾针织服装织造有限公司未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县国家税务局作出的汀国罚（2014）132号税务行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人长汀龙腾针织服装织造有限公司在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人福建省长汀县国家税务局于2015年3月27日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十七条第二款、第八十八条以及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款和《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第九十三条的有关规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人长汀龙腾针织服装织造有限公司必须于本裁定送达生效后三日内到长汀县国家税务局缴纳罚款219110.55元；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费4587元，由被执行人长汀龙腾针织服装织造有限公司负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 张福成
审 判 员 吴天水
二〇一五年三月三十日
代理书记员 黄语焱
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1127执异8号
案外人李小明，男，汉族，1969年9月22日出生，住湖南省蓝山县。
案外人袁本生，男，汉族，1953年5月23日出生，住湖南省蓝山县。
案外人左立志，男，汉族，1964年12月25日出生，住湖南省蓝山县。
案外人李小华，男，汉族，1973年5月20日出生，住湖南省蓝山县。
申请执行人唐爱青，女，汉族，1963年12月27日出生，住湖南省蓝山县。
被执行人何永志，男，汉族，1969年12月16日出生，湖南省永州市人，住永州市零陵区。
被执行人永州德晟纺织服装工业城有限公司。
驻所地：永州市蓝山县经济开发区东方大道南侧。
法定代表人何永志，男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人唐爱青与被执行人何永志、永州德晟纺织服装工业城有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人李小明、袁本生、左立志、李小华于2016年10月11日对本院查封执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人李小明、袁本生、左立志、李小华称，贵院依据（2015）蓝法执字第9号执行裁定书，查封被执行人永州德晟纺织服装工业城有限责任公司子公司永州利黄漂染有限公司的土地系四申请人的财产，该宗土地利黄漂染厂已于2010年11月8日转让给了我们，我们支付了转让的交易价格，并依法缴纳了税费。未能办理土地过户登记是由于蓝山县人民政府为了招商引资需要，而暂停办理有关过户手续，并非四申请人的自身原因造成的。请求依法解除对蓝山县塔峰镇七里江宗地土地的查封。
本院查明，本院在执行唐爱青与被执行人何永志、永州德晟纺织服装工业城有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年4月1日作出（2015）蓝法执字第9号执行裁定书，查封了被执行人永州市德晟纺织服装工业城有限责任公司子公司利黄漂染有限公司购买的座落在蓝山县塔峰镇七里江的土地。2016年10月11日，案外人李小明、袁本生、左立志、李小华对本院查封执行标的物提出书面异议。
另查明，本院在执行申请执行人唐红梅与被执行人永州德晟纺织服装工业城有限责任公司借款纠纷即本院作出的(2014)蓝法民二初字第259号民事调解书一案中，于2015年4月1日作出（2014）蓝法执字第256－2号执行裁定，查封了被执行人永州德晟纺织服装工业城有限责任公司子公司永州利黄漂染有限公司所购买的座落在蓝山县塔峰镇七里江的土地一宗，期限为三年。案外人李小明、袁本生、左立志、李小华不服，于2015年6月25日对本院查封执行标的物提出执行异议，本院经审查作出（2015）蓝法执异字第1号执行裁定，驳回了四案外人的执行异议申请，四案外人不服，于2015年7月21日向本院提出执行异议之诉。本院于2016年1月15日作出（2015）蓝法民一初字第299号民事判决，解除了对座落在蓝山县塔峰镇七里江的土地的查封。被告唐红梅不服，向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。湖南省永州市中级人民法院于2016年4月12日作出（2016）湘11民终481号民事判决，驳回上诉，维持原判。
本院认为，案外人李小明、袁本生、左立志、李小华对本院查封执行标的物提出的执行异议，与其另案对本院查封执行标的物提出的执行异议，系同一标的物。在案外人李小明、袁本生、左立志、李小华另案对本院查封执行标的物提出执行异议被驳回后，案外人李小明、袁本生、左立志、李小华向蓝山县人民法院提起执行异议之诉，该案经审理，已被本院和湖南省永州市中级人民法院作出的民事判决解除了对座落在蓝山县塔峰镇七里江土地的查封。故本院在执行过程中查封的上述标的物亦应予以解除。案外人李小明、袁本生、左立志、李小华对本院查封执行标的物提出的执行异议申请成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
解除对被执行人永州德晟纺织服装工业城有限公司子公司永州利黄漂染有限公司购买的座落在蓝山县塔峰镇七里江的土地查封。
如不服本裁定，案外人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 吴 宏 长
审 判 员 欧阳金梅
人民陪审员 黄 文 英
二〇一六年十月十二日
书 记 员 邹 标 龙
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1127执异8号
案外人李小明，男，汉族，1969年9月22日出生，住湖南省蓝山县。
案外人袁本生，男，汉族，1953年5月23日出生，住湖南省蓝山县。
案外人左立志，男，汉族，1964年12月25日出生，住湖南省蓝山县。
案外人李小华，男，汉族，1973年5月20日出生，住湖南省蓝山县。
申请执行人唐爱青，女，汉族，1963年12月27日出生，住湖南省蓝山县。
被执行人何永志，男，汉族，1969年12月16日出生，湖南省永州市人，住永州市零陵区。
被执行人永州德晟纺织服装工业城有限公司。
驻所地：永州市蓝山县经济开发区东方大道南侧，组织机构代码：56594794－7。
法定代表人何永志，男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人唐爱青与被执行人何永志、永州德晟纺织服装工业城有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人李小明、袁本生、左立志、李小华于2016年10月11日对本院查封执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人李小明、袁本生、左立志、李小华称，贵院依据（2015）蓝法执字第9号执行裁定书，查封被执行人永州德晟纺织服装工业城有限责任公司子公司永州利黄漂染有限公司的土地（位于蓝山县塔峰镇七里江宗地编号为2008117、面积为26053平方米的土地）系四申请人的财产，该宗土地利黄漂染厂已于2010年11月8日转让给了我们，我们支付了转让的交易价格，并依法缴纳了税费。未能办理土地过户登记是由于蓝山县人民政府为了招商引资需要，而暂停办理有关过户手续，并非四申请人的自身原因造成的。请求依法解除对蓝山县塔峰镇七里江宗地编号为2008117土地的查封。
本院查明，本院在执行唐爱青与被执行人何永志、永州德晟纺织服装工业城有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年4月1日作出（2015）蓝法执字第9号执行裁定书，查封了被执行人永州市德晟纺织服装工业城有限责任公司子公司利黄漂染有限公司购买的座落在蓝山县塔峰镇七里江、编号为2008117、面积为26，053平方米的土地。2016年10月11日，案外人李小明、袁本生、左立志、李小华对本院查封执行标的物提出书面异议。
另查明，本院在执行申请执行人唐红梅与被执行人永州德晟纺织服装工业城有限责任公司借款纠纷即本院作出的(2014)蓝法民二初字第259号民事调解书一案中，于2015年4月1日作出（2014）蓝法执字第256－2号执行裁定，查封了被执行人永州德晟纺织服装工业城有限责任公司子公司永州利黄漂染有限公司所购买的座落在蓝山县塔峰镇七里江的土地一宗（该宗地编号为2008117、面积为26，053平方米），期限为三年。案外人李小明、袁本生、左立志、李小华不服，于2015年6月25日对本院查封执行标的物提出执行异议，本院经审查作出（2015）蓝法执异字第1号执行裁定，驳回了四案外人的执行异议申请，四案外人不服，于2015年7月21日向本院提出执行异议之诉。本院于2016年1月15日作出（2015）蓝法民一初字第299号民事判决，解除了对座落在蓝山县塔峰镇七里江编号为2008117，面积为26，053平方米的土地的查封。被告唐红梅不服，向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。湖南省永州市中级人民法院于2016年4月12日作出（2016）湘11民终481号民事判决，驳回上诉，维持原判。
本院认为，案外人李小明、袁本生、左立志、李小华对本院查封执行标的物提出的执行异议，与其另案对本院查封执行标的物提出的执行异议，系同一标的物。在案外人李小明、袁本生、左立志、李小华另案对本院查封执行标的物提出执行异议被驳回后，案外人李小明、袁本生、左立志、李小华向蓝山县人民法院提起执行异议之诉，该案经审理，已被本院和湖南省永州市中级人民法院作出的民事判决解除了对座落在蓝山县塔峰镇七里江、编号为2008117，面积为26，053平方米土地的查封。故本院在执行过程中查封的上述标的物亦应予以解除。案外人李小明、袁本生、左立志、李小华对本院查封执行标的物提出的执行异议申请成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
解除对被执行人永州德晟纺织服装工业城有限公司子公司永州利黄漂染有限公司购买的座落在蓝山县塔峰镇七里江、编号为2008117、面积为26，053平方米的土地查封。
如不服本裁定，案外人、当事人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 吴 宏 长
审 判 员 欧阳金梅
人民陪审员 黄 文 英
二〇一六年十月十二日
书 记 员 邹 标 龙
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第16472号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
委托代理人宋春荣，北京市智远律师事务所。
委托代理人王洪升，男，1972年6月13日出生。
被告郭静，女，1981年6月26日出生。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司诉被告郭静物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知未预交。
本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍未预交，属于放弃自己诉讼权利的行为。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 曾 慧
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘欣然
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）复执字第145号
申请执行人邯郸市宏大化纤机械有限公司
法定代表人杜荣念，该公司董事长。
被执行人天华溢威特种纤维（新泰）有限公司
法定代表人王北亭，该公司董事长。
本院在执行申请执行人邯郸市宏大化纤机械有限公司与被执行人天华溢威特种纤维（新泰）有限公司买卖合同纠纷执行一案中，被执行人在本辖区内无财产可供执行，且在山东省新泰市人民法院辖区有可供执行财产，该案委托山东省新泰市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（项）、《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
终结邯郸市复兴区人民法院（2013）复执字第145号一案的执行。
审判长 王卫东
审判员 王红燕
审判员 陈 瑞
二〇一四年五月十四日
书记员 王荣新
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第01556号
原告闻某，退休职工。
委托代理人张士祥，射阳县盘湾法律所法律工作者。
被告费某（又名费如民），退休职工。
原告闻某与被告费某离婚纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告闻某到庭参加诉讼，被告费某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闻某诉称：原、被告于1973年经人介绍相识，按农村习俗举行结婚仪式，生育三个孩子，现都已成家。原、被告因性格差异，长期在经常吵架状态下生活。被告大男子主义十足，原告在家里没有尊严和平等地位，也没�安全感，为孩子而活着，现孩子已成家，为获得自身的自由生活，故请求判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告费某未作答辩。
经审理查明：原告闻某与被告费某于1973年10月同居生活，后生育三个小孩，均已成年。共同生活期间，双方为生活琐事产生矛盾，原告闻某于2011年4月向本院提起离婚诉讼，后撤回诉讼。现再次诉讼来院，要求与被告费某离婚。
庭审中，原告闻某未能提供夫妻感情破裂的证据。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告闻某与被告费某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告闻某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）。
审判员 陈丽娟
二〇一五年十一月九日
书记员 罗 丹
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，�当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初13762号
原告：上海乐居物业管理有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：许海东，总经理。
委托诉讼代理人：杭雅芳、李晶。
被告：张林凤，女，1980年12月13日出生，汉族，住上海市金山区。
本院在审理原告上海乐居物业管理有限公司诉被告张林凤物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年9月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海乐居物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海乐居物业管理有限公司撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 赵竹韵
二〇一七年十月二十五日
书记员 洪 灿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第4612号
原告：林圣峰，男.
委托代理人：彭晓阳，系辽宁昌汉律师事务所律师。
被告：于仕福，男.
原告林圣峰诉被告于仕福民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由代理审判员崔明霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林圣峰的委托代理人彭晓阳到庭参加了诉讼，被告于仕福经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月7日，被告向我借款20300元，约定还款日期为2013年11月20日，到期后被告未偿还借款，现要求被告偿还借款20300元，并自2013年11月21日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息，诉讼费由被告负担。
被告未作答辩。
经审理查明：2013年9月，被告向原告借款20300元，并为原告出具欠条一份，内容为：“于仕福欠款20300元贰万零叁百元正换款日期11月20号（2013）于仕福”。借款期限届满后，被告未偿还借款，现原告诉至本院，要求被告偿还借款20300元，并自2013年11月21日起至其给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息。
本院所确认的上述事实，有欠条及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭和本院的审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款20300元，有被告向原告出具的欠条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告自逾期之日即2013年11月21日起给付利息，符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于仕福于本判决发生法律效力后10日内偿还原告林圣峰借款20300元，并承担此款自2013年11月21日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 崔明霞
二〇一四年十月十五日
书 记 员 李金韵
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏民一终字第55号
上诉人（原审被告）：曹县亿联置业有限公司。
法定代表人：陈加海，该公司经理。
委托代理人：董鹏，山东诚维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程相松，男，1955年6月22日出生，汉族，退休职工。
委托代理人：程会，女，1978年12月27日生，汉族，市民。
上诉人曹县亿联置业有限公司因与被上诉人程相松房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2014）曹民初字第2569号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人曹县亿联置业有限公司于2015年3月5日以与被上诉人程相松达成和解为由，自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人曹县亿联置业有限公司的撤诉申请意思表示真实，系其对诉讼权利的自行处分，且不损害他人利益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人曹县亿联置业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人曹县亿联置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路凤娟
审 判 员 李冠军
代理审判员 于 辉
二〇一五年三月九日
书 记 员 王 婷
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坛民初字第02845号
原告宗月梅。
被告倪晓马。
本院在审理原告宗月梅诉被告倪晓马财产损害赔偿纠纷一案中，原告宗月梅于2014年12月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告宗月梅申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告宗月梅撤回起诉。
案件受理费462.5元（已减半），由原告负担。
代理审判员 蒋小蓉
二〇一四年十二月二日
书 记 员 汤陈楚
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岩民终字第80号
上诉人（原审被告）李某某，男，住上杭县。
委托代理人李富美，男，住上杭县，系上诉人的父亲。
委托代理人杨德祥，男，住上杭县，系上诉人的姐夫。
被上诉人（原审原告）蓝某某，女，住上杭县。
委托代理人兰福江，福建杭川律师事务所律师。
上诉人李某某因与被上诉人蓝某某离婚纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2013）杭民初字第2089号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某某及其委托代理人李富美、杨德祥,被上诉人蓝某某及其委托代理人兰福江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2011年10月，原告蓝某某与被告李某某经他人介绍相识。2011年12月28日，原告蓝某某与被告李某某在上杭民政局办理结婚登记手续。2012年10月18日，原告蓝某某与被告李某某生育有一子起名为李雨峰。原告以双方婚后没有建立夫妻感情为由，于2013年1月16日向上杭县人民法院提起离婚诉讼。原告蓝某某以再给被告一次机会为由于2013年3月1日申请撤诉，同日上杭县人民法院作出（2013）杭民初字第719号民事裁定书，准许原告撤诉。原审法院在审理过程中，被告李某某提出亲子鉴定申请，在原审法院主持协商选定鉴定机构时，原告表示不同意做亲子鉴定，也不配合做亲子鉴定，同意按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条的规定推定成立处理。案经原审法院主持调解无法达成一致意见。原告起诉请求：1、准予原被告离婚；2、婚生子李雨峰由原告抚养，被告每月负抚养费500元至其18周岁。原告当庭变更诉讼请求为抚养费由原告自行承担。
原审认为，夫妻感情是否破裂，有无和好的可能需综合考虑。原告蓝某某与被告李某某认识不久就办理了结婚登记手续，双方婚前未建立较为牢固的感情基础。原告蓝某某于2013年1月第一次提起离婚诉讼撤诉后，原告现再次提起离婚诉讼，经庭前调解无效，原告蓝某某与被告李某某夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，原告诉请离婚，予以支持。关于李雨峰归哪一方抚养问题，李雨峰现仅1周岁多一点，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条中“两周岁以下的子女，一般随母方生活”之规定，李雨峰由原告蓝某某抚养为宜，如以后出现变更子女抚养关系的情形，被告可要求变更子女抚养关系。原告表示其自行负担抚养费，不要被告支付抚养费，该自愿行为不违反法律规定，予以准许。被告李某某主张有3.8万元的债务，原告予以否认，不予采信。被告要求原告归还彩礼，因彩礼纠纷与本案的离婚纠纷不为同一法律关系，应另案处理为宜。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定判决：一、准予原告蓝某某与被告李某某离婚；二、李雨峰由原告蓝某某抚养，由原告自行负担抚养费。一审案件诉讼费245元，适用简易程序收取123元，由原告蓝某某负担。
宣判后，原审被告李某某不服，向本院提起上诉。
上诉人李某某上诉称,一、被上诉人蓝某某及其家人在双方认识两个月时间内就收取上诉人给付的结婚彩礼59999元、红包8420元、首饰21380元，被上诉人在婚后一年多就提出离婚诉讼，被上诉人是以骗取钱财为目的，让上诉人生活陷入困难，要求被上诉人返还部分彩礼。二、上诉人在一审中提出做亲子鉴定，被上诉人不同意也不配合，上诉人在二审中再次申请做亲子鉴定。综上，请求二审撤销一审判决，判决被上诉人返还上诉人部分彩礼，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人蓝某某答辩称，一、上诉人李某某与被上诉人相识不久就办理结婚登记，双方婚前没有建立牢固的感情基础，结婚不到二年的时间，答辩人因性格不合二次向法院提起离婚诉讼，经法院调解均无效，在第二次庭审期间，上诉人明确表示双方无法和好并同意离婚。二、答辩人主张婚生子李雨峰的抚养权，李雨峰在判决时未满二周岁，根据相关法律规定，应当判由答辩人抚养。三、上诉人主张夫妻共同债务3.8万元，无证据证明且答辩人不予认可，原审判决不予采信正确。四、收受彩礼的主体不是答辩人，上诉人主张返还彩礼与双方离婚诉讼不是同一法律关系。综上，请求二审维持原判。
经审理查明，上诉人李某某与被上诉人蓝某某对原审查明认定的事实无异议，本院对原审查明认定的事实予以确认。
二审诉讼中，被上诉人蓝某某向本院提供一组照片8张，以此证明婚生子李雨峰的相貌几乎与上诉人李灿华一致，李雨峰是李某某的亲生子，做亲子鉴定没有必要。经质证，上诉人认为照片中的孩子是被上诉人所生，但不是李雨峰。本院经审查认为，因上诉人不予认可照片中的孩子是其婚生子，故对该组照片的证明力不予认定。
本院认为，上诉人李某某与被上诉人蓝某某认识不久就办理了结婚登记手续，双方婚前未建立较为牢固的感情基础。被上诉人于2013年1月第一次提起离婚诉讼撤诉后，双方感情仍未得到改善，现被上诉人再次提起离婚诉讼，经调解无和好可能，原审认定上诉人与被上诉人的夫妻感情确已破裂判决准予双方离婚并无不当。上诉人主张被上诉人返还其部分彩礼，因彩礼纠纷与本案离婚纠纷为不同法律关系，不属本案审理范围，上诉人可另案主张。上诉人在二审诉讼中再次申请亲子鉴定，因上诉人未提供必要证据证明其与李雨峰不存在亲子关系，被上诉人亦明确拒绝做亲子鉴定，故对上诉人要求做亲子鉴定的申请，本院不予准许。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费245元，由上诉人李某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 小 东
代理审判员 林 发 富
代理审判员 涂 智 琼
二〇一四年三月三日
书 记 员 林薇（代）
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）尉民初字第1422-1号
原告谢某某，男，汉族，1993年12月6日生。
被告张某甲，女，汉族，1991年8月8日生。
被告张某乙，男，汉族，1962年10月8日生。
原告谢某某与被告张某甲、张某乙婚约财产纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定将本案转为普通程序审理。
审判员 陈 磊
二〇一四年八月十八日
书记员 王凯勇
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第1757号
原告孙大凤，女，汉族，1960年6月10日生。
原告孙二凤，女，汉族，1962年2月3日生。
原告孙凤云，女，汉族，1966年1月4日生。
原告孙云霞，女，汉族，1970年3月29日生。
原告孙清云，女，汉族，1974年10月20日生。
五原告委托代理人何红旗，男，河南典策律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘克启，男，汉族，住山东省菏泽市单县单城镇刘海村。
被告青岛久运通集装箱运输有限公司，以下简称运输公司。
住所地：山东省青岛市黄岛区长江路街道办事处花科子加工厂***室。
法定代表人贾佑奇，男，任总经理。
委托代理人张苏华，女，该公司工作人员。代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，以下简称保险公司。
住所地：青岛市市南区香港西路**号**层***层。
法定代表人李小安，男，任总经理。
委托代理人李鉴春，男，河南点石律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告孙大凤、孙二凤、孙凤云、孙云霞、孙清云诉被告刘克启、运输公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，五原告委托代理人何红旗、被告运输公司委托代理人张苏华、保险公司委托代理人李鉴春到庭参加了诉讼。被告刘克启经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2014年9月5日14时20分，刘克启驾驶鲁BV36**（鲁BP9**挂）号重型集装箱半挂货车沿永刘线由东向西行驶至尉氏县南曹乡后孙村高架桥下，挂车拖运的集装箱与高速桥顶相撞脱落砸到道路南侧蹲坐的付俊梅，造成付俊梅受伤经抢救无效死亡、路边堆积的原告孙水山所有的水泥梁体损毁的交通事故，经尉氏县交警大队认定，刘克启承担此事故的全部责任，付俊梅不承担此事故的责任。鉴于肇事车辆鲁BV36**（鲁BP9**挂）号重型货车的实际车主为被告运输公司、该车在被告保险公司投有机动车交强险和商业三者险，依据有关法律规定，二被告应对五原告亲属付俊梅的死亡承担赔偿责任。现诉至法院，请求依法判令二被告赔偿五原告各项损失129609.26元（含丧葬费18979元）。
五原告向本院提供的证据材料有：1.道路交通事故认定书一份，以证明五原告亲属付俊梅在该交通事故中死亡及刘克启承担此事故全部责任的事实。2.保单二份，以证明肇事车辆在被告保险公司投有机动车交强险和100万元的商业三者险的事实。3.付俊梅在尉氏县人民医院的病程记录、医疗费票据及用药清单，以证明对付俊梅抢救过程及用药花费情况。4.尉氏县公安局法医学尸体检验鉴定书一份。5.尉氏县公安局南曹派出所出具的付俊梅死亡注销证明一份。以上证据证明付俊梅在该交通事故中死亡的事实。6.尉氏县南曹乡后孙村村民委员会与尉氏县公安局南曹派出所联合出具证明一份，以证明五原告具备本案诉讼主体资格的事实。
被告运输公司辩称，1.因涉案车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，应由被告保险公司在机动车交强险和商业险保险限额范围内进行赔偿。2.原告诉求数额过高，部分项目没有按照法律规定的赔偿标准进行计算，其超出法律规定的诉求依法应予驳回。3.被告运输公司在事故发生后向原告方先予支付丧葬费20000元，待被告保险公司赔偿后应将该款予以返还。
被告运输公司向本院提供的证据材料有：1.道路运输经营许可证一份。2.肇事车辆的行驶证正副本复印件、刘克启的驾驶证正副本复印件各一份。3.机动车交强险和商业三责险保险单各一份。4.孙二凤出具的2万元的收条一份。
被告保险公司辩称，1.同意被告运输公司的答辩意见。2.保险公司不承担本案诉讼费等间接损失。
被告保险公司未向本院提供证据材料证明。
被告刘克启既未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提供证据材料。
经审理查明，2014年9月5日14时20分，刘克启驾驶鲁BV36**（鲁BP9**挂）号重型集装箱半挂货车沿永刘线由东向西行驶至尉氏县南曹乡后孙村高架桥下，挂车拖运的集装箱与高速桥顶相撞脱落砸到道路南侧蹲坐的付俊梅，造成付俊梅受伤经抢救无效死亡、路边堆积的原告孙水山所有的水泥梁体损毁的交通事故，经尉氏县交警大队认定，刘克启承担此事故的全部责任，付俊梅不承担此事故的责任。事故发生后，付俊梅被送往尉氏县人民医院抢救治疗，当天16时50分，付俊梅经抢救无效死亡，花去医疗费2274.56元。事故处理期间，被告运输公司向原告方支付20000元。
另查明，付俊梅，女，1938年2月27日生。五原告为付俊梅的女儿。付俊梅及五原告均为农村居民。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，由于双方当事人对公安机关所作的事故责任认定均不持异议，对此，本院予以认可。对五原告亲属付俊梅在该交通事故中所造成的损失，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿，被告刘克启、运输公司不再承担赔偿责任。对被告运输公司向原告方先予支付的20000元，待被告保险公司赔偿后由原告方返还给被告保险公司。依据有关法律规定，结合本案实际情况，参照河南省上年度农村居民人均纯收入标准等，五原告的损失有：1.医疗费2274.56元。2.丧葬费18979元（37958÷2）.3.死亡赔偿金42376.7元（8475.34元／年×5年）。4.精神损害抚慰金酌定为50000元。5.处理事故人员误工费、交通费酌定为2000元。对原告诉请中超过赔偿标准部分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内赔偿五原告医疗费2274.56元、丧葬费18979元、死亡赔偿金42376.7元、精神损害抚慰金50000元、处理事故人员误工费、交通费2000元，合计115630.26元。
开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司尉氏县人民西路支行。
账号：100282571260010001。
收款单位：尉氏县会计核算中心。
二、驳回五原告对被告刘克启和青岛久运通集装箱运输有限公司的诉讼请求。
三、驳回五原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2892元，由被告青岛久运通集装箱运输有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王志伟
审 判 员 司凤英
人民陪审员 何淑会
二〇一四年十一月四日
书 记 员 陆春彦
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民诉前保字第00283号
申请人李爱芳。
被申请人林建明。
申请人李爱芳2015年8月18日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人林建明驾驶的冀A×××××号小型客车一辆（保全价值2万元）。申请人已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人林建明驾驶的冀A×××××号小型客车一辆（保全价值2万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 杨玉国
二〇一五年八月十八日
书记员 赵 丹
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初711号
原告李兴柱。
被告邱荣贵。
本院在审理原告李兴柱诉被告邱荣贵买卖合同纠纷一案中，原告李兴柱于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李兴柱提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李兴柱撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告李兴柱负担。
审判员 辛宏伟
二〇一六年三月二十一日
书记员 刘 军
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第01203号
申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司.
法定代表人余清才，该公司董事长。
被执行人刘永刚，男，1979年8月出生，汉族，陕西省人，个体.
被执行人苏治亮，男，1982年3月出生，汉族，陕西省人，个体.
被执行人刘翠珍，女，1977年6月出生，汉族，陕西省人，个体.
本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据本院（2013）神民初字第05292号民事判决书申请执行刘永刚、苏治亮、刘翠珍金融借款合同纠纷一案中，经向被执行人刘永刚、苏治亮、刘翠珍发出执行通知书，责令其向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款70万元及利息。承担案件受理费5400元，执行费9450元。本案在执行中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息，且被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施，申请执行人陕西神木农村商业银行有限公司亦提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）神执字第01203号案件的本次执行。
申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 曹 葆
二〇一五年十一月十八日
书记员 王 丽
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第3104号
原告李太生，男，1961年12月18日出生，汉族，无职业，现住榆树市。
被告刘淑杰，女，1964年6月3日出生，汉族，无职业，现住榆树市。
被告闵国有，男，1962年1月13日出生，汉族，无职业。
二被告委托代理人，李百余，榆树市市区法律服务所法律工作者
原告李太生与被告闵国有、刘淑杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王洪光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李太生、被告闵国有、刘淑杰的委托代理人李百余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月7日，被告闵国、刘淑杰有因做生意缺钱向原告借款80万元，并出具借条一枚，双方约定月利二分。原告因用钱向闵国有索要该笔借款，闵国有推脱不还。现原告要求被告给付原告借款本金80万元及利息诉至法院。
被告辩称：借款事实存在，同意还款，但现在没有还款能力。希望原告减免利息。
审理查明：被告闵国有与被告刘淑杰系夫妻关系。2013年7月7日，被告闵国有因做生意缺钱向原告借款80万元，并出具借条一枚，双方约定月利息二分，期限一年。到期后，经原告多次索要，二被告至今未还。现原告要求二被告给付借款本金80万元及利息诉来本院。
本院认为，被告闵国有、刘淑杰在原告李太生处借款并出具借条，故原、被告之间借款事实真实存在。原、被告双方约定月利息二分符合法律规定，故原告请求被告闵国有、刘淑杰偿还借款本金及利息的请求应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，判决如下：
被告闵国有、刘淑杰于判决生效后立即给付原告李太生借款本金800000元及利息（利息自2013年7月7日起至本判决生效日止，按月利率二分计算）；
如未按本判决指定�期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，保全费5000元由二被告共同负担。此款给付期同上款。
如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王洪光
二〇一四年十月十五日
书记员 范晗罡
林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0623执880号
申请执行人：沈长海
被执行人：贾长生
林甸县万盛亿帮购物广场有限公司,住林甸县
本院在执行沈长海、王丽珍与贾长生、林甸县万盛亿帮购物广场有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人贾长生因涉嫌犯罪被刑事羁押，目前万盛亿帮购物广场除房产外，无其他可供执行的财产，且二被执行人涉及案件数量较多。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 飞
审判员 张 帆
审判员 李江丽
二〇一七年十一月十三日
书记员 张 峰
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第613号
原告：张六娟，农民。
被告：黄晓军，1970年2月13日，农民。
原告张六娟为与被告黄晓军民间借贷纠纷一案，于2015年3月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、权利义务通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等。本院于2014年6月30日公开开庭审理了本案。原告张六娟到庭参加诉讼，被告黄晓军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张六娟起诉称：2011年1月3日被告黄晓军因资金周转困难向原告借款30000元，并出具借条一份。后经原告多次催讨，被告至今未还。现起诉要求，依法判令被告立即归还借款30000元，本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告张六娟提供借条原件一份，拟证明被告黄晓军于2011年1月3日向原告张六娟借款30000元的事实。
被告黄晓军未进行答辩，也未提供证据。
被告黄晓军未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。经审查，原告提供的证据能够证明拟证实事，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告起诉陈述的事实相一致。
本院认为：原告张六娟与被告黄晓军之间的民间借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定合法有效。被告借款后至今未还，故应承担归还原告借款的民事责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告黄晓军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄晓军应于判决生效后十日内归还原告张六娟借款30000元。
如被告黄晓军未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费550元，由被告黄晓军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 仇玉莉
人民陪审员 蒋国江
人民陪审员 胡红琴
二〇一五年七月二日
代书 记员 邬希熹
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第801号
申请执行人张小军，男，1976年7月18日出生，汉族，住浦城县。
被执行人福建闽城光学眼镜有限公司，住所地：浦城县。
法定代表人邓双兴，职务董事长。
本院在执行申请执行人张小军与被执行人福建闽城光学眼镜有限公司拖欠工资纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县劳动争议仲裁委员会作出的浦劳仲案（2013）第28号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余成飞
审判员 陈新寿
审判员 张 彪
二〇一四年四月十八日
书记员 黄晓斐
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第1460号
原告马某某，女，回族，生于1987年5月30日，青海省民和回族土族自治县人。
被告孔某某，男，回族，生于1980年1月6日，青海省民和回族土族自治县人。
本院在审理原告马某某诉被告孔某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2014年9月18日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某某申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。
审判员 马福成
二〇一四年九月十八日
书记员 李庆业
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第1460号
原告时某某，男，1976年10月3日出生，汉族，住所地杞县。
被告李某某，男，1967年5月25日出生，汉族，住所地民权县。
本院于2014年9月2日立案受理原告时某某与被告李某某承揽合同纠纷一案，因原告时某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告时某某负担。
审判员 温桂真
二〇一四年十月二十二日
书记员 薛莹莹
林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0623执481号
申请执行人王淑梅。
被执行人：林甸县春天经贸有限公司,住林甸县
本院在执行王淑梅与林甸县春天经贸有限公司劳动争议一案中，经查明该公司暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 飞
审判员 李江丽
审判员 张 帆
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 晗
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更551号
罪犯于继玺，男，1982年6月13日出生，汉族，河北省故城县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2014年7月3日作出(2014)曹刑初字第131号刑事判决，以被告人于继玺犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。刑期自2013年11月2日起至2019年11月1日止。于2014年8月4日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑十个月，减刑后刑期自2013年11月2日起至2019年1月1日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯于继玺能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受考核记功2次，考核表扬2次，监狱年度改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯于继玺的减刑意见。
经审理查明，原审认定，于继玺利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，构成职务侵占罪；在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯于继玺确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于继玺减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年11月2日起至2018年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长杨友顺
审判员董皓月
审判员王宏伟
二0一八年四月二十五日
法官助理郭蕾
书记员么丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）冀02刑更551号罪犯于继玺，男，1982年6月13日出生，汉族，河北省故城县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省唐山市曹妃甸区人民法院于2014年7月3日作出(2014)曹刑初字第131号刑事判决，以被告人于继玺犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。刑期自2013年11月2日起至2019年11月1日止。于2014年8月4日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑十个月，减刑后刑期自2013年11月2日起至2019年1月1日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯于继玺能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受考核记功2次，考核表扬2次，监狱年度改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯于继玺的减刑意见。经审理查明，原审认定，于继玺利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，构成职务侵占罪；在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯于继玺确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于继玺减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2013年11月2日起至2018年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长杨友顺审判员董皓月审判员王宏伟二0一八年四月二十五日法官助理郭蕾书记员么丽
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民初字第03492号
原告：梁某某，女。
法定代表人：刘某，女，系原告母亲。
被告：梁某，男。
本院在审理原告梁某某诉被告梁某抚养费纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
案件受理费420元，减半收取210元，由原告梁某某承担。
审判员 周志强
二〇一四年十月二十七日
书记员 王 珺
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第03268号
原告仲小洲，居民。
被告张久江，居民。
被告陈新玲，居民。
原告仲小洲诉被告张久江、陈新玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员宋岩峰独任审判，分别于2014年12月26日、2015年1月14日公开开庭进行审理。第一次开庭，原告仲小洲到庭参加诉讼，被告张久江、陈新玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼；第二次开庭，原告仲小洲、被告陈新玲到庭参加诉讼，被告张久江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲小洲诉称：二被告系夫妻关系。被告张久江于2014年1月5日向原告借款40000元，约定借款利息为月息2分，被告陈新玲为该笔借款提供担保。借据出具后，二被告只给付原告4个月的利息，共计3200元。现要求被告张久江归还借款40000元，被告陈新玲承担连带还款责任，二被告承担本案诉讼费用。
被告陈新玲辩称：借条上的“月息2分”是原告后来添加的，我们实际约定的是月息5分，我们已给付利息18000元。
被告张久江未作答辩。
经审理查明：2014年1月5日，被告张久江向原告借款40000元，由被告张久江向原告出具借据一张，双方未明确约定借款期限。被告陈新玲为该笔借款提供担保，但未明确约定保证方式。后因二被告未归还借款，引起诉讼。
庭审中，原告自愿放弃借款利息的诉讼请求。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、借据等证据予以证实，足以认定。
本院认为：原告仲小洲与被告张久江之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告要求被告张久江归还借款40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈新玲为该笔借款提供担保，但未明确约定担保方式，应按连带责任保证方式承担保证责任。被告陈新玲辩称借款利息实际为月息5分，并已给付原告利息18000元，原告对此予以否认，被告陈新玲亦未提供证据予以证明，故对其上述辩解理由，本院不予采信。原告庭审中放弃借款利息的诉讼请求，系其诉讼权利的行使，且不违反法律规定，本院予以准许。被告张久江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张久江应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告仲小洲支付借款本金40000元。被告陈新玲对上述款项承担连带还款责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号46×××80）。
审判员 宋岩峰
二〇一五年一月十六日
书记员 宋飞艳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第1119号
罪犯师锋妮，男，1953年10月5日出生，汉族，农民，现在河南省新郑监狱服刑。
河南省尉氏县人民法院于2011年3月4日作出（2009）尉刑初字第291号刑事附带民事判决，认定师锋妮犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。刑期自2009年8月13日起至2019年8月12日止。师锋妮赔偿姜某某29505.29元；赔偿赵某某17276.12元。判决生效后，于2011年8月18日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯师锋妮入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2009年8月13日，姜某某、赵某某去找师锋妮证实收款之事，在师锋妮家门口双方引起纠纷，师锋妮恼羞成怒，回家拿砍斧砍姜某某、赵某某，被人夺去砍斧后又回家拿一把粪叉出来，顿起杀人之心，被人拉回家中。致姜某某重伤、九级伤残，致赵某某轻伤、十级伤残。
罪犯师锋妮服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2012年8月获得记功；2013年1月获得表扬；2013年6月获得表扬；2013年11月获得表扬；2013年1月被评为改造积极分子。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯师锋妮入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯师锋妮减去有期徒刑一年三个月（刑期至2018年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 楚绍京
审 判 员 董忠智
代理审判员 赵志远
二○一四年元月二十七日
书 记 员 周 钰