河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0108刑初167号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人黄志凯，男，1988年12月12日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，打工，住郑州市惠济区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月23日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留。同年3月8日被逮捕。
辩护人魏家勇,河南公为律师事务所律师。
辩护人唐秋园,河南公为律师事务所律师。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉[2017]73号起诉书指控被告人黄志凯犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员郭彩霞、王燕出庭支持公诉。被告人黄志凯及其辩护人魏家勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，2014年11月5日，被告人黄志凯与罗某签订一份购车协议，将一辆车牌号为豫Ａ×××××的白色奔腾B50轿车（车主为王某，黄志凯之妻子）以6万元价格卖给罗某，后罗某将该车以6万元卖与被害人贾某。2016年8月18日晚上21时许，在郑州市惠济区江山路长柳路口东边，黄志凯用备用钥匙将贾某停放在此处的豫Ａ×××××白色奔腾B50轿车盗走。2016年8月23日，黄志凯将该车以37000元的价格卖给宋某。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，涉案车辆价值人民币58000元。案发后，黄志凯家属赔偿贾某37000元并取得其谅解。针对指控提交的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、涉案物品价格鉴定结论书、购车协议、扣押发还物品清单、指认照片、谅解书、常住人口基本信息、到案经过等，认为被告人黄志凯的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请依法惩处。
被告人黄志凯当庭自愿认罪，希望从轻处罚。
辩护人提出的辩护意见是，被告人黄志凯到案后如实供述自己的罪行；系初犯、偶犯；主动退赃退赔，得到了被害人谅解；当庭认罪、悔罪；一贯表现良好，对社会不会产生不良影响，希望适用较轻的处罚，并依法适用缓刑。
经审理查明，2014年11月5日，被告人黄志凯与罗某签订一份购车协议，将一辆车牌号为豫Ａ×××××的白色奔腾B50轿车（车主为黄志凯之妻王某）以6万元价格卖给罗某，后罗某将该车以6万元卖给被害人贾某。2016年8月18日21时许，在郑州市惠济区江山路长柳路口东边，被告人黄志凯用备用钥匙将贾某停放在此处的豫Ａ×××××白色奔腾B50轿车盗走，2016年8月23日，被告人黄志凯又将该车以37000元的价格卖给宋某。经郑州市惠济区价格认证中心鉴定，涉案车辆价值人民币58000元。案发后，被告人黄志凯家属支付贾某车辆损失费人民币58000元并取得其谅解。
上述事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
（一）鉴定意见,证明涉案的赃物价值人民币58000元。
（二）辨认笔录二份（附照片二组）,第一份证明证人宋某辨认出黄志凯就是2016年8月23日卖给其一辆白色奔腾豫Ａ×××××轿车的人;第二份证明证人罗某辨认出黄志凯就是2014年11月5日，在郑州市惠济区裕华文清小区院内以6万元价格卖给其一辆车主为王某的白色奔腾B50轿车的人。
（三）书证:
1、常住人口基本信息,证明黄志凯已达刑事责任年龄，依法应负刑事责任。
2、指认照片,证明被告人黄志凯指认其盗窃及藏匿豫Ａ×××××轿车的地点。
3、照片二组,第一组为被告人黄志凯盗窃豫Ａ×××××轿车之后，驾车通过大河路与天河路口时，被卡口监控设备拍摄的照片信息;第二组为被告人黄志凯提供给罗某的豫Ａ×××××机动车登记证书。
4、扣押、发还物品、文件清单,证明从王某处扣押了贾某放在车上的相关物品,并已发还贾某。
5、证人罗某提供的购车协议复印件，证明2014年11月5日，涉案车辆由被告人黄志凯以6万元价格卖给罗某；2016年8月23日，黄志凯将该车以37000元价格卖与宋某。
6、证人罗某提供的机动车登记证书复印件，证明机动车所有人王某，居民身份证号码，机动车登记编号豫Ａ×××××，车架号LPPH3ACC7D1D12048,发动机号W23627,车辆品牌为红旗牌，车辆颜色为白色。
7、在逃人员登记/撤销表，证明黄志凯在逃类型为刑拘在逃，登记日期为2016年11月2日，撤销日期为2017年2月24日。
8、贾某提供的谅解书，证明黄志凯家属经与贾某协商，支付车辆赔偿款58000元后，贾某对黄志凯盗窃车辆一事予以谅解。
9、到案经过，证明黄志凯的到案方式为抓获。
10、调查评估意见书，证明其具备社区矫正条件。
（四）证人证言
1、证人罗某的证言，证明2014年11月5日，通过沈某介绍，罗某与黄志凯签订一份购车协议，以6万元价格从黄志凯处购买一辆豫Ａ×××××轿车，后因联系不上黄志凯，该车未过户；2015年4月，罗某将豫Ａ×××××轿车以6万元卖与贾某，未过户；2016年8月19日，贾某给罗某打电话称该车被盗。
2、证人沈某的证言，证明2014年11月5日，通过其介绍，罗某与黄志凯签订一份购车协议，罗某以6万元现金从黄志凯处购买一辆豫Ａ×××××轿车，后因联系不上黄志凯，该车未过户。
3、证人宋某的证言，证明2016年8月23日，黄志凯通过王奇，将其妻子王某名下的豫Ａ×××××车以3.7万元的价格卖与了宋某，双方签订了购车协议。2016年10月份，宋某将该车以45000元卖给一姓朱的男子。
4、证人王某的证言，证明2013年5月，黄志凯以其名义在郑州花园路与开元路汽车城分期购买一辆奔腾B50白色轿车（豫Ａ×××××），该车一直由黄志凯使用及处置。
（五）被害人贾某的陈述，证明2015年4月，其以6万元的价格从罗某处购买一辆白色奔腾B50（豫Ａ×××××），该车未过户；2016年8月18日晚，其将该车停放在郑州市惠济区江山路长柳路口，次日早上发现车被盗。
（六）被告人黄志凯的供述和辩解，证明2013年5月份，其在花园路汽贸中心分期购买一辆白色奔腾B50轿车，车牌号为豫Ａ×××××。2014年，通过沈某介绍，其将该车以6万元卖给罗某。2016年8月份的一天晚上，其路过郑州市惠济区江山路长柳路口时，看到豫Ａ×××××白色奔腾汽车停放此处遂用备用钥匙将车盗走。后通过王奇，其将该车以35000元抵押给王奇的一个朋友，约定其用款一个月，如果一个月还不上该钱，王奇朋友可以将车辆过户。后其到期未还款。
本院认为，被告人黄志凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。辩护人提出的辩护意见成立,予以采纳。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人黄志凯所犯盗窃罪，应当在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1、被告人黄志凯到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；2、赔偿被害人全部损失并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚;3、系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；4、其悔罪、一贯表现良好，根据对其调查的评估意见,其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故对其可宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄志凯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、违法所得人民币37000元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 申建贞
人民陪审员 郭新营
人民陪审员 李亚军
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 吕艳云