安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0102刑初400号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人张玉宝，男，汉族，1962年12月10日出生，安徽省阜阳市人，小学文化程度，无业，住安徽省合肥市瑶海区。因盗窃分别于2004年5月、2005年12月被行政拘留；因盗窃于2006年被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2015年3月被合肥市庐阳区人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2015年7月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2017年2月13日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年8月被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千五百元，与前罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币四千五百元；因犯盗窃罪于2017年12月20日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，与前罪被判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币四千五百元并罚，决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币六千五百元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月11日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年1月12日被合肥市公安局新站分局监视居住。
辩护人董晴晴，安徽同胜律师事务所律师。
被告人刘宜保，曾用名刘大头，男，汉族，1966年12月5日出生，江苏省高淳县人，小学文化程度，无业，住高淳县。因犯流氓罪于1984年被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于1987年被判处有期徒刑五年；因犯敲诈勒索罪于1994年被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2015年3月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年2月13日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月11日被合肥市公安局新站分局刑事拘留，经合肥市瑶海区人民检察院决定，同年2月8日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人傅炎炎，安徽同胜律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2018]401书指控被告人张玉宝、刘宜保犯盗窃罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月11日公开开庭审理了本案。2018年5月23日，本院发现本案不宜适用简易程序而转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2018年7月17日再次公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人张玉宝、刘宜保、合肥市瑶海区法律援助中心接本院通知指派的辩护人董晴晴、傅炎炎等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月21日16时许，被告人张玉宝、刘宜保至合肥市新站区瑶东菜市场，盗走被害人吴某放置在携带的婴儿车后口袋里的钱包一个，内有人民币500元。公诉机关认为，被告人张玉宝、刘宜保以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张玉宝对公诉机关指控的犯罪事实与罪名，不持异议；其辩护人当庭提出的辩护意见为，对公诉机关指控被告人张玉宝犯盗窃罪的犯罪事实与罪名，不持异议，被告人张玉宝具有如下从轻、减轻的犯罪情节:1、被告人张玉宝归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪；2、被告人张玉宝犯罪情节较轻，犯罪数额较小；3、被告人张玉宝家庭困难，自身患有疾病。综上，建议法庭对被告人张玉宝暂予监外执行。
被告人刘宜保对公诉机关指控的犯罪事实与罪名，不持异议；其辩护人当庭提出的辩护意见为，对公诉机关指控被告人刘宜保犯盗窃罪的犯罪事实与罪名，不持异议，被告人刘宜保具有如下从轻、减轻的犯罪情节:1、被告人刘宜保系从犯；2、被告人刘宜保当庭自愿认罪、悔罪；3、被告人刘宜保主观恶性较小、社会危害性不大、未造成严重的社会后果，综上，建议法庭对被告人刘宜保从轻处罚。
经审理查明，2017年10月21日16时许，被告人张玉宝、刘宜保至合肥市新站区瑶东菜市场，被告人刘宜保望风，被告人张玉宝将被害人吴某放置在随身携带的婴儿车后口袋里的钱包一个盗走，钱包内有人民币500元。
2018年1月11日，公安民警在合肥市包河区南淝河路菜市场将被告人张玉宝、刘宜保抓获归案。
上述事实，被告人张玉宝、刘宜保在开庭审理过程中亦无异议,并有户籍信息、归案经过、前科材料、辨认笔录、辨认现场笔录、指认现场照片、视听资料、视频截图、被害人吴某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张玉宝、刘宜保以非法占有为目的，在公共场所趁人不备，扒窃被害人吴某的财物，共计人民币500元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人张玉宝提起犯意并直接实施盗窃，积极主动实施犯罪，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人刘宜保帮助被告人张玉宝实施犯罪，起次要作用，系从犯，应从轻或者减轻处罚。被告人张玉宝与被告人刘宜保归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人张玉宝、刘宜保曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人张玉宝在2017年12月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千五百元，在刑罚执行完毕以前，发现被告人张玉宝在判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，应当对新发现的盗窃罪作出判决，并实行数罪并罚。被告人张玉宝、刘宜保的辩护人提出被告人张玉宝、刘宜保具有上述法定从轻、减轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张玉宝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，与前罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千五百元并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币七千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人刘宜保犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月11日起至2018年9月10日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、责令被告人张玉宝、刘宜保退赔被害人吴某人民币500元，于判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨联文
审 判 员 张 莉
人民陪审员 张泰轩
二〇一八年七月三十日
书 记 员 郝世娥
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。