山西省昔阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0724民初367号
原告：赵树仁，男，1973年2月13日出生，汉族，身份证号1424241973********，山西省昔阳县人。
委托代理人赵慧婷，山西宇清律师事务所律师。
原告：翟晓芳，女，1977年8月25日出生，汉族，身份证号1424241977********，山西省昔阳县人。
被告：陈义辉，男，1992年7月28日出生，汉族，身份证号5116811992********，四川省华蓥市观音溪镇人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称保险公司），公司住所地四川省广安市万盛东路185号。
负责人汪崇光，任该公司总经理。
委托代理人杨瑾敏，女，山西德昱律师事务所律师。
委托代理人张小龙，男，山西德昱律师事务所律师。
原告赵树仁、翟晓芳诉被告陈义辉、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵树仁及其委托代理人赵慧婷、原告翟晓芳、被告陈义辉、被告保险公司的委托代理人杨瑾敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵树仁、翟晓芳诉称：二原告系夫妻关系。2017年3月12日8时20分，被告陈义辉驾驶其川XEB7**“哈佛”小型普通客车（内乘张雪峰），在由东向西行驶至赵库线青岩底村路段时，与前方同向行驶赵树仁驾驶的晋KSR8**“五菱”小型普通客车（内乘翟晓芳、赵呈霖）发生追尾碰撞，致车辆坠入路边田地内，致张雪峰、赵树仁受伤、车辆损坏。该事故经昔阳县交通警察大队作出第20170137号事故责任认定书，认定陈义辉负事故全部责任，赵树仁、翟晓芳、赵呈霖、张雪峰不负事故责任。事故发生后，赵树仁入住昔阳县人民医院进行治疗，被诊断为头面部外伤、左侧胸部外伤、住院15天后于2017年3月27日未愈出院；并于同年5月10日就其因本次事故的财产损失及其人身损害赔偿申请鉴定，5月16日昔阳县司法鉴定中心作出鉴定意见。翟晓芳在昔阳县人民医院进行门诊检查，未住院。被告陈义辉所驾驶川XEB7**“哈佛”小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保交强险及商业险。事故发生后，二被告未对二原告的损失进行足额理赔。故请求法院判令二被告赔偿原告赵树仁、翟晓芳各项经济损失40714.8元。围绕自己的主张，提供了下列证据予以证明：
1、昔阳县公安局交警队道路交通事故责任认定书（简易程序）第20170137号一份，证明事故发生的时间、地点等情况，认定陈义辉负交通事故全部责任的结论。二被告对此均无异议，对该证据本院予以认定。
2、住院病例复印件、出院证、诊断证明书各一份，证明原告受伤、住院、医嘱等情况。二被告对此无异议，对以上证据本院予以认定。
3、保险单复印件二份，证明陈义辉在被告保险公司为川XEB7**长城“哈佛”车投保有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者商业责任险，两份保险合同的保险期均为2016年11月11日11时起至2017年11月11日11时止。二被告对此均无异议，对该证据本院予以认定。
4、山西省昔阳县司法鉴定中心鉴定意见书二份，证明赵树仁被评定其误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日；赵树仁所驾驶的晋KSR8**“五菱”小型客车的车损价值为12850元。庭审时，二被告对此证据提出异议，认为误工、护理期过长，并说明了理由，本院已经记录在案。本院将在评判部分中进行综合认定。
5、机动车登记证书复印件一份，证明晋KSR8**“五菱”小型普通客车所有人为赵树仁。
6、常住人口登记卡、复印件、身份证复印件，证明二原告的自然身份情况。
7、昔阳县人民医院门诊费票据二份、鉴定费发票两份、阳泉新生活体育用品有限公司证明两份，证明因此次事故造成原告的财产损失情况、收入及误工情况。庭审时，二被告对此证据提出异议，本院已经记录在案。本院将在评判部分中进行综合认定。
被告陈义辉辩称：其为原告垫付了医疗费2589.05元，施救费2400元；其余意见同保险公司。并向本院举出了住院结算票据一份、施救费票据二份、费用明细三份予以证明。二原告对上述证据无异议，本院予以认定。
被告保险公司辩称：原告翟晓芳在此次事故中没有认定受伤，对其门诊票据不予认可；对赵树仁的误工证明和工资证明，应提供劳务合同和完税证明，故对其实际误工损失有异议，应按其实际住院天数、居民收入标准计算；营养费没有医嘱，不予认可；交通费由法院酌定；鉴定费和诉讼费不予承担；因原告未构成伤残，对精神抚慰金不予认可；住院伙食补助费无异议。
综合原、被告双方提供的证据及质证意见，结合原、被告的庭审陈述，本院认定本案基本事实如下：
2017年3月12日8时20分，被告陈义辉驾驶其川XEB7**“哈佛”小型普通客车（内乘张雪峰），在由东向西行驶至赵库线青岩底村路段时，与前方同向行驶赵树仁驾驶的晋KSR8**“五菱”小型普通客车（内乘翟晓芳、赵呈霖）发生追尾碰撞，致车辆坠入路边田地内，致张雪峰、赵树仁受伤、车辆损坏。该事故经昔阳县交通警察大队作出第20170137号事故责任认定书，认定陈义辉负事故全部责任，赵树仁、翟晓芳、赵呈霖、张雪峰不负事故责任。事故发生后，赵树仁入住昔阳县人民医院进行治疗，被诊断为头面部外伤、左侧胸部外伤、住院15天。同年5月10日就其因本次事故的财产损失及其受伤三期（误工、护理、营养）申请鉴定，5月16日昔阳县司法鉴定中心作出鉴定意见为：“赵树仁被评定其误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日；赵树仁所驾驶的晋KSR8**“五菱”小型客车的车损价值为12850元。”翟晓芳在昔阳县人民医院进行门诊检查。被告陈义辉所驾驶川XEB7**“哈佛”小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司投保交强险和第三者商业责任险，两份保险合同的保险期均为2016年11月11日11时起至2017年11月11日11时止。事故发生后，被告陈义辉为原告垫付医疗费2589.05元，施救费2400元。
上述事实有本院依法认定昔阳县交警大队事故认定书、原告赵树仁的诊断证明、住院病历、医药费收据、鉴定意见书以及各方当事人的陈述等有效证据在案印证，足以认定。
本案争议的焦点主要是原告在此次事故中造成的损失项目和数额计算问题。关于此争议焦点，原告主张的自己损失共计40714.8元，并向本院举证证明。本院根据诉辩双方的质证意见，依照最高人民法院关于确定人身损害赔偿项目和标准的相关司法解释，对原告的损失项目和数额做如下认定：
1、原告医疗费791.7元，有医疗单位的收据在案印证，本院应予认定。尽管原告翟晓芳、赵树仁进行门诊检查，但也与本次交通事故存有直接的因果关系，应当予以认定。连同被告陈义辉垫付的2589.05元，共计3380.75元。
2、原告主张的护理费3429.9元，114.33元×30天×1人=3429.9元。本院认为，此项损失根据原告的伤情和治疗情况考虑，依照住院天数计算较为合理，即认定15天，每天114.3元共计1715元。
3、原告主张误工费13393.5元，223.22元/日×60日，被告对其收入数量及实际误工天数均提出异议。本院认为，原告赵树仁头部外伤，且出院记载有医嘱为“注意休息”，除住院15天外，再适当确定30日，共计45日确定误工期较为合理；其标准有务工单位证据在案印证，应当认定此项损失为每日223.22元计算45天，共计10044.9元。
4、原告主张营养费1500元，按照30天，每天50元计算，有三期鉴定证明，应予认定。
5、原告主张住院伙食补助费750元，按照住院15天，每天50元计算，符合法律规定，本院予以确认。
6、原告主张交通费500元，被告提出费用由法院酌定的意见，本院酌情确定为300元。
7、原告主张财产损失费12850元，并提供了鉴定意见。本院认为，鉴定结论客观真实，应当予以认定损失为12850元。
8、原告主张鉴定费2500元，并提供了鉴定费票据二份。被告提出其不承担鉴定费的意见。根据我国保险法的规定，被保险人为确定保险标的损失程度所支付的必要、合理费用应由保险人承担。
9、原告主张精神抚慰金5000元，对此项损失各被告提出因原告未造成伤残故不予支持之异议。本院结合精神损害赔付的相关法律规定精神，对此项损失不予认定。
10、被告陈义辉垫付的施救费2400元，此项损失有实际花费票据在案印证，应予认定。
据此，本院认为：被告陈义辉驾驶机动车发生碰撞造成原告赵树仁受伤住院治疗以及其车辆损坏之事实清楚、证据充分，应予认定。交警部门作出的事故认定书，原、被告当事人均无异议，且对当事人的责任认定客观真实，该证据可以作为划分本案责任的依据，即被告陈义辉承担事故的全部责任。因被告陈义辉驾驶的机动车在被告保险公司投保有交强险和商业险，因此被告保险公司应当依法作为赔偿主体在交强险责任限额范围内和第三者商业责任险的范围内进行赔偿。原告的损失项目和数额本院已经查明认定，其中医药费、伙食补助费、营养费三项计5630.75元；护理费、误工费、交通费、鉴定费四项共计14559.9元；财产损失一项为12850元、施救费一项为2400元共计15250元。被告陈义辉的垫付款应一并计算处理。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵树仁、翟晓芳医药费、住院伙食补助费、营养费三项损失5630.75元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵树仁护理费、误工费、交通费、鉴定费等损失14559.9元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵树仁财产损失费2000元。在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告赵树仁剩余的财产损失13250元。
以上三项共计赔偿数额为35440.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在本判决生效后十日内履行赔付款义务，支付款的方式为;支付原告赵树仁30451.6元（已核减被告陈义辉垫付的4989.05元）：支付被告陈义辉4989.05元（系其垫付款)。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费942.61元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司承担700元，原告赵树仁、翟晓芳承担242.61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 孔素林
审 判 员 李保全
人民陪审员 田 鑫
二〇一七年九月十四日
书 记 员 王晓英