广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1324民初252号
原告：李作芳，男。
委托代理人：陈杨华，广东香江律师事务所律师。
被告：吴斌，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人：尤程明，总经理。
原告李作芳诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下简称保险公司）、吴斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告李作芳及其代理人陈杨华到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、被告吴斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李作芳诉称：2015年1月23日9时25分左右，在龙门××××省道86KM路段，被告二驾驶粤B×××××小车撞倒原告，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2015年2月12日龙门交警大队作出事故认定：被告二负事故的全部责任。原告从2015年1月23日至2月11日在龙门县人民医院住院治疗20天，由于被告二没有支付一分钱，原告出院之后只好看门诊治疗。
原告的损失如下：医疗费13642.4元，住院伙食补助费3400元（20天×100元／天），护理费16500元（住院20天，休息3个月共计110天，110天×150元／天=10200元），车费500元，营养费5500元（110天×50元），以上费用总计36142.4元，被告二负全部责任，由于被告二已经购买交强险和商业险，所以，被告一在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告二承担赔偿责任，并由被告一在商业险赔偿限额内承担先行赔付责任。
为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、原告各项损失共36142.4元（医疗费、住院伙食补助费、护理费、车费、营养费共计36142.4元），请求判令被告一在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告二承担赔偿责任，并由被告一在商业险赔偿限额内承担先行赔付责任；2、本案的诉讼费由两被告承担。
原告在诉讼中对其陈述事实提供如下证据：
1、原告身份证复印件1份1页，拟证明原告身份情况；
2、交通事故认定书复印件1份1页，拟证明交通事故发生的过程及责任划分；
3、病历复印件1份3页，拟证明原告治疗的过程；
4、医疗票据复印件1份3页，拟证明原告受伤用去的治疗费用；
5、收据复印件1份1页，拟证明护理费的支出及标准。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：一、关于保险合同的问题：粤B×××××号车辆在答辩人处分别购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，同时购买了不计免陪，其中商业第三者责任险的赔偿限额为50万，事故发生在保险期间内。答辩人在承担保险责任之前须查看被保险人吴斌的驾驶证和粤B×××××号车辆的行驶证原件，如两证原件与复印件不符，答辩人将不承担相应的赔偿责任。
二、关于原告诉请的费用问题，部分诉讼请求不合理，具体如下：
1.医疗费。医疗费请法院根据医疗机构出具的医疗费正式发票，××例和诊断证明等相关证据确定赔偿数额。2.伙食补助费。原告住院19天，按照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，答辩人认为住院伙食补助应按100元／天。3.营养费。无医疗机构“加强营养”的医嘱，不予认可。4.护理费。原告住院19天，医嘱绝对卧床1个月。医院证明期间陪护1人，原告提交证明护理费的收据，不是正式发票，其真实性不予认可。答辩人认为护理费应按一般护理人员标准计算，为80元／天。5.交通费。根据最高院关于审理人身损害赔偿司法解释之规定，交通费应按实际就医或转院所产生的费用予以计算，且应以正式票据为凭，还应与就医地点、时间相对应，原告未提供相应的票据，请法院予以核定。6．诉讼费不应由答辩人承担。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用”，可见，诉讼费不属于保险责任，且本案是机动车交通事故责任纠纷，属于民事侵权纠纷，答辩人在本事故中没有任何过错，不是侵权人，因此不应承担本案的诉讼费用。综上所述，请求贵院支持答辩人的上述理由，驳回原告对答辩人不合理的诉讼请求，依法裁判，维护答辩人的合法权益。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未到庭参加诉讼、未提供证据。
被告吴斌未到庭参加诉讼、未答辩、未提供相关证据。
被告吴斌、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告证据质证的权利。
对原告提供的证据，本院将结合庭审笔录、被告保险公司的答辩等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。
经审理查明：2015年1月23日9时25分，被告吴斌驾驶粤B×××××小轿车从龙门永汉镇往深圳市方向行驶至龙门县××省道××路段，超车时与同方向行驶由原告李作芳驾驶的无号牌二轮助力车发生碰撞，造成原告李作芳受伤及二车辆损坏的交通事故。经龙门县公安局交通警察大队勘查后于2015年2月12日作出441324（2015）C00002号《道路交通事故认定书》，认定被告吴斌负事故的全部责任，原告李作芳不负事故责任。
原告受伤后被送往龙门县人民医院门诊抢救治疗，经诊断结果为：1、腰2、3椎体压缩性骨折；2、左腓骨颈骨折；3、肛周皮肤挫裂伤；4、腰3椎体左侧横突骨折；5、多处擦伤。住院期间，医嘱陪护人员1人，医院对其进行了“肛周皮肤撕裂伤口清创缝合术、左下肢高分子夹板外固定术”。2015年2月11日原告痊愈出院，共住院19天，总共用去治疗费13642.4元（其中门诊用去治疗费3635.2元、住院用去治疗费10007.2元）。
被告吴斌是粤B×××××号小轿车登记车主和驾驶人，事故发生时有符合驾驶该车的驾照和资质，未发现有醉驾、吸毒的行为。该车于被告保险公司处投保了交强险和商业第三者保险，交强险的限额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险的限额是500000元，其中商业第三者责任保险购买了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。原告于2016年3月14日向本院起诉请求被告吴斌、被告保险公司赔偿，被告吴斌、被告保险公司赔偿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
另查，事故发生时原告已七十五周岁，已在单位退休。庭审中原告同意放弃要求被告赔偿营养费5500元的主张。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。龙门县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告吴斌负事故的全部责任，原告李作芳不负事故责任。上述责任认定是经交警部门调查后依法作出，符合客观事实和法律规定，两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼和质证，视为其放弃质证权利，故本院对上述情况予以确认。本次事故发生在2015年1月23日，原告请求按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算各项损失，理由充分，予以支持。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告李作芳获得的赔偿数额计算如下：
1、医疗费为13642.4元。原告请求赔偿医疗费13642.4元，有原告提供的医疗费发票为证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1900元。原告请求住院伙食补助费3400元，因其住院19天，按相关规定每天100元计算，共计得1900元，原告计算有误，应以本院计算为准，超出部分不予支持。
3、护理费1520元。原告请求赔偿护理费16500元，因其住院19天，庭审中其同意按保险公司答辩意见每天80元计算，护理费应为1520元为准。至于原告请求出院后医嘱全休三个月要求赔偿护理费的问题，因其已痊愈出院，且出院医嘱无明确全休期间需要他人护理，故本院对该项请求不予支持。
4、交通费200元。原告请求赔偿交通费500元，未提供相关交通费的票据，但考虑其又有实际的交通费用发生，综合本案的事实、治疗情况、路程多少等因素，本院酌情支持200元。
以上4项损失共计为17262.4元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告吴斌是粤B×××××号小轿车的车主和驾驶人，事故发生在保险期限内，根据本案的责任认定，被告吴斌应赔偿原告李作芳因本案产生的全部损失17262.4元。又因被告吴斌在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者保险。故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿限额内赔偿原告李作芳的护理费1520元、交通费200元；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费10000元。余下医疗费3642.4元、住院伙食补助费1900元共计5542.4元在保险公司50万第三者商业险赔偿限额内予以赔偿。原告在起诉中曾请求赔偿营养费5500元，庭审中自行放弃该项请求，根据意思自治原则，本院予以准许。被告吴斌、被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元赔偿限额内赔偿原告李作芳的护理费1520元、交通费200元；在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费10000元，以上合计11720元。限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、被告吴斌赔偿医疗费、住院伙食补助费共计5542.4元给原告李作芳，由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任保险限额500000元内对该赔偿款项先行赔付。此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、驳回原告李作芳的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费703元，原告李作芳负担363元，被告吴斌、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司共同负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 唐清敏
审 判 员 王国宏
人民陪审员 钟志雄
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 赖李权
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。