湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初7461号
原告：湖南湘松工程机械有限责任公司，住所地长沙市天心区南托街道伊莱克斯大道暮云派出所旁。
法定代表人：郑振江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭戬，男，1974年7月15日出生，汉族，住长沙市开福区，该公司员工。
被告：郑廷卫，男，1966年9月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。
被告：熊令娟，女，1970年2月12日出生，汉族，住址同上，系被告郑廷卫的妻子。
被告：赵治安，男，1937年12月24出生，汉族，住湖南省平江县。
原告湖南湘松工程机械有限责任公司（以下简称湘松公司）与被告郑廷卫、熊令娟和赵治安担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湘松公司的委托诉讼代理人彭戬到庭参加了诉讼。被告郑廷卫、熊令娟和赵治安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湘松公司诉称，2012年3月27日，郑廷卫与三井住友融�租赁（中国）有限公司签订《融资租赁协议》，以融资租赁方式承租三井住友融资租赁（中国）有限公司的一台挖掘机型号PC200-8（机号：DBBB0689）。此挖掘机系三井住友融资租赁（中国）有限公司根据郑廷卫的选择向湘松公司购买的。根据约定，湘松公司对郑廷卫的融资租赁还款承担连带责任。熊令娟与郑廷卫系夫妻关系，赵治安签字对郑廷卫的还款承担连带保证责任。
郑廷卫提取了租赁设备后，违约不继续履行合同义务，致使湘松公司为其代付租金520888.5元及利息。湘松公司多次催收郑廷卫偿还上述款项，郑廷卫都拖延拒付。湘松公司于2016年5月5日依据合同约定收回挖机，并产生了拖车等费用24110元。湘松公司于2016年5月16日发出函告，告知郑廷卫于2016年5月30日前与湘松公司协商，否则湘松公司将按照合同约定对挖机做二手机销售。2016年10月29日，湘松公司将挖机进行了二次销售，与案外人陈善晖签订了二手机设备买卖合同，合同编号为HNXSXS-2016109，总售价为498000元，折抵二次销售价后，郑廷卫仍欠款46998.5元。现诉至法院，请求本院判令：三被告向湘松公司支付46998.5元和截止至实际还款结清之日的利息（按月1%计算）及违约金4699.8元，律师费5169.83元，并承担本案的诉讼费用。
被告郑廷卫、熊令娟和赵治安均未作答辩。
经审理查明：2012年3月23日，湘松公司作为甲方、郑廷卫作为乙方，签订一份《融资租赁代理协议》，约定:郑廷卫委托湘松公司代其办理融资租赁的相关手续并由湘松公司提供保证担保。郑廷卫应按时按期足额支付租金，如违约造成占用湘松公司资金的，应承担如下责任：从垫付之日起按月利率10‰支付资金占用费；按占用资金的10%支付违约金。担保方对郑廷卫在合同中的所有义务承担连带责任。赵治安在担保方处签名。同日，郑廷卫在《融资租赁代理协议》附件《融资租赁客户单》签名，客户单主要内容为，小松挖掘机单价986000元,申请融资金额887400元，租赁期限36个月。提机时，郑廷卫应支付头金98600元、第一期租金28098元、租赁管理费11844元、律师见证费500元、保险费33258元、运费12000元等合计184300元。
2012年3月27日，郑廷卫与三井住友融资租赁（中国）有限公司签订了一份《融资租赁合同》，约定郑廷卫承租三井住友融资租赁（中国）有限公司一台Ｐ×××××-8小松挖掘机。每台挖掘机的交货日期为2012年4月27日，租赁期限36个月，首期租金126698元，第二期及以后的租金28098元，支付日为每月20日；在合同租赁期内，租赁物所有权属于出租方，郑廷卫在租赁期满支付合同下的所有的债务后，有权行使购买租赁物的选择权；如郑廷卫发生一次或一次以上迟延支付租金，出租方无需催告仅用通知即可解除合同。郑廷卫应立即将租赁物返还给出租方，并承担返还时发生的一切费用。同日，湘松公司与三井住友融资租赁（中国）有限公司签订两份《买卖合同》，三井住友融资租赁（中国）有限公司根据郑廷卫对出卖人和租赁物的选择，向湘松公司购买了一台型号为PC200-8的小松挖掘机，总价计986000元。
郑廷卫支付首期付款后，提取了小松挖掘机PC200-8（机号：DBBB0689）。自2013年3月始，郑廷卫违约不继续履行合同义务，致使湘松公司为其垫付多期租金计433709.8元。2015年5月20日，根据三井住友融资租赁（中国）有限公司的要求，湘松公司对挖掘机以87178.7元完成了回购，并向郑廷卫发出一份《解除合同及租赁物回收�知书》的邮件，告知了回购事宜。湘松公司总计为郑廷卫垫付款项520888.5元。湘松公司多次催收郑廷卫偿还上述款项，郑廷卫都拖延拒付。2016年5月5日，湘松公司依据合同约定收回挖机，并产生了拖车等费用。湘松公司于2016年5月16日发出函告，告知郑廷卫于2016年5月30日前与湘松公司协商，否则湘松公司将按照合同约定对挖机做二手机销售。2016年10月29日，湘松公司将挖机进行了二次销售，与案外人陈善晖签订了二手机设备买卖合同，合同编号为HNXSXS-2016109，总售价为498000元。
另查明，郑廷卫与熊令娟系夫妻关系，双方于2007年12月7日在湖南省汨罗市民政局办理了结婚登记手续。
上述事实，有双方身份信息、结婚证、《融资租赁代理协议》、《融资租赁客户单》、《融资租赁合同》、《买卖合同》、《二手设备买卖合�》、垫款凭证、《解除合同及租赁物回收通知书》、邮单、湘松公司的陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，一、被告郑廷卫、熊令娟和赵治安经合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼答辩、辩论及举证、质证的权利。二、《融资租赁代理协议》、《融资租赁合同》、《买卖合同》均系各方当事人真实意思表示，亦未违反法律强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。湘松公司依约承担担保责任代郑廷卫垫付款项后，可对其进行追偿。郑廷卫应向湘松公司偿还垫付资金520888.5元。三井住友融资租赁（中国）有限公司作为租赁物的所有人，依据合同约定，在郑廷卫未偿还租金时，有权处置租赁物挖机。受让债权后的湘松公司根据三井住友融资租赁（中国）有限公司的授权，将保留�有权的挖机收回，符合法律规定，本院予以支持。湘松公司在通知郑廷卫前来进行协商处置时，郑廷卫没有前来进行协商。湘松公司有权将挖机自行进行合理处置，其二次转让卖出费用498000元，符合法律规定。湘松公司提出的，收回上述挖机时产生的拖车费用，其没有提供票据原件，本院不予支持。郑廷卫的欠款折抵二次销售价后，仍欠湘松公司款项22888.5元（520888.5元-498000元=22888.5元）应予偿还。郑廷卫有依约足额支付上述款项之义务，否则应依约承担违约责任。湘松公司诉求郑廷卫承担上述款项10%的违约金2288.85元及自垫付之日起按月利率1%计算利息损失（从2016年10月30日起开始计算）和律师费5169.83元的诉讼请求，本院认为，湘松公司要求郑廷卫承担自垫付之日起违约金2288.85元及自垫付之日起按月利率1%计算利息损失（从2016年10月30日起开始计算）的请�，符合法律规定，本院予以支持。湘松公司没有提供支付律师费的有关收据，对律师费的请求，本院不予支持；三、熊令娟系郑廷卫配偶，郑廷卫融资租赁小松挖掘机发生在夫妻关系存续期间，为此所产生的债务系夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。赵治安在合同的担保方签字，作为郑廷卫债务的连带保证责任人，应承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定�判决如下：
一、限被告郑廷卫于本判决生效后十日内向原告湖南湘松工程机械有限责任公司支付垫付款和回购款总计22888.5元；
二、限被告郑廷卫于本判决生效后十日内向原告湖南湘松工程机械有限责任公司支付违约金2288.85元；
三、限被告郑廷卫于本判决生效后十日内向原告湖南湘松工程机械有限责任公司支付欠款利息（以22888.5元为基数，按照月利率1%计算，自2016年10月30日起至实际偿清之日止）；
四、被告熊令娟和赵治安对被告郑廷卫的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告湖南湘松工程机械有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1222元，减半收取611元，由被告郑廷卫和熊令娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐文东
二〇一七年三月二十七日
书记员 童 芬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法�文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。