湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘10民终1154号
上诉人（原审原告、反诉被告）：王某，中国石油天然气运输公司湖南分公司总调度室调度员。
委托诉讼代理人：邓博，湖南金州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李伟，湖南金州律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：肖某。
委托诉讼代理人：何婷，湖南银光律师事务所律师。
上诉人王某因与被上诉人肖某离婚后财产纠纷一案，不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（2016）湘1003民初162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王某的委托诉讼代理人邓博、李伟，被上诉人肖某的委托诉讼代理人何婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回肖某的反诉请求；2、确认王某与肖某于2015年2月26日签订的《离婚协议书》第二条“男方欠女方60,000元，于三年还清（陆万元整）”无效；3、确认王某与肖某于2015年2月26日签订的《离婚协议书》第三条“男方自愿每月付女方或女方父母赡养费1000元（壹仟元整），直到一方死亡为止”无效。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1、肖某在婚前就已经明确没有生育能力。2、肖某的结扎，是其自己作为完全民事行为能力人在医生的建议下自己决定的。3、结扎并不妨碍做试管生育，肖某的不孕不是因为其已结扎，而是因为肖某没有合格、正常的卵泡导致。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用《中华人民共和国婚姻法》第四十二条的规定“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议，协议不成时，由人民法院判决”是错误的。肖某可以自己上班劳动养活自己，不存在经济困难，肖某也没有向法院提供证据证明其经济困难，即使帮助也是适当帮助，而不是养老到死。《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定，下列民事行为无效：（五）违反法律或者社会公共利益的；无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。王某与肖某签订的离婚协议第三条违反婚姻法的相关规定，应属无效。
肖某辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审判决认定的事实都是有证据支持的，并非某一个人的说辞或某一个人的主观臆断。肖某的代理律师在法庭上的陈述均是事实。王某与肖某离婚还不到一年，已同她人生育了小孩。王某扭曲事实，作为原告起诉却提供不了任何证据支持自己的主张。二、双方签订的《离婚协议书》合法有效，对双方均具有约束力。王某与肖某于2015年2月26日在郴州市苏仙区民政局签订的《离婚协议书》不存在欺诈、胁迫，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定也未侵害他人利益。且王某还在协议签订后的一个月自愿履行了协议约定的第三条，用支付宝向肖某的银行信用卡中转存入了1000元。故双方应按离婚协议书中约定的条款自觉履行己方的义务。肖某在一段错误的婚姻中身心均受到摧残，王某不顾夫妻情分在肖某最困难的时候要求离婚，离婚后，又违背诚信无理告诉，其行为应受到谴责。王某在一审起诉状中曾明确表示签订《离婚协议书》是为了急于摆脱婚姻，不能因为王某的背信弃义便认定协议书违反法律规定。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王某向一审法院起诉请求：1、确认王某与肖某于2015年2月26日签订的《离婚协议书》第二条“男方欠女方60,000元，于三年还清（陆万元整）”无效；2、确认王某与肖某于2015年2月26日签订的《离婚协议书》第三条“男方自愿每月付女方或女方父母赡养费1000元（壹仟元整），直到一方死亡为止”无效；3、本案诉讼费用由肖某负担。肖某反诉请求：1、确认王某与肖某于2015年2月26日签订的《离婚协议书》合法有效，具体为依法判令王某支付肖某补偿款1.3万元，自2015年3月27日计算至2016年4月26日，之后继续按离婚协议书履行相关款项的支付义务，三年内还款60,000元，每月支付1000元的补偿款；2、本案诉讼费用由王某负担。
一审法院认定事实：××××年××月××日，王某与肖某双方自愿到郴州市苏仙区民政局登记结婚。婚后，在婚检中发现肖某系原发不孕，双方决定作试管生育，由于肖某双侧输卵管积液，试管生育的宫外孕可能性大，所以医生建议在试管生育前先行对肖某进行结扎手术以避免宫外孕，于是，肖某先行进行输卵管结扎手术后，于2014年3月至5月，王某与肖某在郴州市第一人民医院生殖中心进行试管生育，花费约6万元，此款系肖某支付，但是试管生育手术失败。尔后，双方经多方努力仍未成功。2015年2月26日，双方到郴州市苏仙区民政局登记离婚。因为肖某进行结扎手术后，终身不能再生育，且王某于2013年4月在长沙市开福区购买万国城3期19栋301室房屋预交首付后，每月付房贷2800元。所以，双方在离婚协议中约定：关于财产及债务男方欠女方60000元，于三年内还清。男方自愿每月付女方或女方父母赡养费1000元，直至一方死亡时为止。双方离婚后，2015年3月27日，王某通过支付宝依约支付给肖某1000元，后再无给付。双方就款项的支付多次协商未果后，王某于2016年2月17日向法院提起诉讼主张其权益，2016年4月11日肖某提起反诉主张其权益。
一审法院认为，合法有效的协议应当依约履行。本案的争议焦点是双方在婚姻登记机关签署的离婚协议书中关于财产和其他事项的约定是否合法有效。双方到婚姻登记机关签署了包括解除婚姻关系及其财产等问题的协议，该协议是双方真实意思表示，合同的内容并无违反法律强制性规定的情形，没有无效或可撤销的情形。王某诉称“男方欠女方60000元，于三年还清”的约定实际是根本不存在的债权债务的理由不成立，因为在双方婚姻关系存续期间，双方为试管生育花费约6万元医疗费，此款系肖某支付，且双方婚姻存续期间，共同为王某购买的房屋支付了房贷按揭款项，而该房屋离婚后仍归王某所有，在此期间，夫妻关系存续期间由夫妻共同收益支付的款项购买的房屋，应有肖某的份额。所以，双方约定的60000元款项有其合理性，并无不存在的情形，王某应依约履行。其次，王某诉称“男方每月付女方或女方父母赡养费1000元，直到一方死亡为止”的条款违反《婚姻法》的规定，理由亦不成立。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。”由于双方婚姻关系存续期间，肖某为生育小孩，做试管生育而结扎，致使其终身不育，王某考虑到离婚后肖某的实际生活状况而自愿给予肖某的补偿，其行为是扶危济困这一社会公序良俗应予肯定的正能量，内容亦无违反法律规定，王某应予依约履行。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：“一、驳回原告（反诉被告）王某的诉讼请求。二、限原告（反诉被告）王某在2018年2月26日前支付被告（反诉原告）肖某人民币60000元。三、限原告（反诉被告）王某在本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）肖某13000元（自2015年4月至2016年4月止，后期按每月1000元另行支付）。如果原告（反诉被告）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，减半收取100元，反诉受理费40元，合计140元，由原告（反诉被告）王某承担。”
本院二审期间，王某围绕其上诉请求依法向本院提交了以下五份证据：
1、购房发票（复印件），拟证明王某名下房屋为婚前购买，是婚前财产；
2、湖南省住房公积金查询（网上查询）单，拟证明房屋贷款是用王某的住房公积金还款；
3、光盘，拟证明：①王某与肖某办理离婚手续时，肖某以死相逼，王某是在无奈的情形下签订的离婚协议；②做试管婴儿是肖某提出，做结扎手术是肖某身体原因造成的；
4、员工收入证明，拟证明王某月工资收入3000多元；
5、家庭情况证明，拟证明王某的收入是家庭主要收入来源，妻子、父母无工作，小孩处于哺乳期，王某无支付能力。
肖某质证认为，对证据1的真实性和证明方向无异议，肖某并未主张房屋的所有权；对证据2的证明目的认可，双方婚姻期间存续期间内，所还款项应为夫妻共同财产，公积金的实质是王某的个人工资收入，依据婚姻法相关规定，应属夫妻共同财产；对该证据的真实性有异议，因为王某一审时自述他每月还款2800元；对证据3的真实性无异议，对证明方向有异议，双方只是在离婚后就补偿问题进行了协商；对证据4形式真实性无异议，但王某在一审自述每月还款2800元，与证明不相符，王某没有提交银行转账记录等证明其收入；证据5与本案无关，王某个人的情况不能成为其不履行离婚协议的理由。
结合双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：证据1，双方当事人在本案中对房屋权属并不存在争议，与本案无关，本院不予采信；证据2，与王某在一审时陈述的还款金额不符，本院不予采信；证据3，是双方离婚后的通话录音，不能证明王某是被胁迫签订的离婚协议，本院不予采信；证据4、5与本案无关，本院不予采信。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点是王某与肖某于2015年2月26日签订的《离婚协议书》关于财产和其他事项的约定是否有效，王某是否应按离婚协议书的约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，王某与肖某签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，并未损害国家、集体、第三人利益及社会公共利益，也未违反法律、行政法规的强制性规定，王某亦未提交证据证明其签订该离婚协议时受到欺诈或胁迫，双方签订的《离婚协议书》不存在上述法律规定合同无效的情形，依法应认定为有效协议。合法有效的合同，受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。王某在与肖某的离婚协议中明确约定，王某欠肖某的60,000元，三年内还清，王某自愿每月付肖某1000元，王某应按双方的约定履行义务。
综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人王某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄ＸＸ
审 判 员 雷金梅
代理审判员 刘 扬
二〇一六年九月二日
书 记 员 资 威
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。