湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第01312号
原告白云兰，女，1962年7月17日出生，汉族，居民。
被告华容县人民医院，住所地华容县城关镇解放路***号。
法定代表人向正华，该医院院长。
委托代理人何新民，湖南榕城律师事务所律师。
被告华容县中医医院，住所地华容县城关镇城乡路。
法定代表人潘仁红，该医院院长。
委托代理人余仁杰，男，汉族，华容县中医医院副院长，住华容县城关镇南街*组。
原告白云兰与被告华容县人民医院（以下简称，县人民医院）、华容县中医医院(以下简称，县中医院)医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员邓葵适用简易程序，于2015年9月25日9时在本院第三审判庭公开开庭进行了审理；2015年11月12日，本院作出（2015）华民初字第01312号民事裁定书，裁定本案转程序审理；由审判员邓葵担任审判长，与审判员ＸＸ、人民陪审员刘海清组成合议庭，于2015年12月16日下午15时在本院第三审判庭继续公开开庭进行了审理。原告白云兰，被告县人民医院委托代理人何新民，被告县中医院委托代理人余仁杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白云兰诉称，原告于2007年因胃痛、头痛先后三次在县人民医院住院治疗，县人民医院用药错误，致白云兰身体多处出血，晕倒病房；后转县中医院住院治疗，造成白云兰子宫和肠胃出血；白云兰的身体遭受严重伤害。请求：1、判令县人民医院赔偿原告损失150000元（其中：身体伤害100000元、误工补助费50000元）；2、判令县中医院赔偿原告损失80000元，（其中：身体伤害60000元，误工补助费20000元）。
原告白云兰提交了10份证据，拟证明县人民医院和县中医院在2007年－2012年对原告的治疗用药错误，疾病至今未治愈。证据为：
1、原告于2012年8月8－15日在华容县中医院住院病历（复印件）；
2、县人民医院关于原告住院病历档案目录；
3、2013年7月30日原告在岳阳市一人民医院CT检查报告单；
4、原告于2013年10月23一25日在中南大学湘雅医院就诊的门诊病历；
5、原告于2008年8月23日、9月7日、9月26日、10月2日、10月14日在县人民医院的检验申请报告单5张；
6、县人民医院于2008年8月20日关于原告病情会诊意见；
7、原告于2011年10月21日在湖南省中医药大学第一附属医院超声经颅多普勒报告单1张；
8、原告于2010年4月9日、2012年3月11日在华容县妇幼保健院B型超声切面显像报告单、超声诊断报告单各1张。
9、岳阳市医疗纠纷人民调解中心于2012年8月22日对原告与市中医院医患纠纷作出调解协议书（复印件）；
10、原告于2008年7月18日在解放军总医院健康医学中心的电子胃镜检查报告单1张。
被告县人民医院辩称，原告因上访，由相关单位安排在县人民医院治疗，白云兰未支付医疗费用，因此，县人民医院与白云兰之间不存在有医疗服务合同关系。原告于2007年－2008年在县人民医院治疗期间，县人民医院对原告的诊疗行为没有过错，县人民医院不应承担任何责任。原告起诉索赔，已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
被告县人民医院提交了原告于2007年6月26日-2007年7月9日、2007年8月2日-2007年8月11日、2008年1月19日-2008年6月12日在县人民医院住院治疗期间的病历资料（第三次住院病历中包含治疗期间收集的原告于2007年12月26日至2008年1月11日中南大学湘雅二医院住院的部分病历资料），拟证明县人民医院对原告的三次诊治中无过错，和原告在三次住院期间不遵医嘱、不配合诊治、拒绝治疗的事实。
被告县中医院辩称，原告既往有神经性头痛、慢性糜烂性胃炎病史。2008年7月6日，原告因剑突下疼痛来县中医院住院治疗，诊断为：糜烂性胃炎。住院期间，原告拒绝治疗检查，在县中医院住了10天后出院，县中医院不存在过错。故原告所述县中医院因诊疗过错致其损害不成立，请求驳回原告的诉讼请求。
被告县中医院提交了白云兰于2008年7月6－16日、2012年12月8－15日在华容县中医医院住院治疗期间的病历资料，拟证明县中医院对原告的二次诊治无过错，和原告在二次住院期间不配合诊治、拒绝治疗的事实。
庭审中，双方当事人对证据的质证意见为：二被告对原告的证据1－10的真实性无异议，但不能证明二被告医院有过错，亦未证明对原告造成损失后果；原告对二被告提交的证据无异议。
本院对双方当事人所举证据认证如下：二被告提交的证据，原告无异议，可作为本案有效证据采用；原告的证据1－10，二被告对其真实性无异议，仅对其证明目的提出异议，对原告的证据，可作为本案证据采用，对其证明目的，结合其他有效证据及双方当事人的陈述综合认定。
根据本院采信的证据及双方当事人的陈述，本院确认事实如下：
2007年6月26日，原告因上腹部疼痛不适多年到县人民医院就诊，经门诊初诊为浅表性胃炎和慢性头痛（创伤后综合症）后住院治疗，经住院检查诊断为：慢性胃炎[电子胃镜检查报告诊断非萎缩性胃窦胃炎（充血/渗出型）]，神经官能症。县人民医院对原告采取抗感染、护胃等对诊治疗，至2007年7月3日，因原告住院期间多次外出，县人民医院按自动出院处理；7月6日，原告回病房恢复治疗，7月9日，原告见病症改善要求出院，县人民医院对原告出院医嘱：注意饮食，继续口服药物治疗，不适随诊。
2007年8月2日，原告因糜烂性胃炎和早搏病症，再次到县人民医院住院治疗，县人民医院依据原告于2007年7月31日在中南大学湘雅二医院电子胃镜检查报告单，入院检查确诊为：非萎缩性胃炎（扁平/糜烂型）；臆症？。县人民医院采取护胃、抗炎、抗感染等对症治疗，原告住院期间不配合进一步检查治疗，自行口服药物，并于8月8日自行离院，8月11日，县人民医院与原告家属联系后按自动出院处理，并予以了自动出院风险告知。
2007年12月26日至2008年1月11日，原告在中南大学湘雅二医院住院治疗，中南大学湘雅二医院对原告诊断为：1、慢性胃炎，2、偏执性精神病。2008年1月19日，原告因上腹部烧灼感伴梗阻钻顶样不适等症状，第三次到县人民医院住院，经检查诊断：慢性非萎缩性胃窦胃炎，偏执型精神病，急性支气管炎。县人民医院对原告予以护胃、抗感染等治疗，并建议家人陪护。住院期间，原告无人陪护，经常离院外出，并自2008年1月27日起拒绝接受治疗，2008年6月12日，县人民医院与原告地方基层组织联系后，对原告办理了出院手续。出院医嘱：注意休息，合理营养饮食；完善胃镜、腹部B超等检查，适当予以精神心理治疗。
2008年7月6日，原告到县中医医院住院，县中医院对原告诊断为慢性糜烂性胃炎。住院期间，原告拒绝治疗和检查；县中医院将原告住院期间拒绝检查和治疗情况向原告所在地基层组织反映。2008年7月16日，原告要求出院，县中医院出院医嘱：注意休息，院外继续治疗，定期复查，不适随诊。
2008年7月18日，原告在解放军总医院健康医学中心电子胃镜检查报告单内镜诊断：非萎缩性胃炎。2008年8月20日，县人民医院对原告病情出具会诊意见，意见书中记载：原告诊断为非萎缩性胃炎，经会诊并结合患者本人意见，建议转上级医院治疗。2008年8月23日－10月4日，白云兰在县人民医院申请了多项化验检查。
2011年10月21日，原告在湖南省中医药大学第一附属医院进行了超声经颅多普勒检查，超声经颅多普勒报告单诊断提示：1、左右两侧大脑中动脉、左右两侧大脑前动脉、左右两侧大脑后动脉血液速增快；2、双椎-
基底动脉血液速度增快。
2012年5月，原告因头痛和胃病到岳阳市中医医院治疗。2012年8月8日，原告再次至县中医院住院，经检查诊断：血管神经性头痛，慢性胃炎，更年期综合症。县中医院对原告予以营养神经、中药汤剂等对症支持治疗。2012年8月15日，原告要求出院去上级医院诊疗，县中医院对原告医嘱：上级医院进一步诊疗，不适随诊。2013年7月、8月，原告在岳阳市一人民医院进行了CT检查。2013年10月，原告因慢性胃炎等病在中南大学湘雅医院门诊检查治疗。
2015年4月，原告以与县人民医院、县中医医院医疗损害责任纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2015年4月8日向原告送达了补充证据材料通知书，要求原告补充提供县人民医院、县中医医院诊疗存在过错和原告在诊疗中所受损害后果的证据，原告未按本院通知补充提交证据，本院于2015年5月21日作出（2015）华民立字第00002号民事裁定书，裁定：对原告的起诉，本院不予受理。原告不服提起上诉，湖南省岳阳市中级人民法院于2015年6月15日作出（2015）岳中立终字第13号民事裁定书，裁定：撤销本院（2015）华民立字第00002号民事裁定书，本案由华容县人民法院受理。本院立案受理后，因原告未提供县人民医院、县中医医院诊疗存在过错和原告在诊疗中所受损害后果的证据，本院于2015年9月25日庭审中和2015年11月30日二次责令原告补充提交县人民医院、县中医医院诊疗存在过错和原告在诊疗中所受损害后果的证据，或者向本院申请对县人民医院、县中医医院诊疗存在过错和在二被告诊疗过程中所受损害后果鉴定，但原告在本院指定的期限内未补充提交证据，亦未就二被告对原告诊疗存在过错和原告诊疗中所受损害后果向本院申请鉴定。
本院认为，原告以2007年6月－7月、2007年8月、2008年1月－6月三次在县人民医院住院治疗和2008年7月、2012年8月二次在县中医院住院治疗时，二被告的医疗过错造成身体损害而提起医疗损害赔偿纠纷，故对本案纠纷的法律适用和举证责任的分配是本案纠纷的焦点和关键。2011年5月24日，最高人民法院下发《关于统一医疗损害案件适用法律的通知》明确规定，自2011年7月1日起，各级法院所受理的医疗纠纷案件，不再依照《医疗事故处理条例》处理，统一适用《侵权责任法》。原告于2007年6月－7月、2007年8月、2008年1月－6月三次在县人民医院住院治疗和2008年7月在县中医院住院治疗事实虽发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施之前，但原告对二被告提起的医疗损害纠纷按上述通知的精神应适用《中华人民共和国侵权责任法》的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”原告作为患者除应提供在自己在二被告诊治的事实外，还应提供二被告及其医务人员对自己诊治行为中存在过错，并对其造成了损害后果，以及损害后果与医疗机构过错存在因果关系的证据材料。诉讼中，原告提供证据只能证明原告因疾病在二被告处治疗诊断的事实，不能客观证明二被告对白云兰的诊疗行为存在过错，也不能客观证明二被告对白云兰的诊疗中存在有法律规定的过错情形，通过庭审查明确认白云兰在二被告处住院治疗期间不配合和拒绝诊疗；且至庭审辩论终结前，白云兰未提供证明损害后果客观真实性和确定性的证据，在本院多次向其释明后，白云兰既不提供相应证据，亦不向人民法院申请作相应鉴定，故对白云兰的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告白云兰的诉讼请求。
案件受理费4750元，由原告白云兰负担（本院决定免交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 葵
审 判 员 杨 晶
人民陪审员 刘海清
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张 巧
附相关法律和司法解释摘录：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。