河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丛民初字第3241号
原告赵菊慧。
委托代理人李小宁。
被告刁鹏。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市滏河北大街33号。
主要负责人张沄辰，该公司总经理。
委托代理人柴银生。
原告赵菊慧与被告刁鹏、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年10月8日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告赵菊慧的委托代理人李小宁、被告刁鹏、被告人保邯郸公司的委托代理人柴银生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵菊慧诉称，2013年8月15日09时30分许，被告刁鹏驾驶的起亚智跑轿车（牌号为冀D×××××）在中华北大街中华北家具城门口由南向北行驶由东向西拐弯时撞到正在该路段非机动车道由北向南行驶的原告赵菊慧驾驶的电动自行车相撞，致使原告头部撞到马路牙上及身体多处受伤，并致使原告的电动车严重损坏。事故发生后，原告被送往河北工程大学附属医院急救室，经门诊诊断，原告头部左头部出血、右头部产生11cm＊2.5cm淤血，并且伴轻微脑震荡，手臂和脚踝血肿、淤青等。后经邯郸市交通警察事故科认定，被告对上述事故承担全部责任，原告无责任。2013年9月2日，双方不能达成一致意见，交警出具了道路交通事故责任认定书。原告入院治疗直到9月1日，出院两周后复查，因双手还是麻木，主治大夫建议做颈椎磁共振进一步检查，检查结果为颈间盘C3-C6突出，压迫神经导致双手麻木，已造成原告留有后遗症，经常头痛、头晕、心慌、双手麻木，记忆力衰减等，影响到了原告的正常生活及工作。综上所述，原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身及精神损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院：一、请求被告向原告支付人身经济损害赔偿金20086.48（医疗费1809.28元、护理费4080元、交通费367.2元、住院伙食补助费1700元、营养费3080元、误工费6950元、电动车损2000元、衣物损失80元、饰物损失20元）；二、请求被告向原告支付精神损害赔偿费11609元；三、诉讼费及财产保全费用由被告承担。
原告赵菊慧为证明自己的主张，提交以下证据：1、事故认定书；2、河北工程大学附属医院诊断证明书；3、病历14页及费用清单；4、医疗费票据4张，金额10899.28元；5、李小宁工资证明；6、交通费票据2张，金额168元；7、停车费票据4张，金额350元。
被告刁鹏辩称，认可原告起诉的事实，但认为应由保险公司承担，且为原告垫付过医疗费。
被告刁鹏为证实所述事实，提交以下证据：1、2013年9月3日垫付9090元收据（住院费8600元、破伤风免疫球蛋白280元、CT费210元）；2、交强险和商业险保单；3、行驶证、驾驶证。
被告人保邯郸公司辩称，一、在事实清楚、责任明确、理由充分并有相应证据支持的情况下，保险公司同意在交强险分项限额内就受害人合理的损失部分承担赔偿责任，超出部分在商业险按保险合同予以赔偿。间接损失不属于保险责任，保险公司不予承担；二、发生的医疗费应符合国务院卫生主管部门组织制定的临床诊疗指南以及国家基本医疗保险标准，超出该范围的用药、用品以及诊疗费用不属于保险责任，保险公司不予承担；三、本案为侵权纠纷，在本起交通事故中，保险公司无侵权行为，发生诉讼也不是保险公司原因造成，保险公司无任何过错，因此不承担诉讼费用。
被告人保邯郸公司未提交相关证据。
经庭审质证，原告赵菊慧、被告人保邯郸公司对被告刁鹏所举证据认可无异议。被告人保邯郸公司对原告赵菊慧所举证据1、2、3无异议，但是，1.原告系软组织损伤；2.诊断和病历记载不符；3.原告主张二人护理没有依据，支持一人护理。对证据4有异议：1.用药超出医保类用药20%以上，应当予以剔除；2.9月16日860元的核磁共振超医保类用药，属于自付范围；3.8月15日280元的外购药没有医嘱且非正式票据。对证据5有异议，1.没有劳动合同；2.没有工资表；3.没有扣发工资证明；4.证明上没有单位责任人签字。对证据6有异议，一、8月13日133.80元的交通费，与本案无关，因为事故发生于8月15日；二、票据不真实，交通费支持100元。对证据7有异议，属于间接损失，不属于保险责任。被告刁鹏对原告赵菊慧所举证据认为非医保用药、停车费应由保险公司承担，投有全险，应由保险公司全部承担。
经审理查明，2013年8月15日09时30分许，被告刁鹏驾驶的冀D×××××号小客车沿中华大街由南向北行驶至中华北家具城门前向西左转弯经过非机动车道时，将沿中华大街非机动车道由北向南行驶骑电动自行车的原告赵菊慧挂到，造成赵菊慧受伤两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队第一大队邯公交认字（2013）08150930号道路交通事故认定书认定，刁鹏驾驶机动车在道路上左转弯通过非机动车道时未让非机动车辆先行是造成本次事故的直接原因；刁鹏应负此事故的全部责任，原告赵菊慧不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往河北工程大学附属医院住院治疗，经诊断原告为“头部外伤、皮下血肿、头皮裂伤、颈部软组织损伤、左肘部、左小腿左足外侧软组织损伤、皮擦伤”。原告赵菊慧于2013年8月15日住院，2013年9月1日出院，共住院17天，花费医疗费10899.28元（含被告刁鹏垫付医疗费9090元）。根据相关规定，原告的住院伙食补助费为（17天×50元）＝8500元。原告支付交通费、168元、停车费350元。
另查明，事故车车主为刁鹏，刁鹏于2013年4月1日向被告人保邯郸公司投保了关于冀D×××××号小型客车的强制保险，保险期间为自2013年4月23日00时起至2014年4月22日24时止，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元。于2013年4月1日向被告人保邯郸公司投保了关于冀D×××××号小型客车的机动车第三者责任险及不计免赔率，保险期限均为自2013年6月12日00时起至2014年6月11日24时止，机动车第三者责任险的保险金额为300000元。
本院认为，被告刁鹏驾驶冀D×××××号小型客车沿中华大街由南向北行驶至中华北家具城门前向西左转弯经过非机动车道时，将沿中华大街非机动车道由北向南行驶骑电动自行车的原告赵菊慧挂到，造成赵菊慧受伤两车不同程度损坏的交通事故。刁鹏驾驶机动车在道路上左转弯通过非机动车道时未让非机动车辆先行是造成本次事故的直接原因，被告刁鹏的上述行为违反了河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十五条的规定，应承担此事故的全部责任；原告赵菊慧不承担此事故的责任。因被告刁鹏所驾驶的冀D×××××号小型客车已投保了交强险和第三者责任险及不计免赔率，被告人保邯郸公司应在强制保险责任分项限额范围内先行向原告赔偿，对于超出强制保险分项限额部分，由被告人保邯郸公司在机动车第三者责任险的保险金额内进行赔偿，对于再超出机动车第三者责任险保险限额的部分，应当由被告刁鹏根据其自己应负的责任承担赔偿责任。原告受伤后在河北工程大学附属医院共住院治疗17天，期间共支付医疗费10899.28元（含被告刁鹏垫付医疗费9090元）；该费用均系医疗机构正式票据，本院予以确认。关于原告要求的误工工资，因原告未提交相关证据证明其存在误工损失，对原告要求的误工费，本院不予支持。原告赵菊慧住院期间的护理费按一人计算，护理人员的护理费应按照按照河北省2013年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准职工年平均工资39542元进行计算，护理费为1836元{（39542元／年÷365天）×17天＝1836元}。原告住院治疗17天，根据原告的伤情，营养费酌情按每天30元计算，即营养费为510元（30元×17天）。原告住院期间的住院伙食补助费为17天×50元＝850元，符合法律规定，本院予以确认。关于交通费用，根据原告的住院期间和具体的伤情，原告请求的168元交通费，本院予以支持。原告支付的停车费350元系直接损失，本院予以确认。原告请求的电动车损失，因未举证，本院不予支持。原告请求的精神损害抚慰金，因其伤势较轻又未构成伤残，对该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内，向原告赵菊慧赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费等910元，向被告刁鹏赔付垫付的医疗费、住院伙食补助费、营养费等9090元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赵菊慧赔付护理费、交通费等2004元，在财产损失赔偿限额2000元内向原告赵菊慧赔付停车费350元，以上共计12354元，限被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在机动车交通事故第三者责任保险限额内，向原告赵菊慧赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费等2259.28元；限被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告赵菊慧其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，由被告刁鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 周长代
代理审判员 孟伟彬
人民陪审员 冀 红
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 杜令正