河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0434民初2115号原告：孙现领，男，1973年1月6日出生，汉族，住魏县。委托诉讼代理人：李高峰，魏县魏城中心法律服务所法律工作者。被告：李军岗，男，1984年2月27日出生，汉族，现住魏县。原告孙现领与被告李军岗民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙现领及其委托诉讼代理人李高峰、被告李军岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙现领向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款100000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年10月9日向原告借款人民币50000元，约定月利率2%，2014年1月9日还款，并出具借据一份；被告又于2013年10月12日向原告借款人民币50000元，约定月利率2%，2014年1月12日还款，并出具借据一份，合计人民币100000元。以上借款到期后，被告未能归还。原告曾多次追要，未果。2017年8月2日，原告找到被告家索要借款，被告又出具证明承诺在十天内还2000元，时至今日，被告以各种理由和借口分文未还。李军岗辩称，现被告不欠原告10万元，原告向被告要三分的利息，利息已经还到2015年了，2016年给了原告2000元，现在被告手里没钱，有钱一定还给他。2015年还的是利息，但是2015年最后一次还的20000元是本金，2016年还的2000元也是本金。2013年10月9日50000元约定的是月利率三分；2013年10月12日50000元约定的是月利率三分；被告都是按三分的利率还的。本院经审理认定事实如下：被告李军岗分别于2013年10月9日、2013年10月12日借原告孙现领现金各50000元，还款期限截止日期分别为2014年1月9日、2014年1月12日。上述借款日期的当日，被告李军岗分别给原告孙现领书写了内容为“借款条今借到孙现领现金伍万元整小写（￥50000元）还款日期2014年1月9日借款人：李军岗2013年10月9日”、“借款条今借到孙现领伍万元整小写（￥50000元）还款日期2014年1月12日借款人：李军岗2013年10月12日”的借款条二份。原、被告双方口头约定上述借款的月利率为3%。被告李军岗已将2015年3月底以前的上述借款利息与原告全部结清。2015年6月份,被告还原告借款20000元。2016年，被告又还原告借款2000元。后经原告多次追要，被告于2017年8月2日向原告出具证明承诺在十天内还原告2000元，并于当日向原告出具了内容为“证明李军岗拾天给孙现领送贰仟元整（￥2000元）李军港（岗）2017.8.2”的证明一份。后经原告向被告多次催要该款，未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告已按照借款合同的约定履行了自己的支付借款的义务，现该借款已逾期，被告理应依约偿还下欠原告的借款本息。本案的争执焦点为：一、被告是否应支付原告2015年3月底以后的借款利息；二、被告于2015年6月份还原告的借款20000元以及2016年还原告的借款2000元，共计22000元，是借款本金还是利息。针对第一个焦点：《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定借期内月利率为3%，未约定逾期利率，但根据法律规定，该约定的利率已超过法律规定的月利率2%，超过部分不予支持。根据上述法律规定，被告应按照月利率2%支付原告逾期利息。原告主张被告支付其借款利息的截止时间为2017年8月10日，不违背法律规定，本院予以支持。被告已支付了原告2015年3月底以前的借款利息，故被告应自2015年4月1日起至2017年8月10日止按月利率2%计付原告利息。针对第二个焦点：被告于2015年6月份还原告借款20000元以及2016年被告还原告借款2000元，共计22000元，被告主张上述其还原告的款项是本金，原告主张是利息，双方又没有约定该笔款是利息还是本金。原、被告双方针对上述各自的主张均未提交证据。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务”。故本院认定被告偿还原告的该笔22000元借款，系被告偿还的利息。至于被告主张的该借款是原告让其把钱放到别人那的，其是中间人。因被告无相关证据证明，故本院对其该主张，不予支持。综上所述,原告孙现领要求被告李军岗返还其借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李军岗应自2015年4月1日起至2017年8月10日止按月利率2%计付原告利息（扣除被告已支付原告的22000元的利息）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,判决如下：一、被告李军岗于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告孙现领借款本金100000元，并自2015年4月1日起至2017年8月10日止按月利率2%计付原告利息（扣除被告已支付原告的22000元的利息）；二、驳回原告孙现领的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李军岗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 曹汉领二〇一七年九月二十六日书记员 孙            涛附1：本案证据目录一、原告孙现领提交证据如下：1、原告身份证复印件；2、借款条二份；3、被告承诺还款证明一份。二、被告李军岗未提交证据。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。