济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长商初字第128号
原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市。
负责人陈金民，该行行长。
委托代理人苏加成，该行职工。
被告董爱志，男，生于1973年10月26日，汉族，住济南市。
被告焦桂娥，女，生于1972年2月1日，汉族，住址同上
被告冷延军，男，生于1969年11月27日，汉族，住济南市。
被告乔培娥，女，生于1966年7月25日，汉族，住址同上
被告方崇群，女，生于1969年12月11日，汉族，住济南市。
被告杜立平，女，生于1949年7月1日，汉族，住址同上
委托代理人方崇群，女，生于1969年12月11日，汉族，住址同上。
被告董丹，女，生于2002年1月22日，汉族，住址同上
法定代表人方崇群，系董丹之母。
被告董晓彤，女，生于2002年11月18日，汉族，住址同上
法定代理人方崇群，系董晓彤之母。
原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行（以下简称农业银行长清支行）与被告董爱志、焦桂娥、冷延军、乔培娥、方崇群、杜立平、董丹、董晓彤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由杨卫国独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏加成到庭参加了诉讼，被告董爱志、焦桂娥、冷延军、乔培娥、方崇群、杜立平、董丹、董晓彤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行长清支行诉称，被告董爱志在我行申请小额农户贷款5万元，经我行批准同意其请求，同意对其发放最高额可循环贷款5万元，双方并签订借款合同，同时由董培前、被告冷延军作为该借款的保证人。合同约定借款日2010年3月9日起至2013年6月8日止，借款人可以在5万元之内的借款本金额度内向贷款人申请借款。借款利息在每笔借款发放日所对应的人民银行同档次基准利率基础上上浮40%。2012年6月8日被告董爱志通过柜台用银行卡在我行借款5万元，到期日为2013年6月7日，还款方式为利随本清。借款到期后，被告于2013年7月17日偿还借款本金1万元，余款经多次催要被告至今未还。因此，要求被告董爱志、焦桂娥偿还贷款本金4万元及相应利息，并由被告冷延军、乔培娥、方崇群、杜立平、董丹、董晓彤对借款本息承担连带责任。
被告董爱志未到庭亦未向本庭提供书面答辩。
被告焦桂娥未到庭亦未向本庭提供书面答辩。
被告冷延军未到庭亦未向本院提供书面答辩。
被告乔培娥未到庭亦未向本院提供书面答辩。
被告方崇群未到庭亦未向本院提供书面答辩。
被告杜立平未到庭亦未向本院提供书面答辩。
被告董丹未到庭亦未向本院提供书面答辩。
被告董晓彤未到庭亦未向本院提供书面答辩。
经审理本院认定，2010年6月9日，原告农业银行长清支行与被告董爱志、冷延军、董培前（已死亡）签订合同编号为37020120100034798的中国农业银行农户贷款借款合同一份。合同约定，第一条借款1.1借款金额伍万元。1.2借款用途：经营周转。1.3放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。1.4用款方式：采用第2种方式用款（1、一般方式，2、自动可循环方式）。1.4.2采用自助可循环方式借款的，借贷双方约定如下：（1）贷款人在额度有效期（自2010年6月9日至2013年6月8日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过1.1约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。第二条借款利率2.1本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。第三条还款3.1本合同项下1年期内的借款，采用以下第1种方式偿还本息：（1）按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。第五条借款担保5.2担保的范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。5.5关于保证和最高额保证的约定5.5.2保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。若发生法律规规定或者本合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年。第六条违约责任6.2借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。合同并约定了其他条款。贷款人中国农业银行股份有限公司济南长清支行（公章），借款人董爱志（签字、摁手印）担保人冷延军、董培前（签字、摁手印）。合同签订后，被告董爱志于2012年6月8日向原告借款5万元，到期日为2013年6月7日，利率为8.834%。借款到期后，被告董爱志于2013年7月17日偿还借款本金1万元，现尚欠原告借款本金4万元元及剩余利息、罚息。经原告催要未果，原告诉至本院，双方形成诉讼。
2010年5月27日，被告焦桂娥被告董爱志在向原告递交中国农业银行农户小额贷款业务表上签字并声明，本人的借款行为已经家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务。
另查，担保人董培前于2012年10月6日死亡。其死亡后的法定继承人为母亲杜立平，妻子方崇群，女儿董丹、董晓彤
本院所确认的上述事实，有原告提供的中国农业银行农户贷款借款合同、小额贷款业务申请表、借款凭证、还款明细、常住人口登记卡及当事人的陈述笔录在卷为凭，已经开庭和本院审查，可以采信。
本院认为，原告农业银行长清支行与被告董爱志、担保人冷
延军、董培前签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告向被告董爱志发放贷款5万元的事实清楚，本院予以确认。借款到期后，被告董爱志偿还了1万元的借款本金，现原告要求被告归还剩余借款本息，本院予以支持。原告要求被告焦桂娥共同承担还款责任的主张，因被告焦桂娥自愿承诺以家庭共同财产承担债务，故本院予以支持。被告冷延军、董培前自愿为该笔借款进行担保，现原告要求被告冷延军承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告乔培娥承担连带责任的主张，因原告未提供相应证据证实，本院不予支持。原告要求被告方崇群、杜立平、董丹、董晓彤做为担保人董培前的法定继承人承担保证责任的主张，因董培前于2012年10月6日死亡时，原告与被告董爱志约定的借款期限尚未届满，保证责任尚未发生，该保证人享有死亡抗辩权，故对原告的该主张，本院不予支持。因八被告经本院合法传唤未到庭致本案无法调解结案。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告董爱志、焦桂娥于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行借款本金4万元；
二、由被告董爱志、焦桂娥于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行支付借款利息（自2012年6月8日起至2013年6月7日止，以本金5万元为基数，按年利率8.834%计算）；
三、由被告董爱志、焦桂娥于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行支付逾期利息（自2013年6月8日起至2013年7月17日止，以本金5万元为基数，自2013年7月18日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之日前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金4万元为基数，按年利率8.834%加收50%计算）；
四、由被告冷延军对上述一、二、三项承担连带清偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，保全费520元由被告董爱志、焦桂娥、冷延军共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 杨卫国
二〇一四年三月十七日
书记员 张美玉