河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫06民终1063号
上诉人（原审原告）王志明，男，1989年2月15日出生，汉族。
上诉人（原审原告）王志亮，男，1994年7月5日出生，汉族。
上诉人（原审原告）王现保，男，1944年7月10日出生，汉族。
上诉人（原审原告）张香菊，女，1965年6月15日出生，汉族。
上诉人王志亮、王现保、张香菊委托代理人王志明，基本情况同上。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
上述四上诉人共同委托代理人梁新华，河南达剑律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区。
代表人陈良，该公司经理。
委托代理人康保星，河南谦荣律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
上诉人王志明、王志亮、王某、张香菊与上诉人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，王志明、王志亮、王某、张香菊于2016年3月24日向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼，淇滨区人民法院于2016年5月26日作出（2016）豫0611民初1228号民事判决。王志明、王志亮、王某、张香菊与人民财险鹤壁分公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭审理了本案。上诉人王志明及其与王志亮、王某、张香菊的共同委托代理人梁新华、上诉人人民财险鹤壁分公司的委托代理人康保星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淇滨区人民法院一审认定：2016年3月5日12时10分许，刘国振驾驶豫F牌号重型半挂牵引货车沿东上公路自东向西行驶至东山公路黎阳镇广场东路段时与王金怀驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使王金怀受伤在浚县人民医院抢救无效后死亡，二轮电动车受损。该事故经浚县公安局交通警察大队认定，刘国振与王金怀承担事故的同等责任。王金怀在浚县人民医院住院治疗1天，支出医疗费11958.76元。
肇事车辆豫F牌号重型半挂牵引货车在人民财险鹤壁分公司投保有交强险及商业三者险，交强险保险期限自2015年10月9日起至2016年10月8日止，保险限额为122000元；三者险保险期限自2015年10月16日起至2016年10月15日止，保险限额为1000000元，且投保有不计免赔险。事故发生时，刘振国系靳营华雇佣的司机，具有相应驾驶资格。
另查明：王金怀，1967年2月6日出生，为居民家庭户口，父亲王某，1944年7月10日出生，妻子张香菊，1965年6月15日出生，长子王志明，1989年2月15日出生，次子王志亮，1994年7月5日出生，均住河南省浚县伾山南二郎村。2011年2月24日，河南省民政厅作出《河南省民政厅关于浚县政府驻地实行城市管理体制的批复》，将南二郎村并入浚县伾山街道办事处管辖，实行城市管理制度。2014年8月份前，王金怀家的承包责任田已征收完毕。
淇滨区人民法院一审认为：公民享有生命健康权。刘国振驾驶豫F牌号重型半挂牵引货车沿东上公路自东向西行驶至东山公路黎阳镇广场东路段时，与王金怀驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使王金怀受伤在浚县人民医院抢救无效后死亡，二轮电动车受损。该事故经浚县公安局交通警察大队认定，刘国振与王金怀承担事故的同等责任。该事实清楚，予以确认。
关于王志明、王志亮、王某、张香菊主张的各项损失：1、医疗费11958.76元，有相关医疗费票据相印证，予以支持；2、误工费，因王志明四人未提交有效证据证明王金怀的误工损失情况，结合本案案情，可参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，应为25576元／年÷365天1天=70.07元，王志明四人诉请超出部分，不予支持；3、护理费，结合王金怀伤情及本案案情，酌定2人护理为宜，另王志明四人未提交证据证明护理人员的误工损失情况，可参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资30482元／年计算，依据王金怀实际住院天数，应为30482元／年÷365天1天2人=167.02元，王志明四人诉请超出部分，不予支持；4、营养费、住院伙食补助费共计40元，王志明四人诉请符合法律规定，予以支持；5、死亡赔偿金，结合王志明四人户籍性质及基本情况，可参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，应为25576元／年20年=511520元，王志明四人诉请符合法律规定，予以支持；被扶养人生活费，结合被扶养人基本情况及户籍性质，可参照2015年度河南省城镇居民人均消费性支出17154元／年计算，应为17154元／年9年÷2人=77193元，王志明四人诉请符合法律规定，予以支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金共计588713元；6、精神损害抚慰金，结合受害人过错程度，酌定30000元为宜，王志明四人诉请符合法律规定，予以支持；7、丧葬费，可参照2015年度河南省在岗职工年平均工资42670元计算，应为42670元÷12个月6个月=21335元，王志明四人诉请20000元符合法律规定，予以支持；8、交通费，结合受害人就医地点及住院天数，酌定10元为宜，王志明四人诉请超出部分，不予支持；9、车辆购置费2210元，事故造成车辆受损严重无修复价值，结合王志明四人提交的鉴定结论，王志明四人诉请符合法律规定，予以支持；10、鉴定费300元系在诉讼中因车辆损失鉴定支出的费用，应由法院依法决定当事人负担，王志明四人作为损失进行主张，不予支持，以上共计653168.85元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”。本案中，肇事车辆豫F牌号重型半挂牵引货车在人民财险鹤壁分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，故人民财险鹤壁分公司首先应在交强险赔偿限额内对王志明、王志亮、王某、张香菊的损失进行赔偿，超出部分在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例予以赔偿，不足部分由侵权人按照事故责任比例承担赔偿责任。
王志明、王志亮、张香菊、王某的各项损失共计653168.85元，该损失已超出交强险赔偿限额，故人民财险鹤壁分公司应在交强险赔偿限额内赔偿王志明四人122000元，剩余损失为531168.85元，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（三）项之规定，因肇事车辆豫F牌号重型半挂牵引货车在事故中承担事故的同等责任，故人民财险鹤壁分公司应在商业三者险赔偿限额内按照事故比例承担承担50%的赔偿责任即赔偿王志明四人265584.43元。综上，人民财险鹤壁分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿王志明、王志亮、张香菊、王某各项损失共计387584.43元。
淇滨区人民法院一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后十日内赔偿王志明、王志亮、张香菊、王某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费等各项损失共计387584.43元；二、驳回王志明、王志亮、张香菊、王某其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8098元，减半收取4049元，由王志明、王志亮、张香菊、王某负担587元，中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担3462元；鉴定费300元，由王志明、王志亮、张香菊、王某负担43元，中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担257元。
王志明、王志亮、王某、张香菊上诉称：1、一审法院判决王志明、王志亮、王某、张香菊在交强险之外承担50%的责任错误，应承担60%的赔偿责任。2、丧葬费应当按21335元计算，一审判决20000元不当。3、精神抚慰金30000元太少，应为50000元。请求依法改判。
人民财险鹤壁分公司答辩称：一审判决承担50%的比例正确。关于精神损失，本案中受害人在交通事故中存在过错，对因其过错产生的损失保险公司有减免赔偿的权利。
人民财险鹤壁分公司上诉称：1、一审适用城镇居民标准认定受害人王金怀的死亡赔偿金、扶养费缺乏事实和法律依据。2、本案中保险公司不应承担鉴定费、诉讼费。本案中王志明等人未将本案被保险人作为一审被告，显然属于程序不当，应判令王志明等人承担本案一切诉讼费用。
王志明、王志亮、王某、张香菊答辩称：王金怀系居民户口，其居住地已经纳入城镇居民居住范围，已经提交相关文件，且王金怀家的土地已被征收完毕，应适用城镇居民标准计算损失。王某、王金怀、王志明、王志亮一家都生活在城镇。关于诉讼费承担，应当由败诉方承担诉讼费用。上诉时保险公司并未将程序不当作为上诉理由，且一审已经查清，侵权人方已经和受害方达成调解协议。
在二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。
经审查当事人一审中提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院对淇滨区人民法院一审查明的案件事实予以确认。
本院认为：本案中，事故车辆在上诉人人民财险鹤壁分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，事故车辆在保险期间发生交通事故致受害人死亡，上诉人人民财险鹤壁分公司理应承担赔偿责任。
关于本案应适用何种标准计算受害人死亡赔偿金、被扶养人生活费问题。根据一审上诉人王志明、王志亮、王某、张香菊提交的证据可知，王志明、王志亮、王某、张香菊与受害人王金怀在浚县伾山街道南二郎村居住。2011年2月24日，河南省民政厅作出《河南省民政厅关于浚县政府驻地实行城市管理体制的批复》，将南二朗村并入浚县伾山街道办事处管辖，实行城市管理体制。2014年8月份前，王金怀家的承包责任田已征收完毕。鉴于王志明、王志亮、王某、张香菊家中无责任田，且已纳入城市管理体制，故本案中一审法院按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金、按照上一年城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费并无不当。人民财险鹤壁分公司上诉称不应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金、扶养费的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于在交强险之外人民财险鹤壁分公司应承担的责任比例问题。《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。本案中，受害人王金怀驾驶二轮电动车与事故车辆发生碰撞造成损失，人民财险鹤壁分公司理应对超出交强险之外的损失承担60%的赔偿责任。一审判决50%的比例不当，应予纠正。
关于本案丧葬费、精神损害抚慰金应如何认定问题。本案事故参照2015年度河南省在岗职工年平均工资42670元计算丧葬费，应为42670元÷12个月6个月=21335元，但王志明、王志亮、王某、张香菊在一审中明确诉请为丧葬费20000元，故一审法院支持20000元丧葬费并无不当。本案中一审法院结合受害人的过错程度，酌定精神损害抚慰金30000元不当，根据受害人及侵权人的过错程度、事故所造成的受害人的损失后果，结合当地的平均生活水平，本院酌定本案的精神损害抚慰金为40000元为宜。
关于本案案件受理费及鉴定费的负担问题。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。本案中因一审判决支持了王志明、王志亮、王某、张香菊的部分诉讼请求，故一审法院依照比例判决人民财险鹤壁分公司负担部分案件受理费、鉴定费是正确的。
综上所述，王志明、王志亮、王某、张香菊的各项损失共计663168.85元，该损失已超出交强险赔偿限额，故人民财险鹤壁分公司应在交强险赔偿限额内赔偿王志明、王志亮、王某、张香菊122000元，剩余损失为541168.85元，人民财险鹤壁分公司应在商业三者险赔偿限额内承担60%的赔偿责任即赔偿王志明、王志亮、王某、张香菊324701.31元。故人民财险鹤壁分公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿王志明、王志亮、王某、张香菊各项损失共计446701.31元。上诉人王志明、王志亮、王某、张香菊的部分上诉理由成立，本院予以支持。上诉人人民财险鹤壁分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚，但认定赔偿数额不当，本院予以纠正。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销淇滨区人民法院（2016）豫0611民初1228号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内赔偿王志明、王志亮、王某、张香菊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费等各项损失共计446701.31元；
二、驳回王志明、王志亮、王某、张香菊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8098元，减半收取4049元，由王志明、王志亮、王某、张香菊负担59元，中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担3990元；鉴定费300元，由王志明、王志亮、张香菊、王某负担4元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司296元。二审案件受理费5323元，由王志明、王志亮、张香菊、王某负担283元，中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担5040元。
本判决为终审判决。
审判长 翁煜明
审判员 王宏春
审判员 甄瑛歌
二〇一六年七月二十七日
书记员 王 琦