江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初2306号
原告：扬州市江都区裕隆化工有限公司，住所地扬州市江都区樊川镇巨永村王坝组。
法定代表人：李长龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：窦玉伟，江苏高志平律师事务所律师。
被告：无锡军伦精密铸造有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道糜巷桥工业园区8号。
法定代表人：沈玉慧。
被告：无锡智霖金属制品有限公司，住所地无锡市新吴区硕放薛典南路西侧、香楠二路南侧地块。
法定代表人：薛华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王贺，上海君澜（无锡）律师事务所律师。
原告扬州市江都区裕隆化工有限公司（以下简称裕隆公司）与被告无锡军伦精密铸造有限公司（以下简称军伦公司公司）、无锡智霖金属制品有限公司（以下简称智霖公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裕隆公司的委托诉讼代理人窦玉伟，被告智霖公司的委托诉讼代理人王贺到庭参加诉讼，被告军伦公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裕隆公司向本院提出诉讼请求：1、判令军伦公司立即支付硅溶胶货款179600元及该款自2015年1月1日起至还款之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息；2、判令智霖公司对军伦公司的上述付款承担连带责任；3、诉讼费用由军伦公司、智霖公司负担。事实和理由：其为军伦公司提供硅溶胶供货服务，自2012年4月4日起至2014年1月9日止，其多次向军伦公司供货，累计货款为259600元，后军伦公司分三次付款80000元，尚欠179600元未付。为此，军伦公司于2014年7月22日向其出具《欠条》一份，确认结欠货款金额并承诺于2014年年底前付清，但军伦公司并未按约付款。因智霖公司在经营期间与军伦公司存在人格混同，应对军伦公司的上述付款承担连带责任，为保障自身合法权益，故其诉至法院，诉请如前。
被告军伦公司在本案审理过程中未提出答辩意见。
被告智霖公司辩称：1、其与军伦公司并不存在人格混同，山东省济南市中级人民法院的二审判决存在错误，其目前已提出再审申请；2、裕隆公司与军伦公司是否实际发生业务，其无法得知，该业务也与其无关；3、即便军伦公司结欠裕隆公司货款属实，军伦公司承诺的还款时间为2014年年底，距裕隆公司起诉已超过诉讼时效。�上，请求驳回裕隆公司对其的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对相关的证据和事实，本院认定如下：
裕隆公司与军伦公司之间存在有硅溶胶的买卖关系，在2012年4月至2014年1月期间，裕隆公司多次向军伦公司进行供货。2014年7月22日，张军伟代表军伦公司向裕隆公司出具《欠条》一份，载明：“今有军伦精密铸造有限公司结欠裕隆化工货款共计壹拾柒万玖仟陆佰元整，本公司承诺在2014年底尽快结清”。军伦公司的法定代表人为沈玉慧，其股东为沈玉慧、张军伟。
在审理过程中，经裕隆公司申请，本院前往山东省济南市中级人民法院调取了该院（2015）济商终字第518号民事判决书，该判决书载明：……上诉人无锡智霖金属制品有限公司（以下简称智霖公司）因与被上诉人章丘市远建拓展精铸材料有限公司（以下简称远建公司�、无锡军伦精密铸造有限公司（以下简称军伦公司）买卖合同纠纷一案，不服章丘市人民法院（2014）章商初字第514号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。……原审法院经审理查明：根据远建公司提供的远建公司与军伦公司签订的工业品买卖合同传真件，2012年4月13日，远建公司为军伦公司供应A级16-30M、30-60M、10-20M、200M莫来砂、莫来粉，每吨单价960元。买受人提出异议可以收到货15日内协商解决，否则视为放弃。交货方式、地点为卖方仓库内。结算方式、时间、地点为货款月结（30天），电汇，开具增值税发票。违约责任为支付合同总额10%的违约金及结清全部货款。双方代表人签字，并加盖公章。军伦公司代表人为唐伦。远建公司与军伦公司传真号分别为0531-83388288、0510-851××××8，电话号码分别为0531-8338****、0510-8519****。2013年1月29日，双方签订合同，远建公司为军伦公司供应A级16-30M、30-60M、200M莫来砂、莫来粉40吨，每吨单价1100元，计44000元，其余合同内容，同上述合同。根据远建公司提供的与军伦公司2014年1月7日的对帐单，截止2014年1月7日，军伦公司尚欠远建公司货款102800元，军伦公司加盖公章。根据远建公司提供的客户收货回执单传真件，2014年1月16日，远建公司为军伦公司供应A级16-30M、30-60M、10-20M、200M莫来砂、莫来粉40吨，每吨单价1100元，计44000元，并注明“传真有效请回传：0531-83388288”，军伦公司工作人员钱敏芳签字回传。根据远建公司提供的章丘市公证处（2014）章证民字第689号公证书，申请人远建公司，公证事项为证据保全。2014年3月5日下午14时9分到14时23分，由章丘市公证处工作人员李波操作，通过百度搜索，互联网显示“无锡军伦精密铸造有限公司是不锈钢�密铸件、耐热钢精密铸件、合金钢精密铸件、船用五金、阀件、泵件、汽车零部件、铸造原材料等产品专业生产加工的股份合作企业，公司…wx-
junlun.corp.gongye360.com／2012-07-2”、“wuxijunlun.cn.china.cn／2014.01.08”、“硕放工业园…cn.makepolo.com／wxji88－map／2011-03-09”、“ft.shop3023.pipe.cn／2013-08-04”、“2010年1月4日－无锡军伦精密铸造有限公司联系人：张军伟（0）137××××1178）联系人：唐…”“wx-
junlun.com／ne…aspnlt=12010-01-04”、智霖公司在互联网上的信息为：“产品列表PRODUCTINFO精铸件铸造合金钢铸造耐热钢铸造铜铸件铸造…联系人：程燕（0）139××××8112联系人：唐伦（0）139××××7161电话：0510-8531****传真0510-851××××8”、“邮箱：ｗｕｘ×××＠ｓｏｇｏｕ.ｃｏｍ”，精铸件、合金钢等品名及照片。“无锡智霖金属制品有限公司是专业生产精密铸造的企业。主要产品有：碳钢、合金钢、耐热钢、不锈钢、五金加工、铜铸件等加工精铸件产品…。”无锡智霖金属制品有限公司“质量管理体系认证获证单位无锡军伦精密铸造有限公司质量管理体系符合GB／T19001-2000-ISO9001：2000”。上述公证过程，由鹿洪东现场录像，文档原件在该公证处保存。公证员陈某。公证书加盖公章……原审法院认为：……根据远建公司提供的（2014）章证民字第689号公证书，智霖公司在互联网上的信息为：“产品列表PRODUCTINFO精铸件铸造合金钢铸造耐热钢铸造铜铸件铸造…联系人：程燕（0）139××××8112联系人：唐伦（0）139××××7161电话：0510-8531****传真0510-851××××8”、“邮箱：ｗｕｘ×××＠ｓｏｇｏｕ.ｃｏｍ”，精铸件、合金钢等品名及照片。“无锡智霖金属制品有限公司是专业生产精密铸造的企业。主要产品有：碳钢、合金钢、耐热钢、不锈钢、五金加工、铜铸件等加工精铸件产品…。”无锡智霖金属制品有限公司“质量管理体系认证获证单位无锡军伦精密铸造有限公司质量管理体系符合GB／T19001-2000-ISO9001：2000”。上述证据，能够证明智霖公司和军伦公司具有共同的业务员唐伦，有共同的传真号码0510-851××××8，有共同的邮箱ｗｕｘ×××＠ｓｏｇｏｕ.ｃｏｍ，业务范围均为合金钢、耐热钢、铸件等。综上，业务员唐伦在智霖公司和军伦公司交叉任职，智霖公司和军伦公司在人事上存在混同；智霖公司和军伦公司在业务范围上，均为合金钢、耐热钢、铸件等，且有共同的传真号码0510-851××××8，有共同的邮箱ｗｕｘ×××＠ｓｏｇｏｕ.ｃｏｍ，对外宣传信息混同，在业务方面存在混同。据此，智霖公司和军伦公司虽然工商登记管理部门登记为彼此独立的企业法人，智霖公司成立于2013年9月2日，远建公司与军伦公司的部分业务，也发生在智霖公司成立以后，实际上，智霖公司和军伦公司相互之间界限模糊、人格混同，其中的债务人承担所有关联公司的债务却无力清偿，又使其他关联公司逃避债务，严重损害了债权人的利益，违背了法人制度设立的宗旨，违背了诚信原则，其行为本质和危害结果与上述法律规定情形相当，故参照上述规定，智霖公司和军伦公司对上述债务，应当承担连带清偿责任……判决：一、军伦公司于判决生效之日起10日内给付远建公司货款146800元；二、军伦公司于判决生效之日起10日内给付远建公司违约金14680元；三、智霖公司对上述款项负连带责任……上诉人智霖公司不服原审判决上诉称：……公证书所证明的内容与本案的买卖合同之间没有联系。且公证书系对互联网页进行的公证。互联网页上内容的真伪，公证处无法进行查证，原审法院以公证书显示的内容反证�霖公司与军伦公司之间混同，不符合法院审查证据的客观性。原军伦公司的员工唐伦，于2014年1月就跳槽到智霖公司工作，系正常的人员流动，不存在唐伦在智霖公司与军伦公司交叉任职的事实。智霖公司与军伦公司之间不论是股东、法人、注册地都不同，且不存在交叉持股或者控股的情况，没有人格混同。军伦公司的股东系张军伟和沈玉慧，与智霖公司的股东根本不同，不存在利用股东地位逃避债务的事实。请求撤销原审判决，依法改判智霖公司不承担法律责任……经审理本院认定，原审判决认定事实属实，本院予以确认。本院另查明，2014年1月7日，唐伦与军伦公司协商解除劳动合同。2014年1月，唐伦开始在智霖公司交纳个人养老保险。2014年2月19日下午和2月20日上午，智霖公司生产时在使用远建公司供应的原材料莫来砂和莫来粉。智霖公司称莫来砂和莫来粉系从航宇公司交接的生产设备及材料中获得的……本院认为……章丘市公证处（2014）章证民字第689号公证书，公证的内容系军伦公司和智霖公司在互联网上的信息，该信息显示，军伦公司和智霖公司的业务范围相同，智霖公司使用的传真号码与军伦公司系同一个号码，邮箱为同一个邮箱，业务员亦均有唐伦，且智霖公司在网页上所使用的质量管理体系认证亦系军伦公司的认证。另外，智霖公司使用的原材料莫来砂和莫来粉，亦系远建公司所出售；军伦公司亦无证据证实在上述买卖合同履行期间，军伦公司确系在无锡市营业。由此，军伦公司和智霖公司的上述混同，对远建公司而言，应为两公司的人格混同。原审判决据此认定智霖公司应对军伦公司的本案债务承担连带清偿责任，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持……判决如下：驳回上诉，维持原判。目前，该判决已生效。
裕隆公司曾于2016年12月22日向本院提起诉讼，要求军伦公司支付结欠的货款，后裕隆公司向本院申请撤诉，本院于2017年3月21日准许裕隆公司撤回起诉。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，张军伟系军伦公司股东，故其有权代表军伦公司对于结欠的货款予以确认，现其于2014年7月22日代表军伦公司确认结欠裕隆公司货款179600元，该行为系军伦公司的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。
关于智霖公司提出的裕隆公司的起诉已超过诉讼时效的抗辩理由，因裕隆公司曾于2016年12月22日向本院提起诉讼，要求军伦公司支付结欠的货款，该起诉行为，导致了诉讼时效中断的结果，诉讼时效期间重新计算，故裕隆公司对于军�公司的本次起诉，并未超过法律规定的诉讼时效期间，智霖公司的该项抗辩，于法无据，本院不予采纳。
因军伦公司承诺上述货款于2014年年底前结清，现付款期限已过，裕隆公司据此提出的要求军伦公司立即支付货款179600元及该款自2015年1月1日起至还款之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
对于智霖公司与军伦公司是否存在公司人格混同、智霖公司是否应当对军伦公司的付款承担连带责任。山东省济南市中级人民法院（2015）济商终字第518号民事判决书中对于章丘市人民法院（2014）章商初字第514号民事判决书中所查明的事实进行了确认，并另行查明了相关事实，根据已查明的事实，山东省济南市中级人民法院认定智霖公司与军伦公司存在公司人格混同，智霖公司应对军伦公司的相关债务承担连�清偿责任，该认定于法有据，本院再次予以确认。因（2015）济商终字第518号案件中章丘市远建拓展精铸材料有限公司（以下简称远建公司）与军伦公司的业务往来发生于2012年4月至2014年1月期间，与本案中裕隆公司和军伦公司发生业务往来的期间相符，而军伦公司与智霖公司在该期间存在公司人格混同的事实已经法院生效法律文书进行了确认，因军伦公司对于裕隆公司的欠款并未超过诉讼时效，故本案中裕隆公司基于公司人格混同而提出的要求智霖公司对军伦公司的付款承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院亦予以支持。
军伦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告无锡军伦精密铸造有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告扬州市江都区裕隆化工有限公司货款179600元及该款自2015年1月1日起至还款之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、被告无锡智霖金属制品有限公司对于被告无锡军伦精密铸造有限公司的上述付款承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费3892元，由被告无锡军伦精密铸造有限公司、无锡智霖金属制品有限公司共同负担。公告费600元，由被告无锡军伦精密铸造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 倪晓锋
人民陪审员 苏卓华
人民陪审员 许建秀
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 易 瑛
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若�规定》：
第九条下列事实，当事人无需举证证明：
（一）众所周知的事实；
（二）自然规律及定理；
（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；
（六）已为有效公证文书所证明的事实。
前款（一）、（三）、（四）、（五）、（六）项，当事人有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。