安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初182号
原告：刁杰朝，男，1951年6月5日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
被告：郭继祥，男，1978年2月8日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
被告：杨学海，男，1950年6月20日出生，汉族，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市肥东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH（1-1）。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘善军，江苏高的律师事务所律师。
原告刁杰朝诉被告郭继祥、杨学海、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（下简称“人保财险南京市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁杰朝，被告郭继祥，被告郭继祥到庭参加诉讼，被告杨学海、人保财险南京市分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刁杰朝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告郭继祥、杨学海依法赔偿原告各项损失合计84625.08元[医疗费168元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费6853.2元（114.22元/天×60天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、被抚养人生活费1121.88元（8975元/年×5年×10%）、精神抚慰金8000元，交通费800元、鉴定费2300元，共计84625.08元]；2、判令被告人保财险巢湖市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月17日，被告郭继祥驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在巢湖市境内银屏镇中心卫生院内倒车时，因未能确保安全，导致车辆碰撞到行人原告刁杰朝，造成原告受伤的道路交通事故。经巢湖市公安局交警大队认定被告郭继祥负全部责任，原告无责任。原告因伤被送往合肥市第八人民医院住院治疗。皖Ａ×××××号小型轿车登记车主系被告巢宇大众汽车出租公司，该车在被告人保财险巢湖市分公司投保了交强险及保险限额为30万元商业三责险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。原告因伤造成各项经济损失未获赔偿。
被告郭继祥辩称：事发后，郭继祥垫付医疗费27000元（含保险公司在交强险内先行赔付的医疗费10000元用于原告治疗）。现郭继祥垫付款要求在本案中一并处理。
被告人保财险巢湖市分公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在人保财险巢湖市分公司投保交强险及保险限额30万元商业三责险，未投保不计免赔；3、经交警部门认定被告郭继祥负事故全部责任，故超出交强险部分，被告人保财险巢湖市分公司享有免赔率20%；4、保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费及鉴定费；5、另人保财险巢湖市分公司在本起事故中垫付医疗费10000元。
被告巢宇大众汽车出租公司未作答辩。
经审理查明：2016年5月17日，被告郭继祥驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在巢湖市境内银屏镇中心卫生院内倒车时，因未能确保安全，导致车辆碰撞到行人原告刁杰朝，造成原告受伤的道路交通事故。经巢湖市公安局交警大队认定被告郭继祥负全部责任，原告无责任。原告因伤被送往合肥市第八人民医院住院治疗27天，出入院诊断为左内外踝骨折，出院医嘱休息三月、加强营养几护理等。原告治疗期间共产生医疗费27860.05元（其中原告自付168元，被告郭继祥垫付17692.05元、被告人保财险巢湖市分公司在交强险医疗限额内优先赔付10000元）。2016年8月24日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告交通事故致双踝骨折遗留左踝关节功能障碍评定为十级伤残；后续治疗费用需8000元。2016年12月7日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告“三期”为：误工期限180日为宜、护理期限60日为宜、营养期限90日为宜。原告支付的鉴定费2300元。皖Ａ×××××号小型轿车登记车主系被告巢宇大众汽车出租公司，该车在被告人保财险巢湖市分公司投保了交强险及保险限额30万元的商业三责险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。原告因伤造成其他各项经济损失，未获赔偿。
另查明：原告刁杰朝系非农业家庭户。原告母亲何光珍系农业家庭户，共生育原告刁杰朝、陈志梅、陈松三子女，需赡养，本起交通事故发生时79周岁。
再查明，被告郭继祥为原告垫付医疗费27692.05元，本案在庭审过程中，被告郭继祥与被告人保财险巢湖市分公司协商达成一致意见，扣除10%非医保用药，经计算，非医保用药为2769.21元，该费用被告郭继祥同意扣除，自愿承担。
上述事实，有双方当事人陈述、书证、鉴定结论等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告郭继祥驾驶皖Ａ×××××号小型轿车碰撞到行人原告刁杰朝，造成原告受伤，经交警部门认定被告郭继祥负事故全部责任，故被告郭继祥对原告的各项损失承担全部赔偿责任。事故车辆在被告人保财险巢湖市分公司投保，故被告人保财险巢湖市分公司在保险限额内向原告承担赔偿责任。由于鉴定费是原告为证明其损失必然支出的费用,故鉴定费由被告人保财险巢湖市分公司负担。另法律规定保险公司在机动车交强险限额范围内有赔偿受害人损失的义务，故被告人保财险巢湖市分公司在交强险限额内向原告承担的赔偿数额所对应的诉讼费，应由被告人保财险巢湖市分公司负担。被告郭继祥垫付款，被告郭继祥庭审时要求一并处理，被告人保财险巢湖市分公司司表示同意，故本院予以一并处理。综上，原告诉请合理合法部分，本院予以支持；不合理不合法部分，予以扣减。本起交通事故造成的损失有：医疗费27860.05元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费810元、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费6853.2元（114.22元/天×60天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、被扶养人生活费1121.88元（8975元/年×5年×10%）、精神抚慰金6000元、交通费540元、鉴定费2300元，合计110057.13元。
综上，为维护当事人人身权益不受侵犯，保护当事人合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在本判决生效后三日内在其承保的交强险限额内赔偿70687.08元（护理费6853.2元+残疾赔偿金53872元+被扶养人生活费1121.88元+精神抚慰金6000元+交通费540元+鉴定费2300元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司在本判决生效后三日内在其商业三责险限额内赔偿20726.83元[（医疗费27860.05元+后续治疗费8000元+住院伙食补助费810元+营养费2700元－10000元）×80%-2769.21元]；
三、驳回原告刁杰朝的其他诉讼请求。
上述一、二项，合计91413.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司给付原告刁杰朝82365.08元，给付被告郭继祥9048.83元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，减半收取960元，原告刁杰朝负担40元，被告郭继祥负担160元，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司负担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张智
二〇一七年一月二十五日
书记员 张波
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。