文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0423民初882号原告文成发，男。被告文亚冬，男。被告中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司，住所地：湖南省衡山县开云镇五一北路22号。负责人文安安，公司总经理。委托代理人邹玉玺，男，系中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司员工。原告文成发诉被告文亚冬、中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司（以下简称“人民财保衡山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理，依法由代理审判员王丹熙适用简易程序公开开庭进行了审�。书记员李海英担任庭审记录。原告文成发及被告文亚冬、人民财保衡山支公司的委托代理人邹玉玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月12日9时30分，文成发未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车，沿衡山县永和乡松柏村乡村道路由西往东行驶，途径衡山县永和乡松柏村八组路段，遇文亚冬未取得机动车驾驶证驾驶湘D4**9L普通二轮摩托车由相对方向行驶而来。由于文成发驾车在没有中心线的道路上遇相对方向来车未靠右行驶，加之文亚冬驾驶技术生疏，未注意行车安全，遇情况采取措施不当。致使两车相撞，造成文成发、文亚冬两人受伤，两车受损的道路交通事故。原告经衡山县人民医院住院治疗共花�医药费7956元，事后，双方就医药费协商未果，被告文亚冬未付分文。原告为维护其合法权益，特具状至法院，请求法院判决两被告支付原告受伤所花医药费及各项费用共计19934.8元，并承担本案的诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1原、被告身份证、行驶证，证明原、被告系适格的诉讼主体；证据2衡公交认字[2016]第00119号道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过以及责任划分的情况；证据3医疗费发票及用药清单，证明原告所花医疗费的情况；证据4衡民典[2016]临鉴字第088号司法鉴定意见书，证明原告住院10天，出院后全休为40天，护理期为15天，营养期为30天，复诊、复查费1800元；证据5鉴定费发票及照相费，证明原告花鉴定费和照相费共计660元。被告文亚冬辩称，1、对交警队作出的事故责任认定书及责任划分无异议；2�涉案车辆投保了交强险，原告的各项损失应当由保险公司承担。被告文亚冬为支持其辩解意见，向本院提交如下证据：证据1交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任划分；证据2湘D4**9L摩托车的行驶证，证明车辆具有合法的行驶资格；证据3交强险保单，证明湘D4**9L购买了交强险。被告人民财保衡山支公司辩称，1、对事故经过及交警队作出的责任认定无异议；2、被保险人文亚冬已在我公司签订放弃索赔声明书，因此，我公司对原告的损失不予赔偿；被告文亚冬系无证驾驶，根据交强险保险条款的约定，对于驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不承担赔偿责任，如法院判决保险人在交强险范围内承担责任，保险人可依法向被告文亚冬行使追偿权；3、本公司不承担本案诉讼费和其他间接损失；4、对原告所诉请的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费应包含在交强险1万元之间，其营养费应提供医嘱，后续治疗费应提供鉴定意见，否则，我公司不予认可。护理费过高，应提供陪护人员名单以及工资纳税证明，如无证明，我公司最多认可69元每天。误工费有异议，因原告年满60周岁，我公司不予认可。交通费应提供票据，否则，我院不予认可。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，因被告文亚冬系无证驾驶，我公司对原告的财产损失不予赔偿。被告人民财保衡山支公司为支持其辩解意见，向本院提交如下证据：证据1保险条款，证明保险公司承担保险责任的范围；证据2放弃索赔声明，证明被告文亚冬已放弃索赔，保险公司对原告损失不予赔偿。对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据1-5，两被告对证据1-3和证据5的真实性无异议，以上证据能够证明案件的相关事实，本院予以采信。原告提交的证据4，被告人民财保衡山支公司有异议，要求保留申请重新鉴定的权利，本院限被告在2016年11月3日之前向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利，各方均无异议，但被告在规定期限内未提出重新鉴定的申请，亦未有足以反驳的理由，故本院对该组证据予以采信。被告文亚冬提交的证据1-3，原告及被告人民财保衡山支公司均无异议，本院予以采信。被告人民财保衡山支公司提交的证据1-2，原告及被告文亚冬对证据1无异议，本院予以采信。被告人民财保衡山支公司提交的证据2，�告认为其系被告文亚冬与保险公司之间签订的声明，对签名的真实性无从查证，不发表质证意见。被告文亚冬对其真实性有异议，认为声明上的签名并非其本人所签。经查，被告人民财保衡山支公司未提供足够的证据证明该声明上的签名系文亚冬本人所签，且该声明不能损害原告的合法权利，故本院不予采信。根据有效证据及原告的陈述，本院对案件事实作如下认定：2016年8月12日9时30分，原告文成发未取得机动车驾驶证未戴安全头盔驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车，沿衡山县永和乡松柏村乡村道路由西往东行驶，途经衡山县永和乡松柏村�组路段，遇被告文亚冬未取得机动车驾驶证驾驶湘D4**9L普通二轮摩托车由相对方向行驶而来。由于文成发驾车在没有中心线的道路上遇相对方向来车未靠右行驶，加之文亚冬驾驶技术生疏，未注意行车安全，遇情况采取措施不当,致使两车相撞，造成文成发、文亚冬两人受伤，两车受损的道路交通事故。2016年8月26日，衡山县公安局交警大队作出衡公交认字[2016]第00119号道路交通事故认定书，认定原告文成发负事故的主要责任，被告文亚冬负事故的次要责任。事故发生后，原告在衡山县人民医院住院10天，花费住院医疗费7092.19元及门诊医疗费863.82元。2016年9月1日，衡阳市民典司法鉴定所鉴定原告住院10天，出院后全休40天，护理期15天，营养期30天，后期复诊复查费1800元。另查明，原告文成发系农业家庭户口，被告文亚冬系湘D4**9L普通二轮摩托车的所有人，该车在人民财保衡山支公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。被告文亚冬系无证驾驶。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，他人不得侵害。道路交通事故责任者对交通事故造成的损失应当承担民事赔偿责任。此次事故经衡山县公安局交警大队认定，原告文成发负主要责任，被告文亚冬负次要责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分正确，且双方当事人对此事故认定均无异议，本院予以确认。湘D4**9L普通二轮摩托车在人民财保衡山支公司投保了交强险，人民财保衡山支公司虽以驾驶人文亚冬不具备合法有效的驾驶证为由辩称其有权拒赔，但交强险本身具有的强大社会公益救济功能决定了保险公司不能因驾驶人无证驾驶而对抗第三人，故对于第三人的人身损害，人民财保衡山支公司仍然应当依据保险合同的约定在交强险限额范围内承担垫付赔偿责任，其后可根据法律规定向文亚冬追偿。超出交强险的部分，由文亚冬负担30%。对于原告的财产损失，被告人民财保衡山支公司不具有垫付责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度湖南省相关赔偿标准，本院认定原告的损失如下：1、医疗费，原告主张医疗费7956元符合法律规定，本院予以支持。2、护理费1746.3元（15天×116.42元/天）。3、误工费，因原告受伤时已年满68周岁，且原告没有提交相关证据证明其有固定的收入来源，故本院对其误工费不予支持；4、住院�食补助费500元（10天×50元/天）；5、后续治疗费1800元；6、营养费，因司法鉴定意见书有加强营养内容，故对原告的营养费，本院酌情支持600元；7、交通费，因原告无票据佐证，但确系原告的实际支出，本院酌情支持200元；8、鉴定费660元；9、车损，原告虽未对车辆定损，但确系其实际损失，故本院酌情支持500元。故原告总损失合计13962.3元。其中医疗费项下10856元（医疗费7956元+住院伙食补助费500元+后续治疗费1800元+营养费600元），伤残赔偿金项下1946.3元（护理费1746.3元+交通费200元），财产损失项下500元，法医鉴定费660元。由被告人民财保衡山支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费项下10000元，伤残赔偿金项下1946.3元，共计11946.3元。被告文亚冬承担交强险项下财产损失500元。剩余损失1516元（鉴定费660元+剩余医疗费856元），由被告文亚冬负担30%计454.8元。故被告文亚冬赔偿原告共计954.8元（500元+454.8元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款、第十八条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、原告文成发的各项损失共计13962.3元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡山支公司在交强险限额范围内赔偿原告11946.3元；二、被告文亚冬赔偿原告954.8元；上述款项限两被告在本判决生效后三十日内付清。三、驳回原告文成发的其他诉讼请求。如被告未在�决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，因适用简易程序审理减半收取149元，由被告文亚冬负担104元，原告文成发负担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。代理审判员  王丹熙二〇一六年十一月七日书 记 员  李海英校对责任人：王丹熙                   打印责任人：李海英      附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔�损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款 （一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险�被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条第一款因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。……第十八条第一款（一）项有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的�入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。