沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初字第4016号
原告：白金艳。
委托代理人：桂海英，辽宁铭万律师事务所律师。
委托代理人：温洪祥，辽宁铭万律师事务所律师。
被告：刘佳杰。
被告：沈阳晟鑫通运输有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街2号203室。
法定代表人：李福元。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳支公司，住所地：沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。
负责人：崔玉凯，该公司总经理。
委托代理人：杨丹，该公司员工。
原告白金艳诉被告刘佳杰、被告沈阳晟鑫通运输有限公司、被告永安财产保险股份有限公司沈阳支公司（以下简称为“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016月4月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员贾丽秋独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告白金艳委托代理人温洪祥，被告刘佳杰，被告永安财产保险股份有限公司沈阳支公司的委托代理人杨丹到庭参加诉讼，被告沈阳晟鑫通运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告白金艳诉称，2015年11月3日，被告刘佳杰驾驶辽A×××××机动车行驶至二环路高官台街时，与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的后果。经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定被告负事故的全部责任，原告无事故责任。原告于2015年11月3日入沈阳市骨科医院治疗，于2016年1月26日出院，经医院诊断为：肱骨近端粉碎骨折，支出医疗费人民币76690元。住院85天期间因伤不能形成，雇佣他人为我护理。为维护原告的合法权益，原告起诉来院，请求法院依法判令：1、被告给付医疗费76690.49元；2、被告给付住院伙食补助费8400元、营养费2000元、交通费714元、辅助器具费500元、复印费31元、车损200元、手机损失350元、误工费18000元、护理费10200元、鉴定费870元；3、被告给付残疾赔偿金116328元、精神抚慰金10000元；4、被告承担连带责任并承担本案诉讼费。
被告刘佳杰辩称，我是车辆驾驶人，车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽A×××××在我公司投保交强险及三者险30万元。原告诉求的医疗费应按医保核算标准给付；伙食费应按照每天50元计算；原告住院期间均为普食，没有流食与半流食现象，所诉求的营养费无法律依据，不同意承担；辅助器具费应提供医院医嘱证明；车损及手机损失物品损失费用，定损共计300元；复印费鉴定费属于间接损失，我方不同意承担；误工费、护理费要求过高应当提供劳动局备案的劳动合同，如不能提供同意按城镇居民可支配收入计算误工费；交通费要求过高，保险公司酌情给100元；伤残金计算有误差，原告已64周岁，伤残赔偿金应按16年计算；诉求精神抚慰金过高。鉴定费属于间接损失不同意赔偿。对于原告不合理的诉求法院应予以剔除，请法院公正判决。
被告沈阳晟鑫通运输有限公司未到庭，未作书面答辩。
经审理查明，2015年11月3日8时许，被告刘佳杰驾驶辽A×××××号车辆在二环路高官台街与骑自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告刘佳杰负全部责任。事故发生后，原告被120急救车送至沈阳市骨科医院，经诊断为“右肱骨近端粉碎性骨折”。原告于2016年1月26日出院，住院治疗85天，住院期间均为普食，二级护理85天。出院医嘱为“十五日后门诊复查，全休壹个月”等。原告出院后分别于2016年2月26日、3月14日、3月29日到沈阳市骨科医院复诊，医院出具的诊断书上均载明“休息半个月”。原告共花费医疗费76690.49元。2016年4月8日，经辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定，原告右肱骨颈骨折术后评定为九级伤残，原告支出鉴定费870元。
另查明，辽A×××××号车辆登记在被告沈阳晟鑫通运输有限公司名下，事故发生时由被告刘佳杰驾驶。该车在被告永安财产保险股份有限公司沈阳支公司投保了机动车交通事故责任险及商业第三者责任险30万元含不计免赔，事故发生时处于保险期间。
上述事实有原、被告双方陈述、交通事故认定书、保险单、××案、门诊病历、医疗费收据、诊断书、辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据、户口证明、医疗费收条、单位营业执照副本复印件等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故中，肇事车辆AD841L号车辆登记在被告沈阳晟鑫通运输有限公司名下，被告沈阳沈阳晟鑫通运输有限公司应对原告承担赔偿责任。由于本案肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司沈阳支公司处投保了机动车交通事故责任险及商业第三者责任险，且此次交通事故发生在保险期间内，因此被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的范围内对原告合理损失进行赔付。
关于原告要求被告赔偿医疗费76690.49元的问题，本院认定原告因此次交通事故产生的医疗费为76690.49元，故被告永安财产保险股份有限公司沈阳支公司应向原告赔付医疗费76690.49元。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费8400元、营养费2000元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告病历记载其住院治疗85天，出院诊断未记载加强营养，故本院对其住院伙食补助费8400元予以支持，对其主张的营养费2000元不予支持。
关于原告要求被告赔偿护理费10200元的问题，原告住院治疗期间二级护理85天，根据居民服务业的工资标准，本院认定原告的护理费为8180.4元（96.24元/天×85天）。
关于原告要求被告赔偿误工费18000元的问题，依据诊断书原告误工共计160天，依据原告提供的误工证明，按月工资2700元计算误工损失，故本院认定原告的误工费为14400元。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金116328元的问题，因其在本次交通事故中的伤情经鉴定机构鉴定为九级伤残，且根据原告提供的户口登记卡及原告的年龄，本院认定原告主张的残疾赔偿金为98878.8元（29082×17×20%）。关于原告要求被告赔偿鉴定费870元的问题，因此项费用属于必要支出，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元的问题，考虑到原告在本次事故中确有伤残，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿残疾辅助器具费500元的问题，因无相关医嘱及实际支出票据，本院对于原告的该项主张不予支持。
关于原告要求被告赔偿交通费714元的问题，根据原告住院治疗及门诊复查的情况，本院酌定由被告赔偿500元。
关于原告要求被告赔偿复印费31元的问题，根据原告提供的票据，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿车损200元、手机损失350元的问题，因原告未提供证据证明财产的损失价值，经庭审质证，本院酌定原告自行车和手机的损失价值为300元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告白金艳医疗费76690.49元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告白金艳住院伙食补助费8400元；
三、被告永安财产保险股份有限公司沈阳支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告白金艳护理费8180.4元；
四、被告永安财产保险股份有限公司沈阳支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告白金艳误工费14400元；
五、被告永安财产保险股份有限公司沈阳支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告白金艳残疾赔偿金98878.8元；
六、被告永安财产保险股份有限公司沈阳支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告白金艳鉴定费870元；
七、被告永安财产保险股份有限公司沈阳支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告白金艳精神抚慰金10000元；
八、被告永安财产保险股份有限公司沈阳支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告白金艳交通费500元；
九、被告永安财产保险股份有限公司沈阳支公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告白金艳自行车及手机损失300元；
十、被告沈阳晟鑫通运输有限公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告白金艳复印费31元；
十一、驳回原告白金艳的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4964元，减半收取2482元，由被告沈阳晟鑫通运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 贾丽秋
二〇一六年七月七日
书记员 杨元元