河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初393号
原告：张宝合，系本案死者张东明父亲，住河北省承德市隆化县。
原告：徐桂琴，系本案死者张东明母亲，住河北省承德市隆化县。
原告：张家郡，系本案死者张东明之子，儿童，住河北省承德市隆化县。
法定代理人：刘丽娟，系本案原告张家郡之母，住隆化县。
三原告委托诉讼代理人：李守民，河北陈华律师事务所律师。
被告：承德鸿泰百川工程机械销售有限公司，住河北省承德市双滦区双塔山镇单塔字村晨阳汽配城B区2栋7号。
法定代表人：孟竑伟，职务：董事长。
委托诉讼代理人：于平，河北德汇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住河北省承德市双桥区东大街路北4号。
法定代表人：米学贵，职务：总经理。
委托诉讼代理人：曾凤芹，该公司职员。
原告张宝合、张家郡、徐桂琴与被告承德鸿泰百川工程机械销售有限公司（以下简称鸿泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日作出（2016）冀0825民初3249号民事判决书，被告保险公司不服该判决，上诉至承德市中级人民法院。承德市中级人民法院于2016年12月14日作出（2016）冀08民终4133号民事裁定，将该案发回本院重审，本院立案后，依法另行组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人李守民、被告鸿泰公司委托诉讼代理人于平、被告保险公司委托诉讼代理人曾凤芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工交通费、精神损害抚慰金、财产损失等各项经济损失计218732.55元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月5日18时10分许，张东明醉酒后驾驶承载高艳玲的冀HM9**号小型轿车沿256省道由西向东行驶至40KM+500M处桥上弯道路段时，驶入对向车道，与相对方向由东向西宗瑞永驾驶的冀HC10**、冀HC1**号重型半挂牵引车相刮撞后驶入道路南侧桥栏相碰撞，造成张东明当场死亡两车损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安局交通警察大队认定，张东明负此次事故的主要责任，宗瑞永负此次事故的次要责任。
被告鸿泰公司辩称：张东明驾驶车辆的所有人是田小平，车辆没有经过年检，田小平将没有经过年检的车辆交给张东明驾驶存在过错，应减轻被告的赔付责任。原告的经济损失依照相关规定予以核实。鸿泰公司投保的商业险不计免赔，保险公司认为其应免除10%的赔偿责任从而加重鸿泰公司赔偿责任的主张不能成立，因鸿泰公司在投保时保险公司的免责条款在保单中没有特别明示。
被告保险公司辩称：被告鸿泰公司事故车辆驾驶人应提供有效的车辆行驶证、驾驶人驾驶证，在上述资格证有效的情况下保险公司承担相应的责任；本案涉及多个原告，交强险应按各原告的责任比例予以分担；张东明驾驶车辆的所有人是田小平，车辆没有经过年检，田小平将没有经过年检的车辆交给张东明驾驶存在过错，应减轻被告的赔付责任；原告主张的损失，超出交强险部分在商业险范围内按照责任比例承担，本次事故肇事车超载，商业险应免除10%的赔付责任；保险公司不是本案实际侵权人，不承担本案的诉讼费等其他间接损失；丧葬费已支付，再支付其他处理丧葬事宜费用不符合法律规定；被告鸿泰公司负事故的次要责任，根据司法解释次要责任不承担精神抚慰金；张东明驾驶的车辆受损，保险公司与原告通过协商，双方同意在交强险限额内赔付2000元。
依据当事人当庭诉辩陈述及原告出示的证据本院认定事实如下：
2015年11月5日18时10分许，张东明醉酒后驾驶承载高艳玲的冀HM9**号小型轿车，沿256省道由西向东行驶至40KM+500M处桥上弯道路段时，驶入对向车道，与相对方向由东向西宗瑞永驾驶的冀HC10**号重型半挂牵引车、冀HC1**号重型半挂平板车相刮撞后驶入道路南侧桥栏相碰撞，造成张东明当场死亡、高艳玲受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安局交通警察大队认定：张东明负此次事故的主要责任，宗瑞永负此次事故的次要责任，高艳玲无此次事故责任。
宗瑞永驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和限额为100万元的商业三者保险，附加不计免赔，保险期间2015年5月4日至2016年5月3日，事故发生在保险期内。2013年4月11日杨志喜将宗瑞永驾驶的事故车辆协议卖与本案被告鸿泰公司，宗瑞永系被告鸿泰公司雇佣的驾驶人员。宗瑞永驾驶证准驾车型A2，有效起始日期2010年6月16日，有效期10年，冀HC10**号重型半挂牵引车检验有效期至2017年5月，冀HC1**号重型半挂平板车检验有效期至2017年7月。庭审中，原告申请撤回对宗瑞永、杨志喜的起诉，本院予以准许。
本案原告张宝合、徐桂琴系死者张东明父母、张家郡系死者张东明之子，三原告系交通事故死者张东明法定继承人。原告张宝合、徐桂琴婚生子张东明、女儿张东红。刘丽娟系张家郡母亲，2014年3月17日与张东明登记离婚，张家郡现与张宝合、徐桂琴共同生活。在本次诉讼中其书面声明放弃此次交通事故民事赔偿权利。该交通事故发生后宗瑞永代鸿泰公司给死者亲属垫付丧葬费25000元。张东明驾驶的事故车辆乘车人高艳玲在事故中受伤，其经济损失其已另案主张权利。张东明所驾驶的事故车辆在事故中受损，原告与被告保险公司庭审中达成协议，保险公司从交强险中一次性赔付财产损失2000元。
上述事实有原被告在庭审中的诉辩陈述、原告向本庭出示的隆化县公安交通警察大队交通事故认定书、火化证、殡仪馆收据、死者张东明死亡户籍注销证明、原告户籍证明、户口簿、隆化县韩麻营镇平房村委会出具的证明、原告张家郡母亲刘丽娟出具的书面声明、离婚证明、处理丧葬事宜支付的交通费单据、被告鸿泰公司投保的保险单等证据在卷予以佐证。
本院认为，宗瑞永驾驶的车辆与张东明驾驶的车辆相刮撞，造成张东明当场死亡，两车损坏的交通事故，此事故经隆化县公安局交通警察大队认定，张东明负此次事故的主要责任，宗瑞永负此次事故的次要责任，该事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。三原告的经济损失为：丧葬费26204.50元（河北省2015年度在岗职工年平均工资52409元÷2）、死亡赔偿金221020元（2015年度河北省农村居民纯收入11051元×20年）、原告徐桂琴、张家郡被扶养人生活费126322元（2015年农村居民人均年生活消费支出9023元，支付徐桂琴扶养费20年，2人扶养，为90230元，支付张家郡抚养费8年，为36092元）、处理丧葬事宜误工、交通费酌定支持8000元、财产损失2000元，合计383546.50元，三原告主张的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持；
宗瑞永驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险及100万元的商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险期内，被告保险公司按比例分别支付（本案三原告和本次交通事故另一受伤并另案处理的原告）机动车强制保险，被告保险公司应首先在机动车强制保险限额内对本案三原告主张的经济损失进行赔偿，赔偿数额为103622.90元（含财产损失2000元）不足部分的279923.6元在商业三者险限额内按双方事故责任比例进行赔偿，赔偿比例为30%，赔偿数额为83977.08元。
被告保险公司辩称车辆超载，免赔10%的主张，本院认为保险公司提供的是格式条款，对于格式条款应作出特别说明，并提醒当事人注意，被告保险公司并未提供证据证明其对当事人进行了书面说明和告知，故其抗辩理由不能成立，本院不予支持。二被告辩称的支付丧葬费后不应再支付处理丧葬事宜的误工、交通费用的抗辩意见不符合法律规定，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在机动车强制保险限额内赔偿原告张宝合、徐桂琴、张家郡丧葬费、死亡赔偿费及处理丧葬事宜的误工、交通费、被扶养人生活费、财产损失等103622.90元；在商业险限额内赔偿原告张宝合、徐桂琴、张家郡丧葬费、死亡赔偿费及处理丧葬事宜支出、被扶养人生活费等83977.08元，两项合计187599.98元；
二、原告张宝合、张家郡、徐桂琴获得赔偿后返还被告承德鸿泰百川工程机械销售有限公司垫付的费用25000.00元。
三、驳回原告张宝合、徐桂琴、张家郡的其他诉讼请求。
上述款项被告应于本判决书生效后十日内履行完毕，并将执行标的款汇入：隆化县财政局国库待清算资金管理中心专用账户，账号：×××，开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4392元，由被告承德鸿泰百川工程机械销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 黄爱湘
审 判 员 段云龙
人民陪审员 尹 红 丽
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 孙 明 蕾
附页：
一、法律适用
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条三款受害人死亡的除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。
三、当事人申请执行的期限
当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。