湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初1612号
原告：蒋思洁，女，2009年1月23日出生，汉族，学龄儿童，住湖南省湘阴县静河乡青湖村**组。
法定代理人：蒋浩，男，1985年9月2日出生，汉族，自由职业，住湖南省湘阴县静河乡青湖村**组。
委托诉讼代理人：甘红彩，男，1969年11月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县石塘乡新农村小花组*号。（系原告村委会推荐，特别授权）
被告：张燕清，女，1966年4月16日出生，汉族，务工，住湖南省湘阴县静河乡青湖村**组。
被告：李美芳，女，1990年12月25日出生，汉族，销售，住湖南省嘉禾县龙潭镇木岭村委会上座石岭村**号。现住湖南省湘阴县安静乡青山村*组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司，营业场所：湘阴县文星镇江东中路。
负责人:黄光辉，该公司经理。
委托诉讼代理人:许汀，湖南惠风律师事务所律师。（特别授权）
原告蒋思洁与被告张燕清、李美芳、中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称人保财险湘阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋思洁及其委托诉讼代理人甘红彩，被告张燕清、李美芳、被告人保财险湘阴支公司的委托诉讼代理人许汀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋思洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失共计94725.6元；2、判令被告人保财险湘阴支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李美芳赔偿；3、由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年8月28日14时25分，被告张燕清驾驶湘FGK3**两轮摩托车搭乘原告沿湘阴县静河乡青云村由北往南行驶至静河乡青云村转弯路段时，与被告李美芳驾驶的湘F8MF**小型轿车相撞，造成原告蒋思洁和被告张燕清受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县交警大队作出了道路交通事故认定书，认定原告蒋思洁无责任，被告李美芳负事故的次要责任，被告张燕清负主要责任。原告受伤后，被送往医院治疗13天，共花费医疗费35717.6元。其伤情经鉴定构成十级伤残，伤后需一人护理120天，加强营养90天，误工期为受伤之日至定残前一天。原告认为其在交通事故中受伤是因为被告李美芳的违规驾驶所致，被告李美芳应当赔偿其遭受的损失，另事故车辆湘F8MF**小型轿车在被告人保财险湘阴支公司投保交强险和商业三者险，被告人保财险湘阴支公司应当在其保险限额内履行赔偿义务。
被告张燕清辩称，她对事故发生经过及责任承担均无异议。
被告李美芳辩称，她已经与原告达成了调解协议，请求按协议内容执行，不足部分请求被告人保财险湘阴支公司在保险限额内予以赔偿。
被告人保财险湘阴支公司辩称，1、被告李美芳应提供被保险车辆事发时合法有效的驾驶证、行驶证、保险单原件，以及合法年检、验审的有效证明，否则他公司有权就保险范围内损失拒绝承担赔偿责任。2、原告主张的各项损失，超出交强险部分应按主次责任7：3确定赔偿责任。3、原告的医疗费应提供正式的医疗费发票，并核减非医保用药，后续治疗费应提供实际发生的证据证明，原告的法定监护人在本案中存在过错，精神损害抚慰金不应当计算。4、原告主张的其他项目的赔偿请求过高，请求法院依法予以核准，另他公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
一、住院病历资料、医疗费发票系医疗机构出具，原告门诊就医时间在鉴定作出前，且医疗费发票符合国家财税专用票据形式，本院予以确认。其可证事实：原告受伤后先后在湘阴县人民医院、湖南省儿童医院、湘阴县中医院治疗，共住院13天，用去治疗费35717.6元（含100元交通费）。
二、岳阳市民声司法鉴定所出具的岳民司鉴所[2017]临鉴字第101号鉴定意见书，系专业机构作出，且被告人保财险湘阴支公司未提出相关证据予以反驳，本院予以确认。其可证事实：原告的伤情已构成十级伤残，护理期120天，营养期为90天，后续治疗费9000元（包括择期取出内固定费用），原告用去鉴定费800元。
三、庭审查明的事实：1、2016年8月28日14时25分，被告张燕清驾驶湘FGK3**两轮摩托车搭乘原告蒋思洁沿湘阴县静河乡青云村由北往南行驶至静河乡青云村转弯路段时，与被告李美芳驾驶的湘F8MF**小型轿车相撞，造成原告蒋思洁和被告张燕清受伤，两车受损的交通事故。2、事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队作出阴公交（认）字[2016]第00033号道路交通事故认定书，认定原告蒋思洁不负责任，被告张燕清负事故的主要责任，被告李美芳负事故的次要责任。3、事故车辆湘F8MF**小型轿车在被告人保财险湘阴支公司投保了交强险（保险限额为122000元）、商业三者险（保险限额为500000元）和不计免赔特约险。4、原告与被告李美芳已达成协议，约定除却已支付的医疗费，原告不再向被告李美芳主张赔偿，多支付部分被告李美芳亦不要求退还。5、事故发生后，被告人保财险湘阴支公司已向同一事故两名伤者支付医疗费共10000元。6、原告因就诊产生了交通费。7、原告放弃对被告张燕清的赔偿请求。8、事故另一伤者即被告张燕清在交强险保险条款项下共花费的医疗费部分的费用为63433.2元，伤残赔偿金部分的费用为86639.17元。9、湖南省统计公报公布的2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46458元，农村居民年人均纯收入为11930元。
本院认为，本案的焦点：民事赔偿项目、标准及民事责任的承担和划分问题。
一、民事赔偿项目、标准问题。
原告蒋思洁主张的损失：1、医疗费35717.6元，2、护理费13968元（120天×116.4元/天），3、营养费5400元，4、住院伙食补助费780元（13天×60元/天），5、残疾赔偿金23860元（11930元/年×20年×10%），6、精神损害抚慰金5000元，7、交通费1000元，8、后续治疗费9000元，共计94725.6元。根据认定的证据和查明的事实，结合实际案情，依据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、《最高人民法院<关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》的有关规定，确定原告蒋思洁的损失如下：1、医疗费35617.6元，后续治疗费9000元。2、住院伙食补助费780元（13天×60元/天）。3、营养费，参照鉴定意见，酌情确认为2700元。4、护理费，按2016年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，护理天数依照鉴定意见确认120天，结合原告诉求，护理费确认为13968元（120天×116.4元/天）。5、交通费，结合原告就医的时间、地点和就（复）诊次数，酌情确定为800元。6、残疾赔偿金23860元（11930元/年×20年×20%）。7、精神损害抚慰金，结合本案损害后果、责任大小，酌情确定为5000元，原告的损失共计91725.6元。
二、民事责任的承担和划分问题。
根据本院认定的湘阴县公安局交通警察大队阴公交（认）字[2016]第00033号道路交通事故认定书，依照法律规定，结合本案实际，确认被告张燕清负事故的主要责任，其承担责任的比例系数为70%，被告李美芳负事故的次要责任，其承担责任的比例系数为30%。
被告李美芳驾驶的湘F8MF**小型轿车在被告人保财险湘阴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，依照《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告人保财险湘阴支公司应当在其承保的保险限额内承担直接向原告蒋思洁理赔的民事责任。
原告蒋思洁的损失共计91725.6元，被告张燕清的损失共计150072.37元，被告人保财险湘阴支公司应在交强险限额内按比例赔偿原告蒋思洁41152.78元{其中医疗费4312.49元[（医疗费44617.6元（含后续治疗费9000元）59773.2元+住院伙食补助费780元+营养费2700元）÷（63433.2元+44617.6元+780元+2700元）×10000元],伤残赔偿金36840.29元[（护理费13968元+交通费800元+残疾赔偿金23860元+精神损害抚慰金5000元）÷（86639.17元+13968元+800元+23860元+5000）×110000元]}。
原告蒋思洁的剩余损失50572.82元（91725.6元-41152.78元），按其在商业三者险获赔的医疗费部分15%的比例扣除非国家医保用药费用6045.77元[（44617.6元-4312.49元）×15%]后，被告人保财险湘阴支公司应在商业三者险限额内赔偿原告蒋思洁13358.12元[（50572.82元-6045.77元）×30%],被告人保财险湘阴支公司在交强险和商业险限额内共应赔偿原告蒋思洁54510.9元（41152.78元+13358.12元），被告人保财险湘阴支公司两案共支付了10000元医疗费，但未明确向同一事故两名伤者各自支付的数额，根据案情，本院以两名伤者在交强险医疗费部分获赔的数额确认，故被告人保财险湘阴支公司已支付给原告的费用确认为4312.49元。扣除已支付费用，被告人保财险湘阴支公司仍应向原告支付50198.41元（54510.9元-4312.49元）。原告与被告李美芳达成和解协议，该协议系双方真实的意思表示，合法有效，本院予以确认，且原告不要求被告张燕清承担赔偿责任，故被告张燕清、李美芳对原告蒋思洁超出保险限额赔偿部分的损失不再承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司在判决生效后十日内赔偿原告蒋思洁损失50198.41元；
二、驳回原告蒋思洁的其他诉讼请求。
上述款项汇款账户户名：湘阴县人民法院执行款专户，账号：43001690066059123456-000033，开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2120元，减半收取计1060元，由原告蒋思洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 张风光
二〇一七年九月二十七日
代理书记员 喻 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。