洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛龙伊民初字第306号
原告段白顺，男，1964年5月24日生，汉族，住河南省偃师市。
委托代理人（特别授权）段新博，男，1988年7月18日生，汉族，住河南省偃师市。
委托代理人樊雪玲，女，河南法铎律师事务所律师。
被告李转伟，男，35岁，住伊川县，现住洛阳市洛龙区。
被告曹斌锋，男，1971年3月15日生，汉族，住洛阳市伊滨区。
被告牛见芳，女，1972年3月29日生，汉族，住洛阳市伊滨区。
原告段白顺诉被告李转伟、曹斌锋、牛见芳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段白顺的委托代理人段新博、樊雪玲到庭，被告曹斌锋和牛见芳到庭参加诉讼，被告李转伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告段白顺诉称：原告跟着李转伟在被告曹斌锋家建房，工资每天150元。2013年4月15日下午，房主曹斌锋在现场指挥原告等人拆房顶石棉瓦及钢梁，在工作期间，原告在无任何安全保护措施的情况下从钢梁上掉了下来，被“120”送往洛阳市第一人民医院，经诊断，（一）、急性重型开放性颅脑损伤；1、双额叶脑挫裂伤；2、两额部及左颞枕部硬膜下血肿；3、左枕骨及额顶骨颅骨骨折；4、左侧中颅底骨折、脑脊液耳漏、颅内积气；5、弥漫性脑肿胀；6、头皮血肿；（二）、急性闭合性胸部损伤；（出院诊断增：创伤性湿肺、肋骨骨折、双侧血胸）（三）、胸椎骨折。后因伤势严重，又转院到河南科技大学第一附属医院重症监护室继续抢救、治疗，该院诊断为：多发性大脑挫裂伤；手术后颅骨缺失，胸部外伤，肺梗塞，肺部感染。原告住院期间，被告李转伟垫付医疗费28500元，被告曹斌锋、牛见芳垫付医疗费14500元。原告住院花费医疗费共计240979.52元，后多次与被告协商赔偿未果，无奈，诉至法院，诉讼请求：1、判决被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各种费用285106.19元，扣除被告已支付的约5万元后为235106.19元，（待伤残鉴定作出后一并计算），伤残鉴定作出后，原告变更该项为1516985.76元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李转伟逾期未答辩。
被告曹斌锋辩称：1、盖房子是包给李转伟了，原告应该告李转伟；2、被告垫付有医疗费。3、被告没有责任，不应当赔偿原告。
被告牛见芳辩称：盖房子是包给李转伟了，并签订有建筑承包合同，安全问题由李转伟负责，被告不承担责任，不应赔偿。
经审理查明，被告李转伟承包被告曹斌锋有家庭建筑，双方就建房事宜签订有建房合同。其中第4条第2项约定：施工过程中，安全问题由乙方李转伟承担。原告段白顺受被告李转伟雇佣，在被告李转伟组织下，进入曹斌锋家施工工地。2013年4月15日下午，原告在拆房顶石棉瓦及钢梁时，不慎从石棉瓦上掉了下来，被“120”送往洛阳市第一人民医院，经诊断，（一）、急性重型开放性颅脑损伤；1、双额叶脑挫裂伤；2、两额部及左颞枕部硬膜下血肿；3、左枕骨及额顶骨颅骨骨折；4、左侧中颅底骨折、脑脊液耳漏、颅内积气；5、弥漫性脑肿胀；6、头皮血肿；（二）、急性闭合性胸部损伤；（出院诊断增：创伤性湿肺、肋骨骨折、双侧血胸）（三）、胸椎骨折。后因伤势严重，又转院到河南科技大学第一附属医院重症监护室继续抢救、治疗，该院诊断为：多发性大脑挫裂伤；手术后颅骨缺失，胸部外伤，肺梗塞，肺部感染。共计住院79天，花费医疗费251277.83元，住院期间2人陪护。原告住院期间，被告李转伟垫付医疗费28500元，被告曹斌锋、牛见芳垫付医疗费14500元，赔偿时应当予以扣除。本案在审理过程中，原告申请精神伤残等级及伤残等级鉴定，经鉴定，原告段白顺的精神伤残为三级，伤残等级为十级。
另查明，2015年河南省人身损害赔偿标准：居民服务业和其他服务业为28472元/年，建筑业在岗职工年平均工资为34311元/年。2016年河南省农村居民年人均纯收入10853元，农村居民人均年生活消费支出7887元/年。
以上事实由原告提供的住院证、医疗费票、病历、鉴定结论及当事人陈述、庭审笔录在卷资证。
本院认为：原告受雇于被告李转伟，二者之间存在雇佣关系，在李转伟承包的被告曹斌锋家建房期间，原告因脚踩在石棉瓦上致使石棉瓦断裂造成原告受伤的事实，有当事人陈述及原、被告提供的证据为证，本院予以认定。公民的健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。被告之间协议约定的免除责任，不符合法律规定，被告李转伟、曹斌锋、牛见芳应当承担与其过错相应的责任。被告曹斌锋、牛见芳将建房工程承包给没有建筑资质的被告李转伟，存在选任过失，应承担一定的责任，以10%为宜。原告段白顺明知有安全隐患，疏忽大意，对其受伤存在一定过错，应承担相应责任即30%为宜。被告李转伟作为雇主未提供安全措施对原告的损失应承担主要责任，以承担60%为宜。关于原告的各项损失：1、医疗费251277.83元。根据原告提交的医疗票据，结合住院事实，予以认定。2、营养费790元。原告住院79天，结合原告住院事实及病情，按10元/天的标准计算，79天×10元/天＝790元。3、住院伙食补助费2370元。原告住院79天，结合原告住院事实，按30元/天的标准计算，79天×30元/天＝2370元。4、护理费82919.83元。原告住院79天，住院期间陪护2人，结合原告住院事实，按居民服务业和其他服务业为28472元/年计算，住院期间护理费28472元/年÷365天×79天×2人＝12324.87元。出院后护理费从2013年7月3日至定残日的前一天2016年1月7日共计905天，1人护理，护理费为28472元/年÷365天×905天×1人＝70594.96元。两项合计为12324.87元+70594.96元＝82919.83元。5、误工费92404.69元。原告要求误工费按150元/天计算，但原告提供的证据不能充分证明其误工损失，原告从事建筑业。依照2015年河南省各行业在岗职工年平均工资建筑业为34311元/年。原告误工计983天，34311元/年÷365天×983天＝92404.69元。6、残疾赔偿金173648元。原告系农村居民，2016年河南省农村居民年人均纯收入10853元，结合原告三级精神伤残，计算为10853元/年×20年×80%＝173648元。7、交通费原告主张过高，结合原告受伤住院的实际情况，本院酌定为500元。8、被抚养人生活费6309.6元。2016年农村居民人均年生活消费支出7887元/年。原告受伤时女儿16岁，计算2年。7887元/年×2年×80%÷2（父母各半）＝6309.6元。9、精神损害抚慰金酌定为40000元。10鉴定费4500元。原告主张的其他费用，无法律依据，本院不予支持。上述费用共计654719.95元。综上，被告李转伟承担392831.97元，扣除之前垫付的医疗费28500元，被告李转伟还应当赔偿原告段白顺364331.97元。被告曹斌锋、牛见芳承担65472元，扣除之前垫付的医疗费14500元，被告曹斌锋、牛见芳还应当赔偿原告段白顺50972元。原告自行承担196415.99元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五第、《中华人民共和国合同法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告李转伟赔偿原告段白顺364331.97元。
二、被告曹斌锋、牛见芳赔偿原告段白顺50972元。
三、驳回原告段白顺的其他诉讼请求。
四、上述一至二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按法律规定在指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16282.92元，由被告转伟承担9769.75元。由被告曹斌锋、牛见芳承担1628.29元。原告段白顺承担4884.88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 姬志清
人民陪审员 卢小伟
人民陪审员 杨朵朵
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 唐鹏鹏