广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0125民初930号
原告罗桂雄，男，1947年3月5日生，壮族，住广西上林县。
委托人唐启腾，广西安弘律师事务所律师。
被告甘友宽，男，1985年11月20日生，汉族，住广西上林县。
被告南宁市武鸣县远通物流有限公司，住所地广西南宁市武鸣县城厢镇农坛路607号。
法定代表人覃建天，该公司经理。
原告罗桂雄与被告甘友宽、南宁市武鸣县远通物流有限公司（以下简称远通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由审判员莫海明独任审判，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。原告罗桂雄及其委托代理人唐启腾，被告甘友宽到庭参加诉讼，被告远通公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月18日下午14时许，被告甘友宽驾驶属被告远通公司所有的桂Ａ×××××号重型自卸货车在上林县澄泰乡大坡村中灵庄庄道时，追尾同向行驶的由原告罗桂雄驾驶的电动二轮车，造成原告罗桂雄翻车腿部断裂。该事故经交警部门认定，被告甘友宽承担事故的全部责任，原告罗桂雄无事故责任。本事故造成原告受伤住院，至今造成医疗费损失93000元，因被告未赔偿原告的经济损失，原告特依法起诉，请求判令：1、被告甘友宽及被告远通公司连带赔偿原告医疗费93000元，住院伙食补助费6000元；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格、合法；2、被告驾驶证、行驶证、信息单据复印件，证明被告诉讼主体适格、合法；3、事故认定书复印件，证明被告甘友宽承担事故的全部责任，原告无事故责任；4、预交医疗费凭证、疾病证明书、住院医疗费预（结）算通知，证明原告因本案交通事故受伤住院治疗，住院天数为143天，医疗等费用为11.3万元，最后一天出院后尚需全休三个月；5、住院收费收据、病人费用清单及出院诊断书复印件，证明7月5日起诉后产生了医疗费。
被告甘友宽辩称，被告甘友宽同意赔偿原告的诉请，但由于被告资金不足，无法一次性予以赔偿，请求原告给于宽限期。
被告甘友宽未向本院提交任何证据。被告远通公司未向本院提交书面答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，2016年5月18日14时40分许，被告甘友宽驾驶制动不良的桂Ａ×××××号中型货车，沿中灵庄道路向东往中灵庄方向行驶，至事发地点，被告甘友宽驾驶车辆超越前方同向原告罗桂雄骑行的电动自行车时，桂Ａ×××××号中型货车右侧防护栏与电动车左侧车身发生碰撞，致使原告罗桂雄侧翻倒地后被货车右后轮碾压，造成原告罗桂雄受伤，及其所驾驶的电动自行车损坏的道路交通伤人事故。事故经交通管理部门认定被告甘友宽应负本次事故全部责任。本事故造成原告罗桂雄受伤住院，从2016年5月18日起至2016年7月5日止原告已向医院预交医疗费93000元，因被告甘友宽未偿还医疗费，原告特依法起诉，请求判令：1、被告甘友宽及被告远通公司连带赔偿原告医疗费93000元，住院伙食补助费6000元（从2016年5月18日至2016年7月18日为60天计算，每天100元）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。2016年7月5日之后产生的医疗费用及2016年7月18日之后产生的住院伙食补助费原告将另行主张。另查明，原告受伤后先到上林县人民医院抢救，抢救费用，被告甘友宽已全部付清。之后转院到广西骨伤医院治疗，花费的医疗费已超过93000元。在事故发生后，除了抢救费，被告甘友宽已另外赔偿原告34000元。
再查明，桂Ａ×××××号车挂靠于被告远通公司，该车登记在被告远通公司名下，实际出资购买人为被告甘友宽。该车的交强险及其他险种已于2016年5月18日之前到期，被告甘友宽未继续保。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告远通公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。。”的规定，被告甘友宽引发的交通事故致使原告受伤住院，有《道路交通事故认定书》及《预交医疗费凭证》为证，事实清楚。证据确实充分，本院予以确认。原告请求被告甘友宽支付原告预交的医疗费93000元（从2016年5月18日起至2016年7月5日止）及住院伙食补助费6000元（从2016年5月18日至2016年7月18日为60天计算，每天100元），两项合计99000元，本院予以支持，但被告甘友宽已赔偿原告34000元应予以扣除，故被告甘友宽应赔偿原告医疗费及住院伙食补助费65000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告甘友宽所驾驶的桂Ａ×××××号车挂靠于被告远通公司，原告请求被挂靠人被告远通公司承担连带责任，本院予以支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告甘友宽与被告南宁市武鸣县远通物流有限公司连带赔偿原告罗桂雄医疗费及住院伙食补助费65000元。
案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由被告甘友宽负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2275元（交受理费户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 莫海明
二〇一六年九月十二日
书记员 张秀关
appoint
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。