天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0114刑初767号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人范永申，男，1992年7月21日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，小学文化，住天津市武清区。有前科，曾因犯盗窃罪于2010年10月被浙江省东阳市人民法院判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪于2014年3月被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；又因犯盗窃罪于2016年1月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元；2016年11月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月14日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2017年5月26日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
被告人和永刚，男，1987年8月27日出生于河南省内黄县，汉族，群众，农民，小学文化，户籍地河南省内黄县。有前科，曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2012年4月被本院判处罚金人民币25000元；又因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年10月被本院判处罚金人民币14000元。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年5月14日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2017年5月22日被取保候审，2017年7月19日被天津市武清区人民检察院取保候审。
辩护人曹建波，天津吴兆斌律师事务所律师。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉〔2017〕764号起诉书指控被告人范永申犯盗窃罪、被告人和永刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人范永申、和永刚及其辩护人曹建波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人范永申于2017年5月10日9时许，至天津市武清区泗店镇南马房村曹某某无人居住的家中，用腻子板捅开锁具将曹某某家门打开，后带领被告人和永刚等人进入，并将曹某某家中停放的五征牌1600型农用三轮车1辆、志高牌壁挂式空调1套等物变卖给被告人和永刚。经天津市武清区价格认证中心认定：上述农用三轮车、空调等物共计价值人民币14000余元。
被告人和永刚明知被告人范永申卖给其的上述物品明显低于市场价格，仍予收购。
被告人范永申、和永刚后被抓获。被告人和永刚的亲属已代其退赔失主。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明，认为被告人范永申盗窃价值共计人民币14970元的农用三轮车、空调及自行车的行为已构成盗窃罪，且系累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定予以判处，并建议判处范永申有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金；认为被告人和永刚明知范永申卖予其的价值共计人民币14118元的农用三轮车、空调系犯罪所得的赃物仍予以收购的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定予以判处，并建议判处和永刚有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人范永申对公诉机关指控的罪名无异议，表示自愿认罪，但辩解称其未盗窃空调及自行车，请求法庭对其从轻处罚。
被告人和永刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，未发表辩护意见。
被告人和永刚的辩护人曹建波发表了和永刚能自愿认罪，退赔失主并得到谅解，主观恶性小，所犯罪行非暴力恶性犯罪，请求法庭对和永刚从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，被告人范永申于2017年5月10日9时许，至天津市武清区泗店镇南马房村曹某的改造成仓库并无人居住的家中，用腻子板捅开锁具将曹某家院子的侧门打开后进入院中，从院中将曹某家的院门打开后，带领从事废品收购的被告人和永刚等人进入，对和永刚称其有权处置该院中的物品，让和永刚将停放在院中的五征牌1600型农用三轮车1辆及家中的志高牌壁挂式空调1套拉走，并以人民币800元的价格变卖给和永刚。经天津市武清区价格认证中心认定，上述农用三轮车价值人民币12347元，上述空调价值人民币1771元。
被告人和永刚明知被告人范永申卖给其的上述农用三轮车及空调明显低于市场价格，仍予收购，并将收购的农用三轮车立即予以变卖。
被告人范永申、和永刚后被抓获。
案发后，公安机关从被告人和永刚处将上述空调1套予以调取并发还失主，和永刚将失主的损失予以退赔并得到了谅解。
上述事实，有经法庭举证质证，本院依法确认的案件来源及抓获经过、辨认笔录及照片、失主陈述、证人证言、天津市武清区价格认证中心出具的价格认定结论书、天津市公安局武清分局出具的说明及发还清单、二被告人的前科材料、二被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人范永申以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人和永刚明知他人向其变卖的物品系犯罪所得仍予以收购，并销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持；但指控范永申盗窃价值人民币852元的自行车1辆的事实，因在案证据不足以证明范永申盗窃了该自行车，故该852元不应认定为范永申的盗窃数额。二被告人均能自愿认罪，且和永刚能退赔失主并得到谅解，并有悔罪表现，依法对二被告人可分别酌情从轻处罚。范永申曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。和永刚曾因故意犯罪被判处刑罚，现又故意犯罪，虽不构成累犯，但依法可酌情从重处罚。对范永申在庭审中发表的其未盗窃曹某家的空调的辩解，因有在案证据足以证明，且范永申在公安侦查阶段一直予以供述，其在庭审中就此点翻供不能合理说明翻供原因，并与全案证据矛盾，故对其该点辩解，本院不予采纳。对和永刚的辩护人发表的辩护意见，本院酌情予以考虑。综上，范永申犯盗窃罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；公诉机关综合本案情况发表的对范永申的量刑建议适当，本院予以采纳。和永刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；公诉机关综合本案情况发表的对和永刚的量刑建议过重，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保障公民财产权利不受侵犯及维护司法机关正常活动的进行，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十五条第一款、第六十四条、第三十七条之一的规定，判决如下：
一、被告人范永申犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币28000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年五月十四日起至二○一八年十月十三日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）
被告人和永刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币28000元；
（罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）
二、被告人范永申的违法所得人民币800元予以追缴；
三、禁止被告人和永刚自刑罚执行完毕之日起三年内从事废品收购及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 殷 健
人民陪审员 肖玉霞
人民陪审员 宋德生
二〇一八年二月八日
书 记 员 金小雨
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关规定：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。
被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。
其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。