广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初715号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人宋绍林（曾用名宋少林），男，1988年1月8日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南部县。因犯故意伤害罪于2012年8月29日被本院判处有期徒刑二年，2013年8月26日刑满释放。因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪于2016年8月5日被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元，2017年3月31日刑满释放。因本案于2017年9月22日被羁押，同日因吸毒被中山市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年，同年10月7日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于中山市看守所。
指定辩护人张峰，中山市法律援助处律师。
被告人彭富贵（曾用名彭进军、绰号“家山”、“阿山”），男，1990年8月9日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地耒阳市。因犯故意伤害罪于2010年3月9日被本院判处有期徒刑二年，2011年10月24日刑满释放。因犯容留他人吸毒罪于2015年10月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月29日刑满释放。因本案于2017年9月21日被羁押，次日因吸毒被中山市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年，同年10月7日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于中山市看守所。
指定辩护人张霈，中山市法律援助处律师。
被告人刘涛涛（绰号“小矮子”），男，1997年9月6日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地耒阳市。因本案于2017年9月21日被羁押，次日因吸毒被中山市公安局行政拘留十五日，同年10月7日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于中山市看守所。
指定辩护人杜倩平，中山市法律援助处律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕670号起诉书指控被告人宋绍林、彭富贵、刘涛涛犯贩卖毒品罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙月婷出庭支持公诉，上述被告人及指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2017年8月起，被告人宋绍林在中山市大涌镇雅鑫宾馆8413房多次向吸毒人员杨某、张某1、张某2（均另案处理）贩卖毒品。
同年9月21日下午2时许，被告人彭富贵利用购毒人员刘某（另案处理）联系后，指使被告人刘涛涛以人民币550元的价格向刘某贩卖毒品2包。交易完成后，被公安人员抓获，公安人员当场从被告人刘涛涛处缴获人民币500元及手机1部，从刘某处缴获毒品2包（经检验，均检出甲基苯丙胺成分，净重1.56克）。随后，公安人员在被告人刘涛涛的带领下到中山市西区星汇国际公馆将被告人彭富贵抓获，并从被告人彭富贵处缴获毒品3包（经检验，均检出甲基苯丙胺成分，净重4.81克）及手机1部等物。归案后，被告人彭富贵、刘涛涛如实供述上述事实。
同年9月22日凌晨，被告人彭富贵与被告人宋绍林联系购买毒品并支付人民币7500元后，协助公安人员将被告人宋绍林抓获。公安人员当场从被告人宋绍林处缴获毒品1包（经检验，检出甲基苯丙胺成分，净重49.13克）及手机1部。
认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等。公诉机关据此认为，被告人宋绍林贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，被告人彭富贵、刘涛涛结伙贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人宋绍林同时构成累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人彭富贵是累犯，依法应当从重处罚。被告人彭富贵是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘涛涛是从犯，依法应当从轻处罚。被告人彭富贵、刘涛涛有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人彭富贵、刘涛涛有坦白情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人宋绍林辩称其没有向杨某贩卖毒品的行为，其是帮彭富贵代购毒品，没有获利，对起诉书指控的其他犯罪事实无异议。
被告人彭富贵、刘涛涛对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：
一、2017年9月21日下午2时许，被告人彭富贵利用微信与购毒人员刘某（另案处理）联系后，指使被告人刘涛涛搭乘出租车来到中山市东区起湾市场壹加壹超市门口附近路段，以人民币550元的价格向刘某贩卖毒品2包。交易完成后，预伏在附近的公安人员将被告人刘涛涛抓获，当场从被告人刘涛涛处缴获人民币500元及手机1台，从出租车司机处缴获人民币100元，从刘某处缴获毒品2包（经检验检出甲基苯丙胺成分，共净重1.56克）。随后，公安人员在被告人刘涛涛的协助下到中山市西区星汇国际公馆2座1210房门口将被告人彭富贵抓获，并从被告人彭富贵处缴获毒品3包（经检验检出甲基苯丙胺成分，共净重4.81克）、手机1台等物品。归案后，被告人彭富贵、刘涛涛如实供述上述事实。
上述事实，被告人宋绍林、彭富贵、刘涛涛在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、搜查笔录、扣押清单、缴获物品照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、收缴/追缴物品清单、提取笔录、称量取样笔录、称量照片、检定证书、检验报告、电子数据收集、提取笔录，滴滴打车记录及手机通话记录截图、微信转账记录及微信资料、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片、手机通话清单、行政处罚决定书、证人刘某、袁某、江某的证言，辨认笔录、前科材料、被告人宋绍林、彭富贵�刘涛涛的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
二、2017年8月起，被告人宋绍林利用号码为159××××7169的手机作为联络工具，与吸毒人员杨某、张某1、张某2（均另案处理）联系后，在中山市大涌镇雅鑫宾馆8413房以每包人民币100元或200元的价格多次向该三名吸毒人员贩卖毒品。同年9月22日凌晨，被告人彭富贵与被告人宋绍林联系购买毒品并支付人民币7500元后，协助公安人员在上述8413房将被告人宋绍林抓获。公安人员当场从被告人宋绍林处缴获毒品1包（经检验检出甲基苯丙胺成分，净重49.13克）及手机1部。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.抓获经过、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片，证明2017年9月22日凌晨，公安人员在中山市大涌镇雅鑫宾馆8413房内抓获被告人宋绍林，并在宋绍林处扣押人民币115.27元、吸毒工具1个、疑似毒品1包及手机1部（号码为159××××7169）。后查获前来向宋绍林购买毒品的杨某、张某1、张某2。
2.现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片，证明案发现场位于中山市大涌镇雅鑫宾馆8413房。
3.手机通话清单，证明被告人宋绍林所持有的手机号159××××7169于2017年8月份开始与证人杨某、张某1、张某2及被告人彭富贵持有的手机号均有通话记录。
4.毒品提取笔录、称量取样笔录、检验报告，证明公安人员从被告人宋绍林处扣押的疑似毒品1包，净重49.13克，经检验，检出甲基苯丙胺成分。
5.微信聊天记录及转账记录，证明案发当天，被告人彭富贵与被告人宋绍林联系购买毒品的过程。宋绍林要求彭富贵先给钱再拿货，之后彭富贵以微信转账的形式分两次给宋绍林转账7500元。
6.前科材料、行政处罚决定书，证明被告人宋绍�因犯故意伤害罪于2012年8月29日被本院判处有期徒刑二年，2013年8月26日刑满释放。因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪于2016年8月5日被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币六千元，2017年3月31日刑满释放。2017年9月22日，因吸毒被中山市公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒两年
7.户籍材料，证明被告人宋绍林的身份情况。
8.证人杨某的证言及辨认笔录，证明其从2017年1月份开始，每两个星期找宋绍林（经辨认为被告人宋绍林）购买毒品冰毒一次，一共向他购买了约二十次的毒品冰毒，每次和他购买毒品冰毒100元或200元的量，交易地点都是在中山市雅鑫宾馆8413房。
9.证人张某1的证言及辨认笔录，证明其从2017年7月底开始，大约向宋绍林（经辨认为被告人宋绍林）购买过八次毒品冰毒。每次都是通过微信和他联系好购买200元的毒品，然后去到中山市雅鑫宾馆8413房交易，有时给现金、有时支付宝转账。
10.证人张某2的证言及辨认笔录，证明2017年7月左右，其在中山市大涌镇雅鑫宾馆楼下找“小宋”（经辨认为被告人宋绍林）买过一次冰毒200元。同年8月份，其在上述地点找宋绍林购买冰毒两次，每次都是200元，最后一次是2017年9月22日凌晨4时许，其通过微信与宋绍林联系后，提出向他购买200元冰毒。之后其来到大涌镇雅鑫宾馆4楼电梯口时被公安人员抓获。
11.被告人彭富贵的供述及辨认笔录，证明2017年9月21日下午，其因贩卖毒品被公安人员抓获后，向公安人员检举“小宋”（经辨认为被告人宋绍林）有贩卖毒品的行为。后其通过电话和微信联系宋绍林，宋绍林说只要把钱打过来，要多少有多少。其说要100个冰毒，他说要16000元，后来其说没有那么多钱，说要50个，共8000元�对方要其微信转账给他，然后再交货给其。因其只有7500元，就通过微信转账给他，对方也同意。其微信转账后，他就叫其去大涌镇雅鑫宾馆8413房取货。之后公安人员在上述房间将宋绍林抓获。
12.被告人宋绍林的供述及辨认笔录，证明其曾于2017年9月份某天晚上12时许，在张某1位于西区凯旋公寓楼下以200元的价格向她贩卖冰毒1次。同年9月21日下午2时许，其在中山市大涌镇雅鑫宾馆门口以100元的价格向张某2贩卖冰毒1次，当时她是先欠着钱的。同年9月21日下午5时许，其一个叫“阿山”的朋友（经辨认为被告人彭富贵）打电话给其叫其拿100克的冰毒。其联系上家“杨涛”后，“杨涛”说160元每克，要先付款再供货。之后彭富贵说没有那么多钱，就通过微信转账的方式先后两次共转账7500元说要拿50克的冰毒。后来其通过嘀嘀打车的方式去到老安山牌坊附近向“杨涛”购买了50克用“百年糊涂”字样纸袋包装的冰毒，并将彭富贵转给其的7500元中的7000元微信转账给“杨涛”，剩下的500元其打车用了一部分，剩下115.2元被公安人员扣押了。其手机号为159××××7169，微信名叫“一念之词”。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人宋绍林所提其没有向购毒人员杨某贩卖毒品的辩解，经查，杨某的证言证明其有向宋绍林购买毒品冰毒的事实，并能详细的陈述出购买毒品的次数、交易价格及交易地点，且能辨认出宋绍林就是向其贩卖毒品的人。手机通话记录证明，宋绍林与杨某于2017年8月份开始有较为频繁的通话，并有抓获经过等证据予以印证，足以证实宋绍林有多次向杨某贩卖毒品的犯罪行为，宋绍林所提该项辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。
对被告人宋绍林所提其是为被告�彭富贵代购毒品不是贩卖毒品的辩解意见，经查，证人杨某、张某1、张某2的证言证明宋绍林有贩卖毒品的行为。彭富贵的供述证明其向宋绍林购买毒品的过程，二人约好了交易毒品的数量、价格及交易地点，微信记录证明彭富贵向宋绍林转账了7500元。宋绍林供称其收到彭富贵转账的7500元后支付给上家7000元，剩下的500元一部分用于打车，还有部分结余。并有抓获经过，搜查笔录、扣押清单、通话记录、毒品提取笔录、称量取样笔录、检验报告、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定宋绍林实施了贩卖毒品的行为，且没有证据证明彭富贵有要求宋绍林代购毒品，宋绍林所提其仅是帮忙购买毒品，没有从中获利的辩解没有其他证据予以证实，故其所提该项辩解意见与查明事实不符，本院不予采纳。
指定辩护人所提被告人宋绍林认罪态度好的辩护意见，经查，�绍林当庭否认向证人杨某贩卖毒品的事实，也未能如实供述向被告人彭富贵贩卖毒品的主要犯罪事实，不能认定其认罪态度好，但宋绍林归案后如实供述了向证人张某1、张某2贩卖毒品的部分事实，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
指定辩护人所提被告人宋绍林向被告人彭富贵贩卖毒品应认定为未遂的辩护意见。经查，案发当日宋绍林与彭富贵已就交易毒品的数量、价格及交易地点达成了合议，并提前收取了毒资，准备好了毒品，故应认定其为犯罪既遂，辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳。
指定辩护人所提公安人员在被告人彭富贵身上缴获的毒品不应认定为贩卖毒品数量的辩护意见。经查，彭富贵以贩养吸，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳。
指定辩护人所提被告人刘涛涛�犯罪前科，参与贩卖毒品数量较少、有悔罪表现，是从犯、有坦白情节和立功表现的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人宋绍林、彭富贵、刘涛涛无视国家法律，其中被告人宋绍林贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，被告人彭富贵、刘涛涛结伙贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。缴获的违禁品，依法予以没收。被告人宋绍林曾因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪被判过有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内又犯贩卖毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人彭富贵在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人彭富贵在共同贩卖毒品犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人刘涛涛在共同贩卖毒品犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人彭富贵、刘涛涛有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人彭富贵、刘涛涛有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人宋绍林有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人宋绍林、彭富贵、刘涛涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三、四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人宋绍林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2030年9月21日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人彭富贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2019年9月20日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人刘涛涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月21日起至2018年7月20日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
四、公安人员在被告人宋绍林处缴获的苹果手机1部（号码为1590761****）、在被告人彭富贵处缴获的OPPO牌手机1部（号码为1316988****）、在被告人刘涛涛处缴获的人民币500元及毒品甲基苯丙胺55.5克，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局东区分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋永红
人民陪审员 张柳二
人民陪审员 钟学琼
二〇一八年六月十二日
书 记 员 潘丽君
林兆诗