陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终1350号
上诉人（原审被告）：吕某，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：冯某，女，汉族。
上诉人吕某因与被上诉人冯某离婚后财产纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初5280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
吕某上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判冯某向其支付出租建东街海联小区某中户房屋的租金收入500元；3.改判冯某向其支付其已承担的东仪路中通二局小区某某的房屋贷款9500元；4.本案的一、二诉讼费用由冯某承担。事实和理由：建东街海联小区的房屋一直由冯某出租，租金也由冯某收取。冯某的工资收入及奖金和其他收入完全足够冯某的日常开支和孩子花费的费用，冯某收取的房屋租金主要用于存款。东仪路中通二局小区的房屋作为夫妻共同财产在其与冯某的离婚判决中已经予以分割，该分割包含还贷支付的款项和相应的房屋增值部分，所以该房屋的贷款22057元也应由冯某承担。故认为一审判决认定事实清楚，适用法律错误。
冯某辩称，在其与吕某分居前建东街海联小区的房屋租金是双方一起收的，租金收入和其工资收入主要用于家庭开销。另有部分偿还用于东仪路中通二局小区房屋的部分贷款，还有部分用于吕某父母家的开支。其与吕某分居后，其在父母家居住，给父母家一定的经济补助，剩余租金全部用于抚养孩子。吕某为东仪路中通二局小区房屋所还的贷款发生在双方婚姻关系存续期间，该贷款应为夫妻共同财产。认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回吕某的上诉，维持一审判决。
吕某向一审法院起诉请求：1.要求分割冯某隐匿在婚姻关系存续期间出租建东街海联小区某中户房屋所得的租金收入42900元；2.要求冯某分担分居后其所承担的共同债务之一：东仪路中通二局小区某某的贷款22057.06元；3.本案诉讼费用由冯某承担。
一审法院认定事实：吕某与冯某双方于××××年××月××日登记结婚，于2008年4月15日生一子某某。后双方因感情破裂，冯某起诉吕某离婚，西安市雁塔区人民法院（2013）雁民初字第07309号判决查明：“2006年3月31日，冯某购买位于西安市碑林区××海××小区××单元某房屋一套，建筑面积为61.95平方米，并支付75300元。2006年9月29日，支付房款37600元。2007年1月11日，支付房款14269元。房款已付清，婚姻关系存续期间共同偿还房款551869元。经陕西开平房地产评估有限公司评估，该房屋的市场价值为312000元。2008年12月7日，吕某购买中国通信建设第二工程局位于东仪路基地集资建造的高层住宅楼（中通二局小区）2号楼2层某号，面积为84.42平方米房屋一套。房款总价235700.64元，2008年12月7日付款115700.64元，2009年7月21日付款40000元，2010年1月19日公积金贷款80000元。2011年5月5日，支付房屋大修资金16116.75元。经陕西华地房地产估价咨询有限公司评估，该房屋的市场价值为461018元。冯某2013年1月至2014年2月的月均工资约2000元，吕某2013年1月至2014年2月的月平均工资月2000元。夫妻双方婚姻关系存续期间夫妻共同财产：白色格力空调一台、美的加湿器一台，戴尔电脑一台、健威牌柜子一个、1.8米床一张、柜子一个、多彩空间沙发一套、松堡王国电脑桌一张、1.5米床一张、杨琪牌床垫两张、海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台。”吕某因不服西安市雁塔区人民法院（2013）雁民初字第07309号判决，上诉至西安市中级人民法院，2015年12月10日西安市中级人民法院作出的（2015）西中民一终字第01286号民事判决查明：“二审审理中，双方均认可自2013年10月至今，婚生子某某一直随冯某生活。”（2015）西中民一终字第01286号民事判决如下：“一、冯某与吕某离婚。二、婚生子某某由冯某抚养，吕某每月15日之前支付孩子抚养费800元至孩子独立生活之日为止。三、位于西安市碑林区××海××小区××单元某房屋一套归冯某所有。冯某于本判决生效之日起三十日内向吕某支付房屋折价款63628.5元。四、夫妻共同财产位于西安市雁塔区东仪路中通二局小区2号楼某某房屋（房屋的信息以房屋产权证登记为准）归吕某使用。吕某于本判决生效之日起三十日内向原告支付房屋折价款230509元。待该房屋能够办理房屋所有权证时该房屋归被告吕某所有，冯某协助办理相关的产权登记手续，因产权登记产生的相关费用由被告吕某自行承担。五、上述第（三）、（四）项应支付款项折抵后，吕某于本判决生效之日起三十日内向冯某支付166880.5元。六、白色格力空调一台、美的加湿器一台，戴尔电脑一台、健威牌柜子一个、1.8米床一张、柜子一个、多彩空间沙发一套、松堡王国电脑桌一张、1.5米床一张、杨琪牌床垫两张、海尔洗衣机一台、海尔冰箱一台归冯某所有。”庭审中，吕某提交了证人孙某书面证明，证明冯某出租碑林区建东街97号海联小区北区4幢3单元某室房屋，房屋租金1300元，但证人孙某未出庭。另吕某提交其还款明细，证明与冯某分居后其归还借款22057.06元。
一审法院认为，吕某认为冯某隐匿2011年以来建东街海联小区的房屋租金，要求予以分割，该房屋2006年3月31日购买，房屋月租金1300元。冯某辩称其与吕某分居前，房屋租金都用于孩子以及其和吕某的生活花费，分居后房屋租金用于其与孩子生活所用。结合吕某、冯某每月工资收入2000元及吕某、冯某抚养孩子和购买房屋的事实，冯某辩称分居前租金用于共同生活的理由，依法应予采信。吕某、冯某分居后，婚生子某某一直跟随冯某生活，庭审中吕某也未出示证据证明分居期间其支付过孩子的抚养费，故冯某辩称房租租金用于其与孩子日常生活符合实际，依法应予采信。吕某主张要求冯某分担分居后其所承担的东仪路中通二局小区房屋贷款22057元，因该房屋在吕某与冯某双方离婚案件中已经处理，该房屋归吕某所有，且该贷款也已实际归还，吕某要求冯某承担该贷款，于法无据，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告吕某的所有诉讼请求。案件受理费1424元，由吕某负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，吕某要求与冯某分割2011年以来收取的建东街海联小区房屋的租金，经查，该房屋2006年3月31日购买，房屋月租金1300元。冯某辩称其与吕某分居前，房屋租金都用于孩子以及其和吕某的生活花费，分居后房屋租金用于其与孩子的生活费用。一审法院结合分居前吕某、冯某每月工资收入2000元及吕某、冯某抚养孩子和购买房屋的事实，结合分居后婚生子某某一直跟随冯某生活，吕某也未有证据证明分居期间支付过孩子抚养费的日常生活符合实际，对冯某的辩称理由予以采信，并无不当。吕某要求冯某分担分居后其承担的东仪路中通二局小区的房屋贷款，因该房屋在吕某与冯某双方离婚案件中已经处理，房屋归吕某所有，该贷款也已实际归还且发生在双方的婚姻关系存续期间，一审法院认为吕某的该项诉请于法无据，不予支持，也无不当。吕某上诉请求，改判冯某向其支付租金收入500元，因事实依据不足；改判冯某向其支付其已承担的房屋贷款9500元，因无法律依据，本院均不予支持。
综上所述，吕某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由吕某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张安品
代理审判员 卫婉莹
代理审判员 高喜平
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 韩 璋