江苏省南京市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏01民初1705号 原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市洪武北路20号。 负责人：林静然，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨骏啸，北京市天同（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞雅琪，北京市天同（南京）律师事务所律师。 被告：江苏华宇能源集团有限公司，住所地江苏省靖江市斜桥镇江平路西18号（物流中心内）。 法定代表人：俞仲玉。 被告：重庆黑金实业有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道永安路40号五楼。 法定代表人：彭玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵乔，重庆渝一律师事务所律师。 被告：靖江市天港码头有限公司，住所地江苏省靖江市靖城镇越江小桥村天生港。 法定代表人：俞仲玉。 被告：靖江市恒大燃料有限公司，住所地江苏省靖江市斜桥镇江平路西18号。 法定代表人：贾金虎。 被告：江苏新时代控股集团有限公司，住所地江苏省溧阳经济开发区泓枫路8号。 法定代表人：蔡金华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李俊杰，江苏顺邦律师事务所律师。 被告：宜昌仲泰船务有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵区西陵一路2－2－346号0197幢031402。 法定代表人：王威雄。 被告：俞仲玉，男，1968年7月31日生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：卢萍，女，1969年10月4日生，汉族，住江苏省溧阳市。 原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）诉被告江苏华宇能源集团有限公司（以下简称江苏华宇集团）、重庆黑金实业有限公司（以下简称重庆黑金公司）、靖江市天港码头有限公司（以下简称靖江天港公司）、靖江市恒大燃料有限公司（以下简称靖江恒大公司）、江苏新时代控股集团有限公司（以下简称江苏新时代集团）、宜昌仲泰船务有限公司（以下简称宜昌船务公司）、俞仲玉、卢萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告民生银行南京分行的委托诉讼代理人杨骏啸、俞雅琪，被告重庆黑金公司的委托诉讼代表人赵乔，被告江苏新时代集团的委托诉讼代理人李俊杰，到庭参加诉讼。被告江苏华宇集团、靖江天港公司、靖江恒大公司、宜昌船务公司、俞仲玉、卢萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 民生银行南京分行向本院提出诉讼请求：1.判令江苏华宇集团返还借款本金1.49亿元并支付利息6559311.11元和罚息、复利（至2017年6月21日的罚息、复利为19296134元，自2017年6月22日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算）。2.判令靖江恒大公司、靖江天港公司、重庆黑金公司、宜昌船务公司、俞仲玉、卢萍对江苏华宇集团上述第一项债务承担连带清偿责任；3.判令江苏新时代集团在本金5000万元最高债权额范围内对江苏华宇集团上述第一债务承担连带清偿责任；6.判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月30日，民生银行南京分行与江苏华宇集团签订《综合授信合同》，约定民生银行南京分行为江苏华宇集团提供1.97亿元授信额度，期限一年。同日，民生银行南京分行与重庆黑金公司、靖江天港公司、靖江恒大公司、俞仲玉、卢萍分别签订《最高额担保合同》，约定重庆黑金公司、靖江天港公司、靖江恒大公司、俞仲玉、卢萍为江苏华宇集团《综合授信合同》项下的债务提供最高额保证，担保最高债权额为本金1.97亿元，保证方式为连带责任保证，保证范围为最高主债权本金及其他应付款项。同日，民生银行南京分行与江苏新时代集团签订《最高额保证合同》，约定江苏新时代集团在最高债权额本金5000万元额度内对最高额债权及其他应付款项提供连带责任保证。上述合同签订后，民生银行南京分行与江苏华宇集团于2014年9月30日签订《流动资金贷款合同》一份，约定借款金额1.49亿元，民生银行南京分行依约履行了1.49亿元放款义务。到期江苏华宇集团未按约还本付息，各担保人也未承担保证责任，故提起本案诉讼，请求判如所请。 被告重庆黑金公司答辩称，1.重庆黑金公司与民生银行南京分行签订的《最高额保证合同》非重庆黑金公司的真实意思表示。重庆黑金公司在经营渐入佳境的情况下，想尽快扩张市场，但自身的风险预判和控制没有及时跟上，在签订前述合同时，没有做出全面调查和分析，没有意识到签订该合同可能产生的严重后果，才会形成今日之局面。2.民生银行南京分行未向重庆黑金公司提供主合同，使重庆黑金公司丧失了知情权和救济权。民生银行南京分行从未向重庆黑金公司提供过其与江苏华宇集团签订的三份《流动资金借款合同》，也没有将放款的情况告知重庆黑金公司。3.民生银行南京分行提供的《支付申请书》中有没有具体的日期，不能确定江苏华宇集团是何时提出的用款申请。 被告江苏新时代集团答辩称，对江苏新时代集团为江苏华宇集团提供保证的事实无异议。 本院经审查认定事实如下： 2014年9月30日，江苏华宇集团作为受信人、民生银行南京分行作为授信人，签订编号为公授信字第ZH1400000168286号《综合授信合同》一份，约定民生银行南京分行向江苏华宇集团提供1.97亿元最高授信额度，最高授信额度可用于贷款业务。最高授信额度的有效使用期限为一年，自2014年9月30日至2015年9月30日。 同日，重庆黑金公司、靖江天港公司、靖江恒大公司、宜昌船务公司、俞仲玉、卢萍分别与民生银行南京分行签订编号分别为公高保字第DB1400000145018、DB1400000145938、DB1400000145936、DB1400000146002、DB1400000145942、DB1400000145943号《最高额保证合同》、《最高额担保合同》，约定为了确保江苏华宇集团与民生银行南京分行签订的上述《综合授信合同》与其项下发生的具体业务合同、申请书及借款凭证等债权凭证或电子数据等主合同的履行，各保证人自愿提供最高额保证。担保的主债权发生期间为2014年9月30日至2015年9月30日，担保的债权最高额为本金1.97亿元；保证担保的范围为最高主债权本金及其他应付款项［包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用］。本合同被担保的最高债权额系指主债权本金的最高限额，即在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的上述担保范围内约定的所有应付款项，保证人均同意承担担保责任；保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，起算日按如下方式确定：1.主合同项下任何一笔债务的履行期限届满日早于或同于被担保债权的确定日时，保证人对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为被担保债权的确定日。2.主合同项下任何一笔债务的履行期限届满日晚于被担保债权的确定日时，保证人对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为该笔债务的履行期限届满日。3.前款所述“债务的履行期限届满日”包括主合同债务人分期清偿债务的情况下，每一笔债务到期之日；还包括依主合同约定，债权人宣布债务提前到期之日；4.如主合同项下业务为信用证、银行承兑汇票、保函、提货担保，则对外付款之日视为该笔债务的履行期限届满日。银行与主合同债务人就主合同项下的具体授信业务签订具体业务合同（或契据）时无须再通知保证人。同日，江苏新时代集团根据上述《综合授信合同》的要求，与民生银行南京分行签订编号为公高保字第DB1400000145940号《最高额保证合同》，担保的债权最高额为本金5000万元，合同其他内容的约定同前述《最高额保证合同》、《最高额担保合同》。 2014年9月30日，江苏华宇集团与民生银行南京分行签订了编号为公借贷字第ZH1400000169388号《流动资金贷款借款合同》一份，约定民生银行南京分行出借江苏华宇集团1.49亿元短期贷款，用于归还借款人在贷款人未结清债务及贷款人已支付垫款，借款期限自2014年9月30日至2015年9月30日；贷款利率为年利率6%（按中国人民银行公布的且在合同签订日适用的一年贷款基准利率），按日计息，按季结息，结息日为每季末月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日。民生银行南京分行对江苏华宇集团到期应付而末付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期罚息，对江苏华宇集团不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结算日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。民生银行南京分行在合同项下向江苏华宇集团提供的贷款资金采取全部自主支付的方案支付。同日，民生银行南京分行根据江苏华宇集团出具的支付申请书，向江苏华宇集团指定的账户发放贷款1.49亿元，《单位借款凭证》载明，逾期利率按执行年利率6%加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收100%，该凭证作为上述借款合同的组成总部分，具有同等法律效力，借款币种与金额、借款起止日期、结息方式以及执行年利率、逾期利率、违约罚息利率、利率调整方式与上述借款合同不一致的，以该凭证为准。 截止2017年6月21日，江苏华宇集团就该笔贷款欠付本金1.49亿元、利息6559311.11元、罚息和复利19296134.14元。 以上事实，有原告民生银行南京分行提供的《综合授信合同》、四份《最高额保证合同》、两份《最高额担保合同》、《单位借款凭证》、《流动资金贷款借款合同》、本金利息清单为证。 本院认为，民生银行南京分行与各被告之间签订的借款合同、最高额保证合同是各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应合法有效。民生银行南京分行按约履行放款义务，江苏华宇集团应按约还本付息，逾期则应按合同约定承担相应的违约责任，保证人重庆黑金公司、靖江天港公司、靖江恒大公司、江苏新时代集团、宜昌船务公司、俞仲玉、卢萍均应按约承担连带保证责任，并就其实际承担的清偿责任有权向江苏华宇集团追偿，本院依法对民生银行南京分行的诉讼请求予以支持。重庆黑金公司是否对风险有预判和控制不影响其保证责任的承担，且合同也未约定民生银行南京分行在放款前应通知重庆黑金公司，因此重庆黑金公司本案中的抗辩主张不能成立，本院不予支持。被告江苏华宇集团、靖江天港公司、靖江恒大公司、宜昌船务公司、俞仲玉、卢萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃抗辩，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、江苏华宇能源集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司南京分行贷款本金1.49亿元并支付利息6559311.11以及罚息、复利（至2017年6月21日罚息、复利为19296134.14元，自2017年6月22日起至实际清偿之日止，按年利率6.525%计算）； 二、被告重庆黑金实业有限公司、靖江市天港码头有限公司、靖江市恒大燃料有限公司、宜昌仲泰船务有限公司、俞仲玉、卢萍对江苏华宇能源集团有限公司上述第一项债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向江苏华宇能源集团有限公司追偿。 三、江苏新时代控股集团有限公司对对江苏华宇能源集团有限公司上述第一项债务在本金5000万元及相应利息、罚息和复利范围内承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向江苏华宇能源集团有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费931259元，财产保全费5000元，公告费600元，合计936859元，由被告江苏华宇集团、重庆黑金公司、靖江天港公司、靖江恒大公司、江苏新时代集团、宜昌船务公司、俞仲玉、卢萍负担（此款已由原告民生银行南京分行垫付，江苏华宇集团、重庆黑金公司、靖江天港公司、靖江恒大公司、江苏新时代集团、宜昌船务公司、俞仲玉、卢萍在履行上述判决义务时一并加付）。 如不服本判决，可以收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  黄德清 审 判 员  罗正华 审 判 员  毕宣红 审 判 员  李 剑 人民陪审员  王 娟 二〇一八年四月八日 书 记 员  刘雨晴