辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1198号
上诉人（原审原告）：黄经纬，男，汉族。
委托代理人：孟德尧，辽宁铭博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：谭闯，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：李涛，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该公司经理。
委托代理人：高涛，辽宁辉弘律师事务所律师。
上诉人黄经纬与被上诉人谭闯、被上诉人李涛、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2013年10月17日作出（2013）于民一初字第1975号民事判决，黄经纬不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
黄经纬一审诉称：2011年10月23日，谭闯沿沈阳市于洪区洪湖南街由南向北行驶，因驾驶失误将步行的黄经纬撞伤，造成交通事故。当日，谭闯将黄经纬送到沈阳维康医院住院治疗。黄经纬因本次交通事故两次入院共计31天，第一次出院诊断为外踝闭合性骨折、头部挫伤、软组织挫伤。第二次出院诊断为取出骨折内固定装置。经司法鉴定，黄经纬车祸致左下肢外踝粉碎骨折术后评定十级伤残。2011年11月23日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出道路交通事故认定书，认定谭闯负此次事故全部责任，黄经纬无责任。另事故发生在保险合同期内，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。现黄经纬请求判令被告赔偿医疗费26850.50元（其中保险公司已垫付10000元，谭闯垫付11500元）、住院伙食补助费1550元、护理费3812元、误工费66000元、交通费154元、伤残赔偿金50217元、精神损失费10000元、鉴定费880元。
谭闯辩称：肇事当天因下雨，黄经纬横过马路。将黄经纬撞伤后，交警到的现场。黄经纬的请求数额过高，对合理部分，同意赔偿。
李涛辩称：我是肇事车辆的实际车主，我与谭闯是朋友关系，肇事当天我把车借给谭闯使用，是谭闯在使用过程中发生的交通事故。
保险公司辩称：鉴定费属于间接损失，保险公司不同意承担。鉴定意见书真实性没有异议，但其委托程序不合法，应由法院委托鉴定部门予以鉴定。黄经纬的真实年龄超过60岁，应依法计算残疾赔偿金，精神损害抚慰金过高。
一审法院经审理查明：2011年10月23日，在沈阳市于洪区洪湖南街，谭闯驾驶辽AXXX**轿车由南向北行驶，与黄经纬发生交通事故，致黄经纬受伤。黄经纬伤后谭闯将黄经纬送到沈阳维康医院住院治疗，确诊为外踝闭合性骨折、头部挫伤、软组织挫伤，从2011年10月23日至11月9日，黄经纬住院17天。2013年5月25日至6月8日，黄经纬二次住院治疗14天，主要诊断为取除骨折内固定装置。黄经纬第一次住院期间共支付医疗费17655.32元，黄经纬第一次住院出院后，黄经纬支付门诊及二次手术费用共计9085.18元，住院期间为二级护理。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，黄经纬左下肢外踝粉碎骨折术后评定十级伤残。2011年10月23日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出道路交通事故认定书，认定谭闯负此次事故全部责任。另查，谭闯与李涛系朋友关系，肇事车辆的实际车主系李涛，该车于2011年9月29日在保险公司投保了机动车强制保险，没有投保商业险，事故发生时尚在保险期内。黄经纬治疗期间保险公司已经支付医疗费10000元，谭垫付医疗费11500元。
上述事实，有黄经纬提供的交通事故责任认定书、住院病案、医疗费收据、误工证明、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费收据；谭闯提供的收条及李涛提供的保险单等证据，已经各方当事人质证，予以确认，并在卷佐证。
一审法院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案谭闯驾驶辽AXXX**号轿车与黄经纬发生交通事故，致黄经纬受伤。经交警部门认定，此次事故谭闯负全部责任，黄经纬没有责任，黄经纬因此次事故造成的损失应由谭闯承担，由于辽AXXX**号轿车的实际所有人为李涛，故李涛对黄经纬的损失应承担赔偿责任。鉴于辽AXXX**号轿车已在保险公司投保了机动车强制保险，且事故发生时尚在保险期内，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险公司应在机动车强制保险赔偿限额范围内对黄经纬的损失予以直接赔付，不足部分由李涛在承担赔偿责任。对黄经纬的各项损失，确认如下：1、关于医疗费，根据黄经纬提供的住院医药费收据、门诊医疗费收据及黄经纬与谭闯核实的第一次住院费用，确认黄经纬因此次事故所支出的医疗费为26740.50元，保险公司及谭闯所垫付的医疗费应在赔偿时予以扣除。2、关于住院伙食补助费，黄经纬实际住院二次共计31天，参照辽宁省的标准，确认黄经纬的住院伙食补助费为1550元（50元×31天）。3、关于护理费，黄经纬住院期间为二级护理，实际住院31天，参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业的标准，确认黄经纬的护理费为2804.52元（33021元÷365天×31天），黄经纬提供的护理人员的误工损失，证据不足，不予采信。4、关于误工费，黄经纬住院共计31天，黄经纬提供诊断书证明黄经纬需休息时间为51天（30天＋7天＋7天＋7天），确认黄经纬误工时间为82天，由于黄经纬提供的误工损失证据不足，故参照辽宁省2013年度居民服务和其他服务业的标准确定，具体数额为7418.42元（33021元÷365天×82天）。5、关于交通费，黄经纬要求被告给付154元交通费，数额适当，予以确认。6、关于残疾赔偿金，黄经纬的户口性质为城镇户口，故应按城镇标准计算残疾赔偿金，黄经纬的伤残等级为十级，鉴于黄经纬定残日已满61周岁，故黄经纬的残疾赔偿金应计算19年，确认黄经纬的伤残赔偿金为44123.70元（23223元×19年×10%），黄经纬主张按沈阳市标准计算残疾赔偿金的请求，没有法律依据，不予采信。7、关于精神损害抚慰金，黄经纬要求赔偿10000元数额过高，根据黄经纬的伤残程度，酌定为3000元。8、关于鉴定费，黄经纬提供的司法鉴定中心的鉴定费收据880元，符合法律规定，予以确认。
一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起15日内，在交强险医疗费限额内赔偿原告黄经纬医疗费10000元（已给付完毕）；二、被告李涛于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告黄经纬医疗费5240.50元（26740.5元一11500元－10000元）；三、被告李涛于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告黄经纬住院伙食补助费1550元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告黄经纬护理费2804.52元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告黄经纬误工费7418.42元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告黄经纬交通费154元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告黄经纬伤残赔偿金44123.70元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告黄经纬精神损害抚慰金3000元；九、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿原告黄经纬鉴定费880元。如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989.80元，减半收取494.90元，由被告李涛承担。
宣判后，黄经纬不服一审法院判决，以“误工费应计算至定残日前一天”为由，向本院提起上诉，请求二审法院在查明事实的基础上依法改判。
保险公司辩称：一审法院判决正确，请求维持一审判决。
谭闯辩称：同意保险公司意见。
本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。经查，黄经纬此次交通事故受伤后两次住院共31天，出院后其经治医院出具诊断共休息51天，一审法院认定黄经纬的误工天数为82天，并无不当。故黄经纬主张其误工费应计算至定残日前一天的上诉请求，没有依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费989.80元，由上诉人黄经纬负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱晓英
审判员 郭 净
审判员 冯立波
二〇一四年七月一日
书记员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；