济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）槐民初字第638号
原告张某甲，男，1978年1月24日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人高延东，山东国曜律师事务所律师。
委托代理人王先荣，山东国曜律师事务所律师。
被告张某乙，女，1976年6月17日出生，汉族，济南东方悦来宾馆有限公司房务员，住济南市。
委托代理人张志广，男，1974年1月1日出生，汉族，无业，住济南市。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岑玉洁独任审判，于2013年4月19日公开开庭进行了审理。后本院又依法组成合议庭，于2013年6月27日、8月13日、2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人高延东、被告张某乙及其委托代理人张志广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，我与被告于2010年3月登记结婚，双方均系再婚。婚后我带着与前妻所育之子张某丙、张某乙带着其与前夫所育之女李某甲共同生活。同年9月，我把双方子女安排至济南上学后，被告张某乙经常不给我儿子吃饭，甚至在我儿子生病住院期间，张某乙也不闻不问，出院后还对孩子侮辱威胁，以致影响了我儿子的身心健康。为此，我们经常吵架，我多次对其劝说未果，无奈于2011年8月初带着儿子另外租房与被告分居生活。我曾于双方分居当月以及2012年5月两次起诉要求离婚，法院均判决不准双方离婚。但张某乙非但没有悔改，反倒经常到孩子的学校大闹、威胁孩子，还以打电话及发短信的方式辱骂我与我的父母，变本加厉地伤害我。现双方的感情已彻底破裂。为此，第三次诉至法院，要求依法解除我们的婚姻关系，判令各自的子女由各自自行抚养，并依法分割双方财产。同时，要求判令被告张某乙承担我自2011年8月起至2012年5月在外租房支付的租金5000元。
被告张某乙辩称，我同意离婚，双方各自抚养自己的子女也符合本案实际。但我们之间并无共同财产，坐落本市槐荫区段店路7号某房屋除银行贷款以外均是用我自己的婚前财产所出资购买，原告张某甲应净身出户。另外，张某甲没有必要在外租房居住，且在其第二次起诉离婚时法院已对其主张的租金问题作出了处理，其无权对此再次提起诉讼。
经审理查明，原告张某甲、被告张某乙于2009年经人介绍相识，2010年3月1日登记结婚（双方均系再婚），双方婚后未生育子女。张某甲与其前妻所育之子张某丙、张某乙与其前夫所育之女李某甲在原、被告结婚后均与其二人共同生活。原、被告婚后感情一般，近几年来，因张某甲认为被告对其子未尽到抚养照顾之责以及张某乙认为原告有外遇等问题，双方经常为此及其它家务琐事发生争吵，以致影响了夫妻感情。张某甲遂于2011年8月3日搬出家中与被告分居生活。其曾分别于双方分居当月以及2012年5月两次诉至本院，要求离婚，但均未获得本院准许。其后，原、被告依然分居生活，且互不联系，致使其彼此间的矛盾进一步加剧。原告张某甲现以其夫妻感情已经彻底破裂为由第三次诉至本院，要求离婚，被告张某乙亦认为夫妻关系难以维持，同意离婚。案经调解，双方和好无望。其夫妻共同财产有：长虹牌32寸液晶彩色电视机一台、联想牌笔记本电脑一台、单人床二张、双人床一张、鞋柜一个、台铃牌电动自行车一辆。
另查明，2010年4月12日，原告张某甲通过济南大睿房产经纪咨询有限公司与案外人吕某签订房屋买卖合同一份，约定：“张某甲以495000元的价格向吕某购买其与张某共有的坐落本市槐荫区段店路7号某房屋一套及其配套的附属设施，上述价款分二次付给卖方，张某甲于2010年4月23日之前通过中介公司垫资付给吕某房款485000元（张某甲首付房款115000元整，剩余房款37万元整银行贷款支付）。”签订合同当日，张某甲向吕某之夫张某支付了上述房屋的购房定金1万元。当月14日及21日，张某甲分别向济南大睿房产经纪咨询有限公司支付了购房中介费7425元及评估费2000元。诉讼过程中，原告张某甲提交了其在中国建设银行所开设活期账户的明细表，该表显示：截至原、被告结婚之时，张某甲在上述活期账户中的银行存款余额为140元。2010年4月22日，其该账户的存款余额曾显示有115033.81元。2010年4月22日，其向吕某转账支付购房款115000元。当月22日与23日，中介公司的李某乙、葛某、马某分别为张某甲转账存入16万元、19万元、2万元作为垫付购房款，张某甲在收到上述转入款项的当日分三次共向吕某转账支付了购房款37万元。吕某则于2010年4月23日为张某甲出具了收到485000元购房款且房款已结清的收条。当月27日，原、被告将上述房产登记在其二人名下。同年5月24日，张某甲、张某乙因购买上述房屋与中国银行股份有限公司济南市中支行签订个人二手住房贷款合同一份，该银行依此合同向原、被告提供了37万元贷款，后其用此款偿还了李某乙、葛某、马某为其转账存入的37万元购房款。2013年4月，被告张某乙向本院提出鉴定申请，要求对上述房产的价格进行评估，山东明和房地产评估经纪有限公司接受本院委托，于次月30日作出如下评估报告：“济南市槐荫区段店路7号某房屋在估价时点的市场价值为59.05万元。”张某乙为此向上述房地产评估经纪有限公司支付评估费18000元。2012年，因原、被告未能依约偿还贷款，中国银行股份有限公司济南市中支行遂将其二人诉至济南市市中区人民法院，同年8月31日，该院以（2012）市商初字第705号民事判决书作出如下判决：“一、张某甲、张某乙于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司济南市中支行借款本金350779.96元。二、张某甲、张某乙于本判决生效之日起十日内支付中国银行股份有限公司济南市中支行截至2012年6月11日的利息11255.44元及自2012年6月12日起至判决生效之日止按贷款合同约定计算的利息、罚息。三、张某甲、张某乙于本判决生效之日起十日内赔偿中国银行股份有限公司济南市中支行经济损失（律师代理费）19000元。四、中国银行股份有限公司济南市中支行对张某甲所有的位于济南市槐荫区段店路7号2-302室房屋的折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一、二、三项范围内优先受偿。案件受理费7020元，减半收取3510元，由张某甲、张某乙负担。”上述判决生效后，原、被告至今未履行以上民事判决书所确定的付款义务。
诉讼过程中，张某乙尚向本院提交2010年1月17日的集资建房合同复印件1份、2010年5月24日落款人处标注为“张某乙”的收条1张、交款人为张某丁的收据复印件1张以及济宁市任城区接庄镇八里营居民小区物业管理办公室的证明1份，被告以此证明其婚前曾以137000元的价格购买过坐落济宁市任城区接庄镇八里营居民小区沙西小区3号楼某房屋一套及储藏室一处，2010年5月24日，其将该房以153000元的价格卖予张某丁，其中收条中的内容“今收到房款16000元，备注：原房款收据137000元，共计房款153000元”以及落款人处标注的“张某乙”的名字均系张某甲所写，且售房款153000元均已交给张某甲，张某甲用此款偿还了其向朋友所借的购房首付款，故被告主张153000元应属其个人婚前财产，张某甲对此不予认可，称上述收条中的内容确系其本人所写，但手印系张某乙所按，但其并未收到此款并用该笔款项偿还其所借的购房首付款。对于其支付购房定金及首付款的资金来源，张某甲主张其系用向自己的哥哥张某戊借取的6万元、向自己的姐夫邓某借取的4万元、向自己的妹夫刘华东借取的25000元所支付，张某乙则主张其出售自己婚前所购房屋的上述153000元已由张某甲偿还了其向朋友所借的购房首付款，双方对此各执一词。
以上事实，有原告张某甲与被告张某乙的结婚证、嘉祥县民政局关于原、被告的婚姻登记记录证明、本院（2011）槐民初字第1536号民事判决书、（2012）槐民初字第1161号民事判决书、张某甲通过济南大睿房产经纪咨询有限公司与案外人吕某签订的房屋买卖合同、张某为原告出具的收条、张某甲向济南大睿房产经纪咨询有限公司支付购房中介费与评估费的收据、张某甲在中国建设银行所开设活期账户的明细表、吕某为张某甲出具的收条、张某甲向吕某支付购房款的转账凭条、中国银行为张某甲发放贷款的个人贷款凭证、济南市市中区人民法院（2012）市商初字第705号民事判决书、贷款已还款明细清单、山东明和房地产评估经纪有限公司出具的关于涉案房产的评估报告以及向张某乙收取评估费的发票与收据、济宁市任城区接庄镇八里营居民小区物业管理办公室出具的证明、由张某甲书写、张某乙按手印的收条以及双方当事人相互一致的陈述为证。
本院认为，原告张某甲与被告张某乙系再婚，其婚姻基础一般，由于双方婚后未能妥善处理共同生活中产生的矛盾，以致彼此间缺乏理解与信任，致使夫妻矛盾逐渐加剧，最终导致分居生活，对此，原、被告均有一定责任。现双方均认为夫妻关系难以维持，同意离婚，本院予以准许。张某甲要求各自的子女由各自自行抚养的请求，符合有关法律规定，本院亦予准许。张某甲主张长虹牌32寸液晶彩色电视机一台、联想牌笔记本电脑一台系其婚前财产以及被告处尚有24K黄金戒指一枚与铂金项链一条，被告对此不予认可，张某甲对自己的该项主张未提供证据予以证实，故本院对此不予认定。关于坐落本市槐荫区段店路7号某的房屋一套，张某甲主张购买此房首付款的资金来源其向自己亲戚的借款，并申请其哥哥、姐夫与妹夫作为证人出庭进行了作证，但张某乙对此未予认可，经本院审查后认为，张某戊、邓某、刘华东与原告张某甲均有利害关系，且其三人均称张某甲向其借款时并未出具借条，故现有的证据不足以支持张某甲关于其支付涉案房屋定金及首付款资金来源的主张。张某乙主张其出售自己婚前所购房屋的上述153000元已由张某甲偿还了其向朋友所借的购房首付款，此153000元应属其婚前个人财产，张某甲对此亦不予认可，张某乙对原告用此款偿还债权人的姓名、金额等问题未作出明确的解释，亦未对此提供有效证据予以证实，故原、被告关于涉案房产的上述主张均不能成立。从涉案房屋的买卖合同来看，双方购房时间发生于原、被告登记结婚之后，因此，上述房产应认定系其夫妻共同财产。诉讼过程中，仅被告张某乙主张上述房产的所有权，故坐落本市槐荫区段店路7号某的房屋一套以判归张某乙所有为宜，但张某乙应按评估机构确定的该房的市场价值给付张某甲相应的货币补偿。其夫妻共同财产，应本着照顾女方合法权益的原则依法予以分割。故在分割其夫妻共同财产时，张某乙可适当予以多分。原、被告欠中国银行股份有限公司济南市中支行的上述借款本息、律师代理费以及案件受理费，均系双方夫妻关系存续期间为共同生活所欠，故上述欠款均应认定为其夫妻共同债务，由双方共同偿还。张某甲要求判令被告张某乙承担其在外租房所支付的租金5000元的请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条第一款、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告张某甲与被告张某乙离婚。
二、原告张某甲与其前妻所育之子张某丙随张某甲生活；被告张某乙与其前夫所育之女李某甲随张某乙生活，原、被告分别各自自行承担其子女的抚育费，分别至张某丙、李某甲独立生活时止。
三、夫妻共同财产中：长虹牌32寸液晶彩色电视机一台、联想牌笔记本电脑一台、单人床一张归原告张某甲所有；双人床一张、鞋柜一个、单人床一张、台铃牌电动自行车一辆归被告张某乙所有。
四、坐落济南市槐荫区段店路7号某房屋一套归张某乙所有；被告张某乙于本判决生效之日起十日内给付原告张某甲该套房屋的货币补偿费270000元。
五、其夫妻共同债务：欠中国银行股份有限公司济南市中支行的借款本金350779.96元、截至2012年6月11日的利息11255.44元及自2012年6月12日起至判决生效之日止按贷款合同约定计算的利息、罚息与应赔偿该支行的经济损失（即律师代理费）19000元、应负担的案件受理费3510元，由原告张某甲与被告张某乙各负责偿还一半。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4669元，原告张某甲、被告张某乙各负担2334.50元。鉴定费18000元，原告张某甲、被告张某乙各负担9000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 岑玉洁
人民陪审员 姜丽丽
人民陪审员 王孝勤
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 李 萍