绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第1613号
原告：高云来。
原告：高建国。
原告：高国美。
上述三原告的共同委托代理人：胡文龙，浙江朋成律师事务所律师。
被告：梁孝龙。
被告：赵云霞。
上述两被告共同委托代理人：张明英、周培坤，浙江鉴水律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山大道中段261号，组织机构代码：73918113-7。
负责人：高立南，系总经理。
委托代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师。
本院于2014年4月24日立案受理原告高云来、高建国、高国美诉被告梁孝龙、赵云霞、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，由代理审判员樊文斌独任审判，两次公开开庭进行了审理。原告高建国、高国美及三原告的共同委托代理人胡文龙，被告赵云霞（第一次庭审）及被告赵云霞、梁孝龙的共同委托代理人张明英，被告保险公司的委托代理人张建萍（第一次庭审）到庭参加诉讼。被告保险公司第二次开庭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高云来、高建国、高国美诉称：2014年4月12日13时左右，被告梁孝龙驾驶一辆由被告赵云霞所有的赣C×××××货车与张苏定驾驶的电瓶车从绍兴市柯桥区兰亭镇花街村绍大线与绍诸高速入口交叉路口发生碰撞，造成张苏定死亡的交通事故。经公安交警部门认定，被告梁孝龙负事故全部责任。经查，肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告梁孝龙、赵云霞赔偿原告死亡赔偿金691000元、丧葬费20043元、医疗费1400元、亲属处理丧葬事宜的误工费2000元、车辆损失1500元，合计715943元；2、被告保险公司在保险责任限额范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由被告负担。（变更后）
被告梁孝龙、赵云霞辩称：1、对事故发生经过及责任认定没有异议；2、被告梁孝龙、赵云霞系夫妻，肇事车辆平时由两被告用于货物运输；3、医疗费，因医疗费发票上的名字与死者名字不一致，故不认可，若法院核实两个名字系同一人，则予以认可；死亡赔偿金，应当按照农村居民标准进行计算；4、原、被告已于2014年7月7日就赔偿问题达成和解协议，由被告梁孝龙一次性赔偿三原告9万元，且该款已经付清；5、本案中原告应当承担的诉讼费，被告梁孝龙愿意一并承担。
被告保险公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内；2、死亡赔偿金，应当按照农村居民标准计算；处理丧葬事宜的误工费过高，应按公安部规定的三人三次的标准计算；车辆损失，不予认可；医疗费，医疗费发票上的名字与死者名字不符，不予认可；诉讼费，不属于保险理赔范围。
本院经审理查明：2014年4月12日，被告梁孝龙驾驶一辆赣C×××××重型厢式货车沿绍大线由南往北方向行驶，13时11分许，途经绍兴市柯桥区兰亭镇花街村绍大线与绍诸高速入口交叉路口地方右转弯过程中，与同方向靠道路右侧正常通行的由张苏定驾驶的一辆电动自行车发生擦碰并碾压，造成张苏定死亡及车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告梁孝龙负事故全部责任，张苏定无责任。原告高云来、高建国、高国美分别系张苏定丈夫、儿子、女儿，均系张苏定的第一顺位继承人。
另查明，赣C×××××重型厢式货车的登记车主为被告赵云霞，在被告保险公司处投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告梁孝龙、赵云霞系夫妻，肇事车辆平时由两被告用于货物运输。
同时查明，原告高云来、高建国、高国美与被告梁孝龙方于2014年7月7日达成和解协议，协议约定：被告梁孝龙一次性赔偿原告高云来、高建国、高国美人民币9万元，已支付4万元，剩余5万元在2014年7月7日前付清，如果法院判决被告梁孝龙应承担的赔偿款（除去保险公司应当赔偿的款项）高于9万元，原告高云来、高建国、高国美也不再要求被告梁孝龙支付不足部分，被告梁孝龙按照9万元支付；如果法院判决被告梁孝龙应承担的赔偿款（除去保险公司应当赔偿的款项）低于9万元，多余部分则系被告梁孝龙自愿补偿的款项，被告梁孝龙也按照9万元支付；原告高云来、高建国、高国美自愿放弃要求被告赵云霞承担赔偿责任的诉讼请求。关于协议中的9万元赔偿款，被告梁孝龙已支付给原告高云来、高建国、高国美。
原告因张苏定死亡可纳入赔偿范围的损失认定如下：（1）死亡赔偿金，结合原告提供的兰亭镇花街村村民委员会和兰亭镇人民政府出具的证明、个体工商户营业执照、花木销售增值税发票等证据，可以认定死者张苏定事发前以非农收入为主要生活来源，可以按照城镇居民标准计算，故结合原告的诉请，死亡赔偿金认定为691000元；（2）丧葬费，原告主张的金额20043元合理，本院予以认定；（3）医疗费，根据医疗费发票及兰亭镇花街村村民委员会出具的证明，认定为1147元；（4）亲属办理丧葬事宜的误工费，本院酌情认定为2000元；（5）车辆损失，结合原告提供的评估报告书及原告的诉请，本院认定为1500元。以上总计715690元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、兰亭镇花街村村民委员会出具的证明、家庭情况登记表、死亡证明、遗体火化证明、兰亭镇花街村村民委员会和兰亭镇人民政府出具的证明、个体工商户营业执照、花木销售增值税发票、工资发放清单、评估报告书，被告梁孝龙、赵云霞提供的交通事故存款收据、和解协议、收条以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命权受法律保护。因本案交通事故致原告亲属张苏定死亡的事实清楚，公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，本院依法予以认定。现原告高云来、高建国、高国美作为死者张苏定的法定第一顺序继承人起诉要求赔偿各项损失理由正当，合理部分本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担。故被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告高云来、高建国、高国美112647元，其中医疗费用赔偿限额项下1147元，死亡伤残赔偿限额项下110000元，财产损失赔偿限额项下1500元。不足部分603043元，根据事故责任认定，由被告梁孝龙全部承担。因赣C×××××车辆已在被告保险公司处投保商业第三者险50万元及不计免赔险，故根据保险合同约定，由被告保险公司在商业第三者险责任限额范围内承担500000元，被告梁孝龙承担103043元。因原告高云来、高建国、高国美与被告梁孝龙方就赔偿金额已达成和解协议，且系双方真实意思表示，故本院认定由被告梁孝龙赔偿原告高云来、高建国、高国美各项损失共9万元。被告保险公司第二次庭审经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实对本案所作的处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告高云来、高建国、高国美医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜的误工费、车辆损失等合计612647元，款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告梁孝龙赔偿原告高云来、高建国、高国美死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜的误工费等合计9万元，款已付清；
三、驳回原告高云来、高建国、高国美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10959元，减半收取5480元，财产保全申请费1020元，合计6500元，由被告梁孝龙负担，被告梁孝龙应负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费10959元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 樊文斌
二〇一四年七月十四日
书 记 员 骆俊斌