广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇宁法新民初字第171号
原告陈达廷，男，1930年3月出生，汉族，现住广宁县洲仔镇。
委托代理人陈国盛，广东圣禾律师事务所律师。
被告马小锋，男，1980年6月出生，汉族，现住广宁县洲仔镇。
委托代理人郭春仪，湖南华方律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市星湖大道嘉湖新都市美湖居3E幢3E2-05号、3E2-06号商铺。
负责人张云鹏，总经理。
原告陈达廷诉被告马小锋、华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称被告华安财保肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年10月22日公开开庭进行了审理，原告陈达廷的委托代理人陈国盛、被告马小锋及其委托代理人郭春仪到庭参加了诉讼，被告华安财保肇庆公司经传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈达廷诉称：2013年12月31日，被告马小锋驾驶粤HHN5**号二轮摩托车，由广宁县南街镇往洲仔镇方向行驶，行至S350线广宁县91KM＋40M处，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经广宁县交警大队处理，认定被告马小锋承担事故全部责任。被告华安财保肇庆公司是该车交强险的承保人。事故发生后，原告先后被送广宁县人民医院、广州军区总医院、广宁县洲仔镇卫生院治疗，治疗除期间被告马小锋支付了部分医疗费外，原告共支付医疗费7366.60元，经鉴定，原告因此次事故造成九级伤残。原告的费用损失共49920.9元（其中医疗费7366.60元、住院伙食补助费200元、住院护理费135元、交通费6000元、残疾赔偿金11669.3元、后续治疗费7000元、出院后护理费4050元、鉴定费3500元、精神抚慰金10000元），被告马小锋支付了13000元外，其余均未予以赔偿。原告诉请如下：1、判令被告华安财保肇庆公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告36920.9元，交强险不足部分由被告马小锋承担；2、由被告承担本案诉讼费。
被告马小锋辩称：1、对发生事故的事实没有异议，对交警大队作出的交通事故认定书的效力，由人民法院依法认定。2、原告请求的后续治疗费7000元应为康复费，对原告其余的损失由人民法院核定，事故车辆已投保了交强险，首先应由保险公司赔偿。3、事故发生后，被告马小锋采取积极赔偿的态度，至今已经支付了17316元，由于事故车辆投保了交强险，且原告的损失并未超出保险限额，因此，为了减少法院及当事人的诉累，请求一并处理机动车交通事故纠纷及保险合同纠纷，判决被告保险公司将上述代垫款返还给被告马小锋。
被告华安财保肇庆公司辩称：第一、涉案车辆粤HHN5**号两轮摩托车在我公司购买了交强险，事故发生在保险期限内，本案超出交强险部分保险公司不承担赔偿责任。第二、我司核定原告的损失：1、医疗费6962元，医疗费赔偿限额包括医疗费用、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。根据交强险条款第七条相关规定，医疗费酌情扣减，另外伤者伤残评定为九级，伤残评定依据不足；2、住院伙食补助费50元／天；3、护理费3000元（50元／天×鉴定护理期60天）；4、残疾赔偿金5271.42（10542.84元／年×5年×10％）；5、鉴定费3500元；6、交通费0元，出诊费是指出现患者不宜运动、有在家静养的需求或者外地出差时有医疗需求时，所产生的医疗费用，而不应当列为交通费，另外原告诉求该出诊费的产生没有提交任何相关证据支持；另外该费用应当提供正式发票。第三由于被告马小锋辩称已经支付17316元给原告，但原告诉称只支付1.3万元，请法院依法核实被告实际支付金额，划分清楚赔偿项目。第四，根据交强险保险条款保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2013年12月31日，被告马小锋驾驶粤HHN5**号普通二轮摩托车在S350线广宁县91KM＋40M处，与行人原告陈达廷发生碰撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。广宁县公安局交通警察大队作出“宁公交认字（2014）第4412230400003号”《道路交通事故认定书》，认定被告马小锋承担事故全部责任。事故发生后，原告先后被送往广宁县人民医院、广州军区广州总医院、广宁县洲仔镇卫生院治疗，其中在广宁县人民医院住院1天。原告住院期间由其女儿进行护理，护理人员从事农、林、牧、渔业。原告于2014年4月29日委托广东明镜法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期、后续治疗费进行鉴定，后者于2014年5月24日出具鉴定意见，认为原告的损伤构成九级伤残、护理期为60日、因原告“遗留左肩关节功能障碍及左肾严重挫伤，需针灸、抗炎、抗感染、按摩、肢体锻炼等物理疗法1疗程（3个月）”评定后续治疗费为7000元。因原告伤重行动不便，上述鉴定意见是鉴定机构派鉴定人员上门出诊作出的。
另查明，粤HHN5**号普通二轮摩托车的所有人是被告马小锋本人，该车辆在被告华安财保肇庆公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告马小锋为原告垫付了医疗费4316元，并支付了13000元赔偿款给原告。原告主张的医疗费7366.6元不包含被告马小锋已垫付的医疗费4316元。
本院认为，广宁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》制作程序合法，责任划分正确，双方当事人均无异议，本院予以采信。经审查，广东明镜法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见依据充分、程序合法、鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，本院予以采信；被告华安财保肇庆公司对原告的伤残等级有异议，但未能提供证据推翻上述鉴定意见，本院对其意见不予采纳。原告依据前述鉴定意见主张后续治疗费7000元，因该鉴定意见中评定的“后续治疗费”中既包含恢复肢体功能所需的康复费用，也包含了继续治疗疾病的治疗费用，从内容上看二者比重相当，因此本院酌定其中含康复费3500元，后续治疗费3500元。原告主张交通费6000元，经询问原告，其中3000元是原告从广州转院回广宁治疗支出的救护车转运费，该费用属于原告因转院治疗支出的交通费用，且有收费单位出具的收据证实，本院予以确认，其余3000元是原告因伤重行动不便，请鉴定人员上门出诊而支出的出诊费，结合原告的伤情、原告居住地与鉴定机构的距离、鉴定机构收费标准等实际情况，本院认为该费用属于原告因鉴定而支出的必要、合理的鉴定费用，原告的该项损失3000元应当归入鉴定费用一项。
本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，确认原告的损失如下：1、原告主张医疗费7366.60元，有医疗费票据及病历资料证实，本院予以确认；2、原告主张住院伙食补助费200元（100元／天×2天），因原告实际住院1天，本院确认为100元（100元／天×1天）；3、原告主张后续治疗费7000元，本院确认为3500元；4、原告主张残疾赔偿金11669.30元（11669.30元／年×5年×20%），符合法律规定，本院予以确认；5、原告主张护理费4185元（62天×67.50元／天），不能完全支持，结合被告的护理天数61天（住院1天＋后期护理60天），本院确认为4116.28元（61天×67.48元／天）；6、本院确认原告的康复费为3500元；7、原告主张交通费6000元，本院确认为3000元；8、原告主张鉴定费3500元，有正式发票予以证实，本院予以确认，再加上原告因鉴定人出诊支出的3000元出诊费，本院确认原告支出的鉴定费用为6500元；9、原告主张精神损害抚慰金10000元，不能完全支持，本院结合原告的伤残等级确认该项损失为6000元。以上第1至3项合计10966.60元；第4至9项合计34785.58元。
为减少当事人的诉累，节约司法资源，根据当事人的请求，本院对被告马晓峰垫付的医疗费4316元及支付的赔偿款13000元在本案中一并处理。由于被告马小锋驾驶的粤HHN5**号车在被告华安财保肇庆公司投保了交强险，原告上述第1至3项损失10966.60元应当由被告华安财保肇庆公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出部分为966.60元。由于原告的医疗费数额已经超出交强险医疗费限额，且被告马小锋承担事故的全部责任，因此被告马小锋已经垫付的医疗费4316元应由其自行全额负担，而上述超出部分966.60元也应当由被告马小锋赔偿。由于被告马小锋另支付了13000元赔偿款给原告，因此被告马小锋多支付了12033.40元（13000元-966.60元）给原告。原告上述第4至9项损失34785.58元依法应当由被告华安财保肇庆公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔偿，因此被告华安财保肇庆公司应当赔偿22752.18元（34785.58元-12033.40元）给原告，并且返还12033.40元给被告马小锋。综上，被告华安财保肇庆公司共应当赔偿原告陈达廷32752.18元（10000元＋22752.18元），并支付12033.40元给被告马小锋。被告华安财保肇庆公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿32752.18元给原告陈达廷。
二、被告华安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内支付12033.40元给被告马小锋。
本案受理费减半收取为335元（原告已预交），由原告陈达廷负担38元，由被告马小锋负担297元，被告马小锋应在本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告陈达廷。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈兰芳
二〇一四年十月二十二日
书记员 邱文华
附录法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。