广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初1941号
原告：招商银行股份有限公司柳州分行。
负责人：廖国忠，该分行行长。
委托诉讼代理人：张建梅，广西众维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李健倩，广西众维律师事务所律师助理。
被告：郑德富。
被告：罗菊秀。
委托诉讼代理人：郑德富（系被告罗菊秀的丈夫）。
被告：陈永林。
被告：钟惠新。
被告：欧廼德。
被告：黄桂莲。
被告陈永林、钟惠新、欧廼德、黄桂莲共同委托诉讼代理人：黄志勇。
原告招商银行股份有限公司柳州分行（以下简称招商银行柳州分行）与被告郑德富、罗菊秀、陈永林、钟惠新、欧廼德、黄桂莲借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，并于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告招商银行柳州分行的委托诉讼代理人张建梅、被告郑德富亦即被告罗菊秀的委托诉讼代理人以及被告陈永林、钟惠新、欧廼德、黄桂莲的共同委托诉讼代理人黄志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行柳州分行向本院提出诉讼请求1.被告郑德富、罗菊秀共同向原告归还借款本金1410000.00元；2.被告郑德富、罗菊秀共同向原告支付利息8857.39元、罚息124701.28元、复息790.21元（上述利息、罚息和复息暂计至2016年5月30日，之后至实际履行之日止的利息、罚息和复息根据借款合同约定的利率另计）；3.被告郑德富、罗菊秀承担原告为实现上述债权而支出的律师代理费59330.00元；4.若被告郑德富、罗菊秀不履行还款义务，请求确认原告对本案抵押物（即位于莲塘路某某号、飞鹅二路某某号和罗池路某某号共计三套房产）经拍卖、变卖或折价后所得款项享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2013年7月10日，原告与被告郑德富签订《个人授信及担保协议》，约定：原告根据被告的申请，同意向其提供总额1410000.00元的可循环授信额度；授信期限为120个月；被告郑德富在授信期限内可以循环使用该授信额度，但使用该授信额度项下的每一笔贷款，应与原告另行签订具体的借款合同。同时，被告陈永林、钟惠新以其共同所有的位于广西柳州市莲塘路某某房产，被告欧廼德以其名下的位于广西柳州市飞鹅二路某某号房产，被告欧廼德、黄桂莲以其名下位于广西柳州市罗池路某某号房产共计三套为被告郑德富在授信期限内申请使用授信额度形成的全部债务提供最高额抵押担保。抵押担保的范围为原告根据上述协议向被告郑德富提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、授信人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。后，原告与被告陈永林、钟惠新、欧廼德、黄桂莲就上述抵押房产办理了抵押登记。2013年7月20日，被告郑德富申请提用上述《个人授信及担保协议》约定的总授信额度，并与原告签订《个人贷款借款合同》，该合同约定：被告郑德富向原告借款1410000.00元；用于流动资金周转；借款期限为24个月，自2013年7月20日起至2015年7月20日止；执行年利率为7.995%；还款方式为等额本息还款；借款人未按合同约定按时足额还本或付息的，贷款人有权对借款人未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；借款人连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；借款人不能按期归还贷款本息情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用，均由借款人全数负担。合同签订后，原告依照借款合同的约定向被告郑德富发放1410000.00元贷款，但借款期满，被告郑德富未能按时足额归还贷款本金及相应利息，出现拖欠事实，经原告催收仍拒不归还。截至2016年5月30日，被告郑德富尚欠原告贷款本金1410000.00元、利息8857.39元、罚息124701.28元、复息790.21元。根据借款合同约定，原告有权要求被告郑德富归还全部贷款本息，并有权要求其支付原告为实现上述债权支出的律师代理费59330.00元。被告刘舒平作为被告郑德富的配偶，应当对被告郑德富的上述债务承担共同还款责任。被告陈永林、钟惠新、欧廼德、黄桂莲对上述借款提供抵押担保，应当对上述债务承担抵押担保责任。为此，原告诉至法院。被告郑德富、罗菊秀、陈永林、钟惠新、欧廼德、黄桂莲辩称，对原告的诉请没有异议，愿意偿还借款，但希望原告给予宽限时间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郑德富、罗菊秀、陈永林、钟惠新、欧廼德、黄桂莲未向本院提交证据，其对原告提交的所有证据均无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
因本案六被告对原告诉称的事实和理由均无异议，本院依据当事人陈述和经审查确认的证据，对原告诉称的事实予以确认。
本院认为，原告与被告郑德富签订的《个人授信及担保协议》以及《个人贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告郑德富未按期履行还款义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。截至2016年5月30日，被告郑德富尚欠原告借款本金1410000.00元、利息8857.39元、罚息124701.28元、复息790.21元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持，之后的利息、罚息及复息根据合同的约定计至实际清偿之日止。律师代理费方面，合同中明确约定借款人不能按期归还贷款本息的，贷款人为实现债权而支出的律师费由借款人负担，故被告郑德富还应负担原告为实现本案债权支出的律师代理费59330.00元。
被告郑德富借款时与被告罗菊秀系夫妻关系，该笔债务发生在双方婚姻存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告罗菊秀应对被告郑德富的上述债务承担共同偿还责任。
被告陈永林、钟惠新以其共同所有的位于广西柳州市莲塘路某某房产，被告欧廼德以其名下的位于广西柳州市飞鹅二路某某号房产，被告欧廼德、黄桂莲以其名下位于广西柳州市罗池路某某号房产共计三套为本案借款提供抵押，并与原告办理了抵押登记手续，若被告郑德富、罗菊秀不履行上述还款义务时，原告有权依法以上述抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
关于六被告提到的愿意还款，希望原告给予时间宽限的意见，因双方未达成一致意见，本院依法判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑德富、罗菊秀于本判决生效之日起十日内共同向原告招商银行股份有限公司柳州分行归还借款本金1410000.00元；
二、被告郑德富、罗菊秀于本判决生效之日起十日内共同向原告招商银行股份有限公司柳州分行支付利息8857.39元、罚息124701.28元、复息790.21元（上述利息、罚息、复息暂计至2016年5月30日，之后至实际清偿之日止的利息、罚息、复息根据合同约定另计）；
三、被告郑德富、罗菊秀于本判决生效之日起十日内共同向原告招商银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费59330.00元；
四、若被告郑德富、罗菊秀不履行上述债务时，原告招商银行股份有限公司柳州分行有权依法以被告陈永林、钟惠新共有的位于广西柳州市莲塘路某某房产，被告欧廼德名下的位于广西柳州市飞鹅二路某某号房产以及被告欧廼德、黄桂莲名下的位于广西柳州市罗池路某某号房产（共计三套）折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费19233元，公告费350元，合计19583元，由被告郑德富、罗菊秀、陈永林、钟惠新、欧廼德、黄桂莲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 蒙鹏燕
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 吴燕芝
二〇一六年十一月二十四日
代书 记员 陈 卓