安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初3549号
原告：刘坤，男，1982年4月2日生，汉族，住山东省兰陵县。
委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。
被告：李彬，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：宿州市东方汽车运输有限公司，住所地安徽省宿州市宿怀南路。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层。
主要负责人：朱学银，总经理。
委托诉讼代理人：沈晓琳，公司法务。
被告：刘在兴，男，1942年4月25日出生，汉族，住山东省寿光市。
被告：朱福香，女，1942年8月13日出生，汉族，住址同上。
被告：柴某，女，1969年1月8日出生，汉族，住山东省寿光市。
被告：刘翠杰，女，1993年11月15日出生，汉族，住址同上。
被告：刘明杰，男，2000年8月21日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：柴某（系刘明杰母亲），其他信息同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地山东省潍坊市胜利东街228号。
原告刘坤与被告李彬、宿州市东方汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司、刘在兴、朱福香、柴某、刘翠杰、刘明杰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘坤的委托诉讼代理人杨新亮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托诉讼代理人沈晓琳到庭参加了诉讼。被告李彬、宿州市东方汽车运输有限公司、刘在兴、朱福香、柴某、刘翠杰、刘明杰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损92660元、施救费11200元、评估费4600元、路损2500元等分责后合计85370元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月14日4时40分许，刘兴信驾驶鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××（挂）号车沿徐明高速公路徐州方向由南向北行驶至53KM+545M处时，与前方同车道李彬驾驶的皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××(挂)号车追尾碰撞，造成刘兴信受伤卡在车内、两车辆受损。约25分钟，刘坤驾驶鲁Ｑ×××××号货车与停在行车道内的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××（挂）号车追尾碰撞，造成刘兴信受伤医治无效次日死亡、两车受损的事故。交警部门认定，刘兴信负同等责任，李彬、刘坤共同负同等责任。
被告李彬未答辩。
被告宿州市东方汽车运输有限公司未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司对交通事故事实及路损2500元无异议，认为交强险财产损失限额2000元已经在刘兴信案件中赔付，事故认定书对李彬责任认定过高，原告车损评估过与施救费均过高；愿意在保险范围内承担责任，不承担诉讼费、评估费。
被告刘在兴、朱福香、柴某、刘翠杰、刘明杰未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司未答辩。
本院查明：2016年11月14日4时40分许，刘兴信驾驶鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××（挂）号车（内载：张金龙）沿徐明高速公路徐州方向由南向北行驶至53KM+545M处时，与前方同车道李彬驾驶的皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××(挂)号车追尾碰撞，造成刘兴信受伤卡在车内、张金龙受伤、两车辆不同程度受损。当日5时5分许，刘坤驾驶鲁Ｑ×××××号货车与停在行车道内的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××（挂）号车追尾碰撞，造成刘兴信受伤医治无效次日死亡、两车不同程度受损的交通事故。交警部门认定，刘兴信负同等责任，李彬、刘坤共同负同等责任，张金龙无责任。皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××(挂)号车挂靠于宿州市东方汽车运输有限公司，已向中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险。鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××（挂）号车属于刘兴信所有，该车已向中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险。本院（2017）皖1302民初1586号民事判决书已经判决中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内赔偿刘在兴、朱福香、柴某、刘翠杰、刘明杰（刘兴信亲属）医疗费5645.7元、精神抚慰金12500元、车损2000元、死亡赔偿金97500元等合计117645.7元及在商业三者险范围内赔偿25%即179260.4元。鲁Ｑ×××××号货车系刘坤从临沂市通久运输有限公司处购买，没有办理过户手续，该车施救费11200元，估损总值92660元，评估费4600元；刘坤赔偿路损2500元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。经本院审查，交警部门的事故认定符合实际情况，可以作为本案事实认定与责任划分的依据。结合原告诉求，本院确认原告损失为：施救费11200元、车辆损失92660元、评估费4600元、路损2500元等合计110960元。我国道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。因皖Ｌ×××××/皖Ｌ×××××(挂)号车交强险财产损失限额2000元已经用尽，故由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元；剩余财产损失（评估费除外）104360元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业三者险范围内承担25%即26090元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担50%即52180元。评估费4600元，不属于保险范围，由被告李彬承担其中的25%即1150元，被告宿州市东方汽车运输有限公司负连带责任；由被告刘在兴、朱福香、柴某、刘翠杰、刘明杰在继承刘兴信遗产范围内承担其中的50%即2300元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘坤财产损失26090元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告刘坤财产损失2000元，在商业三者险范围内赔偿原告刘坤财产损失52180元；
三、被告李彬赔偿原告刘坤损失1150元，被告宿州市东方汽车运输有限公司承担连带责任；
四、被告刘在兴、朱福香、柴某、刘翠杰、刘明杰在继承刘兴信遗产范围内赔偿原告刘坤损失2300元；
五、驳回原告刘坤的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1934元，本院减半收取为967元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担25元，被告李彬与被告宿州市东方汽车运输有限公司承担241元，被告刘在兴、朱福香、柴某、刘翠杰、刘明杰承担581元，原告刘坤承担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 马武
二〇一七年七月二十六日
书记员 张晶
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……
特别提示：
上诉费汇入宿州市财政局账户，开户行：中国农业银行宿州城中支行，账号12×××75-608，银行转账须注明上诉费。
虽然提交了上诉状，但未在上诉期满后七日内缴纳上诉费，按自动撤回上诉处理。