安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初4019号
原告：徐发亭，男，1962年10月2日出生，汉族，居民，大专文化，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人：胡景胜，萧县永堌镇法律服务所法律工作者。
被告：李德广，男，1972年3月15日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。
被告：李卫国，男，1968年10月18日出生，汉族，居民，住萧县。
上述两被告共同委托代理人：李超全，萧县张庄寨镇法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。（以下简称天安财险淮北公司）
住所地：安徽省淮北市。
统一社会信用代码：91340600746786441D（1-1）。
负责人：耿倩茜，职务：总经理。
委托代理人：孟祥伟，该公司员工。
原告徐发亭诉被告李德广、李卫国、天安财险淮北公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法由审判员朱宁独任审判，并于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告徐发亭及其委托代理人胡景胜，被告李德广、李卫国的共同委托代理人李超全，被告天安财险淮北公司的委托代理人孟祥伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐发亭诉称：2015年3月28日，被告李德广驾驶所有人为被告李卫国的皖Ｌ×××××号重型自卸货车，在萧县龙城镇华龙中学西丰收路路段处，与行人徐发亭发生交通事故，致原告徐发亭受伤。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告李德广负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，在徐州市中心医院等处治疗，支付大量医疗费用。后因赔偿问题，原、被告双方协商未果，为此，原告提起诉讼，要求三被告赔偿其：医疗费19470.44元、营养费30元/天×270天=8100元、住院伙食补助费100元/天×44天=4400元、后续治疗费20000元、误工费137.7元/天×227天=31257.9元、护理费104.4元/天×270天=28188元、残疾赔偿金26936元/年×20年×42%=226262.4元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3000元、交通费500元，合计371178.74元。（371178.74元－59894.8元）×80%+59894.8元=308921.95元
原告徐发亭针对其陈述的事实和理由，向法庭提交的证据为：证据1、徐发亭身份证、户口本各一份，欲证明原告的身份信息及主体资格，原告为城镇居民；证据2、交通事故认定书一份，欲证明交通事故事实及责任划分情况；证据3、徐发亭住院病案、医疗费发票及用药清单（19470.44元）一组，欲证明原告的伤情及治疗情况和医疗费的支出数额；证据4、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，欲证明原告的伤残等级（一个七级、两个十级）、误工期、营养期、护理期和后续治疗费（20000元）；证据5、交通费票据一组，欲证明交通费支出500元；证据6、徐发亭驾驶证、道路危险货物运输押运人员资格证、道路危险货物运输驾驶员从业资格证各一份，欲证明原告从事的职业，计算误工费的依据；证据7、李德广驾驶证、皖Ｌ×××××号车行驶证，欲证明驾驶员的驾驶资格和车辆的行驶资格；证据8、保险单两份，欲证明车辆投保情况；证据9、统一社会信用代码一份，欲证明被告的统一社会信用代码信息；证据10、萧县法院（2015）萧民一初字05198号民事调解书一份，欲证明被告已赔偿数额。
被告李德广、李卫国共同辩称：对事故发生事实无异议，原告诉讼请求及伤残有异议，原告提供的鉴定意见书与事实不符，申请重新鉴定。根据（2015）萧民一初字05198号民事调解书及原告当庭提供的鉴定意见、病案，原告要求308921.95元数额过高，在调解书中，原告的部分损失已赔偿到2015年12月5日前，原告应当扣除已赔偿完毕的费用，剩余部分按比例承担。后续治疗费不应支持，因未实际发生。精神抚慰金过高，住院伙食补助费应按30元每天计算，误工费赔偿标准过高，没有证据证明原告主张的误工标准，请求法庭查明事实，依法判决。李卫国不是实际车主，车辆已全部转让给李德广，因此李卫国不应作为本案被告。
被告李德广、李卫国就其抗辩及陈述的事实和理由，向法庭提交的证据为：转让协议书一份，欲证明李卫国已将车辆转让给李德广，李卫国在本案中不承担责任。
被告天安财险淮北公司辩称：对事故真实性、责任划分无异议，超出交强险部分应按责任划分，原告主张前期费用我公司已赔付237966.2元，医疗费交强险限额1万元已赔付完毕，超出1万元部分应扣除非医保用药，且按责任划分。原告诉请的各项标准过高，且诉请至2015年12月5日前的各项损失在前期已赔付，应扣除已赔付部分。对原告伤残鉴定报告提出异议，精神抚慰金过高，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告天安财险淮北公司就其抗辩及陈述的事实和理由，未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：一、原告所举证据1、2、7、8、9、10，三被告均无异议，予以认定；证据3，被告天安财险淮北公司对其真实性无异议，但认为应核实正规医疗费票据的数额，非正规票据不能作为证据使用；证据4，三被告均提出异议，认为鉴定结果与伤情不符，对三期的评定有异议，后续治疗费未实际发生不应支持，保险公司认为鉴定费不应由该公司承担；证据5，三被告均提出异议，认为发生的交通费用与事实不符，不能证明是原告住院期间产生的费用；证据6、三被告提出异议，认为不能作为证据使用，不能证明原告从事的行业，达不到所要证明的目的。经审查，原告所举证据3中合法有效的医疗费票据数额为19470.44元；对证据4，被告虽提出异议，但未提供证据证明该鉴定结论存在错误，对该证据证明原告的伤残等级予以认定，对三期的鉴定结论不予认定；证据5中的交通费过高，予以认定400元；证据6虽能够证明原告具有道路货物运输业驾驶资质，但未提供证据证明其实际误工损失，对该证据的真实性予以认定，对其证明目的不予认定。二、被告所举证据，原告对其真实性无异议，认为与本案无关联性，李卫国是适格被告，事故发生时车辆所有人为被告李卫国。经审核，被告所举证据能够证明车辆的实际所有人为被告李德广，对该证据的真实性及证明目的予以认定。
经审理查明：2015年3月28日16时许，被告李德广驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸货车，自南向北行驶至萧县龙城镇华龙中学西丰收路路段时，与原告徐发亭发生事故，造成原告徐发亭受伤。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告李德广负事故的主要责任，原告徐发亭负次要责任。原告受伤后，在徐州市中心医院等处治疗，支付大量医疗费，被告李德广先行支付原告医疗费28000元。后因赔偿问题原告提起诉讼，经安徽省萧县人民法院（2015）萧民一初字第05198号民事调解书调解，被告李德广先行支付的医疗费28000元扣除非医保用药等后剩余10000元，用于原告后续治疗费用；被告天安财险淮北公司在交强险限额内赔偿原告2015年12月5日前的损失60105.2元（医疗费10000元、护理费23907.6元、交通费2290元、误工费23907.6元）；在商业第三者责任险限额内赔偿原告2015年12月5日前的医疗费、营养费、住院伙食补助费177861元，合计237966.2元。因原告伤情未痊愈，后又在徐州市中心医院住院34天、萧县人民医院住院治疗10天，共支付医疗费19470.44元。原告出院后，伤经安徽为民司法鉴定所鉴定为：左手损伤为七级伤残、全身皮肤损伤为十级伤残，左上肢骨折损伤为十级伤残，后续治疗费不低于20000元，误工期365日，营养期270日，护理期270日，支付鉴定费3000元。
另查明，被告李德广驾驶的事故车辆皖Ｌ×××××号重型自卸货车的登记车主为被告李卫国，被告李德广为实际车主，该车在被告天安财险淮北公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为30万元，且不计免赔。
本院认为：公民的身体健康权应受法律保护。原告徐发亭在本次交通事故中受伤，其合理合法的损失依法应当得到赔偿。原告主张精神抚慰金30000元过高，予以支持17000元。因被告已赔偿原告2015年12月5日前的各项损失，故原告因本次交通事故造成的各项损失应为：医疗费19470.44元、营养费1320元（30元/天×44天）、住院伙食补助费1320元（30元/天×44天）、误工费3247.2元（73.8元/天×44天）、护理费4593.6元（104.4元/天×44天）、残疾赔偿金226262.4元（26936元/年×20年×42%）、精神损害抚慰金17000元、鉴定费3000元、交通费400元，合计276613.64元。因被告李德广驾驶的事故车辆在被告天安财险淮北公司投保了交强险及商业险，又因被告天安财险淮北公司在交强险范围内已赔偿原告徐发亭60105.2元，故该保险公司还应在交强险范围内赔偿原告徐发亭59894.8元（120000元-60105.2元）（精神抚慰金17000元、护理费4593.6元、伤残赔偿金38301.2元），剩余216718.84元，其中鉴定费3000元，非医保用药1947.04元，合计4947.04元，由被告李德广承担80%的赔偿责任，即3957.63元，原告徐发亭自行承担20%的责任，即989.41元；剩余211771.8元，按责任划分，被告李德广应承担80%的赔偿责任，即169417.44元，由被告天安财险淮北公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告徐发亭122139元（3000000元-177861元），剩余47278.44元，由被告李德广承担，因被告李德广先行垫付原告医疗费28000元，还剩余10000元用于本次诉讼，故被告李德广还应赔偿原告徐发亭37278.44元，鉴定费及非医保用药3957.63元，合计41236.07元。原告要求被告李卫国承担赔偿责任，因被告李卫国仅为事故车辆的登记车主，对原告的主张本院不予采纳；原告主张误工费依照交通运输业标准计算，但未提供其实际误工损失的证明，对该主张本院不予支持；原告主张后续治疗费20000元，因未实际发生，应待实际发生后另行主张；被告李德广对原告的伤残鉴定报告提出异议，申请重新鉴定，但未提供证据证明该鉴定报告存在错误，被告的主张本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（6）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告徐发亭59894.8元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告徐发亭122139元，合计182033.8元；
二、被告李德广于本判决生效后十日内赔偿原告徐发亭41236.07元；
三、驳回原告徐发亭对被告李卫国的诉讼请求；
四、驳回原告徐发亭的其他诉讼请求。
案件受理费5950元，减半收取2975元，原告徐发亭承担1000元，被告李德广承担1500元，被告天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司承担475元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 朱宁
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈晨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同别有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。