上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终4971号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：楚正楠，上海达晨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨天良，男，1964年1月31日生，汉族，住上海市金山区。
原审被告：宋玉珍，女，1964年7月6日生，汉族，住上海市金山区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）因�被上诉人杨天良、原审被告宋玉珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2016）沪0116民初9987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财险上海分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：杨天良病历中对其伤情的记载未达到十级伤残的程度，故原鉴定意见与伤情事实不符。另根据杨天良的银行对账单，其工资应为3,096元/月，一审判决核算有误。
杨天良未作答辩；宋玉珍未发表述称意见。
杨天良向一审法院起诉请求：宋玉珍赔偿杨天良因交通事故产生的各项损失共计141,110.30元；平安财险上海分公司在交强险及商业三者险内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
一审法院认定事实：2016年3月26日，杨天良�驶电动自行车与宋玉珍驾驶轿车（牌号为沪CXXX**）在上海市金山区茸卫公路、龙皓路路口发生交通事故，致杨天良受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（以下简称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认宋玉珍负事故全部责任，杨天良无责任。事发后，宋玉珍已支付10,000元。
2016年8月22日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对杨天良的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同月25日出具下述鉴定意见：杨天良因交通事故致左膝关节内侧半月板损伤、左侧髌骨及胫骨上段骨挫伤，经行关节镜下半月板部分切除术等治疗措施后，目前左膝关节肿胀、疼痛，活动受限，一肢丧失功能10%以上（25%）。评定十级伤残，酌情给予休息期120日、营养期30日、护理期60日。
一审法院另认定�沪CXXX**肇事车辆于平安财险上海分公司处投保有交强险及商业三者险，责任限额分别为122,000元、500,000元，本案事故发生在保险期间内。
一审法院认为，本案争议焦点：一、鉴定意见。平安财险上海分公司对鉴定意见不认可，并申请进行重新鉴定，一审法院经审查后认为，平安财险上海分公司虽对鉴定意见持有异议，也在重新鉴定申请书中说明了自己的观点，却未能提交相应的证据支持自己的主张，所列明的理由亦不充分，一审法院不予准许。二、事发时，宋玉珍的驾驶证未按时审验换证，平安财险上海分公司的保险责任是否应予免除。一审法院认为，平安财险上海分公司虽向一审法院提交了保险条款（中国平安电话营销专用机动车辆保险条款2009版），但该条款系格式条款，无双方特别是宋玉珍的签名，平安财险上海分公司未向一审法院提交宋玉珍签名�投保单以证明：平安财险上海分公司与宋玉珍签订的合同内容、针对格式条款的责任免除部分对宋玉珍进行了合理的提示与告知。故一审法院对平安财险上海分公司的辩解意见不予采纳。金山交警支队认定宋玉珍负事故全部责任，杨天良无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，一审法院予以认同。杨天良与宋玉珍达成了赔偿协议，后又合意解除了该协议，系双方当事人自行处分其权利，一审法院予以准许。据此，杨天良的损失由平安财险上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由宋玉珍承担，平安财险上海分公司在商业三者险内对宋玉珍所负之款直接予以赔付。
一审法院对杨天良的损失认定如下：1、医疗费，一审法院凭据确认为15,986元（含住院保险费20元）。2、营养费，一审法院按照40元/天的标准，参照鉴定意�计算30天为1,200元。3、住院伙食补助费，一审法院按照20元/天的标准计算9天为180元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计17,366元，由平安财险上海分公司在交强险内承担10,000元，在商业三者险内承担7,366元。4、误工费，杨天良诉请按照3,640元/月的标准赔偿，提交了误工证明、工资条、对账单、户口簿，平安财险上海分公司及宋玉珍虽不予认可却未能提交相反证据予以推翻，一审法院对其辩解意见不予采纳。因杨天良主张的赔偿标准低于一审法院根据杨天良提交的对账单计算的事发前12个月（杨天良的工资为本月工资次月初发放）平均工资，一审法院予以支持。参照鉴定意见计算120天为14,560元，扣除2016年5月5日发放的工资883元后为13,677元。5、护理费，杨天良诉请按照3,000元/月的标准赔偿，但未提交证据予以佐证，一审法院不予支持。一审法院参照本市居民服务行业职工的平均工资2,467元/月的标准，结合鉴定意见计算60天为4,934元。6、残疾赔偿金，杨天良系非农业家庭户籍，构成十级伤残，定残时未满60周岁，其诉请金额为105,924元，一审法院予以支持。7、精神损害抚慰金，一审法院根据杨天良的伤残程度酌情支持5,000元。8、交通费280元，一审法院酌情予以支持。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计129,815元，由平安财险上海分公司在交强险限额内承担110,000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险内承担19,815元。9、车辆修理费200元，一审法院结合杨天良提供的证据及事故认定书载明的车损情节酌情予以支持，由平安财险上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。10、鉴定费2,000元，一审法院凭据予以支持，由平安财险上海分公司在商业三者险内承担。综上，宋玉珍已支付10,000元，杨天良同意返还，为减少讼累，由平安财险上海分公司在应赔偿给杨天良的金额中扣除后直接给付宋玉珍；平安财险上海分公司应赔偿杨天良损失149,381元，扣除应给付宋玉珍的10,000元，余额为139,381元。
一审法院判决：一、平安财险上海分公司应于判决生效之日起十日内赔偿杨天良139,381元；二、平安财险上海分公司应于判决生效之日起十日内给付宋玉珍10,000元；三、驳回杨天良的其他诉讼请求。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,711元，由杨天良负担168元，宋玉珍负担1,543元。
经审理查明，一审认定事实正确，本院依法予以确认。
本院认为，对于杨天良在本案交通事故中受伤所构成的伤残等级，接受鉴定的上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所具有鉴定资质。鉴定程序合法，鉴定结论具有相应病理依据。平安财险上海分公司对杨天良的伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证据，所列明理由亦不充分，本院不予采纳。
关于误工费，根据杨天良在一审中提供的银行对账单，一审核定的3,640元/月的标准未超过其事发前12个月的平均工资。平安财险上海分公司也未能提供相反证据予以推翻，故平安财险上海分公司不同意按照3,640元/月标准计算误工费的主张，本院亦不予采纳。综上，平安财险上海分公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院根据查明事实所作判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币3,287.62元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘琳敏
审判员 王 征
审判员 陆宇鹰
二〇一七年六月八日
书记员 陆 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……