山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0883刑初88号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人米庆桥，男，1986年3月16日出生于山东省邹城市，回族，小学文化，农民，住山东省邹城市。2007年4月30日因犯抢劫罪、盗窃罪被济宁市中级人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金肆万元，2013年7月30日刑满释放。2015年9月22日因抢劫嫌疑被刑事拘留，2015年10月28日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。
辩护人杨刚，山东匡衡律师事务所律师。
辩护人张坤。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2016）72号起诉书指控被告人米庆桥犯抢劫罪，于2016年2月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员韩国明出庭支持公诉，被告人米庆桥及其辩护人杨刚、张坤到庭参加诉讼。审理期间，邹城市人民检察院于2016年5月22日建议延期审理，2016年6月22日申请恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年7月25日8时40分许，被告人米庆桥伙同米现宏（另案处理）在邹城市田黄镇东刘庄村村东北处，采取殴打和持刀威胁的方法抢走段某丙四只山羊和1000余元现金等物品。经物价鉴定，四只山羊价值1880元。
2、2015年7月19日10时许，泗水县苗馆镇人柏某在泗水县圣水峪镇购买药材时，被告人米庆桥伙同米某以卖药材为由骗其跟随去邹城市田黄某，行至两镇搭界处时，被告人米庆桥、米某采取殴打的方法抢走柏某现金16000余元。后经法医鉴定柏某的损伤为轻微伤。
3、2015年7月27日早晨7时许，被告人米庆桥伙同米现宏在邹城市香城镇辛沟村西，采取暴力手段，抢劫自滕州市来此收购山羊的被害人夏某乙现金6000余元，并将被害人的腿用刀捅伤。
针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人米庆桥伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力手段，多次抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人米庆桥曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人米庆桥及其辩护人提出如下辩解，1、对指控的第一起犯罪事实和罪名无异议，对1000余元现金有异议；2、指控的第二起犯罪事实不清、证据不足；3、第三起犯罪系因买羊发生的冲突，被告人与米某捅伤夏某乙仅为泄愤，无抢劫故意和抢劫行为；4、被告人在共同犯罪中系从犯，案发后自首并认罪、悔罪。
经审理查明，2015年7月19日至2015年7月25日期间，被告人米庆桥伙同他人在邹城市××、××等地，采取殴打和持刀威胁的方法多次抢抢劫他人财物，价值24940元，并对被害人身体造成伤害。案发后，被告人于2015年9月22日到公安机关投案。分述如下：
一、2015年7月25日8时40分许，被告人米庆桥伙同他人在邹城市田黄镇东刘庄村村东北处，采取殴打和持刀威胁的方法抢走段某丙四只山羊和1060余元现金等物品，被告人分得现金580元。经物价鉴定，四只山羊价值1880元。
上述事实与起诉书指控事实基本一致，被告人米庆桥在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人段某丙的陈述，证明其在邹城市田黄镇东刘庄村被两名男子抢走四只羊和1060元现金并被打伤的事实；
2、辨认笔录，证明被害人段某丙辨认出被告人是对其实施抢劫的人；
3、证人段某乙的证言，证明其父段某丙在邹城市田黄镇东刘庄村被抢劫的事实；
4、被告人米庆桥的供述和辩解，证明被告人抢劫被害人段某丙的事实；
5、鉴定结论，证明被害人段某丙被抢走的四只山羊的价值。
二、2015年7月19日10时许，泗水县苗馆镇人柏某在泗水县圣水峪镇购买药材时，被告人米庆桥伙同他人以卖药材为由骗其跟随去邹城市田黄某，行至两镇搭界处时，采取殴打的方法抢走柏某现金16000余元。后经法医鉴定柏某的伤情为轻微伤。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人柏某的陈述，证明其在邹城市田黄镇和泗水县圣水峪镇交界处被两名男子抢走现金16000余元并被打伤的事实；
2、辨认笔录，证明被害人柏某辨认出被告人米庆桥是对其实施抢劫的人；
3、证人苏某的证言，证明其丈夫柏某当日被抢劫现金16000余元以及被打伤的事实；
4、鉴定结论，证明被害人柏某的伤情构成轻微伤；
5、作案工具刀具一把，证明被告人米庆桥伙同他人持刀抢劫被害人的事实；
6、办案说明一份，证明被害人被抢劫后报警并将被告人及其同案犯遗留在现场的刀具交至泗水县圣水峪派出所的事实。
三、2015年7月27日早晨7时许，被告人米庆桥伙同他人在邹城市香城镇辛沟村西，采用暴力手段，抢劫自滕州市来此收购山羊的被害人夏某乙现金6000余元，并将被害人的左腿用刀捅伤。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人夏某乙的陈述，证明其在香城镇××西被两名男子抢走现金6000余元并被捅伤左腿的事实;
2、证人范某乙的证言，证明丈夫夏某乙当日出门时带了8000多元钱，后在香城镇买羊时被两名男子抢劫现金6000余元以及被捅伤左腿的事实；
3、辨认笔录，证明被害人夏某乙未辨认出被告人米庆桥是对其实施抢劫的人；
4、门诊病历、伤情照片，证明被害人夏某乙2015年7月27日左腿受伤以及治疗的事实；
5、2015年7月27日视频截图，证明案发当日，被告人及其同案犯在案发地点附近活动的事实；
6、被告人米庆桥的供述和辩解，证明被告人认可视频截图中共骑一辆摩托车的两男子系其本人和米某，米某骑车，自己坐在后排，并证实当日二人将被害人夏某乙左腿捅伤的事实。
7、扣押物品清单，证明公安机关在被告人家中搜出被告人棕色外套、蓝色牛仔裤、蓝灰相间运动鞋等衣物，被告人认可是其案发当日所穿衣物；
上述事实，还有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、户籍证明，证明被告人达到刑事责任年龄；
2、违法犯罪人员信息、罪犯档案资料、刑事判决书，证明被告人曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十年六个月以及于2013年7月30日被刑满释放的事实；
3、户籍信息表、在逃人员登记信息表，证明米某个人信息以及因本案被网上追逃的事实；
4、到案经过，证明被告人米庆桥到公安机关投案的事实。
本院认为，被告人米庆桥伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，多次抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人米庆桥积极参与，起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人米庆桥曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，公诉机关据此提出的意见予以支持。案发后，被告人主动到公安机关投案，但并未如实供述自己的主要犯罪事实，依法不能认定为自首，但可以从轻处罚，辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见，经查与事实不符，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人米庆桥犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2026年9月21日止），并处罚金人民币四万元（限判决生效后十日内一次性缴纳）；
二、被告人米庆桥退赔被害人经济损失人民币24940元（段胜宝现金2940元、柏井友现金16000元、夏学忠现金6000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本八份。
审 判 长 刘绪祥
审 判 员 李 闽
人民陪审员 李怀霞
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 刘 聪