安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0102民初3801号原告：刘飞，男，1987年8月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托代理人：付加梅，安徽杰创律师事务所律师。被告：宋瑞，男，1987年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：李静，总经理。委托代理人：张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。原告刘飞与被告宋瑞、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员童辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘飞及其委托代理人付加梅，被告宋瑞、保险公司的委托代理人张家合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告医疗费39965.07元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、护理费9392元、误工费30000元、伤残赔偿金53872元、被扶养人生活费18997元（8975元年×17年×10%÷2+8975元年×18年×10%÷3+8975元年×20年×10%÷3）、精神损害抚慰金8000元，计167806.07元；2、判决被告保险公司在保险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月26日8时30分左右，宋瑞驾驶车牌号为皖AXXX**（临）的小型客车，从龙岗路花都城市花园小区出来右转弯上龙岗路时，与刘飞驾驶电动自行车沿龙岗路由南向北行驶至此相碰，造成刘飞受伤及自动自行车受损的交通事故。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，宋瑞负事故全部责任，原告无责任。事故车辆皖AXXX**（临）在保险公司处购买了交强险及商业第三者责任险，事故发生保险期间内。保险公司辩称：涉案车辆的车牌号为皖AXXX**（临），机动车的型号为北京现代牌BHXXXXMY，与我们投保的车牌和型号不一致，在我公司投保的车辆型号为福克斯ＣＡＦ７XXXXXX轿车。保险期间为２０１４年１２月２３日１２时至２０１５年１２月２３日１２时，承保的险种是交强险和５０万元的三者险（含不计免赔）。如涉案车辆确实系我公司承保的相关车辆，我们同意按照险种和条款赔偿相应的损失，但是不承担诉讼费、鉴定费和超过国家基本医疗保险范围的医疗费赔偿。住院伙食补贴、营养费、护理费、车损费无异议。误工费，对误工期１８０天无异议，只认可８５．６元／天计算。交通费认可２００元。残疾赔偿金认可按照农业人口标准计算。被抚养人生活费不认可。精神损害抚慰金认可５０００元。被告宋瑞辩称：交警队将车型搞错了，车牌号是对的，事故发生时是临时牌照。我垫付了16000元医疗费，应一并处理。经审理查明：2014年12月26日8时30分左右，宋瑞驾驶车牌号为皖AXXX**（临）小型客车，从龙岗路花都城市花园小区出来右转弯上龙岗路时，与刘飞驾驶电动自行车沿龙岗路由南向北行驶至此相碰，致使刘飞受伤及两车受损。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定，宋瑞负事故全部责任，刘飞无责任。刘飞先后至合肥市第二人民医院医治，诊断为：左胫腓骨骨折，住院治疗至2015年1月6日出院。2016年3月7日，刘飞第二次入院行骨折切开复位内固定术，2016年3月12日出院。刘飞治疗期间，支出医疗费39965.07元，被告保险公司垫付10000元，宋瑞主张垫付16000元，刘飞认可宋瑞垫付10000元。受安徽杰创律师事务所委托，安徽天正司法鉴定中心对刘飞的伤残等级、三期进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人刘飞因交通事故致左胫腓骨骨折，经治疗遗有左膝、左踝关节活动功能障碍，致左下肢功能部分丧失构成十级伤残；被鉴定人刘飞的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日为宜。刘飞支付鉴定费2000元。事故车辆皖AXXX**（临）号福克斯牌小型客车车辆所有人是宋瑞。审理中，保险公司质疑涉案车辆是否系投保车辆后，公安机关交通管理部门已对道路交通事故认定书中的笔误进行更正。宋瑞为该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔），保险期间均自2014年12月23日12时起至2015年12月23日12时止；第三者责任保险的最高保险责任限额为500000元。另查：刘飞系在肥务工人员，在合肥市居住一年以上。2014年11月1日生育一女刘某某。刘飞父亲刘泽宗，1954年8月8日出生；刘飞母亲包讯兰，1957年8月3日出生，听力残疾。刘飞姐弟三人。审理中，保险公司申请对刘飞医疗费用中非医保费用进行鉴定，本院依法委托安徽三康司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见：根据被鉴定人刘飞医疗费用审查，其中超出医保范围费用共计：伍仟伍佰捌拾捌元贰角（5588.20元）。上述事实，有原、被告提供的证据、当事人陈述佐证。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告宋瑞驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，公安机关道路交通管理部门认定宋瑞应承担此事故的全部责任，双方当事人无异议，本院依法予以确认。被告宋瑞应对原告刘飞的合理损失承担赔偿责任。被告保险公司在保险限额内对被告宋瑞承担的赔偿责任予以支付。原告刘飞在事故中的各项损失。医疗费39965.07元，系原告治疗过程中的实际支出，凭票据认定。原告主张的住院伙食补助费510元、营养费2700元、护理费9392元、车损费1370元，被告无异议，符合法律规定，均予以支出。误工费，鉴定误工期为180天，原告是合肥巍华钢结构有限公司操作工，参照本省上一年度制造业日平均工资139.58元，为25124.4元。伤残赔偿金，原告的伤情鉴定构成十级伤残，因原告长期工作生活在城市，本院依法确定按照城镇标准计算，为53872元。被抚养人生活费，事故发生时，原告女儿刘某某1岁，父亲刘泽宗60岁，母亲57岁，刘飞姐弟三人，原告主张的被抚养人生活费18997元（8975元年×17年×10%÷2+8975元年×18年×10%÷3+8975元年×20年×10%÷3），未超出法律规定，应予支持。精神抚慰金，考虑原告伤残等级情况，本院酌定为7000元。鉴定费2000元，系原告理赔过程中的必要支出，予以支持。交通费，酌情支持500元。综上，刘飞的各项损失确定为161430.47元。关于宋瑞垫付费用的认定。刘飞受伤住院后，宋瑞分别于2014年12月27日、2014年12月31日支付10000元和6000元给刘飞舅舅包卫民，两张收条皆为包卫民所出具，包卫民代收10000元交付刘飞后，宋瑞有理由相信包卫民能够代表刘飞收取垫付款，故认定宋瑞垫付款为16000元。刘飞因本起事故的各项损失，除超出医保范围费用5588.20元由宋瑞负担外，其余损失均由保险公司在保险责任限额内赔付。保险公司垫付的10000元扣除后，还应赔付145842.27元。刘飞获得赔偿同时，返还宋瑞垫付款16000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘飞各项损失145842.27元（履行方式：支付刘飞129842.27元，返还宋瑞垫付款16000元）；被告宋瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘飞5588.20元；驳回原告刘飞的其他诉讼请求。如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3610元，减半收取1805元，由被告宋瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  童辉二〇一六年十一月十一日书记员  李娜