江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1023民初147号
原告：江苏某某银行股份有限公司。
法定代表人：周亚西，董事长。
委托代理人：梁莲花，江苏宝宜律师事务所律师。
委托代理人：周鸿斌，江苏宝宜律师事务所律师。
被告：周某某。
被告：黄某某。
被告：扬州某某工业滤材有限公司。
法定代表人：伏浪，董事长。
委托代理人：伏亮亮，员工。
原告江苏某某银行股份有限公司(以下简称某某银行)诉被告周某某、黄某某、被告扬州某某工业滤材有限公司（以下简称某某公司）借款合同纠纷一案。本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告某某银行委托代理人梁莲花到庭参加了诉讼，被告某某公司委托代理人伏亮亮到庭参加了诉讼，被告周某某、黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某某银行向本院提出诉讼请求：1、被告周某某、黄某某共同归还借款本金600000元，并承担借款利息（审理中，原告主张的利息明确为①以本金600000元计，按月利息7.5‰自2015年10月21日起算至2015年11月10日止；②以本金600000元计，按月利息15‰自2015年11月11日起算至实际清偿之日止）；2、被告某某公司对被告周某某、黄某某的付款责任承担连带给付责任；3、承担原告律师代理费6000元。事实和理由：2014年11月10日，被告周某某、黄某某共同与原告签订《借款合同》一份，约定被告周某某、黄某某共同向原告借款600000元，借款期限自2014年11月10日至2015年11月10日，利率为月利率7.5‰，按约结息，逾期还款的，自逾期之日起利率上浮50%计收利息及罚息（详见借款合同），被告某某公司自愿为被告周某某、黄某某的上述借款提供连带责任保证担保，并与原告签订了《保证合同》一份，合同签订后，原告按约向被告周某某、黄某某发放贷款600000元，然借款期限届满后，被告周某某、黄某某未能还款，被告某某公司亦未能履行保证义务。故原告诉至法院，要求判如所请。
原告某某银行为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、个人借款合同一份，证明被告周某某、黄某某共同向原告借款的事实；
2、保证合同一份，证明被告某某公司为被告周某某、黄某某的借款提供连带责任保证担保的事实；
3、借款支取凭证一份，证明原告向被告周某某、黄某某实际发放贷款的事实；
4、个人贷款还款对账单一份，证明被告周某某、黄某某为其债务还款的情况；
5、律师代理费发票一张，证明原告方为本起纠纷支付律师代理费的事实。
被告周某某未到庭答辩，亦未提供证据。
被告黄某某未到庭答辩，也未提供证据。
被告某某公司辩称：原告未曾向被告周某某、黄某某要求偿还借款，且该笔借款应当先由被告周某某、黄某某向原告偿还，被告某某公司只有在被告周某某、黄某某不能还款的情况下才承担其不能还款部分的本金及利息，有保证金的，应扣除保证金。因保证合同中保证范围未约定要承担律师费，故被告某某公司不应承担律师代理费；同时如判决某某公司承担保证责任，应明确某某公司可向周某某、黄某某追偿。
被告某某公司未提供证据。
经审理查明，2014年11月10日，原告某某银行与被告周某某（借款人）、黄某某（共同还款人）签订个人借款合同一份，约定原告向被告周某某、黄某某提供600000元的贷款，借款期限为壹年，从2014年11月10日起至2015年11月10日止，借款期限以借款支取凭证所记载实际放款日期为准，借款支取凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率执行浮动利率，合同项下的贷款利率为月利率，具体为在基准利率水平5.0‰上浮50%，合同项下利率调整方式为�定利率，贷款利率和罚息利率不作调整；合同项下借款逾期的，罚息利率为在贷款利率水平上上浮100%；还款方式为一次还本，按期付息还款法，还息间隔为每个月归还一次；合同项下的担保方式为保证。该借款合同的借款人落款处为被告周某某签名，被告黄某某在共同还款人落款处签名。
上述借款合同签订的同日，被告某某公司与原告某某银行签订保证合同一份，约定由某某公司为原告向被告周某某发放的贷款提供连带责任保证，保证范围为原告未收回的贷款债权余额，包括贷款本金和利息（包括复利和罚息）以及违约金、赔偿金和原告为实现主债权和担保权而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；保证期间为两年，自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。被告某某公司在该合同的保证人落款处签字盖章。
应被�周某某申请，原告某某银行于2014年11月10日向其发放贷款600000元；发放时，借款支取凭证载明的借款到期日为2015年11月10日，利率为月利率7.5‰。然上述贷款到期后，被告周某某未按合同要求归还借款本息，仅将利息正常结至2015年10月23日，其后利息未主动归还，原告于2015年11月10日扣除被告周某某银行账户余额2.48元冲抵利息。因被告周某某对贷款本金600000元及2015年10月23日后相应的利息至今未还，被告黄某某亦未承担共同还款义务、被告某某公司亦未按约履行担保责任，故原告诉至法院，遂引起本诉。
另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费6000元。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及当庭所举证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借款关系、保证担保关系合法有效，依法应予以保护。被告周某某向原告借款后，�应按照借款合同约定的期限履行还本付息义务，其未按约履行还款义务，应负本案的民事责任。被告黄某某在借款合同中自愿以共同还款人的名义签名，未违反法律行政法规定的规定，依约应对周某某的借款承担共同还款义务。被告某某公司自愿为被告周某某借款提供连带责任保证，依法应承担保证责任，对被告周某某上述所欠全部债务本息承担连带清偿责任。对被告某某公司辩称应先由被告周某某、黄某某向原告偿还借款，被告某某公司只有在周某某、黄某某不能还款的情况下才能承担二被告不能还款部分的本金及利息的意见，因该意见与保证合同中保证方式为连带责任保证约定不符，与法律规定相悖，故本院对某某公司此辩称意见不予采纳。对原告主张的律师代理费6000元，根据江苏省物价局、司法厅关于调整律师服务收费标准的规定，该收费未超过收费标准，本院依法予以支持。对被告某某公司辩称保证合同中未有律师代理费的约定，故其不应承担律师费的意见，因该意见与保证合同中载明的保证范围包括律师代理费的事实不符，故本院对某某公司的此辩称意见以不予采纳。综上，对原告主张被告周某某、黄某某应偿还原告借款本金600000元和以2015年10月21日后利息（含罚息）的请求，因原告提交的还款对账单中已明确载明被告周某某正常归还贷款利息的截止日期为2015年10月23日，其后于2015年11月10日扣划周某某账户存款2.48元抵扣利息，故本院依法支持原告偿还借款本金600000元及合法利息的请求，利息应区分借款期内、逾期及计算利息标准的不同分两部分计算后合计：①以本金600000元计，按月利息7.5‰自2015年10月21日起算至2015年11月10日止，扣除11月10日已还的2.48元利息；②以本金600000元计，按月利息15‰自2015年11月11日�算至实际清偿之日止；对原告主张三被告承担律师代理费的要求，本院认为符合合同的约定，依法应予支持；被告某某公司对上述借款本息及律师代理费依法承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周某某、黄某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏某某银行股份有限公司支付借款本金600000元及利息、罚息（利息、罚息按以下两部分合计①以本金600000元计，按月利息7.5‰自2015年10月21日起算至2015年11月10日止，扣除11月10日已还的2.48元利息；②以本金600000元计，按月利息15‰自2015年11月11日起算至实际清偿之日止）；
二、周某某、黄某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏某某银行股份有限公司支付律师费6000元；
三、被告扬州某某工业滤材有限公司对上述第一、二项判决中周某某、黄某某还款义务承担连带清偿责任。被告扬州某某工业滤材有限公司在承担保证责任后，有权向被告周某某、黄某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
本案受理费9860元，保全费4520元，公告费560元，合计14940元，由被告周某某、黄某某、扬州某某工业滤材有限公司负担（此款原告已垫付，三被告在履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事�人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费9860元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审 判 长 周 健
代理审判员 相艳妮
人民陪审员 徐广才
二〇一六年九月五日
书 记 员 周翔宇