河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0635民初317号
原告李志华，男，1984年5月11日出生，汉族，住沧州市献县。
原告马昌峰，男，汉族，1973年5月4日出生，住沧州市献县。
原告南皮县天和汽车运输队，住所地南皮县光明中路北侧。
代表人陈建良，系南皮县天和汽车运输队业主。
原告贾立国，男，汉族，1978年3月4日出生，住沧州市献县。
以上四原告委托代理人李淑想，河北旭天律师事务所律师。
被告张朋辉，男，汉族，197年10月8日出生，住保定市曲阳县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。住所地保定市北市区民营科技园凤栖街***号。
代表人王乾，该公司经理。
委托代理人杜一波，男，1989年5月21日出生，该公司员工。
原告李志华、马昌峰、南皮县天和汽车运输队、贾立国诉被告张朋辉、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿财险保定支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李志华、马昌峰、贾立国、南皮县天和汽车运输队的委托代理人李淑想、被告中国人寿保定支公司的委托代理人杜一波到庭参加了诉讼，被告张朋辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李志华、马昌峰、贾立国、南皮县天和汽车运输队诉称，2016年1月6日4时10分，被告张朋辉驾驶其所有的冀Ｆ×××××冀FOS**挂重型半挂牵引车，沿河龙线由东向西行驶至蠡县泷河加油站路段，与汪建良驾驶的原告李志华、马昌峰的冀Ｊ×××××、冀JAQ**挂重型半挂牵引车发生交通事故，导致冀Ｊ×××××、冀JAQ**挂重型半挂牵引车又与前方杨红刚停放的原告南皮县天和运输队、贾立国的冀Ｊ×××××、冀JGX**挂重型半挂牵引车发生交通事故，致三车受损及路面、树木受损的交通事故，此事故经蠡县交警作出事故认定，被告张朋辉负此事故的全部责任，汪建良、杨红刚不承担责任。被告张朋辉的车辆在被告人寿财险保定支公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计189720元并承担诉讼费用。
被告人寿财险保定支公司辩称，在被告张朋辉承保车辆具有合法的行驶资格、驾驶人具有合法的驾驶资格及无合同约定的拒赔免赔的前提下，我司同意按照合同约定承担合理合法的赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告张朋辉未答辩。
经审理查明，2016年1月6日4时10分，被告张朋辉驾驶所有的冀Ｆ×××××、冀FOS**挂重型半挂牵引车，沿河龙线由东向西行驶至蠡县泷河加油站路段时，与汪建良驾驶的原告李志华、马昌峰的冀Ｊ×××××、冀JAQ**挂重型半挂牵引车发生交通事故，导致冀Ｊ×××××、冀JAQ**挂重型半挂牵引车又与前方杨红刚停放的原告南皮县天和汽车运输队、原告贾立国的冀Ｊ×××××、冀JGX**挂重型半挂牵引车发生交通事故，致三车受损及路面、树木受损的交通事故，此事故经蠡县交警队作出事故认定书，认定被告张朋辉负此事故的全部责任，汪建良、杨红刚不承担责任。
事故发生后，冀Ｊ×××××、冀JAQ**挂重型半挂牵引车，经原告李志华、马昌峰的司机汪建良委托河北天元保险公估有限公司公估，损失金额为160180元（已扣除残值），支付公估费10000元。被告人寿财险保定支公司申请对原告李志华、马昌峰的车损重新鉴定，但被告对原告提供车损的事故现场照片以及公估项目认可，且被告也不能提供任何证据，因双方不能确定鉴定范围，导致不能重新鉴定。该车因此次事故产生施救费7500元，拆检费5150元。冀Ｊ×××××有合法有效的行驶证，登记车主为原告李志华；冀JAQ**挂有合法有效的行驶证，登记车主为原告马昌峰。汪建良为原告李志华、马昌峰的雇佣司机，有合法有效的驾驶资质。
原告南皮县天和汽车运输队的冀Ｊ×××××、原告贾立国的冀JGX**挂重型半挂牵引车，经蠡县物价局价格认证中心认证，出具交通事故车辆损失登记表，确认该车损失数额为4020元。冀Ｊ×××××有合法有效的行驶证，登记车主为原告南皮县天和汽车运输队；冀JGX**挂有合法有效的行驶证，登记车主为原告贾立国。杨红刚为原告南皮县天和汽车运输队、贾立国的雇佣司机，有合法有效的驾驶资质。
事故发生后，保定市公路管理局对原告李志华出具交通具体行政行为决定书，2016年1月21日，原告李志华缴纳公路路产赔补偿费2770元。
另查明，被告张朋辉为其所有的冀Ｆ×××××半挂牵引车在被告人寿保定支公司投有交强险，商业第三者责任险（保险限额为500000元），保险期间均自2015年9月27日零时起至2016年9月24日二十四时止。被告张朋辉有合法有效的行驶证与驾驶资质。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、公估报告、公估费票据、交通具体行政行为决定书、损坏公路路产赔补偿费专用收据、拆检费票据、施救费票据，车辆损失登记表及庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告张朋辉驾驶其所有的车辆与汪建良驾驶的原告李志华、马昌峰的车辆发生交通事故，导致原告李志华、马昌峰的车辆又与前方杨红刚停放的原告南皮县天和运输队、贾立国的车辆发生交通事故，致三车受损及路面、树木受损的交通事故，蠡县公安交通警察认定被告张朋辉负此事故的全部责任，汪建良、杨红刚不承担责任。原、被告对此认定书均无异议，本院予以确认。
对此次事故给四原告造成的损失，因被告张朋辉的冀Ｆ×××××车在被告人寿财险保定支公司投保机动车交通事故强制险和商业三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应首先由被告人寿财险保定分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；其余部分在商业三者责任险保险限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即被告张朋辉予以赔偿。
原告李志华、马昌峰因此次交通事故造成的损失包括：车辆损失160180元，原告李志华、马昌峰主张公估费10000元，根据冀价经费{2012}19号文件规定的标准计算，应为3204元，对于超出部分不予支持。根据被告人寿财险保定分公司申请对原告李志华、马昌峰的车损重新鉴定，因双方不能确定鉴定范围，导致不能重新鉴定。而原告方委托的鉴定机构和鉴定人员均有资质，应予认定。原告李志华、马昌峰主张施救费7500元，根据冀价经费{2013}26号文件规定，应为2240元，对于超出部分不予支持。拆检费5150元，树木路产损失2770元，被告人寿财险保定分公司辩称，保险合同中约定因污染造成的损失不属于保险责任，但未提交证据故对此意见不予采纳。原告李志华、马昌峰损失共计173544元。
原告南皮县天和汽车运输队、贾立国因此次交通事故造成的损失包括：车辆损失4020元。其主张的鉴定费100元，因未提交票据，不予支持
综上，原告李志华、马昌峰、南皮县天和汽车运输队、贾立国因此次交通事故造成的损失共计177564元，首先应由被告由被告人寿财险保定分公司在交强险项下财产损失限额内赔偿2000元；剩下的175564元在商业三者险保险限额内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李志华、马昌峰、南皮县天和汽车运输队、贾立国各项损失177564元。
二、驳回原告李志华、马昌峰、南皮县天和汽车运输队、贾立国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4094元，由被告张朋辉负担3824元，原告李志华、马昌峰、南皮县天和汽车运输队、贾立国负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 王建兰
代理审判员 ＸＸ青
人民陪审员 李永学
二〇一六年六月十六日
书 记 员 崔少腾