签发：拟稿：陈定远
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1224民初629号
原告：沈亚金，女，1963年7月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
委托诉讼代理人：吴远本，湖北自成律师事务所律师。
被告：郑生后，男，1966年5月27日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。
委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。
原告沈亚金与被告郑生后机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告沈亚金及其委托代理吴远本，被告郑生后及其委托代理人黄文魁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈亚金向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失141986元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月16日19时40分许，被告郑生后驾驶铲车拉一搅拌机，在通山县环城路德船倒车时从直行行驶原告驾驶的大运牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经通山县公安局交通警察大队认定，被告负本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被急送医院住院治疗，2016年3月17日经法医司法鉴定，构成九级伤残，误工时间为180天，护理时间60天，营养30天，后续医疗费用12000元。事故发生后，被告仅支付了部分医疗费用，而对原告的其余损失等经多次协商未果，故原告诉至本院。
被告郑生后辩称：1、本次事故原告未取得驾驶证，同时驾驶无牌的机动车，按照法律规定，未取得驾驶证的不能驾驶机动车，未取得机动车牌照的车辆不能在机动车道路上行驶，故原告的过错很明显，应承担40%的责任；2、被告已支付原告赔偿款人民币65707.12元；3、原告的损失应依法予以核定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提交的证据一真实性无异议，但认为她的户籍所在地是农村，应当按照农村标准来计算，本院确认其证明力予以采信；2、原告提交的证据二，被告认为福哥鸽馆企业信息体现出来的是2015年10月13日出具的证明是2014年3月开始就在福哥鸽馆工作，不能反映收入来源，应当提供其的工资表或者是证明其成立劳动关系的证明，故本院对该证据的证明力不予采信；3、原告提交的证据三，可以反映被抚养人情况和其所生育子女的情况，故本院确认其证明力并予采信；4、原告提交的证据五中湄溪村医务室于2016年3月8日出具的1248元票据因未能与原告提供的治疗的相关病历相佐证，本院对该证据不予采信；5、原告提交的证据六，被告虽认为误工时间应当从受伤之日起至定残之日止，同时后期医疗费应以实际发生后进行主张，但被告不对该证据进行重新鉴定，故本院确认该证据的证明力并予采信；6、原告提交的证据七，被告认为车辆损失维修费是评估数字，应当按实际维修金额计算，本院确认证明力并予采信；7、原告提交的证据八，被告认为不应当予以支持，该部分费用已在护理费中计算，本院认为被告提供的定额发票未能说明其住宿的时间及地点，及与本次交通事故的关联性，故对该证据不予采信；8、原告提交的的证据九，被告请求法庭根据原告的治疗情况予以酌定，故根据原告的伤情及住院治疗情况，本院酌定原告因本次交通事故造成的交通费为1000元。
根据当事人自认的事实及本院依法确认具有证明力的证据，可确认本案以下事实：
2015年9月16日19时许，被告郑生后驾驶铲车拉一搅拌机，在通山县环城路德船倒车时与从直行行驶的原告驾驶的大运牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2015年9月23日，通山县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告郑生后负本次事故的主要责任，被告沈亚金负次要责任，原告受伤后被送往武汉大学人民医院治疗40天，后在通山县人民医院门诊治疗，花费医疗费93507.8元。2016年3月17日通山九宫法医司法鉴定所对沈亚金的伤情作出鉴定，原告沈亚金的伤情构成九级伤残，建议前期医疗费以实际发生额为准，后期继续治疗费用12000元，误工时间评定为180天，护理时间60天，营养期30天，并花费鉴定费1800元。
同时查明：1、被告驾驶的铲车与原告驾驶的大运牌两轮摩托车均未投保交强险；2、原告车辆损失评定为1435元，并花费车辆损失评估费200元；3、原告母亲陈细亚于1929年3月12日出生，现已满75周岁；4、原告因本次交通事故受伤后，被告郑生后垫付医疗费人民币65707.12元；5、原告沈亚金未取得机动车驾驶资格。
根据上述依法确认的有效证据，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告沈亚金的各项经济损失为：1、医疗费105507.8元（93507.8元＋后期医疗费12000元）；2、住院伙食补助费2000元（50元×40天）；3、营养费450元（15元×30天）；4、残疾赔偿金按农村居民人均可支配收入计算为：11844元／年×20年×20%=47376元；5、被抚养人生活费，因原告母亲陈细亚已满75周岁，按农村居民人均生活消费支出计算为：9803元／年×5年×20%÷9=1089.22元；6、护理费，根据原、被告在庭审中达成的一致意见，按居民服务业标准计算5118.58元（31138元／年÷365天×60天）；6、误工费，按农、林、牧、渔业标准计算为13958.63元（28305元／年÷365天×180天）；7、交通费1000元；8、车辆损失1435元；10、鉴定费1800元，车辆评估费200元。另外，根据原告自身在本次交通事故中的过错程度，本院酌定精神抚慰金为4000元。以上合计183935.23元。
本院认为，原、被告之间的机动车交通事故已由通山县交通警察大队就责任作出认定，原告沈亚金负本次事故次要责任，被告郑生后负本次事故的主要责任，因被告驾驶的车辆未购买交强险和商业险，故被告应在交强险保险限额内赔偿原告医药费10000元、伤残赔偿金47376元、被抚养人生活费1089.22元、护理费5118.58元、误工费13958.63元、交通费1000元，财产损失1435元，精神抚慰金4000元，合计人民币83977.43元。原告的其余损失人民币99957.8元，酌定由被告承担70%的赔偿责任即人民币69970.46元，故被告应赔偿原告各项损失人民币153947.89元（83977.43元＋69970.46元）。因被告郑生后已支付医疗费65707.12元，故被告郑生后还应赔偿原告各项经济损失人民币88240.77元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、限被告郑生后于本判决书生效后十日内赔偿原告沈亚金各项经济损失人民币88240.77元。
二、驳回原告沈亚金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3140元，由原告沈亚金负担1193元，被告郑生后负担1947元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 陈定远
人民陪审员 黄有美
人民陪审员 罗群芳
二〇一六年十一月九日
书 记 员 成宇璇
附：当事人提交的相关证据
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：
证据1：居民身份证，以证明原告自然身份情况。
证据2：居民身份证，居民户口簿，结婚证，商品房买卖合同，房屋产权证，企业基本信息，营业执照及证明，以证明原告自2011年1月4日在通羊镇金色花园A4栋402室居住生活，且自2014年3月至2015年9月16日发生交通事故前一直在通山福哥鸽馆工作，月工资3000元，故原告的经常居住地为城镇，其主要生活来源于城镇的事实。
证据3：证明、居民户口簿，以证明原告的被抚养人陈亚细（原告母亲）情况及其生育了包括原告在内的9名子女的事实。
证据4：道路交通事故认定书，用以证明本次交通事故经通山县公安交警大队认定，被告负本次事故的主要责任，原告负本次是事故的次要责任的事实。
证据5：住院病历、检查报告单、出院证明、医疗费收据、费用清单，以证明原告因本次交通事故住院治疗40天，花费医疗费94421.5元，病历中有加强营养的医嘱的事实。
证据6：司法鉴定意见书，鉴定费发票，以证明原告伤残等级为九级伤残，误工时间180天、护理时间60天、营养期30天、后期医疗费12000元，并支付鉴定费1800元。
证据7：车辆损失价格评估结论书、评估费发票，以证明原告在本次事故中车辆损失为1435元，并支付评估费200元的事实。
证据8：住宿费收据，以证明原告及其亲属因本次交通事故支付住宿830元的事实。
证据9：交通费发票，以证明原告因本次交通事故支付的交通费2170元的事实。
被告在举证期间内未向本院提交证据。