wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初17223号
原告：上海双泉物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：徐欢良，董事长。
被告：张珏，女，1986年7月23日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海双泉物业管理有限公司(以下简称“双泉公司”)与被告张珏物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案转为普通程序，组成合议庭审理，依公告方式向被告送达起诉状副本、传票等材料，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告双泉公司的委托代理人徐欢良到庭参加了诉讼，被告张珏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告双泉公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张珏支付原告物业服务费人民币(以下币种同)3,088元；2、判令被告偿付原告滞纳金3,088元。事实与理由：被告系上海市奉贤区奉德苑XXX号XXX室房屋的业主，原告系为上海市奉贤区奉城镇奉德苑小区提供物业管理服务的公司。原告依据约定履行了相应的义务，被告尚拖欠2010年1月1日至2016年6月30日的物业服务费3,088元。庭审中，原告明确滞纳金的性质为逾期付款违约金。
原告针对其诉讼请求向法庭提交了如下证据：
1、上海市房地产登记簿一份，旨在证明被告张珏系涉案房屋的业主；
2、《前期物业服务合同》一份、《物业服务合同》三份，旨在证明原告为被告提供了物业服务，并约定了物业费的收费标准、滞纳金及服务期限等权利义务关系；
3、原告的企业法人营业执照及被告的身份信息各一份，旨在证明原、被告主体适格。
被告张珏未提出书面答辩，亦未向法庭提交任何证据。
经当庭质证，原告对提供的证据发表了意见并确认证据来源真实可靠，本院对证据审查后认为，其所提供的证据合法有效且与本案有关联性，依法采信为本案的证据。
基于上述有效证据，根据原告的庭审陈述，本院确认如下法律事实：
被告张珏系上海市奉贤区奉德苑XXX号XXX室房屋的业主，建筑面积94.88平方米。2007年1月5日，原告与被告房屋所在小区的开发商上海城申置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由上海城申置业有限公司聘请原告对上海市奉贤区奉德苑小区提供物业管理服务事宜，服务期限自2007年1月1日至2011年12月31日止。2012年起，原告与上海市奉贤区奉城镇奉德苑小区业主大会分别签订《物业服务合同》三份，服务期限自2012年1月1日至2019年3月31日。上述合同对物业服务收费标准约定为：多层住宅2010年12月31日前为0.60元/月/平方米，2011年1月1日起为0.41元/月/平方米，物业服务费用按月由业主交纳；业主或物业使用人应当在缴费当月的10日前履行缴费义务；逾期交纳物业管理服务费的，每逾期一日，业主应交纳总额的千分之三作为滞纳金。合同还对物业服务的内容、质量标准、违约责任等其他权利义务作了相关约定。原告按约提供了物业服务，但被告欠缴自2010年1月1日至2016年6月30日止的物业服务费3,088元。根据合同约定的违约金计算方式，至诉讼时被告应付的违约金数额已超过3,088元。上述费用经原告多次催讨无着，故涉讼。
本院认为，物业管理服务是物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有拘束力。本案中，原告与开发商及业主大会签订物业服务合同，并按照合同约定对被告所在的小区进行物业管理，被告作为业主理应按照合同约定按时交纳物业管理费。至诉讼时，被告尚拖欠原告2010年1月1日至2016年6月30日期间的物业费3,088元，现原告请求其支付，于法有据，本院依法予以支持。
另，根据《前期物业服务合同》及《物业服务合同》的约定，业主应在每月10日前履行交费义务，逾期交纳的，原告可按欠费总额每日加收千分之三的违约金。被告逾期未缴纳物业服务费的行为已然构成违约，原告向其主张违约金符合法律的规定，按照合同约定的方式计算被告应付的违约金已经超过3,088元，原告自愿按照3,088元的金额主张违约金，与法无悖，本院依法予以支持。被告张珏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的漠视，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张珏于本判决生效之日起十日内给付原告上海双泉物业管理有限公司2010年1月1日至2016年6月30日的物业服务费人民币3,088元；
二、被告张珏于本判决生效之日起十日内偿付原告上海双泉物业管理有限公司上述欠款的违约金人民币3,088元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告张珏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 方 煜
审 判 员 陈 蓓
人民陪审员 汤小华
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 罗 婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民辖终931号
上诉人（原审被告）：北京亮马天阳商贸有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯南路20号（住宅）楼地下室。
法定代表人：崔志军，经理。
被上诉人（原审原告）：北京市奥士凯商贸连锁经营公司，住所地北京市东城区西潞街道安庄村西区29号。
法定代表人：宋跃进，总经理。
委托代理人：郑德运，北京天驰君泰律师事务所律师。
委托代理人：闫锐梅，北京天驰君泰律师事务所律师。
上诉人北京亮马天阳商贸有限公司（下称“亮马天阳公司”）因与被上诉人北京市奥士凯商贸连锁经营公司（下称“奥士凯经营公司”）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院所作驳回亮马天阳公司所提管辖权异议的（2016）京0101民初13677号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年10月08日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
亮马天阳公司上诉称：本案系合同纠纷，综合考虑各种因素，以原审被告住所地确定管辖法院更为妥当，故本案依法应由亮马天阳公司住所地的北京市朝阳区人民法院管辖，为此上诉请求撤销一审法院民事裁定，将本案移送亮马天阳公司住所地人民法院审理。
奥士凯经营公司对于亮马天阳公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：奥士凯经营公司依据该公司作为签约甲方与签约乙方亮马天阳公司所签《房屋租赁合同》等证据材料，以亮马天阳公司为原审被告提起的本案诉讼，属于因房屋租赁合同纠纷提起的民事诉讼；本案中，上述《房屋租赁合同》第十四条关于“因本协议履行发生争议时，双方应通过友好协商解决，协商不成时，甲乙双方均可向租赁标的所在地人民法院提起诉讼”的约定，并未违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，故具有法律效力；鉴于上述《房屋租赁合同》约定的租赁标的位于北京市东城区石桥胡同8号，该地址位于一审法院辖区范围内，一审法院依法对本案具有管辖权；奥士凯经营公司向本案一审法院提起诉讼，符合上述法律规定及合同的约定，本院应予支持；亮马天阳公司关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由缺乏法律依据，故不成立，本院不予支持，其所提上诉请求应予驳回。据此，一审法院所作驳回亮马天阳公司所提管辖权异议的裁定结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿燕军
审判员 王顺平
审判员 姜 红
二〇一六年十月二十日
书记员 谭雅媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初6391号
原告郭继伟，男，1974年12月7日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。
委托代理人程巍，河南公义律师事务所律师。
被告郑州祝福房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街55号加速器产业园C8-6号。
法定代表人张志勇，董事长。
委托代理人朱攀峰，河南麟格律师事务所律师。
委托代理人王海峰，河南麟格律师事务所实习律师。
本院在审理原告郭继伟与被告郑州祝福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭继伟撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告郭继伟负担。
审 判 长 李 洁
审 判 员 王 青
人民陪审员 李颖冬
二〇一七年九月十一日
书 记 员 杨 宾
河北省南皮县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀0927民初1419号
原告：张某，女，1967年7月12日出生，汉族，农民，现住南皮县。
被告：罗某，男，1956年11月20日出生，汉族，农民，现住南皮县。
原告张某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告要求离婚，被告同意，依法准予双方离婚；二、原告三日内给付被告夫妻共同财产分割款10000元；三、其他双方互不追究；四、案件受理费200元，减半收取，由原告负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 邢家德
二〇一七年七月三十一日
书记员 张 曼
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀02民辖终356号
上诉人（原审被告）际华三五零二资源有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县微水镇南。
法定代表人李国玲，总经理。
被上诉人（原审原告）浙江物产（迁安）国际物流有限公司，住所地河北省迁安市沙河驿镇北方钢铁物流产业聚集区驿港路3号。
法定代表人孙金丹，董事长。
上诉人际华三五零二资源有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2016）冀0283民初1490号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，原被告之间签订的《购销合同》中合同争议的解决方式已明确约定“双方协商解决，协商不成，由原告所在地人民法院管辖。”该协议管辖为双方真实意思表示，且没有违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，双方应予遵守。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定驳回被告际华三五零二资源有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人不服，提出上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。第二十三条规定“因合同纠纷的提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。上诉人为本案被告，住所地河北省石家庄市井陉县微水镇南，根据法律规定本案应依法移送至河北省石家庄市井陉矿区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中双方当事人在购销合同中约定争议的解决方式为双方协商解决，协商不成，由原告所在地人民法院管辖，该约定符合法律规定，应当有效。本案原告方为浙江物产（迁安）国际物流有限公司，其住所地为河北省迁安市沙河驿镇北方钢铁物流产业聚集区驿港路3号，故河北省迁安市人民法院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高淑芳
审 判 员 沈荣进
代理审判员 吴 凡
二〇一六年七月十二日
书 记 员 景月鸣
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0122民初3494号
原告：王立明，男，1980年11月11日出生，汉族，个体，住址：农安县。
被告：陶春成，男，1974年9月13日出生，汉族，农民，住址：农安县。
原告王立明与被告陶春成买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告王立明于2018年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王立明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王立明负担。
审判员 初春光
二〇一八年八月二十七日
书记员 高 爽
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1602执恢186号
申请执行人：吕卫国，男，1967年10月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被执行人：滨州首佳捷物业经营管理有限公司，住所地滨州市滨城区渤海七路506号，统一社会信用代码91371602494478943G。
法定代表人程芬梅，该公司董事长。
被执行人：孙士平，男，1965年9月4日出生，汉族，住南京市建邺区。
申请执行人吕卫国申请执行被执行人滨州首佳捷物业经营管理有限公司、孙士平纠纷一案，滨区劳人仲案字（2017）第24号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月24日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付人民币16988元，并承担本案执行申请费155元。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月25日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年4月25日、2018年6月28日、2018年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，查封被执行人名下房产（暂无法处置），名下无车辆、土地、证券、工商登记信息。
3、本院于2018年4月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结滨区劳人仲案字（2017）第24号仲裁调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 高新华
审判员 杜晓峰
二〇一八年八月十七日
书记员 王光耀
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1602执恢186号申请执行人：吕卫国，男，1967年10月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。被执行人：滨州首佳捷物业经营管理有限公司，住所地滨州市滨城区渤海七路506号，统一社会信用代码91371602494478943G。法定代表人程芬梅，该公司董事长。被执行人：孙士平，男，1965年9月4日出生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人吕卫国申请执行被执行人滨州首佳捷物业经营管理有限公司、孙士平纠纷一案，滨区劳人仲案字（2017）第24号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月24日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付人民币16988元，并承担本案执行申请费155元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2018年4月25日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2018年4月25日、2018年6月28日、2018年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，查封被执行人名下房产（暂无法处置），名下无车辆、土地、证券、工商登记信息。3、本院于2018年4月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滨区劳人仲案字（2017）第24号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  高新华审判员  杜晓峰二〇一八年八月十七日书记员  王光耀
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东江东民初字第88号
原告修正药业集团营销有限公司。
法定代表人修远，总经理。
被告杨亚丽，女，33岁，汉族，现住江苏省镇江市。
本院在审理原告修正药业集团营销有限公司与被告杨亚丽委托合同纠纷一案中，原告于2014年12月16日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被告价值46，000.00元的财产，并已提供担保。
本院在审理原告修正药业集团营销有限公司与被告杨亚丽委托合同纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告修正药业集团营销有限公司撤回起诉。
案件受理费420.00元（系减半收取），保全费430.00元。由原告负担。
审判员 韩春雷
二〇一五年一月二十六日
书记员 孙大飞
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢1759号
申请执行人王虎留，男，1964年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王海荣，男，1983年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人卢会霞，女，1984年9出生，汉族，陕西省人。
本院在执行王虎留依据本院（2015）神民初字第02670号民事判决书申请执行王海荣、卢会霞民间借贷纠纷一案中，经向二被执行人王海荣、卢会霞发出执行通知书，责令其二人向申请执行人王虎留偿还借款本金291000元及利息。承担案件受理费5800元，执行费4350元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解给付协议：被执行人王海荣于和解当日给付3万元，剩余借款本金26.1万元被执行人王海荣自愿于2016年10月1日起每月月底偿还申请人王虎留借款5000元，直至借款本金偿还完毕之日止。若被执行人王海荣按期履行上述还款协议，则申请人自愿放弃全部利息；若被执行人王海荣未按期履行上述还款协议，则继续履行生效法律文书确定的偿还义务。案件受理费5800元，执行费4350元（减半收取2200元）由被执行人王海荣负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结本院（2015）神民初字第02670号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾小平
代理审判员 马久雄
代理审判员 任彦军
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张惠恒
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初4296号
原告：方嫩香。
被告：余颖女。
原告方嫩香与被告余颖民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告方嫩香到庭参加了诉讼。被告余颖经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告向原告返还借款2000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告余颖向原告借款30000元。期间被告归还了20000元。2018年2月27日，被告向原告出具了金额为10000元的欠条一份，约定于2018年5月31日前还清。后被告在归还了8000元后，余款一直未还，故成讼。
本院经审理认定，针对原告提供的借款欠条、银行明细，被告无正当理由拒不到庭质证，也未提出相反证据反驳，确�原告提交的证据具有证明力。本院认定的案件事实与原告主张的一致。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余颖于本判决生效之日起十日内返还原告方嫩香借款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告余颖负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑苏程
二〇一八年八月三日
书记员 朱依娜
附法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六�一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省峡江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0823民初222号
原告：聂曲涛，男，1983年10月7日出生，汉族，住峡江县。
被告：刘磊，男，1987年12月15日出生，汉族，住峡江县。
原告聂曲涛与被告刘磊合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告聂曲涛于2017年4月21日以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告聂曲涛撤诉。
案件受理费556元，减半收取计278元，由原告聂曲涛负担。
审判员 胡世彪
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 洁
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0503民初211号
原告王占柱，男，1962年12月16日出生，汉族，系双鸭山矿务局选煤厂洗煤车间工人，住址×。
被告王太原，男，现下落不明。
本院于2016年8月4日立案受理了原告王占柱诉被告王太原所有权确认纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王占柱到庭参加了诉讼，被告王太原经法院公告合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告王占柱诉称，2001年5月1日，被告将位于岭东区3委8组产权人为王太原房籍号为第×号民用住宅一处有偿转让给原告，该处房屋转让后，原告未及时办理房屋产权过户手续，致使该房屋产权不明，为此诉至法院，请求法院确认诉争房屋产权归原告所有。
被告王太原未出庭，未答辩。
经审理查明，2001年5月1日，原告以2780元的价格购买了被告所有的位于岭东区3委8组面积为75.60平方米的房屋一处，购房后，原告居住至今，但双方一直未办理房屋产权过户手续。上述事实有原告提供的私房产权执照（产权人为被告）一本及房屋买卖协议书一份可以证明。
本院认为，原、被告双方在自愿、等价有偿的基础上所签订的房屋买卖合同是成立的，依法应确认该房屋买卖合同有效。因为房屋买卖合同能否成立取决于合同当事人的意思表示是否真实，合同订立的程序是否合法，合同的内容是否违反法律和社会公共利益。此案中原、被告的房屋买卖合同没有违反上述规定，故所签合同符合合同成立的要件，合同是成立的。合同成立后，双方已经实际履行，即原告已经实际居住，双方虽然一直未办理产权过户手续，但过户只是房屋产权有效转移的要件，而非房屋买卖合同生效的要件，产权未过户不影响房屋买卖合同的效力，原、被告的房屋买卖合同是有效的，应受法律的保护。因此原告的诉讼符合法律规定，但原告只有办理了产权过户手续后所有权才能转移，法院亦无权直接将该房屋产权确认原告所有。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百三十三条之规定判决如下：
原告王占柱与被告王太原的房屋买卖合同有效；
二、原告王占柱应于本判决生效后持本判决书到相应的房产管理部门办理房屋产权过户手续，将位于岭东区3委8组私房产权执照第×号房屋过户于原告王占柱所有。
案件受理费100元，由原告王占柱负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本,上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 张亚洁
代理审判员 陈洋洋
人民陪审员 申宝富
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 张忠伟
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第20614号
罪犯刘晓琴，女，1980年12月19日出生，汉族，四川省雷波县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于二○○九年九月十九日作出（2009）禄刑初字第125号刑事判决，以被告人刘晓琴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年十月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘晓琴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘晓琴在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘晓琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯刘晓琴减去有期徒刑一年（刑期自2009年6月7日起至2020年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第20614号罪犯刘晓琴，女,1980年12月19日出生，汉族，四川省雷波县人，小学文化,现在云南省第一女子监狱服刑。云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院于二○○九年九月十九日作出（2009）禄刑初字第125号刑事判决,以被告人刘晓琴犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年五月十日、二○一三年七月三十一日经本院二次裁定共减刑二年零十一个月。执行机关云南省第一女子监狱于二○一四年十月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘晓琴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘晓琴在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次,特殊表扬一次,被评为二○一三年度、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘晓琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯刘晓琴减去有期徒刑一年(刑期自2009年6月7日起至2020年7月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十月二十九日书 记 员  柏天文
江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民二初字第125号
原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行
地址弋阳县弋江镇志敏大道中路149号
负责人黄海，系该支行行长。
委托代理人周明，客户经理，特别授权代理。
被告朱荣健，男，1983年3月19日出生，汉族，江西弋阳县人，家庭住址为江西省上饶市弋阳县弋江镇肥塘岗**栋***室，身份证号3623261983********。
被告郭雯，女，1985年8月16日出生，汉族，江西弋阳县人，家庭住址为江西省上饶市弋阳县弋江镇广场北路**号，身份证号3623261985********，与朱荣健系配偶关系。
原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行诉被告朱荣健、被告郭雯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行的委托代理人周明到庭参加诉讼，被告朱荣健、被告郭雯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行诉称，2011年10月，被告朱荣健因家庭购车需求向原告申请办理汽车分期贷款（汽车分期乐分卡卡号：62×××46，授信额度人民币95000元整），2011年12月16日原告与被告朱荣健签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，合同约定由原告向被告提供借款95000元，合同期为3年（自2012年12月16日起至2015年12月16日止），被告郭雯签订了共同还款承诺书。被告朱荣健以贷款所购车辆提供本车抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放借款95000元，但被告朱荣健之后恶意拖欠还款，故向法院起诉，要求判令被告朱荣健、被告郭雯共同归还借款本金59327.68元，并按合同约定支付利息、罚息、滞纳金；2、对被告朱荣健抵押车辆变价后由优先受偿权；3、本案诉讼费被告共同承担。
原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行提供以下证据证明事实：
1、原告的营业执照、组织机构代码复印件、负责人身份证明、被告的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件，证明原、被告的诉讼主体适格；
2、金穗贷记卡汽车分期业务申请表、金穗乐分卡申请表、中国农业银行商户存根、发票、车辆行驶证、车辆抵押权证、金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同、共同还款承诺书、中国农业银行股份有限公司江西分行分期付款业务提示，证明被告申请贷款金额、期限、用途等事实；
3、交易流水查询、账户信息明细，证明被告逾期还款的事实。
被告朱荣健、被告郭雯未作答辩亦未提供证据证明事实。
经审理查明，2011年10月，被告朱荣健因家庭购车需求向原告申请办理汽车分期贷款（汽车分期乐分卡卡号：62×××46，授信额度人民币95000元整），2011年12月16日原告与被告朱荣健签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，合同约定由原告向被告提供借款95000元，合同期为3年（自2012年12月16日起至2015年12月16日止），若违约则应按剩余本金以日利率万分之五收取利息、月5%收取滞纳金、月5%收取罚息，被告郭雯签订了共同还款承诺书。被告朱荣健以贷款所购车辆（车牌号为赣E×××××雪佛兰汽车）提供本车抵押，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放借款95000元。之后，被告分期归还本息至2013年1月5日，还欠本金59327.68元。
上述事实，被告朱荣健、被告郭雯虽未出庭质证，自愿放弃质证的权利，但有原告提供金穗贷记卡汽车分期业务申请表、金穗乐分卡申请表、中国农业银行商户存根、发票、车辆行驶证、车辆抵押权证、金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同、共同还款承诺书、中国农业银行股份有限公司江西分行分期付款业务提示、交易流水查询、账户信息明细、庭审笔录等证据，经庭审认证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告朱荣健间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告朱荣健未按期偿还贷款本息，虽然合同未到期，但被告以自己的行为表明不履行合同义务，原告有权在履行期届满前要求被告承担违约责任。被告郭雯与被告朱荣健系夫妻关系，且被告郭雯签字承诺承担共同还款责任。故对原告要求被告朱荣健、被告郭雯共同归还剩余借款本金59327.68元及支付利息、罚息和滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。被告朱荣健以其车辆为债务设立了抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押权合法有效，故对原告要求对该抵押物行使抵押权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱荣健、被告郭雯在本判决生效之日起十日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行贷款本金59327.68元，并按合同约定支付利息、罚息和滞纳金；
二、被告朱荣健所有的抵押车辆（车牌号为赣E×××××雪佛兰汽车）在变价后所得价款，原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行的贷款本金59327.68元、利息、罚息和滞纳金在约定的担保范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1928元，由被告朱荣健、被告郭雯共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 赵 萍
人民陪审员 童保花
人民陪审员 舒淑珍
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 赵 明
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审874号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人冯永文，男，汉族，公民身份号码×××8171，住广东省珠海市斗门区。
被执行人林女莲，女，汉族，公民身份号码×××802X，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年9月30日向本院申请强制执行其于2015年12月31日作出的斗征决字（2015）第0208029号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的150000元。本院于同年10月8日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一、二）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币：150000元（大写）：壹拾伍万元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2016年1月5日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年7月26日向被执行人送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0208029号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年十月二十五日
书记员 吴悦媚
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0921执885号
申请执行人：陈雪招。
被执行人：陈ＸＸ。
被执行人：郑秀娟。
本院在执行申请执行人陈雪招与被执行人陈ＸＸ、郑秀娟民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，未发现被执行人郑秀娟有可供执行的财产，而被执行人陈ＸＸ所有的车辆已依法裁定扣押，但该车辆下落不明，无法查找，故暂时无法处置。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）霞民初字第2573号民事判决本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴应豪
审判员 俞彦科
审判员 李 臻
二〇一六年十一月二十四日
书记员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初2409号
原告内蒙古通融小额贷款有限公司，住所地：通辽市科尔沁区滨河大街与和平路交汇处。
法定代表人张凤军，董事长。
委托诉讼代理人祁岩，男，1975年8月23日出生，汉族，该公司员工，公民身份号码：xxx。
被告王晓冰，女，1978年9月29日出生，汉族，个体经营者，住址不详，公民身份号码：xxx。
被告包温都苏，男，1978年8月5日出生，蒙古族，住址不详，公民身份号码：xxx。
被告查干，男，1978年2月11日出生，蒙古族，住址不详，公民身份号码：xxx。
原告内蒙古通融小额贷款有限公司诉被告王晓冰、包温都苏、查干小额借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告内蒙古通融小额贷款有限公司诉称，被告王晓冰分别于2013年12月25日、2014年1月8日与原告订立借款合同，借款期限为6个月，到期日分别为2014年6月24日、2014年7月7日。合同约定：借款分别为500000元，合计1000000元，按月息18.6‰计算利息，如到期后不履行还款义务，则按月息37.2‰计算违约利息。并由被告承担债权人为实现债权所花费的一切费用。此合同由包温都苏、查干提供连带担保，并承诺共同还款。该2笔借款到期后，借款人于2014年6月27日归还借款本金300000元，2016年5月28日归还借款本金10470元，剩余借款拖延至今无法偿还，经原告向被告王晓冰、包温都苏、查干多次催要，至今未果，现原告诉至法院，要求被告王晓冰偿还借款本金689530元，利息116611元（利息计算至2016年3月30日），要求被告包温都苏、查干承担连带保证担保责任。
本院认为，依照我国法律规定，有明确的被告是民事案件起诉必须具备的条件之一。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。因原告内蒙古通融小额贷款有限公司不能提供被告王晓冰、包温都苏、查干准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告王晓冰、包温都苏、查干的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告内蒙古通融小额贷款有限公司的起诉。
案件受理费减半收取5931元,退还原告内蒙古通融小额贷款有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。
审判员 郭民
二〇一七年六月二十三日
书记员 王爽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0502民初2409号原告内蒙古通融小额贷款有限公司，住所地：通辽市科尔沁区滨河大街与和平路交汇处。法定代表人张凤军，董事长。委托诉讼代理人祁岩，男，1975年8月23日出生，汉族，该公司员工，公民身份号码：xxx。被告王晓冰，女，1978年9月29日出生，汉族，个体经营者，住址不详，公民身份号码：xxx。被告包温都苏，男，1978年8月5日出生，蒙古族，住址不详，公民身份号码：xxx。被告查干，男，1978年2月11日出生，蒙古族，住址不详，公民身份号码：xxx。原告内蒙古通融小额贷款有限公司诉被告王晓冰、包温都苏、查干小额借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告内蒙古通融小额贷款有限公司诉称，被告王晓冰分别于2013年12月25日、2014年1月8日与原告订立借款合同，借款期限为6个月，到期日分别为2014年6月24日、2014年7月7日。合同约定：借款分别为500000元，合计1000000元，按月息18.6‰计算利息，如到期后不履行还款义务，则按月息37.2‰计算违约利息。并由被告承担债权人为实现债权所花费的一切费用。此合同由包温都苏、查干提供连带担保，并承诺共同还款。该2笔借款到期后，借款人于2014年6月27日归还借款本金300000元，2016年5月28日归还借款本金10470元，剩余借款拖延至今无法偿还，经原告向被告王晓冰、包温都苏、查干多次催要，至今未果，现原告诉至法院，要求被告王晓冰偿还借款本金689530元，利息116611元（利息计算至2016年3月30日），要求被告包温都苏、查干承担连带保证担保责任。本院认为，依照我国法律规定，有明确的被告是民事案件起诉必须具备的条件之一。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。因原告内蒙古通融小额贷款有限公司不能提供被告王晓冰、包温都苏、查干准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告王晓冰、包温都苏、查干的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告内蒙古通融小额贷款有限公司的起诉。案件受理费减半收取5931元,退还原告内蒙古通融小额贷款有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。审判员  郭民二〇一七年六月二十三日书记员  王爽
十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）茅执字第805号
申请执行人十堰中嘉工贸有限公司。
法定代表人段耀华，该公司经理。
被执行人段兴娥，女，1966年2月出生，汉族，住十堰市。
被执行人郑国杰，男，1964年6月出生，汉族，住十堰市。
本院受理的申请执行人十堰中嘉工贸有限公司申请执行段兴娥、郑国杰买卖合同纠纷一案，（2009）茅民一初字第125号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人偿付给申请执行人91677元及利息，但被执行人至未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人段兴娥、郑国杰的银行存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 雄
审 判 员 刘曙光
代理审判员 柏 韧
二〇一二年八月十六日
书 记 员 司之有
广西壮族自治区昭平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昭民一诉前联调民确字第10号
申请人邱宗营，居民。
申请人刘桂凤，农民。
本院于2015年9月23日立案受理了申请人邱宗营与申请人刘桂凤申请关于司法确认人民调解协议效力一案。本院依法指定代理审判员雷丽梅审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人邱宗营于2014年4月起承包广西昭平远通木业有限公司衣架车间，经营性质为独立经营、独立核算、自负盈亏，申请人刘桂凤系邱宗营雇请的工人。至2015年2月止，邱宗营拖欠刘桂凤工资8064元。经走马乡人民调解委员会2015年8月26日调解，双方达成走马调协字（2015）0809号调解协议，内容为：邱宗营欠刘桂凤的工资人民币8064元于2015年12月30日前支付4838元，余款3266元必须在2016年5月30日前付清，逾期按月支付2％的违约金给刘桂凤。
本院认为，走马乡人民调解委员会走马调协字（2015）0809号调解协议是双方当事人自愿达成的，调解协议的内容具体明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未侵害国家、社会公共利益和案外人合法权益，未损害社会公序良俗。故该调解协议符合法律规定，依法应确认其合法有效。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认走马乡人民调解委员会走马调协字（2015）0809号调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 雷丽梅
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 叶 琦
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）涟行申执审字第646号
申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人王青，农民。
被执行人谢三妹，农民。
申请执行人涟源市人口和计划生育局于2015年10月9日向本院申请强制执行涟源市征决[2014]X6037号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
涟源市征决[2014]X6037号征收社会抚养费决定书认定：被执行人王青、谢三妹于2012年5月5日违法生育第一个孩子，属非婚生育性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，决定对被执行人王青、谢三妹合计征收社会抚养费18858元。违法生育事实和被执行人的实际收入等情况，有当事人的陈述、被执行人所在村委会及涟源市统计局的证明等证据证实。
经审查查明，申请执行人涟源市人口和计划生育局于2014年8月14日作出涟源市征决[2014]X6037号征收社会抚养费决定书，2014年8月15日送达被执行人。该决定书告知了被执行人的诉权及行使诉权的期限，两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。2014年11月17日，申请执行人依法向两被执行人下达了催告书，催告两被执行人履行缴纳社会抚养费18858元的义务，催告书送达后，两被执行人仍未履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟源市征决[2014]X6037号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行涟源市人口和计划生育局作出的涟源市征决[2014]X6037号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高建成
审判员 吴建红
审判员 谭 芳
二〇一五年十一月四日
书记员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0113执2289号
移送执行机关：北京市顺义区人民法院。
权利人：慕爱霞，女，1980年8月20日出生，汉族，公民身份号码×××。
被执行人：唐孙贵，男，1986年4月12日出生，汉族，公民身份号码×××。
被执行人唐孙贵犯盗窃罪纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年1月25日作出的（2018）京0113刑初117号刑事判决已发生法律效力，依据该判决，追缴被执行人违法所得人民币3092.05元。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，北京市顺义区人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2018年3月16日依法受理并立案。
就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。
本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人�法院关于刑事判决涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113刑初117号第二项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛 祥
审 判 员 陈继明
审 判 员 单德瑞
二〇一八年六月二十七日
法官助理 薛 媛
书 记 员 崔婷婷
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海商初字第1588号
原告：周亚飞。
委托代理人：叶海江，浙江潮乡律师事务所律师。
被告：朱利松。
被告：朱添豪。
被告：沈玉飞。
被告：汪丽平。
被告：海宁市海昌艾菲妮皮革服装厂，住所地：海宁市利民村朱家浜***号。
负责人：杨奕鹏，投资人。
原告周亚飞诉被告朱利松、朱添豪、沈玉飞、汪丽平、杨奕鹏民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理。2014年11月5日经原告申请，本院准许将被告杨奕鹏变更为被告海宁市海昌艾菲妮皮革服装厂（以下简称艾菲妮服装厂）。依法适用简易程序审理中，因五被告均下落不明，本案转普通程序审理并依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭审理并当庭宣告判决。原告委托代理人叶海江到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告周亚飞诉称：2014年9月17日，被告朱利松因投资需要向原告借款1000000元，并于同日签订借款合同一份。约定了借款本息、借款期限、利率、违约金、担保责任及实现债权费用等，被告朱添豪、沈玉飞、汪丽平、艾菲妮服装厂分别在担保人处签名或盖章。后原告按约定将借款通过银行转账的方式交付被告朱利松，但借款期限届满后，被告朱利松及担保人均未履行还款责任。故原告诉请本院判令：一、被告朱利松归还借款本金1000000元及利息3221元（以本金1000000元按照同期贷款利率年5.6%的三倍自2014年9月17日计算至9月24日止），二、被告朱利松支付违约金18666元（以本金1000000元按照同期贷款利率年5.6%的四倍自2014年9月25日起计算至10月24日止，以后按此标准计算至本金清偿日止）；三、被告朱利松支付实现债权费用46000元；四、被告朱添豪、沈玉飞、汪丽平、艾菲妮服装厂对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告将诉讼请求明确为：一、被告朱利松归还借款本金1000000元，并支付利息3221元；二、被告朱利松支付以本金1000000元为基数自2014年9月25日起至本金实际清偿之日止按银行同期同档次贷款基准利率四倍计算的违约金；三、被告朱利松支付原告实现债权费用46000元；四、被告朱添豪、沈玉飞、汪丽平、艾菲妮服装厂对上述款项承担连带清偿责任。
原告为证实其主张提供如下证据：
1、借款合同及银行卡客户交易查询单各一份，证明2014年9月17日，原告与被告朱利松、朱添豪、沈玉飞、汪丽平、艾菲妮服装厂签订借款合同一份，被告朱利松向原告借款1000000元，被告朱添豪、沈玉飞、汪丽平、艾菲妮服装厂对上述款项提供连带责任担保，并对借款期限、利率、违约金、担保范围及担保期限等做了约定，另原告交付借款1000000元等事实；
2、法律服务委托合同及增值税普通发票各一份，证明原告为实现本案债权已支付律师代理费46000元等事实。
被告朱利松、朱添豪、沈玉飞、汪丽平、艾菲妮服装厂均未作答辩，亦未向本院提供证据。
上述证据材料经庭审举证、质证，现认证如下：因五被告未到庭质证，也未提供答辩意见，本院对原告提供的证据进行形式审查，上述证据形式合法与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，在五被告未提供相反证据的情形下，本院确认其证明效力。
根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：
2014年9月17日，原告周亚飞与被告朱利松、朱添豪、沈玉飞、汪丽平艾菲妮服装厂签订借款合同一份。合同约定：被告朱利松向原告借款1000000元，借款期限7天自2014年9月17日至2014年9月24日止，借款利息按银行同期贷款利息的三倍计算，被告朱利松未按期归还借款，应按银行同期贷款利息的四倍计算违约金，如致使原告采取诉讼方式实现债权的，朱利松应承担律师费及其他为实现债权支付的费用，被告朱添豪为本案借款提供连带担保责任，担保范围包括借款本息、违约金、实现债权过程中的律师费等，被告朱利松在借款人处签名，被告朱添豪在担保人处签名，被告沈玉飞、汪丽平、艾菲妮服装厂在担保人栏内签名或盖章。同日，原告通过转账方式将借款汇入户名为朱利松的62×××94账户内。借款期限届满后，被告朱利松未还款，被告朱添豪、沈玉飞、汪丽平、艾菲妮服装厂也未履行保证责任。
另，原告周亚飞为实现本案债权，已支付律师代理费46000元。
本院认为，原告周亚飞与被告朱利松之间的借款合同合法有效。借款人取得借款后，应当按照约定的期限返还借款，逾期则应承担违约责任。故原告要求被告朱利松返还借款并按照约定支付利息、违约金、实现债权费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱添豪、沈玉飞、汪丽平、艾菲妮服装厂自愿为本案借款提供保证担保，故原告与被告朱添豪、沈玉飞、汪丽平、艾菲妮服装厂之间的保证合同合法有效。故原告在保证期限内，要求保证人按照法律规定或者约定的担保范围内承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律的规定，本院亦应予以支持。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法视为对原告起诉事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第三十二条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱利松应返还原告周亚飞借款1000000元，并支付利息3221元；
二、被告朱利松应支付原告周亚飞以本金1000000元为基数自2014年9月25日起按银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至本金实际清偿之日止的违约金；
三、被告朱利松支付原告周亚飞实现债权费用46000元。
上述第一项、第二项、第三项中的款项，被告朱利松应于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告朱添豪、沈玉飞、汪丽平、海宁市海昌艾菲妮皮革服装厂对上述款项承担连带保证责任，且在承担保证责任后有权向被告朱利松追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15306元，保全费5000元，合计20306元，由被告朱利松、朱添豪、沈玉飞、汪丽平、海宁市海昌艾菲妮皮革服装厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 沈伟峰
人民陪审员 黄建新
人民陪审员 蔡平贵
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 居晓洁
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，账号：39×××79，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省进贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0124刑初256号
公诉机关进贤县人民检察院。
被告人毛志生，男，1980年7月3日出生于江西省余干县，汉族，文盲或半文盲，无业，住余干县。2017年4月14日因涉嫌盗窃罪被进贤县公安局刑事拘留，同年4月27日经进贤县人民检察院批准逮捕，次日由进贤县公安局执行逮捕，现羁押于进贤县看守所。
进贤县人民检察院以进检公诉刑诉[2017]196号起诉书指控被告人毛志生犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院经征得被告人毛志生同意，并在开庭前通知了进贤县人民检察院，决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员汤定江出庭支持公诉，被告人毛志生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
起诉书指控：2017年4月14日上午，被告人毛志生来到进贤县三里乡三里街血防站门口，将停在此的一辆电动三轮车开走，在余干县东源乡附近，被车主诸某及雷某等人追上，被盗车辆被追回。经估价，该车价值人民币3255元。案发后，被告人毛志生被群众扭送到公安机关。公诉机关据此指控被告人毛志生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人毛志生对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年4月14日上午，被告人毛志生来到进贤县三里乡三里街血防站门口，将停在此的一辆电动三轮车开走，在余干县东源乡附近，被车主诸某及雷某等人追上，被盗车辆被追回。经估价，该车价值人民币3255元。案发后，被告人毛志生被群众扭送到公安机关。
上述事实，被告人毛志生在开庭审理过程中均无异议，并有被害人诸某的陈述、证人雷某的证言、被告人毛志生的供述、扣押、发还清单、价格认定书、刑事照片、抓获经过、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人毛志生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人毛志生如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人毛志生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月14日起至2017年10月13日止。罚金限在本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 易 铭
二〇一七年六月三十日
书记员 万珊珊
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0113执2795号
申请人：重庆吉致融资担保有限公司。
法定代表人韦某，董事长。
委托代理人王某某，重庆兴众律师事务所律师。
被执行人：刘某某。
被执行人：唐某。
申请人重庆吉致融资担保有限公司与被申请人刘某某、唐某借款纠纷一案本院作出（2015）巴法民特字第00023号民事裁定书已发生法律效力。但被执行人刘某某、唐某未履行法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制后，本院予以立案执行。
在执行过程中，经对被执行人刘某某、唐某财产调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟宇斌
审 判 员 熊 兵
代理审判员 毕 升
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 罗恩荣
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0113执2795号申请人：重庆吉致融资担保有限公司。法定代表人韦某，董事长。委托代理人王某某，重庆兴众律师事务所律师。被执行人：刘某某。被执行人：唐某。申请人重庆吉致融资担保有限公司与被申请人刘某某、唐某借款纠纷一案本院作出（2015）巴法民特字第00023号民事裁定书已发生法律效力。但被执行人刘某某、唐某未履行法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制后，本院予以立案执行。在执行过程中，经对被执行人刘某某、唐某财产调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宇斌审 判 员  熊 兵代理审判员  毕 升二〇一六年十二月二十九日书 记 员  罗恩荣
辽宁省庄河市人民法院
p t ; \' > 刑 事 判 决 书
（2016）辽0283刑初197号
公诉机关庄河市人民检察院。
被告人吴某，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月30日被刑事拘留，同年5月3日被庄河市公安局取保候审，同年6月14日被本院取保候审。
庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派代理检察员王双双出庭支持公诉，被告人吴某到庭参�了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月31日17时许，在庄河市光明山镇财主房村农家大院内，被告人吴某与被害人姜某某因琐事产生争执并发生厮打。吴某持磕掉底的啤酒瓶追打姜某某，并用磕掉底的啤酒瓶捅刺姜某某的腿部，致姜某某受伤。经鉴定，姜某某肢体部损伤系锐性外力作用成伤，其损伤程度属轻伤一级。
案发后，被告人吴某亲属代其赔偿了被害人姜某某的经济损失，姜某某对吴某表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、户籍信息、鉴定意见、前科查证确认表、协议书、被害人陈述、证人证言及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的主要犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴某到案后能够如实供述其主要犯罪事实，依法予以从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚；其持械作案，酌情予以从重处罚。鉴于被告人吴某犯罪情节较轻且有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员卢婧婷
二〇一六年六月二十七日
书记员王晓杰
文书内容辽宁省庄河市人民法院p t ; ' > 刑 事 判 决 书（2016）辽0283刑初197号公诉机关庄河市人民检察院。被告人吴某，男，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月30日被刑事拘留，同年5月3日被庄河市公安局取保候审，同年6月14日被本院取保候审。庄河市人民检察院以庄检公诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庄河市人民检察院指派代理检察员王双双出庭支持公诉，被告人吴某到庭参�了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年7月31日17时许，在庄河市光明山镇财主房村农家大院内，被告人吴某与被害人姜某某因琐事产生争执并发生厮打。吴某持磕掉底的啤酒瓶追打姜某某，并用磕掉底的啤酒瓶捅刺姜某某的腿部，致姜某某受伤。经鉴定，姜某某肢体部损伤系锐性外力作用成伤，其损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人吴某亲属代其赔偿了被害人姜某某的经济损失，姜某某对吴某表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过、户籍信息、鉴定意见、前科查证确认表、协议书、被害人陈述、证人证言及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的主要犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴某到案后能够如实供述其主要犯罪事实，依法予以从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚；其持械作案，酌情予以从重处罚。鉴于被告人吴某犯罪情节较轻且有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员卢婧婷二〇一六年六月二十七日书记员王晓杰
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1802民初3610号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司，住所地清远市新城凤翔大道68号凤城郦都南区二幢首层013。
主要负责人：郑节伟。
委托诉讼代理人：潘嘉慧、谢隽，该分公司职员。
被告：詹振彪，男，1993年7月4日出生，汉族，住广东省惠来县，
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司与被告詹振彪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按深圳市赢时通汽车服务有限公司清远分公司撤回起诉处理。
审判员 梁健球
二〇一七年七月十九日
书记员 梁朝晖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑二初字第0158号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人郑某，无业。2014年11月4日因犯盗窃罪被广东省广州市花都区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月1日因服刑期满被释放。2015年9月11日被抓获，同年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被无锡市公安局交通治安分局刑事拘留，同年10月10日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2015）321号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉，建议对本案适用简易程序审理，并建议判处被告人郑某拘役四个月至五个月，并处罚金。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月19日公开开庭审理了本案。无锡市南长区人民检察院指派代理检察员王斌出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人郑某对被指控的盗窃罪行未提出异议，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年9月11日17时许，被告人郑某至本市五爱路五爱广场公交站台附近，采用扒窃的方法，窃得被害人成某的白色华为PLK-
TL00型手机1部，实物价值人民币1793元。
被告人郑某到案后，如实供述了自己的罪行。
案发后，公安机关追回白色华为PLK-TL00型手机1部，并已发还被害人成某。
上述事实，被告人郑某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证的被告人郑某的辨认笔录、被害人成某的陈述、未到庭证人过国文、卢某的证言及过国文的辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还物品、文件清单、发票、照片、情况说明、刑事判决书、释放证明、无锡市价格认证中心的价格鉴证结论书、刑事案件侦破经过及被告人郑某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人郑某因盗窃被判刑，现又犯盗窃罪，酌情从重处罚。被告人郑某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
无锡市南长区人民检察院对被告人郑某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，所提量刑建议恰当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
被告人郑某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月11日起至2016年1月10日止），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏 晏
二〇一五年十月十九日
书记员 倪曼丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2823财保80号
申请人尉犁县塔里木乡塔里木村村民委员会，住所地尉犁县塔里木乡。
申请人尉犁县塔里木乡博斯坦村村民委员会，住所地尉�县塔里木乡。
申请人尉犁县塔里木乡英努尔村村民委员会，住所地尉犁县塔里木乡。
申请人尉犁县塔里木乡拜海提村村民委员会，住所地尉犁县塔里木乡。
申请人尉犁县塔里木乡库木库勒村村民委员会，住所地尉犁县塔里木乡。
申请人尉犁县塔里木乡库万库勒村村民委员会，住所地尉犁县塔里木乡。
申请人尉犁县塔里木乡琼库勒村村民委员会，住所地尉犁县塔里木乡。
申请人尉犁县塔里木乡东海子村村民委员会，住所地尉犁县塔里木乡。
申请人尉犁县塔里木乡南海子村村民委员会，住所地尉犁县塔里木乡。
被申请人焉耆县顺德劳务派遣有限责任公司，住所地焉耆县解放东路工一团桥头，法定代表人孟令和。135XXXX****
申请人尉犁县塔里木乡塔里木村村民委员会、尉犁县塔里木乡博斯坦村村民委员会、尉犁县塔里木乡英努尔村村民委员会、尉犁县塔里木乡拜海提村村民委员会、尉犁县塔里木乡库木库勒村村民委员会、尉犁县塔里木乡库万库勒村村民委员会、尉犁县塔里木乡琼库勒村村民委员会、尉犁县塔里木乡东海子村村民委员会、尉犁县塔里木乡南海子村村民委员会诉被申请人焉耆县顺德劳务派遣有限责任公司劳务居间合同纠纷一案，申请人尉犁县塔里木乡塔里木村村民委员会、尉犁县塔里木乡博斯坦村村民委员会、尉犁县塔里木乡英努尔村村民委员会、尉犁县塔里木乡拜海提村村民委员会、尉犁县塔里木乡库木库勒村村民委员会、尉犁县塔里木乡库万库勒村村民委员会、尉犁县塔里木乡琼库勒村村民委员会、尉犁县塔里木乡东海子村村民委员会、尉犁县塔里木乡南海子村村民委员会于2017年9月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人焉耆县顺德劳务派遣有限责任公司名下所有的在焉耆县农村信用合作联社账号为：×××、×××、×××。
经审查，本院认为，申请人尉犁县塔里木乡塔里木村村民委员会、尉犁县塔里木乡博斯坦村村民委员会、尉犁县塔里木乡英努尔村村民委员会、尉犁县塔里木乡拜海提村村民委员会、尉犁县塔里木乡库木库勒村村民委员会、尉犁县塔里木乡库万库勒村村民委员会、尉犁县塔里木乡琼库勒村村民委员会、尉犁县塔里木乡东海子村村民委员会、尉犁县塔里木乡南海子村村民委员会的申请符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
一、依法冻结被申请人焉耆县顺德劳务派遣有限责任公司名下所有的在焉耆县农村信用合作联社账号为：×××、×××、×××。冻结期间，未经尉犁县人民法院允许，不得给他人支付，待案件审结后再做处理。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或
者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 寇金全
二〇一七年九月二十七日
书记员 王嘉琦
中华人民共和国最高人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）最高法刑辖35号
山东省成武县人民检察院指控被告人王江文犯妨害信用卡管理罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，决定如下：
指定山东省成武县人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。
二〇一七年四月十八日
结 案 通 知 书
（2017）陕0725执304号
赵某、聂某某：
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0725民初466号民事判决书，执�赵某与聂某某机动车交通事故责任纠纷一案。执行依据确定，被执行人聂某某应于2017年6月10日前支付执行款3337元，但到期后被执行人未履行给付义务。申请执行人于2017年6月13日向本院申请强制执行，本院于同日审查立案。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书后，现被执行人已全部履行了给付义务，申请人已领取了执行款3337元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，（2017）陕0725执304号执行案件确定的给付义务执行完毕，现依法结案。
特此通知
二〇一七年七月二十六日
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0830民初205号
原告：刘勇勇（又名刘勇），男，1975年12月10日出生，汉族，陕西省清涧县人。
被告：杨小峰，男，出生年月日不详，汉族，陕西省清涧县。
原告刘勇勇与被告杨小峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理。原告刘勇勇于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘勇勇撤回起诉。
案件受理费461元，退还原告刘勇勇。
审判员 贺世成
二〇一七年四月十一日
书记员 师春雄
辽宁省彰武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彰刑初字第111号
公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。
被告人曾某某，男。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年1月24日被刑事拘留，于同年2月6日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。
被告人曾某，男。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年1月24日被彰武县公安局取保候审。
彰武县人民检察院以彰检公刑诉（2015）第32号起诉书指控被告人曾某某、曾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月8日公开开庭审理了本案。彰武县人民检察院指派检察员马跃、代理检察员陈良出庭支持公诉，被告人曾某某、曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彰武县人民检察院指控，2015年1月14日，被告人曾某某明知其内弟史某某伙同单某某（二人已被判刑）用车拉到其家的一头驴系盗窃所得，而帮助二人藏匿该驴。后曾某某又将该驴转移至其儿子被告人曾某家，曾某明知该驴系盗窃所得，而将该驴藏匿于自家后院牛棚内。
2015年1月22日，曾某某明知史某某伙同单某某拉到曾某家的一只山羊系盗窃所得，仍将山羊藏匿于自家中。
2015年1月23日，曾某某、曾某被公安机关抓获。经彰武县价格认证中心认证，被盗的驴价值8000元，被盗的山羊价值900元。案发后，公安机关将被盗的驴及山羊扣押并返还给被害人。
上述事实，被告人曾某某、曾某在开庭审理时亦无异议，并有被害人彭某某、刘某陈述、证人白某某、王甲、王乙、史某某、单某某证言、刘某某被盗山羊照片、彭某某家被盗的一头驴藏匿于曾某家后院牛棚现场照片、彰武县价格认证中心（2015）018号、048号价格认证结论书、公安机关扣押及发还物品清单、本院（2015）彰刑初字第69号、87号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某、曾某明知系犯罪所得赃物而予以藏匿，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。曾某某、曾某到案后如实供述犯罪事实，未给被害人造成经济损失，全额缴纳罚金，予以从轻处罚。曾某某、曾某已认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可对二被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条三款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人曾某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。
被告人曾某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。
（上述缓刑考验期均从判决确定之日开始计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的需提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李桂荣
二〇一五年六月八日
书记员 赵禹杭
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）江民一初字第1221号
原告南宁市双生物业管理有限公司，住所地：南宁市白沙大道35号南国花园商城F1-2栋5楼。法定代表人陈宁，董事长。
委托代理人陶宁春，桂三力律师事务所律师。
被告刘艳湘，女，1979年2月18日出生，汉族，住南宁市。
本院在审理原告南宁市双生物业管理有限公司诉被告刘艳湘物业服务合同纠纷一案中，原告南宁市双生物业管理有限公司于2009年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南宁市双生物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费39元，本院予以免收。
审判员 蓝彬
二〇〇九年九月三十日
书记员 严燕
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）镜执字第01265号
申请执行人黄有林，男，1966年12月11日出生。
被执行人程龙福，男，1963年2月8日出生。
申请执行人黄有林与被执行人程龙福民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）镜民一初字第01712号民事调解书，于2013年7月9日以（2013）镜执字第01265号执行裁定书查封了程龙福所有的位于芜湖市镜湖区房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人程龙福所有的位于芜湖市镜湖区房屋。
二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、续行查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王受聪
二〇一五年七月一日
书记员 曹 赟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）镜执字第01265号
申请执行人黄有林，男，汉族，1966年12月11日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人程龙福，男，汉族，1963年2月8日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
申请执行人黄有林与被执行人程龙福民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）镜民一初字第01712号民事调解书，于2013年7月9日以（2013）镜执字第01265号执行裁定书查封了程龙福所有的位于芜湖市镜湖区赭麓新村房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人程龙福所有的位于芜湖市镜湖区赭麓新村房屋。
二、在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、续行查封期限三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王受聪
二〇一五年七月一日
书记员 曹 赟
江苏省海门市人民法院
通 知 书
（2016）苏0684执保331号
中国农业银行股份有限公司海门市支行：
关于你行与被告南通竑盛国际贸易有限公司、海门市海南市场发展有限公司、许惠斌、姜广平、陈飞金融借款合同纠纷一案，本院已根据你的诉讼保全申请采取了保全措施。查封被告姜广平名下位于上海市闵行区中谊路888弄87号1201室和位于上海市闵行区七宝镇华茂路华宝花苑32弄11号102室房屋及土地,查封时间为三年，至2019年11月7日止；查封被告姜广平名下位于海门街道中南世纪城68幢904室房屋及土地，查封时间为三年，至2019年11月14日止。如需继续查封、冻结，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封、冻结，则自行解除查封、冻结，后果自负。本案已保全完毕。
特此通知。
二〇一六年十一月十四日
联系人：施建辉
联系电话：151627900330513-6890****
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1329民初211号
原告：庞赤法，居民。
被告：王士宁，居民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
地址：临沂市兰山区沂蒙路10号金悦华都A号楼302室。
本院在审理原告庞赤法与被告王士宁、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车责任纠纷一案中，因原告庞赤法起诉状中确认的地址信息即为原告的送达地址，根据该地址本院依法向原告邮寄开庭传票，因原告家中长期无人，多次拨打原告留存的电话，均无人接听，根据《法院专递邮寄送达文书规定》第十一条的规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址变更未及时告知人民法院，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。
本院认为：原告庞赤法经本院传票传�，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费370元（其中案件受理费300元减半收取150元，保全费220元），由原告庞赤法负担。
审判员 张连玉
二〇一七年五月四日
书记员 葛丽婷
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0502民初2106号
原告：芈海芹，女，1967年9月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：文峰区中华电动车城。
负责人：黄艳玲。
原告芈海芹与被告文峰区中华电动车城买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告芈海芹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告芈海芹撤回起诉处理。
审 判 员 胡 科
二〇一七年七月三十一日
代理书记员 胡燕科
陕西省咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0404刑初95号
公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。
被告人王某，女，成年。因涉嫌本案于2016年1月23日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人王某犯非法持有毒品罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院代理检察员刘宝靖、被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月23日15时，接群众举报，咸阳市公安局渭城分局侦查人员对位于咸阳市渭城区泰禾馨苑2号楼3单元8层西户的被告人王某家中进行检查，从王某家中床头柜中查获属于王某所有的甲基苯丙胺（冰毒）18.2克。
破案后，赃物毒品已收缴。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中不持异议，并有咸阳市公安局渭城分局受案登记表、侦破报告、户籍证明、人体尿样毒品检测报告、提取笔录及毒品照片、称量笔录、毒品收据、物证检验报告、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家对毒品的管制规定，明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而非法持有，数量达到18.2克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已触犯刑法，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人王某非法持有毒品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某归案后能够如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某�非法持有毒品罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年1月23日起至2016年6月22日止），并处罚金（人民币）3000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩丽珍
二〇一六年五月六日
书 记 员 刘 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
黄冈市团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1121执20号
申请执行人秦宏俊，男，1963年12月22日�生，住所地，证件号码422121196312220016。
被执行人刘胜春，地址。
本院于2016年1月11日立案执行秦宏俊申请刘胜春其他案由一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人刘胜春应支付申请人秦宏俊案款500000.0元，承担执行费7400.0元。本院已执行0.0元，尚有0.0元未执行，现因被执行人刘胜春暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2016）鄂1121执20号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘秋元
审判员 董华东
审判员 易 军
二〇一六年十一月八日
书记员 周 林
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初1899号
原告中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。
负责人王建宏，行长。
委托代理人李龙，辽宁盛恒律师事务所。
委托代理人杨帆，辽宁盛律师事务所实习律师。
被告李大川，男，1962年10月15日出生。
原告中国银行股份有限公司北京市分行与被告李大川信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由法官张爱京,会同代理审判员王海超,人民陪审员侯广库组成合议庭,公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人李龙到庭参加了诉讼。被告李大川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年11月7日在原告处申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××。被告开卡后多次透支消费，截止2015年6月28日，已发生欠款共计人民币140333.18元。经原告多次催要，被告仍不归还。现原告起诉要求：1、判令被告偿还原告截止至2015年6月28日的欠款本金99732.02元，利息13281.08元，滞纳金27320.08元；2、判令被告按中国银行信用卡领用合约的约定向原告支付自2015年6月29日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审诉讼。
经审理查明，被告向原告申请办理了中国银行信用卡，卡号为×××，并签字接受和遵守信用卡领用合约的条款、细则。被告开卡后，截止2015年6月28日的欠款本金99732.02元，利息13281.08元，滞纳金27320.08元，共计140333.18元。
另查，信用卡领用合约中约定：1、除本合约另有规定，乙方(即被告)非现金交易从交易记账日至甲方(即原告)规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，乙方按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计息，至全部还清欠款为止。2、信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。3、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定制定并收取其他相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发新卡工本费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。信用卡各收费标准详见申请表载明的收费表。
上述事实，有原告提供的信用卡开卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、催收工作记录及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受中国银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告依照中国银行信用卡领用合约要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金和取现手续费的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，李大川偿还中国银行股份有限公司北京市分行信用卡截止至二〇一五年六月二十八日的欠款本金、利息和滞纳金费用共计十四万零三百三十三元一角八分；
二、自本判决生效之日起十日内，李大川支付中国银行股份有限公司北京市分行自二〇一五年六月二十九日起至实际付清之日止的利息、滞纳金（按信用卡领用合约的约定计算）。
如果李大川未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千一百零六元及公告费二百六十元，由李大川负担（自本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张爱京
代理审判员 王海超
人民陪审员 侯广库
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 万红玉
广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0513民初84号
原告：汕头市潮阳区金通小额贷款有限公司，住所地汕头市潮阳区城南街道新宫新园住宅区第九幢113-117号铺。
法定代表人：郑棉丰，执行董事。
委托诉讼代理人：郭更生，广东练江律师事务所律师。
被告：吴梦虹，女，1992年8月5日出生，汉族，住汕头市濠江区。
被告：郭大鹏，男，1958年5月5日出生，汉族，住汕头市金平区。
被告：郭予亮，男，1985年6月25日出生，汉族，住汕头市金平区。
委托诉讼代理人：郭大鹏（系被告郭予亮之父），住汕头市金平区。
被告：郭沛杰，男，1990年10月18日出生，汉族，住汕头市金平区。
委托诉讼代理人：郭大鹏（系被告郭沛杰之父），住汕头市金平区。
原告汕头市潮阳区金通小额贷款有限公司与被告吴梦虹、郭大鹏、郭予亮、郭沛杰借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告汕头市潮阳区金通小额贷款有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汕头市潮阳区金通小额贷款有限公司的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下：
准许原告汕头市潮阳区金通小额贷款有限公司撤诉。
案件受理费38800元，减半收取计19400元，由原告汕头市潮阳区金通小额贷款有限公司负担。
审 判 长 李统才
代理审判员 桂 渤
代理审判员 马金潮
二〇一七年九月十一日
书 记 员 张耿敏
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第3474号
原告招商银行股份有限公司泉州丰泽支行，住所地泉州市丰泽区。
负责人ＸＸ峰，该支行行长。
委托代理人林志宏，男，住泉州市丰泽区。
委托代理人黄福禄，男，住泉州市丰泽区。
被告福建联丰机械有限公司，住所地南安市省新工业区。
法定代表人陈青松，该公司负责人。
被告南安市成发包装制品有限公司，住所地南安市。
法定代表人黄开发，该公司负责人。
被告陈青松，男，1968年5月21日出生，汉族，住南安市。
被告陈安南，男，1952年4月13日出生，汉族，住南安市。
被告陈清廉，男，1968年10月2日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告招商银行股份有限公司泉州丰泽支行与被告福建联丰机械有限公司、南安市成发包装制品有限公司、陈青松、陈安南、陈清廉金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司泉州丰泽支行于2015年7月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结各被告的银行账户、股份，并已提供担保。
本院认为，原告招商银行股份有限公司泉州丰泽支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被告福建联丰机械有限公司、南安市成发包装制品有限公司、陈青松的银行存款；
二、冻结被告福建联丰机械有限公司持有的南安市南联融资担保有限公司的股份；
三、以上财产保全价值以600万元为限。
本案保全费5000元，由原告招商银行股份有限公司泉州丰泽支行负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 谢朝晖
代理审判员 梁超毅
人民陪审员 吴家发
二〇一五年七月十七日
书 记 员 李 枫
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第3474号
原告：马硕永，农民。
被告：丰润区银城铺镇李庄子村委会，住所地：丰润区银城镇李庄子村。
法定代表人：窦建营，系村主任。
本院在审理原告马硕永与被告丰润区银城铺镇李庄子村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告马硕永于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马硕永申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马硕永撤回起诉。
案件受理费293元，减半收取146.5元，由原告马硕永负担。
审判员 王 焕
二〇一五年十一月二十七日
书记员 史丽娟
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂黄州执字第00690-4号
申请执行人中国长城资产管理公司武汉办事处，统一社会信用代码91420000714631357T，住所地武汉市武昌区东湖路155号。
主要负责人ＸＸ，该公司总经理。
被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司，组织机构代码77758315-3，住所地黄冈市黄州区东门路59号。
法定代表人王辉，该公司总经理。
被执行人王大勇，男，汉族，1975年1月4日出生，住武汉市江汉区。
被执行人张丽，女，汉族，1982年6月18日出生，住湖北省黄冈市黄州区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂长江内证字第8345号执行公证书，于2015年12月23日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人于2016年1月9日前履行生效法律文书确定的义务，但三被执行人至今仍未履行。双方当事人于2017年1月10日向本院分别递交书面申请，申请扣划被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司名下的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人黄冈市嘉晟房地产开发有限公司在银行55×××42、57×××24、55×××86账户上的存款222万元；
二、继续冻结55×××42、57×××24、55×××86账户，以1.1亿元为限；
需要续行冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡虹霞
审判员 裴 展
审判员 熊 峰
二〇一七年一月二十二日
书记员 杨再汉
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第1223号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人单某，快递员。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月4日被刑事拘留，同月11日被逮捕，同月16日被取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）1068号起诉书指控被告人单某犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。经征得被告人单某的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉，被告人单某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：被告人单某系顺丰快递十字网点快递员，负责百盟物流园和北丁集乡快递派送。2015年12月1日7时许，被告人单某在沭阳县十字街道顺丰快递十字网点分货时，将不属于自己派送的收货方为胡集镇X手机大卖场快递包裹盗走，该包裹内有全新苹果6S手机两部及华为麦芒手机一部。经鉴定，上述手机共计价值人民币13035元。
案发前，被告人单某已将上述手机退还快递网点，且在归案后如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：
被告人单某供认了自己盗窃他人财物的时间、地点、采用的手段及案发后主动归还被盗财物等事实。该供述得到了被害人金某陈述、证人程某、张某证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”，证实了本案案发及被告人单某的归案情况。
本院认为，被告人单某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人单某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人单某归案后如实供述自己的罪行，且积极退赃，依法予以从轻处罚。经考察，对被告人单某宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。综上，对被告人单某依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人单某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金须在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 屠鑫鑫
二〇一五年十二月十六日
书记员 顾方云
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3156号
罪犯厉骏，男，1969年7月7日出生，汉族，上海市虹口区人，初中文化，现在沙河监狱三监区服刑。
上海市浦东新区人民法院于2010年1月12日作出(2009)浦刑初字第2724号刑事判决，以被告人厉骏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，没收财产30000元（�缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计3年3个月，剥夺政治权利3年不变。刑期执行至2021年5月22日止，剥夺政治权利3年不变。执行机关沙河监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯厉骏在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯厉骏于2015年9月1日减刑一年七个月，距本次减刑间隔时间过短，不符合减刑条件。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯厉骏不准予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 琚红彬
审判员 李宁宁
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李 静
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0303执8517号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人云建东。
上列申请执行人与被执行人云建东小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初3489号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人云建东的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 郝江山
审判员 陈柯名
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄 德
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沅刑初字第353号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人郭某某，男，1984年9月15日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，无业，住沅江市泗湖山镇北港村。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月4日被沅江市公安局刑事拘留，同年9月18日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。
沅江市人民检察院以沅检刑诉（2014）302号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员王庆云出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月1日19时左右，被告人郭某某驾驶一台湘HH78**小轿车，由沅江市泗湖山镇北港村往泗湖山镇方向行驶，当车行驶至沅江市X009线15公里处时，忽视交通安全，超速、逆向行驶至公路西边道路上，与相向驶来由被害人李某某驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，被害人李某甲、郭某甲受伤，被害人李某甲送医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经沅江市公安局交通警察大队交通事故责任认定，被告人郭某某负事故全部责任。
被告人郭明亮于2014年9月4日被公安机关抓获，并于2015年1月6日在本院主持下与被害人亲属达成了民事赔偿协议，赔偿被害人亲属经济损失40万元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告及有关书证，证人郭某甲、郭某乙、陈某某的证言，沅江市公安局交通警察大队交通事故责任认定书，尸检报告，民事赔偿协议，本院（2014）沅刑初字第353号刑事附带民事调解书，谅解书，被害人郭某甲的陈述，被告人郭某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反国家道路交通安全管理法规，导致造成一人死亡、二人受伤的重大道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某当庭表示认罪，赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人郭某某的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗吉旺
审 判 员 姚述林
人民陪审员 刘海山
二〇一五年一月八日
书 记 员 黄 芳
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）州法执字第13号
申请执行人中国农业发展银行长沙市建湘支行。
被执行人湖南省湘农农业生产资料集团有限公司。
本院在执行中国农业发展银行长沙市建湘支行与湖南省湘农农业生产资料集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人湖南省湘农农业生产资料集团有限公司在本院（2010）州民二初字第8号调解书生效后部分履行了调解书确定的义务。现该公司已处于歇业状态，无财产可供执行，申请执行人中国农业发展银行长沙市建湘支行也未能向本院提供明确的可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2010）州民二初字第8号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 唐仁旺
执 行 员 向忠莲
执 行 员 田拥军
二〇一四年九月十日
代理书记员 李 雪
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初4464号
原告:六安市天丰汽车运输有限责任公司,住所地安徽省六安市.
法定代表人：刘一芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：谢贻成，男，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告:周德勤,男,汉族，住安徽省肥西县。
原告六安市天丰汽车运输有限责任公司与被告周德勤挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六安市天丰汽车运输有限责任公司的委托诉讼代理人谢贻成到庭参加诉讼,被告周德勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六安市天丰汽车运输有限责任公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令解除原告六安市天丰汽车运输有限责任公司与被告周德勤皖Ｎ×××××车之间的委托服务合同；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年8月6日双方签了一份委托服务合同，约定原告为被告所有的皖Ｎ×××××车提供代理服务。被告保证挂户车辆每年按时年检，服从公司统一管理。但被告没有按照合同约定履行合同义务。
周德勤未作书面答辩,亦未举证。
本院认为，《委托服务合同》系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行。现被告违反约定，未办理车辆年审、续保等相关手续。原告要求解除与被告之间的车辆挂户关系，依法应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
解除原告六安市天丰汽车运输有限责任公司与被告周德勤所有的皖Ｎ×××××车辆的车辆挂户关系。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告周德勤负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨效成
二〇一七年十月十日
书记员 李伟龙
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。