天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初5693号
原告：魏隆旺�男，2000年12月30日出生，汉族，住天津市津南区。
法定代理人：魏某，原告之父，1976年5月9日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：司宇腾，天津瀚洋（津南）律师事务所律师。
被告：王海，1982年5月14日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。
被告：唐山荣程祥泰物流有限公司，住所地河北省唐山市滦县油榨镇孙官营村。
法定代表人：张建伟。
被告：安华农业保险股份有限公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区友谊大街17号赛汗郡庭1-108、109。
法定代表人：郝旭，职务总经理。
委托诉讼代理人：王财，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司，住所地甘肃省白银市白银区北京路461号-9幢(26)2幢10、11-(07-18);1-(05-1)、06、07。
法定代表人：郑晓红，职务总经理。
委托诉讼代理人：张伟民，该公司职员。
原告魏隆旺与被告王海、被告唐山荣程祥泰物流有限公司、被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称“安华保险公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏隆旺之委托诉讼代理人司宇腾、被告安华保险公司之委托诉讼代理人王财、被告人寿保险公司之委托诉讼代理人张伟民到庭参加诉讼；被告王海、被告唐山荣程祥泰物流有限公司经本院传票传唤后拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏隆旺诉称，2017年12月28日6时55分，被告王海驾驶被告唐山荣程祥泰物流有限公司所有的冀Ｂ×××××重型自卸货车行驶时，遇原告横过马路,该车在制动过程中侧滑，车辆左侧后部与原告身体接触，造成原告受伤的交通事故。交管部门认定被告王海承担事故全部责任，原告无责任。被告王海驾驶的车辆在被告安华保险公司和被告人寿保险公司投保交强险和商业险。原告因伤产生多项损失，因赔偿问题未能达成一致，故原告起诉。
被告安华保险公司辩称，冀Ｂ×××××重型自卸货车在该公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内赔偿合理合法的损失。但因被告尚未成年，原告也没有提交相关证据证明其存在误工减少，故不同意赔偿误工费；护理费同意按住院天数给付；交通费同意按照50元予以赔偿。另被告王海未能提交运营资格证明，故违反相关规定，不应由交强险予以赔偿。
被告人寿保险公司辩称，冀Ｂ×××××重型自卸货车在该公司投保100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，但现无证据证明被告王海具有运营资格，故违反保险合同约定，不应由被告人寿保险公司赔偿。
被告王海与被告唐山荣程祥泰物流有限公司未作答辩。
本院依法组织当事人进行了证据交换及质证，对于当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的指定医院就诊证明信复印件2份，但盖有交管部门公章，符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认；2、原告提交的医疗费票据20张、住院病案1份、住院费用清单1份，以上证据均系医疗机构出具，记载原告的治疗过程及具体费用详情，本院对其证明效力予以确认；3.原告提交的交通费票据23张，本院结合原告就诊的时间、地点、人数、次数等综合予以考虑；4.原告提交的被告王海驾驶证复印件及冀Ｂ×××××重型自卸货车行驶证复印件，该证据经核对无误，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，2017年12月28日6时55分许，被告王海驾驶冀Ｂ×××××号豪瀚牌重型自卸货车，以60km/h的速度沿津沽公路由西向东行驶，至津沽公路与柳绿道交口时，遇行人原告魏隆旺由南向北横过津沽公路，王海车在制动过程中侧滑，车左侧后部与原告身体接触后，王海车又与路边树木、路灯杆、信号灯相接触，造成原告受伤及被告王海车损、树木，路灯杆、信号灯箱损坏的交通事故。天津市公安交通管理局津南支队咸水沽大队认定，被告王海驾驶经检验制动性能不合格的机动车超速行驶，未按操作规范安全驾驶，应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往天津市环湖医院住院治疗，于2017年12月28日至2018年1月9日，共计出院12天，经诊断，原告的主要伤情为颌面外伤、急性闭合性颅脑损伤、腰部损伤、左眼外伤等。原告同时往天津市津南区咸水沽医院，以及天津市海河医院进行治疗。另查，冀Ｂ×××××号重型自卸货车在被告安华保险公司投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。该车在被告人寿保险公司投保不计免赔1000000元商业三者险。本次事故发生在上述保险的保险期间内。
本院认为，同时投保交强险和第三者责任商业保险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失�括：1.医疗费18816.05元，凭票；2.住院伙食补助费，原告主张1200元，原告的住院12天，按照每日100元的标准计算，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持；3.护理费，根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌情考虑护理期15天，按照本市上一年度居民服务、修理及其他服务业在岗职工平均工资44898元计算，护理费数额为1845.12元。4.交通费，根据原告就诊的时间、地点、人数、次数等，本院酌情考虑300元。关于原告主张的误工费，因原告受伤时尚未成年，原告亦未提交证据证明其在受伤之前已参加工作并有稳定的收入，故对于原告该项主张本院不予支持。原告主张的营养费，因原告提交的医疗机构各项材料中，未见医疗机构出具要求原告加强营养的相关内容，故原告的该项主张缺乏证据证明，本院不予支持。综上，原告的损失共计22161.17元。被告安华保险公司应在交强�医疗费限额项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费及交通费2145.12元，共计赔偿原告12145.12元。不足部分10016.05元，应由被告人寿保险公司根据保险合同予以赔偿。被告安华保险公司、被告人寿保险公司称被告王海不具有营运资格，故应免除保险赔偿责任，被告安华保险公司、被告人寿保险公司的上述主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告王海与被告唐山荣程祥泰物流有限公司经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、�二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司包头中心支公司于本判决书生效后三日内赔偿原告魏隆旺各项损失共计12145.12元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司白银市中心支公司于本判决书生效后三日内赔偿原告魏隆旺各项损失共计10016.05元；
三、驳回原告魏隆旺的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计150元，由被告王海与被告唐山荣程祥泰物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 吴石玉
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 马 欢
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动�一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通�、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的�入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾�助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。