福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0211刑初585号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
附带民事诉讼原告人严某某，男，1976年12月7日出生，户籍地湖北省汉川市新堰镇。
诉讼代理人刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师，特别授权。
被告人范琼松，男，1969年7月17日出生，暂住厦门市同安区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月4日被抓获并寄押于福建省泉州市看守所，同年5月6日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
被告人范辉，男，1978年7月9日出生，户籍地四川省大竹县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月4日被抓获并寄押于广东省深圳市宝安区看守所，同年4月7日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2016）560号起诉书指控被告人范琼松、范辉犯故意伤害罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人严某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法合并审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员黄陈炬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人严某某及其诉讼代理人刘颖、被告人范琼松、范辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市集美区人民检察院起诉指控，2011年1月2日11时许，被告人范琼松在集美区宏发电声有限公司附属楼工地上班时，因使用脚手架问题与工友严某某发生纠纷。尔后，被告人范琼松持铁板殴打被害人严某某。被告人范辉与范琼政（另案处理）见状，持方木、铝合金等工具上前与被告人范琼松共同围殴被害人严某某，致使被害人严某某受轻伤。为支持指控，公诉机关在庭审时宣读被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、户籍材料、到案经过、情况说明、辨认笔录、鉴定文书，并出示了现场照片等证据，认为指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人范琼松、范辉伙同他人持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。二被告人有坦白情节，依法可以从轻处罚。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
附带民事诉讼原告人严某某诉称其因本案受伤，诉请判决被告人范琼松、范辉赔偿经济损失共计342176.20元（人民币，下同）。
被告人范琼松、范辉在庭审时对指控罪名及事实均无异议，表示愿意赔偿原告诉求的合理损失。
经审理查明，2011年1月2日11时许，被告人范琼松在集美区宏发电声有限公司附属楼工地上班时，因使用脚手架问题与工友严某某发生纠纷。尔后，被告人范琼松持铁板殴打被害人严某某。被告人范辉与范琼政见状，持方木、铝合金等工具上前与被告人范琼松共同围殴被害人严某某，致使被害人严某某受伤。
经法医鉴定，被害人严某某外伤致左手中指中节、末节指骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人范琼松、范辉被网上追逃。2016年4月4日，被告人范辉被公安机关抓获并寄押于广东省深圳市宝安区看守所；同年5月4日，被告人范琼松被公安机关抓获并寄押于福建省泉州市看守所，后二人被押解返厦。到案后，被告人范琼松、范辉均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人范琼松、范辉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关出具、制作的户籍材料、到案经过、临时寄押收押证明、在逃人员登记／撤销表、情况说明、辨认笔录、现场照片、证人范某某、倪某某、张某某的证言、被害人严某某的陈述、（厦）公（集刑）鉴（临床）字（2011）39号法医学临床检验鉴定书等证据予以证实。
关于附带民事诉讼部分，除刑事部分已查明事实，经庭审还查明，原告严某某自2009年来厦务工，因本案受伤后，至厦门市第二医院接受治疗。经福建尚正司法鉴定所鉴定，原告严某某左中指中远节骨折，累及近远侧指间关节面，现遗留左中指指间关节功能部分受限，其伤残等级评定为十级。
上述事实，有暂住人口信息查询表、厦门市第二医院医疗费票据、鉴定费票据、福建尚正司法鉴定所闽尚正司鉴（2016）临鉴字第135号法医临床司法鉴定意见书、双方当事人的当庭陈述等证据加以佐证，本院予以确认。
关于附带民事诉讼原告人严某某诉请赔偿的各项损失，本院认定如下：1.残疾赔偿金。原告主张其为十级伤残，应以2015年城镇居民人均可支配收入42607元为标准计算2年，计85214元，被告对此无异议，本院予以支持。2.医疗费。原告主张医疗费为2524.49元，被告对此无异议。3.交通费。原告主张交通费500元，原、被告均请求法庭酌定。本院视原告伤情及就诊次数，酌定交通费为100元。4.误工费。原告主张以2015年城镇居民人均可支配收入42607元为标准计算至定残前一日计2124天，计347937.70元。被告认为误工天数过多。本院认为，原告未提交证据证明其因伤残持续误工，误工天数酌定为30天，故核定误工费为3501.95元。5.精神抚慰金。原告主张5000元，被告认为数额太高。本院认为，原告的该项诉求没有法律依据，不予支持。6.鉴定费。原告主张1000元，被告对此无异议，本院予以支持。以上共计92340.44元。
本院认为，被告人范琼松、范辉伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。被告人范琼松、范辉归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。关于民事赔偿部分，被告人范琼松、范辉对其侵权行为造成他人的经济损失应当承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人严某某提出经济损失部分的诉讼请求，符合法律规定部分本院予以支持，超出部分本院依法予以更正。附带民事诉讼原告人严某某的经济损失共计92340.44元，被告人范琼松、范辉应对上述款项承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告人范琼松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2017年5月3日止。）
二、被告人范辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2017年4月3日止。）
三、被告人范琼松、范辉应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人严某某损失人民币92340.44元。
四、驳回附带民事诉讼原告人严某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂学斌
代理审判员 王巍娜
人民陪审员 陈涛平
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 张 妍
附：本案适用的相关法律、法规及司法解释
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关条文
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。