安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民一初字第476号
原告侯会岭，女，汉族。
委托代理人李海红，河南鼎维律师事务所律师。
被告张和平，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
法定代表人俞海雷，该公司总经理。
委托代理人宋业军、田玮，河南永生律师事务所律师。
原告侯会岭因与被告张和平、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故纠纷一案，于2013年5月29日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后依法组成合议庭，于2013年10月30日公开开庭进行了审理。原告侯会岭及其委托代理人李海红，被告张和平、被告人民财产保险公司的委托代理人田玮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯会岭诉称，2012年10月27日15时55分许，苏国朋驾驶登记车主为张和平的豫E995**号重型特殊结构货车沿邺城大道由东向西行驶右转弯下道时，与同方向原告驾驶电动自行车发生相撞，造成原告受伤及原告手机丢失和衣服损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往安阳市中医院住院治疗，直至原告2013年2月28日出院止已花费医疗费用30411.82元（被告仅垫付21000元）。此前，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字（2012）事故第399号道路交通事故认定书，结论为：苏国朋负事故的全部责任，侯会岭无责任。原告要求赔偿相关费用未果，故原告起诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、电动车损失费、鉴定费共计123763.28元；被告承担本案的诉讼费。
被告张和平辩称，对事故的发生及责任划分无异议，被告张和平垫付了21000元。
被告人民财产保险公司辩称，对本案的交通事故认定书真实性及内容无异议，被告人民财产保险公司愿意在交强险和商业第三者责任险责任限额内承担原告合法合理的费用。
经审理查明，2012年10月27日15时55分许，在邺城大道与安辛路交叉口东侧，苏国朋驾驶的豫E995**重型特殊结构货车沿邺城大道由东向西行驶右转弯下道时，与同方向原告驾驶电动自行车发生相撞，造成原告受伤，车损两辆的交通事故。2012年11月8日，安阳市公安交通警察支队作出安公交认字（2012）事故二第399号道路交通事故认定书，认定苏国朋负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到安阳市中医院住院治疗，初步诊断为：左小腿批复撕脱伤；高血压；支气管炎。2012年10月29日补充诊断：全身多处软组织损伤；头部外伤；双肺挫裂伤并双侧胸腔积液。2012年11月4日补充诊断：左侧第六肋骨骨折，L2／3椎体右侧横突骨折。2013年2月28日，原告出院，住院治疗125天，花费医疗费30411.82元。出院后，原告复诊支付检查费674.9元。经原告申请，本院委托安阳威校法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级护理期限及人数和后续治疗费用进行法医学鉴定，该所于2013年8月2日作出安威校司鉴所（2013）临鉴字第390号司法鉴定意见书，认定原告腰椎损伤构成十级伤残。同日，该所作出安威校司鉴所（2013）临评字第223号对侯会岭护理期限及人数和后续治疗费用的评估意见，认定：（一）原告的护理期限及人数为：伤后1月，2人护理；伤后第2-4个月，1人护理。（二）原告无需后续治疗费。原告支付鉴定费用1920元。事故发生后，被告人民财产保险公司到事故现场，认定原告的电动车损失为800元。
原告系安阳市宏日针织制衣部的员工，其提供该制衣部证明一份，证明原告月工资3000元。被告人民财产保险公司认可原告误工至定残前一天。原告住院期间由其女侯文霞、丈夫黄海成护理，出院后由侯文霞护理。原告提供郑州阳光视线实业有限公司证明及工资单3份，证明护理人员侯文霞系该公司员工，请假护理原告，2012年7至9月的工资分别为3495元、3455元、3416元。原告提供安阳市森盛基础平整工程有限公司证明1份，证明护理人员黄海成系该公司员工，请假护理原告，其平均工资为2600元。原告系农业家庭户口，1963年4月27日生，其提供安阳市殷都区北蒙街道办事处双塔村村民委员会、城管办公室证明一份，证明原告所处村庄处于城乡结合部，土地集约化耕种，村民以外出打工为主要生活来源。
另查明，被告张和平系豫E995**重型特殊结构货车车主，苏国朋系其雇佣的司机。2011年5月6日，被告张和平与被告人民财产保险公司签订了一份机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单，保险期间为2011年5月7日至2012年5月6日。
上述事实，有原告侯会岭提供的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、张和平驾驶证、苏国朋行驶证、门诊费票据4张、住院费票据、安阳市中医院诊断证明、出院证、病历、安阳市宏日针织制衣部证明、郑州阳光视线实业有限公司证明及工资单3份、安阳市森盛基础平整工程有限公司证明、安阳市殷都区北蒙街道办事处双塔村村民委员会、城管办公室证明一份、安威校司鉴所（2013）临评字第223号评估意见、安威校司鉴所（2013）临鉴字第390号司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告张和平提供的收到条，以及当事人的陈述等证据，予以证明。
本院认为，苏国朋驾驶的豫E995**重型特殊结构货车沿邺城大道由东向西行驶右转弯下道时，与同方向原告驾驶电动自行车发生相撞，造成原告受伤，车损两辆的交通事故，该事故经安阳市公安交通警察支队认定，苏国朋负事故的全部责任，原告无责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。苏国朋为被告张和平的雇员，苏国朋给原告造成的损失，应由被告张和平承担赔偿责任。原告要求赔偿的各种费用的合理部分，本院予以支持。原告要求的医疗费31086.72元、住院伙食补助费3750元、交通费1000元、鉴定费1350元，符合法律规定，本院予以确认。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告骨折，确需营养，营养费按照每天10元计算100天，原告的营养费为1000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告虽提供了护理人员侯文霞的护理证明及工资表，提供了护理人员黄海成的护理证明，但未提供护理人员护理期间的工资表，不能证明其实际减少的收入，故本院确定原告护理人员的收入按河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准25379元／年计算；安威校司鉴所（2013）临评字第223号评估意见认为原告的护理期限及人数为：伤后1月，2人护理；伤后第2-4个月，1人护理。故原告的护理费为10429.73元（25379元／年÷365天×30天×2人＋25379元／年÷365天×90天×1人］。原告虽然提供了安阳市宏日针织制衣部的证明，但其未提供事发前三个月的工资表予以佐证，故对该证明上原告的工资额，本院不予采信。参照河南省上一年度居民服务业平均工资25379元计算至定残前一天即2013年8月1日，原告的误工费为19329.76元（25379元／年÷365天×278天）。原告虽然提供证明一份，证明外出打工为其主要生活来源，但其在农村居住，原告的伤残赔偿金应按照河南省上一年度农村居民人均纯收入7524.94元／年计算20年，原告的残疾赔偿金为15049.88元（7524.94元／年×20年×10％］。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权所造成的后果、本地平均生活水平确定，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元。原告电动自行车在该次事故中确实受损，且在事故现场被告人民财产保险公司估价原告的车损为800元，故原告要求的车损800元，本院予以支持。综上，原告在该交通事故中遭受的损失为医疗费31086.72元、误工费19329.76元、护理费10429.73元、交通费1000元、住院伙食补助费3750元、营养费1000元、残疾赔偿金为15049.88元、鉴定费1350元、电动车损失800元、精神损害抚慰金5000元，合计88796.09元。因被告张和平为原告垫付21000元，被告人民财产保险公司在交强险范围内直接赔付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、电动车损失、精神损害抚慰金，共计40609.37元，赔付被告张和平垫付21000元。在商业第三者责任险范围内赔付原告医疗费21086.72元，住院伙食补助费3750元、营养费1000元、鉴定费1350元，共计27186.72元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯会岭医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用67796.09元，赔付被告张和平垫付的费用21000元；
二、驳回原告侯会岭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2775元，由原告侯会岭负担755元，被告张和平负担2020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 任 蓉
代理审判员 纪静静
人民陪审员 王 艳
二〇一四年三月四日
书 记 员 李 然