上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初4252号
原告：张仁妹，女，1971年11月19日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托诉讼代理人：花伟，上海东炬律师事务所律师。
被告(第一被告)：薛祥书，男，1963年9月28日出生，汉族，户籍地重庆市。
被告(第二被告)：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：何叶，上海捷铭律师事务所律师。
原告张仁妹与被告薛祥书、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理，原告张仁妹的委托诉讼代理人花伟、被告薛祥书到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张仁妹向本院提出诉讼请求：原告因本起事故造成的二次手术取内固定费用包括医疗费人民币11,440.34元、护理费360元、交通费99元、住院伙食补助费120元、律师费1,500元。上述费用请求判令第二被告在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔付责任，超出部分由第一被告承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月6日19时16分许，第一被告驾驶沪C1XX**小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局就本起事故出具道路交通事故认定书认定第一被告负事故全部责任，原告无责。事故发生时第一被告驾驶的车辆投保于第二被告处。原告曾于2016年6月24日就本起事故造成的损失向青浦法院提起诉讼，青浦法院已依法作出(2016)沪0118民初6510号判决，且该判决已生效。现原告因本起事故产生的后续治疗费用诉诸法院。
被告薛祥书辩称：对事故经过及责任认定无异议。本人认为应由第二被告在保险范围内承担赔偿责任。本人因在先前案件中已赔偿律师费，故在本案中不同意赔偿律师费。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面答辩称：对事故经过及责任认定无异议。第一被告驾驶的事故车辆在本公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。本公司已在先前诉讼中已赔付交强险121,500元及商业三者险66,020.79元，同意在保险剩余限额内承担赔偿责任。医疗费应扣除住院伙食费及非医保费用；住院伙食费认可100元；二期护理费已在先前诉讼中一并处理，不同意重复理赔；交通费仅认可50元；律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2015年11月6日19时16分许，第一被告驾驶沪C1XX**小型轿车在上海市青浦区北青公路汇金路东约20米处，适遇原告驾驶电动自行车至此，两车发生碰撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局就本起事故出具道路交通事故认定书认定第一被告负事故全部责任，原告无责。原告曾于2016年6月24日就本起事故造成的损失向青浦法院提起诉讼，青浦法院已依法作出(2016)沪0118民初6510号判决，且该判决已生效。现因原、被告就本起事故产生的后续治疗费用无法达成协议，原告遂诉诸本院。
另查明：原告于2016年11月27日至2016年12月2日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，行取内固定取出术，住院天数为5天。
对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
再查明，原告曾于2016年6月24日向本院起诉要求本案二被告赔偿其损失。该判决确认如下事实：事故发生时，第一被告的驾驶证、沪C1XX**小型轿车的行驶证均在有效期内，第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内；2016年6月1日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期出具了鉴定结论，结论为：原告构成XXX伤残，酌情给予伤后误工150日、营养60日、护理60日、后期内固定取出时可给予误工30日、营养15日、护理15日。本院经审理后，认为第二被告对原告的损失在交强险、商业三者险责任限额内优先赔付。第一被告应赔偿原告5,000元，扣除第一被告已付款13,000元，原告应返还第一被告8,000元。并据此判决：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交强险责任限额内赔付张仁妹121,500元(含精神损害抚慰金10,000元)；中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在商业第三者责任险责任限额内赔付张仁妹66,020.79元；张仁妹应返还薛祥书8,000元。该判决显示：一期、二期护理费均已在(2016)沪0118民初6510号案件中判决由第二被告承担。
审理中，原、被告对原告的损失存在以下争议：
一、医疗费11,440.34元，原告提供病史材料及医疗费发票。第一被告认为应由第二被告在保险限额内赔偿。第二被告认为应扣除住院伙食补助费及非医保费用。
二、护理费360元，原告提供护工费发票。第一被告认为应由第二被告在保险限额内赔偿。第二被告认为二期护理费已在先前诉讼中一并处理，不同意重复赔偿。
三、住院伙食费120元，原告未提供相关证据。第一被告认为应由第二被告在保险限额内赔偿。第二被告仅认可住院伙食费100元。
四、交通费99元，原告提供交通费发票。第一被告认为应由第二被告在保险限额内赔偿。第二被告仅认可交通费50元。
五、律师费1,500元，原告提供律师费发票。第一被告认为其已在先前诉讼中赔偿律师费，故在本案中不同意赔偿律师费。第二被告认为律师费不属于保险理赔范围。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。根据生效判决，本院确认第二被告对原告的损失在保险限额内承担赔付责任，不属于保险赔偿范围的由第一被告承担。原告的损失计算如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，根据原告提供的病史资料及医疗费发票，扣除住院伙食费，本院确认11,350.34元；二、护理费，因一期、二期护理费在(2016)沪0118民初6510号案件中已处理，故本院不予支持；三、交通费99元，根据原告伤势及就诊情况，本院予以确认；四、住院伙食费，根据原告提供的住院医疗发票中所载明的住院天数，本院确认100元(20元/天×5天)；五、律师费，原告主张过高，本院酌定1,000元，律师费不属于保险理赔范，应由第一被告赔偿原告。
综上所述，上述费用合计12,549.34元。由第一被告赔偿原告1,000元，余款11,549.34元由第二被告在保险责任限额内赔付原告。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告张仁妹11,549.34元；
二、被告薛祥书应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张仁妹1,000元；
三、原告张仁妹的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，减半收取69元，由原告张仁妹负担5元，由被告薛祥书负担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一七年四月二十八日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。