河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终12514号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：曹祖熙，总经理。
委托诉讼代理人：谢玉平，公司员工。
被上诉人（原审原告）：杨锋松。
委托诉讼代理人：程小雷，河南陆达律师事务所律师。
原审被告：董梦飞。
原审被告：乔振。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人杨锋松，原审被告董梦飞、乔振机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2018）豫0184民初2614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人谢玉平、被上诉人杨锋松的委托诉讼代理人程小雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审判决认定被上诉人杨锋松的误工费明显过高，被上诉人也没有证据证明其存在误工实际损失。
被上诉人杨锋松均辩称一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。
杨锋松起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、手机损失、交通费等损失共计69863.067元（庭审中变更为75683.628元）；2、依法判令被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险范围内承担保险赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原审查明：2017年12月6日19时10分许，被告董梦飞驾驶登记在被告乔振名下的豫Ａ×××××号小型普通客车沿新郑市龙湖镇鸿鹄路由北向南行驶至新郑市龙湖镇龙泊圣地门口时，与原告杨锋松由西向东步行横过公路时发生交通事故，造成豫Ａ×××××号小型普通客车损坏，杨锋松受伤。2017年12月22日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字【2017】第0601496号道路交通事故认定书，认定被告董梦飞承担本次事故的主要责任，原告杨锋松承担本次事故的次要责任。
事故发生后，原告杨锋松随即被送往河南省直第三人民医院住院治疗，至2017年12月21日出院，实际住院15天。原告入院时被诊断为：车祸伤1、头面部多处皮肤撕脱伤、右耳外伤；2、脑震荡；3、多处软组织损伤。出院诊断为：1、头部外伤①头面部多处皮肤撕脱伤、右耳外伤②脑震荡；2、左小腿挤压伤；3、腰部外伤；4、失血性贫血；5、低蛋白血症。出院医嘱为：转新郑三院进一步治疗。河南省直第三人民医院长期医嘱单记载杨锋松在该院住院期间为重症监护、特级护理，后转为Ⅰ级护理。杨锋松在河南省直第三人民医院住院期间共计花去医疗费28988.24元。
2017年12月21日原告杨锋松转入新郑市第三人民医院住院治疗，至2018年2月4日出院，实际住院45天。原告入院时被诊断为：1、左小腿部软组织挤压伤；2、头面部撕脱伤术后。出院诊断为：1、左小腿部软组织挤压伤；2、头面部撕脱伤术后异物残留。出院医嘱为：1、注意休息，合理饮食，避免患肢剧烈运动，半年；2、定期复查，查看是否存在骨化性肌炎并发症，不适随诊。新郑市第三人民医院长期医嘱单记载杨锋松在该院住院期间为Ⅱ级护理，留陪一人。杨锋松在新郑市第三人民医院住院期间共计花去医疗费7339.89元。
2017年12月6日，原告杨锋松在新郑市第三人民医院花去检查费、CT费、放射费、材料费等费用共计2588.9元。2017年12月7日至2018年4月12日期间，原告杨锋松先后在国药控股河南股份有限公司正光路分公司、郑州九恒大药房连锁有限公司、河南大参林连锁药店有限公司、河南百事康健医药有限公司附属大药房等单位购药花费共计7376.5元。综上，原告杨锋松住院花费及在外购药花费共计为46293.53元。
被告董梦飞驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为被告乔振，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的保险期间为自2017年1月3日0时起至2018年1月2日24时止，事故发生在保险有效期间。
2017年3月14日，原告杨锋松对原、被告双方的纠纷申请本院进行诉前调解。在诉前调解过程中，原、被告双方没有能够达成调解协议，本院终结了诉前调解程序，该案转由诉讼程序解决，原告杨锋松请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、手机损失、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计69863.067元，本案在审理过程中，原告将其请求的数额变更为75683.628元。
另查明：1、原告杨锋松于1974年1月25日出生，户籍地为河南省××××组，其相关赔偿费用应按照农村居民标准计算为宜；
2、原告杨锋松要求其误工费按照居民服务业平均工资33857/年计算，但其并没有向本院提交相应的证据能够证明其从事居民服务业或其他服务业的事实；
3、原告杨锋松在河南省直第三人民医院、新郑市第三人民医院住院期间，均由其姐姐杨某某护理，杨某某的户籍所在地为河南省尉氏县××乡××头××村××组，但原告没有提交杨某某的劳动合同、发放工资登记表等证据材料，其向本院提交的证据不足以证明杨某某在新郑市新航宇办公用品商行工作且每月工资为5000元的事实；
4、原告杨锋松要求被告赔偿其手机损失4000元，但其并没有向本院提交相应的证据能够证明其手机在本次事故中受到了损坏且损失价值为4000元的事实；
5、原告杨锋松要求被告赔偿其精神损害抚慰金5000元，因其受到的伤害并未达到残疾程度，且其并没有向本院提交相应的证据能够证明其在本次事故中受到的伤害达到了足以赔偿精神抚慰金的事实；
6、原告杨锋松向本院提交了出租车发票、加油票等证据，拟证明其支出的交通费损失，但该证据并不能足以证明该部分费用为原告杨锋松直接花费且用于杨锋松看病期间实际支出；
7、被告董梦飞驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为被告乔振，董梦飞为乔振的雇佣人员，本次事故发生在董梦飞被雇佣期间；
8、原告杨锋松住院期间，被告乔振为其垫付医疗费用22100元；
9、依据《机动车交通事故强制保险条例》的规定，本案中的诉讼费等间接损失不属被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司的承担范围。
以上事实有原告向本院提交的道路事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险单、医院诊断证明、出院证、住院病历、住院发票等证据及双方当事人当庭陈述予以证实。
原审认为：公民合法的民事权益应受法律保护，侵害他人民事权益应当承担侵权的民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告董梦飞驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车与行人杨锋松发生交通事故，造成原告杨锋松受伤及小型普通客车损坏，新郑市公安局交通巡逻警察大队对2017年12月6日原告杨锋松与被告董梦飞之间发生的道路交通事故作出的新公交认字【2017】第0601496号道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院依法予以采信。据此，本院确认被告董梦飞和原告杨锋松对事故的发生导致原告杨锋松受到的伤害均存在过错，因本案系机动车与行人之间的交通事故，根据各方的过错程度，本院确认被告董梦飞应当依据事故责任对本次事故给原告造成的各项损失承担80%的赔偿责任，剩余20%的损失由原告杨锋松本人承担。董梦飞应当承担的致人损害责任发生在其受雇佣活动中，依法应由其雇主乔振承担相应的赔偿责任。
原告杨锋松请求被告赔偿因本次交通事故而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项费用，于法有据，对其合理的部分，本院依法予以支持，但赔偿数额应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定并以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定医疗费为46293.5元；（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，原告两次共计实际住院60天，可计住院伙食补助费为1800元；（三）营养费：按照15元/天的标准，原告两次实际住院60天，可计营养费为900元；（四）护理费：原告向本院提交的证据不足以证明其护理人员因护理实际减少收入的情况，根据河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资36848元/年的标准计算其护理费，原告两次实际住院60天，可计护理费为6057.21元。原告要求其护理费按照4个月计算没有事实和法律依据，本院依法不予支持；（五）误工费：原告向本院提交的证据不足以证明其因误工实际减少收入的情况，其受伤前为农村居民，应根据河南省上一年度农、林、牧、渔业城镇单位就业人员平均工资36785元/年的标准计算其误工费为宜。参照原告向本院提交的病历等证据，原告出院后需“注意休息，合理饮食，避免患肢剧烈运动，半年”，故本院确认其误工费按照住院期间60天加上出院后6个月计算，可计误工费为24523.33元，但原告主张误工费按照22586.79元计算，本院应予以支持；（六）交通费：本院依据杨锋松就医和必要的陪护人员往来等情形，原告主张交通费1456元，本院酌定其交通费为800元。对原告主张的手机损失、精神损害抚慰金等损失，因原告没有提交相应的证据或没有相应的法律依据能够支持其主张，故对原告的该项请求依法不予支持。综上，原告杨锋松的各项损失共计为78437.5元。
被告董梦飞驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车登记所有人为被告乔振，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险有效期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。鉴于本次交通事故造成原告杨锋松人身受到伤害，结合本案的实际情况，安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿杨锋松医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿杨锋松护理费、误工费、交通费等共计29444元。原告杨锋松损失的不足部分38993.5元由被告乔振承担80%的赔偿责任，即31194.8元，但应扣除其在原告住院期间垫付的医疗费22100元，剩余9094.8元由被告乔振赔偿给原告杨锋松。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨锋松各项损失共计39444元，于本判决生效后十日内一次付清；二、被告乔振赔偿原告杨锋松各项损失共计9094.8元，于本判决生效后十日内一次付清；三、驳回原告杨锋松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，减半收取为846元，由被告董梦飞、乔振负担500元，由原告杨锋松负担346元。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为肇事车辆的承保人，应当依据保险合同在保险限额内对被上诉人杨锋松因道路交通事故遭受的损失承担赔偿责任，被上诉人因治疗伤情造成误工，事实清楚，上诉人应予赔偿。上诉人上诉主张没有证据证明，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1692元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 侯军勇
审判员 张向军
二〇一八年八月二十四日
书记员 王梦龙