广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一初字第50号
原告：杨中伟。
原告：杨中雄。
两原告共同委托代理人：陈浩晓。
被告：马晓川。
被告：陈文生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。
负责人：黄湧松。
委托代理人：钟育生。
原告杨中伟、杨中雄诉被告马晓川、陈文生、中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法由代理审判员罗玉虹适用简易程序，于2014年2月11日公开开庭进行审理，原告杨中伟、杨中雄的委托代理人陈浩晓、被告保险公司的委托代理人钟育生到庭参加诉讼，被告马晓川、陈文生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月7日11时20分许，马晓川驾驶粤V6A6**轻型厢式货车，由西往东，沿G324线行驶至普宁市占陇镇（邮电局）路段，与杨增波骑自行车由南往北通过道路时发生碰撞，造成杨增波受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2013）第3865号《交通事故认定书》，认定马晓川承担事故的同等责任，杨增波承担事故的同等责任。被害人杨增波受伤后被送至普宁市中医医院、普宁市人民医院治疗，在2013年12月11日因治疗无效死亡。因被告马晓川的行为造成被害人杨增波死亡，被告马晓川应赔偿原告以下经济损失：1.死亡赔偿金：人民币（下同）10542.84元／年×8年=84342.72元；2.丧葬费：28200.5元；3.办理丧葬交通费：10000元；4.办理丧葬人员误工费：5000元；5.精神损害抚慰金：60000元；6.医药费：153059.1元；7.外购药（白蛋白）：11520元；以上七项合计352122.32元。按照责任比例，被告马晓川应承担同等责任的赔偿额是259273.39元【（352122.32-120000）元×60％＋120000元=259273.39元】。但三被告至今没有对原告方予以赔偿。
被告马晓川的行为造成被害人杨增波死亡需依法承担相应赔偿责任。本案肇事车辆粤V6A6**轻型厢式货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和保险限额为50万元且不计免赔的第三者商业责任保险（下称商业三者险），保险期均自2013年8月6日0时起至2014年8月5日24时止，因此被告保险公司应在保险限额内对被告马晓川、陈文生的赔偿义务承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求：1.判令被告保险公司在其承保交强险以及商业三者险保险限额内赔偿原告经济损失259273.39元；2.判令被告马晓川、陈文生对原告超出保险公司赔偿责任的部分承担连带赔偿责任；3.判令三被告承担本案的一切诉讼费用。
原告杨中伟、杨中雄在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.居民身份证3份、居民户口簿、户籍证明、家庭成员调查表各1份，证明原告杨中伟、杨中雄的诉讼主体资格及死者杨增波的户口性质。
2.被告马晓川机动车驾驶证复印件1份、从业资格证复印件1份，证明被告马晓川的驾驶资格。
3.被告陈文生身份证复印件1份、机动车行驶证复印件1份，证明被告陈文生的诉讼主体资格及其为肇事车辆粤V6A6**轻型厢式货车的所有人。
4.企业信息打印件1份，证明被告保险公司的基本情况。
5.机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车车辆保险单（正本）复印件各1份，证明肇事车辆的投保事实及保险限额情况。
6.《交通事故认定书》1份，证明本次事故的事实及被告马晓川应承担事故同等责任，死者杨增波应承担事故同等责任。
7.伤残鉴定书复印件1份、疾病诊断证明书2份、出院通知1份、出院小结1份，证明死者住院治疗情况。
8.医药费收据4份、费用清单8份，证明死者杨增波住院治疗的费用。
9.鉴定文书复印件1份、死亡医学证明复印件1份、死亡殡葬证复印件1份，证明死者情况。
10.普宁市人民医院处方笺原件1份、发票原件1份，证明死者杨增波因病情需要购买白蛋白16瓶，花费11520元。
原告在举证期届满后向法庭提交的证据有：
1.机动车行驶证复印件1份，证明肇事车辆粤V6A6**轻型厢式货车的检验有效期至2014年7月，被告保险公司应在商业三者险责任限额内赔偿两原告损失。
2.普宁市人民医院出院小结复印件1份，证明死者杨增波在普宁市人民医院治疗的情况。
3.死者杨增波火化证复印件1份，证明死者杨增波已火化。
被告马晓川、陈文生没有答辩，也没有向法庭提交证据。
被告保险公司辩称：本案肇事车辆粤V6A6**货车在我司投保了交强险及商业三者险50万元加不计免赔，事故发生在保险有效期内，肇事车辆负同等责任，我司在保险限额内负连带赔偿责任。死者杨增波年龄过高，身体状况差，其死亡与自身身体状况存在一定的关系，应考虑本次事故对其死亡的参与度。针对原告杨中伟、杨中雄的各项诉讼请求：第1、2项，没有异议；第3、4项，没有任何依据不予支持；第5项，精神抚慰金过高，应在30000元内酌情认定；第6项，医疗费用应提供用药的必要性，区分因本次事故的用药需要和疾病的用药需要；第7项，白蛋白如确为事故所需，应充分考虑本次事故的影响和因疾病的影响，还有杨增波本人的年龄，并结合交警部门认定的同等责任计算。
被告保险公司没有向法庭提交证据。
经审理查明：
一、2013年9月7日11时20分许，被告马晓川驾驶粤V6A6**轻型厢式货车，由西往东，沿G324线行驶至普宁市占陇镇（邮电局）路段，与杨增波骑自行车由南往北通过道路时发生碰撞，造成杨增波受伤及两车不同程度受损的交通事故。普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字（2013）第3865号《交通事故认定书》，认定被告马晓川承担本事故的同等责任，受害人杨增波承担本事故的同等责任。
二、被告马晓川为本案肇事车辆粤V6A6**轻型厢式货车的驾驶员，被告陈文生为本案肇事车辆的登记车主。本案肇事车辆粤V6A6**轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），以及保险限额为50万元且不计免赔的商业三者险，两份保险期间均自2013年8月6日0时起至2014年8月5日24时止。本案交通事故发生在交强险及商业三者险的保险期间内。
三、事故发生后，受害人杨增波被送往普宁市中医医院住院治疗，于当天转至普宁市人民医院继续治疗，自2013年9月7日至2013年12月11日共住院治疗94天，花费医疗费153059.1元，期间根据普宁市人民医院处方笺外购白蛋白16瓶花费11520元，后于2013年12月11日因治疗无效死亡。普宁市公安司法鉴定中心于2013年12月18日作出（普）公（司）鉴（法尸检）字（2013）316号《鉴定文书》，检验意见为：死者杨增波符合交通事故致颅脑严重损伤引起呼吸、循环衰竭而死亡。死者杨增波于2013年12月19日在普宁市殡仪馆火化。
四、死者杨增波，男，1941年7月13日出生，其妻陈楚卿于2010年6月8日死亡。原告杨中伟为死者长子，原告杨中雄为死者次子。死者杨增波生前登记为农业家庭户口。
事故发生后，各被告至今没有支付赔偿款。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字（2013）第3865号《交通事故认定书》，各方当事人均无异议，可作为本案定案的依据。普宁市公安司法鉴定中心作出的（普）公（司）鉴（法尸检）字（2013）316号《鉴定文书》内容客观真实，依据充分，本院予以采信。被告保险公司辩称，死者杨增波年龄过高，身体状况差，其死亡与自身身体状况存在一定的关系，应考虑本次事故对其死亡的参与度，缺乏有效依据，本院不予采信。结合原告提供的证据及其诉讼请求，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告遭受的各项经济损失如下：
1.死亡赔偿金：84342.72元。死者杨增波生前登记为农业家庭户口，其死亡赔偿金按农村居民年均纯收入标准计算，杨增波死亡时已满72周岁，死亡赔偿金计算8年，故死亡赔偿金为：10542.84元／年×8年=84342.72元。
2.丧葬费：56401元／年÷12月／年×6月＝28200.5元。原告请求丧葬费28200.5元，符合法律规定，本院予以照准。
3.精神损害抚慰金：50000元。杨增波因本案交通事故死亡，两原告遭受严重精神创伤，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。
4.办理丧葬事宜的交通费：3000元。原告虽然没有提供相关证据证明其因办理丧葬事宜支出的交通费，但杨增波死亡，原告确实需要支付因办理丧葬事宜的交通费，原告请求10000元偏高，本院根据当地的生活水平酌定为3000元。
5.办理丧葬事宜的误工费：2000元。原告没有提供相关证据证明办理丧葬事宜的误工费，但杨增波死亡，原告确实因办理丧葬事宜而产生误工损失，原告请求5000元偏高，本院根据当地的生活水平酌定为2000元。
6.医疗费：164579.1元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为153059.1元＋11520元=164579.1元。被告保险公司辩称医疗费用应提供用药的必要性，区分因本次事故的用药需要和疾病的用药需要，但其对受害人杨增波治疗的必要性和合理性没有提供相反证据，本院不予采纳。
原告的上述各项经济损失合计332122.32元。其中属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的交通费、误工费，共167543.22元，超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元；属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有医疗费164579.1元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司作为粤V6A6**轻型厢式货车交强险的保险人，应在交强险责任限额内直接赔偿原告死亡伤残赔偿费用110000元，医疗费用10000元，合计120000元。超过交强险责任限额部分332122.32元-120000元=212122.32元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，被告保险公司作为肇事车辆商业三者险的保险人，被告马晓川在本案交通事故中承担同等责任，且被害人杨增波驾驶的是非机动车辆，故被告保险公司应在50万元且不计免赔的商业三者险责任限额内对原告损失中超过交强险责任限额部分承担60%的赔偿责任，即212122.32元×60%=127273.39元。综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告127273.39元。原告的损失应由被告马晓川承担的赔偿责任部分已由被告保险公司予以足额赔偿，被告马晓川不再承担本案民事赔偿责任。无证据证明被告陈文生在本案交通事故中存在过错，故被告陈文生不需承担本案的民事赔偿责任。原告请求被告马晓川、陈文生对原告超出被告保险公司赔偿责任的部分承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。原告的诉讼请求超出本院认定的赔偿数额部分，因证据不足，本院也不予支持。被告马晓川、陈文生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告杨中伟、杨中雄120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险50万元且不计免赔的责任限额内赔偿原告杨中伟、杨中雄127273.39元。
三、被告马晓川、陈文生对本案无需承担民事赔偿责任。
四、驳回原告杨中伟、杨中雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5200元，减半收取2600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担2480元，原告杨中伟、杨中雄负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 罗玉虹
二〇一四年三月二十日
书 记 员 陈晓鹏
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。