贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔23民终1306号
上诉人（原审被告）：祝正明，男，1979年7月19日生，汉族，小学文化，系兴仁县轹达江彩印包装厂法定代表人，住贵州省兴仁县。
被上诉人（原审原告）：兴仁县金凤凰融资担保有限公司，住所地：贵州省兴仁县东湖办事处陆关中学背后，组织机构代码072016263。
法定代表人：潘永康，系该公司董事长。
原审被告：何光举，男，1960年6月13日生，汉族，中专文化，教师，住贵州省兴仁县。
原审被告：祝光辉，女，1963年7月20日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省兴仁县。
原审被告：祝怀伟，男，1980年7月28日生，汉族，研究生文化，教师，住贵州省兴仁县。
上诉人祝正明因与被上诉人兴仁县金凤凰融资担保有限公司（以下简称”金凤凰担保公司”）及原审被告何光举、祝光辉、祝怀伟保证合同纠纷一案，不服贵州省兴仁县人民法院（2015）仁民初字第2127号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人祝正明向本院所提上诉请求：依法改判祝正明不承担自2015年10月31日起至清偿完毕贷款本金时止期间内的债务利息；一二审诉讼费由金凤凰担保公司承担。事实及理由：一、祝正明向金凤凰担保公司缴纳的担保保证金，作为金凤凰担保公司为祝正明向贵州兴仁农村商业银行东湖支行借款提供担保时保障祝正明能够按期如数还款的用途，其性质属于祝正明与金凤凰担保公司之间约定的违约金的类别。依据以补偿为守约方损失为主，惩罚为次要的违约金原则，金凤凰担保公司依据合同收取并不予退还祝正明的3万元担保保证金，该数额已经足以补救金凤凰担保公司的合法损失。金凤凰担保公司诉请祝正明承担自2015年10月31日起至清偿完毕贷款本金时期间内按银行同期利率计算的利息，该主张与不予退还3万元保证金的抗辩已经重叠，即金凤凰担保公司主张的利息损失系重复计算。二、因抵押约定所涉内容并非祝正明真实意思表示，抵押权未能依法设立，故金凤凰担保公司不能对祝正明实现抵押权时的动产享有优先受偿权。
被上诉人金凤凰担保公司辩称，一、关于3万元保证金，金凤凰担保公司认可属于违约金。一审判决祝正明在支付从2015年10月30日起至付清债务日止的利息时，应减除该3万元。该3万元与利息无关，除应处罚该3万元外，祝正明还应支付利息，恳请二审按照当事人的意思表示给予判决。二、关于抵押权优先受偿，一审判决已经进行阐述与认定，一审正确。
原审被告何光举、祝光辉、祝怀伟未作答辩陈述。
金凤凰担保公司向一审法院起诉请求：1、判令祝正明偿还金凤凰担保公司为其代还担保贷款30万元，并按银行同期利率计算支付自2015年10月30日起至付清债务时止的利息；2、判令原告对被告祝正明独资开办的企业兴仁县轹达江彩印包装厂所有机器设备经司法拍卖所得款依法享有优先受偿权；3、本案诉讼费由祝正明、何光举、祝光辉、祝怀伟承担。
一审法院认定事实：祝正明于2014年10月22日与贵州兴仁县农村商业银行股份有限公司东湖支行签订《个人借款合同》，向该行贷款30万元，贷款用途为祝正明经营的彩印厂资金周转，约定还款日期为2015年10月21日。2014年10月24日，金凤凰担保公司与祝正明签订《委托担保合同》、《设备抵押协议书》，由金凤凰担保公司为其提供全额担保，祝正明以其独资经营的兴仁县轹达江彩印包装厂设备作为抵押。同日，金凤凰担保公司与祝怀伟、何光举及祝光辉分别签订《反担保合同》，为该笔贷款提供反担保责任，约定”本合同的保证方式为连带责任保证；乙方对反担保范围内债务的清偿和借款承担无限连带责任”、”反担保期间自本合同生效之日起至丙方还清全部款项时止”，并向金凤凰担保公司提供了工资证明。该贷款到期后，祝正明未履行还款义务，金凤凰担保公司于2015年10月30日履行了30万元的本金代偿义务，祝正明支付了该笔贷款产生的利息2616.71元。金凤凰担保公司代偿后，祝正明至今未将该款偿还金凤凰担保公司，金凤凰担保公司催要未果，遂诉至法院。另查明，何光举、祝光辉系夫妻关系。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。祝正明向贵州兴仁县农村商业银行股份有限公司东湖支行贷款30万元，有原告提供的《个人借款合同》等书面凭证予以证明，据此，对祝正明与贵州兴仁县农村商业银行股份有限公司东湖支行之间的债权债务关系依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，祝正明应向贵州兴仁县农村商业银行股份有限公司东湖支行履行还款义务。金凤凰担保公司作为该笔贷款的担保人代为偿还了该笔贷款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，金凤凰担保公司有权向祝正明行使追偿权。对金凤凰担保公司请求祝正明偿还其代为偿还的贷款本金30万元的诉讼请求，予以支持。关于是否支付利息的问题。首先，保证人向债务人行使追偿权的范围是其所承担的保证责任的范围，应以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限，因此，保证人行使追偿权的范围除了主债务及利息以外，还应当包括债务人逾期履行的违约金或损害赔偿金、保证人承担保证责任所支出的必要费用、保证人在承担保证责任过程中所受到的损害、保证人清偿之次日起的本金利息等。因为是祝正明违背了诚实信用原则，才导致主债务的形成，金凤凰担保公司对此并无过错。其次，金凤凰担保公司作为保证人向银行履行保证责任之日，其对祝正明的债权即告成立，从该日起，祝正明作为被保证人就负有向金凤凰担保公司偿还代付款项的义务，祝正明未能向金凤凰担保公司偿还所欠款项，除应向金凤凰担保公司偿还代付的贷款本金30万元外，还应向金凤凰担保公司承担因占用金凤凰担保公司代付资金所造成的利息损失的民事责任，因此，对金凤凰担保公司请求按银行同期利率计算，支付2015年10月30日起至付清债务时止的利息，应予支持。但本案中，祝正明已事先交纳保证金3万元给金凤凰担保公司，而这3万元的保证金不在双方签订的《委托担保合同》必须支付费用之列，因此计算至本金清偿时止的债务利息时，应减出祝正明已交纳的保证金3万元。关于是否享有优先受偿权的问题。金凤凰担保公司与祝正明签订了《设备抵押协议书》，约定金凤凰担保公司对祝正明独资的兴仁县轹达江彩印包装厂所有设备享有优先受偿权，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条”债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押”、第一百八十一条”经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿”的规定，金凤凰担保公司有权对祝正明用以抵押的动产在实现抵押权时优先受偿。祝正明于庭审中辩称虽然《设备抵押协议书》上的其名字是本人所签，彩印厂的公章也是真实的，但其当时没有看清协议的内容，故不认可该协议。祝正明作为完全民事行为能力人，必须为自己的民事行为负责，即便没有看清协议内容就签字，也应自行承担该协议所引发的法律后果，对该辩称，不予认定。对金凤凰担保公司请求对祝正明独资开办的企业兴仁县轹达江彩印包装厂所有机器设备经司法拍卖所得款依法享有优先受偿权，予以支持。金凤凰担保公司与祝怀伟、何光举及祝光辉分别签订了《反担保合同》，并约定反担保方式为连带责任保证，反担保期限自本合同生效之日起至丙方还清全部款项时止，根据《中华人民共和国担保法》第四条”第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”第十六条”保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证”的规定，三被告应对原告与被告祝正明之间的保证关系承担连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，祝怀伟、何光举、祝光辉作为本案的连带保证人，事实清楚，金凤凰担保公司与三人约定了反担保期限自合同生效之日起至祝正明还清全部款项时止，因此三人应承担本案全部债务的连带保证责任。何光举、祝光辉经依法向其送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、人民法院诉讼风险提示书、开庭传票后未到庭应诉，应由其自行承担未到庭抗辩的法律后果。据此，判决：一、限被告祝正明于本判决生效之日起十五日内偿还原告兴仁县金凤凰融资担保有限公司代为清偿贵州兴仁县农村商业银行股份有限公司东湖支行贷款本金300000元，并按银行同期利率计算，支付2015年10月31日起至清偿完毕之日起的债务利息（含被告祝正明交纳给原告的保证金30000元）；二、被告祝怀伟、何光举、祝光辉对上述债务承担连带清偿责任；三、原告兴仁县金凤凰融资担保有限公司对被告祝正明实现抵押权时的动产享有优先受偿权。案件受理费5800元，由被告祝正明承担。
二审中，各当事人均未提交新的证据。本院二审查明：祝正明于2014年10月22日与贵州兴仁农村商业银行股份有限公司东湖支行签订《个人借款合同》，贷款30万元，贷款用途为祝正明经营的兴仁县轹达江彩印包装厂资金周转，还款期限为2015年10月21日。同日，金凤凰担保公司与贵州兴仁农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》与《最高额保证合同》，约定由金凤凰担保公司为祝正明上述借款提供担保。2014年10月24日，金凤凰担保公司与祝正明补签《委托担保合同》，约定由金凤凰担保公司为祝正明上述30万元贷款提供全额担保，祝正明按照担保贷款3%向金凤凰担保公司支付担保费，并支付融资顾问费9000元，并约定从乙方（祝正明）不按主合同约定偿还债务之日起，按照主合同约定的逾期贷款利率计算乙方（祝正明）应承担的违约金；乙方未按照与主合同债权人的约定偿还债务，累及甲方（金凤凰担保公司）承担担保责任和其他民事责任的，则乙方应当向甲方承担相应的赔偿责任，包括但不限于甲方已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和甲方向主合同债权人承担的其他民事责任，以及甲方为实现追偿权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等）。同时双方还签订《设备抵押协议书》，约定祝正明以其独资经营的兴仁县轹达江彩印包装厂设备作为抵押，并附有祝正明签名及兴仁县轹达江彩印包装厂盖章的设备清单。同日，祝怀伟及何光举、祝光辉与金凤凰担保公司分别签订《反担保合同》，祝怀伟、何光举、祝光辉分别向金凤凰担保公司出具《反担保人工资收入证明及保证承诺》，约定祝怀伟、何光举、祝光辉为该笔贷款提供反担保责任，并约定保证方式为连带责任保证，保证人对反担保范围内债务的清偿和借款承担无限连带责任，反担保期间自合同生效之日起至祝正明还清全部款项时止。祝正明所借贷款到期后，祝正明未履行还款义务，金凤凰担保公司于2015年10月30日履行了30万元的本金代偿义务，祝正明支付了该笔贷款产生的利息2616.71元。金凤凰担保公司代偿后，祝正明至今未将该款偿还金凤凰担保公司，金凤凰担保公司催要未果，遂诉至一审。
另查明，在祝正明曾向金凤凰担保公司缴纳3万元担保保证金。一审中，金凤凰担保公司陈述称该担保保证金系用于保障祝正明将银行贷款偿还，祝正明将银行贷款偿还后，凭收据与其结算并退还担保保证金。
本院认为，综合双方当事人的诉辩请求，归纳本案二审审理焦点为：一、祝正明是否应当支付金凤凰担保公司代偿借款30万元的利息；二、涉案抵押是否成立，金凤凰担保公司是否享有优先受偿权。
本案中，对于金凤凰担保公司为祝正明代偿贷款本金30万元的事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。
关于本案争议焦点一。本案中，关于祝正明向金凤凰担保公司所缴纳的3万元担保保证金的问题，双方当事人在《委托担保合同》中并未进行具体约定，此虽与本案具有一定关联，但就祝正明及金凤凰担保公司一审陈述来看，并不能对该担保保证金的性质作出明确认定，该担保保证金的问题系另一法律关系。本案中，金凤凰担保公司代祝正明偿还其为祝正明担保的银行贷款后，祝正明并未及时向金凤凰担保公司清偿，在一定程度上造成了金凤凰担保公司资金被占用的损失。同时，双方《委托担保合同》约定从祝正明不按主合同约定偿还债务之日起按照主合同约定的逾期贷款利率计算乙方（祝正明）应承担的违约金。故一审判决祝正明按同期银行贷款利率支付2015年10月31日至清偿之日止的利息并无不当。同时，一审考虑祝正明清偿债务时间的不确定性并结合双方均认可祝正明向金凤凰担保公司缴纳3万元担保保证金的事实，将自2015年10月31日至祝正明清偿金凤凰担保公司代偿的30万元本金期间的利息损失在3万元担保保证金中予以扣除，一定程度上有利于减少双方当事人的诉累，并对祝正明有利。此处理，并无不当。对于祝正明清偿完债务后，所缴纳的3万元担保保证金扣除一审所支持的利息后所剩余的金额，应如何处理，双方当事人可另行解决。
关于争议焦点二。本案中，祝正明对与金凤凰担保公司所签订的《设备抵押协议书》上的签名并不持异议，但称该协议非其真实意思表示。祝正明作为完全民事行为能力人，对其实施的行为应当有理性的认知和判断能力，其应当知道在《设备抵押协议书》签字将产生的法律后果。同时，祝正明亦未举证证实签订合同受到欺诈和胁迫，亦未因此主张撤销合同。《设备抵押协议书》不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，对合同当事人具有约束力。本案中，设立抵押的机器设备属于动产，根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，抵押的成立不以办理抵押登记为要件，故抵押成立，金凤凰担保公司对抵押清单上记载的抵押物在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。
综上所述，上诉人祝正明的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5800元，由上诉人祝正明负担。
本判决为终审判决。
审判长 陆金凤
审判员 刘金洲
审判员 张基柱
二〇一六年十二月二十八日
书记员 岑周鸿