天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初1958号
原告：天津市林莆商贸有限公司，住所地天津市津南区小站迎新木材市场1号。
法定代表人：冯亚魁，经理。
委托诉讼代理人：张东，天津蓝天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑞卿，天津蓝天律师事务所律师。
被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。
法定代表人：李军英，总经理。
委托诉讼代理人：张明金，男，该公司工作人员。
原告天津市林莆商贸有限公司（以下简称“林莆商贸公司”）与被告山东军辉建设集团有限公司（以下简称“军辉建设公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法由审判员李志鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林蒲商贸公司的委托代理人王瑞卿、张东，被告军辉建设公司的委托代理人张明金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林莆商贸公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告货款285856元；2、判令被告给付原告违约金325875元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月20日原、被告签订购销合同，被告购买原告的木方及模板，同时约定了违约条款。原告陆续给被告送货，但被告至今未支付货款。原告经多次催要未果，故诉至法院，提出以上诉请。
军辉建设公司辩称，被告未与原告签订购销合同，也没有购买原告的木方及模板，也没有直接接收原告主张交付的模板和木方，因此原告的主张缺乏事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告军辉建设公司承建了天津华电南疆燃机工程，夏兵江为该工程项目负责人。2016年7月20日，夏兵江代表被告与原告签订购销合同一份，约定被告购买原告的樟松木方及五棵松清水模板（黑膜），樟松木方每根20元，五棵松清水模板（黑膜）每张118元，原告负责送货并承担运费。工程项目为华能天津南疆热电厂燃机项目，货物送达工地后，买方在一个月内付清货款每根木方加价0.6元，每张模板加价2元；两个月内付清货款每根木方加价1.2元，每张模板加价4元；三个月内付清货款每根木方加价1.8元，每张模板加价6元；如买方三个月内未付清货款，买方在原三个月的加价基础上按日1%向供方支付违约金。合同签订后，原告陆续向被告供应木方及模板，于2013年7月26日供应五棵松清水模板（黑膜）1200张，2016年7月23日供应樟松木方4590根，另供应普通清水模板计36994元。上述款项被告未给付。
庭审中，被告称夏兵江挂靠被告承包的天津华电南疆燃机工程，本案诉争买卖合同系夏兵江个人与原告签订。对于夏兵江身份问题，原告提供授权委托书一份，内容为李军英系山东军辉建设集团有限公司的法定代表人，现委托山东军辉建设集团有限公司的夏兵江为公司代理人，负责办理山东电建二公司华能南疆热电厂燃机车间报名、投标、合同签订、材料采购、施工结算事宜，委托期限自2016年5月21日至2016年8月20日，下有山东军辉建设集团有限公司的印章。被告对授权委托书真实性无异议，但称该委托书只是委托夏兵江进行投标施工的相关授权，未授权夏兵江与原告进行材料采购。对于买卖合同事实，原告提交买卖合同一份、送货单5张，被告坚持该买卖行为系夏兵江个人行为，与被告无关。本院对原告提交的各项证据真实性、合法性、关联性均予以认定。
关于违约金，原告要求被告依照合同自2016年11月1日至2017年2月22日按每日1%的标准支付违约金，被告抗辩该违约金标准过高，请求法院予以调整。
本院认为，本案争议焦点为夏兵江是否代表军辉建设公司向原告购买木方及模板。根据原告提交的授权委托书及双方陈述，可以确认夏兵江系被告承包的天津华电南疆燃机工程项目负责人，并经被告授权具有该工程材料采购的权限，故夏兵江有权代表被告与原告签订买卖合同并接受货物，原、被告签订的买卖合同及送货单合法有效，被告军辉建设公司应当支付原告货款。关于货款数额，合同约定樟松木方每根20元，五棵松清水模板（黑膜）每张118元，三个月内付清货款每根木方加价1.8元，每张模板加价6元，三个月内未付清需加付违约金日1%，本院认为该合同约定合理付款期为三个月，合理付款期内的加价是双方对合同单价的约定，该约定不违反法律规定，应予支持；逾期付款违约金日1%显系过高，本院酌定被告按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付违约金，原告要求违约金自2016年11月1日计算至2017年2月22日，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。根据送货单，原告供应普通清水模板为36994元；五棵松清水模板（黑膜）1200张，价格应为（118+6）元/张，计148800元；樟松木方4590根，价格应为（20+1.8）元/根，计100062元，货款共计285856元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告山东军辉建设集团有限公司于本判决生效后三日内给付原告天津市林莆商贸有限公司货款人民币285856元。
二、被告山东军辉建设集团有限公司于本判决生效后三日内给付原告天津市林莆商贸有限公司逾期付款利息。（以285856元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍自2016年11月1日计算至2017年2月22日）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4959元，保全费3579元，共计8538元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李志鹏
二〇一七年四月二十七日
书记员 朱金富
速录员 郑萌萌
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。