河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0191民初739号
原告何燕红，女，1971年10月16日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人张俊峰，男，1970年2月13日出生，汉族，住郑州市金水区，系何燕红之妻。
被告成东建，男，1979年12月20日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告赵峰，女，1983年7月23日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人成东建，男，1979年12月20日出生，汉族，住郑州市金水区政四街*号，公民身份号码：4108261979********。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
负责人陶韬，总经理。
委托代理人赵圣霞，女，1985年11月9日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县。
原告何燕红诉被告成东建、赵峰、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张俊峰到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人赵圣霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月30日21时30分，被告成东建驾驶豫Ａ×××××号轿车从民生路由南向北行驶至金水东路交叉口向右转弯时，撞到原告与张俊峰，致使原告骨折受伤，经交警现场勘查认定：成东建驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶，负事故全部责任，原告何燕红与张俊峰无责任。故向本院提起诉讼，请求法院依法判令:被告赔偿原告住院期间交通费450元，住院伙食补助费600元，护理费6000元，营养费600元，误工费6600元，衣物损失600元，合计人民币14850元（保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出保险赔偿范围的损失由被告成东建与赵峰承担）。
被告平安河南分公司辩称，原告所提供的所有手续均为复印件，无相关证据相辅助，不能作为法院判定的依据。另在保险范围内的合理费用，被告愿意承担。
被告成东建、赵峰未答辩。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：1.事故认定书复印件一份，证明事故责任的划分；2.成东建驾驶证、赵峰行车证复印件各一份，证明二被告主体适格；3.保单复印件一份，证明涉案车辆投有交强险和商业三责险；4.河南省直第三人民医院住院病历复印件、出院证复印件及诊断证明书复印件各一份，证明原告受伤住院的情况；5.原告工资证明一份，证明原告工资收入为每月2200元。
被告平安河南分公司质证称，证据5原告提供的只是工资收入证明，并非实际误工损失。
被告成东建、赵峰未对原告提交的证据发表质证意见。
经本院审查，原告提交的证据1、2、3、4均客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。证据5工资证明不是误工减少证明，且缺乏劳动合同，社保证明相印证，故不予采信。
被告平安河南分公司、成东建、赵峰均未向本院提交证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证、质证，及庭审情况查明事实如下：2015年9月30日21时30分，成东建驾驶豫Ａ×××××号轿车从郑州市民生路由南向北行驶至金水东路交叉口向右转弯时，撞到原告与张俊峰，致使原告骨折受伤，造成交通事故。郑州市公安局交通警察支队于2015年9月30日作出【2015】第0965383号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告成东建负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2015年10月1日到河南省直第三人民医院诊断治疗，初步诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、全身多处软组织挫裂伤术后，处理意见为：住院治疗。2016年10月15日出院，住院15天，出院医嘱显示：1、注意休息，左腕石膏固定4-6周，3个月内避免左手持重及剧烈活动，应用促进骨折愈合药物，行无持重下主被动功能锻炼；2、定期复查，不适随诊。
另查明，豫Ａ×××××车辆车主为赵峰，赵峰系成东建妻子。豫Ａ×××××号事故车辆在被告平安河南分公司投保交强险和商业第三者责任险，交强险保险期间自2015年4月9日至2016年4月8日，商业三责险保险期间自2015年4月10日至2016年4月9日，事故发生在两者保险期间内，其中商业三责险的保险金额为20万元。
本院受理该案后，经调解未果。
本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，其它公民或法人由于过错损坏公民财产的，应当承担恢复原状或者折价赔偿的民事责任，受害人因此遭受其它重大损失的，侵害人应当赔偿损失。同时投保机动车交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法相关规定由侵权人予以赔偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，成东建驾驶豫Ａ×××××号车辆撞到原告何燕红，导致原告何燕红受伤，发生交通事故，被告成东建负事故全部责任，豫Ａ×××××号车辆车主为赵峰，原告没有证据证明赵峰对本案事故发生有过错，另该事故车辆在平安河南分公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，故应由被告平安河南分公司先在交强险限额内对原告进行赔偿，剩余损失由平安河南分公司在商业三责险的限额内进行赔偿，不足部分由被告成东建承担赔偿责任。
关于住院伙食补助费，原告住院15天，按每天30元的标准计算住院伙食补助费为450元，故原告主张的住院伙食补助费600元，本院予以部分支持450元。关于营养费，按每天20元的标准计算15天为300元，故原告主张的营养费600元，本院予以部分支持300元。关于护理费，因原告未提交有效证据证明护理人员的收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，参考医嘱及原告病情，参照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年的标准按一人计算，30天其护理费应为2505元，故对原告主张的护理费6000元，本院予以部分支持2505元，多出部分不予支持。关于误工费，综合考虑原告伤情，酌情支持90天的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，结合原告伤情，参照2015年度河南省城镇单位在岗职工年平均工资38804元/年的标准,计算其误工费为9568元（38804元/年÷365天×90天），原告主张的误工费6600元未超出该数额，本院予以支持。关于交通费，本院根据原告受伤住院情况酌定为350元。对于财产损失，因原告并未提供衣物具体损坏数额的证据，故原告关于该财产损失的请求证据不足，本院不予支持。以上各项费用共计10205元。其中原告交强险医疗费用赔偿限额项下产生住院伙食补助费、营养费共计750元，故被告平安河南分公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告损失750元。原告交强险死亡伤残赔偿限额项下产生误工费、护理费、交通费共计9455元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告平安河南分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失9455元。被告成东建、赵峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告何燕红各项损失10205元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告何燕红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费171元，由原告何燕红负担116元，由被告成东建负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 李建涛
审判员 胡向楠
审判员 刘红丽
二〇一六年十一月十八日
书记员 邢 薇