湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初2653号
原告：郴州随意居装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码:91431002745912100X，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路61号八一小区1栋13、14号门面。
法定代表人：彭小堃，该公司执行董事。
委托代理人：曾庆师，湖南民浩律师事务所律师。
委托代理人：段小娟，湖南民浩律师事务所律师。
被告：郴州市凯利房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91431000680317975P,住所地湖南省郴州市开发区五岭大道东侧怡松园小区C-26号。
法定代表人：黄跃富，系该公司执行董事。
委托代理人：李群主，湖南五岭律师事务所律师。
原告随意居公司与被告凯利公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告随意居公司的委托代理人曾庆师、段小娟，被告凯利公司的委托代理人李群主到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告随意居公司请求判令：1、被告偿还原告借贷本金200万元；2、被告支付原告利息104万元（利息按月息2%自2014年6月27日至2016年8月27日，逾期利息另计）；3、诉讼费由被告承担。
被告凯利公司的答辩要点如下：1、本案原告起诉的被告主体不适格，被告凯利公司没有收到原告的款项；2、本案已超过诉讼时效；3、借款利息违反法律规定，请求法院驳回原告对被告的起诉。
查明的事实
根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
2014年1月27日，被告凯利公司因开发“汇源名邸”项目需要向原告随意居公司借款200万元，并出具“借条”，内容为：“借条，今借到郴州随意居装饰有限责任公司人民币贰佰万元整（￥2000000.00），借期壹个月，利息按月息3%计息。借款人郴州市凯利房地产开发有限公司资兴项目部汇源名邸，2014年1月27日，开户名称：郴州市凯利房地产开发有限公司资兴项目部汇源名邸，账号：43001506070052501687，开户行：建行资兴支行”。该“借条”加盖了郴州市凯利房地产开发有限公司资兴项目部公章以及郴州市凯利房地产开发有限公司财务专用章。同日，原告随意居公司通过其股东向朝阳的银行账户向被告凯利公司指定的银行账户汇款200万元，此后由向朝阳负责催收该笔借款，向朝阳出庭作证证实其最后一次催收借款的时间为2014年11月份。
以上事实有原告随意居公司提供的“借条”、建设银行个人活期明细单、向朝阳的证人证言等有效证据予以证实。
判决理由与结果
本院认为：本案属于民间借贷纠纷。民事活动应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定享有权利、履行义务。本案的主要焦点问题是：1、本案借款的偿还责任问题；2、借款本息的确定问题；3、本案是否超过诉讼时效的问题。
一、本案借款的偿还责任问题
原告随意居公司与被告凯利公司约定借款事宜，双方之间形成了民间借贷法律关系，“借条”加盖了郴州市凯利房地产开发有限公司资兴项目部公章以及郴州市凯利房地产开发有限公司财务专用章，该民间借贷行为系原、被告双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，故被告凯利公司应承担借款的偿还责任。
二、借款本息的确定问题
根据“借条”及银行转账记录可以确认，被告凯利公司于2014年1月27日向原告随意居公司借款2000000元，并约定利息按月利率3%计算。被告凯利公司收到借款后，未如期偿还借款本息，已构成违约，故此，原告随意居公司主张要求被告偿还借款本金2000000元诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于借款期间利息以及逾期还款利息的确定问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”第二十九条第(二)规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”据此，原、被告双方虽然约定借款利率为月利率3%，但原告随意居公司自愿将利率调整至月利率2%的主张符合法律规定本院予以支持，故，2014年6月27日至2016年8月27日期间的利息为104万元（200万元×2%×26个月），此后逾期利息按月利率2%计算至本金付清之日止。
三、本案是否超过诉讼时效的问题
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案为民间借贷纠纷，诉讼时效适用上述法律规定，“借条”约定借款期限一个月，故诉讼时效应从借款期限届满之日（2014年2月27日）起即计算两年。在本案借款合同履行过程中，原告随意居公司委托其股东向朝阳负责催收该笔借款，向朝阳出庭作证证实其最后一次催收借款的时间为2014年11月份，其催收借款的意见符合常理，本院予以认定。故此，诉讼时效自2014年11月份中断并重新起算两年，诉讼时效于2016年11月到期，原告随意居公司于2016年9月6日向本院提起诉讼并未超过二年的诉讼时效期间。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告郴州市凯利房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郴州随意居装饰设计工程有限公司借款本金200万元、支付借款利息104万元（2014年6月27日至2016年8月27日期间利息），以上合计304万元，此后逾期利息按月利率2%计算至本息付清之日止。
如果被告郴州市凯利房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31120元，财产保全费5000元，合计36120元，由被告郴州市凯利房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 王 林
人民陪审员 谢寒梅
人民陪审员 石利丽
二〇一七年一月十六日
书 记 员 欧阳雷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。