湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民一初字第284号
原告杨友香，女，1952年4月8日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
委托代理人龙运生，男，1968年9月17日出生，汉族，湖南省会同县人，会同县海天法律服务所法律工作者
被告粟高付，男，1963年6月13日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
原告杨友香与被告粟高付机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由甄媛媛适用简易程序审理，因案情复杂，本院于2015年9月3日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年7月15日、同年9月30日两次公开开庭进行了审理，原告杨友香及其委托代理人龙运生到庭参加诉讼，被告粟高付经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨友香诉称：2014年6月12日7时4分，被告粟高付驾驶湘N26F**号普通二轮摩托车从会同县财产保险公司路段往将军北路方向行驶，途径会同县林城镇帐子塘红绿灯路段时将原告撞倒，造成原告左锁骨粉碎性骨折和全身多处骨组织损伤的道路交通事故。伤后原告被送至会同济世医院治疗，共住院17天，住院期间的住院费10690.08元由被告支付。此次事故经会同县公安局交通警察大队（以下简称会同交警队）的道路交通事故认定书认定，被告粟高付承担此次事故主要责任，原告杨友香承担此次事故的次要责任。原告的损伤经怀化市鹤州司法鉴定所评定误工损失日为120天，营养期为90天，后续治疗费为9000元，二期手术住院及休息期需30天。因被告驾驶的摩托车没有依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告应在强制保险范围内承担全部赔偿责任。原告出院后，经与被告协商，被告拒绝赔偿。现特请求人民法院依法判决：1、被告在交强险范围内赔偿原告损失47732.5元（住院伙食补助费510元、营养费5000元、护理费7215元、交通费1000元、精神抚慰赔偿金5000元、鉴定费1900元、检查费70元、后续治疗费9000元、误工费18037.5元）；2、诉讼费由被告承担。
被告粟高付未予答辩。
原告杨友香为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、交通事故当事人权利义务告知书及会同交警队工作人员对粟高付的询问笔录复印件各1份（与原件核对无异），拟证明此次交通事故发生的经过；
2、会同交警队作出的会公交认字（2014）0612号道路交通事故认定书原件1份，拟证明本案交通事故发生的过程及事故责任划分；
3、原告在会同济世医院入院记录、住院病案、费用明细汇总单复印件各1份（与原件核对无异）、诊断证明书原件1份，拟证明原告在会同济世医院住院治疗情况、原告伤情经诊断为左锁骨粉碎性骨折及住院费用情况；
4、怀化市鹤州司法鉴定所（2014）临鉴字第571号司法鉴定意见书原件1份，拟证明对原告伤残程度、后续治疗费、误工损失日、护理时限、营养期限鉴定情况；
5、门诊医药费收据原件2份，拟证明原告花鉴定费1900元和检查费70元；
6、住房租赁合同及协议书复印件1份（与原件核对无异），拟证明原告经常居住地在城市，赔偿标准应按城镇标准计算。
7、黄勇出具的收据原件1份，拟证明原告花交通费520元。
被告粟高付未提交证据。
本院认证如下：1、2号证据客观真实、合法，与本案有关联性，予以确认；3号证据系医院对原告伤情的诊断及证实原告住院时间、费用情况，内容客观真实、合法有效，与本案相关联，；予以确认；4号证据系鉴定机构出具的鉴定意见书，真实、合法，与本案有关联性，予以确认；5号证据系原告因鉴定到怀化市中医院鉴定花鉴定费1900元及检查费70元，予以确认；6号证据无其他证据佐证，不予确认；7号证据不是正式发票，不予确认。
本院根据采信的证据及庭审查明情况，确认如下案件事实：
2014年6月12日7时4分，被告粟高付驾驶湘N26F**号普通二轮摩托车从会同县财产保险公司往会同县湘运公司路段行使，途径会同县林城镇帐子塘红绿灯路段时将原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生当日，原告被送至会同济世医院住院治疗，至2014年6月29日出院，住院17天，花住院医疗费10690.08元。原告伤情经诊断为左骨粉碎性骨折。原告在住院期间，由被告粟高付的儿子进行护理。在原告的整个医治过程中，被告粟高付为原告支付了在会同济世医院的住院医疗费10690.08元。
2014年7月14日，会同交警队对此次交通事故作出会公交认字（2014）第0612号道路交通事故认定书，认定粟高付承担此次事故的主要责任，杨友香承担此次事故的次要责任。
2014年12月17日，原告向怀化市鹤州司法鉴定所申请对原告杨友香的伤残程度、后续治疗费、误工损失日、护理时限、营养期限进行鉴定。同年12月24日，怀化市鹤州司法鉴定所作出（2014）临鉴字第571号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨友香因车祸致其左肩部损伤未构成伤残；评定其误工损失日为120天、营养期90天、护理时限60天（从受伤之日起）、评定其后续康复及二期手术治疗费共计9000元，二期手术住院及休息期另需30日。原告因此次鉴定花鉴定费1900元、检查费70元。
另查明：1、被告粟高付驾驶的湘N26F**号普通二轮摩托车登记车主系被告粟高付。该车未交纳交强险。
2、原告杨友香系湖南省会同县高椅乡邓家村村民。
3、交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额为2000元。
4、湖南省公安厅交通管理局关于公布《2015-2016年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中，农、林、牧、渔业的平均收入为25212元，省内住院伙食补助费为100元／天﹒人，农村居民人均纯收入为10060元，农村居民人均年生活消费支出为9025元。
本院认为，本案的争议焦点为：原告的具体的赔偿项目、赔偿金额应如何确定；赔偿义务人如何确定、赔偿责任如何分担。对此，本院分析评判如下：
一、具体的赔偿项目和赔偿金额应如何确定。
（一）医疗费
原告杨友香受伤后在会同济世医院住院花医疗费10690.08元，本院予以确认。
（二）误工费
原告杨友香受损伤经怀化市鹤州司法鉴定所鉴定，其误工时限为120天，二期手术住院及休息期另需30日，本院予以确认。原告杨友香系农村户口，因不能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据湖南省公安厅交通管理局关于公布《2015-2016年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中农、林、牧、渔业的平均收入为25212元的标准计算，其误工费为10361.1元（25212元／年÷365天×150天）。原告杨友香主张误工费18037.5元的诉讼请求过高，对超出部分，本院不予支持。
（三）护理费
原告杨友香住院期间已由被告的儿子进行护理，不应再计算护理费，故对原告主张护理费7215元的诉讼请求，本院不予支持。
（四）住院伙食补助费
原告杨友香受伤住院计17天，根据湖南省公安厅交通管理局关于公布《2015-2016年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知中省内住院伙食补助费为100元／天﹒人的标准计算，其住院伙食补助费为1700元（100天×17元／天﹒人），原告杨友香仅主张住院伙食补助费510元，系原告对其权利的自由处分，本院照准。
（五）营养费
原告杨友香受伤，在会同济世医院给原告的出院医嘱中要求原告加强营养，且原告杨友香受损伤经怀化市鹤州司法鉴定所鉴定营养期90天，结合原告的伤情，本院酌情确定原告杨友香的营养费为1000元。
（六）鉴定费
原告杨友香因伤申请鉴定花鉴定费1900元及检查费70元，属合理开支，本院予以确认，故对原告杨友香主张鉴定费及检查费1970元的诉讼请求，本院予以支持。
（七）后续治疗费
原告杨友香受损伤经怀化市鹤州司法鉴定所鉴定，评定其后续康复及二期手术治疗费共计9000元，本院予以确认，故对原告杨友香主张后续治疗费9000元的诉讼请求，本院予以支持。
（八）精神损害抚慰金
本次交通事故，虽致使原告杨友香受伤，但未构成伤残，未给其精神上造成的严重后果，故对原告杨友香主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院不予支持。
（九）交通费
原告杨友香因住院治疗、鉴定必然会产生相应的交通费用，本院酌情确定原告的交通费为200元。原告杨友香主张交通费1000元的诉讼请求过高，对超出部分，本院不予支持。
综上所述，原告的损失有：医疗费10690.08元、误工费10361.1元、住院伙食补助费510元、营养费1000元、后续治疗费9000元，鉴定费1970元、交通费200元，共计33731.18元。
二、赔偿义务人如何确定及责任如何划分。
本案所涉交通事故，会同交警队作出会公交认字（2014）第0612号道路交通事故认定书，认定被告粟高付承担此次事故的主要责任，原告杨友香承担此次事故次要责任，该认定结论客观、公正，本院予以确认。综合双方当事人在本案中的过错程度，本院酌情确定被告粟高付承担70%的民事赔偿责任，原告杨友香承担30%的民事责任。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”的规定，机动车的所有人或者管理人是投保交强险的义务人。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告粟高付是湘N26F**号两轮摩托车的所有人与管理人，也是该车辆交强险的投保义务人，但被告未履行为湘N26F**号车辆投保交强险的法定义务，对湘N26F**号车辆发生交通事故给受害第三者即原告杨友香造成的人身损害，应当在交强险赔偿责任限额范围内承担民事赔偿责任。故原告的各项损失应首先由被告在交强险责任限额范围内赔偿；不足的部分，由原告杨友香、被告粟高付按比例分担。
原告的各项损失在交强险医疗费用赔偿限额内的项目有：医疗费10690.08元、住院伙食补助费510元，营养费1000元，后续治疗费9000元，合计21200.08元，由被告粟高付在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。对超出交强险医疗费用赔偿限额部分11200.08元，加上鉴定费1970元，合计13170.08元，按本院确定的原告和被告粟高付应承担的民事责任比例，由被告粟高付负责赔偿9219.06元（13170.08元×70%），原告杨友香自负3951.02元（13170.08元×30%）。
原告的各项损失在交强险死亡伤残赔偿限额内项目有：交通费200元，误工费10361.1元，合计10561.1元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额范围，应全部由被告粟高付负责赔偿。
综上，原告杨友香因此次交通事故损失为33731.18元，应由被告粟高付赔偿给原告杨友香29780.16元（10000元＋9219.06元＋10561.1元），扣除被告粟高付已支付款项10690.08元，还应赔偿给原告19090.08元。其余部分由原告自负。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告粟高付于本判决生效后20日内赔偿原告杨友香19090.08元；
二、驳回原告杨友香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费993元，由原告杨友香负担593元，被告粟高付负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 甄媛媛
人民陪审员 张 仁
人民陪审员 向昌祥
二〇一五年九月三十日
书 记 员 米 斌
附件：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第六十一条行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。