舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普民初字第954号
原告周卫琴。
委托代理人（特别授权）郑琦、沈佟奕，浙江星舟律师事务所律师。
被告徐海光。
委托代理人（特别授权）汪旭光，浙江恒禾律师事务所律师。
原告周卫琴诉被告徐海光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理，依法适用简易程序由代理审判员黄诗乔公开开庭进行了审理。原告周卫琴的委托代理人沈佟奕、被告徐海光及其委托代理人汪旭光到庭参加诉讼，2015年11月11日至2016年2月16日为司法鉴定期间，本案现已审理终结。
原告周卫琴诉称，2014年4月11日13时50分许，被告驾驶未投保的浙L×××××号普通二轮摩托车从舟山市普陀区东港街道新城花园小区由南往北行驶至该小区丁香园1幢南侧附近路口时，与沈艳飞驾驶原告乘坐的由东往西行驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告等人受伤的交通事故。经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，被告驾驶未投保的普通二轮摩托车行驶至事发路口时未注意行车安全负本次事故主要责任，沈艳飞负次要责任，原告无责任。事故发生当日，原告到舟山健达中医骨伤医院就诊，经初步诊断为右股内侧肌挫伤。因原告休养两个月后仍未好转，遂于2014年6月19日住院治疗，并在出院后遵照医嘱卧床休息三个月并定期复查。事后，原告多次向被告索赔，但被告始终拒绝赔付。原告认为被告系浙L×××××号普通二轮摩托车的所有人和使用人，应对本次交通事故向原告承担赔偿责任，现被告拒不赔付的行为已损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费12761.63元、住院伙食补助费735元、护理费2100元、误工费15000元、营养费1000元，交通费300元，合计31896.63元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告周卫琴为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了如下证据：
1.道路交通事故认定书1份；
2.门诊病历8页、出院记录1份；
3.门诊发票18张、住院发票1张、住院费用清单1份；
4.收据19张；
5.护理费证明1张；
6.疾病诊断意见书3张；
7.误工证明1张。
被告徐海光答辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意按照70%比例承担赔偿责任，关于原告诉请各项目赔偿费用，意见如下：1.医疗费，对治疗腰椎间盘突出的费用不予认可，对已社保报销的费用应予以扣除；2.住院伙食补助费，要求按30元／天的标准计算，认可630元；3.护理费，因原告未提供支付护理费的凭证，故对护理费不予认可；4.误工费，原告已超出法定退休年龄，且其提供的证据不能证明其误工情况，故对误工费不予认可；5.营养费，原告未构成伤残，且其未提供需要营养的医嘱证明，故对营养费不予认可；6.交通费，因原告未提供相应票据，故对交通费不予认可。
被告徐海光未向本院提交证据。
审理中，被告徐海光申请对医疗费的合理性、误工时间、护理时间进行鉴定，本院予以准许。杭州华硕司法鉴定所舟山分所于2016年1月27日出具司法鉴定意见书，认为原告住院期间的银杏达莫针、香丹注射液、环磷腺苷葡胺注射液及门诊期间的银杏达莫针、关节错缝术、腰椎间盘突出推拿治疗、普通针刺（以上费用合计2111.4元）与治疗本次车祸外伤无关，原告的外敷包扎（费用共计2200元）因无门诊病历卡记载及正规发票，不予评定，其余医疗费用基本合理；评定护理期限为7天，误工期限为60天较合理（均包括住院时间）。
经质证，原、被告意见如下：被告对原告提交的证据1无异议，对证据2、3真实性无异议，但认为部分费用与本案无关，对证据4真实性有异议，认为2014年6月9日的外敷包扎有医嘱，对该费用110元予以认可，其他不能确定是否用于原告本人，对证据5真实性有异议，原告未提供支付护理费的凭证，对证据6真实性无异议，但认为误工时间过长，对证据7真实性有异议，认为原告未提供工资单等证据，且已过退休年龄；原、被告对鉴定意见书均无异议。本院对原、被告无异议的证据予以认定，对有异议的证据结合全案情况予以综合评判。
本院经审理查明的事故经过和责任认定与原告诉称的事实一致。另查明，事故发生后原告即到舟山健达中医骨伤医院就诊，经诊断为右股内侧肌挫伤，后原告多次进行门诊治疗，因原告休养两个月后仍未好转，遂于2014年6月19日住院治疗，于2014年7月7日出院，住院时间21天。因原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至本院。
以上事实，由原、被告陈述，道路交通事故认定书等证据予以证明。
本院认为，被告驾驶机动车未注意安全，与沈艳飞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成乘坐在电动自行车上的原告受伤，被告负事故主要责任，沈艳飞负次要责任，故本院酌定被告对原告的各项损失承担70%的赔偿责任。关于本案各项目的赔偿金额，本院逐一认定如下：1.医疗费。鉴定意见认为2111.4元的治疗费用与本次交通事故无关，本院对该部分费用予以扣除，2200元的外敷包扎费用除被告认可的110元以外，原告未能提供证据证明该费用用于治疗原告因本次交通事故造成的外伤，本院对2090元予以扣除，其他医疗费用合计8560.23元根据鉴定意见及医疗费发票予以认定。2.住院伙食补助费。原告住院时间21天，被告主张按30／天的标准计算较为合理，本院认定住院伙食补助费为630元。3.护理费。原、被告认可鉴定意见书载明的护理时间为7天，本院酌定护理费为700元。4.误工费。本院结合原告年龄、误工证明以及鉴定意见书确定的误工时间2个月，酌定误工费为4000元。5.营养费。原告未能提供证据证明其需要加强营养的事实，故本院对该费用不予支持。6.交通费。根据原告的就医地点、就医次数，本院酌定交通费为100元。以上各项费用合计13990.23元，被告按70%比例赔偿给原告9793.16元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
限被告徐海光于本判决生效之日起十日内赔偿给原告周卫琴各项经济损失合计9793.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费597元，减半收取298.5元，由原告周卫琴负担206.9元，由被告徐海光负担91.6元；鉴定费1260元，由原告周卫琴负担840元，由被告徐海光负担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 黄诗乔
二〇一六年二月十七日
代书 记员 张 宁
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。