广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初1010号
原告秦某。
委托代理人兰翔，宜州市法律援助中心律师。
被告韦某。
委托代理人龙月庄，广西桂柳律师事务所律师。
原告秦某与被告韦某离婚纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员曾红球适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。代书记员陈前担任记录。原告秦某及其委托代理人兰翔，被告韦某的委托代理人龙月庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某诉称，原告与被告经人介绍认识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚，被告婚后到原告家入赘生活。由于双方性格、生活习惯差异大，原、被告婚后经常吵架，没能建立和睦的夫妻感情。原、被告曾于2013年初协商离婚，但最终因双方意见分歧太大未达成协议，被告即搬回柳江县居住，夫妻关系名存实亡。原告曾于2013年7月29日向宜州市人民法院起诉离婚，2013年11月1日，宜州市人民法院作出（2013）宜民初字第1536号民事判决书，判决不准予原告与被告离婚。宜州市人民法院判决不准予原、被告离婚后近一年，原、被告仍未能和好。2014年8月8日，原告第二次向宜州市人民法院提起离婚诉讼，在法院开庭前，被告向法院提起管辖异议，原告依法撤回起诉。2015年3月27日，原告依法向柳江县人民法院提起离婚诉讼，2015年5月25日，柳江县人民法院作出（2015）江民初字第767号民事判决书，判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。原告因与被告感情不和从2013年初协议离婚，至原告本次向法院起诉离婚，已是第四次向法院提起离婚诉讼，在此期间，原、被告互不来往，双方一直未能和好，至今已分居满三年，夫妻感情已完全破裂。综上所述，原告特向法院提起离婚诉讼，请求法院依法判决：准予原告与被告离婚。
原告秦某对其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：⑴结婚证，拟证实原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法的夫妻关系；⑵2013年6月8日宜州市庆远镇宜畔村村民委员会委证明，拟证实原、被告因感情不和，2013年初开始与被告分居至今已满三年；⑶宜州市人民法院（2013）宜民初字第1536号民事判决书，拟证实原告于2013年8月14日向宜州市人民法院起诉与被告离婚，法院审理后判决不准予原告与被告离婚，但民事判决书已查明原、被告婚后因为家庭琐事争吵，双方从2013年初分居至今已满三年；⑷一审案件受理通知书；⑸管辖权异议申请书，⑹宜州市人民法院（2014）江民初字第1595号民事裁定书，证据⑷-
⑹拟共同证实被告因与原告感情不和于2013年初回柳江县老家居住，双方分居至今已满两年，符合法定离婚条件；⑺柳江县人民法院（2015）江民初字第767号民事判决书及送达回证，拟证实原告曾于2015年3月27日向法院院提起离婚诉讼，法院审理后，认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。
原告秦某在庭审后向本院提供的证据有：⑻宜州市人民法院（2012）宜民初字第1348号民事调解书；⑼个体工商户营业执照；⑽广西千里通柳工工业车辆销售有限公司《证明》，证据⑻-
⑽拟共同证实桂M×××××号重型非载货专项作业车虽然登记在原告名下，但并非原、被告的夫妻共同财产，而是原告父亲秦智能经营管理的宜州市宏宇交通事故施救中心的财产。
被告韦某辩称，被告不同意离婚。原、被告婚姻关系存续期间有一辆登记在原告名下桂M×××××号重型非载货专项作业车属夫妻共同财产，如果原告坚持离婚，被告要求依法分割。
被告韦某在举证期限内向本院提供的证据有：机动车信息查询结果单，拟证实原、被告在夫妻关系存续期间有登记在原告名下的桂M×××××重型非载货专项作业车一辆，应属夫妻共同财产。
综合庭审调查及当事人的举证、质证，原告对被告提供的证据的真实性无异议，但主张该车只是登记在原告名下，实际是其父亲秦智能经营管理的宜州市宏宇交通事故施救中心的财产，并非原、被告的夫妻共同财产。被告对原告所提供的证据⑴⑵⑶⑷⑸⑹⑺⑻⑼的真实性无异议，对证据⑽的真实性不予认可。
本院经审查认为，原告所提供证据⑴⑵⑶⑷⑸⑹⑺⑻⑼及被告所提供证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关证据的规定，来源合法，内容客观真实，原、被告对其真实性也无异议，本院对其真实性予以确认。对原告所提供证据⑽，由于原告未提供其他证据予以佐证，本院对其真实性在本案中不予确认。
综合当事人的陈述及举证，本院确认以下法律事实：原、被告经人介绍认识后确立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后未共同生育有小孩。被告婚后到原告家入赘，结婚初期夫妻感情尚可。由于原、被告在共同生活期间未能妥善处理因家庭琐事所产生的矛盾，被告于2013年初回到柳江县成团镇甘塘村甘罗屯居住至今。2013年8月14日，原告曾以夫妻感情破裂为由向宜州市人民法院提起离婚诉讼，宜州市人民法院审理后作出（2013）宜民初字第1536号民事判决书，判决不准予原告与被告离婚。2014年8月11日，原告再次以夫妻感情破裂为由，向宜州市人民法院提起离婚诉讼，被告认为自己已离开原告家回柳江县老家居住满一年以上，根据法律的相关规定，宜州市人民法院对本案没有管辖权，并于2014年8月21日向宜州市人民法院提出管辖异议，请求将本案移交被告住所地所在的柳江县人民法院管辖，原告于2014年8月23日向宜州市人民法院申请撤诉，宜州市人民法院于2014年8月23日作出（2014）宜民初字第1595号民事裁定书，裁定准予原告撤回起诉。2015年3月27日，原告向本院提起离婚诉讼，经本院依法审理后，认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求。2016年3月21日，原告再次向以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
在庭审过程中，被告主张登记在原告名下的桂M×××××号重型非载货专项作业车系夫妻共同财产，如果离婚，应依法对上述财产进行分割，而原告辩解该车虽登记在原告名下，但实际是其父亲秦智能经营管理的宜州市宏宇交通事故施救中心管理。
2016年5月19日，经本院依法对被告进行询问，被告表示同意与原告离婚，争议车辆桂M×××××号重型非载货专项作业车可另案处理。
本院认为，婚姻家庭的和睦需要夫妻双方来共同维系。原、被告结婚后常因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，被告于2013年初回柳江县老家居住至今。原告在提起本次离婚诉讼之前，已多次以夫妻感情破裂为由分别向宜州市人民法院及本院提起离婚诉讼，虽然之前法院考虑原、被告组建一个家庭不容易，双方应好好珍惜和维护，给予了双方加强沟通、消除隔阂和修复夫妻感情裂痕的机会，但时至今日，原、被告的夫妻感情仍没有好转的迹象，原告又一次向本院提起离婚诉讼，且原、被告已分居多年，夫妻关系名存实亡，说明原、被告的夫妻感情已完全破裂，在此情形下，再勉强维持婚姻关系对双方都没有实际意义，而被告在本院询问过程中也表示同意与原告离婚，故原告要求与被告离婚，证据确凿、理由充分，本院予以支持。鉴于原、被告对登记在原告名下的桂M×××××号重型非载货专项作业车是否属夫妻共同财产存在争议，本院在本案中对该车性质不予定性和处理，原、被告可就该车权属另案处理。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告秦某与被告韦某离婚；
本案受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告秦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
在上诉期限内本判决不生效，本判决生效前当事人不得另行结婚；当事人未上诉，上诉期限届满，本院向当事人出具本判决生效的证明书。
审 判 员 曾红球
二〇一六年五月二十四日
代书记员 陈 前