广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1202民初1410号
原告：成建东，男，1971年3月15日生，汉族，住广西宜州市。
委托代理人：岑家胜，广西金狮律师事务所律师。
委托代理人：古秋生，广西金狮律师事务所实习律师。
被告：黄后继，男，1973年7月6日生，壮族，住广西宜州市。
委托代理人：韩建方，广西罗挥得律师事务所律师。
被告：吴贵纯，男，1981年11月1日生，仫佬族，住广西宜州市。
委托代理人：韦林波，广西民族律师事务所律师。
被告：唐良清，男，1964年8月18日生，汉族，住广西资源县。
委托代理人：卢炳基，河池市法律事务中心法律工作者。
被告：广西城宇建设有限责任公司，住所地：广西河池金城江区西环路99号，组织机构代码：71149105-3。
法定代表人：陈之均，该公司总经理。
委托代理人：黄杜锦，男，1976年3月15日出生，汉族，住河池市金城江区，广西城宇建设有限责任公司法律顾问。
被告：河池市金城江区九圩镇初级中学，住所地：河池市金城江区九圩镇九圩街，组织机构代码：49959847-7。
法定代表人：韦海斌，该学校校长。
委托代理人：罗政岐，广西弘生联合律师事务所律师。
委托代理人：韦云雷，广西弘生联合律师事务所律师。
原告成建东与被告黄后继、吴贵纯、唐良清、广西城宇建设有限责任公司（以下简称“城宇公司”）、河池市金城江区九圩镇初级中学（以下简称“九圩中学”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2016年5月26日立案受理后，依法由审判员刘国强适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行审理，书记员李俊南担任法庭记录。原告成建东的委托代理人岑家胜、古秋生，被告黄后继及其委托代理人韩建方、吴贵纯及其委托代理人韦林波、唐良清及其委托代理人卢炳基、城宇公司的委托代理人黄杜锦、九圩中学的委托代理人到罗政岐、韦云雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成建东向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄后继、吴贵纯、唐良清、城宇公司连带赔偿原告各项损失共计1166778.59元（即剩余未赔偿医疗费88106.59元、住院伙食补助费10000元、残疾赔偿金151300元、误工费40800元、护理费806432元、交通费2077元、住宿费33000元、营养费30000元、残疾器具等费3263元、伤残鉴定费1800元，以上各项费用合计人民币1216778.59元，扣除被告唐良清、城宇公司支付的50000元，剩余1166778.59元）二、判令被告黄后继、吴贵纯、唐良清、城宇公司连带赔偿原告精神损害赔偿金50000元；三、判令被告九圩中学在违法发包的过错责任承担相应赔偿责任；四、判令本案全部被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年唐良清（××）以被告城宇公司的名义（注：唐良清与城宇九圩中学签订建设工程承包合同），九圩中学将综合楼建设施工工程发包给唐良清承包建设，唐良清进场施工后，2014年11月25日将该建设工程的内外墙刮腻子及涂料工程发包给吴贵纯（××）承包建设，双方签订了《九圩中学楼外墙、内墙刮腻子及涂料劳务承包工程合同》，该合同就各方义务作了相应的约定。被告吴贵纯承包该工程后，找到被告黄后继组织刮腻子工人进场施工。2014年11月中旬，被告黄后继、吴贵纯雇请原告及其他从事刮腻子的工人进场施工，每天支付原告劳动报酬200元。当原告进场施工至第10天（即2014年12月15日早上8时30分许），在九圩中学综合楼五楼外墙进行刷粉作业时，因铁架搭设方条折断，从五楼坠落至三楼，经三楼外架脚手板反弹后坠落至地面受伤。2015年2月4日，经河池市金城江区住房和城乡建设局调查认定该事故是安全生产责任事故，并是迟报事故。事故发生后，现场施工工人把原告送往河池市第三人民医院救治，住院治疗时间为2014年12月15日至2015年1月13日，共住院29天，共产生医疗费人民币89212.36元（该笔医疗费被告已支付47000元），经河池市第三人民医院诊断为：1、颈髓完全损伤；2、颈胸腰椎多发椎体骨折；3、脑震荡；4、双肺挫伤；5、××；6、双侧胸腔积液；7、头皮挫裂伤；8、全身多处软组织挫伤；9，腰椎退变；10、尿崩症，并建议转上级医院进一步治疗。2015年l月13日原告转入广西医科大学第一附属医院住院治疗，住院治疗时间为2015年1月13日至2015年3月13日，共住院59天，共产生医疗费人民币68593.10元（该笔医疗费被告已全部支付），经广西医科大学第一附属医院诊断为：1、四肢瘫痪；2、大小便障碍；3，颈椎骨折伴颈髓损伤术后；4、颈胸腰椎多发椎体骨折；5、头皮挫裂伤；6、尿路感染；7、肺部感染。出院医嘱及建议：1、如有不适，请及时就诊，门诊随访；2、出院后1个月内门诊随访；3、继续四肢截瘫功能训练，感觉训练，坐位平衡训练，注意翻身防；4、佩戴保护装具，定期到脊柱骨科复诊，定期复查颈椎、胸椎、腰椎片。2015年5月27日原告到河池市第一人民医院住院治疗，住院治疗时间为2015年5月27日至2015年6月8日，共住院12天，共产生医疗费人民币8961.23元，经河池市第一人民医院诊断为：1、颈椎骨折伴颐髓损伤并截瘫；2、颈胸腰椎多发椎体骨折，并建议患者因上述疾病需要药物、针灸、康复等治疗。2015年3月25日，根据医嘱，同时为了原告进一步的康复治疗，原告家属前往柳州市春生中草药材批发部购买中草药，共计人民币5313元。2015年5月4日在宜州市人民医院门诊复查，检查费125元。2015年7月1日至2015年9月17日，原告家属分别五次前往宜州市壮医堂中草药有限公司门诊检查并购买中草药，共计人民币31370元。原告经多次治疗后病情相对稳定，于2015年7月10日委托河池市一舟司法鉴定所就伤残程度及护理依赖等级进行鉴定，经河池市一舟司法鉴定所作出编号为（2015）临鉴字第142号医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人员成建东本次损伤所受到的伤残程度评定为一级伤残；2、被鉴定人员成建东本次损伤致其需完全护理依赖。原告因从事雇佣活动所造成人身伤害遭受的经济损失合计人民币1216778.59元，扣除被告唐良清、吴贵纯2015年6月15日支付50000元，剩余应赔偿金额人民币1166778.59元。另，因本案全部被告的违法承包及发包建设工程施工的行为，导致本安全生产责任事故发生，并致使原告遭受巨大的人身伤害（一级伤残并需完全护理），给原告及其家属带来巨大的精神打击及痛苦，根据最高人民法院关于精神损害赔偿司法解释的相关规定，原告结合自身所遭受的伤害，适当主张全部被告赔偿精神损害赔偿金人民币50000元，合情、合理、合法。原告认为，自己在从事雇佣活动中造成身体损害，应由雇主承担赔偿责任。被告城宇公司作为独立企业法人并具备建筑施工资质的特许企业法人，未能按照法律法规规范自己的经营活动，违法允许不具备相应资质的唐良清挂靠在自己名下，并以自己名义承包建设建筑工程施工工程，严重违反我国建筑法及建设工程质量管理条例关于建筑行业实行特许经营，特许经营权不得出租、出借、转让等强制性规定。被告三将其承包建设工程的内外墙刮腻子及涂料工程违法发包给不具备相应资质的吴贵纯承包建设，承包上述工程后，吴贵纯找到黄后继组织刮腻子工人进场施工，于是吴贵纯、黄后继就雇请原告及其他刮腻子工人进场施工。由于二被告的上述违法承包及发包行为，且未能按照法律法规规范安全生产作业等违法行为，导致本案安全生产责任事故（属迟报事故）发生。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件的暂行意见》第九条、第十九条的规定，原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求判如所请。被告黄厚继辩称，黄后继与原告不存在雇佣关系，不承担本案的赔偿责任，包括连带的责任。
被告吴贵纯辩称，原告成建东高空坠落受伤事故，直接原因是原告作业时没有系安全带，没有穿防滑鞋。同时，工程外脚架没有在施工作业层和中间层满铺脚手板，安全网没有挂满。事故中、原告有重大过失，原告提出的赔偿项目和数额，多有不实和计算错误；吴贵纯预交的费用没有列明；吴贵纯给原告购买保险，原告领取保险费后没有作相应的扣减。事故中，原告有重大过失，应承担相应的责任即承担其应该承担的经济责任。
被告唐良清辨称，1、从本案的事实来看，在本案中，被告河池市九圩中学将综合楼工程项目发包给被告城宇公司承包，被告城宇公司是具有独立法人资格的建筑企业，被告城宇公司与被告河池市九圩中学是承揽关系。唐良清以被告城宇公司名义施工，唐良清与被告城宇公司是挂靠关系。唐良清作为该项目的经理，将该建设工程的内外墙刮腻子及涂料工程承包给被告吴贵纯，双方并签订了书面合同，城宇公司与被告吴贵纯是承揽关系。被告吴贵纯又雇请原告及被告黄后继等人来施工，被告吴贵纯与原告是雇佣关系。在本案中，城宇公司与原告不是雇佣关系也不存在劳务关系。城宇公司将建设工程的内外墙刮腻子及涂料工程承包给被告吴贵纯。被告吴贵纯不具有相应的资质，那么城宇公司对被告吴贵纯的选任有过失，城宇公司应对原告的损失承担相应的赔偿责任；2、原告诉请的各项损失大部分没有事实和法律依据；3、原告是成年人，是具有完全民事行为能力人，其在工作中应注意到自身安全的义务过程中自己没有尽到自身安全的义务，但因原告在工作没有尽到自身安全的义务，其应自行承担60％的责任，被告吴贵纯与原告是雇佣关系，在本案中被告吴贵纯应承担30％的赔偿责任，唐良清作为定做人，对被告吴贵纯有选任过失，应承担10%的责任，唐良清已支付了189000元治疗费和生活费，该费用应按唐良清承担责任部分作相应抵扣。
被告城宇公司辩称，1、原告的诉讼赔偿请求部分请求项目没有实事依据和计算错误。2、根据《侵权责任法》第三十五条的规定，本案中造成损害发生的主要原因是由于原告从事高空作业未取得相关资质证书，未系安全带等安全措施。因此原告应自行承担相应的责任。3、城宇公司不是原告的雇主，与原告不存法律上的劳务关系，不需要承担原告的人身损害赔偿责任，原告依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，要求城宇公司与雇主承担连带赔偿责任没有事实依据，因为原告并没有提供金城江区政府或者企业安全生产主管部门的事故调查报告，证实原告的人身损害属于安全生产责任事故。
被告九圩中学辩称，1、依照相关法律规定，九圩中学不构成本案的适格被告主体，与本案原告之间不具有直接的民事关系；2、根据合同相对性的特征，九圩中学在本案中至今未履行参与本案诉讼的被告或者当事人有直接联系和补充签字协议，九圩中学既不是招标方，也不是发包方，也不是民事协商的任何主体。
综合本案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：被告城宇公司原名广西河池城市建设公司（以下简称“城建公司”）。2013年5月9日，九圩中学因建设教学综合楼，由河池市金城江区教育局对外发布招标公告，对九圩中学教学综合楼工程进行招标。2013年6月7日，河池市金城江区教育局向城建公司发出“中标通知书”，确定城建公司为九圩中学教学综合楼工程的中标单位，双方于2013年6月15日签订了《建设工程施工合同》，约定河池市金城江区教育局将九圩中学教学综合楼工程承包给城建公司施工。城建公司承包该工程后，由被告唐良清以城建公司的名义进行工程的实际施工，唐良清将该工程的内外墙刮腻子和涂料工程发包给了被告吴贵纯，吴贵纯承包该部分工程后，找到被告黄后继，由黄后继组织工人进行内外墙刮腻子和涂料工程的施工，黄后继遂组织了包括原告成建东在内的数名工人进行施工，黄后继也是实际施工人之一，工人报酬经黄后继进行施工统计后由唐良清、吴贵纯向施工工人支付，黄后继获取的也是施工报酬。2014年12月15日，原告成建东对九圩中学综合楼五楼外墙进行粉刷作业时，不慎从5楼跌落至3楼，经3楼外架脚手板反弹后坠落至地面，造成颈椎受伤。原告受伤后，被送至河池市第三人民医院进行治疗，住院期间为2014年12月15日至2015年1月13日，共29天，产生医疗费89212.36元。原告被诊断为：1、颈髓完全损伤；2、颈胸腰椎多发椎体骨折；3、脑震荡；4、双肺挫伤；5、××；6、双侧胸腔积液；7、头皮挫裂伤；8、全身多处软组织挫伤；9，腰椎退变；10、尿崩症。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。2015年l月13日原告转入广西医科大学第一附属医院住院治疗，住院治疗时间为2015年1月13日至2015年3月13日共59天，共产生医疗费68593.10元。原告被诊断为：1、四肢瘫痪；2、大小便障碍；3，颈椎骨折伴颈髓损伤术后；4、颈胸腰椎多发椎体骨折；5、头皮挫裂伤；6、尿路感染；7、肺部感染。出院医嘱及建议：1、如有不适，请及几时就诊，门诊随访；2、出院后1个月内门诊随访；3、继续四肢截瘫功能训练，感觉训练，坐位平衡训练，注意翻身防；4、佩戴保护装具，定期到脊柱骨科复诊，定期复查颈椎、胸椎、腰椎片。2015年5月27日原告继续到河池市第一人民医院住院治疗，住院时间为2015年5月27日至2015年6月8日，共12天，产生医疗费8961.23元，原告被诊断为：1、颈椎骨折伴颐髓损伤并截瘫；2、颈胸腰椎多发椎体骨折，并建议患者因上述疾病需要药物、针灸、康复等治疗。原告出院后，于2015年5月4日到宜州市人民医院进行门诊治疗，支出医疗费125元。在2015年3月25日，原告在柳州市春生中草药材批发部购买中草药5313元，在2015年7月1日至2015年9月17日间，原告在宜州市壮医堂中草药有限公司购买中草药及支出医师出诊费共计31370元。此外，原告还因为购买了矫形器、轮椅、气床垫、护理垫等器具支出3263元。2015年7月15日，原告经河池市一舟司法鉴定所作出编号为（2015）临鉴字第142号《司法鉴定意见书》鉴定为：1、被鉴定人员成建东本次损伤所受到的伤残程度评定为一级伤残；2、被鉴定人员成建东本次损伤致其需完全护理依赖。2015年2月4日，河池市金城江区住房和城乡建设局作出《广西城宇建设有限责任公司“12.15”高空坠落事故调查报告》，认定“本事故是一起安全生产责任、迟报事故”，同时分析事故的直接原因为“1、人存在不安全行为，施工人员成建东从事高空作业，未取得高空作业资质证书；同时，在5层外墙涂料施工时没有系安全带、没有穿防滑鞋；成建东从事高空施工作业，没有经过项目部安全教育和培训，没有经过班前活动的安全技术交底便上岗作业。2、安全防护措施不足。工程外脚手架没有在施工作业层和中间层满铺脚手板，安全网没有满挂。”，此外，工程项目负责人、工程项目专职安全员、工程项目总监理工程师、城宇公司、柳州市天元工程监理有限公司均存在造成事故发生的间接原因的行为。事故发生后，被告唐良清、吴贵纯向原告成建东家属共计支付了包含医疗费在内的各项赔偿210209元（2015年1月14日成建东妻子覃美周签字认可明细单64000元、2015年1月1月14日覃美周签字认可明细单31209元、2015年1月26日成建东的儿子成达君银行帐户收到20000元、2015年1月31日成达君银行帐户收到5000元、2015年2月9日成达君银行帐户收到20000元、2015年2月18日成达君银行帐户收到20000元、2016年6月15日覃美周、成达君出具收据收到20000元，银行转账30000元）。另查明，被告吴贵纯为包括原告成建东、被告黄后继在内的工人购买了个人人身意外伤害保障计划保险，事故发生后，中国太平洋人寿保险股份有限公司依照保险合同规定向成建东理赔了95000元。
综合原告的主张和被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：一、各被告对原告请求赔偿的损失是否应承担赔偿责任及应如何承担责任；二、原告在本案事故中是否存在过错，是否应当承担相应责任；三、原告请求的各项赔偿是否有事实和法律依据。
本院认为，一、关于各被告对原告请求赔偿的损失是否应承担赔偿责任及应如何承担责任的问题。1、关于被告黄后继的责任。被告吴贵纯从唐良清处承包到内外墙粉刷及涂料工程后，找到黄后继由黄后继组织工人进行施工，黄后继虽组织工人施工并对工人的工作量进行统计，但黄后继与包括成建东在内的工人之间并没有提供劳务与接受劳务的意思表示，相反，黄后继与其他工人一样在工地进行施工，并按工作量向吴贵纯、唐良清领取报酬，其并不直接向吴贵纯承包内外墙粉刷及涂料工程，因此，原告成建东与被告黄后继不构成提供劳务与接受劳务的关系，黄后继在本案中不需对原告的损失承担赔偿责任。2、关于被告吴贵纯的责任。吴贵纯从唐良清处承包到工程后，虽然原告等工人并不是直接由吴贵纯亲自组织施工的，但其找到黄后继由黄后继进行组织工人施工工作，其对此是认可的，且被告吴贵纯按约定向施工工人支付报酬，因此，原告与被告吴贵纯之间已形成提供劳务与接受劳务的关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，吴贵纯作为接受劳务者，雇请没有高空作业资质的原告为其施工，施工前未对原告进行安全培训，在施工过程中未提供相应的安全施工保护工具，提供的安全防护措施不足等，其未尽到安全保障义务，其对原告的受伤具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。因吴贵纯为成建东购买了个人人身意外伤害保障计划保险，事故发生后，中国太平洋人寿保险股份有限公司依照保险合同规定向成建东赔偿了95000元，该保险系商业保险，系雇主吴贵纯为减少风险和自己遭受损失、使雇员受害时能得到赔偿而为原告等人购买的，其产生的理赔利益，可以相应抵扣吴贵纯应承担的赔偿责任；3、关于被告唐良清、城宇公司的责任。被告唐良清虽称自己以被告城宇公司名义施工，与被告城宇公司是挂靠关系，该建设工程的内外墙刮腻子及涂料工程是承包给被告吴贵纯并签订了书面合同，被告城宇公司与被告吴贵纯是承揽关系，但从本案查明的法律事实来看，被告唐良清是以个人名义将内外墙刮腻子及涂料工程承包给吴贵纯并由其自己向吴贵纯及包括原告在内的工人支付工程款和报酬的而不是由城宇公司支付，城宇公司也不直接参与工程的管理和施工，因此，本案工程表面看是唐良清以挂靠城宇公司名义施工，实质是由城宇公司将该工程承包给了唐良清，因被告唐良清没有相应建筑资质才以挂靠的形式进行施工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，城宇公司作为九圩中学教学综合楼工程的中标单位，将该工程承包给没有相应建筑资质的唐良清承包，唐良清又将内外墙刮腻子及涂料工程转给没有相应施工资质的吴贵纯承包，其行为违反了上述规定，城宇公司、唐良清应当与吴贵纯对原告承担连带赔偿责任。4、关于九圩中学的责任。本案工程的标的虽为九圩中学教学综合楼，但该工程系由河池市金城江区教育局根据合法的程序对外招标，确定由中标单位城宇公司进行施工的，双方签订了《建设工程施工合同》，约定河池市金城江区教育局将工程承包给城宇公司进行施工，城宇公司系有相应建筑资质的施工单位，河池市金城江区教育局通过招标程序将工程承包给城宇公司不违反相关的法律规定，因此，无论河池市金城江区教育局还是九圩中学，对原告受伤的损失均不需要承担赔偿责任。二、关于原告在本案事故中是否存在过错，是否应当承担相应责任的问题。原告成建东作为从事内外墙粉刷施工的工人，对高空施工的危险性和安全操作应当有充分了解，并应在操作过程中尽到注意和审慎义务，但根据河池市金城江区住房和城乡建设局作出的《广西城宇建设有限责任公司“12.15”高空坠落事故调查报告》对事故原因的分析，事故的直接原因之一是“施工人员成建东从事高空作业，未取得高空作业资质证书；同时，在5层外墙涂料施工时没有系安全带、没有穿防滑鞋；成建东从事高空施工作业，没有经过项目部安全教育和培训，没有经过班前活动的安全技术交底便上岗作业。”因此，成建东其对自己受伤有一定的过错，应自行承担相应的责任，但成建东未能装配安全防护装备和没有经过安全教育培训的原因在于接受劳务者，且该事故的另一个直接原因系“安全防护措施不足。工程外脚手架没有在施工作业层和中间层满铺脚手板，安全网没有满挂。”故根据成建东的过错大小，本院酌情确定由成建东自行承担30%的责任，余下的70%的责任，由被告吴贵纯、唐良清、城宇公司连带承担。
三、关于原告请求的各项赔偿是否有事实和法律依据的问题。根据原告提交的证据及相关法律的规定，原告请求的赔偿应计算为：1、医疗费。原告因受伤分别到河池市第三人民医院、广西一颗大学第一附属医院、河池市第一人民医院住院治疗，医疗费分别为89212.36元、68593.10元、8961.23元，在宜州市人民医院进行门诊治疗，支出医疗费125元，以及在柳州市春生中草药材批发部和宜州市壮医堂中草药有限公司购买中草药，支出费用共计36383元，上述费用均有原告提供的合法票据为证，本院予以认可。因被告唐良清、吴贵纯在原告住院均向家属支出了一定的医疗费，但双方对医疗费的数额和支付方式存在分歧，故在本项中本院不区分原告自交部分和唐良清、吴贵纯交纳部分，在下文计算总损失后再行扣减；2、住院伙食补助费费。原告进行三次住院治疗，住院期间共计100天，其住院伙食补助费应计算为100元／天×100天=10000元；3、残疾赔偿金。原告因本事故造成一级伤残，原告请求其残疾赔偿金按7565元／年×20年×100%=151300元符合法律规定，本院予以支持；4、误工费。原告请求按200元／天计算误工费没有提供相应的证据予以证实，根据原告从事的工作，本院酌情按照《2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》建筑业45032／年计算其误工费，计算至定残日前一天，为45032／年÷365天×204天=25168.57元；5、护理费。原告请求按照居民服务和其他服务业职工年平均工资38741元／年计算护理费，但原告并未提交证据证实护理人的实际收入或从事的行业，本院根据其家属的住所地和从事的行业，酌情确定护理费按照《2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业27071元／年计算。对原告住院的100天的护理费，本院予以支持，原告经河池市一舟司法鉴定护理依赖程度为完全护理依赖，因此其护理依赖系数为100%，原告请求计算20年的护理期限本院予以支持。对原告请求的出院后至定残日前一天的护理费已经包含在上述20年的护理期限内，故对该期间的护理费本院不再支持。综上，原告请求的护理费应计算为27071元／年÷365天×100天＋27071元／年×20年×100%=548836.71元；6、交通费。根据原告提供的有效票据计算为2077元，本院予以支持；7、住宿费。原告请求的住宿费33000元未向本院提交相关票据证明，但原告分别在河池市金城江区、南宁市、宜州市进行住院治疗100天，其家属进行陪护确实会产生一定的住宿费，本院根据当地的住宿条件和费用，酌情予以支持15000元；8、营养费。医疗机构并未出具意见证明原告出院后确需补充营养，故对原告请求的营养费本院不予支持；9、伤残鉴定费。原告提交的有效票据证实为1800元，本院予以支持；10、伤残补助器具费。原告因伤致残，购买了矫形器、轮椅、气床垫、护理垫等器具，共计支出3263元，有相应的票据证实，本院予以支持；11、精神损害抚慰金。原告因本案事故造成一级伤残，给原告带来了严重的精神损害，但原告对自己的受伤也有一定的过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，本院对原告请求的精神损害抚慰金酌情予以支持20000元。综上，原告的损失共计980719.97元，该损失如前文所述应由被告城宇公司、唐良清、吴贵纯连带承担第1项至第10项的70%即960719.97×70%=672503.98元，以及第10项精神损害抚慰金20000元，共计672503.98元＋20000元=692503.98元。因被告唐良清、吴贵纯已经向原告支付了包含部分医疗费在内的各项赔偿共计210209元，以及吴贵纯为原告购买个人人身意外伤害保障计划保险，而获得的保险公司理赔款95000元，应予扣减，故被告城宇公司、唐良清、吴贵纯还需连带承担的赔偿款为692503.98元-210209元-95000元=387294.98元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、由被告广西城宇建设有限责任公司、唐良清、吴贵纯承担连带责任赔偿387294.98元给原告成建东；
二、驳回原告成建东的其他诉讼请求。
案件受理费15301元（原告已预交4000元），减半收取7651元，由被告广西城宇建设有限责任公司、唐良清、吴贵纯连带承担2540元，由原告成建东承担5111元。
以上给付款项，赔偿义务人应在本判决书生效之日起十五日内给付完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定履行期限的最后一日起两年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。同时在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费15301元，款汇：河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘国强
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李俊南
附：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条
残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。