山西省闻喜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0823刑初148号
公诉机关山西省闻喜县人民检察院。
被告人员勤学，男，1976年9月20日出生，汉族，中专中文化，山西省平陆县人，农民。2016年7月17日因涉嫌犯交通肇事罪被闻喜县公安局刑事拘留，同年7月29日经闻喜县人民检察院批准并宣告逮捕，现羁押于闻喜县看守所。
辩护人张飞，山西阳晖律师事务所律师。
山西省闻喜县人民检察院以闻检公诉刑诉[2016]123号起诉书指控被告人员勤学犯交通肇事罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员梁学斌出庭支持公诉，被告人员勤学及其辩护人张飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
闻喜县人民检察院指控，2016年7月17日12时40分许，被告人员勤学驾驶豫××××南骏牌自卸货车沿闻垣线由河底往后宫方向行驶，行至10KM处时在超车过程中与相对方向张某某驾驶的悬挂晋××××车牌的桑塔纳牌轿车发生碰撞，造成桑塔纳轿车乘坐人董某1、郭某1死亡、司机张某某经抢救无效死亡，双方车辆受损的交通事故。经闻喜县交通警察大队认定，员勤学承担本次事故的同等责任，张某某承担事故的同等责任，乘坐人董某1、郭某1无责任。
公诉机关针对上述事实在庭审中宣读并出示了受案登记表、户籍证明，立案决定书，证人董某某、李某某、郭某某、郭某1等人的证言，法医学尸体检验报告，鉴定文书，现场勘查笔录，道路事故照片，被告人员勤学的供述与辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人员勤学在驾驶机动车过程中发生交通事故，致三人死亡，承担事故同等责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人员勤学对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人认为，被告人员勤学从事故发生后到被公安机关控制一直未离开现场，能及时拨打报警电话，庭审中认罪态度较好，应认定为自首。被告人员勤学所驾驶车辆已投保交强险，且交强险一定会赔付到位，应对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年7月17日12时40分许，被告人员勤学驾驶豫××××南骏牌自卸货车沿闻垣线由河底往后宫方向行驶，行至10KM处时在超车过程中与相对方向张某某驾驶的悬挂晋××××车牌的桑塔纳牌轿车发生碰撞，造成桑塔纳轿车乘坐人董某1、郭某1死亡、司机张某某经抢救无效死亡，双方车辆受损的交通事故。经闻喜县交通警察大队认定，员勤学驾驶车辆未按规定超车，其过错是造成事故的一个原因，张某某（体内检出巴比妥成分）无证驾驶套牌机动车在道路上行驶未确保安全，是事故发生的另一个原因，员勤学承担本次事故的同等责任，张某某承担事故的同等责任，乘坐人董某1、郭某1无责任。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、日警情、立案决定书，主要内容为：2016年7月17日，闻喜县公安局接到货车司机员勤学报警，决定对闻垣线10KM员勤学交通肇事案立案侦查。
2、道路交通事故现场图、照片、现场勘查笔录，主要内容：2016年7月17日13时10分至13时42分，侦查人员对事故现场进行勘察，现场有豫××××南骏牌自卸货车、悬挂晋××××车牌的桑塔纳牌轿车，肇事司机员勤学在场。
3、山西省侯马司法鉴定中心鉴定意见书[2016]交鉴字101号，主要内容：本案中事故双方车辆发生事故前制动及转向系统结构完整，功能有效。发生事故时豫××××南骏牌自卸货车行驶速度约为每小时55-60km；悬挂晋××××车牌的桑塔纳牌轿车发生事故前车速为每小时75-80km。
4、道路交通事故认定书，主要内容：经调查取证，闻喜县公安局交通警察大队认定，员勤学驾驶车辆未按规定超车，其过错是造成事故的一个原因，张某某（体内检出巴比妥成分）无证驾驶套牌机动车在道路上行驶未确保安全，是事故发生的另一个原因，认定员勤学承担本次事故的同等责任，张某某承担事故的同等责任，乘坐人董某1、郭某1无责任。
5、闻喜县公安司法鉴定中心（闻）公（司法）鉴（尸）字[2016]23、24号、25号法医学尸体检验报告，主要内容：董某1系颅脑开放性损伤和胸部闭合性损伤而亡；张某某死因为胸部闭合性损伤而亡；郭某1系颅脑和胸部闭合性损伤而亡。
6、山西晋安司法鉴定所[2016]毒检字第048号、049、050检验报告书，主要内容：在送检的张某某、董某1、郭某1血样中均检出巴比妥成分。
7、运城市公安司法鉴定中心酒精检测报告，证实送检的员勤学、董某1、郭某1、张某某血中未检出乙醇成分。
8、户籍信息，证实被告人员勤学及被害人董某1、郭某1、张某某等人的出生日期等基本情况。
9、机动车、驾驶人信息查询结果单，证实被告人员勤学2008年3月初次领证，准假车型B2；豫××××南骏牌自卸货车登记车主苏某某，机动车状态正常。经查询未查到张某某已办理机动车驾驶证信息。
10、证人董某某的证言，主要内容：董某1一直在自己在东镇的工地上，事故发生当天中午11时40左右，有两个人驾驶黑色轿车将董某1接走。
11、证人李某某的证言，主要内容：2016年7月17日自己以17000元价格回收了一辆货车。
12、证人郭某某的证言，主要内容：郭某1是自己丈夫，事故发生当天郭某1是去卖家里的一辆货车，说是卖给一个礼元人。
13、证人郭某1的证言，主要内容：郭某1经常在我的汽修厂修车，他的一辆货车前几天出事故了在我这里放着，事故发生当天8点我开门的时候，和一个叫李某某的礼元人，说卖车的事情，最后以17000元价格说成了。
14、证人王某某的证言，儿子张某某在2016年4月份买了一辆黑色桑塔纳轿车，给别人要账用，不知道车有没有手续，也不知道他有没有驾照。
15、证人李某1（五四一医院急救车司机）的证言，主要内容：事故发生当天我和医生谢超、护士李淑萍一起到现场，车撞得比较厉害，我负责打开车门，医生负责救治，打开车门后发现司机和副驾驶位置各有一个人，后排一个人，后排座位下散落一些钱，护士李淑萍用手机拍了一张照片，然后我们把车上的钱、银行卡手机都放在一个袋子，给了随后到现场的交警队民警。
16、证人王某1的证言，主要内容：丈夫员勤学买了一辆二手车，事故发生当天他去冀东水泥拉水泥，早上6点从家里走，没有其他人相跟，事故发生当天中午一点员勤学打电话说发生了事故，自己家里困难，现在拿不出钱。
17、证人苏某某的证言，主要内容：豫××××南骏牌自卸货车原来是自己的，2012年4月以7万元价格卖给员勤学，没有办理过户手续。
18、被告人员勤学的供述，主要内容：豫××××南骏牌自卸货车是2012年3月份我从苏某某手里买的，没有过户，车投保了交强险。2016年7月17日12时40分许，我驾驶该车从平陆县出发去冀东水泥拉水泥，沿闻垣线由河底往后宫方向行驶，过了河底镇以后到闻垣线10km处，我超越前面一辆二轮摩托车，刚刚超过去还没来得及回到我的车道，对面驶来一辆小车，当时我反应有点慢，他见我超车往我右边打方向，躲闪不及就撞在一起了。我超车的时候对方离我差不多100米，发现情况时只有五六米的距离了。当时因为天气热，我有点迷糊，只记得刚超过一辆摩托车没有回到原车道，突然就发现对面过来一辆小车，一下子撞到一起了，事故发生后我立即拨打了110、120电话报警。
上述证据均经当庭举证、质证，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人员勤学驾驶机动车在超车过程中，未按照操作规范确保安全驾驶，以致发生交通事故致三人死亡，负事故的同等责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人员勤学在事故发生后及时拨打报警电话，在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，依照《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条之规定，可认定其构成自首，依法可从轻处罚，对辩护人所提辩护意见予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人员勤学犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日至2018年5月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张永明
审判员 柴 玲
审判员 王哲磊
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘晓慧