wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1023执2271号
申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司，住所地：宝应县泰山路1号。
法定代表人：张杰，董事长。
被执行人：华丛林，男，1982年8月6日生，汉族，住宝应县。
江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人华丛林借款合同纠纷一案，宝应县人民法院于2017年4月25日作出（2017）苏1023民初1411号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告华丛林对所欠原告借款本金264525.45元及利息9401.84元（截止2017年4月20日）表示认可，并定于2017年5月25日前还清截止到2017年5月前的本息，于2017年6月开始，按合同约定每月21日前归还当月本息；二、若华丛林未按期足额履行上述还款义务，原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司有权宣布被告华丛林的剩余借款全部到期及申请法院一并强制执行，并有权以被告华丛林抵押的宝应县氾水镇紫荆苑商住楼2-505室房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月11日立案受理。
本院在执行过程中，因被执行人华丛林无财产可供执行，申请人江苏宝应农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被执行人华丛林的执行。
本院认为，申请人自愿撤回本案的执行，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结宝应县人民法院（2017）苏1023执2271号案件的执行。
二、申请人江苏宝应农村商业银行股份有限公司自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李洪庆
审判员 严 翔
审判员 王玉华
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李富城
江苏省扬州市宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1023执2271号申请执行人：江苏宝应农村商业银行股份有限公司，住所地：宝应县泰山路1号。法定代表人：张杰，董事长。被执行人：华丛林，男，1982年8月6日生，汉族，住宝应县。江苏宝应农村商业银行股份有限公司与被执行人华丛林借款合同纠纷一案，宝应县人民法院于2017年4月25日作出（2017）苏1023民初1411号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告华丛林对所欠原告借款本金264525.45元及利息9401.84元（截止2017年4月20日）表示认可，并定于2017年5月25日前还清截止到2017年5月前的本息，于2017年6月开始，按合同约定每月21日前归还当月本息；二、若华丛林未按期足额履行上述还款义务，原告江苏宝应农村商业银行股份有限公司有权宣布被告华丛林的剩余借款全部到期及申请法院一并强制执行，并有权以被告华丛林抵押的宝应县氾水镇紫荆苑商住楼2-505室房产折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年9月11日立案受理。本院在执行过程中，因被执行人华丛林无财产可供执行，申请人江苏宝应农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被执行人华丛林的执行。本院认为，申请人自愿撤回本案的执行，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2017）苏1023执2271号案件的执行。二、申请人江苏宝应农村商业银行股份有限公司自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪庆审判员  严 翔审判员  王玉华二〇一七年十二月二十一日书记员  李富城
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第840号
申请执行人尚志市农村信用合作联社，住所地尚志市。
法定代表人郝爱武，职务理事长。
被执行人唐德臣，男，1983年11月12日出生，汉族，农民，住尚志市。
本院依据尚志市人民法院作出的（2015）尚商初字第671号民事判决书，在执行过程中，本院经“四查”被执行人唐德臣暂无财产可供执行。故依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第671号民事判决书本次的执行程序。
待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 韩诗龙
审判员 于 杨
审判员 刘世飞
二〇一五年十二月十日
书记员 司宪武
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初327号
原告：沈国平。
委托代理人：顾莉敏，浙江民禾律师事务所律师。
委托代理人：李娇，浙江民禾律师事务所实习律师。
被告：章建国。
原告沈国平与被告章建国承揽合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理，依法由审判员朱河按照简易程序于2016年3月24日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告沈国平的委托代理人顾莉敏到庭参加诉讼，被告章建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告沈国平起诉称：被告章建国承包了太湖路港西家园小区内绿化建设工程，原告提供挖掘机为被告在小区内挖机泥土，原告依约完成工作，2015年3月4日被告向原告出具了欠条一份，确认结欠原告挖机款102840元。上述款项原告多次催讨未果，故向法院起诉，请求判令：一、被告章建国立即支付原告承揽款102840元；二、被告章建国应赔偿原告逾期付款利息损失4432.12元（暂计算至2015年12月24日，要求按银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃向被告章建国主张逾期利息损失。
被告章建国未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条一份，证明2015年3月4日，经双方结算，被告章建国共结欠原告承揽款102840元的事实。
对原告提交的证据，上述证据符合有效证据的要件，本院经审核后，确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2015年3月4日，经双方结算，被告章建国共结欠原告承揽款102840元，被告于结算当日向原告出具了欠条一份。上述款项原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。
本院认为：原、被告之间的承揽合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效。被告章建国未能及时向原告支付承揽款显属不当，按理应承担清偿债务的民事责任。现原告要求被告章建国支付承揽款之诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照符合《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章建国应支付原告沈国平承揽款102840元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2356元，减半收取1178元，由被告章建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 朱河
二〇一六年三月二十四日
书记员 叶静
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭余塘民初字第384号
原告：周某。
委托代理人：蔡兴珍。
被告：俞某。
本院在审理原告周某诉被告俞某离婚后财产纠纷一案中，原告周某于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某负担。
代理审判员 陈建科
二〇一四年一月十四日
书 记 员 王 钦
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初8220号
原告：王宇，男，1979年10月25日出生，汉族，住长兴县。
委托诉讼代理人：朱建良，长兴县丁新法律服务所法律工作者。
被告：钱柏松，男，1968年5月17日出生，汉族，住长兴县。
被告：陈瑚，男，1967年12月20日出生，汉族，住长兴县。
被告：钱青松，男，1970年7月20日出生，汉族，住安吉县。
被告：安吉大乘艺术品厂，住所地安吉县递铺镇安城灵芝路。
经营者：钱青松。
原告王宇诉被告钱柏松、陈瑚、钱青松、安吉大乘艺术品厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告王宇于2017年1月3日向本院提出撤回对被告钱柏松、陈瑚、钱青松、安吉大乘艺术品厂的起诉。
本院认为，原告以已自行和解为由申请撤回对被告钱柏松、陈瑚、钱青松、安吉大乘艺术品厂的起诉，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王宇撤回对被告钱柏松、陈瑚、钱青松、安吉大乘艺术品厂的起诉。
本案案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告王宇承担。
审判员 赵耀中
二〇一七年一月三日
书记员 郑和平
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第6235号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被申请人：陈切国
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人陈切国申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人陈切国所有的车牌号为xxxxx江淮小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民催字第73号
申请人临朐君和电磁设备有限公司。
法定代表人张晓磊，董事长。
申报人临清市永信电机配件销售处。
法定代表人王梅，总经理。
申请人临朐君和电磁设备有限公司因号码为3050005323469507，出票日期为2015年6月10日，到期日为2015年12月10日，票面金额为30000元，付款行为中国民生银行潍坊分行营业部、出票人为临朐县鑫德铝箔有限公司、收款人为临朐君和电磁设备有限公司的银行承兑汇票丢失，向本院申请公示催告。本院受理后，依法于2015年8月21日发出公告，催促利害关系人在汇票到期日后30日内申报权利。现申报人已在规定的时间内向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本院的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
审判员 宋春萍
二〇一六年一月十二日
书记员 韩力宁
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第38号
原告：刘胜军，男，1974年7月1日出生，汉族，职工。
被告：刘建，男，1982年9月17日出生，汉族，农民。
委托代理人：范中杰，山东青宇律师事务所律师。
原告刘胜军与被告刘建民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由审判员秦方敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘胜军，被告刘建的委托代理人范中杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘胜军诉称，2013年4月21日被告刘建向原告刘胜军借现金100000元，约定3个月归还，并给原告刘胜军出具欠条1份。到期后，经原告刘胜军多次催要，被告刘建以种种理由拒不偿还。为维护原告刘胜军的合法权益，原告刘胜军要求被告刘建偿还借款本金100000元。
被告刘建辩称，2013年4月21号借原告刘胜军现金100000元是事实，被告刘建同意偿还原告刘胜军本金100000元，但被告刘建现在没有能力偿还。
经审理查明，2013年4月21日，被告刘建向原告刘胜军借款100000元，并给原告刘胜军出具借条1份，内容是：借条今借到刘胜军现金壹拾万元正，￥100000元，借款人刘建，2013年4月21日。
本院认为，被告刘建为原告刘胜军出具的借条1份，能够证实原、被告之间的借贷关系成立，且被告承认，该借款合法有效，被告刘建应偿还原告刘胜军该借款，故对原告刘胜军请求被告刘建偿还借款本金100000元的诉请，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘建偿还原告刘胜军借款本金100000元，于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘建负担。（原告刘胜军已垫付，由被告刘建与案件款一并交付给原告刘胜军）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 秦方敏
二〇一四年三月四日
书记员 张雯雯
注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）银民终字第65号
上诉人（原审被告）石正虎，男，汉族，1978年7月8日出生，宁夏正源达水泥有限公司经理，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人鲁伟，贺兰县城关法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）曹毓玲，女，汉族，1960年3月3日出生，神华宁煤集团机电部职工，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人赵占祥，男，汉族，1958年10月4日出生，神华宁煤集团职员，住宁夏回族自治区银川市，系原告曹毓玲丈夫。
委托代理人王宁，宁夏民义达律师事务所律师。
上诉人石正虎因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2013）贺民初字第1279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭审理了本案。上诉人石正虎的委托代理人鲁伟、被上诉人曹毓玲及其委托委托代理人赵占祥、王宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，被告石正虎于2006年6月11日向原告曹毓玲借款20万元，被告石正虎向原告曹毓玲出具借条一张，载明：“今借到曹毓玲现金贰拾万元整，￥200000元，年利率为百分之十，一年后每超一月增加百分之一利息，满三年还本付息。石正虎，2006年6月11日。”2006年6月25日被告石正虎向原告曹毓玲借款11万元，双方在借条中约定借款期限三年，年利率为10%，一年后每月增加百分之一利息，满三年还本付息。2006年7月9日被告石正虎又向原告借款16万元，双方在借条中约定借款期限三年，年利率为10%，一年后每超一月增加百分之一利息，满三年还本付息。被告石正虎借款后向原告曹毓玲偿还过60万元，其中被告分别在2008年5月28日、9月5日、10月22日和2009年6月4日、11月16日通过银行转账的方式向原告还款50万元，后经原告多次催要，被告石正虎至今未偿还剩余借款，现原告曹毓玲起诉至法院：1、请求判令被告立即偿还原告借款260843元，利息205414元（利息暂时计算至2013年8月31日，要求判决算到实际付清之日止），合计466257元；2、诉讼费由被告承担。另查明，原告曹毓玲于2013年9月11日向法院提出诉讼保全申请，要求对被告石正虎位于贺兰县天骏城市花园15-10号营业房房屋产权予以查封。并由原告曹毓玲提供其丈夫赵占祥所有的位于银川市金凤区正源北街紫云华庭26-4-601室（面积148.15平方米，房产证号：房权证金凤区字第20120294**号）房屋一套提供担保。
原审法院认为，原告曹毓玲与被告石正虎之间的债权债务关系明确，被告石正虎共向原告借款47万元，有被告石正虎给原告曹毓玲出具的借条为证，在庭审时查明，被告石正虎已向原告曹毓玲偿还了60万元，有被告石正虎提供的证据可以证明。在庭审中原、被告对偿还的60万元是�金或利息都无法提供证据证明，原、被告在借条中约定三笔借款的年利率均为10%，按照原、被告约定的年利率计算三笔借款的利息共计329000元（200000元×10%×7＋110000元×10%×7＋160000元×10%×7），本案的本金与利息合计799000元，扣除被告石正虎偿还的60万元，被告石正虎应向原告再支付199000元。故对原告要求被告偿还借款260843元、利息205414元，合计466257元请求，予以支持199000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决：被告石正虎向原告曹毓玲支付199000元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8294元，减半收取，由被告石正虎负担1770元，原告曹毓玲负担2377元。保全费2770元，由被告石正虎负担。
宣判后，石正虎不服提起上诉称，原审法院认定事实不清。原审法院认定470000元的利息计算方式为，470000元×10%×7，329000元。这样的计算方式错误。另上诉人于2008年5月28日、9月5日、10月22日、2009年6月4日、11月16日以转账形式支付被上诉人500000元，并通过现金方式支付100000元，一审法院在对上诉人偿还的600000元还的是本金还是利息无法认定的情况下，应当对利息及本金进行分段计算，现一审法院采用前述计算方法，未能完全保护上诉人的合法权益。故请求二审法院依法撤销原审判决，改判上诉人不支付被上诉人199000元，一、二审案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人曹毓玲辩称，原审判决认定事实清楚，判决上诉人支付被上诉人借款本息199000元并不不妥。上�人归还的60万应当认定为支付的是利息407151元，归还本金192849元。截止到2013年8月31日，上诉人应当偿还的被上诉人借款本息数额应为466257元，该数额远远大于原审法院判决的数额。被上诉人本着案结事了的态度所以没有提起上诉。故，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审查明，上诉人石正虎除给被上诉人曹毓玲通过转账支付50万元之外，于2010年7月26日和2010年9月30日分别向被上诉人曹毓玲支付5万元，还款共计60万元。二审查明的其他事实与一审一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人在借款时明确约定年利率10%，一年后每超一月增加1%的利息，满三年还本付息。原审判决虽未对涉案借款本息进行分段计算，但依原审法院的计算方式计算的结果并未损害上诉人的利益，且具体数额适当。故上诉人主张应分段计算，原审判决未能保护�合法权益的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4280元，由上诉人石正虎负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 牟 锦
代理审判员 徐玉芳
代理审判员 吕婷婷
二〇一四年八月十四日
书 记 员 张 楠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（�）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0624杜民初399号
原告杜尔伯特蒙古族自治县福鑫供热公司，地址：杜蒙县。
法定代表人崔忠吉，职务经理。
被告韩万全，男，1974年1月9出生，个体，现住杜蒙县。
本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县福鑫供热公司诉韩万全供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50.00元，由原告杜尔伯特蒙古族自治县福鑫供热公司负担。
审判员 孙增
二〇一六年二月二十四日
书记员 叶明
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞陶商初字第403号
原告许良余。
被告许道雷。
原告许良余为与被告许道雷民间借贷纠纷一案，于2013年9月3日向本院起诉。本院于同日以普通程序立案受理，并依法组成合议庭，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告许良余到庭参加诉讼，被告许道雷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许良余诉称：2011年1月1日，被告许道雷以建房缺资为由向原告借款8万元，约定月利率1.5%，原告当日交付现金8万元给被告，被告亲笔出具收款收据一份交由原告收执。嗣后，被告仅于2012年年底偿还利息2000元，本金及剩余利息至今未还。现原告请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金80000元及利息（从2011年2月1日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）；二、诉讼费由被告承担。
原告许良余在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1、身份证，拟证明原告许良余的身份情况。
证据2、户籍证明，拟证明被告许道雷的身份情况。
证据3、收款收据，拟证明被告许道雷于2011年1月1日向原告许良余借款80000元的事实。
被告许道雷未作答辩，亦未提供证据。
上述证据经庭审出示、质证。被告许道雷未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，故予以采信。
经审理查明：2011年1月1日，被告许道雷因需向原告许良余借款80000元，双方约定月利率1.5%，未约定借款期限。原告于当日交付借款80000元，被告出具收款收据一份交由原告收执。嗣后，被告仅偿付利息2000元，借款本金及剩余利息至今未付。
本院认为：原告许良余与被告许道雷之间的借款合同，系双方真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，合同依法成立，合法有效，被告许道雷应在合理期限内返还借款。双方约定月利率为1.5%，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许道雷于本判决生效之日起十五日内偿还原告许良余借款本金80000元及利息（从2011年1月1日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止，已支付2000元）；
二、驳回原告许良余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告许道雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉受理费1800元（具体数额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款交温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 苏其训
人民陪审员 唐品存
人民陪审员 金飞云
二〇一三年十二月三日
书 记 员 孙正坤
法条索引
《合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第4页
广东省茂名市中级人民法院
决 定 书
（2014）茂中法行辖字第2号
原告梁培文与被告电白县房地产管理局房屋行政登记一案，广东省电白县人民法院报请本院审理。本院经审查认为，本案虽然是涉及台湾地区的案件，但并不属于重大的涉及台湾地区的案件，也即是说，本案不属于本市辖区内重大、复杂的案件，不是应当由本院管辖的第一审行政案件，依法应由广东省电白县人民法院管辖。据此，依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（三）的规定，决定本案由广东省电白县人民法院审理。
二〇一四年四月十四日
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）费执字第1921号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
法定代表人孙成文，经理。
被告张艳艳，居民。
被告郭聪聪，居民。
被告郭英东，居民。
被告王德才，居民。
被告郭君富，居民。
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人张艳艳、郭聪聪、郭英东、王德才、郭君富借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院（2014）费商初字第686号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向本院申请立案执行，本院现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36第、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条、第二十九条、第三十条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张艳艳、郭聪聪、郭英东、王德才、郭君富及同住家庭成员名下的共有财产存款30万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助冻结、扣划存款通知书，查封扣押清单，协助执行通知书）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年；期限届满后，当事人未申请续行冻结、查封、的其效力自动解除。
需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封、冻结申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 戴德祥
二〇一四年十月二十七日
书记员 王明学
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏民四初字第00554号
原告肖大荣。
被告王龙。
原告肖大荣与被告王龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告肖大荣于2015年7月24日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖大荣申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖大荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖大荣负担。
审 判 长 袁 琴
代理审判员 樊 蓉
人民陪审员 王建英
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈文彬
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）永民执字第259号
申请执行人：永吉县农村信用合作联社，住所地永吉县。
法定代表人：刘钊。
被执行人：程才，住永吉县。
本院在执行申请执行人永吉县农村信用合作联社与被执行人程才借款合同纠纷一案中，由于被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2012）永二初字第237号民事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 焦桂香
审判员 于洪军
审判员 樊明鑫
二〇一三年六月二十八日
书记员 杨 帆
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第2127号
罪犯冯宜莲，女，1976年9月1日出生于甘肃省景泰县，汉族，初中文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省白银市中级人民法院于2009年12月11日作出（2009）白中刑一初字第36号刑事判决，对被告人冯宜莲犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
甘肃省高级人民法院于2013年8月19日刑事裁定书将其的刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2013年8月19日起至2032年8月18日止），剥夺政治权利七年。
执行机关甘肃省女子监狱于2015年11月19日向本院提出减刑建议书，�罪犯冯宜莲确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬二次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯冯宜莲在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯冯宜莲减去有期徒刑十个月（刑期自2013年8月19日起至2031年10月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
审 判 员 田 晨
代理审判员 雷红荣
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李 夏
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第1254号
申请执行人：刘洪兵，320821196605175717。
被执行人：刘二波，320802198202103014。
刘洪兵与刘二波买卖合同纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2014年8月9日作出（2014）河民初字第0390号判决书已发生法律效力，依该裁判：被告刘二波于本判决生效后七日内一次性支付原告王旗华货款40195元。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书。现已强制执行到位10649元，尚未执行到位标的为30576元。
本院向申请执行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人无存款、查封被告人房屋一套、查封汽车一辆，其他无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下：
终结（2014）河民初字第0390号判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
执行长 薛 兆
执行员 何友成
执行员 嵇淮平
二〇一五年四月二十一日
书记员 李 磊
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民一初字第01991号
原告王庆萍，女，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人张学奇，安徽里奇律师事务所律师。
被告范怀建，男，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。
被告张胜红，女，汉族，本市人，住址同时上。
原告王庆萍诉被告范怀建、张胜红民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王庆萍诉称：2013年7月1日，被告范怀建前往原告王庆萍处，以经营资金短缺为由，请求向原告借款人民币5万元，并承诺1个月之内还清。原告同意了被告范怀建的请求后，当即给予其现金5万元，并取得被告范怀建书写的借条。但是，在约定的借款期限届满后，被告范怀建并未如期还款，且经原告多次催要，范怀建始终推诿、搪塞，该5万元借款至今仍未偿还。原告认为，范怀建借款后既不还款的行为，已经严重侵害了原告的财产权利，且被告张胜红作为范怀建之妻，对被告范怀建用于生产经营而产生额家庭共同债务，也应承担偿还责任。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特起诉至法院，请求依法判令两被告偿还原告借款50000元，利息2917.8元，合计52917.8元，本案的诉讼费由两被告承担。
本院认为：我国民事诉讼法规定，起诉必须有明确的被告。最高人民法院相关司法解释也规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案受理后，王庆萍不能提供准确的送达地址，经本院查证后仍无法确定范怀建、张胜红的送达地址，故对王庆萍的起诉，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告王庆萍的起诉。
案件受理费1123元，依法退还原告王庆萍。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 张文浩
二〇一四年十月二十七日
书记员 程 彬
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见
139、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄陂民调确字第00057号
申请人张某。
申请人湖北某开发公司
法定代表人陈某。
本院于2014年1月10日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员审查此案，现已审理完毕。
申请人张某、湖北某开发公司因生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2013年5月5日经武汉市黄陂区蔡店乡人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
湖北某开发公司除已支付的医疗费外，还赔偿张某各项经济损失6212元。（该款已付清）
本院认为，申请人双方上述协议，是其真实意思的表示，且不违反法律规定，其申请于法有据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人上述协议合法有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 宋兴章
二〇一四年一月十五日
书记员 秦 浩
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰姜执字第01494号
申请执行人严德荣。
被执行人金礼虎。
执行人 蒋月芹，女，1962年5月19日生，居民身份证号码××，汉族，住泰州市姜堰区大伦镇东徐村*组**号。
严德荣与金礼虎、蒋月芹民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日作出（2014）泰姜溱民初字第00438号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：金礼虎、蒋月芹所欠严德荣946375元（至2014年11月17日结算数额），于2015年2月10日前偿还36375元，余款910000元于2015年至2021年还清，分别于每年的6月底、12月底各给付65000元，给付的同时按年利率7%支付当期的利息，双方以此结清；金礼虎、蒋月芹如未按上述约定履行，则严德荣可以946375元向法院申请执行（扣除已履行部分），并按年利率7%支付利息；案件诉讼费9828元由金礼虎、蒋月芹承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月31日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了本地的房产、机动车辆登记机关和各商业银行，未发现被执行人在本地银行存款。
2015年9月21日，本院依法裁定查封了被执行人金礼虎所有的苏M×××××汽车一辆（未实际控制）。
2015年10月10日，本院依法将金礼虎、蒋月芹纳入失信被执行人名单。
另查明，该案审理过程中，本院于2014年9月3日依法查封了被执行人金礼虎、蒋月芹所有的位于姜堰区罗塘街道人民南路2号北区二楼B19（所有权证号为80030462）、30-1、30-2（所有权证号为80030464）、B31-1、31-2（所有权证号为80030466）的房产，但因该房产有抵押，申请执行人要求暂不处置。
本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况或线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰姜溱民初字第00438号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
。
审判长孙广明
审判员尤方成
审判员章书平
二0一六年二月一日
书记员陈森
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰兴刑初字第0676号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人钟某，个体经营。被告人钟某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月20日被兴化市公安局取保候审，同年11月6日由兴化市人民检察院决定并由兴化市公安局取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2015）631号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员苏莉出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月8时凌晨1时许，被告人钟某饮酒后驾驶无牌照的二轮摩托车载带王某，行驶至兴化市332省道76KM路段，撞到停靠在路边的汽车，被告人钟某摔倒在地并受伤。经兴化市交警大队事故责任认定，被告人钟某负本起事故的全部责任。经鉴定：钟某血液中乙醇含量为191.43mg／100ml。
案发后，被告人钟某自动投案，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有兴化市公安局制作或提取的常住人口基本信息、银钢摩托车合格证、查询记录等书证；证人王某的证言；被告人钟某的供述和辩解；泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告、泰州市公安局车辆管理所所出具的车辆类型认定报告；兴化市公安局制作的抽血照片和车辆照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某醉酒后驾驶机动车在道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。其在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；但其酒后驾驶无牌照的摩托车上路行驶，并发生交通事故，本院酌情从重处罚。兴化市人民检察院指控被告人钟某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。鉴于被告人系初犯，现认罪态度较好，所在社区同意接受帮教，可给予一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。为维护交通运输的正常秩序和公共安全，保护公民的生命健康和公私财产权，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。
（缓刑考验期间从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王庆和
二〇一五年十一月十七日
见习书记员 胡俊佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项，
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0603民初946号
原告：佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司。住所地：佛山市顺德区。
法定代表人：蔡广华，公司总经理。
被告：傅彩凤。
被告：施建良。
本院在审理原告佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司诉被告傅彩凤、施建良著作权权属纠纷一案过程中，原告于2016年4月12日申请撤回对被告傅彩凤、施建良的起诉。
本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，也未损害国家、集体及他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司负担。
代理审判员 张 琴
二〇一六年四月十二日
书 记 员 吴俊杰
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初169号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某，男，1984年10月20日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市，住上海市徐汇区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2016）24号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月，被告人王某向中国光大银行申领信用卡一张（卡号为4816＊＊＊＊＊＊＊＊8409），后在明知无还款能力的情况下，于2012年7月14日至2013年4月14日期间多次持该卡透支消费、取现，累计透支本金共计人民币80，635.40元。2013年4月13日被告人王某最后一次有效还款后，经该银行多次催收超过三个月仍未归还。
2015年11月20日，被告人王某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实并归还了信用卡全部本息。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的中国光大银行出具的报案书、信用卡申请表、持卡人账单查询、催收记录、情况说明，有关的案发经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人王某自愿认罪，被害单位的经济损失已得到挽回，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑
二年，罚金人民币二万元（于判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人王某在二年内从事高消费活动。
（禁止令期限从判决生效之日起计算。）
王某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社
区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王美玲
二〇一六年一月十九日
书记员 李 瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗花法执字第2151号
申请执行人：占艳萍，住广州市花都区。
委托代理人：侯承超，广州市花都区新华街法律服务所法律工作者。
被执行人：任启洪，住广州市花都区。
申请执行人占艳萍与被执行人任启洪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗花法民二初字第200号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人任启洪应向申请执行人支付货款99435元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2014年5月9日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）穗花法执字第2151号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨文秀
执行员 水 翔
执行员 李 凤
二〇一四年九月二十二日
书记员 梁嘉雯
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第01005号
申请执行人刘小明，男，汉族，1969年12月22日生。
被执行人王成宾，男，汉族，1964年7月23日生。
本院在执行刘小明与王成宾旅店服务合同纠纷一案中，被执行人王成宾，经本院查询，其他无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2015）山民二初字第00181号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵菊梅
执行员 赵 涛
执行员 沈跃峰
二〇一五年十二月七日
书记员 李晶晶
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第01005号
申请执行人刘小明
被执行人王成宾
本院在执行刘小明与王成宾旅店服务合同纠纷一案中，被执行人王成宾，经本院查询，其他无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结河南省焦作市山阳区人民法院（2015）山民二初字第00181号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵菊梅
执行员 赵 涛
执行员 沈跃峰
二〇一五年十二月七日
书记员 李晶晶
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲商初字第874号
原告李某。
被告赵某。
本院在审理原告李某诉被告赵某建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年12月1日向本院申请撤诉，本院认为，原告撤诉是自行处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 孟祥华
二〇一五年十二月一日
书记员 杨 艳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宽民执字第01567号
申请执行人王德仁。
被执行人迟田。
申请执行人王德仁与被执行人迟田买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月30日作出的（2015）宽民一初字第02163号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月4向本院申请执行，本院同日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书。
本案在执行过程中，被执行人迟田给付申请执行人王德仁货款25000元，现已给付申请执行人，本案执行结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
一、本院（2015）宽民一初字第02163号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案执行结案。
二、执行费280元，由申请执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王泽林
二〇一五年十二月二十二日
书记员 杨 武
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第1469-1号
原告：吉林长钢科技有限公司，住所地：吉林省农安县烧锅镇工业集中区内。吉委托代理人：付尧，吉林吉大律师事务所。
法定代表人：马晓辉，该公司董事长。
被告：潘治屹，男，汉族，1975年3月3日出生，身份证号：220104197503032412，住所地：吉林省长春市经济技术开发区枫林园40栋花野洋房6－306。
本院在审理原告吉林长钢科技有限公司诉被告潘治屹、合同纠纷一案中，原告吉林长钢科技有限公司2015年10月21日向本院提出保全申请，要求查封被告潘治屹名下银行存款880000元人民币或查封、扣押其它等额财产，并为此提供了担保。
本院认为，原告吉林长钢科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封担保人安德福名下位于长春高新开发区华光街房产一处；
二、查封被告潘治屹名下银行存款880000元人民币或查封、扣押其它等额财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
代理审判员 车 岩
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 陶海红
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第444号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人姜某，农民。曾因犯盗窃罪于1998年被杭州市江干区人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪于2001年7月3日被江西省波阳县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三千元；因盗窃于2010年8月17日被义乌市公安局行政拘留五日；因盗窃于2010年9月16日被义乌市公安局行政拘留十三日；因盗窃于2012年3月6日被义乌市公安局行政拘留十四日。现因故意伤害于2014年9月12日被义乌市公安局行政拘留十日，罚款二百元（于2014年12月24日撤销）；因同一事实涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月20日被义乌市公安局变更为刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
被告人洪某甲，农民，家住江西省。因故意伤害于2014年9月12日被义乌市公安局行政拘留十日，罚款二百元（于2014年12月24日撤销），因同一事实涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月20日被义乌市公安局变更为刑事拘留，同年10月25日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第225号起诉书指控被告人姜某、洪某甲犯故意伤害罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员傅忆文出庭支持公诉，被告人姜某、洪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年9月11日14时许，在义乌市某街道某村，被告人姜某、洪某甲与被害人洪某乙因琐事发生争执，争执过程中，被告人姜某、洪某甲对被害人洪某乙进行殴打，致被害人洪某乙胸部受伤。经义乌市公安局法医学人体损伤程度鉴定，被害人洪某乙外伤致胸部的损伤构成轻伤一级。
上述事实，被告人姜某、洪某甲在庭审过程中亦无异议，且有病例材料，被害人伤势照片，行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书，被害人洪某乙的陈述，法医学人体损伤程度鉴定，到案经过，被告人姜某、洪某甲的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某、洪某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人姜某有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人姜某、洪某甲犯罪以后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人姜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2016年5月11日止）。
二、被告人洪某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2016年3月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一五年二月十二日
代书 记员 方 媛
江苏省洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泽执字第0554号
申请执行人曹红香。
被执行人王利。
被执行人张正新。
曹红香与王利、张正新民间借贷纠纷一案，洪泽县人民法院于2015年1月20日作出（2014）泽民初字第1629号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被告王利、张正新于判决生效后十日内偿还原告曹红香借款46000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月29日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的车辆、房产、银行存款、股权、土地等财产进行了调查。经查明，两被执行人均无股权、土地、车辆等信息且目前下落不明，现已查封被两被执行人所共有的位于洪泽县巴黎花园10幢602室房屋一套，暂不宜处置，扣划被执行人王利的银行存款1009元，无其他无可供执行财产。现执行到位1009元，尚未执行到位45941元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泽民初字第1629号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高洪洲
审判员 王 俊
审判员 邱慎伟
二〇一五年九月一日
书记员 吴 越
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）济刑执字第6235号
罪犯孙长青，男，1984年5月8日出生，汉族，黑龙江省五常市人，初中文化程度，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省淄博市中级人民法院于2009年11月23日作出了（2009）淄刑二初字第18号刑事判决，以被告人孙长青犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2013年7月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯孙长青在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯孙长青在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯孙长青在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙长青减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2013年7月28日至2022年5月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于建淞
审 判 员 宋 宏
代理审判员 张岩岩
二〇一三年七月二十八日
书 记 员 孙逢舜
黑龙江省宝清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0523行审154号
申请执行人宝清县住房和城乡建设局，住所地双鸭山市宝清县宝清镇。
法定代表人周滨，男，该局局长。
委托代理人任广友，男，宝清县环境卫生管理处副主任。
被执行人王永君、金成旅馆。
本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人王永君、金成旅馆不履行（2017）宝住罚字第179号行政处罚决定一案中，2017年10月30日申请执行人宝清县住房和城乡建设局向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
终结对（2017）宝住罚字第179号行政处罚决定的合法性审查。
审判长 龚福仁
审判员 马业成
审判员 李宪文
二〇一七年十月三十日
书记员 袁 静
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑0523行审154号申请执行人宝清县住房和城乡建设局，住所地双鸭山市宝清县宝清镇。法定代表人周滨，男，该局局长。委托代理人任广友，男，宝清县环境卫生管理处副主任。被执行人王永君、金成旅馆。本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人王永君、金成旅馆不履行（2017）宝住罚字第179号行政处罚决定一案中，2017年10月30日申请执行人宝清县住房和城乡建设局向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：终结对（2017）宝住罚字第179号行政处罚决定的合法性审查。审判长  龚福仁审判员  马业成审判员  李宪文二〇一七年十月三十日书记员  袁 静
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑终字第00828号
原公诉机关重庆市大足区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某，农民。因犯盗窃罪，于1996年被判处有期徒刑六年，2000年4月3日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2015年6月5日被判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月18日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押看守所。
重庆市大足区人民法院审理重庆市大足区人民检察院指控原审被告人赵某犯贩卖毒品罪一案，于2015年10月16日作出（2015）足法刑初字第00331号刑事判决。原审被告人赵某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市大足区人民法院判决认定，2014年4月14日22时许，被告人赵某安排林某（已判刑）以200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.5克给秦某。交易完成后，林某、秦某被当场抓获。
被告人赵某因2015年3月5日贩卖毒品给李某，犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。刑期从2015年3月5日起至2015年10月4日止。
上述事实，有通话清单、扣押提取笔录、称量笔录、扣押清单、物证检验报告、证人秦某、林某、杨某的证言、辨认笔录等证据证实。
重庆市大足区人民法院认为，被告人赵某贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，其行为构成贩卖毒品罪。赵某在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，对前后两个罪实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七十条、第六十四条之规定，判决：被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；合并原犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金3000元。
上诉人赵某提出其没有贩卖毒品给秦某的上诉意见。
经审理查明，2014年4月14日21时30分许，秦某电话联系上诉人赵某购买200元毒品甲基苯丙胺。随后，赵某联系林某帮其贩卖毒品给秦某。当日22时许，林某携带赵某提供的1包毒品甲基苯丙胺到重庆市双桥经济技术开发区时代广场附近一烧烤摊处，以200元贩卖给秦某后被民警抓获。民警从林某身上查获毒资200元，从秦某身上查获甲基苯丙胺0.5克。
另查明，上诉人赵某因犯贩卖毒品罪，于2015年6月5日被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。刑期从2015年3月5日�至2015年10月4日止。
上述事实，有下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、到案经过证实本案立案、侦查及上诉人赵某到案情况。
2.户籍信息证实赵某的身份情况。
3.重庆市大足区人民法院（2015）足法刑初字第00241号刑事判决书认定，2015年3月5日，赵某贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共0.63克给李某。该院以贩卖毒品罪，判处被告人赵某有期徒刑七个月，并处罚金2000元。刑期从2015年3月5日起至2015年10月4日止。
4．扣押提取笔录、扣押清单、称量笔录、检材提取笔录、照片、物证检验报告证实，公安民警从秦某处查获毒品甲基苯丙胺0.5克，从中检出甲基苯丙胺成分。
5.扣押提取笔录、扣押清单、照片证实，公安民警从林某处查获人民币200元和手机1部，手机号码为151××××1274。
6.通话清单证实，赵某所使用的手机158××××2032与杨某所使用的手机138××××8169、林某所使用的手机151××××1274、秦某所使用的手机153××××6647于2014年4月14日通话的情况。
7．指认笔录及照片证实，林某指认大足区双桥经开区时代广场转盘旁双发大厦和平药房及移动营业厅外的电线杆旁是赵某交给其冰毒、手机的地方，双路小学坝子外面的台阶处是赵某拿回手机的地方，时代广场利郎服装店外的银杏树花台边是赵某观察其贩卖毒品给秦某的位置。
8．证人秦某的证言及辨认笔录证实，秦某曾用名秦某某。2014年4月14日21时30分许，秦某打电话给赵某（经秦某辨认确认），说好向赵某买200元的冰毒。之后，秦某给赵某打电话，接电话的人是杨某，杨说他帮赵某送东西过来。后来，秦某打电话给赵某说到了，赵说马上叫人送过来。接着，秦某打电话给赵某说在时代广场口子处的烧烤摊那里等。后来一个年轻男子把东西送过来，交易完就被警察抓获了。
9.证人林某的证言及辨认笔录证实，2014年4月14日21时许，“冬瓜”（指杨某）打电话给林某，双方聊了几句。过了一会儿，杨某又打电话，说赵某（经林某辨认确认）叫他送冰毒给一个女的。没过几分钟，杨某的电话又打进来，但对方是赵某，赵某叫林某去帮他送冰毒。林某到双桥区阿里巴巴对面的菜市场和赵某碰面，杨某也在。赵某叫林某给秦某某（即秦某）送200元的冰毒，叫杨某给了林某1包冰毒。杨某给了林某1部手机，说是赵某的。林某按赵某说的到双桥时代广场对面的邮政那里等秦某。期间，赵某用杨某的手机打电话问林某是否找到秦某。之后，赵某打电话叫林某到时代广场旁边的小学处和他见面，林某把手机还给赵某。赵某和林某一起往时代�场走，在农商行那里碰到杨某。这时，秦某打电话给赵某，说她在时代广场对面烧烤摊那片。赵某就直接叫林某把冰毒送到烧烤摊那里卖给秦某。林某到烧烤摊处和秦某交易完后，被民警抓获。
10.证人杨某的证言及辨认笔录证实，杨某绰号“冬瓜”。2014年4月中旬的一天，赵某（经杨某辨认确认）打电话叫杨某到他位于双桥“喜乐年华”KTV楼上5楼的家里帮他送冰毒。杨某到赵某家，赵某和杨某把手机调换了，还给了1包冰毒让杨某到楼下以200元卖给秦某某（指秦某）。杨某在楼下等时，秦某打电话过来，喊“赵哥”，杨某告诉她自己是杨某，秦某说她要等会才来。杨某打电话和赵某联系后，到双发大厦和平药房处和赵某碰面，不久林某来了。赵某让杨某把之前给杨的手机和冰毒交给林某，然后林某一个人去找秦某了。赵某和杨某在双路小学台阶那里耍，�某用杨某的电话接了几个电话。不久，林某回来了，说没有看见秦某，并把手机还给了赵某。赵某叫杨某、林某一起到时代广场等秦某。一会儿，赵某接了个电话后，叫林某直接到时代广场旁边那个烧烤摊那里去，说秦某在那里等。林某就去送冰毒了。不久，林某在烧烤摊那里被警察抓了。
上列证据，均经一审庭审质证，收集程序合法，内容客观、真实，足以认定审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵某安排他人贩卖毒品甲基苯丙胺0.5克，其行为构成贩卖毒品罪。在案的证人秦某、林某等的证言、辨认笔录、通某、查获的毒品等证据，证实赵某安排林某贩卖毒品给秦某的事实，足以认定。赵某关于其没有贩卖毒品给秦某的上诉意见不成立。赵某在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法并罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 艳
审 判 员 夏 嘉
代理审判员 汪礼滔
二〇一五年十二月七日
书 记 员 杜 伟
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01684号
原告：孔令永，男，1956年4月5日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：魏帮俊，城镇居民。
被告：李艳洋，男，1973年9月27日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
原告孔令永诉被告李艳洋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月15日受理，依法由审判员高华喜适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告李艳洋下落不明，本院于2015年7月8日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告孔令永及其委托代理人魏帮俊到庭参加诉讼，被告李艳洋经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
孔令永诉称：2013年3月，其与李艳洋签订施工协议，在李艳洋承包的工地上从事围墙土建工程施工。其间，李艳洋仅向其支付部分工资，尚欠其劳动报酬14000元至今未能偿还。为维护其合法权益，现起诉要求李艳洋偿还劳动报酬14000元及逾期利息1200元。
李艳洋未到庭亦未答辩。
孔令永为证明其诉讼主张，向法庭提交如下证据材料：1、身份证复印件，拟证明其诉讼主体资格；2、欠条一份，拟证明李艳洋尚欠其劳动报酬14000元的相关事实。
李艳洋未发表质证意见。
上述证据，经本院审查予以确认。
经审理查明：2013年3月15日，李艳洋与孔令永签订顾桥煤矿东风井围墙施工协议，让孔令永带人到其承包的工地从事土建施工。其间，李艳洋仅向孔令永支付部分劳动报酬。2013年3月29日，李艳洋给孔令永出具欠条一张，欠条载明：“欠条，今欠到顾桥煤矿东风井场地围墙毛石基础孔令永施工队工资款叁万肆仟（34000.00元），李艳洋，2013、3、29”。李艳洋于2014年5月3日还款20000元，余款经孔令永多次催要未果，引发本案诉讼。
本院认为：债务应当清偿。李艳洋欠孔令永劳动报酬14000元，有李艳洋出具的欠条证实，事实清楚，证据充分。故孔令永要求李艳洋支付工资款14000元的诉讼请求，本院予以支持。对李艳洋主张逾期利息1200元的诉讼请求，虽然法律仅就借款合同、建设工程施工合同适用支付逾期付款违约金或利息做了明确规定，而未对其他合同应否支付逾期付款利息问题作出明确规定。但考虑到李艳洋拖欠农民工工资，经多次催讨拒绝给付，其行为恶劣，且逾期利息为孔令永应得利益，故该项请求，本院亦予以支持。被告李艳洋经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其举证责任及抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李艳洋偿还原告孔令永劳动报酬14000元及逾期利息1200元，合计15200元，于本判决生效后10日内履行。
如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告李艳洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 高华喜
审 判 员 龚 彪
人民陪审员 王 梅
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张明跃
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则法》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2015�凤民一初字第01684号原告：孔令永，男，1956年4月5日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。委托代理人：魏帮俊，城镇居民。被告：李艳洋，男，1973年9月27日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。本院在审理原告孔令永诉被告李艳洋追索劳动报酬纠纷一案中，因被告李艳洋下落不明，相关法律文书需要通过公告送达，因此，本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  高华喜二〇一五年七月八日书记员  张明跃
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第10576号
罪犯夏成峰，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省温州市鹿城区人民法院于二〇〇八年四月二十一日作出（2008）鹿刑初字第349号刑事判决，以罪犯夏成峰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，与前贩卖毒品罪所判有期徒刑八年，罚金人民币4000元并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2014年11月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯夏成峰在服刑期间，能认罪悔罪，尚能遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯夏成峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励，罚金已缴纳。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯夏成峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯夏成峰提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯夏成峰准予减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
￹
二〇一四年十一月二十日
￻
书记员 谢 婧
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资民二初字第220号
原告益阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：08760183-6。
法定代表人：夏吉秋，该公司董事长。
地址：益阳市高新区康富南路489号。
委托代理人蔡波，该单位法律顾问，代理权限为特别授权。
被告彭正生。
被告曾小元。
本院在审理原告益阳农村商业银行股份有限公司与被告彭正生、曾小元借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院申请撤回对被告彭正生、曾小元的起诉。
本院认为，原告益阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告益阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取275元，由原告益阳农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 曹进
二〇一四年十一月十日
代理书记员 曹亮
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初5302号
原告汪德元，男，1956年7月20日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
原告陈连艳，女，1958年6月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
二原告委托代理人刘洋，系辽宁名望律师事务所律师。
被告安枢，男，1978年4月5日出生，汉族，辽宁省抚顺市望花区。
原告汪德元、陈连艳与被告安枢房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，原告于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告汪德元、陈连艳撤回起诉。
案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告承担。
审判员 鲁连涛
二〇一六年五月二十五日
书记员 蒲 娣
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昆执字第758号
申请执行人马志英，女，1968年5月28日出生，回族，住包头市昆都仑区。
被执行人包钢祁连山水泥有限责任公司，住所地包头市昆都仑区。
法定代表人许云宽，经理。
本院在执行马志英与包钢祁连山水泥有限责任公司劳动仲裁裁决纠纷一案中，被执行人包钢祁连山水泥有限责任公司主动履行完毕生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结包头市昆区劳动争议仲裁委员会昆劳仲裁字（2013）第78号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 蒙
审判员 王 伟
审判员 唐文山
二〇一四年九月二十二日
书记员 陈 春
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执447号
申请执行人陆艮鹤，男，1986年3月18日出生。
被执行人李勤兵，男，1973年9月21日出生。
本院依据已发生法律效力的（2014）巩民初字第1736号民事判决书，于2016年1月31日向被执行人李勤兵出执行通知书，责令被执行人李勤兵按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行李勤兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李勤兵在金融机构的存款人民币一万零七百六十三元三角五分元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一六年二月二日
书记员 王猛金
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）农刑初字第65号
公诉机关吉林省农安县人民检察院
被告人单某某，男，1982年8月25日出生，汉族，吉林省公主岭市人，初中文化，无职业，住公主岭市。因涉嫌盗窃，于2013年7月24日被农安县公安局刑事拘留；2013年8月7日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人单某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月20日公开开庭审理了本案，吉林省农安县人民检察院检察员刘致远出庭支持公诉，被告人单某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人单某某伙同邵军及邵军的一个朋友（二人均在逃）于2013年7月27日8时30分许，窜入农安县三岗乡居民王某某家，将房门撬开后进入室内，盗得现金人民币5000元，玉镯2个，红云牌香烟11盒，物品价值人民币4177元。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证；
（二）被害人王某某陈述；
（三）被告人单某某供述及辩解。
（四）鉴定意见
本院认为，被告人单某某伙同他人入户窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人单某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明：被告人单某某伙同邵军及邵军的一个朋友（二人均在逃）于2013年7月24日8时30分许，窜入农安县三岗乡三岗村一社，被告人单某某在道上等候，被告人邵军窜入居民王某某家，将房门撬开后进入室内，盗得现金人民币5000元，玉镯2个，红云牌香烟11盒，物品价值人民币4177元。总计人民币9177元。后赃款5000元及赃物均返还失主。
被告人单某某在庭审中予以供认。
公诉机关提供如下证据予以证实：
（一）书证
1、公民户籍信息证明：证明单某某出生于1982年8月25日，作案时系完全刑事责任能力人。
2、破案报告及到案经过：证明被告人单某某系被公安机关抓获归案。
3、吉林省宝石产商品质量监督检验站检验报告：证明被盗玉镯为翡翠手镯。
4、辨认笔录：证明经被害人王某某辨认在单某某车中发现一对玉石手镯，系王某某家被盗物品。
5、图片（一条另一盒云烟、两个玉镯）。
6、扣押清单：证明玉镯2只、十一盒红色云烟、人民币1244元被公安机关扣押。
（二）被害人陈述
被害人王某某陈述：我来报案，今天早晨八点多，我家被盗了，在三岗乡三岗村一社，被盗现金5000元左右，两条多专供红云烟，还有几盒蓝色的外国烟，两三盒10元的软包长白参烟，这些烟具体价值多少钱我不清楚，还有一个蓝色的包，里面有一百多元钱，还有一对玉石镯子，一条银项链。那对玉石镯子价值4000元左右。
（三）被告人供述
被告人单某某供述：2013年7月24日早晨7点来钟，邵军给我打电话，让我拉他去三岗，他说三岗今天是集，看谁家没人就偷点东西，我同意了，开车到双龙街里接的邵军，然后开车去三岗，离三岗乡还有10多里地的时候，邵军给一个人打电话，他在电话里问那个人在哪，去哪找他，那个人怎么说的我没听见，我们从三岗乡西边进的街里，到街里十字路口，邵军下车了，他下车的时候告诉我去北边等他，他偷完东西给我打电话，让我到三岗乡东边106长白西线省道上等他，等了10来分钟，邵军手里拿了一个蓝色的包过来，他打开车门把蓝色的包放在副驾驶下面，然后他说我走了，让我上屯子南边等他去，然后邵军就往西走了，我看他走了，就用手把那个蓝色的包打开，看见一条红色的红云烟，还有一个红色的盒，我拿出来一看，是一个玉镯子，我就扔在副驾驶后面的兜里了，我想自己留着，然后我就开车往屯子南边去，在屯子南边等邵军，过了一会，警察来了就给我抓住了。
（四）鉴定意见
农安县价格认证中心估计鉴定结论书农价鉴字（2013）181号：鉴定标的在价格鉴定基准日估价为人民币4177元，其中玉镯（翡翠镯）一个估价为4000元、玉镯（玛瑙镯）一个估价为100元、红云香烟（专供出口）估价为7.0元／盒×11盒=77元。
本庭出示证据：询问被害人王某某笔录：证明被盗赃款5000元，由单某某妻子张红燕于2013年8月给王某某返还的；玉镯2个、红云烟11盒已由王某某儿子到刑警队取回。王某某表示对被告人单某某谅解，并称被盗烟的数量是11盒。
上述证据，经庭审质证，被告人单某某无异议。对现金5000元，虽只有被害人王某某陈述证实，作案时被告人单某某在外等候，称没看到现金，邵军在逃，但被告人单某某庭审中认可此款，且其妻子已将该款返还被害人，被害人王某某予以证实，故本庭予以确认。因玉镯2个及香烟11盒当场扣押，返还被害人，故本庭作为定案依据予以确认。
被告人单某某未向法庭提供证据。
本庭认为，被告人单某某伙同他人入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人单某某在庭审中供认，并有经庭审质证的其他证据在卷证实，足以认定。公诉机关指控被告人犯盗窃罪，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持；但认定犯罪时间应予更正为2013年7月24日。被告人单某某自愿认罪，且主动将赃款赃物返还被害人，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人单某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币18354元
（刑期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张春艳
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 朱 鹏
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第3129号
罪犯刘勇志，男，1994年9月9日生，汉族，初中文化，贵州省平坝县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。
原贵州省平坝县人民法院于2014年1月21日作出（2014）平刑初字第20号刑事判决，认定被告人刘勇志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元，撤销原判缓刑部分，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金2000元。刑期自2013年4月24日起至2016年10月23日止。于2014年2月8日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2015年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，被评为改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯刘勇志在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2015年9月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯刘勇志在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其积极履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘勇志减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期执行至2016年4月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王明芹
二〇一五年十二月十日
书记员 潘 芳
湖北省汉江中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂汉江中民执字第00158号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房。
法定代表人金红梅，经理。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房侵害作品放映权纠纷一案，本院于2014年12月5日作出（2014）鄂汉江中民二初字第01324号民事判决书，判决：一、潜江市琴舞飞扬练歌房于本判决生�之日起停止使用音乐电视作品《和寂寞说分手》，即在经营活动中不得放映音乐电视作品《和寂寞说分手》；二、潜江市琴舞飞扬练歌房于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及制止侵权行为而支出的合理开支合计468.91元等。该判决生效后，潜江市琴舞飞扬练歌房未履行判决书中所确定的义务，中国音像著作权集体管理协会遂向本院申请执行，本院于2015年9月21日立案执行。因本案被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房在潜江市人民法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项之规定，裁定如下：
将本院（2014）鄂汉江中民二初字第01324号民事判决执行一案指定潜江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余培为
审 判 员 张志杰
代理审判员 李龙辉
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 陶 理
福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第79号
原告黄晓生，男，汉族，个体户，住福建省诏安县。
委托代理人许波元，诏安县148法律服务所法律工作者。
被告李和立，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告黄晓生与被告李和立买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由代理审判员吴志华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许波元、被告李和立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄晓生诉称，原告是饲料经销商，被告是蓄业养殖户。2012年以来，原、被告长期产生饲料购销业务，被告以半现金半赊欠的形式向原告购买饲料，2013年元月3日被告结欠原告饲料款人民币74400元；2013年元月2日被告向原告购买饲料20400元，2013年2月2日被告付还原告人民币15000元，尚欠人民币5400元；2013年2月6日被告向原告购买饲料20000元，还款人民币15000元，尚欠人民币5000元。被告三次结欠原告饲料款共计人民币84800元，现原告多次向被告催讨被告拒不还款，为此特向人民法院起诉，请求被告还款。
被告李和立辩称，原告所诉欠款属实。
在本案审理过程中，原告以下列证据证明其所述的事实。
欠款单三份，证明被告李和立截止至2013年4月20共结欠原告人民币84800元的事实。被告质证对证据的真实性无异议。本院对该三份欠款单的真实性和合法性予以认可。
经举证、质证、认证，对本案的主要事实作如下认定：
原、被告于2012年开始产生饲料购销业务，截止2013年4月20日，被告李和立共结欠原告黄晓生饲料款人民币84800元。原告多次催讨，被告李和立未还款。
本院认为，被告李和立结欠原告黄晓生饲料款人民币84800元，事实清楚，证据确凿，原、被告之间形成合法的买卖合同关系，应受法律保护。综上，依照《》第、第、《》第之规定，判决如下：
被告李和立应在本判决发生法律效力后的十五日内偿还原告黄晓生人民币84800元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1920元，减半收取人民币960元，由被告李和立负担。被告应负担的费用先由原告代缴，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 吴志华
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 杨虹拱
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《》
第当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01331-4号
申请执行人：黄祖坚，男，住江西省萍乡市上栗县。
被执行人：袁学发，男，住安徽省南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民二初字第00352号民事判决书，于2014年10月27日向被执行人袁学发发出执行通知书，责令被执行人袁学发向申请人黄祖坚支付112765元及相应利息，负担申请执行费1591元，但被执行人袁学发至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人袁学发在中国农业银行南陵县支行的存款110000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张友兰
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王宗森
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第1908号
申请执行人章丘市人口和计划生育委员会，住所地章丘市。
法定代表人陈祥运，主任。
被执行人陈怀刚，男，生于1975年12月9日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市人口和计划生育委员会与被执行人陈怀刚社会抚养费行政征收一案，查找不到被执行人陈怀刚可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人陈怀刚可供执行的财产及线索，本案在执限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）章行执字第6号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 张 洪
二〇一五年一月十三日
书记员 时 璐
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雁执字01423-1号
申请执行人ＸＸ，女，汉族。
被执行人西安天平机动车驾驶员培训有限责任公司。
法定代表人韩洁，该公司总经理。
被执行人韩洁，女，汉族。
申请执行人ＸＸ与被执行人西安天平机动车驾驶员培训有限责任公司、韩洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2012）雁民初字第01910号民事调解书已生效，申请执行人ＸＸ于2013年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人和被执行人达成如下和解协议：一、被执行人于2014年8月9日前支付申请执行人68500元；二、案外人卢耀美以其个人财产为本案提供执行担保；三、被执行人按期履行完毕后，申请执行人和被执行人就本案再无债权债务纠纷。2014年7月14日案外人卢耀美代二被执行人向申请执行人支付68500元，申请执行人对此予以确认，该和解协议已履行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
本院（2012）雁民初字第01910号民事调解书所确定的内容执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
代理审判员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一四年七月三十日
书 记 员 王 洋
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凌海右民初字第00609号
原告臧绍全，男，汉族，工人，住辽宁省凌海市。
被告张伟，男，满族，农民，住辽宁省凌海市。
原告臧绍全与被告张伟买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告臧绍全在本案诉讼期间提出撤诉请求，是在法律允许范围内为自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告臧绍全撤回起诉。
案件受理费人民币288元，减半收取人民币144元，由原告臧绍全承担。
代理审判员 李 峻
二〇一五年三月二十日
书 记 员 张悦（兼）
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔金刑初字第49号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，农民。因本案于2013年11月12日被金沙县公安局刑事拘留，同年12月11日经金沙县人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕，现押于金沙县看守所。
被告人彭某，男，汉族，贵州省大方县人，初中文化，农民。因本案于2013年11月12日被金沙县公安局刑事拘留，同年12月11日经金沙县人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕，现押于金沙县看守所。
被告人杨某某，男，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，农民。因本案于2013年11月12日被金沙县公安局刑事拘留，同年12月11日经金沙县人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕，现押于金沙县看守所。
辩护人罗同昱，贵州中创联律师事务所律师。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）2号起诉书指控被告人陈某、彭某、杨某某犯盗窃罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年1月16日依法公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派代理检察员王兴玉出庭支持公诉，被告人陈某、彭某、杨某某及辩护人罗同昱到庭参加诉讼。现已审理终结。
金沙县人民检察院指控：2013年11月10日下午，被告人陈某、杨某某、彭某三人共谋到金沙县城关镇黄泥堡山庄的材料仓库盗窃，晚上22时许，杨某某驾驶自己的长安之星面包车（车号为贵FH93**）载着陈某、彭某去购买切割电缆线的钢锯后，三人驾车到黄泥堡山庄材料仓库处，将材料仓库卷帘门撬开，由陈某、彭某进入仓库内盗窃，杨某某在外面放哨接应。陈某、彭某将仓库内的铜芯电缆线锯断捆在一起拖出仓库，并且将仓库内的一台磨光机一起盗出，正当三人准备盗窃物品运走时，被黄泥堡保安发现，三人将盗出的电缆线、磨光机、作案工具钢锯一把、作案工具长安车一辆遗弃在仓库门口逃离。经金沙县价格认证中心鉴定，被盗铜芯电缆线及磨光机价值共计32130元。
上述事实，公诉机关向本院提交了相应的证据，公诉机关认为三被告人的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。
三被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人杨某某的辩护人提出：1、三被告人系盗窃未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；2、被告人杨某某有自首和立功情节，且系从犯，依法可从轻或减轻处罚。
经审理查明：2013年11月10日下午，因被告人陈某曾在金沙县城关镇黄泥堡山庄务工，陈某便邀约被告人杨某某、彭某一起盗窃黄泥堡山庄材料仓库内存放的旧电缆线去卖，杨某某、彭某二人同意。当晚22时许，被告人杨某某驾驶自己的贵FH93**号长安牌小型普通客车与被告人陈某、彭某一同去购买切割电缆线的钢锯后，三人又驾车到黄泥堡山庄材料仓库处。随后，三被告人将材料仓库的卷帘门撬开，由陈某、彭某进入仓库内盗窃，杨某某在外面放哨接应，当陈某、彭某将仓库内的铜芯电缆线锯断捆好后，又将仓库内的一台磨光机一起刚拖出仓库时，被黄泥堡山庄的保安人员当场发现，三人便弃车逃离。随即，保安人员向公安机关报案，公安机关在现场扣押了长安牌小型普通客车一辆、钢锯一把。次日中午，被告人杨某某得知其长安车被公安机关扣押后便主动到公安机关投案，并如实供述盗窃的犯罪事实；同时，通过杨某某电话联系被告人陈某后，公安机关将陈某抓获。当晚，公安机关在岩孔镇将被告人彭某抓获。
经金沙县价格认证中心评估：被盗铜芯电缆线规格为180平方共97米，价值32010元，被盗磨光机一台，价值120元，以上物品价值共计32130元。
上述事实，三被告人均不持异议，且有以下经庭审质证的证据：1、三被告人的户籍证明，刑事案件登记表，立案决定书，传唤证、刑事拘留证、逮捕决定书及逮捕证；2、证人明世琴证言及杨文华的报案陈述；3、现场勘验笔录、现场指认笔录及照片；4、金沙县价格认证中心结论书；5、金沙县公安局城东派出所出具的办案情况说明和机动车信息查询结果等书证；6、三被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某、杨某某、彭某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，盗窃财物价值达32130元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控三被告人的犯罪事实及罪名成立，应予确认。
在共同犯罪中，被告人陈某系犯意的提起者，其作用较大于被告人杨某某、彭某。本案中，因三被告人意志以外的原因未能盗窃得逞，系未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。审理中，三被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。此外，被告人杨某某主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实后，又协助公安机关抓获同案犯陈某，被告人杨某某有自首和立功情节，依法可从轻或减轻处罚；同时，被告人杨某某系初犯，并已主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出本案系盗窃未遂，且被告人杨某某系初犯，有自首和立功情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人杨某某系从犯的辩护意见，经查，三被告人共谋后均参与实施盗窃，故杨某某应当与同案犯陈某、彭某地位相当，均系主犯。故对辩护人提出的该点辩护意见，本院不予采纳，但被告人陈某系犯意的提起者，其作用较大于被告人杨某某、彭某。
综上，根据三被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日至2015年5月11日止；罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳）
被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日至2014年11月11日止；罚金在本判决发生法律效力后三十日内缴纳）
被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、作案工具贵FH93**号长安牌小型普通客车一辆、钢锯一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 燕
审 判 员 刘家容
代理审判员 陈启静
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 胡 鹏
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑更108号
罪犯朱吉锋，男，1983年10月22日出生，汉族，江西省高安市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省高安市人民法院于2011年1月13日作出（2010）高刑初字第242号刑事判决，认定朱吉锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元，剥夺政治权利一年。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2014）宜中监刑执字第213号裁定书，对其减去有期徒刑15个月，减刑后，刑期自2010年8月10日至2020年4月30日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月20日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯朱吉锋能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次，监狱劳动能手1次，监狱改造积极分子2次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯朱吉锋在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯朱吉锋减去有期徒刑一年九个月（剥夺政治权利一年不变）。
减刑后，刑期自2010年8月10日起至2018年7月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建国
审 判 员 周海燕
代理审判员 陈可伊
二〇一六年五月十九日
书 记 员 阳 青
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第1738号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人陈某，男，1992年12月28日出生于广西壮族自治区蒙山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地蒙山县。因本案于2015年7月15日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，同年7月30日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）2451号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王亚军出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月15日11时30分许，被告人陈某窜至中山市横栏镇四沙加油站洗手间处，向杨某用贩卖毒品海洛因时，被公安人员人赃并获，当场从杨某用处缴获毒品海洛因0.43克，从陈某处缴获人民币250元、海洛因0.57克。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局横栏分局四沙派出所出具的抓获经过、扣押清单、缴获物品照片、现场勘验笔录、现场图及现场照片、中山市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》、通话记录、现场检测报告书、尿检照片、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、广西蒙山县公安局出具的户籍证明、证人杨某用的证言及辨认笔录、证人刘某的证言、被告人陈某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人陈某归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人陈某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2016年6月14日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的人民币250元、毒品海洛因1克，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甘 英
二〇一五年十二月二十二日
书记员 梁晶晶
第3页共3页
西藏自治区波密县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）藏2625民初8号
原告黄从政，男，汉族，1962年2月15日出生，现住西藏林芝市巴宜区。
委托代理人伍小容，西藏伟豪律师事务所律师。
被告四川金海建设有限公司，组织机构代码72323269X，住所地：四川省泸州市泸县。
法定代表人冯建华，系该公司总经理。
原告黄从政诉被告四川金海建设有限公司（以下简称金海公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，2016年4月29日公告向被告金海公司公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书。依法由审判员田峰、审判员余玲玲、人民陪审员贡嘎组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告黄从政委托代理人伍小容到庭参加诉讼，被告四川金海建设有限公司经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告黄从政诉称，2012年10月，被告金海公司因工程需要与原告口头协议租赁原告东方大力神三台、装卸车一台，并于当天生效，原告根据双方约定于2012年10月按约向被告提供租赁车辆用于修建波堆电站，后经原、被告结算，被告项目部向原告出具从2012年10月至2014年1月结算支付证书，证实被告欠原告租赁费用208855.19元。原告诉至法院，请求判令被告支付租金208855.19元，并承担本案诉讼费。
原告黄从政提供如下证据证实其主张：
1、《金海公司波堆水电站项目部黄从政车队结算支付证书》（打印件）一份14页，证实截止目前，被告拖欠原告车辆租赁费用208855.19元；
2、（2015）波民初字第21号民事判决书（复印件）一份15页、《关于我部与永久建材水泥供货商黄从政财务往来明细情况说明》（复印件）一份，证实《金海公司波堆水电站项目部黄从政车队结算支付证书》中制表人曾桂林为被告金海公司财务人员；
3、出庭证人后润平的证言，证实原告黄从政与被告金海公司存在车辆租赁关系。
被告金海公司未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
经本院审理查明，原告黄从政提供的第1组证据《金海公司波堆水电站项目部黄从政车队结算支付证书》（打印件）未加盖公章，也无相关人员签章，不具备证据特征，本院不予采信；出庭证人后润平与原告黄从政之间有资金往来，存在利害关系，其证言证明力较低。综上，原告黄从政向法庭提交的证据不足以证实其主张。
本院认为，原告黄从政主张被告金海公司支付其车辆租赁费用208855.19元，必须向法庭提供车辆租赁事实存在以及租赁费用计算的证据，综合考量本案中原告黄从政提供的证据，不足以支撑原告黄从政与被告金海公司之间存在车辆租赁关系以及租赁费用为208855.19元的事实，原告黄从政理应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告黄从政的所有诉讼请求。
案件受理费4432.83元由原告黄从政承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。
审 判 长 田 峰
审 判 员 余玲玲
人民陪审员 贡 嘎
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 徐金风
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
西藏自治区波密县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）藏2625民初8号
原告黄从政，男，汉族，1962年2月15日出生，现住西藏林芝市巴宜区。
委托代理人伍小容，西藏伟豪律师事务所律师。
被告四川金海建设有限公司，组织机构代码72323269-X，住所地：四川省泸州市泸县。
法定代表人冯建华，系该公司总经理。
原告黄从政诉被告四川金海建设有限公司（以下简称金海公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，2016年4月29日公告向被告金海公司公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书。依法由审判员田峰、审判员余玲玲、人民陪审员贡嘎组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告黄从政委托代理人伍小容到庭参加诉讼，被告四川金海建设有限公司经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告黄从政诉称，2012年10月，被告金海公司因工程需要与原告口头协议租赁原告东方大力神三台、装卸车一台，并于当天生效，原告根据双方约定于2012年10月按约向被告提供租赁车辆用于修建波堆电站，后经原、被告结算，被告项目部向原告出具从2012年10月至2014年1月结算支付证书，证实被告欠原告租赁费用208855.19元。原告诉至法院，请求判令被告支付租金208855.19元，并承担本案诉讼费。
原告黄从政提供如下证据证实其主张：
1、《金海公司波堆水电站项目部黄从政车队结算支付证书》（打印件）一份14页，证实截止目前，被告拖欠原告车辆租赁费用208855.19元；
2、（2015）波民初字第21号民事判决书（复印件）一份15页、《关于我部与永久建材水泥供货商黄从政财务往来明细情况说明》（复印件）一份，证实《金海公司波堆水电站项目部黄从政车队结算支付证书》中制表人曾桂林为被告金海公司财务人员；
3、出庭证人后润平的证言，证实原告黄从政与被告金海公司存在车辆租赁关系。
被告金海公司未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
经本院审理查明，原告黄从政提供的第1组证据《金海公司波堆水电站项目部黄从政车队结算支付证书》（打印件）未加盖公章，也无相关人员签章，不具备证据特征，本院不予采信；出庭证人后润平与原告黄从政之间有资金往来，存在利害关系，其证言证明力较低。综上，原告黄从政向法庭提交的证据不足以证实其主张。
本院认为，原告黄从政主张被告金海公司支付其车辆租赁费用208855.19元，必须向法庭提供车辆租赁事实存在以及租赁费用计算的证据，综合考量本案中原告黄从政提供的证据，不足以支撑原告黄从政与被告金海公司之间存在车辆租赁关系以及租赁费用为208855.19元的事实，原告黄从政理应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告黄从政的所有诉讼请求。
案件受理费4432.83元由原告黄从政承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区林芝市中级人民法院。
审 判 长 田 峰
审 判 员 余玲玲
人民陪审员 贡 嘎
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 徐金风
附：本判决引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。
陕西省山阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第00098-6号
申请执行人洪邦根，男，汉族，农民。
被执行人黄治成，男，汉族，农民，农民。
申请执行人洪邦根与被执行人黄治成民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）山民初字第00099号民事判决书发生法律效力后，被执行人黄治成拒不履行判决书内容。权利人洪邦根向本院申请强制执行，本院依法立案执行。现查明被执行人黄治成在中国邮政银行股份有限公司山阳县北新街支行有家庭存款（户名：冯有珍）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人黄治成在中国邮政银行股份有限公司山阳县北新街支行的家庭存款（户名：冯有珍）中的32345元。冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛怀山
二〇一五年八月二十日
书记员 席 力
山西省垣曲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垣民初字第32号
原告闫连花，女，1978年12月22日出生，汉族，住垣曲县。
委托代理人栗燕军，山西中条律师事务所律师。
被告刘小雪（曾用名刘雪燕），女，1973年7月15日出生，汉族，住垣曲县。
本院在审理原告闫连花诉被告刘小雪合同纠纷一案中，原告闫连花于二0一四年十二月二十三日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫连花撤回起诉。
案件受理费441元，由原告闫连花承担。
审判员 邢阿静
二〇一四年十二月二十三日
书记员 吉建丽