西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阎民二初字第00293号
原告中航飞机股份有限公司，住所地陕西省西安市阎良区西飞大道一号。
法定代表人方玉峰，系该公司董事长。
委托代理人于涛，女，1983年3月28日出生，汉族，系该公司西安分公司法律顾问。
委托代理人王晓航，男，1983年5月19日出生，汉族，系该公司西安分公司法律顾问。
被告陕西建工集团第二建筑工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区经二路102号。
法定代表人刘明生，系该公司董事长。
委托代理人付维成，男，1959年12月22日出生，汉族，系该公司法务部法律顾问。
委托代理人杨超，男，1969年3月2日出生，汉族，系该公司第四分公司科长。
第三人林军，男，1963年5月27日生，汉族，城镇居民，原告中航飞机股份有限公司（以下简称中航公司）与被告陕西建工集团第二建筑工程有限公司（以下简称陕二建）、第三人林军建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。经被告申请及本院释明，依法追加林军为本案第三人。经合法传唤，原告中航公司的委托代理人于涛、王晓航，被告陕二建的委托代理人付维成、杨超，第三人林军均到庭参加诉讼。本案经公开开庭审理，现已审理终结。
原告中航公司诉称，2004年2月6日西安飞机工业（集团）有限责任公司（以下简称西飞集团公司）下属动力工程分公司57厂与被告下属的第八分公司阎良项目部签订了《施工协议》，约定将601号转包生产部装厂房管道安装工程分包给西飞动力分公司57厂组织施工，工程内容为601#转包生产厂房主厂房压缩空气，采暖，上、下水管道安装工程；约定付款方式为：“工程总造价150万元，合同签订后甲方向乙方支付工程款14万元，其余工程款按照工程进度支付，工程竣工结算并审计完成后付至95%。”保修期两年，保修金为结算并经审计完成后工程造价的5%，保修期满后甲方一次性退还乙方保修金。合同生效后，动力工程分公司按照合同约定的质量标准全面履行了安装施工义务。该工程于2004年6月23日竣工验收交付被告。工程交付后，双方一直未就该工程达成结算。动力工程分公司为此曾多次向被告去电去函要求尽快进行对账、结算并支付工程款，被告方均置之不理，致使该工程至今仍未结算。原告依据施工资料计算工程造价约为1470619.36元，被告已付工程款94万元，扣除其它应扣款后，被告尚欠工程款389780.37元。2008年初，原告依法进行资产重组，西飞集团公司将其下属动力工程分公司生产经营性资产（包括对外的债权债务）人员及业务并入原告，2012年12月，原告公司更名为中航飞机股份有限公司。综上，原告诉至法院请求：1、依法判令被告支付工程款389780.37元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。
被告陕二建辩称，截止目前总包合同尚未结算，应待总包工程结算后再作分包工程的结算；双方现未办理结算，不能证明原告诉称的欠款事实，也未达到双方约定的付款条件;被告与第三人林军签有协议应由林军共同支付工程款。
第三人林军辩称，在264104.52元里应扣除179356.97元，其曾与57厂作过结算，尾款的差额只有八九万，因发包方未给其尾款，故其无法给原告付款，本案不涉及税款，材料差价是179356.97元，水电费未抄表，应按规定扣掉，养老统筹不包括在内，大发包合同图纸以外的工程量没有结算。
经审理查明，2004年2月6日，陕西省第二建筑工程公司第八分公司阎良项目部（以下简称省二建公司第八公司）与西飞集团公司动力工程分公司57厂（以下简称西飞动力57厂）签订《施工协议》，约定：将被告省二建公司从西飞集团公司承包的601#生产总装厂房管道安装工程的压缩空气，采暖，上、下水管道安装工程分包给西飞动力57厂具体施工，工期为2004年3月20日前完成；承包方式为包工包料，基建工程部建材处供应设备、钢管；工程量以施工图纸、技术通知单及现场签证为计算依据；付款方式为工程总造价约150万元，合同签订后甲方（省建二公司第八公司）向乙方（西飞动力57厂）支付工程款14万元，其余工程款按照工程进度支付，工程竣工结算并审计完成后付至95%；保修期为两年，保修金为结算并经审计完成后工程造价的5%，保修期后一次性退还保修金；甲方收取乙方工程造价2%的综合协调费，工程竣工结算并审计完成后由甲方财务部门代扣等内容。合同签订后，省二建公司第八公司分别于2004年2月27日、2004年5月14日向西飞动力公司支付14万元、84万元。2004年6月23日西飞动力57厂将承包的工程按约施工完毕并移交省二建公司第八公司交工验收。2009年4月9日，被告陕二建向西飞集团公司就601#转包生产部装厂房报审工程决算书，报审工程总造价为66198786.05元，其中分包给西飞动力57厂主厂房给排水工程93444.36元、给排水土建工程24781.84元、压空工程194363.73元、主厂房采暖工程1158029.46元，共计1470619.39元；西飞集团公司经审计确认601#转包生产部装厂房工程总价款为64221658.69元，其中主厂房给排水工程、给排水土建工程、压空工程、主厂房采暖工程价款及工程总价款1470619.39元均无变更。扣除已支付的94万元、2%管理费29412.39元、甲供材料费用50894.63元及西飞动力57厂自愿购买剩余材料60532元，剩余工程款389780.37元至今未付，原告索要未果遂成讼。庭审中，原告同意在工程款中再扣除税金49868.37元，养老保险统筹费、四项保险费、安全文明施工定额补贴共计79440.72元，脚手架摊销费5854.3元合计135163.39元，当庭将诉讼请求一变更为判令被告支付254616.98元。因双方各持已见，致调解未果。
另经查明，2007年，西飞集团公司认购西安飞机国际航空制造股份有限公司非公开发行股份，将其下属设备工程分公司和动力工程分公司资产和相关业务及债权债务（包括601#厂房对省建二公司承包合同所享有的债权）一并划入西安飞机国际制造股份有限公司，即本案原告。2012年12月21日，本案原告公司名称由原名“西安飞机国际制造股份有限公司”变更为现名“中航飞机股份有限公司”。原西飞集团公司下属的动力工程分公司变更为“西安飞机国际航空制造股份有限公司动力工程总厂”，系原告中航飞机股份有限公司分支机构。此后，原告分别以西安飞机国际航空制造股份有限公司设备工程总厂、西安飞机国际制造股份有限公司、中航飞机股份有限公司西安分公司的名义多次向被告陕二建下属的第八分公司阎良项目部致函，询证两公司的往来账项。2007年省二建公司改制名称变更为陕西建工集团第二建筑工程有限公司，即本案的被告。陕二建第八公司并未取得独立的营业执照。
2008年12月18日，第三人林军与被告陕二建达成联合经营协议，约定：林军与陕二建联合经营期间承包的西飞601厂房、21区B栋高层住宅和2007年11月1日前完成的369厂房工程工作量由林军负责结算回收；一切债权回收由林军负责，所有债权归林军所属，因此三项工程引起的一切债务的处理和债权偿还由林军负责等内容。
以上事实有当事人陈述，原告中航公司提供的股东会决议、工商登记资料、施工协议、产品移交单、单位工程费用表、进账单、记账凭证、核算表、领料明细表、竣工图、设计变更通知单、建筑安装工程决算书、付款明细、转账凭证、领料单；被告陕二建提供的施工协议、补充协议；第三人林军提供的材料表；及谈话笔录、庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的合同系双方自愿、真实的意思表示，合法有效，依法应予保护。发包人应当按照约定向承包人支付工程价款。本案中，被告陕二建第八分公司阎良项目部将601#转包生产部装厂房压缩空气，采暖，上、下水管道安装工程发包给西飞集团公司动力工程分公司5７厂，现工程已竣工并审计完毕，两年保修期亦已届满，故被告应当按照约定支付剩余工程款。
对原告主体问题，经本院审理查明，原告中航公司虽非合同主体，但合同主体西飞集团公司已将本案所涉债权划入原告中航公司，且经公告将决议向公众公布；原西飞集团公司下属的动力工程分公司变更为“西安飞机国际航空制造股份有限公司动力工程总厂”，系原告中航飞机股份有限公司分支机构，亦已经过工商登记，故中航公司作为本案原告诉讼主体适格。
对被告尚欠付原告工程款数额问题，根据被告陕二建向西飞集团公司就601#转包生产部装厂房的报审，分包给西飞集团公司动力工程分公司57厂主厂房工程价款为1470619.39元，西飞集团公司经审计确认为1470619.39元，与被告的报审无变更。故对于被告陕二建第八分公司阎良目部分包给西飞集团公司动力工程分公司57厂601#转包生产部装厂房工程管道安装工程价款总计1470619.39元，本院予以确认。另截至本案审理中，被告已向西飞集团公司动力工程分公司支付工程款940000元。现原告根据双方合同约定及审计决算书中确定的各项费用，扣除税金、养老保险统筹费、四项保险费、安全文明施工定额补贴、甲供材料费、工程管理费及脚手架摊销费，仅主张剩余欠付工程款为254616.98元，系对其实体权利的处分，本院予以准许。对上述各项扣除费用，第三人林军仅对甲供材料费提出异议，其他各项均予以认可。林军作为被告方工程实际负责人，其对各项扣费的认可，本院予以确认。对双方异议的甲供材料费，原告提供了领料单、被告陕二建调拨单、领用甲供材料汇总表予以证明，并根据审计决算书中各主材的单价总计为50894.63元，对此，被告及第三人虽不认可，但未提供证据证明其自身主张，故本院对原告该项主张予以确认。
被告陕二建称其与林军为挂靠关系，林军对工程自负盈亏，但对此，原告和第三人均不认可。本院认为，本案工程发包方为被告陕二建，根据合同相对性，应由被告陕二建承担相应发包方的责任；第三人林军在涉案工程中仅系被告方的负责人，并非独立合同主体，至于林军与陕二建的关系系其双方内部协议，亦具有相对性，只能约束双方当事人，而原告中航公司并非协议书确定的当事人，此协议对原告中航公司没有约束力，且原告亦不要求林军承担责任。故对陕二建对林军的主张，本院不予采信。
综上，原告主张依法判令被告支付工程款254616.98元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：
一、被告陕西建工集团第二建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告中航飞机股份有限公司工程款254616.98元；
第三人林军在本案中不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7146元，由原告中航飞机股份有限公司负担2476元，被告陕西建工集团第二建筑工程有限公司负担4670元。因该费用原告中航飞机股份有限公司已预交，被告陕西建工集团第二建筑工程有限公司于履行本判决时直付原告中航飞机股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王香妮
人民陪审员 张合运
人民陪审员 尹延道
二〇一四年二月十日
书 记 员 何 升