北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民（知）初字第14499号
原告马文，男，1991年9月8日出生，个体工商户。
委托代理人庞军，内蒙古若辉律师事务所律师。
被告狼尊国际商业管理（北京）有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号（广安门住宅小区A区A2号楼8层）。
法定代表人曾志红，总经理。
委托代理人陈彬，男，1981年7月25日出生，住北京市西城区马连道路19号（广安宅小区A区**号楼*层）。
原告马文与被告狼尊国际商业管理（北京）有限公司（以下简称狼尊公司）特许经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马文及委托代理人庞军，被告狼尊公司之委托代理人陈彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马文诉称，2013年9月3日，原、被告签订《终端营运合作合同书》，约定被告对“SAGAEP”传奇牛仔服饰品牌、商标、标志、商号及“SAGAEP”传奇牛仔全套VI视觉系统、“SAGAEP”传奇牛仔经营管理模式、方案等拥有全部知识产权；被告同意原告在内蒙古呼和浩特市武川县开办“SAGAEP”传奇牛仔店，专营被告的“SAGAEP”传奇牛仔系列产品。合同签订后原告向被告交纳了合同履约金70000元，并按照合同约定实际经营及从被告处进货。合同到期后，原告提出退还合同履约金，被告以各种理由拖延，并不再向原告授权。故诉至法院，请求判令被告返还原告合同履约金70000元并支付利息（自2014年9月3日起至实际返还之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算）。
被告狼尊公司辩称，被告按合同约定在合同履行期内给原告发货及调换货，一年期满后原告没有参加公司订货会及表达续约。合同约定原告交纳的合同履约金是以累计进货形式返利返还，并未约定合同终止后返还原告履约金。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告狼尊公司系“SAGAEP”商标注册人，该商标核定使用商品为服装、皮带等，注册有效期自2013年1月28日至2023年1月27日。
2013年9月3日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《终端营运合作合同书》，合同第二条约定：乙方经过详细的市场调查后，向甲方申请专营“SAGAEP”传奇牛仔系列产品，自愿接受甲方经营理念，认可甲方商品及价格体系，并服从甲方的经营管理制度。乙方在内蒙古呼和浩特市武川县开办“SAGAEP”传奇牛仔会员店，此店属于标准店。在本合同执行期间，乙方有权使用“SAGAEP”传奇牛仔品牌、标识、外观设计、VI形象识别系统、产品标签、门店招牌、企业标志等知识产权产品。
合同第三条约定：乙方可根据自己资金及店面面积等情况选择适宜的级别店，本合同签定后乙方向甲方交纳合同履约金人民币柒万元（此费用仅以进货累计返利的形式返还），甲方向乙方免费铺货市值柒万元。乙方按甲方规定的会员店全国统一进货价进货。乙方每累计进货达到10万元（折后价格），甲方返还乙方合同履约金标准店3000元，旗舰店5000元，直到履约金返完为止。合同履约金返完后，乙方累计进货达到20万元（折后价格）时，奖励装修费（标准店10000元，旗舰店15000元）。履约金、装修费返完后，乙方再完成规定销货量时将获得返利；单店年累计进货达30万元（折后价格）以上，奖励9000元；40万元（折后价格）以上，奖励16000元，50万元（折后价格）以上奖励25000元；60万元（折后价格）以上，奖励36000元。以上奖励或返还均以货物方式兑现，且各项不并列进行，乙方每获得某项奖励或返还时，其进货量就被清零。
合同第四条约定：甲方有义务提供“SAGAEP”传奇牛仔服饰的产品并依约向乙方供货及提供调换货服务。甲方严格按规定执行合同履约金返还、年终销售返利的原则，提供乙方开店所需的相关文件及书面资料。乙方有权获得甲方VI系统及其经营管理策略、营销模式的使用权。乙方有义务规范操作，努力提高“SAGAEP”传奇牛仔会员店的销售业绩，维护“SAGAEP”传奇牛仔的品牌形象。每月5日前向甲方提供上月度营业报表，与甲方保持经常性的商务沟通联系。
合同第六条约定：乙方每月进货按折扣价格不得低于人民币壹万元，年进货额不得低于人民币壹拾贰万元。
合同第八条约定：本合同自2013年9月3日起至2014年9月2日止，有效期为壹年。合同期满后，乙方有续约权利，需在合同期满前两个月向甲方提出续签申请，双方同意重新签约后，乙方需在续约前向甲方交纳每年伍仟元管理费用；若乙方未完成规定进货量，或其他原因中途终止合同，则不享受合同履约金返还，未返还完的履约金作为违约金不予返还。乙方应负责销毁、归还所有带有甲方商标、商号等商业标志的招牌和相关材料，将门面匾牌、店面宣传画摘除，并拍照片交给甲方备案。
双方手书的补充协议约定：如乙方首年未完成贰拾万进货量，则乙方无需交纳续约管理费。
被告在为原告出具的《温馨提示》中重申：依照合同约定：1、免费铺货，一律以市值（零售价）计算，它是公司为了协助您顺利开业而免费赠送的，它与您签约时所交的合作费用不是一个概念，不能等同，请不要混淆（详见合同）。2、免费铺货，由客服经理根据该客户的地域特点，消费档次，店铺位置，结构面积等因素综合考察分析，从而下单配货，目的是协助开业之用，因此不得调换货。3、同时为了保证开业时货品充足，开业大吉，建议客户补充进货，这样一手拿公司返利，同时货卖堆山，吸引客户进店也可以增加销售，两手赚钱。签约所交费用是双方合作的准入门槛和信誉保证，从而汇集一部分有资金实力、有创业精神，有品牌意识，有抗风险能力的优质客户，共同打造传奇牛仔的美好明天！此费用会随着品牌知名度和附加值的提高而逐步提升。此费用会根据进货量，按合同约定的比例，逐步返还给各位合作伙伴。请各位选好店址，装修精美，备足货品，做好销售，一手赚销售利润，一手赚返利和奖励，双手齐下，共赢天下。
合同签订后，原告向被告交纳合同履约金70000元。2013年10月原告支付被告进货款25000元。
原告在内蒙古自治区呼和浩特市武川县租赁房屋进行经营。诉讼中原告认可收到被告以市值（零售价）计算的70000元首铺赠货，认可被告在合同履行过程中及时发货及退换货，不存在违约行为。后原告未参加被告组织的商品洽谈会，未与被告续签合同。被告提供的销货单显示，合同履行期间原告总计现金进货50000余元，原告对此认可。
上述事实，有双方当事人陈述、《终端营运合作合同书》、《温馨提示》、收据、商标注册证、销售出货单、销售退货单等相关证据在案佐证。
本院认为，被告以拥有一定经营资源的企业身份，许可原告使用其商标等经营资源，要求原告以统一经营模式进行经营，交纳相应费用，双方签订的《终端营运合作合同书》符合商业特许经营合同的特征，其性质为特许经营合同。该合同体现了双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。有效的合同双方均应自觉遵守，并依约定全面履行各自义务。现该合同已终止，原告要求被告返还履约保证金，鉴于该合同第三条、第六条、第八条对双方争议的履约保证金的性质、返还方式和返还条件作出了明确约定，在被告为原告提供的温馨提示对相关条款亦进行了重申。现原告未完成合同约定的进货量，不符合合同约定的合同履约金返还条件。故原告要求被告返还履约保证金并支付逾期利息的请求，缺乏依据，本院不予支持。原告称双方达成的补充协议条款免除了原合同中对其一年200000销售额的要求，该补充协议仅约定原告在不能完成年200000销售额的情况下，免除其续约费用，但并未对合同原进货任务进行变更，原告对补充协议的理解有误，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百二十五条第一款、《商业特许经营管理条例》第三条、第四条之规定，判决如下：
驳回原告马文的诉讼请求。
案件受理费一千五百五十元，由原告马文负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审判长 张 霞
审判员 胡红云
审判员 闻汉东
二〇一五年十月二十日
书记员 付莎莎