汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汝刑初字第174号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被害人孙某某，男，1973年4月23日生，汉族，初中文化，农民。
诉讼代理人袁英，河南安澜律师事务所律师。
被害人袁某某，男，1964年1月5日生，汉族，高中文化，农民。
被害人胡某某，男，1988年8月18日生，汉族，初中文化，农民。
被害人刘某某，男，1963年8月21日生，汉族，初中文化，农民。
被害人王某某，男，1972年11月11日生，汉族，初中文化，农民。
被害人王某甲，男，1972年8月2日生，汉族，初中文化，农民。
被告人吴玉柱，男，1972年7月14日出生，汉族，初中文化，农民。被告人吴玉柱因犯盗窃罪于2011年12月19日被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金三千元；2013年8月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月6日被汝南县公安局刑事拘留；同年11月22日被执行逮捕。现羁押于汝南县看守所。
被告人雷海方，男，1981年10月16日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月1日被汝南县公安局刑事拘留；同年11月22日被执行逮捕。现羁押于汝南县看守所。
被告人吴XX，男，1961年8月14日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年11月11日到汝南县公安局投案；次日被汝南县公安局取保候审。2014年4月29日被本院取保候审。
汝南县人民检察院以汝检刑诉（2013）694号起诉书指控被告人吴玉柱、雷海方犯盗窃罪，被告人吴XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝南县人民检察院指派检察员冯昆鹏出庭支持公诉，被害人孙某某及其诉讼代理人袁英、被害人袁某某、胡某某、刘某某、王某某、王某甲以及被告人吴玉柱、雷海方、吴XX均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控：
1、2013年10月份的一天晚上，被告人吴玉柱伙同雷海方经预谋后，由被告人雷海方驾驶三轮车带着被告人吴玉柱，在汝南县老君庙超限站附近，通过扒车越货手段盗窃被害人王某某35袋尿素，经鉴定价值2975元。后将该尿素卖于明知是赃物的被告人吴XX，被告人吴XX予以收购。
2、2013年10月份的一天晚上，被告人吴玉柱伙同雷海方经预谋后，由被告人雷海方驾驶三轮车带着被告人吴玉柱，在驻新公路段庄医院附近尾随一辆由西向东行驶的货车，通过扒车越货手段盗窃货车上的复合肥9袋。
3、2013年10月份的一天晚上，被告人吴玉柱伙同雷海方经预谋后，由被告人雷海方驾驶三轮车带着被告人吴玉柱，在汝正公路上跟随一辆由南向北行驶的货车，通过扒车越货手段盗窃被害人艾某某58袋大米，经鉴定价值5800元。后将该大米卖于明知是赃物的被告人吴XX，被告人吴XX予以收购。
4、2013年10月份的一天晚上，被告人吴玉柱伙同雷海方经预谋后，由被告人雷海方驾驶三轮车带着被告人吴玉柱，在汝南县通过扒车越货手段盗窃被害人孙某某31袋花生米，经鉴定价值13764元。
5、2013年10月份的一天晚上，被告人吴玉柱伙同雷海方经预谋后，由被告人雷海方驾驶三轮车带着被告人吴玉柱，从驻新公路水屯骨科医院往东跟车，通过扒车越货手段盗窃被害人袁某某50袋猪饲料，经鉴定价值6000元。后将该饲料卖于明知是赃物的被告人吴XX，被告人吴XX予以收购。
6、2013年9月份的一天晚上，被告人吴玉柱伙同雷海方经预谋后，由被告人雷海方驾驶三轮车带着被告人吴玉柱，在驻新公路上，通过扒车越货手段，正准备盗窃被害人胡某某的猪，由于其他原因未能得逞。后被害人发现，下车经查验被盗30袋猪饲料，经鉴定价值4800元。
7、2013年10月6日夜晚，被告人吴玉柱伙同雷海方经预谋后，由被告人雷海方驾驶三轮车带着被告人吴玉柱，在汝南县老君庙超限站附近，通过扒车越货手段盗窃被害人许秀春20袋饲料，经鉴定价值2600元。后将该饲料卖于明知是赃物的被告人吴XX，被告人吴XX予以收购。
8、2013年10月15日夜晚，被告人吴玉柱伙同雷海方经预谋后，由被告人雷海方驾驶三轮车带着被告人吴玉柱，在汝南县老君庙超限站附近，通过扒车越货手段盗窃被害人汤某某38袋玉米，经鉴定价值5016元。后将该玉米卖于明知是赃物的被告人吴XX，被告人吴XX予以收购。
9、2013年10月份的一晚上，被告人吴玉柱伙同雷海方经预谋后，由被告人雷海方驾驶三轮车带着被告人吴玉柱，在汝南县北环城路口尾随被害人顾某某驾驶的车辆，通过扒车越货手段盗窃被害人30袋玉米，经鉴定价值3960元。后将该玉米卖于明知是赃物的被告人吴XX，被告人吴XX予以收购。
10、2013年10月份一晚上，被告人吴玉柱伙同雷海方经预谋后，由被告人雷海方驾驶三轮车带着被告人吴玉柱，在汝正公路三桥至马乡段尾随一辆由北向南行驶的货车，通过扒车越货手段盗窃被害人王某甲30袋玉米，经鉴定价值3960元。后将该玉米卖于明知是赃物的被告人吴XX，被告人吴XX予以收购。
11、2013年10月份的一天晚上，被告人吴玉柱伙同雷海方经预谋后，由被告人雷海方驾驶三轮车带着被告人吴玉柱，在老君庙南尾随被害人刘某某的车辆，通过扒车越货手段盗窃被害人47袋玉米，经鉴定价值6204元。后将该玉米卖于明知是赃物的被告人吴XX，被告人吴XX予以收购。
以上共计盗窃数额55079元。
就指控的事实，公诉机关提供如下证据：1、被告人吴玉柱、雷海方、吴XX的供述与辩解；2、被害人刘某某等人陈述；3、证人张某某等人的证言；4、书证、物证：户籍证明等；5、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人吴玉柱、雷海方以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴XX明知是赃物而予以掩饰，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被害人孙某某及其诉讼代理人袁英、被害人袁某某、胡某某、刘某某、王某某、王某甲的意见为：要求三被告人退赃，否则对二被告人吴玉柱、雷海方从重处罚，对被告人吴XX不能判处缓刑。
被告人吴玉柱辩解称指控的第1起犯罪，其盗窃10袋尿素；第3起犯罪中盗窃28袋大米；第4起盗窃30袋花生米，已全部退赃；第8起盗窃15袋玉米；第9起盗窃19袋玉米；第2、7起犯罪属实；其未参与指控的第5、6、10、11起犯罪，请求对其从轻处罚。
被告人雷海方辩解指控的第1起犯罪，其盗窃23袋尿素；第9起盗窃18袋玉米；第10起盗窃18袋玉米；称未参与指控的第2、3、4、5、6、11起犯罪，请求对其从轻处罚。
被告人吴XX对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）2013年10月7日夜晚，被告人吴玉柱伙同雷海方经预谋后，由被告人雷海方驾驶机动三轮车带着被告人吴玉柱，在汝南县老君庙超限站附近，通过扒车越货手段盗窃被害人王某某27袋尿素，经鉴定价值2295元。后将该尿素卖于明知是赃物的被告人吴XX，被告人吴XX予以收购。
上述事实，被告人吴玉柱、雷海方、吴XX在庭审中并无异议，并有被害人王某某的当庭陈述、辨认笔录、鉴定意见等证据证明，足以认定。
（二）2013年10月25日夜晚，被告人吴玉柱伙同雷海方经预谋后，由被告人雷海方驾驶机动三轮车带着被告人吴玉柱，在汝正公路上跟随一辆由南向北行驶的货车，通过扒车越货手段盗窃被害人艾某某58袋大米，经鉴定价值5800元。后将该大米卖于明知是赃物的被告人吴XX，被告人吴XX予以收购。
认定上述事实的证据有：（1）被告人吴玉柱到案后曾供述其与被告人雷海方参与了该起盗窃的事实；（2）被告人吴XX的供述及辨认笔录，证实：二被告人吴玉柱、雷海方将盗窃的大米拉到其家，其予以收购的事实；（3）被害人艾某某陈述了其大米被盗的时间、地点及数量等。（4）鉴定意见证实：被害人艾某某被盗的大米价值为5800元。
（三）2013年10月22日夜晚，被告人吴玉柱伙同雷海方经预谋后，由被告人雷海方驾驶机动三轮车带着被告人吴玉柱，在汝南县通过扒车越货手段盗窃被害人孙某某31袋花生米，经鉴定价值13764元。案发后，已退还被害人孙某某30袋花生米。
认定上述事实的证据有：（1）被告人吴玉柱到案后曾供述其与被告人雷海方参与了该起盗窃的事实；（2）被告人吴XX的供述及辨认笔录，证实：二被告人吴玉柱、雷海方将盗窃的花生米拉到其家，后其将被盗的30袋花米生上缴至公安机关的事实；（3）被害人孙某某陈述了其花生米被盗的时间、地点及数量等。（4）鉴定意见证实：被害人孙某某被盗的花生米价值为13764元。
（四）2013年10月25日夜晚，被告人吴玉柱伙同雷海方经预谋后，由被告人雷海方驾驶机动三轮车带着被告人吴玉柱，从驻新公路水屯骨科医院往东跟车，通过扒车越货手段盗窃被害人袁某某47袋猪饲料，经鉴定价值5640元。后将该饲料卖于明知是赃物的被告人吴XX，被告人吴XX予以收购。
认定上述事实的证据有：（1）被告人吴玉柱到案后曾供述其与被告人雷海方参与了该起盗窃的事实；（2）被告人吴XX的供述及辨认笔录，证实：二被告人吴玉柱、雷海方将盗窃的饲料拉到其家，其予以收购的事实；（3）被害人袁某某当庭陈述了其饲料被盗的时间、地点及数量等。（4）证人袁某证实了案发当日被害人袁某某的猪饲料被盗的时间、地点及数量等。（5）鉴定意见证实：被害人袁某某被盗的猪饲料价值为5640元。
（五）2013年9月22日夜晚，被告人吴玉柱伙同雷海方经预谋后，由被告人雷海方驾驶机动三轮车带着被告人吴玉柱，在驻新公路上，通过扒车越货手段，正准备盗窃被害人胡某某的猪，由于其他原因未能得逞。被害人发现后下车查验被盗30袋猪饲料，经鉴定价值4800元。
认定上述事实的证据有：（1）被告人吴玉柱到案后曾供述其与被告人雷海方参与了该起盗窃的事实；（2）被害人胡某某当庭陈述了其饲料被盗的时间、地点及数量等。（3）证人梁某某证实曾购买被告人吴玉柱盗窃的猪饲料的事实；（4）鉴定意见证实：被害人胡某某被盗的猪饲料价值为4800元。
（六）2013年10月6日夜晚，被告人吴玉柱伙同雷海方经预谋后，由被告人雷海方驾驶机动三轮车带着被告人吴玉柱，在汝南县老君庙超限站附近，通过扒车越货手段盗窃被害人许秀春20袋饲料，经鉴定价值2600元。后将该饲料卖于明知是赃物的被告人吴XX，被告人吴XX予以收购。
上述事实，被告人吴玉柱、雷海方、吴XX在庭审中并无异议，并有被害人许秀春的陈述、辨认笔录、鉴定意见等证据证明，足以认定。
（七）2013年10月15日夜晚，被告人吴玉柱伙同雷海方经预谋后，由被告人雷海方驾驶机动三轮车带着被告人吴玉柱，在汝南县老君庙超限站附近，通过扒车越货手段盗窃被害人汤某某38袋玉米，经鉴定价值5016元。后将该玉米卖于明知是赃物的被告人吴XX，被告人吴XX予以收购。
上述事实，被告人吴玉柱、雷海方、吴XX在庭审中并无异议，并有被害人汤某某的陈述、证人万某的证言、辨认笔录、鉴定意见等证据证明，足以认定。
（八）2013年10月8日夜晚，被告人吴玉柱伙同雷海方经预谋后，由被告人雷海方驾驶机动三轮车带着被告人吴玉柱，在汝南县北环城路口尾随被害人顾某某驾驶的车辆，通过扒车越货手段盗窃被害人30袋玉米，经鉴定价值3960元。后将该玉米卖于明知是赃物的被告人吴XX，被告人吴XX予以收购。
上述事实，被告人吴玉柱、雷海方、吴XX在庭审中并无异议，并有被害人顾某某的陈述、证人王东升的证言、辨认笔录、鉴定意见等证据证明，足以认定。
（九）2013年10月27日夜晚，被告人吴玉柱伙同雷海方经预谋后，由被告人雷海方驾驶机动三轮车带着被告人吴玉柱，在汝正公路三桥至马乡段尾随一辆由北向南行驶的货车，通过扒车越货手段盗窃被害人王某甲27袋玉米，经鉴定价值3564元。后将该玉米卖于明知是赃物的被告人吴XX，被告人吴XX予以收购。
认定上述事实的证据有：（1）被告人雷海方到案后曾供述其与被告人吴玉柱参与了该起盗窃的事实；（2）被告人吴玉柱在侦查阶段曾供述与被告人雷海方参与了该起盗窃的事实；（3）被告人吴XX的供述及辨认笔录，证实：二被告人吴玉柱、雷海方将盗窃的玉米拉到其家，其予以收购的事实；（4）被害人王某甲当庭陈述了其玉米被盗的时间、地点及数量等。（5）证人张某某证实了被害人王某甲的玉米被盗的时间、地点及数量等。（6）证人梁某某证实被告人吴玉柱将盗窃的玉米拉到其家让其出卖，后其将所卖款项1900元交于被告人吴玉柱的事实；（7）鉴定意见证实：被害人王某甲被盗的玉米价值为3564元。
（十）2013年10月20日夜晚，被告人吴玉柱伙同雷海方经预谋后，由被告人雷海方驾驶机动三轮车带着被告人吴玉柱，在老君庙南尾随被害人刘某某的车辆，通过扒车越货手段盗窃被害人47袋玉米，经鉴定价值6204元。后将该玉米卖于明知是赃物的被告人吴XX，被告人吴XX予以收购。
认定上述事实的证据有：（1）被告人吴XX的供述及辨认笔录证实：二被告人吴玉柱、雷海方将盗窃的玉米拉到其家，其予以收购的事实；（2）被害人刘某某当庭陈述了其玉米被盗的时间、地点及数量等。（3）证人付大举证实了被害人刘某某的玉米被盗的时间、地点及数量等。（4）证人梁某某证实被告人吴玉柱将盗窃的玉米拉到其家让其出卖，后其将所卖款项交于被告人吴玉柱的事实；（5）鉴定意见，证实：被害人刘某某被盗的玉米价值为6204元。
另查明，被害人王某某当庭陈述其被盗的尿素数量为27袋；被害人袁某某当庭陈述其被盗的猪饲料数量为47袋；被害人王某甲当庭陈述其被盗的玉米数量为27袋。2013年11月11日，被告人吴XX到汝南县公安局投案，如实供述了其犯罪事实。
综合证据：
（1）三被告人吴玉柱、雷海方、吴XX的户籍证明，证实了三被告人的身份情况。
（2）汝南县公安局扣押物品清单及发还物品清单，证实：在被告人吴XX家扣押花生米30袋已发还被害人孙某某。
（3）汝南县公安局民警李汝程、黄振出具的情况说明，证实：2013年10月份，汝南县三门闸、三里店、三桥、韩庄等地多次发生公路扒包案件。经查看案发现场附近相关录像，发现不同案发现场为同一三轮车，车上有两名可疑人员，经比对发现不同现场为同一伙嫌疑人。经多次查找，有辨认人张某某辨认出三轮车上一名嫌疑人为雷海方。侦查人员对可疑三轮车及车上两名可疑人员途径的多次不同卡口围栏进行收集。经驻马店市技侦部门支持，发现1513969****的手机号同时出现在案发地点，经驻马店市技侦人员配合在驻马店市九中附近将雷海方抓获，雷海方随身携带一手机，该手机号为1513969****。经询问，雷海方交待该手机号一直为其本人使用，未转借他人。
（4）（2011）驿刑初字第586号刑事判决书及释放证明，证实：被告人吴玉柱因犯盗窃罪于2011年12月19日被驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金三千元；2013年8月22日刑满释放。
（5）被盗货车、物品及作案车辆照片。
本院认为，被告人吴玉柱、雷海方以非法占有为目的，结伙多次作案秘密窃取他人财物，价值53643元，数额巨大；其行为均已构成盗窃罪。被告人吴XX明知是他人盗窃所得的赃物而予以窝藏、收购，收购他人财物价值35079元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控三被告人犯罪的罪名成立，本院予以支持。被害人王某某当庭陈述其被盗的尿素数量为27袋；被害人袁某某当庭陈述其被盗的猪饲料数量为47袋；被害人王某甲当庭陈述其被盗的玉米数量为27袋。指控的上述三起事实所盗货物的数量应以被害人的当庭陈述为准。关于被告人吴玉柱辩称其未参与起诉书指控的第5、6、10、11起盗窃犯罪及被告人雷海方辩解称未参与指控的第2、3、4、5、6、11起盗窃犯罪，经查，证人梁某某证实曾购买二被告人吴玉柱、雷海方盗窃的饲料及帮助被告人吴玉柱销售所盗窃的玉米；被告人吴XX证实曾收购二被告人吴玉柱、雷海方所盗的第3、5、10、11起赃物并将指控的第4起盗窃的花生米上缴至公安机关的事实；且被告人吴玉柱在侦查阶段也曾供述其伙同被告人雷海方实施指控的第3、4、6、10起盗窃猪饲料、玉米的犯罪事实；被告人雷海方供述其伙同被告人吴玉柱实施指控的第10起盗窃被害人王某甲玉米的犯罪事实，且有报案材料及被害人的陈述予以证实，上述证据能够相互印证，足以认定被告人吴玉柱参与实施了指控的第5、6、10、11起盗窃犯罪及被告人雷海方参与实施了指控的第3、4、5、6、11起盗窃犯罪事实。被告人吴玉柱、雷海方的上述辩解意见不予采纳。关于公诉机关指控的第2起，经查，该起指控仅有被告人吴玉柱的供述，被告人雷海方不供，缺乏报案材料、被害人的陈述等相关证据加以印证，公诉机关指控被告人吴玉柱、雷海方的此起盗窃事实证据不足，本院不予支持。被告人雷海方辩解没有参与盗窃此起复合肥的意见本院予以采纳。被告人吴玉柱因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人吴玉柱、雷海方到案后如实供述了自己的部分犯罪事实，对其二人可从轻处罚。案发后，被告人吴XX主动到汝南县公安局投案，在司法机关讯问时如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人吴XX无违法犯罪前科，积极缴纳罚金，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴玉柱犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2017年11月5日止）。
二、被告人雷海方犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2016年10月31日止）。
三、被告人吴XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、追缴被告人吴玉柱、雷海方违法所得53643元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 伟
审 判 员 林 森
人民陪审员 周端民
二〇一四年七月八日
书 记 员 左龙飞