上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初2673号
原告赵泽艳。
委托诉讼代理人宋博，上海方洛律师事务所律师。
委托诉讼代理人李佳佳，上海咨博律师事务所律师。
被告：邹勇。
被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司。
主要负责人：李春辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张民，上海市中天阳律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
主要负责人：张涛，该公司总经理。
原告赵泽艳被告邹勇、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平财保济南支公司）、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称联合财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审理，并公开开庭进行了审理。原告赵泽艳及其委托诉讼代理人李佳佳、被告邹勇、被告太平财保济南支公司委托诉讼代理人张民到庭参加诉讼。被告联合财保信阳支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计155,710.38元，其中医疗费27,676.38元、住院伙食补助费160元、营养费2,400元、残疾赔偿金95,420元、误工费13,200元、护理费3,600元、精神损害抚慰金5,000元、护工费450元、交通费504元、衣物损失费300元、鉴定费2,000元、律师代理费5,000元,前款由被告联合财保信阳支公司和太平财保济南支公司在交强险及商业三者险限额范围内优先赔偿，不足部分由被告邹勇赔偿。事实和理由：2015年6月5日15时00分许，被告邹勇驾驶车牌号为豫S7XX**的小客车（该车交强险投保于被告太平财产保险有限公司济南中心支公司处，商业险投保于被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，商业险为30万不计免赔）行驶至博园路联西路东约200米处时，适逢原告赵泽艳骑电动自行行驶至此处，双方车辆发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告邹勇对此次事故负全部责任，原告赵泽艳无责任。2015年10月21日，原告赵泽艳的伤情经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：赵泽艳肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍，构成十级伤残。损伤后手术休息期120日，营养期60日，护理期90日。因双方就赔偿无法达成一致，原告遂诉至法院。
被告邹勇辩称，对交通事故的事故经过及责任认定无异议。保险范围以内的赔偿项目同保险公司的意见，律师代理费认可3,000元，事发后未垫付过钱款。
被告太平财保济南支公司辩称，对交通事故的事故经过及责任认定无异议。但对上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所作出的鉴定结论有异议，认为伤残等级和三期均过高，要求重新鉴定。对原告主张的各项费用，医疗费金额由法院确定，但要求扣除非医保费用；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天；误工费认可最低工资标准2,190元/月，计算4个月；护理费认可40元/天，不认可护工费用；交通费认可200元；衣物损失费、鉴定费、律师代理费不予认可。
被告联合财保信阳支公司书面答辩称，对交通事故的事故经过及责任认定无异议，同意在商业三者险限额范围内依照法律及合同赔付。对于原告伤残等级的意见同意被告太平财保济南支公司的意见，误工费按照原告户籍地农林牧渔标准计算，营养费按司法惯例计算，衣物损失费、护工费、鉴定费、律师费不予认可。其他无异议。
本院经审理认定事实如下：2015年6月5日15时00分许，被告邹勇驾驶车牌号为豫S7XX**的小客车（该车交强险投保于被告太平财产保险有限公司济南中心支公司处，商业险投保于被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，商业险为30万不计免赔）行驶至博园路联西路东约200米处时，适逢原告赵泽艳骑电动自行行驶至此处，双方车辆发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告邹勇对此次事故负全部责任，原告赵泽艳无责任。2015年10月21日，原告赵泽艳的伤情经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：赵泽艳肢体交通伤，后遗左下肢功能障碍，构成十级伤残。损伤后手术休息期120日，营养期60日，护理期90日。因双方就赔偿无法达成一致，原告遂诉至法院。后被告太平财保济南支公司于2016年4月24日申请对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定，经本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2016年11月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵泽艳因交通事故所致左膝挤压伤、左侧第1、2肋骨骨折，目前情况未构成伤残。伤后可予以休息120日、营养60日、护理90日。原被告双方对该鉴定意见均无异议。
庭审中原告变更了诉请，将医疗费变更为27,398.78元，护理费变更为3,760元，并撤销了伤残赔偿金及精神损害抚慰金的诉请。
本案的主要争议焦点为误工费计算标准。原告提供了误工证明及劳动合同，但未能提供工资明细、银行对账单。原告的证据不足以证明其实际误工损失。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，并无不当，本院予以照准，被告邹勇应承担事故全部的赔偿责任。因事故车辆在被告太平财保济南支公司处投有交强险，在联合财保信阳支公司处投有商业险，故被告太平财保济南支公司及联合财保信阳支公司依法应在保险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告主张的各项赔偿请求，医疗费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费经本院审查并无不当，本院予以照准。原告主张的营养费、误工费、交通费、衣物损失费、律师代理费过高，结合交通事故事实、原告的治疗需要及司法实践惯例，本院酌定营养费1,800元、误工费8,760元、交通费300元、衣物损失费300元、律师代理费3,000元。原告主张的护工费已包含在护理费中，本院不再支持。被告联合财保信阳支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，系无视法律之行为，其自行放弃举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，由其自负。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额范围内赔付原告赵泽艳23,090元（含医疗赔偿限额10,000元、护理费3,730元、误工费8,760元、交通费300元、衣物损失费300元）
二、原告赵泽艳因交通事故造成的经济损失中，医疗费27,398.78元、住院伙食补助费160元、营养费1,800元、鉴定费2,000元，扣除上述第一项的医疗赔偿限额10,000元，余款计21,358.78元，该款被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔付原告赵泽艳；
三、被告邹勇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵泽艳律师代理费3,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费986元，减半收取493元，鉴定费3,500元，合计诉讼费3,993元，由被告邹勇负担493元，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担3,500元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一六年十一月三十日
书记员 张 轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。