山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0821民初689号
原告：尉某某，女，汉族。
原告：荆某，男，汉族。
委托代理人：赵保泽，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人：郑重，该公司总经理。
委托代理人：刘某，男，汉族。
被告：杨某某，男，汉族。
原告尉某某、荆某与被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司、杨某某机动车交通事故责任纠纷一案于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告阳光财险公司赔偿原告尉某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费等（以实际发生和鉴定结论为准）。2、依法判令被告阳光财险公司赔偿原告荆某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、三轮车修理费等（以实际发生票据为准）。3、被告阳光财险公司在承保范围内承担赔偿责任后不足部分由被告杨某某予以赔偿。4、要求二被告承担本案诉讼费用及为此产生的其他一切费用。事实及理由：2017年9月19日11时49分许，被告杨某某驾驶晋MMZ500号车，沿三赵线由西向东行驶至10KM+200N处超车时，与前方原告荆某驾驶的卓里牌三轮农用车（乘车人尉某某）发生碰撞、造成原告荆某及原告尉某某（乘车人）受伤，双方车辆损坏的交通事故。临猗县公安局交通警察大队对该起事故做出了临公交认定（2017）第00392号道路交通事故认定书。原告荆某在此事故中无责任，原告尉某某在此事故中无责任，被告杨某某在此事故中承担全部责任。
事故发生后，二原告到临猗县人民医院进行治疗，原告尉某某被诊断为：1、多发脑挫伤；2、左颞骨骨折、颅内积气；3、左枕部硬膜下血肿；4、头皮血肿；5、右外侧半月板后角撕裂；6、右胫骨平台内侧前缘骨挫伤；7、颈3-7椎间盘突出。共住院23天，花费11594.09元。原告荆某在门诊留观治疗三天，花费700.85元。
对二原告的损失，被告杨某某仅支付900元。因被告杨某某驾驶的晋MMZ500号车在被告阳光财险公司投保了交强险和第三者商业责任保险，被告阳光财险公司应在承保范围内对二原告造成的损害承担赔偿责任。二被告对给二原告造成的额损害剩余部分一直未赔付，二原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如原告所请。
被告阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司（简称阳光保险公司）辩称：我司自愿在保险责任限额范围内赔偿原告的合理合法损失，我司不是此次交通事故直接侵权人，故鉴定费及诉讼费我司不承担。
被告杨某某辩称：我已垫付了900元医疗费，要求保险公司直接赔付给我，其他没意见。
原告为证实其主张提交了以下证据：
1、尉某某、荆某身份证复印件。
2、交通事故认定书。
3、交强险、商业险保险单2份。
4、尉某某临猗县医院诊断治疗建议书3份、出院证1份，病历及花费清单（22页）；荆某门诊手册一本（临猗县医院），医疗票据4张（门诊治疗）。
5、尉某某医疗票据4张，花费票据2张。
6、司法鉴定意见书1份（三期）。
7、临猗县三管兴隆发电网厂证明，营业执照副本，劳动合同2份，工资表四份。
8、三管梁家庄村民委员会证明1份（护理）。
9、洁美保洁服务有限公司收据1份（租床费）。
10、施救费票据1份。
11、维修发票、明细单收据，营业执照副本复印件。
12、交通费票据6份。
被告未提交证据。
综合原、被告举证、质证及庭审查明情况，可确认如下事实：
2017年9月19日11时49分，杨某某驾驶晋MMZ500号车，沿三赵线由西向东行驶至10KM+200N处超车时，与前方荆某驾驶的卓里牌三轮农用车（乘坐人尉某某）发生碰撞，造成荆某及尉某某（乘坐人）受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，二原告当即被送往临猗县人民医院进行救治，原告尉某某被诊断为：1、多发脑挫伤；2、左颞骨骨折、颅内积气；3、左枕部硬膜下血肿；4、头皮血肿；5、右外侧半月板后角撕裂；6、右胫骨平台内侧前缘骨挫伤；7、颈3-7椎间盘突出。2017年10月12日出院，共住院23天，支付门诊费794.33元，住院医疗费10559.76元，出院后在临猗医院做CT支付292元，运城市中心医院门诊费182元，购药191.88，共计医疗费12019.97元。原告荆某在门诊留观治疗三天，花费700.85元，上述医疗费被告杨某某支付900元外，剩余医疗费均由原告垫付，2018年4月12日经本院委托临猗司法鉴定中心对尉某某伤残程度等进行了司法鉴定，（2018）临鉴字第181号鉴定结论为：1、尉某某的交通伤不构成伤残；2、尉某某的伤后误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。原告支付鉴定费1500元。
另查明，杨某某驾驶的为其所有的晋MMZ500号车在第一被告处投有交强险和保额50万商业第三者险，事故发生在保险期间。原告三轮农用车修复支出修理费1080元。开有正规增值税普通发票。
本院认为：人的生命健康权受法律保护。本案被告驾驶其自有的车辆与原告三轮农用车相撞，经临猗县交通警察大队认定二原告在此事故中无责任，被告杨某某应承担全部责任，原、被告对该结论不持异议，故本院对交警所做责任划分予以采信并做为民事责任赔偿的依据，即被告应对原告损失承担全部责任。依据道路交通法第七十六条和最高人民法院关于交通事故的相关解释，给原告所造成损失首先在交强险分项限额内赔偿，不足部分由商业第三者按照责任事故比例予以赔偿，保险公司赔付已足够填补原告损失，故杨某某不再承担赔偿责任，为减少当事人诉累，杨某某垫付的900元应由保险公司直接支付给被告本人。
对原告损失的确认。
尉某某的损失
1、医疗费，有医院的正规门诊、住院医疗费发票，还有病历的相互印证，故对医疗费12019.97元予以认定。交强险限额内赔付1万元，剩余三者商业险限额内赔付。
2、护理费应参照山西居民服务修理和其他服务业。38547÷365天×30天=3168元
3、住院伙食补助费100元/天×23天=2300元确认。
4、营养费50元/天×30天=1500元确认。
5、误工费120元/天×90天=10800元确认。
6、租床费、护理人员必须支出费用240元确认。
7、施救费400元，不为正规发票，不予确认。
8、交通费383元，没有始发地和目的地，况且00157903发票联一张就支出204.8元，体现不出与治疗具有因果关系，故不予确认，。
9、鉴定费1500元。确定伤残及三期必须支出费用确认。
总计31528元。
荆某的损失。
1、门诊费700.85元，有正规门诊发票和门诊手册，应予确认。
2、误工费120元/天×3天=360元。
3、护理费、伙食补助费、营养费，因荆某伤害程度较轻，没有住院病历和医嘱的记载，故此三项主张不予支持。
4、修车费，事故认定书认定原告三轮车确已撞坏，且有修理开具正规的增值税普通发票，故修车费1080元应予认定。总计2141元
二原告合计损失为33669元，由阳光保险公司赔付其32769元；支付杨某某垫付款900元，原、被告各自主张赔偿数额与山西省高院规定标准不符的请求，本院均不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告尉某某、荆某各项损失32769元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司于本判决生效后三日内支付被告杨某某900元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告杨某某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审判员 张丰收
二〇一八年六月十五日
法官助理梁菲妮
书记员周格羽