四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣汉民初字第1074号
原告：龚宜翠，女，生于1964年4月20日，汉族，住宣汉县，农村居民，系本案死者向可彬之妻。
委托代理人：向以华，男，生于1989年11月20日，汉族，住宣汉县，系原告龚宜翠之子。
委托代理人（特别授权）：唐超，四川法之缘律师事务所律师。
原告：向以华，男，生于1989年11月20日，汉族，住宣汉县，农村居民，系本案死者向可彬之子。
委托代理人：唐超，四川法之缘律师事务所律师。
原告：向以琼，女，生于1985年7月16日，汉族，住宣汉县，农村居民，系本案死者向可彬之女。
委托代理人：向以华，男，生于1989年11月20日，汉族，住宣汉县，系原告向以琼之弟。
委托代理人（特别授权）：唐超，四川法之缘律师事务所律师。
被告：敬章茂，男，生于1986年11月10日，汉族，住宣汉县，农村居民。系渝Q89**号货车车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开县支公司，住所地：重庆市开县新城金贸路。
负责人：况昌满，该公司经理。
原告龚宜翠、向以华、向以琼与被告敬章茂、被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称，财保开县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由审判员郑昌万适用简易程序，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人唐超、被告敬章茂到庭参加了诉讼，被告财保开县支公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告龚宜翠、向以华、向以琼共同诉称：2013年11月12日，我们的亲属向可彬驾驶二轮摩托车搭乘吴良会，与被告敬章茂驾驶的货车相撞，造成向可彬、吴良会死亡。请贵院判令被告赔偿向可彬的丧葬费17936.50元、死亡赔偿金140020元和原告的精神损害抚慰金30000元，合计187956.50元。被告财保开县支公司在交强险11万元限额内赔偿5.5万元；被告敬章茂赔偿132956.50元的30%为39886.95元（已付23000元）。
原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：
1、原告龚宜翠、向以华、向以琼身份证明，以证明其身份；
2、宣汉县人民法院（2014）宣汉民初字第477号民事判决书，以证明被告的主体及判决赔偿的数据；
3、交通事故认定书，以证实明其发生事故的事实以及责任划分；
4、尸体处理通知书，以证明向可彬已死亡的事实；
被告敬章茂辩称：造成交通事故的原因是向可彬无证驾驶，且占用我行驶的车道，向可彬是直接撞在我车保险杠上的，我无责任，向可彬应承担全部责任。本案赔偿费用应当由保险公司在保险范围内赔偿，下余的部分，我已经赔偿了23000元。另外我为死者向可彬垫付尸体鉴定费2500元，垫付车辆鉴定费5000元，应当列入本案一同处理。
被告敬章茂为证明其主张，向法庭提供证据如下：
1、敬章茂身份证明一份，以证明其身份；
2、机动车驾驶证，以证明敬章茂驾驶车辆的合法性；
3、机动车行驶证，以证明车辆的合法性；
4、保险单一份，以证实渝Q89**号货车已投保交强险；
5、原告的收据，以证明已经付款23000元；
6、交通事故现场图片1张，以证明现场情况；
7、向可彬尸体鉴定费发票一张2500元，以证明敬章茂已支付该费用；
8、车辆鉴定费收据二张，以证明向可彬的摩托车、敬章茂的汽车经四川华大科技司法鉴定所鉴定，收取的费用由敬章茂支付费用5000元；
被告财保开县支公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提供证据。
经本院组织双方当事人质证，
被告敬章茂对原告方提交的第1、2、3、4号证据均无异议。原告对被告敬章茂提供的1、2、3、4、5、6号证据均无异议，对被告敬章茂提供的7、8号证据向可彬尸体鉴定费、车辆鉴定费收据二张有异议，但花去的7500元的费用没有异议。
对原、被告提供的证据经本院审核认为，对原、被告双方提供的证据，双方均无异议，本院予以采信。对被告敬章茂提供的向可彬的尸体鉴定费2500元，摩托车、货车车辆鉴定费5000元，原告对该收据有异议，但对金额无异议，本院对该费用予以认定。
经审理查明：2013年11月12日，原告亲属向可彬无证驾驶无号牌宗申牌普通二轮摩托车搭乘吴良会从宣汉县樊哙镇方向往三墩乡方向行驶，被告敬章茂驾驶其所有的渝Q89**号轻型厢式货车从宣汉县三墩乡方向往樊哙镇方向行驶，即日11时25分，两车行至樊开路5KM＋500M处正面相撞，造成向可彬、吴良会受伤并经医院抢救无效后死亡，2013年11月25日，宣汉县公安局交通警察大队作出第20131046号《道路交通事故认定书》认定：向可彬负本次事故的主要责任，敬章茂负次要责任，吴良无责任。该事故认定书，原、被告双方均没有提出申请复议。2014年4月14日原告龚宜翠、向以华、向以琼以前诉理由起诉来院，要求判准其诉讼请求。
同时查明，渝Q89**号轻型厢式货车原属陈立均所有，于2013年10月10日在被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，其死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元。
本次事故同时造成吴良会死亡，吴良会的亲属袁诗桂、吴兴亮、吴兴军、吴兴翠、吴兴菊已向本院提起诉讼。本院于2014年4月14日作出（2014）宣汉民初字第477号民事判决：由被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司在交通事故强制责任保险的死亡伤残赔偿限额11万元内直接赔偿给原告袁诗桂、吴兴亮、吴兴军、吴兴翠、吴兴菊5.5万元，在交通事故强制责任保险的医疗费赔偿限额1万元内直接赔偿给原告袁诗桂、吴兴亮、吴兴军、吴兴翠、吴兴菊5000元，共计60000元（已预付10000元，还应支付50000元）。
本次事故发生后被告敬章茂已向原告龚宜翠、向以华、向以琼支付现金23000元；垫付死者向可彬的尸体检验费2500元、车辆鉴定费（向可彬的摩托车、敬章茂的货车）5000元。
向可彬属农村居民。2012年度四川省农村居民纯收入为7001元；2012年度四川省农村居民人均年消费性支出为5367元；2012年度四川省就业人员平均工资为35873元。
本院认为：向可彬无证驾驶无号牌宗申牌普通二轮摩托车搭乘吴良会与被告敬章茂驾驶渝Q89**号轻型厢式货车正面相撞，致向可彬、吴良会死亡。宣汉县公安局交通警察大队认定向可彬负本次事故的主要责任，敬章茂负次要责任，吴良无责任。该事故认定，原、被告双方均认可，没有提出异议，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。...”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”的规定，故被告敬章茂应承担次要（30%）的民事赔偿责任，向可彬应承担主要（70%）的民事赔偿责任。被告敬章茂垫付的鉴定费、检验费是因本次事故垫付的费用，应当在本次诉讼中一同处理，因此，原告主张被告敬章茂垫付的鉴定费、检验费不列入本案一并处理的理由不予支持。经审查，本案的赔偿费用为：向可彬的丧葬费17936.50元（35873元÷12月×6月）、死亡赔偿金140020元（7001元×20年）、精神损害抚慰金30000元、尸体检验费2500元、车辆鉴定费5000元，合计195456.50元。由被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司在交通事故强制责任保险的死亡伤残赔偿限额11万元内直接赔偿给原告龚宜翠、向以华、向以琼550**元，下余140456.50元，由被告敬章茂赔偿原告42136.95元，（被告敬章茂已付2300元、垫付7500元，还应付11636.95元），原告龚宜翠、向以华、向以琼自己承担98319.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第六项、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告龚宜翠、向以华、向以琼的亲属向可彬的丧葬费17936.50元、死亡赔偿金140020元、精神损害抚慰金30000元、尸体检验费2500元、车辆鉴定费5000元，合计195456.50元。由被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司在交通事故强制责任保险11万元限额内直接赔偿原告龚宜翠、向以华、向以琼550**元，由被告敬章茂赔偿42136.95元，已付30500元，还应赔偿11636.95元；；
二、驳回原告龚宜翠、向以华、向以琼的其它诉讼请求。
以上赔偿义务人限在本判决发生法律效力后一个月内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件爱理费360元，由被告敬章茂负担108元，原告龚宜翠、向以华、向以琼负担252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 郑昌万
二〇一四年五月二十九日
书记员 刘仕和
4