山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初435号
原告：武崇玲，女，1962年2月20日出生，汉族，住曲阜市，系受害人之妻。
原告：孔腾，男，1987年10月13日出生，汉族，住址同上，系受害人之子。
原告：孔会，女，1984年9月30日出生，汉族，住曲阜市，系受害人之女。
原告：孔营，女，1984年9月30日出生，汉族，住曲阜市。
上述四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：孙佰川，茌平中心法律服务所法律工作者。
被告：刘怀勇，男，1977年2月13日出生，汉族，住东阿县。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘福岭，山东荣法律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司
地址：聊城市柳园北路34号。
负责人：高瑞华，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：孙方文，该公司职工。
原告武崇玲、孔腾、孔会、孔营与被告刘怀勇、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理，原告武崇玲、孔腾、孔会、孔营及其共同委托诉讼代理人孙佰川，被告刘怀勇及其委托诉讼代理人刘福岭、被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人孙方文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
武崇玲、孔腾、孔会、孔营向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用共计661545.73元；2、判令被告承担全部诉讼费及保全费。事实和理由：2016年12月26日20时15分许，被告刘怀勇驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿茌郝路由西向东行驶至茌郝路9KM+700KM（茌平县郝集村）处时，与行人原告武崇玲之夫暨孔腾、孔会、孔营之父孔宪学相撞，造成孔宪学受伤，鲁Ｐ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故，后孔宪学经抢救无效死亡。经茌平交警大队认定被告刘怀勇承担此事故的主要责任。因就损失赔偿事宜多次找被告协商未果，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令诉请。
刘怀勇辩称：1、本次交通事故被告应承担同等责任；2、因死者系农村户口，其死亡赔偿金应按照农村居民按照计算；3、肇事车辆在被告保险公司投保有交强险一份，应当由保险公司在交强险限额内优先赔偿，超出部分应当按照50%的比例进行赔偿；4、我方垫付费用29000元及门诊费1087元。
中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，如肇事车辆及驾驶员不存在交强险免责事由，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。另受害人在住院期间，我公司已经为其垫付10000元医疗费用，应当在赔款中予以扣除。
武崇玲、孔腾、孔会、孔营围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、聊茌公交认字[2016]第00841号道路交通事故认定书、火化证明及户籍注销证明各一份，证明道路交通事故发生的真实性及事故责任的划分情况以及孔宪学因交通事故受伤，经抢救无效死亡；2、茌平县人民医院住院收费票据1张、茌平县人民医院住院病历、诊断证明、费用明细一宗，证明孔宪学受伤后的诊断、治疗、用药及花费等情况；3、住宿费票据5张，证明孔宪学受伤后的住宿花费情况；4、停尸费票据1张，证明孔宪学死亡、验尸期间的停尸花费情况，但表示不再主张停尸费；5、交通票据53张，证明孔宪学受伤后的交通花费情况；6、户主页、户口索引表各一份，证明孔宪学、武崇玲、孔腾、孔会、孔营的身份均为城镇居民；7、收入证明一份及工资发放明细一宗，证明孔宪学之子孔腾平均月工资收入为5970元。
刘怀勇提交了1、提交复核申请及不予受理通知书各一份，拟证明被告刘怀勇曾经向聊城市公安局交通巡逻支队提出复核申请，因原告向本院诉讼，聊城市公安局没有受理。2、国际统计局行政区号代码，拟证明死者居住的鲍家庄村属于农村。3、门诊收费单据及收到条各一份，拟证明为原告垫付29000元现金及1087元门诊费用;4、交通事故发生后公安机关出具的对被告取保候审的决定书及释放证明书各一份，拟证明交通事故现在的处理情况。
本院依职权调取了聊城市公安局茌平交警大队询问笔录一份并对孔宪学生前所在单位负责人董鸿斌进行了调查。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。保险公司对武崇玲等提交的证据认为：1、住宿费票据，多为连号定额票据，不能证实与本次事故有关联，我公司不予认可；2、交通费票据多为连号定额票据，请法院酌定；3、死亡赔偿金应当按照农村标准进行计算，误工费及护理费应当按照59.39元/天进行计算；4、因伙食费及营养费已经超出交强险限额范围，我公司不予质证；5、精神抚慰金过高，请法院酌定；对其他均无异议。
刘怀勇对武崇玲等提交的证据质证意见为：1、对交通事故认定书认定的事实没有异议，但责任划分有异议，因本案的死者是明显违反应当按照右侧通行的原则，其行走是在机动车道路上，死者应当承担本次事故的同等责任；2、住宿费、交通费同保险公司质证意见；3、对户口簿及索引页，该证据证明死者生前居住生活在农村，是鲍庄村村民，通过国家统计局确认的区划和城乡划分代码查询死者孔宪学所居住的鲍庄村也是按照农村进行划分和标注的；4、对孔腾的收入证明及工资支付单真实性有异议，应当提交孔腾在中国电建集团核电工程公司的劳动合同、营业执照来证明其与该公司具有合法的劳动关系，因孔腾的收入已经超过了缴纳个人所得税的标准，应当提交个人缴纳所得税的证明来佐证其工资收入的事实；5、对原告的死亡赔偿金应当按照农村居民标准258600元进行计算；6、丧葬费应当按照全国城镇居民上年度平均工资29098.5元计算；7、误工费应当按照每天53.39元/天进行计算；8、护理费应当按照一人、每天53.39元进行计算；9、住院伙食补助费按照每天30元进行计算；10、处理丧葬事宜误工费应当按照三人三天、每人53.39元进行计算。对其他均无异议。
原告与保险公司对刘怀勇提供的证据真实性均无异议。
对本院依职权调取的茌平县交警大队询问笔录及对董鸿斌的调查笔录，原告无异议，刘怀勇提出：1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及最高人民法院批复的二十五号文法律规定，计算死亡赔偿金是依据住所地和经常居住地为标准进行计算的，而不是依据户口记载的身份进行计算的；2、现在我国户口登记是以居民或者农民进行区分的，已经没有非农业一说；3、对董洪斌以及武崇玲的询问笔录有异议，这两份笔录只是证明了死者孔宪学与董洪斌之间存在雇佣关系，应当提交孔宪学与信邦公司之间的劳动合同及工资发放证明来证明死者孔宪学在该处居住、生活超过一年以上，根据民法通则，孔宪学的住所地应当是超过一年以上才可以认定该处为其经常居住地，而不单单通过其在信邦公司打工就可以认定为其经常居住地。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、经本院核查，刘怀勇被认定承担事故的主要责任的原因为：驾驶机动车观察操作不当，未保持安全车速；受害人孔宪学承担此事故次要责任的原因为：未靠右侧通行。两行为相比，刘怀勇的行为对事故的发生所起作用大，过错程度严重，刘怀勇虽在法定期限内提交了复核申请，并在庭审中对上述责任认定提出异议，但未能提交充分证据，本院对其异议依法不予采信，确定本次交通事故责任划分按公安交通管理部门出具的交通事故认定书予以认定；2、对护理费、住宿费、交通费、精神抚慰金、营养费等方面各被告提出的异议，根据受害人孔宪学事故发生后经抢救无效去世的事实、其近亲属往返路程及被告刘怀勇涉嫌交通肇事现被取保候审过程中等情形，本院认为，其因抢救费用中已经包含必要的护理等相关费用，本院依法采信刘怀勇“孔宪学抢救期间应为一人护理”的主张，认定刘怀勇此项异议部分成立，并酌定支持住宿费400元、交通费2000元。精神损害抚慰金于法无据，不予支持；3、孔宪学生前居住的曲阜市陵城镇鲍庄村区划代码虽被标注为“220”，但并不能因此改变孔宪学及四原告自2004年以前即为非农业家庭户口，应为城镇居民的事实，本院依法确认四原告所主张的死亡赔偿金、误工费、护理费及处理丧葬事宜误工费均按照城镇居民标准进行计算。并根据相关统计数字和审判实践，确定丧葬费按29098.5元计算；住院伙食补助费按每天30元进行计算；办理丧葬事宜的误工费均按照3人、5天进行计算。原告孔腾提交的中国电建集团核电工程公司天津南疆项目部工资支付单及该公司出具的其收入证明，能够相互印证其工资收入每月5970元，但因其并未能提供工资减少证明，本院对其按此标准计算其误工损失的主张不予认可。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月26日20时15分许，刘怀勇驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，沿茌郝路由西向东行驶，行驶至茌郝路9KM+700KM（茌平县郝集村）处时，与行人孔宪学相撞，造成孔宪学受伤，鲁Ｐ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。后孔宪学经抢救无效死亡。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘验分析认定：刘怀勇承担此事故的主要责任，孔宪学承担事故的次要责任。刘怀勇是事故发生时鲁6H8**号小型轿车的驾驶人暨实际车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，孔宪学在茌平县人民医院住院5天，支出医疗费40822.99元，其中刘怀勇垫付1087元。保险公司已经在交强险医疗费用限额项下先行支付10000元。后孔宪学于2016年12月31日因抢救无效去世。
另查明，山东省2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元，折合人均日可支配收入为93.18元。
本院认为，公安机关道路交通管理部门出具的交通事故认定书，是法定职能部门经过实地现场勘查依据法定程序作出的确认道路交通事故基本事实、明确因果关系以及划分当事人责任的书面材料，具有较强的证明力，当事人没有充分证据予以推翻的，人民法院应当作为处理案件的基本依据。该事故认定书认定刘怀勇承担此事故的主要责任，孔宪学承担此事故的次要责任。本院予以确认。中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司作为肇事车辆交强险的承保人，依法应在交强险责任限额内先行赔偿武崇玲、孔腾、孔会、孔营的损失，超出交强险责任范围的合理损失，因刘怀勇为机动车一方，孔宪学为非机动车一方，依法应由刘怀勇承担80%赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司先行支付的医疗费10000元，应相应扣减；刘怀勇垫付的30087元，武崇玲、孔腾、孔会、孔营应予返还。
本院认定武崇玲、孔腾、孔会、孔营的损失为：1、医疗费40822.99元；2、住院伙食补助费150元（住院5天，30元/天×5天）；3、丧葬费29098.5元；4、死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年）；5、护理费465.9元（93.18元/天×5天×1人）；6、误工费465.9元（93.18元/天×5天）；7、处理丧葬事宜人员误工费1397.7元（93.18/天×3人×5天）；8、住宿费400元；9、交通费2000元；以上各项损失共计755040.99元。其中，在交强险医疗费用限额项下40972.99元，因事故发生后被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司已先行赔付10000元，在该限额下不再赔付；超过限额的部分为30972.99元，依法应由刘怀勇按照80%的责任比例承担24778.39元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下714068元，已超责任限额110000元，依法应由中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在该项限额范围内赔付110000元；超过限额的部分604068元，依法应由刘怀勇按照80%的责任比例承担483254.4元；
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各分项限额内赔付武崇玲、孔腾、孔会、孔营各项损失共计110000元；
二、刘怀勇赔付武崇玲、孔腾、孔会、孔营其余各项损失508032.79元，扣减刘怀勇已垫付的30087元，刘怀勇再赔付武崇玲、孔腾、孔会、孔营477945.79元，
三、驳回武崇玲、孔腾、孔会、孔营的其他诉讼请求。
上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572户名：茌平县人民法院汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5208元，由武崇玲、孔腾、孔会、孔营承担579元，由刘怀勇承担4629元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 耿建文
二〇一七年四月十二日
书记员 孙 冉