福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初1251号
原告黄雪婷，女，1975年10月7日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人王金财、郑政煌，福建理顺律师事务所律师。
被告徐建民，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告吴细妹，女，1966年1月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告黄雪婷与被告徐建民、吴细妹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄雪婷的委托代理人王金财到庭参加诉讼；被告徐建民、吴细妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄雪婷诉称：2012年期间，原告经同事林敏介绍认识被告徐建民，并于2012年5月10日出借给被告徐建民人民币10万元，并由被告徐建民出具《借条》一份给原告，双方口头约定按月付息，月利率为2%。原告于当日将款项汇入被告徐建民账户，被告徐建民刚开始按月付息2000元给原告。2013年6月20日，被告徐建民再次向原告借款10万元并出具《借条》一份，口头约定按月付息，月利率1.5%。原告分别于2013年6月16日、6月26日分别汇入被告徐建民账户6万元和4万元，被告徐建民刚开始也能按月付息1500元给原告。自2013年7月起，上述两笔借款的月利息共计3500元，被告只继续付息到2015年3月份，之后就以各种理由拖延，拒不付款。截至目前，被告徐建民尚欠原告两笔借款本金共计20万元及利息。被告吴细妹与徐建民系夫妻关系，应对该债务承担共同偿还的义务。故请求判令：1、二被告立即偿还原告本金人民币20万元及利息（其中本金10万元自2015年3月10日起至还清之日止按月利率2%计息，本金10万元自2015年3月20日起至还清之日止按月利率1.5%计息）；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告徐建民、吴细妹均未作答辩。
经审理查明：被告徐建民与被告吴细妹于1990年2月8日登记结婚。2012年5月10日，被告徐建民向原告黄雪婷借款人民币10万元并出具给原告借条一份，内容为：“兹向黄雪婷同志借人民币壹拾万元整（100000）”。同日，原告黄雪婷通过其中国建设银行账户向被告徐建民的账户转账人民币10万元整。2013年6月20日，被告徐建民又向原告黄雪婷借款人民币10万元并出具借条一份，内容为“兹向黄雪婷借人民币壹拾万元。”原告黄雪婷分别于2013年6月16日、6月26日通过中国建设银行账户向被告徐建民的账户转账人民币60000元、40000元。借款后，被告徐建民通过案外人林群的账户于2012年6月11日、7月9日、9月11日、10月10日、11月10日、2013年4月7日、5月10日、6月8日、7月13日、7月17日、8月13日、8月19日、9月14日、10月19日、11月19日、2014年4月25日、5月27日、6月16日向原告黄雪婷中国建设银行账户汇入人民币1000元、2000元、2000元、1000元、2000元、2000元、2000元、2000元、2000元、1500元、2000元、2000元、2000元、1500元、3500元、3500元、3500元、3000元；被告徐建民通过案外人林敏的账户于2012年8月11日、12月11日、2013年2月9日、9月22日、10月10日、2014年2月25日、3月20日向原告黄雪婷中国建设银行账户汇入人民币2000元、2000元、2000元、1500元、2000元、10500元、3500元；被告徐建民于2014年7月22日、8月22日、9月30日、11月4日、12月9日、2015年1月13日、2月17日、3月28日各向原告黄雪婷中国建设银行账户各汇入人民币3500元。2016年3月21日，原告黄雪婷以被告经催讨未再还款为由，向本院提起诉讼。因被告徐建民、吴细妹未到庭，致无法进行调解。
上述事实，有原告黄雪婷提供的借条二份、中国建设银行DCC历史流水一份、二被告夫妻关系证明材料及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为，被告徐建民向原告借款人民币20万元并拖欠至今未还，有其出具的现仍由原告持有的借条二份和中国建设银行DCC历史流水一份及本案的庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定，原告要求被告徐建民偿还有理，本院予以支持。因双方虽未在二张借条中约定借款利息，但被告徐建民自2012年6月起至2015年3月，自2013年7月起至2015年3月，每月自己或通过案外人林群、林敏将人民币2000元、1500元转账至原告黄雪婷的中国建设银行账户，被告收到本案的诉讼材料后对原告的主张未提出抗辩，结合民间借贷的交易习惯，本院依法认定原、被告对本案的2012年5月10日的10万元借款口头约定按月利率2%计息，对2013年6月20日的10万元借款口头约定按月利率1.5%计息，且被告徐建民的上述转账款项应为支付借款利息。现原告要求被告徐建民支付本金10万元自2015年3月10日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，本金10万元自2015年3月20日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。因本案债务发生在被告徐建民、吴细妹婚姻关系存续期间，二被告未能举证证明债权人与债务人明确约定本案债务为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、且债权人知道该约定，故本案债务应当按夫妻共同债务处理，被告吴细妹应对本案借款本息负共同偿还责任，即原告要求被告徐建民、吴细妹共同偿还该债务有理，本院亦予以支持。被告徐建民、吴细妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。因此为维护公民的合法财产权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐建民、吴细妹应于判决生效之日起十日内偿还原告黄雪婷借款人民币200000元及该款至还清之日止的利息（其中本金人民币10万元自2015年3月10日起按月利率2%计息，本金人民币10万元自2015年3月20日起按月利率1.5%计息）。
本案案件受理费人民币4930元，减半收取为2465元，由被告徐建民、吴细妹负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 黄周翔
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 江琦敏
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。