湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0381刑初349号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人周某某，男，1993年5月25日出生，汉族，无业，因涉嫌犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪于2016年9月7日被湘乡市公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人周某某犯寻衅滋事罪、贩卖毒品罪于2016年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员杨展丽出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：
一、寻衅滋事罪。
2016年5月7日凌晨3时许，被告人周某某伙同冯某生、吴某、徐某勇、杨某等人在本市7+1网吧持砍刀砍伤曾某琪，致其轻伤二级。
二、贩卖毒品罪。
从2016年8月开始，被告人周某某多次帮张某购买毒品并赚取吸食；2016年9月6日，被告人周某某帮陈某龙购买毒品并赚取吸食。
该院认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述、被害人的陈述、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录。
该院认为，被告人周某某逞强耍横、无事生非，在公共场所伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；多次贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，依法应数罪并罚。被告人周某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。提请本院依法判处。
被告人周某某对指控其参与寻衅滋事的犯罪事实和罪名无异议，承认帮张某、陈某龙购买过毒品并赚取吸食，但认为自己的行为不构成贩卖毒品罪。
经审理查明：
一、寻衅滋事的事实
2016年5月7日凌晨3时许，龙某、曾某琪、王某等人在本市七一广场“7+1”网吧上网时，龙某在手机上通过QQ与皮小芳聊天，冯某福通过皮小芳的手机看到聊天内容与龙某发生口角，引发对龙某的不满，后冯某福邀集被告人周某某及吴某、徐某勇、杨某等人持砍刀赶至“7+1”网吧找到龙某，冯某福质问聊天内容是什么意思，吴某扇了龙某一个耳光，曾某琪见状起身问吴某等人为何打人，双方发生肢体冲突，杨某用随身携带的砍刀将曾某琪脖子等部位砍伤，周某某、徐某勇、吴某、冯某福等人之后逃离现场。经湘潭市龙城司法所鉴定，曾某琪所受损伤为左侧后颈部刀砍伤，属于轻伤二级。
2016年5月18日，冯某福、吴某与被害人曾某琪达成调解协议，赔偿了被害人曾某琪医药费、误工费等经济损失人民币1.2万元，取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被害人曾某琪的陈述，证实他于2016年5月7日凌晨在本市七一广场“7+1”网吧被十多个人用砍刀砍伤，其中只有一个人用砍刀砍自己，其他的人对自己拳打脚踢。
2、证人证言。证人谢某某、辜某、龙某、王某、王某的证言，证实因龙某与皮某某在QQ上聊天，皮某某的男朋友带人来本市七一广场“7+1”网吧找说法，其中一个人用砍刀砍伤曾某琪脖子的事实。
证人皮某某的证言，证实因为与龙某聊天，冯某福不高兴，与龙某在QQ上发生口角，后来又喊人杨某、吴某等六七个人去七一广场“7+1”网吧找龙某，其中杨某带了一把砍刀，她跟在后面，她到达的时候，已经打完架了，她看到曾某琪受伤了。
3、共同作案人的供述。
共同作案人吴某供述，证实2016年5月7日凌晨他参与了七一广场“7+1”网吧的寻衅滋事，殴打对方的人，杨某用砍刀砍伤发对方一个人的脖子，周某某也参与了这次打架。
共同作案人冯某福的供述，证实因皮某某和龙某QQ聊天，他和龙某发生了口角，他纠集杨某、吴某、周某某、徐某勇等人去七一广场“7+1”网吧找龙某，吴某打了龙某一个耳光，对方的人要来打吴某，杨某拿出砍刀砍了对方的一个人，周某某、徐某勇等人与对方的人打在一起。
4、湘潭市东方司法鉴定所[2016]临鉴字第138号司法鉴定意见书，证明被害人曾某琪所受损伤为轻伤二级。
5、现场照片，证明案发的地点。
6、物证照片，证明查获了作案工具砍刀一把。
7、视频截图，证实周某某参与了七一广场“7+1”网吧的寻衅滋事。
8、辨认笔录，证实共同作案人冯某福辨认了共同作案的被告人周某某。
9、书证。人民调解书、收条、刑事谅解书，证实本案共同作案人吴某、冯某福已经赔偿了被害人的经济损失。
10、被告人周某某的供述，证实其于2016年5月7日凌晨受徐某勇的邀集参与七一广场“7+1”网吧打架的经过，与上述证据吻合。
上述证据，经过当庭举证、质证，被告人周某某无异议。
二、贩卖毒品的事实
从2016年8月开始，被告人周某某多次帮助张某购买毒品并赚取吸食；2016年9月6日，被告人周某某帮陈某龙购买毒品并赚取吸食。具体事实有：
1、2016年8月底的一天，被告人周某某受张某的委托，从陈某龙处购买100元甲基苯丙胺（冰毒，下同），后被告人周某某与张某两人在位于湘乡市金海大市场对面的易成公寓一同吸食。
2、2016年9月2日，被告人周某某受张某的委托，从杨某处购买200元甲基苯丙胺，后被告人周某某与张某、杨某三人在杨出位于本市新湘路办事处东山北路兰桂坊附近的出租房内一同吸食。
3、2016年9月6日，被告人周某某受陈某龙的委托，从杨某处购买了100元甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），后被告人周某某、陈某龙二人在位于湘乡市金海大市场对面的易成公寓678号客房一同吸食时被当场抓获，并当场查获正在吸食的毒品，从吸毒人员陈某龙身上查获了甲基苯丙胺二小包。
认定上述事实的证据有：
1、证人证言。
证人张某的证言，证实他托被告人周某某买过三次毒品，第一次是2016年8月25日左右的一天，他用微信联系周某某要他帮自己买100元冰毒，后自己骑摩托车在周某某家接了周某某，然后在易成公寓开了间房，他给了周某某100元，周某某骑摩托车出去，不久就带了约0.3克冰毒回来，他们两人在易成公寓用烫吸的方式吸食了；第二次是2016年9月2日，他转了200元微信红包给周某某购买冰毒，当晚20时许，他和周某某在杨出家楼下找到杨出，后来杨出和周某某一起骑摩托车出去接货，回来后三个人在杨出家吸食了。第三次是2016年9月6日16时许，他托周某某购买100元冰毒，后来在健康路农业银行后面完成交易，大概有0.3克冰毒，他接到货后在自己家中吸食了；2016年9月6日21时许，他在易成公寓开了一个房间，周某某过来后换到678号房间，不久来了几个人，周某某用吸毒的工具到自己的电脑桌上，后来被公安民警抓获了。
证人陈某龙的证言，证实2016年9月6日晚上，他和被告人周某某在小涂咖啡馆见了面，然后他给周某某100元钱叫他去买“麻古”，周某某让他去易成公寓628房间去找他，到了晚上十点左右，他去易成宾馆628房间找周某某，他觉得房间小了，换到了678房间，他和周某某一起吸食“麻古”的时候被公安民警抓获了。在此之前他还卖过一次冰毒给周某某，通过微信收了100元毒资。
证人杨某的证言，证实他介绍被告人周某某在一个绰号叫“加哥”的人处购买了3次毒品，第一次是2016年9月2日他介绍周某某及他的朋友在“加哥”处购买了200元冰毒，交易地点是湘乡市农贸大市场门口的超市，后来三人在他家卧室里吸食了；第二次是2016年9月3日在本市金牛广场，购买了100元冰毒，三人在他家租住房内吸食了；第三次是2016年9月6日晚，周某某通过微信要购买2粒麻古，他微信联系“加哥”后，在自己家周某某给了“加哥”100元，周某某拿了麻古走了。
2、被告人周某某的供述，证实他帮张某买过四次毒品，第一次是2016年8月底的一天，张某要买100元冰毒，他联系了陈某龙，之后到南门口在陈某龙处接了冰毒，回到易成公寓与张某二人一起吸食了；第二次是9月1日晚，张某要购买100元冰毒，他联系陈某龙后在金海市场金海公寓后面的小巷子接到了冰毒，交给张某后自己离开了，没有赚取吸食；第三次是9月2日晚，张某到自己家楼下要购买200元冰毒，他联系了杨出，杨出在一个叫“加哥”的人那里拿了货，然后三人在杨出家共同吸食了；第四次是9月6日下午，张某要购买200元冰毒，他联系了陈某龙，后来在本市八达网吧后面的小巷子里接了冰毒，交给张某后没有赚到吸食；2016年9月6日晚，他还帮陈某龙在杨出处购买100元“麻古”，在易成公寓678号客房一起吸食时被公安民警抓获。
3、湘潭市公安局刑事科学技术研究所潭公物鉴（理化）字1164、1165号物证检检报告，证明2016年9月6日从本市金海市场对面易成公寓678客房吸毒现场查获的毒品中含有甲基苯丙胺和咖啡因成分，从陈某龙身上查获的毒品中含甲基苯丙胺成分。
4、电子信息。杨出手机微信截图、被告人周某某手机通话详单，证明被告人周某某与杨出、陈某龙等人电话、微信联系购买毒品的事实。
5、毒品现场称重笔录、照片、证据保全清单，证实从被告人周某某处查获的甲基苯丙胺系陈某龙为其提供吸食的。
6、辨认笔录，证实吸毒人员张某辨认了通过被告人周某某介绍贩卖毒品给自己的杨出，被告人周某某辨认了通过自己贩卖毒品给张某的杨出；杨出辨认了2016年9月2日晚在自己一起吸食毒品的被告人周某某和张某。
7、书证。尿检报告书、行政处罚决定书，证实被告人周某某及证人张某、杨出、陈某龙吸食毒品及被行政处罚的情况。
上述证据，经过当庭举证、质证，被告人周某某无异议。
上述证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以确认。
另查明，被告人周某某因参与2016年5月7日在本市七一广场“7+1”网吧的寻衅滋事案被立案侦查，被抓获后主动供述了其为张某、陈某龙购买毒品的事实。
有如下证据证实：
1、公安卷二P31至35页，公安机关对被告人周某某的询问笔录，询问时间是2016年9月7日凌晨2时15分至9月7日3时28分，询问人为彭某、贺某，询问地点为新湘路派出所执法办案区。被告人周某某供述了帮张某从陈某龙、杨某、“加哥”处购买毒品的事实。
2、公安机关对被告人周某某就寻衅滋事第一次对被告人周某某的讯问笔录，时间是2016年9月7日10时58分至9月7日13时8分，询问人为白某某、王某，讯问地点为新湘路派出所执法办案区，被告人周某某供述了参与2016年5月7日“7+1”网吧的犯罪事实。休息之后的第二次讯问笔录时间为2016年9月7日13时44分至2016年9月7日16时23分，讯问地点是新湘路执法办案区、讯问人为白某某文和王某。侦查人员讯问被告人周某某：“你还有什么要交代的吗？”被告人周某某供述了帮张某、陈某龙、“青安几”等人带过毒品的事实。
3、公安机关对陈某龙的询问笔录，时间为2016年9月7日4时11分至2016年9月7日5时23分，陈某龙证实2016年9月6日晚他托周某某去购买100元麻古，在易成公寓678号房间一同吸食，后来被公安机关查获。
4、公安机关对证人张某的第一次询问笔录，时间为2016年9月7日1时19分至2016年9月7日2时17分，询问人为曾某、张某，询问地点为东山派出所执法办案区。张某供述自己吸食的毒品是通过周某某从别人处购买的。
5、在庭审中，被告人周某某供述了他归案后主动交代帮他人带过毒品的事实。
本院审查认为，结合被告人周某某与证人张某分别接受公安机关询问的时间、地点、询问人，可以认定被告人周某某主动供述了公安机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，应认定为特别自首。
本院认为，被告人周某某违反社会管理秩序，在公共场所持器械随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，被告人周某某多次帮他人贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，依法应数罪并罚，公诉机关指控被告人周某某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周某某在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人周某某如实供述了参与寻衅滋事的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人周某某被抓获后主动供述公安机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚；被害人的经济损失得到赔偿，可酌情对被告人周某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第二、三款，第六十九条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条及《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体运用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人周某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。总和刑期有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月7日起至2018年12月6日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易军湘
人民陪审员 易映兰
人民陪审员 陈 都
二〇一七年三月二日
书 记 员 周彩红
本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；......
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条......
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体运用法律若干问题的解释〉》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
......
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。