上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初25141号
原告：王银娣，女，1954年6月17日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。
委托诉讼代理人：周云霞，上海众华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许佳艺，上海众华律师事务所律师。
被告：陈弘，男，1961年5月15日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，上海市上海市黄浦区中山南路７００号。
法定代表人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告王银娣与被告陈弘、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王银娣的委托诉讼代理人周云霞、被告陈弘、被告保险公司的委托诉讼代理人姚叶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告陈弘赔偿原告医疗费人民币45306.61元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费140元、营养费4800元、护理费4800元、残疾赔偿金100627元、精神损害抚慰金5000元(交强险内优先赔付)、交通费200元、鉴定费2600元、律师代理费6000元。上述赔偿内容要求被告保险公司在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任,超出部分由被告陈弘承担赔偿责任。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月23日19时许，原告在本市岚皋路中山北路处与被告陈弘驾驶的机动车发生碰撞，原告受伤就医。经公安机关认定，陈弘承担事故的主要责任，双方未能就赔偿达成一致意见，故诉至法院。
被告陈弘辩称，对事故经过、责任认定、鉴定结论均无异议，愿意承担超出保险赔偿范围的赔偿责任。
被告保险公司辩称,对事故经过、责任认定、鉴定结论均无异议，愿意承担保险合同约定的保险责任。
经审理查明：2015年10月23日2时30分许，被告陈弘驾驶的机动车(闽HCXX**)在本市岚皋路中山北路处与原告发生碰撞并致原告受伤，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定陈弘负该起交通事故的主要责任，原告负次要责任。事发后原告被送医治疗。原告经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王银娣之右尺桡骨远端骨折，致右上肢丧失功能13%，日常活动轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期120-150日，营养期60-90日，护理期60-90日；后期内固出时可予以休息期30-60日，营养期15-30日，护理期15-30日。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院，请求法院判决如其诉请。
另查明，闽HCXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险及含不计免赔限额为XXXXXXX元的商业险。本起事故发生在保险期限内。
上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病史资料及各类费用单据等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故对于原告合理的损失被告保险公司应在交强险的限额内承担赔偿责任。根据本案查明的事实，原告与被告陈弘之间发生的交通事故系机动车与行人之间的事故，交警部门认定该起事故由被告陈弘承担主要责任，据此本院确定超出交强险保险限额部分，被告保险公司应在商业险限额内按80％的比例赔偿。超出保险限额的部分，由被告陈弘按80％的比例赔偿。对于原告受伤后的合理损失，本院做如下分析：一、医疗费，原、被告对医疗费单据及病史资料等审核后，对45306.61元的金额没有异议，本院予以确认；二、住院伙食补助费、根据实际住院天数，本院酌情确定为130元；三、营养费(含二期)，本院根据鉴定意见确定的营养期，参照每日30元的标准酌定为3600元；四、护理费(含二期)，本院根据鉴定意见确定的护理期，参照每日40元的标准酌定为4800元；五、残疾赔偿金100627元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；六、精神损害抚慰金，因原告损伤构成XXX伤残，对其今后的生活造成一定的影响，考虑到原告在本起事故中存在过错，本院酌定精神损害抚慰金为4000元；七、交通费，结合原告就医等实际情况，本院酌情确定为200元；八、鉴定费，原告支出的2600元系其因此次诉讼产生的合理费用，本院予以确认；九、律师代理费、本院根据本案实际情况酌情确定律师代理费为3000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》的七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王银娣医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金100627元；营养费3600元、护理费1773元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告王银娣医疗费28245.29元、护理费2421.60元、住院伙食补助费104元、交通费160元、鉴定费2080元；
三、被告陈弘应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王银娣律师代理费2400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3208元(原告预缴3014元)，减半收取，计1604元，由被告陈弘负担1283元，由原告王银娣负担321元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 盛 炯
二〇一七年二月二十七日
书记员 李梦薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。