吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉02民终2636号
上诉人（原审原告）：王樯，住吉林市。
被上诉人（原审被告）：江城日报社。住所：吉林市昌邑区解放东路***号。
负责人：蓝兰，该报社主编。
委托诉讼代理人：陈静，该报社副主编。
委托诉讼代理人：曹忠华，吉林曹忠华律师事务所律师。
原审被告：哈药集团密山蜂业有限公司。住所：黑龙江省鸡西市密山市连珠山镇星光工业园区。
法定代表人：孟亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：马广文。
原审被告：威海南波湾生物技术有限公司。住所：山东省威海经济技术开发区东安路*****号。
法定代表人：王桂娟，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭钰。
原审被告：昆明白马制药有限公司。住所：云南省昆明市高新区科高路***号。
法定代表人：郭建军，该公司经理。
上诉人王樯因与被上诉人江城日报社及原审被告哈药集团密山蜂业有限公司（以下简称密山公司）、威海南波湾生物技术有限公司（以下简称南波湾公司）、昆明白马制药有限公司（以下简称白马公司）侵权责任纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第1814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人王樯上诉请求：撤销原审判决，依法改判支持原审诉讼请求。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院已经确认了被上诉人发布涉案广告的事实，上诉人也正是因为相信了该广告的宣传，出于治病的目的，才购买了涉案药品，也因此受到了经济损失。本案被上诉人违法发布广告，又不能提供广告主或经营者的有效联系方式、地址等信息，根据法律规定依法应承担全部赔偿责任。2.根据最高人民法院的司法解释以及指导案例，只要没有证据证明上诉人购买的目的是为了经营需要，就应认定上诉人属于消费者，依法应获得赔偿。3.上诉人虽在人民法院有类似的案件，但所购商品不同，不应以上诉人购买其他商品受到欺诈的事实来证明本案中上诉人就没有受到欺诈。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人江城日报社辩称，上诉人王樯要求我方三倍赔偿没有法律依据。根据消费者权益保护法的规定，经营者有欺诈行为，发布虚假广告并造成消费者实际损害的才存在三倍赔偿以及连带赔偿问题，而我方不是经营者，上诉人王樯也没有使用该药品，身体并未受到伤害，所以不存在三倍赔偿及连带责任问题。此外，上诉人王樯系以打假为名进行盈利，所以其要求三倍赔偿也不应得到支持。
原审被告密山公司述称，原审判决正确，应予维持。上诉人王樯系职业打假人，是为了追逐利益而打假，不应受法律保护。
原审被告南波湾公司述称，我公司生产的产品没有质量问题，所以我公司不应承担任何赔偿责任。此外，我公司也没有委托江城日报社发布任何产品广告，因此，也不应承担产品虚假宣传的责任。
白马公司原审未到庭亦未提交书面答辩意见。
上诉人王樯向一审法院起诉请求：江城日报社退回王樯用于购买药品的货款15,916元，并给予王樯所购商品价款三倍的赔偿计47,748元。
一审法院认定事实：2015年3月份，《江城晚报》曾刊登哈药化栓王和三九加钙氨糖的广告。王樯根据《江城晚报》上刊登的电话联系卖家，购买欧米伽三海豹油胶囊，花费5980元；购买氨基葡萄糖碳酸钙胶囊，花费9936元。欧米伽三海豹油胶囊系保健食品，主要是调节血脂。氨基葡萄糖碳酸钙胶囊系保健食品，主要是增加骨密度。
一审法院认为，根据《中华人民共和国广告法》第二十八条的规定，广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。广告有下列情形之一的，为虚假广告：（二）商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣誉等信息，或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、曾获荣誉等信息，以及与商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的。《保健食品广告审查暂行规定》第八条第二款规定，保健食品广告应当引导消费者合理使用保健食品，保健食品广告不得出现下列情形和内容：（一）含有表示产品功效的断言或保证；（八）含有与药品相混淆的用语，直接或者间接地宣传治疗作用，或者借助宣传某些成分的作用明示或者暗示该保健食品具有疾病治疗的作用。本案中，涉案商品的包装标签及产品说明书均明确“欧米伽三海豹油胶囊”、“氨基葡萄糖碳酸钙胶囊”系两种保健食品。但涉案广告内容中对“欧米伽三海豹油胶囊”、“氨基葡萄糖碳酸钙胶囊”的功效进行了夸大宣传，载明了“哈药新发明、心脑血管病有救了”、“化开血栓、心脑巨变”、“哈药化栓王、化开血栓救心脑”、“哈药化栓王、化栓救心脑、五大保证”；“关节吃饱、骨病全好”、“腰间盘突出、膝关节病、颈椎病、肩周炎、骨质增生早用早好”、“酸麻僵肿胀痛，关节顽症快速消除，可感觉疼痛酸麻减轻，颈肩腰腿灵活扭动，甚至能跑能扛能跳”，违反了保健食品广告不得涉及疾病预防、治疗功能的规定，存在严重误导消费者的可能，构成虚假广告。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的三倍。本案中，涉案商品“欧米伽三海豹油胶囊”、“氨基葡萄糖碳酸钙胶囊”是经过国家审批的保健食品，质量合格，并不存在不符合食品安全标准的情形。本案虽追加了密山公司、南波湾公司、白马公司三家公司，但现无证据显示虚假广告系上述三家公司在《江城晚报》上发布，亦无证据证明三家公司存在以其他虚假宣传方式误导消费者的欺诈行为，故本案中密山公司、南波湾公司、白马公司不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国广告法》第五十六条的规定，违反本法规定，发布虚假广告，欺骗、误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者可以要求广告经营者、广告发布者先行赔偿。本案中，江城日报社作为涉案广告的发布者，经本院释明后，未能在限期内提供广告经营者的真实名称、地址和有效联系方式，也未提供涉案广告的广告主的真实名称、地址和有效联系方式，而王樯因涉案广告而购买产品已对其财产造成了财产损失，故王樯要求江城日报社承担赔偿购药款15,916元的诉讼请求，本院予以支持。但是经本院查询，近期受理了数件由王樯或王樯作为委托代理人起诉吉林电视台、江城日报社的一审侵权责任纠纷案件，由此本院倾向于认为王樯的消费行为系以营利为目的的可能性较大。而以营利为目的专门购买的行为与《中华人民共和国消费者权益保护法》的法律价值和立法精神不符合。因此，王樯要求江城日报社支付所购产品三倍赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，《中华人民共和国广告法》第二十八条、第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江城日报社于本判决生效之日起五日内赔偿原告王樯购药款15,916元；二、驳回原告王樯的其他诉讼请求。
二审中双方当事人均未向本院提供证据。经过庭审调查，根据现有证据，本院审理查明的事实与原审判决认定的事实无异。
本院认为，上诉人王樯要求被上诉人江城日报社三倍赔偿的主要法律依据是《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，即“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的三倍”。对此，本院认为，该条所规定的欺诈，对于经营者来说应是存在主观故意，对于消费者来说应是因经营者实施的欺骗行为而陷入错误认识，并因此而做出违背自身真实意愿的意思表示。只有同时符合上述两个方面的条件才构成欺诈。本案上诉人王樯在本院有多起类似案件，其在明知涉案药品广告存在虚假宣传行为的情况下而主动购买，明显没有陷入错误认识，不符合欺诈的构成要件，因此本案经营者对于上诉人王樯而言并不构成欺诈。上诉人王樯据此要求被上诉人江城日报社三倍赔偿明显没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人王樯的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费994元，由上诉人王樯负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘任成
审 判 员 潘军宁
代理审判员 张利宏
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 姜 超