江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初2037号
原告陈阿根。
委托代理人范海蓉，江苏德擎律师事务所律师。
被告夏芳红。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司，住所地镇江新区丁卯桥路298号。
代表人王惠军，系该公司总经理。
委托代理人林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告陈阿根诉被告夏芳红、中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后依法由代理审判员陆玉婷适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告夏芳红、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月4日6时20分，夏芳红驾驶苏L×××××号小型客车，行驶至边城监狱路段左转弯时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经公安机关认定，夏芳红负事故全部责任，原告无责任。后原告伤情被鉴定为十级伤残。现起诉要求判令被告赔偿医疗费68232.58元、住院伙食补助费450元（30元/天，15天）、营养费1500元（25元/天，60天）、护理费5400元（90元/天，60天）、误工费24000元（200元/天，120天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年，2年）、精神损害抚慰金5000元、财产损失2000元、交通费1000元、鉴定费1560元，合计183488.58元。并要求判令被告承担本案诉讼费用。
被告夏芳红辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，我给付原告现金30189元，垫付医疗费15478.7元，请求一并处理。
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，我公司依法承担赔偿责任；2、原告主张的医疗费要求扣除10%非医保用药，因为我公司与被告之间的保险合同有明确的约定；住院伙食补助费认可270元，15天，18元/天；营养费认可900元，60天，15元/天；护理费认可3600元，60天，60元/天；误工费不予认可；残疾赔偿金应当按照农村标准进行赔偿，即便法院判决按城镇标准，也应当按照34346/年的标准计算；精神损害抚慰金认可4000元；财产损失不予认可；交通费认可200元；3、我公司不承担诉讼费与鉴定费。
经审理查明：
一、事故经过及责任认定情况
2015年3月4日6时20分，被告夏芳红驾驶苏L×××××号小型客车，行驶至边城监狱路段左转弯时，与原告陈阿根驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。经公安机关认定，夏芳红负事故全部责任，原告无责任。
二、原告伤后治疗及鉴定情况
原告受伤后被送至句容市人民医院治疗，同日转入南京军区南京总医院住院治疗15天，出院诊断为：颅底骨折、右侧上颌骨骨折、下颌骨頦部骨折、下颌骨双侧髁状突骨折、右侧鼻骨骨折、右耳听力减弱。治疗期间原告共产生医疗费83710.68元（已扣除住院期间产生的伙食费80元），其中原告自付68232.58元（不含住院期间产生的伙食费80元），被告夏芳红垫付15478.1元。经本院委托，南京医科大学司法鉴定所于2016年1月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：车祸致陈阿根颌面部多发骨折遗留轻度张口受限构成十级伤残，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为60日，原告支付鉴定费1560元。
三、其他需要说明的情况
原告受伤前长期从事驾驶行业。被告夏芳红事发后给付原告现金30189元。
以上事实，有原告提交的身份证复印件一份、驾驶证复印件一份、被告夏芳红的身份证、驾驶证复印件各一份、被告保险公司的营业执照复印件一份、保单复印件一份、事故认定书复印件一份、句容市人民医院门诊病历复印件一份、南京军区南京总医院急诊病历复印件一份、出院记录复印件一份、CT诊断报告单复印件二份、MRI诊断报告单复印件一份、医疗费发票复印件十三张、南京医科大学司法鉴定所鉴定意见书复印件一份、鉴定费票据复印件一份、被告夏芳红提供的收条复印件二份、医疗费票据复印件二十三张、被告保险公司提供的住院费用清单复印件一份以及到庭当事人、代理人的相关当庭陈述在卷佐证。
本院认为：公民健康权受法律保护。对于本起交通事故责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故本院对该意见不予采纳。原告于受伤前长期从事驾驶行业，主要收入来源于非农业生产，其残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算。原告未能提供证据证明其误工损失，本院参照2014年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资56406元/年，核算其误工损失为155元/天。原告住院期间产生的伙食费80元应从医疗费与住院伙食补助费中予以扣除。原告主张财产损失，但未提供证据证明，对该主张不予支持。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案受害人陈阿根在事故当天即××军区南京总医院住院治疗，故原告主张住宿费不具备事实依据，本院不予支持。
综上，对原告损失本院确认如下：医疗费83710.68元【已扣除住院期间产生的伙食费80元，其中原告自付68232.58元（不含住院期间产生的伙食费80元），被告夏芳红垫付15478.1元】、住院伙食补助费450元（30元/天，15天）、营养费1500元（25元/天，60天）、护理费5400元（90元/天，60天）、误工费18600元（155元/天，120天）、残疾赔偿金74346元（按照2015年度城镇常住居民人均可支配收入37173元/年，计算20年，乘以10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计189506.68元。上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿113846元，在商业三者险限额内赔偿75660.68元。被告夏芳红给付的现金30189元与垫付的医疗费15478.1元应从被告保险公司赔偿原告的款项中扣除后直接返还给被告夏芳红。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告陈阿根医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计113846元（含精神损害抚慰金5000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告陈阿根医疗费、住院伙食补助费、营养费共计75660.68元；扣除应该返还给被告夏芳红的45667.1元，尚应赔偿原告陈阿根29993.58元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司于本判决生效后十日内返还被告夏芳红45667.1元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1418元，减半收取709元，鉴定费1560元，合计2269元，由被告夏芳红负担（此款原告已预交，被告夏芳红应于本判决生效后十日内将应承担的款项给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 陆玉婷
二〇一六年六月一日
书 记 员 章玮琼