安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初347号
原告：王芬。
委托诉讼代理人：吴少宝，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：秦严林。
被告：刘桂兰。
被告：刘洪草。
原告王芬诉被告秦严林、刘桂兰、刘洪草机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芬的委托诉讼代理人吴少宝到庭参加诉讼，被告秦严林、刘桂兰、刘洪草经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
王芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令秦严林、刘桂兰、刘洪草赔偿王芬各项经济损失共计177860.3元；2.本案诉讼费用由秦严林、刘桂兰、刘洪草承担。事实和理由：2016年5月9日9时许，王芬乘坐刘桂兰驾驶的大运牌三轮电动车，沿凤阳县考官路由南向北行驶至官塘村××段，秦严林驾驶的二轮摩托车在超车时撞到同方向行驶的刘桂兰驾驶的三轮电动车，发生交通事故，造成王芬受伤。王芬住院治疗56天，花去医疗费81594.30元。凤阳县公安局交通管理大队滁公交认字[2016]第00196号《道路交通事故认定书》认定，秦严林负此次事故的主要责任，刘桂兰负此次事故的次要责任，王芬无责任。刘桂兰驾驶的大运牌三轮电动车所有人是刘洪草，该车没有办理保险。为此，请求判令秦严林、刘桂兰、刘洪草共同赔偿王芬的各项经济损失。
秦严林、刘桂兰、刘洪草未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月9日9时00分许，秦严林无证驾驶无号牌二轮摩托车沿凤阳县考官路自南向北行驶至官塘村××段超越前方同方向行驶的刘桂兰无证驾驶的正三轮轻便摩托车时发生交通事故，造成车辆受损，秦严林及正三轮轻便摩托车乘车人王芬受伤的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，秦严林承担本次事故的主要责任，刘桂兰承担本次事故的次要责任，王芬无责任。事故发生后，王芬被送往中国人民解放军第一二三医院住院治疗，主要伤情诊断为双侧多发性肋骨骨折、左侧血气胸、右侧血胸、双肺挫伤、脾脏挫裂伤伴包膜下血肿等，住院36天，花去住院医疗费67579.50元、门诊医疗费267元。2016年12月2日，王芬再次入该院行双侧肋骨骨折术后，住院20天，花去住院医疗费13747.80元。2017年2月16日，本院委托安徽同德司法鉴定所对王芬的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，鉴定意见为王芬因交通事故致8根以上肋骨骨折，构成九级伤残，其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。王芬为此支出鉴定费用2050元。
另查明：秦严林驾驶的无号牌二轮摩托车系其本人所有，该车未投保交强险。刘桂兰驾驶的正三轮轻便摩托车系刘洪草所有，事故发生时系刘桂兰借用。事故发生后，秦严林等人均未赔偿，王芬诉讼来院。审理中王芬增加诉讼请求，请求依法判决秦严林、刘桂兰、刘洪草赔偿医疗费81594.30元、误工费15534元（86.30元/天×180天）、护理费10422元（115.80元/天×90天）、住院伙食补助费1680元（30元/天×56天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金46880元（11720元×20×20%）、鉴定费2050元、交通费1000元、精神损害抚慰金16000元，合计177860.30元。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，秦严林承担本次事故的主要责任，刘桂兰承担本次事故的次要责任，王芬无责任。该责任认定，本院依法予以确认。因此，王芬在该起事故中造成的合理损失，秦严林应承担70%的赔偿责任，刘桂兰应承担30%的赔偿责任。
关于王芬的损失：其主张的医疗费81594.30元、住院伙食补助费1680元、营养费2700元、残疾赔偿金46880元、鉴定费2050元，有事实和法律依据，本院予以确认。主张的误工费15534元（86.30元/天×180天），计算标准过高，本院认定误工费为15328.80元（85.16元/天×180天），超出部分本院不予支持；主张的护理费10422元（115.80元/天×90天），计算标准过高，本院认定护理费为10279.80元（114.22元/天×90天），超出部分本院不予支持；主张的交通费1000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据王芬的就医情况，酌定为560元，超出部分本院不予支持；主张的精神损害抚慰金16000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关法律规定和本案的实际情况，结合王芬的伤残等级，精神损害抚慰金以12000元为宜，超出部分本院不予支持。综上，本起事故王芬遭受的合理损失为医疗费81594.30元、住院伙食补助费1680元、营养费2700元、误工费15328.80元、护理费10279.80元、残疾赔偿金46880元、鉴定费2050元、交通费560元、精神损害抚慰金12000元，合计173072.90元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据以上规定，秦严林所有的无号牌二轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险，故秦严林应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由秦严林与刘桂兰按责赔偿。又因正三轮轻便摩托车实际所有人为刘洪草，其明知刘桂兰没有机动车驾驶证，仍将该车交给其驾驶，存在过错，应与刘桂兰共同承担赔偿责任。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故对王芬因本起事故遭受的误工费15328.80元、护理费10279.80元、残疾赔偿金46880元、鉴定费2050元、交通费560元、精神损害抚慰金12000元，合计87098.60元，由秦严林在死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；对王芬的医疗费81594.30元、住院伙食补助费1680元、营养费2700元，合计85974.30元，由秦严林在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；超出交强险部分75974.30元（85974.30元-10000元），秦严林应承担70%的赔偿责任，计53182.01元（75974.30元×70%），刘桂兰应承担30%的赔偿责任，因刘洪草借用车辆给无证驾驶的刘桂兰存在过错，刘桂兰应与刘洪草各承担50%的赔偿责任，故刘桂兰应赔偿11396.15元（75974.30元×30%×50%），刘洪草应赔偿11396.15元（75974.30元×30%×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告秦严林于本判决生效后十日内赔偿原告王芬因本起交通事故遭受的各项损失150280.61元；
二、被告刘桂兰于本判决生效后十日内赔偿原告王芬因本起交通事故遭受的各项损失11396.15元；
三、被告刘洪草于本判决生效后十日内赔偿原告王芬因本起交通事故遭受的各项损失11396.15元；
四、驳回原告王芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1189元，减半收取计594.50元，由原告王芬负担16元，被告秦严林负担502元，被告刘桂兰负担38.25元，被告刘洪草负担38.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈传利
二〇一七年三月三十一日
书记员 侯兴欣
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。