安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖08民终719号
上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司潜山支公司。住所地安徽省潜山县梅城镇舒州东路***号。
负责人：葛学明，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈晨，国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）：李竹生，男，1970年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：曹长贵，潜山县源潭镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：徐华国，男，1970年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被上诉人（原审被告）：北京九矿矿山工程设计研究院有限公司，住所地北京市海淀区学院路丁11号北京矿大文化交流中心300房间。
法定代表人：刘艳敏，该公司总经理。
上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈超要，安徽天柱律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李锐，男，1997年3月13日出生，汉族，学生，住安徽省潜山县。
上诉人国元农业保险股份有限公司潜山支公司（以下简称国元农保潜山公司）因与被上诉人李竹生、徐华国、北京九矿矿山工程设计研究院有限公司（以下简称北京九矿公司）、李锐机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山县人民法院（2017）皖0824民初1174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
国元农保潜山公司上诉请求：1.依法改判上诉人不承担本案赔偿责任；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.本案原告在事故发生时是摩托车乘坐人，属于被保险机动车车上人员，其主张的损失不属于保险人赔偿范围；2.从事故现场图片可以看出，伤者被甩出车外，并没有被摩托车碰撞碾压，不符合车上人员转化为第三者情形，一审法院认定我公司在交强险范围内承担赔偿责任没有事实和法律依据；3.李锐属于无证驾驶，徐华国驾驶车辆投保交强险已经逾期，我公司对李锐、徐华国享有追偿权；4.保险公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费及鉴定费。
李竹生辩称，1.李竹生系摩托车乘坐人，在事故发生时被甩出车外，后又被摩托车压伤，符合车上人员转化为第三者情形；2.徐华国应承担共同侵权民事责任。
徐华国、北京九矿公司、李锐未提交答辩意见。
李竹生向一审法院起诉请求：判令徐华国、九矿公司、国元农保潜山公司赔偿李竹生因交通事故造成损失共计75729.07元﹝其中医疗费15314.97元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费2250元（30元/天×75天）、护理费7293.60元（121.56元/天×60天）、误工费14080.50元（93.87元/天×150天）、残疾赔偿金23440（11720元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元、鉴定费1800元、车辆修理费1480元﹞；同时，李竹生放弃由李锐赔偿的损失。
一审法院认定事实：徐华国借用北京九矿公司所有的京Ｎ×××××小型越野客车。2016年6月24日9时10分许，徐华国驾驶京Ｎ×××××小型越野客车在X048线10KM+500M处与李锐驾驶皖Ｈ／×××××二轮摩托车相撞，摩托车上乘坐人李竹生被摩托车摔出后致伤，两车受损的交通事故。李竹生受伤后被送到潜山县中医院住院治疗，经诊断：右胫骨骨折。住院19日，用去医疗费10514.31元。从潜山县中医院出院后，李竹生又到怀宁县骨伤医院门诊治疗，用去医疗费4228.47元。潜山县公安局交通警察大队对该起事故责任认定：徐华国负事故主要责任，李锐负事故次要责任。皖Ｈ／×××××二轮摩托车在国元农保潜山公司投保了交强险。经潜山县源潭镇法律服务所的委托，2017年4月10日，安徽正邦司法鉴定所对李竹生的伤残等级、误工期、护理期、营养期等进行鉴定，鉴定意见：（一）被鉴定人李竹生因交通事故致右胫骨骨拆遗留右膝关节、踝关节活动受限，构成十级伤残；（二）建议给予被鉴定人误工期150日、护理期60日、营养期75日。李竹生已支付鉴定费1800元。徐华国已垫付李竹生医疗费用11000元、营养费1000元，共计12000元。李竹生因损失赔偿协商未果，遂具状起诉。李竹生系农村居民。安徽省2016年农村居民人均纯收入11720元/年，安徽省2016年居民服务和其他服务业工资121.52元/天，安徽省2016年农、林、牧、渔业工资93.87元/天。在事故发生时，京Ｎ×××××小型越野客车投保的交强险和商业三者险均已逾期。李锐在驾驶皖Ｈ／×××××二轮摩托车时未取得驾驶资格证。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。当事人对道路交通事故的事实及责任认定无异议，道路交通事故的事实及责任认定予以采信。根据李竹生的诉求、提供的证据及徐华国、北京九矿公司的辩称、质证意见，对李竹生的损失逐项认定如下：1、李竹生主张医疗费15314.97元。潜山县中医院医疗费10514.31元和怀宁县中医骨伤医院治疗医疗费4228.47元，共计14742.78元，均有医嘱和医疗费发票证实，应当认定，但超出该部分医疗费用不予支持；2、李竹生住院19天，住院伙食补助费按30元/日的标准计算，李竹生主张住院伙食补助费为570元（30元/日×19日）应予认定；3、经鉴定李竹生的营养期75日和护理期60日，李竹生主张营养费2250元（30元/日×75日）、护理费7293.60元（121.56元/日×60日）应予认定；4、经鉴定李竹生的误工期150日，李竹生是农村居民，误工工资标准按安徽省2016年农、林、牧、渔业工资93.87元/日计算，李竹生主张误工损失14080.50元（93.87元/日×150日）应予支持；5、李竹生系农村居民，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，李竹生主张残疾赔偿金23440.00元（11720元/年×20年×10%）应予认定；6、李竹生主张精神损害抚慰金8000元，徐华国认为过高，本院综合考虑事故中的过错大小及当地的生活水平，应认定李竹生精神损害抚慰金为6000元，李竹生主张超出的部分不予支持；7、李竹生主张车辆修理费1480元，有修理发票证明，应予认定；8、鉴定费1800元，有发票证明，应予认定；9、李竹生主张交通费1500元，徐华国认为过高，本院核定为800元；上述损失合计72456.88元。在该事故中，徐华国、李锐均系驾驶机动车辆，徐华国负事故主要责任，应承担事故70%的责任；李锐负事故次要责任，应承担事故30%的责任。在两车碰撞时，李竹生被H/DQ168二轮摩托车摔出而致伤，成为皖Ｈ／×××××二轮摩托车的第三者。皖Ｈ／×××××二轮摩托车在国元农保潜山公司投保了交强险，李竹生的损失先由国元农保潜山公司在交强险内赔偿，超出交强险部分由徐华国、李锐按责任分担。国元农保潜山公司应在交强险中赔付李竹生损失63094.10元（医疗费用赔偿限额10000元+护理费7293.60元+误工损失14080.50元+残疾赔偿金23440.00元+精神损害抚慰金6000元+车辆修理费1480元+交通费800元）；超出交强险的部分损失7562.78元（医疗费14742.78元+住院伙食补助费为570元+营养费2250元-医疗费用赔偿限额10000元），徐华国赔付李竹生损失5293.95元（7562.78元×70%），李锐应赔付李竹生损失2268.83元（7562.78元×30%）。李竹生在诉求中表示放弃由李锐赔偿的损失。在审理中，徐华国对已垫付李竹生的医疗费用及营养费12000元要求在本案一并处理的意见不违反法律规定，予以采纳，故李竹生应当返还徐华国垫付医疗费用6706.05元（已垫付医疗费用及营养费12000元-应赔偿5293.95元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告国元农业保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告李竹生因道路交通事故造成的损失63094.10元，其中径付原告李竹生56388.05元，径付被告徐华国6706.05元；二、驳回原告李竹生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费356元，被告徐华国负担230元，被告李锐负担126元；鉴定费1800元，被告徐华国负担1260元，被告李锐负担540元。
二审中，双方当事人均未提供新的证据，且未对一审证据提出复核意见，二审认证意见与一审一致。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：1.李竹生是否属于第三者；2.国元农保潜山公司是否应在交强险限额内承担赔偿责任。
对于争议焦点一。李竹生因本起交通事故被甩出车外受伤，在事故发生时处于车外，其于交通事故发生瞬间，已经从车上人员转化为本车人员以外的第三者，应属于第三者。
对于争议焦点二。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。李竹生在本起交通事故中为第三者，属于交强险的保障对象。其乘坐车辆在国元农保潜山公司投保了交强险，所以国元农保潜山公司应在交强险限额内承担赔偿责任。
综上所述，国元农业保险股份有限公司潜山支公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费356元，由国元农业保险股份有限公司潜山支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈庆中
审判员 胡 毅
审判员 崔 智
二〇一八年五月七日
书记员 程 延
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。