浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0421民初352号
原告：张芳军，男，汉族，1968年12月27日出生，户籍地安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：郁茂，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：嘉兴麦熊家具有限公司。住所地嘉善县魏塘街道南星路**号**#车间第*层东侧。
法定代表人：施密特利兹。
负责人：刘成凤。
委托诉讼代理人：吴飞，系被告公司员工。
委托诉讼代理人：庄建炳，浙江嘉诚中天律师事务所律师。
原告张芳军与被告嘉兴麦熊家具有限公司（以下简称麦熊公司）健康权纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。诉讼中，因被告对原告伤情申请委托法院鉴定，鉴定期间相应审限予以扣除。另原、被告向本院申请继续适用简易程序，本院予以延长审限三个月。原、被告申请庭外和解，期限一个月，不计入审限。本案现已审理终结。
原告张芳军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人民币共169108.26元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2016年10月19日，原告从上海聚嘉纤贸易有限公司运送一车化纤包至嘉善县被告麦熊家具有限公司。化纤包每包350公斤，共36包。因为每包化纤包太重，由被告公司利用叉车负责卸货，原告无卸货的义务，只负责把货物运送到被告麦熊家具有限公司指定卸货处，上午九点左右被告公司员工开始用叉车卸货，原告在门岗室内休息。因被告厂方人手不够，要求原告予以帮忙，被告公司人员让原告站在叉车上，举升1.5米左右打开货车右侧高栏，由于被告公司人员没有意识到化纤包已经松动，这时一个化纤包突然从上面滚落下来砸在叉车的托盘上，把原告从托盘上弹起，又砸在叉车上，然后又从叉车摔到地面上，造成原告多处肋骨骨折，由于伤势严重，原告当即被送往嘉善县第一人民医院救治，被告公司委派员工刘成凤负责处理原告住院治疗事宜。原告在嘉善县第一人民医院15天后，被告不再支付原告的医疗费用，并且还欺骗原告家属说此起事故与公司无关，因原告无钱在嘉善救治，不得不返回蒙城家乡进行治疗。后经安徽庄子司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，休息120日、营养45日、护理20日。原告是家里的顶梁柱，全靠原告支撑起整个家庭的生活，发生此次事故之后，原告较长时间无法工作，原告及家属因原告的诊治、复查及与被告协商不得不多次往返于浙江安徽之间，给原告及家属造成巨大的经济压力和精神压力。原告多次与被告协商此次事故的赔偿事宜，但是被告总是推卸责任甚至置之不理，原告为了维护自身合法权益，特诉至法院。
被告麦熊公司答辩称，1、卸货本身属于原告的工作内容之一；2、原告起诉称应是被告公司工作人员的要求通过铲车登高不是事实；3、原告驾驶车辆载重量为9.8吨，但是实际载重有12.6吨，超重30%，而且棉包的体积较大，由此看出运输过程中也存在超高的问题；4、原告的伤情并不构成十级伤残，鉴定报告缺乏客观依据。为此，我方要求重新鉴定原告伤情，望予以批准。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对被告无异议的证据本院予以确认，被告对原告提供的户口本、驾驶证、从业资格证、图片、就诊票据及就医相关证据的真实性没有异议，对上述证据本身的真实性本院予以确认。被告对原告提供的司法鉴定书及发票不予认可，并申请重新鉴定，由于该证据系原告庭前单方面鉴定，被告不予认可，且向本院申请委托鉴定，对原告的上述证据本院不予认定。原告提供的交通费票据、住宿费票据，被告认为与其无关，交通费由本院结合原告就诊次数、居住地与就诊医院距离及原告因法院委托鉴定往返等因素由本院酌定，住宿费票据与本案缺乏关联性，本院不作认定。
被告就其抗辩亦向本院提供了证据，原告对被告举证的采购合同的真实性要求由法庭来核实，认为与本案不具有关联性。本院认为该证据与原件核对一致，且结合庭审陈述，该证据与本案相关联，对该证据本院予以认定。原告对被告举证的证明、事故经过照片均不予认可，本院证明为案外人黄蕾出具，为证人证言，相关证人未出庭作证，对该证据本院不予认定。事故经过情况并非原告本人书写，对该证据中能与原告陈述相印证的部分予以认定。
诉讼中，应被告申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限进行了鉴定，该司法鉴定中心出具鉴定意见书一份，原告对真实性、关联性均无异议，但对伤残部分鉴定认为违背了相应的鉴定标准和鉴定原则，被告无异议，本院认为该鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构出具，具有合法性，对该鉴定意见本院予以认定。
结合当事人陈述及认定的有效证据，本院认定的事实如下：
2016年9月1日，被告麦熊公司（指甲方，下同）与案外人上海聚嘉纤贸易有限公司（以下简称聚嘉纤公司，指乙方，下同）签订采购合同一份，约定麦熊公司向聚嘉纤公司购买其公司高弹棉等产品。乙方应当采用双方确认的公路运输方式负责运输该产品，运费由乙方承担。乙方的产品需由乙方自行卸到甲方指定卸货区。如乙方需甲方协助卸货，乙方应按照以下第3项对甲方协助卸货作出补偿：……（3）甲方无偿提供。乙方同意采购提前期为平均30日，从甲方发出采购订单，至甲方在其指定的地点收到产品。甲方应按照双方确定的采购提前期下达采购订单，乙方应于收到采购订单后的1个工作日内向甲方书面确认采购订单，否则视为乙方不接受甲方的采购订单（甲方同意追认的除外）。乙方应当按照双方确认的采购订单并且准确地将该采购订单项下产品按要求交付至甲方指定的地点。产品按照本合同要求完成卸货和接收视为交付完成。2016年10月18日，原告驾驶皖Ｓ×××××货车从聚嘉纤公司运送一车化纤包至被告麦熊公司，10月19日上午9点左右开始卸货，原告与被告叉车司机先把左边车栏打开卸货，卸完后，在原告与被告公司叉车司机卸右边货物时，应被告叉车司机要求，原告将右侧车栏门打开，因化纤包滚落下来砸至叉车托盘，至站在叉车托盘上的原告摔落受伤。原告被送往嘉善县第一人民医院住院治疗16天，后又至安徽省蒙城县中医院住院治疗49天，并进行多次门诊治疗，共计支出医疗费14156.46元。
诉讼中，应被告麦熊公司申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限进行了鉴定。2017年6月15日，浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人张芳军于2016年10月19日因意外受伤致左侧第6、7、8、10肋骨骨折，未达人体损伤残疾程度鉴定标准。2、被鉴定人张芳军损伤后的误工期限建议为120日，护理期限建议为60日，营养期限建议为60日。麦熊公司支出鉴定费1536元。事故发生后被告已支付原告3000元。
结合原告诉请，原告张芳军的物质性损失经本院核定如下：医疗费14156.46元、住院伙食补助费975元(65日×15元/日)、误工费14760元（120日×123元/日）、营养费1800元（60日×30元/日）、护理费7380（60日×123元/日）、交通费1600元，以上合计40671.46元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合本案，被告的叉车驾驶员在叉卸操作时操作不当，对原告的损伤有一定过错，由于被告叉车驾驶员行为属于职务行为，故应由被告对原告承担相应赔偿责任。原告具有完全民事行为能力，在卸货过程中自行站立在叉车托盘上，其行为本身具有一定的危险性，且未采取安全防范措施，对自身损害的发生存在过失，应担负一定的责任。据此，本院根据本案案情及各自原因力的大小，认为由被告承担原告各项经济损失的50%，原告自负各项经济的50%。原告诉请的医疗费有发票中含有伙食费金额，本院予以扣除。原告之伤经鉴定未构成伤残，故原告诉请的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金均缺乏依据，本院不予支持。原告举证的住宿费票据为原告开庭前在嘉善居住的费用，与本案缺乏关联性，本院不予支持。原告庭前单方面自行委托鉴定支出的鉴定费由原告自行承担，被告已付的鉴定费系其为举证产生，由被告承担。被告认为其不应承担赔偿责任的抗辩意见缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴麦熊家具有限公司赔偿原告张芳军医疗费、误工费等物质性损失40671.46元的50%即20335.73元，扣除被告已付的3000元，余款17335.73元由被告于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告张芳军的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3108元，减半收取1554元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 赵玲莉
二〇一七年十月十七日
书记员 王刘梅
?
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。