湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑终字第01382号
原公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某某，无职业。2012年3月因犯敲诈勒索罪（未遂）被判处有期徒刑二年五个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月30日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于同年4月23日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。
湖北省武汉市汉阳区人民法院审理湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控原审被告人吴某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2015年11月2日作出（2015）鄂汉阳刑初字第00792号刑事判决。原审被告人吴某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年3月29日17时左右，被告人吴某某在武汉市汉阳区某栋某单元某室其租住地以人民币200元的价格将毒品甲基苯丙胺片剂4颗贩卖给吸毒人员杨某，以人民币50元价格将毒品甲基苯丙胺片剂1颗贩卖给吸毒人员景某后，又提供吸毒工具等容留杨某、景某、徐某、陶某、张某等五人在上述地点吸食毒品。当日17时30分左右，上述人员被公安民警现场抓获，并当场从被告人吴某某房间衣柜内搜缴塑料袋装白色晶体颗粒毒品1包、塑料袋装白色晶体粉末毒品1包、塑料袋装红色片剂毒品1包；从被告人吴某某身上搜缴毒资人民币250元。经武汉市公安毒品检验中心检验鉴定：塑料袋装白色晶体颗粒毒品、塑料袋装红色片剂毒品均为甲基苯丙胺，共净重61.58克，塑料袋装白色晶体粉末毒品为氯胺酮，共净重21.14克。经现场检测，被告人吴某某、吸毒人员杨某、景某、徐某、陶某、张某等人尿检均呈毒品阳性。
原审认定上述事实，有下列证据证实：
1、公安机关出具的抓获、破案经过证实：2015年3月29日16时，民警接群众匿名举报，汉阳区某小区某栋某室有人涉嫌容留他人吸毒，17时30分，民警在该处将涉嫌容留5人吸毒的被告人吴某某抓获。
2、扣押笔录、搜查笔录证实：2015年3月29日，民警从被告人吴某某处扣押了129颗红色圆形片剂，白色晶体颗粒1袋，白色粉末1袋，指挥刀1把，仿制气枪1把，吸毒壶1个，毒资250元。
3、物证照片证实涉案的毒品、枪支、吸毒壶及毒资的外观。
4、武汉市公安局毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字（2015）第JD678号毒品检验鉴定书证实：塑料袋装白色晶体颗粒1包、红色片剂1包，均为毒品甲基苯丙胺，共重61.58克；塑料袋装白色晶体粉末1包，为毒品氯胺酮，净重21.14克。
5、武汉市公安局司法鉴定中心武公物鉴（枪）字（2015）42号物证检验意见书证实：所收缴的仿制气枪一把不能确定是否为枪支。
6、湖北省公安机关上交毒品入库登记单证实：2015年3月31日，公安机关已将收缴的毒品上交。
7、房屋租赁合同证实：2014年10月1日至2015年9月30日，被告人吴某某以每月2200元租下某小区三期某栋某单元某室。
8、现场检测报告书、行政处罚决定书证实：2015年3月29日，被告人吴某某及吸毒人员杨某、景某、徐某、陶某、张某尿液检测结果均呈甲基苯丙胺毒品阳性。杨某、景某、徐某、陶某被行政拘留十五日，张某被罚款五百元。
9、刑事判决书一份证实被告人吴某某的前科情况。
10、证人证言
⑴证人杨某的证言：2015年3月29日17时许，我在某小区吸麻果被抓了。我吸了两颗麻果，我找姓吴的房主花了200元，买了四颗麻果。我是2014年通过陶某认识姓吴的。吸毒是用一个矿泉水瓶做的塑料壶吸食的。壶是从姓吴家里电视柜旁边拿的。今天是陶某打电话叫我来这里吸毒的，是陶某告诉我怎么走的。我去的时候，房间里有五个人，我只认识陶某和姓吴的。
⑵证人景某的证言：2015年3月29日17时20分许，我在某小区吸麻果被抓了。我吸食了一颗麻果，麻果是花了50元找亚东买的。我是用一个自制的玻璃壶吸食麻果的，亚东房间的茶几上摆着。我是跟他电话联系好后，去的他家。我去的时候，他家里已经有五个人。我只认识亚东。我看见他们都坐在房间的沙发上，茶几上摆着几颗麻果和三个吸麻果的壶。我进房间后到我开始吸麻果期间，我看见有两个男的也吸食麻果了。他们吸食的是已经烧好的麻果。
⑶证人徐某的证言：我在某小区吸麻果被抓的，我刚吸完一颗麻果，还没给钱就被抓了。我是用一个矿泉水瓶做的塑料壶吸食麻果的，是在东哥家客厅桌子上拿的。我去的时候，他家里有三个男的，我不认识。其中，有两个男的在吸麻果，另一个没吸。
⑷证人陶某的证言：2015年3月29日16时许，我打电话给吴某某，他说在家，我就去某小区三期他租的房子，是中中给我开的门，我看到有吴某某还有两个我不认识的男子在屋内吸毒。吴某某给了我2颗麻果，后来，杨某来了，他是我同事，是我之前打电话要他来的，他刚吸完第一颗麻果时，警察就来了。
⑸证人张某的证言：2015年3月29日17时20分许，我在某小区吸麻果被抓了。我吸了半颗麻果，是用一个玻璃瓶子做的壶插上吸管，用锡纸烧麻果进行吸食。壶是亚东房间角落里面拿的。麻果是我在亚东房间找路路拿的。我去亚东家的时候，他正好不在，是路路开的门。我进去后，看见茶几上有三颗麻果，就跟路路说先借一颗用哈子。我就吃了1颗。亚东回来后，没说话就直接回卧室了。我去的时候，房间里加我一共四个人，有我、忠忠、路路，还有个不认识的中年男子。亚东向我出售过麻果，有时40元1颗，有时50元1颗。
⑹证人陈某的证言：我是2014年9月30日，通过中介将某小区三期某栋某室租给吴某某。签了一年合同，每月2200元，一共收了他六个月房租，13200元。我不知道他做什么，中介说他是开公司老总，我不知道他容留他人在房间吸毒。
11、被告人吴某某在公安机关的供述：2015年3月29日17时30分许，在我租住的汉阳区某小区三期某栋某单元某室，我容留了杨某、景某、徐某、陶某、张某5人吸毒。他们吸食的是我提供的麻果。我提供了5颗麻果。我给了杨某4颗、景某1颗，他们怎么分的我不知道。杨某给了我200元，景某给了我50元。麻果是按每颗50元收费。他们都在我家吸食了毒品。工具是我提供的，自制的壶。我收取的250元毒资被警察收走了。警察还在我家里搜出129颗麻果，冰毒1小袋，K粉1小袋，仿制手枪和指挥刀各一把以及自制吸毒工具一个。我买这些毒品一般是自己吸食，有时朋友过来会送他们吸食一些，还有些是朋友带来的人，我不熟悉的就按50元1颗卖给他们。
被抓的这5个人是他们自己来的，杨某先过来，买了4颗麻果，他叫了几个人在我这里吸食麻果，后来景某买了1个麻果，在这里吸食。
原审认为被告人吴某某的行为已构成贩卖毒品罪与容留他人吸毒罪。被告人吴某某在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人吴某某在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项，第三百五十四条，六十五条第一款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第五十四条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十八条，第五十九条之规定，认定被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币10000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元，决定合并执行有期徒刑十六年，附加剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币10000元，罚金人民币1000元。
上诉人吴某某的上诉理由：原审量刑过重；从衣柜搜出的毒品不是自己的。
经审理查明，2015年3月29日17时左右，上诉人吴某某在武汉市汉阳区某小区某栋某单元某室其租住地以人民币200元的价格将毒品甲基苯丙胺片剂4颗贩卖给吸毒人员杨某，以人民币50元价格将毒品甲基苯丙胺片剂1颗贩卖给吸毒人员景某后，又提供吸毒工具等容留杨某、景某、徐某、陶某、张某等五人在上述地点吸食毒品。当日17时30分左右，上述人员被公安民警现场抓获，并当场从上诉人吴某某房间衣柜内搜缴塑料袋装白色晶体颗粒毒品1包、塑料袋装白色晶体粉末毒品1包、塑料袋装红色片剂毒品1包；从上诉人吴某某身上搜缴毒资人民币250元。经武汉市公安毒品检验中心检验鉴定：塑料袋装白色晶体颗粒毒品、塑料袋装红色片剂毒品均为甲基苯丙胺，共净重61.58克，塑料袋装白色晶体粉末毒品为氯胺酮，共净重21.14克。经现场检测，上诉人吴某某、吸毒人员杨某、景某、徐某、陶某、张某等人尿检均呈毒品阳性。
证明上述事实的证据均经一审举证、质证，并经二审审核属实，本院予以确认。
关于上诉人吴某某提出从衣柜搜出的毒品不是自己的上诉理由，经查，上诉人吴某某被抓获后，公安机关从其租住的房屋衣柜内查获毒品，其曾多次供述毒品系自己的，并交代购买的时间、地点，从何人手中购买的。故其否认衣柜的毒品为其所有的上诉理由无证据证实，不能成立。
本院认为，上诉人吴某某明知是毒品而予以贩卖，其中甲基苯丙胺61.58克，氯胺酮21.14克；并提供场所与工具，容留5人吸食毒品，其行为已构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑在法定刑幅度内。上诉人吴某某诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘汉强
审判员 梅欣荣
审判员 杨 丹
二〇一五年十二月二十一日
书记员 万雅雯