湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂孝南刑初字第00257号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人罗应，原宜宾市沿通物流有限公司法定代表人。2014年12月27日，因涉嫌合同诈骗罪被孝感市公安局孝南区分局取保候审。
辩护人罗水清，四川酒都律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2015）268号起诉书指控被告人罗应犯合同诈骗罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员戴琳霞出庭支持公诉，被告人罗应及其辩护人罗水清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月，被告人罗应电话联系汤某商谈购买糯米事宜，双方形成口头合作意向后，汤某通过火车托运的方式分别于2014年9月26日、27日、29日陆续向罗应发送5车皮共计300吨的糯米。货物到达宜宾北站后，被告人罗应以3940元／吨明显低于市场价的价格转卖给收购商罗某189.4吨收取货款74.48万元。2014年10月7日，为诱使汤某继续供货，被告人罗应与汤某签订糯米购销合同，约定先期购买的300吨糯米价格为4470元／吨，并以4490元／吨再向汤某购买600吨糯米，两次交易总数900吨，价值共计406.4084万元。随后，被告人罗应分别以3940元／吨、3980元／吨等明显低于收购价和市场价的价格再次转卖给收购商章某糯米660吨并收取其货款260万元，转卖给收购商宋某糯米59.7吨并收取货款23.76万元。截止2014年11月，被告人罗应通过高买低卖的方式先后套现共计358.24万元，仅支付汤某货款共计190万元，剩余货款被被告人罗应偿还其个人借债。
认定上述事实的证据如下：1.被害人汤某的陈述；2.证人罗某、章某、彭某、宋某、乔某、胡某的证言；3.相关书证：被告人罗应的户籍信息、购销合同复印件、发货登记表、货票复印件、汇款凭证、宜宾市2014年9、10月糯米市场价格等；4.被告人罗应的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人罗应以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中以高买低卖的方式骗取他人货款，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人罗应对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，辩护人的辩护意见是：1.对公诉机关指控被告人罗应犯合同诈骗罪不持异议；2.被告人罗应自愿认罪并积极赔偿被害人损失得到被害人谅解；3.被告人系初犯，社会危害性小。综上，建议对其在法定刑以下量刑处罚并适用非监禁刑。
经审理查明：2014年9月，被告人罗应电话联系汤某商谈购买糯米事宜，双方形成口头合作意向后，汤某通过火车托运的方式分别于2014年9月26日、27日、29日陆续向罗应发送5车皮共计300吨（每吨4470元）的糯米。货物到达宜宾北站后，被告人罗应以3940元／吨明显低于市场价的价格转卖给收购商罗某189.4吨收取货款人民币744817元。为诱使汤某继续供货，被告人罗应分别于2014年10月9日、10月10日、10月15日三次支付货款共计人民币900000元，并再向汤某购买600吨（每吨4490元）糯米，两次交易总数900吨，价值共计人民币4064084.4元。收货后，被告人罗应分别以3940元／吨、3980元／吨明显低于收购价和市场价的价格再次转卖给收购商章某糯米660吨并收取其货款人民币2600000元，转卖给收购商宋某糯米59.7吨并收取货款人民币237606元。2014年10月22日、10月28日，被告人罗应分二次支付货款共计人民币1000000元。截止2014年11月，被告人罗应仅支付汤某货款共计人民币1900000元，剩余货款人民币2164084.4元被被告人罗应用于偿还其个人债务。
另查明，2014年9月至10月间，宜宾市场糯米均价为4600元／吨；2015年2月至3月间被告人罗应分三次支付汤某货款共计人民币90000元；2015年11月4日，被告人罗应与被害人汤某达成了还款协议，被害人汤某对被告人罗应的行为予以谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被害人汤某的陈述，证明2014年9月至2014年11月，被告人罗应在签订、履行合同过程中，骗取其货款合计人民币4064084.4元，截止到案发未支付货款达人民币2164084.4元的事实；
2.证人罗某的证言，证明2014年10月1日，其与被告人罗应达成口头协议，购买罗应总重量约180吨糯米，每吨3940元，共计付货款人民币744817元；
3.证人章某的证言，证明2014年10月份，其经营的章合粮食购销有限公司购买了罗应经营的宜宾市沿通物流有限公司660吨糯米，通过银行转账共向罗应个人账户支付货款人民币2600000元的事实；
4.证人彭某的证言，证明2014年10月份，经其介绍，宋某购买了被告人罗应约60吨的糯米，宋某通过银行转账的方式支付货款230000余元的事实；
5.证人宋某的证言，证明2014年10月12日，通过彭某介绍其经营的怡美公司购买了被告人罗应59.7吨糯米，当天就通过银行转账支付货款人民币230000余元的事实；
6.证人乔某的证言，证明2014年10月中旬的一天，罗应通过其尾数6916的农业银行卡转账200000余元，当天就将该笔款项交给被告人罗应的事实；
7.证人胡某的证言，证明其任职的宜宾市阜升商贸公司于2014年10月份购买被告人罗应六七个车皮的糯米，每吨大约4000元的事实；
8.被害人汤某提供的农副产品购销合同，证明汤某于2014年9月25日与被告人罗应签订购销合同，汤某向罗应供应900吨糯米其中300吨的单价为4470元，600吨的单价为4490元的事实；
9.发货登记表、武汉铁路局货票复印件，证明自2014年9月26日至10月11日，汤某共向罗应发送糯米910吨；
10.糯米结算协议，证明经双方结算，截止2014年10月28日，被告人罗应共计欠汤某货款2164084.4元的事实；
11.证人罗某提供的入库单及转账凭证，证明罗某收到罗应糯米189.4吨并分别于2014年10月4日、10月7日、10月10日共计向罗应支付货款人民币744817元的事实；
12.宜宾市公安局翠屏区分局出具的抓获经过，证明被告人罗应归案的情况；
13.宜宾市发展和改革委员会出具的证明，证明2014年9月至10月间宜宾市场糯米均价为4600元／吨，零售价格约为2.6元／斤的事实；
14.被告人罗应的身份信息，证明被告人罗应出生于1968年8月15日，案发时为完全刑事责任能力人；
15.被告人罗应的供述，证明其因公司经营资金困难，于2014年9月至10月期间，将被害人汤某供应的900吨糯米以低于进价售出后将大部分货款用于个人债务支付的事实；
16.补充协议书、谅解书，证明2015年11月4日，被告人罗应与被害人汤某已达成还款协议，被害人对被告人行为予以谅解的事实。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：···（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。”另根据《最高人民法院﹤关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释﹥》第三条规定“盗用单位名义实施犯罪，违法所得由实施犯罪的个人私分的，依照刑法有关自然人犯罪的规定定罪处罚。”本案中，被告人罗应明知自己公司没有履行能力，采取先部分履行合同的方式，后在继续与他人签订买卖糯米合同过程中，将收回的大部分货款转入个人账户并用于偿还自己债务，数额特别巨大，其行为符合上述规定，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人罗应犯合同诈骗罪的罪名成立，其要求对被告人罗应以合同诈骗罪定罪处罚的意见，予以采纳。
本案中，被告人罗应骗取对方当事人钱款达200余万元，应属数额特别巨大，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，对被告人罗应应在有期徒刑十年以上量刑处罚，且被告人罗应没有立功、自首等法定的减轻处罚情节，对辩护人提出被告人罗应犯罪行为社会危害性小，建议在法定刑以下量刑处罚的辩护意见，不予采纳。
庭审中，被告人罗应自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。本案审理过程中，被告人罗应与被害人达成还款协议，被害人对被告人罗应的行为予以谅解，依法酌定对被告人从轻处罚。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗应犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 魏克林
审判员 池卫安
审判员 胡望清
二〇一五年十二月十七日
书记员 晏 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。