wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0521民初2955号
原告：李金红，女，1979年12月31日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，农民，小学文化，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇保中村。（身份证号：152322197912310062）
被告：王仁，男，1968年7月5日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇东潘家村。（身份证号：152322196807050313）
被告：关红霞，女，1974年8月8日出生，汉族，科尔沁左翼中旗人，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇东潘家村。（身份证号：152322197408080325）
本院在审理原告李金红诉被告王仁、关洪霞房屋买卖合同纠纷一案中，原告李金红于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告李金红的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许李金红撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李金红负担。
审 判 长 杨 志 远
审 判 员 张 聪
人民陪审员 佟 呼 和
二〇一七年七月三日
书 记 员 查干桑登
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0119民初4639号
原告重庆康驰物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区金石大道333号，统一社会信用代码915001120661610858。
法定代表人王凡，系该公司董事长。
委托代理人陈祖红、汤玉婷，二人均系该公司员工。
被告程太伦，男，1966年10月27日出生，汉族，住重庆市南川区4。
本院在审理原告重庆康驰物业管理有限公司与被告程太伦物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆康驰物业管理有限公司于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆康驰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆康驰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆康驰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 秦先俊
二〇一七年七月十九日
书记员 吴昱曦
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0105刑初80号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人肖某某，男，1971年1月9日出生于湖南省长沙市，汉族，职高文化，无业，户籍地长沙市开福区新河路某号某栋某房；因涉嫌贩卖毒品罪，2016年11月8日被长沙市公安局开福分局抓获，同日被刑事拘留，2016年12月2日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
辩护人汤杰，湖南荣湘律师事务所律师。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人肖某某犯贩卖毒品罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员贺雨佳出庭支持公诉。被告人肖某某及辩护人汤杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控：2016年10月期间，被告人肖某某多次向吸毒人员黄某某（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体犯罪事实如下：
1、2016年10月11日，被告人肖某某在长沙市开福区华夏路湖南动力公司小食堂门口，以300元钱的价格通过微信收账向吸毒人员黄某某贩卖毒品甲基苯丙胺约2克及甲基苯丙胺片剂2粒。
2、2016年10月12日，被告人肖某某在长沙市开福区华夏路湖南动力公司小食堂门口，以300元钱的价格通过微信收账向吸毒人员黄某某贩卖毒品甲基苯丙胺约2克及甲基苯丙胺片剂2粒。
3、2016年10月18日1时许，被告人肖某某在长沙市开福区华夏路湖南动力公司小食堂门口，以150元钱的价格通过微信收账向吸毒人员黄某某贩卖毒品甲基苯丙胺约1克及甲基苯丙胺片剂1粒。
4、2016年10月19日19时许，被告人肖某某在长沙市开福区华夏路湖南动力公司小食堂门口，以1000元钱的价格通过微信收账向吸毒人员黄某某先后四次贩卖毒品甲基苯丙胺约6克及甲基苯丙胺片剂8粒。
2016年11月8日，公安民警在长沙市开福区新河“某某网吧”抓获被告人肖某某，并从其身上查获疑似冰毒的白色晶体8.40克、疑似毒品麻古的红色药丸3.33克。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定：从被告人肖某某处查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
案发后，被告人肖某某能如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单、称重笔录等书证及物证照片；检查、辨认笔录；鉴定意见；证人黄某某的证言；被告人肖某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上，不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人肖某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人肖某某判处有期徒刑七年至八年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。
被告人肖某某对指控的犯罪事实无异议并当庭认罪，但辩称公安民警从其身上查获的毒品是用于被告人自已吸食，应将贩卖的数量予以核减。经查，根据相关的法律规定，贩毒人员被抓获后，对于从其身上查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品，现没确有证据证明查获的毒品并非被告人用于贩卖，故查获的毒品应按贩卖毒品罪定罪处罚。因此，该辩解理由本院不予采纳。被告人肖某某的辩护人另提出，被告人肖某某系初犯，能如实供述犯罪事实。请求从轻处罚。经查，该辩护意见与客观事实及相关法律规定相符本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2024年5月7日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石时进
人民陪审员 刘丽清
人民陪审员 潘月华
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 蒋 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0105刑初80号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人肖某某，男，1971年1月9日出生于湖南省长沙市，汉族，职高文化，无业，户籍地长沙市开福区新河路某号某栋某房；因涉嫌贩卖毒品罪，2016年11月8日被长沙市公安局开福分局抓获，同日被刑事拘留，2016年12月2日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。辩护人汤杰，湖南荣湘律师事务所律师。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人肖某某犯贩卖毒品罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员贺雨佳出庭支持公诉。被告人肖某某及辩护人汤杰到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控：2016年10月期间，被告人肖某某多次向吸毒人员黄某某（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体犯罪事实如下：1、2016年10月11日，被告人肖某某在长沙市开福区华夏路湖南动力公司小食堂门口，以300元钱的价格通过微信收账向吸毒人员黄某某贩卖毒品甲基苯丙胺约2克及甲基苯丙胺片剂2粒。2、2016年10月12日，被告人肖某某在长沙市开福区华夏路湖南动力公司小食堂门口，以300元钱的价格通过微信收账向吸毒人员黄某某贩卖毒品甲基苯丙胺约2克及甲基苯丙胺片剂2粒。3、2016年10月18日1时许，被告人肖某某在长沙市开福区华夏路湖南动力公司小食堂门口，以150元钱的价格通过微信收账向吸毒人员黄某某贩卖毒品甲基苯丙胺约1克及甲基苯丙胺片剂1粒。4、2016年10月19日19时许，被告人肖某某在长沙市开福区华夏路湖南动力公司小食堂门口，以1000元钱的价格通过微信收账向吸毒人员黄某某先后四次贩卖毒品甲基苯丙胺约6克及甲基苯丙胺片剂8粒。2016年11月8日，公安民警在长沙市开福区新河“某某网吧”抓获被告人肖某某，并从其身上查获疑似冰毒的白色晶体8.40克、疑似毒品麻古的红色药丸3.33克。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定：从被告人肖某某处查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。案发后，被告人肖某某能如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人肖某某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单、称重笔录等书证及物证照片；检查、辨认笔录；鉴定意见；证人黄某某的证言；被告人肖某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖某某违反国家毒品管理法规，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上，不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人肖某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人肖某某判处有期徒刑七年至八年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人肖某某对指控的犯罪事实无异议并当庭认罪，但辩称公安民警从其身上查获的毒品是用于被告人自已吸食，应将贩卖的数量予以核减。经查，根据相关的法律规定，贩毒人员被抓获后，对于从其身上查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品，现没确有证据证明查获的毒品并非被告人用于贩卖，故查获的毒品应按贩卖毒品罪定罪处罚。因此，该辩解理由本院不予采纳。被告人肖某某的辩护人另提出，被告人肖某某系初犯，能如实供述犯罪事实。请求从轻处罚。经查，该辩护意见与客观事实及相关法律规定相符本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2024年5月7日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石时进人民陪审员  刘丽清人民陪审员  潘月华二〇一七年三月二十三日代理书记员  蒋 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1082民初1020号
原告：贺阿娜，女，汉族，1981年1月2日生，住长葛市。
被告：洪超琪，男，汉族，1985年6月6日生，住长葛市。
原告贺阿娜诉被告洪超琪买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理。原告贺阿娜到庭参加了诉讼，被告洪超琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贺阿娜向本院提出的诉讼请求：请求判令被告洪超琪支付原告货款3.5万元及逾期付款损失（损失自起诉之日起、按同期银行贷款利率计算至付清止），本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月1日，被告从原告处拉走价值40000元的华康金宇门，2016年2月5日被告给付货款5000元，下欠35000元，经原告多次催要无果，诉至本院。
被告洪超琪未做答辩。
本院经审查后认为，原告贺阿娜所提交的欠条符合证据的真实性、关联性、合法性原则，能够证明案件事实，本院予以采信。
被告未向本院提供相关证据材料。
经审理查明：原、被告曾发生买卖华康金宇门的业务，截止2016年2月1日，双方经算账，被告共拖欠原告货款40000元，被告给原告出具欠条一份，2016年2月5日，被告偿还原告货款5000元，下欠的35000元货款经原告催要，被告没有偿还。2018年2月22日，原告诉至本院。
本院认为：根据原告向本院提交的欠条，本院认定原被告双方之间的债权债务关系成立。被告洪超琪作为买受人应按约定及时向原告贺阿娜支付价款，被告未举证或答辩已偿付货款，对原告要求被告给付货款35000元的诉讼请求，本院予以支持。被告出具欠条后，未及时履行偿还货款义务，给原告造成了一定损失，原告请求利息自起诉之日起参照中国人民银行同期同类贷款利率计付的请求符合法律规定，本院予以支持。被告洪超琪不到庭应诉、又不答辩，应承担由此而产生的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪超琪于本判决生效后十日内偿付原告贺阿娜货款35000元并支付利息（利息自2018年2月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止）。
本案受理费338元，由被告洪超琪负担。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则其应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，缴纳上诉费，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 邱火旺
二〇一八年五月三日
书记员 张 荃
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中一法沙民五初字第147-1号
原告：邓世荣，男，1966年8月15日出生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人：陈艳、黄静，广东雅商律师事务所律师、律师助理。
被告：中山市沙溪镇建筑工程有限公司，住所地中山市沙溪镇岐江公路岚霞路段42号，组织机构代码70807395-0。
法定代表人：余乃光，该公司经理。
委托代理人：谢创英，广东铭致律师事务所律师。
本院在审理原告邓世荣诉被告中山市沙溪镇建筑工程有限公司劳动合同纠纷一案中，被告不服中山市劳动争议仲裁委员会作出的《仲裁裁决书》{文书号：中劳仲案字[2014]3154号}并向中山市中级人民法院申请撤销前述仲裁裁决，该申请已被中山市中级人民法院受理。因为本案的审理结果需以中山市中级人民法院对前述案件审理的结果为依据，而该案正在中山市中级人民法院审理中，尚未有审理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 熊伟
二〇一四年十一月二十日
书记员 雷珊
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更904号
罪犯张威军，男，1991年10月出生于湖北省枣阳市，汉族，现在湖北省襄南监狱四监区服刑。
湖北省枣阳市人民法院于2010年10月22日作出（2010）枣刑一初字第169号刑事判决，认定被告人张威军犯抢劫罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金5000元（已缴纳），判决发生法律效力后交付执行。2013年1月、2014年10月经本院裁定两次共减刑一年四个月。执行机关襄南监狱于2016年3月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张威军在服刑期间，确有悔改表现，并获4次季度表扬和2次季度记功。认定的依据有：罪犯�造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张威军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯张威军的刑罚减去有期徒刑九个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审判�李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 丁 霜
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1082民初3825号
原告中物联国际物业服务（北京）有限公司荣成分公司，住所地荣成市悦湖路十里河花园小区会馆二层。
负责人李庆生，经理。
委托代理人肖朝辉，公司职员。
委托代理人褚学玲，公司职员。
被告季宗明，居民。
原告中物联国际物业服务（北京）有限公司荣成分公司与被告季宗明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，不违反法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中物联国际物业服务（北京）有限公司荣成分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 闫军红
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘东方
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第80-1号
申请人临清市兴盛养鸭专业合作社。住址：临清市青年�事处唐庄村。
法定代表人：郑连雨，经理
被执行人于春雷，男。
申请人临清市兴盛养鸭专业合作社申请执行于春雷债权纠纷一案，山东省临清市人民法院（2014）临商初字第12号民事调解书已经生效，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结被执行人于春雷银行存款25000元或者查封、扣押相等价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张利剑
二〇一五年五月十九日
书记员 王 鑫
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民二终字第400号
上诉人（一审原告）：安徽省新龙图贸易进出口有限公司。住所地：安徽省合肥市长江中路279号。
法定代表人：张鹤鸣，该公司董事长。
上诉人（一审被告）：合肥凯程置业发展有限公司。住所地：安徽省合肥市香港商业步行街1座。
法定代表人：蒋根春，该公司董事长。
委托代理人：陆中华，合肥凯程置业发展有限公司职工。
被上诉人（一审被告）：南京长兴国际贸易有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区古平岗4号A座220室。
法定代表人：张寅，该公司总经理。
上诉人安徽省新龙图贸易进出口有限公司、上诉人合肥凯程置业发展有限公司因与被上诉人南京长兴国际贸易有限公司委托合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院（2015）皖民二初字第00001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月20日以法院专递分别向两上诉人邮寄了《预交上诉案件受理费通知书》，限安徽省新龙图贸易进出口有限公司于收到通知之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费66960元，限合肥凯程置业发展有限公司于收到通知之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费25289元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。安徽省新龙图贸易进出口有限公司于2015年11月24日收到通知书，合肥凯程置业发展有限公司于2015年11月23日收到通知书，但两上诉人均未按照通知规定时间预交上诉案件受理费。
本院认为，安徽省新龙图贸易进出口有限公司、合肥凯程置业发展有限公司提起上诉后应依据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定向本院预交上诉案件受理费。本院依法向两上诉人送达了《预交上诉案件受理费通知书》，但两上诉人未按照通知书的要求按期交纳上诉费，视为两上诉人放弃诉讼权利。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 尹颖舜
代理审判员 李惠清
代理审判员 冯 萍
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 郭 凯
文书内容中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民二终字第400号上诉人（一审原告）：安徽省新龙图贸易进出口有限公司。住所地：安徽省合肥市长江中路279号。法定代表人：张鹤鸣，该公司董事长。上诉人（一审被告）：合肥凯程置业发展有限公司。住所地：安徽省合肥市香港商业步行街1座。法定代表人：蒋根春，该公司董事长。委托代理人：陆中华，合肥凯程置业发展有限公司职工。被上诉人（一审被告）：南京长兴国际贸易有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区古平岗4号A座220室。法定代表人：张寅，该公司总经理。上诉人安徽省新龙图贸易进出口有限公司、上诉人合肥凯程置业发展有限公司因与被上诉人南京长兴国际贸易有限公司委托合同纠纷一案，不服安徽省高级人民法院（2015）皖民二初字第00001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月20日以法院专递分别向两上诉人邮寄了《预交上诉案件受理费通知书》，限安徽省新龙图贸易进出口有限公司于收到通知之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费66960元，限合肥凯程置业发展有限公司于收到通知之次日起七日内向本院预交上诉案件受理费25289元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。安徽省新龙图贸易进出口有限公司于2015年11月24日收到通知书，合肥凯程置业发展有限公司于2015年11月23日收到通知书，但两上诉人均未按照通知规定时间预交上诉案件受理费。本院认为，安徽省新龙图贸易进出口有限公司、合肥凯程置业发展有限公司提起上诉后应依据《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定向本院预交上诉案件受理费。本院依法向两上诉人送达了《预交上诉案件受理费通知书》，但两上诉人未按照通知书的要求按期交纳上诉费，视为两上诉人放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹颖舜代理审判员  李惠清代理审判员  冯 萍二〇一六年二月二十二日书 记 员  郭 凯
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0803民初1943号
原告：赖喜球，男，1970年7月3日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：龙岩市永定区抚市镇抚溪小学，住所地：福建省龙岩市永定区。
负责人：张元贞，该校校长。
原告赖喜球与被告龙岩市永定区抚市镇抚溪小学定作合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告赖喜球于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赖喜球申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赖喜球撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由赖喜球负担。
审 判 员 姜文辉
二〇一六年十一月二十九日
代理书记员 阙庆琳
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂民终1763号
上诉人（原审被告）：武汉市硚口区开心欢乐迪音乐城，经营场所湖北省武汉市硚口区中山大道***号上海商城*楼。经营者赵杰瑜，男，汉族，1975年8月20日出生，住福建省泉州市鲤城区。
委托诉讼代理人：陈进，该音乐城工作人员。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
上诉人武汉市硚口区开心欢乐迪音乐城因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵犯音乐电视作品著作权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民初6299号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，武汉市硚口区开心欢乐迪音乐城以已与中国音像著作权集体管理协会达成和解为由，于2017年9月10日向本院提交书面申请一份，请求就本案撤回上诉。
本院认为，武汉市硚口区开心欢乐迪音乐城在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许武汉市硚口区开心欢乐迪音乐城撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人武汉市硚口区开心欢乐迪音乐城负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 文利红
审判员 彭 胜
审判员 毛向荣
二〇一七年九月二十日
书记员 郑琳诣
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢1106号
浏阳市企业信用担保有限责任公司：
本院执行的浏阳市企业信用担保有限责任公司与瞿才晶、刘秋元、黎谟虎、陈敏慜、罗新明、罗嘉龙追偿权纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2016年7月1日作出（2016）湘0181执187号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因浏阳市企业信用担保有限责任公司提供可供执行财产，特申请恢复执行68000元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。
二〇一七年六月二十八日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0302刑初746号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人吴昌龙（曾用名吴长龙），男，1962年9月29日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化，无业。住湖北省十堰市丹江口市。因涉嫌交通肇事罪，于2009年4月3日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审，2010年3月30日由十堰市公安局茅箭区分局解除取保候审，2017年3月21日被十堰市公安局十堰市经济开发区分局监视居住。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2017]732号起诉书指控被告人吴昌龙犯交通肇事罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员汪某担任审判长并主审、审判员杨某、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员张利出庭支持公诉，被告人吴昌龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2003年12月21日18时许，被告人吴昌龙驾驶鄂Ｃ×××××号倾卸大货车由十堰市白浪木材检查站往白浪中观方向行驶，行至白浪东路白浪小学路段时，将横过道路的行人郑某1撞伤致死，经鉴定被害人系车祸致重型颅脑损伤死亡。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，吴昌龙驾驶车况不良的车辆上路行驶，措施不当，在此次道路交通事故中承担全部责任，被害人郑某1不负责任。事故发生后，被告人吴昌龙在下车查看后，趁被害人被送往医院救治时逃离事故现场，后其长期在北京躲避。2009年吴昌龙因脑出血回居住地医院医治，于同年4月3日被公安机关抓获。另查明，2013年12月22日，被害人家属收到被告人支付的丧葬费3400元。
上述事实，被告人吴昌龙在开庭审理过程中均无异议，并有书证道路交通事故报案立案登记表、接受刑事案件登记表、行政强制措施凭证、被害人户口本复印件、被告人吴昌龙驾驶证及行车证复印件、汽车检测记录单、道路交通事故车辆技术鉴定书、被告人医院诊断及出院记录等、被害人死亡原因鉴定书、收条、查获经过、十堰经济开发区白浪村民委员会出具的证明、公民身份号码更正证明及户籍证明、（2004）第24002号道路交通事故责任认定书；证人郑某2、徐某、曾某、王某、赵某、陈某、闫某等的证言；被告人吴昌龙的供述；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴昌龙驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴昌龙在归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴昌龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 粼
审 判 员 杨 琴
人民陪审员 曾新彩
二Ｏ二Ｏ一七年十月十八日
法官助理陈亚明
书记员石磊
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2223民初2871号
原告：朱哈神把根那，男，蒙古族，农民。
委托诉讼代理人：杨成，内蒙古圣泉律师事务所律师。
被告：白星星，男，1989年7月19日出生，蒙古族，农民。
原告朱哈神把根那与被告白星星追偿对纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱哈神把根那及其委托诉讼代理人杨成到庭参加了诉讼，被告白星星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱哈神把根那向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即返还借款13000元。事实和理由：2016你年2月1日，被告经我担保向朱哈斯额尔顿借款13000元，并出具借据一枚，约定2016年11月20日还款，到期被告拒不还款付息，债权人要求我履行担保义务，我于2017年12月5日代替被告向债权人履行了还款义务。后我向被告追要被告推拖不给，故诉至法院。
白星星未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月1日，被告经原告担保向朱哈斯额尔顿借款13000元，并出具借据一枚，约定2016年11月20日还款，到期被告未还款，原告于2017年12月5日向债权人偿还借款。此款原告向被告索要未果，遂诉至法院。庭审后原告放弃13000元以外的其余诉讼请求。
以上事实有原告提交的借据、收据各一枚及其陈述笔录在卷佐证。
本院认为，原告为被告借款担保后承担了保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告白星星给付原告朱哈神把根那垫付款13000元；
本判决生效即执行。
案件受理费减半收取62元由被告白星星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员忠耐
二〇一八年四月十四日
书记员张春庄
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内2223民初2871号原告：朱哈神把根那，男，蒙古族，农民。委托诉讼代理人：杨成，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告：白星星，男，1989年7月19日出生，蒙古族，农民。原告朱哈神把根那与被告白星星追偿对纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱哈神把根那及其委托诉讼代理人杨成到庭参加了诉讼，被告白星星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱哈神把根那向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即返还借款13000元。事实和理由：2016你年2月1日，被告经我担保向朱哈斯额尔顿借款13000元，并出具借据一枚，约定2016年11月20日还款，到期被告拒不还款付息，债权人要求我履行担保义务，我于2017年12月5日代替被告向债权人履行了还款义务。后我向被告追要被告推拖不给，故诉至法院。白星星未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月1日，被告经原告担保向朱哈斯额尔顿借款13000元，并出具借据一枚，约定2016年11月20日还款，到期被告未还款，原告于2017年12月5日向债权人偿还借款。此款原告向被告索要未果，遂诉至法院。庭审后原告放弃13000元以外的其余诉讼请求。以上事实有原告提交的借据、收据各一枚及其陈述笔录在卷佐证。本院认为，原告为被告借款担保后承担了保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告白星星给付原告朱哈神把根那垫付款13000元；本判决生效即执行。案件受理费减半收取62元由被告白星星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员忠耐二〇一八年四月十四日书记员张春庄
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初1911号
原告何某。
委托代理人文某某，成都市武侯区某法律服务所法律工作者。
被告王某某。
本院在审理原告何某与被告王某某离婚纠纷一案中，本院依法向被告王文杰送达传票等诉讼文书后，原告何某于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某出的撤诉申请系其真实意思表示，正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告何某撤回对被告王某某的起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告何某承担。
审 判 长 苏晓莉
代理审判员 车小娇
人民陪审员 雷文慧
二〇一六年�月一日
书 记 员 尧小琴
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0181民初7618号原告：彭显波，男，1987年4月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：黄琴（一般授权），浏阳市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：王慧（一般授权），浏阳市法律援助中心律师。被告：长沙九峰建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山镇。法定代表人：杨志坚。委托诉讼代理人：肖自力（特别授权），湖南众议律师事务所律师。被告：浏阳市澄潭江镇虎形村村委会，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇虎形村。负责人：李凡亮。第三人：王益文，男，1972年11月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：林四伟（一般授权），浏阳市至诚法律服务所法律工作者。第三人：张国根，男，1976年5月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告彭显波与被告长沙九峰建设工程有限公司、浏阳市澄潭江镇虎形村村委会及第三人王益文、张国根劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告于2017年6月30日向本院申请撤回对浏阳市澄潭江镇虎形村村委会的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许彭显波撤回对浏阳市澄潭江镇虎形村村委会的起诉。代理审判员  张园园二〇一七年六月三十日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第224号
申请执行人：赵纪林，男，住和龙市。
被执行人：王丽娟，女，住和龙市。
本院在执行申请执行人赵纪林与被执行人王丽娟房屋买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2013）和民初字第851号民事调解书申请强制执行，执行标的为500000块普通小红砖。
本案在执行过程中，被执行人未按执行通知履行义务，本院依法对被执行人王丽娟的存款、房地产、车辆、到期债权等收入来源进行了穷尽调查，未能发现有财产可供执行。经申请执行人赵纪林同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林永德
执行员 申铉基
执行员 赵永生
二〇一六年十二月八日
书记员 元香花
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2015）和执字第224号申请执行人：赵纪林，男，住和龙市。被执行人：王丽娟，女，住和龙市。本院在执行申请执行人赵纪林与被执行人王丽娟房屋买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人依据发生法律效力的（2013）和民初字第851号民事调解书申请强制执行，执行标的为500000块普通小红砖。本案在执行过程中，被执行人未按执行通知履行义务，本院依法对被执行人王丽娟的存款、房地产、车辆、到期债权等收入来源进行了穷尽调查，未能发现有财产可供执行。经申请执行人赵纪林同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林永德执行员  申铉基执行员  赵永生二〇一六年十二月八日书记员  元香花
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0112执658号
申请执行人：本院金融庭，住广州市黄埔区。
被执行人：李伟文，男，汉族，1976年9月30日出生，住广州市黄埔区。
被执行人：刘静缘，女，汉族，1976年9月14日出生，住广州市黄埔区。
关于本院金融庭申请执行李伟文、刘静缘诉讼费一案，本院作出的（2017）粤0112民初2497号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年01月16日立案执行，立案标的为3729元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书并向银行、车管所、房管局等单位调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可共执行的财产。
本院认为，在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，目前已穷尽执行措施，暂不具备继续执行条件，本院已将被执行人纳入失信人名单、限制高消费，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 李文锋
审判员 魏文秀
二〇一八年四月××日
书记员 曾顺东
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0304民初1197号
原告：四川志升资产管理有限公司，住所地四川省自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦1区27层。
法定代表人：徐道芬，总经理。
委托诉讼代理人：黄某某，该公司工作人员。
被告：苏某某，女，住四川省自贡市。
原告四川志升资产管理有限公司与被告苏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案。原告四川志升资产管理有限公司于2018年6月19日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的权利，由于本案不具有法律规定的不准撤诉的情形，故原告提出的撤诉申请应当得到准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川志升资产管理有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。
审 判 员 杨 东
二〇一八年六月十九日
法官助理 黄剑波
书 记 员 胥静静
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2301刑初65号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人姚元友，曾用名姚元飞，男，1988年12月23日生于贵州省兴义市，汉族，本科文化，贵州云峰药业有限公司职工，户籍地兴义市，现住贵州。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月14日被贵州省兴义市公安局取保候审，2017年1月10日贵州省兴义市人民检察院决定对其继续取保候审。本院于同年1月24日决定继续取保候审。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2017]69号起诉书指控被告人姚元友犯危险驾驶罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月9日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员杨艳萍出庭支持公诉，被告人姚元友到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2016年10月24日21时许，被告人姚元友醉酒后驾驶一辆贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从兴义市栖霞路往长坡岭方向行驶，行驶至煤兴线长坡岭与毛栗寨路口时，由于未与前车保持足以紧急制动措施的安全距离，追尾撞向被害人钟某驾驶的无牌三轮车，造成姚元友受伤及车辆损坏的道路交通事故。经事故责任认定，姚元友负事故全部责任。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，姚元友血液中乙醇含量为176.31毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。案发后，姚元友赔偿钟某经济损失人民币800元，取得钟某的谅解。
上述指控，被告人姚元友在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的人口信息、人员核查情况及照片，查获经过，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书、告知笔录、转递通知书，交通事故登记表、现场照片；被害人钟某的陈述；当事人血样提取登记表，抽血照片，血液中乙醇含量鉴定意见书，鉴定意见通知书；光碟；被告人姚元友的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚元友醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控姚元友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。姚元友醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚；案发后，姚元友如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。姚元友的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人姚元友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭显媛
二〇一七年二月九日
书记员 赵淞坚
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0104民初4447号
原告：周小花，女，汉族，1952年10月21日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：陈宗美，女，汉族，1975年7月5日出生，住安徽省肥西县。
本院在审理原告周小花与被告陈宗美民间借贷纠纷一案中，原告周小花于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周小花的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周小花撤回起诉。
本案案件受理费570元，减半收取285元，由原告周小花承担。
审判员 沈惠
二〇一六年七月十二日
书记员 秦馨
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省韶关市武江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶武法执字第135号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行。
负责人：林海。
被执行人：郭贤财。
被执行人：谢慧。
被执行人：谢蔚。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行与被执行人郭贤财、谢慧、谢蔚借款合同纠纷一案，因被执行人没有履行本院2014年8月19日作出的（2014）韶武法民二初字第183号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2015年1月14日向本院申请执行。
在执行过程中，本院到银行、车管所、房管所查询被执行人沈丽玉的财产情况，未发现被执行人郭贤财、谢慧、谢蔚有可供执行财产，申请执行人又未能提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）韶武法执字第135号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄劲波
审判员 刘明洲
审判员 张贵生
二〇一五年五月十八日
书记员 刘洁明
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘1127刑初327号
自诉人周某某，女，1965年9月19日出生于湖南省蓝山县，汉族，文盲，农民，住湖南省蓝山县。
诉讼代理人黄富兰，蓝山县法律援助中心律师，一般诉讼代理。
被告人李玉兵，男，1962年2月10日出生于湖南省蓝山县，汉族，高中文化，农民，住湖南省蓝山县。
被告人梁满姣，女，1972年9月25日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，农民，住湖南省蓝山县。
自诉人周某某以被告人李玉兵、梁满姣犯重婚罪，于2017年8月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人周某某于2017年11月29日以因证据不充足为由，向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人周某某在宣告判决前以证据不足为由撤回自诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人周某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈军辉
人民陪审员 盘光清
人民陪审员 梁邦明
�〇一八年二月十四日
书 记 员 田喜菊
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
湖南省蓝山县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘1127刑初327号自诉人周某某，女，1965年9月19日出生于湖南省蓝山县，汉族，文盲，农民，住湖南省蓝山县。诉讼代理人黄富兰，蓝山县法律援助中心律师，一般诉讼代理。被告人李玉兵，男，1962年2月10日出生于湖南省蓝山县，汉族，高中文化，农民，住湖南省蓝山县。被告人梁满姣，女，1972年9月25日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，农民，住湖南省蓝山县。自诉人周某某以被告人李玉兵、梁满姣犯重婚罪，于2017年8月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人周某某于2017年11月29日以因证据不充足为由，向本院申请撤诉。本院认为，自诉人周某某在宣告判决前以证据不足为由撤回自诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人周某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈军辉人民陪审员  盘光清人民陪审员  梁邦明�〇一八年二月十四日书 记 员  田喜菊附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
山东省临沭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1329行审14号
申请执行人临沭县国土资源局。
被执行人周希朋。
申请执行人临沭县国土资源局于2016年11月15日向本院申请强制执行沭国土资罚字【2016】030610号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2016年3月5日，临沭县国土资源局对周希朋作出沭国土资罚字【2016】030610号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处非法占用土地每平方米25元的罚款，计款8250元。2016年3月5日，临沭县国土资源局将该决定书送达周希朋，并于2016年10月21日向其送达催告书�周希朋在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在经催告后于2016年11月7日缴纳罚款8250元，但未自觉履行其他义务，故临沭县国土资源局向本院申请强制执行决定书的第1项、第2项。
本院认为，申请执行人作出的沭国土资罚字【2016】030610号行政处罚决定书中，第2项“没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”，依照“地随房走”的原则，就不存在第1项退还非法占用的土地的情况，无法执行退还非法占用的土地。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对临沭县国土资源局作出的沭国土资罚字【2016】030610号行政处罚决定第1、2项不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向临沂市中级人民法院申请复议，也可以直接向临沂市中级人民法院申请复议。
审判长 杨化芝
审判员 李延安
审判员 禚洪阳
二〇一七年二月八日
书记员 田会芳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民五初字第3036号
原告：朱丹。
委托代理人：曹雷，辽宁楷格律师事务所律师。
被告：沈阳市淑兰货物运输有限公司，住所地：沈阳市沈河区天坛一街25号。
法定代表人：柴淑兰，该公司总经理。
本院在审理原告朱丹与被告沈阳市淑兰货物运输有限公司运输合同纠纷一案，原告于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱丹撤回起诉。
本案诉讼费合并至（2015）沈河民五初字第2988号案件。
审判员 路东波
二〇一五年九月三十日
书记员 潘 峰
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初1969号
原告淄博世源置业有限公司。住所地淄博市张店区张周路南市实验中学*****号。
法定代表人耿洋，董事长。
委托代理人涂颖颖，山东世纪中天律师事务所律师，特别授权。
被告朱文莉，女，1993年12月7日生，汉族，住淄博市张店区。
被告刘学保，男，1979年2月18日生，汉族，住淄博市张店区。
原告淄博世源置业有限公司诉被告朱文莉、被告刘学保房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人涂颖颖到庭参加诉讼。被告朱文莉、被告刘学保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告淄博世源置业有限公司诉称，2012年3月26日原、被告签订商品房买卖合同及补充协议各一份，约定被告购买原告开发的××××××房，房款共计936312元，被告首付286312元，余款650000元向中国农业银行股份有限公司淄博张店支行申请贷款，被告自2016年8月起未在按时偿还贷款，原告作为其贷款担保人垫付了银行贷款，给原告造成了巨大损失，经多次催要未果，为此，特俗至法院请求依法判令，1解除与被告朱文莉、被告刘学保签订的商品房买卖合同及补充协议，返还原告的××××××房。2支付违约金28089.36元。3由被告承担诉讼费、保全费。
被告朱文莉、被告刘学保经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年3月26日原、被告签订商品房买卖合同及补充协议各一份，约定被告购买原告开发的××××××房，房款共计936312元，被告首付286312元，余款650000元向中国农业银行股份有限公司淄博张店支行申请贷款，补充协议第四条约定，买受人不按借款合同的约定时间向银行偿还本息，出卖人有权解除合同，收回房屋由出卖人另行出售，买受人按房屋总价款的百分之三支付违约金，出卖人从已付房款内直接扣除上述违约金，剩余已付房款退还本金。（不计利息）被告自2016年8月起未在按时偿还贷款，原告作为其贷款担保人垫付了银行贷款，给原告造成了巨大损失，经多次催要未果，故原告诉至本院，形成本诉。
庭审过程中，原告向本院提交以下证据：
1.商品房买卖合同及补充协议各一份，贷款合同一份，支付利息明细一宗。经本院审查，原告提供的证据真实、有效，足以证实本院查明的事实。被告朱文莉、被告刘学保经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩，应视为放弃当庭质辩的权利。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议合法、有效，两被告自2016年8月起再未向银行偿还贷款本息，以违反了双方的约定，现原告要求解除与两被告签订的商品房买卖合同及补充协议，返还房屋的诉求，本院予以支持，原告要求两被告支付违约金28089.36元（以936312元为基数乘以百分之三不计天数）诉求符合法律规定本院予以支持，被告朱文莉、被告刘学保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一.解除原告淄博世源置业有限公司与被告朱文莉、被告刘学保签订的商品房买卖合同及补充协议。
二.被告朱文莉、被告刘学保在判决生效之日起十日内返还原告淄博世源置业有限公司位于张店××××××房。
三.被告朱文莉、被告刘学保在判决生效之日起十日内支付原告淄博世源置业有限公司违约金28089.36元。
案件受理费500元，保全费5000元由被告朱文莉、被告刘学保共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 常 新
二〇一七年六月二十八日
书记员 孙榕月
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0114民初576号
原告：吴少峰，住广州市增城区。
委托代理人：邓会祯，广东富荣律师事务所律师。
被告：广州合好五金拉链有限公司，住所地广东省广州市花都区。
法定代表人：孙志勇。
被告：孙志勇，住浙江省温州市鹿城区。
本院受理原告吴少峰诉被告广州合好五金拉链有限公司、孙志勇加工合同纠纷一案过程中，原告以为促成双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，亦是其自行处分民事诉讼权利的行为，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告吴少峰撤回对被告广州合好五金拉链有限公司、孙志勇的起诉。
案件受理费1027元，保全费921元，由原告吴少峰承担。
审判员 刘靖
二〇一六年二月二十三日
书记员 张裕
附本裁定相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条第一款民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台椒民初字第1362号
原告：李某。
被告：孙某。
本院在审理原告李某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费150元（减半收取，原告李某已预付），由原告李某负担。
代理审判员 周丹玲
二〇一五年六月十九日
代书 记员 何彩平
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初4762号
原告：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：周夏耘，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：何姗姗，系该公司员工。
被告：潘雷，男，1965年2月7日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：金蔡甫，男，1955年8月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在审理原告安徽亚夏实业股份有限公司与被告潘雷、金蔡甫追偿权纠纷一案中，因原告未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 彭俊
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李翔
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1021执220号
申请执行人：李满玉。
被执行人：邓神国。
本院在执行李满玉与被执行人邓神国民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邓神国无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李至勇
审 判 员 肖知平
代理审判员 洪美丽
二〇一七年八月九日
书 记 员 王 斌
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初1096号
原告林建芬，女，1987年6月13日出生，汉族，个体户，住上杭县。
被告李霁，男，1983年12月31日出生，汉族，农民，住福建省将乐县。
原告林建芬与被告李霁民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由代理审判员廖小妹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林建芬到庭参加诉讼，被告李霁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林建芬诉称，2012年12月，被告李霁向原告林建芬借款7万元，未约定利息及借款期限。被告李霁经原告多次催讨一直未归还借款。现请求判决：被告李霁归还原告借款本金人民币7万元，并支付该款从起诉之日（即2016年3月25日）起至被告实际履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
被告李霁未到庭参加诉讼，亦未作任何答辩。
经审理查明，2009年间，被告李霁以需资金周转为由向原告林建芬借款7万元，原告以现金方式支付该款。后经原告催要，被告李霁于2012年12月向原告出具借条一张，载明：“本人今向林建芬（身份证号：x）借款人民币现金柒万元整（￥70000），此次借款产生纠纷由上杭县人民法院管辖。以此据！借款人：李霁。身份证号：x。”立条后，被告李霁归还原告借款本金2000元，剩余借款本金经原告催要未果，原告诉至本院。
以上事实有原告向本院提供的借条一张及原告在庭审中的陈述等证据证明，足以认定，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告林建芬与被告李霁之间的借贷关系明确有效，有原告提供的借条为证。被告李霁在借款后仅归还借款本金2000元，其余款项经原告催要至今未归还，应限期清偿。原告要求被告李霁归还借款本金7万元，并支付该款自起诉之日（即2016年3月25日）起至款清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，本金应以6.8万元为基数计算。被告李霁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李霁应在本判决生效之日起十五日内归还原告林建芬借款本金6.8万元，并支付该款自2016年3月25日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、驳回原告林建芬的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费适用简易程序减半收取775元，由被告李霁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 廖小妹
二〇一六年四月二十一日
代理书记员 游福芳
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行条款提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑01民终2936号
上诉人（原审被告）：王永发，男，蒙古族，1979年10月15日出生，无业，住哈尔滨市松北区世茂大道116号世纪花园小区C区**栋*单元***室(现羁押于黑龙江省东风监狱)。
被上诉人（原审原告）：冯玉军，男，汉族，1973年3月18日出生，无业，住哈尔滨市南岗区和兴十一道街***栋*单元*楼3门。
被上诉人（原审被告）：闫密，男，汉族，1973年1月23日出生，无业，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗双胜乡保安村*组。
被上诉人（原审被告）：齐雅莉，女，汉族，1960年9月22日出生，无业，住哈尔滨市道外区草市街27号太古小区**栋*单元502门。
上诉人王永发因与被上诉人冯玉军、闫密、齐雅莉民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2014）里民二商初字第1045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，王永发收到法院交费通知后，未在法定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人王永发自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 光
审判员 王丽华
审判员 徐 茁
二〇一七年四月二十六日
书记员 李 雪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民终2936号上诉人（原审被告）：王永发，男，蒙古族，1979年10月15日出生，无业，住哈尔滨市松北区世茂大道116号世纪花园小区C区**栋*单元***室(现羁押于黑龙江省东风监狱)。被上诉人（原审原告）：冯玉军，男，汉族，1973年3月18日出生，无业，住哈尔滨市南岗区和兴十一道街***栋*单元*楼3门。被上诉人（原审被告）：闫密，男，汉族，1973年1月23日出生，无业，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗双胜乡保安村*组。被上诉人（原审被告）：齐雅莉，女，汉族，1960年9月22日出生，无业，住哈尔滨市道外区草市街27号太古小区**栋*单元502门。上诉人王永发因与被上诉人冯玉军、闫密、齐雅莉民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2014）里民二商初字第1045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王永发收到法院交费通知后，未在法定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王永发自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 董 光审判员 王丽华审判员 徐 茁二〇一七年四月二十六日书记员 李 雪
山西省长治市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0411民初572号
原告：中国农业银行股份有限公司长治某支行，住所地：长治市。
主要负责人：乔某某，职务：行长。
委托诉讼代理人：兰某某，中国农业银行股份有限公司长治某支行职工。
被告：姚某某，男，1971年10月12日出生，汉族，长治市郊区。
原告中国农业银行股份有限公司长治某支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还透支卡本息共计5891.64元。2、因本案造成的一切经济损失由被告承担。事实和理由：被告于2013年8月14日在原告所辖属城区支行申请办理贷记卡一张，卡号为6259960018989954，授信额度为4000元，至2016年4月30日欠我行本金3994.17元、利息1663.71元、滞纳金233.76元，合计5891.64元。信用卡透支后，经原告多次催收，被告均未归还，为维护原告合法权益，现诉至法院，希望判如所请。
本院经审查认为，从被告身份证所记载的地址以及原告所提供的被告地址来看，被告的住址位于长治市郊区城西北路郊区教育局家属院南楼1单元5层东户。但本院在核实被告的住址中发现上述地址已拆迁，现已不存在。原告所提交的被告信息不明确、不具体。原告应将被告信息核实清后再行起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司长治某支行的起诉。
案件受理费50元，退还原告中国农业银行股份有限公司长治某支行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 崔 磊
人民陪审员 暴安平
人民陪审员 宋彦敏
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 耿 慧
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2087号
罪犯隋明，男，1968年5月10日生，汉族，出生地内蒙古自治区呼伦贝尔盟，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔盟中级人民法院于2000年5月8日作出（2000）呼刑初字第67号刑事判决，认定被告人隋明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2000年9月4日交付执行。2002年8月22日经内蒙古自治区高级人民法院以（2002）内刑执字第253号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年。鄂尔多斯市中级人民法院于2004年3月、2005年11月裁定共减去有期徒刑二年一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年，本院于2008年7月、2011年8月、2013年12月裁定共减去有期徒刑三年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。刑满日期2015年11月21日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2015年8月6日以罪犯隋明在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯隋明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中于2013年12月，2014年1月、2月、5月共记功4次。
经审理查明，罪犯隋明在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯隋明在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯隋明减去有期徒刑二个月二十三日的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变。释放日期为2015年8月28日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 窦 双
审判员 赵瑞辰
二〇一五年八月二十八日
书记员 徐佳妮
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0502刑初340号
公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。
被告人朱敏，男，1973年9月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区合浦县。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年1月21日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，2014年12月12日刑满释放；现因本案，于2017年3月7日被刑事拘留，同年3月21日被执行逮捕。现羁押于北海市第二看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2017]251号起诉书指控被告人朱敏犯非法持有毒品罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员罗学新出庭支持公诉，被告人朱敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院起诉书指控，2017年2月21日19时许，被告人朱敏在广西壮族自治区合浦县客运站向“十八哥”(另案处理)购买了交易价格为4780元的毒品海洛因一包。当日20时许，被告人朱敏携上述毒品海洛因窜至北海市海城区北星路金海花园小区北侧一瓦房内，准备吸食毒品时被公安人员查获。公安人员当场从被告人朱敏身上收缴到上述毒品海洛因(净重：14.43克)。
归案后，被告人朱敏如实供述自己罪行。
另查明，被告人朱敏因吸食毒品，于2017年2月22日被北海市公安局银海分局以北公银行罚决字【2017】00223号行政处罚决定书处以行政拘留十五日，自2017年2月22日至2017年3月9日执行上述决定，因本案于2017年3月7日被刑事拘留。
上述事实，被告人朱敏在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明，办案说明，称量笔录，提取笔录，扣押物品清单，现场笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，被告人朱敏供述，理化检验报告及鉴定意见通知书，辨认笔录，照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱敏违反国家毒品管理制度，非法持有毒品海洛因14.43克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱敏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之非法持有毒品罪，是累犯，且是毒品再犯，应当从重处罚。被告人朱敏虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人朱敏犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱敏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至2018年5月6日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林小娟
二〇一七年七月十日
书记员 廖章宏
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1082执72号
申请执行人三河市润成小额贷款有限公司，住所地三河市燕郊开发区食品城，组织机构代码672076147。
法定代表人李高生，该公司董事长。
被执行人王娟，女，1985年12月7日出生，回族，住大厂回族自治县。
本院在执行申请执行人三河市润成小额贷款有限公司与被执行人王娟借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王娟银行存款90万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 王彦明
二〇一七年二月九日
书记员 王秀娟
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1082执72号申请执行人三河市润成小额贷款有限公司，住所地三河市燕郊开发区食品城，组织机构代码672076147。法定代表人李高生，该公司董事长。被执行人王娟，女，1985年12月7日出生，回族，住大厂回族自治县。本院在执行申请执行人三河市润成小额贷款有限公司与被执行人王娟借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王娟银行存款90万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王彦明二〇一七年二月九日书记员  王秀娟
湖南省辰溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰法执字第37号
申请执行人尹某某，女，汉族，辰溪县人，居民。
被执行人左某某，女，汉族，辰溪县人，居民。
本院依照已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人左某某偿还申请执行人尹某某借款44000元及利息。本案在执行过程中，经本院查明被执行人左某某无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结辰溪县人民法院（2015）辰法执字第37号本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�高从文
审判员 胡绍太
审判员 石教伍
二〇一五年七月十一日
书记员 石泽香
湖北省竹溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0324执221号
申请执行人方家忠（曾用名方忠），男，1971年9月21日生，汉族，住湖北省竹溪县。
被执行人余杰，男，1971年4月28日生，汉族，住湖北省丹江口市。
本院在执行张吉根依据已经发生法律效力的（2015）鄂竹溪民初字第00305号民事调解书申请执行余杰劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2017年7月24日向本院提交申请，自愿撤销对余杰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 斌
审判员 夏忠祥
审判员 赵昌立
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘子赫
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0102执2288号
申请执行人韩仁军，男，1984年3月16日生，汉族。
委托代理人王丽，江苏李允治律师事务所律师。
被执行人南京驰流工贸有限公司，住所地在南京市玄武区聚宝山庄臻园18幢2单元103室。
法定代表人李福祥，该公司总经理。
韩仁军与南京驰流工贸有限公司（以下简称驰流公司）劳动争议纠纷一案，本院（2016）苏0102民初3624号民事调解书已经发生法律效力。因驰流公司未按调解书所确定的义务履行，韩仁军向本院申请执行，本院于2016年9月14日立案受理。
本案在执行过程中，经查，被执行人驰流公司无银行存款可供执行，其所有的车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件；被执行人驰流公司所有位于南京市鼓楼区幕府西路XX室不动产，建筑面积176.7平方米，该不动产设定抵押权，抵押权人为南京市浦口区正阳农村小额贷款有限公司和祁文华，抵押权金额分别为360万元和350万元；被执行人驰流公司所有的位于南京市玄武区玄武大道XX室不动产，建筑面积321.89平方米，该不动产设定抵押权，抵押权人为招商银行股份有限公司南京分行和南京市栖霞区红叶农村小额贷款有限公司，抵押权金额分别为261万元和200万元，上述不动产均被多家法院查封，本院对上述不动产均不享有处置权。本院已将被执行人驰流公司纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位工资28400元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序可以终结。经合议庭合议，报局长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0102民初3624号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人待具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 焦宜春
执行员 牛利梅
执行员 王正顺
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈黎苏
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0102执2288号申请执行人韩仁军，男，1984年3月16日生，汉族。委托代理人王丽，江苏李允治律师事务所律师。被执行人南京驰流工贸有限公司，住所地在南京市玄武区聚宝山庄臻园18幢2单元103室。法定代表人李福祥，该公司总经理。韩仁军与南京驰流工贸有限公司（以下简称驰流公司）劳动争议纠纷一案，本院（2016）苏0102民初3624号民事调解书已经发生法律效力。因驰流公司未按调解书所确定的义务履行，韩仁军向本院申请执行，本院于2016年9月14日立案受理。本案在执行过程中，经查，被执行人驰流公司无银行存款可供执行，其所有的车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件；被执行人驰流公司所有位于南京市鼓楼区幕府西路XX室不动产，建筑面积176.7平方米，该不动产设定抵押权，抵押权人为南京市浦口区正阳农村小额贷款有限公司和祁文华，抵押权金额分别为360万元和350万元；被执行人驰流公司所有的位于南京市玄武区玄武大道XX室不动产，建筑面积321.89平方米，该不动产设定抵押权，抵押权人为招商银行股份有限公司南京分行和南京市栖霞区红叶农村小额贷款有限公司，抵押权金额分别为261万元和200万元，上述不动产均被多家法院查封，本院对上述不动产均不享有处置权。本院已将被执行人驰流公司纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位工资28400元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序可以终结。经合议庭合议，报局长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0102民初3624号民事调解书的本次执行程序。申请执行人待具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  牛利梅执行员  王正顺二〇一六年十一月二十二日书记员  陈黎苏
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2288号本院在执行韩仁军与南京驰流工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十日
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚中民终字第00558号
上诉人（原审被告）刘天一，女，1988年3月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托代理人陈权，男，满族，1965年3月11日出生，住抚顺市新宾满族自治县。
上诉人（原审被告）刘浩天，男，2007年5月30日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
法定代理人许虹涛，女，1979年2月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
原审被告许虹涛，自然情况见上。
被上诉人（原审被告）刘世明，男，1931年8月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被上诉人（原审被告）王静媛，女，1939年5月5日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被上诉人（原审原告）张立鸿，男，1969年2月6日生，汉族，住抚顺市顺城区。
委托代理人李勇力，律师。
被上诉人（原审被告）韩洪海，男，1968年6月15日出生，汉族，住顺城区。
被上诉人（原审被告）金晶，女，1972年2月19日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
上诉人刘天一、刘浩天与被上诉人刘世明、王静媛、张立鸿、韩洪海、金晶，原审被告许虹涛民间借贷纠纷一案，2013年7月30日，抚顺市顺城区人民法院作出（2013）顺民一初字第256号民事调解，已经发生法律效力。后刘天一、刘浩天、许虹涛不服向抚顺市顺城区人民法院申请再审，经该院审判委员会讨论决定，再审本案。2014年12月15日，抚顺市顺城区人民法院作出（2014）顺审民再初字第8号民事判决。后刘天一、刘浩天不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘天一及其委托代理人陈权，上诉人刘浩天的法定代理人暨原审被告许虹涛，被上诉人张立鸿的委托代理人李勇力，被上诉人韩洪海到庭参加诉讼，被上诉人刘世明、王静媛、金晶经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，上诉人刘天一、刘浩天与被上诉人张立鸿、韩洪海等民间借贷纠纷一案，原审存在程序不当，事实查明不清，可能影响案件正确判决的情形：一、原审法院就案涉调解书再审后，判决维持调解书部分内容，有悖调解自愿原则，缺乏程序依据，应根据案涉调解书再审后相关法律规定并结合本案实际，作出维持调解书或者撤销调解书的裁判。二、案涉借款协议约定张立鸿出借韩洪海人民币45万元，韩洪海辩称该笔款项实际借款人为刘济，本案应对该笔款项实际借款人是否为刘济，借款的的过程、用途等情况予以查明。另应查明刘甦新是否获得了刘世明、王静媛、许虹涛、刘天一、刘浩天的委托授权而参加案涉调解，在此基础上，结合代理人代理权限、代理权的设定宗旨和代理行为的基本准则，对有关代理人在案涉调解中是否存在超越或滥用代理权的行为予以审查。原审法院在未对上述情况查明、审理的情况下进行判决不当。应在查明上述情况的基础上，依法审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2014）顺审民再初字第8号民事判决；
二、发回抚顺市顺城区人民法院重审。
二审案件受理费8050元，退还上诉人刘天一、刘浩天。
审 判 长 刘军
审 判 员 张帆
代理审判员 胡伟
二〇一五年五月八日
书 记 员 何贺
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第321号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人黄某甲，无固定职业，住广东省怀集县。因本案于2015年1月10日被羁押，当日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检少刑诉[2015]12号起诉书指控被告人黄某甲犯拐骗儿童罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月22日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员唐春芳、梁靖出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黄某甲因在被害人李某乙（5岁）父母经营的超市购物时与李某乙母亲周某发生争执遂产生报复心理，于2015年1月9日20时40分在佛山市禅城区澜石黎冲朝阳村将正独自经过此处的被害人李某乙强行抱走，带至其租住的佛山市禅城区黎冲村永朝新村某巷某号房内藏匿。被害人李某乙家属报案后，警方封锁了澜石黎冲各出入口，并对黎冲进行地毯式排查。次日11时许，被告人黄某甲迫于警方的强大压力，将被害人李某乙带至其住处一楼后放走李某乙。
针对指控事实，公诉机关在庭审过程中出示了物证、书证、证人证言、视听资料、被告人黄某甲的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人黄某甲无视国家法律，拐骗不满十四周岁的未成年人，使其脱离监护人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐骗儿童罪追究其刑事责任，其法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役。被告人黄某甲归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十二条、第六十七条第三款的规定，建议以拐骗儿童罪判处被告人黄某甲一年以上二年以下有期徒刑。
被告人黄某甲对公诉机关指控其犯拐骗儿童罪的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年11月中旬，被告人黄某甲持一张面值100元人民币到佛山市禅城区澜石黎冲下村某超市购买香烟，该超市经营者周某以被告人黄某甲所持钱币为假币而拒绝出售香烟，被告人黄某甲则怀疑系周某将真币偷换成假币，双方由此产生矛盾并发生争执。2015年1月8日20时许，被告人黄某甲来到某超市对面大排档吃饭时，见某超市经营者周某的儿子李某乙（2009年12月27日出生，案发时为5周岁）在超市内，被告人黄某甲遂想起2014年11月中旬与某超市经营者周某曾因购买香烟发生争执之事，继而心生怒气产生报复心理，并决定通过采取捉走被害人李某乙的方式对周某实施报复。2015年1月9日19时许，被告人黄某甲再次来到某超市附近并采取跟踪、踩点等方式伺机作案。当日20时40分许，被告人黄某甲在佛山市禅城区澜石黎冲朝阳村将正独自经过此处的被害人李某乙强行抱走，并将被害人李某乙带至其租住的佛山市禅城区黎冲村永朝新村某巷某号房内藏匿。被害人李某乙家属于当日报案后，警方随即封锁了禅城区澜石黎冲各道路出入口，并对澜石黎冲周边进行深入全面排查。次日11时许，被告人黄某甲在得知警方对其住处周边进行排查的情况下，将被害人李某乙带至其租住房屋一楼并放走被害人李某乙。当日17时许，公安机关在被告人黄某甲租住的上述房屋内将被告人黄某甲抓获，并在房间内搜出被告人黄某甲作案时所穿的蓝白相间夹克一件、灰色长裤一条。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中无异议，并有证人周某、李某甲、黄某乙的证言及相应辨认笔录，户籍证明，抓获经过，搜查证、搜查笔录，扣押决定书及清单，常住人口登记卡，视频监控录像，情况说明，被告人黄某甲在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲为报复他人，趁未成年人的监护人及亲属不备，采取强行偷抱方式拐骗不满十四周岁的未成年人，使其脱离监护人，其行为已构成拐骗儿童罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某甲归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人黄某甲犯罪既遂后，主动将被害人李某乙放归回家，虽然被告人黄某甲并未将被害人李某乙直接送交给被害人的监护人，但其行为客观上避免了且亦未造成更为严重的危害结果发生，可酌情予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人黄某甲一年以上二年以下有期徒刑的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2016年7月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高春柱
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 陈婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十二条拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寒执字第204-2号
申请执行人孙秀真。
被执行人孙玉芹。
被执行人孙春堂。
本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院2013年10月16日作出的（2013）寒民三初字第52号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书和传票，责令被执行人赔偿申请执行人各项损失共计39138.74元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人孙玉芹、孙春堂的银行存款元（详见冻结、划拨银行存款通知书）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵无江
审判员 张剑平
审判员 张京发
二〇一四年八月十五日
书记员 孙成林
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0822民初1889号
原告：焦作市鑫辰物业管理有限公司。
法定代表人：张锁，该公司经理。
委托诉讼代理人：张太儒，该公司工作人员。
被告：申洪山，男，1957年12月30日出生，汉族。
原告焦作市鑫辰物业管理有限公司与被告申洪山物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理，原告于2018年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦作市鑫辰物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告焦作市鑫辰物业管理有限公司负担。
审判员 皇真理
二〇一八年八月二十二日
书记员 王国祥
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0322民初第917号
原告：盂县新生小额贷款有限责任公司。
法定代表人：张小杰，公司经理。
委托代理人：苏振生，山西泽晋律师事务所律师。
被告：高晋峰，男，1958年11月8日生，汉族，山西省阳泉市盂县。
被告：盂县恒阳耐火材料有限公司。
法定代表人：李小春，公司经理。
原告盂县新生小额贷款有限责任公司诉被告高晋峰、盂县恒阳耐火材料有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐慧瑛独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏振生、被告高晋峰到庭参加了诉讼，被告盂县恒阳耐火材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盂县新生小额贷款有限责任公司的诉讼请求：判令二被告归还原告本金50万元，利息43549.99元，合计543549.99元。利息暂计算至2016年8月25日。事实与理由：2013年4月12日被告高晋峰向原告借款50万元，期限为1年，约定月利率为千分之十七，双方签订借款合同，被告盂县恒阳耐火材料有限公司承担连带还款责任。借款到期后，被告向原告归还过部分利息，尚仍欠全部本金及部分利息。原告分别于2014年4月17日、2015年2月20日、2015年10月11日、2016年4月17日分四次向被告发出催款通知书，但被告仍然未向原告归还本金及利息。因此原告为维护自身的合法权益提起诉讼。
被告高晋峰辩称，贷款的受益人不是我，当时贷款是给被告恒阳耐火材料有限公司贷的，应由被告恒阳耐火有限公司归还。
被告盂县恒阳耐火材料有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实确认如下：2013年4月12日被告高晋峰由被告盂县恒阳耐火材料有限公司担保取得原告盂县新生小额贷款有限责任公司借款50万元。双方约定，期限为一年，约利率为月息千分之十七。借款到期后，被告向原告归还部分利息，尚欠本息合计543549.99元。
本院认为，原告按合同的约定履行50万元的出借义务后，二被告无故违约，未按约定承担还款责任，故原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下:
被告高晋峰于本判决生效后十日内偿还原告盂县新生小额贷款有限责任公司借款本金500000元、利息43549.99元（截止2016年8月25日），共计543549.99元；被告盂县恒阳耐火材料有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9236元，减半收取4618元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 齐慧瑛
二〇一六年九月九日
书记员 王晓婷
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执4661号
申请执行人:王永满。
被执行人兴化市怡水湾大酒店有限公司，住兴化市。
被执行人:周山云。
本院在执行申请执行人王永满与被执行人周山云、兴化市怡水湾大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2016）苏1281民初字6316号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人兴化市怡水湾大酒店有限公司应偿还申请执行人借款本金150000元及利息，被执行人周山云对上述债务承担连带偿还责任。承担案件受理费1850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月28日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构进行财产调查，查明被执行人无存款记录，无车辆登记等信息，被执行人兴化市怡水湾大酒店有限公司资产（房地产）已被本院另案查封，正在处置中。其他无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，等待参与分配。被执行人应向本院交纳申请执行费2178元（未交）。
本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2016）苏1281民初字6316号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人其他可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 翟元圣
执行员 朱春旭
执行员 邵吟春
二〇一六年十一月二十九日
书记员 孙 鹏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0302民初1260号
原告王某某，女，1958年2月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区X委*组。
委托代理人刘莹，女，鸡西市法律援助中心律师。
被告国某某，女，1977年9月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区X委*组，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区XX委*号楼*单元***室。
原告王某某与被告国某某赡养纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员邢晓华适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人刘莹、被告国某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，被告国某某系原告王某某的亲生女儿。国某某1977年9月10日出生，2006年结婚，王某某在2007年以前一直与国某某一起居住，共同生活。2008年以后王某某开始独立生活，每月只有退休工资1920元。王某某长期生病，患有脑梗塞、后循环缺血、神经性头痛、高血压、冠心病等疾病，需要长期服药治疗。2016年3月4日，原告因病情严重住鸡西市某医院治疗。经诊断为脑梗塞、后循环缺血、神经性头痛、高血压、冠心病、颈椎病、双膝踝关节炎、陈旧性桡神经损伤、胃炎、胆囊炎，住院34天。出院后医嘱每日服药、随诊。原告住院期间支付医疗费20778.34元，除去医保王某某承担3442.86元，住院期间护理人员的工资、伙食费等由王某某支付，该费用是王某某从朋友处借的。王某某出院后还需要继续用药，生活不能自理，需要人照料，其工资不足以支付上述费用。另外，法院因国某某诉王某某返还原物纠纷一案，现每月划扣王某某工资500元，王某某的生活已陷入困难状态。故请求法院判令国某某依法尽赡养义务，承担王某某住院期间医药费3442.86元、伙食费3000元、护理费3500元，出院后医疗费每年12000元、护理费每年36000元、供热费每年1500元，共计59442.86元至原告去世为止。
被告国某某辩称，原告王某某有两个女儿，现只起诉被告国某某，国某某心理不平衡，王某某住院期间的费用，让国某某支付，国某某不同意。国某某有判决书，确定王某某居住的房屋就是国某某的，已经由王某某居住了七年，国某某已经申请法院强制执行，但经法院多次调解王某某仍不搬，现执行局每月扣其500元。王某某已经申请到了一个公租房，还住在国某某的房屋中，让国某某租房子住且还让国某某为其交供热费，国某某不同意。王某某有退休工资1900多元，国某某无工作、无收入，还带个孩子。在王某某诉讼前国某某有男朋友，男朋友的低保工资由王某某领取并支配，王某某所诉的请求不合理，不同意给付赡养费。
经审理查明，原、被告系母女关系。原告王某某生育二名子女即长女国某某、次女何某。王某某每月退休金为1913元。2016年3月4日，王某某患脑梗塞、后循环缺血、神经性头痛、高血压、冠心病、颈椎病、双膝踝关节炎、陈旧性桡神经损伤、胃炎、胆囊炎，住院34天。王某某住院期间支付医疗费20778.34元，扣除医保报销后王某某自行承担3442.86元。王某某称其住院期间由其前夫护理，向前夫支付护理费3500元；称住院期间朋友来探望招待朋友支付餐费3000元；称以后每年需要医药费12000元、护理费36000元，但未向本院提交证据。王某某称其次女何某居住在淅江温州，现无法联系，放弃要求次女何某给付赡养费的请求。经本院释明后，王某某表示不要求二女儿何某给付赡养费，只要求长女国某某给付2016年3月4日至4月7日住院期间的医药费3442.86元、伙食费3000元、护理费3500元，出院后医疗费每年12000元、护理费每年36000元、供热费每年1500元，共计59442.86元。
本院认为，赡养父母是子女的法定义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。原告王某某共有二名子女，现王某某不起诉二女儿何某，是其对赡养权的处分，不违反法律规定。因王某某有固定收入，年收入22956元，扣除原告住院期间个人承担的医疗费3442.86元，尚余生活费用19513.14元（22956元-3442.86元）已超过上一年度城镇居民人均消费性支出17152元的标准。原告王某某提出以后每年的医疗费、护理费及其他费用没有实际发生，且未提供有效的证据予以证实，故其要求被告国某某给付赡养费的请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费1286元，减半收取643元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判员 邢晓华
二〇一六年七月二十九日
书记员 邵永秋
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执537号
移送执行人闽侯县人民法院，住所地闽侯县。
被执行人宋宏清，男，1980年12月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院在申请执行人强亮与被执行人宋宏清劳务合同纠纷一案中，由于被执行人宋宏清拖欠诉讼费，本院依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院（2015）侯民初字第1716号民事判决书，于2016年4月7日移送执行并向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但其未按通知履行义务。
在执行过程中，本院向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、闽侯县不动产登记中心、福州市不动产登记和交易中心、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，暂时未查询到被执行人有可供执行的财产。于2016年10月26日将被执行人纳入失信人员名单。
据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院的（2016）闽0121执537号执行案件的本次执行程序终结。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，本院亦可依职权自动恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢启暖
执行员 梁齐样
执行员 陈华吉
二〇一六年九月二十九日
书记员 李 辉
附件：
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0724民初字第979号
原告：西乡县精诚化工有限责任公司。住所地：西乡县。
法定代表人：许华忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁伟，该公司法律顾问。
被告：西乡县太友矿业有限公司。住所地：西乡县。
法定代表人：冷济太，该公司执行董事。
委托诉讼代理人杨天文，男，该公司工作人员。
被告：李江，男，汉族，1983年1月1日出生，户籍所在地四川省泸州市江阳区，现住西乡县。
被告：李秋，男，汉族，1964年12月12日出生，汉族，户籍所在地四川省中江县，现住西乡县。
委托诉讼代理人廖恒，四川智派律师事务所律师。
本院于2016年7月7日受理原告西乡县精诚化工有限责任公司与被告西乡县太友矿业有限公司、李江、李秋清算责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告西乡县精诚化工有限责任公司向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还原“西乡县恒达矿业有限责任公司”（已被三被告于2014年11月27日申请注销）所欠原告借款本金80万元。事实和理由：西乡县太友矿业有限公司、李江系原“西乡县恒达矿业有限责任公司”的股东。原“西乡县恒达矿业有限责任公司”因拖欠中国工商银行西乡县支行到期借款，为向工商银行还款，2010年2月26日向原告借款80万元，原“西乡县恒达矿业有限责任公司”董事长吴志友以个人房产提供抵押担保。借款期满后“西乡县恒达矿业有限责任公司”未还款。原告于2012年6月18日向西乡县人民法院起诉要求“西乡县恒达矿业有限责任公司”、吴志友、李江偿还原告借款80万元及利息20万元。在诉讼中原告提出申请撤回对“西乡县恒达矿业有限责任公司”的起诉。该案经西乡县人民法院（2012）西民初字第00774号民事判决书判令由吴志友偿还原告借款本息合计100万元，该判决已于2012年12月21日生效，履行期限于2013年1月1日届满。现已时隔两年，吴志友分文未还，三被告恶意串通将“西乡县恒达矿业有限责任公司”注销，未通知作为债权人的原告，也未按《公司法》的规定清算，严重损害了原告的合法权益，故原告诉至本院。
被告西乡县太友矿业有限公司、李秋辩称有两点，一、原告起诉的主体不适格，原告的诉讼请求在西乡县人民法院（2012）西民初字第00774号民事判决书中已经判决且该判决已经生效。该债务已经转移给吴志友，原西乡县恒达矿业有限责任公司与原告已经没有债权债务关系。被告西乡县太友矿业有限公司是独立的公司法人，与本案诉讼没有任何关系；二、原告起诉的事实明显错误，原西乡县恒达矿业有限责任公司依据《公司法》规定，依法将注销公告进行公示且依法进行了注销程序，程序合法有效，原告起诉的事实严重错误。
被告李江未到庭，但提交书面答辩意见与西乡县太友矿业有限公司、李秋的答辩意见一致。
本院认为，原告起诉的案由为清算责任纠纷，原告认为原西乡县恒达矿业有限责任公司在清算时没有通知债权人即原告，导致原告的债权没有得到实现。因原告的该笔债权在本院（2012）西民初字第00774号民事判决书中已经判令由吴志友偿还原告借款本金80万元，利息20万元，共计100万元。该案于2012年12月21日生效，原西乡县恒达矿业有限责任公司注销时间是2014年11月27日，该公司在注销时与原告之间已经没有债权债务关系，所以原西乡县恒达矿业有限责任公司在注销时就不需要通知原告，且原告已于2014年12月25日申请法院强制执行，该笔债务尚在执行过程中。现在原告再次起诉同笔债务，属于重复起诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉；（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中原告的诉讼请求实质上就是否定前诉裁判结果，属于重复起诉。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一（款）第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回原告西乡县精诚化工有限责任公司对被告西乡县太友矿业有限公司、李江、李秋的起诉；
案件受理费11800元由原告西乡县精诚化工有限责任公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。
审 判 长 谢照艳
代理审判员 马 丹
人民审判员 杨 洋
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 刘田田
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执279号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司咸宁支行。
被执行人：叶胜淼，男，汉族，1964年3月2日出生，住咸安区。
被执行人：叶仙芳，女，汉族，1975年1月11日出生，住咸安区。
被执行人：叶少林，男，汉族，1975年1月14日出生，住浙江省永嘉县。
被执行人：祁康碎，男，汉族，1973年1月22日出生，住浙江省永嘉县。
被执行人：新大地农业发展（湖北）股份有限公司。
被执行人：湖北绿嘉源生态农林科技开发有限公司。
被执行人：武汉市民商小微企业互助服务中心。
本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司咸宁支行与被执行人叶胜淼、叶仙芳、叶少林、祁康碎、新大地农业发展（湖北）股份有限公司、湖北绿嘉源生态农林科技开发有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人叶胜淼、叶仙芳、叶少林、祁康碎、新大地农业发展（湖北）股份有限公司、湖北绿嘉源生态农林科技开发有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年九月六日
书记员 刘 学
合议庭笔录
时间：2017年9月6日
地点：执行裁决庭
合议庭组成：张宏敢、彭亚华、李启明
承办人：顾斌
顾：本院在执行（2015）鄂咸安民初字第02526号民事调解书的过程中，现查明叶胜淼、叶仙芳、叶少林、祁康碎、新大地农业发展（湖北）股份有限公司、湖北绿嘉源生态农林科技开发有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心无财产可供执行，承办人意见，对本案终结本次程序执行，请合议庭进行评议。
张：同意承办人意见。
彭：同意承办人意见。
李：同意承办人意见。
合议庭意见：同意对该案终结本次执行程序。