海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）儋刑初字第271号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人梁某耀，男，1981年8月15日出生，身份证号4600031981********，海南省儋州市人，汉族，小学文化，渔民，住儋州市xx镇xx居委会x街x巷**号。因本案于2012年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。2013年1月10日被儋州市公安局取保候审。2014年1月10日被儋州市公安局监视居住（非指定居所监视居住）。2014年5月19日被儋州市人民检察院监视居住（非指定居所监视居住）。
被告人曾某世，男，1979年12月6日出生，身份证号4600031979********，海南省儋州市人，汉族，文盲，渔民，住儋州市xx镇xx东村委会xx村。因本案于2012年11月1日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。2013年1月10日被儋州市公安局取保候审。2014年1月10日被儋州市公安局监视居住（非指定居所监视居住）。2014年5月19日被儋州市人民检察院监视居住（非指定居所监视居住）。
被告人陈德健，男，1981年9月8日出生，身份证号4600031981********，海南省儋州市人，汉族，小学文化，渔民，住儋州市海头镇南港居委会东街一巷。因本案于2014年3月15日被羁押，同年3月16日被刑事拘留。2014年3月21日被儋州市公安局取保候审，同年5月19日被儋州市人民检察院取保候审。
被告人吕茂康，男，1983年7月4日出生，身份证号4600031983********，海南省儋州市人，汉族，小学文化，渔民，住儋州市海头镇南港居委会南街二巷。因本案于2014年3月21日被刑事拘留，同日被儋州市公安局取保候审。2014年5月19日被儋州市人民检察院取保候审。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉（2014）177号起诉书指控被告人梁某耀、曾某世、陈德健、吕茂康犯故意伤害罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派代理检察员唐玮浩出庭支持公诉，被告人梁某耀、曾某世、陈德健、吕茂康等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
儋州市人民检察院指控，2012年10月8日19时30分许，被告人梁某耀与何高寿、何高卫、何石坚、陈利军、林国季等人在海头镇南港码头因坐船费用问题发生争吵，其中何高卫拿起一块石头扔向梁某耀，未打中梁某耀，梁某耀非常生气。随后，被告人梁某耀用手机联系被告人曾某世、陈德健，叫曾某世、陈德健到南港码头打架。梁某耀看见被告人吕茂康正在南港码头，也叫吕茂康一起打架。之后，被告人梁某耀、曾某世、陈德健、吕茂康四人每人拿一根木棍，对何高寿等人进行殴打，将何高寿的右小腿等部位打伤。
经鉴定，何高寿所受损伤构成轻伤。
2012年11月1日，儋州市公安局民警将被告人梁某耀抓获，同日15时许，又将被告人曾某世抓获；2014年3月15日，三亚市公安局河西派出所在三亚市武庄宾馆将被告人陈德建抓获；2014年3月21日，被告人吕茂康主动到海头边防派出所投案，如实供述犯罪事实。
2013年1月10日，经儋州市海头镇人民调解委员会调解，被告人梁某耀、曾某世、陈德健、吕茂康与被害人何高寿、何高卫、何石坚、陈利军达成和解协议，由梁某耀、曾某世、陈德健、吕茂康亲属赔偿何高寿、何高卫、何石坚、陈利军医药费共计人民币8万元。
公诉机关据此认为，被告人梁某耀、曾某世、陈德健、吕茂康无视国家法律，故意伤害他人致轻伤，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人梁某耀、曾某世、陈德健归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人吕茂康主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人梁某耀、曾某世、陈德健、吕茂康赔偿了被害人医药费人民币8万元，并获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人梁某耀对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人曾某世对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人陈德健对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人吕茂康对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2012年10月8日19时30分许，被告人梁某耀与何高寿、何高卫、何石坚、陈利军、林国季等人在海头镇南港码头因坐船费用问题发生争吵，其中何高卫拿起一块石头扔向梁某耀，未打中梁某耀，梁某耀非常生气。随后，被告人梁某耀用手机联系被告人曾某世、陈德健，叫曾某世、陈德健到南港码头打架。梁某耀看见被告人吕茂康正在南港码头，也叫吕茂康一起打架。之后，被告人梁某耀、曾某世、吕茂康、陈德健四人每人拿一根木棍，对何高寿等人进行殴打，将何高寿的右小腿、躯干、右肩部、右肘部、左前臂等部位打伤。
何高寿被打受伤后，当日被送往儋州市第一人民医院住院治疗，该院诊断：1、腓骨远端骨折（粉碎）；2、内踝骨折（右）；3、多发性软组织挫伤。2012年12月2日治愈出院。
经鉴定，何高寿右小腿损伤构成轻伤；躯干损伤构成轻微伤；左肩部、右肘部及左前臂损伤不构成轻微伤。
2012年11月1日，儋州市公安局民警将被告人梁某耀抓获，同日15时许，又将被告人曾某世抓获；2014年3月15日，三亚市公安局河西派出所民警在三亚市武庄宾馆将被告人陈德建抓获；2014年3月21日，被告人吕茂康主动到海头边防派出所投案，如实供述犯罪事实。
2013年1月10日，经儋州市海头镇人民调解委员会调解，被告人梁某耀、曾某世、陈德健、吕茂康与被害人何高寿、何高卫、何石坚、陈利军达成和解协议，主要内容：1、梁某耀、曾某世、陈德健、吕茂康共同赔偿给何高寿等四人医药费共计人民币8万元；何高寿等四人不再追究梁某耀、曾某世、陈德健、吕茂康的法律责任；3、协议自签订之日起生效，双方共同遵守，不得反悔。当日，梁某耀、曾某世、陈德健、吕茂康亲属付给何高寿、何高卫、何石坚、陈利军赔偿款人民币8万元。
上述事实，由公诉机关提供并经庭审质证的以下证据所证实：
1、常住人口登记表，证实被告人梁某耀出生于1981年8月15日；被告人曾某世出生于1979年12月6日；被告人陈德健出生于1981年9月8日；被告人吕茂康出生于1983年7月4日，已达刑事责任年龄之事实。
2、到案经过，证实2012年11月1日，儋州市公安局民警将被告人梁某耀抓获，同日15时许，又将被告人曾某世抓获；2014年3月15日，三亚市公安局河西派出所民警在三亚市武庄宾馆将被告人陈德建抓获；2014年3月21日，被告人吕茂康主动到海头边防派出所投案，如实供述犯罪事实之事实。
3、通话清单，证实被告人梁某耀的手机与被告人曾某世、陈德健手机案发当天存在联系之事实。
4、住院病案首页、出院记录等资料，证实何高寿被打受伤后，当日被送往儋州市第一人民医院住院治疗，该院诊断：1、腓骨远端骨折（粉碎）；2、内踝骨折（右）；3、多发性软组织挫伤。2012年12月2日治愈出院之事实。
5、人民调解协议与和解协议、收据，证实2013年1月10日，经儋州市海头镇人民调解委员会调解，被告人梁某耀、曾某世、陈德健、吕茂康与被害人何高寿、何高卫、何石坚、陈利军达成和解协议，主要内容：1、梁某耀、曾某世、陈德健、吕茂康共同赔偿给何高寿等四人医药费共计人民币8万元；何高寿等四人不再追究梁某耀、曾某世、陈德健、吕茂康的法律责任；3、协议自签订之日起生效，双方共同遵守，不得反悔。当日，梁某耀、曾某世、陈德健、吕茂康亲属付给何高寿、何高卫、何石坚、陈利军赔偿款人民币8万元之事实。
6、被害人何高寿、何高卫、何石坚、陈利军、林国季陈述及辨认笔录，证实2012年10月8日19时30分许，被告人梁某耀与何高寿、何高卫、何石坚、陈利军、林国季等人在海头镇南港码头因坐船费用问题发生争吵，其中何高卫拿起一块石头扔向梁某耀，未打中梁某耀，梁某耀非常生气。随后梁某耀纠集曾某世、陈德健、吕茂康手持木棍将何高寿打伤之事实。
7、被告人梁某耀、曾某世、陈德健、吕茂康供述，证实2012年10月8日19时30分许，被告人梁某耀与何高寿、何高卫、何石坚、陈利军、林国季等人在海头镇南港码头因坐船费用问题发生争吵，其中何高卫拿起一块石头扔向梁某耀，未打中梁某耀，梁某耀非常生气。随后梁某耀纠集曾某世、陈德健、吕茂康手持木棍将何高寿打伤之事实。
8、琼儋公（司）鉴医字（2013）129号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证实何高寿右小腿损伤构成轻伤；躯干损伤构成轻微伤；左肩部、右肘部及左前臂损伤不构成轻微伤之事实。
9、现场勘查笔录、方位图及照片，证实现场位于儋州市海头镇南港码头处之事实。
以上证据，来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某耀、曾某世、陈德健、吕茂康持木棍故意殴打他人，在主观上具有伤害他人身体健康之故意，客观上实施了伤害他人身体健康之行为，而且致1人1处轻伤1处轻微伤，四被告人的行为构成了故意伤害罪，而且属于共同犯罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人梁某耀、曾某世、陈德健、吕茂康犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人梁某耀作用相对较大，被告人曾某世、陈德健、吕茂康作用相对较小，在量刑时应当区别对待。被告人梁某耀、曾某世、陈德健、吕茂康共同故意伤害行为，致被害人多处受伤，可以酌情从重处罚。被告人梁某耀、曾某世、陈德健归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，而且自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人吕茂康主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人梁某耀、曾某世、陈德健、吕茂康与被害人达成调解协议，并按协议赔偿了医药费等共计人民币8万元，获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人梁某耀、曾某世、陈德健、吕茂康有悔罪表现，没有再犯罪危险，而且赔偿了被害人医药费等共计人民币8万元，并获得谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人梁某耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人曾某世犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈德健犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人吕茂康犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周国芝
代理审判员 何 静
人民陪审员 陈贻涛
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 阮 良
附本案适用法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪二人以上共同故意犯罪
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪轻轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
审核：周国芝撰稿：周国芝校对：阮良
海南省儋州市人民法院2014年7月21日印制
（共印40份）
-1-