云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2622民初354号
原告云南兴建水泥有限公司。
机构代码：77859513-X。
住所：云南省文山州砚山县盘龙乡拖支白村。
法定代表人薄克刚，系该公司执行董事。
委托代理人靳华明，男，云南君山律师事务所律师，特别授权。
被告莫言（曾用名莫爱民），男，云南省广南县人，现在云南省文山监狱服刑。
原告云南兴建水泥有限公司与被告莫言物权保护纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理。依法组成合议庭于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告云南兴建水泥有限公司的委托代理人靳华明，被告莫言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云南兴建水泥有限公司诉称，2012年5月至2014年6月被告在担任云南兴建水泥有限公司驻广南市场营销部营销员期间，被告为了提高自己的销售业绩和货款回收率（水泥销售量及货款回收率与营业员的工资成正比），在公司不允许的情况下，擅自以低于公司出厂价的价格供应给客户，吸收客户交预付款，将预付款用于填补之前客户拖欠的水泥款，以此提高货款回收率。被告每次供货的价格都低于出厂价10元至70元不等，随着销售量的增大，差价越多，至2014年6月，被告最终收取梁正亮125000元、卢正高231200元、查福祥212167元、吴燕272640元、唐登算112780元、蹇来正18700元、钱金荣178600元水泥款后未向上述客户提供水泥，也未将货款存入公司账户，后上述客户起诉原告要求退还已预交给被告的水泥款，最终法院判决原告承担退款义务。事件发生后，原告向砚山县公安局报案，砚山县公安局立案侦查终结后由砚山县人民检察院向砚山县人民法院提起公诉，砚山县人民法院于2015年10月8日作出（2015）砚刑初字第3号刑事判决书。该判决书确定，被告收取客户货款未发货的金额为1151087元，因已发货但被告未付原告的水泥款884053.1元。同时，因被告滥用职权的行为导致原告支付诉讼费共计37269元，鉴定费20000元。原告认为，被告作为国有公司工作人员，应当依法依规履行工作职责，但被告未经公司批准，滥用职权，擅自降低价格销售水泥，收取客户的水泥款不打入公司账户，给原告造成巨大经济损失。被告滥用职权的行为虽已被判处刑罚，但其给原告造成的损失应当由被告承担。据此，原告依据《物权法》、《民诉法》等相关法律规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求为：1、判令被告偿还因其滥用职权。擅自降低水泥销售价格销售水泥给原告造成的经济损失共计人民币884053.1元；2、判令被告偿还因在履行职务期间收取客户的货款后未将货款存入公司账户，给原告造成的经济损失人民币1151087元；3、判令被告赔偿因其滥用职权的行为给原告支出的诉讼费37269元、鉴定费20000元；4、案件受理费由被告承担。
被告莫言辩称，当时考虑不周全，导致公司损失和客户的损失。客户的钱是每个月月底才给，的确没在我的腰包里，我是月底才转到公司的账上。因为之前降低价格销售，所以才造成公司亏空，的确给公司造成80多万元的损失，之前在公司开户头，用这个户头发货给客户。诉状上第1项与第2项都是我的错造成的，为提高货款回收率降低价格销售，导致最后亏空。第3项请求我也愿意承担，因为是我的过错造成公司的损失，我在判刑前已经把车抵给公司了，是一辆江准越野车，抵5、6万元左右。原告的请求我都认，但现在有心无力，只能先用车充抵诉讼和鉴定费。
综合原、被告双方诉辩主张，本案争议焦点为：1、被告莫言应否就其行为给公司造成的损失承担赔偿责任；2、被告的江准越野车是否能充抵部分损失；
原告云南兴建水泥有限公司针对其主张向本院提交了如下证据：砚山县人民法院刑事判决书复印件一份、砚山县人民法院民事判决书复印件6份、文山壮族苗族自治州中级人民法院民事判决书复印件1份、鉴定费发票和鉴定意见书复印件各1份。上列证据以证实：1、被告因滥用职权罪被判处刑罚；2、被告滥用职权，擅自降低水泥价格进行销售给原告造成884053.1元；3、被告收取客户的水泥款后未打入原告公司账户，也没有给客户发货，造成客户起诉原告，给原告造成经济损失1157587元；4、因被告的行为导致客户起诉，造成原告支付诉讼费37269元；5、因被告的行为导致原告垫付鉴定费20000元；6、以上费用均是被告行为所致，被告应当承担赔偿责任的事实。
经质证，被告莫言对原告云南兴建水泥有限公司提交的证据无异议。
被告莫言未向本院提交证据。
通过双方当事人对上列证据的举证、质证，本院认为，被告莫言对对原告云南兴建水泥有限公司提交的证据无异议，原告对原告云南兴建水泥有限公司提交的证据形式、来源合法，与本案均具有关联性，本院予以采信
通过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2012年5月至2014年6月被告莫言在担任云南兴建水泥有限公司驻广南市场营销部营销员期间，云南兴建水泥有限公司开展业务的正常方式是由客户先打款给营销员，又由营销员打款到公司账户，然后通过业务员联系公司发货给客户。因开始的时候有的客户拖欠莫言水泥货款，营销员的工资是与水泥销售量及货款回收率成正比，其为了提高自己的销售业绩和货款回收率，在公司不允许的情况下，莫言擅自以低于公司出厂价的价格供应水泥给客户，吸引客户交预付款，将预付款用于填补之前客户拖欠的水泥款，以此提高货款回收率，用后面客户交来的水泥预付款填补前面的客户的水泥款，每次供货的价格都是低于10元至70元不等，随着销售量的增大，差价越多，至2014年6月，被告最终收取的梁正亮125000元、卢正高231200元、李琼碧（查福祥妻子）212167元、吴燕272640元、唐登算112780元、蹇来正18700元、钱金荣178600元水泥款后未供水泥，欠款共计1151087元。被告莫言于2014年7月1日到砚山县公安局投案并如实供述自己的犯罪事实。后上述客户起诉原告要求退还已预交给被告的水泥款，最终法院判决原告承担退款义务。砚山县人民法院于2015年10月8日作出（2015）砚刑初字第3号刑事判决书，被告莫言犯国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪，判处有期徒刑二年，现被告莫言在云南省文山监狱服刑。该判决书确定，被告收取客户货款未发货的金额为1151087元，因已发货但被告未付原告的水泥款884053.1元。同时，因被告滥用职权的行为导致原告支付诉讼费共计37269元，鉴定费20000元。原告认为被告莫言滥用职权的行为虽已被判处刑罚，但其给公司造成的损失应当由被告承担诉至本院。审理中，原告认可在被告在刑事判决作出前提出其抵给公司的一辆江准越野车，当时协商是抵50000元损失。
本院认为，我国法律规定，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告莫言在担任被告云南兴建水泥有限公司驻广南市场营销部营销员期间，为提高自己的销售业绩和货款回收率，增加工资收入，滥用职权已构成犯罪，其行为造成了被告公司损失2035140.1元，另外，其行为造成原告支出诉讼费用37209元和鉴定费20000元，以上损失共计2092409.1元被告莫言没有异议，被告莫言滥用职权的犯罪行为已经侵害了原告公司的财产权益，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，故对原告求被告莫言赔偿因其滥用职权造成公司的损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告的江准越野车是否能充抵部分损失问题，现被告莫言因犯罪行为正在服刑，审理中原告认可在被告刑事判决作出之前提出将车辆抵给公司，折抵50000元的损失，现被告莫言仍提出折抵，且提出的折抵的价款基本吻合，为50000元至60000元，本院确定折抵总损失的50000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款，第十五条第一款第（六）项之规定，判决如下：
由被告莫言于本判决生效之日起90日内赔偿原告云南兴建水泥有限公司损失2042409.1元。
案件受理费23540元，由被告莫言负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，负有义务的当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负有义务的当事人不自动履行生效判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审 判 长 张援朝
审 判 员 吴金林
人民陪审员 孙国明
二〇一六年七月七日
书 记 员 杨 梦