wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0109执831号
申请执行人李志军，公民身份号码2301021970********，男，1970年6月13日出生，汉族，个体经营者，住哈尔滨市道里区尚志大街**号*单元****室。
被执行人崔凯军，公民身份号码2301031987********，男，1987年8月27日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区学府二道街**号*号楼*单元***室。
本院在执行李志军与崔凯军房屋租赁合同纠纷一案中，执行的依据为（2015）松民初字第619号民事调解书，执行标的为32,000.00元。经查，被执行人名下无可供执行财产，截至2017年2月28日，申请执行人未受偿的债权共计32,000.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下：
申请执行人李志军与崔凯军房屋租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘明湛
审 判 员 王 磊
代理审判员 胡 洋
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王晓枫
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0109执831号申请执行人李志军，公民身份号码2301021970********，男，1970年6月13日出生，汉族，个体经营者，住哈尔滨市道里区尚志大街**号*单元****室。被执行人崔凯军，公民身份号码2301031987********，男，1987年8月27日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区学府二道街**号*号楼*单元***室。本院在执行李志军与崔凯军房屋租赁合同纠纷一案中，执行的依据为（2015）松民初字第619号民事调解书，执行标的为32,000.00元。经查，被执行人名下无可供执行财产，截至2017年2月28日，申请执行人未受偿的债权共计32,000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下：申请执行人李志军与崔凯军房屋租赁合同纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘明湛审 判 员  王 磊代理审判员  胡 洋二〇一七年二月二十八日书 记 员  王晓枫
四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0181刑初131号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人张X，男，1983年7月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市，现住都江堰市。2003年11月17日因犯寻衅滋事罪被成都市中级人�法院判处有期徒刑四年。2015年12月2日因涉嫌故意伤害罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年12月8日变更强制措施为取保候审。
都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2016）127号起诉书指控被告人张X犯故意伤害罪，于2016年4月1日向本院提起公诉，本院受理后，因被告人张X认罪且经其同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派代理检察员熊树杉出庭支持公诉。被告人张X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月21日21时许，被告人张X因怀疑其前妻张某佳与被害人陈某有不正当男女关系，在本市中医院门口与被害人陈某发生肢体冲突。，期间，被告人张X持刀将被害人陈某刺伤，致其左侧血气胸，左肺组织压缩约10%。
经鉴定，被害人陈某损伤程度为轻伤。
被告人张X于2015年12月2日主动到公安机关投案自首，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实被告人张X在开庭审理的过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、到案经过、情况说明、被告人张X的讯问笔录、被害人陈某的询问笔录、证人证言、辨认笔录及照片、现场指认照片、前科材料、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、收条、谅解协议、被告人张X身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张X因生活琐事故意伤害被害人陈某身体健康并致其轻伤的行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。都江堰市人民检察院指控被告人张X犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本�予以支持。被告人张X主动投案，且归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人张X有犯罪前科，可酌定从重处罚。但案发后，能与被害人陈某达成赔偿协议，并实际履行，取得其谅解，可酌定从轻处罚。鉴于本案因日常纠纷引发，被告人张X认罪、悔罪态度较好，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张X犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，�本二份。
审判员 袁兴文
二〇一六年四月十二日
书记员 陈 捷
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1523执77号
申请执行人李光源，女，1950年11月17日出生，汉族，居民，住江安县江安镇。
被执行人江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司。住所地，江安县江安镇。
法定代表人郑湘阳，总经理。
本院在执行李光源申请执行江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司民间借贷纠纷[案号（2017）川1523民初404号]一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统查询被执行人无银行存款、无车辆、无房产登记信息等。本院在执行过程中，被执行人支付了申请人执行标的款2800元。被执行人申报有债权，自愿以公司的债权清偿欠申请人之间的债务。本院已将被执行人江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司纳入失信被执行人名单，现被执行人暂无可供执行的财产。因此，本案尚有执行标的款本金56800元及其迟延履行利息、执行费，被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 伟
审判员 晏中国
审判员 刘 岳
二〇一八年七月七日
书记员 陈 宇
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1523执77号申请执行人李光源，女，1950年11月17日出生，汉族，居民，住江安县江安镇。被执行人江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司。住所地，江安县江安镇。法定代表人郑湘阳，总经理。本院在执行李光源申请执行江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司民间借贷纠纷[案号（2017）川1523民初404号]一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统查询被执行人无银行存款、无车辆、无房产登记信息等。本院在执行过程中，被执行人支付了申请人执行标的款2800元。被执行人申报有债权，自愿以公司的债权清偿欠申请人之间的债务。本院已将被执行人江安县万瑞汇能理财咨询服务有限公司纳入失信被执行人名单，现被执行人暂无可供执行的财产。因此，本案尚有执行标的款本金56800元及其迟延履行利息、执行费，被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 刘 岳二〇一八年七月七日书记员 陈 宇
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更9506号
罪犯杨洪芬，女，1973年8月5日出生，汉族，贵州省六枝特区人。现在江西省女子监狱服刑。
浙江省高级人民法院于2009年4月22日作出（2009）浙刑三终字第46号刑事裁定，维持原判，认定杨洪芬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2012）赣监刑执字第69号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利九年。本院以（2013）洪刑执字第5402号、（2015）洪刑执字第3967号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑六个月、一年二个月十天。
执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年9月25日提出减刑建议书，2017年10月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯杨洪芬在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯杨洪芬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系故意杀人犯罪被判处无期徒刑，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨洪芬减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期:自2012年2月28日起至2029年1月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 龚 燕
二〇一七年十月三十日
书记员 陈楚阳
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长安执字第01552号
申请执行人罗亚绒。
申请执行人刘嘉豪。
被执行人西安市长安区王曲街道柳家寨村村民委员会。
法定代表人罗小斌，该村委会主任。
被执行人西安市长安区王曲街道柳家寨村村民委员会第一村民小组。
本院依据已经发生法律效力的西安市长安区人民法院的（2015）长安民初字第01053号民事判决书，在申请执行人罗亚绒、刘嘉豪与被执行人西安市长安区王曲街道柳家寨村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在规定的期限内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人西安市长安区王曲街道柳家寨村村民委员会在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人西安市长安区王曲街道柳家寨村村民委员会在金融机构的存款人民币4100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 华
审判员 王 方
审判员 李晓军
二〇一五年十一月五日
书记员 宗鹏程
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0726民初3474号
原告：徐永孝，男，1952年9月22日出生，汉族，住延津县。
被告：张新国，男，1963年7月13日出生，汉族，住延津县。
委托诉讼代理人：许明德，男，1961年4月15日出生,汉族，住延津县。
被告：刘彩云，女，1968年10月4日出生，汉族，住延津县。
原告徐永孝与被告张新国、刘彩云劳务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案受理后，依原告徐永孝申请依法追加刘彩云为被告后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永孝及被告张新国的委托诉讼代理人许明德、被告刘彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐永孝向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即支付所欠工资款62000元并支付利息（自2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止）。2.本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由：2015年1月2日，原告经人介绍到安心养老公寓打工，工作34个月，目前被告仍欠原告31个月的工资，被告拒不按时支付工资，故向法院提起诉讼。
被告张新国辩称，原告诉讼主体错误，请求驳回原告的诉求，原告给安心养老公寓打工，该公寓的法人、负责人、投资人均为刘彩云，从证据中明显看出张新国既不是法人也不是投资人。
被告刘彩云辩称，对原告工作的时间31个月没有异议，但原告的工资过高，原告工资应当按照每月1500元的标准计算。养老公寓11月份收到5500元的养老费用，徐永孝作为会计自己扣留没有上交养老公寓，原告应当先归还养老公寓再说原告工资的事。
原告徐永孝围绕诉讼请求依法向本院提交的证据材料有：1.欠条两张，证明二被告欠其劳务费的事实；2.收款收据八张，证明收据上单位盖章栏上有二被告的签字，二被告是养老公寓的实际负责人，应当承担偿还工资款的义务。被告张新国认为原告提交的欠条上加盖“张新国”的印章不是其本人印章，收款收据与本案不具有关联性。被告刘彩云对原告提交的证据均无异议，但认为原告的工资过高，应按照每月1500元的标准计算。
被告张新国向本院提交的证据材料有：申请表一份、张新国正常使用印章图样一份，证明安心养老公寓的负责人是刘彩云，以及被告张新国正常使用的印章的图样。原告徐永孝对申请表的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为该申请表只是作为申请使用，目前该申请表仍没有获得批准，不能证明安心养老公寓的法定代表人就是刘彩云，对张新国正常使用的印章的图样有异议，张新国有两个私印，两个私印都是正常使用的。被告刘彩云对被告张新国提交的证据均无异议。
被告刘彩云未向本院提交证据。
本院认为原告徐永孝提交的欠条两份、收款收据八份均符合证据的真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据。被告张新国提交的本人正常使用印章图样一份，本院认为该印章与原告提交的两张欠条中加盖张新国的印章对外均代表张新国，且被告亦未提供其他有效证据证明原告提交的两张欠条中加盖张新国的印章不真实，故不能作为本案的定案依据；被告提交的申请表与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。
根据庭审调查和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年1月5日至2017年11月份，原告徐永孝在延津安心养老公寓工作，负责会计、采购等杂活，每月按2000元的标准计算工资。2017年4月13日，被告刘彩云向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到徐永孝2015年1月5日—2017年4月5日款金额伍万肆仟圆￥54000元，说明共27月工资，每月2000元，经手人刘彩云”，2017年8月15日，被告刘彩云向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到2017年4月6日—2017年8月5日工资款金额捌仟圆整￥8000元，经手人刘彩云”。以上两张欠条上均加盖有张新国的印章。
另查明，延津安心养老公寓至今未取得养老机构设立许可证与民办非企业单位登记证书。
本院认为，债务应当清偿。本案中原告徐永孝在延津安心养老公寓工作，为延津安心养老公寓提供劳务，安心养老公寓应当向原告支付工资，因安心养老公寓目前未取得养老机构设立许可证，未取得民事主体资格，故其进行的民事活动应当由负责人来承担其权利及义务。本案审理中被告刘彩云认可其为安心养老公寓的负责人，被告张新国辩称其为安心养老公寓的工作人员，在安心养老公寓负责后勤维修等工作，但未提供相关的证据予以证明，根据原告提交的2017年11月份关于收取养老费用的八张收款收据，其中七张在单位盖章一栏里均有张新国的签名，一张有刘彩云的签名，可以看出安心养老公寓收取的养老费用仍需经过张新国或者刘彩云的签字认可，根据常理养老费用的收取与支配是养老公寓经营与管理的核心，因此可以推断被告张新国是安心养老公寓的实际负责人之一。故，被告张新国、刘彩云作为实际负责人应当向原告徐永孝支付工资。本案中，被告刘彩云给原告出具欠条两张，并加盖被告张新国印章，均系其真实意思表示，原、被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认，二被告应按欠条上载明的数额62000元向原告支付工资。被告刘彩云辩称原告私自扣留安心养老公寓收取的养老费5500元，因与本案不属于同一法律关系，本案不予处理；被告刘彩云辩称原告的工资应按每月1500元的标准计算，证据不足，不予支持。原告要求二被告支付利息的请求，证据不足，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零九条规定，判决如下：
一、被告张新国、刘彩云于本判决生效之日起十日内偿还原告徐永孝工资62000元。
二、驳回原告徐永孝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告张新国、刘彩云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 李艳
二〇一八年二月二十一日
书记员 原杨
河南省长垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0728刑初89号
公诉机关长垣县人民检察院。
被告人董某甲，曾用名董芳，女，1988年5月12日出生，汉族，居民家庭户口。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月25日被长垣县公安局刑事拘留，经长垣县人民检察院批准，2016年3月11日被长垣县公安局执行逮捕。现羁押于长垣县看守所。
长垣县人民检察院以新长检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人董某甲犯故意伤害罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长垣县人民检察院指派检察员王源出庭支持公诉，被害人温某丙、被告人董某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
长垣县人民检察院指控，2015年11月25日10时许，被告人董某甲在家中与丈夫温某丙因家庭矛盾产生纠纷，引起打架，被告人董某甲致温某丙双侧鼻骨骨折。经长垣县公安局法医鉴定，被害人温某丙损伤程度属于轻伤二级。2015年12月10日，被告人董某甲经民警电话通知后到案接受调查。
为了证明上述事实，长垣县人民检察院向法庭提供了相关证据，指控被告人董某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。董某甲自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。
被告人董某甲对长垣县检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称其行为属于正当防卫。
经审理查明，2015年11月25日10时许，被告人董某甲在家中与丈夫温某丙因家庭矛盾产生纠纷，引起打架，被告人董某甲打伤温某丙鼻子。经长垣县公安局法医鉴定，温某丙双侧鼻骨骨折，其损伤程度属于轻伤二级。2015年12月10日，被告人董某甲经公安民警电话通知到公安机关接受调查，公安民警在对其询问时如实供述自己的罪行。
上述事实有以下证据证实：1、被告人户籍证明及照片、身份证复印件、无前科证明，证明被告人董某甲，女，1988年5月12日出生于河南省长垣县，居民身份证号码××，汉族，居民家庭户口，住长垣县南蒲办事处夹堤村柳林。
2、接处警记录、接处警情况说明，证明该案的接处警情况。
3、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片，证明案发现场的位置。
4、长垣县公安局南蒲派出所证明，证明被告人董某甲到案情况。
5、结婚证，证明被告人董某甲与被害人温某丙是夫妻关系。
6、河南宏力医院诊断证明书、长垣县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定温某丙双侧鼻骨骨折，其伤程度属于轻伤二级。
7、证人证言
（1）、证人温某甲证言，证明其是温某丙的堂弟。2015年11月25日10时许，其在家中听见外面有人叫其说温某丙夫妇打架了，其就去温某丙家中，走到后看见温某丙嘴里和鼻子里流血，鼻骨塌陷，屋里有很多街坊邻居，后温某丙被急救车拉走了。
（2）、证人高某证言，证明其与温某丙夫妇是邻居。2015年11月25日10时许，董某乙家的小孩到其家说温某丙和他妻子打起来了，就赶紧到温某丙家，到温某丙家堂屋时看见董某甲躺在地上，温某丙骑在董某甲的身上用手按着董某甲，其上前把二人拉开，其正要出门时，温某丙夫妇又互相撕扯着倒在床上，其上前把二人拉开，其只顾拉架没有操心他们二人是否受伤。
（3）、证人陈某证言，证明2015年11月25日10点多钟，其子温某丙到其家，温某丙对其说他的鼻子让他妻子董某甲打塌了。其和董某甲不说话，就给其爱人温某乙打电话让他回来，温某乙回来后就报警了。后来考虑到是一家人，先不要求派出所处理，但董某甲不认错，又不拿钱给温某丙治疗，后温某丙又报案了。
（4）、证人董某乙证言，证明其与温某丙是邻居，与董某甲娘家是一个村。2015年11月25日10时许，其到温某丙家串门，走到门口就听见温某丙和董某甲在争吵，其到他家劝他们，他二人吵得更厉害，其就出来叫人，把高某叫过去，高某走在其前面，其走到温某丙家，看见董某甲在地上躺着，温某丙在旁边站着，接着外面来了很多人，后来听说温某丙的鼻子受伤了。
（4）、证人温某乙证言，证明2015年11月25日10点多钟，其在村代销点玩，其妻子陈某给其打电话说其子温某丙夫妇又生气了，温某丙的鼻子被打塌了。其当时不信，回到家，温某丙正在哭，温某丙的鼻子真的塌了。后来120来了，其和温某丙去长垣县宏力医院了。
8、被害人温某丙陈述，证明2015年11月25日上午10点左右，董某乙领着小孩到其家玩，其和其妻董某甲生气了，董某乙就进行调解，董某乙让董某甲给其赔情服软，没等其说话董某甲就骂其，其让董某甲滚，董某甲就上前用手打，其就用两手抓住董某甲两手，董某甲没有打到其就用头往其脸上碰，就把其鼻子碰流血了，到医院一检查，鼻骨骨折了。其准备离婚，不和董某甲和解。
9、被告人董某甲供述，证明2015年11月25日10时许，其在家睡觉，董某乙到其家劝其和其丈夫温某丙生气的事，董某乙让其哄哄温某丙，这时温某丙来了，温某丙骂其，其就骂温某丙，温某丙用手指其让滚，其二人就打在一起，温某丙抓住其两只手，还咬其左手腕，其急了就用头朝他的脸上碰，碰到他的鼻子，当时温某丙鼻子没有流血，鼻梁处有点青。
以上证据经当庭质证，均已核实，足以认定。
本院认为，被告人董某甲故意伤害他人身体，致温某丙轻伤，其行为已构成故意伤害罪。长垣县人民检察院指控罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。董某甲经公安民警电话通知到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关关于董某甲自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚的公诉意见，理由正当，本院予以采纳。董某甲关于其行为属于正当防卫的辩护意见，经查有董某甲供述、温某丙陈述、证人温某甲、高某等证人证言相互印证，充分证实董某甲和温某丙在打架中，董某甲致温某丙鼻部受伤，故董某甲的辩护意见，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人董某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2017年8月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 左民廷
审判员 耿彦伟
审判员 陈普民
二〇一六年七月十一日
书记员 黄 坤
北京市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高行终字第3723号
上诉人（一审原告）王建平，男，1966年11月20日出生。
委托代理人梁文春。
被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。
法定代表人于军，代理区长。
委托代理人丁海波，北京市诚实律师事务所律师。
委托代理人葛军良。
上诉人王建平因诉北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）确认不予变更公房承租人违法一案，不服北京市第四中级人民法院（2015）四中行初字第473号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当符合属于人民法院受案范围的条件。《北京市公有住宅租赁合同》第七条规定，租赁期限内，承租人外迁或死亡，与承租人同一户籍共同居住两年以上又无其他住房的家庭成员愿意继续履行原合同，其他家庭成员又无异议的，可以办理更名手续。本案中，现有承租人不符合上述规定中的外迁或死亡条件，王建平向海淀区政府申请将北京市海淀区XXX号楼XX号小间房屋承租人变更为其本人，海淀区政府对此作出不予办理的处理决定，不具有行政管理性质。故王建平要求确认海淀区政府不予变更行为违法的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合前述法律规定的起诉条件。故一审法院依法对其起诉予以驳回并无不当，本院应予维持。王建平关于确认一审裁定违法并予撤销、裁定一审法院重新审理本案的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持一审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马宏玉
代理审判员 哈胜男
代理审判员 薛 政
二〇一五年十二月四日
书 记 员 姜 媛
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵06刑更514号
罪犯朱国耀，男，1987年2月25日出生于广东省台山市,汉族,小学文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师新湖监狱。
广东省台山市人民法院于2006年6月22日做出(2006)台刑初字第262号刑事判决，以被告人朱国耀犯抢劫、盗窃、敲诈勒索(未遂)罪，判处有期徒刑十六年（刑期自2006年2月23日起至2022年2月22日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元。经本院于2012年3月19日裁定减去有期徒刑一年四个月；2014年10月13日裁定减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关第六师新湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年4月19日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱国耀在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》、《财产性判项本次缴纳收据》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，但该犯不积极履行附加刑，建议降低减刑幅度。
经审理查明，罪犯朱国耀在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内综合累积分名列新湖监狱二监区二分监区一百零六人中第十名。该犯原判罚金人民币15000元，本次履行财产性判项缴纳人民币200元，其考核期内大帐总额4180.2元，消费总额2321.2元。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯朱国耀在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但其不积极履行罚金刑，应降低其减刑幅度。对检察机关降低减刑幅度的建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯朱国耀减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为二年。
（刑期自2006年2月23日起至2019年5月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱世平
审判员 李红江
审判员 孙 杰
二〇一七年五月八日
书记员 张 星
辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1223民初481号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰支行（以下简称西丰邮储银行）。
法定代表人司晓伟，系行长。
委托代理人邹群，系该行资产保全部主任。
被告齐乃和，男，1960年1月24日生，满族，农民。
被告李金荣，女，1962年5月20日生，满族，农民。
委托代理人齐贵富，男，1972年7月24日生，汉族，农民,系被告李金荣侄子。
被告齐延成，男，1969年2月10日生，汉族，农民。
被告邵延江，男，1970年5月22日生，汉族，农民。
原告西丰邮储银行与被告齐乃和、李金荣、齐延成、邵延江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告西丰邮储银行的委托代理人邹群，被告齐乃和、齐延成、邵延江以及被告李金荣的委托代理人齐贵富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西丰邮储银行诉称，诉讼请求：1.请求判令被告齐乃和、李金荣给付借款本金489391.59元；2.判令被告齐乃和、李金荣给付利息及罚息计至还清借款之日（截止至2017年4月10日利息、罚息共计6367.91元）；3.判令被告齐乃和、李金荣承担本案诉讼费用；4.判令被告齐延成、邵延江对上述借款本金及利息、罚息承担连带保证给付责任。事实和理由：被告齐乃和、李金荣系夫妻关系。2016年3月30日二被告以齐乃和名义在原告处借款50万元，期限一年，约定借款利息年利率为10%，二被告与原告签订了家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同，被告齐延成、邵延江为被告齐乃和、李金荣的该笔贷款提供了连带保证责任的担保，与原告签订了家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同。
原告于合同签订之日及时发放了贷款。贷款到期后，被告齐乃和、李金荣未按合同约定还款付息。截止2017年4月10日尚欠本金489391．59元，利息罚息6367．91元未给付（借款期内二被告于2017年4月10日前共给付本金10608.41元，利息46960．82元），原告多次催要该笔借款始终未果，诉至法院依法判决。
被告齐乃和、李金荣辩称，借款事实以及拖欠的本息金额都对，这笔贷款是为我们的儿子齐贵发经营菌类和养牛养猪而贷，后来被人骗了亏本了。今年齐贵发出去追索外欠款未果，因外债太多，在西丰一家旅馆内自杀。之后，我家卖了一台三轮车偿还了一部分贷款本息。现在家里还有一片约100亩的山林，可以将其抵债给付原告。
被告齐延成辩称，我是齐乃和的弟弟，我为借款担保的事实属实。当时只是说担保，没有说是连带保证。齐乃和所述家庭发生的情况和不能还款的原因都对。
被告邵延江辩称，我是齐乃和的邻居，我为借款担保的事实属实，贷款时齐乃和说一切都由他们来管，我也没有花到钱，另外也没有想到齐乃和家会发生这样的状况。
本案在审理过程中，原告向本院提交以下证据：
1、家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同1份，中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据1份，中国邮政储蓄银行个人贷款发放单1份，证明被告齐乃和、李金荣向原告借款50万元以及原告发放贷款的事实。
2、家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同2份，证明被告齐延成、邵延江为被告齐乃和、李金荣借款担保的事实。
3、齐乃和还款流水详情单1份，证明被告齐乃和、李金荣还款的时间及金额。
经庭审举证、质证及本院审查，原告提供的上述证据材料符合证据的客观性、关联性、合法性要求，被告无异议，予以采信。
经审理查明，被告齐乃和、李金荣系夫妻关系。因生产经营所需，二被告于2016年3月30日向原告申请贷款，经原告审查获批。原告与被告齐乃和于当日签订了《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，以购买菌棒及雇工为借款用途，约定被告齐乃和在原告处借款50万元，借款期限自2016年3月30日至2017年3月30日，约定借期内正常利息为年利率10%，逾期利息为借期内利息加收30%即13%，阶段性等额本息还款。借款人齐乃和及其配偶李金荣在合同上签字捺印。同时，原告与被告齐延成、邵延江分别签订了《家庭农场（专业大户）贷款最高额保证合同》，约定齐延成、邵延江为该笔借款承担连带保证责任，担保期限自2016年3月30日至2019年3月30日。被告齐延成、邵延江分别在保证合同上签字捺印。原告于合同签订之日向被告齐乃和支付借款人民币50万元．被告齐乃和在借款期限内，分多笔付清了2017年3月3日前借款利息、罚息46960.82元，并于2017年3月3日偿还借款本金10608.41元。借款到期后，被告齐乃和、李金荣因经营及家庭原因，未能偿还剩余本金及利息，原告诉至法院。
本院认为，本案原告与四被告之间就借款以及担保等民事行为达成合意，是双方真实意思表示，符合法律规定．所签订的贷款额度借款合同、贷款最高额保证合同依法成立。该合同自借贷双方签字或盖章时生效，合同一经生效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告按时足额向被告齐乃和发放贷款，其合同义务已按约履行。被告齐乃和、李金荣在借款期限大部分时间内，尚能依约阶段性还款。但在借款到期后未能按照约定偿还剩余借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。根据约定，应从逾期之日按借款利率加收30%的罚息，即利率自此调整为年利率13%。被告齐延成、邵延江作为连带责任保证人，在债务人借款期满没有履行债务时，应当在保证范围内承担保证责任。在履行保证责任后，有权向债务人追偿。据此，原告的各项诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告齐乃和、李金荣于本判决发生法律效力后十日内偿还原告西丰邮储银行借款本金人民币489391.59元，并以该本金为基数，按照年利率13%标准自2017年3月4日起支付利息，计算至借款清偿完毕止。
二、被告齐延成、邵延江对上述借款本息承担连带保证责任。在承担保证责任后，有权向被告齐乃和、李金荣追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8737元，由被告齐乃和、李金荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 郑维顺
审 判 员 赵春利
人民陪审员 张丽娜
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张 强
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初7430号
原告：汝州市自来水公司。组织机构代码41706625-9。地址汝州市风穴路**号。
法定代表人：张鸿江，男，汉族，1971年4月6日生，住河南省汝州市，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郭军生，男，汉族，1969年11月16日生，住汝州市。
被告：王锦锁，男，汉族，成年，住汝州市县。
原告汝州市自来水公司与被告王锦锁供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告汝州市自来水公司撤回起诉处理。
代理审判员 高 丽
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李世昌
重庆市璧山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0120行审564号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队。住所地：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。
负责人罗勇，大队长。
委托代理人周越，该单位工作人员。
委托代理人罗健，该单位工作人员。
被执行人雷波，男，1979年9月14日出生，住重庆市璧山区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队五大队于2016年10月28日向本院申请强制执行〔2016〕第2501000276003号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，被执行人于2016年3月4日实施了驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车的违法行为。申请执行人于当日作出并向被执行人送达了〔2016〕第2501000276003号《行政处罚决定书》。被执行人收到该决定书后，既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行该决定。2016年9月8日，申请执行人向被执行人送达了渝交〔2016〕201610037417《催告通知书》，告知被执行人自收到该通知书后10日内履行上述行政处罚决定。被执行人逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人作出的〔2016〕第2501000276003号行政处罚决定。
审 判 长 李远宏
审 判 员 陈 伟
代理审判员 胡宗维
二〇一六年十一月四日
书 记 员 罗春兰
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0784民初4109号
原告：李平，居民。
委托诉讼代理人：凌法俊，安丘贾戈法律服务所法律工作者。
被告：岳光荣，居民。
委托诉讼代理人：鹿国新，安丘贾戈法律服务所法律工作者。
被告：潍坊凯龙化工有限公司，住所地潍坊市滨海经济开发区新兴工业园区。
法定代表人：贾令春，该公司经理。
本院审理的原告李平诉被告岳光荣、潍坊凯龙化工有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告李平于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告自愿申请撤诉，系对自身诉权的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李平撤回起诉。
案件受理费1788元，减半收取894元，由原告李平负担。
审判员 张丽伟
二〇一六年十一月七日
书记员 董 倩
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执631号
申请执行人：大连三环复合材料技术开发股份有限公司，住所地大连市普湾新区。
法定代表人：魏东，系董事长。
委托代理人：夏瑀，北京德恒（大连）律师事务所律师。
被执行人：山东金利轮胎装备有限公司，住所地山东省东营市。
法定代表人：高义新，系总经理。
本院在执行申请执行人大连三环复合材料技术开发股份有限公司与被执行人山东金利轮胎装备有限公司买卖合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为50000元及利息，案件受理费556元，执行费650元，被执行人山东金利轮胎装备有限公司无银行存款，无车辆，无股权，无房产，被执行人山东金利轮胎装备有限公司已经被纳入失信被执行人名单，申请执行人提供不出被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人应继续履行义务。
在申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王忠卫
执行员 于金水
执行员 刘延彬
二〇一七年九月二十五日
书记员 田思雨
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民终10347号
上诉人（原审原告）：李冠军，男，1972年8月14日出生，汉族。
委托代理人蒋宪凯，河南宇法律师事务所律师。
委托代理人熊心，河南宇法律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：段艳芳，女，1980年8月12日出生，汉族。
委托代理人王晓芳，河南昊文律师事务所律师。
委托代理人黄文涛，河南昊文律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：河南鑫之成商务服务有限公司。
法定代表人孙希勇，总经理。
上诉人李冠军因与被上诉人段艳芳、河南鑫之成商务服务有限公司借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第6778-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人李冠军于2016年9月18日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李冠军申请撤回上诉，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李冠军撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨相峰
审判员 李庆伟
审判员 周 勇
二〇一六年九月十八日
书记员 王 磊
在——在
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初921号
原告：刘广梅，女，1963年6月1日出生，汉族。
被告：河南省德裕量贩连锁有限公司。
法定代表人：周建斌，公司总经理。
委托代理人：李强，该公司工作人员。
原告刘广梅与被告河南省德裕量贩连锁有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘广梅、被告委托代理人李强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2015年2月25日向原告借款118000元约定年利率18%。后原告向被告追要该款及利息，被告以无款为由拒不归还。请求判令被告偿还借款及利息。
被告辩称：借款有待核实，且利息约定过高。
经审理查明：被告于2015年2月25日向原告借款118000元，被告向原告出具一张格式收据，载明：收据2015年2月25日字№0665724今收到刘广梅交来借资款（年息18%）人民币壹拾壹万捌仟元整￥118000收款人王娜交款人刘广梅。“收款单位公章”处加盖有“河南省德裕量贩连锁有限公司财务专用章（2）”。后原告向被告追要该借款及利息，被告未予偿还，原告起诉来院。
诉讼过程中，原告申请对被告的财产保全，我院对被告在河南正阳农村商业银行股份有限公司5090XXXXXXXXXXXX018账户上的股金14万元予以冻结。
上述事实，有原告提供的被告出具的借据、庭审笔录等相关证据予以证明。
本院认为：原告将款交给被告后，被告向原告出具了借条，双方形成借贷关系，应受法律保护。原被告应按约定履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求债务人履行。本案被告向原告借款118000元，没有约定还款时间，原告可随时要求被告偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原被告约定借款利率为年利率18%，未超过此条规定的幅度，原告要求被告按照此利率支付利息应予支持。被告辩称借款有待核实，但未提交证据与其向原告出具的该收据相抗衡。原告要求被告偿还借款本金118000元及利息的请求应予支持
依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限被告河南省德裕量贩连锁有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告刘广梅借款118000元及利息（利息自2015年2月25日起按年率18%计算至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2660元，减半收取1330元，保全费1110元，共计2440元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 孟凡坤
二〇一六年六月二十四日
书记员 吴 玲
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涪执字第1279号
申请执行人孙先友，男，汉族，生于1957年，住绵阳市涪城区。
被执行人李德明，男，汉族，生于1970年，住绵阳市涪城区。
案由民间借贷纠纷
本院受理孙先友申请执行（2015）涪民初字第2755号民事调解书一案，因被执行人李德明拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人李德明的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 刘 伟
二〇一五年九月二十五日
书记员 谭心洁
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初3976号
原告鲍国云。
被告张月兰，年龄不详。
本院在审理原告鲍国云诉被告张月兰民间借贷纠纷一案中，原告于二〇一六年十一月二十一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费3020元，减半收取1510元，邮寄费40元，由原告负担。
审判员 阿木尔
二〇一六年十一月二十一日
书记员 马晨然
江西省资溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1028执148号
申请执行人：洪崇喜，男，1974年6月23日出生，汉族，农民，住江西省金溪县。
被执行人：黄国红，男，1981年9月16日出生，汉族，农民，住江西省资溪县。
被执行人：林光辉，男，1978年11月2日出生，汉族，住江西省资溪县。
本院于2017年2月9日作出的（2016）赣1028民初230号民事判决书已经发生法律效力，并于2017年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄国红有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄国红银行账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：邹庆新
二〇一七年十月十日
书记员 ：张志明
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1723民初1630号
原告代某，男，1967年5月2日生，汉族，住平舆县。
原告韩某，女，1964年8月20日出生，汉族，住址同上。系代某之妻。
委托诉讼代理人钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。
被告代某1，男，1973年12月23日生，汉族，住平舆县。
被告韩某1，女，1972年12月23日生，汉族，住址同上。系代某1之妻。
原告代某、韩某与被告代某1、韩某1追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代某、韩某的其委托诉讼代理人钱秋峰到庭参加诉讼，被告代某1、韩某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告代某、韩某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告款71172元及利息。2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：二被告于2015年7月25日向中国邮政银行股份有限公司平舆县支行借款50000元，期限12个月，年利率百分之十五，二原告和韩留印、王毛妮是联保人，均承担连带责任保证。二被告不履行按时还款责任，后来平舆县邮政支行起诉到法院，法院在判决生效后将二原告账户上的71172元划走。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。
被告代某1、韩某1在法定期限内未提答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年7月25日，中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行与二原告、二被告及韩留印和王毛妮签订小额贷款联保协议，之后以二被告为贷款人向中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行贷款50000元，年利率15％，期限12个月。约定还款期限届满后，二被告未履行还款义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行遂将原告代某、韩某，被告代某1、韩某1及韩留印和王毛妮诉平舆县人民法院，经本院（2016）豫1723民初31号民事判决书判决由被告代某1、韩某1于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行借款本金50000元及利息，代某、韩某、韩留印、王毛妮对该款承担连带清偿责任。判决生效后，中国邮政储蓄银行股份有限公司平舆县支行向本院执行局追要代某1、韩某1借款本金50000元及利息，本院执行局向代某、韩某，被告代某1、韩某1、韩留印、王毛妮下发了执行裁定，并于2017年3月28日，从二原告的存款中分二笔扣划19335元、51837元。
上述事实，有原告的身份证复印件、原告提交的平舆县县人民法院（2016）豫1723民初31号民事判决书复印件、平舆县县人民法院（2016）豫1723执861号民事裁定书复印件及协助扣划存款通知书复印件、银行扣划凭证复印件及庭审笔录在在卷佐证。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务；《中华人民共和国担保法》第六条规定：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。第十二条规定：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，二原告与二被告签订有联保协议书，按照协议保证人应承担连带责任，二原告作为连带共同保证人，已经代二被告支付借款本息71172元，已经承担连带清偿责任，因此二原告有权向二被告进行追偿。故二原告提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另二原告请求二被告支付该款利息，因双方没有约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告代某1、韩某1于本判决发生法律效力后十日内偿还原告代某、韩某代偿款（人民币）71172元。
二、驳回二原告其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1579元，由被告代某1、韩某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审 判 长 姚 琳
审 判 员 张 涛
人民陪审员 虎伍豪
二〇一七年八月十日
书 记 员 霍佳佳
敖汉旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0430民初8165号
原告：马某1，女，1988年9月9日出生，身份号码，蒙古族，居民。
委托诉讼代理人：马某2，女，1965年7月9日出生，身份号码，蒙古族，居民，住址同上。
被告：卢某，男，1970年5月4日出生，身份号码×××，汉族，居民。
本院在审理原告马某1诉被告卢某民间借贷纠纷一案中，原告马某1于2017年12月13日向本院提出申请撤回对被告卢某的起诉。
本院认为，原告马某1申请撤回对被告卢某的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某1撤回对被告卢某的起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审判员张士文
二Ｏ一七年十二月十三日
书记员夏安然
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0430民初8165号原告：马某1，女，1988年9月9日出生，身份号码，蒙古族，居民。委托诉讼代理人：马某2，女，1965年7月9日出生，身份号码，蒙古族，居民，住址同上。被告：卢某，男，1970年5月4日出生，身份号码×××，汉族，居民。本院在审理原告马某1诉被告卢某民间借贷纠纷一案中，原告马某1于2017年12月13日向本院提出申请撤回对被告卢某的起诉。本院认为，原告马某1申请撤回对被告卢某的起诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回对被告卢某的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员张士文二Ｏ一七年十二月十三日书记员夏安然
辽宁省东港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行执字第00514号
申请执行机关丹东市国土资源局大孤山经济区分局。
法定代表人李广军。
委托代理人周世彬。
委托代理人张鹏。
被申请人东港市黄土坎镇赵家岭村村民委员会。
法定代表人孙鹏飞。
申请执行机关丹东市国土资源局大孤山经济区分局于2014年10月10日作出丹大土监字[2014]015号国土资源违法案件行政处罚决定书，以被申请人东港市黄土坎镇赵家岭村村民委员会在未办理土地审批手续的情况下，于2014年6月，占用黄土坎镇赵家岭村土地2060平方米建村办公用房及文化体育活动中心，改变了土地使用用途为由，对其作出处罚如下：一、限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物，清除地上杂物，恢复土地原状；二、对其非法占地2060平方米，每平方米处以5元罚款，合计罚款10300元整。该处罚决定送达后，被申请人既未起诉也未申请复议，又未履行相应义务，现该处罚决定已生效，申请执行机关向本院提起强制执行申请。
本院经审查认为，申请执行机关丹东市国土资源局大孤山经济区分局作出的涉案行政处罚决定有职权依据，事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚幅度适当，应准予强制执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请机关丹东市国土资源局大孤山经济区分局作出的丹大土监字[2014]015号国土资源违法案件行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 刘志义
代理审判员 闫俊如
人民陪审员 孙玮琦
二〇一五年十一月五日
书 记 员 潘晓伟
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执212号
发生银行：中国农业银行
事由：因陈桂兰诉李娟民间借贷纠纷一案，依法对李娟在银行的账户进行冻结。
关于李娟在中国农业银行的存款20000元，请暂停支付12个月（从2017年2月7日起至2018年2月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人尹良卫
填发人尹良卫
承办人尹良卫
二〇一七年二月七日
书记员 丁楠
河南省通许县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0222行审261号
申请执行人通许公安交通警察大队。
法定代表人王健，大队长。
被执行人杨杰，男，汉族，1995年9月10日生。
本院受理了通许公安交通警察大队申请强制执行杨杰公安交通行政处罚一案，在审查期间，申请执行人通许公安交通警察大队以被执行人杨杰已缴纳罚款为由，向本院提出撤回执行申请。
本院认为，通许公安交通警察大队撤回执行申请是对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第(十五)项的规定，裁定如下：
准许申请执行人通许公安交通警察大队撤回强制执行申请。
审判长 胡永生
审判员 袁 媛
审判员 张锦丽
二〇一七年十二月十五日
书记员 崔荣荣
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0222行审261号申请执行人通许公安交通警察大队。法定代表人王健，大队长。被执行人杨杰，男，汉族，1995年9月10日生。本院受理了通许公安交通警察大队申请强制执行杨杰公安交通行政处罚一案，在审查期间，申请执行人通许公安交通警察大队以被执行人杨杰已缴纳罚款为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，通许公安交通警察大队撤回执行申请是对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第(十五)项的规定，裁定如下：准许申请执行人通许公安交通警察大队撤回强制执行申请。审判长  胡永生审判员  袁 媛审判员  张锦丽二〇一七年十二月十五日书记员  崔荣荣
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执447号
申请执行人：李明
被执行人：徐文
申请执行人李明申请执行被执行人徐文劳务受害责任纠纷一案,白城市洮北区人民法院(2015)白洮平民初字第239号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李明于2016年4月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，我院冻结被执行人徐文银行存款20，000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院(2015)白洮平民初字第239号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兆杰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 支 鹏
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1023执126号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司平果县支行，住所地：平果县马头镇新兴街272号。
负责人：黄志党，行长。
委托诉讼代理人：廖英伟，该行职员。
被执行人：李霄梅，女，1975年12月15日出生，汉族，住所地平果县平果铝雷感区.
申请人中国农业银行股份有限公司平果县支行与被执行人李霄梅银行卡纠纷一案,平果县人民法院作出的(2018)桂1023民初1495号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李宵梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司平果县支行向本院申请强制执行，请求被执行人李宵梅偿还执行标的金额62060.44元，本院依法受理。
本院在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为62060.44元。
本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院（2018）桂1023执126号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 唐靖钧
二〇一八年五月三十日
法官助理 甘荣军
书 记 员 陆银山
盐城市盐都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0903行初187号
起诉人何晓萍，居民。
本院于2016年6月2日收到起诉人何晓萍以东台市唐洋镇人民政府（以下简称唐洋镇政府）、东台市人力资源和社会保障局（以下简称东台人社局）为被告提起行政诉讼的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人何晓萍诉称：2005年6月10日，唐洋镇政府行使行政管理职能，与起诉人签订了《唐洋镇农技推广和农经服务体系改革竞岗落聘人员一�性补偿协议》，该协议第一条约定：乙方自愿选择一次性经济补偿，不保留三年后参加镇农技推广和农经服务公益性岗位竞聘资格。该条的内容违反了江苏省人民政府苏政发（2002）147号文件《关于加强和改进农技推广服务体系建设后关问题意见的通知》第四条的规定，应予以撤销。起诉人发现上述协议违反上述规定后，一直找相关部门解决，均未果。现要求法院撤销《唐洋镇农技推广和农经服务体系改革竞岗落聘人员一次性经济补偿协议》第一条内容、承担本案诉讼费用。
本院认为：提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。现起诉人何晓萍要求撤销《唐洋镇农技推广和农经服务体系改革竞岗落聘人员一次经济补偿协议》第一条内容，不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》�四十九条第(四)项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对何晓萍的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 陆鑫森
审 判 员 徐 霞
代理审判员 庄 媛
二〇一六年六月七日
书 记 员 葛美琳
福建省福安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0981刑初330号
公诉机关福安市人民检察院。
被告人陈某，男，1970年7�18日出生，汉族，小学文化，务工，住福安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月27日被福安市公安局取保候审；2016年7月6日、7月21日，分别经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。
福安市人民检察院以安检公刑诉（2016）289号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月26日20时40分许，被告人陈某醉酒后驾驶闽J×××××二轮摩托车，从福安市穆阳镇风情街朝阳路往穆阳镇东旭街方向行驶，行经穆阳镇东旭街穆阳大桥桥头附近路段时，被福安市公安局民警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，案发时被告人陈某血液�乙醇含量为126.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某的证言，福安市公安局出具的到案经过、扣押清单、机动车、驾驶人信息查询单、血样提取登记表、被告人陈某的户籍证明及违法犯罪信息查询记录表、福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，检查笔录、现场照片、视听资料及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人陈某因醉酒驾驶未经年检的机动车且未戴头盔、未投保机动车第三者责任险，于2016年7月6日被福安市公安局交通警察大队处以罚款360元，并吊销机动车驾驶证，有公安交通管理行政处罚决定书等证据证实。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道�交通安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 李 艳
二〇一六年八月八日
书记员 赵海燕
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入选定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1823民初510号
原告：靳国桥，女。
被告：朱磊，男。
法定代理人暨被告：朱素文，男。
本院在审理原告靳国桥诉被告朱磊、朱素文赠与合同纠纷一案中，原告靳国桥于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告靳国桥撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告靳国桥负担（已预交）。
审判员 査红武
二〇一六年三月十七日
书记员 王瑾璟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1425执1578号
申请执行人：杨文杰，男，汉族，住齐河县城区。
被执行人：齐河县华贸纺织有限公司，位于齐河县。
法定代表人：倪善刚。
本院在执行杨文杰与齐河县华贸纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方当事人协商处理完毕，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结齐河县劳动人事争议仲裁委员会齐劳人仲案字【2016】第672号仲裁调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 付联全
二〇一七年一月十二日
书记员 彭文文
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初1798号
原告：湖南宁远农村商业银行股份有限公司（以下简称宁远农商行）。住所地:宁远县东溪街道泠江东路**号。
法定代表人：尹青春，该行董事长。
委托诉讼代理人：毛湘平
被告：薛雄辉，男。
原告宁远农商行诉被告薛雄辉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月11日依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛湘平，被告薛雄辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁远农商行提出诉讼请求：一、依法判决被告立即偿还我行借款本金567948元、并按借据约定的借款月利率、罚息标准向原告支付至实际还款日的利息和逾期加收30%罚息；二、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告薛雄辉以经商缺少资金为由向我行申请贷款，我行从2004年11月30日起共向被告发放12笔贷款，贷款本金合计567948元，每一笔贷款都约定了借款利息、借款金额、还款期限等，最后一笔贷款于2010年2月20日到期，贷款到期后经我行信贷员多次打电话和上门追讨，但被告一直逃避债务至今未按约履行偿还贷款本息的义务。被告的行为已经严重失信，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判处。
被告薛雄辉辩称，借款是事实，钱要还，但是需要一定的时间来偿还。
原告宁远农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：原告的证据催收逾期贷款通知书、贷款明细表、借据，具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告薛雄辉以需要资金周转为由向原告宁远农商行申请贷款，原告宁远农商行分别于：1.2004年3月30日发放第一笔贷款18200元，约定到期日为2005年3月30日，月利率为8.1；2.2004年11月30日发放第二笔贷款61500元，约定到期日为2005年11月30日，月利率为7.8‰；3.2005年3月20日发放第三笔贷款77700元，约定到期日为2006年3月20日，月利率为7.8‰；4.2007年5月30日发放第四笔贷款30000元，约定到期日为2008年5月30日，月利率为8.1‰；5.2007年11月21日发放第五笔贷款90800元，约定到期日为2008年11月21日，月利率为2008年11月21日，月利率为8.7‰；6.2007年12月19日发放第六笔贷款20000元，约定到期日为2008年12月19日，月利率为9.3‰；7.2008年6月21日发放第七笔贷款17000元，约定到期日为2009年6月21日，月利率为8.7‰；8.2008年6月21日发放第八笔贷款149500元，约定到期日为2009年6月21日，月利率为2009年6月21日，月利率为8.7‰；9.2008年11月23日发放第九笔贷款13400元，约定到期日为2009年11月23日，月利率为8.7‰；10.2008年12月5日发放第十笔贷款51000元，约定到期日为2009年12月5日，月利率为9.3‰；11.2008年12月24日发放第十一笔贷款10000元，约定到期日为2009年12月24日，月利率为9.3‰；12.2009年2月20日发放第十二笔贷款28848元，约定到期日为2010年2月20日，月利率为9.3‰。贷款到期后，原告多次催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，被告薛雄辉向原告宁远农商行借款共计
567948元，双方签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效的合同。依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，被告薛雄辉对本案所负债务负有清偿的义务。因此，对原告要求被告偿还借款本金567948元、计算至实际还款日的借款利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张逾期加收30%罚息的诉请，双方在借款合同中未约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、由被告薛雄辉在本判决生效之日起七日内，偿还原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司借款567948元及利息（18200元借款利息按月利率8.1‰从2005年12月20日起开始计算，61500元借款利息按月利率7.8‰从2004年11月30日起开始计算，77700元借款利息按月利率7.8‰从2005年3月20日起开始计算，30000元借款利息按月利率8.1‰从2007年5月30日起开始计算，90800元借款利息按月利率8.7‰从2008年11月30日起开始计算，20000元借款利息按月利率9.3‰从2007年12月19日起开始计算，17000元借款利息按月利率8.7‰从2008年11月30日起开始计算，149500元借款利息按月利率8.7‰从2008年11月30日起开始计算，13400元借款利息按月利率8.7‰从2008年11月23日起开始计算，51000元借款利息按月利率9.3‰从2008年12月5日开始计算，10000元借款利息按月利率9.3‰从2008年12月24日起开始计算，28848元借款利息按月利率9.3‰从2009年2月20日起开始计算至偿还完毕止）；
二、驳回原告湖南宁远农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4739元，减半收取2369.5元，由被告薛雄辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 乐小宁
二〇一七年十月十五日
代理书记员 阳贤慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初627号
原告张凯，男，1989年6月22日出生，汉族，个体经营者，户籍所在地：枣阳市，现住枣阳市。
被告宋发立，男，1970年12月14日出生，汉族，个体经营者，户籍所在地：武汉市武昌区，现住枣阳市。
本院在审理原告张凯诉被告宋发立民间借贷纠纷一案中，原告张凯因与被告宋发立庭外和解，于2017年3月3日向本院申请撤回对被告宋发立的起诉。
本院认为，原告张凯的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许张凯撤回对宋发立的起诉。
案件受理费减半收取1150元，由原告张凯负担（已交纳）。
审判员 钱 忠
二〇一七年三月三日
书记员 朱孟然
陕西省甘泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第00218号
原告徐某某，女，1981年2月4日出生，汉族，甘泉县高哨乡雷家沟村民委员会向阳沟村民小组村民，住该村035号。身份证号：610627198102040461。
被告高某某，男，1979年3月12日出生，汉族，职业住址同上。身份证号：610627197903120459。
本院在审理原告徐某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告徐某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思的表示，未侵害国家、集体、他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。
（此页无正文）
代理审判员 吕买买
二〇一五年五月二十日
书 记 员 王东盼
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第2286-2号
申请执行人郑瑶瑶。
被执行人江苏山鼎礼品城有限公司，住所地盐城市亭湖区大庆，法定代表人：孙进。
申请执行人郑瑶瑶与被执行人江苏山鼎礼品有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执字第2286号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 徐江
审 判 员 陈亚
代理审判员 蔡力
二〇一六年七月七日
书 记 员 裴静
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0625行审1050号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人辛某。
被执行人谷城县冷集镇傅家山村村民委员会。
法定代表人吴某。
申请执行人谷城县国土资源局于2017年11月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月12日对被执行人作出的谷土资执罚（2017）95号国土资源行政处罚决定。
本院于2017年11月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2017年1月12日作出的谷土资执罚（2017）95号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用冷集镇傅家山村四组土地新建移民还建点行为，决定处罚如下：责令将非法占用的土地退还给冷集镇傅家山村村民委员会，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米5元的罚款，计人民币9250元。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2017）95号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2017）95号国土资源行政处罚决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 熊汉福
人民陪审员 李宇飞
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 曹 刚
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初2785号
原告魏迎春，女，1973年1月29日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。
委托代理人王强，系辽宁同泽律师事务所。
被告沈阳金皇后医疗美容医院，住所地沈阳市和平区文化路**号。
法定代表人彭申，系该院院长。
委托代理人李同庆，男，1951年10月22日出生，汉族，系该单位法律顾问，住沈阳市和平区。
本院受理原告魏迎春诉被告沈阳金皇后医疗美容医院医疗损害赔偿纠纷一案，原告魏迎春未在法院通知的期限内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 宋 凯
二〇一七年二月九日
书记员 徐溅月
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0102民初2785号原告魏迎春，女，1973年1月29日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。委托代理人王强，系辽宁同泽律师事务所。被告沈阳金皇后医疗美容医院，住所地沈阳市和平区文化路**号。法定代表人彭申，系该院院长。委托代理人李同庆，男，1951年10月22日出生，汉族，系该单位法律顾问，住沈阳市和平区。本院受理原告魏迎春诉被告沈阳金皇后医疗美容医院医疗损害赔偿纠纷一案，原告魏迎春未在法院通知的期限内预交诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。故依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 宋 凯二〇一七年二月九日书记员 徐溅月
河南省南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宛执字第493号
申请执行人李金强，男，汉族，住南阳市宛城区宛城村。
被执行人河南永安房地产开发有限公司
法定代表人靳新红，任董事长。
李金强申请执行河南永安房地产开发有限公司房屋拆迁合同纠纷一案，南阳市中级人民法院的（2015）南民二终字第00444号民事判决书已经发生法律效力。李金强于2015年5月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，河南永安房地产开发有限公司经通知主动履行法律确定的义务，申请执行人已领取标的款17671元并申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
南阳市中级人民法院的（2015）南民二终字第00444号民事判决书终结执行。
审 判 长 邢ＸＸ
代理审判员 李东红
代理审判员 徐玉群
二〇一五年六月十六日
书 记 员 徐学海
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0681民初983号
原告：中国建设银行股份有限公司临江支行，住所：临江市。
主要负责人：韩军祥，行长。
委托诉讼代理人：王伟东，男，1972年1月9日出生，中国建设银行股份有限公司临江支行职员。
委托诉讼代理人：杨慎芳，女，1972年4月22日出生，中国建设银行股份有限公司临江支行职员。
被告：卢宪荣，女，1965年10月10日出生，住临江市。
被告：临江市恒源中小企业信用担保有限公司，住所：临江市。
法定代表人：鲁德海，董事长。
原告中国建设银行股份有限公司临江支行(以下简称临江建行)与被告卢宪荣、临江市恒源中小企业信用担保有限公司（以下简称恒源公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临江建行的委托诉讼代理人杨慎芳到庭参加了诉讼。被告卢宪荣、恒源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
临江建行向本院提出诉讼请求:判令卢宪荣、恒源公司连带返还临江建行借款本金153886.49元及利息、罚息。事实和理由：2012年2月9日，李华明（已死亡）、卢宪荣在临江建行贷款100万元，期限3年，2015年2月9日到期，贷款余额153886.49元。恒源公司提供连带责任保证。卢宪荣未按合同约定按时足额还本付息，截止2015年7月2日已连续拖欠9期，其中拖欠贷款本金153886.49元及利息18974.49元。
卢宪荣缺席，未作答辩。
恒源公司缺席，未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2012年1月20日，李华明、卢宪荣与临江建行签订《中国建设银行个人助业借款合同》，约定：“李华明、卢宪荣向临江建行贷款100万元，自2012年1月20日起至2015年1月20日止，期限三年。贷款年利率8.645%。罚息利率比照贷款利率上浮50%。”截止至2014年9月30日，李华明、卢宪荣拖欠借款本金153886.49元及期内利息3079.97元，之后未再还款。2012年1月20日，恒源公司与临江建行签订《个人助业借款最高额保证合同》，约定：“恒源公司为李华明、卢宪荣在临江建行的贷款提供连带责任保证，保证期间为两年。”
本院认为:本案系借款合同纠纷。临江建行与卢宪荣之间形成借款合同关系，双方应当各自履行各自的义务。卢宪荣自2014年10月1日起未按合同约定还本付息，临江建行按照合同约定主张卢宪荣返还其尚欠的本金153886.49元及期内利息3079.97元，同时要求卢宪荣支付贷款本金及期内利息产生的罚息，本院予以支持。临江建行与恒源公司之间形成连带保证合同关系，临江建行在保证期间内主张恒源公司对以上贷款本金、利息及罚息承担连带返还责任，本院予以支持。恒源公司承担保证责任后，有权向卢宪荣追偿。卢宪荣、恒源公司经本院合法传唤，拒不到庭，视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告卢宪荣于本判决生效之日起三日内返还原告中国建设银行股份有限公司临江支行借款本金及利息156966.46元并支付罚息（自2014年10月1日起至借款还清时止，年利率12.9675%）；
二、临江市恒源中小企业信用担保有限公司对以上借款本息及罚息承担连带保证责任；
三、临江市恒源中小企业信用担保有限公司承担保证责任后，有权向卢宪荣追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3378元，减半收取1689元，由被告卢宪荣、临江市恒源中小企业信用担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 刘大兴
二〇一六年十月二十六日
书记员 姜 杉
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0124执154号
申请执行人唐德旺，男，1985年1月6日出生，汉族，住广西合浦县。
被执行人唐建吉，男，1987年4月5日出生，壮族，住马山县。
申请执行人唐德旺与唐建吉买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日作出的（2016）桂0124民初13号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人唐建吉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐德旺于2016年4月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，查明：被执行人目前无可供的财产。
本院认为，本案被执行人唐建吉目前没有可供执行的财产，且申请执行人唐德旺内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐建吉新的财产线索，申请执行人唐德旺可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0124民初13号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦茂善
审判员 覃 青
审判员 覃明裕
二〇一六年九月三日
书记员 林枝新
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0581执875号
申请执行人武冈市农村信用合作联社。
法定代表人赵文君，男，该社理事长。
被执行人王征成，男，1970年3月23日出生，汉族。
被执行人邓桂芳，女，1973年12月22日出生，汉族。
申请执行人武冈市农村信用合作联社与被执行人王征成、邓桂芳借款合同纠纷一案，湖南省武冈市人民法院于2016年5月26日作出的（2016）湘0581民初158号民事判决书，已发生法律效力。武冈市农村信用合作联社于2016年10月10日向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人王征成、邓桂芳的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人王征成、邓桂芳的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
湖南省武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初158号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
审 判 员 唐 剑
审 判 员 刘建平
二〇一七年四月六日
代理书记员 谢光辉
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0104民初3477号
原告：曾辽原，男。
委托诉讼代理人：耿韬，四川博业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王希，四川博�律师事务所律师。
被告：北京众信四海投资管理有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环北路2号18层1810室。
法定代表人：韩晋义。
被告：北京众信四海投资管理有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦33层07号。
法定代表人：刘轶峰。
被告：四川君泰融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区东大街99号晶融汇写字楼22层。
法定代表人：孙汉卿。
被告：孙汉卿，男。
本院在审理原告曾辽原与被告北京众信四海投资管理有限公司、北京众信四海投资管理有限公司成都分公司、四川君泰融资担保有限公司、孙汉卿合同纠纷一案中，本院依�于2017年4月21日向原告曾辽原送达了交纳诉讼费用通知书，明确告之其在收到通知书后七日内向本院预交案件受理费14970元，并告知不按时交费的法律后果。现原告曾辽原逾期未交纳诉讼费，且也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）（法律条文附后）之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 康阳
二〇一七年五月八日
书记员 罗龙
附：本裁定所适用法律条文全文
《诉讼费用交纳办法》
第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。
本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费的除外。
第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：
案件受理费；
申请费；
证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的�请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法依照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
不予受理;
对管辖权有异议的;
驳回起诉;
保全和先予执行;
准许或者不准许撤诉;
中止或者终结诉讼;
补正判决书中的笔误;
中止或者终结执行;
撤销或者不予执行仲裁裁决;
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0411民初2503号
原告：平顶山市汽车运输公司第一分公司。
法定代表人：李松涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙跃建，男，1965年5月19日出生，汉族，该公司党支部书记，住平顶山市。
被告：贾学雷，男，1982年5月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
原告平顶山市汽车运输公司第一分公司（以下简称市运一公司）与被告贾学雷挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，依法适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告市运一公司委托诉讼代理人孙跃建到庭参加诉讼；被告贾学雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告市运一公司向本院提出如下诉讼请求：请求依法判令解除原、被告于2014年1月2日签订的车辆挂靠协议书，终止该协议的履行，该车的相关营运手续作废；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月2日，原、被告签订车辆挂靠经营协议，被告将其所有的豫Ｄ×××××号车入户到原告名下经营，车辆产权仍属被告所有。被告自主经营、自负盈亏。协议签订后，被告不按照协议履行向原告交纳服务费、办理二级维护及营运证年审手续、为车辆办理保险等义务。虽经原告多次督促，被告仍未履行其上述义务。被告的行为已严重违反了协议约定，损害了原告的合法权益。故诉至法院。
被告贾学雷未到庭，无答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告签订的《平顶山市汽车运输公司第一分公司与挂靠车主协议合同书》、机动车交通事故责任强制保险单、原告市运一公司于2017年6月6日在《平顶山日报》上刊登的通知等证据，拟证明原、被告之间存在挂靠经营合同关系及被告未按照合同约定交纳相关费用。被告贾学雷未到庭，视为其放弃了诉讼中的答辩、质证权利，应由其承担对其不利的法律后果。经审查，上述证据客观真实，证据之间相互印证，能够反映案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
2014年1月2日，原告市运一公司为甲方，被告贾学雷为乙方签订《平顶山市汽车运输公司第一分公司与挂靠车主协议合同书》，双方协商乙方将其所有的豫Ｄ×××××号车挂靠甲方经营。协议约定：一、车辆挂靠本公司后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有。实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险。在经营过程中发生交通事故和运输合同纠纷，造成人身伤亡和财产损失，均有一方全部承担，甲方不承担任何责任。因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的诉讼费、律师费、差旅费和其他费用由乙方全额承担。……三、乙方应提前将费用交到公司，甲方为乙方及时办理车辆有关手续，代理乙方交纳国家规定应该交纳的各种费用及税金，办理车辆年检和车辆的各种证件审验。维护乙方的合法权益，知道或帮助乙方事故处理和理赔工作，费用由乙方承担。四、乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方交纳服务费和国家规定应该缴纳的各种费用，保险到期乙方必须到甲方指定的保险公司并按甲方的规定参加车辆保险。连续两个月不交服务费者或保险脱保、漏保不按公司规定投保者，公司有权收回车辆营运手续（牌照、行车证、营运证、附加税证）。并申请车辆管理部门将车辆所有档案注销，解除挂靠合同，或将此车过户到实际车主名下。由此造成的损失有一方承担。……协议签订后，市运一公司依约为被告的车辆办理了证照等相关手续。被告贾学雷在车辆运营期间，未按时向原告市运一公司交纳管理费，经原告多次催要仍未交纳，也不配合原告市运一公司到相关管理部门对豫Ｄ×××××号车的道路运输证进行年审及办理车辆的保险手续。
2017年6月6日，原告市运一公司在《平顶山日报》上刊登通知，要求豫Ｄ×××××号车及豫Ｄ×××××号挂车车主于2017年6月14日之前到原告处办理车辆停止挂靠手续。被告贾学雷作为豫Ｄ×××××号车车主未在通知限定的时间内到原告处办理相关手续。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。原告市运一公司与被告贾学雷签订车辆入户的挂靠经营协议书后，原告市运一公司已协助被告贾学雷办理车辆证照等各项手续。被告贾学雷未能依协议约定按时交纳管理费及配合原告市运一公司到相关管理部门对豫Ｄ×××××号车的道路运输证进行年审及办理车辆的保险手续。在原告市运一公司通知要求其交纳管理费的情况下，仍拒不交纳，已根本违反了协议约定的义务，致使双方签订的车辆服务协议之目的已不能实现，故对原告市运一公司要求解除与被告贾学雷签订的车辆服务协议的请求，本院予以支持。原、被告之间的车辆服务协议解除后，双方脱离挂靠关系，该车的相关营运手续作废。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告平顶山市汽车运输公司第一分公司与被告贾学雷于2014年1月2日签订的《平顶山市汽车运输公司第一分公司与挂靠车主协议合同书》，终止该协议的履行。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾学雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 焦俊艳
二〇一七年七月十八日
书记员 赵许洛
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十四条第（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1121民初3190号
原告：王素华，女，1958年8月21日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。
委托代理人：董国明，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者。
被告：孟岩，男，1981年3月14日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。
原告王素华与被告孟岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素华及委托代理人董国明、被告孟岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王素华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失266953.18元及后期医疗费（含人工髋关节置换术）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月11日16时，被告驾驶的捷达轿车左转弯时将由东向西沿斑马线过路的原告撞倒。原告被被告送到盘锦骨科医院，诊断为：右股骨颈粉碎性骨折，施人工全髋关节置换术，住院治疗32天，二级护理，花药费80859.14元，被告支付38000元。事故发生后，大洼县交警大队出具交通事故认定书，认定被告负此事故的全部责任，原告无责任。原告术后经交警大队委托，大洼县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定原告肢体损伤属八级伤残，后期医疗费（人工髋关节更换）待发生后再诉。原、被告多次协商未果，现原告诉至法院。
被告孟岩辩称，对原告伤残有异议，原告要求数额过高，我已经付了38000元，在我能力范�内只能拿这么多。
本院经审理认定事实如下：2015年10月11日16时10分，被告孟岩驾驶辽L815**捷达轿车由西向东行驶至大洼县田家镇昆仑酒店门前路口处左转弯与由东向西过路的行人原告王素华相撞。事故中原告王素华受伤，被告孟岩驾驶车辆将伤者送往医院。此次事故经盘锦市大洼县公安局交通管理大队处理，认定被告孟岩因驾车左转弯未确保安全，发生事故后未保护现场，被告孟岩负此次事故的全部责任，原告王素华无责任。原告王素华受伤后被送往盘锦骨科医院救治，病情诊断为右股骨颈粉碎性骨折，住院治疗32天，二级护理。2016年3月21日，经大洼县公安局交通管理大队委托，大洼县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定，原告肢体损伤属八级伤残，后期医疗费待发生费用后由人民法院确定其赔偿。原告的各项经济损失为：医疗费80874.5元（盘锦骨科医院门诊费用814.5元，盘锦骨科医院住院医疗费80060元）、住院伙食补助费640元（20元/日×32日）、营养费480元（15元/日×32日）、护理费3255.04元（101.72元/日×32日，按照居民服务业标准计算）、残疾赔偿金186756元（31126元／年×20年×0.3％，按城镇居民年人均可支配收入予以计算)、鉴定费1563元，上述共计273568.54元。住院期间，被告孟岩垫付医药费38000元。
另外，辽L815**号车辆行驶证车主系王卜。2015年9月，被告孟岩购买该车辆，该车辆现实际所有人系被告孟岩，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于庭审后在机动车交通事故责任强制保险赔偿原告经济损失110000元后，原告撤回对中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的起诉。现原告诉至法院，要求被告孟岩赔偿损失。
经庭审质证和审查，能够确认案件事实的证据有：
1、原、被告庭审陈述，大洼县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明该起事故发生的时间、经过以及被告孟岩负此次事故的全部责任，原告王素华无责任，被告孟岩系该车实际车主的事实；
2、盘锦骨科医院住院病案、盘锦骨科医院门诊收费票据五张、盘锦骨科医院住院收费票据、住院费用汇总单，证明原告受伤后住院治疗的时间、病名、护理级别、护理人员及天数、住院天数和发生医疗费以及其他费用的事实；
3、盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告肢体损伤属八级伤残，后期医疗费待发生费用后由人民法院确定其赔偿并花费鉴定费的事实；
4、户口本一份，证明原告系城镇居民的事实；
5、保单抄件，证明肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司处投保了交强险的事实；
经庭审质证和审查，不能确认事实的证据材料有：
1、原告提供的误工证明，因原告系中国联通盘锦分公司退休职工，且未提供其他证据证明原告误工损失，故对该证明真实性，不予确认。
2、被告提供的赔偿明细，因原、被告就该事故未达成一致意见，明细中无双方认可及签字，故该赔偿明细与本案无关联性，不予确认。
本院认为,公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成精神损害的还应支付精神损害抚慰金。本案中，被告孟岩因驾车左转弯未确保安全�发生事故后未保护现场，被告孟岩负此次事故的全部责任，原告王素华无责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。对原告王素华的损失，中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。因原告未提供证据证明交通费，结合实际情况，本院酌定交通费200元。此次事故造成原告肢体损伤属八级伤残，原告王素华精神上遭受巨大痛苦，原告王素华要求被告赔偿精神损害抚慰金15000元。结合事故所造成的后果及双方的过错程度，对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金15000元的请求，本院予以支持。对原告提出要求被告赔偿�工费的请求，因原告系退休职工，且未提供有效证据证明存在误工事实，故对该主张，本院不予支持。对被告孟岩提出，原告伤残级别过高，因未提供有效证据予以佐证，故对该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条（一）项、第十条的规定，判决如下：
被告孟岩于本判决生效后七日内赔偿原告王素华损失
140768.54元（273568.54元+200元+15000元-110000元-38000元）；
驳回原告王素华其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5088元(原告已预交)，减半收取计2544元，由原告王素华负担987元，由被告孟岩负担1557元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 张晨
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 费杨
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执恢17号
申请执行人江书波，男，1964年12月21日生，汉族，住平度市。
被执行人江书霞，女，1973年5月18日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人江书波与被执行人江书霞追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的额为10258元，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的(2015)平商初字第1872号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 张 诚
二〇一七年一月十三日
书记员 刘 宁
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦江民初字第1636号
原告：滁州兴弘粮油贸易有限公司，住所地在安徽省滁州市双拥西路101号。
法定代表人：刘德兴，公司总经理。
委托诉讼代理人：邱程，安徽环滁律师事务所律师。
被告：蔡科峰，男，1969年4月29日生，汉族。
被告：商丘市百泰货物运输有限公司，住所地在河南省商丘市睢阳区北环路西段路南1号。
法定代表人：许连官，公司总经理。
被告：盐城德佳物流有限公司，住所地在江苏省盐城市城南新区新河街道文港南路53号。
法定代表人：姜观友，公司总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地在河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号房。
负责人：李占富，公司总经理。
原告滁州兴弘粮油贸易有限公司（以下简称滁州兴弘公司）与被告蔡科峰、商丘市百泰货物运输有限公司（以下简称商丘市百泰公司）、盐城德佳物流有限公司（以下简称德佳物流公司）、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安保险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滁州兴弘公司的委托代理人邱程到庭参加诉讼。被告蔡科峰、商丘市百泰公司、德佳物流公司、华安保险商丘支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告滁州兴弘公司诉称，2014年11月20日8时20分许，被告蔡科峰驾驶豫N×××××/苏J×××××挂重型半挂牵引货车行驶至南京市三桥高速公路乌江匝道处时，因雾天、措施不当致两车相刮，造成原告驾驶员李军驾驶的皖M×××××小轿车受损的交通事故，该事故经交警部门认定，蔡科峰负事故全部责任，原告驾驶员无责任。事故发生后，原告的车辆经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估，车辆损失为21209元，评估费2180元。豫N×××××/苏J×××××挂重型半挂牵引货车车主分别是商丘市百泰公司、德佳物流公司，该车在华安保险商丘支公司投保了交强险，且在商丘市百泰公司参加了互助统筹，现当事人无法就该起事故的赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院，请求判令：1、被告华安保险商丘支公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失21209元、评估费2180元；2、原告损失超过交强险部分，由蔡科峰、商丘市百泰公司、德佳物流公司连带赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告华安保险商丘支公司未到庭但其庭前提交答辩状称，事故车辆在我司投保了交强险，我司愿意依法在交强险限额内进行合理赔偿，诉讼费、评估费我司不承担。
被告蔡科峰、商丘市百泰公司、德佳物流公司未答辩。
经审理查明，2014年11月20日8时20分许，被告蔡科峰驾驶豫N×××××/苏J×××××挂重型半挂牵引货车行驶至南京市三桥高速公路乌江匝道处时，因雾天、措施不当与原告驾驶员李军驾驶的皖M×××××小轿车相刮，造成皖M×××××小轿车受损的交通事故，该事故经交警部门认定，蔡科峰负事故全部责任，原告驾驶员无责任。事故发生后，原告的车辆经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司评估，车辆损失为21209元，评估费2180元。
另查明，皖M×××××小轿车登记所有人为滁州兴弘公司；豫N×××××重型半挂牵引车系商丘市百泰公司所有，该车在被告华安保险商丘支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险期限为2014年9月29日至2015年9月28日，事故发生在保险期内，该车未投保机动车商业保险；苏J×××××挂车登记在德佳物流公司名下。
上述事实有道路交通事故证明原件、案涉车辆的行驶证（复印件）、驾驶证（复印件）、交强险保单（复印件）、车辆评估报告原件、相关费用票据及双方当事人当庭陈述等证据在卷为证。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告滁州兴弘公司的车辆因本起交通事故受损，被告蔡科峰负本起交通事故中的全部责任，且其驾驶的豫N×××××/苏J×××××挂重型半挂牵引货车分别登记在商丘市百泰公司、德佳物流公司名下，因上述三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，致三被告之间的关系及车辆保险情况无法查清，三被告应承担对其不利的法律后果。因此，被告蔡科峰、商丘市百泰公司、德佳物流公司应对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担连带赔偿责任。又因蔡科峰所驾车辆在华安保险商丘支公司投保了交强险且事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告华安保险商丘支公司应先在交强险赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元；超出部分21389元，由被告蔡科峰、商丘市百泰公司、德佳物流公司承担连带赔偿责任。被告蔡科峰、商丘市百泰公司、德佳物流公司、华安保险商丘支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告滁州兴弘粮油贸易有限公司2000元；
二、被告蔡科峰、商丘市百泰货物运输有限公司、盐城德佳物流有限公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告滁州兴弘粮油贸易有限公司21389元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费384元及公告费600元，合计984元，由被告蔡科峰、商丘市百泰货物运输有限公司、盐城德佳物流有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院，根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。
审 判 长 徐小虎
人民陪审员 蔡必兰
人民陪审员 刘 帆
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王 萍
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大洼民一初字第00664号
原告：赵术娟，女，1963年6月23日出生，汉族，农民，现住辽宁省大洼县。
被告：殷景全，男，1949年10月21日出生，汉族，农民，现住辽宁省大洼县。
委托代理人：董国明，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者。
原告赵术娟与被告殷景全机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员廉志宏独任审判，于2015年5月26日公开开庭审理了本案。原告赵术娟、被告殷景全及其委托代理人董国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月1日8时10分，原告赵术娟驾驶摩托车沿大洼县东风镇粮库北路段由南向北行驶，行至驾掌寺路段路口时，与由北向南被告殷景全驾驶的电动三轮车左转弯时相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。发生事故后，被告殷景全逃离现场并对现场进行了破坏，大洼县公安局交警大队因现场破坏无法认定责任。原告伤后在大洼县第一人民医院门诊紧急救治，后被送至盘锦骨科医院住院治疗9天，诊断为右眼钝挫伤、右肱骨外科颈骨折、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级，二次手术费为9000元。现要求被告殷景全依法赔偿原告的各项经济损失。
被告殷景全辩称：事故发生后，现场只有原告、被告及被告的妻子，没有其他人和车辆，被告及妻子没有手机，无法报警，而原告有手机却没有报警。为了及时把原告送到医院，被告开车就近找来亲属将原告送到大洼县第一人民医院，后又将原告送至盘锦骨科医院，在被告找人找车期间，被告的妻子始终未离开事故现场，故被告没有破坏现场。原告无证驾驶无牌号机动车上路行驶，且车速过快，发生交通事故，依法应承担全部责任。原告的损失应当自负，被告不应承担赔偿责任。
经审理查明：2015年2月1日8时10分，被告殷景全驾驶三轮电动车由北向南行驶至大洼县东风镇粮库北路段路口左转弯时，与由南向北原告赵术娟无证驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，事故中原告赵术娟受伤，两车受损。原告受伤后，被告驾驶三轮电动车找来亲属将原告送到大洼县第一人民医院门诊救治，后送到盘锦骨科医院住院治疗9天，诊断为右眼钝挫伤、右肱骨外科颈骨折、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折、高血压、糖尿病，住院期间均为二级以上护理，护理人员为崔美玉，农村无职业人员。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级。原告的经济损失共计人民币72，780.54元。其中，医疗费12，033.80元，误工费6391.80元（35.51元×180天），护理费275.94元（30.66元×9天），伙食补助费180元（20元×9天），营养费135元（15元×9天），残疾赔偿金44，764元（11，191元×20年×20%），二次手术费9000元。事故发生后，被告为原告垫付医疗费2984元。
认定以上事实的证据有：
1、辽宁省大洼县公安局交警大队出具的道路交通事故证明，证明事故发生的时间、地点及现场事故车辆被移动破坏，责任无法认定的事实。
2、盘锦骨科医院住院病案，证明原告的伤情、住院天数、护理级别。
3、大洼县第一人民医院门诊收据、盘锦骨科医院医疗费收据及用药清单，证明原告支付医疗费数额及用药情况。
4、原告的庭审陈述，证明原告的职业是农民，护理人员是农村无职业人员。
5、原告的庭审陈述及询问笔录，证明被告为其垫付医疗费2984元。
6、原、被告的庭审陈述，证明原告支付的医疗费中，有22.3元的药品与治疗本起事故的伤情无关。
7、盘锦市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为九级，二次手术费用为9000元。
以上证据材料经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命权及身体健康权受法律保护。本案的事故发生后，被告应在交警到达前保护好现场，但被告殷景全为了送原告赵术娟去医院治疗，擅自将三轮电动车开走，致使交警部门无法认定本起事故双方的责任。被告积极抢救伤者的行为值得肯定与鼓励，但未能保护现场，其应承担本起事故的全部责任，赔偿原告全部的经济损失。原告认为被告家庭条件一般，只要求被告赔偿其经济损失的50%，系原告自愿处分其民事权利，本院予以准许。原告医疗费中有22.3元的药品与治疗本起事故的伤情无关，本院予以扣除。被告称其不应当承担民事责任的辩解，没有法律依据，本院不予采纳。被告称原告鉴定的伤残等级过高，但没有证据予以证明，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，判决如下：
被告殷景全于判决生效后十五日内赔偿原告赵术娟经济损失人民币33，395.12元（已扣除垫付的2948元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已交纳），减半收取150元，鉴定费1560元，由被告殷景全承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 廉志宏
二〇一五年十月二十二日
书记员 蔡 芸