山西省吕梁市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋11民终1472号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人：王翔，总经理。
委托诉讼代理人：王某，河北英陆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭某，汉族，山西省汾西县人。
委托诉讼代理人：张某，交口县康城镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李某，汉族，河北省石家庄市赞皇县人。
被上诉人（原审被告）：杜某，汉族，河北省石家庄市赞皇县人。
被上诉人（原审被告）：赞皇县安运运输有限公司。
负责人：王立青。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保分公司）因与被上诉人郭某、李某、杜某、赞皇县安运运输有限公司（以下简称安运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省交口县人民法院（2018）晋1130民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保分公司的委托诉讼代理人王某、被上诉人郭某及其委托诉讼代理人张某、被上诉人李某到庭参加了诉讼。被上诉人杜某、安运公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
人保分公司上诉请求：1、依法改判或发回重审；2、由被上诉人承担二审诉讼费。事实和理由：一审法院认定残疾赔偿金、被扶养人生活费、车损、交通费、鉴定费、护理费、二次手术费等费用属认定事实错误。
郭某、李某辩称，答辩人所提供证据符合证据规则，车损、鉴定费、二次手术费、误工费符合法律规定。
郭某向一审法院起诉请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车强制责任险限额范围内赔偿原告车损2000元；医药费10000元；精神损害抚慰金5500元、伤残赔偿金60174.4元、误工费36000元、陪侍费5968元、被抚养人生活费23888.37元、交通住宿费1528元等110000元。共计122000元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业第三者责任险限额范围内按照50%的责任比例赔偿原告剩余赔偿金30821.725元。（187443.45元-122000元-3800元）×50%；3、本案诉讼费用及鉴定费用3800元由被告李某承担。
一审法院认定事实：2017年09月13日06时40分许,杜某驾驶×××?×××重型半挂牵引车沿桃临线由北向南行驶,在行至桃临线35km+100m处弯道路段时与西侧路口驶出由郭某驾驶的无牌力帆牌二轮摩托车碰撞,造成郭某受伤、无牌力帆二轮摩托车损坏的一起伤人道路交通事故。经交口县公安局交警大队晋公交认字(2017)第00080号道路交通事故认定书认定,杜某应负本起事故的同等责任，郭某应负本起事故的同等责任。事故发生后,原告被送往交口县宏康医院治疗,住院5天。后转院到霍州煤电集团有限责任总医院住院治疗21天,并支出了医疗费。2017年12月17日,原告经山西省吕梁中衡司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残；预计被鉴定人郭某内固定物取出费用约人民币11000-12000元；郭某误工期限为180日,护理期限为60日,营养期限为90日。经查,被告杜某是×××?×××重型半挂牵引车驾驶人，被告李某是×××?×××重型半挂牵引车实际所有人，被告赞皇县安运运输有限公司是×××号重型半挂牵引车行车证所有人及被保险人，事发当时被告杜某正在执行被告李某指派的运输任务。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司是×××号重型半挂牵引车保险人。被保险人在保险人处投入了交强险和商业第三者责任险,限额分别为122000元和1000000元,且事故发生在保险期内。原告住院治疗期间，被告李某为原告垫付医疗费20000元。上述事实有当事人当庭陈述及下列经过法庭举证、质证、认证的证据证实：1、事故认定书一份，可证明被告杜某应负本起事故的同等责任，原告郭某应负本起事故的同等责任；2、交口宏康医院出院证、住院病案首页、诊断证明书、住院医药费票据各一份，可证明原告在交口宏康医院住院治疗5天及支出医疗费情况；3、霍州煤电集团有限责任公司总医院出院证、住院病案首页各一份、诊断证明书两份，可证明原告在霍州煤电集团有限责任公司总医院实际住院21天以及治疗情况；4、霍州煤电集团有限责任公司总医院住院医药费票据一张，门诊医药费四支，可证明原告在霍州煤电集团有限责任公司总医院支出住院医药费23144.28元，门诊医药费439.4元；5、郭某、郭珍爱、郭思含、郭含伟、郭小含的户口本复印件各一份，可证明郭某与郭珍爱为合法夫妻以及子女郭思含、郭含伟、郭小含的身份信息；6、证明一份、租赁协议合同一份、温俊生房产证复印件一份，证明原告郭某、郭珍爱夫妻及子女从2016年2月份至今一直租住在温俊生在汾西县城所有的房屋中；7、山西省汾西县第二中学校证明两份，可证明原告两个女儿郭思含、郭小含的就学情况；8、山西省汾西县第一小学校出具的证明一份，可证明原告儿子郭含伟的就学情况；9、汾西县鼎新建筑行有限公司第六分公司营业执照复印件一份及证明一份，可证明原告在该公司工作的事实；10、李国华驾驶证复印件以及×××号车行车证复印件各一份，交通费票据15支，可证明原告因本起事故支出的交通费用；11、鉴定费票据一支，可证明原告因本起事故支出鉴定费3800元；12、山西省吕梁中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，可证明原告损伤构成两个十级伤残；内固定物取出费用约为11000元-12000元；原告误工期限为180天，护理期限为60日，营养期限为90日；13、杜某驾驶证复印件一份，×××?×××重型半挂牵引车行车证复印件各一份，可证明肇事车辆及驾驶人证件合法；14、保单一份，证明被保险人在保险人处投入了交强险和商业三者险，限额分别为122000元和1000000元，且事故发生在保险期内。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事责任，侵权人应当进行赔偿。本案中，交口县公安局交警大队作出的原告郭某与被告杜某各负本起事故同等责任的《道路交通事故认定书》，事实清楚，定责适当，且当事人均无异议，一审法院予以采信。关于赔偿项目和相应数额的认定：关于医疗费27304.68元，有医疗费正规票据，一审法院予以确定；关于住院伙食补助费2080元，请求金额合理，一审法院予以确认；关于营养费，原告请求7200元，请求金额过高，结合原告住院治疗情况及鉴定意见，本院确认4500元；关于二次手术费，有鉴定意见予以支持，一审法院确认11000元；关于误工费，原告请求36000元，请求金额过高，原告证据可证明其系建筑业从业人员，但其未能提交足够证据证明其因本起交通事故实际减少的收入或最近三年的平均收入。其收入状况应当比照2016年山西省建筑业平均工资46632元计算，结合原告住院治疗情况及鉴定意见，一审法院予以确认22997元；关于护理费5968元，请求金额合理且有相关证据支持，一审法院予以确认；关于伤残赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但其提供证据能够证明其主要收入来源地和经常居住地均为城镇，故其残疾赔偿金应按城镇居民计算。原告伤情经鉴定构成两处十级伤残，依据山西省2016年城镇居民人均可支配收入27352元计算，一审法院确定残疾赔偿金为60174.4元，原告请求金额合理，一审法院予以确认；关于精神损害抚慰金，原告请求5500元，由于本起事故确给原告精神上造成了一定伤害，结合原告的伤残等级，一审法院予以支持；关于鉴定费，原告请求3800元，该费用已实际发生并有正规票据为证，一审法院予以确认；关于交通住宿费，原告请求数额过高，且提供证据有瑕疵，考虑到实际支出，一审法院酌情认定1000元；关于摩托车车损，原告请求2000元，由于原告未能提交充分证据，考虑到实际损失，一审法院酌情支持1000元；关于被抚养人生活费，原告请求23888.37元，请求金额合理且有相关证据支持，一审法院予以确认。以上共计169213元，其中车损1000元，医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费部分共计44885元，误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通住宿费等部分共计123328元。由于被告李某所有的车辆投入了交强险及商业第三者责任险，故应由保险人在机动车交强险责任限额范围内先行赔偿；超过其责任限额的部分，再由保险人即被告人保公司在商业第三者责任限额内依据事故责任比例予以赔偿。据此，应由被告人保公司在交强险限额范围内先行赔偿原告郭某医疗费10000元、摩托车车损1000元，赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通住宿费、误工费等共计110000元。交强险赔偿医疗费不足部分34885元应由被告人保公司按照50%的责任比例承担17443元，误工费、护理费等交强险赔偿不足部分13328元由被告人保公司在商业第三者责任限额内按照50%的责任比例承担6664元。由于被告李某在事故发生后为原告垫付医疗费共计20000元，该款项应由被告人保公司直接返还被告李某.因此，被告人保公司尚需直接返还被告李某垫付款共计20000元，需要在交强险限额范围内先行赔偿原告郭某医疗费、伤残赔偿金等共计101000元，在商业第三者责任限额内赔偿原告剩余医疗费、误工费等共计24107元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭某医疗费、伤残赔偿金、护理费、误工费等共计101000元，限本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业第三者责任限额内赔偿原告郭某剩余医疗费、误工费等共计24107元，限本判决生效后十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司返还被告李某垫付款20000元,限本判决生效后十日内付清；四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费减半收取632元，由被告李某负担。
二审审理查明的事实与一审基本一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是一审判决关于残疾赔偿金、车损、护理费、二次手术费适用的标准是否正确，鉴定费用是否应当由上诉人承担。关于残疾赔偿金，被上诉人郭某提供了租房合同、子女的上学证明、房产证等证据证明其全家一直在城镇生活和工作，一审法院以城镇标准认定残疾赔偿金符合法律规定。关于护理费、二次手术费，一审法院采纳了山西省吕梁中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书的意见，本院予以认可。关于车损，一审法院酌情认定为1000元符合客观实际。关于鉴定费用的承担，由于鉴定费用属于被上诉人郭某在诉讼过程中的实际支出，一审法院判决并无不妥。综上，上诉人的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3202元由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长刘雅婷
审判员潘文
审判员李云峰
二〇一八年八月八日
书记员王雅莉