福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初4273号
原告林文化，男，1950年2月18日出生，汉族，住南安市。
被告林清池，男，1978年10月25日出生，汉族，住南安市。
委托代理人许剑军、陈小华，福建竞得律师事务所律师、实习律师。
被告陈秀叉，女，1981年5月26日出生，汉族，住南安市。
本院于2016年5月30日立案受理原告林文化诉与被告林清池、陈秀叉民间借贷纠纷一案后，依法由审判员谢梓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林文化及被告林清池的委托代理人许剑军、陈小华到庭参加诉讼，被告陈秀叉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林文化诉称，被告林清池与被告陈秀叉系夫妻关系。被告林清池因经商需要资金，多次向原告借款，均约定利息按月利率1.5%计算，双方于2015年12月10日结算，被告林清池累计向原告借款250000元，并还清先前所借款项的全部利息，后由被告林清池亲笔出具《借条》1份交原告收执。后被告没有偿还借款及利息。请求判令：1、两被告立即偿还原告借款250000元及利息（自2015年12月10日起至还款之日止，按月利率1.5%计算）；2、本案受理费由两被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证复印件1份，以此证明原告的诉讼主体资格；
2、《借条》复印件3份，以此证明被告林清池分3次共向原告借款160000元的事实；
3、《借条》1份，以此证明被告林清池于2015年12月10日确认共向原告借款250000元，月利率为1.5%的事实；
4、复印自南安市档案馆的婚姻登记材料1份页，以此证明两被告于2002年12月间登记结婚的事实
被告林清池辩称，他向原告借款250000元属实，但自2015年12月10日起双方就没有约定利息；借款后他分2次共偿还原告10000元，应予抵扣；本案借款是他的个人债务，与被告陈秀叉无关。
被告林清池向本院提供《收条》复印件2份，以此证明被告林清池分别于2016年3月2日、2016年5月14日偿还原告5000元、5000元的事实。
被告陈秀叉未作答辩，也未向本院提供证据。
本院认为，因被告陈秀叉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告、被告林清池提供的上述证据来源合法，内容客观，并与本案的事实关联，能够作为认定本案事实的根据，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告与被告陈秀叉的陈述，对本案主要事实作如下认定：
2015年12月10日，被告林清池出具《借条》1份给原告林文化收执，确认向原告借款250000元，双方约定月利率为1.5%。后被告林清池分别于2016年3月2日、2016年5月14日偿还原告5000元、5000元。被告林清池与被告陈秀叉于2002年12月间登记结婚。
本院认为，被告林清池向原告林文化借款250000元，有被告林清池出具的《借条》1份为据，应予确认。原告与被告林清池之间的借款合同，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效；根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告请求被告林清池偿还借款250000元的诉讼请求，应予支持；原告与被告林清池约定月利率为1.5%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告要求被告林清池支付利息（自2015年12月10起至还款之日止，按月利率1.5%计算）的诉讼请求，应予支持，但被告林清池已偿还的10000元可以抵扣利息；上述借款发生在被告林清池与被告陈秀叉婚姻存续期间，两被告没有举证证明两被告约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，也没有举证证明原告与被告林清池明确约定讼争的借款为被告林清池的个人债务，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款应认定两被告林清池的共同债务，被告陈秀叉应承担共同还款的责任；被告陈秀叉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告林清池、陈秀叉应于本判决生效后十日内，共同偿还原告林文化借款250000元及利息（自2015年12月10日起至还款之日止，按月利率1.5%计算，被告林清池已偿还的10000元可以抵扣利息）；
二、驳回原告林文化的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5388元，减半收取为2694元，由原告林文化负担75元，由被告林清池、陈秀叉负担2619元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢梓东
二〇一六年十一月三十日
书记员 卢小琳
速录员 吴倩倩
附页：
一、本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。