汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕南法民一初字第337号
原告乔文军，男，住安徽省蚌埠市五河县。
委托代理人乔术利（系原告儿子），男，住安徽省蚌埠市五河县。
委托代理人张灿虹，汕头市潮南区法律援助处律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司，住所地汕头市潮南区。
法定代表人陈继建，负责人。
委托代理人ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
委托代理人佘泳楸，广东遵道律师事务所律师助理。
被告郭廷松，男，住汕头市潮南区。
原告乔文军诉被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司（下称保险公司）、郭廷松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员胡建义适用简易程序独任审判，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告乔文军及其委托代理人乔术利、张灿虹，被告保险公司的委托代理人ＸＸ通、佘泳楸，被告郭廷松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔文军诉称，2014年5月15日11时，被告郭廷松驾驶粤＊＊＊**小客车途经潮南区司马浦镇小西洋村乡道时车辆压到路面的木条，木条打到在路面上行走的他，造成他受伤。对该宗事故，汕头市公安局潮南分局交通警察大队于2014年6月20日作出了《道路交通事故认定书》，认定被告郭廷松负事故全部责任，原告乔文军免承担事故责任。事故发生后，他被送到汕头潮南民生医院治疗，住院108天，期间被告郭廷松支付了医疗费用及雇请护工护理他。虽然他现已出院，但已造成他误工等损失，且存在左腿功能障碍及需做手术取出内固定物。被告保险公司是事故车辆的交强险及商业第三者险保险人，依法应在保险责任范围内赔偿他的损失，被告郭廷松是交通事故的责任人，应对保险公司赔偿不足部分对他进行赔偿。为维护其合法权益，现向法院起诉，请求：1、判令被告保险公司在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿他住院伙食补助费10800元、护理费4500元，误工费7288元（暂计住院期间）、交通费1000元。后续治疗费、康复费、出院后护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等项目待鉴定后确定。2、判令被告郭廷松对被告保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。诉讼中，原告根据鉴定意见将第1项诉讼请求变更为：判令被告保险公司在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿他住院伙食补助费10800元、后续治疗费6000元、康复费2000元、营养费2700元、护理费31950元、误工费12282.26元、残疾赔偿金39900.4元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元，共计114132.66元；并要求诉讼费用由被告承担。
原告乔文军对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、登记信息查询，据以证明其与被告的诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书，据以证明本宗交通事故的基本事实及被告郭廷松负事故全部责任，其免负事故责任的事实。
3、保险单二份，据以证明肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，并投保不计免赔险的事实。
4、汕头潮南民生医院病历、病情介绍、证明书、病档材料，据以证明其伤情及在该院住院治疗108天的事实。
5、广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定意见书，据以证明其因本次事故致十级伤残、需后续治疗费6000元、康复费2000元、营养费2700元、护理期为183天，前30天需配护理人员2名、后配护理人员1名的事实。
6、鉴定费发票，据以证明其支付鉴定费2500元的事实。
被告保险公司没作书面答辩，其代理人当庭辩称，1、对事故发生、责任认定及投保事实均无异议。保险公司同意在保险限额内承担赔偿责任；2、对原告请求各个赔偿项目中不合理部分应予以扣除。原告请求的部分赔偿项目及标准缺乏事实及法律依据，具体为：原告后续治疗费应以实际发生的费用为准，并提供发票佐证。原告请求的护理费过高、护理期过长，且被告郭廷松在原告住院期间已支付102天的护理费用及生活费，应从原告的诉讼请求中扣除；3、原告请求的误工期未能提供持续误工的证据证明，故应以原告实际的住院时间确定误工天数；4、原告请求的精神抚慰金过高；原告为农村户口，残疾赔偿金应按照农村标准计算；5、本案的诉讼费及鉴定费根据保险公司与被告郭廷松的约定，不属于保险公司的赔偿范围，故应由被告郭廷松承担。
被告保险公司对其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告郭廷松没作书面答辩，当庭辩称，1、对事故的发生和责任认定及其向保险公司投保的事实无异议。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合法损失应由保险公司承担；2、在原告住院期间他已支付原告医疗费用63101.48元，护理费和生活费25500元，两笔款项应在原告的诉讼请求中抵除。
被告郭廷松对其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、汕头潮南民生医院收费发票，据以证明原告住院期间其为原告支付医疗费63101.48元的事实；
2、护理人员收费单据两张，据以证明原告住院期间其先后为原告护理人员支付护理费及原告生活费共25500元的事实。
经开庭质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、4没有异议；对证据5的真实性无异议，但认为后续治疗费评定过高，应待实际发生后另行主张，评定的护理期过长；对证据6的真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险理赔范围。对被告郭廷松提交的证据1、2均没有异议，但认为郭廷松已支付费用应予抵除及原告亲属自行护理部分不能适用护工工资标准。
被告郭廷松对原告提交的证据的质证意见与保险公司意见一致，并表示同意承担本案鉴定费和诉讼费。
原告对被告郭廷松提交的证据1没有异议；对证据2有异议，承认郭廷松为其支付一名护工102天护理费20400元，郭廷松支付的伙食费每天50元是其与护工共用，其只用其中一半2550元，同意在其诉讼请求数额中抵除。郭廷松表示同意原告提出的抵除22950元的意见。
对当事人没有争议的事实和证据，本院予以认定。
对当事人有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提交的证据5系广东韩江法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，该所具备相应的资质，被告虽认为后续治疗费评定过高，护理期过长，但没有提交证据证明其主张，本院对其辩解意见不予采纳，对该项证据予以认定。对被告提出后续治疗应待实际发生后另行主张的问题，本院认为，依照法律规定，对于鉴定意见确定必然发生的后续治疗费用，可以与之后发生的医疗费一并赔偿，被告的抗辩依法无据，不予采纳。证据6系鉴定费发票，各方均没有异议，可予认定，被告保险公司提出鉴定费和诉讼费不属其赔偿范围，应由被告郭廷松负担鉴定费及诉讼费，被告郭廷松表示同意，故本院予以照准。
被告郭廷松提交的证据2是其支付护工费用和伙食费的收据，原告认可被告郭廷松支付了一名护工102天，每天200元的护理费20400元及102天每天25元伙食费2550元，并同意在其诉讼请求的赔偿数额中抵除，二被告没有异议，均同意该部分费用以及被告郭廷松垫付的医疗费，由被告郭廷松自行向被告保险公司理赔。原告提出按雇请护工的标准计算其余护理费，二被告均不认可。因原告没有雇请护工，也未能提供护理人员减少收入的依据，故其亲属参与护理的护理费可按广东省国有同行业其他服务业平均工资每年47019元的标准计算。
经审理查明，被告郭廷松系粤＊＊＊**号小客车车主，2014年5月15日11时，被告郭廷松驾驶该车途经潮南区司马浦镇小西洋村乡道时车辆压到路面的木条，木条打到在路面上行走的原告乔文军，造成原告受伤。对该宗事故，汕头市公安局潮南分局交通警察大队于2014年6月20日作出了《道路交通事故认定书》，认定被告郭廷松负事故全部责任，原告乔文军免承担事故责任。事故发生后，原告到汕头潮南民生医院治疗至同年8月31日，共住院108天。期间，被告郭廷松垫付了原告全部医疗费用63101.48元、一名护工102天护理费20400元及支付原告伙食费2550元。诉讼中，原告申请本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费（包括取内固定物需住院费用）、康复费、营养费及护理依赖程度进行评定。该所作出如下鉴定意见：1、被鉴定人乔文军的伤残程度评定为十级；2、被鉴定人乔文军的后续治疗费为6000元、康复费2000元、营养期180日、营养费2700元；3、被鉴定人乔文军的护理期为183日，护理前期30日每日配护理人员2名、之后153日每日配护理人员1名。原告于2014年9月15日向本院提起诉讼。
另查，粤＊＊＊**号客车在被告保险公司潮南支公司投保了交强险和商业者第三者险，并投保不计免赔险，保险期限为2014年3月14日零时至2015年3月13日24时止，其中商业第三者责任险的赔偿限额为500000元。
又查，广东省2014年度农村居民人均年纯收入11669.3元、国有同行业其他服务业在岗职工年平均工资为47019元，住院伙食补助费每人每天100元。
本院认为，被告郭廷松驾驶粤＊＊＊**号客车压到路面木条，该木条打到原告，造成原告受伤，对该宗事故，公安交警部门已作出被告郭廷松负事故全部责任、原告乔文军免负事故责任的认定，各方当事人对该责任认定均无异议，本院予以采信。原告的各项损失为：1、住院伙食补助费108天×100元-2550元=8250元；2、后续治疗费6000元；3、康复费2000元；4、营养费2700元；5、护理费47019元÷365元×（30天×2人＋153天-102天）=14298.93元；6、误工费21891元÷365天×182天=10915.51元；7、残疾赔偿金11669.3元×20年×10%=23338.6元；8、交通费，由于原告没有提交支付交通费的票据，鉴于其住院、出院及进行鉴定均需要支付交通费用的实际情况，本院酌定交通费用为500元；9、鉴定费2500元。另原告因事故致十级伤残，显然已对其精神造成一定的伤害，根据损害后果和当地生活水平综合考虑，对原告请求精神抚慰金5000元，本院予以支持。综上，原告的损失共75503.04元，应由被告郭廷松负责赔偿。因肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的损失依法先由被告保险公司在其承保的交强险伤残赔偿限额中对原告的康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共56053.06元予以赔偿，在交强险医疗费用赔偿限额中对原告住院伙食补助费、后续治疗费、营养费赔偿10000元，不足部分9450元由被告保险公司在其承保的商业第三者险中予以赔偿。鉴定费2500元，被告郭廷松愿意承担，可予照准。被告郭廷松为原告垫付的医疗费和部分护理费、住院伙食补助费由其自行向保险公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮南支公司应于本判决生效后15日内赔偿原告乔文军各项损失73003.04元。
二、被告郭廷松应于本判决生效后15日内赔偿原告鉴定费2500元。
三、驳回原告乔文军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1932元减半收取966元，由被告郭廷松负担，原告已预交的诉讼费不予退还，由被告郭廷松在履行案款时一并付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 胡建义
二〇一四年十二月十八日
书记员 林小凤