江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初71号
原告：马君成，男，1957年5月16日出生，汉族，住涟水县。
委托代理人：李玉忠，江苏司北律师事务所律师。
被告：王超，男，1986年2月2日出生，汉族，住涟水县。
被告：姚勇，男，1984年6月6日出生，汉族，住涟水县。
以上两被告共同委托代理人：刘宝林，男，1968年2月25日出生，汉族，住涟水县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人：唐冬，该公司总经理。
委托代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告马君成与被告王超、姚勇、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马君成及其委托代理人李玉忠，被告王超、姚勇的共同委托代理人刘宝林，被告太平洋保险公司的委托代理人蒋海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马君成向本院提出诉讼请求：2014年10月17日，被告王超驾驶被告姚勇所有的苏Ｈ×××××号小型轿车沿苏235线由南向北行驶至49KM＋20M处路段时，撞到站在路上的行人马君成，造成马君成受伤，花医疗费40370.54元。交警部门认定王超负事故主要责任，马君成负事故次要责任。涉案车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，因交通事故造成原告马君成医疗费40370.54元、营养费3911元、住院伙食补助费3600元、护理费14400元、误工费20076元、残疾赔偿金84709.5元、残疾辅助器具费200元、精神损害抚慰金6000元、交通费1500元、鉴定费1560元，合计176357元，请求判决被告赔偿163085.6元。
被告王超、姚勇辩称，对原告马君成所诉交通事故发生的事实及事故责任认定不表异议，涉案事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额100万元、不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后被告王超已垫付医疗费40000元。涉案车辆是被告姚勇转让给被告王超的，但没有办理过户手续。
被告太平洋保险公司辩称，对原告马君成所诉交通事故发生的事实、事故责任认定、车辆保险情况不表异议，涉案车辆不符合安全行车条件，且被告王超事故后逃逸，商业险部分不予赔偿。2015年4月14日，原告马君成到淮安市第一人民医院治疗系因钢板断裂所致，该次医疗费不予认可，医疗费要求扣除10%非医保用药。
经审理查明，2014年10月17日，被告王超驾驶被告姚勇所有的苏Ｈ×××××号小型轿车沿苏235线由南向北行驶至49KM＋20M处路段时，撞到站在路上的行人马君成，造成马君成受伤，涉案车辆损坏。事故发生后，被告王超驾车逃逸。涟水县公安局交通巡逻警察大队于2014年11月26日对本起事故作出涟公交认字[2014]第B126号道路交通事故认定书，认定王超负事故主要责任，马君成负事故次要责任。原告马君成伤后当日到涟水县人民医院住院治疗45天，行“胫骨干骨折切开复位内定取出术（右）等”。2015年4月14日至同年4月28日因内固定钢板断裂到淮安市第一人民医院住院治疗14天，行“骨折切开复位内固定”。2016年8月18日至同年8月29日到淮安市第一人民医院住院治疗11天，行“右侧胫腓骨内因定取出术”。2016年8月29日至同年9月4日又到军民医院住院治疗7天。原告马君成上述治疗共花医疗费合计75370.82元，另购买双拐花费用200元，其中2015年4月14日在淮安市第一人民医院住院治疗花医疗费26382.04元。上述费用，被告王超主张垫付40000元，原告马君成认可35000元，被告王超对另外5000元未向法庭提供证据。
中国人民解放军第八二医院司法鉴定所于2017年2月28日作出82医院司鉴所[2017]法临鉴字第62号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、马君成右下肢损伤构成交通事故十级伤残；2、误工期限180日、营养期限90日、护理期限90日，以1人护理为宜。原告马君成花鉴定费用1560元。
苏Ｈ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告马君成共兄妹三人，共同抚养其母亲周成华（1934年9月16日出生）。
上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、交通事故认定书、出院记录、医疗费收据、鉴定意见书、涟水县前进镇马圩村村委会书面证明等证据证实，本院予以确认。
被告太平洋保险公司要求扣除10%非医保用药费用，但未向法庭提供证据。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。涟水县公安局交通巡逻警察大队作出的事故责任认定并无不当，本院予以确认。苏Ｈ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险且事故发生在保险期间内，故被告太平洋保险公司应按《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定承担赔偿责任，对赔偿不足部分，再由事故当事人按责任分担，即被告王超负担80%，原告马君成自行负担20%。被告王超事故发生后逃逸，按商业三者险合同约定，被告太平洋保险公司不承担赔偿责任。涉案车辆由被告姚勇转让给被告王超，被告王超系实际所有人与控制人，故被告姚勇不承担责任。原告马君成2015年4月14日在淮安市第一人民医院住院治疗所花医疗费26382.04元系原内固定钢板断裂所引起，该费用与交通事故不具有因果关系，事故当事人不承担赔偿责任，原告马君成可向相关侵权人主张。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告马君成相关赔偿项目确定如下：医疗费48988.78元、住院伙食补助费2835元、营养费2250元、护理费9000元、误工费19800元、残疾赔偿金84709.5元（包含被抚养人生活费）、残疾辅助器具费200元、交通费本院酌定700元，精神损害抚慰金本院酌定由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿4000元。上述费用中：医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计54073.78元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，赔偿不足部分44073.78元，由被告王超赔偿35259.02元，原告马君成自行负担8814.76元。护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费等项合计114409.5元，由被告太平洋保险公司在交强险伤残费用限额内赔偿106000元，赔偿不足部分8409.5元，由被告王超赔偿6727.6元，原告马君成自行负担1681.9元。综上被告太平洋保险公司合计应赔偿120000元，被告王超合计应赔偿41986.62元。被告王超主张垫付40000元，原告马君成认可35000元，对另外5000元，被告王超未向法庭提供证据，故本院认定被告王超垫付款为35000元，还应赔偿6986.62元。被告太平洋保险公司主张扣除10%非医保用药费用，因未提供证据证实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后30日内在交强险赔偿限额内赔偿原告马君成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等损失合计120000元。
二、被告王超于判决生效后30日内赔偿原告马君成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费等损失合计6986.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1560元，由被告王超负担。
案件受理费3561元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担2620元，被告王超负担153元，原告马君成自行负担788元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 李林峰
人民陪审员 张 煦
人民陪审员 殷向阳
二〇一七年六月六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e88a0d91-eb72-40ff-96c5-a7a601352108&imgId=ZTg4YTBkOTEtZWI3Mi00MGZmLTk2YzUtYTdhNjAxMzUyMTA4MC5qcGVn01lydyh01)
书记员朱丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。