福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初5616号原告王秋英，女，1985年10月13日出生，汉族，住晋江市。委托代理人吴清妹，晋江市中心法律服务所法律工作者。被告王福星，男，1983年9月8日出生，汉族，住晋江市。被告王彩云，女，1987年8月31日出生，汉族，住晋江市。被告庄鸿展，男，1974年10月20日出生，汉族，住晋江市。被告王炳基，男，1982年1月15日出生，汉族，住晋江市。原告王秋英与被告王福星、王彩云、庄鸿展、王炳基民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王秋英委托代理人吴清妹到庭参加诉讼，被告王福星、王彩云、庄鸿展、王炳基经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秋英诉称，被告王福星因急需资金周转经营于2014年8月15日向原告借款60000元，双方约定借款利息为月利率2.5％，并由被告庄鸿展、王炳基为本案借款提供了连带保证责任担保，保证期间为3年。但借款后至今被告均未能依约还本付息。请求法院判决：1.被告王福星、王彩云立即偿还原告借款60000元及自2015年1月15日起至2016年5月25日止按月利率2％计算的利息19600元；2.被告王福星、王彩云支付原告自2016年5月26日起至还款之日止按月利率2％计算的利息；3.被告庄鸿展、王炳基对被告王福星、王彩云的本案借款债务承担连带清偿责任被告王福星、王彩云、庄鸿展、王炳基均未作答辩。原告王秋英认为，被告王福星向原告借款的事实有被告王福星出具的《借条》为据，原告主张被告应当依约还本付息应当予以支持。被告王福星与被告王彩云系夫妻关系，本案借款为两被告的夫妻共同债务，因此被告王彩云应对本案债务承担共同清偿责任。被告庄鸿展、王炳基为本案借款提供了连带保证责任担保，因此，被告庄鸿展、王炳基应对本案借款承担连带清偿责任。为证明其主张，原告向本院提供如下证据：1.原告身份证，以证明原告身份情况；2.四被告户籍证明及被告王福星、王彩云结婚证明，以证明四被告身份情况及被告王福星、王彩云系夫妻关系的事实；3.被告王福星出具的《借条》，以证明被告王福星向原告借款及被告庄鸿展、王炳基为本案借款提供连带保证责任担保的事实。本院认为，因被告王福星、王彩云、庄鸿展、王炳基经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未对原告提供的证据提出反对、反驳意见，也未提供相反的证据，视为对其权利的处分。原告所提供的证据一、二均为有关职能部门出具的身份证明，本院予以认定，可以证明原、被告的身份情况及被告王福星、王彩云于2014年10月28日办理结婚登记的事实。原告所提供的《借条》为原件，其上记载“自有本人王福星于今日向王秋英借到人民币现金60000元，（大写陆万元整）。月利率为借款金额的2.5％。如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖，担保人承担担保责任为连带责任担保，担保期限为三年，如发生争议，借款人承担费用包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差旅费等”，并由被告王福星在“借款人”处签字、捺印予以确认，由被告庄鸿展、王炳基在“担保人”处签字、捺印予以确认，对该《借条》本院予以认定，可以证明被告王福星于2014年8月15日向原告借款60000元的事实，双方约定借款利率为月利率2.5％，现原告主张按月利率2％计算双方之间的借款利息符合法律规定，本院予以支持；原告主张自2015年1月15日至2016年5月25日期间利息为60000元×2％×（16＋11／31）＝19625.8元，原告仅主张为19600元是对其权利的处分，本院予以认定，原告主张被告应对自2016年5月26日起继续按照月利率2％计息符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告庄鸿展、王炳基为本案借款提供连带保证责任担保，担保期限为3年，双方未明确约定担保范围，因此本案担保范围应包括本案借款的全部债务，现被告王福星未能履行还本付息的义务，原告主张被告庄鸿展、王炳基履行保证责任，承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生时被告王福星与被告王彩云尚未办理结婚登记，原告主张本案借款为被告王福星与被告王彩云的夫妻共同债务不符合法律规定，本院不予支持。经庭审举证及本院认证，对本案主要事实可作如下认定：被告王福星因周转经营需要于2014年8月15日向原告借款60000元，双方约定借款利率为月利率2.5％，未约定借款期限，并由被告庄鸿展、王炳基为本案借款提供连带保证责任担保，保证期限为3年。借款后被告王福星未还本付息。被告王福星与被告王彩云于2014年10月28日办理结婚登记。本院认为，被告王福星向原告借款60000元的事实有原告提供的《借条》为据，双方之间的借款合同合法有效，依法应予保护，原告主张被告王福星应当偿还借款本金60000元符合法律规定，本院予以支持；双方约定借款利息为月利率2.5％，现原告主张按月利率2％计息符合法律规定，本院予以支持；被告庄鸿展、王炳基为本案借款提供连带保证责任担保，原告主张被告庄鸿展、王炳基对本案借款债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。本案借款债务发生于被告王福星与被告王彩云办理结婚登记之前，原告主张本案债务为两被告的夫妻共同债务没有法律依据，本院不予支持。被告王福星、王彩云、庄鸿展、王炳基经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王福星应于本判决生效之日起十日内偿还原告王秋英借款本金60000元，并支付2015年1月15日起至2016年5月25日期间的利息19600元，及自2016年5月26日起至还款之日止按月利率2％计算的逾期利息；二、被告庄鸿展、王炳基对本案王福星的借款债务承担连带清偿责任；三、被告庄鸿展、王炳基承担保证责任后有权向被告王福星进行追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担二分之一的份额；四、驳回原告王秋英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1790元，因适用简易程序结案依法减半收取895元，由被告王福星、庄鸿展、王炳基共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林文晋二〇一六年七月六日书记员  黄钟越附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款 ； ； ； ；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。