安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1522民初1961号
原告：关永亮，男，1998年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：叶贻祥，安徽余浩律师事务所律师。
被告：赵新，男，1978年11月20日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。
被告：郯城县瑞通物流有限公司，住所地山东省临沂市郯城县郯马路5号，统一社会信用代码91371322MA3C83XG6C。
法定代表人：王昆，该公司总经理。
被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路147号，统一社会信用代码91371302670501859J。
负责人：刘兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李丹丹，北京京师（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张文俊，北京京师（合肥）律师事务所律师。
原告关永亮与被告赵新、郯城县瑞通物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关永亮及其委托诉讼代理人叶贻祥、被告保险公司的委托诉讼代理人李丹丹到庭参加诉讼。被告赵新和郯城县瑞通物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告各项损失合计为21367.7元元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月8日23时50分，关永亮驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车沿S310线由南向北行驶至177KM+200M处时，与停放在道路东侧非机动车道内的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。赵新负本次事故次要责任。赵新驾驶的涉案车辆在保险公司投有保险。
被告保险公司辩称，对事故事实与责任认定没有异议。原告诉请过高，没有事实和法律依据。我公司不承担非医保用药费用和诉讼费。我公司已在袁利伟赔偿一案中的交强险范围内替原告承担了部分费用，根据（2018）皖1522民初441号民事判决书，我公司有权就此部分费用向原告追偿，请求在本案中扣除替原告垫付费用。
被告赵新未作答辩。
被告郯城县瑞通物流有限公司未作答辩。
经审理查明，2017年6月8日23时50分，关永亮未征得所有人索开新同意而驾驶索开新所有的皖Ｎ×××××号二轮摩托车沿S310线由南向北行驶至177KM+200M处时，与由赵新驾驶的挂靠在郯城县瑞通物流有限公司名下的停放在道路东侧非机动车道内的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车（实际车主为胡兆忠）相撞，造成关永亮、袁利伟受伤，两车受损的交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通警察大队的霍公交认字[2017]第00302号道路交通事故认定书认定：关永亮负本次事故主要责任，赵新负本次事故次要责任，袁利伟（已另案处理）无责任。袁利伟住院治疗15天。赵新驾驶的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××号重型半挂货车在保险公司投有交强险和限额为500000元的不计免赔率的商业第三者责任险。该起事故发生于保险期限内。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当事人质证，本院予以认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目、范围和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下：
1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医药收据等证据，确定为6489.7元。
2、关于营养费的确定，原告住院15天，每天30元，计450元。
3、关于住院伙食补助费的确定，原告住院15天，每天30元，计450元。
4、关于护理费的确定，原告住院15天，每天121.5天，计1822.5元。
5、关天误工费的确定，原告住院15天，以农林牧渔业标准93.87元/天计算，计1408.05元。
6、关于交通费的确定，本院酌定为400元。
上述六项数额总计11020.25元。
本院认为，被告赵新驾驶行为对事故的发生及原告受伤具有一定因果关系，其应对本起交通事故造成的合理合法损失承担赔偿责任。被告赵新驾驶的涉案车辆在保险公司投有交强险和不计免赔率商业第三者责任保险。因此，被告赵新的赔偿责任依法应由保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超过交强险赔偿限额的，由保险公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内根据事故次要责任承担30％替代赔偿责任，原告关永亮根据事故主要责任自己承担70％赔偿责任。诉讼费不在保险合同承保范围内，由被告赵新等按责负担。被告保险公司辩称要在本案中扣除替原告垫付费用的意见，本院不予采纳，可另行主张。被告保险公司辩称不承担非医保费用的意见，无证据佐证，本院不予采纳。
综上所述，原告因交通事故受到伤害，有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告关永亮因本起交通事故产生的交通费400元、误工费1408.05元和护理费1822.5元，计3630.55元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在不计免赔率的商业险限额内赔偿原告关永亮因本起交通事故产生的医疗费6489.7元、营养费450元和住院伙食补助费450元，计7389.7元的30%，即2216.91元。
上述第1-2项赔偿款合计5847.46元，于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费78元，由被告赵新和郯城县瑞通物流有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 施文中
二〇一八年五月三十日
书记员 蔡庆红
附本案适用的相关法律条文如下:
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附，本院标的款账户为：
户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。