江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第01771号
原告章增华，居民。
委托代理人周芹，江苏恒有律师事务所律师。
被告徐维勇，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县沭城街道上海南路新康景园21幢3号楼。
负责人立雷，该支公司经理。
委托代理人冯镇阳，该支公司职工。
被告贾永刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。
负责人许沂东，该支公司经理。
委托代理人刘祥瑾，该支公司法律顾问。
原告章增华诉被告徐维勇、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称“人保沭阳支公司”）、贾永刚、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称“人保新沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员卢思东适用简易程序，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周芹、被告徐维勇、人保沭阳支公司委托代理人冯镇阳、贾永刚、人保新沂支公司委托代理人刘祥瑾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月21日7时01分许，贾永刚驾驶苏C×××××小型普通客车，沿沭阳县沭城街道慈溪路行驶至嘉兴路交叉路口处，与徐维勇驾驶的苏N×××××小型轿车相撞，后苏N×××××小型轿车又撞击章增华驾驶的电动三轮车，致三车损坏，徐维勇、吴某某、章增华受伤。事故发生后章增华被送往沭阳县南关医院住院治疗，现原告经治疗好转已出院。事故发生后经沭阳县公安局交巡警大队认定徐维勇、贾永刚分别承担此次事故的同等责任，吴某某、章增华无责任。被告徐维勇驾驶的车辆在被告人保沭阳支公司处投保交强险及商业第三者责任险，被告贾永刚驾驶的车辆车主为史亭玉，在被告人保新沂支公司处投保交强险和商业第三者责任险。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项费用60624.43元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告徐维勇辩称，对原告诉讼的事实以及理由没有异议，我的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，由法院依法处理。
被告人保沭阳支公司辩称，我公司交通事故发生后垫付了抢救费10000元。超出交强险部分应扣除非医保用药部分10%，同意误工标准按日工资110元／天计算，原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费按实际住院天数请法庭酌情确定。
被告贾永刚辩称，对原告诉讼的事实以及理由没有异议，我的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，由法院依法处理。
被告人保新沂支公司辩称，我司不承担本次诉讼费用等程序性费用；此次事故是同等责任，应该由被告人保沭阳支公司与我公司对半承担赔付义务。
经审理查明：2015年4月21日被告贾永刚驾驶苏C×××××小型普通客车沿沭城街道慈溪路由西向东行驶至嘉兴路交叉口，与嘉兴路由北向南行驶的被告徐维勇驾驶的苏N×××××小型轿车相撞，后苏N×××××小型轿车撞击由南向北行驶的原告驾驶的电动三轮车，致车辆损坏，原告章增华及苏N×××××小型轿车车上人员吴某某受伤，原告受伤后在沭阳县中心医院治疗16天，支出医疗费45750.83元。事故发生后，经沭阳县公安局交巡警大队处理作出事故责任认定书，被告贾永刚与被告徐维勇分别承担此次事故同等责任，原告章增华无责任。
另查明，被告徐维勇所有的苏N×××××小型轿车在被告人保沭阳支公司分别投保交强险和100万元商业三者险。交通事故发生后，被告人保沭阳支公司在交强险范围内为原告垫付抢救费10000元。被告贾永刚驾驶的苏C×××××小型普通客车主为史亭玉，在被告人保新沂支公司分别购买交强险和50万元商业三者险，不计免赔，事故发生后被告人保新沂支公司在交强险范围内为吴某某垫付抢救费10000元。原告章增华在沭阳新天电源材料有限公司工作，日工资收入110元。城镇居民收入标准每年34346元。
上述事实，由原告陈述、被告答辩，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、出院诊断证明、医疗费用清单、医药费收费收据、交强险及商业险保险单、营业执照、误工证明、银行卡对账单等证据证实，被告沭阳人保支公司提供的保险条款、被告新沂人保支公司提供的支付通知书、汇款凭证等证据证明，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。被告徐维勇与被告贾永刚驾驶机动车在行使过程中发生交通事故并将原告章增华致伤，原告章增华对损害后果的发生并无过错，经公安机关认定被告徐维勇与被告贾永刚负事故同等责任，该认定并无不当，本院予以确认。二被告对因交通事故给原告章增华造成的损害均存在过错，应分别承担50%赔偿责任。被告徐维勇所有的苏N×××××小型轿车在被告人保沭阳支公司投保交强险及50万元商业第三者责任险。被告贾永刚驾驶的苏C×××××小型普通客车在被告人保新沂支公司分别购买交强险和50万元商业第三者责任险，不计免赔。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由保险公司按保险合同约定在商业第三者责任限额内赔偿。原告主张医疗费45750.83元、住院伙食补助费288元、营养费160元、护理费1505.6元，误工费11660元，交通费酌定160元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告人保沭阳支公司在规定时间内未提供充分证据证明原告用药中非医保用药具体项目及同类替代性药品的费用标准，本院对人保沭阳支公司辩解应扣除10%非医保用药的理由不予支持。被告人保沭阳支公司垫付的抢救费用应从赔偿款中扣除。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告章增华因本次事故产生的医疗费45750.83元、住院伙食补助费288元、营养费160元、护理费1505.6元，误工费11660元，交通费酌定160元，合计59524.43元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司垫付的抢救费10000元，共计49524.43元，在本判决生效之日起十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司赔偿原告章增华24762.2元，被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司赔偿原告章增华24762.2元；
二、驳回原告章增华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费506元，减半收取253元，由被告徐维勇、贾永刚分别负担126.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费506元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审判员 卢思东
二〇一五年七月二十九日
书记员 张小青
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。