重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第10256号
原告周淑英。
委托代理人冯莉，重庆合融律师事务所律师。
委托代理人赵娜娜，重庆合融律师事务所律师。
被告吴勇。
原告周淑英诉被告吴勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周淑英的委托代理人冯莉、赵娜娜，被告吴勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周淑英诉称，2014年5月24日，被告驾驶辽CP85**号正三轮载货摩托车由直港大道沿九龙湾连接道往滩子口方向行驶，当车辆驶至九龙湾连接道九龙湾小区路段时，与车行方向由右至左横过道路的行人原告发生碰撞，致使原告倒地受伤。事发后，原告起身继续横过道路，随后被告驾车驶离现场，2014年6月12日被查获。重庆市公安局高九龙坡分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。事故发生后，原告被送往重庆市九龙坡区第一人民医院治疗，被诊断为左侧锁骨骨折等，住院17天，产生医疗费20475.62元，其中，原告自行垫付2000元，余额18475.62元由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付。2014年8月15日，重庆合融律师事务所委托重庆市明正司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该所于2014年8月27日出具鉴定意见：原告属Ⅸ级伤残，需后续医疗费8000元，产生鉴定费1400元。现原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续医疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计83924.8元。
被告吴勇辩称，对事故的发生及责任认定有异议，根据道路监控录像显示，原告自己跑步横穿公路时与被告驾驶的正三轮车侧尾碰撞倒地后，继续穿过公路，被告停车下来查看，并未发现任何受伤人员，故不同意事故认定书的责任划分。原告驾驶的车辆交强险到期后尚未投保交强险及商业险。原告自行垫付的医疗费无异议，住院伙食补助费、护理费按照50元／天计算17天，认可交通费200元，精神抚慰金不予认可。原告的伤残等级与后续医疗费系原告单方委托鉴定，故申请重新鉴定。
经审理查明，2014年5月24日，被告驾驶辽CP85**号正三轮载货摩托车由直港大道沿九龙湾连接道往滩子口方向行驶，当车辆驶至九龙湾连接道九龙湾小区路段时，与车行方向由右至左横过道路的行人原告发生碰撞，致使原告倒地受伤。事发后，原告起身继续横过道路，随后被告驾车驶离现场，2014年6月12日被查获。重庆市公安局高九龙坡分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认为被告驾驶车辆在道路上行驶，对路面情况观察不足，临危措施采取不当，事故发生后未迅速报告公安机关交通管理部门，保护现场，且在未确认被撞行人伤情的情况下驶离现场，是造成此次事故的主要原因，认定被告负事故主要责任；原告横过道路未经人行横道，是造成此次事故的次要原因，认定原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往重庆市九龙坡区第一人民医院治疗，被诊断为左侧锁骨骨折等，住院17天，产生医疗费20926.22元，其中，原告自行垫付2450.6元，余额18475.62元由重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付。原告于2014年6月12日复诊，产生医疗费20元，由原告自行垫付。2014年8月15日，重庆合融律师事务所委托重庆市明正司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费进行鉴定，该所于2014年8月27日出具鉴定意见：原告属Ⅸ级伤残，需后续医疗费8000元，产生鉴定费1400元。
审理中，被告以原告系单方委托鉴定为由申请重新鉴定。2014年11月18日，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级与后续医疗费进行重新鉴定。2014年11月28日，该所出具司法鉴定意见：原告左锁骨骨折致左肩关节功能丧失属Ⅹ级伤残，后期医疗费需9000元，产生鉴定费2150元，由被告支付。原告同意按照重新鉴定的伤残等级与后续医疗费计算费用，被告对残疾赔偿金与后续医疗费均无异议，但不同意承担原告单方委托鉴定产生的鉴定费。
上述事实，有双方当事人的陈述、事故认定书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告在未投保交强险的情况下驾驶车辆发生交通事故，被告作为投保义务人应当在交强险责任限额范围内先行承担责任。依照《重庆市道路交通安全条例》第六十七条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任，考虑本案情况，本院酌情认定超出交强险范围的费用由被告承担80%的赔偿责任。
原、被告对住院伙食补助费544元、残疾赔偿金32780.8元、后续医疗费9000元均无异议，本院予以确认。对原告请求的其他费用，本院作如下认定：
1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，本院对原告自行支付的医疗费2470.6元予以确认。
2、护理费。原告共住院17天，参照社会一般护工80元／天的工资标准，本院认定护理费共计1360元（80元／天×17天）。
3、营养费。原告的出院医嘱未载明需加强营养，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
4、鉴定费。原告请求单方委托鉴定产生的鉴定费，因本院对伤残等级、后续医疗费均进行重新鉴定，且鉴定意见与单方委托鉴定意见不同，故本院对原告请求被告赔偿单方委托鉴定产生的鉴定费的请求不予支持。根据鉴定费票据，本院对重新鉴定费2150元予以确认。
5、交通费。综合考虑本案情况，本院酌情认定交通费300元。
6、精神抚慰金。综合考虑本案情况，本院酌情认定精神抚慰金2000元。
综上，原告自行垫付的医疗费2470.6元、护理费1360元、住院伙食补助费544元、残疾赔偿金32780.8元、续医费9000元、鉴定费2150元、交通费300元、精神抚慰金2000元，共计50605.4元。其中，交强险限额46440.8元，由被告赔偿原告。超出交强险范围的费用4164.6元，由被告赔偿原告3331.68元（4164.6元×80%）。综上，被告共计应赔偿原告49772.48元。因被告垫付鉴定费2150元，扣抵后，被告还应支付47622.48元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告吴勇于本判决生效后15日内赔偿原告周淑英各项费用共计47622.48元。
二、驳回原告周淑英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1355元，由原告周淑英负担355元，被告吴勇负担1000元（此款原告已预交本院，被告在支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 李飞
二〇一四年十二月十五日
书记员 陈蒙