广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法清民二初字第202号
原告赵天云，女，汉族，住江苏省连云港市新浦区，公民身份号码为×××1340，系东莞市石碣同生精密五金厂经营者。
被告东莞市精力仁模具有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人李红专。
原告赵天云与被告东莞市精力仁模具有限公司（以下简称精力仁公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告赵天云到庭参加了诉讼，被告精力仁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵天云诉称，精力仁公司是模具制造企业，赵天云所经营的东莞市石碣同生精密五金厂是模具配件加工厂，精力仁公司于2014年5月至2015年1月期间向赵天云订购模具配件，货款共计212795元，2014年5月至10月的货款约定月结90天，2014年11月至2015年1月的货款约定货到现金支付，但精力仁公司均未履行付款义务，至今仍欠赵天云货款共计212795元。综上所述，赵天云为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.精力仁公司立即支付赵天云货款212795元；2.精力仁公司支付逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日计至付清之日止）；3.精力仁公司承担本案的全部诉讼费用。
原告赵天云为证明其上述主张，向本院提交了对账单、送货单、报价单、速尔快递单、广东增值税专用发票及销货清单等证据。
被告精力仁公司在法定期限内没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，赵天云以精力仁公司拖欠货款212795元为由诉至本院，要求精力仁公司向其支付所欠货款。赵天云为证明其主张，向本院提交了2014年5月至10月的对账单、速尔快递单、广东增值税专用发票、销货清单，以及2014年12月至2015年1月的送货单、2014年11月24日及27日的报价单为证。对账单（传真件）显示2014年5月至10月的货款分别为1982元、46175元、70162元、47627元、14759元及15426元，对账单上有周瑞金的签名，并手写“账期月结90天”，赵天云主张周瑞金系精力仁公司的采购主管。速尔快递单（原件）显示东莞市石碣同生精密五金厂向精力仁公司邮寄物品，但快递单上未显示所邮寄的物品为何物，也未显示签收情况。广东增值税专用发票及销货清单（均为复印件）显示东莞市石碣同生精密五金厂向精力仁公司销售模具配件，并向精力仁公司开具了对应各月货款的增值税发票。2014年11月24日及27日的报价单（传真件）显示东莞市石碣同生精密五金厂分别于2014年11月24日及27日向精力仁公司发出报价单，货款分别为8152元及1368元，客户回签栏上有周瑞金的签名。2014年12月的两张送货单（原件）所送货物对应的是上述2014年11月24日与27日的报价单的货物，货款分别为8152元及1368元，2015年1月份的三张送货单（原件）显示货款共计7144元，上述五张送货单的客户签收栏均有邹运红的签名，赵天云主张邹运红是精力仁公司的仓库负责人。
关于交易的经过，赵天云主张双方从2014年5月开始交易，由赵天云经营的东莞市石碣同生�密五金厂向精力仁公司供应模具配件，精力仁公司支付货款，对于2014年5月至10月的货款，东莞市石碣同生精密五金厂通过委托速尔快递将货物送至精力仁公司，双方约定货款月结90天，对于2014年12月及2015年1月份的货款，由于精力仁公司此前的货款均未支付，故约定货到现金支付，且东莞市石碣同生精密五金厂亲自将货物送至精力仁公司，但精力仁公司仍未依约付款，至今拖欠赵天云20**年5月份货款1982元、6月份货款46175元、7月份货款70162元、8月份货款47627元、9月份货款14759元、10月份货款15426元、12月份货款9520元、2015年1月份货款7144元，货款共计212795元。
赵天云于2015年1月30日向本院提起诉讼，请求判如所请。
以上事实，有赵天云提交的证据及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。精力仁公司经本院合法传唤无正�理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳赵天云的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担。
赵天云为证明精力仁公司拖欠其2014年5月至10月份货款共计196131元，向本院提交了对账单、速尔快递单、广东增值税专用发票及销货清单为证。首先，对账单上有周瑞金的签名确认双方的交易及货款，赵天云主张周瑞金系精力仁公司的采购主管。其次，广东增值税专用发票及销货清单显示了双方交易的货款及货物明细。再其次，速尔快递单虽未记载邮寄的物品名称，但赵天云主张其系将货物通过快递的方式送至精力仁公司。最后，虽然对账单系传真件，广东增值税专用发票及销货清单系复印件，速尔快递单未能记载货物名称，且精力仁公司未提交任何反证。鉴于上述证据已形成较完整的证据链，根据证据的高度盖然性原则，本院认定赵天云于2014年5月至10月期间向精力仁公司供应模具配件，货款共计196131元。
赵天云为证明精力仁公司拖欠其2014年12月份货款9520元及2015年1月份货款7144元，向本院提交了五张送货单为证。送货单的客户签收栏均有签名，赵天云主张是由精力仁公司仓库负责人邹运红签收的，精力仁公司对此未进行反驳，本院依法采信赵天云的主张，认定精力仁公司收取了送货单所列货物，货款共计16664元。
对于付款期限，赵天云主张双方约定2014年5月至10月份的货款的付款期限为月结90天，如对账单上的约定，而2014年12月及2015年1月份的货款，由于此前货款均未支付，故双方约定货到付款。精力仁公司对此未予以反驳，本院采信赵天云的主张。精力仁公司应对其是否清偿了货款承担举证责任，精力仁公司未进行举证应承担不利后果。至起诉之日2015年1月30日上述货款的付款期限均已届满，精力仁公司仍未向赵天云支付案涉货款，构成违约。现案涉货物供应商东莞市石碣同生精密五金厂经营者赵天云要求精力仁公司支付货款212795元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日即2015年1月30日起计至付清之日止），合法合理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：
被告东莞市精力仁模具有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告赵天云支付货款212795元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率，�2015年1月30日起计至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4492元，由被告东莞市精力仁模具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 钱开群
代理审判员 李锦政
人民陪审员 赵钻贤
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 黄艺萍
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间�行其他义务的，应当支付迟延履行金。