山西省灵丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0224刑初36号
公诉机关山西省灵丘县人民检察院。
被告人康某，男，1987年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，陕西省镇巴县人。2011年11月1日因犯盗窃罪被河北省涞源县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。又因本案于2016年6月22日被灵丘县公安局执行逮捕。现羁押于灵丘县看守所。
灵丘县人民检察院以灵检公诉刑诉[2016]34号起诉书指控被告人康某犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵丘县人民检察院指派检察员马科出庭支持公诉。被告人康某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灵丘县人民检察院起诉书指控，2012年2月5日凌晨，被告人康某伙同刘某（在逃）、黄某兴、蒋某舟（二人均被判刑）在灵丘县灵源加油站附近，从被害人赵某利住宅内盗窃华宝牌小型洗衣机一台、毛毯一块、海绵垫一块及菜刀一把。后四人又蹿至灵丘县灵源村城外城批发部的仓库内，盗走三元牌奶粉一箱、维维豆奶粉六箱及脉动饮料两箱。经灵丘县价格认证中心鉴定，被盗物品价格为人民币3282元。同时公诉机关当庭提出被告人康某系在缓刑考验期内再犯新罪，在量刑时应当撤销缓刑，对其实行数罪并罚。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人的报案材料及陈述，证人证言，被告人及同案人供述，辨认笔录，指认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，提取物品登记表，扣押、发还物品清单，鉴定意见，前科材料，刑事判决书，执行通知书及执行回执，释放通知书及户籍证明等证据，认为被告人康某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人康某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2012年2月4日晚至2月5日凌晨，被告人康某伙同蒋某舟、黄某兴（二人均已判刑），驾驶银灰色面包车从灵丘县灵源村加油站附近赵某利租房内盗走华宝牌小型洗衣机一台、毛毯一块、海绵垫一块、菜刀一把；从被害人王某经营的灵源村城外城批发部仓库盗走三元牌奶粉一箱、维维豆奶粉六箱、脉动饮料两箱。经灵丘县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币3282元。案发后被盗物品部分追回发还失主。
另查明，被告人康某曾因涉嫌犯盗窃罪于2011年5月27日被河北省涞源县公安局刑事拘留并羁押于涞源县看守所，同年11月1日被河北省涞源县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元，次日被释放。2011年12月26日交付执行。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、被害人赵某利的报案材料及陈述，证明2012年2月5日上午9时许发现其灵丘县灵源加油站附近租房门锁被剪，租房内的洗衣机、彩电、海绵垫、电热毯、棉被、夏凉被、毛毯、被罩、床单、菜刀等物被盗。
2、被害人王某的报案材料及陈述，证明其系城外城批发部老板，2012年2月5日上午7时30分许发现位于灵源铁厂北面的批发部仓库失盗三元牌豆奶粉一件（每件20听，每听150克）、维维豆奶粉七件（每件12包，每包760克）、维维豆奶粉若干件（每件二十包，每包460克）及脉动饮料若干，仓库的铁栅栏防盗门、铝合金门的门锁被剪断了。
3、证人陈某的证言，证明其系蒋某舟之妻，2015年2月5日凌晨0时许，蒋某舟和黄某兴等三人往灵丘县东关村陈某家中搬了三件脉动饮料、五件豆奶粉。凌晨2时许蒋某舟说黄某兴被公安人员抓获，又将搬来的东西拿走了。
4、被告人康某的供述，证明其从2010年起一直在灵丘矿山干活，期间曾与蒋某舟、黄某兴、刘某共同盗窃，具体盗窃年月记不清了。只记得刚过完年的一天晚上，被蒋某舟电话叫出去，在金点宾馆附近与蒋某舟、黄某兴、刘某会合，蒋某舟驾驶银灰色面包车载康某等人转悠到灵丘一中西面的一处民宅，趁该民宅没人之机，黄某兴踹门进院，盗窃了一台小型洗衣机及一把菜刀。之后四人又开车去到西面50米处的一个仓库，扳开仓库门，盗窃了五、六箱脉动饮料和若干箱奶粉，运至龙城岁月KTV后面蒋某舟家，便散开了。不一会儿接到蒋某舟电话说黄某兴被警察抓获了。
5、同案人蒋某舟的供述，证明2012年农历正月十三晚上蒋某舟驾驶银灰色长安面包车送黄某兴、刘某等人回家的路上，他二人提议盗窃，并电话联系了康某。四人在金点宾馆附近碰面后，开车去到灵源加油站附近，从一户人家盗窃了一台洗衣机、一块毛毯、一块海绵垫。在返回县城途中黄某兴让蒋某舟去灵源加油站给车加油，他与康某、刘某下了车。加油后蒋某舟就在路边等着，后黄某兴、康某、刘某将偷来的饮料、奶粉搬到了车上，又运到蒋某舟家藏匿。不一会儿黄某兴便被公安人员抓获，蒋某舟和康某在树林里待了一晚上，后将藏匿的奶粉、饮料转移到了蒋某舟家厕所附近，便逃跑了。并称当晚盗窃脉动饮料三箱，每箱8瓶或者12瓶，豆奶粉六件，每件6袋或者8袋。
6、同案人黄某兴的证言，证明其从2008年9月一直在灵丘县矿山上打工，2012年2月4日晚黄某兴与蒋某舟、刘某按事先约定会合准备实施盗窃，并由黄某兴带改锥和头套、刘某带钳子、蒋某舟驾车，从金点宾馆对面接上康某，当晚11时许去到一户民宅，趁家中无人之机，从该民宅盗窃一台洗衣机、一条毯子、一张床垫和一把菜刀；当晚12时许又去到灵丘一中附近的临街仓库，黄某兴和刘某、康某下车将门锁剪断，从仓库内盗窃两箱脉动饮料（每箱16瓶）、一箱三元奶粉和好几箱维维豆奶粉，用车拉回蒋某舟家，在往蒋某舟家搬东西的过程中，黄某兴被公安人员抓获。并称不清楚当晚所盗脉动饮料和豆奶粉的数量，只记得自己往车上搬了两箱脉动饮料和两箱豆奶粉。
7、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片及提取物品登记表，证明失盗仓库的概貌、方位、仓库内摆设物品及房门被破坏，门外东侧草堆中发现两把门锁且门锁已被整体提取等情况。
8、辨认笔录，证明经被告人康某辨认，黄某兴、蒋某舟就是2012年2月4日晚至2月5日凌晨与其共同实施盗窃的人；经证人陈某辨认，黄某兴就是2012年2月4日晚至2月5日凌晨盗窃灵源村民宅和仓库的人。
9、指认笔录，证明经黄某兴指认，黑色改锥及黑色头套就是其2012年2月4日晚实施盗窃的作案工具。
10、鉴定意见，证明经灵丘县价格认证中心鉴定，涉案被盗的洗衣机一台、毛毯一块、海绵垫一块、三元奶粉一箱、菜刀一把、脉动饮料2件，价值为人民币1914元;维维豆奶粉（760g包装）每箱12袋，每袋19元。
11、扣押、发还物品清单，证明灵丘县公安局从黄某兴处扣押的毛毯、洗衣机、海绵垫、菜刀、三元牌奶粉分别由被害人赵某利、王某领取；扣押的涉案面包车因系盗抢车辆，于2012年2月18日由朔州市公安局朔城区分局工作人员孙某生、程某胜领取。
12、（2012）灵刑初字第50号刑事判决书，证明同案人黄某兴、蒋某舟因本案于2012年8月30日分别被本院判处有期徒刑一年、十个月，各并处罚金人民币一千元。
13、陕西省镇巴县公安局平安派出所出具的前科证明、（2011）涞刑初字第107号刑事判决书、释放通知书及执行通知书存根联、回执联复制件，证明被告人康某2011年5月27日因涉嫌犯盗窃罪被涞源县公安局刑事拘留并羁押于涞源县看守所，同年11月1日被被河北省涞源县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。2011年11月2日因被判缓刑而变更强制措施被释放。执行通知书落款日期为2011年12月26日。证实被告人康某系在缓刑考验期内再犯新罪及宣告缓刑前的羁押期限为五个月零七天。
14、户籍证明，证明被告人康某，男，汉族，1987年10月14日出生，陕西省镇巴县人，农民。
分析以上证据，被告人康某关于盗窃作案的时间、地点、赃物的数量及特征等供述与被害人的报案材料及陈述、证人证言、同案人供述、现场勘验笔录、现场图及照片、提取物品登记表、辨认笔录、指认笔录、扣押、发还物品清单等证据相互印证，足以证实起诉书指控的犯罪事实及涉案赃物部分追回发还的事实；价格鉴定意见书证实涉案赃物的价值；（2012）灵刑初字第50号刑事判决书证明同案人已被科处刑罚的事实；陕西省镇巴县公安局平安派出所出具的前科证明、（2011）涞刑初字第107号刑事判决书、释放通知书及执行通知书存根联、回执联复制件证明被告人康某系缓刑考验期内再犯新罪及被宣告缓刑前的羁押情况；户籍证明证实被告人康某的身份情况。上述证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，本院予以确认。
另外，本院调取于河北省涞源县人民法院的释放回执及罚没款收据，证实了被告人康某因被判缓刑而变更强制措施于2011年11月2日被涞源县看守所释放及所处罚金二万元已全部缴纳的事实。
本院认为，被告人康某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币3282元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人康某具有入户盗窃情形，应酌情从重处罚。鉴于其在共同犯罪过程中所起作用相对较小，且认罪态度较好，部分赃物亦追回并发还，可酌情从轻处罚。另外，被告人康某在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，依法实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、撤销河北省涞源县人民法院（2011）涞刑初字第107号刑事判决对被告人康某宣告缓刑四年的缓刑部分；
二、被告人康某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，与前罪所判有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元合并执行，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万一千元（已缴纳二万元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前及宣告缓刑前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起，至2019年7月14日止。未缴纳的罚金一千元限判决生效后三十日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙致平
审 判 员 王 芳
人民陪审员 王丽娟
二〇一六年十一月三日
书 记 员 李 倩