贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔26民终373号
上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司黄平支公司，住所地贵州省黄平县新州镇新大街。
负责人：田茂明，中国人寿财产保险股份有限公司黄平支公司经理。
被上诉人（一审原告）：韩小平，男，1959年5月15日生，汉族，贵州省黄平县旧州镇乐源社区居民，住。
被上诉人（一审被告）：肖文友，男，1975年9月16日生，汉族，驾驶员，住重庆市大足区。
被上诉人（一审被告）：重庆市巨晟汽车运输有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院308号（卫校综合楼）。
法定代表人：郑永红，重庆市巨晟汽车运输有限责任公司董事长。
被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。
负责人：周炯，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。
被上诉人（一审被告）：王泽清，男，1954年12月26日生，苗族，贵州省黄平县重安镇安江村村民，住。
被上诉人（一审被告）：吴廷英，女，1956年4月27日生，苗族，贵州省黄平县重安镇安江村村民，住。
被上诉人（一审被告）：龙某，女，1977年5月12日生，苗族，贵州省黄平县重安镇安江村村民，住。
被上诉人（一审被告）：王成坤，男，1997年6月5日生，苗族，学生，住贵州省黄平县。
被上诉人（一审被告）：王某，女，2002年4月12日生，苗族，学生，住贵州省黄平县。
法定代理人：龙某（系被告王某之母），女，1977年5月12日生，苗族，贵州省黄平县重安镇安江村村民，住。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司黄平支公司因与被上诉人韩小平、肖文友、重庆市巨晟汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、王泽清、吴廷英、龙某、王成坤、王某机动车交通事故责任纠纷一案，不服黄平县人民法院（2016）黔2622民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，因当事人未提出新的事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司黄平支公司上诉请求：依法撤销原审（2016）黔2622民初779号民事判决，予以改判或发回重审。事实和理由：原审法院判决上诉人在交强险责任限额内不分责不分项赔偿明显适用法律不当，导致判决错误。本次交通事故中，王和祥驾驶的贵Ｈ×××××号货车并无责任，依据中华人民共和国最高人民法院（2012）民一他字第17号“根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，机动车发生交通事故后，受害人请求承保机动车第三者责任强制保险的保险公司对超出机动车第三者责任强制保险分项限额范围的损失予以赔偿的，人民法院不予支持。”的答复，上诉人只能在交强险合同约定的无责任事故赔偿限额内负责赔偿。一审判决上诉人在交强险范围内不分责不分项赔偿25642.30元不当，请求予以纠正。
韩小平、肖文友、重庆市巨晟汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、王泽清、吴廷英、龙某、王成坤、王某在法定期限内均未向本院提交书面答辩意见。
韩小平向一审法院起诉请求：一、判令肖文友赔偿各项损失86,051.32元；二、重庆市巨晟汽车运输有限责任公司对此承担连带责任；三、保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年8月8日，被告肖文友驾驶渝Ｂ×××××号车（核载质量20780KG，实载质量21360KG）由黄平往重安方向行驶。18时22分许，当车行驶至五甘线126KM+100M处时，车辆失控后挂擦刘汉杰驾驶的贵Ｈ×××××号车右侧，后继续前行碰撞王和祥驾驶的贵Ｈ×××××号车后部，致使贵Ｈ×××××号车失控后碰撞对向卢大军驾驶的贵Ｈ×××××号车左侧后侧翻于公路上，渝Ｂ×××××号车继续前行碰撞同向前方熊显松驾驶的贵Ａ×××××号车后部，致使贵Ａ×××××号车侧翻于道路外。本次事故造成贵Ｈ×××××号货车驾驶人王和祥受伤后经医院抢救无效死亡，该车乘车人龙润涛、龙某、张佰熙、杨斌和贵Ａ×××××号车乘车人韩小平受伤，五车不同程度损坏。经黄平县公安局交通警察大队认定，肖文友承担本次事故的全部责任。事故发生后，韩小平被送往黄平县人民医院救治，经该院诊断为：1、右足舟状骨、外侧楔骨、第五跖骨骨折；2、全身多处皮肤挫擦伤。经治疗后韩小平于8月13日要求出院，出院医嘱为：1、患者及家属要求出院，出院后一切后果自负；2、出院后继续石膏外固定28天，复查右足X片，视情况拆除外固定，禁止草药外敷；3、禁止三月内下床负重行走，预防骨折移位加重。韩小平在黄平县人民医院住院期间支付医疗费3999.30元（含肖文友垫付的1,500.00元）。2015年8月17日，韩小平以右足被砸伤为由到旧州镇中心卫生院住院治疗，诊断为：1、右足外科感染；2、右足第五跖骨骨折，住院治疗至8月22日出院，本次住院共产生医疗费1,407.16元（其中：韩小平自行支付316.26元，合医补偿1,090.90元）。2015年9月10日至14日，韩小平又到旧州镇中心卫生院门诊治疗，共产生医疗费281.40元（其中：韩小平自行支付81.01元，合医补偿200.39元）。2015年9月18日至9月21日、2015年9月22日至24日，韩小平又两次到旧州镇中心卫生院住院治疗，两次均诊断为：1、右足外科感染；2、右足第五跖骨骨折，均有需要休息一月、需要特殊饮食高能量的出院医嘱，共产生医疗费共产生医疗费1,782.34元（其中：第一次产生医疗费1,202.63元，第二次产生医疗费579.71元。韩小平自行支付392.83元，合医补偿1,389.51元）。2016年4月28日，韩小平向贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所提出申请，要求对其进行伤残等级鉴定。经鉴定，韩小平未达到伤残等级，韩小平为此支付鉴定费、检查费725.92元。本次事故发生时，韩小平在旧州镇经营棺木店。庭审中，韩小平将赔偿损失的数额由94,801.32元变更为86,051.32元。另查明，肖文友驾驶的渝Ｂ×××××号车登记的车辆所有人为巨晟运输公司，2014年4月11日，肖文友与巨晟运输公司签订《汽车挂靠经营合同》，约定渝Ｂ×××××号车的车辆所有权归肖文友所有，车辆证照及法定所有权管理归巨晟运输公司，由肖文友在遵守法律规定及公司的车辆管理规定的前提下从事合法经营，肖文友向巨晟运输公司交付服务费。该车以巨晟运输公司为被保险人在太平洋保险重庆分公司投保有交强险、机动车第三者责任保险及基本险不计免赔特约条款等险种。王和祥驾驶的贵Ｈ×××××号车在人寿保险黄平支公司投保有交强险，卢大军驾驶的贵Ｈ×××××号车在中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保有交强险，刘汉杰驾驶的贵Ｈ×××××号车在阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保有交强险。再查明，王和祥死亡后，其近亲属王泽清、吴廷英、龙某、王成坤、王某于2015年11月3日以肖文友、巨晟运输公司、太平洋保险重庆分公司为被告向本院提起诉讼，要求判令三被告赔偿因王和祥死亡造成的各项损失。本院受理后，依法追加刘汉杰、中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、卢大军、阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、熊显松、吉安达运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司为被告，经审理后于2016年2月22日作出（2015）黄民初字第1170号民事判决，判决由涉案的四家保险公司在交强险范围内各承担12,2000.00元（其中太平洋保险重庆分公司扣除已垫付的11,0000.00元后，另行补足12,000.00元），太平洋保险重庆分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿228,018.64元。判决宣告后，中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司南明区支公司不服，提出上诉。黔东南苗族侗族自治州中级人民法院经审理后作出（2016）黔26民终907号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，涉案各保险公司均已在交强险责任限额范围内赔付完毕，对此本案各当事人均无异议。一审法院认为，本案的争议焦点为：1、韩小平主张的各项损失如何确定；2、本案的赔偿责任如何承担。
关于韩小平主张的各项损失，本院分析认定如下：依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，因侵权行为造成他人损害的，赔偿的范围为因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费以及必要的营养费。因此，对韩小平要求赔偿的鉴定费及精神损害抚慰金，因韩小平未达到伤残等级，本院不予支持。对韩小平要求赔偿的木材经营误工费及出院后民间治疗伙食费，没有法律依据，本院亦不予支持。对韩小平要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，本院根据相关规定另行计算赔偿数额，对超出部分不予支持。1、医疗费。韩小平在黄平县人民医院住院期间产生医疗费3999.30元，在旧州中心卫生院住院治疗三次共产生医疗费3,189.50元（其中韩小平已自行支付709.09元，合医补助2,480.41元），共计7,188.80，本院予以支持。韩小平在旧州中心卫生院门诊治疗产生的医疗费281.40元，因其未能提供相关病历予以印证，本院不予支持；2、误工费。事故发生后，韩小平先后到黄平县人民医院、旧州镇中心卫生院断续治疗，根据住院病历可知韩小平直至2015年9月24日进行最后一次治疗，出院医嘱为休息一个月，故韩小平的误工日期应计算至2015年10月23日，共计77天。事故发生前韩小平在经营棺木店，故其误工费应参照批发和零售业的平均工资标准计算为49887元/年÷365×77日＝10,524.10元；3、护理费。韩小平一直在断续治疗中，护理费应计算至其最后一次出院时止共计48日，参照居民服务业的标准计算为34214元/年÷365×48日＝4,499.40元；4、住院伙食补助费。韩小平在黄平县人民医院住院6日，在旧州镇中心卫生院三次住院13日，共计19日，韩小平一直在县内进行治疗，故参照本地国家机关工作人员县内出差标准计算为住院伙食补助费50元/日×19日＝950.00元；5、营养费。韩小平一直处于断续治疗中，营养费应计算至其最后一次出院时止共计48日，参照本地国家机关工作人员县内出差标准计算为50元/日×48日＝2,400.00元；6、交通费。到庭当事人对韩小平提出的80.00元均无异议，本院予以支持。综上，韩小平的各项损失共计为25,642.30元。
关于赔偿责任承担问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分再依照事故各方当事人的责任大小由承保商业险的保险公司或者相关责任人分别承担赔偿责任。依据生效判决，太平洋保险重庆分公司、中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司、阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司均已在交强险范围内赔偿完毕，人寿保险黄平支公司尚未在交强险范围内进行赔偿，韩小平的损失未超过交强险的赔偿范围，故应由人寿保险黄平支公司进行赔偿。由于肖文友在韩小平住院期间垫付了1,500.00元医疗费给韩小平，故韩小平在收到赔偿款后，应将肖文友垫付的医疗费退还肖文友。
综上所述，韩小平诉请的部分事实和理由成立，肖文友、巨晟运输公司、太平洋保险重庆分公司的部分辩解理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、由中国人寿财产保险股份有限公司黄平支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿韩小平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币贰万伍仟陆佰肆拾贰元叁角（小写￥25,642.30元）；二、韩小平在收到赔偿款后，立即退还肖文友垫付的医疗费壹仟伍佰元（小写￥1,500.00元）；三、驳回韩小平的其它诉讼请求。
二审期间，当事人在法定举证期内均未向本院提交新的证据。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，机动车发生交通事故造成的损害，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……”的规定，机动车发生交通事故，不论该机动车一方在交通事故中有无责任及责任大小，上诉人作为承保该车交强险的保险公司，均负有在交强险赔偿限额122000元内向受害第三者进行赔付的法定义务，不足部分再由当事人按照各自过错比例分担责任。上诉人主张在交强险责任限额范围内区分有责无责，并按相应的分项赔偿限额进行赔偿的意见，不符合上述法律规定，本院不予支持。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司黄平支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费441.00元，由中国人寿财产保险股份有限公司黄平支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨再幸
审判员 刘 琴
审判员 田 嫄
二〇一七年三月二十二日
书记员 赵艳萍