贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初683号
原告杨云珍，女，1943年12月24日生，汉族，贵州省兴义市人，文盲，务农，住贵州省兴义市，系死者李玉明之母。
原告陈国美，女，1975年7月26日生，汉族，贵州省安龙县人，小学文化，务农，住贵州省兴义市，系死者李玉明之妻。
原告李富鑫（曾用名李星星），男，1988年9月22日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，无业，住址同上，系死者李玉明之长子。
原告李某。
原告李某法定代理人陈国美，基本信息同原告陈国美，系原告李某之母。
四原告共同委托代理人杨付永，贵州林伟律师事务所律师，特别授权代理。
原告周超超（曾用名李超超），女，1990年5月30日生，汉族，贵州省兴义市人，本科文化，兴义中学教师，住兴义，系死者李玉明之长女。
被告付刚益，男，1969年8月30日生，汉族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。
原告杨云珍、陈国美、李富鑫、李某、周超超诉被告付刚益机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员夏玥于2016年3月31日公开开庭进行了独任审理。原告杨云珍、陈国美、李富鑫、周超超及杨云珍、陈国美、李富鑫、李某的特别授权代理人杨付永到庭参加了诉讼，被告付刚益经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2016年3月31日，原告杨云珍、陈国美、李富鑫以贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院审理的（2016）黔23民终字第315号案件的审理结果可能影响李玉明死亡赔偿金是按照农村居民标准计算还是参照城镇居民的标准计算为由向我院提出中止审理申请书，本院于2016年4月7日作出（2016）黔2301民初683号民事裁定书，裁定对本案中止审理。现贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2016）黔23民终字第315号判决书已作出并生效，本案恢复审理，现已审理终结。
原告杨云珍、陈国美、李富鑫、李某、周超超诉称，2014年12月29日，原告近亲属李玉明驾驶无牌普通二轮摩托车由安龙经324国道往兴义方向行驶，18时50分左右，行至324国道顶效路段（小地名：顶效合心中学门口）处时，与对向由被告付刚益驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载冯金翠）相撞，造成李玉明受伤的道路交通事故。李玉明受伤后，被送往黔西南州中医院住院治疗，住院期间产生医疗费约14万余元，经医院抢
救无效于2015年1月15日死亡。事故发生后，贵州省兴义市公安司法鉴定中心于2015年2月12日作出“（兴）公（司）鉴（法尸）字（2015）XX037号”《法医学尸体检验鉴定书》，对李玉明死亡的鉴定意见为：李玉明在交通事故中损伤头面部及四肢，因颅脑损伤、颅骨多发骨折、脑挫裂伤，导致颅脑机能障碍死亡；经兴义市公安局交通警察大队于2015年3月3日作出“兴公交认字（2014）
第XXX00323号”《道路交通事故认定书》，认定被告付刚益负事故同等责任。李玉明因交通事故死亡的各项费用计算如下：1、医疗费约14万余元，但原告方还尚欠医疗费4万余元，可医院以未结账为由不出具发票和证明给原告方，故原告方无法举证证明产生的医疗费用，待原告方与医院结账后另行主张权利；2、死亡赔偿金450964.2元（22548.21元／年×20年），虽李玉明的户口性质登记为农业家庭户口，但李玉明的居住地为兴义市顶效农贸市场内，依照《城市归划法》第三条的规定，李玉明所居住地属于城市，其次，李玉明生前一直在顶效开发区闽黔金属压延有限公司工作，故李玉明的死亡赔偿金应参照城镇居民的标准进行计算；3、丧葬费：21407元；4、处理交通事故产生的交通费：酌情计算1000元；5、精神损害抚慰金20000元。前述费用共计人民币493371.2元，因被告付刚益未投保交强险，故依照相关规定，被告付刚益应当在交强险的赔偿限额内承担122000元，余下部份因被告负事故同等责任，故被告应当承担的金额为：（493371.2元-122000元）÷2＋122000=307685.6元。因与被告协商赔偿事宜未果，据此，特诉至贵院，请求人民法院依法判决1、被告赔偿原告因近亲属李玉明死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故产生的交通费等共计人民币307685.6元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告付刚益经本院传票传唤未到庭应诉也未向本院提交书面答辩状。
本案的争议焦点：原告诉请的赔偿项目及数额是否合法有据，应否得到支持。
经审理查明，2014年12月29日，李玉明驾驶无牌普通二轮摩托车由安龙经324国道往兴义方向行驶，18时50分左右，行至324国道顶效路段（小地名：顶效合心中学门口）处时，与对向由被告付刚益驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载冯金翠）相撞，造成李玉明、付刚益、冯金翠受伤，李玉明经医院抢治无效于2015年1月15日死亡及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，李玉明被送往黔西南州中医院住院治疗，经医院抢救无效于2015年1月15日死亡。2015年2月12日，贵州省兴义市公安司法鉴定中心作出（兴）公（司）鉴（法尸）字（2015）XXX037号法医学尸体检验鉴定书，对李玉明死亡的鉴定意见为：李玉明在交通事故中损伤头面部及四肢，因颅脑损伤、颅骨多发骨折、脑挫裂伤，导致颅脑机能障碍死亡。2015年3月3日，兴义市公安局交通警察大队作出兴公交认字（2014）第XXX00323号道路交通事故认定书，认定：1、李玉明承担此次事故的同等责任；2、付刚益承担此次事故的同等责任；3、冯金翠在此次事故中无责任。
另查明，原告杨云珍系李玉明之母，李玉明与前妻周光会育有原告李富鑫（曾用名李星星）及原告周超超（曾用名李超超），与现任妻子原告陈国美育有一子即原告李某。李玉明生前户口登记为农业家庭户，户籍地登记为贵州省兴义市顶效镇中达路73号，在本次交通事故发生前，其系贵州顶效开发区闽黔金属压延有限公司员工，其主要收入来源于城镇；被告付刚益驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车系其自己所有，其未就该车投保交强险。
上述法律事实，有各原告陈述及原告提供的身份证、户口册、结婚证复印件，顶效社区居委会证明，黔西南州中医院病历，贵州省兴义市公安司法鉴定中心作出（兴）公（司）鉴（法尸）字（2015）XXX037号法医学尸体检验鉴定书、兴义市公安局交通警察大队作出兴公交认字（2014）第XXX00323号道路交通事故认定书，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2016）黔23民终字第XXX315号判决书、劳动合同书等在卷为据，故作认定。
本院认为，公民身体健康权受法律的保护。被告付刚益承担本次事故的同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告付刚益应对五原告因其近亲属李玉明发生本次交通事故经医院抢救无效死亡所产生的经济损失承担民事赔偿责任，但因被告未就其所有的无牌号普通二轮摩托车依法投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，被告应在交强险122000元的责任限额内对五原告因其近亲属李玉明发生本次交通事故经医院抢救无效死亡所产生的经济损失承担赔偿责任。交强险赔偿后的不足部分，本院参考前述交通事故责任认定并综合考量全案后，确定由被告付刚益承担50%的民事责任，余下损失由原告方自行承担
关于死亡赔偿金的计算标准问题。对于死亡赔偿金是按城镇居民标准还是按农村居民标准计算，不能简单地以公安机关的户籍登记为依据，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》［民一庭（2005）民他字第25号］精神，应根据案件的实际情况确定适用农村居民或者城镇居民标准计算死亡赔偿金。本案中，有贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2016）黔23民终字第315号生效判决书认定在本次交通事故发生死者李玉明与闽黔金属压延有限公司存在劳动关系，本案有证据证明本次交通事故发生前李玉明系闽黔金属压延有限公司员工，其主要收入来源于城镇，故本案符合按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的条件。五原告主张的死亡赔偿金标准未超出贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，计算方式正确，本院予以确认。关于精神损害抚慰金问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，造成严重精神痛苦是赔偿精神损害抚慰金的必要条件，五原告因其近亲属李玉明发生本次交通事故经医院抢救无效死亡，这必然会造成原告在精神上的严重痛苦，符合精神损害抚慰金的赔偿要件，原告主张20000元数额适当，本院予以支持。此外，对于丧葬费，经本院审查数额适当，故以五原告诉请的金额计入损失总额；对于处理交通事故产生的交通费，五原告虽未提供交通费票据，但考虑交通费是必然产生的费用，符合一般社会常理，故交通费一节本院酌情予以支持，但原告诉请金额较高，本院适当予以调减，确定为500元较为适宜；至于医疗费，五原告以未与医院结账无法提供医疗费票据为由，提出待与医院结账后另行主张权利，这是当事人对自身权利的处分，本院予以支持。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的相关统计数据，对五原告因其近亲属李玉明发生本次交通事故经医院抢救无效死亡所产生的损失范围计算如下：1、丧葬费21407元；2、死亡赔偿金450964.2元；3、处理交通事故产生的交通费500元（酌情确定）；4、精神损害抚慰金20000元（酌情确定）。前述1-4项共计492871.2元。前述损失总额由被告付刚益先行比照交强险责任限额122000元赔偿原告方，赔偿后不足的370871.2元（492871.2元－122000元），由被告付刚益承担50%即185435.6元（370871.2元×50%）。被告付刚益共应赔偿原告方307435.6元（122000元＋185435.6元）。其余损失由原告方自行承担。
被告付刚益经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未答辩及提交任何证据，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付刚益于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨云珍、陈国美、李富鑫、李某、周超超因其近亲属李玉明发生本次交通事故经医院抢救无效死亡所产生的丧葬费、死亡赔偿金、处理交通事故产生的交通费、精神损害抚慰金共计307435.6元；
二、驳回原告杨云珍、陈国美、李富鑫、李某、周超超的其余诉讼请求。
案件受理费1838元，减半收取919元，由被告付刚益承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 夏 玥
二〇一六年九月十八日
书记员 周福玉