天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初2207号
原告：天津市超创木材经销处，经营场所天津市东丽区金钟街道新中村木材市场***号。
经营者：唐庆华，男，1981年5月5日出生，汉族，住天津市东丽区,户籍地福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：刘静颐，天津金三维律师事务所律师
被告：江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省盐城市东台市金海东路1号。
法定代表人：周永桂，董事长。
委托代理人：王金汉，公司法律顾问。
原告天津市超创木材经销处与被告江苏泓建集团有限公买卖合同纠纷一案。本院受理后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘静颐，被告的委托诉讼代理人王金汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市超创木材经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告支付货款120960元及逾期利息损失12623.8元，共计133583.8元。2.现要求变更逾期利息损失为违约金58000元。3.诉讼费用被告承担。事实和理由：2014年6月16日，被告江苏鸿建集团有限公司因其所承建的河北叶氏玻璃厂工程项目需要，由被告该项目负责人吴其忠出面与原告签订了“建筑材料木材供销合同”。合同中确定了被告向原告购买木方、模板及产品单价，收料员为吴其好，并约定每批货到后付总货款的30%，其余90日内结清余款。合同签订次日，原告依约向被告供应了一批木方，由吴其好签收，货款总计120960元，但被告没有依约向原告支付货款。
江苏泓建集团有限公司辩称，原告未向被告供货，双方不存在买卖合同关系。合同上面买方加盖的“江苏泓建集团有限公司驻河北叶氏玻璃厂项目专用章”是伪造的，故不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据：1.建筑材料木材供货合同一份。证明原、被告之间存在买卖合同关系。2.送货单一份，证明原告已经依约向被告送货及货款金额。3.河北省黄骅市人民法院（2015）冀民初字第1047号民事判决书、河北省沧州市中级人民法院（2015）冀民终字第2578号民事判决书，证明“吴其忠”为江苏泓建集团有限公司授权的项目负责人，吴其忠是以被告名义签订的买卖合同，购买建材用于工程项目施工。4.申请法院调取河北省黄骅市人民法院冀民初字第1047号卷宗中，该院从河北叶氏玻璃有限公司调取的委托书一份，委托书上有被告公司的公章，委托书载明“经公司决定，现委托吴其忠代表我公司到河北叶氏玻璃有限公司承接河北叶氏500t/d信息基片项目工程的有关事宜，请予以合作。有效期至工程结算完毕止（有关财务结算以北京建筑分公司公章为准）”，证明被告委托吴其忠为叶氏玻璃厂项目负责人。
被告对原告提交证据的质证意见：证据1买卖合同上河北叶氏玻璃厂项目专用章公章是伪造的；证据2送货单是吴其好签收的，吴其好并非被告公司员工，送货单上签字是否吴其好本人签字不能确认。3.原告提交的判决书是从中国最高人民法院法律文书裁判网上调取的，无法核实，对真实性不认可；证据4法院调取委托书，不能确定是原件，被告认可委托吴其忠去与叶氏玻璃厂商谈涉案项目，但是委托书是否与原告申请调取的为同一委托书，不能确认。
被告提交证据：1.河北叶氏玻璃厂项目工程造价咨询报告一份，涉案项目咨询报告总价大约为100多万元，而其中涉及木方（木材）的价款只有2-3万元，与原告所主张的货款相距太远。2.申请法院调取的河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983刑初208号刑事判决书一份，证明吴其忠因伪造“江苏泓建集团有限公司驻河北叶氏玻璃厂项目专用章”被判有期徒刑一年，缓刑一年零6个月。
原告对被告提交证据的质证意见：证据1工程造价咨询报告是复印件，对其真实性、合法性、关联性均不予认可，工程造价咨询报告委托是被告公司单方委托的，目的是用于劳动纠纷，其是涉及木方（木材）的价款2-3万元，是人工费而非木材料款；对证据2刑事判决书的真实性和合法性无异议，但是关联性、证明目的有异议，吴其忠对江苏泓建集团有限公司构成表见代理。
本院认证意见：原告提供的上述证据、内容真实，并且与本案相关联，能够相互印证，本院予以确认并附存在卷予以佐证。被告对原告提交证据的质证意见，因未提供相反的证据，故本院不予采纳。对被告提交的证据1工程造价咨询报告，是被告公司单方委托的用于解决劳动纠纷，亦不能证明涉及本案木方（木材）款的金额，与本案缺乏关联性，故本院不予认定。对证据2刑事判决书的真实性、合法性，本院予以确认。
结合当事人陈述和质证意见，本院认定如下事实：2014年6月16日原告（甲方）与江苏泓建集团有限公司驻河北叶氏玻璃厂项目部（乙方）订立了一份建筑材料木材供销合同，在合同中约定，乙方向甲方购买木方、模板及产品单价，乙方指定收料人吴其好验收货物，结算方式以送货单为准，每批货到后付总货款的30%，其余90日内结清余款。违约定责任乙方逾期付款，按所剩余货物总金额每日千分之三向乙方偿付违约金。在合同中，双方还就其他事项进行了约定。合同落款甲方加盖了天津市超创木材经销处的印章及唐庆华的签名，乙方加盖了江苏泓建集团有限公司驻河北叶氏玻璃厂项目专用章及吴其忠的签名。2014年6月17日原各依约向被告供应了一批木方，用于被告承建的河北叶氏玻璃厂工程项目，在送货单上，由合同约定被告指定的吴其好签收，货款总计120960元，被告至今未支付货款。
另查，天津众群钢铁贸易有限公司诉江苏泓建集团有限公司买卖合同纠纷一案，经河北省黄骅市人民法院审理作出的一审（2015）冀民初字第1047号民事判决书，以及河北省沧州市中级人民法院作出的二审（2015）冀民终字第2578号民事判决书，均认定2014年5月20日江苏泓建集团有限公司向河北叶氏玻璃有限公司出具委托书，委托书载明“经公司决定，现委托吴其忠代表我公司到河北叶氏玻璃有限公司承接河北叶氏500t/d信息基片项目工程的有关事宜，请予以合作。有效期至工程结算完毕止（有关财务结算以北京建筑分公司公章为准）”之后，江苏泓建公司所属的江苏泓建集团有限公司北京建筑分公司与河北叶氏玻璃有限公司签订建设工程施工合同，由被告所属的江苏泓建集团有限公司北京建筑分公司承建的河北叶氏玻璃有限公司的河北叶氏500td信息基片项目。2014年6月19日吴其忠以江苏泓建集团有限公司的名义与天津众群钢铁贸易有限公司订立了一份钢材购销合同，买受方加盖江苏泓建集团有限公司驻河北叶氏玻璃厂项目专用章及吴其忠的签名。
本院认为，根据案件事实及证据，本案涉及的“河北叶氏500t/d信息基片项目”，由河北叶氏玻璃有限公司发包，被告江苏泓建公司承建，吴其忠负责工程的实际施工管理，而吴其忠对外的身份为被告江苏泓建公司驻河北叶氏玻璃厂项目部负责人，对上述事实，本院予以确认。本案当事人争议的建筑材料木材供销合同加盖的“江苏泓建集团有限公司驻河北叶氏玻璃厂项目专用章”虽然系吴其忠伪造，但是，原告作为合同相对人，有理由相信吴其忠订立该合同，是代表被告履行职务行为，故双方订立的建筑材料木材供销合同真实有效，对当事人双方均有约束力，被告应当履行合同项下买受方之义务。原告依约履行了供货义务，对于原告供货金额120960元，本院予以认定。被告有义务按合同约定的期限向原告支付货款，被告逾期付款，构成违约，应当承担相应的法律责任。原告要求被告支付违约金48000元，低于按合同约定计算违约金的数额，是对其权利的自行处分，且金额适当，应当准许。被告的抗辩理由，依据不足，故本院不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
在本判决生效后十日内，被告江苏泓建集团有限公司向原告天津市超创木材经销处支付货款120960元及违约金48000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2970元，由被告江苏泓建集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 谢玉贵
代理审判员 高 超
人民陪审员 李俊英
二〇一七年二月三日
书 记 员 芦思霖
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第四十九条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
三、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
四、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。