河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第3263号
原告：黄蕊，住天津市北辰区。
委托代理人：马萍，住三河市燕郊开发区。
被告：奚广平，住唐山市路北区。
被告：笪文阳，住丰润区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，住所地唐山开平区。
负责人：吴存章，经理。
委托代理人：蔡勇，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部，住所地唐山市开平区普光路。
负责人：王怀举，经理
委托代理人：蔡勇，该公司法律顾问。
原告黄蕊与被告奚广平、笪文阳、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董守申独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马萍、被告奚广平、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司委托代理人蔡勇、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部委托代理人蔡勇到庭参加诉讼，被告笪文阳经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告黄蕊诉称，2014年1月30日（除夕）晚19时许，被告奚广平驾驶冀B×××××越野车行驶时，追尾撞向韩莹莹驾驶的冀B×××××轿车，造�冀B×××××轿车乘车人黄蕊受伤。黄蕊于2014年1月30日至2014年2月25日在丰润区人民医院住院，共住院27天，建议修养至2014年5月5日。2014年3月5日，唐山市公安交通警察支队第九交警大队下达了交通事故认定书，认定被告奚广平承担此事故的全部责任。原告黄蕊无责任。
原告脑震荡、颈髓损伤，系在校大学生，于2014年1月30日（除夕）入丰润区人民医院住院治疗，在住院期间被告一直未予看望且拒绝支付一切医疗费用，所以费用均由原告自行垫付，原告出院后经医疗机构建议修养至5月5日。现已造成原告留有脑震荡、颈髓损伤后遗症，记忆力部分缺失、记忆力下降、视力下降、经常头痛、头晕、颈椎痛、耳鸣等，影响了正常的学习生活秩序，造成正常的学生生活障碍。
综上所述，原告认为：被告的侵权行为侵犯了原告的健康权，致使原告至今仍有部分行为能力受限，�别是时值除夕夜佳节，人们都沉浸在节日的喜庆欢乐中，被告的侵权行为为直接造成了原告及其家人的人身损害、精神痛苦和经济损失，为维护原告的合法权益，依据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律适用若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《道路交通安全法》等有关规定，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。要求被告赔偿62124.70元。
原告黄蕊为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
1、提交唐山市公安交通警察支队第九交警大队道路交通事故认定书（唐公交认字（2014-9-4】第017号），证明事故事实及责任；
2、提交被告奚广平车辆行驶证、机动车驾驶证、交强险保单、商业三者险保单不计免赔50万元，证明车辆基本情况及投保情况；
3、提交被告笪文阳驾驶证、行驶证、强制险保单、商业险保单不计免赔20万元；
4、提交医疗费门诊费票据、诊断证明、出院证、住院病历、用药明细，证明原告支出医疗费26766.18元，住院26天，伙食补助费520元；
5、提交护理人员马萍前四个月的工资表，证明护理人员减少收入16344元；
6、提交车票和加油票共640元、复印费票8元，证明交通费、复印费损失情况；
被告奚广平辩称，我投保了全险，原告损失应由保险公司赔偿。
被告奚广平为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
协议书、收条，证明事故已解决完毕，除保险公司赔偿以外与其无关。
被告笪文阳未做答辩，未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司辩称1、要求提交被告奚广平所驾驶车辆年检有效的行驶证、司机驾驶证；2、本次事故系两次撞击造成超出交强险部分应由被告奚广�和原告所乘车辆共同承担赔偿责任，由被告奚广平承担50%的责任；3、原告主张的损失中营养费、精神损害赔偿金没有依据不应支持，其它损失数额过高，其它损失在质证时发表意见；4、本次事故中冀B×××××车辆无责任，应在无责限额内承担责任；5、诉讼费不属于保险赔偿范围，不应由我司承担；6、本次事故中另一伤者韩莹莹已提起诉讼，应保留相应的保险赔偿限额。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部辩称，1、要求提交被告笪文阳所驾驶车辆年检有效的行驶证、司机驾驶证；2、被告笪文阳在本次事故中无责，应在交强险有责和无责总和内无责所占比例依法赔付；3、原告主张的损失中营养费、精神损害赔偿金没有依据不应支持，其它损失数额过高，其它�失在质证时发表意见；4、其它同开平公司答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务未提供证据。
原告提交的证据1、2、3，被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据4，被告认为应剔除非医保用药，对伙食补助费无异议，对原告提交的证据4，本院予以采信。原告提交的证据5，被告认为应当提交用工协议，所在单位营业执照、组织机构代码、个人所得税纳税证明、工资减少收入证明，被告同意按原告住院天数、按居民服务业计算护理费，对原告提交的证据5，本院将依法认定。原告提交的证据6，被告对交通费认可200元，复印费8元被告不认可，本院予以采信。被告奚广平提交的证据协议书、收据系与同一事故其他受害人签订，无原告签字，原告有异议，此协议书、收据与本案无关联性，本院在本案中不予采信。
根据原、被告陈述及本院采信的相关证据，明确如下事实：
2014年1月30日19时许，韩莹莹驾驶冀B×××××号小型轿车（乘员：黄蕊）由南向北行驶至唐山市丰润区崔马庄大桥上时，与由南向北行驶笪文阳驾驶的冀B×××××号小型轿车相刮，造成两车不同程度受损。后两人在车下协商，由南向北行驶奚广平驾驶的冀B×××××号小型越野客车与冀B×××××号小型轿车相撞，将冀B×××××号小型轿车后视镜刮损，造成三车不同程度受损，韩莹莹、黄蕊、笪文阳受伤的交通事故。经交警队责任认定，一、在韩莹莹与笪文阳事故中韩莹莹承担事故全部责任，笪文阳、黄蕊无责任；二、在韩莹莹与笪文阳、奚广平的事故中，奚广平承担全部责任，笪文阳、韩莹莹、黄蕊无责任。黄蕊住院治疗26天，支出医疗费26817.97元，诊断为：颈髓损伤、胸部软组织挫伤、脑震荡，住院期间由其母亲马萍护理，马萍在中国铁通集团股份集团有限公司唐山分公司上班，应属于信息传输、软件和信息技术服务业。
被告奚广平系冀B×××××号小型越野客车车主、司机、投保人，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了交强险和商业三者险不计免赔50万元，事故发生在保险期限内；被告笪文阳驾驶的冀B×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部投保了交强险和商业三者险不计免赔20万元，事故发生在保险期间。
本院认为，此次事故的发生系被告奚广平违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成的，交警队认定被告奚广平负此次事故全部责任，适用法律正确。本院予以采信。原告要求营养费、精神抚慰金的诉讼请求，因原告未构成伤残，无相关证据证明需补偿营养，对这两诉讼请求，本院不予支�。原告要求财产损失，眼镜和手机的损失，经核实银城铺法庭第3427、3430号案中的相关证据，手机损失鉴定为4212元，眼镜的损失为每片128元，两片为256元。原告住院期间由母亲马萍护理，按河北省行业标准信息传输软件和信息技术服务业计算护理费为26天＊194.79元／天=5064.54元、交通费综合认定为500元，此事故给原告造成的损失有：医疗费26817.97元、伙食补助费26天＊20元／天=520元、护理费26天＊194.79元／天=5064.54元、交通费500元、财产损失4468元，合计损失：37369.71元。此事故系三车相撞，第一阶段韩莹莹负事故全部责任，本案被告笪文阳无责任，第二阶段，被告奚广平负此事故全部责任，被告笪文阳无责任，原告的损失应由笪文阳的冀B×××××号小型轿车保险公司在交强险无责任限额内赔偿医疗费1000元，其余损失由在被告奚广平车辆保险公司在保险限额范围内赔偿36369.71元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司赔偿原告黄蕊交通事故各项损失36369.71元，限判决生效后十日内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部在交强险限额内无责赔偿原告黄蕊医疗费损失1000元；
三、驳回原告黄蕊其它诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费361元，减半收取181元，由被告奚广平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 董守申
二〇一五年一月九日
书记员 张晓月