上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1690号
原告俞美珍，女，1960年10月22日出生，汉族，住上海市。
法定代理人高树方，男，1959年12月28日出生，汉族，住上海市。系原告配偶。
委托代理人蒋海芳，上海祺成律师事务所律师。
被告蒋建新（第一被告），男，1968年11月24日出生，汉族，住上海市。
被告蒋家伟（第二被告），男，1991年7月7日出生，汉族，住上海市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（第三被告），住所地上海市常熟路8号。
负责人吴军，总经理。
委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告俞美珍诉被告蒋建新、被告蒋家伟、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。本案于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告俞美珍法定代理人高树方和委托代理人蒋海芳、被告蒋建新、蒋家伟、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人车敏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞美珍诉称：2014年4月2日8时15分许，原告乘坐丈夫高树方电动车沿华浦南路由北向南行驶至青湖路北侧5米左右，第一被告驾驶轿车行驶至此，车上人员开门下车，车门撞到了原告乘坐的电瓶车，导致车损和原告严重受伤。经交警部门认定，第一被告承担事故主要责任，原告无责任。原告认为第一被告的行为造成了原告受伤的严重后果，第一被告对此应负相应的赔偿责任。第二被告系肇事车辆车主，应承担连带责任。事故车辆在第三被告处投保，故第三被告应在交强险和商业三者险范围内承担赔付责任。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，故请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费人民币83，186.31元、住院伙食补助费240元（20元＊12天）、残疾赔偿金305，344元（47，710元＊20＊0.32）、精神损害抚慰金16，000元（交强险内优先受偿）、护理费12，120元（2，020元＊6个月）、营养费4，800元（40元＊120天）、误工费33，750元（2，500元每月＊410天）、交通费500元、鉴定费7，800元、律师费12，000元。要求第三被告在交强险及商业险限额内优先承担赔偿责任，余款由第一被告、第二被告连带承担80%赔偿责任并扣除第一被告已付款35，000元。2、诉讼费由被告承担。
被告蒋建新辩称：被告垫付原告35，000元、营养费、护理费期限过长、律师费过高。其他无异议。
被告蒋家伟辩称：同意第一被告意见。同意与第一被告承担连带赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：事故经过和责任认定无异议。前期医疗费已经经过调解支付部分。
经开庭审理查明：2014年4月2日8时15分许，第一被告驾驶牌号为小型轿车沿华浦南路由北向南行驶，至青浦区华浦南路进青湖路北约5米处，第一被告车上乘客杨军妹开门下车，适遇案外人高树方驾驶电动自行车后载原告沿华浦南路由北向南行驶至此，致使两车发生碰撞，造成车辆损坏和原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故的主要责任，高树方负次要责任，原告不负事故责任。事发后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗（其中住院12天），后又至上海市精神卫生中心、青浦区精神卫生中心、松江区精神卫生中心进行治疗，共花费医疗费82，986.31元（已扣除住院期间伙食费189元）。2015年6月17日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书：1、被鉴定人俞美珍于2014年4月2日发生交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成八级伤残；可酌情考虑其营养期60日，护理期120日，休息期至评残日前一日。2、被鉴定人俞美珍目前对本案应评定为具有限制民事行为能力。原告为此支付鉴定费5，850元。2015年6月17日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人俞美珍头颅交通伤，行开颅术后颅骨缺损已构成十级伤残。伤后休息180-210日，营养60日，护理60日。原告为此支付鉴定费1，950元。原告起诉至本院花费律师代理费12，000元。第一被告已经支付原告现金35，000元。被告因该事故花费车损1，570元及施救费800元。
另查明：第一被告驾驶的事故车辆登记车主为第二被告，该车已向第三被告投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期间均自2013年8月20日零时起至2014年8月29日二十四时止，商业险限额为1，000，000元（含不计免赔）。（2014）青民四（民）初字第913号民事调解书中载明：第三被告应于2014年7月4日前在交强险责任范围内赔付原告11，020元（其中医疗费用限额10，000元，伤残赔偿限额500元，财产损失限额520元），在商业三者险范围内赔付原告113，715.60元；第一被告应于2014年7月4日前赔偿原告9，000元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证、保单、民事调解书、病史材料、出院小结、费用汇总单、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、鉴定费发票、律师费发票，第一被告提供的收条、维修费发票、维修清单及机动车辆保险损失确认书、施救费发票等。上述证据并经庭审出证和质证，本院予以确认。
审理中，原告主张：
1、误工费33，750元（2，500元／月×410天），原告提供上海南祥包装厂出具的证明、劳务协议、营业执照予以佐证。第三被告表示营业执照真实性不认可，且没有工资发放记录，对原告工作情况不认可，误工费不认可。第一被告和第二被告同第三被告意见一致。
2、残疾赔偿金305，344元（47，710元／年＊20年＊0.32），原告提供居委会证明、派出所证明予以佐证。第三被告对此表示居住情况要求原告提供产证其他证据等佐证，原告身份证是农村地址，居住房屋原告称是原告女儿房子，真实性不认可，残疾赔偿金应按农村标准计算，认可原告的伤残等级及三期。第一、第二被告同第三被告意见一致。
审理中，第三被告对于原告主张的医疗费要求扣除非医保部分；营养费认可900元每月；住院伙食补助费认可20元每天计算11天；护理费认可900元每月；交通费认可200元；精神损害抚慰金无异议；鉴定费无异议；律师费不是保险理赔范围。第一被告和第二被告认为医疗费和律师费应由第三被告承担，其余同第三被告意见一致。
另，第一被告要求其车损等费用在本案中一并处理，原告同意在本案中一并处理。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。第二被告系第一被告驾驶的肇事车辆的实际车主，且同意承担连带赔偿责任，第二被告应对第一被告的赔偿款承担连带责任。据此，第一被告和第二被告应按80%责任连带赔偿原告的损失。另因第一被告驾驶的事故车辆已向第三被告投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故第三被告应在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额内按原告实际损失承担赔付责任，超出上述责任限额的损失，由第一被告和第二被告按80%责任比例连带赔偿。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，扣除住院期间的伙食费，本院确认医疗费为82，986.31元；2、住院伙食补助费，按照20元／天计算12天，合计240元；3、营养费，根据原告的伤情，本院酌定30元／天，合计1，800元；4、残疾赔偿金，原告已经提供足够的证据予以证明，本院确认原告残疾赔偿金为305，344元；5、误工费，根据原告提供的证据，原告主张适当，本院予以支持；6、护理费，根据原告伤情，本院酌定1，820元／月，合计7，280元；7、交通费，本院酌定为200元；8、精神损害抚慰金，本院酌定13，000元；9、鉴定费，原告已提供相应证据，本院予以支持；10、律师代理费，本院酌定10，000元。上述各赔偿项目总计462，400.31元，因第三被告已在交强险和商业三者险范围内分别支付原告11，020元及113，715.60元，故本案赔偿款项中属于交强险赔偿范围的金额为109，500元（含精神损害抚慰金13，000元），按照80%的赔偿责任后属于商业三者险范围内的金额为274，320.25元，余款按照80%赔偿责任计算为8，000元，由第一被告承担，因第一被告曾垫付原告35，000元，故原告应返还第一被告27，000元。另第一被告车损等费用原告同意在本案中一并处理，故原告应赔偿第一被告474元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告俞美珍109，500元（含精神损害抚慰金13，000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告俞美珍274，320.25元；
三、原告俞美珍应于本判决生效之日起十日内返还被告蒋建新27，000元；
四、原告俞美珍应于本判决生效之日起十日内赔偿被告蒋建新车损474元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6，483.9元，减半收取计3，241.95元，由原告俞美珍负担726.20元，由被告蒋建新和被告蒋家伟共同负担2，515.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一五年十月二十三日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。