贵州省纳雍县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0525民初460号原告:纳雍县农村信用合作联社，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇沿河街。法定代表人:周文，该社理事长。委托诉讼代理人：ＸＸ晶，女，该社职工。被告：邱某，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县某镇某街某路。被告：洪某某，女，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县某镇某街某路。原告纳雍县农村信用合作联社（以下至判决主文前简称为“纳雍联社”）与被告邱某、洪某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告纳雍联社的委托诉讼代理人ＸＸ晶到庭参加了诉讼，因被告洪某某下落不明，本院已依法向其公告送达了起诉状副本、传票等诉讼文书，但被告邱某、洪某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纳雍联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱某、洪某某偿还原告借款本金40万元及2016年3月23日至2017年1月19日的利息34911.2元、复息1411.38元，本息合计436322.58元，及按借款合同约定计算2017年1月20日起至贷款本金清偿完毕之日止的利息、罚息和复息；2、由被告方承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年3月27日，被告邱某与我社签定了农信经四路信用社借字2014第×号《个人借款合同》，该合同约定：我社向邱某提供贷款40万元，用于购房，期限为36个月（自2014年3月27日至2017年3月26日止），月利率为固定利率8.67‰，按季结息，每季末月20日为还款日；还款方式采用分期还款，分期还款计划为2014年9月27日还2万元，2015年3月27日还3万元，2015年9月27日还5万元，2016年3月27日还5万元，2016年9月27日还5万元，贷款到期日还20万元；罚息、复息的计算方式为：甲方（借款人）在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%；甲方不能按期付息，则自次日起计收复息；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同第四条约定贷款利率和结息方式计收复利：借款逾期后，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过本合同约定的分期还款计划期限归还借款的行为；甲方未按期归还债务本息，乙方可以要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。邱某妻子洪某某，向我社签有《共同债务偿还承诺书》，承诺此笔贷款为夫妻共同债务，承担共同偿还责任。合同签订后，我社于2014年3月28日向邱某发放了贷款40万元，并根据其提款申请，把贷款转入其交易对手账户，但是邱某未依约履行分期还款计划，且结息止于2016年3月22日，截至2017年1月19日拖欠我社贷款本金20万元、利息34911.2元、复息1411.38元。经多次催收，邱某称由于家庭外债较大，现已无力还款，要求我社起诉处置其房屋。根据借款合同约定，借款人邱某已构成违约，现诉至法院，望判如所请。被告邱某、洪某某未应诉答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年3月19日，被告邱某、洪某某分别向原告出具各自单位盖章的《工资收入证明》，证明二被告工资收入情况。2014年3月27日，被告邱某因购房资金不足，向原告提交《借款申请书》，向原告申请借款40万元，借款期限3年。同日，被告邱某与原告签订《个人借款合同》（编号：农信经四路信用社借字2014第×号），合同约定：被告邱某向原告借款40万元，用于购房，借款期限为36个月，即从2014年3月27日至2017年3月26日；贷款利率为固定月利率8.67‰；贷款逾期的，罚息利率为在合同载明的贷款利率基础上加收50%；合同项下的贷款按日计息，如不能按期付息，则自次日起计收复利；合同项下贷款按季结息，结息日一般固定为每季末月的第20日；还款方式采用分期还款，分期还款计划为2014年9月27日还款2万元，2015年3月27日还款3万元，2015年9月27日还款5万元，2016年3月27日还款5万元，2016年9月27日还款5万元，2017年3月26日还款20万元；未按期归还债务本息，构成违约；若构成违约，原告有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求被告邱某立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用；借款到期前，对未按时还清的利息按本合同第四条约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期后，对未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；借款逾期是指未按期清偿或超过合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为；被告洪某某系被告邱某的妻子，于借款合同签订之日向原告出具《共同债务偿还承诺书》，承诺被告邱某向原告申请的贷款40万元系其与被告邱某的共同债务，由二人共同承担连带偿还；2014年3月28日，原告将40万元借款汇入被告邱某在原告处办理的个人账户，并在2014年3月30日，根据被告邱某提交的《提款申请书》的要求，将40万元贷款资金转入案外人杨琴的账户；2015年10月3日，原告向被告邱某发出《逾期贷款催收通知书》，2016年2月27日，原告向被告邱某发出《贷款到期通知书》，被告邱某在两份通知书上签字确认；借款合同签订后，被告邱某仅偿还了部分利息，现借款期限已届满，截止2017年1月19日，被告邱某尚欠原告借款本金40万元、利息34911.2元、复息1411.38元。上述事实，有原告陈述、《工资收入证明》、《借款申请书》、《个人借款合同》、《共同债务偿还承诺书》、《提款申请书》、借款借据、业务凭证、《逾期贷款催收通知书》、《贷款到期通知书》、结息明细、《贷款账户查询单》等在卷佐证，这些证据已经庭审举证、质证和审查属实，本院予以采信。本院认为，本案原告是金融机构，其与借款人因借款合同履行问题发生的纠纷应为金融借款合同纠纷。原告纳雍联社与被告邱某签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，原告已按合同约定向被告邱某发放借款，现借款期限届满，被告邱某未按合同约定偿还借款本息，构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。被告洪某某与被告邱某系夫妻关系，且被告洪某某向原告出具《共同债务偿还承诺书》，承诺对被告邱某向原告申请的借款承担共同还款责任，故被告洪某某应对被告邱某的该笔借款承担共同偿还责任。综上所述，原告纳雍联社的诉讼请求符合合同约定，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邱某、洪某某在本判决生效之日起三十日内偿还原告纳雍县农村信用合作联社借款本金40万元、利息34911.2元、复息1411.38元，共计436322.58元；并支付以借款本金40万元为基数从2017年1月20日起至2017年3月26日止期间按月利率8.67‰计算的利息和复息及以借款本金40万元为基数从2017年3月27日起至借款本金清偿完毕之日止期间按月利率13.005‰计算的逾期利息和复息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7845元，由被告邱某、洪某某共同负担；案件审理前，原告纳雍县农村信用合作联社向本院申请缓交诉讼费，经本院审查，准予原告缓交本案诉讼费，缓交期限至一审判决生效后执行完毕前。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  张升平审 判 员  王 懿人民陪审员  周训谟二〇一七年九月十一日本件与原本核对无异书 记 员  田 鹏