河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初1294号
原告：冯明昌，男，1946年9月5日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：冯成祥（系原告冯明昌之子），男，1971年12月15日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：冯保安，河南高陵律师事务所律师。
被告：王玉伟，男，1990年5月2日生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：王付成，男，1969年7月12日生，汉族，住鹤壁市山城区。
二被告委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1992年9月7日生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
被告：安阳市交通物流有限责任公司。住所地：安阳市龙安区龙康大道中段（安阳市产业集聚区）。
法定代表人：卢志强，职务总经理。
委托诉讼代理人：李楠，男，该公司职员。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地，郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园*栋*层**层。
负责人：赵瑞，职务总经理。
委托诉讼代理人：魏刚，男，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地，安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，职务经理。
委托诉讼代理人：牛献，河南兴邺律师事务所律师。
原告冯明昌与被告王玉伟、王付成、安阳市交通物流有限责任公司（以下简称安阳交通物流公司）、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告冯明昌及其委托诉讼代理人冯保安，被告王玉伟、王付成的共同委托诉讼代理人ＸＸ，被告安阳交通物流公司的委托诉讼代理人李楠，被告安诚财险河南分公司的委托诉讼代理人魏刚，被告人保财险安阳分公司的委托诉讼代理人牛献均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯明昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、继续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、保全费等损失共计壹拾壹万元（110000元）。2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月18日6时50分许，被告王玉伟驾驶登记车主为被告安阳交通物流公司、在安诚财险河南分公司和人保财险安阳分公司投保的豫Ｅ×××××号重型自卸货车，在省道302线77公里加950米处与原告驾驶的电动车发生交通事故，原告受伤。经交警部门认定，被告王玉伟负事故的主要责任。
被告王玉伟、王付成共同辩称，事故发生属实，王玉伟是司机，王付成是车主，肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告安阳交通物流公司辩称，事故车辆与我公司签订车辆服务合同，该车实际车主是王付成，王付成有经营权和收益权，该车在保险公司投有交强险和商业险，原告合理的损失应该由保险公司赔偿，我公司对本案诉讼费、鉴定费等损失不予承担。
被告安诚财险河南分公司辩称，我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告人保财险安阳分公司辩称，我公司在超出交强险范围外的合理合法损失，依照保险合同的约定，按照事故责任比例进行赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.关于误工费，原告主张以每天79.04元、128天（住院期间38天、出院后90天）计算误工费，本院认为，事故发生时原告冯明昌年龄较大，其未提供工作收入及误工情况的相关证据，以每天79.04元主张误工费明显过高，且依据不足。考虑到原告冯明昌当时还能骑电动自行车，其还有一定的劳动能力，且法律并没有规定农民的退休年龄，如全部不支持其误工费亦不公平，故误工费参照农村居民人均纯收入每年10853元标准计算为宜；2.关于护理费，原告主张住院期间2人护理，出院后1人护理90天，其提交的内黄县中医院长期医嘱单显示：“陪护2人”，新乡医学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书显示：“被鉴定人冯明昌出院后护理期拟定为90日，护理人数为1人。”证据充分，本院予以确认；3.关于营养费，原告主张1280元，本院认为其诉请过高，以每天20元、38天计算为宜；4.关于精神抚慰金，原告主张精神抚慰金10000元，原告因本次交通事故构成九级伤残，客观上给原告的精神造成损害，其请求精神抚慰金10000元不违反法律规定，本院予以支持；5.关于继续治疗费，原告主张继续治疗费7000元，其提交的新乡医学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书显示：“被鉴定人冯明昌后续治疗费约需人民币柒仟圆（￥7000.00）”证据充分，本院予以确认；6.关于交通费，原告主张交通费1180元，其提交了23张交通费票据，结合原告住院的天数、地点，其诉请过高，本院酌定为800元。
根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：2016年3月18日6时50分许，被告王玉伟驾驶豫Ｅ×××××重型自卸货车行驶至省道302线77公里加950米处时，与原告冯明昌驾驶的电动自行车相撞，造成冯明昌受伤的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理认定，王玉伟负事故的主要责任，冯明昌负事故的次要责任。事故后，原告对被告王玉伟驾驶的事故车辆申请了财产保全，缴纳保全申请费520元。
原告冯明昌受伤后，在内黄县中医院治疗，诊断为：“1.腰1椎体爆裂性骨折伴椎管狭窄；2.腹部外伤。”共住院38天，支出住院医疗费30938元，门诊费3754.2元，共计34692.2元。出院医嘱为“1.建议休息36月；2.药物口服药物治疗；3.定期每周来诊复查，根据骨折愈合情况决定患肢活动程度，骨折愈合后去除内固定；4.不适随诊。”诉讼中，由原告冯明昌申请，经本院委托，新乡医学院司法鉴定中心于2016年10月20日作出豫新乡医学院司鉴中心【2016】临鉴字第1281号司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人冯明昌脊柱损伤的伤残等级为Ⅸ（九）级。其后续治疗费约需人民币柒仟圆（￥7000.00）。其出院后护理期拟定为90日，护理人数为1人。”原告冯明昌支出鉴定费2500元。
被告安阳交通物流公司系豫Ｅ×××××重型自卸货车的登记车主，被告王付成系豫Ｅ×××××重型自卸货车的实际车主，被告王付成将该车挂靠在被告安阳交通物流公司，双方签订车辆服务合同。被告王玉伟系被告王付成雇佣的司机。豫Ｅ×××××重型自卸货车在安诚财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在人保财险安阳分公司投保了第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔率，三者险保险金额为1000000元。本次事故在保险期间。
本院认为，本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。
关于本案的事故责任，被告王玉伟驾驶机动车与原告冯明昌驾驶非机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定原告李章付、被告王玉伟负事故的主要责任，原告冯明昌负事故的次要责任并无不当，本院依法予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，原告冯明昌的损失，首先由被告安诚财险河南分公司在交强险范围及限额内赔偿，超出交强险范围及限额的部分，根据事故责任比例，应由豫Ｅ×××××重型自卸货车一方承担80%的赔偿责任，下余20%由冯明昌自负。关于豫Ｅ×××××重型自卸货车一方的赔偿责任，应由被告人保财险安阳分公司根据保险合同约定在其承保的三者险责任限额内承担赔偿责任。仍有不足或不属于保险合同约定赔偿范围的部分，由被告王付成承担赔偿责任，被告安阳交通物流公司作为挂靠公司应与被告王付成承担连带赔偿责任。被告王玉伟系被告王付成雇佣的司机，依据相关法律规定，其不应承担赔偿责任。
原告冯明昌因交通事故遭受的损失，应依照法律规定并结合有效证据，依法认定和计算。本院认定如下：医疗费34692元、误工费3805.98元（10853元/年÷365天×128天）、护理费13862.66元［（83.51元/天×38天×2人）+（83.51元/天×90天×1人）］、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、营养费760元（20元/天×38天）、伤残赔偿金23876.6元（10853元/年×11年×20%）、精神抚慰金10000元、继续治疗费7000元、鉴定费2500元、保全费520元、交通费800元，共计98957.24元。
综上所述，原告的上述损失共计98957.24元，首先由被告安诚财险河南分公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计52345.24元，以上共计62345.24元。剩余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计33592元，由被告人保财险安阳分公司赔偿原告80%，即26873.6元；鉴定费、保全费共计3020元，由被告王付成赔偿原告80%，即2416元，被告安阳交通物流公司承担连带赔偿责任。超出上述范围原告冯明昌的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告冯明昌物质及精神性损失共计62345.24元；
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告冯明昌物质性损失共计26873.6元；
被告王付成赔偿原告冯明昌物质性损失共计2416元；
被告安阳市交通物流有限责任公司对被告王付成承担连带赔偿责任；
驳回原告冯明昌的其他诉讼请求；
上述第一至四项限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告冯明昌负担342元，被告王付成、安阳市交通物流有限责任公司共同负担2158元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 张瑞敏
人民陪审员 王国兰
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 谢晓越