湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芙刑初字第444号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人冯靖操，男，1988年1月27日出生于湖南省常德市，侗族，高中文化，无业。因本案于2014年4月2日被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人朱红检，男，1987年7月11日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，无业。因本案于2014年4月2日被长沙市公安局芙蓉分局刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人燕锦阳，湖南湘泉律师事务所律师。
辩护人范婷，湖南湘泉律师事务所律师。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉（2014）358号起诉书指控被告人冯靖操、朱红检犯贩卖毒品罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员朱蕾出庭支持公诉。被告人冯靖操、被告人朱红检及其辩护人燕锦阳、范婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2014年3月20日、3月27日、4月1日，被告人朱红检以牟利为目的，在长沙市雨花区左家塘自由小区2409房、芙蓉区曙光集团路段等地，先后3次贩卖“冰毒”、“麻古”给被告人冯靖操。被告人冯靖操为牟取非法利益以贩养吸，于2014年3月的一天、3月26日、4月1日，先后3次在长沙市芙蓉区浏城桥东城酒店路段、浏城桥华人家庭旅馆805房、水奚堂39号出租房等地，先后3次贩卖毒品给岳某某，其中2014年4月1日冯靖操贩卖毒品给岳某某系在公安机关的控制下进行。2014年4月2日凌晨0时许，冯靖操被民警抓获，并被查扣麻古11粒净重1.06克、冰毒净重9.98克。2014年4月2日凌晨0时许，在公安机关的控制下，被告人冯靖操打电话向朱红检购买毒品，后朱红检在约定的交易地点即长沙市雨花区左家塘自由小区2409房被抓获。公诉机关认为被告人冯靖操、朱红检的行为均构成贩卖毒品罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人冯靖操对起诉书指控的事实供认属实，没有提出异议。
被告人朱红检当庭否认自己曾向冯靖操贩卖毒品，其辩称没有1889039****的电话号码，被抓当天自己开门是去查明门外是否有人撬锁，并非要与冯靖操进行毒品交易。
被告人朱红检的辩护人对公诉机关提交的手机短信照片的真实性提出异议，认为被告人朱红检没有使用该手机给冯靖操发过短信，且发短信的时间与冯靖操的当庭供述不相符；对被告人朱红检、冯靖操的讯问笔录提出异议，认为每份讯问笔录的最后一页均没有办案人员的签字，不符合法定要求；被告人朱红检2014年4月2日的讯问笔录中，提讯签名的办案人员与讯问签名的办案人员不一致；朱红检对相关笔录和照片签名确认时，均因吸毒而神志不清，建议法庭对这几份证据不予采信。本案定罪的证据不足，请法庭宣告被告人朱红检无罪。
经审理查明：2014年3月以来，被告人朱红检以牟利为目的，从他人处购买毒品后，多次加价贩卖给被告人冯靖操；被告人冯靖操为赚取自己吸食的毒品，将“麻古”、“冰毒”等毒品贩卖给岳某某。具体事实如下：
一、被告人朱红检贩卖毒品的事实
1、2014年3月20日17时许，被告人朱红检在其所住的长沙市雨花区左家塘自由小区2409房，将10粒“麻古”和10小袋“冰毒”贩卖给被告人冯靖操，收取毒资1200元。
2、2014年3月27日17时许，被告人朱红检在其所住的长沙市雨花区左家塘自由小区2409房，将5小袋“冰毒”贩卖给冯靖操，收取毒资500元。
3、2014年4月1日17时许，被告人朱红检在长沙市芙蓉区曙光集团附近的路上，以1500元的价格卖给冯靖操10粒“麻古”和10小袋“冰毒”，冯靖操支付毒资800元，尚欠700元。
二、被告人冯靖操贩卖毒品的事实
1、2014年3月的一天18时许，被告人冯靖操在长沙市芙蓉区浏城桥东城酒店附近的路上，卖给岳某某5粒“麻古”和5小袋“冰毒”，收取毒资700元。
2、2014年3月26日21时许，被告人冯靖操在长沙市芙蓉区浏城桥华人家庭旅馆805房，卖给岳某某5粒“麻古”和5小袋“冰毒”，收取毒资800元。
2014年4月1日12时许，岳某某发短信向冯靖操要求购买5粒“麻古”和5小袋“冰毒”。当日23时许，双方又通过电话约定在冯靖操所住的长沙市芙蓉区水奚堂39号出租房交易。岳某某在赶往交易地点的路上，打电话与民警取得联系。2014年4月2日凌晨0时许，民警在长沙市芙蓉区水奚堂39号出租房门外，将冯靖操抓获，并扣押其持有的疑似麻古的红色药丸11粒净重1.06克、疑似冰毒的白色晶体净重9.98克。后在公安机关的安排下，冯靖操通过电话和短信，向朱红检要求购买30粒“麻古”和10小袋“冰毒”，双方约在朱红检住处进行交易。2014年4月2日凌晨1时许，民警在长沙市雨花区左家塘自由小区2409房将朱红检抓获。
经鉴定，从冯靖操处扣押的白色晶体中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，从红色药丸中检出甲基苯丙胺成分。经检验，被告人冯靖操、朱红检2014年4月2日的新鲜尿液中，甲基安菲他明（冰毒、麻果）呈阳性。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：
1、被告人冯靖操、朱红检的户籍证明及现实表现材料，证明被告人冯靖操、朱红检的身份，均无前科。
2、抓获经过，证明两被告人到案的经过。
3、扣押经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，涉案毒品保管单，毒品称量笔录，被扣押毒品的称量照片，证明公安人员从冯靖操处共查获白色晶体净重9.98克、红色药丸11粒净重1.06克。
4、被告人冯靖操、朱红检指认的手机短信照片，证明2014年4月1日，岳某某通过号码1387587****向冯靖操购买毒品，冯靖操回复称“你要我就去拿，拿了给你打电话。”；2014年4月2日凌晨1时许，冯靖操向朱红检要求购买毒品，朱红检通过号码1889039****回复称“（冰毒）只有九个多点……这个跟今天下午给你的一样价，110，之前的两次是100，再之前的是80……”“红的（注：指麻古）有，三十个。”
5、对冯靖操、朱红检的尿液毒品成分检测报告，两人的甲基安菲他明类毒品检测结果为阳性，证明冯靖操、朱红检吸食麻古、冰毒类毒品。
6、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2014）1039号《物证检验报告》，证明从冯靖操处扣押的白色晶体中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，从红色药丸中检出甲基苯丙胺成分。
7、证人岳某某的证言，证明其3次从冯靖操处购买毒品，其中第一次支付毒资700元，第二次支付毒资800元，最后一次是在公安机关控制下向冯靖操购买毒品的事实。
8、被告人冯靖操的供述，证明其为了赚取吸食的毒品而贩毒，先后2次将毒品贩卖给岳某某，第3次自己接到岳某某要求购买毒品的电话后，在住处等待时被民警抓获，所持有的毒品被当场查获；另其先后3次向朱红检购买毒品，第3次赊账700元，第4次系自己配合公安机关的安排，打电话给朱红检要求购买毒品，并约好到朱红检住处交易。后民警在朱红检住处抓获朱红检。
9、被告人朱红检的供述，证明其手机号码为1889039****，先后3次贩卖麻古和冰毒给冯靖操，收取毒资2500元，赊账700元的事实；第4次自己与冯靖操约好交易的毒品数量及交易地点后，在住处等冯靖操时被民警抓获的事实。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》（以下简称司法解释）第七十一条的规定，书证的副本、复制件，经与原件核对无误、经鉴定为真实或者以其他方式确认为真实的，可以作为定案的根据。手机短信照片系被告人朱红检与冯靖操之间进行毒品交易的记录，经被告人朱红检、冯靖操指认，确认为真实，可以作为定案的根据。辩护人对手机短信照片真实性的质证意见，本院不予支持。
被告人朱红检在侦查阶段对于其多次贩卖毒品给冯靖操有过多次供述，均经过被告人朱红检阅看后签字捺印确认，并有讯问人签名，收集程序合法；其供述与被告人冯靖操的供述、手机短信照片能够相互印证，形成证据锁链，证明朱红检贩毒的事实。朱红检当庭推翻原供述，无正当理由，本院不予采信。关于讯问人员应在讯问笔录上签名的具体位置，法律及相关司法解释并未明确。对于辩护人提出的讯问人员应在讯问笔录的最后一页签名的质证意见，本院不予支持。
本院认为：被告人冯靖操违反国家毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺约11克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人朱红检违反国家毒品的管理制度，多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯靖操到案后，协助公安机关抓获同案其他被告人，系立功，依法可对其减轻处罚。被告人冯靖操如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人朱红检的辩护人的无罪辩护意见均建立在朱红检当庭作出的供述成立的基础上，因其翻供无正当理由，且未提交新的证据，故该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款，第六十八条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人冯靖操犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2019年4月1日止。）
二、被告人朱红检犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2017年4月1日止。）
三、被扣押的毒品予以没收，由公安机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢晓晓
人民陪审员 甘炯宇
人民陪审员 刘 强
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 李 雪
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。