四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第794号
原告吴孝方。
委托代理人瞿杰，四川晏阳法律服务所法律工作者。
被告彭长富。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
法定代表人方剑、蒲强。
委托代理人秦新高，四川协州律师事务所律师。
原告吴孝方与被告彭长富、被告平安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗政独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴孝方及其委托代理人瞿杰，被告彭长富，被告财保公司委托代理人秦新高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月4日，被告彭长富驾驶川QDG5**号小轿车从兴文县古宋镇方向往古宋镇光明坝方向行驶，当该车行至光明坝通道时，挂擦到原告吴孝方的两轮摩托车，造成原告吴孝方受伤及两车受损的交通事故，该事故经兴文县交警大队认定为被告彭长富负事故的全部责任，原告吴孝方无责任。原告受伤后在兴文县人民医院住院一天后转院至宜宾市第二人民医院住院治疗，住院48天后出院，经金沙司法鉴定中心评定为九级伤残，故起诉请求被告赔偿原告：1、残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×20%）；2、护理费1960元（40元／天×49天）；3、住院伙食补助费735元（15元／天×49天）；4、营养费735元（15元／天×49天）；5、误工费4707.58元（41.66元／天×113天）；6、被扶养人生活费14909.03元；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费700元；9、摩托车维修费1120元，共计120323.61元。
被告平安财保公司辩称，对本案交通事故发生的事实无意见，责任认定由法院依法认定。原告伤残等级不符合9级伤残，最多只应算一个十级伤残，原告是农村人口，其残疾赔偿金应按农村标准计算；住院伙食补助费同意按每天10元计算；营养费如无相应医嘱，则不予认可；原告未提供减少收入的证明，其误工费不应支持；对于被抚养人生活费，因原告未提供其父母无生活来源的证据，依法不予支持；鉴定费不属于保险范畴，不应由我公司承担；摩托车维修费只认可800元；医疗费应扣除10%的非基本医疗费。
被告彭长富辩称，对交通事故发生的事实无意见。我的车辆在被告平安财保公司投保了交强和商业第三者险（含不计免赔），我应承担的赔偿责任，应由保险公司在保险限额内承担，另外，我垫付的赔偿款请求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年8月4日，被告彭长富驾驶川QDG5**号小车从兴文县古宋镇方向往古宋镇光明坝方向行驶，当该车行至光明坝通道时，挂擦到原告吴孝方的两轮摩托车，造成原告吴孝方受伤及两车受损的交通事故，该事故经兴文县交警大队认定为被告彭长富负事故的全部责任，原告吴孝方无责任。原告受伤后在兴文县人民医院住院一天后转院至宜宾市第二人民医院住院治疗，医疗48天后出院，原告住院共计49天，住院期间的医疗费共计48970.49元已由被告彭长富支付，原告出院后，在兴文县中医骨伤科诊所治疗，花费6850元，其中5000元由彭长富支付，该诊所未出具国家正式发票，也无相应的住院病历，用药清单。2014年11月28日，原告伤经金沙司法鉴定中心评定为九级伤残，支付鉴定费700元，双方对赔偿事宜不能达成一致意见，原告遂起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。
另查明，原告是四川龙腾地产集团物业管理有限公司职工，租赁兴文县古宋镇博都广场B区2号楼二楼黄从宣房屋居住至今，事发前工资为：2013年7月1200元、8月1200元、9月1250元、10月1250元、11月1250元12月1250元，2014年1月1355元、2月1310元、3月1310元、4月1310元、5月1310元、6月1310元、7月1310元。
还查明，原告父亲吴家富1942年出生，母亲何成英1950年出生，吴家富、何成英夫妇有成年子女三人，原告长女李吉益1997年出生，次子李吉龙2001年出生。
原告受伤后，其摩托车受损，兴文县多多车行出具收款收据载明换电池、控制器及维修费共计1120元，税务机关开具的发票载明维修费为1120元，原告未提供详细的维修清单。
还查明，川QDG5**号车在被告平安财保公司投保了交强险和商业险（含不计免赔），保险期2014年4月30日至2015年3月29日，其中，交强险死亡伤残限额为11万元；医疗费限额为1万元；财产损失险限额为2000元；商业第三者责任险的保险金额为30万元。
庭审中，对于原告的伤残等级问题，原、被告双方协商一致按10级伤残计算赔偿。对于被告彭长富垫付的医疗费48970.49元，彭长富与保险公司达成一致意见，彭长富同意扣减10%的非基本医疗费。对于彭长富另行支付给原告的5000元续医费，彭长富认可由自己承担1500元。
以上事实，有原、被告双方提供的以下证据：1、身份证复印件及户口薄复印件；2、宜公交认字（2014）第00128号交通事故责任认定书；3、兴文县人民医院和宜宾市第二人民医院住院病历及用药清单；4、兴文县中医骨伤诊所住院非法收据；5、金沙司法鉴定所（2013）临鉴字第661-1号鉴定意见书及鉴定发票；6、四川龙腾地产集团物业管理有限公司营业执照、组织机构代码、《劳动合同》、工资表册杨仕其、毛子坤、彭从兵、李静、陈永先、曾菊梅的证人证言；7、兴文县宝山号社区证明；8、黄从宣房权证复印件；9、天然气供用合同；10、兴文县古宋镇打渔村村民委员会证明；11、摩托维修发票及收款收据；12、彭长富驾驶证、行驶证；13、交强险和商业险保单，以及原、被告当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应民事赔偿责任。本案交通事故的发生，兴文县公安局交通管理大队作出的责任认定为：彭长富负事故的全部责任，原告无责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，故本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告彭长富的侵权行为导致原告受伤及摩托车受损，根据交警大队的责任认定及彭长富的过错责任程度，彭长富应承担事故的全部赔偿责任，由于彭长富所有的川QDG5**号车在平安财保公司投保了交强险和商业险，且该事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔付；㈡、不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告平安财保公司应先在交强险限额内予以赔付，超过交强险限额部分，按合同约定予以赔付。
根据审理查明的事实以及相关法律的规定，对原告的诉讼请求，本院作如下认定：1、残疾赔偿金请求，原告虽是农村人口，但其长期生活居住在兴文县古宋镇，并在龙腾物业公司打工，其收入来源于城镇务工，并非以农村收入为主要生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇标准予以计算，根据双方协商的10级伤残结果，其残疾赔偿金确定为44736元（22368元／年×20年×10%）；2、护理费1960元，根据原告实际住院天数，该请求合法，本院予以支持；3、住院伙食补助费735元，该请求合法，本院予以支持；4、营养费735元请求，原告医疗证明并无加强营养的医嘱，本院对其营养费不予支持；5、误工费4707.58元请求，根据原告受伤前的工作性质，平均工资收入情况，原告该请求合法，本院予以支持；6、被扶养人生活费14909.03元请求，根据原、被告协商一致的10级伤残等级，原告所扶养对象的年龄，原告父母均在农村、其子女也是农村人口，原告按四川省2013年度农村居民人均年生活消费支出标准每年6127元计算符合法律规定，但至交通事故发生时，其父亲吴家富应计算8年、母亲何成英应计算16年、孩子李吉益应计算1年、李吉龙应计算13年，故其被扶养人生活费应为6739.6元；7、精神损害抚慰金本院根据原告的伤残等级情况及宜宾市生活水平等其他综合因素确定为3000元；8、鉴定费700元，该费用是原告因伤评残所花费的必要费用，本院予以支持；9、摩托车维修费1120元请求，原告提供了国家税务机关的正式发票，且维修车行在其收款收据上列明了更换的配件及维修费用，本院予以支持。
综上，原告的全部损失共计为63698.18元，该损失未超过交强险各分项的限额，应在交强险内处理，另外，原告认为其在兴文县中医骨伤科诊所治疗所花费的6850元医疗费中，自己承担了1850元，另外5000元是被告彭长富以后续医疗费的形式支付，由于原告并无在该诊所住院治疗的病历，也无用药清单，故该6850元医疗费本院不予支持，其中由原告自行支付的医疗费1850元应由原告自己承担。
原告的医疗费共计为48970.49元，该费用已由彭长富垫付，彭长富以后续医疗费的形式另行支付给原告的5000元，实际是彭长富先行支付的赔偿款，为减少讼累，本院在本案中一并处理，彭长富同意支付给原告的5000元，由其承担1500元，故原告应退还彭长富3500元，对于彭长富垫付的48970.49元医疗费，彭长富同意扣减10%的非基本医疗费，即4897元（48970.49元×10%）由彭长富承担，这是当事人对自己民事权利的处分，本院准许，故保险公司应支付彭长富垫付的医疗费为44073.4元（48970.49元×90%）。
保险公司应在交强险死亡伤残限额内支付原告赔偿款为（1、残疾赔偿金44736元＋2、护理费1960元＋3、误工费4707.58元＋4、被扶养人生活费6739.6元；5、精神损害抚慰金3000元＋6、鉴定费700元）。保险公司在交强险财产损失险限额内支付原告的赔偿款为1120元。保险公司应在交强险医疗费限额内支付原告住院伙食补助费735元、支付彭长富垫付的医疗费9265元，超过交强险医疗费10000元限额部分的医疗费34808.4元由保险公司在其承保的商业第三者险30万元限额内直接向被告彭长富支付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内支付原告吴孝方残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计61843元；在交强险医疗费限额内支付原告吴孝方735元，支付被告彭长富9265元；在交强险财产损害限额内支付原告吴孝方摩托维修费1120元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保的商业第三者险限额内支付被告彭长富垫付的医疗费34808.4元。
三、原告吴孝方退还被告彭长富垫付款3500元。
上述1-3项品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付原告吴孝方60198元，支付被告彭长富47573.4元，此款于本判决生效后20日内付清。
四、驳回原告吴孝方的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2706元，由被告彭长富负担，此款原告已预交，由被告彭长富直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗政
二〇一五年三月十八日
书记员 杜欣