安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0705民初2306号原告：铜陵市精锐商贸有限责任公司,住所地安徽省铜陵市铜陵大市场7栋7a09号。法定代表人：崔光生，该公司经理。委托诉讼代理人：杨东青，铜陵市狮子山区东郊办事处法律服务所法律工作者。被告：铜陵市泰丰贸易有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安大道北段1287号财富广场A607室。法定代表人：章凤英，该公司经理。被告：安徽金种子酒业股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区河滨路302号。法定代表人：宁中伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晓慧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李浩淼，男，该公司员工。原告铜陵市精锐商贸有限责任公司（以下简称精锐公司）与被告铜陵市泰丰贸易有限责任公司（以下简称泰丰公司）、安徽金种子酒业股份有限公司（以下简称金种子公司）买卖合同纠纷一案，本院（原铜陵市狮子山区人民法院，现因行政区划调整更名为铜陵市铜官区人民法院）于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2016年8月25日至2016年10月10日为管辖权异议审理期间，不计入审限。原告精锐公司的法定代表人崔光生及委托诉讼代理人杨东青，被告金种子公司的委托诉讼代理人刘晓慧、李浩淼到庭参加诉讼；被告泰丰公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。精锐公司向本院提出诉讼请求：泰丰公司、金种子公司兑付“紫金地蕴”醉三秋460ml瓶装白酒455瓶、玉溪牌软包装香烟162包（或支付奖品对价款19369.68元），并承担本案诉讼费。庭审中，精锐公司明确诉讼请求：要求泰丰公司、金种子公司共同支付奖品对价款19369.68元。事实和理由：精锐公司主要从事烟酒食品等日用品的批发零售业务，泰丰公司系金种子公司在铜陵地区的销售总代理。精锐公司因生产经营需要，长期在泰丰公司处购买醉三秋系列酒。从2013年8月份开始，泰丰公司、金种子公司采取有奖销售的方式推出“紫金地蕴”醉三秋促销装白酒，该酒包装盒中注明“凭盒顶盖防伪刮卡，获再来一瓶460ml酒或软盒玉溪香烟一包”，并承诺百分百中奖。同时，在单瓶酒的包装盒盖上张贴有兑奖的奖券，每件白酒的实际中奖奖项设置为三瓶酒和一包香烟。2013年9月至11月期间，精锐公司从泰丰公司处按每件268元的价格购进该款白酒198件进行销售，期间，泰丰公司仅给精锐公司兑付了少量奖品，导致精锐公司自行对消费者中奖的盒盖兑奖，共兑奖71瓶白酒、34包香烟。同时，因泰丰公司未按承诺给予兑奖，以致精锐公司购置的该款白酒尚存128件滞销（对应的奖品为白酒384瓶，香烟128包）。泰丰公司辩称：1.精锐公司的诉讼请求没有事实根据；2.本案已超过了诉讼时效。金种子公司辩称：1.从精锐公司提供的证据来看，与精锐公司存在买卖合同法律关系的是泰丰公司，金种子公司与精锐公司并无买卖合同法律关系，金种子公司不应当承担法律责任；2.金种子公司虽生产过促销装的醉三秋白酒，但奖卡均是直接打印在盒盖或盒身上，精锐公司提供的促销装醉三秋白酒，其奖卡是粘贴在盒盖或盒身上，该款白酒并非金种子公司生产和销售，且金种子公司从未在铜陵市场进行精锐公司所指的醉三秋白酒有奖促销活动；3.精锐公司的诉讼请求超过了法律规定的诉讼时效；4.对精锐公司主张的尚有128件有奖白酒尚未出售事宜，因金种子公司没有向市场供应过该款白酒，对于数额无法确定，也没有兑奖方案。综上，请求判令驳回精锐公司对金种子公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：精锐公司主要从事预包装食品及日用品的销售业务，泰丰公司主要从事百货批发业务。精锐公司因生产经营需要，长期在泰丰公司处购买醉三秋系列白酒。2013年，泰丰公司对外销售一款促销装白酒，名称为“紫晶地蕴醉三秋促销装”，该款白酒酒精度40%，净含量460ml，每盒四瓶，其中，每瓶酒的盒身和盒盖上均贴有奖卡，载明“精彩刮出来，百分百中奖。喝促销装紫晶地蕴醉三秋，刮盒顶盖防伪刮卡，获再来一瓶460ml或软盒玉溪香烟一包”。精锐公司于2013年9月6日、2013年9月7日、2013年11月27日先后三次从泰丰公司处购买了该款白酒198件（共792瓶，每件单价268元），总价53064元。其中，每件白酒的奖品为三瓶白酒和一包香烟。购进该款白酒后，至精锐公司起诉时，精锐公司共将该款白酒对外销售70件。消费者购买该款白酒后，持奖卡向精锐公司进行兑奖，精锐公司进行了兑奖，并持奖卡从泰丰公司处兑奖白酒139瓶，香烟36包。此后，消费者又持奖卡向精锐公司进行兑奖，精锐公司为消费者兑白酒71瓶，香烟34包。兑奖后，精锐公司要求泰丰公司向其兑奖，但泰丰公司没有向精锐公司兑奖，未兑奖为白酒71瓶，香烟34包。因泰丰公司不按承诺给予兑奖，导致精锐公司无法继续销售该款白酒，尚有128件白酒未能出售，对应的奖品为白酒384瓶，香烟128包。关于奖品的价值，精锐公司称兑奖的白酒为裸装，但酒的性质、净含量、酒精度等，与“紫晶地蕴醉三秋促销装”盒装白酒完全一致。精锐公司主张白酒每瓶按35.40元计算，香烟每包按20.14元计算。本院认为，精锐公司与泰丰公司虽未签订书面的买卖合同，但从精锐公司在本案中陈述的交易过程及提供的收货单看，精锐公司与泰丰公司已形成事实上的买卖合同法律关系。作为出卖人，泰丰公司应依据双方约定，全面履行自己的义务。精锐公司向泰丰公司购买促销装白酒后，泰丰公司未能依据双方约定为精锐公司兑付奖品，已构成违约，依法应继续履行兑付义务。从泰丰公司在本案中的答辩意见及本案实际情况来看，泰丰公司明确拒绝为精锐公司兑付奖品，精锐公司要求泰丰公司支付奖品对价损失符合法律规定。关于精锐公司的损失数额问题。对于精锐公司已经向消费者兑付的奖品价值，该部分奖品已经对精锐公司造成了实际损失，精锐公司主张该部分损失即3198.16元（白酒71瓶×35.40元/瓶+香烟34包×20.14元/包）符合法律规定。对于精锐公司尚未销售的白酒所对应的奖品，因该部分白酒泰丰公司已经销售给了精锐公司，精锐公司虽尚未对外销售，兑奖时间尚未到期，但从本案实际情况来看，泰丰公司实际已明确表示不履行兑奖义务，对此，《中华人民共和国合同法》明确规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。故尚未销售的白酒对应奖品的兑奖损失16171.52元（白酒384瓶×35.40元/瓶+香烟128包×20.14元/包），泰丰公司也应当予以支付。精锐公司的损失总金额为19369.68元。关于金种子公司是否应承担付款责任的问题。合同具有相对性。从本案查明的事实看，与精锐公司存在买卖合同法律关系的是泰丰公司，金种子公司与精锐公司并无买卖合同法律关系或其他合同关系，精锐公司也无证据证明本案属于金种子公司应当承担责任的其他情形，金种子公司不应承担付款责任。关于本案是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，因精锐公司与泰丰公司对精锐公司应在何时限内向泰丰公司进行兑奖未作明确约定，本案并未超过诉讼时效。综上所述，精锐公司要求泰丰公司支付兑奖损失的诉讼请求符合法律规定与双方约定，本院予以支持；其要求金种子公司承担付款责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。泰丰公司的答辩意见与本院查明的事实不符，也不符合法律规定，本院不予采信。金种子公司关于本案超过了诉讼时效的答辩意见不符合法律规定，本院不予采信；其余答辩意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条、第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告铜陵市泰丰贸易有限责任公司支付原告铜陵市精锐商贸有限责任公司兑奖损失19369.68元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告铜陵市精锐商贸有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费284元，依法减半收取142元，由被告铜陵市泰丰贸易有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  孙国兵二〇一六年十一月十七日书记员  胡婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条——向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条——诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。《中华人民共和国合同法》第六十二条——当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条——当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十条——当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未要求履行。第一百一十三条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条——当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条——当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。第六条——未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条——当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。