湖南省湘潭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘03刑终342号
原公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
上诉人（原审被告人）龙强，男，汉族，1982年10月3日出生于湖南省湘乡市，高中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年1月9日被湘乡市公安局刑事拘留，同年2月2日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
湖南省湘乡市人民法院审理湖南省湘乡市人民检察院指控原审被告人龙强犯贩卖毒品罪一案，于二O一六年九月六日作出（2016）湘0381刑初177号刑事判决。原审被告人龙强不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人龙强与徐某某（已判刑）从湖南省邵阳市购买甲基苯丙胺分装后再贩卖给其他吸毒人员，从中赚取差价，满足两人吸食毒品。2015年12月至2016年12月，被告人龙强分别五次贩卖甲基苯丙胺给吸毒人员单某某、陈某某、冯某。2016年1月8日，湘乡市公安局抓获被告人龙强，当场从其身上查获疑似甲基苯丙胺的白色晶体状物两包，净重1.32克（一包0.9克、一包0.42克），疑似甲基苯丙胺片剂一片，净重0.1克。经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从搜出的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，从红色药丸中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
证明上述事实的证据有，证人证言、同案犯供述、书证、物证检验报告、辨认笔录、被告人供述等。
原审判决认为，被告人龙强违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。被告人龙强在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人龙强犯罪后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院<关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释>》第四条第（一）项之规定，对被告人龙强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
宣判后，原审被告人龙强以“原审判决认定其第3、5笔贩卖毒品事实不清，量刑过重”为由，提起上诉。
经审理查明：2014年七、八月份，上诉人（原审被告人）龙强认识了徐某某（已判刑）并共同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）。2015年1月份，上诉人龙强与徐某某商议，由徐某某利用休假期间到湖南省邵阳市购买甲基苯丙胺，分装后再贩卖给其他吸毒人员，从中赚取差价，满足两人吸食毒品。具体事实有：
1、2015年12月份的一天，上诉人龙强在湘乡市320国道一公司生活区附近贩卖给单某某1200元甲基苯丙胺。
2、2015年12月份的一天，上诉人龙强在湘乡市320国道五里桥驾校附近贩卖给单某某1000元甲基苯丙胺。
3、2016年1月5日左右，上诉人龙强在湘乡市320国道五里桥驾校附近贩卖贩卖一小包甲基苯丙胺给吸毒人员陈某某，收取毒资100元。
4、2016年1月1日左右的一天，上诉人龙强在湘乡市健康路老百姓大药房门口贩卖一小包甲基苯丙胺给吸毒人员冯某，收取毒资100元。
5、2016年12月份的一天，单某某欲向上诉人龙强购买10克甲基苯丙胺，上诉人龙强安排徐某某与单某某联系，后在湘乡市健康路垃圾站附近，徐某某贩卖1200元的甲基苯丙胺给单某某。
2016年1月8日，湘乡市公安局民警根据单某某提供的线索，在湘乡市健康路湘乡市医疗纠纷调处中心前将上诉人龙强抓获，当场从其身上搜查疑似甲基苯丙胺的白色晶体状物两包，净重1.32克（一包0.9克，一包0.42克），疑似甲基苯丙胺片剂一片，净重0.1克。经湘潭市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从搜出的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，从红色药丸中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
上述事实有经原庭审举证、质证、认证并经本院查证属实的下列证据予以证实：
证人证言。
（1）证人单某某的证言，证实：他在2015年12月份在龙强手中购买过几次毒品。第一次是2015年12月14、15日左右，他在湘乡市一公司生活区附近，向龙强购买10小包冰毒，付了毒资1200元。第二次是2015年12月31日上午，他在湘乡市五里桥驾校的公路上，向龙强购买了13小包冰毒，他付了1000元毒资。在这两次购买冰毒的中间，他还向龙强购买1200元毒品，当时龙强在本市泉塘镇桐瑞台吃饭，不方便，把他的电话发给了别人，大约十分钟后，一个男子（指徐某某）便打来电话，说是老强的朋友，两人约定在本市健康路垃圾站附近交易，那名男子给了他约10克冰毒，他付给男子1200元毒资。另单某某的证言还证实龙强的家庭住址，体貌特征，车牌号码、电话号码。
（2）证人冯某的证言，证实2015年12月底，他向许质红购买100元冰毒，徐某某不在湘乡，便提供了被告人龙强的电话号码，他与龙强联系后两人在健康路老百姓药房门口交易，龙强给了他一小包冰毒，他付了100元毒资。
（3）证人陈某某的证言，证实2016年1月5日他在湘乡市五里桥驾校向龙强购买100元冰毒，在此之前还在龙强手中购买过冰毒。
（4）证人贺某某的证言，证实徐某某租住了她家的房子，龙强经常出入徐某某的租住房，公安人员在对徐某某的租住房进行搜查，查出了一包白色晶体、吸毒工具、小塑料袋、电子秤等物。
（5）证人杨某的证言，证实徐某某租住在湘乡市健康路湘乡市医患纠纷调解中心附近的一民房，与龙强来往密切。
2、共同作案人徐某某的供述，证实他与龙强于2014年七八月份认识，两人经常在一起吸食冰毒，后来由于在湘乡经常买不到毒品，他提议由他利用休假的时候去邵阳那边购进毒品，卖给龙强的那些朋友，以赚取吸食；他购进毒品以后，两人一起把毒品分装成小包，再销售出去，每个小包可以赚取80元左右的人命币，分包剩下约0.1至0.2克就放到一边，用于自己吸食；龙强也还在湘乡毒品贩那里贩买过毒品；龙强被抓的时候，他正在出租屋内，赶紧逃了；龙强的毒品都卖给自己的朋友，印象深刻的有一个泉塘人，当时龙强在泉塘喝酒，打电话给自己说有个小伙子要买10克冰毒，看自己手里还有多少，他说大约有7个板，约毒品6克左右；后来两人在健康路垃圾站附近完成了交易。
3、人身安全检查笔录，证实2016年1月8日湘乡市公安局民警抓获上诉人龙强时，对其进行了搜查，从其身上搜出二小包疑似甲基苯丙胺晶状物，一粒疑似甲基苯丙胺片剂。
4、毒品称重笔录，证实从上诉人龙强身上搜出的疑似甲基苯丙胺晶体物净重1.32克，片剂净重0.1克。
5、湘潭市公安局刑事科学技术研究所潭公物鉴（理化）字[2016]19号物证检验报告，证实从上诉人龙强身上搜出的疑似甲基苯丙胺晶状物中检出甲基苯丙胺成分，从片剂中检处甲基苯丙胺和咖啡因成分。
6、辨认笔录，证实证人陈某某辨认了向其贩卖毒品的上诉人龙强以及经过龙强介绍贩卖毒品的徐某某；证人冯某辨认了向其贩卖毒品的上诉人龙强。
7、通话详单，证实上诉人龙强所使用的手机号码17773203339与证人单某某所使用的号码为1508076****、1308732****的手机在2015年12月24日、26日、27日、28日、31日有多次联系，与证人冯某所使用的号码为1507327****、与证人陈某某所使用的号码为1510732****、与共同作案人徐某某所使用的号码1519723****、1867095****手机都有较为频繁的联系的事实。
8、书证。
（1）户籍信息登记表，证实上诉人龙强犯罪时已经成年。
（2）抓获经过，证实上诉人龙强于2016年1月8日被抓获归案。
（3）收缴毒品登记，证实查货的毒品已上缴禁毒大队。
9、上诉人龙强的供述，证实他与徐某某于2014年七、八月开始经常在一起吸食毒品，后来徐某某征求自己的意见是否一起贩卖毒品，他没有同意，但后来经常在徐某某的出租屋内看到徐某某从邵阳进了冰毒和麻果到湘乡贩卖，也经常看到他接了电话就出去交易，自己知道的有陈某某、冯某、单某某等人，自己也帮徐某某送过几次冰毒；给单某某冰毒都是在12月份，都是单某某主动联系自己购买冰毒，第一次交易是在湘乡市一公司生活区，当时是在自己的白色奇瑞小汽车上交易的，单某某给了自己1200元人命币，自己给了单某某约9克冰毒；第二次是在湘乡市五里桥驾校附近的公路上，也是在自己的小车上交易的，自己给了单某某13小包冰毒，单某某给了他1000元；还有一次，也是2015年12月份，单某某打电话给他要1200元冰毒，当时他在泉塘镇桐瑞台吃酒，便要单某某打电话给徐某某，并把徐某某的电话用短信的方式发给了单某某，后来他们在什么地方交易他就不知道了；他和冯某交易毒品是在2016年元旦前后在湘乡市健康路老百姓大药房门口，他给冯某一小包冰毒，冯某给了100元毒资；他和陈某某是通过“满哥”认识的，与陈某某于2015年12月份在320国道五里桥驾校附近交易一次毒品，他给了陈某某一小包冰毒，陈某某给了100元毒资。
本院认为，上诉人（原审被告人）龙强违反国家毒品管理法规，伙同他人多次贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人龙强在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人龙强上诉称，“原审判决认定其第3、5笔贩卖毒品事实不清，量刑过重”。经查，证实上诉人龙强第3、5笔贩卖毒品的事实有吸毒人员陈某某、单某某的证言，同案犯徐某某的供述、上诉人龙强的供述、证人陈某某的辨认笔录、上诉人龙强与证人陈某某、同案犯徐某某的通话详单等证据予以证实，上述证据已形成完整的证据锁链，足以认定。原审判决在法定刑幅度内对其量刑，且与其罪行相适应，并无不当。上诉人龙强的上诉理由均不成立，应不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 晖
审 判 员 李柏文
代理审判员 夏文成
二〇一六年十二月二十八日
代理书记员 周芳理
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输。制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满两百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖。运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输。制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；
向在校学生贩卖毒品的；
组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇妇走私、贩卖、运输、制造毒品的；
国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；
其他情节严重的情形。