重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第08071号
原告：郑煦容，女，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人：曹承晋，重庆渝津律师事务所律师，一般授权。
被告：陈后康，男，汉族，住重庆市江津区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区奔月路100号，组织机构代码90320403-9。
法定代表人：谭晓华，职务总经理。
委托代理人：王海亮，重庆巴国律师事务所律师，特别授权。
原告郑煦容诉被告陈后康、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月19日受理后，依法由代理审判员李果独任审判，适用简易程序于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹承晋，被告陈后康，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司委托代理人王海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑煦容诉称：2014年1月7日，原告被被告陈后康驾驶的车牌号为渝C3R8**的普通摩托车撞伤。重庆市江津区江津区公安局交通巡逻警察支队认定被告陈后康对该次事故负主要责任，原告郑熙容对该次事故负次要责任。原告受伤后，在重庆市江津区人民医院进行治疗，经诊断为L2椎体爆裂性骨折，经司法鉴定为九级伤残。车牌号为渝C3R8**的普通摩托车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司投保了交通事故强制责任保险。现原告请求判决二被告赔偿原告各项损失203727.73元（医疗费30294.93元、误工费90.2元／天×231天=20836.2元、护理费100元／天×57天=5700元，住院伙食补助费80元／天×15天=1200元、伤残赔偿金25216元／年×20年×20％=100864元、被扶养人生活费17814元／年×9年÷2=16032.6元、交通费500元、营养费2000元、续医费15000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元），其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付。
被告陈后康辩称：被告陈后康在原告住院期间垫付了17000元的医疗费，该笔费用应当予以扣除。被告应当在保险公司承担完保险责任后，承担70％的赔偿责任。其他意见与保险公司一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司辩称：渝C3R8**的普通摩托车在我公司投保交通事故强制责任保险属实。对于重庆市江津区江津区公安局交通巡逻警察支队对该次事故责任的认定、医疗费30294.93元，后续医疗费15000元予以认可。鉴定费1300元认可，但是不应当由我公司承担。残疾赔偿金的计算标准应当参照农村标准计算。误工费过高，误工费应当按照农、林、牧、渔的标准，参照住院期间和出院医嘱的休息天数主张。护理费过高，护理费用认可70元／天×15天，原告主张的出院护理没有医嘱，不应当主张。伙食补助费过高，伙食补助费认可25元／天×15天。被抚养人生活费的计算标准应当按照被抚养人的户籍登记地即农村标准计算。交通费没有提供相关票据，酌情认可200元。营养费没有相应的遗嘱证明，不予认可。精神抚慰金过高，由法院酌情认定。
经审理查明：2014年1月7日7时30分，被告陈后康驾驶车牌号为渝C3R8**的普通摩托车从江津区中山镇龙塘村3社往江津区中山镇龙塘村4社方向行驶，当车行驶至江津区中山镇龙塘村4社“游家坝”路段时，因未有效避让行人，造成本案原告郑煦容受伤的交通事故。后经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队认定，被告陈后康负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故当日11时49分，原告被送往江津区中心医院治疗，于2014年1月22日出院，共计住院15天，支付医疗费30294.93元。原告出院诊断为：L2椎体爆裂性骨折。出院医嘱：1、院外继续卧床休息4-6周，切口2-3／天换药一次，若愈合良好，术后2周切口拆线；2、出院后1月、2月、3月复查，根据复查结果决定何时下床负重行走；3、口服改善循环，促进骨折愈合药物治疗；4、门诊随访，如腰疼症状加重速来医院就诊。2014年6月30日，重庆市弘正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，结论为郑煦容后期医疗费用约为15000元。2014年8月26日，重庆市法庭科学司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，结论为郑煦容因交通事故致脊柱损伤构成Ⅸ（九）级伤残。两次鉴定费用共计1300元。
被告陈后康所有的渝C3R8**的普通摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。保险期限自2013年12月7日0时起至2014年12月6日24时止。被告陈后康在原告住院期间垫付医疗费17000元。原告郑煦容系农村居民家庭户口，从2011年起至今，原告一直租住第三人陈某某位于重庆市江津区中山镇场镇上的房屋，在中山镇场镇上经营玩具和副食。原告郑煦容次子宦某某，2005年8月9日出生，现年9岁，就读于重庆市江津区中山学校小学部。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证、结婚证、户口薄、江津区中山学校证明、房屋所有权证、租房协议、房屋租金收条四张、房屋图片两张、江津区中山镇三合社区居委会证明、病历、医药费收据三张、鉴定费发票两张、重庆市法庭科学司法鉴定意见书、重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书，原告陈述和被告陈述在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，受到非法侵害的，权利人有权要求侵权人承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车与行人之间发生交通事故，行人有过错的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方根据过错程度承担赔偿责任。本案中关于医疗费用为30294.93元，被告陈后康垫付17000元医疗费，后续医疗费为15000元，鉴定费为1300元的事实双方无争议，本院予以确认。关于残疾赔偿金标准问题，原告郑煦容虽然系农村居民家庭户口，但是原告提交的租房合同、房屋租金的收条、租赁房屋的房产证、照片以及重庆市江津区中山镇三合社区居民委员会出具的证明等证据，足以证明其在事故发生时已连续在城镇居住生活一年以上，其主要收入来源非农业生产，因此原告的残疾赔偿金应当参照城镇居民标准依法计算为25216元／年×20年×20％=100864元。关于被扶养人生活费的问题，重庆市江津区中山学校证明，原告的次子宦海涛从2011年9月1日起至今在该校就读，被扶养人生活费的标准亦应参照城镇居民标准计算为17814元／年×9年÷2×20％=16032.6元，该被扶养人生活费一并计入原告残疾赔偿金。关于误工费的问题，原告受伤住院15天，按照出院医嘱出院后需卧床休息4-6周，因此原告的误工天数为15天＋6×7天=57天，重庆市江津区中山镇三合社区居民委员会的证明证实原告经营副食及玩具，原告的收入应当参照批发和零售业2013年度城镇私营单位就业人员年平均工资计算为32919元／年÷365天／年×57天=5140.76元。关于护理费的问题，原告的出院医嘱并未要求护理，因此本院仅支持原告住院15天期间的护理费，同时护理费标准过高，参照本地的经济和生活水平，护理费确定为80元／天，即护理费为80元／天×15天=1200元。关于住院伙食费的问题，原告要求的80元／天过高，被告方认可按25元／天计算，系其真实意思表示，本院予以采纳，即住院伙食补助费为25元／天×15天=375元。交通费是原告因交通事故必然产生的费用，本院酌情认定400元。关于精神损害抚慰金，本院酌情认定10000元。关于营养费的问题，医疗机构并未要求原告加强营养，对原告营养费的请求，不予支持。
综上，原告因此次交通事故造成的损失为180607.29元（残疾赔偿金116896.6元（残疾赔偿金100864元＋被扶养人生活费16032.6元）＋误工费5140.76元＋护理费1200元＋交通费400元＋精神损害抚慰金10000元＋医疗费30294.93元＋续医费15000元＋住院伙食补助费375元＋鉴定费1300元）。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司应当在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计120000元；被告陈后康赔偿原告（医疗费20294.93元＋续医费15000元＋住院伙食补助费375元＋误工费5140.76元＋护理费1200元＋交通费400元＋残疾赔偿金16896.60元＋鉴定费1300元）×责任比例70%计42425.10元。被告陈后康垫付的医疗费17000元，应在其承担的赔偿金额中抵扣。为维护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告郑煦容医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元
二、被告陈后康在本判决生效后十日内赔偿原告郑煦容残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、医疗费、续医费、鉴定费、住院伙食补助费等共计42425.10元。扣除预付款17000元，被告陈后康实际尚应支付原告陈后康25425.10元。
三、驳回原告郑煦容的其他诉讼请求。
如果被告陈后康、中国人民财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1419元，减半收取710元，由原告郑煦容负担213元，被告陈后康负担497元。此款原告郑煦容已预交本院，经其同意，由被告陈后康在履行上述赔偿义务时将应负担部分一并转付原告郑煦容。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李 果
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 张珍桔