湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初604号
原告杨海宾，男，1968年7月19日出生，汉族，湖北省郧县人，个体司机，住湖北省郧县。
委托代理人张道胜（代理权限：参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，质证，和解，代收法律文书等），十堰经济开发区法律服务所法律工作者。
被告李廷振，男，1977年2月9日出生，汉族，河南省南阳市人，个体司机，住河南省南阳市官宛城区。
委托代理人史宗敏（代理权限：参加开庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，质证，和解，提起上诉，代收法律文书等），河南汉民律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司，住所地河南省南阳市高新区张衡路与仲景路交叉口东南角名苑公寓商业一层。
负责人杜琼，总经理。
委托代理人秦豪（代理权限：出庭诉讼，质证，调解，提起上诉，代收法律文书等），河南鼎新律师事务所律师。
原告杨海宾与被告李廷振、中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司（以下简称财保卧龙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张黎辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨海宾的委托代理人张道胜、被告李廷振的委托代理人史宗敏、被告财保卧龙公司的委托代理人秦豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨海宾诉称：2015年4月27日，原告驾驶鄂Ａ×××××重型仓栅式货车在316国道1308KM＋100M处与被告李廷振临时停靠在路边的豫Ｒ×××××（豫RC9**挂）重型半挂货车相撞，造成两车受损、杨海宾受伤、乘坐人王健死亡的交通事故。经交警部门认定：原告负事故主要责任、被告李廷振负次要责任、王健无责任。因豫Ｒ×××××（豫RC9**挂）重型半挂货车在被告财保卧龙公司投保有交强险和第三者责任险，故请求依法判令被告赔偿各项经济损失计125169.30元，并承担诉讼费用。
原告杨海宾为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一：原告身份证、户口本复印件各1份，拟证明原告的诉讼主体资格合法。
证据二：道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生时间、地点、形成原因及杨海宾负事故主要责任、李廷振负次要责任情况。
证据三：原告驾驶证、道路货物运输证及被告李廷振身份证、驾驶证、行车证、货车交强险、商业险保单各1份，拟证明原告具有驾驶资质、符合驾驶准驾车型及被告货车的投保情况。
证据四：原告医疗费发票、病情证明、出院记录、病情说明，拟证明原告住院24天，花医疗费50056.6元等情况。
证据五：原告母亲范改芝户口簿复印件及公安机关出具的范改芝生育子女情况证明各1份，拟证明原告母亲范改芝需要被抚养等情况。
证据六：司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告伤情构成八级伤残，护理8个月，后期治疗费25000元，花鉴定费1900元。
证据七：原告杨海宾与王健亲属签订的分配被告李廷振车辆保险赔偿额的协议1份，拟证明保险公司应在交强险10000元医疗费范围内赔偿原告的医疗费，杨海宾与王健亲属商业险赔偿按2：8比例分配。
被告李廷振辩称：原告的合理损失首先由保险公司在交强险范围内承担，超出部分应在第三者责任险范围内承担赔偿。原告部分请求过高，请求法院依法核减。此外，被告李廷振已垫付医疗费1000元，应当予以扣减。
被告李廷振为支持其辩解理由，向本院提交如下证据：
证据一：原告杨海宾出具收条1份，拟证明李廷振已向原告垫付1000元医疗费。
被告财保卧龙公司辩称：交通事故属实，被告李挺振车辆投保也属实，保险公司愿意在保险范围内承担理赔责任。但原告部分诉请过高，应不予支持。此外，保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。
被告财保卧龙公司未向本院提交证据。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据一、二、三、七无异议，原告及被告财保卧龙公司对被告李廷振提交的证据无异议，本院均予以采信。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，按证据的真实性、关联性、合法性原则，评析如下：
被告对原告所举证据四有异议，认为医院没有证明原告误工时间资质，医疗费发票中有50元不属医院出具的发票，与本案没有关联性，不应采信。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。据此，本院认定原告误工时间为333天，因其从事道路运输，故应按湖北省交通运输行业在岗职工人均年平均工资收入标准计算。另原告所提交医疗费中票据中有50元不属医疗机构正规发票，且原告未能说明证据来源，与本案无关，本院不予采信。
被告对原告所举证据五有异议，认为原告母亲范改芝为农村户口，故其生活费应按农村标准计算。本院认为，十堰市公安局郧阳区分局梅铺派出所出具证明仅能证实原告母亲长期在城区居住，但并未改变其农业户口性质，故本院对该证据不予采信，应按农村居民人均生活消费支出标准计算。
被告对原告所举证据六有异议，认为原告单方委托鉴定程序不合法。本院认为，原告所出具的鉴定意见书属司法部认证许可的专业鉴定机构作出，被告提出异议，但在本院规定期限内未提交重新鉴定申请，应视为对该鉴定意见书的默认，本院予以采信。
此外，被告对原告请求的5000元交通费有异议，认为交通费过高，请求法院依法酌定。本院认为，原告因住院治疗往返医院确实要开支交通费，本院现根据原告住院时间、往返次数及合理乘坐交通工具等情况，酌定为1000元。被告对原告请求8000元精神抚慰金有异议，认为无法律依据，不应支持。本院认为，事故造成杨海宾身体受伤构成八级伤残，依据法律规定应当获得精神抚慰金赔偿，但其对事故发生有主要过错，故本院对该请求不予支持。被告对原告请求360元营养费有异议，认为不应支持。本院认为，原告请求营养费无医疗机构医嘱证实，无事实及法律依据，故本院不予支持。
综上，参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告杨海宾经济损失核定为：1、医疗费50056.04元；2、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）；3、后期治疗费25000元；4、残疾赔偿金162306元（27051元／年×20年×30﹪）；5、被扶养人生活费14704.50元（9803元／年×20年×30﹪÷4）；6、误工费50546.66元（55404元／年÷365×333天）；7、护理费20758.67元（31138元／年÷12×8个月）；8、交通费1000元；9、鉴定费1900元；计327521.87元。
依据上述采信的证据，结合原、被告双方的陈述，本院依法确认的基本事实如下：
2015年4月27日下午，原告杨海宾驾驶牌号为鄂Ａ×××××的重型仓栅式货车（载王健）沿316国道由枣阳市向随州方向行驶，2时45分许，当车行驶至316国道1308KM＋100M处时，与被告李廷振临时停在路边的豫Ｒ×××××／豫RC9**挂货车相撞，造成两车受损、杨海宾受伤、王健受伤经抢救无效死亡的交通事故。2015年5月6日，随县公安局交通警察大队作出随县公交认字（2015）第05112号道路交通事故认定书认定：杨海宾负事故主要责任、李廷振负次要责任、王健无责任。事故发生后，原告杨海宾在随县中医医院住院25天，后在随州市曾都医院检查治疗，共花医疗费50056.04元。2016年3月28日，十堰天平司法鉴定中心为原告杨海宾作出伤情鉴定，意见为：1、杨海宾右胫腓骨粉碎性螺旋形骨折，右内踝骨折，右髋臼骨折，右股骨转子间粉碎性骨折，其伤残等级评定为捌级伤残；2、杨海宾体内共4处固定物取出必然发生后续治疗费人民币25000元左右；3、伤后护理时间为一人护理8个月。原告杨海宾为此花鉴定费1900元。
另查明，豫Ｒ×××××／豫RC9**挂重型半挂牵引车所有人为被告李廷振。李廷振、杨海宾均拥有A2型驾驶执照。2015年2月2日，被告李廷振在被告财保卧龙公司为该车购买一份机动车交通事故责任强制保险和一份第三者责任险，保险期限均自2015年2月9日零时起至2016年2月8日二十四时止。交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险限额为300000元，并购买不计免赔险。2015年7月6日，为顺利客观分配豫Ｒ×××××／豫RC9**挂重型半挂牵引车110000元交强险及300000元三责险份额，本院主持王健家属与原告杨海宾达成书面协议：王健家属享有被告李廷振车辆交强险、第三者责任险份额的80%，原告杨海宾享有20%。
还查明，杨海宾属十堰市非农业户口，自2002年起开始从事道路货物运输。原告母亲范改芝1940年9月17日出生，其与原告父亲杨新瑞共生育四个子女，目前已丧失劳动能力。事故发生后，被告李廷振向原告支付赔偿款1000元。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告李廷振在被告财保卧龙公司为豫Ｒ×××××／豫RC9**挂重型半挂牵引车购买交强险，且事故发生在保险期间内，原告的经济损失首先应由被告财保卧龙公司在交强险10000元医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在110000元伤残限额内赔偿赔偿原告的残疾赔偿金等。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故中多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人损失比例确定交强险赔偿数额。因原告杨海宾与死者王健家属协商同意按2：8比例分配交强险及商业险赔偿份额，故原告的经济损失应由被告财保卧龙公司在110000元伤残限额内赔偿原告的残疾赔偿金22000元（110000元×20%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”被告李廷振驾驶豫Ｒ×××××／豫RC9**挂重型半挂牵引车与原告杨海宾驾驶鄂Ａ×××××重型仓栅式货车相撞导致王健死亡、杨海宾受伤的事实清楚，交警部门作出的原告杨海宾负事故主要责任、被告李廷振负次要责任的事故认定结论，客观公正，且双方当事人均无异议，本院予以采信，可作为定案分责的依据。故原告下余303621.87元经济损失应由被告李廷振按次要责任即30%承担91086.56元，原告杨海宾按主要责任自负70%损失。又因被告李廷振为豫Ｒ×××××／豫RC9**挂重型半挂牵引车在被告财保卧龙公司处购买了一份限额为300000元的第三者责任险，并购买了不计免赔险，故被告李廷振应支付的91086.56元赔偿款直接由被告财保卧龙公司在第三者责任险60000元（300000元×20%）限额内向原告支付赔偿款60000元，超出部分损失31086.56元（91086.56元-60000元）由被告李廷振负担。依据保险条款约定，被告李廷振应按次要责任赔偿四原告鉴定费570元（1900元×30%）。
综上，被告财保卧龙公司共应支付原告赔偿款92000元；被告李廷振共应支付原告赔偿款31656.56元，被告李廷振向原告预付的赔偿款1000元，执行时一并扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司支付原告杨海宾赔偿款92000元。
二、被告李廷振支付原告杨海宾赔偿款31656.56元（被告李廷振已支付的1000元赔偿款执行时从中予以扣减）。
三、驳回原告杨海宾的其他诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效之日起十日内一次履行完毕。收款户名：随县人民法院；开户行：农行随县支行营业部；账号：17×××29，并将汇款凭证发往754694152@QQ.COM。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告杨海宾承担1700元，被告李廷振负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第（一）款规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张黎辉
二〇一六年六月二十日
书记员代 先 华