广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初1339号
原告ＸＸ，男，汉族，1978年10月1日出生，住河南省固始县。
委托代理人姜文娜，湖南铭慧律师事务所律师。
被告刘桂明，男，汉族，1964年8月18日出生，住广东省东莞市。
被告辛伟爱，女，汉族，1964年2月10日出生，住广东省东莞市。
原告ＸＸ诉被告刘桂明、辛伟爱民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员黄小尘适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人姜文娜、被告辛伟爱到庭参加了诉讼。被告刘桂明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2013年5月21日被告刘桂明向原告借款200000元，双方约定2015年7月20日借款到期，并且约定了未按时还款的利息。被告刘桂明与被告辛伟爱系夫妻，此债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，系夫妻的共同债务。借款到期后，两被告拒绝还款，原告多次催讨无果。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1.两被告向原告归还借款200000元及利息（利息计算方式：以200000元为基数按照人民银行公布的同期银行贷款利率的四倍从2015年7月21日起计算至付清之日止）；2.诉讼费用由两被告承担。
被告辛伟爱辩称，借款的事情被告辛伟爱不知情，两被告都是在森林公园的单位上班的，没有做其他的生意，被告刘桂明做什么事情，被告辛伟爱不清楚。被告刘桂明借了什么钱被告辛伟爱也不知道。两被告在单位上班，有固定的收入，不需要借钱，被告刘桂明也从来没有拿钱回家。家里也不需要建房或者其他大笔的支出。
被告刘桂明在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。
经审理查明，被告刘桂明与被告辛伟爱系夫妻关系，双方于1987年6月19日登记结婚。原告ＸＸ主张其与被告刘桂明系朋友关系，2013年5月21日刘桂明以做生意资金周转困难为由向ＸＸ借款200000元。为此，ＸＸ提供了《借款协议》为证。《借款协议》主要载明：一、ＸＸ同意借给刘桂明200000元，ＸＸ签订本协议时在东莞市塘厦镇已支付本协议项上借款本金给刘桂明；二、刘桂明于2015年7月20日还清所有借款；三、如刘桂明不按约定还款，刘桂明应从借款之日起直至还清款项止，按人民银行同期贷款利率的四倍计付利息给ＸＸ；四、补充：ＸＸ在塘厦酒吧街德诚商行支付现金，刘桂明将房产证抵押在ＸＸ处，刘桂明如没有还款，则将房屋给ＸＸ所有。《借款协议》下方出借人处有ＸＸ的签名捺印，借款人处有刘桂明的签名捺印，案外人蔡某作为第三方见证人签名捺印。ＸＸ主张其已按《借款协议》的约定于2013年5月21日当天在塘厦酒吧街德诚商行支付给刘桂明200000元现金，并提供了一张照片为证。
经本院传唤，案外人蔡某（公民身份号码：）到庭陈述称：蔡某在塘厦镇酒吧街经营德诚商行，与刘桂明、ＸＸ均是朋友关系；2013年5月21日，ＸＸ在德诚商行里面将200000元现金交给了刘桂明；案涉《借款协议》上见证人蔡某的签名捺印是其本人所为；ＸＸ提供的照片系当时ＸＸ用手机所拍摄。
ＸＸ主张案涉借款到期后未得到偿还。2016年1月11日，ＸＸ以刘桂明、辛伟爱逾期未还款为由向本院提起本案诉讼。
以上事实，有原告提供的集体土地使用证、《借款协议》、结婚登记申请书、审查处理结果、照片及本案询问笔录、庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告刘桂明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对原告ＸＸ的主张进行抗辩、对原告ＸＸ的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
ＸＸ主张刘桂明于2013年5月21日向其借款200000元，有ＸＸ提供的《借款协议》为证，《借款协议》有刘桂明签名捺印，上面已载明ＸＸ在塘厦镇酒吧街德诚商行现金支付了案涉借款给刘桂明，并且有案外人蔡某进行见证，刘桂明未提供任何证据予以反驳，因此本院对ＸＸ的主张予以采信，确认刘桂明于2013年5月21日向ＸＸ借款200000元。
关于辛伟爱是否需要对刘桂明所负以上债务承担共同清偿责任的问题。最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”根据上述规定，只要夫妻关系一方是在婚姻关系存续期间对外举债，即使是以个人名义所负，原则上债权人均可请求夫妻双方共同清偿，除非存在以下情形：1.债权人与债务人已明确约定为个人债务；2.夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有，且债务人知道该约定。债务人的配偶主张存在以上除外情形的，依法应当承担相应的举证责任。本案中，刘桂明向ＸＸ所借债务发生于刘桂明与辛伟爱婚姻关系存续期间，辛伟爱也未举证证明案涉借款存在以上按个人债务处理的法定除外情形，辛伟爱应当承担不利的法律后果。因此，案涉借款200000元应认定为刘桂明与辛伟爱婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，刘桂明、辛伟爱应就案涉借款承担共同清偿责任。借款期限届满后，刘桂明、辛伟爱未向本院提供任何证据证明其已还款，应当承担举证不能的不利后果。ＸＸ提起本案诉讼请求刘桂明、辛伟爱偿还借款200000元，本院予以支持。刘桂明、辛伟爱逾期未还款，按照《借款协议》的约定还需支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”因此，逾期利息按银行同期贷款利率的四倍自2015年7月21日起计至借款清偿之日止，若该四倍利率超过年利率24%，则以年利率24%为上限。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘桂明、辛伟爱于本判决发生法律效力之日起三日内向原告ＸＸ偿还借款本金200000元；
二、被告刘桂明、辛伟爱于本判决发生法律效力之日起三日内向原告ＸＸ支付逾期利息（逾期利息计算方法：自2015年7月21日起按银行同期贷款利率的四倍计至借款清偿之日止，若同期利率的四倍超过年利率24%，则以年利率24%为上限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，原告ＸＸ已预缴，由被告刘桂明、辛伟爱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黄小尘
二○二○一六年四月八日
书记员 陈伟龙
吴秀珠
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。