安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00297号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人孙某，男，1972年10月30日出生于安徽省凤阳县，汉族，农民，住安徽省××××号。2014年8月5日因涉嫌犯交通肇事罪被凤阳县公安局刑事拘留，同年8月15日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，同年10月13日经本院决定被取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2014）244号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院指派检察员王一平出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省凤阳县人民检察院指控：2014年7月29日15时许，被告人孙某驾驶皖M×××××轻型普通货车，沿凤阳县武店镇西赵路自南向北行驶至凤阳县武店镇王湖村友谊汽车租赁门口南侧左转弯时，与张作文驾驶的自北向南行驶的摩托车发生相碰，造成张作文受伤及车辆受损的道路交通事故。张作文经抢救无效于2014年8月2日死亡。经凤阳县公安局交通管理大队认定，孙某负此次事故的主要责任，张作文负此次事故的次要责任。案发后，被告人孙某主动到公安局投案。为证实指控事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人孙某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处理。
经审理查明：2014年7月29日15时许，被告人孙某驾驶皖M×××××轻型普通货车，沿凤阳县武店镇西赵路自南向北行驶至武店镇王湖村友谊汽车租赁门口南侧左转弯时，与张作文驾驶的自北向南行驶的摩托车相撞，造成张作文受伤及车辆受损的道路交通事故。后张作文经抢救无效于2014年8月2日死亡。经凤阳县公安局交通管理大队认定，孙某负此次事故的主要责任，张作文负此次事故的次要责任。案发后，被告人孙某主动到凤阳县公安局投案，如实供述犯罪事实。被告人已与被害人亲属达成调解协议并已履行，获得对方谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表，证实2014年7月29日15时29分孙某通过电话报案称自己在凤阳县武店镇王湖村发生交通事故。
2、户籍证明，证实孙某、张作文身份等情况。
3、归案经过，证实2014年8月5日孙某主动到凤阳县公安局投案，并如实供述犯罪事实。
4、无违法犯罪记录证明，证实孙某案发前无违法犯罪记录。
5、驾驶人查询结果单，证实经凤阳县公安局交通管理大队事故中队查询，未查询到张作文已办理机动车驾驶证信息。
6、驾驶证、行驶证、机动车查询结果单，证实孙某有驾驶证，准驾车型B2D，案发时在有效期内等情况。
7、保险单，证实孙某驾驶的车辆保险情况。
8、当事人血样提取登记表，证实案发后对孙某抽取血样。
9、调解协议书、委托书、谅解书、收条，证实孙某已与被害人亲属达成民事赔偿协议，对方对其表示谅解，请求对其从轻处理。
10、证人张某甲证言，证实其听说2014年7月29日15点30分左右，其父亲骑摩托车从武店镇耿陆村自北向南到武店镇王湖村时，与一辆自南往北行驶掉头的小货车相撞，其父亲头部受伤被送到蚌埠医院。
11、证人张某乙证言，证实2014年7月27日15时许，其父亲张作文从武店耿陆村驾驶二轮摩托车在凤武路王街湖段发生交通事故。
12、被告人孙某供述，供认2014年7月29日下午15时30分左右，其一人驾驶皖M×××××轻型普通货车从武店镇往凤阳方向行驶至王湖村公路西边一家搞农机配件的店门口左转弯时，与一辆自北向南行驶的摩托车相撞，摩托车的车头碰到其货车的右侧尾部，对方驾驶员受伤，当时其打了110和120。后其又和伤者家人把伤者送到蚌埠123医院，在医院治疗几天没救好就死了。其有B2驾驶证。
13、安徽中都司法鉴定所皖中司鉴（2014）毒检第214号、215号酒精检测检验报告书，证实孙某、张作文血液中检出乙醇含量均为0mg／100ml。
14、道路交通事故尸体检验报告，证实张作文系颅脑损伤、颅内出血死亡。
15、凤阳县公安局交通管理大队滁公交认字（2014）第00233号道路交通事故认定书，证实孙某负此次事故的主要责任，张作文负此次事故的次要责任。
16、现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片，证实案发现场情况。
上列证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人孙某违反国家道路交通运输法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙某案发后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙某自愿真诚悔罪，与被害人亲属达成调解协议，获得对方谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人孙某具有自首情节，积极赔偿被害人亲属损失，获得对方谅解，具有悔罪表现，符合缓刑条件，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏晓娜
人民陪审员 陈宗芹
人民陪审员 陈少君
二〇一四年十月十三日
代理书记员 欧丽云
附本案所适用的法律及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。