江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大商初字第0483号
原告江苏金鑫桩业有限公司，住所地宿迁市经济开发区汕头路3号。
法定代表人刘金贤，该公司董事长。
委托代理人殷现棨（特别授权），该公司员工。
委托代理人张正亮，该公司员工。
被告大丰市丰中建筑装潢有限公司，住所地盐城市大丰区开发区万利工业园。
法定代表人胡德荣，该公司董事长。
委托代理人蔡小刚（特别授权），该公司经理。
原告江苏金鑫桩业有限公司（以下简称金鑫公司）与被告大丰市丰中建筑装潢有限公司（以下简称丰中建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员朱列适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告金鑫公司的委托代理人殷现棨、张正亮，被告丰中建筑公司的委托代理人蔡小刚到庭参加了诉讼。后因案件复杂依法组成合议庭于2016年1月12日公开开庭进行了审理，原告金鑫公司的委托代理人殷现棨、张正亮到庭参加了诉讼，被告丰中建筑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金鑫公司诉称，原、被告长期合作方桩买卖业务。2012年12月28日、2013年7月15日，原、被告双方分别签订了两份买卖合同，约定由原告向被告供应方桩。合同签订后，原告多次向被告所承建的“东方汇贤居”工地送方桩，计货款5099132元。扣减被告已给付货款459万元，尚欠货款509132元。现请求法院判决被告给付货款509132元，并承付违约金15万元。
被告丰中建筑公司辩称，原、被告间存在买卖关系属实。但原告主张的数额因为各种原因应该扣减：1、AB桩换成A桩，差价有39490元应在总数额中扣减；2、施工中产生的烂桩金额大概为114502.07元，对烂桩经协商原告应承担10万元费用；3、施工过程中甲方的运输车对工地上的道路结构造成损坏，损失为8万元，经协商对方应承担4万元。对扣减之后的余款我公司应该给付。
经审理查明，被告丰中建筑公司因承建“东方汇贤居”工程需要，分别于2012年12月28日、2013年7月15日与原告金鑫公司签订《方桩买卖合同》二份。第一份合同约定，被告丰中建筑公司向原告金鑫公司购买PHS-400（250）AB方桩16128米（具体数量按实结算），单价132元，自2013年1月3日开始供货，60天内供完，卖方将产品运到买方大丰市大华路北侧东方汇贤居工地，经买方指定验收人王书平验收后，在产品交货验收单上签字后即为验收完毕，标的物所有权自此转移给需方，款到发货，卖方以买方签认的产品交货验收单上的数量为结算依据，买方拖欠卖方货款，欠款按日5%的滞纳金支付给卖方等。合同签订后，原告金鑫公司自2013年1月8日至2013年5月7日计向被告丰中建筑公司供应方桩19956米（在发货单上注明因质量问题退桩的数额不包含在内），均由被告丰中建筑公司的指定验收人王书平（萍）在发货单上签收，19956米方桩按合同约定的单价132元计算，货款应为2634192元。2013年5月20日，王书平在原告金鑫公司出具的发货明细上，对原告发桩数额19956米签字认可，同时注明其中烂桩156米，补桩300米，实际供货数量为19500米；其中A桩3949米，AB桩15551米，但未有证据证明。审理中，原告金鑫公司对被告丰中建筑公司提出的因AB桩换成A桩导致的差价39490元予以认可，但对烂桩、补桩不予认可。
第二份合同约定，被告丰中建筑公司向原告金鑫公司购买PHS-400（250）AB方桩40000米（具体数量按实结算），单价128元，自2013年7月18日开始供货，70天内供完，卖方将产品运到买方大丰市大华路北侧东方汇贤居二期工地，经买方指定验收人王书平验收后在产品交货验收单上签字后即为验收完毕，标的物所有权自此转移给需方，卖方为此工程垫资20万元，其余所有桩款到发货，在供桩结束后一个星期内付清卖方所垫的20万元，卖方以买方签认的产品交货验收单上的数量为结算依据，买方拖欠卖方货款，欠款按日1%的滞纳金支付给卖方等。合同签订后，原告金鑫公司自2013年7月1日至2013年10月13日计向被告发桩19252米（含试桩342米；均由被告丰中建筑公司的收料员王书萍、葛忠勤在发货单上签收认可。19252米方桩按合同约定的单价128元计算，货款应为2464256元。
被告丰中建筑公司在收到货物后，于2014年7月5日前陆续给付原告金鑫公司货款427万元。原告因追款无果，于2015年9月16日向本院提起诉讼。诉讼中，被告丰中建筑公司又给付了原告金鑫公司32万元，合计给付货款459万元。
上述事实，有当事人陈述，买卖合同2份，试桩函，发货单，结算单，发桩明细，身份信息等证据在卷证实。
本院认为，原、被告间签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，应为合法有效。合同签订后，原告按约向被告履行了供货义务，被告依法应给付相应的货款。关于被告应给付原告货款数额的问题。合同约定卖方将产品运到买方工地，经买方指定验收人王书平验收后，在产品交货验收单上签字后即为验收完毕，标的物所有权自此转移给需方，卖方以买方签认的产品交货验收单上的数量为结算依据。第一份合同签订后，扣减因质量问题退回的方桩，经王书平在发货单上签字认可的收货数额为19956米，但其中有部分根据被告需要由AB桩换成A桩，被告提出差价39490元，原告亦予以认可，对该差价部分本院予以确认，此款应在总货款中扣减。至于被告在工程结束后又提出有烂桩、补桩。对此，被告负有举证责任。被告未有证据提供，原告亦不予认可，故本院不予采信。19956米方桩按合同约定的单价计算货款为2634192元，扣减差价39490元，被告应给付的货款为2594702元。第二份合同签订后，原告向被告供应方桩19252米，有“试桩函”以及“发货单”为依据，本院予以认定。19252米方桩的货款应为2464256元。综上，被告计向原告购买方桩应付的总货款为5058958元，扣减已给付的459万元，尚欠货款468958元。被告未能按约给付货款，构成违约，依约应承担违约责任。因原、被告双方在合同中对违约金的约定过高，原告主动调低，要求被告承担违约金15万元，低于同期中国人民银行贷款利息的四倍，于法有据，本院依法予以支持。被告辩称施工过程中，原告方的运输车对工地上的道路结构造成损坏，损失为8万元，经协商原告方应承担4万元，未有证据证实，原告亦未予认可，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告大丰市丰中建筑装潢有限公司给付原告江苏金鑫桩业有限公司货款468958元，并承付违约金15万元，合计618958元。于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13591元，减半收取6795.5元，由被告大丰市丰中建筑装潢有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费13591元（收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行江苏省盐城市农行中汇支行，帐号40×××21，附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 长 朱 列
人民陪审员 王 莹
人民陪审员 黄 义
二〇一六年三月一日
书 记 员 单文（代）
附录法律条文
1《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。