山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初9915号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处，住所地即墨市蓝鳌路902-8号，统一社会信用代码：91370282730617176N。
法定负责人：孙秀萍，行长。
委托代理人：王丽，山东青大泽汇律师事务所律师。
委托代理人：赵欣，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：青岛凯旭商贸有限公司，住所地即墨市通济街道办事处庄头村嵩山一路288号。
法定代表人：李信涛，经理。
被告：李信涛，男，1976年2月25日出生，汉族，住即墨市。
被告：孙彩欣，女，1974年7月17日出生，汉族，住即墨市。
被告：青岛睿盛包装有限公司，住所地即墨市通济街道办事处北龙湾村北。
法定代表人：孙建志，经理。
被告：孙建志，男，1976年12月1日出生，汉族，住即墨市。
被告：刘娅，女，1975年11月9日出生，汉族，住址同上。
被告：青岛世发塑料包装厂，住所地即墨市通济街道办事处郭庄五村西南角。
被告：孙世法，男，1962年8月3日出生，汉族，住即墨市。
被告：李庆福，男，1980年6月24日出生，汉族，住即墨市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处（以下简称农商银行新世纪分理处）与被告青岛凯旭商贸有限公司（以下简称凯旭商贸）、李信涛、孙彩欣、青岛睿盛包装有限公司（以下简称睿盛包装）、孙建志、刘娅、青岛世发塑料包装厂、孙世法、李庆福金融借款合同纠纷一案。本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行新世纪分理处委托代理人王丽、赵欣，被告睿盛包装、孙建志、刘娅到庭参加了诉讼，被告凯旭商贸、李信涛、孙彩欣、青岛世发塑料包装厂、孙世法、李庆福经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行新世纪分理处向法院提出诉讼请求：1、被告凯旭商贸偿还原告借款本金3410000元、利息233828.49元（截止到2016年8月7日）并承担自2016年8月8日至借款本息还清之日的利息；2、被告李信涛、孙彩欣、睿盛包装、孙建志、刘娅、青岛世发塑料包装厂、孙世法、李庆福对上述借款承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月26日，原告与被告凯旭商贸签订流动资金借款合同，约定被告凯旭商贸从原告借款人民币3450000元，该笔借款期限自2015年3月26日至2016年9月21日。为确保该借款合同的顺利履行，被告李信涛、孙彩欣、睿盛包装、孙建志、刘娅、青岛世发塑料包装厂、孙世法、李庆福自愿为被告凯旭商贸的上述借款承担连带责任保证，并与原告签订保证合同。后原告按照合同约定向被告提供借款，但被告未按照合同约定偿还借款本息。
被告睿盛包装、孙建志辩称，我与借款人和其他担保人均不认识，当时是李信波找我办理的担保事宜，他说让我给担保10万元借款，就让我在一份空白的合同上签字、盖章，我也不知道借款是多少钱。
被告刘娅辩称，我从来没有为凯旭商贸的借款担过保，也不认识借款人和其他担保人，我对该笔借款不知情。
被告李信涛、孙彩欣、青岛世发塑料包装厂、孙世法、李庆福未到庭，无答辩。
本院根据原告及到庭被告陈述和原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、利息单、委托代理合同、律师代理费发票、转账凭证及进账单，认定事实如下：2015年6月9日，被告凯旭商贸与原告签订《流动资金借款合同》一份，约定被告凯旭商贸向原告借款3450000元用于借新还旧，借款期限为2015年3月26日至2016年9月21日，借款利率采用固定利率,年利率为10.35%，按月结息，每月20日为结息日。本金还款按照2015年9月21日偿还20000元、2016年3月21日偿还20000元、2016年9月21日偿还3410000元的方式进行。若借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，被告李信涛、孙彩欣、睿盛包装、孙建志、刘娅、青岛世发塑料包装厂、孙世法、李庆福与原告签订《保证合同》，合同约定八被告为被告凯旭商贸在此期间的借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息及实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。原告于2015年3月26日向被告凯旭商贸发放借款3450000元，借款到期日为2016年9月21日，执行利率为月利率8.625‰。被告凯旭商贸借款后仅于2015年9月21日偿还了20000元本金和2016年4月7日偿还了20000元本金，利息自2016年2月20日之后不再按照合同约定履行还款义务，截止到2016年8月7日，被告尚欠原告本金3410000元，利息233828.9元。原告因本次诉讼支付律师代理费178153元。诉讼中因被告青岛世发塑料包装厂、孙世法无法直接送达，原告为此支付公告费600元。
另查明，在诉讼中，被告刘娅对其在保证合同中的签字和捺印不予认可，并向法院申请笔迹及指纹鉴定，后本院委托青岛正源司法鉴定所对被告刘娅的签名及捺印进行司法鉴定，但因被告刘娅未交纳鉴定费，而被青岛正源司法鉴定所退回，并出具退案说明。
本院认为，原告农商银行新世纪分理处与被告凯旭商贸签订的《流动资金借款合同》及与李信涛、孙彩欣、睿盛包装、孙建志、刘娅、青岛世发塑料包装厂、孙世法、李庆福签订的《保证合同》，是双方真实意思表示，合同内容不违背有关金融借款法律规定，该合同合法有效。原、被告应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定向被告凯旭商贸发放贷款后，被告凯旭商贸未能按期履行偿还本息的责任，被告凯旭商贸的行为已构成违约，故原告要求被告凯旭商贸偿还贷款本金3410000元元及利息233828.9元（截止到2016年8月7日）并承担自2016年8月8日至借款本息还清之日的利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持；原告主张的律师代理费178153元，属于双方合同约定的内容，且原告已支付，也未超出法律规定，本院予以支持；对于被告睿盛包装、孙建志、刘娅的辩解，未提供证据加以证明，本院不予彩信；被告李信涛、孙彩欣、睿盛包装、孙建志、刘娅、青岛世发塑料包装厂、孙世法、李庆福作为连带责任保证人，亦应当对上述借款本息承担连带清偿责任；被告凯旭商贸公司、李信涛、孙彩欣、青岛世发塑料包装厂、孙世法、李庆福经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛凯旭商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处借款本金3410000元及利息233828.9元（截止到2016年8月7日）并承担自2016年8月8日起至借款本息还清之日止按照合同约定计算的利息；
二、被告青岛凯旭商贸有限公司于本判决生效后十日内偿付原告青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处律师代理费178153元；
三、被告李信涛、孙彩欣、青岛睿盛包装有限公司、孙建志、刘娅、青岛世发塑料包装厂、孙世法、李庆福对上述应付款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37376元，公告费600元，共计37976元，由九被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周建钢
人民陪审员 李乃华
人民陪审员 陈绪江
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张朝阳