广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1324民初583号
原告罗礼孝，农民，系死者罗宁文之父。
原告梁秀金，农民，系死者罗宁文之母。
二原告共同委托代理人梁捷飞（特别授权），广西通诚律师事务所律师，执业证号：14501201310966172。
被告罗兴振，农民。
委托代理人覃驰东（特别授权），广西来宾市法律服务中心法律服务工作者，执业证号：32011041204371。
被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，统一社会信用代码：91451300899893360B。
诉讼代表人龚振，该公司总经理。
原告罗礼孝、梁秀金诉被告罗兴振、中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司（以下简称“财保来宾分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法适用简易程序由审判员胡晓独任审判，并于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告罗礼孝、梁秀金及其共同委托的代理人梁捷飞，被告罗兴振及其委托代理人覃驰东到庭参加了诉讼。被告财保来宾分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但于庭前向本院提交了答辩状。本案现已审理终结。
原告罗礼孝、梁秀金诉称，2016年6月9日，二原告之子罗宁文驾驶其所有的无牌照普通二轮摩托车沿村道古池至鹿鸣线，由鹿鸣方向往古池方向行驶，当日21时40分，当车辆行驶至1KM＋500M处时，碰撞对对向由被告罗兴振驾驶的桂Ｇ×××××号正三轮载货摩托车的左侧，造成罗宁文受伤，经送医院抢救无效于2016年6月10日凌晨0时死亡及两车损坏的道路交通事故。二原告为此共支付医药费1738.00元。金秀县公安局交通警察大队于2016年7月12日作出了金公交认字（2016）020号道路交通事故认定书，认定罗宁文承担此次事故的主要责任，罗兴振承担此次事故的次要责任。根据《侵权责任法》《道路交通安全法》及相关司法解释的规定，二被告应赔偿原告的各项损失如下：1、死亡赔偿金151300.00元（7565.00元×20年）；2、丧葬费23424.00元（3904.00元×6个月）；3、近亲属办理丧葬事宜误工费1110.00元（74元×3人×5天）；4、精神抚慰金30000.00元。5、医疗费1738.00元，以上各项共计207572.00元。被告罗兴振是桂Ｇ×××××号正三轮载货摩托车的所有人，该车在被告财保来宾分公司投保有交强险，且本案交通事故发生在保险合同有效期限内，被告财保来宾分公司应在交强险责任限额内赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、近亲属办理丧葬事宜误工费、精神抚慰金等共计110000.00元，并赔偿医疗费1738.00元，二项合计111738.00元。超出交强险部分由被告罗兴振承担40﹪的赔偿责任，即38333.00元（95834.00元×40﹪）。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令二被告赔偿原告上述各项损失共计150071.00元；并由二被告承担本案诉讼费。
原告罗礼孝、梁秀金为其诉请，在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.常住人口登记卡二份，结婚登记证一份，旨在证实
二原告的身份情况及诉讼主体适格的事实。
2．金公交认字（2016）第020号道路交通事故认定书一份，第2016034号、第2016035号道路交通事故车辆技术检验报告各一份，（金）公（交）鉴（尸）字（2016）09号法医学尸体检验鉴定书一份，旨在证实此次交通事故造成二原告之子罗宁文死亡，交警部门认定罗宁文在此次交通事故中承担主要责任，被告罗兴振承担次要责任的事实。
3.金秀瑶族自治县人民医院2016年6月13日出具的医药收费发票二张及用药清单二份，金秀瑶族自治县人民医院2016年6月10日出具的24小时内入院死亡记录二份，旨在证实因此次交通事故造成罗宁文住院治疗开销及抢救无效死亡的事实。
被告罗兴振辩称，本次交通事故事实清楚，证据充分，责任明确，被告罗兴振对金秀瑶族自治县公安局交通警察大队出具的金公交认字（2016）第020号道路交通事故认定书没有异议。在司法实践中，事故责任不等同民事责任。本次交通事故中当事人罗宁文在发生事故时已年满18周岁，是具有完全民事行为能力人，其未取得驾驶资格，且醉酒驾驶无牌照摩托车上路碰撞对方按照正常路线行驶车辆的左侧，酿成本次交通事故，考虑到这一严重因素，依法应由罗宁文承担此次事故的全部责任。被告罗兴振只是未取得驾照，但其驾驶的车辆已经办理了相关上路手续，证照齐全，并购买了交强险，被告罗兴振过错很小，同时司法实践中无驾照驾驶车辆属于另外一个法律关系，不构成本次交通事故的直接因果关系。故被告罗兴振不认可本案原告提出的按6︰4比例分担事故责任。赔偿项目应依法定标准计算，建议由法院逐项核实，以体现公平公正。
被告罗兴振在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.2016年6月13日明桂司法鉴定中心出具的（2016）酒检字第1589号的血液酒精定性定量检验报告书一份，旨在证实发生事故时罗宁文是酒驾的事实。
出具的（2016）酒检字第1589号的血液酒精定性定量检验报告书一份，旨在证实发生事故时罗宁文是酒驾的事实。被告财保来宾分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但在举证期间内向本院递交了答辩状，其在答辩状中辩称，本案中桂Ｇ×××××号三轮摩托车在答辩人处仅投保了交强险，保险金额为122000.00元，其中医疗费为10000.00元，死亡伤残赔偿限额为110000.00元，财产损失为2000.00元。金秀瑶族自治县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书所认定的事实和事故责任划分，没有异议。在认定书中也可以看出桂Ｇ×××××号三轮摩托车的驾驶员罗兴振系无证驾驶，应该由罗兴振本人赔偿本次事故的各项损失。法院判决财保来宾分公司承担赔偿的，财保来宾分公司依法享有向本次事故侵权人罗兴振追偿的权利。并且根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，因无证驾驶情形，发生道路交通事故的，造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。二、对于原告诉请的丧葬费23424.00元，死亡赔偿金151300.00元没有异议。本次事故中桂Ｇ×××××号三轮摩托车驾驶员罗兴振承担次要责任，原告诉请的精神损失费30000元过高，近亲属办理丧葬事宜误工费应该以3人3天计算即74元／天×3人×3天=666.00元；原告提供的金秀瑶族自治县人民医院的收费发票，其中一张为罗宇文，被告财保来宾分公司在举证期限内未向法庭提供有证据。
经庭审质证，被告罗兴振对原告提供的证据1、3无异议，对证据2、4的真实性无异议，但对这两份证据的关联性有异议，认为事故中罗宁文的死亡是其自身原因造成，被告不应承任何责任。
被告财保来宾分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加庭审，故无质证意见。
原告罗礼孝、梁秀金对被告罗振兴提供的证据均无异议。
经庭审举证、质证，对各方当事人无异议的证据，本院依法予以认定。对当事人有异议的证据，本院将从该项证据来源的合法性、证明事实的客观性及与其他证据能否相互印证等因素进行分析认定其证明力。
综合全案证据及庭审调查情况，本院确认以下法律事实：
观性及与其他证据能否相互印证等因素进行分析认定其证明力。综合全案证据及庭审调查情况，本院确认以下法律事实：2016年6月9日，二原告之子罗宁文驾驶其所有的无牌照普通二轮摩托车沿村道古池至鹿鸣线，由鹿鸣方向往古池方向行驶，当日21时40分，当车辆行驶至1KM＋500M处时，碰撞对对向由被告罗兴振驾驶的桂Ｇ×××××号正三轮载货摩托车的左侧，造成罗宁文受伤，经送医院抢救无效于2016年6月10日凌晨0时死亡及两车损坏的道路交通事故，二原告为此共支付医药费1639.4元。金秀县公安局交通警察大队于2016年7月12日作出了金公交认字（2016）020号道路交通事故认定书，认定罗宁文未依法取得机动车驾驶证并且醉酒后驾驶机动车上道路行驶，驾驶的机动车未经公安机关交通管理部门登记，也未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险，会车时未按照右侧通行，此事故主要因罗宁文的过错而导致，应由其承担此次事故的主要责任；被告罗兴振未取得机动车驾驶证驾驶车辆上路行驶亦存在过错，但所起的作用相对较小，应由其负事故的次要责任。事故发生后，被告罗兴振垫付了罗宁文1700.00元的医疗费，并分三次共计向原告罗礼孝、梁秀金支付了16000.00元的丧葬费。因其他赔偿项目未能达成赔偿协议，原告遂于2016年7月18日诉至本院，请求判令：二被告向原告赔偿：1、死亡赔偿金151300.00元（7565.00元×20年）；2、丧葬费23424.00元（3904.00元×6个月）；3、近亲属办理丧葬事宜误工费1110.00元（74元×3人×5天）；4、精神抚慰金30000.00元；5、医疗费1738.00元，以上各项共计207572.00元。上述损失应优先由被告财保来宾分公司在交强险责任限额内赔偿原告111738
00元，超出交强险部分由被告罗兴振承担40﹪的赔偿责任，即38333.00元（95834.00元×40﹪）。另查明，被告罗兴振系事故车辆桂Ｇ×××××号正三轮载货摩托车的所有人，其为上述车辆在被告财保来宾分公司购买了交强险，此事故发生在保险期间内。本院认为，本案的争议焦点是：一、被告财保来宾分公司对二原告的各项损失是否应在交强险限额内承担赔偿责任；二、原、被告双方在此次事故中责任比例应如何分担。首先，关于被告财保来宾分公司对二原告的损失是否应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。被告财保来宾分公司辩解被告罗兴振系无证驾驶，其公司不承担赔偿责任的主张，不符合法律规定，本院不予支持。其次，关于原、被告双方在此次事故中责任比例应如何分担。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故双方都存在违法行为都负有过错，系双方共同的违法行为造成了这一损害后果，双方应按对事故发生所起作用的大依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告因此次交通事故造成的损失如下：1.医疗费：原告诉请的为1738.00元，因2016年6月13日金秀瑶族自治县人民医院出具的门诊收费票据上载明的姓名为罗宇文，与本案死者罗宁文姓名不符，故需扣减该门诊收费票据支出的98.60元，罗宁文医疗费实际支出应为1639.4元；2.死亡赔偿金：151300.00元（20年×7565.00元／年）；3.丧葬费：23424.00元（3904.00元×6个月）；4.近亲属办理丧葬事宜误工费：1110.00元（74元×3人×5天）；5.精神抚慰金：死者罗宁文虽然在此次事故中承担主要责任，但考虑二原告中年丧子，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000.00元。以上1-5项共计187473.40元，扣减被告财保来宾分公司依法应在交强险责任限额范围内先予赔偿的111639.40元，剩余75834.00元，由原告罗礼孝、梁秀金自行承担53083.80元（75834.00元×70﹪），由被告罗兴振承担22750.20元（75834.00元×30﹪），因此被告罗兴振应赔偿二原告22750.20元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告罗礼孝、梁秀金医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、近亲属办理丧葬事宜误工费等各项损失共计人民币111639.40元；
二、被告罗兴振赔偿原告罗礼孝、梁秀金各项损失共计人民币22750.20元，扣减被告罗兴振已垫付二原告17700.00元，被告罗兴振尚需赔偿二原告5050.20元。
本案受理费3301.00元，减半收取1650.50元，由原告罗礼孝、梁秀金负担171411.8300元，被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司负担1228.35
2455.60元，被告罗兴振负担250.32434.40元。（该受理费原告已向本院预付，本院不再退回，由二被告直接支付给原告）。
上述给付义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应依法按中国人民银行规定的金融机构同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费3301.00元（收款单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，帐号：148101040016700，开户银行：农行来宾分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 胡晓
二〇一六年九月十三日
书记员 韦田
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：
驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十九死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害结果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。