吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民一初字第670号
原告：冯伟，男，1964年11月17日出生，汉族，住址梨树县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司
法定代表人：廖卫东，职务：经理。
委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司
负责人：冯贤国，职务：总经理。
委托代理人：蔡红霞，公司职员。
被告：霍明贺，男，1990年5月8日出生，汉族，住址梨树县，驾驶员。
被告：梨树县天兴出租汽车有限公司
法定代表人：车德明，职务：经理。
委托代理人：付小伟，职务：公司业务员。
被告：赵鹏，男，1997年4月11日出生，汉族，住址梨树县。
被告：赵红水，男，1973年10月22日出生，汉族，农民，住梨树县。
原告冯伟与被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称人保四平分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）、霍明贺、梨树县天兴出租汽车有限公司（以下简称天兴出租车公司）、赵鹏、赵红水机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后组成合议庭，公开开庭进行了审理。冯伟、人保四平分公司的委托代理人刘非非、霍明贺、天兴出租车公司的委托代理人付小伟、赵鹏、赵红水均到庭参加诉讼，人保北京分公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯伟诉称：2015年9月20日12时许，冯伟乘坐赵鹏驾驶的天兴出租车公司所有的吉C5T7**号轿车，沿四乾公路从南向北行驶至榆树台镇北时，与相对方向霍明贺驾驶的自有的辽MRF7**号（原京HB79**号）车相撞，致冯伟受伤，赵鹏逃逸。2015年10月23日，经梨树县公安局交通管理大队交通事故认定书2015B092号认定，赵鹏负事故主要责任，霍明贺负事故次要责任，冯伟在梨树县第一人民医院住院13天，诊断为左髋部软组织失挫伤、左膝部软组织挫伤等，花去医药费1370.35元，被告霍明贺驾驶的辽MRF7**号车在人保北京分公司投保了交强险和商业险。现原告冯伟请求人民法院依法判决原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计9233.55元,由两家保险公司在承保范围内承担，不足部分由被告天兴出租车公司、霍明贺、赵鹏在各自责任范围内承担责任。
人保四平分公司辩称：需要提供保险单，有效的行车证和驾驶证，以确定理赔责任，原告合理的经济损失应当先由辽MRF7**号车的交强险进行赔偿。本起事故赵鹏逃逸，根据保险条款，商业车上人员险我公司不承担赔偿责任。根据保险条款，保险公司不承担诉讼费用。
人保北京分公司未到庭，提供答辩意见如下：被告霍明贺驾驶车辆在我公司只投保交强险，但本案另一告赵鹏有逃逸行为（对于这种行为，司法机关不应纵容），故应负事故的全部责任，我公司承保车辆不负责任，故对本事故的多名伤者我公司只在无责限额内进行分摊。但原告冯伟应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费和单据等，如：1、医药费：需提供诊断证明、药费单据及用药明细等（注：医保外用药及与事故无关用药保险公司不予承担）。2、伙食补助费：应根据当地标准和住院天数来计算。3、营养费：需提供相关医嘱、费用票据及明细。如伤情不重则无需增加营养。4、护理费：需提供护理证明，护理人员的收入证明及护理人员的误工证明，如超过国家纳税标准，需提供相应的纳税证明。本案伤者伤情不重，无需护理。5、误工费：需提供医院假条、伤者劳动合同、收入证明及误工证明，如超过国家纳税标准，需提供相关的纳税手续。6、交通费：原告冯伟需提供费用单据，根据就医时间及次数来确定，否则保险公司不予认可。7、诉讼费：根据保险条款规定诉讼费不属于保险责任，保险公司不同意承担。
霍明贺辩称：我的车辆在人保北京分公司投保了交强险，产生的费用应由保险公司承担。
天兴出租车公司辩称：我公司不承担任何费用，我公司在人保四平分公司投保了交强险和商业险。我公司将车辆租赁给赵洪水，没租赁给赵鹏，《车辆租赁承包合同》明确规定，承租人不允许把车辆转包给他人或交由他人驾驶，赵红水违背了公司的管理制度和车辆租赁承包合同，因此赵红水把车辆借给赵鹏导致此次事故产生的费用我公司不承担，应由赵红水和赵鹏两人承担。
赵鹏辩称：我干爹赵洪水在被告天兴出租车公司租赁的车，他们在租赁时没有要求上岗证，出租车管理有漏洞，我不应承担责任，应由天兴出租车公司和保险公司承担责任。
赵红水辩称：事故事实存在，是我把出租车借给赵鹏的，出租车公司对事故车辆投保了全险，我认为由保险公司赔偿，我和天兴公司签订合同的事实存在，但和保险公司无关。
经审理查明：2015年9月20日12时许，冯伟乘坐赵鹏驾驶的天兴出租车公司所有的吉C5T7**号轿车，沿四乾公路从南向北行驶至榆树台镇北时，与相对方向霍明贺驾驶的自有辽MRF7**号（原京HB79**号）车相撞，致冯伟受伤，赵鹏逃逸。经梨树县公安局交通管理大队交通事故认定书2015B092号认定，赵鹏负事故主要责任，霍明贺负事故次要责任，冯伟无责任。事故发生后，冯伟在梨树县第一人民医院住院13天，诊断为左髋部软组织失挫伤、左膝部软组织挫伤等，住院期间二级护理，住院费1132.35元、门诊查检费232元、挂号费6元，合计1370.35元。霍明贺驾驶的自有辽MRF7**号车在人保北京分公司投保了交强险，赵鹏驾驶的天兴出租车公司所有的吉C5T7**号轿车在人保四平分公司投保了交强险和商业办内乘员险，该事故发生在保险期间内。另查，天兴出租车公司将吉C5T7**号轿车租赁给赵洪水，并约定“赵红水在承包期间不得将车辆转包他人或交于他人驾驶，……，造成所有经济损失都由赵洪水负责。”，而赵洪水未经天兴出租车公司允许将该车借给赵鹏驾驶，赵鹏驾驶期间出现本起交通事故。
认定上述事实的证据有：交通事故责任认定书、冯伟在梨树县第一人民医院的住院病历、出院诊断、费用清单、医疗费票据、门诊费票据、挂号费票据、两份保险单、车辆租赁承包合同。
冯伟提供的证据有：
证据一、交通事故责任认定书,证明赵鹏负事故主要责任，霍明贺负事故次要责任，赵利民、冯伟、周伯山、崔颖、张婷无责任。人保四平分公司对该证真实性没有异议，但称赵鹏在事故发生后弃车逃逸，且驾驶证在实习期内驾驶营运车辆，以上情形均在车上人员险不予赔偿的免责条款内；天兴出租车公司、霍明贺、赵鹏对该证据的真实性及证明问题均无异议。因被告对该证真实性均无异议，故本院对该证予以采信。
证据二、冯伟住院病历、出院诊断书、费用清单、医疗费票据、挂号费票据。证明冯伟因此事故受伤住院的事实及在梨树县第一人民医院住院13天，住院期间二级护理，住院费1132.35元，门诊费232元，挂号费6元。霍明贺、赵鹏对该证据的真实性及证明问题均无异议；人保四平分公司、天兴出租车公司对该证真实性没有异议，但称病历中冯伟在9月22日至10月3日出院期间没有用药记录，属于挂床状态，挂床费用不应赔偿。
证据三、保险单两份,证明事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险（车上人员险）。车上人员险限额为每人30000元；霍明贺、赵鹏、天兴出租车公司对该证据的真实性及证明问题均无异议。
人保四平分公司提供证据如下：
车上人员责任险保险条款第六条第六款规定：事故发生后弃车逃逸的，保险人不负责赔偿。第七款第3项规定：驾驶证在实习期内不允许驾驶营运车辆，驾驶营运车辆造成的损失保险人不负责赔偿。冯伟、霍明贺、赵鹏、天兴出租车公司均无异议。
天兴出租车公司提供证据如下：
保险单、车辆租赁承包合同，证明天兴公司在人保四平分公司投保了交强险和商业险，车辆租赁承包合同证明天兴出租车公司将车租赁给赵红水，并不是赵鹏，赵鹏是实习证，交通法明确规定实习证不允许驾驶营运车辆，因为赵红水导致的过失把车辆借给赵鹏，赵鹏仍执意驾驶本公司营运车辆所产生的后果应由赵鹏一人承担。冯伟、霍明贺、赵鹏、人保四平分公司对该证均无异议。
根据冯伟的诉讼请求和人保北京分公司、人保四平分公司、霍明贺、赵鹏、天兴出租车公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：冯伟请求赔偿的各项经济损失是否合理？各被告应如何承担赔偿责任？
本院认为：冯伟乘坐吉C5T7**号出租车系梨树天兴汽车出租车有限公司所有，该车驾驶员赵鹏持试用期驾驶证驾驶事故车辆，且在本起事故后逃逸，根据保险条款，属保险公司免责赔偿范围内，故四平保险公司在车上人员责任险（乘客)免责。
赵鹏是事故车辆吉C5T7**号的司机，梨树天兴出租有限公司提供与案外人赵红水的合同，不能对抗受伤的原告，作为出租车的所有者，对自己车辆安全载客有监管的义务，故应承担相应的民事责任，赵鹏是事故车辆吉C5T7**号的司机，出租车辆以公司形式运营，天兴公司对自己车辆应承担相应的民事责任，而司机赵红水将出租车借给不具备驾驶小型客车资格的人，有重大过错，对本起事故应与赵鹏承担连带赔偿责任。赵鹏的侵权责任由梨树天兴出租有限公司承担，但天兴公司可以根据合同约定，向赵红水追偿民事赔偿责任。霍明贺在本起事故中承担次要责任，构成侵权。其驾驶的吉辽MRF7**号车（原京HB79**)在被告北京保险公司处投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案原告冯伟的民事赔偿项目首先应在交强险的理赔项目中赔偿，不足部分由侵权人梨树天兴汽车出租有限公司与霍明贺按照责任比例予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定......”原告系城镇居民，受伤后住院治疗13天,全程二级护理，误工费124.08元×13天=1613.04元。护理费124.08元×13天=1613.04元。本起交通事故中，同乘吉C5T7**号出租车的伤者三人（冯伟、赵利民、周伯山），冯伟医药费为1370.35元，赵利民药费为4478.75元，周伯山医药费为1453.35元，三人医药费及伙食费之和为11202.45元。
冯伟合理损失为：医疗费1370.35元，伙食补助费1300元，护理费为元1613.04元，误工费为1613.04元,交通费400元。
北京保险公司在交强险医疗费限额10000元赔偿项目：医药费与伙食补助费（1370.35+1300）元÷11202.45元×10000元=2383.72元,其余286.63元由梨树天兴汽车出租有限公司承担70%的责任，计200.64元。霍明贺承担30%责任，计85.99元。
北京保险公司在伤残交强险限额110000元内赔偿的有：护理费1613.04元、误工费1613.04元、交通费400元，计3626.08元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告冯伟各项经济损失6009.8（于本判决生效后十日内给付）；
二、被告霍明贺赔偿原告冯伟各项损失85.99元；
三、被告梨树天兴汽车出租车有限公司赔偿原告冯伟各项损失200.64元，被告赵红水、赵鹏承担连带责任（于本判决生效后十日内给付）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司四平分公司不承担赔偿责任；
五、驳回原告冯伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告霍明贺负担150元，由被告梨树天兴汽车出租车有限公司、赵红水、赵鹏负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王淑芳
人民陪审员 沈国发
代理审判员 王春多
二〇一六年五月十二日
书 记 员 孙亚红