山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第502号
原告韩运华，女，1959年12月24日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人李良，山东鸣远律师事务所律师。
委托代理人穆建军，山东鸣远律师事务所律师。
被告赵虎，男，1971年9月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
被告丁岱伟，男，1975年1月20日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
上述二被告的共同委托代理人白雪，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市昌润北路柳泉花园商务楼1-2层。
代表人季树山，经理。
委托代理人周传胜，男，1976年12月28日出生，汉族，公司职工。
原告韩运华与被告赵虎、丁岱伟、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日至同年7月21日，委托鉴定机构对韩运华的伤残等级等事项进行了鉴定，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告韩运华的委托代理人李良、穆建军、被告赵虎、丁岱伟的共同委托代理人白雪、被告大地保险公司的委托代理人周传胜，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩运华诉称：2013年12月19日，丁岱伟驾驶赵虎所有的鲁P×××××号小型普通客车，在聊位路撞到韩运华，造成韩运华全身多处骨折，住院花费颇多。肇事车辆在大地保险公司投保交强险及商业三者险。要求被告赔偿医疗费64079.80元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金113056元、误工费9291.60元、护理费17753.60元、住院伙食补助费2100元、营养费1800元、交通费1080元、物品损失2460元、鉴定费3000元、保全费520元，合计217894.90元，诉讼费由被告承担。
被告赵虎辩称：赵虎是车辆所有人，赵虎把车借给丁岱伟使用，丁岱伟有驾驶资格，赵虎不应承担赔偿责任。
被告丁岱伟辩称：丁岱伟借用赵虎的车辆发生交通事故，事故车辆在大地保险公司投保交强险及商业三者险，韩运华的损失应先由大地保险公司赔付，丁岱伟愿意承担韩运华合理合法的损失。事故发生后丁岱伟垫付医疗费15000余元，多垫付部分要求返还。
被告大地保险公司辩称：同意在交强险各分项限额内赔偿韩运华合理合法的损失，对于商业保险，按保险合同处理，不承担诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：韩运华系山东省聊城市东昌府区于集镇裴寨村农村居民。2013年12月19日16时40分许，丁岱伟驾驶鲁P×××××号小型普通客车，沿省道S254聊位路由北向南行驶至周店南，与顺行在前驾驶电动三轮车人韩运华发生碰撞，造成韩运华受伤，两车损坏的道路交通事故，肇事后丁岱伟驾车逃逸。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具道路交通事故认定书，认定丁岱伟负事故的全部责任，韩运华不承担事故责任。韩运华受伤后被送往鲁西骨科医院，因闭合性颅脑损伤等，住院治疗70天，花费诊查费5元、放射费1100元、住院医疗费62824.8元，出院后购药花费150元。原告受伤后由其丈夫陈子香（农民）、女儿陈淑敏（住山东省聊城市东昌府区东城街道办事处军王屯村）护理。根据韩运华申请和本院委托，济南三和司法鉴定所出具（2014）临鉴字第316号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.韩运华胸部伤残程度为九级；2.伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；3.伤后误工时间为120天；4.营养时间为60日；5.约需后续治疗费7000元。韩运华支付司法鉴定费2700元。韩运华在公安交警部门支付鉴定费300元。事故发生后，丁岱伟支付韩运华医疗费15100元。
另查明，鲁P×××××号车车主系赵虎，丁岱伟在借用时发生本次交通事故，丁岱伟有机动车驾驶证，该车在大地保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。大地保险公司机动车第三者责任保险条款第五条规定：被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：…（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据；…。韩运华为申请保全鲁P×××××号车，支付保全申请费520元。
上述事实，有下列证据在卷为凭：1.当事人一致的陈述；2.聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故认定书一份、鉴定费收据1份；3.原告住院病历1册、住院收费专用票据2份、门诊收费专用票据3份；4.原告家庭户口本一份；5.护理人陈子香、陈淑敏身份证各1份、裴寨村委关于韩运华与陈淑敏系母女关系的证明1份；6.保全申请费收据1份；7.济南三和司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费收据一份；8.鲁P×××××号车行驶证1份、交强险保单1份、丁岱伟驾驶证1份；9.大地保险公司机动车第三者责任保险条款1份；10.韩运华的丈夫陈子香为丁岱伟出具的收据1份。上述证据，经当事人质证，可以采信。
韩运华还提交以下证据：1.证人姚路军、赵金增、姚路会的书面证言，聊城市东昌府区柳园办事处王宅村民委员会出具的证明，用以证明自2012年8月起韩运华在城镇居住，证人姚路军、赵金增、姚路会及王宅村委负责人均未到庭接受质询；2.客运出租专用定额发票108张，用以证明支付交通费1080元；3.七级张义元自行车电动车门市部为韩运华的丈夫陈子香出具的收据1份，用以证明电动三轮车损失为2460元，韩运华明确表示不申请车损鉴定。被告质证意见为：对姚路军、赵金增、姚路会的书面证言及王宅村委出具的证明均不予认可；交通费过高，请人民法院酌定；韩运华所举证据不能证明电动三轮车损失。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，保险限额不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。赵虎将鲁P×××××号车借给有驾驶资格的丁岱伟使用，对于损害的发生没有过错，不应承担责任。在交通事故发生后，丁岱伟驾车逃逸，且交警部门认定其负事故的全部责任，故交强险责任限额不足部分，应由丁岱伟向韩运华赔偿，大地保险公司根据商业三者险合同的约定不负责赔偿。
关于原告的损失。医疗费为64079.80元（5元＋1100元＋62824.80元＋150元），后续治疗费为7000元；韩运华提交的书面证人证言及王宅村委出具的证明，依法不予采信，韩运华主张为城镇居民证据不足，不予认定，残疾赔偿金、误工费均应按农村居民标准计算，伤残程度为九级，残疾赔偿金为42480元，误工时间为120天，误工费为13315.20元（110.96元／日×120日）；护理人陈子香为农村居民，护理人陈淑敏为城镇居民，依鉴定意见，护理时间为90天，住院期间（70天）需2人护理，出院后需1人护理，护理费为15407.20元（110.96元／日×90日＋77.44元／日×70日）；住院伙食补助费为2100元（30元／日×70日）；根据鉴定意见，营养时间为60日，营养费为1800元（30元／日×60日）；交通费票据不符合有关规定，不予采信，根据伤情，交通费酌定为300元；鉴定费为3000元（2700元＋300元）；电动三轮车损失，证据不足不予支持；鉴于赵虎在本案中不承担责任，故韩运华为申请保全赵虎所有的鲁P×××××号车支付的申请费520元，应自行负担。韩运华的损失合计149482.20元。
大地保险公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿韩运华医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿韩运华残疾赔偿金42480元、误工费13315.20元、护理费15407.20元、交通费300元，合计81502.40元。医疗费54079.80元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费2100元、营养费1800元、鉴定费3000元，合计67979.80元，应由丁岱伟向韩运华赔偿，已付15100元，再付52879.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告韩运华医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计81502.40元；
二、被告丁岱伟赔偿原告韩运华医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失67979.80元，已付15100元，再付52879.80元；
三、驳回原告韩运华对被告赵虎的诉讼请求；
四、驳回原告韩运华的其他诉讼请求，上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4632元，由原告韩运华负担1644元，由被告丁岱伟负担2988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李 穆
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 张 伟
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 杨增晖