河北省灵寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0126刑初82号
公诉机关灵寿县人民检察院。
被告人朱某某。2016年02月13日因涉嫌寻衅滋事罪被灵寿县公安局刑事拘留，2016年03月18日经灵寿县人民检察院批准逮捕，2016年03月19日被灵寿县公安局执行逮捕，现羁押于灵寿县看守所。
辩护人杨伟、赵彬，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告人卜某。2016年04月05日因涉嫌寻衅滋事罪被灵寿县公安局刑事拘留，2016年04月29日被灵寿县公安局取保候审，2016年07月08被本院取保候审。
被告人张某。2016年04月29日因涉嫌寻衅滋事罪被灵寿县公安局取保候审，2016年07月08日被本院取保候审。
灵寿县人民检察院以灵检公刑诉（2016）60号起诉书指控被告人朱某某、卜某、张某犯寻衅滋事一案，于2016年07月01日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年07月27日公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员孙兰记出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人杨伟、赵彬，被告人卜某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵寿县人民检察院指控，2014年04月15日，被告人卜某、朱某某因一条狗丢失，其二人怀疑是楼上的住户偷走，为发泄情绪，被告人朱某某、张某、黄某某（在逃）等人对某厂楼下停放的五辆汽车任意打砸，五辆汽车收到不同程度的损坏。经灵寿县涉案物品价格鉴定中心鉴定，被砸的五辆汽车的受损价格为14019元。针对指控的以上犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人朱某某、卜某、张某的供述与辩解，被害人尚某、杨某甲等人的陈述、证人王某、刘某甲等人的证言，现场勘验检查、辨认笔录，鉴定意见书、调解书、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人朱某某、卜某、张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人朱某某、卜某、张某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实供认不讳。
被告人朱某某的辩护人提出：1、案发后，被告人朱某某法律意识淡薄，因一时冲动触犯法律，犯罪情节相对较轻，社会危害性较小，且本案的发生带有一定的偶然性。2、被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现。民事部分与被害人全某处理，并取得了被害人的谅解。因此，被告人具有从轻、从宽处罚情节，建议法庭对被告人从轻、从宽处理。
经审理查明，2014年04月15日，被告人卜某、朱某某因一条狗丢失，其二人怀疑是楼上的住户偷走，为发泄情绪，被告人朱某某、张某等人对某厂楼下停放的五辆汽车任意打砸，五辆汽车受到不同程度的损坏。经灵寿县涉案物品价格鉴定中心鉴定，被砸的五辆汽车的受损价格为14019元。
被告人张某于2015年04月28日10时到灵寿县公安局投案自首。
另查明，案发后，被告人朱某某、卜某、张某与被害人自行和解，一次性赔偿了被害人经济损失共计人民币60200元。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人杨某甲陈述，2014年04月14日22时许，其停放在某县某路某厂内北侧的车牌号为冀A×××××丰田轿车的挡风玻璃、右侧大灯、右侧后尾灯、前后保险杠被砸了，车顶、右前后门变形了。和其一起停放在那里的几辆车也被砸了。
2、被害人尚某陈述，2014年04月14日22时许，其停放在某县某路某厂内东侧的冀A×××××蓝色标致汽车的挡风玻璃、后尾翼被砸了，门也被敲变形了。还有一辆丰田锐志轿车、一辆单排、一辆北斗星、一辆吉利轿车也被砸了。
3、被害人刘某乙陈述，2014年04月14日22时许，其停放在某县某路某厂内门洞里的冀A×××××双排汽车的挡风玻璃被砸了。和其一起停放的一辆冀A×××××、一辆冀A×××××车，还有两辆没记住车牌也被砸了。
4、被害人白某陈述，2014年04月14日22时许，其停放在某县某路某厂内的冀A×××××两厢吉利轿车的挡风玻璃被一个拿棍子的男子砸了。和其一起停放的一辆丰田、一辆北斗星，一辆双排、一辆标致也被砸了。
5、证人刘某甲、王某分别证明，2014年04月14日22时许，两个男子手持棍子在某县某厂楼下砸车。王某还证明砸了五辆车，杨某甲一辆丰田一辆北斗星车。
6、证人康某证明，2014年04月14日，杨某甲给其打电话说，其表弟的两个小弟兄把车砸了，后其去正南路某厂看了看，有几辆车的玻璃被砸了。
7、被告人朱某某、卜某、张某亦对犯罪事实予以供认。
8、灵寿县公安局公冀石刑勘（2014）K2014100055号现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场车辆被毁照片分别证明，案发现场位于河北省某县某路某厂院内停车场以及被砸车辆的毁损情况。
9、辨认笔录证明（1）经张某混合辨认照片，确认卜某是2014年04月份指使其和朱某某在某县某路某厂院内砸车的人。
（2）经朱某某混合辨认照片，确认张某是2014年04月份和其在某县某路某厂院内一起砸车的人。卜某是指使其和张某一起砸车的人。
（3）经刘某甲、王某分别混合辨认照片，确认朱某某是2014年04月14日22时在某县某路某厂院内手持棍子砸车的人。
10、灵寿县涉案物品价格鉴定中心灵价认字（2014）第028号价格鉴定意见书证明（1）被毁的车牌号为冀A×××××东风标致轿车损失价格人民币2118元。
（2）被毁的车牌号为冀A×××××豪情小型普通客车损失价格人民币1135元。
（3）被毁的车牌号为冀AW81**北斗星微型普通客车损失价格人民币934元。
（4）被毁的车牌号为冀A×××××丰田轿车损失价格人民币8740元。
（5）被毁的车牌号为冀A×××××昌河牌轻型普通货车损失价格人民币1092元。
11、灵寿县公安局接受证据清单证明，接受尚某提供的被害人杨某甲等五辆被砸车辆的行驶证复印件。
12、灵寿县公安局提供的通话详单证明了2014年04月14日18时17分和21时46分至22时03分卜某与张某、朱某某的联系情况。
13、河北省石家庄市新华区人民法院（2010）新刑初字第225号刑事判决书、河北省石家庄市中级人民法院（2011）石刑终字第00020号刑事裁定书和灵寿县公安局出具的前科证明证实，被告人朱某某因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，刑期自2010年04月16日起至2014年04月15日止。
14、河北省沙河监狱（2013）冀司狱沙监字第316号释放证明书（存根）证明，被告人朱某某于2013年06月14日减刑刑满被释放。
15、灵寿县公安局到案经过证明，被告人张某于2015年04月28日10时到灵寿县公安局投案自首。
16、协议书、收到条、谅解书证明，案发后，被告人朱某某、卜某、张某赔偿被害人杨某甲被毁车辆的经济损失人民币50000元，被害人杨某乙3000元，被害人尚某3000元，被害人狄某1200元，白某3000元。被害人均对三被告人的行为表示谅解。
17、常住人口详细信息证明证实了三被告人的个人基本情况。
上列证据，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某某、卜某、张某借故生非，任意损毁他人合法财物，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，应依法判处。被告人朱某某刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，构成累犯，应从重处罚。案发后，被告人被告人张某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首。民事赔偿部分，被告人朱某某、卜某、张某对被害人造成的经济损失给予赔偿，并取得了被害人的谅解。被告人朱某某、卜某具有酌情从轻处罚情节，被告人张某具有法定从轻、减轻和酌情从轻处罚情节，据此，可依法对被告人朱某某酌情从轻处罚。对被告人卜某酌情从轻处罚，对被告人张某从轻处罚，并适用缓刑。灵寿县人民检察院指控被告人朱某某、卜某、张某犯寻衅滋事罪，罪名成立。对辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十五条第一款、第第六十七条第一款、七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年02月13日起至2016年10月12日止）
二、被告人卜某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘永芹
代审判员 王晓平
陪 审 员 王素平
二〇一六年八月三十日
书 记 员 冯 竹
。