四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广汉民初字第1137号
原告罗明，男，汉族，1986年11月16日生。
委托代理人罗纪林，四川光标律师事务所律师�（特别授权）
被告黄正武，男，汉族，1964年08月18日生。
委托代理人张敏，四川致高守民律师事务所律师。（一般代理）
原告罗明诉被告黄正武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员车晓莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗明及代理人罗纪林、被告代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告开设的成都正武封头科技股份有限公司广汉分公司的员工。2013年6月3日上午11时许，原告与聂某因工资问题前去被告的公司索要工资。原告在办公室等待解决相关问题，但被告一进来就叫原告出去，原告未动身，被告便上前拉原告，原告仍然没有动，被告就动手猛打原告头部，继而双方发生打斗，最终导致原告身体多处受伤。与原告同去的聂某上来帮忙制止，被告还转身打了聂某，后被告打电话喊公司的职工前来帮忙，原告与聂某就跑了出去，聂某在跑的过程中报警。广汉市小汉派出所出警，对相关当事人作了询问笔录。当日下午2时许，原告到德阳市第二人民医院就医，因当时受伤部位在头部，医生建议观察几天。2013年6月6日，原告感觉头部特别痛，于当日到德阳市第二人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：右手皮肤裂伤；右前臂、右腰部软组织伤。2013年7月17日，原告治愈出院。之后，双方就赔偿问题协商无果，原告遂向法院提起诉讼。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计21608.25元【其中：1、医疗费11503.25元；2、误工费6450元（150元／天×43天）；3、护理费2795元（65元／天×43天）；4、住院期间伙食补助费860元（20元／天×43天）】。
原告为证明上述事实，向本院提供了以下证据：1、原、被告身份信息，证明原告诉讼主体资格；2、德阳市第二人民医院出院证�书及医疗费发票，证明原告的伤势情况、住院时间以及费用的组成等事实；3、广汉市小汉派出所接警回执，证明原告因此事曾向广汉市小汉派出所报案；4、证人聂某笔录及当天作证的内容，证明双方争执过程，原告的伤是被告所致；5、原告的劳动合同，证明原告曾在被告所开设的公司上班，以及原告误工费计算的依据。
被告黄正武辩称：我只承认在2013年6月3日原、被告发生争执时有过身体接触，整个事件的起因，原告存在重大过错；原告于2013年6月6日入院治疗，但原告的伤不是由被告造成的，原告的诉讼请求没有任何证据支撑，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
为证明上述事实，被告申请证人出庭作证的如下内容：证人齐某某的证言，证明原告因索要工资，在办公室等待过程中，被告见原告的脚放在茶几上，就进来让原告把脚放下来，原告没有理会，随后�告上前拉原告，继而双方发生纠纷互相殴打，聂某上前帮原告打被告，齐某某就上前去劝阻的整个过程。
本院依据原告的申请，调取了广汉市小汉派出所做的《询问笔录》5份。
在审理过程中，本院依法组织原、被告对提供的证据，证人证言及本院调取的证据进行了当庭质证、论证，其结论如下：
1、被告对原告出具的证据1无异议，本院对该证据证明力予以确认；
2、被告对原告出具的证据2的真实性无异议，但医院票据及出院证明书所载明时间均不在2013年6月3日，不能证明与本案有关联，对其关联性有异议。本院认为原告于2013年6月3日受伤，于2013年6月4日就医，医生建议头部受伤先观察治疗，后因头痛加剧原告于2013年6月6日正式入院治疗，出院证明书中载明“原告因外伤后头晕、头痛3＋天入院”，与其他证据能够相互印证，能够证明原告是于2013年6月3日受伤。�院对其证据的证明力予以确认；
3、被告对原告出具的证据3无异议。本院对此证据的证明力予以确认；
4、被告对原告出具的证据4，聂某在发生纠纷时也参与了，被告的伤也是聂某造成的，故聂某的证言不具有客观性。本院认为，证人聂某虽系被告公司的员工，与被告有利害关系，但其出具的证言能够证实的内容是原、被告在发生争执的过程中均有出手，双方属于互殴。对与其他证人证言吻合部分予以采信。
5、被告对原告出具的证据5无异议。本院对此证据的证明力予以确认；
6、对本院调取的证据，原告均无异议，被告对证人齐某某、张某、黄某的证言予以认可，其余均表示不具有客观性。本院认为，证人黄某的证言证明的内容均系听说，属于传来证据，证明力较低，故本院对此证人证言不予确认。证人聂某、齐某某、张某的证言及原告的陈述，能够证明的�容是原告与被告在发生纠纷后相互打斗的事实。对于此证言的内容本院予以确认。
本院根据上述确认的证据以及原告及代理人、被告代理人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：原告罗明原系被告黄正武公司员工，因工资问题于2013年6月3日11时许，原告罗明与工友聂某一同到被告开设的成都正武封头科技股份有限公司广汉分公司讨要说法，原告与聂某在办公室等待解决相关问题，因原告罗明坐姿不端正，被告黄正武经过办公室时看见罗明坐姿不雅，便让罗明坐好，但罗明没有理会，黄正武就叫罗明出去等，罗明仍旧没有理会，黄正武便上前拉罗明，在黄正武拉罗明的时候发生冲突，继而双方互殴，最终导致原告身体多处受伤。打斗过程中，聂某上前帮原告，当时在场的办公室主任齐某某见状便上前劝阻。后原告于2013年6月4日到德阳市第二人民医院治疗，因当时受伤部位在头部，医生建议观察几天。2013年6月6日，原告感到头部异常疼痛，于当日到德阳市第二人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：脑挫裂伤；左侧额部硬膜下血肿；右膝皮肤软组织挫伤。治疗期间，原告花去医疗费11503.25元。之后，双方多次进行协商未果，原告遂诉至法院。
上述事实，有原、被告的身份信息，广汉市小汉派出所出警回执单，德阳市第二人民医院出院证明书及医疗费发票，劳动合同，证人证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，不允许任何人以任何方式加以侵害。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理�有异议的，应当承担相应的举证责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庭审中，被告提出：原、被告之间仅有过身体接触，原告受伤不是由被告造成的抗辩理由。本院认为，原、被告因琐事发生互殴，原告受伤与被告的行为之间存在因果关系，对此，有证人齐某某等证人证言以及德阳市第二人民医院出院证明书等相关证据予以证实，因此，被告对原告的受伤应承担相应的赔偿责任，故对于被告的抗辩理由，本院不予支持。本案中，原、被告在处理纠纷时应本着互谅互让、通过协商方式解决，而不应采取打架方式解决，就上述纠纷的发生，双方均有过错，故应按各自的过错承担相应的民事责任。结合双方的过错程度，本院认为原告承担50%的责任，被告承担50%的责任为宜。
本院对原告因此次纠纷受到的损失确认如下：1、医疗费。原告提供了三张德阳市第二人民医院相应时间段的门诊票据及德阳市第二人民医院住院费用结算票据，该证据客观真实应予支持。原告的医疗费用为11503.25元；2、误工费。根据原告受伤的时间及医院的证明，确定原告的误工天数为42天。原告提供劳动合同，主张误工费标准为150元／天，但其未提交工资表等相关证据，因此参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度，即参照2013年四川省制造业就业人员平均工资37519元进行计算，误工费为4317.6元（102.8元／天×42天）；3、原告主张护理费的标准65元／天，符合法律规定，按42天计算，应为2730元（65元／天×42天）；4、住院期间伙食补助费630元（15元／天×42天），上述损失共计19180.85元。
原告在本次纠纷中所产生的损失共计19180.85元，根据原、被告双方的过错程度，原告罗明承担50%，被告黄正武承担50%，即：原告罗明自行承担9590.43元，被告黄正武承担9590.42元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄正武赔偿原告罗明各项损失共计9590.42元，此款于本判决发生法律效力后十日内一次性付清；
二、驳回原告罗明的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费170元，由原告承担85元，被告承担85元，于本判决书生效之日向本院交清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 车晓莉
二〇一四年七月十六日
书 记 员 廖章文