新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2828民初565号
原告：何静，男，1973年5月28日出生，汉族，和硕县乌什塔拉乡泽斯特村农民，现住和硕县。
委托诉讼代理人：沙磊，男，1957年4月24日出生，汉族，和硕县农业局退休干部，现住和硕县。和硕县乌什塔拉乡泽斯特村村委会推荐。
被告：福海县喀拉玛盖乡润丰种植农民专业合作社，住所地：新疆阿勒泰地区福海县喀拉玛盖镇喀尔乌提克勒村以西。注册号：654323NA000220X。
法定代表人：李文根，该合作社理事长，身份证号码：×××。
被告：贾桂珍，女，1963年11月1日出生，福海县喀拉玛盖乡润丰种植农民专业合作社职工，现住新疆奇台县。
以上两被告委托诉讼代理人：刘朝辉，新疆同明律师事务所律师，执业证号：×××。
被告：郭召瑞，男，1971年5月28日出生，汉族，个体工商户，现住和硕县。
委托诉讼代理人：李小平，新疆陆君律师事务所律师，执业证号,×××。
原告何静与被告福海县喀拉玛盖乡润丰种植农民专业合作社、贾桂珍、郭召瑞种植回收合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何静委托诉讼代理人沙磊，被告福海县喀拉玛盖乡润丰种植农民专业合作社与被告贾桂珍共同委托诉讼代理人刘朝辉、被告郭召瑞及其委托诉讼代理人李小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何静向本院提出诉讼请求：1、赔偿瓜子损失259140元；2、种子价款50000元；3、产品差价317880元；4、鉴定费12000元，合计639020元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月7日，原被告签订《白瓜子大量种子收购合同》，合同约定，原告提供土地650亩，被告提供南瓜种子每公斤380元，种子质量有问题，导致减产，被告全部赔偿，合同还约定，年底回收保底价格为14元/公斤。原告种植了被告销售的种子后结的南瓜，经鉴定，种子品种严重混杂，造成原告损失，故诉至法院。
被告福海县喀拉玛盖乡润丰种植农民专业合作社答辩称，与原告签订的《白瓜子大量种植收购合同》属实，销售的种子质量符合相应的标准，不存在质量问题，至于减产，是原告种植及管理不当造成。关于回收事宜，是原告故意将收获的瓜子低价转卖，造成差价不应由被告承担。关于鉴定意见书，是原告单方鉴定，程序不合法，综上，原告的起诉无事实与法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告贾桂珍答辩称，其作为被告的主体不适格，虽在合同上有签名，但是其是作为福海县喀拉玛盖乡润丰种植农民专业合作社的委托代理人的身份处理相关事宜，根据法律规定，本案产生的相应后果由福海县喀拉玛盖乡润丰种植农民专业合作社承担责任，请求依法驳回原告对其的诉讼。
被告郭召瑞答辩称，没有给原告销售过任何种子，原告的起诉没有任何事实与法律依据，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2016年3月7日，原告何静与被告福海县喀拉玛盖乡润丰种植农民专业合作社（以下简称合作社）签订《白瓜子大量种植收购合同》，合作社销售员贾桂珍在该合同甲方处签字。甲方为合作社，乙方为何静。该合同约定甲方向乙方提供种植面积为650亩的南瓜品种”籽多多”、”大白片”种子，每公斤380元，乙方预付百分之四十的种子款79040元，剩余种子款在收购完后，甲方扣除，若甲方提供的种子质量出现问题，导致减产，甲方承担全部责任。甲方保证收购所产生出来的本合同约定的产品，保底价款为每公斤14元，随行就市，同等价格乙方必须将产品卖给甲方，若有收购价格高于甲方的收购者乙方必须通知甲方，甲方同意后可卖给他人，甲方必须于2016年11月31日前收购完毕。合同签订后何静支付了种子款50000元，余款170400元原告出具了欠条，并进行了种植，结瓜时出现瓜少，籽少，并呈现形状、颜色、籽粒大小、坐果时间都不一样，产量低现象。2016年8月9日，何静等人委托新疆司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心对何静等人种植的”籽多多”、”大白片”种子的纯度以及损失进行鉴定，鉴定意见，何静等十七位农户种植的种子混杂，栽培管理、投入及土壤条件也存在问题，根据同种原因同样赔偿的原则，产量损失以品种说明中产量的中间数据150公斤为依据，何静等十七位农户平均亩产量为88.3公斤，亩减产61.70公斤，减产损失由品种混杂和管理不当各承担50%的损失，由于品种混杂造成亩减产损失为30.85公斤，按照合同约定的收购价格14元/公斤，因种子混杂造成亩减产金额为431.9元。鉴定意见为：何静等十七位农户种植的籽用南瓜品种”大白片”、”籽多多”品种严重混杂，纯度低于30%；2、由于种子严重混杂，造成亩损失431.90元。何静实际种植面积600亩，损失金额为259140元。鉴定部门鉴定费用12000元。原告何静600亩地收获瓜子43.3吨，因被告不同意按保底价款每公斤14元收购，2016年12月9日，原告以每公斤8元的价格卖给了第三人和硕县智豪农产品收购中心，得款346400元。
上述事实有《白瓜子大量种植收购合同》、鉴定意见书、鉴定发票、收货证明、原、被告陈述等证据证实。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。当事人对自己的诉求及辩解均应提供证据证实，举证不能，应当承担不利后果。《白瓜子大量种植收购合同》的签订系双方真实意思表示，不违反法律规定合法有效。合同当事人应该按照合同约定全面履行自己的义务，被告合作社提供的种子不符合合同规定，严重混杂，理应承担因种子混杂造成的损失，故对原告要求被告福海县喀拉玛盖乡润丰种植农民专业合作社赔偿因种子混杂造成的减产损失259140元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，被告福海县喀拉玛盖乡润丰种植农民专业合作社理应按照合同约定每公斤14元的保底价格回收白瓜籽的义务，但其未按照约定收购，原告将收获瓜子43.3吨按照每公斤8元的价格出售给他人，被告福海县喀拉玛盖乡润丰种植农民专业合作社理应补差价6元，差价损失为259800元，故对原告要求被告福海县喀拉玛盖乡润丰种植农民专业合作社支付差价损失的诉讼请求，合理部分本院予以支持。原告要求被告赔偿购买种子款的诉讼请求，因鉴定部门已鉴定了损失，且瓜籽也未绝收，原告的诉讼请求没有法律依据，故本院不予支持。被告贾桂珍是受福海县喀拉玛盖乡润丰种植农民专业合作社的委托签订合同，不是合同主体，不承担合同责任。被告郭召瑞非合同当事人也未实际向原告出售种子，在本案中不承担赔偿责任。
综上，被告福海县喀拉玛盖乡润丰种植农民专业合作社赔偿原告何静减产损失259140元、差价损失259800元、鉴定费用12000元，合计530940元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十二条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告福海县喀拉玛盖乡润丰种植农民专业合作社赔偿原告何静瓜籽减产损失259140元、差价损失259800元、鉴定费用12000元，合计530940元，定于本判决生效后十五日内支付完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告何静的其他诉讼请求。
案件受理费10190.2元，邮寄费150元、公告送达费230元，合计10570.2元，由原告何静负担1850.2元，被告福海县喀拉玛盖乡润丰种植农民专业合作社负担8782元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审 判 长 陈文生
审 判 员 杨立鹏
人民陪审员 黄 平
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 巴都玛