湖南省中方县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1221刑初40号
公诉机关湖南省中方县人民检察院。
被告人潘某甲，绰号“潘某丙”男，1969年9月9日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化，农民；因涉嫌犯抢劫罪，2015年9月7日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，同年11月6日经中方县公安局决定被监视居住，2016年5月18日经本院决定被取保候审。
辩护人彭利军，湖南省中方县法律援助中心律师。
被告人潘某乙，绰号“曾某某”，男，1968年9月22日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，农民；因涉嫌犯抢劫罪，2015年9月7日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，同年11月6日经中方县公安局决定被监视居住，2016年5月18日经本院决定被取保候审。
辩护人王启明，湖南省中方县法律援助中心律师。
辩护人沈勇，湖南省中方县法律援助中心律师。
湖南省中方县人民检察院以湘中检刑诉[2016]104号起诉书指控被告人潘某甲、潘某乙犯抢劫罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中方县人民检察院指派检察员杨华水出庭支持公诉，被告人潘某甲及其辩护人彭利军、被告人潘某乙及其辩护人王启明、沈勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中方县人民检察院指控:2015年9月6日，怀化市工业园区骏泰浆纸有限责任公司对制浆区三楼进行维修，维修人员廖某某和易某某将固定三楼管道外面保温棉的铝皮拆下堆放在地板上，被告人潘某甲来此打扫卫生，看见堆放的铝皮遂生盗窃之意，电话邀来被告人潘某乙，二人将维修人员拆下的重127公斤经鉴定价值为2069元铝皮用铁锤折扁，装成10袋，藏匿于一楼楼梯间角落里，伺�偷运出去。下午6时许，潘某甲、潘某乙在偷运2袋铝皮至厂内板房与铁路附近处被保安向某某发现制止，二被告人不听制止，欲强行将铝皮运出去，为达到非法占有财物的目的，遂对向某某进行殴打，在潘某乙将向某某摁倒在地之际，潘某甲趁机将两袋铝皮丢到铁路外边草丛里，经鉴定向某某构成轻微伤。
2015年9月7日，被告人潘某甲、潘某乙主动向公安机关投案，如实交待了上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据；公诉机关认为，被告人潘某甲、潘某乙在秘密窃取怀化市工业园骏泰浆纸有限责任公司维修管道拆下的铝皮过程中，因被发现受到制止，为达到非法占有目的，当场使用暴力，致一人轻微伤，二人行为触犯《中�人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究二人刑事责任；其二人有抢劫的共同犯罪故意，实施了抢劫的共同犯罪行为，成立共同犯罪；在共同犯罪中，潘某甲起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款；潘某乙起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款；同时，中方县人民检察院以湘中检刑量建（2016）21号、22号量刑建议书建议本院对被告人潘某甲在有期徒刑二年以上四年以下处刑，并处罚金，对被告人潘某乙在有期徒刑一年六个月以上三年六个月以下处刑，并处罚金。
被告人潘某甲、潘某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
被告人潘某甲的辩护人彭利军提出如下辩护意见：1、辩护人�起诉书指控被告人潘某甲犯罪的事实及罪名无异议；2、被告人潘某甲具有自首情节，且被害人对被告人的行为予以谅解；3、被告人认罪态度好，有悔罪表现；4、综上，请求人民法院对其减轻处罚，并适用缓刑。
被告人潘某乙的辩护人王启明、沈勇提出辩护如下意见：1、辩护人对起诉书指控被告人潘某乙犯罪的事实及罪名无异议；2、被告人潘某乙具有自首情节，且系从犯，并取得了被害人的谅解；3、被告人认罪态度好，有悔罪表现；4、综上，请求人民法院对其减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人潘某甲、潘某乙犯抢劫罪的事实属实，本院予以确认。
另查明，案发后，被害人向某某及湖南骏泰浆纸有限责任公司均出具了谅解书，表示对被告人潘某甲、潘某乙的行为予以谅解。
还查明，中方县司法局在对被告人潘某甲、潘某乙是否适用社区矫正进行调查评估后认为，二被告人平时表现较好，再犯罪风险较小，所在社区的矫正环境良好。建议对二被告人实行社区矫正。
上述事实，有经庭审质证并查证属实的公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、二被告人的常住人口信息、扣押决定书、扣押物品文件清单、谅解书、请求书、中方县司法局调查评估意见书等书证，证人马某某、廖某某、易某某的证言，被害人向某某的陈述，现场勘查笔录、现场指认笔录、辨认笔录及照片，中方县价格认证中心估价鉴定书、怀化市方正司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，被告人潘某甲、潘某乙的供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人潘某甲、潘某乙以非法占有为目的，在秘密窃取湖南骏泰浆纸有限责任公司的财物过程中，因被该公司保安人员发现并制止时，当场使用暴力，致一人轻微伤，二被告人的行为均已构成抢劫罪；中方县人民检察院指控被告人潘某甲、潘某乙犯抢劫罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立；在共同抢劫犯罪中，被告人潘某甲起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人潘某乙起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；案发后，被告人潘某甲、潘某乙主动向公安机关投案，均如实供述了全部罪行，是自首，依法均可从轻或减轻处罚；案发后，二被告人对被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，可对二被告人酌情从轻处罚；鉴于本案的具体情况及被告人潘某甲、潘某乙的认罪态度、悔罪表现，并结合司法行政机关实行社区矫正建议，依法可对被告人潘某甲、潘某乙均宣告缓刑，实行社区矫正。对二被告人的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳；公�机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人潘某甲、潘某乙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院对被告人潘某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款，对被告人潘某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人潘某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金缴纳期限为：自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴清）；
二、被告人潘某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金缴纳期限为：自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩同杰
审 判 员 陈 亮
人民陪审员 舒朝菊
二〇一六年八月十二日
代理书记员 陈生财
附：判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒�或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的�可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。