汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初556号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人曹刚，男，1987年3月21日出生于四川省江安县，汉族，文化程度小学，农民。因犯盗窃罪于2014年12月3日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月16日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人侯水生，男，1989年4月30日出生于四川省江安县，汉族，文化程度小学，农民。因犯盗窃罪于2014年12月3日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月16日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年7月13日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）493号起诉书指控被告人曹刚、侯水生犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人曹刚、侯水生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月11日18时许，被告人曹刚、侯水生驾驶电动车窜至汕头市潮南区陈店镇沟湖村湖光路83号门口，由被告人侯水生使用螺丝刀撬锁，被告人曹刚驾驶电动车在旁望风，盗窃被害人赵某涛停放在该处的1辆爱玛牌电动车（价值人民币2600元）。被告人侯水生因无法启动该车，遂将车推离现场，至湖光路115号门口前因形迹可疑被蔡某业等人发现抓住，被告人曹刚见状持一木棍上前殴打蔡某业等人，试图解救被告人侯水生，也被群众制服，后两被告人被民警带回审查。
经鉴定，被告人侯水生、曹刚及蔡某业所受损伤均属轻微伤；蔡某全损伤不构成轻微伤。
上述事实，被告人曹刚、侯水生在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书、扣押、发还清单，发案现场、作案工具、赃物拍照，陈店派出所抓获经过说明、说明材料、证实材料，四川省江安县公安局刑事侦查大队户籍证明，汕头市潮南区人民法院（2014）汕南法刑初字第506号刑事判决书，汕头市潮阳区看守所刑满释放证明，证人蔡某全、蔡某业的证言，被害人赵某涛的陈述，汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹刚、侯水生以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹刚、侯水生犯盗窃罪的罪名成立。被告人曹刚、侯水生前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人曹刚、侯水生均如实供述罪行，依法均予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人曹刚判处有期徒刑一年三个月至一年九个月、对被告人侯水生判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议适当，均予以采纳�依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2017年9月10日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人侯水生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2017年6月10日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不�本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
人民陪审员 周修广
人民陪审员 申剑锋
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 李奕生
附有关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五�共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨�”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。汕头市潮南区人民法院
刑事判决书
（2016）粤0514刑初556号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人曹刚，男，1987年3月21日出生于四川省江安县，汉族，文化程度小学，农民，户籍地江安县。因犯盗窃罪于2014年12月3日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月16日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月11日被羁押，同月12日被刑�拘留，同年7月13日被逮捕。
被告人侯水生，男，1989年4月30日出生于四川省江安县，汉族，文化程度小学，农民，户籍地江安县。因犯盗窃罪于2014年12月3日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年2月16日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年6月11日被羁押，同月12日被刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于同年7月13日被逮捕。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）493号起诉书指控被告人曹刚、侯水生犯盗窃罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人曹刚、侯水生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月11日18时许，被告人曹刚、侯水生驾驶电动车窜至汕头市潮南区陈店镇沟湖村湖光路83号门口，由被告人侯水生使用螺丝刀撬锁，被告人曹刚驾驶电动车在旁望风，盗窃被害人赵某停放在该处的1辆爱玛牌电动车（价值人民币2600元）。被告人侯水生因无法启动该车，遂将车推离现场，至湖光路115号门口前因形迹可疑被蔡某2等人发现抓住，被告人曹刚见状持一木棍上前殴打蔡某2等人，试图解救被告人侯水生，也被群众制服，后两被告人被民警带回审查。
经鉴定，被告人侯水生、曹刚及蔡某2所受损伤均属轻微伤；蔡某1损伤不构成轻微伤。
上述事实，被告人曹刚、侯水生在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书、扣押、发还清单，发案现场、作案工具、赃物拍照，陈店派出所抓获经过说明、说明材料、证实材料，四川省江安县公安局刑事侦查大队户籍证明，汕头市潮南�人民法院（2014）汕南法刑初字第506号刑事判决书，汕头市潮阳区看守所刑满释放证明，证人蔡某1、蔡某2的证言，被害人赵某的陈述，汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹刚、侯水生以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹刚、侯水生犯盗窃罪的罪名成立。被告人曹刚、侯水生前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人曹刚、侯水生均如实供述罪行，依法均予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人曹刚判处有期徒刑一年三个月至一年九个月、对被告人侯水生判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人曹刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2017年9月10日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人侯水生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2017年6月10日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长郑伟贤
人民陪审员周修广
人民陪审员申剑锋
二〇一六年十一月二十五日
书记员李奕生
附有关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒�或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
第1页共4页