湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1081刑初99号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人黄明成，男，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省永州市宁远县五龙山，现住湖南省永州市ＸＸ县沱江镇。2017年3月26日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被资兴市公安局刑事拘留，同年4月12日被取保候审。同年5月22日由资兴市人民检察院决定对其取保候审，同年6月21日由本院决定对其取保候审。现在家。
湖南省资兴市人民检察院以资检刑诉（2017）136号起诉书指控被告人黄明成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资兴市人民检察院指派检察员袁辉出庭支持公诉。被告人黄明成到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2012年上半年石某伟（已判刑）在永州市宁远县城开店做生意，很想买一辆车子，但手头没有太多钱，买不起新车，于是跟其朋友被告人黄明成说起买车的事。此后，黄明成遇到曾一起跑客运认识的“老三”说自己的面包车要买，黄明成明知该车是黑车（来路不明，没有手续），而于2012年10月初的一天晚上，打电话告诉石某伟，讲明其朋友有辆黑车要卖，是一辆“五菱”宏光面包车，有八九成新，一万多块钱，石某伟答应购买。过了几天后的一天晚上12点多钟，黄明成开着“老三”的那辆八九成新的银灰色无牌“五菱宏光”面包车来到宁远县金慧宾馆接上石某伟。石某伟看到该辆面包车比较新，虽没有车牌及其它的手续，也知道黄明成开来的“五菱宏光”牌面包车来历不明，仍和黄明成在“五菱宏光”面包车上谈好购买价钱，开车来到宁远县老五拱桥旁农村信用社，取了一万三千六百元钱交给了黄明成。随后石某伟打电话给朋友何双明来试了车，两人都对该车比较满意，黄明成离开后将一万三千六百元钱付给了“老三”。此后石某伟的老婆为该辆面包车从网上办理了假的行驶证、保险、车检等相关手续，黄明成帮忙从网上打款支付了费用。
石某伟一直开着该辆“五菱宏光”面包车，直到2013年1月16日被永州市宁远县公安局查获。经查，该车原车牌号为湘L1AX**（车架号：LZWADAGA4C412XXXX，发动机号：8C1191XXXX），车主为曹某优，价值54000元，该车于2012年3月29日在资兴市被盗。
2017年3月26日，黄明成主动到宁远县公安局五龙山派出所投案。
指控的证据有：1、报案材料、到案说明、户籍证明及在逃人员登记信息表、车辆信息及全国被盗汽车信息系统登记表、接收证明及照片、情况说明、领条、刑事判决书等；2、证人石某伟、何某先、曹某优的证言；3、被告人黄明成的供述；4、勘验检查、辨认笔录及照片；5、价格鉴定结论书等。
公诉机关认为，被告人黄明成将没有合法有效凭证的机动车辆以明显低于市场价格代为销售，介绍他人购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，黄明成起了主要作用，是主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定。提请依法判处。
被告人黄明成对公诉机关指控的罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明:2012年上半年，石某伟（已判刑）在永州市宁远县城开店做生意，很想买一辆二手车用于运货，并向朋友被告人黄明成提及。2012年10月初的一天晚上，被告人黄明成打电话告诉石某伟，说其朋友“老三”有辆黑车要卖，石某伟答应购买。过了几天后的一天晚上12点多钟，黄明成开着一辆八九成新、无车牌、无手续的银灰色的“五菱宏光”面包车来到宁远县金慧宾馆找到石某伟。石某伟与黄明成在“五菱宏光”面包车上谈好购买价钱后，开车来到宁远县老五拱桥旁的农村信用社，取了人民币1.36万元给了黄明成，黄明成随后将1.36万元付给了“老三”。2013年1月16日，该面包车被永州市宁远县公安局查获。经查，该车原车牌号为湘L1AX**（车架号：LZWADAGA4C412XXXX，发动机号：8C1191XXXX），车主为曹某优，2012年3月29日在湖南省资兴市被盗。经资兴市价格认证中心鉴定，被盗车辆价值人民币54000元。
另查明，石某伟的亲属已赔偿本案被害人的经济损失。2017年3月26日，被告人黄明成主动到湖南省宁远县公安局五龙山派出所投案。经本院委托湖南省ＸＸ瑶族自治县司法局对被告人黄明成进行了社区矫正调查评估，湖南省ＸＸ瑶族自治县司法局出具了调查评估意见书，建议对被告人黄明成适用社区矫正。
上述事实，被告人黄明成在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、在逃人员登记信息表、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、车辆信息及全国被盗汽车信息系统登记表、接收证明及照片、情况说明、领条、刑事判决书等书证；资兴市价格认证中心价格鉴定结论书；证人石某伟、何某先、张焱江的证言；被害人曹某优的陈述；勘验检查、辨认笔录及照片；被告人黄明成的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄明成明知车辆系犯罪所得，仍以明显低于市场价格介绍买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,公诉机关指控的罪名成立。被告人黄明成主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人黄明成起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据被告人黄明成的犯罪情节和悔罪表现，且社区矫正调查评估报告建议对其实行社区矫正，本院认为对黄明成适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：
被告人黄明成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱建新
人民陪审员 胡熙章
人民陪审员 黄雪梅
二〇一七年七月十一日
书 记 员 陈 英
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。