湖北省孝昌县人民法院
民事判决书
（2016）鄂0921民再1号
原告（反诉被告）张某某。
委托代理人彭海涛，湖北人从众律师事务所律师。代理权限为立案、承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解、调解、撤诉；提起上诉、反诉；签收法律文书、领取诉讼标的；申请执行，代为领取执行标的。
被告（反诉原告）秦某某。
委托代理人游贵桥，湖北名流律师事务所律师，代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求、调解。
原告（反诉被告）张某某与被告（反诉原告）秦某某缔约过失责任纠纷一案，本院于2013年7月31日受理后，于2013年11月22日作出（2013）鄂孝昌民初字第00661号民事判决，判决秦某某承担缔约过错责任，赔偿张某某各项损失共计451547.2元，驳回秦某某的反诉请求。被告（反诉原告）秦某某不服该判决，上诉至湖北省孝感市中级人民法院，孝感市中级人民法院于2014年3月10日作出（2014）鄂孝感中民二终字第00032号民事判决，驳回秦某某的上诉，维持原判。秦某某不服，申诉至湖北省高级人民法院，湖北省高级人民法院于2015年9月16日作出（2015）鄂民监二再终字第00044号民事裁定，撤销湖北省孝感市中级人民法院（2014）鄂孝感中民二终字第00032号民事判决、撤销湖北省孝昌县人民法院（2013）鄂孝昌民初字第00661号民事判决，将本案发回本院重审。本院依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张某某的委托代理人彭海涛、被告（反诉原告）秦某某的委托代理人游贵桥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张某某诉称：2012年2月11日，我经秦某某介绍承包位于孝昌县季店乡莲花村砖瓦厂，该砖瓦厂系孝感市孝南区杨店镇经委下设某公司所有（即发包方），我与秦某某签订协议后即投资整改，恢复莲花村砖瓦厂的生产经营，至2012年4月上旬我共投入资金达692110元。2012年4月初，秦某某以承包协议第六条约定未经发包方签字盖章本承包协议无效为由，主张该承包协议无效，同时指使砖厂工人（系被告聘请人员）停工，锁门，导致我无法进行经营生产，被迫将砖厂生产经营权转让给秦某某，秦某某口头承诺对我进行补偿却多次协商未果。秦某某的行为属于典型假借订立合同，恶意进行磋商、违反诚实信用原则的行为，严重损害了我的合法权益，故诉至法院，请求责令秦某某承担缔约过错责任，依法赔偿各项经济损失共计人民币692110元并承担本案诉讼费用。
原告（反诉被告）张某某为支持诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、转包合同，证明目的合同是三方，签字只有两方，并且合同六条明确约定，那么这个合同既未成立，也未生效。
证据二、投资明细单，证明我方进行了前期准备活动及投资，这个阶段是缔约阶段692110元。
证据三、4月10日后产生的费用，证明被告接手经营了，需要说明会计熊是与被告构成劳务关系，不是在我们这打工。
被告（反诉原告）秦某某辩称：在与张某某订立合同过程中，我既没有违反诚实信用原则、也没有过错，并且与张某某签订了合同；张某某主张的损失不是签订合同过程中的损失，是在履行合同中的合理支出，与我无关；张某某诉请的我胁迫其将砖厂生产经营权转让与事实不符，故请求人民法院驳回张某某的诉讼请求。并认为张某某应依承包合同缴纳承包费用，故提出反诉，请求判令张某某给付承包费650000元并承担本案一切诉讼费用。
被告（反诉原告）秦某某为支持其答辩意见，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证复印件，证明秦某某个人信息。
证据二、新厦建材公司收据，证明2011年秦某某经营季店砖厂并缴纳承包费的事实。
证据三、列支表及农民领取土地补偿明细，证明2011年秦某某经营砖厂的事实并给予农户土地补偿的事实。
证据四、秦如群身份证复印件和新厦建材公司收据，证明2012年秦某某委托秦如群缴纳砖厂承包款给新厦公司，新厦公司作为砖厂的管理单位对砖厂转让无异议。
证据五证人证言，证实2012年2月中旬开始由张某某接手经营砖厂及经营状况。
证据六收款收据，证明2012年3月18日秦某某将砖厂交付张某某，还交付了在其经营期间没有出售的红砖及老火砖的事实。
证据七盘存表，证明原告张某某支付6万元费用购买的转让财物清单。
证据八收款收据及清单，2012年4月后被告秦某某对砖厂的投资和承担的砖厂对农户的土地补偿费及杂费，被告秦某某因投资而参与砖厂经营。
证据九现金付出传票、现金日记账，证明张某某聘请的会计与出纳共同经手的部分收支明细、出具票据数量都说明张某某经营砖厂的事实。
张某某对秦某某答辩所提证据的质证意见为：合同没有成立亦未生效，所以说不存在违约的问题，不存在支付承包费的问题，请求依法驳回反诉。
秦某某为支持其反诉主张，向本院提交如下证据：
证据一、转包合同，证明根据合同约定的承包费及付款方式，至起诉日止张某某应付承包费650000元。
张某某对秦某某所提反诉的答辩意见除与其质证意见相同的当事人陈述外，没有提供其他证据。
经庭审评议，合议庭评议确定的案件事实为：孝昌县季店乡莲花村砖厂系孝感市新厦建材有限公司设立，2011年与秦某某签有承包合同，2012年与秦如群签有承包合同。秦某某2011年分两次向公司交款的票据上均签有“同意列支，秦某某”文字，公司2012年2月15日开具两张票号分别为NO：003971、003972的收据载明为收到秦如群2012年承包款，无秦某某字出现。2012年2月11日，张某某与秦某某签订承包合同，合同确定甲方为发包方，乙方为转包方，丙方为承包方，约定三方签字后具有法律效力，而该合同只有张某某在承包方处签字，秦某某在转包方签字。合同签订后，张某某进场，交纳承包费200000元，对砖厂设备更新、修窑、储备电、煤、油、配件及支付人工工资等各项费用支出计692110元，其中包含2012年4月12日偿还债务支出120000元及起火费用7676元。2012年4月10日，张某某退出砖厂经营。另合同承包费用以及付款方式的约定为：2012年2月18日至2015年2月17日承包期为3年，承包费总计165万元。壹佰陆拾五万元整（付款方式：第一次付承包费合同签订日付贰拾万元，第二次付费本年度六月十五日付拾万元，第三次付款贰拾五万元）注：每年承包费总额为伍拾伍万元。秦某某反诉认为，依合同张某某2012年应付550000元，已付200000元，仍欠350000元；2013年至起诉时张某某应付300000元，合计650000元承包费，请求法院责令张某某支付。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。……。本案原被告签订的合同第六条规定：本合同叁方签字后具有法律效力。该条款明确了该合同系附生效条件的合同。本案所涉合同只有乙（承包方秦某某）、丙（转包方张某某）二方签字，甲（发包方新厦公司）没有签字。因此，本案所涉合同没有生效。而导致本案所涉合同没有生效的原因一是本诉被告（反诉原告）秦某某违背诚实信用原则，隐瞒了其不是2012年砖厂承包人的实际情况，又未尽协助等必要义务，致使发包方新厦公司未在合同上签字，导致合同未生效；二是张某某未经必要的核实义务，疏于核实秦某某不是砖厂的承包人，并且在合同书第六条明确约定“本合同叁方签字后具有法律效力”的情况下疏于谨慎注意的义务。本案原被告的混合过错导致合同无效。《中华人民共和国合同法》第四十二条第一款第二项规定：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担赔偿责任：（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚实信用原则的行为。本案被告秦某某隐瞒其不是2012年砖厂承包人及未尽必要协助义务的实际情况在先，原告张某某未尽必要谨慎注意义务在后，两者的过失导致合同不生效。本院根据原被告双方在本案缔约过程中过错责任的大小，确定张某某为准备履约所支付的费用，秦某某应负主要赔偿责任，张某某自负次要责任。关于原告张某某损失核定的问题，本院认为，张某某举证列明的起火费用及偿还债务支出等确定不纳入缔约过失损失赔偿范围，应由张某某自己承担；对张某某举证列明的起火费用及偿还债务支出之外的费用564434元（692110元－2012年4月12日偿还债务支出120000元－起火费用7676元），本院认为，该564434元中的承包费200000元及10000元的油、配件款有被告秦某某的签字，应予以认定；对该564434元中其他费用354434元（564434－200000－100000），本院认为，原告张某某为砖厂的生产经营支出费用是必然的，因事过境迁，支出费用明细及实际用途无法一一核定，本院酌定该354434元费用中的250000元为原告张某某为砖厂生产经营的实际支出，应纳入原告的损失范围。综上，本院确定张某某为准备履约所支付的费用也即损失为460000元。该损失由被告秦某某赔偿其中的80%，其余损失由原告张某某自己承担。对被告秦某某的反诉请求，本院认为，未生效的合同，不产生拘束力，故秦某某依该未生效合同的约定所提反诉请求，依法不能支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条第一款第二项、第三项、第四十五条第一款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告（反诉原告）秦某某赔偿原告（反诉被告）张某某各项损失共计368000元（46000080%=368000元）。于本判决生效之日起十五日内履行。
二、驳回被告（反诉原告）秦某某的反诉请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉诉讼费10721元由张某某负担5021元、秦某某负担5700元，反诉诉讼费10300元由秦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄登高
审 判 员 黄书芳
人民陪审员 车 驰
二〇一六年七月七日
书记员钟迪飞