陕西省甘泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0627民初503号
原告王某，男，1981年10月10日出生，汉族，陕西省甘泉县东沟乡府村村民，住甘泉县城内西门坪。
原告张某某（系原告王某之妻），女，1987年7月24日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区冯庄乡曲台村村民。
共同诉讼委托代理人刘树明，男，1965年3月9日出生，汉族，甘泉县美水街道办事处王庄村村民，住该村。
被告井某某，男，1981年3月2日出生，汉族，陕西省米脂县十里铺乡张塔村村民，住该村。
被告榆林市海鑫汽车运输有限责任公司（以下简称海鑫运输公司），住所地榆林市榆阳区保宁西路。
法定代表人高学峰，经理。
被告永安财产保险股份有限公司榆林市中心支公司（以下简称永安保险榆林公司），住所地陕西省榆林市榆阳区肤施路。
负责人雷广平，经理。
委托代理人庞荣安，男，1972年2月18日出生，汉族，该公司职工，住延安市宝塔区长青路。
原告王某、张某某与被告井某某、海鑫运输公司、永安保险榆林公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某、张某某及其共同诉讼委托代理人刘树明、被告井某某、永安保险榆林公司委托代理人庞荣安到庭参加诉讼，被告海鑫运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告王某医疗费6083.87元、交通费600元、住院伙食补助费960元、营养费240元、护理费1080元、误工费6435元、摩托车损失费2599元、车辆鉴定费300元；赔偿原告张某某医疗费75815.35元、交通费1800元、住院伙食补助费1920元、营养费1800元、护理费5400元、住宿费1400元、误工费17446元、后续治疗费30000元、残疾赔偿金58124元、鉴定费4000元、复印费300元、被抚养人生活费20310.40元；2、由被告永安保险榆林公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由被告方承担；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年5月11日10时10分许，被告井某某驾驶陕KA44**号“陕汽牌”重型仓棚式半挂车由北向南行驶至210国道625KM+100M超车时，与原告王某驾驶的“福田五星牌”正三轮摩托车（载乘原告张某某）相撞，造成原告王某、张某某受伤、两车受损的交通事故。二原告受伤后，在甘泉县医院进行了检查治疗，后因伤势过重，转往延安市人民医院住院治疗。原告王某经延安市人民医院诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤（脑震荡、头皮血肿），2、左手食指左足跟皮肤裂伤，3、左颜面部挫伤，4、全身多处软组织挫伤等，住院治疗13天。原告张某某经延安市人民医院诊断为：1、左颧骨骨折，2、左上颌骨多发骨折，3、左颧弓骨折，4、左锁骨骨折，5、右手掌骨骨折，6、颈7左侧横突骨折，7、脾损伤，8、左肺挫伤，9、面部腹壁裂伤，10、左眼球挫伤，11、脑挫裂伤等，住院治疗24天。经甘泉县公安局交警大队事故责任认定为，被告井某某负此事故的全部责任。被告井某某驾驶的车辆在被告永安保险榆林公司投保交强险和商业责任险，事故发生在保险期内。原告因与被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至本院。
被告井某某辩称，肇事车辆系周保飞在被告海鑫运输公司分期付款买卖的车辆，并以被告海鑫运输公司的名义在被告永安保险榆林公司投保交强险、商业三者险等险种。肇事发生前，周保飞将该车转让与被告井某某，事故发生在保险期限内，应由被告永安保险榆林公司赔偿原告的各项损失；其垫付的医疗费51000元应当予以返还；原告起诉的项目及赔偿数额应当依法判决。
被告海鑫运输公司提交书面答辩意见，认为肇事车辆系周保飞在其公司分期付款购买的车辆，后周保飞又将该车转让给被告井某某，其公司不是该车的实际车主，故不承担任何赔偿责任，且该车在被告永安保险榆林公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，应按责任划分由被告永安保险榆林公司在保险限额内予以赔偿。
被告永安保险榆林公司辩称，被告井某某驾驶的车辆在其公司投保了交强险与商业险，事故发生在保险期内；原告诉称的赔偿项目和标准应当按照法定的赔偿项目和标准予以计算；其公司同意在保险限额内直接赔偿，根据保险法及合同的约定，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证，被告方对原告提交的第1组证据交通事故认定书、第2、3组证据二原告在延安市人民医院住院病案、出院证、诊断证明、医疗费发票、用药清单，第6组证据二原告的身份证、户口本复印件、租房合同、营业执照、红旗村委员会居住证明、餐饮服务许可证、第9组证据中的保单均无异议，原告对被告井某某提供的收条无异议，各方当事人对被告海鑫运输公司提供的合同书、车辆交易协议无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、被告方对原告提交的第4组证据交通费票据有异议，认为不符合证据的形式要件，请求法庭酌情认定。本院认为，原告因治疗、鉴定必然产生一定的交通费，但原告请求过高，应结合具体情况酌情认定；2、被告方对原告提交的第7组证据甘泉县价格认证中心的价格认定结论书、鉴定费票据有异议，但对原告王某摩托车的损失予以认可，对冰柜损失不予认可，认为价格结论书只是对原告摩托车损失的鉴定，冰柜的损失与鉴定书不符。本院认为，该价格认定结论书显示的就是对原告的摩托车及财物损失进行的鉴定，该组证据来源合法、客观真实，故依法予以认定。3、被告方对原告提交的第8组证据二原告之子王浩宇、之女王诗宇的户口本复印件真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告的伤残标准不构成被抚养人生活费的赔偿标准，本院认为，该组证据来源合法，具有证明力，依法予以认定。4、被告方对原告提交的第9组证据中的复印费票据有异议，认为属于间接损失，不予承担。本院认为该票据虽然不符合证据的形式要件，但系实际产生的费用，应结合具体情况酌情予以认定。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，认定本案事实如下：2016年5月11日10时10分许，被告井某某驾驶陕KA44**号“陕汽牌”重型仓棚式半挂车由北向南行驶至210国道625KM+100M（甘泉县姚店污水处理厂门口路段）超车时，与原告王某驾驶的“福田五星牌”正三轮摩托车（载乘原告张某某）相撞，造成原告王某、张某某受伤、车辆受损的一般交通事故。二原告受伤后，在甘泉县医院进行了检查治疗，后因伤势过重，转往延安市人民医院住院治疗。原告王某在延安市人民医院住院治疗12天，花去医疗费6083.87元。经诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤（脑震荡、头皮血肿），2、左手食指左足跟皮肤裂伤，3、左颜面部擦挫伤，4、全身多处软组织挫伤等。原告张某某在延安市人民医院住院治疗24天，花去医疗费75815.35元。经诊断为：1、左颧骨骨折，2、左上颌骨多发骨折，3、左颧弓骨折，4、左锁骨骨折，5、右手第一掌骨骨折，6、颈7左侧横突骨折，7、脾损伤，8、左肺挫伤，9、面部腹壁裂伤，10、左眼球挫伤，11、脑挫裂伤等；经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定，原告王某误工期为45日；原告张某某现评定为十级伤残、十级伤残；后续治疗费约需30000元；护理期限为60日；营养期限为90日。二原告为此支付鉴定费4000元。二原告现有一子一女，均未成年。长子王浩宇生于2007年11月17日，长女王诗宇生于2009年5月13日。原告王某的摩托车及其他财物损失经甘泉县交警大队委托甘泉县价格认证中心鉴定：确定原告王某在该事故中三轮摩托车及财物损失金额为2599元，原告王某为此支付鉴定费300元。此事故经甘泉县公安局交警大队事故责任认定书认定，被告井某某负此事故的全部责任，原告王某、张某某无责任。被告井某某驾驶的陕KA44**号车在被告永安保险榆林公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告井某某为二原告垫付了51000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担相应的赔偿责任。本次事故中，被告井某某负全部责任，原告王某、张某某无责任，肇事车辆在被告永安保险榆林公司投保交强险和第三者责任商业保险，故原告王某、张某某的合理损失应先由被告永安保险榆林公司在交强险的限额内赔偿，超出交强险部分的损失，由被告永安保险榆林公司在第三者责任商业保险的限额范围内赔偿，仍有不足的部分由被告井某某赔偿，因肇事车辆陕KA44**号重型半挂车系案外人周保飞在被告海鑫运输公司采取分期付款保留所有权的方式购买，后周保飞将该车转让与被告井某某，被告海鑫运输公司作为该车的出卖方，依法不承担赔偿责任。原告方的各项损失应按照法定的项目和标准计算。本次事故造成原告张某某左眼球挫伤致左下睑内段有瘢痕致下睑关闭受限，睁眼见下睑缘呈凹陷畸形属十级伤残；左锁骨骨折致左肩关节活动功能受限属十级伤残。原告方一子一女均未成年，原告张某某请求被抚养人生活费符合法律规定，根据原告请求具体赔偿数额长子王浩宇计算9年，长女王诗宇计算11年，并应酌情认定11%，因原告王某未构成伤残，故原告张某某负担的部分应按赔偿数额的50%计算。因原告方在城镇居住，生活成本与城镇居民相仿，原告张某某的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，被抚养人的生活费应按非农业标准计算，被抚养人生活费依照最高人民法院的规定计入残疾赔偿金。原告王某要求赔偿营养费、住宿费的请求，因未提供充分证据证明其主张，故不予支持。原告王某的交通费酌情认定300元、张某某的交通费酌情认定1000元。原告张某某复印诉讼材料酌情认定复印费150元。
综上所述，对原告王某、张某某的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王某的医疗费6083.87元、误工费6435元（143元×45天）、护理费1080元（90元×12天）、住院伙食补助费960元（80元×12天）、摩托车及财物损失费2599元，交通费300元，共计17457.87元；
原告张某某的医疗费75815.35元、交通费1000元、住院伙食补助费1920元（80元×24天）、营养费1800元（20元×90天）、护理费5400元（90元×60天）、误工费17446元（143元×122天）、后续治疗费30000元、残疾赔偿金78434.40元（含被抚养人王浩宇生活费9139.68元、王诗宇生活费11170.72元），共计211815.75元；
上述费用共计229273.62元，由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险的限额内赔付122000元，在第三者责任商业保险限额内赔付107273.62元。（待赔偿款到位后，被告井某某垫付的51000元从中扣除）；
三、原告王某、张某某支付伤残鉴定费4000元、车辆及其他财产损失鉴定费300元、复印费150元，共计4450元，由被告井某某负担；
上述款项于本判决生效后十五日内一次性付清。
三、驳回原告王某、张某某的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3860元，由被告井某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张桂林
代理审判员 丁维静
人民陪审员 马玉成
二〇一六年十二月一日
书 记 员 李 辛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。