山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第28号
原告：张子臣，男，1977年6月20日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区豆罗镇。
委托代理人：张桂香，女，阳曲县司法局干部，住阳曲县公安局宿舍。
被告：王俊英，男，1979年8月26日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区豆罗镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部，住所地山西省忻州市和平西路19号。
负责人：赵兵，经理。
委托代理人：张宝银，山西天秀律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司，住所地山西省忻州市忻府区新建北路27号。
负责人：王哲峰，经理。
委托代理人：张宝银，山西天秀律师事务所律师。
原告张子臣与被告王俊英、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由审判员刘扬鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张子臣的委托代理人张桂香、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司的委托代理人张宝银到庭参加诉讼。被告王俊英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张子臣诉称：2014年9月16日，原告张子臣驾驶晋H450**／晋HM0**挂号福田牌重型半挂车在108国道阳曲县城晋驿附近撞在前方等候交通信号灯的被告王俊英驾驶的晋H464**／晋HM4**挂号东风牌重型半挂牵引车的尾部，致原告张子臣受伤，晋H450**号牵引车损坏的交通事故。事故发生后经阳曲县交警大队作出第1401221201400369号道路交通事故认定书（简易程序），认定张子臣负事故全部责任。晋H450**／晋HM0**挂号半挂牵引车的行驶证登记人为张子俊，该车以忻州顺渊汽车运销有限公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司投有交强险及商业保险，商业保险包含机动车损失险234000元，车上人员责任险100000元，及不计免赔率险。原告张子臣与张子俊为兄弟关系，该车的实际管理人为原告张子臣。晋H464**／晋HM4**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部投有交强险，该车实际管理人为被告王俊英。原告与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判令被告王俊英、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部在交强险无责范围内支付原告因交通事故造成的损失12100元，判令被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司在保险责任范围内赔付车辆损失费、医药费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等共计174800元，以上共计186900元，并由被告承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部辩称：关于原告张子臣诉我公司机动车交通事故责任纠纷一案，我公司同意在交强险责任限额内承担12000元的赔偿责任，但需要提供车辆行驶证及驾驶员的驾驶证，同时我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司辩称：应当提供车辆的审验合格的行车证和驾驶证，如果审验合格可以商业险内进行赔偿，否则不予赔偿。本案严格来说是两个法律关系，原告与被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部是机动车交通事故责任纠纷，针对我公司是保险合同纠纷。原告是全责，没有侵权人，我公司承保的是商业险，精神损害抚慰金我公司不承担。其他各类损失依法核定，鉴定费和诉讼费不属于保险责任范围。
被告王俊英未答辩。
经审理查明：2014年9月16日16时00分，原告张子臣驾驶晋H450**号福田牌重型半挂牵引车带晋HM0**挂号俊强牌重型厢式半挂车，沿国道108线由北向南行驶至阳曲县城晋驿附近路段时由于采取措施不当，撞在前方等候交通信号灯的被告王俊英驾驶的晋H464**号东风牌重型半挂牵引车带晋HM4**挂号麒强牌重型厢式半挂车尾部，致原告张子臣受伤，晋H450**号车带晋HM0**挂号车损坏的交通事故。山西省阳曲县公安局交通警察大队作出第1401221201400369号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告张子臣负事故全部责任，被告王俊英无责任。事故发生后，原告张子臣于2014年9月16日至2014年11月11日在忻州市忻府区人民医院住院治疗57天，经诊断为右内外踝骨折、左足舟骨骨折，花费医疗费20965.6元。2014年12月8日原告张子臣委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对其因交通事故受伤进行伤残程度、后期手术费鉴定。2014年12月25日，太原市道路交通事故司法鉴定中心作出并交通事故司鉴中心（2014）伤鉴字第120680号伤残人员司法鉴定意见书，鉴定原告张子臣右踝关节的损伤构成道路交通事故十级伤残，其右内外踝骨折内固定物需后期住院手术取除，费用需15000元。2014年12月30日原告张子臣委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对晋H450**号福田牌重型半挂牵引车进行车损鉴定，2015年1月6日太原市道路交通事故司法鉴定中心作出交通事故鉴定中心（2014）车鉴字第D120286号车损司法鉴定意见书，鉴定晋H450**号车需修理费67020元，辅助材料费850元，工时费4200元，总计该车车损价值72070元，残值部分为2000元。
另查明，晋H450**号车带晋HM0**挂号车的登记所有人为张子俊，上述车辆系原告张子臣于2011年10月20日在忻州市顺渊汽车运销有限公司分期购买，现上述车辆分期款已全部付清，张子俊系原告张子臣的哥哥，原告张子臣系晋H450**号车带晋HM0**挂号车的实际管理人。晋H450**号车以忻州市顺渊汽车运销有限公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、保险金额为234000元的机动车损失保险和保险金额为100000元的车上人员责任险（司机）（保险期间均为2013年10月19日至2014年10月18日）。晋H464**号车的登记所有人为忻州利众运业有限责任公司，事故发生时，被告王俊英为该车的驾驶员，该车以忻州利众运业有限责任公司的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2014年2月21日至2015年2月21日）。
原告张子臣自2011年3月至今一直租住于崔海平所有的忻州市忻府区秀容街道办事处西街村村民委员会光明西街大队院内西楼6层603室，属于忻州市公安局南城派出所辖区。原告张子臣与其妻子郭建平生育长子张棐禹（出生于2002年8月29日），次子张纬禹出（生于2004年4月2日），张纬禹在忻州市忻府区北关小学校五年级（6）班就读。
认定以上事实的主要证据有：双方当事人的当庭陈述、原告张子臣提供的山西省阳曲县公安局交通警察大队第1401221201400369号道路交通事故认定书（简易程序）、原告张子臣的身份证复印件、驾驶证复印件、道路运输人员从业资格证，张子俊的身份证复印件、原告张子臣的常住人口登记卡复印件，郭建平、张棐禹、张纬禹的常住人口登记卡复印件，忻府区豆罗镇上佐村村民委员会出具的证明、忻州市公安局南城派出所出具的证明、忻府区秀容街道办事处西街村村民委员会出具的证明、忻州市忻府区北关小学校出具的证明、忻州市顺渊汽车运销有限公司出具的证明、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（抄件）两份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）、被告王俊英的驾驶人信息查询结果单、晋H464**号车的机动车信息查询结果单、晋H450**号／晋HM0**挂号车的机动车行驶证复印件，忻州市忻府区人民医院住院病案、住院证、出院证、诊断医疗建议书，山西省医疗单位住院医药费统一收据、鉴定费发票、太原市道路交通事故司法鉴定中心作出的并交通事故司鉴中心（2014）伤鉴字第120680号伤残人员司法鉴定意见书、太原市道路交通事故司法鉴定中心作出的交通事故鉴定中心（2014）车鉴字第D120286号车损司法鉴定意见书、阳曲县交通清障服务中心出具的发票。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）、（二）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据山西省阳曲县公安局交通警察大队第1401221201400369号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告张子臣负事故全部责任，被告王俊英无责任。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。故应由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内对原告张子臣予以赔偿，剩余部分由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司在机动车损失险和车上人员责任险（司机）责任限额内对原告张子臣予以赔偿。
原告张子臣主张的赔偿项目及金额为：1、原告主张医疗费20965.6元，有原告提供的山西省医疗单位住院医药费统一收据在案佐证，符合法律规定，本院予以支持；2、原告主张误工费15000元，原告张子臣与被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司均同意按照交通运输业标准计算，本院按照2013年山西省交通运输业年均工资54751元／年÷365天×101天（事故发生之日2014年9月16日至定残日前一天2014年12月24日）计算误工费为15150元，因原告主张15000元，故本院支持误工费为15000元；3、原告主张护理费5700元，原告主张住院期间由其兄弟张子俊护理，按照100元／天×57天计算，因原告提供的张子俊的误工证明不足，本院支持按照2013年山西省居民服务业平均工资27476元／年÷365天×57天计算护理费为4290.8元；4、原告主张交通费1000元，原告未提供交通费证据，但该费用必然发生，结合原告的住院天数，本院酌情支持500元；5、原告主张住院伙食补助费2850元，按照50元／天×57天计算，符合法律规定，本院予以支持；6、原告主张营养费2850元，按照50元／天×57天计算，符合法律规定，本院予以支持；7、原告主张残疾赔偿金44912元，按照2013年山西省城镇居民人均可支配收入22456元×20年×10%计算为44912元，原告张子臣因交通事故致伤构成十级伤残，有太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心（2014）伤鉴字第120680号伤残人员司法鉴定意见书在案佐证，符合法律规定，本院予以支持；8、原告主张被抚养人生活费9216.2元，原告张子臣的长子张某某、次子张某甲，由原告及其妻子郭建平抚养，被抚养人生活费按照（2013年山西省城镇居民人均消费性支出13166元／年×6年×10%÷2人）＋（2013年山西省城镇居民人均消费性支出13166元／年×8年×10%÷2人）=9216.2元，符合法律规定，本院予以支持；9、原告主张精神损害抚慰金5000元，原告张子臣在本次事故中负事故的全部责任，故本院不予支持。10、原告主张二次手术费10000元，原告提供的太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心（2014）伤鉴字第120680号伤残人员司法鉴定意见书鉴定原告张子臣需二次手术费15000元，在庭审中，原告张子臣与被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司均同意二次手术费按照10000元计算，故本院支持二次手术费为10000元；11、原告主张车辆损失费70070元，原告提供了太原市道路交通事故司法鉴定中心作出的交通事故鉴定中心（2014）车鉴字第D120286号车损司法鉴定意见书在案佐证，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司虽对该鉴定意见书有异议，但未提供证据反驳并表示不申请重新鉴定，故本院对该证据予以认定，支持车辆损失费为70070元；12、原告主张施救费4000元，有原告提供的阳曲县交通清障服务中心出具的发票在案佐证，符合法律规定，本院予以支持；13、原告主张鉴定费2200元，有太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的鉴定费发票在案佐证，符合法律规定，本院予以支持。以上各项费用共计186854.6元。
被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部作为晋H464**号车机动车交通事故责任强制保险的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告张子臣医疗费1000元，在机动车交通事故责任强制保险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张子臣误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费11000元，在机动车交通事故责任强制保险无责任财产损失赔偿限额内赔偿原告张子臣车辆损失费、施救费、鉴定费100元。被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司作为晋H450**号车的机动车损失保险和车上人员责任险（司机）的保险人，应在机动车损失保险保险金额234000元内赔偿原告张子臣车辆损失费、施救费共计73970元，在车上人员责任险（司机）保险金额100000元内赔偿原告张子臣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费共计100000元。上述赔偿共计186070元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部在本判决生效后十日内，在机动车交通事故无责任限额内赔偿原告张子臣医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车辆损失费、鉴定费共计12100元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司在本判决生效后十日内，在机动车损失保险责任限额内赔偿原告张子臣车辆损失费、施救费共计73970元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司在本判决生效后十日内，在车上人员责任险（司机）责任限额内赔偿原告张子臣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费共计100000元
四、驳回原告张子臣的其他诉讼请求。
案件受理费4038元，减半收取2019元，由被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市九原支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘扬鹏
二〇一五年二月二十七日
书记员 张 榆