孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00257号
原告任起超，男，1950年10月15日出生。
原告任艳霞，女，1975年10月23日出生。
原告任芳芳，女，1980年7月8日出生。
原告任沙沙，女，1989年4月3日出生。
原告王冲敏，女，1938年11月15日出生。
五原告委托代理人王立行、周双喜，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。
被告临汾市大运汽车销售服务有限公司。
被告张新平，男，1984年2月15日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司
委托代理人ＸＸ，山西尧城律师事务所律师。
原告任起超、任芳芳、任沙沙、任艳霞、王冲敏诉被告临汾市大运汽车销售服务有限公司（以下简称临汾大运汽车公司）、张新平、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称人寿财保临汾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告任起超及五原告的委托代理人王立行、周双喜，被告张新平、被告人寿财保临汾支公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼，被告临汾大运汽车公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
五原告诉称，2014年11月20日12时50分许，王玉枝驾驶电动三轮车由西向东左转弯上道路行驶至获轵线106公里＋902.8米处时，与沿获轵线由南向北行驶张志才驾驶的重型半挂牵引车发生交通事故，造成王玉枝受伤、电动三轮车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交警大队认定，王玉枝承担事故的主要责任，张志才承担事故的次要责任。事故发生后王玉枝被送往孟州市中医院住院抢救，经诊断：1、颅脑外伤；2、胸外伤；3、多处软组织损伤。因伤情严重，住院129天，于2015年3月29日因抢救无效死亡。张志才驾驶的重型半挂牵引车登记车主为被告临汾大运汽车公司，被告张新平系该车实际车主，该车挂靠在临汾市尧都区恒久货运有限公司名下运营，该车在被告人寿财保临汾支公司处投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。现请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费67857.54元、住院伙食补助费6450元、营养费2580元、护理费38240元、误工费8965.5元、死亡赔偿金188322元、丧葬费18979元、被抚养人生活费8047.65元、精神抚慰金50000元、复印费48元、交通费1200元，共计390689.69元，上述费用由被告人寿财保临汾支公司在交强险限额内先行赔偿120000元；剩余由被告张新平与被告临汾大运汽车公司按责任比例连带承担40%即108275.88元，扣除已给付的20000元，要求被告张新平与被告临汾大运汽车公司连带赔偿208275.88元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张新平辩称，对事故发生及责任划分无异议，该是肇事车辆的实际车主，张志才系该雇佣的司机；车辆是2013年3月份在临汾大运汽车公司分期付款购买，车辆价款为500000元，目前剩余70000余元未付，车辆登记车主为临汾大运汽车公司，分期付款期间该公司保留车辆所有权。临汾市尧都区恒久货运有限公司是肇事车辆的投保人，仅以公司名义代该缴纳保费，车辆并未挂靠在该货运公司经营，保险第一受益人为临汾大运汽车公司。事故发生后该已支付原告10000元。
被告人寿财保临汾支公司辩称，肇事车辆在该公司投保交强险和两份商业第三者责任险（主车限额1000000元，挂车限额50000元），事故发生后该公司已支付原告10000元。
被告临汾大运汽车公司书面答辩称，该公司不是肇事车辆的实际车主，该车辆系张新平于2013年3月26日在该公司分期付款购买，该公司仅保留分期付款期间的车辆所有权；该公司系分期付款购车合同中的出卖方，依法不应承担赔偿责任；原告诉称该车挂靠在临汾市尧都区恒久货运有限公司经营，该车投保交强险和商业第三者责任险，原告的损失应当由实际车主和挂靠公司承担，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求三被告赔偿的项目及数额是否合理。
五原告为证明其主张，向本院提交的证据有：1、王玉枝与五原告的身份证、户口本复印件各1份，结婚证1份、沁阳市崇义镇南范村、沁阳市崇义镇南各万村村委出具的加盖沁阳市崇义镇派出所公章的证明各一份，证明五原告主体适格，死者王玉枝生前仍在工作，王玉枝姊妹4人，其母亲王冲敏系其被扶养人；2、道路交通事故认定书，证明王玉枝承担事故的主要责任，张志才承担事故的次要责任；3、张志才身份证、车辆行车证、驾驶证复印件各1份，保险单3份，证明张志才驾驶的肇事车辆系被告临汾大运汽车公司所有，被告张新平为该车实际车主，该车在被告人寿财保临汾支公司投保有交强险和2份商业三责险，事故发生在保险期间；4、孟州市中医院出院证、诊断证明书各1份、病历29页、医疗费票据3张、孟州市中医院证明1张，证明原告为抢救、治疗支出医疗费共计67857.54元；5、复印费发票2张，证明原告支出复印费48元；6、火化费发票1张、孟州市中医院医学死亡证明书1份、居民死亡殡葬证1份、孟州市殡仪馆火化证明1份，证明王玉枝受伤后到孟州市中医院住院129天，治疗无效死亡，支出火化费3700元；7、银川银蓝特种养殖有限公司营业执照副本复印件、机构代码证复印件各1份，劳动合同2份、误工证明2份、工资表4张，证明护理人员任艳霞、任芳芳因护理收入减少情况及护理费计算标准；8、交通费发票15张、证明1张，证明原告及亲属支出交通费1200元。
经质证，被告人寿财保临汾支公司对原告证据1、2、3、4、5无异议；对证据6真实性无异议，但火化费应当包含在丧葬费中；对证据7真实性无异议，但劳动合同未显示在劳动部门备案，建议按照居民服务业标准计算护理费，若无医嘱，护理人员应当按照1人计算，且仅应当计算住院期间；证据8中证明不是正规的交通费票据，其余车票不能证明系因本次事故直接支出，交通费具体数额由法院酌定。
被告张新平对原告证据的质证意见同被告人寿财保临汾支公司。
被告临汾大运汽车公司未到庭，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利。
被告临汾大运汽车公司向本院邮寄的证据为：汽车分期付款购车合同一份。
经质证，五原告及被告张新平、人寿财保临汾支公司对被告临汾大运汽车公司提交的证据均无异议。
被告张新平、人寿财保临汾支公司未向本院提交证据。
本院对上述证据综合审查后认为，被告张新平、人寿财保临汾支公司对原告证据1、2、3、4、5无异议，本院对原告证据1、2、3、4、5予以采信；被告张新平、人寿财保临汾支公司对原告证据6、7真实性无异议，本院对原告证据6、7的真实性予以认定；原告的证据8中票号为x009488、x009489、26C054176、26C56701、245099808的火车票及票号为10805661、10805662、10805663、42568529、42568530、42568008、59453808的客车票真实有效，本院予以采信，2014年11月21日的证明非正规票据，本院不予采信。五原告及被告张新平、人寿财保临汾支公司对被告临汾大运汽车公司提交的证据无异议，本院对被告临汾大运汽车公司提交的证据予以采信。
依据原、被告的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年11月20日12时50分许，王玉枝驾驶电动三轮车由西向东左转弯上道路行驶至获轵线106公里＋902.8米处时，与沿获轵线由南向北行驶张志才驾驶的挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成王玉枝受伤、电动三轮车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交警大队孟公交认字2014第2025号交通事故认定书认定，王玉枝承担事故的主要责任，张志才承担事故的次要责任。事故发生后王玉枝被送往孟州市中医院住院抢救，入院诊断为：1、颅脑外伤；2、胸外伤；3、多处软组织损伤；4、脑垂体卒中并爆发性再障。王玉枝住院129天，共支出医疗费67857.54元，住院期间陪护2人，于2015年3月29日因抢救无效死亡。原告任起超支出王玉枝的火化费3700元。原告支出交通费999元、复印费48元。挂号重型半挂牵引车系被告张新平以分期付款方式从被告临汾大运汽车公司购买，分期付款期间被告临汾大运汽车公司保留该车辆的所有权，被告张新平系该车实际车主，张志才系其雇佣的司机，该车以临汾市尧都区恒久货运有限公司名义在被告人寿财保临汾支公司处投保有交强险和商业第三者责任险（挂车保险限额为50000元、主车保险限额为1000000元），事故发生在保险期间。王玉枝于1955年4月27日出生，为农业家庭户口，其母亲王冲敏于1938年11月15日出生，育有两子两女。王玉枝住院期间由其女儿任艳霞和任芳芳护理，任艳霞、任芳芳均系银川银蓝特种养殖有限公司员工，任艳霞平均工资为3924元／月，任芳芳平均工资为3724元／月。为赔偿问题，五原告将张新平、临汾市尧都区恒久货运有限公司、临汾大运汽车公司、人寿财保临汾支公司诉至本院，审理中，原告申请撤回对临汾市尧都区恒久货运有限公司的起诉，本院依法予以准许。
另查明，2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年；2014年度河南省农村居民人均生活消费支出为6438.12元／年；2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年，即69.5元／天；2013年度河南省在岗职工平均工资为37958元／年。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。王玉枝驾驶电动三轮车与张志才驾驶的重型半挂牵引车发生交通事故，经交警部门认定，王玉枝承担事故的主要责任，张志才承担事故的次要责任。结合双方在事故中的过错程度，本院认为张志才应承担40%赔偿责任为宜。被告张新平系重型半挂牵引车的实际车主，该车在被告人寿财保临汾支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故被告人寿财保临汾支公司应在交强险赔偿限额范围内对原告的损失先行赔偿，不足部分在商业第三者责任险赔偿限额范围内承担40%。被告临汾大运汽车公司系分期付款保留车辆所有权的出卖方，原告要求被告临汾大运汽车公司对原告超出保险赔偿限额的部分损失与被告张新平承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。王玉枝受伤后在孟州市中医院住院治疗129天后因抢救无效死亡，医嘱载明住院期间陪护2人，本院认为其护理费应按照2人护理计算129天为宜。五原告的各项损失及费用计算如下：1、医疗费67857.54元；2、误工费8965.5元（69.5元／天×129天）；3、护理费32886.40元（3924元／月÷30天×129天＋3724元／月÷30天×129天）；4、住院伙食补助费2580元（129天×20元／天）；5、营养费1290元（129天×10元／天）；6、死亡赔偿金188322元（9416.10元／年×20年）；7、被扶养人生活费8047.65元（6438.12元／年×5年÷4人）；8、精神抚慰金本院酌定为12000元；9、丧葬费18979元（37958元／年÷12月×6月）；10、复印费48元；11、交通费999元，以上合计341975.09元。上述费用由被告人寿财保临汾支公司在交强险赔偿限额范围内承担120000元；下余221975.09元（341975.09元-120000元），由被告人寿财保临汾支公司在商业三责险范围内承担88790.04元（221975.09×40%）。因被告人寿财保临汾支公司已支付原告10000元、被告张新平已支付原告10000元，故被告人寿财保临汾支公司还应赔偿五原告188790.04元（120000元＋88790.04元-20000元）。被告张新平已垫付原告的10000元，由被告人寿财保临汾支公司直接返还给张新平。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告任起超、任芳芳、任沙沙、任艳霞、王冲敏各项损失共计188790.04元；
二、驳回原告任起超、任芳芳、任沙沙、任艳霞、王冲敏其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元（五原告申请缓交至执行前），由原告任起超、任芳芳、任沙沙、任艳霞、王冲敏承担420元，由被告张新平承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 霍艳霞
审判员 姚红霞
审判员 武娜娜
二〇一五年八月二十七日
书记员 林明娟