浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第1212号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地：绍兴市人民中路436号。
负责人：王黎红，该分行行长。
委托代理人：胡元长、陈珊珊，浙江越泽律师事务所律师。
被告：钟玲壮。
被告：赵炯华。
被告：诸暨市泰邦针织有限公司，住所地诸暨市大唐镇商城北路。
法定代表人：钟玲壮。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被告钟玲壮、赵炯华、诸暨市泰邦针织有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年4月9日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员刘娜适用简易程序审理。后因三被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈珊珊到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告钟玲壮于2013年6月26日签订借款合同一份，约定被告钟玲壮向原告借款人民币100万元，借款期限为自2013年6月26日起至2014年6月26日止，利息为年利率7.2%，按月结息，逾期按该利率上浮50%的逾期利率计收罚息和按月计收复利。同日，原告与被告诸暨市泰邦针织有限公司签订了担保合同一份，约定其就该上述合同项下债务向原告提供连带保证担保。此外，被告赵炯华出具共同参与还款人承诺书一份，声明对被告钟玲壮的贷款承担连带还款责任。但被告钟玲壮未按约归还借款本息，被告赵炯华未履行共同还款承诺，被告诸暨市泰邦针织有限公司亦未承担保证责任。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告钟玲壮立即向原告归还借款本金100万元，并按借款合同约定支付自2014年6月28日起至借款付清之日止的利息、罚息；二、被告钟玲壮支付原告因本案诉讼而支付的律师代理费2万元；三、被告赵炯华、诸暨市泰邦针织有限公司对上述债务向原告承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由三被告承担。
三被告未到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供：
证据1、借款合同一份，拟证明被告钟玲壮于2013年6月26日向原告借款人民币100万元，借款期限自2013年6月26日起至2014年6月26日止，执行年利率7.2%，按月结息，结息日为每月21日；合同第6条约定逾期借款本金、逾期利息（包括逾期罚息），逾期利率均为贷款利率上浮50%确定。第31条规定借款人违反合同义务时，应承担原告为实现债权而支出的律师费等。
证据2、担保合同一份，拟证明2013年6月26日，原告与被告诸暨市泰邦针织有限公司签订保证合同，被告诸暨市泰邦针织有限公司就上述借款合同项下的全部债务向原告提供连带责任保证。
证据3、借款凭证一份，拟证明原告于2013年6月26日向被告钟玲壮发放贷款100万元。
证据4、共同参与还款人承诺书一份，拟证明被告赵炯华承诺偿还贷款。
证据5、个人账户对账单、还款计划表打印件各一，拟证明被告钟玲壮应于2014年2月21日支付6200元利息，但其仅支付了63.82元，之后由保证金账户代偿了部分利息及罚息，被告钟玲壮尚应归还原告贷款本金100万元及自2014年6月28日起的利息、罚息。
证据6、个人贷款提前到期通知书两份，ems快递单、ems快递查询单打印件各一份，拟证明2014年3月4日，原告按借款合同的约定宣布贷款提前到期。
证据7、委托代理合同及律师费发票各一份，拟证明原告为实现债权支出律师代理费2万元。
本院对证据分析认证认为，原告提供的证据1-7，符合证据的“三性”要件，对其证明力，本院予以认定。三被告经本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为放弃质证权利。
经审理本院查明事实与原告诉称一致。
另认定，被告赵炯华出具的共同参与还款人承诺书，承诺对借款合同的本息承担连带责任。
又认定，原告为实现本案债权支出律师代理费2万元。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行与被告钟玲壮之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。个人借款合同签订后，原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行已向被告钟玲壮发放了贷款，被告钟玲壮未能按约支付利息，其行为已违反合同义务，现借款期间已届满，原告要求被告钟玲壮归还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告主张的律师代理费，有合同依据，本院予以支持。被告诸暨市泰邦针织有限公司与原告签订了保证合同，被告赵炯华向原告出具的共同参与还款人承诺书，该两被告提供保证的意思表示明确，应对被告钟玲壮的上述债务承担连带清偿责任。但被告赵炯华向原告出具的共同参与还款人承诺书仅载明其对借款合同的本息承担连带责任，故对于原告为实现债权支出的律师代理费，因无合同依据，被告赵炯华无需承担清偿责任。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟玲壮归还原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金100万元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2014年6月28日起至借款付清日之日止的利息、罚息，于本判决生效后十日内履行；
二、被告钟玲壮支付给原告为实现债权而支出的律师代理费2万元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告诸暨市泰邦针织有限公司对被告钟玲壮的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、被告赵炯华对被告钟玲壮的上述第一项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14095元、财产保全费5000元、公告费400元，合计19495元，由三被告连带负担（被告赵炯华对其中的19000元承担连带付款责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费14095元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 钟海炎
人民陪审员 卢水娟
二〇一四年九月五日
书 记 员 胡卓君
附页：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。