连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0703民初3275号原告：张华仔，男，1966年4月4日生，汉族，无固定职业住江西省吉安市。委托诉讼代理人：李启荣，遂川县龙城法律服务所法律工作者。被告：王家国，男，1980年10月27日生，汉族，无固定职业，住连云港市连云区。原告张华仔诉被告王家国买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人以及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华仔向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王家国给付毛竹货款37000元及自2014年11月8日起按年6%的标准计算至实际付清之日止的利息；2、请求判令被告承担本案的诉讼费以及差旅开支。事实和理由：原告所在乡镇盛产毛竹，2014年9月份，原告从本乡收购了一车毛竹贩运到江苏连云港售卖给被告，货到连云港后，被告仅支付了10000元运费，其余货款不予支付。过了一个多月被告通知原告去取货款，又以未收到其他人货款为由拒付。双方为了明确具体欠款金额，经结算被告出具了一张欠条，并载明了欠毛竹款37000元的事实，欠款时间为2014年11月7日。综上，被告购买原告毛竹理应及时支付货款，可原告无数次催索被告支付货款，其分文未付，已丧失交易最基本的诚信。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告王家国辩称：原告起诉状与实际情况不相符合。第一、毛竹不是卖给我的，当时是卖给黄三和刘五，这两人大名当时我不清楚，后来调查后我才知道黄三叫黄宽仁，刘五叫刘后秀；第二、当时是原告叫我帮他向这两个人要钱，如果要不来的话也不需要我担责任，所以我才在原告的要求下打了这张欠条给他；第三、去年原告还打电话给我说刘五的钱已经给他了，所以我也没有催刘五还钱。原告为支持其诉求向本院提供了下列证据：1、原告的身份证复印件，拟证明原告主体适格。被告对上述证据的真实性无异议。2、欠条原件1份，证明原、被告之间存在毛竹买卖关系以及被告2014年11月7日欠原告的毛竹款为37000元的事实。被告对上述证据的真实性无异议。3、火车票和客车票12张（显示原告及其代理人因为诉讼、庭审支出了交通费1667元）、出租车票据10张（体现上述10张票据连号、无法显示乘车的起止地点、时间以及乘坐人等信息），拟证明原告因为诉讼产生差旅费共计2703元。被告对上述证据中火车和客车票的真实性予以认可；对出租车票主张因体现不出起止的地点，故对真实性不予认可。被告对原告所举的证据1、2以及证据3中的火车票、客车票的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性依法予以认定；关于原告所举的出租车发票，因为不是正规出租车发票，故本院对该证据的真实性不予认定。被告为支持其答辩观点向本院提供了案外人刘后秀、黄宽仁向其出具的欠条各1份，拟证明上述两人的欠款情况。原告对上述借条的真实性不予认可，主张欠条持有人是被告，不是原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告2014年度从原告处购买毛竹，经结算，被告于2014年11月7日向原告出具了内容为“今欠江西张华仔毛竹款叁万柒仟元（37000），所欠款为黄三欠贰万伍仟元，刘五欠壹万零肆佰元，王家国我本人欠陆仟元。以上所欠事实。经欠人：王家国”的《欠条》1份，因被告未向原告偿还该37000元，原告因而诉至本院。被告主张上述欠条所述款项并非其本人所欠，实为“黄三”和“刘五”所欠，其主张《欠条》上所指的“黄三为黄宽仁”、“刘五为刘后秀”，为此向本院提供了刘后秀向其出具的内容为“今欠毛竹款壹万零肆佰元正”的《欠条》1张和黄宽仁向其出具的“今欠王家国现金贰万伍仟元，竹子款贰万伍仟元整欠款人黄宽仁2014年11月7日”的《借条》1张。本院认为，本案争议的焦点问题有三个，第一、原、被告之间是否存在买卖毛竹关系，被告是否尚欠原告的毛竹款；第二、原告主张利息的诉求是否应当予以支持；第三、原告因本次诉讼产生交通费的数额以及被告是否应当赔偿。关于本案争议的第一个焦点问题，因被告对原告所举的其向被告出具的欠条真实性予以认可，该欠条明确载明了欠款人为被告本人，能够证明被告对尚欠原告毛竹款37000元已经在2014年11月7日向原告出具欠条予以确认，故被告应当对其辩解的“款项实为刘后秀、黄宽仁所欠、其只是帮助原告索要才会向原告出具欠条”主张提供证据加以证明。通过被告向本院提供的刘后秀、黄宽仁分别向其出具的欠条可以看出刘后秀、黄宽仁均认可他们是欠被告的毛竹款而不是欠原告的毛竹款，与被告的辩解主张相悖，与原告提供的欠条能够相互印证，故本院认定原、被告之间存在毛竹买卖关系，被告应当按照欠条约定向原告偿还尚欠毛竹款37000元，对原告主张的要求被告给付毛竹款37000元的诉求依法予以支持。关于本案争议的第二个焦点问题，被告2014年11月7日向原告出具欠条确定欠款数额，欠条上未约定还款的时间，故应当认定欠条出具之日即应当还款，但其至今未还，故其应当赔偿原告因此所遭受的损失，及逾期付款违约金，原告主张按照6%的标准主张，与银行贷款利息相当，应当予以支持，故本院对原告主张的要求被告自2014年11月8日起至实际给付之日止按年6%标准赔偿损失的诉求依法予以支持。关于本案争议的第三个焦点问题，因为被告未按期支付货款导致原告诉至本院，产生的交通费损失被告应当赔偿，具体赔偿的数额本院以原告提供的与本案有关联性的火车、客车发票体现的1667元予以认定；关于原告主张的出租车费用，因为该票据首先在形式上并非正规的出租车发票，不具备合法性，且不能显示乘车的时间、地点和乘车人，无法证明与本案的关联性，故本院对该部分本院不予支持。综上，对原告主张的交通费的诉求本院判决被告给付原告1667元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王家国于本判决生效之日起十日内给付原告张华仔毛竹款37000元、交通费1667元以及逾期付款违约金（违约金以37000元为基数，自2014年11月8日起至实际给付之日止按年6%的标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告王家国承担（因原告已预交，被告将该款于给付上述毛竹款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费725元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 苏 静二〇一六年十二月三日书记员 徐敏艳法律条文及上诉须知附录一、法律条文㈠《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。㈡《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效额中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。