湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第01019号
原告贺启建，男，1982年3月21日生，汉族，湖南省衡阳市人。
委托代理人游大鹏，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告李振龙，男，1970年2月20日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告魏丽萍，女，1977年9月2日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
原告贺启建与被告李振龙、魏丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由审判员王世群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺启建的委托代理人游大鹏、被告李振龙到庭参加了诉讼，被告魏丽萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺启建诉称，2013年4月18日，被告李振龙、魏丽萍以投资工厂需资金周转为由向原告借款2万元，双方约定借款按照月利率20‰计息，借款期限6个月（2013年4月18日至2013年10月18日）。同年7月22日，被告李振龙再次向原告借款3万元，双方约定借款仍按照月利率20‰计息，并定于同年10月18日与第一笔借款一起清偿。二被告除于2013年12月11日向原告偿还利息5000元，2014年7月向原告偿还利息3000元外，本金及下欠的利息未偿还，为此，原告诉至法院，请求判令二被告立即偿还原告借款本金5万元及利息。
原告贺启建为证明其主张成立并支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、2013年4月18日由被告李振龙出具的金额为2万元及2013年7月22日金额为3万元的借条各1张，证明被告李振龙向原告共借款5万元，双方约定借款按照月利率20‰计息，被告李振龙应于2013年10月18日清偿借款本金及利息；
2、短信互通记录2份，证明原告贺启建向被告李振龙催讨借款，被告李振龙同意偿还；
3、照片2张，证明原告与被告李振龙及其家人相熟，被告李振龙购有小车一辆，有偿还能力。
被告李振龙辩称，欠款是事实，被告李振龙愿意偿还，只是被告李振龙目前经济比较困难，没有钱偿还。
被告李振龙未向本院提供相关证据。
被告魏丽萍未向本院提出答辩意见，亦未向本院提供相关证据。
本案在庭审中，被告魏丽萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩权、举证权和质证权。本院对原告所举证据进行了质证。被告李振龙对原告所举证据1、2、3均无异议，本院予以采信。
本院依据以上采信的证据及庭审中当事人的陈述，认定本案事实如下：
2013年4月18日，被告李振龙以做生意需资金周转为由向原告借款2万元，双方约定借款按照月利率20‰计息，借款期限6个月（2013年4月18日至2013年10月18日）。被告李振龙并向原告出具借条1张，载明“借条，今借到贺启建人民币贰万元整（币20000.00元），每月利息肆佰元整，从2013年4月18号到2013年10月18号止还清，逾期按1.5倍利息支付。先支付利息2013年4月18号-6月18号止利息捌佰元整。如到期没有支付，可以委托贺启建到家尚清还此款。借款人：李振龙。身份证号：422322197002200070”。原告扣除两个月的利息800元后，实际给付被告李振龙1.92万元。同年7月22日，被告李振龙再次以资金周转困难为由向原告借款3万元，双方约定借款仍按照月利率20‰计息，同时约定该笔借款定于2013年10月18日偿还。被告李振龙并向原告出具借条1张，载明“2013年7月22号付清4月18号借到2万人民币利息，已经付清到10月18号（壹仟陆佰元整，￥1600.00元）。7月22号又向贺启建借人民币叁万元整￥30000元。利息付清到2013年10月18号，利息人民币壹仟捌佰元整￥1800元。内容照上执行。借款人：李振龙。2013.7.22号”。原告扣除被告李振龙偿还第一笔借款利息1600元及第二笔借款的利息1800元后，实际向被告李振龙交付2.76万元。借款期限届满后，被告李振龙除于2013年12月11日向原告偿还利息5000元、2014年7月偿还原告利息3000元外，本金及下欠的利息未偿还。同时查明，被告李振龙、魏丽萍于2002年2月25日登记结婚，被告李振龙向原告贺启建借款发生在与被告魏丽萍夫妻关系存续期间。因原告向二被告催讨借款本金及利息未果，为此，原告遂诉至本院。庭审中，原告明确其诉讼请求为：请求判令二被告共同偿还原告借款本金5万元及利息【按照月利率20‰计算，以本金2万元为基数，自2013年4月18日起算至本金清偿之日止；以本金3万元为基数，自2013年7月22日起算至本金清偿之日止。前述利息总额扣除被告已偿还的利息1.22万元（800元＋1600元＋1800元＋8000元）】，本案诉讼费由二被告负担。
本院认为，原告向被告出借第一笔借款2万元时预先扣除了2个月的利息800元，实际给付被告李振龙本金1.92万元。原告向被告李振龙出借第二笔借款3万元时亦预先扣除了该笔借款3个月的利息1800元，同时扣除了被告应付的第一笔借款利息1600元，实际给付被告李振龙2.76万元，原告在第二笔借款中扣除的第一笔借款的利息1600元应视为被告李振龙提前偿还第一笔借款利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条关于“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原告出借给被告的本金应按4.74万元（2万元-800元＋3万元-1800元）计算。原告贺启建与被告李振龙约定借款按照月利率20‰（年利率24%）计息，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告李振龙于2013年7月22日向原告偿还第一笔借款利息1600元，同年12月11日偿还原告利息5000元，2014年7月偿还原告利息3000元，被告李振龙共计已偿还原告利息9600元，本金及下欠的利息被告李振龙应当偿还。被告李振龙向原告借款发生在与被告魏丽萍夫妻关系存续期间，被告魏丽萍未举证证明借款未用于夫妻共同生活或经营，被告魏丽萍应承担共同偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
由被告李振龙、魏丽萍共同偿还原告贺启建借款本金4.74万元及利息（按照年利率24%计算，以本金1.92万元为基数，自2013年4月18日起算至本判决所确定的宽限期内的实际清偿之日止；以本金2.82万元为基数，自2013年7月22日起算至本判决所确定的宽限期内的实际清偿之日止。前述利息总额扣除被告李振龙已偿还的利息9600元），限被告李振龙、魏丽萍于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李振龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17-680601040004-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王世群
二〇一五年十二月二日
书记员 洪 锦
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。