徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初7162号
原告：刁百万，男，1994年8月10日出生，汉族，住徐州市铜山区，现住徐州市铜山新区。
委托诉讼代理人：陈登辉，江苏彭城律师事务所律师。
被告：张永启，男，1987年10月10日出生，汉族，住徐州市沛县。
被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区和平路59号文远大楼501-504室。
负责人：胡家友，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘靖，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。
负责人：朱徐阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：王士伟、侯春苗，该公司法律顾问。
被告：刁广州，男，1992年5月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告刁百万诉被告张永启、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“华安保险公司”）、刁广州、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刁百万的委托诉讼代理人陈登辉，华安保险公司的委托诉讼代理人刘靖，被告刁广州，被告人民保险公司的委托诉讼代理人王士伟到庭参加了诉讼。被告张永启经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刁百万向本院提出诉讼请求：判令被告方赔偿原告医疗费75562元，误工费18周×7×101元=12726元，护理费8周×7×100元=5600元，营养费12周×7×50元=4200元，住院伙食补助费50元×29天=1450元，交通费500元，鉴定费1300元，合计101338元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月30日17时10分许，被告张永启驾驶苏Ｃ×××××号轻型货车沿苏3**省道由西向东行驶至事故发生地与从东向西直行由刁广州驾驶的无号牌俩轮摩托车发生事故，致摩托车乘车人刁百万受伤。交警部门认定张永启承担事故主要责任，刁广州承担事故次要责任。后被送至徐州市中心医院治疗。被告张永启为其所有的苏Ｃ×××××号轻型货车在被告华安保险公司处投保了交强险，在被告人民保险公司处投保了商业三者险。事故发生后，多次协商未果，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告张永启未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告华安保险公司辩称，事故车辆在我司只投保交强险，我司已经给原告垫付医疗费5000元，给另一伤者已达成调解，在2016苏03**民初7941民事调解书中，赔付另一伤者刁广州53270元，并且赔付医疗费5000元，交强险内医疗费限额已使用完毕。对于原告的损失，我司愿意在交强险范围内合理部分进行赔付，对于原告各项诉请是否有法律依据，在质证时再做答辩。诉讼费、鉴定费我司不予承担。原告提供的医疗费发票上有膳食费579.2元，应予以扣除。
被告刁广州辩称，对事故发生没有异议，在当时事发时，和原告有约定口头协议，由保险公司赔付各人的损失，我们之间互相不赔付。华安保险公司赔偿我的情况属实。
被告人民保险公司辩称，事故发生无异议，事故车辆在我司投保了商业三责险50万元，且有不计免赔，因事故车辆在被告华安保险公司投保有交强险，故应该由被告华安保险公司在交强险保额限额内先行赔付，超过交强险部分，我司同意在商业三责险保额内按事故责任比例赔付，但不应超过70%，因我司在另一案即刁广州诉我司案，已赔付49449.5元，根据保险条款约定，医疗费应扣除15%非医保用药，诉讼费、鉴定费我司不予承担。对事故认定书真实性无异议，该认定书写明原告乘坐是无牌照、无驾照车辆，且未带安全头盔，原告伤情也存在头部受伤，故我司认定原告自身也应承担责任。医疗费发票中有膳食费579.2元应予以扣除。
本院经审理查明以下事实：2016年5月30日17时10分许，张永启驾驶苏Ｃ×××××号轻型货车沿苏3**省道由西向东行驶至18KM+670M处左转弯掉头时，与从东向西直行由刁广州驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，事故造成刁广州及摩托车乘车人刁百万不同程度受伤，两车不同程度损坏。铜山区公安交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定张永启负此事故的主要责任；刁广州负此事故的次要责任；刁百万无责任。事故发生后，原告被送至徐州市中心医院住院治疗，并于2016年6月28日出院，实际住院29天。在此期间原告共支出医疗费75416.99元，其中包含膳食费579.2元。
后经原告申请，本院委托徐州医学院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2017年2月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刁百万的损伤不构成道路交通事故伤残等级，误工期限为18周左右，护理期限为8周左右，营养期限为12周左右。
另查明，1、苏Ｃ×××××号轻型货车在被告华安保险公司处投保了交强险，在被告人民保险公司处投保了商业三责险，事故发生在保险期间。
2、本院于2016年11月17日出具（2016）苏0312民初7941号民事调解书，由人民保险公司在商业三责险范围内赔偿刁广州49449.5元，由华安保险公司在交强险范围内赔偿刁广州各项损失（残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费）53270元及垫付医疗费5000元，本案中被告华安保险公司向原告垫付医疗费5000元。交强险的医疗费赔偿限额已经使用完毕。
3、2014年9月1日，刁百万作为承租方与刘保安签订店面租赁合同，租赁期限自2014年9月1日至2017年9月1日。2014年11月25日刁百万作为经营者进行了个体工商户登记，名称为铜山区飘艺美容美发店，经营场所为铜山新区文泰康城B#-0-103。
4、原告在庭审中认可：原告与被告刁广州之间互不赔偿。诉讼费、鉴定费也不需要刁广州负担。
上述事实，有原告提交的事故认定书、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、（2016）苏0312民初7941号民事调解书、店面合同、营业执照以及原被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。张永启驾驶苏Ｃ×××××号轻型货车与刁广州驾驶无号牌两轮摩托车发生交通事故，造成原告刁百万受伤，该事故经铜山区公安交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定张永启负事故的主要责任，刁百万负事故的次要责任，原告无责任，本院依法予以认定。因事故车辆分别在华安保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业三责险，事故发生在保险期间内，故应先由华安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理损失，超出部分交强险赔偿限额的部分由人民保险公司在商业三责险范围内按照责任比例承担70%予以偿付。
事故发生时，原告在铜山新区承租店面从事理发服务，在铜山新区生活、获得收入，其各项损失应参照城镇标准予以计算。原告的膳食费579.2元为原告住院期间花费的伙食费，应在医疗费总额中予以扣除。经本院查明原告因本次交通事故存在如下损失：医疗费69837.79元（已扣除被告华安保险公司垫付5000元），营养费12周×7×34元/天=2856元，住院伙食补助费50元×29元/天=1450元，误工费18周×7×101元/天=12726元，护理费8周×7×80元/天=4480元，交通费本院酌定300元，以上损失合计91649.79元。应由被告华安保险公司在交强险范围内赔偿原告误工费12726元、护理费4480元、交通费300元，合计17506元。原告的医疗费69837.79元、营养费2856元、住院伙食补助费1450元，合计74143.79元，由被告人民保险公司在商业三责险范围内赔偿原告70%，即51900.65元。原告其余损失应由被告刁广州负担。因原告与被告刁广州之间达成合意，双方互不赔偿，且诉讼费、鉴定费也不需要刁广州负担，系原告处分其权利的行为，不违反法律的规定，本院予以确认，因此被告刁广州在本案中无需承担给付责任。被告人民保险公司主张扣除15%非医保用药，未提供替换的用药清单予以证明，也未申请对用药的合理性进行鉴定，本院对该主张不予采纳。被告张永启未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告刁百万各项损失共计17506元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三责险范围内赔偿原告刁百万各项损失51900.65元。
三、驳回原告刁百万的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元、鉴定费1300元，合计2300元，由原告刁百万负担700元，由被告张永启负担1600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并根据当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 汪 河
人民陪审员 马合作
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 王 珂