舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初195号
原告舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港滨海公寓2幢12号。
法定代表人刘昆伦，董事长。
委托代理人（特别授权）孙菁雄、徐徐，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
被告何海军。
被告江燕。
被告舟山中茂水产有限公司，住所地舟山市普陀区勾山街道工业园区。
法定代表人林燕国，执行董事。
委托代理人（特别授权）郭行舟、周琪，浙江星舟律师事务所律师。
原告舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司（以下简称“东港小额贷款公司”）诉被告何海军、江燕、舟山中茂水产有限公司（以下简称“中茂公司”）借款合同纠纷一案，于2016年1月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法由代理审判员张玲燕适用简易程序于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告东港小额贷款公司的委托代理人孙菁雄，被告何海军、江燕，被告中茂公司的委托代理人周琪到庭参加诉讼。审理中，本院经原告申请对被告中茂公司名下位于舟山市普陀区勾山街道工业园区的两处房产、中茂公司在“浙普渔冷66666”船舶100%的份额予以诉讼保全。本案现已审理终结。
原告东港小额贷款公司诉称，2015年10月13日，被告何海军因购货为由向原告申请贷款900000元。2015年10月14日，原告与被告何海军、中茂公司及案外人舟山海之格水产品有限公司签订编号为2015年（东）借抵字第0242号《小额担保借款合同》一份，合同约定：借款人为何海军；借款金额900000元；借款期限为自2015年10月14日至2016年3月13日；借款月利率为15‰，按月付息，借款到期利随本清，结息日为每月20日；借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，视为借款人违约，贷款人可以提前收回贷款，并要求借款人清偿利息并支付违约金，同时贷款人为实现债权所发生的一切合理费用（包括律师代理费、诉讼费、评估费、拍卖费、执行费等）均由借款人承担；借款人如未按期归还借款本金的，则按本金一次性支付5‰的违约金，从逾期之日起按合同所约定的利率继续支付利息外，每逾期一日按本金再加收0.1‰的利率计收罚息；被告中茂公司及案外人舟山海之格水产品有限公司作为保证人自愿为被告何海军在约定合同项下发生的债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证担保的范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及因借款人违约致贷款人为实现债权而支付的费用（包括律师代理费、诉讼费、评估费、拍卖费、执行费等）。2015年10月13日，被告江燕向原告出具了一份《承担共同还款责任承诺书》，承诺愿为上述债务承担共同还款责任。2015年10月14日，原告依约向被告何海军发放了借款900000元，履行了合同义务。后被告何海军向原告支付利息至2015年11月20日，自2015年11月21日之后的利息未付，原告经向被告何海军及中茂公司催款无果，故向法院提起诉讼，请求：1.依法判令被告何海军、江燕归还原告借款本金900000元、截至2015年12月20日的利息13500元，支付违约金4500元，并支付自2015年12月21日起至借款清偿日止按合同约定利率计算的利息；2.被告何海军、江燕赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费21000元；3.被告中茂公司对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由三被告承担。
原告东港小额贷款公司为证明自己的诉讼请求所依据的事实和理由，向本院提供了以下证据：
一、借款申请书一份，拟证明被告何海军向原告申请贷款900000元的事实；
二、小额担保借款合同一份，拟证明原告与被告何海军的借款关系及被告中茂公司为何海军该笔借款提供连带责任保证的事实；
三、股东会决议一份，拟证明被告中茂公司自愿为被告何海军与原告的借款提供连带责任保证的事实；
四、共同还款承诺书，拟证明被告江燕自愿为被告何海军的债务承担共同还款责任的事实；
五、借款借据及放款凭证各一份，拟证明原告向被告何海军发放900000元贷款的事实；
六、还息凭证二份，拟证明被告何海军向原告支付利息至2015年11月20日的事实；
七、法律服务委托合同书及律师代理费发票各一份，拟证明原告为实现债权所支付的律师代理费21000元的事实。
被告何海军、江燕辩称，两被告系案外人舟山海之格水产品有限公司员工，该笔贷款实际借款人为案外人舟山海之格水产品有限公司，相关借款事宜均由舟山海之格水产品有限公司与原告洽谈。两被告收到借款后借款即被舟山海之格水产品有限公司财务取出。两被告在签订合同时确实存在疏忽，仅愿在自己力所能及的范围内对借款本金承担还款义务。
被告何海军、江燕为证明自己抗辩的事实向本院提交了被告何海军的银行交易明细。
被告中茂公司辩称，原告同时主张罚息、违约金有失公平，原告实现债权的费用过高，要求法院予以调整；要求确认中茂公司对借款人的追偿权。
被告中茂公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告何海军、江燕、中茂公司对原告提供的证据的真实性无异议，但被告何海军、江燕认为该笔借款实际借款人为案外人舟山海之格水产品有限公司，之后的利息也是由舟山海之格水产品有限公司支付的。原告对被告何海军、江燕提供的证据有异议，认为无法证明被告辩称的事实，被告中茂公司对被告何海军江燕提供的证据无异议。对原、被告提供的证据的真实性，本院经审核后予以确认。
本院经审理查明的事实与原告诉称的一致。本院另查明，被告何海军、江燕系夫妻关系。原告为本案聘请律师支出律师代理费21000元。
本院认为，原告与被告何海军、中茂公司签订的《小额担保借款合同》及被告江燕出具的《共同还款承诺书》系当事人的真实意思表示，内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应全面履行合同义务。关于被告何海军、江燕提出的实际借款人为舟山海之格水产品有限公司的抗辩意见，因其未向本院提供相应证据予以证明，且两被告作为完全民事行为能力人，应知晓在合同中署名所需负担的相应法律责任，故对上述抗辩本院不予采纳。被告何海军、江燕系夫妻关系，且被告江燕自愿对上述债务承担共同还款责任，故本院认定本案债务为其夫妻共同债务。原告依约向被告何海军交付了900000元借款，履行了全部贷款发放义务，被告何海军、江燕未按期支付利息的行为构成违约，按照合同约定应当承担提前归还借款本息并支付违约金的违约责任。原告所主张的律师代理费，在合同中已有明确约定，金额也较为合理，应予支持。被告中茂公司作为连带责任保证人应对上述债务承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、限被告何海军、江燕于本判决生效之日起十五日内归还原告舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司借款本金900000元、截至2015年12月20日的利息13500元，支付违约金4500元，并支付自2015年12月21日起至借款清偿日止按合同约定利率计算的利息。
二、限被告何海军、江燕于本判决生效之日起十五日内赔偿原告舟山市普陀区东港小额贷款股份有限公司为实现债权而支付的律师代理费21000元。
三、被告舟山中茂水产有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告舟山中茂水产有限公司在承担担保责任后，有权向被告何海军、江燕追偿。
案件受理费13190元，减半收取6595元，由被告何海军、江燕负担，被告舟山中茂水产有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费13190元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 张玲燕
二〇一六年三月三日
代书 记员 周 立
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。