四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0921民初911号
原告廖明良，男，汉族，生于1997年7月7日。
特别授权委托代理人赵敏�四川广略律师事务所律师。
被告田睿，男，汉族，生于1992年1月23日。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路7号。
负责人姜晓香，该公司经理。
特别授权委托代理人廖伟，四川华楚律师事务所律师。
本院于2016年6月8日立案受理了原告廖明良诉被告田睿、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财保成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员周学适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告廖明良及其委托代理人赵敏、被告田睿、被告人民财保成都公司的委托代理人廖伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月15日，被告田睿驾驶川AB3D**“传祺”牌小型普通客车由蓬溪县赤城镇玉泉街向蜀北中路�向行驶，当日1时40分许，行驶至蓬溪县赤城镇蜀北中路御园小区门口左转弯时，与相对行驶由原告廖明良驾驶的川J779**“天马”牌普通二轮摩托车相撞，致原告及摩托车搭乘人方亮受伤，两车部分受损，形成此道路交通事故。此次事故经蓬溪县公安局交通警察大队认定，田睿负此次事故主要责任，廖明良负此次事故次要责任。事故发生后，原告先后前往蓬溪天仁医院、蓬溪县中医院住院并手术治疗，于2016年3月22日出院，住院37天共产生医疗费用37402.92元，另需要取出内固定费用6000元。同年5月25日，原告所受损伤经四川中益司法鉴定中心鉴定其伤残程度为十级、护理期为60日、营养期为90日，并用去鉴定费1900元。现原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计人民币100707.72元（已扣除被告田睿支付的4万元）；本案诉讼费由被告承担。
被告人民财保成都公司辩称：对此次交通事故事实经过及责任认定无异议，认定书载明被告田睿无证驾驶及肇事逃逸；根据保险条款保司在交强险责任限额内承担垫付责任，并有权追偿，在商业险范围内不予赔偿；医疗费扣除20%自费药；被保险人的投保情况以保单为准。
被告田睿辩称：对交通事故事实无异议，但他当时不是肇事逃逸；原告主张的部分费用过高，赔偿金额以相关规定为准；保险公司还应在商业险范围内承担赔偿责任。
原告廖明良为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1．廖明良的户籍证明和户口簿复印件、田睿的户籍证明各一份，用以证明本案当事人的基本情况；
2．蓬溪县公安局交通警察大队制作的蓬公交认字（2016）第00027号道路交通�故认定书原件一份，用以证明此道路交通事故事实经过及责任划分；
3．蓬溪天仁医院出院证明一份、住院费用结算清单三页、用药明细表一页、住院费用结算票据一张（835.93元）、门诊票据二张（共880元），蓬溪县中医院住院病历十四页、出入院通知单各一份、出院证明一份、住院费用结算清单十页、用药明细表十页、预缴医药费收据三张、住院费用结算票据一张（35702.92元）、门诊票据二张（共276元），川北医学院附属医院门诊票据一张（16.5元），用以证明原告住院治疗的基本情况、产生的相关费用及需要后期治疗费6000元的事实；
4．四川中益司法鉴定中心制作的川中司鉴（2016）临鉴字第541号法医学鉴定意见书原件、鉴定费机打发票各一份，用以证明原告经鉴定其伤残等级为十级、护理期为60日一人护理、营养期为90日，以及此次鉴定产生�关鉴定费用1900元的事实；
5．蓬溪县文井镇新寨村民委员会出具的书面证明、蓬溪县赤城镇玉泉社区居民委员会出具的书面证明、房屋买卖协议书复印件、房权证复印件、土地使用权证复印件、户口簿复印件各一份，用以证明原告自2008年起就随父母生活居住在蓬溪县赤城镇玉泉街133号附34号的事实；
6．证明人王坚出具的书面证明及王坚的身份证复印件、特种设备制造许可证复印件、塔式起重机出厂检验合格证复印件、建筑施工特种作业操作资格证复印件各一份，用以证明原告的工作和工资收入情况。
对原告廖明良提交的第1-6组证据，被告人民财保成都公司质证称：对第1-5组证据的真实性均无异议；对第6组证据中，塔吊司机证明的真实性不认可，还应提供劳动合同，缺乏证明力，不能达到证明目的，建筑施工操作证虽然能证明操作资�，但不能证明其实际在新疆的工地务工。
对原告廖明良提交的第1-6组证据，被告田睿质证后均无异议。
被告人民财保成都公司向本院提交了下列证据材料：
7、保险单两份、保险条款一份，用以证明被告田睿所有的川AB3D**“传祺”牌小型普通客车在人民财保成都公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险）的事实。
对被告人民财保成都公司提交的第7组证据，原告廖明良、被告田睿质证后均无异议。
被告田睿向本院提交了下列证据材料：
8、协议书一份，用以证明田睿与此道路交通事故另一被侵权人方亮（系川J779**“天马”牌普通二轮摩托车搭乘人）已经对其损失达成赔偿协议的事实；
9、保险单复印件及购买机动车保险发票各两份、机动车转移登记信息单一份，用以证明川AB3D**“传祺”牌小型普通客车在人民财保成都公司承保了交强险和商业险的事实。
对被告田睿提交的第8-9组证据，原告廖明良质证后均无异议。
对被告田睿提交的第8-9组证据，被告人民财保成都公司质证称：对第8-9组证据的真实性均无异议，但此次交通事故发生时，被告田睿无相应驾驶资格并肇事逃逸，保险公司在交强险责任限额内垫付，在商业险范围内不予赔付。
本院对原、被告双方提交的证据的认证意见：对双方当事人均认可的证据，本院予以确认；对第6组证据中，几份证据能相互印证、形成有效的证据链，足以达到证明原告从事建筑施工工作的证明目的，但其月工资6000元缺乏相应工资表、纳税依据等予以佐证，故除原告工资收入情况外，本院对其在城镇务工、收入来源于城镇的事实予以采信�
综合当事人的举证、质证、当庭陈述和本院认证的情况，本院确认下列法律事实：
2016年2月15日，被告田睿驾驶川AB3D**“传祺”牌小型普通客车由蓬溪县赤城镇玉泉街向蜀北中路方向行驶，当日1时40分许，行驶至蓬溪县赤城镇蜀北中路御园小区门口左转弯时，与相对行驶由原告廖明良驾驶的川J779**“天马”牌普通二轮摩托车相撞，致廖明良及摩托车搭乘人方亮受伤，两车部分受损，形成此道路交通事故。事故发生后田睿弃车离开现场。同年3月8日，蓬溪县公安局交通警察大队对此道路交通事故形成原因分析认为，当事人田睿驾驶机动车行驶时，未做到“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察�者公安机关交通管理部门。”，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十条之规定，是造成此道路交通事故的主要原因；当事人廖明良驾驶机动车行驶时，未做到“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，是造成此道路交通事故的次要原因；当事人方亮无过错行为。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，对当事人事故责任认定为：当事人田睿负此道路交通事故主要责任，当事人廖明良负此道路交通事故次要责任，当事人方亮不负此道路交通事故责任。
廖明良受伤后，当日即被送往蓬溪天仁医院住院治疗，其又于当日自动出院，转入蓬溪县中医院住院治疗，其所受损伤被诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨远�开放性骨折、左额部软组织挫裂伤，于2016年3月22日伤情好转出院，其前后住院36天产生相关医疗费、门诊费共37711.35元（被告田睿共预付4万元，其余2288.65元由医院退补给廖明良），另需要后期治疗（取出内固定及复查）费6000元。
2016年5月25日，经廖明良申请，四川中益司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养期限作出鉴定意见：1、被鉴定人廖明良因本次损伤的伤残程度为Ⅹ（十）级；2、护理期为60日一人护理；3、营养期约需90日。此次鉴定产生相应鉴定费用1900元（由廖明良垫付）。
原告廖明良户籍所在地为四川省蓬溪县文井镇新寨村6社14号，其户籍性质为农村户口，其自2008年起就随父母生活居住于蓬溪县赤城镇玉泉街133号34号（其父母于此处购买有房屋一套），在城镇生活、居住已满一年以上，且在从事建筑施工特种作业（塔机司机）�作，其收入亦来源于城镇。
另查明，被告田睿所有的川AB3D**“传祺”牌小型普通客车在人民财保成都公司承保了交强险（死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失限额为2000元）和商业险（赔偿限额为100万元），此道路交通事故发生在保险合同期限内。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护，任何故意或过失造成他人人身或财产损失，均应承担赔偿责任。
在本案中，被告田睿负此道路交通事故主要责任，造成原告廖明良受伤，应当承担相应赔偿责任。田睿所有的川AB3D**“传祺”牌小型普通客车在人民财保成都公司承保了交强险和商业险，此次交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车�三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，应由人民财保成都公司在交强险责任限额内直接向廖明良赔偿，保险公司赔偿后，有权向田睿追偿；
对于超出交强险责任限额的部分，应由田睿、廖明良以事故主次责任按比例承担，本院酌定由田睿承担交强险责任限额外70%的赔偿责任，廖明良自行承担其余30%；
原告廖明良户籍所在地为四川省蓬溪县文井镇新寨村6社14号，其户籍性质为农村户口，但其在城镇生活、居住已满一年以上，且收入亦来源于城镇，故应当参照城镇居民标准计算其相关赔偿费用。
赔偿的范围和金额：
1、医疗费原告主张43990.42元（包括医疗费费及门诊费37990.42元、续医费6000元），被告主张医疗费以实际产生的费用为准、续医费认可5000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，结合原告出院证明中关于后续治疗（取出内固定及复查）费的医嘱，且原告住院治疗产生的医疗费、门诊费共37711.35元，本院确认其医疗费为37711.35元+6000元=43711.35元，由人民财保成都公司在交强险责任限额内承担1万元，由田睿承担（43711.35元-1万元）×70%=23597.95元，其余（43711.35元-1万元）×30%=10113.40元由廖明良自行承担；
2、营养费原告主张90天×30元/天=2700元，被告均无异议，本院准许，由田睿承担2700元×70%=1890元，由廖明良自行承担2700元×30%=810元；
3、住院伙食补助费原告主张37天×30元/天=1100元，被告均主张以实际住院天数为准、按30元/天计算，本院准许被告主张，即36天×30元/天=1080元，由田睿承担1080元×70%=756元，由廖明良自行承担1080元×30%=324元；
4、护理费原告主张7984.8元，被告均主张住院期间按60元/天计算、出院后24天按50元/天计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意�的，可以参照确定护理人员人数……”之规定，结合四川中益司法鉴定中心（2016）临鉴字第541号法医学鉴定意见书中关于原告护理期限的鉴定意见，本院酌定其护理期为60日一人护理、按四川省2015年度服务业平均工资计算，即33270元/年÷365天/年×60天=5469.04元，由人民财保成都公司在交强险限额内承担；
5、误工费原告主张101天×200元/天=20200元，被告均主张按80元/天计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，本院酌定误工期从事故发生日（2016年2月15日）至定残前一日（2016年5月24日）共100天、参照四川省2015年度建筑业平均工资计算，即41357元/年÷365天/年×100天=11330.68元，由人民财保成都公司在交强险限额内承担；
6、残疾赔偿金原告主张26205元/年×20年×10%=52410元，被告均无异议，本院准许，由人民财保成都公司在交强险限额内承担；
7、精神抚慰金原告主张10000元，被告均主张2000元，参照本地司法实践，本院准许被告主张，由人民财保成都公司在交强险限额内承担；
8、交通费原告主张1000元，被告均主张500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，虽然原告未向本院提交相关交通费票据，但结合其在蓬溪天仁医院、蓬溪县中医院住院治疗共36天的事实，本院准许被告主张，由人民财保成都公司在交强险限额内承担；
9、鉴定费原告主张1900元，被告均不认可，因鉴定费不属于保险赔偿范围，本院酌定由田睿承担1900元×70%=1330元，其余1900元×30%=570元由廖明良自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决书生效之日起�日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿廖明良医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计人民币81709.72元；
二、由田睿于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿廖明良医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费共计人民币27573.95元；
因田睿在廖明良住院期间预付医疗费4万元，品迭上列一、二项后，由中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司直接赔偿给廖明良69283.67元，直接支付给田睿12426.05元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费600元，由田睿负担420元，由廖明良负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 周学
二〇一六年八月五日
书记员 舒川