吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初4435号
原告：王学发，男，1951年3月2日生，汉族，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：纪洪玲，吉林鹏信律师事务所执业律师。
被告：李勇，男，1985年2月12日生，汉族，住吉林省德惠市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市东中华路339号。
负责人：张建威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶传彬，吉林法序律师事务所职业律师。
委托诉讼代理人：董勤铭，吉林法序律师事务所职业律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。
负责人：王竟飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：于欣，该公司职员。
原告王学发与被告李勇、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学发及其委托诉讼代理人纪洪玲，被告李勇，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人陶传彬、董勤铭，被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人于欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王学发向本院提出诉讼请求：1.要求诸被告赔偿王学发151,917.53元（包括：医疗费14,346.20元、误工费38,695.19元、护理费7249.20元、伙食补助费5700.00元、交通费1200.00元、残疾赔偿金56,026.94元、精神损害抚慰金20,000.00元、营养费6000.00元、鉴定费2700.00元），对于上述请求要求中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，要求阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险限额内按80%的比例予以赔付，仍有不足由李勇按80%的比例予以赔付；2.由诸被告承担本案诉讼费等合理费用。事实和理由：2016年3月23日12时许，李勇驾驶×××号小型轿车沿德其路由后湾子方向往102线方向行驶，行至饮马河大桥桥面掉头时与对向由王学发驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏，王学发及王学发车上乘员吕宝成受伤的交通事故，此事故经交警部门认定，李勇负主要责任，王学发负次要责任。王学发受伤后，入住德惠市人民医院，诊断为闭合性胸部损伤，右侧多发性肋骨骨折，腰椎压缩性骨折，住院57天，共花医疗费14,346.23元。现王学发已治疗终结，经济赔偿部分调解未果。李勇驾驶的A73P77号车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投有交强险，在阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投有第三者商业险，故王学发要求中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额内先行赔付，不足部分，要求阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险限额内按80%的比例予以赔付，仍有不足由李勇按80%的比例予以赔付。
李勇辩称，对王学发的起诉无异议。
中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，王学发已经65周岁，达到法定退休年龄，应该享受退休待遇、养老保险待遇，若其主张存在实际工作，则应该对工作的实际情况及工资数额进行充分举证。但王学发提供的有关误工证据并不充分，真实性也无法核实，即便法院认定其实际工作存在，误工也应该按照医嘱计算，只有因伤持续误工的才可以计算至定残前一日，因伤持续误工应该根据医嘱确定，并非根据王学发自行选择的休息时间确定。王学发所述其属于农民，没有养老保险，但又自述常年在城镇打工，王学发的陈述自相矛盾。关于交通费，王学发没有提供任何证据，请法院酌情保护。王学发提供的派出所证明内容显示为购房导致的居住时间，王学发完全可以提供购房合同或房屋产权证明，在王学发没有举证充分的情况下，不能证明其在城镇居住时间及事实，残疾赔偿金应按照农村标准计算。根据王学发构成的伤残等级，精神损害抚慰金应该是10,000.00元，王学发主张的20,000.00元过高。
阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，对王学发诉状主张的责任划分有异议，事故认定书未标明划分比例，要求按3：7比例划分。王学发的损失在交强险部分应该先行赔付。超出交强险范围的医疗费阳光保险按照比例承担70%。王学发已退休，不同意承担误工费。交通费无票据且过高，请法院合理保护。伤残赔偿金的赔偿系数应该按照10级的11%计算，王学发要求按照15%计算过高。精神损害抚慰金过高。
对王学发提供的德惠市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》，德惠市人民医院门诊病历、住院病案、出院诊断书，医疗费票据，吉林立民司法鉴定所司法鉴定意见书，德惠市公安局建设派出所证明，李勇驾驶车辆的行驶证、交强险保单及商业险保单等本院予以确认并在卷佐证。
根据王学发陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月23日12时许，李勇驾驶×××号小型轿车沿德惠市德其路由后湾子方向往102线方向行驶，行驶至饮马河大桥桥面掉头时与对向由王学发驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏、王学发受伤的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，李勇承担此起事故主要责任，王学发承担此起事故次要责任。王学发受伤后即被送往德惠市人民医院，经诊断为闭合性胸部损伤、右侧多发肋骨骨折、双侧血胸、腰椎压缩性骨折、腰椎钢板内固定术后。王学发受伤后在德惠市人民医院住院治疗57天，出院医嘱：出院后卧床休息治疗壹个月，如病情有变随诊。2016年12月12日，吉林立民司法鉴定所作出鉴定结论：王学发右侧多发性肋骨骨折已构成拾级伤残；王学发第1腰椎椎体压缩性骨折已构成拾级伤残；王学发出院后的护理期以3日为宜；王学发此次外伤的营养期以60日左右为宜，营养费日均标准建议参照住院伙食补助标准。2016年11月11日，德惠市公安局建设派出所出具证明证实王学发自2012年11月28日购房开始在德惠市锦绣世家小区D8栋3单元301室居住至今。王学发受伤前在德惠市建设街阳光广告传媒工作室工作，每月工资为3200.00元。李勇驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了商业第三者责任保险（责任限额100万元，不计免赔率），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，李勇为王学发垫付了10,000.00元费用。
本院认为，李勇驾驶车辆与王学发驾驶的车辆相撞，造成王学发受伤的交通事故，经公安交通管理部门认定，李勇承担此起事故主要责任，王学发承担此起事故次要责任，各当事人未在法定期限内提出异议，故本院对事故认定书予以确认，并据此作为王学发请求损失赔偿的依据。因李勇驾驶的车辆分别在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故对本次交通事故给王学发造成的损失，应由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险范围内按照责任比例承担百分之七十的赔偿责任，仍有不足的，由李勇按照责任比例承担百分之七十的赔偿责任。虽然王学发为农村户口，但是在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，故残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的相关标准计算。根据吉林立民司法鉴定所的鉴定意见，确定王学发的护理费为7249.20元（120.82元/天×60天）、营养费为6000.00元（100.00元/天×60天），结合王学发身体造成多等级伤残的实际情况及其年龄，确定王学发的残疾赔偿金为44,821.55元[24,900.86元/年×15年×（10%+2%）]、精神损害抚慰金为10,000.00元。根据王学发受伤后治疗期间实际发生的医疗费用确定其医疗费损失为14,346.20元。因王学发未申请对误工时限进行司法鉴定，同时也未提供证据证明本次交通事故发生后导致因伤致残持续误工，本院根据王学发的住院天数及出院医嘱情况确定误工时间为87天（住院57+出院后卧床休息30天），参照其受伤前收入情况确定误工费为9280.00元（3200.00元/月÷30天/月×87天）。根据王学发的实际住院天数确定其住院伙食补助费为5700.00元（100.00元/天×57天）。根据王学发受伤后就医及治疗情况，酌定其交通费损失为500.00元。关于王学发主张的鉴定费损失2700.00元，虽与本次交通事故存在因果关系，但不属于保险公司保险责任的赔偿范围，应由王学发和李勇按照责任比例承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿王学发因机动车交通事故造成的经济损失共计81,750.85元：其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿71,850.75元（包括：残疾赔偿金44,821.55元、护理费7249.20元、交通费500.00元、误工费9280.00元、精神损害抚慰金10,000.00元），在医疗费用赔偿限额内赔偿10,000.00元（医疗费）；
二、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿王学发因机动车交通事故造成的经济损失11,232.34元（包括：医疗费4346.20元、住院伙食补助费5700.00元、营养费6000.00元，共计16,046.20元的百分之七十）；
三、李勇赔偿王学发因机动车交通事故造成的经济损失1890.00元（鉴定费2700.00元的百分之七十）；
四、驳回王学发的其他诉讼请求。
以上第一至三项应于本判决生效后七日内偿付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取计250.00元及邮寄送达费448.00元，由王学发负担209.40元，由李勇负担488.60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王立乾
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 宋艳艳