天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0114民初2883号
原告：王超，男，1991年6月8日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：肖萌萌，天津张盈（武清）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晨，天津张盈（武清）律师事务所律师。
被告：徐松，男，1984年3月1日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：马秀清，男，1955年8月16日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：孙丽丽，该公司职员。
原告王超与被告徐松、马秀清、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖萌萌，被告徐松、马秀清、平安财险天津分公司委托诉讼代理人孙丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王超向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费22214.75元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、误工费5740元、护理费1607.20元、交通费1000元、电动车车损1000元、眼镜720元，共计34381.95元；2、判令被告平安财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月9日7时许，被告徐松驾驶津Ｎ×××××号奔驰牌轿车，沿光明道由东向西行使至宇傲公司门口，与对行左转弯王超骑行的电动车发生事故，造成二车损坏，原告王超受伤。该事故经武清区交警支队认定，被告徐松承担事故的主要责任，原告王超承担事故的次要责任。原告受伤后，被送至天津市武清区人民医院治疗，支出医疗费22214.75元，医疗费凭票主张的；伙食补助费每天100元，住院14天；营养费每天50元，住院14天；误工费按照114.8元标准主张50天；护理费按照114.8元标准主张14天；交通费酌情主张1000元；车损酌情主张1000元；眼镜损失720元有收据。被告徐松所驾事故车辆的行驶证登记在被告马秀清名下，该事故车辆在被告平安财险天津分公司投保了交强险及商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保期内。请求依法支持原告的诉讼请求。
徐松、马秀清辩称，被告徐松驾驶的事故车辆在被告平安财险天津分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，原告因本次事故造成的损失应由被告平安财险天津分公司赔偿，本被告不应承担赔偿责任。
平安财险天津分公司辩称，事故车辆在本被告承保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告合理合法损失，认可原告住院伙食补助费1400元，护理费1607.20元。不同意承担诉讼费，本被告保留因车主方诉本被告车损对原告的追偿权利。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。三被告提出原告提交的挂号费票据20元未有医院盖章，经本院核实，该挂号费票据的时间和姓名与原告住院票据的时间和姓名相对应，故本院对该挂号费票据予以认定。对于原告主张误工天数双方存有争议，应以医疗机构出具的相关证明为准，原告误工天数应认定为42天。原告主张电动车损1000元及交通费1000元，均未向本院提供证据。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，原告王超负事故次要责任，被告徐松负事故主要责任。考虑双方过错程度，本院确认原告承担20%，被告承担80%。被告徐松所驾事故车辆在被告平安财险天津分公司投保了交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，本院确认的原告合理的损失应由被告平安财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告平安财险天津分公司在商业三者险限额内依责赔偿。关于原告各项诉讼请求的确认：原告的损失医疗费，本院凭有效票据确认为22214.75元；关于营养费，结合原告的年龄、住院病案记载的伤情等实际情况，本院酌情支持原告住院期间的营养费350元；关于误工费，原告主张按天津市居民服务业日平均收入114.8元计算，本院予以支持，原告误工费应认定为4821.60元（114.8元×42天）；原告主张交通费1000元过高，考虑原告治疗的合理支出，本院酌情支持500元；原告主张电动车损失费1000元，其损失金额无相关证据予以证实，故本院酌定为200元；原告主张眼镜费720元，虽向本院提供了购买眼镜的票据，但不能证明眼镜的损坏与本次事故有关，故本院对原告眼镜的损失不予支持。
综上所述，本案经调解未果，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费22214.75元、住院伙食补助费1400元、营养费350元，合计23964.75元，由被告平安财险天津分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，不足部分13964.75元，由被告平安财险天津分公司在商业三者险限额内按责任比例赔偿11171.80元（13964.75元×80%）；
二、原告的损失误工费4821.60元、护理费1607.20元、交通费500元，合计6928.80元，由被告平安财险天津分公司
在交强险伤残限额内赔偿；
三、原告的损失电动车损失200元，由被告平安财险天津分公司在交强险财产损失限额内赔偿；
以上一至三项合计，由被告平安财险天津分公司赔偿原告28300.60元。上述应履行款于判决生效后3日内付清（划至本院帐户，户名天津市武清区人民法院，帐号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告徐松负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李 青
二〇一八年五月二十四日
书记员 张晶晶
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。