广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民二初字第1281号
原告：深圳市正立华科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道红星社区西坊**号203。组织机构代码为08342244-3。
法定代表人：林清华。
委托代理人：李桂昌，广东鹏派律师事务所律师。
委托代理人：张怡，广东鹏派律师事务所辅助人员。
被告：意创力电子科技（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇锦厦铜锣围工业区新民路***号。组织机构代码为57235647-5。
法定代表人：肖文宗。
原告深圳市正立华科技有限公司诉被告意创力电子科技（东莞）有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，由代理审判员陈韵菲适用简易程序独任审理，后转换适用普通程序，依法由审判员杨粤欣担任审判长、与代理审判员陈韵菲、人民陪审员李子聪组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李桂昌、张怡到庭，被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告的模具钢材供应商。原告应被告的采购请求于2015年6月至同年11月共向其供应了总金额为485206.79元的模具钢材，双方约定货款支付期限为月结60天。原告依约向被告供应模具钢材货物后，被告未按期向原告支付货款。后被告失联，所欠货款至今未支付给原告。为维护其合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告支付所拖欠的货款485206.79元及逾期付款利息（利率按中国人民银行规定的同期逾期贷款月利率9‰，分段计算：2015年6月货款本金33707.03元的利息，从2015年9月1日起算，暂计至2015年11月30日为910.08元；2015年7月货款本金109464.70元的利息，从2015年10月1日起算，暂计至2015年11月30日为1970.36元；2015年8月货款本金78372元的利息，从2015年11月1日起算，暂计至2015年11月30日为705.34元；实际计至全部货款清偿完毕时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。后原告于庭审中明确其第一项诉讼请求中的利息计算标准中国人民银行规定的同期逾期贷款利率，是指中国人民银行规定的同期贷款利率上浮50%，并明确2015年9月货款的利息自2015年12月1日起算、2015年10月货款的利息自2016年1月1日起算、2015年11月货款的利息自2016年2月1日起算。
原告为其主张提交了以下证据：报价单、送货单、对账单、发票签收回执单。
被告没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：原告提交的对账单显示，原告于2015年6月至同年11月期间向被告供应钢材等货物，各月对账金额为：2015年6月为33707.03元、2015年7月为109464.7元、2015年8月为78372元、2015年9月对账金额为116217.06元、2015年10月对账金额为93049.22元、2015年11月对账金额为54396.78元。对账单上有手写实付金额及相关人员签名，原告主张签名人员为被告的员工。原告称前述对账单由原告制作、经被告核对并签名后以传真方式发回给原告，其中2015年11月对账单因被告无法联络而没有回传。原告另提交了该交易期间的报价单以及送货单作为证据。对账单所载送货单号、货物品名、规格、数量、单价、金额等内容与报价单、送货单相符。其中，送货单上加盖有“意创力电子科技（东莞）有限公司来货暂收验后作实”字样印章且“收货人签名（公司盖章）”栏有相关人员签名，原告主张签名人员为被告的员工。报价单、送货单及对账单均记载付款期限为月结60天。原告另提交发签收回执单4份，拟证明其已就2015年6月至同年9月的交易开具增值税发票并由被告签收。尚无证据显示双方有对逾期付款违约金进行约定。
另查明，原告于2015年12月7日提出的财产保全申请。本院经审查后予以准许，依法作出（2015）东二法民二初字第1281-1号民事裁定，裁定冻结被告银行存款485206.79元或查封、扣押其相应价值的财产，并依法予以实施。
以上事实，有原告提交前述证据及本院调查笔录、庭审笔录等附卷为据。
本院认为：本案为买卖合同纠纷，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利，原告提交的前述证据所载内容能够相互印证，形成证据链，本院依法予以采信。原、被告之间形成合法有效的买卖合同关系且原告于2015年6月至同年11月期间向被告供应了总价款为485206.79元货物，事实清楚、证据充分，本院予以确认。
按照月结60天的约定，案涉货款的付款期限均已届满，尚无证据显示被告有付款，由于证明履行付款义务的举证责任在于被告，因此被告应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告支付货款485206.79元，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款损失，因原、被告未约定逾期付款违约金，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，故原告请求逾期付款损失以各月未付货款为本金、按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准，自逾期付款之日起计至当月货款实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。按照月结60天的约定，2015年6月货款33707.03元的逾期付款利息应自2015年9月1日起算、2015年7月货款109464.70元的逾期付款利息应自2015年10月1日起算、2015年8月货款78372元的逾期付款利息应自2015年11月1日起计算、2015年9月货款116217.06元的逾期付款利息应自2015年12月1日起算、2015年10月货款93049.22的逾期付款利息应自2016年1月1日起算、2015年11月货款54396.78的逾期付款利息应自2016年2月1日起算。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告意创力电子科技（东莞）有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市正立华科技有限公司支付货款485206.79元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准，2015年6月货款33707.03元的逾期付款利息自2015年9月1日起算、2015年7月货款109464.70元的逾期付款利息自2015年10月1日起算、2015年8月货款78372元的逾期付款利息自2015年11月1日起计算、2015年9月货款116217.06元的逾期付款利息自2015年12月1日起算、2015年10月货款93049.22的逾期付款利息自2016年1月1日起算、2015年11月货款54396.78的逾期付款利息自2016年2月1日起算，均计至当月货款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费为8631.94元，财产保全费为2946.03元，合计11577.97元，由被告意创力电子科技（东莞）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨粤欣
代理审判员 陈韵菲
人民陪审员 李子聪
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 梁启文
谢仲绅