山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第377号
原告李新宗。
被告ＸＸ。
被告鞠祥太。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司。住所地高密市康城大街****号。组织机构代码证代码：X3186338-6。
负责人张磊，经理。
委托代理人张吉全，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
原告李新宗与被告ＸＸ、鞠祥太、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉贵适应简易程序公开开庭进行了审理。原告李新宗与被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司的委托代理人张吉全到庭参加了诉讼。被告ＸＸ、鞠祥太经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李新宗诉称，2013年6月14日11时许，原告驾驶二轮摩托车载韩广华沿即墨市金黄海路由北向南行驶至青岛春诺家俱公司门口时，与被告ＸＸ驾驶鲁G×××××号货车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队调查认定被告ＸＸ负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告具状请求人民法院依法判令被告赔偿：一、医疗费1692.81元；二、误工费10200元（3400元/月×3个月）；三、交通费206元。四、施救费302元;五、车损965元;六、认证费100元，共计13251.81元。
被告ＸＸ、被告鞠祥太无答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司辩称，对事故发生的责任认定及车辆投保情况没有异议，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的损失；本次事故另有伤者韩广华受伤，应在交强险预留限额；商业险部分因保险合同约定由潍坊仲裁委员会处理，不同意在本案中一并处理；诉讼费、评估费不属于赔偿范围。
经审理查明，2013年6月14日11时许，原告驾驶二轮摩托车载韩广华沿即墨市金黄海路由北向南行驶至青岛春诺家俱公司门口时，与被告ＸＸ驾驶鲁G×××××号货车相撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队调查认定被告ＸＸ负事故主要责任，原告负事故次要责任。
原告李新宗受伤后，被送到即墨市中医医院救治，经诊断：软组织挫伤等。门诊治疗，原告支出医疗费1112.31元。后原告又于6月19日、7月1日、7月16日、8月1日、8月16日、9月1日到该院复查，医嘱均要求原告休息14天。但原告均无医疗费支出。期间，原告在青岛济群大药房购药支出214元，在即墨市忠顺食品经营部购买住院日用品152.5元，合计366.5元，无医嘱要求及病历记载。
原告提交交通费单据一宗计206元。
又查明，原告所有的摩托车经即墨市公安局交通警察大队委托即墨市价格认证中心定损为965元，原告支出认证费100元、施救费302元。
原告自2012年起受雇于青岛人和人力资源有限公司，月均工资3400元，原告提交了该单位的营业执照复印件、劳动合同、单位误工证明等证据予以证实。
又查明，鲁G×××××号货车登记车主为被告鞠祥太。事故发生期间，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司投保机动车第三者强制保险。
上述案件事实，有原、被告当庭所作陈述、即墨市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、原告向法庭提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据、交通费单据、司法鉴定报告书及鉴定费单据等证据在案佐证，经当庭质证本院予以采信。
本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。结合原、被告在事故中的过错程度，本案以原告承担30%、被告ＸＸ承担70%的赔偿责任较为公平合理。原告在青岛济群大药房、即墨市忠顺食品经营部购买的药品，因无医嘱要求及病历记载，不予支持。参考原告的治伤过程及伤情，原告主张的误工时间酌情认定30天。原告要求误工三个月较长，不予支持。原告李新宗其他请求，没有超出规定的标准，予以支持。
原告李新宗的损失核定为：一、医疗费1112.31元；二、误工费3400元；三、交通费206元。四、施救费302元;五、车损965元;六、认证费100元，共计6085.31元。均在交强险各分项限额范围内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司在交强险范围内全部赔偿原告李新宗。因原告要求赔偿的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司在交强险范围内已能足额赔偿原告，被告ＸＸ与被告鞠祥太不需承担赔偿责任。被告ＸＸ、被告鞠祥太经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李新宗经济损失6085.31元。
二、驳回原告李新宗对被告ＸＸ、被告鞠祥太的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137元，减半收取68.5元，由原告李新宗负担38.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 孙玉贵
二〇一四年二月二十八日
书记员 付 斌
相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。