九江市濂溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0402民初1441号
原告：高家奎，男，汉族，住九江市濂溪区。
法定代理人：汤某，女，汉族，住址同上，系高家奎妻子。
委托诉讼代理人：蔡报财，男，汉族，住九江市濂溪区，系高家奎女婿。
委托诉讼代理人：蔡志存，江西浔原律师事务所律师。
被告：张立，男，汉族，户籍住址九江市濂溪区，现住九江市濂溪区，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地九江市濂溪区长虹大道98号，统一社会信用代码913604008593114264。
负责人：刘共智，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄星星、郭林，江西顺合律师事务所律师。
原告高家奎诉被告张立、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称中国财保九江市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温小霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡报财、蔡志存、被告张立、被告中国财保九江市分公司委托诉讼代理人黄星星、郭林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高家奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国财保九江市分公司在交强险限额内赔偿原告111400元（已扣除已赔付的1万元医疗费）；2、判令被告中国财保九江市分公司在第三者责任险限额内与被告张立连带赔偿原告179143.84元；3、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告中国财保九江市分公司在第三者责任险限额内与被告张立连带赔偿原告235035.52元。事实和理由：2016年1月16日15时00分许，被告张立驾驶赣Ｇ×××××号车辆沿庐山区滨江东路延伸线由东向西行驶至洪垄埂村路段右转弯时，与同向高家奎驾驶的赣Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，事故致原告受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后，被送往解放军171医院抢救治疗，确诊：一、急重型颅脑损伤：1、双侧额叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧枕骨、额骨骨折；4、右侧眼眶外侧壁骨折；二、脑积水。原告先后行右侧去骨瓣减压、颅内血肿清除术和脑室腹腔分流术。于2016年5月9日出院，共住院114天。原告出院情况：患者神志呈朦胧，精神、饮食一般，理解力、定向力差，大、小便失禁。经九江市司法鉴定中心鉴定，原告颅脑损伤致大、小便失禁伤残等级评定为五级，原告颅骨缺损伤残等级评定为十级。经九江市公安局交通管理支队第三大队认定，被告张立负本次事故的主要责任，原告负次要责任。被告张立仅支付医疗费36700元。另查，被告张立驾驶的赣Ｇ×××××号车已向被告中国财保九江市分公司投保交强险和第三者责任保险。被告中国财保九江市分公司支付1万元医疗费。被告张立的行为是造成此次事故的主要原因，应对原告的损失承担主要责任，被告中国财保九江市分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为了维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告张立辩称，事故经过属实。我垫付医疗费37708.8元，要求法院一并处理。
被告中国财保九江市分公司辩称，1、本次事故责任划分错误，请求法院依法查明事实，重新划分事故责任。事故责任认定书既已认定高家奎未在规定的车道内行驶，引用的法规却是“机动车进出道路时，应当让在道路上正常行驶的车辆、行人先行”，交警的认定没有事实和法律依据，不应按照原告以二八比例计算交强险以外的赔付责任；2、司机张立应提交驾驶证、行驶证等证件以证明其具备合法驾驶资格、道路运输资格；3、原告部分诉请没有事实和法律依据；4、我公司已为本案垫付了重新鉴定费，鉴定结果已改变，要求将垫付的鉴定费一并处理；5、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：根据原告提供的证据，进行核对，本院对原告陈述的事故经过及责任认定予以确认。2016年8月29日，经江西九江司法鉴定中心鉴定，高家奎颅脑损伤致大、小便失禁伤残等级评定为五级；颅骨缺损伤残等级评定为十级。2016年11月1日被告中国财保九江市分公司对原告的颅脑损伤五级申请重新鉴定，同时原告申请对后续治疗费及护理依赖鉴定，本院依法委托九江正青法医学司法鉴定所鉴定，评定高家奎精神智力伤残等级为七级；颅骨缺损术后伤残等级为十级；后续治疗费为25000元；伤后无需护理依赖。高家奎住院2次，共116天，花费医疗费共170864.6元。被告中国财保九江市分公司支付原告医疗费1万元，被告张立垫付费用37708.8元。
本案案涉车辆牌号为赣Ｇ×××××号，车主为张立，该车辆在被告中国财保九江市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险，保险期限自2016年1月5日0时起至2017年1月4日24时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险赔偿限额50万元，并不计免赔率。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、张立的驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案属于机动车之间发生的交通事故，根据现有证据表明，被告张立负本次事故的主要责任，其驾驶的赣Ｇ×××××号小型轿车在被告中国财保九江市分公司投保了交强险及商业三责险，故对于原告的损失，被告中国财保九江市分公司应在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，根据过错责任由被告中国财保九江市分公司在商业三者险限额范围内按70%赔偿，由原告自行承担30%。
二、关于原告赔偿项目和相应数额的认定。
1、医疗费。原告提交的医疗费票据真实有效，经核算具体金额为170864.6元；
2、住院伙食补助费。原告要求按30元/天计算，本院认为，应按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元/天计算合理，故住院伙食补助费核定20元/天×116天=2320元；
3、营养费。原告要求按30元/天计算合理，为30元/天×116天=3480元；
4、护理费。原告要求按120元/天×（116天+90天+365天）=68520元计算，本院认为，原告的第一次出院记录（2016年5月9日）记载出院情况：患者神志呈朦胧，精神、饮食一般，理解力、定向力差，大、小便失禁。该出院记录及诊断证明书医嘱均要求加强营养，建议休息3个月，继续由一名家属陪护，故本院酌情认定出院后护理期为90天。因原告第二次住院（2016年11月22日）的出院记录（2016年11月24日）及诊断证明书医嘱未要求护理，且2016年11月30日重新鉴定意见书评定伤后无需护理依赖，故本院认定护理期为住院116天+90天=206天。原告要求护理费按120元/天计算不超过当地护工收入水平，护理费为206天×120元/天=24720元；
5、误工费。本院认为，根据原告出院医嘱，原告出院后持续误工，其误工期计算至定残前一日为225天。原告提交其受伤前5个月的收入及证人王某的证言，证实原告从事建筑行业及每月平均工资。因原告未能提交受伤前一年的完整收入，本院按2015年江西省城镇非私营单位建筑行业在岗职工日均工资标准计算原告每日误工损失即46645元/年÷12月÷30天=130元/天，误工费为130元/天×225天=29250元；
6、交通费。原告要求116天×8元/天+237元=1165元，本院认为，虽然原告只提供部分交通费票据，但原告为就医和鉴定需要必然会支出交通费，本院酌定1000元；
7、残疾赔偿金。原、被告双伤对残赔偿金的计算标准及方式无异议，本院予以确认，残疾赔偿金为11139元/年×20年×42%=93567.6元；
8、精神抚慰金。原告要求赔偿13000元，被告中国财保九江市分公司认为费用过高，本院酌定为10000元；
9、车辆修理费。原、被告均同意按被告中国财保九江市分公司定损1296元计算，本院予以确认；
10、后续治疗费25000元，双方无异议，本院予以确认。
原告以上损失共计为361498.2元。
原告因本案花费鉴定费4634.82元，被告中国财保九江市分公司因重新鉴定花费鉴定费1100元,共计5734.82元。
三、关于各被告赔付金额确定。
原告高家奎因伤花费的医疗费170864.6元、住院伙食补助费2320元、营养费3480元、护理费24720元、误工费29250元、交通费1000元、残疾赔偿金93567.6元、精神抚慰金10000元、车辆修理费1296元、后续治疗费25000元，共计361498.2元，由被告中国财保九江市分公司在交强险各限额范围内赔偿121296元，扣除被告中国财保九江市分公司已支付1万元，被告中国财保九江市分公司在交强险内尚应支付111296元。庭审中，被告张立与被告中国财保九江市分公司就应承担的医疗费中按18%扣除非医保费用达成协议,不违反法律规定，本院予以确认。被告张立承担的非医保费用为［（医疗费170864.6元+后续治疗费25000元）-10000元］×70%×18%=23418.94元,该款由中国财保九江市分公司代张立支付原告高家奎。被告中国财保九江市分公司在商业三者险范围内赔偿（361498.2元-121296元）×70%-23418.94元=144722.6元。本案鉴定费5734.82元不属于保险合同约定的赔偿范围，但属于该起交通事故必要支出，被告张立应按责任比例承担70%即4014.37元，该款由被告中国财保九江市分公司代张立支付原告。被告张立要求在本案中一并处理其垫付的医疗费37708.8元，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告中国财保九江市分公司应向原告高家奎赔偿各项经济损失共计111296元+144722.6元+23418.94元-37708.8元+4014.37元-1100元(保险公司垫付的重新鉴定费)=244643.11元，应赔偿被告张立垫付的费用37708.8元-23418.94元-4014.37元=10275.49元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高家奎经济损失人民币244643.11元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告张立垫付费用人民币10275.49元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5658元，减半收取2829元，由被告张立负担1980.3元，由原告高家奎负担848.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 温小霞
二〇一七年三月二日
书记员 宋亚男
书记员 张 萍