黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四商初字第47号
原告XX，男，1948年7月15日出生，汉族。
委托代理人XX，男，黑龙江双峰律师事务所律师。
被告XX，男，1997年6月8日出生，汉族。
被告XX，男，1973年6月2日出生，汉族。
被告XX，男，1992年6月16日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司。
住所地双鸭山市尖山区西平行路五马路***号。
法定负责人XX，男，1964年11月24日出生，汉族。该公司总经理。
委托代理人XX，男，1977年11月23日出生，该公司职工。
原告XX诉被告XX、XX、XX、中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故责任赔偿纠纷一案，本案于2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人XX、被告XX、XX、保险公司、委托代理人XX到庭参加诉讼，被告XX经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告XX诉称，2015年4月15日14时40分许，被告XX驾驶黑JW39**号小型轿车沿双七公路七一村段由北向南倒车行驶，行驶至七一卫生所北侧50米处时将沿东侧路边由北向南行走的我撞伤，XX弃车逃逸。我受伤后被送到双鸭山煤矿总医院治疗，诊断为“右粗隆下粉碎性骨折、肌肉损伤、下肢深静脉血栓形成”住院34天，花医药费53027.50元，被告王文成预交5000.00元剩余医药费为48027.50元、伙食补助费34天×100天=3400.00元、护理费120天×100天=12000.00元、交通费34天×10.00元=340.00元、营养费120天×100.00元=12000.00元、伤残赔偿金22609×12年×10%=27130.80元、康复费5000.00元、误工费7个月×3282.25元=22975.75元、精神抚慰金5000.00元、再治疗费用6000.00元、鉴定费4500.00元，以上合计146374.05元。原告多次找被告XX、XX、XX、保险公司索要未果，现原告诉至法院要求被告XX、XX、XX赔偿原告各项损失，医药费38027.50元（医药费53027.50元，去掉被告XX预付的5000.00元，去掉保险公司应赔的10000.00元，余款38027.50元）、鉴定费4500.00元、伙食补助费34天×100元计3400.00元、康复费2000.00元，再治疗费6000.00元，合计53927.50元，要求被告保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失伤残赔偿金22609.00元／天×12年×10%计27130.80元、护理费120天×100元／天计12000.00元、营养费120天×100元／天计12000.00元、康复间30天护理费30天×100天／天计3000.00元、误工费7个月×39387元／年÷12个月计22975.75元、交通费10元／天×34天计340.00元、医疗费10000.00元、精神抚慰金5000.00元合计92446.55元，诉讼费用由被告XX、XX、XX承担。
原告就其诉讼主张向本院提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证明被告XX负全责，XX是本车车主，XX在肇事是未成年，其法定监护人是XX。三被告无异议。
证据二、户口，证明原告系非农业户口。三被告无异议。
证据三、住院病案，证明原告住院的事实及住院34天。三被告无异议。
证据四、住院用药明细，证明住院期间的用药情况。三被告无异议。
证据五、住院结算收据三张，证明住院期间所发生的费用是53027.50元，其中5000.00元是被2付的款，剩余48027.50元。三被告无异议。
证据六、护理费收据，证明住院期间所发生的护理费用共计5880.00元。被告二、被告三无异议，被告四有异议，非正规发票，每天180天过高。
证据七、司法鉴定意见书，证明伤残十级，再治疗费用6000.00元，护理期间一人120天，每天100元计算，康复治疗一个月5000元，包括30天护理费每天100元合计3000.00元（保险公司承担），2000.00伙食补助费合计5000.00元、营养费120天每天100元以及原告住院所致的伤都是此次交通事故造成的。被告二、被告三无异议，被告四有异议，伤残报告对于务工事宜没有明确记载，原告已经超出法定退休年龄，康复期评定没有固定标准参照。
证据八、鉴定费收据，证明鉴定费用4500.00元，由被告一、被告二、被告三承担。被告保险公司无异议。
证据九、误工证明，证明原告是双鸭山市弘盛农业生产资料有限责任公司太保份公司的雇员。被告二、被告三无异议，被告四有异议，按交通事故认定书记载，原告出生于1948年是城镇户口，已经达到法定退休年龄，是否在此公司工作什么职位无从考证。
证据十、护理人员误工证明，证明护理人员所从事的行业，属于批发零售业，住院期间34天每天100.00元计3400.00元。出院后86天每天100.00元计8600.00元，合计12000.00元。三被告无异议。
被告XX辩称，原告所诉事实属实，同意赔偿原告的合理诉讼请求，原告要求我赔偿的53927.50元，我与原告协商后同意赔偿。
被告XX未向法院提出证据。
被告XX辩称，我不同意赔偿原告要求赔偿的53927.50元，我虽然是肇事车的车主，但肇事人XX在我不知道的情况私自偷开我车发生交通事故，在此起事故中我没有责任，没有过错，所以我不同意赔偿原告的损失。
被告XX未向法庭提出证据。
被告保险公司对其辩称，肇事车辆黑JN39**在我公司承保交强险，肇事司机XX是无正驾驶，依照机动车交通事故责任强制保险条款第九条一项规定无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任及诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司辩解意见向本院提供如下证据：
证据：交强险条款书，证明肇事司机XX无证驾驶，按保险合同约定，不属于保险责任，其对原告造成的全部损失应由本人自己依法承担。原告对真实性无异议，观点有异议，保险条款不属于证据形式、此份是保监协会作出的约定不是法律规定，应按最高人民法院解释来确定。被告二、被告三有异议，保险公司应承担责任。
本院为查明本案事实在双鸭山交警支队事故科调取XX、XX的询问笔录，证明车主在不知情的情况，被告XX私自将车开走，在场XX在车内看到了肇事的整个过程。原告无异议，三被告无异议。
本院依据当事人的陈述及其向本院提供的证据，对本案争议的焦点归纳如下：被告XX是否承担此起交通事故的赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司是在交强险范围内是否赔偿原告的损失。
围绕本案争议的焦点，对各方当事人的证据质证、认证如下：原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据八、证据十，三被告无异议，本院确认为有效证据。原告提供的证据六证明护理人的护理费，被告保险公司有异议，护理费过高，原告同意按照法律规定每天100.00元，过高部分放弃。原告的证据七、证据九具有真实性、客观性、关联性，本院确认为有效证据。
依据上述提供的证据，并结合当事人的陈述本院确认本案事实如下：
2015年4月15日14时40分许，被告XX驾驶黑JW39**号小型轿车沿双七公路七一村段由北向南倒车行驶，行驶至七一卫生所北侧50米处时将沿车侧路边由北向南行走的行人路清起撞伤，XX弃车逃逸。原告受伤后被送到双鸭山煤矿总医院治疗，诊断为“右粗隆下粉碎性骨折、肌肉损伤、下肢深静脉血栓形成”住院34天，花医药费53027.50元，被告XX预付5000.00元剩余医药费为48027.50元、伙食补助费34天×100天=3400.00元、护理费120天×100天=12000.00元、交通费34天×10.00元=340.00元、营养费120天×100.00元=12000.00元、伤残赔偿金22609×12年×10%=27130.80元、康复费5000.00元、误工费7个月×3282.25元=22975.75元、精神抚慰金5000.00元、再治疗费用6000.00元、鉴定费4500.00元，以上合计146374.05元。
另查，原告受伤后，经双鸭山市公安局交通警察支队作出双公交认定第（07030）号事故认定书，认定路清起无过错，不承担此事故的责任，被告XX负全责。经法院委托，双鸭山市宝清县人民医院司法鉴定书宝医司法鉴定所（2015）临鉴意字第93号鉴定书，鉴定伤残十级，再治疗费用600000元、伤后护理人数、期限为伤后一人护理120天、康复期限为出院后1个月、营养费为伤后120天。被告机动车肇事时在保险期限内。被告XX在肇事是未成年，现已成年，其法定监护人是父亲XX，上为本案事实。
本院认为，公民享有生命健康权，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿义务人应对赔偿权利人的损失承担赔偿责任。XX未经XX允许驾驶XX的黑JW39**号小型轿车把行人路清起撞伤，原告无过错方，被告XX驾驶XX的黑JW39**号小型轿车在中国太平洋财产保险有限公司双鸭山中心支公司投保强险，所以原告要求被告中国太平洋财产保险有限公司双鸭山中心支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失伤残赔偿金22609.00元／天×12年×10%计27130.80元、护理费120天×100元／天计12000.00元、营养费120天×100元／天计12000.00元、康复间30天护理费30天×100天／天计3000.00元、误工费7个月×39387元／年÷12个月计22975.75元、交通费10元／天×34天计340.00元、医疗费10000.00元、精神抚慰金3000.00元合计89446.55元，本院予以支持。经原、被告协商被告XX的监护人被告XX赔偿原告40000.00元，本院予以支持。被告XX在此起事故中是无过错方，不同意赔偿，我院予以支持。被告保险公司认为肇事司机XX是无证驾驶，按保险合同的规定，无证驾驶的不承担保险责任，本院不予支持。因为根据《最高人民法院关于道路损害赔偿司法解释》的规定，驾驶人未取得驾驶资格，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。保险合同的规定不能对抗最高院的司法解释。所以被告保险公司不予赔偿的规定不成立。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十八条第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告XX给付原告XX赔偿款40000.00元，此款于2015年12月末给付10000.00元，2016年12月30日前付清余款30000.00元；
二、被告中国太平洋财产保险有限公司双鸭山中心支公司赔偿原告89446.55元，此款于判决生效后十日内付清。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息；
案件受理费2588.00元，由被告XX、XX负担。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 崔家祥
人民陪审员 吴晓东
人民陪审员 穆忠旭
二〇一五年十二月九日
书 记 员 邱 洋