湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民三初字第340号
原告周康，男，汉族，学生。
法定代理人：段祝红，女，汉族，系原告周康之母。
委托代理人：李洪，冷水江市正为法律服务所法律工作者。
被告邓健，男，汉族，学生。
法定代理人：邓跃彪，男，汉族，系被告邓健之父。
被告邓跃彪，男，汉族。
被告王斌，男，汉族。
被告冷水江市冷耐华鑫耐火材料有限公司，住所地冷水江市禾青镇黄场村。
法定代表人：刘澄，该公司总经理。
委托代理人：曾桂林，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司冷水江市支公司，住所地冷水江市金竹西路13号。
法定代表人：邹和平，该公司经理。
委托代理人：张倩，女，汉族，系该公司职员。
原告周康诉被告邓健、邓跃彪、王斌、冷水江市冷耐华鑫耐火材料有限公司、中华联合财产保险股份有限公司冷水江市支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2015年11月25日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告周康的法定代理人段祝红及委托代理人李洪，被告王斌，中华联合财产保险股份有限公司冷水江市支公司的委托代理人张倩，冷水江市冷耐华鑫耐火材料有限公司的委托代理人曾桂林到庭参加了诉讼。被告邓健、邓跃彪经本院两次传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。
原告周康诉称，2015年7月7日19时许，被告邓健无证驾驶无牌两轮摩托车搭乘原告周康从大湾里岔路口方向沿环城北路驶往货运站方向，途经环城北路大富豪修理厂门前地段时，遇被告王斌驾驶被告冷水江市冷耐华鑫耐火材料有限公司所有的湘KJ66**小型客车在前方同车道内同向行驶。当王斌驾车左转弯调头时，被告邓健超车，造成无牌两轮摩托车的右侧与湘KJ66**小型客车的左前保险杠相撞、摩托车侧翻、两车受损，原告周康与被告邓健受伤的交通事故。2015年7月21日，冷水江市公安局交通警察大队以冷公交认字（2015）第292号道路交通事故认定书对此次交通事故中各当事人的责任进行了划分：邓健负此次交通事故的主要责任，王斌负此次交通事故的次要责任，周康不负此次交通事故的责任。同年8月31日，娄底市公安局交通警察支队对该道路交通事故认定书进行了复核并予以维持。机动车湘KJ66**小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司冷水江市支公司投保了交强险。事故发生后，原告周康被送往冷水江市人民医院进行了救治，住院治疗16天后出院。2015年7月30日，原告周康的伤情经娄底市锑都司法鉴定所鉴定。事后，原告多次找被告邓跃彪、王斌协商过原告受伤的赔偿事宜，但均未果。遂向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：一、由被告邓健、王斌、冷水江市冷耐华鑫耐火材料有限公司共同赔偿原告医疗费20211.85元、住院伙食补助费1600元、护理费3000元、营养费2000元、交通费500元、继续治疗费9000元、司法鉴定费700元，共计：37011.85元。二、由被告邓跃彪对被告邓健应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；三、由被告中华联合财产保险股份有限公司冷水江市支公司在其保险责任范围内对第一项诉讼请求中的费用承担赔偿责任；四、本案案件受理费有被告邓健、王斌承担。
被告王斌辩称，他愿意在责任范围内承担相应的责任，此次交通事故并不是在履行被告冷水江市冷耐华鑫耐火材料有限公司的职务行为中发生。他已经垫付医药费11367.97元、修车费510元、罚款200元、停车费160元，共计12237.97元。本次事故他是次要责任，他要求按责任分担原告损失。
被告冷水江市冷耐华鑫耐火材料有限公司辩称，本来他公司不应当承担本次事故的责任，但按照冷水江市公安局交通警察大队的责任划分，他公司没有意见。
被告中华联合财产保险股份有限公司冷水江市支公司辩称，被告冷水江市冷耐华鑫耐火材料有限公司在他公司投保了交强险，他公司愿意在保险责任范围内赔偿。但他公司不是本次交通事故的直接侵权人，他公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告邓健、邓跃彪未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩状。
原告周康为了支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
原告的户口信息登记卡，拟证明原告周康的户籍性质、基本情况及主体资格；
段祝红的身份证复印件，拟证明段祝红的基本情况；
被告邓健的户口信息登记资料，拟证明被告邓健的基本情况及主体资格；
被告邓跃彪的户口信息登记资料，拟证明被告邓跃彪的基本情况及主体资格；
户口信息查询资料，拟证明被告邓健与被告邓跃彪系父子关系。
被告王斌户口信息登记资料，拟证明被告王斌的基本情况及主体资格；
企业工商注册信息，拟证明被告冷水江市冷耐华鑫耐火材料有限公司的基本情况及主体资格；
企业工商注册信息，拟证明被告中华联合财产保险股份有限公司冷水江市支公司的基本情况及主体资格；
驾驶证复印件，拟证明被告王斌具有合法驾驶资格的情况；
机动车行驶证复印件，拟证明机动车湘KJ66**小型客车的所有人系被告冷水江市冷耐华鑫耐火材料有限公司；
摩托车车辆信息表，拟证明被告邓健驾驶的两轮摩托车的车辆信息情况；
交强险保单，拟证明湘KJ66**在中华联合财产保险股份有限公司冷水江市支公司投保了交强险；
道路交通事故认定书、道路交通事故认定事故复核结论，拟证明此次交通事故发生的经过以及责任划分情况；
诊断证明书、住院病历资料，拟证明原告周康受伤后其伤情以及诊断情况、医院手术、住院治疗的情况；
医疗费发票、费用清单，拟证明原告周康受伤后在冷水江市人民医院住院治疗时所花费用及用药情况；
司法鉴定意见书，拟证明原告周康的伤情经娄底市锑都司法鉴定所鉴定，结论为：不构成伤残等级的情况等；
鉴定费发票，拟证明原告周康就其伤情进行司法鉴定时开支的费用；
常住人口户口登记卡，拟证明原告周康与段祝红系母子关系。
被告王斌为了支持其答辩理由，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
医疗费发票，拟证明被告王斌为原告周康垫付8587元；
医疗费发票，拟证明被告王斌为被告邓健垫付医疗费2780.97元；
修车费发票，拟证明被告王斌的车辆修理用去费用510元；
停车费发票，拟证明被告王斌车被查封停车费160元；
罚款单，拟证明被告王斌此次事故罚款200元；
被告冷水江市冷耐华鑫耐火材料有限公司、中华联合财产保险股份有限公司冷水江市支公司未在举证期限向本院提交证据，亦未在开庭审理中当庭提交证据。
被告王斌、冷水江市冷耐华鑫耐火材料有限公司、中华联合财产保险股份有限公司冷水江市支公司对原告周康所提交的18份证据材料均予认可。
原告周康对被告王斌所提交的证据材料发表的质证意见为：证据1，没有异议。证据2、3，没有异议，但是与他无关。证据4、5，没有异议，但是不属于原告承担的费用。
被告中华联合财产保险股份有限公司冷水江市支公司对被告王斌所提交的证据材料发表的质证意见为：对证据1、2，如原、被告双方认可，没有异议。对证据3、4、5，不属于保险公司承担的范围，不予质证。
被告冷水江市冷耐华鑫耐火材料有限公司对被告王斌所提交的证据材料发表的质证意见为：对证据1-5均无异议。
被告邓健、邓跃彪未到庭参加诉讼，亦未对原告周康、被告王斌的证据材料进行质证。
本院根据证据的真实性、合法性、关联性原则，对原、被告提交证据材料进行审查后做如下分析认证：对原告提交的18份证据材料，相对方均没有异议，本院经审核，予以确认；对被告王斌提交的5份证据材料，相对方对其真实性均无异议，证据1-4是被告王斌因本次道路交通事故所垫付的医疗费用及因此造成的经济损失，本院予以确认。证据5系违章罚款与本次事故没有必然联系，不能认为是本次道路交通事故的损失，本院不予确认。
根据对原、被告双方提交的证据的确认以及庭审查明的事实，本院依法确认以下案件基本事实：
2015年7月7日19时许，被告邓健无证驾驶无牌两轮摩托车搭乘原告周康从冷水江街道办事处大湾里岔路口方向沿环城北路驶往货运站方向，途经环城北路大富豪修理厂门前地段时，遇被告王斌驾驶湘KJ66**小型客车在前方同车道内同向行驶。当王斌驾车左转弯调头时，因被告邓健驾车遇前车正在左转弯调头时超车；被告王斌安全意识不强，未观察后方车辆情况，未对被告邓健的超车行为及时采取措施避让，结果无牌两轮摩托车的右侧与湘KJ66**小型客车的左前保险杠相撞，摩托车侧翻，造成两车受损，原告周康、被告邓健受伤的交通事故。2015年7月21日，冷水江市公安局交通警察大队作出冷公交认字（2015）第292号道路交通事故认定书。认定被告邓健负此次交通事故的主要责任；被告王斌负此次交通事故的次要责任；乘车人周康不负此次交通事故的责任。被告邓健对该认定书不服，向娄底市公安局交通警察支队申请复核。同年8月31日，娄底市公安局交通警察支队作出娄公交复字（2015）第72号道路交通事故认定事故复核结论，维持冷水江市公安局交通警察大队作出的冷公交认字（2015）第292号道路交通事故认定。事故发生后，原告周康被送往冷水江市人民医院进行了救治，经医院诊断，原告周康的伤情为：左尺桡骨下端骨折。原告周康住院治疗16天后出院。2015年7月30日，原告周康的伤情经娄底市锑都司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人周康所受损伤不构成伤残等级；2.已用医疗费用凭医疗发票审核认定；3.建议自鉴定签发之日起继续治疗费用玖仟元左右（包括内固定物取出费用）；4.建议自受伤之日起伤休时间伍个月；5.壹人护理壹个月。事后，原告周康家人多次找被告邓跃彪、王斌协商原告周康受伤的赔偿事宜，但均未果。原告周康在本次道路交通事故中所造成的损失有：1.医疗费20211.85元，其中被告王斌垫付8587元；2.住院伙食补助费800元（16天×50元／天）；3.继续治疗费9000元；4.营养费2000元；5.护理费3000元（100元／天×30天）；6.鉴定费700元；此外被告王斌在处理此次道路交通事故中还为被告邓健垫医疗费2780.97元，修理车辆花去510元，交纳停车费160元。
另查明：湘KJ66**车为被告冷水江市冷耐华鑫耐火材料有限公司所有，于2014年8月20日在被告中华联合财产保险公司冷水江市支公司投保交强险，保险期限自2014年8月21日至2015年8月20日止。
本案在审理过程中，原、被告就原告周康在此次道路交通事故中所造成的交通费损失如何确定及责任如何分担的问题存在争议。
本院认为，冷水江市公安局交通警察大队作出的冷公交认字（2015）第292号道路交通事故认定书，认定被告邓健负此次交通事故的主要责任。被告王斌负此次交通事故的次要责任。该认定书有当事人陈述、证人证言、现场勘查笔录等证据证实，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，可以作为本案定案的依据。原告周康在本次道路交通事故中所造成的交通费损失，原告主张500元，但原告未提供足额合理的交通票据，而原告住院治疗期间必然发生交通费用，对此本院酌情认定交通费为400元。被告邓健在本次道路交通事故中造成了一定的经济损失，但被告邓健经本院两次传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其权利，被告王斌为被告邓健垫付的医疗费2780.97元，修车费510元、停车费160元与本案无关，在本案不作处理。对于原告周康在本次道路交通事故中所造成的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司冷水江市支公司在交强险限额范围内支付13400元（包括医疗费10000元、合理交通费400元、护理费3000元）。根据本案的实际情况，本院酌情确定被告邓健应承担事故损害结果的70%责任，因被告邓健系未成年人，被告邓跃彪作为其监护人，依法应当承担赔偿责任。被告王斌应承担事故损害结果的30%责任。此次交通事故并不是被告王斌在履行被告冷水江市冷耐华鑫耐火材料有限公司的职务行为中发生，且被告冷水江市冷耐华鑫耐火材料有限公司依法为湘KJ66**小型客车投保了交强险，故被告冷水江市冷耐华鑫耐火材料有限公司不承此次交通事故的责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》，第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
原告周康因本次交通事故所造成的经济损失36111.85元，由被告中华联合财产保险股份有限公司冷水江市支公司在交强险限额范围内赔偿13400元（包括医疗费10000元、护理费3000元、道路交通费400元）限本判决生效之日起十日内支付至本院账户（开户行：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司建新支行，账号：89040001690118040012）；由被告邓跃彪赔偿15898.3元，由被告王斌赔偿6813.56元，核减被告王斌已经垫付医疗费8587元，原告周康应退还被告王斌所垫付的医疗费用1773.5元。
如被告未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息；
三、驳回原告周康的其他诉讼请求。
本案案件受理费703元，由被告邓跃彪承担493元，被告王斌承担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 张建华
人民陪审员 袁艳辉
人民陪审员 谢玉坤
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 刘墨雄
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。