广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉区法民初字第1153号
原告祝应峰，男，1974年6月15日出生，汉族，住浙江省江山市。
委托代理人陈兆福，广西典圣律师事务所律师。
被告玉林市吉如农资有限公司，住所地广西玉林市玉州区城西街道庆丰村3社。
法定代表人江源，经理。
被告江源，男，1978年6月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
二被告共同委托代理人曾添，广西三益律师事务所律师。
原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法组成由审判员覃文华担任审判长，人民陪审员蒋鑫、张雄兰参加的合议庭，于2015年10月26日公开开庭审理了本案，书记员庞敏娟担任法庭记录。原告祝应峰及其委托代理人陈兆福、被告江源及其与被告玉林市吉如农资有限公司共同委托代理人曾添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月，被告江源以经营农资容易赚钱为由，鼓动原告投资。原告无经营农资经验，不懂行情，先是婉言拒绝。被告江源许诺他懂行情，管理方面不用原告担忧，由他亲手经营，赚了钱大家分红。在被告江源的再三鼓动下，原告与被告江源各出资25000元，各占50%股权，于2012年10月29日设立被告玉林市吉如农资有限公司，注册资本5万元。2013年春节后，被告江源以要取得客户信赖，需要增大注册资本为由，鼓动原告增资。2013年3月11日，原告与被告江源各增资475000元，将公司注册资本增至100万元。不到两个月，被告江源又以经营农资需要大额资金，资金不足为由忽悠原告借款给被告玉林市吉如农资有限公司。2013年5月11日，原告通过被告玉林市吉如农资有限公司开立的兴业县山心农村信用社账户借款200000元给被告玉林市吉如农资有限公司。被告玉林市吉如农资有限公司自设立后，始终是被告江源一手经营，原告无从插手，原告要求查阅公司财务账目，被告江源始终不同意查阅。后来，原告从其他渠道了解到，被告江源早在2013年3月到6月间，就利用其实际控制被告玉林市吉如农资有限公司机会，抽逃、侵占转移公司100多万元资金至其私人账户或者其亲友账户，而原告还蒙在鼓里。被告江源一方面抽逃、侵占转移被告玉林市吉如农资有限公司，一方面蒙骗原告借钱给被告玉林市吉如农资有限公司。被告江源的行为既侵犯了原告作为被告玉林市吉如农资有限公司股东的合法权益，又侵害了原告作为被告玉林市吉如农资有限公司债权人的合法权益。为此要求：1、判决被告玉林市吉如农资有限公司偿还借款200000元及自起诉之日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止按照银行同类贷款利率计付利息给原告；2、被告江源对第一项被告玉林市吉如农资有限公司债务承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、被告江源身份证，证明被告主体资格；3、企业法人营业执照；4、电脑咨询单；5、增资现金缴款单，证据3-5共同证明被告玉林市吉如农资有限公司的主体资格；原告与被告江源各出资25000元，各占50%股权，于2012年10月29日设立被告玉林市吉如农资有限公司以及2013年3月11日，原告与被告江源各增资475000元，注册资本增至100万元，原告已交付出资的事实。6、借贷现金缴款单，证明贷款20万元给被告玉林市吉如农资有限公司的事实；7、被告玉林市吉如农资有限公司账户：51×××01交易明细单，证明原告已将其本人增资部分存入到被告玉林市吉如农资有限公司账户。被告江源利用掌管被告玉林市吉如农资有限公司之机，在没有任何交易的情况下，将注册资金全部转入被告江源及其兄弟案外人江林开办的公司账户：519112010104891520、516512010107459276和案外人江林的账户：62×××89，将被告玉林市吉如农资有限公司抽逃一空；8、被告玉林市吉如农资有限公司电脑咨询单，证明被告玉林市吉如农资有限公司股东为原告及被告江源；9、玉林市日菱农资有限公司电脑咨询单，证明玉林市日菱农资有限公司股东为被告江源及其胞兄案外人江林和被告江源在没有任何交易的情况下，将被告玉林市吉如农资有限公司注册资金抽逃转移至被告江源及其胞兄案外人江林开办的玉林市日菱农资有限公司；10、案外人江林身份证复印件，证明被告江源胞兄案外人江林以及被告江源以被告玉林市吉如农资有限公司名义借款归个人使用，将本案借款转入其胞兄案外人江林账户：62×××89；11、借条、个人业务凭证、网上转账业务客户回执，证明案外人案外人江林向原告借款300000元以及案外人江林已归还借款的事实。
被告玉林市吉如农资有限公司、江源辩称：被告并没有借原告的20万元，请求驳回诉请。被告玉林市吉如农资有限公司的成立实际上是案外人江林出钱委托原告去开办这个企业的，所有的注册资金都是案外人江林出的，原告一分钱也没有出。在被告玉林市吉如农资有限公司成立后，为了公司的需要，同时原告和案外人江林也从事其他的事务，原告与案外人江林在2013年5月做中介赚回来的钱20万元就存入了公司的账户，这个钱是双方赚回来的，不是向原告借款，公司与江源个人也没有开有任何的发票或还款保证给原告，证明不是借款。本案提供了很多证据都是与案外人江林有往来，就是因为是案外人江林出资注册这个公司的。直到现在，也没有结算过这些资金，是亏还是赚也不清楚。根据案外人江林提供的银行流水，在2013年5月份后，案外人江林也支付了75万元给原告，由于公司没有结算，究竟是谁应该给谁都不知道，原告所说的是借款是没有依据的，把钱转来转去纯属是因为生意上的需要。
被告对其主张在举证期限内向法院提供的证据有：1、营业执照，证明被告玉林市吉如农资有限公司的主体适格；2、组织机构代码证，证明被告江源是被告玉林市吉如农资有限公司的法定代表人；3、身份证，证明江源身份；4、网上银行电子回答，证明原告在被告玉林市吉如农资有限公司期间通过案外人江林账户已获75万元回报。
原告对被告提供的证据经过质证后认为：1、对证据1-3无异议；2、对证据4真实性没有异议，但是这些证据款项是本案的案外人江林借原告的款项归还给原告的，上面的用途也写得很明白，是还款用途，与本案没有关联性。
被告对原告提供的证据经过质证后认为：1、对证据1、2、4没有异议；2、对证据3、5的真实性没有异议，但对证明内容有异议，因为出资注册公司的资金全部都是案外人江林的不是原告的，也不是被告江源的，只是用他们的名字而已；3、对证据6的真实性没有异议，对证明内容有异议；4、对证据7的真实性没有异议，对证明内容有异议，注册资金都是案外人江林的，原告并没有出有一分钱的资金，被告玉林市吉如农资有限公司的账上往来都是公司的经营行为，在当时也是征得了原告的同意，也表明了是双方经营的行为，有些资金到案外人江林的账户时因为资金是案外人江林出资的，并不存在占有或抽逃的行为；5、对证据8没有异议；6、对证据9的真实性没有异议，对证明内容与客观事实不符，并不能说明这是抽逃资金的；7、对证据10的真实性没有异议，对证明内容有异议，不能证明被告江源以公司的名义转款给案外人江林就是借给案外人江林，被告江源除了与公司有来往外，也与案外人江林有其他的业务往来。
综合全案证据，本院确认以下事实：原告与被告江源各出资25000元，于2012年10月29日注册成立被告玉林市吉如农资有限公司，注册资本为50000元，法定代表人为被告江源，经营范围为化肥、饲料、建筑材料的销售。2013年为增大被告玉林市吉如农资有限公司的注册资本，被告江源与原告各增资475000元，将被告玉林市吉如农资有限公司注册资本增至100万元。原告于2013年3月11日，将其本人增资的475000元转入到被告玉林市吉如农资有限公司，款项来源注明是投资款。被告玉林市吉如农资有限公司增大注册资本后，被告江源于2013年3月14至2015年1月5日多次通过被告玉林市吉如农资有限公司开设的账户：51×××01将被告玉林市吉如农资有限公司的注册资本950000元转入转出至玉林市日菱农资有限公司账号519112010104891520、516512010107459276和案外人江林账户62×××89。截止2015年3月21被告玉林市吉如农资有限公司51×××01账户余额为1818.01元。2013年5月11日，原告通过银行将200000元汇到被告玉林吉如农资有限公司的账户，现金缴款单上“款项来源”栏填写的是：借款。原告据此认为其与公司形成借贷关系。被告对此不予确认，认为该笔款项是江林和原告做中介所得，属于公司，原告将其汇入公司账户，不是借款，公司也没有开具借据给原告。
另查明，案外人江林与被告江源系同胞兄弟，玉林市日菱农资有限公司于2009年11月20日成立，股东（发起人）为江源、江林，法定代表人为江林。
本院认为：原告将200000元借给被告玉林市吉如农资有限公司，虽然双方没有立有借条借据等直接证明借贷关系成立的证据，但是原告将款项汇入公司账号是事实，汇款单上也注明款项来源是：借款，庭审中被告江源对这笔借款的现金缴款单没有异议。故本院认为原告与被告玉林市吉如农资有限公司的借款关系是真实、有效的，受法律保护。被告江源提供网上银行电子回单，主张原告在被告玉林市吉如农资有限公司期间通过案外人江林已经获得750000元回报，无法证明被告已还清本案借款，原告主张被告玉林市吉如农资有限公司偿还借款本金200000元，事实清楚，证据充分，同时原告要求被告玉林市吉如农资有限公司自起诉之日即2015年5月11日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止按照银行同类贷款利率计付利息给原告，符合法律规定，本院予以支持。被告江源作为被告玉林市吉如农资有限公司的实际控制人，肆意抽逃、侵占转移公司资产，侵犯了原告作为被告玉林市吉如农资有限公司股东和债权人的合法权益，应当对被告玉林市吉如农资有限公司的债务承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判决如下：
一、被告玉林市吉如农资有限公司归还借款本金200000元给原告祝应峰；
二、被告玉林市吉如农资有限公司支付借款利息给原告祝应峰（利息的计算，以200000元为基数，自2015年5月11日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
三、被告江源对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。
本案受理费4300元，由被告玉林市吉如农资有限公司、江源负担。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4300元(受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：农行广西玉林分行营业部)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃文华
人民陪审员 蒋 鑫
人民陪审员 张雄兰
二〇一五年十二月八日
书 记 员 庞敏娟