广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法知民初字第1600号
原告周丕海，男，汉族，1970年1月21日出生，住址山东省青岛市李沧区四流中路4号8号楼4单元401户，身份证号码37020619700121441X。
委托代理人曹广福，广东科德律师事务所律师。
委托代理人谢儒浩，广东科德律师事务所律师。
被告广东神鹰国际旅行社有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处和平路和平综合楼8栋5楼，组织机构代码069264549。
法定代表人李维汉。
原告周丕海诉被告广东神鹰国际旅行社有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹广福、被告法定代表人李维汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是摄影家协会会员、专职摄影师，是中国电子音像出版社2010年2月出版的电子出版物《中国元素图片库》的署名作者。《中国元素图片库》中所收录的摄影作品均为原告拍摄。国家版权局于2010年3月19日颁发2010-L-024946号《著作权登记证书》，载明原告享有《中国元素图片库》的著作权。被告是域名为93966.com网站的主办单位，网站备案/许可证号为粤ICP备13037959号-1。网站中表示的信息载明的经营者是深圳神鹰国际旅行社有限公司。被告在网站中使用的图片与《中国元素图片库》编号为0296北京天安门的图片相一致。上述图片在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为（2014）保古证经字第1186号。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，未经许可通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。原告以人民币6,300元/幅向被告主张侵权赔偿金。原告为制止侵权而支付的公证费人民币700元、律师费人民币3,000元，应由被告承担。被告在使用原告作品时没有署名，还侵犯了原告的署名权（属于人身权），应当承担赔礼道歉、消除影响等民事责任。
原告故提起诉讼，请求法院判令被告：一、停止侵权；二、在全国范围内公开赔礼道歉；三、赔偿侵权赔偿金人民币6,300元；四、承担原告为制止侵权而支付的公证费人民币700元；五、承担原告为制止侵权而支付的律师费人民币3,000元；六、承担诉讼费。
被告辩称，一、涉案图片的著作权不一定是原告的。我方网站只是给旅友提供空间发布游记等。涉案图片上并未表明著作权或者不许转载的字样，且在央视网、搜狐网等大网站均可以查到该涉案图片；二、我方是第三方平台，不应承担责任。三、原告要求赔偿的一万元中的6,300元没有依据。原告公证保全的只是一个外图，没有点击进去，如果点击进去会有发布游记的ID地址。
经审理查明，2010年3月19日，国家版权局出具登记号为2010-L-024946的《著作权登记证书》，载明：原告提交的文件符合规定要求，对其于2010年1月18日创作完成，并于2010年2月4日在北京首次发表的作品《中国元素图片库》，原告以作者身份依法享有著作权。经中国版权保护中心审核，于2010年3月19日颁发2010-L-024946号《著作权登记证书》，对该作品的著作权予以登记。
《中国元素图片库》由中国电子音像出版社出版，版权声明中载明：中国元素图片库的所有摄影作品均为原告拍摄，原告是著作权人。本图片库供读者为个人学习、研究或者欣赏使用，不包含商业授权，如擅自使用，将会承担法律责任。除法律规定读者对于出版物的合理使用外，未经作者书面许可，不得将摄影作品的整体或者局部进行修改、复制、转载、刊载、摘编、引用；不得将摄影作品的整体或者局部用于广告、报刊配图、产品包装、产品说明、宣传册、展览展示、网站、信息网络以及其他商业用途。该《中国元素图片库》中包含了编号为0296北京天安门的图片。
2014年4月17日，原告委托代理人在河北省保定市古城公证处公证人员的见证下，夏雨使用公证处的计算机进行证据保全，其在IE8浏览器的地址栏中输入“http：//www.cn.bing.com”进入“必应微软搜索”主页，在搜索栏中输入“游记攻略旅游论坛神鹰国际旅行社管网”，然后点击“搜索”进行搜索，进入页面后点击“游记攻略-
旅游论坛-
神鹰国际旅行社官网”，进入后浏览页面，并依次截图。在IE8地址栏中输入“www.miitbein.gov.cn”进入“工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”，查询结果显示“www.93966.com”网站的备案号为粤ICP备13037959号，主办单位名称为广东神鹰国际旅行社有限公司，网站名称为广东神鹰国际旅行社有限公司。河北省保定市古城公证处据此出具（2014）保古证经字第1186号《公证书》。
经比对，涉案网站中使用的被控侵权图片是在截取原告编号为0296北京天安门图片的基础上编辑而成。
上述事实，有《著作权登记证书》、《中国元素图片库》、涉案图片打印件、《公证书》等证据以及庭审笔录在案佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告编号为0296北京天安门的图片进行了著作权登记，中国电子音像出版社出版的《中国元素图片库》亦在版权声明中载明原告是该摄影作品的著作权人，在被告未提供相反证据的情况下，本院认定原告为涉案摄影作品的著作权人。
原告诉请保护的摄影作品已经公开发表，被告有条件接触到该作品。被告未经原告许可，在其网站上使用涉案摄影作品，构成对涉案摄影作品的复制，侵犯了涉案摄影作品所有人的著作权，应当承担停止侵害、赔偿经济损失的民事责任。
关于赔偿数额，由于原告未举证证明其因被告侵权遭受损失及被告因侵权获取利益的情况，故本院综合考虑涉案作品的类型、独创性、被告侵权行为的性质及后果、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失人民币3,000元。原告要求过高部分，本院不予支持。
由于原告没有证据证明其因被告的侵权行为受到严重的名誉损失，因此对于原告要求被告在涉案网站首页公开赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（五）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告广东神鹰国际旅行社有限公司立即停止侵害原告周丕海对涉案摄影作品享有的著作权的行为；
二、被告广东神鹰国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周丕海经济损失及维权合理开支共计人民币3,000元；
三、驳回原告周丕海的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告广东神鹰国际旅行社有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 张 颖
人民陪审员 陈 李 芬
人民陪审员 陈 琦
二〇一六年七月五日
书 记 员 张晓涛（兼）
书 记 员 黄 静
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国著作权法》
第九条著作权人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证