江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第0252号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人王某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月11日被刑事拘留，同年5月22日经滨海县公安局决定被取保候审，同年6月10日经滨海县人民检察院决定被取保候审。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2014）368号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院审查后，于同年9月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，后于同年10月11日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员徐运出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，被告人王某于2014年5月10日18时许，驾驶苏N×××××重型半挂牵引车，沿省道S327线由北向南行驶至东坎镇阜东北路交叉口处右拐弯时，与沿S327线由北向南骑电动自行车的卞某发生碰撞，致其当场死亡。经滨海县公安局法医鉴定，被害人卞某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经滨海县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人王某负此事故的主要责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，所送被告人王某的血样中未检出乙醇。
案发后，被告人王某拨打“110”报警并留在案发现场等候处理，后如实向公安机关供述了全部犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人供述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人王某的行为构成交通肇事罪，且系自首。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定判处。
被告人王某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，同时提出自己已经履行了赔偿义务，并提供了滨海县人民法院（2014）滨民初字第0850号民事判决书、中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司的汇款凭证、二份交款收据等证据予以证实。
经审理查明，2014年5月10日18时许，被告人王某驾驶苏N×××××重型半挂牵引车，沿省道S327线由北向南行驶至东坎镇阜东北路交叉口处右拐弯时，与沿S327线由北向南骑电动自行车的卞某发生碰撞，致其当场死亡。经滨海县公安局法医鉴定，被害人卞某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经滨海县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人王某负此事故的主要责任。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，所送被告人王某的血样中未检出乙醇。
案发后，被告人王某拨打“110”报警并留在案发现场等候处理，后如实向公安机关供述了全部犯罪事实。
另查明，2014年6月9日，被害人近亲属将被告人王某及中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司诉至本院，要求赔偿经济损失。2014年7月25日，本院作出（2014）滨民初字第0805号民事判决，判决被告人王某及中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿被害人近亲属经济损失人民币746185元，现双方已经履行了赔偿义务。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（一）被告人供述与辩解
被告人王某的供述，证明2014年5月10日下午约18点15分，其驾驶苏N×××××号重型半挂牵引车在坎北高速出口处下来，就沿着S327省道由北向南行驶，当行驶到阜东北路交叉处，顺着S327省道右拐弯，就在转弯时其听到车辆左侧部有碰撞的异常响声，下车后就看到车辆左后轮的外侧倒着一辆电动自行车，旁边还躺着一个妇女，这位妇女头朝着他车辆左后轮胎方向，头部已经被压扁了，当时他就拨打了110报警电话，在现场等着交警来处理。
（二）证人证言
证人邵某的证言，证明其妻子卞某于2014年5月10日晚上骑新日牌电动车在东坎镇阜东北路附近发生交通事故死亡了的事实。
（三）书证
1、王某交通肇事案发破案经过，证明被告人王某于2014年5月10日18时15分许，其驾驶的重型半挂车在S327阜东北路交叉处发生交通事故，案发后拨打110报警并留在案发现场等候处理的过程。
2、滨海县公安局出具的人口信息等级表，证明被告人王某已经达到应负刑事责任的年龄等基本情况。
3、驾驶人信息查询结果单，证明被告人王某有机动车驾驶证的事实。
4、机动车信息查询结果单，证明被告人王某驾驶的机动车系其所有。
（四）现场勘验检查笔录
滨海县公安局制作的现场勘验笔录、交通事故现场图、现场照片，证明案发现场的相关情况。
（五）鉴定意见
1、滨海县公安局法医学尸体检验意见书，证明被害人卞某符合交通事故致颅脑损伤死亡的事实。
2、交通事故车辆技术检验报告书及车辆照片，证明车痕迹符合与对方电动自行车碰撞后所致。
3、滨海县公安局交通巡逻警察大队出具的滨公交认定（2014）第062号道路交通事故认定书，证明被告人王某负该事故的主要责任，卞某负此事故次要责任。
4、盐城市公安局物证鉴定所盐公物鉴（化）字（2014）1708号物证检验报告，证明所送王某的血样中未检出乙醇。
（六）滨海县人民法院（2014）滨民初字第0850号民事判决书、中国人寿财产保险股份有限公司江苏省分公司的汇款凭证、二份交款收据，证明被害人近亲属通过诉讼，要求被告人及保险公司承担赔偿义务，被告人及保险公司已经履行赔偿义务的事实。
本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，在驾驶机动车时观察疏忽，导致车辆与非机动车相撞，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人王某主动报警并留在案发现场等候处理，后向公安机关如实供述了自己的全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王某履行了赔偿义务，可以酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑确实不再危害社会，可以对其宣告缓刑。为维护国家正常的交通运输管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 姚海斌
审 判 员 方飞权
人民陪审员 陈 政
二〇一四年十月三十日
书 记 员 熊雯新
附录法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2、明知他人报案而在现场等候，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5、其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重的法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。