福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初6362号
原告曾华城，男，汉族，1953年12月17日出生，住厦门市思明区。
被告詹玉琦，男，1965年4月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告马燕红，女，1972年9月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告曾华城与被告詹玉琦、马燕红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员陈锦璇担任审判长，与审判员杨丽芬、人民陪审员林许芳共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾华城到庭参加诉讼，被告詹玉琦、马燕红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾华城诉称，两被告系夫妻关系。2012年11月2日，被告詹玉琦因做生意资金周转需要，与原告协商由原告向中国农业银行申请贷款480000元，并将贷得的480000元出借给被告詹玉琦进行资金周转。2012年11月3日，原告与被告詹玉琦签订了《借款合同》，约定被告詹玉琦已向原告借到480000元，借款期限为2012年11月3日至2017年11月2日；原告向银行贷得的480000元，每月产生本息9600元由被告詹玉琦逐月在2日前转入原告的中国农业银行的还贷账户中（6228480070292766717）；詹玉琦应按时还贷，如未能按时向原告转入贷款本息，则原告可以终止合同并要求被告詹玉琦在三天内结清本息；原告有权按480000元乘以用款总月份乘以1%的标准提取利息。2015年2月份起被告詹玉琦未能主动向原告的银行账户转入贷款本息。经原告多次催讨，被告仍未能依约支付，故原告有权解除合同并要求被告立即向原告结清贷款本息并支付资金使用费等。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于共同债务。现原告诉至本院，请求判令：1、解除原告与被告詹玉琦之间的借款合同；2、两被告共同向原告偿还借款本息316800元（自2015年2月3日起算至2017年11月2日共计33个月，按每月9600元计算）；3、两被告向原告偿付用款手续费201600元（以480000元为基数，自2012年11月4日起至2016年5月2日止共计42个月按月利率1%计算）；4、两被告向原告支付逾期还款利息（以316800元为基数，自逾期还款之日2016年5月3日起按照年利率6%计至实际还款之日止）；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告詹玉琦、马燕红未作答辩。
经审理查明，2012年10月，原告曾华城以个人房产为抵押向中国农业银行申请贷款480000元。2012年11月2日，该笔贷款全额发放至原告曾华城名下账号为6228480070292766816的银行账户中。
同日，被告詹玉琦向原告曾华城借款，双方约定以原告贷款所得的480000元出借，前述尾号为6816的农业银行卡由被告詹玉琦使用。詹玉琦并出具一份《说明》，内容为：“2012年11月2日因我资金周转，我协助曾华城办理的农业银行贷款48万元，经与曾华城协商，曾华城同意农行贷款的48万元借给我资金周转，同时收到农业银行的收款卡，卡号6228480070292766816。2012年11月2日农业银行将48万元打入该卡。和收到一张还款账号卡，卡号6228480070292766717，每月还款由我缴交。说明人詹玉琦。”
2012年11月3日，原告与被告詹玉琦签订本案讼争的《借款合同》，约定：詹玉琦向曾华城借到肆拾捌万元（￥480000），期限为五年（2012年11月3日至2017年11月2日）。曾华城向农业银行贷款48万元，每月9600元本息，由詹玉琦逐月在2日之前交付农业银行还贷（卡号6228480070292766717），但要在贰年之内本息全部还清。詹玉琦应按时还贷，并遵守与执行曾华城向农业银行贷款的《个人担保借贷合同》的条款，如违约曾华城随时可以终止该合同，詹玉琦须在三天内结清本息。詹玉琦还清贷款本息后，曾华城按总额肆拾捌万元乘以用款总月份乘以1%提取利息。詹玉琦保证履行该合同，否则引起讼争，双方约定由思明区人民法院管辖，曾华城为实现债权所支付的调查费、诉讼费、保全手续费、律师费、差旅费和拖延向农业银行交付还贷所产生的经济损失等，全部由詹玉琦承担。被告在该合同上签名捺印。
2016年3月25日，被告詹玉琦向原告出具一份说明，以前述尾号为6717的还贷卡丢失为由，要求原告挂失该卡并补办一张。2016年3月30日，詹玉琦出具收条一张，确认收到曾华城补办的农业银行扣款卡（卡号6228480078156911279）用于每月还贷。2016年4月28日，原告提起本案诉讼。
庭审中，原告陈述称：被告詹玉琦自2015年2月起未再偿还借款本息；原告自2015年4月起自行通过现金方式存入还贷账户的款项和时间为：2015年4月24日9800元、5月8日9800元、5月28日9800元及19600元、6月27日9000元、8月7日9600元、8月29日9600元、10月15日9500元、11月9日20000元、12月31日8200元、2016年2月6日9900元、3月7日9800元、4月7日9500元、4月29日19500元、6月2日9600元、7月4日9500元、8月2日9500元，共计192200元。
另查，被告詹玉琦与被告马燕红于1997年11月14日登记结婚，本案讼争借款发生于两被告夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的借款合同、个人借款凭证、婚姻登记审查表、说明、收条、现金存款凭条及原告当庭陈述为证，以上证据符合法定形式，本院予以认可。
本院认为，被告詹玉琦、马燕红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为其自动放弃相应的诉讼抗辩权利。合法的民间借贷关系受法律保护。被告詹玉琦向原告曾华城借取贷得的款项并约定由詹玉琦偿还贷款本息，现被告逾期未还贷款本息，根据双方《借款合同》的约定，原告有权解除讼争合同。被告应该向原告偿付未还的（2015年2月3日起至2017年11月2日期间）贷款本息9600元×33个月=316800元。根据合同约定，被告应当按实际用款月份向原告支付用款手续费，原告主张按480000元×1%×42个月=201600元计算该费用符合合同约定，本院予以支持。被告自讼争合同解除之日起具有向原告一次性支付316800元未还款项的义务，关于原告主张的逾期还款利息应自该日起按年利率6%计算至生效判决确定的还款之日止，原告第三项诉讼请求的超过部分缺乏事实与法律依据，本院不予支持。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告马燕红应当与被告詹玉琦共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告曾华城与被告詹玉琦于2012年11月3日签订的《借款合同》；
二、被告詹玉琦、马燕红应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告曾华城借款本息316800元；
三、被告詹玉琦、马燕红应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告曾华城用款手续费201600元；
四、被告詹玉琦、马燕红应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告曾华城逾期还款利息（以316800元为基数，自2016年8月9日起按年利率6%计算至生效判决确定的还款之日止）；
五、驳回原告曾华城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9000元，由原告曾华城负担50元，由被告詹玉琦、马燕红负担8950元，款项被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈锦璇
审 判 员 杨丽芬
人民陪审员 林许芳
二〇一六年八月九日
书 记 员 翁孟颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。