浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0203民初6903号
原告：深圳市前海航盈金融服务有限公司，统一社会信用代码91440300359713795J。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人：詹朋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张伟，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：诸宏伟，女，该公司员工。
被告：丁建海，男，1973年12月7日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
被告：陆波，女，1969年12月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
原告深圳市前海航盈金融服务有限公司诉被告丁建海、陆波追偿权纠纷一案，原告于2018年6月1日向法院提起诉讼，原告诉讼请求为：1.判令被告丁建海向原告支付代偿款本息18428.17元（其中本金17800元、利息628.17元）、违约金1381.08元（以本金17800元为基数按年利率24%计算，自2018年1月25日起暂算至2018年5月23日，之后继续计算至款项实际付清日止）；2.判令被告陆波对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法由审判员俞洁适用简易程序独任审判。本案于2018年7月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2017年7月25日，被告丁建海（借款人）、案外人深圳海融科创互联网金融服务有限公司（平台服务方）、原告深圳市前海航盈金融服务有限公司（联合风控方）、被告陆波（担保人）共同签订了《借款协议》一份，协议约定：借款人因资金周转需要向出借人借款，出借人为平台服务方旗下的麦麦提网络贷款平台会员，借款本金20000元，借款总利息1800元，借款期限为2017年7月25日至2018年1月20日，本金111.11元/天、履约保证金18.89元/天，还款方式为每10天还款1400元；按照协议约定，借款人应按期、足额划款至联合风控方或平台服务方指定银行账户，由联合风控方或平台服务方替借款人归还本金和利息；借款人出现未按期、足额还款情况的，当向联合风控方或平台服务方支付违约金，违约金为借款本金的3%/天/次为基数、逐次从履约保证金中扣除；借款期间内，借款人出现6次逾期情况的，出借人或联合风控方或平台服务方均有权要求借款人提前归还所欠余款，并支付利息和违约金，因实现债权而产生的诉讼费等均由借款人承担；在借款人不能履行本协议约定义务时，担保人愿意无条件履行借款人的各相关义务，当借款人、担保人不能履行本协议中应尽义务时，由联合风控方无条件履行借款人、担保人的各相关义务，并享有对借款人、担保人的相应追诉权；为降低借款风险，借款人同意支付联合风控方或平台服务方相应履约保证金。
同日，深圳海融科创互联网金融服务有限公司通过银行转账方式向被告丁建海账户汇入17800元。
被告丁建海未支付履约保证金，也未能按约归还借款本息，原告分别于2017年8月25日、9月25日、10月25日、11月24日、12月25日代被告丁建海向深圳海融科创互联网金融服务有限公司转账3450.97元，于2018年1月25日代被告丁建海向深圳海融科创互联网金融服务有限公司转账3450.96元，原告共计代为归还借款本金和利息20705.81元。
以上事实，由原告提供的《借款协议》、付款通知、贷款平台截图、还款清单和电子回单、证明等证据予以证明。
本院认为，案涉《借款协议》系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人具有法律拘束力。深圳海融科创互联网金融服务有限公司向被告丁建海提供借款后，被告丁建海应按约归还本金并支付利息，否则应承担相应的法律责任。因被告丁建海未能按约还本付息，原告深圳市前海航盈金融服务有限公司代其履行了还款义务，故依法取得追偿权。根据本案查明的事实，被告丁建海的实际借款金额应为17800元，结合协议中约定的借款期限、还款方式和利息金额，对原告主张的代为偿付的利息628.17元，本院予以认定，故代偿款本息共计18428.17元。结合《借款协议》中对违约金的约定，原告主张的违约金1381.08元（以本金17800元为基数按年利率24%计算，自2018年1月25日起暂算至2018年5月23日，之后继续计算至款项实际付清日止），并不违反法律规定，本院予以支持。被告陆波系被告丁建海因《借款协议》形成的债务（包括向原告支付代偿款）的保证人，在未约定保证责任方式的情况下，应为连带责任保证，故被告陆波应对上述债务承担连带清偿责任。被告丁建海、陆波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁建海支付原告深圳市前海航盈金融服务有限公司代偿款本息18428.17元，并支付违约金1381.08元（暂算至2018年5月23日，之后的违约金以本金17800元为基数按年利率24%继续计算至款项实际付清日止），上述款项于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告陆波对被告丁建海的上述第一项付款义务承担连带清偿责任；被告陆波承担保证责任后，有权向被告丁建海进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费295元，减半收取147.50元，由被告丁建海、陆波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 俞 洁
二〇一八年七月三十日
代书记员 应锦姣
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。