浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍商初字第1867号
原告：绍兴县汇金小额贷款股份有限公司。
法定代表人：王松海。
委托代理人：许坚军。
被告：绍兴县雅豪大酒店有限公司。
法定代表人：叶剑飞。
被告：绍兴神龙电动车有限公司。
法定代表人：田仁龙。
被告：绍兴市时代服装有限公司。
法定代表人：张国祥。
原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司（以下简称“汇金公司”）与被告绍兴县雅豪大酒店有限公司（以下简称“雅豪公司”）、绍兴神龙电动车有限公司（以下简称“神龙公司”）、绍兴市时代服装有限公司（以下简称“时代公司”）债权转让纠纷一案，于2013年9月11日向本院起诉，同日本院立案受理后，依法由审判员周力佳担任审判长，与代理审判员祝世强、人民陪审员莫伯林组成合议庭于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许坚军到庭参加诉讼。被告雅豪公司、神龙公司、时代公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年2月21日，原告与华夏银行股份有限公司绍兴分行（以下简称：“华夏银行”）、雅豪公司、神龙公司签订《四方业务合作协议》约定：原告、华夏银行分两个融资时段合计12个月共同向雅豪公司发放贷款并由神龙公司提供担保。第一融资时段为贷款发放之日起9个月，华夏银行直接将贷款发放给雅豪公司，贷款利息由华夏银行收取，第二时段为放贷之日起第9至12个月，华夏银行将其对雅豪公司的债权转让给汇金公司，贷款利息由汇金公司收取，期限届满由雅豪公司向汇金公司归还全部本息。2012年2月21日，汇金公司、雅豪公司、华夏银行三方签订了卖断型接力贷《借款合同》，借款期限自2012年2月21日起至2013年2月21日止。借款合同项下的贷款华夏银行和汇金公司分两个融资时段向雅豪公司发放贷款500万元。第一融资时段为2012年2月21日起至2012年11月21日止，贷款资金由华夏银行直接发放到雅豪公司开立的结算账户。第二融资时段为2012年11月22日起至2013年2月21日止，华夏银行将其对雅豪公司的债权转让给汇金公司。第一融资时段贷款利率为1年期贷款基准利率上浮50%；第二融资时段贷款利率为年利率12%。三方还对其他事项进行了约定。2012年2月21日，神龙公司、汇金公司、华夏银行签订《保证合同》，神龙公司愿意为汇金公司、雅豪公司、华夏银行三方签订的买断型接力贷《借款合同》项下的债权向汇金公司、华夏银行提供保证担保，保证方式为连带责任担保，保证期限为2年。2012年10月10日，时代公司、汇金公司、华夏银行签订《保证合同》，时代公司愿意为汇金公司、雅豪公司、华夏银行三方签订的卖断型接力贷《借款合同》项下的债权向汇金公司、华夏银行提供保证担保，保证方式为连带责任担保，保证期限为2年。2013年3月29日汇金公司依据《四方业务合作协议》、《借款合同》的约定向华夏银行支付了债权转让款4895817.9元，取得了上述借款合同项下主债权和保证合同项下的从债权。现起诉要求：一、判令被告雅豪公司归还原告借款本金4895817.9元，并支付起诉日至判决确定履行日止的利息（利率按年利率12%计算）；二、判令被告雅豪公司承担原告为实现债权而支付的律师费54000元；三、被告神龙公司、时代公司对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由三被告全额承担。
三被告在答辩期限内未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、借款合同一份，用以证明雅豪公司、华夏银行、汇金公司于2012年2月21签订借款合同一份，约定第一融资时段由华夏银行借款500万元给雅豪公司，第二融资时段将该债权转让给汇金公司，并对借款期限、利率、违约责任等进行约定的事实。
2、借款凭据一份，用以证明2012年2月21日华夏银行依据借款合同的约定将500万元借款交付给了雅豪公司的事实。
3、四方合作协议一份，用以证明2012年2月21日华夏银行、汇金公司、雅豪公司、神龙公司四方签订了适用卖断型接力贷《四方合作协议》对债权转让的标的、债权转让的效力、违约责任及四方的权利义务等进行了约定的事实。
4、保证合同一份，用以证明2012年2月21日神龙公司、华夏银行、汇金公司签订保证合同，由神龙公司为主债务人为雅豪公司、编号为sxzx02s1011120043的《借款合同》提供担保，对保证范围、保证方式等进行了约定的事实。
5、保证合同一份，用以证明2012年10月10日时代公司、华夏银行、汇金公司签订保证合同，由时代公司为主债务人为雅豪公司、编号为sxzx02s1011120043的《借款合同》提供担保，对保证范围、保证方式等进行了约定的事实。
6、转账凭证及情况说明各一份，用以证明依据《四方业务合作协议》的约定，华夏银行将对雅豪公司的主债权及从债权转让给了汇金公司，汇金公司支付了转让款4895817.90元的事实。
7、诉讼委托代理合同，用以证明汇金公司为本次诉讼支出律师费54000元的事实。
三被告未向本院提供证据。
三被告未到庭应诉，视为其对原告提供的证据放弃质证的权利。
根据原告的举证及陈述，本院认证认为：原告提供的证据1-证据6来源合法，内容真实，与本案相关联，且能够相互印证，能够证明原告要求证明的事实，本院依法确认其证明力。证据7原告未能提供代理合同相对应的律师费发票，无法证明原告已实际支付律师费54000元的事实，本院不予确认其证明力根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定事实如下：2012年2月21日，原告与华夏银行、雅豪公司、神龙公司签订《四方业务合作协议》约定：原告、华夏银行分两个融资时段合计12个月向雅豪公司发放贷款并由神龙公司提供担保。第一融资时段为贷款发放之日起9个月，华夏银行直接将贷款发放给雅豪公司，贷款利息由华夏银行收取，第二时段为放贷之日起第9至12个月，华夏银行将其对雅豪公司的债权转让给原告，贷款利息由原告收取，期限届满由雅豪公司向原告归还全部本息。2012年2月21日，原告、雅豪公司、华夏银行三方签订了《借款合同》，约定：借款期限自2012年2月21日起至2013年2月21日止，借款合同项下的贷款由华夏银行和汇金公司分两个融资时段向雅豪公司发放，贷款金额为500万元。第一融资时段为2012年2月21日起至2012年11月21日止，贷款资金由华夏银行直接发放到雅豪公司开立的结算账户；第二融资时段为2012年11月22日起至2013年2月21日止，华夏银行将其对雅豪公司的债权转让给汇金公司；第一融资时段贷款利率为1年期贷款基准利率上浮50%；第二融资时段贷款利率为年利率12%；三方还对其他事项进行了约定。同日，华夏银行依约向被告雅豪公司发放了贷款500万元。2012年2月21日，神龙公司、汇金公司、华夏银行签订《保证合同》，神龙公司愿意为汇金公司、雅豪公司、华夏银行三方签订的上述《借款合同》项下的债权向汇金公司、华夏银行提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为2年。2012年10月10日，时代公司、汇金公司、华夏银行签订《保证合同》，时代公司愿意为汇金公司、雅豪公司、华夏银行三方签订的上述《借款合同》项下的债权向汇金公司、华夏银行提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期限为2年。截止2013年3月29日，被告雅豪公司仅向华夏银行归还利息146662.76元及本金104182.10元，尚欠借款本金4895817.90元。2013年3月29日汇金公司依据《四方业务合作协议》、《借款合同》的约定向华夏银行支付了债权转让款4895817.90元，取得了上述借款合同项下主债权和保证合同项下的从债权，现雅豪公司未向汇金公司归还上述借款，担保人也未承担保证责任，遂成讼。
本院认为，原告、华夏银行与被告雅豪公司签订的《借款合同》、与被告雅豪公司、神龙公司签订的《四方业务合作协议》、与被告神龙公司签订的《保证合同》、与被告时代公司签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现华夏银行已按约履行贷款发放义务，且贷款已到期，被告雅豪公司结欠借款本金人民币4895817.90元事实清楚。华夏银行根据《四方业务合作协议》及《借款合同》约定将该债权转让给原告汇金公司，该行为未违反法律、法规的禁止性规定，也未损害债务人雅豪公司的利益，应确认有效。原告、华夏银行与被告雅豪公司签订的签订的《借款合同》中对债权转让事项已作明确约定，由被告雅豪公司盖章确认，被告神龙公司、时代公司为上述借款合同提供担保，可视为华夏银行已完成对债权转让事宜的通知义务。故被告雅豪公司理应向作为该债权受让人的原告履行债务，但其未予履行，担保人也未履行担保责任是引起本案纠纷的原因，依约应承担相应的民事责任。故原告要求被告雅豪公司归还借款本金人民币4895817.90元及逾期付款利息及要求其余被告承担相应责任的诉讼请求，符合各方合同约定及相关法律规定，本院予以支持。原告要求被告雅豪公司承担原告为本案支出的律师费54000元，但未提供相应的支付凭证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县雅豪大酒店有限公司应归还原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司借款本金4895817.9元，并支付该款自2013年9月11日起至判决确定履行日止按年利率12%计算的逾期利息，款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴神龙电动车有限公司、绍兴市时代服装有限公司对被告绍兴县雅豪大酒店有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46399元，由原告负担506元，由三被告负担45893，三被告负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费46399元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 周力佳
代理审判员 祝世强
人民陪审员 莫伯林
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 曹滢钰
浙江省绍兴县人民法院
公告
绍兴县雅豪大酒店有限公司（组织机构代码：66391639-4）
绍兴神龙电动车有限公司（组织机构代码：79558722-X）
绍兴市时代服装有限公司（组织机构代码：72659693-1）：
本院受理原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司诉你们债权转让合同纠纷一案，现已审理终结。因采用其他方式无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，现向你们公告送达本院（2013）绍商初字第1867号民事判决书。本院判决确定：一、被告绍兴县雅豪大酒店有限公司应归还原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司借款本金4895817.9元，并支付该款自2013年9月11日起至判决确定履行日止按年利率12%计算的逾期利息，款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告绍兴神龙电动车有限公司、绍兴市时代服装有限公司对被告绍兴县雅豪大酒店有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告绍兴县汇金小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46399元，由原告负担506元，由三被告负担45893，三被告负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。限你自公告之日起六十日内来本院领取判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在本公告期满后15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
特此公告。
二○一四年一月二十四日