江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京商初字第881号
原告交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路229号。
负责人孙亮，该行行长。
委托代理人景淑雷，交通银行股份有限公司镇江分行员工。
委托代理人陈建锋，交通银行股份有限公司镇江分行员工。
被告陈剑。
被告江苏昭明投资担保有限公司,住所地江苏省无锡市阳光城市花园A区30-101室。
法定代表人邵明，该公司总经理。
委托代理人邵洪初，江苏昭明投资担保有限公司员工。
原告交通银行股份有限公司镇江分行（以下简称交行镇江分行）与被告陈剑、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称昭明公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告交行镇江分行的委托代理人景淑雷到庭参加诉讼，被告陈剑、昭明公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行镇江分行诉称：2011年4月1日，原告与被告陈剑签订贷款合同及抵押合同，约定被告陈剑向原告申请汽车贷款125000元，借款期限自2011年4月7日至2014年4月7日，采取按月等额本息方式还款，被告陈剑以自购车牌号为苏L×××××的汽车对借款提供抵押担保。被告昭明公司向原告出具了《个人汽车贷款不可撤销保证书》，为被告陈剑的借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告向被告陈剑发放了借款125000元。被告陈剑自2013年11月开始逾期，不按约定还款。原告多次催收，但被告拒绝还款。为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求判令1、被告陈剑偿还借款本金22981.04元、利息5580.44元（计算至2015年10月26日）及至实际结清本息之日的利息；2、被告昭明公司对第1项诉讼请求承担连带保证责任；3、被告陈剑以抵押财产对第1项诉讼请求承担抵押担保责任；4、本案诉讼费用由被告负担。
被告昭明公司辩称：因被告昭明公司对被告陈剑归还原告借款本息的情况不知悉，请法院依法对被告陈剑结欠原告借款本息的事实进行核实。被告陈剑以汽车为本案借款提供了抵押担保，应以抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款优先偿还债务。如判决被告昭明公司承担连带责任，应明确被告昭明公司享有追偿权。
被告陈剑在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。
经审理查明：2011年4月1日，原告与被告陈剑签订《个人汽车贷款合同》，约定被告陈剑向原告申请个人汽车贷款125000元，用于购买车牌号为苏L×××××的汽车；借款期限为3年，自放款日起计；放款金额、放款日、和到期日以借款凭证的记载为准；本合同项下贷款利率为年利率6.16%，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮25%；本合同项下贷款实际发放后，遇中国人民银行调整基准利率的，按本合同约定调整本合同利率；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；还款方式为等额本息还款法；被告陈剑应当按本合同约定的时间、金额和币种偿还本合同项下的贷款本金并支付利息；被告陈剑未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，原告有权按逾期贷款或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；被告陈剑违反本合同约定时，原告有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求被告陈剑立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；被告陈剑未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费及其他费用；合同还就双方的其他权利义务进行了约定。2011年4月7日，原告向被告陈剑发放了借款125000元。
2011年4月1日，原告与被告陈剑签订《抵押合同》，约定为保障《个人汽车贷款合同》项下债权的实现，被告陈剑愿意以其所有的车牌号为苏L×××××的汽车设定抵押；担保的主债权为《个人汽车贷款合同》项下的本金125000元；担保范围为《个人汽车贷款合同》项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等）；被告陈剑未按时足额偿还全部或部分贷款，原告有权依法拍卖、变卖抵押物，并以所得价款优先受偿。车牌号为苏L×××××的汽车所有权登记在被告陈剑名下。2011年4月1日，原告与被告陈剑办理了上述抵押汽车的抵押登记手续，抵押权人为原告交行镇江分行。
2011年3月24日，被告昭明公司向原告出具《个人汽车贷款不可撤销保证书》，该保证书载明，被告昭明公司为被告陈剑向原告申请的上述贷款提供连带责任保证；主债权本金为125000元；保证范围为《个人汽车贷款合同》项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等）。
合同履行过程中，被告陈剑自2013年11月起未能按约履行还款义务，截止2015年10月26日，被告陈剑欠原告借款本金22981.04元、利息5580.44元,合计28561.48元。原告向被告催收不成，于2015年11月12日诉来本院。
上述事实，有《个人汽车贷款合同》、《抵押合同》、《个人汽车贷款不可撤销保证书》、借款凭证、进账单、机动车注册登记信息摘要、欠息明细清单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告陈剑之间签订的《个人汽车贷款合同》、《抵押合同》均系合同当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。合同当事人应按约享有权利履行义务。原告按约向被告陈剑提供了借款，被告陈剑应按照合同约定按期如数支付利息、归还本金。借款期限内被告陈剑未能按期履行还款义务，已构成违约，借款期限届满后，被告陈剑亦未能结清所欠本息，故原告要求被告陈剑偿还全部借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定及合同约定,抵押权人在债务人不履行到期债务的情形下，有权就抵押财产优先受偿。本案中，被告陈剑未履行按期偿还借款本息的义务,原告有权行使抵押权,并就抵押财产优先受偿。被告昭明公司向原告出具《个人汽车贷款不可撤销保证书》，自愿为被告陈剑向原告的借款提供连带责任保证，在被告陈剑未履行还款义务的情形下，应按照保证书的约定，对被告陈剑所负原告的债务承担连带清偿责任。本案所涉债务，既有被告陈剑提供的物的担保，又有被告昭明公司提供的连带责任保证担保，因当事人对于担保方式的行使顺序并无约定，根据法律规定，作为债权人的原告应当先就抵押物实现债权，实现抵押权受偿不足部分，由被告昭明公司承担保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈剑于本判决生效后十日内给付原告交通银行股份有限公司镇江分行借款本息28561.48元（利息计算至2015年10月26日）及自2015年10月27日起至所欠借款本息实际还清之日止的利息（利率按照贷款合同约定的标准计算）。
二、如被告陈剑未履行本判决第一项义务，原告交通银行股份有限公司镇江分行有权就被告陈剑所有的车牌号为苏L×××××的汽车折价或者以拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿。
三、被告江苏昭明投资担保有限公司对本判决第一项所确定的债务，在原告交通银行股份有限公司镇江分行通过抵押物实现抵押权不能受偿部分承担连带清偿责任。被告江苏昭明投资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告陈剑追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514元、公告费606元，合计1120元，由被告陈剑、江苏昭明投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 吴培华
人民陪审员 贾 明
人民陪审员 蒋雪敏
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王丽莎
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条第一款同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。