西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0104民初8552号
原告：王静，女，1984年5月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。
被告：孙伍英，男，1963年4月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。
被告：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市渭城区。
负责人：关旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓刚，男，1989年6月27日出生，汉族，该公司员工，住该公司。
原告王静诉被告孙伍英、阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王静、被告孙伍英、被告阳光财险公司委托诉讼代理人王晓刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王静向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费7273.82元、护理费3150元、营养费2100元、伙食费1100元、误工费2100元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、电动车维修及拖车费700元，以上共计18823.82元，并附牙齿的后续复查及治疗产生的所有费用；2、本次诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月27日12时，原告骑电动车在杏园路与被告驾驶的车牌号为陕D××××2的小型客车相撞造成交通事故，原告倒地受伤。莲湖区交警大队出具了道路交通事故认定书。此事故造成了原告在西电医院于2017年9月27日住院，2017年10月8日出院，此期间由原告老公陪护。同时此事故对原告造成了精神心理上的损害，原告白天会产生头晕，有时会晚上噩梦，就连乘坐自家车都会害怕发生碰撞，原告现在甚至不敢骑电动车，严重影响了原告正常接送孩子学习和正常的生活，并且耽误了孩子小升初阶段的学习，此事故还造成了原告无法正常使用切牙。经查事故车辆在阳光保险集团投有交强险。为维护原告自身权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告孙伍英辩称：事故发生属实。被告孙伍英在事故发生后为原告垫付了门诊医疗费553.9元，还给了原告王静300元，请求在本案中一并处理。住院后的费用是原告自己支付的。
被告阳光财险辩称：保险公司同意在交强险、商业险内赔付，请法院依法判决。
原告王静围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据如下：证据1、机动车交通事故认定书，证明：事故发生及责任认定情况；证据2、医疗费票据、住院病案、用药清单、复诊病历，证明：原告受伤、治疗及花费情况；证据3、行驶证、驾驶证，证明：被告孙伍英是肇事车辆车主及驾驶人；证据4、电动自行车售后凭证，证明：原告电动车受损价值。被告阳光财险及被告孙伍英对原告的前三组证据真实性及证明目的均无异议，但对电动自行车售后凭证的真实性不认可，认为该凭证与本案没有关联性。
被告孙伍英提交证据如下：证据1、医疗费票据2张，证明：事故后孙伍英给原告王静垫付了医疗费553.9元；证据2、商业险、交强险保险单，证明：孙伍英在被告阳光财险投保了交强险和商业险。原告王静对被告孙伍英提交的证据发表质证意见：对证据1其并不知情；对证据2，王静只知道被告孙伍英投有交强险。被告阳光财险对孙伍英提交的证据真实性及证明目的均认可。
根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月27日12时00分，被告孙伍英驾驶车牌号为陕D××××2的小型客车，沿杏园路由北向南行驶至大兴东路杏园路200米时压双黄线掉头，适逢原告王静骑电动自行车沿杏园路机动车道由北向南行驶至此，两车相撞受损，王静倒地受伤，造成交通事故。本次事故经西安市公安局交通警察支队莲湖大队处理，作出道路交通事故认定书，认定被告孙伍英负事故主要责任，原告王静负事故次要责任。事故发生后，原告王静被送往西电集团医院就诊，被诊断为：脑震荡、右侧颜面部皮肤擦伤、12牙冠折、身体多处挫伤。原告王静住院治疗11天，出院医嘱为：1.注意休息；2.减少颈部活动，康复理疗；3.口腔科门诊治疗；4.定期复查；5.神经外科随诊。原告王静2017年10月17日赴西电集团医院口腔科进行复诊，病历处置写明：“做进一步治疗”。原告王静住院及复查花费共7207.81元，其中原告王静支付6653.91元，被告孙伍英支付553.9元。另外，被告孙伍英还给付原告王静现金300元，王静对此予以认可。2017年11月10日，原告王静于西安市未央区通达车行维修电动车花费500元。
另查，陕D××××2的小型客车登记在被告孙伍英名下，在被告阳光财险投有机动车交通事故责任强制险及商业险，商业险限额50万元，并投有不计免赔。本案在庭审过程中，原告称其没有固定工作，平常帮助姐姐打理服装店生意或帮助其接送小孩，其姐姐每月支付工资3000元。原告称其因交通事故还造成牙齿损伤，至今尚未治疗，主张两被告向其赔付后续治疗费，但未提交后续治疗费用的证据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例予以承担。西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出道路交通事故认定书，认定被告孙伍英负本次事故的主要责任，原告王静负本次事故的次要责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本次交通事故造成原告各项损失的赔偿范围确定为：1、医疗费：原告王静因交通事故产生医疗费7207.81元，本院予以认定；2、住院伙食补助费：原告因交通事故住院治疗11日，按照参照陕西省国家机关工作人员出差伙食补助标准每日80元计算，应为880元；3、营养费：原告王静虽因交通事故受伤，虽未提交加强营养的医嘱，但依据其实际受伤情况，本院酌定200元；4、误工费：原告未提交误工证明，但其受伤后住院及出院后需要休养，按照其伤情本院酌定45日，原告称其没有固定工作，在平常帮助姐姐打理服装店生意或帮助其接送小孩，其姐姐每月支付工资3000元，该月3000元工资不超出陕西省城镇私营单位就业人员年平均工资42833元的标准，故原告误工损失应为4500元；5、护理费：原告王静虽因交通事故受伤，但未提交需要护理的医院证明或实际产生护理费的证据，故本院确定其住院期间护理费按照西安市护工平均工资每日120元计算，其护理费应为1320元；6、交通费：原告诉请主张交通费400元，原告因伤住院治疗期间必然产生交通费用，本院对其主张予以认定；7、精神损害抚慰金：原告虽因交通事故受伤，但其伤情未构成伤残等级，对其主张的2000元精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予认定；8、财产损失：事故发生时原告电动车予以损坏，其主张拖车费、维修费共700元，原告提交的电动车维修费500元凭证，与事实相符，该财产损失500元本院予以认定。以上损失共计15007.81元。
原告王静因交通事故所造成的上述损失，应由被告阳光财险在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共8287.81元，在残疾赔偿金限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费共计6220元，在财产损失项下赔偿原告500元。被告孙伍英在事故发生后，向原告垫付医疗费553.9元并支付原告王静现金300元，庭审中被告孙伍英要求本案一并处理，因本案中，被告孙伍英还应当承担诉讼费用135.5元，故被告阳光财险在向原告王静赔付的款项中扣除718.4元，直接支付给被告孙伍英。原告称其在事故中将牙齿损伤，尚未进行治疗，对于其治疗牙齿损伤的后续治疗费，可以在费用实际产生后另行主张，本案不予处理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王静医药费、住院伙食补助费、误工费、交通费、财产损失等共计14289.41元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内向被告孙伍英支付垫付医疗费718.4元；
四、驳回原告王静其余之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费271元，原告王静已预交，本院减半收取135.5元，由被告孙伍英承担135.5元（已在保险公司赔付款项中予以处理，被告孙伍英无需另行支付原告）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王晓萤
二〇一七年十二月七日
书记员 赵 逸