广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初9561号原告：中山市嘉鸿贸易有限公司，住所地广东省中山市港口镇民主社区南围7组（蝴蝶桥左边）厂房一首层第2卡、第二层、第三层，统一社会信用代码914420007556281893。法定代表人：甘惠廉，总经理。委托诉讼代理人：刘宏杰，广东ＸＸ海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志伟，广东ＸＸ海天律师事务所实习律师。被告：中山市厚福德贸易有限公司，住所地广东省中山市东升镇裕民大道52号第二卡。法定代表人：缪钊洪。被告：缪钊洪，男，1973年3月27日出生，汉族，住广东省中山市东凤镇。原告中山市嘉鸿贸易有限公司（以下简称嘉鸿公司）诉被告中山市厚福德贸易有限公司（以下简称厚福德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，根据原告嘉鸿公司的申请，本院追加缪钊洪为本案共同被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年9月18日、同年12月28日公开开庭进行了审理。原告嘉鸿公司委托诉讼代理人刘宏杰到庭参加诉讼，被告厚福德公司、缪钊洪经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉鸿公司向本院提出诉讼请求：1.厚福德公司向嘉鸿公司偿还货款49104元及利息（利息以49104元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年7月11日起至清偿之日，暂计至2017年5月24日为4431.64元）；2.厚福德公司向嘉鸿公司支付违约金14731.2元。事实与理由如下：2015年5月30日，嘉鸿公司与厚福德公司签订一份供货协议，约定：由嘉鸿公司向厚福德公司供货，货款结算方式为批结，即厚福德公司收到嘉鸿公司第二批货时，结清第一批货款，以此类推，且原则上批结时间不超过30天。如厚福德公司违反前述协议，除结清所欠货款外，还应向嘉鸿公司支付购销合同总金额的30%作为违约金。签订上述协议后，嘉鸿公司依约向厚福德公司供应酒类等商品。然而厚福德公司却拒绝按照协议约定及时足额向嘉鸿公司支付货款，至今尚欠嘉鸿公司2015年6月货款49104元未付。对此，厚福德公司的行为已构成根本违约。诉讼中，原告嘉鸿公司申请追加缪钊洪作为本案共同被告参加诉讼，并请求判令：缪钊洪对厚福德公司的债务承担连带清偿责任。事实与理由如下：因厚福德公司系一人有限公司，缪钊洪系厚福德公司的唯一股东和法定代表人，根据公司法第63条之规定，缪钊洪应提供证据证明其个人财产独立于公司财产，否则应就此承担连带责任。此外，原告嘉鸿公司申请撤回第一项诉讼请求中对于利息的诉求。因被告厚福德公司不在工商登记住所地经营、被告缪钊洪无法联系，本院分别于2017年6月28日、同年10月11向其公告送达应诉材料及开庭传票，现公告期已届满。被告厚福德公司、缪钊洪未在法定期限内向本院提交书面答辩及证据，亦未到庭应诉、质证及辩论。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月30日，嘉鸿公司(甲方)与厚福德公司（乙方）签订供货协议，约定：嘉鸿公司与厚福德公司自签订之日起形成合作伙伴关系，甲方所供产品，必须符合食品行业相关标准，按乙方所需产品规格、数量送达乙方，乙方收货地址为中山市东升镇裕民大道52号4卡（中山往小榄方向过裕民中桥第一个路口右转进来100米）；结算方式为批结，即乙方收到甲方第二批货时，结清第一批货款，依次类推，原则上批结时间不超过30天时间；乙方在收到甲方的供货之后，则应在收货单上盖章或者签收，具体送货的数量及金额以甲方的送货单、甲乙双方的对账单等其他可以证明甲方送货的数量和金额的单据为准；乙方违反以上协议，除结清所欠货款外，并向甲方支付违约金购销合同总金额的30%；合同另约定了其他事项。合同末尾处加盖了嘉鸿公司的合同专用章和厚福德公司的公章。厚福德公司另出具一份收货委托书，记载：其收到嘉鸿公司的供货后，将用以下其中一种方式对货物进行签收确认：1.收货单上盖上收货专用印鉴，样式分别为厚福德公司公章和中山市诺海贸易有限公司收货专用章；2.委托工作人员对货物进行签收，具体收货人员为杨晓、钟丽凤、杨杰培、周瑾，其分别在收货人员签名样式中签名。合同签订后，嘉鸿公司依约向厚福德公司供应货物。2015年6月10日，嘉鸿公司分别向厚福德公司供应三批货物，三张送货单分别记载：1.单号为201506100010，货物名称为罐装曜能量（复联版促销装），规格型号为250ML*24，数量为250箱，单价为132元，金额为33000元；2.单号为201506100011，货物名称为罐装曜能量（复联版促销装），规格型号为250ML*24，数量为50箱，单价为132元，金额为6600元；3.单号为201506100012，货物名称为罐装曜能量（复联版促销装），规格型号为250ML*24，数量为72箱，单价为132元，金额为9504元；上述三批货物金额合计为49104元，三张送货单收货人签章处均有收货人员杨晓签名及加盖中山市诺海贸易有限公司收货专用章。嘉鸿公司称厚福德公司收到上述三批货物后，未按供货协议约定及时向嘉鸿公司支付货款，至今尚欠货款金额合计49104元，嘉鸿公司遂诉至本院，主张前述权利。另查，根据工商登记信息显示，厚福德公司于2014年11月14日成立，投资人为缪钊洪，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。本院认为，本案系买卖合同纠纷。嘉鸿公司与厚福德公司签订的供货协议，是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守合同约定。厚福德公司拖欠嘉鸿公司货款合计49104元，有三张送货单为证，且三张送货单均加盖了厚福德公司确认收货的专用印鉴“中山市诺海贸易有限公司收货专用章”及收货人员杨晓签字，亦无证据证明厚福德公司已向嘉鸿公司支付了货款，本院对货款金额予以确认。厚福德公司拖欠嘉鸿公司货款49104元未付，其行为已构成违约，应承担支付货款49104元及违约金的违约责任。嘉鸿公司主张以厚福德公司未付货款49104元的30%计付违约金14731.2元（49104元*30%）符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。厚福德公司是一人有限责任公司，其投资人为缪钊洪。涉案债务发生在缪钊洪投资经营厚福德公司期间，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”现缪钊洪未提供证据证明其个人财产独立于公司财产，故缪钊洪应对厚福德公司的上述债务承担承担连带清偿责任。厚福德公司、缪钊洪不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，缺席判决如下：一、被告中山市厚福德贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市嘉鸿贸易有限公司支付货款49104元；二、被告中山市厚福德贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市嘉鸿贸易有限公司支付违约金14731.2元；三、被告缪钊洪对被告中山市厚福德贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元（原告中山市嘉鸿贸易有限公司已预交），由被告中山市厚福德贸易有限公司、缪钊洪负担并于本判决发生法律效力之日起七日内直接返还原告中山市嘉鸿贸易有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  黄小玲人民陪审员  刘淑珍人民陪审员  梁宝霞二〇一七年十二月二十八日书 记 员  彭 丰黄燕红