江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初4113号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢。
负责人夏京利，该行行长。
委托代理人卞有飞，江苏普邦律师事务所律师。
委托代理人闫静，江苏普邦律师事务所律师。
被告胡绪国。
被告张春红。
被告李辉。
被告王锁云。
被告李超。
被告张贵香。
被告李春兰。
被告王家强。
被告苏州利来宝商贸有限公司，住所地江苏省常熟市新莲路22号、商场东路22号（佳和大厦）B幢1401。
法定代表人胡绪国。
被告苏州童话装饰工程有限公司，住所地江苏省常熟市东南开发区新安江路。
法定代表人李超。
被告江苏艾美特服饰有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇颜巷村。
法定代表人李辉。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行苏州分行）诉被告胡绪国、张春红、李辉、王锁云、李超、张贵香、李春兰、王家强、苏州利来宝商贸有限公司（以下简称利来宝公司）、苏州童话装饰工程有限公司（以下简称童话公司）、江苏艾美特服饰有限公司（以下简称艾美特公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员周薇适用简易程序于2016年5月18日公开开庭进行了审理，原告民生银行苏州分行的委托代理人卞有飞、闫静到庭参加诉讼，被告胡绪国、张春红、李辉、王锁云、李超、张贵香、李春兰、王家强、利来宝公司、童话公司、艾美特公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行苏州分行诉称：2014年11月18日，原告与被告胡绪国、张春红、李辉、王锁云、李超、张贵香、李春兰、王家强签订了编号为X20141118的《联保体授信合同》，原告同意向上述八被告发放额度为573万元的联保体授信，约定任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证，并对授信期限、利率、罚息、复利、还款方式、违约责任等作出了约定。2014年11月18日，被告利来宝公司、童话公司、艾美特公司与原告签订一份编号为X20141118B0的《最高额担保合同》，该合同中，被告利来宝公司、童话公司、艾美特公司就编号为X20141118《联保体授信合同》项下的借款债务提供最高额连带保证责任担保。原告于2014年12月26日向被告胡绪国、张春红发放借款105万元，借款支用申请书记载借款期限自2014年12月26日至2015年12月21日，执行年利率为6.16%，还款方式为按月付息，到期还本，每月15日还款。上述贷款发放后，被告胡绪国、张春红未按合同约定履行还款义务，各保证人也未履行担保责任。为此，原告提起诉讼，要求：1、被告胡绪国、张春红立即偿还借款本金841977.31元，并支付利息、罚息合计34598.15元（暂计算至2016年3月29日，此后按借款合同约定的利率及罚息、复利计算至本息全部清偿之日止），共计876575.46元；2、被告胡绪国、张春红立即支付原告为实现债权支出的律师代理费39571元；3、其余九位被告对被告胡绪国、张春红上述欠付款项承担连带清偿责任；4、诉讼费用及保全费用由各被告共同承担。庭审中，原告明确，计算至2016年3月29日的利息为12037.67元，罚息为22560.48元。
被告胡绪国、张春红、李辉、王锁云、李超、张贵香、李春兰、王家强、利来宝公司、童话公司、艾美特公司均未做答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告胡绪国和张春红于年月日登记结婚。
2014年11月18日，原告民生银行苏州分行（授信人、乙方）与被告胡绪国和张春红（联保体成员1、甲方）、被告李辉和王锁云（联保体成员2、甲方）、被告李超和张贵香（联保体成员3、甲方）、被告李春兰和王家强（联保体成员4、甲方）签订编号为X20141118的《联保体授信合同》一份，约定：乙方将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，且任一联保体成员均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证；乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为573万元，联保体各成员额度如下：胡绪国和张春红105万元、李辉和王锁云1**万元、李超和张贵香144万元、李春兰和王家强162万元；授信额度的使用期限为12月，自2014年12月22日至2015年12月21日，上述额度内提用的授信应在额度期限内提用并清偿；授信种类为个人贷款；授信用途为借新还旧；本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于6.60%；具体业务合同或具体业务申请书生效之后，贷款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同项下每笔贷款利率按放款当日适用的贷款基准利率，依照具体业务合同或具体业务申请书项下约定的利差或利率浮动比例确定；甲方成员同意在乙方开立联保体保证金账户，并应在乙方发放授信前按相应成员额度及下述比例存入保证金，为主债权设定最高额质押，保证金账户开户明细如下：胡绪国，账户号2681，保证金比例19%；李辉，账户号2612、5081，保证金比例12%；李超，账户号5096，保证金比例13%；李春兰，账户号5043、2690，保证金比例12%；保证金总额80万元；甲方各成员授权乙方在任一授信提用人不履行还款义务时有权从上述任一账户中直接扣收；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；甲方成员使用授信，应当根据申请业务的种类向乙方提交适用的申请书；经乙方审批同意授信提用人使用授信额度用于贷款业务的，贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；授信提用人不可撤销地同意，在任一授信提用人负有法定或约定义务向乙方支付任何到期款项时，乙方有权自行直接从该授信提用人在中国民生银行股份有限公司任何营业机构开立的账户中扣划；授信提用人违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；本合同项下的最高额担保为：甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保，及甲方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。根据上述《联保体授信合同》的约定，被告胡绪国、李辉、李超、李春兰分别在各自的保证金账户存入保证金20万元，合计存入保证金80万元。
2014年11月18日，原告民生银行苏州分行（担保权人、丁方）与被告利来宝公司、童话公司、艾美特公司（保证人、甲方）签订编号为X20141118B0的《最高额担保合同》一份，约定：为了确保胡绪国联保体（主合同债务人）与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为X20141118的《联保体授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债）；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年12月22日至2015年12月21日；担保人所担保的最高债权额为573万元；甲方自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2014年12月26日，被告胡绪国向原告民生银行苏州分行申请支用借款并提交《借款支用申请书》一份，载明：借款金额为105万元；借款期限为12个月，自2014年12月26日至2015年12月21日；用途为借新还旧；借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率即年利率5.6%上浮10%，确定为年利率6.16%，固定利率；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15。同日，原告民生银行苏州分行向被告胡绪国发放贷款105万元，被告胡绪国在《借款凭证》上签名确认。借款发放后，被告胡绪国归还了部分利息，但未能在借款到期后归还全部借款本息。2016年2月3日，原告民生银行苏州分行扣划被告胡绪国的保证金本息206223.17元和被告胡绪国账户内的款项1799.52元用于归还其结欠的借款本金。截至2016年3月29日，被告胡绪国结欠原告民生银行苏州分行借款本金841977.31元、利息12037.67元、罚息23960.03元、利息的复利368.74元。
另查明：为处理本案纠纷，原告民生银行苏州分行与江苏普邦律师事务所签订《委托代理协议》一份，并支付律师费39571元。
以上事实，有工商资料、身份证、结婚证、联保体授信合同、最高额担保合同、情况说明、借款支用申请书、借款凭证、还款明细表、对账单、罚息计算明细、委托代理协议、电子银行回单及本案的庭审笔录等证实。
本院认为：原告民生银行苏州分行与被告胡绪国、张春红、李辉、王锁云、李超、张贵香、李春兰、王家强签订的《联保体授信合同》，与被告利来宝公司、童话公司、艾美特公司签订的《最高额担保合同》，均依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告民生银行苏州分行依约发放借款后，被告胡绪国未能按约还款，应承担相应的民事责任。原告民生银行苏州分行要求被告胡绪国归还借款本金841977.31元，支付计算至2016年3月29日的利息12037.67元、罚息22560.48元，该金额未超过被告胡绪国实际结欠的本息金额，故对该诉讼请求，本院予以支持。原告民生银行苏州分行要求被告胡绪国支付自2016年3月30日起至实际清偿之日止按借款合同约定计算的罚息、复利，因对逾期本金计收罚息、对逾期利息计收复利已经带有违约惩罚性质，再以罚息和复利为基数计收复利有双重处罚之嫌，故对该诉讼请求中的罚息、利息的复利予以支持，对罚息的复利、复利的复利不予支持。原告民生银行苏州分行要求被告胡绪国支付律师费39571元的诉讼请求，有《联保体授信合同》为依据，且数额符合相关部门制定的律师服务收费标准，本院予以支持。上述债务发生在被告胡绪国和张春红夫妻关系存续期间，且被告胡绪国和张春红共同作为联保体成员1在《联保体授信合同》上签名，故上述债务构成夫妻共同债务，应由被告胡绪国和张春红共同承担还款责任。原告民生银行苏州分行要求被告李辉和王锁云、李超和张贵香、李春兰和王家强承担连带清偿责任的诉讼请求，有《联保体授信合同》为依据，本院予以支持，但应以最高额573万元为限。原告民生银行苏州分行要求被告利来宝公司、童话公司、艾美特公司承担连带清偿责任的诉讼请求，有《最高额担保合同》为依据，本院予以支持，但应以最高额573万元为限。被告胡绪国、张春红、李辉、王锁云、李超、张贵香、李春兰、王家强、利来宝公司、童话公司、艾美特公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡绪国、张春红归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金841977.31元，支付计算至2016年3月29日的利息12037.67元、罚息22560.48元，并支付自2016年3月30日起至实际清偿之日止按《联保体授信合同》和《借款支用申请书》约定计算的罚息、利息的复利。
二、被告胡绪国、张春红支付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费39571元。
上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告中国民生银行股份有限公司苏州分行指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金龙支行，账号：1079）。
三、被告李辉和王锁云、李超和张贵香、李春兰和王家强对被告胡绪国和张春红的涉案债务在最高额573万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、被告苏州利来宝商贸有限公司、苏州童话装饰工程有限公司、江苏艾美特服饰有限公司对被告胡绪国和张春红的涉案债务在最高额573万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司苏州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13041元减半收取6520.50元，财产保全费5000元，合计诉讼费11520.50元，由被告胡绪国和张春红负担，被告李辉和王锁云、李超和张贵香、李春兰和王家强、苏州利来宝商贸有限公司、苏州童话装饰工程有限公司、江苏艾美特服饰有限公司承担连带清偿责任。（原告同意其预交诉讼费11520.50元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）。
审判员 周 薇
二〇一六年六月二十日
书记员 钱婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。