河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初47号
原告支路力，男，汉族，1998年8月20日出生，住商水县。
委托代理人李邦亭，河南商振律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告周口市中英文学校
法定代表人黄苏涛，系该校校长。
地址：商水县老城路北段。
委托代理人凡迎贤，男，汉族，1962年11月7日出生，住商水县。系该单位员工。
原告支路力诉被告周口市中英文学校、徐少伟、徐纪才、中国人寿保险股份有限公司商水县支公司、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月12日第一次公开开庭进行了审理，原告支路力及其委托代理人李邦亭到庭参加了诉讼，被告周口市中英文学校的委托代理人凡迎贤、被告徐少伟和徐纪才及其委托代理人到庭参加了诉讼。第一次庭审中原告申请撤回对中国人寿保险股份有限公司商水县支公司、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司的起诉。第一次开庭后，原告支路力要求公安机关作出处罚决定，公安机关对被告徐少伟作出了罚款500元的行政处罚决定。行政处罚作出后，被告徐少伟提起行政诉讼要求撤销该行政处罚，本院作出（2016）豫1623民初47号民事裁定书，裁定中止本案的审理。行政诉讼过程中，公安机关以程序违法为由撤销了该行政处罚，后徐少伟对行政诉讼提出撤诉，项城市作出（2016）豫1681行初27号行政裁定书，准许徐少伟撤诉。2016年原告撤回本案对徐少伟、徐纪才的起诉。2016年8月5日，本院公开开庭进行了第二次审理，原告支路力及其委托代理人李邦亭到庭参加了诉讼，被告周口市中英文学校的代理人凡迎贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告徐少伟是商水县中英文学校的学生，2015年11月3日在校读书期间，被告徐少伟等人无故将原告打伤，后被送往医院救治。事故发生后被告未释放出任何善意。经了解，被告学校在被告平安保险公司投有校方责任险，原告在被告商水县人寿保险公司投有人身险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为此诉至本院，要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金38054.5元和由被告承担本案诉讼费用。
被告商水县中英文学校答辩称：学校履行了正常的教育教学管理职责，如有不当，愿在法律规定的范围内，承担责任。
原告向法庭提交如下材料：
第一组证据：学校的证明一份，五个学生的证明一份。该组证据证明2015年11月3日，被告徐少伟将原告打伤的事实及原告受伤的情况。
第二组证据：商水县新城派出所对被害人、李红兵、孙亚军的调查笔录。该组证据证明被告徐少伟将原告打伤的事实。
第三组证据：商水县人民医院病历、医疗费票据，商水县公安医院的医疗费票据，谭庄镇卫生院、周口中心医院的医疗费票据，谭庄镇冯庄村卫生所用药证明，过路费和加油费票据，支路力因被告徐少伟打伤损失眼镜一副。该组证据证明原告因被徐少伟打伤所指出的医疗费及财产损失和支路力肋骨被打断的事实。
第四组证据：商水县公安局的伤情鉴定及周口阳城法医临床司法鉴定书鉴定意见书。证明原告被被告徐少伟殴打致十级伤残的事实及伤情构成轻微伤的事实。
被告周口市中英文学校发表质证意见称：学校与原告的损害并无直接的因果关系。
原告对被告的质证意见发表意见称：1、通过举证材料证明，原告是在周口市中英文学校上学期间被殴打致伤，谁打的，原告由于昏死过去并不很清楚，后来听班主任同学说，才知道。2、原告提交的花费支出是真实的，原告的父母不在家，由原告的爷爷奶奶照顾，原告凭票起诉是真实的。3、学校的证明、询问笔录，是相互一致的，能证明是徐少伟殴打的原告。4、据我们了解是徐少伟的父母不配合，导致公安一直没有作出处理结果，我们已经和派出所沟通，三日内如果不作为，我们将提出行政诉讼。5、学校有不可推卸的责任，就是因为原告是班长，向班主任汇报被告徐少伟未到班情况才导致原告被殴打。原告在上学期间遭受毒打，学校有不可推卸的责任。
被告周口市中英文学校未向法庭提交证据材料。
本院依职权对原告的班主任赵玉真进行询问，制作调查笔录一份。
经审理，原告提交的第一组证据学校的证明由于学校与本案存在利害关系，该证明实为被告中英文学校的陈述，对该组证据本院不予确认。五个学生的证明系证言性质，待证事实应当由公安机关作出认定，对该证据本院不予确认。第二组证据，询问笔录作出后，未作出有效的处理决定，对该证据本院不予采信。第三组证据商水县人民医院病历、医疗费票据客观真实，本院予以确认。商水县公安医院的医疗费票据，谭庄镇卫生院、周口中心医院的医疗费票据，谭庄镇冯庄村卫生所用药证明，虽仅有医疗费票据或用药证明，但能与原告的受伤时间、伤情及商水县人民医院的病历相印证，对该证据本院予以确认。眼镜损失的证明实为证人证言，但证人未出庭作证，对该证据本院不予确认。交通费票据虽无法与原告的住院时间、地点等相印证，但其为必要支出，本院予以酌定。第四组证据，鉴定报告系本院依法委托有资质的鉴定机构作出，对该组证据本院予以确认。
本院依职权询问原告班主任赵玉真形成的笔录，对能与其他证据相印证的部分，本院予以确认，即被告周口市中英文学校在班级管理上由班长记录违纪学生情况并以日志的形式公示。
经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2015年11月3日，原告在被告周口市中英文学校就读期间，由于被告未尽到教育、管理义务，被人殴打致伤。后原告被送往医院住院治疗7天，花费医疗费6525.59元。
另查明，原告的户口为农业户籍，2015年度全年农村居民人均纯收入10853元，2015年河南省居民服务业和其他服务业人员平均工资为30482元/年。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案被告周口市中英文学校对学生负有安全保障义务，但并未就其是否尽到安全保证义务进行举证。在该校的班级管理上，由班长记录违纪学生情况并以日志形式公示，该管理方式极易激发同学之间的报复情绪，原告支路力的损伤与该管理制度有直接的关系。本案原告支路力确系在校园内被人殴打致伤，虽直接侵权人尚未确定，但被告中英文学校在管理方面存在严重过错，对原告的损伤被告周口市中英文学校应承担主要责任。原告的损失有：医疗费为6525.59元，护理费为584.59元（30482元/年÷365天×7天），营养费为140元（20元/天×7天），住院伙食补助费210元（30元/天×7天），交通费本院酌定为200元，残疾赔偿金为21706元（10853元/年×20年×10%），精神损害抚慰金结合原告的损伤及过错程度，本院酌定为5000元，鉴定费为980元，上述损失共计35346.18元，鉴定费是由于被告拒绝自行赔偿而原告为证明其主张而支出的间接费用，其主张得到支持，该费用应由被告周口市中英文学校承担。扣除鉴定费为34366.18元，由被告周口市中英文学校承担70%为宜，为24056.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
被告周口市中英文学校于判决生效后十日内赔偿原告支路力医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计24056.33元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元、鉴定费890元，共计990元。由被告周口市中英文学校负担693元，由原告负担297元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 杜五行
审判员 宁荣生
审判员 郑 凯
二〇一六年八月十三日
书记员 王松虎