河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初2994号
原告：王爱英，女，1968年3月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：周正，河南恪信律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：田立明，男，1966年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：沈丘县万通出租汽车有限公司。住所地：沈丘县城北关二街。统一社会信用代码91411624663442504A。
法定代表人：李成伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司。住所地：沈丘县闸北路*号。组织机构代码70671911－3。
负责人：左德丙，经理。
委托诉讼代理人：董明，河南沐天律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告王爱英与被告田立明、沈丘县万通出租汽车有限公司（以下简称沈丘万通出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司（以下简称中国人保财险沈丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱英及其委托诉讼代理人周正，被告田立明，被告中国人保财险沈丘公司的委托代理人董明到庭参加诉讼，被告沈丘万通出租公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王爱英向本院提出诉讼请求：1、判令被告田立明、沈丘万通出租公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（待定）、鉴定费（待定）、三轮汽车损失、精神损害抚慰金等暂定50000元；被告中国人保财险沈丘公司在保险限额内先行承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为医疗费16966.44元、误工费4347元、护理费4593.10元、伙食补助费5500元、营养费2750元、交通费1500元、车辆损失费1000元、精神损害抚慰金3000元,共计39656.54元。对残疾赔偿金和后续治疗费另行主张。事实和理由：2016年9月14日21时许，被告田立明驾驶豫Ｐ×××××轿车，沿商临路由北向南行驶到沈丘石槽乡农村信用社十字路口时，撞住由西向东行驶的原告王爱英驾驶的三轮汽车，造成原告王爱英受伤，两车部分损坏的交通事故。此交通事故经沈丘公安交警大队处理，认定被告田立明负该事故的主要责任。经查肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。交通事故发生后，原告被紧急送往当地中医院住院治疗，现仍在治疗中，但被告对原告遭受的损失拒不赔偿，无奈原告提起诉讼，望判如所请。
田立明辩称，本次交通事故被告田立明本身也受了伤，其车辆也被损坏，原告方也应该对被告田立明的损失进行赔偿。
中国人保财险沈丘公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和30万元的第三者责任险，原告主张的合理合法的赔偿请求，在证据确凿的情况下，我公司愿意在合理范围内对原告进行赔偿。原告未做伤残评定，其主张的精神抚慰金不应当得到支持，诉讼费用我公司不应当承担。
沈丘万通出租公司未作答辩。
王爱英为支持诉讼请求，举证如下：
第一组证据，1、原告的身份证；2、交通事故认定书;3、被告田立明的驾驶证及其车辆行驶证；4、保险单2份。证明原告具有合法的诉讼主体资格。本案交通事故造成原告受伤，车辆损坏，此交通事故经沈丘县公安局交警大队处理，认定被告田立明负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告田立明具有合法的驾驶资格，且车辆检验合格，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
第二组证据，王爱英的诊断证明、住院证、出院证、王爱英的病历、医疗费票据2张、费用总清单。证明原告受伤后被紧急送往沈丘中医院进行抢救并住院治疗，经诊断为双侧桡骨骨折、头外伤，住院55天病情好转出院，原告为此支付医疗费等费用。
第三组证据，1、交通费票据；2、收据1份。证明原告因此次交通事故支付的交通费等费用。
中国人保财险沈丘公司的质证意见如下：
对第一组无异议。
对第二组证据的真实性无异议，但住院伙食补助费和营养费要求过高。
对第三组证据，交通费请求法庭酌情认定，车辆损失1000元，原告没有提供相应证据，没有评估鉴定和相关的维修发票。
田立明的质证意见同中国人保财险沈丘公司的质证意见。
田立明为支持答辩意见，举证如下：1、四张照片；2、车辆维修费发票；3、驾驶证；4、从业资格证；5、保险单原件。证明在本次交通事故中被告田立明的车辆也有损失，维修花费了4592.23元，税额是137.77元。被告田立明具有合法的驾驶资格和从业资格，并且车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险。
王爱英的质证意见如下：对保险单、驾驶证无异议。对车辆维修发票和照片有异议，不属本案的审理范围，不能达到证明目的。被告田立明将原告王爱英撞伤，要求原告赔偿损失，不合理，不合法。
中国人保财险沈丘公司的质证意见如下：对驾驶证、从业资格证以及保险单无异议。按照事故认定书中的责任划分，王爱英、田立明都有责任，车辆也确实受损了，被告田立明的主张是有理有据的。
中国人保财险沈丘公司未提交证据。
沈丘万通出租公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年9月14日21时许，被告田立明驾驶豫Ｐ×××××客车，沿商临路由北向南行驶到沈丘石槽乡农村信用社十字路口时，撞到由西向东行驶的原告王爱英驾驶的无牌三轮汽车，造成原告王爱英受伤，两车部分损坏的交通事故。2016年9月24日，沈丘县公安局交通警察大队事故中队作出沈公交认字[2016]第0914002号道路交通事故认定书，认定被告田立明负事故的主要责任，原告王爱英负事故的次要责任。
2016年9月14日23时，原告王爱英被送到沈丘中医院检查、治疗，入院诊断：1、双侧桡骨骨折；2、头外伤；3、头外伤综合症；4、全身多处软组织损伤。出院诊断：1、双侧桡骨骨折；2、头外伤；3、头外伤综合症；4、全身多处软组织损伤。2016年11月8日出院，住院55天，花费16830.44元。2016年9月15日原告王爱英在沈丘百货门市部购买饭盒、盆、便盆等花费95元。2016年11月9日原告王爱英在沈丘老百姓大药堂有限公司购买当归补血花费136元。原告王爱英系农业户口。
事故车辆豫Ｐ×××××客车，实际所有人为被告田立明，登记所有人为被告沈丘万通出租公司，该车辆在被告中国人保财险沈丘公司投保有交强险和商业三者险，保险有效期均自2016年8月11日0时起至2017年8月10日24时止。被告田立明的驾驶证记载，准驾车型为B2，有效期限为2016年6月13日至2026年6月13日。被告田立明的从业资格证记载，从业资格类别：出租汽车驾驶员。初次领证日期为2014年8月25日，有效期限自2014年8月25日至2020年8月24日。事故发生后，2016年9月14日至2016年9月20日被告田立明为原告王爱英支付四次医疗费，共计9400元。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故，被告田立明负主要责任，原告王爱英负次要责任，结合本案的实际情况，由被告田立明承担70%的赔偿责任为妥。事故车辆豫Ｐ×××××客车在被告中国人保财险沈丘公司投保有交强险和商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，故对豫Ｐ×××××客车给原告王爱英造成的损失，首先由被告中国人保财险沈丘公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告中国人保财险沈丘公司按照事故责任比例在商业三者险限额内承担。
原告王爱英请求：1、医疗费16966.44元，原告王爱英提供了相关的诊断证明书、住院病历、费用清单及相关票据，本院予以支持；2、误工费4347元，原告王爱英住院55天，按2015年农、林、牧、渔业年平均工资28849元请求55天，不违反法律规定，本院予以支持；3、护理费4593.10元，原告王爱英住院55天，按2015年居民服务业和其他服务业年平均工资30482元请求55天，符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费5500元，原告王爱英住院55天，可按每天50元标准计算，计2750元，超过该数额的部分，本院不予支持；5、营养费2750元，原告王爱英住院55天，可按每天30元计算，计1650元。对超过该数额的部分，本院不予支持；6、交通费1500元，原告王爱英住院55天，结合本案情况，本院酌定交通费800元；7、电动车损失1000元，因原告王爱英未提供相关证据证明电动车损失价值，故该请求本院不予支持；8、精神损害抚慰金3000元，因原告王爱英受伤尚未进行伤残评定，故该请求本院不予支持。上述1－6项共计31106.54元，被告中国人保财险沈丘支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王爱英医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告王爱英误工费4347元、护理费4593.10元、交通费800元，余款11366.44元，由被告中国人保财险沈丘支公司在商业三者险限额内承担70%即7956.51元。因被告田立明为原告王爱英支付医疗费9400元，故原告王爱英在得到被告中国人保财险沈丘支公司的赔偿款后，应将被告田立明支付的9400元款退还。被告田立明的车辆损失不属本案审理范围，本案不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告王爱英19740.10元，在商业三者险限额内赔偿原告王爱英7956.51元，合计27696.61元；原告王爱英领取赔偿款后退还被告田立明为原告支付的医疗费9400元（户名：沈丘县人民法院，账号：00×××12，开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部）。
二、驳回原告王爱英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半收取），由被告田立明负担175元，原告王爱英负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 韩媛媛
二〇一七年一月六日
书记员 李 冰