山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终6324号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：徐达海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王兴东，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：陈海。
委托诉讼代理人：李斌，山东运策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李承龙。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人陈海、李承龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第2628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求：被上诉人陈海母亲李彩莲未达到丧失劳动能力年龄，被上诉人未提供李彩莲无其他生活来源证明。请求依法撤销支持被上诉人的被扶养人生活费57638.4元。
被上诉人辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
陈海向一审法院起诉请求：2015年3月28日17时20分许，被告李承龙驾驶鲁B×××××号轻型普通货车，沿青岛市龙翔路由北向南行驶至正阳西路南300米处右转弯时，与顺行原告陈海无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致车损、原告陈海受伤。经交警部门认定。被告李承龙应承担事故的主要责任，原告陈海应承担事故的次要责任。鲁B×××××号轻型普通货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三者险）500000元及不计免赔特约险。原告陈海因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费37018.15元、住院伙食补助费240元、后续治疗费9000元、护理费8771.5元、误工费17066.6元、残疾赔偿金91905.6元、被扶养人生活费57638.4元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2000元、交通费300元，施救、停车费150元、维修费1650元，共计人民币227740.25元。原告陈海诉讼请求数额为195958.23元，要求被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业三者险限额范围内先予赔偿上述损失，不足部分由被告李承龙赔偿，精神损害抚慰金要求在交强险限额内赔偿。诉讼费由二被告赔偿。
被告李承龙在一审中辩称，发生交通事故属实，被告李承龙系肇事司机及鲁B×××××号车登记车主，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险。原告陈海的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在一审中辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁B×××××号车在该公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，本次交通事故发生于保险期间。该公司同意在交强险分项限额范围内依法承担赔偿责任，医保外用药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于交强险理赔范围，超过交强险部分依法在商业险范围内根据保险合同约定承担相应赔偿责任。该公司认可交通事故主次责任比例为7:3。
一审法院认定事实：2015年3月28日17时20分许，被告李承龙驾驶鲁B×××××号轻型普通货车，沿青岛市龙翔路由北向南行驶至正阳西路南300米处右转弯时，与顺行原告陈海无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致车损、原告陈海受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2015年4月9日作出公交认字[2015]第2946号道路交通事故认定书，认定被告李承龙应承担事故的主要责任，原告陈海应承担事故的次要责任。原告陈海受伤后被送往青岛市城阳区第二人民医院接受门诊治疗，当日又转院至中国人民解放军济南军区第四0一医院住院治疗，被诊断为：桡骨骨折（左)、耻骨下支骨折（右）、髋臼骨折（右），并行左桡骨骨折切开复位内固定术。2015年4月8日，原告陈海出院，住院11天，花费医疗费37018.15元。其中，中国人民解放军济南军区第四0一医院出具的住院费用明细中载明自费药数额为22148.68元。原告陈海按照20元/天标准主张12天的住院伙食补助费240元（20元/天×12天）。2015年8月4日，青岛正源司法鉴定所接受原告陈海的委托出具青正司鉴[2015]法临鉴字第1334号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）被鉴定人陈海左桡骨骨折术后目前致残程度为十级、右髋臼及耻骨支骨折目前致残程度为十级；（二）被鉴定人陈海多发骨折，建议其护理期限自受伤之日起累计以75日为宜；（三）被鉴定人陈海左桡骨骨折后期取出内固定物约需7000-9000元。”原告陈海支出鉴定费2000元。原告陈海体内尚存有内固定，需择期另行内固定物取出术，其根据司法鉴定意见书主张后续治疗费9000元。原告陈海根据司法鉴定意见书主张护理期限75天，主张由陈书道为其陪护，并按照2013年青岛市在岗职工平均工资42688元/年标准计算护理费8771.5元（42688元/年÷365天×75天×1人）。原告陈海系青岛市城阳区居民，其结合司法鉴定意见书，主张按照2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元/年标准计算残疾赔偿金91905.6元（38294元/年×20年×12%）。原告陈海（曾用名陈青海）之父母分别系陈书道（1960年12月20日生）、李彩莲（1962年8月10日生），陈书道与配偶李彩莲生育一子，即原告陈海。原告陈海主张被扶养人系其母李彩莲，并按照2014年青岛市城镇居民人均消费性支出24016元/年标准计算被扶养人生活费57638.4元（24016元/年×20年×12%÷1人)。2015年10月10日，青岛四机劳务有限公司出具工资扣发证明及工资条各一份，其中载明：“陈海（身份证号××）在我单位从事设计工作，月平均收入约4000元，2015年3月38日发生交通事故受伤需治疗向单位请假，请假期间扣发所有工资待遇。”原告陈海因本次交通事故受伤造成误工，其主张误工时间128天，并按照4000元/月标准计算误工费17066.66元（4000元/月÷30天×128天）。原告陈海提交青岛城阳信进集装箱运输有限公司出具的施救费、停车费收款收据1张，据此主张施救费及停车费150元。原告陈海提交青岛城阳上马顺达物资经营部出具的摩托车维修费收据1张，计1650元，据此主张二轮摩托车因本次事故受损支出维修费1650元。原告陈海提交租车费及运费收据2张，计300元，据此主张交通费300元。原告陈海还主张精神损害抚慰金2000元。二被告对原告陈海主张的各项诉讼请求均有异议，不予认可。被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司主张医疗费用中自费药22148.68元不予赔偿，被告李承龙主张该自费药应由保险公司赔偿。本案在审理过程中，被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司对原告陈海的伤残等级有异议，申请重新司法鉴定，原、被告协商后一致选择青岛青大司法鉴定所进行伤残等级鉴定。2015年12月15日，青岛青大司法鉴定所接受法院的委托出具青大司法鉴定所[2015]医鉴字第3084号司法鉴定意见书，意见为：“1、被鉴定人陈海因外伤致左上肢损伤为十级伤残；2、被鉴定人陈海因外伤致右下肢损伤为十级伤残。”被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司支出鉴定费800元。原、被告各方对该鉴定意见均无异议。
另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××号轻型普通货车登记车主系被告李承龙，其在驾驶该车过程中发生本次交通事故。被告李承龙为鲁B×××××号车在被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2014年8月24日至2015年8月23日，本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告李承龙为原告陈海垫付医疗费20240元，原告陈海对此无异议。被告李承龙因本次交通事故为鲁B×××××号车支出维修费3300元、施救费及停车费740元，共计4040元。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字[2015]第2946号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，法院予以采信。根据该交通事故认定书，被告李承龙应承担事故的主要责任，原告陈海应承担事故的次要责任。综合考虑本案的实际情况，法院认为被告李承龙与原告陈海承担事故责任的比例以7：3为宜。被告李承龙作为直接侵权人及鲁B×××××号车登记车主，依法应根据其过错程度赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。因鲁B×××××号车在被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险500000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告李承龙赔偿其中的70%。事故发生后，被告李承龙为原告垫付医疗费20240元，原告无异议，法院予以确认。
关于原告的诉讼请求，原告主张医疗费37018.15元（含自费药22148.68元）、后续治疗费9000元、护理费8771.5元（42688元/年÷365天×75天×1人）、残疾赔偿金91905.6元（38294元/年×20年×12%）、被扶养人生活费57638.4元（24016元/年×20年×12%÷1人)、施救费及停车费150元、维修费1650元，证据确实充分，且符合法律规定，法院均予以支持。根据有关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，其残疾赔偿金应为149544元（91905.6元+57638.4元）。根据住院病案记载，原告住院11天，其主张12天的住院伙食补助费240元过高，法院支持其11天的住院伙食补助费220元（20元/天×11天）。原告因本次交通事故受伤造成误工，其主张误工时间128天，符合其伤情及自身健康状况，法院予以支持；但其主张按照4000元/月标准计算误工费17066.66元，证据不足，法院不予支持，法院认为参照2014年青岛市城镇居民人均可支配收入38294元/年标准计算为宜，其误工费应为13429.12元（38294元/年÷365天×128天）。原告主张交通费300元，法院酌情支持其110元。原告主张精神损害抚慰金2000元，综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，法院酌情支持其1000元。综上，原告主张的合理损失有：医疗费37018.15元（含自费药22148.68元）、住院伙食补助费220元、后续治疗费9000元、护理费8771.5元、残疾赔偿金149544元、误工费13429.12元、交通费110元、精神损害抚慰金1000元、施救费及停车费150元、维修费1650元，共计人民币220892.77元。其中，原告的医疗费37018.15元（含自费药22148.68元）、住院伙食补助费220元、后续治疗费9000元、护理费8771.5元、残疾赔偿金149544元、误工费13429.12元、交通费110元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币219092.77元，均超出交强险各分项限额中医疗费用10000元、死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内承担120000元（其中自费药22148.68元从医疗费用10000元限额内先行支付10000元）；超出交强险限额的99092.77元（219092.77-120000元），由被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款60860.86元[（99092.77元-自费药12148.68元）×70%]，由被告李承龙赔偿其中的自费药8504.07元（自费药12148.68元×70%）。原告的施救费及停车费150元、维修费1650元，共计人民币1800元，未超出交强险各分项限额中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内全部承担。事故发生后，被告李承龙为原告垫付医疗费20240元，原告应予返还，扣除应承担的自费药8504.07元，多余部分11735.93元（20240元-8504.07元），由其自原告所取得的赔偿款项中自行领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告陈海经济损失121800元（含精神损害抚慰金1000元），于判决生效后10日内付清。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额范围内向原告陈海支付保险理赔款60860.86元（其中由原告陈海领取49124.93元，由被告李承龙领取11735.93元），于判决生效后10日内付清。三、被告李承龙赔偿原告陈海经济损失8504.07元，已付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。告陈海预交案件受理费4219元、鉴定费2000元，共计6219元，由原告陈海承担265元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司承担5954元。被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告陈海。被告安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司预交鉴定费800元，由其自行承担。
二审中，各方均没有新证据提交。本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，关于被扶养人生活费应否支持的问题，本院认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中上诉人并未提交证据证实被上诉人母亲刘同芬有其他生活来源，因此，上诉人主张被扶养人生活费不应支持的理由因缺乏证据证实本院不予采信。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1241元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 琰
审判员 牛珍平
审判员 张好栋
二〇一六年八月二十六日
书记员 李 兵
书记员 贾晓颖