河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第01747号
原告娄利娜，女，1974年4月13日生，汉族，农民、住郏县。
原告谢某1。
原告谢某2。
原告谢付炎，男，1952年12月5日生，汉族，农民、住郏县。
原告李菊，女，1953年7月15日生，汉族，农民，住郏县。
谢某1、谢某2的法定代理人为娄利娜。
以上五原告委托代理人黄付申，郏县“148”法律服务所法律工作者。
以上五原告委托代理人李培公，河南天广律师事务所律师。
被告徐国正，男，1964年4月2日生，汉族，农民、住郏县。
被告耿彦松，男，1971年12月18日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
以上二被告委托代理人殷玉辉，河南天基律师事务所律师。
被告新郑市大地运输有限公司，住所地新郑市溱水路中段西侧。统一社会信用代码：914101846609128739。
法定代表人时书成，任该公司经理。
委托代理人白凡，新郑市法律服务所法律工作者。
原告娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊与被告徐国正、耿彦松、新郑市大地运输有限公司生命权纠纷一案，2015年11月23日本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月31日公开开庭进行了审理。原告娄利娜及原告娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊的委托代理人黄付申、李培公，被告徐国正及徐国正、耿彦松的委托代理人殷玉辉，被告新郑市大地运输有限公司委托代理人白凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊诉称，2010年经徐国正介绍，谢晓峰即开始为徐国正、耿彦松当司机干活。后徐国正、耿彦松怂恿谢晓峰买了一辆货车（豫Ａ×××××）为其拉货，该车挂靠于新郑市大地运输有限公司名下。徐国正、耿彦松为了自身利益，购买、改装不符合国家安全标准的沥青罐安装在豫Ａ×××××车上。2014年10月2日，谢晓峰驾驶该车拉着徐国正、耿彦松的乳化沥青，由平顶山市宝丰前营油厂送往洛阳市嵩县白河镇途中，由北向南至一急弯陡坡路段，车辆侧翻至公路东侧河滩中。在翻车过程中，谢晓峰和沥青罐一起被甩出车外，沥青罐罐体破裂，淌出的沥青流至谢晓峰全身，谢晓峰吸入沥青当场昏迷。后谢晓峰因“化学吸入性肺炎”抢救无效死亡。娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊认为谢晓峰的死亡与徐国正、耿彦松购买安装的不符合安全标准的沥青罐存在因果关系，且耿彦松明知乳化沥青的危险性，自身没有生产销售该产品的资质。徐国正、耿彦松为逃避检查，指示谢晓峰放弃阳光大道，舍近求远，走盘山道，徒增了驾驶难度和危险系数，最终酿成事故。徐国正、耿彦松对事故的发生及后果存在过错，应承担相应的过错责任。新郑市大地运输有限公司作为该车名义上的所有人和该车的管理方，在管理上存在过失，也应承担相应的民事责任。故娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊提起诉讼，请求：1、判令耿彦松、徐国正、新郑市大地运输有限公司赔偿娄利娜等五原告因医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费、车辆损失费、鉴定费、交通费等共计43万元；2、案件受理费由徐国正、耿彦松、新郑市大地运输有新公司共同承担。
被告徐国正辩称，娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊称徐国正介绍谢晓峰给厂里开车不属实。谢晓峰原来是给孔晓鹏开车的，徐国正和耿彦松也不是合伙人。娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊诉状中称路线舍近求远也不属实，谢晓峰本人也拿的有地图，道路是谢晓峰本人选择的。徐国正也是打工的，对本案不应当承担责任。
被告耿彦松辩称，关于本案的案由，是生命权纠纷，根据最高人民法院的规定，该案由是三级案由，本案案由应归纳为四级案由交通事故纠纷。对于该案耿彦松没有责任。
被告新郑市大地运输有限公司辩称，娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊起诉新郑市大地运输有限公司（以下简称大地运输公司）于法无据，应当依法驳回娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊对大地运输公司的起诉。
经审理查明，2014年10月2日，谢晓峰驾驶豫Ａ×××××号货车，装载耿彦松的货物--
乳化沥青，从平顶山市宝丰县前营乡前往洛阳市嵩县白河镇的送货途中，由北向南行驶至嵩县栗白路白果树组李家上弯道处嵩县栗白路××组××家××弯道处，车辆侧翻坠入公路东侧河滩中，造成车辆受损，车上油罐破裂，车上所载乳化沥青流出，造成谢晓峰全身油污并受伤。谢晓峰受伤后，被随后赶到的徐国正送往嵩县人民医院抢救，嵩县人民医院诊断为：1、创伤性休克；2、急性呼吸窘迫综合症（ARDS）；3、全身系统炎症××综合症（SIRS）；4、吸入性肺炎；5、复合伤：路脑损伤；胸腹部闭合伤；全身多处皮肤擦挫伤、皮肤裂伤；皮肤烧灼伤、有机溶剂中毒。2014年10月2日当天，谢晓峰被转到河南医科大学第一附属医院治疗，该院诊断意见为：1、复合伤、肺挫伤、颅脑损伤、头皮血肿、多发软组织挫裂伤；2、MODS（神经功能障碍呼吸衰竭应激性溃疡血凝异常心肌损伤）；3、ARDS呼吸衰竭化学性肺炎。谢晓峰因抢救无望于2014年10月6日出院，并于当日死亡。2014年10月2日到2014年10月6日谢晓峰共住院5天，支付医疗费35123.61元。娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊提供的嵩价认鉴字（2014）73号车物损失估价鉴定结论书认定谢晓峰受损车辆损失总值20960元，徐国正、耿彦松、大地运输公司对该鉴定不予认可，但均表示不提出重新鉴定。娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊支付鉴定费用1000元。谢晓峰死亡后，娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊于2014年12月10日以提供劳务者受害责任纠纷向本院起诉，本院作出（2014）郏民初字第1498号民事判决书，判决驳回娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊的诉讼请求。娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊上诉后，平顶山市中级人民法院作出（2015）平民二终字第341号民事裁定书，裁定撤销郏县人民法院（2014）郏民初字第1498号民事判决，发回郏县人民法院重审。在重审过程中，娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊于2015年10月27日申请撤诉，郏县人民法院作出（2015）郏民初字第1254号民事裁定书，准予娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊撤回起诉。2015年11月23日，娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊以生命权纠纷重新向本院起诉。
另查明，豫Ａ×××××号东风牌重型厢式货车实际所有人是谢晓峰，该车挂靠在大地运输公司，谢晓峰按季度向大地运输公司缴纳管理费用。庭审中，大地运输公司提供的有谢晓峰签名的道路运输安全生产责任书第五条规定：“按时按要求参加安全生产教育例会”，大地运输公司认可没有组织过安全生产教育例会，平时对车辆没法管理。近年来，耿彦松在从事个体经营乳化沥青业务中，经徐国正介绍，使用谢晓峰驾驶的货车运送乳化沥青，并按照口头约定向谢晓峰支付运费。耿彦松为了方便销售乳化沥青，于2012年购买了沥青罐，经谢晓峰同意后，安装在豫Ａ×××××号货车上。大地运输公司及谢晓峰均无运输危险货物资质。耿彦松认可徐国正是其雇佣人员。娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊称谢晓峰系徐国正、耿彦松的雇员，徐国正、耿彦松不予认可。
谢晓峰与娄利娜1996年登记结婚，婚后生育儿子谢某1、谢某2，谢晓峰死亡时谢某114岁，谢某27岁。谢晓峰共姊妹三人，谢晓峰死亡时其父亲谢付炎61岁、母亲李菊61岁。
河南省2015年度农村居民人均可支配收入9416.10元／年；农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年；农、林、牧、渔业平均工资为25402元／年；居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元／年。中华人民共和国国家标准《危险货物品名表》（GB12268—2012）中，联合国编号为“1999”的名称和说明表述为：“液态焦油，包括筑路沥青和路油，沥青和稀释沥青”，类别为第3类危险货物。
庭审中，娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊提供的赔偿明细表显示赔偿数额为471015.87元，但称对原诉讼请求430000元不予变更。
上述事实，有原告娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊提供的身份证、户口本、结婚证、郏县王集乡兰庄村民委员会证明、嵩县人民医院和河南医科大学第一附属医院的诊断证明、出院证、病历及医疗费票据、嵩县公安局交通警察大队道路交通事故证明、谢晓峰的火化证明、户口注销证明、车辆受损照片、嵩价认鉴字（2014）73号车物损失估价鉴定结论书、鉴定费票据、对徐国正的录音录像光盘、（2015）平民二终字第341号民事裁定书、被告大地运输公司提供的汽车挂靠合同、道路运输安全生产责任书、谢晓峰的驾驶证、从业资格证、行驶证，本院调取的（2014）郏民初字第1498号案卷的庭审笔录、（2015）郏民初字第1254号民事裁定书及庭审笔录在卷为凭，并经庭审质证及本院审查，本院予以确认。
本院认为，谢晓峰驾驶豫Ａ×××××号货车发生交通事故而死亡，鉴于该事故为单方事故，谢晓峰应对其死亡造成的损失承担主要责任。谢晓峰发生事故时，其车上所安装的沥青罐破裂，××例显示其被送入医院时全身油污，并被诊断为“化学性肺炎、有机溶剂中毒”等，可说明谢晓峰的死亡与吸入其所运输的乳化沥青有关。耿彦松作为豫Ａ×××××号货车上违法改装的沥青罐及该次运输物（乳化沥青）的所有人，应当知道违法改装会造成运输过程中危险系数的增加，同时其应知谢晓峰及其挂靠的大地运输公司没有危险货物运输资质而仍将其所经营的危险货物（乳化沥青）交由谢晓峰运输，同样加大了运输过程中的危险系数，故耿彦松对该次事故造成谢晓峰死亡应承担一定的过错责任。大地运输公司作为豫Ａ×××××号货车的管理方，平时没有组织过安全生产教育例会，并称对车辆没法管理，可见其对该车辆有疏于管理之责，致使谢晓峰安全意识淡薄，与耿彦松合意非法改装车辆并在没有危险货物运输资质的情形下运输危险货物，故大地运输公司对该次事故造成谢晓峰死亡应承担一定的责任。鉴于以上原因，对谢晓峰死亡造成的损失谢晓峰应承担60%的责任，耿彦松应承担30%的责任，大地运输公司应承担10%的责任。因耿彦松认可徐国正系其雇员，故徐国正不应承担责任。关于娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊称谢晓峰与徐国正、耿彦松系雇佣关系，因徐国正、耿彦松不予认可，娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊亦未提供相关证据予以证实，故对娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊的该主张本院不予支持。娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊因谢晓峰死亡造成的损失包括：1、医疗费35123.61元，对娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊超出的请求因其未提供相关证据予以证明，本院不予支持；2、住院伙食补助费应按每天30元计算5天为150元；3、营养费应按每天10元计算5天为50元；4、护理费应按照河南省2015年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年计算5天，因娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊未提供需二人护理证明，故应按照一人护理计算，即390.03元；5、误工费按照河南省2015年度农、林、牧、渔业平均工资为25402元／年的标准计算5天，即347.97元；6、丧葬费应按照河南省2015年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元／年计算6个月，即19402元；7、死亡赔偿金因谢晓峰系农民，应按照河南省2015年度农村居民人均可支配收入9416.10元／年计算20年，即188322元；8、被扶养人生活费：谢晓峰死亡时其长子谢某1年满14周岁，应按照2015年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年计算4年的1／2，即12876.24元；次子谢某2年满7周岁，应按照2015年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年计算11年的1／2，即35409.66元；谢晓峰共姊妹三人，其父谢付炎在谢晓峰死亡时年满61岁，其扶养费应按照2015年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年计算19年的1／3，即40774.76元；谢晓峰的母亲李菊在谢晓峰死亡时年满61岁，其扶养费应按照2015年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年计算19年的1／3，即40774.76元。根据法律规定，谢晓峰为农村居民，谢晓峰的被扶养人有数人，年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均年消费支出额，以上被扶养人的年赔偿总额有11年已超过上一年度农村居民人均生活消费支出额，应按照6438.12元／年计算11年，即70819.32元；超过11年的部分，即只需赔偿被扶养人谢付炎、李菊的部分，应按照2015年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年计算8年的2／3，即34336.64元。谢晓峰的被扶养人生活费实际需赔偿额即70819.32元与34336.32元之和，即105155.96元；9、交通费，鉴于谢晓峰伤情较重，且谢晓峰出院当日即死亡，运送尸体的费用较高的特殊性，酌情支持15000元，多出部分本院不予支持；10、车辆损失费应按照嵩价认鉴字（2014）73号车物损失估价鉴定结论书认定谢晓峰受损车辆损失总值20960元；11、车辆损失鉴定费用1000元。以上合计385901.57元，耿彦松承担30%即115770.47元，大地运输公司承担10%，即38590.16元。关于精神损害抚慰金，结合本案事发原因及各方过错程度，本院酌定精神损害抚慰金30000元为宜。对于30000元的精神损害抚慰金，耿彦松负担22500元，大地运输公司负担7500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、耿彦松于本判决生效之日起十日内赔偿娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、车辆损失费、鉴定费共计115770.47元；
二、耿彦松于本判决生效之日起十日内赔偿娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊精神损害抚慰金22500元；
三、新郑市大地运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、车辆损失费、鉴定费共计38590.16元；
四、新郑市大地运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊精神损害抚慰金7500元；
五、驳回娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7750元，娄利娜、谢某1、谢某2、谢付炎、李菊负担3733元，耿彦松负担3065元，新郑市大地运输有限公司负担952元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 朱彦军
代理审判员 杨国照
人民陪审员 吕付和
二〇一六年四月三十日
书 记 员 陈红超