安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初1456号
原告：胡美兰，女，1963年10月17日出生，住宁国市。
委托诉讼代理人：李啟勤，宁国市梅林镇法律服务所法律工作者。
被告：陈飞，男，1990年1月10日出生，住宁国市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地宁国市人保大厦二楼。
负责人：王理军，经理。
委托诉讼代理人：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。
原告胡美兰与被告陈飞、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称人财保宁国支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中被告人财保宁国支公司向本院提出申请，要求对原告胡美兰的伤残等级进行重新鉴定，于2016年9月5日撤回重新鉴定申请。原告胡美兰及其诉讼代理人李啟琴、被告陈飞、被告人财保宁国支公司的诉讼代理人杨晓润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡美兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失101498元；2.两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年8月11日6时50分，陈飞驾驶皖P×××××号小型客车沿宁国市104省道支路梅林街道由中溪方向往宁国方向行驶，途经梅林街道移动公司门前路段时，与其前方横过道路的行人胡美兰发生碰撞，造成胡美兰受伤的道路交通事故。事发后，胡美兰在宁国市人民医院住院治疗45天，诊断为：脑震荡、左顶部头皮裂伤、左侧髋臼骨折、右侧第6肋骨骨折伴胸腔积液、眩晕综合症、外伤性复视。出院医嘱：建议至上级医院进一步诊治。胡美兰于2015年10月30日在复旦大学附属华山医院门诊就诊。本起事故经交警部门认定：陈飞负事故全部责任，胡美兰无责任。胡美兰伤情经司法鉴定为：1、骨盆部损伤致残，伤残等级为拾级；2、休息期为180日、护理期为90日、营养期为90日。事故造成胡美兰各项损失计101498元。胡美兰受伤前系个体养殖户，一直从事养鸡工作。皖P×××××号车辆在人财保宁国支公司处投保了交强险及商业三责险。
陈飞对胡美兰的诉讼请求及诉称事实没有异议。
人财保宁国支公司辩称，对交通事故事实及责任划分不持异议；胡美兰诉请医疗费应扣除10%的非医保用药；主张按城镇标准计算残疾赔偿金无事实及法律依据，其收入主要来源农村，应按照农村居民标准计算；主张的误工费过高，且未能提供有效证据证明其实际减少的误工损失，也未提供收入明细，应按农村居民标准计算；护理费、交通费标准过高，请求依法按照标准计算；保险公司非直接侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理，对于当事人双方没有争议的事故发生经过、交警部分对事故责任的认定、肇事车辆的投保情况等本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院确认如下：胡美兰伤前与其丈夫项旺生、儿子项羽共同从事养殖业，具有一定规模，并有稳定的销售渠道。胡美兰因本起交通事故受伤，经安徽宁医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：胡美兰伤残等级为拾级，休息期为180日、营养期为90日、护理期为90日。胡美兰的损失经核算如下：1.医疗费：898.1元（不含陈飞垫付部分），2.住院伙食补助费：45天×18元／天=810元，3.营养费：90天×18元／天=1620元，4.护理费：90天×114.22元／天=10279.8元（其中17天护理费由陈飞垫付），5.误工费：180天×122.2元／天=21996元；6.残疾赔偿金26936元／年×20年×10%=53872元，7.交通费900元（酌定），8.鉴定费1300元，9.精神损害抚慰金5000元，以上合计96675.9元。
上述事实有胡美兰提交的身份证、户口本、交通事故责任认定书、保单、病历、医疗费发票、鉴定意见书、证明、合同、动物检疫合格证明、证人证言等证据在卷宗佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，胡美兰因道路交通事故受伤且自身无责，其由此造成的经济损失，人财保宁国支公司应按照法律规定，在交强险责任限额内予以赔偿。胡美兰医疗费用凭医疗费发票据实计算，交通费根据其住院时间及就医地点酌定；胡美兰伤前从事养殖业，且具有一定规模，有固定的销售渠道，其主张的残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算；胡美兰未提供证据证明其因误工实际减少的损失，其主张按122.2元／日计算误工损失，未超出上年度城镇居民平均收入水平，本院予以支持；胡美兰因该事故造成十级伤残，给其生活带来不便，应给予一定的经济补偿，以抚慰其精神痛苦，故原告要求赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持，具体数额参照胡美兰的伤残等级及当地生活水平等因素，酌定为5000元。胡美兰的各项损失未超出交强险限额，故陈飞无需在本案中承担赔偿责任，但作为实际侵权人仍应承担相应的诉讼费用。陈飞垫付部分护理费，保险公司同意在本案中一并处理。人财保宁国支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费于法无据，对该意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内，赔偿原告胡美兰因交通事故造成的各项损失96675.9元（其中向胡美兰支付94734.16元，向陈飞支付1941.74元）；
二、驳回原告胡美兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2330元，减半收取1165元，由原告胡美兰负担65元，被告陈飞负担500元，被告人财保宁国支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 丁慧艳
二〇一六年九月十二日
书记员 汪俊婵
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。