湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂孝南民初字第02271号
原告汤金凤。系死者万爱平之妻。
原告万冬冬。系死者万爱平之子。
以上两原告的委托代理人丁卫东，湖北名流律师事务所律师。代理权限为：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书，代领标的款。
被告辛勤。
被告胡红兵。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路**号。
负责人汪钻桥，该公司总经理。
委托代理人刘勇、张冬，该公司职工。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，代收法律文书。
原告汤金凤、万冬冬诉被告辛勤、胡红兵、中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司（以下简称人寿财险孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，并由审判员冷炳勇独任审判，于2013年11月26日公开开庭进行了审理。原告汤金凤、万冬冬的委托代理人丁卫东，被告辛勤、胡红兵、被告人寿财险孝感公司的委托代理人刘勇、张冬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤金凤、万冬冬诉称，2013年10月12日18时许，万爱平驾驶两轮摩托车与被告辛勤驾驶的由被告胡红兵所有的鄂K×××××号货车发生追尾，造成万爱平死亡的道路交通事故。该事故经云梦县公安局交通警察大队（以下简称云梦交警大队）认定，万爱平承担此次事故的主要责任，被告辛勤承担此次事故的次要责任。鄂K×××××号货车在人寿财险孝感公司处投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期间内。故诉至法院，要求各被告赔偿原告各项损失共计290109元。
原告汤金凤、万冬冬为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、原告的居民身份证、户口本若干份，证明原告及其家庭成员的基本身份信息情况及其具备诉讼主体资格。
证据二、云梦交警大队出具的《道路交通事故认定书》一份，证明交警部门对本案交通事故事实的认定和对本案事故责任所做的划分。
证据三、法医学尸表检验报告、火化证明、户口注销证明各一份，证明万爱平因交通事故死亡。
证据四、被告辛勤的驾驶证、被告胡红兵的行驶证各一份，证明鄂K×××××号车系被告胡红兵所有，系被告辛勤驾驶。
证据五、保险单一份，证明鄂K×××××号车在被告人寿财险孝感公司处投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。
证据六、孝感市晨睿机械有限公司出具的证明、孝感市晨睿机械有限公司的营业执照、劳动合同书、万爱平的暂住证明各一份，证明万爱平生前在孝感市晨睿机械有限公司工作，并在孝感市孝南区车站街黎明村广场街工业园付冲区一号厂房租住。
证据七、孝感市精诚法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》、孝感市康复医院法医××司法鉴定所智测报告各一份，证明原告万冬冬系××患者。
被告辛勤辩称，本案交通事故的发生是事实，请人民法院依法裁判。
被告辛勤未向本院提交证据。
被告胡红兵辩称，本案交通事故的发生是事实，请人民法院依法裁判。
被告胡红兵未向本院提交证据。
被告人寿财险孝感公司辩称，原告诉请损失计算过高，且死者万爱平生前系农村户口，请求法院依法核减，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告人寿财险孝感公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告辛勤、胡红兵、人寿财险孝感公司对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五无异议；对上述当事人无争议的证据，本院依法予以采信。
被告辛勤、胡红兵、人寿财险孝感公司对原告提交的证据六的真实性有异议，认为需人民法院核实；对原告提交的证据七的真实性无异议，但认为××患者的鉴定资格。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据六具备真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以采信；证据七系司法鉴定部门所出具的鉴定结论，且被告方在法定期限内未提出重新鉴定的申请，故本院依法予以采信。
经审理查明，2013年10月12日18时许，万爱平（已殁）驾驶无号牌两轮摩托车沿316国道自孝感方向行驶至1167KM＋900M路段时，与前方同向由被告辛勤驾驶的系被告胡红兵所有的鄂K×××××号货车追尾相撞，造成万爱平经抢救无效死亡和两车受损的道路交通事故。该事故经云梦交警大队认定，万爱平承担此次事故的主要责任，被告辛勤承担此次事故的次要责任。此后，原、被告就赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，被告胡红兵所有的鄂K×××××号货车在人寿财险孝感公司处投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期间内。
再查明，万爱平生前与其配偶原告汤金凤育有一子原告万冬冬，曾因摔伤构成××；其父万国强，现年77周岁，万国强有两个子女，分别为万爱平、万玖平；万爱平生前在孝感市晨睿机械有限公司工作并居住。
原告汤金凤、万冬冬因此次交通事故造成的损失为：丧葬费17589.50元（35179元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金416800元（20840元／年×20年）、被扶养人生活费31476.50元（其中被抚养人万国强生活费14307.50元（5723元／年×5年÷2人）、被抚养人万冬冬生活费17169元（5723元／年×20年×30%÷2人））、交通费1000元，以上损失共计465866元，其中被告胡红兵垫付17000元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。云梦交警大队对本案交通事故作出的交通事故责任认定真实、合法、有效。万爱平在此次事故中负主要责任，被告辛勤在此事故中负次要责任，本院依法确定其责任比例为4：6。万爱平因此交通事故死亡，原告精神上遭受痛苦，根据万爱平的过错程度，本院依法确定被告赔偿原告精神损失费20000元。鉴于本次事故车辆鄂K×××××号车在被告人寿财险孝感公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，此次道路交通事故发生于保险合同约定的有效期限内，被告人寿财险孝感公司应首先在机动车第三者责任强制保险责任保险限额内对原告的损失进行赔付即赔偿原告各项损失合计110000元；原告超出交强险限额部分损失376866元，由被告人寿财险孝感公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告150746元（总损失（486866元-110000元）×40%）。原告超出法律规定的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告汤金凤、万冬冬各项损失合计110000元。
二、原告汤金凤、万冬冬超出机动车第三者责任强制保险范围损失376866元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿150746元。
三、被告胡红兵已垫付的17000元在执行中予以扣减。
四、驳回原告汤金凤、万冬冬的其他诉讼请求。
以上给付内容，于本判决生效后十日内付清。
逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8600元，由原告汤金凤、万冬冬负担5160元，被告胡红兵负担3440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费8600元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冷炳勇
二〇一三年十二月二十七日
书记员 李雁飞