浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平民初字第833号
原告：潘桂兴。
委托代理人：汪丽娟。
被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
代表人：李忠。
委托代理人：汪宇佳。
被告：马卫良。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。
代表人：叶健明。
委托代理人：孙琴芳。
被告：展坤军。
原告潘桂兴与被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、马卫良、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称中国人保公司）、展坤军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理，依法由审判员周冬梅适用简易程序独任审判，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告潘桂兴及其委托代理人汪丽娟，被告中华联合保险公司的委托代理人汪宇佳，被告马卫良，被告中国人保公司的委托代理人孙琴芳，被告展坤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘桂兴起诉称：2013年9月27日9时50分，被告马卫良驾驶皖19C36**拖拉机在广平线东园大桥路口北侧与沿广平线由东向西行驶的原告驾驶的浙F×××××二轮摩托车发生碰撞后，原告又与被告展坤军驾驶的皖10／557**拖拉机发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经平湖市公安局交警大队认定，被告马卫良负事故的主要责任，被告展坤军负事故的次要责任，原告无事故责任。2014年1月19日，原告之伤经嘉兴新联司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期限建议为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限（含住院）建议二个月，按每天一人计算，营养期限建议一个月。被告马卫良驾驶的皖19C36**拖拉机在被告中华联合保险公司投保了交强险，被告展坤军驾驶的皖10／557**拖拉机在被告中国人保公司投保了交强险，故应当在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。现原告为维护自身的权益起诉请求判令：原告因本次事故遭受损失108265.90元，其中医疗费18553.90元、残疾赔偿金32212元、被扶养人生活费25284元、误工费12520元、护理费6681元、住院伙食补助费255元、营养费900元、交通费380元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、修理费4500元、施救费180元，由被告中华联合保险公司、中国人保公司在交强险限额范围内予以赔偿。其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内先予赔偿，超出交强险部分的损失由被告马卫良、展坤军赔偿；案件诉讼费用由四被告负担。
被告中华联合保险公司答辩称：对事故的发生及责任认定均无异议，对原告诉请部分有异议，具体在质证时予以说明。
被告马卫良、展坤军答辩称：请求法院依法判决。
被告中国人保公司答辩称：被告展坤军驾驶的车辆在被告中国人保公司投保了交强险，故愿意在交强险限额范围内对原告的损失予以赔偿，具体在质证时予以说明。
为证明自己的主张，原告提供了下列证据：
证据一、交通事故认定书1份，证明本起交通事故发生的事实及责任认定。
证据二、病历1份、出院记录2份，证明原告受伤后的治疗情况。
证据三、医疗费发票3份、桐乡市梧桐振东康源医疗器械经营部开具的发票1份、平湖市第一人民医院诊断证明1份、用药清单2份，证明原告因本起事故支出医疗费18553.90元及具体用药情况。
证据四、嘉兴新联司法鉴定所鉴定意见书2份，证明原告因本起事故构成十级伤残，建议休息期至定残前一日止、护理期限（包括住院时间）2个月，每天1人、营养期1个月。
证据五、鉴定费发票1份，证明原告支出鉴定费1800元。
证据六、证明2份、出生医学证明1份、张根秀、潘川芳身份证复印件各2份、户口本1份，证明原告被扶养人的身份情况。
证据七、驾驶证、行驶证、机动车事故责任强制保险单各2份，证明车辆驾驶信息以及投保情况。
证据八、定损单、修理费发票、施救费发票各1份，证明原告支出修理费4500元、施救费180元。
证据九、交通费发票，证明原告支出交通费390元。
被告中华联合保险公司质证意见：对证据一、二、六、七、八均无异议；对证据三中支具发票不予认可，且出院记录中没有医嘱说明需要支具，对3份医疗费发票无异议，但应扣除非医保用药3294.96元，2次住院费用中伙食费也应予以扣除。对证据四的真实性无异议，但对营养费不予认可。对证据五的真实性无异议，但不属于交强险赔偿范围。对证据九有异议，具体金额请法院酌情认定。
被告马卫良质证意见：对证据一、二、四、五、六、七、八无异议；对证据三、九的意见与被告中华联合保险公司的意见一致。
被告中国人保公司质证意见：对证据一、二、七无异议。对证据三的真实性、合法性无异议，但超出的非医保用药1537.04元不予认可，其他同被告中华联合保险公司意见。证据四的真实性无异议，但营养费不予认可。对证据五不予认可。对证据六无异议，原告构成十级伤残，被扶养人有数人的，总额不应超过上一年度农村居民人均年平均生活消费支出的10%。对证据八有异议，原告车损未经被告中国人保公司定损，故修理费不予认可，对施救费无异议。对证据九有异议，具体金额请求法院酌情认定。
被告展坤军质证意见：对证据一、二、四、五、六、七无异议。对证据三、八、九的同意与被告被告中国人保公司意见一致。
上述证据，本院认证意见：原告提供的证据一、二、六、七，四被告均无异议，本院予以认定。证据三经审核，真实合法，本院予以认定，四被告提出的非医保用药系原告治疗实际支出，理应由四被告赔偿，支具有相应的诊断证明予以佐证，该费用也系原告因本次事故受伤实际支出，也应由四被告赔偿。证据四、五，经审核，真实合法，本院予以认定。证据八，被告中国人保公司认为定损是被告中华联合保险公司单方定损，不予认可，但原告车辆因本次事故受损实际支出修理费4500元，故对该证据本院予以认定。证据九部分为代驾发票，不能真是证明原告实际损失的交通费，但原告受伤治疗必然损失一定的交通费，根据原告的就诊情况，本院酌情认定交通费为200元。
被告中华联合保险公司、马卫良、中国人保公司、展坤军均未提供证据。
综上，现查明：2013年9月27日9时50分，被告马卫良驾驶皖19C36**拖拉机在广平线东园大桥路口北侧与沿广平线由东向西行驶的原告驾驶的浙F×××××二轮摩托车发生碰撞，后原告又与被告展坤军驾驶的皖10／557**拖拉机发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经平湖市公安局交警大队认定，被告马卫良负事故的主要责任，被告展坤军负事故的次要责任，原告无事故责任。原告受伤后即被送往平湖市第一人民医院救治，于2013年9月27日至10月11日在平湖市第一人民医院住院14天，后又于同年12月2日至12月5日在平湖市第一人民医院住院3天行取内固定手术。原告两次住院共花费医疗费18481.20元（已扣除住院期间的伙食费411.70元）。2014年1月7日，原告委托嘉兴新联司法鉴定所对其因本次事故所受之伤进行鉴定，该所于同年1月19日出具司法鉴定意见书，认定原告因车祸致左腕部多发损伤（左第5掌骨及尺骨茎突骨折，左腕部肌腱神经损伤，左腕第2、3腕掌关节开放性骨折脱位），遗留左上肢丧失功能达10%以上的后遗症，属于十级伤残范畴。误工期限为自受伤之日起至定残前一日止；护理期限（包括住院期间）为二个月、一人／每天；营养期为一个月。原告因鉴定支出鉴定费1800元。
另查：被告马卫良驾驶的皖19C36**拖拉机在被告中华联合保险公司投保了交强险；被告展坤军驾驶的皖10／557**拖拉机在被告中国人保公司投保了交强险，事故均发生在保险期间内。事故发生后，被告马卫良已支付原告17500元，被告展坤军已支付原告4473.20元。
又查：原告的被扶养人为其父母及女儿三人。原告女儿潘晨婷于2001年3月25日出生。原告父亲潘川芳于1952年9月27日出生，母亲张根秀于1953年3月11日出生，二人共生育子女二个。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中被告马卫良、展坤军驾驶机动车造成原告受伤的事故，分别负事故的主次责任，故原告的损失首先应当由二被告所驾车辆的交强险保险人被告中华联合保险公司、中国人保公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分的损失由被告马卫良承担70%的赔偿责任，由被告展坤军承担30%的赔偿责任。
原告损失的医疗费18481.20元、鉴定费1800元、施救费180元、修理费4500元，有相应的发票予以证明，本院予以认定。住院伙食补助费根据原告住院天数按照每天15元计算为255元。原告不能证明其实际误工损失也未能提供证据证明其事故发生前三年的收入情况，故误工费应当根据司法鉴定意见书参照2012年浙江省农林牧渔业在岗职工年平均工资27638元计算，原告的误工天数为114天，故误工费为8632.14元。护理费根据司法鉴定意见书参照2012年浙江省全社会在岗职工年平均工资40087元计算二个月为6681.17元。残疾赔偿金根据原告的伤残等级参照2013年浙江省农村居民人均纯收入16106元计算为32212元。原告的被扶养人为女儿及父母三人，均生活在农村，故被扶养人生活费应当参照2013年农村居民人均生活消费支出11760元计算，不应超过一个上一年度农村居民人均年生活消费支出，故被扶养人生活费经计算为25284元（11760元×5年×10%÷2人＋11760元×19年×10%÷2人＋11760元×19年×10%÷2人）。被扶养人生活费应当计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金为57496元。营养费本院酌情认定900元。交通费本院酌情认定200元。上述，原告因本次事故造成的物质性损失合计99125.51元，由被告中华联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿48322.76元，由被告中国人保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿48322.75元。本次事故造成原告十级伤残的后果，给原告带来了一定的精神痛苦，应当给予原告一定的精神损害抚慰金，因被告马卫良与被告展坤军负事故的主次责任，故被告中华联合保险公司应当支付原告精神损害抚慰金3500元，被告中国人保公司应当支付原告精神损害抚慰金1500元。上述，被告中华联合保险公司共应赔偿原告51822.76元，被告中国人保公司共应赔偿原告49822.75元。原告其余损失2480元，由被告马卫良赔偿其中的70%即1736元，由被告展坤军赔偿744元。被告马卫良至今已支付原告17500元，故多支付了15764元，此款在被告中华联合保险公司的赔偿款中先予以扣除（扣除部分由被告马卫良与被告中华联合保险公司自行结算），故被告中华联合保险公司尚应支付36058.76元。被告展坤军至今已支付原告4473.20元，故多支付了3729.20元，此款在被告中国人保公司的赔偿款中先予以扣除（扣除部分由被告展坤军与被告中华联合保险公司自行结算），故被告中国人保公司尚应支付46093.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内给付原告潘桂兴各项损失共计36058.76元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内给付原告潘桂兴各项损失共计46093.55元；
三、驳回原告潘桂兴本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2132元，减半收取1066元，由原告负担239元，由被告马卫良负担351元，由被告展坤军负担476元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 周冬梅
二〇一四年六月二十日
书记员 陈丽燕