河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初3544号
原告：中牟县中小企业担保有限公司，住所地郑州市中牟县百花路7号。
法定代表人马庆红，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：葛秀娟，河南昊展律师事务所律师。
被告：李秀勤，女，生于1971年10月19日，汉族，住河南省中牟县。
被告：赵建新，男，生于1973年2月28日，汉族，住河南省中牟县。
被告：李刘合，男，生于1966年2月19日，汉族，住河南省中牟县。
被告：邢小莲，女，生于1967年12月16日，汉族，住河南省中牟县。
被告：刘彦军，男，生于1971年1月29日，汉族，住河南省中牟县。
被告：李秀娟，女，生于1973年11月8日，汉族，住河南省中牟县。
被告：李栓柱，男，生于1978年4月10日，汉族，住河南省中牟县。
被告：周爱社，女，生于1978年9月3日，汉族，住河南省荥阳市。
原告中牟县中小企业担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）与被告李秀勤、赵建新、李刘合、邢小莲、刘彦军、李秀娟、李栓柱、周爱社保证合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨翰峥、葛秀娟，被告李秀勤到庭参加诉讼，被告赵建新、李刘合、邢小莲、刘彦军、李秀娟、李栓柱、周爱社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李秀勤偿还原告代偿本息2091759.79元（包含本金198万元，银行部分利息111759.79元）及利息、违约金、交通费、损失、逾期违约金、担保费、有偿使用费（其中111759.79元，自2017年2月28日起至清偿之日止；1980000元，自2017年7月12日起至清偿之日止；均按年利率24%计算），并支付律师代理费3万元；2.判令被告赵建新、李刘合、邢小莲、刘彦军、李秀娟、李栓柱、周爱社对上述债务承担连带偿还责任；3.本案的保全费、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年9月7日原告与被告李秀勤签订《委托担保合同》为被告李秀勤在中牟郑银村镇银行股份有限公司的198万元贷款担保。同日，被告赵建新、李刘合、邢小莲、刘彦军、李秀娟、李栓柱、周爱社分别向原告出具《个人信用反担保保证函》，约定由被告赵建新、李刘合、邢小莲、刘彦军、李秀娟、李栓柱、周爱社为被告李秀勤提供反担保，承担连带责任保证。上述合同签订后，2016年9月7日被告李秀勤与中牟郑银村镇银行股份有限公司签订198万元的《个人贷款合同》，并获得198万元贷款。贷款期限届满后，被告李秀勤未偿还198万元借款本金及部分利息。2017年7月12日原告依约为被告李秀勤代偿本息2091759.79元（其中本金198万元，利息111759.79元）。原告代偿后向众被告多次追偿无果，原告诉至本院。
被告李秀勤辩称，其收到该笔贷款后，受到胁迫将该198万元贷款从其账上转到原告的工作人员账上，要求追回支付的利息。
被告赵建新、李刘合、邢小莲、刘彦军、李秀娟、李栓柱、周爱社未作答辩，亦未提交证据材料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月7日，李秀勤（甲方）与中小企业担保公司（乙方）签订《委托担保合同》，主要内容为：第一条委托事项甲方向中牟郑银村镇银行（债权人）借款，与债权人签订主合同，自2016年9月7日到2017年9月6日借款本金最高额人民币（大写）壹佰玖拾捌万元（小写：1980000元）。第六条约定事项4、乙方为实现债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费、调查费、财产保全担保费等）由甲方承担。第七条违约责任1、甲方违约的，乙方有权提请债权人提前收回本笔债权，债权人也有权提前清收债权并有权从甲方的账户中扣收资金，甲方除按本合同其他条款承担责任外，乙方有权对甲方收取担保总额10%的违约金，且乙方所收担保费不再退还，由此造成的一切经济损失由甲方及反担保人承担；2、如甲方逾期偿还债务，乙方除按原执行的收费标准向甲方收取担保费外，另在担保的债务逾期期间内，按银行基准利率的四倍收取逾期违约金；3、如甲方未能按约还款致使乙方承担担保责任，履行代偿的，自代偿之日起，甲方按银行基准利率的四倍向乙方支付财产有偿使用费。
同日，赵建新、李刘合、邢小莲、刘彦军、李秀娟、李栓柱、周爱社作为反担保人向原告出具《个人信用（反担保）保证函》及《反担保人声明》。保证函主要内容为：由于中小企业担保公司为李秀勤向中牟郑银村镇银行（以下称债权人）自2016年9月7日到2017年9月6日借款本金最高额人民币（大写）壹佰玖拾捌万元提供担保，本保证人自愿为中小企业担保公司的担保提供反担保；本保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；保证金额为：中小企业担保公司担保的主债权本息、罚息、违约金、赔偿金（包括缔约过失责任），实现债权的费用及贵公司履行保证责任而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费、调查费、财产保全担保费等）、应收的费用及损失；本保证人承担的保证期间为：从中小企业担保公司与债权人签订保证合同之日起到中小企业担保公司履行保证责任实际支付代偿费用之日起两年。
同日，由中小企业担保公司作为连带保证人，李秀勤作为借款人，中牟郑银村镇银行作为贷款人，三方签订《个人贷款合同》一份，主要内容为：违约责任：借款人未按时足额还款偿还贷款本息，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施：1.要求借款人和/或担保人限期纠正违约；3.宣布所有已贷出款项立即到期并要求立即偿还贷款本息和其他应付款项；4.按本合同约定的逾期罚息利率就所有逾期金额向借款人计收罚息。贷款金额为人民币壹佰玖拾捌万元整；借款期限自2016年9月7日起至2017年9月6日止。贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据为准；贷款利率为固定利率，本合同的贷款月利率为10.38673‰，在贷款期限内，该利率保持不变；借款人未按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准调整之日起相应上调。保证人自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全部连带责任保证。保证期间从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。借款人按期付息一次还本。
《个人贷款合同》签订后，中牟郑银村镇银行将借款198万元支付李秀勤，并向李秀勤出具《个人经营性贷款借款凭证》。主要内容为：借款人：李秀勤，利率10.38673‰，还款方式：按月付息，到期还本；借款金额为壹佰玖拾捌万元整，到期日为2017年9月6日。
后因李秀勤未按《个人借款合同》约定偿还利息，2017年2月28日，保证人中小企业担保公司代李秀勤向债权人中牟郑银村镇银行偿还借款利息111759.79元；2017年7月12日，保证人中小企业担保公司代李秀勤向债权人中牟郑银村镇银行偿还借款本金1980000元。现中小企业担保公司以向李秀勤及其保证人赵建新、李刘合、邢小莲、刘彦军、李秀娟、李栓柱、周爱社催要代偿款未果为由，诉至法院。
另查明，中小企业担保公司为主张权利，支付律师费30000元。
本院认为，中小企业担保公司与李秀勤签订的《委托保证合同》系双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。赵建新、李刘合、邢小莲、刘彦军、李秀娟、李栓柱、周爱社作为反担保人向原告出具《个人信用（反担保）保证函》，系赵建新、李刘合、邢小莲、刘彦军、李秀娟、李栓柱、周爱社作为反担保人单方以书面形式向担保人中小企业担保公司出具反担保函，反担保合同成立。各方当事人均应该按照合同约定履行各自的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
本案中，保证人中小企业担保公司代债务人李秀勤向债权人清偿了李秀勤应承担的债务共计2091759.79元，后经中小企业担保公司催要，李秀勤、赵建新、李刘合、邢小莲、刘彦军、李秀娟、李栓柱、周爱社均未清偿，事实清楚，证据充分。故中小企业担保公司有权向李秀勤追偿其代为清偿的2091759.79元。
中小企业担保公司要求李秀勤支付利息、违约金等费用（其中111759.79元，自2017年2月28日起至清偿之日止；1980000元，自2017年7月12日起至清偿之日止；均按照年利率24%计算），系其在法律规定和合同约定范围内自由处分其合法权益的行为，本院在法律规定范围内予以支持。关于中小企业担保公司要求李秀勤支付律师费30000元，因《委托担保合同》对律师费的承担有明确约定，中小企业担保公司该项诉求，应予支持。
赵建新、李刘合、邢小莲、刘彦军、李秀娟、李栓柱、周爱社作为连带反担保人亦未履行担保义务，中小企业担保公司要求赵建新、李刘合、邢小莲、刘彦军、李秀娟、李栓柱、周爱社对李秀勤的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，应予支持。
李秀勤虽辩称，其未使用该笔198万元贷款，该笔贷款发放后，受到胁迫直接从其账户转至中小企业担保公司工作人员账户内，不应偿还该笔贷款。李秀勤已实际收到该笔款项，中小企业担保公司已按《委托担保合同》约定履行了保证责任。且李秀勤提供的证据不足以证明其受到胁迫，故李秀勤该辩称意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李秀勤于本判决生效之日起十日内偿还原告中牟县中小企业担保有限公司2091759.79元及利息等费用(其中111759.79元，自2017年2月28日起至清偿之日止；1980000元，自2017年7月12日起至清偿之日止；均按照年利率24%计算)；
被告李秀勤于本判决生效之日起十日内支付原告中牟县中小企业担保有限公司律师费30000元；
被告赵建新、李刘合、邢小莲、刘彦军、李秀娟、李栓柱、周爱社对被告李秀勤上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24094元，减半收取12047元，保全费5000元，由被告李秀勤、赵建新、李刘合、邢小莲、刘彦军、李秀娟、李栓柱、周爱社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 张瑞颖
二〇一七年九月二十六日
书记员 王亚楠