wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹤壁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫06行终40号
上诉人（原审原告）浚县卫溪街道办事处北街社区第六村民小组，住所地河南省浚县卫溪街道办事处北街社区。
代表人李金城，该小组组长。
被上诉人（原审被告）浚县卫溪街道办事处，住所地河南省浚县卫河路南段路东。
法定代表人李文君，该办事处主任。
上诉人浚县卫溪街道办事处北街社区第六村民小组（以下简称第六村民小组）因诉被上诉人浚县卫溪街道办事处（以下简称卫溪办事处）拒不加盖印章一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
鹤壁市淇滨区人民法院一审认为，2013年8月1日卫溪办事处制定了（卫街办〔2013〕66号）浚县卫溪街道办事处文件《卫溪街道关于村（社区）公章委托管理和使用暂行办法》，暂定：“为进一步加强村（社区）事务管理，维护村（社区）稳定，确保公章使用的合法性，针对目前公章管理、使用不严肃、不规范，发生侵害集体利益、群众利益，引发矛盾纠纷等问题，按照上级要求，在总结外乡镇（街道）村级公章委托乡镇（街道）代管实践经验的基础上，结合我街道实际，经研究决定对街道村级公章实行严格统一管理。……”根据该办法规定“浚县卫溪街道办事处北街（社区）”印章由卫溪办事处委托管理区统一保管，实行先审批后盖章原则。本案中，第六村民小组诉称需办理土地使用权证�建房手续等，请求法院责令卫溪办事处在浚县国土资源局、建设局出具的手续上加盖居委会印章。该加盖印章行为只是内部审批环节之一，并非对外生效的完整行政行为，对第六村民小组权利义务并不产生实际影响，第六村民小组所诉的涉案土地使用权证、建房手续最终是由相关国土、房产行政管理部门核准登记，因此，第六村民小组起诉事项不属行政诉讼范围，依法应驳回起诉。
鹤壁市淇滨区人民法院一审裁定：驳回浚县卫溪街道办事处北街社区第六村民小组的起诉。
第六村民小组上诉称，其小组所在北街社区的公章由卫溪办事处保管，其小组持村委的审批手续到卫溪办事处盖章，卫溪办事处不予办理的行为属于行政诉讼受案范围。请求本院撤销一审裁定，依法改判。
本院经审理查明，卫溪办事处已于2017年4月23日将北街社区居委�公章和党支部公章发放到北街社区。
本院认为，由于审理期间案情发生变化，卫溪办事处已不再保管北街社区居委会公章，故第六村民小组对卫溪办事处的起诉没有事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，应予驳回。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙长付
审判员 窦建文
审判员 魏方方
二〇一七年九月七日
书记员 宋玉娇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）镜刑初字第00142号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人徐某某，男，1972年10月4日出生。2012年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年2月8日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市看守一所。
辩护人邱铭，安徽仝人律师事务所律师。
被告人仇某某，男，1966年9月17日出生。2012年1月5日因涉嫌犯盗窃罪被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年2月8日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市看守一所。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2012）66号起诉书指控被告人徐某某、仇某某犯盗窃罪，于2012年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐某某及其辩护人邱铭、被告人仇某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市镜湖区人民检察院指控：
2012年1月4日，被告人徐某某、仇某某合谋在公交车上扒窃。当日9时许，二被告人上了一辆从本市清水开往市区的公交车，被告人仇某某负责望风，被告人徐某某扒窃了被害人魏某的一个钱包，内有现金570元。二被告人下车后，被公安民警当场抓获，并从被告人徐某某身上搜出被窃的钱包，发还了被害人魏某。
上述事实，被告人徐某某、仇某某在开庭审理中亦无异议，并有被害人魏某的陈述，书证扣押、发还物品清单、辨认笔录、户籍证明、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某、仇某某以非法占有为目的，共同扒窃他人财物570元，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人徐某某、仇某某案发后能如实供述所犯罪行，本院予以从轻处罚。为保障公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1月5日起至2012年4月4日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人仇某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年1月5日起至2012年4月4日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙玲
二〇一二年三月十四日
书记员 刘阳
附法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省张掖市××区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初2585号
原告：赵飞，男，1985年2月6日出生，汉族，甘肃省张掖市××区人，个体户，住本区梁家墩镇刘家沟村八社。身份证号码：×××。
委托诉讼代理人：周多廷，系甘肃森瑞律师事务所律师。
被告：王志丹，男，1983年5月17日出生，汉族，甘肃省张掖市××区人，个体户，住本区梁家墩镇太和村七社。身份证号码：×××。
原告赵飞与被告王志丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告赵飞于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵飞以”因原、被告愿协商解决”为由，提出撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告赵飞撤诉。
案件受理费1150元（已减半收取），由原告赵飞负担。
审判员 赵文娟
二〇一七年四月二十六日
书记员 郭 娜
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0123民初344号
原告祁文雄，男，汉族，1966年5月2日出生，住址甘肃省康乐县。
被告王海卿，男，汉族，1982年4月2日出生，住址甘肃省榆中县。
原告祁文雄与被告王海卿追索劳务报酬纠纷一案，本院于2018年月日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁文雄到庭参加了诉讼，被告王海卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告祁文雄向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告给付拖欠的工资2500元及利息118.75元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月份原告在被告承包的工地打工，后因工程结束原告向被告要求支付工资5128元，2016年11月经原告催还，被告以资金周转为借口，向原告许诺支付工资5120元，并写了欠条一份，后被告陆续支付原告工资，但尚有2500元未还清。无奈，原告诉至法院。
被告王海卿未提出书面答辩意见。
原告提供的《欠条》用以证明被告于2016年11月30日书写欠条，证明被告共拖欠原告劳务工资5120元。被告在原告出具的《欠条》上签名予以确认，但当时未付款。对原告提供的《欠条》的真实性、客观性及证明目的，本院予以确认。
经本院审理认定的事实如下：2016年9月份原告在被告承包的工地打工，后工程结束原告向被告要求支付工资5120元，2016年11月经原告催还，被告以资金周转为借口，向原告许诺支付工资5120元，并写了欠条一份，后被告陆续支付原告工资，但尚有2500元未还清。原告无奈诉至法院。
本院认为，原告为被告打工干活，付出了辛勤的劳动，理应获得报酬，原、被告之间形成了劳务关系。原告已经履行了为被告干活的义务，但被告却未履行向原告支付工资的义务，被告的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付工资2500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担利息损失118.75元，因双方对欠款利息没有约定，视为不支付利息。故对其要求支付利息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零九八规定，判决如下：
被告王海卿给付原告祁文雄劳务工资2500元，于判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告王海卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 张成功
二〇一八年四月十日
书记员 吴 晗
??
??
??
??
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执费29号
被执行人李水香，女，1959年6月18日出生，汉族，住建德市。
李水香与被执行人欧阳成、永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）杭建商初字第00788号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行本案讼诉费的义务，本案于2017年2月7日立案执行，执行标的为诉讼费人民币781元。
本案在执行过程中,经查询被执行人李水香的房产、车辆、银行存款等财产信息，未发现有可供执行的财产。故本案暂无法继续执行，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 赵 健
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执费29号被执行人李水香，女，1959年6月18日出生，汉族，住建德市。李水香与被执行人欧阳成、永安财产保险股份有限公司浙江分公司建德市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）杭建商初字第00788号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行本案讼诉费的义务，本案于2017年2月7日立案执行，执行标的为诉讼费人民币781元。本案在执行过程中,经查询被执行人李水香的房产、车辆、银行存款等财产信息，未发现有可供执行的财产。故本案暂无法继续执行，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  鲁 军人民陪审员  卢慧玲人民陪审员  毛晓霏二〇一七年七月二十四日书 记 员  赵 健
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑终58号
原公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩桂香，女，1969年5月18日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，初中文化，无业，住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月10日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。
辩护人王玉同，山东稷下律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王俊英，女，1944年8月25日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，文盲，无业，住山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月5日被刑�拘留，同年6月10日被逮捕。
辩护人许婧婧、王建伟，山东稷下律师事务所律师。
淄博市临淄区人民法院审理淄博市临淄区人民检察院指控原审被告人韩桂香、王俊英犯寻衅滋事罪一案，于二○一六年十二月六日作出（2016）鲁0305刑初532号刑事判决。宣判后，原审被告人韩桂香、王俊英不服，提出上诉。本院于2017年3月1日立案，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2009年秋季以来，韩桂香、王俊英以“与临淄区人民医院医疗纠纷、王俊英与临淄区人民医院保安发生冲突、房屋因矿山企业放炮造成房梁断裂损坏无法居住”等为由，多次到镇、区、市、省、北京上访，要通过上访途径寻求补偿。2012年1月12日，临淄区政府和金山镇政府等部门经协调后，镇政府与韩桂香、王俊英等人签订《调解协议》，对其反应的系列上访问题一次性处理完毕。但是签订协议后，韩桂香、王俊英仍以各种理由到区、市、省、北京缠访、闹访十几次，无理取闹，强拿硬要钱财，向金山镇政府等工作人员索要钱财六万余元人民币。
原审法院认定上述事实，有当庭出示并经庭审质证、认证的证人苏某、刘某1、刘某2、李某、孙某、朱某1、段某、韩某、杨某、朱某2、王某1、袁某、王某2的证言，记账凭证、各项补助领取单等书证，被告人韩桂香、王俊英供述等证据。
原审法院认为，被告人韩桂香、王俊英多次强拿硬要公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人王俊英在本案中作用相对较小于被告人韩桂香，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条、第六十一条之规定，以寻衅滋事罪判处被告人韩桂香有期徒刑三年，以寻衅滋事罪判处被告人王俊英有期徒刑二年。
宣判后，检察机关不抗诉。韩桂香以“事实不清、证据虚假”等为由，王俊英以“一审判决部分事实认定不清、证据不足且对上诉人量刑过重”等为由，提出上诉。被告人韩桂香、王俊英的辩护人发表了“事实不清、量刑过重，请求适当减轻处罚”的辩护意见。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
对于上诉人韩桂香所提“事实不清、证据虚假”和上诉人王俊英所提“公诉机关指控后半部分第1、2、3、4、7笔其没有索要过钱也没有给其钱”的上诉理由以及辩护人发表的辩护意见，经查，虽然上诉人韩桂香、王俊英对该几笔事实中索要并得到钱财的犯罪事实予以否认，但多名证人的证言对该几笔犯罪事实予以证实，各证人证言之间均能相互印证，且有上诉人韩桂香在侦查机关关于其从接访人员手中获得路费的供述佐证，因此，对上诉人韩桂香、王俊英上诉理由不予采纳。
本院认为，上诉人韩桂香、王俊英多次向临淄区政府、金山镇政府等工作人员索要钱财，并在省信访局大厅等国家机关以躺地不起、打地铺住宿等方式严重扰乱办公秩序，违反国家信访法律规定，在重大节日或活动期间多次到济南、北京非正常上访，以施加压力，强索硬要不当利益，造成恶劣社会影响，其行为构成寻衅滋事罪。原审判决认定事实和适用法律正确，审判程序合法，综合犯罪事实、情节等作出的量刑亦适当，上诉人上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 苗志红
审判员 张 斌
审判员 张玉杰
二〇一七年四月二十八日
书记员 孙 俊
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2731民初1072号
原告贵州宏泰化工有限责任公司；
住所地：贵州省紫云县猫营镇；
法定代表人朱子阳，系该公司总经理；
委托代理人匡坤容，女，1977年9月5日生，汉族，系该公司副总经理，住四川省成都市武侯区。
被告贵州耐尔福科技发展有限公司；
住所地：贵州省惠水县长田工业园区；
法定代表人项修国，系该公司总经理。
原告贵州宏泰化工有限责任公司诉被告贵州耐尔福科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，于2016年4月8日作出（2016）黔2731民初162号民事判决书，原告贵州宏泰化工有限责任公司不服该判决提出上诉，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2017年6月19日作出(2017)黔27民终586号民事裁定书，将该案发回本院重审，本院依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告贵州宏泰化工有限责任公司委托代理人匡坤容到庭参加诉讼，被告贵州耐尔福科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，本案按缺席审理。本案现已审理终结。
庭审中，原告以在重新收集证据后再向法院提起诉讼为由向本院提出撤诉申请。
本�认为，原告贵州宏泰化工有限责任公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贵州宏泰化工有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币三千一百七十四元，减半收取一千五百八十七元，由原告贵州宏泰化工有限责任公司承担。
审 判 长 乔 冰
审 判 员 唐蜀惠
人民陪审员 杨存良
二〇一七年八月三十日
书 记 员 徐海峰
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0402财保142号
申请人：郭俊霞，女，汉族，1958年11月18日生，住所地辽源市龙山区三海尚城A区19号楼502室。
被申请人：孙彤，1990年5月15日生，驾驶车辆：吉CLB6**号小型客车。
申请人于2016年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车辆进行查封，保全金额叁万元整。申请人已向本院提供实物担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人孙彤驾驶的吉CLB6**号小型客车。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判长 任振龙
审判员 王 拓
审判员 王 贺
二〇一六年八月二十九日
书记员 李 东
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0406民初1757号
原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区府前东路**号。
负责人：杜伟，行长。
委托诉讼代理人：张奉涛、刘明，该行职工。
被告：杨守合，男，1982年12月1日出生，汉族，农民，住山亭区。
原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称山亭农商行）与被告杨守合金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张奉涛到庭参加诉讼，被告杨守合经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
山亭农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨守合偿还借款本金100000元及利息至借款结清日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月24日，童文革与原告签订100000元的个人借款合同。被告杨守合与原告签订保证合同，为上述借款提供连带责任担保。合同签订后，原告按照约定向童文革发放了借款。借款到期后，童文革未还款。
杨守合未作答辩，未提交书面证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨守合经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利，应承担因此产�的法律后果。经本院审查，对原告提交借款合同、保证合同、借款借据、授信申请表的证据力均予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月24日，童文革与枣庄市山亭区农村信用合作联社店子信用社（以下简称店子信用社）签订借款合同，合同约定：童文革向店子信用社借款100000元，借款期限自2013年10月24日至2014年10月23日，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%计算，逾期利率为借款利率上浮50%计算。同日，被告杨守合与店子信用社签订了保证合同，合同约定被告杨守合为童文革的借款提供连带责任担保，担保的债权本金金额为100000元，保证期间为借款到期之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等。�款合同签订后，店子信用社于2013年10月24日向童文革发放借款100000元，并约定借款期限自2013年10月24日起至2014年10月23日止，借款利率为11‰，逾期利率上浮50%即16.5‰。借款到期后，童文革未偿还借款本金及利息，被告杨守合未承担担保责任。
另查明，店子信用社系枣庄市山亭区农村信用合作联社（以下简称山亭信用社）的派出分支机构，2014年10月30日，山亭信用社其名称变更为山亭农商行。
本院认为，合法的借贷关系，应受法律保护。店子信用社将其名称变更为山亭农商行，其权利义务应由变更后的山亭农商行继受，山亭农商行以原告名义向被告主张权利符合法律规定。原告与童文革签订个人借款合同，并依照合同约定向童文革发放借款，其行为是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，该合同依法成立并有效。被告杨守合与原告签订保证合同，为童文革的借款提供连带责任保证，该保证合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，且未过保证期间，该保证合同合法有效。原告要求被告杨守合偿还借款本金及利息，理由正当，证据充分，本院对其主张予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨守合于本判决发生法律效力之日起7日内,偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款本金100000元及利息（利息计算方式：自2013年10月24日�至2014年10月23日止，以100000元为基数，按月利率11‰计算；自2014年10月24日起至本判决确定的还款之日止，以100000元为基数，按月利率16.5‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告杨守合负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 党同伟
人民陪审员 姚付英
人民陪审员 赵 侠
二〇一七年二月九日
书�员王延田
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初2464号
原告交通银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。
法定代表人赵永强，该分行行长。
委托诉讼代理人王宁，辽宁兴沈律师事务所律师。
被告王亮，男，1983年04月06日出生，汉族，住吉林省农安县农安镇。
原告交通银行股份有限公司大连分行诉被告王亮信用卡纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王宁到庭参加了诉讼。被告王亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付截至2016年1月13日止的信用卡欠款本金7987.11元，利息、滞纳金及超限费5926.73元，以上两项合计13913.84元；2.请求判令被告支付自2016年1月14日起的利息、滞纳金等其他费用，该费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。事实和理由：被告王亮在原告处申请办理了交通银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息合计13913.84元（截至2016年1月13日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，现原告提起诉讼，请求判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。
被告王亮未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王亮于原告交通银行股份有限公司大连分行处申领了交通银行太平洋个人信用卡。双方于《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》中约定：应还款项为被告在原告核定的信用额度内使用信用卡的本金、透支利息和费用等；若被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分收取滞纳金，被告在账单日的应还款项超出原告核定的信用额度的，原告有权在适用法律许可的范围内对超出信用额度部分收取超限费。双方同时约定：原告于合约项下向被告收取透支利息的利率、年费、滞纳金、超限费以及其他费用的收费项目和标准，按后附《交通银行太平洋标准信用卡收费表》的规定执行。
另查明，被告于原告处获取的信用额度为8000元。
至2016年1月13日止，被告共欠付本金7987.11元。同时欠付利息、滞纳金及超限费合计5926.73元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告王亮向原告交通银行股份有限公司大连分行申领信用卡、原告予以发放并确定信用额度的行为，系双方当事人的真实意思表示，双方之间形成了信用卡合同法律关系，该合同依法成立，合法有效。依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条的规定，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字即表示接受其中各项约定。故双方均应依照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及相关《交通银行太平洋标准信用卡收费表》的约定履行合同义务，接受《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》相关条款的约束。现被告逾期还款已超过信用额度，依照合同约定，原告有权要求被告偿还并给付合同项下到期债权的本金、利息、滞纳金及超限费等。故原告主张被告偿还信用卡欠款本金，并支付自欠款之日起的利息、滞纳金及超限费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王亮偿还原告交通银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金7987.11元；
二、被告王亮给付原告交通银行股份有限公司大连分行至2016年1月13日止的欠款利息、滞纳金及超限费合计5926.73元；
三、被告王亮给付原告交通银行股份有限公司大连分行自2016年1月14日起至本判决确认的还款日期止的欠款利息、滞纳金（按双方订立的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准执行）；
以上一至三项被告王亮应给付原告交通银行股份有限公司大连分行的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内给付；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，公告费600元，由被告王亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 杨明芬
代理审判员 原博侠
代理审判员 许冠钦
二〇一六年九月十日
书 记 员 刘渐宽
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0202民初2191号
原告陈建平，男，1959年10月19日出生，汉族.
被告彭军良，男，1981年10月7日出生，汉族。
本院在审理原告陈建平与被告彭军良民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月16日向本院提出撤回对被告彭军良的起诉申请。
本院认为，原告陈建平自愿申请撤回对被告彭军良的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈建平撤回对被告彭军良的起诉。
本案受理费304元，减半收取152元被告彭军良承担。
(此页无正文)
审判员 吴珉庆
二〇一七年一月十六日
书记员 张 昭
�相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
（2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2476号
罪犯吴京哲，男，生于1994年3月22日，汉族，小学文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
钟祥市人民法院于2013年3月5日作出（2013）鄂钟祥刑初字第26号刑事判决，以被告人吴京哲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2016年8月22日提出减刑建议书，同月25日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯吴京哲在服刑中获监狱三次表扬、二次记功。认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯吴京哲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、二次记功。2016年6月缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯吴京哲在服刑期间，确有悔改表现，罚金已缴纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款和《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯吴京哲减去有期徒刑九个月（刑期至2022年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 吴亚军
审判员 申 平
二〇一六年九月十五日
书记员 鲁习梅
江苏省苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0507民初4441号
原告：昆山茂高塑胶科技有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌立基路西侧、中华路南侧4号厂房。
法定代表人：陈小彬，总经理。
委托诉讼代理人：刘敏，该公司工作人员。
被告：日泓塑胶电子（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市相城经济开发区。
法定代表人：范美华，总经理。
原告昆山茂高塑胶科技有限公司（以下简称茂高公司）与被告日泓塑胶电子（苏州）有限公司（以下简称日泓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由代理审判员费行适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，需要公告送达，本案依法转为普通程序，组成由审判员余琼琼担任审判长、代理审判员费行主审、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告茂高公司委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，被告日泓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告茂高公司诉称，2015年开始，被告向原告购买塑料粒子，原告按约定向被告提供了塑料粒子。但被告不按约定付款，对原告欠款共计人民币43830元，原告多次催讨未果。原告现诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付原告货款人民币43830元;2、本案诉讼费用由被告承担。
被告日泓公司未到庭应诉答辩。
经审理查明，2015年12月至2016年8月期间，原告与被告间就PP本料等货物发生交易往来。被告通过电子邮件的方式向原告发送采购单11份，对采购物品的品名、规格、数量、单价等作出明确说明，原告按采购单要求送货给被告，并由被告工作人员签收，形成送货单11份。在此期间，原告每月通过电子邮件方式向被告工作人员朱喻华（手机号码：135××××4590）发送对账单，在得到该工作人员对对账单的确认回复后，按对账结果向被告先后开具共计6张增值税发票。截止2016年8月18日，被告结欠原告货款共计43830.15元，原告向被告多次催讨未果，遂起诉至本院。
以上事实，由原告提供的应收账款明细1份、电子邮件采购单（打印件）11份、送货单11份、对账电子邮件（打印件）5份、对账单6份、增值税发票6份及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的买卖合同不违反法律、行政法规等强制性规定，应认定合法有效，双方当事人应按约履行。原告已依约交付货物，被告应依约付款。经审理查明，被告结欠原告货款共计43830.15元，被告要求原告支付货款43830元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告日泓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告日泓塑胶电子（苏州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山茂高塑胶科技有限公司货款人民币43830元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元，公告费600元，合计诉讼费人民币1496元，由被告日泓塑胶电子（苏州）有限公司负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，帐号：10×××76。
审 判 长 余琼琼
代理审判员 费 行
人民陪审员 邱玉芳
二〇一七年一月十七日
书 记 员 邓 菲
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初3900号
原告：李蝶，女，汉族，1988年10月出生，四川省隆昌县人，个体，现住库尔勒市。
被告：李燕，女，汉族，1979年1月出生，个体，现住库尔勒市。
原告李蝶与被告李燕买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案以后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告李蝶到庭参加了诉讼。被告李燕经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告履行2015年5月21日签订的《房屋买卖合同》，协助原告将位于库尔勒市新城辖区石化大道84号汇嘉时代花园55栋2层11.12号两套房屋（房权证：库字第2014140371、20141403**号）过户至原告名下（总价值41万元整）。
被告未到庭，未答辩，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年5月21日，李燕与李蝶签订房屋买卖协议，李燕将其位于本市新城辖区石化大道84号汇嘉时代花园55栋2层11.12号两套房屋（房权证：库字第2014140371、20141403**号）以合计410000元的价款转让给李蝶，李蝶按合同约定于2015年5月20日将410000元汇入李燕指定的名为杨金环的帐户，2015年5月21日，由李燕出具一份收条“今收到李蝶支付的购买库尔勒市新城辖区石化大道84号汇嘉时代花园55栋2层11.12号两套房屋的购房款410000元。收款账户名为我本人指定的杨金环。收款人：李燕。2015年5月21日”。
本院认为，位于本市新城辖区石化大道84号汇嘉时代花园55栋2层11.12号两套房屋（房权证：库字第2014140371、20141403**号）房屋系被告李燕所有，有原告出示的相关房权证为证，2015年5月21日，原告与被告签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思的表示，真实有效，均应认真履约，原告已于合同约定的时间将合同约定的房屋价款410000汇入指定的帐户，已完成了合同约定的义务，但被告没有按照合同的约定协助原告办理该两套房屋的过户手续。故对于原告的诉讼请求应予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
判决被告李燕于本判决书生效之日起五日内协助原告李蝶将位于库尔勒市新城辖区石化大道84号汇嘉时代花园55栋2层11.12号两套房屋（房权证：库字第2014140371、20141403**号）过户至原告李蝶名下。
本案受理费7450元，收取3725元，由被告李燕负担（原告已预付，被告在履行上述判项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 谈洁
二〇一六年九月十二日
书记员 唐维
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0425刑初83号
公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。
被告人谢某，男，1973年11月19日出生于内蒙古自治区赤峰市，身份证号码：，汉族，中专文化，赤峰市元宝山区政协委员，赤峰市元宝山区公园时代广场经理，住内蒙古自治区赤峰市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月20日被克什克腾旗公安局刑事拘留，同年11月26日变更为取保候审。
内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2017）82号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员赵丽梅出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
克什克腾旗人民检察院指控：2016年11月18日17时许，被告人谢某驾驶×××号小型轿车沿国道303线由西向东行驶至1031公里+700米路段时，与行人王某发生碰撞，造成王某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告人谢某误认为碰撞了道路上的其他物体，驾驶车辆至克什克腾旗热水开发区塞外港湾宾馆入住。被告人谢某在本次道路交通事故中承担全部责任。经鉴定，被害人王某系巨大钝性外力致脏器破裂出血而死亡。案发后，被告人谢某赔偿了被害人亲属的经济损失人民币90万元，并取得谅解。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并视频资料：光盘1张，证人刘某、殷某、陈某、伍某等人的证言，克什克腾旗公安局的归案情况说明、机动车驾驶证复印件、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息、血液提取登记表及照片、法医学尸体检验报告及尸检照片、道路交通事故认定书、人体血液乙醇含量检验报告、现场勘查笔录、现场图及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、提取笔录及照片，关于证明谢某系政协委员的函，保险单，赔偿协议书、谅解书，户籍证明，常住人口信息，赤峰市元宝山区司法局的调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人谢某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谢某积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人谢某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 臧瑞清
人民陪审员 戴学贵
人民陪审员 王贵林
二〇一七年十月二十日
书 记 员 沙 沫
浙江省安吉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0523刑初357号
公诉机关安吉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某1，男，1992年4月8日出生，汉族，家住河南省太康县。
被告人马泉，男，1993年12月23日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住浙江省安吉县。2015年9月23日因寻衅滋事、吸毒被安吉县公安局行政拘留二十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月28日被刑事拘留，2016年1月4日被依法逮捕。
辩护人姚金海，上海盛联律师事务所律师。
被告人陈利民，男，1994年9月22日出生，汉族，浙江省安吉县人，初中文化程度，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月28日被刑事拘留，2016年1月4日被依法逮捕。
指定辩护人黄梦瑶，浙江振源律师事务所律师。
被告人朱祥江，男，1996年10月5日出生，汉族，贵州省赫章县人，初中文化程度，家住贵州省赫章县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月28日被刑事拘留，2016年1月4日被依法逮捕。
指定辩护人黄靖，浙江求直律师事务所律师。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）342号起诉书指控被告人马泉、陈利民、朱祥江犯故意伤害罪，于2016年5月6日向本院提起公诉，本院于同年5月9日立案，在诉讼过程中，被害人周某1向本院提起附带民事诉讼，本院于同年5月11日立案。并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安吉县人民检察院指派代理检察员徐金鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1，被告人马泉及其辩护人姚金海，被告人陈利民及其指定辩护人黄梦瑶，被告人朱祥江及其指定辩护人黄靖到庭参加诉讼。期间，经上一级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
经审理查明：
2015年11月28日凌晨，被害人周某1在安吉县xx街道xxxKTV上厕所时被人无故殴打，遂叫人一同在该KTV内寻找殴打者。后在该KTV过道上，周某1误认被告人朱祥江就是殴打他的人，双方因此产生冲突并互殴，被告人马泉、陈利民等人闻讯后即采用拳打脚踢、砸啤酒瓶、砸垃圾桶的方式对周某1等人进行殴打，导致周某1因外伤致左面颊软组织裂伤，遗留面部单条创口长度达6.0cm。经鉴定，周某1损伤达到轻伤一级程度。
另查明，周某1因伤在安吉县人民医院住院治疗14日，期间前往浙江省人民医院就诊，花去医疗费计人民币13411.55元，出院后经医嘱休息半月。周某1另造成其他损失如下：误工费人民币3857元（133元／日×29日）、护理费人民币1862元（133元／日×14日）、住院伙食补助费人民币420元（30元／日×14日）、交通费人民币400元，共计人民币19950.55元。
上述事实有经庭审举证、质证的如下证据证实，即被害人周某1陈述；证人周某某、王某、周某2、周某3、范某等人的证言；被告人马泉、陈利民、朱祥江的供述与辩解；现场勘验检查笔录、现场照片及现场图，现场笔录及照片；调取证据清单及现场监控视频；被害人伤势检查笔录及照片、三被告人人身检查笔录及照片；辨认笔录及照片；伤情鉴定委托通知书及体表原始伤情记录；调取证据清单及相关病历资料；附带民事诉讼原告人提供的医疗费票据、病程记录、医疗诊断证明书及交通费发票；法医学人体损伤程度鉴定书；相关刑事判决书、刑事裁定书、假释执行通知书、解除社区矫正宣告书、行政处罚决定书；情况说明、人口信息、抓获经过等证据。
上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
上述事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人马泉、陈利民、朱祥江伙同他人故意伤害他人身体，至一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。归案后，三被告人能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。庭审中，三被告人能自愿认罪，有悔罪表现，酌情从轻处罚。（指定）辩护人提出的辩护意见与本院上述认定相符部分，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人周某1要求赔偿因犯罪行为给其造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失的合理部分诉讼请求符合法律规定，应予支持。但要求赔偿整容费、精神损失费的诉讼请求，因不能提供有效证据或无法律依据，本院不予支持。鉴于周某1对本案发生具有一定的过错，故应自行承担其损失的20%，即自行承担损失人民币3990.11元，剩余损失人民币15960.44元由被告人马泉、陈利民、朱祥江连带赔偿。综上，结合三被告人的犯罪事实、情节、性质、所起作用及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人马泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月28日起至2017年5月27日止）。
二、被告人陈利民犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月28日起至2017年5月27日止）。
三、被告人朱祥江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月28日起至2017年4月27日止）。
四、被告人马泉、陈利民、朱祥江连带赔偿附带民事诉讼原告人周某1损失人民币15960.44元，限本判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 歆
人民陪审员 罗 忠
人民陪审员 吴秀倩
二〇一六年九月五日
书 记 员 王 斐
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0634刑初42号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人李何，男，1994年3月13日生于河北省曲阳县，汉族，初中文化，农民，住曲阳县。2016年11月28日到曲阳县公安局投案，同日因涉嫌犯交通肇事罪，被曲阳县公安局刑事拘留，同年12月9日被执行逮捕。现押于曲阳县看守所。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2017）29号起诉书指控被告人李何犯交通肇事罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员庞会鹏出庭支持公诉，被告人李何等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控，2016年5月6日15时30分许，被告人李何未取得机动车驾驶证驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿382省道由东向西行驶到曲阳县恒州镇北环路李赵邱村口处时，撞住行人陈某1，发生交通事故，致陈某1受伤，事故发生后被告人李何驾车逃逸。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，陈某1脾破裂，伤情为重伤二级。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，李何在此事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第七十条第一款之规定；陈某1无违反《中华人民共和国道路交通安全法》行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款、《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，李何负此事故的全部责任，陈某1无责任。对于指控的上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人李何的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。
被告人李何供认公诉机关的指控。
经审理查明，2016年5月6日15时30分许，被告人李何未取得机动车驾驶证驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿382省道由东向西行驶到曲阳县恒州镇北环路李赵邱村口处时，撞住行人陈某1，发生交通事故，致陈某1受伤，事故发生后被告人李何驾车逃逸。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，陈某1脾破裂，伤情为重伤二级。经曲阳县公安局交通管理大队事故认定小组认定，被告人李何负此事故的全部责任，陈某1无责任。
另查，事故发生后，双方就民事部分已调解，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1陈述，证人于某、纪某、曹某、陈某2证言，诊断证明及病历，法医损伤检验鉴定意见书，交通事故车辆检验报告书，道路交通事故认定书，现场勘验检查笔录，辨认笔录，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，协议书、谅解书、收条，曲阳县下河乡陈家町村村民委员会证明，曲阳县公安局下河派出所证明，到案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李何违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故，致人重伤，后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李何犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。双方就民事部分已调解，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李何犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵增儒
代理审判员 郑秀明
人民陪审员 刘晓秋
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王怡莹
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕05刑更2913号
罪犯石红元，男，1971年4月7日出生于陕西省泾阳县，汉族，初中文化，现在陕西省富平监狱服刑。
陕西省高级人民法院于2008年9月27日作出（2008）陕刑三终字第122号刑事裁定，认定罪犯石红元犯故意伤害罪、脱逃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人39643.75元（已支付21000元）。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月3日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2013年8月28日经本院裁定减刑一年十个月。
执行机关陕西省富平监狱于2016年11月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省富平监狱提出罪犯石红元确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个，2013年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极24个，2013年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯石红元确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯石红元的刑罚，减去有期徒刑一年九个月（刑期自2011年6月3日至2026年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨 静
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石惠执字第1250号
申请执行人四川保利贸易有限公司，组织机构代码：09211193-8,住所地：四川省邻水县鼎屏镇挞子丘云峰路城北政府集贸楼1号门市。
法定代表人刘雅文，系四川保利贸易有限公司董事长。
委托代理人叶青，宁夏方和圆律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人宁夏金旌新材料有限公司，组织机构代码：22769364-9,住所地：宁夏石嘴山市惠农区红果子工业园区。
法定代表人赵玉春，系宁夏金旌新材料有限公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2015年7月16日作出的（2015）石惠民商初字第43号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人宁夏金旌新材料有�公司应支付申请执行人四川保利贸易有限公司焦炭款141108.8元、信用证贴息费用17191.2元、利息4892元、案件受理费3283元、执行费2397元，共计168872元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
被执行人宁夏金旌新材料有限公司应支付申请执行人四川保利贸易有限公司案件款168872元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹国玉
二〇一五年十一月六日
书记员 安 冉
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执101号
申请执行人刘明睿。
法定代理人刘万根，农民。
法定代理人张娥，农民。
被执行人房县妇幼保健院，住所地：房县城关镇武当路66－9号。
本院在执行刘明睿与房县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案中，本院于2017年2月7日送达执行通知书责令被执行人在通知书送达之日起5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人给付1万元剩余部分至今未履行。
现查明被执行人房县妇幼保健院在房县农村商业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人房县妇幼保健院在房县农村商业银行帐号为：82×××88中的存款90000元，此款由房县人民法院提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 张 链
二〇一七年二月二十八日
书记员 戢逢锐
湖北省房县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0325执101号之一
申请执行人刘明睿。
法定代理人刘万根，农民。
法定代理人张娥，农民。
被执行人房县妇幼保健院，住所地：房县城关镇武当路66－9号。
本院在执行刘明睿与房县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案中，被执行人房县妇幼保健院已履行完毕（2016）鄂0325民初1075号之一民事裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省房县人民法院（2016）鄂0325民初1075号之一民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 柯尊玖
审判员 罗和武
审判员 张 链
二〇一七年三月五日
书记员 戢逢锐
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初2986号
原告：舞钢市某某物业服务有限公司。
被告：邢某某，男，1990年2月23日生，汉族，住舞钢市。
原告舞钢市某某物业服务有限公司与被告邢某某供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案，因舞钢市某某物业服务有限公司不预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审判员 柴耀杰
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘 丹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初8024号
原告：安利娜，女，汉族，1988年10月23日出生，住河南省尉氏县。
被告：河南省兴达置业有限公司，住所地郑州市南阳路144号附1号。
法定代表人：赵振超，董事长。
本院在审理原告安利娜与被告河南省兴达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年7月11日立案，原告安利娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 郭洪涛
二〇一七年七月二十日
书记员 杨丽娜
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0523执172-1号
申请执行人汤阴翰迪尔实业有限公司。
法定代表人王应国。
被执行人牛计英。
被执行人邢台市政建设集团股份有限公司。
法定代表人刘宗山。
本院依据已经发生法律效力的河南省安阳市中级人民法院2015年12月2日作出的（2015）安中民一终字第2331号民事判决书，于2016年2月15日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人邢台市政建设集团股份有限公司（原邢台政建设集团有限公司）的银行存款568747.32元。
二、冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一六年二月十九日
书记员 贺建新
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0523执172-1号申请执行人汤阴翰迪尔实业有限公司。法定代表人王应国。被执行人牛计英。被执行人邢台市政建设集团股份有限公司。法定代表人刘宗山。本院依据已经发生法律效力的河南省安阳市中级人民法院2015年12月2日作出的（2015）安中民一终字第2331号民事判决书，于2016年2月15日向二被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人邢台市政建设集团股份有限公司（原邢台政建设集团有限公司）的银行存款568747.32元。二、冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张曙玮审判员  杜连鹏审判员  刘 炳二〇一六年二月十九日书记员  贺建新
黑龙江省甘南县人民法院
民 事 决 定 书
（2015）甘民督字第324号
支付令
申请人中国农业银行股份有限公司甘南县支行
法定代表人关柏波
委托代理人蔡长所
被申请人陈修华
申请人中国农业银行股份有限公司甘南县支行于2015年7月1日向本院申请支付令，提出被申请人于2014年4月8日向其贷款50000.00元，未按约定履行还款义务。现要求被申请人履行还款义务并承担支付令的全部费用。
本院经审查认为申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人陈修华应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国农业银行股份有限公司甘南县支行欠款本金50000.00元及利息5680.10元。
支付令费用100.00元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内，向本院书面提出异议，逾期不提出书面异议，本支付令发生法律效力。
审判员 丛文权
二〇一五年七月六日
书记员 张剑峰
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金义民初字第660号
原告：张明伟。
委托代理人：张洁。
委托代理人：杨俊威。
被告：盛东玲。
被告：徐可轩。
法定代理人：盛东玲。
本院在审理原告张明伟与被告盛东玲、徐可轩劳动争议一案中，原告于2014年3月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张明伟申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张明伟撤回起诉。
审判员 吕兴文
二〇一四年四月一日
书记员 周 胜
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）神法执字第00334-2号
申请执行人魏树则，男，1953年12月11日出生，汉族，神木县孙家岔镇人，个体户。
被执行人刘建芬，男，1983年8月5日出生，汉族，神木县马镇镇人，个体户。
被执行人刘生耀，男，1956年1月3日出生，汉族，神木县马家塔乡人，陕西恒源集团公司职工。
本院在执行魏树则依据本院（2012）神民初字第03476号民事调解书申请执行刘建芬、刘生耀民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘建芬、刘生耀偿还申请人魏树则欠款本金10万元及利息（利息从2011年6月1日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）并负担案件受理费1150元、申请执行费2160元。本院查明被执行人刘建芬有银行存款，本院于2013年4月2日依法作出（2013）神民初字第00334号、（2013）神民初字第00334-1号执行裁定书划拨被执行人刘建芬银行存款153910元，案件受理费1150元、申请执行费2160元由申请人承担，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）神民初字第03476号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 折小军
审 判 员 李保利
代理审判员 徐 鹏
二〇一三年四月九日
书 记 员 刘 鑫
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执113号
申请执行人姚征难，女
被执行人张静，女
本院执行的姚征难与张静民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初10566号民事调解书，被执行人张静应向申请执行人姚征难履行如下义务：一、由被执行人张静一次性偿还申请执行人姚征难借款本金15万元及从2013年8月13日起至款付清之日止按照月利率2%计算的利息；二、案件受理费2670元、申请执行费3990元，由被执行人张静负担。本院依法于2016年12月26日立案执行。
在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，故终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人马海浪可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执113号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 王泽彪
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 白 萍
二〇一七年三月三十日
书 记 员 牛 伟
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425财保693号
申请人：闫芳，女，汉族，住齐河县。
被申请人：王金国，男，汉族，住齐河县。
申请人闫芳与被申请人王金国民间借贷纠纷一案，申请人闫芳于2016年10月11日向本院提出申请，请求：查封被申请人王金国的工资，保全价值为15000元。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
准予冻结被申请人王金国的工资，保全价值为15000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张春青
二〇一六年十月十一日
书记员 朱冈祥
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初04612号
原告：潘菊元。
委托诉讼代理人：潘有兴。
被告：张卫荣。
被告：孔悦飞。
原告潘菊元与被告张卫荣、孔悦飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘菊元及其委托诉讼代理人、被告张卫荣、孔悦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘菊元向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即归还本金130400.00元，并支付逾期利息（自2016年6月立案之日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年9月11日至2008年2月2日，被告张卫荣因经营生意急需资金周转，分别7次向原告借款本金130400.00元，并每次当场均由被告张卫荣出具借条一张，借款当时每次口头约定借几天就归还，共计无利息约定借条7张。事后，被告言而无信，原告曾诸多次催讨无果，被告总是以资金紧缺、资金无法回笼，拖而不还，被告至今分文未付。原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告应承担及时归还借款本息的民事责任。经查，两被告借款期间系合法夫妻，应依法由两被告共同偿还。
被告张卫荣承认原告潘菊元在本案中所主张的事实，但认为，该借款主要用于支付高利贷利息和帮人代借的。这些支付高利贷和代写借条的事原告是知道的。借款这些事其本人是瞒着家里的，家中人是不知情的。这些借款等本人出狱后再归还了，现在是没钱没能力来归还的。
被告孔悦飞辩称，其本人对借条是不知情的。1、原告诉请的借款时间短、次数多，有违常理；2、原告明知被告有妻室，多次提供借款却不告知孔悦飞有关借款的事，不符常理；3、二被告之间的婚姻在2006年至2008年期间已名存实亡，且两被告已于2008年9月25日协议离婚了。4、被告张卫荣未曾拿钱回家补贴家用或偿还债务，孔悦飞对其债务一概不知情；5、孔悦飞并对原告提供的借条的日期、金额、资金来源有疑问、异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案争议的问题有：案涉的债务是否属于被告张卫荣、孔悦飞的夫妻共同债务，被告孔悦飞是否需要承担共同归还借款责任。
对于争议问题。本院认为，因被告张卫荣对其向原告潘菊元借款并出具有借条无异议，该借款发生在被告张卫荣与孔悦飞夫妻关系存续期间。虽被告孔悦飞提交证据证明其因家庭生活困难从2005年开始直至2014年退休前多次接受公司和县总工会的特困生活补助；但被告张卫荣辩称的借款用途未能得到原告认可，被告孔悦飞无其他证据证明上述借款系张卫荣个人债务，被告张卫荣、孔悦飞亦未对其夫妻关系存续期间取得的财产归属在取得前作出过约定并向第三人进行过披露，故上述债务属其夫妻共同债务，被告孔悦飞理应承担共同偿还责任。在原告潘菊元提出归还借款的要求后，被告张卫荣、孔悦飞应及时履行归还借款本金的义务，逾期不还，应承担相应的民事责任。原告潘菊元诉请合法合理，本院予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条；《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条第一款之规定，判决如下：
限被告张卫荣、孔悦飞于本判决生效后十日内共同归还原告潘菊元借款本金130400元，并支付从2016年6月27日起按年利率6%计算至本判决确定履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1454元（已减半收取），由被告张卫荣、孔悦飞负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2908元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 楼竟伟
二〇一六年九月十日
书记员 童美环
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0726民初04612号原告：潘菊元。委托诉讼代理人：潘有兴。被告：张卫荣。被告：孔悦飞。原告潘菊元与被告张卫荣、孔悦飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘菊元及其委托诉讼代理人、被告张卫荣、孔悦飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘菊元向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即归还本金130400.00元，并支付逾期利息（自2016年6月立案之日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年9月11日至2008年2月2日，被告张卫荣因经营生意急需资金周转，分别7次向原告借款本金130400.00元，并每次当场均由被告张卫荣出具借条一张，借款当时每次口头约定借几天就归还，共计无利息约定借条7张。事后，被告言而无信，原告曾诸多次催讨无果，被告总是以资金紧缺、资金无法回笼，拖而不还，被告至今分文未付。原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告应承担及时归还借款本息的民事责任。经查，两被告借款期间系合法夫妻，应依法由两被告共同偿还。被告张卫荣承认原告潘菊元在本案中所主张的事实，但认为，该借款主要用于支付高利贷利息和帮人代借的。这些支付高利贷和代写借条的事原告是知道的。借款这些事其本人是瞒着家里的，家中人是不知情的。这些借款等本人出狱后再归还了，现在是没钱没能力来归还的。被告孔悦飞辩称，其本人对借条是不知情的。1、原告诉请的借款时间短、次数多，有违常理；2、原告明知被告有妻室，多次提供借款却不告知孔悦飞有关借款的事，不符常理；3、二被告之间的婚姻在2006年至2008年期间已名存实亡，且两被告已于2008年9月25日协议离婚了。4、被告张卫荣未曾拿钱回家补贴家用或偿还债务，孔悦飞对其债务一概不知情；5、孔悦飞并对原告提供的借条的日期、金额、资金来源有疑问、异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案争议的问题有：案涉的债务是否属于被告张卫荣、孔悦飞的夫妻共同债务，被告孔悦飞是否需要承担共同归还借款责任。对于争议问题。本院认为，因被告张卫荣对其向原告潘菊元借款并出具有借条无异议，该借款发生在被告张卫荣与孔悦飞夫妻关系存续期间。虽被告孔悦飞提交证据证明其因家庭生活困难从2005年开始直至2014年退休前多次接受公司和县总工会的特困生活补助；但被告张卫荣辩称的借款用途未能得到原告认可，被告孔悦飞无其他证据证明上述借款系张卫荣个人债务，被告张卫荣、孔悦飞亦未对其夫妻关系存续期间取得的财产归属在取得前作出过约定并向第三人进行过披露，故上述债务属其夫妻共同债务，被告孔悦飞理应承担共同偿还责任。在原告潘菊元提出归还借款的要求后，被告张卫荣、孔悦飞应及时履行归还借款本金的义务，逾期不还，应承担相应的民事责任。原告潘菊元诉请合法合理，本院予以支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条；《最高人民法院》第二十六条第一款之规定，判决如下：限被告张卫荣、孔悦飞于本判决生效后十日内共同归还原告潘菊元借款本金130400元，并支付从2016年6月27日起按年利率6%计算至本判决确定履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1454元（已减半收取），由被告张卫荣、孔悦飞负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2908元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审判员  楼竟伟二〇一六年九月十日书记员  童美环
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初2801号
原告：张民英，男，1965年7月20日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
委托诉讼代理人：胡平生，安阳市文峰区华中法律服务所法律工作者。
被告：孙庆涛，男，1984年4月6日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
原告张民英与被告孙庆涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告张民英的委托诉讼代理人胡平生到庭参加诉讼，被告孙庆涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张民英向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付欠原告货款5500元，并支付违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原经营鑫茂型材门市部，被告经常在原告处进货，之前双方保持很好的生意往来，积累了一定的信用。2014年9月19日，被告从原告处进货80根钢材合计货款5500元称暂时没钱，承诺3日内支付，并向原告出具了欠条，注明超期按每日3%加价支付，之后原告多次找被告要求支付欠款，被告总以种种理由推诿不给，无奈提起诉讼，请求法院支持原告诉请。
被告孙庆涛未到庭，亦未答辩。
原告张民英围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张民英向本院提交欠条一张，内容为：“欠条.今取到鑫茂型材门市钢管共80根折合款共计5500元，定金未付，下欠￥5500元，大写：伍仟伍佰元正。自提货之日起3日内付完全部货款，超期按每日3%加价支付，并由文峰区人民法院解决。欠款人：孙庆涛.身份证号：。189××××6018。2014年9月19日”。
本院认为，债务应当清偿。原告张民英主张被告孙庆涛欠其5500元货款，向法院提交了被告出具的欠条一张，本院予以确认，但双方约定的超期按每日3%加价支付欠款过高，本院确认由被告按年利率24%支付利息。被告孙庆涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告孙庆涛于本判决生效后十日内支付原告张民英欠款5500元及利息，利息自2014年9月23日起按年利率24%计算至本判决限定的履行期限届满之日止；
二、驳回原告张民英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙庆涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 胡 科
审 判 员 王 敬
人民陪审员 东 磊
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 胡燕科
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初6431号
原告：贺礼。
被告：宋陈妹。
本院在审理原告贺礼诉被告宋陈妹离婚纠纷一案中，原告贺礼向本院申请撤回对被告宋陈妹的起诉。
本院认为，原告贺礼撤回起诉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告贺礼撤回对被告宋陈妹的起诉。
审判员 李俊才
二〇一六年十二月七�
书记员 陈 检
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初1780号
原告：陈某，女，1978年10月31日出生，汉族，现住:云南省昆明市富民县。
原告：张某，男，1979年5月30日出生，汉族，现住：云南省昆明市富民县。
两原告委托诉讼代理人：苟陇，云南硕欣律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南集成广福房地产开发有限公司
住所：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心
法定代表人：张学明
统一社会信用代码：915300007535953521。
原告陈某、张某诉被告云南集成广福房地产开发有限公司纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告陈某、张某于2017年3月17日向本院提出对被告云南集成广福房地产开发有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告陈某、张某申请撤回对被告云南集成广福房地产开发有限公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某、张某撤回对被告云南集成广福房地产开发有限公司的诉讼。
案件受理费人民币928元（原告已预交），已减半收取，退还原告陈某、张某。
审判员 周永婷
二〇一七年三月二十三日
书记员 张宇琪
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）陕0802民初1392号
原告边某某。
委托诉讼代理人华某某、华某某。
被告孙某某。
原告边某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。本案业经本院调解终结。
现叙明：2012年2月10日，被告孙某某立据向原告边某某借款18万元，约定月利率2%。2012年4月24日，被告又向原告借款25万元，约定月利率2.5%。借款后，被告将上述两笔借款的利息均清偿至2015年8月30日。剩余本息再未支付。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令被告偿还原告借款43万元，并支付18万元借款从2012年2月10日起至还款之日止按月利率2%计算的利息和25万元借款从2012年4月24日起至还款之日止按月利率2.5%计算的利息。2、由被告承担本案诉讼费用。审理中，本院根据原告边某某的申请，依法查封了登记在被告孙某某名下的位于西安市曲江新区芙蓉东路69号2幢11301室（房屋所有权证号：1150102022-1-2-11301）房产一处。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、本调解协议生效后，被告孙某某自愿于2017年6月6日前偿还原告边某某借款43元及利息2万元，共计45万元。
二、原告边某某自愿放弃其它诉讼请求。
案件受理费8800元，减半收取4400元，保全申请费3020元，共计7420元由被告孙某某自愿负担。
上述协议，符合法律规定，本院予以确认。
本调解书，经双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 乔秀萍
代理审判员 郑 硕
人民陪审员 吴天全
二〇一七年三月六日
书 记 员 张 磊
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初13856号
原告上海莘旺物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人姜桂品。
委托代理人龚文耀，男。
被告黄振宏，男，1979年7月9日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海莘旺物业管理有限公司与被告黄振宏物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海莘旺物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 魏 伟
二〇一六年五月十一日
书记员 韩颖琪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1722刑初159号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人刘某某，女，1986年11月28日出生，汉族，无业。因吸食毒品，2009年6月2日被上蔡县公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2012年11月17日被上蔡县公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品，2015年11月3日被上蔡县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年11月13日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年11月26日被上蔡县公安局执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。
上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年9月底的一天，被告人刘某某在其入住的上蔡县拥军宾馆306房间内，容留赵某甲、赵某乙吸食毒品。
2、2015年10月初的一天晚上，被告人刘某某在其入住的上蔡县拥军宾馆306房间内，容留赵某甲吸食毒品。
3、2015年10月初的一天下午，被告人刘某某在上蔡县蔡都五小附近其租住的房间内，容留赵某甲吸食毒品。
另查明，2015年11月12日，被告人刘某某在驻马店市强制隔离戒毒所被上蔡县公安局决定强制戒毒期间，主动供述了公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某在开庭过程中亦无异议，并有证人赵某甲、赵某乙、张某的证言，上蔡县公安局出具的现场检测报告书、告知尿检笔录，吸毒人员动态管控详细信息，证人张某对被告人刘某某的辨认笔录，被告人刘某某自首材料，河南省驻马店市第一强制隔离戒毒所出具的监管场所犯罪线索转递函，上蔡县公安局出具的抓获经过，上蔡县公安局对吸毒人员赵某甲的行政处罚决定，视频资料，上蔡县公安局重阳派出所出具的被告人刘某某的前科证明及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某为他人吸毒提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的身体健康，已构成容留他人吸毒罪。上蔡县人民检察院指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某于2015年11月12日在驻马店市强制戒毒所强制戒毒期间，虽主动供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，系自首。但其因多次吸毒被行政处罚，仍不思悔改，继续吸毒且容留他人吸毒，危害社会，不足以对其从轻处罚。根据被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，结合被告人刘某某因吸食毒品曾受过行政处罚的情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元（罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年11月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈立柱
人民陪审员 肖文佳
人民陪审员 武雪峰
二〇一六年五月十三日
书 记 员 刘继红
贵州省贵阳市白云区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0113行审15号
申请执行人贵阳市国土资源局白云分局。
法定代表人罗开珍，局长。
委托代理人李清凤，女，系该局工作人员。
被执行人贵州泰和锦鑫混凝土有限公司。
法定代表人赵云峰。
申请执行人贵阳市国土资源局白云分局于2016年10月28日作出白国土资执罚[2016]第13号行政处罚决定。认定：被执行人贵州泰和锦鑫混凝土有限公司擅自占用白云区沙文镇范家院村集体土地7342平方米（其中耕地3482平方米、建设用地3860平方米）修建搅拌站。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占用土地行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用土地；2、限期十五日内拆除在违法占用土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3、按10元/平方米处以罚款，共计处罚人民币柒万叁仟肆佰贰拾元整（￥73420.00元）。申请执行人在2016年10月28日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，也未履行。2017年6月14日，申请执行人向被执行人送达了白国土资执催[2017]第018号行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未在规定时间内履行。申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行行政处罚决定书第三项。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人贵阳市国土资源局白云分局申请强制执行白国土资执罚[2016]第13号行政处罚决定，其提供的申请材料齐全，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，具有事实及法律依据，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人贵阳市国土资源局白云分局白国土资执罚[2016]第13号行政处罚决定书中第三项“按10元/平方米处以罚款，共计处罚人民币柒万叁仟肆佰贰拾元整（￥73420.00元）”的处罚决定，准予强制执行。
审判长 赵永明
审判员 肖建忠
审判员 李 妤
二〇一七年八月十五日
书记员 罗祥秋
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔0113行审15号申请执行人贵阳市国土资源局白云分局。法定代表人罗开珍，局长。委托代理人李清凤，女，系该局工作人员。被执行人贵州泰和锦鑫混凝土有限公司。法定代表人赵云峰。申请执行人贵阳市国土资源局白云分局于2016年10月28日作出白国土资执罚[2016]第13号行政处罚决定。认定：被执行人贵州泰和锦鑫混凝土有限公司擅自占用白云区沙文镇范家院村集体土地7342平方米（其中耕地3482平方米、建设用地3860平方米）修建搅拌站。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属非法占用土地行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用土地；2、限期十五日内拆除在违法占用土地上修建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌；3、按10元/平方米处以罚款，共计处罚人民币柒万叁仟肆佰贰拾元整（￥73420.00元）。申请执行人在2016年10月28日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，也未履行。2017年6月14日，申请执行人向被执行人送达了白国土资执催[2017]第018号行政处罚决定履行催告书，被执行人仍未在规定时间内履行。申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行行政处罚决定书第三项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人贵阳市国土资源局白云分局申请强制执行白国土资执罚[2016]第13号行政处罚决定，其提供的申请材料齐全，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，具有事实及法律依据，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人贵阳市国土资源局白云分局白国土资执罚[2016]第13号行政处罚决定书中第三项“按10元/平方米处以罚款，共计处罚人民币柒万叁仟肆佰贰拾元整（￥73420.00元）”的处罚决定，准予强制执行。审判长  赵永明审判员  肖建忠审判员  李 妤二〇一七年八月十五日书记员  罗祥秋
云南省临沧市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云09民终136号
上诉人（原审被告）：云南社安建筑有限公司。住所地：永德县永春路康德小区。
法定代表人：尹德恩，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：张礼标，男，汉族，1989年9月12日生，永德县人，农民，住永德县。
上诉人云南社安建筑有限公司因与被上诉人张礼标公路货物运输合同纠纷一案，不服永德县人民法院（2016）云0923民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人云南社安建筑有限公司没有在原审法院向其送达的《预交上诉费通知书》规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免二审案件受理费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人云南社安建筑有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 明
审判员 李世兰
审判员 赵艳洁
二〇一七年四月二十六日
书记员 黄丕奇
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云09民终136号上诉人（原审被告）：云南社安建筑有限公司。住所地：永德县永春路康德小区。法定代表人：尹德恩，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张礼标，男，汉族，1989年9月12日生，永德县人，农民，住永德县。上诉人云南社安建筑有限公司因与被上诉人张礼标公路货物运输合同纠纷一案，不服永德县人民法院（2016）云0923民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南社安建筑有限公司没有在原审法院向其送达的《预交上诉费通知书》规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免二审案件受理费的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人云南社安建筑有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 明审判员 李世兰审判员 赵艳洁二〇一七年四月二十六日书记员 黄丕奇
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执417号
申请执行人陈建峰，男，1978年3月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人徐亚春，男，1970年8月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人陈建峰与被执行人徐亚春买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年11月23日作出的(2015)秀民初字第553号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人陈建峰于2016年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人徐亚春支付货款人民币六十二万四千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、土地管理部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2015）秀民初字第553号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈豪杰
执行员 李一航
执行员 李 慜
二〇一六年八月二十五日
书记员 柳艳艳
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0305执417号申请执行人陈建峰，男，1978年3月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人徐亚春，男，1970年8月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。申请执行人陈建峰与被执行人徐亚春买卖合同纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年11月23日作出的(2015)秀民初字第553号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人陈建峰于2016年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人徐亚春支付货款人民币六十二万四千元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知。被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、土地管理部门进行调查，本院未能查获被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结莆田市秀屿区人民法院作出的(2015）秀民初字第553号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈豪杰执行员  李一航执行员  李 慜二〇一六年八月二十五日书记员  柳艳艳
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执984号
申请执行人上海暅荣能源科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人张吉洪，总经理。
被执行人江苏大象东亚制漆有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。
法定代表人杨少武，经理。
原告上海暅荣能源科技有限公司与被告江苏大象东亚制漆有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2015)吴江开商初字第504号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：被告江苏大象东亚制漆有限公司应给付原告上海暅荣能源科技有限公司货款90660元、支付逾期付款违约金9066元，合计99726元，于本判决生效之日起七日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1147元，由被告江苏大象东亚制漆有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交付原告上海暅荣能源科技有限公司，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告江苏大象东亚制漆有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人上海暅荣能源科技有限公司于2016年1月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为100873元及相应利息，本案申请执行费1413元。
本院立案后，即向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效民事判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未能在规定时间内提供财产线索。
在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人在吴江范围内的银行存款、房产、车辆登记等财产情况，本院对发现的被执行人名下的相关财产已经进行了查控，但是上述财产已经设定抵押并由苏州市中级人民法院首轮查封正在处理中，故本案暂时不予处理。待被执行人相关财产由苏州中级人民法院处理完毕后本案可参与�配。除上述财产外，本院未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院于2016年6月15日向申请执行人上海暅荣能源科技有限公司发出举证通知书，要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，至期申请执行人未提供。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人名下除已被另案正处置的财产外，无其他可供执行财产或财产线索。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，现本院已穷尽了所有执行措施，本院发举证通知书给本案申请人，要求其在七日内提供被执行人的财产线索。至期，申请执行人未在指定期限内向本院提供相关财产线索。故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（�）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院的(2015)吴江开商初字第504号民事判决书主文部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 沈国全
审 判 员 殷 翔
代理审判员 陆 蕴
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 陈 瑜
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贺刑执字第567号
罪犯刘让飞，男，1973年10月5日出生于广西三江侗族自治县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱五监区服刑，
广西壮族自治区梧州市蝶山区人民法院于2011年1月26日作出了（2011）蝶刑初字第7号刑事判决，以�告人刘让飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期自2010年7月24日至2016年7月23日止），并处罚金人民币30000元。广西壮族自治区钟山监狱于2015年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯刘让飞在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯刘让飞在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯刘让飞在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七�八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯刘让飞减去有期徒刑一年。
（刑期自2010年7月24日至2015年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘怀新
审 判 员 谭洪生
代理审判员 徐文坚
二〇一五年七月三日
书 记 员 吴 晨
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初10017号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：徐禄，天津击水律师事务所律师。
被告：吴艳星，男，1982年3月27日出生，汉族，户籍地福建省南安市，住天津市塘沽区。
原告平安银行股份有限公司天津分行与被告吴艳星金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 伍 微
人民陪审员 张庆芬
人民陪审员 暴奉云
二〇一七年九月一日
书 记 员 刘鹏坤
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0684民初2284号
原告：陶维波，男，1988年9月28日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托诉讼代理人：陈冬媛，海南余泉律师事务所律师。
被告：宋晓光，男，1976年11月1日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告：王艳，女，1976年9月8日出生，汉族，农民，住址同上。
委托诉讼代理人:宋晓光，男，1976年11月1日出生，系王艳丈夫。
原告陶维波与被告宋晓光、王艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告的委托诉讼代理人陈冬媛、被告宋晓光到庭参加了诉讼，第二次庭审被告宋晓光、王艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陶维波诉称，2014年9月17日，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司（以下简称翼龙公司）、被告宋晓光、贷出方签订网络借款电子借条，翼龙公司为管理方，被告宋晓光为借入方，约定由管理方负责将贷出方的款项划转至借款方开立的账户，被告宋晓光借款40000元，2014年9月18日，翼龙公司将40000元打给被告宋晓光，2016年8月2日，翼龙公司将上述债权等一切权利转让给原告并通知了被告，被告迟迟不予还款，违反合同约定构成违约，请求判令二被告偿还原告借款本金40000元，利息及罚息20935.71元，律师费、诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款本金40000元及2015年3月16日至2015年4月16日的利息666.67元，并要求被告支付2015年4月17日至还清借款之日止按40000元以24%计算利息和罚息；同时要求被告承担律师费和诉讼费。
被告宋晓光、王艳辩称，二被告系夫妻关系，2014年9月17日我通过翼龙贷平台向相关债权人借款，实际借款金额为23000元，而不是40000元。相关债权人从未通知我们债权转让给翼龙贷经济信息有限公司的事宜，因而所谓的温州翼龙贷经济咨询有限公司是否全的涉案债权，我不知情。在债权主让没有通知我的情况下，即使温州翼龙贷公司将债权又转让给原告，对我也没有约束力，因此请求驳回原告对我们的诉请请求。
经审理查明，二被告系夫妻关系，2014年9月17日，二被告作为借入方，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司（以下简称翼龙公司）作为管理方，李贤贤、毛义法、李平生、魏秀琴等13人作为贷出方签订网络借款电子借条，约定二被告向贷出方贷款40000元，期限自2014年9月17日至2015年4月16日，约定年利息20%，其中还约定第三条平台服务费，是指因管理方为借入方提供信用咨询、评估、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通等系列信用相关服务而由借入方支付给管理方的报酬。第四条违约责任第2项，任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担。附加条款还约定，当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙公司将由系统自动发出债权转让通知，如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购，翼龙贷公司帮助借款人偿还出借人本金及利息。2014年8月12日二被告还签订借款承诺书，约定如果发生违约行为，二被告愿意承担罚息（未还本金每天万分之五），逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。借款电子借条签订后，贷出方通过管理方翼龙贷公司网络平台支付给二被告40000元，管理方翼龙公司按合同约定在扣除视频认证费、保险费、借款成交服务费、家访费等相关费用后，翼龙公司打给被告宋晓光中国工商银行62×××77账号37538元。自2014年10月16日起，二被告通过网络按合同约定每月偿还利息666.67元，共计支付至2016年3月15日。翼龙公司按借款合同约定，二被告逾期30天款偿还借款本金及利息，翼龙公司由系统自动发出债权转让通知，贷款人10日内未撤销债权转让，翼龙贷网系统自动完成债权收购，翼龙贷公司代替借款人偿还出借人本金及利息，平台自动受让逾期债权，翼龙公司成为实际债权人。2016年8月2日翼龙公司出具债权转让通知书，将上述借款40000元及逾期利息、罚息、逾期催收费用转让给原告，并将转让通知书送达给二被告，原告提交网络电子借条、承诺书、债权收购证明、逾期垫付借款说明书、网络偿还借人截图证实上述事实。被告宋晓光主张认可签订借款协议是40000元，但跟一个业务员吴玉军办理的，实际打到宋晓光银行卡23000元。另原告还主张山东省律师收费标准为10000元以下2000元，1至100000元按5-6%收费，本案本金40000元，律师费合计3800元应由二被告承担。因被告宋晓光、王艳未到庭，本案调解不成。
上述事实，有当事人陈述、网络电子借款合同、还款承诺书、债权转让通知书等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，二被告通过翼龙公司向李贤贤、毛义法、李平生、魏秀琴等13人借款，有二被告、翼龙公司、借款人签订的网络借款电子借条及借款转账凭证为证，该借款合同是各方真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，是合法有效的合同。翼龙公司依据合同约定扣除视频认证费、保险费、借款成交服务费、家访费等相关费用后将余款37538元打入被告宋晓光账户，本院认定二被告借款本金应为40000元，被告主张实际只得23000元，举证期限届满后未提交证据证实其主张。借款到期后，二被告尚欠本金40000元及2015年3月16日以后的利息未偿还，翼龙公司按借款合同约定，二被告逾期30天款偿还借款本金及利息，翼龙公司由系统自动发出债权转让通知，贷款人10日内未撤销债权转让，翼龙贷网系统自动完成债权收购，翼龙贷公司代替借款人偿还出借人本金及利息，平台自动受让逾期债权，翼龙公司成为实际债权人，有原告提交债权收购证明、逾期垫付借款说明书、网络偿还借款人截图证实上述事实。2016年8月2日翼龙公司出具债权转让通知书，将上述债权转让给原告并送达给二被告，原告有权向二被告主张偿还上述欠款。综上，本院对原告要求二被告偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求依法予以支持，因借款合同中约定逾期利息及罚息标准过高，依法应予调整，原告自愿将逾期利息及罚息调整为按年利率24%的标准计算，符合法律规定，本院予以照准。借款合同约定违约方应承担律师费，原告要求被告给付律师费3800元不超过法律规定标准，本院对原告要求被告给付律师费3800元的主张依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告宋晓光、王艳偿还原告陶维波借款本金40000元及利息666.67元（2015年3月16日至2015年4月16日期间），合计40666.67元，并承担自2015年4月17日起至付清欠款之日止按本金40000元年利率24%计算的利息；限于本判决生效后十日内付清。
本案律师代理费3800元，由二被告负担。
案件受理费1323元由二被告负担。此款已由原告预交垫付，二被告在履行本判决所确定的义务时，一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘 晓
人民陪审员 田 广 萍
人民陪审员 王 宪 法
二〇一七年五月十二日
书 记 员 宁晓萃—1—
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0621执86号
申请执行人：朱玉琳，女，1972年12月1日出生，汉族，住民勤县。
委托诉讼代理人：解永祥，民勤县三雷镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。
被执行人：贾慧，男，1978年1月8日出生，汉族，住民勤县。
本院执行的申请执行人朱玉琳与被执行人贾慧买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人于2017年3月21日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0621执86号执行案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马中文
代理审判员 李博文
人民陪审员 马兴兵
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 梁 涛
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1428执337号
申请执行人：刘文庆，男，1948年4月7日生，汉族，住武城县。
被执行人：刘学恩，男，1956年8月2日生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：尚桂香，女，1957年6月8日生，汉族，住武城县。
本院在执行申请执行人刘文庆与刘学恩、尚桂香承揽合同纠纷一案中，被执行人刘学恩、尚桂香已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1428民初1856号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 李远锋
审判员 韩东刚
二〇一八年五月二十八日
书记员 亓 莹
山西省陵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0524民初9号
原告：苏四芳，女，1963年6月3日出生，汉族，住陵川县，退休职工。
被告：陵川县广盛新型墙材有限公司。
法定代表人：焦文龙，该公司经理。
住所地：陵川县崇文镇大会村长畛自然村。
原告苏四芳与被告陵川县广盛新型墙材有限公司（以下简称广盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告苏四芳、被告陵川县广盛新型墙材有限公司法定代表人焦文龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏四芳向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款3.3万元，并从2009年5月1日起按年利率10%支付原告利息损失，直至全部归还为止。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2009年1月25日，被告法定代表人焦文龙向原告借款3.3万元，当事原告只有2.3万元，当时原告的朋友刘晓丽也在场，原告就让刘晓丽借给了被告法定代表人焦文龙1万元，共计3.3万元。被告的法定代表人给原告和刘晓丽出具借条，载明于2009年4月30日归还，到期后被告未按约还款，刘晓丽一直向原告催要1万元，原告用自己的钱现归还了被告向刘晓丽借的1万元。后原告数次向被告索要未果，只好提起诉讼。
被告广盛公司辩称，利息不支付，当时是通过原告的丈夫理峰给原告说借给公司30000元，3000元的利息。按照法律规定，从起诉到还款的利息我付。
原告在举证期限内提供了以下证据：
1．借条一支，用于证明陵川县广盛新型墙材有限公司向刘晓丽、苏四芳借款的事实。
2．刘晓丽出具的证明一份，用于证明苏四芳向刘晓丽借款1万元并已还款的事实。
被告陵川县广盛公司未提供证据。
经质证，被告广盛公司对证据1的真实性无异议，对其中的证据内容认为是3万元本息，利息3000元。对证据2的真实性无异议。
对被告的质证意见原告无异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2009年1月25日，陵川县广盛新型墙材有限公司（以下简称广盛公司）法定代表人焦文龙因公司资金紧张向苏四芳借款3万元。苏四芳向其朋友刘晓丽借了1万元。自己拿出2万元给了焦文龙。约定借款期限3个月，利息共计3千元。为此。焦文龙给其出具了一份借据，载明：今借到：“刘晓丽、苏四芳现金叁万叁仟园整陵川广盛公司焦文龙，09年1月25日至4月30号”，并加盖有广盛公司的公章。借款到期后，原告多次向广盛公司法定代表人焦文龙催要借款未果，为此，原告诉来本院。
本院认为，原告苏四芳与被告广盛公司形成民间借贷法律关系。原告苏四芳按约定借给广盛公司3万元，约定三个月利息3000元，借款到期时间为2009年4月30日，经原告多次催要，被告未按约定期限偿还借款，被告构成违约，依法应承担违约责任。原告苏四芳借给被告广盛公司本金30000元，约定3个月的利息为3000元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的规定》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求按借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原、被告约定的年利率达33.3%，已超过年利率24%。故依法应按24%的年利率支付约定借期内的利息，即30000×24%÷12个月×3个月计1800元），根据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的规定》第二十九条的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定预期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；本案原、被告双方约定了借期内利率但未约定逾期利率，原告诉请按年利率10%支付逾期利息，并不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条之规定，判决如下：
被告陵川县广盛新型墙材有限公司在本判决生效后三十日内偿还原告苏四芳借款本金3万元及三个月的利息1800元，共计31800元，并从2009年5月10起按年利率10%支付利息至还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费625元由被告陵川县广盛新型墙材有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 景国庆
审 判 员 郎贺剑
人民陪审员 高俊杰
二〇一七年四月十四日
书 记 员 方思源
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第1499号
申请人无锡市华星汽车电器有限公司，住所地：无锡市惠山区玉祁街道黄泥坝村。
法定代表人沈建芬，该公司总经理。
被执行人盐城市奥力电机有限公司，住所地：盐城经济技术开发区赣江东路3号。
法定代表人葛叶淮，该公司总经理。
申请执行人无锡市华星汽车电器有限公司与被执行人盐城市奥力电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执字第1499号案件的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 江
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李 宙