上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初2214号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人顾某某(曾用名：张恋蓓)，女，1984年1月10日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。
被告人张俊，男，1974年10月17日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。
辩护人薛敏、丁少堃，上海市诚至信律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕2146号起诉书指控被告人顾某某、张俊犯贩卖毒品罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员雷某某、代理检察员朱某某出庭支持公诉，被告人顾某某、被告人张俊及其辩护人薛敏、丁少堃到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市松江区人民检察院指控，2016年3月20日晚，郑某某(已判刑)通过被告人张俊介绍联络被告人顾某某并达成冰毒交易约定，后郑某某通过ATM机转账方式将人民币4,100元汇入顾某某账户。次日1时许，顾某某携带冰毒至本区老城高速出口处与郑某某、张俊会合。后其三人至本区荣乐东路XXX号维也纳酒店张俊所开房间内完成交易。3月24日，郑某某被公安机关抓获并从其处扣押到涉案冰毒。后经鉴定，涉案冰毒净重18.07克，并检出甲基苯丙胺成分。
2016年5月11日被告人张俊接民警电话通知后到派出所投案。6月12日公安机关将被告人顾某某抓获到案。
公诉机关为确认上述事实，向法庭举出的证据有：被告人顾某某的供述，证人郑某某、陈1、陈2的证言及相关辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，称重记录，照片，收缴毒品专用单据，上海市毒品检验中心出具的检验报告，电话记录截屏，农业银行交易明细，ATM机监控照片，执法录音录像，刑事判决书及行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，网上比对情况，公安机关出具的案发及抓获经过、常住人口基本信息等。
公诉机关认为，被告人顾某某、张俊明知是毒品仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人顾某某系坦白，依法可从轻处罚。被告人张俊系累犯，依法应从重处罚。被告人张俊系自首，依法可从轻处罚。
被告人顾某某对公诉机关指控的贩卖冰毒的数量有异议，其辩称不认识郑某某，2016年3月20日晚张俊给其打电话问有无冰毒，其回答说要问问别人，后来其和张俊说好是拿8克冰毒，一克的价格是500元，其账户后来收到4,100元，其就用该笔钱从曹佳璐处购买了8克毒品，其打车从市区到松江老城高速出口处，和张俊、郑某某一起到了宾馆，在张俊开的房间内交付毒品，后来张俊还从郑某某处要了一点毒品，其认为其贩卖的是8克毒品，不是公诉机关指控的18.07克。
被告人张俊对公诉机关指控的毒品数量有异议，其辩称郑某某和顾某某相互认识，2016年3月20日晚其打电话给郑某某要购买毒品，郑某某说没有，让其打电话问问顾某某有没有毒品，后来其就给顾某某打电话问有没有毒品，当时郑某某说要10克左右，其就告诉顾某某要8-10克左右，最后约定一共4,100元，后来其和郑卫星在松江老城高速出口等顾某某，之后三人一起到了维也纳宾馆，其开的房间，在房间内顾某某和郑某某去房间的卫生间内交易毒品，之后其向郑某某购买了2、3克左右的毒品。
被告人张俊的辩护人认为，被告人张俊的行为性质不是贩卖毒品，而应当与购毒者行为性质一致；关于毒品数量不能认定为18.07克，郑某某所持有的毒品不能排除有其他来源；被告人张俊具有自首情节，其只是居间介绍，主观恶性程度较小，希望能公正判决。
经审理查明，2016年3月20日晚，郑某某(已判刑)通过被告人张俊介绍联络被告人顾某某并达成冰毒交易约定，后郑某某通过ATM机转账方式将人民币4,100元汇入被告人顾某某账户。次日1时许，顾某某携带冰毒至本区老城高速出口处与郑某某、张俊汇合。后其三人至本区荣乐东路XXX号维也纳酒店张俊所开房间内完成交易。
2016年5月11日被告人张俊接民警电话通知后到新桥派出所，同日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，次日被取保候审。2016年6月12日被告人顾某某被公安机关抓获，同日被取保候审。
上述事实有下列证据证明：1、被告人顾某某的供述证实，2016年3月20日晚张俊给其打电话让其帮忙买冰毒，其问张俊要多少，张俊称要“一套”即28克，后其通过微信联系了曹佳璐，曹佳璐告知其“一套”需要4,000元，后其将该信息告诉了张俊，晚上7、8点其收到了4,100元，其将该笔钱分两笔(分别是3,600元和500元转给曹佳璐)，其拿到毒品后去了松江，张俊和郑某某等在松江老城高速出口，之后张俊在维也纳酒店订了房间，其和张俊、郑某某到酒店后交易了毒品的事实。
2、证人郑某某的证言及辨认笔录证实，2016年3月某天，其打电话给被告人张俊问其有无冰毒，张俊称要问问别人，后来张俊回电称其在上海的一女性朋友有冰毒，之后张俊将对方的农业银行账户发给其，其在农行的ATM机上转账4,100元给对方，4,000元差不多买20克，另外100元系路费，次日1时许其、张俊、顾某某在松江荣乐路松卫北路的维也纳酒店的一个房间内进行了交易，顾某某将冰毒放在一个香烟盒内，顾某某将香烟盒扔在房间内的一桌子上，其查看确认是冰毒后，就拿着东西离开了的事实。
3、电话记录截屏、农业银行交易明细、ATM机监控照片证实，2016年3月20日被告人张俊与顾某某之间电话联系，以及郑某某通过ATM机向顾某某转账4,100元的事实。
4、证人陈1、陈2的证言、执法录音、公安机关出具的案发及抓获经过证实，2016年3月24日民警抓获郑某某，并从郑某某身上搜出一包毒品的事实。
5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称重记录、收缴毒品专用单据及上海市毒品检验中心出具的检验报告证实，公安机关从郑某某处扣押到的一包毒品净重18.07克，检出甲基苯丙胺成分，并已被公安机关收缴的事实。
6、刑事判决书、行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、网上比对情况证实，被告人顾某某、张俊前科劣迹以及张俊构成累犯的事实。
7、公安机关出具的案发及抓获经过、常住人口基本信息证实，公安机关于2016年6月12日抓获被告人顾某某，2016年5月11日被告人张俊主动至公安机关，被告人顾某某、张俊身份情况，均已达刑事责任年龄的事实。
以上证据均经庭审质证属实，并能相互印证，本院予以采纳。
关于被告人张俊的行为是否认定为贩卖毒品的问题，根据证人郑某某的证言及被告人张俊、顾某某的供述等可以证实，虽然被告人张俊系在郑某某的要求下联络贩毒人员顾某某，但被告人张俊之后不仅向被告人顾某某提供郑某某购买毒品的交易信息、将顾某某收款账户告知郑某某，而且顾某某与郑某某又在张俊所开的房间内完成毒品交易，综合整个毒品交易过程，被告人张俊积极联络促成被告人顾某某与郑某某之间的毒品交易，其行为可以认定为被告人顾某某贩卖毒品的共犯，公诉机关指控被告人张俊的罪名成立。
关于被告人顾某某、张俊贩卖毒品数量的认定问题，根据被告人顾某某、张俊的供述及证人郑某某的证言等，虽然公安机关于2016年3月24日从郑某某处扣押到冰毒18.07克，但尚无法排除这些毒品均来源于2016年3月21日1时许被告人顾某某及张俊贩卖给郑某某的部分，根据有利于被告人的原则，本院采纳被告人顾某某的供述，认定被告人顾某某、张俊贩卖冰毒8克。
本院认为，被告人顾某某、张俊明知是毒品，仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人顾某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张俊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人张俊系累犯，依法应从重处罚。被告人顾某某到案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张俊具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人顾某某、张俊能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人顾某某、张俊犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人顾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2019年3月13日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
二、被告人张俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文华
代理审判员 房素平
人民陪审员 马蒙恩
二〇一七年二月八日
书 记 员 韩 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑法执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。