江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江盛商初字第0866号
原告吴江永基混凝土有限公司。
法定代表人吴正军。
委托代理人周景锋。
被告吴江市天成市政工程有限公司。
法定代表人张召兵。
被告张召兵。
上述二被告共同委托代理人鲍传斌。
上述二被告共同委托代理人杨先军。
原告吴江永基混凝土有限公司与被告吴江市天成市政工程有限公司、张召兵买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告吴江永基混凝土有限公司的委托代理人周景锋，被告吴江市天成市政工程有限公司、张召兵的共同委托代理人鲍传斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴江永基混凝土有限公司诉称，2012年9月27日，原告与被告吴江市天成市政工程有限公司签订《混凝土购销合同》一份，约定被告吴江市天成市政工程有限公司因其承建位于苏州市吴江区盛泽镇的“后整理区二期工程临时道路”项目向原告购买商品混凝土。自2012年10月9日至2012年12月24日，被告吴江市天成市政工程有限公司共向原告购买商品混凝土1240立方，货款总额为435377.50元。截至2014年4月20日，经原告与被告吴江市天成市政工程有限公司对账，被告吴江市天成市政工程有限公司确认尚欠货款85377.50元。后虽经原告多次催讨，被告吴江市天成市政工程有限公司至今不肯付清余款。被告吴江市天成市政工程有限公司的拖欠付款行为，已经违反了原告与被告吴江市天成市政工程有限公司之间签订的《混凝土购销合同》，被告吴江市天成市政工程有限公司应当立即付清余款并承担合同约定的违约责任。另查，被告吴江市天成市政工程有限公司系被告张召兵设立的自然人独资有限公司，被告张召兵应当与被告吴江市天成市政工程有限公司共同承担清偿责任。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令被告方支付货款85377.50元；判令被告方承担违约金（自2013年1月21日至实际付款之日止，按每月3％计算）；本案的诉讼费用由被告方承担。
被告吴江市天成市政工程有限公司辩称，结欠原告货款85377.50元是事实，但是原告没有按照合同约定的质量标准提供混凝土，原告有违约行为，因此本公司有理由基于原告没有履行义务，拒绝支付货款，同时本公司保留对原告方违约对本公司造成损失的追偿权利。
被告张召兵辩称，结欠原告货款85377.50元是事实，但本人是被告吴江市天成市政工程有限公司的法定代表人，签订合同时代表被告吴江市天成市政工程有限公司，该行为不属于个人行为。本人的收入状况和被告吴江市天成市政工程有限公司的经营状况是不混淆的，被告吴江市天成市政工程有限公司有独立的账户，有单独的财务结算，所以本人不是本案适格的被告。
经审理查明，2012年9月27日，原告吴江永基混凝土有限公司与被告吴江市天成市政工程有限公司签订《混凝土购销合同》一份，约定因被告吴江市天成市政工程有限公司承建位于苏州市吴江区盛泽镇的“后整理区二期工程临时道路”项目，由被告吴江市天成市政工程有限公司向原告购买商品混凝土，混凝土规格分别为C30、C25、C20，C30的单价为320元／m3，C25的单价为315元／m3，C20的单价为300元／m3，货款总金额按实送结算；付款方式为每月25日双方核对砼方量及货款，次月10日前付所对货款的60％，以此类推，工程结束在2013年1月20日之前分批付清。合同同时约定了验收标准、方法及提出异议期限、违约责任等条款。合同签订后，原告按合同约定向被告吴江市天成市政工程有限公司提供混凝土。截止2013年1月15日经结算，被告吴江市天成市政工程有限公司的法定代表人张召兵在结算清单上签字确认货款总计435377.50元。2014年4月22日，经双方对账，被告吴江市天成市政工程有限公司的法定代表人张召兵在对账单上签字确认结欠货款为85377.50元。此后，经原告多次催讨未果，致讼争。
另查明，被告吴江市天成市政工程有限公司设立于2007年10月16日，企业类型为有限公司（自然人独资），注册资本为700万元，被告张召兵系法定代表人。
以上事实，有原告提供的混凝土购销合同、结算清单、对账单、工商登记信息材料以及庭审笔录在卷予以佐证。
双方当事人对以下事实存有争议：
原告吴江永基混凝土有限公司向被告吴江市天成市政工程有限公司提供的混凝土是否存有质量问题并造成其经济损失。
被告吴江市天成市政工程有限公司认为，原告提供的混凝土经检测质量不合格，本公司已提供检测报告予以证明。同时本公司提供的发包方江苏广吴建设园林有限公司出具的证明以及发包方江苏广吴建设园林有限公司与江苏吴江中国东方丝绸市场股份有限公司签订的协议书，可以证明原告提供的不合格混凝土已经造成了本公司的经济损失。本案中，本公司作为抗辩意见提出，同时保留对原告方违约给本公司造成损失的追偿权利。
原告吴江永基混凝土有限公司认为，双方所签订的混凝土购销合同中对混凝土的验收标准、方法及提出异议期限已作出明确约定，双方应按约定履行。被告吴江市天成市政工程有限公司提供的检测报告，送检方非本案被告，且系单方送检，本公司不予认可。被告吴江市天成市政工程有限公司提供的由江苏广吴建设园林有限公司出具的证明形成于本公司起诉之后，不具有证明效力。综上所述，被告吴江市天成市政工程有限公司的抗辩意见不应得到支持。
本院认为，根据本院查明的事实，双方所签订的混凝土购销合同中对混凝土的验收标准、方法及提出异议期限已作出明确约定，即混凝土浇筑后，如发现质量等问题，应在28天强度报告出来后3天内书面通知吴江永基混凝土有限公司，及时协商分析解决，否则依实送量计算。同时合同其他约定事项中亦约定吴江市天成市政工程有限公司在吴江永基混凝土有限公司预拌混凝土运抵浇筑现场后，应及时做相应的验收工作，如出现问题，应立即通知吴江永基混凝土有限公司协商解决。本案当中，没有证据证明原告提供的混凝土在结算清单及对账单出具之前的时间段内存有质量争议。被告吴江市天成市政工程有限公司向本院提供了吴江市建设工程质量检测中心有限公司的检测报告意在证明混凝土质量问题确实存在。但本院注意到吴江市建设工程质量检测中心有限公司的检测报告系单方面送检形成，检测目的、检测取样均未告知原告，且委托单位并非被告吴江市天成市政工程有限公司。被告吴江市天成市政工程有限公司向本院提供的江苏广吴建设园林有限公司出具的证明以及江苏广吴建设园林有限公司与江苏吴江中国东方丝绸市场股份有限公司签订的协议书，意在证明原告提供的不合格混凝土已经造成了其公司经济损失。但本院注意到江苏广吴建设园林有限公司与江苏吴江中国东方丝绸市场股份有限公司签订的协议书中涉及的工程总价、审计总价、已付工程款、质量赔偿款等内容，与江苏广吴建设园林有限公司出具的证明内容明显自相矛盾，且江苏广吴建设园林有限公司出具的证明形成于原告向本院提起诉讼之后。综上所述，被告吴江市天成市政工程有限公司关于原告提供的混凝土存有质量问题并造成其公司经济损失的抗辩意见，本院不予支持。
上述相关事实认定由吴江市建设工程质量检测中心有限公司的检测报告、江苏广吴建设园林有限公司与江苏吴江中国东方丝绸市场股份有限公司签订的协议书、江苏广吴建设园林有限公司出具的证明及庭审笔录在卷予以证实。
综上所述，本院认为，原告吴江永基混凝土有限公司与被告吴江市天成市政工程有限公司之间的买卖合同关系依法成立有效。被告吴江市天成市政工程有限公司结欠原告吴江永基混凝土有限公司货款85377.50元的事实，由混凝土购销合同、结算清单、对账单及庭审笔录相互予以印证，本院应予确认。现原告吴江永基混凝土有限公司依法催讨，本院应予支持。被告吴江市天成市政工程有限公司关于原告提供的混凝土存有质量问题并造成其公司损失的抗辩意见，本院对此不予支持，并就不予支持的理由和依据在前进行了详细综述，这里不再赘述。被告张召兵作为被告吴江市天成市政工程有限公司的法定代表人，亦是自然人独资有限公司的股东，未向本院举证证明被告吴江市天成市政工程有限公司的财产独立于自己个人的财产，故被告张召兵应对被告吴江市天成市政工程有限公司的上述债务承担连带责任。对于原告吴江永基混凝土有限公司的违约金主张，本院依法予以调整，即以本金85377.50元计，自2013年1月21日至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的1.95倍计算。依照《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告吴江市天成市政工程有限公司应给付原告吴江永基混凝土有限公司货款85377.50元，并偿付违约金（以本金85377.50元计，自2013年1月21日至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率1.95倍计算），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告张召兵对被告吴江市天成市政工程有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。
案件受理费3032元，由被告吴江市天成市政工程有限公司承担，并于本判决生效后十日内径付原告吴江永基混凝土有限公司。原告吴江永基混凝土有限公司已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（缴至中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 钱建初
人民陪审员 张海生
二〇一五年五月十三日
书 记 员 胡玥璘