福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初3567号
原告：易少华，男，1960年4月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：潘孝明，福建顺隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱昌海，福建顺隆律师事务所实习律师。
被告：张晟，男，1969年4月25日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：罗银银，女，1969年10月13日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：永安市融兴投资咨询有限公司，住所地：永安香樟大道199号1402号，注册号：350481100030500。
法定代表人：罗银银。
原告易少华与被告张晟、罗银银、永安市融兴投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易少华的委托诉讼代理人潘孝明、朱昌海到庭参加诉讼。被告张晟、罗银银、永安市融兴投资咨询有限公司（以下简称融兴公司）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
易少华向本院提出诉讼请求：1.要求张晟、罗银银偿还借款本金600000元，支付利息216000元（按月利率15‰从2014年10月计算至2016年9月，共计24个月），并继续按本金600000元月利率15‰继续支付利息至借款清偿完毕之日止；2.融兴公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由张晟、罗银银、融兴公司承担。事实和理由：2011年12月6日，张晟以生意需要向易少华借款100000元，签订借款协议一份，融兴公司作为连带保证在借款协议上签字。约定借款月利率15‰；易少华于2011年12月2日先予转账50000元给张晟，另50000元支付现金给张晟。而后，张晟分别于2012年8月19日、2013年7月17日、2013年12月13日再向易少华各借款100000元、200000元、200000元（其中2012年8月19日易少华以银行转账方式支付给罗银银，2013年7月17日，易少华委托詹淑章转账200000元给张晟、2013年12月13日易少华于借款当日转账给张晟）；上述三笔借款均约定月利率15‰，由融兴公司为借款提供连带保证，并共同向易少华出具借款协议三份。上述借款发生在张晟与罗银银夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，罗银银应承担共同偿还债务的责任。融兴公司作为连带保证人应承担连带清偿责任。
张晟、罗银银、融兴公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：易少华于2011年12月2日通过银行转入张晟银行账户50000元，于2011年12月6日支付张晟现金50000元，张晟收到现金当日与易少华签订借款协议一份，约定借款月利率为15‰，融兴公司作为担保人在借款协议上签公章；张晟分别于2012年8月19日、2013年7月17日、2013年12月13日再向易少华各借款100000元、200000元、200000元（其中2012年8月19日易少华以银行转账方式支付给罗银银、2013年7月17日易少华委托詹淑章转账200000元给张晟、2013年12月13日易少华转账给张晟）；上述三笔借款均约定月利率15‰，张晟作为甲方、易少华作为乙方签订三份借款协议，融兴公司作为担保人在三份借款协议均盖上公章。借款后，张晟按约付息至2014年9月份。
另查明，张晟与罗银银于1994年1月28日登记结婚，该债务发生于俩人夫妻关系存续期间。
上述事实，有易少华提供的身份证复印件，借条协议原件四份、银行转账明细表原件及易少华的陈述等在案为凭，并经庭审审查，上述证据具有真实性、客观性、合法性，可以采信。
本院认为，张晟分四笔向易少华借款共计600000元，有借款协议四份、转账凭证为凭，事实清楚、证据充分，应予确认。因借贷双方未约定还款期限，易少华可随时主张还款，现易少华要求张晟偿还，符合法律规定，应予支持。因双方所约定的借款利率未超出法律规定，易少华要求张晟继续按约支付从2014年10月起未付的利息，符合法律规定，应予支持。本案借款系张晟与罗银银婚姻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理，吴小英负有共同偿还之民事责任。融兴公司作为上述借款的担保人，双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。易少华要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。张晟、罗银银、融兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张晟、罗银银应于本判决生效后十日内偿还易少华借款本金600000元，支付利息216000元（按月利率15‰从2014年10月7计算至2016年9月6日止），合计816000元，并继续按本金600000元月利率15‰继续支付利息至判决确定履行期限届满之日止；
二、永安市融兴投资咨询有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11960元，减半收取5980元，由张晟、罗银银、永安市融兴投资咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 徐建英
二〇一六年十一月七日
书记员 徐卉雨
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。