山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）川刑初字第50号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人舒某，男，1981年12月7日出生于四川省资阳市乐至县，汉族，大学文化程度，在淄川某工地项目部工作。2013年10月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。
辩护人张法忠，山东前方律师事务所律师。
被告人周某甲，男，1977年7月24日出生于湖南省衡阳市，汉族，专科文化程度，在淄川某工地项目部工作。2013年10月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。
被告人李某甲，男，1989年5月28日出生于陕西省咸阳市，汉族，大学文化程度，在淄川某工地项目部工作。2013年10月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。
被告人周某乙，男，1988年3月15日出生于湖南省常德市，汉族，初中文化程度，在淄川某工地项目部工作。2008年5月7日因犯敲诈勒索罪被山东省青岛市李沧区人民法院判处有期徒刑一年。2013年10月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。
辩护人宋强，山东大阳律师事务所律师。
被告人董某，曾用名董先富，男，1987年5月1日出生于湖南省长沙市，土家族，大学文化程度，在淄川某工地项目部工作。2013年10月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。
被告人万某，男，1989年9月11日出生于湖北省黄冈市，汉族，大学文化程度，在淄川某工地项目部工作。2013年10月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。
被告人宋某，男，1989年5月2日出生于吉林省白山市，汉族，大学文化程度，在淄川某工地项目部工作。2013年10月8日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月15日被取保候审。
被告人徐某，男，1968年10月21日出生于江西省丰城市，汉族，高中文化程度，在淄川某工地项目部工作。2013年10月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。
被告人贵某，男，1984年10月14日出生于甘肃省定西市，汉族，专科文化程度，在淄川某工地项目部工作。2013年10月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。
被告人马某，男，1991年11月16日出生于陕西省咸阳市，汉族，专科文化程度，在淄川某工地项目部工作。2013年10月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2014）第5号起诉书指控被告人舒某、周某甲、李某甲、周某乙、董某、万某、宋某、徐某、贵某、马某犯非法拘禁罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员孙文静出庭支持公诉�被告人舒某及其辩护人张法忠、被告人周某甲、李某甲、被告人周某乙及其辩护人宋强、被告人董某、万某、宋某、徐某、贵某、马某等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淄博市淄川区人民检察院指控，2013年10月2日10时40分至15时许，淄川某工地工作人员舒某、李某甲、董某、周某甲、周某乙、宋某、万某、徐某、贵某、马某等人以其他工地工人李某丙、唐某、王某乙三人有偷东西嫌疑为由，将三人带至其工地办公区会议室中非法限制人身自由并对三人殴打致伤。经鉴定：王某乙、李某丙伤情属轻伤，唐某伤情属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人舒某、周某甲、李某甲、周某乙、董某、万某、宋某、徐某、贵某、马某非法拘禁他人�其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪，请求依法惩处。
被告人舒某、周某甲、李某甲、周某乙、董某、万某、宋某、徐某、贵某、马某对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。
被告人舒某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出辩护意见如下：（1）被告人舒某不应认定为本案的主犯；（2）被告人舒某等人是为了维护集体的利益而实施的抓人查问行为；（3）被告人舒某有投案自首情节，且系初犯；（4）被告人舒某积极赔偿，认罪悔罪态度较好，取得了被害人的谅解；（5）案件的部分事实不清，请求本院对被告人舒某从轻处罚，并适用缓刑。
被告人周某乙的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出辩护意见如下：（1）被告人周某乙主观恶性较差，社会危害性较小；（2）本案三名被害人有重大过错�（3）被告人周某乙积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解；（4）被告人周某乙系自首；（5）被告人周某乙系从犯，认罪态度较好，请求本院对其从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2013年10月8日，被告人舒某、李某甲、董某、周某甲、周某乙、宋某、万某被传唤至公安机关，同年10月18日，被告人徐某、贵某、马某到公安机关投案。
另，案发后，被告人舒某、周某甲、李某甲、周某乙、董某、万某、宋某、徐某、贵某、马某赔偿被害人李某丙各项经济损失共计5万元整，赔偿被害人王某乙各项经济损失共计4万元整，赔偿被害人唐某各项经济损失共计18000元整，并取得上述三名被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：（1）被害人陈述。被害人李某丙、王某乙、唐某均证实从某广�工地上弄锯末时被该工地上的十几个人非法限制人身自由并被殴打的经过；（2）证人证言。证人李某乙证实其单位的李某丙、王某乙、唐某在案发当天上午10点多钟到某集团工地去弄锯末，被该集团工地的工作人员说是偷东西，将其三人非法限制人身自由直至当日下午3点多钟，并证实看到三人受伤的情况；证人彭某证实案发当日12点多钟，被告人舒某给其打电话说抓住三个小偷的具体情况，并证实听舒某讲他们打了抓住的那三个人；证人于某证实听李某乙讲其单位的三个工人去弄锯末被其他工地的工作人员抓去了，其就联系该单位负责人彭某的经过；证人曹某证实其工地一些大学生打三个男的，说他们偷东西；（3）书证。发破案说明证实本案的案发系2013年10月2日19时37分许，唐某报案称被淄川某工地十几名工人以其、李某丙、王某乙三人有偷东西嫌疑为由将三人�至工地办公室中非法限制人身自由，并将三人殴打致伤。2013年10月8日上午，在被害人王某乙、唐某的带领指认下，公安民警将被告人舒某、李某甲、董某、周某甲、周某乙、宋某、万某口头传唤至公安机关询问。同年10月18日，被告人徐某、贵某、马某到公安机关投案；户籍证明证实被告人舒某、周某甲、李某甲、周某乙、董某、万某、宋某、徐某、贵某、马某作案时均已达到完全刑事责任年龄；刑事判决书及罪犯档案资料证实被告人周某乙曾因犯罪受过刑事处罚的情况；照片证实非法拘禁现场的状况以及被害人的受伤情况；和解协议书、谅解书以及收据证实本案的民事赔偿部分已处理完毕；收条证实身份证已归还三名被害人；办案说明证实被害人王某乙已得到赔偿，不再进行伤残鉴定；（4）鉴定意见。经法医鉴定，王某乙、李某丙的伤情均构成轻伤，唐某的伤情构成轻微伤，并附有住院病历为证；（5）被告人供述和辩解。被告人舒某、周某甲、李某甲、周某乙、董某、万某、宋某、徐某、贵某、马某均当庭对上述犯罪事实供认不讳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人舒某、周某甲、李某甲、周某乙、董某、万某、宋某、徐某、贵某、马某非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，具有殴打情节的，从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人舒某、周某甲、李某甲、周某乙、董某、万某、宋某在归案后能够如实交代所犯罪行，认罪态度较好，均可从轻处罚；被告人徐某、贵某、马某能够主动投案并如实交代所犯罪行，系自首，均可从轻处罚；案发后上述被告人能够赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，均可酌定从轻处罚；被告人周某乙曾因犯罪受过刑事处罚�在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；本案为一般共同犯罪，上述被告人均积极参与，不宜区分主从犯，但量刑时会考虑各被告人在共同犯罪中所起的具体作用而予以区别量刑。被告人舒某的辩护人关于被告人舒某不应认定为本案的主犯、是为了维护集体的利益而实施的抓人查问行为、系初犯以及被告人舒某积极赔偿，认罪悔罪态度较好，取得了被害人的谅解，请求本院对被告人舒某从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳，关于被告人舒某系自首、部分事实不清的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳；被告人周某乙的辩护人关于被告人周某乙积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解以及被告人周某乙认罪态度较好，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，关于本案被害人有重大过错的辩护意见证据不足，本院不予采纳，关于被告人周某乙系自首、从犯等的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人舒某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人周某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人周某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月8日起至2014年10月7日止。）
被告人董某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人万某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人宋某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人徐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人贵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人马某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 峰
审 判 员 李佳霖
人民陪审员 杨爱萍
二〇一四年二月二十八日
代理书记员 司丽俊