河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第1645号
原告刘慧敏，女，汉族，1977年5月22日出生，住驻马店市驿城区。
委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。
被告石凯，男，汉族，1991年1月12日出生，住驻马店市驿城区。
被告华泰财产保险有限公司河南省分公司。住所地：郑州市金水区农业路***号*号楼*层。
负责人万宇，总经理。
委托代理人刘广文，公司员工。
原告刘慧敏与被告石凯、华泰财产保险有限公司河南省分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘慧敏及其委托代理人王涛，被告华泰保险公司的委托代理人刘广文到庭参加了诉讼。被告石凯经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告刘慧敏诉称，2014年11月19日，被告石凯驾驶豫Ｑ×××××小型轿车在中华路与何巍驾驶的粤Ｂ×××××小轿车发生碰撞后，又将原告刘慧敏撞伤，并使其电动车受损。该事故后经交警部门认定被告石凯负事故的全部责任。在事故发生后，原告受伤住院治疗，且原告的伤情经司法鉴定机构评定为10级伤残、后续治疗费6000元。该事故车辆经查在保险公司投保有交强险和第三者责任险，现为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令被告赔偿原告医疗费23205.88元、误工费9386.67元、护理费3300元、住院伙食补助费600元、营养费400元、交通费200元、残疾赔偿金48782.9元、被抚养人生活费2358.92元、4718.84元、后续治疗费6000元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，以上各项损失共计105252.21元，除去被告石凯垫付的医疗费5000元，要求赔偿被告100252.21元。
被告华泰保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险及商业险，事故认定书详细记载石凯是在驾驶证暂扣期间，在不具备驾驶资格的情况下驾驶车辆，根据交强险通用条款第九条，商业险第九条第七项，我公司不承担垫付款和赔偿责任，原告的合理损失应由直接侵权人石凯承担；另一机动车应在交强险无责限额内承担赔偿责任，我公司不承担本案的诉讼费。
被告石凯未答辩。
经审理查明，2014年11月19日，石凯在驾驶证扣满12分被暂扣期间驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车沿驻马店市中华路由西向东行驶至中华大道与中原大道交叉口时，与同方向何巍驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车（乘车人陈伟丽、陈秦岭）发生碰撞后，又与路边行人刘慧敏发生碰撞后又将停在刘慧敏身边的电动车发生碰撞，致使刘慧敏、陈伟丽、陈秦岭受伤、车辆不同程度损坏的交通事故发生。后经交警部门认定，石凯负事故的全部责任，何巍、刘慧敏、陈伟丽、陈秦岭无事故责任。
事故发生当日，刘慧敏被送往驻马店肿瘤医院进行检查，支出治疗及检查费2011.13元。当日又被送往驻马店市中心医院继续治疗，医院对其伤情诊断为：右腓骨下段骨折；右胫骨远端多发粉碎性骨折并踝关节脱位。2014年12月9日，刘慧敏出院，住院20天，住院期间支出医疗费用21244.75元。出院医嘱建议：继续右下肢外固定制动；适度患肢功能锻炼；术后1、2、3、6月拍片复查，视骨折愈合情况决定下一步治疗；不适随诊。以上医疗费用共计23255.88元。事发后，石凯为刘慧敏垫付医疗费5000元。
2015年2月11日，刘慧敏委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其因事故造成的伤残程度进行鉴定，该鉴定机构于2015年2月16日出具鉴定意见书一份，内容为：被鉴定人刘慧敏右下肢损伤结果评定为X（10）级伤残；后期治疗费用评估需人民币陆仟元左右。定残日为：2015年2月16日。刘慧敏支出鉴定费1300元。另查明，本次事故中另一伤者陈伟丽已在我院提起民事诉讼，其伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，确认构成十级伤残。
刘慧敏与其丈夫李立志于2012年2月至2014年11月25日在驻马店市××城区××楼××西户租房居住，有驻马店市公安局东高派出所和驻马店经济开发区金河办事处东高社区居委会出具的证明，以及房屋租赁合同为证。刘慧敏在驻马店市驿城区飞岩鞋业服饰商店担任卖场主管，并提供了其单位个体工商户营业执照及事故发生前三个月的工资表和停发工资证明，证明其月平均工资为3200元。刘慧敏与李立志育有两子女，分别为李悦洋、李悦博。李悦洋2000年9月8日出生。李悦博2003年6月17日出生。
另查明，石凯驾驶的事故车辆在华泰保险公司投保有交强险和第三者责任险200000元并不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实，由原、被告双方提交的相关书证及原、被告双方诉称意见在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。石凯驾驶豫Ｑ×××××小型轿车与同方向何巍驾驶的粤Ｂ×××××小型普通客车发生碰撞后，又与路边行人刘慧敏发生碰撞后又将停在刘慧敏身边的电动车撞倒，致使刘慧敏受伤、车辆不同程度损坏的交通事故发生。后经交警部门认定，石凯负事故的全部责任、刘慧敏无责任这一事实，有交警部门的责任认定为凭，本院予以采信。被告石凯应依据事故过错程度承担赔偿责任。被告华泰保险公司应依据保险合同约定在交强险及第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。被告华泰保险公司辩称石凯是在驾驶证扣满12分被暂扣期间驾驶被保险车辆，依据保险条款约定，第三者责任险不承担赔偿责任，但并未提供证据证明其公司已将保险条款送达给投保人，并就免责条款进行了说明和告知义务，对其该辩称意见，不予采纳。同时，因本次事故造成多人受伤，且另一伤者陈伟丽已构成十级伤残，对陈伟丽等伤者应依据其伤情在交强险保险限额内合理预留保险限额55000元（医疗费5000元、死亡伤残费用50000元），在第三者责任险预留保险金额100000元。扣除预留保险金额后，原告刘慧敏可用交强险及第三者责任险保险金额为155000元。
原告刘慧敏要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金等损失的请求符合法律规定，应予支持。交通费因其并未提供相关票据证明，不予支持。医疗费按实际支出23255.88元认定。后续治疗费按鉴定意见6000元认定。住院伙食补助费按住院20天，每天按20元计算，计款400元。营养费按住院20天，每天按10元计算，计款200元。原告刘慧敏要求按月平均收入3200元标准认定，依据其提供的证据，不足以证明其主张，误工费按上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，误工期限为受伤之日至定残前一天（2014年11月19日-2015年2月15日），共计89天，计款为5947.50元（24391.45元／年÷365天×89天）。护理费按我省上年度居民服务业28472元／年标准，护理人员按一人认定，计算为1560元（28472元／年÷365天×20天×1人）。残疾赔偿金按我省上年度城镇居民收入24391.45元／年计算，计款为48782.9元（24391.45元×20年×10%）。被抚养人生活费应依据被抚养人的抚养年限，以及原告刘慧敏应当承担的抚养份额计算。至原告刘慧敏定残时，被抚养人李悦洋年满15周岁，被抚养人生活费支付年限为3年，按我省上年度城镇居民人均消费性支出15726.12元／年的标准计算，同时应根据原告刘慧敏应承担的抚养份额计算，计款为2358.92元（15726.12元／年×3年×10%÷2人）。至原告刘慧敏定残时，被抚养人李悦博年满12周岁，被抚养人生活费支付年限为6年，按我省上年度城镇居民人均消费性支出15726.12元／年的标准计算，同时应根据原告刘慧敏应承担的抚养份额计算，计款为4717.84元（15726.12元／年×6年×10%÷2人）。精神损害抚慰金酌定为5000元。鉴定费按实际支出1300元认定。
以上，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿限额，四项合计29855.88元，因被告石凯承担全部责任，且第三者责任险投保不计免赔，该款应由被告华泰保险公司在交强险及第三者责任险可用保险限额155000元内负担。误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金五项共计68367.16元，该款由被告华泰保险公司在交强险及第三者责任险可用保险限额155000元内负担。鉴定费1300元由被告石凯负担。以上，被告华泰保险公司共负担赔偿款98223.04元。因被告石凯共负担赔偿款1300元，其垫付医疗费用5000元，超出其应负担部分3700元，该款应从被告华泰保险公司所负赔偿款中扣除并返回给被告石凯。扣除该款后，被告华泰保险公司尚应向原告刘慧敏支付赔偿款94523.04元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘慧敏损失94523.04元。
二、限被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效后十日内返还被告石凯损失3700元。
三、驳回原告刘慧敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告石凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨明霞
审 判 员 邓卫军
人民陪审员 袁文青
二〇一五年九月十六日
书 记 员 娄 璨