广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0405民初679号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：梁林强，广西君桂律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王艳学，广西君桂律师事务所实习律师。
被告：李永兰，女，1978年4月2日出生，汉族，住广西岑溪市。
被告：徐亚房，男，1962年4月9日出生，汉族，住广西岑溪市。
被告：李广伦，男，1964年6月14日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托诉讼代理人（被告李永兰、徐亚房、李广伦共同委托）：郭光海，广西岑溪市148法律服务所法律工作者。
原告刘广东与被告李永兰、徐亚房、李广伦民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人梁林强，被告李永兰、徐亚房、李广伦的委托诉讼代理人郭光海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.被告李永兰、徐亚房、李广伦共同向原告偿还借款本金146954元及利息15000元（合计161954元）；2.被告李永兰、徐亚房、李广伦承担违约责任支付利息，即以借款146954元为基数，从2016年4月2日起，按照月利率2%，计至还清本息之日止；3.被告李永兰、徐亚房、李广伦支付律师费7700元；4.本案诉讼费全部由被告李永兰、徐亚房、李广伦承担。事实和理由：2015年4月2日，原告与被告李永兰、徐亚房、李广伦共同签订《借款合同》，被告李永兰、徐亚房、李广伦共同向原告借款，借款金额为30万元整，借款期限为2015年4月2日至2016年4月1日。合同约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款。借款到期后，被告未按照约定偿还本息。原告刘广东围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、被告李永兰、徐亚房、李广伦身份证（复印件），证明被告主体资格；
2、《借款合同》，证明两被告向原告借款30万元的事实；
3、《收款确认书》、银行卡交易流水，证明原告已向被告履行出借义务的事实；
4、《委托代理人合同》，证明原告委托律师并支付律师服务费7700元。
被告李永兰、徐亚房、李广伦辩称，1.被告李永兰借款是与冠群驰聘金融信息公司梧州分公司协商，但签订合同时，该公司却以原告刘广东名义制作的格式条款要求被告签订《借款合同》，《借款合同》部分条款模糊，没有明确还款本金及利息。2.原告向被告实际借款25.5万元，把4.5万元本金扣出作为利息和保障金。3.借款后第一个月就要计息还本，且应按年利率24%计算利息。4.被告李永兰从2015年5月起至2015年12月止共偿还本金152086元，利息28300元，实际欠款为103884元。5.原告起诉要求被告支付律师费无法律依据，该项不应得到支持。
被告李永兰、徐亚房、李广伦为其辩解依法提供了以下证据：
1.《还款管理服务说明书》，证明原告用格式条款和被告签订《借款合同》，存在欺诈。
2.李永兰银行卡复印件及该卡流水，证明被告李永兰向原告还款的事实。
经过开庭质证，被告李永兰、徐亚房、李广伦对原告提供的证据1、4的真实性无异议；对原告提供的证据2有异议，认为《借款合同》没有明确还款金额和利息计算依据，违反法律规定；对原告提供的证据3有异议，认为《收款确认书》是与《借款合同》同时签订的，没有得到现金借款4.5万元，对银行卡流水没有异议。原告对被告李永兰、徐亚房、李广伦提供的证据1有异议，认为被告与服务公司签订代扣协议，与本案无关；对被告李永兰、徐亚房、李广伦提供的证据2真实性没异议，但对被告还款的顺序及扣减方式有异议。结合双方当事人的举证和质证，本院对当事人没有异议的证据予以采信；对当事人提出异议的书证，结合其与本案的关联性予以采纳取舍。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年4月2日，原告刘广东作为出借人，与被告李永兰、徐亚房、李广伦（借款人）签订一份《借款合同》，双方约定：1.出借人根据借款人的申请，同意向借款人提供借款；2.借款用途为购买原材料及扩大生产规模，新厂房建设；3.借款本金数额为30万元；4.借款起止日期为从2015年4月2日起至2016年4月1日止；5.出借人通过现金加银行转账，付至借款人指定账户（户名李永兰、账号62×××96）；6.本息偿还方式为分期还款，共12期，约定还款日为每月1日，每期还款金额为2.8万元；7.借款人未按分期还款表约定的还款金额、还款日期还款，逾期15天以上的，出借人有权解除本合同，并提前收回借款；8.借款人未按约定还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，直至欠款还清为止，违约金为当期应还未还金额的10%；9、双方在合同履行过程中发生争议，由合同签署地人民法院进行诉讼。2015年4月27日，原告向被告李永兰的账户转账支付25.5万元。同日，被告李永兰、徐亚房、李广伦在收款确认书上签名确认：已收到原告支付的《借款合同》项下的借款本金30万元，其中现金4.5万元、银行转账25.5万元。合同签订后，被告李永兰、徐亚房、李广伦没有依照合同约定的期限履行还款义务。
借款后，被告李永兰、徐亚房、李广伦分别于2015年5月4日、6月2日、7月1日、8月2日、9月2日、9月3日、9月4日、10月2日、10月14日、10月26日、11月2日、12月1日、12月2日向原告支付2.8万元、2.8万元、2.8万元、28686元、19400元、5700元、2900元、1000元、1.3万元、3000元、8400元、2000元、9700元。
本院认为，原告刘广东与被告李永兰、徐亚房、李广伦签订借款合同，约定被告李永兰、徐亚房、李广伦向原告借款30万元，原告与被告李永兰、徐亚房、李广伦之间已形成合法有效的借贷关系。关于原告实际支付的借款款项。被告李永兰、徐亚房、李广伦在收款确认书上签名确认已收到30万元，证明原告已支付了30万元的借款款项。被告李永兰、徐亚房、李广伦提供的《还款管理服务说明书》无原告签字确认，且原告不予认可，不能推翻收款确认书的证明力。故本院认定原告实际支付的借款款项为30万元。被告李永兰、徐亚房、李广伦主张借款本金为、25.5万元，依据不足，本院不予采纳。被告李永兰、徐亚房、李广伦应当按照合同约定归还借款，其没有在借款期限内归还全部借款，构成违约。双方在合同中约定，本息分12期偿还，合计归还本息为33.6万元，故借期内利息为3.6万元，即月利率为1%。被告因逾期还款，根据合同的约定，被告李永兰、徐亚房、李广伦每日应按当期应还未还款金额的0.05%支付罚息，以及按当期应还未还金额的10%支付违约金。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，被告李永兰、徐亚房、李广伦自逾期还款开始，在借款期限内，应按年利率12%向原告支付罚息、违约金，经核算，截止至2015年12月2日，被告李永兰、徐亚房、李广伦尚欠原告到期借款本金46808.78元，未到期本金10万元，合计146808.78元。从2015年12月3日起，利息、罚息、违约金以本金146808.78为基数，按年利率24%计至还清之日止。被告李永兰、徐亚房、李广伦要求从第一期借款起按年利率24%计算全额借款的利息，因原告不同意，且不符合双方的合同约定，本院不予采纳。原告要求被告李永兰、徐亚房、李广伦支付律师服务费7700元，因民事诉讼而发生的律师服务费由败诉方承担，目前尚无法律依据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定判决如下：
一、被告李永兰、徐亚房、李广伦应在判决生效后十五日内向原告刘广东偿还借款146808.78元并支付利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金计算，从2015年12月3日起，按年利率24%计至还清之日止）；
二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3694元，由原告刘广东负担168元，被告李永兰、徐亚房、李广伦负担3526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 林 蕊
人民陪审员 黄子娟
人民陪审员 陈晓红
二〇一六年十月十七日
书 记 员 谢廷耘
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。