广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贺八刑初字第43号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人刘海站，男，1988年7月2日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂管理区。曾因犯盗窃罪于2007年11月16日被本院判处有期徒刑八年，2014年4月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月15日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人谢恒，男，1991年12月18日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂管理区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月15日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2014）969号起诉书指控被告人刘海站、谢恒犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉，被告人刘海站、谢恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，1、2014年7月11日晚，被告人刘海站、谢恒驾驶摩托车窜到贺州市八步区育才路92号，由刘海站负责用卡片插开大门，谢恒望风，盗走被害人徐某某放在该处的一辆银灰色本田牌女式助力车（价值2862元）。2、2014年7月18日晚，被告人刘海站、谢恒驾驶摩托车窜到贺州市八步区八达中路256号1楼后门楼梯处，由被告人刘海站负责用卡片插开大门，谢恒望风，盗走被害人古某某停放在该处的一辆黄色广州本田牌助力车（价值3240元）。3、2014年7月23日凌晨，被告人刘海站、谢恒驾驶摩托车窜到贺州市八步区城西路2-1号，由刘海站负责用卡片插开大门，谢恒望风，盗走被害人全某甲办公室里的二台宏基牌黑色组装电脑（共价值6000元）和一块卡西欧手表（价值2900元）等物。4、2014年8月2日凌晨，被告人刘海站、谢恒驾驶摩托车窜到贺州市八步区姑婆山大道230号，由刘海站负责用卡片插开大门，谢恒望风，盗走被害人全某乙停放在该处的一辆红色豪悦牌摩托车（价值3942元）和一辆黑色豪悦牌摩托车（价值3942元）。5、2014年8月5日凌晨，被告人刘海站、谢恒驾驶摩托车窜到贺州市八步区前进路富民一巷42号，由刘海站负责用卡片插开大门，谢恒望风，盗走被害人纪某某放在该处的一辆红色气派牌摩托车（价值2520元）。6、2014年9月1日凌晨，被告人刘海站、谢恒驾驶摩托车窜到贺州市八步区三皇庙桂湘粤批发市场42号，由刘海站负责用卡片插开大门，谢恒望风，盗走被害人曾某甲停放在该处的一辆粤鑫牌助力车（价值2958元）和一台瑞凌牌电焊机（价值500元）。7、2014年9月2日凌晨，被告人刘海站、谢恒驾驶摩托车窜到贺州市八步区新风街（将军山）49号后门，由刘海站负责用卡片插开大门，谢恒望风，盗走被害人蒙某某停放在该处的一辆五羊本田牌女式摩托车（价值2500元）。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据，认为被告人刘海站、谢恒的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人刘海站是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谢恒是从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘海站是累犯，依法应当从重处罚。
被告人刘海站、谢恒对公诉机关指控的罪名没有异议。但被告人刘海站、谢恒辩称，盗窃古某某的车辆只有五成新，价值1800元；盗窃全某甲的财物只有两台电脑主机，价值没有6000元，未盗窃有手表。
经审理查明，一、2014年7月11日晚，被告人刘海站、谢恒驾驶摩托车窜到贺州市八步区育才路92号，由谢恒望风，刘海站负责用卡片插开大门并动手盗走被害人徐某某放在该处的一辆银灰色本田牌女式助力车（价值2862元）。案发后，公安机关追缴被盗车辆。
此节事实，被告人刘海站、谢恒在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐黎的报案陈述，证人曾某乙、曾某丙的证言，现场勘查笔录，现场方位图及照片，指认现场笔录和照片，扣押物品笔录和清单，购车收款收据，贺州市价格认证中心价格鉴定结论书，被告人刘海站、谢恒的供述等证据证实，足以认定。
二、2014年7月18日晚，被告人刘海站、谢恒驾驶摩托车窜到贺州市八步区八达中路256号1楼后门楼梯处，由谢恒望风，刘海站动手盗走被害人古某某停放在该处的一辆黄色广州本田牌助力车（价值1800元）。
此节事实，被告人刘海站、谢恒在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人古某某的报案陈述，现场勘查笔录，现场方位图及照片，指认现场笔录和照片，被告人刘海站、谢恒的供述等证据证实，足以认定。
对于公诉机关指控被告人刘海站、谢恒盗窃古某某的助力车价值3240元，因证据不足，本院不予采纳。对于被告人刘海站、谢恒辩称该车价值1800元，本院予以采信。
三、2014年7月23日凌晨，被告人刘海站、谢恒驾驶摩托车窜到贺州市八步区城西路2-1号，由谢恒望风，刘海站动手盗走被害人全某甲办公室里的二台宏基牌黑色电脑主机等物。
此节事实，被告人刘海站、谢恒在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人全某甲的报案陈述，现场勘查笔录，现场方位图及照片，指认现场笔录和照片，被告人刘海站、谢恒的供述等证据证实，足以认定。
对于公诉指控被告人刘海站、谢恒盗窃全某甲办公室里的二台电脑价值6000元，及盗窃卡西欧手表一块价值2900元，因证据不足，本院不予采纳。
四、2014年8月2日凌晨，被告人刘海站、谢恒驾驶摩托车窜到贺州市八步区姑婆山大道230号，由谢恒望风，刘海站动手盗走被害人全某乙停放在该处的一辆红色豪悦牌摩托车（价值3942元）和一辆黑色豪悦牌摩托车（价值3942元）。
此节事实，被告人刘海站、谢恒在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人全某乙的报案陈述，现场勘查笔录，现场方位图及照片，指认现场笔录和照片，车辆整车合格证，贺州市价格认证中心价格证明书，被告人刘海站、谢恒的供述等证据证实，足以认定。
五、2014年8月5日凌晨，被告人刘海站、谢恒驾驶摩托车窜到贺州市八步区前进路富民一巷42号，由谢恒望风，刘海站动手盗走被害人纪某某放在该处的一辆红色气派牌摩托车（价值2520元）。
此节事实，被告人刘海站、谢恒在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人纪辉的报案陈述，现场勘查笔录，现场方位图及照片，指认现场笔录和照片，机动车行驶证，贺州市价格认证中心价格证明书，被告人刘海站、谢恒的供述等证据证实，足以认定。
六、2014年9月1日凌晨，被告人刘海站、谢恒驾驶摩托车窜到贺州市八步区三皇庙桂湘粤批发市场42号，由谢恒望风，刘海站动手盗走被害人曾某甲停放在该处的一辆粤鑫牌助力车（价值2958元）和一台瑞凌牌电焊机。
此节事实，被告人刘海站、谢恒在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曾某甲的报案陈述，现场勘查笔录，现场方位图及照片，指认现场笔录和照片，购车收款收据，贺州市价格认证中心价格证明书，被告人刘海站、谢恒的供述等证据证实，足以认定。
对于公诉机关指控被告人刘海站、谢恒盗窃曾某甲的一台瑞凌牌电焊机价值500元，因证据不足，本院不予采纳。
七、2014年9月2日凌晨，被告人刘海站、谢恒驾驶摩托车窜到贺州市八步区新风街（将军山）49号后门，由谢恒望风，刘海站动手盗走被害人蒙某某停放在该处的一辆五羊牌女式摩托车。
此节事实，被告人刘海站、谢恒在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒙某某的报案陈述，现场勘查笔录，现场方位图及照片，指认现场笔录和照片，被告人刘海站、谢恒的供述等证据证实，足以认定。
对于公诉指控被告人刘海站、谢恒盗窃蒙某某的一辆五羊牌女式摩托车价值2500元。因证据不足，本院不予采纳。
另查明，2014年9月15日，公安机关将被告人刘海站、谢恒抓获，并从刘海站处查获十字螺丝批、撬棒、圆头锤、扳手等作案工具。此节事实有公安机关的抓获经过证明、扣押物品清单等证据证实。
再查明，被告人刘海站曾因犯盗窃罪于2007年11月16日被本院判处有期徒刑八年，2014年4月5日刑满释放。
此节事实，有本院（2007）八刑初字第213号刑事判决书和（2014）钟狱释字第323号释放证明书等证据证实。
综上，被告人刘海站、谢恒参与盗窃作案七起，盗窃财物价值18024元。
本院认为，被告人刘海站、谢恒以非法占有为目的，采用秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大。二被告人的行为确己触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人刘海站、谢恒犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人刘海站积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢恒起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘海站曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘海站、谢恒如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘海站犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2017年3月14日止），并处罚金人民币五千元（罚金限本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。
二、被告人谢恒犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2016年4月14日止），并处罚金人民币三千元（罚金限本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 欧余伟
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二〇一五年三月十七日
书 记 员 罗 阳