湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株石法民一初字第1682号
原告彭海军，湖南省株洲市。
委托代理人张时孟，湖南中兴律师事务所律师，代理权限：特别授权（即代为参加诉讼、代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解等）。
委托代理人马滨，湖南中兴律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告熊钢。
委托代理人李强，湖南华湘律师事务所律师，代理权限：特别授权（即代为参加诉讼、代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解等）。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。
法定代表人程孝忠，系该公司总经理。
委托代理人李志群，株洲市百姓法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
原告彭海军与被告熊钢、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法由代理审判员陈定波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭海军及其委托代理人张时孟、马滨、被告熊钢的委托代理人李强、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的委托代理人李志群到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告彭海军诉称：2015年9月9日10时40分许，被告熊钢驾驶湘A×××××号小型轿车沿石峰区女子戒毒所由北往南行驶至女子戒毒所路段弯道时，遇彭海军驾驶车辆对向行驶时相撞，造成彭海军受伤、车辆受损的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队石峰大队认定，被告熊钢负事故全部责任，原告彭海军不负责任。事故发生后，原告在株洲北雅医院住院治疗62天，期间被告熊钢垫付了医疗费30656元。2015年11月20日，原告委托株洲市湘润司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，经鉴定原告构成十级伤残、伤后全休180日、伤后护理期为90日，营养期为60日。因原被告就赔偿事宜未达成调解协议，故向法院起诉，请求法院判令：1、二被告赔偿原告因交通事故造成的损失113105元（伤残赔偿金53140元、误工费3200元×6个月＝19200元、护理费100元×90天＝9000元、营养费100元×60天＝6000元、精神抚慰金5000元、赡养费13285元、交通费620元、司法鉴定费1000元、后续治疗费4000元）；2、诉讼费用由被告承担。
被告熊钢辩称：1、第一次鉴定费用由原告承担；2、护理费、误工费、交通费同意保险公司意见；3、伤残以第二次鉴定意见为准。
中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称：1、对重新鉴定书的误工时间和后续费用有异议，该误工时间无事实依据，因为医嘱明白写明原告休息1个月，后续费用超出委托范围；2、出院记录上没有加强营养费的医嘱，因此原告自行委托鉴定意见写明的营养费不合理；3、关于误工费计算，我方主张按每月1500元计算；4、关于后续治疗费，因超出委托范围，不予认可；5、伙食补助费统一按30元/天计算；6、第一次司法鉴定费应由原告承担；7、护理费应按住院实际天数计算；8、交通费按10元/天计算62天。
原告彭海军为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证及户口本复印件各一份，欲证明原告的诉讼主体资格；
2、被告熊钢驾驶证复印件一份，欲证明被告熊钢的诉讼主体资格及驾驶车辆的信息；
3、被告工商执照及保修卡复印件各一份，欲证明被告保险公司的诉讼主体资格及肇事车辆投保交强险、30万商业第三者责任险的情况；
4、交通事故认定书复印件一份，欲证明本案交通事故原告不负责任，被告熊钢负全部责任；
5、原告彭海军住院病历复印件一份，欲证明原告受伤住院的情况；
6、司法鉴定意见书、司法鉴定发票复印件各一份，欲证明原告构成十级伤残及鉴定的花费；
7、原告彭海军母亲的户口复印件一份，欲证明原告被抚养人的情况；
8、解除（终止）劳动合同证明书复印件一份，欲证明原告于2008年4月1日因企业改制被解除合同。
被告熊钢为支持其辩称主张，向本院提交了以下证据：
9、被告熊钢驾驶证原件复印件一份，欲证明在此次交通事故中，被告熊钢是合法驾驶；
10、机动车车辆保险单复印件一份，欲证明被告熊钢购买了三责任险30万；
11、医疗费发票复印件四张、费用清单复印件一份，欲证明被告垫付了医疗费30656元。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司未向本院提交证据。
本院根据被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的申请，对原告彭海军的伤情、误工时间进行重新鉴定，形成了证据12株洲市枫溪司法鉴定所司法鉴定意见书（[2016]株枫鉴字第85号），鉴定意见为：原告彭海军的损伤不构成伤残，误工180日，后续治疗费用约为4000元。
经庭审质证，当事人对相对方所举证据的质证意见及本院认证意见如下：
对于原告所举的证据1、2、3、4、5、8，二被告对其真实性均无异议，本院予以采信；
对于原告所举证据6，二被告有异议，且已经申请重新鉴定，故本院对该证据中的鉴定意见不予采纳；
对于被告熊钢所举证据9、10、11，原告及被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司对其三性均无异议，本院予以采信；
对于证据13，原告对不构成伤残的鉴定结果有异议，二被告对误工180日及后续治疗费有异议，本院认为该证据系本院依法委托专业司法鉴定机构鉴定得出的鉴定意见，形式来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
根据上述举证、质证、认证情况，结合当事人陈述，本院综合认定如下案件事实：
2015年9月9日10时40分许，被告熊钢驾驶湘A×××××号小型轿车沿石峰区女子戒毒所由北往南行驶至女子戒毒所路段弯道时，遇彭海军驾驶车辆对向行驶时相撞，造成彭海军受伤、车辆受损的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队石峰大队认定，被告熊钢负事故全部责任，原告彭海军不负责任。事故发生后，原告在株洲北雅医院住院治疗62天，期间被告熊钢垫付了医疗费30656元，伙食费1000元。2015年11月20日，原告委托株洲市湘润司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，因对该鉴定结果存在异议，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2015年1月25日申请对原告的伤情、误工时间进行重新鉴定，本院依法委托株洲市枫溪司法鉴定所对原告伤残等级及误工时间进行鉴定，该鉴定所于2016年4月18日作出了[2016]株枫鉴字第85号司法鉴定意见书，认定原告损伤不构成伤残，伤后休息180日,后续费用4000元。
另查明：湘A×××××号小型汽车的交强险和商业三者险（30万，没有购买不计免赔）均在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司处购买，本案交通事故发生在保险期内。另保险合同约定负全部事故责任的免赔率为20%。
再查明：原告彭海军系企业改制被买断职工，事故发生前无固定工作，靠打零工维持生活。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据本院综合认定的事实及双方当事人的诉辩意见、当庭陈述，本案的争议焦点为：本案的责任主体。
一、关于本案的责任主体。1、石峰区交警大队对此次事故作出的道路交通事故认定书作出主体、程序合法，事故责任认定适当，本院予以采信；2、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司根据保险合同约定在交强险限额内承担赔偿责任，剩余部分损失，保险公司应依据商业三者险保险合同在保险限额内承担责任；3、对于商业三者险免赔的20%，应由被告熊钢承担。
对于本案原告方因交通事故造成的损失，本院作如下认定及处理：1、医疗费：30656元（被告熊钢已垫付）；2、伤残赔偿金原告诉请为53140，因原告伤情不构成伤残，故对于该诉讼请求，本院不予支持；3、误工费：2576元×6个月=15456元（参照湖南省2014年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资标准计算）；4、护理费：100元×62天=6200元；5、住院伙食补助费：30元×62天=1860元；6、营养费原告诉请为6000元，本院结合原告受伤的实际情况酌定为:600元；7、交通费原告诉请为620元，且二被告亦在庭审中予以认可，本院予以支持；8、鉴定费：1000元；9、后续费用：4000元。以上原告经本院认定的损失共计60392元（29736元+熊钢已垫付的30656元），应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险赔偿责任限额内承担39736元（29736元+医疗费用赔偿限额10000元），剩余20656元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担80%即16525元，被告熊钢承担20%即4131元，鉴于被告熊钢已为原告垫付医疗费30656元、伙食费1000元，故4131元应从31656元（医疗费30656元+伙食费1000元）中予以抵扣，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应向被告熊钢支付27525元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起十五日内向原告彭海军支付因交通事故造成的损失共计29736元；
二、驳回原告彭海军的其他诉讼请求。
案件受理费2444元，减半收取1222元，由被告熊钢承担。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。本案申请执行期限为二年。
代理审判员 陈定波
二〇一六年五月四日
代理书记员 ＸＸ维
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。