云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陆民初字第485号
原告潘桃宽，女，汉族，云南省陆良县人。
委托代理人金杰，云南东新律师事务所律师。（特别授权代理）
被告刘小忠，男，汉族，云南省陆良县人。（未出庭）
委托代理人阮洪丽，女，汉族，1974年6月18日生，农民，住陆良县大莫古镇嘎古村委会嘎古村***号。系刘小忠之妻。（特别授权代理）
被告阮红喜，男，汉族，云南省陆良县人。
委托代理人杨占全，云南湛权律师事务所律师。（特别授权代理）
原告潘桃宽诉被告刘小忠、阮红喜健康权纠纷一案，本院2014年3月10日受理后，依法由审判员王月华独任审判，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告潘桃宽及其委托代理人金杰、被告刘小忠的委托代理人阮洪丽、被告阮红喜及其委托代理人杨占全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘桃宽诉称：我与被告刘小忠系叔嫂关系。2013年7月17日22时30分许，因我儿子（系残疾人）拆着被告刘小忠家的窗子两被告在我家就对我大打出手，被告拿石头往我家窗子砸去，当时我睡在沙发上，后两被告把我按在沙发上打，打了不过瘾，又提着头发反过来打我。我儿媳妇看见此情况，你们要打打我不要打我妈。他们看见我儿媳妇有身孕才平息。事发后，经过报警，民警未来之时，刘小忠等第二次到我家中行凶，当时经刘小忠的四哥制止才平息。我受伤后被送到陆良县人民医院检查治疗，用去检查费660元，第二天我到陆良县培芳医院住院治疗14天，开支医疗费3140.80元。经诊断我的伤情为：1、颅脑损伤，枕部头皮下血肿；2、多处软组织伤。出院后我仍感头疼、头昏、全身多处疼痛而于2013年8月13日在再次到陆良县培芳医院住院治疗，开支医疗费4639.11元。出院后我又零星开支医疗费833.80元。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定我的损伤属轻微伤。因此请求人民法院判决被告刘小忠、阮红喜赔偿我医疗费9853.79元、误工费63.06元／天×37天=2333.22元、护理费63.06元／天×3天=2333.22元、住院伙食补助费50元／天×37天=1850元、车旅费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费600元，合计20470.23元。
被告刘小忠辩称：2013年7月17日上午8时左右，原告的儿子砸着我家的大门。到了晚上我媳妇去他家评理时与原告发生了撕扯，当时我并没有动手打过原告，我只是拉开她们。原告的儿子砸我家的门是原告指使的。而且原告前几天才住院回家。因此请依法驳回原告的诉讼请求。
被告阮红喜辩称：我不是本案的适格主体，我的姐姐阮红丽与潘桃宽撕扯过程中，我为了防止事态扩大，将我姐姐拉开并带走。在整个过程中，自始至终，我和姐夫从未动过原告一个指头，不知原告据以何种目的将我告上法庭，如果真象原告诉状中所说的反复殴打，那么原告的伤情不会是那么轻，原告是无事生非。因此请求法庭驳回原告的诉讼请求。
综合原、被告的诉辩主张，本案主要争议焦点为：原告的损伤是否是被告阮红喜、刘小忠的行为所致的问题。
针对以上争议原告向本院提交了以下证据证明：1、原告申请当庭作证的证人刘乔甲证实：“2013年8月份，可能是17号的晚上10点多，我儿子媳妇打电话说他妈被打伤了，叫我赶紧回来，我听到这个事就回去了，在路上我就打电话给我四兄弟刘冲明，叫他去看看，我回去之后，我就看到我妻子头发散乱、满脸都是灰、有呕吐的症状，我家玻璃窗也被打乱了，我到家之后，他们两个被告就又来我家闹事，我兄弟就把我赶紧推到房间里躲起来了，紧接着派出所的也就来了，后来就送我妻子去医院了，但是打架这个事我没有看到，我只知道我回家后两个被告又再次来我家闹事。”及未到庭的证人付月桂的书面证言一份，原告认为上述证言能够证实原告被两被告打伤的事实；2、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；3、医院证明两份，证明原告住院治疗的情况；4、法医鉴定书，证明原告的伤情情况；5、医疗费票据十九张，证明原告开支医疗费的情况；6、法医鉴定费发票，证实原告鉴定开支费用的情况；7、车费发票，证实原告开支车费500元的情况；7、照片三张，证实被告损坏原告财产的事实。
经质证，被告刘小忠、阮红喜对原告所提交的身份证复印件无异议，对其余证据均有异议不予认可。
被告刘小忠、阮红喜对自己答辩的事实和理由向法庭提交了下列证据证实：1、照片十一张，证实原告家毁坏我家门窗的情况；2、大莫古镇嘎古村委会出具的证明一份，证明潘桃宽在村里经常与人发生纠纷的情况；3、被告阮红喜申请当庭作证的证人季昆论证实：“2013年7月份的一个晚上，具体时间记不清了，我们在喝茶，就接到电话说是阮红喜的姐姐和人打架，我们就去了他姐姐家，我们都没有动过手，还有汤海良，我们三个站在一起。后来派出所的就来了，我们就走了。”及当庭证人汤海良证实：“那天晚上阮红喜接到电话说他的姐姐和人打架，然后我们就去了，我看到了现在坐在法庭里面的这两个女的厮打在了一起，但是阮红喜并没有动过手，我们都是站在外面。”被告认为上述证人证言能够证实自己所主张的事实。
经质证，原告潘桃宽对被告刘小忠、阮红喜所提交的照片无异议，对其余证据均有异议不予认可。
本院认为，被告刘小忠、阮红喜对原告所提交的身份证复印件无异议，故本院予以采信。原告申请当庭作证的证人刘乔甲的证言，因其未看到原告被打时的情况，故该证言不能证实原告主张自己被两被告打伤的事实。原告提交的未到庭的证人付月桂的书面证言，因被告有异议，其真实性不能核对确认，故本院不予采信。原告提交的医院证明、法医鉴定费发票、医疗费票据、法医鉴定、法医鉴定费发票，虽然被告有异议，但上述证据能够证实原告潘桃宽住院治疗等事实。原告提交的车费发票被告有异议，并且该发票的真实性无法确认，故本院不予采信。原告提交的照片被告有异议，该照片仅能够证实原告家的财产损害的事实，而不能证实原告主张的自己被被告打伤的事实。原告潘桃宽对被告刘小忠、阮红喜所提交的照片无异议，故本院予以采信。被告提交的大莫古镇嘎古村委会出具的证明及当庭作证的证人季昆论、汤海良的证言，虽然原告有异议，但上述证据能够相互印证证实被告未有致伤原告的事实，故本院予以采信。
根据庭审举证和质证，本院确认以下法律事实：
原告潘桃宽与被告刘小忠系叔嫂关系。被告刘小忠系被告阮红喜的姐夫。2013年7月17日22时左右，被告刘小忠的妻子阮红丽因自己家的大门被原告之子损坏而到原告家与原告论理时发生厮打致使原告潘桃宽受伤。原告受伤后先后两次到陆良县培芳医院住院治疗37天。经诊断原告的伤情为：1、颅脑损伤，枕部头皮下血肿；2、全身多处软组织挫伤。住院期间需人陪护。2014年2月19日经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定潘桃宽的损伤属轻微伤，潘桃宽开支鉴定费600元。2014年3月10日原告潘桃宽起诉要求被告刘小忠、阮红喜赔偿医疗费9853.79元、误工费63.06元／天×37天=2333.22元、护理费63.06元／天×37天=2333.22元、住院伙食补助费50元／天×37天=1850元、车旅费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费600元，合计20470.23元。
本院认为，原告潘桃宽要求被告刘小忠、阮红喜承担民事赔偿责任的诉请，因原告提供的证据不能证实被告刘小忠、阮红喜对其实施过伤害行为的事实，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对原告潘桃宽的该诉请本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 王月华
二〇一四年五月十二日
书记员 飞博文