安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初330号
原告:胡昌涛，男，1957年02月05日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：黄阳，安徽汇龙律师事务所律师。
被告：纪明，男，1993年11月02日生，汉族，住萧县。
被告：蒋青松，女，1992年09月18日生，汉族，住萧县。
以上两被告共同委托诉讼代理人：代军，男，1989年6月27日生，住萧县，系萧县龙城镇龙湖社区居民委员会推荐的居民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称：中国人寿财产保险公司宿州市支公司）。住所地：安徽省宿州市。
法定代表人：陈林职务：经理。
委托诉讼代理人：许硕，该公司员工。
原告胡昌涛与被告纪明、蒋青松、中国人寿财产保险公司宿州市支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由审判员刘永适用简易程序独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告胡昌涛及委托诉讼代理人黄阳，被告纪明、蒋青松委托诉讼代理人代军到庭参加诉讼、被告中国人寿财产保险公司宿州市支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
胡昌涛向本院提出诉讼请求：
1、原告因被告侵权造成的的各项损失为医疗费122481.60元、护理费10260元（90天×114元/天）、营养费2700元（90元×30天）、住院伙食补助费1400元（28天×50元/天）、误工费24120元（180天×134元/天）、伤残赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神抚慰金8000元、鉴定费3000元、后续治疗费19000元、交通费1000元；合计245834.6元，判令被告赔偿原告220667.68元【（245834.6-120000）×80%+120000】，2、本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2016年6月21日时许，被告纪明驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，沿萧县龙城镇淮海路由东向西行驶到龙山庭院售楼部门口时，与行人胡昌涛相刮碰，造成原告受伤的交通事故。原告被送至徐州医学院附属医院住院治疗。经查明纪明所驾驶的肇事车辆所有人是蒋青松，该车在中国人寿财产保险公司宿州市支公司投保了交强险和商业险。事故经萧县公安局交通管理大队认定被告纪明负主要责任，原告负次要责任。现就赔偿事宜，原、被告未达成一致意见，原告特具状起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
纪明辩称：对事故事实、时间、经过及责任划分无异议。驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险且不计免赔。原告的各项合理损失应当由保险公司承担赔偿责任，另纪明在原告住院期间垫付医疗费56426元，要求在本案中并案处理。
蒋青松辩称：蒋青松的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险且不计免赔。原告的各项合理损失应当由保险公司承担赔偿责任，二被告是朋友关系，纪明借用蒋青松的车，故蒋青松不承担责任。
中国人寿财产保险公司宿州市支公司提交答辩状辩称：对交通事故责任认定书认定的事故事实及责任划分无异议，纪明驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车在该公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险30万元，同意在保险责任限额内对原告的合理损失予以赔偿。但原告的诉求三期过高，伤残赔偿金如按照城镇标准计算，应提供相应证明；精神抚慰金应赔偿4000元；鉴定费过高，鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围；后续治疗费因伤者为内固定在位即评残，影响关节活动度的测定，不予赔付，原告可在内固定取出后另行评定伤残，届时若仍可评定伤残，一并赔偿；交通费应提供票据，由法庭酌定判决，保险公司同意在该案中一并处理纪明的垫付款问题。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的以下证据：原告提供的身份证、户口本、交通事故责任认定书及送达回执、纪明提供的被告身份证、驾驶证、行驶证、为原告支出的医疗费票据、徐州医学院预交医疗费收据、本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的原告证据，本院认定如下：
1、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，欲证明原告构成十级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天、后续治疗费19000元，鉴定费3000元。纪明、蒋青松无异议，中国人寿财产保险公司宿州市支公司认为护理期应以60日为宜，住院伙食补助费每日应为30元，误工费应以其实际收入计算，误工期不应超过120日，鉴定费过高，鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围；后续治疗费因伤者为内固定在位即评残，影响关节活动度的测定，不予赔付，原告可在内固定取出后另行评定伤残，届时若仍可评定伤残，一并赔偿。本院认为徐州医学院附属医院的影像学报告单记载原告右胫骨下段、腓骨上段骨质断裂，示多发透亮线、胫骨下段断端移位等，诊断原告右胫腓骨骨折，腓骨近端骨折，出院记录也诊断胫骨骨折，腓骨骨折，安徽中和司法鉴定所据此鉴定原告伤残等级为十级，二被告的辩解不能推翻该鉴定结论，故对安徽中和司法鉴定所鉴定原告伤情构成伤残等级十级及误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天的鉴定结论予以认定。但原告后续治疗费用尚未实际发生，故对该部分费用不予支持。2、交通费票据2张，证明支出交通费票据400元，三被告认为应由法院酌定。本院根据其住院天数及就诊地点，酌定交通费损失为300元。
本院经审理认定事实如下，2016年6月21日时许，纪明驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，沿萧县龙城镇淮海路由东向西行驶到龙山庭院售楼部门口时，与行人原告胡昌涛相刮碰，造成原告受伤的交通事故。原告被送至徐州医学院附属医院住院治疗28天，共花费医疗住院费用为122481.60元、门诊及急救项目费用1126元、救护车费300元，合计123907.60元，其中纪明在原告住院期间垫付医疗费用56426元（包括救护车费300元＋门诊及急救项目费用1126元）。事故致胡昌涛胫骨骨折、腓骨骨折、颧骨骨折，头皮撕裂伤等，2016年6月23日在全麻下行右侧上颌骨颧骨颧弓及眶骨多发骨折切开复位内固定术+面神经解剖解压术、胫腓骨骨折切开复位内固定术。出院医嘱：功能锻炼，加强营养，患肢石膏托外固定，避免剧烈活动及劳累等。事故经萧县公安局交通管理大队认定纪明负主要责任，原告付次要责任，2016年12月30日原告伤情经安徽中和司法鉴定所鉴定原告伤情构成伤残等级十级及误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天、后续治疗费不低于19000元的鉴定结论。
另查明：胡昌涛为安徽省萧县城镇居民，纪明与蒋青松系朋友关系、纪明驾驶的皖Ｈ×××××小型轿车系借用蒋青松的车辆，在中国人寿财产保险公司宿州市支公司处投保了交强险及商业险30万元，特约不计免赔。在诉讼中，经双方当事人协商，认可原告的后续治疗费损失为11250元，胡昌涛愿意承担2250元，保险公司同意赔偿原告的后续治疗费7000元，纪明同意赔偿原告的后续治疗费2000元。胡昌涛要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议焦点系原告胡昌涛的相关损失是否应得到赔偿及赔偿范围及标准。原告胡昌涛因本次事故受伤的事实清楚、证据充分，该事故已经交警部门处理，其出具的责任认定书责任划分明确、程序合法、本院予以认定。原告在此次事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担相应的民事赔偿责任。依据责任认定书中认定的事实，纪明系车辆驾驶人、系直接侵权人，在事故中承担主要责任，应承担80%的民事责任，胡昌涛承担20%的民事责任。纪明系借用蒋青松的车辆使用，无证据证明车主蒋青松在本次事故中有过错，根据相关法律规定，蒋青松不应承担侵权责任。因事故车辆在中国人寿财产保险公司宿州市支公司处投保了交强险及商业险30万元，特约不计免赔，该公司应当按照保险合同的约定承担赔偿责任，首先由该公司在交强险的各赔偿限额内，对胡昌涛的损失先行承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照过错责任由原告及纪明各自分担赔偿责任。因双方当事人认可原告的后续治疗费损失为11250元，胡昌涛愿意承担2250元，保险公司同意赔偿原告的后续治疗费7000元，纪明同意赔偿原告的后续治疗费2000元，本院对此予以支持，胡昌涛要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿，本院亦予以支持。胡昌涛为安徽省城镇户口，其经常居住地为城镇，残疾赔偿金应按照2015年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算；护理费标准应按照安徽省2015年居民服务业在岗职工日平均工资114.22元计算；由于胡昌涛不能举证其有固定收入，也不能举证其最近三年的平均收入状况及从事工作相同或者相近行业职工平均工资，其误工费可以按照2015年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算（日平均工资73.80元）；胡昌涛因事故造成伤残，必然导致一定的精神痛苦，根据双方责任划分及伤残等级等因素，本院酌定精神损害抚慰金为4000元；对保险人辩称不承担诉讼费的主张，本院认为根据保险合同的约定，保险公司不应承担第三者责任险限额内赔偿部分的诉讼费，但须承担交强险赔偿部分的诉讼费，第三者责任险限额内赔偿部分的诉讼费由纪明按照事故责任比例承担。
原告因本次事故造成损失为：135157.60元（医疗费用123907.60元＋后续治疗费11250元），误工费13284元（73.8元/天×180天）、护理费10279.80元（114.22元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、伤残赔偿金53872元（26936元×20年×10%）、精神抚慰金4000元、交通费300元、鉴定费3000元，共计223433.40元；以上损失在受害人诉请赔偿范围内应得到法律支持。故中国人寿财产保险公司宿州市支公司在交强险医疗费用项下赔付10000元，在交强险伤残项下赔付81735.80元（误工费13284元+残疾赔偿金53872元+精神损害抚慰金4000元+护理费10279.80元+交通费300元）；剩余医疗费113907.60元（不包括后续治疗费11250元）、营养费2700元、住院伙食补助费840元，计117447.60元，由胡昌涛承担23489.52元（117447.60元×20%）；由中国人寿财产保险公司宿州市支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿93958.08元（117447.60元×80%），另该公司承担后续治疗费7000元，合计该公司赔偿192693.88元。鉴定费3000元由胡昌涛承担600元、纪明承担2400元，另纪明赔偿后续治疗费2000元，合计纪明赔偿4400元。因纪明诉前支付56426元，多垫付52026元，故在本次诉讼中不须另行给付胡昌涛赔偿款，故本院不予支持原告请求纪明赔偿损失的诉讼请求。因保险公司同意在该案中一并处理纪明的垫付款问题，故中国人寿财产保险公司宿州市支公司直接赔偿纪明多支付胡昌涛的52026元，在扣除纪明多支付的52026后，实际赔偿胡昌涛140667.88元（192693.88元＿52026元）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于判决书生效后十日内在机动车交强险及商业第三者责任险限额内赔偿胡昌涛各项损失140667.88元；(汇入胡昌涛账户开户行：)
二、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿纪明多支付胡昌涛的垫付款52026元元；（汇入纪明账户：62×××83，开户行：徽商银行萧县支行）；
三、驳回胡昌涛对纪明、蒋青松的诉讼请求；
四、驳回胡昌涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4610元，减半收取2305元，由中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司承担854元，纪明承担616元，胡昌涛承担835元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘永
二〇一七年三月三十日
书记员 杨惠
附相关法律条文；
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。