山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终2342号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。住所地：运城市。
负责人：解建昌，总经理。
委托诉讼代理人：郝夏鹏，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：刘义生，男，1962年11月5日出生，汉族，四川省威远县居民。现住运城市盐湖区。
委托诉讼代理人：张丽梅，女，山西清泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭军海，男，1983年5月11日出生，汉族，夏县村民。
被上诉人（原审被告）：山西省运城ＸＸ汽车出租有限公司。住所地：运城市葡萄园。
法定代表人：李梅菊，总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下称运城人寿财险公司）因与被上诉人刘义生、被上诉人郭军海、被上诉人山西省运城ＸＸ汽车出租有限公司（以下称ＸＸ汽车出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人运城人寿财险公司的委托诉讼代理人郝夏鹏，被上诉人刘义生的委托诉讼代理人张丽梅、被上诉人郭军海到庭参加诉讼。被上诉人ＸＸ汽车出租公司经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
运城人寿财险公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判上诉人不应多承担24503.44元；2、一、二审上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审在交强险中不分项判决处理，违背了法律及保险合同的约定；根据一审判决纳入到被上诉人刘义生医疗费赔偿项下的项目有医疗费22490.2元、内固定物取出手术费5000元、住院伙食费2000元、营养费2000元，合计31490.2元。上诉人在交强险医疗费项下赔偿10000元后，剩余的21490.2元应按照事故责任比例在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，上诉人在交强险医疗费项下多承担了15043.14元；2、一审计算被上诉人护理费期间错误；一审法院在没有医院遗嘱及确定合理的护理期间的情况下，认定护理期间为70天，明显违背事实及法律规定，让上诉人多承担了2400元护理费；3、一审计算被扶养人生活费使用14637元标准没有法律依据，应按2015年农村居民人均消费支出6992元计算，一审法院多认定了2102.3元；4、一审法院判令上诉人承担诉讼费2658元和鉴定费2300元于法无据。
被上诉人刘义生辩称：1、根据病历可以体现被上诉人出院后还需要继续外固定换肢，一审法院认定70天误工时间正确；2、依照保险法64、66条规定，诉讼费和鉴定费应当由保险公司承担；3、因被上诉人长期生活在城市，母亲经济来源于城镇，被扶养人生活费应当按城镇居民人均消费性支出计算。
被上诉人郭军海辩称：对一审判决无异议，保险公司应支付我的垫付款项。
刘义生向一审法院起诉请求：判令被告赔偿各项损失117923.85元。
一审法院认定事实：2015年8月28日11时10分，原告刘义生驾驶无牌摩托车沿运城市黄河大道客运中心站南侧路段由路东向路西横过车道时，与沿黄河大道由南向北行驶被告郭军海驾驶的晋MT97**车碰撞，致原告刘义生受伤，形成交通事故。2015年9月3日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408023201501889号道路交通事故认定书认定：原告刘义生负主要责任；被告郭军海负次要责任。原告刘义生受伤后到运城市急救中心·运城市红十字会医院住院治疗，共住院22天，支付医疗费22490.2元（含被告郭军海垫付的20000元）。2015年12月16日，山西省盐湖司法鉴定中心作出【2015】临鉴字第228号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘义生左上肢活动受限评定为X（十）级伤残，左下肢损伤评定为X（十）级伤残。当日，山西省盐湖司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第228-1号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘义生左胫骨内固定物取出术治疗费用为5000元，住院18天。原告共支付鉴定费2300元。同时查明：原告刘义生自2014年起居住于运城市盐湖区运北庄三巷14号。原告被扶养人有母亲蒋桂容（1938年7月23日出生），蒋桂容共育有两个儿子。原告系运城市宏大纸业有限公司员工，月平均工资为3316.08元。山西省2014年城镇居民人均可支配收入、城镇居民人均消费性支出分别为24069元、14637元。又查明：被告山西省运城ＸＸ汽车出租有限公司系晋MT97**车登记车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投有交强险及第三者责任险，保险日期均自2014年9月6至2015年9月5日。交强险人身损害保险金额为120000元，第三者责任险保险金额为500000元。对于原告刘义生的损失，本院核定如下：医疗费22490.2元（含被告郭军海垫付的20000元），内固定物取出术费5000元、误工费12048.42元（3316.08元/30天×109天）、护理费5600元（按80元/天计算70天）、住院伙食补助费2000元（按50元/天计算40天）、营养费2000元（按50元/天计算40天）、残疾赔偿金56976.98元（24069元/年×20年×11%+蒋桂容生活费14637元/年×5年×11%÷2）、鉴定费2300元、精神损害抚慰金酌定3000元，上述共计111415.6元。一审法院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告郭军海驾驶的晋MT97**车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，原告的损失未超过交强险保险限额，被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司应在保险限额内予以赔偿，被告郭军海、山西省运城ＸＸ汽车出租有限公司不再承担赔偿责任。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘义生111415.6元（含被告郭军海垫付的20000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司直接支付给被告郭军海）；二、驳回原告刘义生的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致。
本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护。本案中，刘义生驾驶无牌摩托车与郭军海驾驶的晋MT97**车碰撞，致刘义生受伤，形成交通事故。运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408023201501889号道路交通事故认定书认定：刘义生负事故的主要责任；郭军海负事故的次要责任。该认定客观公正，应予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。鉴于郭军海驾驶的事故车辆在上诉人运城人寿财险公司投有交强险，上诉人运城人寿财险公司理应在机动车交强险责任限额范围内承担赔付责任。因被上诉人刘义生在事故中受伤后所产生的损失费用未超出交强险赔付范围，原审法院在交强险责任范围内判上诉人运城人寿财险公司承担责任正确，应予以维持。被上诉人郭军海为刘义生垫付的医疗费用应由上诉人运城人寿财险公司予以返还。上诉人运城人寿财险公司提出的其公司应在交强险分项范围内承担责任；一审法院对护理期限认定错误；被扶养人生活费计算标准错误；其公司不应承担诉讼费、鉴定费的上诉理由，理据不足，综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 高军武
审判员 王文霞
审判员 胡东革
二〇一六年十二月二日
书记员 李 聪