辽宁省铁岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1221刑初60号
公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
被告人徐某，男，1988年生，汉族，小学文化。因涉嫌寻衅滋事罪2015年7月1日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕，同月13日被取保候审。2016年8月8日经本院决定逮捕，同年9月8日被执行逮捕，现羁押于铁岭县看守所。
被告人郭某，男，1990年生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌寻衅滋事罪2015年8月11日被取保候审。2016年8月8日经本院决定逮捕，同年9月8日被执行逮捕，现羁押于铁岭县看守所。
被告人鄂某，男，1991年生，满族，小学文化，农民。因涉嫌寻衅滋事罪2015年8月11日被取保候审。2016年8月8日经本院决定逮捕，同年9月8日被执行逮捕，现羁押于铁岭县看守所。
被告人马某，男，1988年生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌寻衅滋事罪2015年7月31日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审。2016年8月8日经本院决定逮捕，同年9月8日被执行逮捕，现羁押于铁岭县看守所。
被告人王某，男，1989年生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌寻衅滋事罪2015年8月11日被取保候审。2016年8月8日经本院决定逮捕，同年9月8日被执行逮捕，现羁押于铁岭县看守所。
辽宁省铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2016]64号起诉书指控被告人徐某、郭某、鄂某、马某、王某犯寻衅滋事罪，于2016年5月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派代理检察员曹野出庭支持公诉，被告人徐某、郭某、鄂某、马某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省铁岭县人民检察院指控：2015年6月8日22时许，在铁岭县熊官屯镇上裕村原鹿场院内，被告人徐某与彭某因琐事发生争执后，心生不满，于是纠集被告人郭某、王某、马某、鄂某等人前来，以与彭某商谈为由，将彭某约回至鹿场院内。徐某在与彭某交谈过程中，被告人郭某持木棒将彭某打伤，被告人王某、马某、鄂某持木棒追逐与彭某一同前来的祝某，未果后鄂某返回用木棒将彭某驾驶的辽M****5号面包车砸坏。经鉴定，彭某损伤程度为轻伤二级，被砸的面包车损失价值900元。案发后被告人郭某、鄂某、王某主动投案，民事部分已赔偿。
公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、自首情况说明、户籍信息、和解协议、情况说明、人体损伤程度鉴定意见书、修复价格鉴定结论书、被砸车辆照片、证人祝某、邵某、李某某等人证言、被害人彭某陈述、被告人徐某、郭某、鄂某、马某、王某供述等证据证明指控的事实。
公诉机关认为，被告人徐某、郭某、鄂某、马某、王某随意
殴打、追逐他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（二)项之规定，构成寻衅滋事罪，五被告人是共同犯罪、被告人郭某、鄂某、王某系自首提请本院依法惩处。
被告人徐某、郭某、鄂某、马某、王某对公诉机关指控罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年6月8日22时许，在铁岭县熊官屯镇上裕村原鹿场院内被告人徐某与被害人彭某因琐事发生争执后，心生不满，于是纠集被告人郭某、王某、马某、鄂某等人前往鹿场院内，并以与彭某商谈为由，将其约回至该处。彭某驾驶辽M****5号面包车载乘祝某、邵某来到鹿场院内。被告人徐某在与彭某交谈过程中，被告人郭某持木棒将彭某打伤，被告人王某、马某、鄂某持木棒追逐祝某，未果后鄂某返回用木棒将面包车砸坏。经鉴定，彭某损伤程度为轻伤二级，被砸的面包车损失价值900元。案发后被告人郭某、鄂某、王某主动投案。
被告人徐某、郭某、鄂某、马某、王某赔偿被害人彭某人身伤害及车辆损伤60000元，取得彭某谅解。
上述事实，有公诉机关提交的经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实：
1、被告人徐某供述证实：2015年6月8日晚上10点许，其开车在熊官屯村往上峪村鹿场途中，彭某认为其开车别他，在上峪村鹿场用电棍电其后腰一下。其给马某、王某、郭某、鄂某打电话，说在鹿场挨欺负了，赶紧过来。其又约彭某到鹿场唠唠这事。彭某开面包车和祝某进院后，二人与其争吵并往其这儿走时郭某、王某、鄂某、马某每人手里拿根木棒从房山旁冲出来了，郭某用木棒打彭某头部，彭某用左胳膊挡，被打倒，祝某往外跑，鄂某、马某、王某去追祝某，没追上。鄂某回来用木棒把面包车砸了。
2、被告人马某供述证实：2015年6月8日晚上9点左右，徐某给其打电话，说他在鹿场让人用电棍电了，让其过去，其和郭某、王某、鄂某等人去上峪村鹿场，途中每人捡一根木头棒。到鹿场后，彭某载乘祝某开面包车进院，二人下车后与徐某争吵并往徐某那边去，其以为要动手打徐某，就冲出去了，祝某往外跑，其和鄂某去追，没追上，鄂某将面包车砸了。其看见郭某和徐某在院里站着，彭某手捂着脑袋坐地上。
3、被告人郭某供述证实：2015年6月8日晚上9点左右，王某接徐某电话后对其说，徐某被欺负了，让过去。其二人与马某、鄂某开车到鹿场，在途中捡了四根木棒。彭某到鹿场后与徐某发生争吵，其就从房山旁出来拿棒打彭某脑袋，彭某被其打倒。
4、被告人鄂某供述证实：2015年6月8日晚上9点多，徐某给其打电话，说他让人用电棍秃噜了，让其和郭某、王某，马某到上峪村鹿场，途中在上峪村一柴火垛其四人每人拿一根木棒，到地方后，彭某和祝某开车进院，其听见祝某骂人就从房山旁冲出来，郭某和王某冲彭某那去，其和马某奔祝某那儿，祝某往外跑，追到门口看见面包车里还有个人，叫邵某，其拽车门没拽开就用木头棒子把车驾驶位后面拉门玻璃砸了，其回来看见彭某在地上趴着，不清楚他的伤怎么造成的。
5、被告人王某供述证实：2015年6月8日晚上9点多钟，徐某给其打电话说他被人用电棍电了，让其去。其和马某、鄂某、郭某一起到鹿场，快到上峪时，在路边柴火垛捡根木棒，踹成三节，在鹿场院里又捡一根木棒，四人每人手里拿一根木棒，躲到房山处。彭某和祝某来后，祝某骂脏话，其们以为要打架，就拿着棒子出来，郭某奔彭某去，其和马某追祝某，没追上，看见彭某开的车玻璃被砸坏。
6、被害人彭某陈述证实：2015年6月8日晚上10点多，其在开车途中因徐某在前方开车别其，就到鹿场找到徐某，并拿电棒电他一下。10点多徐某给其打电话，让其过去。其开车和祝某、邵某一起到鹿场，祝某陪其下的车，其和徐某在院里说话时，从房山旁出来六、七个人拿镐把、铁管、木棒，出来就打其，把其打倒。开去的面包车的玻璃也被砸了两块。
7、证人祝某证言证实：2015年6月8日晚上10点多，彭某对其说他在下峪村开车时有人别他，现在那人打电话让去鹿场唠唠，让其陪着。其与彭某开车到鹿场后跟着彭某下车，看见徐某，没说几句话，从北面房山旁出来六、七个人手里拿镐把子和木棒，有个男的用镐把打彭某头部，彭某被打倒，其他人冲其过来，其往外跑，他们没追上。其回鹿场院里看见彭某手捂着脑袋坐在车里，左胳膊肿了。
8、证人邵某证言证实：2015年6月8日晚上10点多，彭某让其和祝某陪他去鹿场，彭某开面包车载乘其二人到院后其看见台阶上有两个人，彭某和祝某下车和那两个人唠嗑，这时从鹿场西房山旁出来六、七个人拿的木棍，一个人上来用棍子给彭某打倒，要打祝某，祝某跑了，有几个人拿棒子将面包车右侧玻璃砸坏。
9、证人李某某证言证实：2015年6月8日晚上10点多，徐某驾车从熊官屯村回鹿场后彭某也跟进来，彭某说徐某开车别他，用小电棍电徐某一下。后徐某在院里打电话叫来四、五个人，进院后藏起来。不久彭某和祝某开一辆面包车进院，祝某下车跟徐某说话带脏字还挺横，这时有两个人出来，其回头功夫彭某就趴地上，用手捂着脑袋，然后有两个人用木棒把面包车砸了，祝某被这两个砸车的人追着跑。
10、证人张某、李某、崔某、邵某某证言证实：其几人与彭某在下峪村吃烧烤后由彭某开车送几人回家，路上有辆轿车别彭某的车，彭某跟那辆车进熊官屯鹿场院里，与那辆车司机说话时很横，并用小电棒电到对方。
11、证人吴某某证言证实：一个月前一天晚上9时许，其在上峪村鹿场看见一辆面包车的司机拿出个电棍电徐某屁股一下，12时许，那个面包车司机找其，说被徐某给打了。
12、铁岭市公安司法鉴定中心法医临床人体损伤程度鉴定意见书证实：被害人彭某左侧尺骨裂纹骨折，损伤程度为轻伤二级。
13、辨认笔录证实：证人吴阳春辨认出被害人彭某情况。
14、铁岭县价格认证中心关于被砸坏长安微型汽车修复价格的鉴定结论书证实：该车更换、修复费用为人民币900元。
15、情况说明证实：被告人马某、郭某、鄂某、王某作案时使用的木棒在案发当日逃跑时丢弃路边，经查找未找到。
16、车辆照片证实：彭某被砸车辆的情况。
17、案件来源、抓捕经过、自首情况说明、在逃人员登记表证实：2015年6月8日22时51分许，铁岭县熊官屯乡公安派出所接彭某电话报案，称其被徐某等人打伤，该所开展侦查工作。2015年7月1日，被告人徐某被传唤到案，2015年7月31日被告人马某被抓获，被告人郭某、鄂某、王某于2015年8月11日投案并对犯罪事实供认不讳。
18、户籍信息证实：被告人徐某、马某、郭某、鄂某、王某的自然情况。
19、赔偿和解协议书证实：被告人徐某、马某、郭某、鄂某、王某共同赔偿被害人彭某人体损伤及车辆损伤共计六万元取得彭某对其五人谅解。
本院认为，被告人徐某、郭某、鄂某、马某、王某在公共场
所随意殴打、追逐打他人、任意毁坏财物，破坏公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。五被告人系共同犯罪，在共同犯罪中地位、作用相同。被告人郭某、鄂某、王某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。被告人徐某、马某具有以下量刑情节：1、积极赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚；2、取得被害人谅解，可酌定从轻处罚；3、庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。被告人郭某、鄂某、王某具有以下量刑情节：1、自首，可依法从轻处罚；2、积极赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚；3、取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人徐某、郭某、鄂某、马某、王某系初犯，案发后积极赔偿被害人彭某损失，并取得被害人谅解，根据五被告人犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，并对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为保护公民的合法权益，打击犯罪，维护社会秩序，被告人徐某、郭某、鄂某、马某、王某共同适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定、被告人郭某、鄂某、王某共同适用《中华人民共和国刑法》第六十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人鄂某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 于树君
审 判 员 刘雨生
人民陪审员 田长林
二〇一六年十月九日
书 记 员 张 冰