wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第572号
原告胡琰，学生。
法定代理人胡成俊，农民。
委托代理人秦永忠，河南振蓼律师事务所律师。一般代理。
被告宋万民，市民。
委托代理人宋玉虎，系被告宋万民儿子。特别授权代理。
被告宋玉虎。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞分公司”）。
负责人：李军凯，该公司经理。
委托代理人钟创发，该公司员工。特别授权代理。
委托代理人赖民枝，该公司员工。特别授权代理。
原告胡琰诉被告宋万民、宋玉虎、平安财险东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡成俊、秦永忠，被告宋玉虎到庭参加了诉讼。被告平安财险东莞分公司经传唤未到庭参加诉讼，本庭缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡琰诉称，2013年2月23日13时30分，被告宋玉虎驾驶系宋万民所有的粤B×××××小轿车沿小南海门口路段从西向东行驶时，与胡琰骑的玩具车发生交通事故，致胡琰受伤。公安交警部门已经认定宋玉虎承担事故全部责任，肇事车辆在第三被告处入有交强险及第三者责任险，故诉讼要求三被告共同赔偿我各项损失52441.98元（详见赔偿清单）。
被告宋万民未作答辩。
被告宋玉虎辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，但我驾驶的车辆已在第三被告处入有交强险及第三者责任险，原告的损失应有保险公司赔付。原告治疗期间我
垫付了1800元救护车费用。
被告平安财险东莞分公司辩称：我公司对于原告的损失在法律及保险合同约定的范围内承担赔偿责任，原告的医疗费需扣除自费药部分，营养费按每天10元，护理费按每天50元，交通费请法院酌情认定，公司不承担诉讼鉴定费用。
经审理查明：2013年2月23日13时30分，被告宋玉虎驾驶系宋万民所有的粤B×××××小轿车沿小南海门口路段从西向东行驶时，与胡琰骑的玩具车发生交通事故，致胡琰受伤。经固始公安交警大队20130223责任认定书认定：宋玉虎负此次事故的全部责任，胡琰不承担事故责任。原告受伤后被当地救护车送至武警安徽省总队医院治疗，住院14天，开支医疗费48841.4元，救护车费用1800元。原告胡琰出院诊断：1.右足开放伤伴血管神经肌腱损伤2.右足皮肤撕脱伤3.右足第二跖骨开放性折骨。现原告要求三被告赔偿其各项损失52441.98元。
另查明：肇事车辆粤B×××××小轿车在被告平安财险东莞分公司投有机动车交通事故责任强制险（简称交强险）和第三者责任险限额为200000元，且购买有不计免赔。事故发生时正是在以上二种保险期限及理赔范围之内。
上述事实有当事人陈述、病历、诊断书、出院证明、药费单据清单、责任认定书、保单、驾驶证、行车证、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：本次道路交通事故已经公安交警部门作出责任认定，双方当事人均无异议，因此本院对于事故责任认定书认定的事实及责任承担予以确认。被告宋玉虎已被认定负担此次事故的全部责任，事故对原告胡琰造成的相关损失应由其予以全部赔偿，鉴于事故车辆已在被告平安财险东莞分公司入有交强险及第三者责任险且正在保险期及理赔范围之内，故应由平安财险东莞分公司在以上二份保险限额内赔偿原告胡琰。平安财险东莞分公司辩称：对于原告医疗费中的自费药不予赔偿并申请鉴定予以扣除。经鉴定机构审核出的自费药966.97元，本院认为该笔费用根据双方当事人签订的保险合同及机动车保险条款的约定，应由实际侵权人宋玉虎承担。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第144条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国侵权责任法》第48条、《中华人民共和国民法通则》第98条、119条、134条（七）款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、19条、21条、22条、23条、24条之规定，判决如下：
一、原告胡琰医疗费48841.4元；护理费863.8元（按住院14天×每天61.47元，参照2013年河南省人身损害赔偿计算标准：居民服务业和其他服务业平均工资23650元／年）；交通费2000元；营养费280元（按住院14天×每天20元计）；住院伙食补助费420元（按住院14天×每天30元计）；合计52405.2元。由被告宋玉虎承担医疗费（自费药部分）966.97元，下余损失51438.23元由被告平安财险东莞分公司在交强险及第三者责任险范围内予以赔偿（款经固始法院转交，户名：固始县人民法院开户行：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，帐号：10×××01）。
二、原告治疗期间被告宋玉虎垫付1800元，应从原告胡琰应得的总赔偿款中返还给被告宋玉虎。
三、被告宋万民不承担赔偿责任。
案件受理费1300元，由被告宋玉虎承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 王 丽
审判员 陈 阳
审判员 喻国俊
二〇一三年七月十二日
书记员 陈 全
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）封民初字第1565号
原告：万阴群，男，1973年10月7日生，汉族。
被告：朱登堂，男，1973年7月4日生，汉族。
本院在审理原告万阴群与被告朱登堂提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告万阴群于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告万阴群自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告万阴群撤回起诉。
案件受理费50元，由原告万阴群负担。
审 判 长 张 杰
审 判 员 丁士阔
人民陪审员 班广友
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 郑立鹏
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更2573号
罪犯朱江南，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市静海县人民法院于2012年5月24日作出（2012）静刑初字第188号刑事判决书，以被告人朱江南犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币90000元。在刑罚执行期间，该犯被减刑一次，共计减刑九个月。执行机关天津市杨柳青监狱于2016年8月30日提出减刑建议书，并于2016年9月9日报送本院审理。本院于2016年9月9日立案，于9月9日至9月13日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关杨柳青监狱认为，罪犯朱江南在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年下半年至2015年上半年、2015年下半年、2016年第一、二季度分别获得监狱级改造积极分子二次，表扬一次、单项二次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)，罚金人民币90000元（已缴纳20000元）。据此建议对该犯减刑一年。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯朱江南符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯朱江南在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2014年下半年至2015年上半年、2015年下半年、2016年第一、二季度分别获得监狱级改造积极分子二次，表扬一次、单项二次的奖励证，且积极履行判决确定的义务。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证。
本院认为，罪犯朱江南在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱江南减去有期徒刑一年，罚金人民币90000元不变（已缴纳20000元）。
（刑期自2011年11月17日起至2019年2月16日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 南百文
二〇一六年九月十九日
书 记 员 仝伟奇
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）亭执字第1548-2号
申请执行人郭健兰，盐城市汇津水务有限公司退休职工。
被执行人朱迎芹，盐城市汇津水务有限公司退休职工，现去向不明。
申请执行人郭健兰与被执行人朱迎芹民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人下落不明、无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2013）亭民初字第0663号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 周 政
执 行 员 孙锦丽
人民陪审员 王尊朝
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 李 宙
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）淄刑二终字第95号
原公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某，农民，住淄博市淄川区，因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年12月31日被取保候审，于2014年11月7日被逮捕。
辩护人王峰、刘成玉，山东正大至诚律师事务所律师。
淄博市淄川区人民法院审理淄川区人民检察院指控原审被告人赵某犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于二○一四年十一月十日作出（2014）川刑初字第348号刑事判决，以生产、销售有毒、有害食品罪判处被告人赵某有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人赵某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，上诉人赵某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人赵某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人赵某撤回上诉。
淄博市淄川区人民法院（2014）川刑初字第348号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 成玉华
代理审判员 周明文
代理审判员 李 扬
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 张秀丽
广东省揭西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭西法刑初字第210号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人陈某杰，男，成年，汉族，广东揭西县人，文化程度初中，务工，住揭西县。因本案于2015年10月14日主动到公安机关投案，同日被刑事拘留，10月21日被逮捕，现羁押于揭西县看守所。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉（2015）226号起诉书指控被告人陈某杰犯赌博罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员吴跃彬出庭支持公诉，被告人陈某杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月7日22时许，揭西县公安局民警对位于揭西县京溪园镇九际村一小店后的赌摊进行查处，抓获参赌人员陈某玲、陈某波、陈某、陈某和、陈某松等人，还查获到扑克牌一副、骰子三粒及赌资人民币660元。查处当晚，现场参赌人数约有二十多人。经查，2013年11月中旬（即农历10月中旬）及2014年1月下旬（即农历2013年12月下旬），被告人陈某杰两次以租金人民币1000元的价格向陈某军（已判刑）租用上述空地开设赌摊，利用扑克牌和骰子以“牌九”的方式进行赌博，并从中抽水牟利。2015年10月14日，被告人陈某杰主动到揭西县公安局南山派出所投案。
上述事实，被告人陈某杰在开庭审理过程中亦无异议，并有现场及作案工具照片，被告人陈某杰的户籍证明，揭西县公安局南山派出所出具的到案经过，揭西县公安局检查笔录及收缴物品清单，揭西县公安局出具的揭西公行罚决字（2014）00041、00042、00043、00044、00045号行政处罚决定书，广东省揭西县人民法院（2014）揭西法刑初字第54号刑事判决书及揭西县看守所出具的揭西看释字（2014）42号刑满释放证明书，证人陈某、陈某波、陈某和、陈某玲、陈某松、陈某军的证言及辨认笔录，被告人陈某杰的辨认笔录，揭西县公安局治安大队出具的揭公（刑）勘（2013）K4452226200002014100008号现场勘验检查工作记录等证据证实，足资认定。
公诉机关并建议对被告人陈某杰判处有期徒刑六个月至一年六个月的刑罚。
本院认为，被告人陈某杰无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为侵犯了社会管理秩序和社会风尚，已构成赌博罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人陈某杰自首的意见，经查，被告人陈某杰虽主动到公安机关投案，但到案后没有立即如实供述自己的罪行，依法不予认定为自首，故对该意见，本院不予支持。鉴于被告人陈某杰主动到公安机关投案，在庭审过程中能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的建议量刑幅度适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某杰犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2016年5月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张本真
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 邹 立
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民执字第1134号
申请执行人长岭县农村信用合作联社
被执行人丛某某
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人丛某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2011年4月10日作出（2011）长民初字第1253号民事调解，调解如下：被告韩恩于2011年4月23日前一次性偿还原告贷款本金2000元及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。该调解生效后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的法律义务。经查明被执行人没有财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2011）长民初字第1253号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 吴明海
审判员 张兆成
审判员 陈传江
二〇一四年十一月十五日
书记员 于昊沅
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2014）长民执字第1134号申请执行人某某联社。被执行人丛某某，住吉林省长岭县。申请执行人某某联社与被执行人丛某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2011年4月10日作出（2011）长民初字第1253号民事调解，调解如下：被告韩恩于2011年4月23日前一次性偿还原告贷款本金2000元及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。该调解生效后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的法律义务。经查明被执行人没有财产可供执行。申请执行人某某社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2011）长民初字第1253号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  吴明海审判员  张兆成审判员  陈传江二〇一四年十一月十五日书记员  于昊沅
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初2180号
原告：徐到，女，汉族，户籍地：广东省阳江市阳东区，经常居住地：广东省阳江市江城区。公民身份号码：×××1026。
被告：阳江市长虹印务有限公司。住所地：广东省阳江市高新区。
法定代表人：许日辉。
原告徐到诉被告阳江市长虹印务有限公司（以下简称长虹印务公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员林良玺独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐到到庭参加诉讼。被告长虹印务公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐到诉称：原告是被告聘请的员工，于2002年1月入职，工种是裱纸，月工资固定为1900元。被告拖欠原告2014年5月至2015年1月间的工资共17200元一直拒绝支付。原告曾向高新区多部门投诉。2016年2月26日，阳江高新技术产业开发区管理委员会发出限期改正指令书，责令被告于2016年3月4日前支付清拖欠的工资，但被告拒绝执行。2016年5月30日，原告与其他41名工友向阳江市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但仲裁委口头告知原告和其他10名工友已超过法定年龄，同时告知原告向有管辖权的人民法院起诉。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告支付拖欠原告2014年5月至2015年1月期间的工资共17200元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告长虹印务公司没有到庭参加诉讼，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：原告徐到于2001年5月受聘于被告长虹印务公司，从事裱纸工作，双方约定按每月1900元计付劳务报酬给原告。原告于1964年7月×日出生，2014年7月×日年满周岁，达到法定退休年龄。原告在被告工作期间，被告长虹印务公司尚欠2014年5月至2015年1月工资共计17200元未支付。2016年2月26日，由于工人投诉，阳江高新区综合行政执法局作出阳高综执监令字（2016）第1号《劳动保障监察限期改正指令书》（其中附件《拖欠工资一览表》中登记拖欠原告工资17200元），责令被告于2016年3月4日前支付拖欠40名员工的劳务报酬，但被告没有如期履行。
以上事实，有原告提供的原告身份证、阳高综执监令字（2016）第1号劳动保障监察限期改正指令书、拖欠工资一览表、被告的企业机读档案登记资料等证据为证，结合本案庭审笔录，经本院综合分析，予以认定。
本院认为：原告徐到于2001年5月到被告长虹印务公司处工作时，工作至2014年7月×日已达到法定退休年龄，原、被告之间的关系属于劳务关系，被告应按约定支付劳务报酬给原告。被告尚欠原告2014年5月至2015年1月的劳务报酬17200元，有阳江高新区综合行政执法局作出阳高综执监令字（2016）第1号《劳动保障监察限期改正指令书》、拖欠工资表一览为证，本院予以认定。原告请求被告支付劳务报酬17200元，合法合理，本院予以支持。
被告长虹印务公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告阳江市长虹印务有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付劳务报酬17200元给原告徐到。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费115元，由被告阳江市长虹印务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 林良玺
二〇一六年八月二十三日
书记员 李 婷
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执203号
申请执行人胡占林，男，汉族，1961年10月20日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人韩立国，男，汉族，1981年10月29日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人胡占林与被执行人韩立国买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）贺民初字第1407号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人韩立国未能履行纠纷款10240元，诉讼费40元，执行费54元，本案执行标的共计10334元。现被执行人韩立国至今未履行�效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人韩立国在中国农业银行股份有限公司贺兰暖泉分理处银行账户29194001130460300存款10334元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张保生
审 判 员 周新涛
代理审判员 毛文亮
二〇一六年一月十三日
书 记 员 冯赟勃
附：引用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、�结、划拨被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
第2页共3页
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芗执字第1407号
申请人张龙海，1985年11月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市芗城区。
法定代表人曾国雄，总经理。
本院在执行张龙海与福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）芗民初字第6394民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年7月22日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的芗城区鑫荣花苑二期店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）芗执行字第1407号案终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张伟明
审判员 林清标
审判员 庄晓东
二〇一五年九月十五日
书记员 胡 飞
贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）剑民初字第141号
原告许光灿，男，1948年7月14日出生，汉族，剑河县人。
原告王长芝，女，1956年1月16日出生，侗族，剑河县人。
委托代理人许永成，系王长芝之子，男，1987年4月9日出生，侗族，剑河县人。
被告吴展乾，男，1975年11月11日出生，汉族，贵州省剑河县人，现下落不明。
原告许光灿、王长芝与被告吴展乾排除妨害纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告许光灿及原告王长芝的委托代理人许永成到庭参加诉讼，原告王长芝、被告吴展乾经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告称：原告是剑河县柳川镇移民户，2009年根据县、镇移民安置方案，划拨原告100平米宅基地用于建房。2010年7月份房屋建成并居住，当时被告吴展乾与原告长女许佳丽还是夫妻关系，双方在柳川无房居住，原告女儿要求原告腾出一层楼给他们暂时居住，等他们买房后再搬出去，考虑到他们的状况原告就答应了。原告女儿与被告夫妻关系不是很好，原告女儿还时常遭到被告殴打，从2014年3月开始原告就多次通知被告搬出原告的房屋，2014年6月原告女儿与被告离婚后，被告的东西仍然放在原告的房屋里，原告一直叫其搬出未果。被告的行为已严重侵害原告的财产权，请求人民法院依法判决被告停止侵权行为，立即搬出被告在原告自建房内的物品。
原告提交的证据材料有：1、户口薄，拟证明原告的诉讼主体身份情况；2、剑房权证柳川镇字第2011000**号房屋所有权证，拟证明被告暂居房屋属原告的合法财产的事实；3、证明（剑河县柳川镇小寨村民委员会），拟证明被告外出打工，现下落不明。
被告吴展乾未进行答辩，亦未提交证据。
经审理查明：因修建三板溪水电站，原告许光灿一户移民搬迁，根据县、镇移民安置方案原告获得柳川镇新场坪一幅土地用于建房。原告建房时，被告吴展乾与原告女儿许佳丽系夫妻关系，吴展乾在建房过程中帮忙。房屋建成后，因被告在柳川镇无房居住，出资10000元装修该房屋第二层并进入居住。该房屋整栋四层，房屋所有权人登记为原告许光灿，共有人为许光灿妻子王长芝。原告女儿因与被告感情不合两次向本院起诉离婚，本院于2014年6月10日作出（2014）剑民初字第168号民事判决书，判决准予原、被告离婚。被告不服，向上一级人民法院上诉，认为法院漏判装修房屋10000元的归属，双方（原告女儿与被告）共同出资装修原告房屋第二层，该房屋第二层应属双方共有。2014年11月4日，黔东南州中级人民法院作出（2014）黔东民终字第676号民事判决书，判决驳回被告上诉，维持原判。原告女儿与被告离婚后，原告让被告从其自建房搬出居住，一直未搬出。现被告外出打工，被告所有的物品仍放在原告的房屋里。
上述事实，有原告的陈述、户口薄、剑房权证柳川镇字第2011000**号房屋所有权证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：不动产物权的设立经依法登记发生效力。原告持有本案房屋所有权证书，依法享有该房屋的所有权和使用权。被告将其物品存放在原告的房屋内，侵害原告的权益。《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”原告请求被告停止侵权行为，立即搬出被告在原告自建房内的物品，依法应予以支持。被告以原告女儿与被告共同出资装修原告房屋第二层为由，认为第二层房屋属原告女儿与被告共有，没有法律依据，被告可就其损失另行起诉。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告吴展乾立即停止侵害，搬出其在原告自建房内的物品。
案件受理费60元（原告已预交30元）、公告费400元（原告已预交400元），共计460元，由被告吴展乾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 袁再亮
审 判 员 高小聪
人民陪审员 王伦权
二〇一五年七月二十日
书 记 员 姜政文
云南省剑川县人民法院民 事 判 决 书(2015)剑民初字第141号原告李某某，男，1975年2月10日生，白族，云南省剑川县人，农民，中专文化。被告杨某某（曾用名杨某某），女，1985年6月7日生，白族，云南省剑川县人，农民，高中文化。委托代理人韩炳华，男，云南崇圣律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告李某某诉被告杨某某离婚纠纷一案,本院于2015年4月7日立案受理，依法由审判员孟自成适用简易程序，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：我与被告自2005年认识后自由恋爱，于2007年元月8日登记结婚，2007年3月27日生育女孩李某。婚前双方缺乏认识，感情基础薄弱，并且双方学识水平、生活环境和生活习惯差异较大。自生下女儿李某八个月后，被告就没有做到为人母的职责，擅自跑到昆明打工，将每日必哺的女儿丢给我抚养，至今已经六个年头，被告对女儿不闻不问，未尽抚养义务，在别无他法的情况下，小孩由年迈的老父老母抚养。在这六年当中，我父母、兄弟、姐妹曾到被告家去做了多次思想工作，让她回家照顾女儿，给女儿一个完整的家，过幸福生活，不要让孩子童年就在失去爱的阴影中生活，但被告多次声称决定离婚。现被告已出走六年之久，夫妻感情彻底破裂，恳请法院给予判决离婚为盼。被告杨某某辩称:1、同意原告的离婚请求。2、不同意婚生女孩李某由原告抚养。原告所起诉的离婚原因与事实不符。双方因性格不和是事实，不是被告所说的没有尽到为人母的责任。我与原告结婚之后一直在学校当教师，后来在原告的要求下辞去教书的职业陪原告去昆明打工，不是擅自去昆明打工。婚生女孩李某由我抚养更为适宜，我曾要求去探视婚生女孩，但都遭到原告及其家人的阻止，从而致使我一直未与小孩见面，由此可以看出小孩由原告抚养对其身心不利，因此，我要求自行抚养小孩。原告李某某就其主张提供了下列证据：1、身份证复印件1份，以证明原告的身份情况；2、结婚证1本，以证明原、被告系夫妻关系。被告杨某某就其主张提供了下列证据：1、身份证复印件1份，以证明被告的身份情况；2、结婚证1本，以证明原、被告系夫妻关系。经庭审质证，原、被告双方各自对对方提供的证据无异议，本院确认其证明效力，作为有效证据使用。依据本案有效证据及双方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告于2005年3月份认识并自由恋爱，2007年1月8日登记结婚，2007年3月27日生育女孩李某。原、被告结婚初期夫妻感情较好，其后双方因家庭生活琐事产生矛盾，被告于2008年返回娘家居住生活至今，双方已经分居六年。在原、被告分居期间，婚生女孩一直跟随原告居住、生活，由原告父母照顾，现小孩在马登镇太平小学二年级就读。夫妻关系存续期间无共同财产、共同债务。2015年4月7日原告李某某以“夫妻感情破裂”为由提起诉讼,要求解除与被告杨某某的婚姻关系。庭审过程中，双方当事人对离婚问题无异议，但对子女抚养问题意见分歧较大，调解未能达成协议。本院认为：原告以“夫妻感情已破裂”为由提出离婚，被告同意离婚，依照我国《婚姻法》婚姻自由的原则，双方的离婚请求应依法予以准许。庭审中，原、被告双方均要求自行抚养婚生女孩李某。但婚生女孩李某长期在原告家与原告共同生活，改变小孩生活、学习环境对其健康成长不利，从有利于小孩健康成长的角度考虑，原、被告婚生女儿李某由原告杨某某自行抚养为宜。对于被告要求自行抚养小孩的意见，因其没有提供对小孩健康成长更为有利的证据，故依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条的规定，以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项、第四条的规定，判决如下：一、准许原告李某某与被告杨某某离婚；二、原、被告婚生女孩李某由原告李某某自行抚养；小孩成年后随父随母由其本人自行选择；被告杨某某有探视小孩的权利，原告有协助的义务。案件受理费300.00元由原告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  孟自成二〇一五年五月二十二日书记员  杨 林
河北省邯郸市复兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0404刑初78号
公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。
被告人韩某，男，1975年9月26日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无业，住邯郸市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月20日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。
辩护人钱龙超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
邯郸市复兴区人民检察院以邯复检公诉刑诉（2017）64号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员杨震出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人钱龙超到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸市复兴区人民检察院指控，2016年6月15日，被告人韩某租用邯郸市复兴区复兴路邯钢三炼钢北门西侧路南01号门市一间平房，用于生产比特币，为达到不缴纳电费的目的，韩某花钱找人于2016年6月20日将该门市的电能表破坏，造成该电表显示屏白屏且不能远程采集用电数据，经鉴定，该电能表读取电量为65120.53kwh，其中2016年6月20日至2016年9月6日，韩某共窃电63618.9kwh，价值44603.22元。
2016年12月20日，韩某主动到公安机关投案，到案后补缴了电费44603.22元。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议。并有邯郸市公安局复兴区分局化林路派出所民警出具韩某自动投案的证明；被告人韩某在公安机关的供述；证人翟某、院某、张某证明发现邯钢三炼钢北门西侧路南01号门市电表被破坏，有窃电行为后终止供电并报案的证言；证人杨某证明于2016年6月15日前后将邯钢三炼钢北门西侧路南01号门市一间平房租给韩某使用且系5月份新装电表的证言及其对韩某进行指认的辨认笔录；证人赵某证明于2016年6月份为邯钢三炼钢北门西侧路南01号门市南边平房安装联通宽带的证言；中国联通邯郸分公司出具于2016年6月17日为韩某办理宽带移机至复兴路三炼钢西侧的证明；国网河北省电力公司邯郸供电分公司出具适时电价为0.7011元/度、邯钢三炼钢北门西侧路南01号门市2016年6月20日至2016年9月6日采集日电量均为0及韩某已补交电费44603.22元的证明；北京乐酷达网络科技有限公司出具韩某在该公司比特币交易平台注册账户的证明及挖出比特币的明细；青岛乾程科技有限公司出具经过恢复涉案智能电表后实际用电量为65120.53kwh的分析报告；邯郸市公安局复兴区分局化林路派出所出具韩某实际窃电量为63618.9kwh的情况说明；以及邯郸市公安局复兴区分局化林路派出所民警制作的现场勘验笔录、图、照片及该所提取的电表、联通宽带终端、交换机、61台“矿”机、61台电源的扣押物品清单、照片等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人韩某为达到不交电费的目的，采取破坏电能计量表的方法窃电63618.9kwh，价值44600余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。对被告人韩某的辩护人提出被告人韩某主动投案，在没有确凿证据证明其犯罪的情况下如实供述犯罪事实，系自首，且已全部退赃的辩护意见予以采信，故对被告人韩某可以从轻处罚，根据被告人韩某的犯罪情节及悔罪表现，并经过社会调查，依法可以宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（限于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦向东
审 判 员 古红斌
人民陪审员 张 鑫
二〇一七年八月一日
书 记 员 李正阳
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第793号
原告张俊，男，1975年10月3日出生，汉族。
委托代理人王永刚，山西光耀律师事务所法律工作者。
被告郭国，男，1987年1月2日出生，汉族。
委托代理人郭兰兰，女，1983年8月14出生，汉族。系被告郭国的姐姐。
原告张俊诉被告郭国侵权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员司占亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊及其委托代理人王永刚、被告郭国及其委托代理人郭兰兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊诉称：原告于2013年11月5日购买二手车晋DXXX**半挂重型货车并办理了车辆运营的所有相关手续并投入正常经营。2013年11月30日上午，被告突然带人擅自将车扣住，严重侵犯了原告的合法权益。为此，诉至法院请求被告立即停止侵权，将原告的晋DXXX**半挂重型货车归还给原告并赔偿原告经济损失30000元（先计算一个月，超过部分另行计算）。
被告郭国辩称：我和原告不认识，我和郭浩然2011年4月份合伙购买晋DXXX**半挂重型货车，该车并没有分给某一个人，我拥有该车的所有权和经营权，我有权将该车开回，所以不存在侵权。郭浩然于2013年10月7日将该车偷走，导致该车无法经营，现在已逾2个月，给我造成经济损失4万元。我的经济损失应由原告和郭浩然赔偿。
原告张俊为支持其诉讼请求和主张向法庭提供证据如下：
证据一、协议书一份，证明原告于2013年11月4日与郭浩然签订车辆买卖协议，郭浩然将其所有的晋DXXX**，挂晋DXX**解放牌半挂车以14万元的价格转让给原告。
证据二、郭浩然收条一支，证明原告已经支付车款14万元。
证据三、二手车销售统一发票两份，证明晋DXXX**半挂重型货车在二手车市场已经交易给了原告。
证据四、机动车登记证书、车辆行驶证，证明晋DXXX**半挂重型货车原车主系郭浩然过户到原告名下。
证据五、道路运输经营许可证，证明晋DXXX**半挂重型货车转让后，原告办理了道路运输经营许可证，该车辆已经开始正常经营。
以上证据经庭审质证，被告认为其和郭浩然合伙买的晋DXXX**半挂重型货车，原告的证据被告不知情，不知道郭浩然什么时候把车转让的，原告的证据不予质证。
被告为支持其诉讼主张向法庭提供证据如下：
证据一，马艳波、胡燕勇、陈龙、郭强、郭进军、郭卫、郭建广书面证人证言各一份，证明郭国和郭浩然合伙购买晋DXXX**半挂重型货车一辆。
证据二、长治县西池乡沙峪村民委员会证明一份，证明郭国和郭浩然合伙购买晋DXXX**半挂重型货车一辆。
证据三、欠条一支，证明被告在合伙经营晋DXXX**半挂重型货车时所欠纵横轮胎行4550元。
证据四、樊继利证明一份，证明郭国和郭浩然合伙购买晋DXXX**半挂重型货车一辆，被告及郭浩然尚欠其2000元。
证明五、活期存折明细一份，证明被告与郭浩然购买晋DXXX**半挂重型货车时付款情况。
证据六、自然人担保人担保书一份，证明被告与郭浩然购买晋DXXX**半挂重型货车时在银行贷款情况。
证据七，晋DXXX**半挂重型货车的保险、还贷款明细、汽车行驶记录仪装配情况、机动车行驶证等，证明被告和郭浩然商议不再共同经营车辆时，将车作价给被告，郭浩然将车上的手续交给了被告。
以上证据经庭审质证，原告认为与本案没有关系不予质证。
根据民事诉讼证据规则以及原、被告的陈述，对原、被告证据的关联性、客观性、合法性审查后，本院认为，原告的证据三、四、五系有关机关证明，其真实性本院予以确认，该证据三、四、五与原告证据一、二有关联性，本院对原告证据一、二予以确认。对被告证据一、二、四，原告不予质证，证人没有出庭，该证人证言不符合证据规则，证据不能证明被告与郭浩然共同购买晋DXXX**半挂重型货车的事实，本院不予确认；被告的证据三、五、六、七于没有关联性，本院不予确认。
综合原、被告陈述及证据，本院确认以下事实：
2013年11月5日，原告张俊通过二手车市场以14万元的价格购买郭浩然名下的晋DXXX**半挂重型货车一辆，该车转让过户后，原告重新办理了车辆行驶证、机动车登记证、道路运输经营许可证等手续开始经营该车，2013年11月30日上午被告以该车系其与郭浩然合伙购买的车辆为由带人将晋DXXX**半挂重型货车扣押。原告以被告侵犯其车辆所有权及经营权为由将被告诉至法院，要求被告归还车辆并赔偿经济损失30000元。
本院认为：依照法律规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中原告张俊以14万元购买了郭浩然名下的晋DXXX**半挂重型货车（挂车牌照为晋DXX**）并已过户，取得了晋DXXX**半挂重型货车（挂车牌照为晋DXX**）的所有权。庭审中，原告明确表示对被告郭国和郭浩然合伙购车经营事宜不知情，也无证据表明原告张俊和郭浩然在车辆交易过程中存在恶意串通的行为，且购买车辆的价格合理，即使被告和郭浩然存在合伙关系，原告张俊取得车辆所有权的行为也属于善意取得，依法应受到法律的保护。故原告诉请要求被告归还该车，理由成立，依法应予支持。关于原告主张被告赔偿其30000元的请求，因其未提供相应证据，本院不予支持。关于被告郭国提出因郭浩然将车辆单方卖出属擅自处分合伙财产行为，对此，其有权另行要求郭浩然赔偿相关损失，本案不予涉及。
综上，根据《中华人民共和国物权法》第六十六条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、限被告郭国于本判决生效后立即归还原告晋DXXX**牌照半挂重型货车（挂车牌照为晋DXX**）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告张俊承担150元，被告郭国承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 司占亚
二〇一三年十二月三十日
书记员 张凯娜
附录：
《中华人民共和国物权法》
第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。
第一百零六条无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；
（二）以合理的价格转让；
（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。
第一百零八条善意受让人取得动产后，该动产上的原有权利消灭，但善意受让人在受让时知道或者应当知道该权利的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第793号
原告李某某，男，生于1966年7月25日，汉族，教师，住济南市长清区。
被告徐某某，女，生于1969年2月27日，汉族，居民，住济南市长清区。
原告李某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原被告于1992年12月25日登记结婚，1993年11月23日生一女孩，现随原告生活。原被告婚后初期感情尚可，但有时争吵，自2006年5月被告就离家，孩子都是原告抚养成人，现在广州上大学。近七年来，被告对家庭不管不问，夫妻感情确已破裂，所以诉至法院，请求法院判令原被告离婚；婚后子女由原告抚养，被告无需支付抚养费；婚后共同财产归子女所有。
被告徐某某未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理本院认定，原告李某某与被告徐某某系经人介绍相识，1992年12月25日在黑龙江省某区依法登记结婚。1993年11月23日原被告生一女孩取名李某甲，现在广州上大学。原告李某某原籍山东省某市，被告徐某某原籍黑龙江省某区，婚后原被告在黑龙江生活一年多时间，1994年10月份左右，因工作原因，原告与家人来到济南市长清区居住。原被告婚前及婚后初期感情尚可，自2006年被告去济南打工后，双方发生矛盾，被告于2010年离家生活至今。原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
本院确认的上述事实，有原告李某某提交的结婚证一份、原被告之女李某甲的询问笔录一份及当事人陈述笔录等在案为凭，经本院审查，予以采信。
本院认为，原告李某某与被告徐某某婚前经人介绍认识，在彼此了解的基础上自愿登记结婚，婚前基础较好，婚后双方共同生活时间长达十余年之久，建立了良好的夫妻感情，生活中因为家庭琐事吵架是难免的，只要双方相互体谅相互宽容，必能化解矛盾重归于好，但原被告产生矛盾后双方没有积极解决，被告于2010年离家生活至今，与原告失去联系，长时间的分居生活致使双方已无和好可能，原被告夫妻感情已经彻底破裂，因此对于原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持。婚生女李某甲现已年满十八周岁，现在广州上大学，可以独立生活，本案中不涉及孩子的抚养权归属问题。因被告徐某某没有到庭参加诉讼，关于财产部分本案中暂不处理，可另案主张。被告徐某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告李某某与被告徐某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 曹立新
审 判 员 杨官程
代理审判员 卢圣月
二〇一三年七月二日
书 记 员 于菲菲
廊坊市广阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1003行审23号
申请执行人廊坊市国土资源局。
法定代表人李营华，局长。
地址廊坊市广阳道39号。
被执行人常福强。
申请执行人廊坊市国土资源局于2016年1月13日向本院申请强制执行廊国土资罚字（2015）第02178号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人廊坊市国土资源局于2015年10月23日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地1033平方米；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。
经审查本院认为，申请人的申请符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十七条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下：
本案准予强制执行，由廊坊市广阳区人民政府组织实施。
审 判 长 王俊英
审 判 员 吴丽红
代审判员 石 琳
二〇一六年一月十四日
书 记 员 赵 杨
廊坊市广阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1003行审23号
申请执行人廊坊市国土资源局。
法定代表人李营华，局长。
地址廊坊市广阳道39号。
被执行人常福强。
申请执行人廊坊市国土资源局于2016年1月13日向本院申请强制执行廊国土资罚字[2015]第02178号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人廊坊市国土资源局于2015年10月23日将涉案行政处罚决定送达被执行人。被执行人在法定期限内未起诉又不自动履行。申请执行人申请如下强制执行事项：责令退还非法占用的土地1033平方米；拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。
经审查本院认为，申请人的申请符合行政机关申请人民法院强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第五十七条之规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下：
本案准予强制执行，由廊坊市广阳区人民政府组织实施。
审 判 长 王俊英
审 判 员 吴丽红
代审判员 石 琳
二〇一六年一月十四日
书 记 员 赵 杨
辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民二初字第00118号
原告刘某某，女，满族，本溪市人。
法定代理人刘某甲，男，汉族，本溪市人。
被告赵某某，女，满族，本溪市人。
委托代理人李宝军，男，汉族，本溪市人，沈阳铁路局丹东铁路工务段工人。
委托代理人初晓红，女，本溪市人，无职业。
原告刘某某诉被告赵某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孟刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人刘某甲、被告赵某某的委托代理人李宝军、初晓红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原告父亲刘某甲与被告于2004年10月15日离婚，离婚时双方约定原告归父亲刘某甲抚养，被告每月给付抚养费200元，但被告一直未给付，现原告学习费用及生活费用不断增加。现原告诉至法院，请求判令：1、被告从2007年6月起每月给付抚养费1500元；2、被告给付2004年起至今的抚养费24400元；3、诉讼费由被告负担。
被告赵某某辩称：不同意原告诉讼请求，同意将抚养费每月从200元增加到600至700元，抚养费是从2005年9月拖欠至今的，但不同意给付，除非重新分割家产。
经审理查明，原告法定代理人刘某甲与被告于2004年10月15日经本溪市明山区婚姻登记处协议离婚，离婚协议约定：原告由其法定代理人刘某甲抚养，被告每月给付抚养费200元。离婚后被告将抚养费给付至2005年8月就不再给付。现原告以物价提高导致各项费用增加为由诉至本院，请求判令，被告将抚养费从每月200元增加到700元，给付2005年9月至2014年12月期间拖欠的抚养费。
另查明，被告每月工资收入为3300余元，原、被告均同意每月给付700元抚养费。
上述事实，有离婚协议、被告的工资收入证明及原、被告的陈述笔录载卷为凭，经庭审质证和审查，可以采信。
本院认为，父母对子女均有抚养和教育的义务，原告现与其父亲共同生活，被告应承担给付抚养费义务。原告提出的要求被告将抚养费从每月200元增加到700元及给付拖欠抚养费的的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
一、被告赵某某于本判决发生法律效力后，将抚养费从每月二百元增加到七百元；
二、被告于本判决发生法律效力后立即给付拖欠原告刘某某从二00五年九月起至二0一四年十二月止的抚养费（按每月二百元计算）。
案件受理费八十元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判员 孟 刚
二〇一五年一月十三日
书记员 周敬文
附：本案所依据的法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条、离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
-1-
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民二初字第00118号
原告：魏广智，农民。
被告：孙会勇，农民。
原告魏广智诉被告孙会勇买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理，依法由审判员管震适用小额诉讼程序于2015年3月3日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明，在2012年7月底，被告打电话给原告要求到厂里订纸箱，双方在一起吃过午饭后到原告厂里，双方商定箱子的尺寸和价格等事项。被告于2012年7月29日将价值6790元产品送至被告生产处，被告在送货单上签收。2012年11月26日被告通过银行汇款2000元给原告。
原告要求被告返还4790元的诉讼请求，证据充分，被告应当给付，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告孙会勇于本判决生效之日起十日内给付原告魏广智货款4790元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙会勇承担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 管 震
二〇一五年三月三日
书记员 王经伟
本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第240号
申请执行人王金霞，女，汉族，河北省人，现住河北省康保县，个体户。
被执行人张世全，男，汉族，内蒙古太仆寺旗人，现住太旗宝昌镇，个体户。
本院在执行王金霞申请执行张世全借款纠纷合同一案中，本院依据已经发生法律效力的太仆寺旗人民法院作出的（2015）太巡民初字第24号民事调解书，在执行过程中，被执行人张世全多次传唤未到庭。张世全与王润连共有商业楼一套，位于太仆寺旗宝昌镇城北村207国道东侧隆元商城A段南9号已抵押于太仆寺旗鑫源村镇银行，无其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵金慨
审判员 王冬生
审判员 程俊芳
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 蒙
附：相关法条
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第
五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人
签字确认或者执行法院组成合�庭审查核实并经院长批准后，可以裁
定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限
制。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸湄商初字第368号
原告：陈继明。
委托代理人：王利木。
被告：姚伟民。
被告：傅雪莉。
委托代理人：傅济干。
原告陈继明为与被告姚伟民、傅雪莉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周敬涛适用简易程序，于2013年5月21日公开开庭进行了审理。原告陈继明的委托代理人王利木、被告姚伟民、被告傅雪莉的委托代理人傅济干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈继明诉称：两被告系夫妻关系。原、被告之间素有买卖农机产品往来。2011年3月8日，被告向原告订购农机产品计货款12800元。同日，原告依约交货，被告傅雪莉当时认为价格过高，要求每种产品减价0.1元并在产品发货清单上用圆珠笔修改后签上被告姚伟民的名字。后两被告一直未支付货款。现原告起诉要求被告姚伟民、傅雪莉支付货款12400元。
被告姚伟民、傅雪莉提交书面答辩状，并在庭审中辩称：原告诉称与事实不符，原、被告之间做生意一直用现金方式结算，按双方交易习惯，赊欠也最多在几天内结算货款。原告起诉的2011年3月8日的货款清单系已经结清货款的情况下清单未曾收回。且双方之后发生交易笔笔结清，不存在交易中有不结清的情况，故认为该笔货款两被告已付清。原告起诉的该份清单系用不正当手段获得，不能作为认定事实的依据，为此，请求驳回原告的诉讼请求。
为证明自己的主张，原告陈继明向本院提交以下证据：
1、产品发货清单一份，以证明2011年3月8日，原、被告之间存在农机产品买卖，共计货款12400元。经质证，两被告对原告提供的证据的真实性无异议，但认为其已将款项结清。
为证明自己的主张，被告姚伟民、傅雪莉向本院提交以下证据：
2、原告的发货清单20份，以证明2011年3月8日后原、被告之间仍有生意往来，且不存在货款未清的情况。经质证，原告对两被告提供的证据的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为与本案事实无关。
对证据1，因两被告对该证据的真实性无异议，且与本案事实相关联，故本院对其证明力予以确认。对被告提交的证据2，明显与本案讼争欠款事实缺乏必然性与关联性，故本院对该证据的证明力不予认定。
根据以上对证据的分析认定，结合原、被告当庭陈述，本院查明事实如下：
两被告系夫妻，共同经营“伟民农机销售中心”。原、被告间素有农机产品销售往来。2011年3月8日，被告从原告处购买农机产品，原告开具发货清单一份，标明总货款12800元，并将货物发给被告。被告收到货物后，与原告就价格、货款进行协商，原告同意总货款减价400元，总计货款为12400元。由被告傅雪莉在上述清单上对价格修改后并签上丈夫伟民的字样予以认可。后双方对讼争货款未予结算。原告遂持该清单起诉来院，要求判如所请。
本院认为，原告陈继明与被告姚伟民、傅雪莉之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。两被告认为已结清讼争货款12400元，因其没有提交有效的证据予以证明，本院依法不予认定。现原告要求被告支付货款12400元，合法有据，本院予以支持。在交易过程中，双方应及时固定保存发货、结算、付款的凭证，否则存在较大的交易风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告姚伟民、傅雪莉应支付原告陈继明货款计人民币12400元，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费110元，依法减半收取55元，由被告姚伟民、傅雪莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费110元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务），逾期按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 周敬涛
二〇一三年五月三十日
书 记 员 郑小玲
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1182民初611号
原告：王松。
委托代理人：马永明，河北冀和律师事务所律师。
被告：李阳，
被告：周鹏。
被告：吴志垒。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市新华路**号。
负责人：刘云超，经理。
委托代理人：卢庆军，河北合明律师事务所律师。
原告王松与被告李阳、周鹏、吴志垒、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：太平洋石家庄支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法由审判员张江志适用小额诉讼程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告王松委托代理人马永明，被告太平洋石家庄支公司委托代理人卢庆军到庭参加诉讼。被告李阳、周鹏、吴志垒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王松诉称：2016年2月12日17时50分，被告李阳驾驶冀A×××××车沿深州市纬一路由西向东行驶至深州市水务局门前西侧处调头时，因未按规定让行，与沿纬一路由东向西行驶的郑明昊驾驶的冀A×××××车相撞，相撞后冀A×××××车又与头西尾东停放在公路北侧边上原告王松驾驶的冀T×××××车、杨玉清驾驶的冀T×××××车相撞，造成四车损坏的交通事故。经深州交警队认定，被告李阳负事故的全部责任，郑明昊、原告王松、杨玉清不负事故责任。冀A×××××车的登记所有人为被告周鹏，该车在被告太平洋石家庄支公司投保了交强险和商业三者险并不计免赔。事故给原告造成的损失有车损5640元、公估费400元，共计6040元，要求首先由被告太平洋石家庄支公司在保险限额内赔偿，超出保险或免赔部分由被告李阳、周鹏、吴志垒赔偿。
被告太平洋石家庄支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，冀A×××××车在我公司投保了1份交强险和限额为50万元的商业三者险并不计免赔，我公司在审核完原告提交的证据后，若无法律规定不予赔偿情形，对原告合理合法的损失予以赔偿，依据保险合同约定，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告李阳未答辩。
被告周鹏未答辩。
被告吴志垒未答辩。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案当事人的争议焦点是：原告方要求被告赔偿的损失项目、数额及依据？
原告王松围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、交通事故认定书，证明事故发生过程及责任划分；2、身份证、行驶证，证明原告的身份及其系冀A×××××车的所有人；3、公估报告，证明原告车辆车损为5640元；4、公估费票据，证明为评估车损支出公估费400元；5、被告李阳的驾驶证、行驶证、保单，证明冀A×××××车的相关资质及投保情况。
被告李阳、周鹏、吴志垒、太平洋石家庄支公司未提交证据。
经对上述证据质证，各方当事人的质证意见是：
对于原告方提交的证据，被告太平洋石家庄支公司对证据1、2、5无异议，对证据3、4有异议，认为证据3系原告单方委托，报告中所鉴定的项目部分价格过高，在该报告中所更换的配件是没有必要更换的，对该报告不认可，并申请重新鉴定，且从报告中的车辆受损照片可看出，后斗总成完全没有必要更换，因本次事故所造成的后斗总成只是部分受损，并未造成后斗总成全部报废，通过维修即可弥补原告的损失，但该报告认定需更换后斗总成，明显与事实不符，同时也扩大了损失，证据4不承担。
本院对上述证据的认证意见是：
对于原告提交的证据1、2、5，被告无异议，故予以采信；对于原告提交的证据3，被告虽有异议并申请重新鉴定，但其未在规定期限内预交鉴定费用，应视为放弃申请，鉴于该报告系有资质的鉴定机构所做出的专业性结论，故予以采信；对于原告提交的证据4，其为正式票据，且原告又已实际支出，故予以采信。
根据上述证据，本院查明：2016年2月12日17时50分，被告李阳驾驶冀A×××××车沿深州市纬一路由西向东行驶至深州市水务局门前西侧处调头时，因未按规定让行，与沿纬一路由东向西行驶的郑明昊驾驶的冀A×××××车相撞，相撞后冀A×××××车又与头西尾东停放在公路北侧边上原告王松驾驶的冀T×××××车、杨玉清驾驶的冀T×××××车相撞，造成四车损坏的交通事故。经深州交警队认定，被告李阳负事故的全部责任，郑明昊、原告王松、杨玉清不负事故责任。冀A×××××车的实际所有人为被告吴志垒，被告李阳为其雇佣的司机，该车在被告太平洋石家庄支公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险并不计免赔。经评估，冀T×××××车的车损为5640元。为此，原告支出公估费400元。
本院认为：被告李阳违反规定掉头，并妨碍了正常行驶的其他车辆通行，是造成本事故的根本原因，负事故的全部责任，故其应承担完全民事责任；原告王松及郑明昊、杨玉清不负事故责任，故其不应承担民事责任。因被告李阳系被告吴志垒雇佣的司机，故其责任应由作为雇主的被告吴志垒承担。鉴于被告吴志垒为其机动车在被告太平洋石家庄支公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险并不计免赔，故对于原告的损失，应首先由被告太平洋石家庄支公司在交强险限额限额内赔偿，超出部分由被告吴志垒承担，并由被告太平洋石家庄支公司在商业三者险限额内承担保险责任。原告所提车损、公估费，均系事故所致损失，并不违反法律规定，故应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效后5日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险限额内赔偿原告王松车损5640元、公估费400元，共计6040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告吴志垒负担。
本判决为终审判决。
审判员 张江志
二〇一六年五月四日
书记员 齐 沛
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更570号
罪犯欧界盛，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区北流市人民法院于2008年5月15日日作出（2008）北刑初字第87号刑事判决，以被告人欧界盛犯盗窃罪（主犯），判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月27日立案审理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯欧界盛在改造期间确有悔改表现，建议减刑五个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月以上。
经审理查明，罪犯欧界盛在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2016年3月份已获奖励分73.80分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯欧界盛在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯欧界盛减去有期徒刑四个月（刑期从2008年1月22日起至2016年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一六年八月二十四日
书记员 薛清龙
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第3318号
原告：王金娥，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：沈丰春，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：陈增菊，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
原告王金娥与被告陈增菊民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由审判员陶军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金娥之委托代理人沈丰春，被告陈增菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金娥诉称：2014年10月8日，被告陈增菊向原告王金娥借款人民币40000元，并为原告出具借条一份。借条载明：借款金额人民币40000元。此款被告一直不予偿还，故原告具状诉至法院，请求判令被告偿还原告上述借款，并承担本案诉讼费。
被告陈增菊辩称：借条是被告写的，但被告并未实际收到该笔借款。
经审理查明：原告王金娥称，被告陈增菊于2014年10月8日向其借款40000元并出具了借条一份，内容为：借条今借王金娥现金人民币40000元（大写：肆万元）。签名：陈增菊2014年10月8日。本借条争议管辖法院为青岛市黄岛法院陈增菊。原告据此起诉被告，主张由被告偿还原告借款，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原、被告庭审陈述、原告提交的借条一份在案佐证，经开庭质证和本院审查，足以采信。
原、被告对借条的形成过程及是否交付该笔借款存在争议：
原告主张：以前李炳民向原告借款时，被告以其妻子名义签字。基于对李炳民的信任，2014年10月8号在原告所有的海滨五路383号房子中，原告借给被告现金4万元，并由被告出具了借条一份。
被告主张：2014年元旦前几天，李炳民向原告借了4、5万元，在被告家里写了借条，当时被告与李炳民为男女朋友关系，原告就让被告及另一人作为担保人在借条上签字，之后原告又让被告另写了借条一份，即是原告提交的借条。在此之前，被告并不认识原告。原告当时表示，这份借条是为了保证按时还款，只要李炳民按时还款就不追要本借条的金额。在收到法院传票后，被告去过原告海滨五路的房子。而且借条中注明的时间，被告不在胶南市而在城阳区，另外被告也没有借款需求。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告据以起诉由被告出具的借条一份，系被告陈增菊书写，本院对借条的真实性予以确认。借条载明陈增菊向原告王金娥借款人民币40000元，原告持该证据向被告陈增菊主张债权，事实清楚，证据真实有效，本院予以支持。被告虽辩称未实际收到该款，该借条只是为了保证李炳民按时还款而出具，但未提交合法证据予以证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告陈增菊于本判决生效之日起十日内偿还原告王金娥借款人民币40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈增菊负担。因原告已预交，由被告陈增菊于本判决生效之日起十日内给付原告王金娥400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陶 军
二〇一五年六月三日
书记员 孙艳伟
甘肃省武威市凉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凉刑初字第231号
公诉机关武威市凉州区人民检察院。
被告人张某甲。因涉嫌非法经营罪于2014年6月3日被武威市凉州区公安局刑事拘留，同年6月12日经凉州区人民检察院审查认为涉嫌非法经营罪，但无逮捕必要不批准逮捕，6月13日被武威市凉州区公安局取保候审。
武威市凉州区人民检察院凉检公诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人张某甲犯非法经营罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。武威市凉州区人民检察院指派检察员周丽娟出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼，案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2012年，被告人张某甲在未依法取得种子生产、经营许可证的情况下，通过甘肃诚信种业公司技术员张某乙非法在武威市凉州区长城乡大湾村一组制种玉米种子86亩，前期投入8000元及1002斤亲本种子，当年秋收后张某甲以每公斤2.1元的价格收购湿玉米果穗85945公斤，收购总金额为180484.5元。2014年3月，张某甲将收购的玉米湿果穗转商处理得款80000余元，后支付农户种子款68000元，用化肥抵顶种子款77135元，除去前期投入亲本种子款8000元，拖欠剩余种子款27349.5元未支付。2014年6月，张某甲被抓获归案后，向农户付清全部拖欠的种子款，凉州区长城乡大湾村一组请求对被告人张某甲从轻处罚。
上述事实，由被害人的报案材料及陈述、受案登记表、立案决定书、证人证言、协议及抵顶种子款化肥发放清单、收条、保证书、户籍信息、被告人的供述和辩解等证据予以证实，并经质证属实。
本院认为，被告人张某甲违反国家法律规定，在未取得玉米种子生产、经营许可证的情况下，而违法从事种子生产、经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪，应予刑法。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人能够当庭自愿认罪，且已将欠款全部付清，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可对被告人酌情从轻处罚；故被告人请求对其从轻处罚之理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10000元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗生奇
审 判 员 康晓明
人民陪审员 张建花
二〇一五年七月十六日
书 记 员 张俊庆
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0324执174号
申请执行人周晓凉，女，1973年11月15日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人金娜俞，女，1949年3月11日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初2742号民事调解书，于2017年1月6日立案执行申请执行人周晓凉与被执行人金娜俞民间借贷纠纷一案。本院于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书及限制高消费令。
在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，尚未发现被执行人在本辖区内有财产可供执行。2017年1月19日双方当事人自行达成和解协议，协议约定：被执行人金娜俞于2017年2月底开始每月底支付申请执行人周晓凉执行款10000元至2018年7月底，被执行人共计支付申请执行人执行款180000元；案外人张华向永嘉县人民法院提供担保，保证被执行人金娜俞按上述和解协议的时间内履行义务；被执行人按上述期限履行，申请人放弃剩余款项的执行请求，若被执行人未按期履行和解协议，申请执行人有权按原调解书内容执行。和解协议签订后，申请执行人要求先不予将被执行人金娜俞纳入失信被执行人名单，同时，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。
截止2017年4月27日，被执行人金娜俞尚有执行款180000元及利息、诉讼费2405元、执行费2600元未履行。
本院认为，双方当事人已自行达成分期和解协议，且申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序，其意思表示真实，故本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人未按期履行和解协议内容规定的义务时，可在规定时间内随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0324执174号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林建岳
二〇一七年四月二十七日
书记员 叶升驹
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0324执174号申请执行人周晓凉，女，1973年11月15日出生，汉族，住永嘉县。被执行人金娜俞，女，1949年3月11日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初2742号民事调解书，于2017年1月6日立案执行申请执行人周晓凉与被执行人金娜俞民间借贷纠纷一案。本院于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书及限制高消费令。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，尚未发现被执行人在本辖区内有财产可供执行。2017年1月19日双方当事人自行达成和解协议，协议约定：被执行人金娜俞于2017年2月底开始每月底支付申请执行人周晓凉执行款10000元至2018年7月底，被执行人共计支付申请执行人执行款180000元；案外人张华向永嘉县人民法院提供担保，保证被执行人金娜俞按上述和解协议的时间内履行义务；被执行人按上述期限履行，申请人放弃剩余款项的执行请求，若被执行人未按期履行和解协议，申请执行人有权按原调解书内容执行。和解协议签订后，申请执行人要求先不予将被执行人金娜俞纳入失信被执行人名单，同时，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序。截止2017年4月27日，被执行人金娜俞尚有执行款180000元及利息、诉讼费2405元、执行费2600元未履行。本院认为，双方当事人已自行达成分期和解协议，且申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本案的本次执行程序，其意思表示真实，故本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人未按期履行和解协议内容规定的义务时，可在规定时间内随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0324执174号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林建岳二〇一七年四月二十七日书记员  叶升驹
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更1728号
罪犯赵永刚，男，1971年1月27日出生，汉族，山西省运城市盐湖区人，住盐湖区河东东街**号，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省运城市盐湖区人民法院于2014年5月14日作出（2014）运盐刑初字第60号刑事判决，认定被告人赵永刚犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金15000元（未缴纳），刑期自2013年8月23日起至2022年2月22日止。2014年6月17日，该犯被交付临汾监狱服刑，2014年8月14日，调曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯赵永刚在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯系多次犯罪、累犯（2008年因犯盗窃罪被盐湖区人民法院判处有期徒刑四年），是一名辅助工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2014年7月至2016年11月间获监狱表扬四次，嘉奖二个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯赵永刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵永刚减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年8月23日起至2021年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
审 判 员 要献萍
人民陪审员 梁春雁
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈冠琴
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0506民初1116号
原告：黄玉英,女,1957年9月7日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：朱磊，湖北七君律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王斌,男,1987年10月15日出生汉族,住远安县。
委托诉讼代理人：李先亮，远安县恒昌法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：蔡平,男,1965年4月21日出生汉族,住远安县。
委托诉讼代理人：王斌,男,1987年10月15日出生汉族,住远安县。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司远安支公司,住所地远安县鸣凤镇鸣凤大道21号。
负责人：催斌，该公司经理。
委托诉�代理人：付鹏，湖北沮城律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告黄玉英与被告王斌、蔡平、中国人民财产保险股份有限公司远安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，原告黄玉英于2018年6月20日向本院提出申请，要求撤回对被告王斌、蔡平、中国人民财产保险股份有限公司远安支公司的起诉。
本院认为，原告黄玉英的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄玉英撤回对被告王斌、蔡平、中国人民财产保险股份有限公司远安支公司的起诉。
案件受理费5510元（已减半），本院决定免收。
审判员 王婴
二〇一八年六月二十六日
书记员 姜静
贵州省雷山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2634财保1号
申请人：周兴祥，男，汉族，1965年6月13日出生，住贵州省丹寨县。
委托诉讼代理人：周林贵，男，1985年9月9日出生，住贵州省丹寨县。
被申请人：杨国军，男，苗族，1966年9月10日出生，住贵州省雷山县。
申请人周兴祥于2018年1月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨国军的贵10-×××××号运输型拖拉机（品牌型号：振兴牌ZX150T—4，发动机号：4P16E002773，车辆识别代码：LKT1B1CB9G1000302）予以查封。申请人周兴祥以贵Ｈ×××××轻型普通货车（品牌型号：五菱牌LZW1029SPFA）提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，理由得当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人杨国军车牌号为贵10-×××××号运输型拖拉机一辆（品牌型号：振兴牌ZX150T—4，发动机号：4P16E002773，车辆识别代码：LKT1B1CB9G1000302），查封期限为六个月，自裁定书送达之日起开始计算时间。
案件申请费520元，由申请人周兴祥负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 潘晓明
二〇一八年一月九日
书记员 杨竹清
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初5867号
原告：黄骅市燕捷特种沥青制品有限公司，住所地：河北省黄骅市吕桥镇工业区。统一社会信用代码：91130983673249759F。
法定代表人：刘乃增，执行董事。
委托代理人：韩汝相，男，1967年4月出生，汉族，职工，住河北省黄骅市，系该公司职工。
委托代理人：王金强，河北兴骅律师事务所律师。
被告：内蒙古苏辰建设有限公司，住所地：内蒙古自治区乌拉特后旗巴音镇紫金翠庭小区一期2号楼三单元301室。统一社会信用代码：91150825MA0MX9KY7T。
法定代表人：徐亦俭，执行董事。
委托代理人：马葛会，男，1972年12月出生，汉族，职工，住江苏省淮安市楚州区。系该公司总经理。
原告黄骅市燕捷特种沥青制品有限公司（以下简称燕捷公司）与被告内蒙古苏辰建设有限公司（以下简称苏辰公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年10月14日受理后，依法由审判员王从江适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告燕捷公司的委托代理人韩汝相、王金强，被告苏辰公司的委托代理人马葛会到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告燕捷公司的诉讼请求：判令被告支付原告货款2665320元及逾期利息（1368000元货款从2016年9月18日起，剩余货款从起诉之日起均按年利率6%计算，至货款付清之日止）。
被告苏辰公司辩称：原告起诉的数额应该差不多，原告主张的逾期利息不予认可。由于原告提供的沥青材料存在质量问题，被告才要求原告停止供应材料，以免造成更大损失。现被告方不仅项目停工，而且已施工段落还要返工处理，损失近千万元。原告知道沥青材料出现质量问题，但至今没有依合同约定提出处理意见。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，法院依法应予驳回。
经审理查明：2016年8月3日，原、被告签订《供货协议书》一份，载明相关内容为：原告向被告供应重交90#A级沥青油，数量以实际用量为准，单价2850元/吨。原告供货达800吨时，被告支付原告货款总额的60%，下批次达到800吨时支付货款100%，但不含第一次的40%，该40%货款在工程竣工后3月内结清。协议书中同时规定有货物验收方法及标准、运输方式及违约责任等事项。合同签订后，2016年8月9日至2016年9月21日，原告给被告供货26车，共计956.98吨，其中在2016年9月18日运送完第22车后，沥青油的数量达到了807.86吨。原告在与被告协商付款的同时继续向被告供货，2016年9月21日送完第26车后，被告拒绝接受沥青油。2016年10月18日被告为原告出具情况说明一份，主要内容为：收到黄骅市燕捷特种沥青制品有限公司（委托人：韩汝相）所供90#A级沥青油收料单26张，共计956.98吨，减去拉回21.78吨，总计935.2吨。
庭审过程中，被告就原告供货的质量问题主张另案起诉。
上述事实，有当事人陈述、原被告签订的《供货协议书》原件、被告出具的收料单复印件及情况说明原件等相关证据在案佐证。
本院认为：原、被告签订的《供货协议书》合法有效，依法受法律保护。原告向被告提供90#A级沥青油共计935.2吨，每吨单价为2850元，由《供货协议书》、收料单、情况说明在案佐证，事实清楚，原告请求被告给付沥青油款2665320元的诉讼请求，本院予以支持。依合同约定，被告应于2016年9月18日（原告供货达到800吨）向原告结算货款60%，即136800元（2850元×800吨×60%）。被告未依约支付货款，原告主张逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告苏辰公司在本判决生效之日起三日内给付原告燕捷公司货款2665320元，并支付逾期利息（1368000元货款从2016年9月18日起，剩余货款从2016年10月14日起诉之日起均按年利率6%计算，至货款付清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费14276元，原告承担214元，被告承担14062元。（限判决生效三日之内交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王从江
二〇一六年十一月十七日
书记员 王 健
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保640号
申请执行人王鑫，男，汉族，1986年4月19日出生，现住衡水市桃城区。
委托代理人：杨金燕，河北迈越律师事务所。
被执行人刘宁宁，男，汉族，1976年2月10日出生，现住衡水市景县。
本院执行的申请执行人王鑫申请执行被执行人刘宁宁财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初第2728号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经被执行人名下部分财产。申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保640号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一七年七月十二日
书记员 刘 彪
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执1183号
申请执行人吉林省东北袜业纺织工业园发展有限公司。
法定代表人田中君，董事长。
被执行人辽源市东浪袜业有限公司。
法定代表人韩笑一，经理。
被执行人韩笑一，住所地辽源市。
被执行人姜莹莹，住所地辽源市。
申请执行人吉林省东北袜业纺织工业园发展有限责任公司与被执行人辽源市东浪袜业有限公司、韩笑一、姜莹莹租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0402民初1620号民事判决书已发生法律效力，权利人于2016年11月15日本院申请执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人辽源市东浪袜业有限公司、韩笑一、姜莹莹暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本次终结作出的（2016）吉0402民初1620号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 刘 焕 义
二〇一七年四月二十四日
书记员 张 义 龙
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初8227号
原告：王文俊，男，1942年4月20日，住天津市河西区。
被告：建学建筑与工程设计所有限公司，住所地北京市海淀区蓟门里小区22号楼5层618室。
法定代表人：冯康曾，董事长。
被告：建学建筑与工程设计所有限公司天津分公司，住所地天津市南开区水上北路水榭花园2-803。
负责人：谢援军，副总经理。
原告王文俊与被告建学建筑与工程设计所有限公司、建学建筑与工程设计所有限公司天津分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月14日立案，原告王文俊于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王文俊撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 范金维
二〇一七年七月十九日
书记员 刘 悦
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执558号
申请执行人：淳安县尊洋铲车汽车轮胎经营部，住所地
法定代表人奚尊洋。
被执行人：王要，男，1986年6月21日出生，住安徽省淮南市潘集区。
淳安县尊洋铲车汽车轮胎经营部与王要买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日作出（2016）浙0127民初5240号民事判决书，已经发生法律效力。权利人淳安县尊洋铲车汽车轮胎经营部于2017年2月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，现未发现被执行人王要有可供执行的财产，对被执行人王要采取布控措施。被执行人王要至今尚欠申请执行人淳安县尊洋铲车汽车轮胎经营部案款10000元及利息。另被执行人尚应承担诉讼费39元，执行费51元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人淳安县尊洋铲车汽车轮胎经营部如发现被执行人王要有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 叶元聪
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一七年五月二十六日
书记员 徐志燕
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执400号
申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉，董事长。
被执行人淄博双杨工贸有限公司，住所地，淄川区双沟村东。组织机构代码：66019884-1。
法定代表人：李兵，经理。
被执行人淄博居刚陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇赵瓦村。组织机构代码：66440518-2。
法定代表人：李居刚，经理。
被执行人淄博望辉经贸有限公司，住所地：淄川区双杨镇凤凰村南。组织机构代码：68945904-8。
法定代表人：孙兆海，经理。
被执行人李兵，男，1975年2月2日出生，住淄川区。
被执行人马静，女，1977年6月17日出生，住淄川区。
被执行人李居刚，男，1968年12月13日出生，住淄川区。
被执行人张艳，女，1971年10月17日出生，住淄川区。
被执行人孙兆海，男，1966年9月17日出生，住淄川区。
被执行人贾凤芸，女，1969年10月12日出生，住淄川区。
本案在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉淄博双杨工贸有限公司、淄博居刚陶瓷有限公司、淄博望辉经贸有限公司、李兵、马静、李居刚、张艳、孙兆海、贾凤芸金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 宓远胜
审判员 邹庆国
二〇一七年八月二十四日
书记员 司立群
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执400号申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：于光辉，董事长。被执行人淄博双杨工贸有限公司，住所地，淄川区双沟村东。组织机构代码：66019884-1。法定代表人：李兵，经理。被执行人淄博居刚陶瓷有限公司，住所地，淄川区双杨镇赵瓦村。组织机构代码：66440518-2。法定代表人：李居刚，经理。被执行人淄博望辉经贸有限公司，住所地：淄川区双杨镇凤凰村南。组织机构代码：68945904-8。法定代表人：孙兆海，经理。被执行人李兵，男，1975年2月2日出生，住淄川区。被执行人马静，女，1977年6月17日出生，住淄川区。被执行人李居刚，男，1968年12月13日出生，住淄川区。被执行人张艳，女，1971年10月17日出生，住淄川区。被执行人孙兆海，男，1966年9月17日出生，住淄川区。被执行人贾凤芸，女，1969年10月12日出生，住淄川区。本案在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司诉淄博双杨工贸有限公司、淄博居刚陶瓷有限公司、淄博望辉经贸有限公司、李兵、马静、李居刚、张艳、孙兆海、贾凤芸金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  宓远胜审判员  邹庆国二〇一七年八月二十四日书记员  司立群
洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0311民初5428号
原告徐冬，男，1981年11月6日生，汉族，住洛阳市涧西区。
被告洛阳恒中园林工程有限公司，住所地：洛阳市洛龙区丰李镇东军屯村2组。
法定代表人卢宏亮，男，系该公司总经理。
被告洛阳力合城建置业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道218号洛阳报业大厦。
法定代表人李超虎，男，系该公司总经理。
本院在审理原告徐冬诉被告洛阳恒中园林工程有限公司、洛阳力合城建置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告徐冬于2017年1月16日向本院书面申请撤回对被告洛阳恒中园林工程有限公司、洛阳力合城建置业有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐冬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐冬撤回起诉。
本案受理费4832元，减半收取2416元，由原告徐冬承担。
审 判 长 王高峰
人民陪审员 王志强
人民陪审员 肖 健
二〇一七年一月十七日
代书 记员 张帅鹏
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0828执193号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。
法定代表人：徐进军，该公司董事长。
被执行人：吴昆，男，1973年12月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人吴昆金融借款合同纠纷一案中，该案执行标的：执行款65000元及相应利息、案件受理费1425元、执行费875元。该案被执行人吴昆至今未履行。
本院于2017年5月9日向被执行人吴昆送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人吴昆无银行存款、车辆、房产等可供执行财产线索。因被执行人吴昆至今未履行，本院将其纳入失信被执行人名单。申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年七月十四日
书记员 杨晓慧
附相关法条：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执193号申请执行人：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该公司董事长。被执行人：吴昆，男，1973年12月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院在执行申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人吴昆金融借款合同纠纷一案中，该案执行标的：执行款65000元及相应利息、案件受理费1425元、执行费875元。该案被执行人吴昆至今未履行。本院于2017年5月9日向被执行人吴昆送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人吴昆无银行存款、车辆、房产等可供执行财产线索。因被执行人吴昆至今未履行，本院将其纳入失信被执行人名单。申请执行人安徽岳西农村商业银行股份有限公司同意该案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 萍审判员 芮泽青审判员 祝升龙二〇一七年七月十四日书记员 杨晓慧附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执2106号
申请执行人宁波华安担保有限公司
被执行人陈根仙，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬东商初字第02089号，依法向被执行人陈根仙发出执行通知书，责令被执行人陈根仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈根仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈根仙（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币75737.61元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
AUT（））O
二〇一六年八月四日
书记员 陈莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）开法执字第3695号
中太建设集团股份有限公司：
你单位与蔡保柱劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月16日作出的（2015）开民初字第379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蔡保柱于2015年11月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向蔡保柱支付劳务费16000元。
二、向蔡保柱加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年9月25日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费200元，执行费143元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一五年十一月五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：
联系电话：
安徽省池州市贵池区人民法院
责令被执行人申报财产状况
通 知 书
（2016）皖1702执1801号
王玉景：
申请执行人柯金水申请执行你买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月21日向你发出执行通知书，责令你于2016年12月28日前履行生效法律文书确定的义务。如未按期履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，于本院执行通知书指定的履行期间届满之日七日内，向本院如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。拒绝报告或者虚假报告的，本院将视情节轻重依法予以罚款或拘留制裁。
特此通知
二〇一六年十二月二十一日
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0283执97号
申请执行人：范庆云，男，住舒兰市。
申请执行人：李跃财，男，住舒兰市。
被执行人：舒兰市公耐火材料有限公司，住舒兰市。
法定代表人：龚明权，负责人。
申请执行人范庆云、李跃财与被执行人舒兰市公耐火材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年12月24日作出了（2015）舒民一初字第460号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年1月3日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人舒兰市公耐火材料有限公司暂无可供执行财产，依据申请执行人申请,此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2015）舒民一初字第460号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘鳕湾
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0283执97号申请执行人：范庆云，男，住舒兰市。申请执行人：李跃财，男，住舒兰市。被执行人：舒兰市公耐火材料有限公司，住舒兰市。法定代表人：龚明权，负责人。申请执行人范庆云、李跃财与被执行人舒兰市公耐火材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，舒兰市人民法院于2015年12月24日作出了（2015）舒民一初字第460号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年1月3日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人舒兰市公耐火材料有限公司暂无可供执行财产，依据申请执行人申请,此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2015）舒民一初字第460号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一七年六月二十六日书记员  刘鳕湾
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执374号
被执行人孙立锋，男，1983年3月10日出生，住所地泰来县，现正在服刑。
孙立锋罚金刑一案，泰来县人民法院作出的（2014）泰刑初字第3号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年3月27日将案件移送执行。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人孙立锋有可供执行财产，本院已将孙立锋纳入失信被执行人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2017）黑0224执374号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一七年六月二十六日
书记员 李 祺
黑龙江省宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0125执恢203号
申请执行人金淑芹，女，1973年7月1日生，汉族，无业，住宾县宁远镇中阳村段家屯。
被执行人乔德华，男，1980年1月27日生，汉族，个体户，现羁押看守所。
被执行人王政营，男，1976年9月12日生，汉族，个体户，住宾县宁远镇本街。
本院在执行金淑芹诉乔德华、王政营民间借贷纠纷一案，宾县（2014）宾民初字00125号民事判决书确定被执行人应给付申请人借款本金100,000.00元，并按约定支付利息。在执行过程中，双方当事人达成和解，本案已结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院(2014)宾民初字第00125号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 华
审判员 姚云和
审判员 刘春风
二〇一七年四月十三日
书记员 吴庆丰
贵州省织金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0524民初2449号
原告：陈幺兰，女，1978年6月6日出生，彝族，农民，住织金县。
被告：罗加荣，男，1977年4月30日出生，彝族，住织金县。
原告陈幺兰与被告罗加荣同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告陈幺兰于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈幺兰自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈幺兰撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈幺兰负担。
审判员 陈 英
二〇一七年七月十八日
书记员 夏永杰
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋民申216号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张国正，男，1961年8月25日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。
委托代理人：孙丑权，男，1962年4月5日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：忻府区解原乡小奇村村民委员会。住所地：山西省忻州市忻府区。
法定代表人：郝贵田，该村村主任。
被申请人（原审第三人）：郝书明，男，1966年2月15日出生，汉族，住山西省忻州市忻府区。
再审申请人张国正因与被申请人忻府区解原乡小奇村村民委员会（以下简称小奇村委）、郝书明承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服山西省忻州市中级人民法院作出的（2015）忻中民终字第663号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
张国正申请再审称：（一）有新的证据，足以推翻原判决裁定。2015年10月30日下午申请人与时任村支部书记范顺义的谈话录音中，范顺义多次重申，被申请人郝书明曾找过他，要求在《转让协议》上加盖村委章，郝书明称一是没有先例，二是吃不准，所以没有在《转让协议》上盖章。根据相关法律规定，该《转让协议》无效，申请人作为涉案土地的承包经营权人，理应取得该地的土地补偿款，而不应将土地补偿款支付给被申请人郝书明。（二）原判决裁定适用法律确有错误。申请人与被申请人郝书明签订《转让协议》是在2001年9月，原审适用2003年1月1日开始施行的《中华人民共和国农村土地承包法》错误，应适用原《中华人民共和国土地法》。《中华人民共和国土地法》第十四条规定，在土地承包经营期限内，对个别承包经营者之间的承包的土地进行适当调整的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业行政主管部门批准。承包土地不准私自转让。（三）原判决、裁定认定的事实缺乏证据证明。原审认为申请人与被申请人郝书明签订的《转让协议》小奇村委认可，缺乏证据证明。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项之规定申请再审，请求撤销忻州市中级人民法院（2015）忻中民终字第663号民事判决，改判由两被申请人返还申请人土地补偿款203510.4元，诉讼费用由两被申请人承担。
本院认为，本案焦点问题是农村土地承包经营权依法转让后土地被征收，受让方是否有权享有相应的土地补偿费。家庭承包的土地承包经营权为用益物权，该物权变动未采用登记生效主义，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。作为用益物权人，土地承包经营权人有权处分该项权利，包括转让该权利。本案中，申请人与被申请人郝书明签订《转让协议》，约定将涉案土地转让给被申请人郝书明进行农业生产，郝书明支付了相应费用，小奇村委也未明示反对申请人将承包地转让给郝书明，郝书明作为新的土地承包经营权人，有权享有相应的土地补偿费用。原《中华人民共和国土地法》第十四条的规定，是针对发包人对个别承包经营者之间的承包土地进行适当调整的规定，原审法院适用《中华人民共和国农村土地承包法》并无不当。故申请人的再审理由均不成立，其再审请求本院不予支持。
综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张国正的再审申请。
审 判 长 成 堃
代理审判员 丁勇虎
代理审判员 刘学仲
二〇一六年九月十二日
书 记 员 宋鹏飞
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1523民初768号
原告杨廷秀，女，1984年9月18日出生，汉族，务农，住江安县。
被告张小群，女，1982年2月24日出生，汉族，务农，住江安县。
被告张永平，男，1977年1月19日出生，汉族，务农，住江安县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区吴淞路400号。其他信息未核实。
本院在审理原告杨廷秀与被告张小群、张永平、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年6月6日以被告张小群已赔偿其经济损失为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨廷秀申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告杨廷秀撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告杨廷秀负担。
审判员 易 渡
二〇一六年六月八日
书记员 周其先
河北省青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0922执162号
申请执行人青县鼎乘电子机箱有限公司，住所地青县上伍乡冯官屯村。
被执行人青岛通宇智汉电气设备有限公司，住所地：山东省惠民县新汽车站。
被执行人孙佃军，男，。
院在执行青县鼎乘电子机箱有限公司与青岛通宇智汉电气设备有限公司、孙佃军加工合同纠纷一案中，青县人民法院于2016年8月25日作出的（2016）冀0922民初2015号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付4.8万元。
执行过程中，本院向申请执行人发出风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行的财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已执行到位0元，未到位4.8万元。经查询被执行人青岛通宇智汉电气设备有限公司、孙佃军名下财产情况，被执行人已无可供执行的银行存款、已无房产登记信息及车辆登记信息。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人孙建文同意终结本次执行程序（或本院经审查本案符合终结本次执行程序的条件）。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚者辉
陪审员 尹鹏鹏
陪审员 徐 帅
二〇一七年五月二十三日
书记员 付 林
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0682执1737号
申请执行人：杨岱臣。
被执行人：如皋市建筑安装工程有限公司。
法定代表人侯兴元，董事长。
本院在执行申请执行人杨岱臣与被执行人如皋市建筑安装工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因如皋市建筑安装工程有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0682执1737号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 云
审判员 张 泉
审判员 石磊山
二〇一七年六月二日
书记员 刘国军
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵0101民初90号
原告：宋宇，男，1993年9月15日出生，汉族，个体户，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市。
被告：刘海中，男，1976年10月5日出生，汉族，个体户，住新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市。
原告宋宇与被告刘海中保证合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋宇、被告刘海中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、支付借款利息2000元；3、被告承担案件受理费。事实及理由：2017年6月5日，石文因资金周转不开，向原告借款20000元，并写借条一份，约定2017年11月5日偿还借款，并约定不按期还款应当支付借款利息2000元。借款合同同时约定，担保人为刘海中，石文不能按期还款由担保人偿还借款，直到还清为止。但此款至今未偿还，要求被告偿还此款。当庭,宋宇认可刘海中于2017年7月偿还借款1000元的事实,变更诉讼请求为要求被告偿还借款及利息21000元。
刘海中承认宋宇提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告刘海中偿还原告宋宇借款及利息共计21000元，于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元,减半收取计175元，由被告刘海中负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 魏德新
二〇一八年四月�十五日
书记员 谭锦锋