河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邯县刑初字第62号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人牛某，农民，群众。2013年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被邯郸市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。
辩护人王贵强、张长青，河北万强律师事务所律师。
被告人关某，农民，群众。2013年9月11日因涉嫌犯盗窃罪被邯郸市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。
被告人贾某，农民，群众。2013年9月14日因涉嫌犯盗窃罪被邯郸市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。
辩护人国和平、金耀山，河北紫微星律师事务所律师。
被告人曹某，农民，群众。2013年9月12日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被邯郸市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。
辩护人宋辛铭，河北正纲律师事务所律师。
被告人裴某，农民，群众。2013年9月14日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被邯郸市公安局开发区分局取保候审至今。
被告人李某，农民，群众。2013年9月12日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被邯郸市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月19日被取保候审至今。
邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2014）第29号起诉书指控被告人牛某、关某、贾某犯盗窃罪、被告人曹某、裴某、李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邯郸县人民检察院指派检察员王利红出庭支持公诉，六被告人及被告人牛某、贾某、曹某的辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邯郸县人民检察院指控，1、2013年8月份，被告人牛某、关某、贾某商量盗窃美的公司的压缩机，并由贾某销售到北京。后2013年8月底、2013年9月3日22时30分、2013年9月6日晚22时30分，被告人牛某伙同关某在邯郸市美的制冷设备有限公司二号厂房北门放空调压缩机的地方先后三次盗窃空调压缩机58台，其中PH310型号空调压缩机10台（经鉴定价值4310元）、PH440型号空调压缩机48台（经鉴定价值31056），并通过物流发给贾某。贾某对外销售共得33400元，其中牛某分得11800元，并将大部分赃款存于其中国农业银行卡上，一少部分进行挥霍，关某分得11000元，并将所得赃款全部存在其中国邮政储蓄卡上，贾某分得10500元，大部分用于挥霍。
2、2013年8月底，被告人牛某伙同关某在邯郸市美的制冷设备有限公司二号厂房1号生产线盗窃空调加强管等铜管70斤（经鉴定价值2600元），并于次日凌晨卖于被告人裴某的“大量收铁”回收站，裴某在明知是被盗铜管的情况下，以每斤20元的价格予以收购，付给牛某、关某1450元，二人平分后，将所得赃款挥霍。被告人裴某将收的空调加强管以每斤21元的价格卖于串街收废品的人，所得赃款用于经营回收站。
3、2013年9月2日22时30分、2013年9月4日22时30分、2013年9月5日22时30分，被告人牛某伙同关某在邯郸市美的制冷设备有限公司二号厂房一号生产线先后三次盗窃空调加强管等铜管100斤、82斤、142斤，共盗窃324斤（经鉴定价值15292元），后二人分三次卖给被告人曹某、李某开的“回收有色金属”收购站，被告人曹某、李某在明知铜管是偷来的情况下以每斤23元的价格予以收购，共付给牛某、关某7450元，二人平分后，将部分赃款存于各自的中国邮政储蓄银行卡内，部分赃款用于挥霍。被告人曹某、李某将收的铜管以每斤23.5元的价格卖给保定一收废铜的人，后将所得赃款用于经营收购站。
公诉机关认为，起诉书所指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且提供了被告人供述与辩解、证人证言、估价鉴定结论、现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据，证明被告人牛某、关某、贾某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人曹某、裴某、李某在明知是赃物的情况下予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对被告人牛某、关某在有期徒刑二年六个月至三年、对贾某在有期徒刑一年六个月至二年六个月、对曹某在拘役五个月至有期徒刑八个月、对李某在拘役三个月至有期徒刑六个月幅度内判处。
被告人牛某、关某、曹某、裴某、李某对起诉书指控的主要犯罪事实供认不讳。
被告人贾某辩称，知道货来路不正，但不知道牛某、关某从哪里弄的。对公诉机关出示的证据无异议。
被告人牛某的辩护人对被告人牛某犯盗窃罪的定性不持异议。主要辩称，第一、鉴定结论不能作为定案依据；第二、被告人牛某协助公安机关抓获同案犯关某，具有立功表现。第三、在盗窃压缩机犯罪中，被告人牛某不是犯意的提议者，应认定为从犯。第四、被告人认罪悔罪，且系初犯、无前科，被盗物品已追回，无明显的经济损失，建议对其适用缓刑。
被告人贾某的辩护人对被告人贾某犯盗窃罪的定性不持异议。主要辩称，第一、系初犯，协助公安机关追回赃物，具有悔罪表现。第二、在共同犯罪中所起作用较小，并未实际盗窃行为，系从犯，应从轻处罚。第三、主观恶性不大，社会危害性较小。
被告人曹某的辩护人对被告人曹某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的定性不持异议。主要辩称，第一、犯罪数额不应累计计算，第二、鉴定过程违法，鉴定结论依据不足。第三、悔罪态度好，且系初犯、平时表现良好，建议对其从轻判处。
经审理查明，1、2013年8月份，被告人牛某、关某、贾某商量盗窃邯郸市美的制冷设备有限公司的空调压缩机，并由贾某负责销售到北京。2013年8月底、2013年9月3日、2013年9月6日，被告人牛某和关某利用夜间无人之机先后将该公司二号厂房北门放置的空调压缩机58台盗走。其中PH310型号空调压缩机10台，经鉴定价值4310元；PH440型号空调压缩机48台，经鉴定价值31056元。后通过物流发给贾某，由贾某对外销售共得款33500元，其中牛某、关某各分得1.1万余元，贾某得赃1万余元。
2、2013年8月底的一天晚上，被告人牛某伙同关某从邯郸市美的制冷设备有限公司二号厂房1号生产线盗窃空调加强管等铜管70斤，经鉴定价值2600元。后于次日凌晨卖于在西尚壁邯临路北侧开“大量收铁”回收站的被告人裴某，裴某在明知铜管来路不正的情况下，以每斤20元的价格予以收购，支付牛某、关某1450元，二被告人将所得赃款平分后挥霍。
3、2013年9月2日、9月4日、9月5日晚10时30分许，被告人牛某伙同关某从邯郸市美的制冷设备有限公司二号厂房一号生产线先后三次盗窃空调加强管等铜管100斤、82斤、142斤，共计324斤，经鉴定价值11332元，后二人分三次卖给在常庄村西邯临路南开“回收有色金属”收购站的被告人曹某、李某。被告人曹某、李某在明知铜管来路不正的情况下以每斤23元的价格予以收购，共支付牛某、关某7450元，二被告人将所得赃款平分后挥霍。
另查明，被告人牛某到案后，协助公安机关将被告人关某抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证的下列证据予以证明，（一）公安机关制作的现场勘查笔录及照片证明，案发现场位于邯郸市开发区美的制冷设备有限公司，中心现场在美的公司2号厂房北侧。（二）被告人牛某供述材料证明，他跟关某提出到美的公司偷铜管，关某同意了。因他之前在美的公司工作过，他们穿美的公司的工作服进入该公司。他们把摩托车放在开发区医院，来到车间厂里的工人都去吃饭了，他过去翻了翻装铜管的箱子，里面有铜管，关某从旁边推过来一个小车，他们把将铜管推到一个没有人的地方，用胶带把铜管绑到身上出了厂。当晚凌晨2点左右，他们将铜管卖给了邯临路尚壁村边的一个废品站，过磅后是72斤多一点，二十元一斤，老板给了1450元两人平分。收铜管的人应该知道是偷的，因为是半夜去卖的，他们还穿着美的公司的工作服。2013年5月份贾某给他打电话问他是否还在美的公司干活，他说不在了，贾某让他从厂子偷压缩机，并说自已能卖。2013年8月底他和关某到美的公司偷铜管当时车间有人没偷成。他提出偷压缩机，关某也同意了。后他联系贾某，贾某说要，要求他们按贾要求的型号偷，并把型号和价格用QQ发了过来。当天他和关某从美的公司偷了十台P×××××压缩机放在厂子的草丛中。第二天贾某打电话问他偷出来没有，并提出过来看一下货。二十分钟后他和关某、贾某在美的南门见了面，贾某提出看货，他说白天人多不方便，晚上看吧，贾某说要去北京不看了，只要偷的是PH型号的就行，大量要。他给贾某提出能不能先付点钱，贾某说货到付款，身上也没钱，就先给了200元。当天晚上，他们俩从美的墙头将压缩机偷了出去。第二天通过物流发给了贾某，物流是贾某联系的。过了二、三天，贾某给他打过来2900元，他给了关某1500元。9月3日他们买了辆电动车，专门拉压缩机用。之后他和关某按贾某要求的型号又分两次从美的公司偷了48台P×××××压缩机，都卖给了贾某，每台4**元，贾某给他打过来20000元，除去运费，他和关某平分了。9月2日他和关某在美的公司偷了四箱铜管有100多斤，当晚凌晨三点左右以每斤23元卖给了常庄西的“回收有色金属”收购站，收购的人是夫妻俩，过秤给钱时夫妻俩都在场。9月4日、5日二人又偷了82斤、142斤铜管，在偷的当天晚上卖给了收购站的那夫妻俩，还是按每斤23元卖的，卖的钱二人都平分了。（三）被告人关某的供述材料证明内容与被告人牛某供述内容基本一致。另供述2013年8月21日，他和牛某在常庄租了套房子，是为偷铜管租的。租房后牛某给贾某联系过，问过空调压缩机的价格。过了几天贾某和牛某联系，贾某说“我明天要去北京，今天先过来看看压缩机”。贾某到了美的公司南门后给牛某打电话，后他和牛某骑摩托车到美的公司南门，贾某给他俩说“我明天往北京走，你们弄点压缩机吧，我大量要”，并说弄了给贾打电话、发短信。贾某要求他们俩按贾说的型号偷压缩机。贾某让他和牛某把偷的压缩机给贾寄到北京，还给牛某留了200块钱。（四）被告人贾某供述材料证明，他在百达联顺制冷设备上班。牛某共卖给他58台P×××××压缩机，PH310的10台，每台3**元；PH440的48台，每台4**元。他付的货款里包括物流费用。牛某卖给他的压缩机价格便宜，他知道这些货是牛某和关某一块偷来的。第一次的10台有4台压缩机以每台5**元的价格，卖给了新欣制冷，给了他2000元；剩下6台以每台4**元卖给惠祥生制冷，给了他2800元，少收了20元。第二次的48台有40台以每台5**的价格卖给了赵景方。给了他23800元；3台以每台6**元卖给了新欣制冷，给了他1800元；剩下5台每台6**元卖给了鑫通发制冷，给了他3000元。（五）被告人曹某供述材料证明，2013年9月2日凌晨1点左右，有人到他的收购站卖铜。来卖货的是两个年轻人，都穿着美的厂的厂服，用布袋装着铜管，他以每斤23元的价格收购的，有100多斤，他付了2300余元。两、三天以后，也是凌晨一点左右，这俩人带着82多斤铜管，他以原价格，给了这俩人1886元。第三次这俩人又带了142斤铜，他付了3266元。这两个人是美的厂的员工，铜管是从厂子里偷拿出来的，这个时间点过来卖不容易被发现。当时他和他媳妇都在场。（六）被告人李某供述材料证明，这两个人半夜过来卖铜不正常，但她觉得都是废铜，就收了。（七）被告人裴某的供述材料证明，2013年9月5日凌晨1点左右，有两个年轻人穿美的的厂服骑摩托车带着一个蓝色的布袋过来卖铜，他觉得不正常但还是因为贪图点小便宜，就收了。过秤后看有70多斤，每斤20元，给了这两个人1450元。第二天他将铜转手卖给路上串街收购铜、铝的人，每斤21元卖的。（八）美的公司张某的报案材料证明，从2013年8月底到9月10日共丢失铜管30000件左右，丢失压缩机58台，其中PH440（3p）48台，PH310（2p）10台。（九）证人俞某）、张某（）、黄某（）、赵某（）证言证明，2013年9月1日，俞某以每台5**元的价格从贾某处购买PH310压缩机4台，9月7日以每台6**元的价格购买PH440压缩机5台；2013年8月底，张某从贾某处以每台4**元的价格购买PH310压缩机6台；2013年9月初，黄某从贾某处以每台6**元的价格购买PH440压缩机3台；2013年9月7日赵某从贾某处以每台5**的价格购买PH440压缩机40台。（十）证人田某（方达物流公司负责人）证言证明，他帮贾某从邯郸到北京送过58台压缩机。（十一）被告人牛某、关某分别对裴某、曹某、李某的辨认笔、照片及被告人裴某、曹某、李某分别对牛某、关某的辨认笔录及照片。被告人牛某、关某对盗窃现场及销赃地点的辨认笔录及指认该地点的照片。（十二）牛某、关某、曹某、裴某对赃物铜管型号的辨认及邯郸市公安局开发区分局出具的关于裴某、曹某所收购赃物型号、数量等内容的说明材料证明，裴某所收赃物价值2600元、曹某所收赃物价值为11332元。（十三）北京福瑞祥通物流有限公司货物托运单证明，托运货物是压缩机，托运日期及数量分别为2013年8月28日托运10台，2013年9月4日托运24台，2013年9月6日托运24台。（十四）牛某于2013年9月11日被美的公司保安在美的2号厂房抓获后扭送至邯郸市公安局开发区分局。（十五）被盗单位丢失赃物明细表及邯郸县价格认证中心出具的鉴定结论证明，被盗PH310压缩机10台价值4310元；被盗PH440压缩机48台价值31056元；被盗铜管价值13932元。（十六）邯郸市公安局开发区分局连志勇、薛冬凯出具的对被告人贾某、裴某、曹某、李某的抓获证明及邯郸市美的制冷设备有限公司保安韩大森、任男出具的对牛某抓获经过的证明材料。（十七）邯郸市公安局开发区分局连志勇、薛冬凯出具对被告人关某的抓获证明材料证明，办案民警在牛某的协助下，将关某抓获。（十八）扣押、发还物品清单及照片证明，从俞小圆、张辉、黄乐东、赵景方处扣押的58台压缩机，后返还被害单位美的公司；扣押作案工具冀D×××××摩托车和三轮车各一辆；扣押赃款25650元。其中牛某12000元、关某12000元、贾某1650元。（十九）六被告人的户籍证明。上述证据经庭审质证，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人牛某、关某、贾某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，盗窃数额巨大，其行为均构成盗窃罪。被告人裴某、曹某、李某为牟取非法利益，在明知是赃物的情况下予以收购，情节严重，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。根据公诉机关提交的曹某对赃物型号的辨认及估价鉴定、被盗单位的丢失证明等证据材料，公诉机关指控被告人曹某、李某收赃数额15292元有误，被告人曹某、李某收购赃物的涉案金额应认定为11332元。被告人贾某与他人共同协商盗窃，由其负责销赃，与被告人牛某、关某构成盗窃罪的共犯，被告人贾某辩称其对赃物来源不清楚的辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，不予采纳。被告人牛某、关某、贾某在共同犯罪中所起作用相当，只是分工不同而已，不宜区分主、从犯，贾某的辩护人提出被告人贾某系从犯的辩护意见，不予采纳，其他辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人牛某在到案后能够积极协助公安机关抓获同案犯关某，具有立功表现，依法可以从轻处罚。公诉机关当庭出示的鉴定机构依据盗窃时物品的市场价值作出的被盗物品的鉴定结论客观、真实，应予认定。被告人牛某、曹某的辩护人提出鉴定结论不能作为定案依据及牛某系从犯的辩护意见，不予采纳；被告人牛某的辩护人提出被告人牛某具有立功表现及被告人牛某系初犯、无前科，认罪悔罪，且本案被盗物品已追回的辩护意见经查属实，予以采纳。被告人曹某的辩护人提出被告人曹某犯罪数额不应累计计算的辩护意见，无法律依据，不予采纳，提出被告人认罪悔罪，且无前科的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据《人民法院量刑指导意见》的有关规定，六名被告人分别具有以下量刑情节：一、被告人牛某、关某多次盗窃，盗窃金额达49298元；二、被告人贾某参与盗窃金额35366元；三、被告人牛某具有立功表现，依法可以从轻处罚；四、被告人牛某、关某、贾某协助公安追回赃物及部分赃款，可酌情从轻处罚。五、被告人牛某、关某、曹某、李某、裴某认罪悔罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人牛某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月11日起至2015年9月10曰止；所判罚金应于判决生效后十日内履行完毕）
二、被告人关某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月11日起至2016年1月10曰止；所判罚金应于判决生效后十日内履行完毕）
三、被告人贾某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月14日起至2015年3月13曰止；所判罚金应于判决生效后十日内履行完毕）
四、被告人曹某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月零十五天，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月12日起至2014年5月26曰止；所判罚金应于判决生效后十日内履行完毕）
五、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币20000元。
（所判罚金应于判决生效后十日内履行完毕）
六、被告人裴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币5000元。
（所判罚金应于判决生效后十日内履行完毕）
七、追缴的赃款25650元返还被害单位。
八、作案工具摩托车、三轮车各一辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 岳桂芹
审 判 员 刘丹丹
人民陪审员 席晓燕
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张云洁