陕西省榆林市横山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0803民初221号
原告：贾某
委托代理人：魏某
委托代理人：井某
原告：何某
法定代理人：贾某
委托代理人：陶某
被告：王某甲
被告：王某乙
委托代理人：王某丙
被告：某甲公司
负责人：薛某
委托代理人：薛某某
被告：某乙公司
负责人，何某某
委托代理人：张某
原告贾某、何某与被告王某甲、王某乙、某甲公司（以下简称人保榆林市分公司）、某乙公司（以下简称某乙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托代理人井某、魏某、原告何某委托代理人陶某，被告王某甲及其委托代理人王某丙、被告人保榆林市分公司委托代理人薛某某、被告某乙公司委托代理人张某到庭参加诉讼，被告王某乙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告贾某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助等共计1.5万元；2、依法从交强险中优先赔偿原告何某精神损害抚慰金1万元；3、判令被告赔偿原告何某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等费用共计10万元；4、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中原告将第三项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告何某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助、交通费、住宿费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等费用共计133600元。事实与理由：2017年12月31日19时30分许，被告王某甲驾驶其内乘坐胡月礼、马爱迪、王晓华、王建凯、贾某、何某的陕K0D7**小车沿S204线由横山向鱼河方向行驶，行至S204线272KM处路段时由于操作不当致使陕K0D7**车发生侧翻，造成胡月礼、马爱迪、王晓华、王建凯、贾某、何某受伤，陕K0D7**小车受损的道路交通事故。2018年1月22日，经榆林市公安局横山分局交通管理大队作出的横公交认字（2018）第006号道路交通事故认定书认定，被告王某甲负事故的全部责任。为此原告提起诉讼，请求依法判决支持其诉求。
被告王某甲辩称，王某甲于2017年1月19日在某乙公司购买了座位险，针对不特定对象，按照保险合同约定在责任范围内进行赔偿，不足部分请求经双方调解后赔偿。因肇事车主购买保险，理应减轻赔偿份额。对原告的损失应以农村居民标准赔偿，精神抚慰金不予赔偿。本次肇事中，王某甲无非法营运情况，被告已垫付原告5000元医疗费。
被告人保榆林市分公司辩称，本案系单方肇事，陕K0D7**车辆在人保榆林市分公司仅投保交强险，故人保榆林市分公司不承担任何责任。
被告某乙公司辩称，1、对本起交通事故发生的事实及责任划分无异议，但对交警部门所查明的基本事实有异议。本案事故发生存在诸多疑点，当事人王某甲基于何种理由而承载原告等六人，是左右事故发生的主要原因，也是左右保险赔偿的主要原因，人民法院应当依职权查明事故原因，排除违法营运等违法行为的可能；2、本案中，某乙公司所承保的险种是“锦程交通意外伤害保险”，属于人身险，与原告之间的关系是基于不特定被保险人所成立的保险合同关系，而本案属于侵权纠纷，存在两层不同的法律关系，并且某乙公司所承担的赔偿项目是由保险合同所确定的，不属于可以并案审理的情形；3、由于人身险不适用“损失补偿原则”，也不适用“过错责任原则”，某乙公司所承担的赔偿责任需要原告另行主张，而原告在本案中并未依据人身险保险合同主张相应赔偿项目，依据民事诉讼不诉不理的审判原则，应当依法驳回原告对某乙公司的错误诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：对原告贾某提供的证据，客观真实，本院予以采信。对原告何某提供的第1组证据系公安部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信；第2组证据中交强险保单的真实性本院予以认可，但因本次事故系单方肇事，与交强险无关，故对证明目的不予采信；对商业第三者责任险保单，客观真实，本次肇事符合陕K0D7**车辆投保的创盈锦程意外伤害商业险约定的内容，本院予以支持；对第3组证据，系原告何某肇事后的住院治疗及医疗费花费情况，客观真实，本院予以采信；对第4组证据，原告何某虽为农村户口，但其父母在城镇连续居住一年以上且有稳定的生活收入来源，故其赔偿标准应当按照城镇居民对待；对第5组证据，系原告申请人民法院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院予以采信；鉴定费系客观支出，本院予以认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月31日19时30分许，被告王某甲驾驶其内乘坐胡月礼、马爱迪、王晓华、王建凯、贾某、何某的陕K0D7**小车沿S204线由横山向鱼河方向行驶，行至S204线272KM处路段时由于操作不当致使陕K0D7**车发生侧翻，造成胡月礼、马爱迪、王晓华、王建凯、贾某、何某受伤，陕K0D7**小车受损的道路交通事故。贾某、何某当即被送往横山区红十字会医院住院治疗，经诊断贾某的伤情为：1、脑外伤综合症；2、头部皮肤软组织损伤；3、周身局部皮肤软组织损伤；4、胸部闭合性损伤，共住院18天，花医疗费7399元。原告何某的伤情为：1、左股骨干粉碎性骨折；2、左足底皮肤挫裂脱套伤；3、颜面部皮肤擦伤，共住院43天，花医疗费33522元。2018年1月22日，经榆林市公安局横山分局交通管理大队作出的横公交认字（2018）第006号道路交通事故认定书认定，被告王某甲负事故的全部责任，原告无责任。2018年4月12日，经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，何某因肇事构成十级伤残；后续治疗费12000元；护理期120天、营养期90天。
另查明，陕K0D7**小车在被告某乙公司投保创盈锦程意外伤害保险，每座保额意外医疗保险1万元（给付比例90%，每人每次免赔100元）、意外身故残疾10万元、意外医疗住院津贴50元×180天、意外伤害转院医疗补助每人每天50元，累计不超过180天。贾某因肇事形成的费用为：医疗费7399元、误工费3000元（5000元÷30天×18天）、护理费1800元（100元×18天）、营养费360元（20元×18天）、住院伙食补助900元（50元×18天），共计13459元。何某因肇事形成的费用为：医疗费33522元、护理费12000元（100元×120天）、营养费1800元（20元×90天）、住院伙食补助2150元（50元×43天）、后续治疗费12000元、残疾赔偿金61620元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2280元，共计130372元。
本院认为，自然人的生命健康权应受法律保护。被告王某甲驾驶机动车上道路行驶时未确保安全，未按照操作规范安全驾驶是造成此事故的直接原因，应负事故的全部责任。榆林市公安局横山分局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，适用法律正确，本院予以采信。被告王某甲负事故的全部责任，应当赔偿原告的合法损失。因陕K0D7**小车在被告某乙公司投保创盈锦程意外伤害保险，故对原告的损失应先由被告某乙公司在创盈锦程意外伤害保险每座限额范围内赔偿，不足部分由被告王某甲承担。原告何某的父母在城镇连续居住一年以上且有稳定的收入来源，故何某的赔偿标准应当按照城镇居民对待。何某因本次事故构成十级伤残，故其关于精神损害抚慰金的诉求，本院予以考虑。原告贾某有固定收入，对其误工费应当按照其固定收入即每月5000元确定。被告某乙公司关于被告王某甲存在非法营运的嫌疑，锦程交通意外伤害保险，属于人身险，某乙公司与原告之间的关系是基于不特定被保险人所成立的保险合同关系，而本案属于侵权纠纷，存在两层不同的法律关系，且某乙公司所承担的赔偿项目是由保险合同所确定的，不属于可以并案审理的情形；由于人身险不适用“损失补偿原则”，也不适用“过错责任原则”，某乙公司所承担的赔偿责任需要原告另行主张，而原告在本案中并未依据人身险保险合同主张相应赔偿项目，依据民事诉讼不诉不理的审判原则，应当依法驳回原告对某乙公司的错误诉请的辩论观点，本院认为，对于被告王某甲是否存在非法营运，交警部门在交通事故认定书中并未查明，被告某乙公司又未提供其他证据予以证明，故其该项辩解理由，本院不予支持。锦程交通意外伤害保险基于陕K0D7**小车投保，受益人为不特定主体，肇事发生后，原告贾某、何某作为车上乘员受伤，保险合同约定的条件成就，原告作为确定的受益人有权向被告某乙公司主张权利。被告王某乙虽为陕K0D7**小车登记车主，但没有证据证明其对本次事故的发生存在过错，故王某乙在本案中不承担赔偿责任。陕K0D7**小车虽在被告人保榆林市分公司投保交强险，但因本次事故系单方肇事，故被告人保榆林市分公司不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告某乙公司于判决生效后十日内赔偿原告贾某医疗费6559.1元（7399元×90%-100元）、住院津贴1800元（误工期、护理期各18天，共计36天×50元=1800元）、住院医疗补助1260元（营养费360元、住院伙食补助900元），共计9619.1元；赔偿原告何某医疗费8900元（10000元×90%-100元）、住院津贴6000元（护理费）、住院补助3950元（营养费1800元、住院伙食补助2150元）、残疾赔偿金61620元，共计80470元。以上合计90089.1元；
二、被告王某甲于判决生效后十日内赔偿原告贾某医疗费、误工费、护理费共计3839.9元；赔偿原告何某医疗费、后续治疗费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费共计49902元，以上合计53741.9元；
三、被告某甲公司、王某乙不承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3176元，减半收取1588元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张海峰
二〇一八年七月二十五日
书记员 王大雁