福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初480号
原告张正珍，女，1971年2月16日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
被告刘用桂，男，1983年12月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇金港路177号江南新都汇第六号楼第一层05号房屋局部区域及第二层01号房屋。组织机构代码66508193-3
代表人耿捷，职务总经理。
委托代理人罗家香、曾美玲，公司员工。
原告张正珍与被告刘用桂、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（下称平安财险福州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法由审判员林循沙适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正珍诉称，2015年11月27日22时30分许，被告刘用桂驾驶车牌为闽Ａ×××××小型普通客车沿115县道由白沙方向往福州方向行驶，途径115县道12KM-400M路段靠右侧停车时与同向行驶的由原告张正珍骑行无牌电动车发生刮碰，造成张正珍受伤、车辆局部损坏的交通事故。
事故发生后，原告张正珍被送往闽侯县医院门诊治疗，2015年12月1日住院治疗，于2015年12月6日出院，住院天数共计5天，出院诊断：1、左肩关节软组织挫伤。出院医嘱：1、建议必要时复查MRI排除肩关节脱位可能。之后，原告陆续在福建医科大学附属口腔医院就诊复查。
该次交通事故经闽侯县公安局交通警察大队于2015年11月30日出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告刘用桂负本事故全部责任，原告张正珍不负本事故责任。闽Ａ×××××肇事车辆投保于被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司。现请求判令1、被告刘用桂赔偿原告张正珍各项损失共计人民币26423.05元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在机动车交强险和商业险限额范围内对上述第一项中原告张正珍的各项损失承担直接赔偿责任；3、保留原告张正珍后续治疗费的诉讼请求权；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告平安财险福州中心支公司辩称，我司在保险责任限额内对原告损失承担责任。其中医疗费中我司仅在医保范围内进行赔付，原告未构成伤残等级，精神损害抚慰金我司不予认可，原告受伤后仅在闽侯县医院住院5天；误工费、护理费我司仅认可住院5天、标准按照96.18元／天计算；住院伙食补助费按照每天30元计算；原告出院医嘱未建议加强营养，故营养费不予认可；原告未提供交通费发票，交通费不予认可；原告未提供修车费发票，不予认可。其余由法院依法判决。
被告刘用桂答辩意见与被告平安财险福州中心支公司相同。
原告向本院举出下列证据：
1、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单，证明被告刘用桂负事故全部责任，肇事车辆闽Ａ×××××系被告刘用桂所有并投保于中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司；2、病历、出院小结、诊断证明书，证明原告因本次事故在闽侯县医院住院治疗，于2015年12月6日出院，住院天数共计5天，出院诊断：左肩关节软组织挫伤。出院医嘱：建议必要时复查MRI排除肩关节脱位可能。之后，原告陆续在福建医科大学附属口腔医院就诊复查；3、医疗费发票、费用清单，证明原告支出医疗费人民币14278.05元。4、劳动合同（无原件）、工资条，证明原告的工作情况，工资收入。
被告保险公司质证意见如下：
对证据1、2、3没有异议；对证据4劳动合同无原件无法证实其真实性，工资条没有公司盖章无法核实其真实性，不予认可，工资条仅显示原告收入情况未显示其因本起交通事故收入减少的情况。
被告刘用桂质证意见与保险公司相同。
被告平安财险福州中心支公司、刘用桂均无证据向本院举证。
经审理查明，2015年11月27日22时30分许，被告刘用桂驾驶车牌为闽Ａ×××××小型普通客车沿115县道由白沙方向往福州方向行驶，途径115县道12KM-400M路段靠右侧停车时与同向行驶的由原告张正珍骑行无牌电动车发生刮碰，造成张正珍受伤、车辆局部损坏的交通事故。
事故发生后，原告张正珍被送往闽侯县医院先进行门诊治疗，后于同年12月1日住院治疗5天，出院诊断：1、左肩关节软组织挫伤。出院医嘱：1、建议必要时复查MRI排除肩关节脱位可能。花去医疗费计人民币14278元，期间，被告刘用桂垫付原告医疗费计4318元。
另查，肇事车辆闽Ａ×××××小型普通客车在被告平安财险福州中心支公司投有强制险限额122000元和不计免赔的商业三者险限额300000元。
本院认为，被告刘用桂驾车致原告受伤，经公安机关作出的责任认定，被告刘用桂本事故的全部责任。关于被告保险公司提出本案的原告在住院治疗过程中，其中有非医保费用计2000元，应由被告刘用桂承担，被告刘用桂对此同意，本院对此予以准许。另外，被告保险公司提出原告提供的劳动合同只有复印件，并无原件可供核对。本院认为，根据《民事诉讼法》第七十条的规定，被告保险公司的此项主张，符合法律规定，本院对此予以采信，故原告的误工费只能按照2015年福建省统计局相关统计数据中农林牧渔业年平均工资35107元标准赔付。现针对原告的各项损失，本院逐一认定如下：
医疗费合计14278元，予以认定；
住院伙食补助费，原告共住院治疗5天，每天按40元赔付，计200元；
护理费，原告共住院治疗5天，原告请求每天按123元赔付，即615元；
误工费，原告从受伤之日起至其出院之日止共9天，医嘱并无建议出院需继续休息多少天，但考虑到原告受伤的具体情况，本院酌定其出院继续休息5天，故原告共误工14天，每天按96.18元，计865.35元；
营养费，适当的营养，是促进身体康复必要的物质基础，原告请求营养费500元，符合法律规定，本院予以支持；
交通费，本院予以酌定300元；
精神损害抚慰金，原告在本事故中虽未构成伤残等级，鉴于被告的侵权行为给原告带来一定的精神痛苦，但其伤情程度较轻，故原告的精神损害抚慰金，本院予以酌定500元；
电动车损失费，因原告未能举证证明，本院不予认定；
综上，原告张正珍因本事故共造成其各项损失计人民币17258.35元。故被告平安财险福州中心支公司应在肇事车辆强制险限额范围内赔付原告医疗费10000元、护理费615元、误工费865.35元、交通费300元、精神损害抚慰金500元，合计12280.35元，强制险赔偿不足计4978元，扣除非医保费用计2000元应由被告刘用桂承担外，其余损失计2978元，由被告平安财险福州中心支公司予以赔偿。被告刘用桂已支付原告的医疗费4318元，应予扣减，扣减后，除被告刘用桂应承担非医保费用2000元以及本案案件受理费230元外，其余垫付款应由被告平安财险福州中心支公司在原告的赔偿款中直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应自本判决生效之日起七日内在强制险和商业三者险限额范围内赔偿原告张正珍医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等计人民币15258.35元，扣减其应返还被告刘用桂20**元外，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司实际应赔付原告张正珍上述损失计人民币13170.35元（含本案件受理费230元在内）；
二、被告刘用桂应赔偿原告张正珍非医保费用2000元及本案案件受理费230元，合计2230元（已赔付完毕）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应自本判决生效之日起七日内返还被告刘用桂垫付款2088元；
四、驳回原告张正珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费230元（已减半收取），由被告刘用桂负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林循沙
二〇一六年三月十四日
书记员 连伟强
附：
本案适用的法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第七十条：书证应当提交原件。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
第二十条第一款：误工费根据受害人的误工时间收入状况确定。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。