江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初3090号
原告：徐某某，女，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
委托代理人：韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：朱某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。
被告：中国太平洋财产保险有限公司高安支公�，地址：江西省高安市。
负责人：邓某某，该公司经理。
委托代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师，特别授权。
原告徐某某（下称原告）与被告朱某某、中国太平洋财产保险有限公司高安支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年08月10日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员熊震贤、陈筱慧参加合议庭，书记员刘欣担任记录，于2017年09月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人韩涛，被告朱某某，被告太平洋保险公司的委托代理人周佐亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年3月20日19时35分许，被告朱某某驾驶赣Ｃ×××××号小车由北往南行驶至高安市桥北路人民�院门口路段时与拉板车横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤住院的道路交通事故。经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告朱某某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。被告朱某某作为侵权人应对本次道路交通事故承担赔偿责任。被告朱某某驾驶的赣Ｃ×××××号车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失计217167.20元，诉讼费由被告承担。
被告朱某某辩称：发生本次交通事故属实，对事故责任划分没有异议，我驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后垫付了原告的医疗费38000元。
被告太平洋保险公司辩称：我司垫付了10000元医疗费应当在赔偿款中扣减。原告的伤残等级评定过高，我司同意按照两处十级伤残进行赔付，如不能协商请法院准许对伤残等级重新鉴定。原告诉请赔偿项目不合理，医疗费应当核减10%非医保用药费用，如协商不成请法院准许对非医保用药费用一并进行鉴定。原告已达到退休年龄，在没有证据的情况下误工费不应当支持，即使要计算，误工时间最多计算至定残前一天，且误工费的诉请标准过高。护理费应当按照实际住院天数计算，伙食补助费标准过高应当按照30元/天计算。伤残赔偿金和精神抚慰金按照最终确认的伤残等级由法院依法认定。交通费诉请过高且没有相应证据，建议法院在600元内酌情予以认定。住宿费并不具备法律规定的给付条件，也没有相应证据，该项诉求不应当支持。鉴定费我司不承担。专家�诊费用3000元没有相应的证据且不符合医疗机构外出会诊管理规定，不应当予以支持。诉讼费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）原告身份证、户口本，证明原告主体资格，原告是非农业家庭户口；（二）道路交通事故认定书，证明被告朱某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（三）高安市人民医院疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单、会诊申请书，证明医疗费81170.50元、住院97天、专家会诊费用为3000元；（四）江西中晟司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明经江西中晟司法鉴定中心鉴定为左肩九级伤残、左膝十级伤残、后续治疗费10000元、花费鉴定费2200元；（五）被告朱某某的驾驶证、赣Ｃ×××××号车行驶证及出险车辆信息表，证明被告朱某某的驾驶资格有效，赣Ｃ×××××号车检验合格，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
被告朱某某经质证对上述证据均无异议。
被告太平洋保险公司经质证认为对证据（一）、（五）没有异议；对证据（二）由法院依法核实原件；对证据（三）住院天数为96天，医疗费应当扣除非医保用药费用，会诊的申请书三性均有异议，会诊申请书只是一个申请且系复印件，并不能反映实际有医生参与会诊，申请专家的情况来看同属于高安市城区，所谓的专家会诊差旅费及市内交通费根本不存在，也达不到3000元，劳务费应当是按照医生外出会诊暂行管理规定要求计录到医疗费票据当中，因此不存在额外的费用支出；对证据（四）后续治疗费没有异议，最多评定为两处十级伤�，评定结果伤残等级过高，鉴定费票据不属于保险赔偿范围。
被告朱某某没有证据向本院提供。
被告太平洋保险公司没有证据向本院提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（五）当事人均无异议，对该三组证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据（二）确认交警大队作出的道路交通事故认定书；对证据（三）住院天数为97天，非医保用药费用经被告朱某某与被告太平洋保险公司协商同意扣除医疗费中10%的非医保用药费用，专家会诊费原告确实已支付，无医疗费发票由侵权人承担；对证据（四）被告太平洋保险公司撤回了对伤残等级的重新鉴定申请，对江西中晟司法鉴定中心的鉴定意见予以确认，鉴定费也是查明原告伤情必须花费的费用，由保险公司在商业险中赔付。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年3月20日19时35分许，被告朱某某驾驶赣Ｃ×××××号小车由北往南行驶至高安市桥北路人民医院门口路段时与拉板车横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2017年3月21日，该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告朱某某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗97天（2017年3月20日-2017年6月24日）、花费医疗费81170.50元、专家会诊费3000元。2017年7月31日，原告的伤情经江西中晟司法鉴定中心鉴定为：车祸致左顶部头皮血肿、左肺挫伤、左侧液气胸、左侧第3、4、5、6、7肋骨骨折、左肩袖损伤、左胫骨平台外侧骨折、左胫骨平台外侧髁骨折、左膝关节半月板损伤及全身多处软组织挫伤，入院后行左胫骨平台骨折切开复位内固定术、左肩关节关节镜探查肩袖修补、肩峰成形术等治疗，受伤至今四月余，目前仍遗留左肩关节及左膝关节部分功能障碍，经测量并换算，左肩关节功能丧失68.3%，评定为九级伤残、左膝关节功能丧失39.2%,评定为十级伤残，左胫骨平台骨折已行钢板螺钉内固定手术治疗，目前仍需定期门诊复查，待骨折愈合后可择日行拆除内固定装置手术，其费用为10000元，花费鉴定费2200元。原告为非农业家庭户口，平时以种菜为主，多余的菜就拿到市场进行销售。
另查明，被告朱某某持C1驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××号车，车辆年检合格，该车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险50万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告朱某某在事故发生后垫付了原告的医疗费38000元，�告太平洋保险公司垫付了原告的医疗费10000元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告朱某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告朱某某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告朱某某在本案中应承担全部责任，被告朱某某驾驶的赣Ｃ×××××号小车在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告太平洋保险公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费81170.5元；专家会诊费3000元；后续治疗费10000元；误工费酌情支持30元/天计算至定残前一天，确认为30元/天×130天=3900元；护理费按照2017年度江西省城镇私营居民服务业平均工资计算118×97天=11446元；营养费97天×30元/天=2910元；伙食补助费�照规定的标准计算，确认为97天×50元/天=4850元；伤残赔偿金参照江西省2017年度城镇居民标准计算，确认为28673×12×22%=75696.7元；精神抚慰金酌定13000元；交通费酌定1000元；鉴定费2200元，合计209173.2元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险有限公司高安支公司在赣Ｃ×××××号小车机动车交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等115042.7元给原告徐某某，扣除已支付的10000元，还应赔付105042.7元给原告徐某某。
二、原告徐某某的其他损失94130.5元，由被告朱某某赔付（已赔付38000元，该款在保险理赔后由原告徐某某返还），其中由被告中国太平洋财产保险有限公司高安支公司在商业险第三者责任险限额内赔付83013.5元（扣除专家会诊费3000元、非医保用药费用8117元）给原告徐某某。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
案件受理费4558元，由被告朱某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 黄春根
人民陪审员 熊震贤
人民陪审员 陈筱慧
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘 欣