wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1224民初4081号
原告：杨某某，男。
委托代理人：艾某某。
被告：昌图县某某局。
法定代表人：王某。
委托代理人：董某某。
原告杨某某诉被告昌图县某某局劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员高亚忱担任审判长，和审判员褚天书、人民陪审员于洋组成合议庭，公开开庭审理进行了审理。原告杨某某及其委托代理人艾某某、被告昌图县某某局委托代理人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：一、原告与被告之间确立了无固定期限劳动合同关系。原告于2005年8月份到被告处从事司机工作，双方约定原告的月工资为1100元，工作时间早八晚五，每月月初由被告向原告发放工资。原告在被告处一直工作到2018年4月。《劳动合同法实施条例》第七条：用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。《劳动合同法》第六十八条规定：非全日制用工，是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式。第七十二条规定：非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不得超过十五日。依据以上事实和法律，原告已与被告确立了无固定期限劳动合同关系，并非是仲裁裁定所认定的非全日制用工。二、被告因未与原告签订劳动合同，应给付原告11个月的双倍工资中未给付的12100元。原告于2005年8月与被告建立劳动关系，根据《劳动合同法》第十条的规定，被告应在自用工之日起一个月内与原告订立书面劳动合同。然而，至今为止，被告从未与原告订立任何书面劳动合同。根据《劳动合同法》第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向每月劳动者支付二倍工资。因此，根据法律规定，被告应向原告支付11个月的双倍工资中未给付的12100元。三、被告因未与原告签订无固定期限劳动合同，应给付原告140个月的双倍工资中未给付的154000元。原告于2005年8月到被告处工作，至今已在被告处连续工作满13年，从未与原告签订过劳动合同。根据《劳动合同法实施条例》第七条规定，被告应于2006年8月与原告签订无固定期限劳动合同。现被告违反法律规定，未与劳动者签订无固定期限劳动合同。根据《劳动合同法》第八十二条第二款规定：用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付双倍的工资。根据该法律规定，被告应给付原告自2006年8月起至2018年4月止的140个月的双倍工资154000元。四、被告应赔偿原告因未给其缴纳社会保险费而造成的损失19932元。根据《中华人民共和国社会保险法》58条的规定：用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记，未办理社会保险登记的，由社会保险经办机构核定其应当缴纳的社会保险费。原告在被告处连续工作满13年，被告从未给原告缴纳社会保险费，导致原告无法享受社会保险待遇，给原告造成巨大损失，应由被告赔偿原告损失19932元。五、被告应向原告支付经济赔偿金28600元。被告未与原告签订劳动合同，未给原告缴纳社会保险费，违法解除与原告之间的劳动合同，根据《劳动合同法》第八十七条：用人单位违反本法规定解除或终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。因此，被告应向原告支付赔偿金28600元。综上，被告昌图县某某局严重违反法律规定，侵犯劳动者合法权益，请贵院依法裁判，支持原告的诉讼请求。1、判令被告给付原告未签订劳动合同双倍工资中未给付的12100元。2、判令被告给付原告未签订无固定期限劳动合同，双倍工资中未给付的154000元。3、判令被告给付原告未缴纳社会保险费而造成的损失19932元。4、判令被告给付原告违法解除劳动合同经济赔偿金28600元。5、判令被告承担诉讼费用。
被告昌图县某某局辩称：原、被告双方属非全日制用工，所以原告诉请没有法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
审理中，原告向本院提供的证据有：
1、2018年林业局清退人员经济补偿领取表。证明杨某某于2005年8月至2018年4月在林业局从事司机工作，月工资1100元。2018年4月，林业局解除与杨某某的劳动合同关系，按照劳动合同法第47条规定，每工作满一年给予一个月工资的补偿金，说明原、被告之间并非非全日制用工，而是已经形成了无固定期限劳动合同关系。经庭审质证，被告认为，第一点，这个补偿是按昌图县人民政府统一下发的文件落实的；第二点，从实际情况看，杨某某不应该领取该补偿款。按照非全日制用工的规定，解除后不需用人单位给予任何补偿。第三点，这份表更证明不了杨某某就是无固定期限的劳动合同。经审查，本院认为，被告质证意见符合事实，故对原告的证明目的不予支持。
2、昌图县劳动人事争议仲裁委员会昌劳人仲字（2018）第121号仲裁裁决书。证明已经过了前置程序。经庭审质证，被告没有异议，本院予以采纳。
审理中，被告向本院提供的证据有：
昌图县劳动争议仲裁委员会庭审笔录。证明原告为非全日制用工。经庭审质证，原告认为原告不开车是因为单位实行车改，并非原告自己提出不去开车。该份笔录已经证明原告工作是由被告方安排，而且工资一直开，双方一直存在劳动合同关系。经审查，本院认为，该庭审笔录反映了仲裁庭审时详细情况，对该证据予以采纳。
依据上述证据及结合当事人在庭审中的陈述，确认本案的事实为：
原告杨某某于2005年8月份开始到被告处任司机工作，双方未签订劳动合同，未交纳养老保险。从2016年年末，车辆改制开始，原告没有车开，工资照发至2018年4月，被告知辞退，辞退前月工资1100元。原告不服向昌图县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，1、要求确认劳动关系；2、要求被告为原告依法补办社会保险待遇，如不能补办，要求给付不能补办的社会保险的经济补偿；3、要求被告给付未签订劳动合同11个月双倍工资12100元；4、要求被告给付未签订无固定期限劳动合同之后2年零8个月的双倍工资35200元；5、要求被告给付违反解除劳动合同经济补偿13个月工资14300元。2018年6月26日，昌图县劳动人事争议仲裁委员会作出昌劳人仲字（2018）第121号仲裁裁决书，裁决1、双方存在劳动争议；2、驳回其它申诉请求。原告不服仲裁，诉至本院。
本院认为：当事人对自己的主张有举证的责任，原告杨某某提出与被告昌图县某某局之间确立了无固定期限劳动合同并请求赔偿，但不能提供相关证据加以证明，从现有证据可以认定，原告杨某某为非全日制工人。根据相关法律规定，非全日制工人，双方可以随时终止劳动关系，并不享受养老保险待遇，故对原告的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条、第六十九条一款、第七十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 高亚忱
审 判 员 褚天书
人民陪审员 于 洋
二〇一八年八月二十日
书 记 员 王微微
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初3560号
原告：何耀军，男，回族，1980年2月7日出生，初中文化。
被告：满跃春，男，回族，1969年5月10日出生，初中文化。
被告：马春花，女，回族，1969年10月10日出生，初中文化。
原告何耀军与被告满跃春、马春花民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员李亚辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何耀军到庭参加了诉讼，被告满跃春、马春花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告何耀军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告返还借款60000元及利息9000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年8月11日，二被告提出向原告借款60000元，原告同意后将60000元现金借给了二被告，被告满跃春、马春花亲笔给原告出具了借条一张，并与原告签订了还款协议，之后二被告没按还款协议向原告还款，经原告催要二被告以各种借口拒不偿还。
被告满跃春、马春花未到庭亦未向法庭提交书面答辩材料
本院经审理认定事实如下：2015年8月11日，二被告向原告提出借款60000元，原告同意后将60000元现金出借给了二被告，当天二被告向原告出具了借条一张，并与原告签订了还款协议。后期二被告没有按照还款协议的约定向原告还款，经原告催要二被告以种种理由推诿拒还。
本院认为，原告何耀军与被告满跃春、马春花之间形成的民间借贷关系真实、合法，应受到法律保护，故对原告要求二被告偿还借款本金60000元的诉讼请求本院予以支持，关于利息，原告在诉讼中考虑到二被告偿债能力，书面向本院表示放弃在本案中的利息主张，此举系原告对自己实体权利自愿作出的放弃处分，故本院亦予以支持。被告满跃春、马春花经本院合法传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第三十条的规定，判决如下：
一、被告满跃春、马春花于本判决生效后十日内向原告何耀军偿还借款本金60000元；
二、驳回原告何耀军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告满跃春、马春花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 李亚辉
二〇一六年十月二十日
书记员 周亚楠
附：法律法规释明
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第三十条原告经传票传，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0302民初3560号原告：何耀军，男，回族，1980年2月7日出生，初中文化。被告：满跃春，男，回族，1969年5月10日出生，初中文化。被告：马春花，女，回族，1969年10月10日出生，初中文化。原告何耀军与被告满跃春、马春花民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法由审判员李亚辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何耀军到庭参加了诉讼，被告满跃春、马春花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告何耀军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告返还借款60000元及利息9000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2015年8月11日，二被告提出向原告借款60000元，原告同意后将60000元现金借给了二被告，被告满跃春、马春花亲笔给原告出具了借条一张，并与原告签订了还款协议，之后二被告没按还款协议向原告还款，经原告催要二被告以各种借口拒不偿还。被告满跃春、马春花未到庭亦未向法庭提交书面答辩材料本院经审理认定事实如下：2015年8月11日，二被告向原告提出借款60000元，原告同意后将60000元现金出借给了二被告，当天二被告向原告出具了借条一张，并与原告签订了还款协议。后期二被告没有按照还款协议的约定向原告还款，经原告催要二被告以种种理由推诿拒还。本院认为，原告何耀军与被告满跃春、马春花之间形成的民间借贷关系真实、合法，应受到法律保护，故对原告要求二被告偿还借款本金60000元的诉讼请求本院予以支持，关于利息，原告在诉讼中考虑到二被告偿债能力，书面向本院表示放弃在本案中的利息主张，此举系原告对自己实体权利自愿作出的放弃处分，故本院亦予以支持。被告满跃春、马春花经本院合法传唤拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院》第三十条的规定，判决如下：一、被告满跃春、马春花于本判决生效后十日内向原告何耀军偿还借款本金60000元；二、驳回原告何耀军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告满跃春、马春花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  李亚辉二〇一六年十月二十日书记员  周亚楠附：法律法规释明《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院》第三十条原告经传票传，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
深圳市罗湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深罗法行初字第161号
原告深圳市中裕财富投资企业（有限合伙），住所地深圳市福田区金田路皇岗商务大厦*号楼605F。
执行事务合伙人深圳市金辉丰泰基金管理有限公司。
委派代表胡亮。
委托代理人郑泳东。
被告深圳市规划和国土资源委员会。住所地广东省深圳市福田区红荔西路****号规划大厦。
法定代表人王幼鹏，该委员会主任。
委托代理人向勇。
委托代理人范薇，该局工作人员。
第三人深圳市国融房地产开发有限公司[原名“港丰房地产开发（深圳）有限公司]，地址深圳市南山区蛇口中心路致远大厦B座7楼701室。
法定代表人胡雯婷，该公司总经理。
第三人深圳市名夏集团有限公司（原名“深圳名夏商贸有限公司），地址广东省深圳市罗湖区文锦路深业大厦1002。
法定代表人胡文教。
委托代理人张涓。
原告深圳市中裕财富投资企业（有限合伙）诉被告深圳市规划和国土资源委员会、第三人深圳市国融房地产开发有限公司[原名“港丰房地产开发（深圳）有限公司]、深圳市名夏集团有限公司（原名“深圳名夏商贸有限公司”）规划确认行政纠纷等七十四案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
经查，案外人深圳市峤华贸易有限公司曾向本院提起行政诉讼，要求撤销本案被告作出的原则同意按照施工图纸对“港丰大厦”裙楼超建部分进行规划确认的决定，并要求本案被告在“港丰大厦”没有拆除占用“东门大厦”用地红线内的建筑前，不得同意按施工图纸确认港丰大厦裙楼的规划，并不得为港丰大厦裙楼颁发预售许可证。该案本院业已受理[案号为（2015）深罗法行初字第103号]，尚未审理终结。
本院认为，本案的审理须以（2015）深罗法行初字第103号行政案件的审理结果为依据，而（2015）深罗法行初字第103号行政案件尚未审理终结，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项的规定，本案须中止诉讼，待中止原�消除后，再行恢复审理。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
中止（2015）深罗法行初字第135-208号行政诉讼案的审理。
审 判 长 邱昭霞
代理审判员 杨 捷
人民陪审员 周慧泉
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 黄金能
深圳市罗湖区人民法院行 政 裁 定 书（2015）深罗法行初字第161号原告深圳市中裕财富投资企业（有限合伙），住所地深圳市福田区金田路皇岗商务大厦*号楼605F。执行事务合伙人深圳市金辉丰泰基金管理有限公司。委派代表胡亮。委托代理人郑泳东。被告深圳市规划和国土资源委员会。住所地广东省深圳市福田区红荔西路****号规划大厦。法定代表人王幼鹏，该委员会主任。委托代理人向勇。委托代理人范薇，该局工作人员。第三人深圳市国融房地产开发有限公司[原名“港丰房地产开发（深圳）有限公司]，地址深圳市南山区蛇口中心路致远大厦B座7楼701室。法定代表人胡雯婷，该公司总经理。第三人深圳市名夏集团有限公司（原名“深圳名夏商贸有限公司），地址广东省深圳市罗湖区文锦路深业大厦1002。法定代表人胡文教。委托代理人张涓。原告深圳市中裕财富投资企业（有限合伙）诉被告深圳市规划和国土资源委员会、第三人深圳市国融房地产开发有限公司[原名“港丰房地产开发（深圳）有限公司]、深圳市名夏集团有限公司（原名“深圳名夏商贸有限公司”）规划确认行政纠纷等七十四案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经查，案外人深圳市峤华贸易有限公司曾向本院提起行政诉讼，要求撤销本案被告作出的原则同意按照施工图纸对“港丰大厦”裙楼超建部分进行规划确认的决定，并要求本案被告在“港丰大厦”没有拆除占用“东门大厦”用地红线内的建筑前，不得同意按施工图纸确认港丰大厦裙楼的规划，并不得为港丰大厦裙楼颁发预售许可证。该案本院业已受理[案号为（2015）深罗法行初字第103号]，尚未审理终结。本院认为，本案的审理须以（2015）深罗法行初字第103号行政案件的审理结果为依据，而（2015）深罗法行初字第103号行政案件尚未审理终结，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项的规定，本案须中止诉讼，待中止原�消除后，再行恢复审理。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止（2015）深罗法行初字第135-208号行政诉讼案的审理。审 判 长  邱昭霞代理审判员  杨 捷人民陪审员  周慧泉二〇一五年十二月十六日书 记 员  黄金能
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1722刑初488号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人王得奋，男，1968年11月13日出生于河南省上蔡县，汉族，小学文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年7月15日被刑事拘留。
上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉〔2018〕425号起诉书指控被告人王得奋犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人王得奋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2018年6月14日16时许，王得奋酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，沿206省道由南向北行驶至上蔡县中医院红绿灯路口北侧东方双语幼儿园�时，与他人车辆碰撞发生交通事故致其本人受伤，后被出警民警查获。经检验，王得奋血样中的乙醇含量为109.44mg/100ml。
另查明，王得奋系初犯。案发后，王得奋入住上蔡县中医院治疗，出警民警在该院抽取了王得奋的血样。2018年7月15日，上蔡县公安局交通警察大队民警在王得奋家中将其抓获。
上述事实，被告人王得奋在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某1、范某2的证言、辨认笔录、上蔡县公安局交通警察大队出具的到案经过、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、抽血照片、视频资料、当事人血样（尿样）提取登记表、驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2018]1157号检验报告、驾驶人信息查询结果单、上蔡县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、前科查询证明、户籍证明等证据在卷予以证�，足以认定。
本院认为，被告人王得奋违反道路交通安全管理法规，血液酒精含量为109.44毫克∕100毫升，而在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上蔡县人民检察院指控王得奋犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。王得奋驾驶无牌机动车并发生交通事故，应从重处罚。王得奋系初犯，归案后如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。根据被告人王得奋犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第四条之规定，判决如下：
被告人王得奋犯�险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月15日起至2018年8月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘明华
二〇一八年七月二十七日
书记员 郝秋敏
贵州省从江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2633刑初94号
公诉机关贵州省从江县人民检察院。
被告人葛某富，男，1961年2月16日出生于浙江省东阳市，汉族，初中文化，现住从江县，个体工商户。因涉嫌犯非法收购、加工国家重点保护植物罪，2018年5月25日被从江县森林公安局取保候审。2018年6月1日，从江县人民检察院决定对其继续取保候审。2018年7月26日，本院决定对其继续取保候审。现居住在从江县下江镇政府旁。
被告人罗某安，男，1976年10月11日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，壮族，无文化，现住从江县，农民。因涉嫌犯非法运输、出售国家重点保护植物罪，2018年5月24日被从江县森林公安局取保候审。2018年6月1日，从江县人民检察院决定对其继续取保候审。2018年7月26日，本院决定对其继续取保候审。现居住在从江县。
从江县人民检察院以从检公诉刑诉[2018]85号起诉书指控被告人葛某富、罗某安分别犯非法收购、加工国家重点保护植物罪，犯非法运输、出售国家重点保护植物罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。从江县人民检察院指派检察员李前进出庭支持公诉，被告人葛某富、罗某安均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
从江县人民检察院指控：2014年10月至2017年5月，被告人葛某富跟赵某1、刘某等人收购疑似楠木等树兜、树枝后，自己在家中用电钻、电锯等工具加工成茶盘、茶几、凳子、水果盘。
2017年3月，葛某富和罗某安商量后，由罗某安将楠木树运到下江卖给葛某富，葛某富再付钱给罗某安。2017年5月，罗某安用三轮车将楠木树运到葛某富家中后，葛某富将4400元付给罗某安。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被查获的疑似楠木为闽楠，属于国家二级保护植物。
经审理查明：2015年，被告人葛某富用30元跟刘某购买楠木树枝。2017年3月，葛某富自己去归林村上门去找到被告人罗某安某1谈买卖楠木一事，2017年5月份，罗某安用三轮车将辩认笔录（2018年6月14日制作）中罗某安指认的编号为1、2、3、4、5、6、7、8的楠木拉到葛某富家卖给葛某富。葛某富支付4400元给罗某安。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，被告人葛某富收购的，被告人罗某安运输出售的楠木属樟科闽楠木材，为国家Ⅱ级保护植物。
同时查明，被告人葛某富收购赵某1的树木及其加工的工艺品未经依法鉴定。被告人葛某富、罗某安经从江县森林公安局电话通知主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。且被告葛某富、罗某安在其所居住地表现较好。
上述事实，被告人葛某富、罗某安在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的户籍证明，到案经过，扣押物品清单；现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录；证人赵某1、刘某、杨某、黄某的证言；鉴定意见；被告人葛某富、罗某安的供述与辩解等证据佐证，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人葛某富收购赵某1的树木及葛某富所加工的工艺品未经依法鉴定，公诉机关指控被告人葛某富收购赵某1的树木以及将收购来的树木用以加工的行为构成非法收购、加工国家重点保护植物罪，证据不充分，其指控该部分事实不成立，本院不予以确认。被告人葛某富收购罗某安的楠木事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人罗某安运输、出售楠木事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以确认。被告人葛某富、罗某安违反国家规定收购，运输、出售国家重点保护植物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，被告人葛某富某成非法收购国家重点保护植物罪，被告人罗某安某2成非法运输、出售国家重点保护植物罪。被告人葛某富、罗某安在接到从江县森林公安局电话时已知道自己的行为已触犯了法律仍主动到从江县森林公安局接受调查，并如实交待自己的犯罪事实，是自首，具有法定从轻或者减轻处罚情节，依法可对二被告人从轻处罚。为了对国家重点保护植物加强保护，严厉打击非法破坏国家林业管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款、第六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人葛某富犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2000元(已缴纳)；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人罗某安犯非法运输、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1000元(已缴纳)；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、《贵州省从江县森林公安局扣押物品、文件清单》上明确的、辩认笔录（2018年6月14日）中罗某安确认的编号为1、2、3、4、6、7、8及图片中编号为5号、19号楠木树兜、树枝予以没收，交由从江县森林公安局依法处理；
四、被告人罗某安犯罪所得的4400元予以没收，交由从江县人民法院上缴国库；
五、《贵州省从江县森林公安局扣押物品、文件清单》上扣押的其他物品由从江县森林公安局退还给被告人葛某富。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 张玉萍
二〇一八年八月九日
法官助理 叶迎春
书 记 员 廖凤莲
桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）象民初字第1999号
原告交通银行股份有限公司桂林分行，住所地广西桂林市南环路8号。
负责人黄梅，该行行长。
诉讼代理人潘耀华，广东昆吾律师事务所律师。
诉讼代理人谭德福，广东昆吾律师事务所律师。
被告王荣海。
原告交通银行股份有限公司桂林分行（以下简称交行桂林分行）与被告王荣海信用卡纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法组成由审判员周浩担任审判长，人民陪审员陈春燕、钱宇萍参加的合议庭，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。代书记员阳燕担任记录。原告交行桂林分行的诉讼代理人潘耀华出庭参加了诉讼。被告王荣海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交行桂林分行诉称，2013年3月21日，被告通过PDA掌上电脑向原告提供其个人信息资料申请办理交通银行标准卡一张，卡号为：62×××32，授信额度为20000元。原告根据被告的申请，向被告出示其申请的信用卡的相应信息银行留存联及《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，被告明确已了解清楚该信用卡产品的相关信息，同意遵守该领用合约的约束，并予以签字确认。按照合约约定，被告依约向原告贷款后，应在月结单账单日起的第25天前向原告清偿欠款及各项收费。
2013年4月10日开始，被告向原告连续借贷，但未能按照合约的约定履行还款义务。截止到2015年6月24日，被告共欠原告透支本金19881.00元，滞纳金、手续费等信用卡费用共1528.89元，利息9317.28元。原告于2013年6月12日冻结了本案所涉的信用卡，停止了该卡的支付及取现功能，同时为减轻被告的负担，从当日起停止计算该卡的滞纳金。原告通过多种方式向被告催要欠款，但被告至今未还款，原告故诉至法院请求判令：1、被告向原告支付透支本金19881.00元，信用卡费用共1528.89元，利息9317.28元（利息暂计至2015年6月24日，之后的利息继续计付至被告还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告交行桂林分行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、信用卡申请表原件、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》原件，拟证实双方存在借贷合同关系；
2、交易记录盖章打印件，拟证实被告透支信用卡及欠款的事实；
3、催收记录盖章打印件，拟证实被告经催收仍未还款的事实。
被告王荣海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年3月21日，被告通过PDA掌上电脑向原告提供其个人信息资料，申请办理交通银行信用卡一张。被告在粘贴于信用卡申请合约表上的个人信息银行留存联的骑缝处签名，并在申请合约表中以书面形式确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚、知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，同时在该领用合约的借记卡申请人栏签字确认。该申请表为正反两面，背面印有《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，合约中申请人为乙方，交通银行为甲方，双方在该合约中约定：乙方的应付款项包括乙方在甲方核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等；甲方对乙方应付款项自甲方记账日起按日计收透支利息，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行对此项利率的调整而调整；如果乙方对交易有疑问，有权要求甲方协助查询，在查询过程中乙方如委托甲方索取有关交易单据证明的，还须支付相应的手续费。乙方如在甲方向乙方发出月结单之日起60天内，未对月结单所列交易提出异议，则视同乙方认可全部交易；乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天，如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（收费表规定滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。
被告提交该申请表后，原告根据被告申请向被告发放了信用卡，信用卡卡号为：62×××32。被告在取得该信用卡后，于2013年4月10日开始使用该卡进行透支消费，但未能足额清偿全部透支款项，截止到2015年6月24日，被告共拖欠原告信用卡透支款本金人民币本金19881.00元，信用卡费用共1528.89元，利息9317.28元。原告认为，被告在申请办理信用卡时在信用卡申请表上签字确认，表示被告已经认可该表上所载有的信用卡领用合约，被告应当按照该合约的约定偿还原告透支款本金，支付利息和信用卡费用，原告故诉至法院提出上述诉讼请求。
本院认为，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。被告向原告申请办理信用卡，并在申请表上签字确认，表明被告是自愿申请办理信用卡，且已经参阅并同意信用卡领用合约的条款，原、被告双方均应按照信用卡领用合约的条款享有权利、履行义务。被告在取得原告发放的信用卡后，持该信用卡透支原告资金共计19881.00元，未按双方签订的领用合约的规定归还原告透支款，已构成违约，应承担民事责任，故被告应当归还原告透支款本金19881.00元，并按照合约约定支付信用卡费用1528.89元，利息9317.28元（利息暂计至2015年6月24日，之后的利息继续计付至被告还清透支本息之日止）。
综上，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《银行卡业务管理办法》第三十九条、第五十一条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王荣海偿还原告交通银行股份有限公司桂林分行信用卡透支款本金19881.00元，信用卡费用1528.89元，利息9317.28元（利息暂计至2015年6月24日，此后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的规定继续计算至被告清偿完毕透支款本息之日止）。
本案案件受理费568元（原告已预交），由被告王荣海承担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费568元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。
审 判 长 周 浩
人民陪审员 陈春燕
人民陪审员 钱宇萍
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 阳 燕
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0184民初963号
原告：门井才，男，1974年10月19日出生，汉族，农民，住五常市。
被告：王延明，男，1986年8月18日出生，汉族，农民，户籍所在地五常市，现住五常市。
原告门井才诉被告王延明民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告门井才到庭参加了诉讼，被告王延明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告门井才向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款人民币86，000元，利息7740元。事实与理由：2012年10月，被告王延明向原告借款20，000元，当时口头约定2013年10月份还款，利息按月利率1分计算。此款到期后，被告只给付了当年的利息，本金未还。2015年被告再次向原告借款60，000元，未约定利息及还款时间。2016年3月20日，原告向被告催要这两笔借款时，被告为原告出具欠据一份，约定借款本金80，000元，利息600元。该利息是20，000元借款本金的2016年当年3个月的利息。此后，原告虽多次催要，被告至今未履行。现原告变更诉讼请求，请求被告立即偿还借款本金及利息80，600元，其余利息全部放弃。
被告王延明未到庭，亦未提交书面答辩。
原告为证明主张的事实，提交如下证据：证据一、王延明签名的欠据一份，欠据内容为被告欠原告本金80，000元，利息600元。拟证明，原、被告之间的借贷关系成立；证据二、证人郭某到庭证言，内容为被告为原告出欠据时，该证人当时在场。拟证明，借贷关系成立，双方意思表示真实。
本院认证意见为，以上证据与原告主张的事实与理由具有关联性，客观、真实，不违反法律规定，能够证明双方的借贷关系成立，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2012年10月，被告王延明向原告借款20，000元；2015年被告再次向原告借款60，000元，未约定利息及还款时间。2016年3月20日，原告向被告催要此两笔借款时，被告为原告出具欠据一份，约定欠款本金80，000元，利息600元。并注明该利息是20，000元借款本金的2016年当年3个月的利息。嗣后，经原告多次催要，被告至今未履行。现原告请求被告偿还借款本息80，600元，自愿放弃其他诉讼请求。
本院认为：被告王延明向原告门井才借款后，并出具欠据一份，双方约定明确，不违反法律规定，该借贷关系合法有效。双方虽未约定还款时间，但原告向被告主张权利后，被告应及时履行还款义务。现被告未履行偿还义务的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃部分诉讼请求，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百〇六条、第二百一十条、第二百一十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王延明于判决生效后五日内偿还原告门井才借款本金80，000元。
二、被告王延明于判决生效后五日内给付原告门井才借款利息600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2144元，减半收取1072元，由原告门井才负担164元，被告王延明负担908元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 潘秀君
二〇一八年六月二十五日
法官助理 汪 月
书 记 员 刘晓颖
长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0105刑初85号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人王某甲，曾因盗窃罪于2015年7月14日被本院判处有期徒刑一年，于2015年11月20日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月10日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕，现羁押于长春市第一看守所。
被告人王某乙，曾因盗窃罪于2015年7月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，尚在服刑中。现因涉嫌犯盗窃罪，现羁押于长春市第一看守所。
长春市二道区人民检察院以长二检刑检公诉刑诉[2016]97号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯盗窃罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察员蒋帅、代理检察员杨吉鹏出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月中旬的一天凌晨2时许，被告人王某甲、王某乙伙同“眼镜”（在逃）以撬窗入户的手段，潜入位于长春市宽城区菜市南街美景天城14栋471号被害人宋某某的薄利批发超市内盗走人民币500元、盗走各种香烟41条，经鉴定，被盗香烟价值人民币4530元。
另查明，赃款、赃物均被告人王某甲、王某乙挥霍。
上述事实，被告人王某甲、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、线索来源、到案经过、解回证明书、情况说明、判决书、现场勘察笔录、现场指认笔录及照片、被害人宋衍富的陈述、被告人王某甲、王某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，应依法惩处，公诉机关指控被告人王某甲、王某乙犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人王某乙在前罪尚未执行完毕，发现漏罪，应并罚。被告人王某甲、王某乙因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予赔偿。被告人王某甲、王某乙案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条三款、第六十四条、第六十九条、第七十条、第二十五条、第五十二条、第五十三条之规定，拟判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月10日起至2016年10月9日止。罚金于判决生效后十日内立即缴纳。）
二、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；与前罪合并，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2016年9月20日止。罚金于判决生效后十日内立即缴纳。）
三、追缴被告人王某甲、王某乙人民币5030元，赔偿给被害人宋衍富。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王迪逊
二〇一六年四月十二日
书 记 员 刘 畅
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终17158号
上诉人（原审原告）：黄晓文，男，1987年10月12日出生，汉族，住广东省吴川市。
被上诉人（原审被告）:武汉屈臣氏个人用品商店有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道48号B座5层（2）商B503、B504号、6层商网B606号。
法定代表人：倪文玲，董事长。
上诉人黄晓文与被上诉人武汉屈臣氏个人用品商店有限公司因网络购物合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出的（2016）粤0104民初41126号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人以个人原因为由申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利�上诉人撤回上诉的申请不违反法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人黄晓文撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审受理费686元，减半收取343元，由上诉人黄晓文负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 谷丰民
审判员 李 婷
审判员 印 强
二〇一七年九月二十一日
书记员 李颖仪
谢丹娜
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更2157号
罪犯杜纪会，女，1959年8月3日出生于云南省永善县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二○○二年六月十八日作出（2002）昭中刑一初字第40号刑事判决，以被告人杜纪会犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。被告人杜纪会不服，云南省高级人民法院于二○○二年十一月十三日作出（2002）云高刑终字第1486号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年3月10日起至2027年3月9日止。判决发生效力后，该犯于2002年12月17日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年1月13日对罪犯杜纪会提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2016年1月22日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱蒋德俊、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯杜纪会的考核结果，以罪犯杜纪会在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯杜纪会系主犯，十年以上暴力犯，老犯，现刑罚执行已达8年零10个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑7次，2014年10月22日减刑后的刑期至2021年10月9日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表，老犯证明材料等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯杜纪会在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜纪会减去有期徒刑一年。（刑期自2007年3月10日起至2020年10月9日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 刘招银
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第729-1号
申请执行人蔡威芳。
被执行人丁云信。
被执行人张莹。
本院依据已经发生法律效力的（2014）舟普商初字第1303号民事判决书，2015年5月21日向被执行发出执行通知书，责令被执行人归还借款264000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁云信中国邮政银行的存款30万元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 周海光
二〇一五年九月二十一日
代书记员 乐羽雷
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执1682号
申请执行人赵斯林，住连云区。
被执行人李英月，住赣榆区。
被执行人程同湖，住址同上。
案由：民间借贷纠纷
执行依据：（2017）苏0703民初2149号民事判决书
本案立案执行后，申请执行人与被执行人达成书面协议，同意延期付款。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李国栋
执行员 张智金
执行员 王宗其
二〇一七年十二月二十八日
书记员 龚臣炎
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执1682号申请执行人赵斯林，住连云区。被执行人李英月，住赣榆区。被执行人程同湖，住址同上。案由：民间借贷纠纷执行依据：（2017）苏0703民初2149号民事判决书本案立案执行后，申请执行人与被执行人达成书面协议，同意延期付款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李国栋执行员  张智金执行员  王宗其二〇一七年十二月二十八日书记员  龚臣炎
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9005执219号
申请执行人：涂方全，男，1971年9月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住湖北省潜江市竹根滩镇泗河村四组。
被执行人：肖新琼，女，1974年4月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住湖北省监利县新沟镇解放街15-120号。
本院在执行申请执行人涂方全与被执行人肖新琼提供劳务受害责任纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关�执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王永鹏
二〇一七年七月二十五日
书记员 张 乔
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执219号申请执行人：涂方全，男，1971年9月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住湖北省潜江市竹根滩镇泗河村四组。被执行人：肖新琼，女，1974年4月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民，住湖北省监利县新沟镇解放街15-120号。本院在执行申请执行人涂方全与被执行人肖新琼提供劳务受害责任纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关�执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永鹏二〇一七年七月二十五日书记员  张 乔
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬新民初字第764号
原告季某。
委托代理人马峥嵘，江苏正新律师事务所律师。
被告张某。
委托代理人奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。
本院在审理原告季某与被告张某离婚后财产纠纷，原告于2014年12月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费8930元，由本院予以退回。
审判员 肖丽容
二〇一四年十二月十九日
书记员 景 欢
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖02民终69号
上诉人（原审被告）：上海宗联电力工程有限公司，注册地上海市奉贤区南桥镇金海公路3399号4层4230室-5，住所地上海市闵行区紫月路880号，统一社会信用代码913101203122995827。
法定代表人：吴慧文，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区电器部件园（九华北路118号），统一社会信用代码91340200149661982L（1-5）。
法定代表人：束龙胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周敏，安徽江声律师事务所律师。
委托诉讼代理人：惠超，安徽江声律师事务所实习律师。
上诉人上海宗联电力工程有限公司因与被上诉人安徽中电兴发与鑫龙科技股份有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2016）皖0291民初3301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人上海宗联电力工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人上海宗联电力工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人上海宗联电力工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐胡龙
审 判 员 杨 洋
代理审判员 陈 勇
二〇一七年二月七日
书 记 员 徐文洁
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
(2017)京03民终4035号
上诉人（原审原告）：杨子卿，男，1989年11月26日出生。
委托诉讼代理人：孙宝兰（杨子卿之母），1964年8月4日出生。
被上诉人（原审被告）：北京新通致远房地产开发有限公司，住所北京市通州区群芳中一街66号。
法定代表人：孙秋艳，董事长。
委托诉讼代理人：张艳华，女，1974年11月6日出生。
委托诉讼代理人：朱佳雨，女，1993年3月14日出生。
被上诉人（原审被告）：北京大地鸿鼎房地产经纪有限公司，住所北京市朝阳区和平西街3号4号平房108室。
法定代表人：李静，�经理
委托诉讼代理人：王爱玲，女，1973年9月25日出生。
委托诉讼代理人：郭丽芬，女，1977年5月30日出生。
被上诉人（原审被告）：北京市圣瑞物业服务有限公司，住所北京市西城区南礼士路36号楼5层501号。
法定代表人：封波，董事长。
委托诉讼代理人：陈文，男，1982年10月11日出生。
上诉人杨子卿因与被上诉人北京新通致远房地产开发有限公司、北京大地鸿鼎房地产经纪有限公司、北京市圣瑞物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初32633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人杨子卿于2017年4月20日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨子卿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不�反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人杨子卿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人杨子卿负担（已交纳）。
审 判 长 杨 路
审 判 员 薛 妍
代理审判员 周艳雯
二〇一七年四月二十日
书 记 员 潘园园
书 记 员 杜超男
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1621刑初字第429号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人黄成成，男，1990年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省涡阳县。被告人黄成成因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月13日被涡阳县公安局刑事拘留，同年4月28日被涡阳县公安局变更为取保候审，同年6月29日被涡阳县人民检察院取保候审，2016年7月5日被本院取保候审。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2016）436号起诉书指控被告人黄成成犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院检察员马广杰出庭支持公诉，被告人黄成成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月12日，被告人黄成成持B2型驾驶证，驾驶皖S*****号解放牌重型自卸货车，从涡阳县龙山镇东山窑厂驶往涡阳县涡北街道雷古转盘，19时10分许，自东向西驶至202省道涡阳县涡北街道雷古转盘处时，因未按操作规范安全驾驶，在向右转弯时，轧到在此次玩耍的段启辰（2011年7月5日出生），造成段启辰经抢救无效死亡的道路交通事故。经涡公交认字[2016]第00101号认定书认定，被告人黄成成在此次事故中负全部责任。案发后双方已达成刑事和解协议。
另查明：被告人黄成成于2016年4月12日到涡阳县公安局交通管理大队投案，并如实供述自己犯罪事实。
上述事实，被告人黄成成在开庭过程中基本无异议，且有证人赵欢欢、鲍永侠段性旗等人的证言，涡阳县公安局现场勘查笔录、现场平面图及照片，法医学尸体检验及照片，道路交通事故认定书，书证户籍证明、协议书、谅解书、收条、前科查询等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人黄成成违规驾驶机动车辆，造成一人死亡的交通事故发生并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人黄成成案发后主动自首，且赔偿被害人方经济损失并征得谅解，故可对其从轻处罚。根据本案的具体情节，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人黄成成犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张会风
二〇一六年七月十八日
书记员 刘力丰
河南省固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1525民初1520号
原告：河南固始农村商业银行股份有限公司（下称固始农商行），住所地固始县蓼北路480号。统一信用代码：914115250600269070。
法定代表人：常进，该公司董事长。
被告：固始职业技术学校，住所地固始县陈淋子镇史河路。
法定代表人：曾凡荣，该校校长。
被告：曾凡荣，男，1959年4月2日出生，汉族，住固始县。
被告：石磊，女，1958年9月20日出生，汉族，住固始县。
被告：曾凡强，男，1967年6月6日出生，汉族，住固始县。
原告固始农商行与被告固始职业技术学校、曾凡荣、石磊、曾凡强借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法进行审理。
原告固始农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金500万元，利息139万元（从欠息日计算至2016年3月31日，余息另请求至债务实际清偿日止）；2、判令原告对被告提供的抵押物折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；3、判令原告行使固始职业技术学校经营活动收费权，直至贷款本息还清；4、判令本案诉讼费及实现债权费用由四被告承担。事实与理由：2009年5月16日，被告因急需流动资金向我行申请贷款500万元，同日双方签订了《借款合同》及《最高额抵押担保借款合同》，于合同中约定了借款期限、利率、违约责任等，并由四被告的共有房产提供抵押担保（详见抵押清单）。同时，被告固始职业技术学校出具《补充担保承诺书》，承诺若其不能偿还贷款本息，原告有权行使其单位经营活动收费权。现贷款已到期，原告多次催要，被告拒绝履行偿还借款本息的义务，造成原告直接经济损失。
本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。本案中，经查证，被告曾凡强的户籍已注销，原告未能提供被告曾凡强的有效身份证明；根据原告提供的被告曾凡强的住所及联系方式，本院不能向被告曾凡强送达诉讼法律文书。故原告的起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告河南固始农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审 判 长 吴国磊
审 判 员 申 铭
人民陪审员 朱 汉
二〇一七年四月十三日
书 记 员 吴海政
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1525民初1520号原告：河南固始农村商业银行股份有限公司（下称固始农商行），住所地固始县蓼北路480号。统一信用代码：914115250600269070。法定代表人：常进，该公司董事长。被告：固始职业技术学校，住所地固始县陈淋子镇史河路。法定代表人：曾凡荣，该校校长。被告：曾凡荣，男，1959年4月2日出生，汉族，住固始县。被告：石磊，女，1958年9月20日出生，汉族，住固始县。被告：曾凡强，男，1967年6月6日出生，汉族，住固始县。原告固始农商行与被告固始职业技术学校、曾凡荣、石磊、曾凡强借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法进行审理。原告固始农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金500万元，利息139万元（从欠息日计算至2016年3月31日，余息另请求至债务实际清偿日止）；2、判令原告对被告提供的抵押物折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；3、判令原告行使固始职业技术学校经营活动收费权，直至贷款本息还清；4、判令本案诉讼费及实现债权费用由四被告承担。事实与理由：2009年5月16日，被告因急需流动资金向我行申请贷款500万元，同日双方签订了《借款合同》及《最高额抵押担保借款合同》，于合同中约定了借款期限、利率、违约责任等，并由四被告的共有房产提供抵押担保（详见抵押清单）。同时，被告固始职业技术学校出具《补充担保承诺书》，承诺若其不能偿还贷款本息，原告有权行使其单位经营活动收费权。现贷款已到期，原告多次催要，被告拒绝履行偿还借款本息的义务，造成原告直接经济损失。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告。本案中，经查证，被告曾凡强的户籍已注销，原告未能提供被告曾凡强的有效身份证明；根据原告提供的被告曾凡强的住所及联系方式，本院不能向被告曾凡强送达诉讼法律文书。故原告的起诉无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南固始农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  吴国磊审 判 员  申 铭人民陪审员  朱 汉二〇一七年四月十三日书 记 员  吴海政
威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初3743号
申请人：李好印。
被申请人：辛玉显。
本院在审理申请人李好印诉被申请人辛玉显租赁合同纠纷一案，申请人李好印于二О一七年八月八日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辛玉显的银行存款10000元。申请人李好印向本院提供现金担保。
本院经审查认为，申请人李好印的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人辛玉显的银行存款10000元。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜洪春
二〇一七年八月九日
书记员 邵新忠
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初3630号
原告：黄庆月，女，1980年6月17日出生，壮族，户籍地：广西靖西县，现住地：广东省开平市。
被告：李悦平，男，1981年1月15日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：开平市水口镇恒泽模具加工店。
经营者：李悦平（被告）。
原告黄庆月与被告李悦平�开平市水口镇恒泽模具加工店（以下简称恒泽加工店）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告黄庆月到庭参加诉讼，被告李悦平、恒泽加工店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄庆月向本院提出诉讼请求：1、要求被告付清加工费15910元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告逾期没有付清加工费，经我多次催讨，被告拒不付清。故现我向法院起诉。
被告李悦平、恒泽加工店没有答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。
被告李悦平、恒泽加工店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告黄庆月提供的如下证据：1、营业执照复印件一份、黄庆月身份证原件一张；2、营业执�复印件一份、李悦平身份证复印件一张；3、送货单原件四张。上述证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院对原告黄庆月提供的上述证据予以认定。
根据原告黄庆月陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄庆月是个体经营户，经营模具加工业务，从2015年3月开始为被告李悦平经营的恒泽加工店加工抛光模具，初期被告能月结支付加工费的，后来被告以资金周转不来而拖欠加工费，2016年3月至2016年10月共欠加工费15910元。经原告追讨无果，而遂成诉讼。
本院认为：本案原定买卖合同纠纷不当，应为加工合同纠纷。原告黄庆月按照被告恒泽加工店要求完成加工抛光模具工作，交付工作成果，被告恒泽加工店给付相应的报酬，双方形成加工合同关系，是双方的真实意思表示，且没有违反法律、法规禁止性规定，依法应受保护。�告黄庆月依约向被告恒泽加工店交付工作成果，被告恒泽加工店理应依约给付相应的报酬。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，和《中华人民共和国民法通则》第二十九条：“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”被告恒泽加工店是被告李悦平经营的个体工商户，故原告黄庆月请求被告李悦平、恒泽加工店支付加工费15910元有理，本院依法予以支持。被告李悦平、恒泽加工店经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李悦平、开平市水口镇恒泽模具加工店应于本判决生效之日起10日内支付加工费15910元给原告黄庆月。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费197元，由被告李悦平、开平市水口镇恒泽模具加工店负担（原告已预交197元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 黄炳炎
人民陪审员 邝贵兰
人民陪审员 戴国平
二〇一七年三月十五日
书 记 员 许燕甜
黄柳瑜
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0781刑初295号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人王国权，男，1970年11月27日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年3月28日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2017）305号起诉书指控被告人王国权犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件快速审理程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市�民检察院指派检察员何志贤出庭支持公诉，被告人王国权到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月20日20时05分许，被告人王国权驾驶浙Ｇ×××××号牌小型面包车从兰溪市女埠街道泽基村沿女后线往女埠街道大吴岗村行驶，行驶至兰溪市女埠街道女埠初中路段时，与叶某驾驶的停于女埠初中门口的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成叶某受伤、两车受损的交通事故。后交警到达现场，发现被告人王国权涉嫌醉酒驾驶机动车，将其当场查获。经酒精含量呼气检测，其酒精含量为191mg/100ml；经抽血检验，其血液中乙醇含量为228mg/100ml。另在前述交通事故中，被告人王国权负事故全部责任。
公诉机关认为被告人王国权造成交通事故且负事故全部责任，酌定从重处罚；认罪态度较好、初犯偶犯，酌定从轻处罚，建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金人民币二千元至六千元。
被告人王国权在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王国权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人王国权如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人王国权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院�者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡琴仙
二〇一七年八月二十二日
书记员 李 爽
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1227刑初152号
公诉机关巴马瑶族自治县人民检察院。
被告人黄忠兵，男，1993年12月21日出生于广西巴马瑶族自治县，壮族，初中文化，农民，住巴马瑶族自治县。曾因犯盗窃罪，于2014年7月10日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年8月25日刑满释放。2016年7月4日，因吸食毒品被巴马瑶族自治县公安局行政拘留十五天，又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月18日被巴马瑶族自治县公安局刑事拘留，2016年7月29日被巴马瑶族自治县公安局强制戒毒二年，2017年5月27日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。
巴马瑶族自治县人民检察院以巴检刑诉〔2017〕126号起诉书指控被告人黄忠兵犯贩卖毒品罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月31日公开开庭审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员韦柳娜出庭支持公诉，被告人黄忠兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴马瑶族自治县人民检察院指控，2017年7月1日至7月2日期间，被告人黄忠兵分别在巴马县林业局附近河堤边、巴马县巴马镇那塘桥巴马麻风医院旧址废弃楼二楼房间内，贩卖毒品海洛因给吸毒人员帅某、黄某2。对指控的上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人黄忠兵的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人黄忠兵对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。
经审理查明：
1、2016年7月1日17时许，吸毒人员帅某电话联系被告人黄忠兵购买毒品，约定在巴马县“印象巴马”桥头进行交易，帅某到约定地点后，黄忠兵驾驶一辆摩托车也到约定地点，黄忠兵即搭乘帅某从桥头沿巴马县林业局河堤路方向行驶大约100米，帅某拿出150元钱给黄忠兵，黄忠兵从口袋拿出1颗毒品海洛因给帅某。交易结束后，帅某因形迹可疑被公安民警抓获，并当场从其身上缴获1颗净重0.26克毒品海洛因。
2、2017年7月2日上午10时许，黄某2电话联系帅某一起购买毒品，黄某2出资100元，帅某出资40元，由帅某负责电话联系黄忠兵购买毒品。后黄忠兵和帅某约定在巴马县巴马镇那塘桥巴马麻风医院旧址废弃楼进行交易，17时许，在废弃楼二楼房间里，帅某拿出搭三马车付费后还剩下的132元给黄忠兵，黄忠兵给1颗毒品海洛因给帅某。次日18时许，被告人黄忠兵在巴马县巴马镇寿乡大道水利电业大厦旁“兄弟电脑”店面因吸毒被公安民警抓获，并当场从其身上查获净重6.57克毒品海洛因、1部手机、1个电子称。
另查明，被告人黄忠兵归案后如实供实其罪行。
上述事实有经庭审质证属实的受案登记表、归案情况说�、强制隔离戒毒决定书、河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（理化）字[2016]233号检验报告、辨认笔录及相片、检查笔录、称量笔录、取样笔录、现场相片，扣押物品清单，现场检测报告，行政处罚决定书，通话记录清单，南宁市兴宁区人民法院（2014）兴刑初字第316号刑事判决书，证人黄某1、帅某、黄某2的证言，被告人黄忠兵的供述，尿检照片，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄忠兵明知是毒品而贩卖给他人二次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄忠兵犯贩卖毒品罪成立。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。但被告人案后能如实供述其贩卖毒品罪行，属坦白，依法从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪�根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄忠兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2019年12月14日止；罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳）。
二、作案工具手机一部、电子称一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李 艳
二〇一七年九月七日
书记员 姚泳伶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪�品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取�制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员�其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4025民初1103号
原告：郭存玉。
被告：刘春军。（缺席）
原告郭存玉诉被告刘春军承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由代理审判员世晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭存玉到庭参加诉讼，被告刘春军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭存玉诉称：原告2015年4月给被告在巴音布鲁克园林度假村安装水暖，并且材料由原告购买（包工包料），共计15000元，完工后一次性付清。在工程完工后被告并未按照之前约定的支付欠款，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，要求被告偿还安装水暖材料费15000元并由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘春军未进行答辩。
经审理查明：2015年4月，原告郭存玉为被告刘春军承包的新疆和静县巴音布鲁克园林度假村安装水暖，承包方式为包工包料，工程款共计15000元，工程完工后该款经原告郭存玉多次索要，被告刘春军向原告郭存玉出具欠条一份，内容为“欠条，今欠郭存玉暖气材料和安装款大约15000元（大写：壹万伍仟元），此欠款于2015年8月30日结清，每超出一天按欠款总额的2%付滞纳金。欠款人：刘春军，2015年8月25日”。出具欠条后，该款至今未付。
以上事实，有原告陈述及原告提供的欠条予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告郭存玉为被告刘春军承包的工程安装水暖，双方形成事实上的承揽合同关系，后被告刘春军向原告郭存玉出具欠条，双方的债权、债务关系明确，被告刘春军应当按照约定履行付款义务，其一直拒不履行的行为违反了法律规定，应承担相应的民事责任，故对原告郭存玉要求被告刘春军支付水暖安装材料费15000元的诉讼请求本院予以支持。被告刘春军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，对此产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘春军于本判决生效之日起五日内向原告郭存玉支付水暖安装费及材料费15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取88元，由被告刘春军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维
吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 世 晶
二〇一六年四月十一日
书 记 员 柴丽娜
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初655号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人包某某，男，汉族，1974年6月6日出生。2006年10月6日因殴打他人被行政拘留二日；2012年5月17日因赌博被罚款人民币50元。因本案于2016年1月6日被取保候审，2017年1月4日解除取保候审。2017年6月29日经南京市六合区人民检察院决定被取保候审。
公诉机关以宁六检诉刑诉〔2017〕556号起诉书指控被告人包某某犯交通肇事罪，本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年4月29日14时许，被告人包某某饮酒后驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿本区竹金路由东向西行驶至竹镇镇宝贡村教场路段时，因对路面情况疏于观察，遇情况采取措施不当，撞上相向许某驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车，致使苏Ｇ×××××车上乘员李某、许某及其本人受伤。经鉴定，被告人包某某的血样中乙醇含量为149.8mg/100mL；被害人李某的损伤构成重伤二级。经南京市公安局六合分局交通警察大队认定，被告人包某某负此起事故的主要责任。认为被告人包某某具有坦白、与被害人达成赔偿协议并履行完毕且取得谅解的量刑情节，建议判处被告人包某某有期徒刑十一个月至一年一个月。
被告人包某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人包某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人包某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩彬
二〇一七年八月十一日
书 记 员 周琪
山西省吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1028民初394号
原告：葛稳定，男，汉族，吉县人。
被告：胡奎军，男，汉族，吉县人。
原告葛稳定与被告胡奎军民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛稳定到庭参加了诉讼，被告胡奎军经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
葛稳定向本院提出诉讼请求：1、胡奎军清偿其借款本金5000元及剩余利息算至清偿之日；2、诉讼费由胡奎军承担。事实与理由：2013年5月7日，胡奎军在刘某某（案外人）的介绍并担保下，在其处借款5000元，约定月息按2分计算，后利息清至2016年3月7日，本金和2016年3月8日之后的利息至今未付，无奈诉至人民法院。
胡奎军经传票合法传唤未到庭，亦未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提供的证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2013年5月7日，胡奎军因资金周转困难，在刘某某的介绍和担保下，从葛稳定处借款5000元，约定月息2分，后利息付至2016年3月7日，本金及2013年3月7日之后的利息至今未付。
本院认为，本案的争议焦点为葛稳定与胡奎军之间的民间借贷关系是否成立及胡奎军应否偿还葛稳定借款本金5000元及剩余利息。从本案查明的事实来看，葛稳定与胡奎军之间借贷关系成立，依法应受法律保护。债务应当清偿，胡奎军应按照约定全面履行自己的义务，其欠葛稳定的借款本金5000元事实清楚、证据充分，依法应予清偿。葛稳定与胡奎军约定借款利息为月息2分，符合法律规定，胡奎军尚欠葛稳定2016年3月8日之后的利息，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
胡奎军于本判决生效后十日内支付葛稳定借款本金5000元及利息（利息自2016年3月8日起按月息2分计算至本金清偿之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由胡奎军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 张英迪
二〇一七年九月五日
书记员 陈宣达
准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）准法执字第1672号
申请执行人杨东武，男，蒙古族，出生于1958年6月29日，干警,现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人袁成柱，男，汉族，出生于1961年10月22日，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被执行人薛静,女,出生于1964年11月29日，汉族，护士，现住址内蒙古鄂尔多斯市。
申请执行人杨东武与被执行人袁成柱、薛静民间借贷纠纷一案，准格尔旗人民法院于2014年11月18日作出的（2014）准民初字第2448号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨东武于2015年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人的工资已被人民法院冻结且被执行人却无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止对准格尔旗人民法院作出的（2014）准民初字第2448号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 ：乔敏
执行员 ：王旭
执行员 ：巴图
二〇一六年五月三日
书记员 ：鲁岳
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承�义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0826刑初74号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人吴某某，女，1979年7月4日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，农民，住湖南省永州市道县，2017年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，2017年3月14日被逮捕，2017年3月16日被泰和县公安局取保候审。现在家中。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉【2017】70号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派代理检察员何燕出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，1、2016年5月6日15时许，被告人吴某某乘坐同案人周某（另案处理）驾驶的摩托车，窜至MNBF女装店，被告人吴某某以挑选衣服为由进入店内，同案人周某在一旁望风，被告人吴某某将被害人郭某的iphone6SPlus手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币6192元。
2、2016年5月7日10时许，被告人吴某某乘坐同案人周某驾驶的摩托车，窜至井冈山市新城区绿地鑫城的伊阁女装店，被告人吴某某以挑选衣服为由吸引被害人陈某注意力，同案人周某将被害人陈某的iphone6SPlus手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币5940元。
3、2016年5月7日13时许，被告人吴某某乘坐同案人周某驾驶的摩托车，窜至泰和县城泰豪商城遇尚女装店，被告人吴某某以挑选衣服为由吸引被害人匡某注意力，同案人周某将被害人匡某的iphone6SPlus手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币4103元。综上，被告人吴某某伙同同案人盗窃作案3起，盗得赃物价值共计人民币16235元。
另查明，被告人吴某某因患多发性骨髓瘤经常需要化疗治疗，因经济困难遂与同案人周某（系其丈夫的亲侄子）商议并实施上述盗窃。2017年3月7日，被告人吴某某主动到湖南省道县公安局投案，并如实供述了上述的盗窃事实。2017年3月8日，被告人吴某某因本案被刑事拘留，关押于吉安市看守所，吉安市看守所以被告人吴某某患有严重疾病决定对其暂不收押并建议将其送监管医院监管治疗；同日，被告人吴某某被送监管医院监管治疗，监管医院向被告人吴某某家属下达病危通知书。2017年3月16日，泰和县公安局因被告人吴某某患有严重疾病、生活不能自理决定对其取保候审。案发后，同案人周某已退清了全部赃款。庭审中，公诉人建议对被告人吴某某判处六个月以上一年以下的有期徒刑，并可以适用缓刑。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人吴某某的供述，同案人周某的供述，被害人郭某、杨某、匡某的陈述，泰和县价格认证中心泰价认字[2017]15号《价格认定结论书》，井冈山市价格认证中心井价认字[2017]04号《价格认定结论书》，被害人郭某、杨某对被告人吴某某及同案人周某的辨认笔录，经被告人吴某某及同案人周某确认的作案现场照片、案发现场视频截图，吉安市看守所《暂不收押通知书》，吉安市中医院（公安监管医院）的《病危通知书》、疾病证明书、出院记录，广西壮族自治区南溪山医院的出院记录，被害人收取同案人周某所退赃款的收条，湖南省道县公安局寿雁派出所出具的关于被告人吴某某归案情况的办案说明，被告人吴某某的身份、年龄证明等证据证实，被告人吴某某亦予以供认，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，伙同同案人秘密窃取他人财物，赃物价值共计人民币16235元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某某所犯罪名及事实成立，对其应予以惩处。被告人吴某某在盗窃作案中，与同案人分工协作，并由其销赃、分配赃款，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪对其处罚。鉴于吴某某案发后具有自首情节，本院综合考虑其具有的自首情节、犯罪成因、身体患病需要治疗、认罪态度、公诉机关的量刑建议等因素，依法对被告人吴某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；并处罚金人民币一万元，所处罚金限判决生效后十日内付清。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴好武
二〇一七年五月十五日
书记员 胡禄芳
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）、犯罪情节较轻；
（二）、有悔罪表现；
（三）、没有再犯罪的危险；
（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定处罚金额数。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第2145号
罪犯王学贵，男，1967年1月28日出生，汉族，小学文化，贵州省贵阳市白云区人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省贵阳市白云区人民法院于2011年12月2日作出（2011）白刑初字第358号刑事判决，认定被告人王学贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元，赃物继续追缴，返还被害单位。被告人王学贵上诉后，贵州省贵阳市中级人民法院于2012年1月18日作出（2012）筑刑二终字第38号刑事裁定，维持原判。刑期从2011年12月8日起至2019年12月7日止。于2012年3月15日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2014年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评两次改造积极分子，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯王学贵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2013年7月、2014年7月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯王学贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其积极履行财产刑，故在减刑幅度上限范围之内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王学贵减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期应执行至2018年12月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二０一四年十月十四日
书记员 潘 芳
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0831执53号
申请执行人：张静，女，1964年12月14日生，汉族，住泗水县。
被执行人：苏珊，女，1987年2月20日出生，状族，住泗水县。
本院在执行张静与苏珊民间借贷一案中，于2107年2月6日向苏珊发出执行通知书，责令苏珊履行判决义务，但被执行人苏珊未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人苏珊存款65000元。
本裁定立即执行。
审判员 郑志伟
二〇一七年一月九日
书记员 赵成标
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0102民初435号
原告：李金光，男，1962年10月1日出生，汉族，无固定职业，住（户籍所在地），
被告：王秀芬，女，1970年12月28日出生，汉族，无固定职业，住
原告李金光与被告王秀芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李金光到庭参加诉讼，被告王秀芬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款55，000元，并自2014年11月9日起按月息2.5%计息。事实和理由：2014年11月9日被告向原告借款5000元，期限为5个月。2014年12月30日被告向原告借款5万元，期限为5个月。被告借款后未按约定还款期限偿还借款。
被告未作答辩未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠据、交易回单、录音资料，经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
依据原告的陈述及对证据的分析，本院确认如下事实：2014年11月9日被告向原告出具欠条一份，载明：王秀芬借李金光5000元，自2014年11月9日起使用4个月，最多不超过5个月,利息1000元。2014年12月30日原告向被告提供借款5万元。被告借款后未偿还原告借款,尚欠原告借款55,000元。
本院认为，原、被告之间民间借贷关系成立。被告借款后未依约履行还款义务，应当承担违约责任，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。5000元借款本金产生的利息,应按欠条约定的还款期限届满之日起计算。原、被告对5万元借款未约定利息，利息应自原告起诉之日起计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王秀芬于本判决生效之日起十日内偿还原告李金光借款5000元，2015年4月9日至借款清偿之日的利息按月息2.5%计付；
二、被告王秀芬于本判决生效之日起十日内偿还原告李金光借款5万元，2016年12月15日至借款清偿之日的利息按中国人民银行同期贷款利率计算；
三、驳回原告李金光其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元、公告费560元，由被告王秀芬负担（此款原告李金光已预交，待被告王秀芬履行付款义务时一并给付）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 钢
人民陪审员 洪 晴
人民陪审员 巩丽华
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 刘佳玉
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0202执121号
申请执行人周信，男，汉族，1990年9月16日出生。
被执行人谭水清，女，汉族，1963年7月7日出生。
被执行人梁哲初，男，汉族，1957年10月12日出生。
被执行人梁梁，男，汉族，1957年10月12日出生。
被执行人曾豪，男，汉族，1971年12月26日出生。
被执行人梁立梅，女，汉族，1969年10月8日出生。
申请执行人周信与被执行人谭水清、梁哲初、梁梁、曾豪、梁立梅民间借贷纠纷一案，申请执行人周信依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第937号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2016年2月25日依法立案执行。经查明被执行人谭水清、梁哲初、梁梁、曾豪、梁立梅无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第937号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文 勇
审判员 文 辉
审判员 易 阳
二〇一六年八月二十二日
书记员 尹笔珩
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更2977号
罪犯曹某某，女，1958年9月9日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，现在山东省第二女子监狱服刑。
二○一五年三月二十五日，山东省青岛市市北区人民法院作出(2015)北刑初字第282号刑事判决，以被告人曹某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省第二女子监狱于2016年7月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省第二女子监狱提出，罪犯曹某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯曹某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯曹某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次。
本院认为，罪犯曹某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯曹某某减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 冯 玮
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0605民初729号
原告：吕颜荣，女
原告：单连斌，男
被告：白山江源农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省白山市江源区。
负责人：董英直，该公司董事长。
原告吕颜荣、单连斌与被告白山江源农村商业银行股份有限公司返还原物纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告吕颜荣、单连斌于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吕颜荣、单连斌申请撤诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吕颜荣、单连斌撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元（未交纳）。
审判员 王孝敏
二〇一七年五月十一日
书记员 许 艳
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙甬民二终字第688号
上诉人（原审被告）：周金媛。
被上诉人（原审原告）：朱云琴。
上诉人周金媛因与被上诉人朱云琴房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院于2013年9月3日作出的（2013）甬象西民初字第127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年10月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理认定：2008年7月20日，原告朱云琴与被告周金媛签订租房协议一份，约定：原告将位于象山县丹西街道象山港路129号二楼西半边的房屋租赁给被告，期限为三年。被告将该房屋装修好后，转租给了安邦护卫公司。2010年3月1日，被告的转租行为得到原告的书面认可，期限为2009年3月6日至2011年7月19日。2011年7月19日，原、被告签订房屋续租合同一份，约定：位于象山县丹西街道象山港路129号二楼西半边的房屋继续租赁给被告，期限为两年，退租时，所有不动产归出租方所有，所有动产由承租方自行处理（动产是指空调、桌椅、沙发）。被告继续将该房屋转租给安邦护卫公司。续租合同到期后，原、被告未就续租事宜达成协议，原告要求被告按照续租合同约定自行出屋，并搬离空调、桌椅和沙发等动产，被告要求将装修部分一并拆除，因而发生纠纷。
原审原告于2013年8月12日诉至原审法院，要求原审被告自行出屋。
原审法院经审理认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在本案中，原、被告对于出屋并无异议，主要争议在于屋内装修部分的归属问题。因为装修部分已与房屋密切结合，形成附合物，非经拆毁不能分离，应属不动产的一部分，根据双方的房屋续租协议约定，所有的不动产归出租方所有，因此被告不能拆除。而对于房屋续租协议中列举的动产，包括空调、桌椅和沙发，被告应予以搬离。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条的规定，判决被告周金媛于本判决生效之日起十五日内腾退位于象山县丹西街道象山港路129号二楼西半边的房屋，将租赁物返还给原告朱云琴。案件受理费80元，减半收取40元，由被告周金媛负担。
宣判后，原审被告周金媛不服，上诉至本院，称：1.室内装修部分应属动产部分；2.上诉人有优先租赁权；3.被上诉人隐瞒涉案房屋系工业用房，租赁合同应为无效合同。原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人朱云琴答辩称：原判认定正确，请求二审法院维持原判。
二审审理期间，双方当事人均无新的证据提交。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：双方于2008年7月20日签订的“租房协议”是双方真实意思表示，协议内容明确且合法有效，双方均应按约履行。至于上诉人提出的室内装修部分应属动产还是不动产问题，应以是否可以移动且移动是否会损害其价值为标准来区分；对于上诉人提出的有优先租赁权问题，法律有明确规定；对于上诉人提出被上诉人隐瞒涉案房屋系工业用房，租赁合同应为无效合同问题，双方在“租房协议”中并未涉及租赁房的性质问题，故上诉人上诉理由不成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币80元，由上诉人周金媛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞灵波
审 判 员 钟康树
审 判 员 朱亚君
二〇一三年十一月十八日
代书记员 陆 琼
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1023执36号
申请执行人天台县卫生和计划生育局
被执行人金大法。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023行审225号，依法向被执行人金大法发出执行通知书，责令被执行人金大法履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金大法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试�)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金大法(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的62×××41的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（）)O
二〇一八年一月五日
书记员 徐 帅
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1743号
罪犯孙庆华，男，现在海南省琼山监狱三监区服刑。
海南省海南中级人民法院于2007年7月29日作出（2007）海南刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人孙庆华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并判决赔偿附带民事诉讼原告人孙庆龙、孙桂美、孙积阳等人赔偿金人民币85890.51元。该判决已发生法律效力。罪犯孙庆华于2007年9月4日入监服刑。罪犯孙庆华在服刑期间，海南省高级人民法院于2010年9月13日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2010年9月13日起至2029年3月12日止。罪犯孙庆华在改为有期徒刑的服刑期间，2013年4月12日减刑七个月，剥夺政治权利改为七年；2015年3月30日减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2028年2月12日止。
执行机关海南省琼山监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯孙庆华在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯孙庆华在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育“三课”学习，能够参加劳动，基本完成劳动任务。罪犯孙庆华自2014年11月起至2016年6月止，累计考核20个月，累计获综合表扬7个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯孙庆华应赔偿给附带民事诉讼原告人人民币85890.51元，该犯于案发后赔偿4000元；该犯在服刑期间分别于2008年11月10日、2010年9月14日、2012年12月25日、2014年10月15日赔偿人民币1000元、1000元、2560元、100元，5次合计赔偿人民币8660元。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、其向海南省第一中级人民法院、海南省定安县人民法院缴交赔偿金的专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙庆华在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯因故意杀人罪，被判处无期徒刑，对其减刑应从严把握。执行机关提请减刑七个月的幅度偏大。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙庆华减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2027年9月12日止），剥夺政治权利七年不变。减刑考验期为五个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠琼
审判员 梁永平
审判员 符 兴
二〇一六年十月三十一日
法官助理陈旭东
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：林 珊
---
海南省第一中级人民法院 2016年10月31日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更1743号	罪犯孙庆华，男，现在海南省琼山监狱三监区服刑。	海南省海南中级人民法院于2007年7月29日作出（2007）海南刑初字第97号刑事附带民事判决，以被告人孙庆华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并判决赔偿附带民事诉讼原告人孙庆龙、孙桂美、孙积阳等人赔偿金人民币85890.51元。该判决已发生法律效力。罪犯孙庆华于2007年9月4日入监服刑。罪犯孙庆华在服刑期间，海南省高级人民法院于2010年9月13日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2010年9月13日起至2029年3月12日止。罪犯孙庆华在改为有期徒刑的服刑期间，2013年4月12日减刑七个月，剥夺政治权利改为七年；2015年3月30日减刑六个月，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期执行至2028年2月12日止。	执行机关海南省琼山监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。	执行机关海南省琼山监狱以罪犯孙庆华在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯孙庆华在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育“三课”学习，能够参加劳动，基本完成劳动任务。罪犯孙庆华自2014年11月起至2016年6月止，累计考核20个月，累计获综合表扬7个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。	另查明，罪犯孙庆华应赔偿给附带民事诉讼原告人人民币85890.51元，该犯于案发后赔偿4000元；该犯在服刑期间分别于2008年11月10日、2010年9月14日、2012年12月25日、2014年10月15日赔偿人民币1000元、1000元、2560元、100元，5次合计赔偿人民币8660元。	上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、其向海南省第一中级人民法院、海南省定安县人民法院缴交赔偿金的专用票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯孙庆华在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯因故意杀人罪，被判处无期徒刑，对其减刑应从严把握。执行机关提请减刑七个月的幅度偏大。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：	对罪犯孙庆华减去有期徒刑五个月（减刑后刑期执行至2027年9月12日止），剥夺政治权利七年不变。减刑考验期为五个月，从裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  刘惠琼	审判员  梁永平	审判员  符 兴	二〇一六年十月三十一日	                            法官助理陈旭东	                             书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：林 珊																															海南省第一中级人民法院 2016年10月31日印制																（共印5份）
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1421民初4210号
原告张苹。
被告牛爽。
原告张苹与被告牛爽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告张苹于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张苹以双方自行和解解决为由，要求撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张苹撤诉。
案件受理费25元，邮寄送达费80元，由原告张苹负担。
审判员 刘国荣
二〇一六年十二月六日
书记员 张琳晗
附：本法律文书援引相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第二款******
绥中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1421民初4210号原告张苹。被告牛爽。原告张苹与被告牛爽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告张苹于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张苹以双方自行和解解决为由，要求撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张苹撤诉。案件受理费25元，邮寄送达费80元，由原告张苹负担。审判员  刘国荣二〇一六年十二月六日书记员  张琳晗附：本法律文书援引相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第二款······