广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂02民初101号
原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：广西南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面，统一社会信用代码：914501005718185008。
法定代表人：粟全亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓明君，广西广合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈苹，广西广合律师事务所律师。
被告：广西柳州市金冠达电子科技有限责任公司，住所地：广西柳州市八一路109号二层，组织机构代码：55471587-6。
法定代表人：莫榆茜。
被告：谢光明，男，汉族，1975年10月10日出生，户籍所在地：广西柳州市柳北区，经常居住地：广西柳州市，
被告：莫鹏，男，汉族，1985年7月5日出生，住广西柳州市柳北区，
被告：谢能杰，男，汉族，1987年11月3日出生，住广西柳州市柳北区，
被告：莫榆茜，女，汉族，1978年1月3日出生，住广西柳州市柳北区，
被告：莫晓琼，女，汉族，1975年9月5日出生，户籍所在地：广西柳州市柳北区，
被告：柳州市乘帆电脑有限责任公司，住所地：广西柳州市三中路45号龙都一栋一楼4号，组织机构代码：70875182-X。
法定代表人：谢光明。
被告：南宁市宝利华电子有限公司，住所地：广西南宁市星湖路14号1号楼10楼1009号，组织机构代码：71884825-4。
法定代表人：莫鹏。
被告：广西乘帆电脑有限责任公司，住所地：广西南宁市星湖路14号广西电子科技广场l号楼2层C217号，组织机构代码：78522195-3。
法定代表人：莫晓琼。
被告：广西华硕科技信息产业有限公司，住所地：广西柳州市荣军路238号，组织机构代码：55722880-3。
法定代表人：谢光明。
被告：广西来宾市明硕科技电子有限公司，住所地：广西来宾华侨投资区商城路，组织机构代码：68516282-9。
法定代表人：莫晓琼。
原告南宁市金通小额贷款有限公司（以下简称金通公司）与被告广西柳州市金冠达电子科技有限责任公司（以下简称金冠达公司）、谢光明、莫鹏、谢能杰、莫榆茜、莫晓琼、柳州市乘帆电脑有限责任公司（以下简称柳州乘帆公司）、南宁市宝利华电子有限公司（以下简称宝利华公司）、广西乘帆电脑有限责任公司（以下简称广西乘帆公司）、广西华硕科技信息产业有限公司（以下简称华硕公司）、广西来宾市明硕科技电子有限公司（以下简称明硕公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金通公司的委托诉讼代理人邓明君到庭参加诉讼，被告金冠达公司、谢光明、莫鹏、谢能杰、莫榆茜、莫晓琼、柳州乘帆公司、宝利华公司、广西乘帆公司、华硕公司、明硕公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
金通公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决金冠达公司偿还金通公司借款本金30,000,000元及利息20,550,000元(利息以本金为基数，按月利率2％分阶段进行计算至实际偿还完之日，暂计至2017年6月12日为20,550,000元)；二、判决谢光明、莫鹏、莫榆茜、莫晓琼、柳州乘帆公司、宝利华公司、广西乘帆公司、华硕公司、明硕公司对金冠达公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、请求法院判决金通公司对谢光明抵押给金通公司的位于柳州市飞鹅路3号润和•时代(商业)广场负一层1号(他项权证编号：柳房他证字第E01683**，房屋所有权证号：柳房权证字第××号)、柳州市桂中大道19号文源华都7栋l单元15
--
2(他项权证编号：柳房他证字第E01683**，房屋所有权证号：柳房权证字第××号)、柳州市桂中大道19号文源华都7栋l单元15-3(他项权证编号：柳房他证字第E01683**，房屋所有权证号：柳房权证字第××号)，有权对财产折价或者拍卖、变卖，就财产所得价款在上述债权范围内优先受偿。四、请求法院判决金通公司对莫鹏抵押给金通公司的位于荔浦县(金茂大厦)3B013、3B033、3B042、3B066、3B068、3B072、3C010、3C019、3C022、3Ｃ××71号房产(他项权证编号：桂房他证荔字第××号，房屋所有权证号：桂房权证荔字第××、20××91、20××58、20××97、20××93、20××85、20××89、20××79、20××80、20××78号)，以及荔浦县(金茂大厦)1层车库(房屋产权证编号：桂房权证荔字第××、20××75号)，有权对该财产折价或者拍卖、变卖，就所得价款在上述债权范围内优先受偿；五、请求法院判决金通公司对谢能杰抵押给金通公司的位于荔浦县(金茂大厦)2A002、2A007、2AOll、2A022、2A031、2A037、2A055、2B002、2B005、2B038、2B043、2B053、2Ｂ××58号房产(他项权证编号：桂房他证荔字第××号，房屋所有权证号：桂房权证荔字第××、20××61、20××72、20××67、20××62、20××73、20××70、20××63、20××68、20××71、20××65、20××64、20××69号)，有权对该财产折价或者拍卖、变卖，就所得价款在上述债权范围内优先受偿。六、本案诉讼费用由金冠达公司、谢光明、莫鹏、谢能杰、莫榆茜、莫晓琼、柳州乘帆公司、宝利华公司、广西乘帆公司、华硕公司、明硕公司共同承担。
事实和理由：2014年8月12日，被告金冠达公司以补充流动资金为由，与原告签订了编号为“2014年贷字第1759号”《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，主要约定：1、被告柳州乘帆公司向原告借款3000万元；2、借款期限自2014年8月12日至2015年8月11日止：3、贷款月利率为2％，按月计付。2014年8月12日，原告与被告二谢光明签订了“2014年抵字第1759-1号”、“2014年抵字第1759-2号”两份《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》，将其名下位于柳州市飞鹅路3号润和•时代(商业)广场负一层1号(他项权证编号：柳房他证字第E01683**，房屋所有权证号：柳房权证字第××号)、柳州市桂中大道19号文源华都7栋1单元15-2(他项权证编号：柳房他证字第E01683**，房屋所有权证号：柳房权证字第××号)、柳州市桂中大道19号文源华都？栋1单元15-3(他项权证编号：柳房他证字第E01683**，房屋所有权证号：柳房权证字第××号)房产抵押给原告，并办理了房产抵押登记。2014年8月12日，原告与被告三莫鹏签订”2014年抵字第1759-3号”《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》，将其名下位于荔浦县(金茂大厦)3B013、3B033、3B042、3B066、3B068、3B072、3C010、3C019、3C022、3Ｃ××71号房产(他项权证编号：桂房他证荔字第××号，房屋所有权证号：桂房权证荔字第××、20××91、20××58、20××97、20××93、20××85、20××89、20××79、20××80、20××78号)房产、位于荔浦县(金茂大厦)l层车库(他项权证编号：桂房权证荔字第××、20××75号)向原告提供抵押担保，并办理了房产抵押登记。2014年8月12日，原告与被告四谢能杰签订“2014年抵字第1759-4号”《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》，将其名下位于荔浦县(金茂大厦)2A002、2A007、2A01l、2A022、2A031、2A037、2A055、2B002、2B005、2B038、2B043、2B053、2Ｂ××58号房产(他项权证编号：桂房他证荔字第××号，房屋所有权证号：桂房权证荔字第××、20××61、20××72、20××67、20××62、20××73、20××70、20××63、20××68、20××71、20××65、20××64、20××69号)向原告提供抵押担保，并办理了房产抵押登记。同时，被告二谢光明、被告三莫鹏、被告五莫榆茜、被告六莫晓琼、被告七柳州乘帆公司、被告八宝利华公司、被告九广西乘帆公司、被告十华硕公司、被告十一明硕公司，合同编号分别为“2014年保字第1759
--1”、“2014年保字1759-2”、“2014年保字1759-3”、“2014年保字1759-4”、“2014年保字1759--
5”、“2014年保字1759-6”、“2014年保字1759-7”、“2014年保字1759--
8”、“2014年保字1759-9”号的《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，向原告提供连带保证责任。上述合同签订后，原告于2014年8月13日、8月15日分别向被告一金冠达公司支付借款1500万、1500万元，共计3000万元。后来由于被告一金冠达公司无力偿还本息，被告一金冠达公司于2015年7月24日与原告签订了编号为“2014年贷补字第1759号”《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》补充协议，约定借款期限变更为24个月。2015年7月24日，原告分别与被告二谢光明、被告三莫鹏、被告四谢能杰签订了“2014年抵补字第1759-1”、“2014年抵补字第1759-2”、“2014年抵补字第1759-3”、“2014年抵补字第1759-4”，号《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》补充协议，谢光明、莫鹏、谢能杰同意借款展期，并对展期后的债务继续承担抵押担保责任。2015年7月24日，被告二谢光明、被告三莫鹏、被告五莫榆茜、被告六莫晓琼、被告七柳州乘帆公司、被告八宝利华公司、被告九广西乘帆公司、被告十华硕公司、被告十一明硕公司分别与原告签订了编号为“2014年保补字第1759-1”、“2014年保补字第1759
--2”、“2014年保补字第1759--3”、“2014年保补字第1759--4”、“2014年保补字第1759--5”、“2014年保补字第1759--
6”、“2014年保补字第1759--7”、“2014年保补字第1759--8”、“2014年保补字第1759--
9”号《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》补充协议，同意借款展期，并对展期后的债务继续承担连带保证责任。原告认为：本案中，《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》及其补充协议、《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》及其补充协议、《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》及其补充协议均是签约当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告一金冠达公司未能按约定时间偿还借款本息，各担保人、保证人至今也没有履行担保义务，均己构成违约，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，原告特此向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告金冠达公司、谢光明、莫鹏、谢能杰、莫榆茜、莫晓琼、柳州乘帆公司、宝利华公司、广西乘帆公司、华硕公司、明硕公司均未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩意见。
金通公司为证实其主张提供的证据有：1、《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》（合同编号“2014年贷字第1759号”），2、民生银行电子银行业务会回单，拟证明被告一金冠达公司向原告借款3000万元，利息按月利率2%计算的事实；3、《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》4份，合同编号：“2014年抵字第1759-1号”、“2014年抵字第1759-2号”，“2014年抵字第1759-3号”，“2014年抵字第1759-4号”，4、《他项权证书》4份，证书编号：柳房他证字第E01683**、E0168337、E0168338，桂房他证荔字第××号，5、《房屋所有权证书》28份，证书编号：柳房权证字第××号、第××号、第××号；桂房权证荔字第××、20××61、20××72、20××67、20××62、20××73、20××70、20××63、20××68、20××71、20××65、20××64、20××69、20××90、20××91、20××58、20××97、20××93、20××85、20××89、20××79、20××80、20××78、20××74、20××75号,拟证明被告二谢光明、被告三莫鹏、被告四谢能杰为被告一的债务向原告提供房产抵押担保；6、《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》9份，合同编号：“2014年保字第1759-1”、“2014年保字1759-2”、“2014年保字1759-3”、“2014年保字1759-4”、“2014年保字1759-5”、“2014年保字1759-6”、“2014年保字1759-7”、“2014年保字1759-8”、“2014年保字1759-9”号，拟证明被告二谢光明、被告三莫鹏、被告五莫榆茜、被告六莫晓琼、被告七柳州乘帆公司、被告八宝利华公司、被告九广西乘帆公司、被告十华硕公司、被告十一明硕公司为被告一的债务，向原告承担连带保证责任；7、《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》补充协议，合同编号：“2014年贷补字第1759号”拟证明由于被告一金冠达公司无力偿还本息，与原告签订补充协议约定借款期限变更为24个月；8、《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》补充协议4份，合同编号：“2014年抵补字第1759-1”、“2014年抵补字第1759-2”、“2014年抵补字第1759-3”、“2014年抵补字第1759-4”号，拟证明被告二谢光明、被告三莫鹏、被告四谢能杰同意借款展期，并为展期后的债务继续向原告提供房产抵押担保。9、《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》补充协议9份，合同编号：“2014年保补字第1759-1”、“2014年保补字第1759-2”、“2014年保补字第1759-3”、“2014年保补字第1759-4”、“2014年保补字第1769-5”、“2014年保补字第1759-6”、“2014年保补字第1759-7”、“2014年保补字第1759-8”、“2014年保补字第1759-9”号，拟证明被告二谢光明、被告三莫鹏、被告五莫榆茜、被告六莫晓琼、被告七柳州乘帆公司、被告八宝利华公司、被告九广西乘帆公司、被告十华硕公司、被告十一明硕公司同意借款展期，并为展期后的债务继续向原告提供连带保证责任；10、利息计算表，拟证明分别以1500万元、1500万元为本金，分段计算利息，截至2017年6月12日，利息共计20,550,00元。
被告金冠达公司、谢光明、莫鹏、谢能杰、莫榆茜、莫晓琼、柳州乘帆公司、宝利华公司、广西乘帆公司、华硕公司、明硕公司均未到庭发表质证意见，亦未提交书面质证意见。
本院对当事人提供证据的分析认定：金通公司提交的证据1-证据9均有原件予以核对，各被告对原告提交的证据亦未提出异议，本院对金通公司提交证据1-证据9的真实性予以认可。金通公司提交的2份《利息计算表》系由金通公司自行制作，本院对该《利息计算表》的证据效力不予认可，涉案借款的利息数额由本院依法认定。
综合全案证据，本院查明事实如下：
一、金通公司于2011年4月1日成立，其营业执照载明的经营范围包括办理各项小额贷款，办理小企业发展、管理、财务等咨询业务。2014年8月12日，金通公司与金冠达公司签订2014年贷字第1759号《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》，约定金通公司向金冠达公司提供额度为30,000,000元的贷款，贷款期限为12个月，即从2014年8月12日起至2015年8月11日，贷款用途为弥补经营流动资金缺口，贷款月利率为2%。首期结息日为贷款发放当日，下期结息日为上一期结息日后推一个结息期。贷款发放至金冠达公司在中国民生银行南宁东葛支行69×××36的账户中。2014年8月13日、2014年8月15日金通公司分别向金冠达公司在中国民生银行南宁东葛支行69×××36的账户转入15,000,000元、15,000,000元，金额共计30,000,000元。金通公司认可金冠达公司偿还了借款利息150,000元。
二、2014年8月12日，金通公司（甲方）与谢光明（乙方）签订2014年抵字第1759-1号、2014年抵字第1759-2号《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》；金通公司（甲方）与莫鹏（乙方）签订2014年抵字第1759-3号《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》；金通公司（甲方）与谢能杰（乙方）签订2014年抵字第1759-4号《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》。约定谢光明以柳州市飞鹅路3号润和*时代（商业）广场负一层1号房屋（柳房权证字第××号）、柳州市桂中大道19号文源华都7栋1单元15-2号房屋（柳房权证字第××号）、柳州市桂中大道19号文源华都7栋1单元15-3号房屋（柳房权证字第××号）；莫鹏以荔浦县(金茂大厦)3B013、3B033、3B042、3B066、3B068、3B072、3C010、3C019、3C022、3Ｃ××71号房产(房屋所有权证号：桂房权证荔字第××、20××91、20××58、20××97、20××93、20××85、20××89、20××79、20××80、20××78号)、位于荔浦县(金茂大厦)l层车库(房屋所有权证号：桂房权证荔字第××、20××75号);谢能杰以荔浦县(金茂大厦)2A002、2A007、2A01l、2A022、2A031、2A037、2A055、2B002、2B005、2B038、2B043、2B053、2Ｂ××58号房产（房屋所有权证号：桂房权证荔字第××、20××61、20××72、20××67、20××62、20××73、20××70、20××63、20××68、20××71、20××65、20××64、20××69号）为金冠达公司与金通公司签订的2014年贷字第1759号贷款合同项下债务提供抵押担保，同时约定“第二条担保范围：2.1乙方担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）……第七条抵押权实现：7.1债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，或乙方未按6.1条约定另行提供担保，甲方有权处分抵押物。”
2014年8月12日，金通公司取得柳州市飞鹅路3号润和*时代（商业）广场负一层1号（柳房他证字第××号，债权数额为15,000,000元）、柳州市桂中大道19号文源华都7栋1单元15-2（柳房他证字第××号、债权数额为1,000,000元）、柳州市桂中大道19号文源华都7栋1单元15-3（柳房他证字第××号、债权数额为1,000,000元）号房屋的他项权证。2014年8月14日，金通公司取得了莫鹏、谢能杰用于抵押的荔浦县68号（金茂大厦）25套房屋的他项权证（桂房他证荔字第××号，债权数额为13,000,000元）。
三、2014年8月12日，金通公司分别与莫榆茜、莫鹏、莫晓琼、谢光明、柳州乘帆公司、宝利华公司、广西乘帆公司、华硕公司、明硕公司签订2014年保字第1759-1号、2014年保字第1759-2号、2014年保字第1759-3号、2014年保字第1759-4号、2014年保字第1759-5号、2014年保字第1759-6号、2014年保字第1759-7号、2014年保字第1759-8号、2014年保字第1759-9号《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定莫榆茜、莫鹏、莫晓琼、谢光明、柳州乘帆公司、宝利华公司、广西乘帆公司、华硕公司、明硕公司为2014年贷字第1759号贷款合同项下债务提供保证担保，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费/仲裁费、保全费、公证费、公告费、执行费、律师费、差旅费、保险费、评估费、拍卖费、变卖费及其它费用）。保证方式为连带责任保证，保证期限为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，债权人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。
四、2015年7月24日，金通公司与金冠达公司达成2014年贷补字第1759号《<南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同>补充协议》，约定：“第一条本合同是对编号2014年贷字第1759号《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》的变更补充，除本合同另有约定外，甲乙双方的权利义务及有关事项，仍按原合同的约定执行。第二条原合同项下的贷款借为叁仟万元，实际贷款金额为叁仟万元，已归还零万元，尚有贷款余额叁仟万元。第三条原贷款期限为12个月，本次变更期限为24个月。原合同贷款具体期限根据本次变更后的期限自动顺延……第五条原合同的贷款结息方式为：按15日为一个结息期，分期结息，到期一次性还本；本次变更期限后的贷款结息方式为：按15日为一个结息期，分期结息，到期一次性还本。”
2015年7月24日，金通公司与谢光明、莫鹏、谢能杰签订2014年抵补字第1759-1号、2014年抵补字第1759-2号、2014年抵补字第1759-3号、2014年抵补字第1759-4号《<南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同>补充协议》，约定谢光明、莫鹏、谢能杰继续以原抵押合同约定的房屋为涉案债务提供抵押担保。2015年7月24日，金通公司分别与莫榆茜、莫鹏、莫晓琼、谢光明、柳州乘帆公司、宝利华公司、广西乘帆公司、华硕公司、明硕公司签订2014年保补字第1759-1号、2014年保补字第1759-2号、2014年保补字第1759-3号、2014年保补字第1759-4号、2014年保补字第1759-5号、2014年保补字第1759-6号、2014年保补字第1759-7号、2014年保补字第1759-8号、2014年保补字第1759-9号《<南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同>补充协议》，约定莫榆茜、莫鹏、莫晓琼、谢光明、柳州乘帆公司、宝利华公司、广西乘帆公司、华硕公司、明硕公司继续为变更后的主合同项下债务承担担保责任。
本院认为，金通公司依法取得了对外发放小额贷款的许可，金通公司与金冠达公司、莫榆茜、莫鹏、谢能杰、莫晓琼、谢光明、柳州乘帆公司、宝利华公司、广西乘帆公司、华硕公司、明硕公司签订的贷款合同、抵押合同、保证合同及相关补充合同均为各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，各方当事人签订的合同合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行合同义务。本案的争议焦点为：一、涉案借款的本金应当如何认定？二、涉案借款的利息应当如何认定？三、莫榆茜、莫鹏、谢能杰、莫晓琼、谢光明、柳州乘帆公司、宝利华公司、广西乘帆公司、华硕公司、明硕公司是否应对涉案债务承担担保责任？
关于争议焦点一，金通公司与金冠达公司签订的《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》约定的借款金额为30,000,000元，金通公司也实际将借款30,000,000元转入约定账户，金通公司已经按照约定履行合同义务，涉案借款的本金应当认定为30,000,000元。
关于争议焦点二，《南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同》第10.5约定“贷款月利率为：2%”，第10.6约定“首期结息日为贷款发放当日”，因本案借款系分二次发放，因此涉案借款的利息也应按照借款发放时间分别计算。具体为：
1、从2014年8月13日起，以本金15,000,000元为基数，按照月利率2%计算至2017年6月12日止的利息为10,210,000元（15,000,000元×2%÷30天×19天+15,000,000元×2%×33个月+15,000,000元×2%÷30天×12天）；
2、从2014年8月15日起，以本金15,000,000元为基数，按照月利率2%计算至2017年6月12日止的利息为10，190，000元（15,000,000元×2%÷30天×17天+15,000,000元×2%×33个月+15,000,000元×2%÷30天×12天）。
以上二项共计20,400,000元。由于金通公司认可金冠达公司已偿还利息150,000元，故柳州乘帆公司应支付的2017年6月13日前的利息为20,250,000元（20,400,000元-150,000元）。2017年6月13日之后的利息，以本金30,000,000元为基数，按照月利率2%计算至债务清偿之日止。
关于争议焦点三，谢光明、莫鹏、谢能杰与金通公司签订2014年抵字第1759-1号、2014年抵字第1759-2号、2014年抵字第1759-3号、2014年抵字第1759-4号《南宁市金通小额贷款有限公司抵押合同》及《<南宁市金通小额贷款有限公司贷款合同>补充协议》以柳州市飞鹅路3号润和*时代（商业）广场负一层1号、柳州市桂中大道19号文源华都7栋1单元15-2号、柳州市桂中大道19号文源华都7栋1单元15-3号、荔浦县(金茂大厦)3B013、3B033、3B042、3B066、3B068、3B072、3C010、3C019、3C022、3Ｃ××71号、荔浦县(金茂大厦)l层车库、荔浦县(金茂大厦)2A002、2A007、2A01l、2A022、2A031、2A037、2A055、2B002、2B005、2B038、2B043、2B053、2Ｂ××58号房产为涉案债务提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，该抵押合法有效，金通公司就该房屋主张优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。
莫榆茜、莫鹏、莫晓琼、谢光明、柳州乘帆公司、宝利华公司、广西乘帆公司、华硕公司、明硕公司均与金通公司签订了《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》及相应补充协议，为涉案债务提供连带责任保证。因本案债务既有物的担保，又有人的担保，各方当事人签订的抵押合同、保证合同中没有对债权人实现债权的方式进行约定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。金通公司要求莫榆茜、莫鹏、莫晓琼、谢光明、柳州乘帆公司、宝利华公司、广西乘帆公司、华硕公司、明硕公司对涉案债务承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告南宁市金通小额贷款有限公司的部分诉讼请求符合法律规定，本院对该部分请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：
一、被告广西柳州市金冠达电子科技有限责任公司在本判决生效之日起十日内向原告南宁市金通小额贷款有限公司偿还借款本金30,000,000元，并支付借款利息20,250,000元（该部分利息计算至2017年6月12止，2017年6月13之后的债务利息以本金30,000,000元为基数，按照月利率2%计算至债务清偿之日止）；
二、被告谢光明、莫鹏、莫榆茜、莫晓琼、柳州市乘帆电脑有限责任公司、南宁市宝利华电子有限公司、广西乘帆电脑有限责任公司、广西华硕科技信息产业有限公司、广西来宾市明硕科技电子有限公司对前述第一项债务承担连带清偿责任；
三、原告南宁市金通小额贷款有限公司有权就前述第一项债务对被告谢光明提供抵押的坐落于柳州市飞鹅路3号润和*时代（商业）广场负一层1号房屋（柳房权证字第××号、柳房他证字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款在15,000,000元本金及其产生的利息等其他费用的范围内优先受偿;
四、原告南宁市金通小额贷款有限公司有权就前述第一项债务对被告谢光明提供抵押的柳州市桂中大道19号文源华都7栋1单元15-2号房屋（柳房权证字第××号、柳房他证字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款在1,000,000元本金及其产生的利息等其他费用的范围内优先受偿;
五、原告南宁市金通小额贷款有限公司有权就前述第一项债务对被告谢光明提供抵押的柳州市桂中大道19号文源华都7栋1单元15-3号房屋（柳房权证字第××号、柳房他证字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款在1,000,000元本金及其产生的利息等其他费用的范围内优先受偿;
六、原告南宁市金通小额贷款有限公司有权就前述第一项债务对被告莫鹏、谢能杰提供担保的荔浦县68号(金茂大厦)2A002、2A007、2A01l、2A022、2A031、2A037、2A055、2B002、2B005、2B038、2B043、2B053、2B058、3B013、3B033、3B042、3B066、3B068、3B072、3C010、3C019、3C022、3Ｃ××71号房屋、车库(房屋所有权证号：桂房权证荔字第××、20××91、20××58、20××97、20××93、20××85、20××89、20××79、20××80、20××78、20××66、20××61、20××72、20××67、20××62、20××73、20××70、20××63、20××68、20××71、20××65、20××64、20××69号，桂房权证荔字第××、20××75号，桂房他证荔字第××号)房屋折价或拍卖、变卖所得价款在13,000,000元本金及其产生的利息等其他费用的范围内优先受偿;
七、驳回原告南宁市金通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费294,550元，由原告南宁市金通小额贷款有限公司负担1,748元，由被告柳州市乘帆电脑有限责任公司、谢光明、莫晓琼、广西柳州市金冠达电子科技有限责任公司、南宁市宝利华电子有限公司、广西乘帆电脑有限责任公司、广西华硕科技信息产业有限公司、广西来宾市明硕科技电子有限公司负担292,802元。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决确定的期限内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。同时预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行南宁市万象支行；开户名称：广西壮族自治区高级人民法院；账号：20×××77）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长 陈 文
审判员 周慧冰
审判员 丘洪兵
appoint
二〇一七年九月二十五日
书记员 童 迪