河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终1074号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司，组织机构代码9141130067005119XP（H）。
法定代表人：王新军，男，系该公司总经理。
委托代理人：刘璐璐，女，汉族，生于1989年4月25日，住桐柏县，系该公司法律顾问（特别授权）。
被上诉人（原审原告）：沙玉绨，男，汉族，生于1971年9月1日，住邓州市，
被上诉人（原审原告）：胡彩勤，女，汉族，生于1973年8月18日，住址同上，
二被上诉人委托代理人：沙玉甫，男，邓州市花洲法律服务所工作，执业证号A3770393（特别授权）
原审被告：孔相雨，男，汉族，生于1968年4月16日，住邓州市。
上诉人中国人寿财产保险公司南阳中心支公司因与被上诉人沙玉绨、胡彩勤、原审被告孔相雨为机动车交通事故责任纠纷一案，不服邓州市人民法院（2016）豫1381民初3094号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司不服一审判决，向本院上诉称：1、原审对被上诉人沙玉绨、胡彩勤、的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，证据不足。2、原审以南石医院的鉴定认定被上诉人沙玉绨、胡彩勤、的残疾等级依据不足。请求依法改判。
被上诉人沙玉绨、胡彩勤、答辩称：原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。
被上诉人沙玉绨、胡彩勤在一审请求：依法判令二被告赔偿原告医疗费用、误工费、护理费等费用及残疾赔偿金、精神抚慰金共计264000元。
原审查明：2016年5月29日11时40分原告胡彩勤乘坐原告沙玉绨驾驶的豫Ｒ×××××号普通二轮摩托车行驶至邓州市××××村处与被告孔相雨驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，致使二原告受伤，原告沙玉绨的二轮摩托车损坏，造成交通事故，本次交通事故经邓州市公安交警大队于2016年6月18日作出的邓公交认字（2016）第00678号道路交通事故认定书认定：被告孔相雨负此事故的全部责任，原告沙玉绨、胡彩勤无责任。原告沙玉绨、胡彩勤被伤后均于2016年5月29日开始在邓州市人民医院住院治疗又均于同年6月28日出院，二原告均住院治疗30天，据二原告提供的医疗费用票据显示，原告沙玉绨共计花费医疗费用32128.5元，原告胡彩勤花费医疗费用9407.7元，二原告住院期间均由一名家属护理，原告沙玉绨、胡彩勤出院后，其二人的伤情经南阳新风法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2016年9月17日出具了（2016）临初鉴字第089号，第090号两份法医鉴定意见书，鉴定结论分别为：“原告胡彩勤左下肢损伤参照“道标”第4.10.10条I文规定，已构成伤残十级”，“原告沙玉绨左上肢损伤参照“道标”第4.9.9条I文规定，已构成伤残九级，沙玉绨二次医疗费用应当在玖仟伍佰元左右”原告胡彩勤为此支付鉴定费700元，原告沙玉绨为此支付鉴定费1300元，诉讼中，被告中国人寿财产保险公司南阳中心支公司对该两份鉴定结论不服，认为该两份鉴定结论系二原告单方委托，有失公允，并提出重新鉴定，依据被告保险公司的申请，本院司法技术科委托南阳南石法医临床司法鉴定所对二原告的伤残等级及二期手术费用进行重新鉴定，2016年11月10日该司法鉴定所出具了（2016）鉴定第071号及078号两份法医鉴定意见书，鉴定结论分别为：“评定被鉴定人沙玉绨伤残程序符合IX（九）级伤残，评估被鉴定人沙玉绨二期医疗费用约柒仟伍佰元（7500元）”，“评定被鉴定人胡彩勤伤残程度符合X（十）级伤残”。该两份法医鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，所作出的两份法医鉴定意见书，客观公正，程序合法，被告保险公司未向本院提交鉴定费票据，2016年9月13日，邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司对原告沙玉绨所有的二轮摩托车因事故造成的损失价值进行评估鉴定，确认该车估损总值为1984元，原告沙玉绨为此支付评估费600元。
另查明：原告沙玉绨与原告胡彩勤系夫妻关系，原告沙玉绨生于1971年9月1日原告胡彩勤生于1973年8月18日，二原告女儿沙吉婵生于2006年10月11日，沙吉婵现在高集镇××学校就读，原告沙玉绨父亲沙成芳生于1948年6月6日，原告沙玉绨兄妹三人，原告胡彩勤母亲淡志荣生于1940年6月4日，原告胡彩勤兄妹五人，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，2015年度河南省城镇居民人均消费支出为17154元/年，2015年度河南省农村居民人均消费支出为7887元/年，被告孔相雨所有的事故车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险公司南阳中心支公司投保了机动车交织险及第三者责任保险，第三者责任险保险单显示为不计免赔，理赔限额为50万元，本次事故发生在保险期间内，事故发生后被告孔相雨在邓州市××大队押金30000元，二原告通过邓州市××大队共领取被告孔相雨垫支的医疗费用28000元，2016年8月3日，二原告诉至本院，请求判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金等款项共计26400元，诉讼中，经本院多次调解未获成立。
上述事实有二原告提交的户口薄、身份证、高集村委证明、明池村委证明、交通事故认定书、住院证、出院证、诊断证明、病历、医疗费用票据，车损评估报告、交通费票据、房权证、高集学校证明，保险单、被告孔相雨提交的押金条据、驾驶证、行驶证、被告保险公司提交的两份法医鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告胡彩勤乘坐原告沙玉绨驾驶的豫Ｒ×××××号两轮摩托车行至邓州市××××村处与被告孔相雨驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，致使二原告受伤，原告沙玉绨的二轮摩托车损坏，造成交通事故，本次交通事故经邓州市公安交通警察大队作出的邓公交认字（2016）第00678号道路交通事故认定书认定：被告孔相雨负此事故全部责任，二原告无责任，被告孔相雨所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险公司南阳中心支公司投保了交织险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，上述基本事实清楚，该事故导致二原告受伤住院，并造成二原告身体伤残，给二原告造成了身体伤害和经济损失，所以二原告持医疗费票据、保险单、交通事故认定书等证据向被告主张权利，理由正当，证据扎实充分，本院予以支持，被告孔相雨辩称二原告所诉称的交通事故属实，但事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，应当由被告保险公司在交强险及第三者责任险理赔限额内承担赔偿责任，事故发生后，被告孔相应在邓州市××大队押金3万元，二原告在获得保险理赔款后应返还给被告孔相雨，符合本案事实及法律规定，本院予以采纳，被告孔相雨辩称二原告的伤残等级过高，申请重新鉴定，但南阳南石法医临床司法鉴定所作出的两份法医鉴定意见书系受本院司法技术科委托作出的，该法医鉴定所具有鉴定资质，鉴定人员也均具有鉴定资格，所作出的两份鉴定意见客观公正，合法有效，被告孔相雨在没有提供足够推翻该鉴定意见的新旧事实证据理由的情况下，再次申请重新鉴定，本院不予准许，二被告均辩称二原告系农村居民户口，残疾赔偿金及二原告女儿的被扶养人生活费应按农村居民的标准计算，但二原告在高集镇××街购置了房屋，二原告近年来一直在高集镇××街居住、生活，二原告的女儿沙吉婵也一直在高集镇××学校就读，二原告的收入完全来源于城镇，依照相关法律规定，二原告的残疾赔偿金及女儿沙吉婵的被扶养人生活费应按照城镇居民的标准计算，二被告此辩称理由与本案事实及法律规定不符，本院不予采纳，至于二被告均辩称原告方的部分费用要求过高问题，本院将对二原告的各项损失结合本案证据及案情合理酌定，被告中国人寿财产保险公司南阳中心支公司辩称事故车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车在其公司投保交强险，第三者责任险及发生交通事故属实，其公司同意在交强险及第三者责任险理赔限额内承担赔偿责任及其公司不承担诉讼费、鉴定费的理由符合法律规定及保险合同的约定，本院予以支持，被告中国人寿财产保险公司南阳中心支公司另辩称二原告的医疗费用非医保用药部分我公司不予赔偿，但二原告的医疗费用均系正规医疗机构在治疗二原告病情时所产生的必要的合理费用，均系原告方实际支出的合理费用，合法有效，被告保险公司亦未提交证据证实二原告的哪些费用属于非医保用药部分，故被告保险公司此辩与本案事实及法律规定不符，本院不予支持。被告中国人寿财产保险公司南阳中心支公司在事故发生后，理应及时赔偿二原告的医疗费用，积极履行赔偿义务，长期拖延不愿履行赔偿义务，实属错误，应承担赔偿二原告各项损失及精神抚慰金、残疾赔偿金等款项的民事责任。
本院对于二原告在本起事故中所要求赔偿的各项款项，依据法律规定，核定包括以下各项：一、原告沙玉绨的各项费用应认定为：1、医疗费用39628.5元（含二期医疗费用7500元）；2、误工费7700元，原告沙玉绨受伤住院至评残之日前一天计110天，以每天70元计，110天×70元/天＝7700元；3、护理费2100元，原告沙玉绨共计住院治疗30天，以1人护理，每天70元计，30天×70元/天/人＝2100元；4、住院伙食补助费900元，原告沙玉绨共计住院治疗30天，以每天30元计，30元×30元/天＝900元；5、营养费900元，原告沙玉绨共计住院治疗30天，以每天30元计，30天×30元/天＝900元；6、交通费500元，本院原告沙玉绨被伤后住院治疗等情况酌定为500元；7、被扶养人生活费20832.8元，2015年度河南省城镇居民及农村居民人均消费支出为17154元/年及7887元/年，原告沙玉绨构成伤残九级，原告沙玉绨父亲沙成芳生于1948年6月6日，原告沙玉绨兄妹3人，原告女儿沙吉婵生于2006年10月11日，原告父亲沙成芳的被扶养人生活费为6309.6元，计算方法为7887元/年×12年÷3人×20%＝6309.6元，原告女儿的被扶养人生活费为13723.2元，计算方法为17154元/年×8年÷2人×20%＝13723.2元，6309.6元+13723.2元＝20832.8元；8、残疾赔偿金102304元，原告沙玉绨生于1971年9月1日，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，原告构成伤残九级，25576元/年×20年×20%＝102304元；9、车辆损失费1984元；10、精神抚慰金10000元，原告构成伤残九级，在本次事故中无责任，本院酌定为10000元，原告沙玉绨上述费用合计为186849.3元，二原告胡彩勤的各项费用应认定为：1、医疗费用9407.7元；2、误工费770元，原告胡彩勤受伤住院至评残之日前一天计110元，以每天70元计算，110元×70元/天＝7700元；3、护理费2100元，原告胡彩勤共计住院治疗30天，以1人护理，每天70元计，30天×70元/人/天＝2100元；4、住院伙食补助费900元，原告共计住院治疗30天，以每天30元计30天×30元/天＝900元；5、营养费900元，原告共计住院治疗30天，以每天30元计30天×30元/天＝900元；6、交通费500元，本院结合原告胡彩勤被伤后住院治疗等情况酌定为500元；7、被扶养人生活费7650.3元，2015年度河南省城镇居民及农村居民人均消费支出分别为17154元/年、7887元/年，原告胡彩勤构成伤残十级，原告胡彩勤母亲淡志荣生于1940年6月4日，原告胡彩勤兄妹5人，原告女儿沙吉婵生于2006年10月11日，原告母亲淡志荣的被扶养人生活费为788.7元，计算方法为7887元/年×5年÷5人×10%＝788.7元，原告女儿的被扶养人生活费为6861.6元，计算方法为17154元/年×8年÷2人×10%＝6861.6元，788.7元+6861.6元＝7650.3元；8、残疾赔偿金51152元，原告胡彩勤生于1973年8月18日，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，原告构成伤残十级25576元/年×20年×10%＝51152元；9、精神抚慰金5000元，原告构成伤残十级，在本次事故中无责任，本院酌定为5000元，原告胡彩勤上述费用合计为85310元，根据《机动车交通事故强制保险条款》的规定：“死亡伤残赔偿金等限额为110000元，医疗费、营养费、住院伙食补助费限额为10000元，财产损失限额为2000元。”本案中，二原告的各项费用合计为272159.3元（186849.3元+85310元＝272159.3元），被告中国人寿财产保险公司南阳中心支公司应当在交强险理赔限额内分项赔付二原告医疗费用10000元，伤残赔偿金110000元，财产损失1984元，共计121984元，事故车辆豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险公司投保了第三者责任险，因此被告中国人寿财产保险公司南阳中心支公司应当按《中华人民共和国道路交通安全法》的规定承担赔偿责任，根据第三者责任险保单显示为不计免赔，理赔限额为50万元，二原告超出交强险理赔限额部分的费用为150175.3元（272159.3元－121984元＝150175.3元），并未超过第三者责任险理赔限额，由被告中国人寿财产保险公司南阳中心支公司在第三者责任险理赔限额内予以赔付，事故发生后，二原告从邓州市××大队领取被告孔相雨医疗费用28000元，可由二原告在收到被告中国人寿财产保险公司南阳中心支公司理赔款后返还给被告孔相雨，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险公司南阳中心支公司于本判决书生效后十日内赔付隐R6Z858号小型普通客车交事故强制责任保险理赔款121984元及第三者责任保险理赔款150175.3元，其中186849.3元赔付给原告沙平绨85310元赔付给原告胡彩勤。
二、原告沙玉绨、胡彩勤在收到上述理赔款后返还被告孔相雨为二原告沙平绨、胡彩葍垫支的28000元医疗费用。
三、驳回原告沙玉绨、胡彩勤要求被告孔相雨承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，原告沙玉绨鉴定费1300元，车损评估费600元，原告胡彩勤鉴定费700元，合计7800元由被告孔相雨承担，二次鉴定费用由被告中国人寿财产保险公司南阳中心支公司承担。
二审中，当事人没有提交新的证据。
本院对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业险责任限额内予以赔偿。本案事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司处投保了机动车交强险和商业险，造成被上诉人沙玉绨、胡彩勤、人身损害，上诉人应当在第三者责任强制险和商业险限额内予以赔偿。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司诉称对被上诉人沙玉绨、胡彩勤、的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算证据不足问题，被上诉人沙玉绨、胡彩勤在高集镇购房居住并经商，有相应的证据予以证明，原审对其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算并无明显不当。南阳新风法医临床司法鉴定所对被上诉人沙玉绨、胡彩勤作出的鉴定结论，系邓州市公安局委托作出，程序并无明显不当。所以上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7792元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 屈云华
审判员 王 勇
审判员 李路明
二〇一七年三月二日
书记员 尹大中