福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初107号
原告何振云，男，1959年9月8日出生，汉族，住所地福州市台江区。
委托代理人唐敏、张胜，福建至理律师事务所律师。
被告张华，男，1966年2月11日出生，汉族，住所地大连市西岗区。
原告何振云与被告张华债权纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何振云及委托代理人唐敏、张胜到庭参加诉讼，被告张华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告何振云诉称，原、被告之间长期存在原告提供资金，被告以所捕捞鱼产品抵欠的合作关系，在这一过程中，双方分别于2012年3月18日和9月20日订有《借款协议书》，协议约定由原告垫付资金支持被告进行远洋渔业捕捞。被告捕鱼归来后，将捕捞鱼货及燃油补贴等其他收入抵扣垫付款，同时约定被告存在违约情形时，需向原告支付违约金，违约金为垫付款和借款总计的30%，并终止前述协议的履行。整个合作过程中原告共向被告支付款项1000万元。然被告在合作过程中违反协议的约定，在合作期间内即停止向原告提供鱼货，也未在合作期满之日起十日内将欠款全部还清，只是从2014年6月19日至2015年11月27日，被告分十次偿还原告欠款总计195万元，扣除之前其提供的鱼货价款，截至2015年12月31日被告尚欠原告5719383元逾期未还，按协议的约定，被告还应赔付原告垫付款和借款总计的30%即300万元作为违约金。请求判令被告偿还原告欠款5719383元、支付违约金300万元，承担原告为实现债权所支付的担保费2万元，并承担本案全部诉讼费用。
被告张华未做答辩。
经审理查明，2011年8月23日被告张华出具一份《借条》向原告何振云借款人民币100万元。2012年2月9日被告又出具一份《借条》向原告借款人民币150万元。2012年4月9日被告再次出具一份《借条》向原告借款人民币150万元。上述三笔借款共计400万元，由原告通过银行转账至被告账户。
2012年3月18日，原告作为甲方与作为乙方的被告共同签订一份《借款协议书》，主要内容为：乙方现有渔船2艘，准备再造2艘共4艘赴印尼海域捕捞作业，所捕鱼货全部运回福州卖给甲方；经双方商定，甲方前期借给乙方400万元，其中造新船250万元，现有2艘渔船的修船费和补给费150万元。现有2艘渔船出海后第一、二趟加油款、印尼方面代理费由乙方自已负责。第三趟开始，加油款、运输款、物资款由甲方负责垫付。新船出海之前一切费用由乙方自行负责，出海之后费用由甲方负责垫付；甲方借给乙方的资金，在以后乙方的鱼货回港销售中全部扣回；乙方的鱼货到达福州港口后，卸货、运输、进冷库全部费用由甲方负责，渔船进港费、加油费、印尼费用由甲方负责垫付；乙方的每一航次鱼货价格，在质量、规格达标的情况下，以市场行情为准；甲乙双方的协议期在乙方在印尼捕捞的一个航次（约24个月），如有延期，本协议继续生效，在本协议期内乙方不得将鱼货卖给他人……
2012年9月20日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订一份《合作协议》，其中第三条约定：本协议第二条第1款约定的乙方渔船赴印尼海域捕捞作业的一切费用，经甲方同意后，可由甲方先垫付，甲方垫付款项预计600万元整；本协议签订之前，乙方已向甲方借款400万元；乙方承诺乙方鱼货的销售款先行抵扣本条第1、2款所欠款项，余款由甲方另行支付给乙方。欠款未还清之前，乙方不得向甲方主张鱼货销售款；在乙方得到政府发放的第一年燃油补贴之日，若乙方尚欠甲方款项的，乙方应在收到燃油补贴之日起十个工作日内将燃油补贴的50%支付给甲方，用于偿还本条第1、2项所欠款项；合作期满之日，双方应结清全部款项。乙方销售款、燃油补贴不足以抵扣本条第1、2项所欠款项的，乙方应在合作期满之日起十个工作日将欠款余额还清。第五条约定，若乙方存在以下情形的，应向甲方支付违约金，违约金为甲方垫付款和借款总计的30%：乙方违反本协议第三条第5款约定的还款义务；乙方违反本协议第四条约定的义务；一方有其他违约行为的，违约方应赔偿守约方因此造成的经济损失。第七条约定双方于2012年3月18日签署的《借款协议书》终止履行，双方权利及义务以本协议约定为准。
2013年12月25日，原告作为甲方、被告作为乙方再次签订一份《确认书》，内容为：双方就2012年9月20日签订一份《合作协议》，结算并确认如下：截止本确认书签订之日，乙方尚欠甲方借款400万元整。根据《合作协议》约定，甲方已向乙方指定的代理公司及收款方垫付应由乙方承担的各项远洋捕捞费用约600万元，截止本确认书签订之日，乙方尚拖欠甲方垫付款3669383元。以上合计7669383元。本确认书为《合作协议》的补充合同，未尽内容，以《合作协议》约定为准。原告在《确认书》下方备注：以上欠款分两年偿还，2014年12月31日之前还款300万元，2015年12月31日之前清还余下欠款。被告对此备注无异议。
上述《确认书》签订后，被告于2014年6月19日至2016年1月7日分11笔偿还原告人民币205万元，尚欠原告5619383元经多次催讨未能偿还，原告遂诉至本院，并提出财产保全的申请，要求冻结被告名下的大连博远远洋渔业有限公司的股权、大连市中山区丹东街24号13层1号及大连市中山区港景园12号＊单元7层1号的房屋所有权，提供中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保险金额为8719383元），原告缴纳担保费17438.77元。2016年1月28日，本院作出（2016）闽0103民初107号《民事裁定书》，对被告名下的上述财产进行冻结。
诉讼中原告变更诉请为，要求判令被告偿还欠款5619383元、支付违约金300万元，承担为实现债权所支付的担保费17438.77元。
本院认为，原告提供了被告出具的三份《借条》、双方签订的《借款协议书》、《合作协议》和《确认书》及《银行流水明细单》等证据，证明被告尚欠原告借款和其他款项的事实，双方之间的债权债务关系明确。双方签订《确认书》共同确认，至2013年12月25日被告尚欠原告借款400万元、各项远洋捕捞代垫费用3669383元，合计7669383元，被告应于2015年12月31日前全部清偿。但至原告起诉时止，被告仅偿还原告205万元，尚欠5619383元，被告迟延履行还款义务的行为已构成违约，故原告按《合作协议》的约定，要求被告按垫付款和借款总计1000万元的30%支付违约金300万元。但最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。据此，原告要求被告支付违约金300万元的诉请已超过上述法定的年利率24%，其诉请的违约金应以被告尚欠的5619383元为基数按年利率24%计付至款项全部还清之日止。双方未在《合作协议》或《确认书》中约定，原告为实现债权所产生的费用由被告承担，故原告要求被告负担担保费17438.77元于法无据，本院予以驳回。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条和第一百零八条、第一百一十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张华应于本判决生效之日起十日内偿还原告何振云人民币5619383元及违约金（违约金以5619383元为基数按年利率24%自2016年1月8日起计付至款项全部还清之日止）。
二、驳回原告何振云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72975元，由原告何振云负担10039元，被告张华负担62936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 黄利敏
人民陪审员 王秀萍
人民陪审员 林文华
二〇一六年七月四日
书 记 员 许 莉