广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民三初字第189号
原告：刘金某，男，汉族，住址：广东省四会市，身份证号码：×××0414.
委托代理人：陈志文，四会市公职律师事务所公职律师。
被告：马旭某，男，住址：四川省西充县，身份证号码：×××3277.
被告：广州市某运输服务有限公司，住址：广州市天河区。
法定代表人：罗某红。
委托代理人：施友利，（女，汉族，××年××月××日出生，住址：广州市天河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市广州。
负责人：叶某明。
委托代理人：蔡骏，广东沁森律师事务所律师。
原告刘金某诉被告马旭某、广州市某运输服务有限公司（下简称某公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下简称人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年2月4日公开开庭进行了审理，原告刘金某的委托代理人陈志文，被告某公司的委托代理人施友利、被告人保广州分公司委托代理人蔡骏到庭参加诉讼。被告马旭某经本院依法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金某诉称：2015年4月26日19时40分，被告马旭某驾驶粤A×××××重型厢式货车在G55二广高速公路广州怀集方向的龙甫服务区内行驶转入停车位时碰撞正在进行保洁工作的原告，造成原告受伤的道路交通事故。经肇庆市公安局交通警察支队高速公路第二大队认定，被告马旭某承担此事故的全部责任。出事后，原告被送往四会万隆医院住院治疗，右足皮肤撕脱伤伴血管、神经、肌腱断裂。住院10天后转佛山中医院继续治疗至同年7月24日，合计住院90天。2015年11月9日，广东谨正法医临床司法鉴定所做出司法鉴定意见，鉴定原告构成一个九级伤残及一个十级伤残。康复治疗营养期为100天，护理期为100天。三被告依法应对原告的下列损失承担赔偿责任：医疗费96849.21元（不含被告支付部分）、住院伙食补助费9000元（90天＊100元）、住院期间护理费5600元（20天＊80元＋4000元）、误工费19000元（196天＊100）元、残疾赔偿金53880.64元（12245.6元＊20年＊22%）、评残费2550元、精神抚慰金20000元、营养费5000元（100天＊50元）、交通费3017元，合计215496.85元。诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告损失215496.85元。二、判令三被告共同承担本案的诉讼费用。
为证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据：
1、原告身份证，证明原告主体资格。
2、被告驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码证，证明被告主体资格。
3、交通事故认定书，证明交通事故的事实及事故责任。
4、四会万隆医院入院记录、手术记录、出院记录；佛山市中医院病历、住院证明书、X光检查诊断报告、××诊断证明书、出院小结、就诊指引单与明细清单2份、费用明细清单、医疗收费票据5份、陪人费收据、购药收据3份，证明原告因事故造成的伤情及治疗的事实。
5、工作证明，证明原告的工作情况。
6、司法鉴定意见书，证明原告因事故造成的伤残程度及营养费、后续护理费的依据。
7、伤残程度鉴定费发票，证明原告因鉴定支出是费用。
8、交通票据73份，证明原告的交通费支出。
被告人保广州分公司答辩称：一、广州市某运输服务有限公司（××）在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限自2014年8月22日至2015年8月21日），商业第三者责任险（100万）及不计免赔（保险期限自2014年8月24日至2015年8月23日），本次交通事故发生在2015年4月26日，属于上述保险承保期间，且被告马旭某（××）承担全部责任，原告刘金某不承担此事故责任。因此我司同意在交通事故责任强制保险限额内赔付，超出交强险部分，我司依照商业第三者责任保险相关条款进行赔付，但应当扣除被告已经垫付费用。二、分项意见：1、原告主张医疗费96849.21元，原告提供的医疗费发票及挂号费发票金额总计为：90706.323元，而非96849.21元；依据三责险保险条款第27条第二款，应当扣除非医保部分10%-15%。2、原告主张住院伙食补助费无异议。3、护理费5600元无异议。4、原告主张误工费19600元，原告未能提供收入减少证明，不予认可。5、原告主张的残疾赔偿金53880.64元无异议。6、原告主张评残费2550元，不属于保险赔付范围，应驳回。7、原告主张精神抚慰金20000元，请求法院酌情认定。8、原告主张营养费5000元，应当按每天30元计算，请求法院酌情认定。9、交通费3017元，请求法院酌情认定。10、诉讼费不属于保险赔付范围。
被告人保广州分公司向本院提交以下证据：人保广州分公司营业执照及机构代码证。
被告马旭某没有提出答辩及提交证据。
被告某公司庭审答辩称：我公司车辆购买了交强险和商业险。认同保险公司对原告请求赔偿项目的答辩意见。被告马旭某是我公司的员工，事故发生时马旭某是履行工作的行为。事故后原告在四会市万隆医院治疗时我方垫付了医疗费37219元；在佛山中医院治疗时垫付了24000元，其中10000元是转账支付的，14000元是分四次交给医院的；在交警大队支付6000元的护理费及住院伙食费。
被告某公司向本院提交了以下证据；四会万隆医院医疗费票据36235元和984元，原告的出院证、诊断证明书、住院费用明细清单；佛山市中医院住院按金票据四张共14000元，转账单10000元；赔偿凭证6000元，协议一份。
证明其事故后支付给原告的医疗费及其他费用。
经审理查明，2015年4月26日19时40分，被告马旭某驾驶粤A×××××重型厢式货车在G55二广高速公路广州往怀集方向的龙甫服务区内行驶转入停车位时碰撞行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。2015年5月11日，肇庆市公安局交通警察支队高速公路第二大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告马旭某承担此事故的全部责任。事故后，原告被送往四会万隆医院住院治疗至同年5月6日，出院诊断为：右足皮肤撕脱伤伴血管、神经、肌腱断裂。出院医嘱：出院后继续接受进一步治疗，医疗费共37219元由被告某公司支付。原告出院当日转佛山中医院继续住院治疗至同年7月24日，出院诊断为：右足大面积皮肤撕脱伤术后皮肤坏死。佛山中医院医疗费支出共90863.31元。出院医嘱：定期复查；出院后休息一个月；住院期间留陪人一名。经原告委托，2015年11月9日，广东谨正法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、原告的右踝部活动功能丧失12%构成十级伤残。2、原告右足五趾活动功能丧失构成九级伤残。3、原告右足大面积皮肤撕脱伤术后皮肤坏死，康复治疗营养期为100天，护理期为100天。事故发生后，被告某公司除支付原告在四会万隆医院医疗费37219元外，另支付原告医疗费等共30000元。
另查明，被告马旭某驾驶的粤A×××××重型厢式货车所有人为被告某公司，该车向被告人保广州分公司投保了交强险及商业第三者保险（限额100万元、有不计免赔），事故发生在保险期内。被告马旭某为被告某公司聘用的司机，事故发生时属于执行职务行为。
再查明，原告属于农业家庭户口。原告从2010年1月至事故发生时在某高速公路龙甫路段服务区从事清洁和养猪工作。
以上事实，有原告起诉状、被告人保广州分公司答辩状、被告某公司庭审答辩，原、被告提供的经庭审核对、质证的证据，庭审笔录等证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应承担民事责任。本案中，交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，认定被告马旭某负本次事故的全部责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，认定恰当，事故方均没有提出复核，本院予以采信。广东谨正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，依法定程序由具备资质的鉴定机构依据医疗机构诊断结果作出，与诊疗事实相符，被告没有异议，对该鉴定意见书本院予以采信。
原告各项赔偿项目中，理据充分或被告没有异议的予以确认，有争议的依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》和司法鉴定意见书予以认定。其中：1、医疗费，有医疗费发票、病历、医院诊断证明书、出院记录、明细清单等证实，本院确认为128082.31元（其中四会万隆医院住院医疗费共37219元，佛山中医院医疗费共90863.31元）。2、住院伙食补助费9000元，与原告实际住院90天及补助标准相符，被告没有异议，本院予以确认。3、原告主张的护理费为5600元，与原告实际住院90天相符，没有超出当地护工报酬标准，被告没有异议，本院予以确认。4、营养费，根据原告的伤残及治疗的实际情况，结合《司法鉴定意见书》鉴定意见之康复治疗营养期为100天，确有加强营养的需要，本院对原告主张的营养费5000元予以支持。5、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告提交的证据可证明其从事清洁和养殖工作，其主张按3000元／月计算没有超出《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资之“畜牧业”或“服务业”标准，结合原告的误工时间，对原告主张的误工费19600元（3000元／30＊196天）本院予以支持。6、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告提交的证据不足以证实其交通费主张，考虑到原告在佛山市中医院住院治疗80天需一人陪护并需要定期复查的实际，本院酌定为2000元。7、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告主张的残疾赔偿金53880.64元按农村居民人均纯收入标准计算，被告没有予以，本院予以确认。8、原告主张的鉴定费2550元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票等证实，确属于本事故造成的合理、必要支出，予以确认。9、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告伤残等级为一个九级和一个十级，并需要后续康复治疗和护理，确实造成了严重精神损害，根据其伤残等级、事故责任认定和参照当地经济生活水平，本院对原告主张的精神损害抚慰金20000元予以支持。
综上，原告的各项损失合计245712.95元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制险保险条款》第八条之规定，原告遭受的损失应首先由承保交强险的被告人保广州分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元；超出交强险医疗费限额的132082.31元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）按照交通事故认定书划分的责任由侵权人被告马旭某承担，扣减被告某公司已经支付的67219元，现被告马旭某尚应赔偿原告64863.31元。因被告马旭某是被告某公司聘用的司机，事故发生时属于执行职务行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告马旭某应承担的侵权赔偿责任，由用人单位及车辆所有人被告某公司承担。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告某公司应承担的赔偿责任，由承保商业三者险的保险公司即被告人保广州分公司根据保险合同在商业第三者保险赔偿限额100万元范围内予以赔偿。被告某公司已经支付给原告的67219元，由被告依照法律规定和保险合同约定进行理赔。被告马旭某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告刘金某赔偿120000元；在商业第三者保险责任限额范围内向原告刘金某赔偿64863.31元，合共184863.31元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2267元（原告申请缓交获准），由原告刘金某负担267元，被告广州市某运输服务有限公司负担650元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 周志坚
二〇一六年三月二日
书记员 吴静文
第11页共11页