广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第1243号
原告吴新凤。
委托代理人钟艳，柳州市方正法律服务所法律工作者。
被告柳州市科盛汽车管件有限公司。
法定代表人谢世靖，该公司董事长。
委托代理人黄学斌，广西红盾律师事务所律师。
原告吴新凤诉被告柳州市科盛汽车管件有限公司提供劳务者受害纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由代理审判员覃晓薇适用简易程序，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。代书记员周超群担任记录。原告的委托代理人钟艳、被告的委托代理人黄学斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴新凤诉称，2014年5月许，被告雇佣原告在车间做油压工，固定工资每月1800元，双方未签订劳动合同。同年9月23日，原告在工作中被机器轧伤双手，被送往柳州市工人医院住院治疗18日。经诊断，原告伤情为：1、右手挫轧伤-
神经，血管挫伤；2、左手软组织挫伤。原告出院后于2014年11月6日再次住院治疗32日，于2014年12月8日出院，医嘱出院后全休一个月。原告住院治疗期间的医药费被告已支付。经司法鉴定部门鉴定，原告本次损伤所受到的伤残程度评定为九级伤残。原告受雇于被告，原告因从事雇佣活动遭受人身损害，造成原告经济损失，作为雇主的被告依法应承担赔偿责任。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均以各种理由推诿，为了维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告经济损失106788元（其中伤残赔偿金1800元×12个月×20年×20%=86400元，误工费1800元÷21.75天×108天=8938元，住院伙食费100元×50天=5000元，营养费15元×50天=750元，精神抚慰金5000元，鉴定费700元）；本案诉讼费由被告承担。原告吴新凤向法庭提供的证据有：1、门诊病历一份，证明原告在被告单位工作受到伤害；2、柳州市工人医院出院记录两份，证明原告在被告处受伤后到柳州市工人医院住院治疗的时间；3、××证明书一份，证明原告在被告处受伤后治疗的时间和医生建议休息的时间；4、柳州市金鼎司法所伤残程度鉴定意见书一份，证明原告本次损伤所受到的伤残程度评定为九级伤残；5、发票一份，证明原告做伤残鉴定花费700元。
被告柳州市科盛汽车管件有限公司辩称，被告认为原告请求赔偿的部分项目金额没有事实和法律依据，有一些项目的计算标准错误，有一些项目不应当得到支持，其中伤残赔偿金应当按照农村居民的标准来计算，营养费和精神抚慰金也没有事实和法律依据。
被告柳州市科盛汽车管件有限公司向法庭提供的证据有：1、广西脑科医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，被告对原告单方面申请柳州市金鼎司法所作出的司法鉴定意见书有异议，故申请重新鉴定，广西脑科医院司法鉴定所对原告本次损伤所受到的伤残程度评定为九级伤残，被告对该鉴定结果无异议；2、说明一份、银行卡流水明细一份，证明原告自2014年9月至2015年1月在被告处工作的劳务费，被告已通过陆鹤琴的银行账户转账支付给原告，其中2014年10月16日转账支付的2700元为被告给原告住院期间的赔偿费用。
经过开庭质证及庭后询问，被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但认为该证据只能证明原告就医的情况，不能证明原告是在何地受伤；被告对原告提供的证据2、3的真实性及证明目的均无异议；被告对原告提供的证据4、5的真实性均无异议。原告对被告提供的证据1、2的真实性均无异议，但认为被告提供的银行卡流水明细中陆鹤琴于2014年10月16日向原告转账支付的2700元是被告支付给原告丈夫的护理费，而不是被告所说的赔偿费。
综合庭审调查及质证内容，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性均予以认可，对被告提供的证据1、2的真实性均予以认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告吴新凤在被告柳州市科盛汽车管件有限公司做油压工，2014年9月23日，原告吴新凤在工作中被机器轧伤双手。原告受伤当日被送往柳州市工人医院住院治疗至2014年10月11日，出院诊断写明“1、右手挫轧伤-
神经，血管挫伤；2、左手软组织挫伤”，医嘱全休两个月。2014年11月6日，原告吴新凤再次到柳州市工人医院住院治疗至2014年12月8日，出院诊断写明“右手神经血管损伤术后，右手活动受限”，建议全休一个月。原告两次住院共计50天，住院治疗期间的医药费被告已支付完毕。原告住院治疗及伤休期间（即2014年9月23日至2015年1月8日）的劳务费，被告也已经支付给原告，并于2014年10月16日向原告转账支付了2700元。经鉴定，柳州市金鼎司法鉴定所对原告本次损伤所受到的伤残程度评定为九级伤残，鉴定费用为700元。被告对原告单方面申请柳州市金鼎司法所作出的司法鉴定意见存有异议，故申请重新鉴定，广西脑科医院司法鉴定所的司法鉴定意见为原告吴新凤本次右手挫轧伤导致右手功能障碍伤残程度评定为九级伤残。原告经询问称其工作时因机器零部件松动，机器脱落将其右手轧伤，其请求的残疾赔偿金、住院伙食补助费等项目是参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2014年）的标准进行计算的。
本院认为：提供劳务者在提供劳务过程中因劳务自己受到损害，由劳务关系双方根据各自的过错承担相应的责任。原告吴新凤受雇于被告柳州市科盛汽车管件有限公司，从事车间油压工作，于2014年9月23日在工作过程中受伤。对于原告吴新凤的损害，原告作为提供劳务者，在工作过程中因机器脱落导致右手被轧伤，是原告意志以外的因素所致，原告不存在过错；被告柳州市科盛汽车管件有限公司作为接受劳务者，未提供有效的证据证实其已提供足够安全的生产环境、符合安全生产规范的生产工具，故被告应承担全部的损害赔偿责任。因原告为农村居民，对于原告要求被告赔偿的残疾赔偿金、住院伙食补助费等项目，应参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2014年）的规定按农村居民标准计算。原告吴新凤本次右手挫轧伤导致右手功能障碍伤残程度被评定为九级伤残，残疾赔偿金应为6791元／年×20年×20%＝27164元。原告在住院治疗及伤休期间，被告已向其支付劳务费，原告对此亦予以认可，故对原告主张的误工费，本院不予支持。原告两次住院治疗共计50天，故住院伙食补助费应为100元／天×50天＝5000元。原告主张营养费750元，但未提供有效的医嘱记载加强营养，本院不予支持。对于原告请求精神损害抚慰金的主张，因其右手挫轧伤导致右手功能障碍被评定为九级残疾，对其身心造成一定的伤害，综合考虑本地经济发展水平、伤残部位等因素，确定被告应赔偿原告的精神抚慰金为5000元为宜。原告主张鉴定费700元，并提供了相应的鉴定费发票，本院予以支持。原告住院治疗期间，被告于2014年10月16日向原告转账支付了2700元，被告称该笔款项为赔偿款，原告称该笔款项为被告支付的护理费，但原告在辩论终结前未提出要求被告支付护理费的主张，视为放弃对护理费的请求，故本院认定该笔款项为被告向原告给付的赔偿款，应从被告向原告赔偿的金额中扣除，即被告尚应赔偿原告的款项为27164元＋5000元＋5000元＋700元－2700元＝35164元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告柳州市科盛汽车管件有限公司赔偿原告吴新凤35164元；
二、驳回原告吴新凤的其他诉讼请求。
本案受理费2436元（原告已预交），减半收取1218元，由被告柳州市科盛汽车管件有限公司负担365元，由原告吴新凤负担853元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 覃晓薇
二〇一六年一月四日
代书 记员 周超群