广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0507民初1281号
原告：谭美君，女，汉族，1954年12月10日出生，住广东省汕头市澄海区。
委托诉讼代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡雁舜，广东法厚律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市潮州大道中段富华商厦802号。
负责人：陈宁波，总经理。
委托诉讼代理人：陈卓伟，男，系该司职员。
被告：余才典，男，汉族，1986年4月8日出生，住广东省饶平县。
原告谭美君与被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称被告保险公司）、被告余才典机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭美君的委托诉讼代理人陈唯得、蔡雁舜、被告保险公司的委托诉讼代理人陈卓伟、被告余才典到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告经济损失88，879.57元；2.判令被告余才典对上述款项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年3月19日13时，被告余才典驾驶粤Ｕ×××××小型普通客车沿汕汾路自东往西行驶至汕汾路宜华城对面路段停靠路边后实施驶入道路时，适遇郭锡喜驾驶无号牌二轮电动车搭载原告沿汕汾路非机动车道自东往西行驶至此，粤Ｕ×××××小型普通客车车头左侧与无号牌二轮电动车车把右侧发生碰撞，造成郭锡喜及原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，住院70天。经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队认定，被告余才典应负本事故的全部责任，原告及郭锡喜免负本事故责任。被告余才典为粤Ｕ×××××小型普通客车向被告保险公司投保了交强险及商业第三者险，该事故发生在保险期间内。案在审理期间，原告确认其住院期间，被告保险公司为原告垫付医疗费5，000元，被告余才典为两名伤者（原告及郭锡喜）共垫付医疗费13，227元（其中6，627元作为原告的医疗费，其余6，600元作为郭锡喜的医疗费）；原告同时表示本次交通事故两名伤者系夫妻关系，请求分别在交强险和第三者责任保险最高赔偿限额的50%范围内分享保险赔偿金。
被告保险公司辩称：1.保险公司已为原告垫付5，000元，应扣减；2.对于医疗费用，医疗发票关联性有异议，要求原告提供用药清单核对，原告个人原有××，与本次交通事故无关，无关费用应剔除，且与本次交通事故有关的医疗费应扣除非医保用药；3.对于住院伙食补助费，出院记录显示原告住院天数68天，应按68天计算；4.对于误工费，原告已超60周岁，无需赔偿误工费用，且原告提供的工作证明证明效力低，工作单位地址不详，无法核实；5.交通费无票据支持，不予认可；5.对于鉴定费，因无伤残，应扣减伤残鉴定费用。
被告余才典辩称：1.事故发生后，被告余才典已经垫付13，227元，该笔垫付款项是用于医疗本次交通事故伤者即原告及郭锡喜的；原告提供的医疗费应当扣除非医保用药；2.住院伙食费7，000元予以认可；3.营养费、后续治疗费、康复费，由法院依据实际情况酌情处理；4.护理费、误工费，请求法院依法判决；5.交通费用没有合法票据，依法不予赔偿；6.鉴定费应属于原告诉讼成本，不属于赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：
2016年3月19日13时，被告余才典驾驶粤Ｕ×××××小型普通客车沿汕头市汕汾路自东往西行驶至汕汾路宜华城对面路段停靠路边后实施驶入道路时，适遇郭锡喜驾驶无号牌二轮电动车搭载原告沿汕汾路非机动车道自东往西行驶至此，粤Ｕ×××××小型普通客车车头左侧与无号牌二轮电动车车把右侧发生碰撞，造成原告及郭锡喜受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告于同日被送往汕头大学医学院第二附属医院急诊救治，2016年3月21日办理住院至5月28日出院，共住院70天（含急诊留观期间），支付急诊及住院医疗费合共40，630.57元，后于2016年6月20日门诊支付医疗费149元。住院期间，被告保险公司为原告垫付医疗费5，000元，被告余才典为本次交通事故两名伤者（原告及郭锡喜）共垫付医疗费13，227元（其中6，627元作为原告的医疗费，其余6，600元作为郭锡喜的医疗费）。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出编号为汕公交认字第2016033010道路交通事故认定书，认定被告余才典应负本事故的全部责任，原告及郭锡喜免负本事故责任。
原告于2016年6月27日自行委托广东韩江法医临床司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费等进行评定，该所于2016年7月8日作出韩江司鉴所（2016）临鉴字第062704号鉴定意见书，鉴定意见为：原告谭美君的伤残程度评定为不构成伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为2，000元；康复费评定为2，000元；误工期评定为110天；护理期评定为68天，建议前30天每天配护理人员2名，后38天每天配护理人员1名；营养期评定为60天，建议营养费1，200元。原告支付了鉴定费3，100元。
另查明，粤Ｕ×××××小型普通客车的所有人系被告余才典。粤Ｕ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险（保险限额1，000，000元及不计免赔），保险期间自2016年1月21日0时起至2017年1月20日24时止。
案在审理期间，被告余才典向本院表示，其为本次交通事故两名伤者（原告及郭锡喜）垫付的医疗费13，227元由其直接向被告保险公司理赔。
上述认定事实有本院经开庭质证并根据证据审核规则予以认定的身份证、企业基本信息资料、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、机动车行驶证、驾驶证、病历材料、医疗收费票据、鉴定意见书、鉴定费发票和各方当事人的陈述等证据为证。
本院认为，公民的生命健康权受到法律的保护。被告余才典驾驶粤Ｕ×××××小型普通客车与郭锡喜驾驶的搭载原告的无号牌二轮电动车发生碰撞造成交通事故，被告余才典应负本事故的全部责任，交警部门关于本次交通事故责任认定准确，本院予以确认。被告余才典对本次事故负全部责任，应对本次事故的损失承担全部赔偿责任。肇事车辆粤Ｕ×××××小型普通客车已在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，原告就其受伤产生的经济损失要求被告保险公司在上述保险责任赔偿限额内予以赔偿，理由充分，应予以支持，但对其主张赔偿的各项费用，应根据已发生的、必须的、适当的以及合理的原则按照相应的责任承担予以确认。
关于原告请求赔偿医疗费40，779.57元（未扣除被告保险公司已垫付的医疗费5，000元，及被告余才典已垫付的医疗费6，627元）、后续治疗费2，000元、营养费1，200元、康复费2，000元的问题。原告因本次交通事故支付医疗费合共40，779.57元，有治疗费单据为凭，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条、第二十四条的规定，结合鉴定意见书的鉴定意见，原告的上述各项请求，依法有据，本院予以支持。
关于原告请求赔偿误工费16，500元的问题。原告虽提供汕头市澄海区凤翔燕平纸类加工组出具的证明，证明其在该个体户工作，月均工资4，500元，但未提供相应的劳动合同及相关纳税证明等予以佐证，本院对其工资收入不予采信。根据《解释》第二十条的规定，结合鉴定意见书“误工期评定为110天”的意见，其误工费计算可参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《赔偿标准》）2015年汕头在岗职工年均工资67，675元／年进行计算，即67，675元÷365天×110天=20，395.21元。原告请求赔偿误工费16，500元，未超出上述标准，依法有据，本院予以支持。
关于原告请求赔偿护理费12，800元的问题。根据《解释》第二十一条的规定，结合司法鉴定意见书“护理期评定为68天，建议前30天每天配护理人员2名，后38天每天配护理人员1名”的意见，并参照汕头市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费计算标准可按每人每天120元计算，即原告的护理费为120元／天×2人×30天＋120元／天×1人×38天=11，760元。原告超过部分请求，依据不足，本院不予支持。
关于原告请求赔偿交通费3，500元的问题。根据《解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未能提交符合上述规定的相应的凭据，根据原告入院、出院及门诊就诊的实际情况，本院酌情支持原告交通费请求500元。原告超过部分请求，依据不足，本院不予支持。
关于原告请求赔偿住院伙食补助费7，000元的问题。根据《解释》第二十三条的规定，参照汕头市的相关标准，原告住院70天的住院伙食补助费为100元／天×70天=7，000元。原告请求赔偿住院伙食补助费7，000元，未超出上述标准，依法有据，本院予以支持。
关于原告请求赔偿鉴定费3，100元的问题。鉴定费系原告为证明其伤情等情况而进行司法鉴定后所发生的经济损失，原告的该项请求，有鉴定机构出具的发票为证，本院予以支持。
上述各项费用合计84，839.57元（未扣除被告保险公司已垫付的医疗费5，000元，及被告余才典已垫付的医疗费6，627元）。其中交强险医疗费用赔偿限额项下：医疗费40，779.57元、后续治疗费2，000元、营养费1，200元、住院伙食补助费7，000元，合计50，979.57元；死亡伤残赔偿限额项下：误工费16，500元、护理费11，760元、康复费2，000元、交通费500元，合计30，760元。因原告表示本次交通事故两名伤者（原告及另一伤者郭锡喜）分别在交强险和第三者责任保险最高赔偿限额的50%范围内分享保险赔偿金，被告保险公司应赔偿原告交强险医疗费用项下损失5，000元，伤残赔偿限额项下损失30，760元，合计35，760元，抵除被告保险公司已支付给原告的医疗费5，000元，被告保险公司应赔偿原告交强险赔偿金30，760元。原告超过交强险赔偿范围的损失49，079.57元，由被告保险公司在第三者责任保险限额1，000，000元的50%范围内赔偿原告，抵除被告余才典已支付给原告医疗费6，627元，被告保险公司应赔偿原告第三者责任保险赔偿金42，452.57元。
综上所述，原告的诉讼请求合法部分予以支持，超过法律规定的应予驳回；二被告提出的辩解，有事实及法律依据部分予以采纳，依据不足部分不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谭美君交强险赔偿金30，760元和第三者责任保险赔偿金42，452.57元；
二、驳回原告谭美君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，010元（原告谭美君已预交），由原告谭美君负担180元，被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担830元。被告浙商财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的案件受理费直接付还原告谭美君。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 曾丰冰
二〇一六年十一月十一日
书记员 李毅华
附件
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。