河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二七民一初字第2773号
原告杨硕，男，汉族，1989年8月22日出生。
委托代理人孙中启，河南豫银律师事务所律师。
委托代理人孙莉，河南豫银律师事务所实习律师。
被告张贾昌，男，汉族，1989年3月5日出生。
被告中牟县顺发汽车运输有限公司，住所地郑州市中牟县韩寺镇郭庄村。
法定代表人王志强。
二被告委托代理人赵建红，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
负责人陶韬，该公司总经理。
委托代理人毛培峰、戚斌，河南千益律师事务所律师。
原告杨硕诉被告张贾昌、中牟县顺发汽车运输有限公司（以下简称顺发公司）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨硕的委托代理人孙中启、孙莉，被告张贾昌、顺发公司的委托代理人赵建红，被告保险公司的委托代理人戚斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月15日7时15分，原告乘坐郭元庆驾驶的豫A出租车沿航海路自西向东行驶至淮南街时。同向行驶的张贾昌驾驶的豫A甲重型罐式货车右排第二轮胎爆炸，致使右侧同向行驶的郭元庆驾驶的出租车被巨大的冲击波震得向南斜冲出去六七米，导致原告被崩碎的玻璃扎的浑身是伤，面目全非，颈部气管和动脉血管均被割烂。事故发生后，原告被送往郑州市第二人民医院住院治疗。出院后，因为面部留有严重疤痕，影响正常生活及工作。后原告又去郑州大学第一附属医院及欣奕除疤机构继续治疗疤痕。经过治疗，外伤基本痊愈，但医生诊断证明，原告眼睑仍有异物，必要时眼内异物仍需手术取出。事故发生后，经郑州市公安局交通警察支队三大队出具事故认定书，认定张贾昌负事故全部责任，郭元庆、杨硕无责任。被告顺发公司是豫A甲货车的实际所有人，张贾昌驾驶属于履行职务行为。被告顺发公司为豫A甲在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险有效期内。被告张贾昌、顺发公司应对原告的各项损失承担赔偿责任，被告平安保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今，被告仅支付过医疗费20000元，余款拒不支付。为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、三被告赔偿原告医疗费24338.10元、误工费17000元、住院伙食补助费1800元、护理费6746元、营养费600元、交通费685元、衣物损坏赔偿费2980元、精神损害抚慰金5000元，共计59149.10元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告杨硕提交以下证据：1、交通事故认定书一份、保单复印件二份、张贾昌驾驶证复印件一份、豫A甲号车行驶证复印件一份；2、郑州市第二人民医院住院费票据一份、门诊费票据一份，郑州大学第一附属医院门诊费票据六份，天津嘉氏堂科技有限公司出具的发票三份，郑州市第二人民医院出具的诊断证明书二份、出院证一份、住院病历一套、门诊病历一份，郑州大学第一附属医院门诊病历一份；3、收入证明二份，原告的劳动合同一份；4、交通费票据十份；5、服装费票据四份；6、照片十八份、新闻报道打印件一份。
被告张贾昌辩称，车辆投有保险，应由保险公司赔偿。
被告张贾昌未提交证据。
被告顺发公司辩称，车辆投有保险，应由保险公司赔偿。
被告顺发公司提交以下证据：收条一份。
被告保险公司辩称，在法庭查证属实，属于我公司保险责任的前提下，我公司可以在交强险各分项限额内及商业险限额内按照比例赔偿原告的合理、合法的损失。本次事故还有出租车司机受伤，请给另一受害人预留相应份额。本案诉讼费，我公司不予承担。
被告保险公司未提交证据。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：一、对原告提交的证据：对于证据1，三被告均无异议，本院予以采信；对证据2，三被告对住院期间的医疗费票据无异议，对其他门诊费票据及天津嘉氏堂科技有限公司出具的发票有异议，认为一些门诊费票据系其他医院出具，但发生在原告在二院住院期间，一张门诊费票据不是原告本人的，也无门诊病历予以支持，另天津嘉氏堂科技有限公司的发票均是护肤品，不属于医疗费，从原告病历可以看出原告存在挂床现象，本院认为原告因交通事故全身多处受伤，尤其是面部，原告进行除疤治疗属于正常医疗，应当支持，该组证据除姓名为刘铠瑞的票据不能证明是原告医疗花费外，其他证据能够相互印证，足以证明原告的治疗及治疗花费情况，故本院对该组证据中除姓名为刘铠瑞的门诊费票据不予采信外，对其他证据予以采信；对证据的3，三被告对劳动合同的真实性有异议，对收入证明有异议，认为劳动合同无单位代表人签字或盖章，收入证明无负责人签字，第二份收入证明系部门章，对外没有效力，且原告未提交单位营业执照、组织机构代码证及工资卡银行流水单，故该组证据不能证明原告及护理人员的收入情况及护理人员减少收入的情况，本院认为劳动合同能够证明原告的工作情况，但在无其他证据进行印证的情况下，仅有收入证明无法证明原告及护理人员的收入及二人因误工减少的收入，故本院对劳动合同予以采信，对二份收入证明不予采信；对证据4，三被告认为存在大量已经作废的地方税务局发票，且存在大量的连号，本院对该组证据的真实性予以确认，对原告产生交通费，将结合原告治疗情况予以酌定；对证据5，三被告对该组证据的真实性均有异议，认为销货凭单及小票非正规发票，本院认为该组证据虽有原告的银行卡刷卡交易凭证，但销货凭单及小票均非正式发票，且不能显示系原告购买，该组证据不能证明原告购置衣服的花费，故本院对该组证据不予采信；对证据6，三被告认为该组证据不能证明出处和来源，本院认为该组证据中的照片及新闻报道与原告的伤情能够相互印证，能够证明本院的事实，故本院对该组证据予以采信。二、对被告顺发公司提交的证据：原告及其他二被告均无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及原、被告庭审陈述，本院查明以下案件事实：2013年10月15日7时15分许，被告张贾昌驾驶被告顺发公司所有的豫A甲号重型罐式货车沿航海路由东向西行驶至航海路与淮南街交叉口东50米处时，该车右排第二轮胎爆胎，致使右侧同向行驶郭元庆驾驶的豫A出租车身左侧受损及玻璃震碎、顶灯和其他部位不同程度受损，出租车司机郭元庆及该车乘客原告杨硕受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队出具道路交通事故认定书认定：张贾昌负事故全部责任，郭元庆、杨硕无责任。事故发生后，原告被送往郑州市第二医院接受治疗，共住院59天，被诊断为：1、颈部挫伤；2、双眼睑皮肤裂伤、眼睑皮下异物；3、左眼眼轮匝肌痉挛；4、耳外伤（左）；5、鼻外伤；6、头面外伤；7、口唇外伤；8、上下肢多发浅表损伤（右）；肩部挫伤（右）；10、腰部挫伤。原告因面部多处受伤，在住院期间及出院后还多次前往郑州大学第一附属医院接受治疗，并购置除疤产品进行除疤治疗，为此原告共花费医疗费42010.07元。豫A甲号车在被告平安保险公司处购有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（限额500000元，购有不计免陪），事故发生在保险有效期内。为维护合法权益，原告诉至本院，请求依法判令：1、三被告赔偿原告医疗费24338.10元、误工费17000元、住院伙食补助费1800元、护理费6746元、营养费600元、交通费685元、衣物损坏赔偿费2980元、精神损害抚慰金5000元，共计59149.10元；2、本案诉讼费用由被告承担。
另查明：一、被告张贾昌是被告顺发公司的员工，其在发生交通事故时在执行职务；二、被告顺发公司为原告杨硕垫付医疗费28000元；三、原告为河南正商置业有限公司的员工；四、事故发生后，被告张贾昌一次性支付郭元庆车损、估价费、停车费、抢险费、医疗费、后期医疗费、误工费、车辆停运损失费共计10000元。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告张贾昌作为被告顺发公司的员工，履行职务时，驾驶被告顺发公司所有的机动车与原告杨硕发生交通事故，被告张贾昌负事故全部责任，原告杨硕无责任。被告顺发公司应对原告杨硕的合理损失承担相应的赔偿责任。被告张贾昌驾驶的轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对给原告造成的损失，首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，如有不足，由被告保险公司在第三者责任险限额内予以承担，如仍有不足部分，由被告顺发公司承担赔偿责任。被告张贾昌承担事故全部责任，存在重大过错，应对顺发公司对原告承担的赔偿责任承担连带责任。故原告要求被告张贾昌、顺发公司、保险公司承担赔偿（付）责任的请求，本院予以支持。原告杨硕的合理损失有：原告要求的住院伙食补助费1800元、营养费600元，不违反法律规定，本院予以支持；原告要求的医疗费，扣除被告垫付的费用后，本院支持14010.07元；原告要求的误工费，本院按照2013年度河南省房地产业在岗职工平均工资标准37211元／年标准计算原告住院期间的59天后支持6014.93元；原告要求的护理费，本院按照2013年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准29041元／年的标准计算住院期间的59天后支持4694.30元；原告要求的衣物损害赔偿费，证据不足，本院不予支持；原告要求的交通费，本院结合原告住院治疗情况，酌定支持400元；原告要求的精神损害抚慰金，经查原告多为面部受伤，该次受伤使原告遭受了严重的精神损害，结合原告的实际情况，本院酌定支持原告精神损害抚慰金3000元；原告要求过高部分，本院不予支持。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告杨硕精神损害抚慰金3000元、医疗费10000元、误工费6014.93元、护理费4694.30元、交通费400元等共计24109.23元。被告保险公司应在第三者责任险限额内赔付原告杨硕医疗费4010.07元、住院伙食补助费1800元、营养费600元等共计6410.07元。被告顺发公司垫付的医疗费28000元，可自行向保险公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告杨硕精神损害抚慰金3000元、医疗费10000元、误工费6014.93元、护理费4694.30元、交通费400元等共计24109.23元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔付原告杨硕医疗费4010.07元、住院伙食补助费1800元、营养费600元等共计6410.07元；
三、驳回原告杨硕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1278元（由原告杨硕预付），由原告杨硕承担619元，由被告中牟县顺发汽车运输有限公司承担659元。（被告中牟县顺发汽车运输有限公司应将负担部分支付给原告杨硕）
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 陈会阳
人民陪审员 王泽清
人民陪审员 张伟丽
二〇一五年一月十五日
书 记 员 李丹云