浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）湖德武商初字第325号
原告浙江××海金属制品科技有限公司，住所地德清县
经济开发区××东街××路（机构代码：55286834-2）。
法定代表人韩某某。
委托代理人毛某某。
委托代理人王某。
被告叶某某。
委托代理人范某某。
被告浙江××和建设有限公司，住所地德清县××××
号（机构代码：73240112-5）。
法定代表人何某某。
委托代理人朱某某。
原告浙江××海金属制品科技有限公司（以下称原告）
与被告叶某某（以下称第一被告）追偿权纠纷一案，原告于20
11年10月10日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判
员姚舟德适用简易程序于2011年11月21日公开开庭进行审理，
原告委托代理人、第一被告及委托代理人到庭参加诉讼。后经
第一被告申请，本院追加浙江××和建设有限公司（以下称第
二被告）为被告，并于2012年1月5日组成合议庭于2012年3月2
8日第二次公开开庭进行审理，原告委托代理人毛某某、第一
被告及委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月，第一被告承包了原告位于某某经
济开发区的厂房建设工程某的围墙工程，围墙工程于2010年底
基本完工，第一被告留下临时工棚和围墙施工电线，2011年4
月第一被告又承包了原告厂房工程某的钓鱼台工程，4月18日
第一被告和其雇来的章某某将原留下的电线进行拆除，想继续
使用。由于二人无电工上岗操作的资格，又没有按照安全规程
操作，导致章某某在拆除电线时不幸触电身亡。事故发生后，
第一被告逃避责任，原告作为发包方经有关部门协调，与死者
家属达成了赔偿协议，代第一被告赔偿了死者家属人民币7700
00元。第一被告作为雇主，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损
害，雇主应当承担赔偿责任，但第一被告至今未承担任何赔偿
责任，原告多次与第一被告协商，要求其承担相应的赔偿责任
，但第一被告拒不理睬，无奈，原告只能起诉至法院。故诉请
判令第一被告承担章某某人身损害赔偿金的70%，计人民币539
000元。对于第一被告申请追加浙江××和建设有限公司为第
二被告并承担责任无异议。
第一被告辩称：原告起诉的事实不符某某观事实。首先
，第一被告与章某某并非雇佣关系，是合伙关系。二、原告赔
偿死者77万元中部分是补偿给死者家属，与第一被告无关。三
、当时工地上留下电线是原告用于树苗浇水用，第一被告没有
过错。故请求驳回原告的诉讼请求。同时，第二被告存在过错
，应当承担管理不善的责任。
第二被告辩称：一、原告没有要求第二被告承担赔偿责任；二、第一被告申请追加本公某的原因是管理过错，但章某
某的死亡与第二被告没有因果关系，第二被告在这个事故中也
没有过错，所以不应当承担赔偿责任；三、原告本人亦存在过
错。
经当庭质证，本院现认证如下：
1、当事人提交的职工死亡和重伤事故调查处理报告书原
件，是原告向有关部门报告该事故的经过，证明章某某触电死
亡的事实，本院予以采纳。
2、当事人提交的2010年6月10日、2010年9月6日、2010
年10月20日围墙施工合同原件、2010年6月20日场地填塘渣合
同、2010年8月10日填塘渣工程的测量结算单、原告支付给第
一被告工程款的票据复印件、第一被告提交的2010年9月4日、
2011年1月18日合伙人款项分配凭据、证人证言，证明第一被
告与项某某、夏某某、章某某合伙承包原告工程场地填塘渣及
围墙建筑的事实，本院予以采纳。
3、原告提交的人民调解协议书复印件、自行协商协议书
原件、收条原件2份、承诺书，证明原告赔偿死者章某某人民
币460000元及补偿310000元的事实，本院予以采纳。
4、事故处理协议原件、第一被告申请本院调取的县安监
局对王某某所作调查笔录相互印证，证明原告将钓鱼台工程承
包给第一被告的事实，本院予以采纳。
5、原告提交的德清县武康镇三桥村村民委员会开具的证
明，尚不足以证明章某某身份，本院不予采纳。
6、第一被告申请本院调取的县安监局对陈甲、陈乙所作笔录，原告提交的施工许可证、工程承包合同、第一被告提交
的行政处罚决定书相互印证，证明第二被告对配电间管理不善
的事实，本院予以采纳。
经审理查明：原告将厂区钓鱼台工程承包给第一被告施
工。2011年4月18日，第一被告因该工程用电需借用原围墙电
线，与章某某在拆除电线时，由于该电线私接在由第二被告管
理的配电间内，且操作不当，导致章某某死亡。事后，原告与
死者家属经德清经济开发区管委会人民调解委员会主持达成赔
偿协议，由原告一次性支付死者家属赔偿款460000元，同时出
于人道主义补偿死者家属310000元，并已履行完毕。
本院认为：本案章某某死亡事故中，原告选任不当，应
当自行承担相应损失；第一被告指示操作有误，本院确定其承
担20％的赔偿责任；第二被告管理不善，为事故留下隐患，本
院确定其承担30％的赔偿责任；赔偿额以原告与死者家属经德
清经济开发区管委会人民调解委员会主持所达成的赔偿协议确
定的460000元为准，且因原告已全额支付给死者家属，故两被
告应将赔偿款支付给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权
责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第二十八条、第
三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中
华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告叶某某于本判决生效后十日内支付原告浙江×
×海金属制品科技有限公司人民币92000元。
二、被告浙江××和建设有限公司于本判决生效后十日
内支付原告浙江××海金属制品科技有限公司人民币138000元。
三、驳回原告浙江××海金属制品科技有限公司其他诉
讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9190元、财产保全费3220元，合计12410元，
由原告负担7115元，第一被告负担2118元，第二被告负担3177
元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审 判 员 姚舟德
审 判 员 沈晓忠
人民陪审员 王赛舟
二〇一一年四月九日
代书 记员 倪艳瑾
民事案件审结报告
案号：（2011）湖德武商初字第325号
案由：追偿权纠纷
收案日期：2011.10.10
结案日期：2012.4.9
适用程序：普通
原告：浙江××海金属制品科技有限公司
被告：叶某某、浙江××和建设有限公司
简要事实：原告将厂区钓鱼台工程承包给第一被告施工
。2011年4月18日，第一被告因该工程用电需借用原围墙电线
，与章某某在拆除电线时，由于该电线私接在由第二被告管理
的配电间内，且操作不当，导致章某某死亡。事后，原告与死
者家属经德清经济开发区管委会人民调解委员会主持达成赔偿
协议，由原告一次性支付死者家属赔偿款460000元，同时出于
人道主义补偿死者家属310000元，并已履行完毕。
适用法律：《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、
第十六条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人
民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉
讼法》第六十四
处理意见：判决如下：
一、被告叶某某于本判决生效后十日内支付原告浙江×
×海金属制品科技有限公司人民币92000元。二、被告浙江××和建设有限公司于本判决生效后十日
内支付原告浙江××海金属制品科技有限公司人民币138000元
。
三、驳回原告浙江××海金属制品科技有限公司其他诉
讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9190元、财产保全费3220元，合计12410元，
由原告负担7115元，第一被告负担2118元，第二被告负担3177
元，限于本判决生效后七日内交纳。
承办人：书记员：倪艳瑾
审批意见：同意结案归档