上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第7060号
原告吴琳，女，1986年9月2日生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人朱曹斌（系原告丈夫），1984年10月26日生，汉族，住上海市长宁区。
被告史晓华，女，1956年6月5日生，回族，户籍地上海市闵行区。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人阚季刚，总经理。
委托代理人牛犇，男。
原告吴琳为与被告史晓华、太平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。嗣后，本院依法组成合议庭。2016年3月3日，本院依法公开开庭进行了审理。原告吴琳的委托代理人朱曹斌，被告太平保险公司的委托代理人牛犇到庭参加诉讼。被告史晓华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告吴琳诉称：2015年8月25日19时许，在上海市仙霞路、安龙路路口处，被告史晓华驾驶的沪F6XX**机动车与驾驶电瓶车的原告相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，被告史晓华负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费人民币（下同）234元、误工费3845.80元、交通费30元、电瓶车修理费150元、玉镯损坏费3900元，精神损害抚慰金2000元、鉴定费900元。在前述诉讼请求中，首先要求太平保险公司承担机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）的赔偿责任，保险不足部分或不进入保险部分要求被告史晓华承担全部的赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告太平保险公司辩称：其公司对事故发生的时间、地点、经过无异议。其公司同意依法承担交强险责任。对商业三者险赔偿责任由法院进行审核后同意承担80%的赔偿责任，其余20%的责任由原告自行承担。其公司对原告主张的诉请数额有异议，故不同意原告诉请。
经审理，本院查明事实如下：
1、2015年8月25日19时许，在上海市仙霞路、安龙路路口处，被告史晓华驾驶的沪F6XX**机动车与驾驶电瓶车的原告相撞，致原告受伤。经公安交警部门认定，原告负事故次要责任，被告史晓华负事故主要责任。
2、事发后，原告至上海市第六人民医院等就诊，诊断为左膝部软组织损伤等。经本院委托有关司法鉴定机构鉴定，酌情给予伤后休息15日，无需护理及补充特殊营养。
另查明，被告史晓华为涉案的事故车辆沪F6XX**向太平保险公司投保交强险及商业三者险，分别含122，000元分类强制保险责任限额及500，000元限额（含不计免赔）。
上述事实，除到庭当事人陈述自认外，另有事故认定书、病历、医疗费发票、鉴定意见、电动车修理发票、玉镯票据等证据所证实。经质证，到庭各方对真实性无异议，故本院对真实性予以确认。被告史晓华经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。
审理中，因被告史晓华未到庭，致本院无法为各方组织调解。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
根据上述法律规定，本起交通事故，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。太平保险公司作为本案事故车辆沪F6XX**的保险人，应当在第三者强制保险责任限额内及商业三者险内（按百分之八十比例）对原告受有的实际损失承担责任。不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，原、被告均有过错，故根据上述法律规定等，太平保险公司在商业三者险内对原告受有的实际损失承担百分之八十，其余部分由原告自负。保险不足部分或不进入保险部分由被告史晓华承担百分之八十的侵权损害赔偿责任，其余部分由原告自负。
本案赔偿数额应当根据原告的诉请以及法律规定、鉴定意见等予以确认。（1）关于原告和太平保险公司确认的交通费30元，本院予以准许。（2）关于医疗费，根据票据及病历，确认为234元。太平保险公司要求扣除非医保范围的费用等，不予准许。（3）关于误工费，根据鉴定意见，参照上海市现行最低工资标准，酌定为1，010元（2，020元／月÷2）。（4）关于电动车修理费，根据票据，酌定为100元。（5）关于手镯损坏费，根据票据及本案具体情况等，酌定为3，000元。（6）关于精神损害抚慰金，根据原告伤情等，本院不予支持。（7）关于鉴定费，根据票据，确定为900元。
综上，太平保险公司应在交强险责任限额内及商业险限额内分别赔付原告3，274元和880元，并承担鉴定费720元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内及第三者责任商业保险范围内分别赔付原告吴琳人民币3，274元和人民币880元以及鉴定费720元，均于本判决生效之日起三日内履行完毕；
二、驳回原告吴琳其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案鉴定费人民币900元，由原告吴琳负担人民币180元，被告太平财产保险有限公司上海分公司负担人民币720元，
案件受理费人民币76.70元，由被告史晓华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王人路
审 判 员 张 杨
人民陪审员 张雅君
二〇一六年三月三日
书 记 员 徐 琴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。