江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港唐民初字第00461号
原告长春照宝物流有限公司公主岭市大岭分公司，住所地吉林省公主岭市大岭镇南道村。
法定代表人陈红梅。
委托代理人吴振祥。
被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地青岛即墨市嵩山一路。
负责人孙兴春。
委托代理人徐鑫林。
被告青岛裕辉物流有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道赵哥庄社区。
法定代表人姜文娟。
委托代理人修金涛。
委托代理人周家海。
原告长春照宝物流有限公司公主岭市大岭分公司（以下简称照宝物流大岭分公司）与被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称大地保险即墨支公司）、青岛裕辉物流有限公司（以下简称裕辉物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法由审判员张国华适用简易程序，于2013年6月3日、7月7日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告照宝物流大岭分公司的委托代理人吴振祥、被告大地保险即墨支公司的委托代理人徐鑫林、被告裕辉物流公司的委托代理人修金涛、周家海到庭参加诉讼，第二次开庭，原告照宝物流大岭分公司的委托代理人吴振祥、被告大地保险即墨支公司的委托代理人徐鑫林到庭参加诉讼，被告裕辉物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已部分缺席审理终结。
原告照宝物流大岭分公司诉称，2014年1月17日凌晨1时许，孙迎春驾驶鲁B×××××重型半挂车，由南向北行驶时，所驾车前部碰撞王艳生所驾同方向行驶的吉C×××××重型半挂车所牵引的吉C×××××挂重型厢式半挂车后部，发生交通事故，致两车及吉C×××××车上装载的两辆商品车损坏。经南通市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队认定，孙迎春负事故主要责任，王艳生负事故的次要责任。现原告损失为商品车修理费132930元，吉C×××××挂重型厢式半挂车修理费12240元，评估费3850元，共计149020元，要求被告按70%的责任比例赔偿原告104314元，并承担诉讼费。
被告大地保险即墨支公司辩称，对事故的事实和责任认定没有异议，愿意在保险范围内按70%的责任比例承担合理的赔偿，对原告要求的评估费，诉讼费，根据保险条款，属于免除部分，我公司不予赔偿。
被告裕辉物流公司辩称，对事故的事实和责任认定没有异议，原告应自行负担评估费。
经审理查明，2014年1月17日凌晨1时，孙迎春驾驶鲁B×××××重型半挂牵引车，牵引鲁B×××××挂重型平板半挂车，由南向北行驶时，所驾车前部碰撞王艳生所驾同方向行驶的吉C×××××重型半挂车所牵引的吉C×××××挂重型厢式半挂车后部，发生交通事故，致两车损坏，鲁B×××××挂重型平板半挂车上装载的货物损坏，吉C×××××挂重型厢式半挂车上装载两辆商品车损坏。2014年1月17日，南通市公安局交通巡逻警察支队高速公路四大队出具了第20140130号交通事故认定书，认定孙迎春负事故主要责任，王艳生负事故的次要责任。B×××××重型半挂牵引车系被告裕辉物流公司所有，在被告大地保险即墨支公司投保了交强险和商业险50万元附加不计免赔。吉C×××××重型半挂车、吉C×××××挂重型厢式半挂车系原告照宝物流大岭分公司所有。事故发生后，原告照宝物流大岭分公司对吉C×××××挂重型厢式半挂车进行修理，支付修理费12240元，并委托上海市道路交通事故物损评估中心对受损的两辆商品车进行了物损评估，评估金额为132930元，残值为10000元，两辆商品车经上海求异汽车维修公司修理，维修费用为132930元，原告照宝物流大岭分公司已支付了该维修费用。
另查明，吉C×××××车装载的两辆商品车系上海××××汽车销售服务有限公司委托原告照宝物流大岭分公司运输，发生交通事故后，该公司将受损的两辆商品车卖给原告照宝物流大岭分公司，原告照宝物流大岭分公司已付款完毕，所有权已归原告照宝物流大岭分公司。
上述事实有道路交通事故认定书、保险合同、驾驶证、行驶证、修理费发票、评估费发票、维修清单、上海道路交通事故物损评估中心的物损评估意见书及补充说明、上海西上海盛达汽车销售服务有限公司证明、上海求异汽车维修公司证明以及当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是，原告照宝物流大岭分公司的损失金额。本院认为，原告照宝物流大岭分公司所有的吉C×××××号重型半挂车在本起事故中受损，受损金额为12240元，对此，原、被告均无异议，本院予以认定；原告照宝物流大岭分公司载运的两辆商品车的损失由上海市道路交通事故物损评估中心进行了物损评估，评估金额为132930元，更换的受损件残值为10000元。《保险法》第129条规定，保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定。上海市道路交通事故物损评估中心具有合法的价格鉴定机构资质，其相对于原、被告属于独立的第三方，评估手段无明显瑕疵，评估依据充分，可以作为确定损失的依据。被告大地保险即墨支公司认为该评估系原告照宝物流大岭分公司单方委托，未经其他当事人的共同参与，缺乏透明性，对相关更换的损件是否达到更换条件未做说明的抗辩意见本院不予采信。两辆商品车经上海求异汽车维修公司修理，维修费用为132930元，依据上述物损评估意见、维修费用等证据，本院确认两辆商品车损失为132930元。价格认证费3850元，属确认损失的必要支出费用，关于被告大地保险即墨支公司提出评估费、诉讼费属其免责部分的抗辩，因其未提供任何证据予以证明，本院不予支持。原告照宝物流大岭分公司愿意接受商品车更换的受损件残值，并同意在总损失中扣减10000元，本院照准。
本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护。《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定，机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。故原告照宝物流大岭分公司因交通事故造成的损失139020元，应由被告大地保险即墨支公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险范围内按70%的责任比例赔偿95914元，合计97914元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告长春照宝物流有限公司公主岭市大岭分公司人民币97914元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1193元，由原告长春照宝物流有限公司公主岭市大岭分公司负担74元，被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司负担1119元（该款原告已预交，本院不再退还，被告负担的部分于判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2386元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。
审判员 张国华
二〇一四年七月七日
书记员 孙兴达
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。