浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0824民初1437号
原告：徐碧霞，女，1990年7月15日出生，汉族，住浙江省开化县。
委托代理人：王凌峰、陈军翔，浙ＸＸ风律师事务所律师。
被告：叶国康，男，1995年3月16日出生，汉族，住浙江省开化县。
被告：徐建辉，男，1997年9月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
委托代理人：杨毅，浙江三善律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司富阳支公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道金桥北路196、198号，统一社会信用代码：91330100699820562L。
负责人：朱政，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地：浙江省衢州市柯城区府山街道讲舍街11-1号1-5楼，统一社会信用代码：91330802798572672Y。
负责人：贾兴良，该公司总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司开化县营销服务部，住所地：浙江省开化县芹阳办事处商贸城14号店面第10、11间，统一社会信用代码：91330824743494363X。
负责人：刘晓辉，该公司经理。
原告徐碧霞与被告叶国康、徐建辉、安诚财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称安诚富阳公司）、中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称中华衢州公司）、天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司开化县营销服务部（以下简称天安开化服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日受理后，依法由审判员汪子军适用简易程序于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告徐碧霞及其委托代理人王凌峰、陈军翔，被告叶国康、徐建辉委托代理人杨毅、安诚富阳公司负责人朱政到庭参加诉讼。被告中华衢州公司和被告天安开化服务部经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2017年5月30日下午，被告叶国康驾驶一辆沪Ｃ×××××号小轿车沿由中村方向驶往马金方向，15时45分，行至山深线1714ＫＭ+250Ｍ开化县口路段时，刮碰到由被告徐建辉驾驶的浙Ｈ×××××号小轿车，后浙Ｈ×××××号小轿车与对向由汪庆华驾驶的浙Ｈ×××××小型普通客车发生碰撞，造成汪庆华、沪Ｃ×××××车乘客叶玲、浙Ｈ×××××号车上乘客戴露曼、方梦琦、原告、浙Ｈ×××××号车上乘客汪国田、汪长仙、汪冬英、汪久尧受伤，三车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：事故经开化县公安局交警部门认定：被告叶国康负事故主要责任，被告徐建辉负事故次要责任，汪庆华、叶玲、戴露曼、方梦琦、徐碧霞、汪国田、汪长仙、汪冬英、汪久尧无责任。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告叶国康驾驶的沪Ｃ×××××号小轿车，在被告安诚富阳公司投保交强险和第三者责任险100万元并投保不计免赔险；被告徐建辉驾驶的浙Ｈ×××××号小轿车，在被告中华衢州公司投保座位险1万元/座/5人；汪庆华驾驶的浙Ｈ×××××小型普通客车在天安开化服务部投保交强险。
四、原告伤后治疗及鉴定情况：原告因交通事故受伤后先后在开化县中医院、衢州市人民医院住院治疗80天，共花去医疗费53895.43元（含被告叶国康垫付5227.07元）。2018年1月8日，原告因交通事故致左髋关节功能丧失50%以上，被衢州光大司法鉴定所评定九级残疾；伤后误工期评定为180日、营养期评定为90日、护理期评定为90日。
五、原告诉讼请求：1、医疗费48668.36元（未含被告叶国康垫付）；2、误工费27806.40元（180天×154.48元/天）；3、护理费11200元（住院80天×130元/天+出院10天×80元/天）；4、营养费2700元（90天×30元/天）；5住院伙食补助费2400元（80天×30元/天）；6、残疾赔偿金205044元（51261元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费800元；9、鉴定费2500元，合计人民币311118.76元，要求第一、二被告赔偿；被告各保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔付责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险内先予赔偿。
六、被告答辩意见和垫付情况：被告叶国康在庭审中对事故发生和责任认定无异议，事故发生后已垫付原告医疗费和现金计10227.77元，要求在本案中一并处理。被告徐建辉代理人认为，原告是其好意搭乘的车上人员，根据相关规定应减轻其应承担的事故赔偿责任。被告安诚富阳公司负责人在庭审中对本次事故发生及事故责任认定没有异议，原告治疗期间已垫付原告医疗费10000元。另对原告各项诉求提出如下异议：1、医疗费要求扣除非医保相关费用；2、原告单方委托，其鉴定结论不予认可要求重新进行鉴定；3、诉求的（误工、护理、营养）期限过长，适用赔偿标准过高；4、原告农民身份，其伤残应按农村居民标准赔偿；5、原告部分诉求不属于保险理赔范围，要求法院审核酌减。被告中华衢州公司和被告天安开化服务部未到庭参加诉讼。
七、法院认定理由及裁判结果：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应责任。原告虽然农村户籍，但交通事故发生前有证据证明在城镇务工，其主要收入来源和消费在城镇，故伤残可以适用上一年度城镇居民可支配收入进行赔偿。原告因交通事故受伤致残及伤后（误工、护理、营养）期限已经司法鉴定，被告安诚富阳公司在举证期限内未提出异议或书面申请再鉴定，庭审中对原告伤残鉴定不认可并要求再鉴定，违反证据规则且再鉴定理由不足，故本院不予采纳。原告诉求的医疗费（含被告叶国康垫付），本院经审核认定含有非医保用药7072.61元、伙食费1382.60元。原告各项诉求，本院根据原、被告举证质证意见、交警部门对本次事故的责任认定酌情认定如下：1、医疗费52513.53元（含被告叶国康垫付5227.77元和非医保用药7072.61元）；2、误工费21600元（180天×120元/天）；3、护理费11200元（住院80天×130元/天+出院10天×80元/天）；4、营养费2700元（90天×30元/天）；5住院伙食补助费2400元（80天×30元/天）；6、残疾赔偿金205044元（51261元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费800元；9、鉴定费2500元，合计人民币308757.53元。
本次事故造成多人受伤致残，原告上述损失先由被告安诚富阳公司在其承保的交强险限额内赔付37000元（医疗费限额10000元+伤残赔偿限额20000元+精神损害抚慰金7000元）；由被告天安开化服务部承保的交强险无责限额内赔偿12000元，余额由被告叶国康承担70%赔偿责任计179730.27元（其中被告安诚富阳公司在其承保的第三者责任险范围内根据保险合同赔付173029.44元）；由被告徐建辉承担30%赔偿责任和承担精神损害抚慰金3000元计80027.26元（其中被告中华衢州公司在其承保的座位险中根据保险合同赔付10000元）。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司富阳支公司在其承保的交强险和第三者责任险范围内赔偿原告徐碧霞因交通事故所造成的各项损失计人民币210029.44元。
二、被告天安财产保险股份有限公司衢州中心支公司开化县营销服务部在其承保的交强险无责范围内赔偿原告徐碧霞因交通事故所造成的损失计人民币12000元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司在其承保的座位险范围内根据保险合同赔偿原告徐碧霞因交通事故所造成的损失计人民币10000元。
四、被告叶国康赔偿原告徐碧霞因交通事故所造成的其他损失计人民币6700.83元。
五、被告徐建辉赔偿原告徐碧霞因交通事故所造成的各项损失计人民币70027.26元。
上述一、二、三、四、五项赔偿款，扣除被告叶国康已垫付10227.77元和被告安诚财产保险股份有限公司富阳支公司已垫付原告医疗费10000元外，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
六、驳回原告徐碧霞其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5967元，减半收取2983.50元，由原告徐碧霞负担183.50元（已交纳）；由被告叶国康负担1960元，由被告徐建辉负担840元（限本判决生效之日起10日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 汪子军
二〇一八年五月十六日
法官助理 马金燕
书 记 员 陈晓磊
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?