文书内容黑龙江省富裕县人民法院刑 事 判 决 书（2016）黑0227刑初68号公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。被告人李文博，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月17日被刑事拘留，2016年1月22日被逮捕。现羁押于富裕县看守所。被告人张恩普，2011年因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，2012年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，2015年2月10日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于富裕县看守所。被告人郑天傲，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年1月8日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现羁押于富裕县看守所。被告人李博文，2009年7月6日因寻衅滋事被劳动教养一年，2015年7月16日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月11日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于富裕县看守所。被告人杜景涛，2015年2月10日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月12日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于富裕县看守所。黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉（2016）63号起诉书，指控被告人李文博、张恩普、郑天傲、李博文、杜景涛犯故意伤害罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。富裕县人民检察院检察员牛艳红出庭支持公诉，被告人李文博及其辩护人柏立国，被告人郑天傲及其辩护人任强波，被告人张恩普、李博文、杜景涛到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。黑龙江省富裕县人民检察院以黑富检刑诉（2016）63号起诉书指控，2014年2月21日15时许，被告人李文博因郑天傲在电话中骂自己发生口角，后李文博找来张恩普、李博文，李博文找来张某（另案处理）、杜景涛来到富裕县鑫鑫三期，见面后李文博与郑天傲发生厮打，郑天傲用菜刀将李文博左手臂砍伤，李文博用卡簧刀将郑天傲胸部、腹部捅伤。在厮打中，张恩普用日本战刀砍郑天傲左臂一下，杜景涛、张某用李博文提供的钢管击打郑天傲身体。后李文博、郑天傲受伤住院治疗。经法医鉴定：李文博造成郑天傲腹部伤为重伤二级，郑天傲造成李文博左臂伤为轻伤一级。经侦查，被告人李文博、郑天傲于2014年2月21日在富裕县人民医院被公安机关抓获，被告人张恩普、李博文于2016年3月11日投案，被告人杜景涛于2016年3月12日投案，并如实供述主要犯罪事实。检察机关认为，被告人李文博、张恩普、郑天傲、李博文、杜景涛故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李文博、张恩普、李博文、杜景涛系共同犯罪，被告人李文博系主犯，被告人张恩普、李博文、杜景涛系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条的规定处罚。案发后，被告人张恩普、李博文、杜景涛主动投案，并如实供述犯罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。被告人张恩普系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。并提出对被告人李文博、张恩普判处有期徒刑三年至四年的量刑建议；对被告人关天傲、李博文、杜景涛判处有期徒刑二年至三年的量刑建议。被告人李文博对公诉机关指控其犯故意伤害罪未提出辩解意见及量刑意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、被害人存在一定过错；2、被告人李文博具有坦白情节，且系初犯、偶犯；3、积极赔偿被害人的损失，且取得被害人的谅解。被告人张恩普对公诉机关指控其犯故意伤害罪未提出辩解意见及量刑意见。被告人郑天傲对公诉机关指控其犯故意伤害罪未提出辩解意见及量刑意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人郑天傲具有坦白情节，且系初犯，主观恶性较小；2、被害人存在一定过错；3、取得被害人谅解。被告人李博文对公诉机关指控其犯故意伤害罪未提出辩解意见及量刑意见。被告人杜景涛对公诉机关指控其犯故意伤害罪未提出辩解意见及量刑意见。经审理查明，2014年2月21日15时许，被告人李文博因郑天傲在电话中骂自己发生口角，后李文博找来张恩普、李博文，李博文找来张某（另案处理）、杜景涛来到富裕县鑫鑫三期，见面后李文博与郑天傲发生厮打，郑天傲用菜刀将李文博左手臂砍伤，李文博用卡簧刀将郑天傲胸部、腹部捅伤。在厮打中，张恩普用日本战刀砍郑天傲左臂一下，杜景涛、张某用李博文提供的钢管击打郑天傲身体。后李文博、郑天傲受伤住院治疗。经法医鉴定：李文博造成郑天傲腹部伤为重伤二级，郑天傲造成李文博左臂伤为轻伤一级。2014年2月21日，被告人李文博、郑天傲在富裕县人民医院被公安人员抓获。2016年3月11日，被告人张恩普、李博文主动投案，2016年3月12日，被告人杜景涛主动投案，三人均如实供述主要犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）书证1、户籍证明，证实被告人李文博、张恩普、郑天傲、李博文、杜景涛具有完全刑事责任能力；2、谅解书、赔偿协议书、收据，证实五被告人在案发后，已自行达成协议，被告人李文博、张恩普、李博文、杜景涛赔偿被告人郑天傲各项损失共计人民币150000元，且双方均已取得对方谅解的事实；3、黑龙江省富裕县人民法院（2014）富裕刑初字第358号刑事判决书，证实被告人张恩普犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年；被告人杜景涛犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月；4、黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕刑初字第103号刑事判决书，证实被告人李博文犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（二）证人证言1、证人张某、李某的证言，证实案发当天李文博、张恩普、李博文、杜景涛与郑天傲打仗的经过；2、证人洪某的证言，证实案发当天李文博、张恩普、李博文、杜景涛与郑天傲打仗的原因；3、证人曹某的证言，证实案发当天李文博、张恩普、李博文、杜景涛与郑天傲打仗的经过，及李文博的几个朋友用钢管打郑天傲的事实；4、证人于某的证言，证实郑天傲受伤倒地后，李文博用卡簧刀捅郑天傲胸部的事实；5、证人王某的证言，证实案发当天李文博、张恩普、李博文、杜景涛与郑天傲打仗的起因和经过。（三）被害人陈述1、被害人李文博的陈述，证实案发当天，自己和张恩普、李博文、杜景涛与郑天傲因琐事发生殴斗，其左上臂被郑天傲砍伤的事实；2、被害人郑天傲的陈述，证实案发当天，自己与李文博、张恩普、李博文、杜景涛因琐事发生殴斗，其头部、胸部、腹部受伤的事实。（四）被告人供述和辩解1、被告人李文博的供述，证实案发当天，自己与郑天傲因琐事产生矛盾，后其打电话召集张恩普、李博文等人去打郑天傲，及自己用卡簧刀捅郑天傲前胸和腹部的事实；2、被告人张恩普的供述，证实案发当天，自己接到李文博电话后，到达案发现场后，李文博给自己一把日式战刀，及自己和李文博与郑天傲相互殴斗，李文博用卡簧刀捅郑天傲的胸腹部，郑天傲用刀砍伤李文博左臂的事实；3、被告人郑天傲的供述，证实案发当天，自己与李文博、张恩普、李博文等人因琐事发生殴斗，自己被对方捅伤，同时自己用刀也砍到对方成员的事实；4、被告人李博文的供述，证实案发当天，自己接到李文博电话后，叫上张某和杜景涛去工地取了三根钢管，然后三人赶往案发现场。同时证实李文博用卡簧刀捅郑天傲的胸腹部，郑天傲用菜刀砍伤李文博左臂的事实；5、被告人杜景涛的供述，证实案发当天，李文博用卡簧刀捅郑天傲的胸腹部，郑天傲用菜刀砍伤李文博左臂的事实，及自己用钢管打郑天傲的事实。（五）鉴定意见1、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（人检）字[2014]174号法医鉴定中心鉴定书，证实郑天傲所受损伤，评定为重伤二级；2、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（人检）字[2014]172号法医鉴定中心鉴定书，证实李文博所受损伤，暂时评定为轻伤一级。（六）其它材料到案经过，证实被告人李文博、郑天傲被抓获的情况，及被告人张恩普、李博文、杜景涛自首的情况。上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，足以认定。本院认为：被告人李文博、张恩普、郑天傲、李博文、杜景涛故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李文博、张恩普、李博文、杜景涛犯故意伤害罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑；被告人郑天傲犯故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。被告人李文博的辩护人柏立国提出的被告人李文博具有坦白情节，且系初犯、偶犯，并对被害人进行赔偿，已取得被害人谅解，建议对被告人李文博从轻处罚的辩护意见，符合客观事实，予以采纳。其所提出的被害人具有过错及对李文博减轻处罚的建议，不予采纳。被告人郑天傲的辩护人任强波提出的被告人郑天傲具有坦白情节，且系初犯，并已取得被害人的谅解，建议对被告人郑天傲从轻处罚的辩护意见，符合客观事实，予以采纳。其所提出的被害人具有过错的建议，不予采纳。本案系共同犯罪，被告人李文博在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张恩普、李博文、杜景涛在共同犯罪中起次要辅助作用，均系从犯。鉴于被告人李博文、杜景涛案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且系从犯，可对其减轻处罚。被告人张恩普曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本应对其从重处罚，但其在案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且系从犯，可对其减轻处罚。被告人李博文曾因犯故意伤害罪被判处刑罚，在该判宣告前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人李文博、张恩普、李博文、杜景涛能积极赔偿郑天傲的各项经济损失合计人民币150000元，取得了被害人的谅解，同时被告人郑天傲亦取得被害人的谅解，可在量刑时予以考虑。公诉机关对被告人李文博提出的量刑建议适当，予以采纳；公诉机关对被告人张恩普、郑天傲、李博文、杜景涛提出的量刑建议，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李文博犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2018年12月16日止。）二、被告人张恩普犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零三个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2018年6月10日止。）三、撤销黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕刑初字第103号刑事判决书对被告人李博文判处的缓刑部分；四、被告人李博文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；与黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕刑初字第103号刑事判决书中的犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2018年3月10日止。）五、被告人杜景涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2017年9月11日止。）六、被告人郑天傲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2016年11月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁克斌审 判 员  杨恩广代理审判员  陈 聪二〇一六年六月二十四日书 记 员  赵 博本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。