山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第1198号
原告：耿学刚，住肥城市。
委托代理人：冯爱红，张敏，山东信望律师事务所律师。
被告：王黎明，住肥城市。
被告：梁山县先志货运服务有限公司，住所地，梁山县梁山街道办邓庄村东100米。
被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地，济宁市常青路西首路南34号。
法定代表人：高现磊，职务，副总经理。
委托代理人：朱新广，系安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地，济宁市任城区吴泰闸路107号。
负责人：游春迁，职务，经理。
委托代理人：曹阳，山东文思达律师事务所律师。
原告耿学刚与被告王黎明、梁山县先志货运服务有限公司（以下简称梁山先志公司）、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险济宁公司）中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿学刚的委托代理人张敏、冯爱红，被告安华保险济宁公司的委托代理人朱新广，被告太平洋保险济宁公司的委托代理人曹阳到庭参加诉讼，被告王黎明、梁山先志公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿学刚诉称，2014年11月7日7时许，王黎明驾驶鲁H×××××号重型自卸货车沿规划一路由南向北行至新城路与规划一路路口左转弯时，与由西向东骑电动车的耿学刚碰撞肇事，致耿学刚受伤，车辆损坏。经交警部门认定，王黎明承担事故的全部责任。经查，王黎明所驾驶车辆挂靠在梁山先志公司，该车辆在安华保险济宁公司购买了交强险，在太平洋保险济宁公司购买了商业险。为维护原告的合法权益，特具状诉讼。请求依法判令被告赔偿原告方损失76805元；第三第四被告在保险范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费用及邮寄费用由被告承担。
被告安华保险济宁公司辩称，该事故车辆在我司承保交强险，我司尚未核实车辆的车架号，我公司同意在合理范围内交强险限额内赔付。
被告太平洋保险济宁公司辩称，1、应由交强险先行赔付。2、在依法核实本案保险责任，核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证、上岗证、营运证合法有效且未超期并且不存在拒赔情形的前提下，同意在合法合理的范围内承担赔偿责任。3、鉴定费、诉讼费、邮寄费及非医保用药不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年11月7日7时许，王黎明驾驶鲁H×××××号重型自卸货车沿规划一路由南向北行至新城路与规划一路路口左转弯时，与由西向东骑电动车的原告耿学刚碰撞肇事，致原告耿学刚受伤，两车损坏。肥城市公安局交通警察大队出具了第J201441134号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告王黎明承担事故全部责任，原告耿学刚无责任。
事故发生后，原告耿学刚被送往肥城市人民医院住院治疗，其伤情被诊断为面部裂伤、头皮血肿、脑震荡、距骨骨折并骨挫伤、距腓前韧带损伤、右踝关节积液。于2014年12月12日出院，共住院25天，支付住院费10688.4元。另外，原告支付门诊费1650.9元。综上，原告共支付医疗费12339.3元。被告太平洋保险济宁公司要求扣除15%的非医保用药，其未提交不予承担的相关证据，并当庭表示不申请鉴定。
在向本院起诉前，2015年2月26日，经原告单方委托，泰安正合司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行了鉴定。该鉴定所于2015年3月9日作出泰正司鉴所（2015）临鉴字第139号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人耿学刚因交通事故致面部皮肤疤痕，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（CB18667-2002）4.10.2o）之规定，评定为十级伤残。被鉴定人耿学刚误工期限为140日。护理期限为60日，住院期间需2人护理，出院后需一人护理。原告支出鉴定费1900元，材料费50元。被告安华保险济宁公司对该鉴定有异议，但未提交足以反驳的证据，亦未在本院指定的期间申请重新鉴定。被告太平洋保险济宁公司对该鉴定无异议，但认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围，原告主张材料费无法律依据。但未提交相关证据。原告耿学刚住院期间由其妻子李伟和妻弟李道强护理，出院后由其妻子护理，原被告双方均同意按护工标准计算护理费。原告耿学刚发生交通事故前，在肥城市众和大酒店从事厨师工作。对于其收入状况，其提交了众和大酒店出具的证明，该证明没有该单位负责人的签名，也未提交工资发放会计账目。原告要求车辆损失3600元，未提交证据，也未在本院指定的期限内提出鉴定申请。
综上，原告耿学刚的损失为：1、医疗费：12339.3元；2、住院伙食补助费：750元（25天×30元／天）；3、护理费：5950元，其中李伟护理费4200元（60天×70元／天），李道强护理费1750元（25元×70元／天）；4、误工费：15454.6元（140天×110.39元／天，住宿和餐饮业标准40294元÷365天）；5、伤残赔偿金：23764元（11882元／年×20年×10%）；6、鉴定费：1900元；7、交通费：500元；以上合计60657.9元
另查明，鲁H×××××号重型自卸货车的车主为被告王黎明，该车挂靠在梁山先志公司。鲁H×××××号重型自卸货车在被告安华保险济宁公司投保交强险，在被告太平洋保险济宁公司投保50万元的商业第三者责任险并约定了不计免赔险，该事故发生于保险期限内。
以上事实有当事人陈述、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、住院病历、用药明细表、收费单据、门诊收费单据、鉴定意见书、鉴定费单据、职业资格证书、交通费单据等证据予以证实。
本院认为：被告王黎明驾驶鲁H×××××号重型自卸货车，与原告耿学刚骑的电动车碰撞肇事，致原告耿学刚受伤，两车损坏，肥城公安局交通警察大队认定被告王黎明承担事故全部责任，原告耿学刚无责任，事实清楚，责任明确，本院予以认定。
关于医疗费，被告太平洋保险济宁公司要求扣除15%的非医保用药，其应当提供当事人之间合同约定，但其未提交关于免除15%非医保用药的相关证据，且其对非医保用药也不申请鉴定，故对被告太平洋济宁公司的该辩解不予采纳。关于原告单方委托的泰安正合司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限作出的鉴定意见，被告安华保险济宁公司对该鉴定有异议，其未提交足以反驳的证据，也未在本院指定的期间申请重新鉴定。该鉴定虽系原告单方委托，该鉴定机构具备相关资质，该鉴定程序合法，故对原告提交的泰安正合司法鉴定所的鉴定意见本院予以采信。关于原告的误工费，因原告发生交通事故前从事厨师行业，但其提交收入情况的证据，不符合单位证明的形式要件，不能证明其真实的收入情况，故对原告的误工费按住宿和餐饮业标准计算。关于原告主张的交通费，结合原告住院时间、家庭住址、所住医院的实际情况等，本院酌定为500元。对于被告太平洋济宁公司辩解的不承担鉴定费用，但未提交不予承担该费用的证据，故本院对该辩解意见不予采纳。关于原告主张的材料费50元，不是法定赔偿项目，故不予支持。
综上，被告安华保险济宁公司作为肇事车辆鲁H×××××号重型自卸货车的交强险的承保公司，应在交强险医疗赔偿限额赔偿原告耿学刚医疗费10000元，在交强险亡残限额内赔偿原告耿学刚误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费45668.6元，共计55668.6元。因本案交通事故，被告王黎明承担事故的全部责任，原告交强险外的损失应由其承担，因鲁H×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险济宁公司投保了商业第三者责任险，故被告太平洋保险济宁公司应在商业险限额内承担被告王黎明应承担的赔偿责任。被告太平洋济宁公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费各项损失共计4989.3元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告耿学刚医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计55668.6元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告耿学刚医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计4989.3元；
三、驳回原告耿学刚对被告王黎明的诉讼请求；
四、驳回原告耿学刚对被告梁山县先志货运服务有限公司的诉讼请求；
五、驳回原告耿学刚的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，由被告王黎明负担1316元，由原告耿学刚负担404元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 董慧芳
人民陪审员 辛培丁
人民陪审员 李广山
二〇一五年八月十二日
书 记 员 侯 廷