山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城未民初字第13号
原告吴爱娟，潍坊市川海饮品厂职工。
原告徐某某。
法定代理人吴爱娟，同上吴爱娟。系原告徐某某母亲。
法定代理人徐兆福，潍坊市潍城区光达机械厂职工。
二原告委托代理人岳庆琛，潍坊潍城经济开发区法律服务所法律工作者。
被告田长城，出租车司机。
委托代理人李帅，山东英拓律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人蒋涛，该单位职工。
原告吴爱娟、徐某某与被告田长城、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员管晓炜独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴爱娟、原告徐某某的法定代理人吴爱娟、徐兆福及二原告的委托代理人岳庆琛、被告田长城及其委托代理人、被告人民保险公司的委托代理人蒋涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴爱娟、徐某某诉称，2015年3月11日16时45分许，田长城驾驶鲁G×××××号轿车沿春鸢路由北向南行驶至事故地点靠边停车时，遇吴爱娟驾驶电动三轮车（后载徐某某）沿春鸢路由北向南行驶至此，两车相撞，致吴爱娟、徐某某受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍城交警大队认定：田长城承担事故全部责任，吴爱娟、徐某某无事故责任。经查，被告田长城驾驶的车辆在第二被告处投保交强险及商业三者险。二原告因本次交通事故造成各项损失125022.18元［其中徐某某损失1360元，吴爱娟损失123662.18元包括医疗费37385.24元、住院伙食补助费810元（30元天×27天）、误工费13982.94元（月平均收入3202.2元÷30天×131天）、护理费6700元（丈夫徐兆福月平均收入3350元÷30天×60天）、残疾赔偿金58444元（按照2014年城镇居民人均课支配收入29222元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、营养费800元、鉴定费3300元、车辆损失610元、评估费100元、施救费110元、交通费300元、复印费120元］，现起诉，要求二被告依法赔偿。
被告田长城辩称，对事故发生没有意见。二原告的损失先由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内依法承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险属实。保险公司在交强险各分项限额范围内承担二原告的合理损失，由于事故车辆没有投保不计免赔率险种，所以保险公司只在商业三者险80%范围内承担二原告的合理损失，免赔率为20%。二原告的具体损失，待其提供证据后再发表质证意见。其中的诉讼费、鉴定费、评估费等不属于保险公司的赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明，2015年3月11日16时45分许，被告田长城驾驶鲁G×××××号轿车沿潍坊市潍城区春鸢路由北向南行驶至春鸢路与仓南街北侧时，遇原告吴爱娟驾驶电动三轮车（后载徐某某）沿春鸢路由北向南行驶至此，两车相撞，致吴爱娟、徐某某受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，田长城承担事故全部责任，吴爱娟、徐某某无事故责任。
发生事故后，原告吴爱娟入住中国人民解放军第八十九医院，住院治疗20天，经诊断其伤情为：脑震荡、蝶窦积液、全身多处软组织伤、右股骨头坏死、高血压1级、颈椎间盘突出症（C3／4、C4／5、C5／6、C6／7）、腰椎间盘突出症（L3／4），支出医疗费30086.69元。2015年4月29日，原告吴爱娟到潍坊市中医院住院治疗6天，经中医诊断其伤情为：膝痹病、肝肾亏虚症；经西医诊断其伤情为：左膝半月板损伤、左膝关节积液、左膝髌骨软化症、右膝半月板损伤、右膝前交叉韧带损伤、右髌骨骨髓水肿、右股骨头坏死、腰椎间盘突出症。支出医疗费7298.35元。原告徐某某到中国人民解放军第八十九医院治疗，支出医疗费1360元。
本案在审理过程中，根据原告吴爱娟的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对吴爱娟的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养费、两次住院与交通事故的关联性进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年7月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴爱娟致伤构成十级伤残。（原因分析：被鉴定人吴爱娟2015年3月11日因交通事故致左膝半月板损伤；左膝关节积液；右膝半月板损伤；右膝前交叉韧带损伤右髌骨骨髓水肿；腰椎间盘突出症的诊断成立，经治疗现状况基本稳定，具备鉴定条件。右膝关节活动度：屈曲90°，伸-10°，丧失活动度达40%以上，计算右下肢丧失功能达40%×0.28=11%以上，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10i款之规定，构成伤残十级。）2、误工时间为受伤之日始至鉴定之日止。3、护理为一人护理60日（含住院期间）。4、营养费参考费用为人民币捌佰元。5、被鉴定人吴爱娟在第八十九医院的住院与本次交通事故有关联性；在潍坊市中医院的住院与本次交通事故有大部分关联性。庭审中，被告人民保险公司对该鉴定结论报告提出异议，以该鉴定报告所涉及内容明显与病历记载不符，内容表述含糊不清为由申请鉴定人出庭接受质询。本院依法通知潍坊盛泰司法鉴定所鉴定人到庭参与庭审，该所委派鉴定人崔某出庭接受质询。经庭审调查，鉴定人证实原告吴爱娟在潍坊市中医院住院治疗及右下肢构成十级伤残均与交通事故存在关联性，关联度为55%-75%。
另查，原告吴爱娟，女，1971年5月23日生，系潍坊市川海饮品厂职工，户籍所在地及经常居住地均为潍坊市潍城区南关街道姚家村，该村位于城乡结合部。其住院期间及出院后由丈夫徐兆福护理。据此原告吴爱娟因本次交通事故造成的残疾赔偿金为41104元（按2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年＋2014年农村人均纯收入11882元／年）÷2×20年×10%）、误工费为13982.94元（月平均收入3202.2元÷30天×131天）、护理费为6700元（丈夫徐兆福护理，月平均收入3350元÷30天×60天）。综上，原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费37385.04元＋住院伙食补助费810元＋误工费13982.94元＋护理费6700元＋残疾赔偿金41104元＋精神损害抚慰金1000元＋营养费800元＋鉴定费3300元＋车辆损失570元＋评估费100元＋施救费110元＋交通费300元＋复印费120元＝106281.98元。原告徐某某因交通事故造成医疗费损失1360元。
另查明，鲁G×××××号轿车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2014年7月13日0时始至2015年7月12日24时止；该车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（未投保不计免赔险），保险期间自2014年7月13日0时始至2015年7月12日24时止。
再查明，山东省统计局公布的2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年，2014年度农民人均纯收入11882元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、潍坊市盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、工资表、停发工资证明、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、鉴定费票据、价格评估结论书、评估费发票、施救费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告吴爱娟骑电动三轮车（后乘原告徐某某）与被告田长城驾驶机动车发生交通事故并致使二原告人身受伤及财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定田长城承担事故全部责任，吴爱娟、徐某某无事故责任，本院对此予以确认。二原告主张的徐某某医疗费、吴爱娟在中国人民解放军第八十九医院医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、车辆损失、评估费、施救费、交通费及复印费，符合法律规定，应予支持，具体数额以本院依法核定的数额为准。对于原告吴爱娟主张的潍坊市中医院医疗费及残疾赔偿金，经潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定及鉴定人出庭证实，原告吴爱娟在潍坊市中医院的治疗及右下肢的十级伤残均与交通事故存在关联性，关联度在55%-75%之间，本院依法酌定为65%，即为31461.5元（其中医疗费4743.9元、残疾赔偿金26717.6元）。
综上，原告吴爱娟、徐某某因本次交通事故造成各项经济损失共计90701.13元。
因被告田长城驾驶的鲁G×××××号轿车在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于二原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费13982.94元、护理费6700元、残疾赔偿金26717.6元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失570元、交通费300元等共计59270.54元。
对二原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失31430.59元，因本案肇事车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及第三者责任商业保险合同的约定，对二原告的该部分损失，应由被告人民保险公司承担赔偿责任，因肇事车辆未投保不计免赔险，按照保险合同的约定，人民保险公司仅赔偿二原告其余损失的80%计款25048.5元（31310.59×80%），被告田长城赔偿20%即6262.09元（31310.59×20%）。二原告主张的复印费120元，由被告田长城负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告吴爱娟、徐某某医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车辆损失、交通费等共计59270.54元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告吴爱娟、徐某某医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计25048.5元；
三、被告田长城赔偿原告吴爱娟、徐某某其余损失6382.09元。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由二原告负担384元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担944元，被告田长城负担72元；财产保全费420元，由被告田长城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 管晓炜
二〇一五年十一月二十五日
书记员 胡伟艳