河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磁民初字第00163号
原告：吕雄民。
委托代理人：李水全，河北天汉律师事务所律师。
被告：耿峰军。
被告：河南秋月运输有限公司安阳分公司。
负责人：程昊，该公司经理。
住所地：河南省安阳市龙安区红旗村11区**号。
组织机构代码证号：�×。
二原告委托代理人张明恩，河南豫红律师事务所律师。
被告：周宏刚。
被告：中国人民财产保险股份有限公司华阴支公司。
负责人：刘凯，该公司总经理。
住所地：陕西省渭南市华阴市太华南路**号。
组织机构代码证号：××。
委托代理人：暴志强，河北熙坤律师事务所律师。
原告吕雄民与被告耿峰军、河南秋月运输有限公司安阳分公司（以下简称秋月公司）、周宏刚、中国人民财产保险股份有限公司华阴支公司（以下简称华阴公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕雄民的委托代理人李水全，被告耿峰军、秋月公司的共同委托代理人张明恩，被告华阴公司的委托代理人暴志强到庭参加诉讼，被告周宏刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕雄民诉称，2014年11月27日05时许，原告乘坐耿峰军驾驶的豫E×××××号重型仓栏式货车沿107国道马头镇由南向北行驶至杏园桥南侧地段处，遇有情况驶入非机动车道，撞上同向前由南向北行驶的郭战强驾驶的陕E×××××号、陕E×××××挂重型半挂牵引车，造成原告受伤，郭战强驾驶的车上货物流失，两机动车不同程度损坏的事故后果。经邯郸市公安局交通警察支队第五交通警察大队道路交通事故认定书认定：耿峰军负此次事故主要责任；郭战强负此次事故次要责任；吕雄民不负此事故责任。耿峰军驾驶的豫E×××××号车辆归河南秋月运输有限公司安阳分公司所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了车上人员责任险等商业保险，郭战强驾驶的陕E×××××号、陕E×××××挂车�归渭南市速达运输有限责任公司所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司华阴支公司投保了交强险和第三者责任险。原告受伤后，花费住院医疗费已达20余万元，被告互相推卸责任，不予赔偿。为此，原告诉至法院，请求人民法院判令：1、被告赔付医疗费143002.02元、误工费32265.92元、护理费27000元、住院伙食补助费4100元、营养费4500元、交通费2000元、住宿费5000元、残疾赔偿金101413.2元、精神损害抚慰金15000元、司法鉴定费2700元、被抚养人生活费46475.1元、后续治疗费25000元，以上共计408456.24元；2、本案诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。
被告耿峰军、秋月公司辩称，我方车辆在被告郑州公司投有乘坐人险及对方车辆在保险公司投有交强险及商业险，原告合法的损失应有保险公司赔偿。耿峰军为原告垫付医疗费2457.75元，如果保险公司能够足额赔偿原告，垫付的医疗费应当返还耿峰军。耿峰军为实际车主，被告秋月公司为登记车主，二者是挂靠与被挂靠关系，请求法院依法处理。
被告周宏刚辩称，我方车辆负此次事故的次要责任，我方车辆在被告华阴公司处投有交强险和第三者责任险。事故发生后，我先行垫付原告医疗费10000元。
被告华阴公司辩称，1、在依法查明司机非无证醉酒驾驶，事故车辆在检验合格有效期内前提下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，交强险不足部分在商业三者险限额内按照次要责任30%承担赔偿责任。2、依据法律及保险合同的约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年11月27日5时许，被告耿峰军驾驶豫E×××××号重型仓栅式货车（车内乘坐原告吕雄民），沿107国道马头镇由南向北行驶至杏园桥南侧地段处，遇有情况�入非机动车道，撞伤同向前由南向北停驶的郭战强驾驶的陕E×××××号、陕E×××××挂重型半挂牵引车，车上载有货物（粗丁醇），造成吕雄民受伤，陕E×××××号、陕E×××××挂重型半挂牵引车车上载有货物（粗丁醇）流失，两机动车不同程度损坏的事故后果。2014年12月10日，邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队作出马公交认字（2014）第1117号道路交通事故认定书，认定被告耿峰军承担此事故的主要责任，郭战强承担此事故的次要责任，吕雄民无责任。同时查明，豫E×××××重型仓栅式货车登记车主为河南省秋月运输有限公司安阳分公司，该车系被告耿峰军实际所有。陕E×××××号、陕E×××××挂重型半挂牵引车登记车主为渭南市速达运输有限责任公司，该车系被告周宏刚实际所有，挂靠于渭南市速达运输有限责任公司，郭战强系被告周宏刚的雇佣司机。该车辆在被告华阴公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔，交强险责任保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿金限额110000元，财产损失限额2000元，商业第三责任保险保险限额350000元，保险期间均为2014年3月3日至2015年3月2日止，该事故发生在保险期间内。被告华阴公司因该事故在另案中已从交强险财产限额2000元中赔付耿峰军2000元，从商业第三者责任保险责任限额350000元中赔付耿峰军27499.5元，商业第三者责任限额剩余322500.5元。
事故发生后，原告吕雄民被送往邯郸明仁医院急救，花费急诊费2457.75元，该急诊费由被告耿峰军先行垫付。随后，原告吕雄民被转入邯郸市中心医院，于2014年11月27日至2015年1月6日住院治疗40天，花费门诊费及住院费148002.02元。共计花费医疗费150459.77元。诊断证明书记载：“诊断或印象：1、右髋臼粉碎性股则，2、右外踝开放粉碎性骨折，3、右内踝骨折，4、右胫骨平台粉碎性骨折，5、右踝部腓浅神经断裂、趾长伸肌断裂，6、左耻骨上下支、坐骨支骨折，7、膀胱破裂修复术后，8、阴囊撕裂伤术后；建议：住院期间2人护理。瞩其右下肢禁止负重，转当地医院康复科继续治疗。住院期间，被告耿峰军垫付医疗费5000元，被告周宏刚垫付医疗费10000元。诉讼期间，原告吕雄民经本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对其因本事故造成的伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费进行法医学鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2015年7月21日出具了邯市律正司法鉴定中心（2015）伤残鉴定第401号司法鉴定意见书，鉴定意见：吕雄民的伤残等级评定为IX（九）级一处、X（十）级一处。吕雄民的后续治疗费约需人民币贰万伍仟元（25000元）。吕雄民的营养期限为九十日（90日）。�雄民的护理期限为九十日（90日）。由此产生鉴定费2600元。
另查明，原告吕雄民出生于1978年4月20日，发生事故时36岁，系郑州市金水区雄民门业商行的个体经商户。原告吕雄民住院治疗期间一直由其妻子杨绯和其兄弟吕雄飞二人进行护理，出院后由其妻子杨绯一人进行护理。原告吕雄民与其妻子生育一儿子吕涵宇，发生事故时5岁。郑月兰系原告吕雄民母亲，发生事故时64岁，共有两个子女，系农业户口。原告吕雄民及其儿子吕涵宇均为农业户口，发生事故时，在河南省郑州市从事个体行业，居住于河南省郑州市。
审理过程中，原告吕雄民向本院申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。
上述事实由原告提供的身份证明及郑州市居住证，道路交通事故认定书，住院病例及诊断证明书，医疗费票据及费用清单，原告个体工商户营业执照，护理人员误工证明，护理人员工资表，司法鉴定意见书，鉴定费票据，被抚养人身份证明，与被抚养人关系证明，住宿费、交通费票据，交强险和商业险保单，被告耿峰军提供的邯郸明仁医院收费票据，被告周宏刚提供的收条以及原、被告当庭陈述在卷佐证。原告为支持护理费的主张，向本院提供了护理人员误工证明及工资表，原告主张的住宿费及交通费，未向本院提供充足证据。
本院认为，被告耿峰军驾驶机动车夜间雨天上道路行驶，未降低行驶速度，遇有情况未按照操作规范安全驾驶，是造成此次事故的直接原因。郭战强驾驶机动车上道路行驶，未按规定临时停车，是造成此次事故的间接原因。邯郸市公安交通警察支队第五交通警察大队认定被告耿峰军承担此次事故的主要责任，郭战强承担此次事故的次要责任，吕雄民无责任�该事故认定责任划分明确，本院予以采信。因豫E×××××号车辆系被告耿峰军实际所有，陕E×××××号、陕E×××××挂重型半挂牵引车系被告周宏刚实际所有，郭战强系被告周宏刚雇佣司机，故被告耿峰军应承担该事故70%的责任，被告周宏刚应承担该事故30%的责任。
原告医疗费共计150459.77元，有医院票据及用药清单予以佐证，本院予以确认，其中7457.75元被告耿峰军已先行垫付，原告主张的剩余医疗费143002.02元，本院予以支持；原告主张的后续治疗费25000元，根据邯郸律正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院予以确认；原告主张的住院伙食补助费，原告住院40天，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，应为4000元（100元×40天）；原告主张的营养费4500元，诊断证明书及病历中均未要求加强营养，故本院不予支持；原告主张的误工�，因原告系个体经商户，故本院认为应《河北省2015交通事故赔偿标准》批发和零售业标准计算，应为23071.75元（35683元÷365天×236天）；原告主张的护理费，原告住院期间由其妻子杨绯和其兄弟吕雄飞两人护理，出院后由其妻子杨绯一人护理，虽提供了护理人员的误工证明及工资表，但不足以证明护理人员的收入情况，故本院认为应按照《河北省2015交通事故赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业标准计算，根据鉴定意见书应为11413.29元（32045元÷365天×90天＋32045元÷365天×40天）；原告主张的残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但发生事故时在城镇居住，且主要收入来源地为城镇，故其有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，发生事故时36岁，根据邯郸律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为九级一处，十级一处，参照《河北省公安厅公安交通管理局（通知）冀公交字（2003）73号关于认真贯彻执行﹤道路交通事故受伤人员伤残评定﹥有关问题的通知》和《河北省2015年度交通事故赔偿标准》，应为101392.2元；原告主张的被抚养人生活费，因其全家均在城镇生活，故其儿子的被抚养人生活费应为22118.46元，原告母亲郑月兰为农业户口，其被抚养人生活费应为13856.64元；原告请求精神损害抚慰金15000元，依据原告伤残情况及邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见，应为10500元；原告主张的鉴定费，有票据佐证，应为2600元。原告主张的住宿费5000元、交通费2000元，虽向本院提供了住宿费、交通费收据，但不足以证明其主张，本院酌定为2000元；被告周宏刚辩称已垫付原告医疗费10000元，有收条予以佐证，且原告表示认可，本院予以采信。
综上所述，依照相关法律规定，原告吕雄民的医疗费用为172002.02元（医疗费＋住院伙食补助费＋后续治疗费），已超过交强险责任限额10000元，被告华阴公司应在10000元的责任限额内赔偿原告10000元。超过部分162002.02元，因被告周宏刚肇事车辆投保有商业第三者责任保险，被告华阴公司应按照被告周宏刚的责任比例在商业第三者责任险责任限额322500.5元内赔偿原告48600.61元，被告耿峰军应赔偿原告113401.41元。原告吕雄民的误工费23071.75元、护理费11413.29元、伤残赔偿金101392.2元、被抚养人生活费35975.1元、精神损害抚慰金10500元、鉴定费2600元、住宿、交通费2000元，共计186952.34元，已超过交强险死亡伤残责任限额110000元，被告华阴公司在交强险死亡伤残赔偿金限额110000元内赔偿原告110000元。超过部分76952.34元，由被告华阴公司按照被告周宏刚的责任比例在商业第三者责任险限额内赔偿原告23085.70元，被告耿峰军应赔偿原告53866.64元。因被告华阴保险公司已足额赔偿，故被告周宏刚不再赔偿。因被告周宏刚先行垫付原告10000元，故被告华阴公司应从原告吕雄民的赔偿款中直接返还被告周宏刚10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，缺席判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司华阴支公司在本判决生效后十日内赔偿原告吕雄民医疗费用（医疗费＋住院伙食�助费＋后续治疗费）、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费、交通费191686.31元（其中10000元由被告中国人民财产保险股份有限公司华阴支公司直接返还被告周宏刚）；
二、限被告耿峰军在本判决生效后十日内赔偿原告吕雄民医疗费用（医疗费＋住院伙食补助费＋后续治疗费）、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、住宿费、交通费167268.05元；
三、驳回原告吕雄民的其他诉讼请求。
案件受理费7427元，原告贺有祥负担897.24元，被告中国人民财产保险股份有限公司华阴支公司负担3490.69元，被告耿峰军负担3045.07元。保全费1020元，由被告耿峰军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 索香军
审 判 员 杜 睿
人民陪审员 赵广德
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王科琰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由�险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判�。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同事投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七�受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括饮料费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受�法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受�人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。