陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕10刑初15号
公诉机关商洛市人民检察院。
被告人谢勇，曾用名谢仁涛，男，1990年2月9日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地陕西省商洛市柞水县。捕前系湖北省十堰市中铁十一局三公司职工，无前科。因涉嫌故意伤害罪于2016年2月15日被刑事拘留，同年3月4日因涉嫌故意杀人罪被逮捕。现羁押于丹凤县看守所。
辩护人魏方方，陕西永嘉信律师事务所律师。
商洛市人民检察院以商检公诉刑诉[2016]13号起诉书指控被告人谢勇犯故意杀人罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商洛市人民检察院检察员王琴出庭支持公诉，被告人谢勇及其辩护人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
商洛市人民检察院指控，2015年年底，被告人谢勇在商州区兴商街嫖娼过程中认识陈某后，对陈某产生好感并对陈展开追求。期间谢勇给予陈某8000元钱并未其购买手机、戒指等物品。2016年春节前后，谢勇多次联系陈某未果，即于2016年2月13日（农历正月初六）从柞水老家来到商州区寻找陈某。在陈某位于商州区西关社区涧底路租住房，遇见陈某与其男友鱼某甲一起出门。谢勇欲与陈某商谈二人相处之事，遭陈某拒绝，鱼某甲叫来吉某等人阻拦。2月13日晚，谢勇在商洛市北新街客都超市购买水果刀一把，并在陈某租住房内等候，因当晚陈某未再返回租住房，谢勇气愤将房内部分物品损坏。2月14日15时许，陈某于鱼某甲返回租住房内，见到房内物品被损，陈某钱包及金项链在谢勇处，即与谢勇发生争执。鱼某甲称其放在房内的两万元钱丢失，引起谢勇不满，后两人发生厮打。谢勇用手中水果刀向鱼某甲连刺数刀，鱼某甲头、颈部多处受伤致急性失血性休克死亡。谢勇因畏惧欲跳楼自杀，被到场民警当场控制。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，认为被告人谢勇持刀故意杀人，并致一人死亡，其行为构成故意杀人罪，提请本院依法判处。
被告人当庭辩解其实施杀人是因为被害人和陈某的言语激怒导致，被害人存在过错。其辩护人提出被害人和陈某对本案发生存在明显过错，对矛盾激化负有直接责任；被告人系临时起意，激情杀人；被告人无前科，系初犯、偶犯，归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白；案发后，被告人亲属赔偿了被害人亲属5000元，经法院主持调解，被告人亲属赔偿附带民事诉讼原告人经济损失130000元，民事部分达成调解，认罪态度好，有悔罪表现。建议法院对被告人从轻处罚。
经审理查明，2012年底陈某离婚后与鱼某甲建立恋爱关系，2015年农历11月份，谢勇在嫖娼过程中与陈某相识，并对陈某产生好感，与陈交往。在交往期间，被告人谢勇给予陈某8000元钱，并为陈购买手机、戒指等物。2016年春节前后，谢勇多次联系陈某未果，即于2016年2月13日（农历正月初六）从柞水老家到商洛市商州区寻找陈某。当日在陈某位于商州区西关社区涧底路租住房，遇到陈某与其男友鱼某甲一起出门。谢勇欲与陈某商谈两人相处之事，遭陈某拒绝，鱼某甲叫来吉某等人阻拦。2月13日晚，谢勇在商洛市北新街客都超市购买水果刀一把，并用脚将陈某租住房门踹开，当晚在陈租住房内留宿等候陈某。次日中午12点谢勇将租住房内陈某衣柜内钱包和金项链放入其随身携带挎包内离开吃饭。吃完饭后返回陈某租住房，陈仍未归来，谢勇便将房内杯子、塑料盆、玻璃瓶、镜子等物摔碎，将衣柜内衣物扔于房内地上，在房间内点燃卫生纸团泄愤。下午15时许，陈某与鱼某甲返回租住房内，见到房内物品被损，陈某钱包及金项链在谢勇处，即与谢勇发生争执。鱼某甲称其放在房内的两万元钱丢失，引起谢勇不满，谢勇即从其挎包内掏出购买的水果刀与持平底锅的鱼某甲厮打在一起，厮打过程中，谢勇持水果刀向鱼某甲头、颈部连刺数十刀，鱼某甲倒地后，谢勇被陈某挡开。鱼某甲头、颈部多处受伤致急性失血性休克死亡。谢勇因畏惧欲跳楼自杀，被到场民警当场控制。
另查明，本案在侦查期间，被告人亲属赔偿受害人亲属经济损失5000元。在审理期间，经本院主持调解，被告人亲属赔偿附带民事诉讼原告人经济损失130000元。
公诉机关为证实其所指控犯罪事实，当庭提供下列定案证据：
第一组证据：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、处警经过载明案件来源及被告人谢勇归案情况。
2、证人王某甲证言证实报警情况。
第二组证据：
1、证人吉某、吴某、耿某、张某证言证实，2016年2月13日12时左右，鱼某甲打电话叫他们去西关鱼租住房，到场后鱼某甲坐在摩托车上，摩托车后面有一个女的，摩托车前面站了一个年龄约20岁左右戴眼镜的小伙，鱼某甲说这个小伙以前和这女的好了，给女的花钱了，现在小伙要钱呢。然后又说小伙挡他1分钟给他100元钱。他们就让小伙去派出所说，走到金泉路口，那小伙就跑到派出所里面去了，之后民警出来让他们离开，不要闹事。他们就和鱼某甲打了招呼离开。
2、证人陈某证言证实，2012年底她离婚后和以前曾经一起打工的鱼某甲建立男女朋友关系。2015年农历11月份，谢勇在她卖淫的商州区兴商街“依缘休闲阁”美容店嫖娼过程中和她相识，之后二人留下联系方式，谢勇经常到她店里嫖娼。农历12月初，谢勇向她表白喜欢她，并要求和她谈朋友。期间谢勇让她不要再干小姐（卖淫女）了，并且用支付宝给她转了8000元。她还让谢勇给她买了VOVI937型手机（价值1999元）和金戒指（价值1100元）。这些事情鱼某甲也知道，并且还说“只要那小伙子给你买啥，你就要。”
谢勇在商州呆了几天后就回柞水老家了，到大年三十晚上，谢勇喝醉了一直给她打电话，她觉得在老家和家人一起打电话不方便，就让谢勇不要打电话了，谢勇不听，她就将谢勇电话拉黑了。过完年到2月13日，她乘车到商州，在商州高速出口处，打电话让鱼某甲骑摩托车接她，后二人一起到她的租住房处遇见谢勇。谢勇当时要和她说话，她说有事情，谢勇就拉她衣服不让走，鱼某甲知道谢勇给她钱的事情，嫌谢勇缠她，就说了句“一个月500元的抚养费，娃长到18岁，要10万，这钱谁出”，谢勇说他出，鱼某甲说他们有事要走，谢勇拦着，让谢勇出损失费，后来鱼某甲打电话叫了三四个小伙子，谢勇就跑到城关派出所去了，她和鱼某甲就走了，当晚在鱼某甲家（大赵峪办事处）住了一晚。
第二天下午4点50分左右，她和鱼某甲回到租住房发现房门没关，她俩进到房间，看到谢勇睡在她的床上，衣服柜子都打开，衣服乱扔在地上，她就说“你把我屋弄成啥了，我的钱包和金项链呢”，当时鱼某甲掏手机准备打电话时，谢勇就从床上扑到地上，夺过鱼某甲的白色手机摔在地上，鱼某甲让谢勇给赔手机，谢勇让她掏钱买。这时鱼某甲又喊说柜子里的两万元钱不见了，谢勇就说让鱼某甲自己找，找不到他给帮忙找。她见谢勇坐起来穿着棉袄，怀里揣着一把刀子，就动手打了谢勇一耳光，并找谢勇索要钱包和项链，谢勇从他的黑挎包里将她的钱包和项链扔给她，她就对谢勇说“拿刀干啥，有啥好好说”，谢勇不让她管，说着就从床上下来，向鱼某甲跟前扑，嘴上还喊着要弄死谢勇，她看到谢勇手里拿着刀，就扑倒他们两个中间去挡架，鱼某甲喊着说不让挡，并顺手将房子里的炒锅拿在手上，谢勇用胳膊推开她，将她推到在地上，右手拿着刀子，向鱼某甲的耳朵附近猛捅去，捅到哪里，她没看到，谢勇就把鱼某甲摁到在地上，骑在他身上打，鱼某甲又翻上去把谢勇摁在地上，反过来打谢勇，后来谢勇翻起来，手里拿着刀子向鱼某甲身上捅，她从地上爬起来去挡架，看见鱼某甲已经被捅的坐在地上，谢勇抓住鱼某甲的衣服领，用刀使劲在鱼某甲的头上乱捅，捅几下她说不清，她就赶紧上去抱住谢勇，把他往开推，谢勇始终抓住鱼某甲的衣领，鱼某甲起身要向外走，谢勇一直不松手，过了一会，鱼某甲才跑出房子，她就一直抱住谢勇，等了一会才松开谢勇，谢勇从房子出来，跑到五楼楼顶，她下楼看见鱼某甲倒在二楼楼梯的拐角地上，她就抱住鱼某甲的头，发现鱼某甲的头上向外冒血，她拨打了120，等急救车救人，并让房东报警。谢勇在楼顶喊着要跳楼，并问楼下的人说那个人死了没，后谢勇从楼顶下来，问她人死了没，她说没有，谢勇就扑过去又朝鱼某甲的头上踏了两脚，后谢勇被她推开后就上楼去了。之后她随120救护车一起将鱼某甲送到商洛医院。
谢勇捅人的刀子是一把水果刀，有20多公分长，刀刃是10多公分长的不锈钢刀刃，后边有一个刀把。鱼某甲说的柜子里有两万元钱的事情，她不清楚。事发前鱼某甲也没有给她说过在柜子里放钱的事。
3、证人廖某系商洛医院医生，其证言证实2016年2月14日下午17时25分左右，急救中心送来一名病人，随行的女的叫陈某，病人叫鱼某甲。当时见到病人后发现病人双侧瞳孔散大固定，约5毫米，光反应消失，头面部有数处刀伤，左颈部和左肩部有长四公分的刀伤，胸骨上窝有长约一公分深度不详的刀伤，未闻及自主呼吸及自主心率，颈股动脉搏动消失，神经系统反射消失。已经没有生命特征。他抢救了三十五分钟，后于18时抢救无效死亡。
第三组证据：
1、商州公安分局办案区使用情况登记表载明，谢勇进入办案区时间：2016年2月15日0时56分，离开时间：2016年2月15日8时50分。人体检查情况：双手指有锐器划伤。
2、商洛市商州区人民医院诊断证明书载明，谢勇双手多处皮肤裂伤，右手小拇指肌腱断裂。诊断日期2016年2月14日。
3、商洛市邮电门诊诊断证明书载明，患者陈某左手背部及大拇指割裂伤4天。诊断日期2016年2月18日。
4、商洛市中心医院居民死亡医学证明书载明，鱼某甲死亡日期2016年2月14日。
5、户籍证明信载明，被告人及被害人身份情况。
第四组证据：
1、现场勘查笔录及现场照片载明，现场勘验检查于2016年2月14日17时40分开始，至2016年2月15日12时10分结束。
现场位于商洛市商州区某街道办事处某社区涧底路42号王某甲家，该楼为一座西向东五层砖混结构楼房，无院子，其家东邻王某乙家，南为涧底路，西邻刘某家，北邻郝某家。
王某甲家一楼东墙正中安有一铁门，门开启，进入楼内，该楼为一梯两户，由一楼上至二楼，南户为张某租住房，二楼北户为空房，二楼楼道地面为水泥地面，张某租住房门前地面上有一大小90cm×90cm的血泊（标记为1号物证牌，拍照后取样提取），该血泊沿南侧台阶向下流淌至第三阶处，向下有多处踩踏血足迹，踩踏凌乱。北侧空房门前地面及东侧楼梯由下向上第一、二阶台阶在80cm×60cm有一血泊（标记为2号物证牌，拍照后取样提取），由于案发后，伤者鱼某甲已被送往商洛市中心医院抢救，现场已有所变动，原始状态无法勘验检查。楼道内，楼梯外侧安有不锈钢扶手，高90cm，扶手表面、2号物证牌处血泊相对应上方在20cm×50cm范围内可见粘附血迹（拍照后取样提取），由三楼至2号物证牌处血泊在北侧楼道台阶上可见成趟滴落血迹，血迹方向由上向下。
上至三楼，三楼北户南墙上安有一单扇内开防盗门，完好，门开启。进入室内，该户已被改造为六个房间，进门为一过道，过道东、西两侧各有三个房间，其中西侧由北向南第一间为陈某租住房，第二、三间为空房，东侧三间均为空房。过道地面及房间内地面铺有白色地面砖，过道大小为130cm×880cm，过道处地面、至陈某租住房门处可见成多趟滴落血迹（标记为3号物证牌，拍照后取样提取）。
由于光线不足，无法继续照相及勘验，商州公安分局将陈某租住房封存。2016年2月15日早8时，商州公安分局对该房间进行勘验。
陈某租住房门外地面上可见大量生活垃圾。房门为一单扇内开红色木门，门扇北侧、下端向上100cm处安有一手柄门锁，门锁完好，门扇北侧门框断裂，断裂部分掉落于门内地面，门框内锁舌盒变型，进入室内，该房间大小为320cm×420cm,门框北，东墙面上在130cm×50cm范围内可见粘附血迹（拍照后取样提取）。门内地面上有一白色联想手机（拍照后原物提取），门后、近东墙处地面有一蓝灰色T恤（拍照后原物提取），该衣服被血迹浸染，左胸距衣缝线8cm处有一横向长1cm的破裂口。西南墙角有一TCL洗衣机，洗衣机东侧放有紫色单人沙发，沙发东侧地面上有一黑色边框眼镜及一凹陷、变形的不锈钢盆。靠西墙正中窗前地面上放有一铁架，铁架上放有案板、电饭锅、洗洁净等物。铁架前地面上有一蓝色外套（拍照后原物提取）及卫生纸燃烧灰烬、一白色带花图案的塑料纸，该外套左肩部有一长5cm破裂口，向下9cm处，有一长度为3cm的破裂口，距衣缝线20cm处有一2cm的横向破裂口，均已贯通。该灰烬大小为30cm×30cm。白色带花图案的塑料纸下发现一把粘附有血迹的黑色手柄小刀（拍照后原物提取），上可见“阳江十八子”字样，小刀全长19cm。顶西墙靠北墙放有一简易衣柜，衣柜内放有衣物、被子等物，较凌乱，可见明显翻动。顶北墙靠东墙放有一单人床，床大小为120cm×200cm×40cm,床面铺有被褥，靠东墙放有一条蓝色牛仔裤、一个藏蓝色男式挎包，包内有一“阳江十八子”果刀王H210型包装盒及一把红色美工刀、充电宝、钥匙一串。床西南角有一“三星”手机，上粘附血迹，床前地面上散落大量玻璃碎片及一“汉斯9度”啤酒箱，该箱上有多处割痕，周围地面可见滴落血迹已被水稀释。沿三楼楼道滴落血迹搜寻，上至五楼楼顶阳台处，该阳台大小为733cm×440cm,阳台南侧向外延伸60cm。距阳台门洞70cm处有一大小为30cm×30cm的滴落血迹（标记4号物证牌，拍照后抽样提取），血迹向东南方向，水泥护栏高98cm,上可见大小为110cm×27cm的粘附血迹（标记为5号物证牌，拍照后抽样提取）。
现场其余未见异常。
2、被告人谢勇指认现场照片载明，被告人指认现场与公安机关所勘查现场一致。
3、提取笔录载明，2016年2月14日，商州公安分局在调查鱼某甲被害一案中，询问证人陈某过程中发现陈某所穿白色外套、黑色保暖裤、白色带绿色图案棉鞋均粘附有大量血迹，在见证人党娟见证下予以提取。
4、商洛市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书（商）公（司法）鉴字[2016]111号载明，受理日期：2016年2月16日；鉴定意见：4号物证牌处可疑血迹（现场五楼楼顶阳台处距阳台门洞70CM处一大小为30×30CM滴落血迹），5号物证牌处可疑血迹（现场五楼楼顶阳台处水泥护栏上大小为110×27CM粘附血迹），谢勇所穿蓝色保暖线裤右裤腿上可疑血迹，谢勇所穿棉拖鞋右鞋上可疑血迹，谢勇左手擦拭物、谢勇右手擦拭物检测出同一男性人血，其与谢勇血样的STR分型结果一致。
1号物证牌处可疑血迹（现场陈某租住王某甲家二楼楼道水泥地面上一90×90CM血泊），2号物证牌处可疑血迹（现场陈某租住王某甲家东侧楼梯由下向上第一、二阶台阶80×60CM血泊），3号物证牌（现场陈某租住王某甲家三楼北户过道地面至陈某租住房门处多趟滴落血迹），房内墙面可疑血迹、床西南角地面可疑血迹、陈某租住房北墙地面蓝灰色T恤后背部可疑血迹①②，陈某租住房西墙铁架前地面灰蓝色外套右肩部可疑血迹和左肩部可疑血迹、陈某租住房西墙前地面“阳江十八子”字样水果刀刀尖部可疑血迹，鱼某甲所穿黑色裤子左裤腿和右裤腿上可疑血迹、鱼某甲所穿带有“潮”字样黑色运动鞋左鞋和右鞋上可疑血迹，谢勇所穿“森马”牌深蓝色外套左袖口和右袖口可疑血迹，谢勇所穿棉拖鞋左鞋上可疑血迹，陈某所穿白色外套背部可疑血迹，陈某所穿白色外套左袖口可疑血迹，陈某所穿白色外套右肩部可疑血迹，陈某所穿白色外套右袖口可疑血迹，陈某所穿黑色保暖裤左裤腿和右裤腿上可疑血迹，陈某所穿白色带绿色图案棉鞋左鞋上和右鞋上可疑血迹均检测出同一男性人血，其与鱼某甲血样的STR分型结果一致。
谢勇所穿“森马”牌深蓝色外套前胸部可疑血迹检测出一女性人血，其与陈某血样的STR分型结果一致。
楼道栏杆上可疑血迹，陈某租住房西墙前地面“阳光十八子”字样水果刀刀把部可疑血迹，谢勇所穿蓝色保暖线裤左裤腿上可疑血迹检测出人血及混合STR分型结果，不排除其包含了谢勇和鱼某甲的STR分型结果。
5、商洛市公安司法鉴定中心毒物检验意见书（商）公（司法）鉴字[2016]91号载明，从所送检材（鱼某甲肝组织、胃内容物）均未检出毒鼠强、常见有机磷类毒物。
6、陕西省商洛市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书（商）公（司法）鉴字[2016]110号载明，鱼某甲尸体检验：（1）衣着检查：死者上身穿蓝灰相间保暖内衣。腰系黑色皮带，系合完好。下身由外向内依次穿黑色单裤、绿色带小白花点棉裤、蓝色保暖绒裤、紫色平角短裤。保暖内衣衣领处、左肩部共有七处新鲜破损，边缘叫整齐，最小处位于衣领正中，长0.3CM；最大一处位于左肩部，长2CM。黑色单裤右侧第二裤环上系有钥匙两串。外着衣服上粘附有多量血迹。（2）尸表检验：尸长163CM，尸僵形成于全身各大关节，尸斑位于身体背侧未受压处，呈淡红色，指压稍褪色......右额顶部有一长4.2CM头皮裂创，顶部正中有一长3.5CM头皮裂创，左耳后上方颞部有一长5.6CM裂创，左耳轮中下部至左耳后有一长5CM贯通裂创，这些裂创创缘整齐、创角锐利、创腔内无组织间桥。左额部于眉弓上有一长1.3CM裂创，左眉弓外侧有一长1CM裂创。左面部有两处裂伤，由上向下大小分别为2.6、2.7CM。鼻梁正中至左面部有一长7CM浅表划伤。右面部有一长1.5CM裂伤，右耳前有一长3CM裂伤，右耳后有一长0.5CM裂伤，上唇正中有一长2CM裂伤，右下颌有一长2.5CM浅表裂伤，左下颌有一长1.5CM裂伤，这些裂伤边缘均较整齐。双侧球结膜苍白，角膜透明，瞳孔等大圆，直径0.6CM。鼻骨未触及异常，鼻腔内未见异常。口唇稍苍白，口腔黏膜、牙齿、牙龈未见异常。左颈部有两处裂创，上方一处裂创长2.2CM，深达皮下肌间，创缘整齐、创角锐利、创腔内无组织间桥。下方一处裂创长2CM，较浅表。右颈部有一长0.8CM浅表裂创。舌骨、甲状软骨、环状软骨未触及异常。胸骨上窝有一长1.5CM裂创，深达皮下肌间。左肩部前侧有一长3CM裂创，深达皮下。左手第四指背侧有一长3.5CM裂伤，左手第四指内侧有一长3.8CM裂伤，左手小指背侧有一长2.5CM裂伤，这些裂伤边缘均叫整齐。腹、背、腰、臀皮肤完整，胸、肋、锁骨及四肢长骨未触及异常。（3）解剖检验：沿双耳间连线切开头皮，右额顶部裂创对应头皮下在5×2CM内出血，双侧颞肌无出血，颅骨无骨折......左颈部及胸骨上窝裂创对应皮下肌间在10×8CM内出血，左颈部上方裂创致左侧颈内静脉穿透、破裂.......余无异常。
毒化检验：尸检中提取死者鱼某甲胃内容物、肝组织，经商洛市公安局司法鉴定中心毒化检验，从所送检材中均未检出毒鼠强、常见有机磷类毒物。
论证：依据毒化检验，可排除鱼某甲因毒鼠强、常见有机磷类毒物中毒死亡。依据尸体检验，死者头、颈部裂创创缘整齐、创角锐利、创腔内无组织间桥，反映出锐器作用的损伤特征。尸检中见左颈部裂创致左侧颈内静脉破裂，且全身皮肤粘膜苍白，尸斑色淡，说明系颈内静脉破裂引起急性大量失血，终因急性失血性休克死亡。其他部位的裂创造成出血在死亡过程中起到促进作用。左手多出裂伤系锐器作用所致，可在抵抗过程中形成。
鉴定意见：鱼某甲系被锐器作用于颈部致急性失血性休克死亡。
7、辨认笔录及辨认照片载明，谢勇在见证人王鹏的见证下，从七把形状不同的刀具中辨认出5号刀具系其作案时所使用工具。
8、物证水果刀经被告人谢勇当庭辨认系其作案时所使用。
第五组证据：
被告人谢勇供述，他于2014年7月从西北农林科技大学毕业后到湖北十堰中铁十一局三公司设备部工作。2015年11月份，因为腰椎间盘突出在商洛医院治疗。12月初在商州区兴商街嫖娼过程中认识卖淫女子陈某，并对陈产生好感，后二人交往。期间，他给了陈某8000元，给陈买了手机和戒指。2016年1月20号左右，陈某对他态度发生变化，他发信息不回，打电话也不接。2016年春节后的正月初三，他发信息给陈某问好，陈某说很烦他，不想理他，并把他电话拉黑。2月13日他通过陈某的弟弟得知陈某在商州租住房。于是当日从柞水乘车到商州，下午15时左右他找到陈某在商州的租住房。遇见陈某和另外一个男的，他就和陈某说要一起谈谈他们的事，陈某不愿意和他说，他就拉着陈某的胳膊不让走，他们在楼下纠缠了半个多小时，后来和陈某一起的那个男的说他耽误了陈半个小时，让给损失费，他口头答应了。那个男的就打电话叫了四五个男的来。这几个男的把他推搡的到了金泉路，他害怕就跑到派出所去了。在派出所呆了大概半小时，出来后给陈某打电话，但是陈没接，他就去了陈某租住房，房门没锁，他进屋后呆到18时左右，外出吃了点东西，出门将门锁了。吃饭完后回到房子，他便将锁着的房门用脚踹开，在房间里给陈某打电话，发信息，但是都没回。
他在陈某房间里呆了一晚上，到14号中午12点多时准备出去买吃的，想着门锁坏了，害怕房间里的东西丢了，就在房间里找了找，把陈某衣柜里的钱包和黄金项链装到他包里。后出门吃完东西又回到租住房内，因为一直不见陈某回来，就把她租住房内的几个杯子、塑料盆、玻璃瓶、镜子都给摔碎了。
14号下午15时，陈某和前一天一起的那个男的回到房间，他们看到房间里被他摔碎的东西，那个男的就掏手机准备打电话，他就将手机摔倒地上，那男的让他赔手机，他就说让陈某出钱。那男的又说衣柜里还放了两万元钱不见了，并让他赔钱。陈某也问到她的钱包和项链，他说门坏了怕在东西丢了，就把钱包和项链放在他包里了，说完就将钱包和项链还给陈某了，陈某又把地上看了看，然后猛地抽了他一耳光，并骂他说将家里弄这么乱，家具都碎了咋办。当时他的眼镜被摔掉了，把眼镜捡起来后，他也很生气，就把随身带的刀子拿出来，从床上站起来。陈某就冲到他面前说来桶她，那男的也喊着让捅他，他喜欢陈某，时不会桶陈的，就把平静了下说“我们好好谈谈”，但陈某和那个男的还不停的说，来捅他之类的话，那男的还从小桌子上拿起了一个平底锅，他就再次把刀子拿起来，往那男的哪里扑，那男的也往他这里扑，还没打到他，平底锅就掉了，他就拿刀子朝那男的挥舞，可能有两三刀捅到这男的肩膀和脖子附近的位置。然后他俩就扭打到一块了。他还是挥舞着刀子和那男的厮打，也是捅在这男的肩膀和脖子附近的位置，有可能还捅到他头上，捅了两三刀。然后那男的就倒在地上了，陈某上来抱住他，夺他手中的刀，在夺刀的过程中，他的手指头给刀刃划伤了，陈某“啊”了一声，估计手可能也受伤了。那男的在他和陈某夺刀的过程中，说不要抚养费了，你们好去吧，说完就出门了。陈某看那男的出门了，也就跟着出去了。他当时就懵了，想着用刀把人捅了，看到地上有一些血，想着是不是把人捅伤了，就取了手机准备去五楼自杀，上到楼顶，警察来了，他问警察人死了没，会不会判刑，警察说人没死，让他下来，他就下了五楼，接受警察问话了。
捅人的刀子是一个带刀把的单刃刀，总共长15厘米左右，宽有两三厘米。买刀的目的是因为那男的之前打电话叫人打他，他从派出所出来后就在街上乱转，就想买一把刀，如果再遇见之前那帮人，就用水果刀吓唬他们，主要是用作防身和吓唬人。刀子是2月13日18时多从北新街客都超市以12元买的。
陈某和那个男的一直骂他，还说两万元不见了，他觉得她们是合伙来坑他，因为那男的说两万元钱不见了，陈某还偷偷笑了下，笑的很奇怪。陈某说钱在她的钱包里，但是她的钱包不可能装下两万元。而且他对陈某很好，陈某还这样对他不应该，他想见陈某，前一天陈某还对他说一个小时后回来，但是一晚上都没回来。打电话不接，发信息也不回，他很烦。用刀捅这个男的，原因是这个男的和陈某住在一起，很生气，看这个男的长相很面恶，还用平底锅打他，他也不知道这男的底细，害怕打架吃亏，就用刀朝着对方左边的肩膀和脖子附近刺了六七下，当时也没想着后果。
上述证据，经当庭举证、质证，来源客观真实，能够形成完整的证据锁链，本院予以采信。
本院认为，被告人谢勇不能正确处理与他人情感纠葛，持刀在他人头、颈部捅刺数十刀，并致人死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人谢勇的犯罪事实及罪名成立，且手段残忍，后果严重，依法应予严惩。被告人及其辩护人提出，被害人和陈某对本案发生存在明显过错，对矛盾激化负有直接责任；被告人系临时起意，激情杀人；被告人无前科，系初犯、偶犯，归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白；案发后，被告人亲属赔偿了被害人亲属5000元，经法院主持调解，被告人亲属赔偿附带民事诉讼原告人经济损失130000元，民事部分达成调解，认罪态度好，有悔罪表现。请求对被告人从轻处罚之观点。经查，在案件发生过程中，被告人、被害人和陈某均未能妥善处理矛盾纠纷，导致事态扩大，被害人和陈某虽有不当言行，但不足以承担对矛盾激化的直接责任，亦不存在明显过错；被告人提前购买作案工具，对可能发生的犯罪行为有一定的预期，并放任这种预期的发生，与事先无预谋的临时起意的激情犯罪不符。故上述辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人无前科，归案后能如实供述其犯罪事实，属坦白；案发后被告人亲属能够积极赔偿被害人经济损失，就民事部分达成调解，有悔罪表现。可从轻处罚。故上述辩护意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到本判决之次日起，十日内通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 龙
审 判 员 王海峰
代理审判员 张 骞
二〇一六年十一月四日
书 记 员 谢 鹏