上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第6200号
原告施虹。
被告吴志华。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
法定代理人吴军，总经理。
委托代理人姜蜻，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告施虹与被告吴志华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月28日公开开庭进行了审理，原告施虹、被告吴志华、被告平安保险上海分公司的委托代理人姜蜻均到庭参加庭审。本�现已审理终结。
原告施虹诉称，2013年11月4日15时40分，原告骑自行车沿奉贤区南桥镇环城南路由东向西绿灯通过环城南路、人民南路路口时，被被告吴志华驾驶的沿环城南路由东向人民南路右转弯的浙AXXX**轿车碰撞，致倒地不起。事故发生后，原告被上海交通大学第六人民医院南院奉贤区中心医院（以下简称“奉贤区中心医院”）诊断为骨盆左侧耻骨下肢骨折，住院治疗六周，出院后多次复诊。本起事故经上海市公安局奉贤分局交通警察支队（以下简称“奉贤交警支队”）认定：被告吴志华承担事故全部责任，原告施虹不承担事故责任。2014年8月6日，经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所（以下简称“枫林国际司法鉴定所”）鉴定，原告所受损伤构成X级伤残，需休息150天、营养90天，护理90天。原告认为，本起事故给其造成的损失有：医疗费人民币1，736.80元（不含被告吴志华垫付部分，以下币种同）、营养费3，600元、护理费7，200元、残疾赔偿金87，720元、精损损害抚慰金5，000元、误工费20，883元，交通费1，680元、衣物损860元、鉴定费2，000元、残疾辅助器具费152元、自行车修理费80元，合计130，911.80元。因肇事车辆浙AXXX**轿车在被告平安保险上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），为维护自身权益，原告诉讼来院，请求判令：二被告赔偿原告各项损失共计130，911.80元。
被告吴志华辩称，对交通事故发生经过和责任认定无异议，事故发生后其共为原告垫付了各项费用7，248.21元。对原告的各项赔偿请求意见如下：残疾赔偿金认可74，546.70元，误工费认可1，860元，衣物损和自行车修理费不认可，其他费用同意被告平安�险上海分公司的意见。
被告平安保险上海分公司辩称，对交通事故发生经过和责任认定无异议，对原、被告的诉讼主体身份认可，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对原告的各项赔偿请求意见如下：医疗费按照实际发生计算，应扣除被告吴志华垫付的原告住院期间的XX病饮食费585元；营养费认可30元／天、护理费认可40元／天，期限均认可鉴定意见；残疾赔偿金，由本院审核原告的户籍情况后依法判决；精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、自行车修理费无异议；误工费同意被告吴志华的意见；交通费由法庭酌定；衣物损认可200元；鉴定费认可2，000元，同意在商业三者险中处理。
经审理查明，2013年11月4日15时40分许，被告吴志华驾驶浙AXXX**轿车沿上海市奉贤区南桥镇环城南路行驶至人民南路由东向北右转弯时，与沿环城南路由东向西骑行自�车的原告施虹发生碰撞，致原告受伤。本起事故经奉贤交警支队认定，被告吴志华承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送至奉贤区中心医院救治，共住院47天（2013年11月4日至12月21日）。2014年8月6日，经奉贤交警支队委托，枫林国际司法鉴定所于2014年8月22日对原告的伤情出具鉴定意见书1份（沪枫林（2014）残鉴字第2030号），鉴定意见为：被鉴定人施虹之左侧耻骨上、下支骨折，致骨盆畸形愈合，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期90天。原、被告双方因损害赔偿事宜协商不成，故涉讼。
另查明：1、肇事车辆浙AXXX**轿车系被告吴志华所有，该车辆在被告平安保险上海分公司投保有有责限额122，000元的交强险（其中死亡／伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元）和赔偿限额为1，000，000元的商业三者险（同时购买不计免赔特约条款险），保险期间内发生本起交通事故；2、原告系非农业家庭户口；3、事故发生后被告吴志华共垫付了各项费用7，248.21元（含医疗费7，214.21元、交通费21元和自行车停车费8元、自行车装运费5元）。
以上事实，有原告的身份证、户口簿、被告吴志华的驾驶证、浙AXXX**轿车的行驶证及交强险和商业三者险保单、被告平安保险上海分公司的营业执照复印件、道路交通事故认定书、原告的门急诊病历、放射学诊断报告书、医疗费发票、服务费发票、费用小项统计、出院小结、疾病证明单、鱼跃手杖发票、付款凭证、修车费收据、停车装运费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、上海中医药大学出具的返聘申请表及收入证明和本案庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院均依法予以采信。
本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案被告吴志华驾驶的肇事车辆浙AXXX**轿车在被告平安保险上海分公司投保有有责限额为122，000元的交强险和赔偿限额为1，000，000元的商业三者险，故被告平安保险上海分公司应先在交强险的各项责任限额内对原告的损失承担赔付责任，对超出交强险限额的部分，再依法根据商业保险合同予以赔偿。
原告主张的具体损失中，对医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合门急诊病历、出院小结、住院费用小项统计等相关证据予以确定。被告平安保险上海分公司要求扣除原告住院期间伙食费（糖尿病饮食）585元，因原告未另行主张住院伙食补助费，且该费用系原告住院期间的合理损失，本院不予扣除。经计算，医疗费金额为8，951.61元（含原告自行支付的1，737.40元及被告吴志华垫付的7，214.21元），原告对其自行支付部分主张1，736.80元于法无悖，故医疗费金额为8，951.01元。对营养费，原告构成X级伤残，本院酌情按照30元／天的标准，期限参照鉴定意见计算90天，金额为2，700元。对护理费，本院根据原告的伤残等级按照当前上海市居民服务行业职工平均工资标准26，390元／年，参照鉴定意见计算90天，为6，597元。对残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，本院按照目前公布的上海城镇居民家庭人均可支配收入43，851元／年的标准，根据其伤残等级（X级伤残，系数为10%），自定残之日起计算18年，金额为78，931.80元。对精神损害抚慰金，原告的损伤构成X级伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，本院酌情支持5，000元。对交通费，结合原告的就诊情况，本院酌情支持500元。对衣物损，本院酌情支持200元。对鉴定费，属于原告的合理损失，本院凭票据支持2，000元。对误工费，本院根据原告提供的收入证明，酌情按照1，860元／月，期限按照鉴定结论计算150天，金额为9，300元。对残疾辅助器具费，本院凭票据支持152元。对自行车修理费，本院凭票据酌情支持80元。
综上，原告施虹因本起交通事故造成的损失：医疗费8，951.01元、营养费2，700元、护理费6，597元、残疾赔偿金78，931.80元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费152元，误工费9，300元，交通费500元、车损80元、衣物损200�，鉴定费2，000元，合计114，411.81元。对上述损失，被告平安保险上海分公司依法应在交强险责任限额内赔付原告施虹110，760.80元（包括医疗费项下10，000元、护理费6，597元、误工费9，300元、交通费500元、残疾赔偿金78，931.80元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费152元、车损80元、衣物损200元）。对原告超出交强险限额的损失：医疗费项下1，651.01元和鉴定费2，000元，合计3，651.01元，依法应由被告平安保险上海分公司根据商业三者险合同赔付原告。被告吴志华垫付的各项费用7，248.21元，原告应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告施虹人民币110，760.80元（包括精神损害抚慰金人民币5，000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告施虹人民币3，651.01元；
三、原告施虹于本判决生效之日起十日内返还被告吴志华垫付的各项费用人民币7，248.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，913元，减半收取计1，456.50元，由原告施虹负担263.50元，由被告吴志华负担1，193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 苏洪勇
二〇一五年一月六日
书 记 员 王玮婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第�十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判�、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。