上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第5450号
原告孙振会，男，1986年1月6日生，汉族，户籍地山东省。
委托代理人王文娟，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告姚军芽，女，1979年11月15日生，汉族，住上海市宝山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人任珺，上海捷铭律师事务所律师。
原告孙振会与被告姚军芽、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法由代理审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙振会的委托代理人王文娟，被告姚军芽，被告保险公司的委托代理人任珺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙振会诉称，2014年12月14日11时31分，被告姚军芽驾驶牌照号为皖BJXX**的小型轿车，行驶至本市宝山区罗店镇美兰湖路333弄门口处时，与骑驶电动自行车的原告碰撞造成交通事故。后经宝山交警支队认定，由被告姚军芽负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种皆为人民币）802元、住院伙食补助费80元（20元／天×4天）、营养费3，000元（40元／天×75天，含二期）、交通费2，889元、误工费20，000元（4，000元／月×5个月，含二期）、护理费3，000元（40元／天×75天，含二期）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，000元、物损费1，000元（衣物损500元、车辆损失费500元），以上损失要求由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先受偿，超出部分由被告姚军芽承担。
被告姚军芽辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。对超出保险范围的部分不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。肇事车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。事发在保险期间内，愿意在保险范围的部分承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：医疗费扣除统筹支付后在医保范围内承担；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元／天计算一期期限；护理费认可40元／天计算一期期限；残疾赔偿金认可农村标准，年限、系数无异议；精神损害抚慰金由法院依法处理；交通费认可100元；误工费、物损费不予认可；鉴定费无异议，在商业险三者险范围内承担。
经审理查明：
一、2014年12月14日11时31分，被告姚军芽驾驶牌照号为皖BJXX**的小型轿车，行驶至本市宝山区罗店镇美兰湖路333弄门口处时，与骑驶电动自行车的原告碰撞造成交通事故，致原告受伤、车辆受损。后经宝山交警支队认定，由被告姚军芽负事故全部责任，原告无责任。
二、被告姚军芽为涉事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为100万元，附有不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期内。
三、事发后原告至医院诊治，于2014年12月14日至2014年12月18日住院治疗，并多次门诊复诊，期间原告自行支付的门诊医疗费计802元。另，被告姚军芽为原告垫付门诊、住院医疗费共计47，145.95元，与原告主张的医疗费无重复，被告姚军芽表示将自行向被告保险公司理赔。
四、2015年4月24日，上海某某医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经认定，原告因交通事故致伤构成XXX伤残，伤后可予休息120日，营养60日，护理60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情给予休息期30日，营养期15日，护理期15日。原告为此支付鉴定费2，000元。另，原告为就诊、处理事故支出一定数额的交通费。
五、原告提供与上海某某物流有限公司签订的驾驶员劳动合同、该公司出具的误工证明、居住证明，证明原告事发前工作及收入来源情况。被告保险公司对上述证据的真实性虽持异议，但未能提供直接证据予以推翻。
六、原告自2014年2月起居住在本市宝山区罗泾镇宝虹家园陈川路XXX弄XXX号XXX室。
上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、证明及当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，依照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告姚军芽承担。
对于原告的各项损失：1、医疗费802元，原告提交的票据能与相关病史记载相互印证，本院予以确认；2、住院伙食补助费80元，各被告均无异议，本院予以确认；3、结合原告伤情和鉴定意见给予的期限，酌情支持一期营养费1，800元、一期护理费2，400元，二期相关费用，原告可待实际发生后再行主张；4、一期误工费，根据原告现有证据，酌情支持8，080元，二期相关费用，原告可待实际发生后再行主张；5、残疾赔偿金，原告事发前长期生活居住、收入来源于城镇，故对其按城镇居民标准主张本院予以支持，结合原告伤残等级，现酌定为95，420元；6、精神损害抚慰金，结合本次事故造成原告伤残情况酌定为5，000元；7、交通费，结合就医、鉴定等实际需要，酌情支持400元；8、物损费，结合事故事实，酌情支持800元；9、鉴定费2，000元，于法有据，本院予以支持。
以上费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费802元、住院伙食补助费80元、营养费1，800元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费8，080元、交通费400元、护理费1，100元、物损费800元；由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告护理费1，300元、鉴定费2，000元。至于被告姚军芽为原告垫付的费用，因其当庭表示自行理赔，故本案中不予处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告孙振会医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费，计113，482元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告孙振会护理费、鉴定费，计3，300元；
三、原告孙振会的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，482元，由原告孙振会负担164元，被告姚军芽负担1，318元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴姗姗
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。