福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第49号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人黄某某，男，1963年10月7日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省石狮市。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2012年3月16日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审，期间因涉嫌犯故意伤害罪于11月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕，2013年8月8日被取保候审，10月11日被石狮市人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑九个月（已执行），2014年5月6日因本案被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人王培尧、施纯扶，福建协进律师事务所律师。
被告人吴某某，男，1971年4月23日出生，汉族，初中文化，经商，住福建省石狮市。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2012年3月16日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审，2013年4月2日被监视居住，同年12月27日被取保候审，2014年5月6日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人王国应，福建醒狮律师事务所律师。
被告人张某某，男，1967年12月27日出生，汉族，小学文化，经商，住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2012年5月16日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审，2013年6月20日被监视居住，2014年1月17日被取保候审，同年5月6日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人解晓非，福建康泽律师事务所律师。
石狮市人民检察院以狮检刑诉（2013）2302号、狮检公刑诉（2014）114号、狮检公刑诉（2014）233起诉书指控被告人吴某某、张某某、黄某某犯破坏生产经营罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于3月26日、4月23日公开开庭合并审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员许丽纯出庭支持公诉，被告人黄某某、吴某某、张某某和辩护人王培尧、施纯扶、王国应、解晓非到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2012年2月间，被告人黄某某、吴某某、张某某伙同许某某（另案处理）预谋组织村民到位于石狮市福辉路的施工工地阻挠施工，以达到承包福辉路土方工程的目的。2012年2、3月间，许某某先后4次将知悉的施工时间通知被告人张某某，由被告人张某某通知被告人黄某某、吴某某组织人员到福辉路工地采取毁坏施工设备等方式阻止施工，造成工程项目无法正常施工及1台挖掘机的玻璃被砸坏（损失人民币800元）。公诉机关指控上述事实的证据，有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证、鉴定意见及被告人供述。据此，公诉机关认为，被告人黄某某、吴某某、张某某的行为已构成破坏生产经营罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款的规定追究刑事责任。
法庭上，被告人黄某某辩称他没有预谋组织村民阻拦施工以达到承包土方工程的目的，许某某只是通过被告人张某某打电话通知他到工地拉土。辩护人提出，被告人黄某某只有参与预谋而没有实际组织村民阻拦施工，犯罪情节显著轻微，不应追究刑事责任。
被告人吴某某辩称他只有1次叫人阻拦施工，后来是村民自发参与，对其余指控没有异议。辩护人提出，本案犯罪情节较轻，危害不大，被告人吴某某能如实供认自己的罪行，建议予以从轻处罚，并适用缓刑。
被告人张某某辩称他不知道被告人黄某某等人要组织村民阻拦施工以达到承包土方工程的目的，他只是受许某某指示打电话通知被告人黄某某到工地将垃圾土推走。辩护人提出，被告人张某某只是行为客观上为组织村民阻拦施工提供了一些帮助，本案情节显著轻微，未造成实际危害后果，未达到追究刑事责任的程度。
经审理查明，2012年2月，福建省某某建设集团有限公司中标石狮市福辉路工程第二标段宝岛路至大北环路段工程。在铺锦村、山雅村段施工时，该村的被告人黄某某、吴某某及土方工程承包商被告人张某某与该公司内部人员许某某（另案处理）商议通过组织两村村民到工地阻挠施工的方法，迫使该公司让其承包该段土方工程。2、3月间，许某某先后4次将知悉的施工时间通知被告人张某某，由被告人张某某通知被告人黄某某、吴某某组织村民到工地采取阻拦、毁坏施工设备等方式阻止工程施工，并造成1台挖掘机驾驶室玻璃被砸坏（损失人民币800元）。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、证人蔡某某证言，证实他是福建省某某建设集团有限公司福辉路工地负责人，他把二标段土方工程承包给蔡某甲。2012年2月，被告人黄某某、吴某某打电话给他说要承包该工程，不然会有麻烦，后多次带多人到工地阻碍施工，导致挖掘机等无法工作，工程项目停滞不前。
2、证人蔡某甲证言，证实他向福建省某某建设集团有限公司承包石狮市福辉路二标段的土方等工程，被告人黄某某、吴某某多次带人到工地阻挠施工，说施工的土地是他们村的，工程要让他们做，并阻碍机械施工，威胁、辱骂施工人员，导致工程不能正常施工，2012年3月11日他们带来的人还将挖掘机挡风玻璃砸破。
3、证人吴某甲证言，证实他向福建省某某建设集团有限公司承包石狮市福辉路二标段的土方等工程，被告人黄某某、吴某某多次带人到工地阻挠施工。吴某某曾来找他，说他作为山雅村民应该做代表去和某某集团闹。
4、证人吕某某证言，证实2012年3月11日15时许，他在福辉路工地开挖掘机，一些人过来阻止施工，两名男子爬上挖掘机驾驶室要把他拉下来，其中一人打了他肩膀一拳，驾驶室玻璃被砸破。
5、证人黄某甲证言，证实因为福辉路经过他们铺锦村，同村的被告人黄某某想让施工方将该段土方让点给他做。黄某某叫其一起到福辉路工地，去一次给一百元。其跟黄某某到工地3次，每次都看到很多铺锦村和山雅村村民在现场，导致无法施工。
6、证人李某某证言，证实2012年3月，福辉路工地经过他们铺锦村，他到福辉路工地想解决赔钱问题再施工，到过工地两三次，看到很多铺锦村和山雅村村民在现场，导致施工不能进行。
7、证人吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊证言，证实他们是山雅村村民，2012年3月，他们接到村里人的电话，让他们去阻止福辉路工地施工，除非将项目承包给他们村。他们赶到现场参与，被告人吴某某等人在场不让工人施工。
8、证人吴某己证言，证实2012年3月3日14时许，他路过福辉路工地，看到很多山雅村村民包括被告人吴某某在现场，他也过去站在机械旁阻止施工。
9、证人吴某庚证言，证实2012年3月11日15时许，他接到一个电话让他去阻止福辉路工地施工，他赶到工地，捡起石头砸破挖掘机驾驶室玻璃，爬上驾驶室抓住司机衣领让他下去。
10、证人吴某辛证言，2012年3月11日15时许，他回家经过福辉路工地，看见有一些山雅村村民在阻止施工，他过去一起阻止施工，爬上挖掘机驾驶室想拔钥匙，没找到就下来，还看见吴某庚用石头砸破驾驶室玻璃，在场有被告人吴某某等人。
11、证人吴某壬、代某某、徐某某证言，证实2012年3月16日，吴某壬以前的同事“小张”打电话让吴某壬到福辉路工地拉土平整，并说有事找“生啊”，吴某壬就叫徐某某、代某某一起开土方车到现场施工，后民警赶到现场将他们带走。
12、证人许某某证言，证实他是福建省某某建设集团有限公司石狮福辉路工程项目的技术负责人，2012年2月，被告人张某某找他想承包工地的项目再分给当地村民，他同意了，但过了几天张某某说蔡某某不同意。3月，他组织张某某及张某某认识的本地村民被告人黄某某、吴某某商量怎么把工程拿到手，跟他们说要到工地现场闹事阻止施工，等某某集团无法施工以后，他再把项目分给张某某他们。他负责打电话告诉张某某福辉路工程何时开工，张某某再通知本地村民到工地闹事。从3月工地开工他打了四、五次电话通知张某某。
13、中标通知书、福建省某某建设集团有限公司申请索赔报告、损失费用统计表、阻挠施工现场照片，证实该公司中标福辉路工程第二标段宝岛路至大北环路段工程，在铺锦村、山雅村路段因被村民阻挠施工造成损失，向石狮市市政建设管理处申请赔偿。
14、价格鉴定结论书，证实挖掘机驾驶室损坏玻璃的价格为人民币800元。
15、刑事判决书、户籍证明，证实被告人黄某某、吴某某、张某某的身份情况，以及被告人黄某某曾因犯故意伤害罪被判刑的情况。
16、被告人黄某某、吴某某、张某某在侦查期间的供述。
以上证据，经法庭举证、质证，予以确认。
对于被告人黄某某辩称他没有预谋组织村民阻拦施工以达到承包土方工程的目的，许某某只是通过被告人张某某打电话通知他到工地拉土，被告人吴某某辩称他只有1次叫人阻拦施工，后来是村民自发参与，被告人张某某辩称他不知道被告人黄某某等人要组织村民阻拦施工以达到承包土方工程的目的，他只是受许某某指示打电话通知被告人黄某某到工地将垃圾土推走的辩解，经查，证人许某某证言证实他与被告人张某某及张某某认识的本地村民被告人黄某某、吴某某商议通过到工地现场闹事阻止施工以承包到福辉路工程，并多次打电话告诉张某某开工时间，由张某某通知本地村民到工地闹事，证人蔡某某、蔡某甲、吴某甲证言均证实被告人黄某某、吴某某多次带领村民阻挠施工，山雅村村民证人吴明阳等人证言均证实他们受本村人电话召集前往工地阻挠施工且被告人吴某某在场，铺锦村村民证人黄某甲证言证实被告人黄某某因想让施工方将铺锦村段的土方让给他做而叫其一起前往工地，被告人黄某某、吴某某、张某某在侦查期间亦均供认他们与许某某商议以到工地闹事的方法达到承包福辉路工程的目的，被告人张某某在侦查期间还供认几次开工前许某某有打电话通知他，他再通知被告人黄某某、吴某某等人组织村民到工地阻止施工，以上证据之间能够相互印证，形成证据锁链，证实被告人黄某某、吴某某、张某某伙同许某某为承包福辉路土方工程而预谋并组织村民多次到工地阻挠施工的事实，被告人黄某某、吴某某、张某某的辩解不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人黄某某、吴某某、张某某伙同他人多次破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人黄某某、张某某的辩护人提出被告人黄某某、张某某犯罪情节显著轻微、不应追究刑事责任，以及被告人吴某某的辩护人提出被告人吴某某犯罪情节较轻、建议予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人黄某某、吴某某、张某某组织他人多次阻拦工程施工、导致市政道路建设项目无法进展而达到承包项目土方工程的目的，不能认为犯罪情节较轻而予以适用缓刑或犯罪情节显著轻微而不予追究刑事责任，辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人吴某某能供认基本犯罪事实，酌情予以从轻处罚，其辩护人建议据此对被告人吴某某从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及各被告人在共同犯罪中的相对作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2014年11月5日止）
二、被告人吴某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2014年10月19日止）
三、被告人张某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2014年10月7日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 尤祖荣
审 判 员 王金炳
人民陪审员 缪一玉
二〇一四年五月六日
书 记 员 蒋正伟
附：本案适用《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。