福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1341号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告单位晋江市多利达体育用品有限公司，法定代表人王振耀，
诉讼代表人王振耀，
被告人王志聪，因涉嫌犯假冒注册商标罪于2012年12月20日被刑事拘留，同月24日变更强制措施为取保候审。现在家。
辩护人黄金涛、陈海军，福建建达（泉州）律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2014）829号起诉书指控被告单位晋江市多利达体育用品有限公司、被告人王志聪犯假冒注册罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员钟岚出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人王振耀、被告人王志聪及辩护人黄金涛、陈海军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：2012年12月以来，被告人王志聪未经授权，在其经营的位于晋江市梅岭街道双沟社区的被告单位晋江市多利达体育用品有限公司（以下简称多利达公司）内生产假冒“NIKE”牌注册商标和“adidas”牌注册商标的运动鞋。2012年12月19日晚，被告人王志聪在被告单位多利达公司内组织生产时被抓获，当场查获假冒“NIKE”牌注册商标的运动鞋824双、假冒“adidas”牌注册商标的运动鞋1344双。经鉴定，上述被查获的假冒注册商标的运动鞋价值合计1084440元（币种人民币，下同）。经福建省鞋类产品质量监督检验中心检测，上述假冒注册商标运动鞋均为合格产品。
晋江市人民检察院提供书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。据此，认为被告单位多利达公司、被告人王志聪未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任；被告人王志聪归案后如实供述自己的罪行，可以对被告单位多利达公司及被告人王志聪从轻处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百二十条、第六十七条第三款之规定惩处。
被告单位多利达公司对指控的犯罪事实不持异议。
被告人王志聪对指控的犯罪事实基本不持异议，但是辩解涉案假鞋有销售过。其辩护人提出如下辩护意见：1.应按照被侵权产品的实际销售平均价格认定本案的犯罪数额，鉴定结论意见书对被侵权产品批发环节的鉴定价格过高；2.被告人王志聪违法所得、获利较少；3.在一般性排查时即主动交代自己的罪行，具有自动投案之情节，且如实供述自己的罪行，是自首；4.是初犯、偶犯；5.大部分涉案运动鞋未流入市场，社会危害性较小；建议对被告人王志聪减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人王志聪身为被告单位多利达公司直接负责的主管人员，自2012年12月以来，其未经授权，在被告单位多利达公司内生产假冒“NIKE”牌注册商标和“adidas”牌注册商标的运动鞋。2012年12月19日晚，公安机关在被告单位多利达公司内查扣假冒“NIKE”牌注册商标的运动鞋824双及鞋面3000块、假冒“adidas”牌注册商标的运动鞋1344双，并当场抓获被告人王志聪。上述被查获的假冒注册商标的成品运动鞋经鉴定价值合计1084440元（鞋面无法估价）。经福建省鞋类产品质量监督检验中心检测，上述假冒注册商标运动鞋均为合格产品。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人姜本兵（多利达公司厂长）证言，证实2012年12月份，公司负责人王志聪拿了假冒“NIKE”牌和“adidas”牌的运动鞋图纸给其看，后让其开始组织工人生产；12月19日被公安机关查扣的假冒注册商标运动鞋均是其公司生产，这些鞋子均未出过货的事实。
2.证人卢凤军、李长柏、康丙禁、罗小平（均系多利达公司工人）证言，均证实公司的负责人是王志聪及公司生产假冒“NIKE”牌注册商标和假冒“adidas”牌注册商标运动鞋的事实。
3.证人王振耀证言，证实其占有多利达公司50%的股份，但是其只是投资，没有参与公司的实际经营，公司实际管理人是其侄子王志聪的事实。
6.商标注册证、证明、企业法人营业执照、授权委托书，证实多利达公司生产的涉案运动鞋系侵犯耐克体育（中国）有限公司、阿迪达斯体育（中国）有限公司商标权产品的情况。
7.扣押物品清单及照片，证实公安机关从被告人王志聪处扣押假冒“NIKE”牌注册商标运动鞋824双及鞋面3000块、假冒“adidas”牌注册商标运动鞋1344双。
10.企业法人营业执照、内资企业登记基本情况表、报告书及户籍证明，证实被告单位多利达公司及被告人王志聪的主体情况。
11.公安机关出具的破案经过，证实本案的侦破过程及2012年12月19日，公安机关在多利达公司查获涉案假冒注册商标的运动鞋2168双时当场抓获被告人王志聪的事实。
12.公安机关出具的工作说明，证实因联系方式不明，无法向本案下单客户取证及涉案被扣押的假冒“NIKE”牌注册商标运动鞋鞋面无法估价等本案需要说明的事实。
13.检验报告，证实涉案假冒“NIKE”牌注册商标、假冒“adidas”牌注册商标运动鞋为合格产品的事实。
14.价格鉴定结论意见书，证实被侵权“NIKE”牌、“adidas”牌运动鞋市场价格（批发环节）分别为每双357元、588元的事实。
15.现场照片，证实多利达公司生产假冒“NIKE”牌注册商标、假冒“adidas”牌注册商标运动鞋的现场情况。
16.被告人王志聪供述，供认多利达公司的法人代表是其叔叔王振耀，他只是投资，公司实际管理的是其本人；2012年12月19日晚上，公安机关在其公司查获的共2168双假冒“NIKE”牌注册商标、假冒“adidas”牌注册商标运动鞋是其在未经相关单位授权许可的情况下，于2012年12月初组织工人生产的；公司管理人员只有其有办公室，案发当时其在办公室里，公安人员到其办公室后出示工作证件，问鞋子是谁生产的，其就说是其公司生产的，公安人员在厂里搜出涉案成品鞋，其还带公安人员到仓库查获其他鞋子的事实。
被告人王志聪及其辩护人关于涉案假冒注册商标运动鞋有销售过，鉴定结论意见书认定的价格过高，应按照销售价格认定本案犯罪数额的诉辩意见。经查，在案证据中被告人王志聪提供订货单据及证人温昌荣的证言等证据存在诸多疑点，被告人王志聪归案后对涉案运动鞋是否销售过的供述前后不一，加之证人姜本兵证实涉案假鞋并未销售过，目前并无法查清涉案假冒注册商标运动鞋的实际销售价格；而本案中，公诉机关据以指控涉案非法经营额的依据是法定鉴定机构依照法定程序依法作出的鉴定结论，该意见具有科学性、关联性，可用于证明本案事实，作为定案依据。故上述意见与事实和法律相悖，本院不予采纳。
被告单位多利达公司未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为构成假冒注册商标罪；被告人王志聪作为多利达公司直接负责的主管人员，其行为亦构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王志聪归案后如实供述自己的罪行，对被告单位多利达公司及被告人王志聪均予以从轻处罚。辩护人提出被告人王志聪自首的意见，经查，公安机关出具的抓获经过及被告人王志聪对其归案过程的供述可观，被告人王志聪并无投案的主动性和自愿性，该意见与查明事实不符，不予采纳；关于被告人王志聪是初犯、偶犯，大部分涉案运动鞋未流入市场的辩护意见，予以酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百二十条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告单位晋江市多利达鞋业有限公司犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币五十五万元。
（罚金已缴纳。）
二、被告人王志聪犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五十五万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、扣押的假冒“NIKE”牌注册商标的运动鞋824双及鞋面3000块、假冒“adidas”牌注册商标的运动鞋1344双，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴晓燕
代理审判员 林雅思
人民陪审员 林雨杰
二〇一四年八月十一日
书 记 员 黄小燕
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百二十条单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。