河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0132民初1115号
原告：王某，女，1987年5月13日出生，汉族，住隆尧县。
原告：王运申，男，1954年10月9日出生，汉族，住隆尧县。
原告：彭敬粉，女，1955年4月26日出生，汉族，住隆尧县。
原告：王忆菡，女，2011年4月16日出生，汉族，住隆尧县。
法定代理人：王某，系其母亲，女，汉族，住隆尧县。
原告：王奕开，男，2017年8月23日出生，汉族，住隆尧县。
法定代理人：王某，系其母亲，女，汉族，住隆尧县。
五原告委托诉讼代理人：段军巍，河北昭庆律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：元氏县元凯汽车运输有限公司，住所地石家庄市元氏县王全口村南。
法定代表人：豆荣贤，职务经理。
委托诉讼代理人：于洪飞，该公司职员，代理权限：特别授权。
被告：安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司泊头服务部，住所地泊头市西环五龙堂红绿灯西200米裕仁冷库门市楼。
负责人：张腾飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕晓飞，该公司职员，代理权限：特别授权。
原告王某、王运申、彭敬粉、王忆菡、王奕开与被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司泊头服务部（以下简称安邦财保公司泊头服务部）、元氏县元凯汽车运输有限公司（以下简称元凯运输公司）保险纠纷一案，本院于2018年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月9日公开开庭进行了审理。原告王某、王运申、彭敬粉、王忆菡、王奕开的委托诉讼代理人及原告王运申、被告安邦财保公司泊头服务部委托诉讼代理人、被告元凯运输公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告履行保险合同理赔义务，赔偿原告方保险赔偿金10万元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月28日5时20分许，王改波驾驶冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××车沿307国道由西向东行驶至307国道32km处时，与前方顺停等红灯的刘庆章追尾相撞，刘庆章又与前方等红灯李跃进车追尾相撞，李跃进车又与前方顺停等红灯的武学飞追尾相撞，造成王改波当场死亡，李栋受伤经医院抢救无效死亡，各方车辆不同程度损坏；该事故经黄骅市公安局交通警察大队黄公交认字【2017】第213号道路交通事故认定书认定王改波负该事故的主要责任；刘庆章负该事故的次要责任；李跃进负该事故的次要责任；武学飞负该事故的次要责任：乘车人李栋无责任。原告方的冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××在被告泊头服务部处投保车上人员险，保险限额为10万元，原告方的各项损失共计52万余元，被保险人为被告元氏县元凯汽车运输有限公司。现黄骅市人民法院已经就其他两辆肇事车辆的赔偿问题作出了判决，且已经生效，但就车上人员险被告元氏县元凯汽车运输有限公司怠于向被告泊头服务部主张赔偿权利，为维护原告的合法权利，原告根据《保险法》相关规定、特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。
安邦财保公司泊头服务部辩称，事故车辆冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××发生事故后未向我司提供驾驶证、行驶证、从业资格证导致我方无法核实证件是否合法有效，请法庭核实证件在事故发生时是否正常，在核实证件合格有效的前提下，我司同意首先在三辆次责车各分项限额内赔付，超出部分按照事故责任比例在车上人员险限额内赔偿原告合法合理的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
元凯运输公司辩称，车辆冀Ａ×××××车辆在本案另一被告即安邦财保公司泊头服务部投保了车上人员责任险十万元，且投保不计免赔险。事故发生在保险期内。因此保险公司应该按事故责任划分，根据保险合同约定在车上人员责任险范围内予以赔偿，并承担诉讼费用；登记在答辩人名下的车辆，其实际车主系王改波，答辩人和王改波是保留所有权的分期付款买卖合同关系。原告的损失和我公司无关，我公司不承担任何责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交的证据有：1、道路运输从业资格证；2、行驶证；3、驾驶证；4、保险单；5、行车本；6、交通事故责任认定书；7、黄骅市人民法院民事判决书一份。证明事故发生时王改波具有驾驶证和道路从业资格证，且都在有效期内，驾驶的车辆被保险人是元凯运输公司，该公司对事故车辆投保有机动车车上人员责任险保额是10万元，王改波的赔偿在黄骅市人民法院依法判决后其他次要责任车辆的保险公司都已在交强险限额内进行了赔偿，剩余有164339.4元未得到赔偿，被告安邦保险公司应按照保险合同赔偿该10万元保险金。
被告安邦财保公司泊头服务部质证称，对道路运输从业资格证、驾驶证、行驶证、无法核实车辆出险时是否正常年检合法有效，庭后3个工作日到相应的车管所运管处予以核实确认保险责任；对事故认定书的真实性无异议；保险单无异议；对判决书无异议。
被告元凯运输公司质证称，对证据均无异议。
被告元凯运输公司提交证据有：买卖合同一份，证明该车辆是王改波在我公司分期付款购买，保留所有权，事故发生在分期付款期间内，王改波作为实际车主，因自己过错与我公司无关，我公司作为出卖方，根据合同第四条约定和最高院（2000）38号司法解释，我公司不承担诉讼费用。
原告质证称，对合同无异议，但对原告的诉讼费是原告主张权利而产生的必要费用，二被告应当承担。
被告安邦财保公司泊头服务部质证称，无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年7月28日，王改波驾驶冀Ａ×××××/冀Ｅ×××××号重型半挂车沿307国道由西向东行驶至事故地点，与前方顺停等红灯的刘庆章驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂车追尾相撞，刘庆章车又与前方顺停等红灯的李跃廷驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂车追尾相撞，李跃廷又与前方顺停等红灯的武学飞驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂车追尾相撞，造成王改波当场死亡，李栋受伤，经医院抢救无效死亡，各方车辆损坏的交通事故。同日，黄骅市公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，王改波负事故的主要责任；刘庆章负事故的次要责任；李跃廷负事故的次要责任；武学飞负事故的次要责任；乘车人李栋无责任。冀Ａ×××××号车辆在被告安邦财产保险股份有限公司泊头服务部投保了车上人员险不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，事故车辆冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××车在被告安邦财保公司泊头服务部投保了车上人员责任险（司机），保险额100000元且不计免赔，事故发生在保险期间内，因此，被告安邦财保公司泊头服务部应当按照保险合同赔偿保险金。保险单中被保险人虽为元凯运输公司，但元凯运输公司称实际车主为王改波，有买卖合同为证。经法院核实，司机王改波具有驾驶证、行车本和道路从业资格证，事故发生时都在有效期内。原告方的各项损失经河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初6838号判决书确认为463799.1元，各次责车辆赔付金额共计299459.7元。因此剩余金额164339.4元应在车辆冀Ａ×××××、冀Ｅ×××××车所投保险限额内进行赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十八条第一项第六款、第二十三条的规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司泊头服务部在本判决生效后十日内赔付原告王某、王运申、彭敬粉、王忆菡、王奕开损失100000元人民币。
案件受理费减半收取1,150.0元，由被告安邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司泊头服务部负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 谷树文
二〇一八年七月二十六日
书记员 赵 旭
附：当事人提出上诉的，应当在上诉期届满之日起七日内向本院交纳上诉费，或者直接向河北省石家庄市中级人民法院交纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将交费票据在上述时限内交付本院。交纳上诉费的数额按不服数额计算，逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤诉处理。