吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0421民初604号
原告隋欣彤，住所地东丰县。
法定代理人隋喜庆，住所地东丰县。
委托代理人高太平，住所地东丰县。
被告东丰县大阳镇影壁山卫生院，住址东丰县。
法定代表人潘赫，该院院长。
委托代理人石森。
原告隋欣彤与被告东丰县大阳镇影壁山卫生院医疗损害责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告隋欣彤的法定代理人隋喜庆及委托代理人高太平，被告东丰县大阳镇影壁山卫生院的法定代表人潘赫及其委托代理人石森到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告隋欣彤诉称,2014年3月25日，原告到被告处注射乙肝疫苗。2014年4月7日，原告出现发烧症状，右臂活动受限。2014年4月8日，原告到梅河口市妇幼保健院住院治疗6天，但无好转迹象。2014年4月14日，原告转诊到吉林大学第一医院治疗，在治疗过程中，原告右臂注射疫苗位置出现脓肿，经诊断为：右上臂囊肿，给予抗感染治疗及右上臂切开引流，局部炎症得到控制，并于2014年4月24日出院，出院前拍片显示骨密度低。因原告未最终治愈，2014年5月4日，原告又在东丰县医院拍片检查，诊断为慢性骨髓炎，但没有被接收入院。随即原告又到吉林大学第一医院骨科治疗，但因原告年龄太小，也没有被接收入院。无奈，2014年5月29日，原告去中国医科大学盛京医院门诊治疗，给予外展支架固定。2014年10月27日，原告再次去盛京医院就诊，诊断为：右肱骨慢性骨髓炎半病理骨折，入院完善相关检查。2014年11月6日，原告在全麻下行右肱骨慢性骨髓炎病灶清除VSD填充、外固定术。2014年11月27日，原告在全麻下行右肱骨骨缺区抗生素骨水泥填充术，两次手术过程顺利，并于2014年12月2日出院。现虽已基本治愈，但需每半年进行复查。原告住院治疗共花费医疗费人民币80,000.00余元，报销人民币25,000.00元。2014年12月份开始，原告陆续找到被告及主管部门东丰县卫生和计划生育局，最后，东丰卫计局委托辽源市医学会进行医疗鉴定，辽源医学会于2015年11月17日作出辽预鉴[2015]1号《预防接种异常反应鉴定书》，结论为本病历不属于预防接种异常反应。原告对鉴定结论提出异议，要求重新鉴定遭到拒绝，并答复说走司法程序。原告认为，被告给原告注射乙肝疫苗，在注射过程中因操作不当，造成原告右臂骨膜受伤，并导致右肱骨感染和慢性骨髓炎的后果，责任完全在被告，应由被告承担全部赔偿责任。而东丰县卫计局申请的鉴定避重就轻，是对预防接种异常反应症状所作的鉴定，故提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、营养费及精神损害抚慰金等共计人民币302,639.20元；要求由被告承担本案的全部诉讼费用及鉴定费用、代理费。
为支持其主张,原告向法庭提供了二十二份证据，
证据一、隋欣彤接种证书，证明2014年3月25日，原告在被告处接种疫苗的事实。
证据二、户口簿、身份证复印件，证明原告与隋喜庆家庭成员关系，隋喜庆是原告的法定监护人的事实。
证据三、梅河口市妇幼保健医院和吉林大学第一医院、沈阳盛京医院就诊病历，证明原告在梅河口市妇幼保健院住院6天，吉林大学第一医院住院10天，沈阳盛京医院住院36天，实际住院52天的事实。
证据四、沈阳盛京医院诊断复查材料一份，证明原告因接种乙肝疫苗，致右臂感染并导致骨质病变的事实。
证据五、原告住院期间的住院费用收据三张，证明原告住院期间花费住院费人民币54,480.02元，实际报销是人民币17,595.40元，自费人民币36,884.62元的事实。
证据六、梅河口市妇幼保健院检查及门诊用药票据11张，证明原告在在梅河口市妇幼保健院检查及门诊花费人民币2,175.80元的事实。
证据七、2014年5月27日，沈阳盛京医院门诊检查票据两张，金额是人民币201.00元，证明隋欣彤到沈阳盛京医院检查花费人民币201.00元的事实。
证据八、2014年5月29日，沈阳盛京医院检查票据两张、支架票据一张，共计人民币2,636.40元，证明隋欣彤到沈阳盛京医院检查花费人民币2,636.40元的事实。
证据九、2014年8月19日,沈阳盛京医院检查票据一张人民币194.00元，证明隋欣彤到沈阳盛京医院检查花费人民币194.00元的事实。
证据十、2014年10月16日，沈阳盛京医院检查票据四张，共计人民币337.40元，证明隋欣彤到沈阳盛京医院检查花费人民币337.40元的事实。
证据十一、2015年1月13日，沈阳盛京医院检查票据七张、药费票据一张，共计人民币898.10元，证明隋欣彤到沈阳盛京医院检查花费人民币898.10元的事实。
证据十二、2015年3月3日，沈阳盛京医院检查票据三张，共计人民币143.40元，证明隋欣彤到沈阳盛京医院检查花费人民币143.40元的事实。
证据十三、2015年4月21日，沈阳盛京医院检查票据三张，共计人民币143.40元，证明隋欣彤到沈阳盛京医院检查花费人民币143.40元的事实。
证据十四、2015年6月16日，沈阳盛京医院检查票据六张，共计人民币406.62元，证明隋欣彤到沈阳盛京医院检查花费人民币406.62元的事实。
证据十五、2015年12月15日，沈阳盛京医院检查票据六张、药费收据两张，共计人民币779.57元，证明隋欣彤到沈阳盛京医院检查花费人民币779.57元的事实。
证据十六、2016年6月14日，沈阳盛京医院检查票据四张、药费收据一张，共计人民币892.14元，证明隋欣彤到沈阳盛京医院检查花费人民币892.14元的事实。
证据十七、辽源医学会【2015】1号《预付接种异常反应鉴定书》一份，证明原告接种乙肝疫苗出现的反应情况，不能证明原告因接种乙肝疫苗感染、出现骨质病变的因果关系的事实。
证据十八、吉林同信司法鉴定所鉴定报告、证明原告右臂损伤与注射乙肝疫苗存在因果关系及伤残等级为十级的事实。
证据十九、交通费及车辆加油费用票据39张，证明原告父母为原告诊断、治疗、检查、复查、鉴定、协商调解等往返影壁山至梅河口5次，东丰15次（治疗及同县卫生局协商）、辽源5次、长春4次（其中鉴定2次）、沈阳9次，所花交通费人民币8,900.00元（其中有5张不是正规加油的票据，因为正规加油的票据得上17%的增值税，油价偏高，如本案需要可以后补）的事实。
证据二十、鉴定费收据一份、证明原告申请司法鉴定所花费的费用事实。
证据二十一、证人陈某某证言一份，证明原告父亲隋喜庆是厨师,于2013年6月8日至2014年4月这期间在饭店工作，每月工资人民币4,500.00元的事实。
证据二十二、吉林公正司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份，证明被告应承担完全责任的事实。
被告东丰县大阳镇影壁山卫生院辩称，对于原告陈述的诊治过程没有异议，同意赔偿合理部分的损失。吉林同信司法鉴定所及吉林公正司法鉴定中心出具的鉴定意见书，均没有客观的、准确的作出鉴定结论。另外，原告要求的住院伙食补助费应该按一人标准计算；原告的误工费请求不合理，应不予支持；原告要求的交通费过高，可以接受人民币5,000.00元；原告要求的精神损害抚慰金过高，应给付人民币5,000.00元;原告在治疗期间的支架费用，出具的非正规医院的票据，不应支持；原告要求的代理费用，缺乏法律依据。
被告东丰县大阳镇影壁山卫生院没有提供书面答辩，没有提供证据。
庭审质证过程中,原告对自己提供的所有证据没有异议。被告对原告提供的证据八、证据十八、证据十九、证据二十一、证据二十二有异议；对其它十七组证据没有异议。
经审理查明,2014年3月25日，原告到被告处注射乙肝疫苗。2014年4月7日，原告出现发烧症状，右臂活动受限。2014年4月8日，原告到梅河口市妇幼保健院住院治疗6天，但无好转迹象。2014年4月14日，原告转诊到吉林大学第一医院治疗。在治疗过程中原告右臂注射疫苗位置出现脓肿，经诊断为：右上臂囊肿，给予抗感染治疗及右上臂切开引流，局部炎症得到控制，并于2014年4月24日出院，出院前拍片显示骨密度低。因原告未最终治愈，2014年5月4日，原告又在东丰县医院拍片检查，诊断为慢性骨髓炎，但没有被接收入院。随即原告又到吉林大学第一医院骨科治疗，但因原告年龄太小，也没有被接收入院。无奈，2014年5月29日，原告去中国医科大学盛京医院门诊治疗，给予外展支架固定。2014年10月27日，原告再次去盛京医院就诊，诊断为：右肱骨慢性骨髓炎半病理骨折，入院完善相关检查。2014年11月6日，原告在全麻下行右肱骨慢性骨髓炎病灶清除VSD填充、外固定术。2014年11月27日，原告在全麻下行右肱骨骨缺区抗生素骨水泥填充术，两次手术过程顺利，并于2014年12月2日出院。现虽已基本治愈，但需每半年进行复查。原告住院治疗共花费医疗费人民币80,000.00余元，被告给予报销25,000.00元。2014年12月份开始，原告陆续找到被告及主管部门东丰县卫生和计划生育局，最后东丰卫计局委托辽源市医学会进行医疗鉴定，辽源医学会于2015年11月17日作出辽预鉴[2015]1号《预防接种异常反应鉴定书》，结论为本病历不属于预防接种异常反应。原告对鉴定结论提出异议，因赔偿事宜双方没有达成协议，原告诉至法院，本案在审理过程中，经原告申请，吉林同信司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为“一，被鉴定人隋欣彤在东丰县大阳镇影壁山卫生院注射乙肝疫苗造成右臂伤残后果存在因果关系。二、隋欣彤右上臂损伤后果构成十级伤残”。后经被告申请，吉林公正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为“被告东丰县大阳镇影壁山卫生院的责任程度为完全责任”。现原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、营养费及精神损害抚慰金等共计人民币302,639.20元；要求由被告承担本案的全部诉讼费用及鉴定费用、代理费。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。原告隋欣彤到被告东丰县大阳镇影壁山卫生院接受乙肝疫苗注射，双方形成医患关系，医院应当对患者进行积极妥善地治疗。根据原、被告共同委托吉林同信司法鉴定所及吉林公正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，对因果关系、原告的伤残等级、被告的责任程度作出了客观、合理的鉴定，被告虽有异议，但没有提供相关证据予以反驳，故本院对两份司法鉴定意见书予以采纳。根据该两份司法鉴定意见书，本案被告东丰县大阳镇影壁山卫生院对原告接种乙肝疫苗的过程存在医疗过错，应承担全部责任。关于原告主张的赔偿项目，应按照法律规定的相应标准计算。关于原告主张的住院期间伙食费，应保护一人的伙食费；关于原告主张的护理费，此次事故造成原告伤残的后果，因原告年岁尚小，需要父母的护理，按照公平原则，可以保护原告母亲一人的护理费，具体护理天数自接种疫苗之日始至原告伤残鉴定前一日止，按照农民赔偿标准计算；关于原告主张的交通费，因原告提供的交通费票据中，有非正规单位出具的票据，可酌情保护人民币5,000.00元；关于原告主张的护理费，可以保护原告住院期间的一人护理费，按照居民服务业赔偿标准计算；关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告经鉴定构成十级伤残，故精神损害抚慰金可以保护人民币5,000.00元；关于原告主张的营养费，因原告年岁尚小，需要加强营养，以满足身体康复，故可适当保护营养费；关于原告主张的鉴定费，吉林同信司法鉴定所鉴定费及吉林公正司法鉴定中心鉴定费，均由被告负担；关于原告主张的代理费，因原告委托的代理人系村民委员会推荐的具有亲属关系的公民代理，其收取代理费，缺乏法律依据，故对原告要求被告给付代理费的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款及二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告东丰县大阳镇影壁山卫生院于本判决生效之日起三日内赔偿原告隋欣彤各项损失人民币175,387.00元（医疗费人民币43,056.05元；残疾赔偿金人民币21,560.24元，10,780.12元×20年×10%=21,560.24元；交通费人民币5,000.00元；住院伙食补助费人民币5,200.00元，100元×52天=5,200.00元；精神损害抚慰金人民币5,000.00元；住院期间护理费人民币6,452.16元，128.04元×52天=6,452.16元；护理费人民币77,318.56元，98.12元×788天=77,318.56元；鉴定费人民币6,800.00元；营养费人民币5,000.00元，以上共计人民币175,387.00元）。
驳回原告隋欣彤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,500.00元（原告已垫付1,050.00元），由被告负担,于被告赔偿原告各项损失时一并执行。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 李永吉
审 判 员 尹宝明
人民陪审员 吕文秀
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李欣儒