浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善民初字第1626号
原告：朱明芳。
委托代理人：刘根甫，男，1953年7月26日出生，汉族。
被告：张卫良。
被告：苏州天洁塑胶有限公司，住所地：苏州市相城区望亭镇项路村。
法定代表人：张海民，该公司经理。
委托代理人：张卫良。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司，住所地：苏州新区狮山路16号。
负责人：时炎萍，总经理。
委托代理人：徐董兵，江苏新天伦律师事务所律师。
原告朱明芳与被告张卫良、苏州天洁塑胶有限公司（以下简称天洁公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司（以下简称人民保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月14日受理后，由代理审判员计丽明依法适用简易程序，于2009年8月17日公开进行了审理。原告委托代理人、被告张卫良、被告天洁公司委托代理人、被告人民保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年6月5日下午2时许，原告驾驶本人所有的豫J×××××号跃进正三轮载货摩托车行驶在嘉善县洪下线3KM＋970M地方与被告张卫良驾驶的天洁公司（牌照为苏E×××××）解放牌轻型货车发生碰撞，造成两车损坏，原告及原告车上乘员万美珍受伤的交通事故。事故经嘉善县公安局交通警察大队认定：原、被告各负事故同等责任，乘员万美珍无事故责任。经查，被告张卫良的车辆交强险投保于被告人民保险公司。为此原告向法院起诉要求：1、判令被告人民保险公司在交强险限额范围内赔付原告伤残赔偿金54544.80元、医疗费10000元、车辆损失费226元，合计64770.80元；2、判令被告张卫良、天洁公司连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等在扣除上述交强险余款的50%计40499.18元，扣除被告已支付25000元，还应支付原告15499.18元；3、本案诉讼费由被告承担。后原告在庭审中要求变更诉讼请求，变更后的诉讼请求为：1、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费17040元、护理费4260元、交通费570元、伤残补助金54544.80元、精神抚慰金8000元、车辆损失费226元，合计94640.80元；2、判令被告张卫良、天洁公司连带赔偿原告扣除上述交强险余款63328.36的50%计31664.18元，被告已付25000元，尚应支付6664.18元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张卫良、天洁公司答辩称：肇事车辆投保了交强险和商业险，同意按照法律规定赔偿。
被告人民保险公司答辩称：愿意在交强险限额范围内予以赔偿，原告诉请的残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等赔偿数额过高。具体在质证中予以说明。
原告为自己的主张在庭审中当庭提交了如下证据材料：
1、原告身份证复印件1份、户口本复印件1份2页、被告张卫良驾驶证复印件1份、被告天洁公司行驶证复印件1份、被告人民保险公司营业执照复印件1份。证明：原、被告双方的诉讼主体资格。
经质证，三被告均无异议。
2、嘉善县公安局交通警察大队交通事故认定书原件1份（善公交事认字2008第00053号）。证明：交通事故的事实及事故发生的原因，朱明芳、张卫良负事故同等责任，乘员万美珍无事故责任。
经质证，三被告均无异议。
3、机动车交通事故强制保险单复印件1份（保险单号：PDAA200732059700004676）证明：张卫良驾驶牌照为苏E×××××解放牌轻型货车交强险投保在中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司。
经质证，三被告均无异议。
4、嘉兴市第一人民医院病历1份、出院记录3份、用药清单3份10页、医药费发票9份。证明：原告后受伤住院治疗以及门诊治疗花费的医疗费51168.66元。
经质证，被告张卫良、天洁公司均无异议。被告人民保险公司对该组证据的真实性无异议，愿意在医保范围内承担相应医药费，对于非医保类医药费不予承担。认为用药清单中有伙食费310.10元，应该在住院伙食费中扣除。
5、嘉兴新联司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。证明：原告之伤经鉴定为因车祸致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度下降构成X（十）级伤残；左额颞部开颅血肿清除术后颅骨损伤构成X（十）级伤残。上述误工补助期限（包括住院期间）拟为8个月；护理期限（包括住院期间）拟为2个月，每天按壹人计算；同时，鉴于其颅脑损伤严重，可考虑酌情补给营养费。为此花去鉴定费1500元。
经质证，被告张卫良、天洁公司均无异议。被告人民保险公司对该组证据的真实性无异议，认为原告之伤构成两个10级伤残，赔偿系数应该是11%而不是12%，鉴定费保险公司不予赔偿。
6、交通费发票10页172份。证明：原告因治疗所需交通费为570元。
经质证，被告张卫良、天洁公司均无异议。被告人民保险公司对该组证据真实性无法确认，认为交通费偏高，300元比较合理。
7、交通事故车物损失价格鉴定结论书1份。证明：经嘉善县价格鉴定中心鉴定原告驾驶的车辆损失为226元。
经质证，三被告对该证据的真实性没有异议。被告人民保险公司认为不能仅凭评估单来主张损失，应当经保险公司定损，并且原告应提供相应的维修费票据。
8、乘员万美珍出具的收据1份、万美珍医疗费发票4页、出院小结1份、用药清单1份2页、诊断报告书3份、嘉善县第二人民医院病历1份。证明：原告为此事故垫付万美珍医疗费2369.70元、住院伙食补贴费300元、护理费440元，合计3109.70元。
经质证，被告张卫良、天洁公司均无异议。被告人民保险公司对该组证据的真实性没有异议，但是乘员万美珍的损失和本案没有相关性，与本案无关。
被告张卫良当庭提交了如下证据材料：事故暂存款收据2份。证明：被告在交警部门预交了事故暂存款30000元。
经质证，原告对该证据的真实性没有异议，但原告在交警队仅支取了25000元。被告人民保险公司、被告天洁公司均无异议。
被告天洁公司、人民保险公司未举证。
经庭审，对原、被告所举的证据依法予以质证、认证后，本院认为：原告所举的证据1、2、3、4、5、7、8及被告张卫良所举的证据均真实、客观，双方对其真实性均无异议，依法予以确认。原告在医院用药清单中有伙食费310.10元属于住院伙食补助费范围，应从医药费中予以扣除；原告在庭审中提交的证据6即交通费凭证，尽管存有一定的瑕疵，但原告为损伤治疗确实需要化去一定的交通费用，根据原告住所及治疗的次数、距离，可按原告诉请核定570元。
为此，结合当事人的陈述，本院依法予以确认的事实如下：
交通事故发生的时间：2008年6月5日下午2时许。事故地点：嘉善县洪下线3KM＋970M地方。原告驾驶制动系统不符合要求且未定期进行安检的本人所有的豫J×××××号跃进正三轮载货摩托车（车上乘员万美珍）行驶在嘉善县洪下线3KM＋970M地方左转弯借道通行时未按规定让行与被告张卫良驾驶制动系统不符合要求的苏E×××××解放牌轻型货车发生碰撞，造成两车损坏，原告及原告车上乘员万美珍受伤的交通事故。事故经嘉善县公安局交通警察大队认定，原、被告张卫良各负事故同等责任，乘员万美珍无事故责任。事故发生后，原告即在嘉善县第一人民医院、嘉兴市第一人民医院三次住院治疗，共住院45天。原告之损伤于2009年4月18日经嘉兴新联司法鉴定所鉴定：因车祸致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度下降构成X（十）级伤残；左额颞部开颅血肿清除术后颅骨损伤构成X（十）级伤残。上述误工补助期限（包括住院期间）拟为8个月；护理期限（包括住院期间）拟为2个月，每天按壹人计算；同时，鉴于其颅脑损伤严重，可考虑酌情补给营养费。原告驾驶的车辆损失经嘉善县价格鉴定中心鉴定车损为226元。
另查明，原告驾驶的豫J×××××号跃进正三轮载货摩托车乘员万美珍受伤后经嘉善县第二人民医院住院治疗10天，花去医疗费2369.70元，原告垫付万美珍各项损失费3109.70元。被告张卫良驾驶的苏E×××××解放牌轻型货车登记所有人为被告天洁公司。该肇事车辆的交强险（保单号：PDAA200732059700004676）投保在被告人民保险公司。被告张卫良在事发后交到嘉善县交警大队事故暂存款30000元，原告认可已从交警部门领款25000元。
依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2009年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》审核核定原告的损失如下：1、医疗费50858.56元（已扣除伙食310.10元），2、误工费71元／天×240天=17040元，3、护理费71元／天×60天=4260元，4、住院伙食补助费按被告认可的18元／天×45天=810元，5、交通费570元，6、营养费核定1350元，7、残疾赔偿金按照城镇标准计算22727元／年×20年×12%=54544.80元，9、鉴定费1500元，10、车辆损失费226元，11、赔付乘员万美珍损失费3109.70元，以上合计134269.06元。
另原告因事故造成伤残，在精神上确实遭受了一定的痛苦，故对原告提出要求被告赔偿的精神抚慰金之请求，依法予以支持，但请求数额过高，可以赔偿3000元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故原因及事故责任已经交通警察部门认定，对此本院予以采信。被告张卫良所驾驶的肇事车辆苏E×××××解放牌轻型货车登记所有人为被告天洁公司，该车辆的第三者强制责任险投保在被告人民保险公司，因本起事故相对于被告人民保险公司而言，原告及乘员万美珍均系第三者，原告已经垫付乘员万美珍的损失，故被告人民保险公司应根据《机动车交通事故第三者强制保险条例》的规定在交强险医疗费赔偿限额下先行直接赔付原告医药费10000元；伤残赔偿限额下先行直接赔付误工费17040元、护理费4260元、住院伙食补助费810元、交通费570元、伤残补助金54544.80元，精神抚慰金3000元，合计90224.80元；财产损失赔偿限额下先行直接赔付226元；以上合计赔付人民币90450.80元。事故双方系机动车与机动车之间发生的，朱明芳、张卫良负事故同等责任，乘员万美珍无事故责任，故原告的各项损失在扣除上述交强险赔付部分余款由被告张卫良承担50%。现无证据证明被告张卫良与被告天洁公司之间的关系，故应由被告张卫良、天洁公司连带赔偿原告的相关损失。原告诉请的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费尚在合理范围内予以支持。原告诉请的住院伙食补助费过高，予以更正，可以按被告方认可的金额计算。原告的用药清单中有伙食费310.10元属住院伙食补助费范围，应从医药费中予以扣除。被告方已支付原告25000元应作为赔偿款在赔偿总额内予以扣除。
据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司直接赔付原告朱明芳人民币90450.80元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
二、被告张卫良、苏州天洁塑胶有限公司连带赔偿原告朱明芳的各项损失在扣除上述交强险赔付部分余款46818.26元的50%计人民币23409.13元（被告张卫良已支付原告朱明芳25000元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2326元（原告已预交），减半收取1163元，由由原告朱明芳负担132.50元，被告张卫良、苏州天洁塑胶有限公司负担1030.50元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 计丽明
二〇〇九年八月十八日
书 记 员 俞洁琼
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。