河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初6659号
原告：徐合先，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省淅川县。
委托诉讼代理人：贾苗迪，河南普丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓鹏，河南普丰律师事务所实习律师。
被告：原康康，男，1989年11月19日出生，汉族，住河南省温县。
委托诉讼代理人：原凤明（原康康之父），男，住河南省温县。
被告：刘小蝉，男，1966年3月17日出生，汉族，住河南省温县。
委托诉讼代理人：刘新路，巩义市法律服务所法�工作者。
被告：温县佳辛运输有限公司。住所地：温县新洛路吕村段。统一社会信用代码：9141082509091637X2。
法定代表人：任志强，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘新路，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温县支公司。住所地：温县太行路**号。统一社会信用代码：91410825873880545H。
主要负责人：白伶俐，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘伟，河南德冠律师事务所律师。
原告徐合先诉被告原康康、温县佳辛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理。诉讼中，原告申请追加刘小蝉为共同被告，本院予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐合先的委托诉讼代理人贾苗迪、张晓鹏，被告原康康的委托诉讼代理人原凤明，被告刘小蝉、温县佳辛运输有限公司的委托诉讼代理人刘新路，被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐合先向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿损失222564.65元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月30日14时10分许，原康康驾驶豫Ｈ×××××号（豫H89**挂）重型半挂车沿310国道由西向东行驶至巩义市大峪沟镇路段高峰机械厂处时，与相对方向行驶杨亚星驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，致两车受损，杨亚星及豫Ａ×××××号小型普通客车乘车人胡云周、万成林、徐合先、柴飞、贾灵峰受伤。事故发生后，原康康驾车逃离事故现场。经交警部门认定，原康康承担此事故的全部责任。
被告原康康辩称：请求依法判决。
被告刘小蝉、温县佳辛运输有限公司辩称：被告原康康驾驶的车辆实际车主为被告刘小蝉，被告温县佳辛运输有限公司系该车的挂靠单位，被告温县佳辛运输有限公司不应承担赔偿责任；事故车辆投保有交强险及第三者责任险，应由保险公司赔偿；事故发生时，原告车辆碰撞被告的车尾，被告当时并不知晓，被告不构成驾车逃逸。
被告人民保险公司辩称：保险公司在交强险限额下愿意承担原告合理合法的损失，因被告驾车逃逸，保险公司三责险下不予赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据双方质证及认证情况，本院认定事实如下：2016年7月30日14时10分许，原康康驾驶豫Ｈ×××××号（豫H89**挂）重型半挂车沿310国道由西向东行驶至巩义市大峪沟�路段高峰机械厂处时，与相对方向行驶杨亚星驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，致两车受损，杨亚星及豫Ａ×××××号小型普通客车乘车人胡云周、万成林、徐合先、柴飞、贾灵峰受伤。事故发生后，原康康驾车逃离事故现场。经交警部门认定，原康康承担此事故的全部责任。
事故发生后，原告徐合先先后在河南大峪沟煤业集团职工医院、河南省人民医院住院治疗，共住院22天，医疗费为23192.85元，住院伙食补助费按每天30元计算为660元，营养费按每天20元计算为440元。依据原告申请，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2016年12月5日，该所出具鉴定意见，认定原告伤情已经构成一处九级伤残、一处十级伤残。原告为此支付鉴定费1359.5元。原告住院期间由一人护理，参照上一年度居民服务业在岗职工平均工资30864元/年的标�，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范5.1.1眼睑损伤护理20-30日的标准，确定护理期限为30日，护理费为2536.77（30864÷365×30）元。原告在巩义市金峰建筑材料厂工作，月均工资3279.5元，计算至定残前一日，误工费为13992.53（3279.5÷30×128）元，因原告主张13750元，故误工费为13750元。原告系农村居民，但其经常居住地为城镇，参照参照上一年度城镇居民人均可支配收入25576元的标准计算，其残疾赔偿金为107419.2（25576×20×21%）元；原告父亲徐夫贵，1936年2月18日出生，共有子女3人，其被抚养人生活费为3005.45（8587×5×21%÷3）元；原告女儿徐慧静，2006年12月25日出生，原告儿子徐东辉，2009年1月27日出生，二人其被抚养人生活费为37984.8（180××××0×21%÷2）元；根据有关法律规定，被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为148409.45（107419.2+3005.45+37984.8）元。交通费为500元。
同时查明：被告温县佳辛运输有限公司系豫Ｈ×××××号（豫H89**挂）重型半挂车的挂靠单位，被告刘小蝉系该车实际车主，该车在被告人民保险公司投保有交强险及100万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。
另查明：本次交通事故另一伤者杨亚星的损失为医疗费28186.86元，住院伙食补助费1920元，营养费1200元，护理费5411.77元，误工费18671元，残疾赔偿金102380.15元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1350元，交通费235元；本次交通事故另一伤者万成林的损失为医疗费91205.37元，住院伙食补助费3780元，营养费2520元，护理费10654.42元，误工费22847.18元，残疾赔偿金51152元，精神抚慰金5000元，鉴定费1398元，交通费1591.5元。
本院认为：被告原康康承担此事故的全部责任，对于因此给原告造成的损失，被告�小蝉作为被告原康康的雇主，应承担民事赔偿责任。被告温县佳辛运输有限公司作为挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。被告原康康在此次事故中存在重大过错，应对除精神抚慰金以外的赔偿承担连带赔偿责任。
因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。
原告在交强险医疗费用赔偿限额下的损失为医疗费23192.85元，住院伙食补助费660元，营养费440元，共计24292.85元；本次交通事故另一伤者杨亚星在交强险医疗费用赔偿限额下的损失为医疗费28186.86元，住院伙食补助费1920元，营养费1200元，共计31306.86元；本次交通事故另一伤者万成林在交强险医疗费用赔偿限额下的损失为为医疗费91205.37元，住院伙食补助费3780元，营养费2520元，共计97505.37元；三人总计153105.08元，已超出保险公司医疗费用赔偿限额，故被告人民保险公司应在该项下赔偿原告1586.68（24292.85÷153105.08×10000）元。
原告在交强险死亡伤残赔偿限额下的损失为护理费2536.77元，误工费13750元，残疾赔偿金148409.45元，鉴定费1359.5元，交通费500元，此次事故造成原告一处九级伤残、一处十级伤残，给原告带来一定的精神痛苦，但原告主张精神抚慰金20000元的请求过高，根据本案的实际情况，精神抚慰金酌定为10000元，共计176555.72元；本次交通事故另一伤者万成林在交强险死亡伤残赔偿限额下的损失为护理费10654.43元，误工费22847.18元，残疾赔偿金51152元，精神抚慰金5000元，鉴定费1398元，交通费1591.5元，共计92643.11元；本次交通事故另一伤者杨亚星在交强险死亡伤残赔偿限额下的损失为护理费5411.77元，误工费18671元，残疾赔偿金102380.15元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1350元，交通费235元，共计143047.92元；三人共计412246.75元，已超出保险公司赔偿限额，故被告人民保险公司在该项下赔偿原告47110.45（176555.72÷412246.75×110000）元。
综上，被告人民保险公司在交强险范围内应赔偿原告48697.13（1586.68+47110.45）元。
原告在在交强险范围外尚有损失152151.44（24292.85+176555.72-48697.13）元，由被告刘小蝉承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐合先48697.1元；
二、被告刘小蝉于本判决生效之日起十日内�偿原告徐合先152151.44元，被告温县佳辛运输有限公司、原康康对承担连带赔偿责任；
三、驳回原告徐合先的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4638元，由原告徐合先承担320元，由被告刘小蝉承担3342元，由被告人民保险公司承担976元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：�州银行营业部。
审 判 长 程志远
人民陪审员 于俊玲
人民陪审员 常嵩魁
二〇一七年六月六日
书 记 员 乔 梁