广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第1520号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
附带民事诉讼原告人禹某。
附带民事诉讼原告人潘某。
附带民事诉讼原告人吴某。
被告人唐某。
辩护人陈某、张某，广东某律师事务所律师。
被告人李某。
以上二被告因本案于2013年10月14日被羁押，次日被刑事拘留，2013年11月20日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）2322号起诉书指控被告人唐某、李某犯故意伤害罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人禹某、潘某、吴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员罗永霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人禹某、潘某、吴某，被告人李某、被告人唐某及其辩护人陈某、张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控，2013年10月11日，被告人唐某在龙岗区岗头大家乐溜冰场与一帮云南人发生纠纷，其脖子被打伤。被告人唐某因此邀约被告人李某等人前去报复。2013年10月14日21时许，被告人唐某、李某等人在龙岗区坂田街道某桌球城处找到了之前与其发生纠纷的被害人潘某A、潘某B、禹某某、吴某某等人，于是唐某、李某等人上前用菜刀追砍被害人一方。经鉴定，被害人潘某A、禹某、吴某伤情均为轻伤二级，被害人潘某B的伤情为轻微伤。
公诉机关为证实指控的事实。当庭宣读和出示物证、书证、被害人陈述言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人唐某、李某无视国家法律，故意伤害他人身体致三人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪。并建议对被告人唐某、李某判处一年到两年有期徒刑。诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人禹某诉称，被告人唐某、李某的犯罪行为致其轻伤，请求法院判令被告人唐某、李某连带赔偿其医疗费5941元、误工费6000元、护理费750元、营养费2400元、伙食补助费400元、交通费4000元、临时医疗费3000元、伤残费8000元、精神抚慰金4000元。
附带民事诉讼原告人潘某诉称，被告人唐某、李某犯罪行为致其轻伤，请求法院判令被告人唐某、李某连带赔偿其医疗费4777.7元、误工费6000元、护理费1050元、营养费2400元、伙食补助费560元、交通费4000元。临时医疗费2000元、伤残费3000元、精神抚慰金3000元。
附带民事诉讼原告人吴某诉称，被告人唐某、李某犯罪行为致其轻伤，请求法院判令被告人唐某、李某连带赔偿其医疗费3019元、误工费6000元、护理费600元、营养费2400元、伙食补助费320元、交通费4000元。临时医疗费2000元、伤残费5000元、精神抚慰金3000元。
被告人杨某、唐某对公诉机关指控的犯罪部分事实没有异议，承认控罪。对民事赔偿部分，均表示同意，但没有能力赔偿。
被告人唐某的辩护人提出的辩护意见是：1、对本案基本事实和定性无异议；2、被害人有过错，案发前被害人将被告人唐某的脖子打伤；3、唐某在打架过程中没有使用凶器伤人；4、唐某认罪态度较好，悔罪诚恳；5、被告人系初犯，无前科劣迹；6、案发后被告人唐某的家属主动向其中一名被害人赔偿了损失。综上，请求对辩护人唐某从轻处罚。
经审理查明，2013年10月11日，被告人唐某在深圳市龙岗区岗头大家乐溜冰场与一帮云南人发生纠纷，其脖子被打伤。被告人唐某因此邀约被告人李某等人前去报复。2013年10月14日21时许，被告人唐某、李某等人携带菜刀在龙岗区坂田街道某桌球城处，见之前与其发生纠纷时其中一名在场的人即被害人潘冬，附带民事诉讼原告人潘某、禹某、吴某等人在场，于是唐某、李某等人上前用菜刀追砍被害人一方。经鉴定，附带民事诉讼原告人禹某、吴某伤情均为轻伤二级，附带民事诉讼原告人潘某的伤情为轻微伤，被害人潘冬伤情为轻伤二级。
案发后被告人唐某、李某家属已积极向被害人潘冬支付了赔偿款人民币12000元，二被告人已获潘冬谅解。
另查，附带民事诉讼原告人禹某受伤后，在深圳雪象医院花费的医药费共计人民币3019.71元；附带民事诉讼原告人潘某受伤后，在深圳雪象医院花费的医药费共计人民币4670.06元。附带民事原告人吴某受伤后在深圳雪象医院花费的医药费共计人民币5941.10元。
上述事实，有公诉机关出示、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、物证：作案工具菜刀4把、桌球球杆3根；2、书证：立案材料、抓获经过、身份信息等；3、被害人禹某、潘某、潘某、吴某的陈述；4．被告唐某、李某的供述与辩解；5．法医学人体损伤程度意见书；7．勘验、检查、辨认笔录。
对于附带民事部分，附带民事原告人禹某向法庭提交了如下证据：深圳雪象医院的医药费单据，金额共计人民币3019.71元；附带民事原告人潘某向法庭提交了如下证据：深圳雪象医院的医药费单据，金额共计人民币4670.06元；附带民事原告人吴某向法庭提交了如下证据：深圳雪象医院的医药费单据，金额共计人民币5941.10元。
本院认为，被告人唐某、李某故意伤害他人身体，致三人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。共同犯罪中二被告人所起作用相当，均是主犯，依法应当按照其参与的全部罪行处罚。辩护人提出的除被害人有过错的辩护意见不符合本院已查证的事实外，其余辩护意见合理，本院予以采纳。鉴于被告唐某、李某认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。
被告人唐某、李某实施的犯罪行为已造成了附带民事诉讼原告人禹某、潘某、吴某的经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。
附带民事诉讼原告人潘某的经济损失如下：
1、医疗费：有票据证实的4670.06元，本院予以支持。
2、误工费：有医院住院记录证实实际住院6天，且原告人未提供出院证明证实其需全休，因原告人无法提供其收入证明，故参照深圳市最低工资标准（1808元／月）计算误工费为1808元／月÷30天×6天＝361.60元。
3、护理费：附带民事诉讼原告人潘某住院为6天，参照深圳当地护工标准50元／天的标准计算，按一人护理计，附带民事诉讼原告人潘某的护理费损失为300元（50元／天×6天×1人）。
4、伙食补助费：附带民事诉讼原告人潘某住院为6天，住院伙食补助费按50元／天的标准计算为300元（50元／天×6天×1人）。
5、营养费：附带民事诉讼原告人潘某主张营养费2400元予以支持。
6、交通费：附带民事诉讼原告人潘某因治疗确产生交通费损失，其主张交通费4000元未提交相应证据证实，酌情支持2500元。
7、附带民事诉讼原告人潘某主张的临时医疗费2000元无证据证实，不予支持。
8、附带民事诉讼原告人潘某主张的伤残费，没有事实法律依据，不予支持。
9、附带民事诉讼原告人潘某主张的精神损害抚慰金、不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。
附带民事诉讼原告人潘某上述1至6项费用共计人民币10531.66元，由被告人唐某、李某承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人禹某的经济损失如下：
1、医疗费：有票据证实的3019元，本院予以支持。
2、误工费：有医院住院记录证实实际住院4天，且原告人未提供出院证明证实其需全休，因原告人无法提供其收入证明，故本院参照深圳市最低工资标准（1808元／月）计算误工费为1808元／月÷30天×4天＝241.07元。
3、护理费：附带民事诉讼原告人禹某住院为4天，参照深圳当地护工标准50元／天的标准计算，按一人护理计，附带民事诉讼原告人潘某的护理费损失为200元（50元／天×4天×1人）。
4、伙食补助费：附带民事诉讼原告人禹某住院为4天，住院伙食补助费按50元／天的标准计算为200元（50元／天×4天×1人）。
5、营养费：附带民事诉讼原告人禹某主张营养费2400元，予以支持。
6、交通费：附带民事诉讼原告人禹某因治疗确产生交通费损失，其主张交通费4000元未提交相应证据证实，酌情支持2500元。
7、附带民事诉讼原告人禹某主张的临时医疗费2000元无证据证实，不予支持。
8、附带民事诉讼原告人禹某主张的伤残费，没有事实法律依据，不予支持。
9、附带民事诉讼原告人禹某主张的精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。
附带民事诉讼原告人禹某上述1至6项费用共计人民币8560.07元，由被告人唐某、李某承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人吴某的经济损失如下：
1、医疗费：有票据证实的5941元，本院予以支持。
2、误工费：有医院住院记录证实实际住院5天，且原告人未提供出院证明证实其需全休，因原告人无法提供其收入证明，故本院参照深圳市最低工资标准（1808元／月）计算误工费为1808元／月÷30天×5天＝301.33元。
3、护理费：附带民事诉讼原告人吴某住院为5天，参照深圳当地护工标准50元／天的标准计算，按一人护理计，附带民事诉讼原告人吴某的护理费损失为250元（50元／天×5天×1人）。
4、伙食补助费：附带民事诉讼原告人吴某住院为5天，住院伙食补助费按50元／天的标准计算为250元（50元／天×5天×1人）。
5、营养费：附带民事诉讼原告人吴某主张营养费2400元，予以支持。
6、交通费：附带民事诉讼原告人吴某因治疗确产生交通费损失，其主张交通费4000元未提交相应证据证实，酌情支持2500元。
7、附带民事诉讼原告人吴某主张的临时医疗费3000元无证据证实，不予支持。
8、附带民事诉讼原告人吴某主张的伤残费，没有事实法律依据，不予支持。
9、附带民事诉讼原告人吴某主张的精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。
附带民事诉讼原告人吴某上述1至6项费用共计人民币11642.33元，由被告人唐某、李某承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2015年1月13日止。）
二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月14日起至2015年1月13日止。）
三、被告人唐某、李某应于本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人潘某医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币一万零五百三十一元六角六分（10531.66元）；赔偿附带民事诉讼原告人禹某医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币八千五百六十元零七分（8560.07元）；赔偿附带民事诉讼原告人吴某医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币一万一千六百四十二元三角三分（11642.33元）。被告人唐某、李某对上述赔偿承担连带赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人潘某、禹某、吴某其他诉讼请求。
五、随案移送作案工具菜刀四把、桌球杆三根（折断），依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 郭建国
人民陪审员 唐小梅
人民陪审员 林耿星
二〇一四年九月十日
书 记 员 黄毓玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第9页，共10页