广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）荔刑重初字第1号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人莫庆学，广西荔浦县人，农民，住荔浦县。因犯抢劫罪，于1989年12月24日被荔浦县人民法院判处有期徒刑六年；因犯收购赃物罪，于2006年5月29日被荔浦县人民法院单处罚金3000元；因犯贩卖毒品罪，于2007年9月3日被荔浦县人民法院判处拘役三个月。因涉嫌贩卖毒品，于2012年10月30日被荔浦县公安局刑事拘留，同年11月22日经荔浦县人民检察院批准逮捕，次日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
辩护人谭军，荔浦县法律援助中心律师。
被告人韦志盛，曾用名：韦志成，广西南宁市人，居民，住南宁市江南区。因涉嫌运输毒品，于2012年10月30日被荔浦县公安局刑事拘留；因涉嫌非法持有毒品，于同年11月22日经荔浦县人民检察院批准逮捕，次日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉（2013）24号起诉书指控被告人莫庆学犯贩卖毒品罪、被告人韦志盛犯非法持有毒品罪，于2013年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2013年3月18日作出了（2013）荔刑初字第39号刑事判决书，认定：一、被告人莫庆学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，没收个人财产人民币四万元；二、被告人韦志盛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三千元。判决宣告后，被告人莫庆学不服，以本院量刑畸重为由，在法定期限内向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2013年8月19日作出了（2013）桂市刑一终字第91号刑事裁定书，以本院认定事实不清、证据不足为由，撤销了本院作出的（2013）荔刑初字第39号刑事判决书，将本案发回本院重新审理。重审期间，广西壮族自治区荔浦县人民检察院于2013年10月30日作出了荔检刑追诉（2013）第2号追加起诉决定书，追加起诉被告人莫庆学非法持有毒品112.78克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，荔检刑诉（2013）24号起诉书仍然具有法律效力。2013年11月26日，荔浦县人民检察院又作出了荔检刑变诉（2013）第2号变更起诉决定书，将其作出的荔检刑追诉（2013）第2号起诉书中所指控的被告人莫庆学非法持有毒品112.78克变更为被告人莫庆学贩卖毒品112.78克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，荔检刑追诉（2013）第2号追加起诉决定书未被变更部分仍然具有法律效力。本院依法另行组成合议庭，于2013年12月11日公开开庭审理了本案，广西壮族自治区荔浦县人民检察院指派检察员黄鸾英出庭支持公诉。被告人莫庆学及其辩护人谭军、被告人韦志盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院指控：2012年10月24日，被告人韦志盛打电话问被告人莫庆学能否帮其搞到K粉，被告人莫庆学联系“阮哥”后答复被告人韦志盛可以，二被告人在电话里商定了K粉的价格和交易地点。2012年10月26日被告人韦志盛驾车从南宁赶到荔浦县荔城镇。同月29日被告人韦志盛在荔浦县荔城镇古摄影影楼楼上被告人莫庆学的住处，通过被告人莫庆学，以每千克二万二千元的价格向“阮哥”购买了两袋K粉（后经当面称量并经被告人莫庆学现场指认，净重为1898.36克）。尔后被告人韦志盛将购买K粉的货款交给被告人莫庆学，被告人莫庆学将四万三千二百元货款转交给“阮哥”，从中获利六百元。交易完成后被告人韦志盛驾车返回南宁，在荔浦县荔江收费站被公安民警查获，公安民警当场从其车后厢查获毒品K粉两袋，净重1898.36克（经检验，检出氯胺胴成分），从其随身携带的背包内查获冰毒1袋，净重9.72克（经检验，检出甲基苯丙胺成分）。同日公安民警在荔浦县古摄影影楼被告人莫庆学的住处将莫庆学抓获，并当场在被告人莫庆学的床头柜内查获海洛因112.78克。
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院并就上述所指控的事实向本院提供了被告人供述、证人证言、书证、物证、毒品检验报告、鉴定结论、辨认笔录等证据。公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院认为，被告人莫庆学贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人韦志盛非法持有毒品数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人莫庆学曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定，从重处罚。提请本院依法判处。
被告人莫庆学及其辩护人谭军对荔浦县人民检察院荔检刑诉（2013）24号起诉书指控被告人莫庆学犯贩卖毒品罪的罪名及事实无异议，被告人莫庆学当庭表示认罪。但被告人莫庆学及其辩护人谭军对荔浦县人民检察院荔检刑追诉（2013）第2号追加起诉决定书、荔检刑变诉（2013）第2号变更起诉决定书的指控有异议，被告人莫庆学提出了公安民警在荔浦县古摄影影楼其住处将其抓获时，当场在房间床头柜内查获的毒品海洛因112.78克不是自己的辩解。
被告人韦志盛对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的罪名及事实无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，2012年10月24日，被告人韦志盛打电话问被告人莫庆学能否帮其搞到K粉，被告人莫庆学联系“阮哥”后答复被告人韦志盛可以，二被告人在电话里商定了K粉的价格和交易地点。2012年10月26日被告人韦志盛驾车从南宁赶到荔浦县荔城镇。同月29日被告人韦志盛在荔浦县荔城镇古摄影影楼楼上被告人莫庆学的住处，通过被告人莫庆学，以每千克二万二千元的价格向“阮哥”购买了两袋K粉（后经当面称量并经被告人莫庆学现场指认，净重为1898.36克）。尔后被告人韦志盛将购买K粉的货款交给被告人莫庆学，被告人莫庆学将四万三千二百元货款转交给“阮哥”，从中获利六百元。交易完成后被告人韦志盛驾车返回南宁，在荔浦县荔江收费站被公安民警查获，公安民警当场从其车后厢查获毒品K粉两袋，净重1898.36克（经检验，检出氯胺胴成分），从其随身携带的背包内查获冰毒1袋，净重9.72克（经检验，检出甲基苯丙胺成分）。同日公安民警在荔浦县古摄影影楼被告人莫庆学的住处将莫庆学抓获。并当场在被告人莫庆学的床头柜内查获毒品海洛因112.78克。
另查明：
1、被告人莫庆学、韦志盛于2012年10月29日被荔浦县公安局拘传；
2、被告人莫庆学因犯抢劫罪，于1989年12月24日被荔浦县人民法院判处有期徒刑六年；因犯收购赃物罪，于2006年5月29日被荔浦县人民法院单处罚金三千元；因犯贩卖毒品罪，于2007年9月3日被荔浦县人民法院判处拘役三个月。
3、公安机关己将缴获的净重为1842.20克的毒品氯胺酮、净重为9.66克的毒品甲基苯丙胺、净重为111.9克的毒品海洛因依法上交。
证实上述事实的证据有：
1、搜查笔录、扣押物品、文件清单、当面称量记录及照片、证实公安民警当场从被告人莫庆学租住处（荔浦县荔城镇古摄影影楼301室右边第二个房间）查获疑似毒品海洛因，经当面称量净重112.78克及从被告人韦志盛的车后厢查获疑似毒品K粉两袋经当面称量净重1898.36克，从韦志盛随身携带的背包内查获疑似冰毒1袋，经当面称量净重9.72克，以及二被告人对毒品的指认情况的案件事实。
2、涉案物品辨认笔录及照片。证实被告人对涉案物品的指认及涉案物品的外观特征的案件事实。
3、刑事科学技术物证检验报告及鉴定结论通知书。证实从被告人莫庆学住处缴获的黄色粉末物品样品检出海洛因成分；从被告人韦志盛车上提取的白色物品样品检出氯胺酮成分，从被告人韦志盛身上提取的白色固体样品检验出甲基苯丙胺成分的事实。公安人员已将鉴定结果告知被告人的案件事实。
4、上交查获毒品登记单。证实公安民警已将上述毒品依法上交的案件事实。
5、二被告人的户籍证明。证实二被告人作案时己年满18周岁，具有完全刑事责任能力。
6、被告人韦志盛所有的牡丹灵通卡账户历史明细清单及中国工商银行个人业务凭证（签单）。证实被告人韦志盛于2012年10月29日在银行取款四万七千元的案件事实。
7、抓获经过。证实二被告人被抓获的经过情况。
8、荔浦县人民法院（1989）荔刑初字第180号、（2006）荔刑初字第65号、（2007）荔刑初字第140号、桂林市中级人民法院（1990）刑上裁字第23号刑事判决书。证实被告人莫庆学是毒品再犯及有前科劣迹的案件事实。
9、赃款人民币六百元。证实公安人员从被告人莫庆学身上缴获赃款人民币六百元的案件事实。
10、证人周某的证词。证实2011年9月份，其租住荔浦县荔城镇古摄影影楼301室右边第二个房间，其男朋友莫庆学也在该房间住，2012年2月份以后，其就不在该房间居住了，走了之后该房间一直由被告人莫庆学租住，以及其不吸毒，亦没有放过毒品在该房间的案件事实。
11、证人古某、秦某的证词。证实搜出112.78克毒品海洛因的荔浦县荔城镇古摄影影楼301室右边第二个房间，当时是被告人莫庆学在其居住的案件事实。
12、被告人莫庆学的供述。证实被告人莫庆学涉嫌贩卖毒品被公安人员讯问，其供述了自己的基本情况以及手提电话、公安机关还从其租住的房间搜出毒品的案件事实。
13、被告人韦志盛的供述。证实被告人韦志盛于2012年10月29日在被告人莫庆学租住处（荔浦县荔城镇古摄影影楼301室右边第二个房间）向两个青年购买毒品，以及没有看到那两个青年放了毒品在莫庆学租住的房间的案件事实。
14、刑事案件现场辨认笔录及现场照片、指认照片。证实案发的地点、现场情况及被告人指认现场的案件事实。
上述证据，经过法庭举证、质证。本院认为，证据来源合法，证据内容客观真实，证据与本案事实有关联，证据之间能够相互吻合和相互印证，已形成了一个完整的证据链。每一个证据都能直接或者间接地证明被告人莫庆学犯贩卖毒品罪、被告人韦志盛犯非法持有毒品罪成立。对于上述证据，本院确认为本案的定案依据。
本院认为，被告人莫庆学贩卖毒品，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应当在十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产的量刑幅度追究其刑事责任。被告人韦志盛非法持有毒品氯胺酮1898.36克、甲基苯丙胺9.72克，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应当在七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金的量刑幅度追究其刑事责任。被告人莫庆学伙同他人共同实施贩卖毒品行为，是共同犯罪，因还有同案人未到案，本案不宜区分主、从犯。被告人莫庆学曾因贩卖毒品罪被判刑，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人莫庆学归案后，能如实供述自己的基本犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人韦志盛归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人莫庆学提出没有贩卖112.78克毒品海洛因的辩解，与本案查明的事实不符，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十九条、第六十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人莫庆学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，没收个人财产人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月29日起至2027年10月28日止）；
二、被告人韦志盛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月29日起至2021年10月28日止，罚金已缴纳）；
三、随案移送的被告人莫庆学贩卖毒品所得的赃款人民币六百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 黎振坤
人民陪审员 彭尚玲
人民陪审员 李素琼
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 蔡艳萍