吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0381民初499号
原告:陈光雨，女，现住吉林省公主岭市。
委托诉讼代理人:郑洪岩，男，现住吉林省�主岭市(陈光雨丈夫)。
委托诉讼代理人:高广权，系吉林景学律师事务所执业律师。
被告:朱彦军，男，现住吉林省公主岭市。
委托诉讼代理人:王赞海，系吉林辩法律师事务所执业律师。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。公司地址：吉林省四平市。
负责人:艾秀岩，系总经理。
委托诉讼代理人:周俊华，系吉林华圣律师事务所执业律师。
原告陈光雨与被告朱彦军、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈光雨委托诉讼代理人郑洪岩、高广权、被告朱彦军及其委托诉讼代理人王赞海、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人周俊华�庭参加诉讼。本案在审理过程中因鉴定事宜中止诉讼,现已审理终结。
陈光雨向本院提出诉讼请求：1.要求朱彦军、太平洋保险公司赔偿原告各项合理经济损失454944.73元[医疗费16195.21元；误工费70646.4元（98.12元/天×720天）；护理费3722.4元（124.08元/天×28天+124.08元/天×1天×2人）；住院期间伙食补助费2900元（100元/天×29天）；髋关节人工关节置换术费用300000元（60000元×5次）；伤残赔偿金64680.72元（10780.12元×20年×30%）；精神抚慰金15000元(由起诉时的10000元增加为15000元)，同时要求精神抚慰金由太平洋保险公司在强险限额内先行赔偿；鉴定费1300元；交通费500元；474944.73元-20000元=454944.73元];2.上述经济损失要求太平洋保险公司在交强险限额内先行赔偿,不足部分由朱彦军赔偿;3.律师代理费10000元和诉讼费由朱彦军及保险公司承担。审理过程中,陈光雨新发生的�疗费80.57元要求朱彦军与太平洋保险公司一并负担。事实及理由:2014年1月1日9时许，朱彦军驾驶吉C9L6**号现代轿车沿公长路由北向南行驶，行至公长路拉拉屯一屯处，将横过道路的陈光雨撞伤，造成陈光雨右股骨颈骨折，右肩软组织挫伤，面部外伤，头部软组织挫伤等。此事故经公主岭市公安交警部门认定：朱彦军承担事故全部责任，陈光雨无责任。陈光雨两次住院治疗，朱彦军支付了第一次住院治疗的费用，并另行给付了赔偿款20000元。朱彦军的车辆在中国太平洋保险股份有限公司四平中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。陈光雨现急需髋关节人工置换手术。
陈光雨委托诉讼代理人诉称，1.关于朱彦军、保险公司提出的第一次的护理费、误工费等超时效问题，陈光雨认为，事故造成陈光雨损伤，通过第一次治疗，并未完全治愈，仍须继续治疗，仍产生损失，陈光雨认为不超诉讼时效，只有在第二次终结治疗后，各项损失才能明确;2.关于鉴定，陈光雨在二次治疗终结后，为了确定伤残等级、后续治疗等费用，才委托进行了相应的鉴定，在诉讼时，朱彦军要求重新鉴定，重新鉴定结论仍然与陈光雨方的鉴定结论一致，故应予以保护。没有否定原结论，鉴定费应由朱彦军承担。不超时效，因陈光雨向被告主张过权利，双方有过协议。第一次住院医疗费没争议，朱彦军另给的赔偿款2万元也没在起诉范围内。
朱彦军辩称,1.诉讼时效问题，这起交通事故发生在2014年1月1日，至2014年1月20日治疗终结陈光雨出院，这次治疗终结后，一年之内，陈光雨应提起诉讼。她在2016年1月26日书写诉状，确实超过诉讼时效。陈光雨第一次住院的护理费、伙食补助费均超过一年诉讼时效。关于误工费，第一次和第二次住院差�二年。如果分开，第一次误工费也超过诉讼时效，故不应保护，应保护第二次的。2.鉴定费1300元,因系陈光雨单方委托为民司法鉴定所鉴定，有失公平，朱彦军不同意承担。并且第一次鉴定是否需要马上置换关节没作说明，和重新鉴定的结论不同。3.关于置换人工关节,鉴定结论是:最终的治疗措施是人工关节置换。人均寿命76岁，但陈光雨能活到多大岁数，谁也无法界定，应以实际发生为准，以置换的票据为准，应以实际发生再另行起诉或向朱彦军要，不应一次性保护5次。4.关于律师费和诉讼费，陈光雨把超时效的和未来没发生的也起诉了，扩大了诉讼标的额，陈光雨扩大损失那部分应由她自行承担。对交通肇事的时间、地点、过程、肇事车辆、原因、责任划分没有异议。第一次陈光雨出院之后，朱彦军给陈光雨赔偿款2万元钱,有收条的。陈光雨第一次住院治疗的费用也是朱彦军支付的，票子在朱彦军手，大约二、三万吧。第一次住院的医疗费没争议。5.关于协议书。第一次住院已经达成和解，陈光雨就不应再把第一次治疗的又拿出来告诉，再减掉2万元，不能这么作。第一次住院治疗的误工、护理费用、伙食补助费已经解决完毕，不应再保护，朱彦军已经一次性赔偿2万元，第一次处理完毕,不应再告诉。第二次的告诉可以，从第二次住院开始的误工费、精神损失费等可以保护。鉴定的误工时限是两次合在一起鉴定的，因为第一次误工费已经协议解决完了，只能解决第二次误工费。
太平洋保险公司辩称，朱彦军驾驶的吉C9L6**号现代轿车在被告保险公司只投保了机动车强制保险，依据相关法律规定，保险公司对陈光雨的各项损失医疗费、伙食补助费、后续治疗费用、营养费赔付限额在1万元之内。伤残赔偿金、误工费、护�费、交通费、精神损失抚慰金总共在11万元之内。具体天数、标准按照农村标准计算，护理按居民服务业计算。人工关节置换费及十年一更换保险公司均不承担，属于1万元医疗费限额之内的。诉讼时效问题同朱彦军意见，第一次治疗的超时效了，第二次的不超时效。同时，保险公司不承担鉴定费、律师代理费、诉讼费用。
根据陈光雨的诉讼请求和陈彦军、太平洋保险公司的答辩意见，本案的争议焦点为：一、1.对朱彦军提出的陈光雨首次住院期间发生的护理费、伙食补助费、误工费是否超诉讼时效？2.对陈光雨未发生的人工关节置换术是否应予支持？3.对陈光雨单方委托发生的鉴定费应否予以支持？律师代理费应如何支持?4.对陈光雨因该起交通事故要求赔偿各项经济损失共计454944.73元的请求应否予以支持？是否应由太平洋财产保险股份有限公司吉林分公司�先在强险限额内先予赔偿？不足部分是否应由朱彦军承担?二、陈光雨请求赔偿的各项范围、标准是否符合法律规定？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（陈光雨的病历、住院票据、诊断书、吉林大学第一医院的门诊手册、门诊诊断书、交通事故认定书、保险单、陈光雨与朱彦军签订的协议书），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：吉林为民司法鉴定所的鉴定意见书朱彦军有异议,并申请重新鉴定,经法定程序由四平中院对外委托吉林衡德司法鉴定所进行重新鉴定，重新鉴定意见并未改变原鉴定意见,虽然吉林衡德司法鉴定所的鉴定意见书中写有“最终的根本治疗措施是人工关节置换”,和吉林为民司法鉴定所的鉴定意见并不矛盾,该论述主要是针对朱彦军重新鉴定申请中提出的“右腿髋关节是否必须置换人工关节；”的肯定性回答。根据被鉴定人右侧股骨头坏死塌陷，继吉林衡德司法鉴定所鉴定之后,陈光雨又在吉林大学第一医院进一步复查治疗,根据该次复查的门诊病历和医嘱建议,经再次庭审质证,朱彦军及太平洋保险公司对陈光雨在吉林大学第一医院复查的门诊病历和医嘱建议无异议。故应认定为人工关节置换术从现在开始就应置换。同时,本院对吉林为民司法鉴定所的鉴定意见予以认定,陈光雨请求的鉴定费予以保护。
根据当事人陈述和审查确认的证据,本院认定事实如下:
2014年1月1日9时许，朱彦军驾驶吉C9L6**号现代轿车沿公长路由北向南行驶，行至公长路拉拉屯一屯处，将横过道路的朱光雨撞伤，造成陈光雨右股骨颈骨折，右肩软组织挫伤，面部外伤，头部软组织挫伤等。此事故经公主岭市公安交警认定：朱彦军承担事故全部责任，陈光雨无责任。陈光雨两次住院治疗，朱彦军支付了第一次住院治疗的医疗费。陈光雨与朱彦军于2014年1月19日达成协议，该协议约定第一次的误工费等损失由朱彦军一次性给付20000元，并已履行完毕。同时约定六个月后二次治疗期间的伤者的误工费、营养费、精神损失费等一系列费用由朱彦军负担。朱彦军系吉C9L6**号轿车车主兼驾驶员，该车在中国太平洋保险股份有限公司四平中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。陈光雨经单方委托吉林为民司法鉴定所作出鉴定意见：“1、被鉴定人陈光雨车祸致右股骨颈骨折，右股骨头坏死，其伤残程度为八级伤残；2、髋关节工人关节置换术费用为陆万元，更换期为十年”。审理过程中，朱彦军对该鉴定意见提出异议，要求对“1、误工时限；2、伤残等级；3、右腿髋关节是否必须置换人�关节；4、对人工关节置换术费用及更换周期”。重新鉴定，本院按法定程序经四平市中级人民法院抽签对外委托衡德司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人陈光雨因外伤致右股骨骨折继发股骨头坏死等，评定其损伤的后遗症为八级伤残；综合评定其误工费为24个月；被鉴定人右侧股骨头坏死塌陷，其最终的根本治疗措施是人工关节置换；行右侧人工髋关节置换术的治疗费用约为六万元；更换年限为10年”。该鉴定意见对原鉴定意见进一步确认。结合吉林大学第一医院的再次复查和二次庭审质证，陈光雨右腿髋关节现应进行人工关节置换术。该费用经法医鉴定已确定为必然发生的费用。
本院认为，朱彦军驾驶自有的吉C9L6**号轿车，未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故，将陈光雨致伤，负事故全部责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”规定，陈光雨的合理经济损失应由吉C9L6**号轿车投保交强险的太平洋保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由吉C9L6**号轿车车主兼驾驶员朱彦军负担。
对陈光雨的合理经济损失予以支持，对其超范围标准不符合法律规定的部分不予支持。陈光雨与朱彦军于2014年1月19日就第一次治疗达成的协议合法有效,双方�第一次住院治疗的误工费、营养费、医疗费（包括复查费）等一系列费用达成协议，朱彦军按协议一次性给付第一期治疗费用20000元，并已履行完毕。按协议约定第一期费用期限：自2014年1月19日起至六个月即2014年7月19日二期治疗前。陈光雨向法院递交诉状的日期为2016年1月26日，朱彦军提出时效抗辩，同时主张第一次治疗期间相关费用按协议履行完毕，不能从陈光雨受伤之日起计算各项损失总数额再扣除20000元，该反驳意见本院予以采纳。故陈光雨主张的第一次住院（20天）期间的护理费、（20天）伙食补助费、误工费（自2014年1月1日至2014年7月19日期间）包含在20000元之内，且超过诉讼时效，本院不予支持。2014年7月19日至2015年1月26日期间的误工费也已超诉讼时效，本院不予支持。2015年1月27日以后的误工费未超诉讼时效，应予支持。精神损害抚慰金只能在第二次治疗终结后进行伤残评定后才能确定是否支持及具体数额，且协议书中约定“二次治疗期间的伤者误工费、营养费、精神损失费等一系列费用由朱彦军负责”。故陈光雨主张的精神损害抚慰金未超诉讼时效，应予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，参照《吉林省高级人民法院关于二○一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》(适用辩论终结前上一年度人身损害执行标准)，陈光雨的合理经济损失确认如下：（一）依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，对陈光雨的第二次住院医疗费以支持有合法票据的16273.78元(16193.21元+80.57元)。（二）依据该司法解释第二十条之规定，结合衡德司法鉴定所�合评定陈光雨误工费为24个月，扣除385天（2014年1月1日至2015年1月26日），对陈光雨请求的误工费予以支持32870.20元（98.12元/天×335天），超出部分不予支持。（三）依据该司法解释第二十一条之规定，结合陈光雨二次治疗住院9天，均为二级护理，对陈光雨请求的护理费以支持1116.72元（124.08元/天×9天）；（四）依据该司法解释第二十二条之规定，陈光雨请求交通费500元，并提供了合法票据，各方无异议，本院予以支持；（五）依据该司法解释第二十三条之规定，对陈光雨请求的住院伙食补助费以支持二次住院期间的900元（100元/天×9天）。（六）依据该司法解释第二十五条第一款之规定，被鉴定人陈光雨因外伤致右股骨骨折继发股骨头坏死被吉林为民司法鉴定所鉴定八级伤残。朱彦军申请重新鉴定，经吉林衡德司法鉴定所重新鉴定，其鉴定意见该处伤残程度仍评定为八级。结合陈光雨为农业户籍，出生于1989年3月4日，故对陈光雨请求的残疾赔偿金64680.72元（10780.12元/年×20年×30%）予以支持。（七）依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。之规定，结合陈光雨伤残等级评定为八级，造成严重精神损害的情况，对陈光雨请求的精神损害抚慰金15000元予以支持，该项费用在太平洋保险公司交强险赔偿限额范围内优先赔偿。（八）陈光雨请求的吉林为民司法鉴定所的鉴定费1300元属合理性支出且有合法票据，重新鉴定的意见并未否定吉林为民司法鉴定所的鉴定意见,故本院予以支持。（九）对陈光雨请求的律师代理费10000元，并未超出胜诉比例,本院予以支持。（十）髋关节人工关节置换术费。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”。依据上述法律规定及司法解释，陈光雨请求的残疾生活辅助器具费，有吉林为民司法鉴定所与吉林衡德司法鉴定所鉴定意见行右侧人工髋关节置换术的治疗费用约为60000元�更换年限为10年作为依据，应当予以支持。陈光雨出生于1989年3月4日，结合世界卫生组织2016年5月19日在日内瓦发布的《2016世界卫生统计》报告显示，中国的人均寿命为76.1岁，其更换次数以支持5次为宜。故对其请求的髋关节人工关节置换术费用300000元（60000元×5次）予以支持。朱彦军申请对“右腿髋关节是否必须置换人工关节”进行鉴定，并申请对“人工关节置换术费用及更换周期”重新鉴定，本院按法定程序经四平市中级人民法院抽签对外委托衡德司法鉴定所进行重新鉴定，作出鉴定意见:“被鉴定人右侧股骨头坏死塌陷，其最终的根本治疗措施是人工关节置换；行右侧人工髋关节置换术的治疗费用约为六万元；更换年限为10年”。该鉴定意见中“最终的根本治疗措施是人工关节置换”是针对其申请鉴定的“右腿髋关节是否必须置换人工关节”作出的确定性必须置换的定论，而并非朱彦军提出的异议“没说马上置换”，陈光雨针对朱彦军该主张提供了吉林大学白求恩第一医院医嘱建议，陈光雨右腿髋关节现应进行人工关节置换术，该费用经法医鉴定已确定为必然发生的费用，并确定了更换周期，故应一并予以赔偿。朱彦军提出陈光雨生存年限不一定达到76岁，应以陈光雨实际发生置换时再行主张权利，有违上述法律规定,该辩解不予支持。
陈光雨各项合理经济损失442641.42元（医疗费16273.78元+误工费32870.20元+护理费1116.72元+交通费500元+住院伙食补助费900元+残疾赔偿金64680.72元+精神损害抚慰金15000元+鉴定费1300元+律师代理费10000元+残疾辅助器具费300000元）由太平洋保险公司在吉C9L6**号轿车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿陈光雨医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿陈光雨110000元（残疾赔偿金64680.72元+精神损害抚慰金15000元+误工费32870.20元中的30319.28元）。扣除太平洋保险公司应负担的120000元后，剩余322641.42元（剩余医疗费6273.78元+住院伙食补助费900元+鉴定费1300元+律师代理费10000元+护理费1116.72元+交通费500元+残疾辅助器具费300000元+剩余误工费2550.92元）应由朱彦军负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条规定，判决如下：
一、中国太�洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决生效后五日内（在吉C9L6**号北京现代牌轿车机动车交通事故责任强制保险责任限额内）给付陈光雨赔偿款120000元;
二、朱彦军于本判决生效后五日内给付陈光雨赔偿款322641.42元;
三、驳回陈光雨其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8000元由朱彦军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 姜文喜
审 判 员 杨 君
人民陪审员 孙国印
二〇一六年八月�十八日
书 记 员 高荣莉