wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1209号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人曹明星，男，1993年4月1日出生，汉族，初中文化，住重庆市云阳县。2014年6月17日因盗窃罪上海市松江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。2017年6月22日因本案被羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，2017年7月18日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉﹝2017﹞1173号起诉书指控被告人曹明星犯盗窃罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员敖亮出庭支持公诉，被告人曹明星到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审查查明：
2017年6月22日18时许，被告人曹明星到佛山市禅城区湾华管理区西街十三巷1号二楼203房，趁房门没有锁进入屋内，盗走被害人余某一台价值人民币2623元的苹果牌iphone6splus手机，后将该手机以人民币500元的价格卖给禅城区深村市场先锋指定专卖店。同日20时许，被害人余某在禅城区深村大道附近的篮球场怀疑是曹明星盗走手机，被告人曹明星当场承认盗窃了被害人的手机，并与被害人余某一起到先锋指定专卖店取回手机。被害人余某拿到手机后在该店铺门前报警，民警到场后将曹明星抓获归案（破案后，赃物手机已由公安机关缴回并发还给被害人余某）。
上述事实，被告人曹明星在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提交的、经当庭质证、认证的被害人余某的陈述，接受证据材料清单、物证照片，现场勘查笔录，证人倪某的证言及辨认笔录，抓获经过，涉案财产价格鉴定结论书，刑事判决书，户籍证明，被告人曹明星的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹明星以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值人民币2623元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人曹明星归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；赃物已缴回，可酌情从轻处罚;有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人曹明星一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
被告人曹明星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2017年12月21日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑泽坚
二〇一七年九月二十八日
书记员 黄艳平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1862号
罪犯杨帮梅，女，1973年10月12日出生于湖北省枝江市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
福建省东山县人民法院于2007年9月24日作出（2007）东刑初字第42号刑事判决，认定其犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十三年，罚金100000元。判决生效后，交付执行。
2010年11月经福建省福州市中级人民法院裁定减刑一年五个月；2012年10月经本院裁定减刑一年七个月。
青海省女子监狱于2015年6月29日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯杨帮梅在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯杨帮梅在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨帮梅在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨帮梅减刑十一个月（刑期至2016年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 赵 丽 艳
审判员 李俐二〇一五年七月二十一日
书记员 韩 风
马莉娅
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0682执597号
申请执行人：王淑花
被执行人：祝成宾
申请执行人与被执行人合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2016）莱阳民初字第363号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2017）鲁0682执597案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一七年三月九日
书记员 栾向东
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721财保45号
申请人：刘洲，女。
被申请人：张力学，男。
申请人刘洲因与被申请人张力学申请诉前财产保全一案，于2017年3月22日向本院提出申请，要求对被申请人张力学名下的银行存款45万元予以冻结，期限为一年。申请人刘洲已向本院提供松原市隆祥畜牧业担保有限公司财产保全担保函做担保。
经审查，本院认为，申请人刘洲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被申请人张力学名下的银行存款45万元予以冻结，期限为一年。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解�财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王永锋
二〇一七年三月二十二日
书记员 韩 蕊
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0104民初7142号
原告南都物业服务股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A幢1单元10楼。
法定代表人韩芳，董事长。
委托代理人陈传汤、娄秀君（特别授权代理），浙江几丰律师事务所律师。
被告周爱琴，女，汉族，1983年1月1日出生，住浙江省瑞安市。
本院在审理原告南都物业服务股份有限公司诉被告周爱琴物业服务合同纠纷一案中，原告南都物业服务股份有限公司于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南都物业服务股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南都物业服务股份有限公司撤回起诉。
按规定收取的案件受理费人民币12.5元，由原告南都物业服务股份有限公司负担。
审 判 员 李敏
二〇一六年九月二十七日
代书记员 韩婷
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏01行初527号
起诉人：沈志华，1961年3月21日生。
2016年10月20，本院收到沈志华的起诉状。起诉人沈志华向本院提出诉讼请求：判令江苏省公安厅行政作为；撤销江苏省公安厅作出的苏公复不受字[2016]1号《行政复议申请不予受理决定书》并判令江苏省公安厅承担本案诉讼费用。事实和理由：江苏省公安厅下属无锡市公安局、分局、无锡市公安局法制支队、分局法制大队在办理案件中，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，滥用职权，违法延长办案期限60天且拘留起诉人十天，严重侵犯起诉人人身权利。起诉人向江苏省公安厅申请行政复议，但江苏省公安厅没有依法履行行政复议职责，作出苏公复不受字[2016]1号《行政复议申请不予受理决定书》，起诉人不服向法院起诉，请求法院支持起诉人的请求。
经审查，2016年9月29日，江苏省公安厅作出苏公复不受字[2016]1号《行政复议申请不予受理决定书》。该决定书称：延长办理期限审批属于公安机关办理行政处罚案件过程中的一个程序，你的行政处罚案件已经经过行政复议和行政诉讼，人民法院在诉讼过程中，对该案的实体和程序进行了全面审查并依法作出了判决。因此，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第七项之规定，你的行政复议申请不属于行政复议受理范围。决定不予受理。另，如果你认为延长办案期限程序和行政处罚决定违法，对行政诉讼判决不服，可以依法提起上诉。
本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第十六条第二款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。本案沈志华已就所诉事项提起行政复议及行政诉讼，因此，沈志华再次以同一事由向江苏省公安厅提起行政复议申请，江苏省公安厅作出《行政复议申请不予受理决定书》并无不当。综上，沈志华的起诉不符合人民法院行政的受理条件。
据此，依据《中华人民共和国行政复议法》第十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对沈志华的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交
上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。
审判长 李 伟
审判员 张殿美
审判员 韦 韬
二〇一六年十月二十四日
书记员 杜 惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第1495号
申请执行人赵惠荣。
被执行人张宁。
本院依据已发生法律效力的郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第2056号执行证书，于2015年5月5日立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人张宁名下位于郑州市郑东新区祥盛街59号院4号楼2单元19层121号（郑房权证字第14010479**号）的房产。
被执行人张宁负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人张宁可以使用被查封的财产；但因被执行人张宁的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封的期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李 翔
二〇一五年五月十三日
书 记 员 高延雷
江西省宜黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1026民初163号
原告：中国农业银行股份有限公司宜黄县支行，住所地江西省宜黄县学前街42号，统一社会信用代码91361026862842826A。
主要负责人：钟宏勇，该行行长。
委托诉讼代理人：余苡涵，女，该行工作人员。
被告：杨迎君，女，1987年11月7日出生，侗族，住贵州省天柱县。
原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行（以下简称农业银行宜黄支行）与被告杨迎君信用卡纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农业银行宜黄支行委托诉讼代理人余苡涵到庭参加诉讼。被告杨迎君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行宜黄支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨迎君立即偿还原告贷款本金14,745.83元、利息522.22元、滞纳金524.94元、消费手续费100.8元，合计15,893.79元（该利息、滞纳金算至2017年3月8日，对2017年3月8日之后产生的利息、滞纳金、消费手续费仍要进行清偿）；2.本案诉讼费及为实现债权所发生的一切费用由上述被告承担。事实与理由：被告借款人杨迎君于2013年12月16日向我行申请办理QQ信用卡一张，授信额度为10,000元。被告杨迎君2016年12月2日消费88元后开始连续逾期，经我行多次催收仍未归还欠款。现结欠我行贷款本金14,745.83元、利息522.22元、滞纳金524.94元、消费手续费100.8元，合计15,893.79元（该利息、滞纳金算至2017年3月8日，对2017年3月8日之后产生的利息、滞纳金、消费手续费仍要进行清偿）未归还。据此，原告为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
被告杨迎君未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、负责人身份证明、负责人身份证、被告杨迎君的身份证、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗信用卡章程、被告杨迎君的收入证明、个人征信业务授权书、个人信用报告、账户信息明细、基本信息明细、分行账户详细信息、账户交易明细等证据。被告杨迎君经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对原告提交的证据进行质证。本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案事实具有关联性，故上述证据本院予以采信，并作为本案认定事实的依据。被告杨迎君未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月16日，被告杨迎君向原告申请办理中国农业银行金穗QQ联名贷记卡。在申请表中，被告杨迎君保证所填内容属实，并表明已仔细阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，自愿遵守章程和领用合约的规定。《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条约定：（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡行的有关规定执行。（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长56天，发卡银行与申领单位／申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）第四条规定：乙方（贷记卡申请人）未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方（发卡行）以日利率万分之五计息，按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。甲方可依据甲方按照法律法规确定的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用，收费项目、收费标准、收费方式如有变动，以甲方公告为准，甲方不再另行通知乙方，甲乙双方另有约定的除外。领用合约所附收费标准载明，滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。
原告依照被告杨迎君的申请向其发放了一张信用额度为10,000元的信用卡（卡号62×××81）。后被告杨迎君使用该卡进行消费及取现，并电话申请办理了账单分期业务。期间，被告杨迎君申请将其信用额度临时提至15,000元。2016年12月，被告杨迎君开始连续逾期还款而产生利息及滞纳金。截止2017年3月8日被告杨迎君累计欠原告贷款本金14,745.83元、利息522.22元、滞纳金524.94元、消费手续费100.8元，合计15,893.79元。
本院认为，被告杨迎君向原告申请办理中国农业银行金穗QQ联名贷记卡，承诺遵守中国农业银行金穗信用卡章程及领用合约，并与原告达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。按照双方约定，被告杨迎君在进行透支消费并办理账单分期业务后，未按约还款，已构成违约，故对原告要求被告杨迎君偿还透支借款本金、利息、滞纳金、消费手续费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨迎君于本判决生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行借款本金14,745.83元、利息522.22元、滞纳金524.94元、消费手续费100.8元，合计15,893.79元，2017年3月8日起至实际还清之日止的利息、滞纳金、消费手续费仍按中国农业银行金穗信用卡章程及金穗贷记卡领用合约的规定继续计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费197.34元，由被告杨迎君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 彭婉玲
审 判 员 龚晗璐
人民陪审员 黄瑞才
二〇一七年六月八日
书 记 员 黄 馨
温馨提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢廿商初字第235号
原告：江正胜。
被告：张洲。
被告：郭锦平。
原告江正胜诉被告张洲、郭锦平民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月3日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告张洲立即归还原告借款50000元，并支付自2015年11月16日起至款项实际付清之日止按月利率1.8%计算的利息；2、判令被告郭锦平对上述款项中的50000元本金及利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行审理，并当庭宣判。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年6月27日，被告张洲向原告江正胜借款50000元，双方约定于2015年7月26日前归还，月利息1.8%；并约定由被告郭锦平对借款本息等承担连带担保责任。双方还约定，如发生纠纷，由原告住所地法院管辖。借款到期后，被告张洲未还款，被告郭锦平亦未承担连带担保责任，且该款经原告催收未果。现此纠纷成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张洲于本判决生效后十日内归还原告江正胜借款本金50000元并支付自2015年11月16日起按月息1.8%计算至判决确定履行届满日止的利息；
二、被告郭锦平对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张洲负担，由郭锦平承担连带清偿责任，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 苏贤萌
二〇一五年十二月十五日
代书 记员 郑燕飞
申请执行期间二年
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0184刑初580号
自诉人河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。
法定代表人：马文明，董事长。
被告人王国军，男，1950年2月5日出生，汉族，住新郑市。
自诉人河南新郑农村商业银行股份有限公司以被告人王国军拒不执行判决、裁定罪于2017年6月27日向本院提起控诉，同年6月28日自诉人以与被告人王国军达成和解协议并已全部履行完毕为由对被告人王国军撤回控诉。
本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人河南新郑农村商业银行股份有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭文凯
二〇一七年六月二十八日
书记员 路 平
河南省新郑市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0184刑初580号自诉人河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华南路196号。法定代表人：马文明，董事长。被告人王国军，男，1950年2月5日出生，汉族，住新郑市。自诉人河南新郑农村商业银行股份有限公司以被告人王国军拒不执行判决、裁定罪于2017年6月27日向本院提起控诉，同年6月28日自诉人以与被告人王国军达成和解协议并已全部履行完毕为由对被告人王国军撤回控诉。本院认为，自诉人撤回控诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人河南新郑农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭文凯二〇一七年六月二十八日书记员  路 平
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第00505号
原告吴国秀，女，1976年6月25日出生，汉族。
原告胡圣，男，1988年6月6日出生，汉族。
二原告共同委托代理人张薇，重庆巴渝律师事务所律师。
被告重庆两江房地产有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1#。
法定代表人汪世忠，总经理。
原告吴国秀、胡圣与被告重庆两江房地产有限公司（以下简称“两江公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁希来独任审判，于2014年2月7日、2月17日公开开庭进行了审理。原告吴国秀、胡圣委托代理人张薇庭参加诉讼，被告两江公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴国秀、胡圣诉称：2010年3月11日，原告与被告两江公司签订《重庆市商品房买卖合同书》及补充协议（以下简称“房屋买卖合同”），约定原告购买被告两江开发的位于重庆市巴南区巴南大道8号13幢21-2号房屋（以下简称“21-2号房屋”）；被告两江公司于商品房交付使用之日起60日内向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，逾期按日支付已付房款的万分之0.5的违约金。原告于2011年11月13日接收房屋后，被告两江公司至今未取得涉案房屋的产权转移登记受理单，遂诉请被告两江公司将涉案房屋的房地产权转移登记至原告吴国秀、胡圣名下；被告两江公司支付自2012年1月13日起至2013年11月29日止的逾期办证违约金13363.14元。
被告两江公司辩称：涉案房屋至今未办理房地产权证书系原告吴国秀、胡圣未提供完整办证资料所致,逾期办理产权登记的责任在原告，请求驳回其诉请。
经审理查明：2010年3月11日，原告吴国秀、胡圣与被告两江公司签订房屋买卖合同及补充协议约定：乙方（原告吴国秀、胡圣）购买甲方（被告两江公司）开发建设的21-2号房屋，总成交金额391881元；属预售商品房，在本商品房实际交付使用之日起60日内，乙方委托甲方向房屋所在地土地房屋登记机构代办权属登记手续并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；如因甲方责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，乙方要求继续履行合同的，自约定提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.5的违约金。合同履行中，原告吴国秀、胡圣按约支付房款，于2011年11月13日缴纳物业专项维修资金；被告两江公司于2011年11月13日交房后，至今未提交办理21-2号房屋的房地产权登记申请，并取得登记受理单，原告吴国秀、胡圣未取得涉案房屋的房地产权证。
上述事实，有原告吴国秀、胡圣的陈述以及提交的房屋买卖合同及补充协议、重庆市新建商品房屋质量保证书、购房发票、物业专项维修资金收据等在卷为凭，并经当庭核对，足以采信。
本院认为：原告吴国秀、胡圣与被告两江公司签订的房屋买卖合同及补充协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和法规的效力性强制性规定，该房屋买卖合同及补充协议有效，双方应履行约定的合同义务。被告两江公司系向土地房屋登记机构申请办理涉案房屋房地产权证的义务主体，其未举示至今未取得该房登记受理单系原告吴国秀、胡圣怠于递交办证资料或不可归责于被告两江公司的相关证据，应承担举证不能的后果，即承担至今未取得涉案房屋房地产权登记受理单的违约责任。被告两江公司应以涉案合同约定的违约金标准承担21-2号房屋交付之日起60日之次日即2012年1月13日起至2013年11月29日期间的逾期取得产权转移登记受理单的违约金13363.14元，并据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第三款“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，履行办理涉案房屋产权转移登记的合同约定义务。原告吴国秀、胡圣的诉请，本院予以支持。被告两江公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告重庆两江房地产有限公司支付原告吴国秀、胡圣逾期取得转移重庆市巴南区巴南大道8号13幢21-2号房屋房地产权登记受理单的违约金13363.14元；
二、被告重庆两江房地产有限公司向重庆市巴南区巴南大道8号13幢21-2号房屋所在地的土地房屋登记机构提交房屋房地产权登记至原告吴国秀、胡圣名下的资料并取得登记受理单。
上述第一、二项，限本判决生效之日起15日内履行完毕；其中第一项逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费65元，由被告重庆两江房地产有限公司负担。此款已由原告吴国秀、胡圣自愿垫付，被告重庆两江房地产有限公司于本判决生效之日起15日内径付原告吴国秀、胡圣，本院预收的案件受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 丁希来
二〇一四年二月十七日
书记员 陈俊良
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0581民初2691号
原告汪小辉，女，1968年10月2日出生，汉族。
特别授权委托诉讼代理人汪小平，男，1963年9月29日出生，汉族。系原告汪小辉的哥哥。
被告刘仲，男，1974年2月8日出生，汉族。
被告黄菲，女，1974年4月22日出生，汉族。系被告刘仲之妻。
原告汪小辉与被告刘仲、黄菲民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。本案依法适用普通程序，由审判员肖红艳、人民陪审员马万韵、关桂群组成合议庭，于2018年3月5日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员王蕾担任记录。原告汪小辉的特别授权委托诉讼代理人汪小平到庭参加诉讼，被告刘仲、黄菲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪小辉的诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金30000元；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。
事实与理由：被告刘仲和原告为熟人，2014年5月31日，被告刘仲以发展壮大其养猪场急需资金为由，向原告借款120000元，约定借款期限为15天。后经原告多次催收，至2015年12月10日被告陆续偿还了本金90000元，至今尚欠原告借款本金30000元。被告黄菲与被告刘仲系夫妻关系，被�刘仲向原告借款是用于养猪场，应属夫妻共同债务。
原告汪小辉为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借条一份，拟证明刘仲向汪小辉借款120000元的事实。
原告所提交的上述证据内容真实、形式合法、与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
被告刘仲、黄菲未出庭应诉，也未向本院提交证据。
根据认证，结合庭审，本院查明以下事实：
被告刘仲、黄菲系夫妻。2014年4月3日被告刘仲向原告汪小辉借款120000元，并出具借条，约定借款期限为15天。后经原告多次催收，至2015年12月10日被告陆续偿还了本金90000元，至今尚欠原告借款本金30000元。
本院认为：原告汪小辉与被告刘仲之间债权债务关系明确，被告应按合同的约定偿还尚欠原告借款本金30000元。被告刘仲、黄菲虽系夫妻，但被�黄菲没有在被告刘仲给原告出示的借条上签字，原告也没有证据能够证明该债务用于被告夫妻共同生活、共同生产经营，故原告要求被告黄菲共同偿还该笔债务的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告刘仲在本判决生效后十日内偿还原告汪小辉借款本金30000元；
二、驳回原告汪小辉要求被告黄菲共同偿还上述借款本金的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由原告汪小辉负担50元，被告刘仲负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 肖红艳
人民陪审员 马万韵
人民陪审员 关桂群
二〇一八年三月十二日
代理书记员 王 蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的�务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省泸溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3122执118号
申请执行人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司。
被执行人湖南省派斯特科技有限公司。
被执行人何克状，男。
申请执行人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司与被执行人湖南省派斯特科技有限公司、何克状金融借款合同纠纷一案,(2015)泸民初字第664号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南泸溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求两被执行人支付申请执行人借款本金8000000元，案件受理费67800元由两被执行人承担。本院于2016年6月28日依法予以立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院经依法向工商、金融、国土、房产及车辆等管理部门查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，同时申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人尚未实现的债权为8000000元。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书及原生效法律文书向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条的规定，裁定如下：
终结(2015)泸民初字第664号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向永健
审 判 员 杨明松
审 判 员 谢兴武
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 曹必云
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0903民初1517号
原告：肖建贵，男。
委托诉讼代理人：庄牛生，益阳市朝阳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：益阳欧绅汽车维修服务有限公司，住所地益阳市高新区益阳大道东313号。
法定代表人：贺力，该公司总经理。
原告肖建贵（以下简称原告）与被告益阳欧绅汽车维修服务有限公司（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人庄牛生到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10万元。事实和理由：2017年2月28日，被告因修建维修车间缺少资金向原告借款10万元，原告将现金交付给被告后，被告向原告出具了借条。后原告多次找被告催要借款，但是被告一直以各种借口拖欠至今，故诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告向本院提供的借据、益阳市龙光桥街道龙光桥村村民委员会出具的证明等证据，内容真实，形式来源合法，能够证明本案的案件事实，且被告未提供反驳证据，本院均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
被告雇请原告进行厂房建设，原告组织施工队进行施工。2017年2月28日，经原、被告双方结算，被告共计欠付原告劳务工资款10万元，因被告当时没有现金支付，于是向原告出具了借据一张，载明“今借到肖建桂人民币壹拾万元整，借款用途说明厂房建设”。经益阳市龙光桥街道龙光桥村村民委员会证明，原告肖建贵又名“肖建桂”，两个名字系同一人。之后，被告一直未向原告支付所欠的10万元工资款。
本院认为，被告雇请原告从事厂房建设，经结算后，被告共计欠付原告工资10万元，并出具了借据。因此，本案的案由不是民间借贷纠纷，而是劳务合同纠纷。被告至今未向原告支付所欠的劳务工资10万元，应予支付。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告益阳欧绅汽车维修服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告肖建贵劳务工资款10万。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，财产保全费1070元，共计3370元，由被告益阳欧绅汽车维修服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 李 武
审 判 员 陈留永
人民陪审员 程 玲
二〇一七年七月十三日
书 记 员 陈 华
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0613执6454号
申请执行人牟俊。
被执行人烟台昌兴汽车租赁有限公司。
申请执行人牟俊与被执行人烟台昌兴汽车租赁有限公司劳动争议、人事争议一案，烟台市莱山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月14日作出的烟莱劳人仲案字（2015）第857号裁决书已经发生法律效力。权利人牟俊于2016年7月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明该案债权总标的数额3500元，本院已依法执行债权0元，剩余债权数额3500元。现被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
烟台市莱山区人民法院（2016）鲁0613执645号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人在具备条件时，可以向本院申请恢复执行剩余债权，并不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐茂群
审 判 员 王彦博
代理审判员 张 磊
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 徐伟宏
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第1411号
罪犯胡定全，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省安顺市西秀区人民法院于2004年6月21日作出（2004）西刑初字第194号刑事判决，认定被告人胡定全犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。刑期自2004年2月26日起至2019年2月25日止。于2004年7月6日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2007年4月、2009年8月金经本院二次裁定减刑共三年六个月，剥夺政治权利改为二年，减刑后刑期执行至2015年8月25日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2014年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获改造积极分子一次、综合记功一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯胡定全在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2013年1月被评为改造积极分子、2014年5月获得综合记功。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯胡定全在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡定全减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期应执行至2015年1月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二〇一四年七月十八日
书记员 孙 闯
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0830民初1335号
原告何泽丰。
委托代理人戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。
原告郑元志，（江苏宏鑫汽车零部件有限公司）。
原告何泽丰与被告郑元志民间借贷纠纷一案，本院立案后依法由审判员高林适用简易程序进行了审理。
本案在审理过程中因被告下落不明，不应适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 高林
二〇一六年四月二十五日
书记员 钟惺
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初2055号
原告：金春尧，男，1957年3月3日出生，汉族，住金华市金东区。
委托代理人：金苗东，男，1991年4月22日出生，汉族，住金华市婺城区，系原告之子。
被告：金加成，男，1964年4月19日出生，汉族，住金华市金东区。
原告金春尧为与被告金加成民间借贷纠纷一案，于2017年5月22日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐华敏独任审判，于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告金春尧及其委托代理人金苗东到庭参加诉讼，被告金加成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金春尧向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金250000元，并支付利息（自《借条》出具之日起按银行贷款利率算至履行完毕之日止）；2、确认原告对被告拥有的房产或车等享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的诉讼费用（包含受理费、财产保全费用、公告费、评估费、拍卖费等费用）。
被告金加成在法定的举证答辩期限内未向本院提交书面答辩意见及书面证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，本院对原告提交的证据予以确认。
本院认为，原告主张的事实有相应的证据予以佐证，依法予以认定。原、被告之间的民间借贷关系合法、有效。被告向原告借款逾期未还，构成违约，应承担民事责任。原告诉请被告归还借款有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告诉请被告自《借条》出具之日起按银行同期贷款利率支付利息，因《借条》对借期利率未有约定，故本院对原告借期内利息主张不予支持，但原告可主张被告按银行同期贷款利率支付逾期还款利息。原告诉请对被告拥有的房产或车等享有优先受偿权，因原告未提供证据证明其主张，本院对此不予支持。被告拒不到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金加成于本判决生效之日起十日内归还原告金春尧借款本金250000元，并支付逾期利息（其中130000元自2015年11月21日起、120000元自2016年1月1日起，均按年率6%算至实际履行之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告金春尧的其他诉讼请求。
案件受理费2525元（已减半收取），由被告金加成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
审判员 唐华敏
二〇一七年七月十日
书记员 汪利辉
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初9137号
原告：杭虎明，男，1947年6月3日生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：陶洁，江苏谋盛律师事务所律师。
被告：邵建荣，男，1951年2月24日生，汉族，住宜兴市。
被告：邹玉君，女，1952年3月16日生，汉族，住宜兴市。
原告杭虎明与被告邵建荣、被告邹玉君民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法由审判员徐瑛独任审判，于2017年11月16日公开开庭进行审理。原告杭虎明及委托诉讼代理人陶洁、被告邵建荣到庭参加诉讼，被告邹玉君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杭虎明向本院提出诉讼请求：1.请求判令邵建荣归还借款205万元及相应利息（自每笔借款之日至实际给付之日止按照月利率2%计算，扣除已经收到的815500元），邹玉君对邵建荣的债务承担连带还款责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告邵建荣自2011年至2012年期间向原告借款205万元，并出具了借据，约定了利息计算方式。因邵建荣未按约还款，邵建荣与邹玉君系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，为此诉至法院，要求支持原告诉请。
被告邵建荣辩称：本案诉争的205万元借款纯属是代为理财的投资款，被告无需直接偿还该款。双方共同投资行为早于2012年10月至2013年3月有了一个终止投资的处理意见并予以实施。原、被告双方根本不存在真正的借贷关系，出于友情，他愿意共担50%。
被告邹玉君递交答辩状称：本人生活自有着靠处，生活在儿子处由其赡养，本人对外无任何丝毫债务和工作业务，如此巨额“借款”本人不会消受更无使用之处，从不知邵建荣与原告在2011年12月间有如此巨额款项的往来，本人也从未和杭虎明有过联系接触。目前已知原告的205万元是与邵建荣共同出资投资他人的行为，纯属自然人个人的合资投资行为。请法院依法审定、判令撤销本人在该案件中的连带被告的地位。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邵建荣、邹玉君系夫妻关系，双方于2006年9月30日登记结婚。2012年1月17日，原告杭虎明与被告邵建荣签订补充借款协议，载明原告分期分批向被告出借人民币145万元，借款期限以起始日为准，到期日为满一年（12个月）。杭虎明交付的出借款项、日期、额度、期限及计算率：2011年10月16日40万元至2012年10月15日（年息率25%）、2011年11月10日50万元至2012年11月9日（年息率25%）、2011年12月4日30万元至2012年12月3日（年息率25%）、2011年12月30日25万元至2012年12月29日（年息率20%）。该协议还约定了其他相关事项。2012年5月1日，被告出具借据，载明：今借到杭虎明先生人民币60万元，借期自2012年5月1日起至2013年4月30日止，月息为20%，双月到期支付。自2011年11月12日起至今，邵建荣陆陆续续向原告付款81.55万元。2017年9月5日，原告诉来本院。
审理中，被告对合计收到原告205万元、已付给原告81.55万元没有异议，但提出81.55万元中自2013年4月1日开始双方约定支付的款项都扣本金，2012年11月14日、12月14日、2013年1月14日这3笔合计14.1万元也应扣本金，因为3笔是用资方让他垫付给原告的，并提供原告妻子提供给他的本金、利息清单，该清单付息时间及金额栏中2013年4月15日的5万元后标注“同意减本金”。对此，原告认可2013年4月1日收到的5万元同意扣本金，原先约定过，现在仍认可，但其余都是利息。据此诉请中本金减少5万元，要求被告还款200万元及相应利息。
以上事实，有补充借款协议、借据、结婚申请书及庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为：根据原告提供的补充借款协议、借据，应认定原告与被告邵建荣之间属借贷关系，而非被告主张的代原告理财的共同投资关系。原告与被告邵建荣之间的借贷关系有效，应予保护，其利息的约定超过年利率24%部分不予保护。关于被告邵建荣支付给原告的款项81.55万元，其中有依据可先扣本金的为2013年4月1日的5万元，其余无依据证明可先扣本金，故余款76.55万元认定为利息。邵建荣的该借款发生在邵建荣、邹玉君婚姻关系存续期间，邹玉君未举证证明该借款有不属夫妻共同债务的情形，故应认定为夫妻共同债务。原告的诉请，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：
一、邵建荣、邹玉君于本判决发生法律效力之日起十日内向杭虎明归还借款200万元并支付利息（其中40万元自2011年10月16日起、50万元自2011年11月10日起、30万元自2011年12月4日起、25万元自2011年12月30日25万元、60万元自2012年5月1日起均按年利率24%计算至实际还款之日，扣除已付款76.55万元）。
二、驳回杭虎明的其他诉讼请求。
如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费16600元，其中案件受理费减半收取11600元，诉讼保全费5000元，由杭虎明负担400元，邵建荣、邹玉君负担16200元。该款已由杭虎明垫付，邵建荣、邹玉君应负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付杭虎明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 徐 瑛
二〇一七年十二月一日
书记员 王嘉宁
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0282民初9137号原告：杭虎明，男，1947年6月3日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陶洁，江苏谋盛律师事务所律师。被告：邵建荣，男，1951年2月24日生，汉族，住宜兴市。被告：邹玉君，女，1952年3月16日生，汉族，住宜兴市。原告杭虎明与被告邵建荣、被告邹玉君民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法由审判员徐瑛独任审判，于2017年11月16日公开开庭进行审理。原告杭虎明及委托诉讼代理人陶洁、被告邵建荣到庭参加诉讼，被告邹玉君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杭虎明向本院提出诉讼请求：1.请求判令邵建荣归还借款205万元及相应利息（自每笔借款之日至实际给付之日止按照月利率2%计算，扣除已经收到的815500元），邹玉君对邵建荣的债务承担连带还款责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告邵建荣自2011年至2012年期间向原告借款205万元，并出具了借据，约定了利息计算方式。因邵建荣未按约还款，邵建荣与邹玉君系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，为此诉至法院，要求支持原告诉请。被告邵建荣辩称：本案诉争的205万元借款纯属是代为理财的投资款，被告无需直接偿还该款。双方共同投资行为早于2012年10月至2013年3月有了一个终止投资的处理意见并予以实施。原、被告双方根本不存在真正的借贷关系，出于友情，他愿意共担50%。被告邹玉君递交答辩状称：本人生活自有着靠处，生活在儿子处由其赡养，本人对外无任何丝毫债务和工作业务，如此巨额“借款”本人不会消受更无使用之处，从不知邵建荣与原告在2011年12月间有如此巨额款项的往来，本人也从未和杭虎明有过联系接触。目前已知原告的205万元是与邵建荣共同出资投资他人的行为，纯属自然人个人的合资投资行为。请法院依法审定、判令撤销本人在该案件中的连带被告的地位。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邵建荣、邹玉君系夫妻关系，双方于2006年9月30日登记结婚。2012年1月17日，原告杭虎明与被告邵建荣签订补充借款协议，载明原告分期分批向被告出借人民币145万元，借款期限以起始日为准，到期日为满一年（12个月）。杭虎明交付的出借款项、日期、额度、期限及计算率：2011年10月16日40万元至2012年10月15日（年息率25%）、2011年11月10日50万元至2012年11月9日（年息率25%）、2011年12月4日30万元至2012年12月3日（年息率25%）、2011年12月30日25万元至2012年12月29日（年息率20%）。该协议还约定了其他相关事项。2012年5月1日，被告出具借据，载明：今借到杭虎明先生人民币60万元，借期自2012年5月1日起至2013年4月30日止，月息为20%，双月到期支付。自2011年11月12日起至今，邵建荣陆陆续续向原告付款81.55万元。2017年9月5日，原告诉来本院。审理中，被告对合计收到原告205万元、已付给原告81.55万元没有异议，但提出81.55万元中自2013年4月1日开始双方约定支付的款项都扣本金，2012年11月14日、12月14日、2013年1月14日这3笔合计14.1万元也应扣本金，因为3笔是用资方让他垫付给原告的，并提供原告妻子提供给他的本金、利息清单，该清单付息时间及金额栏中2013年4月15日的5万元后标注“同意减本金”。对此，原告认可2013年4月1日收到的5万元同意扣本金，原先约定过，现在仍认可，但其余都是利息。据此诉请中本金减少5万元，要求被告还款200万元及相应利息。以上事实，有补充借款协议、借据、结婚申请书及庭审记录等证据在卷佐证。本院认为：根据原告提供的补充借款协议、借据，应认定原告与被告邵建荣之间属借贷关系，而非被告主张的代原告理财的共同投资关系。原告与被告邵建荣之间的借贷关系有效，应予保护，其利息的约定超过年利率24%部分不予保护。关于被告邵建荣支付给原告的款项81.55万元，其中有依据可先扣本金的为2013年4月1日的5万元，其余无依据证明可先扣本金，故余款76.55万元认定为利息。邵建荣的该借款发生在邵建荣、邹玉君婚姻关系存续期间，邹玉君未举证证明该借款有不属夫妻共同债务的情形，故应认定为夫妻共同债务。原告的诉请，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、邵建荣、邹玉君于本判决发生法律效力之日起十日内向杭虎明归还借款200万元并支付利息（其中40万元自2011年10月16日起、50万元自2011年11月10日起、30万元自2011年12月4日起、25万元自2011年12月30日25万元、60万元自2012年5月1日起均按年利率24%计算至实际还款之日，扣除已付款76.55万元）。二、驳回杭虎明的其他诉讼请求。如果给付义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费16600元，其中案件受理费减半收取11600元，诉讼保全费5000元，由杭虎明负担400元，邵建荣、邹玉君负担16200元。该款已由杭虎明垫付，邵建荣、邹玉君应负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付杭虎明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。(此页无正文)审判员 徐 瑛二〇一七年十二月一日书记员 王嘉宁
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初2031号
原告：吕昕昭，现住农安县。
被告：王德民，现住农安县。
被告：王得昌，现住农安县。
本院在审理原告吕昕昭诉被告王德民、王得昌买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告吕昕昭于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吕昕昭撤诉。
案件受理费1550元，减半收取计775元，由吕昕昭负担。
代理审判员 廉 洁
二〇一七年六月七日
书 记 员 钟德伟
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初10902号
原告：重庆胡氏物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙溪街道黄泥磅工业园区，统一社会信用代码91500112790748960W。
法定代表人：雷莲，总经理。
委托诉讼代理人：袁德华，重庆大兮律师事务所律师。
被告：涂敏，女，1968年6月1日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：唐志鹏，男，1992年12月7日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告重庆胡氏物业管理有限公司与被告涂敏、唐志鹏物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。审理中，原告重庆胡氏物业管理有限公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆胡氏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆胡氏物业管理有限公司负担。
审判员 张晓华
二〇一七年六月九日
书记员 温 娟
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初3331号
原告鲁山县汇民小额贷款有限公司与被告陈光武、陈广星、宋二伟借款合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
代理审判员 崔福旺
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 高 扬
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0423民初3331号原告段佳佳，女，1995年4月11日生，汉族，农民，住鲁山县。委托代理人郭振岗，河南龙云律师事务所律师。被告鲁山县中原足迹足浴店，住所地鲁山县人民路东段公园北门路东。经营者高二涛,男，1981年2月3日生，汉族，农民，住鲁山县梁洼镇半坡羊村*号院**号。身份证号码：4104231981********。原告段佳佳与被告鲁山县中原足迹足浴店劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案�理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告段佳佳及其委托代理人郭振岗、被告鲁山县中原足迹足浴店经营者高二涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段佳佳诉称，被告高二涛开办足浴店，名字为鲁山县中原足迹足浴店。原告在被告处工作，但被告拖欠原告报酬共计4163元不予支付。原告找被告追要，但被告将原告赶出其足浴店，拒绝支付报酬。现请求：1、依法判令被告支付原告工资4163元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告鲁山县中原足迹足浴店经营者高二涛辩称，2016年6月6日高二涛本人已将中原足迹足浴店转租给孙旭东，孙旭东承租后把原有的中原足迹足浴店进行装修整改，6月18日正式开业，在这期间店里所有的招聘员工均是孙旭东招聘的，而非本人招聘，店内招聘及招聘时的工资待遇如何，本人一概不清楚，被告高二涛只是中原足迹足浴店的投资者，但没有实际经营，所有员工的劳动报酬本人认为应由实际经营者来发放。本院依据当事人陈述、举证、质证以及结合庭审调查，可以确认以下案件事实：2015年初，高二涛个人筹资在鲁山县城创办一足浴店，字号取名“中原足迹足浴店”，并于同年4月22日取得营业执照，同年5月12日取得税务登记证。其本人经营该店至2016年6月6日，与案外人孙旭东另行签订协议，将该店转租给孙旭东经营，字号名称不变。孙旭东接手后将该店简单装修整改后于同年6月18日正式开业迎宾。孙旭东在经营过程中于同年8月23日凌晨自行离开，去向不明，该店被迫关停。之后原告以其劳动报酬被拖欠为由，请求被告鲁山县中原足迹足浴店经营者高二涛支付其劳动报酬，遂引发本次诉讼。另认定，1、鲁山县中原足迹足浴店由经营者高二涛经营期间的员工报酬，经营者高二涛均已按约支付完毕。2、原告段佳佳在鲁山县中原足迹足浴店工作期间，被拖欠劳动报酬4163元，被拖欠时段为2016年7月1日——2016年8月20日止，共计50天，该50天这一特定时间段内，鲁山县中原足迹足浴店的实际经营者系孙旭东。3、原告段佳佳系经鲁山县中原足迹足浴店实际经营者孙旭东招聘进入该店工作，在该店工作期间担任足浴技师。4、诉讼中，经合议庭释明，原告段佳佳不申请追加鲁山县中原足迹足浴店实际经营者孙旭东参加诉讼，亦不同意本院依职权追加孙旭东参加诉讼。本院认为，原告段佳佳以拖欠工资为由提起诉讼，可以认定其与被告鲁山县中原足浴足迹店实际经营者孙旭东之间已经形成劳务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，合同具有相对性，鲁山�中原足浴足迹店于2015年4月22日在登记机关鲁山县工商行政管理局进行登记并取得营业执照，经营者为高二涛，经营范围为足浴服务。该字号被核准的仅仅是字号的经营范围，非劳务合同的相对方，该字号不能作为原告段佳佳提起劳务合同纠纷之诉请的唯一证据。庭审中查明鲁山县中原足浴足迹店经营者高二涛开展经营足浴服务至2016年6月6日，同日将该店转租给案外人孙旭东经营，字号未予变更。孙旭东对该店进行简单整改并进行员工招聘后即于同年6月18日正式开张营业。原告段佳佳系经该店实际经营者孙旭东招聘进入该店担任足浴技师工作，其被拖欠的工资4163元是2016年7月1日至8月20日止这50天时间段内的劳动报酬总额，而该期间鲁山县中原足迹足浴店的实际经营者为孙旭东，该时间段被拖欠劳动报酬的员工总计13人，在孙旭东实际经营期间，因其经营不善，孙旭东于同年8月23日凌晨不辞而别，去向不明，继而导致本次诉讼发生。13个员工被拖欠劳动报酬期间，高二涛虽然是鲁山县中原足迹足浴店的经营者，而实际经营者是孙旭东。本案中，原告段佳佳既不申请追加合同相对人孙旭东为本案被告参加诉讼，又不同意本院依职权追加孙旭东为被告参加诉讼，因此原告段佳佳对自己提出的诉讼请求有责任提供由被告支付工资的有效证据，现原告段佳佳没有举证证明其主张，因此应承担举证不能的法律后果，故原告段佳佳的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告段佳佳的诉讼请求。案件受理费25元，由原告段佳佳负担。如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵德国代理审判员  张 娟人民陪审员  李红星二〇一六年十二月六日书 记 员  李依静
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执223号
申请执行人袁某某。
被执行人武汉市清牧旅游发展有限公司。
申请执行人袁某某与被执行人武汉市清牧旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0116民初2074号民事判决书，已经发生法律效力。权利人袁某某于2016年12月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。
本院查明，被执行人武汉市清牧旅游发展有限公司无银行存款，无其他可供执行的财产，申请执行人已书面提出申请撤销该案的执行，待被执行人有财产可执行时，再申请执行。
本院认为，因申请执行人撤销执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0116执223号执行案件的执行。
裁定送达后即发生法律效力
审判员 郑绪刚
二〇一七年九月二十五日
书记员 吴立军
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）胶民初字第23号
原告魏喜忠，男，汉族，1967年12月12日生，住胶州市。
委托代理人王桂芬，男，汉族，1980年5月28日生，汉族，系胶州市胶州湾法律服务所法律工作者。
被告青岛世福新型建材有限公司，住所地胶州市张应镇安家沟村。
法定代表人安太文，该公司董事长。
原告魏喜忠诉被告青岛世福新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告魏喜忠的委托代理人王桂芬到庭参加诉讼。被告青岛世福新型建材有限公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏喜忠诉称，2007年8月22日，被告因需用钱，向原告借款人民币135222元，并出具借条1张，约定于2008年8月20日前付清。但被告至今分文未还。故请求判令被告偿还原告借款135222元及利息12626.4元。
被告青岛世福新型建材有限公司未答辩。
经审理查明，被告青岛世福新型�材有限公司曾于2007年8月22日向原告魏喜忠借款人民币135222元，并向原告出具借条1张。庭审中，原告向法庭提交该借条，借条上注明：“今借到魏喜忠人民币壹拾叁万伍仟贰佰贰拾贰元整（135222元）。(注：2008年8月20日前付清)，青岛世福新型建材有限公司（加盖公章），经手人安太文，二〇〇七年八月二十二日。”原告主张因被告至今未偿还该借款，故诉至法院，要求被告偿还该借款，庭审中原告对其主张的利息明确要求被告承担自约定还款之日即2008年8月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日的借款利息。
上述事实，有原告提交的被告出具的借条1份及原告陈述在卷为凭。
本院认为，被告青岛世福新型建材有限公司向原告魏喜忠借款，并在借条上约定还款期限，因被告未按时履行还款义务，现原告以其持有的被告于2007年8月22日出具的借条为据，要求被告偿还借款135222元，事实清楚，证据充分，依法应予支持。
对于原告要求被告承担借款利息的主张，因原、被告双方在借条上仅对还款时间有明确约定，对利息的计算标准没有明确约定，因此按照中国人民银行同期贷款利率自约定还款之日即2008年8月20日起计算借款利息为宜。故对原告要求被告承担自约定还款之日即2008年8月20日起至起诉之日止（2009年11月17日）按中国人民银行同期贷款利率计算的借款利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告青岛世福新型建材有限公司偿还原告魏喜忠借款135222元及自2008年8月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至起诉之日（2009年11月17日）的借款利息，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3257元，诉讼保全费1520元，由被告青岛世福新型建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘忠杰
审判员 赵 燕
审判员 盛 磊
二〇〇九年十二月十八日
书记员 刘伟伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0803执1656号
申请执行人毛耀文，女，1960年9月4日出生，住衢州市衢江区。
被执行人衢州市衢江区全旺镇罗塘岗新型建材厂，住所地衢州市衢江区全旺镇官山底村，组织机构代码:749046780。
法定代表人毛生耀。
本院在执行毛耀文与衢州市衢江区全旺镇罗塘岗新型建材厂（2017）浙0803执1656号追索劳动报酬纠纷一案中，衢江区人民法院于2017年8月25日裁定受理衢州市衢江区全旺镇罗塘岗新型建材厂破产重组申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：
终结衢州市衢江区人民法院（2017）浙0803执1656号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 王鹏程
审判员 蓝建军
二〇一七年九月二十八日
书记员 张荣琴
广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初6396号
原告：陈勇萍，住江西省萍乡市芦溪县。
委托诉讼代理人：张燕。
被告：义乌市露姿倩进出口有限公司，住所地浙江省义乌市。
法定代表人：陈佩钦。
原告陈勇萍诉被告义乌市露姿倩进出口有限公司（以下简称“露姿倩进出口公司”）网络购物合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇萍的委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼。被告露姿倩进出口公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈勇萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购货款598.4元；2.判令被告赔偿原告货款10倍赔偿金，共计5984元；3.全部诉讼费由被告承担。事实和理由：本人在淘宝网上使用实名认证注册的账号（账号：开心＿baobao,真实姓名：陈勇萍；）于2016年11月19日在被告（账号：味一番先生，真实姓名：义乌市露姿倩进出口有限公司）所经营的淘宝网店铺购买8盒“日本进口Maruha芝士鱼肠鳕鱼肉肠50根/罐/600g婴儿宝宝海味零食”支付货款：598.4元，订单号：2334865181180237，支付宝交易号：2016111921001001380224441606。
收到货后发现商品包装上都没有中文标签，而我询问被告为什么没有标签时，被告称可能忘记放了，再给你补寄过来，我当下就觉得商品是三无产品假货,如果中文标签是根据顾客需要来选择粘贴与不粘贴，那么这意味着中文标签是随意制作的不是正规合法备案的标签。商品是没有经过正规检疫进口，货源来路不明，食品质量无法保证人体××。而且，我在商品的详情页面描述查看到，此商品宣称是产自于日本宫城县。根据国家法律规定，这个地方的日本进口食品是禁止进口的，是属于违禁品。
依据国家质量监督检验检疫总局《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》（总局2011年第44号公告），公告内容：“鉴于日本福岛核泄漏事故对食品、农产品质量安全的影响范围不断扩大、影响程度不断加重，世界上众多国家和地区也在不断加强防范措施，为确保日本输华食品、农产品的质量安全，根据《食品安全法》及其实施条例、《进出境动植物检疫法》及其实施条例的规定，现就有关事项公告如下：一、自即日起，禁止从日本福岛县、群马县、栃木县、茨城县、宫城县、山形县、新泻县、长野县、山梨县、琦玉县、东京都、千叶县等12个都县进口食品、食用农产品及饲料。……”
被告销售的进口食品无中文标签，是三无产品，且该商品来自核辐射区是违禁品。不符合食品安全国家标准相关规定，也未能提供检疫证明文件，是属于销售明知是不符合食品安全标准的食品。
本人请求依据《中华人民共和国食品安全法》第一百三十一条、第一百四十八条的规定，支持全部诉求。
露姿倩进出口公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明如下事实：陈勇萍于2016年11月19日在露姿倩进出口公司经营的淘宝网店购买了“日本进口Maruha芝士鱼肠鳕鱼肉肠50根/罐/600g婴儿宝宝海味零食”8罐，单价99元，折后共计598.4元。涉案产品网页介绍该产品来自日本宫城县，为进口食品。涉案产品的外包装仅有日文标签，无中文标签。陈勇萍提交的与客服聊天记录中显示，中文标签可能为工作人员忘记放了，可以补发，自己贴上去。陈勇萍认为涉案产品无中文标签且来自核辐射区，不符合我国食品安全标准，向本院提起诉讼。
国家质量监督检验检疫总局《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》（总局2011年第44号公告）中规定，自即日起，禁止从日本福岛县、群马县、栃木县、茨城县、宫城县、山形县、新泻县、长野县、山梨县、琦玉县、东京都、千叶县等12个都县进口食品、食用农产品及饲料。
以上事实有网络购买记录、聊天记录、快递单、产品外包装及实物以及原告庭审陈述等证据证实。以上证据均经过庭审质证，符合证据规则要求，本院予以采信。
本院认为，本案的争议焦点是涉案产品是否符合我国食品安全标准以及被告的赔偿责任如何承担。
涉案产品为进口食品，根据《中华人民共和国食品安全法》第九十七条规定，进口的预包装食品应当有中文标签。涉案产品未添加中文标签，违反了法律的强制性规定。同时涉案产品来自日本宫城县，受到日本福岛核泄漏事故影响，为国家质量监督检验检疫总局禁止进口食品的地区，故涉案产品中不符合我国食品安全标准。
前述已经认定涉案产品符合我国食品安全标准，陈勇萍请求露姿倩进出口公司退还货款598.4元并赔偿5984元，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告义乌市露姿倩进出口有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈勇萍退还货款598.4元并赔偿5984元。
案件受理费25元，由被告义乌市露姿倩进出口有限公司负担。限被告义乌市露姿倩进出口有限公司于本判决生效之日起三日内向本院缴纳前述案件受理费。
如被告义乌市露姿倩进出口有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，从本判决确定的履行期限届满次日起，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 周荧辉
二〇一七年二月二十日
书 记 员 刘婉仪
嘉荫县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0722执64号
中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行。
刘国杰,男性,1967年1月26日出生,住黑龙江省伊春市嘉荫县保兴乡仁合村；
陈延华,女性；
李广明,男性；
张立娟,女性；
刘立彬,男性；
文夫霞,女性。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行与刘国杰、陈延华、李广明、张立娟、刘立彬、文夫霞借款合同纠纷一案中，没有发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人申请法院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 :张建军
审判员 ：谢学平
审判员 ：王兴全
二〇一七年六月十三日
本件与原本核对无异
书记员 ： 张 利
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0803民初1576号
原告：张二从，女，1967年10月21日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：张连梅，女，1967年7月20日生，汉族，住淮阴区。
被告：陈且明，男，1968年11月24日生，汉族，住淮阴区。
被告：张士剑，男，1964年6月7日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告张二从与被告张连梅、陈且明、张士剑民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理。原告张二从于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告张二从撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交5200元），减半收取25元，由原告负担。
审判员 宋永庆
二〇一七年四月十九日
书记员 吴 双
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保787号
申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：赵德九。
被申请人：柳玉刚，男，1980年5月7日出生，汉族，住禹城市。
被申请人：柳玉海，男，1973年11月19日出生，汉族，住禹城市。
被申请人：杨龙宾，男，1988年1月10日出生，汉族，住禹城市。
被申请人：于清海，男，1981年7月20日出生，汉族，住禹城市。
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司于2017年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柳玉刚、柳玉海、杨龙宾、于清海的财产采取保全措施。申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司以银行信用资质提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人柳玉刚、柳玉海、杨龙宾、于清海的银行存款100000.00元或查封其他同等价值的财产。。
案件申请费1020元，由申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 褚 杰
二〇一七年十二月十九日
书记员 段文静
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民诉保字第038号
申请人张洪明。
被申请人刘顺利。
申请人张洪明为防止被申请人刘顺利转移财产，因情况紧急，于2015年1月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘顺利价值人民币185万元的财产予以保全。
本院认为，申请人张洪明的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人刘顺利所有的银行存款185万元或查封、扣押其同等价值的其他相应财产。
二、对申请人张洪明提供的担保财产，张庆荣所有的位于本市金山花园房产予以查封。
保全费5000元，申请人张洪明已缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈永红
二〇一五年一月二十二日
书记员 周舒文
附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过六个月（续封的不超过三个月），查封、扣押动产的期限不得超过一年（续封的不超过六个月），查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年（续封的不超过一年）。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民诉保字第038号
申请人张洪明。
被申请人刘顺利。
申请人张洪明为防止被申请人刘顺利转移财产，因情况紧急，于2015年1月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘顺利价值人民币185万元的财产予以保全。
本院认为，申请人张洪明的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人刘顺利所有的银行存款185万元或查封、扣押其同等价值的其他相应财产。
二、对申请人张洪明提供的担保财产，张庆荣所有的位于本市金山花园13#-1-102室、云东二道街5-1-301室、3-1-103室房产予以查封。
保全费5000元，申请人张洪明已缴纳。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈永红
二〇一五年一月二十二日
书记员 周舒文
附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过六个月（续封的不超过三个月），查封、扣押动产的期限不得超过一年（续封的不超过六个月），查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年（续封的不超过一年）。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第01467号
罪犯夏玉坤，男，生于1981年8月1日，汉族，安徽省利辛县人，现在安徽省白湖监狱管理分局龙山监区服刑。
安徽省利辛县人民法院于2013年7月4日作出（2013）利刑初字第00238号刑事判决，以被告人夏玉坤犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯夏玉坤在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月29日提出减刑意见，报送本�审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯夏玉坤在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月获表扬奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯夏玉坤确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯夏玉坤减去自裁定送达之日起至2015年2月21日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 方璟瑜
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初7075号
原告:四川中原物业顾问有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。
法定代表人：庄泽宝，董事长。
委托代理人：赵青梅，女，汉族，1989年10月22日出生，住四川省南部县，公司员工。
被告：姚某，男，汉族，1987年5月24日出生，住成都市金牛区。
原告四川中原物业顾问有限公司（以下简称中原公司）与被告姚某居间合同纠纷一案，本院受理后，因姚某下落不明，本院依法适用普通程序，由审判员李果担任审判长，人民陪审员龚旭萍、陈勇依法组成合议庭进行行审理。公告期满后，本院于2017年2月14日公开开庭进行了审理。中原公司的委托代理人赵青梅到庭参加了诉讼，姚某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审判，现已审理终结。
原告中原公司向本院提出诉讼请求：1、姚某支付居间服务费10000元；2、姚某承担诉讼费。事实及理由：姚某于2016年2月1日在中原公司的居间服务下与第三人签订了编号为0017106号的《房屋转让合约》，由中原公司代为出售位于成都市金牛区金丰路*号*栋*单元*层301号房屋（以下简称301号房屋）。在合同中约定，中原公司促成合同成立，姚某需向中原公司支付居间服务费10000元。后经中原公司多次催收，姚某仍不支付。
被告姚某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认定事实如下：2016年2月1日，姚某（卖方）、中原公司（经纪方）、赵志涛、陈思哲（买方）签订编号为0017106的《房屋转让合约》，约定由买卖双方通过经纪方购入及出售301号房屋，基于经纪方已提供的服务，卖方同意支付经纪方10000元及买方同意支付经纪方19500元作为服务费，该笔服务费须于签署本合约之时付清。合同签订后，姚某与赵志涛、陈思哲签订房屋买卖合同，并办理房屋所有权变更登记手续。姚某未向中原公司支付约定的服务费10000元。
本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务、委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。中原公司与姚某及案外人赵志涛、陈思哲签订的《房屋转让合约》，系各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。合同各方应当按照合同约定全面、适时履行自己的义务。三方在房屋转让合同中针对中原公司提供居间服务收取费用标准及时间作了明确约定，中原公司已促成姚某与赵志涛、陈思哲签订房屋买卖合同，并已实际履行。姚某未按其约定履行给付义务，已经构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施等违约责任。姚某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和辩驳的权利，并承担不利的法律后果。故中原公司要求姚某支付居间服务费10000元的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百二十六条之规定，判决如下：
姚某在本判决生效后十日内支付四川中原物业顾问有限公司居间服务费10000元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由姚某承担。公告费260元及后续公告裁判文书费用，均由败诉方承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 果
人民陪审员 龚旭萍
人民陪审员 陈 勇
二〇一七年二月十四日
书 记 员 万淑竞
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0703执恢72号
申请执行人：XXX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住锦州市凌河区。
被执行人：XXX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住锦州市凌河区。
本院在执行申请执行人XXX与被执行人XXX民间借贷纠纷一案中，被执行人XXX履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）辽0703执恢72号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 竹
审判员 李 伟
审判员 边德柏
二〇一八年五月十一日
书记员 王泽鸣
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0428财保12号
申请人：李军艳，女，1971年9月26日出生，汉族人，住福建省将乐县。
被申请人：将乐县梦圆凰宫SPA养生庄园（现更名为将乐县武琼皇宫养生庄园），企业注册号：350428100030898。企业法人：郭武琼。
被申请人：郭武琼，女，1982年8月28日出生，汉族，住福建省将乐县。
申请人李军艳于2017年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭武琼的银行存款23000元或查封、扣押被申请人郭武琼名下同等价值的其他财产。申请人李军艳已提供担保。
本院经审查认为，申请人李军艳要求对被申请人郭武琼上述财产采取诉前财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人郭武琼名下价值23000元的财产。
案件申请费245元，由申请人李军艳负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蔡惠斌
二〇一七年十月二十六日
书记员 陈 琳
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0428财保12号申请人：李军艳，女，1971年9月26日出生，汉族人，住福建省将乐县。被申请人：将乐县梦圆凰宫SPA养生庄园（现更名为将乐县武琼皇宫养生庄园），企业注册号：350428100030898。企业法人：郭武琼。被申请人：郭武琼，女，1982年8月28日出生，汉族，住福建省将乐县。申请人李军艳于2017年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭武琼的银行存款23000元或查封、扣押被申请人郭武琼名下同等价值的其他财产。申请人李军艳已提供担保。本院经审查认为，申请人李军艳要求对被申请人郭武琼上述财产采取诉前财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人郭武琼名下价值23000元的财产。案件申请费245元，由申请人李军艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡惠斌二〇一七年十月二十六日书记员  陈 琳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
莲花县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0321执120号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司莲花县支行，住所地莲花县琴亭镇永安北路51号，统一社会信用代码：9136032149259027XQ。
法定代表人：陈刚，该行行长。
委托代理人：贺浩庆，客户部经理。
被执行人：陈小良，男，1983年12月23日出生，住所地莲花县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莲花县支行与被执行人陈小良信用卡纠纷一案，因被执行人陈小良外出打工，经常居住地不明，经查无财产可供执行，本院于2018年5月14日将陈小良纳入失信被执行人名单，现申请执行人同意本案终结执行，等待陈小良出现或发现了陈小良的财产后，申请执行人再申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结莲花县人民法院作出的（2018）赣0321民初46号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘亚球
审判员 刘 亮
审判员 刘新平
二〇一八年六月二十九日
书记员 施丽芳
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执62号之一
申请执行人：王武，男，1980年9月26日出生，汉族，住海南省澄迈县。
被执行人：黄小梅，女，1984年11月24日出生，汉族，住海南省澄迈县。
本院在执行申请执行人王武与被执行人黄小梅离婚后财产纠纷一案中，依据本院作出的（2017）琼9023民初785号民事判决书，被执行人黄小梅应履行的义务有：向申请执行�王武支付31467.46元，并支付付清全款之日止的迟延履行利息，另需支付案件受理费720元及执行费382.81元。
申请执行人于2018年1月17日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人下落不明且未主动履行生效法律文书确定的义务，也未如实向我院报告其财产情况，我院依法对被执行人采取限制消费、列入失信名单的措施。我院同时对被执行人黄小梅名下的存款、车辆、不动产、土地使用权等进行调查，并前往被执行人住所地进行实地调查，除了扣划到被执行人存款326.59元外，均未调查到被执行人可供执行的财产。申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。
综上，本院经穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有存款、房产、车辆等其他可供执行的财产。现申请执行人王武同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人、�害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 福
审判员 黄 航
审判员 曾令侨
二〇一八年七月十二日
书记员 王茀仁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省澄迈县人民法院	执 行 裁 定 书	(2018)琼9023执62号	申请执行人：王武，男，1980年9月26日出生，汉族，住海南省澄迈县。	被执行人：黄小梅，女，1984年11月24日出生，汉族，住海南省澄迈县。	本院在执行申请执行人王武与被执行人黄小梅离婚后财产纠纷一案中，本院于2018年2月9日向被执行人黄小梅发出执行通知书，责令黄小梅履行本院作出的（2017）琼9023民初785号民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。经查，截止目前，被执行人黄小梅应向申请执行人王武支付判决款项31467.46元，及支付迟延履行期间的加倍债务利息991元（迟延履行期间加倍债务利息以应履行的31467.46元为基数，从2018年1月1日起，计算至债务履行完毕之日止，暂计至2018年6月29日，31467.46元×日万分之一点七五×180天＝991元），同时向本院缴纳执行申请费382.81元，合计人民币32841.27元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	冻结、划拨被执行人黄小梅的银行存款人民币32841.27元或冻结、划拨、查封、扣留、提取、扣押同等价值财产。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 黄 福	审判员 曾令侨	审判员 黄 航	二〇一八年六月二十九日	书记员 王茀仁	附：适用的法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。	第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。	人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。	《最高人民法院关于适用	的解释》	第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。	申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。	人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执恢10号
申请执行人山东华亘国际投资有限公司。
被执行人威海业和医药物流配送有限公司。
被执行人威海银通融资担保有限公司。
申请执行人与被执行人合同纠纷一案，申请执行人依据业已生效的（2010）威环商重字第654号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的给付义务，本案执行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
（2010）威环商重字第654号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年三月一日
书记员 徐东志
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1002执恢10号
申请执行人山东华亘国际投资有限公司。
被执行人威海银通融资担保有限公司。
申请执行人与被执行人合同纠纷一案，申请执行人依据业已生效的（2010）威环商重字第654号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的给付义务，本案执行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
（2010）威环商重字第654号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年三月一日
书记员 徐东志
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0705执605号
申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行。
负责人：孙志韧，行长。
被执行人张晓东。
被执行人王彦。
被执行人山东和信投资担保有限公司。
法定代表人：刘儒新，总经理。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行与被执行人张晓东、王彦、山东和信投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权55367.14元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：
1.查询被执行人无可提供执行的存款、证劵、金融等资产。
2.查询被执行人无可提供执行的车辆信息。
3.查询被执行人无可提供执行的房产。
本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郭介东
审判员 高 彬
审判员 刘钧伟
二〇一七年六月十三日
书记员 王瑞鑫
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0705执605号申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行。负责人：孙志韧，行长。被执行人张晓东。被执行人王彦。被执行人山东和信投资担保有限公司。法定代表人：刘儒新，总经理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行与被执行人张晓东、王彦、山东和信投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，就申请执行人申请执行的债权55367.14元及利息，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依法采取了以下执行（强制）措施：1.查询被执行人无可提供执行的存款、证劵、金融等资产。2.查询被执行人无可提供执行的车辆信息。3.查询被执行人无可提供执行的房产。本院经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭介东审判员  高 彬审判员  刘钧伟二〇一七年六月十三日书记员  王瑞鑫
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初6296号
原告：浙江绿升物业服务有限公司，住所地：杭州市古墩路387号金桂大厦1609室。统一社会信用代码：91330000717612274M。
法定代表人：吴志华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙建平，该公司员工。
委托诉讼代理人：叶红，该公司员工。
被告：赵建国，男，1972年1月25日出生，汉族，住余姚市。
原告浙江绿升物业服务有限公司与被告赵建国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理。原告浙江绿升物业服务有限公司于2017年7月19日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告浙江绿升物业服务有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 刘晓清
二〇一七年七月十九日
代书 记员 沈 锞
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初2893号
原告天津冶供钢铁贸易有限公司，住所地天津国际金属物流园区H区G9号。
法定代表人高志华，总经理。
委托代理人李文斌，天津斌诺律师事务所律师。
委托代理人袁国安，该公司员工。
被告中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津双港工业区丽港园33号。
法定代表人钟兴兵，总经理。
委托代理人李嵘，天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人赵远，该公司工程管理部书记。
原告天津冶供钢铁贸易有限公司（以下简称天津冶供公司）诉被告中铁十八局集团第四工程有限公司（以下简称中铁十八局第四公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李婧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李文斌，被告的委托代理人赵远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年10月16日签订《钢材买卖合同》，被告从原告处购买钢材，合同约定总货款为587215.96元。合同约定2014年10月30日前被告付清全部货款，如被告超过合同约定日期未付清货款，则未付部分原告按每天每吨3元收取滞纳金。原告按照合同约定，将货物交付被告，但被告至今未支付货款。经催要未果，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告货款人民币587215.96元；2、判令被告支付原告自2014年10月31日起至2016年4月19日止的滞纳金314982.72元；3、判令被告支付自2016年4月20日起至实际还款之日的滞纳金；4、诉讼费由被告承担。
被告辩称，认可双方签订的合同关系，被告确实欠付合同项下货款587215.96元。但滞纳金过高，远超出原告的实际损失，要求法院按照银行同期贷款利率调整。
为支持其诉讼请求，原告提交如下证据：
证据一、合同1份，证明双方约定的权利义务关系。
证据二、送货单2份，证明原告尽到了合同义务，向被告交付了195.52吨货物。
被告发表质证意见，对原告提交的证据无异议，收到了相应的货物。
被告未向法庭提交任何证据。
本院认证意见：被告对原告提交的证据无异议，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认。
经审理查明，天津冶供公司与中铁十八局第四公司签订钢材买卖合同，约定合同总价款为587215.96元，2014年10月30日前付清全部货款。超过合同规定日期未付清货款，则未付部分按每天每吨3元收取滞纳金。2014年10月16日、17日天津冶供公司按照合同约定将货物交付中铁十八局第四公司，到目前为止中铁十八局第四公司未支付任何款项。
本院认为，原告天津冶供公司与被告中铁十八局第四公司签订买卖合同，该买卖合同系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告已履行供货的合同义务，被告亦应按合同约定履行支付价款的义务。被告认可未支付原告合同款项，对于原告要求被告支付货款587215.96元的诉讼请求，本院予以支持。现付款期限已逾，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，在合理范围内本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金，依据是合同关于未按时付款按照每天每吨3元支付滞纳金的约定，因被告主张违约金约定标准过高，本院将违约金标准调整为不超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算，2014年10月31日至2016年4月19日止计197666.68元。原告关于其为履行合同向案外人以年利率36%的标准借款600000元以购买相关货物，因被告未按合同约定及时付款导致原告现需按年利率36%支付利息的主张，无任何证据予以证明，故本院对其主张不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>的解释（二）》第二十七条、二十九条之规定，判决如下：
被告中铁十八局集团第四工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告天津冶供钢铁贸易有限公司货款人民币587215.96元；
被告中铁十八局集团第四工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告天津冶供钢铁贸易有限公司自2014年10月31日起至2016年4月19日止的滞纳金197666.68元；
被告中铁十八局集团第四工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告天津冶供钢铁贸易有限公司自2016年4月20日起至实际还款日止的滞纳金（以587215.96元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
驳回原告天津冶供钢铁贸易有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6411元，由原告天津冶供钢铁贸易有限公司承担2693元，被告中铁十八局集团第四工程有限公司承担3718元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 李 婧
二〇一六年六月十三日
书 记 员 朱金富
速 录 员 刘丹丹
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0112民初2893号原告天津冶供钢铁贸易有限公司，住所地天津国际金属物流园区H区G9号。法定代表人高志华，总经理。委托代理人李文斌，天津斌诺律师事务所律师。委托代理人袁国安，该公司员工。被告中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地天津双港工业区丽港园33号。法定代表人钟兴兵，总经理。委托代理人李嵘，天津四方君汇律师事务所律师。委托代理人赵远，该公司工程管理部书记。原告天津冶供钢铁贸易有限公司（以下简称天津冶供公司）诉被告中铁十八局集团第四工程有限公司（以下简称中铁十八局第四公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李婧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李文斌，被告的委托代理人赵远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2014年10月16日签订《钢材买卖合同》，被告从原告处购买钢材，合同约定总货款为587215.96元。合同约定2014年10月30日前被告付清全部货款，如被告超过合同约定日期未付清货款，则未付部分原告按每天每吨3元收取滞纳金。原告按照合同约定，将货物交付被告，但被告至今未支付货款。经催要未果，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告货款人民币587215.96元；2、判令被告支付原告自2014年10月31日起至2016年4月19日止的滞纳金314982.72元；3、判令被告支付自2016年4月20日起至实际还款之日的滞纳金；4、诉讼费由被告承担。被告辩称，认可双方签订的合同关系，被告确实欠付合同项下货款587215.96元。但滞纳金过高，远超出原告的实际损失，要求法院按照银行同期贷款利率调整。为支持其诉讼请求，原告提交如下证据：证据一、合同1份，证明双方约定的权利义务关系。证据二、送货单2份，证明原告尽到了合同义务，向被告交付了195.52吨货物。被告发表质证意见，对原告提交的证据无异议，收到了相应的货物。被告未向法庭提交任何证据。本院认证意见：被告对原告提交的证据无异议，上述证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认。经审理查明，天津冶供公司与中铁十八局第四公司签订钢材买卖合同，约定合同总价款为587215.96元，2014年10月30日前付清全部货款。超过合同规定日期未付清货款，则未付部分按每天每吨3元收取滞纳金。2014年10月16日、17日天津冶供公司按照合同约定将货物交付中铁十八局第四公司，到目前为止中铁十八局第四公司未支付任何款项。本院认为，原告天津冶供公司与被告中铁十八局第四公司签订买卖合同，该买卖合同系当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告已履行供货的合同义务，被告亦应按合同约定履行支付价款的义务。被告认可未支付原告合同款项，对于原告要求被告支付货款587215.96元的诉讼请求，本院予以支持。现付款期限已逾，故原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，在合理范围内本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金，依据是合同关于未按时付款按照每天每吨3元支付滞纳金的约定，因被告主张违约金约定标准过高，本院将违约金标准调整为不超过中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算，2014年10月31日至2016年4月19日止计197666.68元。原告关于其为履行合同向案外人以年利率36%的标准借款600000元以购买相关货物，因被告未按合同约定及时付款导致原告现需按年利率36%支付利息的主张，无任何证据予以证明，故本院对其主张不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释（二）》第二十七条、二十九条之规定，判决如下：被告中铁十八局集团第四工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告天津冶供钢铁贸易有限公司货款人民币587215.96元；被告中铁十八局集团第四工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告天津冶供钢铁贸易有限公司自2014年10月31日起至2016年4月19日止的滞纳金197666.68元；被告中铁十八局集团第四工程有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告天津冶供钢铁贸易有限公司自2016年4月20日起至实际还款日止的滞纳金（以587215.96元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；驳回原告天津冶供钢铁贸易有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6411元，由原告天津冶供钢铁贸易有限公司承担2693元，被告中铁十八局集团第四工程有限公司承担3718元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 李 婧二〇一六年六月十三日书 记 员 朱金富速 录 员 刘丹丹
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1824执256号
被执行人：汪建平，男，汉族，1965年7月16日生，安徽省绩溪县人，文盲，务农，住安徽省绩溪县。
本院在执行汪建平盗窃罪罚金一案中，已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1824执256号一案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 东 陆
审判员 方优华审判员高辉
二〇一八年八月二十日
书记员 章 婷 （ 代 ）
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。