黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸡冠民初字第52号
原告崔国臣，男。
委托代理人孙丹，男。
被告杨晓芬，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司。
委托代理人张洋，男。
委托代理人吴昊东，男。
原告崔国臣与被告杨晓芬、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔国臣及其委托代理人孙丹，被告杨晓芬、被告人保公司委托代理人吴昊东到庭参加诉讼。鉴定时间为2013年12月30日至2014年4月18日。本案现已审理终结。
原告崔国臣诉称：2013年9月18日17时40分许，宋某驾驶黑GN35**号小型轿车沿206省道北向南行驶至北京现代4S店门前时将原告撞倒，造成原告腿部两处骨折并住院治疗，被告杨晓芬支付医药费5万元。经交警部门认定，司机宋某负此次事故的全部责任，车辆所有人为被告杨晓芬，机动车交通事故责任强制保险承保公司为被告人保公司。原告诉至法院，要求二被告给付垫付的医药费1万元，按鉴定意见另行给付其它赔偿项目，由被告承担诉讼费用。
被告杨晓芬辩称：被告服从法院的判决。
被告人保公司辩称：对原告因本次交通事故所造成的损失，如符合法律及保险合同约定，被告愿意在保险限额内对原告各项合情合理合法的损失给予赔偿，但诉讼费、鉴定费不在保险合同约定范围内，不应由被告承担。
本案的焦点问题为：1、原告的损失数额；2、二被告是否应承担责任及如何划分责任。围绕本案焦点问题，原、被告在开庭审理时进行了举证、质证。
原告崔国臣向本院提交的证据有：
证据一，公安机关出具的道路交通事故责任认定书1份，证实被告杨晓芬雇佣司机宋某负此次交通事故的全部责任。
证据二，原告的住院小结、病例复印件各1份，证实原告因交通事故产生了医疗费用。
证据三，医疗费票据35张，证实原告自行垫付医药费4734元。
证据四，伤者及护理人员的交通费票据16张，证实原告因事故所产生的交通费为508.50元。
被告杨晓芬对原告提交的证据一、二无异议；对证据三中原告去林口县奎山骨伤医院治疗的医疗费有异议，认为用血费是由被告支付，只是票据给了原告，其它票据无异议；对证据四有异议，认为原告在鸡西住院治疗，其往返牡丹江的车票无法证实与此次事故有关，且汽车票据上并未显示姓名，火车票上显示的人员是崔某某而非原告本人。2014年3月27日、28日所产生的出租车费无法证实费用产生的必要性与合理性，鸡西市公交公司IC卡所产生的费用亦不认可。被告人保公司对原告提交的证据一、二无异议；对证据三有异议，认为2013年11月23日在鸡西矿业集团总医院病案室产生的复印费姓名显示为公用卡，无法证实是否为原告支付；对2013年10月29日林口县奎山骨伤医院的850元费用有异议，认为原告应该在鸡西矿业集团总医院住院治疗，不应产生其它医院的票据；对鸡西矿业集团总医院2013年12月27日出具的门诊票据有异议，认为该票据为原告出院后产生的票据；对鸡西市某某药店出具的票据有异议，认为该份收据并没有药店的名章，且无法证实与本次事故有关；对鸡西矿业集团总医院出具的打印单有异议，认为该单据并非正规票据，被告不认可；对5张鸡西市紧急医疗救援中心出具的急救医疗费票据有异议，认为均是原告出院后产生的费用，被告不认可；对于收款单位为CT旁小卖部出具的228元票据有异议，此费用被告不否认存在，但医院应提供正规的发票；对鸡西矿业集团总医院食杂店出具的两张票据有异议，认为该票据系非正规票据；对鸡西市鸡冠区佰顺综合商店出具的票据、同泰药店出据的3张信誉卡、某某某药店出具的票据有异议，认为未盖公章；对城子河区永丰乡新兴骨科出具的日期为2014年4月24日到2014年5月7日的票据有异议，认为此时医疗已经终结，不应再产生该费用。对于用血凭证的异议同被告杨晓芬，对鸡西矿业集团总医院2013年9月18日的2.20元门诊费等其它票据无异议；对证据四有异议，意见同被告杨晓芬。
被告杨晓芬向本院提交的证据有：
证据一，医药费票据8张，证实被告为原告垫付59887.72元医药费。
证据二，机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证实车辆在肇事期间在被告人保公司投保。
原告崔国臣、被告人保公司对被告杨晓芬提交的证据一、二均无异议。
被告人保公司向本院提交的证据有：
医疗跟踪审核表1份，证实原告崔国臣在北京现代4S店工作，月收入2500元，护理人员刘某某在鸡西煤机厂工作，月收入2000元，不同意原告及护理人员按全省平均在岗工资计算误工费、护理费。
原告崔国臣对被告人保公司提交的证据有异议，认为原告在北京4S店的工作为临时性质，该表为人保公司自行填写，原告认为全省平均工资高于实际收入应该以实际工资计算。被告杨晓芬对被告人保公司提交的证据无异议。
依原告申请，鸡西市鸡冠区人民法院依法委托鸡西协和医院司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人崔国臣伤残评定为拾级；2、被鉴定人崔国臣医疗终结时间评定为190天；3、被鉴定人崔国臣护理期限评定为180天、1人护理；4、被鉴定人崔国臣左股骨干骨折钢板内固定，待骨质愈合后取出内固定，费用约人民币玖仟元；5、被鉴定人崔国臣左眉弓皮裂伤无需面部修复治疗。
对此鉴定意见，原告崔国臣无异议，被告杨晓芬、人保公司有异议，不认可鉴定意见第1、2、3、4项，认为2013年12月30日原告再次因左股骨干钢板断裂入矿总院进行手术，因钢板断裂必会导致伤者伤情恢复期延长，也会导致伤者的功能受限程度增加，导致原告的伤残等级过高，医疗终结期及护理期限过长，二次手术费用增加，而钢板断裂的原因不可能是因本次事故造成的。对原告伤情被告杨晓芬未申请重新鉴定，被告人保公司申请重新鉴定。
本院经过审查核实，认证如下：原告提交的证据一、二，二被告无异议，本院予以确认；原告提交的证据三，原告自认收款日期为2013年9月23日的用血互助金是由被告杨晓芬支付，其它用血凭证为鸡西市中心血站出具，均与原告伤情有关，对收款日期为2013年9月26日、10月9日、10月（无日期）的三张用血凭证本院予以确认；对2013年10月29日林口县奎山骨伤医院850元医疗门诊费票据及鸡西矿业集团总医院于2013年12月27日出具的110元门诊票据、城子河区永丰乡新兴骨科300元门诊收据、鸡西市紧急医疗救援中心出具的5张急救医疗费票据，二被告虽有异议，但能够体现票据的产生与原告伤情有关，本院予以确认；对鸡西矿业集团总医院2013年9月18日的2.20元门诊费等其它票据，二被告无异议，本院予以确认，确认原告自付医药费总计3870.57元。对2013年11月23日鸡西矿业集团总医院病案室产生的复印费二被告有异议，原告无法证实与其治疗伤病有关，本院不予确认；对鸡西市百信药店、鸡西矿业集团总医院出具的打印单、CT旁小卖部、鸡西矿业集团总医院食杂店、鸡西市鸡冠区佰顺综合商店、同泰药店、长寿堂药店等单位出具的票据，二被告均有异议，认为是非正规发票，对此原告未能提交证据证实上述费用的产生的真实性，本院不予确认；原告提交的证据四，二被告均有异议，原告未能提交证据证实该费用的产生与原告治疗伤病有关，本院不予确认。被告杨晓芬提交的证据一、二，原告及被告人保公司均无异议，本院予以确认。被告人保公司提交的证据，经原告妻子刘某某捺印确认，能够反映原告及护理人员的收入情况，本院予以确认。鸡西协和医院司法鉴定所鉴定意见，原告无异议，被告杨晓芬有异议，但未提出重新鉴定申请，被告人保公司对伤残等级提出重新鉴定申请，但未提交存在重新鉴定情形的证据，对此鉴定意见，本院予以确认。
根据以上所确定的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2013年9月18日18时40分许，宋某驾驶黑GN35**号长安牌小型轿车沿206省道北向南行驶至北京现代4S店门前附近时，将由西向东横过道路的原告崔国臣撞伤。经交警部门认定，黑GN35**号车辆驾驶人宋某负此次事故的全部责任，原告崔国臣无责任。原告入住鸡西矿业集团总医院治疗50天，共支付医药费63758.29元，其中原告自付3870.57元、被告杨晓芬支付59887.72元。依原告申请，鸡西市鸡冠区人民法院依法委托鸡西协和医院司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人崔国臣伤残评定为拾级；2、被鉴定人崔国臣医疗终结时间评定为190天；3、被鉴定人崔国臣护理期限评定为180天、1人护理；4、被鉴定人崔国臣左股骨干骨折钢板内固定，待骨质愈合后取出内固定，费用约人民币玖仟元；5、被鉴定人崔国臣左眉弓皮裂伤无需面部修复治疗。司法鉴定费2270元。原告对此鉴定意见无异议，被告杨晓芬有异议，但未提出重新鉴定申请，被告人保公司提出重新鉴定申请，但未提交存在重新鉴定情形的证据。宋某驾驶的黑GN35**号长安牌小轿车，在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险，无第三者责任商业保险，车辆登记所有人为被告杨晓芬，宋某是其雇佣的司机，被告杨晓芬同意承担原告的损失赔偿责任。另查，2013年9月30日原告向本院提出诉前保全申请，本院查封了被申请人杨晓芬所有的黑GN35**号长安牌小型轿车的车籍档案，查封了申请人崔国臣提供担保的崔某某所有的坐落在黑龙江省鸡西市鸡冠区某花园委2-5-7-703，建筑面积65.60平方米，鸡西市房权证鸡冠房字第xxx**号房屋的房籍档案。财产保全费2270元。庭审中，原告变更诉讼请求为：护理费6300元（护理期限90天，每天107元，共计9630元，原告主张6300元）、误工费13910元（医疗终结期按130天计算，每天107元）、精神损害抚慰金2000元、交通费150元（住院天数50天，每天3元）、营养费500元、残疾赔偿金35520元、二次手术费9000元、住院伙食补助费750元、医药费4534元，共计72664元。原告同意被告人保公司在机动车第三者责任强制保险1万元医疗费用赔偿限额之外由被告杨晓芬赔偿医疗费3000元，被告杨晓芬同意赔偿原告医疗费3000元、同意负担本案诉讼费、鉴定费、保全费共计7052元。二被告认可原告护理期限为90天及误工期限为130天，其它赔偿项目无异议。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，黑GN35**号长安牌小轿车驾驶员宋某是被告杨晓芬雇佣的司机，被告杨晓芬同意承担赔偿责任，故原告的损失应当首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分，由车辆所有人被告杨晓芬承担。原告的合理经济损失为：护理费，双方认可护理期限为90天、每日标准107元，原告主张6300元，不违反法律规定，认定为6300元；误工费，双方认可医疗终结期130天、每日标准107元，不违反法律规定，认定为13910元；原告构成拾级伤残，精神遭受一定损害，精神损害抚慰金酌情认定为2000元；交通费150元（50天×3元／天）；营养费500元（50天×10元／天）；残疾赔偿金35520元（17760元×20年×10%，黑龙江省上一年度城镇居民人均可支配收入为17760元）；住院伙食补助费750元（50天×15元／天）；医药费12870.57元（含原告自付3870.57元、二次手术费9000元），共计72000.57元。上述费用由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金35520元、误工费13910元、护理费6300元、交通费150元、精神损害抚慰金2000元，共计57880元；在机动车交通事故责任强制保险1万元医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元（营养费、住院伙食补助费、医药费三项费用合计14120.57元），不足部分4120.57元原告同意由被告杨晓芬赔偿3000元，被告杨晓芬认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔国臣残疾赔偿金35520元、误工费13910元、护理费6300元、交通费150元、精神损害抚慰金2000元；在机动车交通事故责任强制保险1万元医疗费用赔偿限额内赔偿原告崔国臣1万元。两项共计赔偿67880元；
二、被告杨晓芬于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔国臣医疗费3000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2082元，鉴定费2780元，财产保全费2270元，共计7052元由被告杨晓芬负担。以上款项原告已预付，被告杨晓芬在给付上款时一并将此款给付原告崔国臣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 公小青
代理审判员 谭满昌
人民陪审员 霍丹丹
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 徐晓明