浙江省瑞安市�民法院民 事 判 决 书（2016）浙0381民初8152号原告林来勇，男，1975年12月22日出生，汉族，住瑞安市。委托代理人（特别授权）林启练、蔡伟东，瑞安市天平法律服务所法律工作者。被告周武，男，1974年5月28日出生，汉族，住瑞安市。被告郑爱琴，女，1979年7月9日出生，汉族，住瑞安市。被告郑锡武，男，1974年7月28日出生，汉族，住瑞安市。被告浙ＸＸ彩印业有限公司，住所地瑞安市经济开发区云江标准厂房轻工区10幢。法定代表人周武。原告林来勇与被告周武、郑爱琴、郑锡武、浙ＸＸ彩印业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，因被告郑爱琴需公告送达，故依法转为普通程序，并组成由代理审判员毛小雨担任审判长、人民陪审员吴建�、叶秀微参加评议的合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告林来勇及其委托代理人林启练、被告周武、被告浙ＸＸ彩印业有限公司到庭参加诉讼，被告郑爱琴、郑锡武经本院合法传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林来勇诉称：被告周武和被告郑爱琴系夫妻关系，原被告系朋友关系。2013年11月5日，被告周武、郑爱琴称经营缺资向原告要求借款，原告出于朋友感情，借款给被告周武、郑爱琴人民币50万元，约定月息2%，并由被告郑锡武提供连带责任保证，原告根据被告周武指令通过朋友杨毅的农业银行账户汇款给被告郑锡武的个人账户，被告周武、郑爱琴、郑锡武出具一份借款合同，后来被告本息一直未偿还，原告多次催讨无果。2014年9月28日，被告浙ＸＸ彩印业有限公司经全体股东同意自愿为被告周武、郑爱琴的上述借款承担连带保证责任，并向原告出具保证合同一份。此后，四被告仍无支付本息，2014年10月31日，原告向瑞安市人民法院提起诉讼，后经瑞安市民商纠纷人民调解委员会调解，原告同意四被告分期偿还，并达成调解协议书，后四被告仍不守信用，又没有偿还分文本息。后经原告多次催讨，被告于2015年7月份偿还借款利息12万元，借款本金50万元及利息从2015年7月9日开始至今未付，致使原告蒙受经济损失。据此，原告请求判令：1、被告周武、郑爱琴共同偿还原告借款本金50万元，及约定月息2%至被告实际履行之日止（利息按借款本金50万元从2015年7月9日开始计算，约定月息2%，暂算至2016年8月9日止，计息130000元）；2、依法判令被告郑锡武、浙ＸＸ彩印业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、四被告承担本诉费用。被告周武、浙ＸＸ彩印业有限公司辩称：其确实向原告借款50万元，约定借款利息为月利率2%，该笔借款系通过案外人杨毅介绍，用于浙ＸＸ彩印业有限公司的运营，不是夫妻共同债务，被告郑爱琴不应当承担共同还款责任。在本院指定的举证期限内，原告林来勇提供了以下证据：1、原告身份证一份，证明原告主体资格情况；2、各被告身份证复印件、户口信息、营业执照、工商登记材料各一份，证明各被告主体资格情况；3、公司章程一份，证明被告浙ＸＸ彩印业有限公司股东是由被告郑锡武和周武组成；4、结婚登记材料一份，证明被告周武和被告郑爱琴系夫妻关系的事实；5、借款合同、保证合同复印件各一份，证明被告周武、郑爱琴共同向原告借款及被告郑锡武、浙ＸＸ彩印业有限公司提供连带责任保证的事实；6、银行汇款�一份，证明原告给付被告借款的事实；7、调解协议书一份，证明原、被告达成调解协议的事实；8、证人杨毅的证言一份，证明涉案款项均系通过杨毅交付且被告郑锡武向杨毅转账交付138000元后，杨毅再向原告交付利息12万元的事实。被告周武在本院指定的举证期限内未提供证据。被告郑爱琴、郑锡武未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。上述证据经庭审质证，被告周武对证据1至7的三性均无异议。对证据8真实性无异议，但认为证人杨毅回避了问题，涉案借款系其与被告郑锡武共同向原告所借，并用于浙ＸＸ彩印业有限公司的经营，与被告郑爱琴无关；同时说明一点，虽然被告郑锡武向杨毅转账交付138000元，但之后杨毅有返还郑锡武18000元作为公司运营资金，所以林来勇才会仅收到12万元的利息款。�告郑爱琴、郑锡武未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。本院认为，原告提供的证据均符合证据三性，来源合法，内容真实，本院依法予以采信，确认其作为认定本案相关事实的依据。本院经审理认定：2003年6月24日，被告周武与被告郑爱琴登记结婚。2013年11月5日，被告周武（借款人）、郑爱琴（借款人）、郑锡武（担保人）向原告出具《借款合同》一份，主要约定：“因借款人郑爱琴、周武经营需要，而向林来勇借现金人民币伍拾万元整；借款种类为现金银行转账；借款期限一年，2013年11月8日至2014年11月7日；期间每月利息人民币10000元，需每个月8日前支付，支付至林来勇农行账号62×××15”。同日，被告周武（借款人）、浙ＸＸ彩印业有限公司（保证人）向原告出具《保证合同》一份，载明：“2013年11�8日，周武向林来勇借款人民币伍拾万元整，经浙ＸＸ彩印业有限公司股东一致同意，由浙ＸＸ彩印业有限公司对该笔借款承担连带保证责任，直至本息付清为止；借款人：周武；保证人：浙ＸＸ彩印业有限公司；（股东签字）郑锡武、周武”。2013年11月6日，原告通过案外人杨毅账户向被告郑锡武转账交付44万元，嗣后又通过pos机向浙ＸＸ彩印业有限公司交付6万元，合计交付50万元。2014年11月3日，原告林来勇与被告周武、郑锡武、浙ＸＸ彩印业有限公司在瑞安市民商事纠纷人民调解委员会调解下达成调解协议，主要约定：“被告周武共欠原告林来勇本金50万元，支付时间及方式为2014年12月30日前偿还本金5万元，2015年6月15日前偿还本金7.5万元，2015年9月15日前偿还本金7.5万元，2015年12月15日前偿还本金7.5万元，2016年3月15日前偿还本金7.5万元，2016年6月15日前偿还本金7.5万元；款项汇入林来勇指定银行账户；如果任何一次付款违期，原告有权要求被告一次性偿还借款本金50万元并支付利息损失（从起诉之日即2014年10月21日起按月利率2%计算至实际偿还之日止”。嗣后，被告郑锡武于2015年7月3日向原告支付利息12万元，剩余借款本息各被告未支付。本院认为，涉案《借款合同》、《保证合同》均系双方真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，合同依法成立，合法有效。被告周武、郑爱琴作为共同借款人在《借款合同》上签字，且涉案借款发生于两被告婚姻存续期间，故两被告依法应共同偿还借款本息。被告周武关于涉案借款系用于浙ＸＸ彩印业有限公司的运营，故被告郑爱琴不应承担共同还款责任的辩称，本院不予采纳。原告陈述借款发生后，其仅于2015年7月3日收到利息12万元，该陈述与证人杨毅的证言及被告周武�陈述相互印证，本院依法予以采信。本案《借款合同》中对担保人郑锡武的担保方式及担保期限未作约定，被告郑锡武应对借款承担连带保证责任，连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，在保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，被告郑锡武与原告林来勇未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月内，现已过保证期间，故原告要求被告郑锡武对借款本息承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。原告与被告浙ＸＸ彩印业有限公司签订的《保证合同》中约定“由浙ＸＸ彩印业有限公司对该笔借款承担连带保证责任，直至本息付清为止”，故保证期间为主债务履行期届满之日起二年，现尚在保证期限内，故原告要求被告浙�华彩印业有限公司对借款本息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周武、郑爱琴于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林来勇借款本金50万元并支付利息（自2014年11月8日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止并扣减已支付的利息12万元）；款交本院转付；二、被告浙ＸＸ彩印业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，其承�保证责任后，有权向被告周武、郑爱琴追偿；三、驳回原告林来勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10100元，由被告周武、郑爱琴、浙ＸＸ彩印业有限公司共同负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费10100元，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审  判  长 毛小雨人民 陪 审员 吴建华人民 陪 审员 叶秀微二〇一六年十一月三十日（代）书记员 陈 璇