湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0506民初659号
原告：宜昌平湖投资担保有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道111号（夷陵商会），统一社会信用代码：91420506737942799R。
法定代表人：胡金桥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩庆阔、刘素素，湖北普济律师事务所律师。特别授权代理。
被告：宜昌祥云矿业有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村4组，统一社会信用代码：91420506770776833J。
法定代表人：蒋祥忠，公司董事长。
被告：蒋祥忠，男，1966年7月22日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：王青玉，女，1965年2月12日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：杜ＸＸ，男，1974年9月26日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：郑明芳（系杜ＸＸ之妻），女，1978年6月2日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被告：宜昌胜隆矿业有限公司，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村3组，统一社会信用代码：9142050668564051XG。
法定代表人：郑明芳，公司执行董事兼总经理。
被告：宜昌禾丰商贸有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村4组，统一社会信用代码：91420506784460928N。
法定代表人：李先荣，公司执行董事兼总经理。
上述四被告共同委托诉讼代理人：邬玉明，湖北新世界律师事务所律师。特别授权代理。
原告宜昌平湖投资担保有限公司（以下简称平湖担保公司）与被告宜昌祥云矿业有限责任公司（以下简称祥云公司）、蒋祥忠、王青玉、杜ＸＸ、郑明芳、宜昌胜隆矿业有限公司、宜昌禾丰商贸有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平湖担保公司的委托诉讼代理人韩庆阔、被告杜ＸＸ、郑明芳、宜昌胜隆矿业有限公司、宜昌禾丰商贸有限责任公司共同委托的诉讼代理人邬玉明到庭参加诉讼。被告祥云公司、蒋祥忠、王青玉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告平湖担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告祥云公司向原告支付代偿款5521955.33元，从2015年11月7日起至债务清偿之日止以5521955.33元为基数按日万分之五支付违约金。2.判令被告蒋祥忠、王青玉、杜ＸＸ、郑明芳、宜昌胜隆矿业有限公司、宜昌禾丰商贸有限责任公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。3.判令原告对被告蒋祥忠拥有的位于夷陵区小溪塔街办东湖居委会的房产（房产证号：夷陵区房权证小溪塔字第××号、他项权证：5006249号）依法享有抵押权，对房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿；4.判令七被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。事实和理由：2013年12月18日，被告祥云公司与中信银行股份有限公司宜昌分行（以下简称“中信银行宜昌分行”）签订了编号为2013鄂银贷第3119号的《人民币流动资金贷款合同》，贷款金额为五百万元，贷款期限自2013年12月18日至2014年12月18日，贷款利率以实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%。同日，为保证被告祥云公司履行还款义务，原告与中信银行宜昌分行签订了编号为2013年鄂银最保第1261号的《最高额保证合同》，被保证的主债权是指2013年12月18日至2014年12月18日，期间因中信银行宜昌分行向被告祥云公司授信而发生的一系列债权，最高额为等值人民币五百万元。被告祥云公司与原告签订了编号为宜平押字［2013］第0465-1号《反担保抵押合同》，合同约定：被告祥云公司以其法定代表人蒋祥忠所有的位于小溪塔街办东湖居委会的房产（房权证号：夷陵区房权证小溪塔字第××号）向原告设立抵押权，抵押价值为150万元。被告蒋祥忠、王青玉、杜ＸＸ、郑明芳与原告签订了编号为宜平保字［2013］第0465-1号《反担保合同》、被告宜昌胜隆矿业有限公司与原告签订了编号为宜平保字［2013］第0465-2号《反担保合同》、被告宜昌禾丰商贸有限责任公司与原告签订了编号为宜平保字［2013］第0465-3号《反担保合同》，约定：反担保人分别为借款人的借款向原告提供保证反担保，担保范围包括上述借款合同项下借款本金500万元整及利息、违约金、借款人与担保人约定的违约金及其他实现债权的费用。上述合同签订后，中信银行宜昌分行于2013年12月30日向被告祥云公司转款500万元。借款到期后，祥云公司未履行还款义务，于2015年11月6日由原告按照《最高额保证合同》的约定为被告祥云公司向中信银行宜昌分行代偿本息共计5521955.33元。综上，原告履行了代偿义务，有权向债务人祥云公司追偿。被告蒋祥忠、王青玉、杜ＸＸ、郑明芳、宜昌胜隆矿业有限公司、宜昌禾丰商贸有限责任公司作为反担保人，也应承担连带清偿责任。
被告祥云公司、蒋祥忠、王青玉没有提出答辩意见。
被告杜ＸＸ、郑明芳、宜昌胜隆矿业有限公司、宜昌禾丰商贸有限责任公司对原告诉讼的事实没有意见。
本院经审理认定事实如下：
1.2013年12月18日，被告祥云公司与中信银行宜昌分行签订了编号为2013鄂银贷第3119号的《人民币流动资金贷款合同》，贷款金额为500万元，贷款用途经营周转，贷款期限自2013年12月18日至2014年12月18日，贷款利率以实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%。同日，为保证被告祥云公司履行还款义务，原告平湖担保公司与中信银行宜昌分行签订了编号为2013年鄂银最保第1261号的《最高额保证合同》，被保证的主债权是指2013年12月18日至2014年12月18日期间因中信银行宜昌分行向被告祥云公司授信而发生的一系列债权，最高额为等值人民币500万元。
2.同日，为保证原告作为担保人的利益，被告蒋祥忠、王青玉与原告签订了编号为宜平押字［2013］第0465-1号《反担保抵押合同》，合同约定：用被告蒋祥忠所有的位于小溪塔街道东湖居委会的房产[房权证号：夷陵区房权证小溪塔字第××号，土地权证号码：宜市夷陵国用（2008）第302005394号]向原告设立抵押权，抵押价值为150万元，蒋祥忠、王青玉签字确认。同时，在房屋管理部门办理了他项权证（夷陵区房他证小溪塔字第××号）。
3.同日，被告蒋祥忠、王青玉、杜ＸＸ、郑明芳与原告签订了编号为宜平保字［2013］第0465-1号《反担保合同（保证担保）》、被告宜昌胜隆矿业有限公司与原告签订了编号为宜平保字［2013］第0465-2号《反担保合同（保证担保）》、被告宜昌禾丰商贸有限责任公司与原告签订了编号为宜平保字［2013］第0465-3号《反担保合同（保证担保）》。上述合同均约定：反担保人分别为借款人的借款向原告提供保证反担保，担保范围包括上述借款合同项下借款本金500万元整及利息、违约金、借款人与担保人约定的违约金及其他实现债权的费用；保证期限为借款期限内及自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年。
4.上述合同签订后，中信银行宜昌分行于2013年12月30日向被告祥云公司转款500万元。借款到期后，被告祥云公司未履行还款义务，2015年11月6日原告按照《最高额保证合同》的约定为被告祥云公司向中信银行宜昌分行代偿本息共计5521955.33元。事后，原告向被告祥云公司及担保人蒋祥忠、王青玉、杜ＸＸ、郑明芳、宜昌胜隆矿业有限公司、宜昌禾丰商贸有限责任公司索款未果。
上述事实有原被告身份信息，编号为2013鄂银贷第3119号的《人民币流动资金贷款合同》、编号为2013年鄂银最保第1261号的《最高额保证合同》、宜平押字［2013］第0465-1号《反担保抵押合同》、夷陵区房他证小溪字第××号号、宜平保字［2013］第0465号《反担保合同（保证担保）》三份、特种转账凭证等证据证实，足以认定。
本院认为：
（一）中信银行宜昌分行与祥云公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及原告与中信银行宜昌分行签订的《最高额保证合同》，是各方当事人真实意思表示，合法有效。在中信银行宜昌分行提供贷款后，祥云公司作为借款人，应当依约承担还本付息的义务。在前述义务人不依约履行合同义务的情况下，原告平湖担保公司依照《最高额保证合同》的约定，向中信银行宜昌分行履行了代偿义务。根据担保法规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告承担了担保义务后，有权向主债务人祥云公司追偿。
（二）2013年12月18日，被告蒋祥忠、王青玉与原告签订了编号为宜平押字［2013］第0465-1号《反担保抵押合同》，也是各方当事人真实意思表示，合法有效。在原告代偿借款后，有权向及其他担保人追偿。原告对被告蒋祥忠的房屋[房权证号夷陵区房权证小溪塔字第××号号，土地权证号码：宜市夷陵国用（2008）第302005394号]享有抵押权，对房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权利。
（三）2013年12月18日，原告与借款人祥云公司、反担保人蒋祥忠、王青玉、杜ＸＸ、郑明芳、宜昌胜隆矿业有限公司、宜昌禾丰商贸有限责任公司签订的《反担保合同》，也是各方当事人真实意思表示，合法有效。在原告代偿主债务人债务后，债务人没有清偿，反担保人应当承担保证责任。但是关于保证期间在《反担保合同》有明确约定，为借款期限内及自担保人代借款人向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年。即保证期间为2015年11月6日的次日的两年，也就是从借款之日2013年12月18日到2017年11月7日。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第三十二条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。因此，保证期间性质属于排斥期间。而且担保权是一种法定物权，物权的法定性强调法院应当依职权对担保权予以主动审查。因原告没有提供证据证明，担保人在保证期间届满后，保证人与原告订立了新的保证合同或者自愿履行义务。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，保证人应当免除保证责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十三条、第五十九条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宜昌祥云矿业有限责任公司应于本判决生效之日起一个月内偿付原告宜昌平湖投资担保有限公司的代偿款5521955.33元，并自2015年11月7日起至债务清偿之日止以5521955.33元为基数按日万分之五支付违约金。
二、原告宜昌平湖投资担保有限公司对被告蒋祥忠、王青玉提供抵押的房产[房权证号：夷陵区房权证小溪塔字第××号，土地权证号码：宜市夷陵国用（2008）第302005394号]享有抵押权，对房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权利。
三、驳回原告宜昌平湖投资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64060元（原告宜昌平湖投资担保有限公司已预交），由被告宜昌祥云矿业有限责任公司负担。应由被告宜昌祥云矿业有限责任公司负担而已由原告宜昌平湖投资担保有限公司预交的诉讼费用，由被告宜昌祥云矿业有限责任公司在履行本判决确定的给付义务时一并转付原告宜昌平湖投资担保有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 蒋少锋
人民陪审员 李怀兵
人民陪审员 李先伸
二〇一八年八月一日
书 记 员 李南萱