wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第01172-1号
申请执行人张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。
法定代表人陈锴，该公司董事长。
委托代理人陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。
被执行人张家港保税区源润伟业贸易有限公司，住所地张家港保税区国际金融大厦2802室。
法定代表人缪伟刚，该公司总经理。
被执行人缪伟刚，男，1978年10月28日生，汉族，住所地张家港市。
被执行人景丽华，女，1982年1月3日生，汉族，住所地张家港市。
张家港昌盛农村小额贷款有限公司与张家港保税区源润伟业贸易有限公司、缪伟刚、景丽华企业借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日作出的（2015）张商初字第00563号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港保税区源润伟业贸易有限公司确认结欠张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金7000000元、截止到2015年4月13日的利息1551953元，张家港昌盛农村小额贷款有限公司同意张家港保税区源润伟业贸易有限公司于2015年5月20日前一次性归还借款本金7000000元、截止到2015年4月13日的利息1551953元、自2015年4月14日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；二、张家港保税区源润伟业贸易有限公司赔偿张家港昌盛农村小额贷款有限公司诉讼代理费损失277800元，该款由张家港保税区源润伟业贸易有限公司于2015年5月20日前给付张家港昌盛农村小额贷款有限公司；三、案件受理费减半收取36804元，由张家港保税区源润伟业贸易有限公司负担；四、缪伟刚、景丽华对张家港保税区源润伟业贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；五，如张家港保税区源润伟业贸易有限公司未按本协议履行，张家港昌盛农村小额贷款有限公司有权就缪伟刚、景丽华提供抵押的座落于张家港市杨舍镇湖滨国际13幢房产（房屋所有权证号为张房权证杨字第××号）的变价款在抵押权登记的700万元范围内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月22日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人名下均无银行存款。被执行人张家港保税区源润伟业贸易有限公司、缪伟刚、景丽华名下的房地产均已抵押给银行，暂无法进行处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产。该案尚未执行到位8866557元及利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)张民初字第0106号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一五年十二月十一日
书记员 姜家麒
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0327民初1346号
原告：凤冈洪德置业有限公司，地址：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙泉大街，社会统一信用代码：9152032706306452XK。
法定代表人：赵文德，公司董事长。
委托诉讼代理人：谷仕余，贵州黔龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宦，贵州黔龙律师事务所实习律师。
被告：王文学，男，1974年9月12日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现住凤冈县，
本院在审理原告凤冈洪德置业有限公司与被告王文学房屋租赁合同纠纷一案中,原告凤冈洪德置业有限公司以双方达成和解协议为由，于2017年6月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为:原告凤冈洪德置业有限公司以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:
准许原告凤冈洪德置业有限公司撤回起诉。
案件受理费1308元，减半收取654元，由原告凤冈洪德置业有限公司承担。
审判员 龙再学
二〇一七年六月五日
书记员 田维政
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0126执912号
移送人：巴彦县人民法院刑事审判庭
被执行人：初君。
本院在执行被执行人缴纳罚金一案中，对被执行人进行财产调查，未发现其有可供执行财产，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第五款，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高法院关于民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
黑01**执912号执行案件终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 白彦超
审判员 唐林祥
审判员 孙彦龙
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王智义
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1104民初2974号
原告漯河市召陵区农村信用合作联社。
法定代表人鹿运杰，该信用社理事长。
被告齐美云，女，汉族，1966年7月1日出生，住漯河市召陵区。
被告齐红升，男，汉族，1967年8月17日出生，住漯河市召陵区。
本院在审理原告漯河市召陵区农村信用合作联社诉被告齐美云、齐红升借款合同纠纷一案，原告于2016年12月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对二被告的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 吴楠
二〇一六年十二月二十六日
书记员 吕迪
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阎法执字第00037号
申请执行人西安市住房置业融资担保有限公司，住所地：西安市西二路万景商务大厦7层。
法定代表人孟周济，系该公司总经理。
委托代理人姬淑艳，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人刘妮娜，女，1990年1月18日生，汉族，系该公司职工。
被执行人马兴河，男，1964年4月14日生，回族。
被执行人王红，女，1977年8月6日生，汉族。
本院在执行西安市住房置业融资担保有限公司申请执行马兴河、王红追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2013）阎民二初字第00341号民事调解书，被执行人马兴河、王红应给付申请执行人西安市住房置业融资担保有限公司案款59362.45元及从2013年9月25日至实际付款之日的利息（以52996.62元为基数，按同期公积金贷款利率计算至实际付款之日），并承担执行费800元的义务。在执行中，查明被执行人马兴河、王红无可供执行的财产；申请执行人西安市住房置业融资担保有限公司也无法向本院提供被执行人马兴河、王红可供执行的财产线索；经征询申请执行人西安市住房置业融资担保有限公司意见，其同意本案退出本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
一、（2014）阎法执字第00037号案本次执行程序终结；
二、待发现被执行人马兴河、王红有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 项 军
执行员 代发振
执行员 牛登富
二〇一四年六月一日
书记员 秦 川
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭商初字第1021号
原告中银消费金融有限公司，住所地在上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人祝树民，该公司董事长。
委托代理人孙森林、薛兴源，江苏知本律师事务所律师。
被告张曙光。
原告中银消费金融有限公司诉被告张曙光金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛兴源到庭参加诉讼，被告张曙光经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中银消费金融有限公司诉称：2014年12月5日，原、被告签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定原告向被告提供贷款10万元，该合约还约定了利息、滞纳金的支付标准及违约责任的承担等。同月8日，原告按约向被告发放了贷款。被告取得贷款后，未按期归还，原告多次催收未果，请求法院判令：1、被告张曙光立即归还原告贷款本金95622.59元，截止2015年6月12日的利息4414.28元、滞纳金3650元，并承担自2015年6月13日起至实际给付之日按照合同约定计算的利息和滞纳金；2、被告承担律师费2070元。
被告张曙光未答辩。
经审理查明：2014年12月5日，原告中银消费金融有限公司（甲方、贷款人）与被告张曙光（乙方、借款人）签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》一份，约定：1、额度金额、贷款用途、贷款发放及使用期限：甲方向乙方提供贷款10万元，用于家装，甲方将贷款直接划入乙方在甲方开立的个人银行结算账户（户名：张曙光，账号：62×××14），由乙方自主支付给符合本合约约定用途的交易对象账户；贷款使用期限：自动用或放款日起36个月；2、利率和费用：乙方申请信用贷款时，甲方有权根据乙方信用评估结果确定初始利率水平。信用贷款的利率采用浮动利率制度，以中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，最高不超过法律法规确定的合法范围。甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳金、工本费等；滞纳金收费标准：还款期内逾期时贷款余额分别为0-1万元、1万-2万元、3万-4万元，每日滞纳费分别为5元、10元、15元，更高贷款余额依该规则类推；3、违约责任及措施：乙方未按期足额归还贷款本息，未按约定方式支取贷款或未按约定用途使用贷款即构成违约，甲方有权要求乙方限期纠正违约行为；提高贷款利率；宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；终止或解除本合约；要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；4、还款方式及使用期限：乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，其中月结还款方式为等额本息方式；5、贷款管理：本合约的终止或解除不影响甲乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。乙方逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包括实现债权的费用和滞纳金等费用）、利息、贷款本金的顺序依次向甲方清偿，乙方逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包括实现债权的费用和滞纳金等费用）的顺序依次向甲方清偿，其中滞纳金和利息应计算至实际清偿日止；在乙方贷款本息和费用清偿完毕的前提下，乙方在甲方开立的银行结算账户将自动关户。
同日，原告向被告出具《“新易贷”告客户书》一份，载明：1、还款方式及还款账户：（1）等额本息（默认方式），在贷款期限内，以每月相等的还本付息金额偿还贷款，还款期限可选择6个月、12个月、24个月、36个月；以上还款方式在贷款期限内不得变更。（2）扣款方式：每月扣款前需在还款账户中存放足额资金，公司将自动按照约定还款方式扣款。2、逾期处理：贷款逾期未还的，对于逾期贷款将逐日按照贷款余额收取滞纳金。
同日，被告向原告提交《新易贷现金贷款申请表》，申请借款10万元，并授权以下中国银行长城电子借记卡作为新易贷现金贷款放款账号：62×××14。
同月8日，原告将10万元贷款发放至被告指定的上述账户。被告取得贷款后未按期偿还本息，截止2015年6月12日共欠原告贷款本金95622.59元、利息4414.28元、滞纳金3650元。原告催要未果，遂诉至本院。
另查明，中银消费金融有限公司委托江苏知本律师事务所律师孙森林、薛兴源作为诉讼代理人代理本案的诉讼，并向该所支付律师代理费2070元。
上述事实，有当事人陈述、《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷”告客户书》、《新易贷现金贷款申请表》、贷款发放记录、欠款明细、代理合同、律师代理费发票等证据在卷证明。经庭审双方质证，本院予以确认。
本院认为：原告中银消费金融有限公司与被告张曙光签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》不违反法律、法规的强制性规定，是当事人真实意思表示，对双方均具有约束力。原告已按约将10万元出借给被告张曙光，被告张曙光未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期并要求被告履行全部义务。故原告中银消费金融有限公司要求被告张曙光偿还全部到期及未到期借款本金、利息、滞纳金，赔偿律师代理费的诉讼请求，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张曙光应于本判决生效之日起十日内给付原告中银消费金融有限公司贷款本金95622.59元，截止2015年6月12日的利息4414.28元、滞纳金3650元，并支付自2015年6月13日起至实际给付之日按照合同约定计算的利息和滞纳金。
二、被告张曙光应于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司赔偿该行因本次诉讼支出的律师代理费2070元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2415元，公告费600元，合计3015元，由被告张曙光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨淑芬
审 判 员 阮 烯
人民陪审员 孙留军
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 商一娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1102民初1962号
原告:张华英，女，1935年12月24日出生，汉族,住所地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市，
被告：姜春富，男，1932年8月出生，汉族,住安徽省滁州市，身份证号码不详。
原告张华英与被告姜春富民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告张华英、被告姜春富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张华英向本院提出诉讼请求：判令姜春富偿还本金30000元及利息（自2017年1月18日至2017年6月17日利息为3000元，自2017年6月18日起按月息2分计算至付清之日止），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月17日、12月28日，姜春富分贝向其借款25000元、5000元，合计30000元，约定月息2分，姜春富按月息2分（即每月600元）支付利息至2017年1月17日，后未再支付利息，也未归还本金。
姜春富承认张华英提出的偿还本金30000元及利息（自2017年1月18日至2017年6月17日利息为3000元，自2017年6月18日起按月息2分计算至付清之日止），并承担本案诉讼费用的诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。姜春富承认张华英的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告姜春富于本判决生效后十日内支付原告张华英借款30000元及利息（自2017年1月18日起按月息2分计算至付清之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，减半收取315元，由被告姜春富负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 陈 文
二〇一七年七月二十一日
代理书记员 周淑君
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省张家界市武陵源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0811执62号
申请执行人：廖梦娥，务工。
被执行人：张家界金鑫旅游发展有限公司，住所地张家界市武陵源区。
法定代表人：苏芬战，该××董事长。
本院在执行廖梦娥与张家界金鑫旅游发展有限公司劳动争议一案中，该案应执行标的为5348元。现被执行人除固定资产正在被其他案件拍卖外，暂无其他可供执行的财产，本院通过调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2016年8月22日，本院依法告知申请执行人廖梦娥，拟对本案终结本次执行程序。申请执行人廖梦娥收到执行告知书后书面同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李松儒
二〇一六年八月二十二日
书记员 陈 琳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新28民终177号
上诉人（原审原告）吕雪峰，男，汉族，河南省平舆县人，农民，现住库尔勒市。
委托代理人马新利，新疆孔其律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）闫友海，男，汉族，1966年6月24日出生，河南省平舆县人，农民。
委托代理人王峰，新疆梨城律师事务所律师。
上诉人吕雪峰因与被上诉人闫友海农村土地承包合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2015）库普民初字第150号民事判决书。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吕雪峰及其委托代理人马新利、被上诉人闫友海的委托代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2011年年底，原、被告双方签订了《土地承包合同》，合同约定：被告将位于哈拉玉宫乡开发四队的180亩土地承包给原告，承包期限为10年，自2012年至2021年；2012年承包费为90000元，2013年承包费为90000元，2014年承包费为80000元，2015年至2022年承包费为每年100000元；滴灌安装设计由原告负责安装，费用由原告承担，合同到期地里的滴灌安装归被告所有，被告退还原告安装费10000元；如果违约，一方付给另一方150000元；原告每年在种地之前（即每年的10月30日之前付清）付清第二年的承包费；机井如果在今后的使用过程中坏了，由被告负责打井；原告在种地期间如果需要平地，所有费用由原告负责，被告不承担任何费用。合同签订后，原告种植管理土地3年，后由于双方产生分歧进行诉讼，2015年9月11日巴州中级人民法院下发（2015）巴民一终字第789号民事判决书，查明被告已将双方签订的承包土地收回自己在耕种，原告明确表示不再种植土地，双方签订的土地承包合同为有效合同，并解除双方签订的土地合同。
原审法院认为，公民之间的合法的民事权益受法律保护，原告吕雪峰与被告闫友海于2011年年底所签订的《土地承包合同》系双方当事人真实意思的表示，原、被告双方在巴州中级人民法院都无异议，本院予以确定。土地承包合同已明确原、被告双方的权利和义务，对原告吕雪峰要求被告承担打井费用及买高压计量器1800元的诉讼请求，因双方在签订土地承包合同时已明确由被告负责打井，但未明确约定原告打井，而打井时双方未对打井事项进行明确，原告也未提供买高压计量器的相关证据，故对原告此项的诉讼请求本院不予支持。对原告吕雪峰要求被告承担安装滴灌费用56960元诉讼请求，因双方在合同中明确约定被告退还原告的滴灌安装费，现双方已解除土地合同，被告理应退还原告滴灌安装费10000元，对此本院予以确定。对原告吕雪峰要求被告承担开地、平地费用36000元诉讼请求，双方在合同中明确约定原告在种地期间如果需要平地，费用由原告负责，被告不承担任何费用，故此项诉讼请求本院不予支持。对原告吕雪峰要求被告返还30千瓦电机及六寸水泵一台、肥料过滤罐一台诉讼请求，虽然双方合同未明确约定，但被告已对上述物品认可自己在使用，现双方所签订的土地承包合同已解除，双方应遵循互谅、互解、公序良俗，被告理应归还原告上述物品，对此项诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条；《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第六十五条之规定，遂判决：一、被告闫友海于判决生效后十日内给付原告吕雪峰滴灌安装费10000元。二、被告闫友海于判决生效后归还原告吕雪峰30千瓦电机一台、六寸水泵一台、肥料过滤罐一台。三、驳回原告吕雪峰的其他诉讼请求。
吕雪峰不服上诉称，一审已查明双方所签订合同以解除，被上诉人也承认上诉人在承包地时，自费安装了滴灌，打了一眼井，还承认上诉人所买的30万千瓦6寸水泵一台、肥料过滤罐一台仍在被上诉人地里。但在判决时只判决被上诉人返还水泵，肥料过滤罐及10000元滴灌安装费，而对打井费用、滴灌带费用、平地费用未判决，故要求维持原判第一项、第二项；判决被上诉人承担打井费用39000元，安装滴灌带费用46960元；承担开地平地费用36000元。被上诉人闫友海答辩称，本案争议的事实已经法院一、二审判决，解除了本案上诉人与被上诉人的土地承包合同，对上诉人要求赔偿损失的请求都已驳回，本案上诉人再无权对此案上诉，已生效的法律文书已经明确确认了导致本案双方合同解除并不是被上诉人的过错和责任，所以二审应驳回上诉，维持原判。
根据本案当事人一、二审当事人出示的证据，及其一、二审陈述，另查：本案双方当事人2011年年底所签订的《土地承包合同》时，被上诉人已经按照合同约定在承包土地里为上诉人提供机井一台，本院二审查明的其它事实与原审相同。
本院认为，本案双方当事人2011年年底所签订的《土地承包合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。该承包合同中已明确了承包土地中的机井由被上诉人闫友海负责，并未约定由上诉人吕雪峰打井，且被上诉人闫友海亦履行了该项合同义务，故上诉人吕雪峰要求被上诉人向其支付39000元打井费用及购买高压计量器1800元的上诉请求不能成立，本院不予支持。根据已生效的巴州中级人民法院（2015）巴民一终字第789号民事判决查明的事实，本案双方当事人解除承包合同的原因系上诉人吕雪峰未按时缴纳承包费且明确表示不再种植承包土地所致，被上诉人闫友海不应当承担本案双方当事人解除合同后的损失，故上诉人吕雪峰要求被上诉人闫友海承担安装滴灌费用56960元及要求被上诉人闫友海承担开地、平地费用36000元的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审法院根据承包合同第三条“滴管安装设计由乙方（吕雪峰）负责安装，费用由乙方负担，合同到期地里滴管安装归甲方（闫友海）所有，甲方退还乙方安装费10000元（壹万元整）”第十条“乙方（吕雪峰）在种地期间如果需要平土地，所有费用由乙方承担，甲方（闫友海）不承担任何费用”的约定，判令被上诉人闫友海退还上诉人吕雪峰滴灌安装费10000元，及被上诉人闫友海不承担上诉人开地、平地费用36000元，认定事实清楚，于法有据；综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
维持原判，驳回上诉。
二审案件受理费2739.20元，由上诉人吕雪峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 杰
代理审判员 刘 媛
代理审判员 赵伟力
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 唐梦婕
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新28民终177号上诉人（原审原告）吕雪峰，男，汉族，河南省平舆县人，农民，现住库尔勒市。委托代理人马新利，新疆孔其律师事务所律师。被上诉人（原审被告）闫友海，男，汉族，1966年6月24日出生，河南省平舆县人，农民。委托代理人王峰，新疆梨城律师事务所律师。上诉人吕雪峰因与被上诉人闫友海农村土地承包合同纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2015）库普民初字第150号民事判决书。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吕雪峰及其委托代理人马新利、被上诉人闫友海的委托代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2011年年底，原、被告双方签订了《土地承包合同》，合同约定：被告将位于哈拉玉宫乡开发四队的180亩土地承包给原告，承包期限为10年，自2012年至2021年；2012年承包费为90000元，2013年承包费为90000元，2014年承包费为80000元，2015年至2022年承包费为每年100000元；滴灌安装设计由原告负责安装，费用由原告承担，合同到期地里的滴灌安装归被告所有，被告退还原告安装费10000元；如果违约，一方付给另一方150000元；原告每年在种地之前（即每年的10月30日之前付清）付清第二年的承包费；机井如果在今后的使用过程中坏了，由被告负责打井；原告在种地期间如果需要平地，所有费用由原告负责，被告不承担任何费用。合同签订后，原告种植管理土地3年，后由于双方产生分歧进行诉讼，2015年9月11日巴州中级人民法院下发（2015）巴民一终字第789号民事判决书，查明被告已将双方签订的承包土地收回自己在耕种，原告明确表示不再种植土地，双方签订的土地承包合同为有效合同，并解除双方签订的土地合同。原审法院认为，公民之间的合法的民事权益受法律保护，原告吕雪峰与被告闫友海于2011年年底所签订的《土地承包合同》系双方当事人真实意思的表示，原、被告双方在巴州中级人民法院都无异议，本院予以确定。土地承包合同已明确原、被告双方的权利和义务，对原告吕雪峰要求被告承担打井费用及买高压计量器1800元的诉讼请求，因双方在签订土地承包合同时已明确由被告负责打井，但未明确约定原告打井，而打井时双方未对打井事项进行明确，原告也未提供买高压计量器的相关证据，故对原告此项的诉讼请求本院不予支持。对原告吕雪峰要求被告承担安装滴灌费用56960元诉讼请求，因双方在合同中明确约定被告退还原告的滴灌安装费，现双方已解除土地合同，被告理应退还原告滴灌安装费10000元，对此本院予以确定。对原告吕雪峰要求被告承担开地、平地费用36000元诉讼请求，双方在合同中明确约定原告在种地期间如果需要平地，费用由原告负责，被告不承担任何费用，故此项诉讼请求本院不予支持。对原告吕雪峰要求被告返还30千瓦电机及六寸水泵一台、肥料过滤罐一台诉讼请求，虽然双方合同未明确约定，但被告已对上述物品认可自己在使用，现双方所签订的土地承包合同已解除，双方应遵循互谅、互解、公序良俗，被告理应归还原告上述物品，对此项诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条；《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第六十五条之规定，遂判决：一、被告闫友海于判决生效后十日内给付原告吕雪峰滴灌安装费10000元。二、被告闫友海于判决生效后归还原告吕雪峰30千瓦电机一台、六寸水泵一台、肥料过滤罐一台。三、驳回原告吕雪峰的其他诉讼请求。吕雪峰不服上诉称，一审已查明双方所签订合同以解除，被上诉人也承认上诉人在承包地时，自费安装了滴灌，打了一眼井，还承认上诉人所买的30万千瓦6寸水泵一台、肥料过滤罐一台仍在被上诉人地里。但在判决时只判决被上诉人返还水泵，肥料过滤罐及10000元滴灌安装费，而对打井费用、滴灌带费用、平地费用未判决，故要求维持原判第一项、第二项；判决被上诉人承担打井费用39000元，安装滴灌带费用46960元；承担开地平地费用36000元。被上诉人闫友海答辩称，本案争议的事实已经法院一、二审判决，解除了本案上诉人与被上诉人的土地承包合同，对上诉人要求赔偿损失的请求都已驳回，本案上诉人再无权对此案上诉，已生效的法律文书已经明确确认了导致本案双方合同解除并不是被上诉人的过错和责任，所以二审应驳回上诉，维持原判。根据本案当事人一、二审当事人出示的证据，及其一、二审陈述，另查：本案双方当事人2011年年底所签订的《土地承包合同》时，被上诉人已经按照合同约定在承包土地里为上诉人提供机井一台，本院二审查明的其它事实与原审相同。本院认为，本案双方当事人2011年年底所签订的《土地承包合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，受法律保护。该承包合同中已明确了承包土地中的机井由被上诉人闫友海负责，并未约定由上诉人吕雪峰打井，且被上诉人闫友海亦履行了该项合同义务，故上诉人吕雪峰要求被上诉人向其支付39000元打井费用及购买高压计量器1800元的上诉请求不能成立，本院不予支持。根据已生效的巴州中级人民法院（2015）巴民一终字第789号民事判决查明的事实，本案双方当事人解除承包合同的原因系上诉人吕雪峰未按时缴纳承包费且明确表示不再种植承包土地所致，被上诉人闫友海不应当承担本案双方当事人解除合同后的损失，故上诉人吕雪峰要求被上诉人闫友海承担安装滴灌费用56960元及要求被上诉人闫友海承担开地、平地费用36000元的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审法院根据承包合同第三条“滴管安装设计由乙方（吕雪峰）负责安装，费用由乙方负担，合同到期地里滴管安装归甲方（闫友海）所有，甲方退还乙方安装费10000元（壹万元整）”第十条“乙方（吕雪峰）在种地期间如果需要平土地，所有费用由乙方承担，甲方（闫友海）不承担任何费用”的约定，判令被上诉人闫友海退还上诉人吕雪峰滴灌安装费10000元，及被上诉人闫友海不承担上诉人开地、平地费用36000元，认定事实清楚，于法有据；综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：维持原判，驳回上诉。二审案件受理费2739.20元，由上诉人吕雪峰负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 杰代理审判员 刘 媛代理审判员 赵伟力二〇一六年四月二十六日书 记 员 唐梦婕
绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1421刑初181号
公诉机关绥中县人民检察院。
被告人张某。2016年1月18日，因犯伪造国家机关证件罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2016年9月11日刑满释放。因涉嫌伪造国家机关证件罪，于2016年9月13日被取保候审，2017年2月8日被刑事拘留，2017年2月20日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。
被告人张某某。因涉嫌伪造国家机关证件罪，于2016年12月20日被监视居住。
辩护人冯艳红，系辽宁冰镜律师事务所律师。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2017）161号起诉书指控被告人张某、张某某犯伪造国家机关证件罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员王冠一出庭支持公诉，被告人张某、被告人张某某及辩护人冯艳红到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月30日，被告人张某、张某某为向李某某借款，二人伪造了房屋产权所有证一件作为借款抵押。经鉴定，该房屋所有权证为假的房屋所有权证。
案发后，被告人张某某将借款及利息全部还清。被告人张某某于2015年12月21日到公安机关投案自首。
上述事实，被告人张某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某的陈述，证人陆某某、刘某某、张某某、郭某某的证言，扣押清单，欠条，伪造的房屋所有权证（村房字第6**号），鉴定书，辨认笔录，自首材料说明，谅解协议书，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、张某某伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪，公诉机关指控成立，应予支持。二被告人系共同犯罪。公诉机关指控被告人张某属于漏罪未判，应同时适用《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，对被告人张某数罪并罚。经查，被告人张某前罪犯伪造国家机关证件罪的刑期已执行完毕，不存在数罪并罚的情形，不适用数罪并�之法律规定。鉴于被告人张某某具有自首情节，依法对其从轻处罚。经审前社会调查，被告人张某某符合适用非监禁刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条一款、第五十二条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月8日起至2018年2月7日止）。
（罚金于法律文书生效后一个月内执行）。
二、被告人张某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 关树森
审 判 员 李云涛
人民陪审员 王 喆
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 王 思
本案援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百八十条一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人�上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初4495号
申请人：天津展晨化工贸易有限公司，住所地天津市北辰区双街镇京津公路以东智谷园21-2-302。
法定代表人：张原，总经理。
委托诉讼代理人：王祎成，天津坤远律师事务所律师。
被申请人：天津昊思多尔建材有限公司，住所地天津市北辰区小淀村以东小淀工业区三号路南。
法定代表人：侯力荣，总经理。
被申请人：天津开发区隆旺达建材销售有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街2号津滨大厦第三层319房间。
法定代表人：侯守东，总经理。
申请人天津展晨化工贸易有限公司与被申请人天津昊思多尔建材有限公司、天津开发区隆旺达建材销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津展晨化工贸易有限公司于2017年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津昊思多尔建材有限公司、天津开发区隆旺达建材销售有限公司价值146028.91元的财产进行保全。申请人以渤海财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人天津展晨化工贸易有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人天津昊思多尔建材有限公司、天津开发区隆旺达建材销售有限公司的银行账户存款146028.91元或同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘晓霞
二〇一七年七月二十一日
书记员 金 鹏
本裁判文书所依据法律规定具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初4495号原告：天津展晨化工贸易有限公司，住所地天津市北辰区双街镇京津公路以东智谷园21-2-302。法定代表人：张原，总经理。委托诉讼代理人：王祎成，天津坤远律师事务所律师。被告：天津昊思多尔建材有限公司，住所地天津市北辰区小淀村以东小淀工业区三号路南。法定代表人：侯力荣，总经理。委托诉讼代理人：侯春玉，男，该公司职员。原告天津展晨化工贸易有限公司与被告天津昊思多尔建材有�公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月20日立案。2017年8月10日，原告天津展晨化工贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津展晨化工贸易有限公司撤回起诉。案件受理费200元，由原告天津展晨化工贸易有限公司承担。审判员  刘晓霞二〇一七年八月十日书记员  金 鹏附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0213刑初400号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人谭某某，男，1993年10月27日出生于湖北省阳新县，，汉族，初中肄业，无业，住湖北省阳新县。因盗窃于2016年5月至7月先后4次被福建省晋江市公安局行政拘留十日、十二日、十五日、十五日；因犯盗窃罪于2014年9月被湖北省新阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；于2016年12月15日，被无锡市锡山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕，同年6月19日被取保候审。2017年6月22日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉〔2017〕354号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月4日、7月11日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员冯毅出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、被告人谭某某于2017年3月31日2时许，在无锡市梁溪区上马墩路的森焙西饼店，采用上述方法进入店内窃得现金人民币500元。
2、被告人谭某某于2017年4月7日左右的凌晨，在无锡市梁溪区上马墩路附近的梦雅足浴店，采用上述方法进入店内窃得现金人民币700元。
3、被告人谭某某于2017年4月上旬的一天凌晨，在无锡市梁溪区上马墩路益都苑旁的明芳美容美发店，采用上述方法进入店内窃得现金人民币100余元。
4、被告人谭某某于2017年4月12日4时20分许，在无锡市梁溪区广瑞路丁村菜场旁的元致记忆蛋糕店，采用上述方法进入店内窃得现金人民币400余元。
综上，被告人谭某某共计盗窃4次，窃得现金人民币1700余元。
案发后公安机关从被告人谭某某处扣押得人民币360元。
另查明，被告人谭某某到案后不久，即向公安机关主动交代了公安机关尚未掌握的其在上述森焙西饼店、梦雅足浴店、明芳美容美发店的盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被窃单位元致记忆蛋糕店店主季某、森焙西饼店店主李夺生的报案和陈述笔录,被窃单位梦雅足浴店工作人员夏某、刘某的陈述笔录，被窃单位明芳美容美发店工作人员李某、马某的陈述笔录，被窃单位森焙西饼店工作人员章某的陈述笔录，被告人谭某某的辨认笔录和照片，公安机关制作的案件侦破经过、扣押物品清单，被告人谭某某的前科劣迹材料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人谭某某因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取公民财物达1000元以上，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。被告人谭某某多次盗窃、历史上还因其他盗窃行为被多次法律处分，仍不思悔改，酌情从重处罚；到案后能够如实供述公安机关尚未掌握的罪行，属自首，依法从轻处罚。对被告人谭某某提出其构成自首的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人谭某某犯盗窃罪，判处拘役三个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2017年7月23日止），并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、公安机关扣押在案的人民360元，由公安机关分别发还给被害单位森焙西饼店106元，梦雅足浴店148元，明芳美容美发店21元，元致记忆蛋糕店85元。
三、本案尚未追缴的人民币1340元，责令被告人谭某某继续退赔，其中分别退赔给森焙西饼店394元，梦雅足浴店552元，明芳美容美发店79元，元致记忆蛋糕店315元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 沈莉波
二〇一七年七月十一日
书记员 倪曼丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0381民初5997号
原告冯某，女，1986年9月25日出生，汉族，住海城市。
被告赵某，男，1987年9月20日出生，汉族，住海城市。
本院在审理原告冯某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告冯某于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
案件受理费150元由原告冯某负担。
审判员 王丹
二〇一六年十一月十八日
书记员 赵丹
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初9180号
原告广州纺一针织品有限公司。
法定代表人李凤高，总经理。
委托代理人刘煜民，广东金桥百信律师事务所律师。
被告深圳市万福时装有限公司。
法定代表人刘定海，总经理。
委托代理人陈明强，广东宝城律师事务所律师。
上列原告广州纺一针织品有限公司与被告深圳市万福时装有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付剩余货款37255元，逾期付款利息3374.38元（自2015年1月15日起，按中国人民银行同期贷款利率，暂计至2016年7月22日）；2、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘煜民，被告委托代理人陈明强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
原告主张被告向其采购雪纺布料，欠付货款37255元。为证明该主张，原告提供了其与被告之间的采购订单，显示被告向其购买总价为54172元的复合雪纺布料，付款方式为被告先付30%定金，剩下的70%收到货后月结。合同订立后，被告支付定金16251元。至于货物的交付，原告主张系通过第三方物流公司交付，提供了原告公司的出仓单及广州市海珲物流有限公司货物运输收款收据，显示该物流公司收取了80元运费。被告对此不予认可，辩称未收到货物。
判决结果
原、被告之间的买卖合同关系依法成立，双方应严格履行各自的义务，现原告主张被告欠付货款，则原告应就货物的实际交付承担证明责任。本案中，原告提交的出仓单及物流公司收款收据均无法证明被告公司已收取货物，则原告应承担举证不能的法律后果，对原告要求被告支付货款及逾期利息的请求，本院依法予以驳回。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告广州纺一针织品有限公司的全部诉讼请求。
本案案件受理费人民币408元，由原告广州纺一针织品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 赵 曼 琪
二〇一七年六月二十日
书 记 员 高美琪（兼）
书 记 员 唐 聪
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初9180号原告广州纺一针织品有限公司。法定代表人李凤高，总经理。委托代理人刘煜民，广东金桥百信律师事务所律师。被告深圳市万福时装有限公司。法定代表人刘定海，总经理。委托代理人陈明强，广东宝城律师事务所律师。上列原告广州纺一针织品有限公司与被告深圳市万福时装有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付剩余货款37255元，逾期付款利息3374.38元（自2015年1月15日起，按中国人民银行同期贷款利率，暂计至2016年7月22日）；2、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘煜民，被告委托代理人陈明强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告主张被告向其采购雪纺布料，欠付货款37255元。为证明该主张，原告提供了其与被告之间的采购订单，显示被告向其购买总价为54172元的复合雪纺布料，付款方式为被告先付30%定金，剩下的70%收到货后月结。合同订立后，被告支付定金16251元。至于货物的交付，原告主张系通过第三方物流公司交付，提供了原告公司的出仓单及广州市海珲物流有限公司货物运输收款收据，显示该物流公司收取了80元运费。被告对此不予认可，辩称未收到货物。判决结果原、被告之间的买卖合同关系依法成立，双方应严格履行各自的义务，现原告主张被告欠付货款，则原告应就货物的实际交付承担证明责任。本案中，原告提交的出仓单及物流公司收款收据均无法证明被告公司已收取货物，则原告应承担举证不能的法律后果，对原告要求被告支付货款及逾期利息的请求，本院依法予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告广州纺一针织品有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费人民币408元，由原告广州纺一针织品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。代理审判员 赵  曼  琪二〇一七年六月二十日书 记 员 高美琪（兼）书 记 员 唐    聪附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0681刑初121号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人任某，男，1986年4月1出生于黑龙江省XX县，汉族，初中文化。曾因盗窃罪于2006年3月22日被黑龙江省XX县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯敲诈勒索罪于2008年11月11日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑二年，与前罪未执行的罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2014年12月12日被北京市通州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2015年5月19日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月18日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2017年8月29日被东港市公安局执行逮捕，于2017年10月10日被东港市公安局取保候审。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2017）483号起诉书指控被告人任某犯盗窃罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员刘冰冰出庭支持公诉，被告人任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东港市人民检察院指控，2016年12月29日凌晨至早上5时许之间，被告人任某先后来到黑龙江省XX县XX洗浴、XX洗浴，将刘某1、赵某某放在衣柜内的貂皮大衣盗走。经鉴定：两件被盗貂皮大衣价值人民币4300.00元。
2017年8月15日15时许，被告人任某爬窗进入东港市XX区XX委XX组徐某家，盗走现金十二元及三星笔记本电脑一台。经鉴定：被盗笔记本电脑价值人民币800.00元。
2017年8月15日18时许，被告人任某在东港市XX区XX委XX组出租房内被警察抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人任某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，是累犯，有坦白情节。提请本院依法惩处。
被告人任某对起诉书指控的犯罪事实及罪名供认。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人任某到案后如实供述其罪行。被盗财物已由公安机关发还各被害人。
上述事实有被害人赵某某、刘某1、徐某陈述、证人刘某2、李某、秦某某、房某某、林某、王某某、吴某某证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、登记单、价格认定结论书、视听资料、刑事判决书、释放证明书及被告人任某供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人任某到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人任某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范志飞
二〇一八年三月十二日
书记员 宋清华
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执337号
申请执行人:杨昌莲，女，1976年8月17日生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人：攀枝花市天艺装饰有限公司，住所：攀枝花市东区。
法定代表人：许彬，经理。
本院在执行杨昌莲与攀枝花市天艺装饰有限公司民间借贷纠纷一案中，因攀枝花市天艺装饰有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁
审判长 阳家红
审判员 亓 龙
审判员 余 斌
二〇一七年六月二十九日
书记员 庞国君
佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初730号
原告蒋永斌，男，汉族，1966年3月26日出生，住重庆市梁平县。
被告严志强，男，汉族，1980年8月5日出生，住湖南省涟源市。
委托代理人刘娜（被告的妻子），女，汉族，1983年12月25日出生，住湖南省涟源市。
委托代理人李虹儒，广东平诺律师事务所律师。
原告蒋永斌诉被告严志强健康权纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告蒋永斌、被告严志强及其委托代理人刘娜、李虹儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月中旬，被告招聘原告夫妻以及原告的哥哥蒋永国为其从事木工工作，约定满一个月后付15000元的工钱给三人。2015年10月19日，被告在给原告等人结算工钱时却说只愿意给13000元，原告认为被告违背了当初双方的约定，两人遂发生争执，后被告用手、脚殴打原告，致使原告上腹部右侧第10、11肋骨骨折，后经法医鉴定：原告的损伤程度为轻伤二级。2015年10月21日，被告因故意伤害罪被佛山市公安局高明区分局依法刑事拘留，同年11月4日，被告被执行逮捕。原告受伤后随即被送往高明区人民医院诊治，住院30天，花去医疗费7744元。原告在住院期间一直由其妻子徐成英护理，出院后医嘱建议休息二周。原告认为，原告为被告完成工作，被告应按约定足额支付工钱，被告单方减少工钱的行为构成违约，殴打原告的行为更是造成了原告受害的事实，根据《侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。迄今为止，被告不仅没有按约定给付工钱，而且连医疗费都拒绝赔偿，为维护合法权益，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、精神损害抚慰金等共计29877元；二、本案诉讼费由被告负担。
在诉讼过程中，原告举证如下：
1.原告身份证1份，证明原告的诉讼主体资格；
2.佛山市公安局高明分局起诉意见书1份，证明原告被被告伤害的事实；
3.鉴定意见通知书1份，证明原告的损伤程度为轻伤二级；
4.刑事判决书1份，证明被告殴打原告的事实及经过；
5.佛山市高明区人民医院放射影像学诊断建议书1份、CT诊断报告单2份、黑白超声报告单1份、出院证明书1份、出院记录1份、广东省医疗收费票据3张、费用明细清单3页，证明原告治疗情况及花费医药费的情况。
经质证后，被告对原告所举证据的三性均无异议。
被告辩称，住院天数应是29天，护理费的计算标准过高，应按同行业平均收入计算，营养费没有医疗机构出具的证明，不应支持。没有交通费发票，误工费计算时间是没有医疗机构出具的出院小结证明，也没有出具受伤前的工资证明，不应按5000元计算。被告已经承担了刑事责任，不应赔偿精神抚慰金。对医疗费7744元没有异议。原告自身也有过错，刑事判决书上第二页也写到，原告在本案中具有一定的过错，判决书是4月2日收到的，应该生效了。
在诉讼过程中，被告举证如下：
1.刑事判决书1份，证明原告也是有过错的，在判决书第二页倒数第三行。
2.讯问笔录1份，证明原告及其妻子一个月的工资合计才8000元；
3.员工入职合同书1份，证明试用期的工资是1310元，试用期是半个月到一个月。
经质证后，原告对被告所举证据的真实性没有异议。
依原告蒋永斌的申请，本院向公安机关调取了询问笔录5份、讯问笔录6份。
经质证，原告及被告对本院调取的证据均无异议。
原被告对对方所举证据的真实性均无异议，经本院核查，对原被告所举证据均予以采信。
经过庭审，根据本院采信的证据，确认本案的事实如下：
2015年10月20日下午16时左右，在佛山市高明区荷城街道富湾湘中家具厂内，原被告因工资的数额问题发生争执，被告先用手推搡原告，致原告倒地，被告随后也倒地压在原告身上，之后原被告双方相互殴打，被告将原告肋骨打至骨折。原告当日去佛山市高明区人民医院住院，至2015年11月18日出院，出院医嘱为：1.不适时随诊，胸外科随诊，泌尿外科随诊；2.建议休息二周；3.带药。在医疗过程中，原告共花费医疗费7744元。
另查明，本院作出的（2016）粤0608刑初113号刑事判决书确认原告在本案中具有一定过错，并进而对被告酌情予以从轻处罚，判处被告有期徒刑八个月。
本院认为,被告故意非法侵害原告的身体，致其肋骨骨折，其行为已侵害了原告的健康权，应承担原告所受损害的赔偿责任。因原告在本案中具有一定过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定，可以减轻被告的赔偿责任。据此，本院酌定被告对于原告因受伤所致损失承担80%的赔偿责任。原告因受伤所致损失费用共计20240.67元，包括：1.医疗费7744元；2.住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）；3.护理费2030元（70元/天×29天）；4.交通费400元，该费用是原告在治疗期间确定会产生的费用，本院依法酌定；5.误工费7166.67元（5000元/月÷30天×43天，原告主张的月工资水平未高于家具制造业在岗职工月平均工资水平，本院对原告主张的月工资予以采纳）。被告承担80%的赔偿责任，被告应向原告赔偿16192.54元。原告主张的营养费、精神损害抚慰金没有事实依据，本院不予支持；对于原告的其余过高诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告严志强应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿16192.54元给原告蒋永斌；
二、驳回原告蒋永斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元（原告蒋永斌已预交），由原告蒋永斌负担114.5元，被告严志强负担135.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邹志刚
二〇一六年四月二十五日
书记员 叶学麟
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执654号
申请执行人：李金达（又名李阿达），男，1952年5月25日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：陈长城，男，1986年1月20日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：陈丽婷，女，1990年10月10日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人李金达与被执行人陈长城、陈丽婷民间借贷纠纷一案中，申请执行人李金达以愿意给被执行人陈长城、陈丽婷时间还款为由，申请撤回（2017）闽0623执654号一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0623执654号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘掌辉
执 行 员 林忠煌
代理审判员 陈圣光
二〇一七年九月十九日
书 记 员 蔡纯真
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初2667号
原告：杨赟喆，男，1981年1月25日出生，汉族，吉林省蛟河市职员，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：于湄，吉林三保律师事务所律师。
被告：柯英凯，男，1980年3月17日出生，汉族，吉林省蛟河市职员，住吉林省蛟河市。
被告：柯宝琢，男，1954年4月30日出生，汉族，吉林省抚松县人，住吉林省蛟河市。
原告杨赟喆与被告柯英凯、柯宝琢民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨赟喆的委托诉讼代理人于湄到庭参加诉讼，被告柯英凯、柯宝琢经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨赟喆提出诉讼请求：1.要求柯英凯、柯宝琢偿还借款本金200万元及利息（以200万元为本金，按照年利率24%计算，自2017年9月11日起计算至实际偿还借款之日止）；2.要求柯英凯、柯宝琢承担诉讼费用。事实与理由：柯英凯与柯宝琢系父子关系，杨赟喆与柯英凯系同事和朋友关系。自2013年开始，杨赟喆与柯英凯共同合伙投资经营加油站，杨赟喆共给付柯英凯投资款250万元。后因双方对合伙事宜未达成一致，杨赟喆退出合伙，柯英凯同意将投资款转为借款。此后，柯英凯只偿还了50万元，现尚欠200万元。加油站建成后，工商等手续均登记在柯宝琢名下，由柯英凯与柯宝琢共同经营。近期，因杨赟喆向柯英凯索要借款，杨赟喆与柯英凯发生冲突，借款至今未偿还。
柯英凯、柯宝琢未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。
杨赟喆围绕诉讼请求依法提交了存款账户信息及明细账二份。经杨赟喆申请，本院调取并当庭宣读了柯英凯在公安机关的询问笔录一份。柯英凯、柯宝琢未到庭参加诉讼，放弃了对以上证据质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及确认的证据，本院认定案件事实如下：
柯英凯与柯宝琢系父子关系，杨赟喆与柯英凯系同事和朋友关系。自2013年开始，杨赟喆与柯英凯共同合伙投资经营加油站。后因双方对合伙事宜未达成一致，杨赟喆退出合伙，杨赟喆与柯英凯均同意将投资款转为借款，未约定还款期限及利息。现柯英凯尚欠杨赟喆本金200万元至今未偿还。在加油站筹建过程中柯宝琢亦提供部分资金，故加油站建成后，柯英凯将营业执照登记为抚松县吉万加油站，投资人为柯宝琢。
本院认为，杨赟喆与柯英凯共同合伙投资经营加油站后因双方对合伙事宜未达成一致，杨赟喆退出合伙，柯英凯亦同意杨赟喆退伙，且杨赟喆与柯英凯均同意将投资款转为借款，故双方借贷关系成立并生效。
抚松县吉万加油站系杨赟喆、柯英凯、柯宝琢共同投资建设，故杨赟喆的投资款转化的借款应为柯英凯、柯宝琢的共同合伙债务，理应由柯英凯、柯宝琢共同偿还。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，柯英凯、柯宝琢应当偿还杨赟喆借款本金及逾期利息。
在投资款转化为借款时，杨赟喆与柯英凯未约定借款利息及逾期利息，故杨赟喆请求的利息应按年息6%计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告柯英凯、柯宝琢本判决生效后立即共同偿还原告杨赟喆借款本金200元万及逾期利息（以200万元为本金，按照年利率6%计算，自2017年9月14日起计算至实际偿还借款之日止）。
二、驳回原告杨赟喆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元（缓交11400元）、诉讼保全费5000元，合计27800元，由柯英凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 武光亮
人民陪审员 刘建民
人民陪审员 杨春园
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 徐丹丹
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0922民初631号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县人民路中段邮政大厦。
负责人：丁万春，该支行行长。
委托代理人：邹银岭，男，汉族，1968年7月25日出生，住清丰县。该支行职员。
被告李志刚，男，1956年12月26日出生，汉族，住清丰县。
被告相兰云，女，1957年7月6日出生，汉族，住清丰县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行与被告李志刚、相兰云金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行撤回起诉。
案件受理费1503元，减半收取751.5元，由原告负担。
审判员 姜相恩
二〇一七年三月七日
书记员 韦龙宾
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0923民初1798号
原告：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：江西省上高县建设中路7号，统一社会信用代码：913609234921511628。
负责人：陈芳义，该支行行长。
委托诉讼代理人：黄冬明，该支行员工。
被告：罗招林，男，1983年10月11日生，汉族，江西省上高县人。
原告中国农业银行股份有限公司上高县支行（以下称原告）与被告罗招林信用卡纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄冬明到庭参加诉讼，被告罗招林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还原告金穗卡超支本金14938.99元、利息955.98元、违约金377.09元，合计人民币18272.06元（截至2018年7月10日止，后期产生的违约金、利息等按实际天数计算）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，被告向原告申请办理金穗贷记卡，原告经调查核实后同意为其办理金穗贷记卡（贷记卡卡号:62×××76），并告之金穗贷记卡章程和用卡合约的有关规定，并援信额度15000元，被告当面签字确认，被告自2016年8月22日起就刷卡消费，循环使用后造成逾期，农行多次催收拒不归还欠款，到2018年7月10日止被告累计欠贷记卡本金14938.99元、利息955.98元、违约金377.09元，合计欠款人民币18272.06元。故原告具状起诉，请依法判处。
被告罗招林未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年08月01日，被告罗招林在原告中国农业银行股份有限公司上高县支行申请办理信用卡，且在申请表上签字确认本人已阅读《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定，并在申请表上签名确认。该申请被批准后，罗招林领用了中国农业银行信用卡，卡号为62×××76，该卡固定额度为1.5万元，2016年08月22日被告使用该卡刷卡消费，循环使用后造成逾期。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对该卡的各项收费作出了明确约定，截止2018年07月10日，被告拖欠原告信用卡本金14938.99元、利息955.98元、违约金377.09元，合计人民币18272.06元。原告多次催收未果，故诉至本院要求解决。
以上事实，有被告身份证、、机动车行驶证复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《信用卡账户详细信息》、《催收记录》及原告陈述等予以证实。
本院认为，被告罗招林申请办理中国农业银行金穗贷记卡，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》对信用卡收费项目有详细的约定，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告应遵守合同约定的义务，在透支刷卡消费后按照合同约定按期还款，现被告逾期不还，已构成违约，因此被告罗招林应向原告偿还透支本息等共计18272.06元。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
罗招林向中国农业银行股份有限公司上高县支行归还信用卡透支本金14938.99元、利息955.98元、违约金377.09元，合计人民币18272.06元（截至2018年7月10日止，后期产生的违约金、利息等按实际天数计算）。以上款项限判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费258元，减半收取计129元，由被告罗招林负担。
如逾期履行，权利人可在本判决生效之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春经济开发区支行14382401040009407账上，逾期按自动放弃上诉处理。
审判员 黄光明
二〇一八年八月十五日
书记员 肖莎莎
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瓯三民初字第201号
原告：姚某。
被告：谢某甲。
原告姚某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2010年8
月16日立案受理，依法由审判员陈相隆适用简易程序独任审判
，因被告下落不明，于2010年9月15日转为普通程序审理，并
依法组成合议庭，于2010年12月15日公开开庭进行了审理，原
告姚某到庭参加诉讼，被告谢某甲经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告姚某起诉称：1998年，原、被告认识，2001年7月
27日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿谢某乙。婚后
双方经常为家庭琐事吵架甚至大打出手，被告有赌博陋习且屡
教不改，生活作风不检点，导致夫妻感情彻底破裂。2009年10
月，被告离家出走，至今未归。故原告起诉请求准予原、被告
离婚，女儿由被告抚养。
被告谢某甲没有答辩，也没有提供证据。
经审理本院对原告诉称的双方登记结婚、生育的情况予
以认定。另查明，被告现下落不明，女儿谢某乙现随原告生活
上述事实，由原告提供的结婚证、户籍证明、岷岗前村
村民委员会出具的证明以及原告的陈述予以证实。
本院认为：被告现下落不明，夫妻关系难以改善，可认定夫妻感情已经破裂，应准予离婚。女儿现随原告生活，被告
无法联系，如果女儿由被告抚养不利于女儿健康成长，故女儿
宜由原告抚养，被告应承担必要的子女抚养费。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻
法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，最高人民法院《
关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见
》第7条的规定，判决如下：
一、准予原告姚某与被告谢某甲离婚。
二、原、被告生育的女儿谢一一某。
三、被告谢某甲支付原告姚某子女抚养费每月500元，
于本判决生效后每年支付一次，分别于每年3月1日前付清，至
女儿18周岁时止。如被告不按本判决确定的期限履行付款义务
，原告可就未支付的款项申请法院一并执行。
本案受理费300元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于温州市中
级人民法院。
审 判 长 陈相隆
人民陪审员 廖臻韬
人民陪审员 金文扬
二〇一〇年十二月十七日
书 记 员 周 冕
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法
院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效
，应准予离婚。
第三十七条第一款：离婚后，一方抚养的子女，另一方
应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少
和期限的�短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚
养问题的若干具体意见》第7条：子女抚育费的数额，可根据
子女的实际需要、父母双方负担能力和当地的实际生活水平确
定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二
十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的比例可适当
提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费�，在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专
户结算分户，帐号：31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的两年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人
民法院不予受理执行。
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张开执字第235号
申请执行人王海生，男，1987年6月22日出生，汉族，住张家口万全县。
被执行人张家口市宏晟城建工程有限公司，住所地张家口经济开发区。
法定代表人张卜文，经理。
本院在执行王海生申请执行张家口市宏晟城建工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人同意延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款的规定，裁定如下：
中止张家口经济开发区人民法院作出的（2015）张开执字第235号案件的执行。
在中止的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宇一
审判员 李志海
审判员 张雁东
二〇一五年十一月十日
书记员 冯志鹏
河北省张家口经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张开执字第235号
申请执行人王海生，男，1987年6月22日出生，汉族，住张家口市万全县。
被执行人张家口市宏晟城建工程有限公司，住所地张家口经济开发区。
法定代表人张卜文，经理。
本院在执行王海生与被执行人张家口市宏晟城建工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经调查，被执行人张家口市宏晟城建工程有限公司在中国移动通信集团张家口分公司的工程款尚未决算，申请人同意延期执行该笔欠款。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）张开执字第235号王海生申请执行张家口市宏晟城建工程有限公司租赁合同纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宇一
审判员 张雁东
审判员 李志海
二〇一五年十二月二十日
书记员 冯志鹏
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0983刑初164号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人赵彩便赵某，女，1966年11月17日出生，广西壮族自治区玉林市容县人，壮族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市容县。因本案涉嫌犯故意杀人罪，于2014年9月10日被信宜市公安局刑事拘留，因其涉嫌犯罪的事实不清、证据不足，信宜市人民检察院决定对其不批准逮捕，于2014年9月30日被释放，同日信宜市公安局决定对其变更强制措施为监视居住。因案件证据发生变化，信宜市公安局于2015年3月19日重新向信宜市人民检察院提请批准逮捕，信宜市人民检察院于2015年3月26日对其以侮辱尸体罪作出批准逮捕决定，后于2016年7月1日被广西南宁市公安局抓获，于2016年7月5日由信宜市公安局执行逮捕。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人赵彩便赵某犯侮辱尸体罪一案，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省信宜市人民检察院指派检察员邹小欣出庭支持公诉，被告人赵彩便赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年8月24日7时许，被害人刘某去到李秀珍（已判决）在信宜市镇隆镇圩尾下垌心村经营的达成饭店内找被告人赵彩便赵某嫖娼，在饭店地下室房间内正准备与赵彩便赵某发生性关系时突发疾病，口吐鲜血，陷入昏迷状态。被告人赵彩便赵某见状立即告诉李秀珍，让李秀珍前去查看情况，并提议向110报警、向120急救中心求救，但遭到李秀珍的拒绝。后李秀珍独自一人于8时许至9时许前往地下室查看刘某的状况，见刘某左手大拇指有着轻微的颤动。9时许至10时许，被告人赵彩便赵某从李秀珍口中得知刘某仍尚存气息，再次提出要报警，又遭到李秀珍的拒绝。11时许，黄忠文（已判决）在被告人赵彩便赵某的要求下前往饭店和李秀珍一起去查看刘某的情况，见刘某当时已经死亡。次日凌晨2时许，李秀珍、黄忠文与被告人赵彩便赵某、李开进李某（另案处理）经过商量后，将刘某的尸体从饭店地下室房间内抬出并放在黄忠文开来的三轮车上，李秀珍支付了人民币1000元给黄忠文，由黄忠文驾驶三轮车，与李开进李某、被告人赵彩便赵某将刘某的尸体运到信宜市镇隆镇西塘古玉冲村，将刘某的尸体抛弃在路边的竹林里。经信宜市公安司法鉴定中心鉴定，死者刘某符合突发心脑血管疾病致猝死。
上述事实，被告人赵彩便赵某在庭审过程中亦无异议，且有物证、书证、证人证言、同案人的供述、法医学尸体检验鉴定书，中山大学法医鉴定中心司法鉴定检验报告书，现场勘查记录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵彩便赵某随意抛弃尸体，违背了公序良俗，损害死者的尊严，其行为已经构成侮辱尸体罪。公诉机关指控被告人赵彩便赵某犯侮辱尸体罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵彩便赵某归案后能如实供述，坦白认罪，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人赵彩便赵某犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵彩便赵某犯侮辱尸体罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2017年6月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡标荣
代理审判员 杨丽君
人民陪审员 杨智标
二〇一六年十一月七日
书 记 员 冯 艳
陈柳仲
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百零二条盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1626执250号
申请执行人张玉信，男，1956年6月10日出生，汉族，居民，家住邹平县。
被执行人山东兴盛房地产开发有限公司，住所地邹平县城南新区。
法定代表人郭汀锋，经理。
申请执行人张玉信与被执行人山东兴盛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
立即协助申请执行人张玉信办理位于邹平县城南新区（鹤伴二路西首南侧）新城中央小区XX号房屋不动产登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 光
二〇一七年二月十五日
书记员 刘云树
山西省襄垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0423民初487号
原告：杨某某。
被告：聂某某。
原告杨某某诉被告聂某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告杨某某于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨某某负担。
审判员 秦建斌
二〇一七年四月十一日
书记员 杨鑫星
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1284民初2231号
原告：中国银行股份有限公司肇庆四会支行。住所地：四会市东城街道丽安路凯怡豪庭*号（首*层）。统一社会信用代码：91441284895521113B。
负责人：梁海，该行行长。
原告：中国银行股份有限公司肇庆分行。住所地：肇庆市端州区古塔中路*号。统一社会信用代码：91441200895281594。
负责人：彭佐宇，该支行行长。
上述两原告共同委托诉讼代理人：李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。
上述两原告共同委托诉讼代理人：张温阳，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：江功尧，男，1960年5月18日出生，汉族，住广东省四会市。
被告：四会市星坤房地产有限公司。住所地：四会市东城街道广场北路盈峰国际（会所中心首*层）。统一社会信用代码：91441284794666727Y。
法定代表人：黄泽潮。
原告中国银行股份有限公司肇庆四会支行、中国银行股份有限公司肇庆分行与被告江功尧、四会市星坤房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告于2018年8月16日以被告已主动归还逾期款项并承担诉讼相关费用为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原、被告之间的纠纷已自行解决，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司肇庆四会支行、中国银行股份有限公司肇庆分行撤诉。
本案受理费减半收取计305元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司肇庆四会支行、中国银行股份有限公司肇庆分行负担。
审判员 何海波
二〇一八年八月十六日
书记员 梁始延
安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）安执字第0183号
申请执行人徐某，男，1963年2月6日出生，汉族。
被执行人许某，男，1969年4月5日出生，汉族。
徐某诉许某民间借贷纠纷一案，于2011年1月25日审结，该案（2011）安民二初字第2号民事判决书已立案执行，现因被执行人许某未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结许某在农业银行安阳县辛村支行的存款账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 郑石成
审判员 王庆林
审判员 龚向东
二〇一四年八月十四日
书记员 张玉堂
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）即执字第2039号
原告邵世文。
原告泮素君。
被告邵泽富。
被告万春娟。
本院在执行申请执行人邵世文、泮素君被执行人邵泽富、万春娟一案中，现被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2013）即民初字第3203号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一四年四月二十八日
书记员 张月笙
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0106刑初1231号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人黄某甲，出生地广东省廉江市，户籍住址广东省廉江市。因本案于2016年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月23日被取保候审。
辩护人何致君，广东创勋律师事务所律师。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉[2016]1291号起诉书指控被告人黄某甲犯开设赌场罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员岑杰出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人何致君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2016年1月16日23时许，被告人黄某甲、关耀文（另案处理）在本市天河区陶庄路文胜湛江鸡饭店二楼荆州房开设赌场，以“三公大吃小”方式聚众赌博，并抽头渔利。被告人黄某甲负责把风、提供食品及“抽水”。次日4时许，民警在上述赌场里抓获被告人黄某甲及参赌人员潘某某等15人，当场缴获赌资共人民币62600元。公诉机关认为被告人黄某甲的行为已经构成开设赌场罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人黄某甲对公诉机关指控的事实不持异议并表示认罪。
辩护人辩称：1.被告人黄某甲在本案中起次要、辅助作用，是从犯。2.被告人黄某甲如实供述罪行，自愿认罪、悔罪，是初犯，平时表现良好，因一时贪念而触犯法律，获利较小，犯罪情节较轻。综上，请求对其从轻处罚，并建议免予刑事处罚或适用缓刑。
经审理查明：2016年1月16日23时许，同案人关某文（另案处理）在本市天河区陶庄路3号之一文胜湛江鸡饭店二楼荆州房开设赌场，以“三公大吃小”方式聚众赌博，并抽头渔利。上述饭店员工被告人黄某甲则协助开设赌场，负责在一楼把风、为参赌人员开门、提供食品和水，并从中抽取好处费。次日凌晨4时许，民警在上述赌场抓获被告人黄某甲及参赌人员潘某甲、苏某等15人（均已被公安机关行政处罚），当场从黄某甲身上缴获其所得好处费人民币500元，并在房间内缴获涉案赌资共计人民币62600元、扑克牌8副。
上述事实，有证人伍某、张某、曾某、陈某、邓某、邹某、潘某甲、梁某、曹某、钟某、阙某、潘某乙、罗某、黄某乙、苏某的证言及其辨认笔录，证人郭某的证言，抓获经过，现场照片，搜查笔录，现场勘验检查笔录，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，涉案好处费和赌资、扑克牌照片，收缴物品清单，广东省非税收入（电子）票据，罚没物品入库单，暂扣票据，手机短信内容，广州市公安局天河区分局沙东派出所出具的两份《情况说明》，公安行政处罚决定书，公安机关审讯同步录音录像，户籍材料，无犯罪记录证明、劳动合同书、涉案饭店营业执照，被告人黄某甲的供述及其辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。根据涉案多名参赌人员的证言以及被告人的供述等证据共同证实，同案人关某乙文是涉案赌场的开设者、组织联系者，其是在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人黄某甲协助开设赌场，帮忙在一楼把风、开门、提供食品等，并从中提取一定的好处费，其在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人黄某甲如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人黄某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。辩护人关于被告人黄某甲是从犯和建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳；唯其建议对被告人免予刑事处罚的意见，本院不予采纳。鉴于现场缴获的赌资和扑克牌均已由公安机关在涉案参赌人员赌博一案中予以收缴，故本案不再处理。缴获的被告人的违法所得，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、缴获被告人黄某甲的违法所得人民币500元，予以没收（现扣押于广州市公安局天河区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁 肖
人民陪审员 杨 帆
人民陪审员 康国安
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 谭珊珊
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0903民初2343号
原告：沧州市运河区社会保险事业管理局，住所地沧州市运河区吉林大道与北京路交口处市政服务中心F区。
统一社会信用代码：121309036946558603。
负责人：王峰，该局局长。
委托代理人：毛玉亭，河北汇宁律师事务所律师。
被告：中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行，住所地沧州市运河区解放中路与清池大道路口西北角天一商贸有限公司一、二楼。
统一社会信用代码：911309008066637946。
负责人：孙壮志，该行行长。
原告沧州市运河区社会保险事业管理局诉被告中国工商银行股份有限公司沧州南门里支行合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告沧州市运河区社会保险事业管理局于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告沧州市运河区社会保险事业管理局撤诉。
案件受理费403元，由原告负担。
审 判 长 张德山
人民陪审员 武兴忠
人民陪审员 马爱平
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 褚运兴
福建省长汀县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0821刑初426号
公诉机关长汀县人民检察院。
被告人廖天养生，男，1987年8月13日出生于福建省长汀县，汉族，户籍所在地和住址为长汀县。因涉嫌非法持有枪支于2016年9月30日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年12月6日由长汀县人民检察院决定并由长汀县公安局执行取保候审。
被告人廖天养生被控非法持有枪支一案，长汀县人民检察院于2016年12月23日以汀检公刑诉[2016]382号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月26日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员晏兴亮出庭支持公诉，被告人廖天养生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月30日，长汀县公安局民警接群众匿名举报，在被告人廖天养生家中查获射钉器改制枪1支、气枪1支和钢珠35粒，并当场抓获被告人廖天养生。经龙岩市公安局鉴定：送检射钉器改制枪支认定为以火药为动力发射弹丸的枪支；送检气枪认定为以压缩气体为发射动力的枪支。
到案后，被告人廖天养生如实供述了自己的罪行。
另查明，被告人廖天养生无配置枪支的资格。
上述事实，被告人廖天养生在开庭审理过程中亦无异议，且有物证查获的射钉器改制枪1支、气枪1支和钢珠35粒（随案移送照片）；长汀县公安局出具的《受案登记表》、《立案决定书》、《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《抓获经过》、《破案经过》等书证；长汀县公安局制作的《搜查笔录》及《现场照片》、《指认枪支照片》等勘验、检查笔录；龙岩市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖天养生违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为能源动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立，应予以支持。被告人廖天养生犯非法持有枪支罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人廖天养生还非法持有气枪一支，酌情从重处罚。被告人廖天养生具坦白情节，系初犯，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。公诉机关的相关量刑意见成立，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，并可对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人廖天养生犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、已扣押的射钉器改制枪一支、气枪一支和钢珠三十五粒，予以没收（判决生效后由暂扣机关长汀县公安局依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈靖芬
二〇一六年十二月二十六日
代书记员 赖春红
附注：本案所引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初3237号
原告贾承昀，男，汉族，1978年11月22日出生，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。
被告杨天时，男，汉族，1955年11月14日出生，庆阳市西峰区人，住庆阳市西峰区。
原告贾承昀与被告杨天时民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贾承昀、被告杨天时均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贾承昀诉称：原、被告系亲戚关系，被告于2014年7月25日向原告借款100000元，约定三个月归还，口头承诺月息贰分，至今被告未向原告支付过本息。现请求法院判令被告归还原告借款本金100000元及从2014年7月25日至2016年7月25日按月利率2%计算的利息48000元。诉讼费由被告承担。
被告杨天时辩称:原告陈述的借款时间、借款金额以及利息约定均属实，该笔借款没有支付过本金和利息。
经审理查明：2014年7月25日，被告杨天时以资金周转困难为由，向原告贾承昀借款100000元，双方约定月利率为2%，同日，被告向原告出具了借条一张，该借条内容为：“今借到贾承昀现金大写壹拾万元整（￥100000元），借款日期：2014年7月25日，还款日期：2014年10月24日，为期3个月，到期足额归还，逾期每日按千分之五支付违约金。借款人：杨天时。”借款期限届满后，原告多次向被告索要无果，遂向法院提起诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述，借条等相关证据在卷佐证，予以确认。
本院认为：民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间借贷。原告与被告之间借贷关系明确，事实清楚，有借条加以印证，且被告对其向原告借款100000元无异议，故对原告要求被告归还借款本金100000的诉讼请求，予以支持。原告要求被告按月利率2%支付该笔借款从2014年7月25日至2016年7月25日的利息48000元，符合法律规定，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告杨天时归还原告贾承昀借款本金100000元及利息48000元。
上述给付内容，限本判决生效15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，由被告杨天时负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张亚丽
人民陪审员 何希宏
人民陪审员 郭秋荣
二〇一六年十月十日
书 记 员 王亚东
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初1440号
原告刘某。
被告全一快递有限公司。
本院在审理上列原告诉被告劳动合同纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
代理审判员 郑 玉 琴
二〇一六年一月十四日
书 记 员 蔡穗（代）
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）姑苏少民初字第00385号
原告朱某某。
法定代理人汪某某。
被告包文兰。
本院在审理原告朱某某诉被告包文兰健康权纠纷一案中，原告朱某某于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某某申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告朱某某负担。
审判员 姜宁
二〇一五年九月十八日
书记员 任萍
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0802财保16号
申请人马克武，男，生于1975年7月14日，汉族，住荆门市.
申请人丁艳萍，女，生于1975年9月3日，汉族，住荆门市.
申请人徐永辉，男，生于1973年10月29日，汉族，住沙洋县.
被申请人蒋潘峰，男，生于1974年2月1日，汉族，住荆门市.
申请人马克武、丁艳萍、徐永辉与被申请人蒋潘峰民间借贷纠纷一案，申请人马克武、丁艳萍、徐永辉于2016年2月1日向本院提出申请，要求扣押被申请人蒋潘峰所有的XX宝马越野车。申请人丁艳萍自愿用位于荆门市XX的房屋（房产证号为X**）为其提供担保。
经审查，本院认为申请人马克武、丁艳萍、徐永辉的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人蒋潘峰所有的XXX宝马越野车予以扣押；
二、对申请人丁艳萍位于荆门市XX房屋（房产证号为**）予以查封；查封期间不得办理抵押、变卖、变更等相关手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达之后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 涛
二〇一六年二月一日
书记员 黄雪琴
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0282刑初335号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人王宏祥，吉林省桦甸市人，户籍所在地桦甸市，住桦甸市新华街上海花园小区。曾因犯盗窃罪，于2009年8月25日被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，于2012年11月25日被判处有期徒刑二年七个月、有期徒刑十一个月，撤销宣告缓刑三年的执行部分，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，于2016年3月19日释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月25日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2016】332号起诉书指控被告人王宏祥犯容留他人吸毒罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员孟琳琳出庭支持公诉，被告人王宏祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：
被告人王宏祥于2016年5月至6月间，多次在桦甸市上海花园小区D2号楼1单元201室其家中，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），具体事实如下：
2016年5月下旬某日，被告人王宏祥在桦甸市上海花园小区D2号楼1单元201室其家中，容留杜某某、张某某（曾用名张旭国）吸食毒品甲基苯丙胺1次；
2016年5月下旬某日，被告人王宏祥在桦甸市上海花园小区D2号楼1单元201室其家中，容留宋某甲吸食毒品甲基苯丙胺1次；
2016年6月端午节前、后，被告人王宏祥在桦甸市上海花园小区D2号楼1单元201室其家中，容留张某某、宋某甲吸食毒品甲基苯丙胺2次；
2016年6月某日，被告人王宏祥在桦甸市上海花园小区D2号楼1单元201室其家中，容留张某某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
综上，被告人王宏祥共计容留他人吸食甲基苯丙胺5次，且系累犯。
公诉机关认为，被告人王宏祥之行为已构成容留他人吸毒罪，其系累犯，应依法从重处罚；其如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。
被告人王宏祥对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未向法庭提交任何证据。
本院经审理查明：
被告人王宏祥在其位于桦甸市上海花园小区D2号楼1单元201室的家中，于2016年5月下旬的一天，容留杜某某、张某某（曾用名张旭国）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次；于2016年5月下旬的一天，容留宋某甲吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次；于2016年6月份（农历端午节前、后），容留张某某、宋某甲二人共同吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）2次；于2016年6月的一天，容留张某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。
综上，2016年5月至6月间，被告人王宏祥共计容留他人吸食甲基苯丙胺5次。
上述事实，被告人王宏祥在开庭过程中亦无异议，并有证人杜某某、宋某甲、张某某、宋某乙、王某某证言、搜查、辨认笔录、案件提起及抓获经过、工作说明、吸毒成瘾认定书、社区戒毒决定书、行政处罚决定书、吸毒现场检测报告、刑事判决书及释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王宏祥容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑满释放后五年内重新犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应依法从重处罚；其如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王宏祥犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2017年3月24日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 巩建刚
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 朱丽秋
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执4812号
申请执行人王建夫
被执行人张露心，
本院依据已经发生法律效力的（2010）甬慈浒商初字第00859号，依法向被执行人张露心发出执行通知书，责令被执行人张露心履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张露心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张露心（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币10800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年十月十八日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4812号申请执行人：王建夫，农民。被执行人：张露心，农民。本院在执行王建夫与张露心（2010）甬慈浒商初字第859保证合同纠纷一案过程中，申请执行人王建夫尚有10800元及相应利息未受偿，被执行人张露心尚应交纳本案诉讼费70元、执行费62元。现查明，被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人也向本院提出了终结本次执行程序的申请，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执4812号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强审 判 员 徐  人  卫助理审判员 胡    超二〇一六年九月二十三日书 记 员 施淑芳（代）
云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第3170号原告谭某某，女。被告韦某某，男。原告谭某某诉被告韦某某离婚纠纷一案，本院于二0一五年十一月十九日受理后，依法组成合议庭，于二0一六年三月十四日公开开庭进行了审理。原告谭某某、被告韦某某到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告谭某某诉称：1997年冬月，我与被告韦某某以夫妻名义同居生活，之后，生育两男一女，于2010年补办了结婚登记手续，共同生活期间，被告不照管家庭、孩子，对我进行谩骂、殴打，导致夫妻感情破裂。2010年11月我依法起诉离婚，镇雄县人民法院作出（2015）镇民初字第51号民事判决书，不准原告和被告离婚。至今，原告与被告无思想语言沟通，且分居两地，夫妻感情确已破裂，故诉求判令我与被告离婚。庭审中，原告谭某某提出，其与被告生活期间，共同建有房屋一栋，两层楼两个进出，房子我和韦某某平分，楼上楼下我要一个进出，我们在一起的时候共同还有一张银行卡共4万元，我兄弟欠有1万元共5万，我和他各分2万5千元，因孩子需要办户口，我与被告韦某某才补办结婚登记手续，对于子女我同意抚养女儿韦开嫒。被告韦某某辩称:?我与原告谭某某夫妻感情是好的,?现在孩子正在是成长的过程，离婚对孩子的伤害大，所以我坚决不同意离婚。我与原告谭某某共同建有房屋一幢属实，只要谭某某愿意回去带孩子，我同意离婚给她，房屋也同意给她一半，至于存款5万元是假的，只是谭某某的三个兄弟欠有我们12500元借款。原告谭某某为支持其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：户口簿复印件、身份证复印件一份、法院判决书复印件。以证明原、被告同居生活期间，于1999年12月16日生育长子韦开顺，2001年11月8日生育次子韦开鹏，2003年5月7日生育女孩韦开嫒，并于2010年补办了结婚登记手续。2015年法院曾判决不准原、被告离婚。经庭审质证，被告韦某某对原告谭某某提交的证据无异议。被告韦某某对其诉讼主张，向法庭提交了下列证据：谭某某的父亲谭大伟的证实材料。以证明原、被告婚后感情是好的，不同意谭某某和韦某某离婚。经庭审质证，原告谭某某认为，不管这个证明是不是真的我都不认可，婚姻是我个人的事情，由我自己做主，婚我是坚决要离的。本院经审查认为，原告谭某某提交的证据，内容客观真实，来源合法，能证明本案的相关事实，被告无异议，本院应予采信。被告韦某某提交的谭大伟的证实材料，因证人未出庭接受质询，也不能证明本案的相关事实，本院不予采信。根据双方当事人的举证、质证，本院确认该案法律事实如下：1997年冬月，原告谭某某与被告韦某某以夫妻名义同居生活，于1999年12月16日生育长子韦开顺，2001年11月8日生育次子韦开鹏，2003年5月7日生育女孩韦开嫒，并于2010年补办了结婚登记手续。原告谭某某与被告韦某某共同生活期间，建有两层楼房一幢。2014年11月原告谭某某以被告不照管家庭、孩子，对其进行谩骂、殴打，导致夫妻感情破裂为由。向本院提起离婚诉讼，本院经审理后作出（2015）镇民初字第51号民事判决书，不准原告和被告离婚。之后，原、被告长期分居生活。二0一五年十一月十九日，原告谭某某以夫妻感情确已破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告同居后补办了结婚证，双方的婚姻关系合法，原告谭某某与被告韦某某在共同生活期间，因生活琐事发生矛盾，本院2015年判决不准原、被告离婚后，双方仍不能和好，长期分居，夫妻感情确已破裂，原告谭某某起诉要求离婚，本院应予准许。对于子女抚养应本着有利于子女健康成长的原则，由于女孩韦开嫒尚年幼，由其母亲谭某某抚养为宜;?原告提出与被告共用拥有5万元存款和债权，因无证据证明，本院不予支持。?为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（一）准予原告谭某某与被告韦某某离婚。（二）原告谭某某与被告韦某某所生子女韦开顺、韦开鹏由被告韦某某负责抚养，由原告谭某某每月付给被告韦某某子女抚养费人民币1000元，至韦开顺、韦开鹏满十八周岁止（限本判决生效后给付），子女韦开媛由原告谭某某负责抚养。（三）原告谭某某与被告韦某某共有房屋一幢归被告韦某某管理使用。案件受理费人民币300元由原告谭某某承担。???????????如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。当事人双方均服判决的,本判决即发生法律效力,负有义务的当事人应依照判决书所确定的义务履行。若负有给付义务一方当事人不自觉履行，享有权利的一方当事人可在本判决生效之日后二年内向本院申请强制执行。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉状法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审判长汪宗平审判员邓成友审判员王定志二〇一六年三月十五日书记员祁星附：本判决引用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。