湖南省城步苗族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0529刑初39号
公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人肖某，女，1940年8月3日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，农民，住某地。系被害人杨某之妻。
附带民事诉讼原告人杨某1，男，1962年3月17日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，农民，住某地。系被害人杨某之子。
附带民事诉讼原告人杨某2，女，1969年9月12日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，农民，住某地。系被害人杨某之小女。
附带民事诉讼原告人杨某3，女，1966年4月14日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，农民，住某地。系被害人杨某之长女。
附带民事诉讼原告杨某4，男，1982年9月24日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，农民，住某地。系被害人杨某之大孙子。
附带民事诉讼原告人杨某5，女，1985年8月15日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，农民，住某地。系被害人杨某之大孙女。
附带民事诉讼原告人杨某6，女，1989年3月27日出生于湖南省城步苗族自治县，苗族，农民，住某地。系被害人杨某之小孙女。
诉讼代理人（特别授权）杨一飞，男，1983年9月12日出生，苗族，住某地。
诉讼代理人肖宏健，湖南承信律师事务所律师。
被告人翁群利，男，1976年4月17日出生于湖南省武冈市，汉族，高中文化，农民，户籍所在地湖南省武冈市，住某地。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年4月2日被刑事拘留，2017年4月14日被逮捕。现羁押于城步苗族自治县看守所。
辩护人夏吉虎，湖南恒银律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司（以下简称中国人民保险公司）。
地址：广西壮族自治区河池市西环路132号。
负责人陈扬琪，系该公司经理。
诉讼代理人（特别授权）欧阳敦后，湖南泽宇律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人广西壮族自治区河池市顺泓运输有限公司（以下简称顺泓运输公司）。
地址：广西壮族自治区河池市金城中路253号。
法定代表人谢林中，系该公司经理。
附带民事诉讼被告人梁文凯，男，1983年4月18日出生，汉族，住某地。
诉讼代理人（特别授权）黄向峰，广西弘生联合律师事务所律师。
湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉[2017]34号起诉书指控被告人翁群利犯交通肇事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某、杨某1、杨某3、杨某2、杨某4、杨某5、杨某6向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员杨向前担任审判长，审判员阳大民、人民陪审员戴青英参加的合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。书记员袁愈鹏担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员李德文出庭支持公诉。被告人翁群利及辩护人夏吉虎、附事民事诉讼原告人肖某、杨某1、杨某3、杨某2、杨某4、杨某5、杨某6的诉讼代理人杨一飞、肖宏健，附带民事诉讼被告人中国人民保险公司的诉讼代理人欧阳敦后，附带民事诉讼被告人顺泓运输公司、附带民事诉讼被告人梁文凯的诉讼代理人黄向峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年4月1日19日26分许，被告人翁群利驾驶桂MX小型汽车行驶至S219公路城步苗族自治县西岩镇坳头村地段与行人杨某相撞，造成杨某当场死亡，事故发生后，翁群利逃离现场。经城步苗族自治县公安局交通警察大队认定，翁群利负此次事故的全部责任。
案发后，被告人翁群利自动投案，并如实供述了上述事实。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人的供述、证人证言、鉴定意见书、书证等证据，并认为被告人翁群利违反交通管理法规，驾车致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人翁群利对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人夏吉虎的意见：对公诉机关指控的事实与罪名无异议，但被告人翁群利具有以下从轻处罚情节：1、被告人翁群利案发后到公安机关投案自首。2、被告人认罪悔罪态度好，虽没有和被害人亲属达成刑事和解协议，但也赔偿了丧葬费3万元，并且有积极赔偿的表示。3、被告人没有前科劣迹。综上，请求法院对被告人翁群利判处缓刑。
附带民事诉讼原告人肖某、杨某1、杨某3、杨某2、杨某4、杨某5、杨某6请求：1、要求追究被告人翁群利的刑事责任。2、要求附带民事诉讼被告人中国人民保险公司在交强险限额内赔偿7附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币110000元。3、要求附带民事诉讼被告人中国人民保险公司在第三者责任险限额内赔偿7附带民事诉讼原告人死亡赔偿金46420元、丧葬费40000元、被扶养人生活费13287.5元（10630元／年×5年÷4人）、精神抚慰金100000元、交通费10000元、误工费50000元、律师费6000元。4、要求被告人翁群利、附带民事诉讼被告人顺泓运输公司、梁文凯对第3项请求赔偿的金额承担连带赔偿责任。
被告人翁群利的意见：在合理的情况下同意赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民保险公司诉讼代理人的意见：1、在交强险理赔范围内进行赔偿，但依法有向被告人翁群利追偿的权利。2、被告人翁群利存在交通肇事后逃逸行为，根据保险条款约定，在商业险部分不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人顺泓运输公司、梁文凯的诉讼代理人黄向峰的意见：附带民事诉讼被告人顺泓运输公司用梁文凯所有的机动车租赁给被告人翁群利，该行为不是过错行为，与本案交通事故损害结果的发生不具有法律上的因果关系，因此不应承担任何民事赔偿责任。
关于刑事部分经审理查明：2017年4月1日19时26分许，被告人翁群利驾驶桂MX小型汽车行驶至S219公路城步苗族自治县西岩镇坳头村地段与被害人杨某相撞，造成杨某当场死亡，事故发生后，翁群利驾车逃离现场。翁群利负此次交通事故的全部责任。2017年4月1日23时许，翁群利向城步苗族自治县公安局交通警察大队自动投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，有下列已经庭审质证查证属实的证据证明：
1、书证
（1）受理案件登记表及立案决定书证明，本案系匿名举报，于2017年4月1日19时28分报案，报案称，2017年4月1日19时许，在城步苗族自治县西岩镇坳头村地段有一辆小车与一行人相撞，行人当场死亡，小车逃离现场。公安机关于2017年4月2日对翁群利交通肇事立案侦查。
（2）犯罪嫌疑人到案经过及破案情况说明证明，2017年4月1日19时28分，城步苗族自治县公安局交警大队接到群众报警，称在城步苗族自治县西岩镇坳头村地段有一辆小车与一行人相撞，行人当场死亡，小车逃离现场。民警赶到现场进行勘查，并展开侦查。经查，发现桂MX小车有重大嫌疑，随即联系桂MX车主，该车主告知民警该车租给了翁群利，民警电话联系了翁群利，告知翁群利民警在武冈市邓元泰等他。2017年4月1日23时，翁群利驾驶桂MX小车赶至邓元泰，民警将翁群利带至城步苗族自治县交警队。翁群利供述了其驾车肇事且逃逸的犯罪事实。
（3）道路交通事故认定书证明，在此次事故中，翁群利负全部责任。
（4）公安机关提取的现场遗留物：银灰色碎片（照片），死者帽子、拐棍（照片）证明公安机关在案发现场提取的相关物品情况。
（5）邵阳市儒林司法所司法鉴定意见书、湖南程盛司法鉴定所司法鉴定意见书及补充鉴定说明证明，被害人杨某系交通事故中钝性外力作用致颅内出血，重度颅脑损伤死亡。桂MX号车前部碰撞凹陷及前挡风玻璃上残留人体组织物，符合该车碰撞接触人体所形成的特征。桂MX号引擎盖上的碰撞凹陷脱落的漆片与交警队提供事故现场残留漆片材质颜色相吻合，符合事故现场特征。交警大队提取的现场漆片与桂MX号车上的漆片对比，材质、颜色相一致，且底漆表面上的底灰也相一致。
（6）顺泓运输公司营业执照、桂MX车相关注册信息、保险、租赁合同、车主信息、驾驶人信息查询结果单证明，顺泓运输公司将梁文凯的桂MX小车租赁给了翁群利，租车期限自2017年3月31日19时起至2017年4月5日19时止。该车在中国人民保险公司投保了交强险（保险期自2017年3月31日起至2018年3月13日止）和商业险（保险期自2017年3月4日0时起至2018年3月3日24时止），翁群利具有机动车驾驶证（C1照）。自2011年7月26日开始有效，有效期10年。
（7）户籍资料证明，翁群利系完全刑事责任能力人。
（8）现场勘验笔录、现场示意图及相关照片证明，交通事故现场位于S219城步苗族自治县坳头村3组地段，被害人杨某躺在现场头部受伤的情况、现场提取了银灰色碎片、帽子、拐杖等情况。
（9）肇事车辆照片（截图）证明，桂MX肇事前2017年4月1日17时55分42秒系被告人翁群利驾驶，该车肇事后的2017年4月1日19时32分15秒亦系翁群利驾驶。
2、证人证言
（1）证人吴某的证言证明，她系被告人翁群利的妻子。她和翁群利在广西河池市打工，2017年清明节回湖南省武冈市挂清，3月31日翁群利在河池市一家租车行租了一辆小车，4月1日早上7时许，她与翁群利及小儿子翁鸿强及夏某4人乘租车从河池市出发前往武冈市邓元泰镇，她坐在副驾驶室上，该车一直由翁群利驾驶，4月1日晚19时多，途经城步县往武冈市方向的大马路上，只听到车子响了一声，她问翁群利怎么回事，翁群利说撞到个东西，坐在后排的夏某说，刚刚是撞到了一个人，但翁群利没有停车，一直把车子开到武冈邓元泰马梓村家里。后来城步交警联系上河池租车行的老板，老板打电话给翁群利，说翁开车在城步撞死了人。后交警队的人联系上了翁群利，告诉翁群利在武冈邓元泰公路上等他，后翁群利驾驶那辆租来的车到了邓元泰镇，把车子交给警察，她与翁群利来到城步交警大队接受调查。
（2）夏某的证言证明，他与翁群利是武冈市邓元泰镇马梓村人，且是工友。2017年4月1日8时许，他乘坐翁群利驾驶的小车回武冈市家里祭祖，翁群利的妻子吴某坐在小车的副驾驶位置，他与翁群利的儿子坐小车的后排。2017年4月1日19时30分左右，车子过了城步茅坪镇，他突然听到“嘭”的响了一声，翁群利说撞到什么东西，他向车子前方看，他看见车子的前挡风玻璃撞烂了，他又往后面看，他看见一个黑影倒在公路左边的车道上。他说应该是撞到个人，车子开到武冈市邓元泰镇的时候，他下了车，下车后看到车子前面毁损严重。22时许，翁群利打电话告诉他“听到响声的地方撞死人了。”交警打电话要他们到城步交警大队去，后来他们到达邓元泰镇的时候，城步交警大队民警在那里等他们了。
（3）证人杨某1的证言证明，2017年19时40分许，他听邻居说他父亲杨某在马路上被车撞了，他赶到事故现场，看到父亲倒在路上，地上流了很多血，当时有交警在场，不久，110救护车也来到现场，经医生确诊，他父亲已死亡。
（4）证人杨某7的证言证明，2017年4月1日19时许，他驾车搭乘他儿子从坳头村4组家中出发，前往西岩镇水东村，在路上，他发现有一个人躺在公路上。
（5）证人杨某8的证言证明，2017年4月1日19时20分许，他站在西岩镇坳头村坳头桥旁边，他听到一声响后看到公路上躺着一个人，离躺着人的地方约10米处，有辆小车停了10多秒后往武冈方向开走了。
（6）证人何某的证言证明，2017年4月1日21时许，他接到翁某的电话，说翁群利驾驶小车在城步境内撞死了1个人，于是他打电话报警，他来到邓元泰派出所，后翁群利驾驶银白色小车过来了，他看见该车引擎盖烂了，他就跟翁群利说撞了人怎么就开车走了，翁说当时吓着了，又怕被打。翁群利说城步交警已打电话来了，说在邓元泰黄毛路段等翁群利，后来，他们一起到了黄毛路口，看到城步交警大队的民警在那里，翁群利便跟交警大队的民警到城步交警大队去了。
（7）证人翁某的证言证明，翁某系翁群利的堂兄弟，2017年4月1日晚，翁群利把在城步西岩镇地界撞到人的事告诉了他，他把此事告诉了舅舅何某，何某先打了电话报了警，何某先来到了邓元泰派出所。后他陪翁群利到投案。
3、被告人翁群利的供述与本案公诉机关提供的证据相互印证，且对公诉机关指控的交通肇事的事实及罪名均无异议。
关于附带民事部分经审理查明：2017年4月1日发生交通事故，被害人杨某（男，1936年2月2日出生）当场死亡。杨某系国家教师。杨某的近亲属如下：妻子肖某、子杨某1、女杨某3、杨某2、孙子杨某4、孙女杨某5、杨某6（杨某4、杨某5、杨某6系杨盛进之子女，杨盛进系杨某之子，杨盛进已先于杨某死亡）。被告人翁群利所驾驶的肇事车（桂MX）系翁群利在顺泓运输公司租赁的，租用日期为2017年3月31日19时起至2017年4月5日19时止。而该车系梁文凯的私家车挂靠于顺泓运输公司。该车在附带民事诉讼被告人中国人民保险公司投保了交强险和商业险。附带民事诉讼原告人的经济损失为：1、死亡赔偿金156420元（31284元／年×5年）；2、丧葬费26944.5元（53889元×1／2）。合计183364.5元。翁群利已赔偿附带民事诉讼原告人经济损失30000元。
本院认为，被告人翁群利驾驶机动车辆违反道路交通安全法，发生交通事故致一人死亡后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关所举证据和附带民事诉讼原告人当庭所举证据经庭审质证，质证方均无实质性异议，本院予以采信，作为定案依据。案发后被告人翁群利到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。翁群利已赔偿了部分经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人要求对翁群利判处缓刑的观点，不符合法律规定，本院不予采纳。由于翁群利的犯罪行为给附带民事诉讼原告方造成的经济损失，应依法予以赔偿。本案肇事车辆桂MX在附带民事诉讼被告人中国人民保险公司处投保交强险，该保险公司应在机动车第三者强制保险责任限额内首先予以赔偿。中国人民保险公司诉讼代理人要求追偿的观点，不是本案的审理范围，故本院不予采纳。翁群利驾驶的桂MX小车在附带民事诉讼被告人中国人民保险公司处投保商业险，保险条款载明，交通肇事后逃逸，保险公司不负赔偿责任，故附带民事诉讼被告人中国人民保险公司免除商业险赔偿义务。附带民事诉讼被告人顺泓运输公司、梁文凯在本案中无过错，故不承担民事赔偿责任。顺泓运输公司、梁文凯的诉讼代理人的观点，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、被告人翁群利犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月2日起至2020年4月1日止。）
二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在机动车交通事故强制保险限额内向附带民事诉讼原告人肖某、杨某1、杨某3、杨某2、杨某4、杨某5、杨某6偿付死亡赔偿金人民币110000元；（限本判决生效后十日内付清）
三、由被告人翁群利赔偿附带民事诉讼原告人肖某、杨某1、杨某3、杨某2、杨某4、杨某5、杨某6死亡赔偿金、丧葬费人民币73364.5元（含已付的30000元）；（限本判决生效后十日内付清）
四、驳回附带民事诉讼原告人肖某、杨某1、杨某3、杨某2、杨某4、杨某5、杨某6的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨向前
审 判 员 阳大民
人民陪审员 戴青英
二〇一七年八月十六日
书 记 员 袁愈鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
…