广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0981刑初181号
公诉机关广东省高州市�民检察院。
被告人邓晓秋，男，1987年8月18日出生，汉族，初中文化，务农，广东省高州市人，住高州市。2010年因故意伤害罪被判处有期徒刑六年，于2016年7月释放。因本案于2018年1月23日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕，现羁押于高州市看守所。
辩护人林新，广东高凉律师事务所律师。
被告人张辉，男，1976年9月23日出生，汉族，初中文化，务农，广东省高州市人，住高州市。因本案于2018年1月23日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕，现羁押于高州市看守所。
辩护人莫小庆，广东成就律师事务所律师。
被告人周石，男，1967年6月12日出生，汉族，初中文化，务农，广东省高州市人，住高州市。2013年1月因抢劫被刑事拘留。因本案于2018年1月23日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕，现羁押于高州市看守所。
指定辩护�龙华贤，高州市公职律师事务所律师。
被告人温瑞壮，男，1977年6月8日出生，汉族，初中文化，务农，广东省高州市人，住高州市。2008年9月因妨害公务被行政拘留。因本案于2018年1月23日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕，现羁押于高州市看守所。
辩护人陈兴强，广东高凉律师事务所律师。
高州市人民检察院以高州检公诉刑诉〔2018〕187号起诉书指控被告人张辉、周石、邓晓秋、温瑞壮犯抢劫罪，本院于2018年5月7日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员吴培锋出庭支持公诉，被告人张辉及其辩护人莫小庆，被告人周石及其指定辩护人龙华贤，被告人邓晓秋及其辩护人林新，被告人温瑞壮及其辩护人陈兴强等到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控，2017年12月14日上午11时许�被告人张辉、周石、邓晓秋、温瑞壮结伙驾驶摩托车窜到本市大井镇清垌低坡村被害人杨某家，使用弓弩射杀看家白狗并盗窃鸡只。被害人杨某发现后试图制止四名被告人，被邓晓秋持刀砍伤，张辉和周石则持木棍对被害人进行殴打，温瑞壮帮助望风、逃跑。经鉴定，杨某的伤情属轻伤二级，被射杀的白狗价值为人民币390元。
高州市人民检察院认为被告人张辉、周石、邓晓秋、温瑞壮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十九条的规定，构成抢劫罪，且认为被告人邓晓秋属累犯，应从重处罚，提请本院依法判处被告人张辉、周石、邓晓秋、温瑞壮有期徒刑三年至五年的刑罚，并提供了相应的证据。
被告人邓晓秋对公诉机关的指控无异议，但辩称其不是故意砍伤被害人，请求对其从轻处罚。其辩护人辩护称，邓晓秋属从�，其积极认罪，其不是恶意伤害被害人，其积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，请求对其判处一年六个月以下有期徒刑。
被告人张辉辩称其没有殴打被害人，请求对其从轻处罚。其辩护人辩护称，张辉在本案中的地位是从犯，认罪态度好，积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，请求对其判处一年六个月有期徒刑。
被告人周石对公诉机关的指控无异议，请求对其从轻处罚。其辩护人辩护称，周石认罪态度好，赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，其实施暴力程度轻微，社会危害性小，请求对其判处一年六个月以下有期徒刑。
被告人温瑞壮对公诉机关的指控无异议，但辩称其已赔偿了被害人的损失，请求对其从轻处罚。其辩护人辩护称，温瑞壮是从犯，认罪态度好，请求对其判处一年以下有期徒刑。
经审理查明，2017年12月14日上午11时许，被告人邓晓秋、周石、张辉、温瑞壮驾驶摩托车窜到高州市大井镇清垌低坡村被害人杨某家，张辉在杨某屋门前用弓弩射杀杨某的白狗一只，之后四被告人企图盗走杨某家中的鸡只。杨某发现后，试图制止四被告人盗窃及逃走，邓晓秋持刀将杨某砍伤，张辉和周石也对杨某进行殴打，温瑞壮在此过程中将摩托车推出路边，以方便其本人及同伙逃跑。经鉴定，杨某左面部、左背部及右踝关节多处软组织挫擦伤，左肩部创口长11.5cm，损伤程度为轻伤二级。被射杀的白狗经鉴定，价值人民币390元。
案发后，被告人邓晓秋、张辉、周石通过其家属分别向被害人杨某作出了赔偿，杨某对邓晓秋、张辉、周石均表示谅解。
上述事实有经本院开庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
(一)物证、书证
1、抓获经过�破案经过:证实被告人张辉、周石、邓晓秋、温瑞壮于2018年1月23日被抓获，经讯问，四人对其抢劫一案均供认不讳。
2、受案登记表、立案决定书:证实被害人杨某于2017年12月14日报案，侦查机关于12月19日决定立案侦查。
3、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录:证实侦查机关对邓晓秋居住的木林一区出租屋进行搜查，搜出弓弩一把、射针80支；在现场搜查周石居住的高州市南塘胜利农场新村一区的房屋时，搜出弓弩两把，射针共63支。侦查机关对上述物品进行了扣押。
4、指认照片:张辉辨认出其参与偷狗打人的地点；周石辨认出其参与偷狗打人的地方以及偷狗所用的射针、弓弩；邓晓秋辨认出其参与打人、射狗的地点及偷狗所用的射针、弓弩；温瑞壮辨认出其参与偷狗的地点。
5、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、周石拘留证及解除监视居住决定书、邓晓秋释放证明书、温瑞壮行政拘留决定书:证实张辉无违法犯罪前科；周石于2013年1月28日因抢劫罪被高州市公安局刑事拘留，同年2月7日被执行监视居住，同年8月7日解除监视居住；邓晓秋于2010年因故意伤害罪被高州市人民法院判处有期徒刑六年，于2016年7月刑满释放；温瑞壮于2008年9月16日因在信宜市北界镇拒绝接受交警检查时殴打警察，被信宜市公安局行政拘留十天。
6、常住人口基本信息:证实张辉于1976年9月23日出生；周石于1967年6月12日出生；邓晓秋于1987年8月18日出生；温瑞壮1977年6月8日出生，均符合犯罪主体要件构成。
7、谅解书、收据：证实杨某收到邓晓秋、张辉、周石家属的赔偿款，对邓晓秋、张辉、周石表示谅解。
(二)被害人陈述
被害人杨某的陈述：2017年12月14日中午11时许，我当时正在位于�州市大井镇清垌低坡村我家的猪栏里干活，突然听到我家中的狗叫吠得很厉害，并听到我家的鸡的叫声，我就连忙跑回家中去看个究竟。当我刚回到我家楼房的屋角处，就发现有四个小偷在我家门前的空地上拖我家已经晕倒的白狗及捉我家的鸡，我大声说：“你们干什么？”并顺手从屋边拿起一根长约80厘米的竹棍冲向他们，那四个小偷见到我后就一起向我冲来，（其中有两个人拿起我家屋边的木棍，一个人手中拿有一把长约50厘米的砍刀)，他们四人将我打倒在地上，手中持有砍刀的小偷用砍刀砍中我的左肩膀，我大声喊叫：“偷鸡呀！”之后四个小偷就逃走了，我就用我的手机打110报警。我的左小腿和背部被小偷用木棍打伤。
(三)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
1、被告人张辉在侦查机关的供述:2017年12月中旬的一天（忘记具体日期）晚上8时多，我打电话给周石问是否去盗窃鸡、狗，周石表示同意。于是，我约邓晓秋，周石约温瑞壮。
第二天上午8时多，邓晓秋开一辆红色125C男装无牌摩托车来搭我，温瑞壮搭周石的红色男装无牌摩托车，我们一起开车到离高州市大井圩不远的村内转。到上午10时多，我们转到高州市大井镇青垌的一条不知名的村内，看到路边一户人的楼前有二、三间平房，平房没有门的，门前绑有一条白狗，离平房不远处的有群鸡。我们下了车，就动手赶鸡回平房，这时白狗就对我们吠了起来，我从车上拿弓弩射击，打死了白狗。我们将鸡赶回平房后，我与亚壮推车进平房，准备捉鸡。屋主回来发现我们盗鸡并大叫起来。周石听到了，就冲向屋主，邓晓秋从周石的车上拿到一把有长约50厘米白色的大刀冲向屋主。我与亚壮两人推车走向周石，见到周石用左手按住屋主的颈部，用�膝压住屋主的身体，右手拿住一条木条打屋主的上身，邓晓秋右手拿刀，用左手和双膝按住屋主，屋主反抗了一会，但被周石二人殴打及按住动不了。在此过程中，我与周石各自打着车，搭邓晓秋、周石二人急速离开了现场，我与温瑞壮二人没有动手打屋主。我见到邓晓秋从车上拿刀冲向屋主，没有见到他斩人的过程，只见到周石、邓晓秋二人按住屋主打。
2、被告人周石在侦查机关的供述:2017年12月14日上午，我和张辉、温瑞壮、邓晓秋四个人来到高州市大井镇清垌村村委—个村里寻找作案目标，当时是我开着摩托车载着温瑞壮，邓晓秋开着摩托车载着张辉。我们来到一家农户门口，张辉用弓弩对着一个白狗进行射击，白狗被射中之后，叫了几声就倒在了地上，我们看见鸡栏里有鸡，之后我们四个人就下车捡狗和抓鸡。突然在旁边跑出一个阿某1，还拿着�条棍子，在问我们在干什么，我们看见了就想走，但是他就拿着棍子拦住不让我们走，然后他还大叫。邓晓秋看见了就拿出随身携带的一把刀对着那个阿某1进行乱挥，之后就对着阿某1的左肩砍了一刀，我就上前抢开棍子，其他人就将阿某1按倒在地，但是阿某1在大叫，我们将他打倒并按在地上后，因害怕其他村民到来，就赶紧开着摩托车离开了。
3、被告人邓晓秋在侦查机关的供述:2017年12月中旬（具体日期不记得了），我和“阿某2”“大肚佬”“阿壮”在大井镇清垌村委会偷狗和偷鸡，当时“阿某2”就拿弓弩把一户人家的狗射死了，我们看见屋子旁边还有一群鸡，我们想去赶时屋主就回来了，屋主就过来拦截我们，不让我们离开。我就在“阿某2”的摩托车车鞍拔出来一把长约50厘米的刀，屋主见我拔刀出来，他就抢我的刀，当时我和屋主纠缠在一起并�在地上，“阿某2”和“大肚佬”拿起两根长木棍打屋主，“阿壮”就在后面推摩托车出路边，方便逃走。屋主倒在地上时大声呼叫“偷鸡呀”，我们四个就开车走了。我没有看到“阿壮”打屋主，当时他靠在摩托车边,准备逃走。
4、被告人温瑞壮在侦查机关的供述:2017年12月14日上午，我伙同张辉（南塘镇谷包圩尾村人）、邓晓秋（高州市谢鸡镇平山村人）、周石（高州市团结场人）一起去盗窃，当时张辉携带有弓驽和毒针（射狗用的），邓晓秋带有一把砍刀，我带有一把砍刀（长约60CM)。我们四人到高州市大井镇清垌附近一村边盗狗和鸡，看到农户有狗和鸡，张辉用弓驽射中一只狗，那狗中毒倒地，我在外面守车和望风，邓晓秋、周石也在捉鸡，有一事主（男性，50多岁）刚好回来碰见我们盗窃，那事主持有一根竹棍来拦截我们，邓晓秋取出一把砍刀与事主对打，张辉和周石也上前一起对那事主进行殴打，将那事主推倒在地上并继续殴打，之后我们就骑车逃走了。我们没有盗窃到鸡和狗。
(四)鉴定意见
1、现场检测报告书:证实张辉、周石、邓晓秋、温瑞壮尿检无异常。
2、高价鉴字[2017]年第（B915)号价格认定意见:证实被射死的本地狗价值390元。
3、高某（司）鉴（法活）[2017]1369号法医学人体损伤程度鉴定意见:证实杨某的左面部、左背部及右踝关节多处软组织挫擦伤，左肩部创口长11.5cm，损伤程度属轻伤二级。
(五)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、勘验笔录:证实侦查机关于2017年12月14日13时27分至2017年12月14日14时0分对位于高州市石大井镇清垌低坡村杨某的家中进行现场勘验，发现地面有血迹、遗留沾有血迹的衣服一件、疑似被飞镖致死的狗只一个，地�遗留有飞镖三个，提取生物检材三份，制作现场图二张，拍摄照片十二张。
2、辨认笔录：证实被害人杨某辨认出张辉是参与盗窃及殴打他的男子；周石辨认出邓晓秋、张辉、温瑞壮是一起作案的男子；张辉辨认出邓晓秋、周石、温瑞壮是一起作案的男子；温瑞壮辨认出邓晓秋、张辉、周石是一起作案的男子；邓晓秋辨认出温瑞壮、张辉、周石是一起作案的男子。
以上证据来源合法，可作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人邓晓秋、周石、张辉、温瑞壮无视国家法律，盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致他人轻伤，其行为已构成抢劫罪，应予刑罚。公诉机关指控各被告人的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。
被告人邓晓秋参与盗窃并对被害人当场使用暴力，其在作案过程中起主要作用，应认定为主犯，对辩护人称邓晓秋在作案中是从犯的意见不予采纳。邓晓秋曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。其在作案过程中持刀砍伤被害人，是致被害人轻伤的主要原因，应酌情对其判处相对较重的刑罚。其能坦白交代犯罪事实，且赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，又有从轻处罚情节。邓晓秋辩称其不是故意砍伤被害人；辩护人称邓晓秋不是恶意伤害被害人。经查，在被害人过来拦截不让邓晓秋及其同伙离开时，邓晓秋拔出刀与被害人进行对抗并致被害人受伤，足以证实被害人受伤是其积极追求的结果，其伤害被害人的故意明显，故对上述意见不予采纳。
被告人张辉参与盗窃并对被害人当场使用暴力，其在作案过程中起主要作用，应认定为主犯，对辩护人�张辉在作案中是从犯的意见不予采纳。因被告人张辉能赔偿了被害人的损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。据本案查明的事实，张辉在作案过程中对被害人实施了殴打行为，故对张辉称其没有殴打被害人及辩护人称张辉认罪态度好的意见不予采纳。
被告人周石参与盗窃并对被害人当场使用暴力，其在作案过程中起主要作用，应认定为主犯。因其能坦白交代犯罪事实，且赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。指定辩护人认为被告人周石实施暴力程度轻微，社会危害性小等意见，经结合本案查明的事实及周石在犯罪过程中的表现，对上述辩护意见不予采纳。
被告人温瑞壮参与盗窃，并在作案后协助同伙逃离现场，也应以抢劫罪对其定罪处罚。但其没有对被害人使用暴力，在作案过程中所起作用相对较小，应认定为从犯，且其能�白交代犯罪事实，依法应从轻或减轻处罚。
对侦查机关依法扣押的用于作案的弓弩三把、射针143支依法应予以没收、销毁。公诉机关对被告人邓晓秋、周石、张辉的量刑建议，本院予以采纳。公诉机关对被告人温瑞壮的量刑建议，因与温瑞壮的犯罪情节、社会危害程度不相适应，本院不予采纳。对各辩护人的量刑请求也不予采纳。
根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人邓晓秋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以�先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2022年1月22日止；所处罚金限于本判决生效第二日起一个月内向本院缴清。）
二、被告人张辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2021年7月22日止；所处罚金限于本判决生效第二日起一个月内向本院缴清。）
三、被告人周石犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2021年5月22日止；所处罚金限于本判决生效第二日起一个月内向本院缴清。）
四、被告人温瑞壮犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚�人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2020年7月22日止；所处罚金限于本判决生效第二日起一个月内向本院缴清。）
五、对公安机关扣押的弓弩三把、射针143支予以没收并销毁，由高州市公安局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 钟 胜
人民陪审员 赖 红 华
人民陪审员 陆 权 波
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 李国创林茂凡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其�方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具�前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。