山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1091民初1072号
原告：张爽。
委托诉讼代理人：姜英焕。
被告：王永凤。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。
代表人：顾恩谭。
委托诉讼代理人：王惠。
委托诉讼代理人：李原全。
原告张爽与被告王永凤、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称“人保威海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月23日立案受理后，依法由审判员胡传佳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张爽及其委托诉讼代理人姜英焕、被告王永凤、被告人保威海分公司之委托诉讼代理人王惠、李原全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张爽向本院提出诉讼请求：1、被告人保威海分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金88326元、误工费19674元，共11万元；2、被告人保威海分公司在商业险范围内赔偿原告医疗费85132.33元（其中被告王永凤垫付42873.15元、被告人保威海分公司已支付10000元）、住院伙食补助费3200元、后续治疗费25000元、误工费1326元、护理费17625元、交通费500元，共132783.33元；3、二被告赔偿司法鉴定费2500元。以上共计245283.33元，扣除二被告已支付部分，要求二被告赔偿各项损失共计192410.18元。事实和理由：2015年10月6日12时25分许，被告王永凤驾驶车牌号为鲁KCXX**小型普通客车沿沈阳路由南向北行驶至高区沈阳路东涝台公交站点处时因观察不周，与站在站点处的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王永凤承担该事故全部责任。被告王永凤驾驶的车辆在被告人保威海分公司处投保交强险和商业三者险。原告因本次事故受到损失包括：医疗费85132.33元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费3200元、残疾赔偿金88326元、误工费21000元、护理费17625元（其中原告之母张某甲护理32天计3392元，其父张某乙护理122天计14233元）、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、司法鉴定费2500元，共计245283.33元。其中被告王永凤支付医疗费42873.15元、被告人保威海分公司支付医疗费10000元，双方因其余赔偿事宜未达成一致，遂成诉。
被告王永凤辩称，原告所述交通事故属实，其承担全部责任。其驾驶的车辆在被告人保威海分公司处投保了交强险及商业三者险，原告主张的各项损失以及诉讼费与其无关，均应由保险公司负担。其事后共垫付医疗费42873.15元，该款应由人保威海分公司赔偿给王永凤。
被告人保威海分公司辩称，被告王永凤驾驶的车辆在被告公司投保交强险、商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔，事故发生在保险期内，同意在保险责任限额内赔付原告合理损失。庭审前原告将理赔资料送到该司审核，但该公司认为原告只有一处构成十级伤残，其余两处均不构成伤残，双方因此未达成一致。
经审理查明，2015年10月6日12时25分许，被告王永凤驾驶车牌号为鲁KCXX**小型普通客车沿沈阳路由南向北行驶至高区沈阳路东涝台公交站点处时因观察不周，与站在站点处的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王永凤承担该事故全部责任。
原告受伤后先后到威海市立医院、山东省文登整骨医院治疗、威海市口腔医院诊治，经诊断其伤情主要为：左股骨干骨折、左肱骨干粉碎骨折、右锁骨骨折、左大腿皮肤挫裂伤、右侧多发肋骨骨折、左膝前交叉韧带损伤、左髌骨内外侧支持带损伤、左胫骨、股骨挫伤、左膝关节积液、左上中切牙冠折。共住院治疗32天，累计花销医疗费85132.33元，其中王永凤垫付42873.15元，人保威海分公司垫付医疗费10000元。原告出院后，委托威明司法鉴定所对其伤残等级等进行司法鉴定，支出司法鉴定费2500元。该鉴定所出具鉴定意见书，认为其右锁骨骨折，目前有关节活动功能减退，构成十级伤残；左下肢关节功能减退，构成十级伤残；多发肋骨骨折，构成十级伤残；外伤后前二次住院期间需2人陪护，第二次出院后3个月需1人陪护（含第三次住院期间），休治时间为6个月（含三次住院期间）；修复牙齿约需1000元，使用寿命约10-15年，其拆除内固定物，后续治疗费约需20000元。被告人保威海分公司对该结论不认可，并申请鉴定人员出庭作证。该所指派鉴定人员于某某出庭接受质询，于某某称其按照《法医临床鉴定规范》（SF/ZJD0103003-2011）对鉴定人进行检查，对关节功能丧失程度通过计算进行评定，认为左下肢、右上肢损伤均构成十级伤残；护理和误工依照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）进行评定，多根肋骨骨折误工期为60-120天，护理期30-60天；锁骨骨折（手术治疗）误工90-120天，护理30-60天；肱骨骨折（手术治疗）误工90-270天，护理30-90天；综合评定张爽的情况误工为6个月，护理是因张爽多发骨折、卧床一人难以帮助其翻身，所以需要住院时需两人护理、出院三个月需一人护理；后续治疗费中，需行冠修复，安国产普及型，目前一般公立医院收费约需1000元（2个牙齿合计费用）；拆除内固定物，一般参照实际治疗发生的医疗费，除去钢板费用等，威海地区一般公立医院收费约20000元，该费用系取合理范围内低值。经质证，原告及被告王永凤对该鉴定人员说明及鉴定结论无异议，被告人保威海分公司提出异议称对鉴定标准不清楚，但从正常人角度看，庭前会议及开庭时，张爽走路过来，行动并无任何不便，没有看出对其生活造成影响，可见其下肢损伤并不构成伤残，对上肢损伤是否构成伤残，其观察不多，无法说明。
关于医疗费，被告人保威海分公司提出异议称，原告的用药中包括非医保用药，且已就免责事由明确提醒，被告王永凤予以否认，但被告人保威海分公司未提供证据证实；
关于误工费及残疾赔偿金计算标准，原告称其在环翠区飞虎鞋业批发部从事销售工作，平均月工资3600元，误工费自愿按3500元计算6个月为21000元。残疾赔偿金应参照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元标准计算为88326元（31545元×20年×14%）。为此提交加盖“环翠区飞虎鞋业批发部”公章的书面证明（2016年5月20日）及工资表，内容主要为张爽自2013年8月在该处从事销售工作，因车祸至今未到岗工作，并显示其月工资超过3500元。经质证，二被告提出异议称原告未提交完税证明、没有法人签章、工资表仅显示“小张”，无法证实是否是张爽。后原告补充了该处负责人签字，另出具证明证实工资表中“小张”系本案原告张爽。经质证，二被告对此无异议。
关于护理费，原告称其住院期间由其父张某乙、其母张某甲护理，出院后由其父护理。为此提交：第一组证据，威海泰元电子有限公司出具书面证明及工资卡交易明细，内容为主要为张某甲系该公司食堂面案岗位工作，因家人交通事故请假陪护，自2015年10月6日起未能上班，期间停发工资。工资卡明细显示张某甲2015年7月至11月发放工资分别为3133.8元、3213.8元、3194.9元、489.5元、2242.4元，故原告主张护理费（张某甲）为（3133.8元+3213.8元+3194.9元）÷90天×32天=3392元；第二组证据，威海安建建筑劳务有限公司营业执照复印件、该公司出具书面证明、出勤表（加盖公章）等证据，主要内容为张某乙自2012年3月1日起在该公司从事钢筋工岗位工作，日工资220元，因女儿发生交通事故去陪护，自2015年10月6日起至2016年2月期间未能上班，期间停发工资。原告称张某乙护理时费用自愿按每月3500元计算为14233元（3500元÷30天×122天）。经质证，二被告提出异议称，第一组证据没有注明因护理误工的时间，没有法人签章，且工资卡明细显示2015年10月至11月发放过工资，应从护理费中扣除；对第二组证据称，没有提供工资表，考勤表没有负责人签字对真实性不予认可，且书面证明上并未注明扣发工资的数额。原告对此补充称，张某甲部分护理费已经扣除了已发工资，而张某乙从事建筑业，工资按天计算发放现金。后原告补充第一组证据中误工时间，并又提交多份借据，加盖威海安建建筑劳务有限公司，借款人显示为张某乙，称系张某乙工资发放的形式。经质证，二被告对此无异议。
关于精神损害抚慰金，原告主张2000元，并要求在交强险赔偿限额内优先支付，被告人保威海分公司同意，但对数额提出称只同意1000元;关于交通费，二被告同意按原告主张的500元计算。
被告王永凤驾驶的鲁KCXX**小型客车在人保威海分公司投保交强险及商业三者险，交强险中约定医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产赔偿限额2000元；商业险中商业第三者责任险赔偿限额为50万元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告王永凤驾驶机动车与原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，被告王永凤负事故全部责任。王永凤驾驶的机动车在人保威海分公司投保交强险及商业三者险，该公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。原告因本次交通事故花销医疗费85132.33元，关于非医保用药部分问题，人保威海分公司未提交充分证据证实其实质上告知了王永凤该免责事项。且对于受害人即原告和被保险人王永凤而言，原告的诊疗范围及用药的决定权在医疗机构，而人保威海分公司无证据证实医疗机构诊疗的不合理性，故人保威海分公司关于非医保用药不予赔偿的抗辩，本院不予采纳；原告住院共32天，住院伙食补助费按每日100元计算为3200元；关于鉴定报告，原告自行委托鉴定并无相关禁止性规定，且鉴定人员于某某出庭接受质询，对鉴定依据、方法等进行了说明，而被告人保威海分公司提出的质证意见，主要系其基于普通人角度观察所得出的主观看法，并无充分的科学依据，亦未提交其他证据反驳鉴定结论，故对该被告的异议，本院不予采纳，对原告提交的鉴定报告结论，本院予以采纳。据此可以认定原告后续治疗费中取内固定费用为20000元。关于牙齿修复，结合原告年龄、人均寿命、鉴定结论，根据常理，原告还应修复牙齿至少5次，尚需医疗费5000元（1000元×5次），原告后续治疗费合计25000元；关于误工费，根据原告提交证据可见，其所在鞋业批发部规模不大，考勤或工资表通常无法做到形式严格，而其所证实的原告工资水平符合一般常理，故本院对原告主ＸＸ均月收入3500元予以支持，结合鉴定结论，误工费核定为21000元（3500元×6月）；同理，根据该部分证据足以证实原告长期收入来源于城镇，而非农村，故残疾赔偿金应参照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元标准计算，结合鉴定结论认定的3处十级伤残，核定为88326元（31545元×20年×14%）；关于护理费，其中原告之母张某甲护理部分，原告提交了公司出具证明及工资表等，清楚可见其误工及收入减少情况，原告主张该部分护理费3392元【（3133.8元+3213.8元+3194.9元）÷90天×32天】，本院予以认定。关于原告之父张某乙，其提交的证据可以证实其从事建筑行业，其主张的工资系按日计算、工资标准、发放现金，均符合常理。而其主张按每月3500元收入计算，并未超出书面证明标准及该行业通常薪资水平，系原告对自身权利的处分，故本院予以支持，对原告主张该部分护理费为14233元（3500元÷30天×122天），本院予以认定，护理费合计17625元；关于精神损害抚慰金，综合案情，本院认为以1500元为宜；关于交通费，双方均认可按500元计算，本院照准；关于司法鉴定费2500元，应由被告王永凤负担。综上，原告因本次交通事故所受各项损失核定为：医疗费85132.33元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费3200元、残疾赔偿金88326元、误工费21000元、护理费17625元、精神损害抚慰金1500元、交通费500元、司法鉴定费2500元，共计244783.33元。被告人保威海分公司应在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告医疗费10000元（该公司已垫付），在死亡伤残赔偿限额赔偿精神损害抚慰金1500元及其他损失共计110000元。超出部分医疗费75132.33元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费3200元及其他损失共计122283.33元，应由被告人保威海分公司在商业第三者险责任限额内承担。连同前述交强险范围内应支付的赔偿款110000元，该公司共应赔偿原告232283.33元。被告王永凤应赔偿原告司法鉴定费2500元，二被告共计应赔偿原告234283.33元。其中被告王永凤已垫付42873.15元，尚余191910.18元。被告王永凤垫付原告医疗费42873.15元，故上述款项应由被告人保威海分公司支付。而被告王永凤垫付部分扣除应负担的司法鉴定费2500元，剩余部分40373.15元，应由被告人保威海分公司直接支付给被告王永凤。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效后五日在交强险及商业三者险限额内支付原告张爽赔偿款191910.18元；
二、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效后五日内支付被告王永凤理赔款40373.15元。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4214元，减半收取2107元，由原告张爽负担7元，被告王永凤负担30元，被告人保威海分公司负担2070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 胡传佳
二〇一六年十月十九日
书记员 孙 晓