山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第547号
原告：安玉泊，男，汉族，农民，住青岛市黄岛区泊里镇。
原告：董锡美，女，汉族，农民，住青岛市黄岛区泊里镇尹家圈。
原告：王本菊，女，汉族，农民，住青岛市黄岛区泊里镇。
原告：安佰翠，女，汉族，农民，住青岛市黄岛区泊里镇。
原告：安佰梅，女，汉族，农民，住青岛市黄岛区泊里镇。
原告委托代理人：韩瑞峰，山东承泽律师事务所律师。
被告：陈进照，男，汉族，农民，住青岛市黄岛区泊里镇。
被告委托代理人：杜超，山东持言律师事务所律师。
原告安玉泊、董锡美、王本菊、安佰翠、安佰梅与被告陈进照机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法适用简易程序，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告王本菊及其委托代理人韩瑞峰，被告陈进照及其委托代理人杜超到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2014年10月17日15时50分许，安丰亭驾驶无牌二轮摩托车，沿S293线由东向西行至事故点，与被告陈进照驾驶鲁UHH5**号二轮摩托车沿S293线由西向东行至此处相撞，致安丰亭受伤，经医院抢救无效死亡，车辆受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，安丰亭负事故主要责任，被告陈进照负事故次要责任。被告陈进照系鲁UHH5**号二轮摩托车车主，该车并未交投交强险。该事故给原告造成损失223264.73元。为维护原告的合法权益，依法判令被告赔偿原告各项损失223264.73元；诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告对公安机关对本次交通事故的责任认定有异议，申请复核。公安机关以法院受理该案件而做出了终止复核决定。事故发生时安丰亭酒后无证驾驶无牌摩托车逆向行驶，高速冲向被告车辆，才导致事故的发生，安丰亭应当承担事故全部责任。被告的摩托车没有按规定期限检验，对本事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任，没有按规定期限检验，只是违反交通管理法律和秩序，应承担行政处罚，与民事赔偿无关。被告对该事故的发生没有过错，不应承担事故责任，更不应承担赔偿责任。
经审理查明：2014年10月17日15时50分许，安丰亭驾驶无牌二轮摩托车，沿S293线由东向西逆向行至事故点，与被告陈进照驾驶鲁UHH5**号二轮摩托车沿S293线由西向东行至此处相撞，致安丰亭、陈进照受伤。安丰亭受伤后被送往青岛市黄岛区人民医院进行抢救，其伤情为：急性硬膜下血肿（左额颞顶部，大脑镰旁），创伤性硬膜外血肿（左顶部），多发脑挫裂伤，脑疝，急性脑肿胀，蛛网膜下腔出血，开放性颅脑损伤，颅底骨折，左顶骨骨折，左人字缝分离，肺部感染，头面部、四肢多处软组织伤，急性肾功能不全。住院治疗14天后，经抢救无效死亡。
青岛市公安局黄岛分局交通警察大队于2014年11月26日做出事故认定书，认为道路交通事故形成的原因为：安丰亭无证、饮酒后驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，且在行车过程中逆向行驶，是事故发生的主要原因；陈进照驾驶未按规定期限检验的二轮摩托车上路，未按规定车道行驶，且该车制系不符合国标要求，是事故发生的次要原因。并按照相关法律规定，认定安丰亭负事故主要责任，陈进照负事故次要责任。被告对该事故认定书提出异议，于2014年12月3日向青岛市公安局交通警察支队提出复议申请书，2014年12月22日青岛市公安局交通警察支队做出复核终止通知书，认为因当事人在复核期间就该事故向人民法院提起诉讼，且法院已经受理，按照规定决定终止复核。
另查明，原告安玉泊系安丰亭之父，董锡美系安丰亭之母，王本菊系安丰亭之妻，安佰翠、安佰梅系安丰亭之女。
原告因安丰亭死亡造成如下损失：1、医疗费79943.00元，提供79943.00元的医疗费单据予以证明；2、住院伙食补助费280.00元，按照住院14天，每天20.00元计算；3、护理费1960.00元，按照两人护理14天，每人每天70.00元计算；4、误工费603.38元，按照2014年度农村居民人均纯收入15731.00元计算14天；5、丧葬费21344.00元，按照2014年度在岗职工平均工资42688.00元计算六个月；6、交通费1500.00元，无交通费票据；7、鉴定费450.00元，有鉴定费票据为证；8、处理事故人员误工费2895.37元，按照3人10天，2014年度城镇居民可支配收入35227.00元计算；9、死亡赔偿金347240.00元，含被抚养人生活费32620.00元；10、精神损害抚慰金5000.00元；11、车辆损失3000.00元，并未提供车辆损失相关证据；共计464215.75元。
要求被告在交强险内先行赔偿120000.00元，剩余344215.75元，由被告按照30%的赔偿比例予以赔偿，共计赔偿223264.73元。
被告对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、处理事故人员误工费、死亡赔偿金无异议；对鉴定费450.00元有异议，认为并未提供尸检报告；对交通费、精神损害抚慰金有异议，认为过高；因原告并未提供财产损失的证据，对财产损失不予认可。
另查明，被告所驾驶二轮摩托车并未投缴交强险及商业险第三者责任险。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的交通事故责任认定书、医疗费单据、住院病历、出院证、陪护证明、用药明细、派出所证明及被告提供的复议申请书、复核终止通知书、村委会证明等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为，交警部门结合事故现场等相关证据材料，对事故成因进行认定，确认被告负事故次要责任，该事故认定书责任认定明确，本院予以采信。被告应当对原告的损失承担赔偿责任，其责任比例以30%为宜。
根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告所驾驶车辆并未投保交强险，因此应当先在交强险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分按照双方的责任比例进行分担。
对原告损失的分析与认定
1、被告对原告主张的医疗费79943.00元、住院伙食补助费280.00元、误工费603.38元、护理费1960.00元、丧葬费21344.00元、处理事故人员误工费2895.37元、死亡赔偿金347240.00元（含被抚养人生活费32620.00元）无异议，本院依法予以确认。
2、原告主张鉴定费450.00元，该费用系公安机关为确定事故责任而由原告支出的合理费用，应当作为原告的损失，本院予以确认。
3、原告主张交通费1500.00元，虽然原告并未提供交通费票据，但原告因安丰亭住院及丧葬事宜，必然发生交通费，本院酌定为800.00元。
4、原告主张精神损害抚慰金5000.00元，本院认为导致安丰亭死亡的原因，虽然不是出于事故双方的主观意愿，但安丰亭的死亡给原告造成了无法弥补的创伤，其该主张符合法律规定，本院予以支持。
5、原告主张的车辆损失3000.00元，并无证据予以证实，本院不予支持。
综上，原告各项经济损失：医疗费79943.00元、住院伙食补助费280.00元、误工费603.38元、护理费1960.00元、丧葬费21344.00元、处理事故人员误工费2895.37元、死亡赔偿金347240.00元（含被抚养人生活费32620.00元）、鉴定费450.00元、交通费800.00元、精神损害抚慰金5000.00元，共计460515.75元，由被告在交强险限额内赔偿原告120000.00元，剩余损失340515.75元由被告按照30%的比例予以赔偿，即102154.73元，被告共应赔偿原告222154.73元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈进照于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失共计人民币222154.73元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4649.00元，减半收取2324.50元，由被告陈进照负担，并于本判决生效之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李宝超
人民陪审员 贾茂进
人民陪审员 杨进福
二〇一五年三月十九日
书 记 员 刘 赛