山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初2028号
原告姜秀菊，女，1963年2月13日生，汉族，住胶州市。（系死者周全存之妻）
原告周军，男，1991年2月8日生，汉族，住址同上。。（系死者周全存之子）
原告周娟，女，1988年7月29日生，汉族，住址同上。（系死者周全存之女）
三原告委托代理人张迪，系胶州华盛法律服务所法律工作者
被告刘洪彬，男，1966年2月15日生，汉族，住胶州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市。机构代码：86969593-7。
负责人杨大磊，总经理。
委托代理人刘萍，系山东汇融律师事务所律�。
原告姜秀菊、周军、周娟诉被告刘洪斌、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告姜秀菊、周军、周娟的委托代理人张迪、被告刘洪彬、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）委托代理人刘萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月19日，原告姜秀菊之夫周全存租赁被告刘洪彬的XXXXXXXXXXXXXX起重车吊装建筑材料盖房，周全存在从平房上踩梯子往地面下时被吊车吊臂挤伤，周全存经胶州市中心医院抢救无效死亡。被告刘洪彬的起重车在中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司交纳商业保险和交强险，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令二被告赔偿原告613794.43元，并�担本案诉讼费。
被告保险公司辩称，原告亲属周全存并非因交通事故导致的死亡，原告对保险公司的起诉没有事实和法律依据，请求法庭查明事实，判决驳回原告对被告保险公司的起诉。
被告刘洪彬辩称，2015年10月19号，周全存租赁刘洪彬的东岳起重车在他家中干活，当时是刘洪彬开的车，在作业过程中，周全存在从平房上踩梯子往地面下时，由于晚上视线不好，刘洪彬没看到他，不小心将周全存挤伤致死，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，该事故应由保险公司赔偿。
经审理查明，2015年10月19日，原告姜秀菊之夫周全存租赁被告刘洪彬的XXXXXXXXXXXXXXX起重车吊装建筑材料盖房，周全存在从平房上踩梯子往地面下时被吊车吊臂挤伤，周全存经胶州市中心医院抢救无效死亡。
另查明，XXXXXXXXXXXXXXX起重车在被告保险公司投保交强险一份及商业三者险500000元并约定不计免赔。刘洪彬系车辆驾驶员及实际车主。
事故发生后，周全存立即被送入胶州市中心医院进行抢救，后抢救无效死亡。原告提交青岛市中心医院门诊病历一份及医药费单据三份，证明原告亲属周全存花费医疗费1794.43元。提交死亡医学推断书及殡葬证各一份，证明周全存因交通事故死亡。
查，原告姜秀菊，系周全存之妻，夫妻二人生育一子一女，分别是周军、周娟。
庭审中原告提交周全存劳动合同一份工资表三份及公司证件复印件两份，证明周全存生前系青岛吉恒金属制品有限公司职工，其死亡后的赔偿标准应按城镇居民计算。
庭审中原告主张医疗费1794.43元、死亡赔偿金765880元、丧葬费24228元（4038元×6月）、房屋损失2000元、精神抚慰金19892元，共计813794.43元，其中被告刘洪彬已经支付200000元，故合计613794.43元。
上述事实，有原告申请法院调取的胶东派出所出警记录及询问笔录；原告提交的保单复印件、行驶证、驾驶证、特种设备作业人员证复印件、门诊病历、门诊票据、死亡医学证明复印件及殡葬证复印件、劳动合同、工资表及公司证件复印件、胶东派出所和胶州市胶东街道办事处前辛庄村证明及原被告双方的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2015年10月19日，原告姜秀菊之夫周全存租赁被告刘洪彬的XXXXXXXXXXXXXXX起重车吊装建筑材料盖房，周全存在从平房上踩梯子往地面下时被吊车吊臂挤伤，周全存经胶州市中心医院抢救无效死亡。在此次事故中，周全存雇佣刘洪彬进行夜间作业，且未完全尽到相应的注意义务，应承担相应过错，故刘洪彬应承担事故的主要责任，周全存承担事故的次要责�，本院酌情认定被告刘洪彬按照80%承担责任。原告亲属周全存按照20%承担责任。
对于本次事故是否属于交通事故责任纠纷，能否适用交强险及商业险问题，本院认为，本次事故中XXXXXXXXXXXXXXX起重车属于特种车辆，不同于普通的机动车辆，其主要用途在于特殊作业而非道路行驶。现实生活中，特种车辆更多的事故是发生在作业过程中。且《机动车交通事故强制保险条例》第44条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用该条例。因此，本案属于交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据法庭调查，事故发生时，XXXXXXXXXXXXXXX起重车在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，并约定不计免赔情况属实，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险相应限额内（医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。保险赔付不足的部分由被告刘洪彬承担。事故发生后被告刘洪彬已垫付原�200000元。
对于原告主张的损失是否合理，本院认为，医疗费1794.43元系原告的实际支出，由被告保险公司在交强险内承担。原告提交的其亲属周全存的相关劳动证明不足以证明周全存在青岛吉恒金属制品有限公司工作满一年，故原告亲属周全存的死亡赔偿金应按农村标准进行计算，即334600元。丧葬费24228元符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神抚慰金19892元过高，本院酌情支持10000元。死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计368828元（334600元+24228元+10000元），由被告保险公司在交强险限额内承担110000元，超出部分按照责任比例划分为207062.4元（258828元×80%），由被告保险公司在商业险限额内承担。
原告主张房屋损失2000元未提供相应证据，本院不予支持。综上，原告的合理损失共计318856.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司承担，返还被告刘洪彬垫付200000元。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司赔偿原告318856.83元（返还被告刘洪彬200000元），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9938元，由原告负担3938元，被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审判长 高 世 兴
审判员 郑培臣人民陪审员姜卫东
二〇一六年八月三十日
书记员 王 延 君