福建省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽刑终8号
原公诉机关福建省龙岩市人民检察院。
上诉人(原审被告人)叶勇勇，男，1992年5月11日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，无业，住长汀县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人陈建明，福建共与和律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)郑斌，男，1995年11月2日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，无业，住泉州市泉港区，暂住龙岩市新罗区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
辩护人林冰华，福建正廉律师事务所律师。
上诉人(原审被告人)曾繁炜，男，1993年2月16日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，无业，住长汀县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月20日被抓获，同年6月23日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
龙岩市中级人民法院审理龙岩市人民检察院指控被告人叶勇勇、郑斌、曾繁炜犯贩卖毒品罪一案，于2015年10月12日作出（2015）岩刑初字第8号刑事判决。宣判后，被告人叶勇勇、郑斌、曾繁炜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通知福建省法律援助中心指派律师为上诉人叶勇勇提供辩护，经阅卷、讯问被告人、审阅上诉状，听取辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，兰某得知被告人郑斌可以拿到甲基苯丙胺（冰毒），即于2014年5月6日联系被告人郑斌，称有老板欲购买一条（即一千克，下同）甲基苯丙胺。郑斌即与被告人曾繁炜联系购买甲基苯丙胺事宜，曾繁炜联系被告人叶勇勇后，对郑斌称在龙岩市新罗区能拿到半条甲基苯丙胺。郑斌联系叶勇勇后，双方约定购买一条甲基苯丙胺的价格为人民币50000元(币种下同)，后郑斌又和兰某约定购买一条甲基苯丙胺的价格为58000元。各方约定在龙岩市新罗区交易，叶勇勇、郑斌验完兰某等人的毒资后，拿不出甲基苯丙胺，交易未果。后又约定在龙岩市新罗区曹溪镇东方凯悦酒店楼下交易。17时45分许，叶勇勇、郑斌驾驶一部车牌号为闽Ｆ×××××的小车和另一部灰色越野车前往东方凯悦酒店。兰某等人验完货准备付款时，公安人员当场抓获叶勇勇、郑斌，并在闽Ｆ×××××的小车后备箱内查获两大包用于交易的共计510.42克的甲基苯丙胺(含量分别为77.7%、77.4%)。2014年6月20日，曾繁炜在福建省长汀县火车站被抓获。
上述事实，有证人证言、提取笔录、现场检测报告、理化检验报告书、鉴定检验报告书、手印鉴定书、扣押的手机及短信截图、视听资料及被告人叶勇勇、郑斌、曾繁炜供述等证据证实。
原判认为，被告人叶勇勇、郑斌为谋取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，被告人曾繁炜介绍他人贩卖毒品甲基苯丙胺，数量达510.42克，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人叶勇勇、郑斌在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应从重处罚。被告人曾繁炜在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人叶勇勇、郑斌、曾繁炜贩卖毒品的行为系在侦查人员的控制下，毒品尚未流入社会，社会危害性较小，可从轻处罚。依法判决：一、被告人叶勇勇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人郑斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元（判决生效后一个月内缴纳)。三、被告人曾繁炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元（判决生效后一个月内缴纳)。四、扣押的毒品和作案工具手机，予以没收。
上诉人叶勇勇及其辩护人诉辩理由：叶勇勇在本案中仅起联系、介绍人的作用，在毒品交易中起辅助作用，应当认定从犯；本案有特情介入因素，叶勇勇原先没有贩卖毒品的犯意，毒品在未交易成功就被公安机关抓获，应属未遂，应当从轻或减轻处罚；叶勇勇认罪态度好，毒品没有流入社会，在量刑上也应当酌情从轻处罚。
上诉人郑斌及其辩护人诉辩理由：本案系特情介入，有犯意引诱和数量引诱；本案属犯罪未遂；郑斌只是毒品交易的中介方，社会危害性小，请求从轻处罚。
上诉人曾繁炜上诉理由：本案存在犯意引诱和数量引诱，且属犯罪未遂；其系从犯，原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，兰某得知上诉人郑斌可以拿到甲基苯丙胺（冰毒），于2014年5月6日联系郑斌，称有老板欲购买一条（即一千克，下同）甲基苯丙胺。郑斌即与上诉人曾繁炜联系购买甲基苯丙胺，因兰某等人不同意按曾繁炜的要求前往长汀县交易而未果。郑斌又要求曾繁炜帮忙在龙岩市新罗区购买甲基苯丙胺，曾繁炜又联系上诉人叶勇勇购买毒品，并分别给叶勇勇、郑斌发短信，将叶勇勇、郑斌的手机号码发给对方，介绍两人认识。
上诉人郑斌主动与上诉人叶勇勇取得联系后，双方约定购买一条甲基苯丙胺的价格为人民币50000元(币种下同)，后郑斌又和兰某约定购买一条甲基苯丙胺的价格为58000元。各方约定在龙岩市新罗区交易，叶勇勇、郑斌验完兰某等人的毒资后，拿不出甲基苯丙胺，交易未果。当晚17时许，又约定在龙岩市新罗区曹溪镇东方凯悦酒店楼下交易。17时45分许，叶勇勇、郑斌驾驶一部车牌号为闽Ｆ×××××的小车和另一部灰色越野车前往东方凯悦酒店。兰某等人在东方凯悦酒店楼下验完货准备付款时，公安人员当场抓获叶勇勇、郑斌，并在闽Ｆ×××××的小车后备箱内查获两大包用于交易的计510.42克甲基苯丙胺(含量分别为77.7%、77.4%。)。2014年6月20日，曾繁炜在福建省长汀县火车站被公安人员抓获。
上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人兰某的证言、辨认笔录及照片，证实其认识郑斌已有三四年，2014年3月初至4月底，郑斌多次说可以提供大量的“冰”（冰毒），要其帮找购毒下家。其曾帮老乡“bb机”联系过郑斌，因冰毒价格过高，没有成交。半年前，郑斌两次提供冰毒给其吸食。2014年5月6日上午9点许，其用号码为130××××2317手机打龙岩的110，举报郑斌在龙岩市新罗区贩卖大量冰毒，可能还有枪。过了一会，接到龙岩禁毒大队民警的电话，询问了郑斌贩卖毒品的情况，要其在郑斌贩毒品时候和禁毒大队联系。后其打电话给郑斌说有老板要购买一条冰毒（一千克），郑斌说一条冰毒售价55000元人民币。其将情况反映给禁毒大队，民警开始陪其向郑斌联系购买毒品。下午1时许，郑斌打电话说现在一条要6万元，最终谈好一条冰毒58000元，并约好在龙岩市新罗区东方凯悦大酒店交易。其和民警到东方凯悦酒店开508房，等郑斌来交易。一小时后，郑斌打电话说担心在酒店交易，提出到他住的红梅小区交易。其和民警开车到红梅小区的一个环岛，郑斌站在一辆银色的小车边说要先见到钱，其说要见到货，后民警拿出了钱。郑斌拿不出货来，叫其和民警到他家楼下等。傍晚5时多，郑斌说取消交易，其和民警返回曹溪东方凯悦酒店，途中，郑斌打电话说在酒店楼下交易。过了半个小时左右，郑斌几个人开了一辆灰色的车到了酒店楼下，其和一个民警下车看到货，后民警围住小车把郑斌和车里的一个穿黑色衣服的男子抓下车，其离开现场。经辨认照片，确认郑斌是向其贩卖毒品的人，叶勇勇是和郑斌一同在东方凯悦附近被抓获的男子。
2、证人谢某的证言、辨认笔录及照片，证实2014年3月初，其和郑斌在红梅小区南区48幢508室同居。期间，经常看到郑斌在QQ上和电话里与矮子(即曾繁炜)谈论贩卖毒品的事情，其知道的有3、4次。郑斌有向曾繁炜要冰毒来贩卖，曾繁炜说过拿一两条冰毒都没有问题，有一次曾繁炜还让郑斌问谁要麻黄素。曾繁炜是长汀人，电话号码是187××××0691。因兰某（外号“阿某1”）向郑斌买冰毒，2014年5月5日晚上12时许，郑斌打电话向曾繁炜要一条冰毒，并说明天买家会来，曾繁炜说好。2014年5月6日上午，郑斌打了好几个电话给曾繁炜但未联系上，13时许，曾繁炜的电话通了，郑斌对曾繁炜说买家等不了，问龙岩有没有冰毒，曾繁炜说等一下,过了10多分钟左右，曾繁炜打电话说他朋友外号叫特务的有半条冰毒，并用短信把卢某的电话发给郑斌。下午14时40分左右，郑斌打电话和特务联系买半条冰毒一事，特务说曾繁炜有说过，并说有半条冰毒，郑斌让特务到红梅小区。15时许郑斌下楼，17时许郑斌回到住处说没有谈成，后郑斌又挂电话和兰某联系买卖冰毒一事，兰某要求把冰毒送到曹溪东方凯悦酒店门口，然后郑斌就出去了。事后得知郑斌和特务被抓时驾驶的小车是卢某租的，当天被特务借走。经辨认照片，确认曾繁炜是外号叫矮子的人，卢某是借车给特务的人。
3、证人廖某的证言、租车合同，证实其在龙岩市新罗区西陂镇石桥村欧厝南路36号经营万顺汽车租赁车行。2014年5月6日14时许，卢某到店里租了一部车牌号为闽Ｆ×××××的银灰色别克车。
4、证人卢某的证人证言、辨认笔录及照片，证实2014年5月6日14时许，其到万顺车行交1000元押金，向老板租了一辆车牌号为闽Ｆ×××××的别克车，准备送矿产品样品。因上午在恒宝酒店边上的冲浪网吧上网时对朋友朱子说下午要租一部车，在开租来的车回出租房的路上，朱子打其152××××7060的手机，向其借车。期间，接到朱子的朋友小鬼（外号特务）的电话，一直问其在哪里。到了九一南路电信公司后面中园酒店旁，朱子和小鬼过来，朱子要其将车子借给小鬼。小鬼把车开走后，其回出租房，后来一直联系不上朱子。经辨认照片，确认叶勇勇是借走闽Ｆ×××××小车的小鬼，外号特务。
5、证人钟某的证言，证实其子曾繁炜的手机号码是187××××0691，2012年底至2014年4月底，其都是拨打该号码与儿子联系。
6、视听资料，证实2014年5月6日17时45分许，一部灰色越野车在前，一部灰色别克小车在后依次经过东方凯悦酒店大堂门口开至停车场处停下，郑斌下车走到东方凯悦酒店大堂门口。17时50分许，郑斌带“阿某1”等人至停车处看货后离开，不久灰色越野车驶离现场，后公安人员到现场抓获郑斌、叶勇勇，并从闽Ｆ×××××的灰色别克轿车后备箱内查获一蓝绿相间背包，包内查获两大包白色晶体，一包由白色封口袋封装，另一包由粉色塑料袋封装（粉色塑料袋现裂口，收缴过程出现部分白色晶体散落）。
7、提取、扣押笔录、物品、文件清单、情况说明及称重照片等，证实：（1）从叶勇勇处缴获：黑色HTC手机一部（串号359614043757280，号码138××××5253）；从叶勇勇驾驶的车牌号为闽Ｆ×××××的别克凯越小轿车后备箱的背包内扣押三袋冰毒疑似物，其中一袋净重5.07克（编号4号）、一袋净重110.6克（编号5号）、一袋净重399.81克（编号6号），合计514.67克；(2)从郑斌身上缴获：手机一部（粉色，YEPEN牌，串号867380000559185，号码188××××7075）；从郑斌身上扣押毒品疑似物两袋，一袋冰毒疑似物重0.67克（编号3号），另一袋麻黄素疑似物重5.03克（编号2号）。
8、情况说明，证实2014年5月6日17时许，公安机关在东方凯悦酒店门口抓获正在交易毒品的叶勇勇、郑斌，并在闽Ｆ×××××小车后备箱内发现一个蓝绿相间的背包。在郑斌、叶勇勇的见证下清点包内物品时查获两大袋冰毒疑似物，其中一袋净重399克（编号6号），外套一个红色塑料袋，内用透明塑封袋包装；另一袋净重110.6克（编号5号），外套一个粉红色透明塑料袋，内有一与外包装袋相同材质的粉红色透明塑料袋包装；讯问室内，在叶勇勇在场的情况下，再次对背包进行了进一步搜查，在该背包的最外一层的袋子里（抓获现场未及时发现东西）发现一包以一较小的透明塑封袋包装的冰毒疑似物，净重5.07克（编号4号）。
9、提取笔录、照片、通话清单及短信截图，证实：（1）提取2014年5月6日叶勇勇、郑斌、曾繁炜相互之间、叶勇勇与储存姓名“H1”，号码为131××××2228之间及郑斌与兰某之间的通话情况及短信内容。（2）叶勇勇与“H1”的短信内容：叶勇勇称“哥哥，人家说了马上拿了就走的，不要了，还说我忽悠他了；哥你能不能先给我，我会给你搞好的”？“H1”称“你说钱到了吗？钱见到没有”。（3）叶勇勇与曾繁炜的短信内容：曾繁炜将郑斌号码188××××7075发给叶勇勇，并称“有事阿”。（4）叶勇勇与郑斌的短信内容：郑斌称“我矮子他朋友”。（5）郑斌与曾繁炜的短信内容：郑斌称“先到我家来接我，红梅小区南区。你叫他打我电话”，曾繁炜称：“东西拿了”？（6）郑斌与兰某于10时5分至15时许互发短信协商以58000元购买一条冰毒，郑斌提出付现场款，并要兰某先去开房，风险费随便给，郑斌还提出到长汀县拿冰毒是一条55000元。
10、龙岩市公安局理化检验报告及情况说明，证实现场缴获的送检检材编号2014L0099-001的黄色晶体中检出麻黄素成分；现场缴获的送检检材2014L0099-002、2014L0099-003、2014L0099-004、2014L0099-005的白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。送检检材编号2014L0099-001取自上述2号被扣押麻黄素疑似物；送检检材2014L0099-002、2014L0099-003、2014L0099-004、2014L0099-005分别取自上述3、4、5、6号被扣押冰毒疑似物。
11、福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实所送的检材2014DJ209-5、2014DJ209-6中均检出甲基苯丙胺，含量分别为77.7%、77.4%。送检检材2014DJ209-5取自上述5号被扣押冰毒疑似物；送检检材2014DJ209-6取自上述6号被扣押冰毒疑似物。
12、龙岩市公安局新罗分局手印鉴定书，证实2014年5月6日19时许在现场缴获的毒品包装袋上提取指纹一枚，编号为3508022014050621，经与叶勇勇十指纹卡指纹比对，确定现场提取的该枚指纹与叶勇勇左手拇指指纹系同一人所留。
13、提取笔录及现场检测报告，证实叶勇勇、郑斌、曾繁炜的尿液检测结果为甲基苯丙胺呈阳性。
14、接受刑事案件登记表、接警材料及相关法律文书，证实2014年5月6日8时59分，接举报郑斌涉毒线索的电话后，龙岩市公安局新罗分局出警抓获叶勇勇、郑斌及采取强制措施的情况。
15、抓获经过，证实：（1）2014年5月6日18时在龙岩市新罗区曹溪镇东方凯悦大酒店楼下抓获正准备交易毒品的郑斌、叶勇勇，现场缴获冰毒疑似物约515克。（2）2014年6月20日19时许，曾繁炜在长汀县火车站被抓获。
16、情况说明，证实兰某系龙岩市公安局禁毒大队耳目，2014年5月6日以买家身份协助抓获叶勇勇、郑斌。
17、户籍证明、前科证明，证实：（1）叶勇勇、郑斌、曾繁炜的身份情况。（2）2010年5月26日及2014年2月19日，叶勇勇因吸毒分别被行政处罚；曾繁炜因赌博于2014年2月19日被长汀县治安管理大队处罚。
18、上诉人叶勇勇的供述及辨认笔录，证实其有吸毒，2014年5月6日，通过曾繁炜(矮子)介绍认识了郑斌(阿斌)。当天上午，接到曾繁炜用187××××0691手机挂的电话，要其到体育中心找一个叫“阿某2”的人拿车，帮他把车牌号为闽Ｆ×××××别克凯悦车开到石桥头还给车主，曾繁炜当天有用这部号码的手机给其打电话和发短信。12时许，曾繁炜又打电话说郑斌有事情，要其打郑斌188××××7075的手机。因其未打电话，郑斌主动打电话要其到龙门的红梅小区。其独自开车到红梅小区后，郑斌说有买家想买冰毒，问有无冰毒，其答没有，郑斌说他朋友有冰毒马上会过来。其和郑斌在红梅小区转盘处等的时候，郑斌说买家等一下也会过来，会先给钱。10多分钟后，买家开着黑色的车过来，还把一个装有一叠一百块人民币的黑色的公文袋打开来看。阿斌叫买家先到红梅小区等，其和郑斌去铁路桥处等卖家。约半个小时后，卖家开着一部现代的越野车过来，其和郑斌坐卖家的车去郑斌家，郑斌打电话给买家，结果买家不肯来了，卖家就说买家太胆小不卖了。后买家打电话给郑斌说在凯悦酒店见面，其开着车载郑斌，同时通知卖家一起过去。三人到了凯悦酒店以后，卖家提了一袋白色的袋子到副驾驶上，三四分钟后买家过来验完货，说回去拿钱。卖家也先回自己的车上，让其和郑斌负责收钱。又过了三四分钟，郑斌带着三四个人过来，在郑斌想要上车的时候后面的一个人从包里掏出一把手枪朝天鸣了一枪，其往巷子跑的时候左臂被子弹穿了一个洞，其和郑斌被陆续赶来的警察抓了。买家“阿某1”想买48000元的冰毒，郑斌抽走8000元，其也提出分5000元，但卖家不同意，但约好给其一小包冰毒。被抓时，公安人员从其背包里查获一大袋冰毒，在审讯室的时候又从包里搜出一小包冰毒，冰毒共约四五百克。是卖家放进背包里的。一审庭审中叶勇勇表示认罪，并称是别人安排其去贩卖毒品。经辨认照片，确认郑斌即“阿斌”，曾繁炜即“矮子”，卢某即是借别克车的“阿某2”
19、上诉人郑斌的供述及辨认笔录,证实2014年5月6日，通过曾繁炜(矮子)介绍认识了叶勇勇。因其有吸毒，兰某（阿某1，电话130××××2317）知道其有拿毒品的渠道，2014年5月6日上午9时多，兰某打电话要其帮买冰毒。因曾向曾繁炜买过冰毒，于是在中午12时许打曾繁炜187××××0691的手机问有无冰毒，曾繁炜说要到长汀拿，兰某说太远不去。其又问曾繁炜龙岩有没有毒品，曾繁炜在下午2时多说龙岩一个朋友叶勇勇有冰毒卖，并将叶勇勇的手机号码138××××5253用短信发给其，要其直接联系。其联系叶勇勇，问有无冰毒卖，要一条，叶勇勇说有，但价钱比较贵，要50000元一条。其和兰某谈好一条58000元，如交易成功，其可得8000元。因叶勇勇要先看钱，兰某要先看货，叶勇勇得知其在红梅小区南区，就开了一部闽Ｆ×××××的车到其住的小区门口，等了5分钟左右，兰某到了后验了钱。叶勇勇说货要他哥哥（朋友）才有，并打电话叫他的哥哥过来，叶勇勇的哥哥过来之后，叫兰某出来交易，但是兰某不出来。其回家不久，叶勇勇打电话问兰某要不要，其打电话给兰某，兰某要求把货送到曹溪凯悦酒店。后叶勇勇接其坐一部车，叶勇勇的朋友开一部越野车，当天来过红梅小区的那名男子和两个女的坐在越野车上，男的就是带冰毒来的男子。叶勇勇把车停在曹溪凯悦酒店边上，那名男子把车停在后面，其下车接兰某过来看货，兰某看完货准备付钱的时候，被警察抓了。警察从叶勇勇驾驶的闽Ｆ×××××车的后备箱里搜出来的白色晶体是冰毒，是叶勇勇的，准备卖给兰某的；其裤子口袋里搜出来一小包麻黄素和一小包冰毒，小包麻黄素是曾繁炜给的，要其问有没有人买；小包冰毒当天向叶勇勇以100元买的，准备用来自己吸食。经辨认照片，确认叶勇勇是在东方凯悦酒店参与贩卖毒品的人；曾繁炜即“矮子”。
20、上诉人曾繁炜的供述及辨认笔录，证实其有吸毒，外号叫“矮子”，和叶勇勇、郑斌都是朋友。郑斌曾向其要过冰毒，其说有冰毒，但要到长汀来拿，其知道郑斌不会到长汀，就随口说了。2014年5月初的一天，郑斌打电话问其有没有冰毒，要半条（500克的冰毒），其答没有，但可以帮问一下。其打电话把郑斌要半条冰毒的事情告诉了叶勇勇，叶勇勇说要先问一下，联系好了在答复。期间，郑斌一直打电话催，其把叶勇勇的手机号码发短信给郑斌，让他们自己联系。2014年5月6日下午，郑斌说打不通叶勇勇的电话，让其和叶勇勇说刚打的电话是郑斌，叫叶勇勇要接电话。接着，郑斌发了一条短信，写的是郑斌住的地址红梅小区南区，让其发给叶勇勇并说可以让叶勇勇去那里找他。其把郑斌的手机号码和住址一起发给了叶勇勇，叶勇勇回了一条短信说知道了。经辨认照片，确认郑斌、叶勇勇。
上述证据来源合法，证据间能相互印证，可作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人叶勇勇、郑斌为谋取非法利益，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，上诉人曾繁炜居间介绍，其行为均已构成贩卖毒品罪。三上诉人贩卖甲基苯丙胺510.42克，数量大。上诉人叶勇勇作为毒品的提供方一员，参与验资和毒品交易，行为积极，应依法惩处。上诉人郑斌、曾繁炜属共同犯罪，其中，上诉人郑斌积极主动寻找毒品货源，参与毒品交易，居中倒卖，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；上诉人曾繁炜受上诉人郑斌委托，为郑斌介绍联络叶勇勇，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。鉴于本案不排除数量引诱，且在侦查人员控制下交易，对三上诉人可酌情从轻处罚。
关于上诉人叶勇勇、郑斌及其辩护人和上诉人曾繁炜提出本案属犯意引诱的诉辩意见。经查，证人兰某证言证实案发前多次向郑斌购买毒品，还介绍老乡向郑斌购买毒品。郑斌同居女友谢某也证实兰某向郑斌购买毒品，郑斌说有货，但要叫朋友送上来，并证实案发前郑斌与曾繁炜在QQ上聊过贩卖毒品的事情，说明郑斌之前就有贩卖毒品的想法，且有拿毒品的渠道。在案证据证实，曾繁炜接到郑斌要购买毒品的电话后，随即介绍郑斌认识叶勇勇，叶勇勇在短时间内取得毒品，说明曾繁炜、叶勇勇有毒品的来源渠道。上述事实证明特情介入前，叶勇勇、郑斌、曾繁炜具有毒品犯罪的意图，本案不存在犯意引诱。该诉辩意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人郑斌及其辩护人和上诉人曾繁炜提出本案属数量引诱的诉辩意见。经查，现有证据不能排除数量引诱的可能性，原判已作采纳。
关于上诉人叶勇勇、郑斌及其辩护人和上诉人曾繁炜提出本案属犯罪未遂的诉辩意见。经查，叶勇勇、郑斌为卖而通过非法途径取得毒品，约定了毒品交易价格，交易数量和交易地点，犯罪行为已经进入实质性交易阶段，应认定为既遂。诉辩护意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人叶勇勇及其辩护人提出叶勇勇仅起介绍人的作用，在毒品交易中起辅助作用，应当认定从犯，量刑偏重的诉辩意见。经查，现场监控录像和叶勇勇手机短信记录可以证实本案可能另有涉案人员存在，但此人没有到案，无法查明此人与叶勇勇的关系情况。现有证据可以证实叶勇勇积极参与查验毒资和毒品交易等行为，非系从犯。但综合考虑上诉人叶勇勇在本案中的地位作用以及不排除数量引诱等情节，原判量刑偏重，诉辩理由部分成立。
关于上诉人郑斌及其辩护人提出郑斌只是毒品交易的中介方，社会危害性小，量刑偏重的诉辩意见。经查，郑斌居中倒卖，系毒品交易的一方主体，在毒品交易中起到至关重要的作用，社会危害性较大。原判根据上诉人郑斌犯罪的事实、性质、情节所作的判决，量刑适当。该诉辩意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人曾繁炜提出是从犯，量刑偏重的上诉理由。经查，从犯原判已作认定，并在量刑中考虑。原判根据上诉人曾繁炜犯罪的事实、性质、情节所作的判决，量刑并无不当。该上诉理由不能成立，不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，对上诉人郑斌、曾繁炜量刑适当，唯对上诉人叶勇勇量刑偏重，应予纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第(一)项、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)、(二)项之规定，判决如下：
一、驳回上诉人郑斌、曾繁炜之上诉，维持龙岩市中级人民法院（2015）岩刑初字第8号刑事判决第二、三、四项，即对被告人郑斌、曾繁炜定罪处刑以及没收毒品和作案工具的刑事判决。
二、撤销龙岩市中级人民法院（2015）岩刑初字第8号刑事判决第一项中对被告人叶勇勇量刑部分的刑事判决。
三、上诉人叶勇勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。
(上诉人叶勇勇刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2029年5月5日止。)
本判决为终审判决。
审 判 长 陈建强
代理审判员 林峥峥
代理审判员 李 博
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 张玲玲