安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第01750号
原告：章启英，女，1958年10月6日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，
委托代理人：张伟，安徽耕天律师事务所律师。
被告：范兴胜，男，1989年4月3日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，
被告：项花花，女，1989年5月22日出生，汉族，住芜湖市镜湖区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区九华山中路293号，组织机构代码73731849-4。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托代理人：查小利，系该公司员工。
原告章启英诉被告范兴胜、项花花、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法由审判员周恒适用简易程序，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告章启英委托代理人张伟、被告保险公司委托代理人查小利到庭参加诉讼。被告范兴胜、被告项花花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月23日2时40分，被告范兴胜驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿芜屯路快速通道由西向东行驶至中江大道与芜屯快速通道交叉口时右转弯，其车辆前部与沿中江大道由北向南行驶的原告驾驶的无号牌电动三轮车的右侧发生碰撞，导致双方车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，当天入住芜湖市第五人民医院住院治疗。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，原告构成八级伤残。经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告范兴胜负事故全部责任，原告无责任。经查，皖Ｂ×××××号小型轿车系被告项花花所有，被告保险公司为该车承保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任险。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，为维护原告合法权益，原告遂诉判令：1、被告范兴胜、被告项花花赔偿原告各项损失合计223405.39元（含医疗费22456.39元、营养费1860元、住院期间伙食补助费1860元、护理费7440元、误工费17205元、鉴定费1800元、残疾赔偿金149034元、精神损害抚慰金18000元、交通费900元、电动三轮车损失2100元、水产保险氧气泵损失500元、拖车施救费及停车费250元）；2、被告保险公司承担相应的保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告范兴胜未答辩，亦未提交证据。
被告项花花未答辩，亦未提交证据。
被告保险公司辩称：1、对交通事故发生的事实及责任认定无异议。2、原告部分诉请过高，具体为医疗费应扣减15％的非医保用药并由侵权人承担。原告是农村户籍，残疾赔偿金、误工费应按农村居民标准赔偿，且误工费不应超过定残前一日。原告财产损失无相关证据证明，经被告保险公司定损，原告的财产损失为200元。护理费、交通费、精神损害抚慰金过高，应予核减。3、被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年5月23日02时40分，被告范兴胜驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿芜屯路开速通道由西向东行驶至中江大道与芜屯快速通道交叉口时右转弯，其车辆前部与沿中江大道由北向南行驶的原告驾驶的无号牌电动三轮车的右侧发生碰撞，导致双方车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告范兴胜负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至芜湖市第五人民医院住院治疗，经诊断为1、头部外伤，右侧枕顶部头皮挫伤伴头皮血肿、脑震荡；2、胸、腰椎（T12、L1）压缩性骨折；3、右侧第5、6肋骨骨折伴胸腔少量积液；4、多处软组织挫伤。经治疗原告于2015年7月23日出院，出院医嘱：1、出院后休息1个月，2、我科随诊。原告治疗期间共花费医疗费23815.08元，其中原告自行支付医疗费19456.39元，被告范兴胜垫付原告门诊医疗费1358.69元（不包括在原告诉请范围内），另垫付原告住院医疗费3000元（包括在原告诉请范围内）。2015年9月6日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为八级伤残（道标）。休息期150日、营养期60日、护理期60日。原告为进行鉴定支付了鉴定费1800元。被告保险公司对安徽百友司法鉴定中心鉴定的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定。本院依法委托安徽皖医司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，经重新鉴定原告胸椎、腰椎压缩性骨折属八级伤残。被告保险公司支付了鉴定费1500元。因原、被告双方就赔偿事宜未能协商一致，遂成讼。
另查明：原告系芜湖市鸠江区官陡街道辖区内居民。事故发生前，原告在鸠江区鸠兹家苑和园农贸市场从事水产销售经营。项花花系皖Ｂ×××××号小型轿车登记车主，被告保险公司为该车承保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任险30万元，事故发生在保险期限内。被告保险公司对原告受损车辆进行定损，定损金额为200元。
上述事实有原告提交的身份证、被告范兴胜驾驶证、皖Ｂ×××××号小型轿车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、医疗费发票、芜湖市第五人民医院出院记录、门诊病历、安徽百友司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、摊位租赁合同、摊位费收据、工作照片；被告保险公司提交的定损单；本院委托安徽皖医司法鉴定所鉴定并由该鉴定机构出具的鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人的部分陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的人身权和财产权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担相应的侵权责任。本案中，被告范兴胜负事故的全部责任，对于损害的发生存在过错，应依法对原告的合法损失承担侵权赔偿责任。被告项花花作为皖Ｂ×××××号小型轿车的登记车主，对损害发生不存在过错，依法不承担赔偿责任。被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险范围内按照法律规定承担替代赔偿责任。
二、原告的各项损失应依法予以核定：1、原告自付的医疗费经核对票据原件，确认总金额为19456.39元，对此予以支持。2、原告经鉴定需营养期60日，故营养费应为1800元（30元/天×60天），对此予以支持。3、原告住院61天，故住院期间伙食补助费应为1830元（30元/天×61天）。4、原告经鉴定需护理期60日，护理费的标准应参照安徽省2014年居民服务业在岗职工日平均工资104元/天计算，故护理费应为6240元（104元/天×60天），对此予以支持。5、原告经鉴定需休息150日，但误工期依法应计算到定残前一日，原告系2015年9月6日定残，故误工期应为106天（2015年5月23日至2015年9月5日）。因原告系从事水产销售职业，故误工费的标准可参照2014年安徽省批发零售业在岗职工日平均工资114.7元/天计算。经核定原告的误工费应为12158.2元（114.7元/天×106天），对此予以支持。6、原告主张的鉴定费1800元系在安徽百友司法鉴定中心鉴定伤残等级及三期实际发生的费用，且有相应的鉴定费发票佐证，对此予以支持。7、原告系芜湖市鸠江区城镇居民，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告经两次鉴定均构成八级伤残，故原告的残疾赔偿金应为149034元（24839元/年×20年×30％）。8、精神损害抚慰金结合原告伤情酌情支持15000元。9、交通费酌情支持700元。10、原告主张的电动三轮车损失及水产保鲜氧气泵损失均系重置购买价格，但原告并未提交相应评估报告或其他证据证明重置购买的必要性和合理性。事故发生后，被告保险公司对原告的车损进行了定损，该定损单可作为相应的参考依据，故本院支持原告车损200元。对原告主张的拖车施救费及停车费250元，有相应的发票佐证，予以支持。综上，原告的各项损失合计208468.59元。
三、原告的上述损失，未超过被告保险承保的交强险及商业第三者责任险的赔偿限额，应由被告保险公司全额予以赔付。对被告范兴胜垫付的原告门诊医疗费1358.69元及住院医疗费3000元，应由其另行向被告保险公司主张理赔，在本案中不一并处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告章启英各项经济损失208468.59元。
二、驳回原告章启英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4652元，减半收取2326元，由原告章启英负担
156元，被告范兴胜负担2170元。（诉讼费已由原告章启英预交，被告范兴胜应于本判决生效后十日内将诉讼费支付给原告章启英）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 周 恒
二〇一六年三月八日
书记员 林小雪
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。