云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2503民初1317号
原告中国民生银行股份有限公司红河分行。
住所地蒙自市天马路中央大街项目第**楼***层。
代表人恩丽明，职务行长。
委托代理人郭X，男，汉族，系中国民生银行股份有限公司红河分行员工。代理权限为特别授权。
委托代理人范XX，男，汉族，系中国民生银行股份有限公司红河分行员工。代理权限为特别授权。
被告沈XX，男，汉族。
被告徐XX，女，汉族。
原告中国民生银行股份有限公司红河分行（以下简称：民生银行红河分行）诉被告沈XX、徐XX金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由审判员高琼华适用简易程序于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭X、范XX到庭参加诉讼，被告沈XX、徐XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行红河分行诉称，两被告系夫妻关系，2015年2月6日，被告沈XX以支付货款需要资金为由与原告签订《综合授信合同》。合同约定：被告在合同约定的授信有效期限内可向原告申请使用最高授信额度为1500000元；最高授信额度有效使用期限为24个月，自2015年2月6日起至2017年2月6日止；合同项下的额度由被告使用；并对以贷款方式使用授信额度的利息、支付方式、还款方式及违约责任等进行了约定。合同签订后，原告于2015年2月6日向被告发放了贷款1500000元，该贷款于2016年2月6日到期后被告未还款，故原告于2016年3月31日又向被告发放了重整贷款920000元，用于偿还之前所欠的1500000元中的920000元。截止2016年6月8日，两被告尚欠原告借款本金及利息共计1414308.07元。后经原告多次催要，两被告至今未还款，故提起诉讼，请求判令：1、要求两被告偿还原告截止2016年6月8日止的借款本金1357920.89元及利息37839.03元，共计人民币1414308.07元，及自2016年6月9日起至还清借款之日止的利息、罚息及复利；2、要求两被告支付律师费、差旅费及其他实现债权的费用；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告沈XX、徐XX在答辩期内未作答辩。
原告针对其诉讼主张，提交了以下证据：
第一组：原告的《营业执照》、《金融许可证》、《法定代表人身份证明书》复印件各一份，欲证明原告的主体资格。
第二组：两被告的《身份证》复印件各一份、《结婚证》复印件一份，欲证明被告的身份信息及双方系夫妻关系的事实。
第三组：《综合授信合同》（编号：XXXXX）复印件一份，欲证明原告与被告沈XX签订《综合授信合同》的事实及双方对授信金额、期限、还款方式、利息、罚息及违约责任等的约定情况。
第四组：《个人借款凭证》复印件两份，欲证明原告依据《综合授信合同》向两被告发放贷款的事实及双方对利率、罚息的约定。
第五组：弥勒市人民法院（2016）云2504执字第XXXX号《执行裁定书》、《协助划拨款项通知书》复印件各一份，欲证明因被告沈XX涉及其他诉讼，已构成违约，原告有权依双方约定解除合同。
第六组：中国民生银行股份有限公司红河分行《说明》一份，欲证明截止2016年6月8日，两被告尚欠原告本金及利息的相关情况。
被告沈XX、徐XX未向本院提交证据，也未到庭质证。
经审核，本院对原告提供的证据认证如下：原告提交的第一、二组证据，能证明原、被告主体资格及两被告系夫妻关系的事实，予以采信；第三、四组证据，能证明双方签订《综合授信合同》，及原告依约发放贷款，双方对利息、罚息约定的事实，予以采信；第五组证据，能证明被告违约的事实，予以采信；第六组证据，能证明截止2016年6月8日两被告尚欠原告本金及利息的情况，予以采信。
经举证、质证及当事人陈述，本院确认如下法律事实：两被告系夫妻关系。2015年2月6日，两被告（甲方）以经营需要资金周转为由，与原告（乙方）签订了《综合授信合同》（编号为：XXXXX）。双方合同约定：第1条、本合同适用单一受信模式，即个人作为单一受信人使用本合同项下授信额度并对合同授信额度承担还款责任的业务模式，本模式项下，个人作为单一受信人简称为“甲方”，个人受信人可以指定第三人作为本合同的授信提用人；第2条、在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用最高授信额度为人民币1500000元整；第3条、本合同项下额度由甲方作为授信提用人提用；第4条、本合同项下最高授信额度可用于个人贷款。第5条、本合同第2条约定的最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2015年2月6日至2017年2月1日（即额度期限），上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；第6条……第7条、本合同项下授信用途为经营周转……第8条、贷款利率，8.1适用于授信提用人通过非自助渠道办理的贷款：8.1.1本合同项下每笔借款的利率及利率的调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于9.02%……第9条、贷款发放，9.1适用于通过非自助渠道发放的贷款，授信提用人应在乙方开立贷款发放及还款帐户，具体以《借款支用申请书》乙方确认的帐户信息为准……第15条、具体业务项下的罚息，15.1单笔贷款的逾期利率、违约罚息利率：授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息和违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取……第17条、双方约定的其他事项：双方约定借款人在贷款发放前缴纳贷款金额10%的互助保证金和2.5%的风险准备金……第25条贷款业务，经乙方审批同意授信提用人使用授信额度用于贷款业务的，除本合同第一部分第三章约定外，还需遵守下述约定：25.1贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下双方确认的内容为准……25.3罚息与复利，25.3.1逾期、违约罚息适用情形具体如下：逾期罚息：到期应付需未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率实际逾期天数计收逾期罚息、直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算……对甲方不能按时支付的罚息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际挪用天数计息，逐月累算……25.4贷款发放和支付，25.4.1乙方将贷款资金划付至《借款支付申请书》中记载的授信提用人贷款发放及还款帐户……25.7还款：25.7.1贷款应清偿至贷款发放与还款帐户……25.7.1授信提用人应在每一还款日17：00时之前向乙方支付自上一还款日的次日（或贷款发放日）起至该还款日（含该日）之间产生的利息，以及于还款日期到期的本金（如有）……第33条，授信提用人违反承诺、陈述及保证，或者违反本合同约定义务，或者本合同履行过程中发生以下情形之一，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）调整或取消全部或部分授信额度；（2）要求授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿……（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利需支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失……33.3任一授信提用人出现以下不利于履行本合同的情形：33.3.1经营、财力状况恶化或已经发生重大困难、不利变化；33.3.2发生失业、停业、营业执照被吊销，或被监禁、被宣告失踪、处于限制民事行为能力或丧失民事行为能力状态，或涉及诉讼、仲裁、被司法机关采取强制措施等影响债力清偿能力或可能危及乙方授信安全的情况；33.3.3发生其他丧失可能丧失履行债务能力的情况。33.4任一授信提用人明确表示或以自己的行为表示不能或未能履行本合同及附件项下约定的……第43条在签署要合同时，乙方就本合同的全部条款已向甲方进行了详细地说明和解释，双方对合同的全部条款均疑义，并对当事人有关权利和责任任限制或免除条款的法律含义有准确无误的理解。合同签订当日，两被告将互助保证金150000元及风险保证金37500元存入帐户，原告根据两被告的申请发放贷款1500000元，借款期限为2015年2月6日至2016年2月6日，固定利率为年利率9.24%，逾期利率按年利率加收50%，违约罚息按年利率加收100%，还款付息方式为按月结息。截止2016年3月7日，两被告未偿还上述借款本金，仅偿还了部分利息（其中，用互助保证金抵扣了利息10920.89元）。2016年3月31日，原告依据两被告的申请又向两被告发放了贷款920000元，借款期限为2016年3月31日至2017年1月31日，固定利率为年利率为11.2665%，逾期利率按年利率加收50%，违约罚息按年利率加收100%，还款付息方式为按月结息。当日，两被告用920000元贷款偿还了1500000元贷款中的本金920000元。2016年5月16日，原告用两被告支付的互助保证金139079.11元抵扣了1500000元贷款中的本金。2016年6月8日，两被告又偿还了1500000元贷款的本金3000元。截止2016年6月8日，两被告尚欠1500000元贷款的本金437920.89元，利息5015.83元，罚息37839.03元；两被告尚欠920000元贷款本金及利息13532.32元。
本院认为，原告与两被告签订的《综合授信合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行各自的义务。原告已按合同约定向两被告发放了两笔贷款，履行了合同义务。两被告在1500000元贷款到期后，仅偿还了部分贷款本息后未归还贷款本息，故原告要求两被告偿还1500000元贷款中尚欠的贷款本金及利息的请求，本院予以支持。原告向两被告发放的920000元贷款虽然未到期，但根据双方签订《综合授信合同》第33条的约定，因两被告涉及与他人的民间借贷诉讼纠纷，经济状况恶化，故原告要求两被告提前偿还贷款920000元，并支付利息的请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告要求支付律师费、差旅费及其他实现债权费用的主张，因原告没有明确律师费、差旅费及其他实现债权费用的具体金额，且尚未实际发生，也未提交相应证据证实，故原告的该主张不成立，本院不予支持。两被告未依法行使权利，视为放弃权利，且经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告沈XX、徐XX于判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司红河分行贷款本金人民币1357920.89元，以及截止2016年6月8日止的利息18548.15元、罚息及复利共37839.03元，以上共计人民币1414308.07元。自2016年6月9日起以437920.89元为本金，按年利率13.86%计收罚息，按年利率13.86%计收复利至还清之日止；自2016年6月9日起以920000元为本金，按年利率11.2665%计收利息，按年利率16.89975%计收罚息至还清之日止。
二、驳回原告中国民生银行股份有限公司红河分行的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17519元，按《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，减半收取计8759.50元，保全费5000元，共计人民币13759.50元，由被告沈XX、徐XX承担（该费用原告已垫交，由两被告在履行义务时一并给付）。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，原告可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于两年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 高琼华
二〇一六年八月十二日
书记员 贾云双