广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂信法刑初字第58号
公诉机关信宜市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1975年12月8日出生，广西壮族自治区玉林市陆川县人，汉族，住广西壮族自治区玉林市。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月20日被信宜市公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于信宜市看守所。
信宜市人民检察院以信检公诉刑诉（2014）51号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信宜市人民检察院检察员俞立周出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控称：2013年10月17日3时多，被告人陈某甲驾驶“粤BL70**”号重型半挂牵引车（车主罗某甲），拖挂装载70吨水泥的“湘D10**挂”号牌重型半挂车（该重型半挂车核定载重量：30000Kg，即30吨）从阳春经罗定、信宜往化州，途经G207线3379KM＋860M（即广东省信宜市水口镇到永路段）时，挂车最后一轴右侧车轮脱落。脱落的车轮在滚动过程中，将在路边步行的成某甲、陈某乙碰撞致其当场死亡。信宜市公安局110报警中心接报后，立即指派刑警、交警、水口派出所到现场勘查取证，并作出交通事故认定书：认定被告人陈某甲负事故的全部责任；行人成某甲、陈某乙不负事故的责任。案发后，肇事（粤BL70**号牌）车辆的车主罗某甲与被害人成某甲（死者）的父亲成某乙达成赔偿协议：由罗忠武一次过赔偿各项费用人民币26万元给成某乙，并已赔偿完毕。肇事（粤BL70**号牌）车辆的车主罗某甲与被害人陈某乙（死者）的父亲陈某丙达成赔偿协议：由罗某甲一次过赔偿各项费用人民币26万元给陈某丙，并已赔偿完毕。成某乙、陈某丙对肇事司机陈某甲予以谅解，请求司法机关对其从轻处理。
以上犯罪事实，有证人证言，被害人家属陈述，交通事故认定书，鉴定文书，辨认记录、现场勘查记录等证据材料证实，被告人陈某甲对其犯罪事实亦供认不讳。
公诉机关认为，被告人陈某甲无视国家法律，违反国家交通安全法规，驾驶的车辆严重超载，在驾驶机动车上道路行驶前，也未对机动车的安全技术性能进行检查，导致发生交通事故，造成二人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人陈某甲辩称：对公诉机关指控的犯罪事实没有意见，认罪，请求从轻处罚判处缓刑。
经审理查明，2013年10月17日3时多，被告人陈某甲驾驶深圳市宝发装卸运输车队的“粤BL70**号”重型半挂牵引车（车主罗某甲），拖挂“湘D10**挂号”牌重型普通半挂车（该重型半挂车核定载重量：30000Kg，即30吨）装载70吨水泥的从阳春经罗定、信宜往化州。在途经G207线3379KM＋860M（即广东省信宜市水口镇到永路段）时，挂车最后一轴右侧车轮脱落，脱落的车轮在滚动过程中，将在路边步行的成某甲（男，2001年10月17日出生，公民身份号码440921200110178336，住址广东省信宜市白石镇大坑仓村53号）、陈某乙（男，1999年09月16日出生，公民身份号码440983199909161256，住址信宜市水口镇贺家雀塘村17号）碰撞致其当场死亡。信宜市公安局110报警中心接报后，立即指派刑警、交警、水口派出所到现场勘查取证，并作出交通事故认定书：认定被告人陈某甲负事故的全部责任；行人成某甲、陈某乙不负事故的责任。
另查明，案发后，肇事车辆（粤BL70**号牌）的车主罗某甲与被害人成某甲（死者）的父亲成某乙及被害人陈某乙（死者）的父亲陈某丙达成赔偿协议，由罗某甲分别赔偿损失人民币26万元给成某乙、陈某丙，并已赔偿完毕。成某乙、陈某丙对肇事司机陈某甲予以谅解，请求司法机关对其从轻处理。
以上事实，有如下证据证实：
（一）物证
接受证据材料清单3份、扣押清单1份、返还物品凭证1份：证实在事故路段附近收集到事故车辆的脱落部件平安路牌轮胎1条（型号：1100R20BS28，高1.1米），DIDAR牌轮胎1条（高1.1米），损坏的汽车刹车鼓1件，汽车轴头1件，轮胎螺丝1件，黑色月牙状金属1块。
（二）书证
1、受案登记表、立案决定书：证实该案发生、报案以及立案受理的情况。
2、被告人陈某甲的户籍材料2份：证实被告人陈某甲已达到刑事责任年龄。
3、陈某甲驾驶证复印件、“粤BL70**”号重型半挂牵引车行驶证复印件、“湘D10**挂”号牌重型半挂车行驶证复印件、深圳市宝发装卸运输车队营业执照复印件、“粤BL70**”号重型半挂牵引车的商业保险单复印件各1份：证实：涉案的驾驶人及两车证件齐全，“湘D10**挂”号牌重型半挂车核定载30吨，“粤BL70**”号重型半挂牵引车属于深圳市宝发装卸运输车队所有。
4、公安交通管理行政强制措施凭证2份、返还物品凭证1份：证实交警部门对事故车辆、行驶证的扣押后返还的情况。
5、华润水泥（阳春）有限公司的销货单2份：证实陈某甲驾驶的“粤BL70**”号重型半挂牵引车拖挂的“湘D10**挂”号牌重型半挂车装载的水泥净重为70吨。
6、收据1份：证实肇事车辆粤BL70**于2013年10月18日更换轴头修理过一次。
7、信宜市交通警察大队出具的轮胎发现经过，粤BL70**行驶轨迹，陈某乙、成某甲二人活动轨迹：证实肇事车辆脱落轮胎的发现经过；肇事车辆的行驶轨迹与陈某乙、成某甲二人活动轨迹在肇事地点存在时间上的一致性。
8、调解赔偿材料：证实粤BL70**号重型半挂牵引车车主罗某甲已对二被害人家属成某乙、陈某丙各赔偿损失为人民币26万元，所有的费用已赔偿完毕，取得被害人家属的谅解，建议对肇事司机从轻处理。
（二）证人证言
1、陈某丁（陈某甲的同车司机）的询问笔录1份：证实2013年10月16日19时30分左右，我们在阳春市华润水泥厂装好水泥（水泥净重70吨，由我提供的销货单为据）后，由我驾驶出发往化州。我驾车到了罗定之后换陈某甲驾驶，交车的时候有下车敲过轮胎，但轮胎螺丝的松紧没有检查，只用手电筒照一下。我换他驾驶后我就在车上睡觉了。途中曾停车换胎，是最后一轴左边里面的一条轮胎炸了。这次换胎是在罗定至信宜路段，具体什么地点我不知。换好轮胎后继续由陈某甲驾驶。途中约凌晨3时左右他又停车叫醒我，他说甩了两个轮胎。我下车看。见最后一轴右侧的两条轮胎都不见了。陈某甲就打电话给车老板罗某甲。罗某甲叫他回头寻找。陈某甲叫我倒车50米左右停在德记补胎店门口。陈某甲叫醒补胎店老板开摩托车载他往信宜方向去寻找轮胎，约半个小时后回来，没找到轮胎回来。我问他走了多远，他说走了大概两三公里。我又叫他再去寻找，去到信宜市区，如果没有找到就回头。补胎店老板又开摩托车载他往信宜方向寻找。他们约一个小时后回来，又没有寻到轮胎，但捡到轮毂碎片、轮胎螺丝等物回来。陈某甲打电话告知车老板罗某甲没有寻到轮胎，叫他买配件及轮胎回来。
我不知拖挂湘D10**挂号牌挂车的轮胎是在什么时候什么地方由谁安装的，我估计是在深圳宝发装卸运输车队的宝发停车场安装的。警察带我指认的两个汽车轮胎，我认为这两个轮胎是从“湘D10**挂”挂号牌挂车上甩掉的。从车上甩掉滚动的轮胎有可能从公路的右侧滚到公路左侧，因为右侧轮胎外侧车轮的钢圈上螺丝的一侧是左侧，所以该轮胎的重心在左侧，滚动时会向左侧滚动。
2、罗某甲肇事粤BL70**号牌（深圳市宝发运输车队的经营者）车主的询问笔录1份：证实2013年10月16日我指派陈某甲、陈某丁驾驶粤BL70**牵引车到金塘拖挂湘D10**挂号挂车往阳春拉水泥。17日凌晨3时多陈某甲打电话给我说拖挂车最后一轴右边的两条轮胎不见了。他说是过了信宜约20公里的地方。我叫他回头寻找。他打电话给我说没找到。我问他找了多远。他说找了二三公里。我说太近了，叫他找远点。他又去找。他又打电话给我说回头寻找六七公里都没有寻到。
湘D10**挂号车最后一轴右侧两个轮胎大约是10月12日在深圳南山区宝发装卸运输车队的停车场，并由车场修理工安装的。民警出示的两个轮胎的照片，我看了钢圈上的痕迹，结合现场照片以及司机所说的情况，可以肯定这两条轮胎就是挂湘D10**挂号牌挂车甩掉的两个轮胎。据我个人分析，我初步认为这两人不是我车这两个轮胎撞击的。
3、陆某甲（信宜水口到永望天垌村出事207国道边的村民）询问笔录1份：证实2013年10月17日早上6时10分我听到207国道边比较多人声，我走出阳台望，看见水口道班下点的垃圾池旁边（即207国道边处）有两具尸体在哪里，过了一会，就有公安民警到现场处理了。到10时许水口镇岭上的“亚艺”到现场对面下去约100米处小便，“亚艺”就和水口镇到永开发区的“亚三”说对面207国道边的花生地有一个轮胎。我也跟着过去看，我看见我的农田旁边处的花生地有一个轮胎（平安路牌子，规格1100R20，八成新）。我看了一下现场，那个轮胎上是从我的农田滚过去花生地的，我农田的稻谷被轮胎滚得损坏了两三米场。之后我和“亚艺”、“亚三”就把那个轮胎推上来，卖给了水口镇岭上的何某。我猜测是从国道边处经过的大货车脱落滚下来的，因为轮胎的轮毂比较宽松，螺丝口有磨损，轮毂也有损坏。我们捡轮胎的位置是在往信宜市区的右边，尸体位置是在往信宜市区的左边，之间的距离约200米远。
4、何某（信宜水口岭上下虾塘村13号村民，平安路牌1100R20轮胎的收购者）的询问笔录1份：证实其从陆某甲处以800元钱购买了一条拾来的平安路牌1100型号轮胎。
5、陆某乙（信宜水口到永永中村6号，振泰环保砖厂的值班人员）的询问笔录1份：证实2013年10月17日凌晨3点多，我正在砖厂值班室守夜，突然听到一声巨响，我就走出砖厂路口处观望，另外我的两个同事因为巨响出来看个究竟。我们发现路中间有一条大货车的轮胎，并且该轮胎中间部分的钢圈还是燃烧得火红状态，现场一阵阵轮胎的恶臭。之后我一个人把轮胎推回砖厂门口放着，18日早上8时，我值完班后就雇了一辆三轮摩托车把这条火车轮胎拉回家中。
6、任某某（高州潭头谢村61号，镇隆德记补胎店老板）的询问笔录2份：证实陈某甲叫醒补胎店老板我，我开摩托车载他往信宜方向去寻找轮胎，约半个小时后回来，没找到轮胎回来。他问我走了多远，我说走了大概两三公里。他又叫我再去寻找，去到信宜市区，如果没有找到就回头。补胎店老板我又开摩托车载他往信宜方向寻找。我们约一个小时后回来，又没有寻到轮胎，但捡到轮毂碎片、轮胎螺丝等物回来。陈某甲打电话告知车老板罗某甲没有寻到轮胎，叫他买配件及轮胎回来。事情的经过与陈某甲所述基本一致。
7、陆某丙（信宜市北界镇政府宿舍53号人，最初在到永道班往水口方向发现2具尸体的报警人）的询问笔录1份：证实2013年10月17日上六点半左右，我在老家水口到永晨运，到了大概七点左右，我在水口到永207国道的水口道班往水口方向50米左右，发现两具尸体，都是男性，年龄大概都是13岁左右，身高都是一米五左右。其中一个是面朝天躺在靠207国道的人行道处，面部有血迹；另一个躺在不远处，面朝地上，他们都是赤脚的。于是我马上打电话报警，不一会，公安人员就来到了
8、李某甲（高州市西关街人，事发当天在水口207国道的行驶者）的询问笔录1份：证实2013年10月16日晚上9时，我驾驶粤K149**号东风霸龙大货车（蓝色）载破胶鞋从梧州往吴川。17日凌晨4时左右到信宜。在信宜城区出城往高州方向的转盘时，我发现前面同方向一辆拉水泥的大货车（拖头）右后轮（最后一轴）出火星，我在信宜旧收费站的位置前些，相距100-200米时按喇叭、变光，想提醒前车有故障，但前车一直开。我至少警示了两次，但前车都没反应。我想超他车，但没机会超。我见其火星越来越大，我与前车拉开距离。未过镇隆木材检查站，我见之前后轮出火星的拖头停在路边，该车最后一轴右轮已完全没有了。我见有人在脱开轮胎的轴头看望。
9、王某某（信宜北界六云木垌村15号，在207国道的行驶者）的询问笔录1份：证实2013年10月16日下午5时左右，我驾驶东方乘龙派货车桂KR53**从广州拉一车旺旺饼干往茂名高州市。在信宜水口镇横茶，应该是双山的地方，我见到前面一辆孖担拖头的车轮冒火星，我就放慢了车速，直到水口砖厂附近，我见到两个人从砖厂斜坡走下来，路边有一个轮胎，我怀疑那两人是去捡轮胎的吧，我继续开，约2公里，我见到一辆孖担停在路边了，见到一个司机下来用手电筒照车轮。
10、梁某某（信宜市水口镇到永新铺村20号，在207国道行驶者）的询问笔录2份：证实2013年10月17日凌晨3时，我行平常一样从家出发驾驶摩托车到水口镇屠宰场拿猪肉去卖，大概路经水口农庄往下的垃圾池附近时（时间大概是凌晨3点5分至10分之间），我就看见路边躺着一个人，身体和脸部都是朝地趴着的，上身穿着深色的衣服，我以为是精神病人就没有太留意，继续往水口屠宰场方向驶去。来到水口中学门口路段我的摩托车碰上一块铁皮，当时我差点就连车带人摔倒在地。我停车后捡起那块铁皮发觉铁皮大概有四五斤重，应该是大型汽车的零件，摸上去是热的。以防路人也碰上摔倒，我将铁皮扔到路边去了。
11、李某乙（信宜市水口镇岭上虾塘新村人，在水口中学门口207国道旁开设电脑店的店主）的询问笔录1份：证实2013年10月17日早上7时多，我水口中学旁边的电脑铺门口发现一块黑色的金属，上面有圆圆的洞，和汽车铁轮的一部分相似。该金属块被一摩托车搭客司机捡走。
12、李某丙（信宜市水口镇群丰丰村44号，在水口中学门口207国道旁边联想电脑店等车）的询问笔录1份：证实2013年10月17日早上7时，我搭着客人到水口中学旁边的联想电脑铺门口等车，在铺门口捡到一块金属颜色的金属，上面有圆洞，可能是汽车的刹车皮的东西。后来我将它带回家了。
13、陆某丁（信宜市水口镇到永新中村，在水口道班门口207国道散步）的询问笔录1份：证实2013年10月17日早上约6时，我步行散步经过公路养护站附近的桥后，见到路边躺着两个人，一个人脸上有很多血，他的头是侧着的，我把他的头扶正，探了一下呼吸，发现没有了呼吸，摸胸部，已经凉了，没有心跳。另一个我没动。我见过他们，他们是水口一中的学生。
14、安某某（信宜市水口镇赤坎坡头村民，猪肉零售商）的询问笔录1份：其证实的内容与本案无关。
15、陆某戊（信宜市水口镇到永望天垌村1号村民）的询问笔录1份：证实2013年10月17日4时20分左右，我就从我家出门准备前往水口道班对出口处等教练车一起出发去茂名。当我步行到离水口道班50米处的垃圾池附近时，我发现有一个人躺在路旁一动不动，我以为是经常出现的拾荒者在睡觉，于是我绕开了。我到达水口道班对出口处约5分钟，我看见一名男子驾驶一辆摩托车搭着另一个男子从信宜往茂名方向沿着207国道行驶至水口道班往茂名方向约20米处时他们停下车，那个拿出手电筒照路边，好像在找什么似的。大概照了两三分钟后，他们就骑车离开了。
16、罗某乙（信宜市池洞铜鼓枫顺补胎店员工）的询问笔录1份：证实我2013年10月17日凌晨曾为一辆大货车换备胎、打风。是大货车，共六担车轮，前后各三担，俗称拖头。
17、文某某（本案被害人的同班同学）的询问笔录1份：证实我最后一次见到被害人是在2013年10月16日上午，上午他们还在学校上课，上完第三节课就再没有见过他们了。他们经常逃课，一星期起码有一次。上完晚自修，他们经常会去水口墟的绿色网域上网，陈某乙在学校没有仇人，成某甲有没有仇人不清楚。
18、陈某戊（本案被害人的同班同学）的询问笔录1份：证实今年9月份分班我才和被害人他们一班的，平时不算太熟络。他们两个都是不爱学习的学生，经常一起逃课。学校是不允许晚上外出的，他们就经常逃跑到外面游荡，网上不回学校睡觉，就算回也是回教室的课桌上面睡，不回宿舍。成某甲有偷东西的习惯，有一次拿了一大扎签字笔的笔芯回来，还给了部分给我，我问他怎么来的，他不说，所以我估计他是偷来的。他们平时喜欢到网吧上网，周一至周五他们一般都会在水口镇的绿色网域网吧上网。
19、陆某己（信宜市水口镇到永新中村7岁小孩）的询问笔录1份：证实2013年10月16日16时许，她路过屋背卫生站时有两个人向他借一块钱，一个穿蓝色衫，一个穿白色衫。
20、陆某（本案被害人的同班同学）的询问笔录1份：其证实的内容与文某、陈荣深所陈述的内容基本一致。
21、吴某某（本案被害人的同班同学）的询问笔录2份：其证实的内容与文启全、陈某所陈述的内容基本一致。
22、阮某某（本案被害人的同班同学）的询问笔录1份：证实2013年10月16日下午5时31分，两个被害人步行来到我位于水口镇到永村委会隔离的士多店我的住处问我借钱，我说没有，他们就离开了。我家士多店门口处有视频监控，你们可以调取。
23、王某（信宜市水口镇第一中心小学门口士多店的经营者）的询问笔录1份：证实2013年10月16日晚上9点，有两个不上课的学生来到店门口的长椅上坐，并问我要烟丝，想抽水烟，我知道他们是学生，所以不给他们。然后我说我要关门了，你们去学校上课。见我关门，他们就往国道上出去了。
24、刘某某（信宜市水口镇水口中学初二（5）班班主任）的询问笔录1份：证实2013年10月16日下午，第一节课下课（下午15时），谭研老师回到办公室后告诉我说，成某甲和陈某乙没有来上课。我知道后就叫5班的学生陈柳锦、陆荣深、陆海龙3人去找他们（因为我第二节课有课要上），没有找到。下午17时下课了，我吃完晚饭后，开摩托车去找他们，从学校门口开始，出到公路，往右手边走，在玉都生态农庄附近找了一会，然后去水口开发区找了一会，都不见他们，我就回去了。晚上21时，我打电话通知成某甲家家长，成某甲的妈妈接的电话，她说成某甲又这样，没空去找他。我打电话让学校老师通知陈某乙的家长（他们是亲戚关系），文艳后告诉我陈某乙的家长身体不舒服，就不出来找了。
25、陈某丙、成某乙（本案被害人的家长）的询问笔录各1份：其是被害人家属，要求肇事司机作出合理赔偿，对司机的处罚由公安机关决定。
（三）鉴定意见
1、信宜市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份：证实信公交认字（2013）第078A号事故认定书认定陈某甲驾驶汽车严重超过核定载质量；未对汽车车轮的紧固、螺丝的松、脱、断等情况作认真检查。其行为违反了《道路交通安全法》。第四十八条、第二十一条的规定，其行为是造成事故的原因和过错，承担事故的全部责任。行人成某甲、陈某乙在事故中无过错，不承担事故的任何责任。
2、法医学尸体检验鉴定书2份：证实死者陈某乙、成某甲符合被脱落的车轮撞击致颅脑损伤而死亡。
3、技术鉴定报告及相关资格证书复印件：证实该鉴定意见鉴定主体合法，信宜市公安局所提供的勘查车轮与轴承端盖系同一车轴上相互配合轮对部件组合。
4、行驶速度鉴定报告：证实监控录像显示粤BL70**中重型半挂牵引车及拖挂的湘D10**挂车辆当时的行驶速度约为每小时52.4千米。
5、鉴定事项确认书：证实送检的轮胎样本与成某甲衬衫、陈某乙衬衫均检验出不定型碳成分。
（四）现场勘查记录
交通事故现场勘查笔录、现场图、照片：证实侦查机关对案发的时间、地点、案发现场的勘查情况。
（五）辨认笔录材料
1、代班司机陈某丁对涉案车辆进行指认：经辨认指认的车辆就是肇事的车辆。
2、肇事司机陈某甲对涉案车辆散落的零件进行指认：经辨认指认拾获到散落的零件就是肇事车辆的零件。
3、任某某（镇隆德乔德记补胎店老板）的辨认笔录1份：经任某某对从汽车拆下的轴承端盖（轴头）进行辨认确认，该轴头是汽车破损的刹车鼓。
（六）被告人供述和辩解
被告人陈某甲的供述材料4份：证实2013年10月16日晚上约7时，我和陈某丁受车老板罗某甲的安排，在阳春装水泥完毕，我们两人就驾驶“粤BL70**”号牵引车拖挂湘D10**挂车牌挂车从阳春往化州（途径罗定、信宜）。从阳春出发到罗定是由陈某丁驾车，从罗定开始由我驾车往信宜。陈某丁交车给我之后，我有检查过轮胎是否够气，但轮胎螺丝松紧情况没有看。我驾车过了罗定大概二三十公里，后发现挂车最后一轴左侧靠内的轮胎炸胎，然后再往前行驶寻找轮胎店。直至离信宜市区约二三十公里时，此时约为17日凌晨2时左右，寻到一补胎店，我就停车换胎。换好轮胎后继续由我驾车往化州方向行驶。约凌晨3时许到了有一条水渠横跨公路的路段（G207线，3382km＋600m，振泰环保砖厂），未过水渠时，我就听到挂车后面有疑似轮胎漏气的声音。我以为轮胎插到铁钉漏气，继续往前驾驶寻找补胎店（G207线，3385km＋200m，德记补胎店），我就停车观察，发现“湘D10**”挂号车最后一轴右侧的两个轮胎不见了。我打电话告知车老板罗某甲告知有关情况，罗某甲叫我回头寻找轮胎。我就叫醒了德胎的店老板驾驶摩托车载我去寻找丢失的轮胎。补胎店老板载我沿着原行车的一侧公路逆行寻找。我们行车约20分钟，到了加油站都没有寻到任何东西，我们就返程回到补胎店，该路程有四五公里左右。因为没有找到轮胎，我又打电话给罗某甲问他怎么办，他叫我走远一点寻找轮胎。补胎店老板就驾驶摩托车载我从镇隆往信宜市区右侧公路驶去。到有路灯接近信宜市区的方向掉头，我们开始沿我汽车原行驶方向（信宜往镇隆）寻找。到玉都生态农庄附近，我们发现地面上有汽车螺丝一颗，补胎店老板停车，我下车捡拾。后我们继续开车找，看见有两个人躺在路边，我以为是流浪汉就不理会。我们回到补胎店，一直等到18日凌晨约3、4时轮胎修理好我们就驾车往化州。
民警带我指认的两个轮胎，可以确认是我驾驶的“粤BL70**”号牌牵引车牵引的“湘D10**挂”号牌挂车甩掉的两个轮胎。“湘D10**挂”号牌挂车的轮胎可能是在车老板罗某甲的运输车队的停车场，由里面的修理工安装的，安装时间不清楚。
我认为我驾驶的车辆甩开的车轮可能没有碰到两名死者，我对死者身上衣服粘附的黑色物质是不是我车甩出的车轮造成的有疑问，对死者现场桥头和公路分隔带处的痕迹是不是我车甩出的轮胎碰撞所产生，要求调查清楚。
上述证据经过庭审示证、质证，被告人陈某甲也没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶的车辆严重超载，在驾驶机动车上道路行驶前，也未对机动车的安全技术性能进行认真检查，因而发生交通事故，造成二人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。由于该事故造成二人死亡，情节特别恶劣，依法应处以三年以上七年以下有期徒刑。鉴于被告人陈某甲归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，确有悔罪表现，且被害方的损失已得到赔偿，并取得被害方的谅解，依法可从轻处罚；但其请求判处缓刑的依据不足，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2016年11月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 许奕文
审判员 蔡标荣
审判员 周 丽
二〇一四年四月三十日
书记员 许晓明