江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初4474号
原告：徐汉明，男，1948年11月24日生，，汉族，住无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：赵正和，江苏连元律师事务所律师。
被告：殷悦，男，1985年11月9日生，，汉族，住无锡市惠山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，组织机构代码83600109-7，住所地无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告徐汉明与被告殷悦、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，徐汉明的诉讼请求为：确认损失医疗费7082.82元、住院伙食补助费200元（25元/天×8天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7200元（80元/天×90天）、交通费300元，由人保无锡分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿，超过交强险部分由人保无锡分公司在商业第三者责任险(以下简称商业险)范围内承担50%赔偿责任，不足部分由殷悦承担赔偿责任。本院依法适用小额诉讼程序，于2016年8月30日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：2016年5月19日08时45分许，徐汉明驾驶无号牌加装动力装置的三轮车（车上乘坐倪惠英）沿惠山区洛社镇洛南大道机动车道由西向东行驶红福大桥东侧路段向左变更车道时，遇殷悦驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车沿洛南大道由西向东行驶，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、徐汉明和倪惠英受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定徐汉明驾驶无号牌加装动力装置的三轮车上道路行驶时，未实行分道通行，变更车道时未让本车道内的车辆优先通行，其违法行为是造成事故的直接原因；殷悦驾驶机动车上道路上行驶，疏于观察路面情况，未确保安全，其违法行为是造成事故的一定原因。故殷悦负事故次要责任，徐汉明负事故主要责任，倪惠英不负事故责任。苏Ｂ×××××小型轿车车主为殷悦，该车在人保无锡分公司投保了交强险、保险限额为50万元的商业险及不计免赔险，保险期限均自2016年2月16日零时起至2017年2月15日二十四时止。事故发生在保险期间内。事故发生后，徐汉明即被送至中国人民解放军第一0一医院治疗，于同年5月27日出观，出观诊断：左耻骨下支及骶骨偏左侧骨折；双颞部硬膜下血肿？
本院经审理认定：徐汉明主张的医疗费7082.82元由医疗费票据、门诊病历等为凭，本院予以确认，人保无锡分公司提出在商业险部分应扣除20%非医保用药，未能提供相关依据，且未提供非医保用药的替代药品等证据，故本院不予采信。人保无锡分公司认可住院伙食补助费18元/天，营养费认可15元/天，护理费认可50元/天，交通费认可200元。本院认为，徐汉明主张的住院伙食补助费、护理费偏高，本院支持住院伙食补助费160元（20元/天×8天）、护理费5400元（60元/天×90天），徐汉明主张的营养费1200元（20元/天×60天）、交通费300元合理，本院予以支持。因徐汉明负事故主要责任，殷悦负事故次要责任，故超出交强险部分，由人保无锡分公司根据其被保险车辆在事故中的责任，在商业险范围内承担40%的赔偿责任。医疗费7082.82元、住院伙食补助费160元、营养费1200元，合计8442.82元，因人保无锡分公司交强险医疗费用限额已向本事故另一伤者倪惠英支付完毕，故由人保无锡分公司在商业险范围内承担40%的赔偿责任即3377.13元。徐汉明的护理费5400元、交通费300元，合计5700元，尚未超出交强险限额，故由人保无锡分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担赔偿。
本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、人保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿徐汉明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计9077.13元。
二、驳回徐汉明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由徐汉明负担56元，由人保无锡分公司负担194元。该款已由徐汉明预交，人保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分直接支付给徐汉明。
本判决为终审判决。
审判员 黄树杰
二〇一六年十一月十六日
书记员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。