广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初1570号
原告：曾昭凯，男，1977年11月19日出生，汉族，住广东省吴川市，
被告：欧汉文，男，1977年2月10日出生，汉族，住广东省吴川市，
被告：董俏玲，女，1969年3月6日出生，汉族，住广东省吴川市，
原告曾昭凯与被告欧汉文、懂俏玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法由审判员林显强适用简易程序公开开庭审理了本案，书记员曾培秋担任记录。原告曾昭凯及被告欧汉文、懂俏玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾昭凯起诉称：欧汉文与懂俏玲是夫妻关系。被告欧汉文因经营生意需资金使用，于2014年12月9日立下借据向我借款现金人民币200000元，约定按月利率2.8%计付利息；其后，被告欧汉文又于2015年1月3日分两次向我借款现金二笔共计人民币200000元，约定按月利率2.8%计付利息，并于当日立下二张各100000元的借据交由我收执。欧汉文在其夫妻关系存续期间向我借款三笔共计现金人民币400000元，属其夫妻共同债务，应当由欧汉文、懂俏玲夫妻共同偿还。后来，经我多次向欧汉文、懂俏玲催促归还上述借款，但欧汉文、懂俏玲至今以经济困难为由拒不归还。请求判令：1、欧汉文、懂俏玲立即归还借款本金400000元及按月利率2%计至还清借款之日止的利息（暂计至起诉日止的利息为172000元）给我；2、本案的一切诉讼费用由欧汉文、懂俏玲共同承担。
针对曾昭凯的诉讼请求及理由，欧汉文、懂俏玲辩称：欠原告借款本金400000元是事实，但利息已缴交至2015年10月31日，请求与原告协商分期归还借款给曾昭凯。
在本案审理过程中，曾昭凯提交如下证据：(1)曾昭凯本人身份证复印件一份,主要证实曾昭凯本人的身份基本情况；(2)2014年12月9日的借据一份，主要内容证实欧汉文于2014年12月9日因经营生意需要借到曾昭凯现金人民币200000元，按月利率2.8%计付利息；(3)2015年1月3日的借据二份，主要内容证实欧汉文于2015年1月3日因经营生意需要借到曾昭凯二笔现金共计人民币200000元，按月利率2.8%计付利息。
欧汉文、懂俏玲在举证期限内没有提交证据，对曾昭凯提供的证据（1）、（2）、（3）的真实性、合法性、关联性没有异议。
本院对上述证据审核后认定：欧汉文、懂俏玲对曾昭凯提供的证据（1）、（2）、（3）的真实性、合法性、关联性没有异议，本院查明曾昭凯提交的上述证据来源合法，内容真实，能够证明案件的相关事实，故对曾昭凯提交的上述证据予以确认。
本院经审理查明，欧汉文与懂俏玲于2003年办理结婚登记，是合法夫妻关系。被告欧汉文因经营生意需要资金使用，在其与懂俏玲婚姻关系存续期间，于2014年12月9日立下借据向曾昭凯借款现金人民币200000元，约定按月利率2.8%计付利息；其后，欧汉文又于2015年1月3日分两次向曾昭凯借款二笔共计现金人民币200000元，约定按月利率2.8%计付利息，并于当日立下二张各100000元的借据交由曾昭凯收执。欧汉文在其与懂俏玲夫妻关系存续期间共向曾昭凯借款三笔共计现金人民币400000元。后经曾昭凯多次催还,欧汉文只缴交利息至2015年10月31日止，尚欠曾昭凯借款本金400000元及从2015年11月1起至今的利息以资金周转困难为由拒不归还。曾昭凯由于多次催收无果，遂于2016年10月17日向本院提起诉讼，请求判令：1、欧汉文、懂俏玲立即归还借款本金400000元及按月利率2%计至还清借款之日止的利息给曾昭凯；2、本案的一切诉讼费用由欧汉文、懂俏玲共同承担。
本院认为，欧汉文在其与懂俏玲夫妻关系存续期间向曾昭凯借款三笔共计现金人民币400000元，约定按月利率2.8%计付利息,这有欧汉文所立的借据为证，双方的借贷关系成立，依法受国家法律保护。由于欧汉文是在其与懂俏玲婚姻关系存续期间以个人名义向曾昭凯借款，没有向曾昭凯声明和约定属于其个人债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，故欧汉文欠曾昭凯借款400000元及利息应认定为欧汉文在其与懂俏玲婚姻关系存续期间的共同债务，欧汉文、懂俏玲应共同对该债务承担清偿责任。借款时由于双方没有约定归还借款日期，曾昭凯可以随时请求欧汉文、懂俏玲归还借款本息。欧汉文、懂俏玲不归还借款本息给曾昭凯显属无理，应限期予以归还。曾昭凯请求欧汉文、懂俏玲以借款本金400000元按月利率2%计至还清借款之日止的利息，折算年利率为24%，未超出法律规定的范围，本院予以支持。曾昭凯在庭审中确认欧汉文利息已缴交至2015年10月31日，曾昭凯此陈述是承认对己方不利的事实，应予确认，故利息应从2015年11月1日起计付。综上所述，曾昭凯的请求合法有理，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款的规定，判决如下：
限欧汉文、懂俏玲在本判决发生法律效力之日起十日内向曾昭凯偿还借款本金人民币400000元及支付自2015年11月1日起至借款付清之日止以年利率24%计算的利息。
如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费4760元，由欧汉文、懂俏玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 林显强
二〇一六年十二月三十一日
书记员 曾培秋
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
3、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。