山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0602民初1099号
原告：尹玉风，女，1973年6月21日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。
被告：刘鹏，男，1989年11月29日出生，汉族，个体业主，住烟台市福山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区环海路267号。
负责人：黄海，总经理。
委托诉讼代理人：马洪亮、徐学广，山东明朗律师事务所律师。
原告尹玉风与被告刘鹏、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称中国人民财产保险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹玉风、被告刘鹏及被告中国人民财产保险烟台公司的委托诉讼代理人徐学广均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹玉风向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿医疗费6087.22元、住院伙食补助费90元、误工费8503元、护理费2834元、交通费500元、电动车损失费584元、施救费200元，共计18798.22元。诉讼中，原告变更医疗费、交通费的诉讼请求为4860.76元、200元。事实和理由：2017年9月7日，被告刘鹏驾驶鲁Ｙ×××××号轿车行驶至烟台市芝罘区青年南路东顺馆处靠边停车时，与顺向骑电动自行车的原告尹玉风相撞，致原告受伤、电动自行车受损，经交警部门认定，被告刘鹏负事故的全部责任；上述肇事车辆在被告中国人民财产保险烟台公司处投保交强险及第三者责任商业保险，故请求判令被告赔偿原告的经济损失。
被告刘鹏同意赔偿原告合理的经济损失。
被告中国人民财产保险烟台公司辩称，肇事轿车在其公司投保交强险及赔偿限额为1000000元的第三者责任商业保险（含不计免赔），同意在上述保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2017年9月7日9时许，被告刘鹏驾驶鲁Ｙ×××××号轿车、原告骑电动自行车，二车均沿烟台市芝罘区青年南路由南向北行驶，当行驶至东顺馆处，被告刘鹏驾车靠边停车时，与原告尹玉风相撞，致原告受伤、电动自行车受损。经交警部门认定，被告刘鹏负事故的全部责任。原告于当日到烟台市烟台山医院门诊检查治疗，查体为左肘、左髋、左膝部肿胀、压痛，屈伸活动因疼痛受限，诊断为四肢软组织伤，2017年9月9日原告再次到上述医疗门诊检查治疗，查体为颈部压痛、活动受限等，诊断为胸壁软组织损伤，颈、腰椎损伤，后原告多次因前述病症到该院门诊检查治疗，后于2017年10月8日到该院住院治疗，住院3天，入院情况为车祸外伤致颈部、腰骶部及左侧下肢疼痛肿胀、活动受限，诊疗经过为入院后完善相关检查，予活血、消肿理疗及封闭对症支持等综合治疗，出院诊断为腰骶部软组织损伤、腰椎间盘突出、颈部损伤。原告因伤治疗共产生医疗费6087.28元，其中包括原告个人负担的医疗费4860.76元及被告刘鹏负担的医疗费1226.52元。
庭审中，二被告对原告主张的交通费、电动车损失费、施救费均予认可；被告刘鹏对原告主张的住院伙食补助费予以认可，被告中国人民财产保险烟台公司对原告该项诉讼请求的金额的合理性无异议。关于医疗费，原告提交门诊及住院病历、医疗费单据等证据证实其因伤治疗产生医疗费6087.28元，被告中国人民财产保险烟台公司对上述医疗费用的合理性不予认可，但在本院限定的期限内未申请相关司法鉴定。关于误工费，原告述称，其无固定职业，按照日94.4元标准计算误工费，原告还称，虽烟台市烟台山医院出具了诊断书载明其伤后需要休治2个月零20天，但其按照3个月主张误工费为8503元。二被告对原告主张的误工时间不予认可。经被告中国人民财产保险烟台公司申请，本院依法委托烟台正禾司法鉴定所对原告伤后所需要的误工时间进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人尹玉风因伤入院治疗，建议误工期为60日。原告及被告刘鹏对上述鉴定意见均无异议，被告中国人民财产保险烟台公司认为上述误工期限的鉴定意见时间过长，但对此不能提供反驳证据和理由。关于护理费，原告述称其伤后由丈夫李涛护理1个月，李涛无固定职业，按照日94.4元的标准计算护理费为2834元。被告中国人民财产保险烟台公司对原告主张的护理时间不予认可。原告对其主张的护理时间不能举证，亦不申请相关司法鉴定。
本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、门诊及住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、收款收据、山东省增值税普通发票等证据为证，还有庭审笔录中记载的原、被告的陈述在案为凭。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘鹏驾驶轿车与原告相撞，致原告受伤、所骑电动自行车受损，被告刘鹏对上述事故负全部责任，故被告刘鹏对给原告造成的经济损失负有赔偿之责。因上述肇事轿车在被告中国人民财产保险烟台公司处投保交强险及第三者责任商业保险，故被告中国人民财产保险烟台公司应在上述保险赔偿限额范围内先行赔偿原告的经济损失，不足部分由被告刘鹏负担。
庭审中，二被告对原告主张的交通费、电动车损失费、施救费均予认可，本院不持异议。原告提交的证据能够证实其因伤治疗花费医疗费6087.28元，对上述医疗费的合理性，本院予以确认，被告中国人民财产保险烟台公司虽对此提出异议，但未提供反驳证据，亦未申请相关司法鉴定，故对被告中国人民财产保险烟台公司的上述辩解意见，本院不予支持，原告关于其负担的医疗费4860.76元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费亦于法有据，本院予以支持。被告中国人民财产保险烟台公司虽对上述烟台正禾司法鉴定所出具的鉴定意见不予认可，但对此不能提供反驳证据和理由，故对被告中国人民财产保险烟台公司的上述辩解意见，本院不予采信，对上述鉴定意见的证明力，本院予以确认。根据该鉴定意见，再结合原告的主张，原告合理的误工费应为5664元（94.4元×60日），原告就此诉讼请求过高部分，本院不予支持。原告虽述称伤后由其丈夫李涛对其护理1个月，但被告对原告主张的护理期限不予认可，原告对此又不能举证，亦不申请相关司法鉴定，故原告主张的上述护理时间，本院不予支持，但根据原告的伤情，可按照原告的住院天数来认定护理期限，再结合原告的主张，原告合理的护理费为283.2元（94.4元×3日），原告就此诉讼请求过高部分，本院不予支持。
综上，原告因本次事故造成的合理经济损失为医疗费4860.76元、住院伙食补助费90元、误工费5664元、护理费283.2元、交通费200元、电动车损失费584元、施救费200元，共计11881.96元。因上述经济损失均在被告中国人民财产保险烟台公司的保险赔偿限额范围之内，故被告刘鹏在本案中无需再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十一条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告尹玉风经济损失共计11881.96元。
二、驳回原告尹玉风的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，由原告尹玉风负担99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司负担171元；鉴定费900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孙 成 旭
人民陪审员 于 泽 福
人民陪审员 胡 瑞 民
二〇一八年七月十二日
书 记 员 王彬（代）