黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
（2016）黑8103民初164号
原告高红军，男，满族，宝清县朝阳乡东方红林场职工。
委托代理人张文，黑龙江双峰律师事务所律师。
被告黑龙江省红兴隆电业局，住所地黑龙江省农垦红兴隆管理局局直农垦社区三委兴贸路12号。
法定代表人苗强，该局局长。
委托代理人李方双，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区建北街63号。
法定代表人周海峰，该公司总经理。
委托代理人李松，该公司客户服务部人伤管理。
原告高红军与被告黑龙江省红兴隆电业局（以下简称红兴隆电业局）、英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月21日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员王培铭于2016年2月24日公开开庭进行了审理。高红军的委托代理人张文，红兴隆电业局的委托代理人李方双，英大泰和保险公司的委托代理人李松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高红军诉称，2015年6月30日9时30分，卢XX驾驶车辆牌号为黑R291**轻型普通货车在迎春林业局东风林场办公室北侧道路由西向东转弯行驶进入10团公路时，与正在10团公路由南向北行驶的高红军驾驶的无牌两轮摩托车相撞，导致摩托车受损高红军受伤，高红军受伤后在双鸭山煤炭总医院住院71天。本起交通事故经迎春林业局公安局交警支队事故处理大队迎春公交认字（2015）第0004号道路交通事故认定书认定，卢XX承担主要责任，高红军承担次要责任，被告红兴隆电业局2015年为黑R291**轻型普通货车在被告英大泰和保险公司投保机动车辆交通事故负责强制保险，双方就赔偿事宜协商未果。高红军的各项损失为：医疗费人民币106，300.89元、后续治疗费3万元、住院伙食补助7，100元、营养费18，000元、交通费3，660元、误工费69，896元、护理费18，000元、残疾赔偿金99，460.80元、精神抚慰金2万元、修车费2，000元、鉴定费3，300元、辅助器具费3，640元，合计381，357.69元，高红军要求赔偿345，000元，英大泰和保险公司应当在保险限额内赔偿高红军各项损失。卢XX系红兴隆电业局的职工，在履行职务时造成高红军受伤，红兴隆电业局应在保险赔偿不足部分承担赔偿责任，诉讼费用由红兴隆电业局和英大泰和保险公司承担。
被告红兴隆电业局辩称，不同意原告高红军要求在保险限额不足部分承担责任。因红兴隆电业局在被告英大泰和保险公司投保商业险和交强险，商业险的三者赔偿限额为30万元，根据高红军的诉求数额不存在不足部分，因此红兴隆电业局同意高红军要求英大泰和保险公司在限额内赔偿的诉讼请求，因无不足部分，故此高红军对红兴隆电业局的诉讼请求应当不能成立。
被告英大泰和保险公司辩称，被告红兴隆电业局确实在该公司投保商业险和交强险，商业险的三者赔偿限额为30万元，另外投保有不计免赔。英大泰和保险公司同意在交强险及商业险限额内赔偿高红军的合理损失。根据交强险及商业险条款规定，不应承担诉讼费及鉴定费。
原告高红军提供证据及被告红兴隆电业局、英大泰和保险公司质证情况：
1．《道路交通事故认定书》复印件1份，证明卢XX承担主要责任。红兴隆电业局质证认为，对证据的真实性没有异议，但该证据体现高红军在本次交通事故中属于醉酒驾驶，已经构成涉嫌危险驾驶罪，本次赔偿应当减轻肇事人卢XX及红兴隆电业局的赔偿责任。英大泰和保险公司质证对证据的真实性及证明问题没有异议。
2．《住院病案》复印件1份，证明高红军因伤住院71天并支付护理费。红兴隆电业局质证认为，对证据的真实性没有异议，但是护理等级应以2级护理以上为标准，其他没有异议。英大泰和保险公司质证认为，对证据的真实性及证明问题没有异议。另外，高红军的1级护理时间为6月30日至7月2日，2级护理时间为7月2日至8月27日，其余为3级一般护理。该项内容体现在病历的长期医嘱单上，证明高红军在住院期间的护理级别及护理时间和护理人数。
3．《机动车交通事故责任强制保险单》、《英大泰和财产保险股份有限公司机动车保险单》复印件各1张，证明英大泰和保险公司应承担交强险责任。红兴隆电业局与英大泰和保险公司质证无异议。
4．医疗费票据复印件2张，医疗门诊费票据1张，证明高红军支付医疗费106，085.89元和复查费215元，共计106，300.89元，该数字与起诉时提交的明细不一致，以106，300.89元为准。红兴隆电业局质证无异议。英大泰和保险公司质证认为，对证据中双鸭山市尖山区益寿医疗器械经销处开具的四枚可吸收螺钉总计8，474.4元的真实性及所证明问题均有异议。在高红军举证的病例中，没有体现出高红军的主治医师明确要求高红军到院外采购相关治疗器械。因院外采购的医疗器械未经医院集中采购无法保证该器械的安全及可控性，并且高红军的第一次手术时间为7月10日上午8点开始，高红军开具的四枚可吸收螺钉发票的时间为7月10日，从时间上不符合逻辑，因为这些器械要提前做准备，外购的医疗器械要集中采购来保证其安全性及可控性。英大泰和保险公司对该项费用不予赔偿，但对手术需要用四枚螺钉的事实没有异议。对复查费215元没有异议。
5．《双鸭山煤炭总医院司法鉴定所司法鉴定意见书》复印件1份、鉴定费收据复印件1张，证明高红军因伤误工期限1年，发生护理费18，600元，后续治疗费为3万元，营养费18，000元，高红军被评定为一个九级伤残和两个十级伤残，赔偿责任系数按22%计算，支付鉴定费3，300元。红兴隆电业局质证对鉴定书的真实性没有异议，对伤残等级没有异议。确定营养期的天数应当参照病历、是否有医嘱记载需要禁食水，是否需要流食。如果没有就不应当支持营养费。对于鉴定费票据红兴隆电业局不认可，因为不是正规发票。另外本案是因为高红军与英大泰和保险公司协商未果才进行的鉴定，因此鉴定费用不应当由红兴隆电业局承担，对赔偿责任系数按22%计算没有异议。英大泰和保险公司对该份鉴定书的真实性没有异议，对高红军的伤残等级没有异议，误工期确定为“自伤后365日”有异议，认为时间过长。对后续治疗费用没有异议。对伤后护理期有异议，人数没有异议。认为护理期限150日时间过长。同意红兴隆电业局关于“营养期”的质证意见。误工期不能超过10个月，护理期限不能超过90日，营养期如果有明确医嘱，支持住院期间71天。因为不是正规票据，所以不同意支付鉴定费。对赔偿责任系数按22%计算没有异议
6．护理费收据复印件1张，证明高红军支付了救护车上医护人员护理费600元，该款交给了宝清县人民医院。红兴隆电业局质证认为，对证据的真实性及证明问题有异议，不是正规发票。根据高红军陈述是在转院过程中发生的，应提供相应证据佐证。对该证据加盖的公章真实性没有异议。英大泰和保险公司对证据的真实性及证明问题有异议：该收据不是正规发票；根据高红军陈述是在转院过程中发生的，就应当开具正规医院急救转院的正规票据，包括转院的交通费用收据，相关的急处治疗的费用收据及相关卫材的费用收据。该份证据仅证明花了600元，并且在转院过程中均不收取额外的护理费。对加盖的公章真实性没有异议。
7．交通费收据、发票复印件7张，证明高红军支付交通费2，404元（复印件与原件核对无异议）。红兴隆电业局和英大泰和保险公司均认为，对证据的真实性及证明问题均有异议。宝清县人民医院票据为1，000元，双市救运费认可。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释规定，交通费是指伤者或护理人员在治疗、转院等期间所产生的必要费用。高红军是2015年6月30日住院至2015年9月11日出院，在此期间的交通费用的产生均不应该赔偿，因为高红军在此期间由双鸭山煤炭总医院的主治医师及护理人员精心照顾及治疗，不可能产生交通费用，因此所有陪护高红军的护理人员所产生的交通费用不符合法律规定，英大泰和保险公司不同意支付。对330.50元的客车交通费不同意支付，理由同上，这330.50元不是高红军发生的费用也不符合法律规定。另外600元的车费票据不是正规发票，仅凭手写收据无法证实，英大泰和保险公司不同意支付。对于4张总计40元出租车票据不认可。因为票据上没有时间，无法显示其发生时间。2016年1月8日的150元交通费票据，体现乘车时间为2016年1月8日17时14分上车18时29分下车，票据未体现出高红军的去向。同时若高红军去复查，应出具相关复查证明，时间应相符合，否则英大泰和保险公司不同意支付。剩余的13张总计374.50元为出院以后发生的交通费用，该笔费用应符合最高法院的司法解释即每笔交通费用均应该有高红军的复查证据予以支持。否则，英大泰和保险公司不予支付。
8．宝清县东方红林场《收入证明》复印件1张，3至5月份《工资核算明细表》复印件3张，证明高红军的岗位工资是3，358元，并且另外有管护工资每月800元，另外每年高红军可以参与多种经营收入2万元。证明高红军误工费为6，989.60元。该证据还可以证明护理人员周XX每日工资为120元。英大泰和保险公司质证对该证据的真实性及证明问题有异议：高红军若要证明其工作性质应当出具用工单位正规的劳务合同；高红军的工资应由该用工单位的财务部门证明，并且高红军的收入远远超过个人所得税起税点，应提供高红军的个人所得税完税证明。同意按2015年度农林牧渔业工资标准计算。高红军是非农业户口没有异议。红兴隆电业局与英大泰和保险公司质证意见一致。高红军提供的只是收入证明，没有提供误工损失的证明。高红军是非农业户口没有异议。
9．德林义肢矫型器有限公司佳木斯分公司发票复印件1张，双鸭山市鑫宇康大药房发票复印件1张，证明高红军支付辅助器具费3，520元，拐杖费120元。英大泰和保险公司质证对证据的真实性及证明问题有异议。高红军治疗及出院后的康复过程所需要的所有辅助器械均应有医嘱，否则英大泰和保险公司不予认可。拐杖费120元同意支付。红兴隆电业局质证意见与英大泰和保险公司一致。
10．宝清县汪师傅摩托车修理部发票复印件1张，证明高红军支付修理费2，000元。英大泰和保险公司质证对票据真实性没有异议，保险公司不同意支付2，000元，同意按英大泰和保险公司对该摩托车的实际损失定价赔偿。红兴隆电业局质证意见与英大泰和保险公司一致。
11．医药费药品清单1份，证明高红军实际支付的项目。红兴隆电业局与英大泰和保险公司质证无异议。
12．出院的医嘱1份，证明高红军需要支具固定3个月，有医嘱购买辅助器具。医嘱随诊，能够证明高红军出院后因就医发生交通费。英大泰和保险公司对证据的真实性及证明问题均无异议，但该证据体现仅是高红军出院后需要的支具固定，未体现高红军出院后的营养。红兴隆电业局质证无异议。
被告红兴隆电业局提供证据及原告高红军、被告英大泰和保险公司质证情况：
收条1份，证明卢XX向高红军垫付的费用为85，000元，请求法院在本案中一并处理，确定高红军得到保险赔偿后将该笔款项返还给卢XX个人。高红军质证认为，该事实存在，没有异议，同意得到保险公司赔偿后将85，000元返还给卢XX。英大泰和保险公司质证没有异议。
对原告高红军提供的证据1、2、3、5、10、11、12，被告红兴隆电业局和英大泰和保险公司质证对证据的真实性无异议，予以采信。证据4，因红兴隆电业局质证无异议，英大泰和保险公司质证对高红军手术治疗需要四枚可吸收螺钉的事实没有异议，故对该证据予以采信。证据6，因红兴隆电业局和英大泰和保险公司质证对该证据上“宝清县人民医院现金收讫”盖章的真实性没有异议，故高红军支付宝清县人民医院600元护理费的事实予以采信。证据9，为符合法律规定的正规票据，红兴隆电业局和英大泰和保险公司虽表示对真实性有异议，但未提供反驳证据，故予以采信。证据7，其中双市救运费1，000元，因红兴隆电业局和英大泰和保险公司质证无异议，予以采信。因高红军住院期间为2015年6月30日至2015年9月11日，该期间高红军及其必要陪护人员因就医实际发生的费用，应当支持。其中该期间发生的公共汽车费用并有正规票据的为360元，高红军出院支出车费600元，交通费合计1，960元，予以支持。其他公共汽车票据因未发生在高红军就医期间内，高红军也未提供其他证据证明与本案具有关联性，故不予采信。证据8，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”该证据只有“宝清县东方红林场”的盖章，没有单位负责人和制作人员的签名和盖章，红兴隆电业局和英大泰和保险公司对该证据也不认可，故不予采信。
对被告红兴隆电业局提供的证据，原告高红军和被告英大泰和保险公司质证无异议，予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
2015年6月30日9时30分，被告红兴隆电业局的员工卢XX驾驶车辆牌号为黑R291**轻型普通货车在迎春林业局东风林场办公室北侧道路由西向东转弯行驶进入10团公路时，与正在10团公路由南向北行驶的原告高红军驾驶的无牌两轮摩托车相撞，导致摩托车受损，高红军受伤。2015年6月30日至2015年9月11日，高红军在双鸭山煤炭总医院住院71天，产生医疗费合计106，300.89元。卢XX已支付给高红军85，000元，高红军同意得到赔偿后将此款返还。本起交通事故经迎春林业局公安局交警支队事故处理大队迎春公交认字（2015）第0004号道路交通事故认定书认定，卢XX承担主要责任，高红军承担次要责任。2016年1月7日，高红军经双鸭山煤炭总医院司法鉴定所作出的（2016）临鉴C字第002号《司法鉴定意见书》鉴定为：一、伤残等级：颈部活动丧失14%，评定为十级伤残；骨盆左髋臼骨折内固定术后，属骨盆骨折畸形愈合，评定为十级伤残；左下肢功能丧失36%，评定为九级伤残。二、误工期自伤后365日。三、后续治疗费用，四处内固定物取出手术费用约需3万元（亦可按实际发生金额计算）。四、伤后护理期、人数确定为自伤后一人150日。五、营养期确定自伤后180日。
同时查明，被告红兴隆电业局为黑R291**轻型普通货车在被告英大泰和保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔机动车第三者责任保险30万元。高红军的住所地黑龙江省宝清县朝阳乡东方红林场1组3-30号属非农业户口；2015年黑龙江省人身损害赔偿城镇职工平均工资44，036元／年；城镇居民人均可支配收入22，609元。居民服务和其他服务业年均工资49，320元。高红军2015年6月30日因伤住院致2016年1月7日定残日前一天的时间为190天。
本院认为，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”迎春林业区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，肇事车辆驾驶员卢XX驾驶车辆转弯时未避让直行车辆是导致此次交通事故的主要原因，高红军酒后并且无证驾驶机动车是导致此次交通事故的次要原因，因此，本院酬定红兴隆电业局承担60%的主要责任，高红军承担40%的次要责任。高红军要求的赔偿数额合理部分的认定：一、医疗费106，300.89元，二、后续治疗费3万元，三、修车费2，000元、四、鉴定费3，300元，五、辅助器具费3，640元。事实清楚，证据充分，本院予以支持。六、残疾赔偿金99，460.80元，七、住院伙食补助7，100元（100元／天住院71天），八、护理费18，600元（含支付宝清人民医院护理费600），未超出合理范围且符合当地生活水平，本院予以支持。九、营养费18，000元，因高红军已构成残疾，并且《司法鉴定意见书》已明确营养期自伤后180天，故酬情支持9，000元（50元／天180天），过多部分不予支持。十、交通费3，660元，证据符合法定形式且能够证明与本案有关的部分为1，960元，过多部分不予支持。十一、误工费69，896元，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。关于误工时间的确定，高红军住院治疗的医疗机构未出具证明。误工天数应自高红军因伤住院致定残日前一天，实际误工天数为190天。高红军未提供误工收入的充分证明，可参照城镇职工年平均工资标准计算，应当支持的部分为22，923元（44，036元／年÷365天190天），过多部分因不符合法律规定，不予支持。精神抚慰金2万元，根据高红军的伤残等级和过错程度，酬情支持8，000元。以上应支持损失合计312，284.69元，被告英大泰和保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿高红军122，000元，超过伤残和医疗赔偿限额的部分为190，284.69元，英大泰和保险公司在商业三者险范围内赔偿高红军114，170.82元（190，284.69元60%），高红军要求过多部分不予支持。英大泰和保险公司合计赔偿高红军236，170.82元，其中卢XX垫付款85，000元，高红军同意得到赔偿款后予以返还，因此高红军取得赔偿款后应当在10日内向卢XX及时返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔付原告高红军医疗费等各项损失合计236，170.82元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告高红军对被告黑龙江省红兴隆电业局的诉讼请求；
三、驳回原告高红军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，476元，减半收取3，238元，由原告高红军负担817元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司负担2，421元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数递交副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 王培铭
二〇一六年三月七日
书记员 张晓蕾