浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第1316号
原告：陈双双。
委托代理人（特别授权代理）：卓雪迪。
委托代理人（特别授权代理）：毛津津。
被告：赵顺田。
委托代理人（特别授权代理）：黄珠安。
被告：赵大友。
被告：民安财产保险有限公司乐清支公司。
代表人：余恭勤。
委托代理人（特别授权代理）：卢智，。
原告陈双双诉被告赵顺田、赵大友、民安财产保险有限公司乐清支公司（以下简称民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理后，依法由代理审判员张绍国适用简易程序于同日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卓雪迪、毛津津、被告赵顺田及其委托代理人黄珠安、被告民安保险公司委托代理人卢智到庭参加诉讼。被告赵大友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈双双诉称：2013年11月20日凌晨，被告赵顺田未取得机动车驾驶证驾驶浙c×××××号轿车（副驾驶座乘坐原告陈双双）从蒲岐开往虹桥方向，4时许，途经乐清市虹南大道虹桥镇山前村叶式忠家附近路段，因驾车过程中睡着了导致车辆方向失控，车辆碰撞路边的桥墩，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。肇事后被告赵顺田未报案，原告家属于2013年12月17日报案。该事故经乐清市公安局交通警察大队作出的乐公交认字（2013）第01196号道路交通事故认定书，认定被告赵顺田承担事故的全部责任。原告受伤后，在乐清市第二人民医院、温州医学院附属第二医院门诊及住院治疗。原告的伤情经诊断为：左股骨骨头骨折、右髌骨骨折。虽经住院治疗，但原告的伤情至今未痊愈，仍需继续治疗。另查明，被告赵顺田驾驶的浙c×××××号轿车系被告赵大友所有，该车已向被告民安保险公司投保了保险。原告的所有损失系此次交通事故所致，因此，被告赵顺田对原告的损失应承担赔偿责任；被告赵大友系车主，将自己的车辆交给未取得驾驶资格证的被告赵顺田驾驶，其存在明显过错，应承担连带赔偿责任。被告民安保险公司承担理赔责任。事故至今，被告赵顺田仅支付了原告住院期间的医疗费用，其他损失至今未予赔偿。为此，原告诉至本院要求：1、判令被告赵顺田赔偿原告陈双双医疗费、住院伙食补助费、交通费、辅助用品、轮椅、复印费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定拍照费计116646.26元。2、被告赵大友对被告赵顺田的责任承担连带赔偿责任。3、判令被告民安保险公司在承保范围内对上述金额承担赔付责任。
原告主张的赔偿清单为：医疗费2047.26元、住院伙食补助费420元、交通费3188元、辅助用品52元、轮椅560元、复印费96元、误工费44531元、护理费15750元、营养费5250元、残疾赔偿金32212元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2240元、鉴定拍照费300元。
被告赵顺田辩称：1、对本案道路交通事故的经过和责任认定无异议。2、对原告提出的合理赔偿费用，其愿意承担。原告在乐清市第二人民医院、温州医学院附属第二医院住院期间的医疗费及护理费均是由其支付的。另外，其还支付了原告4000元以及交给原告母亲5000元。还有，轮椅费也是其支付的。
被告民安保险公司辩称：1、对本案道路交通事故的经过和责任认定无异议。2、肇事车辆仅向其投保了机动车交通事故责任强制险，未投保商业第三者责任险。原告是车上人员，其不应当承担赔偿责任。
被告赵大友未作答辩，也未提供相应证据。
经审理，本院认定：2013年11月20日凌晨，被告赵顺田未取得机动车驾驶证驾驶浙c×××××号轿车（副驾驶座乘坐原告陈双双）从乐清市蒲岐开往虹桥方向，4时许，途经乐清市虹南大道虹桥镇山前村叶式忠家附近路段，因驾车过程中睡着了导致车辆方向失控，车辆碰撞路边的桥墩，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。肇事后被告赵顺田未报案，原告家属于2013年12月17日报案。该事故经交警部门认定，被告赵顺田承担事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送往乐清市第二人民医院治疗，经诊断为右髌骨开放性骨折、左股骨头骨折，并在该院行骨折切复位钛缆内固定术，住院6日。2013年11月26日，原告入温州医学院附属第二医院住院8日。原告在乐清市第二人民医院、温州医学院附属第二医院的医疗费均由被告赵顺田支付的。另，被告赵顺田还支付了原告4000元。
经本院委托，温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限和营养期限进行鉴定。2014年10月17日，温州律证司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，原告系交通事故致右髌骨开放性骨折，左股骨头骨折；遗留左髋关节活动受限的伤残等级评定为10级。后续治疗费，原告右髌骨骨折内固定术后，内固定器尚未取出，其后续治疗（拆除内固定）费用预计约为6000元。原告一期治疗的误工期限拟为自受伤之日起至鉴定前一日止，二期治疗（内固定拆除等）的误工期限拟为30日；护理期限拟为105日（包括内固定拆除等15日），营养期限拟为105日（包括内固定拆除等15日）。以上期限均自原告受伤之日起开始计算。
另查明，牌号为浙c×××××的轿车所有人系被告赵大友，该车在被告民安保险公司仅投保了机动车交通事故责任强制险。
以上事实，有原告身份证复印件、被告赵顺田、赵大友人口基本信息、被告民安保险公司工商登记信息、保险单、道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、门诊票据、医疗证明书、司法鉴定意见书以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。被告赵顺田驾驶机动车肇事，造成原告受伤，负事故全部责任，应承担相应的损害赔偿责任。被告赵大友对其所有的车辆保管不善，存在过错，也应承担相应的赔偿责任。医疗费，原告主张2047.26元，有门诊票据、门诊病历等为凭，予以认定。住院伙食补助费，原告主张420元，系依据其住院14日，并按每日30元的标准所提出的，合理，予以支持。交通费，根据原告的伤情、就医地点、时间、门诊次数以及鉴定等情况，酌情支持1000元。辅助用品52元、轮椅560元、复印费96元，均是本次交通事故引起的必要费用，且均有票据为凭，予以认定。误工费，误工期限自原告受伤之日起计算至定残前一日止，计331日，工资按照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元的标准计算，认定40366.58元。护理费，护理期限采纳司法鉴定意见105日，按照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元标准计算，认定12805.1元。营养费，营养期限采纳司法鉴定意见105日，按每日30元的标准计算，支持3150元。残疾赔偿金，原告主张32212元，符合规定，予以支持。精神损害抚慰金，原告主张10000元，过高，考虑到原告在事故中无责任，且受伤构成10级伤残，给其精神带来一定痛苦，酌情支持4000元。鉴定费2240元、鉴定拍照费300元，均是本次交通事故引起的必要费用，且均有票据为凭，予以认定。综上，原告各项损失本院依法认定为医疗费2047.26元、住院伙食补助费420元、交通费1000元、辅助用品52元、轮椅560元、复印费96元、误工费40366.58元、护理费12805.1元、营养费3150元、残疾赔偿金32212元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2240元、鉴定拍照费300元，合计99248.94元。对原告的上述损失，根据被告赵顺田、赵大友的过错程度，由被告赵顺田承担70%的赔偿责任即69474.26元，由被告赵大友承担30%的赔偿责任即29774.68元。被告赵顺田已付原告4000元，应予以抵扣，抵扣后被告赵顺田尚需赔偿原告65474.26元。被告赵顺田所辩称的原告住院期间的护理费、原告的轮椅560元以及交给原告母亲5000元，因其未能提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。被告民安保险公司所辩称原告属于车上人员，其不应当承担赔偿责任的抗辩意见，本院予以采纳。被告赵大友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵顺田赔偿原告陈双双医疗费、住院伙食补助费、交通费、辅助用品、轮椅、复印费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定拍照费计65474.26元。
二、被告赵大友赔偿原告陈双双医疗费、住院伙食补助费、交通费、辅助用品、轮椅、复印费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定拍照费计29774.68元。
上述一、二项款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
三、驳回原告陈双双其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2632元，减半收取1316元，由原告陈双双负担225元，被告赵顺田负担764元，被告赵大友负担327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一四年十二月九日
此件与原本核对无异
书 记 员 倪程燕