吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0203民初699号
原告：宋某某，男，1963年5月3日生，汉族，农民，住吉林省吉林市龙潭区。
委托代理人：李迎吉，吉林旺诚律师事务所律师。
被告：房某某，男，1981年7月1日生，满族，出租车司机，住吉林省吉林市龙潭区中兴街象园新村*********号。
被告：吉林市誉达出租车有限责任公司，住所：吉林省吉林市船营区大东街育林17栋3-1-1号。
负责人：管财，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司，住所：吉林省吉林市丰满区衡山西路148号楼。
负责人：白永广，该公司经理。
委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
原告宋某某诉被告房某某、吉林市誉达出租车有限责任公司（以下简称出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人李迎吉，被告房某某，被告保险公司的委托代理人张吉祥到庭参加诉讼。被告出租车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：2015年4月27日7时20分，被告房某某驾驶吉BT0X**号小客车沿湘潭街由北向南行驶至万通驾校门前处掉头时，与沿湘潭街由北向南直行的原告宋某某驾驶的吉B3BX**号两轮摩托车相撞。造成车损及原告宋某某受伤。经吉林市公安局龙潭交通管理支队作出事故认定，被告房某某承担本起事故的全部责任。此次事故给原告宋某某造成经济损失，故诉至法院请求判令：1、被告承担医药费19467.02元、护理费9306元、住院伙食补助费3900元、误工费26733元、交通费50元、摩托车维修费800元、拖车费400元、鉴定费和特种照相费2580元、后期治疗费8000元、残疾赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金10000元，合计127671.66元；2、第二被告承担连带责任；3、第三被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内承担；4、由被告承担诉讼费。
被告房某某辩称：与保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称：原告请求赔偿的数额、项目、标准、范围不符合法律规定的不同意赔偿。在本案中的事故车辆没有投保不计免赔险。对于合理的部分损失超出交强险的赔偿数额的按照80%的比例承担。
被告出租车公司未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
经审理查明，2015年4月27日7时20分，被告房某某驾驶吉BT0X**号小客车沿湘潭街由北向南行驶至万通驾校门前处掉头时，与沿湘潭街由北向南直行的原告宋某某驾驶的吉B3BX**号两轮摩托车相撞，造成车损及原告宋某某受伤。吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出龙公交认字（2015）第150110号道路交通事故认定书，认定被告房某某承担本起事故的全部责任，原告宋某某无责任。被告房某某驾驶的吉BT0X**号小客车登记在吉林市誉达出租汽车有限责任公司名下。肇事车辆的实际承包人为被告房某某。事故发生后原告宋某某在吉化集团公司总医院住院39天。原告宋某某单方委托吉林金星司法鉴定所做出吉金司鉴所（2015）法临字第701号鉴定意见书，鉴定意见为：宋某某右下肢损伤致十级伤残；后期医疗费用8000元，误工时间150日，一人护理75天。原告宋某某的吉B3BX**号两轮摩托车在吉林市船营区大街摩托车配件商店进行维修，维修费用800元。被告出租车公司的吉BT0X**号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险（30万元），事故发生时车辆在保险期内。原告在住院期间，被告房某某垫付7000元。
认定上述事实的证据有：原告的身份证复印件、被告户籍信息、企业信息查询单、原告机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，吉林市中冀汽车销售有限公司出具的发票、吉林市龙潭区新安街道办事处绿园社区出具的证明、原告妻子廉志敏房产证复印件、原告结婚证复印件、驾驶员管理服务协议、原告出具的两张欠条。对于有争议的证据和事实本院认定如下：1、被告房某某向本院提交的两份收条，可以证明为原告及原告妻子签字，对此份证据予以采纳；2、被告房某某向本院提交的一份协议，证明原告与被告在事故发生时所签订的协议，要求按照协议履行。本院认为此份协议与本案无关联，故本院不予采纳。
本院认为，一、对于本起交通事故责任划分问题，交警部门对本起事故事实已作出认定，并在此基础上作出责任划分。被告房某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款“机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行”的规定。因此，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作为本起交通事故的现场勘察人、事故认定人，其作出的事故认定结论真实可信。故本院认为，被告房某某应承担本起事故的全部责任，原告宋某某无责任。
二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”、第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法德相关规定由侵权人予以赔偿。”依据上述法律规定，被告房某某作为肇事车辆的实际使用人及事故发生时的驾驶人，驾驶被告出租车公司所有的车辆，被告房某某承担本起事故的责任，原告不承担责任。由于肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险（30万元）。因此，被告保险公司在交强险和商业险责任范围内赔偿，剩余部分由被告房某某赔偿。
三、关于具体赔偿数额的确定。本院对原告诉讼请求中计算的经济损失符合法律规定的部分予以支持。关于医疗费19467.02元，有票据，本院予以支持；关于护理费9306元，采纳司法鉴定意见书，护理期限75天，故75天×124.08元/天=9306元，本院予以支持；关于住院伙食补助费3900元，原告住院39天，故39天×100元/天=3900元本院予以支持；关于误工费26733元，根据司法鉴定意见书，误工时间为150天，但原告未提供相关误工证明，故本院不予支持；关于交通费50元，本院予以支持；关于摩托车维修费800元，有票据，故本院予以支持；关于拖车费400元，有票据，故本院予以支持；关于鉴定费和特种照相费2580元，有票据，故本院予以支持；关于后期治疗费8000元，采纳司法鉴定意见书，故本院予以支持；关于残疾赔偿金46435.64元，根据司法鉴定意见书，原告为十级伤残，发生事故时原告51周岁，故23217.82元×20年×10%=46435.64元本院予以支持；关于精神损害抚慰金10000元，根据司法鉴定意见书，原告被评定十级伤残，故本院予以酌定支持2000元。综上，原告的各项损失合计为92938.66元。其中鉴定费和特种照相费2580元，不在保险公司赔偿范围，故由被告房某某赔偿。被告保险公司在交强险责任范围内医疗费限额为1万元，包括医药费19467.02元、住院伙食补助费3900元、后续治疗费8000元；死亡伤残限额为11万元，包括护理费9306元、交通费50元、残疾赔偿金46435.64元、精神损害抚慰金2000元；财产损失限额为2000元，包括维修费800元、拖车费400元。故在交强险范围内，被告保险公司医疗费限额内赔偿1万元，死亡伤残限额内赔偿57791.64元，财产损失限额内赔偿1200元，故被告保险公司在交强险范围内赔偿68991.64元。由于肇事车辆未投保不计免赔，故被告保险公司在商业险范围内赔偿21367.02元*80%=17093.62元，剩余4273.4元由被告房某某赔偿，故被告保险公司共计赔偿原告86085.26元，被告房某某共计赔偿原告6853.4元。被告房某某为原告垫付7000元，应在被告房某某赔偿范围内扣除。剩余146.6元应在被告保险公司赔偿范围内扣除，故被告保险公司赔偿原告85938.66元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）、第十六条第一款、第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司于本判决生效之日起立即赔偿原告损失共计85938.66元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市丰满支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2853元，由原告宋某某负担770元，被告房某某负担2083元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 邢亚彬
代理审判员 王 婕
人民陪审员 姜 龙
二〇一六年十月十二日
代理书记员 白 荣