广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清英法民一初字第176号
原告黄金来，男，1978年6月2日出生，汉族，英德市人，住英德市，
原告黄志军，男，1979年4月2日出生，汉族，英德市人，住英德市，
原告黄祖钅监，男，1955年3月14日出生，汉族，英德市人，住英德市，
以上原告委托代理人张学军，湖南金欧律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。
地址：清远市新城八号区凤鸣路24号首层1、2、4卡。
负责人杨丙江，职务：经理。
委托代理人欧桂珍，广东尚义律师事务所律师。
被告曾小龙，男，1992年7月21日出生，汉族，英德市人，住英德市，
委托代理人谭永财，男，1955年6月14日出生，汉族，英德市人，住英德市，
原告黄金来、黄志军及黄祖钅监，诉被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（下称保险公司）及曾小龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月19日受理后，依法适用简易程序于2013年5月28日公开开庭进行了审理。原告黄志军及上述原告委托代理人张学军，被告保险公司委托代理人欧桂珍，被告曾小龙及其委托代理人谭永财到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年3月19日10时35分，曾小龙驾驶粤Ｒ×××××号轻型自卸货车由大湾街往大湾蓝山村委会方向行驶至英德市大湾镇英建村委会前洞下田寮路段时，遇相对方向行驶由陈炳娣驾驶的普通二轮摩托车(搭乘何某)驶出路外倒地，乘车人何某倒在路上被粤Ｒ×××××号货车辗压，造成何某死亡的交通事故，英德市公安局交通警察大队作出第2013A00044号道路交通事故认定书认定曾小龙承担此事故的同等责任，陈炳娣承担此事故的同等责任，何某不承担此事故的责任。
何某自2011年4月份开始直至因交通事故××直××于英德市大湾镇沙锅粥店，任杂工，每月工资1350元，从2011年2月起与丈夫一直在房东黄爱国位于英德市××市场××路的自建房中租住。根据相关法律法规的规定，本案死亡赔偿金等赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。
被告二的粤Ｒ×××××号轻型自卸货车己向保险公司分别投保了交强险、以及第三者商业责任险30万元(不计免赔)，本案事故发生在上述保险期限内。根据道路交通安全法、保险法、最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，保险公司应在交强险限额内全额赔付，还应在其第三者商业责任保险30万元限额范围内对不足部分予以赔偿。
本次交通事故造成何某死亡，给原告全家带来巨大的精神创伤和经济损失，为维护合法权益，原告特提起诉讼，请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内直接赔偿原告方交通事故人身损害赔偿金110000元(其中精神损害抚慰金3万元在交强险中优先支付)；2、判令被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告方230401.05元;3、判令被告曾小龙对上述请求承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，原告诉答辩人机动车交通事故责任纠纷一案，现作如下答辩：答辩人在交强险的赔偿限额范围内分项承担责任，即医疗费用限额最高不超过1万元整，伤残死亡限额最高不超过11万元整，财产损失赔偿不超过2仟元整。超出交强险部分在30万的范围内按责任比例承担，对于本案相关费用具体数额的意见如下：
一、死亡赔偿金只认可按农村居民标准赔付，即187434·6元=9371.73元/年×20年，具体理由见答辩人的调查取证申请书。且死者何某已经57岁，达到法定的退休年龄。
二、精神损害抚慰金诉求答辩人支付30000元过高，本案我方的被保险车辆只是承担同等的责任，根据责任我方只承担50％的精神损害抚慰金即25000元。
三、答辩人在这起交通事故中没有过错，只是承担赔付责任的角色，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第一款第四项的规定及相关法理不应承担诉讼费。
被告曾小龙辩称，我方已投保交强险及商业三者险，据原告的诉求已足够赔付，诉讼费按责任同意负担50%。
经审理查明，2013年3月19日10时35分，曾小龙驾驶粤Ｒ×××××号轻型自卸货车由大湾街往大湾蓝山村委会方向行驶至英德市大湾镇英建村委会前洞下田寮路段时，遇相对方向行驶由陈炳娣驾驶的普通二轮摩托车(搭乘何某)驶出路外倒地，乘车人何某倒在路上被粤Ｒ×××××号货车辗压，造成何某死亡的交通事故。于2013年4月8日英德市公安局交通警察大队作出了第2013A00044号《交通事故认定书》认定：曾小龙、陈炳娣承担此事故的同等责任，何某不承担此事故的责任。另被告曾小龙已向被告保险公司投保了交强险、最高赔偿限额30万元的商业三者责任险等险种，且均发生在保险责任期限内。事故发生后，被告曾小龙已付给原告27000元。
另查，死者何某为农业家庭户口，与黄祖钅监，是夫妻关系，黄金来、黄志军是其儿子。自2011年2月起至2013年3月19日事故发生前，黄祖钅监，及何某租住在黄××且××英德市××市场××路楼房。何某自2011年4月至交通事故发生前一直供职于英德市大湾镇砂锅粥店，任杂工。庭审中，被告保险公司对原告举证的其他证据无异议，但对证明何某生前生活在城镇一年以上及有固定收入有异议，请求本院依法核实。另被告曾小龙对原告全部证据无异议。
本院认为，曾小龙与陈炳娣各自驾驶机动车辆，违反交通法规而发生交通事故，造成搭乘陈炳娣车辆的何某死亡及对事故责任认定，原、被告均无异议，本院予以采信。至于本案原告没有将另一侵权人陈炳娣起诉，而是按民事责任50%比例起诉曾小龙赔偿，并无不妥，故而本院没必要再通知侵权人陈炳娣参加诉讼。
据庭审调查，死者何某在发生交通事故前，已在城镇居住了一年以上，且有固定收入。因此何某的死亡赔偿金，应按城镇居民标准执行。被告认为赔偿金应按农村居民标准计算，理据不足，本院不予采纳。
据原告的诉请，参照《广东省2012年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算，原告受到损失：1、死亡赔偿金26897.48元/年×20年=537950元；2、丧葬费50705元/年×1/2=25353元；3、办理丧事交通费据实际情况酌情支持500元；4、办理丧事误工损失酌定500元。由于本次交通事故造成原告亲人死亡，给原告造成了极大的精神损害，原告请求精神抚慰金应得到支持。现原告请求精神抚慰金30000元，综合考虑本案及原告家庭实际情况，本院酌情予以支持25000元。综上赔偿款项共计589303元。
由于被告曾小龙所有的车辆已投保交强险及商业三者险等险种，依相关规定，应作下列顺序赔偿：一、交强险承担限额赔偿责任部分：精神抚慰金25000元；限额内死亡赔偿金85000元。二、交强险赔偿不足部分479303元由被告保险公司按商业三者险约定继续承担赔偿责任：479303元×50%=239652元。综上交强险与商业三者险赔偿共款349652元。另被告曾小龙已支付原告27000元,应当予以扣减。据此，被告保险公司仍应赔偿原告各项损失349652元-27000元=322652元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、二十七条、二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司赔付原告黄金来、黄志军、黄祖钅监，各项损失合计322652元；
二、驳回原告黄金来、黄志军、黄祖钅监，其他的诉讼请求。
本案受理费3203元，由被告曾小龙负担。
以上款项限于本判决书生效之日起十日内付清。
若被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈国雄
二〇一三年六月四日
书记员 谭雪珍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。