浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初6384号
原告:嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司,住所地：嘉兴市南湖区中环南路富润路东四层422室（嘉兴市嘉非贸易有限责任公司内）,统一社会信用代码：91330402344007425K。
法定代表人：杨卫东，董事长。
委托代理人：何鑫芳、乔谢桦，浙江子城律师事务所律师。
被告：王招娣，女，1960年2月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，
被告：俞荣富，男，1954年1月30日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，
被告：王雅俪，女，1967年12月5日出生，汉族，户籍所在地：嘉兴市南湖区，现住嘉兴市，
被告：薛晴，女，1977年4月16日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，
原告嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司因与被告王招娣、俞荣富、王雅俪、薛晴、嘉兴市南湖区城西俪憬宫娱乐会所民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年10月18日受理后，原告撤回了对嘉兴市南湖区城西俪憬宫娱乐会所的起诉。本案依法由审判员史彦权独任审判，后因被告薛晴下落不明采用公告送达，并依法组成合议庭，于2018年3月12日公开开庭审理了本案。原告委托代理人乔谢桦、被告王雅俪到庭参加诉讼。被告王招娣、俞荣富、薛晴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司起诉称，被告王招娣、俞荣富与原告签订委托借款合同两份，合计借款60万元。
其中《委托借款合同》（合同编号：嘉南民委借3304020215100219）载明，被告王招娣、俞荣富向原告借款本金40万元，借款期限自2015年11月19日至2016年5月18日，服务费按照月利率5‰收取，借款利率按照固定利率计收，月利率为6‰，按月支付，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%。借款人未按照贷款用途使用贷款的，在原借款利率基础上加收100%作为罚息利率。
其中《委托借款合同》（合同编号：嘉南民委借3304020216100009）载明，被告王招娣、俞荣富向原告借款本金20万元，借款期限自2016年1月11日至2016年7月10日，服务费按照月利率5‰收取，借款利率按照固定利率计收，月利率为6‰，按月支付，逾期罚息在原借款利率基础上加收50%。借款人未按照贷款用途使用贷款的，在原借款利率基础上加收100%作为罚息利率。
保证人嘉兴市南湖区城西俪憬宫娱乐会所、王雅俪与原告签订《最高额保证合同》两份。合同载明，诸保证人在人民币合计60万元的最高主债权余额内，为王招娣因与原告签订借款合同或其他文件而负担的债务，承担连带保证责任，最高额保证的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。
被告薛晴与原告签订《最高额抵押合同》一份。合同载明，被告薛晴为自2015年8月21日至2018年8月20日的期间内发生的，在人民币15万元的最高主债权余额内，为王招娣因与原告签订借款合同或其他文件而负担的债务，提供最高额抵押担保。原告就抵押物嘉兴市车库优先受偿。最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权和抵押权的费用。
被告王招娣与原告签订《最高额抵押合同》一份，抵押物共有人俞荣富同时签字确认。合同载明，被告王招娣为自2015年8月21日至2018年8月20日的期间内发生的，在人民币50万元的最高主债权余额内，为王招娣因与原告签订借款合同或其他文件而负担的债务，提供最高额抵押担保。原告就抵押物嘉兴市优先受偿。最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权和抵押权的费用。
上述合同签订后，原告按合同交付了借款。借款期限届满后，借款人王招娣、俞荣富未归还贷款本金，未支付全部利息及服务费，诸保证人也未履行连带保证责任。为此原告曾多次向被告王招娣、俞荣富催讨到期应付款项，也曾向诸保证人主张保证责任，但借款人、保证人均未履行合同义务。
原告认为，原告与被告王招娣、俞荣富的借贷关系，诸保证人连带保证责任及被告王招娣、薛晴提供的最高额抵押担保，事实清楚，证据充分。借款人王招娣、俞荣富未能还款付息、诸保证人未能履行保证责任，已经严重损害了原告的合法权益。原告认为，诸被告应本着诚实守信原则，立即履行合同义务，并且根据《委托借款合同》、《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》的约定，实现债权的费用也应由诸被告承担。
原告为维护自身的合法权益，特诉请判令：一、被告王招娣、俞荣富立即归还《委托借款合同》（合同编号：嘉南民委借3304020215100219）借款本金40万元，并支付利息及逾期利息64480元（以未归还本金为基数，按照合同约定的计息标准，自2016年2月16日暂计至2017年9月7日，此后以未归还的本金为基数，按照月利率9‰计算至债务实际清偿之日止），并支付服务费31733.33元（自2016年5月19日暂计至2017年9月7日，此后以未归还的本金为基数，按照月利率5‰计算至债务实际清偿之日止）；二、被告王招娣、俞荣富立即归还《委托借款合同》（嘉南民委借3304020216100009）借款本金20万元，并支付利息及逾期利息26340元（以未归还本金为基数，按照合同约定的计息标准，自2016年6月16日暂计至2017年9月7日，此后以未归还的本金为基数，按照月利率9‰计算至债务实际清偿之日止），并支付服务费14100元（自2016年7月11日暂计至2017年9月7日，此后以未归还的本金为基数，按照月利率5‰计算至债务实际清偿之日止）；三、被告王招娣、俞荣富立即支付原告实现债权的律师费用37000元；四、被告王雅俪对被告王招娣、俞荣富的上述一至三项金钱给付义务承担连带清偿责任；五、原告就被告薛晴提供的抵押物嘉兴市车库在抵押权内优先受偿，就被告王招娣提供的抵押物嘉兴市在抵押权内优先受偿；六、本案诉讼费用由诸被告承担。
被告王雅俪答辩称，借款事实没有异议，因为是有房子抵押的，所以用不着我担保的，我也没有书面担保过。目前，借款人和原告之间已经在协商处理了。
被告王招娣、俞荣富、薛晴均未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了以下证据：
1.委托借款合同两份，证明原告与借款人之间的借款合同关系，借款人的借款已经逾期，对借款利息、罚息作为了相关约定。
2.最高额保证合同两份，证明保证人王雅俪、嘉兴市南湖区城西俪憬宫娱乐会所对借款人的借款承担连带保证责任。
3.最高额抵押合同两份、不动产抵押权登记信息查询结果一份、他项权证二份，证明被告王招娣、薛晴提供最高额抵押担保的事实。
4.借款借据、汇款凭证一组，证明原告已经出借贷款的事实。
5.委托代理协议书及发票各一份，证明原告为实现债权所支出的律师费。
被告王雅俪对上述证据质证意见：对证据1、3、4、5没有异议，证据2，名字是她签的，但不是针对本案借款进行担保。
被告王招娣、俞荣富、薛晴未到庭质证，也未提供证据。
本院认证认为，被告王招娣、俞荣富、薛晴未到庭，视为放弃质证权利。原告提供的上述证据，被告王雅俪对真实性没有异议，这些证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。
经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。庭审中，原告确认：合同编号为嘉南民委借3304020215100219的《委托借款合同》项下的借款利息被告王招娣、俞荣富已支付至2016年2月15日，合同编号为嘉南民委借3304020216100009的《委托借款合同》项下的借款利息被告王招娣、俞荣富已支付至2016年6月15日，之后本息均未支付。另外，原告与被告王雅俪及嘉兴市南湖区城西俪憬宫娱乐会所签订的二份《最高额保证合同》，保证期间分别为2015年10月12日至2016年12月31日和2015年11月19日至2016年12月31日，保证人均承诺：债权人主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。此外，《委托借款合同》约定，借款人承诺承担贷款人为实现合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。原告为实现债权支付律师费37000元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间签订的《委托借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。原告已按约履行合同义务向被告王招娣、俞荣富发放了借款，但被告王招娣、俞荣富未按期归还借款本息，已构成违约，原告有权要求其立即归还《委托借款合同》项下的借款本息并支付实现债权的费用。原告主张实现债权的律师费，符合《浙江省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付《委托借款合同》中服务费，本院认为，根据合同的约定，该费用为借款期限内产生的费用，而该服务费被告已经在签订合同时一次性付清，原告继续主张借期之后的服务费，与合同约定不符，本院不予支持。被告王雅俪自愿为被告王招娣、俞荣富的上述借款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带保证责任。被告王招娣以其所有的坐落于嘉兴市的房屋所有权及土地使用权为上述借款在500000元的最高主债权余额内提供抵押担保，被告薛晴以其所有的坐落于嘉兴市车库的房屋所有权及土地使用权为上述借款在150000元的最高主债权余额内提供抵押担保，原告有权就抵押物折价或者变卖、拍卖所得价款在最高主债权限额内享有优先受偿权。被告王雅俪的相关辩解意见，没有证据证实，本院不予采信。被告王招娣、俞荣富、薛晴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王招娣、俞荣富于本判决生效后十日内归还原告嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司合同编号为嘉南民委借3304020215100219的《委托借款合同》项下的借款本金400000元，并支付利息及逾期利息64480元（自2016年2月16日暂计算至2017年9月7日，此后以借款本金400000为基数，按照月利率9‰计算至借款清偿之日止）；
二、被告王招娣、俞荣富于本判决生效后十日内归还原告嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司合同编号为嘉南民委借3304020216100009的《委托借款合同》项下的借款本金200000元，并支付利息及逾期利息26340元（自2016年6月16日暂计算至2017年9月7日，此后以借款本金200000为基数，按照月利率9‰计算至借款清偿之日止）；
三、被告王招娣、俞荣富于本判决生效后十日内赔偿原告嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司实现债权的律师费37000元；
四、被告王雅俪对上述一、二、三项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
五、原告嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司有权就上述第一、二、三项债权，对被告王招娣坐落于嘉兴市的房屋所有权及土地使用权折价或者变卖、拍卖所得价款在最高限额500000元的主债权范围内享有优先受偿权；对被告薛晴坐落于嘉兴市车库的房屋所有权及土地使用权折价或者变卖、拍卖所得价款在最高限额150000元的主债权范围内享有优先受偿权；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11536元，保全费3520元，合计15056元，由原告嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司负担950元，被告王招娣、俞荣富、王雅俪共同负担14106元；公告费460元，由被告薛晴负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 史彦权
人民陪审员 沈笑蕾
人民陪审员 李彦林
二〇一八年三月二十五日
书 记 员 斯群蓉