天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第6365号
原告李建良，男，1984年1月16日出生，汉族。
被告蒋菲菲，女，1984年9月14日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称“人保大庆分公司”），住所地黑龙江省大庆高新区科新街一号。
原告李建良与被告蒋菲菲、被告人保大庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法由代理审判员李学存适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行审理。原告李建良到庭参加诉讼。被告蒋菲菲、被告人保大庆分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李建良诉称，2015年4月15日，被告蒋菲菲驾驶黑E号车辆沿河北大街东侧机动车道由南向北行驶，行驶至河北大街与西青道快速桥西侧辅路交口时，由南向东右转弯。程庆钰骑电动自行车后座驮带原告沿河北大街东侧非机动车道由南向北行驶，行驶至与西青道快速桥辅路交口时，由南向北通过路口。蒋菲菲所驾车辆右前角撞程庆钰车后轮左后侧，造成原告受伤的交通事故。
后经交管部门认定对方负事故全责，现诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费444.1元、误工费4426.60元、交通费97.8元，共计人民币4968.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交证据如下：
证据1、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的事实及责任认定情况；
证据2、指定医院就诊证明信、门诊病历、医疗费票据，证明原告的伤情及医疗费花费情况；
证据3、诊断证明书、xx公司出具的误工证明、建设银行工资流水单（2015年1至3月份工资发放情况，1月份为试用期，发放工资7575.80元，2月份发放工资8752.6元，3月份发放工资8752.6元）、社保查询单打印件、公积金个人查询单打印件，证明误工天数及误工费损失；
证据4、交通费票据，证明原告就医、前往交通队所产生的交通费损失情况。
被告人保大庆分公司未答辩。
经审理查明，2015年4月15日14时10分许，被告蒋菲菲驾驶黑E号小型轿车沿红桥区河北大街东侧机动车道由南向北行驶，行驶至与西青道快速桥南侧辅路交口时由南向东右转弯行驶，此时案外人程庆钰骑电动自行车驮带原告李建良沿河北大街东侧非机动车道由南向北行驶，行驶至西青道快速桥南侧辅路交口时由南向北通过路口，被告蒋菲菲所驾车辆右前角撞案外人程庆钰车后轮左后侧，造成原告受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告蒋菲菲负事故全责。事发后，原告经交警队指定前往中国人民解放军第二五四医院接受门诊治疗，诊断结果：右膝关节外伤、右踝外伤等症。为此共计产生医疗费444.1元，由原告李建良自行支付。原告自述现已治疗终结。
另查，肇事车辆黑E号在被告人保大庆分公司投保交强险，其中交强险每次事故医疗费用的赔偿限额为10000元、死亡伤残的赔偿限额为110000元。本起事故发生在上述保险期间内。本次事故同时造成案外人李艳巧受伤，经本院（2015）红民初字第5271号民事判决书，判决被告人保大庆分公司应在交强险责任限额范围内赔偿案外人李艳巧医疗费3219.9元、交通费400元、误工费4177.23元、营养费2000元、护理费2784.82元，共计12581.95元。故肇事车辆黑E号车辆交强险医疗费限额尚余4780.1元，死亡伤残赔偿限额尚余102637.95元。
案经调解，当事人各持己见。
以上事实有当事人陈述及相关证据在案证实。
本院认为，公民的合法的民事权益应受法律保护。天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队制作的交通事故认定书，本院依法审查并确认其证明力。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的合理损失，应首先由人保大庆分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
本院确认原告的损失范围如下：
一、医疗费：原告提供的医疗证据能够证实原告伤情、治疗经过及医疗费数额，本院确认原告因交通事故自行垫付医疗费共计444.1元；
二、交通费：应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费97.8元，较为合理，本院予以支持；
三、误工费：应根据受害人的误工时间及收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，以侵权造成的损害发生前后，受害人收入减少的差额作为计算标准，即实行差额赔偿原则。
原告主张其在xx公司从事法务经理一职，税前月工资12000元，税后月工资8752.6元，主张11天的误工费4426.60元。原告提供建设银行工资流水单（2015年1至3月份）、社保查询单打印件、公积金个人查询单打印件、2014年度个人完税证明等证据能证明原告有固定收入，但原告未能提供事故发生后工资流水情况、事发前后纳税情况的证据，仅提供扣发工资证明，不能充分证明原告因本次交通事故造成收入减少情况。故对原告主张的误工费不予支持。
被告蒋菲菲、人保大庆分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，应由被告自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司赔偿原告李建良经济损失541.9元；
二、驳回原告李建良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告蒋菲菲负担。（此本判决生效之日起十五日内）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李学存
二〇一六年一月六日
书 记 员 孙嘉晖
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。