安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初3264号
原告：许兵霞，女，1975年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省无为县。
原告：许某一，男，2008年5月1日出生，汉族，学生，住安徽省无为县。
原告：许某二，女，2002年12月10日出生，汉族，学生，住安徽省无为县。
以上三原告共同委托诉讼代理人：胡明，安徽点津律师事务所律师。
以上三原告共同委托诉讼代理人：蒋志华，安徽点津律师事务所律师。
被告：潘爱平，男，1965年6月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：丁俊生，男，住安徽省无为县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。统一社会信用代码91340200677598120L
法定代表人：李振，该公司经理。
委托诉讼代理人：张天武，该公司员工。
原告许兵霞、许某一、许某二与被告潘爱平、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称中国人寿芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许兵霞及其委托诉讼代理人蒋志华，被告潘爱平及其委托诉讼代理人丁俊生、中国人寿芜湖支公司的委托诉讼代理人张天武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许兵霞、许某一、许某二向本院提出诉讼请求：1、判令潘爱平赔偿原告251564.84元；2、中国人寿芜湖支公司在保险限额范围内承担责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月4日20时，许书忠驾驶皖BM76**小型轿车载许书朋、许某一、许某二等6人，沿227省道由南向北行驶至30KM+990M处，与前方事故车辆皖15/30613变型拖拉机尾部及站在车旁的驾驶员潘爱平发生碰撞，造成许书朋、许书忠、许某一、许某二、潘爱平等人不同程度受伤，其中许书朋经医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。2015年11月5日，铜陵市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定许书忠负事故的主要责任，潘爱平负事故的次要责任。潘爱平在中国人寿芜湖支公司处购买了交强险和“商业三责险”，事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜协商无果，致讼。
被告潘爱平辩称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、潘爱平在中国人寿芜湖支公司处购买了交强险和“商业三责险”，保额20万；3、原告部分诉求过高。
被告中国人寿芜湖支公司辩称：1、对事故事实及责任划分无异议；2、潘爱平在我公司投保，但未购买不计免赔，保险车辆在本起事故中承担次要责任，超过交强险部分，中国人寿芜湖支公司承担30%责任，本次事故免赔率5%，应扣减；3、依据保险合同，驾驶人必须有合法的驾驶证，否则，中国人寿芜湖支公司不承担责任；4、“商业三责险”不承担精神损害赔偿；5、原告部分诉求过高；6、中国人寿芜湖支公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2015年10月4日20时，许书忠驾驶皖BM76**小型轿车载许书朋、许某一、许某二等6人，沿227省道由南向北行驶至30KM+990M处，与前方事故车辆皖15/30613变型拖拉机尾部及站在车旁的驾驶员潘爱平发生碰撞，造成许书朋、许书忠、许某一、许某二、潘爱平等人不同程度受伤，其中许书朋经医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。2015年11月5日，铜陵市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定许书忠负事故的主要责任，潘爱平负事故的次要责任。
另查明，许兵霞系本起事故中死者许书朋的妻子，许某一系许书朋的儿子，许某二系许书朋的女儿。许书朋生前于2012年6月至2015年10月在巢湖市大田油漆经营部工作。
同时查明，潘爱平在中国人寿芜湖支公司处购买了交强险、第三者责任险，第三者责任险保额为200000元。
本院结合庭审及证据对许书朋的赔偿项目及数额认定如下：
一、医药费1530.84元，有发票为证，本院予以支持；
二、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，许书朋在事故发生后当天即死亡，故本院对其误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费不予支持；
三、处理事故人员误工交通等费用，根据处理事故人数及路程，本院酌定处理事故人员误工交通等费用为8000元；
四、死亡赔偿金，因许书朋死亡前一直在城镇工作，故其死亡赔偿金为538720元（26936元/年×20年）；
五、丧葬费25447元，符合法律规定，本院予以支持；
六、精神抚慰金，许书朋在本起事故中死亡，且对事故不负责任，故本院认定其近亲属的精神抚慰金为75000元；
七、被扶养人生活费，许书朋的儿子许某一现今7岁，故其被扶养人生活费为94787元（17234元/年×11年÷2）；许书朋的女儿许某二现年12岁，故其被扶养人生活费为51702元（17234元/年×6年÷2）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。潘爱平与许书忠发生交通事故并造成许书朋死亡，许兵霞、许某一、许某二作为许书朋的近亲属，有权向相关责任人要求赔偿。潘爱平在中国人寿芜湖支公司处购买了交强险、“商业三责险”，且事故发生在保险期限内，故中国人寿芜湖支公司有义务在保险限额范围内予以赔偿。本院认定许书朋的赔偿范围为：医药费1530.84元、死亡赔偿金538720元、丧葬费25447元、处理事故人员误工交通等费用8000元、精神抚慰金75000元、被扶养人生活费146489元，共计795186.84元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本起交通事故另两案原告许某一、许书忠同时起诉，其参与分配交强险的赔偿数额分别为257534.35元（包括医疗费101140.35元和其他损失156394元）、7168.3元（包括医疗费3293.3元和其他损失3895元）。故中国人寿芜湖支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿三原告144.46元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告91517元，合计91661.56元；三原告只要求两被告承担251564.84元，而剩余的159903.28元未超出703525.28元（795186.84元-91661.56元）的30%，应由中国人寿芜湖支公司在第三者责任险限额内承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内一次性赔偿原告许兵霞、许某一、许某二91661.56元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险内一次性赔偿原告许兵霞、许某一、许某二159903.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5070元，减半收取计2535元，由被告潘爱平负担535元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担2000元。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 汪俊
二〇一六年十二月十日
书记员 吴康
附件:本判决引用的法律及司法解释原文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。