贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0524民初3082号
原告：王元梅，女，1978年5月8日生，汉族，务农，住织金县。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨继国，贵州和侣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘艳，贵州和侣律师事务所实习律师。
被告：刘孟江，男，1987年11月27日生，布依族，驾驶员，住织金县。
被告：刘泽远，男，1963年9月2日生，布依族，驾驶员，住织金县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司织金支公司，住所地：织金县。
代表人：谭俊，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：毕节市。
代表人：尹刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周本模，该公司员工。
原告王元梅与被告刘孟江、刘泽远、中国太平洋财产保险股份有限公司织金支公司（以下简称太平洋财保织金支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太平洋财保毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王元梅及其委托诉讼代理人杨继国、潘艳，被告刘孟江、刘泽远，被告太平洋财保毕节中心支公司的委托诉讼代理人周本模到庭参加，被告太平洋财保织金支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王元梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告太平洋财保毕节中心支公司、太平洋财保织金支公司在其承保车辆的责任限额内赔偿护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、车旅费、鉴定及检查费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费共计142644.25元，被告刘孟江、刘泽远负连带责任；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告自愿放弃要求被告赔偿住院生活补助费和由被告太平洋财保织金支公司承担赔偿责任的诉讼请求。事实和理由：2016年4月25日，被告刘孟江驾驶被告刘泽远所有的贵Ｆ×××××号小型轿车行至织金县××镇玉屏路段时，与其驾驶的贵Ｆ×××××号电动车发生碰撞，造成其受伤的交通事故。此事故经交警部门认定被告刘孟江负事故全部责任。原告受伤后在织金县人民医院住院治疗39天。贵Ｆ×××××号车辆在被告太平洋财保织金支公司投保交强险和商业三者险，被告太平洋财保织金支公司系被告太平洋财保毕节中心支公司的下属机构，被告太平洋财保织金支公司承保车辆发生事故产生的民事赔偿责任由太平洋财保毕节中心支公司承担。
被告刘孟江承认原告主张的事实，但认为其驾驶的贵Ｆ×××××号车辆在被告太平洋财保织金支公司投保了交强险和商业三者险，原告主张的合法损失依法应由保险公司赔偿。
被告刘泽远的答辩意见同被告刘孟江。
被告太平洋财保织金支公司未作答辩。
被告太平洋财保毕节中心支公司辩称，原告所述事实属实，被告太平洋财保织金支公司是我公司的下属机构，该公司承保车辆发生交通事故引起的损害赔偿诉讼及赔偿责任应由我公司负责，诉讼费不属于保险赔付范围，要求依法判决。
综合原、被告的诉辩主张，双方当事人争议的焦点是：原告主张的前述费用应否得到全额支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的身份证、交通事故认定书、织金县人民医院住院病历及疾病证明书、鉴定意见书、鉴定费及检查费发票、户口本、织金县双堰街道双堰社区出具的证明；被告刘孟江提交的从业资格证、驾驶证；被告刘泽远出示的从业资格证，机动车行驶证、保险单2份；被告太平洋财保毕节中心支公司提交的营业执照、代表人身份证明及代表人的公民身份证，本院予以确认。
对当事人双方有争议的事实及证据，本院认定如下：1、原告提交的织金县人民医院出具的疾病诊断证明，用以证明其所受之伤仍需行骨折断端植手术治疗，对所需费用保留诉权。经质证，被告太平洋财保毕节中心支公司无异议，被告刘孟江、刘泽远对证据真实性无异议，但认为原告需行骨折断端手术是医院手术失误造成，不属于本案赔付范围。本院的认证意见为，该证据来源合法，客观真实，与本案待证事实存在关联，本院予以采纳。2、原告提交的（2008）黔织民初字第x号民事调解书，用以证明其所生育的孩子林弘洋需由其一人抚养。经质证，被告刘孟江、刘泽远、被告太平洋财保毕节中心支公司均有异议，不予认可。本院的认证意见为，虽然原告与林斌离婚时明确孩子林弘洋由其抚养，但林斌对孩子仍负有抚养义务，本院对该证据予以采纳，对原告的证明目的不予采纳。
本院经审理认定事实如下：原告的父亲王礼中生于1943年8月18日，母亲秦国先生于1950年5月25日，其父母共生育三个子女，即原告及其兄长王贵荣、王元平。原告与其前夫林斌于2005年5月15日生育男孩林弘洋。被告刘孟江系被告刘泽远之子。贵Ｆ×××××号小型轿车属出租车，车辆所有人系被告刘泽远，被告刘泽远自愿将其所有的贵Ｆ×××××号出租车让与被告刘孟江载客经营。2016年4月25日09时25分，被告刘孟江驾驶被告刘泽远所有的贵Ｆ×××××号出租车，从织金县双堰街道安居路驶往健康路方向，行至玉屏街路段时，与原告王元梅驾驶的贵Ｆ×××××号电动自行车正面碰撞，造成原告王元梅和贵Ｆ×××××号电动车乘车人黄昌群受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，在织金县人民医院住院治疗39天，经诊断为：右锁骨中段粉碎性骨折；皮肤挫伤。原告住院治疗期间，被告刘孟江除为原告支付医疗费17000元外，还对原告履行了护理义务，并负责原告的生活。2016年5月25日，织金县公安局交通警察大队对此次交通事故作出织公交认字[2016]第xx号《道路交通事故认定书》，认定被告刘孟江驾驶机动车经过交叉路口未减速慢行的行为是造成此事故的全部因素，负事故全部责任，原告王元梅及案外人黄昌群不负事故责任。毕节市第一人民医院司法鉴定所对原告之伤进行鉴定，该鉴定所于2016年8月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）原告所需后续治疗费用约为2820029000元；（二）原告受伤治疗的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费1900元和检查费109元。发生事故时，被告刘泽远所有的贵Ｆ×××××号车辆在被告太平洋财保织金支公司投保交强险和商业三者险，交强险的责任限额为122000元，商业三者险的责任限额为30万元，被告太平洋财保织金支公司承保车辆发生保险事故引起的赔偿责任由被告太平洋财保毕节中心支公司负责。诉讼中，经本院核实，原告王元梅主张的合理项目及金额为：1、护理费：以双方认可的3560元确认；2、误工费：以双方认可的12780元确认；3、营养费：每天以60元计算，金额为90×60元=5400元；4、交通费：以原被告认可的500元确认；5、鉴定及检查费：凭票计算为2009元；6、残疾赔偿金：以双方认可的49159.28元确认；7、后续治疗费：根据鉴定机构鉴定意见，本院确定按28600元计算；8、被扶养人生活费：原告父亲王礼中、母亲秦国先另有二扶养人，原告的孩子林弘洋另有扶养人林斌。原告受伤时，其父王礼中已年满72周岁零247天，尚需扶养2673天才年满80周岁；其母秦国先已年满65周岁零335天，尚需扶养5140天才年满80周岁；林弘洋已年满10周岁零345天，尚需抚养2575天才年满十八周岁。其三人的被扶养人生活费按本省2015年度城镇居民人均消费性支出16914.20元计算，日均为：16914.20元/年÷365天=46.34元。原告父母日均可获赔额为46.34元÷3=15.45元，二人日获赔总额为30.90元，原告之子林弘祥日均可获赔额为46.34元÷2=23.17元，原告父母和孩子日均可获赔偿总额为54.07元，此数超过前述日均消费性支出额46.34元，故对46.34元应按比例分配。即原告父母各占三人日获赔总额的比例为15.45元÷54.07元=28.57%，原告之子林弘洋占三人日获赔总额的比例为23.17元÷54.07元=42.85%。由于王礼中、秦国先、林弘洋的获赔比例及尚需扶养的时间不同，其生活费应分三个阶段计算，第一阶段，以林弘洋尚需抚养2575天为起算点，此阶段，林弘洋的生活费为46.34元×42.85%×2575天×10%=5113.10元，王礼中、秦国先的生活费各为46.34元×28.57%×2575天×10%=3409.13元。林弘洋的获赔时间已满，只剩王礼中、秦国先，此二人日获赔额各为15.45元，二人日获赔总额为30.90元，低于前述日均生活费46.34元，王礼中已经获赔了2575天，尚需扶养98天就年满80周岁。故第二阶段以王礼中尚需扶养的98天为起算点，此阶段，王礼中、秦国先的生活费分别15.45元×98天×10%=151.41元。王礼中的生活费计算时间已满，秦国先已计算了2673天，尚需扶养2467天就年满80周岁，故第三阶段秦国先的生活费为2467天×15.45×10%=3811.51元。综上，林弘洋应获赔偿的生活费为5113.10元，原告父亲王礼中的生活费为3560.54元，原告母亲秦国先的生活费为7372.05元，三人共计为16045.69元，依照有关规定，被扶养人生活费应合并为残疾赔偿金，合并后残疾赔偿金的金额为65204.97元；9、精神损害抚慰金：根据当事人的过错程度及给付能力，该项费用酌情确定为3000元较为合理。以上各项损失为121053.97元。
本院认为，被告刘孟江驾驶车辆行驶过程中，违反交通安全法规，造成原告受伤的交通事故，按交警部门作出的责任认定，原告因此起事故应获赔的相关损失依法应由被告刘孟江承担赔偿责任。被告刘泽远将其车辆让与被告刘孟江驾驶时，被告刘孟江具有驾驶资质，故被告刘泽远不应承担赔偿责任。发生事故时，被告刘孟江驾驶的贵Ｆ×××××号车辆在被告太平洋财保织金支公司投保交强险和商业三者险，被告太平洋财保织金支公司承保的车辆发生保险事故由被告太平洋财保毕节中心支公司承担责任，故原告可获赔偿的前述合理损失依法应由被告太平洋财保毕节中心支公司在其承保贵Ｆ×××××号车辆的交强险责任限额122000元和商业三者险责任限额内予以赔偿。原告自愿放弃被告赔偿住院伙食补助费和对被告太平洋财保织金支公司的诉讼请求合法，本院应予准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王元梅护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定及检查费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费共计金额为121053.97元。
二、驳回原告王元梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3152元，减半收取计1576元，由被告刘孟江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 杨 雄
二〇一六年十二月十五日
书记员 李卫军