湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1087民初196号
原告李宗恬，学生。
法定代理人李德鄂，务工。
委托代理人倪明、赵彩琴，湖北楚韵律师事务所律师。
被告向平，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（下称松滋财保公司）。
代表人邓小中，松滋财保公司总经理。
委托代理人陈为，湖北金捷律师事务所律师。
原告李宗恬诉被告向平、松滋财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，本案依法适用简易程序，由审判员胡敏独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告法定代理人李德鄂及委托代理人赵彩琴，被告向平、被告松滋财保公司委托代理人陈为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月14日15时许，被告向平驾驶鄂D轻型货车沿红东路由西向东行驶，当行驶至红东线陈店集镇十字街路段时，与行人李宗恬刮撞，造成交通事故，导致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告向平负此次事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往荆州市中心医院住院治疗，其损伤经鉴定为伤残10级，后续治疗费6000元。被告松滋财保公司为肇事车辆的保险人。现向法院起诉，请求被告赔偿各项损失125845.7元，由被告松滋财保公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告向平辩称，1、对交通事故事实及事故责任认定无异议；2、我所驾车辆已在被告松滋财保公司投保有交强险及限额为50万元的商业三者险，并有不计免赔险，原告损失应由保险公司承担；3、原告住院期间我已垫付医疗费44126.55元应由被告松滋财保公司返还。
被告松滋财保公司辩称，1、原告各项请求过高，应依法据实计算；2、原告户籍性质为农业人口，应按农村标准计算残疾赔偿金；3、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
本院查明：2015年10月14日15时50分，被告向平驾驶鄂D轻型货车沿红东路由西向东行驶，当行驶至红东线陈店集镇十字街路段时，与行人李宗恬刮撞，造成交通事故，导致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告向平负此次事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送往新江口镇德胜垸村卫生室救治，因伤势较重，原告于当日转入荆州市中心医院住院治疗，出院诊断：1、右足皮肤缺损，右足第一、二足趾肌腱缺损，跖关节脱位。出院医嘱：1、休息三月，下床行走以功能活动，多食高蛋白、高维生素、含钙丰富的饮食。2、出院后1个月复查X片，了解愈合情况，一月后行克氏针取出术。原告在松滋市人民医院住院71天，支付住院医疗费41646.55元，支付门诊医疗费1180元，医疗费合计42826.55元。2016年1月14日，原告委托荆州长江法医司法鉴定所对其损伤进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人李宗恬的伤残程度为10级；2、建议给予后续治疗费6000元；3、伤后护理时间为120日。在原告治疗过程中，被告向平支付原告医疗费42826.55元，支付交通费1300元，合计支付原告44126.55元。原告支付鉴定费2200元。原告对其他损失与被告协商未果，遂于2016年1月25日向本院提起诉讼，请求被告赔偿各项损失125845.7元，由被告松滋财保公司在保险限额内承担赔偿责任。具体请求如下：1、医疗费41646.55元，后续治疗费6000元；2、住院伙食补助费7200元（72天100元／天）；3、营养费3600元（72天50元／天）；4、护理费9445.15元（120天28729元／年÷365天）；5、残疾赔偿金49704元（24852元／年20年10%）；6、交通费1000元；7、鉴定费2250元；8、精神抚慰金5000元。审理中，被告向平请求被告松滋财保公司在保险限额内返还垫付赔款44126.55元。
另查明，原告李宗恬户籍性质为农业户口，原告于2014年3月起在松滋市陈店镇中心幼儿园上学。李德鄂系原告父亲，李德鄂与其妻冯瑞兰长期在福建省福清市务工。
另查明，被告向平驾驶鄂D轻型货车在松滋财保公司投保了机动车交强险和商业三者责任险，其中商业三者责任险保险限额为50万元，并投保了不计免赔险，此次事故发生在保险责任期间。
上述事实，有原、被告身份信息、道路交通事故认定书、医疗费据、出院记录、医疗费据、医疗费明细、司法鉴定书、鉴定发票、保险单、机动车行驶证、驾驶证、松滋市陈店镇中心幼儿园证明、居住证、工作证明、当事人陈述等在卷佐证，并经庭审质证及本院审查认定。
本院认为：本案审理的是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在事故中的过错程度承担相应责任。公安交警部门对此次事故作出的道路交通事故认定书，确认被告向平负事故全部责任，原告不负事故责任，原、被告均无异议，本院对该事故认定书予以采信。因原告在本案中无过错，其在交强险外的相关损失应由被告全额赔偿。
本院对原告各项损失的确定。原告因此次交通事故受到损害，依法应获得相应赔偿。原告户籍性质虽为农业户口，但原告于事故前长期在城镇上学，其抚养人长期居住在福建城镇，从现有证据形式上看符合当地农民在外务工的一般情况，原告父母在城镇务工的事实可以认定。因原告供养人在城镇务工，收入来自于城镇，本院对原告相关损失可以参照城镇户口标准计算。本院根据本案证据材料及相关法律规定，并参照原告诉请，对其各项损失按湖北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算如下：1、医疗费42826.55元，后续治疗费6000元，医疗费合计48826.55元；2、住院伙食补助费3600元（72天50元／天）；3、营养费1440元（72天20元／天）；4、护理费9445.15元（120天28729元／年÷365天）；5、残疾赔偿金49704元（24852元／年20年10%）；6、交通费1600元；7、鉴定费2200元；8、精神抚慰金2000元；损失合计118815.7元。原告各项损失首先由被告松滋财保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；在伤残赔偿限额内赔偿损失62749.15元（第4、5、6、8项）；下余损失46066.55元由被告松滋财保公司在商业三者责任险限额内赔偿。被告向平已支付原告赔偿款44126.55元，为减少讼累，本院一并处理由被告松滋财保公司返还。本院对被告松滋财保公司赔偿部分作如下调整，即由被告松滋财保公司赔偿原告元；支付被告向平保险赔款58488.07元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告松滋财保公司在保险限额内赔偿原告李宗恬各项损失74689.15元。
二、由被告松滋财保公司在保险限额内支付被告向平保险赔款44126.55元。
三、上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取450元，由被告向平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，帐号：1730，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡敏
二〇一六年三月十日
书记员 罗军