河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0208民初1673号
原告：黄翠芹，农民，现住唐山市玉田县。
委托代理人：徐艳志，河北渤澳律师事务所律师。
被告：何振兴，农民，现住唐山市丰润区。
被告：唐山冀东水泥汽车运输有限公司，住所地：唐山市丰润区东马庄村东北。
法定代表人：王向东，该公司总经理。
委托代理人：李云雷，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张小军，该公司经理。
委托代理人：黄海鑫，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区卫国路259号。
负责人：张家谋，该公司经理。
委托代理人：刘天生、张群，该公司职员。
原告黄翠芹与被告何振兴、唐山冀东水泥汽车运输公司（冀东公司）、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称唐山人保）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称唐山平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员窦广同独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄翠芹的委托代理人徐艳志、被告冀东公司的委托代理人李云雷、被告唐山人保的委托代理人黄海鑫、被告唐山平安保险的委托代理人刘天生到庭参加了诉讼，被告何振兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄翠芹诉称，2015年7月31日8时50分，被告何振兴驾驶冀B×××××／冀B×××××号重型半挂牵引车沿102线由西向东行驶至丰润区沙流河集市口时，将推行电动自行车由南向北横过公路的原告撞倒，造成双方车辆不同程度受损，原告受伤的交通事故。本次事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的事故认定书认定，被告何振兴负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后到唐山市第二医院住院治疗84天，后原告之伤经唐山市法医鉴定中心鉴定：符合陆级伤残。此次事故给原告造成的损失有：医疗费98119.56元、住院伙食补助费1680元、误工费18783.87元、护理费12600元、辅助器具费用277380元、伤残赔偿金124044.50元、鉴定费800元、精神损害抚慰金30000元、交通费1300元、其他费用4480元，合计569187.93元。冀B×××××号车辆在被告唐山人保投保了交强险和保险金额为30万元第三者责任保险，并附加不计免赔；冀B×××××号车在被告唐山平安保险投保了保险金额为5万元的第三者责任保险，并附加不计免赔。现因各被告未能积极赔偿原告损失，故依法起诉，望判决被告赔偿原告各项费用569187.93元。
被告冀东公司辩称，冀东公司已为原告黄翠芹垫付了5万元医疗费，冀东公司在保险公司投保了商业险及交强险，共计47万元，原告超出保险部分由法院依法判决。
被告唐山人保辩称，对此次事故的经过、责任认定，唐山人保无异议。冀东公司对主车在唐山人保投保的交强险和三者险30万（不计免赔），挂车在平安保险公司投保。被告唐山人保同意赔偿原告各项合理损失，在涉及商业三者险部分，与平安保险公司按照保险限额的比例承担相应的赔偿责任。对原告的诉请，唐山人保认为辅助器具费用数额过高，精神损害抚慰金过高，鉴定费不属于保险赔偿范围，其他费用4480元如果不是保险赔偿项目，唐山人保不予赔偿。
被告唐山平安保险辩称，请法庭核实冀B×××××／冀B×××××挂行驶证及驾驶员何振兴的驾驶证，在两证合法有效的前提下，唐山平安保险在事故责任和保险责任范围内进行赔偿。冀B×××××挂在唐山平安保险只投保了5万元不计免赔商业三者险，唐山平安保险按保额与主车商业险保额的比例赔偿原告的损失。被告唐山平安保险不承担本案诉讼费，其余同人保公司答辩意见。
被告何振兴未作答辩。
经审理查明，2015年7月31日8时50分，被告何振兴驾驶冀B×××××／冀B×××××号重型半挂牵引车沿102线由西向东行驶至唐山市丰润区沙流河集市口时，将推行电动自行车由南向北横过公路的原告撞倒，造成双方车辆不同程度受损，原告受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队事故认定，被告何振兴负此事故的全部责任，原告黄翠芹无责任。
事故发生后，原告黄翠芹被送往唐山市第二医院住院治疗84天，诊断为右足踝关节开放伤、右足及踝关节内侧皮肤缺损、踝关节外侧及足底皮肤剥脱、右内踝骨折、骨缺损、右胫后动脉断裂缺损、胫神经挫伤、右胫后肌腱断裂缺损、右腓骨中下段骨折、右外踝骨折等，原告开支医药费97816.26元。原告自行在唐山市华佗药房连锁有限公司购买药物开支医药费303.30元。
经唐山市公安交通警察支队第九交警大队委托，唐山法医鉴定中心于2016年1月8日对原告损伤进行了鉴定，鉴定意见为：原告损伤评定为陆级伤残，右下肢仍需安装假肢。原告开支鉴定费800元。2016年1月18日，原告从德林义肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司购买了义肢，开支26800元。
诉讼中，被告唐山人保申请对原告更换义肢费用及使用年限进行鉴定，本院经唐山市中级人民法院委托，唐山华北法医鉴定所于2016年6月28日对原告适配假肢辅助器具、费用、使用年限及维修保养费用进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人适合装配骨骼式钛合金碳纤维储能小腿假肢；该假肢价格为每件壹万捌仟伍佰元；该假肢正常情况下使用四十八个月；该假肢在使用期限内维修费用为叁仟柒佰元。原告开支鉴定费2600元。
原告主张受伤前系玉田县盛祥食品厂职工，月工资约3500元，但被告唐山人保提供的原告住院期间的探视表中记载原告自己认可其职业为务农、照顾子女；原告主张其住院期间护理人员曹宝民亦为玉田县盛祥食品厂职工，月工资约4500元，但被告唐山人保提供的原告住院期间的探视表中记载原告认可护理人员曹宝民职业为建筑工；原告母亲张玉苹（1944年8月5日出生）与其父亲黄恩阁（已于2012年7月20日去世）共生有两子一女，原告系二人长女，原告主张被告应赔偿其母亲张玉苹的被扶养人生活费；原告主张开支交通费1300元，向本院提供了交通费票据。
另查明，被告何振兴驾驶的冀B×××××／冀B×××××号重型半挂牵引车车主为被告冀东公司，被告何振兴事故发生时系从事雇佣活动，被告冀东公司为冀B×××××号牵引车向被告唐山人保投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的不计免赔商业三者险，被告冀东公司为冀B×××××号挂车向被告唐山平安保险投保了限额为5万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告冀东公司为原告垫付医药费50000元。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病例、诊断证明书、医药费票据、临床鉴定、探视表等可以证实。
本院认为，被告何振兴因违反交通法规发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定何振兴承担此事故的全部责任，原告无责任，该事实清楚，本院予以确认。因被告何振兴事故发生时系从事雇佣活到，属职务行为，被告冀东公司系事故车辆的车主，原告因此次事故造成的损失中应由被告冀东公司承担赔偿责任。被告冀东公司为事故车辆冀B×××××号牵引车向被告唐山人保投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，为事故车辆冀B×××××号挂车向被告唐山平安保险投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失首先应由被告唐山人保在交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额和范围的损失，由被告唐山人保、唐山平安保险在商业三者险内按保险限额比例直接赔付原告。
原告主张的医药费中，自行购买部分，因其未能提供相应医嘱，本院对此部分不予认可。原告主张的辅助器具费，因其首次安装义肢费用已实际发生，对该部分费用，本院予以认可，该期间维修费用可参照唐山华北法医鉴定所鉴定意见给付；此后的安装假肢费用结合原告的实际年龄及全国平均寿命情况和鉴定确定的更换期限，应定为尚需更换6次，该费用应为133200元（18500元×6次＋3700元×6次）。原告的误工费，原告主张其受伤前从事的工作与其在住院期间自行认可的职业不符，应按农林牧渔业标准给付至伤残鉴定的前一日。原告的护理费，其主张的护理人员从事的工作亦与其在住院期间自行陈述不符，应按居民服务业标准计算。原告因伤致残，结合其伤残程度，本院酌定其精神损害抚慰金损失为20000元。原告主张的被扶养人张玉苹的生活费，应为13534.50元（9023元×9年÷3人×50%）。原告主张的交通费1300元，根据其住院治疗及鉴定情况，本院予以认可。原告黄翠芹因涉案交通事故造成的损失有：医疗费97816.26元、辅助器具费163700元（首次安装义肢26800元＋首次维修费用3700元＋后期费用133200元）、误工费8670.40元（54.19元×160天）、住院伙食补助费1680元（20元×84天）、护理费7719.60元（91.90×84天）、残疾赔偿金124044.50元（11051元×20年×50%＋被扶养人生活费13534.50元）、精神损害抚慰金20000元、交通费1300元、鉴定费3400元（800元＋2600元），合计428330.76元。
原告属于交强险死亡伤残赔偿限额范围内的损失有：误工费8670.40元、护理费7719.60元、残疾赔偿金124044.50元、精神损害抚慰金20000元、交通费1300元，合计161734.50元，超出此限额，被告唐山人保仅应赔偿110000。原告属于医疗费用赔偿限额范围内的损失有：医疗费97816.26元、住院伙食补助费1680元，合计99496.26元，超出了该限额，被告唐山人保在此限额内仅应赔偿10000元。被告唐山人保在交强险内赔偿共应赔偿原告损失为120000元。原告超出交强险赔偿限额和范围部分308330.76元（428330.76元-120000元），由被告唐山人保、唐山平安保险在商业三者险内按保险限额比例赔偿，被告唐山人保应赔偿264283.51元{308330.76元×【30万元÷（30万元＋5万元）】}，被告唐山平安保险应赔偿44047.25元{308330.76元×【5万元÷（30万元＋5万元）】}。原告获得保险赔偿时应返还被告冀东公司垫付的医药费50000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告黄翠芹损失120000元，在商业三者险内赔偿原告黄翠芹损失264283.51元，合计384283.51元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险内赔偿原告黄翠芹损失44047.25元；
三、原告黄翠芹获得保险赔偿时返还被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司垫付的医药费50000元；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费3146元，减半收取1573元，由被告唐山冀东水泥汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 窦广同
二〇一六年九月九日
书记员 陈红梅