广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第853号
原告：邓金兰，女，1954年7月3日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。
原告：张国新，男，1975年2月10日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。
原告：张国良，男，1979年12月25日出生，汉族，住郑州市。
上列原告委托代理人：王敏婷、梁嘉豪，系中山市坦洲镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市。
负责人：陈业雄，职务：总经理。
委托代理人：林木培，系该公司员工。
被告：珠海市海力燃气有限公司，住所地广东省珠海市。
负责人：王忠祥，职务：总经理。
委托代理人：赵争平，系广东大公威律师事务所律师。
原告邓金兰、张国新、张国良诉被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人民保险珠海分公司）、被告珠海市海力燃气有限公司（以下简称海力公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告邓金兰、张国新、张国良委托代理人梁嘉豪，被告人民保险珠海分公司委托代理人林木培、被告海力公司委托代理人赵争平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓金兰、张国新、张国良诉称：2014年2月3日16时30分，陈新昭驾驶粤CP20**号轻型厢式货车，从南坦路方向经坦洲镇同胜大街往十四村金手指方向行驶，途经中山市坦洲镇同胜大街永嘉模具钢店对开路段时，在超越前方车辆过程中，与张某某驾驶的电动三轮车发生碰撞而肇事，事故造成张某某受伤，经医院抢救无效于同日死亡。后经交警部门处理，认定陈新昭承担此事故的主要责任。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：1.由被告人民保险珠海分公司在交强险、商业三者险责任限额范围内对原告的损失452570.60元承担赔偿责任；2.对超出交强险限额范围外的原告的损失由被告海力公司按责任比例承担赔偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告诉求变更为丧葬费23738元、误工费8975元，即总诉求变更为454193.60元。
被告人民保险珠海分公司答辩称：一、肇事车辆粤CP20**号车在我司投保了交强险、责任限额100万元商业三者险及不计免赔条款险。但该车违反安全装载规定，增加免赔率10%。二、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据复印件，我司作如下答辩：1.死亡赔偿金，应按原告的户籍性质农业标准计算，即10542.84元／年×20年＝210856.80元；2.丧葬费，应计算为22273.60元；3.交通费，我司认为合理酌情计算1000元；4.误工费，我司认为合理酌情计算1000元。三、原告请求我司承担诉讼费缺乏法律依据。四、本案根据交警作出的事故认定书，认定死者在本次事故中的过错行为，应按照主、次要责任划分为30%、70%，并非20%、80%；我司认为原告按照2014年的标准计算没有依据，法院系统都还没有采用该项标准，我司不予确认；死亡赔偿金的计算年限应该计算为15年。
被告海力公司辩称：答辩人同意被告人民保险珠海分公司的答辩意见，答辩人请法院以事实和法律依据依法作出判决。
经审理查明：2014年2月3日16时30分许，陈新昭驾驶粤CP20**号轻型厢式货车，从南坦路方向经坦洲镇同胜大街往十四村金手指方向行驶，途经中山市坦洲镇同胜大街永嘉模具钢店对开路段时，在超越前方车辆过程中，与张某某驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞而肇事，事故造成张某某受伤及双方车辆损坏。其中张某某经医院抢救无效于同日死亡。2014年3月3日，中山市公安局交通警察支队坦洲大队作出山公交认字（2014）第A00002号《道路交通事故认定书》，认定陈新昭驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶制动不良的机动车上道路行驶，驾驶机动车载物超过核定载质量，驾驶机动车超速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二十一条、第四十八条第一款、第四十二条第一款规定，承担事故的主要责任；张某某未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定，承担事故的次要责任。原告邓金兰、张国新、张国良遂于2014年6月3日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
又查：张某某的父母亲分别于事故发生前过世，其与原告邓金兰是夫妻关系，该夫妻共生育原告张国新、张国良二名子女。
另查：张某某在事故中受伤，于同日经抢救无效死亡。因此，原告邓金兰、张国新、张国良于2014年2月3日16时30分许发生的交通事故中受到如下损失：1.死亡赔偿金488980.50元（以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算15年）；2.丧葬费29672.50元（以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇、国有单位在岗职工平均工资59345元／年计算6个月）。原告在本次事故中还产生了受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费的损失。
再查：陈新昭驾驶的车辆粤CP20**号轻型厢式货车在车辆管理机关登记的车主为被告海力公司，陈新昭是被告海力公司雇请的员工，发生交通事故时，陈新昭是在执行工作任务。另该轻型厢式货车在被告人民保险珠海分公司投保了赔偿限额为122000元的交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔条款险，商业三者险被保险人为被告海力公司，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。
据上述规定，本案中，被告人民保险珠海分公司承保了车辆粤CP20**号轻型厢式货车的交强险、商业三者险及不免赔条款险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因陈新昭承担此事故的主要责任，故应由其承担70%民事赔偿责任。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……”的规定，陈新昭是被告海力公司雇请的员工，发生交通事故时，陈新昭是在执行工作任务，故因陈新昭的侵害行为造成的损害赔偿责任应由被告海力公司直接承担。鉴于粤CP20**号轻型厢式货车在被告人民保险珠海分公司投保了责任限额为100万元的商业三者险及不免赔条款险，故被告海力公司在超出交强险赔偿限额部分应由被告人民保险珠海分公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。另根据双方当事人签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第（二）款规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。陈新昭发生本次事故时驾驶机动车载物超过核定载质量，违反上述规定，故该部分赔偿责任应由被告海力公司自行承担。仍有不足的，应由被告海力公司按事故责任比例承担赔偿责任。
关于原告在本次事故中产生的受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费损失，该二项费用应根据原告的提供的证据、受害人亲属处理丧葬事宜的时间等综合予以考虑，故本院酌定受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元、误工费3000元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告邓金兰、张国新、张国良的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
死亡赔偿金488980.50元、丧葬费29672.50元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元及误工费3000元，共计523653元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，故应由被告人民保险珠海分公司按限额赔偿110000元，超出交强险部分413653元，由被告人民保险珠海分公司在商业三者险限额内承担70%，即289557.10元。其中被告海力公司应承担10%，即28955.71元。被告人民保险珠海分公司实应承担260601.39元。
综上，被告人民保险珠海分公司应在交强险责任限额内赔偿给原告邓金兰、张国新、张国良交通事故赔偿款110000元；应在商业三者强险责任限额内赔偿给原告邓金兰、张国新、张国良交通事故赔偿款260601.39元。被告海力公司应赔偿给原告邓金兰、张国新、张国良交通事故赔偿款28955.71元。
原告邓金兰、张国新、张国良要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于本案是否适用2014年度赔偿计算标准的问题，经查，广东省高级人民法院于2014年7月15日施行适用《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本案于2014年7月21日开庭审理，开庭审理前适用已施行，故本院适用2014年度赔偿标准计算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿110000元给原告邓金兰、张国新、张国良。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿260601.39元给原告邓金兰、张国新、张国良。
三、被告珠海市海力燃气有限公司应于本判决生效之日起三日内赔偿28955.71元给原告邓金兰、张国新、张国良。
四、驳回原告邓金兰、张国新、张国良其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8089元，减半收取4044元，由原告邓金兰、张国新、张国良负担475元（原告已预交4044元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担3311元；由珠海市海力燃气有限公司负担258元（案件受理费元由被告在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告邓金兰、张国新、张国良，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一四年八月二十七日
书记员 梁俊伟