wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执11495号
申请执行人：北京银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际营业地北京市西城区金融大街甲17号23层
负责人安文梅，总经理。
被执行人：田春业，男，1983年3月14日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。
北京银行股份有限公司信用卡中心申请执行田春业信用卡纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的2015西民（商）初字第25997号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心于2017年9月22日依法向本院申请执行，要求被执行人田春业偿还0.982922万元。
在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
3、本院将被执行人田春业纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统反馈的被执行人田春业名下相关财产信息，被执行人银行账户无可供执行财产。
5、网络统查结果被执行人田春业名下未登记有房产。
6、被执行人田春业名下未登记有机动车。
7、申请执行人本次执行过程中。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有0.982922万元及相应利息未能执行。
8、上述执行情况及信息，本院于2017年1月5日通过电话联系申请人，将被执行人田春业名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕 江
审判员 吕 祥
审判员 程中涛
二〇一八年一月八日
书记员 王晓萌
-2-
-1-
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执11495号申请执行人：北京银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区南法信镇华英园9号5021室，实际营业地北京市西城区金融大街甲17号23层负责人安文梅，总经理。被执行人：田春业，男，1983年3月14日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。北京银行股份有限公司信用卡中心申请执行田春业信用卡纠纷一案,北京市西城区人民法院作出的2015西民（商）初字第25997号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京银行股份有限公司信用卡中心于2017年9月22日依法向本院申请执行，要求被执行人田春业偿还0.982922万元。在执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人田春业纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统反馈的被执行人田春业名下相关财产信息，被执行人银行账户无可供执行财产。5、网络统查结果被执行人田春业名下未登记有房产。6、被执行人田春业名下未登记有机动车。7、申请执行人本次执行过程中。未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案的申请标的尚有0.982922万元及相应利息未能执行。8、上述执行情况及信息，本院于2017年1月5日通过电话联系申请人，将被执行人田春业名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吕 江审判员 吕 祥审判员 程中涛二〇一八年一月八日书记员 王晓萌-2--1-
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）莘行执字第10号
申请人莘县人口和计划生育局。
法定代表人胡庆民，局长。
被执行人楚海霞，女，37岁，汉族，农民，山东省莘县魏庄东八庙村。
申请人莘县人口和计划生育局于2013年1月21日向我院申请执行楚海霞社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县人口和计划生育局于2012年9月10日以被执行人楚海霞未经批准而生育第二个子女，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，作出社抚费征字（2012）0004号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计17856元。
本院于2013年1月23日举行了执行听证会，申请人莘县人口和计划生育局到庭发表了自己的意见。被执行人楚海霞未到庭参加听证。
本院经审查认定：申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2012）0004号社会抚养费征收决定书，已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县人口和计划生育局作出的社抚费征字（2012）0004号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县人口和计划生育局于2013年1月21日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
一、本院依法对莘县人口与计划生育局作出的社抚费征字（2012）0004号社会抚养费征收决定书予以强制执行。
二、被执行人楚海霞于本裁定书送达之日起三日内缴纳社会抚养费17856元。
三、被执行人楚海霞在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 王句章
审判员 李子方
审判员 沈传义
二〇一三年一月二十五日
书记员 谢 勇
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民终字第271号
上诉人（原审被告）王效全，男，1968年1月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被上诉人（原审原告）杨必华，男，1953年6月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
上诉人王效全因土地承包经营权纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2015）青民初字第35号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年6月10日公开开庭审理了本案。上诉人王效全、被上诉人杨必华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，原、被告均系青铜峡市大坝镇三棵树村4队村民。2002年，原告通过时任队长贾国江将其承包地1.04亩（0线南靠康建荣、北靠康建宁）无偿交由被告耕种，该承包地的土地经营权证书未做变更。被告耕种该地至今，负担了该地的相关费用。
一审法院认为，原告与青铜峡市大坝镇三棵树村村民委员会订立农村土地承包合同，并持有政府依法核发的土地承包经营权证书，取得了诉争土地承包经营权。原告通过时任队长贾国江将其中1.04亩承包地交由被告耕种，土地承包经营权证书未作变更，属组织代耕性质，该土地的承包经营权人仍为原告。原告要求被告返还1.04亩承包地的诉讼请求，予以支持。返还土地的时间以本年度农作物收获结束为宜。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决：被告王效全返还原告杨必华承包地1.04亩，于2015年10月30日前履行。案件受理费减半收取25元，由被告王效全负担。
宣判后，原审被告王效全不服原判提起上诉，请求撤销原审判决，依法发回重审，诉讼费由被上诉人承担。主要理由：本案事实不清，证据不足。被上诉人因耕地远离居住地不愿耕种，先后将自己在三棵树4队承包的土地上交到当时的队长贾国江处，队长贾国江考虑到上诉人在本队没有分得耕地，便将从被上诉人上交的耕地重新分配给了上诉人，并给上诉人颁发了农民负担监督手册，上诉人认为农民负担监督手册就相当于承包合同，期间也没有任何人主张诉争土地的承包权。被上诉人持有土地承包经营权证，但上诉人种了十几年田，应该由被上诉人承担上诉人的土地改良赔偿。
被上诉人杨必华答辩称：涉案土地经过市、镇、村三级将经营权承包给被上诉人的，土地承包合同并没有解除，土地经营权属于被上诉人。青铜峡市立新乡普遍存在涉案的这种情况，暂时不种地的农民，托付队长交由别人先种，当时因为被上诉人的孩子小，土地耕种不过来，就委托队长交由上诉人先种，现在被上诉人有能力耕种土地，被上诉人收回土地承包经营权符合相关政策。上诉人虽持有农民负担监督手册，但其只是将户口迁到三棵树村4队，并没有取得土地承包经营权。在被上诉人土地承包经营合同没有解除或终止的情况下，别人不能取得被上诉人的土地承包经营权。综上，请求驳回上诉请求，依法公正判决。
二审审理中，上诉人和被上诉人均未提交新证据。
一审法院审理查明的事实，有当事人当庭提交的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》的规定，诉讼当事人对其提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，举证不能时须承担不利后果。本案中，被上诉人杨必华持有涉案土地的土地承包经营权证书，依法取得诉争土地承包经营权，对涉案土地具有合法的承包经营权。现上诉人王效全并没有提交证据证明被上诉人杨必华的土地承包经营权依法解除或终止，故被上诉人杨必华有权要求上诉人返还其土地承包经营权。上诉人王效全以其持有的农民负担监督手册主张涉案土地系其从农村集体经济组织承包所得，于法无据，应承担不利后果。一审法院根据本案查明的事实，认定被上诉人杨必华通过时任队长贾国江将其中1.04亩承包地交由上诉人王效全耕种属组织代耕性质，并判令上诉人王效全返还被上诉人杨必华承包地1.04亩，判处正确。二审开庭时上诉人王效全提出土地改良赔偿的问题，因其一审并未提出该主张也未提起反诉，二审被上诉人杨必华亦不同意调解，对此上诉人王效全可另行依法解决。综上，一审判决�定事实清楚，程序合法，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王效全负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈秀霞
审 判 员 韩 芬
代理审判员 马春燕
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李 丁
附：本案引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理;
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁�撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京02民终1610号
上诉人（原审原告）：王金硕，男，1994年5月19日出生。
委托诉讼代理人：刘洋，北京市恒圣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：耿焱灼，男，1975年7月4日出生。
被上诉人（原审被告）：莽琦，女，1976年1月9日出生。
上诉人王金硕因与被上诉人耿焱灼、被上诉人莽琦民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2017）京0106民初4772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，王金硕以双方已达成庭外和解协议为由，申请撤回上诉。
本院认为，王金硕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许王金硕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3840元，减半收取1920元，由上诉人王金硕负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈红建
审 判 员 罗 珊
审 判 员 王 朔
二〇一八年二月十一日
法官助理 张 翼
书 记 员 牛 倩
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第436号
原告百互润贸易（上海）有限公司，住所地上海市外高桥保税区基隆路1号塔楼14层1424-3室，现经营地址上海市南京西路699号东方有线大厦。
法定代表人PAVLOSKONTOMICHALOS，该公司董事长。
委托代理人张永，上海市华亭律师事务所律师。
被告南京丽业化妆品贸易有限公司，住所地南京市鼓楼区汉中路282号5幢205室。
法定代表人茆春雷，该公司总经理。
被告周芸，女，汉族，1976年10月18日生。
两被告共同委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
两被告共同委托代理人陈军，江苏格非律师事务所律师。
原告百互润贸易（上海）有限公司（以下简称百互润公司）诉被告南京丽业化妆品贸易有限公司（以下简称丽业公司）、周芸买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告百互润公司的委托代理人张永，被告丽业公司、周芸的共同委托代理人庄荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百互润公司诉称，2014年1月1日，原告与被告丽业公司签订《经销协议》一份，约定被告丽业公司为原告的经销商，在授权区域内销售丰添、百洛油等护理产品，被告丽业公司按期支付货款。协议签订后，原告向被告交付了相关产品，但被告丽业公司自2014年3月起未按约支付货款，截至目前共计拖欠货款977921.85元，原告多次催讨未果。被告周芸在2014年7月24日前一直是被告丽业公司的法定代表人，原告与被告丽业公司签订的《经销协议》上被告周芸签名并加盖了丽业公司的公章，被告周芸曾以其经营的个体工商户即南京市鼓楼区业丽化妆品经营部（以下简称业丽化妆品经营部）的名义向原告支付过货款，被告周芸亦以业丽化妆品经营部的名义对外经销过原告提供的给被告丽业公司的产品。原告认为，被告丽业公司与被告周芸之间已经构成公司人格混同，被告周芸应对被告丽业公司的债务承担连带清偿责任。特提起诉讼，请求判令：1、被告丽业公司支付货款977921.85元及逾期付款违约金（违约金分段计算，第一段以358387.64元为基数，自2014年5月25日起算，第二段以405906.32元为基数，自2014年6月25日起算，第三段以213627.89元为基数，自2014年7月25日起算，按照中国人民银同期同类银行贷款基准利率标准，均计算至被告实际付款之日止）；2、被告周芸承担连带付款责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告丽业公司、周芸共同辩称，认可原告与被告丽业公司之间存在买卖合同关系，双方自2009年开始合作，被告丽业公司2014年确有收到原告发送的货物，未支付货款，欠款金额亦属实。但这些货实际是由原告公司的员工以被告丽业公司的名义订购，货已全部被原告公司员工拿走，被告丽业公司不应承担责任。被告周芸的行为系职务行为，原告要求被告周芸承担连带责任，无法律依据，不予认可。
经审理查明，2014年1月1日，原告百互润公司（甲方）与被告丽业公司（乙方）签订《经销协议》一份，约定：甲方在中国境内总代理丰添、百洛油、依泉、妙思乐、夏依系列个人护理产品，甲方委任乙方作为产品在授权区域的经销商，授权区域为江苏区域医院、要点、游泳抚触馆、月子中心渠道；产品零售指导价格由甲方确定，每次订货，乙方应以邮件或传真方式向甲方要求供货，甲方收到乙方订单后3个工作日内进行恢复，并与乙方确定交货日期；订单生效后，甲方按照双方确定的日期发货，并同时向乙方开具增值税发票，以订货的当月为第一月，第三月的25日前结清货款（节假日提前）；乙方未按期支付货款，甲方有权要求乙方按照中国人民银行延期付款规定支付违约金。协议抬头处乙方一栏记载乙方地址为南京市鼓楼区江东北路388号正泰大厦1单元2001室。协议落款处乙方一栏加盖了丽业公司公章，并有周芸个人签名。协议签订后，百互润公司按约向丽业公司发送了货物，并开具了增值税专用发票，丽业公司收到相应货物与发票，相关发票已经进行了认证，但却未按约付款，自2014年3月起再未支付货款，拖欠2014年3月货款358387.64元、2014年4月货款405906.32元、2015年5月货款213627.89元，共计977921.85元。百互润公司催要未果，遂诉至本院。
另查明，百互润公司与丽业公司自2009年即开始发生业务往来，双方签订了多份销售协议，2014年之前的协议均已履行完毕，货款已结清。丽业公司原法定代表人为周芸，于2014年7月24日变更登记为茆春雷。业丽化妆品经营部系个体工商户，于2011年9月19日核准开业，经营者为周芸，经营项目为化妆品销售，经营场所为南京市鼓楼区江东北路388号正泰大厦1单元2001室。2013年11月左右，业丽化妆品经营部向百互润公司付款4623.45元。2013年12月18日，丽业公司向百互润公司出具证明一份，记载：因业务需要，现证明南京市鼓楼区业丽化妆品经营部是南京丽业化妆品贸易有限公司的子公司。业丽化妆品经营部在该证明上加盖了公章。
庭审中，丽业公司主张其所收到的货物全部被百互润公司的员工拿走，但未提交相应证据加以证明。关于丽业化妆品经营部为何向百互润付款，周芸陈述是由于丽业公司资金短缺，由业丽化妆品经营部代为支付，仅有一笔款项。百互润公司主张丽业公司与业丽化妆品经营部人格混同，除了其提交的经销协议、工商登记资料、证明等证据外，未有其他证据加以佐证。
上述事实，有原告提交的经销协议、送货凭证、增值税发票、证明、工商登记资料、税收证明、催款函、邮寄回执、签收查询单及本院庭审笔录等证据加以佐证。
本案经调解，双方当事人未能达成一致意见。
本院认为，原告百互润公司与被告丽业公司签订的经销协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约履行各自义务。原告百互润公司按约向被告丽业公司提供产品，被告丽业公司却未按约支付货款，构成违约，应承担违约责任。故对原告百互润公司主张被告丽业公司支付货款977921.85元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告丽业公司辩称所收到的货物全部被原告公司员工拿走，但未提交相应证据证明其主张，本院不予采纳。原告主张被告丽业公司与业丽化妆品经营部人格混同，要求被告周芸对被告丽业公司的债务承担连带责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南京丽业化妆品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告百互润贸易（上海）有限公司货款977921.85元及逾期付款违约金（分三段计算，第一段以358387.64元为基数，自2014年5月26日起算，第二段以405906.32元为基数，自2014年6月26日起算，第三段以213627.89元为基数，自2014年7月26日起算，均按照中国人民银同期同类银行贷款基准利率标准计算至实际付款之日止）；
二、驳回原告百互润贸易（上海）有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13916元，减半收取6958元，由被告南京丽业化妆品贸易有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 杨丽
二〇一五年五月八日
见习书记员 张利
河南省义马市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1281民初1275号
原告：李春霞，女，1976年7月29日出生，汉族，住河南省义马市。
被告：陈卫杰，男，1977年5月23日出生，汉族，住河南省义马市。
被告：陈伟良，男，1973年7月27日出生，汉族，住河南省义马市。
原告李春霞诉被告陈卫杰、陈伟良民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告李春霞向本院提出诉讼保全申请，本院依法作出（2016）豫1281民初1275号民事裁定书，冻结了被告陈卫杰名下的相应份额财产。原告李春霞到庭参加了诉讼，被告陈卫杰、陈伟良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金40万元，并从2015年5月17日起按年利率24%至借款本金还清之日止支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月17日，被告陈卫杰因名下搅拌站经营需要，向原告借款50万元，约定月利率3%，2014年6月16日到期，陈伟良为其提供连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要，被告偿还10万元借款本金，剩余40万元未予偿还，利息付至2015年5月16日。
被告陈卫杰、陈伟良未到庭未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告证据可以证明借款及担保的主要事实，符合证据特征，本院予以采信。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，结合庭审调查，本院认定事实如下：2015年7月16日，被告陈卫杰向原告李春霞借款40万元，借款期限为2016年1月16日到期，借据上未显示对借款利息的约定。被告陈伟良对陈卫杰的借款向李春霞提供连带责任担保，并出具了担保承诺书。借款到期后，二被告均未偿还借款本金。
本院认为，原告与被告陈卫杰之间的民间借贷关系真实、有效，在借款到期后，被告陈卫杰应偿还原告借款本金40万元。被告陈伟良为该笔借款承担连带责任保证，应对该40万元借款及利息承担连带清偿责任。原告要求从2015年5月17日起按年利率24%至借款本金还清之日止支付利息，但借款借据中未对利息进行明确约定，原告该项诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持，但按照法律规定，被告应支付借款到期后即2016年1月17日后的利息，按照年利率6%计算，本院予以支持。
综上所述，原告诉讼请求部分于法有据，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项、《中华人民共和国担保法》第二十条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈卫杰于本判决生效之日起五日内偿还原告李春霞借款本金40万元及利息（自2016年1月17日起，按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告陈伟良对上述第一项履行义务向原告李春霞承担连带还款责任；
三、驳回原告李春霞的其它诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元、保全费3420元，由被告陈卫杰、陈伟良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 贺卫锋
人民陪审员 黄海涛
人民陪审员 平爱红
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘 敏
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执686号
申请执行人泰顺县卫生和计划生育局
被执行人戴盛永，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329行审00027号，依法向被执行人戴盛永发出执行通知书，责令被执行人戴盛永履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴盛永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴盛永（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××93的存款人民币9322元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 郑彩霞
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0329执686号申请执行人泰顺县卫生和计划生育局被执行人翁彩绿，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329行审00027号，依法向被执行人翁彩绿发出执行通知书，责令被执行人翁彩绿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁彩绿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结翁彩绿（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××77的存款人民币9322元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘ＸＸAUT（））O二〇一六年九月二十六日书记员  郑彩霞
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0306刑初82号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人林某某，男，1985年6月20日出生，汉族，初中文化，户籍地：广东省信宜市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月25日被羁押，同日被深圳市公安局刑事拘留。2017年1月10日被本院取保
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公一刑诉〔2017〕38号起诉书，指控被告人林某某犯危险驾驶罪。
辩护意见
|
被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
经依法审查查明2016年12月25日00时10分许，被告人林某某酒后驾驶粤BQ54Y0小型汽车，行驶至深圳市宝安区107国道北往南辅道金泰酒店路段时，被执勤民警查获。经对林某某进行呼气式酒精检测，酒精含量为95mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。
经广东中一司法鉴定所检验：从被告人林某某血液中检出乙醇，含量为107.76mg/100ml。
本院意见
|
被告人林某某的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪从轻情节。
判 决
|
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 庆 涵
二○一七年一月十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 阿丽美然*玉山（兼）
书 记 员 张 思 乔
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0306刑初82号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人信息																							被告人林某某，男，1985年6月20日出生，汉族，初中文化，户籍地：广东省信宜市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月25日被羁押，同日被深圳市公安局刑事拘留。2017年1月10日被本院取保																															指控意见																							公诉机关根据深宝检公一刑诉〔2017〕38号起诉书，指控被告人林某某犯危险驾驶罪。																															辩护意见																							被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							经依法审查查明2016年12月25日00时10分许，被告人林某某酒后驾驶粤BQ54Y0小型汽车，行驶至深圳市宝安区107国道北往南辅道金泰酒店路段时，被执勤民警查获。经对林某某进行呼气式酒精检测，酒精含量为95mg/100ml，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。													经广东中一司法鉴定所检验：从被告人林某某血液中检出乙醇，含量为107.76mg/100ml。																															本院意见																							被告人林某某的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪从轻情节。																															判 决																							被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员  陈 庆 涵													                      二○一七年一月十一日													本件与原本核对无异 													                     书 记  员 阿丽美然·玉山（兼）													书 记 员 张 思 乔
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初2861号
原告：潍坊银行股份有限公司。
法定代表人：史跃峰，董事长。
委托代理人：魏坤，该单位职工。
委托代理人：王晓东，该单位职工。
被告：寿光市奥隆化工有限公司。
法定代表人：王东书，总经理。
被告：潍坊市正宇橡胶有限公司，驻寿光市台头镇汪家营村。
法定代表人：汪国生，总经理。
委托代理人：孙志刚，山东互诚律师事务所律师。
被告：王金鑫。
被告：王桂莲。
被告：王东书。
被告：盛桂秀。
被告：汪国生。
委托代理人：孙志刚，山东互诚律师事务所律师。
原告潍坊银行股份有限公司与被告寿光市奥隆化工有限公司、潍坊市正宇橡胶有限公司、王金鑫、王桂莲、王东书、盛桂秀、汪国生金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托代理人魏坤、王晓东，被告潍坊市正宇橡胶有限公司、汪国生共同委托代理人孙志刚到庭参加了诉讼，被告寿光市奥隆化工有限公司、王金鑫、王桂莲、王东书、盛桂秀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告潍坊银行股份有限公司诉称：2015年7月30日，被告寿光市奥隆化工有限公司在原告处贷款500万元，贷款到期日为2016年7月25日,贷款年利率为7.8%，被告潍坊市正宇橡胶有限公司、王金鑫、王桂莲、王东书、盛桂秀、汪国生为被告寿光市奥隆化工有限公司的上述借款提供连带责任保证。后原告依约发放了贷款，但被告寿光市奥隆化工有限公司未依约还款，原告多次催收未果，故诉至本院。请求判令：1.被告寿光市奥隆化工有限公司偿还原告借款本金500万元及利息（截止到2016年7月20日，利息为391083.33元，2016年7月20日之后的利息按合同约定计算至被告实际还款之日）；2.被告潍坊市正宇橡胶有限公司、王金鑫、王桂莲、王东书、盛桂秀、汪国生对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。
被告潍坊市正宇橡胶有限公司、汪国生辨称，担保属实，欠款应依法核定，请求依法判决。
被告寿光市奥隆化工有限公司、王金鑫、王桂莲、王东书、盛桂秀未作答辩。
经审理查明：2015年7月30日，原告与被告寿光市奥隆化工有限公司签订了编号为2015年0728第0036号的《流动资金借款合同》，约定被告寿光市奥隆化工有限公司从原告处借款500万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2015年7月30日至2016年7月25日，贷款年利率为7.8%，逾期罚息利率为借款执行利率上浮50%，还款方式为期末本息一次付清。该合同第三条约定，被告寿光市奥隆化工有限公司到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按照逾期罚息利率计收复利。
同日，原告分别与潍坊市正宇橡胶有限公司、王金鑫、王东书、汪国生签订了《保证合同》，约定被告潍坊市正宇橡胶有限公司、王金鑫、王东书、汪国生为被告寿光市奥隆化工有限公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括编号为2015年0728第0036号的流动资金借款合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等，保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告王桂莲作为被告王金鑫共同债务人在原告与被告王金鑫签订的《保证合同》上签字捺印，被告盛桂秀作为被告王东书共同债务人在原告与被告王东书签订的《保证合同》上签字捺印。
后原告依约向被告寿光市奥隆化工有限公司发放借款500万元，借款凭证记载的合同年利率为7.8%，逾期罚息年利率为11.7%，约定还款时间为2016年7月25日。但被告寿光市奥隆化工有限公司未偿还借款本息，被告潍坊市正宇橡胶有限公司、王金鑫、王桂莲、王东书、盛桂秀、汪国生亦未代偿。截至2016年7月20日，被告寿光市奥隆化工有限公司尚欠原告借款本金500万元，利息（含复利、罚息）391083.33元。
以上事实有原告提供的《流动资金借款合同》、保证合同、借款凭证、账户明细、欠款证明及当事人的陈述等证据在案为证。
本院认为，被告寿光市奥隆化工有限公司、王金鑫、王桂莲、王东书、盛桂秀经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。
原告与被告寿光市奥隆化工有限公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告潍坊市正宇橡胶有限公司、王金鑫、王桂莲、王东书、盛桂秀、汪国生签订的《保证合同》系当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，当事人应按照约定履行各自义务。原告已经按照合同约定履行了放款义务，被告寿光市奥隆化工有限公司应依约履行还款义务。原告提供的欠款明细能够证明截至2016年7月20日，被告寿光市奥隆化工有限公司尚欠原告借款本金500万元，利息（含复利、罚息）391083.33元，故原告要求被告寿光市奥隆化工有限公司偿还上述欠款本息及之后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告潍坊市正宇橡胶有限公司、王金鑫、王东书、汪国生作为连带责任保证人，应按照合同约定对被告寿光市奥隆化工有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告王桂莲、盛桂秀分别作为王金鑫、王东书的共同债务人，应与被告王金鑫、王东书共同承担保证责任。上述被告承担保证责任后有权向被告寿光市奥隆化工有限公司追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告寿光市奥隆化工有限公司偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金500万元及利息（含复利、罚息，截至2016年7月20日为391083.33元，之后的按照合同约定计算至实际付款之日），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告潍坊市正宇橡胶有限公司、王金鑫、王桂莲、王东书、盛桂秀、汪国生对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；清偿后，有权向被告寿光市奥隆化工有限公司追偿；
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49538元，减半收取24769元，诉讼保全费5000元，共计29769元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李 霞
二〇一六年九月二十六日
书记员 南娟娟
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1312刑初148号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
被告人刘伟（曾用名刘保山），男，1972年5月11日生，汉族，河北省保定市人，中技文化，务工，住临沂市北城新区。2017年7月5日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
辩护人汪清华，山东正格律师事务所律师。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉［2018］134号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2018年3月23日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人刘伟及其辩护人汪清华到庭参加诉讼。现已�理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：2016年7月25日21时许，被告人刘伟酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“蒙迪欧”牌小型轿车，沿河东区滨河东路由南向北行驶至与陶然东路交汇处时，被
查获。被告人刘伟静脉血中乙醇成分含量为223.0mg/100ml。
经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控一致。
本院另查明，2017年7月5日，被告人刘伟主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人刘伟在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的视频资料光盘一张、查获视频截图、抽取血样视频截图等；鉴定意见酒精检验鉴定报告、吸毒现场检测报告书等；书证受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过、血样提取登记表、被告人基本情况、身份证复印件、常住人口基本信息、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询证明、植物新品种权证书、课题任务书及验收表、关于刘伟在水稻育种工作中做出突出贡献说明等；被告人刘伟的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人是水稻新品种“大粮207”、“大粮302”的培育人、国家专利“稻茬麦免耕播种秸秆还田”方法的发明人、承担多项省、市、区科研开发项目，为农业和经济社会发展做出了突出贡献应认定为立功或重大立功，定罪量刑时从轻或免除处罚的辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于被告人悔罪态度好的辩护意见予以采纳，被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚，对其适用缓刑�令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款,第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三万三千四百五十元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 孟祥芬
二〇一八年四月十二日
法官助理 贾艳丽
书 记 员 张 丽
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初1744号
原告严敏杰，女，1994年11月7日出生，汉族，住河南省扶沟县。
被告张占标，男，1956年8月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县，系电动自行车驾驶人。
本院于2016年11月28日预登记受理原告严敏杰诉被告张占标机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员申同心适用简易程序公开进行了审理。在审理期间，原、被告双方已私下和解，并已履行。现原告严敏杰于2017年2月23日向本院提出撤诉的申请。
经审查，本院认为：原告严敏杰的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告严敏杰�回起诉。
案件受理费减半收取25元，由被告张占标承担。
审判员 申同心
二〇一七年三月二日
书记员 万东霞
河北省海兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0924行初1号
原告赵世温，男，1948年5月4日出生，汉族，干部，住河北省海兴县。
被告海兴县公安局。
机构代码：00103180-2。
法定代表人王凤广，男，1970年11月18日出生，任局长职务。
委托代理人汤洪涛，男，海兴县公安局法制大队队长。
委托代理人张喜庆，男，海兴县公安局治安大队队长。
第三人王月明，男，1953年11月1日出生，汉族，教师，住河北省海兴县。
第三人王永祯，男，汉族，农民，住河北省海兴县。
本院在审理赵世温诉海兴县公安局不履行人格名誉保护权职责一案中，原告赵世温于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵世温系自愿处分诉讼权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行�诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告赵世温撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告赵世温承担。
审判长 徐明松
审判员 朱维松
审判员 赵丽艳
二〇一六年四月十五日
书记员 张 杰
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）曹执字第462-1号
申请执行人董兴河，农民。
被执行人高照荣，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）曹民初字第1891号民事判决书，于2015年4月28日向被执行人高照荣发出执行通知书，责令被执行人高照荣限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高照荣在银行的存款3789元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 秦 刚
二〇一五年六月三日
书记员 付兴臣
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2015)曹执字第462-1号申请执行人董兴河，农民。被执行人高照荣，农民。本院在执行董兴河与高照荣生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）曹民初字第1891号民事判决书，于2015年4月28日向被执行人高照荣发出执行通知书，责令被执行人高照荣限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人高照荣在银行的存款3789元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 秦 刚二〇一五年六月三日书记员 付兴臣
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终4371号
上诉人（原审原告）：洛阳龙羽格锐建材有限公司。
法定代表人：李楠，该公司总经理。
委托代理人：李琳，河南开物律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：周滨，男，特别授权。
被上诉人（原审被告）：李巧珍，女。
委托代理人：聂号召，宜阳县法律服务所法律工作者，特别授权。
上诉人洛阳龙羽格锐建材有限公司（以下简称龙羽格锐公司）因与被上诉人李巧珍劳动争议纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院(2016)豫0327民初1662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人龙羽格锐公司委托代理人李琳、周滨，被上诉人李巧珍及其委托代理人聂号召到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
龙羽格锐公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不支付经济赔偿金。事实与理由：原审法院判决认定事实不清、适用法律错误，请求贵院依法改判。首先，上诉人与被上诉人的劳动合同2015年6月30日到期终止。其次，根据《劳动合同法》的有关规定，劳动合同终止的，无需承担经济补偿金等各项赔偿。综上所述，原审判决认定事实不清、适用法律错误，望判如所请。
李巧珍答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉缺乏事实依据，请求驳回上诉人的上诉请求。
龙羽格锐公司向一审法院起诉请求：1、依法判定龙羽格锐公司无需向李巧珍支付人民币32034.6元经济赔偿金。2、要求李巧珍承担所有诉讼和仲裁费用。
一审法院查明：李巧珍于2007年1月到龙羽格锐公司处工作，签订有劳动合同，2014年6月27日续签劳动合同一份，合同载明：合同为固定期限劳动合同，期限自2014年7月1日起至2015年6月30日止。2015年6月因龙羽格锐公司停产，通知李巧珍放假。2015年7月15日龙羽格锐公司以合同期满为由以（2015）020号文件解除与李巧珍的劳动合同关系，而酿成纠纷。李巧珍到宜阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年6月13日宜阳县劳动人事争议仲裁委员会宜劳人仲案字[2016]第10号仲裁裁决书裁决如下：1、依法确认李巧珍与龙羽格锐公司之间于2007年1月至2015年7月存在劳动关系；2、依法解除李巧珍与龙羽格锐公司之间的劳动关系；3、龙羽格锐公司支付李巧珍经济赔偿金32034.6元；4、李巧珍其它仲裁请求依法予以驳回。龙羽格锐公司不服仲裁起诉至该院。
一审法院另查明：李巧珍2015年6月前12个月平均工资为1779.7元。龙羽格锐公司系其他有限责任公司，经营范围为粉煤灰、固体工业废渣、矿山尾矿、建材制品（墙体砖、空心体块砖、砖砌块）及金属氧化物提取的研发、生产、销售。
一审法院认为：龙羽格锐公司在公司停产放假期间，下发文件解除与李巧珍的劳动合同关系，根据劳动合同法第五十条规定，用人单位应在解除或终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明。而本案龙羽格锐公司在下发文件解除与李巧珍的劳动合同关系时并没有通知到李巧珍，也没有依法为李巧珍出具解除劳动合同证明。故该解除行为违反了劳动合同法的相关规定，应依照劳动合同法规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付经济赔偿金。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第五十条、八十七条之规定，判决：洛阳龙羽格锐公司建材有限公司于判决生效之日起二十日内支付李巧珍经济赔偿金32034.6元。如果未按该判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由洛阳龙羽格锐公司建材有限公司承担。
本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为：李巧珍与龙羽格锐公司续签的劳动合同明确约定:合同为固定期限劳动合同，期限自2014年7月1日起至2015年6月30日止。龙羽格锐公司于2015年7月15日下发《关于终止李红星等25名员工劳动合同的决定》，载有的“鉴于员工劳动合同到期，终止25名员工劳动合同履行内容，解除李巧珍劳动合同关系”等内容，实际上系龙羽格锐公司在双方签订的劳动合同期满后，以文件形式表示双方终止合同，故龙羽格锐公司在合同到期后下发决定解除与李巧珍的劳动合同关系，不属于违反法律规定解除劳动合同的行为，一审判决龙羽格锐公司向李巧珍支付经济赔偿金不符合相关规定，应予以纠正。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款第（五）项的规定，除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，劳动合同期满终止固定期限劳动合同的，用人单位应向劳动者支付经济补偿金。因此本案龙羽格锐公司应向李巧珍支付相应的经济补偿金。综上，龙羽格锐公司的上诉理由部分成立，本院予以采信。原审判决适用法律不当，处理欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河南省宜阳县人民法院(2016)豫0327民初1662号民事判决；
二、洛阳龙羽格锐建材有限公司于判决生效之日起二十日内支付李巧珍经济补偿金16017.3元。
如果未按该判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费维持；二审案件受理费10元,由洛阳龙羽格锐建材有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王鑫杰
审 判 员 邢 蕾
代审判员 卢媛媛
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 姚显营
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更1056号
罪犯郎宝峰，原名宝音图，男，汉族，1962年4月15日出生，高中文化，户籍所在地内蒙古乌海市海勃湾区，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑�
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院于2013年11月18日作出(2013)锡中法刑二初字第8号刑事判决，认定被告人郎宝峰犯合同诈骗罪、虚假出资罪，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金600000元。刑期自2012年7月31日起至2030年7月30日止。判决发生法律效力后，于2013年12月9日入监服刑。2016年11月14日，执行机关萨拉齐监狱提请减刑一年二个月，报送本院审理。本院于2016年11月14日立案并进行了公示，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。内蒙古自治区萨拉齐监狱民警张彦、张雁如出庭提请减刑，内蒙古自治区包头市人民检察院检察员郭必祥、田森鹏出庭履行职务，罪犯郎宝峰，民警证人刘乌恩其、同监舍证人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯郎宝峰�服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，连续获得记功奖励五次，2015年度被评为监狱改造积极分子，悔改表现突出。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯郎宝峰提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件，但该犯属原判刑期十年以上罪犯，首次提请减刑结合其财产刑履行情况，建议对罪犯郎宝峰按一年提请减刑。
经审理查明，罪犯郎宝峰在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，连续获得记功奖励五次，2015年度被评为监狱改造积极分子，原判罚金600000元已缴纳5000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
另查明，罪犯郎宝峰的重复登记的户口宝音图，已于2014年10月16日被锡林浩特市公安局注销。
本院认为，罪犯郎宝峰在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。检察机关提请减刑意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郎宝峰减去有期徒刑一年，刑期至2029年7月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丰 悦
审判员 宋文海
审判员 韩 楚
二〇一六年十二月六日
书记员 刘 冰
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执6151号
被执行人冯亮圣，男，1995年8月1日出生，土家族，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。
玉环县人民检察院公诉被执行人冯亮圣犯盗窃罪一案，本院于2014年6月13日作出（2014）台玉刑初字451号刑事判决，已发生法律效力。根据该刑事判决被执行人冯亮圣应于2014年8月3日前缴纳罚金人民币1000元。由本院刑事审判庭于2016年12月9日移送执行。
本案在执行过程中，本院于2016年12月12日向被执行人冯亮圣发出执行通知书，责令被执行人冯亮圣于2016年12月15日前至本院执行局履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的付款义务。本院于2016年12月9日至玉环县不动产登记服务中心查询，查明被执行人冯亮圣无房产权属登记信息。2016年12月12日本院通过浙江法院执行管理系统查询被执行人的车辆、存款、工商登记信息，查无被执行人车辆登记信息、工商登记信息及可供执行银行存款。本院于2016年12月10日向被执行人户籍所在地法院发出委托调查函，委托调查被执行人冯亮圣在户籍地的财产状况，该法院至今未回函。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。
本院认为，生效法律文书确定的权利能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行义务。现本院已穷尽查控措施，查明被执行人目前无其他财产可供执行且去向不明，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1021执6151号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 连俊辉
审 判 员 林新艇
代理审判员 张 辉
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 黄 赑
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执3303号之一
申请执行人：兴业银行股份有限公司深圳南新支行，住所地：深圳市南山区南新路南海台大厦1楼，组织机构代码79172904-0。
负责人：李建强，行长。
委托诉讼代理人：李咏雪，该行员工。
委托诉讼代理人：夏枫，该行员工。
被执行人：深圳易万创新科技有限公司,住所地：广东省深圳市福田区车公庙英龙展业大厦2305，组织机构代码57883971-8。
法定代表人:叶丽芳。
被执行人:叶丽芳，女，1964年4月11日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
被执行人:黄炳新，男，1964年1月13日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
申请执行人兴业银行股份有限公司深圳南新支行与被执行人深圳易万创科技有限公司、叶丽芳、黄炳新合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1088号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币943000元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控系统与全国法院网络执行查控系统查询，本院依法从被执行人深圳易万创科技有限公司开设在中国工商银行深圳分行的账户中扣划了人民币4054.39元，从被执行人深圳易万创科技有限公司开设在中国银行深圳分行的银行账户中扣划了人民币21812.9元，轮候冻结了被执行人叶丽芳持有的深圳市易和企业管理服务有限公司、深圳易万创科技有限公司、深圳市富瑾珠宝有限公司各100%、90%、10%的股权，轮候查封了被执行人叶丽芳名下位于深圳市宝安区西乡街道广深公路东侧创富时代俊景园1栋3093号房，查封了被执行人黄炳新名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的小汽车（查封期限为两年，自2017年10月23日至2019年10月22日止）；除此之外，暂未发现被执行人有其他实际可供执行的财产线索。因上述车辆暂未实际查控到，无法进行处分；上述房产、股权为轮候查封，不符合处置条件；上述款项在扣除执行费后已划付给申请执行人，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境、限制消费措施。
本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 祥
审判员 尚彦卿
审判员 肖伟光
二〇一七年十月二十七日
书记员 赵业雷
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤03执3303号 申请执行人：兴业银行股份有限公司深圳南新支行，住所地：深圳市南山区南新路南海台大厦**，组织机构代码79172904-0。 负责人：李建强，行长。 委托诉讼代理人：李咏雪，该行员工。 委托诉讼代理人：夏枫，该行员工。 被执行人：深圳易万创新科技有限公司,住所地：广东省深圳市福田区车公庙英龙展业大厦2305，组织机构代码57883971-8。 法定代表人:叶丽芳。 被执行人:叶丽芳，女，1964年4月11日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人:黄炳新，男，1964年1月13日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人兴业银行股份有限公司深圳南新支行与被执行人深圳易万创科技有限公司、叶丽芳、黄炳新合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1088号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币943000元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，并对被执行人的财产进行了查证。经通过深圳法院鹰眼查控系统与全国法院网络执行查控系统查询，本院依法从被执行人深圳易万创科技有限公司开设在中国工商银行深圳分行的账户中扣划了人民币4054.39元，从被执行人深圳易万创科技有限公司开设在中国银行深圳分行的银行账户中扣划了人民币21812.9元，轮候冻结了被执行人叶丽芳持有的深圳市易和企业管理服务有限公司、深圳易万创科技有限公司、深圳市富瑾珠宝有限公司各100%、90%、10%的股权，轮候查封了被执行人叶丽芳名下位于深圳市宝安区西乡街道广深公路东侧XX时代XX园X栋3XXX号房，查封了被执行人黄炳新名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的小汽车（查封期限为两年，自2017年10月23日至2019年10月22日止）；除此之外，暂未发现被执行人有其他实际可供执行的财产线索。因上述车辆暂未实际查控到，无法进行处分；上述房产、股权为轮候查封，不符合处置条件；上述款项在扣除执行费后已划付给申请执行人，上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制出境、限制消费措施。 本院认为，由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 祥 审判员 尚彦卿 审判员 肖伟光 二〇一七年十月二十七日 书记员 赵业雷
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初2914号
申请人：王丽，女，1967年1月17日生，汉族，住山东省泗水县。
被申请人：韩光伟，男，1966年1月13日生，汉族，住新泰市。
申请人王丽与被申请人韩光伟委托合同纠纷一案中，申请人王丽于2017年3月13日向本院提出保全申请，请求对被申请人韩光伟在新泰农商银行存款（或工资）82000元予以冻结。由泰安百益非融资性担保有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人王丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人韩光伟在新泰农商银行存款（或工资）82000元，期限为一年；
案件申请费840元，由申请人王丽预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 武宗仁
二〇一七年三月二十一日
书记员 刘鸿阳
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）旺苍执字第443-1号
申请执行人：李光秀，女，汉族，生于1949年2月2日。
被执行人：旺苍县国旺牧业有限公司。
法定代表人：张新顺，总经理。
本院在执行李光秀、侯兴清、刘德生等三位申请执行人与旺苍县国旺牧业有限公司追索劳动报酬纠纷三案中，于2015年6月12日和7月10日向被执行人旺苍县国旺牧业有限公司发出执行通知书，责令其主动履行。但被执行人旺苍县国旺牧业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人旺苍县国旺牧业有限公司所有的位于旺苍县黄洋镇金华村4组尚未竣工的办公用房（砖瓦结构）十间予以查封，查封期限为三年。查封期间，被查封的财产由被执行人管理、使用，但不得变卖、转让、擅自出租、毁损、设置抵押，或以其他任何方式对抗人民法院的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨智
二〇一五年十月二十日
书记员 侯勇
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔高民申字第1498号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何礼霞。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：徐昌贵。
再审申请人何礼霞因与被申请人徐昌贵离婚纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2015）遵市法民终字第173号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：何礼霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
指令贵州省遵义市中级人民法院再审本案；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李 静
代理审判员 李亚卿
代理审判员 张 玮
二〇一六年一月八日
书 记 员 刘 晟
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0681执保175号
原告：宋某，男，1995年9月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
被告：邓某1，女，1997年1月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被告：邓某2，男，1972年11月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
本院在审理原告宋某与被告邓某1、邓某2婚约财产纠纷一案中，原告宋某向本院提出财产保全申请，要求对被告邓某1、邓某2的银行存款130000元整进行冻结或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告宋某的申请符合法律规定，本院为了顺利审结、执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告邓某1、邓某2银行存款人民币130000元整；
二、在冻结银行存款不足部分，查封、扣押相同价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 甘云军
审 判 员 江细旺
助理审判员 黄 晴
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 何定煌
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云25民终122号
上诉人（原审被告）石屏县振宇经贸有限公司。所在地：石屏县异龙镇湖�路锦怡园*幢*楼。
法定代表人杨卫斌，职务：董事长。
委托代理人陈莎莎，开远市法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）聂本仓，男，1965年2月28日生，汉族，住昆明市。
委托代理人顾绍林，云南锡都律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
上诉人石屏县振宇经贸有限公司（下简称振宇公司）因与被上诉人聂本仓追索劳动报酬纠纷一案，不服石屏县人民法院（2015）石民初字第549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年4月8日，被告振宇公司与原告聂本仓签订了《聘用协议》，2014年8月28日，被告振宇公司与原告聂本仓签订了《聘用合同补充协议》。约定由原告聂本仓于2014年4月13日带领管理团队进驻被告公司，原告聂本仓担任被告振宇公司将组建的集团公司总经理，主持公司的日常生产经营和管理工作。合同签订后，原告聂本仓带领管理团队进驻被告振宇公司开展工作。2015年1月31日，被告振宇公司与原告聂本仓协商终止了协议，双方约定由被告振宇公司一次性支付原告聂本仓劳务费600000元，另外补助l00000元购车、车辆油费、维修费，共计700000元。同日，被告振宇公司向原告聂本仓出具了欠条一份，欠条载明“兹有振宇公司员工聂本仓于2014年4月-2015年1月31日工资为人民币700000元，扣除2014年12月共领取工资人民币200000元，现欠工资人民币500000元”。后被告振宇公司未向原告聂本仓支付所欠工资人民币500000元。
一审法院认为，被告振宇公司与原告聂本仓签订《聘用协议》及《聘用合同补充协议》后，原告聂本仓按约定开展了工作，原、被告双方存在合法的劳动关系。后双方协商终止了劳动关系，被告振宇公司向原告聂本仓出具了工资欠条，该欠条是被告振宇公司对原告聂本仓工作期间劳动报酬的结算。原告聂本仓要求被告振宇公司支付工资人民币500000元的请求，符合法律的规定，法院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款之规定判决：被告振宇公司于本判决生效之日起十五日内支付给原告聂本仓劳动报酬人民币500000元。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告振宇公司承担。
宣判后，振宇公司不服，向本院上诉称：一、上诉人不应支付被上诉人500000元工资。被上诉人未按协议第四条约定履行工作职责，因其错误决策导致上诉人开支巨大的选矿费用而无法开采矿石；且被上诉人将矿山工作转让给第三人施工，从中赚取差价，严重损害了上诉人的合法权益，给上诉人造成了巨大的经济损失；上诉人于2014年5月14日已向被上诉人支付过100000元的购车款，被上诉人于2014年12月领取了200000元的工资，故应扣减上诉人已支付的100000元车辆补助费用。二、被上诉人起诉的500000元工资为税前工资，应当扣除应缴纳的所得税费用。故一审判决未查明本案事实，请求撤销一审判决，重新作出公正判决；诉讼费用由被上诉人承担。
二审中，上诉人振宇公司提交收据复印件一份，欲证明上诉人已于2014年5月14日支付聂本仓车辆补助费用100000元，该费用应当扣除。经质证，被上诉人聂本仓的委托代理人对该证据的真实性无异议，但认为这100000元包含在已支付的200000元中，不应再扣除。
本院认为，上诉人提交的证据客观真实，对其真实性予以采信。该证据仅能证明上诉人于2014年5月14日支付聂本仓车辆补助费用100000元，但不能证实尚欠的500000元劳务费中应当扣除这100000元，本院对其证明力部分采信。
二审查明的案件事实与一审判决认定的相一致。
本案争议的焦点是：上诉人是否应当支付被上诉人500000元劳务费
本院认为，用人单位应当按照合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被上诉人聂本仓已向上诉人振宇公司提供了劳务，上诉人无证据证实被上诉人在履行合同中给其造成经济损失，且经双方结算认可，上诉人尚欠被上诉人劳务费500000元，故上诉人主张其不应支付被上诉人劳务费500000元的上诉理由不能成立，本院不予支持；上诉人未提交已支付被上诉人劳务费的相关凭证，结合2015年1月31日双方签订的终止协议看，欠条中聂本仓的工资700000元已包含100000元的车辆补助费，领取的工资200000元应包含已支付的100000元的车辆补助费，故上诉人主张现欠的工资500000元应扣除100000元车辆补助费的上诉请求本院不予支持；双方约定的聘用合同补充协议中明确振宇公司支付给聂本仓的工资薪酬为税后，故上诉人主张欠条上的500000元工资应当扣除所得税的上诉请求与事实不符，本院不予采信。
综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚、程序合法、适用法律正确、判决结果得当，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币8800元，由上诉人石屏县振宇经贸有限公司负担。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二�内，向原审法院申请执行。
如果当事人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 莫云辉
代理审判员 焦 艳
代理审判员 方 芳
二〇一六年二月二日
书 记 员 刘 禹
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1025执恢60号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行。组织机构代码67240230-1。
法定代表人祝小明，该行行长。
被执行人李桂桂，女，1960年8月22日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。
被执行人邹应风，男，1955年2月12日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。
被执行人张六生，男，1956年6月14日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。
被执行人董春兰，女，1961年11月22日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。
被执行人邹运荣，男，1952年9月9日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。
被执行人张兰花，女，1955年10月7日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。
被执行人李顺荣，男，1954年10月5日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乐安县支行与李桂桂、邹应风、张六生、董春兰、邹运荣、张兰花、李顺荣金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人李桂桂、邹应风、张六生、董春兰、邹运荣、张兰花、李顺荣有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李桂桂、邹应风、张六生、董春兰、邹运荣、张兰花、李顺荣银行存款人民币15000元，或扣留、提取其相应数额的收入。
本裁定立即执行。
审判员 赵 钰
二〇一七年八月十七日
书记员 周闵川
黑龙江省七台河市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑09民终24号
上诉人（原审原告）：刘洪波，男，汉族，系个体，住所地七台河市桃山区。
委托诉讼代理人：曲付云（系上诉人刘洪波母亲），女，汉族，住所地七台河市桃山区。
委托诉讼代理人：潘志新，七台河市新兴区新合法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）:七台河市鑫达好装饰工程有限责任公司。
法定代表人：王成，总经理。
被上诉人（原审被告）：王龙，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥化市北林区。
上诉人刘洪波因与被上诉人七台河市鑫达好装饰工程有限责任公司、王龙提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，不服七台河市桃山区人民法院（2015）桃民初字第401号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人刘洪波于2017年3月22日向本院提出申请，要求撤回上诉。
本院认为，上诉人刘洪波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人刘洪波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1637.00元，减半收取818.50元，由上诉人刘洪波负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继忠
审判员 孙国军
审判员 汤文光
二〇一七年三月二十二日
书记员 石艳秋
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初03235号
原告长春博文物业管理有限公司，地址长春经济技术开发区苏州北街润泽新村小区。
法定代表人迟贵,该公司经理。
被告于志远，男，汉族，住长春经济技术开发区。
本院在审理长春博文物业管理有限公司诉于志远物业服务合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孙 烨
二〇一六年十二月七日
书 记 员 陶海红
河南省孟州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0883行审118号
申请人孟州市公安交通警察大队。
法定代表人周上喜，系该大队大队长。
委托代理人李卫平，该大队民警。
委托代理人吴海燕，该大队法制室主任。
被执行人李天平，男，汉族，1960年9月16日出生，地址：孟州市城伯镇武桥村华鑫路。
孟州市公安交通警察大队申请执行李天平行政处罚一案，本院已立案受理。
经审查，申请人作出的410883-1902200443号公安交通管理简易程序处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定裁定如下：
准予强制执行申请人作出的410883-1902200443号公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定书一经送达，立即发生法律效力。
审判长 梁慧娟
审判员 张菊玲
审判员 汤 蕊
二〇一七年五月九日
书记员 申淑君
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0883行审118号申请人孟州市公安交通警察大队。法定代表人周上喜，系该大队大队长。委托代理人李卫平，该大队民警。委托代理人吴海燕，该大队法制室主任。被执行人李天平，男，汉族，1960年9月16日出生，地址：孟州市城伯镇武桥村华鑫路。孟州市公安交通警察大队申请执行李天平行政处罚一案，本院已立案受理。经审查，申请人作出的410883-1902200443号公安交通管理简易程序处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定裁定如下：准予强制执行申请人作出的410883-1902200443号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书一经送达，立即发生法律效力。审判长  梁慧娟审判员  张菊玲审判员  汤 蕊二〇一七年五月九日书记员  申淑君
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川17刑更20号
罪犯况庆丰，男，生于1991年5月25日，汉族，四川省达州市通川区人，小学文化。现在四川省达州监狱服刑。
四川省达州市通川区人民法院于2015年7月6日作出（2015）通川刑初字第192号刑事判决，认定被告人况庆丰犯抢劫罪,判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。刑期自2015年4月21日起至2018年4月20日止。该犯于2015年8月5日送入四川省达州监狱服刑。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯况庆丰在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分76分。确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯况庆丰减刑案未发现提请不当，建议依法办理。
经审理查明，罪犯况庆丰在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工的劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获标准考核积分76分，罚金2000元已缴纳。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯况庆丰在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯况庆丰减去有期徒刑六个月（刑期至2017年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继跃
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 李长明
二〇一七年六月十三日
书 记 员 熊书平
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初6351号
原告：何金大，男，1949年10月2日出生，汉族，住义乌市。
被告：王毅文，男，1968年7月30日出生，汉族，住义乌市。
被告：朱建青，女，1967年12月16日出生，汉族，住义乌市。
原告何金大为与被告王毅文、朱建青民间借贷纠纷一案，于2017年4月19日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判。后因二被告以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告何金大到庭参加诉讼。被告王毅文、朱建青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何金大诉称，二被告系夫妻关系。2016年4月13日，被告以资金周转为由向原告借款8万元，约定利息为月利率1.2%，借款期限至2017年4月12日，被告向原告出具一份借条。上述借款后经原告催讨，至今未有归还。现原告请求判令二被告共同归还借款人民币8万元及利息（利息从2016年4月13日起按月息1.2分计付至实际履行日止）。
被告王毅文、朱建青未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，2016年4月13日，第一被告向原告借款8万元，并出具借条一份，约定借款利息为月利率1.2%，借款期限至2017年4月12日，到期时利随本清。上述借款第一被告至今未有偿还。另查明，二被告系夫妻关系，于1990年8月21日登记结婚。
上述事实，有借条一份、婚姻状况信息查询反馈表一份、结婚申请书一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，第一被告向原告借款8万元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分。第一被告应及时归还借款，原告主张第一被告自2016年4月13日起按照月利率1.2%计付利息符合法律规定及双方约定，本院予以支持。上述债务产生于二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，依法由二被告共同清偿。原告的诉请于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
被告王毅文、朱建青于本判决生效之日起十日内共同偿还原告何金大借款人民币8万元，并支付利息（自2016年4月13日起按月利率1.2%计付至实际履行完毕之日止）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2088元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一七年八月三日
书 记 员 颜虹英
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初6351号原告：何金大，男，1949年10月2日出生，汉族，住义乌市。被告：王毅文，男，1968年7月30日出生，汉族，住义乌市。被告：朱建青，女，1967年12月16日出生，汉族，住义乌市。原告何金大为与被告王毅文、朱建青民间借贷纠纷一案，于2017年4月19日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判。后因二被告以其他方式无法送达，经公告送达后依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告何金大到庭参加诉讼。被告王毅文、朱建青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何金大诉称，二被告系夫妻关系。2016年4月13日，被告以资金周转为由向原告借款8万元，约定利息为月利率1.2%，借款期限至2017年4月12日，被告向原告出具一份借条。上述借款后经原告催讨，至今未有归还。现原告请求判令二被告共同归还借款人民币8万元及利息（利息从2016年4月13日起按月息1.2分计付至实际履行日止）。被告王毅文、朱建青未作答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2016年4月13日，第一被告向原告借款8万元，并出具借条一份，约定借款利息为月利率1.2%，借款期限至2017年4月12日，到期时利随本清。上述借款第一被告至今未有偿还。另查明，二被告系夫妻关系，于1990年8月21日登记结婚。上述事实，有借条一份、婚姻状况信息查询反馈表一份、结婚申请书一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，第一被告向原告借款8万元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分。第一被告应及时归还借款，原告主张第一被告自2016年4月13日起按照月利率1.2%计付利息符合法律规定及双方约定，本院予以支持。上述债务产生于二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，依法由二被告共同清偿。原告的诉请于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告王毅文、朱建青于本判决生效之日起十日内共同偿还原告何金大借款人民币8万元，并支付利息（自2016年4月13日起按月利率1.2%计付至实际履行完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  王春洋人民陪审员  朱翠玉二〇一七年八月三日书 记 员  颜虹英
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0508民初2558号
原告:李锁,男,1984年10月20日出生,汉族,住住江苏省连云港市海州区
委托诉讼代理人：张建党，江苏孙吴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张梦娜，江苏孙吴律师事务所实习律师。
被告：沈丽,女,1996年12月3日出生，汉族,住江苏省常熟市。
原告李锁与被告沈丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案受理。原告李锁以已与被告和解为由于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李锁的撤诉申请系其真实�思表示，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李锁撤诉。
案件受理费1857元，减半收取929元，财产保全费843元，合计1772元，由原告李锁负担。
审判员 常永涛
二〇一八年五月十五日
书记员 陆心雅
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0105执410号
申请执行人袁明,男,汉族,1970年2月4日出生。
被执行人罗峰,男,汉族,1984年3月7日出生。
本院在执行申请执行人袁明与被执行人罗峰买卖合同纠纷一案中，我院西宁市城北区人民法院（2016）青0105民初413号民事判决书判决，被执行人罗峰于本判决十日内向申请执行人袁明支付配件款25700元。本案诉讼费442元，本院减半收取221元，由被执行人罗峰承担。该判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
执行中查明,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆产权及不动产登记信息。本院已向申请执行人告知了上述状况。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 马振羽
审 判 员 严君行
人民陪审员 李海芸
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 马静兆
附相关法律条文:
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在
申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院
长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可
供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第762号
原告周瑞彬，男，1952年9月2日出生，汉族，退休干部，住迁西县。
被告桓小勇，男，1959年2月27日出生，汉族，干部，住遵化市。
原告周瑞彬与被告桓小勇借款合同纠纷一案，本院于2013年4月18日受理后，依法由审判员蒋学波适用简易程序，于2013年5月15日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周瑞彬诉称，2012年7月28日，被告桓小勇从原告处借款人民币1000000元，同时双方签订借款合同一份。然而，被告至今未履行合同义务，现请求判令被告偿还原告借款1000000元及利息（按借款合同约定利率计算）。
被告桓小勇辩称，原告起诉的内容属实，我应该按照与原告所签借款合同约定履行全部义务，但是由于我现在受点挫折，经济困难，暂时无力偿还。
原告为证实其主张，向本院提交如下证据：原、被告双方于2012年10月3日所签借款合同。
被告桓小勇对原告提交证据的质证意见如下：对原告提交的2012年10月3日借款合同无异议。
对证据的分析与认证：原告提交的2012年10月3日借款合同客观真实，本院予以确认，作为本案的定案依据。
经审理查明，2012年7月28日，原告周瑞彬与被告桓小勇签订借款合同一份，合同约定：被告桓小勇从原告处借款人民币1000000元，月利率为2%，借款期限至2012年底。如乙方（桓小勇）不履行合同，须从到期日起按本息合计款数付日息1%的违约金。而被告至今未履行合同义务，原告诉至本院。
另，原告当庭放弃要求被告支付违约金的请求。
本院认为，被告桓小勇拖欠原告周瑞彬借款人民币1000000元的事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确，被告应当积极履行偿还原告借款本息的义务。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告桓小勇于本判决生效之日起三十日内返还原告周瑞彬借款本金人民币1000000元，并支付自2012年7月28日至本判决指定的履行期间届满之日止的利息（按双方所签借款合同约定利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元减半收取6900元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 蒋学波
二〇一三年五月十五日
书记员 赵 娜
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执2329号
被执行人武子亮。
被执行人武子亮诈骗罪退赔纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华刑初字第283号刑事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的涉财产部分的义务。本案于2016年11月24日移交本院强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人可供执行的财产；被执行人已回到家中。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院作出的（2015）成华刑初字第283号刑事判决书涉财产部分的的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院履行义务。本院也可依职权恢复执行，不受终结本次执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 伟
审判员 薛跃发
审判员 伍宏山
二〇一七年三月三十日
书记员 张 弓
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）融水民一初字第661号
原告：李先远，男，1987年6月28日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。
委托诉讼代理人：胡旗浩，广西求衡律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司，住所地：柳州市三中路45号龙都花苑2号楼二层。
负责人：李文军，该支公司经理。
委托诉讼代理人：覃柳玲，该公司法律部职员。
被告：廖克年，男，1976年9月20日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。
被告：廖永良，男，1940年5月18日出生，汉族，农民，住广西融水苗族自治县。
第三人：欧宝光，男，1973年11月28日出生，汉族，农民，罗城县人，住广西罗城仫佬族自治县。
委托诉讼代理人：戴志帆，广西佳卓律师事务所律师。
原告李先远与被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司、廖克年、第三人欧宝光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，由于廖永良与本案存在利害关系，本院依职权将其追加作为本案被告参加诉讼。原告李先远于2016年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李先远撤诉。
案件受理费580元，减半收取计290元，由原告李先远负担。
审判员 韦朗华
二〇一六年十二月八日
书记员 韦菲菲
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初7084号
原告：杨健。
被告：青岛芳鑫宇地产，
负责人：黄春芳。
原告杨健诉被告青岛芳鑫宇地产房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，经审查，原告所诉被告青岛芳鑫宇地产无工商登记，诉讼主体不存在。本院认为起诉必须有明确的被告，现因原告所诉主体不存在，依法应予驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杨健的起诉。
本案受理费50元，于本裁定生效后退还原告。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张玲
二〇一六年十月二十一日
书记员 王莉
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528财保116号
申请人：河北惠尔信新材料有限公司，住所地：河北省宁晋县宁辛路36号。
法定代表人：张永军，该公司总经理。
委托代理人：孙哲，该公司经理。
被申请人：涿州华热环保科技有限公司，住所地：涿州市工业区内经二路西侧、纬一路南侧。
法定代表人：董建，该公司董事长。
申请人河北惠尔信新材料有限公司于2017年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人涿州华热环保科技有限公司银行存款375000元予以冻结，期限1年。申请人河北惠尔信新材料有限公司以票号10200052价值为400000元的银行承兑汇票提供担保。
本院经审查认为，如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，申请人可以在提起诉讼或申请仲裁前向对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人的申请符合法律规定，且申请人提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人涿州华热环保科技有限公司银行存款375000元，期限1年。
案件申请费2395元，由申请人河北惠尔信新材料有限公司负担，申请人提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 贾重建
二〇一七年五月三十一日
书记员 周建辉
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0422民初600号
原告：贾建辉。
被告：吴小龙。
被告：苏雪利。
原告诉被告装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案，原告于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告贾建辉撤诉。
诉讼费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘红卫
二〇一八年六月五日
书记员 董 佳
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀07执异10号
案外人武自凯，男，1968年3月22日出生，汉族，住张家口市万全区。
申请执行人大同市晨光建设有限责任公司，住所地山西省大同市宾西路。法定代表人魏巍，该公司董事长。
被执行人张家口市天宇房地产开发有限公司，住所地张家口市桥东区建国路10号。
法定代表人张拥军，该公司董事长。
本院在执行大同市晨光建设有限责任公司（以下简称晨光公司）与张家口市天宇房地产开发有限公司（以下简称天宇公司）合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人于武自凯于2017年1月19日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
案外人武自凯称，案外人为天宇公司的施工方，天宇公司无力支付工程款与案外人签订了《房屋抵顶协议》，约定将天宇公司位于张北县天宇小区住宅楼3号楼4单元1-7层共计14套住宅抵给案外人。协议签订后房屋被法院查封，所以案外人没有办理预售登记及产权变更手续。据此，请求张家口市中级人民法院中止上述14套住宅的执行。案外人提供了《付款担保书》一份。
本院查明，2015年5月20日，本院依据晨光公司申请查封了天宇公司张国用（2009）第010164号（此土地证后分为（2012）第442号和（2012）第443号）土地使用权和地上建筑物所有权。本院在执行晨光公司与天宇公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，于2016年4月21日作出（2016）冀07执65号执行裁定：一、冻结、划拨被执行人天宇公司银行存款6690.8127万元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的其他财产、收益和其他财产权等。
2016年9月5日，本院张贴查封天宇公司张国用（2009）第010164号土地使用权和地上建筑物（天宇大酒店、洗浴楼、1、2、3号住宅楼、B、D商业楼）所有权的公告。2016年11月8日，本院作出（2016）冀07执65号之一执行裁定：拍卖张家口市天宇房地产开发有限公司所有的张国用（2012）第443号土地使用权及地上建筑物、张国用（2012）第442号土地上的A、B、D段临街商铺。
另查明，2015年7月25日，武自凯与天宇公司签订《付款担保书》，因武自凯为内蒙古苏尼特肉业有限公司垫资工程施工及车间改造，天宇公司同意为苏尼特肉业有限公司向武自凯支付工程款提供担保，担保金额大约500万元，担保物为张家口市张北县天宇苑小区住宅楼3号楼4单元1-7层合计14套住宅。当苏尼特肉业有限公司不能按期支付全部或部分工程款，无论任何原因天宇公司保证连带承担苏尼特肉业所欠武自凯的全部债务。
本院认为，从形式上审查，在本院查封天宇公司张国用（2009）第010164号（此土地证后分为（2012）第442号和（2012）第443号）土地使用权和地上建筑物所有权后，天宇公司将本院已查封房产为内蒙古苏尼特肉业有限公司欠武自凯的工程款作为担保，不符合法律规定，武自凯异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人武自凯的异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 赵芙琳
审 判 员 黄世国
代理审判员 刘玉博
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 胡金保
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初7004号
原告：南京六合东发建材销售中心，住所地南京市六合区雄州街道马营村。
法定代表人：马昌太，该中心负责人。
委托诉讼代理人：吴宝国，江苏马健律师事务所律师。
被告：张小顺，男，1959年12月21日生，汉族，居民。
原告南京六合东发建材销售中心与被告张小顺占有物返还纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告六合东发建材销售中心于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告六合东发建材销售中心撤诉。
案件受理费减半收取计40元，由原告六合东发建材销售中心负担。
代理审判员 张 琼
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 周玉梅
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0506执272号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社银杏信用社。
负责人王琳，该社主任。
被执行人何儒军，男，1966年3月28日生，汉族。
被执行人张艳，男，1968年12月30日生，汉族。
被执行人王鹏举，男，1965年06月23日生，汉族。
被执行人申东林，男，1971年05月31日生，汉族。
被执行人张伟，男，1966年10月18日生，汉族。
被执行人孙利涛，男，1977年3月2日生，汉族。
被执行人吴福强，男，1980年7月13日生，汉族。
关于安阳市市区农村信用合作联社银杏信用社申请执行何儒军、张艳、王鹏举、申东林、张伟、孙利涛、吴福强借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省安阳市中天公证处（2012）安中证经字第6165号公证书，于2016年4月6日立案执行。执行中，申请执行人以双方正在协商解决为由，于2016年6月14日向本院申请撤回对河南省安阳市中天公证处（2012）安中证经字第6165号公证书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案对河南省安阳市中天公证处（2012）安中证经字第6165号公证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李群伟
审 判 员 田小娟
代理审判员 刘卫东
二〇一六年六月十四日
代理书记员 张清海
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0428民初1358号
原告：涂庆珠，女，汉族，住福建省将乐县。
委托诉讼代理人：江漳平，福建远见律师事务所律师。
被告：黄树坚，男，汉族，住福建省将乐县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地：三明市梅列区乾龙新村17幢十三层。
负责人：魏建江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余秀香，女，中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司职员。
原告涂庆珠与被告黄树坚、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告涂庆珠于2016年12月20日以已与被告达成和解为由，向本院提出撤回对被告黄树坚、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司起诉的申请。
本院认为，原告涂庆珠向本院提出撤回对被告黄树坚、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许涂庆珠撤诉。
案件受理费3869元，减半收取1934.5元，由原告涂庆珠负担。
审判员 伍岩景
二〇一六年十二月二十一日
书记员 郑水凤
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0325执345号
申请执行人顾小春，男，1970年5月21日出生，汉族，住所地：兴安县，居住地：兴安县。。
被执行人黄仲健，男，1963年9月16日出生，汉族，住所地：福建省罗源县，居住地：兴安县工业集中区。。
顾小春与黄仲健借款合同纠纷一案，兴安县人民法院于2016年5月5日作出的（2015）兴民初字第1186号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄仲健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人顾小春于2016年6月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人借款本金110000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄仲健的财产进行了查证：银行、房地产、车辆、工商等财产登记部门均无被执行人其他可供执行的财产信息。
本院认为，本案被执行人黄仲健目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人顾小春在指定期限内不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄仲健新的财产线索，申请执行人顾小春可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院作出的（2015）兴民初字第1186号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 剑
代理审判员 李夷平
代理审判员 蒋光明
二〇一六年十月八日
书 记 员 尹冬妮
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0424刑初8号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人曾某某，男，1996年5月5日出生,身份证号码：3604241996********，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月4日被修水县公安局刑事拘留。同月16日被逮捕。现羁押在修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派代检察员张羽出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加了诉讼。本案依法延长审理期限二个月。现已审理终结。
修水县人民检察院指控：2015年10月4日，被告人曾某某无证驾驶赣G30B**小车，在修水县杭口大桥处将行人范某某撞倒致死。后逃逸。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人曾某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪。同时，被告人曾某某具有我国《刑法》第六十七条规定之情节。提请依法判处。
被告人曾某某在开庭审理过程中交待了全部犯罪事实。
经审理查明：
2015年10月4日凌晨，樊某某同被告人曾某某等人在修水县大桥镇玩，之后被告人曾某某无证驾驶樊某某家中的赣G30B**小车，载其去往修水县城，凌晨2时30分许行驶至杭口大桥处，将路上行人范某某撞倒致其特重型颅脑损伤当场死亡。事故发生后，被告人曾某某为逃避法律追究，未报警即和樊某某逃离现场。当日下午14时许，被告人曾某某到修水县公安局交警大队投案自首。修水县公安局交警大队认定，被告人曾某某负此次事故的主要责任，樊某某负此次事故的次要责任，被害人范某某不负事故责任。
另查，案发后，被告人曾某某与被害人亲属就民事赔偿部分达成了调解协议。已由被告人曾某某赔偿了被害人亲属的经济损失共计300000元。被害人亲属对被告人曾某某的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人樊某某的证言证实：2015年10月4日凌晨，我同曾某某等人在修水县大桥镇玩。之后，曾某某驾驶我爸爸的赣G30B**小车，载着我一起去往修水县城。凌晨2时30分许，当行驶至杭口大桥处，将路上行人范某某撞倒，当场死亡。事故发生后，我们未报警即逃离了现场。
2、被告人曾某某供述：2015年10月4日凌晨，我同樊某某等人在修水县大桥镇玩，之后，我无证驾驶樊某某家中的赣G30B**小车，与樊某某一起去往修水县城，凌晨2时30分许，当行驶至杭口大桥处，将路上行人范某某撞倒。我们下车，发现行人范某某致当场死亡。事故发生后，因为我害怕，未报警即和樊某某逃离现场。当日下午，我到修水县公安局交警大队投案自首。
3、修方司［2015］病鉴字第054号尸体检验报告证实：范某某因特重型颅脑损伤死亡。
4、修水县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实：被告人曾某某负此次事故的主要责任，樊某某负此次事故的次要责任，被害人范某某不负事故责任。
5、车辆鉴定意见、现场及照片。
6、修水县公安局归案说明证实：2015年10月4日，被告人曾某某到修水县公安局交警大队投案自首。
7、修水县公安局人口基本信息证实：曾某某于1996年5月5日出生。
8、调解协议、谅解书、收据证实：案发后，被告人曾某某与被害人亲属就民事赔偿部分达成了调解协议。已由被告人曾某某赔偿了被害人亲属的经济损失共计300000元。被害人亲属对被告人曾某某的犯罪行为予以谅解。
本院认为，被告人曾某某违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，且有逃逸情节。其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院予以确认。被告人曾某某在案发后主动投案，并如实交待犯罪事实，属自首。依法可以减轻处罚；且其与被害人亲属就民事赔偿部分达成了调解协议，被害人亲属对其犯罪行为予以谅解。亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 匡才金
人民陪审员 徐哲平
人民陪审员 晏纯雨
二〇一六年四月十五日
书 记 员 朱小乐
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执324号
申请执行人赵晶波，女，1967年5月11日生，汉族，住所地辽源市龙山区南康街13委*组。
被执行人吴丽艳，女，1958年1月25日生，汉族，住所地辽源市龙山区龙山新城C区*号楼*单元***室。
申请执行人赵晶波与被执行人吴丽艳民间借贷纠纷一案，被执行人吴丽艳全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）吉0402民初2816号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘焕义
二〇一七年七月十七日
书记员 张义龙
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初753号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人赵某某，男，1987年4月14日生，汉族，户籍所在地河南省。
辩护人沈某某，上海某某律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉(2017)741号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉。被告人赵某某及其辩护人沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年10月17日7时31分许，被告人赵某某驾驶牌号为沪B6XX**重型半挂牵引车(后拖挂沪D8X**挂重型集装箱半挂车)沿本区荣昌路由北向南行驶至朱吕公路路口交通信号灯绿灯实施右转弯时，恰遇王道良驾驶上海XXXXX**电动自行车沿荣昌路西侧非机动车道由北向南行驶至此，沪B6XX**重型半挂牵引车车头与电动自行车撞击后，将王道良连人带车碾压。事故造成王道良颅脑崩裂、当场死亡，两车损坏。经公安机关认定，被告人赵某某负本起交通事故全部责任。
案发后，被告人赵某某等候在事故现场，并向公安机关如实供述了上述事实。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，公安机关制作的视听资料说明书、调取的视频监控资料、出具的道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片，公安机关出具的道路交通事故认定书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医病理司法鉴定意见书、上海市金山区医疗救护站出具的居民死亡医学证明书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的痕迹鉴定意见书、车辆安全技术状况检验报告书，公安机关调取的车辆信息、驾驶证信息，被告人赵某某的历次供述，道路交通事故损害赔偿自行调解协议书、赔偿协议书及被害人家属出具的谅解书，公安机关出具的案发经过及调取的户籍资料等证据证实，足以认定。
辩护人对起诉指控没有异议，认为被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小，犯罪情节较轻，到案以后被告人能积极赔偿被害人家属损失，取得谅解，认罪态度较好，并有自首情节，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵某某在犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人赵某某能积极赔偿被害人家属损失，取得对方谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
赵某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈 铭
二〇一七年七月二十八日
书记员 梁振海
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初532号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人陆某某，男，1977年11月9日出生，汉族，户籍所在地上海市金山区，住上海市金山区。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2017〕491号起诉书指控被告人陆某某犯危险驾驶罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月19日下午，被告人陆某某参加宴请饮酒后驾驶牌号为沪C1XX**的小型汽车回家，其驾车沿本区某某路、某某路、某某路行驶进入某某镇某某华庭小区，因与对向车辆驾驶员赌气互不相让，遂停车步行离开，造成小区道路堵塞。公安民警出警后，经电话联系被告人陆某某要求其返回现场解决小区道路堵塞问题，后被公安机关当场查获。经对被告人陆某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为2.40mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陆某某在庭审中均无异议，并有证人沈某的证言，交通管理行政强制措施凭证，呼吸式酒精测试单，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，车辆信息表、机动车行驶证、驾驶证信息，公安机关出具的户籍资料、查获、侦破经过及照片等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陆某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周 巍
二〇一七年五月二十六日
书记员 沈守华
附：相关法律条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初6069号
原告：深圳市正龙物业管理有限公司沈阳分公司。
被告：赵宇江。
原告深圳市正龙物业管理有限公司沈阳分公司与被告赵宇江物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告深圳市正龙物业管理有限公司沈阳分公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市正龙物业管理有限公司沈阳分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告深圳市正龙物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 李 卓
二〇一七年七月十八日
书记员 范红筱