广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂09民终177号
上诉人（原审原告）：李筱许，女，1985年7月17日出生，汉族，住玉林市。
委托诉讼代理人：庞卫，广西桂金剑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：玉林市奥利杰机电有限责任公司。住所地：玉林市天桥西路**号。
法定代表人：覃小梅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄梓彪，广西典圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓文海，广西典圣律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：覃小梅，女，1971年5月12日出生，汉族，玉林市奥利杰机电有限责任公司董事长，住玉林市玉州区。
原审被告：文政，男，1974年6月13日出生，汉族，住玉林市玉州区。
原审被告：欧伟全，男，1967年3月21日出生，汉族，住玉林市玉州区。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地玉林市教育东路128号。
主要负责人：王显坤，该公司总经理。
上诉人李筱许因与被上诉人玉林市奥利杰机电有限责任公司（以下简称玉林奥利杰公司）、覃小梅，原审被告文政、欧伟全、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法民初字第104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
李筱许上诉请求：1、撤销一审判决第四项；2、判令被上诉人玉林奥利杰公司、覃小梅连带赔偿120431元给上诉人。事实和理由：1、上诉人系玉林奥利杰公司的职工，2010年12月25日因本案交通事故受到伤害，上诉人不承担事故的任何责任，且上诉人是在履行玉林奥利杰公司的职务中受伤，属于工伤。2012年1月10日，上诉人与玉林奥利杰公司就工伤保险待遇赔偿进行协商一致，约定由玉林奥利杰公司一次性赔偿150000元给上诉人，上述赔偿协议并不就上诉人与玉林奥利杰公司因交通事故造成人身损害达成赔偿协议。2、对于上诉人在交通事故中受到的人身损害，经（2012）玉区法民初字第1517号民事判决和（2012）玉中民三终字第223号民事判决，确认覃小梅承担20%的民事赔偿责任，覃小梅系玉林奥利杰公司的员工，事故发生时系执行职务，因此玉林奥利杰公司还需承担20%的民事赔偿责任。上诉人因工伤接受玉林奥利杰公司的赔偿金150000元，不属于在交通事故中承担的侵权民事赔偿责任的约定，一审法院认为上诉人接受玉林奥利杰公司的赔偿款150000元后，玉林奥利杰公司不应再承担赔偿责任，没有事实和法律依据。
玉林奥利杰公司、覃小梅辩称，上诉人要求被上诉人承担本案20%的民事赔偿责任的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
文政、欧伟全、太平洋保险公司均未作陈述。
李筱许向一审法院起诉请求：1、被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿损失144257.49元给原告李筱许；2、被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿损失85333.10元给原告李筱许；3、被告文政、欧伟全连带赔偿损失492311.36元给原告李筱许；4、被告覃小梅赔偿损失183975.48元给原告李筱许。在诉讼中，李筱许变更诉讼请求为：1、被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿损失144257.49元给原告李筱许；2、被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿损失85333.10元给原告李筱许；3、被告文政、欧伟全连带赔偿损失558347.43元给原告李筱许；4、被告覃小梅赔偿损失200484元给原告李筱许。
一审法院根据覃小梅的申请，依法追加玉林奥利杰公司为被告参加诉讼。
一审法院认定事实：2010年12月25日15时，被告欧伟全驾驶被告文政所有的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××重型集装箱半挂车由玉林市玉柴转盘往玉柴桥洞方向行驶，至玉林市××号门前右转弯往货台方向行驶时，在看不到道路右侧路况的情况下转弯，致使其车右后侧车身将同向行驶在道路右侧的被告覃小梅驾驶的电动车（搭乘原告李筱许）撞倒后碾压过去，造成李筱许受伤、电动车损坏的交通事故。交警部门认定，被告欧伟全承担事故全部责任，覃小梅及李筱许不承担事故责任。事故发生后，原告先后6次到医院住院治疗，共住院691天。原告于2012年2月29日前住院四次，产生的医疗费149133.62元，在其第一次起诉时，已经法院判决确认。同时经法院判决确认的还有住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、住宿费。其中住院伙食补助费、误工费、护理费计算了355天。原告在上述住院期间均系由其父亲李梦杰和母亲钟玲二人共同陪护。误工费按职工月平均工资计算，护理费按居民服务行业的标准计算。2012年5月7日，原告到北京积水潭医院治疗，当月14日办理住院手续。因该院晚间不准家属陪护，原告在手术后有7天系医院安排护工陪护，支出490元的护理费，该笔费用系计在医疗费中，同年6月18日原告出院，共住院35天，用去医疗费53143.49元（包含上述490元）。出院期间，原告先后17次到该院门诊治疗，为了治疗方便，原告及其陪护人员在当年9月16日前一直住在北京，用去住宿费46760元。2012年10月9日，原告又到玉林市骨科医院住院治疗，2013年8月9日出院，共住院305天，用去医疗费43130.34元。原告到各医院门诊治疗，共用去医疗费8105.65元。原告在上述医院住院治疗期间，均系其父母二人共同陪护。被告欧伟全系文政雇请的司机，其驾驶的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车和桂Ｋ×××××重型集装箱半挂车在太平洋保险公司分别投保有交强险、10万元的商业三者险及不计免赔。事故发生保险期限内。事故发生时，欧伟全系执行职业。在原告第一次起诉时，太平洋保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿了20000元给原告，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿了75742.51元给原告。在商业三者险赔偿限额范围内赔偿了114666.90元给原告。判决李筱许应退给文政的43590.59元，其没有退还。参照2016年8月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因本案交通事故产生的经济损失还有：一、医疗费105548.78元；二、原告在北京积水潭医院住院治疗35天，其与陪护人员（计1人）的住院伙食补助费为7000元（100元/天×35天×2人），在玉林市骨科医院治疗305天的伙食补助费为30500元（100元/天×305天），合计为37500元；三、从事故发生之日至第二次定残前一日共1984天，误工费按职工月平均工资计算为124737.31元【4582÷30×340天+4582÷30×（1984-355-340）×30%】；四、护理费按居民服务行业的标准计算83246.90元（44684÷365×340×2）；五、交通费6622.40元；六、原告在北京住院治疗支出住宿费46760元，到南宁鉴定支出168元，合计46928元；七、残疾赔偿金158496元（26416×20×30%）；八、鉴定费700元。一审法院认为，原告请求被告赔偿后续治疗费97658元，因该笔损失尚未实际产生，各被告均不认可，应待实际产生后再另行主张。事故的发生，致使原告受伤致残，并且治疗周期五年多之长，至今未痊愈，给原告造成严重精神损害，其要求被告赔偿精神损害抚慰金有理，依法予以支持。但请求赔偿200000元过高，酌情调整为40000元。原告的上述损失，应先由太平洋保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住宿费、精神损害抚慰金合计144257.49元（220000元-75742.51元）给原告，余下的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住宿费合计418821.90元，因被告欧伟全承担本案80%的民事责任，对事故的发生存在重大过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，应由其与文政连带赔偿367057.52元（458821.90元×80%），又因太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额范围内还有85333.10元未赔偿，应由保险公司在上述范围内先赔，剩下的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住宿费、鉴定费合计238693.83元（367057.52元-85333.10元-判决退还给文政而未退还的43590.59元+700元鉴定费×80%），由欧伟全与文政连带赔偿给原告。由于原告与玉林奥利杰公司已就赔偿事宜达成了协议，李筱许在接受玉林奥利杰公司的15万元赔偿款后，明确放弃了要求玉林奥利杰公司赔偿的权利。因此，原告请求覃小梅与玉林奥利杰公司连带赔偿200484元，没有事实和法律依据，依法予以驳回。综上所述，原告请求被告太平洋保险公司和欧伟全、文政赔偿其交通事故造成的损失符合法律规定，应当予以支持。请求覃小梅与玉林奥利杰公司承担连带赔偿责任，没有法律依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的赔偿限额范围内误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住宿费、精神损害抚慰金合计144257.49元给原告李筱许；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险的赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住宿费合计85333.10元给原告李筱许；三、被告欧伟全和被告文政于本判决生效之日起十日内连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、住宿费、鉴定费合计238693.83元给原告李筱许；四、驳回原告李筱许的其他诉讼请求。本案受理费13199元，财产保全申请费2920元，合计16119（原告已预交5556元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担3224元，被告欧伟全和文政共同负担3352元，原告负担6623元。
一审中，玉林奥利杰公司为了证明已赔偿了150000元给李筱许，提交了其与李筱许于2012年1月10日签订的《辞去职务劳动关系声明》，该声明载明：“本人李筱许，原在玉林市奥利杰机电有限责任公司工作，现因身体原因，同意辞去在该公司的工作。主要原因是本人因2010年12月25日因公司事务在路上被交通肇事后，身体不适，故以上述原因辞去在公司工作。现经与公司协商，同意一次性因公赔偿金15万元，并辞去公司的工作。接受15万元赔偿金后，本人因公事故与公司再无任何关系，本人也完全自愿放弃要求公司再就上述事故承担责任”。
二审中，当事人没有提交新证据。
经本院审理查明，一审判决查明的事实属实，本院予以确认。
另查明：覃小梅系玉林奥利杰公司的法定代表人，其在发生本案交通事故时，正在执行该公司的职务。
本院认为，对于本案交通事故，经玉林市公安局交通警察支队直属一大队处理作出《道路交通事故认定书》，认定欧伟全承担事故的全部责任，覃小梅、李筱许不承担事故责任。一审法院对上述事故认定予以采信，并根据覃小梅作为电动车的驾驶人未能在确保安全的情况下行驶存在一定的过错，确定欧伟全承担80%的民事赔偿责任，覃小梅承担20%的民事责任。李筱许因本案事故造成的各项经济损失，经一审法院确定为563779.39元，同时确定由太平洋保险公司在交强险和商业三险责任限额范围内分别赔偿144257.49元和85333.10元；欧伟全、文政连带赔偿238693.83元给李筱许，各方当事人均无异议，本院予以认可。尚余的不足部分损失，覃小梅虽应承担民事赔偿责任，但其系玉林奥利杰公司的法定代表人，其在发生本案交通事故时，正在执行该公司的职务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第八条“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的……由该法人或其他组织承担民事责任……”的规定，玉林奥利杰公司应对上述不足部分承担民事赔偿责任，由于玉林奥利杰公司与李筱许就事故的赔偿事宜已达成了协议，约定李筱许在接受玉林奥利杰公司的150000元赔偿款后，明确放弃了要求玉林奥利杰公司承担民事赔偿责任的权利，因此李筱许上诉提出覃小梅、玉林奥利杰公司应对上述不足部分承担连带赔偿责任的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，李筱许的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2709元，由李筱许负担。
本判决为终审判决。
审判长 谭 政
审判员 钟 雄
审判员 梁开路
二〇一七年三月二十九日
书记员 陈国媛