山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）莱州民初字第92号
原告张云芳，女，1976年12月26日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人范有彦，莱州市永安路第一法律服务所法律工作者。
被告冀旷果，男，1982年4月28日出生，汉族，农民，住河北省永年县。
被告姜磊坡，男，1978年11月13日出生，汉族，农民，住河北省永年县。
委托代理人杜修林，永年县西阳城法律服务所法律工作者。
被告永年县宇翔汽车运输队。
住所地：河北省永年县河北铺。
法定代表人闫花凤，队长。
委托代理人杜修林，永年县西阳城法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号
法定代表人张沄辰，总经理。
委托代理人邢保文，河北现代恒远律师事务所律师。
原告张云芳与被告冀旷果、姜磊坡、永年县宇翔汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张云芳的委托代理人范有彦，被告姜磊坡及被告姜磊坡、被告永年县宇翔汽车运输队的共同委托代理人杜修林，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托代理人邢保文到庭参加诉讼。被告冀旷果经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年11月18日11时55分许，张云保驾驶鲁FU39**号小型客车沿206线由东向西行至事故地点，与由北向南转弯的大货车相撞，后张云保又与沿原206线由西向东的冀旷果驾驶的冀DB03**号中型普通货车相撞，造成两车损坏，致我受伤。大货车逃逸尚未侦破。经查，冀DB03**号中型普通货车车主系姜磊超，该车挂靠在河北省永年县宇翔汽车运输队，并在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险。诉请人民法院依法判令被告赔偿因该次交通事故给我造成的经济损失198099.90元，诉讼费由被告负担。
被告永年县宇翔汽车运输队辩称，原告要求我车队承担赔偿责任，没有事实根据和法律依据。本次事故中的冀DB03**号货车与我车队是挂靠关系，该货车的实际车主是姜磊坡，姜磊坡完全控制着该车的运营，所得的收益也归姜磊坡所有。冀旷果是姜磊坡雇用的司机，并非该车车主，与我车队也不存在任何法律关系。根据相关法律规定，该车在运营过程中发生交通事故，应当由实际控制并收益的实际车主承担赔偿责任，我车队不应承担责任。2009年8月7日，该货车以我车队的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，原告合理损失属于该保险公司承保范围，应由该保险公司在规定范围内予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，冀DB03**号车辆在我公司承保属实，事故发生在保险期间内，我公司认为上述车辆驾驶人没有过错，我公司不应承担赔偿责任，原告告诉已经超出诉讼时效，充其量我公司在无责任范围内承担赔偿责任，且在所有的伤者中合理分配。
被告姜磊坡辩称，我是冀DB03**号货车的实际所有人，挂靠在被告永年县宇翔汽车运输队，冀旷果是我当时雇用的司机，冀旷果在该次事故中无任何违章行为，而是张云保与另一大货车相撞失控后与我的车辆相撞，大货车逃逸后，其责任应由逃逸大货车承担全部责任，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年11月18日11时55分许，张云保驾驶鲁FU39**号小型客车沿原206线由东向西行至事故地点（原206线与609省道交叉路口），与由北向南右转弯的大货车相撞，后张云保车又与沿原206线由西向东行的冀旷果驾驶的冀DB03**号中型普通货车相撞，造成两车损坏，致张云保和乘张云保车人的原告张云芳及张峰、张秀历受伤，肇事后大货车逃逸。2009年12月2日，莱州市公安局交通警察大队经现场勘验并作出道路交通事故认定书，该认定书载明：根据《道路交通事故处理程序规定》第四十九条：逃逸交通事故尚未侦破，受害人一方当事人要求出具交通事故认定书的，公安机关交通管理部门应当在接到当事人书面申请后十日内制作道路交通事故认定书，并送达受害一方当事人。道路交通事故认定书应当载明事故发生的时间、地点、受害人情况及调查得到的事实，有证据证明受害人有过错的，确定受害人的责任；无证据证明受害人有过错的，确定受害人无责任。
经查：冀DB03**号中型普通货车实际车主是被告姜磊坡，冀旷果是被告姜磊坡雇用的司机，该车挂靠在被告永年县宇翔汽车运输队，并在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。鲁FU39**号小型客车车主系原告张云芳所有，张云保驾驶该车，原告及张峰、张云历系乘车人。
原告伤后在莱州市人民医院住院治疗25天，共花用医疗费36018.90元，原告提供了相关的医疗费单据、病历、用药明细等证据。经质证，到庭被告对以上证据的真实性均无异议。
原告主张住院伙食补助费75元，经质证，被告无异议。
原告的伤情于2011年11月1日经莱州市中医医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所出具的司法鉴定意见书载明：根据张云芳的现有材料，包括病史及影像学资料，结合鉴定人检查所见分析认为，张云芳因车祸致伤左大腿、头面部，伤后肿痛，活动受损，经手术治疗病情已经稳定，目前经检验证实仍遗留左髋关节活动受损。张云芳的伤情构成十级伤残，误工时间6个月，住院期间2人护理，出院后1人护理不宜超过4个月，原告为此支付鉴定费1350元，原告提交了司法鉴定意见书，鉴定单据。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提出异议，主张该鉴定系原告单方委托，故不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本院限定的期限内既未提出重新鉴定申请，又未交纳重新鉴定费用。
原告系农民，2013年山东省农民人均纯收入为10620元，原告主张因无承包地及口粮地，故要求按城镇居民年收入28264元赔偿误工费和伤残赔偿金。原告提交了身份证明、莱州市程郭镇前坊北村村民委员会出具的证明，经质证，被告对村委证明提出异议，并主张村委证明未明确写明原告是否系其村委会的村民，故要求按其户籍性质计算误工费。
原告主张住院期间由其母亲孙亚暖、丈夫王晓彬护理，出院后由王晓彬护理，孙亚暖系农民，王晓彬系莱州市万通物流市场大兵物流部个体业主，从事货运代理，原告主张孙亚暖因无口粮地及承包地，故要求被告按城镇居民年收入28264元赔偿孙亚暖的护理费，要求被告按交通运输业年收入41222元赔偿王晓彬的护理费，原告提交了莱州市程郭镇前坊地村村民委员会出具的证明、身份证明、户籍证明、个体工商户营业执照，经质证，被告对身份证明、个体工商户营业执照没有异议，但不同意按交通运输业赔偿王晓彬的护理费，亦不同意按城镇居民年收入赔偿孙亚暖的护理费。
原告主张尚有父亲张玉彬、母亲孙亚暖需要赡养，女儿王一斐、儿子王一浩需要抚养。张玉彬系城镇居民，于1950年8月19日出生，孙亚暖系农民，于1955年8月19日出生，张玉彬、孙亚暖现有2个子女尽赡养义务，2013年山东省城镇居民家庭人均消费支出额为17112元，山东省农民家庭人均生活消费支出额为7393元。王一斐系农民，于2003年10月13日出生，王一浩系农民，于2010年1月8日出生，王一斐、王一浩现有2个尽抚养义务人，原告主张王一斐、王一浩因其父母无承包地和口粮地，故要求按城镇居民生活消费支出额17112元赔偿被抚养人生活费。原告提交了身份证明、身份关系证明、户籍证明、莱州市程郭镇前坊北村村民委员会出具的证明，经质证，被告对身份证明、户籍证明没有异议，对身份关系证明、村委证明不予认可。
原告主张因本次事故花费交通费270元，并提交交通单据。经质证，被告主张交通费过高。
原告主张因该次交通事故造成其车辆损失27258元，精神损害抚慰金10000元，原告提交了涉案物品价格鉴定结论书。经质证，被告对上述证据的真实性没有异议，但对车辆损失认为过高，故不同意按原告请求的车辆损失，亦不同意赔偿原告请求的精神损害抚慰金。
原告还主张因该次交通事故致伤张云保，由其为张云保垫付医疗费5378元，原告要求被告赔偿为张云保垫付的该费用，原告提交了住院病历、用药明细、医疗费单据。经质证，被告对上述证据提出异议，并主张张云保是该次交通事故的主体，故不同意赔偿张云保的医疗费。
另查明，因该次交通事故还致伤张云保、张峰、张秀历。张峰、张秀历对其经济损失已分别向本院起诉，本院于2015年6月1日分别作出（2012）莱州民初字第875号、（2012）莱州民初字第874号判决书。分别判决被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在无责限额范围内赔偿张峰医疗费333.33元，误工、护理、残疾赔偿金等5092元；赔偿张秀历医疗费333.33元，误工、护理、交通费等816元。
以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书等证据、本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，当受到侵害时，有依法要求侵权人赔偿的权利。对于本次交通事故，因肇事大货车逃逸，公安部门没有认定事故责任，综合分析事故发生的原因，本院认定张云保与逃逸大货车的驾驶员负事故的同等责任，被告姜磊坡的驾驶员冀旷果及张云保车的乘车人（含原告）不负事故责任。被告姜磊坡所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内，根据法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司对原告应承担无责赔偿（其中医疗费1000元，误工、护理费、残疾赔偿金、交通费等11000元，财产损失100元），并在第三者张秀历、张峰及原告张云芳之间合理进行分配。原告未得到赔偿的经济损失，等日后条件具备，可向逃逸大货车的相关责任人主张权利。
到庭被告对主张的医疗费36018.9元异议，本院予以确认。
到庭被告对原告提供的鉴定意见书有异议，但在本院限内未提供反驳证据亦未申请重新鉴定，故对原告提供的鉴定意见书证明力予以确认。
事故发生时，张玉彬、孙亚暖未达到60周岁、55周岁，故原告主张二人被扶养人生活费，本院不予支持。
原告主张其与女儿王一斐、儿子王一浩虽系农民，但无承包土地及口粮地耕种，要求被告按城镇居民年收入赔偿误工费、伤残赔偿金、护理费和被抚养人生活补助费的请求，于法无据，故应按其身份性质确定原告的上述请求。
到庭被告主张交通费、车损过高，未提供反驳证据亦未申请重新鉴定，故本院依法确认原告交通费270元、车损27258元。
原告所主张的经济损失，本院根据原告提供的证据依法确认如下：医疗费36018.90元、住院伙食补助费75元（3元／天×25天）、伤残赔偿金31959.85元［（10620元／年×20年×10%）＋（女儿：7393元／年×12年×10%÷2人）＋（儿子：7393元／年×17年×10%÷2人）］、误工费5310元（10620元／年÷12×6）、护理费17103.26元［（10620元／年÷365天×25天）＋（41222元／年÷365天×145天）］、交通费270元、车辆损失费27258元、鉴定费1350元，合计119345.01元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告冀旷果缺席，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告张云芳因本次交通事故所造成的经济损失5525.34元（1000＋11000＋100-1149.33-5425.33），限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告张云芳要求被告永年县宇翔汽车运输队、姜磊坡、冀旷果承担赔偿责任的诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 任文鼎
人民陪审员 杨文珍
人民陪审员 赵爱丽
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张 元
-2-
-1-