江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新硕民初字第0001号
原告彭琼良。
委托代理人蔡凤珠、刘赟，江苏苏秦律师事务所律师。
被告张亚明。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，组织机构代码证代码95032541-5，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇东亭南路8号。
负责人盛向阳，该公司经理。
委托代理人张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
原告彭琼良与被告张亚明、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称中保锡山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告彭琼良的委托代理人蔡凤珠，被告张亚明，被告中保锡山支公司的委托代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭琼良诉称：2014年4月20日14时57分许，彭琼良驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车在裕安路南侧非机动车道内由东向西行驶至LD121号路灯杆路段向右变向由南向北斜过裕安路时，遇张亚明驾驶苏B×××××号小型普通货车在裕安路由东向西直行，两车碰撞，造成车辆损坏、彭琼良受伤的交通事故。经交警部门认定，彭琼良负事故主要责任，张亚明负事故次要责任。现彭琼良诉至本院，主张医疗费65843.51元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、护理费8090元、误工费29242元、残疾赔偿金151122.4元、精神损害抚慰金11000元、交通费1000元、财产损失1320元，合计271217.91元；并主张中保锡山支公司在交强险限额内赔偿后，超过部分在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任。
被告张亚明辩称：其对于事故发生经过及责任认定无异议；对各项费用的核算、赔偿责任比例与保险公司一致。
被告中保锡山支公司辩称：其对于事故发生经过及责任认定无异议，但认为彭琼良所驾驶的车辆系加装了动力装置、制动效能不合格的三轮车，彭琼良存在过错，主张其在超出交强险范围内按照30%比例承担赔偿责任，并扣除15%非医保用药费用后再核赔商业三者险，扣除的15%非医保用药费用由张亚明负担；其他具体各项损失需核算。另外，其已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付了10000元、在商业三者险赔偿限额内赔付了87953元，合计97953元。
经审理查明：
一、交通事故发生经过、责任认定、车辆保险、伤残鉴定等情况
2014年4月20日14时57分许，彭琼良驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动三轮车在无锡市新区裕安路南侧非机动车道内由东向西行驶至LD121号路灯杆路段向右变向由南向北斜过裕安路时，遇张亚明驾驶苏B×××××号小型普通货车在裕安路由东向西直行，两车碰撞，造成车辆损坏、彭琼良受伤的交通事故。经交警部门认定，彭琼良负事故主要责任，张亚明负事故次要责任。
苏B×××××号车辆行驶证登记车主系张亚明。中保锡山支公司为苏B×××××号车辆承保交强险及商业三者险500000元及相应的不计免赔险，保险期间均自2013年11月23日起至2014年11月22日止。
事故发生后，彭琼良于2014年6月5日诉至本院，后经本院调解，中保锡山支公司就本次事故在交强险医疗费用赔偿限额内向彭琼良赔付了10000元、在商业三者险赔偿限额内赔付了87953元，合计97953元；彭琼良对此无异议。
本案诉讼中，本院依法委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所、无锡市中西医结合医院司法鉴定所分别对彭琼良因交通事故而产生的精神损伤、与交通事故的关联关系、伤残程度及肢体损伤的伤残等级、护理期、营养期及误工期进行法医学鉴定。无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2015年5月8日出具司法鉴定意见书，确认彭琼良2014年4月20日的道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（轻度）”，与本次交通事故所引发的脑外伤存在直接关联关系，并评定其精神损伤构成九级伤残；无锡市中西医结合医院司法鉴定所评定彭琼良头部损伤构成十级伤残，并评定误工期为270天，营养期为90天，护理期为90天。
彭琼良对精神损伤构成九级伤残的鉴定意见有异议，认为其伤情符合更高伤残等级的评定条件，并申请对精神损伤进行重新鉴定。本院审查认为，彭琼良的法医学鉴定系经由人民法院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定结论相对合理公正，彭琼良对鉴定结论有异议但未提供充足理由，无事实和法律依据，本院对其异议不予采信，对彭琼良的重新鉴定申请不予准许
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、司法鉴定意见书等证据在卷证实。
二、彭琼良因交通事故产生的各项损失
1、医疗费。彭琼良主张医疗费65843.51元，为此其提供门诊病历1份、出入院记录1组、医疗费票据1组予以证明。张亚明、中保锡山支公司对此无异议。诉讼中，张亚明同意中保锡山支公司扣除的15%非医保用药费用由其负担。本院依法确认彭琼良的医疗费为65843.51元。
2、住院伙食补助费。彭琼良主张住院伙食补助费1800元（20元/天×90天）。张亚明、中保锡山支公司主张保险公司已向彭琼良赔付了810元（18元/天×45天）的住院伙食补助费，仅认可剩余的住院伙食补助费810元（18元/天×45天）。本院审查认为，彭琼良主张的标准并无不当，但因中保锡山支公司已向其赔付了45天的住院伙食补助费，其仅有权就剩余期间45天主张住院伙食补助费。本院依法确认彭琼良的住院伙食补助费为900元。
3、营养费。彭琼良主张营养费1800元（20元/天×90天）。张亚明、中保锡山支公司认可1350元（15元/天×90天）。本院审查认为，彭琼良主张的标准及期限均无不当，本院依法确认彭琼良的营养费为1800元。
4、护理费。彭琼良主张护理费8090元（100元/天×44天+90元/天×31天+60元/天×15天）。张亚明、中保锡山支公司认可4500元（50元/天×90天）。本院审查认为，彭琼良主张的护理费中，2014年6月4日至2014年7月4日（合计31天）的护理费2790元有充分证据予以证明，本院依法予以支持；其余59天的护理费按60元/天的标准计算为3540元，本院依法确认彭琼良的护理费为6330元。
5、误工费。彭琼良主张误工费29242元（38989元/年÷12月×9月，其中38989元为2014年渔业类在岗职工平均工资标准），并提供无锡市新区硕放镇安桥村民委员会出具的证明1份予以证明。张亚明、中保锡山支公司表示对于证据的真实性不予认可，认为村委会无权对误工情况作出证明，并主张对误工费损失认可14670元（1630元/月×9月）。庭后，本院向无锡市新区硕放街道安桥村民委员会调查获知，彭琼良平时在安桥村以打渔为生，事故发生后，彭琼良一直在家修养，无法工作。本院审查认为，彭琼良提供的证据结合本院调查核实的情况，虽不能确认事故发生前彭琼良每月工资收入具体情况，但可以确认其在事故发生前从事渔业行业，故应按照渔业行业标准计算误工费损失，因此彭琼良的误工损失为29242元。
6、残疾赔偿金。彭琼良主张残疾赔偿金151122.4元（34346元×20年×0.22），张亚明、中保锡山支公司认可144253.2元（34346元×20年×0.21）。根据彭琼良的伤残等级情况，本院依法确认彭琼良的残疾赔偿金为144253.2元。
7、精神损害抚慰金。彭琼良主张精神损害抚慰金11000元。张亚明、中保锡山支公司认可3000元。本院审查认为，彭琼良主张精神损害抚慰金11000元过高，本院依法调整为10500元。
8、交通费。彭琼良主张交通费1000元。张亚明、中保锡山支公司表示由法院酌定。本院审查认为，根据彭琼良的伤情及就诊情况，酌定彭琼良的交通费为600元。
9、其他财产损失。彭琼良主张因本次交通事故产生车辆修理费1260元、评估费60元，合计1320元，并提供对应的发票2张及无锡市价格认证中心出具的车辆物品损失价格鉴定结论书1份予以证明。张亚明、中保锡山支公司认可车辆修理费损失1260元，不认可评估费损失。本院审查认为，彭琼良主张的其他财产损失提供了充分证据予以证明，本院依法确认彭琼良的其他财产损失为1320元。
彭琼良因交通事故产生的损失为：医疗费65843.51元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、护理费6330元、误工费29242元、残疾赔偿金144253.2元、精神损害抚慰金10500元、交通费600元、其他财产损失1320元，合计260789元。
本院审理认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由致害人按其事故责任予以赔偿，并由商业三者险承保单位按合同约定予以赔付。
本起事故中，彭琼良负主要责任，张亚明负次要责任。故彭琼良因交通事故产生的损失260789元由中保锡山支公司在交强险限额内赔偿111320元，超过部分149469元由张亚明承担40%即59787.6元，其中由中保锡山支公司在商业三者险限额内赔偿55836.9元，差额部分3950.7元由张亚明负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中保锡山支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿彭琼良经济损失55836.9元。
二、张亚明在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿彭琼良3950.7元。
三、驳回彭琼良的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2712元、鉴定费5766元，合计8478元（此款已由彭琼良预交），由彭琼良负担6535.7元，由中保锡山支公司负担1814.3元，由张亚明负担128元（彭琼良同意其预交的诉讼费中中保锡山支公司、张亚明应负担的部分，由中保锡山支公司向其直接支付，中保锡山支公司在本判决发生法律效力之日起十日内向彭琼良支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
审 判 长 王正和
人民陪审员 周金生
人民陪审员 邹玉芬
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张 曦
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面形式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。