江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初267号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人王清静，男，1987年1月17日生，，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省徐州市贾汪区，住江苏省常州市钟楼区。2005年10月24日因盗窃被江苏省吴江市公安局行政拘留十日；2012年4月16日因盗窃被江苏省盐城市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2006年8月7日因犯盗窃罪被江苏省海安县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；2009年1月7日因犯盗窃罪被江苏省海安县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，2012年1月12日刑满释放；2015年12月9日因犯盗窃罪被江苏省常州市钟楼区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2016年3月10日刑满释放。2016年11月8日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人谭兵龙，男，1958年3月26日生，，汉族，文盲，无业，户籍所在地江苏省邳州市，住江苏省常州市钟楼区。2016年10月18日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人闫德中，江苏柯兰律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2017]127号起诉书指控被告人王清静、谭兵龙犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员齐晓敏出庭支持公诉，被告人王清静、谭兵龙及辩护人闫德中到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人王清静分别伙同被告人谭兵龙及王某2（另案处理）于2016年9至10月间，在浙江省长兴县、江苏省宜兴市、江阴市等地，由被告人王清静采用技术开锁的手段入户，被告人谭兵龙或王某2在外望风的手段，先后5次入户盗窃他人财物，窃得现金、金某、香烟等物，合计价值人民币14276.35元，其中被告人谭兵龙参与盗窃2次，涉案价值人民币12056.35元。具体犯罪事实分述如下：
1.被告人王清静伙同王某2于2016年9月26日，至江苏省宜兴市丁蜀镇顺伟新村B12-413室，采用上述手段入户盗窃，窃得被害人邹某2软中华香烟1条，女士金戒指1枚、银项链1条以及纪念币等物。
2.被告人王清静伙同王某2于2016年10月8日，至江苏省宜兴市丁蜀镇顺伟二村7幢305室，采用上述同样手段入户盗窃，窃得被害人陈某1人民币800元，软中华香烟2包（价值人民币120元）等物。
3.被告人王清静伙同王某2于2016年10月9日，至浙江省长兴县煤山镇清溪苑3幢东单元301室，采用上述同样手段入户盗窃，窃得被害人陈某4黄金戒指1枚，后销赃得款1300元。
4.被告人王清静伙同被告人谭兵龙于2016年10月18日，至江阴市新桥镇雷下一村12幢401室，采用上述同样手段入户盗窃，窃得被害人徐某黄金手镯1只（价值人民币4722.95元）、黄金花生1枚。
5.被告人王清静伙同被告人谭兵龙于2016年10月18日，至江阴市华士镇商贸公寓90号402室，采用上述同样手段入户盗窃，窃得被害人贡某1人民币6000余元、黄金如意吊坠1个（价值人民币1333.4元）、黄金手镯1只、银元纪念币1枚等物。
在本院审理期间，被告人谭兵龙家属代为退赔人民币12056.35元，已分别发还相应被害人。
上述事实，被告人王清静、谭兵龙多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的扣押清单及照片、金某发票，退赃及发还专用票据等书证，证人陈某3、杨某、王某2、程某、谢某、赵某、贡某2、邹某1、陆某的证言笔录，被害人邹某2、陈某1、陈某4、贡某1、徐某的陈述笔录，价格认定结论书，公安机关制作的辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录、现场图及照片，检查笔录、搜查笔录，被告人的身份及前科劣迹材料，刑事案件侦破经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
被告人谭兵龙的辩护人闫德中当庭提出：被告人谭兵龙系从犯、初犯；当庭自愿认罪，悔罪态度较好；已退赔被害人经济损失；请求法院对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人王清静、谭兵龙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，系共同犯罪，其中被告人王清静系多次盗窃。被告人王清静曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王清静在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，鉴于其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，同案犯已退赔部分被害人经济损失，予以从轻处罚。被告人谭兵龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，已退赔被害人经济损失，予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人王清静、谭兵龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。辩护人提出对被告人谭兵龙从轻处罚的辩护意见，经查，符合本案案情事实，予以采纳。辩护人提出对被告人谭兵龙适用缓刑的辩护意见，根据本案的犯罪情节及社会危害性，被告人谭兵龙无缓刑适用条件，依法不能宣告缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人王清静犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年11月8日起至2018年9月7日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人谭兵龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年10月18日起至2017年4月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内一次性缴纳）。
三、责令被告人王清静退赔人民币2220元，发还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 蒋正光
二〇一七年三月七日
书记员 陈 梦
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。