广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0703民初1945号
原告：胡寿伟，男，1989年2月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
被告：李运喜，女，1952年6月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告：钟丽明，女，1982年9月20日出生，汉族，住广东省江门市。
被告：容材盛，男，1978年12月1日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
原告胡寿伟诉被告李运喜、钟丽明、容材盛民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，适用普通程序，并依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，原告胡寿伟、被告容材盛到庭参加诉讼，被告李运喜、钟丽明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡寿伟诉称：2015年1月16日，被告李运喜向原告借款65000元，借款期限从2015年1月16日起至2015年4月15日止，到期偿还本金。被告李运喜将其名下的起亚牌汽车（车牌号为粤Ｊ×××××、车架号为LJDGAA220C0319823）作为借款抵押。双方签署了借款合同和抵押合同。被告钟丽明系被告李运喜的儿媳，愿意作为共同借款人向原告借款，并出具了共同借款借据。
借款期限届满后，被告李运喜和钟丽明未偿还借款本金。被告容材盛系被告李运喜的儿子，其向原告承认涉案借款实际使用人是其本人及配偶钟丽明，因资金紧缺，在借款期间，钟丽明已将抵押车辆再次抵押给第三方信贷公司。鉴于被告严重违反借款合同约定，私自处置借款抵押物，原告要求李运喜及钟丽明立即归还本金。原告在多次催促无果后，为维护自身权益，决定协助钟丽明将抵押车辆从第三方借贷公司处赎回并进行处置，以抵偿债务。最终，2015年7月抵押车辆以57000元售出。
2015年8月5日，原告与被告钟丽明、容材盛协商还款事宜，双方签订还款协议，约定被告同意将变卖抵押车辆得来的57000元用于抵扣赎车费36000元、处理车辆违章、车辆过户等费用4611元、借款利息及管理服务费13000元和部分本金3389元。剩余的本金61611元及罚息11489元，合计73100元，被告愿意分24期归还，期限从2015年8月5日至2017年7月30日。
但协议签订后，被告一直未向原告偿付欠款，还躲避原告，拒绝和原告联系。合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为违背诚信原则，构成违约，侵犯了原告的合法权益。
据此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告归还借款本金61611元；2.本案的诉讼费用由被告承担。
原告胡寿伟为其主张向本院提供了以下证据：1.原告的《居民身份证》复印件1份；2.被告李运喜、钟丽明的《居民身份证》复印件、三被告的《户口簿》复印件各1份；3.《借款合同》、《信息咨询及管理服务协议》、《汽车抵押合同》、《共同借款借据》各1份；4.《还款协议》1份；5.《管理服务综合费用收款凭证》、《粤信捷信息咨询有限公司费用表格》、《招商银行户口历史交易明细表》各1份。
被告李运喜和钟丽明均未提交书面答辩状，亦未提交书面证据。
被告容材盛辩称：我方不确认原告这一笔贷款，根据我方提供了的银行流水清单显示：2015年1月16日下午2点56分26秒，原告转账支付了两笔款项给李运喜，共计60150元，但是过了10分钟左右，上述款项被一个我不认识的人在迎宾支行先转走了39000元，后分8次各提现2500元，当我方取回卡时，里面是没有钱的。
被告容材盛在诉讼期间向法庭提交了《个人活期明细查询》1份。
经审理查明：2015年1月16日，被告李运喜（甲方）与原告胡寿伟（乙方）及江门市粤信捷信息咨询有限公司（丙方）签订《借款合同》一份，主要内容为：由甲方因资金周转需要向乙方申请汽车抵押贷款，乙方同意向甲方借款65000元；借款日期为2015年1月16日，还款日期为2015年4月15日，月利率为2%，还款方式为先息后本；甲方同意向丙方支付车辆GPS费、信息咨询费、停车费及管理服务费，具体约定见甲方与丙方签署的《信息咨询及管理服务协议》，甲方同意车辆GPS费、信息咨询费在乙方向其提供借款本金时一次性代丙方扣除，乙方收取后再转付给丙方，甲方同意每月向丙方支付停车费、管理服务费，由乙方代为收取后再转给丙方；甲方以自有的、合法取得的起亚牌小汽车（车牌号为粤Ｊ×××××、车架号为LJDGAA220C0319823、发动机号为C5293103）作为本合同项下借款的抵押物。合同还约定了其他事项。同日，被告钟丽明向原告出具《共同借款借据》一份，内容为：“本人愿与李运喜作为共同借款人，承诺严格履行借款人与出借人胡寿伟签订的《借款合同》（合同号：YXJJK-20150116001）及相关合同约定的借款人应承担的一切义务，按时偿还借款本息并支付各项费用。”同日，李运喜（甲方）与江门市粤信捷信息咨询有限公司（乙方）分别签订《信息咨询及管理服务协议》和《汽车抵押合同》各一份。同日，原告在代扣相关费用后向被告转账支付了60150元。
借款期限届满后，三被告（甲方）与原告、江门市粤信捷信息咨询有限公司（乙方）签订了一份《还款协议》，载明：因甲方共同担保借款金额65000元已于2015年4月15日逾期，截止2015年8月5日，尚欠利息和管理服务费13000元、罚息36075元。另外根据合同约定，乙方在甲方逾期超过15个工作日后有权支配车辆，因甲方已将车辆非法抵押给其他借贷公司，乙方在处理抵押车辆时向其他借贷公司支付了赎车费用36000元，随后在处理车辆违章、年审、过户等事宜支出费用共计4611元。乙方于7月17日将抵押车辆出售，获得57000元。现甲、乙双方就逾期还款事宜达成以下协议：1.出售抵押汽车获得的57000元用于抵扣赎车、处理车辆等费用40611元、利息和管理服务费13000元和部分借款本金3389元；2.剩余本金61611元加上减免24586元罚息后尚欠的罚息11489元，合计欠款73100元，甲方自2015年8月5日起每月30日还款本金及利息合计4873元，直至2017年7月30日止，分24期归还，上述款项转账至出借人账户（账号62×××70，开户名：胡寿伟，开户行：中国农业银行江门金华支行）等。原告及江门市粤信捷信息咨询有限公司均在该协议上盖章，三被告均在上述还款协议上签名捺印确认。但后来三被告未按约归还剩余的借款本息。经多次催要未果，原告遂诉诸本院。
本院认为：原告胡寿伟与被告李运喜之间的借款行为，系民间借贷关系，双方主体适格，内容合法。原、被告双方签订的借款合同、还款协议及被告钟丽明出具的共同借款借据是双方真实意思表示，应认定为合法有效。原告要求三被告偿还借款本金61611元，提交了借款合同、共同借款借据、转账记录、还款协议等证据予以证明，理据充分，本院予以支持。被告容材盛辩称其未收到原告的借款以及还款协议是在非自愿的情况下签订的，但未对此提交确实有效的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院不予采信。
被告李运喜、钟丽明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李运喜、钟丽明、容材盛应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡寿伟偿还借款61611元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1340元，由被告李运喜、钟丽明、容材盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 梁伟宁
代理审判员 曾 勇
人民陪审员 黄惠琴
二〇一六年九月二十九日
法官 助理 杨 静
书 记 员 毛阿丹
第7页共7页