wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第1346号
原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司，住所地吉林市昌邑区鸿博景园物业楼。
法定代表人：徐权，经理。
被告李程，住吉林市昌邑区。
本院在审理原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司诉被告李程物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月8日，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林市鸿博景园物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理50元减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 程兴国
审 判 员 柴莉莉
代理审判员 赵莉莉
二〇一五年十一月八日
代理书记员 梁 艳
四川省井研县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1124民初799号
原告：黄军，男，1976年6月15日出生，汉族，农民，住四川省井研县。
被告：苟剑康，男，汉族，农民，住四川省井研县。
原告黄军与被告苟剑康租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告黄军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在规定的时间内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黄军撤诉处理。
审判员 雷洋
二〇一七年七月十四日
书记员 胡鑫
四川省井研县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1124民初799号原告：黄军，男，1976年6月15日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被告：苟剑康，男，汉族，农民，住四川省井研县。原告黄军与被告苟剑康租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告黄军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄军撤诉处理。审判员  雷洋二〇一七年七月十四日书记员  胡鑫
山东省夏津县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁1427执恢338号
申请执行人：石璐
被执行人：夏津县金华威机动车驾驶员培训有限公司
法定代表人：张春利
本院在执行申请执行人石璐与被执行人夏津县金华威机动车驾驶员培训有限公司身体权纠纷（2015）德中民终字第246号民事判决书一案中，被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕。
依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
（2015）德中民终字第246号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李志良
审判员 尹奎祖
审判员 杜 杰
二〇一七年四月二十日
书记员 王开飞
洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0302民初1717号
原告：郑州丹尼斯生活广场有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市老城区北大街。
法定代表人：刘佳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘新强，该公司行政主管。
委托诉讼代理人：崔晓静，该公司人事主管。
被告：张荣花，女，1974年3月10日出生，汉族，河南省新安县人，郑州丹尼斯生活广场有限公司洛阳分公司面包熟食面点处员工，现住。
委托诉讼代理人：李正军，河南慕容律师事务所律师。
原告郑州丹尼斯生活广场有限公司洛阳分公司（以下简称：“丹尼斯洛阳分公司”）与被告张荣花经济补偿金纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘新强、崔晓静、被告张荣花及其委托诉讼代理人李正军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张喜梅向本院提出诉讼请求：依法判令原告不支付被告经济补偿金23400元。事实和理由：被告是原告面包熟食课面点理货员，工龄已达8年，深知公司对内盗的定义和处罚结果。2014年张荣花下班购物时利用工作之便将贵重商品的价签私换成便宜的其他商品的价签结账时，被收银员任幸艳及时发现，并报告给安管部门。因念及其是一名老员工，且张荣花已经认识到错误，并口头保证不再违反，所以没呈报公司，店内批评教育。2016年6月1日中午，张荣花和焦亚文在后场操作间偷吃商品油桃，被安管人员当场发现，张荣花写下事情经过，承认自己违反了公司的相关规章制度，并签字按手印经了解在此次内盗时，张荣花不但自己违反公司规定，还教唆新员工和她一起犯错。张荣花对公司的规定置若罔闻，满�在乎，因此公司才做出对新进员工通报批评和罚款，对张荣花开除的处理。公司在各阶段都对新老员工进行相关商品安全管理的培训，卖场内都张贴有关于内盗的定义及相关规章制度，张荣花屡次犯错，所以公司才对其做开除处理，后张荣花自己办理辞职手续，离开公司。综上，原告不应向张荣花支付经济补偿金。
被告张荣花辩称，1、原告所称被告在原告单位工作8年不是事实，被告已经在原告单位工作9年，同时，原告单位也没有将内盗的定义和处罚的结果告知过被告；2、原告称被告在2014年下班购物时利用工作之便将贵重商品的价签撕换成便宜商品的价签去结账被收银员发现不是事实。2014年被告在熟食部工作，2015年7月后才去面点处，从那时候公司才开始处罚被告，原告称被告偷换商品价签纯属诬陷；3、2016年6月1日中午，被告和焦亚文在后场操作间偷吃商品油桃被工作人员当场发现也不是事实，被告当时并没有偷吃油桃。午饭后，被告在面点操作间和面准备包包子，卖鸡蛋的员工从外面拿了一个油桃给张雪萍，张雪萍一切三份分给焦亚文、小王和被告，被告不接，张雪萍硬塞给了被告，被告就随手放在了案板上。之后郭文娟就过来了，正好看见张雪萍偷吃油桃，也看到案板上放的油桃，就叫被告、张雪萍、小王跟着她去交代清楚，张雪萍没去，被告和小王去了监控室。被告把有关情况向生鲜处处长饶凯进行了反映，饶凯说没事，让被告照着焦亚文的情况说明写，被告就照着焦亚文的情况说明抄了一份。主管姚蒙拿着焦亚文替被告写好的辞职信找被告，被告去找饶凯，饶凯说没事，说让被告先回去休息两天，并让被告在辞职信上签名捺手印；4、原告诉称被告不单违反公司规定，还教唆新近员工和被告一起犯错不是事实，被告在原告单位工作9年，兢兢业业，从来没有违反公司规定；5、原告诉称在各阶段都对员工进行过培训不是事实。被告没有见过原告张贴的关于内盗的定义及相关规章制度；6、原告诉称被告曾在公司停车场偷盗其他员工自行车一辆至今未归还也不是事实，这是对被告的诬陷；7、原告诉称开除被告在前，被告办理辞职手续在后不是事实，是原告单方解除劳动关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
张荣花于2007年6月到丹尼斯洛阳分公司工作，任理货员，月平均工资2616.8元，双方签订有劳动合同。2016年6月10日中午，张荣花在面点操作间休息期间与其他员工分食一油桃，被丹尼斯洛阳分公司安管人员当场发现，丹尼斯洛阳分公司认为张荣花违反了公司的有关规定，遂对张荣花做开除处理，解除劳动合同。后张荣花不服丹尼斯洛阳分公司对其作出的开除处理，向洛阳市老城区劳动仲裁委员会申请仲裁，请求丹尼斯洛阳分公司支付解除劳动合同经济补偿金26000元。洛阳市老城区劳动仲裁委员会经审理认为，丹尼斯洛阳分公司解除与张荣花之间的劳动合同，未提交所依据的规章制度等相应证据，应当向张荣花支付解除劳动合同经济补偿金，遂作出老劳人仲案字（2016）第61号仲裁裁决书，裁决丹尼斯洛阳分公司支付张荣花经济补偿金23400元。丹尼斯洛阳分公司不服该仲裁裁决书，诉至本院。
本院认为，被告张荣花系有着9年工龄的老员工，工作期间为原告丹尼斯洛阳分公司作出了一定贡献，原告丹尼斯洛阳分公司应本着惩前毖后，××救人的态度�待犯小错的老员工。被告张荣花工作期间和其他员工分食商品油桃仅此一次，其行为虽然违反了公司规定，但显然不属于严重违反公司规定的行为，且原告丹尼斯洛阳分公司的规章制度并没有规定该行为应当做开除处理。原告丹尼斯洛阳分公司称被告张荣花曾经偷换商品价签、偷盗其他员工自行车，并提交了其他员工的证言，但证人未到庭作证，被告张荣花对证人证言又不予认可，故依照相关法律规定，原告丹尼斯洛阳分公司的上述说法，本院不予采信。综上，被告张荣花虽然有错，但不至于被开除、解除劳动合同。原告丹尼斯洛阳分公司单方解除其与被告张荣花之间的劳动合同，没有提交其与被告张荣花解除劳动关系时所依据的规章制度等证据予以证明，依法应当向被告张荣花支付解除合同经济补偿金。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（二）项、第四十七条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
原告郑州丹尼斯生活广场有限公司洛阳分公司于本判决生效后十日内支付被告张荣花经济补偿金23551.2元（2616.8元/月×9个月）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘军杰
人民陪审员 王亚静
人民陪审员 吕若楠
二〇一七年三月十日
书 记 员 薛聪丽
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0322民督95号
申请人：李跃权，男，1967年8月14日出生，汉族，现住梨树县。
被申请人：曹爱群，男，汉族，1958年1月16日出生，现住辽宁省昌图县。
本院受理申请人李跃权的支付令申请后，于2017年6月21日发出（2017）吉0322民督95号支付令，限令被申请人曹爱群在收到支付令之日起十五日内清偿债务。在法定期限内，因无法找到被申请人，支付令无法送达。
本院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2017年6月21日发生（2017）吉0322民督95号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费233.00元，由申请人李跃权承担。
审判员 李 楠
二〇一七年七月十四日
书记员 王忠宇
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0203执171号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所：吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：王景富，男，汉族，1949年9月14日生，住吉林市龙潭区。
本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与王景富借贷纠纷一案中，现暂无其他财产可供执行，经申请执行人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015)龙民二初字第414号民事调解书的本次执行程序
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家红
审 判 员 冯 锐
助理审判员 姜云鹤
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 仉红彪
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙03刑终589号
原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡伯良，男，1976年7月30日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，务工，住永嘉县。曾因盗窃于2013年9月6日被浙江省平阳县公安局行政拘留八日。因本案于2017年1月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人胡伯良犯贩卖毒品罪，于2017年3月10日作出（2017）浙0324刑初163号刑事判决。原审被告人胡伯良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年1月22日晚上，被告人胡伯良在浙江省永嘉县瓯北街道银河宾馆附近，将0.79克甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给林某，后胡被民警查获。
上述事实，有被告人胡伯良的供述、证人林某的证言、辨认笔录、检查笔录、提某,4、称量取样笔录及照片、手机、扣押清单、发还清单、理化检验报告、检定证书、尿某,4、现场检测报告书、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明等证据予以证实。
原审法院以贩卖毒品罪，判处被告人胡伯良有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；随案移送的作案工具手机一部，予以没收。
原审被告人胡伯良上诉称，自己因法律意识淡薄而走上犯罪道路，归案后能如实供述罪行，积极悔罪，家中尚有孩子和母亲需要照顾，原判量刑过重，请求改判并适用缓刑。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人胡伯良违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。原判鉴于胡伯良归案后能如实供述自己的罪行，已依法予以从轻处罚，胡伯良关于原判量刑过重，请求改判并适用缓刑的意见理由不足，不予采纳。原判定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周坚国
代理审判员 王浩泽
代理审判员 刘晓艳
二〇一七年四月二十五日
代书 记员 梁洛强
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2017）云25刑更2号
罪犯黄新民，男，1954年2月26日生，汉族，小学文化，云南省弥勒市人，原云南锡业公司新建矿业有限责任公司董事长、总经理、党委书记，住弥勒市。因涉嫌犯贪污罪于2002年12月10日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。2003年7月1日经红河哈尼族彝族自治州人民检察院决定取保候审。同年9月17日经本院决定暂予监外执行。
2003年8月12日本院作出（2003）红中刑初字第175号刑事判决，以贪污罪判处黄新民有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20万元；非法所得人民币203000元予以没收，其余赃款继续追缴。案件生效执行中，因罪犯黄新民患疾病，不宜收监执行，本院于同年9月17日决定暂予监外执行。后因罪犯黄新民所患疾病未痊愈，不宜收监执行，每年均到本院办理暂予监外执行。
现因罪犯黄新民2016年在本院办理的暂予监外执行期限已满，其本人向本院提交了暂予监外执行申请、红河州第一人民医院诊断证明书。弥勒市司法局弥阳司法所向本院提交的黄新民在社区矫正期间的表现情况证明。
经查，罪犯黄新民患冠心病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯黄新民暂予监外执行一年（刑期自2017年1月16日起至2018年1月15日止）。
二〇一七年一月十六日
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1203民初865号
原告：杜东，男，汉族，1975年5月5日出生。
被告：赵亚，男，汉族，1975年10月10日出生。
被告：张雪梅，女，汉族，1977年4月3日出生。
被告：阜阳市浩源汽车销售有限公司。
法定代表人：赵亚，经理。
本院在审理原告杜东起诉被告赵亚、张雪梅、阜阳市浩源汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杜东于2016年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告阜阳市浩源汽车销售有限公司作为土地使用权人的位于阜阳市开发区阜颍河路南侧、正大汽车销售有限公司旁，土地使用权证阜开国用（2011）第A11号的土地使用权中价值340万元的部分，或者三被告价值340万元的其他财产，并提供担保人杜东、张娜娜所有的位于阜阳市颍州区文峰办文峰路9号、阜阳市颍州区文峰路9#纺织厂37号楼室、阜阳市颍州区清河办事处林颍路号和缘居小区1#楼5、阜阳市颍州区文峰办文峰路9号室的四套房产作为担保。
本院认为：原告杜东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封被告阜阳市浩源汽车销售有限公司作为土地使用权人的位于阜阳市开发区阜颍河路南侧、正大汽车销售有限公司旁，土地使用权证阜开国用（2011）第A号的土地使用权中价值340万元的部分，或者被告赵亚、张雪梅、阜阳市浩源汽车销售有限公司价值340万元的其他财产；
二、对提供担保的杜东、张娜娜所有的位于阜阳市颍州区文峰办文峰路9号、权证字号：房地权阜字第2005**号房产，位于阜阳市颍州区文峰路9#纺织厂37号楼室、权证字号：房地权阜字第2014**号房产，位于阜阳市颍州区清河办事处林颍路号和缘居小区1#楼5、权证字号：房地权阜字第2009**号房产，位于阜阳市颍州区文峰办文峰路9号室、权证字号：房地权阜字第201504号、第201504号房产予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 赵友坤
人民陪审员 李 娟
二〇一六年五月六日
书 记 员 严 婧
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1203民初865号原告：杜东，男，1975年5月5日出生，住安徽省阜阳市颍州区，被告：赵亚，男，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，被告：张雪梅，女，1977年4月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，被告：阜阳市浩源汽车销售有限公司，住所地阜阳开发区京九办事处裕和路166号，组织机构代码69411162-8。法定代表人：赵亚，该公司经理。原告杜东诉被告赵亚、张雪梅、阜阳市浩源汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜东到庭参加诉讼，被告赵亚、张雪梅、阜阳市浩源汽车销售有限公司经公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜东向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还本息共计3300000元；2、依法判决起诉费、保全费、执行费、律师费、资产处置费等所有因本次诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：2014年7月25日被告赵亚、张雪梅因生意原因向原告借款3000000元，双方约定还款到期日为2015年11月25日，如逾期未还按同期贷款利息的四倍计算利息，由阜阳市浩源汽车销售有限公司提供担保，借款到期后被告拒绝还款并转移资产逃避债务。按借款合同约定，被告应当支付利息30万元，利息是按照月息2%，从2015年11月25日起计算至2016年4月25日。被告赵亚、张雪梅、阜阳市浩源汽车销售有限公司未答辩亦未提交证据。经审理查明，2014年7月25日被告赵亚、张雪梅因生意原因向原告借款3000000元，当日，杜东向张雪梅账户转款2780000元，次日又转入220000元，双方约定还款到期日为2015年11月25日，如逾期未还按同期贷款利息的四倍计算利息，造成出借人提起诉讼负责赔偿出借人为实现债权所发生的一切费用（起诉费、保全费、执行费、律师费、资产处置费等），被告阜阳市浩源汽车销售有限公司为该借款签订担保合同，约定为连带责任保证。借款到期后原告催要无果诉至本院。上述事实，有原被告的身份证、被告出具的借条、担保合同、被告营业执照及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告赵亚、张雪梅向原告杜东借款并出具借条的行为是真实意思表示，借贷关系合法有效；被告应当按照约定履行偿还借款的义务，原告现要求被告赵亚、张雪梅还款，理由正当，且有被告赵亚、张雪梅出具借条为凭，本院予以支持；原告要求被告阜阳市浩源汽车销售有限公司承担还款责任，因被告阜阳市浩源汽车销售有限公司在担保合同中明确约定按照连带责任保证承担保证责任，故原告该诉请，本院予以支持；原告主张利息30万元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的起诉费、保全费、执行费、律师费、资产处置费等所有因本次诉讼产生的费用由被告承担。起诉费、保全费符合规定,本院予以支持；其他费用原告未能举证已实际发生，本院不予支持。被告赵亚、张雪梅、阜阳市浩源汽车销售有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵亚、张雪梅于本判决书生效之日起十日内偿还原告杜东借款本息人民币3300000元，被告阜阳市浩源汽车销售有限公司承担连带清偿责任。二、驳回原告杜东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33200元，诉讼保全费5000元，公告费650元，均由被告赵亚、张雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  曾兆强人民陪审员  赵友坤人民陪审员  王继刚二〇一六年十月二十四日书 记 员  严 婧附：阜阳市颍东区人民法院标的款账号（银行转帐单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名）账号：01×××88收款单位：阜阳市颍东区法院开户行：阜阳市农行京九分理处附相关法条:《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的。经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到听的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第7969号
原告德惠市农村信用合作联社边岗信用社。
代表人韩小帅，该信用社负责人。
被告于长水，男，1970年5月1日生，汉族，农民，住
德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社边岗信用社与被告于长水金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社边岗信用社撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告德惠市农村信用合作联社边岗信用社自行负担。
代理审判员 祝 飞
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 宋艳艳
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盖民东初字第2576号
原告肖世鑫，男，1979年11月23日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
委托代理人韩菲红，女，1986年12月1日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
被告聂维贤，男，1984年6月25日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
被告韩丹，女，1986年5月16日出生，汉族，辽宁省盖州市人，无业。
二被告委托代理人于成富，男，1952年1月26日出生，汉族，辽宁省盖州市人，法律工作者。
原告肖世鑫诉被告聂维贤、韩丹借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代理人、二被告代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖世鑫诉称，2014年10月被告聂维贤向我借款250，000.00元，约定2014年12月31日偿还。到期后，经催要被告未有偿还。被告聂维贤借款时与被告韩丹系夫妻关系存续期间，根据法律规定，系夫妻共同债务，故诉至法院，要求二被告偿还借款，并承担诉讼费用。
被告聂维贤辩称，原告所诉与事实不符，我向原告实际借款20万元，欠条上的250，000.00元，其中有50，000.00元是利息，这笔借款我投入到沈阳工程上，因没有结算到工程款，所以到2014年底无钱偿还给原告。上述借款，因有八、九个月利息没有给付原告，又给原告出据了100，000.00元利息条，这是我自愿的。欠原告的钱没有还上，我负点利息我是自愿的。我向原告借款，被告韩丹不知情，韩丹不应承担还款责任，此款应由我个人偿还。
被告韩丹辩称，原告与被告聂维贤原系好兄弟，聂维贤向原告借款一事我不清楚，我收到起诉状后，才知道他们之间的借款情况。我与聂维贤在离婚前已经分居，我不同意偿还该笔借款，望法院公正判决。
经审理查明，2014年10月27日被告聂维贤向原告借款250，000.00元用于沈阳工程建设，双方约定2014年12月31日还款，逾期后，被告未有偿还。
被告聂维贤与韩丹原系夫妻，双方于2015年1月12日在盖州市民政局登记离婚，离婚时双方约定，夫妻共同财产位于盖州市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊楼房和盖州市＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊村的房产归韩丹所有，婚姻关系存续期间所有债务由聂维贤承担。
上述事实，有双方当事人陈述的笔录，原、被告提供的证据在卷为凭，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告聂维贤向原告借款用于沈阳工程建设，该笔借款系二被告夫妻存续期间的债务，二被告在民政部门登记离婚时，虽然约定，财产归韩丹所有，债务由聂维贤承担，该约定显失公平。因此而被告应共同偿还欠款。关于被告聂维贤提出，欠条上250，000.00元，其中50，000.00元是利息，原告否认此事实，聂维贤又未有提供相关证据证明，故对聂维贤的该陈述意见，本院不予确认，对借款金额，应以借条上载明的数额为准。聂维贤提出给原告出据了100，000.00元利息条，本次诉讼中，原告未有对100，000.00元提起诉讼，故本院不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告聂维贤、韩丹于判决生效后10日内偿还原告肖世鑫250，000.00元，并从2015年6月29日起负担利息，至本判决指定的给付时间止，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，050.00元，保全费1，770元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 施全军
代理审判员 王宏丽
人民陪审员 李彩虹
二〇一五年八月二十日
书 记 员 郭召延
河南省长葛市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1082行审35号
申请执行人长葛市国土资源局。
法定代表人赵亮，该局局长。
委托代理人段宝生、侯浩亮该局工作人员。
被执行人李俊龙，男，1988年1月15日生，汉族，住长葛市。
申请执行人长葛市国土资源局于2018年2月9日向本院申请强制执行长葛市国土资源局长国土资执罚（2017）78号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明：2017年3月，被执行人李俊龙未经批准，擅自占用石象镇石东村3276平方米的土地建厂。经申请执行人长葛市国土资源局立案调查，认定被执行人的违法行为为严重违法。2017年5月12日，申请执行人向被执行人送达长国土资执告（2017）74号行政处罚告知书及长国土资执听告（2017）74号行政处罚听证告知书，拟对被执行人非法占用3276平方米基本农田的行为处以28元/平方米，共计91728元的罚款,被执行人未向申请执行人提出陈述、申辩和听证的书面申请。2017年5月17日，申请执行人向被执行人送达了长国土资执罚（2017）78号行政处罚决定书，对被执行人非法占地行为处以91728元的罚款，自收到本决定之日起15日内不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼。2017年11月20日，申请执行人向被执行人催告后，被执行人仍未缴纳罚款。申请执行人提供了以下主要证据：立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、土地地类鉴定书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、行政处罚决定催告书等。
本院认为，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长葛市国土资源局对被执行人李俊龙的违法占地行为处以罚款91728元及逾期缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，或直接向许昌市中级人民法院申请复议。
审判长 王红杰
审判员 尚华雷
审判员 薛云霞
二〇一八年二月二十三日
书记员 李 哲
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0521刑初199号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人申忠喜，男，1970年5月23日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，农民，住邵东县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月23日被邵东县公安局取保候审，2017年6月6日被邵东县人民检察院决定取保候审，同年7月6日由本院决定继续取保候审，现在家。
湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2017）202号起诉书指控被告人申忠喜犯赌博罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，建议对被告人申忠喜在有期徒刑六个月至一年六个月内判处刑罚。本院受理后，经征得被告人申忠喜的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员申健吾出庭支持公诉，被告人申忠喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年8月份的一天晚上，被告人申忠喜纠集申某3、申某1、申某2、曾某1等人，在邵东县宋家塘街道办事处金泉村温家组易某家中，利用扑克牌赌“三公”的方式进行赌博，每局最低下注100元，最高下注达10000元，由申忠喜负责总的输赢统计，并从中抽取水子费。当天晚上，申某3在赌博中共输了30余万元，申忠喜从中抽得水子费1.5万元。
2016年11月23日，被告人申忠喜自动到邵东县公安局投案，并向公安机关交纳违法所得1.5万元。
上述事实，被告人申忠喜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人易某、申某3、申某2、曾某1、杨某、申某1、曾某2、宁某、曾某3、文某的证言，辨认笔录，归案经过，非税收入一般缴款书，申某3等人的刑事判决书，社区矫正调查评估意见书及被告人申忠喜的户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人申忠喜以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人申忠喜犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人申忠喜自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人申忠喜违法所得的一万五千元，应当予以没收，上缴国库。根据被告人申忠喜的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，且社区矫正机关亦建议对其实行社区矫正，故可对被告人申忠喜适用缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人申忠喜犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
二、被告人申忠喜向公安机关交纳的违法所得一万五千元，由公安机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姜俊如
二〇一七年七月十八日
代理书记员 康 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织３人以上赌博，抽头渔利数额累计达到５０００元以上的；
（二）组织３人以上赌博，赌资数额累计达到５万元以上的；
（三）组织３人以上赌博，参赌人数累计达到２０人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民１０人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
湖南省邵东县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0521刑初199号公诉机关湖南省邵东县人民检察院。被告人申忠喜，男，1970年5月23日出生于湖南省邵东县，汉族，高中文化，农民，住邵东县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月23日被邵东县公安局取保候审，2017年6月6日被邵东县人民检察院决定取保候审，同年7月6日由本院决定继续取保候审，现在家。湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2017）202号起诉书指控被告人申忠喜犯赌博罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，建议对被告人申忠喜在有期徒刑六个月至一年六个月内判处刑罚。本院受理后，经征得被告人申忠喜的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员申健吾出庭支持公诉，被告人申忠喜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月份的一天晚上，被告人申忠喜纠集申某3、申某1、申某2、曾某1等人，在邵东县宋家塘街道办事处金泉村温家组易某家中，利用扑克牌赌“三公”的方式进行赌博，每局最低下注100元，最高下注达10000元，由申忠喜负责总的输赢统计，并从中抽取水子费。当天晚上，申某3在赌博中共输了30余万元，申忠喜从中抽得水子费1.5万元。2016年11月23日，被告人申忠喜自动到邵东县公安局投案，并向公安机关交纳违法所得1.5万元。上述事实，被告人申忠喜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人易某、申某3、申某2、曾某1、杨某、申某1、曾某2、宁某、曾某3、文某的证言，辨认笔录，归案经过，非税收入一般缴款书，申某3等人的刑事判决书，社区矫正调查评估意见书及被告人申忠喜的户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人申忠喜以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人申忠喜犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人申忠喜自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人申忠喜违法所得的一万五千元，应当予以没收，上缴国库。根据被告人申忠喜的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区没有重大不良影响，且社区矫正机关亦建议对其实行社区矫正，故可对被告人申忠喜适用缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、被告人申忠喜犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）二、被告人申忠喜向公安机关交纳的违法所得一万五千元，由公安机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  姜俊如二〇一七年七月十八日代理书记员  康 娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织３人以上赌博，抽头渔利数额累计达到５０００元以上的；（二）组织３人以上赌博，赌资数额累计达到５万元以上的；（三）组织３人以上赌博，参赌人数累计达到２０人以上的；（四）组织中华人民共和国公民１０人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
成都市双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第9651号
原告：廖牧，男，1962年7月24日出生，汉族，住四川省盐亭县。
委托诉讼代理人：任云峰，四川舟达律师事务所律师。
被告：向东，男，1969年3月24日出生，汉族，住成都市双流区。
委托诉讼代理人：王林，四川法之识律师事务所律师。
原告廖牧诉被告向东民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日受理后，被告向东在答辩期内对管辖权提出异议，本院作出（2015）双流民初字第9651号民事裁定书，裁定驳回被告向东对本案管辖权提出的异议，被告向东不服，向四川省成都市中级人民法院提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2016年5月16日作出（2016）川01民辖终533号民事裁定书，驳回被告向东的上诉，维持原裁定。本院收到案卷后，依法由审判员苏建兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖牧的委托代理人任云峰、被告向东的委托代理人王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖牧向本院提出诉讼请求：被告向东立即归还原告廖牧借款900000元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用利息（从2015年1月30日起至借款归还完毕之日止）。
事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年10月期间，被告因资金周转困难向原告借款，原告遂向被告指定的谭永红的帐户转账百余万元，又通过现金支付的方式借给被告二十余万元。2014年4月2日，被告及谭永红共同向原告出具承诺书，承诺待黄水信用社贷款到位后，立即归还原告借款1250000元，该款后经原告反复催收，被告归还了部分借款，截止2014年6月27日，被告尚欠原告借款900000元，被告遂以更换借条的方式重新向原告出具借条，载明借到原告900000元，用于工程资金周转和材料购买，并承诺于2015年1月30日前归还。但该款到期后，经原告多次催收，被告未予归还，故诉至法院提出如上请求。
被告向东辩称，被告共向原告借款950000元，而非1250000元；被告向原告出具900000元借条属实，但该款原告实际并未出借，未履行；被告向原告借款950000元后，已归还690000元，现只欠260000元未归还。
本院经审理认定事实如下：2013年10月15日、2013年10月24日，原告分别向谭永红转款570000元、380000�。2014年3月14日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到廖牧现金人民币1250000元整（￥1250000元），此款在壹个月内全部归还。借款人：向东”。2014年3月23日，被告在上述借条上备注“承诺：此款在黄水信用社贷款出来后一次归还。向东2014、3、23”。2014年4月2日，谭永红、被告向东向原告出具承诺，载明“现我向廖牧承诺若黄水信用社贷款到位后，立即归还廖牧的借款壹佰贰拾伍万元整，从黄水信用社直接转”。2014年6月27日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到廖牧人民币玖拾万元整（￥900000元），此款用于工程资金周转和材料购买，于2015年元月30日前归还。此据借款人：向东”。
2014年4月28日，谭永红向胥洪芹帐户转入600000元。
另查明，原告廖牧与胥洪芹系夫妻，被告向东与谭永红系夫妻。
庭审中，原告廖牧陈述，2013年除向被告转款950000元外，另向被告支付现金300000元。由谭永红向胥洪芹帐户转款600000元属实，该款系被告归还的借款，因原告出借1250000元时，双方口头约定利息为五分，故被告还款600000元时，双方算了4个月的利息，共250000元，因此，被告归还的600000元中有250000元是利息，350000元是本金。被告向东陈述，被告曾要求原告与其合伙承建工程，原告于2013年向被告转款950000元实际是原告的合伙投资款，后由于被告联系的工程未实际承包到，原告催收该笔款项，被告遂于2014年向原告出具借条，将该款转化为借款。原、被告对借款950000元未约定利息，2014年4月28日由谭永红向胥洪芹帐户转款600000元，全部系归还的借款本金。
庭审中经本院询问，被告于2014年3月，第一次向原告出具的1250000元借条中是否包含有利息，双方之前是否口头约定有利息，原告陈述口头约定五分息，但未履行，被告陈述双方没有约定有利息。
上述事实，有原、被告的一致陈述及原告提交的借条原件及复印件各一份、转款凭条两份、承诺一份、胥洪芹银行卡交易明细，被告提交的谭永红银行卡交易明细在卷为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2013年10月，原告向被告转款共计950000元属实，2014年3月，被告向原告出具借条一张，载明为借款，此时，双方的借贷合意是明确的，故原、被告之间建立民间借贷关系属实。本案的争议焦点是借款金额，原告陈述除转款950000元外，另支付现金300000元，并提供被告的两张承诺书以及被告于2014年3月出具的借条的复印件予以证明，对此，被告虽予以否认，但未向本院提出反驳证据，故本院对原告向被告出借1250000元的事实予以确认。该款出借后，被告于2014年4月28日归还600000元，该还款是本金还是部分本金部分利息，对此，本院认为，原、被告未在借条中载明利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，被告归还的600000元应视为归还的本金。原告对双方口头约定利息的事实未提交相应的证据证明，对原告的该项诉称意见，本院不予支持。综上，被告实际尚欠原告借款650000元未归还。被告虽于2014年6月27日向原告出具借条，载明借到原告900000元，但对该借条，原、被告均一致陈述并未实际出借，故对该借条载明的借款，本院不予确认。被告实际尚欠原告借款650000元，被告至今未归还违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因此，原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率并从2015年1月30日起支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告向东应于本判决生效之日起十日内归还原告廖牧借款650000元并支付逾期利息（逾期利息以650000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年1月30日起计算至借款归还完毕之日止）。
二、驳回原告廖牧的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元、诉讼保全费5000元，共计11400元由被告向东负担。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 苏建兵
二〇一六年八月二十九日
书记员 蒋 尧
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民二初字第86号
原告周桃涌，男，汉族，系乐平市涌旺商行业主，住乐平市洎阳街道办事处。
被告徐骞，男，汉族，系乐平市家外家大酒店业主，住乐平市洎阳街道办事处。
原告周桃涌与被告徐骞买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月10日，原、被告双方签订协议，由原告向被告供应白酒，双方约定：协议时间从2011年6月10日至2012年6月9日止，如临时停业，本协议期限可以顺延，原告先付进场费7万元给被告，被告全年必须完成35万元销售，双方并对付款方式及超过35万元以外返点等内容进行了约定，截止2013年2月28日，经双方结算，被告尚欠原告货款37719元，被告一直未付，故向法院起诉，要求被告支付原告货款37719元。并由被告承担本案诉讼费用。
被告经本院合法传唤未到庭应诉，也未答辩。
经审理查明，2011年6月10日，原告周桃涌与被告徐骞签订协议，由原告向被告供应白酒，双方约定从2011年6月10日开始至2012年6月9日结束，如临时停业，协议期限可以顺延，原告先付进场费7万元给被告，被告全年必须完成35万元销售量，双方并对付款方式及超过35万元销售量以外返点等内容进行了约定，原告按协议要求履行了义务，双方持续发生业务往来，截止2013年2月28日，经双方结算，被告徐骞尚欠原告周桃涌货款37719元未付。故此，原告向法院起诉要求被告支付货款。
以上事实有原告提供的协议书，双方发生业务往来凭证以及当事人的陈述及庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告徐骞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证及答辩的权力。原、被告双方签订的买卖合同合法有效，本院予以认定，经原、被告双方结算，被告现尚欠原告货款37719元，事实清楚，证据确凿，被告徐骞应予支付。对原告的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐骞给付原告周桃涌货款计人民币37719，限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期满后第二日起二年内，向本院申请强制执行。
本案受理费743元，决定由被告徐骞承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判长 汪一成
审判员 王 斌
审判员 何国祥
二〇一四年九月十七日
书记员 叶 芳
云南省盐津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第21号
公诉机关云南省盐津县人民检察院。
被告人王某某。
盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员王强、派代理检察员马达琼出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月1日，被告人王某某驾驶云C151**重型自卸货车，从盐津县中和镇中堡方向驶往中和镇街子方向。17时许，当车行至中中线K＋850M处时，因被告人王某某在倒车时未注意观察，将在其车后驾驶云CDA8**号二轮摩托的廖某乙及乘坐人朱某某碾压在地，致廖某乙颅脑损伤当场死亡、朱某某受伤。经盐津县公安局交警大队认定：王某某在此次交通事故中负主要责任。
被告人王某某在案发后即向公安机关电话报案，并在现场等候处理。2014年12月，被告人王某某分别与被害人廖某乙的妻子黄某某、被害人朱某某达成了赔偿协议并取得谅解。2015年2月13日，经盐津县司法局调查评估，作出了（2015）盐司矫评字第31号《调查评估意见书》：同意对被告人王某某实施社区矫正。
上述事实，被告人在审理过程中无异议，且有被告人王某某的供述，证人朱某某、章某某、廖某甲、黄某某的证言，受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片、道路交通事故调查报告书、证据公开记录、尸体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、血样提取笔录、车辆技术司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、行驶证和驾驶证及保险单复印件、损害赔偿协议书、谅解书、归案材料、注销证明、户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，未注意安全驾驶车辆，造成一人死亡，负主要责任的交通事故，其行为已构成了交通肇事罪，应依法追究刑事责任。鉴于被告人王某某有自首情节，且在案发后积极与被害人家属达成了赔偿协议，取得了谅解，悔罪诚恳，可对其从轻处罚，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关指控的事实和罪名成立，建议对被告人王某某在三个月拘役至一年有期徒刑期间内判处刑罚的意见适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗冬毅
人民陪审员 徐天华
人民审判员 杨英强
二〇一五年三月三日
书 记 员 卢 青
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第21号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人王某甲，男，1976年10月28日出生，汉族，大专文化，系神华宁煤集团金凤煤矿综掘一队工人，住宁夏银川市贺兰县。2014年10月31日因涉嫌犯交通肇事罪被盐池县公安局取保候审，2015年1月9日被本院决定取保候审。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派代理检察员马祖飞出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月12日晚22时�，被告人王某甲驾驶其“比亚迪”牌小汽车从304国道穿过金凤煤矿大门进入大院内，车辆向右转弯沿院内东侧道路行驶至距大门口120米处时，将正在路上行走的被害人杨某某撞伤，杨某某经送往医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人杨某某系颅骨骨折颅内出血而死亡。经盐池县公安局交警大队认定，被告人王某甲负本次事故全部责任。案发后，被告人王某甲向被害人杨某某的近亲属赔偿各项损失共计505000元，并得到被害人近亲属的谅解。指控被告人王某甲的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法判处。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、人口信息查询单、盐池县公安局证据保全清单、发还物品文件清单、辨认笔录、被告人王某甲的供述与辩解、证人杜某某、王某乙、芦某某的证言、宁夏回族自治区盐池县公安局《法�学尸体检验鉴定书》、《道路交通事故认定书》、《车辆技术检验报告》、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法规，夜间驾驶车辆在路上行驶，对道路情况判断不准，没有足够的预见性，采取措施不当，没有低速行驶，避让行人，致使与前方行人碰撞，造成一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人王某甲积极赔偿被害人经济损失，并获得被害人家属的谅解，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某甲的罪名成立，量刑建议适当，应予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 延 雯
二〇一五年一月二十一日
书记员 郭亚楠
本案应适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
第（一）项死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
四川省盐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第21号
公诉机关盐亭县人民检察院。
被告人陶某某，男，汉族，初中文化，个体经营者，四川省盐亭县人。因犯盗窃罪，1987年3月被盐亭县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，1991年8月被盐亭县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，2014年9月29日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，2014年12月26日被取保候审。
盐亭县人民检察院以盐检刑诉字（2015）第15号起诉书指控被告人陶某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，盐亭县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盐亭县人民检察院指控：2014年9月25日凌晨2时许，被告人陶某某驾驶一辆黑色尼桑牌轿车（车牌为川BYH8**）行至盐亭县云溪镇新西街停放，下车后窜至盐亭县中医院大门外，利用身上穿着的外套，以遮蔽自已头部的方式进入医院大门，趁病人熟睡之机进入三楼7号病房内，盗走被害人李某某的女士挎包内现金人民币10000元，并将挎包丢弃在走廊病床上后逃离现场。案发后，赃款10000元被追回并退还被害人。公诉机关认为：被告人陶某某的行为已构成盗窃罪，应依法判处。
被告人陶某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年9月25日凌晨2时许，被告人陶某某驾驶一辆黑色尼桑牌轿车（车牌为川BYH8**）行驶至盐亭县云溪镇云溪小学外面的路边停放，后下车步行至盐亭县中医院大门外，将身上穿着的外套顶在头上，遮蔽自已的头部进入医院大门，趁病人熟睡之机进入三楼7号病房内，盗走被害人李某某的女士挎包内现金人民币10000元，并将挎包丢弃在走廊病床上后逃离现场。案发后，赃款10000元被追退被害人。
认定上述事实，有经庭审举证质证的报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的供述、受害人的陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场照片、抓获经过、扣押清单等证据在卷佐证。被告人亦供认不讳。
本院认为：被告人陶某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人认罪态度较好，且赃款已全额追退失主，取得了受害人的谅解，本院决定对其酌定从轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条之规定判决如下：
被告人陶某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币2500元（已收缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甘 永 洪
二〇一四年十二月二十六日
书记员 杨霞（代）
附带法律条文
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
云南省盐津县人民法院刑 事 判 决 书（2015）盐刑初字第21号公诉机关云南省盐津县人民检察院。被告人王显静，男，生于1987年6月26日，汉族，云南省盐津县人，初中文化，个体驾驶员，住盐津县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月29日被盐津县公安局取保候审。2015年1月30日被本院取保候审。盐津县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人王显静犯交通肇事罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐津县人民检察院指派检察员王强、派代理检察员马达琼出庭支持公诉，被告人王显静到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月1日，被告人王显静驾驶云Ｃ×××**重型自卸货车，从盐津县中和镇中堡方向驶往中和镇街子方向。17时许，当车行至中中线K+850M处时，因被告人王显静在倒车时未注意观察，将在其车后驾驶云Ｃ×××**号二轮摩托的廖某1及乘坐人朱某1碾压在地，致廖某1颅脑损伤当场死亡、朱某1受伤。经盐津县公安局交警大队认定：王显静在此次交通事故中负主要责任。被告人王显静在案发后即向公安机关电话报案，并在现场等候处理，系自首。2014年12月，被告人王显静分别与被害人廖某1的妻子黄某、被害人朱某1达成了赔偿协议并取得谅解。2015年2月13日，经盐津县司法局调查评估，作出了（2015）盐司矫评字第31号《调查评估意见书》：同意对被告人王显静实施社区矫正。上述事实，被告人在审理过程中无异议，且有被告人王显静的供述，证人朱某1、章某、廖某2、黄某的证言，受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片、道路交通事故调查报告书、证据公开记录、尸体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、血样提取笔录、车辆技术司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、行驶证和驾驶证及保险单复印件、损害赔偿协议书、谅解书、归案材料、注销证明、户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王显静违反交通运输管理法规，未注意安全驾驶车辆，造成一人死亡，负主要责任的交通事故，其行为已构成了交通肇事罪，应依法追究刑事责任。鉴于被告人王显静有自首情节，且在案发后积极与被害人家属达成了赔偿协议，取得了谅解，悔罪诚恳，可对其从轻处罚，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关指控的事实和罪名成立，建议对被告人王显静在三个月拘役至一年有期徒刑期间内判处刑罚的意见适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王显静犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗冬毅人民陪审员  徐天华人民审判员  杨英强二〇一五年三月三日书 记 员  卢 青附件本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成商初字第1976号
原告山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地成武县永昌路69号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人刘正林，该公司孙庙支行副行长。
被告李建。
被告苗兴长。
被告程良。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告李建、苗兴长、程良金融借款合同纠纷一案，于2014年10月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘正林到庭参加了诉讼，被告李建、苗兴长、程良经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉称，原告和被告李建于2014年3月31日签订借款179380.66元的借款合同，到期日为2015年3月20日。被告苗兴长、程良为被告李建借款作连带责任担保。签订借款合同后，原告依约向借款人提供借款179380.66元。被告拒不履行合同义务。请求判令被告李建偿还借款179380.66元及利息，被告苗兴长、程良负连带清偿责任。
被告李建、苗兴长、程良均未答辩，也未提供证据。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、农村信用社借款凭证一份。4、被告身份证明。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，认定如下事实：2014年3月31日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告李建签订个人借款合同一份，约定由原告借款179380.66元给被告李建，借款期限为2014年3月31日至2015年3月20日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息。被告李建在个人借款合同上签名捺印。
2014年3月31日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告苗兴长、程良签订保证合同一份，为被告李建借款提供连带责任保证，担保金额为179380.66元，保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告苗兴长、程良分别在保证合同上签名捺印。
2014年3月31日，原告与被告李建在农村信用社借款凭证上将借款月利率确定为11.5‰。被告李建在农村信用社借款凭证上签名捺印后，原告将借款179380.66元转入其个人存款账户。被告李建未按合同约定偿还利息，尚欠借款179380.66元及2014年3月31日之后的利息。被告苗兴长、程良也未履行保证责任。
另查明，成武县农村信用合作联社于2014年4月15日变更名称为山东成武农村商业银行股份有限公司，其债权债务由山东成武农村商业银行股份有限公司承担。
本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告李建签订的个人借款合同，以及与被告苗兴长、程良签订的保证合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。原告提供的农村信用社记账凭证，可充分证明原告已向被告李建履行了支付借款的义务。被告李建应当按照合同约定履行自己的合同义务。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告李建未按合同约定偿还借款利息，以自己的行为表明不履行合同义务，原告可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。原告要求被告李建偿还全部借款本息，符合法律规定，依法予以支持。被告苗兴长、程良自愿为被告李建提供连带责任保证，原告在保证期间内主张权利，被告苗兴长、程良应当分别承担连带清偿责任。被告李建、苗兴长、程良经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李建于判决生效后五日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款179380.66元及利息（利息自2014年4月1日起按借款合同的约定计算至还款之日）。
二、被告苗兴长、程良分别承担连带清偿责任。
三、被告苗兴长、程良承担保证责任后，有权向被告李建追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3888元，由被告李建、苗兴长、程良负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 邵全喜
人民陪审员 宋宪忠
人民陪审员 李廷军
二〇一五年四月十日
书 记 员 岳 伟
武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民南初字第00079号
原告张兰洁，女，汉族。
委托代理人张亚辉，河南睿东律师事务所律师。
被告王小冬，男，汉族。
原告张兰洁与被告王小冬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张亚辉到庭参加了诉讼，被告王小冬经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告张兰洁诉称，2009年4月份被告做生意以资金短缺为由，先后两次向原告借款共计6万元并打有总欠条，而且向原告承诺会很快返还借款，借款到期后经原告多次催要，被告以各种理由推拖不返还，并每年给原告重新换欠条，被告最后一次换欠条时承诺到2012年2月底前还清借款，至今被告未返还借款。综上所述，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、要求判令被告返还借款6万元及逾期利息。2、本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提供证据为：1、原告的身份证复印件一份，以证明原告的主体资格。2、被告王小东的身份证复印件及其于2011年12月8日被告出具的借条一张，以证明被告欠原告60000元的事实。
被告王小冬未答辩，也未向本院提交相关证据，其庭审时缺席，视为其放弃了自己质辩的权利，故本院推定原告提交的上述证据可以作为认定本案事实的依据。
经审理查明，原、被告经朋友介绍认识，被告先后分两次向原告借款，共计60000元，并出具有借据。2011年12月8日，被告重新给原告出具了借条，并约定2012年2月底前还，以前手续作废。但该款到期后，经原告多次讨要，被告至今未还，以致双方酿成纠纷。
本院认为，原、被告之间的民事法律关系的性质为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告王小冬借原告款，本应及时归还，但至今未还，责任在被告王小冬。现原告要求被告归还借款60000元，本院依法予以支持。关于原告要求的利息应当按中国人民银行公布的同期利率计算，从原告起诉之日2014年2月27日计算至判决确定的履行之日止。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
被告王小冬在本判决生效后十日内归还原告张兰洁借款本金60000元及利息（利息应当按中国人民银行公布的同期利率计算，从原告起诉之日2014年2月27日计算至判决确定的履行之日止）。
如被告王小冬逾期未按本判决书确定的期间履行义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1300元，由被告王小冬负担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 张小亮
陪审员 岳国贺
陪审员 殷有利
二〇一四年九月十六日
书记员 杨艳彬
安徽省芜湖县人民法院
民事判�书
（2014）芜民一初字第00332号
原告：李能宝，男，汉族，居民。
原告：承菊英，女，汉族，居民。
被告：安徽紫光投资有限公司.
法定代表人：陶秋月，董事长。
委托代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师。
原告李能宝、承菊英诉被告安徽紫光投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理。依法由审判员张道辉适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告李能宝、承菊英及被告委托代理人洪至强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李能宝、承菊英诉称：原告与被告2010年12月19日签订购房合同一份，合同履行过程中，由于被告未能及时办理房产证等事宜，给原告生活带来了诸多不便。事经协商，被告出具“欠条”一份（内容为：今欠到李能宝房号E304，违约金计人民币伍仟贰佰壹拾玖元整。安徽紫光投资有限公司�诺余款于2013年6月30日付一半，剩余一半在2013年12月31日前付清。盖有安徽紫光投资有限公司财务专用和法定代表人陶秋月印），期满，虽经多次交涉，被告却没有还款意思表示，原告无奈，诉至法院，请求法院依法判令被告支付违约金5219元（人民币）给原告及承担本案诉讼费。
被告安徽紫光投资有限公司在庭审中答辩：对原告李能宝、承菊英所主张的事实无异议，并承认原告所提出的全部诉讼请求。
本院鉴于被告安徽紫光投资有限公司对原告李能宝、承菊英所主张的事实无异议，故对原告承国庆、胡月芳所主张的事实予以确认。
经本院审查，被告安徽紫光投资有限公司承认原告李能宝、承菊英的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告安徽紫光投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李能宝、承菊英支付违约金5219元（人民币）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费734元，由被告安徽紫光投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 张道辉
二〇一四年四月二十五日
书记员 丁梦萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有�务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盱执字第01439号
申请执行人李萍。
被执行人盱眙博天分子筛有限公司，住所地盱眙县古桑乡工业集中区（凹土科技园内）。
法定代表人唐小群，该公司董事长。
被执行人唐小群。
申请执行人李萍与被执行人盱眙博天分子筛有限公司、唐小群民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日作出（2014）盱商初字第0293号民事调解书，已发生法律效力，依该调解：被告盱眙博天分子筛有限公司、唐小群欠到原告李萍借款本金41.6万元及利息（其中25.6万元的利息自2011年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日，另16万元的利息自2013年2月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日），于2015年6月15日前一次性付清所欠本金及利息。案件受理费7540元，减半收取3770元，由被告盱眙博天分子筛有限公司、唐小群负担。
在执行过程中，本院依法对被执行人的房产登记、车辆登记、工商登记、银行存款等财产进行查询，被执行人盱眙博天分子筛有限公司的一处房产已被我院查封，待处理，其他未查到可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行查询，被执行人盱眙博天分子筛有限公司的一处房产已被我院查封，待处理，其他未查到可供执行财产，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱商初字第0293号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 王士虎
二〇一五年十一月六日
书记员 王 凯
泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0902财保138号
申请人：李元香，女，汉族，1947年4月28日出生，住新泰市。
被申请人：王玉，男，成年。
申请人李元香于2017年4月25日向本院申请诉前保全，请求对被申请人刘庆兰驾驶的鲁Ｊ×××××号车予以扣押，申请人已交纳520元保全费并用保险公司担保函提供担保。
本院经审查认为，申请人李元香的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人王玉驾驶的位于交警支队事故救援中心的鲁Ｊ×××××号车，保全金额50000元。
本裁定送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王翠萍
二〇一七年四月二十六日
书记员 赵忠臣
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第03191号
原告吴哲宇。
法定代理人吴建。
委托代理人晁京，新沂市东方法律服务所法律工作者。
被告安孝雨。
被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区北城新区沂蒙路0004号环球国际商务中心A-17楼。
负责人赵淑才，该公司总经理。
委托代理人焦瑞杰，该公司职员。
原告吴哲宇与被告安孝雨、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称华泰保险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人晁京，被告安孝雨，被告华泰保险临沂支公司委托代理人焦瑞杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴哲宇诉称：2014年9月28日13时许，被告安孝雨驾驶鲁1＊＊**号拖拉机在起步时，撞上在地上坐着的原告，致原告受伤。该事故经公安机关认定，被告安孝雨负事故全部责任，原告吴哲宇无责任。事故车辆在被告华泰保险临沂支公司投保了交强险。为此，原告起诉要求两被告赔偿：医疗费4477.39元、住院伙食补助费90元（18元／天×5天）、营养费1425元（15元／天×95天）、护理费8550元（90元／天×95天）、交通费1300元，合计15842.39元。
被告安孝雨辩称：原告主张过高，请法院依法判决。
被告华泰保险临沂支公司辩称：被告安孝雨驾驶的事故车辆在本公司投保了交强险，同意在交强险范围内对原告的合法损失承担赔偿责任。本公司不承担诉讼费、保全费等程序性费用。
经审理查明：2014年9月23日13时10分许，被告安孝雨驾驶鲁1＊＊**号拖拉机，在新沂市市府路北侧沂沭人家饭店门前场地起步时，撞上在场地上坐着的原告吴哲宇，致原告受伤。该事故经公安机关认定，被告安孝雨负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2014年9月23日至2014年9月28日在新沂市人民医院住院治疗5天，诊断为“左髂骨骨折”，期间花费医疗费2416.5元（483.5元＋1933元）。出院医生建议：“出院一月拍片复查，不适随诊”。后原告于2014年10月13日、14日在连云港市第一人民医院门诊治疗，花费医疗费586.2元；于2014年11月12日在新沂市人民医院门诊检查治疗，花费医药费582.69元；于2014年11月24日在南京市儿童医院门诊治疗，花费医疗费718元。
另查明，鲁1＊＊**号拖拉机在被告华泰保险临沂支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
依据原告的申请，本院于2014年10月9日作出（2014）新民诉保字第00423号民事裁定，查封了鲁1＊＊**号车辆。原告因此支出保全费120元。因被告安孝雨提供反担保，本院于2014年10月27日作出（2014）新民诉保字第00423-2号民事裁定，解除对鲁1＊＊**号车辆的查封。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的交通事故认定书，新沂市人民医院住院病案、医疗费发票、用药清单，连云港市第一人民医院医疗费发票、门诊病历、诊断报告单，南京市儿童医院医疗费发票、门诊病历、诊断报告单，鲁13R00**号车辆的保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告主张的医疗费4303.39元（2416.5元＋586.2元＋582.69元＋718元），有相应的住院病案、医药费票据、用药清单、门诊病历、诊断报告等证据证实，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费90元（18元／天×5天），未超出法律规定的标准，本院予以认定。结合原告的伤情、住院治疗等情况，本院酌定原告的护理、营养期限为60日。结合原告治疗经过，本院酌定交通费为1000元。综上，原告的损失经审理确认为：医疗费4303.39元、住院伙食补助费90元（18元／天×5天）、营养费900元（15元／天×60天）、护理费3000元（50元／天×60天）、交通费1000元，合计9293.39元。该损失未超出鲁1＊＊**号车辆所投保的交强险责任限额，应由被告华泰保险临沂支公司赔偿，被告安孝雨在本案中无需承担赔偿责任。原告超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴哲宇支付赔偿款9293.39元。
二、驳回原告吴哲宇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司负担；保全费120元，由被告安孝雨负担（原告已预交，本院不再退回，两被告负担的部分于本判决生效之日起十日内随案款分别给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 赵方方
人民陪审员 张文娜
人民陪审员 方恒宝
二〇一五年四月十日
书 记 员 高玉洁
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第03191号
原告常清瑞，男，1954年2月6日出生，汉族，工作单位及职务不详。
委托代理人刘贵生，西安市大明宫天平法律服务所法律工作者。
被告吴文革，男，出生年月，工作单位及职务不详。
本院在审理原告常清瑞诉被告吴文革房屋买卖纠纷一案中，原告常清瑞于2014年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常清瑞自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常清瑞撤回诉讼。
案件受理费100元减半收取50元，由原告常清瑞负担。
审判员 袁建雯
二〇一四年十二月二十五日
书记员 刘雅杰
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执2564号
申请执行人：黄文芳，男，1962年5月18日出生，香港特别行政区居民，住石狮市。
被执行人：黄铂链，男，汉族，1984年1月9日出生，住石狮市。
被执行人：王美雅，女，汉族，1984年10月1日出生，住石狮市。
本院于2016年6月27日立案执行申请执行人黄文芳与被执行人黄铂链、王美雅买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初541号民事判决书，被执行人黄铂链、王美雅应支付申请执行人黄文芳款项107562元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人黄铂链、王美雅发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人黄铂链、王美雅至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人黄铂链、王美雅纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人黄铂链、王美雅有可供执行的财产。现被执行人黄铂链、王美雅尚有款项107562元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执2564号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人黄文芳可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 蔡海峰
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢民初字第00220号
原告戴某，无业。
被告吴某甲，农民。
被告吴某乙，1961年1月20日，务工。
被告吴某丙（兰淑彩），1970年3月12日，个体户。
被告吴某丁，职工。
被告吴某戊，1971年1月7日，个体户。
被告吴某己，个体户。
本院在审理原告戴某诉被告吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己赡养费纠纷一案中，原告戴某于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戴某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
审判员 王建红
二〇一五年三月三十日
书记员 高 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳官执字第151号
申请执行人薛刚，农民。
被执行人顾建斌，农民。
被执行人彭德刚，农民。
申请执行人薛刚与被执行人顾建斌、彭德刚民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年6月20日作出（2014）邳官民初字第565号民事判决书，判决书主文如下：一、被告顾建斌于本判决生效之日起十日内偿还原告薛刚借款本金48500元及利息（以本金48500元，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，从2011年11月11日起计算至判决书确定的履行之日止）。二、被告彭德刚对上述债务互负连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权依法进行追偿。三、如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费1050元，由被告顾建斌、彭德刚负担。
本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，没有查询到被执行人的银行存款，经查询被执行人的车辆、土地信息，未查找到被执行人相关的车辆、土地信息。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳官执字第151号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 范昱晖
执行员 李 振
执行员 赵红亮
二〇一五年十二月五日
书记员 徐 展
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）含民二初字第00479号
原告：黄伟，男，汉族，1985年9月19日出生，工人，住安徽省巢湖市居巢区。
委托代理人：吴太康，安徽蒋声朝律师事务所律师。
被告：贾大伟，男，汉族，1988年3月18日出生，农民，安徽省含山县陶厂镇铜庙行政村东堡村049号。
原告黄伟诉被告贾大伟民间借贷纠纷一案，于2013年7月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月26日公开开庭进行了审理。原告黄伟及委托代理人吴太康到庭参加了诉讼，被告贾大伟经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伟诉称：2012年12月10日，被告因资金紧张向原告借款60000元，并出具借条一张予以确认，借条上约定期限到2012年12月24日归还，但被告并没有按约定还款，后虽经原告多次催要，被告均不予理睬。基于以上事实，原告认为，原被告之间的债务关系明确，被告的行为严重损害了原告的利益，原告为维护自身的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定向法院起诉要求：1、依法判令被告立即向原告支付借款60000元及利息（从2012年12月24日起计算至还款之日止，截止到起诉之日暂为2296元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告贾大伟未答辩。
原告黄伟在举证的期限内向法庭提交下列证据：
1、身份证，证明原告身份情况。
2、借条一张，证明被告于2012年12月10日向原告借款60000元，并约定2012年12月24日还款。
经合议庭评议，对原告提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明：2012年12月10日，因被告贾大伟在其承包工地做不绣钢门窗需资金周转，向原告黄伟借款60000元，并出具借条一张约定：今借到黄伟人民币60000元，于2012年12月24日归还，双方未约定利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告黄伟与被告贾大伟之间借款事实清楚，债权、债务关系明确，被告贾大伟具有按约定期限归还借款的义务。被告贾大伟经原告黄伟催要后，未归还借款，显已违约，依法应承担相应民事责任。关于原告主张逾期还款利息的诉请，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。因双方约定2012年12月24日归还借款，该借款利息可从2012年12月24日计算。综上，对原告诉请的合法部分应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾大伟于本判决生效之日后五日内一次性归还原告黄伟的借款本金60000元及支付逾期付款利息（从2012年12月24日计算至本判决指定履行期满之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，保全费620元，公告费560元，合计2540元，由被告贾大伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 石秀华
代理审判员 范传宝
人民陪审员 卫 薇
二〇一四年一月二日
书 记 员 魏明明
附件：本判决所援引的法律条款原文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账号：178210278924。
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城商初字第1071号
原告王志勇，男，生于1989年2月5日，汉族，住山东省曲阜市。
被告山东佳怡物流有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人王琳，经理。
委托代理人吕亚斌（特别授权代理），女，汉族，生于1990年7月12日，该公司职员，住该公司宿舍。
本院在审理原告王志勇与被告山东佳怡物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王志勇撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 李晓丽
二〇一五年九月七日
书记员 刘丽萍
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民初字第947号
原告谌秋田，农民。
委托代理人陈琳，湖南奉宪律师事务所律师。
被告岳阳市云溪区道仁矶镇泗垅村余家组。
负责人余建新，组长。
原告谌秋田与被告岳阳市云溪区道仁矶镇泗垅村余家组（下称“余家组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，于2014年11月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员闾敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员李贞妮担任记录。原告谌秋田及其委托代理人陈琳，被告余家组的负责人余建新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谌秋田诉称，2014年7月，被告余家组的集体土地因岳阳市云溪区道仁矶镇道云路建设被征收，2014年10月，余家组组民获得土地征收补偿款16600元。现被告余家组剥夺原告应有的分配权利。原告于1990年1月18日与前夫余军结婚后将户口迁至余家组，2008年12月29日，原告与前夫余军离婚，原告在该组另外立户，并享有女儿余琦的抚养权，应为被告余家组的合法成员。现请求法院依法确认原告具有被告小组成员资格，由被告给付原告承包地征收补偿款中的应有份额，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据1：原告户籍资料，证明原告在法律上已被确认为被告余家组组民。
证据2：缴纳社会保险、农村合作医疗的收款收据一组，证明原告为被告余家组组民。
证据3：余家组洲地征收款分配方案会议记录，证明2014年被告余家组征收会议通过原告谌秋田不参与分配系剥夺原告的分配权利。
被告余家组辩称，原告谌秋田与前夫余军离婚后，余军已再婚，再婚妻子的户口也迁到本组。余军的儿子与抚养权在原告处的女儿余琦均在此次征收中获得补偿款。此次征收为土地征收，承包地征收补偿款分配按户口和土地的双重标准，现在原告谌秋田与前夫余军离婚后，对余军及儿子、再婚妻子都已分配承包地征收补偿款，并从道义上分配给了余琦。而原告在被告小组没有任何土地，不应该分配承包地征收补偿款。
被告余家组未向本院提交证据。
在庭审过程中，本院组织原、被告质证如下：
被告余家组对原告谌秋田提供的证据1的真实性没有异议；对证据2、3没有异议。
作为定案依据，证据应当真实、合法，且与本案具有关联性。本院经审核，原告提供的证据1，被告对真实性没有异议，本院对该证据予以采信。原告的提供的证据2、3，被告没有异议，本院予以采信。
经审理查明，原告谌秋田祖籍岳阳市云溪区道仁矶镇泗垅村胡家垅，1990年1月18日与前夫余军结婚后将户口迁至被告余家组，与前夫父母共同分得承包责任田。2008年，原告谌秋田与前夫余军离婚，获得女儿余琦的抚养权，两人在被告余家组另外立户，户主为谌秋田。2014年，被告的土地被征收。被告余家组制定的余家组洲地征收款分配方案会议记录第3条规定：谌秋莲（即谌秋田）、郑晓依洲地征收款分配经组群众讨论同意，本次（2014）年洲地征收款不参与分配。原告遂诉至本院成讼。
另查明，原告谌秋田离婚后未再婚，也未居住在余家组。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷
案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程度，决定在本集体经济组织内部分配已收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”农村土地被征收后的土地补偿费，在性质上是对集体土地所有权的补偿，土地补偿费归农村集体经济组织所有，集体经济组织将有关费用扣除后，应将此款分配给村民。原告谌秋田与余军结婚后，户口一直在被告处未迁出，并在被告组里分配了责任田地，系被告余家组的集体经济组织成员。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第二款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条之规定，承包地征收补偿费用包括土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费。其中地上附着物和青苗补偿费应当为地上附着物和青苗的所有人所有；土地补偿费系对集体土地所有权的补偿，其参与分配的主体应当为征地补偿安置方案确定时具有本集体经济组织成员资格的人；安置补助费是对被征地农户丧失承包经营权的补偿，其参与分配的主体是被征地的承包农户。原告谌秋田系被告余家组的集体经济组织成员，依法应享有与其自身情况相适应的土地征收补偿费用的分配权。
依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第二款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、原告谌秋田系被告岳阳市云溪区道仁矶镇泗垅村余家组集体经济组织成员，享有相应份额的土地补偿费用分配权；
二、驳回原告谌秋田其他诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由被告岳阳市云溪区道仁矶镇泗垅村余家组承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 闾 敏
二０一五年一月十三日
书 记 员 李贞妮
云南省宜良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜汤民初字第50号
原告王某甲，男，满族。
被告王某乙，女，汉族。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，于同年8月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告王某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：我与被告经人介绍认识谈婚，婚后夫妻感情一般。婚前由于我当时在部队服役，双方缺乏了解，婚后始发觉被告性情古怪，对家庭不负责任，双方为此发生争执。我们于2012年就分居生活至今，现夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡，请求法院判决离婚。婚生女儿王某丙由我负责自行抚育，被告一次性补偿我150000元。
被告王某乙辩称：原告起诉离婚的理由纯属捏造的不实之词，我坚决不同意离婚。首先我们有感情基础，婚后夫妻感情较好。原告2012年尚在部队服役，2013年才退伍，我们不是因为感情破裂而分居，而是原告工作的特殊性而决定的。其次女儿王某丙年幼并且患有先天性心脏病，尚需手术治疗，家庭的和睦团结有利于孩子的健康成长。虽然我们有矛盾，但双方只要改正缺点错误，我们是能和睦相处的。因夫妻感情尚未破裂，故我不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告于2007年2月在河北遵化市家乡经原告姑姑介绍认识谈婚。原告原系现役军人，双方于2009年9月9日在弥勒县民政局自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好。被告于2011年9月从河北省遵化市到汤池镇三营村委会租房打工，与原告共同生活。原告于2013年正式从部队退役在XX镇XXXX公司工作。原告与他人合伙投资在XX镇XX村委会XX村经营观海旅馆，被告则在观海旅馆务工。原、被告婚后生育一女，名王某丙，2012年6月17出生。王某丙患有先天性心脏病，在其6岁后方能进行手术治疗。原、被告在共同生活期间因生活琐事产生争吵，导致原、被告发生矛盾。上述事实有原、被告陈述、庭审笔录、结婚证在卷证实。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，双方自愿建立婚姻关系，有良好的婚姻基础。双方在家庭生活中虽然产生矛盾，但被告表示对原告仍存夫妻感情，愿意和原告一起生活。可见双方的矛盾并非难以化解，夫妻感情并未完全破裂。夫妻双方在共同生活中产生矛盾不可避免，本院希望双方当事人能遇到矛盾分歧时冷静思考，加强交流、加深理解，信任、宽容、互谅互让，正确对待共同生活中产生的矛盾，珍惜夫妻间的感情，与家庭成员和睦相处。其次，婚生女儿王某丙现尚幼且患有先天性心脏病，健全、和谐的家庭环境有利于其今后的健康成长及教育。希望原、被告在今后的婚姻生活中相互关心、理解，以维护健康、文明、有序的婚姻家庭。故原、被告的夫妻感情并未破裂，对原告起诉离婚的要求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 袁兵
二〇一五年八月十九日
书记员 田瑜
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门工民初字第00571号
原告茅裕生。
委托代理人陈冲，江苏慈航律师事务所律师。
被告李甫锋。
原告茅裕生诉被告李甫锋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭适用普通程序于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告茅裕生的委托代理人陈冲到庭参加诉讼。被告李甫锋经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告茅裕生诉称，其系从事布匹生意的个体经营者。2013年10月至11月，被告李甫锋分六次向其购买货物。2014年3月，被告向其出具金额为122000元的欠条一份。但被告至今未能付款。现要求被告李甫锋支付原告货款人民币122000元及逾期付款利息（自立案之日起至判决确定的履行之日止，以122000元为基数，中国人民银行同期同类基准贷款利率计算）。
被告李甫锋未答辩。
经审理查明，原告茅裕生个人经营通州区川姜镇锋凯布业经营部，从事布销售。2013年10月至同年11月，被告李甫锋分六次向原告茅裕生购买布。2014年3月23日，被告立据欠原告货款人民币122000元。欠条未约定付款期限。其后虽经原告催要，被告至今未能支付货款。原告索款无着，遂诉讼来院，提出如上诉讼请求。
上述事实，有原告提供的由被告出具的欠条、送货验收单及原告方的庭审陈述等证据证实。
本院认为，原、被告间买卖关系合法有效。被告李甫锋拖欠原告茅裕生货款人民币122000元的事实存在。原告作为出卖方履行了交付货物的义务后，被告李甫锋作为买受方负有在合理的期限内结清全部货款的义务。现被告违约，应承担民事清偿责任。原告主张自立案之日起按中国人民银行同期同类基准贷款利率标准计算逾期付款利息并无不当，可予支持。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李甫锋经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李甫锋支付原告茅裕生货款人民币122000元。
二、被告李甫锋支付原告茅裕生逾期付款利息（自2014年8月20日起至本判决确定的履行之日止，以122000元为基数，中国人民银行同期同类基准贷款利率计算）。
如果被告李甫锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2740元，公告费600元，合计3340元，由被告李甫锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2740元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审 判 长 施俊峰
代理审判员 桑林龙
代理审判员 朱爱华
二〇一五年三月十八日
书 记 员 唐子然
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲁刑初字第76号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人王某民，男，1968年12月14日出生于河南省鲁山县，汉族，高中肄业，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2015年2月1日被鲁山县公安局取保候审。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2015）40号起诉书指控被告人王某民犯危险驾驶罪，于2015年3月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员曹秋凤出庭支持公诉。被告人王某民到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲁山县人民检察院指控，2015年1月31日20时许，被告人王某民酒后驾驶黑色“悦达起亚”小型汽车，沿鲁平大道自西向东行驶至向阳路交叉口时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警当场查获。经检测，被告人王某民血液中乙醇含量为111.28mg／100ml，属醉酒。
被告人王某民当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
上述事实被告人王某民在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某等人证言、乙醇检验报告、抽血照片、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、案发证明、查获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某民在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。案发后被告人王某民已真诚认罪，认识到自己行为的社会危害性，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可酌情对其从轻处罚并判处缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。
罚金待判决生效后十日内日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 曾艳阳
二〇一五年三月二十七日
书记员 杜鹏飞
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第7207号
原告：王锦翠。
被告：王学顺。
原告王锦翠诉被告王学顺民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王连修独任审判，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告王锦翠到庭参加了诉讼，被告王学顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告王锦翠诉称，原被告自2014年相识后，被告于2014年6月19日至6月30日分别从原告处借款2000元、3500元、300元、1800元、1400元，被告共计借原告款9000元。后经原告多次催要，被告以无款为由拒付至今，请求法院判令被告王学顺偿还原告借款人民币9000元，并承担本案诉讼费。
被告王学顺未进行答辩。
经审理查明：原被告于2014年在黄岛区泰发槟城售楼处相识后，原告依据录音光盘称，被告于2014年6月19日至6月30日，分别5次到原告租房处向原告借款人民币2000元、3500元、300元、1800元、1400元，被告共计借原告款9000元。庭审中，播放原告提供的录音光盘及对照录音笔录，被告对原告主张的借款9000元未提出反驳意见，但在录音中，被告两次明确表示只偿还原告7000元，录音中可以证明，被告自认欠原告7000元的事实。该借款经原告经常催要，被告至今未付。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的录音光盘及录音笔录在案为凭，且经开庭审查，可以采信。
本院认为：原告提交的录音光盘及录音笔录，足以证明，原被告之间存在着借贷关系。在录音中，原告主张被告借款9000元，被告未提出反驳意见，但被告两次明确表示只偿还原告7000元，根据录音足以认定，被告自认欠原告7000元。本院确认被告欠原告7000元。原告依据录音证据主张权利，符合有关法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王学顺于本判决生效后十日内偿还原告王锦翠借款人民币7000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。因原告已预交，被告应于本判决生效后十日内支付给原告25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王连修
二〇一四年十月三十日
书记员 周 杨
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一终字第794号
上诉人（原审原告）胶南市冷藏联合加工厂。
负责人王玉虎，厂长。
委托代理人黄海波，山东翔鸿律师事务所律师。
委托代理人胡文平，山东翔鸿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）丁文娟。
上诉人胶南市冷藏联合加工厂（以下简称冷藏加工厂）因与被上诉人丁文娟房屋租赁合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第6202号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由代理审判员徐镜圆担任审判长并主审本案，代理审判员迟金铜、代理审判员高仁青参加评议的合议庭。经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人冷藏加工厂的法定代表人王玉虎及委托代理人胡文平，被上诉人丁文娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
冷藏加工厂在原审中诉称，2013年7月1日，冷藏加工厂与丁文娟签订了房屋及场地租赁合同，约定丁文娟租赁冷藏加工厂位于原胶南市人民路425号、427号的三间房屋28平方米进行经营，每年租金为5040元，租赁期限为半年，自2013年7月1日至2013年12月31日。2013年12月13日，冷藏加工厂通知丁文娟，租赁期限届满后，不再续租，丁文娟应于租赁期限届满后两日内搬迁腾房。在租赁期限届满后，丁文娟未搬迁腾房，一直使用至今。丁文娟的行为已构成违约，故请求判令：丁文娟立即腾出租赁房屋三间28平方米，返还给冷藏加工厂；丁文娟支付逾期腾房占有使用费2520元；丁文娟承担本案诉讼费用。
原审经审查认为，自2004年开始，丁文娟一直系冷藏加工厂的职工，由冷藏加工厂为丁文娟投保，双方系隶属关系，同时丁文娟使用讼争租赁房屋多年，并向冷藏加工厂交纳租赁费与管理费，因此，双方当事人因租赁讼争房屋而产生的争议实质上属于单位内部事宜范畴，并非平等主体之间的纠纷，因此本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，冷藏加工厂的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回冷藏加工厂的起诉。案件受理费50元，退回冷藏加工厂。
宣判后，冷藏加工厂不服原审裁定，上诉至本院。
上诉人冷藏加工厂上诉称，一、冷藏加工厂出租给丁文娟的房屋是属于商业用途的门头房，是经营用房，并非生活居住用房，丁文娟承租涉案房屋也是用于生产经营；二、冷藏加工厂对外出租经营用房是面向社会不特定对象公开出租，而不是单独针对本单位职工为特定租赁对象的福利性质的出租。
被上诉人丁文娟辩称，丁文娟多年来就在涉案房屋经营，其于2011年出资翻建了涉案房屋。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。冷藏加工厂的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。
本院经审查认为，丁文娟虽系冷藏加工厂职工，但其与冷藏加工厂签订涉案租赁合同，租赁涉案房屋用于经营，故双方之间已形成租赁合同关系，由此发生的纠纷属于平等民事主体之间的纠纷，应予实体审理。故，双方当事人之间的纠纷符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，属于人民法院民事案件受案范围，原审法院应对本案进行实体审理。原审驳回冷藏加工厂的起诉错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第6202号民事裁定；
二、指令青岛市黄岛区人民法院对本案进行审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐镜圆
代理审判员 迟金铜
代理审判员 高仁青
二〇一五年六月十日
书 记 员 王莉莉
书 记 员 于国英