河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初93号
原告：王孟，男，生于1987年12月16日，蒙古族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人:苏永隆，镇平县枣园镇法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。
代表人：张鹏昊，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵青茹，河南国银律师事务所律师。特别授权。
原告王孟与被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。原告王孟及委托诉讼代理人苏永隆，被告紫金财险河南公司的委托诉讼代理人赵青茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王孟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告赔偿款253500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月9日19时，原告驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿旧邓248线自北向南行驶180KM+581M米处，与停在路边朱文朝驾驶的豫07H**号普通两轮摩托车相撞后，又与王某驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成王某死亡、朱文朝受轻伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任。事故发生后，原告赔偿王某近亲属损失232000元，赔偿朱文朝损失20000元并支付朱文朝摩托车损失1500元。因豫Ｒ×××××号小型轿车在被告处投保有交强险及商业三者险，故原告的损失应当由被告予以支付。
被告辩称：1、在证据充足的情况下，公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失；2、原告存在弃车逃逸或者离开事故现场情形，根据规定，商业三者险不予赔偿；3、原告请求的赔偿费用计算标准过高；4、伤者朱文朝的医疗费用应扣减非医保用药。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证明、保险单、刑事判决书、起诉书、住院证、诊断证明、户口注销证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告出示的机动车查询单，被告认为原告未提供驾驶证、行驶证原件，请予以查证且与保险单上的信息无法核对，经核实，本院对真实性予以采信；2、对原告出具的交通事故认定书，被告对真实性无异议，但认为原告存在弃车逃逸情形，本院对真实性予以采信；3、对原告出示的110案件登记表，被告认为报警人登记为王猛与原告王孟不一致，报警内容与事故认定书描述不一，且无法证明原告在案发时及时报案施救，但未提供相反证据，且110案件登记表所显示的报警时间、地点、报警人电话与本案的其他证据相印证，本院对原告在事故发生后报警的事实予以确认；4、对原告出示的赔偿协议书、收据，被告认为原告未提供受害方证明材料等，结合其他证据，本院对原告赔偿受害方253500元的事实予以确认；5、对原告出示的摩托车维修费用清单及收费条，被告认为原告未提供维修费用发票，因无其他证据印证，本院不予采信；6、对原告出示的人体损伤鉴定书，被告认为系复印件，经核实，本院予以采信；7、对原告出示的晁陂镇街北二村证明，被告认为不能证明王某的死亡与事故有关，结合本案其他证据，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月11日豫Ｒ×××××号小型轿车在被告紫金财险河南公司投保了交强险及商业三者险。责任限额122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额500000元，不计免赔。保险期间2016年7月19日0时起至2017年7月18日24时止。
2016年9月9日19时，原告驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿旧邓248线自北向南行驶至镇平××××处，因驾驶机动车未按照操作规范做到安全驾驶，且夜间驾驶未降低行驶速度，与停在路边朱文朝驾驶的豫07H**号普通两轮摩托车相撞后，又与王某驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，造成王某死亡、朱文朝受轻伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告拨打110报警电话，拨打120急救中心电话后离开现场，经镇平县公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任。事故发生后，原告赔偿王某近亲属丧葬费、死亡赔偿金等损失232000元，赔偿朱文朝医疗费等损失20000元。
事故发生后，朱文朝被送至镇平县人民医院救治，住院22天，支付医疗费11695.06元。
死者王某，男，生于1954年5月20日，住河南省××镇牵牛路××号。晁陂镇属建制镇。伤者朱文朝，男，生于1969年2月12日，住河南省××王岗乡××组。
2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年。2015年度河南省农村居民人均可支配收入为10853元/年。2015年度河南省在岗职工平均工资为42670元。2015年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为28976元/年。2015年度河南省居民服务业平均工资为30864/年。
本院认为，责任保险合同是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险合同。依照责任保险合同，投保人依照约定向保险人支付保险费，在被保险人应当向第三人承担赔偿责任时，保险人按照约定向被保险人给付保险金。本案原告与被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，合法有效，双方当事人均应当依合同约定履行相应义务。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案原告在被告处投保了交强险和第三者责任商业保险。原告分别对死者家属及受伤人员进行了赔偿。故原告享有请求被告赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。其中第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本次事故造成的损失，首先由被告在交强险责任限额范围内对原告作出赔偿。其余部分，由被告在商业三者险责任限额内按照保险合同予以赔偿。
被告辩称朱文朝的医疗费用应扣减非医保用药，但未提供证据证实朱文朝的医疗费用中哪些属于非医保用药，本院不予支持。被告辩称原告存在弃车逃逸情形或者离开事故现场，根据紫金保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第24条第一款第二项的规定，商业三者险不予赔偿。对此本院生效刑事判决书未认定原告在事故发生后逃逸情形，且原告在事故发生后拨打110报警电话，拨打120急救中心电话后离开现场，不符合机动车综合商业保险条款第24条第一款第二项所规定的事故发生后，未依法采取措施的情况下弃车离开现场，从而免除被告在商业三者险责任限额内的赔偿责任情形，故被告的意见，本院不予支持。
本案赔偿数额基于原告的请求及法律规定确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
本次事故因王某死亡所造成的损失为：一、死亡赔偿金，按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年计算18年，为25576元/年×18年=460368元；二、丧葬费：按照2015年度河南省在岗职工平均工资为42670元/年计算六个月，为42670元/年÷2=21335元。
本次事故因朱文朝受伤所造成的损失为：1、医疗费11695.06元；2、误工费，按照2015年度河南省农、林、牧、渔业平均工资28976元/年的标准计算，朱文朝住院22天，根据医嘱朱文朝出院后休息23个月。误工费为8891.27元（28976元/年÷365天×112天）；3、护理费，按照2015年度河南省居民服务业平均工资30864/年计算22天，即为1859.21元（30846元/年÷365天×22天）；4、住院伙食补助费，按30元/天计算，为660元（30×22天）；5、营养费，按30元/天计算，为660元（30×22天）。
上述王某死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费损失481703元。朱文朝受伤所造成的误工费、护理费损失10750.48元，共计492453.48元，超出交强险死亡伤残110000元赔偿限额，故二人在交强险死亡伤残赔偿限额获得的赔偿分别为：王某近亲属为107598.65元（481703元÷492453.48元）×110000元；朱文朝为2401.34元（10750.48元÷492453.48元）×110000元。王某近亲属的剩余损失374104.35元，朱文朝的剩余损失8349.14元，因原告在事故中承担主要责任，故由被告在商业三者险赔偿限额内赔偿70%，故被告应分别赔偿王某近亲属261873.05元（374104.35元×70%），朱文朝5844.40元（8349.14元×70%）。
上述朱文朝的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计13015.06元，超出交强险医疗费10000元赔偿限额，故由被告在交强险医疗费责任限额内赔偿10000元，剩余损失3015.06元，因原告在事故中承担主要责任，故由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%，即2110.5元（3015.06元×70%）。
上述被告应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿王某近亲属损失369471.7元，赔偿朱文朝20356.24元。因原告在事故发生后实际赔偿王某近亲属232000元、赔偿朱文朝2000元，故原告主张该损失应当由被告予以赔偿，本院予以支持。原告交通费损失，但未提供相应证据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
限被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内支付原告王孟损失252000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5102元，减半收取2551元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 杨正武
二〇一七年二月十四日
书记员 张腾蛟