河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初723号
原告王连中，男，1978年7月18日出生，汉族。
委托代理人赵尊立，河南柏国律师事务所律师。
被告衡水昌盛货运联运服务有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区。
法定代表人梁建伟，该公司总经理。
委托代理人徐佳佳，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市。
被告河南利诚运输服务有限公司，住所地：河南省周口市。
第三人漯河市锦发汽车运输有限公司，住所地：漯河市源汇区。
法定代表人张德军，该公司总经理。
委托代理人刘顺利，该公司员工。
原告王连中与被告衡水昌盛货运联运服务有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水中心支公司、河南利诚运输服务有限公司、第三人漯河市锦发汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告衡水昌盛货运联运服务有限公司、漯河市锦发汽车运输有限公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司、被告河南利诚运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月15日3时27分许，原告驾驶豫L×××××号仓栅式货车行至京港澳高速公路815公里，与被告衡水昌盛公司冀T×××××／冀T×××××挂车相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。经驻马店市公安局高速公路交通警察支队四大队，原告负事故的主要责任，冀T×××××／冀T×××××挂车方负次要责任。原告先后在西平县人民医院、漯河医专第二附属医院住院治疗，后经鉴定构成九级及十级伤残。原告基于事故造成的人身及财产损失，已经西平县人民法院于2015年11月26日作出（2015）西民初字第01573号民事判决，该判决确定事实如下：1、事故的责任比例，原告负70%，被告衡水昌盛运输公司负30%；2、事故造成原告人身损失共计216496.59元，判决被告人寿财险衡水公司在交强险限额内赔偿12万元，下余96496.59元，由被告衡水昌盛公司按30%赔偿28948.9元。3、对车辆损失53880元（含施救费4000元、拖车费2000元），告知原告可另行主张权利。豫L×××××号仓栅式货车是原告购买，挂户在第三人公司经营。这次事故造成原告的损失很大，但被告衡水昌盛公司对原告车辆损失还未赔偿，衡水人寿财险公司交强险中的财产损失赔偿限额（2000元）尚未先行赔偿。上次起诉未将信达财产保险河南分公司、河南利诚运输服务有限公司列为被告，原告车辆在被告信达财产保险河南分公司投保的交强险、驾驶员乘坐险（5万元）、不计免赔和在被告河南利诚运输服务有限公司参加的车辆损失互助（8.5万元）、第三者责任互助（30）万元等安全互助服务尚未承担违约责任。故请求判令被告1、衡水昌盛货运联运服务有限公司、中国人寿财产股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告车辆损失和停运损失51189元。2、被告河南利诚运输服务有限公司赔偿原告车辆损失85000元。3、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告保险金50000元。4、衡水昌盛货运联运服务有限公司、中国人寿财产股份有限公司衡水中心支公司、河南利诚运输服务有限公司在各自责任范围内赔偿鉴定费2000元。
被告衡水昌盛货运联运服务有限公司辩称，此次事故中，我方没有责任，原告的诉讼请求我方不应赔付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司未答辩。
被告河南利诚运输服务有限公司未答辩。
第三人漯河市锦发汽车运输有限公司辩称，肇事车辆实际车主是原告，挂靠我公司，该车在被告信达公司投有交强险、乘坐险5万元、不计免赔等险种，在被告利城公司投有车辆损失险85000元和不计免赔等，对原告的损失应当由被告衡水公司、中国人寿、信达公司、利诚公司在各自的保险限额内予以赔偿。
经审理查明：2015年8月15日，原告王连中驾驶豫L×××××号仓栅式货车行至京港澳高速公路815公里处，与郭志坚驾驶的登记所有人为被告衡水昌盛货运联运冀T×××××／冀T×××××挂车追尾相撞，造成两车不同程度受损，原告王连中受伤的交通事故。经驻马店市公安局高速公路交通警察大队四大队认定，原告王连中负事故的主要责任，郭志坚负事故的次要责任。原告支付施救费4000元、拖车费2000元。原告为修理车辆花费56550元。2016年8月2日，驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具司法鉴定意见书：豫L×××××号货车在营运期间的日停运损失为560元。原告支付鉴定费2000元。本案在审理过程中，原告与被告信达财产保险股份有限公司河南分公司就赔偿问题达成了协议，本院已经另行制作了民事调解书。
另查明：被告衡水昌盛货运联运服务有限公司是冀T×××××／冀T×××××挂车所有人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保有交强险，豫L×××××号仓栅式货车在被告利诚公司投有车辆损失险85000元且不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实有原、被告陈述，交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证复印件、施救费发票、拖车费票据、鉴定费票据、保险单等在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依法应承担赔偿责任。原告王连中驾驶豫L×××××号仓栅式货车行至京港澳高速公路815公里（西平县境内，西半幅），与郭志坚驾驶冀T×××××／冀T×××××挂车追尾相撞，造成两车不同程度受损，原告王连中受伤的交通事故。经驻马店市公安局高速公路交通警察大队四大队认定，原告王连中负事故的主要责任，郭志坚负事故的次要责任。该认定书认定事实清楚，认定责任适当，本院予以采信。被告衡水昌盛货运联运服务有限公司系冀T×××××／冀T×××××挂车所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。冀T×××××／冀T×××××挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期限内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司应在交强险财产损失限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分按事故责任比例分别由被告衡水昌盛货运联运服务有限公司和被告河南利诚运输服务有限公司在车辆损失互助险限额内予以赔偿。原告的损失有：1、车辆损失56550元；2、施救费4000元；3、拖车费2000元；4、停运损失费：按每日560元予以支持，停运期间应从发生事故时间2015年8月15日开始计算到车辆修理结束时间2016年2月23日，共计189天，但由于原告受伤住院，车辆直到2016年1月17日才购买配件，到2016年2月23日修理结束，实际修理期间应为38天，应为560元×38天=21280元。以上损失共计56550元＋4000元＋2000元＋21280元=83830元。首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，余额81830元，应按照事故责任的大小予以分担。由被告衡水昌盛货运联运服务有限公司承担81830元×30%=24549元，由被告河南利诚运输服务有限公司在车辆损失互助险限额内赔偿81830元×70%=57281元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司赔偿原告王连中财产损失2000元。
二、被告衡水昌盛货运联运服务有限公司赔偿原告王连中24549元。
三、被告河南利诚运输服务有限公司赔偿原告王连中57281元。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元，鉴定费2000元，共计3384元，由被告衡水昌盛货运联运服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 常安甫
审判员 郑伦祥
审判员 张 勇
二〇一六年八月四日
书记员 苏永丽