湖北省竹溪县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂0324刑初94号
公诉机关竹溪县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某，男，1975年11月15日生于湖北省竹溪县，汉族，大学文化，教师，住竹溪县。
被告人周天林，男，1966年3月22日出生于湖北省竹溪县，汉族，小学文化，农民，住竹溪县。因涉嫌危险驾驶罪，2016年7月19日被竹溪县公安局监视居住。
竹溪县人民检察院以溪检公诉刑诉（2016）91号起诉书指控被告人周天林犯危险驾驶罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某向本院提起附带民事诉讼。经本院询问被告人对指控犯�事实的意见并告知适用简易程序的法律规定，被告人同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，由审判员夏忠祥独任审判，并于2016年9月8日公开开庭进行了合并审理。竹溪县人民检察院指派检察员李斌、刘程程出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某，被告人周天林到庭参加诉讼。现已审理终结。
竹溪县人民检察院指控：2016年5月20日19时50分许，被告人周天林饮酒后无证驾驶鄂Ｃ×××××号两轮摩托车行驶至305省道竹溪县水坪镇洞子沟道班路段时，与郭某驾驶的鄂Ｃ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏、周天林受伤的交通事故。事故处理民警经现场呼气酒精检测，查获被告人周天林涉嫌饮酒驾驶机动车。2016年5月27日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，从送检的周天林血液中检测出乙醇含量为238毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。
公�机关认为，被告人周天林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人周天林辩称：起诉书指控属实。
附带民事诉讼原告人郭某提起附带民事诉讼，请求判令被告人周天林赔偿其汽车修理费5400.00元，误工费2000.00元，合计7400.00元。
附带民事诉讼原告人郭某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据予以证实：
1、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，拟证明发生交通事故后，保险公司对车辆定损的情况。
2、增值税普通发票及农行转款凭证，拟证明发生交通事故花费修理费5400.00元的情况。
经审理查明，2016年5月20日19时50分许，被告人周天林�酒后无证驾驶鄂Ｃ×××××号两轮摩托车，由水坪镇水坪街村行驶至305省道竹溪县水坪镇洞子沟道班路段时，与郭某驾驶的鄂Ｃ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏、周天林受伤的交通事故。事故处理民警经现场呼气式酒精检测，查获被告人周天林涉嫌饮酒驾驶机动车。2016年5月27日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，从送检的周天林血液中检测出乙醇含量为238毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。
2016年5月31日，竹溪县公安局以被告人周天林无证驾驶为由给予其行政拘留十五日的行政处罚。羁押期限自2016年5月31日至2016年6月15日。同年6月30日，经竹溪县公安局交警大队认定：周天林负此次事故全部责任。
本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人郭某与被告人周天林于2016年9月8日自愿达成调解协议：由被告人周天林一次性�偿附带民事诉讼原告人郭某因交通事故所造成的各项经济损失共计5000.00元并已于协议签订之日一次性履行完毕。
认定上述事实的证据有：1、竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》；2、竹溪县公安局制作的道路交通事故现场情况记录、交通检查笔录、事故现场照片；3证人郭某的证言；4、竹溪县公安局交通警察大队机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单；5、竹溪县公安局公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执及交通管理行政处罚决定书；6、竹溪县公安局交通警察大队溪公交认字（2016）第0520号道路交通事故认定书；7、湖北医药学院法医司法鉴定所湖法鉴（2016）毒物鉴字第802号法医毒物检验报告书；8、被告人周天林的供述材料；9、被告人周天林的户籍证明；10、视听资料。
经庭审质证，被告人周天林对附带民事诉讼原告人�公诉机关提供的证据均无异议，经本院审查，证据来源合法，所证内容客观、真实，本院均予以采信。
本院认为，被告人周天林在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，案件事实清楚，证据确实、充分，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。竹溪县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人周天林具有醉酒后无驾驶资格驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、驾驶机动车时血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上三个从重处罚情节，均应从重处罚；其归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，全部赔偿了附带民事诉讼原告人的经济损失，可酌情从轻处罚。
根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》和《中华人民共和国行�处罚法》第二十八条的规定，无驾驶资格醉酒驾驶机动车已纳入危险驾驶罪的量刑情节，公安机关对被告人周天林无驾驶资格驾驶机动车的违法行为给予行政拘留处罚的期限，应当依法折抵相应刑期。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第一款第一项、第二项及第五项之规定，判决如下：
被告人周天林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月。并处罚金人民币3000.00元（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押16日折抵刑期16日，即自2016年9月12日起至2016年11月25日止。）
如不服本判决，可在�到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏忠祥
二〇一六年九月十二日
书记员 张寅霜
附：相关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100�升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。