广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法民一初字第1259号
原告：金连才。
委托代理人：曾亮，广东国硕律师事务所律师。
委托代理人：岳伟，广东国硕律师事务所律师。
被告：付秋玲。
被告：冯伟。
委托代理人：冯冠维，广东友邦方达律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地：吉林市残联大厦（解放东路66号）
负责人：白爱国。
委托代理人：胡正辉，系该单位员工。
原告金连才诉被告付秋玲、冯伟、天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审判，公开开庭进行了审理。原告金连才的委托代理曾亮、岳伟，被告冯伟的委托代理人冯冠维，被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司的委托代理人胡正辉到庭参加诉讼。被告付秋玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告金连才诉称，2013年2月25日，原告驾驶粤C832**号出租车与被告付秋玲驾驶的吉B**l86号小汽车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告付秋玲负事故全部责任。原告因本案交通事故受伤后被送往广东省中医院珠海医院抢救治疗，被诊断为：1．重型颅脑损伤(急性硬膜外血肿、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、头皮血肿)；2．外伤性周围性面瘫；3．右侧第VII、VIII颅神经损伤；4．右侧尖牙冠折；5．全身多处软组织损伤。原告住院治疗21天(自2013年2月25日起至2013年3月18日)，住院期间陪护1人。2013年3月26日原告被转往中山大学第五附属医院继续治疗，住院时间57天(自2013年3月26日起至2013年5月22日)，住院期间陪护1人，后遵医嘱加强营养、休息一个月陪护1人。2013年6月13日，原告在中国人民解放军第一五五中心医院第三次住院治疗，住院4天(自2013年6月13日起至2013年6月17日)。2013年5月30日，广东正光法因临床司法鉴定所对原告因交通事故所受伤害作出伤残评定，原告伤残等级为一个九级、两个十级。原告受伤后，被告向原告支付赔偿款14000元。原告自2005年以来长期在珠海工作生活，是珠海公交柏宁出租车有限公司香洲分公司的出租车驾驶员，现居住在珠海市香洲区银桦路688号新加坡花园(一期)9栋303房。原告系其父亲金海中(事故发生时75岁)、母亲王俊(事故发生时72岁)的独子，原告父母除原告外无其他子女，现均丧失劳动能力，无其他生活来源，由原告赡养。肇事车辆吉B**l86号小汽向被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保了交强险，保险期限自2012年5月28日至2013年5月27日，本案交通事故发生在上述保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司应在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任。为了维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求人民法院作出公正的判决。诉讼请求：1．判令三被告赔偿原告因本案交通事故所造成人身损害的经济损失人民币330612.17元(包括医疗费50489.48元、住院伙食补助费4100元、营养费8000元、护理费13080元、误工费13006.82元、残疾赔偿金158295.41元、鉴定费1500元、被扶养人生活费75140.46元、交通费1000元、精神损害抚慰金20000元，合计344612.17元，被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险责任限额12万元内赔偿原告12万元，超过交强险责任限额部分224612.17元，扣减被告付秋玲、被告冯伟已支付给原告赔偿款14000元，被告付秋玲、被告冯伟还应连带赔偿原告210612.17元；2．本案诉讼费用由二被告承担。
原告金连才对其诉称提供以下证据：证据一：1、道路交通事故认定书；2、被告付秋玲机动车驾驶证、吉BAD1**号机动车行驶证及车辆信息；证据二：1、广东省中医院珠海医院住院记录、出院记录、疾病证明书；2、中山大学附属医院第五医院住院病历、出院小结、病情证明书、疾病证明书；3、中国人民解放军第一五五中心医院诊断证明书、出院通知书；4、医疗费发票；5、费用明细清单；6、护理费收条及护理人员身份证；7、广东正光法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书及鉴定费法发票；证据三：1、原告居住证、居住证信息；2、珠海市出租小汽车驾驶员劳动合同书；3、原告就业、从业资格证；4、珠海市职工社会保险缴费记录；证据四：1、证明、2、户口薄、金海中身份证、王俊身份证；证据五：交通费发票。
被告冯伟辩称，被告冯伟作为车主对交通事故的发生没有过错，作为本案交通事故赔偿责任主体不适格，并且在本案所涉的关联案件中，法院已经做出的生效判决，被告冯伟对交通事故不承担赔偿责任。在交强险处理过程中被告方已经向原告支付了14000元的赔偿款，原告起诉状中也有体现，该部分赔偿款应做抵扣。被告冯伟的车辆在被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司处投保交强险，保险公司应先行承担交强险的赔付责任。
被告冯伟就其辩称提交如下证据：交强险保单。
被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司辩称，被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司需要认证肇事车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证，其他答辩意见与被告冯伟的答辩意见一致。
被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司就其辩称未提交证据。
经审理查明，2013年2月25日0时0分，被告付秋玲驾驶吉B**l86号小客车由南往北方向行驶至石花西路交建业三路路口右转时与原告金连才驾驶粤C832**号轿车沿石花西路由西往东方向行驶发生碰撞，造成原告金连才受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经珠海市公安局交通警察支队香洲大队现场勘查于2013年3月24日作出粤公交认字[2013]第00037号《道路交通事故认定书》，认定被告付秋玲承担此事故的全部责任，原告金连才不承担此事故的责任。
事故发生当日，原告金连才被送至广东省中医院珠海医院住院治疗，经诊断为：1．重型颅脑损伤(急性硬膜外血肿、颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、头皮血肿)；2．外伤性周围性面瘫；3．右侧第VII、VIII颅神经损伤；4．右侧尖牙冠折；5．全身多处软组织损伤。原告金连才于2012年3月18日出院，住院21天。出院医嘱：1.注意休息，住院期间需陪护1名；2.外伤性周围面瘫，右耳听力下降，牙冠折需进一步后续治疗，定期门诊，不适随诊；3.出院带药。2013年3月26日，原告金连才被送往中山大学附属第五医院住院治疗，经诊断为：1.重型颅脑外伤术后恢复期；2.外伤性周围性面瘫；3.颈椎病；4.右侧VII、VIII颅神经损伤；5.左耳全聋；6.右耳混合型聋；7.右侧肩胛骨肩峰端陈旧性骨折。原告金连才于2013年5月22日出院，住院57天，出院医嘱：1.康复科门诊继续治疗颈肩部疼痛；2.脑外科、骨科门诊随诊，不适随诊。2013年6月3日中山大学附属第五医院出具病情证明书建议：1.加强营养、自行康复；2.休息一个月（2013年5月22日至6月22日），需陪护一人。2013年6月13日，原告金连才被送往中国人民解放军第一五五中心医院住院治疗，经诊断为重型颅脑积伤术后。原告金连才于2013年6月17日出院，住院4天，出院医嘱：1.院外用药，巩固治疗；2.定期复查、不适随诊；3.继续康复理疗；4.休息2月。2013年12月24日中山大学附属第五医院出具病情证明书证明：原告金连才2013年3月26日至2013年5月22日住院期间需陪护一人。原告治疗期间共产生医疗费50489.48元，被告付秋玲垫付了14000元。
2013年5月20日，原告金连才委托了广东正光法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定。2013年5月30日，广东正光法医临床司法鉴定所出具鉴定报告书，鉴定意见为：伤者金连才因交通事故致：1.重型颅脑损伤经开颅术后，其伤残等级评定为十级；2.右侧颅神经损伤致周围性面瘫，其伤残等级评定为十级；3.右侧第Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ神经损伤致右耳混合型聋，左耳感音神经性聋其伤残等级评定为九级。原告金连才支付了鉴定费1500元。
原告金连才为农业户口，原告金连才主张应按珠海市城镇居民标准计算其残疾赔偿金，为此原告提交以下证据：1.珠海市公安局梅华派出所出具的本市居住证信息查询记录，查询内容显示原告金连才的暂住证和居住证有效期自2005年2月11日起延续至2014年4月23日；2.珠海市出租小汽车驾驶员劳动合同书；3.原告金连才珠海市职工社会保险缴费记录。
原告金连才的父亲金海中（身份证号码：412722193812171015,1938年12月17日出生）和原告金连才的母亲王俊（身份证号码：412722194104151026,1941年4月15日出生）夫妻二人共育一子即原告金连才。
吉B**l86号车的所有人为被告冯伟。被告冯伟称与被告付秋玲系朋友关系，本案交通事故发生时被告付秋玲系向被告冯伟借用吉B**l86号车。吉B**l86号车在被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）。事故发生在保险期限内。
以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。
本院认为，一、关于赔偿责任问题，珠海市公安局交通警察支队拱北大队对本次事故作出的责任认定，符合法定程序，本院予以采信并作为本案民事赔偿责任的依据，即被告付秋玲承担此次事故的全部责任，被告金连才不承担事故责任。
吉B**l86号车投保了交强险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司首先应在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。对原告超出吉B**l86号车交强险责任限额部分的损失，根据责任认定，由被告付秋玲承担全部责任。吉B**l86号车的所有人被告冯伟，未有证据证明其在此次交通事故中存在过错，不承担赔偿责任。
二、关于具体赔偿项目及数额问题。（一）医疗费。原告金连才治疗期间共产生医疗费50489.48元，其中被告付秋玲垫付了14000元。上述医疗费50489.48元系原告因交通事故产生的治疗费用，本院予以认可。（二）住院伙食补助费。原告三次住院共82天，对其主张的住院伙食补助费4100元（50元/天×82天），本院予以支持。（三）护理费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中原告金连才前两次住院共计78天，医嘱住院期间需陪护1人。2013年6月3日中山大学附属第五医院出具病情证明书建议休息一个月（2013年5月22日至6月22日），需陪护一人。本院确定原告需一人护理，护理期限108天，护理费按照珠海市现阶段护理行业从事同等级别护理的劳动报酬标准120元/天计算，共计12960元。（四）误工费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张误工时间计至定残前一日为93天，本院予以准许。参照珠海市2013年道路运输业在岗职工年平均工资标准45601元/年，原告金连才的误工费计算为11618.88元（45601元/年÷365天×93天）。（五）精神损害抚慰金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。根据原告伤残等级评定情况、侵权人过错程度以及受诉法院所在地平均生活水平等综合因素，对原告主张的精神损害抚慰金20000元，本院酌情支持15000元。（六）交通费。结合原告住院就医及陪护的情况，本院酌情支持交通费1000元。（七）营养费。2013年6月3日中山大学附属第五医院出具病情证明书建议加强营养。根据原告的伤残情况，本院酌情支持营养费4000元。（八）残疾赔偿金。原告金连才的经常居住地和主要收入地均在珠海市，对原告要求按照珠海市城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以准许，故原告金连才的残疾赔偿金计算为158295.41元（32978.21元／年×20年×24%）。（九）鉴定费。原告主张的伤残鉴定费1500元，是原告因本次交通事故导致伤残进行伤残等级评定所发生的合理费用，本院予以确认。（十）被扶养人生活费。原告金连才的父亲金海中截至原告金连才定残之日为74周岁，原告金连才的母亲王俊截至原告金连才定残之日为72周岁，原告主张金海中的被扶养人生活费计算为28900.18元（24083.48元/年×5年×24%）、王俊的被扶养人生活费计算为46240.28元（24083.48元/年×8年×24%），合计75140.46元，本院予以准许。
以上第三项护理费12960元、第四项误工费11618.88元、第五项精神损害抚慰金15000元、第六项交通费1000元、第八项残疾赔偿金158295.41元、第十项被扶养人生活费75140.46元，合计274014.75元，由被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在吉B**l86号车交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿（精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔偿）。剩余的164014.75元以及第九项鉴定费1500元合计165514.75元，由被告付秋玲承担赔偿责任。以上第一项医疗费50489.48元、第二项住院伙食补助费4100元、第七项营养费4000元，合计58589.48元，由被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司先在吉B**l86号车交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，剩余的48589.48元，由被告付秋玲承担赔偿责任。因被告付秋玲已向原告垫付14000元，则被告付秋玲还需向原告支付200104.23元（48589.48元+165514.75元-14000元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用限额内向原告金连才赔偿医疗费、住院伙食补助费和营养费合计10000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额向原告金连才赔偿护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金和被扶养人生活费合计110000元；
三、被告付秋玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金连才赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费和鉴定费200104.23元。
四、驳回原告金连才的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6259元，保全费1270元，合计7529元（原告金连才已预交），由被告付秋玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杨 凡
代理审判员 曹阳春
人民陪审员 王世荣
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 徐毅成