云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云03民终1751号
上诉人（原审被告）：张原，男，1987年3月21日生，汉族，职工，宣威市人，住宣威市。
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司（以下简称大地财保昆明五华支公司）。
地址：昆明市烟草路江东耀龙康城11幢3单元102号。
主要负责人：范剑锋，支公司总经理。
被上诉人（原审原告）：晏祥云，男，1978年8月2日生，汉族，居民，宣威市人,住宣威市。
上诉人张原、中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司因与被上诉人晏祥云机动车交通事故责任纠纷一案，不服宣威市人民法院（2016）云0381民初2892号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张原上诉请求：撤销原判，依法改判其承担不超过30%的次要责任。事实和理由：高速公路建设投资方云南省公路开发投资有限责任公司及施工单位中铁四局集团第二工程有限公司在施工管理中存在重大过错，应追加为被告。
大地财保昆明五华支公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：保险公司先赔付已核定的车辆损失符合规范流程。一审判决导致保险公司需超过保险限额赔付，与法律事实不符。
晏祥云未作书面答辩。
晏祥云向一审法院起诉请求：1.判令张原赔偿医疗费17695.94元、住院伙食补助费4600元、误工费16100元、护理费8556元，合计46951.94；2.保险公司在交强险和第三者责任险范围承担赔偿责任；3.本案诉讼费由张原和保险公司承担。
一审法院认定事实：2015年8月25日16时30分，张原驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿普宣高速公路由普立乡方向逆向驶往宣威市市区方向行驶至K41+836米处时，与晏祥云驾驶的云Ｄ×××××号小型越野车正面相撞，造成云Ｄ×××××车驾驶员晏祥云、乘车人员王蓬、孟德江、刘燕宝、李争超受伤，两车受损的道路交通事故。晏祥云受伤后被救护车送往宣威市中医医院住院治疗11天，花费住院费9178.42元，救护车使用费和医生陪护费680元，检查费480元，西药费306.38元。后转院至宣威市第二人民医院住院治疗35天，花费住院费6812.32元，中药费l26.32元，放射费112.5元。经宣威市公安局交通警察大队（2016）第5303814201500104道路交通事故书认定，张原承担此次事故的全部责任。张原所驾驶的云Ａ×××××号车在大地财保昆明五华支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额为122000元）和第三者责任保险（责任限额为30万元），事故发生在保险合同有效期内。2016年8月24日，晏祥云起诉，提出前述诉讼请求。庭审中，大地财保昆明五华支公司主张已赔偿晏祥云车辆定损险145568元，除此之外在限额内予以赔偿。
一审法院认为，本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。晏祥云因交通事故受伤，有权就其人身受到损害产生的损失要求赔偿义务人承担赔偿责任。依交警部门认定，张原负事故全部责任，驾驶员晏祥云、乘车人员王蓬、孟德江、刘燕宝、李争超均无责任，故张原对此次交通事故中造成的损失应当承担全部赔偿责任。本案中，张原驾驶的肇事车辆在大地财保昆明五华支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期内，依照法律规定，应由大地财保昆明五华支公司在其承保的交强险和商业第三者责任险限额内(计4220000元)对驾驶员晏祥云、乘车人员王蓬、孟德江、刘燕宝、李争超的人身及财产损失予以赔偿，超出部分再由张原承担。晏祥云主张的赔偿项目和金额，作如下认定：l、医疗费。审理中已查明，晏祥云前期自行支付的医疗费共计17695.94元，予以保护。2、住院伙食补助费。晏祥云受伤后住院治疗46天，按50元／天的标准计算，予以支持。3、误工费。晏祥云陈述其受伤前从事建筑行业，被告对此予以认可，对于误工费的计算标准，因其收入证明没有相关的完税证明佐证，且晏祥云亦未提交其受伤后收入实际减少的相关证据，故参照2015年云南省建筑业在岗职工平均工资61738元的标准计算，晏祥云的误工损失为61738／365天×46天≈7780.68元。4、护理费。因晏祥云未提交护理人员收入状况，被告同意按农林牧渔标准计算，故参照2015年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资34229元的标准计算，其护理费为4313.79元(34229／365×46天×l人)。上述各项损失合计32090.41元。在此次事故中还造成孟德江、李争超、王蓬、刘燕宝受伤(已另案处理)，鉴于本案因同一交通事故造成多人受伤的后果，向本院提起诉讼的各个被侵权人的损失总额已超出交强险及商业三者险的赔偿额度，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的相关规定，应将本案原告的损失与另案处理的孟德江、李争超、王蓬、刘燕宝的损失合并后按其损失比例计算，超出部分再由被告张原承担。另案中，孟德江的损失确定为l88692.98元。王蓬的损失确定为36818.69元。刘燕宝的损失确定为262711.69元。李争超的损失确定为l28767.5元。上述五被侵权人的人身损失合计649081．27元。另大地财保昆明五华支公司主张已赔偿晏祥云车辆定损险145568元应在保险限额扣除，因保险公司优先对其中一受害人赔偿，而保险限额又不够赔偿，损害了其他受害人的利益，本院不予扣除，但计入损失总额。上述五被侵权人的人身损失与晏祥云的车辆损失合计金额为794649.27元。晏祥云的人身损失占总损失的比例确定为4.04％(32090.41／794649.27×100％≈4.04％)。大地财保昆明五华支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿晏祥云人身损失l7048.8元(422000×4.04％)，余下15041.61元(32090.41-17048.8)由张原承担。综上所述,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司昆明市五华支公司于本判决生效后九十日内赔偿原告晏祥云(医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等)人民币17048.8元，余下l5041.61元由被告张原承担。二、驳回原告晏祥云的其他诉讼请求。
二审中，双方均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，《中华人民共和国保险法》第十四条规定“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。本案中，张原驾驶机动车与晏祥云驾驶的机动车相撞发生交通事故，导致晏祥云的车辆受损及驾驶员晏祥云、乘车人员王蓬、孟德江、刘燕宝和李争超受伤，且张原负此次事故的全部责任，张原应对损失承担赔偿责任。张原驾驶的肇事车辆在大地财保昆明五华支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，大地财保昆明五华支公司应承担相应的保险责任。一审判决依法确认晏祥云的各项损失并无不当，张原上诉认为程序漏列当事人，但其在一审庭审中已明确陈述将对两公司另案起诉并不追加两公司为被告，故其该项上诉理由不能成立。一审判决确定由大地财保昆明五华支公司将本次交通事故造成的全部损失合并后按损失比例确定保险赔偿数额并无不当，大地财保昆明五华支公司提出其已超出保险限额赔付的主张，因本案涉及其他四被侵权人的利益，若在本案中予以扣减，会对其他人造成损害，故大地财保昆明五华支公司对其超限额支付部分可另行向被上诉人追偿，大地财保昆明五华支公司的上诉请求本院不予支持。综上，张原和大地财保昆明五华支公司的上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元免缴。
本判决为终审判决。
审判长 王 瑛
审判员 谭永慧
审判员 丁 敏
二〇一七年十一月七日
书记员 杨海燕