山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初7911号
原告李锡杰，男，1963年3月5日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人吴俊。
被告王鹏博，男，1988年9月15日出生，汉族，住甘肃省秦安县。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市苗岭路28号2号楼79楼。
代表人李培义，总经理。
委托代理人冯兆伟。
委托代理人姚文秀。
原告李锡杰与被告王鹏博、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“被告平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李锡杰及其委托代理人吴俊洁，被告王鹏博、被告平安保险公司委托代理人姚文秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月4日，被告王鹏博驾驶鲁Ｂ×××××号车与横过道路的原告发生交通事故，致使原告受伤。交警认定被告王鹏博负事故全部责任。原告因伤住院治疗。鲁Ｂ×××××号车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险。双方未能就赔偿问题达成一致意见。请求法院判令两被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失61802.81元。
被告王鹏博辩称，事故属实。原告对其主张的各项损失应当提供相应的证据。事故发生后，被告王鹏博已经垫付了部分款项。鲁Ｂ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。请求法院依法判决。
被告平安保险公司辩称，鲁Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告应提供充分的损失证据，被告平安保险公司愿意承担相应保险责任。事故发生后，被告平安保险公司已经垫付了医疗费5000元。请求法院依法判决。
经审理查明，2016年3月4日20时许，被告王鹏博驾驶鲁Ｂ×××××号车在青岛市内蒙古路与横过道路的原告身体接触，致使原告受伤，车辆损坏。交警出具道路交通事故认定书，认定被告王鹏博驾驶车辆未避让行人是引发事故的全部原因，应承担事故全部责任。
事故发生当日，原告到青岛海慈医院住院治疗，被诊断为肋骨骨折、××、高血压等，原告住院20天后出院。出院医嘱为：定期复查，休息3个月。
事故发生后，被告王鹏博支付原告5000元，被告平安保险公司支付原告5000元。
原被告就其他赔偿问题未能达成一致意见，原告具状本院，要求被告赔偿原告以下损失：医疗费8394.97元、住院伙食补助费400元、误工费41672.08元、护理费3835.76元、交通费1000元、鉴定费1500元和精神损害抚慰金5000元，合计61802.81元。
诉讼过程中，根据原告申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限进行了司法鉴定，该所于2016年8月9日出具司法鉴定意见书，认为1、被鉴定人多发损伤均未达到伤残标准的规定；2、被鉴定人多发肋骨骨折，建议其误工时间自受伤之日起以120日为宜。
原告对其主张的各项损失提供的证据如下：
1、医疗费。原告提供了门诊病历、住院病历、检查报告、出院记录、门诊收费票据（1819.58元，包括急救车费用100元）、住院费用票据（6562.39元）、住院费用明细表（其中自费药为504.78元）。
2、误工费。原告主张，其系青岛卷烟厂职工，2013年从该厂内退，月工资为7918元。2015年8月到青岛品诺海通商贸有限公司从事搬运工工作，每月工资2500元，因事故造成误工120天，要求按照每月减少收入10418元（青岛卷烟厂工资+青岛品诺海通商贸有限公司工资）计算误工费损失。原告提供了青岛卷烟厂工资收入证明，还提供了青岛品诺海通商贸有限公司出具的误工证明和劳动合同，误工证明表述：“李锡杰……系我公司职员，自2015年8月入职以来，一直在我公司工作，工资约为贰仟伍佰元。自2016年3月4日发生交通事故以来，因其无法正常工作，我公司未向其发放工资。”经本院询问，原告称事故发生后，青岛卷烟厂工资正常发放。·
3、护理费。原告主张，住院期间由其妻子姜小平对其进行了陪护，姜小平月工资为5753.64元，护理费损失为3835.76元。原告提供了结婚证和青岛卷烟厂出具的证明，证明表述：“姜小平……系山东中烟工业有限责任公司青岛卷烟厂退休职工，其上一年度月平均收入为5753.64元。”
本院另查明，事故发生时，鲁Ｂ×××××号车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为500000元并投保了不计免赔。
上述事实，有青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书，原告提供的交通事故认定书、上述各项损失证据，被告王鹏博提供的驾驶证、行驶证、收条及双方当事人陈述在案佐证，有关证据经本院庭审质证和审核，可以认定。
本院认为，交警部门对本次交通事故出具的交通事故认定书认定事实清楚，程序合法，对此证据本院应予采信。
鲁Ｂ×××××号车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，按照法律规定，被告平安保险公司应当首先在交强险分项限额内对原告的损失承担赔偿责任。对于超出交强险部分的损失，根据原告和被告王鹏博在交通事故发生中的过错程度，应当由被告平安保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。如还有超出部分或者不属于保险理赔部分，应当由被告王鹏博承担赔偿责任。
根据司法解释规定，医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的门诊（包括急救车费用）和住院收费票据合法有效，对此予以采信。原告的医疗费损失为1819.58元+6562.39元=8381.97元。
原告的住院伙食补助费损失为：20天*20元=400元。
以上医疗费、住院伙食补助费损失合计8781.97元，不超出在交强险医疗费损失限额，应当由被告平安保险公司全部承担。
在诉讼过程中，本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级和误工时间进行了司法鉴定，该鉴定程序合法，鉴定依据材料充分，本院对鉴定结论予以采信。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告自述，其自青岛卷烟厂内退，事故发生后，该厂退休工资并未减少发放，即此工资并未实际减少，因此原告主张的此项误工损失没有合法依据，对此本院不予支持。原告提供的青岛品诺海通商贸有限公司误工证明和合同合法有效，对此本院予以采信，本院据此确定其误工费损失为2500元*4个月（120天）=10000元。
原告住院期间需要陪护，原告自述由其妻子姜小平进行了陪护。上述司法解释第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。姜小平系退休职工，其对原告进行陪护并未造成其退休工资的减少，因此其主张的护理费用也无事实和法律依据，对此诉请本院不予支持。
根据原告就诊情况和必要陪护情况，本院确定其合理的交通费损失为300元。
原告未因伤致残，根据双方过错程度、损害后果、侵权情节等因素考虑，通过上述赔偿可以填补原告的损害，原告主张的精神损害抚慰金亦无依据，对此诉请本院亦不予支持。
上述误工费、交通费损失合计10300元，不超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险公司全部承担。
综上，被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告：8781.97元+10300元=19081.97元，扣除被告平安保险公司已经赔偿给原告的5000元，其还应赔偿原告14081.97元。本案中，被告王鹏博不再承担赔偿责任，因被告王鹏博已支付原告5000元，该款应当由原告退还被告王鹏博，为减少讼累，该款可由被告王鹏博在被告平安保险公司赔偿款中直接领取。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李锡杰各项损失14081.97元（其中5000元由被告王鹏博领取，该款项直接支付至被告王鹏博在招商银行青岛山东路支行62×××55账户中；剩余14081.97元5000元=9081.97元由原告李锡杰领取，该款项直接支付至原告李锡杰在中国工商银行青岛长春路支行62×××93账户中）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李锡杰的其他诉讼请求。
案件受理费1345元，减半收取672.5元，鉴定费1500元，合计2172.5元（原告已交纳），原告承担1219.5元，被告平安保险公司承担953元。被告平安保险公司应承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内直接支付至原告李锡杰在中国工商银行青岛长春路支行62×××93账户中。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 左 杰
二〇一六年九月二十八日
书记员 曲芸朋