江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1202民初3151号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行，住所地泰州市海陵区东进西路7号B座。负责人：曹锦生，该行行长。委托诉讼代理人(特别授权)蒋晓芳，江苏睿恒律师事务所律师。委托诉讼代理人马俊，江苏睿恒律师事务所实习律师。被告：杨明。被告：钱素明。被告：王为年。被告:杨晓康。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行（以下简称邮储银行泰州分行）与被告杨明、钱素明、王为年、杨晓康金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由代理审判员钱菲适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告邮储银行泰州分行之委托诉讼代理人蒋晓芳、马俊到庭参加诉讼，被告杨明、钱素明、王为年、杨晓康经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告邮储银行泰州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨明、钱素明立即偿还原告剩余借款本金15925.34元，暂计算至2016年7月9日的利息、罚息2774.21元及按照合同约定利率计算的至实际给付之日止的利息、罚息，并承担原告律师代理费3108元；2、被告王为年、杨晓康对上述债务承担连带保证责任；3、判令本案被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月9日，原告与被告杨明、钱素明签订了一份编号为***93114107431781的《小额贷款借款合同》，借款金额为人民币50000元，借款期限为从2014年10月至2015年10月，借款利率为固定年利率14.58%，同时约定实际放款日与到期日以借据记载为准，若借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，还款方式为等额本息还款法。双方约定原告为实现债权而实际发生的一切费用由被告承担，如被告有违约行为，原告可提前收回贷款。同日，被告被告王为年、被告杨晓康分别与原告签订编号为***93614102007112、***93614102007113的《小额贷款保证合同》各一份，为确保上述《小额贷款借款合同》的履行承担连带保证责任。被告杨明、钱素明未能按时还款，其余被告亦未履行保证责任，影响了原告的资金安全，并使原告的合法权益受到侵害，别搞的行为已构成违约。根据上述合同的约定，原告有权要求被告杨明、钱素明立即偿还借款并承担原告实现债权的相关费用，同时要求被告王为年、杨晓康承担连带保证责任。原告邮储银行泰州分行围绕其诉讼请求，提交下列证据：小额贷款借款合同一份、小额贷款保证合同两份、个人贷款放款单及个人贷款借据各一份、欠款明细一份、委托代理合同及律师费发票、收费标准各一份。四被告未答辩，亦未提交证据。因四被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。本院经审查对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2014年10月9日，甲方贷款人原告与乙方借款人被告杨明签订编号为***93114107431781的小额贷款借款合同一份。合同约定，甲方向乙方发放贷款人民币50000元，贷款利率为固定年利率14.58%，借款期限为自2014年10月至2015年10月，贷款用途为垫付维修款，还款方式为阶段性等额本息还款法；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；借款人违反合同条款的，贷款人可要求借款人赔偿贷款人的全部损失。被告杨明在乙方借款人一栏签名捺印确认，被告钱素明在乙方配偶一栏签名捺印确认。同日，保证人被告杨晓康、王为年分别与原告邮储银行泰州分行签订编号为***93614102007112、***93614102007113的小额贷款保证合同各一份，约定为债权人原告邮储银行泰州分行与债务人被告杨明于2014年10月9日签订的小额贷款借款合同提供保证担保；保证范围为债务人在主合同项下该项债务本金50000元及利息（包括利息、复利、罚息）、……、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、……、财产保全费、执行费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。原告依约于2014年10月9日向被告杨明发放借款50000元，被告杨明在载明借款期限为2014年10月9日至2015年10月、年利率为14.58%的相应借据上签名确认。后因借款人逾期未能清偿全部本息，截至2016年7月9日，尚欠付原告本金人民币15925.34元、利息、罚息2774.21元，原告向诸被告追索未果，致提起诉讼。原告为追索欠款，委托江苏君谊律师事务所为代理人进行诉讼，约定支付律师费3108元。本院认为，被告杨明与原告签订的小额贷款借款合同系双方真实意思的表示，不违反法律、法规禁止性规定，依法应予保护。现原告依约发放贷款，借款人杨明到期未按照约定按期还本付息，已构成违约。故原告要求被告杨明向原告清偿债务本金15925.34元、至2016年7月9日的利息、罚息2774.21元及按约定标准计算至实际给付之日止的利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在合同中约定，借款人违反合同条款的，贷款人可要求借款人赔偿贷款人的全部损失（贷款人为实现债权与担保权利发生的律师费等费用），债权人通过委托律师提起诉讼主张债权而支出的合法限额内的律师代理费用系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持；故原告要求被告杨明赔偿其所支出的律师代理费用3108元的主张，本院予以支持。被告钱素明作为借款人杨明的配偶，并在借款合同上以借款人身份签名确认，其应当对婚姻存续期间被告钱素明所负担的上述债务承担共同清偿的义务。被告王为年、杨晓康作为保证人与原告签订小额贷款保证合同对上述借款合同项下被告杨明的债务承担连带保证责任，与法无悖，则其应当在约定保证范围内对上述被告杨明对原告应清偿的款项承担连带清偿责任，其在清偿后有权向被告杨明追偿。四被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了对原告诉讼请求的抗辩及对证据质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨明、钱素明于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行18699.55元（借款本金18699.55元、暂算至2016年7月9日的利息、罚息2774.21元）及按照合同约定利率计算的自2016年7月10日起至实际给付之日止的利息、罚息，并赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行律师代理费损失人民币3108元。二、被告王为年、杨晓康对本判决第一项所确定的款项承担连带清偿责任（上述两被告承担保证责任后，有权向被告杨明追偿）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币案件受理费345元，依法减半收取人民币173元，由四被告共同负担（原告已预交人民币173元，四被告在本判决生效后十日内迳交原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币345元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位户名：泰州市财政局；③汇入银行：农业银行泰州海陵支行；④账号：20×××88；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。代理审判员  钱菲二〇一六年十月十二日书 记 员  陈昱