陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民初字第01234号
原告王学礼，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县黑池镇，农民。
被告杨同社，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县同家庄镇，农民。
委托代理人史洪亮，合阳县炳辉律师事务所律师。
原告王学礼与被告杨同社车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月10日作出（2014）合民初字第00598号民事判决，王学礼、杨同社不服，提起上诉，渭南市中级人民法院于2015年7月23日作出（2015）渭中民二终字第00144号民事裁定，撤销（2014）合民初字第00598号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王学礼、被告杨同社及其委托代理人史洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王学礼诉称，被告杨同社是驾驶货运汽车的司机，我是经营大车的，在行车途中和停车场经常见面，彼此比较熟悉，听人说杨同社跑车的经验丰富，技术也好，我就打算将自己通过分期付款形式购买的一辆半挂汽车承包给杨同社经营，因为2012年我有其他事务脱不开身。经我主动找杨同社协商多次，于2012年7月10日，在停放于西安永志车场的我的半挂车上，与杨同社达成口头车辆租赁合同，约定由被告租赁我的陕E785**＋陕EB1**挂半挂车1辆，月租金30000元，每月月底以现金形式一次性付清，车辆的正常磨损由我负责，保养和修理由杨同社负责，租赁期限为不定期。当场我就将车辆及运营手续交付给被告，被告即开始运营。因被告不按约定支付车辆租赁费，我也找不到被告和车辆，致我不能按时还清购车款，导致被告经营了三个半月后，售车公司将该车辆在西安停车场扣押，经我与售车公司协商并支付10000元车款后，车才未被扣走。在这种情况下，我不得不从杨同社手收回车辆，租赁合同随之终止。因杨同社拖欠我租金，向我提出以顶班工资折抵，我就让杨同社给我出了两趟车，每趟工资1500元，加上1000元的轮胎费，共折抵租金4000元。在杨同社租赁我车辆期间，因其一直在外地运营，见不上他人，经我多次打电话向其索要租金，杨同社说在其姨妈处问下6000元。让我自己去取，他姨妈以杨同社未在当面为由，让我给她打了6000元的借条。杨同社又通过其他人付给我10000元。后经我多次向被告催要所欠的租赁费，被告以经济困难为由一直未付，他姨妈又持我的6000元借条到法院起诉，该6000元即不能算是杨同社付给我的租金。现诉请被告向我支付车辆租赁费88000元。
原告王学礼为支持其主张提供了以下证据：
证人马延民证言，用以证明2012年7月10日，马延民与王学礼、杨同社、黄元元等4人在停放于西安永志车场的王学礼的陕E785**半挂车的驾驶室里坐着，杨同社与王学礼达成口头车辆租赁协议，约定杨同社承包王学礼的车，每月承包金30000元，王学礼将车交给杨同社经营。马延民此前给王学礼开车，后又给杨同社开车，开了一个月。
2、证人黄元元证言，用以证明2012年7月上旬，黄元元与马延民、王学礼、杨同社四人在王学礼的陕E785**半挂车上聊天，杨同社提出要承包王学礼的车，与王学礼达成口头车辆租赁协议，每月承包金30000元，随后杨同社将车开走，开了3个月左右。黄元元将王学礼叫姑夫。
证人王兴证言。用以证明2012年11月左右，王学礼让他去西安接车，接车时他才知道杨同社承包王学礼的车。听到王学礼与杨同社发生争吵，说一个月30000元承包金，给了一部分，具体欠多少承包金不清楚。只知道杨同社愿意给王学礼开车顶帐。杨同社还开过一、两趟车。
4、证人李宁证言，用以证明2012年11月左右，李宁去西安南二环附近一货运车场找原告王学礼时，见到售车公司来人要扣王学礼的车，王学礼与杨同社发生争吵，听说杨同社承包原告王学礼的车三个半月，欠承包金8万多元。
5、证人党军锋、崔建强证言，用以证明俩人系合阳县世丰汽车贸易有限公司工作人员。王学礼于2011年2月份在他公司分期付款购买了一辆半挂汽车。因不能及时还车款，2012年10月底左右，他俩和公司其他人一起去西安东郊一货运场扣车，当时见杨同社开的车，随后王学礼也赶到场。他们要求王学礼偿还车款，听见王学礼对杨同社说：“你包我车三个月，至今不给我租金。”杨同社说：“包车对着，但我就没挣下钱”。
6、世丰汽贸营运车辆情况登记表1份、合阳县世丰汽车贸易有限公司收款收据2份、增值税发票一份。用以证明原告王学礼于2011年2月16日通过分期付款形式在合阳县世丰汽车贸易有限公司购买了“解放牌”重型半挂牵引车（车号为陕E785**）及“华宇牌”仓栅式运输半挂车（陕EB1**挂）1辆，每月偿还车款本金13000元，利息3704元，共还款30个月。
7、王学礼书写的出车单6份，用以证明王学礼2012年经营其半挂汽车每月纯利润40000余元。
被告杨同社辩称，2012年6月，原告主动找到我家，请我给他当司机，驾驶他的半挂汽车。经几次协商以后，我与原告达成口头劳务合同，约定原告每月付给我工资5500元，月底以现金形式一次付清，劳务期限为不定期，原告当场付给我定金500元。同年7月1日，原告在西安永志车场将车辆及随车手续交给我，我开始跑车。原告雇佣的其他司机马延民、杨文艺、成同鹏等人分别和我一同出车，原告自己也跟车跑了5至6回。如果原告跟车就由他负责结算运费并支出路途花费，如果原告不跟车，就由我负责结算运费和路途花费，回来后由我向原告报账。同年10月底，合阳县世丰公司的工作人员突然赶来西安东效车场，要扣押原告的汽车，经原告与他们协商，并付给他们10000元车款后，才没有扣车。从这天以后，我再给原告出了两趟车就停了。最后两趟的工资原告没有支付给我，共3000元，以前的都付清了。我从来没有租赁过原告的车辆，原告所说的口头租赁合同根本不存在。只因我给原告开车期间，原告给我打电话说有急事，让我给他弄些钱，我就联系下我姨妈6000元，原告给我姨妈写了借条。在我停止给原告当司机以后，我姨妈从原告处要不下钱，就到法院起诉了。原告为了达到赖掉我姨妈6000元的目的，就虚构了我租赁他汽车的事实，意图以租金抵消其借款。不同意原告的诉讼请求。
被告杨同社为了证明其在辩称中提出的主张提供了以下证据：
证人杨民仓证言，用以证明2012年市场行情是，半挂货运汽车每月的经营纯收入达不到30000元。证人成同鹏证言，用以证明2012年8月经杨同社介绍，成同鹏给王学礼顶班开车，在从广州回西安的路上，成同鹏通过杨同社给王学礼打电话说工资的事，说下1600元。证人同均正证言，用以证明按照2012年的市场行情，半挂汽车每月经营的利润不到10000元，如果按30000元承包车辆就得赔上几万元。证人杨茂义证言，用以证明2012年6、7月份，杨茂义正在和杨同社闲聊时，王学礼来找杨同社，要雇杨同社当司机，月工资是5500元，王学礼当场付给杨同社定金500元。按照2012年的行情，半挂汽车每月的利润不到10000元。证人杨文艺证言，用以证明2012年8月，杨同社叫下杨文艺一起给王学礼顶班开车，说好工资按天计算，每天170元，杨文艺开了30多天车后，王学礼的车在西安东效停车场被合阳汽车公司的人扣了，这时杨同社将货运单交给王学礼，王学礼到货运部结了账后付给杨文艺5000元工资。按照2012年的市场行情，王学礼的车每月纯收入不到30000元。
合阳县价格认证中心合价发（2015）021号价格认证意见书。用以证明，经对“解放牌”重型半挂牵引车（车号为陕E785**）及“华宇牌”仓栅式运输半挂车（陕EB1**挂）1辆，2012年7月1日至2012年10月31日的纯利润进行价格认证，共85600元。每月按正常营运26天计算，日平均利润800元，月平均利润20800元。
证人雷增武证言，用以证明雷增武在西安永志车场开汽车修理厂，2012年7月3日至10月14日，王学礼来修车5次，车号为陕E785**，第一次的修理费已付清，其余未付。附2012年7月3日和8月26日修车清单2份，其中7月3日的清单有王学礼的签名。
经当庭举证、质证，被告对原告提供的证据6的真实性无异议，合议庭对该证据的真实性予以认定；对证据5中关于“2012年10月底左右，党军锋、崔建强和公司其他人一起去西安东郊一货运场扣王学礼车辆”的内容无异议，合议庭对该内容予以认定。被告对原告提供的其他证据有异议，认为出庭证人马延民曾给原告王学礼开过车，黄元元把王学礼叫姑父，二人与原告有法律上的利害关系，且其证言内容无其他证据印证，其他证人未出庭作证，且其内容与事实不符，证据7属于原告自己书写无其他证据印证，合议庭认为被告的异议理由成立，故对该证据不予认定。原告对被告提供的证据2、3的真实性无异议，合议庭该证据的真实性予以认定；对证据1有异议，认为证人均未出庭作证，且其内容与事实不符，无其他证据印证，合议庭认为异议理由成立，对该证据不予认定。
经审理查明，2011年2月16日原告王学礼以分期付款形式从合阳县世丰汽车贸易有限公司购得“解放牌”重型半挂牵引车（车号为陕E785**）及“华宇牌”仓栅式运输半挂车（陕EB1**挂）1辆，双方约定原告王学礼每月向合阳县世丰汽车贸易有限公司偿还车款本金13000元、利息3704元，共16704元，30个月还清。原告购得该车辆后用于自主经营，依法办理了全部营运手续。2012年6月，经原告王学礼与被告杨同社多次协商之后，于同年7月初在西安市永志停车场，原告王学礼将该车辆交付给被告杨同社，被告杨同社即开始驾驶该车辆在全国各地从事合法的货物运输业务。期间，被告杨同社主动联系了司机杨文艺、成同鹏和自己共同驾驶该车辆，杨文艺、成同鹏在驾驶该车辆前未受雇于原告王学礼，在驾驶该车辆期间亦未就与驾驶有关的事项与原告王学礼有过直接合意。被告杨同社在驾驶该车辆期间付给原告王学礼现金10000元，又以轮胎票向原告王学礼抵付现金1000元。2012年10月28日，被告杨同社在外出车期间，原告王学礼通过被告杨同社电话联系杨同社姨妈王晓艳，借王晓艳现金6000元。同年10月底，因原告王学礼未及时向合阳县世丰汽车贸易有限公司偿还车款及利息，该公司指派人员在西安市东效停车场预将车辆扣押，经原告王学礼与该公司人员协商并支付10000元车款后，该车辆恢复原告王学礼与合阳县世丰汽车贸易有限公司订立的分期付款买卖合同的履行状态。嗣后，原告王学礼雇佣被告杨同社驾驶该车辆从事长途运输业务两次，约定每次工资1500元，共3000元，原告王学礼未向被告杨同社支付。2013年，王晓艳通过被告杨同社向原告王学礼索要6000元借款，原告王学礼以被告杨同社拖欠其车辆承包费为由拒绝偿还，王晓艳于2013年12月25日诉至本院，要求王学礼偿还6000元借款及利息。本院于2014年3月3日作出（2014）合民初字第00095号民事判决，判决王学礼于判决生效后5日内偿还王晓艳借款6000元，杨同社负连带还款责任。该判决生效后，王晓艳于2014年4月30日提出强制执行申请。原告王学礼于2014年4月18日起诉要求被告杨同社偿还车辆租赁费88000元。
本院认为，原告王学礼主张2012年7月初其与被告杨同社之间达成口头车辆租赁合同，被告杨同社主张其于同一时间与原告王学礼达成驾驶车辆劳务合同，均未提供有效证据证明，故对原、被告主张的以上案件事实，本院不予采信。法律规定当事人陈述和其所提供证据中所涉及对自己不利且与对方当事人主张相吻合的内容，可以确认为判决依据的案件事实。本案中，被告杨同社陈述和其所提供证人杨文艺、成同鹏证言相互印证，可以证明的案件事实是，从2012年7月初，原告王学礼将其车辆交付给被告杨同社起，至2012年10月底合阳县世丰汽车贸易有限公司工作人员扣押车辆止，这一时间段内，车辆一直由被告杨同社实际占有、使用并从事货物运输经营活动，本院依法对该案件事实予以确认。根据日常生活经验法则和民事活动中的等价有偿原则，可以推定被告杨同社在占有使用原告王学礼车辆的同时负有向原告王学礼支付使用费的义务，且该推定结果无相反证据足以推翻，故本院对该事实予以确认。原、被告之间因车辆的有偿使用而形成的法律关系，属于事实上的车辆租赁关系，合法有效，应受法律保护，故对原告王学礼要求被告杨同社支付车辆租赁费的诉讼请求，予以支持。月租赁费的数额在原告王学礼应向合阳县世丰汽车贸易有限公司偿还的16704元以上，合阳县价格认证中心鉴定的该类型车辆月平均利润20800元以下确定较为合理，本院酌定为18700元。原告王学礼主张租赁费的计算期限为三个半月，在本院查明的被告杨同社实际使用车辆期限以内，本院予以支持。原告王学礼同意以其所拖欠被告杨同社3000元劳务费折抵杨同社所欠同等数额车辆租赁费，应予准许。综上，被告杨同社应向原告王学礼支付的车辆租赁费为18700×3＋18700÷2=65450元，减去被告杨同社已经支付和可以折抵的14000元，为51450元。因被告杨同社于2013年向原告王学礼索要王晓艳借款时，原告王学礼向被告杨同社主张了租赁费，故对被告杨同社关于原告王学礼起诉超过诉讼时效的主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六第第一款，《中华人民共和国合同法》第六十二条（二）、（四）项，第二百一十二条、第二百一十五条、第二百二十六条、第二百三十二条之规定，判决如下：
被告杨同社在判决生效后十日内付给原告王学礼车辆租赁费51450元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由原告王学礼负担1000元，被告杨同社负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 张占武
审 判 员 胡灵艳
人民陪审员 王晓玲
二〇一五年十月二十日
书 记 员 侯王兴