天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第0882号
原告：李桂胜。
委托代理人：薛从刚，天津益农律师事务所律师。
被告：王海玮。
委托代理人：郭庆建（系被告王海玮之夫）。
被告：杨守军。
委托代理人：姚凯，天津市西青区中北镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所：黑龙江省绥化市北林区北二东路93号。
代表人：杨春明，总经理。
委托代理人：谭昊，天津鼎运律师事务所律师。
原告李桂胜与被告王海玮、被告杨守军、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称“人寿财产保险公司绥化支公司”）、被告伊春市红通运输有限责任公司、被告安庆县龙腾道路货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告自愿撤回对被告伊春市红通运输有限责任公司及被告安庆县龙腾道路货物运输有限公司的起诉，本案依法由代理审判员刘斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告李桂胜的委托代理人薛从刚、被告王海玮的委托代理人郭庆建、被告杨守军的委托代理人姚凯、被告人寿财产保险公司绥化支公司的委托代理人谭昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂胜诉称：2014年4月18日0时许，被告杨守军驾驶黑F×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车、黑F×××××挂号“广科”牌重型厢式半挂车沿民兴路由南向北行驶至事故地点时，遇被告王海玮驾驶津H×××××号“雪佛兰”牌小型轿车沿荣华道由西向东行驶至此，被告杨守军车辆前部与被告王海玮车辆右侧相接触，造成双方车辆不同程度损坏、被告王海玮及其车上乘车人原告李桂胜受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定：被告杨守军承担事故主要责任，被告王海玮承担事故次要责任，原告李桂胜不承担事故责任。现原告起诉，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费77024.64元、住院伙食补助费9100元、营养费3750元、误工费14083.20元、护理费8800元、残疾赔偿金98592元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费2500元、器具费510元，共计235359.84元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告王海玮辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。同意赔偿原告合理合法的损失，请法院依法裁决。
被告杨守军辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。因为在被告人寿财产保险公司绥化支公司投保保险，所以应由被告人寿财产保险公司绥化支公司承担对原告的赔偿责任。
被告人寿财产保险公司绥化支公司辩称：对交通事故的发生及事实经过无异议，对交通队的责任认定无异议。此次事故发生在保险期限内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明：2014年4月18日0时许，杨守军驾驶黑F×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车、黑F×××××挂号“广科”牌重型厢式半挂车沿民兴路由南向北行驶至民兴路与荣华道交口时，遇王海玮驾驶津H×××××号“雪佛兰”牌小型轿车沿荣华道由西向东行驶至此，杨守军车辆前部与王海玮车辆右侧相接触，造成双方车辆不同程度损坏、王海玮及其车上乘车人李桂胜两人受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队于2014年5月19日出具的津公交认字（2014）第0814043013号《道路交通事故认定书》认定：杨守军承担事故主要责任，王海玮承担事故次要责任，李桂胜不承担事故责任。原、被告对责任认定均无异议。
事故发生后，原告李桂胜即到中国人民解放军第四六四医院门诊治疗，并于2014年4月18日至2014年7月18日住院治疗91天，原告的伤情经诊断为：1、右侧第4-11及左侧第3-7、12肋骨骨折；2、双肺挫伤；3、右侧血胸；4、左侧胸腔积液（少量）；5、脑挫裂伤；6、顶部头皮撕脱伤；7、骨盆多发骨折；8、右肩胛骨骨折。原告共花费医疗费77024.64元，被告人寿财产保险公司绥化支公司主张应按照10%的比例扣除非医保用药。原告在庭审中表示其伤情已治疗终结。被告王海玮主张其给付原告李桂胜现金35000元，被告杨守军主张为原告李桂胜垫付医疗费1000元，原告均予以认可。被告王海玮及杨守军均要求垫付款项在本案中一并解决。
在案件审理过程中，原告李桂胜申请对其伤情进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，本院依法指定天津市开平司法鉴定中心进行鉴定，该所于2015年2月13日出具的（2015）司鉴字第027号《司法鉴定意见书》记载：“鉴定意见：1、被鉴定人李桂胜存在14根肋骨骨折，构成Ⅷ（八）级伤残。2、被鉴定人李桂胜存在右肱骨小结节、肩关节盂及肩峰端骨折，致右肩关节活动受限，使右上肢丧失功能10%以上，构成X（十）级伤残。3、被鉴定人李桂胜存在腰1-4椎体双侧横突骨折，使腰部活动受限，腰部活动度丧失10%以上，致日常活动能力轻度受限，构成X（十）级伤残。4、被鉴定人李桂胜误工期180日，营养期75日，护理期40日。”原告支付鉴定费2500元。被告人寿财产保险公司绥化支公司主张鉴定费不在保险赔偿范围，故不同意赔偿。
原告李桂胜按照农村居民的标准主张残疾赔偿金98592元，被告均无异议。原告主张精神损害抚慰金20000元，并要求在交强险限额内优先赔偿，被告人寿财产保险公司绥化支公司主张精神损害抚慰金过高，请求法院依法确定。
原告主张按照“2013年度天津市居民服务业在岗职工平均工资”计算180天的误工费共计14083.20元，被告人寿财产保险公司绥化支公司对按照“2013年度天津市居民服务业在岗职工平均工资”计算误工费无异议，但主张误工期限过长。
原告主张其受伤后雇佣护工进行护理，共支付护理费为17600元，因鉴定机构确定护理期为40天，故现主张40天的护理费为8800元。原告为证实其主张，提供护理协议、营业执照、天津佳永旺劳务服务有限公司出具的发票1张。被告人寿财产保险公司绥化支公司主张护理期限过长，计算标准过高。
原告主张按照每天100元的标准计算91天的住院伙食补助费共计9100元，被告人寿财产保险公司绥化支公司主张住院伙食补助费的标准过高。原告主张按照每天50元的标准计算75天的营养费共计3750元，被告人寿财产保险公司绥化支公司主张标准过高、期限过长。原告主张交通费1000元，被告均要求法院依法确定。原告主张器具费510元，其提供天津市南开区博健医疗器械经营中心出具的收据2张，被告均不予认可。
另查，津H×××××号“雪佛兰”牌小轿车的所有人为被告王海玮，被告王海玮同意按责赔偿原告李桂胜合理合法的损失，原告认可。黑F×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车在被告人寿财产保险公司绥化支公司投保交强险及限额为20万元的商业三者险，并投保不计免赔，此交通事故发生在保险期限内。黑F×××××挂号“广科”牌重型厢式半挂车在被告人寿财产保险公司绥化支公司投保限额为10万元的商业三者险，并投保不计免赔，此交通事故发生在保险期限内。被告杨守军自愿承担超出保险范围的赔偿责任，原告认可。
因本次事故中王海玮亦受伤，本院（2014）青民一初字第4478号《民事调解书》确认：黑F×××××号“欧曼”牌重型半挂牵引车的交强险已使用医疗费1723.30元。
上述事实，有原、被告提交的书证及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定杨守军承担事故主要责任、王海玮承担事故次要责任、李桂胜不承担事故责任，原、被告均无异议，本院予以确认。被告王海玮同意按责赔偿原告合理合法的损失，原告认可，本院准予。被告杨守军同意承担超出保险范围的赔偿责任，原告认可，本院准予。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故本案原告李桂胜合理合法的损失应先由被告人寿财产保险公司绥化支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人寿财产保险公司绥化支公司根据保险合同在商业三者险限额范围内按照70%的比例进行赔偿，由被告王海玮按照30%的比例进行赔偿。
原告花费的医疗费77024.64元，有充分证据予以证实，本院予以确认。被告人寿财产保险公司绥化支公司关于扣除非医保用药的主张，因未向本院提供相应证据，故本院不予采信。为减少当事人诉累，被告王海玮及被告杨守军所垫付款项在本案中一并解决。
原告按照180天主张误工费，有鉴定机构的鉴定结论予以证实，本院予以确认。原告主张按照“2013年度天津市居民服务业在岗职工平均工资每年28559元”的标准计算误工费，被告均无异议，本院予以确认。故原告诉请的误工费14083.20元，符合法律规定，本院予以确认。被告人寿财产保险公司绥化支公司关于误工期限过长的主张，因其未能提供相应证据，故本院不予采信。
原告伤情较重，雇佣护工进行护理，符合法律规定及常理，现原告按照鉴定机构确定的40天护理期主张护理费8800元，证据充分，本院予以确认。被告人寿财产保险公司绥化支公司关于护理期限过长、标准过高的主张，因其未能提供相应证据，本院不予采信。
原告主张残疾赔偿金98592元，被告均无异议，本院予以确认。原告身体受到伤害并构成伤残，精神遭受痛苦，应赔偿精神损害抚慰金，但原告主张20000元过高，本院酌情确定为16000元。原告要求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院准予。
住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，2014年4月18日至2014年5月12期间，应按每天50元计算住院伙食补助费，共计1250元（50元／天×25天）；2014年5月13日至2014年7月18日期间，应按每天100元计算住院伙食补助费，共计6600元（100元／天×66天）；故原告的住院伙食补助费应确定为7850元。
原告身体受到伤害，加强营养有利于伤情恢复，但原告主张营养费3750元金额过高，本院酌情确定为2250元。原告主张交通费1000元，其数额过高，综合其治疗情况，本院酌情考虑800元为宜。原告主张器具费510元，但未能提供充分证据，本院不予支持。
原告主张鉴定费2500元，其已提供相应证据，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故原告所支付的鉴定费2500元，应由被告人寿财产保险公司绥化支公司在商业三者险范围内按照70%的比例承担赔偿责任。被告人寿财产保险公司绥化支公司关于鉴定费不在保险理赔范围内的主张，因不符合法律规定，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李桂胜医疗费8276.70元、残疾赔偿金94000元、精神损害抚慰金16000元，合计118276.70元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告李桂胜医疗费68747.94元、残疾赔偿金4592元、误工费14083.20元、护理费8800元、住院伙食补助费7850元、营养费2250元、交通费800元、鉴定费2500元，合计109623.14元的70%即76736.20元；
三、被告王海玮应赔偿原告李桂胜医疗费68747.94元、残疾赔偿金4592元、误工费14083.20元、护理费8800元、住院伙食补助费7850元、营养费2250元、交通费800元、鉴定费2500元，合计109623.14元的30%即32886.94元，因被告王海玮为原告李桂胜垫付35000元，故原告李桂胜应待取得赔偿款后返还被告王海玮2113.06元；
四、原告李桂胜待取得赔偿款后应立即返还被告杨守军1000元；
五、驳回原告李桂胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，由被告杨守军承担517元，由被告王海玮承担221元，此款于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘斌
二〇一五年七月二日
书 记 员 于跃