安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0711民初422号
原告：周正云，男，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
原告：章美云，女，1962年4月10日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
原告：钱凤祥，男，1984年10月11日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
原告：钱某，男，2006年10月20日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
四原告共同委托代理人：朱全胜，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。
被告：铜陵市第三人民医院，住所地铜陵市淮河大道南段****号。
法定代表人：赵宜生，该院院长。
委托代理人：朱建诚，安徽徽风律师事务所律师。
原告周正云、章美云、钱凤祥、钱某诉被告铜陵市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章美云及四原告共同委托代理人朱全胜、被告铜陵市第三人民医院的委托代理人朱建诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周正云、章美云、钱凤祥、钱某诉称：四原告近亲属周敏因患精神分裂症于2016年10月2日在被告处住院治疗，同年10月8日早晨7时30分因病抢救无效宣告临床死亡。事故发生后，经原、被告共同向铜陵市医疗人民调解委员会提出申请，并由铜陵市医疗纠纷调解委员会委托安徽天正司法鉴定中心对周敏的死因、被告的医疗行为与损害后果是否存在因果关系及参与度进行司法鉴定。2017年4月1日、2018年4月18日，安徽天正司法鉴定中心分别出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：周敏的死因符合心源性猝死，周敏的损害后果（死亡）与被告医疗过错存在一定的因果关系，责任程度介与次要责任和同等责任之间，参与度拟为40%-50%。后双方协商赔偿未果。
综上，周敏因病入住被告处治疗时，由于被告对周敏的诊疗中存在检查不全面、对病情认识不足、病情观察不仔细等方面的过错，导致了周敏最终死亡的严重后果，给其近亲属心灵造成极大创伤。依据安徽天正司法鉴定中心的鉴定意见，结合侵权责任法的相关规定，被告应承担相应的赔偿责任。现上述原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失357894.5元。
被告铜陵市第三人民医院辩称：我方要求按照次要责任30%的比例来赔偿，且原告主张的各项经济损失中大部分没有法律依据，其中：死亡赔偿金和丧葬费予以认可，但遗体冷藏费应当是包含在丧葬费里，不应重复赔偿；周敏儿子钱某和其父亲周正云的抚养费用是不存在的，因周敏系精神分裂症患者，于2010年被安庆市第六人民医院诊断为精神分裂症（有安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书第一页基本案情为证），根据常规常理和实际实践以及国内外医学报导，精神分裂症是无法治愈的，只能药物控制，所以周敏系无民事行为能力人，是不具有劳动能力的，不可能具备抚养其子及其父的能力；原、被告之间是医疗合同纠纷，不是侵权纠纷，故不存在精神抚慰金之说，即使有，8万元数额也过高；原被告双方医疗费及伙食费是周敏住院期间发生的费用，与本案无关；交通及食宿费没有法律依据。综上，被告实际应赔偿各原告的各项经济损失为85240.5元。
经审理查明：原告周正云、章美云、钱凤祥、钱某近亲属周敏因患精神分裂症于2016年10月2日在被告处住院治疗，同年10月8日早晨7时30分因病抢救无效宣告临床死亡。事故发生后，经原、被告共同向铜陵市医疗纠纷人民调解委员会提出申请，并由铜陵市医疗纠纷调解委员会委托安徽天正司法鉴定中心对周敏的死因、被告的医疗行为与损害后果是否存在因果关系及参与度进行司法鉴定。2017年4月1日、2018年4月18日，安徽天正司法鉴定中心分别出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：周敏的死因符合心源性猝死，周敏的损害后果（死亡）与被告医疗过错存在一定的因果关系，责任程度介与次要责任和同等责任之间，参与度拟为40%-50%。
另查明：原告周正云系周敏之父、章美云系周敏之母，钱凤祥与周敏系夫妻关系，钱某系周敏之子。周敏分别于2014年2月及2016年2月与常州医疗器材总厂有限公司签订了两份劳动合同，工作期限为2014年3月至2017年1月。原告工作至2016年8月31日，后因××复发回来治疗直至2016年10月8日死亡。
上述事实，有原告提交的身份证、户口本、身份关系证明、住院病案、司法鉴定意见书、劳动合同书、工资表、当事人陈述等在案为凭，已经庭审举证、质证和本院审查核实，足以认定。
本院认为：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中四原告的近亲属周敏在被告处因病接受诊疗过程中不幸死亡。后经司法鉴定机构鉴定周敏的死亡与被告医疗过错存在一定的因果关系，责任程度介与次要责任和同等责任之间，参与度拟为40%-50%。根据鉴定机构的鉴定结论，本院酌定被告铜陵市第三人民医院应对周敏的死亡给其近亲属即四原告所造成的各项损失承担45%的赔偿责任。
原告所主张的各项诉求中，其中死亡赔偿金、丧葬费、交通费、食宿费、原告钱某、周正云的被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金主张过高，本院酌定为6万元。原告主张的周正云的护理费没有法律依据，另遗体冷藏费已包含在丧葬费中，不应重复主张，故上述两项诉求不予支持。关于被告主张周敏因患精神分裂症，系无民事行为能力人，也即为无劳动能力人，是需要他人抚养的辩解意见，本院认为：被告对其上述主张未提供相关证据予以证明，而根据原告提供的周敏生前与所在工作单位签订的劳动合同书及工资表，可以认定周敏在病发前一直在常州医疗器材总厂有限公司工作（2014年3月至2016年8月），是有劳动能力的民事行为能力人，故对被告的上述辩解意见不予采纳。
经核定，四原告因周敏的死亡所造成的各项损失为：死亡赔偿金251560元（12578元/年×20年）、精神损害抚慰金60000元、丧葬费32575元、原告钱某的抚养费44424元（11106元/年×8年÷2人）、周正云的抚养费55530元（11106元/年×20年÷4人）、交通食宿费3000元，共计447089元。根据45%的过错责任比例，被告铜陵市第三人民医院应赔偿四原告201190.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款之规定，判决如下：
铜陵市第三人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告周正云、章美云、钱凤祥、钱某201190.05元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6668元，减半收取3334元，由被告铜陵市第三人民医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 谢 爱 萍
二〇一八年八月七日
书记员 张敏（代）
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条——患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条——因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条——受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。