江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信民一初字第1608号
原告吴某某，男，1966年3月15日生，汉族，河南省淮滨县人，住河南省淮滨县，现住信丰县，
委托代理人陈某某，江西灵韵律师事务所律师。
被告黄某某，男，1975年12月27日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，现住信丰县，
被告江西某速运有限公司（下称“某速运”）。
地址：江西省南昌市。
法定代表人于某某，该公司总经理。
委托代理人麻某某、韦某，系该公司员工。
被告中国某财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称“太保宜春公司”）。
地址：江西省宜春市。
负责人高某某，系该公司总经理。
委托代理人吴某，江西甘雨律师事务所律师。
被告中国某财产保险股份有限公司深圳分公司（下称“太保深圳公司”）。
地址：深圳市。
负责人郭某某，系该公司总经理。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人陈建华，被告黄某某，被告某速运的委托代理人麻兴武、韦强，被告太保宜春公司的委托代理人吴瑜到庭参加诉讼，被告太保深圳公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月10日，被告黄某某驾驶被告某速运车辆赣Ｃ×××××号普通摩托车由西牛方向往县城方向行驶至嘉定迎宾大道义乌商品城门口时未确保车速与行人原告相碰，造成原告受伤的交通事故，后原告被送往信丰县人民医院治疗。该事故经信丰县交警部门认定，黄某某承担事故全部责任。黄某某驾驶的赣Ｃ×××××号普通摩托车所有人系某速运，其系该公司雇员，某速运理应承担赔偿责任。该车在被告太保宜春公司投保了交强险，在太保深圳公司投保了商业险，事故发生在保险期限内，该两被告在保险责任范围内应承担赔偿责任。为保护原告的合法权益，请求法院判令：
一、被告黄某某、某速运赔偿原告医疗费、误工费等合计人民币102782元，被告太保宜春公司、太保深圳公司分别在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。原告下列各项损失：
1、医疗费7000元（后续治疗费）；
2、误工费26378元（218天×121元/天）；
3、护理费3025元（25天×121元/天）；
4、营养费500元（25天×20元/天）；
5、伙食补助费500元（25天×20元/天）；
6、交通费5000元；
7、残疾赔偿金48618元（20年×24309元/年×10%）；
8、鉴定费1400元；
9、精神抚慰金5000元；
10、被扶养人生活费5361元（父吴振轩12年×6438.12元/年（2014年河南省农村居民年生活消费性支出）×10%/3=2572元；母王仁芳13年×6438.12元/年×10%/3=2789元）。
二、诉讼费用由被告承担。
原告方为支持其诉请，向法庭提交了如下证据：
1、吴某某、吴振轩、王仁芳的的身份证、户口本复印件；
2、淮滨县张庄乡三岔集茶场、淮滨县公安局张庄派出所出具的“证明信”；
3、道路交通事故认定书（简易程序）；
4、赣Ｃ×××××号普通摩托车行驶证、交强险保险单、商业第三者责任险保险单；
5、信丰县人民医院入、出院记录，手术记录单，CT诊断报告书，DR诊断报告书，疾病诊断书，疾病证明；
6、江西信丰信用法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；
7、宏峰集团（福建）有限公司出具的“农民工工资支付发放表”、证明；
8、劳动合同。
被告黄某某辩称，对于原告的起诉书没有意见。
被告黄某某向法庭提交了如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）；
2、江西省医院住院费（结算）收据；
3、吴某某出具的“证明”；
4、赣Ｃ×××××车辆技术性能司法鉴定结论书。
被告某速运辩称，我方意见跟太保宜春公司的意见一致。
被告某速运向法庭提交了如下证据：
1、神州车保摩托车保险单（正本）复印件；
2、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）复印件。
被告太保宜春公司辩称，赣Ｃ×××××车在我方仅投保了交强险，我方依法仅在交强险限额范围内承担相应的责任。我方已支付了1万元医疗费，本案中我方不再承担医疗费用。现有证据不能证实原告因事故减少了实际收入，原告的误工费计算标准过高，误工期限过长，以原告伤情休息期限一般为出院后三个月。原告未提供护理人员专业资质因而护理费计算标准过高。伤残赔偿金应根据原告户口性质标准进行计算，被抚养人证据不充分暂不认可，精神抚慰金稍高应予核减，交通费无任何票据不予认可。根据规定本案鉴定费亦不在我方承担范围。我方不承担本案诉讼费。
被告太保宜春公司为支持其主张，向法庭提交了“交通事故抢救支付（垫付）通知书”一份。
被告太保深圳公司辩称，此事故中我方承保了赣Ｃ×××××车辆30万元的商业险并投保不计免赔，交通事故认定书认定标的车为全部责任，交强险部分我方不予承担，按照事故责任比例在商业险内承担。关于医疗费、误工费等，其合理部分，应当按照事故责任比例计算我方应赔偿的金额。我方不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告太保深圳公司未向法庭提供证据。
经审理查明：
2014年11月10日，被告黄某某驾驶赣Ｃ×××××号普通摩托车由西牛往县城方向行驶，18时45分许行驶至嘉定迎宾大道义乌商品城门口路段时，因被告黄某某驾车未确保安全行驶，导致所驾车辆与行人吴某某相碰，造成黄某某、吴某某受伤，上述车辆受损的交通事故。2014年11月18日，经信丰县公安局交通管理大队认定，被告黄某某负本次事故的全部责任，原告吴某某无责任。
原告吴某某受伤后于2014年11月10日至2014年12月5日在信丰县人民医院住院治疗25天，花去住院治疗费27084.87元，该费用由被告太保宜春公司先予支付了10000元，由被告黄某某垫付了17084.87元。医院诊断为左胫骨骨折、左腓骨骨折、皮肤擦伤。出院医嘱为：出院后无疼痛下扶拐患肢功能锻炼，一个月后复查X线，一月后返院复查，适度活动，避免钢板松动，断裂，一年半以后拆去内固定，休息3个月，不适随诊。赣Ｃ×××××号二轮摩托车为被告某速运所有，向被告太保宜春公司投保了交强险，向太保深圳公司投保了商业第三者责任险（保险金额30万元），本案交通事故均发生在上述保险期限内。被告黄某某系某速运雇员。
原告出院后，原告吴某某委托江西信丰信用法医司法鉴定所对原告吴某某的伤残等级及后续治疗费进行评定，2015年6月18日，江西信丰信用法医司法鉴定所作出《吴某某的伤残等级法医学鉴定意见书》，鉴定意见为“1、被鉴定人吴某某因车祸损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人吴某某因车祸损伤其后续治疗费评定为柒仟元整”。原告吴某某交鉴定费用1400元。该鉴定意见经庭审质证，当事人无异议，本院予以确认。
另查明，原告吴某某系农业户口，其父亲吴振轩（农业户口）生于1946年6月20日，母亲王仁芳（农业户口）生于1947年10月4日，吴振轩和王仁芳夫妇生有吴某某等四个子女。原告吴某某与宏峰集团（福建）有限公司于2013年5月签订以完成一定工作为期限的《劳动合同》，从事信丰县义乌小商品工地铁工，月薪5000元至7000元。其上班直至2014年11月发生该事故止。江西省2014年度城镇居民人均可支配收入为24309元，农村居民人均年生活消费性支出7548元。
上述事实，有原、被告的当庭答辩、陈述和提交的前列证据等证实。证据经庭审质证，可以认定。
本院认为，信丰县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的事故认定书事实清楚，证据充分，适用法律准确、责任划分正确，本院予以确认。被告太保宜春公司应在承保的交强险范围内承担赔付责任，被告太保深圳公司对超出交强险限额的损失在商业第三者责任险限额内承担责任。鉴于被告黄某某系被告某速运的雇员，事故发生时其在从事雇佣活动，对于超出商业第三者责任险限额的损失由被告某速运承担赔偿责任。原告要求赔偿后续治疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费、被扶养人生活费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于后续治疗费，参照江西信丰信用法医司法鉴定所作出的《吴某某的伤残等级法医学鉴定意见书》。原告主张的误工费121元/天合理，本院予以支持。对于误工期限，原告主张的218天过长，本院结合原告住院时间25天及出院医嘱休息3个月，认定为115天。对于护理费，本院酌定80元/天。对于营养费和伙食补助，本院酌定20元/天。对于交通费，本院酌定500元。原告要求赔偿的残疾赔偿金，考虑到其经常居住地及主要收入来源地在城镇地区，该费用参照2014年度江西省城镇居民人均可支配收入计算。对于精神抚慰金，根据原告被评定为十级伤残等情况，酌定为4000元。对于被扶养人生活费，原告主张按6438.12元/年标准计算，不超过江西省2014年度农村居民人均年生活消费性支出，本院予以支持。对吴振轩、王仁芳的扶养年限，从原告定残之日即2015年6月18日开始计算，分别认定为11年和12年。被告黄某某、太保宜春公司在庭审中提出其垫付给原告的医疗费等要在本案中一并处理的主张，本院予以采纳。
综上，原告的合理损失为：医疗费27084.87元、后续治疗费7000元、误工费13915元（115天×121元/天）、护理费2000元（25天×80元/天）、住院伙食补助500元（25天×20元/天）、住院营养费500元（25天×20元/天）、残疾赔偿金48618元（20年×24309元/年×10%），精神抚慰金4000元，交通费500元、被扶养人吴振轩生活费1770.48元（11年×6438.12元/年×10%÷4人），被扶养人王仁芳生活费1931.44元（12年×6438.12元/年×10%÷4人）。以上原告损失共计107819.79元，本院予以认定。司法鉴定费共计1400元、被告黄某某垫付的医疗费17084.87元、被告太保宜春公司先予支付的10000元医疗费，本院予以认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司宜春中心支公司应在赣Ｃ×××××号二轮摩托车投保的交强险医疗费用赔偿责任限额内赔付原告吴某某医疗费、住院伙食补助及营养费10000元，在赣Ｃ×××××号二轮摩托车投保的交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔付原告吴某某误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费等损失计人民币72734.92元，剔除已支付的10000元医疗费，被告中国某财产保险股份有限公司宜春中心支公司还应支付原告吴某某余款72734.92元；
二、原告吴某某超出交强险损失25084.87元（107819.79元-82734.92元），由被告中国某财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险限额内赔付；
以上款项，限于本判决生效之日起十五日内付清（收款单位：信丰县国库集中收付核算中心；开户银行：赣州银行信丰支行；账号：28×××16-013）；
三、原告吴某某在获得上述保险赔款时，应返还被告黄某某垫付的医疗费17084.87元；
四、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360元，减半收取1180元（由原告吴某某预交），鉴定费1400元，两项共计2580元，由被告黄某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
代理审判员 龚嘉奎
二〇一五年十二月十日
书 记 员 徐玉婷