安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镜刑初字第00373号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人孙秋雨，男，1986年11月25日出生。2004年因犯寻衅滋事罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十个月；2009年因犯聚众斗殴罪被江苏省南京市建邺区人民法院判处有期徒刑三年，2011年3月24日刑满释放。2014年11月25日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年12月29日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2015）363号起诉书指控被告人孙秋雨犯诈骗罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派代理检察员张玮玮出庭支持公诉，被告人孙秋雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：被告人孙秋雨利用POS机进行信用卡交易后可以撤销的功能，许以好处费多次骗取被害人信任，帮助其归还信用卡或进行信用卡套现。后其通过信用卡在被害人店内POS机上进行消费，欺骗被害人其已经归还前期所获金额后，通过操作将相关交易取消，从而诈骗他人财物，具体犯罪事实如下：
1、2014年11月13日，被告人孙秋雨伙同张某（在逃）以帮助其代还信用卡，再通过刷卡消费归还，并给予好处费为由，欺骗被害人杨某某帮助张某归还信用卡欠款40000元。随后张某使用该信用卡在被害人杨某某POS机上刷卡消费39500元，并给付被害人银行利息500元、好处费200元。当日晚间，被告人孙秋雨冒充老板，请人开锁私自进入被害人杨某某位于汇金广场的办公室，找到对应POS机，对下午进行的39500元交易实施撤销操作，共诈骗被害人杨某某39300元。
2、2014年11月24日，被告人孙秋雨携带邓某某的交通银行信用卡，至被害人程某、彭某某所经营的世佳烟酒店内，以帮助其代还信用卡，后会通过再次刷卡消费归还，并给予好处费为由，先通过店内POS机消费刷卡600元给被害人，欺骗被害人彭某某帮助孙秋雨归还信用卡欠款40000元。随后被告人孙秋雨使用该信用卡在被害人程某店内POS机，对下午进行的40000元交易实施撤销操作，共诈骗被害人程某、彭某某39400元。
3、2014年10月16日，被告人孙秋雨携带尾号为XXXX的交通银行信用卡，至被害人程某某所经营的位于本市长XX小区的理发店内，以帮助其信用卡套现，后会通过再次刷卡消费进行归还，并给与好处费为由，分三次在被害人店内的POS机上刷卡消费，每次10000元。交易完成后，被告人孙秋雨借故再次操作该POS机，对之前的三次交易实施撤销操作，共诈骗被害人程某某给予其信用卡套现现金29700元。
公诉机关就其指控提交了被告人供述、被害人陈述及其他证据予以证实，并认为被告人孙秋雨以非法占有为目的，采取在被害人店内POS机上消费后撤销交易的方法，欺骗被害人帮助其归还信用卡或帮助其信用卡套现，三次诈骗他人财物108400元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙秋雨在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。
被告人孙秋雨辩称：起诉书指控的第一、二起犯罪属实，第三起犯罪不属实，其没有撤销交易。
经审理查明：被告人孙秋雨利用POS机具有信用卡交易后可撤销的功能，许以好处费多次骗取被害人信任，帮助其归还信用卡欠款或进行信用卡套现。后其利用信用卡在被害人店内POS机上进行消费，再通过撤销操作将相关交易取消，从而骗取他人财物，具体犯罪事实如下：
一、2014年11月13日，被告人孙秋雨伙同张某（在逃）以帮助其代还信用卡欠款，再通过刷卡消费归还，并给予好处费为由，欺骗被害人杨某某帮助张某归还信用卡欠款40000元。随后张某用该信用卡在被害人杨某某POS机上刷卡消费39500元，并给付被害人银行利息500元及好处费200元。当日晚间，被告人孙秋雨冒充杨某某店内员工，在开锁公司人员将门锁打开后私自进入被害人杨某某位于汇金广场的办公室，找到对应POS机，对下午进行的39500元交易实施撤销操作，进而骗取被害人杨某某39300元。
二、2014年11月24日，被告人孙秋雨携带邓某某的交通银行信用卡至被害人程某、彭某某经营的世佳烟酒店内，以帮助其代还信用卡，再通过刷卡消费归还，并给予好处费为由，先通过店内POS机刷卡600元给被害人，欺骗被害人彭某某帮助孙秋雨归还信用卡欠款40000元。随后被告人孙秋雨在被害人程某店内使用POS机，对下午进行的40000元交易实施撤销操作，进而骗取被害人程某、彭某某39400元。
上述事实，被告人孙秋雨在开庭审理中亦无异议，并有被害人杨某某、彭某某、程某的陈述，证人邓某某、朱某、许某某等人的证言，书证手机短信截图、交易明细、信用卡照片及辨认笔录等证据予以证实，足以认定
三、2014年10月16日，被告人孙秋雨携带尾号为XXXX的交通银行信用卡，至被害人程某某所经营的位于本市长XX小区的理发店内，以帮助其信用卡套现，再通过刷卡消费进行归还，并给予好处费为由，分三次在被害人店内的POS机上刷卡消费，每次10000元。交易完成后，被告人孙秋雨对之前的交易实施撤销操作，共骗取被害人程某某29700元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：
被告人孙秋雨的当庭供述及辩解，证实其使用他人信用卡在被害人程某某店内POS机上分三次套现30000元属实，但并没有撤销交易。
被害人程某某的陈述，证实2014年10月16日孙秋雨在其店内理发以后要求使用POS机进行套现，并许诺一定好处，其没有帮别人套现过，不知道怎么操作，就让孙秋雨自己操作。后来孙秋雨告诉其刷了三次，每次一万元，其找朋友借钱后给了孙秋雨39700元。后来因为钱没有到账，其就打电话问孙秋雨，孙秋雨说让其等等看，过了几天其打电话问了POS机后台，得到的回复是刷卡以后接着交易就被撤销，并没有入账的事实。
证人袁某的证言，证实2014年10月份的一天，程某某找其借款30000元，其将钱给了程某某，程某某给了一名男子29700元的事实。
辨认笔录，证实被害人程某某辨认出被告人孙秋雨系使用其店内POS进行刷卡套现的人。
交易记录，证实被告人孙秋雨在POS机上刷卡并撤销交易的事实。
户籍信息，证实被告人孙秋雨的身份情况。
到案经过说明，证实被告人孙秋雨于2014年11月24日晚在本市LIV酒吧被被害人控制，随后被民警带回公安机关的事实。
上海市闵行区人民法院（2004）闵刑初字第607号刑事判决书、江苏省南京市建邺区人民法院（2009）建刑初字第35号刑事判决书、江苏省丁山监狱释放证明，证实被告人孙秋雨2004年因犯寻衅滋事罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑十个月；2009年因犯聚众斗殴罪被江苏省南京市建邺区人民法院判处有期徒刑三年，2011年3月24日刑满释放。
上述证据能够相互印证，本院予以确认，并对被告人孙秋雨相关辩解不予采纳。
本院认为，被告人孙秋雨以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法骗取他人财物108400元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人孙秋雨在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被告人孙秋雨能当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙秋雨犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年11月25日起至2019年11月24日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 震
人民陪审员 陈 欣
人民陪审员 陈兆乾
二〇一五年十月十九日
书 记 员 戴晴晴
附相关法条：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。