沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初4000号
原告王金龙，男，1993年1月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。
委托代理人马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。
被告沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街77号。
法定代表人刘国秀，系该局局长。
委托代理人孙钧，男，1968年8月13日出生，汉族，系该局工作人员，住沈阳市和平区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人刘芳，女，1981年4月28日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。
委托代理人王昱，�，1972年1月1日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市铁西区。
原告王金龙与被告沈阳市公安局、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称：人保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法由审判员任玲玲担任审判长并主审，与审判员李岩峰、人民陪审员宋凤霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金龙委托代理人马洪博，被告沈阳市公安局委托代理人孙钧，被告人保沈阳公司委托代理人刘芳、王昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金龙诉称，2016年2月19日14时许，林某某驾驶辽AKXX**号车行驶至沈阳市浑南区南堤东路石庙子村附近路段时，与原告王金龙驾驶的辽AEXD**号轿车相撞，导致辽AEXD**号车损坏。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，林某某负此次事故的全部责任。辽AEXD**号车的车辆所有人系原告王金龙，损坏后经鉴定部门评定，该车的车辆修复价格为238,088.00元。提请法院判令被告赔偿拖车（施救）费850.00元、车辆维修费238,088.00元、鉴证服务费2,380.00元、拆解费3,000.00元、交通费3,000.00元，共计247,318.00元；由被告承担案件受理费用。
原告王金龙提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2016年2月19日作出的道路交通事故认定书1份，用以证明林某某负此次事故的全部责任，王金龙无事故责任；
2、机动车行驶证1份，用以证明辽AEXD**号车的车辆所有人为原告王金龙，其具备诉讼主体资格；
3、沈阳市价业价格鉴证服务中心于2016年10月18日作出的价格鉴定结论书1份、2016年12月12日开具的鉴证服务费发票1张，用以证明辽AEXD**号车的车辆修复价格为238,088.00元，原告王金龙支付鉴证服务费2,380.00元；
4、拖车（施救）费发票11张，沈阳大昌合众汽车销售服务有限公司出具的维修结算单1份、拆解费发票1张，用以证明原告王金龙支付拖车（施救）费850.00元、拆解费3,000.00元。
被告沈阳市公安局辩称，该局系辽AKXX**号车的车辆所有人，林某某系该局雇用的司机；辽AKXX**号车已在被告人保沈阳公司投保强制险和商业险，应由保险公司在保险赔偿限额内承担理赔责任。
被告沈阳市公安局提供机动车驾驶证、行驶证各1份，保险单2份，用以证明辽AKXX**号车的车辆权属和投保情况。
被告人保沈阳公司辩称，辽AKXX**号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为1,000,000.00元，附不计免赔率特约条款；原告王金龙主张的车辆维修费过高，要求重新鉴定；案件受理费不属保险公司理赔范围。
被告人保沈阳公司没有提供证据。
经审理查明，2016年2月19日14时许，被告沈阳市公安局雇用的司机林某某驾驶辽AKXX**号解放牌重型自卸货车，行驶至沈阳市浑南区南堤东路石庙子村附近路段时，与原告王金龙驾驶的辽AEXD**号尚酷牌小型轿车相撞，造成辽AEXD**号车损坏，该车驾驶人王金龙受伤。沈阳市公安局交警支队浑南大队认定，林某某负此次事故的全部责任，王金龙无事故责任。经沈阳市价业价格鉴证服务中心评定，辽AEXD**号车的车辆修复价格为238,088.00元，原告王金龙支付鉴证服务费2,380.00元。原告王金龙起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查�，辽AEXD**号车的车辆所有人为原告王金龙。辽AKXX**号车的车辆所有人为被告沈阳市公安局，驾驶人林某某系该局雇用司机；辽AKXX**号车已在被告人保沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为1,000,000.00元，附不计免赔率特约条款，事故发生于保险期限内。
再查明，原告王金龙曾于2016年5月提起诉讼，要求赔付截止2016年5月6日之前产生的经济损失费用，沈阳市浑南区人民法院于2015年11月11日作出的（2016）辽0112民初4001号民事调解书，确认被告人保沈阳公司赔付原告王金龙医疗费8,658.76元、住院伙食补助费300.00元、误工费300.00元、护理费300.00元、交通费200.00元，共计9,758.00元，上述款项已赔付完毕。
本院认为，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，辽AKXX**号车驾驶人林某某�此次事故的全部责任，其作为被告沈阳市公安局雇用的司机，事故发生时属履行职务行为，应由车辆所有人沈阳市公安局就原告王金龙因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告人保沈阳公司系辽AKXX**号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依据保险条例的规定和保险合同的约定向原告王金龙承担直接给付责任。原告王金龙向法院申请对辽AEXD**号车的车辆修复价格进行鉴定，本院依法委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对该项鉴定内容进行评定，该中心于2016年6月28日出具中止通知书，告知经该单位对标的车辆勘验，其前部损毁严重，标的物修复费用已超过该车现行市场的二手车交易价格，修复该车在经济上已不合理，建议按推定全损方式进行价格鉴定。本院依法将上述内容告知原告方，并征询其是否变更鉴定事项的意见，原告方主张受损车辆未到报�年限（注册日期为2011年8月17日），且损坏程度尚未达到报废程度，不应推定全损，坚持修复后自用，并拒绝变更鉴定事项，仍然要求对车辆修复价格进行鉴定。经合议庭评议，决定重新启动鉴定程序。沈阳市价业价格鉴证服务中心于2016年10月18日作出鉴定结论，评定辽AEXD**号车的车辆修复价格为238,088.00元。原告王金龙系辽AEXD**号车的车辆所有人，对该车具有完全占有、使用和处分的权利，其根据受损车辆的购置年限和受损程度坚持修复后自用，不违反法律的强制性规定，应予准许，故对沈阳市价业价格鉴证服务中心评定的车辆修复价格，本院予以确认。对于被告人保沈阳公司要求重新鉴定的抗辩主张，因该公司未能提供证据证明本院委托鉴定的评估结果存在不合理之处，故对其该项抗辩主张不予支持。原告王金龙要求给付鉴证服务费2,380.00元，理由充分，本院予以支持，鉴于该款不属保险公司商业险理赔范围，应由被告人保沈阳公司从强制险财产损失赔偿限额内赔付2,000.00元，超出强制险的鉴证服务费380.00元，由被告沈阳市公安局承担。原告王金龙要求给付拖车（施救）费850.00元和拆解费3,000.00元，因有相关票据证实，本院予以确认。原告王金龙要求给付交通费3,000.00元，因未能提供证据证明其主张的成立，本院不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告王金龙鉴证服务费2,000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告王金龙车辆维修费238,088.00元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告王金龙拖车（施救）费850.00元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告王金龙拆解费3,000.00元；
五、被告沈阳市公安局于本判决生效后7日内给付原告王金龙鉴证服务费380.00元。
六、驳回原告王金龙的其他诉讼请求。
案件受理费3,300.00元，由被告沈阳市公安局承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3,300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任玲玲
审 判 员 李岩峰
人民陪审员 宋凤霞
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 胡 瑶