浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初3928号
原告:黄寿亮，男，1993年3月29日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。
委托代理人：范恩明，乐清市人民法律服务所法律工作者。
被告：陈必横，男，1938年2月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托代理人：陈娇娇，浙江乐泰律师事务所律师。
被告：陈灯亮，男，1963年8月18日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告:黄进祥，男，1961年2月21日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。
原告黄寿亮诉被告陈必横、陈灯亮、黄进祥健康权纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员胡旭阳适用简易程序独任审判，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告黄寿亮的特别委托代理人范恩明、被告陈必横的特别授权委托代理人陈娇娇、被告陈灯亮及黄进祥均到庭参加诉讼；后因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告黄寿亮的特别委托代理人范恩明、被告陈必横的特别授权委托代理人陈娇娇、被告黄进祥到庭参加诉讼，被告陈灯亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄寿亮起诉称：被告陈灯亮在芙蓉镇南充村自建房屋。期间，被告通过其弟陈某1介绍雇佣原告在内的工人搭建木板，劳务报酬为一天350元。2015年8月20日下午2点左右，原告在三楼阳台封边板时，脚下的木板突然断裂，整个阳台全部坍塌，导致原告从三楼堕落受伤。事后原告被送往芙蓉中心医院抢救，因伤势严重，先后转到乐清市第二人民医院、温州医科大学附属第一医院、温州中医院，先后住院77天，用去医疗费178675.26元。在治疗期间，被告拒付医疗费用，原告的亲属多次催要未果，后向乐清市芙蓉镇司法所申请，被告才转付了10000元的医疗费用。2016年3月31日，温州律政司法鉴定所作出[温律司鉴所（2016）临鉴字第517号鉴定意见书]鉴定原告伤残等级为9级，误工期限为280日，护理期限180日，营养期限180日，后续治疗费用15000元，鉴定费用支出2240元。综上，被告陈灯亮雇佣原告从事木板的搭建工作，在原告提供劳务过程中受伤，被告未提供安全保障措施，理应承担赔偿责任。故原告起诉要求：1、判令被告陈灯亮赔偿原告医疗费178675.26元、残疾赔偿金161572元、误工费98000元、护理费32400元、营养费9000元、住院伙食补助费3850元、二期手术费15000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2240元、交通费5000元、牙齿费用7500元等，合计547097.26元；2、本案的诉讼费用由被告负担。庭审中，原告变更第一下诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费178675.26元、残疾赔偿金174856元、误工费98000元、护理费32400元、营养费9000元、住院伙食补助费3850元、二期手术费15000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2240元、交通费5000元、牙齿费用7500元、其他费用13860元等，合计560381.3元
在本院指定的举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告身份证、居住证，证明原告诉讼主体资格及来乐清居住时间；
2、被告户籍证明，证明被告主体资格；
3、出院记录，证明原告住院治疗情况；
4、住院费用清单，证明原告住院花费项目；
5、门诊、住院发票，证明原告住院费用数额。
6、鉴定费票据，证明鉴定费数额。
7、录音记录、录音光盘，证明原、被告雇佣关系及原告受伤事实。
8、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级和三期时间、后续治疗费用。
9、乐清雁荡美尔雅口腔门诊部门诊病历及发票，证明原告修补牙齿的费用。
10、户口本，证明原告属于城镇居民户口。
被告陈必横答辩称：原告受伤处的房屋是我自建的，与被告陈灯亮无关；搭建架子板的项目我是承包给被告黄进祥的，原告与黄进祥之间是雇佣关系，我与原告之间不存在雇佣关系；原告受伤是因为被告黄进祥没有固定好架子板引起的，其本人也没有尽到充分注意义务，自身存在过错；原告要求的赔偿金额不合理，应依法予以剔除，且在原告受伤之后，我已经垫付了44924.64元。
被告陈灯亮答辩称：房屋是被告陈必横的自建房屋，房子不是我的，我不该承担赔偿责任。
被告黄进祥答辩称：我是被告陈必横的儿子陈会明叫我过去建这个房子的，我不是包工头，我是点工的。
原告黄寿亮提供的上述证据在庭审出示质证，被告陈必横对原告对证据1真实性无异议，但是可以证明原、被告都住农村；对证据2真实性无异议但是认为被告陈灯亮主体资格不适格，房子是陈必横的与陈灯亮无关；证据3真实性无异议，但认为只有出院记录，不充分，应提供完整住院门诊病历及相关清单；证据4真实性无异议，但是有许多不属于医药费，应予以剔除，被告也已经垫付了部分医疗费；证据6无异议。证据7真实性无异议，但只能证明原告为这件事打过电话给被告陈灯亮，但无法证明待证事实；证据8无异议；证据9乐清雁荡美尔雅口腔门诊部门诊病及发票认为真实性关联性都有异议，不予认可；证据10应以事故发生时原告居住状态为准，但是该证据为事故发生后变更的。
被告陈灯亮对原告黄寿亮提交证据的质证意见和被告陈必横一致，被告陈必横对原告黄寿亮的所有证据三性均无异议。综上，原告黄寿亮提交的证据1、2、3、4、5、6、8三性均无异议，本院依法予以认定。证据7的真实性予以采纳，证明原告在工作处受伤，但是其待证存在雇佣关系的事实不予采纳；证据9真实性予以采纳，其后续治疗由病历为准且结合伤情情况符合正常医疗，虽然发票开具存在瑕疵，综合意见该证据本院予以认定；证据10本院对真实性无异议，但是结合原告现实居住工作地点，对证明对象不予采纳，应认定为原告赔偿标准参考浙江省农村居民标准进行。
被告陈必横为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、房屋所有权证，证明在建房屋为陈必横所有；
2、提供医药费发票及补偿凭证，证明其已向原告先期支付总金额为44224.64元；
3、村民出具报告证明书及司法现场照片若干，证明原告在受伤过程中存在重大过错；
4、工程结算凭证，证明房子是承包给被告黄进祥，所有工钱都是与被告黄进祥结算的。
被告陈必横提供的上述证据在庭审出示质证，原告黄寿亮对被告的证据1、2三性无异议；证据3认为是证人证言应当庭质证，对三性不认可；证据4的真实性无异议，但是认为证明对象无法证明被告陈必横与被告黄进祥之间有雇佣关系，只可证明工钱与天数于雇佣诉讼一致。
被告黄进祥对被告陈必横提交证据的质证意见和原告黄寿亮一致，被告陈灯亮对被告陈必横所有证据三性均无异议。综上，被告陈必横提交的证据1、2三性均无异于，本院依法予以认定；证据3不符合证据要求，本院采纳质证意见，不予认定；证据4的真实性无异议，本院予以认定，证明对象不予认可。
庭审中，原告黄寿亮申请证人黄某、宣某出庭作证，被告陈必横申请证人陈某1、陈某2出庭作证，双方均认为证人与申请方存在利害关系不应采信证人证言，本院经审理，认为证人证言可以确定：1、原告黄寿亮在被告陈必横所建房屋工作时从三楼坠落受伤；2、所有工人工作内容及工作地点由被告黄进祥负责安排，工资由黄进祥代领。以上两点证言内容本院予以认定，其余内容缺乏客观性不予认定。
本院经审理，认定事实如下：2015年被告陈必横在芙蓉镇（现岭底乡）南充村自建房屋（总层数3层）。期间，被告陈必横通过其子陈会明介绍与被告黄进祥联系，约定由其做好房屋建设过程中的架子板搭建工作，工钱按照本地工匠的工价350元／天计算，被告黄进祥没有施工的资质。后黄进祥召集包括原告黄寿亮在内的工匠数人，在被告陈必横家中进行架子板搭建工作。工作中，被告陈灯亮受被告陈必横委托负责记录每人的工时，工程结束后，根据记录的总工时44.5工，被告陈灯亮将数工人全部工钱11575元交付被告黄进祥，被告黄进祥亦按照350元／天的标准，依据每人的工时将工钱转交原告黄寿亮等人。架子板搭建过程中所需材料由被告陈必横出钱购买。2015年8月20日下午2点左右，原告黄寿亮在三楼阳台封边板时，因架子板坍塌，导致从三楼外阳台处堕落受伤。事发当日原告被送往芙蓉中心医院、乐清市第二人民医院抢救，住院治疗1天，花费医疗费用10335.14元；因伤势严重于2015年8月21日至2015年9月17日至温州医科大学附属第一医院就医，住院治疗29天，花费医疗费用132417.94元；于2015年9月17日至2015年10月30日至温州市中医院就医，住院治疗43天，花费医疗费用22601.65元；于2015年12月2日至2015年12月7日至温州医科大学附属第一医院就医，住院治疗6天，花费医疗费用8820.07元；原告黄寿亮受伤诊疗期间，花费门诊费用合计6012.97元。2016年5月14日，原告因伤到乐清雁荡美尔雅口腔门诊部花费义齿制作加工费7500元。2016年3月15日原告委托温州律政司法鉴定所对其伤残等级及因果关系、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用进行鉴定，根据温律司鉴所[2016]临鉴字第517号《司法鉴定意见书》作出的鉴定意见评定，原告黄寿亮系高坠致左顶叶、左枕叶及右颞叶多发脑挫伤，骨盆骨折，右侧股骨中段骨折，右桡骨头骨折等，目前遗留骨盆畸形愈合、右肋关节活动功能部分丧失及右下肢骨折短缩畸形的伤残等级综合评定为九级；后续治疗费用难以评估，建议按实际合理发生为准；一期治疗的误工期拟自受伤之日起至鉴定前一日止，二期治疗误工期限拟为60日；护理期限拟为180日，营养期限拟为180日；原告为此支付鉴定费2240元。原告受伤后，被告陈必横已支付原告44924.64元。
另查明：2015年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资51719元以及居民服务和其他服务业平均工资48471元，2015年浙江省农村居民人均纯收入为21125元。
本院认为，根据本案已查明的事实及各方当事人的陈述，本案争议的焦点在于原告与被告黄进祥之间是否系雇佣关系，被告陈必横是否将建房架子板搭建工程发包给黄进祥。被告陈必横通过第三人陈会明介绍将建房架子板搭建工程全权委托被告黄进祥。被告黄进祥与被告陈必横之间就建房架子板搭建工程虽未签订书面协议，但是该工程由被告黄进祥召集工匠到被告陈必横的房屋工作，工资由被告黄进祥与工匠谈妥，被告黄进祥结算总工钱后直接与各个工匠分别结算工资，且工匠具体工作时间、工作内容均是被告黄进祥告知工匠。根据现有证据及农村建房实际，本院认定被告陈必横已将建房架子板搭建工程发包给被告黄进祥，原告黄寿亮系被告黄进祥所雇用。被告陈灯亮仅受被告陈必横委托对工匠工时进行登记及发放工资，非实际房屋所有人及建造者，故无本案无涉。因此，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告从事架子板搭建工作，无架子板搭建资质，在施工过程中原告不慎从高处坠落，没有尽到应尽的安全注意义务，导致受伤，其对事故的发生存在过错，应承担20%的民事责任为宜。依据最高院的相关司法解释规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。由于本案所涉建筑为农民自建三层的住宅，属于应严格按照国家有关法律、法规和工程建设强制性标准实施工程发包的情形，被告陈必横将架子板搭建项目交由没有施工资质的被告黄进祥完成，违反法律强制性规定，应承担相应的赔偿责任，即原告自身应承担的20%责任以外的80%责任中的45%赔偿责任为宜；被告黄进祥作为雇主应承担主要赔偿责任，即原告自身应承担的20%责任以外的80%责任中的55%赔偿责任。原告黄寿亮的各项经济损失具体认定如下：１、医疗费，结合病历、医疗费发票、住院费用清单、原告受伤的部位、原告受伤时的事实，经审定为187687.77元，有法律及事实依据，本院予以认定。2、误工费，采纳鉴定意见误工损失日合计为268日，原告不能有效举证证明其固定收入或受伤前三年平均收入，可参照2015年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资51719元计算，总计费用37974.50元（51719元/年÷365天×268天）。3、护理费，护理期限采纳鉴定意见，护理期限为180日，原告未能举证证明护理人员的收入状况，护理费以2015年全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业平均工资48471元为基准计算，（48471元÷365天）×180天＝23903.51元。4、营养费，营养期限采纳鉴定意见，根据原告的伤情情况，酌定营养费40元×180天=7200元。5、住院伙食补助费，主张的住院伙食补助费，以住院79天按每天30元计算为2370元。6、交通费，因原告未提供相关票据，根据受害人及其必要的陪护人员因就医的费用计算，本院酌定支持2000元。7、残疾赔偿金，结合原告实际工作及居住地点参照浙江农村居民标准，根据2015年浙江省农村居民人均纯收入21125元的标准，残疾赔偿金确认为84500元（21125/年×20年×20%）。8、精神损害抚慰金，结合原告受伤害的事实，本院酌定为8000元。9、鉴定费2240元，有票据为凭，予以认定。10、后续治疗费用，采纳鉴定意见，因难以评估，应实际合理发生为准，故原告可于实际发生之后另行主张。综上，原告黄寿亮因本次受伤造成的各项损失有医疗费187687.77元、误工费37974.50元、护理费23903.51元、营养费7200元、住院伙食补助费2370元、交通费2000元、残疾赔偿金84500元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2240元，总计355875.78元。原告自身应承担的责任比例为（355875.78-8000）×20%=69575.156元；被告陈必横按其责任比例为【（355875.78-8000）×80%×45%+（8000×45%）】=128835.28元，扣除其已经支付44924.64元，其应支付83910.64元；被告黄进祥按其责任比例为【（355875.78-8000）×80%×55%+（8000×55%）】=157465.34元。被告陈必横、黄进祥互负连带赔偿责任。被告陈必横、黄进祥的抗辩缺乏事实法律依据，本院不予支持。被告陈灯亮经本院合法传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈必横应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计128835.28元，扣除已经支付44924.64元，仍应支付83910.64元，款限于本判决生效之日起十日内交本院虹桥法庭转付。
二、被告黄进祥应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计157465.34元，款限于本判决生效之日起十日内交本院虹桥法庭转付。
三、被告陈必横与被告黄进祥互负连带赔偿责任。
三、驳回原告黄寿亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1887.39元，由原告黄寿亮负担377.45元，被告陈必横负担679.46元，由被告黄进祥830.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 胡旭阳
人民陪审员 朱志贤
人民陪审员 杨晓建
二〇一六年十月十八日
代书 记员 林伟强