安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初1979号
原告：陈巨兰，女，1938年1月15日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，住安徽省霍邱县。
委托代理人：毕家富，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：尹良，男，1974年8月30日出生，汉族，山东省临沭县人，汉族，初中文化，驾驶员，住山东省临沂市临沭县。
被告：蒙阴金源运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县。
法定代表人：张立伟，经理。
委托代理人：李贵亮，�东泰蒙律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金源路。
法定代表人：陈克银，总经理。
委托代理人：宋晓峰，该公司员工。
本院于2016年6月6日立案受理了原告陈巨兰诉被告尹良、被告蒙阴金源运输有限公司、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农业保险公司临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员谢宝平适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告陈巨兰的委托代理人毕家富，被告尹良、蒙阴金源运输有限公司的共同委托代理人李贵亮均到庭参加了诉讼，被告安华农业保险公司临沂支公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈巨兰诉称：2015年10月25日6时22分，被告尹良�驶鲁QXXX**号/鲁QXX**挂重型货车沿310省道由北向南行驶至171km+600m处时，与路边行人陈巨兰相撞，致陈巨兰受伤，造成交通事故。经霍邱县公安局交通管理大队对本起事故认定，尹良负事故全部责任，陈巨兰无责任。原告陈巨兰的伤情经安徽仁和司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。被告尹良驾驶的肇事车辆挂靠在蒙阴金源运输有限公司，同时该车在安华农业保险公司临沂支公司投保交强险和商业三者险，且在有效期内。为此，要求判令：1、上列三被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项费用合计91967.29元；2、本案诉讼费用，由被告负担。
原告陈巨兰向本院提供的支持其诉讼请求的证据有：1、原告陈巨兰的居民身份证，证明原告陈巨兰的诉讼主体资格；2、
驾驶人、车辆信息，证明被告尹良、蒙阴金源运输有限公司的身份及诉讼主体资格；3、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的事实及被告尹良对本次事故负全部责任；4、保险单，证明肇事车辆在被告安华农业保险公司临沂支公司投有交强险和商业三者险；5、司法鉴定意见书，证明原告陈巨兰伤残等级、“三期”情况；6、出院小结、病历、医疗费发票、用药清单，证明原告陈巨兰因本次交通事故受伤、治疗及费用支出情况；7、鉴定费发票，证明原告陈巨兰伤情鉴定费用开支情况；8、交通费发票，证明原告陈巨兰因本次交通事故所致交通费的支出情况。
被告尹良、蒙阴金源运输公司未作书面答辩，其在开庭时辩称：1、被告尹良驾驶的车辆在被告安华农业保险公司临沂支公司投保交强险和商业险，应当有保险公司先行赔偿，超出保险�司赔偿范围限额外合法合理损失，被告尹良同意承担赔偿责任。2、涉案车辆实际所有人是被告尹良，蒙阴金源运输公司是保留所有权的登记车主。3、事发后，被告尹良为原告陈巨兰垫付医疗费4万元，请求法庭判决安华农业保险公司临沂支公司直接将该费用支付给尹良。
被告尹良为证明其主张，向本院提供如下证据：1、被告尹良的驾驶证、上岗证、车辆行驶证和运输证，证明涉案车辆驾驶员符合保险合同订立时的相关资格；2、被告尹良的居民身份证、证明各一份，证明被告尹良的身份信息及被告尹良为涉案车辆实际车主，被告蒙阴金源运输有限公司是保留所有权的名义登记车主。
被告安华农业保险公司临沂支公司辩称：一、鲁QXXX**号货车在我公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，鲁QXX**挂投保商业险50万含不计免赔属实，请求依法�实肇事车辆驾驶员驾驶证合法有效、准驾车型符合，上岗证合法有效，主、挂车车辆年检有效、具备营运资质的前提下，我公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理合法的损失，商业三者险合同依照约定赔偿。医疗费超过交强险部分应当扣除不少于15%的非医保用药。护理费标准应当参照户籍性质计算。营养费不应支付。伙食补助、交通费、精神抚慰金过高。二、保险公司不是侵权人，只是根据保险合同作为第三人参加诉讼，且诉讼费鉴定费不是交强险的赔偿项目，不同意承担。
被告安华农业保险公司临沂支公司未提供证据。
原告陈巨兰所举证据1、2、3、4、6、7，被告尹良所举证据1、2，到庭的相对方当事人不持异议，本院对其证明力予以确认。
经当庭举证、质证，被告尹良对原告陈巨兰所举证据5、认为鉴定意见书不是在法院�持下，原、被告均在场情况下选定的鉴定机构进行的鉴定，程序不合法，构成两个十级伤残过重；对所举证据8，认为交通费主张的数额过高，票据存在连号情况，请求法庭酌情核减。本院认为，原告陈巨兰所举证据5，是公安机关在处理事故过程中委托的鉴定，程序不违法，被告尹良、蒙阴金源运输有限公司对原告所举证据5、8，虽提出异议，但未提供足以反驳的相反证据，故对其证明力予以确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年10月25日6时22分，被告尹良驾驶鲁QXXX**号/鲁QXX**挂重型货车沿310省道由北向南行驶至171km+600m处时，与路边行人陈巨兰相撞，致陈巨兰受伤，造成交通事故。原告陈巨兰当日被送往霍邱县第一人民医院治疗。经该院诊断，陈巨兰身体损伤为：1、闭合性颅脑损伤，左侧颞部硬膜下血肿，�伤性蛛网膜下腔出血，2、闭合性胸部损伤，右侧多发性多发性肋骨骨折伴右侧气胸，右锁骨骨折，3、多发性软组织损伤。住院81天，病情稳定后出院。支出医疗费63925.74元。本起交通事故经霍邱县公安局交通管理大队进行认定，尹良负事故全部责任，陈巨兰无责任。2016年4月21日，安徽仁和司法鉴定所鉴定根据霍邱县公安局交通警察大队事故处理中队的委托，对陈巨兰的伤情和“三期”进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈巨兰系道路交通事故致伤头部，造成闭合性颅脑损伤，目前遗留有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评为十级伤残；造成右侧锁骨骨折，致右上肢丧失功能10%以上，评为十级伤残。2、被鉴定人系中度颅脑损伤，其人身损害误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。另查，被告尹良驾驶的肇事车辆挂靠在蒙阴金源运输有限公司，该车在安华农业保险公司临沂支公司投保交强险和商业三者险（不计免赔率），本次交通事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告尹良为原告陈巨兰垫付医疗费40000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失应当依法予以赔偿。本次交通事故业经霍邱县公安局交通警察大队认定，尹良负事故全部责任，陈巨兰不负事故责任，该事故责任认定符合交通事故形成原因，到庭的各方当事人均不持异议，本院予以确认。被告尹良身为侵权人、被告蒙阴金源运输有限公司作为肇事车辆登记所有权人依法应当承担赔偿之责。被告安华农业保险公司临沂支公司作为肇事车辆保险人依法应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内以及商业三者险约定责任范围内替代赔偿。关于保险公司提出的扣除不少于15%非医保用药问题，本院认为，商业�者险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任，由于被告安华农业保险公司临沂支公司未尽举证之责，其关于扣除非医保用药的主张，不能成立。关于被告尹良、被告蒙阴金源运输有限公司质疑的原告陈巨兰单方提请的司法鉴定是否合法问题，本院认为，受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期、营养期等鉴定意见，除非存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予重新鉴定外，不能以单方委托为由不予采信，两被告的此项抗辩事由缺乏依据，不能支持。陈巨兰要求被告赔偿医疗、护理、交通、营养、残疾赔偿金、精神抚慰金等相关损失，正当合法，但要求精神抚慰金、交通费等数额偏高。被告安华农业保险公�临沂支公司经本院合法传唤拒不到庭应诉，应视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，不利后果由其自行承担。
原告陈巨兰的损失，本院核定如下：1、医疗费63925.74元，2、护理费6960元（116元/天×60天），3、营养费1800元（60天×30元/天），4、住院伙食补助费2430元（81天×30元/天），5、交通费1400元，6、残疾赔偿金5951.55元（10821元/年×11%×5年），8、鉴定费1500元，9、精神抚慰金5500元，合计89467.29元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行垫付原告陈巨兰医疗费10000元、护理费6960元、残疾赔偿金5951.55元、交通费1400元、鉴定费1500元、精神抚慰金5500元，合计31311.55元；
二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告陈巨兰医疗费53925.74元、营养费1800元、住院伙食补助费2430元，合计58155.74元；
三、原告陈巨兰返还被告尹良垫付救治费40000元。
上述一、二项所判款限于本判决生效后十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由原告负担100元，由被告尹良负担1400元，被告安华农业保险公司�沂支公司支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 员 谢宝平
二〇一六年八月三日
书记员（代） 钟 华
本案所涉法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额�围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住�费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。