湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0502民初260号
原告湖南仁源医药有限公司。
法定代表人彭慧松，系该公司经理。
委托代理人银聪，湖南大行律师事务所律师。
被告湖南湘众医药有限公司。
法定代表人易龙，系该公司董事长。
委托代理人谢华平，男，1962年10月5日出生，汉族，系该公司员工。
被告易林，男，1977年12月30日出生，汉族。
委托代理人易龙，男，1977年12月30日出生，汉族，系被告易林之弟。
第三人王茂林，男，1975年9月11日出生，汉族。
原告湖南仁源医药有限公司（以下简称仁源公司）诉被告湖南湘众医药有限公司（以下简称湘众公司）、易林买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，依法由审判员周世斌独任审理，于2017年5月10日公开开庭进行了审理，在审理过程中，经被告湘众公司申请，本院追加王茂林作为第三人参加诉讼，并于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告仁源公司特别授权委托代理人银聪，被告湘众公司委托代理人谢华平，被告易林委托代理人易龙到庭参加诉讼，第三人王茂林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仁源公司诉称，2015年8月18日，原告与被告湘众公司就药品买卖签订了销售合同，由原告向被告湘众公司销售药品，合同期限为2015年8月8日至2015年12月31日。根据该销售合同的计算方式及期限的约定，被告湘众公司必须以现金交至原告财务或通过银行转账至原告账号，若未经原告书面同意支付给个人的，视为被告湘众医药公司未付款。另外还约定被告湘众公司每月可在资信额度50,000元内记账，并须在每月10日前将上月月底止欠原告的货款付清，如果被告湘众公司未按约定期限付款的，每逾期一天按一年期基准贷款利率的四倍向原告支付逾期利息，此外，被告湘众公司还应承担原告为实现债权的合理费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、律师费等）。为保证该合同的履行，被告易林作为保证人自愿为被告湘众公司提供合同期内及合同期满后两年的连带保证责任担保。被告湘众公司在履行本合同的过程中拖欠原告货款40,656.3元至今未付，后经原告多次催收均未果，故请求人民法院判令：1、被告湘众公司向原告支付欠款40,656.3元，并支付自2015年12月31日起至判决书指定履行期满之日止的逾期利息（暂计算至起诉之日利息共计9350.9元），以及因维权所产生的律师代理费5000元；2、被告易林与被告湖南湘众公司对前项诉请承担连带责任，本案诉讼费由两被告承担。
被告湘众公司辩称，被告湘众公司已经支付全部货款，不存在拖欠原告仁源公司货款。2015年8月份，原告授权其总经理王茂林代表原告与被告湘众公司签订药品销售合同，共计货款97,688元。被告湘众公司分别于2015年9月12日向原告医药代表姜金莲付款22,094元，于2015年10月10日向原告总经理付款28,253.4元，于2015年11月24日向原告总经理王茂林付款12,404元，于2016年1月8日向原告医药代表姜金莲付款34,936元，共计付款97,688元。被告湘众公司有向姜金莲、王茂林付款的银行转账回执，可充分证明上述事实，故被告湘众公司已履行了合同的全部义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告易林辩称，被告湘众公司已经支付全部货款，不存在拖欠仁源公司货款。被告易林无需承担担保责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
第三人王茂林未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2015年8月18日，原告授权第三人王茂林与被告湘众公司签订药品销售合同，由原告向被告湘众公司销售药品，合同期限为2015年8月8日至2015年12月31日止。双方对结算方式和期限约定由被告湘众公司以现金交至原告财务或通过银行转账至原告账号，若未经原告书面同意支付给个人的，视为被告湘众医药公司未付款。双方还约定被告湘众医药公司每月可在资信额度50,000元内记账，并须在每月10日前将上月月底止欠原告的货款付清，如果被告湘众公司未按约定期限付款的，每逾期一天按一年期基准贷款利率的四倍向原告支付逾期利息，此外，被告湘众公司还应承担原告为实现债权的合理费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、律师费等）。同时约定，由被告易林作为保证人为被告湘众公司提供合同期内及合同期满后两年的连带保证责任担保。后经原告结算，认为被告湘众公司在履行本合同的过程中拖欠原告货款40,656.3元至今未付，经原告多次催收均未果，故酿本案纠纷。
另查明，被告湘众公司分别于2015年9月12日、2016年1月8日向原告股东姜金莲付款22,094.6元、34,936元，分别于2015年10月15日、2015年11月24日向第三人王茂林付款28,253.4元、12,404.5元，共计付款97,688.5元。
还查明，第三人王茂林原系原告业务员，现已离职。
上述事实有原告特别授权代理人当庭陈述，《销售合同》、领据、汇款凭证等足以证实。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告湘众公司签订销售合同，双方之间成立买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，故合同自成立时生效，原、被告双方应依照合同约定履行各自合同义务。本案争议焦点有：1、第三人王茂林在被告湘众公司领取的40,657.9元是否为本案诉争的被告湘众公司所欠原告货款40,656.3元；2、如王茂林领取的上述款项为本案诉争款项，是否可视为被告湘众公司已经向原告履行了全部合同义务（支付全部应付款项）。关于本案争议焦点1，结合原告提供的证据售货清单载明的药品名称、数量、单价、总价与被告湘众公司提交的入库单载明的药品名称、数量、单价、总价，两者相吻合，被告湘众公司向第三人王茂林支付的货款40,657.9元应为本案诉争的未付货款40,656.3元。关于本案的争议焦点2，原告与被告湘众公司的销售合同中约定由被告湘众公司以现金交至原告财务或通过银行转账至原告账号，若未经原告书面同意支付给个人的，视为被告湘众医药公司未付款，被告湘众公司未提供证据证明其向第三人王茂林付款系经过了原告书面同意，故应视为被告湘众公司未向原告付款。被告湘众公司提出第三人王茂林系原告公司经理，其有理由相信向第三人王茂林付款视为向原告付款，因被告湘众公司未提供相关证据，该抗辩意见，本院不予采信。被告湘众公司经原告催收后，仍拖欠原告合同价款，故本院对原告请求被告支付逾期付款利息的请求予以支持，原告请求自2015年12月31日其至判决指定履行期限之日止按一年期基准贷款利率的四倍向原告支付逾期利息的请求，因原告请求逾期付款利息计算标准超过了法律规定，本院予以部分支持，将逾期付款利息调整至按一年期中国人民银行基准贷款利率的1.5倍计算。原告请求被告湘众公司支付因维权而产生的律师代理费5000元，系基于双方销售合同约定，且该费用未超过正常范围，故本院予以支持。被告易林作为连带责任担保人，且担保责任在保证期间内，故应对被告湘众公司的欠款承担连带支付责任。被告湘众公司向原告支付所欠货款40,656.3元后，可另行向第三人王茂林主张权利，被告易林承担保证责任之后，可向被告湘众公司追偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告湖南湘众医药有限公司支付原告湖南仁源医药有限公司欠款40,656.3元及逾期付款利息4201元（按中国人民银行2017年公布的一年期贷款基准利率4.35%的1.5倍自2016年1月1日起计算至2017年7月31日止）；
二、被告湖南湘众医药有限公司支付原告湖南仁源医药有限公司因维权所产生的律师代理费5000元；
三、被告易林对上述款项承担连带支付责任；
四、驳回原告湖南仁源医药有限公司其他诉讼请求。
上述应付款项在本判决书生效之日起七日内支付完毕，支付方式，汇至邵阳市双清区人民法院执行款专户，开户行：华融湘江银行邵阳东城支行，账号：85100312000001577。如被告湖南家和建设有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费587元，由被告湖南湘众医药有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南邵阳市中级人民法院。
审 判 员 周世斌
二〇一七年七月七日
代理书记员 杨春兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者
约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十九条买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院应当根据当事人的主张，依据合同法第一百一十三条、第一百一十九条、本解释第三十条、第三十一条等规定进行认定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。