浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初6674号
原告：王杨氏，女，苗族，1962年4月5日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。
原告：杨庆芬，女，苗族，1984年12月23日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。
原告：杨庆华，男，苗族，1994年3月6日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。
原告：杨庆福，男，苗族，1998年2月1日出生，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。
上述四原告委托诉讼代理人：乐丽华，浙江金柯桥律师事务所律师
被告：郭巍，男，汉族，1982年6月28日出生，住江苏省东海县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街170-1号，统一社会信用代码9132010067904675XG。
负责人：华繁令，总经理。
委托诉讼代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。
原告王杨氏、杨庆芬、杨庆华、杨庆福与被告王豫超、郭增豹、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称中国人寿南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告自愿申请撤回对被告王豫超、郭增豹的起诉，本院裁定予以准许；原告申请追加郭巍为被告，本院予以准许，并依法通知其参加诉讼。原告杨庆华及各原告共同委托诉讼代理人乐丽华、被告郭巍、被告中国人寿南京支公司委托诉讼代理人赵晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王杨氏向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭巍赔偿原告因道路交通事故的各项损失共计636329.72元人民币；2.判令被告中国人寿南京支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实与理由：2016年8月9日，王豫超驾驶制动系不符合技术标准的苏Ｇ×××××号重型非载货专项作业车，由上虞区上浦镇驶往百官街道，途经上虞区曹娥街道南环线蓝星印染公司路段由东向西行驶时，与杨学忠驾驶的电动三轮轻便摩托车发生碰撞，造成杨学忠受伤，经医院抢救无效当日死亡、两车损坏的交通事故。经交警认定，王豫超与杨学忠负事故同等责任。王豫超驾驶的苏Ｇ×××××号车辆为郭增豹所有，并在中国人寿南京支公司投保交强险及第三者责任险100万元。杨学忠系原告王杨氏丈夫，杨庆芬、杨庆华、杨庆福的父亲。
被告郭巍辩称：我已经垫付了2万元的丧葬费和一些医疗费用。
被告中国人寿南京支公司辩称：经核实驾驶证后，保险公司愿意承担保险责任。受害人驾驶的是无证摩托车，应自负50%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的交通费发票，本院结合原告从外地到上虞办理丧葬事宜所需，酌情认定交通费3000元；2.原告提供的冰棺租金收款收据，本院认为该费用应当计入丧葬费；3.原告提供的送货单，不足以证明其财产损失，本院不予认定；4.原告提供的上虞区曹娥街道丽樟村村民委员会证明、流动人口登记表、临时居住证，本院认为该证据足以证明受害人生前已离开原居住地，长期居住在上虞，以非农收入作为主要生活来源，故本案可参照非农业家庭户标准赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告对事故发生的时间、地点、经过即事故责任认定均无异议，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：受害人杨学忠虽为农业家庭户，但生前以非农收入作为主要生活来源，故本案可参照城镇居民标准赔偿，死亡赔偿金为874280元（43714元/年×20年）。原告其他损失包括：丧葬费25732元、交通费3000元、拖车费300元，根据原告处理丧葬事宜所需，本院认为其主张误工费2975.7元并无不当。受害人在抢救治疗过程中共支出医药费3519.49元。上述费用共计909807.19元。
另查明，苏Ｇ×××××号车辆实际车主为被告郭巍，王豫超系被告郭巍雇佣的驾驶员，本案发生在提供劳务过程中。该车向被告中国人寿南京支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险100万元，并投保不计免赔险。事故发生后，被告郭巍已赔偿原告损失23519.49元。
本院认为：公民的生命权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据苏Ｇ×××××号车辆投保情况，属于交强险、第三者责任险赔偿范围内的原告损失应当由被告中国人寿南京支公司承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据交警部门对事故责任作出的认定，结合本案系机动车之间发生交通事故的实际，本院酌定交强险赔偿范围外的原告损失应由被告郭巍承担50%的赔偿责任，受害人自负50%责任。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成受害人死亡，事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌情支持原告精神抚慰金25000元。原告主张财产损失，未能提供有力证据，本院不予支持。原告主张的其他损失，本院对合理合法部分予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险限额内赔偿524163.3元，该款项赔偿原告王杨氏、杨庆芬、杨庆华、杨庆福500643.81元，支付被告郭巍23519.49元，限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10163元，减半收取5081元，由原告王杨氏、杨庆芬、杨庆华、杨庆福负担1000元，被告郭巍负担4081元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 员 孙科为
二〇一六年十一月二十二日
代理书记员 田玫梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。