wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1005号
原告刘培军。
委托代理人陈建平，山东德联邦律师事务所，律师。
被告ＸＸ。
被告李任厚。
被告邢雨堂（曾用名邢立堂）。
三被告共同委托代理人杨梅，山东众城求真律师事务所，律师。
被告临邑县临盘建筑安装有限公司。
法定代表人张丁森。
委托代理人徐荣军，山东众成清泰（德州）律师事务所，律师。
委托代理人孙晓杰，山东众成清泰（德州）律师事务所，实习律师。
原告刘培军与被告ＸＸ、李任厚、邢雨堂、临邑县临盘建筑安装有限公司侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月28日，原告受被告ＸＸ雇佣在被告承包的建筑工地施工中受伤，现诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失。
被告ＸＸ、李任厚、邢雨堂辩称，被告邢雨堂分包木工业务给被告李任厚，被告李任厚又分包给被告ＸＸ，被告ＸＸ雇佣原告干活，同意依法赔偿原告损失。
被告临邑县临盘建筑安装有限公司辩称，与原告无任何关系依法不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年2月28日，原告在工地施工时不慎摔伤，原告为被告ＸＸ雇佣工人，被告ＸＸ已支付原告赔偿款2000元，被告ＸＸ、李任厚、邢雨堂为该项工程层层分包人；庭审中，原告主张其摔伤工地系被告临邑县临盘建筑安装有限公司承包的施工项目，该公司分包业务给被告邢雨堂后层层分包给被告李任厚、ＸＸ，因此四被告应共同赔偿原告损失，原告对上述提供录音、书面证明；原告受伤后住入临邑县中医院治疗9天支出医疗费及检查费用共计3350元，原告诉求医疗费1870元，提供病历、费用票据；2014年12月26日依被告ＸＸ、李任厚、邢雨堂共同委托德州德弘法医司法鉴定中心对原告伤情参照职工工伤致残等级标准作出鉴定意见书，原告支出鉴定费1300元，提供鉴定意见书、费用票据；2015年7月5日德州市人力资源和社会保障局对原告申请依法作出工伤认定申请不予受理决定书；2015年12月3日依原告申请本院依法委托山东银丰司法鉴定所对原告伤情参照道路交通事故受伤人员伤残评定依法作出鉴定意见：原告伤情1、构成十级伤残，2、护理时间3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，3、增加营养3个月，原告支出鉴定费1900元并据上述结论主张按照农村居民身份性质计算残疾赔偿金及精神损害抚慰金2000元，提供鉴定书、费用票据；原告主ＸＸ均每天收入为150元，交通费500元，提供被告ＸＸ书写证明。
被告ＸＸ、李任厚、邢雨堂经庭审质证上述证据均辩称三被告为层层分包业务关系，但与被告临邑县临盘建筑安装有限公司无关，原告诉求过高不予认可。
被告临邑县临盘建筑安装有限公司经庭审质证上述证据辩称，其未承包该项工程所以不应承担赔偿责任。
本院认为，原告与被告ＸＸ、李任厚、邢雨堂均予认可原告与被告ＸＸ系雇佣关系，被告ＸＸ、李任厚、邢雨堂之间系层层分包关系，本院依法予以采纳并据此认定相关案件事实，即原告作为雇员在工伤中受伤和被告ＸＸ作为雇主依法应根据各自过错承担相应的责任，因雇主被告ＸＸ在保障雇员安全生产存在过错对原告受伤应承担赔偿责任，雇员原告在工作中受伤其自身未尽合理谨慎注意义务，对此所致损失也应承担相应责任，本院依法结合本案相关案情认定被告ＸＸ对原告各项损失承担60%的赔偿责任；被告李任厚、邢雨堂作为分包人因将相关工程外包劳务时未尽到审查接受发包业务雇主资质的义务，故依法与被告ＸＸ承担连带赔偿责任；原告主张被告临邑县临盘建筑安装有限公司为承包人未提供充足理由及证据予以证实，依法应承担举证不能的不利后果，即被告临邑县临盘建筑安装有限公司依法不承担赔偿责任；原告主张医疗费、鉴定费提供理由充分，证据充足，本院依法采纳；被告虽对鉴定结论有异议但未提供充足理由及证据予以反驳推翻，本院依法予以采纳并据此计算相关赔偿项目；原告主张交通费未提供相关证据予以证实，精神损害抚慰金诉求数额过高，本院依法不予采纳。但结合本案具体案情考虑到上述费用为合理客观事实，本院依法酌情予以认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，判决如下：
一、原告因伤造成的损失共计40610元（详见清单），依法由被告ＸＸ赔偿60%即24366元（被告ＸＸ已支付原告赔偿款2000元在执行时扣除）；
二、被告李任厚、邢雨堂对上述被告ＸＸ赔偿款项承担连带责任；
三、被告临邑县临盘建筑安装有限公司依法不承担赔偿责任；
四、驳回原、被告其它诉讼请求。
上述内容第一项自本判决生效之日起七日内履行。
案件受理费2056元，由原告承担700元，被告ＸＸ、李任厚、邢雨堂承担1356元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张 楠
审判员 王学范
审判员 盖立宁
二〇一六年十二月八日
书记员 孟园园
注：申请执行的期限为二年
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1005号
原告：吴某。
被告：房某。
原告吴某诉被告房某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于翠英独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告房某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原、被告于2012年网上相识并确定恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，双方因缺乏了解，婚后因性格不合，常发生争吵，现感情已经破裂，起诉要求与被告离婚。
被告房某未作答辩。
经审理查明，原、被告双方于2012年网上相识并确定恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。原告以感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。
本庭所确认的上述事实，有原告提供的婚姻登记证明一份及原告当庭陈述在卷为凭，以上证据经本院审查、予以采信。
本院认为，原、被告婚姻关系受法律保护，原告主张夫妻感情确已破裂，未向本院提供证据证实，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告吴某与被告房某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 于翠英
二〇一五年五月十一日
代理书记员 马清清
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第1005号
原告程东伟，男，1967年11月19日出生，现住邯郸市临漳县。
被告临漳县龙飞出租车有限公司。地址：邯郸市临漳县建安东路。
法定代表人薛艳芳，职务：总经理。
被告杨文霞，女，干部，邯郸市交通警察支队机动大队工作。
本院在审理原告程东伟与被告临漳县龙飞出租车有限公司、杨文霞委托合同纠纷一案中，邯郸市邯山区人民检察院反贪污贿赂局将原告程东伟汽车报废补贴11000元暂扣，因该案的诉讼标的涉及到刑事案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 吴海丽
二〇一五年八月十三日
书记员 贺 倩
临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第1005号原告王庆强，男，1982年10月14日生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。原告郑妍，女，1983年12月27日生，汉族，临沧市临翔区人，住临沧市临翔区。共同委托代理人陈庆渊，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告临沧市临翔区城市建设开发投资有限责任公司。住所地：临沧市临翔区财政局**。法定代表人沈金文，该公司总经理。原告王庆强、郑妍与被告临沧市临翔区城市建设开发投资有限责任公司（以下简称投资公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法由审判员陈波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人陈庆渊，被告投资公司法定代表人沈金文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆强、郑妍诉称，原告于2013年11月26日与被告签订了《商品房购销合同》，合同编号：临沧投资20130190，由原告购买被告开发的临沧市保障性住房（玉龙花园）第S3幢1单元29层2908号房，合同签订后，原告全额支付了购房款345138元，设施代收款3700元，合计:348838元。合同约定被告应于2014年12月31日交付原告购买的房屋，现已逾期，在此期间，原告曾多次与被告交涉未能达成共识，为此原告于2015年4月29日书面向被告提出申请，要求按合同约定退房并承担相应的违约责任，但被告拒绝，故此原告向法院起诉：1.要求解除原告与被告的购房合同；2.返还原告购房款345138元及设施费3700元;3.被告支付原告违约金69767.6元；4.支付原告自2013年11月26日至今原告首付款退清房款的经济损失(按同期贷款年利率5.87%计算)23140.6元及自2014年7月5日至今原告房屋贷款130000元银行贷款利息8686.4元；5.判令被告协助原告处理（退房之后）房屋贷款事宜及产生的利息；6.本案诉讼费由被告承担。被告投资公司对原告起诉的基本事实无异议，但认为逾期交房主要是施工班组出现问题等各方面客观原因造成，同时认为造成逾期交房后果不严重，不同意退房，只同意适当承担违约责任并愿意承担从应交房到实际交房期间的同期银行贷款利息。综合各方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：1.本案是否存在不可抗力影响导致临沧市保障性住房（玉龙花园）项目整体工程延期；2.本案原告的诉讼主张是否成立。原告王庆强、郑妍为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.原告王庆强、郑妍的身份证、结婚证复印件，用以证明原告的身份情况；2.《商品房购销合同》及个人购房借款合同各一份，用以证明原、被告之间存在商品房买卖合同关系及交房时间、违约责任；3.收款收据及银行转账凭证4张，用以证明原告已经按合同约定付清了房屋价款，履行完合同约定的付款义务；4.解除商品房买卖合同通知书，用以证明原告书面向被告通知解除房屋买卖合同。经质证，被告投资公司对原告提供的证据均无异议。被告投资公司没有向本院提交任何证据。通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告王庆强、郑妍提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年11月26日，原、被告签订了《商品房购销合同》，合同编号为临投资20130190，原告购买由被告投资公司关于临沧市本级、临翔区2011年保障性住房建设项目（玉龙花园小区）第S3幢1单元29层2908号房，房款为345138元，设施费3700元。合同签订后，原告履行了支付上述款项的义务。根据《商品房购销合同》第七条约定，被告应于2014年12月31日前，将经过建设单位组织验收合格并符合合同约定的商品房交付给原告。但交房期限届满后，被告由于施工班组出现问题等自身管理各方面原因，造成被告不能将符合合同约定的房屋交付给原告。另查明，临沧市投资建设开发有限责任公司即投资公司。本院认为，商品房买卖合同，是指房地产开发企业（即出卖人）将尚未建成或者已经竣工的房屋向社会销售并转移房屋的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原、被告双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上签订的《商品房购销合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法受法律保护，对当事人具有法律约束力，双方当事人应当全面履行合同约定的义务。在本案中，原告王庆强、郑妍已经按照合同的约定付清了所购商品房的价款，履行了合同约定的义务，被告投资公司就应当在合同约定的交房时间内将竣工验收合格并符合本合同约定的商品房交付给原告。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，当事人可以解除合同。被告未按合同约定的时间即2014年12月31日向原告交付房屋，该行为已构成了违约，故原告要求诉请解除原、被告双方签订的《商品房购销合同》的诉请，本院予以支持。被告未按照合同约定的时间向原告交付房屋，应当依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定和《商品房购销合同》第九条的约定向原告承担违约责任。原告主张的违约金计算方式为：所交房款348838元×20%=69767.6元的诉讼请求中有事实依据、符合法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告支付自2013年11月26日至首付款215138元的直接经济损失(按同期贷款年利率5.87%计算)及2014年7月5日房屋按揭贷款130000元的利息8686.4元的诉讼请求虽无合同约定，但因被告逾期交房存在给原告造成一定经济损失，该损失应从应交房2014年12月31日起计算（总房款348838元按同期贷款年利率5.87%计算)至退清房款之日。被告投资公司认为逾期交房主要是施工班组出现问题等各方面客观原因造成，同时认为造成逾期交房后果不严重，不同意退房，只同意适当承担违约责任并愿意承担从应交房房到实际交房期间的同期银行贷款利息的答辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十八条、第八条、第九十四条第（三）项、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、解除原告王庆强、郑妍与被告临沧市临翔区城市建设开发投资有限责任公司签订的商品房购销合同；二、被告临沧市临翔区城市建设开发投资有限责任公司在本判决生效之日起10日内退还原告王庆强、郑妍支付购房款345138元、设施费3700元，并支付给原告王庆强、郑妍违约金69767.6元；三、被告临沧市临翔区城市建设开发投资有限责任公司支付原告王庆强、郑妍自2014年12月31日起至退清房款时止，购房本金348838元的经济损失(按同期贷款年利率5.87%计算)；四、驳回原告王庆强、郑妍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8060元，适用简易程序审理减半收取4030元，由被告临沧市临翔区城市建设开发投资有限责任公司负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 波二〇一五年十月二十七日书记员 牟嘉琳
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内中刑初字第311号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人钟刚，男，汉族，初中文化，农民。2009年1月19日因盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑5年，2012年10月25日刑满释放。2014年5月18日因本案被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，现羁押于内江市看守所。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉（2014）第278号起诉书指控被告人钟刚犯盗窃罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派代理检察员马伟军出庭支持公诉，被告人钟刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月11日12时许，被告人钟刚在内江市市中区临江小区江宁街56号19栋外面，乘无人之际，将被害人黄某某停放在院坝内的一辆“五羊”牌125型号摩托车推出小区门，搭线点燃发动摩托车后，将该部价值705元的摩托车盗窃走；
2014年5月I6日2时许，被告人钟刚在内江市经济开发
区交通乡临江村15组的公路边，乘无人之际，采用搭线点燃发动摩托车的方式，将被害人李某某停放的价值1540元的“珠江”牌红色125型号摩托车盗窃走；
2014年5月17日2时许，被告人钟刚在内江市市中区临江小区江宁街56号14栋某单元的楼梯间内，乘无人之际，将被害人廖某某停放在该处的摩托车推出小区后，采用电子打火发动摩托车的方式，将该部价值1188元的“豪江”牌150型号摩托车盗窃走。
2014年5月18日公安民警将被告人钟刚挡获。被告人钟刚到案后如实供述了犯罪事实，并检举揭发兰某等人的故意伤害犯罪，经查证属实。
上述事实，被告人钟刚在开庭过程中无异议，且有被告人钟刚的供述，被害人黄某某、李某某、廖某某的陈述，证人欧某某的证言及对被告人的辨认笔录，公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押发还物品清单、挡获经过，被告人指认作案现场笔录及指认照片，价格鉴证意见书，内江市公安局经济开发区分局、内江市公安局东兴区分局关于被告人钟刚立功的情况说明，内江市公安局市中区分局对兰某的起诉意见书，被告人人口信息表、前科材料、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟刚以非法占有为目的，多次盗窃公民数额较大的财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人钟刚在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；其犯罪后检举揭发他人犯罪经查证属实，有立功行为，且能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钟刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金4000元。
（被告人钟刚的刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人钟刚的刑期自2014年5月18日起至2014年11月17日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱志芳
二〇一四年十月八日
书记员 张馨媛
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，……
六十七条......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
山东省齐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）齐刑初字第22号
公诉机关山东省齐河县人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，户籍所在地及现住址均系山东省齐河县，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月8日被齐河县公安局刑事拘留，同年11月22日因涉嫌犯交通肇事罪经齐河县人民检察院批准同日由齐河县公安局执行逮捕。现羁押于齐河县看守所。
辩护人翟业民，山东虹日律师事务所律师。
齐河县人民检察院以齐检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2014年1月6日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案，依法组成合议庭，于2014年1月30日、6月26两次公开开庭进行了审理。齐河县人民检察院指派检察员王希娟出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人翟业民到庭参加诉讼。本案因涉及刑事附带民事诉讼，经德州市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
齐河县人民检察院指控，被告人马某某于2013年11月7日22时35分许，驾驶鲁NJXX**号小型普通客车沿省道324公路由北向南行驶至13公里＋100米处时，与顺向在前刘某某骑行的电动车追尾相撞发生交通事故，致刘某某死亡，两车毁坏。事故发生后马某某驾车逃逸，于2013年11月8日被交警队查获。经尸体检验，刘某某系颅脑损伤致死。
齐河县人民检察院针对指控的上述事实向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为被告人马某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对相关证据无异议。
辩护人认为，被告人马某某系为躲避对面超车的两辆大货车，不得已发生的该事故，属于紧急避险行为，犯罪情节轻微；被告人系初犯，无前科，认罪态度较好，能够积极主动赔偿被害人亲属损失，取得了被害人亲属的谅解，应对其从轻处罚。
经审理查明：被告人马某某于2013年11月7日22时35分许，驾驶鲁NJXX**号小型普通客车沿省道324公路由北向南行驶至13公里＋100米处时，与顺向在前刘某某骑行的电动车追尾相撞发生交通事故，致刘某某死亡，两车毁坏。事故发生后马某某驾车逃逸，于2013年11月8日被交警队查获。经尸体检验，刘某某系颅脑损伤致死。经德州市公安局交警支队齐河大队认定，被告人马某某负事故全部责任。本案附带民事部分已调解处理。
上述事实有当庭举证并经质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、被告人基本情况、身份信息及其驾驶证复印件，证实被告人的年龄及驾驶资格，作案时具有完全刑事责任能力。
2、被告人归案情况说明证实过路群众报警、民警出现场看到的情况、被告人马某某交通肇事后逃逸及在家中被抓获的事实。
3、德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书证实被告人马某某承担该起事故的全部责任，被害人刘某某不承担事故责任。
4、尸体处理通知书证实已通知死者家属按规定处理尸体。
5、居民死亡医学证明、户口注销证明证实被害人刘某某因道路交通事故死亡，户口已经注销。
6、调解协议、收到条、谅解书证实事故发生后被害人亲属收到被害人方的赔偿金共计三十二万元，被告人取得了被害人亲属的谅解，附带民事部分已经调解处理。
（二）勘验检查笔录
交通事故现场图、事故现场勘查笔录、现场照片证实事故现场的基本情况。
（三）鉴定意见
1、尸体检验报告及尸检照片证实被害人刘某某因颅脑损伤而死亡。
2、山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书一份证实：（1）事故现场遗留散落物为鲁NJXX**长安牌小型普通客车散落物。（2）事故时，鲁NJXX**长安牌小型普通客车前部右侧与电动车后部接触碰撞。
（四）证人证言
1、殷某某的证言证实2013年11月7日晚，其开车沿省道324公路回家，路过果园村附近时，看到省道324公路西侧非机动车道内有一辆二轮车头朝西南尾朝东北歪倒在公路上，其拨打了“110”报警后回家的事实。
2、刘某甲的证言证实其叔刘某某发生了交通事故的事实。
3、刘某证言证实其与刘某某是同事，都在格林全驴宴当厨师。年前腊月二十左右刘连亮来这里干厨师的。11月7日晚九点左右，刘某某在饭店里吃晚饭后，是骑着电动车走的。听其老伴说当晚刘某某发生交通事故了。
4、张某某的证言证实刘某某是其丈夫，42岁，在国道308公路格林驴肉当厨师。2013年11月7日晚上在晏坡路王辛村收费站南2-3里的地方发生了交通事故的事实。
5、马某甲的证言证实2013年11月7日下午，其叫其弟弟马某某自济南将其接回晏城，其在齐河县医院斜对过旅馆住下。其弟马某某大约22时左右开车回家。11月8日晚上其父亲给其说11月7日22时30分左右，马某某在齐河县晏坡路王辛收费站南路段发生交通事故了。
（五）被告人供述与辩解
被告人马某某的供述证实其发生交通事故后逃逸回家的事实。
上述证据能形成完整的证据链条，经被告人质证均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某的行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，发生交通事故致一人死亡后逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人所辩的“被告人系初犯，无前科，认罪态度较好，能够积极主动赔偿被害人亲属损失，取得了被害人亲属的谅解，”经查属实，依法对被告人予以从轻处罚。但辩护人所辩的“被告人属于紧急避险过当”的辩护意见缺乏证据证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审判长 宋兆军
审判员 赵桂杰
审判员 赵 翠
二〇一四年六月三十日
书记员 李 旭
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执减字第1051号
罪犯孙力伟，男，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2006年1月20日作出了（2006）即刑初字第78号刑事判决，以被告人孙力伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。2009年1月、2010年11月分别减刑一年六个月；2012年9月减刑一年，现已执行刑期八年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2014年6月12日向本院提请对罪犯孙力伟减刑。本院依法组成合议庭，对罪犯孙力伟在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙力伟的悔改表现，有罪犯孙力伟的评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，经综合审查，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙力伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙力伟减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理陪审员 高媛媛
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 胡晓东
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执减字第1051号
罪犯孙力伟，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2006年1月20日作出了（2006）即刑初字第78号刑事判决，以被告人孙力伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。2009年1月、2010年11月分别减刑一年六个月；2012年9月减刑一年，现已执行刑期八年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2014年6月12日向本院提请对罪犯孙力伟减刑。本院依法组成合议庭，对罪犯孙力伟在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙力伟的悔改表现，有罪犯孙力伟的评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，经综合审查，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙力伟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙力伟减去有期徒刑一年七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理陪审员 高媛媛
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 胡晓东
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第5500-2号
申请人：宁津县农村信用合作联社
被申请人：吕刚。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人吕刚申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将吕刚在中国工商银行宁津县支行账户62×××61予以冻结冻结额度为836581.35元，冻结期限为12个月，自2015年8月7日起至2016年8月6日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 朱孟友
二〇一五年八月七日
书记员 杨超军
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e59d51f2-6070-4720-af7e-dc3b9bc8b4bb&imgId=ZTU5ZDUxZjItNjA3MC00NzIwLWFmN2UtZGMzYjliYzhiNGJiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内04民监19号
再审申请人（一审被告）：翁牛特旗盛世莲花矿业有限责任公司，住所地：翁牛特旗广德公镇六合庄村。
法定代表人：张某某，总经理。
委托代理人：高树勋，北京德和衡律师事务所律师。
委托代理人：王永成。
被申请人（一审原告）：赤峰市翁牛特旗鑫昊小额贷款股份有限公司，住所地：翁牛特旗乌丹镇。
法定代表人：李某某，系董事长。
委托代理人：彭广利，内蒙古紫城律师事务所律师。
委托代理人：曹德存。
被申请人（原审被告）：马德岭。
再审申请人翁牛特旗盛世莲花矿业有限责任公司（以下简称盛世莲花矿业公司）因与被申请人赤峰市翁牛特旗鑫昊小额贷款股份有限公司（以下简称鑫昊小额贷款公司）、马德岭借款合同纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2014）翁民初字第2378号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：翁牛特旗盛世莲花矿业有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 刘金龙
审判员 李 静
审判员 阎 明
二〇一六年七月四日
书记员 白永慧
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内04民监19号再审申请人（一审被告）：翁牛特旗盛世莲花矿业有限责任公司，住所地：翁牛特旗广德公镇六合庄村。法定代表人：张某某，总经理。委托代理人：高树勋，北京德和衡律师事务所律师。委托代理人：王永成。被申请人（一审原告）：赤峰市翁牛特旗鑫昊小额贷款股份有限公司，住所地：翁牛特旗乌丹镇。法定代表人：李某某，系董事长。委托代理人：彭广利，内蒙古紫城律师事务所律师。委托代理人：曹德存。被申请人（原审被告）：马德岭。再审申请人翁牛特旗盛世莲花矿业有限责任公司（以下简称盛世莲花矿业公司）因与被申请人赤峰市翁牛特旗鑫昊小额贷款股份有限公司（以下简称鑫昊小额贷款公司）、马德岭借款合同纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2014）翁民初字第2378号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为：翁牛特旗盛世莲花矿业有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  刘金龙审判员  李 静审判员  阎 明二〇一六年七月四日书记员  白永慧
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1021刑初139号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人唐某钊。无党派，无前科。2015年7月13日因涉嫌赌博罪到庆城县公安局投案，次日被取保候审，2016年6月13日被本院取保候审。
庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2016）第122号起诉书指控被告人唐某钊犯赌博罪，于2016年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，庆城县人民检察院检察员温亚男、被告人唐某钊到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2015年3月6日,被告人唐某钊伙同俄某龙(已判决)预谋聚众赌博抽头渔利。3月7日下午,唐某钊电话联系唐某浩晚上在其家进行赌博，并让唐某浩、樊某策联系参赌人员。20时许，唐某钊从其车上取出地毯、骰子、碗碟和十几个塑料凳放到唐某浩家南面的窑洞内开始“摇宝”押单双进行赌博，最小押注100元，最大不限，何某珍、田某伟负责抽头子，田某红、王某明各提供赌资10000元，赌博进行约二、三十分钟后，因有人酒后闹事，赌博随之解散。唐某钊抽头渔利600元。参赌人员有秦某玉、徐某彪、徐某林、田某伟、韩某喜、麻某顺、麻某前、田某红、王某明、何某珍等十余人。
2015年3月8日，被告人唐某钊、俄某龙商议晚上继续聚众赌博，唐某钊让孙某武联系了孙某斌家的果窖。20时许，唐某钊、俄某龙将赌博用工具拉到庆城县白马乡顾旗村村民孙某斌家果窖内，以“摇宝”押单双的形式组织他人进行赌博，郭某担任“宝官”，何某珍和郭某领来的“苗苗”（身份不详）负责抽头子，田某红、王某明各提供赌资10000元。唐某钊、俄某龙共抽头渔利1800元。参赌人员有郭某、田某伟、樊某策、田某红、王某明、何某珍、雪某宝、张某等十余人。
2015年3月12日晚上，被告人唐某钊、俄某龙在庆城县赤城乡黄塚子村村民何某明家平房内以“摇宝”押单双的形式聚众赌博，郭某担任“宝官”，何某珍和“苗苗”负责抽头子，田某红、王某明当“揭宝公司”，唐某钊、俄某龙共抽头渔利3000元。此次参赌有郭某、“苗苗”、田某伟、樊某策、田某红、王某明、何某珍、宋某武、李某成、张某、邓某刚等十余人。
2015年3月16日晚上，被告人唐某钊、俄某龙在庆城县驿马镇夏涝池村村民左某华家老庄子内以“摇宝”押单双的形式聚众赌博，郭某担任“宝官”，何某珍、“苗苗”负责抽头子，田某红、王某明当“揭宝公司”，左某华在路上放哨，23时许赌博结束。唐某钊、俄某龙共抽头渔利2500元。此次参与赌博的人有郭某、苗苗、田某伟、樊某策、白某权、白某林、何某珍、宋某武、李某成、张某福、高某宗、贺某库、叶某平等十余人。
总上，被告人唐某钊共聚众赌博四次，抽头渔利7900元（已退交侦查机关，但未随案移送）。被告人唐某钊行为已触犯刑律，建议以赌博罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人唐某钊在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交的，经过当庭质证、认证的接受刑事案件登记表，立案决定书，取保候审文书材料，辨认笔录及照片，作案现场指认笔录及照片，投案经过，庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西刑初字第601号刑事判决书，庆城县公安局涉案资金暂存凭证、证人田某红、王某明、唐某浩、宋某斌、田某伟、李某成、樊某策、秦某玉、徐某彪、徐某林、韩某喜、麻某顺、麻某前、雪某宝、邓某刚、张某、张某福、白某林、白某权、高某宗、贺某库、叶某平证言。同案犯俄某龙供述。被告人唐某钊的供述及户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某钊以营利为目的，组织、招引多人进行赌博，抽头渔利7900余元，其行为构成赌博罪。公诉机关对被告人的犯罪指控，事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人唐某钊犯罪后自动投案，如实供述自己所犯全部犯罪事实，是自首，且在犯罪后积极退缴赃款，均可对其从轻处罚。被告人所退交非法所得依法应予没收，上缴国库。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条一款、第六十七条一款、第六十四条、第七十二条一、三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题》的解释第一条之规定，判决如下：
一、被告人唐某钊犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金10000元；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
二、对被告人唐某钊退交的非法所得7900元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王亮道
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 郭 蓉
附：《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于《办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题》的解释
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有在犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑶刑初字第00890号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人魏某，男，汉族，1987年1月12日出生，无业，户籍地安徽省肥东县。2015年6月12日因本案被合肥市公安局瑶海分局行政拘留10日，并处罚款500元。同年6月18日被合肥市公安局瑶海分局转为刑事拘留，同年7月16日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人李学艮，安徽天德律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）766号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员郑珠出庭支持公诉，被告人魏某及其辩护人李学艮等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年2月5日凌晨，被告人魏某至合肥市瑶海区吴敬梓路与长江东路交口西北角被害人王某甲的多彩多姿内衣店，将门店玻璃门把手破坏后进入店内，盗窃人民币2700余元及男士睡衣一套。
2、1、2015年2月27日凌晨，被告人魏某至合肥市瑶海区吴敬梓路与长江东路交口西北侧被害人周某的名城大药房，将门店玻璃门把手破坏后进入药店，盗走收银台内人民币2000余元。
3、2015年4月10日凌晨1时许，被告人魏某至肥东县彩虹新城南大门被害人王某乙、张某的峥峥超市，将门店玻璃门把手破坏后进入超市，盗窃人民币24000余元、香烟20余条、笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币3375元）。
4、2015年6月12日凌晨，被告人魏某至合肥市瑶海区和平路合肥市第二人民医院对面被害人季某的瑶海生态果园水果超市，从门缝内钻入超市，盗窃人民币200余元及精品水果若干。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。
另查，以上被告人魏某共盗窃四次，共计价值人民币计32275元。
2015年6月12日凌晨12时许，被告人魏某被公安人员抓获，并追缴所盗的笔记本电脑一台，已发还被害人张某。
上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案财产价格鉴定结论书、辨认笔录、指认现场照片、现场勘验检查笔录、现场方位图及照片、行政处罚决定书、扣押及发还物品清单、情况说明、查询证明、户籍信息、归案经过、被害人王某甲、周某、王某乙、张某、季某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，采用破坏玻璃门把手等手段，多次窃取被害人财物，共计价值人民币32275元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人魏某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人魏某所盗笔记本电脑已被追缴并返还被害人，又可酌情从轻处罚。但被告人魏某采用破坏性手段多次实施盗窃，并达到数额较大以上，均可酌情从重处罚。被告人魏某因本案第4起盗窃被行政拘留的6天，应予折抵刑期。被告人魏某的辩护人提出魏某具有以上法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零九个月，并处罚金人民币五万元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月18日起，扣除行政拘留的6天，至2018年3月11日止。）
二、责令被告人魏某分别退赔被害人王莉莉经济损失人民币2700元；退赔被害人周腾蛟经济损失人民币2000元；退赔被害人王庭燎、张文秀经济损失人民币24000元；退赔被害人季鹏飞经济损失人民币200元，以上均于判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李婷
二〇一五年十二月十一日
书记员 程然
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂随州中民初字第00150号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人杨本龙（代理权限：代为调查取证、发律师函；代为制作修改和递交诉状、申请书及其他有关诉讼文件；代为办理立案手续；代为申请和参与财产保全；代为参加庭审；代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费；代为签收和接收与本案有关的法律文书），湖北谦顺律师事务所律师。
被告张彩霞，女，汉族，1974年10月1日出生，广水市广水天上人间咖啡厅业主。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告张彩霞侵害作品《我不是我自己》复制权、放映权纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年11月17日以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 袁 涛
代理审判员 李小辉
人民陪审员 黄德玲
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 石继武
河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民二金初字第5号
原告河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：修武县为民路128号。机构代码：66466363-2。
法定代表人韩大军，董事长。
委托代理人刘永亮，男，1981年6月3日出生，汉族，住修武县，系原告河南修武农村商业银行股份有限公司营业部副主任。
被告曹小庆，男，1971年10月21日出生，回族，住武陟县。
被告李金霞，女，1974年11月16日出生，回族，住武陟县，与被告曹小庆系夫妻关系。
被告张有成，男，1965年10月25日出生，回族，住武陟县。
被告杨春香，女，1964年10月25日出生，汉族，住武陟县，与被告张有成系夫妻关系。
被告马新成，男，1963年7月14日出生，汉族，住武陟县。
被告赵金安，男，1965年7月9日出生，汉族，住武陟县。
原告河南修武农村商业银行股份有限公司诉被告曹小庆、李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘永亮到庭参加了诉讼，被告曹小庆、李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月25日，原告与被告曹小庆签订了借款合同，被告曹小庆向原告借款345000元，用于购羊皮，期限为2012年6月20日至2013年4月15日，利率为10.5‰，被告李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安为其借款作连带责任保证。2012年6月20日，原告向被告曹小庆发放借款345000元。借贷双方约定：被告曹小庆于2013年4月15日未按时归还借款345000元，但被告曹小庆借款到期后未按时归还借款，其利息清止2013年3月31日。被告曹小庆未按合同约定归还借款，已违反了借款合同。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告曹小庆、李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安履行与原告2012年4月25日签订的借款合同，要求被告曹小庆立即归还借款本金345000元及2014年10月31日前利息103965.75元，本息合计448965.75元。2014年11月1日后利息按15.75‰计算至被告曹小庆实际归还之日止。2、要求被告李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安承担连带清偿责任。3、要求被告承担诉讼费用。
六被告未进行答辩，也未提供证据。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、营业执照、机构代码证、金融许可证、税务登记证各一份，证明原告的主体资格；2、被告曹小庆、李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安的身份证，证明六被告的主体资格；3、××借款书面申请一份、借款借据一份、修武农商行（××）信贷业务申请表一份、担保承诺书二份3页、保证合同一份、××借款合同一份，证明被告曹小庆借款及被告李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安担保的事实。
六被告未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，本院经审核原告提供的证据，具有证据的特性，予以采纳认定，并确认案件事实如下：2012年4月25日，原告与被告曹小庆签订了××借款合同，原告与被告李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安签订了保证合同，被告曹小庆借原告款345000元，借款用途为购羊皮，借款期限从2012年6月20日起至2013年4月15日止，还款方式为按月结息到期还款，利率为月息10.5‰，约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即15.75‰。被告李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安对被告曹小庆的借款承担连带清偿责任。2012年6月20日，原告将借款发放给被告曹小庆，原告已按合同约定履行了全部义务。被告曹小庆将借款利息清偿至2013年3月31日，本金345000元未归还及2013年4月1日以后的利息未清。为此，原告提起诉讼为本案事实。
本院认为，原告与被告曹小庆间为借款合同关系，原告与被告李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安间为担保合同关系，双方约定借款期限为2012年6月20日起至2013年4月15日，合同约定了按月结息到期还款的还款方式，被告曹小庆未按合同约定归还借款本息，应承担继续履行和按照合同约定支付本息的违约责任。被告李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安应按保证合同的约定，承担连带清偿保证责任，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹小庆于本判决生效后十日内归还原告借款本金345000元及2014年10月31日前的利息103965.75元，合计448965.75元，2014年11月1日以后的利息，按借款345000元的月利率15.75‰计算至被告曹小庆实际归还之日止。
二、被告李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果被告曹小庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8030元，减半收4015元，由被告曹小庆负担，暂由原告垫付，被告曹小庆于本判决生效后十日内支付原告款4015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 周海琴
二〇一五年二月五日
书记员 田阳月
修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民二金初字第5号
原告河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地：修武县为民路128号。
法定代表人韩大军。
委托代理人刘永亮，男，1981年6月3日出生。
被告曹小庆，男，1971年10月21日出生。
被告李金霞，女，1974年11月16日出生。
被告张有成，男，1965年10月25日出生。
被告杨春香，女，1964年10月25日出生。
被告马新成，男，1963年7月14日出生。
被告赵金安，男，1965年7月9日出生。
原告河南修武农村商业银行股份有限公司诉被告曹小庆、李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘永亮到庭参加了诉讼，被告曹小庆、李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月25日，原告与被告曹小庆签订了借款合同，被告曹小庆向原告借款345000元，用于购羊皮，期限为2012年6月20日至2013年4月15日，利率为10.5‰，被告李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安为其借款作连带责任保证。2012年6月20日，原告向被告曹小庆发放借款345000元。借贷双方约定：被告曹小庆于2013年4月15日未按时归还借款345000元，但被告曹小庆借款到期后未按时归还借款，其利息清止2013年3月31日。被告曹小庆未按合同约定归还借款，已违反了借款合同。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告曹小庆、李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安履行与原告2012年4月25日签订的借款合同，要求被告曹小庆立即归还借款本金345000元及2014年10月31日前利息103965.75元，本息合计448965.75元。2014年11月1日后利息按15.75‰计算至被告曹小庆实际归还之日止。2、要求被告李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安承担连带清偿责任。3、要求被告承担诉讼费用。
六被告未进行答辩，也未提供证据。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、营业执照、机构代码证、金融许可证、税务登记证各一份，证明原告的主体资格；2、被告曹小庆、李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安的身份证，证明六被告的主体资格；3、个人借款书面申请一份、借款借据一份、修武农商行（个人）信贷业务申请表一份、担保承诺书二份3页、保证合同一份、个人借款合同一份，证明被告曹小庆借款及被告李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安担保的事实。
六被告未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，本院经审核原告提供的证据，具有证据的特性，予以采纳认定，并确认案件事实如下：2012年4月25日，原告与被告曹小庆签订了个人借款合同，原告与被告李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安签订了保证合同，被告曹小庆借原告款345000元，借款用途为购羊皮，借款期限从2012年6月20日起至2013年4月15日止，还款方式为按月结息到期还款，利率为月息10.5‰，约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，即15.75‰。被告李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安对被告曹小庆的借款承担连带清偿责任。2012年6月20日，原告将借款发放给被告曹小庆，原告已按合同约定履行了全部义务。被告曹小庆将借款利息清偿至2013年3月31日，本金345000元未归还及2013年4月1日以后的利息未清。为此，原告提起诉讼为本案事实。
本院认为，原告与被告曹小庆间为借款合同关系，原告与被告李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安间为担保合同关系，双方约定借款期限为2012年6月20日起至2013年4月15日，合同约定了按月结息到期还款的还款方式，被告曹小庆未按合同约定归还借款本息，应承担继续履行和按照合同约定支付本息的违约责任。被告李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安应按保证合同的约定，承担连带清偿保证责任，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。六被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹小庆于本判决生效后十日内归还原告借款本金345000元及2014年10月31日前的利息103965.75元，合计448965.75元，2014年11月1日以后的利息，按借款345000元的月利率15.75‰计算至被告曹小庆实际归还之日止。
二、被告李金霞、张有成、杨春香、马新成、赵金安对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果被告曹小庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8030元，减半收4015元，由被告曹小庆负担，暂由原告垫付，被告曹小庆于本判决生效后十日内支付原告款4015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 周海琴
二〇一五年二月五日
书记员 田阳月
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民一初字00176号
原告谷桂贤。
被告关欣。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
法定代表人周克勤。
委托代理人宋宇、王琳琳。
原告谷桂贤诉被告关欣、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法代理审判员王楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷桂贤，被告关欣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托代理人王琳琳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷桂贤诉称，2013年12月1日，被告关欣驾驶辽P008**号车，从连山区园丁小区驶出向文兴路左转弯时，与王铭所驾驶的沿文兴路由东向西直行的自行车侧面相撞，造成王铭及我受伤的后果。事后我被送往葫芦岛市中心医院接受治疗，主要诊断为头部、腰部、双小腿及左踝部、左肘部软组织挫伤，住院治疗78天，共计发生费用42671.34元，事故处理大队认定为关欣负此事故的全部责任，为维护原告的合法权益，故将此事故诉至法院，要求二被告赔偿我的经济损失共计42671.34元并由被告承担本案的诉讼费用。
被告关欣辩称，我的车投保了交强险和商业险，原告合理的部分由我投保的保险公司赔付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，被告关欣所驾驶的机动车在我公司投有交强险和50万元保额的商业险，在本次事故中共造成两名伤者的事实，关于原告所主张的各项经济损失，属于我公司的理赔范围，我公司同意赔付，但交强险应该对两名伤者共同赔付，关于原告主张的外地住宿费和本案诉讼费不属于保险公司给付责任，原告住院期间标明离院的部分，依法不予赔付。
经审理查明，2013年12月4日19时17分，被告关欣驾驶辽P008**号小型客车，从连山区园丁小区驶出向文兴路左转弯时与王铭所骑的沿文兴路向东直行的自行车侧面相撞，造成王铭及自行车乘人即本案原告谷桂贤受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告关欣负此事故的全部责任，王铭、谷桂贤无责任。辽P008**号小型客车在在被告中国太平洋保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者商业险，该事故发生在投保期内。事故发生后，原告谷桂贤被送到葫芦岛市中心医院医疗78天，被诊断为头部腰部软组织挫伤、双小腿软组织挫伤、左踝部左肘部软组织挫伤、左踝部擦皮伤、脑动脉瘤术后、眶上裂综合症，Ⅱ级护理，原告伤前在葫芦岛市连山区水豆腐店做面点师工作，月薪3500.00元，住院期间原告谷桂贤由钟艳秋护理，钟艳秋为城镇户口。综上，因本案交通事故造成原告经济损失为39190.63元（其中医疗费18794.58元，伙食补助费50元×78天=3900.00元，误工费3500.00元／月÷30天×92天=10733.33元，护理费23223.00元／年÷365天×78天=4962.72元，交通住宿费800.00元）。
上述事实，有原、被告陈述、庭审笔录、第2114016201306525号道路交通事故认定书、葫芦岛市中心医院住院病案、诊断证明书、费用清单、医疗费收据、误工证明、交通费票据等证据材料载卷佐证，经开庭质证及本院审查，证据内容真实、来源合法、与本案关联密切，可以作为本案定案依据，本院予以采信。
本院认为，原、被告双方对葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定无异议，本院予以采信。被告关欣与原告谷桂贤之间存在侵权法律关系，原告谷桂贤为被侵权人，被告关欣为侵权人，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任，因肇事车辆P00828号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任保险金额500000.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应在交强险和第三者责任险的责任限额内承担责任，故对原告谷桂贤要求二被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的伙食补助费、误工费、护理费证据充分，法院予以支持。原告主张的医疗费，被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称原告住院期间病案中标明离院的部分，依法不予赔付，本院认为，虽在住院期间原告有离院，但是离院并不是出院，医疗并没有终结，损失赔付仍以出院为准，故原告对医疗费的主张本院予以支持。原告主张的交通费数额过高，本院酌情认定为800.00元。本案系机动车之间发生交通事故造成的人身损害纠纷，根据我国道路交通安全法及相关司法解释规定，应由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据商业第三者险的合同约定予以赔偿。同时，因该车造成两名第三者受伤，对两人的赔付在交强险范围内应按照比例赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额内给付原告谷桂贤22396.05元（其中医疗费5900.00元，误工费10733.33元，护理费4962.72元，交通住宿费800.00元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在第三者责任险限额内给付原告谷桂贤16794.58元（其中医疗费12894.58元，住院伙食补助费3900.00元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决所第一、二项指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费及其它诉讼费250.00元，由被告关欣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 王楠
二〇一四年六月十一日
书 记 员 蔡博
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一初字第00915号
原告：陈某，女，1984年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
委托代理人：程雪楼，东至县洋湖镇法律服务所法律工作者。
被告：夏某，男，1983年12月18日出生，汉族，城镇居民，住安徽省东至县。
原告陈某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2013年7月10日受理后，依法组成合议庭于2013年9月5日公�开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人程雪楼、被告夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于××××年××月××日经人介绍相识，××××年××月××日在东至县民政局登记结婚。原、被告婚前彼此缺乏了解而草率结婚，婚后原、被告双方因性格不合，无共同语言，感情无法沟通，家庭生活一直无幸福可言。在平时生活中，被告没有主见，凡事依从父母之意，结婚数年来，被告对原告父母极不尊重。原告因与被告夫妻感情不和，从2011年6月29日一直分居至今。原告现已无法忍受被告所作所为，夫妻生活毫无幸福感。现原告对被告已彻底失望，双方至今无法继续共同生活，夫妻关系名存实亡已经彻底破裂，无和好可能。双方在本次起诉前，亦曾多次协商过离婚的相关事宜。故原告诉至法院，请求判决原、被告离婚；被告依法返还原告婚前个人财产宝石花冰箱一台、创维洗衣机一台、创维电视机一台、沙发一组、电脑桌、餐座椅、被子6床、电视机一台；本案诉讼费用由原、被告各半承担。
被告夏某辩称：我和原告于××××年××月××日经人介绍相识，相识一年后才结婚，所以不是草率结婚，婚后感情很好。我在生活当中不是没有主见，对原告父母也很尊重。与原告自2011年6月29日分居至今的原因是原告把手机号码更换了，导致我无法联系原告。综上我没有做任何对不起原告的事情，故不同意离婚。我为结婚付出了很多精力，并且为结婚借了很多债务，故原告要求离婚需赔偿我婚前损失七万元。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。2011年6月双方分居至今，现原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，故诉至本院，请求判决原、被告离婚�返还婚前财产。
上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的结婚证、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：婚姻关系的缔结和存续应以感情为基础。原、被告恋爱一年登记结婚，婚前感情基础尚可，婚后虽因家庭琐事发生争吵影响了夫妻感情，但不足以达到感情破裂的程度。现原告要求离婚，但未提供充分的证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，而且原、被告之间也未出现实质性的离婚问题，只要原、被告双方今后能够相互信任、多加沟通，妥善处理好因家庭琐事产生的纠纷，日后还是有和好可能的。故为维护婚姻家庭关系的稳定，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 张志宏
审 判 员 苏香红
代理审判员 方 芳
二〇一三年十月十二日
书 记 员 徐德利
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽莲商初字第2846号
原告：林波。
原告：张丽宁。
上述两原告的委托代理人（特别授权）：赵丽军、陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。
被告：程雪飞。
被告：刘亚琴。
被告：程永乐。
被告：邹满娇。
本院在审理原告林波、张丽宁与被告程雪飞、刘亚琴、程永乐、邹满娇民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林波、张丽宁撤回起诉。
案件受理费14250元，减半收取7125元，由原告负担。
审 判 员 应建勇
二〇一四年十二月十五日
代书记员 蓝祖仙
苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏民四初字第00923号
原告王奎。
委托代理人鲁忠，江苏政纬律师事务所律师。
被告林雪松。
原告王奎与被告林雪松民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告王奎及其委托代理人鲁忠到庭参加诉讼。被告林雪松经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王奎诉称，2014年1月15日，被告向原告借款10万元，被告出具了借条，约定2014年5月14日前归还。但被告一直拖欠款项至今未还，且电话关机无法联系。原告特向法院提起诉讼，请求判令被告归还借款10万元。
被告林雪松未作答辩。
经审理查明，2014年1月15日，被告林雪松向原告王奎出具借条一份，载明：“今借王奎现金人民币壹拾萬元正（￥100000.00），借期肆个月，2014年5月14日前归还。”上述借款到期后被告未能归还，原告遂诉至本院。
上述事实，由借条及当事人在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为：原告王奎与被告林雪松之间的民间借贷关系成立有效，受法律保护。被告理应按约归还借款。原告要求被告归还借款10万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林雪松于本判决生效之日起10日内归还原告王奎借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费300元，合计2600元，由被告林雪松负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农行园区支行；帐号：10×××99。
审 判 长 顾建华
代理审判员 张 睿
人民陪审员 王安英
二〇一四年十月十七日
书 记 员 陈彬彬
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民一初字第00431号
原告：计某某，男，1984年11月6日出生，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。
委托代理人：虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。
被告：江某，女，1986年11月26日出生，汉族，个体经营，住安徽省全椒县。
本院在审理原告计某某诉被告江某离婚纠纷一案中，原告计某某于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：计某某申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告计某某撤回起诉。
案件受理费200元，申请撤诉减半收取100元，由原告计某某负担。
代理审判员 张晓龙
二〇一五年三月九日
书 记 员 孙梅梅
浙江省衢州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浙衢执民字第78号
申请执行人：姚宏珠。
被执行人：浙江祥华房地产有限公司，住所地：衢州市。
法定代表人：余礼君，董事长。
申请执行人姚宏珠依据衢州仲裁委�会作出并已经发生法律效力的（2014）衢仲裁字第14号裁决书，于2014年10月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，衢州市柯城区人民法院因其他仲裁案件于2014年1月15日查封了被执行人浙江祥华房地产有限公司所有的坐落于衢州市中央郡府邸2幢3单元501室、502室房屋两套，本院于2014年11月10日依法对上述两套房产进行委托评估。本案申请执行人需待本院处置被执行人的上述房产后进行分配。现申请执行人姚宏珠申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）浙衢执民字第78号案件本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐立金
审 判 员 傅建丰
代理审判员 魏建明
二〇一四年十二月一日
书 记 员 谢 菲
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1324民初868号
原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路**号。
法定代表人：孙尚德，理事长。
委托代理人：常某。
被告：李某。
被告：王某。
原告喀左县农村信用合作联社诉被告李某、王某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告喀左县农村信用合作联社的委托代理人常某，被告李某到庭参加诉讼。被告王某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告喀左县农村信用合作联社诉称，被告李某因购买化肥于2014年4月23日在原告处借贷款800000元，被告王某用坐落在水泉乡水泉村808.3平方米的商用房为此笔贷款抵押担保。贷款到期后虽经原告多次催要，被告至今未还，为此起诉，要求被告李某偿还贷款800000元及利息，并承担诉讼费。被告王某在抵押物价值范围内对李某所借贷款承担连带责任。
被告李某对借贷事实不持异议。
被告王某未作答辩。
经审理查明，被告李某因购买化肥，于2014年4月23日在喀左县农村信用合作联社借贷款800000元，借款期限至2015年4月22日，借款年利率为9.6%。被告李某与原告签订了借款合同。被告王某用坐落在水泉乡水泉村808.3平方米的商用房为此笔贷款抵押担保。贷款到期后，虽经原告多次催要，被告一直未还。
上述事实，有原告、被告李某陈述，原告提交的借款合同、借款凭证、抵押合同、抵押物清单在卷证实，并经庭审质证和本院审查，具有证据效力，应予认定。
本院认为，原告与被告李某签订的借款合同合法有效，被告李某应按合同约定的期限偿还借款及相应利息，原告要求被告李某偿还借款及利息的诉讼请求应予支持。被告王某自愿为被告李某所借贷款提供抵押担保，应当在抵押物的价值范围内承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效后三十日内偿还原告喀左县农村信用合作联社贷款本金800000元，并按借款合同的约定支付相应利息。
二、被告王某在用于抵押的商用房（坐落在水泉乡水泉村808.3平方米）的价值范围内对被告李某所借贷款800000元及相关利息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 范佳山
审 判 员 任洪利
人民陪审员 黄福贵
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 梁佳夫
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1123民初754号
原告周世津，男，1986年9月11日出生，汉族，住遂昌县。
被告雷勇，男，1987年7月21日出生，畲族，住遂昌县。
本院在审理原告周世津与被告雷勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周世津于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周世津撤回起诉。
本案减半收取案件受理费75元，由原告周世津负担。
审判员 钟芳筱
二〇一七年三月二十一日
书记员 何丽妃
湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1024民初711号
原告：曾某甲，男。
被告：曾某乙，男。
原告曾某甲诉被告曾某乙赡养纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某甲、被告曾某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某甲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告每年支付两原告赡养费9600元（400元×2人×12个月）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾某甲、肖某某系夫妻，共同生育了两个儿子曾某丙、曾某乙，现两儿子均以成家立业。由于原告两人年老多病，有严重的高血压，常年头晕，行走困难，多次摔伤住院，根本不能从事农业劳动，完全没有收入，生活极度困难，近几年的生活费都是靠大儿子曾某丙支付。次子曾某乙在集镇经商，有赡养能力，但多年来对两原告的生活不闻不问，也从来不回家看望父母，不尽赡养义务。被告的行为违反法律规定和伦理道德。《宪法》、《婚姻法》都规定了成年子女由赡养扶助父母的义务。赡养父母是中华民族的传统美德，被告的行为令原告伤透了心，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉。
被告曾某乙辩称，一、被告曾某乙在16岁时被原告曾某甲将户口迁入桂阳县，被告一个人在外闯荡，无文凭无工作，作为父母的原告对困难的被告不管不问，在经济上不予帮助和支持；二、被告现在在普满乡做点小生意，全家靠被告曾某乙一人的收入维持家庭生活，被告曾某乙的妻子患有内风湿，常年吃药，两个儿子每学期的学费要6000元，因修建房屋现在还欠别人8万元，被告家境困难，无力赡养原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据：1.原告身份证，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告曾某甲、肖某某与被告曾某乙系父子、母子关系，原告曾某甲、肖某某还育有一儿子取名曾某丙。现原告曾某甲已年满67岁，原告肖某某已年满65岁，两人已无劳动能力和固定的生活来源。被告曾某乙近年来没有对两原告履行过赡养义务。因原告肖某某竞本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院已就原告肖某某的诉讼请求部分按撤诉处理。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。作为原告曾某甲儿子的被告曾某乙近年来没有对年老的原告曾某甲履行过赡养义务，其行为显然有违我国法律的规定和传统美德，因此对原告曾某甲要求被告履行赡养义务的诉讼请求本院予以支持。由于原告曾某甲的赡养人有曾某丙、曾某乙两人，考虑到赡养人数及农村的生活水平，以被告曾某乙每年给付原告曾某甲2400元赡养费为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十三条之规定，判决如下：
一、由被告曾某乙从2016年起每年1月给付原告曾某甲当年的赡养费2400元。
二、驳回原告曾某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告曾某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 文俊
二〇一六年八月二十九日
书记员 王斌
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十条子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十一条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十二条赡养人对患病的老年人应当提供医疗费用和护理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临潼刑初字第00357号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人申某某，男，1986年11月13日出生，汉族，初中文化程度，农民。2015年10月21日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年11月12日被取保候审。
辩护人董为民，陕西昭应律师事务所律师。
辩护人郑凯，陕西昭应律师事务所实习律师。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）340号起诉书指控被告人申某某犯故意伤害罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市临潼区人民检察院指控：2015年4月6日20时许，被告人申某某因琐事与申某甲发生口角，后申某某赶到西安市临潼区秦陵北路“老兵烧烤”店，见到申某甲，双方发生争吵。在争吵中，被告人申某某用刀将申某甲捅伤。经法医学鉴定：申某甲左侧胸部刀刺伤致液气胸形成构成轻伤二级。认为被告人申某某具有自首情节；与被害人申某甲达成民事赔偿协议，且已经实际赔付，取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人申某某十个月以上一年以下有期徒刑并宣告缓刑。
被告人申某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人申某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人申某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 马煜
二〇一五年十二月九日
书 记 员 冯强
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0403民初552号
原告：王江，男，1960年6月18日出生，住吉林省伊通县。
被告：辽源市浩然建筑安装有限责任公司。
法定代表人：徐浩然，该公司董事长。
委托代理人:王锦波，吉林辽东律师事务所律师。
原告王江诉被告辽源市浩然建筑安装有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告王江于同年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王江申请撤诉是自愿的，不损害其他人的利益，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王江撤诉。
案件受理费302元,由原告王江负担，因其家庭贫困，本院决定予以免收。
审 判 长 周凤武
人民陪审员 费丽华
人民陪审员 侯 雁
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 付镇豪
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民催70号
申请人：聊城市煜剩华丰商贸有限公司，住所地山东省聊城市。
法定代表人：靳玲，总经理。
申请人聊城市煜剩华丰商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2016年11月2日立案后，依法于2016年11月9日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人聊城市煜剩华丰商贸有限公司持有的号码3040005122232910、票面金额壹拾万玖仟柒佰柒拾伍元叁角伍分的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人聊城市煜剩华丰商贸有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费900元，由申请人聊城市煜剩华丰商贸有限公司负担。
审判长 马金勇
审判员 王 卫
审判员 宫淑英
二〇一七年一月十日
书记员 陈 方
乌兰察布市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内09民特3号
申请人：丰镇市南山铁合金有限责任公司，住所地乌兰察布市丰镇市高载能工业园区。
法定代表人：安秀堂。
委托诉讼代理人：刘瑞军，内蒙古义利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘亘煜，内蒙古义利律师事务所律师。
被申请人：弓存所，男，汉族，1958年12月20日出生，住址：丰镇市。
委托诉讼代理人：杜龙龙，内蒙古益鑫律师事务所律师。
申请人丰镇市南山铁合金有限责任公司与被申请人弓存所申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人丰镇市南山铁合金有限责任公司称：申请撤销丰劳人仲字（2017）88号仲裁裁决，理由为：一、仲裁裁决书适用法律错误。仲裁委员会裁决申请人支付被申请人生活费用适用法律错误，属于违法超裁。根据《劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，支付生活费的请求未列入劳动争议类型中；仲裁委员会裁决申请人支付被申请人放假第一个月工资及生活费没有法律依据。劳动者只有在正常劳动的情况下才能支付工资，本案中被申请人没有提供正常劳动，无权要求用人单位支付其未工作期间的工资，且生活费不在劳动报酬范围内；劳动合同经济补偿金计算错误。按照劳动者的工作年限，补偿金应为一个月的工资；根据《劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，解除劳动合同并不属于仲裁机构的权限范围，所以其无权直接解除�动合同，只能确认解除劳动合同的效力。二、仲裁裁决书认定事实错误。仲裁委员会认定申请人与被申请人之间没有签订劳动合同、被申请人工资标准、被申请人工作情况及年限等事实与实际情况不符。综上，请求法院撤销丰镇市劳动争议仲裁委员会作出的丰劳人仲字（2017）88号仲裁裁决中第一、第二项裁决。
被申请人弓存所答辩称：丰劳人仲字（2017）88号仲裁裁决申请人支付被申请人经济补偿、放假第一个月工资，生活费有法律依据，且仲裁认定事实正确，应该驳回申请人的申请。
经审查查明，2017年4月14日，丰镇市劳动争议仲裁委员会作出丰劳人仲字（2017）88号仲裁裁决：一、被申请人自收到本裁决书之日起三十日内支付申请人解除劳动合同经济补偿8181元、放假第一个月工资2727元；放假�二个月至解除劳动合同期间生活费6160元。合计17068元。二、双方当事人2017年3月1日解除劳动关系。三、驳回申请人其他请求。
本院认定如下事实：丰镇市南山铁合金有限责任公司收购丰镇市国安铁合金有限公司后，丰镇市国安铁合金有限公司的劳动用工及对外业务都以丰镇市南山铁合金有限责任公司的名义管理。被申请人弓存所于2014年3月18日到丰镇市国安铁合金有限公司工作，是炉前工，申请人与被申请人没有签订过劳动合同，也没有为被申请人缴纳社会保险。2016年9月，申请人以停炉检修为由告知被申请人放假，放假期间无发放工资及生活费，检修完毕调整岗位到砸铁岗位工作，对于调岗未订立劳动合同。放假前被申请人月平均3400元。庭审中，申请人丰镇市南山铁合金有限责任公司申请两位证人穆某、陶某出庭作证，证明放�结束之后，申请人曾书面通知被申请人弓存所调整工作岗位而被拒绝的事实。被申请人对于公司以书面形式通知调整工作岗位的事实予以否认。
本院认为，一、关于被申请人弓存所是否可以解除劳动关系并要求申请人丰镇市南山铁合金有限责任公司支付经济补偿金的问题。因用人单位为劳动者缴纳社会保险是法律的强制性规定，故申请人在未按规定为劳动者缴纳社会保险费用的情况下，弓存所有权依照《劳动合同法》第三十八条之规定解除双方的劳动关系，同时申请人应按照《劳动合同法》第四十六、第四十七条的规定，按照被申请人的工作年限（2014年6月19日至2017年3月1日），为其支付经济补偿金。二、关于支付生活费有无法律依据的问题。《内蒙古自治区劳动者工资保障规定》第二十三条规定，非因劳动者本人原因造成用人�位停工、停业的，在一个工资支付周期内，用人单位应当按照提供正常劳动支付劳动者的工资；超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的80%支付劳动者生活费。故申请人应支付弓存所在放假期间一个工资支付周期的工资及第二个月至劳动合同解除期间的的生活费。三、《劳动争议调解仲裁法》第二条第二项明确规定，因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议属于仲裁委员会的职权范围。本案中，被申请人向劳动仲裁机构申请仲裁时要求解除双方的劳动关系，故仲裁机构在进行事实认定及证据分析之后裁决解除双方劳动关系不属于违法超裁。申请人丰镇市南山铁合金有限责任公司提供穆某、陶某证人�言，证明设备检修完毕，对被申请人工作进行调整，被申请人拒绝继续履行。对此，通知单上没有被申请人的签名，无法证明被申请人曾收到该通知；被申请人对于公司以书面形式通知调整工作岗位的事实予以否认；两位证人均为申请人公司员工，与申请人存在利害关系，故对于书面通知调岗的事实，本院不予认定。另，《中华人民共和国劳动法》第十七条第一款规定：“订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定”；《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条第一款规定“用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同。变更劳动合同，应当采用书面形式”。根据上述规定，即使申请人丰镇市南山铁合金有限责任公司通知调整劳动者工作岗位，但未重新订立劳动合同，被申请人拒绝继续履行，亦视为双方对变更劳动合同没有形成一致意见。
综上所述，申请人丰镇市南山铁合金有限责任公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条的规定，裁定如下：
驳回申请人丰镇市南山铁合金有限责任公司请求撤销丰镇市劳动争议仲裁委员会作出的丰劳人仲字（2017）88号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人丰镇市南山铁合金有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓 华
代理审判员 杨 洁
代理审判员 王小琪
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 孙跃飞
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）零执字第671号
申请执行人伍远明，男，汉族。
被执行人湖南隆安粮油有限责任公司。
申请执行人伍远明与被执行人湖南隆安粮油有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，根据已发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第859号民事判决。被执行人湖南隆安粮油有限责任公司应支付申请人伍远明案款11841元，尚有11841元未执行，因被执行人资产已被永州市冷水滩区人民法院查封，本院对该财产不宜处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第859号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋文林
审 判 员 宋喜华
代理审判员 杨振宇
二〇一五年五月二十日
书 记 员 杨 敏
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0115执658号
申请执行人师菊香，女，1969年9月10日出生，汉族，居民。
被执行人陕西京信实业有限公司。
法定代表人徐进博，该公司董事长。
委托代理人郝科社，该公司法律顾问。
上列当事人之间商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）临潼民初字第01446号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人师菊香于2016年9月12日向本院申请执行，要求被执行人陕西京信实业有限公司给付申请执行人师菊香人民币78792元，并从2010年12月11日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，退还装修费2251元，执行费1127元。
本案在执行过程中，依法向被执行人陕西京信实业有限公司送达执行通知书，被执行人陕西京信实业有限公司逾期仍未自觉履行，被执行人陕西京信实业有限公司在本院案件众多，暂无履行能力，经查，被执行人陕西京信实业有限公司有房产因未履行相关部门的手续致无法查封处置，申请执行人师菊香亦不能提供被执行人陕西京信实业有限公司其他可供执行的财产或财产线索，经询，申请执行人师菊香同意终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0115执658号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左明利
人民陪审员 孙耀军
人民陪审员 邢少林
二〇一六年十月十四日
书 记 员 刘 平
西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西充民初字第2311号
原告夏某。
被告彭某某。
本院在审理原告夏某与被告彭某某追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告邓宁于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告夏某撤回起诉。
案件受理费10元（原告已预交），由原告夏某承担。
审判员 冯明鹏
二〇一五年六月八日
书记员 李俊江
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0722执635号
申请执行人林辉，男，1983年10月20日出生，汉族，农民,住福建省建瓯市。
被执行人王鸿飞，男，1985年10月5日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。
申请执行人林辉与被执行人王鸿飞民间借贷纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2016）闽0722民初2174号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人林辉申请，本院于2017年6月12日依法立案执行，执行标的为275000元。
本案在执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外,本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的相关银行账户，因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚林伟
审判员 徐如明
审判员 季建英
二〇一七年十二月四日
书记员 赵 青
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更939号
罪犯杨闻君，男，1983年9月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地宁夏西吉县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院于2012年6月5日作出（2012）东法刑二初字第71号刑事判决，认定被告人杨闻君犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元（已缴纳），继续追缴犯罪所得。刑期自2011年11月22日起至2021年11月21日止。判决生效后，于2012年6月20日交付执行。2014年9月23日经本院裁定减刑十一个月，减刑后刑期至2020年12月21日止。2016年11月9日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯杨闻君在服刑改造期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，连续获得记功奖励五次，并被评为2014年监狱改造积极分子，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯杨闻君提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯杨闻君在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，连续获得记功奖励五次，并被评为2014年监狱改造积极分子。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯杨闻君在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨闻君减去有期徒刑十一个月，刑期至2020年1月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丰 悦
审判员 宋文海
审判员 韩 楚
二〇一六年十二月六日
书记员 刘 冰
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0105刑初1067号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人潘雪娇，男，1985年2月23日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地河北省保定市安新县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月6日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2017〕1089号起诉书指控被告人潘雪娇犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人潘雪娇于2017年5月6日22时25分许，醉酒驾驶福特牌小型轿车（×××）行至北京市朝阳区劲松桥下时，遇民警盘查被当场查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为129.3mg/100ml。已签署《认罪认罚具结书》。被告人潘雪娇于2017年5月6日被民警抓获归案。
公诉机关建议对被告人潘雪娇所犯危险驾驶罪判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人潘雪娇在开庭审理过程中对指控事实、罪名、量刑建议均无异议且已签字具结。
本院认为，公诉机关指控的罪名成立且量刑建议适当。兹依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人潘雪娇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月6日起至2017年6月20日止。罚金于本判决生效后七日以内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李加
二〇一七年六月一日
书记员 李娜
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初223号
原告邓某某，女。
委托代理人陈响青，湖南普利律师事务所律师。
被告钱某某，男。
原告邓某某诉被告钱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗喜适用简易程序于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人陈响青到庭参加诉讼，被告钱某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀娥诉称，原、被告于1994年经人介绍相识，1996年12月4日办理了结婚登记，婚后感情一般。1997年10月生育男孩钱某甲，2008年8月生育男孩钱某乙。2005年原、被告同去广东打工后，由于被告同其他异性非法同居，两人发生争吵致夫妻感情破裂。2008年被告到新疆淘金后，仍在外同其他异性保持不正当关系，不管家庭、小孩。2008年7月，被告回家后，原告向被告要小孩生活费并发生争吵，被告用酒瓶将原告砸伤，并离家出走，从此不再与原告联系，原告便一直在外打工维持生活。2012年3月，原告向人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，原、被告仍分居没有和好。2015年6月，被告又向人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。现原、被告夫妻感情已完全破裂，为此，原告再次向法院提起诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生小孩钱某乙由原告抚养成人，由被告承担小孩抚养费2万元。
被告钱某某未答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明，原告邓某某与被告钱某某于1994年经人介绍相识，1996年12月4日在隆回县桃洪镇人民政府登记结婚，婚后感情一般。1997年10月22日生育男孩钱某甲，2008年8月9日生育男孩钱某乙。2005年原、被告在广东打工期间，原告怀疑被告与其他异性有不正当关系，两人为此发生争吵。2008年7月，两人为生活费而发生争吵，此后两人各自在外打工，少有联系。两小孩一直随被告父母一起生活，现大儿子钱某甲已成年，在外打工，小儿子钱某乙随被告父母生活，被告钱某某陈述自愿承担小孩抚养费。双方无共同财产，共同债权、债务。2012年3月6日原告向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院判决不准许离婚。2015年6月5日被告向本院提起诉讼要求与原告离婚，本院判决不准许离婚后，双方仍未和好。
以上事实有当事人陈述，原、被告的身份资料、结婚登记档案资料，本院生效裁判文书予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告婚后因家庭琐事等原因发生矛盾，致使夫妻关系受到影响。原、被告双方都曾向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，并未珍惜机会，改善夫妻关系。原、被告自2008年7月以来一直分居，互不履行夫妻义务，应认定夫妻感情确已破裂。原、被告婚生小孩钱某甲已长大成年，本案中不再作处理。婚生小孩钱某乙一直随被告生活，从利于小孩成长各方面考虑，由被告钱某某抚养为宜，被告陈述自愿承担抚养费，不违反法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告邓红艳与被告钱某某离婚；
二、婚生小孩钱某乙由被告钱某某抚养成年，并承担抚养费，小孩成年后随父随母由其自择。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告邓红艳承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 罗 喜
二〇一六年三月十三日
代理书记员 钱湘菊
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第5008号
被执行人ＸＸ高，，无业。
被执行人ＸＸ高犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）泰兴刑初字第451号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：被告人ＸＸ高犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。未退出的赃款人民币四百七十七万四千二百元予以追缴，发还被害人。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2015年12月21日查询被执行人车辆、房产登记情况，查无登记信息；12月23日查询被执行人银行存款，未查询到存款信息；12月23日向被执行人发出执行通知书；2016年2月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。
在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，其余未发现被执行人可供执行的财产线索，故被执行人确无其他财产可供执行，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十四条之规定、裁定如下：
终结本院（2015）泰兴刑初字第451号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 鲍建民
执行员 丁永华
执行员 吴焕扉
二〇一六年三月一日
书记员 孙 鹏
乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内09民终504号
上诉人(原审被告)：钟滨辉，男，汉族，48岁，现住湖南省南县。
委托诉讼代理人：欧卫疆，乌兰察布市148协调指挥中心法律工作者。
被上诉人(原审被告)：杨庆峰，男，汉族，47岁，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
被上诉人(原审被告)：金威建设集团有限公司。
法定代表人：王文治,该公司董事长。
被上诉人(原审被告)：国基建设集团有限公司。
法定代表人：郭长林。
被上诉人(原审被告)：宋军，男，汉族，42岁，现住内蒙古自治区乌兰察布市。
原审原告：高凤梅，女，汉族，1968年7月1日出生，现住湖北省云梦县，
上诉人钟滨辉因劳务合同纠纷一案，不服集宁区人民法院（2016）内0902民初1796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
钟滨辉上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审，或依法改判上诉人与被上诉人国基建设集团有限公司、宋军、杨庆峰对原审原告主张工资款的偿付承担连带责任。事实和理由：一、与审判决事实不清，适用法律错误。1、原审认定的无争议事实如下：（1）原审原告起诉涉及的工程项目发包方是金威公司，施工方是国基公司，宋军是该工程实际施工人，杨庆峰从宋军处承包工程，后杨庆峰又将部分工程转包给钟滨辉，之后钟滨辉雇佣原审原告施工；（2）宋军、杨庆峰、钟滨辉均无相关施工资质；依据以上事实，应当首先确认违法转包，之后依法判令各被告承担连带责任，但一审法院仅仅判决被告钟滨辉承担责任，不仅违反相关法律规定，而且加大了当事人诉累。2、原审未查明的事实：（1）在原审被告出具抹灰分包合同后，一审法院对该工程数量、单价、已经支付的工程款等关键事实未予查明；（2）对于集宁区建委的《关于江东郡C区12#、13#楼拖欠农民工工资问题的记录》（2016年5月13日15时25分），一审法院对该记录中一些争议事项，如工程款总额、面积、单价等未予查明。以上应查明事实未查明，导致本案事实不清，同时在相关违法转包事实已经查明且集宁区法院有生效判决（2015）集民初字第01519号民事判决）已经认定相关事实及法律适用情况下，仍错误适用法律，对已经查明的事实不予审查认定，导致原审事实不清，适用法律错误，以致错判。二、原审程序违法，导致错判。1、原审剥夺当事人举证权，程序违法，导致事实不清。原审中上诉人出示录音光盘，予以证明农民工在被上诉人金威公司项目部讨要工资过程，但一审法院以没有播放功能为由拒绝，之后也未对该证据予以审查质证，该证据能证明上述违法转包以及欠付工资的事实。2、原审剥夺当事人的辩论权，程序违法。原审休庭后再次审理时，主审法官告知上诉人，只给3分钟的举证及辩论时间，上诉人只能以最快速度举证辩论，导致举证及举证目的的阐述上出现问题。综上，上诉人认为，原审事实不清，证据不足，程序违法，加大当事人诉累，加重上诉人的责任，因此请求二审依法改判或发回重审。
高凤梅向一审法院提出诉讼请求：一、请求判令五被告立即支付农民工工资款8000元，并且对该工资款偿付承担连带责任。二、本案诉讼费由五被告承担。
一审法院认定事实：钟滨辉联系高凤梅等农民工在乌兰察布市江东郡C区工地做抹灰工作，钟滨辉等人工程量的完成情况需要请第三方进行核算。现钟滨辉拖欠原告高凤梅工资8000元没有支付。欠条载明：高凤梅抹灰工资一万三千元整，欠款人钟滨辉。原告提交证据工资发放表杨庆峰的签名经鉴定是复印所为和证据欠条上杨庆峰的签名经鉴定该字迹与杨庆峰的实验样本字迹不是同一人所书写。原审法院认为，债务应当清偿。被告钟滨辉给原告高凤梅出具的欠条内容合法，意思表示真实，且被告钟滨辉也予以认可，故原告向被告钟滨辉主张支付8000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告要求被告金威建设集团有限公司、国基建设集团有限公司、宋军、杨庆峰对上述债务承担连带责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。被告钟滨辉辩称支付农民工工资应当由其他被告承担连带责任，本案是因工程款的拖欠导致的拖欠农民工工资，也因证据不足，同时无其他证据予以佐证，故不予采纳。综上所述，被告钟滨辉拖欠原告高凤梅工资8000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告钟滨辉于本判决发生法律效力后立即给付原告高凤梅工资款八千元；二、驳回原告高凤梅的其他诉讼请求。如果未按指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告钟滨辉负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人钟滨辉以乌兰察布市江东郡C区工程存在违法转包、违法分包，主张其所拖欠农民工工资应当由被上诉人国基建设集团有限公司、宋军、杨庆峰承担连带责任。对此，因本案原审原告系上诉人钟滨辉雇佣，一审法院依据钟滨辉出具工资欠条，判决上诉人钟滨辉承担给付责任并无不当；其次，本案中原审原告主张的农民工工资系与上诉人钟滨辉之间基于劳务雇佣关系产生，而上诉人钟滨辉与被上诉人杨庆峰之间基于劳务分包合同关系存在工程款争议，分属不同的法律关系，上诉人钟滨辉虽主张存在违法转包、分包情形，但按照相关法律规定，亦是在各自欠付工程价款的范围内承担责任，而原审原告未因此提起上诉；第三、对于上诉人钟滨辉与被上诉人杨庆峰之间是否存在欠付工程款，因未经生效法律文书或双方协商进行确认而仍存在争议，被上诉人杨庆峰是否尚欠上诉人钟滨辉工程款及欠付数额均不能确定，故一审法院未判决原审被告国基建设集团有限公司、宋军、杨庆峰承担责任，亦无不当。另，上诉人钟滨辉以一审法院对违法转包以及欠付工资的事实未查清，且剥夺其举证权和辩论权为由，认为一审法院程序违法。本案中上诉人钟滨辉主张由工程违法转包、分包的责任主体承担连带责任，因所涉工程款存在争议，且不属本案审理范围，故其以一审法院对该争议事实未查清以及剥夺其举证权、辩论权的上诉理由不能成立。
综上所述，上诉人钟滨辉的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人钟滨辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王凤兰
审 判 员 赵 昱
代理审判员 强 婷
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 孙跃飞
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐商初字第206号
原告：颜彬谊。
被告：赵东。
被告：何文清。
本院在受理原告颜彬谊诉被告赵东、何文清民间借贷纠纷一案中，原告于2015年5月19日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是依法行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案诉讼费605元，减半收取303元，由原告承担。
审 判 长 颜爱燕
人民陪审员 张婷瑜
人民陪审员 何淑娜
二〇一五年五月十九日
此件与原本核对无异
代书 记员 管露丝
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民催1号
申请人：四川睿龙建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区龙安街10号-15号。
法定代表人：董军，经理。
委托代理人：龙海，该公司工作人员。
申请人四川睿龙建筑工程有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年1月3日发出公告（该公告于2017年2月8日刊登在《江苏法制报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告编号为31400051/27519492，票面金额为100000元,出票人为吴江市金龙电器有限公司，收款人为湖州隆达电工器材有限公司，付款行为吴江农村商业银行清算中心，出票日期为2015年7月8日，汇票到期日为2016年1月8日，最后持票人为申请人的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人四川睿龙建筑工程有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人四川睿龙建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 严海明
审判员 邵晓波
审判员 龚 悦
二〇一七年四月十一日
书记员 潘 虹
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0425财保262号
申请单位：大名县人口与计划生育局。
法定代表人：冯洁，局长。
被申请人：苗院英，女，35岁，汉族，农民，住大名县，。
申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第92条的规定，裁定如下：
冻结被申请人苗院英的存款20000元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 崔凌志
二〇一七年六月十四日
书记员 王 宁
黑龙江省九三农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8104恢执27号
申请执行人侯永强，个体养殖户。
被执行人洪振国，无职业。
本院在执行申请执行人侯永强申请执行被执行人洪振国民间借贷纠纷一案过程中，于法宝期间内向被执行人送达了各项执行文书，调查了被执行人的财产状况，未发现其有可供执行财产，本院依职权已将被执行人洪振国纳入失信被执行人名单。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人侯永强发现被执行人洪振国有可供执行财产的，可以申请再次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国庆
审判员 陈贵斌
审判员 宁德军
二〇一八年一月十六日
书记员 李含洋
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8104恢执27号申请执行人侯永强，个体养殖户。被执行人洪振国，无职业。本院在执行申请执行人侯永强申请执行被执行人洪振国民间借贷纠纷一案过程中，于法宝期间内向被执行人送达了各项执行文书，调查了被执行人的财产状况，未发现其有可供执行财产，本院依职权已将被执行人洪振国纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人侯永强发现被执行人洪振国有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国庆审判员  陈贵斌审判员  宁德军二〇一八年一月十六日书记员  李含洋