新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民 事 判 决 书（2015）克民二初字第204号原告：克拉玛依区鹏诚水产店，地址：克拉玛依区人民路**号。经营者：赵淑兰，女，汉族，45岁，个体，住克拉玛依市。委托代理人：严成，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。被告：克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司，地址：新疆维吾尔自治区克拉玛依市人民路31号。法定代表人：孟凡杰，该公司总经理。委托代理人：岳刚，男，汉族，58岁，该公司员工，住克拉玛依市。原告克拉玛依区鹏诚水产店（以下简称鹏诚水产店）诉被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司（以下简称克市铜锣湾有限公司）合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员余波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告鹏诚水产店之委托代理人严成、被告克市铜锣湾有限公司之委托代理人岳刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹏诚水产店诉称，自2009年起原告向被告提供水产品，但被告拖欠原告货款783830元未付，原告多次要求被告及时结算付款，被告一再以无钱支付为由推脱，故原告诉至法院，要求被告向其支付销售款783830元、利息损失66170元，并由被告承担本案诉讼费用。利息按照利率8.5%，自2014年6月1日计算至2015年6月1日共一年，本金按照被告欠付款项总金额35855.90元，利息为783830元×8.5%/年=66625元，现原告只主张66170元。被告克市铜锣湾有限公司辩称，对于原告向被告供货的事实予以认可，对于被告开具的确认函予以认可。被告已经于2015年2月与29家超市供应商达成了超市债转股协议，于3月16日又达成了补充协议。根据协议和补充协议的内容，被告与29家超市供应商就被告所有债权债务达成了还款协议和解决办法，故原告债转股的债权部分其无权主张，被告不予认可。对于被告欠付货款，经双方对账后确认为783830元，双方核对后扣除应缴费用后，原告实际入股金额按照368885.16元为债转股金额。对于超出债转股部分的货款，按照相关法律规定，在发生亏损的情况下联营合同中的保底条款是无效的，现在被告方经营亏损，双方应共担风险，故不应向原告支付货款。原告主张利息损失无法律依据，不应由被告承担。经审理查明，被告提供克拉玛依市铜锣湾商场的商铺作为场地交由原告进行水产品的销售，被告按照原告每月实际销售额（含税）收取一定比例收益金，扣除原告应缴的各项费用后，余款由被告退还给原告。2015年1月16日，被告向原告出具《确认函》一份，内容载明截止2015年2月28日被告应付原告货款502452.37元。2015年2月16日，被告向原告出具《确认函》一份，内容载明截止被告应付原告货款116638.52元，扣减4875元，实际应付111763.52元。2015年3月19日，被告向原告出具《确认函》一份，内容载明截止2015年3月19日被告应付原告货款169613.57元。其后双方因给付货款发生争议，故原告诉至本院。另查，2015年2月6日，原告的工作人员刘跃纯作为6名股东代表之一与被告签订《协议书》一份，约定被告将铜锣湾负一楼超市所有设备及经营权作价后出资成立新公司，其中9000000元抵付被告欠付29家供应商的货款，由包括原告在内的29家供应商享有新公司90%的股权，新公司经营范围与原铜锣湾负一楼超市相同。2015年3月16日，被告与6名股东代表签订《的补充协议》一份，其中第2条约定：被告在新公司运营一年期满后回购29家供应商的股权时，应将供应商入股的股金、供应商所有欠款及《协议书》约定金额等款项含利息一次向29家供应商支付，被告未计入股权但被告承诺偿还的欠付货款的利息按照5%支付，否则29家供应商可拒绝被告回购股权。另查，原、被告双方经核对后，原告实际入股金额为368885.16元。上述事实，有当庭出示并经质证的《确认函》原件、《协议书》、《的补充协议》、《克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司截止2015年2月供货商债权确认表》及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的债权债务受法律保护。本案原、被告根据合同的约定，由原告提供商品、被告提供场地，以被告名义销售商品并收取货款后，由被告按照原告销售收入提取一定比例的费用后余款返还给原告，由此在原、被告之间形成了债权债务关系。现被告收取了全部货款，理应按照合同约定扣除相关费用后向原告支付其余货款。原告主张被告应向其支付的货款为783830元，并出示《确认函》三份以证实其主张，被告辩称其于2015年2月与原告在内的29家超市供应商达成了超市债转股协议，于3月16日又达成了补充协议，对于被告欠付包括原告在内的29家超市供应商的货款，均应按照协议内容处理，债转股的债权部分原告无权主张。原告当庭认可其将被告超市欠付货款783830元中的368885.16元用于债转股的事实。由于原、被告双方均认可原告将被告欠付货款中的368885.16元用于债转股，本院对此事实依法予以确认；对于原告债转股货款的金额，被告当庭出示了《克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司截止2015年2月供货商债权确认表》、《协议书》、《的补充协议》，原告对于被告出示的三份证据的真实性亦予以认可，被告的该项辩解意见，本院依法予以采信。故原告要求被告向其返还货款414944.84元（783830元-368885.16元）的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持，其他超出部分无事实和法律依据，本院依法不予支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，原告主张按照一年（自2014年6月1日至2015年6月1日）拖欠期间及年息8.5%计算利息为66625元（783830元×8.5%/年），现原告只主张66170元。但被告向其出具的三份《确认函》中载明，2015年1月26日，被告应付原告货款金额502452.37元，故应自双方债权债务明确之日起即2015年1月26日计算利息，至2015年6月1日（原告主张截止之日）共计124天，按照同期银行贷款利率5.35%计算利息，共计产生利息9132元（502452.37元×5.35%÷365天×124天）；2015年2月26日，被告应付原告货款金额111763.52元，至2015年6月1日（原告主张截止之日）共计94天，按照同期银行贷款利率5.35%计算利息，共计产生利息1540元（111763.52元×5.35%÷365天×94天）；2015年3月19日，被告应付原告货款金额169613.57元，至2015年6月1日（原告主张截止之日）共计72天，按照同期银行贷款利率5.35%计算利息，共计产生利息1790元（169613.57元×5.35%÷365天×72天），上述利息共计12462元（9132元+1540元+1790元），原告主张被告向其支付利息12462元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持，其他超出部分无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告克拉玛依区鹏诚水产店支付货款414944.84元及利息12462元，共计427406.84元；二、驳回原告克拉玛依区鹏诚水产店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6150元、邮寄送达费32.40元、保全费4770元，由原告克拉玛依区鹏诚水产店负担4965元，被告克拉玛依市铜锣湾中盛百货商贸有限公司负担5987.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员 余 波二〇一五年七月六日书记员 于诗扬