广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1202民初1303号
原告：兰应玲，女，1976年1月27日生，壮族，住河池市金城江区。
被告：李春花，女，1974年2月25日生，汉族，住河池市金城江区。
被告：卓建强，男，1964年9月21日生，汉族，住河池市金城江区。
原告兰应玲诉被告李春花、卓建强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12受理后，依法适用简易程序审理，因无法以其他方式送达被告李春花、卓建强，依法向二被告公告送达诉讼文书，2016年6月17日裁定将本案转为适用普通程序审理，于2016年9月20日公开开庭审理了本案，原告兰应玲到庭参加诉讼，被告李春花、卓建强经本院公告传唤，无正当理�未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兰应玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还本金50000元，利息36000元（利息是按月3分计算，从2014年5月15日暂计至2016年5月15日止，以结案时为准）；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告兰应玲与被告李春花系朋友关系，2014年3月15日，被告李春花以资金周转困难为由，向原告借款人民币50000元，借期两个月。当时双方签有借款合同，约定月利息为6分。被告李春花和卓建强为夫妻关系，依照法律规定，被告卓建强对夫妻关系存续期间的共同债务有偿还义务。因借款期限到后，被告一直未偿还欠款及利息，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告李春花、卓建强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩、也未向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院视为其自愿放弃答辩、举证和质证的权利。
原告围绕其诉讼请求提交了相应的证据，本院予以认定并在卷佐证。对本案的法律事实，本院认定如下：原告兰应玲与被告李春花系朋友关系，2014年3月15日，被告李春花以资金周转困难为由，向原告提出借款50000元，借期两个月。当日，原告兰应玲作为甲方（××）与被告李春花乙方（借款人）就上述借款签订《借款合同》，约定：“一、乙方申请向甲方借款人民币伍万元（小写：50000元）。二、甲方不参与乙方的经营管理和资金运作活动。甲方定期、定时收取乙方所借款的资金占用费用。三、。四、乙方借款周期从2014年3月15日至2014年5月15日时止，共贰个月。乙方在借款期限内的每个月15日为支付资金占用费用。支付金额600元／月、小写600元支付给甲方。五、。六、合同签订后，甲方在48小时内把乙方所需借款�付给乙方。”原告兰应玲、被告李春花、被告卓建强分别在出借方栏、借款方栏、乙方担保人栏上签名。签订合同后，原告于2014年3月15日通过银行转账47000元给被告李春花，李春花于当日书写《收条》给原告兰应玲，《收条》内容：“今收到兰应玲女士人民币伍万元整（50000元）”，被告李春花、卓建强在收款人栏签字。借款期限到后，因原告向被告催讨欠款未果，为此，原告向本院提起本案诉讼，提出前述之诉讼请求。另查明，庭审中，原告兰应玲自认被告李春花于2014年4月15日偿还了3000元利息给原告。经法庭询问，原告兰应玲述称“结案时为准的利息是指2016年5月16日至本案生效判决规定的履行期限届满之日止的利息”。被告李春花与被告卓建强于2006年9月20日在河池市金城江区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，于2015年6月19日在河池市金城江区民政局婚姻登�处办理离婚登记手续，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间。
上述法律事实，有原告提交的《借款合同》、中国工商银行自动柜员机客户凭条、《收条》、当事人的法庭陈述等证据，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告兰应玲和被告李春花之间的借贷属民间借贷，双方均应按约定履行相应的义务和享有相应的权利。虽然双方在《借款合同》中约定“乙方在借款期限内的每个月15日为支付资金占用费用，支付金额600元／月、小写600元支付给甲方”，但结合原告在借款50000元时预扣利息3000元，及自2014年4月15日被告李春花偿还3000元给原告等案件事实综合断定，原、被告约定的借期内的利息为月息6%。
关于本案被告李春花尚欠借款本金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在�金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，2014年3月15日，原告兰应玲与被告李春花在《借款合同》中约定借款本金为50000元，但原告兰应玲在给付借款时，已预扣利息3000元，原告兰应玲实际给付借款金额为47000元。2014年4月15日，被告李春花支付给原告利息3000元，经换算已超过月息3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，该期间的利息应按月息3%由被告李春花支付给原告，计算为47000元×3%×1月=1410元。剩余3000元-1410元=1590元，先支付2016年4月16日至2015年5月15日的利息，计算为47000×2%×1月=940元。剩余1590元-940元=650元应抵扣本金，故本案的被告李春花尚欠的借款本金应为47000元-650元=46350元。
关于原告请求的利息是否有事实和法律依据的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，2014年5月15日至2016年5月15日期间的逾期利率应按照年利率24%计算为46350元×24%×2年=22248元。现原告请求上述期间内的逾期利率36000元，本院不予支持，该期间内合法利息应为22248元。2、关于原告请求按照年利率36%计付2016年5月16日至本判决生效确定的履行期限的利息的问题。因原告请求的36%计付年利率，已超过24%的法律规定，本院不予支持，故2016年5月16日至本判决生效确定的履行期限的利率应按照年利率24%由被告支付给原告。关于本案债务是否应由被告李春花和卓建强共同偿还问题，因上述债务发生在被告李春花与被告卓建强婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。现二被告均未到庭参加诉讼，未作抗辩，亦未能举证证实该债务属于夫妻一方个人债务，故原告请求被告卓建强承担共同偿还责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第、第二十九条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告李春花、卓建强共同偿还给原告兰应玲借款本金46350元，并支付2014年5月15日至2016年5月15日期间的利息22248元给原告，2016年5月16日之后的利息按年24％计付至本案生效判决规定的履行期限届满之日止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1950元，公告费350元，合计2300元（原告已预交），由原告兰应玲承担350元，被告李春花、卓建强承担1950元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同�按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1950元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 莫希甜
代理审判员 黄耀浪
人民陪审员 陈 凤
二〇一六年十一月九日
书 记 员 韦 巧
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共�国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款约定了借期内的利率但未约定逾期利率，××主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除�。
appoint