wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第2106号
原告王灯华，女，身份证号码：3725241963********，汉族，1963年8月4日出生，住茌平县振兴办事处大柳村号007，个体经营者。
委托代理人（特别授权）王兵，男，1965年3月4日出生，汉族，住茌平县振兴办事处大柳村号007，个体经营者。系原告王灯华之夫。
被告苗永山，男，身份证号码：3725241965********，1965年2月14日出生，汉族，住茌平县贾寨乡苗庄村****号，自由职业者。
委托代理人（特别授权）齐风营，茌平新政法律服务所法律工作者。
被告贾秀英，女，汉族，住茌平县贾寨乡苗庄村****号。系被告苗永山之妻。
委托代理人（特别授权）齐风营，茌平新政法律服务所法律工作者。
原告王灯华与被告苗永山、贾秀英机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王灯华的委托代理人王兵，被告苗永山、贾秀英的委托代理人齐风营到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王灯华诉称：2013年10月6日20时30分，被告苗永山驾驶鲁PDJ7**号轿车，沿茌平县建设路由西向东行至茌平县建设路大柳村十字路口时，与原告相撞，造成原告受伤。后原告被送到茌平县人民医院住院治疗，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计40000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告苗永山、贾秀英辨称：对交通事故的发生无异议。原告要求过高，请法院依法判决。另外，被告已经支付给原告1800元。
经审理查明：2013年10月6日20时30分，苗永山驾驶鲁PDJ7**号轿车，沿茌平县建设路由西向东行至茌平县建设路大柳村十字路口时，与行人王灯华相撞，造成王灯华受伤，鲁PDJ70**号轿车受损的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊公交茌认字（2013）第000261号道路交通事故认定书，认为苗永山未避让行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款的规定。并根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定认定：苗永山承担此事故的全部责任，王灯华对此事故不负责任。
原告王灯华受伤后在、被送往茌平县人民医院住院治疗，被诊断为：头皮裂伤、头皮血肿、上肢损伤、颈部损伤、腰骶椎骨骨折。住院治疗23天，花去医疗费9633.94元。期间由于茌平县人民医院晋级评估，经医院建议原告曾到聊城市人民医院诊疗花费549元，到茌平县赵官屯卫生院诊疗花费80元。共计花去医疗费10262.94元。原告住院期间，被告苗永山垫付了医疗费1800元。
出院医嘱：建议休息陆个月。原告住院期间由其夫王兵护理，王兵经营茌平县振兴办大柳王兵电气焊维修部，并办理有营业执照。
原告主张护理费3450元（150元∕天×23天），误工费2０3００元（1００元∕天×203天），住院伙食补助费690元（30元∕天×23天），交通费280元，营养费3000元。
另查明，肇事车辆鲁PDJ70**号轿车没有投保交强险及其他商业保险。该车的登记车主贾秀英系被告苗永山之妻。事故发生在家庭正常使用车辆期间。
上述事实，有原被告的当庭陈述、庭审笔录，原告提交通事故认定书、茌平县人民医院住院病历、用药清单、结算清单、病员检查证明各1份、聊城市人民医院放射报告单1�及门诊收费单据2张、赵官屯卫生院门诊处方签、单据各5份，交通费单据一宗、护理人身份证复印件1份、营业执照1份，以上证据均经庭审质证，在卷为凭。
本院认为，2013年10月6日20时30分许，发生在原、被告之间的交通事故已被聊公交茌认字（2013）第000261号道路交通事故认定书所确认，该认定书对发生交通事故事实的认定及责任的划分应作为有效证据予以采纳。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中苗永山驾驶的鲁PDJ70**号轿车没有依�投保交强险及其他商业保险。且在本次事故中苗永山承担全部责任。肇事车辆的登记车主贾秀英与苗永山系夫妻关系。所以，原告王灯华的损失，应全部由被告苗永山、贾秀英承担。
对于原告王灯华的医疗费10262.94元，除去被告已经垫付的1800元，本院予以认可8462.94元。
关于原告王灯华的误工时间，原告主张为203天，即病员检查证明中“建议休息陆个月”加住院时间23天。本院认为关于误工时间的认定，应首先取司法鉴定结论，如果当事人没有做司法鉴定，则应当以公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则予以确定。结合本案原告王灯华的伤情，参照公安部评定准则，本院认为王灯华的误工时间以120天为宜。因为原告王灯华住在茌平县振兴办事处大柳村，故依法应当按照城镇无固定收入的标准计算其误工费。所以，本院确认原告的误工费为8467.2元（70.56元／天×120天）。
原告王灯华住院期间的护理人员王兵，因其从事电气焊维修，属其他服务业，标准为：144.17元／天。因原告未就护理时间及人数做出司法鉴定，所以本院确认其误工时间即为其住院时间23天，护理人数一人。综上，原告王灯华的护理费应为3315.91元（144.17元／天×23天×1人）。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。据此，本院对原告王灯华主张的交通费280元予以认可。
对于原告主张的住院伙食补助费690元，本院依法予以确认。
本院认为，关于营养期限需有医疗机构的意见或者司法鉴定意见予以确认，原告未就此举证，所以本院依法不予支持。
综上，本院认定原告王灯华的损失为：医疗费8462.94元、误工费8467.2元、护理费3315.91元、交通费280元、住院伙食补助费690元，共计21216.05元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告苗永山、贾秀英赔偿原告王灯华：医疗费8462.94元、误工费8467.2元、护理费3315.91元、交通费280元、住院伙食补助费690元，共计21216.05元。
二、驳回原告王灯华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800�，保全费420元，由原告王灯华承担600元，由被告苗永山、贾秀英承担620元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 赵 青
审判员 崔永涛
审判员 王登忠
二〇一四年三月二十七日
书记员 马灵环
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
邓法民二初字第349号
原告：南阳市供电公司检修公司输电运检工区。
法定代表人：李成彦，任工区主任。
住所地：南阳市光武路中段。
委托代理人：汤仁敏。
张刚，男，生于1970年10月24日，汉族，职工，住内乡县。
被告：韩荣学，男，生于1964年8月13日，汉族，农民，住邓州市。
委托代理人：许炳晓。
本院在审理原告南阳市供电公司检修公司输电运检工区与被告韩荣学为财产损害赔偿暨排除妨害纠纷一案中，原告南阳市供电公司检修公司输电运检工区于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告南阳市供电公司检修公司输电运检工区的申请系其对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，且被告无反诉请求，故对原告的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告南阳市供电公司检修公司输电运检工区撤回起诉。
案件受理费1700元，减半收取850元，由原告南阳市供电公司检修公司输电运检工区承担850元。
审 判 长 张 松
审 判 员 武书霞
人民陪审员 马 征
二〇一四年四月二日
书 记 员 邓亚玲
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第1776号
原告李玉龙，男，汉族，居民。
被告张乐君，男，汉族，居民。
被告王成富，男，汉族，居民。
被告郯城县含信运输有限公司。
法定代表人金含信，经理。
以上三被告委托代理人马良君，山东鼎元律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司。
负责人董会，经理。
委托代理人万金宝，男，该公司职工。
原告李玉龙诉被告张乐君、郯城县含信运输有限公司（以下简称含信运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月3日向本院提起诉讼。2014年8月13日原告申请追加王成富为被告参加诉讼。本院受理后，依法由审判员岳锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告李玉龙，被告张乐君、王成富及被告张乐君、王成富、含信运输公司共同委托代理人马良君，被告保险公司委托代理人万金宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉龙诉称：2014年5月22日23时许，王健驾驶原告所有的鲁QUJ7**号小型轿车沿卞南线由南向北行驶到事故地点时，与对向行驶的被告张乐君驾驶的登记在被告含信运输公司名下的鲁QV39**号重型自卸货车、前方顺向行驶的王士友驾驶的鲁QTR3**号普通正三轮摩托车相撞，造成王士友及乘车人徐同爱，王健及乘车人任恒朝、任新亚、唐宇、付贵州受伤，三车不同程度损坏的事故。此事故经兰陵县交警大队认定，王健承担事故的主要责任，被告张乐君承担次要责任，王士友无责任。另外，被告张乐君驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，被告保险公司应依法承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失20000元，被告保险公司在三者险范围内承担连带赔偿责任，诉讼费由被告负担。
被告张乐君辩称：事故属实，被告是驾驶员，实际车主是王成富，车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。
被告王成富辩称：事故属实，车是被告的，张乐君是被告雇佣的驾驶员，车辆挂靠在被告含信运输公司经营，由被告出资购买交强险及商业险，应由保险公司赔偿。
被告含信运输公司辩称：该车挂靠在被告单位经营，车辆在被告保险公司投保全险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：事故属实，根据保险合同依法承担赔偿责任。本案另造成多人受伤及财产损失，请法院依法分配数额。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明：2014年5月22日23时许，王健驾驶鲁QUJ7**号小型轿车沿卞南线由南向北行驶至兰陵县芦柞镇三合任氏集团路段时，与对向行驶的被告张乐君驾驶的鲁QV39**号重型自卸货车、前方顺向行驶的王士友驾驶的鲁QTR3**号普通正三轮摩托车相撞，造成王士友及乘车人徐同爱，王健及乘车人任恒朝、任新亚、唐宇、付贵州受伤，三车不同程度损坏的事故。此事故经兰陵县交警大队认定，王健承担事故的主要责任，被告张乐君承担次要责任，王士友无责任。
王健驾驶的鲁QUJ7**号小型轿车登记所有人为本案原告李玉龙，该车在本次事故中的受损情况，经兰陵交警大队肇事处理科委托兰陵县价格认证中心认定，其损失价值为53925元。原告为此支出鉴证费1300元。另外，原告还支出邮寄费120元。
被告张乐君驾驶的鲁QV39**号重型自卸货车登记挂靠在被告含信运输公司名下，被告王成富系实际所有人。该车由被告王成富出资在被告保险公司购买交强险及相应商业三者险。事故发生在保险期间内。原告提起诉前保全后，本院裁定扣押了被告张乐君驾驶的事故车辆，被告张乐君于2014年6月10日交纳担保金20000元后，本院依法解除了保全措施。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、价值认定书、书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，王健驾驶原告李玉龙机动车与被告张乐君、案外人王士友驾驶的机动车相撞，致王健、王士友及二人驾驶车辆的乘员多人受伤，三车损坏，交警部门认定王健负事故的主要责任，被告张乐君负次要责任，事实清楚，责任明确。原告李玉龙要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的经济损失，本院应予支持。被告张乐君驾驶的鲁QV39**号车在被告保险公司投保交强险及相应商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内先行赔偿原告车损2000元，其他及不足部分由被告王成富替代被告张乐君按事故责任赔偿30％。被告含信运输公司负连带赔偿责任，被告保险公司在商业三者险理赔范围内，对被告王成富负担的部分负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李玉龙车损2000元。
二、被告王成富赔偿原告李玉龙经济损失：车损51925元、鉴证费1300元、邮寄费120元，计款53345元的30％，即款16003.5元。被告含信运输公司负连带赔偿责任。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司郯城支公司在商业三者险理赔范围内，对上述第二项负连带赔偿责任。
四、驳回原告李玉龙的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项履行内容，于判决生效后十日内履行。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元（其中案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元），由被告王成富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
。
审判员 岳 锋
二〇一四年八月十三日
书记员 马丽丽
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岳行审字第332号
申请执行人岳阳县人口和计划生育局
法定代表人梁绪望，局长。
委托代理人徐海波。
被执行人周向东，农民。
被执行人郭金连，农民。
申请执行人岳阳县人口和计划生育局于2014年11月28日向本院申请强制执行（2014）岳县计生征字第103100号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查完毕。
经审查查明：被执行人周向东、郭金连夫妇2004年结婚。于2013年6月21日违法多生育一个子女。申请执行人岳阳县人口和计划生育局对被执行人周向东、郭金连夫妇违反计划生育的行为，于2014年8月2日依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项和《〈湖南省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，作出（2014）岳县计生征字第103100号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人违反计划生育的行为属违法多生育一个子女，决定向被执行人周向东、郭金连夫妇征收社会抚养费人民币40388元，并限其在收到决定书之日起30日内主动缴纳，逾期未缴纳依法加收滞纳金。并于2014年8月6日向被执行人周向东、郭金连夫妇依法送达了该《征收社会抚养费决定书》。申请执行人向两被执行人送达了催告书，要求被执行人周向东、郭金连夫妇缴纳社会抚养费40388元，逾期未缴纳依法加收滞纳金。被执行人周向东、郭金连夫妇在法定期内未申请行政复议，未提起行政诉讼，在催告书送达后十日内也不履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政行为有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人岳阳县人口和计划生育局作出的（2014）岳县计生征决字第103100号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
强制执行的费用，由被执行人周向东、郭金连负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐大兵
审判员 郭林梅
审判员 程开支
二〇一四年十一月二十八日
书记员 张 萍
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）青法执他字第222号
申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街567号。
法定代表人金玮，局长。
被执行人徐洁堂。
申请人青州市国土资源局于2015年8月3日向我院申请执行徐洁堂行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以徐洁堂未经依法批准，于2014年4月份擅自占用开发区前段村土地300平方米建设村民住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2014）第40号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2014）第40号行政处罚决定书，于2014年10月22日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2014）第40号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下：
一、对青州市国土资源局青国土资行罚字（2014）第40号行政处罚决定，准予强制执行。
二、限被执行人徐洁堂在收到本裁定书后十日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，逾期依法强制执行，由青州市经济开发区管委会牵头与青州市国土资源局共同组织实施。
青州市经济开发区管委会、青州市国土资源局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 李素林
审判员 赵莹莹
二〇一五年十月二十九日
书记员 李建慧
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执恢964号
申请执行人杨有田，男，1979年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人尚艳伟，男，1983年2月16日出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初1154号民事调解书，向被执行人尚艳伟发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，由被执行人尚艳伟向申请人杨有田支付劳动报酬共计2160元。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，申请人因生活困难向本院国家救助委员会申请司法救助。经审查，申请人杨有田符合司法救助条件，故司法救助委员会对其救助2160元，执行费予以免缴。本案现已执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）陕0821执恢964号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 高胜强
审 判 员 张 华
代理审判员 赵建雄
二〇一七年七月十九日
书 记 员 郑 雄
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执恢964号申请执行人杨有田，男，1979年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人尚艳伟，男，1983年2月16日出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初1154号民事调解书，向被执行人尚艳伟发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，由被执行人尚艳伟向申请人杨有田支付劳动报酬共计2160元。本案在执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，申请人因生活困难向本院国家救助委员会申请司法救助。经审查，申请人杨有田符合司法救助条件，故司法救助委员会对其救助2160元，执行费予以免缴。本案现已执行完毕。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）陕0821执恢964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  高胜强审 判 员  张 华代理审判员  赵建雄二〇一七年七月十九日书 记 员  郑 雄
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执1893号
申请人李宝忠，男，51岁，汉族，个体，现住科左后旗。
被申请人布林特古斯，男，46岁，蒙族，农民，现住科左后旗。
本院执行李宝忠申请布林特古斯买卖合同纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初919号民事判决书已经发生法律效力，于2016年9月18日移送到我院执行局。
在执行过程中被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初919号民事判决书执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 石磊
二〇一六年三月五日
书记员 张浩
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1100号
申请执行人张益君
被执行人王志豪，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永民初字第00714号，依法向被执行人王志豪发出执行通知书，责令被执行人王志豪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王志豪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王志豪（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币3725.4元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年九月二十八日
书记员 翁金南
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1100号申请执行人张益君，男，1965年3月1日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被执行人王志豪，男，1992年6月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温永民初字第714号民事判决书，于2016年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即按法律文书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志豪所有的银行存款3800元或查封、扣押、扣留、提取被执行人所有的与价值3800元相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林建岳二〇一六年六月二十四日书记员  叶升驹
辽宁省东港市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0681刑初33号
公诉机关东港市人民检察院。
被告人于某某，男，1983年4月25日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月17日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于东港市看守所。
被告人王某某，男，1967年11月6日出生于辽宁省东港市，满族，初中文化，私营业主。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年8月19日被取保候审。
东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）505号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派代理检察员栾先君出庭支持公诉。被告人于某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、被告人于某某盗窃的犯罪事实
2015年7月初一天，被告人于某某驾驶桑塔纳2000型轿车途经某基地时，通过未上锁的窗户，进入基地厂房内，看到与电表箱连接的铜缆线，遂产生盗窃上述铜缆线的意图。几天后至2015年8月14日期间，被告人于某某戴鸭舌帽、面蒙黑布，携带钳子、螺丝刀等工具，先后九次进入基地厂房，用螺丝刀将电表箱打开，用钳子将电表箱内铜缆线剪断，从铜缆线另一端口即地缆线接口处将铜缆线抽出盗走，将不能抽出或抽不动的铜缆线弃之现场。后被告人于某某将所盗铜缆线出卖给被告人王某某等人。经估价鉴定，被盗BV16mm2型号铜缆线长度528米，价值人民币3485元；BV25mm2型号铜缆线长度260米，价值人民币2652元；涉案被盗铜缆线价值总计人民币6137元，修复电路电线的价格为人民币58402元。
二、被告人王某某掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实
2015年7月上旬、中旬，被告人于某某两次到被告人王某某经营的某金属回收有限公司，将从基地盗取的长度为468米BV16mm2型号铜缆线，长度为233米BV25mm2型号铜缆线卖给被告人王某某，被告人王某某明知上述铜缆线系犯罪所得，仍予以收购。经估价鉴定，上述铜缆线价值人民币5466元。案发后，被告人王某某退赔所收购铜缆线的现金价值。
上述事实，被告人于某某、王某某在庭审过程中无异议，并有证人王某甲、隋某某、王某乙、石某某、李某某、叶某某、关某某、蔡某某、高某某、宋某某、任某某、姜某某的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押发还物品清单、照片、侦查实验笔录、被盗电缆线长度计算过程说明、估价鉴定书、证明、发货单、水电工程劳务承包合同、协议书、从业资格证件、营业执照副本复印件及被告人于某某、王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人王某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人于某某以破坏性手段盗窃公私财物，造成财物毁损，依法从重处罚。被告人于某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；被告人王某某当庭认罪态度较好，依法均可以从轻处罚。被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪情节轻微，不需判处刑罚，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第三十七条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万二千元，限于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月17日起至2016年2月16日止）。
二、被告人王某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，免予刑事处罚。
三、责令被告人于某某退赔被害单位东港市开发区科技孵化基地经济损失人民币671元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郝 燕
人民陪审员 刘佳儒
人民陪审员 常 娇
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 宋清华
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1323民初4274号
原告徐某某，女，1975年出生，汉族，居民，住山东省沂水县。
委托代理人马春艳，山东华正义律师事务所律师。
被告王某某，男，1975年出生，汉族，居民，住沂水县。
原告徐某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人马春艳到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告经人介绍认识，1999年8月23日在沂水县民政局登记结婚，2000年5月24日生育一男孩王某某。二人因婚前缺乏了解，婚后才发现二人性格不合，经常为琐事争吵，被告经常动手殴打原告，原告为了孩子多次忍让，但被告毫不珍惜，2017年7月15日，被告再次为琐事殴打原告，并将原告的钥匙抢走，原告自此离开家外出租房居住，双方分居至今。至此，夫妻感情已彻底破裂，已无继续共同生活的可能。为维护法律的尊严和原告的合法权益，现根据《婚姻法》第三十二条的规定，向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求：1、依法调解或判令与被告离婚。2、婚生男孩王某某由被告抚养。3、婚前财产归各自所有，婚后夫妻共同财产依法分割。4、被告承担本案诉讼费用。
被告王某某未到庭答辩，但于庭前向本院邮寄答辩状称，导致原告起诉离婚的原因在于原告方，答辩人坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后于1999年8月23日登记结婚，婚后于2000年5月24日生育男孩王某某。由于夫妻双方在生活过程中因琐事产生一些纠纷，致使夫妻感情受到一定的影响，原告遂诉至本院要求与被告离婚，婚生男孩由被告抚养，婚前财产归各自所有，婚后夫妻共同财产依法分割，诉讼费用由被告承担。
以上事实，有当事人的陈述、结婚登记申请书复印件、身份证复印件与庭审笔录等证实。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识后登记结婚，婚前感情基础比较稳固，婚后已生育子女，只是近来因生活琐事发生了一些摩擦，致使夫妻感情受到一定的影响，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方相互理解、加强沟通，为了孩子的健康成长，夫妻双方是能够和好的，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
不准予原告徐某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 张新桥
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 陈维庆
书 记 员 严亚宁
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初4704号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县城人民路东段*号院。
法定代表人：孔红杰，理事长。
被告：李俊奇，男，汉族，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告李俊奇借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 范江浩
二〇一七年八月二十四日
书记员 张恒滔
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初4704号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县城人民路东段*号院。法定代表人：孔红杰，理事长。被告：李俊奇，男，汉族，住鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告李俊奇借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  范江浩二〇一七年八月二十四日书记员  张恒滔
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执6260号
申请执行人张洁云，女，1963年4月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人何少明，男，1977年4月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。
申请执行人张洁云与被执行人何少明民间借贷纠纷一案，申请执行人张洁云依据本院（2016）浙0110民初8958号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年9月10日立案执行，执行标的为被执行人何少明返还申请执行人张洁云借款10000元，支付违约金2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。
本案执行过程中，本院向被执行人何少明发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人何少明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人张洁云亦未能提供被执行人何少明有可供执行的财产。
截止2017年2月8日，本案的执行标的全部未能执行到位。
本院已对被执行人何少明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一七年二月八日
书 记 员 陆海芳
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第5468号
罪犯王后华，男，1977年5月1日出生，汉族，贵州省毕节市人，初中文化。现在云南省五华监狱服刑。
本院于二0一二年七月三十一日作出（2012）昆刑三初字第205号刑事判决，以被告人王后华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二0一五年三月二十五日提出减刑建议书，同年四月一日报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王后华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王后华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次，被评为二0一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯系有前科。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯特殊表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王后华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王后华减去有期徒刑十个月（刑期自2011年9月29日起至2025年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年四月九日
书 记 员 王佳静
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法梓执字第15号
申请执行人洪忠。
被执行人深圳市震顺兴货运代理有限公司。
法定代表人罗国艮。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法梓民初第279号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人深圳市震顺兴货运代理有限公司支付申请执行人货款163219.5元、案件受理费2388元、保全费1679元、执行费2409元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理并予立案执行，案号为（2015）深龙法梓执字第15号。
案件执行过程中，在本院的主持下，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，内容为：一、被执行人确认尚欠申请执行人货款163219.5元、案件受理费2388元、保全费1679元，共计167286.5元。二、由法院从被执行人中国农业银行41023500040010920账户扣划金额111700元，其中109291元支付申请执行人账户，剩余2409元支付法院执行费。三、执行费2409元，由申请执行人承担1200元，被执行人承担1209元。四、法院扣划执行款后，解除对被执行人上述账户169695.5元的查封，对剩余执行款56795.5元继续查封。五、被执行人于2015年2月15日之前将剩余执行款执直接支付申请执行人账户，申请执行人收到款项后申请法院解除对被执行人账户的查封。六、若被执行人未按期履行，申请执行人有权向法院申请继续强制执行。
本院认为，本案执行过程中，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议，符合法律的有关规定，应予准许，执行和解协议履行期间，本案暂缓对深圳市震顺兴货运代理有限公司的强制执行。综上，本案应终结本次执行程序。如被执行人深圳市震顺兴货运代理有限公司不按照和解协议履行义务或申请执行人发现被执行人深圳市震顺兴货运代理有限公司有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）深龙法梓执字第15号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨海生
人民陪审员 陈小虎
人民陪审员 吴琛琛
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 罗培原
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1381执1194号
申请执行人苏业汉，男，1967年4月9日出生，汉族，住新化县。
被执行人冷水江市岩口镇伍家山煤矿，住所地冷水江市岩口镇金星村。
法定代表人程卫文，该矿矿长。
本院在执行申请执行人苏业汉与被执行人冷水江市岩口镇伍家山煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，经查明，被执行人冷水江市岩口镇伍家山煤矿因经营不善，严重亏损，处于停产状态，且无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘13民终663号民事判决书的本次执行程序。待被执行人上述情形消失后，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李栋湘
二〇一七年五月二十日
书记员 郭 珊
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂大冶刑初字第00318号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人孙某，无业。2015年4月3日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被大冶市公安局行政拘留十五日，同月18日因涉嫌犯交通肇事罪被大冶市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于大冶市看守所。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉（2015）267号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员罗炬光出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大冶市人民检察院指控：2015年4月1日，被告人孙某无有效机动车驾驶证驾驶鄂B×××××（鄂F×××××挂）重型半挂货车途经315省道大冶市金牛镇南岸山爱心牛奶厂门前路段时，与一辆对向行驶的二轮摩托车相撞，导致摩托车驾驶人汪某乙和乘车人汪某甲、姜某受伤。经法医鉴定，汪某乙的损伤程度属重伤二级；汪某甲的损伤程度属轻伤一级；姜某的损伤程度属轻伤二级。经交警部门认定，被告人孙某负事故的主要责任。公诉机关指控被告人孙某的行为已构成交通肇事罪，认定被告人孙某具有自首情节，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年4月1日晚7时许，被告人孙某无有效机动车驾驶证驾驶鄂B×××××（鄂F×××××挂）重型半挂货车从大冶市金牛镇往大冶市城区方向行驶，当车行至315省道大冶市金牛镇南岸山爱心牛奶厂门前路段时，与一辆对向行驶的二轮摩托车相撞，导致摩托车驾驶人汪某乙和乘车人汪某甲、姜某受伤。事故发生后，被告人孙某驾车离开现场。经法医鉴定，汪某乙的损伤程度属重伤二级；汪某甲的损伤程度属轻伤一级；姜某的损伤程度属轻伤二级。
此次事故经交警部门认定，孙某行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第三十五条、第七十条第一款之规定，负事故的主要责任。
案发后，被告人孙某于2015年4月3日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，有经庭审质证、认证的户籍证明、归案情况说明、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书等书证；鉴定意见书；现场勘验笔录；现场照片、摩托车照片；证人周某、涂某的证言；被害人汪某甲、姜某的陈述及被告人孙某的供述等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人孙某违反道路交通安全法的规定，无有效机动车驾驶证驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤、二人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人孙某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年四月三日起至二○一六年十月二日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李长青
人民陪审员 祁国良
人民陪审员 董秋英
二〇一五年十月八日
书 记 员 彭 佳
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第01866号
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
被告：侯微利，现住沈阳市于洪区。
本院立案受理原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告侯微利物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交纳案件受理费通知》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 迟爱华
二〇一四年六月四日
书 记 员 胡 楠
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第2458号
原告农安县农村信用合作联社榛柴信用社
负责人王雪主任
被告张友
本院在审理原告农安县农村信用合作联社榛柴信用社诉被告张友借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社榛柴信用社于2014年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费由原告负担。
审判员 马宝海
二〇一四年五月二十三日
书记员 钟德伟
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江台法刑初字第62号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人黄某某，女。因本案于2014年7月11日被刑事拘留，同月17日被取保候审。2014年12月31日被本院取保候审。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2014）647号起诉书指控被告人黄某某犯销售假药罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员黄树兴出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2014年5月至7月11日间，被告人黄某某在台山市海宴镇其经营的成人用品店处，销售未经批准生产、进口的“虫草鹿鞭丸”、“金枪不倒丸”等药品给他人，非法得款300元。2014年7月11日15时许，台山市公安局民警对该店进行检查，发现并扣押了在店内摆卖的“金枪不倒丸”、“性霸王”、“壮阳强肾丸”等20种未经批准生产、进口的药品一批。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中没有异议，且有证人张某某的证言；辨认笔录；现场照片；物证及扣押清单；相关书证材料；公安机关的抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人黄某某无视国家法律，销售假药，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人黄某某犯罪后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。书面建议在法定量刑幅度内对被告人黄某某判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑，并处罚金。
被告人黄某某对公诉机关的量刑建议没有意见。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人黄某某犯罪后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。对缴获被告人黄某某销售的假药，应予没收、销毁；对其销售假药的违法所得，应予追缴。公诉机关对被告人黄某某的量刑建议适当，本院予以支持。被告人黄某某同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响的条件，可以对其宣告缓刑，并应当同时宣告禁止令。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条和第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人黄某某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
三、追缴被告人黄某某销售假药的违法得款300元，连同上述罚金一并上缴国库。
四、台山市公安局扣押被告人黄某某的假药一批（详见扣押物品清单），由公安机关予以没收、销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 麦焕朝
二〇一五年一月八日
书记员 谭玉媛
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民特字第0010号
申请人荆菊伢。
申请人荆正邦。
申请人荆月美。
申请人荆菊红。
申请人荆菊梅。
被申请宣告人姜小龙。
申请人荆菊伢、荆正邦、荆月美、荆菊红、荆菊梅申请宣告姜小龙无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人荆菊伢、荆正邦、荆月美、荆菊红、荆菊梅诉称，申请人系被申请宣告人子女，姜小龙丈夫荆圣希已于2013年9月9日去世。现姜小龙因疾病就诊于金坛市人民医院，且病情严重，其本人已丧失语言及行动能力、丧失民事行为能力，现申请人为保护被申请宣告人相关权益，现申请人起诉请求：1、申请宣告姜小龙为人；2、为姜小龙指定监护人。
经审理查明，申请人系被申请宣告人子女。姜小龙丈夫荆圣希已死亡。2014年6月6日，被申请宣告人因右侧脑栓塞、脑梗死后遗症入院治疗。目前不能言语，无自主功能。
以上事实有诊断报告单、医疗证明、出院记录、申请人陈述等在卷佐证。
本院认为，被申请人姜小龙因罹患疾病，经医院治疗后不能言语。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款、《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、宣告被申请人姜小龙为人。
二、指定被申请人女儿荆菊伢为被申请人姜小龙的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 杨亚坤
二〇一四年八月十三日
书记员 庄海燕
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0525民初5046号
原告：李军，男，1986年11月12日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。
被告：闫立春，男，45岁，汉族，公务员，住内蒙古通辽市奈曼旗。
原告李军诉被告闫立春民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。2016年10月11日，原告李军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告李军撤诉处理。
案件受理费208元，减半收取104元，由原告李军负担。
审判员 黄存仁
二〇一六年十月十一日
书记员 王志红
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂民初字第2351号
原告高某某，男，1988年2月22日出生，汉族，农民，住沂水县。
被告李某某，女，1985年7月22日出生，汉族，农民，住址同上。
原告高某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某某、被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，我与被告2006年自由恋爱，2010年2月22日登记结婚，2010年5月31日生育男孩高某。由于性格不合，婚后常因家庭琐事争吵，导致感情破裂，请求法院调解或判决离婚；婚生男孩高某由我抚养，被告支付抚养费；家庭财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告李某某辩称，为了孩子的健康成长，我不同意离婚。
经审理查明，原告高某某与被告李某某，于2006年开始自由恋爱，2010年2月22日登记结婚，2010年5月31生育男孩高某。后因原告在外打工，被告在家照顾孩子，缺乏沟通，有时因琐事发生争吵，致使夫妻感情淡薄。原告因此诉至本院，要求离婚。
上述事实有常住人口登记卡、结婚登记证明、双方当事人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，夫妻之间不应轻率离婚。原告高某某与被告李某某在日常家庭生活中无大的矛盾冲突，虽因琐事偶尔发生纠纷，但双方只要相互理解，加强沟通，矛盾就可以得到解决。鉴于原被告已结婚多年并育有一子，且被告不同意离婚，只要原告放弃离婚念头，顾及家庭和子女的长远利益，夫妻关系是能够重归于好的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告高某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张瑞军
二〇一五年七月二十四日
书记员 袁中红
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第00024号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人兰某某，女，1965年5月19日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，无业，住重庆市南岸区。2014年8月28日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。
被告人伍某某，男，1965年8月3日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省广安市广安区大有乡自生村*组**号，住重庆市南岸区学府大道*号*单元5-4。2014年8月28日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉（2014）1379号起诉书指控被告人兰某某、伍某某犯容留卖淫罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月7日不公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员陈怡莎出庭支持公诉，被告人兰某某、伍某某到庭参与诉讼。现已审理终结。
重庆市南岸区人民检察院指控，2012年2月底，被告人兰某某、伍某某共同承租了位于重庆市南岸区海棠溪街道×公里街×号的第二层房屋，然后，以经营录像馆为名，长期容留数名失足妇女从事卖淫活动，并约定失足妇女每次完成性交易后，二被告人提成15元。期间，兰某某在×公里街×号楼下通过出售录像票来招揽顾客上楼，同时进行望风；伍某某负责打扫清洁卫生、记录失足妇女卖淫次数和收取提成。2014年8月28日21时左右，嫖客唐某某、宣某某以每人2元的价格购票上楼后，分别与失足妇女游某某、曹某某以70元的价格进行性交易时，被民警当场查获，二被告人一并被抓获归案。
上述事实，被告人兰某某、伍某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件受案登记表、立案决定书、破案信息、户籍资料、抓获经过、扣押清单、公安行政处罚决定书、房屋租赁合同等书证，证人唐某某、宣某某、游某某、曹某某、於某、鲜刚的证言，被告人兰某某、伍某某在侦查阶段的供述，以及辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、提取软面抄记帐本一个的笔录及照片等证据证实。全部证据经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人兰某某、伍某某为他人卖淫提供场所和便利，在其租赁的房屋内容留失足妇女卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。
在共同犯罪中，被告人兰某某、伍某某相互分工，相互配合，均行为积极，作用明显，应当按其在共同犯罪中的地位和作用分别予以处罚。
被告人兰某某、伍某某在庭审中能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，鉴于其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人兰某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
二、被告人伍某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈强华
二〇一五年一月七日
书记员 王 亮
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0232民初336号
原告冯某甲，男，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。
被告柯某，女，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。
原告冯某甲诉被告柯某离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员李启华适用简易程序于2016年6月18日公开开庭进行了审理。原告冯某甲到庭参加了诉讼，被告柯某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项、第八项，其他事项双方无争议。
结婚时间及生育子女情况：2002年原、被告相识并恋爱，××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育一男孩取名冯某乙。
二、是否有离婚协议：无。
三、是否存在可准予离婚的情形：原告请求离婚，被告同意解除与原告的婚姻关系。
四、属于夫妻一方所有的财产情况：无。
五、属于夫妻共同所有的财产情况：位于桂头镇阳陂村委会黄沙岭村一套自建两层半楼房。
六属于夫妻一方所负债务情况：无。
属于夫妻共同所负债务情况：无。
八、影响子女抚养权归属的情况：原告请求儿子冯某乙归其抚养，被告要求抚养儿子。
九、影响子女抚养费数额的情况：无。
十、在婚姻中的过错及离婚损害赔偿情况：无。
十一、是否需要经济帮助等其他情况：无。
十二、需要说明的其他事项：无。
十三、原告诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、判决婚生儿子冯某乙归原告抚养；被告一次性支付抚养费90000元给原告（2016年5月起至2025年9月止，按每月800元计）；3、判决位于黄沙岭的自建房屋归原告所有；4、判决被告承担本案的全部诉讼费用。
十四、被告书面答辩意见：一、我同意解除与原告的婚姻关系。二、儿子应当归我抚养，由原告一次性支付抚养费。（一）原告没有履行父亲应尽的职责，不利于孩子身心健康及成长。（二）依法应当听取孩子自身的意见，愿意跟谁共同生活。（三）我完全有能力抚养孩子，原告陈述不实。三、自建房屋属于夫妻共同财产，应当依法进行分割。（四）原告在婚姻关系存续期间，经常酗酒后实施家暴而对我造成身体和精神伤害，原告应当一次性作出补偿。以及我为家庭抚育子女，照料老人，管理家庭等而付出较多义务，依法理应分割更多财产和获得补偿。
本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。本案中，原、被告双方是自由恋爱到结婚，婚后夫妻感情尚可，婚后生育一男孩取名冯某乙。自2015年3月开始，原告因怀疑被告有外遇且做人流一事，导致夫妻感情破裂，原告遂请求离婚，被告书面答辩同意离婚。关于婚生儿子归谁抚养的问题，本院在征询原、被告的婚生儿子冯某乙意见时，冯某乙自愿跟随原告生活，这是其真实意思表示，本院予以采纳。庭审过程中，原告明确表示如果婚生儿子由其抚养，其不需要被告支付抚养费，这是原告对其权利的自由处分，本院予以采纳。关于夫妻共同财产的分割问题，本院认为，双方虽然确认位于桂头镇阳陂村委会黄沙岭村一套自建两层版楼房一幢，但由于原告未能提供该楼房的价值，导致无法进行分割，因此，该夫妻共同财产，本案不作处理。本案原、被告夫妻感情确已破裂，且原被告双方均同意离婚，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于人民法院审理案件处理处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告冯某甲与被告柯某离婚。
二、婚生男孩冯某乙，由原告冯某甲抚养。
本案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告冯某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 李启华
二〇一六年六月二十三日
书记员 马伟辉
广东省乳源瑶族自治县人民法院
第4页共4页
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初90号
原告:余姚市第二自来水有限公司，住所地：余姚市马渚镇马云路11号。
法定代表人：章意锋，该公司董事长。
被告：王振林，男，1948年7月23日出生，汉族，住余姚市。
本院在审理原告余姚市第二自来水有限公司诉被告王振林供用水合同纠纷一案中，因原告余姚市第二自来水有限公司逾期未预交案件受理费，也未向法院申请缓交、减交或者免交，亦未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 刘 湛
二〇一七年一�十一日
代书记员 王瑶炯
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1124民初1138号
原告:张传莲,女,1969年2月15日出生，汉族,住安徽省全椒县。
原告:王茂华,男,1968年7月10日出生，汉族,住安徽省全椒县。
上述两原告共同委托诉讼代理人：虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。
被告:陈军,男,1975年9月18日出生，汉族,住安徽省全椒县。
本院于2017年4月18日立案受理原告张传莲、王茂华与被告陈军买卖合同纠纷一案。原告张传莲、王茂华收到本院的受理案件通知书后，七日内未向本院预交一审案件诉讼费，视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《人民法院收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告张传莲、王茂华自动撤回起诉处理。
审判员 马孟祥
二〇一六年五月一日
书记员 张 帅
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1023执138号
申请执行人中国工商银行股份有限公司永兴支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路271号。
负责人周海涛，系该支行行长。
被执行人李三成，男。
被执行人匡丽军，女。
被执行人李四成，男。
被执行人张利君，女。
被执行人李伍成，男。
被执行人郭重香，女。
被执行人李细成，男。
被执行人陈运妹，女。
被执行人李晓成，男。
被执行人林芬田，女。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永兴支行与被执行人李三成、匡丽军等10人金融借款合同纠纷一案中，经我院依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，申请人尚有123540.28元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李文斌
二〇一七年七月二十四日
书记员 郑东升
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705财保7号
申请人：方江辉，男，1979年12月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。
被申请人：铜陵市皖江建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：王祥如。
申请人方江辉于2017年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜陵市皖江建设有限责任公司25.4万元的财产采取保全措施，并由申请人方江辉以银行存款提供担保。
本院经审查认为，申请人方江辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
立即查封或冻结被申请人铜陵市皖江建设有限责任公司在中国农业银行铜陵分行营业部账号为64×××86、建设银行铜陵长江路支行账号为34×××41及徽商银行银霄支行账号为19×××31的银行存款25.4万元，查封期限为2017年1月20日至2018年1月19日。
案件申请费1790元，由申请人方江辉负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郭晓冰
二〇一七年一月二十日
书记员 叶 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
……
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第4841号
申请人王立民，男，1970年12月12日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人宝音图，男，1981年8月9日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人炜丽，女，32岁，蒙古族，牧民，现住址同上。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第3568号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明，被执行人宝音图在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为xxxxy）。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人宝音图在翁牛特旗农村信用合作联社的一卡通（账号为xxxxy）予以冻结。
冻结期限为一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一六年一月二十一日
书记员 任鹤飞
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第4841号
申请人王立民，男，1970年12月12日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被执行人宝音图，男，1981年8月9日出生，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。
被执行人炜丽，女，32岁，蒙古族，牧民，现住址同上。
本院依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁民初字第3568号民事判决书（案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案），已经向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
经查明，被执行人宝音图在翁牛特旗农村信用合作联社有一卡通（账号为62297xxxxx）。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人宝音图在翁牛特旗农村信用合作联社的一卡通（账号为62297xxxxx）予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李静波
二〇一七年一月四日
书记员 郝伟男
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初7939号
原告：闻亚美，女，1989年8月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被告：朱晓垒，女，27岁，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告闻亚美与被告朱晓垒买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告于2017年7月17日向本院提出申请，请求撤回对朱晓垒的起诉。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告闻亚美撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告负担。
审判员 赵学广
二〇一七年七月十八日
书记员 詹志东
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筑民二（商）终字第155号
上诉人（原审原告）贵阳兴隆物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区小河漓江路57号。
法定代表人程芝元，该公司董事长。
委托代理人艾杨川。
被上诉人（原审被告）阳洪。
上诉人贵阳兴隆物业管理有限公司（以下简称兴隆物管公司）因与被上诉人阳洪物业服务合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2014）筑观法民初字第588号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理本案，现已审理终结。
原判认定，原告兴隆物管公司系中铁逸都国际小区的物业服务公司，被告阳洪系该小区业主。兴隆物管公司是在该小区原物管公司北京中铁第一太平物业服务有限公司贵阳分公司（以下简称太平物业）撤离后，经建设单位贵阳中铁置业有限公司选聘，于2011年3月16日正式入驻该小区提供物业服务的。2011年8月12日，被告阳洪办理了收房手续，并与兴隆物管金阳分公司签订了《协议》约定：兴隆物管金阳分公司将遵照被告阳洪与太平物业签订的所有协议内容为被告阳洪提供物业服务。另查明，兴隆物管与贵阳中铁置业有限公司于2011年3月14日签订了《中铁·逸都国际前期物业服务合同》，双方约定：1、物业管理服务包括但不限于以下内容：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理服务；物业档案资料管理。2、物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，多层/花园洋房为1元/月/平方米。3、业主应于贵阳中铁置业有限公司签订的《商品房买卖合同》约定的收房之日起全额缴纳物业服务费，物业服务费用按年或按季度缴纳，业主或物业使用人应在每年或每季度5日前履行交纳义务。4、业主或物业使用人未能按时足额缴纳物业服务费用的，应按每天未付款项3‰的标准向兴隆物管支付滞纳金。5、合同期限自合同签订之日起至中铁·逸都国际业主委员会成立后与新选聘物业公司签订物业服务合同之日止。兴隆物管按约定提供了物业服务，因被告阳洪未交纳2012年9月28日至今的物业服务费，原告兴隆物管诉至法院，请求：一、判令被告阳洪向原告兴隆物管支付拖欠的物业服务费￥3220元及滞纳金￥644元，共计￥3864元；二、诉讼费用由被告阳洪承担。
原判认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案原告兴隆物管按其与中铁逸都国际小区的建设单位签订的《中铁·逸都国际前期物业服务合同》的约定为该小区提供物业管理服务，被告阳洪作为该小区业主即负有支付物业服务费的义务。原告兴隆物管现诉请要求被告阳洪支付2012年9月28日至2014年6月30日期间的物业服务费及滞纳金，虽然前期物业服务合同中对于业主交纳物业服务费的计算标准有约定，即业主应当按其拥有物业的建筑面积交纳（多层/花园洋房为1元/月/平方米计算），但原告兴隆物管现未举证证明被告阳洪所拥有物业的建筑面积，其主张的物业服务费计算基础无证据支撑，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，应当承担举证不能的法律后果，故原告兴隆物管的诉请法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告贵阳兴隆物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵阳兴隆物业管理有限公司负担。
原审宣判后，上诉人兴隆物管公司不服，向本院提起上诉称：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力；现发现新证据（开发商出具证明，前期物业费缴纳凭证），足以支撑上诉人诉讼请求。请求：一、撤销原判，改判支持原审诉讼请求；二、诉讼费用由对方负担。被上诉人阳洪经过本院合法传唤没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩状。
二审庭审过程中，上诉人兴隆物管公司提交证据：备案登记表、缴费凭证。欲证明：被上诉人阳洪房屋面积为152.63平方米，其已经交纳过2013年3月28日至2012年9月27日半年的物管费用851.6元。其他事实与原判查明的事实基本一致。本案事实有当事人的陈述、《协议》、《交房手续书》、《中铁·逸都国际前期物业服务合同》等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，物业管理是业主与物业服务企业签订物业服务合同，由物业服务企业对其服务小区的房屋及配套的设施、设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的服务。业主应当根据合同约定交纳物业费，本案中，被上诉人阳洪虽未与上诉人兴隆物管签订物业管理合同，但是根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，《中铁·逸都国际前期物业服务合同》对上诉人阳洪具有约束力，被上诉人阳洪应按照该约定交纳物业费。上诉人兴隆物管出示了被上诉人阳洪缴纳2012年3月28日至2012年9月27物业费851.6元的单据，应当以此为标准收取物业费。被上诉人阳洪房屋出现漏水问题，上诉人兴隆物管虽不是承建人，但其作为物业管理公司，有责任和义务积极协助被上诉人阳洪处理相关事宜，上诉人兴隆物管辩称其已积极通知承建公司处理被上诉人阳洪所购房屋漏水问题，因未提交相关证据予以证明，故其要求被上诉人支付滞纳金的请求本院不予支持。因上诉人兴隆物管未完全履行物业管理的义务，故本院酌情支持70%的物业管理费，即851.6元÷6×21.1月×70%=2096.4元。
综上，原审认定事实部分不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百二十条、《物业管理条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2014）筑观法民初字第588号民事判决；
二、阳洪于本判决生效之日起10日内支付贵阳兴隆物业管理有限公司物业管理费2096.4元；
三、驳回上诉人贵阳兴隆物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费25元，由贵阳兴隆物业管理有限公司负担10元，由阳洪负担15元；二审案件受理费50元，由贵阳兴隆物业管理有限公司负担15元，由阳洪负担35元。
本判决为终审判决。
(本页无正文）
审 判 长 谢清明
代理审判员 余 鑫
代理审判员 程 奕
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 张玉梅
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新3124民初15号
原告蒋小娟，女，汉族，1974年6月1日出生，个体工商户，住址上海市。
委托代理人王淼，女，汉族，新疆隆达律师事务所律师。
被告蒋丽，女，汉族，1970年4月5日出生，个体工商户，住址新疆泽普县。
本院在审理原告蒋小娟诉被告蒋丽民间借贷纠纷一案过程中，原告蒋小娟以其所诉债权尚未到达履行期限，待履行期限届满后如被告蒋丽仍未能清偿欠款，再行起诉为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告蒋小娟申请撤诉，是其在法律规定的范围内对其权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告蒋小娟撤回起诉。
本案案件受理费4236元，因撤诉处理减半收取2118元，由原告蒋小娟自行承担。
审判员 张 磊
二〇一六年二月二日
书记员 程亮祖
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪法民特字第00048号
申请人况某某，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人况某甲（况某某之子），汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被申请人游某某，女，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
申请人况某某要求宣告被申请人游某某死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人况某某于2014年10月22日诉称，申请人与被申请人系夫妻关系。2009年10月7日，被申请人游某某在重庆市涪陵区下落不明已满4年。请求人民法院依法宣告被申请人游某某死亡。
经查，申请人与被申请人系夫妻关系，2009年10月7日，被申请人游某某在重庆市涪陵区因下落不明满4年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年11月12日在《人民法院报》发出寻找游某某的公告，法定公告期间为一年，现已届满，游某某仍然下落不明。
上述事实，有申请人况某某向本院提供的重庆市公安局案件接报回执、报案记录表、涪陵区黎明居委会的证明以及《人民法院报》公告等证据材料在卷佐证，这些证据材料经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，被申请人游某某因下落不明满4年，其利害关系人况某某向本院申请宣告其死亡合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告被申请人游某某死亡。
本判决为终审判决。
审判员 叶松涛
二〇一五年十一月十七日
书记员 孙 溦
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执794-2号
申请执行人：邢士江。
被执行人：刘翠芝。
本案在执行过程中，查明被执行人刘永、宋娜无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人祁志飞亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桓民初字第2158号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人邢士江如发现被执行人刘翠芝有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 鲍贻荣
审判员 张中学
二〇一六年六月十五日
书记员 刘 旭
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长高开执字第175号
申请执行人中国人民解放军93246部队，地址长春市绿园区迎宾路26号。
法定代表人李文波，部队长。
被执行人王希林，男，汉族，住长春市朝阳区。
本院受理的申请人中国人民解放军93246部队（以下简称93246部队）与被执行人王希林土地租赁合同纠纷执行一案，原告93246部队于2014年4月25日向本院申请执行，本院于2014年5月5日向被执行人王希林发出执行通知，要求其自行履行判决书确定的义务，后被执行人王希林向本院提出执行异议，本院在异议审查后以（2014）长高开执异字第6号执行裁定书驳回异议人王希林异议，异议人王希林不服，复议至长春市中级人民法院，长春市中级人民法院以该案执行依据确定的是异议人停止使用租赁申请执行人土地，而停止使用属消极行为，该案执行依据无可供执行内容，撤销了本院异议审查作出的（2014）长高开执字第6号执行裁定书。合议庭认为，该案无可供执行内容，应予终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）长高开民初字第794号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 王国华
审判员 苗 明
审判员 苏勇豪
二〇一四年十一月五日
书记员 赵姝婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0211民初1175号
原告万杰，证件号空字第09103612汉族。
委托代理人张亮，江苏天淦律师事务所律师。
被告无锡市谐和物业管理有限公司，住所地无锡市南湖大道789号B幢三楼。
法定代表人张永宁。
本院在审理原告万杰与被告无锡市谐和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，因万杰在人民法院指定期限内未交纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 龚甬钰
二〇一六年五月四日
书记员 易 瑛
辽宁省新宾满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新宾民二初字第00049号
原告：修立野，男，1977年1月20日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市新宾满族自治县，农民。
原告：李开云，女，1951年3月21日出生，汉族，现住辽宁省抚顺市新宾满族自治县，农民。
委托代理人：纪纯伟，辽宁纯伟律师事务所律师。
被告：孙堂有，男，1975年6月20日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县，无业。
原告修立野、李开云诉被告孙堂有买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告修立野、李开云及委托代理人纪纯伟、被告孙堂有均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告修立野、李开云诉称：2013年7月24日，二原告与被告签订了一份林下参买卖协议。协议约定，二原告将位于红庙子乡查家村泉眼沟共有的林下参80亩（约13万棵）作价220万元出售给被告，被告当即给付定金10万元，余款于2013年9月4日前付清。2013年9月4日，二原告又与被告签订了一份合同书，被告同意再付定金50万元，约定“土地在一个月内无争议，被告把余款160万元全部付清”。现付款期限已过，被告仍未给付余款，故原告提起诉讼。请求人民法院依法确认二原告与被告于2013年7月24日、2013年9月4日签订的林下参买卖《合同书》有效；判令被告给付货款160万元，并自判决生效之日起至付清之日止按中国人民银行贷款利率给付逾期付款的利息；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：我与二原告签订买卖林下参协议时，因林下参所占用的林地使用权存在争议，二原告向我保证在一个月内解决。但时至今日，二原告与原告修立野前妻刘艳宁娘家人（金兴泽等16人）、宋春和等人之间就林下参范围内的土地使用权争议一直未能解决，造成我无法正常管理林下参，故我不能给付货款。
经审理查明：二原告系母子关系，案外人金兴泽等16人为修立野前妻刘艳宁的亲属。2000年，金兴泽等16人通过林改取得坐落于新宾满族自治县查家村泉眼沟的4200亩商品林（本案所涉及的林地、林木亦包含在其中）。2001年9月17日，修立野与刘艳宁结婚。同年，修立野与李开云征得金兴泽等16人同意后，在金兴泽等16人联户经营的林地中种植了30亩林下参。2006年9月，金兴泽等人与宋春和等人签订了《林木有偿转让合同书》，约定将上述4200亩林木的所有权及林地使用权转让给宋春和等人，林地范围内的林下参不准重新播种，至起挖完为止。宋春和等四人于2013年12月5日办理了林权证。2009年3月16日，修立野与刘艳宁离婚，夫妻共同财产林下参30亩归修立野所有。
2013年7月24日，原告修立野、李开云与被告孙堂有签订了一份林下参买卖协议。协议约定，修立野、李开云将二人共有的位于新宾满族自治县红庙子乡查家村泉眼沟80亩约13万棵12年生林下参转让给孙堂有，总价220万元，孙堂有先行交付10万元订金，于2013年9月24日前余款付清，如孙堂有违约，双倍赔偿20万元整，如修立野、李开云违约，双倍赔偿孙堂有440万元整。协议签订后，孙堂有当即给付定金10万元并接收林下参园。2013年9月4日，修立野、李开云与孙堂有在上述林下参买卖协议内容的基础上签订一份《合同书》，主要内容为“孙堂有本应于2013年9月4日前付清全款，现由双方共协商，孙堂有再付给50万元定金，土地在一个月内无争议，孙堂有把余款人民币160万元全部付清。”协议签订后，孙堂有只给付50万元，拒绝给付余下160万元林下参转让款，修立野、李开云诉讼来院。
本院所确认的上述事实，有修立野、李开云提供的林下参买卖协议、合同书、本院（2007）新宾民一初字第01313号民事判决书、抚顺市中级人民法院（2011）抚中审民提字第6号民事判决书、本院（2009）新宾民一初字第00423号民事调解书、宋春和的书面证言及修立野、李开云、孙堂有的陈述笔录在案为凭，这些证据材料经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告在自愿的基础上达成的买卖林下参协议，系双方真实意表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应依合同约定及时付清购买林下参款，无正当理由拒不给付，构成违约，应承担违约责任。被告辩称林下参占用的林地权属存在争议，造成被告无法继续经营，拒绝给付购买林下参款一节。经查，案外人宋春和等四人于2013年12月5日办理了林权证，该林下参范围内的林木所有权及林地使用权均为案外人宋春和等四人享有，林木及林地权属已不存在争议，宋春和对原、被告转让林下参未提出异议。同时，被告亦无证据证明案外人金兴泽等16人侵害了其合法权益，故被告以林下参所占用土地使用权存在争议拒绝给付购参款的抗辩理由无事实依据，本院不予支持。综上，原告诉请被告给付购买林下参款160万元，并要求被告给付逾期付款违约金的请求，本院予以支持。
为维护当事人的合法权益及保障交易安全，遵循《中华人民共和国合同法》“鼓励交易”的原则，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告修立野、李开云与被告孙堂有于2013年7月24日、2013年9月4日签订的林下参买卖合同有效；
二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告修立野、李开云林下参款人民币160万元，并自本判决生效之日起至履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率计付违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19，200.00元（二原告已预交），由被告负担，随同上述款项一并给付二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 史金儒
代理审判员 何 淼
人民陪审员 牛 聪
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 刘 洋
呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼民四终字第00342号
上诉人（原审原告）赵某某，女，1980年2月6日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
委托代理人陈剑，云南省瑞丽市方正法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）杨某某，男，1974年2月18日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。
上诉人赵某某因与被上诉人杨某某离婚纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2013）回民二初字第00682号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭审理了本案。上诉人赵某某及其委托代理人陈剑，被上诉人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，赵某某、杨某某于2011年12月20日登记结婚，婚后夫妻感情一般，2012年2月24日生育一子杨某某，现年2岁。在婚后的共同生活期间，由于家庭琐事处理不当，双方经常产生矛盾，夫妻之间没有建立起应有的夫妻感情，以致赵某某、杨某某长期分居，夫妻感情受到严重影响。故赵某某诉至法院，请求依法判令解除其与杨某某的婚姻关系；座落于呼和浩特市回民区万嘉康城小区南2号楼3单元602号住房一套，共同财产判归其所有；婚生子杨某某由其抚养，杨某某每月负担抚养费2000元；判令杨某某支付其离婚后的扶助费5万元及生活债务5万元。
另查明，2013年9月26日，应杨某某的申请，该院委托内蒙古中泽司法鉴定中心对杨某某做亲子鉴定。2013年12月19日，该鉴定检验结果为：DNA检验结果支持杨某某为杨某某的生物学儿子。
再查明，赵某某、杨某某于2008年8月购买座落于呼和浩特市回民区万嘉康城小区南2号楼3单元602号住房（无产权），当时购买时有购房合同，但赵某某、杨某某在庭审中均未提供，均表示合同中写的是赵某某、杨某某双方的名字，而且双方均表示该房现共价值40万元，（当时首付了13万元，按揭了13万元，剩余13万元未还。）
还查明，在庭审中杨某某陈述自己月收入4000元。
原审法院认为，赵某某、杨某某婚姻基础一般，婚后由于双方不注重夫妻感情的培养与沟通，产生矛盾后没有用正确的方式处理，却采取长期分居的态度，而且双方互不信任，以致夫妻感情破裂。在庭审中杨某某要求抚养孩子，对此该院认为，赵某某、杨某某的婚生子杨某某从小就随母亲赵某某一起生活，因此杨某某由其母亲赵某某抚养，对孩子身心及成长均有利。杨某某表示同意离婚，故对赵某某提出离婚的诉讼请求，该院予以支持，现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告赵某某与杨某某离婚；二、婚生子杨某某由原告赵某某抚养，被告杨某某每月负担杨某某抚养费1000元，从2014年2月1日开始履行，至其18周岁止，被告杨某某有探视孩子的权利，原告赵某某积极给予配合；三、座落于呼和浩特市回民区万嘉康城小区南2号楼3单元602号住房一套由原告赵某某居住使用，赵某某于本判决生效后十日内退给被告杨某某房款135000元，剩余按揭房款13万元由原告赵某某负责偿还，该房待付清按揭贷款并办理产权后归原告赵某某所有。案件受理费420元，由赵某某、杨某某各负担210元。
赵某某不服一审判决，向本院提起上诉称，一、要求杨某某支付孩子的部分抚养和教育费2000元，因为包头公职人员的人均工资都在5000元以上，而生活水平随之高涨，杨某某的实际收入是月收入上万元，杨某某不是在修理厂打工而是老板。二、要求杨某某对孩子的部分抚养和教育费一次性支付。因为杨某某有这个经济能力，同时这个钱拿来对孩子的抚养和今后各方面都能奠定基础。同时孩子未出世杨某某要求对孩子做亲子鉴定，直到上法院杨某某都还坚持，并承诺从生小孩到亲子鉴定之前的生活各方面的费用让赵某某借钱开支，待亲子鉴定出来结果孩子是杨某某的，他将全额承担所有费用，对此有杨某某说话时的录音光盘加以证实。三、要求杨某某支付5万元的扶助费，是因为法律有这样的规定，依据事实是赵某某无固定收入，同时带孩子就是一个大劳动力，至少要将孩子抚养到上小学，赵某某才能有时间去挣钱，因此杨某某支付5万元扶助费是合法合理的。故请求依法对原审判决部分改判，即1、要求判令杨某某每月支付孩子的部分抚养和教育费2000元，到孩子能独立生活为止；2、孩子的部分抚养和教育费2000元要求从孩子的零岁开始支付；3、要求杨某某对孩子的抚养和教育费一次性支付；4、请求判令杨某某支付赵某某扶助费5万元，并判令杨某某负担一、二审的上诉费用，同时判令杨某某把房屋出租2年的费用至少一半交还给赵某某；5、座落于呼和浩特市回民区万嘉康城小区南2号楼3单元602号的住房一套多判给赵某某一些。
被上诉人杨某某答辩称，杨某某只是一个打工者，回民区的房子和赵某某没有关系，当时赵某某在包头买的房子，杨某某在呼市买的房，这个可以查付款的时间。杨某某的收入没有保障，无力给付2000元抚养费。从赵某某生小孩花钱都是杨某某花的，这个可以查银行记录，赵某某嫌小孩费用高的话杨某某可以抚养并不要抚养费。赵某某作为妻子老不回家，对家庭不负责任。扶助费不应该给，也没有能力给，买房子杨某某也借的钱，现在都没有能力还钱。
在二审中，当事人均未提交新证据。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：1、杨某某应否一次性支付婚生子杨某某每月抚养费2000元从其出生到其独立生活；2、杨某某应否支付赵某某扶助费5万元并给付赵某某两年的房屋出租费的一半；3、座落于呼和浩特市回民区万嘉康城小区南2号楼3单元602号住房一套在分割时是否应多分割给赵某某。
针对争议焦点，因赵某某未举证证明杨某某的工资收入情况以及房屋出租费票据，故赵某某请求杨某某每月支付杨某某2000元抚养费并给付两年出租费的一半的诉请缺乏事实依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，支付抚养费是在离婚之后，因此赵某某要求杨某某支付杨某某从其出生到独立生活为止的抚养费的请求缺乏法律依据，本院不予支持。
根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付”的规定，赵某某并未举证证明杨某某有一次性支付抚养费的能力，故其要求杨某某一次性支付抚养费的请求，本院不予支持。
《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”；第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产”。本案中，赵某某并未举证证明其具有上述法律规定的情形，因此其要求杨某某支付扶助费5万元并要求适当多分涉案房屋的诉请没有事实依据，本院不予支持。
综上，上诉人赵某某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费420元，由上诉人赵某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 李永刚
审判员 靳宝维
审判员 刘 艳
二〇一四年八月十八日
书记员 王 妮
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126民初2531号
原告：史运之，男。
委托诉讼代理人：史正刚（系史运之次子）。
被告：石云霜。
被告：张婉容，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
主要负责人：徐如财，该公司总经理。
原告史运之与被告石云霜、张婉容、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告史运之于2016年8月22日向本院申请撤回对石云霜、张婉容的起诉。
本院认为，史运之申请撤回对石云霜、张婉容的起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告史运之撤回对被告石云霜、张婉容的起诉。
审判员 王绘宇
二〇一六年九月四日
书记员 孙 敏
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执543号
申请执行人：李成娟，住所地白城市。
被执行人：孙明海，地址松原市宁江区。
李成娟与孙明海合同、无因管理、不当得利纠纷一案,白城市洮北区人民法院于2016年2月16日作出的(2012)白洮民一初字第86号已经发生法律效力。由于被执行人孙明海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李成娟向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，该案已进入再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院（2012）白洮民一初字第86号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张大伟
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘 允
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更2449号
罪犯周忠芬，女，1966年5月20日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，黎族，文盲。现在福建省女子监狱服刑。
福建省厦门市翔安区人民法院于2013年8月13日作出（2013）翔刑初字第284号刑事判决，以被告人周忠芬犯非法行医罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人周忠芬不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2013年10月14日作出（2013）厦刑终字第306号刑事裁定，准许上诉人周忠芬撤回上诉。执行机关福建省女子监狱于2017年7月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周忠芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获3次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯周忠芬本次缴纳罚金人民币10000元。
本院认为，罪犯周忠芬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯周忠芬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯周忠芬减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周忠芬减去有期徒刑六个月。本次缴纳的罚金人民币10000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月26日起至2017年9月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 李 红
审判员 赵一鸣
二〇一七年七月十九日
书记员 刘 超
江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第450号
原告曾兴龙，男，1979年6月11日生，汉族，兴国县人，住兴国县，系兴国县红阳沙发厂业主。
委托代理人钟北斗，江西实创律师事务所律师，特别授权。
被告严忠明，男，1961年1月2日生，汉族，福建省连江县人，现住于都县，
被告于都壹号公馆音乐会所。
住所地：于都县贡江镇西出入口A区*栋。
法定代表人严忠明，业主。
委托代理人邱小平，于都县方安法律服务所法律工作者，特别授权。
被告陈如高，男，1961年10月16日生，汉族，福建省连江县人，住福建省连江县。
原告曾兴龙诉被告严忠明、于都壹号公馆音乐会所、陈如高买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟北斗和被告严忠明、于都壹号公馆音乐会所委托代理人邱小平到庭参加诉讼。被告陈如高经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告曾兴龙诉称：2013年10月8日，被告陈如高以被告壹号公馆代表的名义与原告签订购销合同，由原告向被告严忠明于2014年1月8日投资设立的被告于都壹号公馆音乐会所提供沙发、茶几等货物。合同就双方权利义务及违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务。2014年1月13日，原、被告就此次合同进行了结算，双方确认此次合同的价款为364629元，折价后按342000元计算。结算后，被告支付部分货款，剩余货款虽经原告多次催促，被告都一直未付。为此，特诉请依法判令被告共同支付原告货款72000元；并支付违约金68400元（按合同标价342000元的20%计算）；诉讼费用由被告承担。
被告严忠明、于都壹号公馆音乐会所辩称：于都壹号公告音乐会所注册的是独资企业，法定代表人是严忠明，而被告严忠明和于都壹号公馆音乐会所未与原告签订任何购销合同，也未与原告发生任何买卖关系，故其均不是本案的适格诉讼主体，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告陈如高未作答辩。
经审理查明：于都壹号公馆音乐会所于2014年1月8日经于都县工商行政管理局登记成立。企业类型为个人独资企业，投资人为严忠明。2013年10月1日，被告严忠明与被告陈如高签订了一份沙发定购合同，即由被告严忠明向被告陈如高定购一批沙发总计货款396950元，质量保证金为2万元。合同签订后，被告陈如高按合同约定型号向被告严忠明提供了沙发。在2014年1月10日被告严忠明分三次向被告陈如高支付清了货款计人民币376950元（质保金2万元除外）。被告陈如高在2013年10月8日以壹号公馆的名义与原告曾兴龙以兴国县红阳沙发厂（个体工商户营业执照）的名义签订了一份《沙发购销合同》，在合同中，并无被告于都壹号公馆的公章。合同约定产品交货期为60天，以及产品的数量、规格、价格等；违约责任约定如双方不能达成并接受，违约赔偿金额最高可按合同总金额的40%计算。合同签订后，原告曾兴龙如约向被告陈如高提供各种规格的沙发。2014年1月13日，经双方结算后确定总货款为342000元。尔后，被告陈如高陆续向原告支付了货款计人民币27万元，余欠货款72000元未付，原告多次催收未果。遂具状本院请求处理。
原告当庭递交的证据有原告身份证、营业执照、企业信息查询单、购销合同、结算单，被告当庭递交的证据有壹号公馆订购沙发规格、收款收据3张以及原、被告代理人的当庭陈述在卷，上述证据均经庭审质证，可以证实以上事实，予以采信。
本院认为：2013年10月1日，被告陈如高与严忠明签订沙发订购合同后，接着便于2013年10月8日，以壹号公馆的名义与原告曾兴龙签订了一份型号、数量相同的沙发购销合同，该2合同系连环购销合同。尽管被告陈如高以于都壹号公馆的名义与原告签订了购销合同，但购销合同上并无壹号公馆的公章，被告陈如高也无严忠明的授权，且被告陈如高既非壹号公馆音乐会所的股东也非该会所的员工，陈如高的行为并不符合合同法中有关表见代理的特征，故原告主张被告陈如高的行为属于表见代理行为，被告严忠明和于都壹号公馆音乐会所应承担清偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。原告与被告陈如高签订购销合同后，原告与被告陈如高形成实际上的买卖合同法律关系，原告已如约提交了产品，被告陈如高则应按约向原告支付货款。现原告主张被告陈如高清偿货款72000元的请求应予支持。被告陈如高未能按期支付货款，构成违约，按约应承担相应的违约责任。原告主张的违约责任应与其实际损失相当。被告严忠明、于都壹号公馆音乐会所与原告并不存在合同关系，故在本案中不应承担还款责任。被告陈如高未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第159条、第161条、《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条之规定，判决如下：
被告陈如高应于本判决生效后7日内向原告曾兴龙清偿货款计人民币72000元；
被告陈如高应向原告曾兴龙支付违约金计人民币34200元（342000元×10%）；
驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3110元，由被告陈如高承担，于交款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 袁祖德
人民陪审员 张玉国
人民陪审员 肖名辉
二〇一五年七月二十二日
代理书记员 袁志昌
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0305民初15827号
原告：深圳市鸿盈物业管理有限公司。
法定代表人：袁瑞红，总经理。
委托诉讼代理人：吴江英，广东世纪华人律师事务所律师。
被告：王美琴，女。
本院受理的原告深圳市鸿盈物业管理有限公司诉被告王美琴物业服务合同纠纷一案,原告深圳市鸿盈物业管理有限公司于2017年12月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告深圳市鸿盈物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告深圳市鸿盈物业管理有限公司撤回起诉。
本案已收取的案件受理费31.12元，减半收取计15.56元，由原告负担，余额由本院向原告清退。
审 判 长 庞海婷
人民陪审员 张 和
人民陪审员 赖石荫
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 谌丽文
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初6458号
原告：张志雷，男，1978年5月6日出生，汉族，现住山东省莱西市经济开发区。
被告：宋芹红，女，1977年11月12日出生，汉族，现住山东省莱西市。
原告张志雷诉被告宋芹红买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告于2017年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张志雷撤诉。
案件受理费25元，由原告张志雷负担。
审判员 倪鲁静
二〇一七年十月二十三日
书记员 韩真真
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）青法民三初字第1768-1号
原告青州市恒力建筑材料有限公司。
被告吴则田，男，1974年1月23日出生，汉族。。
被告东营金光工贸有限公司，。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，。
本院在审理原告青州市恒力建筑材料有限公司诉被告吴则田、东营金光工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告吴则田驾驶的鲁E＊＊＊**号重型半挂牵引车、鲁EE7**挂号重型罐式半挂车各一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被告吴则田驾驶的鲁E＊＊＊**号重型半挂牵引车、鲁EE7**挂号重型罐式半挂车各一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝有杰
代理审判员 侯广军
代理审判员 张孝福
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 赵中亭
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初852号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行，住所地河北省秦皇岛市抚宁区长征路，统一社会信用代码：911303236760325399。
负责人宣海东，男，行长。
委托代理人李祎宁，女，1985年8月7日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行员工，现住秦皇岛市抚宁区。
被告臧志伟，男，1962年5月28日生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。
被告宁海江，男，1971年5月4日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。
被告祖广顺，男，1972年3月18日生，汉族，农民，现住秦皇岛市北戴河区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行诉被告臧志伟、宁海江、祖广顺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行委托代理人李祎宁到庭参加诉讼,被告宁海江、祖广顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告臧志伟经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行诉称，2015年6月30日，三被告与我方鉴订了《小额借款及担保合同》，借款金额为200000元，在合同中明确约定了双方的具体权利义务及违约责任（详见合同）。在合同履行过程中，被告严重违反双方签订的《小额借款及担保合同》已构成违约，故起诉至贵院，要求依法判令被告臧志伟偿还我方截止到2016年3月24日的本金、利息及罚息140196.45元。另支付2016年3月25日起至借款还清之日实际产生的利息、罚息（最后数额以电脑系统自动生成数据为准）；被告宁海江、祖广顺承担连带保证责任；本案所需诉讼费由被告负担。
被告臧志伟、宁海江、祖广顺在法定期限内未予答辩。
经审理查明，2015年6月30日，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚宁县支行（以下简称邮储银行抚宁县支行）与臧志伟签订了小额贷款借款合同一份，合同约定：臧志伟从邮储银行抚宁县支行借款20万元，借款用途为购进水泥、泡沫等原材料及扩建厂房，利率为年利率14.58%，借款期限为12个月（自2015年6月至2016年6月）；还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前三个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还，还款日为放款日以后期的对日；采用对日还款法的，放款日在以后期没有对日的，月末日为还款日（具体还款日与还款金额以还款计划表为准），遇法定休假日可以顺延。贷款利息自单笔贷款发放到借款人账户之日起计算。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。当日，邮储银行抚宁县支行分别与宁海江、祖广顺签订了小额贷款保证合同，合同约定：宁海江、祖广顺为臧志伟在邮储银行抚宁县支行上述借款20万元提供连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。当日，邮储银行抚宁县支行向臧志伟发放了贷款20万元。被告臧志伟按合同约定的期限偿还了2015年11月30日之前的借款本息，至2015年12月起未能按合同约定的期限足额偿还借款本息，至2016年3月24日借款本金、利息及罚息140196.45元被告臧志伟未能偿还。被告宁海江、祖广顺亦未履行保证责任。
另查明，2015年10月16日，中国邮政储蓄银行股份有限公司抚宁县支行更名为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行。
上述事实，有贷款申请表、小额贷款借款合同各一个份；小额贷款保证合同2份；贷款借据、贷款发放单、贷款结清试算表及还款流水详情、个人信贷分期还款计划表、准予变更登记通知书各一份及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，邮储银行抚宁县支行与臧志伟签订的小额贷款借款合同及与宁海江、祖广顺签订的小额贷款保证合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应严格按合同履行义务。原告邮储银行抚宁县支行按约发放贷款后，被告臧志伟应按合同约定偿还借款本息，但自2015年12月起被告臧志伟未能按合同约定期限履行足额偿还义务，属违约行为，故对原告要求提前收回贷款的诉讼请求，本院予以支持，被告臧志伟应承担违约责任；被告宁海江、祖广顺作为保证人，亦应按合同约定承担连带清偿责任。中国邮政储蓄银行股份有限公司抚宁县支行更名为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行后其权利应由原告享有。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告臧志伟于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司秦皇岛市抚宁支行借款本金、利息及罚息140196.45元（计算至2016年3月24日）及从2016年3月25日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止按合同约定计算的利息。
二、被告宁海江、祖广顺对上述款项承担连带偿还责任；被告宁海江、祖广顺承担连带偿还责任后，有权向被告臧志伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告臧志伟、宁海江、祖广顺共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 单东权
审 判 员 丁大为
人民陪审员 张玉梅
二〇一六年九月五日
书 记 员 陈佳欢
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第1555号
申请执行人：农安县农村信用合作联社开安信用社。
被执行人：綦景志，住农安县。
申请执行人农安县农村信用合作联社开安信用社与被执行人綦景志借款合同纠纷执行一案，申请执行人农安县农村信用合作联社开安信用社依据本院的（2015）吉农民督字第923号支付令向本院申请执行立案，在执行过程中，申请执行人农安县农村信用合作联社开安信用社申请暂缓执行。依据最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：
终结（2015）吉农民督字第923号支付令的本次执行程序。
申请执行人在条件具备时，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明�
审判员 崔 永 富
审判员 赵 泽 新
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘 辉
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫04民申125号
再审申请人（一审原告，二审上诉人）:王金辉，男，汉族，1967年8月23日生，住四川省内江市东兴区。
委托诉讼代理人：贾辉，四川攀法律师事务所律师。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）:攀钢集团工程技术有限公司,住所地：四川省攀枝花市东区江南二路。统一社会信用代码：91510400204363911G。
法定代表人：王术军，总经理
委托诉讼代理人：林洪伟，男，1967年7月21日生，汉族，该公司法律事务科科长，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：宋学军，男，1964年2月22日生，汉族，该公司经营事务科科长，住四川省攀枝花市东区。
再审申请人王金辉因与被申请人攀钢集团工程技术有限公司（以下简称攀钢工程技术公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省舞钢市人民法院（2016）豫0481民初1608号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王金辉申请再审称：因原一审时攀钢工程技术公司否认王金辉提供的证据，称涉案工程由四川宏山建设工程有限公司（以下简称宏山公司）和四川中宇建设工程有限公司（以下简称中宇公司）分包，且工程款已支付该两公司，二审时王金辉考虑到所诉劳务费可能已被以上两公司领取，故申请撤回了上诉。现王金辉取得中共攀钢集团有限公司委员会办公室转发的一份通报，通报涉及的内容结合二审有关证人出庭作证的证言，能够证明攀钢工程技术公司在原一审时提交的其与宏山公司、中宇公司签订的工程分包合同即为工程处为套取工程款而虚签的合同，并未实际履行，故原一审判决错误。王金辉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。
本院经审查认为，王金辉申请再审时提交的中共攀钢集团有限公司委员会办公室转发的通报，通报内容中虽有涉案工程处存在虚签合同行为，但无证据证明攀钢工程技术公司在原一审时提供的其与宏山公司、中宇公司签订的工程分包合同即为通报中所指的涉案工程处虚签的合同。且即便攀钢工程技术公司与宏山公司、中宇公司签订的工程分包合同系虚假合同，因王金辉不能提供其持有的备忘录、分包合同计价单等证据原件，不能证明其与攀钢工程技术公司之间存在建设工程施工合同关系，其起诉要求攀钢工程技术公司支付工程款的诉讼请求仍不能得到支持。故王金辉的再审申请理由不能成立，本院不予支持。
综上，王金辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回王金辉的再审申请。
审判长 楚军荣
审判员 郭 滨
审判员 王会军
二〇一七年八月十八日
书记员 马艳君
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0606执276号
申请执行人大庆市吉信机械设备租赁有限公司。
法定代表人曲德金。
被执行人江苏国丰建设集团有限公司。
法定代表人刘友忠。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2015）同商初字第147号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人同意撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达立即执行。
审判员 于振龙
二〇一六年十一月四日
书记员 韩广旭
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0506执5号
申请执行人：胡宝权，男，汉族。
被执行人：于会元，女，汉族。
本院在执行胡宝权申请执行于会元借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年8月11日作出的（2015）宝商初字第63号民事调解书，依申请执行人的申请，本院于2017年1月3日依法立案执行，向被执行人于会元发出执行通知书后，被执行人未在法定期限内履行义务，本院依法强制扣划被执行人于会元的工资收入，现申请执行人胡宝权已将该款项全部收悉，本案已全部执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：
胡宝权依据双鸭山市宝山区人民法院（2015）宝商初字第63号民事调解书申请执行于会元借款合同纠纷一案，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郐 滨
审判员 马志家
审判员 胡 斌
二〇一七年一月十六日
书记员 王瑛琦
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0506执5号申请人：崔显辉，男，汉族。被执行人：刘青龙，男，汉族。崔显辉申请执行刘青龙买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，被执行人刘青龙对生效法律文书确定的义务，已自动履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：崔显辉申请执行刘青龙买卖合同纠纷一案，依据（2015）宝商初字第61号民事调解书确定的内容，被执行人已自�履行，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 胡 斌二〇一七年六月二十七日书记员 王瑛琦