安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初598号
原告：陈益，住安徽省肥西县，
原告：六安市金涛汽车运输服务有限公司，住所地：安徽省。
法定代表人：汪贤兵，公司经理。
以上两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：卢晓天，六安市天地法律服务中心员工。
被告：张万勇，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人（特别授权）：许大刚、董珊珊，安徽金六州律师事务所律师。
被告：肥西顺安汽车运输有限公司，住所地：安徽省。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称中华联合财险安徽公司），住所地：安徽省。
负责人：张文，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：姚伟，中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司员工。
原告陈益、六安市金涛汽车运输服务有限公司诉被告张万勇、肥西顺安汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈益、六安市金涛汽车运输服务有限公司的共同特别授权委托诉讼代理人卢晓天、被告张万勇的特别授权委托诉讼代理人董珊珊、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司的特别授权委托诉讼代理人姚伟到庭参加了诉讼。被告肥西顺安汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年11月15日04时09分，被告张万勇驾驶皖Ａ×××××（皖Ｎ×××××）号重型半挂牵引车，沿六安市金安区312国道由东向西行驶至胜利路口时，与原告陈益驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车相撞，致皖Ｎ×××××号重型自卸货车损坏的道路交通事故。事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定：被告张万勇负事故全部责任。被告张万勇驾驶的皖Ａ×××××（皖Ｎ×××××）重型半挂牵引车，登记所有人为肥西顺安汽车运输有限公司，在中华联合财险安徽公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告车辆损失、停运损失、施救费、评估费等各项损失计200421元；2.被告承担本案诉讼费。原告提供营业执照、身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、车辆委托管理合同，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，评估报告，维修费、施救费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。
被告张万勇辨称：对事故事实及责任划分无异议；肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，应由被告保险公司赔偿；原告主张的车损过高，我方申请重新鉴定；停运损失属于直接损失，应由被告保险公司承担赔偿。
被告肥西顺安汽车运输有限公司未作答辨。
被告中华联合财险安徽公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；我司认为应追加挂车登记所有人为本案被告；对超交强险部分应由主挂车的保险份额按比例承担；停运损失、评估费、诉讼费我司不承担；车损金额过高，与事实不符，不予认可；被告驾驶员应提供合法有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，否则我司不予赔付。
经审理查明：2016年11月15日04时09分，被告张万勇驾驶皖Ａ×××××（皖Ｎ×××××）号重型半挂牵引车，沿六安市金安区312国道由东向西行驶至胜利路口处，与原告陈益驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车相撞，致陈益及皖Ｎ×××××号重型自卸货车乘员张登辉受伤、两车损坏的道路交通事故。2016年12月2日，六安市公安局交通警察支队三大队作出六公交认字[2016]第XXXXX号道路交通事故认定书认定：张万勇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和第四十二条第一款之规定,负事故的全部责任；陈益、张登辉无责任。原告陈益驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车在本起事故中受损，经安徽中汇价格评估有限公司评估，确定损失金额为131750元。原告支付评估费9222元。2016年12月31日，经原告委托安徽中汇价格评估有限公司评估：皖Ｎ×××××号重型自卸货车停运损失金额为54158元，原告支付评估费3791元。2017年3月28日，被告中华联合财险安徽公司申请对原告车辆损失、损失项目、配件价格重新评估。受本院委托，安徽百友司法鉴定中心于2017年6月8日作出（2017）资鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》鉴定：皖Ｎ×××××号重型自卸货车损失金额为106513元。因本起交通事故，原告支付皖Ｎ×××××号重型自卸货车施救费3800元。
另查明：原告陈益驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车，登记所有人为原告六安市金涛汽车运输服务有限公司，实际车主为原告陈益，原告陈益取得了合肥市交通运输管理处核发的从业资格证，从事经营性道路货物运输，原告六安市金涛汽车运输服务有限公司取得了六安市交通运输管理处核发的道路运输证。被告张万勇驾驶的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车，登记车主为被告肥西顺安汽车运输有限公司，以被告肥西顺安汽车运输有限公司为被保险人在被告中华联合财险安徽公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内。张万勇驾驶的皖Ｎ×××××重型自卸半挂车，登记所有人为霍邱县钢城物流汽车运输有限公司，原、被告均未提供证据证明皖Ｎ×××××重型自卸半挂车的投保情况。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民、法人的财产权受法律保护，被告张万勇违规驾驶车辆发生交通事故，致原告陈益、六安市金涛汽车运输服务有限公司所有的车辆受损，交警部门对事故责任作出被告张万勇负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告肥西顺安汽车运输有限公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告车辆损失金额，采信本院委托的安徽百友司法鉴定中心的鉴定意见；原告陈益、六安市金涛汽车运输服务有限公司依法取得了从业资格证、道路运输证，从事经营性道路货物运输，原告诉请被告赔偿因交通事故造成的停运损失，本院依法予以支持，停运损失金额采信安徽中汇价格评估有限公司的评估意见；被告中华联合财险安徽公司辩称停运损失属间接损失，依保险条款约定不应由保险公司承担，因涉及保险人责任免除，被告中华联合财险安徽公司未举证证明其己履行以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的告知义务，且停运损失属于经营性车辆无法进行正常经营活动产生的直接损失，对被告中华联合财险安徽公司的辩解意见，本院不予采信。评估费、施救费，原告已实际支付且有正规票据，本院予以支持。综上，本院核定原告的损失为：车辆损失106513元，停运损失54158元，施救费1500元（原告诉请），计162171元，由中华联合财险安徽公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险限额的160171元，由中华联合财险安徽公司在第三者责任险赔偿限额替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告陈益、六安市金涛汽车运输服务有限公司车辆损失2000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告陈益、六安市金涛汽车运输服务有限公司车辆损失、停运损失、施救费合计160171元。
三、驳回原告陈益、六安市金涛汽车运输服务有限公司其
他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费4310元、评估费13013元，计款17323元，由被告张万勇、肥西顺安汽车运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年七月七日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。