广东省南澳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0523刑初23号
公诉机关南澳县人民检察院。
被告人李某，绰号“山羊”，男，出生于广东省南澳县，汉族，初中文化，无业，住南澳县，居民身份证号码×××0019。因殴打他人，分别于2011年3月31日、2013年5月16日、2013年11月12日被南澳县公安局处于行政拘留十五日、十五日、五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月26日被刑事拘留，同年12月26日被南澳县公安局变更强制措施取保候审，2014年12月25日被南澳县公安局解除取保候审强制措施。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月21日被南澳县公安局采取取保候审强制措施，2016年8月3日被南澳县人民检察院采取取保候审强制措施，2016年8月12日被本院采取取保候审强制措施。
南澳县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）22号起诉书指控被告人李某犯寻衅滋事罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南澳县人民检察院检察员杨子峰出庭履行职务，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南澳县人民检察院指控：
2015年7月7日23时许，杨某（已判决）得知与其有矛盾的蔡某乙在南澳县后宅镇海滨路附近，遂召集同在蔡某某家中的被告人李某及黄某（已判决）、林某甲（已判决）、吴某甲（已判决）、柯某甲（已判决）和在座其他人员前往海滨路。被告人李某和杨某、吴某甲、柯某甲先赶到南澳县后宅镇海滨路，在海滨路南海阁大酒店对面的公共厕所前遇到蔡某乙、章某乙、章某甲等人，双方遂发生打斗。尔后，黄某、林某甲也分别赶到现场加入打斗。在打斗过程中，被告人李某与杨某、黄某、吴某甲、林某甲、柯某甲一方致蔡某乙、章某乙、章某甲受伤。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，蔡某乙、章某乙、章某甲的损伤程度均构成轻微伤。
案发后，被告人李某于2016年7月21日主动向南澳县公安局投案。
南澳县人民检察院向本院移送指控上述事实的如下证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍材料、照片、到案经过、情况说明、上网追逃人员登记表、上网追逃人员撤销表、行政处罚决定书、拘留证、取保候审决定书、解除取保候审决定书、刑事判决书，证人柯某乙、许某、吴某乙、林某乙、吴某丙、蔡某甲、余某、杨某、黄某、林某甲、吴某甲、柯某甲证言，被害人蔡某乙、章某甲、章某乙陈述，被告人李某供述，由广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度意见书和由南澳县公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录。
南澳县人民检察院认为，被告人李某无视国家法律，在公共场所随意殴打人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并提出对被告人李某在拘役四个月以上，有期徒刑十个月以下，缓刑一年以下的幅度内量刑的建议。
被告人李某承认其所犯罪行，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提出的量刑建议均没有异议，当庭自愿认罪，请求给予从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
被告人李某与同案罪犯杨某、黄某、林某甲、吴某甲、柯某甲（上述同案罪犯均已判决）系朋友关系；被害人蔡某乙与被害人章某甲、章某乙系朋友关系；被害人章某甲、章某乙系同胞兄弟。2015年7月7日23时许，同案罪犯杨某得知与其存在矛盾的蔡某乙正在南澳县后宅镇海滨路附近，遂召集同在蔡某某家中的被告人李某、同案罪犯黄某、林某甲、吴某甲、柯某甲等人前往海滨路。同案罪犯杨某先赶至南澳县后宅镇海滨路，在南海阁大酒店对面的公共厕所前遇到蔡某乙、章某甲、章某乙，双方遂发生打斗。尔后，被告人李某和同案罪犯黄某、林某甲、吴某甲、柯某甲也分别赶至打斗现场。同案罪犯黄某加入打斗，伙同同案罪犯杨某共同殴打章某乙，并致章某甲受伤；被告人李某伙同同案罪犯吴某甲、柯某甲等人殴打蔡某乙；同案罪犯林某甲在场助威。打斗过程中，被告人李某和同案罪犯杨某、黄某、林某甲、吴某甲、柯某甲一方致蔡某乙、章某甲全身多处软组织损伤，致章某乙头部外伤、左侧眶内壁骨折、全身多处软组织损伤。随后，被告人李某逃离现场。
2015年7月13日及7月23日，广东省汕头市公安司法鉴定中心分别对蔡某乙、章某甲、章某乙的损伤程度作出《法医学人体损伤程度意见书》，鉴定意见为：蔡某乙、章某甲、章某乙的损伤程度均已构成轻微伤。2015年10月22日，南澳县公安局对被告人李某采取上网追逃措施。2016年7月21日，被告人李某自动到南澳县公安局投案。
归案后，被告人李某基本能如实供述自己的罪行，庭审时当庭自愿认罪。
上述事实，有南澳县人民检察院当庭宣读、出示并经质证的书证受案登记表、立案决定书、户籍材料、照片、到案经过、情况说明、上网追逃人员登记表、上网追逃人员撤销表、行政处罚决定书、拘留证、取保候审决定书、解除取保候审决定书、刑事判决书，证人柯某乙、许某、吴某乙、林某乙、吴某丙、蔡某甲、余某、杨某、黄某、林某甲、吴某甲、柯某甲证言，被害人蔡某乙、章某甲、章某乙陈述，被告人李某供述，由广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度意见书和由南澳县公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某与同案罪犯杨某、黄某、林某甲、吴某甲、柯某甲结伙在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。南澳县人民检察院指控被告人李某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
本案系共同犯罪。在实施共同犯罪中，被告人李某在同案罪犯杨某的召集下，积极参与打斗，并致被害人蔡某乙等人受伤，起次要或者辅助作用，系从犯，应当对其从轻处罚。
案发后，被告人李某自动向南澳县公安局投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚；庭审时，被告人李某当庭自愿认罪，可予酌定从轻处罚。
综上，鉴于被告人李某系从犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且符合适用缓刑的条件，依法可以对其宣告缓刑。
南澳县人民检察院提出对被告人李某在拘役四个月以上，有期徒刑十个月以下，缓刑一年以下的幅度内量刑的建议，有事实及法律依据，与被告人李某的罪责相适应，本院予以采纳；被告人李某给予从轻处罚，并适用缓刑的量刑意见，理由成立，本院也予以采纳。
据此，本院根据被告人李某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状一份、副本三份。
审判员 游潮茂
二〇一六年八月二十九日
书记员 谢泽本
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。