天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第1028号
原告贾XX
被告郑X
委托代理人李XX
委托代理人杨X
被告某财产保险股份有限公司北京分公司
代表人龙X，总经理。
委托代理人陈X
原告贾XX与被告郑X、被告某财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日受理后，依法由审判员苟燕宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾XX，被告郑X的委托代理人李XX、杨X，被告某财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人陈X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾XX诉称，2013年12月31日16时15分许，我骑行电动自行车，沿天津市河西区卫津南路非机动车道由南向北行驶。被告郑X驾驶牌照号京P818**机动车沿天津市河西区卫津南路由北向南行驶至环湖中道交口北侧，遇路口内发生交通事故，被告郑X驾车由北向东左转弯时未按照操作规范安全驾驶，我车行至环湖中道交口内东侧时未发现被告郑X车，我车前部左侧与被告郑X车前部接触，造成我受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队做出《道路交通事故认定书》认定：我负事故主要责任，被告郑X负事故次要责任。我于事故发生当日前往指定的中国人民解放军第四六四医院门诊治疗，诊断结果：左足第2、3、4跖骨骨折；左足软组织损伤。我最后一次就医截止到2014年1月31日，共支出医疗费837.30元。被告郑X未为我垫付过任何费用。被告郑X驾驶的牌照号京P818**机动车登记在案外人程岩名下，该机动车在被告某财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。现起诉至法院，请求判令二被告赔偿：1、医疗费837.30元（自行支出）；2、误工费8000元（2014年1月1日-2014年5月1日，共4个月，每个月2000元，共8000元）；3、营养费4500元（2014年1月1日-2014年3月1日，共90天，每天50元）；4、护理费13500元（2014年1月1日-2014年4月1日，共120天，每天150元）；5、电动车拖车费100元；6、电动车存车费300元；7、电动车损失费140元；8、鉴定费200元；共计27577.30元，并要求诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明事故事实及责任认定情况；2、指定医院诊断证明书复印件1张、门诊病历1册、检查报告单2张，证明指定医院及原告伤情和治疗情况；3、指定医院门诊挂号收据2张、指定医院门诊专用收据5张，证明原告支出医疗费情况；4、工作证明1张、建休诊断证明2张，证明误工损失情况；5、护理协议1张，证明原告的护理费支出情况；
6、拖车费发票1张，证明原告拖车费支出情况；7、鉴定费收据1张，证明原告车损鉴定费支出情况；8、存车费收据1张，证明原告的存车费支出情况；9、交通事故车辆损失价格鉴定清单1张、交通事故车物损失价格鉴定结论书1张，证明原告的车辆损失情况。
被告郑X辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。我所驾驶的牌照号京P818**机动车登记在案外人程岩名下，我是在借用该车期间发生的本起交通事故，我在借用该车时车况一切正常。该机动车在被告某财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。我没有给原告垫付过任何费用。对原告的诉讼请求，应该在超出商业三者险部分，划分责任比例。医疗费无异议；误工费不认可，没有完税证明，假条才两个月；护理费不认可，没有正式发票；营养费不认可，没有票据；电动车拖车费认可；存车费，由行政机关解决费用，不应由我担负；车损无异议；鉴定费不认可。诉讼费依法承担。
被告郑X为证明其主张提交如下证据：1、行驶证复印件1张、驾驶证复印件1张，证明被告郑X的驾驶员资格情况；2、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件各1张，证明肇事车辆的投保情况。
被告某财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告郑X驾驶的牌照号京P818**机动车登记在案外人程岩名下，该机动车在我公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。我公司没有垫付过费用。对原告的诉讼请求，被告郑X有驾驶证的情况下，同意在两保险赔偿范围内赔偿其合理合法损失，超过交强险的部分我公司应该按30%的责任赔偿。不同意承担诉讼费和鉴定费。营养费没有加强营养医嘱，营养期过长，标准过高，请法院依法酌定。
被告某财产保险股份有限公司北京分公司没有提交证据。
当事人的质证意见：
针对原告提供的证据，被告某财产保险股份有限公司北京分公司对证据1、6、9没有异议。证据2指定医院诊断证明书复印件真实性请法院依法核实，其他证据没有异议。证据3对医疗费票据没有异议，数额请法院依法核实。证据4误工时间过长，对工资标准没有异议，对扣发数额有异议，没有提供工资台账和银行流水，并且医院建休仅为两个月。证据5护理协议签名和诉状上签名明显不一致，护理人员没有相关的护理资质，也没有护理单位出具的发票，没有医院加强护理的医嘱。证据7鉴定费是收据，证明形式不认可，鉴定费不在保险的理赔范围。证据8与鉴定费质证意见一致。
针对原告提供的证据，被告郑X的质证意见与被告某财产保险股份有限公司北京分公司一致。
针对被告郑X提供的证据，原告、被告某财产保险股份有限公司北京分公司均没有异议。
本院认证意见如下：
原告提交的证据1、2、3、证据4建休诊断证明2张、证据6、7、9能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信；原告提交的证据4工作证明1张、证据5、8与本案的真实性、关联性无法确认，本院不予采信。
被告郑X提交的证据1、2能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
2013年12月31日16时15分许，原告贾XX骑电动自行车沿天津市河西区卫津南路非机动车道由南向北行驶。被告郑X驾驶牌照号京P818**机动车沿天津市河西区卫津南路由北向南行驶至环湖中道交口北侧，遇路口内发生交通事故，被告郑X驾车由北向东左转弯时未按照操作规范安全驾驶，原告贾XX电动自行车行至环湖中道交口内东侧时未发现被告郑X机动车，原告贾XX电动自行车前部左侧与被告郑X机动车前部接触，造成原告贾XX受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队做出《道路交通事故认定书》认定：原告贾XX负本起交通事故主要责任，被告郑X负本起交通事故次要责任。事故发生当日，原告贾XX前往指定的中国人民解放军第四六四医院门诊治疗，诊断结果为：左足第2、3、4跖骨骨折；左足软组织损伤。原告贾XX共支出医疗费837.30元。被告郑X驾驶的牌照号京P818**机动车登记在案外人程岩名下，被告郑X系借用该车期间发生的本起交通事故。该机动车在被告某财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者（1000000元，不计免赔率）。本起交通事故发生在两保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告贾XX骑行电动自行车遇路口内发生交通事故，被告郑X驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，原告贾XX未发现被告郑X驾驶的机动车，致原告贾XX电动自行车前部左侧与被告郑X机动车前部接触，造成原告贾XX受伤及双方车损的交通事故，天津市公安交通管理局河西支队东风里大队做出《道路交通事故认定书》认定原告贾XX负本起交通事故主要责任，被告郑X负本起交通事故次要责任，该事故责任认定程序合法，本院予以采信。原告贾XX应依法承担主要民事责任，确定责任比例为60%；被告郑X应依法承担次要民事责任，确定责任比例为40%。被告郑X驾驶的肇事机动车在被告某财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业三者（1000000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内，因此，被告某财产保险股份有限公司北京分公司应依法在交强险责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，由被告某财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险责任限额范围内按40%责任比例对原告的合理损失予以赔偿，其主张按30%责任比例进行赔偿缺乏依据，本院不予采信；超出交强险和商业三者险责任限额的部分，由被告郑X按责任比例予以赔偿。经审查核实，原告的损失有：医疗费，原告受伤就医共发生医疗费837.30元，该项损失与本起交通事故有关联，本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。误工费，根据原告的伤情，依照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，酌情考虑误工期3个月，按津高法（2014）76号《损害赔偿数额参考标准》居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资28559元标准，原告主张每月误工费2000元，并无不当，原告的误工费为2000元＊3个月=6000元，本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司北京分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。护理费，原告提供的相关证据缺乏真实性，本院无法采信。根据原告的伤情，酌情考虑原告的护理期为30天，按津高法（2014）76号《损害赔偿数额参考标准》居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资28559元标准，原告的护理费为28559元／365天＊30天=2347.32元，由被告某财产保险股份有限公司北京分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。营养费，根据原告的伤情，酌情考虑原告的营养期为60天，按每天40元标准，原告的营养费为60天＊40元=2400元，由被告某财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。原告主张的电动自行车拖车费100元、电动自行车损失费140元属合理财产损失，本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司北京分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。原告主张的鉴定费200元，系其车损鉴定必然支出，属合理损失，本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告鉴定费200元＊40%=80元。原告主张电动自行车存车费300元，其虽未能提供有效证据，但考虑发生交通事故进行车损鉴定发生存车费的客观情况，酌情考虑原告的存车费为200元，由被告某财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿原告存车费200元＊40%=80元。被告某财产保险股份有限公司北京分公司、被告郑X不同意赔偿原告合理损失的抗辩理由，因其未能提供充分有力的证据予以证实，本院不予采信。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告贾XX医疗费837.30元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司北京分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贾XX误工费6000元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司北京分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贾XX护理费2347.32元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告贾XX营养费2400元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司北京分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告贾XX拖车费100元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司北京分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告贾XX电动自行车损失费140元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告贾XX鉴定费80元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告贾XX存车费80元；
九、驳回原告贾XX的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告贾XX负担98.95元，由被告郑X负担76.05元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。
此页无正文
审判员 苟燕宁
二〇一五年三月十一日
书记员 王 威
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
………
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。