湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0984民初1891号
原告：田涛，男，汉族，应城市人。
委托诉讼代理人：吴海燕，系汉川市马口法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：范亮亮，男，汉族，汉川市人。
委托诉讼代理人：范新华（系范亮亮之父），男，汉族，汉川市人。代理权限为特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道***号招银大厦**楼。
负责人：毕伟，公司经理。
委托诉讼代理人：蔡易、熊传红，系湖北清风源律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告田涛与被告范亮亮、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告因交通事故身体受损害所造成的经济损失168891.28元（含被告范亮亮垫付的10000元、保险公司支付的10000元），2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月16日19时40分许，被告范亮亮驾驶鄂Ａ×××××号小型面包车在汉川市城区霍城大道由西向东行驶至新汉都门前路段，遇行人原告田涛过马路时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送至汉川市人民医院住院治疗72天，用去医疗费34878.28元。2016年1月20日，汉川市公安局交通警察大队作出的责任书认定，范亮亮担此次事故的主要责任，田涛负次要责任。2016年7月12日，经汉川市汉正法医司法鉴定所鉴定，田涛的伤残等级为十级，误工期为150天，护理期90天，营养期90天，后期治疗费12000元。经查，肇事车登记的车主为范亮亮，该车已在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请法院依法裁决。
被告范亮亮辩称，车主是我，该车已在保险公司购买了交强险和商业第三者责任险，并购买了不计免赔；我已垫付了10000余元费用，要求保险公司赔偿后返还垫付的费用。
被告保险公司辩称，对事故责任无异议；愿在保险责任范围内依法赔偿；原告的诉求过高应予以核减；已垫付的10000元应予扣除；本公司不承担鉴定费、诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据一、身份证等，被告异议认为其为农村户口，应按农村标准计算赔偿费用。经庭审核实，原告现居住地为汉川城区。据此，对该份证据的证明力本院予以采信。2、原告提交的证据二、三营业执照、房产证和社区证明等，被告异议认为不能证明其收入状况。经庭审核实，原告提交的汉川市宁建建材经营部营业执照工资表、社区证明、房屋租赁合同和房产证等证据能够形成证据链证明其在汉川城区居住、生活工作满一年以上。被告仅有异议而未提交证据反驳，依照证据规则，对该证据的证明力，本院予以采信。3、原告提交的证据八、法医鉴定，被告异议认为误工费、后期治疗费等偏高，但在指定期限内未申请重新鉴定，且庭审中也未发现鉴定机构有违法违规鉴定行为。据此，对该份证据的证明力，本院予以采信。4、原告提交的证据九、医疗费票据，被告异议认为应扣除挂床4天的费用。经庭审核实，原告住院时，根据病情恢复情况，医生要求其加强运动以利更快康复，所以有临时空床的现象。据此，对该份证据的证明力，本院予以采信。5、原告提交的证据十、交通费，被告异议认为偏高。经庭审核实，原告在本次事故中的确发生了交通费用，具体赔偿数额应依病情、住院时间、地点等因素综合酌定。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、保险公司承保肇事车交强险及商业第三者责任险和被告已垫付费用等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告受伤前在汉川市宁建建材经营部担任销售员工作，每月工资3000元；受伤后被送至汉川市人民医院住院治疗72天，用去医疗费35625.96元（含范亮亮垫付的747.68元）；经汉川汉正法医司法鉴定所鉴定认定：田涛的伤残等级为十级等；在住院治疗期间发生了相关交通费用。被告范亮亮除垫付10747.68元费用外，还支付了本车修理费和拖车停车费2120元；被告保险公司已支付10000元费用，其他损失未予赔偿。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费等经济损失共计168891.28元（包括医疗费34878.28元、后期治疗费12000元、误工费15000元、护理费7677元、住院伙食补助费3600元、营养费2700元、残疾赔偿金54102元、交通费800元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元，被告扶养人18134元，含被告范亮亮和保险公司各垫付的10000元），本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，范亮亮和田涛共同违反交通规则，造成田涛的身体受到损害，依法应各自承担相应的民事责任。肇事车在保险公司投有保险，保险公司应先在交强险内予以赔偿；下余部分，按主次责任比例，车方范亮亮应赔偿的部分（即70%）由保险公司在承保的商业第三者责任险范围内赔偿，由田涛自己负担30%；保险公司不予赔偿的部分，由田涛和范亮亮按3：7分担。就原告主张的损失，本院认定如下：1.医疗费35625.96元（含范亮亮垫付的747.68元、凭票据）、2.后期治疗费12000元（按法医鉴定）、3.误工费15000元［按实际工资3000元／天＊30天／月X150天（按法医鉴定）］、4.护理费7677元［按2016年度湖北省道路交通事故赔偿标准中（以下同）其他服务业31138元／年÷365天／年×90天＋4350元］、5.住院伙食补助费3600元（按国家工作人员出差标准50元／天×72天）、6.营养费2700元［按30元／天×90天（酌定）］、7.残疾赔偿金54102元（按城镇居民人均可支配收入27051元／年×20年×10%）、8.交通费500元（凭票据酌定）、9、鉴定费1500元（按票据）、10、被扶养人生活费18134元（其父：按农村居民消费支出9803元／年×19×10%÷2=9312元、其母：9803元／年×18×10%÷2=8822元）11.精神抚慰金5000元（酌定），共计155838.96元。由被告保险公司在交强险内赔偿110413元（含医疗费10000元、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金）；下余45425.96元，由原告田涛自己负担13627.79元（即占30%）；由被告保险公司在第三责任险内赔偿30748.17元（不含鉴定费），其垫付的10000元应予扣减；由被告范亮亮赔偿1050元（鉴定费），其垫付的10747.68元费用应扣减后予以返还。被告范亮亮本车发生的修理费和停车费等，系另一法律关系，本案不宜一并处理，可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告田涛在本次交通事故中的经济损失共计155838.96元，由原告田涛自己负担13627.79元；由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内赔偿141161.17元（包括交强险110413元、第三者责任险30748.17元），扣减已支付的10000元，实际赔偿131161.17元；由被告范亮亮赔偿1050元；
二、原告田涛从保险公司领取上述赔偿款后应向被告范亮亮返还垫付的费用10747.68元，扣减应赔偿的1050元，实际返还9697.68元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费1600元，由原告田涛负担480元，被告范亮亮负担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 黄生陆
二〇一六年十二月十四日
书记员 张小梅
附1：本案证据目录
一、原告提交证据和证明目的如下：
证据一、身份证、户口本，证明原告的基本情况及被扶养对象；
证据二、营业执照、合同和工资证明，证明原告的收入情况；
证据三、产权证、证明材料等，证明原告在城镇工作、生活满一年以上；
证据四、住院病历，证明原告的伤情；；
证据五、法医鉴定书，证明原告的伤残程度、误工时间、护理天数、营养期及后期治疗费用；
证据六、事故认定书，证明事故形成原因及责任划分；
证据七、行车证、驾驶证，证明车辆所有权人和其有驾驶资质；
证据八、保险单，证明肇事车投保情况；
证据九、医疗费票据，证明原告发生的医疗费；；
证据十、鉴定费和交通费票据，证明原告用去的鉴定费和交通费。
被告范亮亮提交的证据和证明目的如下：
医疗费票据，证明已垫付747.68元医疗费；
车修费和停车费，证明已垫付2120元费用。
2、附本案适用附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。