江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民初字第388号
原告尹德绪，男，1956年4月2日出生，汉族，江西省广昌县人，无业。
委托代理人王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告董丽芹，男，1967年11月12日出生，汉族，山东省临沂市�邑县人，司机。
被告临沂市宇顺物流有限公司（以下简称宇顺物流）。
法定代表人王兆玺，系该公司总经理。
委托代理人崔超，男，系该公司职工，一般授权代理。
被告信达财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称信达财保）。
负责人丁瑞峰，系该公司总经理。
委托代理人廖伍英，北京大成（南昌）律师事务所律师，一般授权代理。
被告孟怀华，男，1956年12月2日出生，汉族，江苏省滨海县人，个体工商户，系新区梅村怀华货运代理部的经营者。
原告尹德绪诉被告董丽芹、宇顺物流、信达财保、孟怀华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹德绪及其委托代理人王福圣、宇顺物流委托代理人崔超、被告信达财保委托代理人廖伍英到庭参加诉讼。被告董丽芹、孟怀华经本院合法�唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尹德绪诉称，2013年8月28日22时许，被告董丽芹驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Q×××××挂）沿206国道由南往北行驶，行至广昌县旴江镇北门村焦坑组路段超车时挂倒同向行驶的原告尹德绪驾驶的抚州临时B1483号二分界线助力车（搭载赖菊梅），造成原告尹德绪，案外人赖菊梅受伤的交通事故。该事故经认定，被告董丽芹负事故全部责任，原告尹德绪不负事故责任。原告受伤后在南昌市第五医院住院治疗，花费医疗费10296.41元。本次交通事故造成原告九级伤残。被告董丽芹驾驶的鲁Q×××××号重型半挂牵引车（牵引鲁Q×××××挂）挂靠在被告宇顺物流，并在被告信达财保投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。目前，被告仅支付了原告的医疗费，其他费用协商未果。为了维护原告合法权益，根据法律规定，特具状向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费10296.55元、护理费10237.2元、住院伙食补助费300元、营养费800元、交通费1356元、误工费5118.6元、伤残赔偿金79940元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费2565元，共计人民币（以下等同）122413.35元，被告信达财保在保险责任限额范围内承担赔偿责任；本案诉讼费用均由三被告承担。
被告董丽芹未作答辩。
被告宇顺物流辩称，没有意见，由法院依法判决，我方垫付了60000元在广昌县交警队。
被告信达财保辩称，1、答辩人在核实驾驶员的身份证、行驶证、驾驶证原件真实合法并通过相关部门年检的情况下，才履行相关义务。2、鉴定费、诉讼费不属于保险人的承担范围，应由其他责任人承担。3、只赔偿医保范围内的医疗费，医保外的医疗费由其他责任人承担，应扣除20%作为非医保用药或者提交相关医疗费的鉴定申请书。医药费有出入，住院医疗费8658.76元，门诊费1471.83元，合计10130.59元。4、住院6天，住院伙食补助费应按6天计算，误工期120天明显偏高，鉴定意见中的各种期限明显偏高，误工期应按90天计算，营养期和护理期按30天计算。计算标准偏高，住院伙食补助费及营养费应按20元每天计算，护理费按相应同等护理行业的工资标准计算。5、户籍性质应当予以证明，残疾赔偿金应当按户籍性质予以计算。6、九级伤残精神损害抚慰金10000元偏高，根据标准，应为1000-2000元一级。7、交通费应当计算就医场地的交通费，应为就医所实际支付的交通费，只认可南昌至广昌的交通费。8、被扶养人生活费，无法证明与赖梅英的关系及赖梅英的扶养人情况。9、答辩人要核实与临沂市宇顺物流�限公司的商业三者险的赔偿限额。
经审理查明，2013年8月28日22时许，被告董丽芹驾驶鲁Q×××××号重型半挂牵引车（牵引车鲁Q×××××挂）沿206国道由南往北行驶，行至广昌县旴江镇北门村焦坑组路段超车时挂到同向行驶的原告尹德绪驾驶的抚州临时B1483号二分界线助力车（搭载赖菊梅），造成原告尹德绪、案外人赖菊梅受伤的交通事故。2013年8月29日，原告被送往南昌市第五医院住院治疗，于2013年9月4日出院，住院6天。出院诊断为右手背开放性外伤：1、第2-5指伸肌腱、骨间背侧肌裂；2、第2-4掌背动脉，手背静脉断裂；3、尺神经手背支分支及桡神经浅支分支断裂；4、皮肤软组织重型挫伤。出院医嘱为：1、出院后保持创面清洁、干燥，避免暴力碰撞，继续抗炎治疗；2、术后每3-4天换药一次，12-14天拆除缝线，出院后加强营养、注意休息；3、术后4周去除石膏外固定�患指渐进性加强功能锻炼；4、门诊随访，不适随诊。因本次交通事故，原告花费住院医疗费8658.76元，门诊费用1471.83元，合计10130.59元。因本次交通事故，造成原告九级伤残，花费鉴定费用1300元。事故中的另一受害人赖菊梅自愿放弃向保险公司主张赔偿的权利。被扶养人赖梅英，系原告母亲，非农业家庭户口，出生于1938年1月6日，其生育一子一女，原告的扶养份额为1／2。原告尹德绪系非农业家庭户口。
另查明，鲁Q×××××号重型半挂牵引车（牵引车鲁Q×××××挂）的所有人为被告宇顺物流，鲁Q×××××号车以被告孟怀华经营的新区梅村怀华货运代理部名义在被告信达财保处投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险且不计免赔，鲁Q×××××挂车以被告孟怀华经营的新区梅村怀华货运代理部名义在被告信达财保处投保了保险限额为50000元的商业三者险且不计免�，以上保险均在保险期限内。被告董丽芹是被告宇顺物流的雇佣司机，其是在履行工作职务的过程中发生的交通事故。事故发生后，被告宇顺物流先行垫付原告医疗费30000元。
以上事实有原告提供的原告身份证、户口簿、事故认定书、南昌市第五医院出院记录、南昌市第五医院疾病证明书、南昌市第五医院出院住院发票、南昌市第五医院和广昌县人民医院门诊发票、南昌市第五医院病人住院费用清单、2013年9月4日南昌至广昌的车票、江西博中司法鉴定中心出具的赣博中司鉴中心（2014）残鉴字第2017号鉴定意见书、鉴定发票、赖梅英户口簿、广昌县公安局驿前派出所证明、鲁Q×××××号车保单、鲁Q×××××挂车保单；被告宇顺物流提供的组织机构代码、企业法人营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证；被告信达财保提供的组织机构代码、营业执照、被告�怀华提供的身份证、个体工商户营业执照、组织机构代码、鲁Q×××××号车交强险抄件及原、被告的部分当庭陈述可以证实。原告提供的乘车时间与住院、出院时间不一致的交通费票据，因与实际就医次数不相符，本院不予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体受到损害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。被告董丽芹当日驾驶机动车上道路行驶超车时未注意观察前方路面车辆情况且未确保安全同行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第四十三条第四项：“同车道行驶的机动车，后车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车……行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、�道、人行横道、室区交通流量大的路段等没有超车条件的”之规定，是引发本次交通事故的全部原因。原告尹德绪当日无引发本次交通事故有直接因果关系的交通违法行为，不负本事故的责任。广昌县交通警察大队作出的交通事故认定书事实清楚，认定责任妥当，本院予以采信，故原告因本次交通事故产生的超出交强险之外的损失由被告董丽芹全部承担。因被告董丽芹是在履行工作职务过程中发生的交通事故，故其责任应由其雇主被告宇顺物流承担。被告信达财保作为肇事车辆鲁Q×××××号重型半挂牵引车（牵引车鲁Q×××××挂）的交强险及商业三者险的承保方，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告的损失。根据《�华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告信达财保应在商业三者险赔偿限额范围内直接赔偿原告的损失。
对于原告的经济损失，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关的法律、法规，确认如下：
一、医疗赔偿项
1、医疗费10131元，根据原告提供的病情、住院发票结合原、被告的答辩、质证意见确认，被告信达财保认为应扣除20%的非医保用药，但因其未举证证明其医疗费中存在非医保用药费用，故对被告信达财保的该节抗辩意见本院不予采纳。
2、住院伙食补助费300元，原告在南昌市第五医院住院6天，按每天50元标准计算。
3、营养费900元，被告信达财保认为原告主张营养期60天过高，应以30天计算，本院根据原告的病情结合案件实际�况，采纳营养期为30天的抗辩，按每天30元标准计算。
二、残疾赔偿项
4、误工费10238元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告无证据证明其从事的具体职业和收入状况，亦未举证证明其最近三年的平均收入且原告主张按31141元／年的标准计算不违反法律的规定，本院予以支持。因原告构成九级伤残，误工时间可以自受伤之日（2013年8月28日）计算至定残日前一天（2014年1月20日），现原告只要求主张120天的误工费，是其权利的自由处分，本院予以照准，其误工费为10238元（31141元／年÷365天×120天）。
5、残疾赔偿金（含被扶养人扶养费）82005元，其中原告伤残赔偿金79440元（19860元／年×20年×20%），赖菊梅扶养费2565元（根据原告的主张，结合扶养人年龄，扶养费计算为5130元／年×5年÷2×20%）；
6、护理费2560元，酌情参照2012年度居民服务、修理和其他服务行业标准计算，护理天数本院采纳被告信达财保的抗辩，护理天数认定为30天，护理费计算为31141元／年÷365天×30天；
7、交通费800元，虽然被告宇顺物流只认可156元的交通费用，但据原告的就医地点，156元交通费远远不够，故本院根据原告就医的地点结合陪护人员的数量，酌定交通费为800元；
8、精神抚慰金6000�（根据原告的伤残等级结合当地的发展水平等综合情况酌定6000元）；
9、鉴定费1300元（根据鉴定发票确认）。
以上一、二项合计114234元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告尹德绪因本次交通事故支出的医疗费10131元、住院伙食补助费300元、营养费900元，合计11331元，该款由被告信达财产保险股份有�公司无锡中心支公司在机动车第三者强制保险责任限额内直接支付给原告尹德绪10000元；超出部分1331元由被告临沂市宇顺物流有限公司向原告尹德绪赔偿，该款由被告信达财产保险股份有限公司无锡中心支公司在商业三者险限额内直接支付；
原告尹德绪因本次交通事故产生的误工费10238元、护理费2560元、残疾赔偿金（含被扶养人扶养费）82005元、交通费800元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元，合计102903元，由被告信达财产保险股份有限公司无锡中心支公司在机动车第三者强制保险责任限额内直接支付给原告尹德绪（事故发生后，被告临沂市宇顺物流有限公司先行给付原告的医疗费用30000元，在执行过程中一并结算）；
以上需履行的款项，被告应于本判决生效之日起五日内付清，款交本院指定的履行款账户，户名：广昌县财政局，账号：194039223000002045，开户行广昌�农村信用合作联社营业部。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告尹德绪对被告孟怀华、董丽芹的诉讼请求；
四、驳回原告尹德绪的其他诉讼请求。
本案受理费2749元，由被告临沂市宇顺物流有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扶州市中级人民法院。
审判长 曾恒兴
审判员 李夏莲
审判员 邓绍强
二〇一四年九月二十六日
书记员 谢艳萍