湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第01278号
原告：秦怀玲。
委托代理人：余飞，湖北居正律师事务所律师。
委托代理人：杨宇宙，湖北居正律师事务所律师。
被告：秦宏德。
被告：张军。
被告：荆州市顺捷运输有限公司津通分公司，住所地湖北省荆州市江津中路215号。
被告：中国人寿保�股份有限公司荆州市中心支公司，住所地湖北省荆州市沙市区北京路366号。
代表人：彭云祥，该公司经理。
委托代理人：陆雷，该公司员工。
原告秦怀玲与被告秦宏德、张军、荆州市顺捷运输有限公司津通分公司（下称荆州津通公司）、中国人寿保险股份有限公司荆州市中心支公司（下称人寿保险荆州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段艳梅适用简易程序进行审理，2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨宇宙、被告张军、被告人寿保险荆州公司的委托代理人陆雷到庭参加诉讼，被告秦宏德、荆州津通公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦怀玲诉称：2015年2月16日12时40分许，被告秦宏德驾驶鄂D×××××小轿车沿荆州区荆秘路由西向东行驶至西门城门洞内违反�通信号标志通行时，将在道路南侧同向行驶至此的行人原告秦怀玲撞倒，造成秦怀玲受伤住院的交通事故。秦怀玲随后被送至荆州市中心医院治疗94天，经诊断为1、骨盆骨折、左膝皮下脱套伤、左腓骨近端骨折；2、失血性休克；3、多处软组织损伤。因无钱医治回家休养。后因左小腿皮肤溃疡窦道形成并感染，原告于2015年8月6日入住荆州石油四机医院治疗32天。该事故经荆州市公安局交通管理局一大队以荆公交字第（2015）第2021号道路交通事故认定书认定为：被告秦宏德承担事故全部责任，原告秦怀玲不承担此事故责任。原告的伤情经荆州楚信法医司法鉴定所鉴定构成一处九级、一处十级伤残，赔偿指数22%，后续治疗费20000元，后期护理为大部分护理6个月，部分护理12个月。另查，被告秦宏德驾驶的车辆鄂D×××××为被告荆州津通公司（被告张军所有），该车辆�被告人寿保险荆州公司处购买了交强险和商业险，且在保险期内。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告秦宏德、张军、荆州津通公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等各项损失共计323893元，被告人寿保险荆州公司对原告的上述损失在交强险和商业险责任范围内承担保险责任并优先赔偿精神损害赔偿金；2、诉讼费用由被告承担。
被告张军辩称：1、事故车辆是我个人购买挂靠在荆州津通公司经营，秦宏德系承包我的车辆经营；2、事故车辆在保险公司购买了保险，原告的损失应由保险公司在保险限额内进行赔付，对超出保险赔付部分由我承担；3、事故发生后，为原告垫付医疗费18071.68元。
被告秦宏德、荆州津通公司未提交书面答辩材料，亦未提交相关证�。
被告人寿保险荆州公司辩称：1、我公司在交强险及商业险限额内进行赔付；2、原告的诉请部分过高；3、鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围内；4、事故发生后，为原告垫付医疗费10000元，在赔偿时予以扣减。
本院经过庭审举证、质证，确认案件事实如下：
2015年2月16日12时40分许，被告秦宏德驾驶鄂D×××××小轿车沿荆州区荆秘路由西向东行驶至西门城门洞内违反交通信号标志通行时，将道路北侧对向行走的行人黄燕撞倒，之后又将在道路南侧同向行走的行人秦怀玲撞倒，造成黄燕、秦怀玲受伤、车辆受损的交通事故。随后原告秦怀玲被送往荆州市中心医院，住院治疗94天，用去医疗费38071.68元。经诊断为1、骨盆骨折、左膝皮下脱套伤、左腓骨近端骨折；2、失血性休克；3、多处软组织损伤。2015年8月6日，原告因左小腿皮肤溃疡窦道形成并感染，入住荆州石油四机医院治疗，行左小腿VSD拆除＋慢性溃疡修复＋减张缝合术，住院治疗32天，用去医疗费13921.50元，其中原告个人支付7061.90元，统筹基金支付6859.60元。该事故经荆州市公安局交通管理局一大队以荆公交字第（2015）第2021号道路交通事故认定书认定为：被告秦宏德承担此事故全部责任，原告秦怀玲不承担此事故责任。2015年9月11日，原告的伤情经荆州楚信法医司法鉴定所鉴定构成一处九级、一处十级伤残，赔偿指数22%，后续治疗费20000元，后期护理为大部分护理6个月，部分护理12个月。原告支付鉴定费2250元。
另查明，被告秦宏德驾驶的车辆鄂D×××××系被告张军个人出资购买，登记在被告荆州津通公司名下经营，被告秦宏德系承包张军的车辆经营。该车辆在被告人寿保险荆州公司处购买了机动车强制保险和保额为500000元含不计免�的商业三者险，保险期限均为2014年3月21日至2015年3月21日止。该事故发生在保险期内。
另查明，原告在荆州市中心医院住院期间的医疗费38071.68元，由被告人寿保险荆州公司支付10000元，被告张军垫付18071.68元，原告支付10000元。荆州市中心医院住院期间的2015年3月24日至5月20日护理费7410元，由原告向荆州市康之助家政服务有限公司支付，2015年2月16日至3月23日由被告张军家属护理。
另查明，被告张军与本案另一事故受伤者黄燕已达成赔偿协议，并已实际赔偿。被告人寿保险荆州公司已就该事项进行了理赔。
以上事实，有身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、诊断证明、出院记录、医疗费票据、保险单、司法鉴定意见书、庭审笔录等在卷予以证实。
本院根据《中华人民共和国侵权责任法》、2015年度《湖北省道路交通�故损害赔偿标准》，对原告的损失认定如下：1、原告主张的医疗费71993元，为原告荆州医院住院费、四机医院住院费及后续治疗费20000元。原告主张的四机医院住院费中含统筹基金支付6859.60元，按照侵权填平原则原告住院医疗费中已通过统筹基金支付部分应予以扣除。关于被告保险公司对鉴定意见有异议的辩称理由，本院认为其在规定的期间并未提出书面申请，应认定为保险公司对该鉴定意见予以认可，对其后续治疗费的鉴定意见予以采信，故对原告该项主张认为65133.40元；2、原告主张的护理费47233元（7410元＋28729元／年÷365天×107天＋3696.70元÷30天×45天＋28729元／年÷2×80%＋＋28729元／年×50%］，含原告住院期间、出院后、鉴定产生的护理费、护理等级及护理期限［六个月内评定为二级护理（大部分护理），六个月后三级护理（部分护理），建议12个月］。第一次住院期间已实际支付的护理费7410元予以认可。考虑原告因外伤致骨盆多发骨折行保守治疗，左下肢脱套伤瘢痕形成，且未完全愈合，原告第一次出院后至定残期间104天（含第二次住院）是需要人护理的，对原告之子王强护理原告的护理费，因原告仅提供收入证明，不能证明其误工损失，对该部分护理费以居民服务业标准计算，故对原告该项主张认定为41450.50元（7410元＋28729元／年÷365天×104天＋28729元／年÷2×80%＋28729元／年×50%］；3、营养费7500元（50元／天×150天），被告保险公司辩称对营养费不予认可，原告提交的荆州四机医院出院记录有加强营养的医嘱，其依医嘱主张出院后及住院期间的营养费，本院认为是符合医嘱的合理时间范围，但其标准计算过高，本院根据当地的生活水平及原告伤情，认为以每天30元为宜，故对原告该项主张认定为4500元（150天×30元／天）；4、原告主张的伤残赔偿金109150元（24852／年×（20-2）×20%×（1＋22%）］，其计算方式错误，应为（24852／年×（20-2）×22%］，故原告该项主张认定为98413.92元；5、原告主张的交通费2115元，被告保险公司辨称部分票据不真实，本院认为，对原告提供其子王强往返广西至荆州的火车票1216元，真实客观，应予认定，其余部分结合原告住院时间及就医地点，酌定700元，故对原告交通费认定1916元；6、对原告主张的被抚养人生活费（10年×16681元／年＋10年×16681元／年÷2），原告主张的为女儿王金香及外孙女（王金香女儿）杨成慧的抚养费，原告为支持其请求，提供王金香为××人的××人证，（2012）鄂荆州区民初字第915号民事判决书，证明王金香离婚后女儿杨成慧由其抚养，被告保险公司认为原告女儿是精神类××人，但是否有无劳动能力，并没有相关证�予以证实，本院对保险公司的辨称理由予以采信，故对该项主张不予认定；7、对原告主张的住院伙食补助费12600元［（94天＋32天）×100元／天］、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2250元，符合法律规定，予以认定。综上，原告的损失共计236263.82元。
本院认为，被告秦宏德驾驶机动车上道路行驶，违反交通信号标志通行，未确保安全，造成交通事故，其行为违反《中华人民共和国交通安全法》第二十二条之规定，其过错是导致事故发生的根本原因，应承担此事故的全部责任，原告秦怀玲不承担此事故责任，故应由被告秦宏德对原告损失承担全部民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人寿保险荆州公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神损害抚慰金和伤残赔偿金110000元，医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元（已支付）。超出交通事故责任强制保险责任限额的114013.82元（236263.82元-120000元-2250元），亦由被告人寿保险荆州公司依保险约定在第三者责任险限额内承担赔偿责任，两项合计224013.82元（已扣减支付的10000元）。被告秦宏德与被告张军系承包经营关系，根据风险控制和风险利益归属一致的原则，出现的交通事故应由被告秦宏德、被告张军对原告的损失共同承担赔偿责任。被告张军购买的鄂D×××××车辆，挂靠登记在被告荆州津通公司名下经营，两被告对原告的损失应承担连带赔偿责任，因被告张军对原告的垫付费用已大于两被告应承担的赔偿责任，对被告荆州津通公司的赔偿责任不再作评判。故本案中，被告秦宏德、张军赔偿原告鉴定费2250元，扣减被告张军垫付的医疗费18071.68元，原告获得赔偿后应返还被告张军15821.68元（18071.68元-2250元）。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司荆州市中心支公司在保险限额内赔偿原告秦怀玲224013.82元（已扣减支付的10000元）；
二、被告秦宏德、张军承担鉴定费用2250元，扣减张军垫付的费用18071.68元，原告应返还被告张军15821.68元；
以上由中国人寿保险股份有限公司荆州市中心支公司直接向原告秦怀玲支付209732.14元（224013.82元＋1540元-15821.68），向被告张军支付14281.68元（15821.68元-1540元）；
三、驳回原告秦怀玲的其他诉讼请求。
上述确定的给付义务，于本判决生效后十日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1540元（原告已缴纳），由被告秦宏德、张军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉案件诉讼费，（收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 段艳梅
二〇一五年十二月十五日
书记员 杨 瑞