湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂张湾民二初字第00378号
原告中国建设银行股份有限公司十堰分行。住所地，湖北省十堰市朝阳北路*号。
负责人李明，该行行长。
委托代理人刘小芳，中国建设银行股份有限公司十堰分行职工（特别授权）。
委托代理人赵轮，湖北瑞泰律师事务所律师（特别授权）。
被告曹鑫鑫。
被告陈艳（又名陈燕，曾用名陈开平）。
原告中国建设银行股份有限公司十堰分行（以下简称建行十堰分行）诉被告曹鑫鑫、陈艳信用卡纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，因用其他方式无法向被告曹鑫鑫、陈艳送达诉讼文书，本院依法公告向其送达了民事起诉状副本、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼文书。公告期满后，依法组成由审判员骆红梅担任审判长、助理审判员黄育琼、人民陪审员李艳霞参加的合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告建行十堰分行的委托代理人赵轮到庭参加诉讼，被告曹鑫鑫、陈艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告建行十堰分行诉称：被告曹鑫鑫、陈艳于2013年1月29日向我行申请办理信用卡一张，办理购车分期贷款70000元。被告曹鑫鑫、陈艳使用该卡后未履行全部还款义务。截至2015年7月13日，被告曹鑫鑫、陈艳共透支人民币本息合计63×××84.94元。根据我行与被告曹鑫鑫、陈艳签订的信用卡领用合约约定，持卡人应当在每月2日之前还清最低还款额，然而被告曹鑫鑫、陈艳却对此违约，我行多次向其催收，但其一直拖欠至今不还。为维护正常的社会经济秩序和合同的严肃性，保护我行的合法权益，请求法院判令1、被告曹鑫鑫、陈艳返还信用卡透支款63×××84.94及上述欠款自2015年7月13日起至实际还清欠款之日止的利息、滞纳金。2、被告曹鑫鑫、陈艳承担实现本案债权的一切费用。3、由被告曹鑫鑫、陈艳承担本案的诉讼费用。
原告建行十堰分行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表》、《面谈记录表》。证明被告曹鑫鑫、陈艳向原告建行十堰分行申请办理信用卡一张，申请额度为70000元用于个人消费的事实。
证据二：被告曹鑫鑫、陈艳的《居民身份证》、《户口本》、《房屋产权证书》复印件各一份。证明被告曹鑫鑫、陈艳在向原告建行十堰分行申请办理信用卡时出示的身份证明及房屋产权证明的事实。
证据三：《客户信息》、《交易明细》及《催收记录》。证明原告建行十堰分行向被告曹鑫鑫、陈艳发放了卡号为62×××82的信用卡，被告曹鑫鑫、陈艳将此卡在实际生活中消费使用，截至2015年7月15日透支63×××84.94元未偿还的事实。
被告曹鑫鑫、陈艳未提供答辩，未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告曹鑫鑫、陈艳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院认为，原告建行十堰分行提交的三份证据形式完备，内容明确，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明:2013年1月29日，被告曹鑫鑫向原告建行十堰分行申请办理龙卡信用卡一张用于消费，同日，被告曹鑫鑫向原告建行十堰分行申请办理购车分期贷款70000元。原告建行十堰分行向其签发了卡号为62×××82的信用卡，并于2013年3月21日将70000元贷款转入特约商户东风实业物质贸易总公司，并扣除了手续费3150元。被告陈艳作为被告曹鑫鑫的母亲于2013年2月1日向原告建行十堰分行签署共同还款承诺书，承诺作为被告曹鑫鑫的共同还款人，履行还款义务。按《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》的约定，信用卡申请人应在免息还款日前偿还全部应还款额，否则自记账之日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》第二条第（9）项约定“……申请人在到期还款日前未按账单列示全额还款，当期购车分期应还本金依照龙卡信用卡领用协议计收利息：如未按账单列示归还最低还款，另计收滞纳金”。第（10）项约定“……申请人发生债务不履行，申请销户、主动要求停卡或申请人违反中国建设银行相关规定时，无须经中国建设银行特别告知，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余款项及相应利息、滞纳金”。被告曹鑫鑫应自2013年4月起每月偿还贷款1944.44元，其已偿还十一期的贷款，自2014年2月起被告曹鑫鑫未再偿还贷款，剩余25期本金48611元未还，故而原告建行十堰分行诉至本院，诉讼请求如前所述。
本院认为：被告曹鑫鑫向原告建行十堰分行申请办理信用卡，原告建行十堰分行向其签发了信用卡，双方形成了信用卡领用合同关系，被告曹鑫鑫应按领用协议的约定，按时履行还款义务。原告建行十堰分行向被告曹鑫鑫发放了购车贷款，被告曹鑫鑫应按双方的约定按时足额偿还贷款，自2014年2月起被告曹鑫鑫未再履行偿还每期贷款的义务，故原告建行十堰分行有权要求其一次性偿还全部剩余欠款。原告建行十堰分行诉请被告曹鑫鑫偿还剩余25期的本金48611元及截至2015年7月13日的利息14254.23元、滞纳金1119.71元，合法有据，本院予以支持，但其诉请中已包含了滞纳金，故本院对其诉请被告曹鑫鑫偿还2015年7月13日起至实际还清之日的滞纳金不予支持。本案未进行鉴定、拍卖、评估，原告建行十堰分行亦未提供应由被告曹鑫鑫承担律师费的证据，故原告建行十堰分行诉请被告曹鑫鑫承担实现债权的一切费用，无事实依据，本院不予支持。被告陈艳作为被告曹鑫鑫的母亲向原告建行十堰分行出具与被告曹鑫鑫共同还款的承诺，故其应对被告曹鑫鑫的上述债务承担共同还款责任。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《中国人民银行卡业务管理办法》第五十四条第（二）项的规定，缺席判决如下：
一、被告曹鑫鑫、陈艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司十堰分行贷款本金48611及截至2015年7月13日的利息14254.23元、滞纳金1119.71元，共计63×××84.94元并支付2015年7月14日以后的利息（以48611元为本金、以日万分之五为利率，按月计收复利至本院指定的履行期限最后一日止）。
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司十堰分行的其他诉讼请求。
如果被告曹鑫鑫、陈艳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3028元、公告费560元，共计3588元由被告曹鑫鑫、陈艳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）
提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 骆红梅
代理审判员 黄育琼
人民陪审员 李艳霞
二〇一六年九月十日
书 记 员 秦 空
附：本判决适用的法律（法规、司法解释）规定：
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中国人民银行卡业务管理办法》：
第五十四条持卡人的义务：
（一）申请人应当向发卡银行提供真实的申请资料并按照发卡银行规定向其提供符合条件的担保。
（二）持卡人应当遵守发卡银行的章程及《领用合约》的有关条款。
（三）持卡人或保证人通讯地址、职业等发生变化，应当及时书面通知发卡银行。
（四）持卡人不得以和商户发生纠纷为由拒绝支付所欠银行款项。