河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0125民初2476号
原告段丽欣，女，1971年8月5日生，汉族，住行唐县，行唐县城乡规划局工作人员。
被告靳玲彦，女，1973年9月1日生，汉族，住行唐县，城镇居民。
诉讼代理人任华，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
原告段丽欣与被告靳玲彦为身体权纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告段丽欣、被告靳玲彦及诉讼代理人任华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段丽欣诉称：2013年10月19日19时许，在龙州镇园丁楼3号楼前，因被告驾驶车辆回家停放时，与他人车辆发生擦碰。被告以原告停放车辆影响其停车为由，找到原告家中与原告大吵大闹。为邻里和睦，原告到楼下计划挪车，被告对原告大打出手，将原告致伤。当下原告被送至行唐县中医院治疗，经较长时间治疗伤势不见好转，又先后两次到河北省第三医院住院治疗，现仍然需要治疗。此案经行唐县公安局调查，作出（城）行罚（2015）0062号行政处罚决定书，认定被告致伤原告，对被告罚款300元。但被告至今不予赔偿，为确保原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费9839.43元及后续治疗费用、误工费61.86×15=927.9元、护理费100×15=1500元、住院伙食补助费100×15=1500元、营养费50×20=1000元、交通费755.6元，共计15522.93元。两次案件受理费526元，总计16048.93元。
被告靳玲彦答辩称：原告起诉已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。
原告提交的证据及被告质证意见:
1、行唐县人民法院2015行民一初字第1813号民事裁定书。
2、行唐县公安局行（城）行罚决字（2015）0062号行政处罚决定书。
被告质证原告提交的证据1、2称：对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，依据相关法律规定，身体权的诉讼时效，从受伤之日起计算，本案中原告2013年10月19日就已经知道自己的伤势，至今已过去3年，已经超过诉讼时效，原告提交的裁定书并不能引起诉讼时效中断，依据最高人民法院《审理民事案件时适用诉讼时效制度若干问题的规定》第15条，原告提交的裁定书证明原告于2015年9月30日之前向法院提起过诉讼，当时已经超过了诉讼时效，公安的行政处罚决定书也不引发诉讼时效的中断，所以被告认为本案诉讼时效已过。
3、行唐县中医院门诊票据1张（158.4元）、门诊病历、诊断证明书。
4、河北医科大学第三医院门诊病历，门诊收费票据3张（818元）。
5、第一次在河北医科大学第三医院住院治疗的费用清单一份、住院病案一份、诊断证明书、住院及门诊票据4张（金额共计5039.18元，其中包括2014年8月29日病例复印费10.4元）。
6、第二次到河北医科大学第三医院住院治疗的诊断证明书一份、住院病案一份、门诊及住院费票据2张（金额3815.85元）。
7、交通费：2014年5月30日两个人就诊车费6张共84.3元。2014年8月14日去省三院车票两张49.6元。8月18日出院票据3张34元。2015年1月10日住院时车费票据1张150.5元，2015年1月14日出院时票据5张车费36元。2015年7月17日票据1张152元，原告称是到省三院复查交通费。2014年9月22日车费是117元，票据4张；2015年2月17日车费117元，票据4张。原告称均为××例交通费。
被告质证原告提交的证据3-7称：对证据3、4没有异议。对证据5中，省三院费用清单一份、住院病案一份、诊断证明书、住院票据1张没有异议，2014年8月12日、17日、18日、29日门诊收费票据没有病历、诊断相佐证，不能证明这五项费用是和本案有关。对证据6中，2015年1月14日住院费票据1张、诊断证明书一份、住院病案一份没有异议。2015年1月11日门诊票据没有诊断证明书相佐证。证据7交通费：2014年5月30日就诊车费6张84.3元，没有异议。2014年8月14日去省三院车票两张49.6元、8月18日出院34元，票据3张，没有异议。2015年1月10日住院时车费票据1张150.5元，2015年1月14日出院时车费36元，票据5张没有异议。2015年7月17日到省三院复查时152元，票据1张，门诊病历上不显示复查的记录，也没有诊断证明，不认可。2014年9月22日××例车费是117元，票据4张，2015年2月17日取病历车费117元，票据4张，原告未提供其它证据相佐证，不能证明此次交通费用是为××历所花费的，不认可。
8、行唐县凯强床上用品加工厂的营业执照、组织机构代码证、7—9月份的工资表、任职误工证明1份。
被告质证称：原告主张护理费用未提供医院出具的关于护理人数、护理时间的证明，原告所受伤并不需要护理。因此，被告认为此项请求不成立。中医院当天晚上去的当天晚上就回家了，没有护理费。5月30日到省三院门诊护理费不认可，中间复查护理费也不认可。对于原告提交的工资表也有异议，原告应当提交缴纳保险的情况证明，来证实护理人员真实的用工关系。护理费我们全部不认可。
被告提交证据及原告的质证意见：
1、庭前被告申请本院依法调取行唐县公安局城区分局靳玲彦故意伤害一案的行政卷宗，因被告与行唐县公安局城区分局为行政撤销一案已经进行了行政诉讼，本院依法调取了本院2015年度行行初字第00039号行政卷宗。
原被告均对本院调取卷宗的真实性有没有异议。被告另称对行政处罚决定书的签收时间是2015年9月9日没有异议，认为如果2015年9月9日这个行政处罚决定书构成诉讼时效的中断，但至本次原告提起诉讼也已经超过1年的诉讼时效。
2、2013年10月19日、10月20日、10月22日行唐县公安局城区分局所做的7份询问笔录。其中2013年10月20日对左某的询问笔录中，有“两个人拉扯到一块，我赶紧给他们拉架”的记录，并证明“当时听段丽欣说把自己的右手无名指弄着了”。2013年10月19日对被告丈夫李进杰的询问笔录中也有“段丽欣说我妻子把她的手指头掰坏了”的记录。
原告质证这7份询问笔录称：左某说的是拉扯到一块，这说明不是我自己弄的，说明被告当时和我打了，当时弄到我的手指后我确实是嚷了一声，我也没有说是我自己弄的。
为查明案件事实，本院依法调取了2015行民一初字第1813号民事裁定书送达回证，载明原告于2015年10月8日收到的裁定书，被告2015年9月30日收到裁定书。原被告对送达回证没有异议，被告称本次原告提起诉讼的时间为2016年10月10日已经过诉讼时效。
经审理查明：原被告均居住在行唐县城园丁楼3号楼1单元,原告住在103室，被告住在203室。2013年10月19日19时许，在龙州镇园丁楼3号楼前，被告丈夫驾驶车辆回家停放时与他人车辆发生擦碰，被告以原告停放车辆影响其停车为由，与原告发生争执，双方发生拉扯，拉扯过程中原告右手无名指受伤。当下原告被送至行唐县中医院治疗，诊断为：右环指软组织损伤。处理意见：门诊处理，建议休息。××例载明：2013年10月19日右手外伤约半小时伴肿痛，约半小时前患者被人扭伤右环指，当时疼痛，畸形，自行复位后，急来诊。查：右环指近侧指间关节明显肿胀，不敢屈伸，压痛。X片：右手骨质未见异常。印象：右环指软组织损伤。建议休息，局部制动，药物治疗。2013年12月2日,今日复诊，患者诉经锻炼后伤指一直不能主动屈伸。查：右环指近侧指间环节肿胀，屈曲位略尺偏畸形。建议热敷，功能锻炼，定期复诊，必要时到上级医院诊治。2014年4月10日，今日复诊，诉伤指仍不能屈伸。查：右环指近侧指间关节仍有肿胀，屈伸畸形，不能伸直，略尺偏畸形。考虑指间关节囊及侧韧带损伤，建议到上级医院诊治。2013年10月19日，在行唐县中医院门诊花费158.4元。2014年5月30日，原告到河北医科大学第三医院就医，门诊病历载明：主诉：右环指肿胀疼痛伴活动受限，该患者于去年10月被人掰伤右环指，当即疼痛肿胀，活动受限。当地医院诊断为“关节脱位”予以手法复位。后一直肿胀疼痛，活动受限，今为明确诊断来我院治疗。查体：可见右环指屈伸位，肿胀，压痛明显，无明显皮肤破损，感觉及血运可，余未见明显异常。印象：右环指侧韧带陈旧性损伤。建议：待行右环指MRI平扫后再行具体手术治疗。当天门诊花费4元。2014年8月12日，原告到河北医科大学第三医院做了磁共振平扫，门诊花费814元。2014年8月14日至2014年8月18日，原告在河北医科大学第三医院住院治疗，诊断为：1、右环指侧副韧带陈旧性损伤。2、高血压。建议入住手术治疗。住院病历长期医嘱载明家陪一人。门诊及住院费计5028.69元。2014年8月29日，原告到河北医科大学第三医院××历，门诊花费10.4元。2015年1月10日-2015年1月14日，原告在河北医科大学第三医院住院治疗，诊断为：1、右环指侧副韧带囊肿。2、高血压。建议住院手术治疗。住院病历长期医嘱载明家陪一人。门诊及住院费计3815.85元。
2015年2月14日，行唐县公安局公安作出行（城）行罚决字（2015）0062号行政处罚决定书。处罚决定书载明：2013年10月19日19时许，在龙州镇园丁楼3号楼前，因段丽欣车辆挡路，靳玲彦家车辆与他人车辆发生碰撞，靳玲彦与段丽欣争吵并拉扯在一起，拉扯中段丽欣右手无名指受伤。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》决定对靳玲彦罚款叁佰元整。2015年9月9日，被告靳玲彦签收该处罚决定书。2015年9月22日，靳玲彦不服行唐县公安局做出的行政处罚决定书，向法院提起行政撤销之诉，本院一审判决驳回了靳玲彦的诉讼请求。靳玲彦不服上诉，二审判决驳回上诉，维持原判。靳玲彦已于2016年9月14日签收二审行政判决书。另，原告曾于2015年8月21日向本院起诉被告靳玲彦要求赔偿，后原告未按时到庭参加庭审，2015年9月30日本院作出（2015）行民一初字第01813号民事裁定书，裁定按撤诉处理。该裁定书已于2015年10月8日送达段丽欣。
上述事实，由原被告当庭陈述、原被告提交的证据、本院调取证据在案为证，应予认定。
庭审中，原告当庭放弃请求误工费，原告主张的其他损失包括:1、护理费，原告主张护理人段丽珍误工共计15天。段丽珍在行唐县凯强床上用品加工厂上班，月工资3000元，护理费为1500元。2、住院伙食补助费每天100元，计1500元。3、营养费每天50元，按20天计算为1000元。4、交通费共计755.6元。5、两次案件受理费526元。
本院认为：俗话讲远亲不如近邻，原、被告同住一栋楼，邻居之间本应互相帮助、宽容相待、和睦相处。原、被告均已人生阅历丰富，已到了成熟稳重的年龄，无论引发打架的原因为何，为口舌之争打架实属不该，双方均应从该事件中吸取教训。根据《中华人民共和国民法通则》规定，公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告称自己的右手无名指系被告掰伤，被告称是原告殴打被告时自己所致，双方陈述不一。根据行唐县公安局城区分局对证人左某和被告丈夫李进杰的询问笔录，结合行唐县中医院2013年10月19日门诊记录及行唐县公安局对被告的处罚决定书，能够认定原告的伤系被告所致，被告应当对原告因伤造成的损失承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告因伤造成的损失项目及数额包括：1、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤后，先后在行唐县中医院和河北医科大学第三医院治疗，虽然时间间隔较长，但门诊及住院记载连贯，伤情吻合，因此，对原告在行唐县中医院和河北医科大学第三医院门诊及住院花费共计9831.34元应予认定。2、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数及护理期限确定。原告主张护理人段丽珍误工共计15天。因原告门诊就医并未住院，请求门诊就医的护理费没有法律依据，但原告住院期间，××例长期医嘱，需一人护理，原告两次住院期间8天的护理费应予支持。原告提供了段丽珍工作单位行唐县凯强床上用品加工厂营业执照、组织机构代码证、7—9月份的工资表、任职误工证明等证据，能够认定段丽珍月工资3000元，护理费为800元。3、原告请求住院伙食补助按照15天计算，没有法律依据，原告两次住院期间8天，住院伙食补助费每天100元，住院伙食补助费应为800元。4、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合。原告请求交通费755.6元。被告对其中的354.4元没有异议，应予认定。原告主张2015年7月17日到河北医科大学第三医院复查交通费152元，没有就医记录佐证，不能认定；原告主张2014年9月22日和2015年2月17日××例车费各117元，原告提交的交通费票据未载明乘车时间,原告主张的时间与河北医科大学第三医院出具的病例取证门诊票据上所载的时间（2015年8月29日）也不符，不能证明系为××历支出。综上，能够认定的原告交通费共计354.4元。另，原告请求营养费1000元，没有提供医疗机构的医嘱，请求给付营养费不予支持。原告请求两次案件受理费526元，原告第一次诉讼系按原告撤诉处理，案件受理费应由原告自负。本案案件受理费，将按照诉讼费缴纳办法处理。综上，原告的损失数额共计11785.74元。
自原被告2013年10月19日发生打架后原告向行唐县公安局110报警，至靳玲彦2016年9月14日签收法院二审行政判决书，原被告纠纷一直在行政处理、行政诉讼程序之中。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条，原告请求赔偿的诉讼时效自原告向公安机关报案时中断，并应自2016年9月14日起起算，至本案原告2016年10月10日起诉，未超1年诉讼时效，原告因伤造成的经济损失11785.74元，被告应予赔偿。
经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：
被告靳玲彦在本判决生效后三日内赔偿原告段丽欣医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等11785.74元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告段丽欣负担25元，被告靳玲彦负担75元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王淑芳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 张 然