辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民一终字第52号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，地址：营口市站前区。
负责人吕震，系该公司总经理。
委托代理人丁颖，女。
被上诉人（原审原告）许彩虹，女。
被上诉人（原审被告）郑三元，男。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2014）站民一初字第00221号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人丁颖，被上诉人许彩虹到庭参加诉讼。被上诉人郑三元经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年9月3日8时许，被告郑三元驾驶辽HB63**号轿车沿大庆路由南向北行驶至渤海新邨东门附近追撞同方向推行自行车的原告许彩虹后，向左打轮与案外人王兴国驾驶辽HB09**出租车沿大庆路由北向南行驶至此处相撞，造成三方车损，原告许彩虹、案外人王兴国受伤。营口市公安局交通警察支队站前区大队作出道路交通事故认定书，认定被告郑三元负全部责任，原告许彩虹、案外人王兴国无责任。原告许彩虹当场被送到营口市中心医院急救治疗，产生急救医疗费90元。原告的伤情被诊断为腰椎间盘突出症，共住院治疗231天，支付住院医疗费29，883.61元、门诊医疗费2，182.41元，其中第一被告郑三元为原告垫付医疗费19，000元。此外，原告在成大方圆营口体育馆分店支付购药费60.80元。原告系营口市站前区雅山连锁快餐东升店员工，工资收入为2，800元／月，因受伤住院被所在单位停发住院期间工资。另，原告提供手机票据1张，证明其购买手机支付费用370元；复印费发票6张，证明其支付复印费36.5元；邮寄费票据2张，证明其支付邮寄费44元；专用收款收据2张，证明其支付租床费350元。
另查明，原告住院期间为二级护理，由其女儿修蕾进行护理。修蕾系深圳市普成电子有限公司员工，工资收入为3，200元／月，因护理原告被所在单位停发自2012年9月7日至2013年4月22日期间的工资，共计24，110元。另，修蕾为了护理原告，支付深圳-
沈阳往返机票费用3，200元。
另查明，被告郑三元所驾驶的辽HB63**号车辆的所有人为陈清树，郑三元借用车辆期间发生本案交通事故。辽HB63**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险、商业第三者责任保险（保额300，000元）。
原审法院认为，公民的人身权益依法受法律保护。被告郑三元驾驶借用的辽HB63**号车辆发生本案交通事故，属于法定的“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”之情形，故本案原告所遭受的合理经济损失，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安保险）在交强险分项限额内进行赔偿，不足部分，在商业第三者责任保险限额内进行赔偿。又因为辽HB63**号车辆在被告平安保险投保了交强险和商业第三者责任保险（保险金额300，000），该两项保险的保额足以赔付原告许彩虹及案外人王兴国的损失，故为了及时维护原告的合法权益，对原告的诉讼请求，本院先行判决，案外人王兴国可另行主张权利。另，关于被告平安保险提出的由本起交通事故中的另一车辆辽HB09**号出租车的保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任的主张，因辽HB09**号出租车与原告之间并未发生刮撞，原告的损失与辽HB09**号出租车之间不存在因果关系，故本院不予支持。关于原告诉请的医疗费，其中原告受伤后支付的急救医疗费90元、住院医疗费29，883.61元、门诊医疗费2，182.41元，有充分的事实和法律依据，系原告的合理经济损失，本院予以认定；原告在成大方圆营口体育馆分店支付的购药费60.80元，因没有营口市中心医院同意其外购药的相关医嘱，本院不予认定。另，原告因受伤产生的医疗费中的19，000元系被告郑三元垫付，故应由被告平安保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10，000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费3，156.02元，直接给付被告郑三元其已为原告垫付的医疗费19，000元。关于原告诉请的误工费，原告提供营口市站前区雅山连锁快餐东升店出具的误工证明、工资证明、受伤前三个月工资收入情况证明其工资收入为2，800元／月，虽然被告对此不予认可，但并未提供反面证据证明其主张，故对于原告主张的2，800元／月的工资收入，本院予以认可。另，原告住院231天，因此，被告平安保险应当在商业第三者责任保险限额内赔偿原告误工费21，556元（2，800元／月÷30天×231天）。关于原告诉请的护理费，原告住院期间为二级护理，由其女儿修蕾护理，修蕾所在单位出具误工证明证明其被单位停发工资24，110元，对此，本院予以认定。但原告诉请的护理费为24，640元，超出实际护理损失，对于超出部分，本院不予支持。关于原告诉请的住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即50元／天，原告共住院231天，故被告平安保险应当在商业第三者责任保险限额内赔偿原告住院伙食补助费11，550元（231天×50元／天）。关于原告诉请的交通费，包括护理人员修蕾往返深圳-
沈阳的机票费及原告住院期间产生的交通费，机票费系护理人员照顾原告所必须支出的合理费用，本院予以支持。原告住院期间的交通费，根据相关司法解释，交通费以公交费标准计算，因本案原告伤情较重、住院时间较长，考虑到特殊情况下原告与陪护人员需要乘坐出租车，并结合本地交通费用实况及原告提交的交通费票据数额，本院酌定原告住院期间的交通费以每日8元计算，共计1，848元。关于原告诉请的邮寄费、复印费，非法定赔偿范围，于法无据，本院予以支持，由被告郑三元赔偿原告邮寄费44元、复印费35.5元。关于原告诉请的自行车损失，根据《交通事故认定书》，可以认定原告自行车受损，但原告未提供证据证明其自行车损失情况，本院认为其诉请数额过高，酌定200元为宜，被告平安保险应当在交强险财产损失限额内赔偿原告200元。关于原告诉请的手机损失，因原告未提供任何证据证明该损失的存在，本院不予支持。关于原告诉请的租床费，因原告所提供的票据系非正规发票，本院不予支持。此外，关于被告平安保险提出的不承担诉讼费的抗辩理由，因被告平安保险未提供任何证据证明其与投保人订立保险合同时在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该免责内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故该抗辩理由不成立，被告平安保险应当承担本案诉讼费。原审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10，000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费3，156.02元，直接给付被告郑三元其已为原告垫付的医疗费19，000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告误工费21，556元、护理费24，110元、住院伙食补助费11，550元、交通费5，048元（3，200元＋1，848元）；四、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告自行车损失200元；上述款项被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后十日内分别给付原告许彩虹及被告郑三元，若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费1，756元由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司承担，原告已预交本院，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司将其应承担的部分给付原告。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉称，1、被上诉人许彩虹举证其住院231天，明显是蓄意拖延住院时间、扩大治疗，让上诉人蒙受损失。综上，请求本院：1、将原审判决上诉人赔偿被上诉人医疗费中的29，883.61元、误工费21，556元、护理费24，110元、住院伙食补助费11，550元重新核定后予以改判；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人许彩虹答辩称，1、许彩虹住院231天均是按照医院医生要求和医嘱，不存在拖延住院时间、扩大治疗的情况。2、认定的误工费和护理费赔偿完全依据国家相关规定，且有票据等充足材料证明其合理性和合法性。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确。二审应驳回上诉，维持原判。
被上诉人郑三元未答辩。
二审经审理查明原审认定事实正确，本院予以确认。
另查，许彩虹所受伤害，经营口市中心医院初步诊断为1、左足、左手外伤。2、头外伤、头皮血肿。3、左小腿软组织挫伤。
本院认为，上诉人认为被上诉人拖延住院时间扩大治疗，在一审庭审时要求对合理的住院天数及费用进行鉴定。但是，在其允诺及法庭指定的三日内未提出书面申请。所以原审认定的误工费用及护理费正确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，950元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 盖世非
审 判 员 张 育
代理审判员 栾 娜
二〇一五年六月八日
书 记 员 吴晓月