山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0602民初5095号
原告：山东光大融资担保有限公司（原山东光大担保有限公司），住所地烟台市芝罘区南大街156号烟钢大厦东付楼3楼。
法定代表人：王学山，总经理。
委托诉讼代理人：孙东升，男，山东光大融资担保有限公司工作人员。
被告：张开，男，1983年6月1日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。
被告：郑圆圆，女，1982年2月22日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。
被告：胡桂玉，女，1950年1月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被告：王尧廷，男，1952年3月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被告：胡桂香，女，1952年3月24日出生，汉族，住住烟台市芝罘区。
被告：孟繁兴，男，1953年9月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被告：胡德丽，女，1957年1月27日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。
被告：郑群基，男，1957年3月18日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。
原告山东光大融资担保有限公司与被告张开、被告郑圆圆、被告胡桂玉、被告王尧廷、被告胡桂香、被告孟繁兴、被告胡德丽、被告郑群基追偿权纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙东升和被告王尧廷、被告胡桂香、被告胡德丽到庭参加诉讼；被告张开、被告郑圆圆、被告胡桂玉、被告孟繁兴、被告郑群基经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张开偿还代垫款1173981.58元及自2018年3月29日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的资金占用费；2、判令被告郑圆圆、被告胡桂玉、被告王尧廷、被告胡桂香、被告孟繁兴、被告胡德丽、被告郑群基对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年1月28日，被告胡桂玉、被告王尧廷与案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行，被告胡桂香、被告孟繁兴与案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行分别签订《个人最高额借款抵押合同》，约定被告胡桂玉、被告王尧廷同意以被告王尧廷名下位于烟台市芝罘区大海阳路69-1-7号的房产，被告胡桂香、被告孟繁兴同意以被告孟繁兴名下位于烟台市芝罘区大海阳路69-1-9号的房产，分别为被告张开在案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行处自2015年1月28日起至2018年1月28日止、在最高额债权额650000元限度内的债务提供抵押担保。后案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行与被告胡桂玉、被告王尧廷、被告胡桂香、被告孟繁兴就上述两处抵押房产办理了抵押登记。2017年2月4日，被告张开与案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行签订《个人借款合同》，约定被告张开向案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行借款1270000元。同日，原告与被告张开签订《担保合同》，约定被告张开委托原告，为被告张开在案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行处的借款1270000元提供连带责任保证。同日，原告与被告胡桂玉、被告王尧廷，与被告胡桂香、被告孟繁兴，与被告郑圆圆、被告胡德丽、被告郑群基分别签订《反担保保证合同》，约定被告胡桂玉、被告王尧廷、被告胡桂香、被告孟繁兴、被告郑圆圆、被告胡德丽、被告郑群基自愿向原告提供反担保保证。2017年2月20日，案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行依约向被告张开发放贷款1270000元，被告张开取得贷款后未按时足额还款。2018年3月29日，原告代被告张开向案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行垫付借款本息1173981.58元。
被告王尧廷、被告胡桂香、被告胡德丽辩称，原告起诉属实，希望调解解决。
被告张开、被告郑圆圆、被告胡桂玉、被告孟繁兴、被告郑群基均缺席，且在法定期间内均未提交书面答辩状。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月28日，被告胡桂玉、被告王尧廷与案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行，被告胡桂香、被告孟繁兴与案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行分别签订《个人最高额借款抵押合同》，约定被告胡桂玉、被告王尧廷同意以被告王尧廷名下位于烟台市芝罘区大海阳路69-1-7号的房产，被告胡桂香、被告孟繁兴同意以被告孟繁兴名下位于烟台市芝罘区大海阳路69-1-9号的房产，分别为被告张开在案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行处自2015年1月28日起至2018年1月28日止、在最高额债权额650000元限度内的债务提供抵押担保。后案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行与被告胡桂玉、被告王尧廷、被告胡桂香、被告孟繁兴就上述两处抵押房产办理了抵押登记。
2017年2月4日，被告张开与案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行签订编号为烟银（2017110111607400028）号的《个人借款合同》，约定被告张开向案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行借款1270000元用于归还烟银（2016110111907400004）号借款合同项下借款；借款期限自2017年2月8日起至2018年1月28日，合同记载的借款期限与借款凭证所记载的不一致时，以借款凭证为准；合同执行的贷款利率在基准利率基础上上浮100%，执行月利率7.25‰，如遇中国人民银行调整人民币贷款利率或变更计算方法，合同项下的贷款利率和计算方法按新规定（所含的浮动率不变），并从新规定生效之日次日起执行，案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行无需另行通知被告张开；借款按月结息，结息日为每月的第20日；若被告张开未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收30%；对被告张开不能按期支付的利息，贷款期内按照借款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；还款方式为每月付息，到期一次性还本；借款的担保方式为抵押、保证，并签订相应的担保合同；被告张开未按合同约定偿还借款本息或其他应付款项，构成或视为被告张开在合同项下违约事件，案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行有权宣布合同项下尚未偿还的本息或其他应付款项全部或部分立即到期，有权行使担保物权，有权要求保证人承担保证责任。
同日，原告与案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行签订编号为烟银（2017110111600100115）号的《保证合同》，约定为担保被告张开与案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行签订的编号为烟银（2017110111607400028）号的《个人借款合同》（下称主合同）项下债务的履行，原告愿意向案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行提供保证；主合同项下发生的债权构成主债权，包括本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因被告张开违约而给案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，如主债权为分期清偿，则保证期间为自合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；如果被告张开在任何正常还款日或提前还款日未按约定向案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行进行清偿，案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行有权要求原告履行保证责任；主债务在合同以外同时存在其他物的担保或保证的，不影响案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行合同项下任何权利及其行使，案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行有权决定各项担保权利的行使顺序，原告应按照合同约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行。
同日，原告与被告张开签订《担保合同》，约定原告自愿为被告张开与案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行签订的编号为烟银（2017110111607400028）号的《个人借款合同》项下借款提供保证担保，被担保的主债权金额为1270000元；保证担保的范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金等及实现债权的其他相关费用；保证方式为连带责任保证，保证期间以原告与被告张开的贷款银行签订的《保证合同》为准；原告按照担保合同履行担保责任（全部或部分）后，即取得向被告张开追偿的权利，被告张开承认原告的此项追偿权；被告张开应在原告履行担保责任后3日内偿还原告代为履行的各项费用；如发生原告代偿，被告张开应承担代偿的全部款项自原告代偿之日起至追偿权实现之日止的资金占用费，费率按银行同期同类贷款利率4倍计算；与诉讼有关的所有费用包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师服务费等费用均由被告张开承担。
同日，原告与被告胡桂玉、被告王尧廷，与被告胡桂香、被告孟繁兴，与被告郑圆圆、被告胡德丽、被告郑群基分别签订《反担保保证合同》，均约定被告胡桂玉、被告王尧廷、被告胡桂香、被告孟繁兴、被告郑圆圆、被告胡德丽、被告郑群基自愿向原告提供反担保保证；原告根据《保证合同》及法律的规定向案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行承担保证责任，被告胡桂玉、被告王尧廷、被告胡桂香、被告孟繁兴、被告郑圆圆、被告胡德丽、被告郑群基应认可该保证责任的有效性，并向原告承担反担保保证责任；担保的范围包括借款合同、担保合同、保证合同而产生的借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、评估费、差旅费、查询费、调查费、公证费用、执行费用等）、因被告张开违约而造成的损失和其他应付的费用；担保方式为连带责任担保。
2017年2月20日，案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行依约向被告张开发放贷款1270000元，被告张开取得贷款后未按时足额还款。2018年3月29日，原告代被告张开向案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行垫付借款本息1173981.58元。
本院认为，案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行与被告张开签订的《个人借款合同》、与原告签订的《保证合同》及原告与被告张开签订的《担保合同》，与被告郑圆圆、被告胡桂玉、被告王尧廷、被告胡桂香、被告孟繁兴、被告胡德丽、被告郑群基签订的《反担保保证合同》，权利义务约定明确，形式要件齐备，应认定为合法有效。被告张开取得借款1270000元后未依约还款，原告履行代偿义务后有权依据《担保合同》之约定向被告张开追偿。被告张开未依约按期足额还款，已构成违约，原告已依据其与案外人烟台银行股份有限公司毓璜顶支行签订的《保证合同》之约定履行保证责任，被告郑圆圆、被告胡桂玉、被告王尧廷、被告胡桂香、被告孟繁兴、被告胡德丽、被告郑群基应依据《反担保保证合同》之约定，向原告承担反担保保证责任。现原告要求被告张开偿还代垫款1173981.58元及自2018年3月29日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的资金占用费并由被告郑圆圆、被告胡桂玉、被告王尧廷、被告胡桂香、被告孟繁兴、被告胡德丽、被告郑群基对上述债务承担连带清偿责任之诉讼请求，于约相合，于法不悖，本院依法予以支持。庭审中，被告张开、被告郑圆圆、被告胡桂玉、被告孟繁兴、被告郑群基经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张开于本判决生效之日起10日内偿付原告山东光大融资担保有限公司代垫款1173981.58元及以代垫款1173981.58元为基数、自2018年3月29日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的资金占用费，并由被告郑圆圆、被告胡桂玉、被告王尧廷、被告胡桂香、被告孟繁兴、被告胡德丽、被告郑群基承担连带清偿责任。
如果被告张开未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告山东光大融资担保有限公司，并由被告郑圆圆、被告胡桂玉、被告王尧廷、被告胡桂香、被告孟繁兴、被告胡德丽、被告郑群基承担连带清偿责任。
案件受理费15366元，由被告张开、被告郑圆圆、被告胡桂玉、被告王尧廷、被告胡桂香、被告孟繁兴、被告胡德丽、被告郑群基共同负担。因原告山东光大融资担保有限公司已向本院全额预交，原告同意八被告于本判决生效之日起10日内支付给其15366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本15份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
人民陪审员 赵 军
人民陪审员 郭月光
二〇一八年七月十九日
书 记 员 张晓晨