宋体仿宋天津市静海县人民法院天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第77号
原告高学战，男，1973年10月25日出生，汉族，住址山东省泰安市，现住天津市静海县。
委托代理人程合福，山东拓创律师事务所律师。
被告桑绍刚，男，1978年7月20日出生，汉族，住址天津市静海县。
被告辛树艳，女，1978年11月1日出生，汉族，住天津市静海县。
委托代理人桑绍刚（被告之夫），基本信息同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市。
负责人王然，公司副总经理。
委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告高学战诉被告桑绍刚、被告辛树艳、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称；保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高学战及其委托代理人程合福、被告辛树艳的委托代理人桑绍刚、被告桑绍刚、被告保险公司的委托代理人赵丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高学战诉称，2013年10月24日19时许，被告桑绍刚驾驶津KG58**号小轿车沿静海县港静线由东向西行驶至港静线扬水站路口，撞前方顺行原告高学战驾驶的右转弯已驶入港静线的电动自行车，致双方车损，原告及乘车人侯秋红受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大屯大队津公静交大认字（2013）第1913112602号道路事故认定书，认定被告桑绍刚负事故全部责任。津KG58**号小轿车的车辆登记人为被告辛树艳，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。原告受伤到静海县医院住院治疗9天，经诊断：左侧第10肋骨骨折，原告造成如下损失：医疗费8299.44元、住院伙食补助费450元、营养费450元、误工费10190.88元、护理费729元、精神损害抚慰金5000元、交通费2214.50元、复印费96元、鉴定费1000元。原告请求依法判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内首先赔偿原告上述损失，不足部分由被告桑绍刚、辛树艳承担赔偿责任。案件受理费由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。事故车辆津KG58**号在我公司投保交强险和第三者责任险，保额500000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间，我方同意在交强险各分项限额和第三者责任险范围内赔偿原告合法合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。医疗费以票据金额为准，数额请法院核定。误工期限无异议，但对误工费标准不认可，原告未提供工资扣发证明和完税证明，且原告提供的银行工资卡明细有一部分未显示原告名字，对其关联性不予认可。护理费同意按照居民服务业标准赔付住院期间。因无医院医嘱，故不同意赔偿营养费。交通费过高。鉴定费不同意赔偿。因原告未构成伤残，不同意赔偿精神损害抚慰金。
被告桑绍刚辩称，事故车辆津KG58**号小型轿车登记所有人是辛树艳，我与辛树艳是夫妻关系，车辆实际是我与辛树艳共同所有，事故时由我驾驶。事故后为原告支付医疗费400元，提交医疗费票据2张，另外给付现金900元。
经审理查明，2013年10月24日19时许，被告桑绍刚驾驶津KG58**号小轿车沿静海县港静线由东向西行驶至港静线扬水站路口，撞前方顺行原告高学战驾驶的右转弯已驶入港静线的电动自行车，致双方车损，原告及乘车人侯秋红受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大屯大队津公静交大认字（2013）第1913112602号道路事故认定书，认定被告桑绍刚负事故全部责任。被告桑绍刚系津KG58**号小轿车的车辆登记所有人为被告辛树艳，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。原告受伤到静海县医院住院治疗，2013年11月2日出院，住院9天。经诊断为：左侧第10肋骨骨折。原告就以上伤情申请本院委托天津市天衡司法医学鉴定所进行误工期的司法鉴定，该鉴定所于2014年1月10日出具鉴定意见为：被鉴定人高学战误工期评定为45天。原告支付鉴定费1000元、医疗费8299.44元（其中被告桑绍刚支付400元）。原告误工工资有天津友发钢管集团股份有限公司第一分公司市强联钢结构有限公司的劳动合同、工资明细、纳税证明用于证明月平均工资收入5661.29元。
另查，津KG58**号小轿车的车辆登记人为被告辛树艳，被告桑绍刚与辛树艳系夫妻关系，车辆为夫妻共同所有，该车在被告保险公司投保交强险及保险责任限额为500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告高学战与同车受伤的侯秋红（另案原告）系夫妻关系。被告桑绍刚给付原告现金900元。
以上事实有公安静海交警支队出具的责任认定书、交强险和商业三者险保险单各一份、原告的医疗费票据、住院病案、诊断证明、鉴定意见书、原告劳动合同、工资明细、工资证明和当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，人身受到损害应予赔偿。被告桑绍刚驾驶机动车未确保安全是导致事故发生的直接原因，应负事故的全部责任。因被告桑绍刚驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。故，原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由其承保的商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足由侵权人被告桑绍刚与车辆的共同所有人被告侯秋红承担赔偿责任。原告的医疗费支出额按其票据核实查明的为据，原告主张的误工期限所提供的天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定意见书，该鉴定意见书的取得程序合法，鉴定结论并无不妥，本院予以确认。原告主张误工减少的收入按每月平均工资5661.29元给付，证据充分，本院予以支持。本次事故原告身体受到的伤害程度并未导致其精神上受到极大痛苦，原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。原告主张的复印费无合法有效的票据，本院不予支持。综上，结合原告伤情及治疗情况，经本院确认的损失为：医药费8299.44元、住院伙食补助费450元（50元／天×住院9天）、误工费8491.94元（按原告事故前月平均工资5661.29元×鉴定误工期45天）、护理费620.11元（按天津市居民服务业标准每年25149元／年÷365天×9天）、交通费依据原告住院天数、复查次数及就医路途的远近酌情支持200元，鉴定费1000元系原告为查明和确定损失程度所支付的费用属合理损失，以上损失共计19061.49元。因原告的损失均可在被告保险公司的保险责任限额内进行赔付，故被告桑绍刚、辛树艳在本案中不再承担赔偿责任。被告桑绍刚为原告垫付的医疗费400及给付的现金900元，原告应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告损失医疗费8299.44元、住院伙食补助费450元；在死亡伤残费用限额内赔偿误工费8491.94元、护理费620.11元、交通费200元，合计18061.49元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告损失鉴定费1000元。
三、原告高学战返还被告垫付的医疗费400元及现金900元，计1300元。
以上一、二、三项判决书生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，由被告桑绍刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王广杰
二〇一四年二月二十八日
书记员 张 楠