广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初993号
原告苏泽钊，男，汉族，1981年1月26日出生，住所地福建省安溪县，。
委托代理人吴伟耿、黄文静，均系广东沛若律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市金平区红领巾路55号，统一社会信用代码91440500892725313K。
负责人苏大存。
委托代理人江佳、王琪琛，均系该司职员。
原告苏泽钊诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员王敏适用简易程序，于12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴伟耿、被告的委托代理人江佳、王琪琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月30日15时15分，原告驾驶二轮摩托车行驶至汕头市××路××东洲路口时，与巫鹏周驾驶的粤Ｄ×××××号货车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗。
2016年4月12日，汕头市公安局交通警察支队金平大队就本起交通事故出具第4405115201600172号《道路交通事故认定书》，认定被告巫鹏周在事故负主要责任，原告负次要责任。
粤Ｄ×××××号货车已向被告投保了交强险，原告为维护自己合法权益，请求法院依法判决：1、被告在交强险责任限额内赔偿两原告120000元（原告的损失为医疗费59587.92元；住院伙食补助费2900元,营养费1200元；康复费500元；护理费13580元；误工费36000元，残疾赔偿金69514.4元，被抚养人生活费97557.79元；精神损害抚慰金6000元；交通费2000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：对于原告请求的医疗费，应该剔除自费药医疗费及被告垫付的1万元医疗费。营养费缺乏法律依据，依法应予驳回。误工费，证据不充分，且证据的真实性和真实的误工损失也无法确定，请法院依法驳回原告的请求。原告请求的护理费过高，客观上高于原告的实际支出，金额超出120元的标准，且应该按照一人标准计算。对于原告请求的残疾赔偿金，没有提供户口性质证据，也没有提供在城镇工作生活满一年的证据，故应该按照出险时的农业户口标准计算。对于原告请求的抚养费，应提供原告与被抚养人的关系证明，否则请法院驳回原告的诉讼请求。对于原告请求的交通费，应提供有效票据予以证明。精神损害抚慰金请求过高，请法院依法判决。康复费，不是实际发生的费用，且根据伤者病情无需康复治疗。诉讼费用以及其他相关费用被告不负责赔偿。
本院查明：2016年3月30日15时15分，原告驾驶二轮摩托车行驶至汕头市××路××东洲路口时，与巫鹏周驾驶粤Ｄ×××××号货车发生碰撞。事故造成原告受伤住院治疗，住院天数为29天，支付医疗费59587.92元，其中被告垫付10000元。事故发生后，汕头市公安局交警支队金平大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告负事故次要责任。
2016年5月18日，原告诉至本院。诉讼期间，根据原告的申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。该所于2016年8月22日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:原告构成十级伤残；无后续治疗费，护理期60天，住院期间配护理人员2名，出院后31天配护理人员1名；营养费1200元；误工期180天。原告支付鉴定费2600元。
粤Ｄ×××××号货车向被告投保了交强险，约定：交强险的赔偿限额为医疗费用10000元，死亡、伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间。
另查明：1、原告系福建省安溪县湖上乡雪山村村民，自2014年7月起在深圳市嘉盛膳食实业有限公司工作。原告于2005年1月31日生育女儿苏X晴、2008年5月23日生育女儿苏小忻、2009年5月13日生育儿子苏X恒、2012年6月14日生育儿子苏X苍、苏X穹，均系农业户口。
2、母亲何XX55周岁，1961年7月10日出生，农业户口，生育了两个儿子，即原告及苏X熙；原告的父亲已去世。
上述事实，有原告的身份证、居民委员会出具的证明、被告主体材料、道路交通事故认定书、鉴定意见通知书、保险单、医药凭证以及庭审笔录等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案作为责任保险合同纠纷，双方当事人对交警部门作出的责任认定均没有异议，本院予以确认，并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。因粤Ｄ×××××号货车已投保了交强险，故被告应在交强险责任限额范围内直接赔偿原告的损失。
原告在交强险限额内的各项损失及金额，本院经审核，分别确认如下：
1、医药费10000元。
2、原告住院期间的护理费按每人每天170元计，出院后护理费按每人每天120元计，原告的护理期为60天，护理费13580元，（29天×170元/天×2人+31天×120元/天×1人）
3、误工费：原告的误工时间为180天，原告每月工资为5850元，误工费为35100元（5850元/月÷30天×180天）。被告保险公司的抗辩意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。
4、残疾赔偿金：按2016年广东省城镇居民人均可支配收入23260.10元/年计算，23260.10元/年×20年×10%=46520.20元。
5、抚养费：原告母亲何X凤、女儿苏X晴、苏X忻和儿子苏X恒、苏X仓、苏X穹生活的支付年限分别为20年、7年、10年、11年、14年、14年，按照2016年广东省农村居民人均消费性支出19352.40元/年计算，抚养费为73539.12元【19352.40元/年×10%÷2×（20+7+10+11+14+14）】。
6、交通费：原告请求赔偿交通费2000元，但未能提供相关的交通费票据证明交通费的实际支出情况，故本院不予认定。但考虑到出院后的康复治疗，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的数额为500元。
7、精神损害抚慰金：鉴于原告在本案交通事故中身体遭受较为严重的伤害已经构成十级伤残，因此应赔偿原告5000元的精神损害较为合适，原告的请求超出部分，本院不予支持。
以上各项损失合计184239.32元，由被告保险公司在交强险的限额内赔偿原告120000元，扣除保险公司已垫付的10000元，被告保险公司在交强险的限额内应赔偿原告110000元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告110000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1350元（减半收取）、鉴定费2700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担；原告已预交610.55元，本院不予退还，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效后三日内向本院缴交受理费739.45元并付还原告鉴定费2700元、受理费610.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一七年三月十四日
书记员 欧阳珺
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。