江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮中商初字第0143号
原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城镇金鹏大道2号。
法定代表人韩先祥，该公司董事长。
委托代理人陈士贤，江苏衡胜律师事务所律师。
被告江苏杰源太阳能科技有限公司，住所地盱眙县经济开发区梅花大道55号。
法定代表人高剑军，该公司董事长。
被告盱眙县都梁驾驶员培训中心，住所地盱眙县古桑乡疏港公路西侧。
法定代表人高剑军，该培训中心经理。
被告高剑军。
被告徐旨诚。
被告徐琨明。
被告李怀光。
被告何涛。
原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称盱眙农商行）与被告江苏杰源太阳能科技有限公司（以下至判决主文前简称杰源公司）、盱眙县都梁驾驶员培训中心（以下至判决主文前简称培训中心）、高剑军、徐旨诚、徐琨明、李怀光、何涛金融借款合同、抵押合同、保证合同纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告盱眙农商行的委托代理人陈士贤到庭参加诉讼。被告杰源公司、培训中心、高剑军、徐旨诚、徐琨明、李怀光、何涛经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告盱眙农商行诉称：2013年1月6日，原告盱眙农商行与被告杰源公司签订《最高额抵押合同》及《流动资金借款合同》，约定被告杰源公司以其设备估价为979万元作为抵押物，为被告杰源公司因经营需要自2013年1月6日起至2014年1月5日止办理最高本金余额30万元及利息、实现债权律师费用等提供抵押担保。被告培训中心、对该《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保。2013年1月6日办理一笔贷款，借款金额为30万元，年利率10.44%，借款到期日为2014年1月5日。该借款到期后，被告没有偿还。
2013年4月17日，原告盱眙农商行与被告杰源公司签订《最高额抵押合同》及《流动资金借款合同》，约定被告杰源公司提供自己的估价为671万元的设备作为抵押物，为其因经营需要自2013年4月17日起至2014年4月16日止办理最高本金余额200万元及利息、实现债权律师费用等提供抵押担保，并办理设备抵押登记。被告培训中心、高某、徐某甲、李某、何某对该《流动资金借款合同》提供连带责任保证担保。2013年4月18日办理一笔贷款，借款金额为200万元，年利率10.44%，借款到期日为2014年2月20日。该借款到期后，被告没有偿还。请求法院判决：1、被告杰源公司向原告盱眙农商行偿还借款230万元及利息（以30万元为基数，自2013年1月6日起按年利率10.44%计算至2014年1月5日；以30万元为基数，自2014年1月6日起按年利率10.44%上浮30%计算至实际给付之日止；以200万元为基数，自2013年4月18日起按照年利率10.44%计算至2014年2月20日止；以200万元为基数，自2014年2月21日起按照年利率10.44%上浮30%计算至实际给付之日止）并承担律师28000元；2、原告盱眙农商行对被告杰源公司提供抵押的机械设备、车辆享有优先受偿权；3、培训中心、高某、徐某甲、徐某乙、李某、何某承担相应连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告负担。
被告杰源公司、培训中心、高某、徐某甲、徐某乙、李某、何某均未到庭参加诉讼亦均未提交书面答辩意见。
本院经审理查明：2013年1月6日，原告盱眙农商行（抵押权人）与被告杰源公司（债务人、抵押人）签订一份《最高额抵押合同》，约定：为了确保被告杰源公司与抵押权人签订的编号为201302265-1的《流动资金借款合同》（下称主合同）的切实履行，抵押人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保；抵押人自愿为债务人自2013年1月6日起至2014年1月5日止，在抵押权人处办理约定的各类业务所实际形成的债务的最高本金余额折合30万元提供担保；抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他应付的费用；抵押人同意以设备作为抵押物；上述抵押物暂作价979万元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准等。
2013年1月6日，原告盱眙农商行（债权人）与培训中心（保证人）签订一份《保证合同》及同日原告盱眙农商行（债权人）与保证人高某、徐某甲、徐某乙、李某签订一份《保证合同》，均约定：为了确保杰源公司（债务人）与债权人签订的编号为201302265-1的《流动资金借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权种类为保证，本金数额为人民币30万元；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）和实现债权的其它一切费用；保证方式为连带责任保证，该合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年等；债务人提供了物的担保的，债务人不履行到期债务或者发生抵、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该抵押物、质物实现债权前要求保证人承担全部债务保证责任时，保证人不予抗辩。该两份《保证合同》保证人一栏中分别有培训中心印章及高某、徐某甲、李某的签名和手印。
2013年1月6日，被告杰源公司（借款人）与原告盱眙农商行（贷款人）签订一份合同编号为（2013）盱商银借字（02）第265-1号《流动资金借款合同》，约定：该合同项下借款用途为借新还旧，该合同项下的借款金额为人民币30万元；该合同项下借款期限为12个月，自2013年1月6日起至2014年1月5日止；实际提款日和还款日以借据上所记载的日期为准；该合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每个月的20日；该合同项下的借款利率为月利率8.1‰；逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；该合同项下债务的担保方式属于担保人培训中心与贷款人签订的编号为201302265-1合同项下的主合同。
2013年1月6日借款借据载明：借款日期2013年1月6日，到期日期2014年1月5日，户名杰源公司，借款金额30万元，贷款用途借新还旧，结息方式每月21日结息，年利率10.44%。该借款借据上有被告杰源公司印章及高某印鉴。
2013年4月17日，原告盱眙农商行（抵押权人）与被告杰源公司（债务人、抵押人）签订一份《最高额抵押合同》，约定：为了确保被告杰源公司（债务人）与抵押权人签订的编号为201303265-4的《流动资金借款合同》（下称主合同）的切实履行，抵押人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与抵押权人所形成的债务提供抵押担保；抵押人自愿为债务人自2013年4月17日起至2014年4月16日止，在抵押权人处办理约定的各类业务所实际形成的债务的最高本金余额折合200万元提供担保；抵押担保的范围包括债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及抵押权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）和其他应付的费用；抵押人同意以设备（详见抵押清单）作为抵押物；上述抵押物暂作价671万元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准等。
2013年4月17日，原告盱眙农商行（债权人）与保证人：高某、徐某甲、李某签订一份《保证合同》及同日原告盱眙农商行（债权人）与保证人何某签订一份《保证合同》，均约定：为了确保杰源公司（债务人）与债权人签订的编号为201303265-4的《流动资金借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；被担保的本金数额为200万元；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）和实现债权的其它一切费用；保证方式为连带责任保证，该合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；债务人提供了物的担保的，债务人不履行到期债务或者发生抵、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该抵押物、质物实现债权前要求保证人承担全部债务保证责任时，保证人不予抗辩。该两份《保证合同》上保证人一栏中分别有高某、徐某甲、李某、何某的签名和手印。
2013年4月18日，被告杰源公司（借款人）与原告盱眙农商行（贷款人）签订一份编号为（2013）盱商银借字（03）第265-4号《流动资金借款合同》，约定：该合同项下借款用途为借新还旧；该合同项下的借款金额为200万元；该合同项下的借款期限为10个月，自2013年4月18日起至2014年2月20日止，实际提款日和还款日以借据的记载日期为准；该合同项下借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按月结息，结息日为每月20日；该合同项下借款月利率为8.7‰；逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；除依法另行确定或当事人另有约定外，因该合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于律师代理费等）由借款人承担。
2013年4月18日借款借据载明：借款日期2013年4月18日，到期日期2014年2月20日，户名为杰源公司，借款金额200万元，贷款用途为借新还旧，结息方式为到期日结息，年利率10.44%。该借款借据上有被告杰源公司印章及高某印鉴。
2014年11月18日原告盱眙农商行为本案诉讼向江苏衡胜律师事务所支付律师代理费28000元。
以上事实，有当事人陈述、2份《最高额抵押合同》、4份《保证合同》、2份《流动资金借款合同》、2张借款借据、2份动产登记证书等予以证实，本院予以确认。
因各被告均未到庭参加诉讼亦均未提交书面答辩意见，本案不归纳争议焦点。
本院认为：涉案《最高额抵押合同》、《保证合同》、《流动资金借款合同》是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告盱眙农商行已经按照合同约定向被告杰源公司履行了发放贷款的义务，被告杰源公司没有依约履行还款义务，依照合同约定和法律规定，被告杰源公司应当向原告偿还借款本金230万元及相应利息。原告依据合同约定主张的利息，不违反法律规定，本院予以支持。本案的两笔借款均由借款人杰源公司以其所有的机器设备为其借款提供最高额抵押担保，故原告对被告杰源公司提供的抵押物有权优先受偿。被告培训中心、高某、徐某甲、徐某乙、李某、何某为杰源公司的本案借款提供连带责任保证，按合同约定应对被告杰源公司偿还借款本息等相应的义务承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款第（四）项、第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏杰源太阳能科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（以30万元为基数，自2013年1月6日起按年利率10.44%计算至2014年1月5日止；以30万元为基数，自2014年1月6日起按年利率10.44%上浮30%计算至实际给付之日止）；
二、被告江苏杰源太阳能科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息（以200万元为基数，自2013年4月18日起按照年利率10.44%计算至2014年2月20日止；以200万元为基数，自2014年2月21日起按照年利率10.44%上浮30%计算至实际给付之日止）；
三、被告江苏杰源太阳能科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司支付律师代理费28000元；
四、原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司有权对被告江苏杰源太阳能科技有限公司提供抵押的生产设备折价或者拍卖、变卖所得的价款在本判决第一、二、三项确定的债权以及本案案件受理费和公告费范围内优先受偿；
五、被告盱眙县都梁驾驶员培训中心、高剑军、徐旨诚、徐琨明、李怀光分别对本判决第一项确定的被告江苏杰源太阳能科技有限公司的债务及本判决第三项确定的律师代理费28000元中的3652元承担连带清偿责任；
六、被告高剑军、徐旨诚、李怀光、何涛分别对本判决第二项确定的被告江苏杰源太阳能科技有限公司的债务及本判决第三项确定的律师代理费28000元中的24348元承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25424元，公告费350元，合计25774元，由被告江苏杰源太阳能科技有限公司负担，被告盱眙县都梁驾驶员培训中心、高剑军、徐旨诚、徐琨明、李怀光、何涛连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10×××75。
审 判 长 华 林
审 判 员 吴书萍
人民陪审员 郑蓉华
二〇一五年一月六日
书 记 员 嵇洋洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
……
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（六）交通运输工具；
……
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。