湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初1549号
原告王孝吉，男，1963年3月17日出生，住永顺县。
委托代理人田宏云，永顺县新源法律服务所法律工作者。
被告田有黄，男，1967年10月23日出生，住永顺县。
被告向银涛，男，1977年12月17日出生，住湖北省鹤峰县。
被告赵兴志，男，1985年2月18日出生，住桑植县。
被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称人民财保恩施公司）。
负责人王辉，系该公司经理。
委托代理人陈礼堂，湖北正典律师事务所律师。
原告王孝吉与被告田有黄、被告向银涛、被告赵兴志、被告人民财保恩施公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月7日受理后，由审判员王先礼担任审判长与人民陪审员雷霆、张帅组成合议庭于2018年3月22日公开开庭进行了审理。原告王孝吉及其委托代理人田宏云、被告田有黄、被告向银涛、被告人民财保恩施公司委托代理人陈礼堂到庭参加诉讼，被告赵兴志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王孝吉诉称，2017年1月3日原告王孝吉搭乘被告田有黄驾驶的湘X号两轮摩托车从永顺县塔卧镇驶往桑植县，16时50分当车行驶至永顺县砂坝镇张家湾路段时，因被告田有黄超越同向行驶的被告赵兴志驾驶的鄂XX号中型自卸货车占道行驶，与相向行驶的被告向银涛驾驶的鄂X**号轻型普通货车相撞，两轮摩托车倒地后又被鄂XX号车碾压推行，造成原告王孝吉及被告田有黄（另案处理）受伤。原告受伤后立即被送到桑植县医院抢救治疗后转入湘西自治州人民医院治疗。事故后经永顺县交警大队作出认定：原告田有黄负主要责任，被告向银涛和被告赵兴志均负次要责任，原告无责任。2017年8月23日原告的伤经湘西州天顺司法鉴定所鉴定为十级伤残。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼请求法院判决：1.要求四被告共同赔偿原告医疗费30870.36元（不含被告预付医疗费20000元），误工费18000元，护理费9000元，营养费4500元，交通费3400元，住院伙食补助费2100元，伤残补偿金25872元，精神抚慰金5000元，后续治疗费13500元，鉴定费2400元等共计人民币112242.36元；2.诉讼费用由四被告承担。
原告王孝吉为支持其诉请向本院提交如下证据：
1.事故认定书一份，拟证明王孝吉因此次交通事故受伤且无责任；
2.医疗费发票一组，拟证明原告受伤住院支付医疗费50870.36元的事实；
3.司法鉴定意见书、病历及鉴定费收据一组，拟证明原告受伤住院的事实以及经湘西州天顺司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日并支付鉴定费2400元；
被告田有黄辩称，请人民法院依法核实原告的相关损失作出判决。
被告田有黄未向本院提交证据。
被告向银涛辩称，请人民法院依法核实原告的相关损失作出判决。
被告向银涛为支持其主张向本院提交如下证据：
收条一份，拟证明被告向银涛给原告王孝吉预付医疗费10000元；
保险单一份，拟证明被告向银涛在人民财保恩施公司投保了交强险；
被告人民财保恩施公司辩称，请人民法院依法核实原告的相关损失，同时被告赵兴志未投保交强险，人民财保恩施公司赔偿后可依法追偿。
被告人民财保恩施公司未向本院提交证据。
被告赵兴志未到庭应诉，未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2017年1月3日原告王孝吉搭乘被告田有黄驾驶的湘X号两轮摩托车从永顺县塔卧镇驶往桑植县，当日16时50分车行驶至永顺县砂坝镇张家湾路段时，被告田有黄超越同向行驶的被告赵兴志驾驶的鄂XX号中型自卸货车时占道行驶，与相向行驶的被告向银涛驾驶的鄂X**号轻型普通货车相撞导致两轮摩托车倒地，后又被被告赵兴志驾驶的鄂XX号车碾压推行，造成被告田有黄（另案处理）与原告王孝吉受伤。原告王孝吉受伤后即被送到桑植县民族中医院抢救治疗一天，支付医药费2491.57元，后于2017年1月4日转入湘西自治州人民医院住院治疗至2017年1月25日出院，支付医疗费47949.79元（在此被告向银涛为原告王孝吉支付医疗费10000元，被告赵兴志为原告王孝吉支付医疗费10000元），2017年3月21日原告王孝吉在永顺县中医院检查支付费用375元。此事故经公安交通管理部门认定被告田有黄负主要责任，被告向银涛与被告赵兴志负次要责任，原告王孝吉不负事故责任。原告的伤经湘西州天顺司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，需后续治疗费13500元。
另查明，被告向银涛驾驶的鄂X**号轻型普通货车在被告人民财保恩施公司投交了机动车交通事故第三者责任强制险，责任限额为120000元，其中医疗费限额为10000元负责赔偿医疗费、营养费、住院期间伙食补助费及鉴定费，死亡伤残限额为110000元负责赔偿精神抚慰金、误工费、护理人员工资、残疾赔偿金（死亡赔偿金）及交通费，财产损失限额为2000元。2017年度永顺县社会零散劳动力人均日平均工资为120元，湖南省2017年度农村居民人均可支配收入为12936元，湖南省国家机关工作人员出差伙食补助标准为100元/天。
以上事实有以下经本院庭审举证、质证并由本院认证的原告及两被告提供的证据及原告、被告当庭陈述证实：
原告王孝吉提供的证据1、证据2、证据3分别系交通管理部门、医疗机构、鉴定机构所出具，其来源合法，内容真实，均可作为本案的证据予以采信；
被告向银涛提供的证据1原告王孝吉无异议，可作为本案的证据予以采信；证据2系保险单，被告人民财保恩施州分公司无异议，可作为本案的证据予以采信。
本院认为，被告田有黄驾驶两轮摩托车超越同向行驶的被告赵兴志驾驶的中型自卸货车与相向行驶的被告向银涛驾驶的轻型普通货车相撞，此事故经公安交通管理部门认定被告田有黄负主要责任，被告向银涛及被告赵兴志均负次要责任，原告王孝吉不负事故责任，该责任认定被告田有黄、被告向银涛及被告赵兴志均未提供证据证明责任认定有误，因而原告王孝吉因事故受伤形成的相关损失应由被告田有黄、被告向银涛及被告赵兴志按公安交通管理部门的责任划分承担相应赔偿责任；被告人民财保恩施公司作为被告向银涛名下的鄂X**号轻型普通货车的机动车交通事故第三者责任强制险的承保人，应当依照法律规定和保险条款约定承担保险理赔责任。原告王孝吉主张的损失：1.医疗费50870.36元，经本院核实为50816.36元，系实际支出，本院予以支持；2.误工费18000元，按2017年度永顺县社会零散劳动力人均日平均工资为120元按鉴定误工期180日计算为120元/天×180天=21600元，原告主张18000元本院予以支持；3.护理费9000元，按2017年度永顺县社会零散劳动力人均日平均工资120元每天按鉴定护理期120日计算为120元/天×90天=10800元，原告主张9000元本院予以支持；4.营养费4500元，按每天30元按鉴定营养期90天计算为30元/天×90天=2700元，本院予以支持2700元；5.交通费3400元，原告王孝吉发生事故受伤后去桑植县民族中医院治疗、由桑植县民族中医院转入湘西州人民医院及原告取病历、作鉴定均需乘车，本院酌情支持2000元；6.住院伙食补助费2100元，按湖南省国家机关工作人员出差伙食补助标准为100元/天按住院21天计算为100元/天×21天=2100元，本院予以支持；7.残疾赔偿金25872元，按湖南省2017年度农村居民人均可支配收入为12936元按原告十级伤残计算为12936元/年×20年×10%=25872元，本院予以支持；8.精神抚慰金5000元，按原告王孝吉伤残等级十级，本院予以支持；9.后续治疗费13500元，根据湘西州天顺司法所鉴定意见，本院予以支持；10.鉴定费2400元，系原告实际支出，本院予以支持，以上各项共计131388.36元，原告王孝吉的上述损失按《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应由被告人民财保恩施公司在交强险限额内按原告王孝吉的损失与另案伤者田有黄的损失比例先行赔付，其中医疗费限额内支付5700.6元，死亡伤残限额内支付46050.2元，被告人民财保恩施公司在交强险限额内共应给原告王孝吉支付保险赔偿金51750.8元，原告王孝吉余下的79637.56元，因被告赵兴志驾驶的车没有依照法律投保机动车交通事故第三者强制险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告赵兴志在交强险限额内按原告王孝吉的损失与另案伤者田有黄的损失比例对原告王孝吉的损失先承担赔偿责任，即在交强险医疗费限额内由被告赵兴志先行赔付医疗费5700.6元，在死亡伤残限额内先行赔付13821.8元，被告赵兴志在交强险限额内共应给原告王孝吉先行赔付19522.4元，原告王孝吉再余下的损失60115.16元，因被告赵兴志在此次交通事故中负次要责任给原告王孝吉还应赔偿9017.27元，被告赵兴志共应给原告王孝吉赔偿28539.67元，因被告赵兴志在原告王孝吉住院时已支付医疗费10000元应予抵减，被告赵兴志还应给原告王孝吉赔偿18539.67元；被告向银涛在此次交通事故中负次要责任给原告王孝吉应赔偿9017.27元，因被告向银涛在原告王孝吉住院时已支付医疗费10000元应予抵扣，原告王孝吉应退给被告向银涛982.73元；被告田有黄在事故中负主要责任，被告田有黄给王孝吉应赔偿的损失因原告王孝吉与被告田有黄庭审前已达成赔偿协议，本院不再另行判决处理；被告人民财保恩施公司关于在交强险限额内先行赔付后向被告赵兴志行使追偿权的意见，人民财保恩施公司可依法主张。据上述理由，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，<湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法>第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司于本判决生效后10日内一次性给原告王孝吉支付保险赔偿金51750.8元；
二、限被告赵兴志于本判决生效后10日内一次性给原告王孝吉赔偿损失18539.67元；
三、限原告王孝吉于本判决生效后10日内给被告向银涛退还医疗费982.73元；
上述款项逾期履行的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回原告王孝吉的其他诉讼请求。
案件受理费2478元，由被告田有黄负担1478元，被告向银涛负担500元，被告赵兴志负担500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 王先礼
人民陪审员 雷 霆
人民陪审员 张 帅
二〇一八年四月十一日
书 记 员 陈吉平
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
******。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；
（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；
（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；
（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；
（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。