呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民一初字第306号
原告周善文，男，83岁，汉族，退休职工，住呼和浩特市新城区。
委托代理人刘利军，内蒙古典和律师事务所律师。
被告陈晓伟，男，26岁，汉族，呼和浩特公共交通总公司司机，住呼和浩特市清水河县。
被告呼和浩特市公共交通总公司，住所地呼和浩特市光华街。
法定代表人吕德育，总经理。
委托代理人王德刚，内蒙古则维律师事务所律师。
原告周善文诉被告陈晓伟、呼和浩特市公共交通总公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理，依法由审判员曹世力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周善文的委托代理人刘利军，被告陈晓伟及被告呼和浩特市公共交通总公司的委托代理人王德刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周善文诉称，2013年4月14日15时许，原告在被告陈晓伟驾驶的大客车（车牌号蒙A160**）沿车站后街办事处门前由北向南行驶时，由于该车门未关导致车内乘客原告摔倒在车门外的地面上，致原告受伤。原告受伤后被送到内蒙古医科大学附属医院进行住院治疗，住院23天后好转出院。经新城区交警大队现场勘察，作出公交认字（2013）第139号《道路交通事故认定书》，认定当事人陈晓伟驾驶机动车未能确保安全将车门关好行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款和第二十二条第一款之规定，应负此次道路交通事故的全部责任。当事人周善文无责任的认定书。陈晓伟是呼和浩特市公共交通总公司的职工，其驾驶的大客车（车牌号蒙A160**）的登记车主是呼和浩特市公共交通总公司，故原告的诉讼请求为：应当由呼和浩特市公共交通总公司与陈晓伟连带赔偿原告1、医疗费747元；2、住院护理费2，106.8元；3、住院伙食补助费920元；4、住院营养费920元；5、伤残赔偿金34，725元；6、精神抚慰金9，000元；7、伤残鉴定费1，500元；8、二次手术费（后续治疗费）50，000元，合计99，918元。
原告向法庭提出下列证据，道路交通事故认定书、内蒙古医科大学附属医院病情处理意见书、内蒙古医科大学附属医院住院病案、呼和浩特市第一医院司法鉴定所（2013）临鉴字第846号司法鉴定意见书、医药费收据、司法临床鉴定收费收据。证明原告受伤，被告应承担全部责任及所花销的费用的事实，还需要后续治疗的费用。
被告陈晓伟、呼和浩特市公共交通总公司对上述证据的质证意见为：对事故认定书没有异议，对病历真实性认可，对证明的问题有异议，病历当中所写的原告肺感染，并不是因为这次事故所造成的，原告患有其它疾病，后面的用药清单有些并不用于此事故的费用，应当扣除，还有一些外购药，无法证明与本次事故有因果关系，所以不予认可。如需要残疾器具辅助费司法意见书应当明确，后续治疗费是不确定的费用，如治疗失败不应当由侵权人赔偿。
被告陈晓伟辩称，原告本身已经83岁高龄，在无家人陪伴下独自乘坐公交车本身就应履行更高的注意安全义务，在车辆行驶过程中站在车门处，应当预见本身的行为就具有较高的危险性，原告自身存在着一定的过错。陈晓伟驾驶的公交车在行驶的过程中车门处于关闭状态。由于原告急于下车不顾多位乘客的劝阻，拉开车门跳下行驶状态的公交车造成自身受伤。新城区交警大队出具的公交认字（2013）第139号道路交通事故认定书中描述的“未能确保将车门安全关好行驶”只是从道路交通安全的角度说明车门存在故障，而不是原告声称“车门未关”，本案的事实是原告拉开有故障的车门，自行跳下行驶的车辆，造成自身受伤。原告主张的后续治疗费有一定的不确定性，是否会发生以及如果发生具体金额是多少目前无法确定，所以原告主张5万元没有事实和法律依据，陈晓伟驾驶公交车是职务行为，在事发后，陈晓伟为原告垫付的1，000元，因此建议法院驳回原告的诉讼请求。
被告陈晓伟没有向法庭举出证据。
被告呼和浩特市公共交通总公司辩称，同意陈晓伟的答辩意见，对案件事实没有异议。
被告呼和浩特市公共交通总公司向法庭举出内蒙古医科大学附属医院住院及门诊收费收据的证据。证明事发后被告公交总公司为原告共计支付47，070元医疗费的事实。
原告对上述证据的质证意见为，没有意见。
被告陈晓伟对上述证据的质证意见为，没有意见。
经审理查明，2013年4月14日15时50分许，陈晓伟驾驶蒙A160**号公交车，沿车站后街办事处门前由北向南行驶时，由于该车门未关导致车内乘客周善文摔倒在车门外的地面上，造成道路交通事故，致周善文受伤。事故发生后，原告周善文被送到内蒙古医科大学附属医院治疗。住院治疗23天，原告所花医药费357元，其它医疗费由被告呼和浩特市公共交通总公司支付，陈晓伟垫付的1，000元经原告儿子直接交与医院交费处。伤情诊断为：左股骨颈骨折、肺感染。2013年4月27经呼和浩特市公安局交通警察支队新城区大队道路交通事故公交认字（2013）第139号认定书认定为：当事人陈晓伟驾驶机动车未能确保安全将车门关好行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款和第二十二条第一款之规定，应负此次道路交通事故的全部责任。当事人周善文无责任。2013年6月30日经呼和浩特市第一医院司法鉴定所法医临床司法鉴定（2013）临鉴字第846号意见书鉴定意见为：1、周善文左股骨胫骨骨折致左下肢功能丧失50%，为Ⅷ级伤残；2、若人工股骨头置换失败需翻修，费用约4-5万元。鉴定费1，500元。
上述事实，由原、被告向法庭举证的证据，及原、被告双方的陈述证明，本院予以确认。
本院认为，乘客周善文乘坐市内公共交通蒙A160**号公交车，乘客周善文与被告呼和浩特市公共交通总公司已形成了客运合同关系，承运人应当将旅客安全的运输到约定地点，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案原告的损害事实清楚，证据充分，经呼和浩特市公安局交通警察支队新城区大队道路交通事故认定书认定，原告无责任，故原告提出的诉讼请求，合理部分本院予以支持。关于原告提出的各项诉讼请求应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关赔偿标准计算。其中，原告主张的医药费为357元。护理费33，433元÷365日×23日＝2106.7元，住院伙食补助费40元×23日＝920元，残疾赔偿金23，150元×5年×30％＝34，725元，鉴定费1，500元，精神损害抚慰金9，000元。以上各项共计48，608.7元。故被告呼和浩特市公共交通总公司应赔偿原告的各项经济损失的数额为48，608.7元。被告陈晓伟作为呼和浩特市公共交通总公司的司机，属于职务行为，不承担赔偿责任。关于原告诉请的营养费因无医院医师相关医嘱，本院不予支持。关于原告诉请的后续治疗费，司法鉴定意见为若人工股骨头置换失败需翻修，费用约4-5万元，现是否需翻修不确定，故原告诉请的后续治疗费可在实际发生后另行起诉。故依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第三百零二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告呼和浩特市公共交通总公司赔偿原告周善文医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计48，608.7元元。此款于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告周善文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，149元，适用简易程序已减半收取，由原告承担590元，由被告呼和浩特市公共交通总公司承担559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 曹世力
二〇一四年二月十九日
书记员 张 震