河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初字1984号
原告陈洪亮，男，1974年2月12日生，汉族，住昌黎县。
委托诉讼代理人常安姝，河北律捷律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市河北大街269号，社会统一信用代码91130300740171964K。
负责人李洪升，该公司经理。
委托诉讼代理人张男，河北昊海律师事务所律师。
原告陈洪亮与被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由审判员何立靖适用简易程序于8月3日、11月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常安姝，被告委托诉讼代理人张男均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告陈洪亮将其所有的冀Ｃ×××××、冀CT7**挂号车在被告保险公司投保交强险及商业险，其中冀Ｃ×××××车辆损失险保险金额为271000元，冀CT7**挂号车辆损失险保险金额为85500元，并投保了不计免赔特约险，保险期间自2015年10月10日至2016年10月9日。2016年5月3日，王景利驾驶冀Ｃ×××××、冀CT7**挂号车与孟宪龙驾驶的黑Ｌ×××××、黑A47**挂号车在四环路83KM处相撞，造成两车损坏。冀Ｃ×××××、冀CT7**挂号车侧翻，无人伤。此事故经沈阳市公安交通警察支队浑南大队认定，王景利负全部责任，孟宪龙无责任。此事故造成原告的损失有施救费4000元，吊车费10500元，原告的车辆损失待评估后确定。事故发生后，原告向被告保险公司报险，但被告未对原告损失进行核定，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失暂定20000元，待评估确定损失后再确定具体赔偿数额。11月16日，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿合计56682元（其中车辆损失40120元，评估费2062元，施救费4000元，吊车费10500元）。诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所有的车辆在我公司投保车辆损失险不计免赔，事故发生后在保险期间内，在原告行驶证、运输证、驾驶人员资格证、年检有效的前提下，我公司对原告合理合法的损失予以赔偿，公估费、诉讼费我公司不承担。
原告为支持其主张，提交如下证据：
一、2015年10月9日，被保险人为陈洪亮的中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份，保单载明：“保险车辆厂牌型号解放CA4250P66K24T3HE4发动机号码526××××1882识别代码（车架号）LFWRRXRJ4F1F26899保险期间自2015年10月9日11时起至2016年10月9日11时止。
二、2015年10月9日，被保险人为陈洪亮的太平洋神行车保系列产品保险单（正本）复印件一份（保险单号ashjq15zh915b001269h），保单载明：“保险车辆厂牌型号解放CA4250P66K24T3HE4，识别代码（车架号）LFWRRXRJ4F1F26899承保险种包括机动车损失保险、第三者责任保险等，不计免赔。其中机动车损失保险责任限额为271000元。保险期间自2015年10月10日0时起至2016年10月9日24时止。特别约定：3、本保险第一受益人为昌黎县农村信用合作联社。
三、2015年10月9日，被保险人为陈洪亮的太平洋神行车保系列产品保险单（正本）复印件一份（保险单号ASHJQ15ZH915B001270E），保单载明：“保险车辆厂牌型号齐安TZX9401CCY，识别代码（车架号）LA9A8BC30F0TZX130承保险种包括车辆损失险、第三者责任保险等，不计免赔。其中机动车损失保险责任限额为85500元。保险期间自2015年10月10日0时起至2016年10月9日24时止。特别约定：3、本保险第一受益人为昌黎县农村信用合作联社。
四、2016年5月3日由沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）主要载明：2016年5月3日，王景利驾驶冀Ｃ×××××／冀CT7**挂号车与孟宪龙驾驶的黑Ｌ×××××／黑A47**挂号车在四环路83KM处相撞，造成两车损坏。冀Ｃ×××××、冀CT7**挂号车侧翻，无人伤。该事故经事故认定书认定：王景利负全部责任，孟宪龙无责任。
五、2016年8月7日昌黎县永顺汽车修理厂出具的证明一份，载明：冀CT7**挂号车于2016年5月3日发生交通事故车辆受损，现该车在我单位停放，未拆解、未修理。特此证明。
六、拖车费发票4000元，吊车费10800元，金额为14800元。
七、昌黎县永顺汽车修理厂出具的冀Ｃ×××××保险报损单一份及拆解照片45张。
八、2016年10月25日由秦皇岛市鹏远价格评估有限公司关于冀Ｃ×××××／冀CT7**挂号车的价格评估报告（2016秦价（评）字0110）一份，载明：鉴证结论：该辆车价格鉴证值为：含残值41245元，不含残值40120元。
九、2016年11月3日由秦皇岛市鹏远价格评估有限公司出具的河北增值税普通发票一张，评估费价税合计2062元。
十、冀Ｃ×××××机动车行驶证、王景利机动车驾驶证、道路货物运输驾驶员证（复印件）各一份。
十一、2016年6月8日由昌黎县农村信用合作联社客户经理部出具的证明一份，同意陈洪亮作为本次事故的受益人，将保险赔偿款划入陈洪亮账户。
十二、通用货物运输协议一份，主要载明，承运单位为陈洪亮冀Ｃ×××××，卸货地址昌黎安丰钢铁厂。
原告用证据一、二、三证明原告与被告就冀Ｃ×××××／冀CT7**挂号车订有机动车交强险及商业险的事实；用证据四证明冀Ｃ×××××／冀CT7**挂号车发生道路交通事故的事实；用证据五证明车辆停放修理厂未予修理的事实；用证据六、七、八、九证明施救、吊装冀Ｃ×××××／冀CT7**挂号车所花费用及车损及评估费用；用证据十证明冀Ｃ×××××号车车辆信息及驾驶员均具有合法驾驶资格；用证据十一证明原告具有诉讼主体资格。证据十二证明运输目的地在昌黎，昌黎法院具有管辖权。
经质证，被告对上述证据一至十二真实性无异议，但认为施救费、吊装费、车损金额评估均过高，对其数额均不认可。
经审核，本院认为原告证据一至十二，被告对其真实性无异议，虽然被告认为施救费、吊装费、车损评估金额过高，但没有提供相应证据予以反驳，故对原告上述证据予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的诉辩，对本案事实认定如下：
原告陈洪亮就冀Ｃ×××××／冀CT7**挂号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保机动车交强险及商业保险，商业保险的保险范围包括车辆损失险、第三者责任保险等不计免赔率特约险等。冀Ｃ×××××机动车损失保险责任限额为271000元，冀CT7**挂号车保险责任限额为85500元。保险期间自2015年10月10日0时起至2016年10月9日24时止。
2016年5月3日，王景利驾驶冀Ｃ×××××／冀CT7**挂号车与孟宪龙驾驶的黑Ｌ×××××／黑A47**挂号车在四环路83KM处相撞，造成两车损坏。冀Ｃ×××××／冀CT7**挂号车侧翻，无人伤。此事故经沈阳市公安交通警察支队浑南大队认定，王景利负全部责任，孟宪龙无责任。事故发生后，冀Ｃ×××××／冀CT7**挂号车被拖至昌黎县永顺汽车修理厂。2016年10月25日，秦皇岛市鹏远价格评估有限公司对冀Ｃ×××××／冀CT7**挂号车车辆损失出具价格评估报告，鉴证值为：含残值41245元，不含残值40120元。
经查，本次事故造成原告损失共计56682元。其中车辆损失40120元，评估费2062元，施救费4000元，吊车费10500元。
本院认为，原告陈洪亮就冀Ｃ×××××／冀CT7**挂号车与被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司签订的机动车财产保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。在承保期限内，冀Ｃ×××××／冀CT7**挂号车因道路交通事故造成自身车辆及第三方车辆损坏，属原、被告间财产保险合同约定的理赔情形，被告作为保险人应当就合同约定的保险事故在责任限额内承担保险责任。经评估鉴定，原告的冀Ｃ×××××／冀CT7**挂号车车辆损失未超出该保险后同的责任限额，被告应承担全额赔付的保险责任，故对原告要求被告赔偿总计56682元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的“不承担诉讼费、鉴定费”的主张，无法律依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈洪亮保险理赔款56682元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1217元，减半收取609元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 何立靖
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 李天怡