广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初3418号
原告：钟永芬，女，1963年6月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
委托代理人：朱炤坤，广西邦泰律师事务所律师。
被告：陈燕友，男，1967年8月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告：谢凤芬，女，1967年5月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告：陈嘉耀，男，1993年1月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
原告钟永芬与被告陈燕友、谢凤芬、陈嘉耀健康权纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序进行了审理，书记员文婷婷担任法庭记录。原告钟永芬的委托代理人朱炤坤，被告陈燕友、谢凤芬、陈嘉耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟永芬请求法院判令：1、被告赔偿各项损失39342.78元给原告，2、判令被告向原告赠礼道歉；事实和理由：2016年5月18日，其遭受被告三人无故谩骂，并遭到被告陈燕友殴打头部受伤，住院达38天，其因被告的行为遭受身心打击，住院和休养期间，花费大量人力物力，其至今还因被告的殴打行为留有尺寸性、经常性咳嗽等后遗症，其多次要求被告赔偿损失、赔礼道歉未果。特请求人民法院支持其诉讼请求。
三被告辩称：1、被告谢凤芬和陈嘉耀不是适格被告，该两人没有打到原告；2、原告对此次受伤存在重大过错，应当由原告承担主要过错责任，事件是因原告主动挑起事端，非法上门辱骂被告谢凤芬，非法上门辱骂殴打谢凤芬而引起，陈燕友见到自己妻子谢凤芬被打后为制止钟永芬的打人行为，而从地上捡起一块石头砸伤钟永芬，钟永芬对本案的发生存在重大过错，根据法律规定，应当减轻陈燕友的赔偿责任。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2016年5月18日13点左右，原告以听别人说，被告谢凤芬造谣钟永芬与梁进清的丈夫开房为由，到被告家外辱骂被告谢凤芬，边骂边走向被告家，从而发生双方争吵；在争吵中，原告钟永芬与被告谢凤芬开始相互拉扯；之后，案外人梁进清加入辱骂，在相互辱骂中，原告钟永芬与案外人梁进清强行将被告谢凤芬从家里往外拉拽，拉扯过程中互有踢打对方，被告陈燕友看到其妻子谢凤芬被原告钟永芬和梁进清强行往外拉拽并殴打时，从地上捡起石头砸向原告钟永芬的头部，导致原告钟永芬头部受伤。钟永芬受伤后，被送到玉林市第一人民医院住院治疗，住院38天；××证明诊断：1、轻型颅脑损伤，脑震荡，头皮裂伤术后，2、右手等全身多处皮肤软组织挫擦伤。建议：1、注意休息，避免进食辛辣食物及烟酒，避免危险活动和剧烈运动，2、继续服药治疗，3、密切观察神志，瞳孔等病情变化，定期复查，4、随诊，5、留陪护壹名。××证明基本相同，但没有全休证明。住院期间花费医药费15308.3元；出院后就诊11次，花费医药费1772.04元，合计17080.34元。事件发生后，玉林市公安局玉州分局对事件进行了调查处理，并对钟永芬的伤情进行了鉴定，经法医鉴定：钟永芬的伤情为轻微伤。根据调查的情况，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，玉州公安分局分别作出对陈燕友执行拘留10日，处罚贰佰元；对钟永芬执行拘留5日的行政处罚。另查明，被告陈燕友与被告谢凤芬为夫妻关系，被告陈嘉耀系陈燕友和谢凤芬的儿子；原告钟永芬的丈夫陈燕强与陈燕友为同胞兄弟。钟永芬为农村居民，2016年度《广西道路交通事故人身损害赔偿项目》第4项中，农、林、牧、渔业平均工资33983元／年，居民服务、修理和其他服务业标准的44684元／年，住院伙食补助费每人每天100元。
本案的争议焦点是：一、原告在本次事件中的损失是多少？二、各被告在本次事件中，应承担何种责任？
一、关于原告在本次事件中的损失是多少的问题？
本院认为，原告钟永芬在本次打架事件中的损失项目包括：1、医疗费，因有医院发票及诊断证明为凭，原告因受伤的住院费及出院后的继续治疗费17080.34元，依法予以采信；2、护理费，××证明中有留陪护壹名，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一款，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告主张按居民服务、修理和其他服务业标准的44684元／年计算，符合法律规定，护理费为：44684元÷365天×38天=4652.03元；3、误工费，因原告为农村居民，原告主张误工天数按住院38天加全休两个月计算，但没有提供需全休两个月的证据，因此，应按住院38天计算为33983元÷365天×38天=3537.96元；4、住院伙食补助费，100元×38天=3800元，有法律依据，依法予以支持；5、交通费，因原告住院治疗，虽没有提供票据，但住院必然产生一定的交通费用，本院酌定为300元；6、营养费，受伤住院需增加一定的营养，本院酌定为1000元；7、精神损害抚慰金问题，原告虽然受伤，但仅为轻微伤，没有严重后果，且该事件的发生系原告主动上门挑事造成，不予支持。上述1-6项费用合计30370.33元。二、关于各被告在本次事件中，应承担何种责任的问题？
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案结合公安机关的调查笔录及视频资料可以认定，原告主要受到的伤害是“轻型颅脑损伤，脑震荡”，其次才是右手等全身多处皮肤软组织挫擦伤。造成颅脑损伤是被告陈燕友用石头砸向原告头部的结果，而原告右手等全身多处皮肤软组织挫擦伤是在原告殴打被告谢凤芬过程中，被告谢凤芬还击的结果；从视频资料可以认定，事件的起因为原告主动上被告家挑起事端，原告和案外人梁进清共同侵害了被告谢凤芬，并在两人合力往外拉拽、往外推被告谢凤芬时，被告陈燕友才从地上拾起砖块砸向原告头部，对此，原告应承担一定的责任，本院酌定原告钟永芬自己承担本次事件的40%的责任，即12148.13元（30370.33元×40%=12148.13元）；被告谢凤芬和陈燕友遇到原告钟永芬的挑衅，未能冷静处理，特别被告陈燕友用石头砸原告的头部，造成原告“轻型颅脑损伤，脑震荡”，被告谢凤芬和陈燕友应当承担共同侵权责任，对本次事件承担60%的责任，即18222.2元（30370.33元×60%=18222.2元），原告主张被告陈嘉耀参与殴打其，但没有提供证据证实，被告陈嘉耀亦予以否认，从被告提供的事件发生时的视频资料可看出陈嘉耀参与打架事件，对原告的该项主张，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十五条第一款第（五）项、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告陈燕友、谢凤芬赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费18222.2元给原告钟永芬；
二、驳回原告钟永芬的其他诉讼请求。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。义务人不按期履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费784元，适用简易程序减半收取为392元，由原告负担157元，被告陈燕友、谢凤芬负担235元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费784元（受理费户名：玉林市财政局；账号：20×××77；开户行：农行广西玉林分行营业部）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 斌
二〇一六年十二月二十日
书记员 文婷婷