天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0115民初656号原告:杨红岩，男，1949年3月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李桂娟，北京市中银律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：河北省唐山市路南区新华西道60号。主要负责人:魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人:张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告杨红岩与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨红岩的委托诉讼代理人李桂娟、被告保险公司的委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨红岩向本院提出诉讼请求：1、判令蒙昊、被告保险公司赔偿原告73388.97元[车辆损失1000元、施救费150元、医疗费32211.69元、住院伙食补助费2000元（100×14＋100×6）、护理费12633.50元（114.85×14＋114.85×90）、误工费15849.30元（114.85×14＋114.85×6＋114.85×118）、营养费1000元（50×20）、交通费1000元、社保、住房公积金损失7544.48元]；被告保险公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，再超出部分由蒙昊承担赔偿责任。2、原告待伤残鉴定后增加伤残赔偿金等诉讼请求；3、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，杨红岩自愿撤回对蒙昊的起诉。事实和理由：2017年5月9日21时20分许，蒙昊驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿宝芦公路自西向东行驶至宝芦公路2公里加600米处时，其所驾车右侧刮倒前方顺行原告杨红岩驾驶的电动自行车，造成车辆损坏，杨红岩受伤的交通事故。该事故发生后，经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，蒙昊承担事故全部责任，原告杨红岩不承担事故责任。事发后，原告被送往宝坻区人民医院住院，入院诊断为：1、右肩锁关节脱位；2、头部外伤（头痛头晕）；3、左额颞部、右颞顶部、面部、右肩背部、腰部挫伤；4、双手擦伤；5、左臀部软组织损伤；6、右第2肋骨骨折；7、肝功能异常；8、2型糖尿病等症状，住院14天，出院医嘱：交待出院后护理、功能锻炼不当，伤口感染可能，内固定物松动、折断、移位可能，皮肤滑囊炎，肩锁关节再脱位，并发肩关节创伤性关节炎，疼痛，活动受限。患者及家属表示理解，签字出院。嘱继续骨康胶囊4粒tid口服健骨，通滞苏润江片4粒bid7活血止痛；二甲双胍缓释胶囊0.25-0.5tid口服控制血糖，糖尿病饮食，检测血糖。每3-4天伤口换药1次，术后2周拆线，1周骨一科门诊复查，指导进一步功能锻炼；维持右上肢三角巾悬吊外固定6-8周，早期避免患肢负重，4-6个月后可取内固定物。蒙昊系其驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人，其所投保的交强险和商业三者险均为被告保险公司。原告因此事故产生的各项损失应由被告保险公司在交强险责任限额内及商业三者险限额内承担赔偿责任。保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。冀Ｂ×××××号事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险500000元并约定不计免赔条款。事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法的经济损失。对于原告各项损失，医疗费应扣除10%非医保用药，误工费、护理费及营养费不认可，既然原告有工作单位，原告应提交扣发工资证明，如不能提供，我公司只同意支付住院期间的误工费；护理费仅同意支付住院期间的；营养费无医嘱证明，不同意支付；社保及住房公积金损失证据的真实性不认可，不能证明与本案有关联性，不同意支付；交通费过高，由法庭酌定；车损无证据，不同意给付；施救费票据真实性无异议，不认可关联性，不同意给付。本院经审理认定事实如下：2017年5月9日21时20分许，蒙昊驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿宝芦公路自西向东行驶至事故地点时，其所驾车右侧刮到前方顺行原告杨红岩驾驶的电动自行车，造成车辆损坏，杨红岩受伤的交通事故。该事故发生后，经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，蒙昊承担事故全部责任，原告杨红岩不承担事故责任。事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗14天，出院诊断为：1、右肩锁关节脱位；2、头部外伤（头痛头晕）；3、左额颞部、右颞顶部、面部、右肩背部、腰部挫伤；4、双手擦伤；5、左臀部软组织损伤；6、右第2肋骨骨折；7、肝功能异常；8、2型糖尿病等症状，住院14天，出院医院建议休息3个月，出院医嘱：交待出院后护理、功能锻炼不当，伤口感染可能，内固定物松动、折断、移位可能，皮肤滑囊炎，肩锁关节再脱位，并发肩关节创伤性关节炎，疼痛，活动受限。每3-4天伤口换药1次，术后2周拆线，1周骨一科门诊复查，指导进一步功能锻炼；维持右上肢三角巾悬吊外固定6-8周，早期避免患肢负重，4-6个月后可取内固定物。2017年11月1日原告到宝坻区人民医院住院，行取除右肩锁关节内固定装置术，原告住院6天，出院医院建议休息4周。另查，涉案冀Ｂ×××××号小型轿车机动车行驶证上登记的所有人为蒙昊，该车检验有效期至2017年11月，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，保险金额为500000元。此事故发生于保险期间。诉讼过程中，原告杨红岩撤回对蒙昊的起诉，符合相关法律规定，本院照准。原告杨红岩申请对其伤情进行伤残等级鉴定，后自愿撤回鉴定申请。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，造成此事故的原因系蒙昊驾驶机动车上路行驶过程中未注意行车安全，公安交通管理部门依据事故当事人的违法行为认定蒙昊承担事故全部责任客观、公正，符合相关法律规定，本院予以确认。蒙昊对原告因此事故造成的各项合理经济损失承担全部赔偿责任。蒙昊系冀Ｂ×××××号小型轿车的投保义务人及侵权人，而被告保险公司承保了蒙昊所驾车辆的交强险、商业三者险及不计免赔险，故对于原告的各项合理经济损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司根据其与投保人所签订保险合同的约定，按照车辆驾驶人所承担责任比例直接向原告支付保险金。关于原告各项经济损失，本院认定如下：1、车辆损失。原告主张车损1000元，但其未能提交证据予以证明，且被告保险公司不同意赔偿，故对原告主张的车辆损失，本院不予支持。2、施救费，原告主张施救费150元，并提交了施救费票据一张，被告保险公司虽称与本案无关联性，但结合票据开具的时间及名称可知，与本案事故发生的时间及原告发生事故时的交通工具相吻合，故对原告施救费的主张，本院予以支持。3、医疗费。对此原告提供了医疗费票据、住院费用明细清单、病历等相互印证，经核算金额为32211.69元。被告保险公司虽提出应扣除10%非医保用药费用，但其未能举证证明杨红岩就医过程中存在超出基本医疗诊疗项目的情形，也未能举证证明杨红岩的医疗费中哪些药品系非医保用药，以及非医保用药与基本医疗保险范围内同类药品费用的差额，故其要求扣除10%非医保用药费用，没有事实和法律依据，本院不予支持。4、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2000元，符合法律规定，本院予以支持。5、护理费。原告主张护理费12633.50元，按照两次住院天数20天及第一次出院后90天计算，每天114.85元。被告保险公司对此不予认可，仅同意支付住院期间的护理费。根据原告提交的住院病历显示，杨红岩因右肩锁关节脱位行切开复位内固定术，同时右侧第2肋骨骨折，出院医嘱：交待出院后护理、功能锻炼不当，伤口感染可能，维持右上肢三角巾悬吊外固定6-8周，说明杨红岩确需护理，但原告要求出院后护理天数过长，根据原告伤情及相关规定，本院酌情支持出院后40天，加之住院20天，按照每天114.85元计算，原告护理费为6891元。6、误工费。原告按照两次住院20天及两次住院医院建休118天，按照每天114.85元计算误工费15849.30元，并针对误工损失向本院提交了诊断证明书二份、劳动合同书、工资表及误工证明，被告保险公司放弃质证，称对原告起诉的误工费不予认可，不同意给付住院外的误工费。通过庭审调查可知，原告主张的误工损失是按照居民服务、修理和其他服务业的标准每天114.85元计算，未超出其实际工资标准，其所请求的误工天数亦有医疗机构的诊断证明，故原告主张的误工费15849.30元，符合相关规定，本院予以支持。7、营养费。原告按照住院期间20天，每天50元计算营养费1000元。被告保险公司称因无医嘱不同意给付。根据原告住院病历可知，原告在住院期间行右肩锁关节脱位内固定术，且一处肋骨骨折，病情较重，本院酌情支持营养费600元。8、交通费。原告主张就医交通费1000元，被告主张过高，由法庭酌定，根据原告住所距医院距离、原告两次住院情况及复查等因素综合考虑，本院酌情支持交通费500元。9、原告主张其他损失，即社保、住房公积金7544.48元，其虽提交了收据，但不足以证明其存在该项损失，且该项损失不属于此次交通事故造成的直接损失，故此，本院不予支持。以上原告各项损失合计58201.99元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿33390.30元；余款24811.69元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告杨红岩各项损失58201.99元。二、驳回原告其他诉讼请求。（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，已减半收取286元，由原告杨红岩负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高振雷二〇一八年四月十日书记员  王晶晶本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。