浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第1097号
原告：绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司。住所地：绍兴市袍江斗门镇赵墅村。
法定代表人：陈柏梁，该公司董事长。
委托代理人：高海昌，绍兴市明成法律服务所法律工作者。
被告：绍兴市三江机电有限公司。住所地：绍兴市袍江工业区马海工业园。
法定代表人：茹金木，该公司董事长。
委托代理人：张伯灿，浙江震天律师事务所律师。
被告：浙江绍兴绿色蔬菜速冻有限公司。住所地：绍兴市越城区斗门镇西荷头。
法定代表人：邹孝永，该公司总经理。
委托代理人：董坚、李卫，浙江越光律师事务所律师。
被告：茹慧。
委托代理人：张伯灿，浙江震天律师事务所律师。
被告：陈静。
委托代理人：张伯灿，浙江震天律师事务所律师。
被告：赵云。
被告：茹金木。
被告：邹孝永。
委托代理人：董坚、李卫，浙江越光律师事务所律师。
原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司为与被告绍兴市三江机电有限公司（以下简称三江公司）、浙江绍兴绿色蔬菜速冻有限公司（以下简称绿色蔬菜公司）、茹慧、陈静、赵云、茹金木、邹孝永小额借款合同纠纷一案，于2014年4月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员吕琪喆适用简易程序独任审判，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。2014年6月10日至2014年7月30日为本案鉴定期间。原告委托代理人（特别授权）高海昌、被告三江公司、茹慧、陈静共同委托代理人（特别授权）张伯灿、被告绿色蔬菜公司、邹孝永共同委托代理人（特别授权）李卫到庭参加诉讼。被告赵云、茹金木经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月26日，原告与七被告签订一份《最高额保证借款合同》，约定：原告在2014年2月26日至2015年2月26日期间内，向被告三江公司发放最高额贷款人民币100万元，各笔借款期限和借款利率以借款借据约定为准；实行按月结息；结息日为每月第10日，次日为付息日；逾期付息视为违约；未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息；若出现借款人未按期支付利息、不接受或不配合贷款人对贷款使用情况的查询和监管以及其他严重影响偿还能力或失去信用等14种情形之一的，贷款人有权提前收回未到期贷款；发生纠纷如协商不成向贷款人所在地人民法院起诉；借款人应承担贷款人为实现债权的所有费用；被告绿色蔬菜公司、茹慧、陈静、赵云、茹金木、邹孝永对上述债务提供连带保证担保；保证担保范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复利等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告与被告三江公司签订一份《借款借据》，约定：借款金额为50万元；借款月利率为18.66‰；借款期限为2014年2月26日至2014年5月28日。原告立即将50万元贷款通过银行汇付给被告三江公司，因被告三江公司发生未按期清偿其他金融机构到期债务和停产等情形，严重影响本案债务的偿还能力，根据合同约定，原告有权提前收回贷款。故诉至法院请求依法判令：一、被告三江公司立即归还原告借款人民币50万元，并支付至本案判决确定履行日止的借款利息、逾期还款的罚息及原告为实现债权而支出的诉讼代理费用（诉讼代理费为6000元）；二、被告绿色蔬菜公司、赵云、茹金木、陈静、茹慧、邹孝永对上述债务负连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。原告明确利息2014年3月11日起算起算，逾期利息从2014年5月29日起算。
被告三江公司辩称，对本案借款事实没有异议，但其从借款开始按期支付利息并未违约，且原告从2014年5月29日开始起算逾期利息，故其不存在违约情形，原告起诉属提前收贷，于法无据。
被告茹慧辩称，对本案借款事实及担保事实均无异议，但作为担保人经济困难，无力承担担保责任。
被告陈静辩称，对借款及担保事实不清楚，其未在最高额保证合同上签字，要求驳回对其的起诉。
被告绿色蔬菜公司、邹孝永共同辩称，对借款及担保事实无异议，有无实际发放贷款由法院认定；原告起诉时贷款尚未到期，其亦未提供证据证明满足提前收贷的情形；原告提前收贷不存在逾期利息问题；诉讼代理费应提供实际支付凭证。
被告茹金木、赵云未作答辩。
原告在举证期限内向本院提供：
证据1，最高额保证借款合同一份，拟证明被告三江公司向原告借款，其余六被告对该借款承担连带清偿责任的事实。
证据2，借款借据一份，拟证明原告借款给被告三江公司的金额、借款期限、利率等事实。
证据3，电子银行交易回单一份，拟证明原告按约向被告三江公司实际发放借款50万元的事实。
证据4，诉讼费发票一份，拟证明原告为实现债权支出律师代理费6000元的事实。
被告三江公司、茹慧质证后认为，对证据1的真实性无异议，但该份合同证明本案讼争借款尚未到期，原告提前起诉，于法无据；对证据2-4的真实性无异议。
被告陈静质证认为，对证据1不清楚，对真实性表示怀疑，合同中陈静的签字不是其本人所签；证据2-4：真实性不清楚，关联性有异议，与其无关。
被告绿色蔬菜公司、邹孝永质证后认为，对证据1-3的真实性无异议，但表明借款尚未到期，原告提前收贷应提供相应证据，且提前收贷不存在逾期利息；对证据4的真实性无异议，但应提供实际支付凭证。
被告陈静在庭审中提出对本案最高额保证借款合同中保证人处“陈静”的签名及指纹进行鉴定，本院依法予以准许。然被告陈静未在规定的期限内缴纳鉴定费用，应视为放弃鉴定的权利。
被告赵云、茹金木经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。
七被告在举证期限内未向本院提供证据。
本院对上述证据认证认为：原告提供的上述证据均为原件且与本案有关，各证据相互结合可以证明原告待证事实。对上述证据本院均予以确认。
经审理本院查明，2014年2月26日，原告与七被告签订编号为2014会元最保借字第0018号的《最高额保证借款合同》，约定：原告向被告三江公司发放贷款，最高贷款限额为人民币100万元；借款期限为2014年2月26日至2015年2月26日；实行按月结息，到期还本；结息日为每月第10日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如因履行本合同产生任何纠纷，贷款人实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财保费、诉讼代理费、差旅费等相关合理费用）均由借款人承担；若发生借款人未按期支付利息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；若借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告绿色蔬菜公司、赵云、茹金木、陈静、茹慧、邹孝永作为保证人自愿为合同贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起两年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财保费、诉讼代理费、差旅费等相关合理费用）。同日，原告向被告三江公司发放贷款50万元并由被告三江公司出具借款借据一份，载明：借款金额为50万元；借款期限为2014年2月26日至2014年5月28日；借款月利率为18.66‰。原告自认被告茹慧支付利息至2014年3月10日。
另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费6000元。
本院认为，原告与被告三江公司之间的借款合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告按约向被告三江公司发放了贷款50万元，被告三江公司未按期归还借款，已构成违约，故对原告要求被告三江公司归还借款50万元及支付利息合理部分的诉请，本院依法予以支持。原告为本案诉讼委托律师代理，所支付的代理费数额合理且在约定范围内，故对原告要求被告三江公司承担律师代理费的诉讼请求，本院亦予支持。原告与被告绿色蔬菜公司、赵云、茹金木、陈静、茹慧、邹孝永之间的保证合同，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。该六被告为上述债务提供连带保证担保，故原告要求该六被告对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院亦予支持。被告赵云、茹金木经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市三江机电有限公司应归还给原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司借款本金50万元，并支付该款自2014年3月11日起至判决确定履行日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算，利息及罚息之和不得超过中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率的四倍标准），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴市三江机电有限公司应支付给原告绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费6000元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告浙江绍兴绿色蔬菜速冻有限公司、茹慧、陈静、赵云、茹金木、邹孝永对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取4430元，财产保全费3520元，合计7950元，由七被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费8860元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 吕琪喆
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 范 丹
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。