四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0321民初1774号
原告：自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道一段555-571号。
负责人：谷勇，该支行负责人。
委托诉讼代理人：毕玺，该支行员工。
被告：阳显忠，男，1973年7月11日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：谢利（阳显忠之妻），女，1973年2月5日出生，汉族，住四川省贡井区。
委托诉讼代理人：阳显忠，男，1973年7月11日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：赵力刚，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：阳显忠（与赵力刚系连襟关系），男，1973年7月11日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：谢平（赵力刚之妻），女，1970年9月21日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：阳显忠（系谢平妹夫），男，1973年7月11日出生，汉族，住四川省荣县。
原告自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行（简称中成银行荣县支行）与被告阳显忠、谢利、赵力刚、谢平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中成银行荣县支行的委托代理人毕玺与被告阳显忠（被告谢利、赵力刚、谢平的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中成银行荣县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告阳显忠、谢利归还贷款本金139451.24元及利息至付清时止（截止2016年11月21日止利息为15418.77元）；2.判令原告中成银行荣县支行对被告赵力刚、谢平所有的坐落于四川省荣县旭阳镇光明路住房享有优先受偿权；3.判令被告赵力刚、谢平对上述债务承担连带担保责任。事实和理由：2015年1月16日，被告阳显忠、谢利向原告中成银行荣县支行申请贷款140000元，并签订了《个人借款合同》《保证合同》《最高额抵押合同》。合同约定原告中成银行荣县支行向被告阳显忠、谢利发放贷款140000元，借款期限自2015年1月16日起至2015年12月15日止，用途房屋装饰。利率及还款方式按合同约定执行。并约定以被告赵力刚、谢平其所有的坐落于四川省荣县旭阳镇光明路房屋为上述借款提供抵押担保和连带担保责任。当日原告中成银行荣县支行依约向被告阳显忠、谢利发放了贷款140000元。借款到期后被告阳显忠、谢利、赵力刚、谢平未按合同约定履行还款、保证义务，截止2016年11月21日尚欠借款本金136451.21元，利息15418.77元，原告经多次催收无果，故诉请法院依法判令支持其诉讼请求。
原告中成银行荣县支行为支持其主张，在举证期限内，提交了以下证据：
1．原告营业执照、组织机构代码、负责人身份证明书，授权委托书、受托人公民身份证复印件，被告阳显忠、谢利、赵力刚、谢平的公民身份证复印件，阳显忠与谢利、赵力刚与谢平结婚证复印件，拟证明当事人诉讼主体资格；
2．借款借据、《个人借款合同》《保证合同》《最高额抵押合同》房屋权证、土地使用权证、他项权证、贷款行受托支付申请书、放款通知书、抵押物清单、借据信息详情、借还款记录，拟证明原、被告之间的保证与抵押借款合同关系及欠款事实。
被告阳显忠、谢利、赵力刚、谢平对原告陈述事实和举示证据不持异议。
原告中成银行荣县支行所陈述事实，本院予以确认；所举上述证据经庭审举证质证，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2013年1月9日，原告与被告阳显忠、赵力刚、谢平签订了《最高额抵押合同》，约定以被告赵力刚、谢平所有的坐落于四川省荣县旭阳镇光明路建筑面积为36.64平方米的房屋为被告阳显忠自2013年1月9日至2016年1月8日止期间的借款，提供最高额抵押担保，担保最高额为182000元，担保范围包括但不限于全部本金、利息、违约金等及原告实现债权的其它费用。2013年1月10日，对前述房屋办理了抵押担保的抵押登记，抵押担保债权数额为182000元。2015年1月16日，被告阳显忠、谢利向原告中成银行荣县支行申请贷款140000元，原告与被告阳显忠、谢利、赵力刚、谢平分别签订了《个人借款合同》《保证合同》约定：中成银行荣县支行向被告阳显忠、谢利发放贷款140000元，借款期限自2015年1月16日起至2015年12月15日止；借款用途为房屋装饰；利率执行固定利率，年利率标准为9.52%，逾期利率在执行利率基础上上浮50%，即月利率14.28%，每月20日按月结息，一次性还本，借款人未按时还清借款本息（包括宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。赵力刚、谢平为上述借款承担连带担保责任，保证期限为主合同下的债务履行期限届满后二年；保证范围包括但不限于全部本金、利息、违约金等及原告实现债权的其它费用。当日，原告中成银行荣县支行依约向被告阳显忠、谢利发放了贷款140000元。借款到期后被告阳显忠、谢利未按合同约定履行还款，被告赵力刚、谢平未履行抵押和保证义务。截止截止2016年11月21日，被告阳显忠、谢利尚欠借款本金136451.21元，利息15418.77元，原告经多次催收无果，故诉至本院要求支持其诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原告中成银行荣县支行分别与被告阳显忠、谢利、赵力刚、谢平签订的《个人借款合同》《保证合同》《最高额抵押合同》，系双方当事人真实意思表示,合法有效。第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告阳显忠、谢利未按借款合同约定期限履行归还原告中成银行荣县支行借款利息的义务，引起纠纷，应负本案全部责任。故原告中成银行荣县支行请求被告阳显忠、谢利归还所欠借款本金及支付至付清时止的利息、复利的理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第三十三条规定“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物”、第三十四条第一款第（三）项规定“下列财产可以抵押：抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物”、第四十六条规定“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”、第一百八十七条规定“以房屋、建设用地使用权作抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立”、第二百零二条规定“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权”，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告被告赵力刚、谢平以其所有的坐落于四川省荣县旭阳镇光明路房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权自抵押登记时设立，且均在抵押期间内。因此，原告中成银行荣县支行依法享有上述抵押财产依法折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在182000元内优先受偿的权利。被告赵力刚、谢平承担担保责任后，有权在其承担责任范围内向被告阳显忠、谢利追偿。
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，据合同约定，被告赵力刚、谢平为被告阳显忠、谢利借款提供连带责任保证担保,现尚在担保期间内。故被告赵力刚、谢平应对被告阳显忠、谢利所欠原告中成银行荣县支行借款本息承担连带共同保证责任的理由成立，本院予以支持。在承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告阳显忠、谢利追偿。
综上所述，本院对原告中成银行荣县支行的诉求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条第一款第（三）款、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零二条之规定，现判决如下：
一、被告阳显忠、谢利于本判决生效之日起十五日内偿还原告自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行借款本金139451.24元及利息、复利至付清时止[截止2016年11月21日的利息为15418.77元；以借款本金139451.24元为基数，自2016年11月22日至本息付清时止，按年利率14.28%标准计付逾期利息]；
二、原告自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行对被告赵力刚、谢平所有的坐落于四川省荣县旭阳镇光明路房屋依法拍卖、变卖的价款在182000元内享有优先受偿权。被告赵力刚、谢平承担抵押担保责任后，有权在其承担责任范围内向被告阳显忠、谢利追偿；
三、被告赵力刚、谢平对被告阳显忠、谢利所欠原告自贡中成村镇银行股份有限公司荣县支行上述债务承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告阳显忠、谢利追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，减半收取1550元，由被告阳显忠、谢利、赵力刚、谢平负担（原告已预交，被告履行给付义务时，直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 ＸＸ荣
二〇一六年十一月二十二日
书记员 程心税