河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初2135号
原告：桂立春，男，1969年4月出生，汉族，农民，住河南省罗山县。
被告：桂立周，男，1956年5月出生，汉族，农民，住河南省罗山县。
委托代理人：施睿，河南保城律师事务所律师。一般授权代理。
原告桂立春与被告桂立周机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂立春、被告桂立周及其委托代理人施睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告桂立春向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费等各项经济损失180000元，后变更诉讼请求为251641元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月1日16时许，在光山县仙居乡陈楼村至孙铁铺镇杏山村村村通公路路段，被告桂立周驾驶豫Ｓ×××××号三轮汽车由东向西行驶至上述地点，与前方车辆会车时撞上道路右侧行道树，造成三轮汽车乘坐人原告受伤，三轮汽车损坏的交通事故。该事故经光山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：桂立周负此事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在武汉市协和医院救治，住院24天，花费医疗费壹拾捌万余元，为维护原告合法权益，特此起诉。
被告桂立周辩称，1.其开车带原告是无偿的好意施惠行为，不应承担赔偿责任，事发当天其是在原告请求下才共同去光山县挖金钱草，原告的车坏了，其在原告请求下带着原告及车轮胎到仙居帮助修车，是好意施惠行为，修车回来路上因紧急避险才发生事故，其没有醉酒、飚车、明知机件故障而驾驶、无证驾驶等明显的故意或重大过失行为，后果应由受惠人承担；2.其与原告采摘金钱草是合伙关系，虽然交管部门认定其承担全部责任，但交通事故责任不等于民事责任，从民法上讲主观上不构成重大过失或故意，不应承担赔偿责任。其允诺原告搭乘行为并无过错，依据公平原则和弘扬乐于助人社会风气的公序良俗原则，请求法院依法认定其不承担赔偿责任，但是考虑到与原告是自家人，又有亲戚关系，愿意对原告的损失作出适当补偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告桂立春提交的病历、诊断证明、医疗费票据，拟证明其伤情、治疗经过、医疗费用。被告桂立周辩称应扣除与本次事故无关的医疗费用。本院认为，原告桂立春提交的上述证据系真实、有效证据，被告桂立周辩称应扣除与本次事故无关的费用，但未能明确指出具体的用药及金额，对其辩称本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月1日，被告桂立周与原告桂立春合伙到光山县扯“金钱草”，被告桂立周驾驶豫Ｓ×××××号三轮汽车，原告桂立春驾驶摩托三轮车，二人扯完装车时发现原告桂立春驾驶的三轮车前胎破裂，遂将三轮车前轮胎拆下，被告桂立周驾驶豫Ｓ×××××号三轮汽车带着原告桂立春及前轮胎前往光山县仙居修车。当天下午16时许，在修车返回途中被告桂立周驾驶豫Ｓ×××××号三轮汽车沿光山县仙居乡陈楼村至孙铁铺镇杏山村村村通公路由东向西行驶时，与前方车辆会车时撞上道路右侧行道树，造成三轮汽车乘坐人原告桂立春受伤、三轮汽车损坏的道路交通事故。原告桂立春受伤后，即被送到罗山县人民医院治疗，花费医疗费1376.33元。因伤情严重，于次日转至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，实际住院23天，花费医疗费161476.20元，出院诊断证明载明：出院诊断：颌面部多发骨折、高血脂、酒精性肝炎。医师建议：1.加强营养，下床运动，恢复体力；2.三月后复诊。2016年11月30日，经本院委托，信阳益民法医临床司法鉴定所对原告桂立春的伤残等级、误工期、护理期、营养时限进行了法医学评定，鉴定意见为：1.被鉴定人桂立春头面部多发骨折致张口中度受限目前构成九级伤残；2.被鉴定人桂立春牙齿缺失目前构成十级伤残；3.被鉴定人桂立春伤后误工期为120日、护理期为30日、营养期为60日。为此，原告桂立春支付了鉴定费1300元。原告桂立春系农业家庭户口，事故发生前从事养殖业。事故发生后，被告桂立周已支付给原告桂立春现金28000元。
本院认为，本院认为，侵犯民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被侵权人因侵权行为遭受严重精神损害，有权要求精神损害赔偿。罗山县公安交通警察大队认定被告桂立周承担本次事故的全部责任，原告桂立春不承担本次事故责任。该事故认定书已发生法律效力，本院予以确认。但被告桂立周驾驶的豫Ｓ×××××号三轮汽车不具备载人条件，原告桂立春作为完全民事行为能力人，应当预见乘坐该车可能产生的危险后果而仍乘坐该车，且事故发生在二人合伙扯“金钱草”期间，原告桂立春对自身损害的发生存在一定的过错，应减轻被告桂立周的赔偿责任，现原告桂立春因侵权遭受损害要求获得赔偿，理由正当，对于其要求的合理部分，本院依法予以支持。被告桂立周辩称中的合理部分，本院亦予以采信。本院确定被告桂立周对原告桂立春的损失承担70%的赔偿责任，剩余30%的损失由原告桂立春自己负担。根据原告桂立春的诉讼请求及举证材料，其合理损失包括：1.医疗费，根据医疗费票据确定，为162852.53元（1376.33元+161476.20元）；2.住院伙食补助费1150元、营养费1800元、护理费2505元，被告桂立周无异议，本院予以支持；3.误工费，原告桂立周为农业家庭户口，在家从事农业及养殖业，应参照2015年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28849元/年的标准计算，其误工期为120天，误工费损伤为9484.60元〔120天×（28849元/年÷365天）〕；4.残疾赔偿金，原告桂立春为农业人口，事故发生时其未年满60周岁，应计算20年，根据鉴定意见，其因该次交通事故构成一个九级伤残、一个十级伤残，故残疾赔偿金应为47753.20元（10853元/年×20年×22%）；5.交通费，原告未提供交通费票据，本院根据其伤后必然产生交通费损失，根据其受伤后就医的时间、地点，结合当地的实际交通状况，酌定为2000元。上述原告桂立春的合理损失共为227545.33元（162852.53元+1150元+1800元+2505元+9484.60元+47753.20元+2000元）。根据责任比例，由被告桂立周赔偿159281.73元（227545.33元×70%）。原告桂立春因本次交通事故造成严重精神损害，有权请求精神损害赔偿，本院根据其伤残程度，酌定为10000元。
综上，被告桂立周应赔偿原告桂立春各项损失共计169281.73元（159281.73元+10000元）。被告桂立周已经支付的28000元应计算在其应负担的赔偿数额之内，故被告桂立周应再赔偿原告桂立春141281.73元（169281.73元28000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定：
一、被告桂立周于本判决生效后十日内赔偿原告桂立春各项损失共计141281.73元（不含已经支付的28000元）；
二、驳回原告桂立春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5074元、鉴定费1300元，由原告桂立春负担1912元，被告桂立周负担4462元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 柳 军
审 判 员 彭学彬
代理审判员 熊 涛
二〇一七年一月十二日
书 记 员 孔 磊