天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第6206号
原告王玉福。
委托代理人韩家利，天津朗文律师事务所律师。
被告唐守义。
被告梁山正达汽车货运服务有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。
负责人陈庆春，经理。
委托代理人董春昕、吕方征，天津全唐律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人张云中，经理。
委托代理人马顺旭，山东共鸣政和律师事务所律师。
原告王玉福诉被告唐守义、被告梁山正达汽车货运服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理。依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉福委托代理人韩家利，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司委托代理人董春昕、吕方征，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托代理人马顺旭到庭参加诉讼，庭审中原告撤回对被告唐守义、被告梁山正达汽车货运服务有限公司的诉讼请求。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月29日17时35分许，王玉福驾驶津H×××××号小型轿车沿佰亿道由南向北行驶至港静线交口左转弯时，与沿港静线由西向东行驶的唐守义驾驶的鲁H×××××、津A×××××挂号重型半挂车相撞，造成双方车损，王玉福受伤的交通事故。事故经公安静海分局交警支队大屯大队道路交通事故认定书认定，王玉福负事故的同等责任，唐守义负事故的同等责任。被告唐守义驾驶的事故车辆主车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保1000000元商业第三者责任保险保险，并投保不计免赔。事故造成原告受伤住院治疗，产生医药费等损失。为此，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失，诉讼费由被告承担。
原告提出以下诉讼请求：
1、医药费15261.75元。
2、住院伙食补助2400元，住院24天，每天100元。
3、误工费15940元，鉴定误工期120天，每月标准3958元。
3、护理费5569.80元，鉴定护理期60天，按天津市居民服务业标准33882／年计算。
4、营养费3000元，鉴定营养期60天，每天50元。
5、鉴定费2200元。
6、残疾赔偿金63012元，伤残10级，按天津市城镇常住居民人均可支配收入计算。
7、交通费500元。
8、精神损害抚慰金6000元。
原告提交以下证据：
1、交通事故责任认定书、交通事故处理通知书。
2、被告驾驶证、行驶证复印件，事故车辆交强险、商业第三者责任险保单。
3、医疗费票据，诊断证明一份，住院费用明细，门诊病历本一册。
4、鉴定结论书、鉴定费票据。
5、交通费票据。
6、原告户口本、身份证复印件。
7、原告银行工资卡交易明细、误工证明。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩称，对事故事实以及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分按照事故责任比例在商业三者险限额内赔偿，不承担诉讼费。医疗费扣除非医保的部分；住院伙食补助费按实际住院天数按100元／天赔偿；交通费过高，没有提供相应票据，请法院酌情；伤残赔偿金按鉴定标准赔付；误工、护理、营养按鉴定时间赔偿；精神损害抚慰金认为过高，按十级伤残标准过高；鉴定费不属于交强险赔偿范围。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对事故事实以及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保商业三者险100万，并投保不计免赔，在核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证等证件不存在保险合同约定的免赔情形下，交强险不足赔偿的份额按照事故责任比例在商业三者险限额内赔偿。医疗费扣除非医保部分；营养费不认可；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；诉讼费不承担。
经审理查明，2015年5月29日17时35分许，王玉福驾驶津H×××××号小型轿车沿佰亿道由南向北行驶至港静线交口左转弯时，与沿港静线由西向东行驶的唐守义驾驶的鲁H×××××、津A×××××挂号重型半挂车相撞，造成双方车损，王玉福受伤的交通事故。事故经公安静海分局交警支队大屯大队道路交通事故认定书认定，王玉福负事故的同等责任，唐守义负事故的同等责任。事故发生后，原告住天津市静海县医院治疗24天，伤情诊断为：左侧第3-7肋骨骨折，左胸壁软组织挫伤，左肩软组织挫伤，脂肪肝，原发性高血压，3级高危，完全性右束支传导阻滞。经原告申请，本院依法委托天津明正司法鉴定中心对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，该中心出具鉴定意见：1.被鉴定人王玉福左侧3-7肋骨骨折构成Ⅹ（十）级伤残。2.被鉴定人王玉福误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。
另查，被告唐守义驾驶的事故车辆主车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保1000000元商业第三者责任保险保险，并投保不计免赔。原告为城镇居民，事故前4个月原告月平均工资3554.50元，事故后工资全部停发。
事故造成原告损失为：医药费15261.75元，住院伙食补助2400元（住院24天，每天100元），误工费14218元（误工期120天，每月平均扣发3554.50元），护理费5569.80元（护理期60天，按天津市居民服务业标准33882／年计算），营养费1500元（营养期60天，每天25元），鉴定费2200元，残疾赔偿金63012元（伤残10级，按天津市城镇常住居民人均可支配收入计算，每年31506元），交通费500元。
本院认为，公民人身健康权利受法律保护，造成损害依法应予赔偿。本次事故被告唐守义负事故的同等责任，原告王玉福负事故的同等责任，因被告唐守义驾驶的事故车辆主车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保1000000元商业第三者责任保险保险，并投保不计免赔，因此，对原告损失，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司首先应在交强险赔偿限额内对原告损失进行赔偿，超出部分由被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任保险额度内按事故责任赔偿原告损失。考虑原告伤残等级、责任承担等因素，精神损害抚慰金酌定3000元，营养费每天25元。被告保险公司提出扣减非医保用药，于法无据，本院不予认可。鉴定费属于《中华人民共和国保险法》中保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该部分损失依法应由被告保险公司承担。原告撤回对被告唐守义、被告梁山正达汽车货运服务有限公司的诉讼请求，不违反法律规定，本院准予。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条，第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王玉福医疗费用10000元，误工费14218元，护理费5569.80元，残疾赔偿金63012元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，合计96299.80元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王玉福医疗费用9161.75元，鉴定费2200元，合计11361.75元的50%，计5680.88元。
以上给付事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费531元，由被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担150元，原告王玉福承担381元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宫会新
二〇一五年十二月十七日
书记员 赵晓晶