湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民二初字第1376号
原告王志强。
委托代理人颜建长。
被告黄志波。
被告张琳。
原告王志强与被告黄志波、张琳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志强到庭参加了诉讼，被告黄志波、张琳经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告王志强诉称：2012年7月4日，被告黄志波以与人合伙承包堡坎工程资金不足为由向原告借款10万元，约定月息2%；2012年8月31日，被告黄志波以在“路路通”管道入股缺少资金为由向原告借款10万元，约定月息2%；2012年11月21日，被告黄志波以与人合伙购买地皮缺少资金为由向原告借款20万元，约定月息2%；借款后，被告黄志波仅于2013年2月5日付息1.2万元。经原告多次催讨，2013年10月1日，被告黄志波自愿将所欠利息转为本金，并出具了借款本金为48.5万元的借据（即原借款40万元，自借款之日起至2013年10月1日止的利息8.5万元），月息2%。2013年10月11日，被告黄志波以在岳阳与人合伙搞房地产开发需100万元入股资金为由向原告借款20万元，月息3%。借款后，被告黄志波仅于2015年9月15日偿还该笔借款本金2万元。综上，被告黄志波尚欠向原告借款本金66.5万元，原告为此多次催讨，但均未果。被告张琳与被告黄志波系夫妻关系，其应对被告黄志波的上述债务承担清偿责任。请求法院依法判决：1、两被告偿还借款本金66.5万元并支付利息（从借款之日起至2015年9月15日止的借款利息为366910元，2015年9月15日以后的利息按约定利率支付至本金清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。
在本案庭审过程中，原告王志强要求将双方结算的由被告黄志波出具了借据的8.5万元利息不计入后期借款本金，另核减被告黄志波在起诉后偿还的借款本金5万元，原告王志强将诉讼请求第1项“偿还借款本金66.5万元”变更为“偿还借款本金53万元”，未支付的利息按月利率2%计算至借款本金清偿之日止。
被告黄志波、张琳未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2012年7月4日，被告黄志波以承包工程为由向原告借款10万元，约定月息2%；2012年9月1日，被告黄志波以投资为由向原告借款10万元，约定月息2%；2012年11月21日，被告黄志波以投资为由向原告借款20万元，约定月息2%；2013年2月5日，被告黄志波按照月利率2%支付利息1.2万元。2013年10月1日，被告黄志波与原告王志强对自借款之日至2013年10月1日期间的利息进行了结算，并一致同意将所结欠的8.5万元利息转为本金，连同之前的40万元借款本金，被告黄志波重新出具了借款本金为48.5万元的借据，约定月利率2%。2013年10月11日，被告黄志波以投资为由向原告借款20万元，约定月利率3%。借款后，被告黄志波分别于2015年9月15日、2015年10月30日偿还借款本金2万元、5万元。原告王志强多次向被告黄志波催还借款本息，但均未果。
另查明，被告黄志波与被告张琳在借款时系夫妻关系。
上述事实，有原告王志强提交的借据、银行个人业务凭证、银行交易明细清单、结婚证，以及当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄志波向原告王志强借款，原告王志强交付了借款60万元，双方之间成立合法有效的民间借贷法律关系，被告黄志波依法负有还本付息的义务。被告黄志波借款后偿还了本金7万元，但未在原告王志强催告后的合理期限内偿还尚欠的借款本金53万元，其依法应承担相应的民事法律责任。故原告王志强要求被告黄志波偿还借款本金53万元的诉讼请求，本院予以支持。原告王志强提出双方按照月利率2%结算的利息8.5万元，虽然被告黄志波出具了借据，但不计入后期借款本金的要求系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。民间借贷案件借贷双方约定的月利率超过2%部分法律不予保护。本案中，被告黄志波于2013年10月11日的20万元借款约定月利率3%超过了法律许可的范围，但原告王志强主张按照月利率2%支付所欠利息的诉讼请求符合法律规定；其余40万借款约定月利率2%符合法律规定。故对原告王志强就53万元借款要求被告黄志波按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄志波已按月利率2%支付的1.2万元利息应予核减。
被告黄志波与被告张琳在借款时系夫妻关系，其以个人名义向原告王志强所负债务应认定为夫妻共同债务，依法应由夫妻共同偿还。故对原告王志强要求被告张琳对被告黄志波的前述债务承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄志波、张琳于本判决生效之日起七日内共同偿还原告王志强借款本金53万元并支付利息（利息以实欠借款本金为基数，即2012年7月4日至2012年8月31日期间以10万元为基数，2012年9月1日至2012年11月20日期间以20万元为基数，2012年11月21日至2013年10月10日期间以40万元为基数，2013年10月11日至2015年9月14日期间以60万元为基数，2015年9月15日至2015年10月29日期间以58万元基数，2015年10月30日至借款本金清偿之日止暂以53万元为基数，均按照月利率2%计算。被告黄志波已支付的利息1.2万元应予核减）；
二、驳回原告王志强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费9100元，由被告黄志波、张琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 张 洁
人民陪审员 姜菊桃
人民陪审员 杨友娥
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 肖龙辉
附：本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。