平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初425号
原告付冬梅，女，1962年10月18日出生，汉族。
委托代理人李卿，河南金豫律师事务所律师。
被告崔学中，男，1978年7月22日出生，汉族。
被告姚海梅，女，1975年9月15日出生，汉族。
原告付冬梅诉被告崔学中、姚海梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付冬梅及其委托代理人李卿，被告姚海梅到庭参加诉讼，被告崔学中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告付冬梅诉称，2014年10月25日，被告崔学中向原告借款人民币40万元，借款期限1个月，双方签订《借款收据》一份，并由借款人崔学中之妻姚海梅为该笔借款提供担保。为保证该笔借款的安全性，被告崔学中将其名下所有的位于平顶山市新城区华城蓝湾新城10号楼东1单元17层东户出售给原告，被告姚海梅又将其名下所有的位于平顶山市新华区焦店村民族饮食文化广场A区3栋8号出售给原告，原告依约向被告交付出借款40万元。2015年2月10日，被告崔学中向原告借款10万元，借款期限1个月，并由担保人周某为该笔借款提供担保，合同签订当日，原告向其交付借款10万元。2015年3月6日，被告崔学中向原告借款20万元，借款期限2个月，并由担保人周某为该笔借款提供担保。原告按被告崔学中要求2015年3月18日向其交付出借款项20万元。被告崔学中分三次共向原告借款本金70万元，借款后被告崔学中仅向原告偿还借款本金20万元。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告崔学中向原告清偿借款本金50万元及利息116640元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告崔学中未到庭，也未提书面答辩状。
被告姚海梅辩称，借50万元是真实的，当时是我借两个人的，我只借付冬梅20万元，还了4.8万元，还剩15.2万元没有还。另外的30万元是我借周某的，当时我没有还他钱，我把价值45万元的车抵给周某了，抵了20万元。还差周某10万元，利息都是按照月利率5分还的。5分利率太高了，希望法院酌情降低点，降到2分。以前我付的利息比较高，一直都是5分还的，已经还了几十万了，现在我没有能力还那么多，我只能还本金。
经审理查明，2014年10月25日，被告崔学中向原告借款人民币40万元，并签订借款收据一份，主要内容为：甲方（借款人）崔学中乙方（承借人）付冬梅甲方崔学中（身份证号××，今借乙方付冬梅（身份证号）××人民币大写：肆拾万元（￥400000元整）。借款期限为2014年10月25日到2014年11月25日止。甲方崔学中和借款担保人姚海梅签名及身份证号。借款期限1个月，双方签订《借款收据》一份，并由借款人崔学中之妻姚海梅为该笔借款提供担保。为保证该笔40万元借款的安全性，被告崔学中将其名下位于平顶山市新城区蓝湾新城10号楼东1单元17层东户及被告姚海梅将其名下位于平顶山市新华区民族饮食文化广场A区3栋8号签订合同出售给原告，原告付冬梅依约向被告崔学中转款及现金40万元。2015年2月10日，被告崔学中又向原告付冬梅借款10万元，又签订借款借据一份，主要内容为：甲方（借款人）崔学中乙方（承借人）付冬梅甲方崔学中（身份证号××，今借乙方付冬梅（身份证号）××人民币大写：壹拾万元（￥100000元整）。借款期限为2015年2月10日到2015年3月10日止。甲方崔学中和借款担保人周某签名及身份证号，合同签订当日，原告向其交付借款10万元。2015年3月6日，被告崔学中向原告付冬梅借款20万元，再签订借款收据一份，主要内容为：甲方（借款人）崔学中乙方（承借人）付冬梅甲方崔学中（身份证号××，今借乙方付冬梅（身份证号）××人民币大写：贰拾万元（￥200000元整）。借款期限为2015年3月6日到2015年5月6日止。甲方崔学中和借款担保人周某签名及身份证号，并由担保人周某为该笔借款提供担保。原告付冬梅于2015年3月18日向被告交付出借款20万元。被告崔学中分三次共向原告付冬梅借款70万元，原被告双方口头约定月利率5分，二被告按照约定利率向原告付冬梅支付利息，庭审中原告付冬梅放弃了对利息的诉讼请求，被告姚海梅也不再要求原告返还多支付的利息。借款到期后被告崔学中仅向原告付冬梅偿还借款本金20万元。在原告起诉前二被告还过一笔4.8万元，对该笔4.8万元，原告承认收了4.8万元，但认为是还的利息，被告认为是还的本金。
另查明，一、证人周某出庭证明上述三笔借款均是被告借原告付冬梅的事实，周某否认自己出借给被告30万元。二、被告崔学中与被告姚海梅系夫妻关系。
上述事实由借款收据二份，借款借据一份、房屋买卖合同二份、银行转款单两份及庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告付冬梅主张被告崔学中借原告借款本金70万元，归还了20万元，尚欠50万元的本金。被告姚海梅认可有50万元借款的事实，但在原告起诉前又还了4.8万元的本金，被告认为还的是利息，双方均未提供相应证据，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。根据此规定的清偿顺序，本院认定该笔4.8万元还款为利息。原告认为是本金的抗辩理由不能成立。被告另辩称上述借款并非是全部借本案原告付冬梅的，期中30万元借款是周某的。但证人周某出庭证实自己没有出借给被告崔学中30万元，70万元借款全部是原告付冬梅的，自己只是借款的介绍人和担保人。被告姚海梅也没有提供借周某钱的证据，原告付冬梅提供的三份借款条均是出借人付冬梅和借款人崔学中的签名，周某只是担保人，因此，被告姚海梅的此项抗辩理由亦不能成立。庭审中，原告放弃利息的诉讼请求，被告称之前按照5分支付利息，虽然利息过高，但原告放弃利息的诉请，被告也不再对之前支付过高的利息要求返还。原被告均是对自己民事权利所做的处分，不违反法律规定，本院予以确认。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告崔学中、姚海梅系夫妻关系，且三笔借款均是发生在婚姻关系存续期间。因此，原告主张三笔借款系二被告的共同债务，由二被告共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二），最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问问题的解释第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，判决如下：
一、被告崔学中、姚海梅于本判决生效后十日内偿还原告付冬梅借款50万元。
二、驳回原告付冬梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9966元，保全费3020元，共计12986元，由被告崔学中、姚海梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张小磊
人民陪审员 朱小炜
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 左 菡
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。