四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初1183号
原告：苟炳江，男，生于1968年6月20日，汉族，家住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：李必刚，四川活福律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨盛乾，四川活福律师事务所律师。
被告：袁明辉，女，生于1977年7月6日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告：陈定华，男，生于1975年7月18日，汉族，家住四川省广安市广安区某某乡。
被告：广安市广安区农村信用合作联社。住所地广安市广安区建设路**号。
法定代表人：张伟，理事长。
委托诉讼代理人：蒋亚涛，女，生于1974年4月29日，汉族，家住四川省广安市广安区，系广安市广安区农村信用合作联社职工。
委托诉讼代理人：彭爱民，男，生于1976年12月17日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司。住所地四川省广安市广安区莲花中路************号***室。
负责人：陈小岗，总经理。
委托诉讼代理人：淳博，四川虹永律师事务所律师。
原告苟炳江与被告袁明辉、陈定华、广安市广安区农村信用合作联社、中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年5月16日和2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告苟炳江的委托诉讼代理人李必刚、杨盛乾，被告袁明辉，被告陈定华，被告广安市广安区农村信用合作联社的委托诉讼代理人蒋亚涛、彭爱民，被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托诉讼代理人淳博到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告苟炳江向本院提出诉讼请求：依法判令被告袁明辉、陈定华、广安市广安区农村信用合作联社赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费（按每天20元计算）、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、续医费、鉴定费、交通费等合计90601.62元（扣除广安市广安区农村信用合作联社垫付的医疗费10000元）。被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司在保险责任限额范围内予以赔偿。诉讼过程中，苟炳江变更残疾赔偿金诉讼请求：要求按新标准计算残疾赔偿金。事实与理由：2015年3月2日，原告搭乘陈定华驾驶被告袁明辉所有的川某某某某长安牌小型普通客车，从广安市广安区某某某某方向出发经某某路、某某大道往广安市广安区某某乡方向行驶。11时30分，当该车行驶至某某大道三段与某某大道交叉路口时，因未按规定在进入路口前停车瞭望及让右方道路的来车先行，与从运管处方向沿某某大道直行的由郑立军驾驶的广安市广安区农村信用合作联社所有的川某某某某迪马牌轻型封闭货车相撞，造成两车受损，原告等人受伤的交通事故。原告受伤后在广安市人民医院住院治疗22天，伤情好转出院。原告的伤经广安世纪司法鉴定中心鉴定为10级伤残。袁明辉所有的川某某某某长安牌小型普通客车和广安市广安区农村信用合作联社所有的川某某某某迪马牌轻型封闭货车均在中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和商业保险。为了维护原告的合法权益，请支持原告的诉讼请求。
被告袁明辉辩称，对交通事故的发生和责任认定有异议。
被告陈定华辩称，对交通事故认定有异议。
被告广安市广安区农村信用合作联社辩称，在本案中垫付了1万元。且是同等责任，扣除保险公司在保险责任限额范围内承担的责任外只承担50%的民事责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称，保险公司没有垫付医疗费，但要剔除20%的自费药。诉讼费和鉴定费依保险条款的约定不承担。原告的诉讼请求待原告举证后发表意见。
经审理查明，2015年3月2日，陈定华驾驶车辆号牌为川某某某某长安牌小型普通客车，搭乘陈世菊、苟炳成、苟炳江，从广安市广安区某某某某方向出发经某某路、某某大道往广安市广安区某某乡方向行驶。11时30分，当该车行驶至某某大道三段与某某大道交叉路口时，因未按规定在进入路口前停车瞭望及让右方道路的来车先行，与从运管处方向沿某某大道直行的由郑立军驾驶的川某某某某迪马牌轻型封闭货车相撞，造成两车受损和陈定华、陈世菊、苟炳成、苟炳江以及川某某某某迪马牌轻型封闭货车的乘坐人员赵玉明、宋辉、李成柱受伤的交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队于2015年5月26日作出的“广公交认字［2015］第00008号”道路交通事故认定书认定“当事人陈定华、当事人郑立军承担本次道路交通事故同等责任；当事人陈世菊、苟炳江、苟炳成、宋辉、赵玉明、李成柱不承担本次事故责任”。
苟炳江受伤后到广安市人民医院住院治疗（2015年3月2日入院，2015年3月24日出院，住院22天），用去了医疗费19909.62元。出院诊断：1、L2压缩性骨折；2、轻度脑伤；3、肺挫伤；4、右手皮裂伤；5、全身多处软组织伤。出院医嘱：1、绝对卧床休息；2、转运病人时严格按照脊柱损伤搬运法搬运；3、门诊复查1-2次/周，病情变化及时就诊，专科医师指导下继续治疗，根据复查情况起床行走负重和取内固定物时间。
2015年6月10日，广安世纪司法鉴定中心作出了“广世司鉴［2015］临鉴字第803号”法医临床学鉴定意见书的鉴定意见“苟炳江脊椎之损伤评定为10级伤残；续医费评定为4000元；误工损失日评定为120天；护理期评定为90天”，鉴定费2550元。
川某某某某长安牌小型普通客车的车籍是袁明辉，陈定华驾驶该车发生的交通事故，且袁明辉与陈定华是夫妻关系，该车只投保了交强险。
川某某某某迪马牌轻型封闭货车的所有人是广安市广安区农村信用合作联社，郑立军是广安市广安区农村信用合作联社聘请的驾驶员，且郑立军是在履行职务中发生的交通事故，该车在中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司处投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）和商业保险（第三者责任险30万元、不计免赔险等险种）。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、死亡赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。
同时查明，袁明辉、陈定华、广安市广安区农村信用合作联社、中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司没有对苟炳江的鉴定意见未在本院指定的期间内以书面的形式申请重新鉴定。
陈定华和袁明辉对本次交通事故的事实和责任认定有异议，但又未提供证据来证明自己的辩称意见。
原、被告同意原告的医疗费按20%扣减，不纳入保险公司医疗费理赔范围。
广安市广安区农村信用合作联社为苟炳江垫付了医疗费10000元。
苟炳江是农村居民。
认定上述事实的依据有：
1、广安市公安局交通警察支队第一大队于2015年5月26日作出的“广公交认字［2015］第00008号”道路交通事故认定书。
2、苟炳江在广安市人民医院的住院病历、出院证明、医疗发票等相关证据。
3、广安世纪司法鉴定中心于2015年6月10日作出的“广世司鉴［2015］临鉴字第803号”法医临床学鉴定意见书和鉴定费发票。
4、川某某某某迪马牌轻型封闭货车在中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和商业保险。
5、原、被告的陈述等相关证据。
本案争议的事实：原告主张自己应按城市居民标准计算残疾赔偿金，被告主张应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
原告对其主张，在举证期限内提供了如下证据：
1、2016年1月7日，陆某与苟炳江签订了《某某社区房屋租赁合同》，说明：陆某将自己所有的位于昆明市某某区福海街道办事处某某村9社1200号4楼403号房屋壹套出租给苟炳江，租期从2014年3月6日起至2017年3月6日，每月租金500元。昆明市某某区某某社区居民委员会第九居民小组作为监管方在该合同上加盖了公章。
2、昆明市某某区某某社区居民委员会第九居民小组和陆某于2016年1月7日出具了壹份证明，其内容为“兹有某某社区第九居民小组位于某某九社老村1200号，面积15平方米，产权属于陆某所有。出租给苟炳江，性别男，民族汉，出生年月1968.6.20，身份证号码：某某某某。地址四川省广安市广安区某某乡某某村某组。
3、昆明市某某区某某服装厂于2016年1月6日出具的壹份《员工工作及收入证明》，其内容为“兹证明苟炳江是昆明市某某区某某服装厂员工，自二○一四年三月六日起一至在车间担任管理职务，至今为止，每月工资收入3400.00元/月（叁仟肆佰元），特此证明”。
4、《个体工商户营业执照》，说明：昆明市某某区某某服装厂经营场所位于昆明市某某区福海某某社区第九居民小组1164号，经营者是谯某某。
被告方认为苟炳江在庭审中出具的户口簿证明苟炳江在发生交通事故时为农村居民，不是城市居民。
本院核实的证据有：
询问陆某的笔录：说明：①他与苟炳江从未签过任何房租合同，但苟炳江从2014年3月起租他的房屋居住生活是事实，且至2017年3月止，每年租金是6000元。②苟炳江发生交通事故后，需要一个租房合同，于2016年1月7日补签了《某某社区房屋租赁合同》，这也是事实。
询问谯某某的笔录：说明：①他与苟炳江是四川省广安老乡，但苟炳江从2014年3月起至今在他经营的昆明市某某区某某服装厂担任管理。②苟炳江的月基本工资是3400元，但每年按销售收入的0.5%提成。③他与苟炳江未签订任何合同，也未有工资表，每月以现金的方式给苟炳江的。④他是个体工商户，名称是昆明市某某区某某服装厂，经营的地点是昆明市某某区福海某某社区第九居民小组1164号，经营范围是服装加工及销售。
关于原告苟炳江是否按城市居民标准计算残疾赔偿金的问题，原告苟炳江的户口簿说明原告苟炳江在发生交通事故时是农村居民；从原告提供的由昆明市某某区某某社区居民委员会第九居民小组和陆某出具的证明、及本院询问的陆某、谯某某的笔录等证据来看，原告苟炳江于2014年3月起至2017年3月止租赁陆某所有的位于昆明市某某区福海街道办事处某某村9社1200号4楼403号房屋壹套居住生活，并于2014年3月起至今在谯某某经营昆明市某某区某某服装厂处上班，结合本案的实际情况，说明原告苟炳江居住在城市，经济来源于城市，且苟炳江生活消费于城市，故本院确认原告苟炳江按城市居民标准计算残疾赔偿金。
本院认为，2015年3月2日，被告陈定华驾驶川某某某某长安牌小型普通客车（搭乘陈世菊、苟炳成、苟炳江）与郑立军驾驶的川某某某某迪马牌轻型封闭货车相撞，造成两车受损和陈定华、陈世菊、苟炳成、苟炳江以及川某某某某迪马牌轻型封闭货车的乘坐人员赵玉明、宋辉、李成柱受伤的交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队认定：被告陈定华及郑立军承担本次道路交通事故同等责任，陈世菊、苟炳成、宋辉、赵玉明、李成柱和本案原告苟炳江不承担本次事故责任；且被告陈定华和袁明辉对本次交通事故的事实和责任认定有异议，但又未提供证据来证明自己的辩称意见；川某某某某长安牌小型普通客车的所有人是被告陈定华之妻即被告袁明辉，被告陈定华在使用过程中发生的交通事故；川某某某某迪马牌轻型封闭货车的所有人是被告广安市广安区农村信用合作联社，郑立军是被告广安市广安区农村信用合作联社聘请的驾驶员，且郑立军是在履行职务中发生的交通事故，综上所述，结合本案的实际情况，被告陈定华对原告苟炳江的损失承担50%的民事赔偿责任，被告广安市广安区农村信用合作联社对原告苟炳江的损失承担50%的民事赔偿责任。
原告苟炳江受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：1、医疗费19909.62元。2、残疾赔偿金为52410元（26205元/年×20年×10%）。3、误工费，广安世纪司法鉴定中心评估误工损失日为120天，被告方又未申请重新鉴定，故本院认定误工时间为120天；但未提供工资具体损失的依据，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资33270元计算，其误工费10938.08元（33270元/年÷365天×120天）。4、护理费，广安世纪司法鉴定中心评估护理期为90天，被告方又未申请重新鉴定，故本院认定护理期为90天；但提供不出治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，又未提供护理人员损失的依据，参照四川省上一年度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资33270元计算，其护理费8203.56元（33270元/年÷365天×90天）。5、住院伙食补助费，原告住院22天，且要求每天按20元计算，本院予以确认，其住院伙食补助费为440元。6、营养费，因原告的伤构成10级伤残，其住院期间理应加强营养，每天按20元计算，其营养费为440元。7、交通费，原告因交通事故受伤，理应产生合理的交通费，结合本案的实际情况酌情考虑500元。8、精神损害抚慰金2500元。9、续医费，广安世纪司法鉴定中心评估续医费为4000元，被告方未申请重新鉴定，本院确认其续医费为4000元。
川某某某某迪马牌轻型封闭货车在被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险，因本案受伤多人，故被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司在本案的交强险中承担13369.40元（死亡伤残赔偿额为12930元、医疗费用赔偿额为439.40元）。
原告苟炳江的损失为99341.26元，扣除被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险中承担13369.40元、医疗费扣减3981.92元（19909.62元×20%）后的余额81989.94元，由被告陈定华承担40994.97元，被告广安市广安区农村信用合作联社承担40994.97元。
川某某某某迪马牌轻型封闭货车在被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了商业险中第三者责任险30万元和不计免赔险，因本案受伤多人，故被告广安市广安区农村信用合作联社承担的41003元就由被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司在本案的商业险中第三者责任险项下承担24637.63元和被告广安市广安区农村信用合作联社自己承担16357.34元。
原告苟炳江扣减的医疗费3981.92元，由被告陈定华承担1990.96元，被告广安市广安区农村信用合作联社承担1990.96元。
鉴定费2550元作为其他诉讼费，由被告陈定华承担1275元，被告广安市广安区农村信用合作联社承担1275元。
对于原告苟炳江过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，判决如下：
一、原告苟炳江受伤后纳入赔偿范围的合理损失为：医疗费19909.62元、残疾赔偿金52410元、误工费10938.08元、护理费8203.56元、住院伙食补助费440元、营养费440元、交通费500元、精神损害抚慰金2500元、续医费4000元，共计99341.26元，由被告陈定华承担42985.93元，被告广安市广安区农村信用合作联社承担18348.30元，被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司承担38007.03元。
二、判决第一项被告应赔付款项，品迭被告广安市广安区农村信用合作联社为原告敬炳江垫付了医疗费10000元后，由被告陈定华向原告苟炳江支付赔偿款42985.93元，被告广安市广安区农村信用合作联社向原告苟炳江支付赔偿款8348.30元，被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告苟炳江支付理赔款38007.03元。上述款项在本判决生效后二十日内支付。
三、驳回原告苟炳江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2283元，由原告苟炳江负担83元，陈定华负担1100元，被告广安市广安区农村信用合作联社负担1100元，分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费2550元，由被告苟炳江承担1275元并向原告苟炳江支付1275元，被告广安市广安区农村信用合作联社承担1275元并向原告苟炳江支付1275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 洪 鲜
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 蒋有富
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 张 娟
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任.
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证胆非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人己经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。