广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗越法刑初字第1520号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人曾某，出生地广西壮族自治区邕宁县，住广西壮族自治区南宁市良庆区。因本案指控的第一宗盗窃行为于2015年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，当日因其患病被公安机关决定暂不予收押。后因本案指控的第二宗盗窃行为于2015年6月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现被押于广州市第三看守所。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2015]1347号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员沈晓吟出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市人民检察院指控，2015年5月15日22时许，被告人曾某伙同同案人何某（另案处理）去至本市越秀区上九东公交车站伺机盗窃，当一辆556路公交车停靠车站上下客时，在被告人曾某的掩护下，同案人何某乘被害人李某丙不备之机，动手盗窃得被害人身上挎包内的华为牌G7型手机1部（经鉴定：价值人民币1656元），得手后携赃逃离现场时被公安人员人赃并获归案。缴获的赃物已由公安机关�还被害人。2015年6月4日11时许，被告人曾某伙同同案人何某、余某甲（均另案处理）去至本市越秀区大德路省中医院公交车站伺机盗窃，当一辆124路公交车停靠车站上下客时，在同案人何某、余某甲的掩护下，被告人曾某乘被害人王某丙不备之机，动手盗窃得被害人身上挎包内的华为牌C8813Q手机1部（经鉴定：价值人民币460元），得手后其将盗得的手机交给同案人余某甲接赃，在逃离现场时被公安人员人赃并获归案。缴获的赃物已由公安机关发还被害人。公诉机关认为，被告人曾某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人扒窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人曾某对指控其犯盗窃罪及第二宗盗窃行为无异议，自愿认罪，但辩称没有参与第一宗盗窃行为。
经审理查明，2015年5月至6月间，被告人曾某参与盗窃两次，盗窃金额合计2116元。现分述如下：
（一）2015年5月15日22时许，被告人曾某伙同同案人何某（另案处理）等人去至本市越秀区上九东公交车站伺机盗窃，当一辆556路公交车停靠车站上下客时，在被告人曾某的掩护下，同案人何某乘被害人李某乙不备，动手盗窃得被害人挎包内的华为牌G7型手机1部（经鉴定：价值人民币1656元），得手后携赃逃离现场时被公安人员人赃并获归案。缴获的赃物已由公安机关发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、广州市公安局便衣侦查支队侦查一大队出具的受案登记表，证明被害人李某乙于案发当日报警。
2、被害人李某乙的陈述，证明2015年5月15日晚10时许，她在本市人民路上九东公交车站乘坐556路公交车，刚上车就有几名便衣警察在车下按住了几名男子，并称其手机被偷，她经检查发现放在挎包内的一部白色华为G7型手机确实被盗的情况。
3、证人彭某（公安人员）出具的抓获经过及辨认笔录，证明2015年5月15日晚，他带领反扒民兵井某等人到本市上九东公交车站伏击，在车站内发现三名可疑男子（简称A男子、B男子、C男子）。当晚10时许，一辆556路公交车进站上客时，该三名男子互打了个手势，一起拥到车前门位置围住一名准备上车的女乘客，B男子和C男子分别从左、右两侧挤靠女乘客，A男子则站在女乘客的右后位置，趁她上车不备，用右手拉开女乘客的挎包并偷出一台手机。一得手，这三名男子就向后退，见状他与井某等人冲上前将这三名男子抓获，A男子在被抓时将赃物手机丢弃在地上，他捡起后通知被盗的女乘客，然后一起到公安机关处理。经女乘客确认是其被盗的华为手机。
经照片辨认，证人彭某指认同案人何某是A男子，被告人曾某是C男子。
4、证人井某的证言及辨认笔录，证明2015年5月15日晚，他与民警一起到本市上九东公交车站外线伏击，在车站内发现三名可疑男子（简称A男子、B男子、C男子），该三名男子不时互打眼色聚在一起聊天，不时留意过往乘客的财物。当晚10时许，当一辆556路公交车进站上客时，该三名男子尾随一名准备上车的女乘客，B男子和C男子分别从左、右两侧挤靠女乘客，A男子则站在女乘客的右后侧，趁她上车不备，用右手拉开女乘客的挎包并偷出一台手机。见状他与民警冲上前将这三名男子抓获，A男子在被抓时将赃物手机丢弃在地上，民警捡起后经女乘客确认是其被盗的手机。女乘客被盗的是一部白色华为手机。
经照片辨认，证人井某指认同案人何某是A男子，被告人曾某是C男子。
5、同案人何某的供述，供认2015年5月15日晚10时许，他与另两名男子在本市人民路上九东公交车站寻找机会扒窃上车乘客的财物。当一辆556路车进站上客时，他发现一名女乘客的挎包里有一部手机，于是他紧跟在这名女乘客的身后，用右手打开她的挎包，然后用右手伸进包里偷出一部手机，在携赃逃离现场时被人赃并获。
6、赃物手机的照片及扣押、发还清单，证明赃物的外观及已发还被害人李某乙的情况。
7、广州市物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明赃物华为牌G7型手机（16G）一部价值人民币1656元。
（二）2015年6月4日11时许，被告人曾某伙同同案人何某、余某甲（均另案处理）去至本市越秀区大德路省中医院公交车站伺机盗窃，当一辆124路公交车停靠车站上�客时，在同案人何某、余某甲的掩护下，被告人曾某乘被害人王某乙不备，动手盗窃得被害人挎包内的华为牌C8813Q型手机1部（经鉴定：价值人民币460元），得手后其将盗得的手机交给同案人余某甲接赃，后在逃离现场时被公安人员人赃并获归案。缴获的赃物已由公安机关发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
8、广州市公安局便衣侦查支队侦查一大队出具的受案登记表，证明被害人王某乙于案发后立即报警的情况。
9、证人余某乙（公安人员）出具的抓获经过及辨认笔录，证明2015年6月4日中午，他带领反扒治安员钟某到本市大德路省中医院公交车站伏击，在车站内发现三名可疑男子（简称A男子、B男子、C男子）。当日中午11时许，一辆541路公交车进站上客时，该三名男子互打了个手势就一起挤向车前门位置围住一名准备上车的女乘客，但没有得手。稍后，一辆124路公交车进站上客时，该三名男子又拥到车前门位置围住一名准备上车的女乘客，然后三人从乘车的人群中退出，B男子迅速向马路对面走去，他立即将B男子抓获，B男子将一部白色手机扔在地上，后经女乘客确认该手机是其被盗的手机。反扒治安员钟某则将A男子和C男子抓获。
经照片辨认，证人余某乙指认同案人何某是A男子，同案人余某甲是B男子，被告人曾某是C男子。
10、证人钟某的证言及辨认笔录，证明2015年6月4日中午，他与民警到本市大德路省中医院公交车站外线伏击，在车站内发现三名可疑男子（简称A男子、B男子、C男子），该三名男子不时打眼色并留意过往乘客的财物。当日中午11时许，一辆541路公交车进站上客时，该三名男子尾随一名准备上车的女乘客，但没有得手，又退回车站。稍后，一辆124路公交车进站上客时，该三名男子又围住一名准备上车的女乘客，当时上车的人群十分拥挤。随后，B男子向对面马路走去，民警立即将B男子抓获，他则在车站将A、C男子抓获。B男子在被抓时将一部手机丢弃，后经女乘客确认该手机是其被盗的手机。
经照片辨认，证人钟某指认同案人何某是A男子，同案人余某甲是B男子，被告人曾某是C男子。
11、被害人王某乙的陈述，证明2015年6月4日上午11时许，她从省中医院公交车站乘坐124路车回家，回家后发现放在挎包里的一部华为C8813Q型手机被盗，后有公安人员通知她手机已缴回。
12、被告人曾某的供述及辨认笔录，供认2015年6月4日上午，他与何某、余某甲相约去偷东西。三人一起去到本市大德路省中医院公交车站，大约中午11时左右，有一辆124路公交车进站上客，他们三人一起挤到车前门处，他趁一名上车的女乘客不备，用右手从其挎包内偷出一台手机，何某和余某甲则在旁望风掩护。得手后，他马上退出上车的人群并将手机转移给余某甲，随后三人分头逃跑，但都被抓获了。他们三人之间没有具体分工，谁方便动手就动手偷，其他人就帮忙掩护，偷到的财物三人平分。
经照片辨认，被告人曾某对同案人何某、余某甲进行了明确指认。
13、同案人何某的供述，供认2015年6月4日中午，他与其余2名男子在省中医院公交车站伺机盗窃，后被民警抓获。
14、赃物手机的照片及扣押、发还清单，证明赃物的外观及已发还被害人王某乙的情况。
15、广州市物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明赃物华为牌C8813Q型手机1部价值人民币460元。
其他综合证据：
16、被告人曾某、同案人余某甲、何某的手机通话记录，证明2015年5月至6月，三人之间通话频繁。
17、广西南宁市公安局大塘派出所出具的被告人曾某的户籍材料，证明其主体身份情况。
上列证据来源合法，相互印证，查证属实，足以采信。被告人曾某否认参与第一宗盗窃行为。经查，证人井某、彭某的证言、辨认笔录及被害人李某乙的陈述能相互印证，共同证实被告人曾某参与了该宗盗窃的事实。故被告人曾某的辩解与查明的事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曾某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人曾某对第二宗盗窃行为能够如实供述，可以酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国�法》第二百六十四条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定判决如下：
被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月4日起至2016年3月1日止，罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 阳
人民陪审员 曾 红
人民陪审员 顾文娟
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李广鹤