安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1602民初2274号
原告：孙家太，男，汉族，1949年10月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。
原告：孙田氏，女，汉族，1921年8月6日出生，住址同上。
二原告委托代理人：高闪安徽董志军律师事务所律师
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司
负责人：于春生。
住址：安徽省阜阳开发区，统一信用代码：91341200740867136P。
委托代理人：卢真真，系该公司员工。
原告孙家太、孙田氏诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月28日公开开庭进行了审理。原告孙家太及其委托代理人高闪、原告孙田氏委托代理人高闪、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托代理人卢真真到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年10月16日10时00分，苏明杰驾驶皖Ｋ×××××号轻型货车沿105国道行驶至双沟北关前李村路口时，没有安全驾驶，将前方孙家太驾驶的电动自行车撞到发生交通事故，造成原告孙家太受伤，两次损坏。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队按照简易程序作出第3416022220171016003号事故责任认定书，认定苏明杰负事故全责，孙家太无责任。孙家太住院治疗，经诊断左侧锁骨粉碎性骨折等伤情，花费大量医疗费，且尚需二次手术。据查，苏明杰驾驶皖Ｋ×××××号轻型货车系陈玉洗所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有机动车交强险、不计免赔商业第三者责任险。该事故造成原告巨大经济损失及精神损害，原告多次与被告进行协商，但协商未果，现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计10万元。2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对上述赔偿在保险责任范围内承担优先赔付责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据有：一、二原告身份证复印件、户口本复印件：证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格，二被告系母子关系；二、被告中国太平洋保险股份有限公司阜阳中心支公司信息查询单：证明被告中国太平洋保险股份有限公司阜阳中心支公司基本注册信息及主体资格；三、交通事故责任认定书：证明事故发生致原告受伤的事实及事故责任的划分情况，孙家太无责；四、保险单复印件及驾驶证、行驶证复印件：证明事故车辆车主系被告陈玉洗，驾驶人苏明杰持C1驾照，具备驾驶资格，事故车辆在被告中国太平洋保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有交强险及商业险；五、住院病历、费用清单、发票等一组：证明原告受伤住院治疗情况及花费情况；六、安徽东升司法鉴定所鉴定意见书一份：证明原告孙家太构成伤残，后续治疗费情况、营养期、误工期、护理期情况；七、村委会证明及土地承包本及粮补发放本复印件：证明原告在事故发生前有自己的承包地，从事农业生产，具备劳动能力，并以农业收入为主要生活收入来源，对于其误工损失应当支持；八、村委会证明一份：证明原告母亲孙田氏有两名子女，需要孙家太赡养；九、拖车费发票一张：证明原告拖车损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：原告应提供完整保单原件并附有条款；原告诉求过高；诉讼费、鉴定费不承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司提交的证据为：为原告垫付医疗费的票据一张，证明已为原告垫付医疗费10000元整。
经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对原告所举证据质证意见为：对证据1、2、3无异议；对证据4系复印件，不予质证；证据5病例记载，伤者原告一存在二型糖尿病、胆结石等自身疾病，医疗费应当扣除10%非医保，我司为原告垫付10000元医疗费，应予以扣除；对证据6系案外人委托，对其真实性及与本案关联性有异议，后续治疗费应实际发生后另行主张，后续治疗期间三期费用系重复主张，请法院为我司预留5个工作日申请重新鉴定；对证据7，本事故发生于2017年10月16日，其出具的证明中写明事故发生于2017年10月6日，故对该证明真实性及与本案关联性有异议，土地承包证书写明其承包土地面积为3.42亩，原告已达68岁高龄，即便具备劳动能力，也不可能进行耕作，不能达到原告证明目的；对证据8亲属关系证明应有公安局等户籍档案管理机关签字盖章确认，村委会不具有出具的资质，请法院驳回；对证据9施救费发票出具单位系汽车租赁服务公司，且开票日期为2017年11月7日，与本案不具有关联性。
经庭审质证，原告对被告所举证的垫付医疗费票据无异议。
经庭审质证、举证，合议庭对原告所举证据认证如下：
原告所举证一、二、三、四、五、六、七、八、九具有真实性、合法性及与本案具有关联性，对其证据效力予以认定。被告所举证的医疗费票据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审当事人的陈述，审理查明的事实为：2017年10月16日10时00分，苏明杰驾驶皖Ｋ×××××号轻型货车沿105国道双沟北关前李村路口时，没有安全驾驶，将前方孙家太驾驶的电动自行车撞到发生交通事故，造成原告孙家太受伤，两次损坏。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队按照简易程序作出第3416022220171016003号事故责任认定书，认定苏明杰负事故全责，孙家太无责任。事故车辆车主是陈玉洗，事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有机动车交强险、不计免赔商业第三者责任险。事故发生后，原告孙家太在亳州市人民医院住院治疗19天，花费医疗费19327.21元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为原告垫付医疗费10000元。经安徽东升司法鉴定所鉴定，原告孙家太为九级伤残。第一次住院治疗误工期为120天、护理期为60日、营养期为90日。后续治疗费为8000元，二次手术取出内固定的误工期为30天、护理期为15日、营养期为15日。原告孙家太系农村户口，有自己的承包地，事故发生前从事农业生产，具备劳动能力。孙田氏育有两名子女，孙田氏与孙家太系母子关系，孙田氏现年97岁，丧失劳动能力，需要人赡养。庭审前原告撤回对苏明杰、陈玉洗的起诉，本院予以准许。
本院认为：公民的人身财产权利受法律保护，因人身财产受到侵害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，各当事人均无异议，本院予以确认。原告孙家太、孙田氏的具体损失为:医疗费19327.21元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金30619.2元（12758*12年*20%）、被抚养人生活费5553元（11106*5年*20%/2人）、误工费14080.5元（93.87元/天×150天）、护理费9112.5元（121.5元/天×75天）、营养费3150元（30元/天×105天）、交通费570元（30元/天×19天）、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）。该事故给原告身心造成一定的损害，对其精神损害抚慰金酌情认定为10000元，以上损失共计102312.41元。中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为原告垫付医疗费10000元，应予以扣除。中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险及不计免赔第三者商业险赔偿责任范围内还应赔偿原告孙家太、孙田氏92312.41元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙家太、孙田氏人民币92312.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 马 健
人民陪审员 朱亚萍
人民陪审员 康 飞
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 李 肖