wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0602执2327号
被执行人：樊涛，男，1995年10月16日生，汉族，住江苏省如皋市。
关于被执行人樊涛刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）崇刑二初字第00143号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人樊涛犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，本院于2016年8月24日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人樊涛名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人樊涛名下无银行存款、无房产、无车辆登记信息。本院已依职权将被执行人列入失信被执行人名单。现罚金3000元尚未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 纪 华
代理审判员 任 磊
代理审判员 王雅清
二〇一六年十一月二日
书 记 员 孙婷婷
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执2327号被执行人：樊涛，男，1995年10月16日生，汉族，住江苏省如皋市。关于被执行人樊涛刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2015年6月15日作出的（2015）崇刑二初字第00143号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书，被执行人樊涛犯盗窃罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行，本院于2016年8月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人樊涛名下的银行存款、房产、车辆等财产状况进行了调查。现查明，被执行人樊涛名下无银行存款、无房产、无车辆登记信息。本院已依职权将被执行人列入失信被执行人名单。现罚金3000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 纪 华代理审判员 任 磊代理审判员 王雅清二〇一六年十一月二日书 记 员 孙婷婷
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0113民初727号
原告冯平，男，1968年5月15日出生，汉族，住四川省崇州市。
委托代理人刘清，四川明炬律师事务所律师。
被告四川大邦公司有限公司，住所地：成都市青白江区。
法定代表人林孝斌，经理。
委托诉讼代理人冯红兵，四川达和律师事务所律师。
原告冯平与被告四川大邦公司有限公司（以下简称“大邦公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理，由审判员向煜暄适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告冯平的委托代�人刘清、被告大邦公司的委托代理人冯红兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯平诉称，原、被告双方于2009年12月签订了《商品房买卖合同》及补充协议，合同约定被告应为原告办理房屋所有权证书及国有土地使用证。但被告至今仍未为原告办理该房屋的不动产权证，被告的行为已构成违约。现诉至本院，请求判令：1、被告立即向不动产登记机关为原告在青白江区青江中路288号“大邦第一城”住宅小区7幢4单元13层2号、7幢4单元13层3号的两套房屋办理不动产权登记证；2、本案诉讼费由被告承担。
被告大邦公司辩称，原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议都是真实有效的；原告确实向大邦公司支付了全部购房款，大邦公司也依约向原告交付了案涉房屋；由于大邦公司与其他公司的债务关系导致原告购买的房屋被其他法院查封，因此�邦公司现在无法为原告办理相关的权属证书；对原告起诉的基本事实无异议，请求法院依法判决。
经审理查明，被告在成都市青白江区青江中路288号开发建设“大邦第一城”商住小区。原告与被告双方签订了两份《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》。两份《商品房买卖合同》主要约定，由原告购买被告开发的“大邦第一城”由原告购买被告开发的青白江区青江中路288号7幢4单元13层1302号、7幢4单元13层1303号房屋共两套，两套房屋的总价款均为322520元。《商品房买卖合同》第十条第1项约定：“（一）出卖人应当在2009年12月30日前向买受人交付该商品房。”第五条付款方式及期限约定：“1、一次性付款。”第十九条第二款转移登记第1项约定：“商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人同意委托出卖人向权属机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用300元人民币。”；第2项约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付……”。《商品房买卖合同补充协议》第八条对办理房屋所有权证及国有土地使用证补充约定：“1、买受人委托出卖人办理《合同》项下商品房的房屋产权证。买受人须于《合同》约定的交房日向出卖人提交办理房屋分户产权证所需资料及相关费用（资料包括购房合同、夫妻双方或单身者个人身份证复印件、结婚证明、购房收据、私章等；费用�括契约、登记费、书证费等费用……）；2、出卖人……取得分户产权证180天内协助买受人办理分户《国有土地使用证》，分户《国有土地使用证》费用由买受人承担。”
另查明，合同签订后，原告依约向被告支付了两套房屋的总价款。2009年12月30日前，被告向原告交付了两套房屋。后案涉的青白江区青江中路288号“大邦第一城”7幢4单元13层1302号、7幢4单元13层1303号房屋两套先后被成都市高新技术产业开发区人民法院、成都铁路运输中级法院查封。
上述事实，有原告身份证复印件、企业信息、商品房买卖合同、商品房买卖合同补充协议、房款支付凭证、照片以及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。本�中，原告依约向被告缴纳了房屋总价款，被告也依约向原告交付了房屋，故被告应依约为原告办理涉案房屋的权属证书。但由于案涉两套房屋已被人民法院查封，尚不具备办理房屋权属证书的条件，因此对于原告主张的被告为其办理涉案房屋的不动产权证的诉讼请求，本院不予支持.据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告冯平的全部诉讼请求。
本案案件受理费100元，由原告冯平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 向煜暄
二〇一七年三月二十九日
书记员 张运富
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0106执580号之二
申请执行人：何金立，男，1971年出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人：新疆圆意能源有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路475号紫金研发大厦906号。
法定代表人：吴克荣，该公司董事长。
乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2014）头民一初字第350事判决书已经发生法律效力。因新疆圆意能源有限公司未履行该判决书确定的义务，权利人何金立向本院申请强制执行。执行标的2207419.03元。
本院在执行申请�行人何金立与被执行人新疆圆意能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，由于被执行人查无财产可供执行，申请执行人何金立于2017年12月21日向本院递交撤回申请书，要求撤回对本案的强制执行，继续查找被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2014）头民一初字第350事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 宇
审判员 王在江
审判员 王灵燕
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0106执580号
申请执行人：何金立，男，1971年出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被执行人：新疆圆意能源有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区卫星路475号紫金研发大厦906号。
法定代表人：吴克荣，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）头民一初字第350事判决书，于2016年5月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人新疆圆意能源有限公司存款2231893.22元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨、被执行人新疆圆意能源有限公司负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王灵燕
二〇一六年五月十八日
书记员 王 涛
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江岸民初字第03176号
原告：邹美娟，女，1961年9月4日出生，汉族，住武汉市江汉区。
委托代理人：向姣英（特别授权代理），1970年6月6日出生，汉族，湖北省楚天法律服务所法律工作者，住武汉市硚口区。
被告：武汉博瀚物业管理有限公司，住所地武汉市江岸区崇善路15号。
法定代表人许汉，该公司董事长。
委托代理人：李小鹏（特别授权代理），北京市立方（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：杨义（特别授权代理），北京市立方（武汉）律师事务所律师。
原告邹美娟诉被告武汉博瀚物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法适用普通程序，由审判员汤莉莉担任审判长，与人民陪审员刘静萍、李国良组成合议庭进行审理。因本案案情复杂，当事人争议较大，经本院院长批准，本院依法延长审理期限三个月。因武汉博瀚物业管理有限公司下落不明，本院依法公告送达。后武汉博瀚物业管理有限公司于2016年7月15日出现，至本院领取民事起诉状、开庭传票等诉讼材料，本院于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告邹美娟的委托代理人向姣英，被告武汉博瀚物业管理有限公司（以下简称博瀚物业公司）的委托代理人李小鹏、杨义到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邹美娟诉称：原告系被告单位职工，2002年原被告签订了一份解除劳动关系协议书，协议第五条约定被告如果失业保险补办未成，将依失业保险政策用自筹资金逐月兑现；因被告未为原告补办，原告到被告处经常催要失业保险金，被告以各种理由推托。综上，原告认为，被告既然与原告约定用公司自筹资金逐月兑现给付，被告应按协议履行债务，而被告同意履行，但一再拖延，原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求依法判决：被告按协议约定支付原告失业保险金26，040元。
被告博瀚物业公司辩称：1、原告起诉被告是基于双方签订的《解除（终止）劳动关系协议书》，属于一次性买断方式终止双方的劳动关系，依据有关规定，人民法院应当不予受理或驳回原告的起诉；2、原告的起诉超过劳动仲裁法及民事诉讼法规定的诉讼时效，原告的请求不应得到人民法院的支持；3、原告主张的失业保险金没有法律依据和事实依据，其请求不能成立，首先，原告的失业保险没有补办成功，原告不具有失业保险中被保险人的主体资格；其次，根据《解除（终止）劳动关系协议书》的约定，应理解为参照当时同等待遇职工的失业保险金的领取标准，逐月发放失业保障费用；再次，即使被告要向原告发放失业保险保障费用，原告要求的失业保险金金额也过高；4、原告主张的24个月的失业保险金的待遇没有事实和法律依据，原告应举证证明其依法可以享受的领取保险金的期限，才可能在当年参照失业保险政策领取失业保障费用。否则，原告主张24个月的领取保险金的请求不能得到支持。
经审理查明：2002年2月5日，邹美娟与武汉博瀚集团有限公司签订《解除（终止）劳动关系协议书》，协议书中写明武汉博瀚集团有限公司认定邹美娟于1979年12月参加工作，应予22年的经济补偿；武汉博瀚集团有限公司欠缴的失业保险费，按规定向社会保险机构予以缴纳，劳动关系解除（终止）后，邹美娟按规定可享受失业保险金，如失业保险补办未成，武汉博瀚集团有限公司将按自筹的资金，依据失业保险政策，逐月兑现。该协议书签订后，邹美娟的失业保险在社会保险机构没有补办，邹美娟也未领取失业保险金。为失业保险待遇，邹美娟一直向武汉博瀚集团有限公司反映相关事宜，但武汉博瀚集团有限公司一直未予以处理。2015年10月12日，邹美娟向武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求武汉博瀚集团有限公司、武汉博瀚集团金属工艺制品有限公司支付失业保险金26，040元，该委以超过仲裁时效为由，作出岸劳人仲不字（2015）第956号不予受理通知书，决定不予受理。邹美娟不服该决定，向本院提起诉讼。
另查明，1995年10月30日，武汉市博瀚物业发展有限公司更名为武汉博瀚集团有限公司，2005年7月5日，武汉博瀚集团有限公司更名为博瀚物业公司。武汉市劳动和社会保障局、市财政局发布的《关于调整国有企业下岗职工基本生活费和失业人员失业保险金标准的通知（2002）》规定失业人员失业保险金230元／月，医疗补助金20元／月。
以上事实有不予受理通知书、解除（终止）劳动关系协议书、公证书、企业信息咨询报告、录音、视频、关于原武汉铝合金制品厂职工上访问题的回复、信访事项不予受理告知书、发票、二轻企（1996）02号文、询问笔录并经庭审质证及双方当事人的当庭陈述佐证。
本院认为：邹美娟与武汉博瀚集团有限公司于2002年2月5日签订解除（终止）劳动关系协议书，双方的劳动关系于2002年2月5日解除。邹美娟作为武汉博瀚集团有限公司的职工，武汉博瀚集团有限公司应为邹美娟在社会保险机构缴纳失业保险，因武汉博瀚集团有限公司没有为邹美娟缴纳失业保险，导致邹美娟无法在社会保险机构领取失业保险金，武汉博瀚集团有限公司应支付邹美娟失业保险待遇损失，该失业保险待遇损失金额应参照双方解除劳动关系时的标准进行计算，根据《关于调整国有企业下岗职工基本生活费和失业人员失业保险金标准的通知（2002）》，本院认定失业保险金的计算标准为每月250元（失业保险230元／月＋医疗补助20元／月）。邹美娟于1979年12月参加工作，应领取24个月的失业保险金，即武汉博瀚集团有限公司应支付邹美娟失业保险待遇损失6，000元（250元／月×24个月）。武汉博瀚集团有限公司于2005年7月5日更名为博瀚物业公司，相应的权利义务应由博瀚物业公司承担，故博瀚物业公司应支付邹美娟失业保险待遇损失6，000元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告武汉博瀚物业管理有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告邹美娟失业保险待遇损失6，000元。
二、驳回原告邹美娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元依法予以免交。公告费18.3元、保全费280元，由被告武汉博瀚物业管理有限公司承担，因公告费18.3元、保全费280元已由原告邹美娟预交，被告武汉博瀚物业管理有限公司在支付上述判决款项时，将公告费18.3元和保全费280元一并支付给原告邹美娟。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 汤莉莉
人民陪审员 刘静萍
人民陪审员 李国良
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 周 郴
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0103执597号
申请执行人杨晓茹。
被执行人长春市路路通鞋业有限责任公司。
杨晓茹与长春市路路通鞋业有限责任公司合同纠纷一案，（2015）长民一终字第256号、(2014)宽民初字第307号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人无可供执行财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任向新
代理审判员 赵怀德
代理审判员 王晓冬
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 杜继鑫
巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执1824号
申请执行人陆志芹，女，1990年3月25日出生，汉族，住山东省宁阳县。
被执行人孙桂通，男，1963年11月23日出生，汉族，住巩义市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）巩民初字第4059号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙桂通在银行的存款24556元或查封被执行人孙桂通相当于24556元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被�行人孙桂通负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 喜 昌
二〇一六年八月二日
书记员 李亚琼张新伟
江西省贵溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0681民初768号
原告吴某，男，1985年出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
委托代理人邓峰进，贵溪市直八法律服务所法律工作者。
被告周某1，女，1983年出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被告周某2，男，1961年出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被告杨某，女，1963年出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
原告吴某与被告周某1、周某2、杨某婚约财产纠纷一案，原告以与三被告达成和解意见为由于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴某撤回起诉。
案件受理费1970元，减半收取985元，由原告吴某负担。
代理审判员 黄卫明
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 车育新
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民保字第00369号
申请人通江县远宏建材租赁站（经营者陈永浩，男，1973年10月25日出生，汉族，住重庆市璧山区），住所地：四川省通江县诺江镇。
被申请人四川省姚氏房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市青羊区西大街84号1-1幢12楼10号，组织机构代码56072000-6。
法定代表人姚玺。
申请人通江县远宏建材租赁站因与被申请人四川省姚氏房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷，于2015年12月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人四川省姚氏房地产开发有限公司所有的价值12万的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人通江县远宏建材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人四川省姚氏房地产开发有限公司开发的通江县“金银湾.生态名苑”项目1号楼1-108号住房一套予以查封，查封期限为三年。在查封期间，任何人不得转让、买卖、赠与、抵押等，否则本院将依法追究其法律责任。
冻结当事人的银行存款的期限不得超一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满前的十五日以前向原采取保全措施的承办庭提出申请。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 弋 柯
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王光琴
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕06刑终42号
原公诉机关富县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王彦芳，男，1959年8月16日出生，汉族，初中文化，2008年至今任富县茶坊镇史家坪村村委会主任。2016年7月27日因涉嫌犯贪污罪被富县人民检察院取保候审，同年11月14日被富县人民法院取保候审。
陕西省富县人民法院审理陕西省富县人民检察院指控的被告人王彦芳犯贪污罪一案，于二O一六年十二月七日作出（2016）陕0628刑初98号刑事判决。宣判后，被告人王彦芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理，通过查阅案卷，提审被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定被告人王彦芳构成贪污罪的事实不清，证据不足，应查明被告人协助人民政府从事公务的具体行为和涉案款项的性质，同时还需进一步查清被告人王彦芳私自转借村集体款项的，以利于准确定性，公正判决。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省富县人民法院（2016）陕0628刑初98号刑事判决。
二、发回陕西省富县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 申建理
审判员 梁 懿
审判员 贾玉玉
二〇一七年四月三日
书记员 高 娜
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初4240号
原告殷志刚，男，1979年4月21日出生，满族，个体。
被告长江，男，1982年10月4日出生，蒙古族，农民。
原告殷志刚诉被告长江买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告殷志刚于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告殷志刚自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告殷志刚撤诉。
案件受理费123.75元，因本案适用简易程序审理，减半收取61.88元，由原告殷志刚负担。
审判员 朝鲁门
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 潇
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4025民初473号
原告：闫坤，男，1977年2月28日出生，汉族，现住新疆新源县。
委托代理人：吕海涛，新疆腾华律师事务所律师。
被告：代金玉，女，1969年5月10日出生，汉族，现住新疆新源。
委托代理人：刘兴，新疆信达律师事务所律师。
本院在审理原告闫坤诉被告代金玉农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告庭外和解为由，向本院书面提出撤诉申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫坤撤回起诉。
案件收理费减半收取87元，由原告闫坤承担。
代理审判员 世 晶
二〇一七年三月十三日
书 记 员 柴丽娜
辽宁省长海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0224执272号
申请执行人杨秀芹，女，19xx年xx月x日出生，汉族，辽宁省长海县人，系小学教师，住址辽宁省长海县大长山岛镇东山B园。
委托代理人刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。
被执行人李凤光，男，19xx年x月xx日出生，汉族，辽宁省长海县人，系个体养殖户，住址辽宁省长海县小长山乡英杰村西北沿。
申请执行人杨秀芹与被执行人李凤光借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年6月21日作出（2016）辽0224民初第145号民事判决书，且已发生法律效力。2016年9月1日，申请执行人申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未履行。
在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产或履行能力，申请执行人可随时向本院申请恢复执行
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 宁至民
审判员 栾玉广
审判员 贾宏霞
二〇一六年十二月四日
书记员 王明月
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0224执272号申请执行人杨秀芹，女，19xx年xx月x日出生，汉族，辽宁省长海县人，系小学教师，住址辽宁省长海县大长山岛镇东山B园。委托代理人刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。被执行人李凤光，男，19xx年x月xx日出生，汉族，辽宁省长海县人，系个体养殖户，住址辽宁省长海县小长山乡英杰村西北沿。申请执行人杨秀芹与被执行人李凤光借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2016年6月21日作出（2016）辽0224民初第145号民事判决书，且已发生法律效力。2016年9月1日，申请执行人申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未履行。在执行过程中，经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他财产情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或履行能力，申请执行人可随时向本院申请恢复执行本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  宁至民审判员  栾玉广审判员  贾宏霞二〇一六年十二月四日书记员  王明月
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0522民初2074号
原告张正忠，男，汉族，1967年8月2日出生，，现住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人杨聪，宁夏杨聪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告宁夏新华林农业开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区固原市西吉县。
法定代表人林国庆，该公司经理。
被告宁夏华林农业综合开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区固原市西吉县。
法定代表人林水英，该公司经理。
被告林水英，女，汉族，1952年9月5日出生，住福建省莆田市涵江区。
原告张正忠与被告宁夏新华林农业开发有限公司、宁夏华林农业综合开发有限公司、林水英民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月27日受理后，依法由审判员周宏凯适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。
原告张正忠诉称，2017年1月16日，三被告向原告出具借条，确认借款215万元，约定于2017年1月25日偿还借款，如不按期偿还，每天承担500元利息。借款到期后，被告没有按照约定返还借款，现请求被告立即返还借款，并指付利息220625元。
原告为支持自己的诉讼主张，除口头陈述外，提供以下证据：
借条2张、柜员机业务回执1张、黄河农村商业银行电汇凭证1张，证明被告借款以及约定利息的事实。
三被告缺席没有答辩，也没有提供证据，视为放弃权利。
本院认为，原告提供的证据属原始书证，能够证明被告借款的事实，本院予以采信。
通过法庭举证、质证，结合当事人陈述和本院采信的证据，可以认定以下事实：
2016年2月6日，被告宁夏华林农业综合开发有限公司、林水英声称有急事用钱，向原告借款100万元，约定被告承担15%的年利率，本息共计115万元于2017年2月6返还，由其签字、捺印。原告按照约定，通过海原县农村信用合作联社向被告指定的账户汇款100万元。到2017年1月16日，三被告又急需用钱开发农业基础设施，又向原告借款，原告同意后，经与三被告共同协商，约定原告于2017年1月16日向三被告借款100万元，由三被告承担每天500元利息，同时有三被告共同返还被告宁夏华林农业综合开发有限公司、林水英借款115万元，共计215万元借款于2017年1月25日前偿还，如不按期偿还，每天每100万元承担500元利息，由被告宁夏华林农业综合开发有限公司、宁夏新华林农业开发有限公司盖章，被告林水英签字捺印。借款到期后，被告没有按照约定返还，原告遂起诉来院。
本院认为，公民与法人之间的合法借贷关系受法律保护，被告因急需用钱向原告借款，是双方真实意思的表示，原被告均应严格按照约定各自履行自己的义务，被告在取得借款后，没有按照约定，返还借款，原告主张被告返还借款200万元的请求，符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告承担利息的请求，因原被告对于2016年2月6日的借款，至2017年1月26日利息为15万元，符合法律规定，但该15万元利息再不能重复计算利息。从2017年1月16日开始至开庭之日即2017年8月17日止，共计211天，本金为200万元，每天每100万元利息为500元，计211×2×500=211000元，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告宁夏新华林农业开发有限公司、宁夏华林农业综合开发有限公司、林水英于判决生效后15日内返还原告张正忠借款200万元、利息361000元，共计2361000元；
二、驳回原告张正忠其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25765元，减半收取12883元，由被告宁夏新华林农业开发有限公司、宁夏华林农业综合开发有限公司、林水英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 周宏凯
二〇一七年八月十七日
书记员 马海燕
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0405民初512号
原告：吴某某，男，汉族，1973年出生。
被告：唐某某，男，汉族，1973年出生。
被告：任某，男，汉族，1988年出生。
被告：杨某某，女，汉族，1989年出生。
本院在审理原告吴某某诉被告唐某某、任某、杨某某民间借贷纠纷一案中，原告吴某某于2017年1月13日向本院申请撤回起诉
本院认为,原告吴某某的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴某某撤回起诉。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告吴某某负担。
审 判 长 李 雯
人民陪审员 邓忠生
人民陪审员 聂红春
二〇一七年一月十三日
代理书记员 罗 珺
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）故民一初字第1476号
原告：魏某甲。
委托代理人：张建华，河北衡水仁和法律服务所法律工作者。
被告：解某。
原告魏某甲与被告解某为离婚纠纷，本院于2014年11月11日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告魏某甲及其委托代理人张建华到庭参加诉讼。被告解某经本院依法公告送达开庭传票，被告拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚前在外打工，与被告相处时间较短，婚后半个月就外出打工，每年回来五六次，在一起的时间里也经常吵闹，2014年4月被告将孩子留给我父母，到我打工处共同居住，两个月内经常发生争执，并于2014年6月中旬辞职，由被告母亲接回老家，于2014年7月19日分居至今，找被告也不相见，电话也不接，致使双方感情破裂，现诉至法院，要求判令原、被告离婚，婚生儿子魏某乙随原告生活，抚养费由被告承担。婚后夫妻共同存款被告名下6万元共同分割。
被告未到庭答辩。
根据原告的起诉，经征询当事人意见，确定本案需调查核实的问题：（一）原、被告双方感情是否确已破裂。（二）孩子的抚养及抚养费的承担。（三）财产如何分割。
围绕需调查核实的问题，举证如下：提交证据一、原、被告登记结婚证明一份，证明内容为：双方于××××年××月××日登记结婚，证据二、故城县里老乡西小屯村委会证明一份，证明内容为：我村村民魏某甲之妻解某因夫妻闹矛盾，于2014年7月19日离家出走。证据三、常住人口登记卡一份，证明内容为：魏某乙于××××年××月××日出生。
本院对原告提交的证据认证采信的理由是：原告所提交证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据原告提交的证据及陈述，本院查明的案件事实为：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩魏某乙。被告于2014年7月19日离家出走。2014年11月11日原告魏某甲以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，未能建立起真挚的夫妻感情。原、被告2014年7月19日发生争吵后，被告离家出走，至今未归，说明原、被告夫妻感情确已破裂。原告离婚之诉，应予准许。因被告离�出走，婚生儿子魏某乙应由原告抚养，抚养费可参照河北省统计部门公布的当年度农村居民人均年纯收入10186的30%计算为3055元至孩子年满十八周岁。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、三十六条、三十七条、三十八条、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第11条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、准予原告魏某甲与被告解某离婚；
二、婚生儿子魏某乙由原告魏某甲抚养，自2015年起被告解某于每年的6月1日前给付原告当年度孩子抚养费3055元，至儿子18周岁止。被告解某享有探视权；
案件受理费200元，由被告解某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级�民法院。
审 判 长 马国强
人民陪审员 苏文福
人民陪审员 张 锋
二〇一五年三月三十日
书 记 员 张 益
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民保字第47号
申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司
法定代表人石义，董事长。
住所地：舒兰市。
被申请人李艳，女，住舒兰市。
被申请人冯德海，男，住舒兰市。
申请人舒兰农村商业银行股份有限公司与被申请人李艳、冯德海借款纠纷一案，申请人于2015年4月10日向本院提出保全申请，申请将被申请人李艳在舒兰农村商业银行存款3200.00元予以冻结，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，2013年7月6日，被申请人李艳、冯德海向申请人申请贷款30，000.00元，逾期后，申请人多次索要此款，被申请人至今未还，现申请人向本院申请冻结被申请人存款符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人李艳在舒兰农村商业银行存款3200.00元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
此页无正文
代理审判员 王奇峰
二〇一五年四月十日
代理书记员 秦洪军
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舒民保字第47号
申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司
法定代表人石义，董事长。
住所地：舒兰市。
被申请人李艳，女，住舒兰市。
被申请人冯德海，男，住舒兰市。
申请人舒兰农村商业银行股份有限公司与被申请人李艳、冯德海借款纠纷一案，申请人于2015年4月10日向本院提出保全申请，申请将被申请人李艳在舒兰农村商业银行存款3200.00元予以冻结，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，2013年7月6日，被申请人李艳、冯德海向申请人申请贷款30，000.00元，逾期后，申请人多次索要此款，被申请人至今未还，现申请人向本院申请冻结被申请人存款符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人李艳在舒兰农村商业银行存款3200.00元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
此页无正文
代理审判员 王奇峰
二〇一五年四月十日
书 记 员 秦洪军
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执709号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行。
法定代理人：张凤力，住农安县。
被申请人：马维春，住农安县。
申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行申请执行被申请人马维春借款合同纠纷一案，吉林省农安县人民法院（2016）吉0122民督字第263号《支付令》已发生法律效力。申请执行人于2016年7月1日申请执行。本院于2016年7月1日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人全部履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结吉林省农安县人民法院（2016）吉0122民督字第263号《支付令》的本次执行程序。
申请人可在被执行人具备执行条件时，申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐成信
代理审判员 廉 洁
审 判 员 潘建平
二〇一六年七月十九日
书 记 员 钟德伟
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仁法执字第785号
申请执行人仁怀市人口和计划生育局。
法定代表人郭朝霞，该局局长。
委托代理人王德伟，该局宣教法规股股长，代理权限为特别授权代理。
委托代理人钟建强，该局宣教法规股工作人员，代理权限为特别授权代理。
被执行人李道洪，男，1978年5月16日出生。
被执行人周其香，女，1981年9月27日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）仁行确执字第112号行政裁定书，受理仁怀市人口和计划生育局申请执行李道洪、周其香计划生育行政征收一案，被执行人李道洪、周其香应缴纳社会抚养费23200元，承担执行费248元。在执行过程中，因被执行人外出下落不明无法联系，现尚欠执行款23200元未付，鉴于被执行人下落不明无法联系，申请执行人仁怀市人口和计划生育局于2014年12月3日申请对本案延期执行，终结本次执行程序，待联系到被执行人后再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）仁行确执字第112号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 温 良
审判员 陈 兴
审判员 杨 开 江
二〇一四年十二月三日
书记员 罗广（代）
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初7023号
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段30号。
负责人孔潜发，行长。
委托代理人彭菲，广东林德律师事务所律师。
委托代理人李昱杰，广东林德律师事务所律师。
被告邓永洪，男，1988年10月5日出生，汉族，住广东省东莞市，
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行与被告邓永洪信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的委托代理人李昱杰到庭参加诉讼。被告邓永洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司东莞分行诉称，被告向原告申领卡号为00×××73的贷记卡一张。被告在领取贷记卡后多次进行了透支，截至2015年10月26日，累计拖欠透支本金20000.00元、利息632.95元、滞纳金801.87元。鉴于被告的行为已经严重损害原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告偿还贷记卡透支本金20000元、利息632.95元、滞纳金801.87元（暂计至2015年9月27日，利息、滞纳金按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止）；2、本案所有诉讼费用由被告承担。
被告邓永洪没有进行答辩，亦没有向本院提交任何证据。
本院经审理查明以下事项：
一、被告申办农行贷记卡的时间：2009年10月23日。
二、卡号：00×××73。
三、信用额度：18000元。
四、账单日：每月27日。
五、免息还款期约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。
六、最低还款额的约定：最低还款额指发卡银行规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应偿还的最低金额包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例、超过账户信用额度的欠款金额、发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和。
七、利息计算的约定：被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算，利息按日利率万分之五计收。
八、滞纳金计算的约定：未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。
九、违约情况：存在多期未按时履行还款义务。
十、尚欠金额：截至2015年10月26日，累计拖欠透支本金20000元、利息632.95元、滞纳金801.87元。
以上事实，有原告提交的银行要素表、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、账户详细信息及持卡人账户交易明细等证据以及本案的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。被告向原告申领贷记卡，且已约定并理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》诉求被告偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金，本院依法予以支持。截至2015年10月26日，累计拖欠透支本金20000元、利息632.95元、滞纳金801.87元，后续利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告邓永洪应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行归还信用卡欠款本金20000元及利息、滞纳金[截至2015年10月26日尚欠利息632.95元、滞纳金801.87元，后续利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费335.87元（原告已预交），由被告邓永洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 尹玉英
人民陪审员 林惠湘
人民陪审员 罗晓雯
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 梁彬仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第02973号
罪犯胡莉军，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省咸宁市中级人民法院于2012年11月14日作出（2012）鄂咸宁中刑初字第33号刑事判决，认定被告人胡莉军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产1000000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2015年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡莉军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯胡莉军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯胡莉军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯胡莉军的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2011年9月17日起至2021年2月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳军
审判员 王长鸣
审判员 杜 皓
二〇一五年七月十七日
书记员 文 寅
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭下商初字第2189号
原告：浙江祥云科技股份有限公司。
法定代表人：张胜海。
被告：山东钧富国际物流有限公司。
法定代表人：张晓东。
本院在受理原告浙江祥云科技股份有限公司诉被告山东钧富国际物流有限公司委托合同纠纷一案后，原告浙江祥云科技股份有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告山东钧富国际物流有限公司的起诉。
本院认为，原告浙江祥云科技股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江祥云科技股份有限公司撤回对被告山东钧富国际物流有限公司的起诉。
案件受理费230989元，减半收取115494.5元，财产保全费5000元，两项合计120494.5元，由原告浙江祥云科技股份有限公司负担。
审 判 长 叶盛华
审 判 员 杨 政
人民陪审员 陈兴龙
二〇一五年五月二十一日
代书 记员 蒋丽莉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初2245号
原告：黄福强，男，汉族，1974年4月25日生，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区，
委托诉讼代理人：何新福，广西辩维律师事务所律师。
被告：苏进东，男，汉族，1979年1月7日出生，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区，
原告黄福强与被告苏进东买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄福强的委托诉讼代理人何新福到庭参加诉讼。被告苏进东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。当事人庭外协商的期限依法从审限中扣除。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付化肥款共21250元及利息（按银行同期贷款利率从起诉之日起计至还清本金之日时止)；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月6日被告到原告处购买化肥使用，化肥总价款为12900元，但被告只支付了5000元的化肥款。2015年3月7日与3月28日，被告委托谢新国到原告处购买化肥“鄂中17一17一17”15包、“金斗云”50包，都未付货款。被告于2015年12月24日向原告出据《欠条》一张，确认其共欠原告化肥款21250元。现被告仍未支付以上肥料款，原告特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。
被告苏进东未作答辩，也未在举证期限内提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏进东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据，经本院审查，内容真实，来源合法，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定原告诉称的事实有相应证据佐证，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
另查明，被告苏进东于2015年12月24日出具《欠条》一份，确认尚欠原告货款21250元，并约定于2016年1月30日前结清货款。现因被告逾期未支付货款，双方引发纠纷成讼。
本院认为：民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。本案被告向原告购买化肥，并出具《欠条》确认尚欠货款金额并约定还款计划，故原、被告之间的买卖合同关系成立，且已实际履行，应受法律保护。被告未能及时清偿所欠货款，且长期无理拖欠，其行为属违约行为，也违反了诚实信用这一基本原则。现原告要求被告清偿货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告出具的《欠条》中未约定逾期还款利率，现原告要求以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，也未进行任何答辩，采取消极行为，但不能免除其应在本案承担的偿付责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏进东支付原告黄福强货款21250元并支付相应利息（利息计算方式：以所欠货款本金21250元为基数，自2016年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告还清所欠货款本金之日止）。
案件受理费331元（原告已预交），由被告负担。原告为本案所支出的公告费，可凭有效票据要求被告负担。
上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 覃可基
人民陪审员 李佩芳
人民陪审员 叶 青
二〇一七年三月八日
书 记 员 韦 羽
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）苍溪执字第1171号
申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司。
被执行人李国，男，汉族。
被执行人鲜敏芳，男，汉族。
本院在执行四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被执行人李国、鲜敏芳金融借款纠纷一案中查明：被执行人李国，鲜敏芳在外务工，暂无其他可供执行的财物。根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结苍溪县人民法院（2015）苍溪民初字第930号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人四川苍溪农村商业银行股份有限公司可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何�宾
审判员 杨 从 兴
审判员 向 剑
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 玉 琼
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1323执38号
申请执行人中国农业银行股份有限公司武宣县支行。
法定代表人郭光荣，该支行行长。
被执行人覃美蓬，女，1966年1月5日出生，壮族，住武宣县。
被执行人广西武宣县平和米业有限公司。
法定代表人覃美姣，该公司总经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司武宣县支行与被执行人覃美蓬、广西武宣县平和米业有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第91号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人已向我院申请强制执行，要求被执行人归还借款人民币63074.11元及利息，案件受理费1238元，执行费846元。本院于2016年1月6日立案执行。
该案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行法律文书确认的义务，执行通知书送达后，被执行人主动履行了义务，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
武宣县人民法院作出的（2015）武民初字第91号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 谢玉养
审判员 陆 荣
二〇一六年三月十三日
书记员 覃意兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定适用于下列范围：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0823刑初225号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人黄某甲，又名黄国祖，男，1986年4月15日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年6月29日被武陟县公安局抓获，6月30日被武陟县公安局刑事拘留。现押武陟县看守所。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）178号起诉书指控被告人黄某甲犯危险驾驶罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员王斌、王华磊，被告人黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月29日21时40分许，被告人黄某甲醉酒后驾驶豫H×××××号普通客车，沿詹郇路由西向东行驶至武陟县乔庙乡冯丈村路段时，被巡逻警察当场查获。经焦作市天援法医临床司法鉴定所血醇检验鉴定，被告人黄某甲血样中乙醇含量为82.83mg／100ml。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人黄某乙、薛某的证言、呼吸仪酒精含量检测记录表、血样提取登记表、行政处罚决定书、抽血照片、血液酒精含量检验报告单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、执法照片、户籍及无犯罪记录证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
另查明，被告人黄某甲于2016年6月29日被武陟县公安局抓获。被告人黄某甲因酒驾于2016年5月5日被武陟县公安交通警察大队作出行政处罚决定书，罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月，有行政处罚决定书、查获经过证实。
本院认为，被告人黄某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。武陟县人民检察院对被告人黄某甲犯危险驾驶罪的指控成立。被告人黄某甲到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2016年7月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审判员 常丽君
二〇一六年七月七日
书记员 张维兴
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更517号
罪犯刘毅，男，1993年12月7日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市灞桥区人民法院于2014年1月27日作出（2013）灞刑初字第00339号刑事附带民事判决书，以被告人刘毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2017年6月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月20日本院以（2016）陕01刑更1829号刑事裁定书，对该犯不予�刑。
执行机关陕西省西安监狱于2017年6月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘毅在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极20个。
本院认为，罪犯刘毅在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释〔2016〕23号）之规定，裁定如下：
对罪犯刘毅准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 齐 放
代理审判员 周 谧
二〇一七年六月七日
书 记 员 王 鑫
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民催字第20148号
申请人重庆云鼎物资有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路68号11幢22号。
法定代表人杨洁，总经理。
委托代理人徐洁，女，1969年1月8日出生。
申请人重庆云鼎物资有限公司申请宣告号码为xx的银行汇票无效一案，本院受理后，依法于2015年7月3日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，重庆云鼎物资有限公司于2015年8月31日向本院申请除权判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
票据号码xx；金额二十万元；出票人北京国电龙源环保工程有限公司；收款人江苏龙源催化剂有限公司；出票日期2014年12月11日；到期日2015年6月11日；付款行中信银行总行营业部账务中心的银行承兑汇票无效。
自本判决公告之日起，申请人重庆云鼎物资有限公司可以向支付人请求支付。
案件受理费一百元，由重庆云鼎物资有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 霍焕祥
代理审判员 周 韬
人民陪审员 张丽荣
二〇一五年九月十一日
书 记 员 李 茹
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）太民一初字第01092号
原告：孔某，女，1973年3月21日生，汉族，农民，住太和县。
被告：王某甲，男，1971年8月6日生，汉族，农民，住址同原告。
原告孔某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2012年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年5月23日公开开庭进行了审理。原告孔某、被告王某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孔某诉称：我与王某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩王某乙，现正在初一读书。由于两人感情不和，经常生气吵架，双方已于2008年左右开始分居生活，长期互不见面，我现在也不知道他在何处。2011年2月14日，我曾向法院起诉，要求和王某甲离婚，法院判决不准离婚。我和王某甲仍然没有和好，现我再次要求和王某甲离婚，小孩由我抚养，王某甲负担抚养费和本案诉讼费用。
王某甲辩称：我坚决不同意离婚。自××××年结婚登记以来，夫妻感情很好，偶尔生气也是难免的，并且婚后又生育一男孩已经14岁，更能体现夫妻感情恩爱无比，如果离婚，不仅使家庭走向极端，更能使孩子身心健康和学习都受到伤害。为此，我坚决不同意离婚。如果孔某不顾小孩的身心健康和学习，坚决要求离婚的话，我只好同意，但王某乙得由我抚养，孔某一次性给付抚养费和王某乙从初中到高中的教育费50000元，婚后共同财产归王某乙所有，否则我坚决不同意离婚。
经审理查明：孔某与王某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩王某乙，现正在初一读书。王某乙一直由王某甲抚养，没有债权债务。2011年2月14日，孔某以夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉，要求和王某甲离婚，法院判决不准离婚，夫妻关系未能得到改善，没有和好的迹象。2012年3月13日，孔某再次要求和王某甲离婚，小孩由其抚养，王某甲负担抚养费和本案诉讼费用。
另查明，双方共同财产有：电瓶车一辆，电视机、洗衣机各一台。孔某的嫁妆有：十组合家具一套、棉被9床。
以上事实有孔某得身份证、结婚证、（2011）太民一初字第00607号民事判决书及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：孔某和王某甲虽然双方自愿登记结婚，并生育一子，但双方婚后特别是自2008年以来，较少沟通和理解，不尽夫妻义务，没有建立起牢固的夫妻感情，虽经本院判决不准离婚后，但双方仍不彼此珍惜感情，一直分居生活，无法进行和好，夫妻感情确已破裂，故对孔某要求离婚的诉讼请求，应予以支持。考虑到婚生男孩已有王某甲单独抚养较长时间并且在王某甲家附近学校上学，改变环境对孩子健康成长及学习均不利，应由王某甲抚养为宜，不抚养孩子的孔某应承担必要的抚养费，给付标准参照安徽省上一年度农民人均收入水平、孔某的家庭实际情况及社会生活水平，酌定为每月200元。故对孔某要求抚养孩子的诉讼请求，本院不予支持。王某甲要求孔某给付王某乙从初中到高中的教育费50000元，否则坚决不同意离婚的辩称，理由不当，本案不予支持。本案在审理过程中孔某对双方共同财产及其个人财产表示自愿放弃，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告孔某与被告王某甲离婚。
二、婚生男孩王某乙由被告王某甲抚养，原告孔某每月支付抚养费200元，自2012年8月份起至王某乙有独立生活能力时止，于每年12月31日前付清当年的抚养费。
三、共同财产电瓶车一辆，电视机、洗衣机各一台，孔某的嫁妆有：十组合家具一套、棉被九床均归王某甲所有。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告孔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王正坤
审 判 员 高鹏飞
人民 陪 审员 刘树军
二〇一二年五月二十二日
书记员（代） 张 琳
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1221执39号
申请执行人刘丽玲，女，1974年11月29日出生，汉族，现住南宁市青秀区。
委托代理人金善明（特别授权），广西弘生联合律师事务所律师。
被执行人广西金山铟锗冶金化工有限公司，住所地广西南丹县车河镇坡前村工业区。组织机构代码证：79133113-9。
法定代表人王宗贤，该公司董事长。
申请执行人刘丽玲与被执行人广西金山铟锗冶金化工有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）桂1221民初367号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人广西金山铟锗冶金化工有限公司退还投资款本金20000元及利息、滞纳金28598.24元，并支付迟延履行期间加倍债务利息587.23元，承担案件受理费507.5元、申请执行费637.8元。本院于2017年1月18日立案执行，立案号为：（2017）桂1221执39号。
本案在本次执行过程中查明，被执行人无银行存款，无房产登记信息。另查明，被执行人现已停产，正在进行企业改制重组，且被执行人的厂房、机械设备、生产原料、土地使用权等财产已经抵押给南丹县农村信用合作联社、中国农业银行南丹县支行等多家金融机构，车辆亦因另案被我院依法查封。本院认为，被执行人的厂房、机械设备、生产原料、土地使用权等财产已经抵押给多家金融机构，车辆因另案被我院依法查封，上述财产暂不宜处理。现被执行人无可供执行财产。因此，本案本次执行程序应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）桂1221执39号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄小波
审 判 员 李建华
代理审判员 梁 富
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 陆 睿
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1221执39号申请执行人刘丽玲，女，1974年11月29日出生，汉族，现住南宁市青秀区。委托代理人金善明（特别授权），广西弘生联合律师事务所律师。被执行人广西金山铟锗冶金化工有限公司，住所地广西南丹县车河镇坡前村工业区。组织机构代码证：79133113-9。法定代表人王宗贤，该公司董事长。申请执行人刘丽玲与被执行人广西金山铟锗冶金化工有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）桂1221民初367号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人广西金山铟锗冶金化工有限公司退还投资款本金20000元及利息、滞纳金28598.24元，并支付迟延履行期间加倍债务利息587.23元，承担案件受理费507.5元、申请执行费637.8元。本院于2017年1月18日立案执行，立案号为：（2017）桂1221执39号。本案在本次执行过程中查明，被执行人无银行存款，无房产登记信息。另查明，被执行人现已停产，正在进行企业改制重组，且被执行人的厂房、机械设备、生产原料、土地使用权等财产已经抵押给南丹县农村信用合作联社、中国农业银行南丹县支行等多家金融机构，车辆亦因另案被我院依法查封。本院认为，被执行人的厂房、机械设备、生产原料、土地使用权等财产已经抵押给多家金融机构，车辆因另案被我院依法查封，上述财产暂不宜处理。现被执行人无可供执行财产。因此，本案本次执行程序应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）桂1221执39号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄小波审 判 员  李建华代理审判员  梁 富二〇一七年四月二十七日书 记 员  陆 睿
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0117民初2329号
原告黎某，女，1964年7月19日生，汉族。
委托代理人张和辉，江苏万禾律师事务所律师。
委托代理人刘兵，江苏万禾律师事务所实习律师。
被告李某，男，1962年4月15日生，汉族。
本院在审理原告黎某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告黎某于2016年6月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黎某撤回起诉。
本案受理费150元，由原告黎某负担。
审 判 员 简恩华
二〇一六年六月八日
见习书记员 喻 洋
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执464号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行
法定代表人翟继亮，行长
被执行人杜同涛，男，农民。
被执行人刘玉连，女，农民，系杜同涛之妻。
被执行人轩春国，男，农民。
被执行人谷秀华，女，农民，系轩春国之妻。
被执行人谷元申，男，农民。
被执行人许秀真，女，农民，系谷元神之妻。
中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行申请执行杜同涛、刘玉连、轩春国、谷秀华、谷元申、许秀真借款纠纷一案，本院作出的（2015）冠商初字第335号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年3月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，在执行过程中,申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索或财产线索，经本院调查未发现被执行人可供执行的财产或财产线索�申请人同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
冠县人民法院的（2015）冠商初字第335号民事判决书终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘子合
审判员 张洪臻
审判员 徐海军
二〇一六年五月二十日
书记员 张 卓
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初7525号
原告：东莞市同舟化工有限公司。住所地：东莞市沙田镇先锋管理区办公大楼。统一社会信用代码：9144190070801976XB。
法定代表人：成建平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄永新，广东南国德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆晓瑜，广东南国德赛律师事务所实习律师。
被告：惠州市金羽环保科技有限公司。住所地：惠州市博罗县罗阳镇鸡麻地麦洞。组织机构代码：79462936-0。
法定代表人：蓝建钟。
原告东莞市同舟化工有限公司（以下简称同舟化工公司）诉被告惠州市金羽环保科技有限公司（以下简称金羽环保公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由代理审判员詹杰适用简易程序独任审判，后因案情复杂转为适用普通程序，由代理审判员詹杰担任审判长，与人民陪审员方顺达、黄畅昌组成合议庭进行审理，并于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告同舟化工公司的委托诉讼代理人黄永新、陆晓瑜到庭参加诉讼，被告金羽环保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告同舟化工公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿拖欠的货款322,000元及逾期付款利息（以322,000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%，从2014年12月20日起计至货款付清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年10月21日，原告与被告签订了《销售合同》，约定由被告向原告采购“PVC-
SG-5”50吨，单价为6,440元/吨，总价为322,000元。还约定付款方式为货到60天电汇，运输方式为由需方自提，交货地点为供方指定仓库，于2014年10月25日前交货。合同签订后，原告依约向被告交付了全部货物。至今，被告尚欠原告322,000元货款未付，经原告多次催收未果。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告金羽环保公司没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提交任何证据及提出任何质证意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了销售合同、提货委托书、提货通知书、送货单、委托书、出库单、广东省增值税专用发票等证据，本院根据原告的陈述和提交的证据，认定如下：原告同舟化工公司与被告金羽环保公司于2014年10月21日签订了一份《销售合同》，约定由金羽环保公司向同舟化工公司订购价值322,000元的PVC-
SG-5化工产品，付款方式为货到60天电汇，交货方式及时间为需方自提，2014年10月25日前交货，交货地点为供方指定仓库。2014年10月21日，金羽环保公司向同舟化工公司出具提货委托书，委托司机欧某提取涉案化工产品。同日，该司机于同舟化工公司指定的仓库内提走了涉案的化工产品，并由金羽环保公司签收了送货单交同舟化工公司收执。2014年10月30日，同舟化工公司向金羽环保公司开具了数额为322,000元的增值税专用发票。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告金羽环保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未能提交证据予以否认上述证据，本院视为其放弃对原告同舟化工公司提供的证据及陈述提出质证及抗辩的权利，本院对原告同舟化工公司提交证据的真实性予以确认。原告同舟化工公司主张被告金羽环保公司拖欠其货款322,000元，并提供了有双方签章确认的《销售合同》、盖有金羽环保公司印章的提货委托书、盖有金羽环保公司仓库入库印章的送货单、提货通知单、发票等予以证明，对此本院予以采信。双方在《销售合同》中约定付款方式为货到60天电汇，结合涉案产品于2014年10月21日由金羽环保公司自提的事实，故金羽环保公司的付款期限为2014年12月19日，即付款期限已经经过。现同舟化工公司诉请金羽环保公司支付其货款322,000元以及从2014年12月20日起至全部款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%为标准的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告惠州市金羽环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日即日向原告东莞市同舟化工有限公司支付货款322,000元及逾期付款利息（以322,000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%为标准，从2014年12月20日起计至全部款项付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费6,606元，由被告惠州市金羽环保科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 詹 杰
人民陪审员 方顺达
人民陪审员 黄畅昌
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 林香瑜
山西省盂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0322刑初100号
公诉机关盂县人民检察院。
被告人孙建林，男，1972年11月20日出生，汉族，初中文化，山西省阳泉市人。2013年10月22日因吸毒被盂县公安局强制隔离戒毒二年；2017年8月10日因吸毒被盂县公安局强制隔离戒毒二年。2018年3月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被盂县公安局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押在盂县看守所。
指定辩护人张磊，男，盂县法律援助中心律师。
盂县人民检察院以盂检刑刑诉〔2018〕96号起诉书指控被告人孙建林犯贩卖毒品罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盂县人民检察院指派检察员崔建军、代理检察员毕晓丽出庭支持公诉。被告人孙建林及其辩护人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月至9月间，在X县XX镇XX村加油站、县XX局、XX花园小区附近，被告人孙建林四次向高XX出售甲基苯丙胺（冰毒），得款1000元。
2013年9月间，在X县县城XX大酒店后面小区、XXXKTV，被告人孙建林两次向张XX出售600元的甲基苯丙胺。
2013年8月间，在X县县城XX大街三、四号楼附近，被告人孙建林两次向王XX出售300元的甲基苯丙胺。
上述事实，被告人孙建林在开庭审理过程中并无异议，且有受案登记表；证人高XX、张XX、王XX、葛XX的证言材料；辨认笔录；人体尿样毒品检测报告；盂县公安局现场检测报告书；盂县公安局行政处罚决定书；盂县公安局社区戒毒决定书；吸毒人员动态管控详细信息；盂县公安局禁毒大队情况说明；嫌疑人员前科劣迹调查表；被告人的供述材料及身份证明材料等证据证实，并经法庭质证属实，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人孙建林明知是毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，依法应予惩处。盂县人民检察院指控被告人犯罪事实及罪名成立。被告人孙建林在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代其贩卖毒品的事实，应认定为自首，依法可以减轻处罚。被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人辩护意见合理部分，本院予以采纳。根据本案事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十一条、第六十七条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：
一、被告人孙建林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月13日起至2020年5月12日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人孙建林非法所得1900元，予以追缴。
（追缴款于本判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李瑞英
人民陪审员 ＸＸ& # xB;
人民陪审员 王 改 燕
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 韩 小 龙
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈商初字第4195号
原告：上海××支行。住所地：慈溪市××甬路××号
。
代表人：张乙。
委托代理人：卢××。
被告：戚××。
被告：张甲。
本院在审理原告上海××支行诉被告戚××、张甲金融
借款纠纷一案中，原告于2009年11月18日向本院提出撤诉申请
。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第
一款之规定，裁定如下：
准许原告上海××支行撤回起诉。
本案受理费减半收取计6105元，由原告负担，交纳本院
。
审 判 员 魏金汉
二〇〇九年十一月十八日
代书记员 龚卓一
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初502号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人郑锦行，男，1968年9月28日出生，壮族，小学文化，货车司机，户籍地址：南宁市青秀区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，被告人郑锦行于2016年8月5日到公安机关接受调查，同年8月25日被南宁市公安局青秀分局取保候审，同年8月31日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，同年9月9日被本院取保候审。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2016）511号起诉书指控被告人郑锦行犯非法持有枪支罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员庞俊出庭支持公诉，被告人郑锦行到庭参加诉讼，现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：被告人郑锦行早年间从广西宾阳县购买了一把自制沙枪，后一直放置于其位于南宁市青秀区伶俐镇望齐村赤城坡44号的家中。2015年11月25日，迫于公安机关缉枪治爆专项行动的压力，被告人郑锦行让其妻子赖月英将该枪上交给望齐村村委会。经鉴定，涉案枪支以火药燃烧产生能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。上述事实，公诉机关在庭审中提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人郑锦行不符合配备、配置枪支的条件而非法持有一支自制沙枪，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人郑锦行主动投案且如实供述自己的罪行，是自首，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定处罚。被告人郑锦行对指控的事实及罪名无异议，未向法庭提交任何证据。
经审理查明：被告人郑锦行早年间从广西宾阳县购买了一把自制沙枪，后一直放置于其位于南宁市青秀区伶俐镇望齐村赤城坡44号的家中。2015年11月25日，迫于公安机关缉枪治爆专项行动的压力，被告人郑锦行让其妻子赖月英将该枪上交给望齐村村委，次日望齐村村委将该枪上交给南宁市公安局伶俐派出所，后郑锦行主动配合公安机关调查。经鉴定，涉案枪支以火药燃烧产生能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实案件的来源。
2、户籍信息，证实被告人郑锦行案发时已达完全刑事责任年龄。
3、抓获经过，证实被告人郑锦行的妻子赖月英将一支沙枪上交给望齐村村委，村委将该枪上交南宁市公安局伶俐派出所。2016年8月5日公安机关联系郑锦行制作询问笔录。2016年8月25日，经公安机关电话通知，被告人郑锦行主动到办案单位接受调查。
4、扣押物品清单，证实公安机关扣押了涉案沙枪一支。
5、证人杨某证言，证实2015年11月25日左右，赖月英（郑锦行妻子）通过其将一支砂枪交至村委，由村委次日上缴至公安机关。
6、被告人供述和辩解，证实其持有的枪支是其在十几年前买的，没有持枪证，平时就用来打野猪。之后听说枪支管理规定，其妻子就将枪支交给村干部杨某，由村委上缴至公安机关。
7、涉案物品枪支鉴定意见书，证实涉案枪支是以火药燃烧产生的能量发射弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》中定义的枪支。
8、辨认笔录、现场指认笔录及照片，证实被告人指认涉案枪支的情况。
上述证据形成完整的证据锁链，证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人郑锦行违反枪支管理规定，非法持有枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑锦行让其妻子将枪支上交公安机关，并主动到公安机关接受调查，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。
根据被告人郑锦行的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人郑锦行犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、公安机关扣押的沙枪一支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 论
人民陪审员 韦 宇
人民陪审员 邓椀玲
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 刘青丽
附：判决书中引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
云南省师宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0323刑初205号
公诉机关师宗县人民检察院。
被告人王伽铭，又名王家明，男，汉族，1962年7月16日生，高中文化，农民，住师宗县。因涉嫌危险驾驶一案，于2016年8月5日被师宗县公安局取保候审。
师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2016〕181号起诉书指控被告人王伽铭犯危险驾驶罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员彭翠芬出庭支持公诉。被告人王伽铭到庭参加诉讼，现已审理终结。
师宗县人民检察院指控，2016年8月4日，被告人王伽铭驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车非法从事公路客运业务，由师宗县雄壁镇下鸭子塘村委会下鸭子塘村驶往师宗县雄壁镇街上，行驶至雄壁中学门口处时被民警查获，经清点，该车核载7人，实载16人，超员9人，超过核定载人数128.57%，属严重超员。
上述事实，被告人王伽铭在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、查获经过、证人证言、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王伽铭违反交通运输管理法规，严重超过额定乘员载客，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人王伽铭案发后坦白认罪，对其可从轻处罚。被告人王伽铭犯罪后有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王伽铭犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄丽坤
二〇一六年九月二十三日
书记员 孙 超
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0103民初7583号
原告:裴晓晓,女,汉族,1986年11月7日出生,现住郑州市。
委托诉讼代理人陈新娟、王永真（实习），河南良达律师事务所律师。
被告:刘豪,男,1992年2月19日出生,住河南省平顶山市郏县。
委托诉讼代理人张豪帅、马亚丹（实习），河南德晟律师事务所律师。
本院在审理原告裴晓晓与被告刘豪民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告裴晓晓撤回起诉。
案件受理费3038元减半收取1519元，由原告裴晓晓负担。
审判员 张彦鹏
二〇一八年八月十四日
书记员 王 涛
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执355号
申请执行人：陈长学，男，汉族，1963年8月18日出生，住四川省南溪区。
被执行人：叶亮，男，汉族，1975年8月26日出生，住四川省隆昌县。
被执行人：梁堂富，男，汉族，1978年5月8日出生，住四川省隆昌县。
被执行人：宜宾市昌明博大建设工程有限公司，住所地四川省宜宾市。
法定代表人：叶亮，执行董事。
本院在执行申请执行人陈长学与被执行人叶亮、梁堂富、宜宾市昌明博大建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初3953号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 路
审 判 员 严越春
代理审判员 周 宇
二〇一七年十月十八日
书 记 员 姚 健
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执355号申请执行人：陈长学，男，汉族，1963年8月18日出生，住四川省南溪区。被执行人：叶亮，男，汉族，1975年8月26日出生，住四川省隆昌县。被执行人：梁堂富，男，汉族，1978年5月8日出生，住四川省隆昌县。被执行人：宜宾市昌明博大建设工程有限公司，住所地四川省宜宾市。法定代表人：叶亮，执行董事。本院在执行申请执行人陈长学与被执行人叶亮、梁堂富、宜宾市昌明博大建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初3953号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 路审 判 员  严越春代理审判员  周 宇二〇一七年十月十八日书 记 员  姚 健
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）确民初字第01667号
原告刘建荣，女，1973年4月10日生，汉族，住确山县。
委托代理人张鸽，河南精锐律师事务所律师。
被告ＸＸ生，男，1979年6月26日生，汉族，住确山县。
原告刘建荣与被告ＸＸ生一般人格权纠纷一案，原告刘建荣于2014年11月25日诉至本院。本院受理后依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理，原告刘建荣的委托代理人张鸽到庭参加诉讼，被告ＸＸ生经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘建荣诉称，2014年9月25日下午，被告酒后到原告经营的群旺种植专业合作社院里无理取闹，把原告摁倒，殴打原告，致使原告受伤，后原告住院治疗，被告拒付医疗费。原告诉至法院，诉请判令被告赔偿原告各项损失共计12022元；诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ生未到庭，未提供答辩意见。
经审理查明：原告刘建荣的丈夫韦群旺经营确山县群旺种植专业合作社。2014年9月25日下午17时许，被告ＸＸ生在确山县××××西瓜交易市场韦群旺门前殴打韦群旺的妻子原告刘建荣。发生纠纷后原告于2014年9月25日入住确山县人民医院，住院18日（2014年9月25日至2014年10月13日），诊断为：1、脑震荡；2、多发软组织损伤；3、××3级极高危组；4、2型糖尿病。出院后注意事项：1、注意休息；2、继续服药控制血糖血压；3、合理膳食。住院期间原告支付医疗费7878.9元。原告的伤情经确山县公安局鉴定为轻微伤。确山县公安局以ＸＸ生殴打刘建荣为由对ＸＸ生行政拘留5日。
上述事实由当事人陈述、瓦岗派出所询问笔录、医院诊断证明、出院证、原始医疗费用票据、住院病案、工商登记簿等，相互印证，足以认定。
本院认为，原、被告因故发生纠纷，被告在原告门口殴打原告，并导致原告受伤住院治疗的损害后果，被告对此损害后果负有过错责任。根据公安机关分别对原、被告的询问笔录，本院结合本案案情综合酌定原、被告对于此次民事纠纷应分担的民事赔偿责任比例为2：8。原告刘建荣的实际损失为医疗费7878.9元（7490.9元＋388元）、误工费540元（30元／天×18天）；原告丈夫韦群旺种植、销售农副产品并提供销售、技术信息和咨询服务，护理费应依据2014年河南省批发和零售业职工平均工资31485元／年计算，护理费为1552.68元（31485元／年÷365天×18天）、伙食补助费360元（20元／天×18天）、营养费180元（10元／天×18天），交通费酌定为200元。以上共计10711.58元，被告应承担原告损失的80%计8569.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ生于本判决生效后三日内赔偿原告刘建荣医疗费等各项损失共计8569.26元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元，由原告承担118元，被告承担472元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 袁文举
审 判 员 方光璞
人民陪审员 赵 琦
二〇一五年四月十三日
书 记 员 潘 静
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）确民初字第01667号
原告刘建荣，女，1973年4月10日生，汉族，住确山县。
委托代理人张鸽，河南精锐律师事务所律师。
被告ＸＸ生，男，1979年6月26日生，汉族，住确山县。
本院在适用简易程序审理原告刘建荣与被告ＸＸ生一般人格权纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 袁文举
审 判 员 方光璞
人民陪审员 赵 琦
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 潘 静
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0121财保256号
申请人：王永平，男，1973年9月8日生，汉族，住山西省平定县。
被申请人：高泽，男，1991年1月21日生，汉族，住井陉县。
被申请人：何会会，女，1992年7月20日生，汉族，住井陉县。
申请人王永平于2017年12月28日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人高泽驾驶的被申请人何会会名下的冀Ａ×××××马自达牌小型轿车采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
将冀Ａ×××××马自达牌小型轿车一辆扣押至井陉县公安局交通警察大队。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 仇春燕
二〇一七年十二月二十八日
书记员 孙国伟
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执5815号
被执行人余日飞，男，1979年9月28日出生，汉族，住江西省铅山县。
本院在执行余日飞（2017）浙0782执5815号盗窃罪一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年九月二十六日
代书记员 龚英强
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执362号之一
申请执行人马欣，女，1982年12月29日出生，汉族，住山东聊城市东昌府区。
被执行人周生民，男，1957年6月11日出生，回族，住山东省聊城市东昌府区。马欣申
马欣申请执行周生民借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初6015号民事调解书，于2017年1月13日立案执行。
本院在执行过程中，经查：被执行人周生民无存款、股份、车辆、房产。本案执行标的12万元，已执行到位标的0元。据此认定被执行人无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七�第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）鲁1502民初6015号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或线索后，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 米万宏
审判员 毛英民
审判员 杜 鹃
二〇一七年五月二十六日
书记员 杨延鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执362号
人马欣，女，1982年12月29日出生，汉族，住山东聊城市东昌府区。
被执行
周生民，男，1957年6月11日出生，回族，住山东省聊城市东昌府区。
马欣申
马欣申请执行周生民借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初6015号民事调解书，于2017年1月13日立案执行。
本院查明，被执行人周生民在银行有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人周生民的银行存款12万元。
二、冻结期限为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一七年五月十七日
书记员 杨延鹏
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执362号之二
申请执行人马欣，女，1982年12月29日出生，汉族，住山东聊城市东昌府区。
被执行人周生民，男，1957年6月11日出生，回族，住山东省聊城市东昌府区。
马欣申请执行周生民借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初6015号民事调解书，于2017年1月13日立案执行。
本院查明，被执行人周生民在聊城市住房公积金管理中心有住房公积金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣留被执行人周生民的住房公积金收入41387元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 米万宏
二〇一七年六月九日
书记员 杨延鹏
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1623民初2218号
原告：宋景浩，男，1973年9月29日出生，汉族，住山东省寿光市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市胜利东街228号。
法定代表人：李东峰，该公司经理。
原告宋景浩诉被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案。原告宋景浩于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋景浩撤回对中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋景浩撤诉。
案件受理费3940元，减半收取计1470元，由原告宋景浩负担。
审判员 李秀
二〇一八年八月十日
书记员 闫昊
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）伊三民初字第395号
原告：曹晓伟，男，1973年11月27日生，汉族，住伊川县。
被告：伊川县华阳耐火材料有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇古城寨村。
法定代表人：何永正。
被告：何永正，男，1962年9月26日生，汉族，住伊川县。
原告曹晓伟诉被告伊川县华阳耐火材料有限公司、何永正民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹晓伟到庭参加了诉讼，被告伊川县华阳耐火材料有限公司、何永正经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2009年11月5日，二被告借原告50万元，约定借款月利率2%，每三个月付息一次，付息期限届满时，被告却不能按约付息，原告要求被告偿还本金及利息，被告一直推托不还，无奈诉至法院，利息请求判令被告偿还原告借款50万元及利息（按月息2%计算，从2014年1月5日计算至本金付清之日止），本案诉讼费用由被告承担。
被告伊川县华阳耐火材料有限公司、何永正经本院依法公告传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，亦均未提交书面答辩状及证据。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了如下证据：1、借款条一份，用以证明被告伊川县华阳耐火材料有限公司、何永正于2009年11月5日向原告曹晓伟借款50万元，约定借款月利率2%，每三个月付一次息的事实；2、伊川县农村商业银行豫港路支行取款凭条和伊川县农村商业银行平等支行存款凭条各一份，用以证明原告委托李善仁（原告曹晓伟岳父）将借款490000万元通过伊川县农村商业银行转入被告何永正的银行账户上的事实。
经审理查明：2009年11月5日，被告伊川县华阳耐火材料有限公司、何永正向原告曹晓伟借款50万元，双方约定借款月利率2%，每三个月付息一次，没有明确约定借款期限，同日，原告通过伊川县农村商业银行向被告何永正的账户转款交付借款49万元，直接扣除了一个月利息1万元。二被告并为原告出具借据一张，上载：“借款条，今借到曹晓伟现金伍拾万圆整（500000元），月息2分，每3个月付一次，借款人：何永正、伊川县华阳耐火材料有限公司（盖章），2009年11月5日”。被告在借款后按约定月利率2%支付原告借款利息至2014年1月5日，之后未再还本付息，原告讨要未果，遂诉讼来院。
本院认为：二被告向原告借款事实清楚，证据充分，有二被告为原告出具的借款条和伊川县农村商业银行转账凭据等证据在卷资证，应予认定。关于借款本金数额的认定，虽然二被告为原告出具的借条上写明借款金额为50万元，但原告在向被告交付借款时直接扣除了一个月利息10000元，按照相关法律规定，该直接扣除的10000元不能计入借款本金数额，应以实际交付的借款数额为准。故本案借款本金数额应认定为49万元。关于借款利息，双方在借条上明确约定借款月利率2%，该约定没有超出中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的规定，符合法律规定，本院依法予以支持。庭审中，原告自认被告将借款利息已支付至2014年1月5日，故被告应自停止付息日之次日（即2014年1月6日）起按双方约定的月利率2%支付原告借款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伊川县华阳耐火材料有限公司、何永正于本判决生效后十日内偿还原告曹晓伟借款49万元。并自2014年1月6日起按月利率2%支付原告借款利息，支付至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，诉讼财产保全费3520元，共计12320元，由被告伊川县华阳耐火材料有限公司、何永正负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘东亮
人民陪审员 黄 珊
人民陪审员 曹军令
二〇一五年七月五日
书 记 员 赛 楠
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖06民终750号
上诉人（原审被告）：淮北市金华晨新材料有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：罗思雨，该公司经理。
委托诉讼代理人：王士宏，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：濉溪县春玲机电经销部，住所地安徽省濉溪县。
经营者：周春玲，女，1964年3月9日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：王玉祥，安徽辰元律师事务所律师。
上诉人淮北市金华晨新材料有限责任公司因与被上诉人濉溪县春玲机电经销部买卖合同纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初2010号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人淮北市金华晨新材料有限责任公司于2016年12月6日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人淮北市金华晨新材料有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人淮北市金华晨新材料有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
一审案件受理费1436元，减半收取718元，由淮北市金华晨新材料有限责任公司负担；二审案件受理费1436元，减半收取718元，由淮北市金华晨新材料有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张春茹
代理审判员 郑泽恩
代理审判员 侯 丽
二０一六年十二月十三日
书 记 员 徐 肖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定
四川省邛崃市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0183行初13号
原告蒲江县西南油厂，住所地：蒲江县。
法定代表人余光辉，该厂厂长。
委托代理人秦勇，四川成蒲律师事务所律师。
委托代理人彭明然，四川成蒲律师事务所律师。
被告蒲江县住房和城乡建设局，住所地：蒲江县。
法定代表人赵强，该局局长。
委托代理人周义红，四川广定律师事务所律师。
第三人四川省供销社粮油食品公司，住所地：成都市。
法定代表人宋川，该公司执行董事。
委托代理人姚永忠，上海段和段（成都）律师事务所律师。
原告蒲江县西南油厂诉被告蒲江县住房和城乡建设局及第三人四川省供销社粮油食品公司房屋登记纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法向被告蒲江县住房和城乡建设局及第三人四川省供销社粮油食品公司送达了起诉状副本和应诉通知书等相关诉讼文书。本院依法由审判员陈泓和人民陪审员李泳欣、人民陪审员郑春秀组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告蒲江县西南油厂向本院申请撤回对被告蒲江县住房和城乡建设局及第三人四川省供销社粮油食品公司的起诉。
本院认为，原告蒲江县西南油厂的撤诉申请，符合有关法律规定，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告蒲江县西南油厂撤诉。
案件受理费25元，由原告蒲江县西南油厂负担。
审 判 员 陈 泓
人民陪审员 李泳欣
人民陪审员 郑春秀
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘 薇
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0302民初797号
原告：吴桂芳，女，1963年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托诉讼代理人：周维清，安徽省蚌埠市法学会会员。
被告：张金田，男，1962年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
原告吴桂芳与被告张金田民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法适用普通程序于2018年7月17日公开开庭进行了审理。原告吴桂芳及其委托代理人周维清到庭参加诉讼。被告张金田经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吴桂芳向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金50000元；二、被告承付自2017年1月20日至2018年1月21日止利息12000元（50000元*2%月息*12个月），承付罚息10800元（50000元*0.6%*12个月）；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张金田于2017年1月20日向原告吴桂芳借款50000元，双方约定月息2%，每月不付息，被告自愿多交罚息万分之六（每月计称）。至起诉之日止被告分文未还，遂诉至法院。张金田未答辩，也未向本院提交证据材料。
吴桂芳围绕诉讼请求提供了身份证、借条等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：被告张金田于2018年1月20日向原告吴桂芳借款50000元，原告以现金方式将50000元给付给被告，并由周维清书写借条，被告张金田签字确认。借条载明被告向原告借款50000元，约定月息2%，逾期不付息罚息月息万分之六。被告至今分文未还。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告之间的借贷关系依法成立，合法有效，合法的借贷关系受法律保护。出借人吴桂芳已按约定履行出借义务，借款人张金田应当依据借条约定，履行还款义务，故对原告主张被告返还借款本金50000元的诉请，本院予以支持。关于利息部分，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故对原告主张被告承付自2017年1月20日至2018年1月21日止利息12000元（50000元*2%月息*12个月）的诉请，本院予以支持。对原告主张被告承付罚息10800元（50000元*0.6%*12个月）的诉请，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告张金田于本判决生效之日起十日内偿还原告吴桂芳借款本金50000元；
二、被告张金田支付原告吴桂芳自2017年1月20日至2018年1月21日止产生的利息12000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，公告费200元，由被告张金田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 袁俊岭
审 判 员 王 玮
人民陪审员 高庆丽
二〇一八年七月十九日
书 记 员 赵 如
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
河南省巩义市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0181刑初632号
自诉人秦建林，男，1966年5月1日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告人张恒，男，1989年10月18日出生，汉族，住河南省巩义市。
自诉人秦建林以被告人张恒犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人秦建林以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。
本院认为，自诉人秦建林在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人秦建林撤诉。
审判员 张华英
二〇一七年六月十三日
书记员 段晓琦
河南省巩义市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0181刑初632号自诉人秦建林，男，1966年5月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被告人张恒，男，1989年10月18日出生，汉族，住河南省巩义市。自诉人秦建林以被告人张恒犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人秦建林以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人秦建林在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人秦建林撤诉。审判员  张华英二〇一七年六月十三日书记员  段晓琦