江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初6529号
原告：李荣侠，女，1950年11月11日生，汉族，住徐州市贾汪区。
原告：李宗连，男，1953年10月5日生，汉族，住徐州市铜山区。
原告：李凤英，女，1957年11月10日生，汉族，住徐州市泉山区。
原告：李宗新，男，1960年9月20日生，汉族，住徐州市泉山区。
原告：李宗喜，男，1963年7月22日生，汉族，住徐州市泉山区。
以上五原告共同委托诉讼代理人：王静，江苏彭淮律师事务所律师。
被告：王红，男，1988年5月20日生，汉族，住徐州经济技术开发区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区翟山三环路南侧新浩志大众4S店院内。
负责人：宋彬彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁举，男，该公司职员。
原告李荣侠、李宗连、李凤英、李宗新、李宗喜与被告王红、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告李荣侠、李宗连、李凤英、李宗新、李宗喜的共同委托诉讼代理人王静、被告王红、被告大地财保公司的委托诉讼代理人袁举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣侠、李宗连、李凤英、李宗新、李宗喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费合计115479元【死亡赔偿金200760元（40152元/年×5年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费33600元、处理丧葬事宜人员误工费3300元（3人×10天×110元/天），以上合计287660元，扣除被告大地财保公司已赔付的110000元，剩余部分按65%计算为115479元；精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付】；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月1日5时10分许，被告王红驾驶小型普通客车，沿徐商公路由西向东行驶至火花村红绿灯路口时，遇宋某由北向南步行至此发生交通事故，造成宋某受伤，车辆损坏，宋某经抢救无效死亡。本次事故经徐州市公安局交通警察支队九里大队认定，被告王红与死者宋某负事故的同等责任。车登记在被告王红之妻周玲玲名下，并在被告大地财保公司投保了交强险和500000元限额的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在该保险合同期限内。事故发生后，被告大地财保公司已在交强险范围内赔付11万元，但对于余下部分经与被告多次协商均无法达成一致意见，故诉至本院。
被告王红辩称，事故发生属实，对交通事故责任认定无异议。事故发生后，被告为原告垫付了医疗费、丧葬费共计40000余元，其中的丧葬费是被告自愿另外给付原告的，与保险公司无关，但其中的医疗费2115元请求在本案中一并处理。
被告大地财保公司辩称，对于本起事故发生的事实不持异议，事故双方的责任比例应为四六开，对于原告主张的精神损害抚慰金，保险公司最高只赔偿30000元；且事故发生后，保险公司已经向原告支付了110000元。保险公司不承担本案诉讼费。
经审理查明，2017年9月1日5时10分，被告王红驾驶小型普通客车沿徐商公路由西向东行驶至泉山区火花村红绿灯路口时，遇宋某由北向南行至此路口发生交通事故，致宋某受伤，车辆损坏。宋某经徐州市矿山医院抢救无效于当日死亡。本事故经徐州市公安局交通警察支队九里大队认定，被告王红负此次事故同等责任，宋某负此次事故同等责任。车辆在被告大地财保公司投保了交强险和500000元限额的商业第三者责任险（不计免赔）。事发后，被告王红支付了抢救宋某时产生的医疗费并自愿另行支付了原告其他款项；被告大地财保公司已在交强险范围内向原告赔付了110000元。
另查，原告李荣侠、李宗连、李凤英、李宗新、李宗喜系死者宋某与案外人李守忠所育子女，李守忠已于2004年6月1日死亡。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，被告王红驾驶的车辆在被告大地财保公司处投保有交强险和保险金额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔），且被告王红与死者宋某均承担事故的同等责任，故对于本案所涉各项损失，应首先由被告大地财保公司在交强险限额内承担赔偿责任；对于超出交强险的部分，应由被告大地财保公司在商业第三者责任险范围内根据保险合同的约定和事故双方的责任比例予以赔偿。综合事故双方的责任大小和过错比例，本院酌定被告大地财保公司应在商业第三者责任险范围内对超出交强险部分的损失承担65%的赔偿责任。
关于本案所涉各项损失问题，综合相关证据，本院分析认定如下：
关于死亡赔偿金，综合宋某死亡时的年龄等因素，对于五原告主张的死亡赔偿金200760元（40152元/年×5年），本院予以确认。
五原告主张的丧葬费33600元符合法律规定，本院予以确认。
关于原告主张的处理丧葬事宜误工费3300元，因五原告未提供相应证据予以证实，本院不予确认。
关于五原告主张的精神损害抚慰金50000元，综合事故双方的过错程度等因素，本院酌定予以支持32500元。
综上，被告大地财保公司应在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿精神损害抚慰金32500元以及丧葬费、死亡赔偿金，其合计数额为110000元；对于剩余的丧葬费、死亡赔偿金156860元【（200760元+33600元）-（110000元-32500元）】，应由被告大地财保公司在商业第三者责任险范围内赔付101959元（156860元×65%）。被告大地财保公司已在交强险范围内向原告赔付了110000元，故其还应在商业第三者责任险范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金合计101959元。
关于被告王红垫付的医疗费问题，其主张在本案中一并处理，为减少当事人讼累，本院予以采纳。结合被告王红所举医疗费票据，其主张医疗费为2115元有事实依据。对此费用，应由被告大地财保公司在交强险医疗费用赔偿项下直接向被告王红赔付。
另外，关于被告王红已支付的除医疗费外的其他款项问题，被告王红及原告均表示该款系被告王红自愿另行给付，与保险公司或本案无关，故本院不予理涉。
由于本案所涉各项损失由被告大地财保公司赔偿即为已足，故被告王红无需再向原告承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任险范围内赔付原告李荣侠、李宗连、李凤英、李宗新、李宗喜丧葬费、死亡赔偿金合计101959元；
二、本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司交强险范围内赔付被告王红2115元；
三、驳回原告李荣侠、李宗连、李凤英、李宗新、李宗喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，减半后收取1100元，由被告王红负担（原告李荣侠、李宗连、李凤英、李宗新、李宗喜已预交，被告王红于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王蒙
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈楠