福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初800号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人蔡某，男，1966年5月17日出生，汉族，小学文化，农民，住湖北省黄梅县。曾因犯抢劫罪于2005年12月14日被浙江省青田县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2008年4月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月5日被执行逮捕。
辩护人李少林、戴雪花，福建侨声律师事务所律师、实习律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）721号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2016年3月21日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员杨惠萍、代理检察员刘微微出庭支持公诉。被告人蔡某及辩护人李少林、戴雪花到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2016年1月5日8时左右，被告人蔡某搭乘晋江市28路公交车至晋江市泉安中路罗山街道缺塘社区路段时，趁被害人许某不注意，扒窃走其放在上衣口袋内的一部价值人民币1100元（币种下同）的苹果牌iPhone5型手机。
2.2016年1月6日8时许，被告人蔡某搭乘晋江市6路公交车至晋江市泉安中路青阳街道莲屿社区路段时，乘被害人杜某不注意，扒窃走其放在上衣口袋内的现金2200元和一部价值2351元的OPPO牌R7型手机。
3.2016年1月7日16时许，被告人蔡某搭乘晋江市5路公交车至晋江市泉安中路青阳街道普照社区路段时，乘被害人林某不注意，扒窃走其放在上衣口袋内的一部价值1796元的华为牌MT7-CL00型手机。
综上，被告人蔡某共实施扒窃三起，涉案赃款赃物价值合计7447元。
2016年1月7日，被告人蔡某在晋江市长途汽车站被抓获，从其身上扣押到华为牌MT7-CL00型手机一部、刀片一把、黑色长形公文包一个。现该手机已发还被害人林某。
晋江市人民检察院并提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。据此，认为被告人蔡某以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪；建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人蔡某在庭审中对指控的犯罪事实基本不持异议，但辩解指控第二起，其并未盗窃现金。其辩护人提出如下辩护意见：1.指控被告人蔡某盗窃现金2200元的事实不清证据不足，被害人杜某母女均有带包，要看病的话将钱放在包内更符合常理；2.部分赃物追回，可酌情从轻处罚；3.蔡某当庭认罪。
经审理查明，2016年1月5日至1月7日期间，被告人蔡某搭乘晋江市公交车，后乘被害人不备，三次扒窃被害人随身携带的财物，查明赃款赃物价值合计7447元。具体犯罪事实如下：
1.2016年1月5日8时左右，被告人蔡某搭乘晋江市28路公交车至晋江市泉安中路罗山街道缺塘社区路段时，趁被害人许某不注意，扒窃走其放在上衣口袋内的一部价值1100元的苹果牌iPhone5型手机。
2.2016年1月6日8时许，被告人蔡某搭乘晋江市6路公交车至晋江市泉安中路青阳街道莲屿社区路段时，乘被害人杜某不注意，扒窃走其放在上衣口袋内的现金2200元和一部价值2351元的OPPO牌R7型手机。
3.2016年1月7日16时许，被告人蔡某搭乘晋江市5路公交车至晋江市泉安中路青阳街道普照社区路段时，乘被害人林某不注意，扒窃走其放在上衣口袋内的一部价值1796元的华为牌MT7-CL00型手机。案发后，公安机关追回该部手机发还被害人林某。
2016年1月7日，被告人蔡某在晋江市长途汽车站被抓获，从其身上扣押到作案工具刀片一把、黑色长形公文包一个。
上述事实，有下列证据予以证明：
1.被害人许某陈述、监控截图，证实2016年1月5日上午7时许，其搭乘晋江市28路公交车欲前往青阳街道老年大学，其要下车的时候发现其一部苹果牌iPhone5型手机不见了，其即报警；其怀疑盗窃其手机的是坐在其身边座位的一名中老年男子；其对公交车上的监控截图中其本人及其怀疑盗窃其手机的男子进行指认。
2.被害人杜某陈述、监控截图，证实2016年1月6日上午7时许，其女儿严某陪着其从晋江市新塘街道沙塘社区一公交车站乘坐晋江市6路公交车要到晋江市中医院看病，当车行驶至泉安中路莲屿路段时其发现手机不见了，后来车上一名抱着小孩的女子跟其说是刚才坐在其后面那名戴帽子的男子偷的，已经下车了，因为当时其急着去看病就没有下车去找，后其到医院住院后，严某就去向公安机关报警了；其被盗了一部OPPO牌R7型手机和现金2200元，其中2000元是其被盗前两天刚从银行ATM机上领取的准备去医院看病用的，其他的就是随身携带的零钱，手机和钱其是放在上衣外套右侧口袋，靠近车后方向的口袋；其对公交车上的监控截图中其本人进行指认。
3.被害人林某陈述，证实2016年1月7日下午15时许，其和其儿子从晋江市青阳街道阳光社区晋江大剧院公交车站乘坐5路车，坐到罗山街道拥军路口公交站下车去接其女儿，才发现放在其外套口袋内的华为牌MT7-CL00型手机不见了。
4.证人严某证言、监控截图，证实2016年1月6日上午，其和母亲杜某从新塘街道沙塘社区一公交车站要到晋江中医院看病，当车行驶至泉安中路莲屿路段时其母亲发现手机不见了，后车上有一名抱着小孩的女子说是刚才坐在其母亲后面那名戴帽子的男子偷的，已经下车了，由于其母亲当时急着去看病，就没有下去找，之后其母亲住院看病后，其就向公安机关报警了；其母亲被盗的是一部OPPO牌R7型手机和现金2200元，其中2000元是她为了去看病从银行ATM机上领取的，其他的应该是随身零钱，其母亲告诉其被盗的手机和现金是放在她当天穿的上衣外套右边口袋；其对公交车上的监控截图中其本人进行指认。
5.调取证据清单、监控录像资料及截图，证实公安机关从晋江市公共交通有限公司调取涉案5路、6路、28路公交车的监控视频，视频显示本案三起盗窃的案发情况。
6.扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、发还清单及照片，证实本案的追赃及扣押作案工具的情况。
7.公安机关调取的被告人蔡某旅馆住宿记录，证实其2016年1月2日起入住石狮市一酒店的情况。
8.户籍证明，证实被告人蔡某及本案被害人、证人的身份情况。
9.刑事判决书及释放证明，证实被告人蔡某的前科情况。
10.抓获经过及侦破经过，证实本案的破获过程。
11.价格认定结论书，证实涉案被盗手机的价值。
上述证据均经法庭质证、认证，本院予以确认。
被告人蔡某关于其并未盗窃被害人杜某现金的辩解及其辩护人的相应辩护意见。经查，被害人杜某之女证人严某在案发后即时报警陈述失窃财物，被害人杜某关于其被盗现金的数额、来源及拟用去向等可相互印证，二人所述可信度较高；反观被告人蔡某，虽然在庭审中对指控事实大部分不持异议，但在侦查阶段对其所实施的犯罪行为均予以否认，其供述可信度较低。故结合本案在案证据及上述分析，被告人蔡某及辩护人的诉辩意见不予采纳。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某庭审中对其实施的主要犯罪行为予以供认，可以酌情从轻处罚；但其有犯罪前科，且在公共场所盗窃他人随身携带的财物，又多次盗窃，予以酌情从重处罚。辩护人关于被告人认罪，部分赃物追回的辩护意见，予以酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起至2016年11月6日止。罚金应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人蔡某退赔被害人许华生的经济损失人民币1100元、退赔被害人杜玲英的经济损失人民币4551元。
三、扣押的作案工具刀片一把、黑色长形公文包一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈雁平
审 判 员 林雅思
人民陪审员 江连火
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 苏雄彪
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。