wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂01民终669号
上诉人（原审原告）：唐李珍。
委托诉讼代理人：陈世银，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：江汉大学。
法定代表人：张幸平，系该校校长。
委托诉讼代理人：叶欣，湖北得伟君尚律师事务所律师。
上诉人唐李珍因与被上诉人江汉大学物件损害责任纠纷一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2017）鄂0191民初170号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案后，依法组成合议庭，因一审认定事实清楚，于2018年1月12日不开庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
唐李珍上诉请求，撤销一审裁定，指令武汉经济技术开发区人民法院进行实体审理。诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由为：一、一审认定事实不清。一审认为被上诉人之间存在劳务派遣，上诉人与被上诉人之间的争议属劳动争议纠纷，应进行劳动仲裁前置程序，不应由法院直接处理的认定错误。上诉人认为，本案属于物件损害责任纠纷，应当依据《中华人民共和国侵权责任法》，被上诉人作为井盖的管理者应当承担相应的赔偿责任，不能因为上诉人为劳务派遣人员而免除被上诉人的过错责任。二、一审适用法律不当。上诉人认为派遣单位与被派遣劳动者之间存在劳动关系，用工单位与被派遣劳动者之间构成的是劳务关系，本案是用工单位过错造成被派遣劳动者之间构成的是劳务关系，本案是用工单位过错造成被派遣工作人员损害而产生的纠纷，故应当适用《中华人民共和国侵权责任法》并无不当。另外，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”，故被上诉人对上诉人的人身损害具有过错，上诉人有权在向用人单位主张工伤保险赔偿的同时，向被上诉人主张人身损害赔偿。
江汉大学辩称，一审认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
唐李珍向一审法院起诉请求：1、判令江汉大学赔偿唐李珍各项经济损失231320.19元（医疗费41037.19元，后续治疗费2000元，住院伙食补助费2010元，营养费9000元，残疾赔偿金117544元，护理费18000元，交通费2000元，误工费32229元，精神损害抚慰金6000元，伤残鉴定费1500元）；2、判令江汉大学承担本案全部诉讼费用。
一审法院经审查认为，2014年，江汉大学与案外人武汉腾飞劳务服务有限公司（以下简称腾飞公司）签订劳务派遣协议，案外人腾飞公司根据江汉大学的岗位要求向江汉大学派遣劳务人员。唐李珍系案外人腾飞公司派遣到江汉大学的劳务派遣人员，工作岗位为环卫保洁员。2015年11月22日，唐李珍在工作时间，从事清扫江汉大学院墙边树叶时，不慎掉进枯井将左腿摔伤。2016年3月7日，武汉市人力资源和社会保障局出具武人社工险决字（2016）第0119号《认定工伤决定书》，认定唐李珍为工伤。社保机构核定了唐李珍的工伤人员伤残待遇标准。根据上述事实，唐李珍与案外人腾飞公司、江汉大学之间形成劳务派遣关系，劳务派遣关系中劳动者与用工单位之间所发生的争议属劳动争议。劳动争议发生后，当事人可向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中，唐李珍未经劳动仲裁前置程序，直接向人民法院提起侵权赔偿诉讼，不符合劳动争议处理的基本程序规定，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回唐李珍的起诉。
二审审理中，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，案外人腾飞公司派遣唐李珍到江汉大学从事环卫保洁员工作，2015年11月22日唐李珍在工作期间受伤，2016年3月7日武汉市人力资源和社会保障局出具武人社工险决字（2016）第0119号《认定工伤决定书》，认定唐李珍为工伤。社保机构核定了唐李珍的工伤人员伤残待遇标准。唐李珍与案外人腾飞公司、江汉大学之间形成劳务派遣关系，劳务派遣关系中劳动者与用工单位之间所发生的争议属劳动争议。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，劳动争议发生后，当事人可向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。故一审法院不予支持唐李珍的起诉并无不当。综上所述，唐李珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚治国
审判员 李 行
审判员 叶 欣
二〇一八年二月一日
书记员 张 缤
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初18362号
原告：李相文，男，1991年2月15日出生，回族，户籍地河南省。
委托诉讼代理人：徐佳，上海君澜律师事务所律师。
被告：盛文豪，男，1980年3月12日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。
原告李相文与被告盛文豪民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李相文的委托诉讼代理人徐佳到庭参加诉讼。被告盛文豪因下落不明经本院公告传唤仍未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款人民币(以下币种同)200,000元；2、要求被告支付借款逾期利息(以本金200,000元为基数，从2014年10月13日至判决生效之日，按照银行同期同类贷款利率计算)；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友，2014年9月12日原告通过其建行账户转账200,000元给被告，同日被告出具了欠条和收条，借款到期被告未归还，故诉讼来院。
被告盛文豪未作答辩。
本院认定如下：2014年9月12日，原告通过其建设银行账户向被告转账200,000元，被告向原告出具欠条和收条各一份，欠条主要内容：今向李相文借款200,000元，为期一个月，用于资金周转。收条主要内容：今收到李相文200,000元，通过银行转账方式。
审理中，原告表示，被告没有归还借款，至今仍欠借款200,000元。
上述事实，有建设银行交易明细、欠条、收条及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，现原告要求被告归还借款200,000元，符合法律规定，本院予以支持。被告没有归还借款，现原告要求被告按银行同期同类贷款利率支付200,000元借款自2014年10月13日至判决生效之日的逾期利息，于法无悖，本院予以准许。本案被告盛文豪因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告盛文豪于本判决生效之日起十日内归还原告李相文借款人民币200,000元。
二、被告盛文豪于本判决生效之日起十日内支付原告李相文借款逾期利息(以本金200,000元为基数，从2014年10月13日至判决生效之日，按照银行同期同类贷款利率计算)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费计人民币4,300元，由被告盛文豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王建清
人民陪审员 李冬梅
人民陪审员 於 旋
二〇一七年三月十七日
书 记 员 曹佩桦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0104执保450号
原告：陈建民，男，1959年11月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告：范尚奕，男，1969年2月9日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：黄晓钦，女，1968年10月28日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：福州华鑫食品有限公司，住所地福建省罗源县。
本院在审理原告陈建民与被告范尚奕、黄晓钦、福州华鑫食品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月15年日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告570000元的银行存款或查封扣押其等值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结范尚奕、黄晓钦、福州华鑫食品有限公司570000元的银行存款或查封、扣押其等值的财产；
二、查封陈建民坐落于福州市台江区的房产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖英
二〇一六年十一月十六日
书记员 李曦
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0104执保450号
原告：陈建民，男，1959年11月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告：范尚奕，男，1969年2月9日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：黄晓钦，女，1968年10月28日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：福州华鑫食品有限公司，住所地福建省罗源县松山镇罗源开发区北工业区乡镇工业园11楼标准厂房。
本院在审理原告陈建民与被告范尚奕、黄晓钦、福州华鑫食品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月15年日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告570000元的银行存款或查封扣押其等值�财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结范尚奕、黄晓钦、福州华鑫食品有限公司570000元的银行存款或查封、扣押其等值的财产；
二、查封陈建民坐落于福州市台江区交通路红庆里交通花园7#楼402单元及2#附属间（产权证号：榕房S字第XX号）的房产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖英
二〇一六年十一月十六日
书记员 李曦
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第2677号
原告：ＸＸ频。
委托代理人：孙玲利。
被告：章伟福。
原告ＸＸ频诉被告章伟福民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法由代理审判员吴正伟适用简易程序独任审判，并于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ频的委托代理人孙玲利、被告章伟福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年被告因资金周转需要，向原告借款100万元。原告以现金方式交付该借款。2013年3月20日，被告向原告出具借据一份对上述借款予以确认，借据中载明：今向ＸＸ频借款人民币壹佰万元整，借款日期为2013年3月20日至2014年3月19日，月利息为8‰，按月支付利息。借款到期后，被告未按约还款，故诉至法院请求判令：1、被告归还原告借款100万元、利息9.6万元及借款到期后至借款付清之日止的利息；2、诉讼费由被告承担。
被告答辩称：对借款的金额及利息均无异议。
原告为证明自己的主张，向本院提供借据一份，证明被告向原告借款1000000元的事实。
经庭审质证，被告对该证据三性无异议。
被告未提供证据。
原告提供的证据系原件，被告无异议，对其证据效力，本院予以认定。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定事实与原告所述一致。
本院认为：被告向原告借款1000000元的事实有借据为凭，且被告也予认可，故本院予以认定。被告未能在约定的期限内归还借款，构成违约，应当承担相应的责任，原告主张被告归还该借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借据中约定的利息为月息8‰，被告未支付借款利息，原告以约定的利率主张借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
章伟福于本判决生效之日起十日内归还ＸＸ频借款本金1000000元，并支付利息96000元（暂算至2014年3月19日），以上合计1096000元；2014年3月20日起至借款付清之日止的利息，以未归还的借款本金为基数，按照合同约定的月息8‰的标准另行计算支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取7332元，由章伟福负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴正伟
二〇一四年十一月十一日
代书 记员 陆燕萍
济南市长清区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0113行审57号
申请人济南市国土资源局。
法定代表人韩晓光，局长。
委托代理人李光，济南市国土资源局高新区分局工作人员。
委托代理人李红亮，济南市国土资源局高新区分局工作人员。
被申请人济南三合石料有限公司。
法定代表人王兴安，经理。
申请人济南市国土资源局向济南市中级人民法院申请执行济国土资罚字（2015）第7005号土地行政处罚一案。济南市中级人民法院指定由长清区人民法院审查执行。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人济南市国土资源局认定被申请人济南三合石料有限公司未经批准，于2014年12月，擅自占用山圈村集体土地建设第六石料加工车间，截止立案调查时，该宗地地上建筑物已建成并已投入使用。经实地现场勘测和当事人确认，该项目占地属山圈村集体土地，该宗地位于山圈村村西，四至范围：东至山圈村公路，西、北至济南三合石料有限公司矿区，南至山圈村生产路；建筑面积1837平方米，该宗地实际占用山圈村集体土地1837平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定，同时认定该宗地占地前为农用地（耕地、田坎），不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出济国土资罚字（2015）7005号土地行政处罚决定。处罚内容是：1、责令济南三合石料有限公司15日内自行拆除其在非法占用的1837平方米农用地上的建筑物及其他附属设施；将1837平方米集体土地退还给济南高新区巨野河街道办事处山圈村村民委员会。2、对济南三合石料有限公司非法占用1576平方米农用地（耕地）行为按非法占地处以每平方米25元罚款，计39400元；对其非法占用261平方米农用地（田坎）行为按非法占地处以每平方米20元罚款，计5220元；合计44620元整。
本院经审查认定，申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2015）7005号土地行政处罚决定，于2015年4月29日依法送达给被申请人济南三合石料有限公司，被申请人未依法申请行政复议也未向法院提起行政诉讼。其虽已向申请人缴纳罚款44620元，但其在非法占用的1837平方米农用地上的建筑物和其他附属设施未拆除，也未退还给济南高新区巨野河街道办事处山圈村村民委员会。申请人于2015年10月19日依法向被申请人送达了济国土催告字（2015）7005号催告书，责令济南三合石料有限公司自行拆除在非法占用的1837平方米农用地上的建筑物及其他附属设施；将1837平方米集体土地退还给济南高新区巨野河街道办事处山圈村村民委员会。但被申请人仍未履行义务。
本院认为，申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2015）7005号土地行政处罚决定，正确、合法。被申请人在法律规定的期限内既不起诉、不复议又不履行，经催告，仍未履行义务，故申请人济南市国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2015）7005号土地行政处罚决定第（一）项，即责令济南三合石料有限公司15日内自行拆除在非法占用的1837平方米农用地上的建筑物及其他附属设施；将1837平方米集体土地退还给济南高新区巨野河街道办事处山圈村村民委员会；
二、如被申请人济南三合石料有限公司在申请人确定的期限内未履行上述义务，将依法采取强制措施。
以上裁定事项，由济南市高新区巨野河街道办事处组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘爱国
人民陪审员 李宝安
人民陪审员 房泽杰
二〇一六年四月十五日
书 记 员 李宝新
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0628行审390号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人柴争光，男，1974年9月28日出生，汉族，住河北省高阳县。，。
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2017】6号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北房5间，配房1间，建筑面积164.24平方米。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】6号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】6号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2017】6号《行政处罚决定书》由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 川
人民陪审员 王学良
人民陪审员 冯天烁
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 张 瑶
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0628行审390号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人柴争光，男，1974年9月28日出生，汉族，住河北省高阳县。，。申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2017】6号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北房5间，配房1间，建筑面积164.24平方米。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】6号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】6号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2017】6号《行政处罚决定书》由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 川人民陪审员  王学良人民陪审员  冯天烁二〇一七年十一月二十七日书 记 员  张 瑶
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄刑初字第165号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人王某，个体。因涉嫌交通肇事犯罪于2012年11月8日被胶南市公安局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于胶南市看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）48号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2013年1月15日向本院提起公诉。本院审查后，于次日决定受理。因被告人王某自愿认罪，本院根据青岛市黄岛区人民检察院的书面建议，并征得被告人王某同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张晓林出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2012年9月9日8时20分许，被告人王某驾驶晋XXX5**-晋K39**挂半挂车沿青岛市黄岛区海西中路由西向东行至珠山北路路口，因措施不当驶入道路左侧，与张某某驾驶电动自行车（载丁某某）沿珠山北路由南向北行至事故地点左转弯时相撞，致张某某、丁某某受伤，车辆损坏。后丁某某经抢救无效于同年9月18日死亡。公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人王某的刑事责任。被告人王某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
另查明，肇事后，被告人王某及时打电话报警，并在公安机关如实供述了其交通肇事的犯罪事实。在本案审理过程中，被告人王某与被害人亲属达成了和解协议，并已赔偿被害人亲属经济损失共计人民币88000元，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。被害人亲属未提起附带民事诉讼。肇事车辆投有交强险。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述，受理道路交通事故案件登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，尸检报告书及照片，检验报告书、鉴定意见书、交通事故认定书、鉴定意见书、民事裁定书、协助执行通知书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序，危害了公共交通安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。被告人王某肇事后及时打电话报警并在公安机关如实供述了交通肇事的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。肇事后，被告人与被害人亲属达成了和解协议，并履行了部分赔偿款项，且取得了被害人亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，其无重新犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁守兵
二〇一三年二月四日
书记员 杨 鸣
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0111刑初52号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人张某某，男，因本案于2016年11月21日被公安机关抓获，11月22日被刑事拘留，12月29日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院代理检察员田仲荣出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2016年10月17日，被告人张某某窜至至沈阳市苏家屯区中心医院住院部1210病房，盗走被害人陈某的一部黑色小米手机（价值人民币200元）。次日，被告人张某某再次窜至沈阳市苏家屯区中心医院住院部1513病房，盗走被害人李某某的一部白色华为手机（价值人民币300元）。2016年11月1日，被告人张某某窜至沈阳市苏家屯区血栓医院7楼医生办公室，盗走被害人田某某背包内的现金人民币1000元及银白色充电宝一个（价值人民币50元）。2016年11月21日，被告人张某某被公安机关抓获。被告人张某某盗窃三次，盗窃财物金额总计人民币1550元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、李某某、田某某陈述，物证照片，情况说明，辨认笔录，鉴定意见书及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人曾因盗窃罪受过刑事处罚，且本次犯罪的盗窃数额已经达到“数额较大”的百分之五十以上，同时又在医院盗窃病人或亲友财物，应从重处罚。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月21日起至2017年9月20日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内向本院缴纳）。
二、责令被告人张某某退赔被害人陈某经济损失人民币二百元；退赔被害人李某某经济损失人民币三百元；退赔被害人田某某经济损失人民币一千零五十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李尚书
二〇一七年三月二十二日
书记员 董晓滢
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e5a55684-58e5-46f6-95f0-a76200b06886&imgId=ZTVhNTU2ODQtNThlNS00NmY2LTk1ZjAtYTc2MjAwYjA2ODg2MC5qcGVn01lydyh01)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）辽0111刑初52号	公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。	被告人张某某，男，因本案于2016年11月21日被公安机关抓获，11月22日被刑事拘留，12月29日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。	沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院代理检察员田仲荣出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2016年10月17日，被告人张某某窜至至沈阳市苏家屯区中心医院住院部1210病房，盗走被害人陈某的一部黑色小米手机（价值人民币200元）。次日，被告人张某某再次窜至沈阳市苏家屯区中心医院住院部1513病房，盗走被害人李某某的一部白色华为手机（价值人民币300元）。2016年11月1日，被告人张某某窜至沈阳市苏家屯区血栓医院7楼医生办公室，盗走被害人田某某背包内的现金人民币1000元及银白色充电宝一个（价值人民币50元）。2016年11月21日，被告人张某某被公安机关抓获。被告人张某某盗窃三次，盗窃财物金额总计人民币1550元。	上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、李某某、田某某陈述，物证照片，情况说明，辨认笔录，鉴定意见书及人口基本信息等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人曾因盗窃罪受过刑事处罚，且本次犯罪的盗窃数额已经达到“数额较大”的百分之五十以上，同时又在医院盗窃病人或亲友财物，应从重处罚。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。	（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月21日起至2017年9月20日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内向本院缴纳）。	二、责令被告人张某某退赔被害人陈某经济损失人民币二百元；退赔被害人李某某经济损失人民币三百元；退赔被害人田某某经济损失人民币一千零五十元。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审判员  李尚书	二〇一七年三月二十二日	书记员  董晓滢
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钢民初字第868号
原告：路某。
委托代理人：蒋明波，莱芜钢城钢都法律服务所法律工作者。
被告：任某甲。
原告路某与被告任某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月11日受理此案后，依法由审判员卢生洪独任审判。于2015年11月18日向被告送达了起诉状副本，向有关诉讼参与人送达了诉讼风险告知书、举证通知书、应诉通知书、开庭传票。于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告路某及其委托代理人蒋明波，被告任某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路某诉称：原、被告于××××年××月××日在钢城区民政局登记结婚。由于两人婚前缺乏了解，婚后感情一般，两人经常因琐事发生争吵。被告经常殴打原告，导致两人夫妻感情破裂。为解除这种痛苦的婚姻生活，原告特诉诸法院，请求法院判令原、被告离婚；诉讼费用由被告承担。
被告任某甲辩称：原告所诉不属实，被告没有殴打过原告，也没有经常发生争吵。被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，1995年2月13日生婚生子任某乙。双方婚初感情尚可，但之后双方常因家务琐事发生矛盾。2015年11月11日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
以上事实，由原、被告双方的陈述及原告提供的户籍证明等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚后共同生活二十多年，且育有一子，建立了一定的夫妻感情，其婚姻基础较好。原告未提供证据证实双方夫妻感情确已破裂，不符合婚姻法规定的准予离婚的情形。夫妻二人难免有一些性格差异，生活中发生矛盾对于一个家庭来说是正常的。相互尊重、理解是维系婚姻的基础。原、被告已共同生活二十余年，至此，双方不应轻言离婚，而应相互尊重、相互理解、加强沟通，共同建设和谐、幸福的家庭。只要双方在今后的生活中互谅互让，相互尊重，相互关心，和好是有希望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告路某与被告任某甲离婚。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告路某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 卢生洪
二〇一五年十二月十四日
书记员 王云霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初5107号
原告：德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人，住所地德阳市旌阳区长江西路与西一环路交汇处西部国际营销中心。
负责人：张婷，北京大成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩光远，男，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
委托诉讼代理人：聂晓玲，女，德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人工作人员。
被告：江苏金土木建设集团有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区下东大街18-32号1幢5层517号。
负责人：刘龙刚，经理。
原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人与被告江苏金土木建设集团有限公司四川分公司破产撤销权纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许德阳西部国际商贸（集团）有限公司管理人撤诉。
本案免收案件受理费。
审 判 长 杨春兰
代理审判员 张 军
代理审判员 杨永胜
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 樊锦秀
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初3183号
原告：徽商银行芜湖弋江支行，住所地：安徽省芜湖市新时代商业街191号，组织机构代码：76083035－7。
负责人：陆旭东，行长。
被告：王维广，男，汉族，1986年4月27日出生，住辽宁省抚顺市抚顺县。
被告：赵佳，女，汉族，1986年3月27日出生，住辽宁省抚顺市抚顺县。
被告：佟雪峰，男，汉族，1971年6月12日出生，住辽宁省抚顺市抚顺县。
被告：董军霞，女，汉族，1972年3月27日出生，住辽宁省抚顺市抚顺县。
被告：杨波，女，汉族，1976年11月3日出生，住湖北省武汉市硚口区。
被告：翟登峰，男，汉族，1974年10月18日出生，住湖北省武汉市硚口区。
被告：安庆市中吉汽车运输有限公司，住所地：安徽省安庆市开发区集贤综合大市场3号楼1室，组织机构代码：05293143-X。
法定代表人：孙灿东。
被告：湖北聚瑞集成装备有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区常码头731号，组织机构代码56559445-9。
法定代表人：杨波。
本院在审理原告徽商银行芜湖弋江支行诉被告王维广、赵佳、佟雪峰、董军霞、杨波、翟登峰、安庆市中吉汽车运输有限公司、湖北聚瑞集成装备有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:
准许原告徽商银行芜湖弋江支行撤回起诉。
审判员 唐胜
二〇一六年十二月二十六日
书记员 汪涛
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0623刑初573号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人李伟智，男，1984年8月15日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，个体户，家住漳浦县。因涉嫌犯非法买卖、储存枪支、弹药罪于2017年2月24日被刑事拘留，同月27日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]541号起诉书指控被告人李伟智犯非法买卖弹药罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员谢某出庭支持公诉，被告人李伟智到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2016年6月的一天，被告人李伟智通过微信分别以人民币400元和3800元向微信昵称“慧慧秘书”（身份不详,另案处理）购买了800发铅弹和1把气步枪，部分铅弹已被用于打鸟。2017年2月23日，上述气步枪及剩余的688发铅弹被查获。经鉴定，涉案铅弹为可用于5.5毫米气步枪等射击的弹丸，涉案气步枪系以压缩气体为动力的枪支。
上述事实，被告人李伟智在开庭审理过程中亦无异议，并有物证扣押在案的铅弹及枪支，书证漳浦县公安局出具的被告人李伟智的户籍证明、到案经过，指认涉案枪支照片，指认现场照片，现场勘验检查笔录、现场平面图及照片和漳州市公安局物证鉴定室出具的鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李伟智违反枪支管理法律法规的规定，非法购买气枪铅弹800发，其行为已构成非法买卖弹药罪。归案后，被告人李伟智能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人李伟智的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第三项之规定的规定，判决如下：
一、被告人李伟智犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。
二、扣押在案的弹药及枪支均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林小香
人民陪审员 蔡凤兰
人民陪审员 戴芳芳
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 杨小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百二十五条(?javascript:SLC(17010,125)?)第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽民申2227号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李雪芝，女，1971年9月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区
委托诉讼代理人：李兆非，福建亚太天正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林金兰，福建亚太天正律师事务所实习律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：南平市建阳区童游赤岸村林后组（第六村民小组），住所地福建省南平市建阳区童游赤岸村林后。
代表人：王亮，该村民小组组长。
再审申请人李雪芝因与被申请人南平市建阳区童游赤岸村林后组（第六村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服福建省南平市中级人民法院（2015）南民终字第981号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，李雪芝的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 高 晓
审 判 员 黄晓文
代理审判员 刘云贞
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张 涛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第4345号
原告：高汝贵。
委托代理人：郑战洁，浙江文达律师事务所律师。
被告：洪玉程。
原告高汝贵与被告洪玉程加工合同纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑战洁到庭参加诉讼，被告洪玉程经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告从事水晶加工，2015年3月至2015年6月期间，原告多次为被告加工水晶，2015年12月14日由被告出具欠条一份，写明欠原告加工款34300元。后该笔加工款经原告多次催讨无果，要求：1、判令被告立即给付原告加工款34300元并按中国人民银行同期贷款基准利率偿付自起诉之日起至判决确定履行之日止的逾期付款违约金。2、由被告承担本案诉讼费用。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：
2015年12月14日由被告洪玉程亲笔出具的欠条一张，金额34300元。
对上述证据，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，应视为放弃抗辩权。
上述证据经审核，本院认为其来源合法，内容客观真实，符合证据“三性”，本院予以认定。
被告未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院认定的事实与原告在诉称中所陈述的事实相一致。
本院认为：原、被告之间口头达成的加工合同事实上已成立，受法律保护。原告高汝贵为被告洪玉程加工水晶，被告理应支付加工款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的违约责任，故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告洪玉程经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
限被告洪玉程于本判决生效后十日内给付原告高汝贵水晶加工款34300元并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率偿付自2015年12月23日起至本判决确定履行之日止的逾期付款违约金。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费658元，减半收取329元，由被告洪玉程负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：中国建设银行浦江县支行，汇入账号：3347。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费658元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 黄 国 振
二〇一六年二月一日
代书记员 张江超申请执行时效贰年逾期不予执行
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1324民初5651号
原告邵某，居民。
被告王某，居民。
本院在审理原告邵某诉被告王某抚养费纠纷一案中，原告于2016年12月9日自愿向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告邵某的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 岳 锋
二〇一六年十二月九日
书记员 李凌飞
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初5608号
原告：章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人：马秀东，理事长。
委托诉讼代理人：冯磊，男，该单位工作人员。
被告：马本健，男，1974年2月10日出生，汉族，住章丘市。
被告：贾海燕，女，1975年10月8日出生，汉族，住章丘市。
被告：贾卫国，男，1965年10月20日出生，汉族，住章丘市。
被告：张太义，男，1963年3月18日出生，汉族，住章丘市。
被告：马本泉，男，1977年3月8日出生，汉族，住章丘市。
原告章丘市农村信用合作联社与被告马本健、贾海燕、贾卫国、张太义、马本泉借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯磊到庭参加诉讼，被告马本健、贾海燕、贾卫国、张太义、马本泉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告马本健、贾海燕偿还（章丘城区）个借字（2012）年第1105013号个人借款合同项下结欠的利息45497.23元及复利，复利按月利率14.76‰计算，直至款项偿还。2、被告贾卫国、张太义、马本泉对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年5月31日，借款人马本健与我行签订个人借款合同一份，合同编号为：（章丘城区）个借字（2012）年第1105013号，金额为人民币20万元，约定月利率9.84‰，约定还款日期为2013年5月21日。借款到期后，借款人不能按时偿还本息，经与我行协商，我行同意其缓缴结欠的利息45497.23元，由贾卫国、张太义、马本泉提供担保，同时为其办理借新还旧。同时还签订借款夫妻认同书一份，承诺人：贾海燕。贷款发放后，借款人仍然没有按约定偿还结欠利息及应交利息，担保人也未履行相应的担保义务。
被告马本健、贾海燕、贾卫国、张太义、马本泉未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告马本健、贾海燕、贾卫国、张太义、马本泉经本院传票传唤未到庭质证，视为对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提供的证据，本院认定如下事实：
1、2012年5月31日，原告章丘市农村信用合作联社与被告马本健签订了编号为（章丘城区）个借字（2012）年第1105013号个人借款合同，约定被告马本健借原告章丘市农村信用合作联社人民币20万元用于借新还旧，期限为2012年5月31日至2013年5月21日，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，即月利率为9.84‰，借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。合同第八条约定了违约责任，其中第2项约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即月利率为14.76‰，直至本息清偿为止；第4项约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告章丘市农村信用合作联社与被告贾卫国、张太义、马本泉签订编号为（章丘城区）高保字（2012）年第1105013号最高额保证合同，约定被告贾卫国、张太义、马本泉为原告章丘市农村信用合作联社自2012年5月31日至2013年5月15日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与被告马本健办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币20万元。保证担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届满之日起二年。
2、合同签订后，章丘市农村信用合作联社于2012年5月31日向被告张闯发放贷款20万元，用于偿还此前从原告章丘市农村信用合作联社处的贷款。
3、2012年5月31日，被告贾海燕为原告章丘市农村信用合作联社出具借款夫妻认同书，认同马本健在章丘市农村信用合作联社申请贷款20万元，用于借新还旧，期限12个月，并自愿以自有全部财产提供担保并承担一切连带责任。
4、合同到期后，被告马本健未能偿还借款本息。被告马本健经与原告章丘市农村信用合作联社协商一致，将借款本金作了转贷处理，重新签订了借款合同，借款用途为借新还旧。对所孳生的截止2013年9月21日的利息、逾期利息45498.23元作了挂账处理。
5、被告马本健至今未能履行偿还义务。
本院认为，章丘市农村信用合作联社与被告马本健、贾海燕、贾卫国、张太义、马本泉签订的个人借款合同、最高额保证合同，是双方协商一致后签订的，是双方的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。合同到期后，被告马本健与原告章丘市农村信用合作联社经协商，对借款本金作了转贷处理，重新签订了借款合同。对该借款合同所产生的孳息作出挂账处理。被告贾海燕作为被告马本健的妻子，对马本健在章丘市农村信用合作联社处的借款作出承诺，认同马本健的借款数额、期限，应当认定该借款为夫妻共同债务，因此，被告马本健、贾海燕应当对借款利息及复利承担偿还责任。最高额保证合同约定的保证期间为2013年5月15日至2015年5月14日，原告章丘市农村信用合作联社未提供证据证明在合同约定的保证期间内向被告贾卫国、张太义、马本泉主张过权利，因此被告贾卫国、张太义、马本泉免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”；第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告马本健、贾海燕于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款利息45498.23元及复利（以45498.23元为基数，按月利率14.76‰自2013年9月22日起计算至本判决规定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告章丘市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费937元，减半收取计469元，由被告马本健、贾海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 朱万山
二〇一六年十月二十日
书记员 滕绪莉
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）晋0525执603号
申请执行人常晋峰与被执行人潘军其买卖合同纠纷执行一案，申请执行人常晋峰依据本院（2017）晋0525民初646号民事判决书，责令被执行人潘军其支付常晋峰欠款18000元，并负担案件受理费250元、执行费174元。本院在执行过程中，被执行人潘军其已按判决书确定的内容履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：
(2017）晋0525执603号案件执行完毕。
二〇一七年十月十二日
重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0236刑初14号
公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
被告人邓壕，男，1994年8月25日出生于重庆市奉节县，汉族，中专文化，无业，住重庆市奉节县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月21日被奉节县公安局取保候审。
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2017）6号起诉书指控被告人邓壕犯交通肇事罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察员潘虹为出庭支持公诉，被告人邓壕到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月11日20时许，被告人邓壕驾驶小型面包车，沿奉节县城朱路由西向东至城朱路能源大厦十字路口的人行横道处，因邓壕未避让横过公路的行人，将潘某某、邓某某撞倒，造成邓某某受伤，潘某某受伤医治无效死亡的道路交通事故。经鉴定：潘某某的损伤特征符合交通事故损伤所致。经认定，邓壕承担本次事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人邓壕违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的道路交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邓壕案发后主动打电话至奉节县公安局投案，系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人邓壕对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事故发生后，被告人与被害人亲属达成赔偿协议，已履行并取得谅解。
上述事实，有公诉机关出示的以下证据证实：1、立案决定书、取保候审决定书等法律文书；2、车辆及驾驶人信息查询单；3、奉节县人民医院出院诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书；4、交通事故赔偿协议书、谅解书、领条；5、交通事故尸体处理座谈会记录；6、通话记录；7、抓获经过；8、户籍信息；9、证人邓某的证言；10、被告人邓壕的供述；11、重庆市奉节县公安局物证鉴定室法医学尸体检验报告、重庆市鑫道交通事故司法鉴定所交通事故车辆技术鉴定、道路交通事故认定书；12、道路交通事故现场勘验笔录及照片、现场图；13、视频光盘。
以上证据收集程序合法，内容相互印证，且经被告人邓壕质证无异议，本院予以确认。
本院认为,被告人邓壕违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡，一人受伤的道路交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓壕自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人邓壕与被害人亲属达成赔偿协议，已履行并取得谅解，可以酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定,判决如下：
被告人邓壕犯交通肇事罪,判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄珍珍
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 周 婧
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉02执101号
申请执行人：吉林市华日小额贷款有限公司，住所地吉林省吉林市河南街95号。
被执行人：王永刚，男，汉族，1963年8月2日，住辽宁省瓦房市。
被执行人：王婷，女，汉族，1992年3月8日出生，住吉林市船营区。
被执行人：孙益令，女，汉族，1969年5月26日出生，住辽宁省瓦房店市松。
被执行人：王海评，男，汉族，1984年5月20日出生，住吉林市船营区。
被执行人：彭谱宽，男，汉族，1985年7月20日出生，住吉林市昌邑区。
被执行人：王世光，男，汉族，1963年9月12日出生，住吉林市船营区。
被执行人：陈文燕，女，汉族，1963年7月31日出生，住吉林市船营区。
申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司与被执行人王永刚、王婷、孙益令、王海评、彭谱宽、王世光、陈文燕借款合同纠纷一案，由于被执行人未按已生效的吉林仲委员会（2015）吉仲裁字第104号裁决书确定的内容履行给付义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。因本案在仲裁阶段执行标的物已被吉林市船营区人民法院查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一条第二款之规定，裁定如下：
申请执行人吉林市华日小额贷款有限公司与被执行人王永刚、王婷、孙益令、王海评、彭谱宽、王世光、陈文燕借款合同纠纷一案，执行依据为吉林仲裁委员会（2015）吉仲裁第104号裁决书，指定吉林市船营区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 凯
审 判 员 刘天舒
审 判 员 孟 浩
二〇一七年四月二十日
代理书记员 陈 华
镇江经济开发区�民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初1294号
原告廖某甲。
被告刘某。
原告廖某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由代理审判员陈伟适用简易程序于6月13日公开开庭进行了审理。原、被告本人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某甲诉称：原、被告于2002年7月相识相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名廖某乙。因被告刘某与原告父母关系一直很紧张，加之近年原、被告因女儿教育和原告父母拆迁安置房归属等问题矛盾不断，致使夫妻感情破裂。现诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女廖某乙由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产（约15万元的存款、价值约48万元的位于镇江市丁卯经发花苑2幢301室房屋一套）。
被告�某辩称：1、婚生女廖某乙的抚养权归属应由女儿自己选择；2、2004年至2011年期间，原被告经常为了其他女人吵架，被告考虑到女儿年幼，一直不愿离婚；3、夫妻共同存款为3.1万元，另有3万元债权；4、夫妻共同的房屋共三套，除了一套位于镇江市丁卯经发花苑2幢301室的房屋以外，还有二套拆迁安置房，安置房中有被告的份额，如法院判决离婚，应依法进行分割，若无法分得相应份额则不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2002年相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名廖某乙。婚后夫妻感情尚可。近来，双方因生活琐事发生争执，致夫妻间产生隔阂。
本院认为：幸福美满的婚姻并非不存在任何矛盾，夫妻更应懂得互谅互让、相互包容，用恰当的方法化解矛盾以共同守护幸福的婚姻。本案原、被告婚姻出现问题，�彼此缺乏包容理解和有效沟通所致，且离婚不仅对夫妻双方产生影响，对未成年女儿的性格、人生观将产生更大影响。且原告未充分举证证明双方因生活琐事发生矛盾，以致感情达到完全破裂的程度。所以，今后只要双方彼此珍惜，相互扶助，加强交流，夫妻关系是能改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告廖某甲的全部诉讼请求。
案件受理费减半收取820元，由原告廖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 陈 伟
二〇一六年七月五日
书 记 员 阎蓓蓓
附：上诉须知
镇江经济开发区�民法院民 事 判 决 书（2016）苏1191民初1294号原告廖某甲。被告刘某。原告廖某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由代理审判员陈伟适用简易程序于6月13日公开开庭进行了审理。原、被告本人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖某甲诉称：原、被告于2002年7月相识相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名廖某乙。因被告刘某与原告父母关系一直很紧张，加之近年原、被告因女儿教育和原告父母拆迁安置房归属等问题矛盾不断，致使夫妻感情破裂。现诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女廖某乙由原告抚养；3、依法分割夫妻共同财产（约15万元的存款、价值约48万元的位于镇江市丁卯经发花苑2幢301室房屋一套）。被告�某辩称：1、婚生女廖某乙的抚养权归属应由女儿自己选择；2、2004年至2011年期间，原被告经常为了其他女人吵架，被告考虑到女儿年幼，一直不愿离婚；3、夫妻共同存款为3.1万元，另有3万元债权；4、夫妻共同的房屋共三套，除了一套位于镇江市丁卯经发花苑2幢301室的房屋以外，还有二套拆迁安置房，安置房中有被告的份额，如法院判决离婚，应依法进行分割，若无法分得相应份额则不同意离婚。经审理查明：原、被告于2002年相恋，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名廖某乙。婚后夫妻感情尚可。近来，双方因生活琐事发生争执，致夫妻间产生隔阂。本院认为：幸福美满的婚姻并非不存在任何矛盾，夫妻更应懂得互谅互让、相互包容，用恰当的方法化解矛盾以共同守护幸福的婚姻。本案原、被告婚姻出现问题，�彼此缺乏包容理解和有效沟通所致，且离婚不仅对夫妻双方产生影响，对未成年女儿的性格、人生观将产生更大影响。且原告未充分举证证明双方因生活琐事发生矛盾，以致感情达到完全破裂的程度。所以，今后只要双方彼此珍惜，相互扶助，加强交流，夫妻关系是能改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告廖某甲的全部诉讼请求。案件受理费减半收取820元，由原告廖某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员 陈 伟二〇一六年七月五日书 记 员 阎蓓蓓附：上诉须知
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0206民初72号
原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司（统一社会信用代码：913302062564308487）。住所地：宁波市开发区环球经贸大厦一楼。
法定代表人：孙学军，该公司总经理。
委托代理人：张谊，该公司员工。
被告：章亚玲，女，1962年6月6日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告章亚玲物业服务合同纠纷一案中，原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司以被告章亚玲已支付物业费为由，于2017年1月3日向本院申请要求撤回对被告章亚玲的起诉。
本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回对被告章亚玲的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司负担。
审 判 员 谢敏
二〇一七年一月三日
代书记员 顾铭
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0203民初2268号
原告：冯小林，男，1963年12月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
委托诉讼代理人：王希，株洲市芦淞区诚信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。代签法律文书，代理调解、代理执行、代收调解款、代收执行标的款）。
被告：陈志勇，男，1970年10月17日出生，汉族，住湖南省株洲县。
本院在审理原告冯小林诉被告陈志勇租赁合同纠纷一案中，原告冯小林于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯小林撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯小林撤回起诉。
本案案件受理费178元，减半收取89元，由原告冯小林承担。
审判员 张 青
二〇一七年十月十二日
书记员 木建飞
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初16780号
原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区华柏路55号，统一社会信用代码91442000982115156N。
主要负责人：郑作群，该分行行长。
委托诉讼代理人：蓝颖棋，系广东衡德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭焕婵，系广东衡德律师事务所律师。
被告：曹丽君，女，1981年1月24日出生，汉族，身份证住址四川省梓潼县，
被告：黄耀，男，1977年1月27日出生，汉族，身份证住址四川省梓潼县，
原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称为广发银行中山分行）诉被告曹丽君、黄耀金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告广发银行中山分行诉称，因被告曹丽君拖欠贷款本息未按时归还，且被告曹丽君、黄耀为夫妻关系，请求判令：1.解除原告广发银行中山分行与被告曹丽君签订的《个人购房贷款合同》（合同编号：138090001457）；2.被告曹丽君立即偿还原告本金人民币143462.11元，利息（1629.98元、罚息55.05元、复利17.26元）2152.29元，合计本息145614.40元（利息暂计至2016年6月16日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止，利息以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率下浮29.9%计息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%）；3.确认原告广发银行中山分行对被告曹丽君的房产【中山市××××房及车房，房产证号：中府国用（2009）第易213938号，粤房地权证中府字第××号，他项权证号：粤房地他项权证中府字第0109004492号】享有抵押权，对其处置价款享有优先受偿权；4.被告黄耀对上述款项承担共同清偿责任。
庭审中，原告广发银行中山分行表示，起诉后被告曹丽君偿还了部分欠款，截至2016年12月20日，欠贷款本金142105.24元、利息3915.94元、罚息275.20元、复利90.81元。
被告曹丽君、黄耀未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：
贷款人：广发银行中山分行。
借款人：曹丽君。
签约情况：2009年8月28日，广发银行中山分行与曹丽君签订《个人购房贷款合同》（编号：138090001457）。
贷款金额：250000元。
贷款期限：自2009年9月3日起至2024年9月2日止。
约定还款方式：按月等额本金还款，每月20日为还款日。
贷款执行利率：中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率下浮29.9%计息，如遇国家调整基准利率，则贷款利率从人民银行调整之次年的1月1日予以调整。
罚息计收标准：逾期部分按贷款利率水平加收50%计收罚息。
复利计收标准：对未按时支付的利息按罚息利率计收复利。
欠款情况：曹丽君自2016年3月开始未按时足额还款，暂计至2016年12月20日，欠广发银行中山分行贷款本金142105.24元、利息3915.94元、罚息275.20元、复利90.81元。
提前收贷约定：借款人未按约定归还贷款本息构成违约，贷款人有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，有权终止或解除本合同。
抵押担保情况：曹丽君以其名下位于中山市××××房及车房的房地产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。
本院认为，曹丽君向广发银行中山分行借款后从2016年3月起未按时还款，属于违约，有权依照合同约定解除合同并提前收回全部贷款本金，曹丽君还应承担支付利息、罚息、复利等违约责任。对于曹丽君的欠款数额，有广发银行中山分行提交的对账单、系统截图证实，且曹丽君无证据予以推翻，故本院予以确认。曹丽君承诺对涉案债务以其名下的房地产作为抵押担保，并办理了抵押登记手续，当其不履行债务时，广发银行中山分行有权以该房地产折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿。因广发银行中山分行未能提交证据证明曹丽君与黄耀是夫妻关系，故其以为夫妻共同债务为由主张黄耀承担共同清偿责任，本院不予支持。曹丽君、黄耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 李静敏
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 梁峻凡
书 记 员 陈自勉
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初4941号
原告：钟荣会，女，1953年6月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：重庆渝西面制品有限公司，住所地重庆市璧山区来凤街道新七村4组，统一社会信用代码91500227203941062N。
诉讼代表人：卢梦思，女，系该公司股东。
被告：张某，女，1982年4月7日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：卢梦思，女，1993年11月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告：卢某，男，2002年3月31日出生，汉族，住重庆市璧山区。
法定代理人：张某1（系卢某母亲），住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：卢萍（系卢某姑母），住重庆市璧山区。
被告：卢某1，女，2009年9月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。
法定代理人：张某1（系卢某1母亲），住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：卢萍（系卢某1姑母），住重庆市璧山区。
被告：卢某2，男，汉族，2013年6月17日出生，住重庆市璧山区。
法定代理人：张某（系卢某2母亲），住重庆市璧山区。
被告：帅兴文，女，汉族，1947年1月17日出生，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：卢萍（系帅兴文之女），住重庆市璧山区。
原告卢祖友与被告重庆渝西面制品有限公司（以下简称渝西公司）、张某、卢梦思、卢某、卢某1、卢某2、帅兴文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，由代理审判员张箴恒依法适用简易程序进行了公开审理。原告钟荣会到庭参加了诉讼，被告渝西公司、张某、卢梦思、卢某、卢某1、卢某2、帅兴文经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟荣会向本院提出诉讼请求：1、判决被告渝西公司归还原告借款146000元；2、被告张某、卢梦思、卢某、卢某1、卢某2、帅兴文对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告渝西公司的法定代表人是案外人卢德彬，股东为卢德彬和被告卢梦思，被告张某是公司管理人员，也是卢德彬前妻（张某和卢德彬在2016年1月离婚）。卢德彬于2016年7月20日去世，被告卢梦思、卢某、卢某1、卢某2、帅兴文系卢德彬法定继承人。原告钟荣会与卢德彬及其他被告系朋友关系。2015年9月9日、2016年6月20日、2016年6月21日、2016年6月30日被告渝西公司在原告处借款共计146000元，并约定利息为年息10%，由卢德彬亲笔出具收条一张。原告多次催收被告还款至今未果，特起诉至贵院，请求本院支持原告诉讼请求。
被告张某、卢某2共同辩称：1、原告收据上的收款人是重庆渝西面制品有限公司，应是公司的借款行为，不是个人行为，所产生的债务应是公司的债务，不是张某、卢某2的个人债务，应由公司承担偿还责任。2、张某仅是公司的一名员工或者经办人，有时虽然在收条上经办人一栏上签了字，但随后就交给公司入了账。卢某2今年才3岁，是张某与卢德彬所生之子，与公司产生的债务更无任何关系。
被告卢梦思辩称：1、重庆渝西面制品有限公司是否向原告借款，自己不清楚。2、自己对公司的债务不承担任何连带责任。3、卢梦思不继承卢德彬的遗产，“父债子还”与法无据。请求法院驳回原告对卢梦思的诉讼请求。
被告卢某、卢某1、帅兴文共同辩称：1、被告卢某、卢某1、帅兴文均不是重庆渝西面制品有限公司的法人或股东。2、原告收据上排头是重庆渝西面制品有限公司专用收据。3、重庆渝西面制品有限公司专用收据上，盖有重庆渝西面制品有限公司的公章。请求法院驳回原告对被告卢某、卢某1、帅兴文的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告重庆渝西面制品有限公司是一家有限责任公司，工商登记的股东是卢德彬和被告卢梦思。渝西公司的法定代表人是卢德彬，卢德彬于2016年7月20日去世。
2015年9月9日，被告渝西公司给原告钟荣会出具1张《重庆渝西面制品有限公司专用收据》，该收据载明：“收款日期：2015年9月9日，交款单位：钟荣会，收款方式：现金，人民币（大写）：陆仟元正，￥：6000元，收款事由：年息按10%计算。”该收据加盖了渝西公司的印章。
2016年6月20日，被告渝西公司给原告钟荣会出具1张《重庆渝西面制品有限公司专用收据》，该收据载明：“收款日期：2016年6月20日，交款单位：钟荣会，收款方式：转，人民币（大写）：肆万元正，￥：40000元，收款事由：年息按10%计算。”该收据加盖了渝西公司的印章。
2016年6月21日，被告渝西公司给原告钟荣会出具1张《重庆渝西面制品有限公司专用收据》，该收据载明：“收款日期：2016年6月21日，交款单位：钟荣会，收款方式：转，人民币（大写）：叁万元正，￥：30000元，收款事由：年息按10%计算。”该收据加盖了渝西公司的印章。
2016年6月30日，被告渝西公司给原告钟荣会出具2张《重庆渝西面制品有限公司专用收据》，其中1张收据载明：“收款日期：2016年6月30日，交款单位：钟荣会，收款方式：转，人民币（大写）：肆万元正，￥：40000元，收款事由：年息按10%计算”，另外1张收据载明：“收款日期：2016年6月30日，交款单位：钟荣会，收款方式：转，人民币（大写）：叁万元正，￥：30000元，收款事由：年息按10%计算”2张收据都加盖了渝西公司的印章。
原告还在庭审中陈述，前后以现金方式交了5次钱
上述事实，有5张《重庆渝西面制品有限公司专用收据》、当事人陈述等在案佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为：根据原告钟荣会举示的《重庆渝西面制品有限公司专用收据》上载明的内容，结合原告庭审陈述，能够证明原告与被告渝西公司间有民间借贷关系。渝西公司应当在原告催告的合理期限内归还借款，原告对渝西公司的诉讼请求本院予以支持。原告诉请被告张某、卢梦思、卢某、卢某1、卢某2、帅兴文承担连带清偿责任，因原告在本案中举示的证据不能证明上述六被告应当承担还款责任，故本院对原告该项诉请不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆渝西面制品有限公司于本判决生效后三日内归还原告钟荣会借款146000元。
二、驳回原告钟荣会的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告重庆渝西面制品有限公司负担（限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。
代理审判员 张箴恒
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 周成虹
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执2145号
申请执行人于治斌，男，汉族，住所地大连市金州区。
被执行人冯俊伟，地址大连开发区。
被执行人颜成龙，地址辽宁省瓦房店市。
于治斌与冯俊伟、颜成龙债权纠纷一案,大连经济技术开发区人民法院(2015)开民初字第02964号已经发生法律效力。由于被执行人冯俊伟、颜成龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于治斌向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕乃明
审判员 张长斌
审判员 姜晓旭
二〇一六年十一月十二日
书记员 梅新旭
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执2145号申请执行人于治斌，男，汉族，住所地大连市金州区。被执行人冯俊伟，地址大连开发区。被执行人颜成龙，地址辽宁省瓦房店市。于治斌与冯俊伟、颜成龙债权纠纷一案,大连经济技术开发区人民法院(2015)开民初字第02964号已经发生法律效力。由于被执行人冯俊伟、颜成龙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于治斌向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕乃明审判员  张长斌审判员  姜晓旭二〇一六年十一月十二日书记员  梅新旭
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民二初字第01235号
原告：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，公司地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号，法定代表人：王建明，机构代码：75850083-4。
被告：陈凤伟，男，1981年4月10日出生，汉族。
被告：阜阳信和担保有限公司，公司地安徽省阜阳市颍上南路336号，法定代表人：王桂兰，机构代码：78856927-7。
被告：阜阳市颍州交通运输服务有限公司，公司地安徽省�阳市颍州区阜南路459-13号，法定代表人：李庆芳，机构代码：70497398-6
被告：阜阳市兴宇汽车销售有限公司，公司地安徽省阜阳市颍州奎星路10号，法定代表人：张灵侠，机构代码：66791711-6。
原告中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行诉被告陈凤伟、阜阳信和担保有限公司、阜阳市颍州交通运输服务有限公司、阜阳市兴宇汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，依法由审判员胡学亮适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
一、本案转为普通程序审理，由审判员崔保山担任审判长，与审判员胡学亮、人民陪审员李世影组成合议庭。
二、本案举证期限延长至开庭当日。
审 判 长 崔保山
审 判 员 胡学亮
人民陪审员 李世影
二〇一五年八月四日
书 记 员 张 敏
附：（2015）泉民一初字第01235号民事裁定书适用的法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十八条合议庭组成人员确定后，应当在三日内告知当事人。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执553号
申请执行人常熟恒通针织印染有限公司，住所地常熟市兴隆镇私营经济城。
法定代表人陈建云。
委托代理人陈靓，江苏华元民信律师事务所律师。
委托代理人赵伟明。
被执行人常熟市淳宏纺织品有限公司，住所地常熟市沙家浜镇常昆工业园区1幢。
法定代表人史菊红。
常熟恒通针织印染有限公司与常熟市淳宏纺织品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟兴商初字第00259号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人常熟市淳宏纺织品有限公司支付申请执行人常熟恒通针织印染有限公司加工款人民币136000元及利息（以136000元本金为基数自2013年10月22日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1673元，由被执行人常熟市淳宏纺织品有限公司负担。因被执行人常熟市淳宏纺织品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月15日立案执行。
本案在执行过程中发现，被执行人常熟市淳宏纺织品有限公司已歇业，无可供执行的财产。至此，本案未执行到位155262.30元。
本院于2016年7月12日向申请执行人发出执行情况、风险告知书、限期举证通知书等，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索和证据，但其未能提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人已歇业，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索和证据，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟兴商初字第00259号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 赵俊峰
审判员 刘允枫
审判员 李 阳
二〇一六年七月二十五日
书记员 朱培虹
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱马民初字第0724号
原告杨斌斌，男，1987年5月21日出生，汉族，驾驶员。
委托代理人董伟海，盱眙县经济开发法律服务所法律工作者。
被告江苏省苏盐连锁有限公司泗阳分公司。
被告江苏省苏盐连锁有限公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司泗阳支公司。
原告杨斌斌与被告江苏省苏盐连锁有限公司泗阳分公司、江苏省苏盐连锁有限公司、中华联合财产保险股份有限公司泗阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨斌斌于2014年7月17日以其损伤需要鉴定为由向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告杨斌斌的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨斌斌撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨斌斌负担。
审判员 罗德俊
二〇一四年七月十七日
书记员 李 永
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0324民初1059号
原告:吴万录，男，1963年4月12日生，汉族，农民，住睢宁县。
被告:贾小运，男，汉族，农民，住睢宁县。
被告:梁克中，男，汉族，农民，住睢宁县。
原告吴万录与被告贾小运、梁克中民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案，原告吴万录于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予吴万录撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由吴万录负担。
审判员 丁莉
二〇一七年三月二十七日
书记员 胡超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民初3213号
原告刘。
委托代理人林星池，天津君申律师事务所律师。
被告张一，出租车司机。
原告刘诉被告张一离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员訾文华独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘及其委托代理人林星池，被告张一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘诉称，我与被告于1999年冬经人介绍相识恋爱，年月日登记结婚，2001年5月12日举行婚礼并共同生活，双方均系初婚。同年，生育一子张二。我和被告婚前感情尚可，但是婚后经常为生活琐事争吵，多年来都是我用微薄的工资收入支撑整个家庭，被告丝毫没有家庭责任感，对我漠不关心，对孩子不管不顾。被告还有赌博恶习，并且一言不合便会动手打人，夫妻之间的矛盾已无法化解。2016年6月，双方开始分居生活。我多次与被告协商离婚未果，无奈诉至法院，请求法院依法判令我与被告离婚；婚生子张二由被告抚养；本案诉讼费由被告承担。
被告张一辩称，不同意与原告离婚。结婚以前原告就知道我没有正式工作，没有房子，但是原告还是愿意和我结婚。婚后原告和我一直与我父母住在一起，我们俩感情一直很好。后来有了孩子，我们三口还是和父母住在一起，父母不要我们一分钱，一切家务及生活费用全部都由我父母负担。我们孩子从小学到初中都是我或者我父母接送上下学，因为原告上下班时间的原因照顾不了孩子，所以大部分时间孩子都吃住在我父母家，至今如此。我有下象棋的爱好，但是绝对没有赌博行为。我觉得两口子之间抬杠拌嘴都是正常的，在家里原告经常数落和挖苦我，我是一个内向的人，不善言辞，不会骂街，有时气急了就躲，并没有像原告所说的一言不合就动手打人。从2003年起我开始开出租车，由于长期劳累，生活没有规律，患上了糖尿病，至今还在服药。我每天跑出租，加上文化水平不高，确实辅导不了孩子学习，但是我每天接送孩子上下学，不能叫不管不顾。我每天都给原告100元，就在她起诉的前一天我还给了她1100元。今年2月份，原告因病住院需手术治疗，我白天送饭，夜里陪伴，医药费9000元全部都是我父母给的，我对原告并没有漠不关心。总之，我认为感情的事情在于双方，为了全家，为了孩子，应该相互体谅，所以我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1999年冬天经人介绍相识恋爱，年月日登记结婚，同年5月12日举行婚礼并开始共同生活，双方均系初婚。年月日双方婚生一子张二。原、被告婚前、婚初感情尚可，后因生活琐事发生过矛盾。自2016年6月起，原、被告开始分居生活。现原告以诉称理由来院起诉，请求判如所请，被告则以辩称理由进行抗辩，表示不同意离婚。案经调解，未获协议。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的书证为凭，本院予以确认。
本院认为，家庭是社会的细胞，每一个小家庭关系的安定祥和牵涉到社会大家庭的和谐、稳定，因此，应慎重处理离婚纠纷。本案中，原、被告自相识恋爱、登记结婚至今已有十余年之久，双方感情基础较为牢固。原告并未提交充分证据证明出现准予离婚的法定情形，被告亦当庭表示对原告还有感情，原、被告之间感情并没有彻底破裂，原告应珍惜多年的夫妻情意，不应固执离婚，故本院认为原、被告以不离婚为宜。但被告应正确认识双方产生矛盾的根本原因，努力改正自身不足，积极寻求化解家庭矛盾的最佳方法。维持家庭长久美满比组建家庭更需要双方用心付出，只要双方互敬互爱，互相理解，加强沟通，妥善化解家庭生活中的矛盾，夫妻关系定会得到改善。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告刘的离婚请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 訾文华
二〇一六年七月十一日
法官助理 庞智慧
书 记 员 陈 镭
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情节之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1322执373号
申请执行人：梁双敏，男，1973年3月16日出生，壮族，住广西柳城县。
被执行人：温松霖，男，1983年8月10日出生，壮族，住广西象州县。
关于申请执行人梁双敏与被执行人温松霖定金合同纠纷一案，象州县人民法院于2018年3月22日作出的（2018）桂1322民初313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人温松霖未按生效法律文书自觉履行法律义务，申请执行人梁双敏于2018年4月24日向本院申请强制执行，申请执行标的30，000元。
本案在执行过程中，本院向被执行人温松霖送达了执行通知书，被执行人温松霖表示本案在诉讼程序中已经由（2018）桂1322执保8号执行裁定书保全温松霖开设在广西象州农村合作银行大乐支行账户中的30，000元，被执行人温松霖表示由法院扣划此金额用以支付给申请执行人梁双敏，而申请执行人则表示自愿承担350元执行费。本院作出（2018）桂1322执373号之一执行裁定书，扣划上述账户30，000元存款，此致申请执行人的法律权益得到全部实现。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：
象州县人民法院作出的（2018）桂1322民初313号民事判决书执行完结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林起强
审判员 覃柳平
审判员 黄爱强
二〇一八年四月三十日
书记员 李惠萍
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0604民初86号
原告：蔡新文，男，1955年3月6日出生，住丹东市振安区。
被告：王平，男，1958年3月13日出生，住丹东市振安区。
被告：初连华，女，1957年12月12日出生，住丹东市振安区。
二名被告的共同委托诉讼代理人：杨雪峰，辽宁日成律师事务所律师。
原告蔡新文与被告王平、初连华相邻关系纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡新文、被告王平、初连华及其共同委托诉讼代理人杨雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告于2013年6月1日所签的边界纠纷协议书合法有效；由被告清除堆放在涉案地面上的杂物和垃圾。事实和理由：原、被告为邻居关系，因二家边界有争议，2013年6月1日经村干部白先忠调解，原、被告签订了边界纠纷协议书，将二家边界在协议中予以明确，原、被告及白先忠在边界纠纷协议书中签字。事后被告不按协议约定履行义务，继续占用原告部分边界地面，造成原告无法正常生活，现原告诉至法院，请法院保护原告请求。
被告王平、初连华辩称，二被告是在受逼迫及重大误解情况下与原告签订的边界纠纷协议书，该协议未在国家相关部门备案，因此该协议应为无效协议。
本院经审理及现场勘验，认定事实如下：被告王平与初连华系夫妻关系，二名被告与原告系邻居。2013年6月1日，被告家修建新院墙时，原、被告签订边界纠纷协议书，协议书中约定“王平家砌院墙后，墙东面完全归蔡新文所有使用”，“后山以山顶道第一棵小腊（树）（地理坐标约为西南248°，北纬40°15′37″，东经124°28′8″）直通梨树（地理坐标约为西南265°，北纬40°15′37″，东经124°28′8″）到院墙为界”，“王平原来的墙栽的板栗树和杂树、柴禾，两月内全部清理干净，以后王平大墙东面归蔡新文使用所有，为保护大墙质量安全，不得清墙根土，王平的房水继续往东流，留墙洞眼，后山顶的老作业道为公用作业走道，双方不得干涉”，该协议书由原、被告签字并按手印予以确认，由当时的村干部白先忠予以签字证明。被告家新院墙向自家院内缩回约1米，老院墙仍遗留院墙跟未拆除。经现场勘验，被告家地势高于原告家，被告家新院墙在老院墙围成的土堆上建成，新院墙与老院墙有约1米-1.3米距离。本案诉讼中，被告王平、初连华自认为自己已经按双方达成的边界纠纷协议书履行了自己的义务，原、被告之间的纠纷是因为原告违反协议，欲破坏被告家院墙墙根土。上述事实有原告提供的边界纠纷协议书原件、情况说明及原、被告陈述笔录、本院现场勘验现场图在卷为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求继续履行。本案中，原、被告已经就双方的边界问题签订了边界纠纷协议书，该协议书系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律规定，合法有效，且二名被告已履行了部分义务，对原告蔡新文要求确认原、被告协议的边界纠纷协议书有效的诉讼请求，本院予以支持；根据协议约定，二被告应自协议签订后2个月内将涉案土地上的杂物清理干净，但原告不得清墙根土，根据现场勘验，被告家新院墙地势高于老院墙，目前被告家老院墙遗留了约1.1米高度的墙根未拆除，新院墙距离地面高度约2米，据此可以推断，若将老院墙及其与新院墙间约1米土地全部清除，被告家新院墙地基将裸露在外，新院墙会有倒塌的危险，为防止被告家院墙倒塌，应保留墙根土用于保护院墙安全，且原告同意将现在遗留的被告家老墙根保持原样不动，二被告应将自家新院墙外土地上的杂物清除。二被告辩称签订协议并非自愿，是受到逼迫并存在重大误解，但被告没有提供证据予以证明，且已经履行部分协议义务，故被告的抗辩理由不能成立。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告蔡新文与被告王平、初连华于2013年6月1日签订的边界纠纷协议书有效；
二、被告王平、初连华于本判决书生效后10日内将自家新院墙外东侧土地上的杂物清除。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告蔡新文承担50元，由被告王平、初连华承担50元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 曲文丹
二〇一七年四月十二日
书记员 刘 悦
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初1484号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人冯某，男，1990年7月16日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地广东省广州市南沙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月16日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）1543号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员孙姣出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年1月24日21时15分许，未取得机动车驾驶证的被告人冯某酒后驾驶悬挂粤S××××号蒙德王牌普通二轮摩托车，行至501县道8KM＋600M的佛山市顺德区××灯杆对开路段时，遇被害人陈某步行至此。被告人冯某驾车避让不及，致上述摩托车车头正面右侧与陈某发生碰撞，造成被告人冯某、被害人陈某受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人冯某主动报案。
经审查，被害人陈某的损伤造成头皮血肿、左颞骨骨折累及乳突、左侧外耳道前壁及枕骨左侧骨折，颅底骨折，左腓骨骨折，达轻伤一级。
经检验，被告人冯某血样中检出乙醇成分，含量147.8mg／100ml。
经查，粤S35U**号登记信息与上述摩托车实际情况不符。
经认定，被告人冯某负事故的全部责任。
案发后，被告人冯某与被害人陈某达成赔偿协议，并赔偿陈某人民币105800元。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过，被告人冯某供述，被害人陈某的陈述，证人孟某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，车辆痕迹记录表及车辆痕迹照片，鉴定意见，车辆技术检验报告，法医鉴定，酒精呼气检测单，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书，收款凭证、谅解书，相关书证，户籍证明，接处警记录。
公诉机关据此认为被告人冯某无视国家法律，未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶伪造机动车牌证的机动车上道路行驶致肇事，造成一人轻伤，负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人冯某拘役二个月至四个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人冯某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，被告人冯某因本案未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆于2016年4月19日被顺德区公安局处于行政拘留十日（2016年4月19日至同年4月29日）。该事实有公诉机关提交的行政处罚决定书、行政拘留执行回执予以证实。
本院认为，被告人冯某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，被告人冯某的行为已构成危险驾驶罪。且被告人冯某属于未取得机动车驾驶证，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚的情形。佛山市顺德区人民检察院指控被告人冯某犯危险驾驶罪，罪名成立。鉴于案发后，被告人冯某主动报案，留在现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人冯某赔偿被害人陈国清的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人冯某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月16日起至2016年8月4日止。因本案被行政拘留的十一日已折抵。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张雪青
二〇一六年六月三日
书记员 黄卉蓁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深中法执字第2124-1号
申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行。
法定代表人宁效云，该行行长。
委托代理人刘军华、马力，均为广东邦罡律师事务所律师。
被执行人郭瑞芬。
被执行人陈梓熙。
被执行人陈惠祥。
被执行人江丽章。
被执行人曾海斌。
关于申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行与被执行人郭瑞芬、陈梓熙、陈惠祥、江丽章、曾海斌借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第846号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决：一、郭瑞芬、陈梓熙、陈惠祥、江丽章在各自继承的遗产份额范围内偿还被继承人陈志军名下借款本金人民币225，000元及暂计至2015年3月24日利息人民币4，593.64元、罚息人民币19，498.62元，之后的利息、罚息按合同约定及中国人民银行之规定计至本息还清之日止；二、郭瑞芬、陈梓熙、陈惠祥、江丽章、曾海斌共同补偿申请人因本案仲裁而发生的律师费人民币14，946元；三、本案的仲裁费用人民币13，831元由郭瑞芬、陈梓熙、陈惠祥、江丽章、曾海斌共同承担，该费用申请人已预交，郭瑞芬、陈梓熙、陈惠祥、江丽章、曾海斌径付申请人；四、曾海斌对陈志军的上述债务承担连带保证责任。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还本金人民币225000元及利息、罚息、律师费、仲裁费等，本院依法受理。
执行过程中，本院依法从被执行人陈梓熙银行账户扣划执行款人民币95000元，并已支付给申请执行人。2016年2月5日，申请执行人中国银行股份有限公司深圳市分行向本院提交结案申请书，称被执行人已偿还该行全部款项（其中贷款本息人民币268099.88元、仲裁费人民币13831元、律师费14945元）共计人民币296875.88元，向本院申请结案。
本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第846号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币4353.14元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第846号裁决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 欧宏伟
代理审判员 肖伟光
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 林海芝
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0106刑初1157号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人范某，出生地湖南省隆回县，户籍住址湖南省隆回县。因本案于2015年12月10日被羁押，2016年1月15日被取保候审。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2016〕1235号起诉书指控被告人范某犯赌博罪，向本院提起公诉。本院于2016年7月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派代理检察员岑杰出庭支持公诉，被告人范某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月开始，被告人范某为牟取非法利益，在其经营的位于广州市天河区车陂江夏大街南五巷1号的理发店内，通过接受他人六合彩投注的方式聚众赌博。2015年12月10日，范某在上述地点被抓获归案，当场缴获由三十余人投注的六合彩赌博单据共66张。
公诉机关认为被告人范某的行为已构成赌博罪，并列举相关证据，提请本院依法判处。
被告人范某对于公诉机关指控的事实不持异议并表示认罪。
经审理查明：2015年10月开始，被告人范某在其经营的位于广州市天河区车陂江夏大街南五巷1号的理发店内，通过接受他人六合彩投注的方式聚众赌博并从中牟利。2015年12月10日20时许，范某在上述地点被抓获归案，当场缴获由30余人投注的六合彩赌博单据共66张、作案工具黑色手机1台。
上述事实，有证人杨某、张某、肖某的证言及其辨认笔录，现场照片，手机短信记录截图，扣押决定书，扣押清单，涉案单据一览表，收据原件，房屋租赁合同，受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍材料，情况说明，被告人范某的亲笔供词及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人范某归案后如实供述罪行、自愿认罪，可以从轻处罚。缴获的作案工具予以没收。根据被告人范某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项的规定，判决如下：
一、被告人范某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、缴获的作案工具黑色手机1台予以没收（物品扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹之华
二〇一六年七月二十一日
书记员 戴凡宇
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0824民初1473号
原告：巴彦淖尔柏晨房地产开发有限责任公司。
法定代表人：任俊仙，该公司董事长。
地址：内蒙古自治区巴彦淖尔市。
委托诉讼代理人：于炳全，内蒙古金川律师事务所律师。
被告：顾文科，男，1980年4月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。
原告巴彦淖尔柏晨房地产开发有限责任公司与被告顾文科追偿权纠纷一案中，本院于2017年10月24日立案。原告巴彦淖尔柏晨房地产开发有限责任公司于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巴彦淖尔柏晨房地产开发有限责任公司提供撤诉申请，并声明自愿与被告顾文科私下协商处理此事的请求符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告巴彦淖尔柏晨房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告巴彦淖尔柏晨房地产开发有限责任公司负担。
审 判 员 白 宝 山
审 判 员 额尔登达来
人民陪审员 王 敏
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 娜 拉
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内02刑更14号
罪犯张天寿，男，1983年10月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：甘肃省武威市凉州区。现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2010年3月11日作出（2010）乌勃刑初字第00044号刑事判决，认定被告人张天寿犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金15000元。张天寿不服，提出上诉，内蒙古�治区乌海市中级人民法院于2010年6月3日作出（2010）乌中法刑终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年9月17日起至2019年9月16日止。判决发生法律效力后，于2010年7月22日入监执行。2013年1月30日、2015年1月5日经内蒙古自治区包头市中级人民法院两次共计减去有期徒刑二年一个月，刑期至2017年8月16日止。2017年1月3日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯张天寿在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规纪律；服从分配，积极参加生产劳动，完成各项生产任务；认真参加“三课”学习，成绩合格。在本次考核期内，累计获得记功奖励三次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯张天寿提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯张天寿在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计获得记功奖励三次。另查明，该犯累计缴纳罚金2000元（含本次减刑缴纳罚金1000元）。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、罚金履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯张天寿在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法�关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张天寿减去有期徒刑四个月，刑期至2017年4月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 高阿韬
二〇一七年一月二十日
书 记 员 董宝晨
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执601号
申请执行人田茸。
被执行人西安明德教育咨询有限公司。
法定代表人：汪德明。
申请执行人田茸与被执行人西安明德教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会雁
劳仲案字（2015）545号裁决书已发生法律效力，被执行人西安明德教育咨询有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人田茸申请强制执行，本院2016年2月1日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人西安明德教育咨询有限公司送达了执行通知及限期执行令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人西安明德教育咨询有限公司在限期内向本院缴纳3470元，其中案款3420元，执行费50元。本案申请执行的标的为3420元，申请执行人已受偿3420元，本案执行完毕，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0113执601号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李培培
山西省闻喜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0823民初121号
原告荆某某，女，1989年1月26日出生，汉族。
被告刘某某，男，1985年9月22日出生，汉族。
本院在审理原告荆某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告荆某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告荆某某负担。
审判员 辛俊丽
二〇一六年三月十四日
书记员 陈 璐
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0111执保166号
申请人彭清莲诉被申请人王新国离婚后财产纠纷一案，申请人彭清莲于2017年12月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一八年三月五日