四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第1902号
原告陈开建，男，生于1963年4月25日，汉族，家住四川省广安市广安区。
委托代理人黄中华，四川虹永律师事务所律师。
被告邓强，男，生于1982年8月8日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司。住所地：四川省广安市广安区。
负责人邹晓林，经理。
委托代理人周勇，四川圣梓律师事务所律师。
原告陈开建与被告邓强、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理，依法由审判员洪鲜适用简易程序，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告陈开建及其委托代理人黄中华，被告邓强，被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司的委托代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈开建诉称：2013年10月24日，被告邓强驾驶川XS66**小型轿车，从广安市广安区城北政府大道向渠江北路方向行驶。15时30分，其车行至广安区城北滨江大道均悦酒店路口处，在左转弯过程中，其车头与对向直行驶来的由陈开建驾驶的无号牌二轮轻便摩托车相撞，造成两车受损和陈开建受伤的交通事故。广安市公安局交通警察支队第二大队认定邓强承担本次交通事故的主要责任，陈开建承担次要责任。陈开建受伤后到广安市人民医院住院治疗83天出院。诊断为：1、左股骨中下段粉碎性骨折；2、右颞叶脑挫伤；3、颅底骨折；4、右侧颞骨乳突部骨折伴右侧中耳乳突部积血；5、右肱骨大结节撕脱性骨折；6、左髂骨下缘骨折；7、颈4椎体轻度后移；8、颈椎退变；9、颈3／4、4／5椎间盘突出；10、左大、小腿皮肤挫裂伤；11、多处软组织伤。广安福源司法鉴定所鉴定为：陈开建颅脑损伤评定为10级伤残，左下肢损伤评定为10级伤残；后续医疗费11000元。鉴定费2800元。被告邓强所有的川XS66**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和商业保险。现要求：1、要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、续医费、鉴定费、交通费和其他费共计14万余元（扣除邓强已垫付的医疗费）。2、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在保险责任限额内承担理赔责任。3、诉讼费由被告承担。
被告邓强辩称：他垫付了医疗费38188.23元，维修车辆费3925元和原告的借支款1100元，共计43213.23元。鉴定费和受理费应当按照责任来划分。他所有的车在中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险、商业保险和不计免赔险，故他应赔偿的数额先由保险公司理赔，不足部分按责任比例承担。原告的其他诉讼请求由法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称：1、对本次交通事故的发生及责任认定无异议。2、医疗费按照国家基本医疗保险的规定剔除不属于保险公司赔偿的部份。3、诉讼费和鉴定费依保险条款的约定不承担。4、本案的被告必须提供合法有效的驾驶证及行驶证。5、保险公司向原告垫付了1万元医疗费，要求在本案中扣减。6、原告的其他诉讼请求待原告举证后发表质证意见。
经审理查明：2013年10月24日，邓强驾驶自己所有的川XS66**小型轿车，从广安市广安区城北政府大道向渠江北路方向行驶。15时30分许，其车行驶至广安区城北滨江大道均悦酒店路口处，在左转弯过程中，其车头与对向直行驶来的由陈开建驾驶的无号牌二轮轻便摩托车相撞，造成陈开建受伤和两车受损的交通事故。广安市公安局交通警察支队第二大队于2013年11月6日作出的“广公交认字（2013）第000549号”道路交通事故认定书认定“当事人邓强承担事故主要责任，当事人陈开建承担事故次要责任”。陈开建受伤后到广安市人民医院住院治疗（2013年10月24日入院，2014年1月15日出院，住院83天），用去医疗费51293.23元和门诊费894.95元（共计52188.18元，其中陈开建垫付了4000.23元，邓强垫付了38187.95元，中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司垫付了10000元）。其出院诊断为：1、左股骨中下段粉碎性骨折；2、右颞叶脑挫伤；3、颅底骨折；4、右侧颞骨乳突部骨折伴右侧中耳乳突部积血；5、右肱骨大结节撕脱性骨折；6、左髂骨下缘骨折；7、颈4椎体轻度后移；8、颈椎退变；9、颈3／4、4／5椎间盘突出；10、左大、小腿皮肤挫裂伤；11、多处软组织伤。其出院医嘱：1、院外继续治疗；2、患肢不负重，保护下行患肢关节功能锻炼，出院后每月复查一次左股骨X片，视骨折愈后情况决定其负重时间；3、门诊随访。广安福源司法鉴定所于2014年2月24日作出的“广福司鉴（2014）临鉴字60号”法医临床学鉴定书的鉴定意见为“陈开建颅脑损伤为十级伤残，左下肢损伤为十级伤残；续医费约为11000元（一万一千元）；护理期限为147日／1人护理（一人护理一百四十七日），误工损失日为210日（二百一十日）”，鉴定费2800元。广安思源机动车司法鉴定所于2013年10月25日作出的“广思司鉴所（2013）车鉴第631号”无号牌事故车（摩托车）的相关安全技术的鉴定意见“1、无号牌普通两轮摩托车转向、制动、灯光等符合国标GB7258-2012等相关标准要求。2、未发现该车存在与本次事故有直接相关联的安全隐患”，鉴定费500元。川XS66**小型轿车的所有人是邓强，该车在中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）和商业保险（第三者责任险50万元、不计免赔险等险种）。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”、第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。在庭审中，陈开建主张自己受伤后买了抽纸等物品共计938元（17张据）而要求被告赔偿；被告认为陈开建受伤后所买的抽纸等物品共计938元无正式发票，请求法院不要支持。陈开建与邓强、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司都同意对陈开建的医疗费按20%扣减，不纳入保险公司医疗费理赔范围；陈开建的续医费按9000元确认。
另查明，陈开建向邓强借款1000元。陈开建有父亲陈某某（生于1930年12月16日），陈某某与贺某某（已去世）夫妻有子女6人。
认定上述事实的依据有：
1、广安市公安局交通警察支队第二大队于2013年11月6日作出的“广公交认字（2013）第000549号”道路交通事故认定书。
2、陈开建在广安市人民医院的住院病历、出院证明和医药发票等相关证据。
3、广安福源司法鉴定所于2014年2月24日的“广福司鉴（2014）临鉴字60号”法医临床学鉴定书和鉴定费发票。
4、广安思源机动车司法鉴定所于2013年10月25日的“广思司鉴所（2013）车鉴第631号”无号牌事故车（摩托车）的相关安全技术的鉴定意见书和鉴定费发票。
5、川XS66**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和商业保险。
6、原、被告的陈述等相关证据。
本案争议的事实是：原告主张自己应按城市居民标准计算残疾赔偿金，被告主张陈开建应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
原告对其主张，在举证期限内提供了如下证据：
1、《房屋所有权证》（广安市房权广房字第000994**号），说明位于广安市广安区百业巷36号1幢1单元401号房屋壹套（面积：82.46㎡）归陈开建所有，登记时间为2010年2月23日。
2、广安市广安区万盛街道万盛社区居民委员会于2014年1月9日出具的壹份“证明”，其内容为“陈开建，男，现年50岁，户籍地：广安区某乡某村某组，出生日期，1963年4月25日，身份证号：X，此人于2010年1月在广安区百业巷某号某幢某单元某号购房一套，长期居住在此地，特此证明”。
3、重庆市和霖建筑工程有限责任公司与陈开建于2012年1月19日签订了壹份《劳动合同》，合同期限：2012年1月19日起到2013年12月31日止。陈开建从事木工工作，每月工资5800元。
4、重庆市和霖建筑工程有限责任公司提供了“建筑施工务工人员工资发放表”，说明陈开建于2012年10月至2013年9月共计12个月的月平均工资为6530.83元。
5、《企业法人营业执照》，说明：重庆市和霖建筑工程有限责任公司注册地在重庆市潼南县梓潼镇大同街362号，该公司从事“房屋建筑工程施工总承包”等业务的经营。
6、重庆市和霖建筑工程有限责任公司于2014年3月29日出具的“证明”，其内容为“兹证明我公司员工陈开建（男，生于1963年4月25日，居民，住广安市广安区百业巷某号某幢某单元某号。公民身份号码：X）于2013年10月24日因为交通事故受伤后一直未来我公司上班，我公司也未给他再发放工资等费用，是实”。
被告认为原告陈开建在庭审中出具的户口簿证明陈开建在发生交通事故时为农村居民，不是城市居民。
关于陈开建是否按城市居民标准计算残疾赔偿金的问题，陈开建的户口簿说明陈开建在发生交通事故时是农村居民；从原告方提供的证据来看，陈开建于2010年就居住在自已所有的位于广安市广安区百业巷某号某幢某单元某号房屋，且从2012年12月起就在重庆市和霖建筑工程有限责任公司上班至发生交通事故，说明陈开建居住在城市，经济来源于城市，且陈开建生活消费于城市，故从本案的实际情况来看，本院确认定陈开建按城市居民标准计算残疾赔偿金。
本院认为：被告邓强驾驶自己所有的川XS66**小型轿车与原告陈开建驾驶的无号牌二轮轻便摩托车相撞，造成原告陈开建受伤和两车受损的交通事故。广安市公安局交通警察支队第二大队认定被告邓强承担本次交通事故的主要责任，原告陈开建承担本次交通事故的次要责任，故被告邓强对原告陈开建受伤的损失按责任比例承担民事赔偿责任。原告陈开建受伤后纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费52188.18元。2、误工费，陈开建于2013年10月24日入院，2014年1月15日出院，评残时间是2014年2月24日，误工时间计算至定残日前一天即122天；陈开建在重庆市和霖建筑工程有限责任公司工作的月平均工资为6530.83元，其误工费为26194.90元（6530.83元／月×12个月÷365天×122天）。3、护理费，陈开建住院83天，因陈开建提供不出治疗医院所在地同等级别护理的劳动报酬标准，又未提供损失的依据，参照四川省2012度“居民服务、修理和其它服务业”的平均工资23664元计算，其护理费为5381.13元（23664元／年÷365天×83天）。4、住院伙食补助费1660元。5、营养费，陈开建住院83天，且陈开建的伤构成2个10级伤残，其住院期间理应加强营养，结合本案的实际情况每天按20元计算，营养费为1660元。6、残疾赔偿金48736.80元（20307元／年×20年×12%）。7、续医费，按陈开建与邓强和中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司协商一致的9000元予以确认。8、交通费，陈开建因交通事故受伤，理应产生合理的交通费，结合本案的实际情况酌情考虑500元。9、精神损害抚慰金2750元。10、被扶养人生活费，陈开建的父亲陈某某，生于1930年12月16日，陈开建评残时间是2014年2月24日，陈某某已满83周岁，依法按5年计算，其生活费为1505元（15050元／年×5年×12%÷6人）。陈开建在广安福源司法鉴定所和在广安思源机动车司法鉴定所的鉴定费3300元作为其他诉讼费，由原告陈开建承担990元，被告邓强承担2310元。被告邓强所有的川XS66**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险项下承担95067.83元（医疗费用赔偿额10000元、误工费26194.90元、护理费5381.13元、残疾赔偿金48736.80元、交通费500元、精神损害抚慰金2750元、被扶养人生活费1505元）。原告陈开建的损失149576.01元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险项下承担的95067.83元、陈开建扣减的医疗费10437.64元（52188.18元×20%）后的余额44070.54元，由原告陈开建承担13221.16元，被告邓强承担30849.38元。被告邓强所有的川XS66**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了商业险中第三者责任险和不计免赔险，故被告邓强承担的30849.38元就由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在商业险中的第三者责任险项下承担。陈开建扣减的医疗费10437.64元，由原告陈开建承担3131.29元，被告邓强承担7306.35元。关于原告陈开建主张自己受伤后买了抽纸等物品共计938元的问题，因原告陈开建只提供了17张“收据”来说明自己购买抽纸等物品938元，但该“收据”上未注明购买人是谁，也无售货单位所盖公章，且这17张“收据”上的收款时间与编号之间有些是有矛盾的，更未提供正式发票，说明原告陈开建提供的证据有瑕疵，本院不予采信，故对原告陈开建的该项请求，本院不予支持。至于原告陈开建过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生的交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，判决如下：
一、原告陈开建因本案交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：医疗费52188.18元、误工费26194.90元、护理费5381.13元、住院伙食补助费1660元、营养费1660元、残疾赔偿金50241.80元（含被扶养人生活费1505元）、续医费9000元、交通费500元、精神损害抚慰金2750元，共计149576.01元，由原告陈开建自行承担16352.45元；由被告邓强赔偿7306.35元；由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司赔付125917.21元；
二、对于判决第一项中被告应付之款项，品迭被告邓强向原告陈开建垫付了医疗费38187.95元和向原告陈开建支付了现金1000元、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告陈开建垫付了医疗费10000元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在本判决生效后二十日内向原告陈开建支付理赔偿款84035.61元和向被告邓强支付理赔款31881.60元；
三、驳回原告陈开建的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3260元，减半收取1630元，由原告陈开建负担489元，被告邓强负担1141元，分别向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费（鉴定费）3300元，由原告陈开建承担990元，被告邓强承担2310元并向原告陈开建支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 洪鲜
二〇一四年五月十三日
书记员 张娟