天津市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0101刑初25号
公诉机关天津市和平区人民检察院。
被告人侯建生，男，1976年10月1日出生与天津市，汉族，初中文化，无职业，住本市河西区，户籍所在地本市南开区。2000年3月因贩卖淫秽光盘被劳动教养一年；2013年2月因犯招摇撞骗罪被判处有期徒刑一年，2013年10月29日刑满释放。因本案于2016年6月10日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。
辩护人ＸＸ，天津耀通律师事务所律师。
辩护人刘艳，天津融汇（滨海）律师事务所律师。
被告人孙璐璐，男，1972年4月11日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住本市东丽区，户籍所在地本市和平区。1992年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年；2006年因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2010年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元，2011年12月13日刑满释放。因本案于2015年8月6日被刑事拘留，同年9月11日被取保候审，2016年3月24日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。
天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2017〕12号起诉书指控被告人侯建生、孙璐璐犯招摇撞骗罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员张英出庭支持公诉。被告人侯建生、孙璐璐及被告人侯建生的辩护人ＸＸ、刘艳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市和平区人民检察院指控，2015年3月25日10时许，被告人侯建生、孙璐璐伙同马某1、刘某2、高某（均另案处理）经事先预谋并准备作案工具，尾随被害人刘某3至本市和平区鞍山道山西路交口附近，拦截被害人刘某3后，出示假工作证，冒充人民警察，以被害人刘某3嫖娼需要缴纳罚款为由，向其索取人民币2万元。后被害人刘某3表示要回去拿钱，被告人孙璐璐尾随盯守被害人是否报警，因发现被害人欲报警，被告人孙璐璐通知马某1后，全部逃离现场。
公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人侯建生、孙璐璐经事先预谋，冒充人民警察招摇撞骗，应当以招摇撞骗罪追究二被告人的刑事责任，二被告人系共同犯罪，且均系累犯，被告人孙璐璐系从犯，提请法院依法判处。
被告人侯建生、孙璐璐对起诉书指控的事实及定性均无异议。
被告人侯建生的辩护人对起诉书指控的事实及定性无异议，提出如下辩护意见：1、被告人侯建生如实供述自己罪行，具有坦白情节；2、被告人侯建生如实供述了其他同案犯的相关情况及犯罪事实；3、被告人在此次犯罪中的犯罪情节相对较轻；4、被告人此次犯罪没有给被害人造成实际损失，社会危害性相对较小。建议法庭对被告人侯建生从轻处罚。
经审理查明，2015年3月25日10时许，被告人侯建生、孙璐璐伙同马某1、刘某2、高某（均另案处理）经事先预谋并准备作案工具，尾随被害人刘某3至本市和平区鞍山道山西路交口附近，拦截被害人刘某3后，出示假工作证，冒充人民警察，以被害人刘某3嫖娼需要缴纳罚款为由，向其索取人民币2万元。后被害人刘某3表示要回去拿钱，被告人孙璐璐尾随盯守被害人是否报警，因发现被害人欲报警，被告人孙璐璐通知马某1后，全部逃离现场。
经被害人报案，公安机关于2015年8月5日将被告人孙璐璐抓获，后被告人孙璐璐取保候审期间外逃，于2016年3月24日再次被抓获，公安机关于2016年6月9日将被告人侯建生抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人刘某3的证言、辨认笔录证明：2015年3月25日11时30分许，路过鞍山道时有两个女的把刘某3拦下来，说让做足疗刘某3没同意，后走到鞍山道拐向陕西路，有一个男子从后面绕到前面拦住刘某3，说是公安局的让协助调查，当时拿出了一个黑色的皮夹上面有公安两字还有警徽和一个穿着制服的民警照片，刘某3当时就认为他是警察，问协助做什么，对方说上车说，这时有一辆黑色的小轿车停在旁边，下来两个人把刘某3半推半让拉到了车上，车里有四个人。开车的自称警察的男子跟刘某3说，“你涉嫌嫖娼，要把你带到分局专案组处理你，到时你就什么都没有了”，又说“还有一个解决办法就是罚款”。刘某3当时不敢挣扎，很害怕，就问罚多少钱，开车那个男子说罚两万，刘某3说没有那么多钱，副驾驶那个男子问能拿多少钱，刘某3说一两千还行但是要回家拿。他们开车到陕西路与鞍山道交口附近，刘某3下车，有一个男子一起下车，一直跟在后边，刘某3过了马路想借个电话打电话报警，这个男子上车后马上离开了现场。
辨认出本案被告人侯建生是冒充警察对其进行招摇撞骗的男子。
2、同案犯马某1的供述证明：马某1、刘某2、高某和孙璐璐、侯建生商议冒充警察招摇撞骗。在洗头房附近等候，选择按摩出来的岁数大的男的跟着、拦下，冒充警察，以对方嫖娼为由找对方要罚款。如果去取钱就让孙璐璐跟着，看到对方报警就通知跑，骗来的钱给孙璐璐少，其他人平分。2015年3月底一天，在和平区河南路附近，带了一个老头上车，马某1和高某、刘某2、侯建生都在车上，以对方嫖娼为由要钱，对方回家拿钱，孙璐璐一直没上车，跟着对方，看见对方报警，然后通知我们，我们就都跑了。
3、同案犯高某的供述证明：一共五个人参与作案，有高某、老马（马某1）、刘某2、小璐（孙璐璐）、侯建生。在足疗店附近等待目标，看见有按摩出来的男的，一般找岁数大的，就尾随并拦住对方，自称是警察，说对方有嫖娼行为，要不拘留、要不罚款，吓唬对方。孙璐璐如果参与就负责守着看着人，分的钱少，其余四人负责冒充警察向被害人要钱，骗来钱平分。2015年3月底一天，去了河南路的足疗店，在车上以被害人嫖娼为由找对方要罚款，还以拘留、通知家属要挟对方，对方下车去拿钱，后因为对方报警没弄到钱。
4、同案犯刘某2的供述证明：一共五个人一起作案，有刘某2、老马（马某1）、高某、小璐（孙璐璐）、“侯”（侯建生）。小璐如果参与的话就负责看着人，分的钱少，其余四人负责冒充警察向被害人要钱，骗来钱平分。2015年3月份做过一次案，但具体情况时间太长想不起来了。
5、检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单证明：公安机关对被告人孙璐璐进行人身检查、对其住所及驾驶津Ｎ×××××车辆进行搜查并扣押2部手机等相关物品，该汽车已经发还原车主；在被告人马某1处扣押假冒人民警察证一个及其他物品。
6、辨认笔录、照片证明：被告人孙璐璐辨认本案犯罪地点，被告人孙璐璐辨认出9号照片的男子（侯建生）就是与其一起进行招摇撞骗的同伙姓“侯”的男子，辨认出7号照片的男子（刘某3）是2015年3月25日的被害人。
7、监控视频截图证明：2015年3月25日，被告人侯建生及马某1、刘某2、高某在鞍山道与陕西路口，与被害人交谈、打电话，以及孙璐璐驾驶车辆出现在案发地点，下车在路边打电话、望风的情况。
8、现场示意图、涉案照片、公安机关情况说明证明：案发现场、作案工具系假人民警察证。
9、刑事判决书、释放证明书、现场检测报告书证明：被告人孙璐璐、侯建生的前科劣迹情况及释放时间，二被告人均系累犯，同时证明马某1、刘某2、高某被判处刑罚的情况。
10、接警单、案件来源、抓获经过、在逃人员登记/撤销表证明：经被害人报警，公安机关于2015年8月5日将被告人孙璐璐抓获，2016年6月9日将被告人侯建生抓获。被告人孙璐璐取保候审期间外逃，后于2016年3月24日被抓获。
11、常住人口信息证明：被告人身份情况。
12、被告人侯建生、孙璐璐的供述，对起诉书指控的事实均予供认。
本院认为，被告人侯建生、孙璐璐冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为均已构成招摇撞骗罪，应予惩处。起诉书指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人侯建生、孙璐璐为获取非法利益，冒充人民警察招摇撞骗，依法应从重处罚。被告人侯建生、孙璐璐与他人系共同犯罪，其中被告人孙璐璐系从犯，依法应从轻处罚。被告人侯建生、孙璐璐均曾被判处有期徒刑，且在刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚的招摇撞骗犯罪，系累犯，依法应分别从重处罚。被告人孙璐璐有多次犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人侯建生、孙璐璐能够如实供述犯罪事实，依法可分别从轻处罚。被告人侯建生已实施了冒充警察的行为，侵犯了国家机关的形象、威信及正常活动，故对辩护人关于被告人侯建生的犯罪情节相对较轻、社会危害性相对较小的辩护意见，本院不予采纳，但在此次犯罪中，被告人侯建生、孙璐璐未达到获得钱财的目的，可作为量刑情节酌情考量。辩护人所提被告人侯建生如实供述自己及同案犯的犯罪事实，具有坦白情节，未给被害人造成实际损失的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见不符合事实及法律规定，本院不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯建生犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年三个月；
被告人孙璐璐犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人侯建生的刑期自2016年6月9日起至2017年9月8日止。被告人孙璐璐刑期自2016年3月24日起，减除先行羁押的38日，至2017年3月16日止。）
二、作案工具被告人孙璐璐的手机二部，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 任 飞
代理审判员 王乐文
人民陪审员 曹 源
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 魏 凯
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。