四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1703民初2687号
原告：柏辉，男，汉族，1959年8月15日出生，住四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。
委托诉讼代理人（特别授权）：李洪军，四川弘旺律师事务所律师。
被告：陈久兴，男，汉族，1963年4月6日出生，住四川省大竹县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司。
法定代表人：翟占川，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李威，四川虹信律师事务所律师。
原告柏辉与被告陈久兴、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告柏辉的委托代理人李洪军，被告陈久兴，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司的委托代理人李威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈久兴除已赔付的部分医疗费外，另行赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、医疗费、营养费、交通费等合计人民币212149.66元；2.请求判令第二被告依据保险合同对第一被告应当承担的212149.66元依法理赔，并直接向原告支付；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月12日，原告柏辉驾驶普通两轮摩托车从达川区马家乡街道往达川区平滩乡方向行驶，即日8时许，该车行驶至达川区马平公路下坡路段会车时，与相对方由陈久兴驾驶事前占道未确保安全车速的重型仓栅式货车相撞，造成两车受损，柏辉受伤的交通事故。事故发生后，原告柏辉被送至达县人民医院住院治疗37天。入院诊断为：1、原发性脑干损伤；2、左颞叶脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、右髋关节脱位；6、右侧髋臼粉碎性骨折。出院医嘱为：1、院外继续营养神经、对症、加强营养；2、术后卧床休息三月，床上功能锻炼，患肢禁止内收内旋等动作，半年内扶拐行走，一年内禁止负重体力劳动；3、出院1、3、6、12月回院随访，并指导功能锻炼、下床行走时间，骨折愈合后取出内固定。达州市公安局交通警察大队直属二大队出具达公交认字[2016]第B028号道路交通事故认定书,认定事实：1.柏辉驾驶普通两轮摩托车在会车未减速靠右边行驶；2.陈久兴驾驶事前未能靠右行驶，占用他人机动车道，导致相对方车辆无法正常行驶；3.陈久兴未确保重型仓栅式货车的安全车速,导致交通事故发生。故被告至少应承担60%责任。2016年7月10日，达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心[2016]临鉴字第1220号司法鉴定意见书：1、被鉴定人柏辉因车祸致右侧髋关节脱位、右侧髋臼粉碎性骨折、右侧胫骨平台及髁间嵴粉碎性骨折、右侧腓骨头骨折，目前骨折术后内固定物在位，右下肢丧失功能39.3%以上，评定为X。2、被鉴定人柏辉右髋臼后壁、右侧胫骨平台及髁间嵴粉碎性骨折骨性愈合一次性手术取出内固定物，大约需后续治疗费12500元。右上第1、2齿缺失，安装义齿需后续治疗费2000-3000元。X号重型仓栅式货车实际车主为陈久兴，该车已在中国人民财产保险股份有限公司购买交强险、商业第三者险、不计免赔等险种，该次事故发生在保险期内。综上，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院依法判决。
原告柏辉为支持其主张向法院提交如下证据材料：
1、损失清单，证明原告的损失项目及损失总额；
2、原告身份证复印件，证明原告柏辉主体身份信息；
3、原告驾驶证复印件，；
4、X车行驶证复印件；
证据3、4证明原告柏辉具备驾驶资格，X号车具备在道路行驶要求；
5、原告柏辉与护理人员李福琼结婚证复印件；
6、原告柏辉一家常住人口登记卡复印件；
证据5、6证明护理人员李福琼与柏辉之间的合法夫妻关系；
7、原告妻子李福琼名义办理的个体工商户营业执照；
8、达川区某社区居民委员会关于柏辉夫妇居住与工作证明；
9、以柏辉及潘波名义开户并缴纳某农贸市场某门市水费的用户证；
10、达县利群天然气有限公司用户证；
11、达州市达川区某社区居民委员会收到柏辉缴纳的农贸市场门市卫生费收据；
12、四川弘旺律师事务所对柏辉、李福琼街坊李其洪的调查笔录；
13、被调查人李其洪在调查笔录上签名、捺印；
14、被调查人李其洪在接受调查时出示的身份证原件；
15、四川弘旺律师事务所对柏辉、李福琼街坊刘英伟的调查笔录；
16、被调查人刘英伟在调查笔录上签名、捺印；
17、被调查人刘英伟在接受调查时出示的身份证原件；
18、四川弘旺律师事务所对柏辉、李福琼街坊潘光淑的调查笔录；
19、被调查人潘光淑在调查笔录上签名、捺印；
20、被调查人潘光淑在接受调查时出示的身份证原件；
21、达州市达川区某村民委员会证明；
证据7-21证明：1.柏辉、李福琼夫妇多年来便居住在其女婿潘波购买的位于达州市达川区某农贸市场房屋内，并缴纳水费、气费、卫生费等；2.柏辉、李福琼夫妇多年来在达州市达川区某农贸市场从事百货、饰品销售工作；3.柏辉、李福琼夫妇居住、生活在达州市达川区某农贸市场期间，未从事农业土地耕种。
22、达州市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书，证明：1.该事故认定书认定：陈久兴驾驶车辆占道未确保安全行车；2.陈久兴与柏辉过错相当，应承担50%责任；
23、达州市公安局交通警察支队直属二大队事故现场照片（两张），该照片证实：陈久兴所驾陈久兴车头靠右车尾靠左而斜停于马路，有力证明陈久兴弯道、占道行驶，理应承担50%责任；
24、达州市公安局交通警察支队直属二大队对柏辉的询问笔录；
25、达州市公安局交通警察支队直属二大队对陈久兴的询问笔录；
证据24-25证明柏辉与陈久兴在询问笔录中均一致称：陈久兴占道行驶，陈久兴应担50%。
26、达县人民医院住院病历及达县人民医院住院病人一般情况更改申请证明表，证明：1.原告在达县人民医院住院治疗37天；2.入院诊断为：左颞叶脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；颅底骨折；右髋关节脱位；右侧髋臼粉碎性骨折等；3.出院医嘱为：1、院外继续营养神经、对症、加强营养；2、术后卧床休息三月，床上功能锻炼，患肢禁止内收内旋等动作，半年内扶拐行走，一年内禁止负重体力劳动；3、出院1、3、6、12月回院随访，并指导功能锻炼、下床行走时间，骨折愈合后取出内固定；
27、达县人民医院住院病人预交金收据，证明原告垫支住院治疗费100000元；
28、门诊检查费发票，证明原告支付门诊检查费347元；
29、达州市宜鑫药业有限公司销售出库（复核）单，证明原告院外购买白蛋白5640元；
30、达州市金证司法鉴定中心达金司鉴中心[2016]临鉴字第1220号司法鉴定意见书，证明被鉴定人柏辉因车祸致右侧髋关节脱位、右侧髋臼粉碎性骨折、右侧胫骨平台及髁间嵴粉碎性骨折、右侧腓骨头骨折，目前骨折术后内固定物在位，右下肢丧失功能39.3%以上，评定为X。证明被鉴定人柏辉右髋臼后壁、右侧胫骨平台及髁间嵴粉碎性骨折骨性愈合一次性手术取出内固定物，大约需后续治疗费12500元。右上第1、2齿缺失，安装义齿需后续治疗费2000-3000元；
31、鉴定费发票（2张），证明原告支付鉴定费1500元。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司的质证意见为：对证据1，不属于证据种类；对2-3三性无异议，但户籍地址属于农村；对3无异议；对4无异议；对5-6无异议，但是不能证明护理人员系李福琼；对7真实性无异议、合法性有异议，营业执照需要年检，不能证明是否注销，对关联性有异议，业主不是原告，不能达到原告的证明目的；对8真实性、合法性有异议，居委会不是居民常住地址、就业的登记机关，形式也不具有合法性；对证据9、10真实性有异议，两份用户证，户主的姓名是后续添加的；对证据11上面的缴费人非门市的所有人、经营人，对三性有异议；对证据12-20份证据，三份调查笔录，属于证人证言，证人不出庭质证，对合法性、真实性有异议，不能单独作为定案依据；对证据21村委会非居民居住、就业的登记机关，没有权力做证明，形式上也不合法；对证据22的结论有异议，对证据23-25的三性没异议，但对证明内容有异议，对各承担50%有异议；对证据26的三性无异议，但病历中原告陈述居住在农村，是农民；对证据27该证据系住院发生的医疗费，应提供正式的住院发票报销联，对真实性、合法性有异议，对关联性无异议；对证据28三性无异议；对证据29的真实性有异议，开具白蛋白没有医嘱，且不能证明是因病情需要购买；对证据30的真实性、合法性没有异议，但后续治疗费没有确定性，具体确定是多少，应实际发生后另行主张；对证据31没有异议。
被告陈久兴的质证意见与保险公司的质证意见一致。
被告陈久兴辩称，原告所述不是事实，我系安全驾驶，他属于酒醉驾驶，我当时是处于停车状态，他撞上我，受伤后，我将其送至医院，对事故发生时间、地点没有异议，但对责任认定有异议，我对事故的发生没有责任。我的车在被告保险公司投保了交强险和商业险，我垫支了1万元医疗费。
被告陈久兴为支持其主张向法院提交如下证据材料：
1.身份证、驾驶证、行驶证复印件；
2.垫支医疗费1万元的收据；
3.停车费票据，证明垫支施救费、停车费300元。
原告柏辉、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司经质证对其证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司辩称，原告是农村居民，应该按照农村人口标准计算损失，原告在病历中自述是农村居民、是农民。在原告提供营业执照中不是家庭经营，是个体经营。因此我们应严格依照司法解释的规定，根据受害人的实际情况按照农村人口计算其损失，原告的证据有瑕疵，不能做定案依据，居委会、村委会的证明不具合法性、形式也不合法，不能作为定案依据。对于白蛋白的费用发生没有医嘱，对真实性、合法性有异议，不能作为定案依据。扣除医疗费中自费药品20%。我公司垫支1万元，应予以扣除。鉴定费保险公司不理赔。后续治疗费待实际发生后另行主张。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司为支持其主张，向法庭提交如下证据材料：
1、保险抄单2份加支付情况，证明被告陈久兴投保情况和我方垫支1万元。
原告柏辉、被告陈久兴经质证对其证据无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年1月12日，原告柏辉驾驶普通摩托车从达川区马家乡街道往达川区平滩乡方向行驶，即日8时20分许，该车行驶至达川区马平公路（马家乡9村）下坡路段会车时未减速靠右行驶，与相对方由被告陈久兴驾驶事前占道未确保安全车速的重型仓栅式货车相撞，造成两车受损，X号普通二轮摩托车驾驶人柏辉受伤的交通事故。事故发生后，原告柏辉被送至达县人民法院住院治疗住院治疗，入院诊断为：1、原发性脑干损伤；2、左颞叶脑挫伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、右髋关节脱位；6、右侧髋臼粉碎性骨折；7、右侧胫骨平台及髁间棘粉碎性骨折；8、右侧腓骨头骨折；9、左侧第6肋骨骨折；10、右侧小腿皮肤裂伤；11、右侧面部皮肤裂伤；12、右侧眼脸皮肤裂伤；13、右侧眼部挫伤；14、双侧筛窦炎；15、右侧侧脑室旁腔隙性梗死。于2016年2月18日出院，住院37天，用去医疗费121047.72元，住院期间外购共计白蛋白5400元。出院医嘱：1、院外继续营养神经、对症、加强营养治疗；2、术后卧床休息三个月，床上功能锻炼，患肢禁止内收内旋等动作，半年内拐杖行走，一年内禁止重体力劳动；3、出院1、3、6、12月回院随访，并指导功能锻炼，下床行走时间，骨折愈合后取出内固定。2016年6月30日在达县中医院门诊治疗用去医疗费347元。原告柏辉用去医疗费共计126794.72元。2016年1月23日，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出公交认字[2016]第B028号道路交通事故认定书，经查柏辉驾驶机动车会车时未减速靠右行驶，是形成本次事故的主要原因，陈久兴驾驶机动车事前占道未保持安全车速，是形成本次事故的次要原因，认定：柏辉承担本次事故主要责任，陈久兴承担本次事故次要责任。2016年7月10日，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2016]临鉴字第1220号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人柏辉因车祸致右侧髋关节脱位、右侧髋臼粉碎性骨折、右侧胫骨平台及髁臼嵴粉碎性骨折、右侧腓骨骨头骨折，目前骨折术后内固定物在位，右下肢丧失功能39.3%以上，评定为X。被鉴定人柏辉右髋臼后壁、右侧胫骨平台及髁间嵴粉碎性骨折骨性愈合一次性手术取出内固定物，大约需后续治疗费12500元。右上第1、2齿缺失，安装义齿需后续治疗费2000-3000元。用去鉴定费1400元。
同时查明，X号摩托车法定车主系原告柏辉;X号重型仓栅式货车驾驶人及车主系被告陈久兴，该车在中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司投保了交强险、第三者险（保险金额200000元）及不计免赔，该事故发生在保险期间。
原告柏辉虽系农村居民，但居住、生活在城镇，收入来源于城镇，消费在城镇；原告柏辉住院期间由其妻李福琼护理，原告柏辉和其妻李福琼在达川区某农贸市场零售百货、饰品。
四川省2015年度全省城镇居民人均可支配收入为26205元。
被告陈久兴垫支医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司垫支医疗费10000元。
本院认为，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出的公交认字[2016]第B028号道路交通事故认定书对本次事故责任认定合法得当，与本院查明的事实相符，本院予以采信，原告柏辉承担本次事故的主要责任，被告陈久兴承担事故的次要责任，本院酌情确定由被告陈久兴承担30％的民事赔偿责任。原告柏辉其余损失由其自行承担。X号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司投保了交强险、第三者险及不计免赔，该交通事故发生在保险期内，基于保险合同关系，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司应在保险合同限额内按照责任比例承担赔偿责任。原告柏辉虽系农村居民，但居住、生活在城镇，收入来源于城镇，消费在城镇，应按照城镇居民标准计算其损失。比照法庭辩论终结前上一年度（2015）统计数据，本院对原告柏辉的损失认定如下：1.医疗费,原告住院用去医疗费共计126794.72元，有票据予以证实，本院予以支持；2.护理费，原告柏辉住院37天，住院期间由其妻李福琼护理，李福琼在达川区某农贸市场零售百货、饰品。按照2015年零售行业平均工资标准计算，护理费确定为4232元[37天×（41181元／年÷12月÷30天）]；3.住院伙食补助费，原告柏辉住院37天，原告主张740元（20元/天×37天），符合有关规定，本院予以确认；4.营养费，原告柏辉住院37天，出院医嘱：院外继续营养神经、对症、加强营养治疗；故营养费确定为2540元（20元/天×127天）；5.误工费，原告柏辉住院37天，出院医嘱：术后卧床休息三个月，床上功能锻炼，患肢禁止内收内旋等动作，半年内拐杖行走，一年内禁止重体力劳动；故计算127天，按照2015年零售行业平均工资标准计算，误工费确定为14527.7元[127天×（41181元／年÷12月÷30天）]；6.残疾赔偿金，原告主张104820元（26205元／年×20年×0.2），不违反有关规定，本院予以确认；7.精神抚慰金，原告主张10000元，符合有关规定，本院予以确认；8.交通费，系实际要发生的费用，本院酌情确定为400元；9.鉴定费，共计1400元，有票据予以证实，本院予以确认；10.续治费，达州金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2016]临鉴字第1220号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人柏辉右髋臼后壁、右侧胫骨平台及髁间嵴粉碎性骨折骨性愈合一次性手术取出内固定物，大约需后续治疗费12500元。右上第1、2齿缺失，安装义齿需后续治疗费2000-3000元。续治疗费系实际要发生的费用，考虑到原告的伤势情况，本院酌情确定为14000元。综上，原告柏辉的各项损失共计279454.42元。故由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司在交强险保险限额内赔偿原告柏辉的损失120000元；鉴定费1400元由原告柏辉负担980元，由被告陈久兴负担420元；医疗费自费药品酌情按照15％扣除19019.2元（126794.72元×15％），由原告柏辉负担13313.4元，由被告陈久兴负担5705.8元；剩余139035.22元（279454.42元-120000元-19019.2元-1400元）由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司在商业第三者责任险限额内赔偿41710.56元（139035.22元×30％），其余损失由原告柏辉自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司在交强险保险限额内赔偿原告柏辉的损失120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告柏辉的损失41710.56元，共计161710.56元，扣除其垫支10000元，还应支付151710.56元。
二、医疗费自费药品19019.2元，由原告柏辉负担13313.4元，由被告陈久兴负担5705.8元。
三、鉴定费1400元由原告柏辉负担980元，由被告陈久兴负担420元。
四、被告陈久兴垫支医疗费10000元扣除其应承担的医疗费自费药品5705.8、鉴定费420元、案件受理费666元后，剩余3208.2元由被告被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司在支付原告柏辉的赔偿款中予以扣除后支付给被告陈久兴；
案件受理费2219元，由原告柏辉负担1553元，由被告陈久兴负担666元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于达州市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 秦 鸿
二〇一六年十一月一日
书记员 罗晓云