浙江省文成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温文刑初字第202号
公诉机关浙江省文成县人民检察院。
被告人金某甲，无业。因本案于2014年6月10日被文成县公安局刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕，现羁押于文成县看守所。
辩护人吴斌斌，浙江诚意律师事务所律师。
被告人赵某甲，务工。因本案于2014年7月13日被文成县公安局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕，现羁押于文成县看守所。
辩护人蔡世培，文成县法律援助中心律师。
被告人陈某，绰号“甲鱼”，无业。因本案于2014年8月1日被文成县公安局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕，现羁押于文成县看守所。
文成县人民检察院以文检公诉刑诉（2014）1175号起诉书指控被告人金某甲犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人赵某甲、陈某犯聚众斗殴罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派代理检察员郑周丽出庭支持公诉，被告人金某甲及其辩护人吴斌斌、被告人赵某甲及其辩护人蔡世培、被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
文成县人民检察院指控：
（一）聚众斗殴的事实
2014年1月27日21时许，陈知水、吴陈君（均另案处理）因吴昌顺与黄文军（均另案处理）发生争执欲找黄文军理论，后在本县大峃镇县前街43号县前美食店三楼贵宾2包厢内找到黄文军，并与包厢内黄文军的朋友即赵东兵、洪某某（均另案处理）等人发生口角，并被赵东兵、洪某某等人殴打。
当晚，陈知水、吴陈君纠集吴方波、吴桢浩、赵丽健、吴小明、吴俊伟、季成辉（均另案处理）等人持草刀等器械到县前美食店报复。被告人金某甲、赵某甲、陈某伙同洪某某、翁乐清、赵东兵、陈增岙、钟成成、赵冬冬、王星、高立国、郭克治、陈某、钟亦清（均另案处理）等人在得知陈知水、吴陈君等人持刀来报复后，遂在县前美食店三楼与楼下的陈知水一方对骂，后被告人赵某甲、陈某、金某甲与翁乐清、赵东兵、陈增岙、钟成成、赵冬冬、王星、高立国、洪某某等人持啤酒瓶等从三楼冲下，与持草刀的陈知水、吴桢浩、吴小明、吴俊伟、季成辉等人在县前美食店二楼至一楼的楼梯处进行斗殴，致使双方多人受伤。
经鉴定，吴桢浩系遭钝性外力他伤致右眼球破裂伤、右眼外伤性白内障形成，经医院治疗四月余，目前右眼矫正视力为0.15，其损伤程度已构成轻伤二级；陈知水系遭钝性外力他伤致头顶部疤痕形成，其损伤程度已构成轻微伤；翁乐清系遭钝性外力他伤致双下肢创口累计达3.2cm，其损伤程度已构成轻微伤。
2014年6月10日，被告人金某甲在瑞安火车站广场被民警抓获归案；2014年7月12日，被告人赵某甲在大峃镇二新街奔腾网吧门口被民警抓获归案；2014年7月31日，被告人陈某在大峃镇沙垟村被民警抓获归案。上述三名被告人到案后均如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，公诉机关当庭提供了被告人金某甲、赵某甲、陈某及同案犯洪某某、陈知水的供述与辩解；证人胡某甲、金某乙、赵某乙、谢某、张某等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；监控录像；前科情况核实证明、户籍证明、照片等证据予以证实。
（二）寻衅滋事的事实
2014年3月9日15时许，被告人金某甲伙同严某、胡某乙、雷某某（另案处理）等人因琐事在本县大峃镇百味饭庄旁边的小巷，将郑某殴打致伤。经鉴定，郑某遭钝性外力他伤致右颞顶部硬膜下血肿、右顶骨骨折、右颞顶头皮血肿及软组织挫伤形成，损伤程度已达轻伤一级。
上述事实，公诉机关当庭提供了被告人金某甲及同案犯雷某某的供述与辩解；被害人郑某的陈述；证人胡某乙、严某等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查笔录、辨认笔录；前科情况核实证明、情况说明、行政处罚决定书、户籍证明等证据予以证实。
公诉机关认为，上述事实清楚、证据确实充分，被告人金某甲伙同他人聚众斗殴，人数众多，社会影响恶劣；且伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任，并应实行数罪并罚；被告人赵某甲、陈某伙同他人聚众斗殴，人数众多，社会影响恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第二十五条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人金某甲、赵某甲、陈某到案后均如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。建议以聚众斗殴罪判处被告人金某甲有期徒刑三年至五年，以寻衅滋事罪判处被告人金某甲有期徒刑十个月至一年十个月，并应实行数罪并罚；建议以聚众斗殴罪判处被告人赵某甲有期徒刑三年至五年；建议以聚众斗殴罪判处被告人陈某有期徒刑三年至五年。现提请依法判处。
被告人金某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议，被告人赵某甲、陈某对公诉机关指控的事实均无异议，但辩称自己一方在被动挨打的情况下，自己系出于保护朋友和自身安全才会反击，认为自己不构成聚众斗殴罪。
被告人金某甲的辩护人对起诉书指控的事实和罪名没有异议，但提出被告人具有以下从轻或减轻处罚情节：1、系坦白；2、在聚众斗殴一节中系从犯；3、在聚众斗殴一节对他人造成的伤害结果没有因果关系；4、参与聚众斗殴是临时起意，主观恶意不大；5、在寻衅滋事一节对被害人的伤势后果负部分责任。综上，请求法庭对被告人金某甲从轻处罚。
被告人赵某甲的辩护人提出以下辩护意见：1、对本案的定性没有异议，但与对方的犯罪情节有区别；2、被告人赵某甲具有坦白、从犯、偶犯、初犯等法定或酌定从轻、减轻处罚情节。综上，请求法庭对被告人赵某甲从轻处罚。
经审理查明：
（一）聚众斗殴的事实
2014年1月27日21时许，陈知水、吴陈君（均另案处理）因吴昌顺与黄文军（均另案处理）发生争执欲找黄文军理论，后在本县大峃镇县前街43号县前美食店三楼贵宾2包厢内找到黄文军，并与包厢内黄文军的朋友即赵东兵、洪某某（均另案处理）等人发生口角，并被赵东兵、洪某某等人殴打。
当晚，陈知水、吴陈君纠集吴方波、吴桢浩、赵丽健、吴小明、吴俊伟、季成辉（均另案处理）等人持草刀等器械到县前美食店报复。被告人金某甲、赵某甲、陈某伙同洪某某、翁乐清、赵东兵、陈增岙、钟成成、赵冬冬、王星、高立国、郭克治、陈某、钟亦清（均另案处理）等人在得知陈知水、吴陈君等人持刀来报复后，遂在县前美食店三楼与楼下的陈知水一方对骂，后被告人赵某甲、陈某、金某甲与翁乐清、赵东兵、陈增岙、钟成成、赵冬冬、王星、高立国、洪某某等人持啤酒瓶等从三楼冲下，与持草刀的陈知水、吴桢浩、吴小明、吴俊伟、季成辉等人在县前美食店二楼至一楼的楼梯处进行斗殴，致使双方多人受伤。
经鉴定，吴桢浩系遭钝性外力他伤致右眼球破裂伤、右眼外伤性白内障形成，经医院治疗四月余，目前右眼矫正视力为0.15，其损伤程度已构成轻伤二级；陈知水系遭钝性外力他伤致头顶部疤痕形成，其损伤程度已构成轻微伤；翁乐清系遭钝性外力他伤致双下肢创口累计达3.2cm，其损伤程度已构成轻微伤。
2014年6月10日，被告人金某甲在瑞安火车站广场被民警抓获归案；2014年7月12日，被告人赵某甲在本县大峃镇二新街奔腾网吧门口被民警抓获归案；2014年7月31日，被告人陈某在本县大峃镇沙垟村被民警抓获归案。上述三名被告人到案后均如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，被告人金某甲、赵某甲、陈某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经质证无异议的被告人金某甲、赵某甲、陈某及同案犯洪某某、陈知水等人的供述与辩解；证人胡某甲、金某乙、赵某乙等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；监控录像；前科情况核实证明、户籍证明、照片、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
（二）寻衅滋事的事实
2014年3月9日15时许，被告人金某甲伙同雷某某（另案处理）等人因琐事在本县大峃镇百味饭庄旁边的小巷，将郑某殴打致伤。经鉴定，郑某系遭钝性外力他伤致右颞顶部硬膜下血肿、右顶骨骨折、右颞顶头皮血肿及软组织挫伤形成，其损伤程度已达轻伤一级。
2014年10月21日，被害人郑某向本院提起刑事附带民事诉讼。同年11月14日，被告人金某甲与被害人郑某就民事部分达成调解协议，被告人金某甲赔偿被害人郑某经济损失合计人民币32000元，被害人对被告人金某甲的行为表示谅解，被害人郑某于同日向本院撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人金某甲在开庭审理过程中无异议，且有经质证无异议的被告人金某甲及同案犯雷某某的供述与辩解；被害人郑某的陈述；证人胡某乙、严某等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验检查笔录、辨认笔录；前科情况核实证明、情况说明、行政处罚决定书、户籍证明、到案情况说明、调解协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人金某甲伙同他人聚众斗殴，人数众多，社会影响恶劣；且伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，应予以数罪并罚；被告人赵某甲、陈某伙同他人聚众斗殴，人数众多，社会影响恶劣，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金某甲到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且在寻衅滋事罪中已与被害人达成调解并取得谅解，本院依法予以从轻处罚。被告人赵某甲、陈某到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对三被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人赵某甲、陈某辩称自己不构成聚众斗殴罪的意见，经查，二被告人在得知对方持刀来报复后，并没有采取报警或躲避等方式，而是伙同他人持啤酒瓶与对方进行斗殴，符合聚众斗殴罪的主客观要件，并造成了双方共三人不同程度的受伤，社会影响恶劣。故二被告人的该辩解，本院不予采纳。二辩护人辩称被告人金某甲、赵某甲具有坦白等情节，要求从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳；但辩称二被告人系从犯的意见，因被告人金某甲、赵某甲在得知对方来报复后，仍积极参与斗殴，不宜认定为从犯，故该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人金某甲、赵某甲、陈某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人金某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑三年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年6月10日至2018年2月9日止。）
二、被告人赵某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴乐笑
人民陪审员 周圣达
人民陪审员 陈越光
二〇一五年一月六日
代书 记员 赵琼琼