浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0784民初2921号
原告：程凤妍，女，1951年3月11日出生汉族，住浙江省永康市方岩风景区。
原告：程美琪，女，1975年12月20日出生汉族，住浙江省永康市。
原告：程海霞，女，1979年1月24日出生汉族，住广东省东莞市东城区。
原告：程海珍，女，1973年6月18日出生，汉族，住香港沙田。
原告：程建良，男，1981年9月20日出生汉族，住浙江省永康市。
以上五原告的委托代理人：胡帅，永康市四方法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：贾有祯，男，1978年6月2日出生汉族，住河北省张家口市桥西区。
被告：刘忠喜，男，1966年8月5日出生汉族，住山东省枣庄市市中区。
被告：山东老海酒业有限公司，住所地：山东省枣庄市市中区解放南路182号-2。
法定代表人：王广海。
被告：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地：山东省枣庄市市中西昌路西（原西沙河东）。
负责人：王国敏（总经理）。
委托代理人：宋伟，系公司员工（特别授权）。
原告程凤研、程美琪、程海霞、程海珍、程建良与被告贾有祯、山东老海酒业有限公司（以下简称“老海酒业）、刘忠喜、中华联合财产保险有限公司枣庄中心支公司（以下简称“联合财险枣庄公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日受理后，依法由审判员卢发扬适用简易程序于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告程建良及五原告的委托代理人胡帅、被告贾有祯、被告刘忠喜、被告联合财险枣庄公司的委托代理人宋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告起诉称，原告程凤研系死者程梦双的配偶，原告程美琪、程海霞、程海珍、程建良系死者程梦双的子女。2017年12月30日7时26分许，被告贾有祯驾驶鲁Ｄ×××××号大型普通货车在世方线金江龙路口地段掉头时与同方向程梦双驾驶的电动二轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车车损及程梦双当场死亡的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队事故责任认定，被告贾有祯负事故的主要责任，程梦双负事故的次要责任。鲁Ｄ×××××号大型普通货车的实际所有人为被告刘忠喜，投保于被告联合财险枣庄公司。为此，请求判令：一、由被告贾有祯、刘忠喜、老海酒业赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计531769元（赔偿清单：死亡赔偿金38529元/年×8年=308232元、丧葬费28192.5元、误工费5000元、交通费1000元、精神损害抚慰金100000元、被扶养人生活费25527元/年×14年÷4人=89344.5元）。二、由被告联合财险枣庄公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。
被告贾有祯答辩称，发生事故属实。
被告刘忠喜答辩称，车子是我自己的，登记在老海酒业名下，与老海酒业系朋友关系。被告贾有祯是我雇佣的驾驶员，事故发生在职务履行期间。
被告联合财险枣庄公司答辩称，因被告贾有祯涉及刑事追究，精神抚慰金诉请不予认可；死者本身就处于被扶养的状态，被扶养人生活费不予认可；诉讼费不在我司承保范围。
原告方为证明自己的主张，向本院提交证据如下：
1、原、被告身份情况、驾驶证、行驶证、保险单，证明原、被告的主体资格及车辆所有、保险的情况。
2、永康市公安局交通警察大队事故认定书，证明事故发生经过、责任认定。
3、尸体检验意见书、火化证明，证明死者程梦双因交通事故死亡及尸体已火化的事实。
4、家庭情况登记表，证明死者程梦双的家庭成员情况。
对五原告提交的上述证据1、3，经各被告质证对真实性均无异议，本院予以认定。对证据2，被告联合财险枣庄公司对事故事实无异议，但对责任认定有异议，认为死者存在闯红灯行为。对此，本院认为，被告联合财险枣庄公司虽对事故责任有异议，但未在规定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出申请复核，亦未有相关证据证明，故本院对原告提交的事故认定书的证明效力予以认定。因被告贾有祯已被追究刑事责任，原告方主张的精神损害抚慰金100000元，不予认定。五原告主张的死亡赔偿金、丧葬费合理，本院予以采纳。对五原告主张的误工费、交通费，本院酌定为2000元。五原告主张的被扶养人生活费，依据不足，不予支持。
被告联合财险枣庄公司为证明其主张，向本院提交保险单一份，证明根据合同约定，车辆如从事营业运输，我司不承担赔偿责任，并提出调取被告贾有祯在交警部门询问笔录的申请。对此，结合交警部门询问笔录，本院认为，无法证实被告刘忠喜所有的车辆在保险期间，其以营利为目的将车辆从事营业运输行为，且被告联合财险枣庄公司无其他证据予以佐证，故本院不认定涉案车辆从事营业的事实。
经审理查明：原告程凤研系死者程梦双的配偶，原告程美琪、程海霞、程海珍、程建良系死者程梦双的子女。2017年12月30日7时26分许，被告贾有祯驾驶鲁Ｄ×××××号大型普通货车在世方线金江龙路口地段掉头时与同方向程梦双驾驶的电动二轮轻便摩托车发生碰撞，造成两车车损及程梦双当场死亡的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队[2017]第00171号事故责任认定，被告贾有祯负事故的主要责任，程梦双负事故的次要责任。另查明，鲁Ｄ×××××号大型普通货车的登记所有人被告老海酒业，实际车主为被告刘忠喜，被告贾有祯系其雇佣的驾驶员，事故发生在职务履行期间；车辆在被告联合财险枣庄公司投保有交强险、商业险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告贾有祯因犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
本院认为，被告贾有祯驾驶车辆掉头时妨碍其它车辆通行，是导致本起事故发生的主要原因，故对永康市公安局交通警察大队的事故责任认定，本院予以采纳。被告老海酒业虽为车辆的登记所有人，因没有证据证明其对交通事故的发生存在过错，故不应承担赔偿责任。被告刘忠喜即车辆的实际车主，作为被告贾有祯的雇主，应对被告贾有祯在事故中造成侵权行为承担民事赔偿责任。五原告主张的死亡赔偿金、丧葬费合理，予以支持。五原告主张的误工费及交通费，本院酌定为2000元。五原告主张的被扶养人生活费，依据不足，不予支持。五原告主张的精神损害抚慰金，因被告贾有祯已被追究刑事责任，不予支持。五原告因程梦双死亡造成的合理损失为：死亡赔偿金38529元×8年=308232元、丧葬费28192.5元、误工费及交通费2000元，合计338424.5元。根据事故责任，由被告联合财险枣庄公司在交强险限额内赔偿五原告各项损失共计110000元，超出交强险部分228424.5元在商业险范围内按80%赔偿计182739.6元，二项合计292739.6元。被告老海酒业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十条、第十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险有限公司枣庄中心支公司在保险范围内赔偿原告程凤研、程美琪、程海霞、程海珍、程建良因程梦双死亡造成的各项损失共计292739.6元，款限判决生效后十五日内付清。
二、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1529元，由被告刘忠喜负担1200元，由五原告负担329元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢发扬
二〇一八年六月二十五日
代书记员 李美霞
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?