北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（知）初字第47728号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人张韬，北京华讯律师事务所律师。
委托代理人邢宝巽，北京市薪评律师事务所律师。
被告北京世贸同一首歌餐饮娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区金汇路101幢地下一层101室北侧。
法定代表人付兵兵，总经理。
委托代理人刘丹，北京大成律师事务所律师。
委托代理人庞帅。
原告中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）与被告北京世贸同一首歌餐饮娱乐有限公司（简称世贸同一首歌公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员巫霁独任审判，公开开庭进行了审理。音集协委托代理人邢宝巽，世贸同一首歌公司委托代理人刘丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
音集协起诉称：我协会是经国家版权局正式批准成立的唯一音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权及与著作权有关的权利实施集体管理。我协会先后与北京易柏文化发展有限公司、北京海蝶音乐有限公司、北京东乐影音文化有限公司等权利人签署了多份《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了权利人诸多音乐电视作品的放映权，我协会有权以自己的名义对获得权利的音乐电视作品遭受侵权的行为提起诉讼。世贸同一首歌公司未经我协会授权在其营业场所提供的卡拉OK点唱系统中收录了我协会享有权利的《光芒》、《DearJane》、《梦想》、《那不会是爱吧》、《我的路》、《我想我是你的女人》、《爱过的你》、《是不是爱情》、《丹书铁契》、《浮光》、《山楂花》、《想念》、《非诚勿扰》、《妈妈我很好》、《我只在乎你》、《到不了》、《傻瓜》、《sayyes》、《Lanlan》、《Lovesong》、《凤凰》、《LIFE》、《Onenightinshanghai》、《一万光年》、《劫后余生》、《摇滚天生大一号》、《在一起》、《爱情是怎么了》、《走》、《只因为你》、《爱的旅程》、《承诺》、《幸福牵手》、《因为有你》、《自己的英雄》、《听见牛在哭》、《天天看到你》、《Andy》、《撕夜》、《无法阻挡》、《你很好》、《离别》、《惩罚》、《放手》、《幻想》、《你就像个小孩》、《下次如果离开你》、《相容》、《雨衣》、《哈啰》、《没什么好怕》、《下雨的时候会想你》、《退让》、《小说》、《无能为力》、《爱你比我重要》、《祝你快乐》、《爱字怎么写》、《下雪》、《有你才完整》、《新家》、《差一点》、《爱上谁》、《人狼》、《还你自由》、《加油》、《X》、《完美新世界》、《真材实料的我》、《江南》、《害怕》、《天使心》、《精灵》、《相信无限》、《美人鱼》、《距离》、《突然累了》、《无尽的思念》、《熟能生巧》、《波间带》、《原来》、《不死之身》、《爱情Yogurt》、《杀手》、《大男人小女孩》、《babybaby》、《我还想她》、《一个又一个》、《表达爱》、《IAM》、《爱笑的眼睛》、《记得》、《灵灵》、《雏菊》、《冰冰》、《天使不要开玩笑》、《一生的爱》、《想象之中》、《拆东墙》、《微博控》、《河山大好》、《天龙八部之宿敌》、《胡萝卜须》、《幻听》、《装糊涂》、《指纹》、《御龙归字谣》、《寸草心》、《策马奔腾》、《不是因为寂寞才想你》、《爱情码头》、《爱情红绿灯》、《昨天了不起，今天伤不起》、《开门大吉》、《大声唱》、《寒江雪》等116首涉案音乐电视作品（简称《光芒》等116首涉案作品），侵犯了我协会对该116首涉案音乐电视作品享有的放映权。故我协会诉至法院请求判令世贸同一首歌公司立即停止侵权、删除《光芒》等116首涉案作品，赔偿经济损失12.1万元及为诉讼支出的合理费用8885元。
世贸同一首歌公司答辩称：1、音集协的证据不足以证明其与相关权利人签订的授权合同在有效期届满后的合同效力及履行情况，仅凭授权合同也不足以证明相关权利人确已将涉案作品向音集协登记、明确授权音集协行使相关权利，在授权不明的情况下，音集协不是本案适格诉讼主体；2、我公司花费巨资购买点唱系统，意在取得点唱系统曲库放映权，不存在主观上的侵权过错；3、音集协没有证据证明其损失，亦未证明我公司违法所得，其主张金额过高。综上请求驳回音集协的诉讼请求。
经审理查明：音集协是经国家版权局批准成立的著作权集体管理组织。
2013年，中国唱片总公司出版了音集协监制的《流行歌曲经典-
中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》，该专辑共含10张光盘，封底载明“本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究”。根据该专辑内页所标示的作品及对应的著作权人，北京华谊兄弟音乐有限公司（简称华谊兄弟公司）享有著作权的作品包括《光芒》、《DearJane》、《梦想》、《那不会是爱吧》、《我的路》、《我想我是你的女人》、《爱过的你》、《是不是爱情》、《丹书铁契》、《浮光》、《山楂花》、《想念》、《非诚勿扰》、《妈妈我很好》。北京当然文化传播有限公司（简称当然文化公司）享有著作权的作品包括《我只在乎你》、《到不了》、《傻瓜》、《sayyes》。北京乐华圆娱文化传播有限公司（简称乐华圆娱公司）享有权利的作品包括《Lanlan》、《Lovesong》、《凤凰》、《LIFE》、《Onenightinshanghai》、《一万光年》、《劫后余生》、《摇滚天生大一号》、《在一起》、《爱情是怎么了》、《走》。北京红创文化传播有限公司（简称红创文化公司）享有著作权的作品包括《只因为你》、《爱的旅程》、《承诺》、《幸福牵手》、《因为有你》、《自己的英雄》。北京海蝶音乐有限公司（简称海蝶音乐公司）享有著作权的作品包括《听见牛在哭》、《天天看到你》、《Andy》、《撕夜》、《无法阻挡》、《你很好》、《离别》、《惩罚》、《放手》、《幻想》、《你就像个小孩》、《下次如果离开你》、《相容》、《雨衣》、《哈啰》、《没什么好怕》、《下雨的时候会想你》、《退让》、《小说》、《无能为力》、《爱你比我重要》、《祝你快乐》、《爱字怎么写》、《下雪》、《有你才完整》、《新家》、《差一点》、《爱上谁》、《人狼》、《还你自由》、《加油》、《X》、《完美新世界》、《真材实料的我》、《江南》、《害怕》、《天使心》、《精灵》、《相信无限》、《美人鱼》、《距离》、《突然累了》、《无尽的思念》、《熟能生巧》、《波间带》、《原来》、《不死之身》、《爱情Yogurt》、《杀手》、《大男人小女孩》、《babybaby》、《我还想她》、《一个又一个》、《表达爱》、《IAM》、《爱笑的眼睛》、《记得》、《灵灵》、《雏菊》、《冰冰》、《天使不要开玩笑》、《一生的爱》、《想象之中》、《拆东墙》、《微博控》、《河山大好》、《天龙八部之宿敌》、《胡萝卜须》、《幻听》、《装糊涂》、《指纹》。
广东音像出版社有限公司出版了《我是传奇-原创流行金曲精选-
MTV卡拉OK》，专辑封底显示“佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（出品）”、“本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司。未经本公司书面同意授权，任何单位或个人都不得以任何方式使用，版权所有，翻版必究”该专辑含有涉案的《御龙归字谣》、《寸草心》、《策马奔腾》、《不是因为寂寞才想你》、《爱情码头》、《爱情红绿灯》、《昨天了不起，今天伤不起》、《开门大吉》、《大声唱》、《寒江雪》等作品。
2008年7月28日至2013年11月11日，音集协先后与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（简称孔雀廊公司）、华谊兄弟公司、乐华圆娱公司、当然文化公司、红创文化公司、海蝶音乐公司签订了《音像著作权授权合同》。根据上述合同的约定，音集协以信托的方式获得了上述公司对涉案作品的放映权；孔雀廊公司、华谊兄弟公司、乐华圆娱公司、当然文化公司、红创文化公司、海蝶音乐公司不得自己行使或委托第三人代其行使在本合同有效期内约定的由音集协行使的权利；音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期为三年，期满前60日孔雀廊公司、华谊兄弟公司、乐华圆娱公司、当然文化公司、红创文化公司、海蝶音乐公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。
2015年7月6日，音集协的代理人到世贸同一首歌公司的经营场所，以普通消费者身份使用点歌机点播了上述涉案的《光芒》等116首涉案作品，并对上述播放过程进行了录像，当场消费385元，并现场取得世贸同一首歌公司出具的发票一张。北京市长安公证处对上述过程进行了公证保全，音集协为此支付公证费2500元。
将《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》、《我是传奇-原创流行金曲精选-
MTV卡拉OK》光盘中收录的《光芒》等116首涉案作品与公证书所附光盘中相关歌曲的录像进行比对，二者的影像、声音、词曲等与权利光盘的相关作品一致。
以上事实，有《流行歌曲经典-中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第三辑）》光盘、《我是传奇-原创流行金曲精选-
MTV卡拉OK》光盘、《音像著作权授权合同》、（2015）京长安内经证字第17516号公证书、公证费发票、发票以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国著作权法及相关法律的规定，著作权集体管理组织，经权利人授权有权以自己的名义进行诉讼。音集协是依法成立的音像著作权集体管理组织，通过与著作权人所签《音像著作权授权合同》取得了以信托方式管理涉案音乐电视作品的放映权的权利，其有权以自己的名义向侵权涉案音乐电视作品放映权的侵权人提起诉讼。关于世贸同一首歌公司提出的音集协取得的授权合同大多超过有效期的主张，在音集协已经提交授权合同证明其取得相关权利人授权，且被告没有证据证明相关权利人对合同自动续展提出书面异议的情况下，对该主张本院不予认可。
世贸同一首歌公司在点歌机中使用涉案音乐电视作品进行KTV经营，但未征得许可，也未支付报酬，构成侵权，应当承担停止侵权、赔偿损失及合理费用的责任。关于世贸同一首歌公司主张其购买点唱设备时所支付对价已经包括曲库放映权授权费，不存在主观侵权过错的抗辩，本院认为，世贸同一首歌公司并未提交证据证明涉案歌曲系点唱设备供应商提供，即便涉案歌曲系其提供，世贸同一首歌公司作为实际使用者，亦应对歌曲的来源和授权情况进行审查，但其并未就此提供证据。因此，世贸同一首歌公司使用涉案作品在主观上存在过错，故对其上述辩称，本院不予支持。
就具体的赔偿数额，本院将综合考虑涉案音乐电视作品的数量和知名度、世贸同一首歌公司使用涉案音乐电视作品的方式、经营模式、规模和主观过错程度等因素，酌情判处。
依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告北京世贸同一首歌餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止使用一百一十六首涉案音乐电视作品；
二、被告北京世贸同一首歌餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失六万九千六百元；
三、被告北京世贸同一首歌餐饮娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会为制止侵权支出的合理费用四千元；
四、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2898元，由被告北京世贸同一首歌餐饮娱乐有限公司负担2898元（于本判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京知识产权法院。
审判员 巫 霁
二〇一六年二月二十日
书记员 谭雅文
书记员 杨品琛