江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0430民初171号
原告吴琴，女，1966年3月21日生，汉族。
委托代理人丁强，江�丁强律师事务所律师。
被告刘中林，男，1989年6月3日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司
机构代码85982048-2
负责人汪前，该公司经理。
委托代理人何福伟，江西民群律师事务所律师。
原告吴琴诉被告刘中林、中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司（以下简称人民财保彭泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人丁强、被告刘中林、人民财保彭泽支公司委托代理人何福伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月15日19时许，被告驾驶赣Ｇ�××××号小客车在彭泽县好吃街安宁杂货店门前路段倒车过程中，将坐在安宁杂货店门前的原告吴琴撞倒，造成原告受伤住院的道路交通事故。原告住院治疗15天，出院后经彭泽县司法鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期间50天，后续治疗费用9000元。该事故经彭泽县交警大队作出处理认定被告刘中林承担事故的全部责任，原告不负此次事故责任。为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请求判令被告支付各项损失费用计120036.81元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：1、交通事故认定书复印件1份；2、刘中林驾驶证、行驶证复印件各1份、保险单复印件1份、保险发票复印件1张；3.原告在南昌大学第一附属医院医疗资料一套、住院费票据1张、门诊票据5张、用药清单4张；4.司法鉴定书1份、鉴定费发票1张；5.养老保险证复印件及养老保险交费票据复印件各一份，房产证、户口薄复印件各一份。
被告刘中林辩称，2015年8月15日下午19时许，我倒车，后面车闪大灯时我踩刹车，后听到原告家人说撞人了，我下车查看时见到原告站立在车尾旁，基于当时情况我询问了原告身体状况后数次劝导原告去医院诊断，但原告及其一家数人认为原告当时的身体状况无异，并且数次提议答辩人离开，答辩人等待约十分钟后才离开。2015年8月17日上午8时许原告称腰部疼痛需去医院诊断，经门诊诊断原告是旧疾，后转至住院部骨科，骨科主任看片后再次确认是旧疾，但腰尾部有滑脱现象，并提议原告向上级市立医院确诊或者保守治疗，原告选择保守治疗并要求答辩人送其回家，后答辩人送其回家后与其家人协商，原告家人说原告还需要进一步确诊，但要去南昌或南京，�辩人当时给了原告2600元。我的事故车辆已经投保了保险，该赔偿的由保险公司赔偿。
被告刘中林为支持其辩称理由提交了收条1张。
被告人民财保彭泽支公司辨称：一、我公司承保的赣Ｇ×××××号车辆在本次事故中与原告伤情只有20%的关系，故我公司在交强险和商业第三者险范围内对原告的合理损失承担20%赔偿责任。二、原告的伤残赔偿金应适用农村标准。因为原告的户籍信息显示原告是农村户口，而在庭审时未提交证据证明土地被全部征收或大部分征用。农村居民在发生交通事故按城市标准计算是需要同时满足两个条件，一是受害人必须要在城镇居住满一年；二是主要收入来源于城市；二个条件缺一不可，因原告不能同时满足以上两个条件，故原告在计算伤残赔偿金时，应适用农村标准。三�告要求的费用有些过高，1.因赣Ｇ×××××号车对本次事故的关联性只有20%，对原告的精神抚慰金应按400元的标准。2.伤残赔偿金按10117元／年。3.住院伙食补助费营养费均按15天、20元／天计算。4.误工费不予认可，因原告无工作，收入并未实际减少。5.护理费认可1314元。6.交通费酌情认可300元。7.医疗费扣除非医保用药。8.原告要求的后续治疗费过高，建议以实际发生为准。四、鉴定费和诉讼费根据法律和保险合同约定不属于保险公司理赔范围。
被告人民财保彭泽支公司未向本庭提交任何证据。
经审理查明，2015年8月15日19时许，被告刘中林驾驶赣Ｇ×××××号小型客车在彭泽县好吃街安宁杂货店门前路段倒车过程中，由于未注意安全，将坐在安宁杂货店门前的原告吴琴撞倒，造成吴琴受伤的道路交通事故。此次事故经彭泽县公安局交通警察大队处理认定被告刘中林负事故的全部责任，原告吴琴不负事故责任。原告受伤后被告刘中林劝其到医院治疗，但原告因未感到异常未去医院。2015年8月17日原告因腰疼便找被告刘中林要求到医院检查治疗，被告刘中林给付了人民币2600元。至2015年9月6日原告因腰疼到南昌大学第一附属医院治疗，住院15天于9月21日出院，用去医疗费50829.81元。原告伤情经彭泽仁杰司法鉴定中心鉴定，意见为：一、被鉴定人吴琴伤残等级评定为十级；二、被鉴定人吴琴护理期评定为50日；三、被鉴定人吴琴后续治疗费约6000元。为此原告支付了鉴定费1600元。此后为赔偿事宜协商未果。现原告向本院起诉，请求判令被告赔偿其损失共计120036.81元，并承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，被告刘中林对原告受伤部位与赣Ｇ×××××号车发生的此次交通事故是否有关联性及参与度提出鉴定申请，本院因此委托了江西求实司法鉴定中心对此进行鉴定，江西求实司法鉴定中心的鉴定意见为：被鉴定人吴琴腰椎滑脱，腰椎管狭窄与本次事故外伤存在一定的关联性（加重诱发），故拟定交通事故外伤参与度为20%-30%。被告刘中林支付了此次鉴定费用。另就原告的医疗费非医保用药问题，经协商双方同意按实际发生的医疗费总额的17%计算。
另查，被告刘中林赣Ｇ×××××号车于2015年1月7日在被告人民财保彭泽支公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为500000元的商业第三者险。原告系彭泽县龙城镇辰字村十四组村民，2010年承包土地全部被政府征收，现在享受失地农民养老保险。
上述事实有原、被告提交的证据为证，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，原告因交通事故致使其旧疾加重诱发，对其加重部分的损失，理应得到赔偿。因被告刘中林的事故车辆在被告人民财保彭泽支公司购买了交强险和不计免赔率的保险限额为500000元的商业第三者责任险，故被告人民财保彭泽支公司应在保险限额内承担赔付责任。因原告腰椎滑脱，腰椎骨狭窄与本次交通事故外伤存在一定关联性（加重诱发），经司法鉴定交通事故外伤参与度为20%-30%，故对原告在本次交通外伤所受损失按总损失的30%计算。被告人民财保彭泽支公司辩称原告系农村户籍，其不满足按城镇标准计算伤残赔偿金的条件，应按农村标准计算，因原告承包土地被征收，属失地农民，享有失地农民养老保险，故对被告的此辩称意见不予采纳，对原告的伤残赔偿金按城镇标准计算；被告人民财保彭泽支公司又辩称，因原告无工�，收入实际并未减少，对误工费不予认可，因原告受伤时尚未满50周岁，虽其无固定工作，但受伤确实应有误工损失，根据原告身体状况等实际原因酌情按80元／天计算，对于原告的护理费，其护理期按司法鉴定意见50天计算，因原告要求护理费标准按87.6元／天计算，未超出法律规定，因此按87.6元／天计算；关于非医保用药问题，因双方协商一致同意按实际发生的医疗费总额的17%计算，对此本院予以认可；对于原告的其他损失本院将根据实际情况依法予以认定为。综合本案案情及相关法律规定，原告因交通事故所受的损失认定为：1.医疗费15248.94元（50829.81元×30%）；2.后续治疗费2700元（9000元×30%）；3.营养费90元（20元／天×15天×30%）；4.住院伙食补助费135元（30元／天×15天×30%）；5.护理费1314（87.6元／天×50天×30%）；6.误工费360元（80元／天×15天×30%）；7.伤残赔偿金14585.4元（24309元／年×20年×10%×30%）；8.精神损害抚慰金600元（2000元×30%）；9.交通费150元（500元×30%）；10.司法鉴定费1600元，共计36783.34元，由被告人民财保彭泽支公司在交强险限额内承担27009.4元，在商业第三者责任险限额内承担5424.1元［（医疗费59829.81元＋营养费90元＋住院伙食费135元-非医保用药8641元）×30%-10000元］，共计人民币32433.5元；由被告刘中林承担4192.3元（非医保用药8641元×30%，鉴定费1600元），因其已垫付2600元，故实际还应支付1592.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告人民财保彭泽支公司于本判决生效后五日内赔偿原告损�32433.5元，被告刘中林赔偿原告损失1592.3元，上述款项于本判决生效后五日内支付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2610元，由被告刘中林承担785元，原告承担1825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 朱建中
审判员 张江舟
审判员 唐春翔
二〇一六年七月二十七日
书记员 李 茜