杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第4909号
原告董丽芳。
委托代理人黄慧玲。
被告董利军。
被告安信农业保险股份有限公司浙江分公司。
负责人石践。
委托代理人喻亮。
原告董丽芳诉被告董利军、安信农业保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安信农保浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由审判员殷小娟适用简易程序于同年11月19日、27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告董丽芳及其委托代理人黄慧玲，被告董利军，被告安信农保浙江公司委托代理人喻亮到庭参加诉讼。
原告董丽芳诉称：2013年10月18日5时28分许，董利军驾驶陕e×××××号货车沿八柯线由西往东行驶至萧山区八柯线与琉新线叉口闯红灯，车头右侧与由北往南行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。交警部门认定，董利军负事故全部过错责任，原告无责任。现起诉要求董利军赔偿原告因事故造成的损失，包括医疗费1485.01元、营养费2250元（50元／天×45天）、住院伙食补助费1900元（50元／天×38天）、护理费5487.75元（121.95元／天×45天）、误工费18292.50元（121.95元／天×150天）、残疾赔偿金87462元（37851元／年×20年×10%＋被扶养人生活费11760元／年×20年×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费1000元、财物损失（电动车、施救费）2860元，合计127237.26元；安信农保浙江公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。在审理过程中，原告变更部分诉讼请求，将被扶养人生活费变更为46514元（23257元／年×20年×10%÷2），总损失变更为161991.26元。
被告董利军向本院提交了书面答辩状，辩称：原告主张的交通事故事实和责任认定无异议。原告主张的各项损失金额过高，请求法院依照法律规定及相关证据予以确定。已为陕e×××××号货车向安信农保浙江公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为30万元的商业第三者责任保险，原告的损失应由安信农保浙江公司赔偿。事故发生后，为原告垫付了医疗费13950.43元，支付现金13950.43元，要求在本案中一并处理，由安信农保浙江公司返还给本人。
被告安信农保浙江公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的交通事故事实、交警部门的事故认定结论无异议。原告主张的医疗费，我公司承担国家基本医疗保险范围内的费用1228元；住院伙食补助费应按每天30元计算，计1470元；营养费应按每天30元计算，计1350元；护理费应按每天100元计算，计4500元；误工费应按每天96元计算，计14400元；残疾赔偿金应按农村居民的标准计算，计32212元；原告母亲有养老金和做生意的收入，被扶养人生活费不应支持；交通费无票据，不予认可；精神损害抚慰金，认可3000元；鉴定费，不予赔偿；电动车损失，认可800元。陕e×××××号货车在我公司投保交强险和商业第三者责任保险属实，但未投保不计免赔险，我公司不同意商业第三者责任保险和董利军垫付的医疗费在本案中一并处理。
经审理查明：案涉交通事故事实与原告诉称一致。事故发生后，原告被送往杭州市萧山区第二人民医院等医疗机构治疗，其病情经医生诊断为：脑震荡、左顶头皮挫裂伤伴血肿、右肩部损伤、右侧创伤性胸腔积液、右侧肋骨骨折、胸椎3.4.5右侧横突骨折、多处软组织挫伤等。经法医鉴定，已构成十级伤残。董利军为陕e×××××号货车向安信农保浙江公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为30万元的商业第三者责任保险，案涉交通事故发生在保险期间内。机动车第三者责任保险条款第六条约定：“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。”第九条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估；（七）精神损害抚慰金……。”第十七条约定：“保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率：负全部责任的免赔20%。”
经法庭调查，本院核定原告因事故造成的损失为：医疗费1485.01元、营养费1800元（40元／天×45天）、住院伙食补助费1900元（50元／天×38天）、护理费5487.75元（121.95元／天×45天）、误工费13876.50元（92.51元／天×150天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）89379.15元（37851元／年×20年×10%＋（23257元－530元／月×12个月－2500元）／年×19年×10%÷2］、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、电动车损失800元，合计121228.41元。事故发生后，董利军除为原告垫付部分医疗费外，另已支付原告赔偿款2000元。
上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、安昌白洋菜场的证明、摊位费收据、萧山区瓜沥镇长联村村民委员会的证明、萧山区瓜沥镇长联村村民委员会和杭州市公安局萧山区分局瓜沥派出所的证明、户口登记表、户口簿、证人李某的证言，董利军提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、保险条款及原、被告的陈述等证据所证实，本院予以认定。
本院认为：原告因事故造成的损失，应由承保陕e×××××号货车交强险的安信农保浙江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。其中医疗费用赔偿限额项下赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5185.01元，未超赔偿限额，应由安信农保浙江公司在交强险内予以赔偿；死亡伤残赔偿限额项下赔偿的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计113743.40元，财产损失赔偿限额项下赔偿的鉴定费、电动车损失合计2300元，已超赔偿限额，安信农保浙江公司在交强险内应按限额分别赔偿11万元、2000元。安信农保浙江公司提出的医疗费在国家基本医疗保险范围内核定的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，本院不予采纳。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条所称“人身伤亡”，包括物质损害和精神损害。物质损害和精神损害在交强险限额范围内的赔偿次序，受害人有权选择，故原告方要求精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付的请求合理，本院予以支持。不足部分，应由负事故全部过错责任的董利军承担。对董利军应承担部分的损失，原告有权要求安信农保浙江公司根据保险合同的约定在商业第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿。原告户籍虽在农村，但根据其提供的安昌白洋菜场的证明、摊位费收据、萧山区瓜沥镇长联村村民委员会的证明、证人李某的证言等，可以认定事故发生前其从事非农产业，并以此作为其主要生活来源，残疾赔偿金可以按城镇居民的标准计算。原告未提供证据证明其和护理人员的收入状况，误工费、护理费可以分别参照2013年浙江省城镇私营单位零售和批发业、全社会在岗职工的平均工资计算。原告主张的交通费，两被告不予认可，原告未提供相应证据，本院不予认定。原告提供的施救费票据，与本案无关，本院对该票据和相应费用不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、安信农业保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿董丽芳因事故造成的损失117185.01元（5185.01元＋11万元＋2000元）；
二、安信农业保险股份有限公司浙江分公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿董丽芳因事故造成的损失2994.72元［（113743.40元－11万元）×80%］；
三、董利军赔偿董丽芳因事故造成的损失1048.68元［300元＋（113743.40元－11万元）×20%］；
四、上述一、二、三项相加后，扣除董利军已支付的2000元，实际安信农业保险股份有限公司浙江分公司尚需支付董丽芳119228.41元，限于本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回董丽芳的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，减半收取1770元，由董丽芳负担428元，董利军负担1342元。其中董利军应承担的诉讼费1342元，董丽芳已向本院预交，由董利军在本判决生效后十日内直接支付给董丽芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 殷小娟
二〇一四年十一月二十七日
书记员 蔡小萍