河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民终字第694号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司张家口市分公司。
法定代表人王建军，该公司经理。
委托代理人温彩霞，该公司职工。
被上诉人（原审原告）王殿军。
被上诉人（原审原告）周玉娟。
委托代理人王殿军，系原告丈夫。
被上诉人（原审原告）王可茹。
法定代理人王殿军，系原告父亲。
被上诉人（原审被告）曹亮峰。
上诉人永安财产保险股份有限公司张家口市分公司与被上诉人王殿军、周玉娟、王可茹、曹亮峰因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市桥西区人民法院（2014）西民初字第257号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
2014年4月4日，原审原告王殿军、周玉娟、王可茹以机动车交通事故责任纠纷为由，将原审被告曹亮峰、永安保险公司诉至法院，要求二被告赔偿各项人身损害造成的损失133329.52元，车辆损失145604元并承担诉讼费用。
原审法院查明，2014年3月22日，被告曹亮峰驾驶冀D971**小型轿车在建设西街发生交通事故后，沿清水河路由北向南逃跑至工业西街路口时，与停在该路口等待信号灯的原告周玉娟驾驶的冀G888**号小型轿车追尾相撞，造成原告周玉娟及乘车人周玉娟的丈夫王殿军、王可茹受伤，车辆受损严重的交通事故。该事故经张家口市公安交通警察一大队作出事故责任认定，被告曹亮峰承担全部责任。事故发生后，三原告当日被送往河北北方医学院附属第一医院门诊治疗，后原告王可茹于2014年3月25日转往中国人民解放军第二五一医院住院治疗46天，其伤情经诊断为1、头部外伤；2、皮肤挫伤；3、蛛网膜囊肿。王殿军事故发生当日在附属医院门诊治疗后未住院，后因腰部不适于2014年4月10日到张家口市第二医院住院治疗46天，其伤情经诊断为腰椎压缩性骨折，左大腿软组织挫伤；原告周玉娟于2014年4月10日到张家口市第二医院住院治疗46天，其伤情经诊断为1、多发软组织挫伤；2、脑挫伤。庭审中，原告提供交通事故责任认定书一份，证明事故发生经过及责任认定情况；提供原告王可茹在附属医院门诊治疗病例一份、检查费票据8张，二五一医院住院病例一份、诊断证明一份、费用清单一份，医疗费票据一张，主张王可茹医疗费4492.18元；提供原告王殿军在附属医院治疗的门诊病例一份、医疗费票据3张，二医院住院病例一份、诊断证明一份、费用明细一份、医疗费票据一张，主张王殿军医疗费2905.94元；提供原告周玉娟在附属医院治疗的门诊病例一份、医疗费票据1张，二医院住院病例一份、诊断证明一份、费用明细一份、医疗费票据一张，主张周玉娟医疗费2204.4元；提供原告王殿军所在金凤集团公司出具的工资证明一份、工资表两份、完税证明一份及单位的营业执照副本复印件，主张王殿军误工费26184元；提供张家口市第一中学工资证明一份，主张周玉娟误工费18453元；提供交通费80张，主张交通费800元；提供鉴定费票据一张，主张鉴定费4500元；提供张家口市桥西区蒙古营小学证明一份，主张王可茹因交通事故误课支出的补课费1440元；提供租车合同一份、租车费票据一张，主张因车辆受损产生的代步工具费用24000元；提供停车费票据64张，施救费票据1张，主张停车费、施救费共计1090元；三原告还主张王殿军护理费5000元（100元／天×50天）、住院伙食补助费1500元（30元／天×50天）；王可茹护理费4900元（100元／天×49天），住院伙食补助费1470元（30元／天×49天），周玉娟护理费5000元（100元／天×50天），住院伙食补助费1500元（30元／天×50天）；主张精神损失费每人3000元，共计9000元。庭审中，二被告对原告提供的事故责任认定书、附属医院门诊病历、二五一医院住院病例、张家口市第二医院住院病例及医疗费票据不持异议；对三原告主张的误工费、住院伙食补助费，二被告认为原告的伤情未构成伤残，故只认可每人10天的标准赔偿误工费和住院伙食补助费，且对王殿军和周玉娟主张的奖金和绩效工资部分，被告认为属于可期待利益，不是原告的必要损失，二原告的误工费应当按照其基本工资标准计算；对原告王可茹主张的补课费用，被告认为不属于交通事故导致的直接损失，不予认可；对三原告主张的精神损失抚慰金，由于三原告均未构成伤残，故不予支持；对于原告主张的交通费900元，二被告认为数额较高，不予认可；对原告主张的租车费用由于未提供正式发票且租车的行为不属于寻找普通代步工具的行为，不予认可。被告保险公司还认为，原告主张的停车费、拖车费不属于因交通事故发生的直接损失，不予赔付。
另查明，被告曹亮峰驾驶冀D971**小型轿车在被告永安保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，并约定了不计免赔特约条款。
原告周玉娟驾驶的冀G888**号小型轿车经张家口市物价局价格认证中心对车辆修复费用做出了价格鉴定结论，该车辆的修复费用为145604元。
原审法院认为，原、被告之间的交通事故经交警部门做出事故责任认定，被告曹亮峰承担事故的全部责任，故被告曹亮峰应赔偿原告因交通事故受到的损失。由于肇事车辆冀D971**号小型轿车在被告永安保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告永安保险公司依法可以直接对原告理赔。庭审中，被告保险公司主张被告系肇事逃逸后发生的本次事故，故对于肇事逃逸的该公司拒赔，本院认为，被告在建设西街发生交通事故后，沿清水河路由北向南逃跑至工业西街路口时与原告发生本次事故，在本次事故过程中，被告不存在逃逸的情节，故对被告永安保险的主张，本院不予支持，被告永安保险应当在承保范围内承担理赔责任；三原告受伤后花费的医疗费9602.52元，确系原告受伤后的实际花费且二被告当庭予以认可，本院予以认定；三原告主张护理费、住院伙食补助费，被告同意按照每天10天的标准支付，本院认为，由于原告王殿军系腰椎压缩性骨折，结合其伤情，对于其必要的住院期间，应当按照医疗机构的诊断记录计算，支持住院46天；对于原告王可茹主张的住院期间，由于其3月25日入院，至4月17日之后就没有了治疗记录，故对原告王可茹的必要住院期间，本院支持24天（3月25日至4月17日）；对于原告周玉娟的住院期间，其入二医院住院治疗后，除了入院检查，无任何诊疗记录，但由于二被告同意按照住院10天的标准支付相关费用，故本院对周玉娟的必要住院期间支持10天。本院依法支持王殿军护理费4600元（100元／天×46天）、住院伙食补助费1380元（30元／天×46天）；王可茹护理费2400元（100元／天×24天）、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）；周玉娟护理费1000元（100元／天×10天）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）；对于原告王殿军、周玉娟主张的误工费，根据其提供的工资证明结合其住院期间，本院依法支持王殿军误工费11198元（7303元／月÷30天×46天）；原告周玉娟误工费1400元（4400元／月÷30天×10天），交通费900元，符合法律规定，本院予以支持；三原告主张营养费4470元，未提供医疗机构诊断证明证实确实需要增强营养，本院不予支持；三原告主张精神损害抚慰金9000元，因原告的伤情均未构成伤残，故对其要求赔偿精神损失费的主张，本院不予支持；原告王可茹主张补课费1440元，不属于法定赔偿项目，本院无法予以支持；原告主张的替代工具费用24000元，本院认为发生事故后，原告应当采取普通交通工具作为代步工具，其主张租车代步产生的费用过分高于采取如打车等方式的普通替代交通工具的费用，故对于原告主张的替代交通工具本院酌情支持每天50元，从事故发生之日起计算至鉴定书出具之日（3.22日至5.28日），计款3800元；对于原告主张的车辆维修费145604元、鉴定费4500元，确系原告的实际损失且有证据证实，本院予以支持；对于原告主张的停车费790元，施救费300元并提供正式发票，本院依法予以认定。遂判决：一、被告永安财产保险股份有限公司张家口市分公司在交强险范围人内理赔三原告医疗费9602.52元、住院伙食补助费397.48元、护理费8000元、王殿军误工费11198元、周玉娟误工费1400元、交通费900元，车辆损失费2000元，共计33498元，此款于判决生效之日起十日内付清。二、被告永安财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业三者险范围内赔偿住院伙食补助费2002.52元、原告车辆修理费143604元、鉴定费4500元、停车费790元，施救费300元、替代交通工具费3800元，共计154996.52元，此款于判决生效之日起十日内付清。
宣判后，原审被告永安保险公司不服，向本院提起上诉，其上诉的理由为：一、一审判决判定上诉人赔偿被上诉人188494.52元，属于认定事实不清，适用法律错误。依据《机动车第三者责任保险条款》第五条第六款规定，事故发生后，被保险人或者其驾驶人在未依法采取措施的情况驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、损灭证据的不属于保险赔偿责任，本案中被上诉人曹亮峰于2014年3月22日20时05分左右在张家口市桥西区建设西街由西向东行驶至菜园街小学与停车等待信号灯的车辆发生碰撞，事故发生后被上诉人曹亮峰驾车逃离现场，在逃逸中再次与被上诉人王殿军驾驶的车辆发生碰撞，上诉人不应承担赔偿责任。本次事故造成的直接原因是被上诉人因前起交通事故后逃逸所造成的。二、间接损失。一审法院判决上诉人赔偿被上诉人停车费790元、代替交通工具费3800元，适用法律错误。依据《机动车第三者责任保险条款》第七条第一款规定，被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶，停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失不属于保险赔偿责任。依据《机动车道路责任强制保险》第十条第三款规定，被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失不属于保险赔偿责任。一审法院判决上诉人赔偿被上诉人停车费、代替交通工具费明显适用法律错误。
原审原告王殿军、周玉娟、王可茹、原审被告曹亮峰服判。
二审查明的事实与原审无异。
本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。关于上诉人所诉本次事故造成的直接原因是被上诉人曹亮峰因前起交通事故后逃逸所致，上诉人不应承担赔偿责任的问题，因被上诉人曹亮峰是因前起交通事故逃逸后，又造成本起交通事故的，肇事人逃逸保险人不承担责任是指在逃逸前的交通事故中不承担责任，曹亮峰在本起交通事故中不存在逃逸行为，故原审法院依法判决上诉人作为曹亮峰车辆的承保人依照法律的规定和保险合同的约定替代曹亮峰承担赔偿责任并无不当，本院对上诉人的该项主张不予支持。关于上诉人所诉一审法院判决其赔偿被上诉人停车费790元、代替交通工具费3800元间接损失，适用法律错误的问题，因停车费属于处理交通事故所必然发生的损失，属于受害人的直接损失，上诉人应依照保险合同的约定承担。对于代替交通工具费，不是发生交通事故后所必然发生的损失，应属于间接损失，故原审法院判决该费用由上诉人在商业三者险范围内承担不符合《机动车第三者责任保险条款》的约定，，本院应依法予以纠正为由被上诉人曹亮峰承担。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律部分不当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省张家口市桥西区人民法院（2014）西民初字第257号民事判决第一项；
二、变更河北省张家口市桥西区人民法院（2014）西民初字第257号民事判决第二项为：上诉人永安财产保险股份有限公司张家口市分公司在商业三者险范围内赔偿被上诉人王殿军、周玉娟、王可茹住院伙食补助费2002.52元、车辆修理费143604元、鉴定费4500元、停车费790元、施救费300元，共计151196.52元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、被上诉人曹亮峰赔偿被上诉人王殿军替代交通工具费3800元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费按照一审判决执行，二审诉讼费5424元，由上诉人永安财产保险股份有限公司张家口市分公司负担5316元，被上诉人曹亮峰负担108元。
本判决为终审判决。
审判长 王少博
审判员 马瑞云
审判员 武建君
二〇一四年十二月八日
书记员 武 岳