山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初1718号
原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济阳县。
法定代表人，王兆星，该行董事长。
委托诉讼代理人：王鹏，山东闻韶律师事务所律师。
被告：石孝泉，男，1980年8月20日生，汉族，住济阳县
被告：常海英，女，1979年2月21日生，汉族，住济阳县
被告：张勇，男，1980年11月19日生，汉族，住泰安市
被告：陈波，男，1982年5月25日生，汉族，住济阳县
被告：郭修财，男，1989年2月3日生，汉族，住济阳县
被告：温明星，男，1976年1月20日生，汉族，住济阳县
被告：高勇，男，1981年1月16日生，汉族，住济阳县
被告：贾宝坤，男，1988年1月25日生，汉族，住济阳县
被告：王良建，男，1978年11月14日生，汉族，住济阳县
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司诉被告石孝泉、常海英、张勇、陈波、郭修财、温明星、高勇、贾宝坤、王良建、石晓波金融借款合同纠纷一案。本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鹏、被告贾宝坤、石晓波到庭参加诉讼，被告陈波、郭修财、张勇、温明星、高勇、王良建经本院传票传唤，被告石孝泉、常海英经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后原告撤回对石晓波的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告石孝泉、常海英偿还借款本金1000000元及应付利息，其他被告承担连带清偿责任；二、判令被告承担本案律师费用52400元；三、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告石孝泉于2015年2月3日同山东济阳农村商业银行股份有限公司签订借款额合同，同日，被告石晓波、张勇、陈波、郭修财、温明星、高勇、贾宝坤、王良建同原告签订最高额保证合同，该担保为连带责任担保。原告分三笔向被告石孝泉发放贷款，共计1000000元，到期日均为2017年1月10日。被告常海英为被告石孝泉的债务共有人，同样具有偿还义务。截止2016年6月20日，被告石孝泉未按照合同约定向原告支付利息，且本人为躲避债务已下落不明，已构成违约，现特诉至法院。
被告贾宝坤辩称：对借款及担保的事实无异议。
被告石孝泉、常海英、张勇、陈波、郭修财、温明星、高勇、贾宝坤、王良建未答辩，亦未向本院提供相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了质证和审查。对下列证据：借款合同、最高额保证合同、借款借据、户口本、被告身份证复印件各一份、律师代理费发票、单位活期存款账户明细、山东济阳农村商业银行进账单、本院调查笔录本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：山东济阳农村商业银行股份有限公司与山东济阳农村商业银行股份有限公司新市支行（以下简称济阳农商行新市支行）系从属关系，后者为分支机构，授权办理对外信贷业务。
被告石孝泉于2015年2月3日与原告山东济阳农村商业银行股份有限公司签订了借款合同，约定自2015年2月3日至2017年1月18日，被告可以申请循环使用1000000元的信贷资金。借款合同约定，借款人应按合同约定的期限归还贷款本息，逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，张勇、陈波、郭修财、温明星、高勇、贾宝坤、王良建、石晓波八人与原告签订最高额保证合同，为被告石孝泉的上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2016年2月26日，被告石孝泉向济阳农商行新市支行借款280000元；2016年3月11日，被告石孝泉向济阳农商行新市支行借款655000元；2016年3月12日，被告石孝泉向济阳农商行新市支行借款65000元。以上借款到期日均为2017年1月10日，利率均为7.97500‰。贷款发生后，被告石孝泉未按合同约定及时偿还贷款利息，且经本院调查，被告石孝泉自2016年6月至今下落不明。
另查明，被告石孝泉与被告常海英系夫妻关系，该借款发生至夫妻关系存续期间。2016年9月29日被告贾宝坤偿还借款本金50577.47元，利息49433.53元；2016年10月8日，担保人石晓波偿还借款本金269200元。现贷款利息已偿还至2016年9月29日。
原告为实现债权，委托山东闻韶律师事务所代为诉讼，原告向山东闻韶律师事务所支付律师费52400元。
本院认为：原告山东济阳农村商业银行股份有限公司与被告石孝泉之间的金融借款合同以及与被告张勇、陈波、郭修财、温明星、高勇、贾宝坤、王良建之间的最高额担保合同合法有效，本院予以确认。
在借款合同和最高额担保合同约定的期限和限额内，被告石孝泉向原告借款，被告张勇、陈波、郭修财、温明星、高勇、贾宝坤、王良建自愿为被告石孝泉提供连带责任担保，作为借款人和保证人应遵守诚实信用原则，履行各自的合同义务。根据《借款合同》第六条6.2款之约定：“借款人出现影响借款安全的不利行为或情形，如死亡、失踪或宣告失踪、生产经营出现严重困难、丧失劳动能力或经营能力、停业、歇业、注销登记、被吊销营业执照、从事违法活动、涉及重大诉讼或仲裁等，贷款人有权停止发放贷款或提前收回借款。”借款发生后，被告石孝泉未按约定及时偿还借款利息，且经本院调查，被告石孝泉自2016年6月至今下落不明，同时该笔借款数额巨大，因此对原告要求被告石孝泉提前偿还借款本息的请求，本院予以支持。根据《最高额保证合同》第八条的规定，在被告石孝泉未按约定履行还款义务的情况下，被告张勇、陈波、郭修财、温明星、高勇、贾宝坤、王良建作为担保人，应按保证合同的约定承担连带清偿义务。被告常海英与被告石孝泉系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，系常海英与石孝泉的夫妻共同债务，被告常海英与被告石孝泉应共同偿还该借款的本金及利息。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张被告方应支付原告为实现本次债权所支出的律师费52400元。本院认为，原告与被告在“个人借款合同”和“最高额保证合同”中均对债权人实现债权的费用进行了约定，该约定符合法律规定，原、被告双方均应遵守。原告提交的证据能够证实其为实现本次债权支出律师费52400元，对原告的此项诉求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告石孝泉、常海英于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金680222.53元及剩余应付利息（自2016年9月30日起至本判决生效之日止，按月利率11.9625‰计算）；
二、被告石孝泉、常海英于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东济阳农村商业银行股份有限公司律师代理费52400元；
三、被告张勇、陈波、郭修财、温明星、高勇、贾宝坤、王良建对本判决第一项、第二项给付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，保全费5000元，公告费800元，由九被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张健超
人民陪审员 周先锋
人民陪审员 卢洪德
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张丽萍