广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第991号
原告中信银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区。
负责人彭周福，行长。
委托代理人张米丽。
委托代理人黎茵琦，广东理而行律师事务所律师。
被告东莞市诚霖贸易有限公司，住所地东莞市。
法定代表人何鸿超。
被告何鸿超，男，汉族，住广东省东莞市。
被告韩福娇，女，汉族，住广东省东莞市，身份证号码为×××4120。
被告何嘉诚，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码为×××4119。
被告东莞市寮步鸿兴建材购销部，住所地：东莞市。
负责人何鸿超。
被告东莞市信鸿实业投资有限公司，住所地：东莞市南城区。
负责人谢志良。
委托代理人梁集强，广东格雷兄弟律师事务所律师。
被告广东久联实业投资有限公司，住所地：东莞市南城区。
法定代表人陈孟林。
委托代理人方启林，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告中信银行股份有限公司东莞分行诉被告东莞市诚霖贸易有限公司、韩福娇、何鸿超、何嘉诚、东莞市寮步鸿兴建材购销部、东莞市信鸿实业投资有限公司、广东久联实业投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中信银行东莞分行的委托代理人黎茵琦、被告东莞市诚霖贸易有限公司的法定代表人何鸿超、被告东莞市寮步鸿兴建材购销部的负责人何鸿超、被告何鸿超、被告东莞市信鸿实业投资有限公司的委托带路人梁集强、被告广东久联实业投资有限公司的委托代理人方启林到庭参加诉讼，被告韩福娇、何嘉诚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2013年2月21日，依被告东莞市诚霖贸易有限公司申请，原告与其签订编号为（2013）莞银信字第13X053号的《综合授信合同》，约定原告为被告东莞市诚霖贸易有限公司提供额度为1250万元的综合授信，授信额度使用期限为一年，自2013年2月28日起至2014年2月27日止，为担保综合授信合同项下主债务的履行，被告何鸿超、韩福娇、何嘉诚、东莞市寮步鸿兴建材购销部与原告签订了《最高额保证合同》（编号分别为2013莞银最保字第13X05301、13X05302、13X05303），约定对被告东莞市诚霖贸易有限公司在授信合同项下的1250万元额度限额内贷款本息及相关费用提供连带责任保证，2012年4月25日，被告东莞市信鸿实业投资有限公司与原告分别签订编号为2012莞银最保字第12X24301号的《最高额保证合同》和编号为2012莞银最权质字第12X24302号的《最高额权利质押合同》，并于2013年2月28日与原告签订了债务人确认函，确认对（2013）莞银信字第13X053号的《综合授信合同》项下被告东莞市诚霖贸易有限公司的全部债务在9500000元的授信金额内承担连带责任保证；2012年5月25日，被告广东久联实业投资有限公司与原告分别签订编号为12X32101的《最高额保证合同》和编号为2012莞银最权质字第12X32102号的《最高额权利质押合同》，并于2013年4月19日与原告签订债务人确认函，确认对（2013）莞银信字第13X053号的《综合授信合同》项下被告东莞市诚霖贸易有限公司的全部债务在3000000元的授信金额内承担连带责任保证；合同签订后，2013年3月11日，原告与被告东莞市诚霖贸易有限公司签订编号为2013莞银贷字第009230号《人民币流动资金贷款合同》，约定被告东莞市诚霖贸易有限公司向原告借款5500000元，用于流动资金周转，贷款期限从2013年3月12日至2014年2月19日，2013年4月19日，原告与被告东莞市诚霖贸易有限公司签订编号为2013莞银贷字第009678号的《人民币流动资金借款合同》，约定被告东莞市诚霖贸易有限公司向原告借款3000000元，贷款期限从2013年4月19日至2014年4月19日；2013年8月5日，原告与被告东莞市诚霖贸易有限公司签订壹份编号为2013莞银贷字第010701号的《人民币流动资金贷款合同》，约定被告东莞市诚霖贸易有限公司向原告借款4000000元，贷款期限从2013年8月6日至2014年2月19日，现由于前述贷款均已到期，被告东莞市诚霖贸易有限公司未能按约定偿还，原告特诉至法院，请求判令：1、被告东莞市诚霖贸易有限公司立即归还原告贷款本金11500000元，同时支付至贷款本息还清之日的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利分别按2013莞银贷字第009230、第009678、第010701号的《人民币流动资金贷款合同》的约定计算，暂计至2014年4月9日，利息、罚息、复利合计124775.09元）；2、被告东莞市诚霖贸易有限公司承担原告支付的律师费200000元；3、被告何鸿超、韩福娇、何嘉诚、东莞市寮步鸿兴建材购销部对被告东莞市诚霖贸易有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；4、被告东莞市信鸿实业投资有限公司对被告东莞市诚霖贸易有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；5、被告广东久联实业投资有限公司对被告东莞市诚霖贸易有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任；6、原告对被告东莞市信鸿实业投资有限公司提供的单位定期存单（质押凭证编号为NO.3549004、NO.3549123、NO.3549086）享有质押权，并对其存单的价款在担保的额度范围内享有优先受偿权；7、原告对被告广东久联实业投资有限公司提供的单位定期存单（质押凭证编号为NO.3549081）享有质押权，并对其存单的价款在担保的额度范围内享有优先受偿权；8、本案诉讼费、保全费由上述七被告承担。原告于庭审前申请撤回对被告广东久联实业投资有限公司的起诉，申请撤回第五、第七项诉请，对于诉请第一项明确为截至2015年6月26日，本金为5080000元，利息、罚息、复利合计382854.06元，同时原告变更诉请第六项为“原告对被告东莞市信鸿实业投资有限公司提供的单位定期存单（质押凭证编号为NO.3549395、NO.3549428、NO.3549585、NO.3549123）享有质押权，并对其存单的价款在担保的额度范围内享有优先受偿权”。
被告东莞市诚霖贸易有限公司、何鸿超、东莞市寮步鸿兴建材购销部辩称，其对原告的诉请没有意见。
被告东莞市信鸿实业投资有限公司辩称，其已偿还本金3050000元，原告计算复利没有法律依据，与罚息是重复计算，原告的律师费没有实际发生，原告的诉请没有事实依据，对其余诉讼请求没有异议。
经审理查明，2012年4月25日，原告与被告东莞市信鸿实业投资有限公司签订壹份《最高额权利质押合同》（编号为2012莞银最保字第12X24301号），约定为确保原告与《债务人确认函》中列明的债务人在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，被告东莞市信鸿实业投资有限公司以其所有的编号为NO3549004、NO3549123、NO3549086的单位定期存单提供最高额质押担保，被保证的主债权是指自2012年4月26日至2015年4月26日期间因原告向主合同债务人授信而发生的一系列债权包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务，质押担保的主债权最高额为等值500000000元，该最高额是指主合同债务人在原告的各项债务的总余额，质押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、质押权而发生的费用[包括但不限于诉讼费、仲裁费、（主债权总额20%内的）律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等]和其他所有应付费用。
2012年4月25日，原告与被告东莞市信鸿实业投资有限公司签订一份《最高额保证合同》（编号为2012莞银最保字第12X24301），约定为确保原告与《债务人确认函》中列明的债务人在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，被告东莞市信鸿实业投资有限公司向原告提供最高额为600000000元的最高额连带责任保证担保，被保证的主债权是指自2012年4月26日至2015年4月26日期间因原告向主合同债务人授信而发生的一系列债权包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、质押权而发生的费用[包括但不限于诉讼费、仲裁费、（主债权总额20%内的）律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等]和其他所有应付费用；保证担保期间为两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期间届满之日起两年。
2013年2月21日，原告与被告东莞市诚霖贸易有限公司签订了壹份《综合授信合同》（编号为2013莞银信字第13X053号），约定原告为被告东莞市诚霖贸易有限公司提供额度为12500000元的综合授信额度，授信额度使用期限为壹年，自2013年2月28日至2014年2月27日止，在前述期限内，被告东莞市诚霖贸易有限公司可一次或分次向原告书面申请使用该综合授信额度。
2013年2月28日，原告与被告东莞市信鸿实业投资有限公司签订了《债务人确认函》，该确认函中明确将原告与被告东莞市诚霖贸易有限公司签订的编号为2013莞银信字第13X53的《综合授信合同》纳入编号为2012莞银最权质字第12X24302的《最高额权利质押合同》及编号为2012莞银最保字第12X24301的《最高额保证合同》担保范围，所担保的授信金额为9000000元。被告东莞市信鸿实业投资有限公司与原告签订一份《补充协议》，约定其与原告签订的编号为2012莞银最权质字第12X24302号《最高额权利质押合同》质押权利清单修改为编号为NO3549395、NO3549428、NO3549086、NO3549123;2015年6月25日，被告东莞市信鸿实业投资有限公司与原告签订一份《补充协议》，约定其将其与原告签订的编号为2012莞银最权质字第12X24302号《最高额权利质押合同》的质押清单再次修改为NO3549395、NO3549428、NO3549123、NO3549585，根据原告提交的单位定期存单显示，编号为NO3549395的单位定期存单金额为15000000元、编号为NO3549428的单位定期存单金额为15000000元、编号为NO3549585的单位定期存单金额为7000000元、编号为NO3549123的单位定期存单金额为20000000元。
2013年3月7日，原告与被告何鸿超、韩福娇签订一份《最高额保证合同》（编号为2013莞银最保字第13X05301），约定为确保原告与被告东莞市诚霖贸易有限公司在一定期间内连续发生的多笔债权的履行，被告何鸿超、韩福娇向原告提供最高额为12500000元的最高额连带责任保证担保，被保证的主债权是指自2013年3月11日至2014年3月11日期间因原告向主合同债务人授信而发生的一系列债权包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、质押权而发生的费用[包括但不限于诉讼费、仲裁费、（主债权总额20%内的）律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等]和其他所有应付费用；保证担保期间为两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期间届满之日起两年。
2013年3月7日，原告与被告何嘉诚签订一份《最高额保证合同》（编号为2013莞银最保字第13X05302），约定为确保原告与被告东莞市诚霖贸易有限公司在一定期间内连续发生的多笔债权的履行，被告何嘉诚向原告提供最高额为12500000元的最高额连带责任保证担保，被保证的主债权是指自2013年3月11日至2014年3月11日期间因原告向主合同债务人授信而发生的一系列债权包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、质押权而发生的费用[包括但不限于诉讼费、仲裁费、（主债权总额20%内的）律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等]和其他所有应付费用；保证担保期间为两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期间届满之日起两年。
2013年3月7日，原告与被告东莞市寮步鸿兴建材购销部签订一份《最高额保证合同》（编号为2013莞银最保字第13X05303），约定为确保原告与被告东莞市诚霖贸易有限公司在一定期间内连续发生的多笔债权的履行，被告东莞市寮步鸿兴建材购销部向原告提供最高额为12500000元的最高额连带责任保证担保，被保证的主债权是指自2013年3月11日至2014年3月11日期间因原告向主合同债务人授信而发生的一系列债权包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、质押权而发生的费用[包括但不限于诉讼费、仲裁费、（主债权总额20%内的）律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等]和其他所有应付费用；保证担保期间为两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期间届满之日起两年。
2013年3月11日，原告与被告东莞市诚霖贸易有限公司签订了壹份《人民币流动资金贷款合同》（编号为2013莞银贷字第009230号），约定被告东莞市诚霖贸易有限公司向原告贷款5500000元，贷款期限为12个月，自2013年3月12日至2014年2月19日，贷款用于流动资金周转，贷款利率为浮动利率，以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%；贷款自实际提款日起计息，利息的计算公式为利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/360天；按月结息，结息日为每月的第20日；被告东莞市诚霖贸易有限公司采取以下方式偿还贷款，2013年6月19日偿还本金500000元，2013年9月19日偿还本金500000元，2013年12月19日偿还本金500000元，2014年2月19日偿还本金4000000元；被告东莞市诚霖贸易有限公司未能按约定偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息计收复利，对不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按照罚息利率计收复利；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额20%内的律师费等）均由被告东莞市诚霖贸易有限公司承担。
2013年4月19日，原告与被告东莞市诚霖贸易有限公司签订了壹份《人民币流动资金贷款合同》（编号为2013莞银贷字第009678号），约定被告东莞市诚霖贸易有限公司向原告贷款3000000元，贷款期限自2013年4月19日至2014年4月19日，贷款用于流动资金周转，贷款利率为浮动利率，以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%；贷款自实际提款日起计息，利息的计算公式为利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/360天；按月结息，结息日为每月的第20日；被告东莞市诚霖贸易有限公司采取定期还息，到期还本的方式偿还案涉贷款；被告东莞市诚霖贸易有限公司未能按约定偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息计收复利，对不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按照罚息利率计收复利；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额20%内的律师费等）均由被告东莞市诚霖贸易有限公司承担。
2013年8月5日，原告与被告东莞市诚霖贸易有限公司签订了壹份《人民币流动资金贷款合同》（编号为2013莞银贷款字第010701号），约定被告东莞市诚霖贸易有限公司向原告贷款4000000元，贷款期限自2013年8月6日至2014年2月19日，贷款用于流动资金周转，贷款利率为浮动利率，以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%；贷款自实际提款日起计息，利息的计算公式为利息=实际贷款余额×计息期间的实际天数×年利率/360天；按月结息，结息日为每月的第20日；被告东莞市诚霖贸易有限公司采取定期还息，到期还本的方式偿还案涉贷款；被告东莞市诚霖贸易有限公司未能按约定偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息计收复利，对不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按照罚息利率计收复利；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额20%内的律师费等）均由被告东莞市诚霖贸易有限公司承担。
前述合同签订后，原告于2013年3月12日向被告东莞市诚霖贸易有限公司发放贷5500000元，单位借款凭证载明的到期日为2014年2月19日；原告于2013年4月19日向被告东莞市诚霖贸易有限公司发放贷款3000000元，单位借款凭证载明的到期日为2014年4月19日；原告于2013年8月6日向被告东莞市诚霖贸易有限公司发放贷款4000000元，单位借款凭证载明的到期日为2014年2月19日；贷款发放后，被告东莞市诚霖贸易有限公司未能按约定偿还贷款本息，原告因此诉至法院。原告确认编号为009678号《人民币流动资金借款合同》项下的贷款，被告东莞市诚霖贸易有限公司已清偿完毕；根据原告提交《本息余额说明》及欠款明细表显示，对于编号为010701号的《人民币流动资金借款合同》项下的贷款，截至2015年6月26日，被告东莞市诚霖贸易有限公司尚欠原告剩余贷款本金1000000元，利息0元，罚息187500元，复利3474.17元；对于编号为009230号的《人民币流动资金借款合同》项下的贷款，被告东莞市诚霖贸易有限公司尚欠原告剩余贷款本金4080000元，利息0元，罚息188437.67元，复利3442.22元。另，原告确认，由于被告东莞市诚霖贸易有限公司已清偿完毕贷款期限内的正常利息，其所主张的前述复利均是以罚息为计算基数进行计算。
为收回上述贷款，原告与广东理而行事务所签订了《民事委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼，双方约定律师费200000元。原告主张该费用已经实际产生，并提供律师费发票及转账凭证为证。
以上事实，有原告提供的《综合授信协议》、《最高额权利质押合同》、《最高额保证合同》、《补充协议》、单位定期存单、单位借款凭证及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，被告韩福娇、何嘉诚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。案涉合同是双方的真实意思表示，其内容未违反国家法律、行政法规定的强制性规定，该合同合法有效，各方应该切实履行，一方不履行合同义务的，应该承担相应的违约责任。原告累计向被告东莞市诚霖贸易有限公司发放贷款12500000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。现贷款期限均已届满，被告东莞市诚霖贸易有限公司应进行偿还截至2015年6月26日，被告东莞市诚霖贸易有限公司尚欠原告剩余贷款本金5080000元，被告东莞市诚霖贸易有限公司对该欠款金额予以确认，因此被告东莞市诚霖贸易有限公司应进行偿还。
案涉合同约定，贷款逾期，原告有权对逾期贷款本金计收罚息，现前述贷款已全部逾期，被告东莞市诚霖贸易有限公司应向原告支付罚息；关于复利，由于被告东莞市成林贸易有限公司已清偿完毕贷款期限内的利息，原告确认其主张的复利以罚息为计算计算，案涉合同并未明确约定原告有权收取逾期利息的复利，且逾期利息即罚息是对借款人逾期归还贷款本金而给债权人造成的损失的补偿，如对逾期罚息再计收复利，无异于对借款人实施双重惩罚，因此对原告诉请的罚息产生的复利，本院不予支持。
综上，被告东莞市诚霖贸易有限公司应向原告支付尚欠的贷款本金5080000元及相应的罚息（暂计至2015年6月26日，罚息为375937.67元，后续罚息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮125%计算，计至贷款本金全部清偿之日止）。
根据案涉合同约定，原告为实现债权支付的律师费应由被告东莞市诚霖贸易有限公司承担，且案涉律师费已经实际产生，且未违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》（粤价[2006]298号）的规定，故原告要求被告东莞市诚霖贸易有限公司支付律师费200000元的诉请，本院予以支持。
被告东莞市信鸿实业投资有限公司、东莞市寮步鸿兴建材购销部、何鸿超、何嘉诚、韩福娇为被告东莞市诚霖贸易有限公司案涉债务提供连带责任保证担保，该保证责任尚在保证期间，因此被告东莞市信鸿实业投资有限公司、东莞市寮步鸿兴建材购销部、何鸿超、何嘉诚、韩福娇应对被告东莞市诚霖贸易有限公司的案涉债务在最高限额12500000元范围内承担连带保证责任，被告东莞市信鸿实业投资有限公司、东莞市寮步鸿兴建材购销部、何鸿超、何嘉诚、韩福娇承担保证责任后，可依法向被告东莞市诚霖贸易有限公司追偿。
被告东莞市信鸿实业投资有限公司自愿以其名下的定期存单（质押权利凭证编号为NO.3549395、NO.3549428、NO.3549585、NO.3549123）为案涉债务提供质押担保，并已依法交付原告占有，该质押合法有效，原告对被告东莞市信鸿实业投资有限公司提供的定期存单享有质押权，对其价款在最高限额9500000元享有优先受偿权。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百二十二条、第二百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东莞市诚霖贸易有限公司应当于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司东莞分行偿还剩余本金5080000元及相应的罚息（暂计至2015年6月26日，罚息为375937.67元，后续罚息按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮125%计算，计至贷款本金全部清偿之日止）；
二、被告东莞市诚霖贸易有限公司应当于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司东莞分行支付律师费200000元；
三、原告中信银行股份有限公司东莞分行对被告东莞市信鸿实业投资有限公司的定期存单（质押权利凭证编号为NO.3549395、NO.3549428、NO.3549585、NO.3549123）享有质押权，对其价款在最高限额9500000元范围内享有优先受偿权；
四、被告东莞市信鸿实业投资有限公司、东莞市寮步鸿兴建材购销部、何鸿超、何嘉诚、韩福娇对被告东莞市诚霖贸易有限公司的上述债务在最高限额12500000元范围内承担连带清偿责任。
五、驳回原告中信银行股份有限公司东莞分行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币92749元，保全费5000元，由被告东莞市诚霖贸易有限公司、何鸿超、韩福娇、何嘉诚、东莞市信鸿实业投资有限公司、东莞市寮步鸿兴建材购销部共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 杨 博
代理审判员 陈丽莎
二〇一五年十二月七日
书 记 员 蔡嘉佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第二百二十二条出质人与质权人可以协议设立最高额质权。
最高额质权除适用本节有关规定外，参照本法第十六章第二节最高额抵押权的规定。
第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金