山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第786号
原告：周红磊，男，1987年2月1日出生，汉族，农民，住山东省冠县。
委托代理人：任金洋，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。
被告：李宪明，男，1987年2月8日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：李婷，女，成年，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
以上二被告委托代理人：李献光，男，1985年8月26日出生，汉族，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地聊城市兴华东路军分区招待所临街楼。
法定代表人：侯朝红，公司总经理。
委托代理人：张忠统，男，1989年5月13日出生，该公司员工。
原告周红磊与被告李宪明、李婷、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周红磊于2014年3月3日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周红磊及其委托代理人任金洋与被告李宪明、李婷的委托代理人李宪光、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人张忠统到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周红磊诉称，2012年11月16日23时许，被告李宪明驾驶被告李婷所有的鲁P×××××号轿车，沿聊临路由南向北行驶至去香格里路口时，在公路右侧与原告发生交通事故，致原告周红磊受伤住院治疗。该事故经交警出具道路交通事故认定书，认定被告承担此事故的全部责任。被告的车辆在保险公司入有保险，事故发生在保险期间。原告的第一次费用被告已赔偿，但后期的治疗费用被告未给予赔偿，请求人民法院依法判令被告赔偿原告二次治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、出院后（第一次住院、第二次住院）的误工费、护理费等共计人民币58140.02元；本案诉讼费由被告负担。
被告李宪明辩称，发生事故的时间、地点属实，我是李婷雇佣的司机，不应承担责任，应由车主李婷承担责任。
被告李婷辩称，发生事故的时间与地点属实。李宪明是我雇佣的司机，我是车主属实。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，肇事车辆投有交强险一份，事故发生在保险期间内，我公司在交强险限额内赔偿原告的合理损失，经人民法院调解，公司已经赔偿原告医疗费、误工费、交通费共计15446.24元。对于原告合理合法的损失，我公司同意赔偿。
经审理查明，2012年11月16日23时，李宪明驾驶鲁P×××××号轿车，沿聊临路由南向北，行驶至去香格里路口时，在公路右侧与周红磊相撞，致周红磊受伤。交警认定李宪明承担此事故的全部责任。2012年11月17日，原告周红磊到聊城市人民医院住院治疗，于同年12月19日出院，共住院32天。后原告向法院提起诉讼，要求被告李宪明和被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费总计6万元。2013年3月5日，经人民法院调解，双方自愿达成如下协议：一被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2013年3月20日前赔偿原告周红磊第一次住院期间的医疗费10000元、误工费2573.12元、护理费2573.12元、交通费300元，共计15446.24元.二、被告李宪明于2013年3月5日赔偿原告周红磊第一次住院期间的医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、保全费、拖车费、停车费、诉讼费等共计27000元。三原告周红磊的其他损失待其实际发生后另行主张。
2014年2月11日，原告周红磊再次到聊城市人民医院住院治疗，于2014年2月22日出院，住院11天，出院医嘱：加强营养支持，加强护理…。2014年5月14日，聊城法衡司法鉴定所对周红磊伤残等级、误工、护理和费用作出司法鉴定意见：“伤者周红磊因交通事故致多发软组织损伤，右肱骨远端开放性粉碎性骨折，已行切开复位内固定手术，内固定已取出。伤者L5椎体左侧横突骨折，右耻骨骨折，右髋臼骨折，双坐骨多发骨折。经治疗，目前，右上肢轻度活动受限，右髋关节活动受限，右下肢丧失功能10％以上，属于十级伤残。出院后的误工时间为107天（含二次手术），护理时间为37天（含二次手术），第一次住院期间2人护理，其余时间1人护理。牙齿已修复，不评定。”被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司对原告的十级伤残等级提出异议，申请重新鉴定，但未在本院指定的期间内预交鉴定费用。
原告主张的赔偿项目有：二次住院医药费医疗费10430.38元（含辛集医院花费在内）、误工费（含二次手术）11872.72元（110.96元／天X107天）、护理费（含二次手术）4105.52元（110.96元／天X37天）、二次住院期间伙食补助费330元（30元／天×11天），被抚养人生活费5914.4元（7393元X16年除以夫妻二人X10％）、营养费247元（其中100.86元系日常用品花费，非营养品花费）、交通费400元、十级残疾赔偿金21240元（10620元X20年X10％）、精神抚慰金2000元、鉴定费1600元，以上共计58140.02元.
中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司意见为，同意赔偿误工费11872.72元、护理费（含二次手术）4105.52元、残疾赔偿金21240元、被抚养人生活费5914.4元。
李宪明、李婷意见为：除精神抚慰金外，同意赔偿医疗费10430.38元、营养费146.14元、交通费400元、鉴定费1600元、伙食补助费330元。被告李宪明关于其系雇佣司机不应承担责任的主张，未有证据支持。
本院认为，被告李宪明驾驶机动车致原告损伤，公安交通管理部门认定李宪明承担该事故的全部责任，双方均无异议，本院予以采信。原告主张的二次住院期间的误工费等经济损失，由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由李宪明承担和车主李婷共同承担。关于原告主张的医疗费，应以其提供的医疗费单据、并结合病历和用药清单以及司法鉴定意见进行确定，其医疗费为10430.38元；关于原告主张的误工费，其误工时间应以司法鉴定所出具的鉴定意见为准按107天计算，每日误工费参照上一年度受诉法院所在地无固定收入的农民标准按110.96元计算，其误工费为11872.72元（110.96元／天X107天）；关于原告主张的护理费，其护理时间应以司法鉴定所出具的鉴定意见为准按37天计算，每日护理费参照无固定收入的农民误工费标准按110.96元计算，故其护理费为4105.52元（110.96元／天×37天）；关于原告主张的二次住院期间的伙食补助费，其每日伙食补助标准按30元计算，补助时间以住院时间为准按11天计算，故其住院伙食补助费为330元（30元／天×11天）；原告主张的交通费400元、残疾赔偿金27154.4元（含被抚养人周浩宇的生活费5914.4元在内），双方无异议，本院予以支持；原告关于主张的营养费146.14元、交通费400元、鉴定费1600元，均有相关证据支持，本院予以认定。关于原告主张的精神抚慰金，参照侵权程度、侵权情节、伤残等级和损伤等具体情况，其精神抚慰金按赔偿1000元为宜；原告关于营养费247元的主张，其中100.86元因系日常用品花费，非营养品花费，本院不予支持。被告李宪明关于其系雇佣司机不应承担责任的主张，未有证据支持，不予采信。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告周红磊误工费11872.72元、护理费4105.52元、残疾赔偿金27154.4元、精神抚慰金1000元，共计44132.64元。
二、被告李宪明、李婷共同赔偿原告周红磊医疗费10430.38元、营养费146.14元、交通费400元、鉴定费1600元、住院期间伙食补助费330元，共计12906.52元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、第二项，限本判决生效后十日内付清。
案件受理费1226元，由被告李婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘龙启
人民陪审员 孙树贵
人民陪审员 温欣欣
二〇一四年八月十九日
书 记 员 李 浩