吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦民一初字第641号
原告：刘某某，女。
委托代理人：李艳春，桦甸市司法局桦郊法律服务所法律工作者。
被告：某某市某某有限公司。
法定代表人：李某某，经理。
被告：李某某，男。
被告：付某某，其他情况不详（缺席）。
原告刘某某与被告某某市某某有限公司、李某某、付某某民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法审判员赵成华适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某及委托代理人李艳春，被告某某市某某有限公司、李某某到庭参加了诉讼，被告付某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告李某某与付某某系夫妻关系，被告李某某又是被告某某市某某有限公司法定代表人，因被告某某市某某有限公司资金短缺，三方于2014年7月17日签订了借款合同一份，三被告最高可向原告借款100万，月利率7分，但原告主张月利率2分，被告逾期还款违约金按本金的20%计算，因我用款，多次索要未果，为此，要求三被告共同偿还原告借款本金610，000.00元，利息50，600.00元（2014年7月17日至2015年5月17日，本金200，000.00元，利息18，000.00元；2014年10月22日至2015年5月22日，本金105，000.00元，利息5，250.00元；2014年7月19日至2015年5月19日，本金200，000.00元，利息20，000.00元；2014年10月12日至2015年5月12日，本金105，000.00元，利息7，350.00元），其后利息至还款之日另行计算，违约金合计122，000.00元。
被告某某市某某有限公司、李某某辩称，原告所述属实，但现在没有钱偿还。
被告付某某未出庭答辩。
本案的焦点问题是：借款合同是否有效。
针对焦点问题，原告向本院提供五份证据。
证据1，供热收费权质押借款合同一份。证明原被告于2014年7月17日签订了质押借款合同，被告可以在100万元之内向原告循环借款，双方约定违约金按本金的20%计算，原告对被告单位收取的供热费有优先受偿权，双方约定利息为月息7分，在本案中原告主张利息按月息2分计算。经质证，被告某某市某某有限公司、李某某无异议，被告付某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了质证权。本院予以采信。
证据2，2014年7月17日借据及收条各一份。证明三被告向原告借款200，000.00元，2014年8月17日还款，如未按期还款，按本金的3%给付罚金。经质证，被告某某市某某有限公司、李某某有异议，上面字是我签的，把欠条写重了，被告付某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了质证权。本院认为，被告某某市某某有限公司、李某某承认借据上签名盖章的真实性，本院对证据的真实性予以采信。
证据3，2014年7月19日欠条一份。证明三被告向原告借款200，000.00元，约定利息为月息7分。经质证，被告某某市某某有限公司、李某某有异议，上面字是我签的，把欠条写重了，被告付某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了质证权。本院认为，被告某某市某某有限公司、李某某承认借据上签名盖章的真实性，本院对证据的真实性予以采信。
证据4，2014年10月22日欠条一份。证明三被告向原告借款105，000.00元，双方约定2014年11月22日还款。经质证，被告某某市某某有限公司、李某某有异议，上面字是我签的，把欠条写重了，被告付某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了质证权。本院认为，被告某某市某某有限公司、李某某承认借据上签名盖章的真实性，本院对证据的真实性予以采信。
证据5，2014年10月12日借据及收条各一份。证明三被告向原告借款105，000.00元，双方约定2014年11月12日还款，逾期未给付按3‰给付利息。经质证，被告某某市某某有限公司、李某某有异议，上面字是我签的，把欠条写重了，被告付某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了质证权。本院认为，被告某某市某某有限公司、李某某承认借据上签名盖章的真实性，本院对证据的真实性予以采信。
根据原告提供的证据，经庭审举证、质证及本院认证，本院确定如下事实：
被告李某某与付某某系夫妻关系，被告李某某又是被告某某市某某有限公司法定代表人，因被告某某市某某有限公司资金短缺，三被告于2014年7月17日与原告签订了借款合同一份，三被告最高可向原告借款1000，000.00元，月利率7分，被告逾期还款违约金按本金的20%计算，此后，三被告分别于2014年7月17日向原告借款200，000.00元，约定2014年8月17日还款，逾期按每日3‰给付罚金；于2014年7月19日向原告借款200，000.00元，按月利率7分给付利息；于2014年10月12日向原告借款105，000.00元，约定2014年11月12日还款，逾期按每日3‰给付罚金；于2014年10月22日向原告借款105，000.00元，约定2014年11月22日还款，按月利率7分给付利息。经原告多次索要未果，为此，原告要求三被告共同偿还原告借款本金610，000.00元，利息按月利率2%计算，利息50，600.00元（2014年7月17日至2015年5月17日，本金200，000.00元，利息18，000.00元；2014年10月22日至2015年5月22日，本金105，000.00元，利息5，250.00元；2014年7月19日至2015年5月19日，本金200，000.00元，利息20，000.00元；2014年10月12日至2015年5月12日，本金105，000.00元，利息7，350.00元），其后利息至还款之日另行计算，违约金合计122，000.00元.
本院认为，原告借给三被告人民币610，000.00元，约定月利率7%，逾期还款违约金按本金的20%计算，并给原告出具借款合同四张，该四份借款合同系部分有效合同，原告自愿按月利率2%计算利息和违约金按本金的20%计算，但也高出《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行利率，各地人民法院根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，超出部分本院不予支持，关于被告抗辩重复出具一节，因被告举证期限内未向本院提供证据加以证明，被告抗辩的理由不能成立，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某市某某有限公司、李某某、付某某于本判决生效后五日内共同偿还原告刘某某借款本金人民币610，000.00元；
二、被告某某市某某有限公司、李某某、付某某于本判决生效后五日内偿还原告刘某某借款利息人民币101，742.00元（2014年7月17日至2015年5月17日，本金200，000.00元×10个月×1.86%＝利息37，200.00元；2014年10月22日至2015年5月22日，本金105，000.00元×7个月×1.86%＝利息13，671.00元；2014年7月19日至2015年5月19日，本金200，000.00元×10个月×1.86%＝利息37，200.00元；2014年10月12日至2015年5月12日，本金105，000.00元×7个月×1.86%＝利息13，671.00元），其后利息按月利率1.86%计算至执行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，626.00元，由被告被告某某市某某有限公司、李某某、付某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判长 赵成华
二〇一五年六月二十八日
书记员 李 娜