浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温苍龙商初字第616号
原告：林某某。
委托代理人：黄甲。
被告：陈某某。
被告：周某某。
委托代理人：黄乙。
原告林某某诉被告陈某某、周某某民间借贷纠纷一案，
本院于2011年9月13日受理后，依法由审判员黄新星适用简易
程序独任审判，于2011年11月10日公开开庭审理了本案。原告
林某某及其委托代理人黄甲、被告周某某的委托代理人黄乙到
庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告林某某起诉称：2006年3月，被告陈某某以经商缺资
为由，向原告借款50万元，口头约定借款月利率为3%，并于当
日向原告出具借据一份。大约过了三、四个月，原告因需款用
要求被告归还借款，但被告以目前资金周转困难为由，答应迟
几个月归还。后原告又多次要求被告还款，但被告以各种托词
而推诿，有时借故避而不见。2008年古历年底，原告趁回家过
年再次到被告家要求归还借款，但被告以生意亏本无力归还为
由，答应过年卖房还债。当时原告当心原欠据会超过时效，要
求被告重写一份借条调换。于是，被告于2009年1月22日就重写了一份借条给原告，并收回原借条。2010年以来，原告又多
次催促卖房还债，但被告以各种理由搪塞，至今借款分文无收
。此外，原告发现，两被告于2006年11月2日在苍南县民政局
办理了离婚手续，该离婚协议书最后约定：男女双方各自经手
的债权债务由各自享有与承担。由于该债务发生在两被告离婚
之前，故两被告负有共同偿还的义务。为此，原告起诉请求：
一、判令两被告共同偿还借款50万元；二、本案受理费由被告
承担。
原告林某某在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、原告的身份证，用于证明原告的身份情况；
2、人口信息，用于证明两被告的身份情况；
3、借条，用于证明被告向原告借款50万元的事实；
4、借款抵押登记材料（结婚证、两被告身份证、抵押财
产清单、抵押登记申请书、询问笔录、借款抵押合同），用于
证明两被告离婚后仍以夫妻身份借款抵押；
5、房产证、土地证，用于证明两被告离婚后一直以夫妻
名义同居生活，共同从事生产经营活动，把借来的款用于同居
期间的生产经营活动。
原告向本院申请证人徐某某、吴某、缪某出庭作证
，经审查，徐某某、吴某、缪某符合证人的条件，本院予
以准许。
被告陈某某答辩称：一、2009年1月22日向原告借款现金
50万元，于2010年1月19日已偿还10万元，尚欠40万元未还。
原告主张我于2006年3月向其借款50万元，约定月息3%计算纯属虚构事实；二、2006年11月2日我与周某某离婚，在离婚之
前根本没有向原告借款，离婚后向原告借款，该债务属于个人
债务应由我个人偿还。
被告陈某某在本院指定的举证期限内，提供证据材料。
收据，用于证明已偿还原告本金10万元的事实。
被告周某某答辩称：原告诉称2006年3月上旬的一天，陈
某某经商缺资，向原告借款50万元，口头约定月息3%，直到20
09年1月22日更换借条，这纯属捏造事实。我与陈某某在婚姻
关系存续期间，即在2006年11月2日离婚之前，陈某某根本没
有向原告借款50万元。2009年1月22日，陈某某向原告借款与
我无关，因为该债务发生在离婚之后，属于陈某某的个人债务
，应由陈某某个人承担偿还责任。综上所述，请求驳回原告对
我的诉讼请求。
被告周某某在举证期限内，提供了下列证据材料：
1、被告的身份证，用于证明被告的身份情况；
2、离婚协议书，用于证明周某某与被告陈某某离婚时子
女抚养、财产、以及债权、债务的情况；
3、离婚证，用于证明周某某与被告陈某某离婚于2006年
11月2日离婚的事实；
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，被告周某某对
原告提供的证据1、2、4、5无异议，本院予以确认。对证据3
，持有异议，认为原告向法庭出示的借条不是原件，况且周某
某对陈某某发生的债务不知情，不发表质证意见。被告陈某某
虽然没有到庭应诉，但其在提交答辩状时，主张该款是2009年1月22日向原告所借，并且已经偿还10万元的抗辩。本院认为
，原告将被告陈某某出具的借条作为证据向被告主张权利与被
告陈某某答辩状陈述的事实相吻合，至于两个证人证明陈某某
曾在2006年曾两次向原告支付利息与原告诉状的内容不相符，
且被告陈某某在答辩时对2006年3月借款否认，其证人证言还
不足以推翻借条的效力，不能证明原告主张被告于2006年3月
借款的待证事实，被告陈某某的抗辩理由成立，本院予以采信
。被告周某某提供的证据，经法庭质证原告无异议，本院予以
确认。
证人徐某某、吴某、缪某的证言，一致证明陈某某
于2006年3月向原告借款。其证言经原、被告质证，原告无异
议，被告周某某提出异议，认为三证人的证言都是猜测，况且
代理人叫证人出庭作证，没有法律效力。本院认为，证人徐某
某、缪某证明陈某某在2006年间曾两次向原告支付利息与原
告的诉状内容不相符，且原告主张原、被告借款行为始于2006
年3月，对2007年、2008年被告是否支付利息没有陈述，不符
合当地借款支付利息的习惯，同时也不符合两被告离婚协议书
中关于债务承担的约定。三个证人证言证明陈某某于2006年向
原告借款，但没有陈述借款的具体时间，其证人证言不足以证
明原告主张被告借款始于2006年3月的待证事实，故三个证人
的证言不予采信。
经审理，本院认定的事实如下：2009年1月22日，被告陈
某某以经商缺资金为由，向原告林某某借款人民币50万元，被
告陈某某向原告出具借条一份。后经原告催讨，被告于2010年1月19日偿还原告10万元，余款40万元至今未还。
另查明：被告陈某某与被告周某某原系夫妻关系，因双
方性格不合感情破裂，于2006年11月2日协议离婚，并到苍南
县民政局领取离婚证。
本院认为：原、被告双方对借款金额没有异议，但对借
款时间存在了争议。原告为了证明其主张，提供了被告陈某某
于2009年1月22日出具的借条以及三个证人到庭佐证，证明该
笔借款时间为2006年3月。被告陈某某对此提出异议，认为该
款于2009年1月22日向原告所借，且已偿还10万元的抗辩，并
提供相应的证据。为此，诉、辩双方对借款时间的争议成为本
案的焦点问题。证人徐某某、缪某在庭审中，证明被告陈某
某于2006年曾两次向原告支付利息与原告的诉状内容不相符，
且原告主张原、被告借款行为始于2006年3月，而2007年、200
8年被告是否支付利息没有陈述，不符合当地借款支付利息的
习惯，同时也不符合两被告离婚协议书中关于债务承担的约定
。三个证人证言在没有其他证据相互印证的情况下不足以推翻
被告出具借条的效力，该借款时间应认定为被告向原告出具借
条的落款时间即2009年1月22日。故原告主张被告于2006年3月
向原告借款没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。两被告
于2006年11月2日离婚，离婚后被告陈某某向原告借款。因此
，被告周某某对离婚后陈某某所欠的债务不承担偿还责任，应
驳回原告对被告周某某的诉讼请求。被告陈某某向原告林某某
借款50万元事实清楚，双方之间的民间借贷关系依法成立，应
受法律保护。现原告要求被告陈某某偿还借款，理由正当，本院予以支持，但被告陈某某已偿还10万元，原告应从借款中予
以扣除，余欠40万元应由被告陈某某个人偿还。依照《中华人
民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、陈某某于判决生效后十日内偿还林某某借款40万元
；
二、驳回林某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴
上诉案件受理费8800元（具体金额由温州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户
，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 黄新星
二〇一一年十二月十二日
书记员 杨爱琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对
借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规
定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款
人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。