广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初547号
原告：江门市新会区金和小额贷款有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城知政南路32号301。
法定代表人：尹国荣，职务董事长。
委托代理人：赵文彦，职务法务专员。
委托代理人：林健康，职务业务部经理。
被告：江门市新会区卓越星物业管理有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道中55号103。
法定代表人：何秀云，职务经理。
被告：何秀云，女，1970年2月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告：张华欢，男，1970年9月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
原告江门市新会区金和小额贷款有限公司（以下简称“金和贷款公司”）诉被告江门市新会区卓越星物业管理有限公司（以下简称“卓越星公司”）、被告何秀云、被告张华欢小额借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法由审判员柯铭培适用简易程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告金和贷款公司的委托代理人赵文彦、林健康以及被告张华欢到庭参加诉讼，被告卓越星公司、被告何秀云经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金和贷款公司提出诉讼请求：1、判令卓越星公司立即向金和贷款公司偿还借款本金200000元及利息（含罚息）118051.99元（计至2015年3月18日的利息为77580.05元；自2015年3月19日起，以借款本金300000元为基数，按月利率9.7995‰计算，计至2015年6月8日的利息为8035.60元；自2015年6月9日起，以借款本金200000元为基数，按月利率9.7995‰计算，计至付清欠款之日止，暂计至2017年1月19日的利息为38610.03元）；2、判令何秀云、张华欢对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用卓越星公司、何秀云、张华欢共同负担。事实和理由：2013年2月28日，金和贷款公司与被告卓越星公司签订《借款合同》（合同编号：金和[2013]借字第XXX号），约定卓越星公司向金和贷款公司借款120万元；借款期限为6个月，即自2013年2月28日至2013年8月27日；贷款月利率为6.533‰;到期一次性还本付息，逾期还款，金和贷款公司有权从逾期之日计收罚息等。同日，金和公司与何秀云、张华欢签订《最高额保证合同》（合同编号：金和[2013]最高保字第XXX号），约定由何秀云、张华欢对上述《借款合同》项下的债务承担连带保证责任。上述合同签订当天，金和贷款公司已依约通过银行转帐方式将借款120万支付给卓越星公司。但卓越星公司没有依约全额偿还借款本息，虽经金和公司以各种方式催讨，但卓越星公司自2015年6月9日至今尚欠金和贷款公司借款本金20万元及相应利息、罚息。为保护金和贷款公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。
金和贷款公司为证明其主张的事实，在本案诉讼过程中列举了如下证据：
证据1．金和贷款公司营业执照、法定代表人身份证（复印件）各一份，证明金和贷款公司的诉讼主体资格。
证据2.卓越星公司的工商机读资料、营业执照、机构代码证、开户许可证以及何秀云、张华欢的身份证各一份，证明卓越星公司、何秀云、张华欢的诉讼主体资格。
证据3.金和[2013]借字第XXX号《借款合同》、借款借据、中国工商银行进账单各一份，证明卓越星公司向金和贷款公司借款1200000元的事实。
证据4.金和[2013]最高保字第XXX号《最高额保证合同》一份，证明何秀云、张华欢就本案所涉债务向金和贷款公司提供连带责任保证担保的事实。
证据5.贷款逾期催收通知书、律师函各一份，证明金和贷款公司就本案所涉债务进行催收，且卓越星公司、何秀云、张华欢均已确认的事实。
证据6.大额来帐凭证、划款证明、贷款证明、新会农商银行客户明细对账单各一份，证明卓越星公司曾经对涉案债务偿还部分本息的事实。
卓越星公司、何秀云均没有答辩，在诉讼期间均未向法庭举示任何证据。
张华欢辩称：金和贷款公司起诉属实，同意其提出的全部诉讼请求。
经庭审质证，张华欢对金和贷款公司举示的证据1—证据6的真实性、合法性、关联性均没有异议。
经审查，本院认为金和贷款公司举示的证据1—证据6均是与原件核对无误的复印件，来源合法、真实，与本案待证事实具有关联，卓越星公司、何秀云未到庭质证，视为放弃对金和贷款公司所举证证据进行质证的权利，故本院对金和贷款公司举示的上述证据均予以确认，作为认定案件事实的依据。
经审理查明：2013年2月28日，金和贷款公司与被告卓越星公司签订《借款合同》〔合同编号：金和（2013）借字第XXX号〕，约定卓越星公司向金和贷款公司借款120万元；借款期限为6个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；本合同执行固定贷款利率，为月利率6.533‰;到期一次性还本付息；卓越星公司未按合同约定的日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在原贷款利率基础上加收50%确定；本合同项下的担保方式为保证担保，由何秀云、张华欢提供最高额保证担保等。
为保证上述《借款合同》的履行，金和贷款公司于当天与被告何秀云、被告张华欢签订金和[2013]最高保字第XXX号《最高额保证合同》，约定约定由何秀云、张华欢对金和[2013]借字第013号《借款合同》项下卓越星所应承担的全部债务〔含借款本金1200000元、利息、违约金损害赔偿金以及为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）提供连带责任保证担保等。
上述《借款合同》和《最高额保证合同》签订后，金和贷款公司于当天便将借款1200000元划付至卓越星公司的银行帐户。
卓越星公司借款后，分别于2014年3月28日偿还了借款本金200000元以及利息40000元；于2014年6月25日偿还借款本金300000元；于2014年6月27日偿还借款本金200000元；于2015年3月18日偿还借款本金200000元；于2015年6月8日偿还借款本金100000元，现在尚欠金和贷款公司借款本金200000元及相应利息（按月利率9.7995‰，自2014年3月29日计至清偿之日止。其中，未减前期已预收利息为1240.63元；自2014年3月29日至2014年6月25日以借款本金1000000元为基数计算的利息为29071.85元；自2014年6月26日至2014年6月27日以借款本金700000元为基数计算的利息为457.31元；自2014年6月28日至2015年3月18日以借款本金500000元为基数计算的利息为43117.83元；自2015年3月19日至2015年6月8日以借款本金300000元为基数计算的利息为8035.60元；自2015年6月9日至2017年1月19日以借款本金200000元为基数计算的利息为38610.03元，扣减前期预收利息1240.63元后，暂计至2017年1月19日止拖欠的利息为118051.99元），上述拖欠的借款本息经金和贷款公司多次催讨无果，由此成讼。
又查明，金和贷款公司的经营范围为办理各项小额贷款；其他经批准的业务。
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。金和贷款公司具有小额贷款经营权其与卓越星公司、何秀云、张华欢签订的《借款合同》、《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。本案中，金和贷款公司已依约履行合同，向卓越星公司发放了贷款1200000元，履行了合同约定的贷款义务。但卓越星公司在借款期限届满后未依约还款，经金和贷款公司多次催讨，仍未能清偿所欠借款本息，截至2017年1月19日止仍拖欠借款本金200000元以及利息118051.99元（含罚息）。何秀云、张华欢亦未履行保证担保责任，三被告的行为均已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”以及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，金和贷款公司诉请卓越星公司偿还借款本金200000元及相应利息（暂计至2017年1月19日的利息为118051.99元；自2017年1月20日起，以借款本金200000元为基数，按月利率9.7995‰计至清偿之日止）的理由充分、证据充足，依法有据，本院予以支持。
关于何秀云、张华欢应否对上述债务承担连带清偿责任的问题。本院认为，何秀云、张华欢自愿作为担保人在上述《最高额保证合同》中签名为卓越星公司的上述借款提供保证担保，并自愿承担连带保证责任是其真实意思表示，没有违反法律规定，也没有无效或可撤销的情形，保证合同已依法成立，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，何秀云、张华欢应对卓越星公司拖欠的上述债务承担连带清偿责任。
卓越星公司、何秀云经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江门市新会区卓越星物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会区金和小额贷款有限公司偿还借款本金200000元及相应利息（暂计至2017年1月19日的利息为118051.99元；自2017年1月20日起，以借款本金200000元为基数，按月利率9.7995‰计至清偿之日止）。
二、被告何秀云、被告张华欢应对被告江门市新会区卓越星物业管理有限公司拖欠的上述债务承担连带清偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因本案适用简易程序进行审理，案件受理费减半收取3035.39元，由被告江门市新会区卓越星物业管理有限公司、被告何秀云、被告张华欢共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 柯铭培
二〇一七年二月十七日
书记员 廖雪珍