河北省邯郸市永年区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0408民初528号原告：刘晓强，男，1985年2月2日出生，汉族，住邯郸市永年区。被告：张双延，男，1977年8月5日出生，汉族，住邯郸市永年区。原告刘晓强与被告张双延车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓强、被告张双延到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓强向本院提出诉讼请求：1.要求张双延支付垫付款53690元；2.受理费用由张双延承担。事实和理由：刘晓强于2014年10月30日和邯郸市永年区万达出租车有限公司（以下简称万达公司）签订了出租车租赁经营合同,签订后刘晓强实际使用了不到一年并交纳了相应的租金和其他费用。2015年8月23日刘晓强与张双延签订了转包协议，约定相应权利和义务。该协议签订后，张双延并未主动向万达公司交纳相应的费用，为此，万达公司于2017年9月将刘晓强起诉到法院，要求支付租金及相关费用。经法院主持调解，达成如下协议：2018年3月底前由刘晓强给付万达公司租金30000元、车辆维修费13690元、违约金10000元共计53690元。刘晓强认为在2015年8月份已将该车转租给张双延使用，况且这些费用都是在转租后产生的，理应由张双延负担，该笔费用已确定由刘晓强垫付，现向张双延追偿，请支持刘晓强的诉讼请求。张双延辩称，不同意给付刘晓强所诉费用53690元。2016年5月份左右，涉案出租车已经被万达公司扣走，自2016年5月份到现在张双延再没有驾驶该出租车辆，万达公司扣车后产生的租金不同意支付。2015年年底张双延曾对该出租车进行大修，支付修车费4000元，因此刘晓强要求的修车费13690元，是万达公司扣车后进行修车产生的费用，不同意承担。张双延没有违约，是万达公司强行扣车，也不同意承担违约金。假如违约，刘晓强主张的违约金数额过高，应支付违约金1000元。本院经审理认定事实如下：2014年10月30日出租人万达公司为甲方、承租人刘晓强为乙方签订了《出租车租赁经营合同书》（以下简称合同书）、《永年县万达出租车有限公司出租汽车租赁经营条款》（以下简称经营条款），合同书主要内容：1、甲方将车号冀Ｄ×××××3号车型为大众桑塔纳志俊出租给乙方经营，租赁期限为2014年10月31日至2017年10月30日。2、乙方向甲方交纳租赁车辆安全行驶、优质服务履约金20000元。3、每月租金（按30天计算）5500元，先付款后经营，每月25日上午下班前将下月租金交公司财务科。4、甲方每月预支给乙方1800元作为当年度国家财政政策对出租车下发的燃油补贴，待政策性对出租车下发的燃油补贴到位后由甲方领回，无论补贴金额多少都归甲方，双方均不再另行补差。5、本合同包含出租车租赁经营合同书、经营条款、驾驶员安全行车规范经营保证书及出租车交接清单四项内容。乙方认可并接受该四项合同内容。经营条款约定：承租人承担GPS信息使用费每月50元；承租人在租赁车辆前应一次性向出租人交纳安全行驶、优质服务履约金20000元，租赁期满后，在承租人不存在违规、违章等行为并已结清应承担的各项费用后，由出租人无息予以退回；承租人未经出租人同意并签订书面协议，承租人不得私自将车辆交与他人驾驶；承租人出现连续两个月拖欠租金、租赁未到期提前退车等违约行为时，出租人有权收回车辆、解除合同，无须承担任何责任，同时有权要求承租人赔偿损失并支付违约金20000元。合同书签订后，刘晓强给付万达公司安全履约金20000元，万达公司冀Ｄ×××××3号出租车及相关营运证件交付刘晓强经营，自2014年10月至2015年8月租金已结清。2015年8月23日刘晓强为甲方，张双延为乙方签订《协议书》，协议书主要内容：1、甲方于2014年承租万达公司一辆出租汽车，牌照冀Ｄ×××××3号，现转让给乙方继续承租。2、乙方承接牌照冀Ｄ×××××3号出租车后，继续履行甲方与万达公司签订的合同期限及一切权利义务。3、在甲方将出租车转让乙方承租期间，无论该车发生任何人身及车辆事故均与甲方及甲方承租万达出租车时的担保人无关。4、本协议甲、乙双方应认真履行，不得反悔，如任何一方违约，应承担相应的法律责任。5、本合同未尽事宜，经双方协商做出补充规定，补充规定与本协议具有同等效力。协议书签订后，张双延向刘晓强交纳安全履约金20000元，刘晓强将涉案出租车及万达公司出具的安全服务履约金收款收据（金额20000元）交付给张双延，张双延也开始向万达公司缴纳租金。自2015年9月至2016年5月张双延所欠租金为11250元。2017年9月12日万达公司作为原告，以刘晓强、刘鹏交为被告诉至本院，万达公司诉称：2014年10月30日万达公司与刘晓强签订了出租车租赁经营合同，合同主要约定，1、万达公司将车牌号冀Ｄ×××××3号的大众桑塔纳志俊出租营运车辆出租给刘晓强；2、承包期限为2014年10月31日至2017年10月30日；3、承包费为每月5500元，先付款后经营，每月25日上午下班前将下月租金交给万达公司财务科等；4、刘晓强连续超过两个月拖欠租赁费，万达公司有权解除合同，收回车辆，并有权要求刘晓强支付违约金20000元；5、刘鹏交对刘晓强上述经营行为提供连带保证责任。合同签订后，万达公司按约将性能良好的车辆及相关手续交付给刘晓强经营，但在合同履行过程中被告严重违约，又不按时向万达公司支付租车费，截止到现在共欠租金30000元、违约金20000元、车辆维修费13690元合计63690元。请求：1、判令解除万达公司与刘晓强之间签订的出租车承包经营合同。2、判令刘晓强给付租金30000元、违约金20000元、车辆维修费13690元合计63690元，并返还经营车辆及相关证件。3、判令刘鹏交承担连带责任。4、诉讼费用由刘晓强、刘鹏交承担。刘晓强针对万达公司上述所诉答辩称：2015年8月，刘晓强将租赁万达公司的车辆转给张双延，转出之前所有应交的费用都已交齐，现在欠万达公司的钱是张双延接车后欠的。但合同是刘晓强和万达公司所签，刘晓强同意延期支付万达公司所诉的费用。刘鹏交未答辩。该案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、万达公司与刘晓强解除出租车承包经营合同，刘晓强于2018年3月底前给付万达公司租金30000元，车辆维修费13690元，违约金10000元，万达公司自愿放弃另外10000元的违约金。二、如刘晓强未按上述期限履行给付义务，万达公司可就租金30000元，车辆维修费13690元，违约金20000元申请法院强制执行。三、刘鹏交承担连带担保责任。四、案件受理费696元，由万达公司负担。本院于2017年9月21日作出（2017）冀0429民初2577号民事调解书，对上述协议内容予以确认。（2017）冀0429民初2577号卷宗材料显示万达公司提供证据有：1、2014年10月30日刘晓强与万达公司签订的合同书、经营条款、出租车辆交接清单；2、万达公司书写的欠租金清单；3、2016年10月30日新世纪轿车维修中心开具的修理费13630元的收款收据及材料维修结算清单。张双延对万达公司提交的欠租金清单中记载2016年5月份之前交租金数额及欠租金数额没有异议，但认为2016年5月份万达公司已将涉案出租车扣走不能经营，2016年6月份至10月份就不应再支付租金。刘晓强、张双延对2016年10月30日新世纪轿车维修中心开具的修理费13630元的收款收据及材料维修结算清单提出万达公司修车时并没有通知刘晓强、张双延，对修车均不清楚。万达公司提交的欠租金清单中记载的交、欠租金数额显示万达公司是每月按3750元收取租金（每月租金5500元，扣除每月燃油补贴1800元，加GPS信息使用费每月50元），2016年5月份前张双延欠租金为11250元。2016年6月至2016年10月五个月计租金18750元。上述事实有合同书、协议书、欠租金清单、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，2015年8月23日刘晓强与张双延签订的协议书，系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力，二人应当按协议约定自觉遵守履行。刘晓强提供本院（2017）冀0429民初2577号民事调解书，是其与万达公司之间达成的协议，张双延既未参加诉讼，且对协议也不予认可，故该协议对张双延不具有法律约束力。对于刘晓强主张的各项诉讼请求，本院根据本案查明的事实作如下评判：一、关于张双延拖欠租金数额问题。2015年8月23日刘晓强与张双延签订的协议书第2条约定，张双延承接牌照冀Ｄ×××××3号出租车后，继续履行刘晓强与万达公司签订的合同期限及一切权利义务。因此，万达公司与刘晓强签订的合同书、经营条款对张双延具有约束力，张双延应按照合同约定支付租金。刘晓强提交万达公司的欠租金清单，张双延对2015年9月到2016年5月份所欠租金数额11250元无异议，但其称万达公司于2016年5月将车辆已经扣回未提交相关证据，本院不予采信，因此，张双延拖欠租金应计算至合同期限届满即2016年10月共计租金30000元。二、关于刘晓强主张的车辆维修费问题。张双延对2016年10月30日新世纪轿车维修中心开具的修理费13630元的收款收据及材料维修结算清单均不予认可，刘晓强也称不清楚万达公司修车情况，对刘晓强主张的车辆维修费13630元，因没有提供该修车费用与刘晓强有因果关系的证据，故本院不予支持。三、关于刘晓强主张违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”规定，张双延接受刘晓强出租车转让后，至2016年5月份就已经拖欠租金11250，自2016年6月份之后仍继续未交租金，张双延显系违约，张双延应支付违约金，但刘晓强主张违约金10000元过高，本院根据张双延违约情况予以调整酌定违约金为5000元。综上所述，张双延给付刘晓强租金30000元和违约金5000元共计35000元，扣除张双延交纳的安全服务履约金20000元，张双延还应给付刘晓强15000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张双延于本判决生效后十日内给付原告刘晓强租金和违约金共计15000元（被告张双延给付原告刘晓强安全服务履约金20000元已经扣除）。二、驳回原告刘晓强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，减半收取计571元，原告刘晓强承担171元，被告张双延承担400元。被告应承担的费用原告已交纳,由被告直接给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  刘相合二〇一八年三月二十日书记员  张凯超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。