天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0110刑初528号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人林靖，男，1970年10月19日出生于内蒙古五原县，汉族，硕士文化，原系天津市东丽城市基础设施投资集团有限公司总经理，住天津市河西区。因涉嫌犯受贿罪于2016年7月9日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于天津市第二看守所。
辩护人张泽军，北京中咨（天津）律师事务所律师。
�护人李盼盼，北京中咨（天津）律师事务所律师。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2017）275号起诉书指控被告人林靖犯受贿罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员李某1、李某2出庭支持公诉，被告人林靖及辩护人张泽军、李盼盼均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市东丽区人民检察院指控，被告人林靖在2008年9月至2010年4月担任天津市东某城市基础设施投资集团有限公司（简称东某城投集团）副总经理，2010年4月至2014年9月担任东某城投集团总经理，负责公司的日常运营管理，全面负责金某新市镇项目的施工管理。
被告人林靖任职期间，利用职务之便，在金某新市镇项目工程建设中为相关建筑工程分包商提供帮助，于2011年至2014年期间收受分�商郑某（已判刑）给予的人民币62万元；于2012至2013年期间收受暖气片供应商谷某（已判刑）给予的人民币33万元；于2011年至2012年期间收受分包商伊某（已判刑）给予的人民币36万元。被告人林靖伙同东某城投集团原房建部部长隋某（已判刑），于2011年至2013年期间收受分包商伊某人民币62万元。
另查，被告人林靖在担任东某城投集团总经理期间，于2011年至2012年期间，收受其下属东某城投集团原房建部部长隋某给予的价值人民币34万元的银行卡。后于2011年收受隋某给予的人民币130万元，用于购买东某湖恒大绿洲房产。
被告人林靖于2016年7月9日被抓获归案。立案侦查后，被告人林靖退缴赃款30万元。
公诉机关认为被告人林靖身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人给予的钱款并为他人谋取利益，共计人民币357万元，数额特�巨大，应以受贿罪追究被告人林靖的刑事责任，诉请本院依法判处。
在法庭主持下，公诉人就起诉书指控的犯罪事实对被告人林靖进行了讯问，并向法庭提供了书证、证人证言、被告人供述等证据，以证明起诉书指控的犯罪事实。
被告人林靖承认公诉机关指控其受贿犯罪的部分事实，但对数额有异议，其辩解没有伙同隋某收受伊某的62万元，隋某给其的130万不是行贿款，是借款；其在案发前主动向纪检部门坦白，是自首。
辩护人对公诉机关指控林靖构成受贿罪不持异议，但认为被告人林靖收受郑某的20万元、隋某的150万元及林靖伙同隋某收受伊某的62万元不应计算在犯罪数额中；被告人林靖主动到纪委交代犯罪事实，应认定为自首；案发前主动退缴30万元，认罪悔罪态度诚恳。其提供隋某病历一组，证明隋某在2010年5月份已身患重病；�中纪委关于天津市通报四起不正之风和腐败问题的公告》证明该公告认定林靖收受财物的数额是128万元。
经审理查明，东某城投集团系国有独资公司，天津市东某区金某街示范小城镇农民还迁住宅建设项目由东某城投集团作为投融资建设的主体，负责项目建设、前期工作、工程建设和贷款偿还。被告人林靖在2008年9月至2010年4月担任该公司副总经理，2010年4月至2014年9月担任总经理，负责公司的日常运营管理，全面负责金某新市镇项目的施工管理。
被告人林靖任职期间，利用职务之便，在金某新市镇项目工程建设中为相关建筑工程分包商提供帮助，于2011年至2014年期间收受分包商郑某给予的人民币62万元；于2012至2013年期间收受暖气片供应商谷某给予的人民币33万元；于2011年至2012年期间收受分包商伊某给予的人民币36万元，2016年5月被告人林靖为掩�犯罪将30万元退给伊某。被告人林靖伙同东某城投集团原房建部部长隋某，于2011年至2013年期间收受分包商伊某人民币62万元。
另查，被告人林靖在担任东某城投集团总经理期间，于2011年至2012年期间，收受其下属东某城投集团原房建部部长隋某给予的价值人民币34万元的银行卡。后于2011年收受隋某给予的人民币130万元，用于购买东某湖恒大绿洲房产。
被告人林靖于2016年7月9日被抓获归案。立案侦查后，被告人林靖退缴赃款30万元。在案件审理过程中，被告人林靖的家属退缴赃款200万元。
上述事实有以下证据予以证实：
1、被告人林靖的户籍证明及主体证明材料、东某城投集团的公司章程、营业执照、组织机构代码证、税务登记证，天津市发展和改革委员会文件（2009）401号，证明被告人林靖的出生日期为1970年10月19日；东某城�集团系国有独资公司，天津市东某区金某街示范小城镇农民还迁住宅建设项目由东某城投集团作为投融资建设的主体，负责项目建设、前期工作、工程建设和贷款偿还。被告人林靖在2008年9月至2010年4月担任东某城投集团副总经理，2010年4月至2014年9月担任总经理，负责公司的日常运营管理。
2、案件来源与抓获经过，证明2016年6月22日、23日、29日被告人林靖在东丽区纪律检查委员会向组织交代收受贿赂款60余万元及向隋某借款购房的情况。
天津市公安局东某分局经侦支队在办理隋某涉嫌非国家工作人员受贿罪的过程中发现原东某城投集团总经理林靖存在受贿犯罪的重大嫌疑，并于2016年7月9日将林靖涉嫌受贿的案件线索移送东丽区人民检察院。经审查，东丽区人民检察院当日对林靖涉嫌受贿一案立案侦查，并对其采取刑事拘留的强制措施。
3、被告人林靖单独收受分包商郑某给予人民币62万的证据
（1）证人郑某的证言证明：2010年其成立了升悦建筑工程有限公司，因为没有资质，就与南通启益劳务公司合作共同投标金某新市镇劳务分包工程。因为林靖在工程活上对其有过帮助，为表示感谢，从2010年底到2014年初一共给林靖送了62万元现金。2010年6、7月份，其发现12号楼施工需要增加很多费用，中国一冶集团有限公司（以下简称一冶公司）的人说必须甲方东某城投集团同意给这笔钱，之后林靖表态说可以走签证变更。2011年初其为以后能得到林靖的帮助照顾，给林靖送了10万元现金。2011年3、4月份，其工程队塔吊下面的钢丝绳把旁边的高压线打断了，电力公司说要罚160万元，而且无限期停工，之后又说就算找人最少要罚80万元，其给林靖打电话，让他帮忙。第二天其给林靖20万元让他帮忙协调，少花点钱。过了几天，林靖告知其可以复工，罚25万元。后其把钱交给一冶公司项目部。2012年春节前其给林靖送了5万元现金，中秋节前一天其给林靖送了5万元现金。2013年春节前其给林靖送了10万元现金，中秋节前一天其给林靖送了2万元现金。2013年春节前金某新市镇公铺S8底商需要增加20多万的费用，东某城投集团不同意，其给林靖打电话说了此事，后来变更了设计，把钱给其了。2014年春节前其给林靖送了10万元现金。
（2）证人项某的证言证明：其任一冶公司金某新市镇项目经理部工程部长职务，2010年10月份的一天，郑某在干六区12号楼挖槽过程中需要破除路面，增加额外费用,但是东某城投集团一般是不会做签证变更的。过了几天，林靖在现场表态说同意给郑某走签证变更，在结算时郑某就得到这笔额外的费用。2011年3月11日郑某在干20号楼的主体施工过程�把高压线打断了，后来其听说是林靖找的电力公司的领导帮郑某解决的，电力公司向郑某发了一份事故理赔协议书，郑某向电力公司交了25万元赔偿款。2012年6月的一天，郑某在商挖槽施工需要增加20多万元的工程费用,他向东某城投集团提出了签证变更的申请，但是因为费用较高，没有得到回应。过了一两个月，东某城投集团的杨某找其给郑某的这个工程做签证变更。
（3）证人杨某的证言证明：其是东某城投集团金某街示范镇建设项目部负责人，2010年10月份的一天，林靖带其到郑某干的六区12号楼施工现场，林靖表态说给郑某走签证变更，随后林靖让其具体操作了此事。2011年3月11日郑某在干20号楼主体施工过程中把高压线打断了。后来其听说是林靖找的电力公司领导帮郑某解决的，郑某向总包方一冶公司交了25万元的补偿款，一冶公司将这笔钱交给了电力�司。
2012年6月的一天，林靖跟其说郑某在商挖槽施工中发现问题，让其去处理，能给办签证变更就给办。其到现场发现的确需要增加20多万元的工程费用，向林靖汇报后过了一两个月，林靖让其具体操作了给郑某签证变更这件事。
（4）书证：南通启益与一冶公司签订的合同，一冶公司天津分公司出具的情况说明、签证变更单、东某供电公司事故赔偿协议书、电量费用说明、支付凭证、发票，天津电力公司东某分公司出具的情况说明，银行流水，证明郑某在干工程的过程中出现了超出合同涵盖范围的情况，产生了额外的费用，做过两次签证变更；其施工队的塔吊碰断了高压电线后的处理情况。
（5）被告人林靖的供述证明：在2010年春节前（2011年初）的一天，郑某给其送了10万元现金。在2011年3、4月份的时候，郑某的施工队把高压线给打�了，发生了大面积的停电。电力公司要对施工单位处罚160万元，于是郑某求其出面帮他把罚款的数额给减下来一些。于是其就跟电力公司的相关负责人协调，把罚款的数额降到了25万元。协调后郑某给其送了20万元现金。2011年春节前（2012年初），郑某在办公室给了其5万元现金。2012年的中秋节之前的一天，郑某给其5万元现金。2012年春节（2013年初）前的一天，郑某给其10万元现金。2013年中秋节前的一天，郑某给其2万元现金。2013年春节前（2014年初）的一天，郑某给其10万元现金。郑某给其的62万元钱都放在家里日常生活消费了。因为其是东某城投集团的总经理，同时也是金某新市镇项目甲方的负责人，对项目乙方的施工进行监督管理。郑某给其送钱，一方面是为了拉近距离，处好关系；另一方面也是为了对其帮他协调处理工程施工过程中出现的难题表示感谢。
4、被告人林靖单独收受暖气片供应商谷某给予人民币33万的证据
（1）证人谷某的证言证明：其经营的天津市鑫意德暖通设备工程有限公司（以下简称鑫意德公司）想向金某新市镇项目供应暖气片，但该公司不在采购名录里，其找到林靖，希望能够拿到暖气片的工程，后来在林靖的运作下，鑫意德公司最终进入了东某城投集团向各总包商下发的暖通产品的采购名录中，其也顺利地向中国一冶集团有限公司金某新市镇项目部供应了暖气片。除此之外，林靖还找来了东某城投集团房建部部长隋某，告诉其以后有问题可以直接找隋某，他能够解决，之后隋某带其去其他总包商分包标段工地的施工队跑工程，在隋某的帮助下，其拿到了几个施工队的暖气片供应合同。2012年春节前，其送给林靖30万元现金，2013年的春节前，其送给林靖2万元现金，2013年中秋节其送�林靖1万元现金。
（2）书证：一冶公司、中建五局、十八冶相关分包商向谷某采购暖气片的合同、中一冶公司与谷某签订的室内装修合同，证明谷某在金某新市镇参与项目的情况。
（3）被告人林靖的供述证明：金某新市镇的所有建筑材料的采购名录必须由总包商上报并经过东某城投集团的审核和筛选，确定最终的名录后发放到总包商，总包商再根据采购名录进行采购。谷某经人介绍找到其，跟其表达了想要参与暖气片的供应，于是其让隋某给谷某提供帮助和照顾。其打完招呼后，谷某进入了总包商的采购名录，在现场也看见谷某向金某新市镇供应了暖气片。2012年春节前（2012年初）谷某在其办公室送给其30万元现金；2013年春节（2013年初）的时候，谷某送给其2万元现金；2013年中秋节前后谷某送给其1万元现金。谷某送的33万元其日常生活消费花�。
5、被告人林靖单独收受分包商伊某给予人民币36万及伙同隋某共同受贿62万元的证据
（1）证人伊某的证言证明：其借郑州金苑建设劳务有限公司（以下简称郑州金苑公司）的执照进行招投标的，获得了分包金钟新市镇第七标段的楼体主体和房屋内部二次结构工程以及金钟新市镇一半的公辅商业楼的楼体主体和房屋内部二次结构工程。其和隋某是在2010年经林靖介绍认识的。
2010年4、5月份，其找到林靖表示想干点工程并承诺日后感谢。2010年5、6月份，林靖告诉其隋某的电话，说派隋某考察其队伍。之后林靖让隋某带其去和一冶公司接洽，林靖已经和一冶公司的领导打好招呼了。隋某带其去找一冶公司领导周某，周某让其参加投标，投标后，开标过程中一冶公司金某新市镇项目部主管招投标的经营部部长敖某等人一起与其公司的人按照标底谈价，其按照标底进行了核算后接受了一冶公司的价格水平，一冶公司就安排郑州金苑公司中标了，之后一冶公司金某项目部就与郑州金苑公司于2010年9月签订了11栋楼的土建施工分包合同，合同造价6100余万元。2012年2、3月份，金钟新市镇公辅项目商业用房马上招标，其又找林靖希望能拿到这个工程，林靖说安排隋某向一冶公司打个招呼，后来隋某跟其讲已经向一冶公司的领导王某打过招呼了，让其去投标。投标后，开标过程中一冶公司金某新市镇项目部主管招投标的经营部部长胡某等人一起和其按照标底谈价，其按照标底核算了一下，就接受了一冶公司的价格水平，一冶公司就安排郑州金苑公司中标了，之后2012年7月金某项目部和郑州金苑公司签订了关于公辅项目商业用房S1-S5的土建工程的施工分包合同，合同造价877万余元。后金某新市镇项目经理部和郑州金�公司签订了补充协议，追加了关于11栋楼的相关土建项目，合同造价218万余元，这个补充协议只是延续了之前签订协议的价格水平，没有进行招投标程序就签订了合同。这都与林靖、隋某打招呼分不开。
2011年春节前，其从会计谢某那拿了8万元现金放进商场购物袋内，到办公室找林靖，其把装钱的纸兜递给林靖，林靖没有接，林靖说：“这事你别在我这比划，你跟小隋比划去。”然后林靖就把隋某喊到他的办公室，隋某过来后，林靖对其说：“小隋是我兄弟，完全能够代表我，以后有这事直接去找小隋，不用拿到我这来，给他就行了，要是有需要协调的事也直接找小隋，他解决不了会告诉我，我再出面解决。”其到了隋某办公室后，打开隋某办公桌上的小柜门后把纸兜扔了进去，隋某拿手一拦，同时问其是什么东西，其说：“你们老大知道。”就是告诉�某林靖知道这个情况，让他代林靖收下，然后隋某就收下了。后其感觉是不是钱送的有点少，林靖看不上眼，其又从会计谢某处拿了30万元，放在装茶叶盒的礼品兜里去办公室找林靖。当时办公室里只有其两人在，其说了感谢的话，并把30万给了林靖。当时林靖还再一次嘱咐其，以后这事别找他，让其都给小隋，小隋能代表他。其才完全明白林靖的意思，就是林靖尽量不亲手收钱，让隋某代收，他们之间再分去。
2011年的端午节、中秋节，2012年的春节、端午节、中秋节，这几个节，每次节前，其都会到办公室看望林靖，春节的时候送2万元现金，端午节和中秋节的时候送1万元现金，现金都是用牛皮纸信封装着交给林靖的，因为过年过节了为了和林靖亲自见见面，不能空手去，没再给到林靖手里大额的钱，给的大额的钱都是给隋某了。
2011年5、6月份，其提前准备了21万元现金，放在一个破布兜里，之后其给林靖打电话，说快过节了给他意思意思，林靖说别找他，让其给小隋。其在隋某家电梯口给了隋某装钱的破布兜，并对隋某讲这事林总知道，隋某就拿着上楼了。2012年春节前，其提前准备好现金18万元，装在商场硬纸兜里，在工地把钱给了隋某，隋某也说跟林靖汇报。这次给完之后，在和林靖见面的时候，其也是和林靖提了一句，因为怕隋某没有告诉林靖，那这钱就白送了，所以其都向林靖有意识地提一句。
2013年夏天，其让张某在香港买了一个书包，在书包里放了15万元现金，其和林靖联系了一下，告诉林靖孩子考上高中了，给他意思一下，给孩子买了个书包，再送点钱，林靖表示感谢，说钱给小隋，书包也让隋某转给他。后其把书包给了隋某，说书包是给林靖孩子的，让他转给林靖，里面放了15�，这15万元的事林靖知道，林靖让你把这15万元拿走。隋某就把书包拿走了。
2016年5月份的时候，林靖打电话约其到津河边上的小公园里，把30万元现金退给其。当时其不要，林靖就说现在东某城投集团正在被调查，如果这个钱还是放在他手里，万一被调查出来，他是受贿，其是行贿，他把这个钱退给其，就当这事没有发生过。这样，其就把钱收下了。
（2）证人王某、胡某的证言证明：伊某干某辅项目商业用房S1-S5的土建工程的招投标过程中，隋某曾经向王某打过招呼，王某告诉主管招投标的胡某，让郑州金苑公司参加投标，投标过后知道标底了，如果郑州金苑公司能接受集团的标底和价格水平，就可以让他们中标。后郑州金苑公司中标了。
（3）证人周某、敖某的证言证明：2010年6月份，林靖对周某讲有个叫伊某的，想干点活，给安排一下，其就对林靖说尽量安排，让他报名参加投标。之后隋某又带着伊某找周某，总体的意思还是伊某想干点活，让一冶公司给安排一下。后周某交代敖某让郑州金苑公司参加投标，投标过后知道标底了，如果郑州金苑公司能接受集团的标底和价格水平，就可以让他们中标。后郑州金苑公司中标了11栋楼的土建施工分包合同。
（4）证人谢某的证言证明：张某安排其到金某新市镇工程项目上干会计，其只是记记流水账，负责保管工程款账户和取款工作。张某负责投入资金，关于工程的其他所有工作都由伊某来负责。需要说明的是，伊某从其那拿钱，都是从账户里取的，也不是很正规。
（5）证人张某的证言证明：2013年夏天的时候，伊某让其在香港给林靖的孩子买了个书包。
（6）证人隋某的证言证明：2010年5、6月份，林靖让其考察伊某的�伍，其发现伊某是借照干活，施工队是与他人合作的，而且干活手法一般。林靖说只要能干就行并让其带着伊某去和一冶公司接洽，他已经和一冶公司的领导打好招呼了。其把伊某引见给周某，周某就讲林总已经向他提过了，尽量给安排，让伊某参加投标走程序。最后伊某获得了11栋楼的土建施工分包工程。2012年2、3月份，林靖对其讲伊某还想干点公辅项目的土建，让其去跟一冶公司打招呼。其告诉王某郑州金苑公司想投标公辅项目商业用房，让其照顾。王某让郑州金苑公司去投标。后来其告诉伊某已经按照林总的吩咐向一冶公司的领导王某打过招呼了，让伊某放心去投标。之后伊某就中标了，干的是公辅项目商业用房S1-S5的土建工程。
2011年春节前，林靖将其喊到办公室，伊某手里拎着一个商场的纸兜。林靖当时对伊某说：“小隋是我兄弟，完全能够代�我，以后有这事直接去找小隋，不用拿到我这来，给他就行了，要是有需要协调的事也直接找小隋，他解决不了会告诉我，我再出面解决。”后其把伊某从林靖办公室领到他的办公室。到了办公室之后，伊某打开办公桌上的小柜门后把纸兜扔了进去，其知道里面是钱，拿手一拦，正要拿出来，同时问伊某这是什么东西。伊某拦住其说：“你们老大知道。”他的意思就是林靖知道，让其代林靖收下，其就收下了。伊某走后其数了一共是8万元。其告知林靖，林靖就说：“这钱包括以后再收的钱都放在你那，等全完事再说，我相信你，有一些出头的事情我不方便出面的你就去办，再有收钱这种事或者需要协调的事情我就让他们直接找你，我用钱的时候再找你要，我也不白着你，存在你那的钱，我不会亏待你。”
2011年5、6月份的时候，伊某在其家电梯口给其一个破布兜，伊某当时讲这事林总知道，你就收着。上楼后经过清点，布兜里面是21万元。这次收完钱之后在上班的时候跟林靖讲伊某又送了21万钱，林靖说知道了。
2012年春节前，伊某约其在金某新市镇工地见面，伊某递给其一个商场的硬纸兜，告诉其里面是18万元现金，让其转给林靖，其说会向林总汇报这个情况的。之后，在和林靖见面的时候跟林靖讲伊某又送了18万元钱，林靖说知道了。
2013年夏天，林靖的孩子考上了新华中学，伊某在与其吃饭过程中递给其一个新买的书包，说是给林靖孩子的，让其转给林靖，书包里还放了15万元，这15万元的事林靖知道，他都和林靖打完招呼了。事后其把书包转给林靖时告诉了林靖伊某又送了15万元，林靖说他知道这个情况。
伊某给林靖和其送钱是因为伊某能够拿到工程主要是林靖和一冶公司打招呼进行沟通的结果，其只是跑跑腿，没有林靖，伊某不可能拿到那么大的工程，伊某送钱就是为了对林靖表示一下感谢；其次伊某在干工程的过程中如果遇到什么问题，还需要林靖出面协调，其来具体操办。
（7）书证：郑州金苑公司与一冶公司签订的相关合同、谢某提供的银行卡明细及存折明细，证明伊某在金某新市镇参与项目情况及行贿款的来源。
（8）被告人林靖的供述证明：2010年4、5月份伊某向其表达想干点工程的愿望，其安排隋某去考察伊某的队伍。后其对周某讲有个叫伊某的，想报名投标，看着安排一下。周某就对其说尽量安排，让伊某报名参加投标。过了几天其又安排隋某带着伊某去一冶公司项目部与周某接洽一下。后来伊某向其反馈顺利中标了。2012年2、3月份，伊某让其帮忙向一冶公司打招呼，好拿到金钟新市镇公辅项目商业用房�程，其安排隋某向一冶公司问问情况。后来隋某反馈说他已经向一冶公司的领导王某打过招呼了。后来伊某也反馈顺利中标了。2011年的春节前伊某到其办公室给其送了30万元现金；2011年端午节、中秋节，2012年春节、端午节、中秋节，每次节前，伊某都会到办公室看其，春节的时候送2万元现金，端午节和中秋节的时候送1万元现金，伊某送的钱都用于日常生活消费使用了。2016年5月份，其得知隋某被相关部门调查了，怕自己受牵连，将30万元现金退给了伊某。
6、被告人林靖收受下属隋某行贿款人民币164万的证据
（1）证人隋某的证言证明：在2011年的时候，林靖要买总价200余万元一套的东某湖恒大绿洲洋房，1月份时林靖交给其60多万元，让其交定金。2011年3月份，林靖让其把房子的余款交了，于是其拿了136万元去售楼处交钱，售楼处说不收现金，需要用农行卡刷卡支付，于是其在鞍山附近办理了一张农行卡，往农行卡里存了137万元，最后才在恒大绿洲的售楼处刷卡支付了137万元的房子余款。那套房子落户在林靖的父亲和儿子名下。后林靖始终没有提起过要把刷卡支付的137万元再给其。在2016年5月8日或9日的时候，林靖给其打电话，跟其说金某街新市镇的项目被举报了让其在外面先躲躲。后林靖又给其打电话说：“咱俩之间钱的事跟我有痕迹有瓜葛的就只有买房这一笔130多万的事，你抓紧给我补张借款的收条，咱俩之间就没有瓜葛了，能够说清楚了。”于是其就按照林靖的要求给林靖写了一张写有其收林靖还款130万元的收条，落款的时间也是按照林靖要求写的是2014年2月13日，实际上这张收条是假的，林靖没有把130万元给其。2012年7月份其在建行红磡大道支行以个人的名义办理了4张建行卡，每张卡的面额是5万元�一共是20万元，送给了林靖。到年节或是林靖生日的时候，其有时就会给林靖送一些比较稀奇的小物件。
（2）证人林某的证言证明：2011年其看中了恒大绿洲的一套房子，因为购买这套房子其出了一部分钱，林靖也出了一部分钱，所以这套房子登记在其和孙子的名下。最后这套房子的房款一共花了198万元左右。房子的购买手续都是林靖去办理的。从2008年其计划买房子开始，每年都会陆续给林靖钱，有时10万元，有时15万元，到买东某湖房子的时候，大概给了林靖大几十万元，不到100万元。所以在买东某湖房子的时候其就没有给林靖钱。在买完东某湖房子之后其每年还继续给林靖钱，有时给10万元、有时给20万或30万元，到2013年把东某湖房子卖掉之后其就没有继续给林靖钱。在2013年下半年的时候就把东某湖的房子给卖掉了，卖了200多万元。
（3）书�：东某湖恒大绿洲房屋的相关书证、收条、隋某银行卡流水购买手续，证明林靖收受隋某行贿款购买房屋及银行卡交易的情况。
（4）被告人林靖的供述证明：隋某担任东某城投集团房建部部长，负责公司房建部的工作以及金某新市镇项目的建设与管理工作。在2010年春节、2011年春节、2011年端午节、2011年中秋节、2012年春节、2012年端午节、2012年中秋节，这七个节日之前，隋某都会给其4张卡，每张卡的金额是5000元。2012年国庆节前，隋某给其4张银行卡，每张银行卡的金额是5万元，一共20万元。隋某给其送34万元的银行卡，因为其是隋某的上级领导，为了笼络讨好，在工作上对他多多照顾。2011年其找隋某借了130万元用于购买东某湖恒大绿洲的一个200平米的洋房。房子是其父亲托其购买的，房子落户在其父亲和儿子的名下。2014年的时候，其就把这套房子给卖�，卖了207万元。隋某借给其的130万元是隋某银行卡里的钱，隋某跟其说是他自己的钱。其支付购房款的70万元现金一部分是其父亲陆续给的，还有一部分是其家里平时攒的。隋某借其130万元没有借款手续。交房款当天，其写了一张借条，隋某没要。2013年其跟隋某说先还一部分，隋某说不急，回头再说；2014年上半年其想把钱还给隋某，隋某说他当时正跟老婆闹离婚；2014年7月份，隋某去深圳打工时，其给隋某打电话说还房款的事，隋某说过年时他回天津的时候再说；2015年春节时其要把钱转给隋某，隋某要现金，因为银行没开门，等其去银行取钱的时候，隋某又说自己已经去南方了，房款的事等他回来再说。2016年春节前，隋某派人送来了节礼，他本人没有露面，钱也就没有还给他。2016年5月份，其又跟隋某说还房款的事，他说钱先放其这里，将来把钱给他孩子，其说�款的事情说不清楚，其就让隋某打了个收条，做个证据，后隋某给其邮寄过来。收条的内容是“今收到林靖还款人民币壹佰叁拾万整隋某2014.2.13”。隋某写收条的时间是2016年5月份，收条时间是其跟隋某说的，因为2014年上半年的时候其跟隋某提过还他购房款的事，同时2016年5月份的时候隋某正在被调查，其是刻意回避这个时间点，所以提出来将时间提前到2014年。这130万元是其跟隋某之间的借款。
7、缴款凭证，证明林靖的家属在案件审理过程中退赃款200万元。
庭审中，本院对诉讼双方提供的证据进行了审查，并组织控辩双方进行质证，被告人林靖对公诉机关提供的证据除伊某、隋某的证言有异议外，对其他证据均未提出异议。公诉机关认为辩护人提供的证据与本案无关。公诉机关所提供的证据具有合法性、客观性、相关性，形成证据体系，应作为认定本案事实的依据。辩护人提供的证据与本案无关，本院不予认定。
针对被告人林靖的辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，合议庭评判如下：
1、关于辩护人认为被告人林靖构成自首的辩护意见。经查，林靖在案发前向纪检部门坦白收受他人钱物的数额仅为60万元，且对隋某向其行贿130万元的事实谎称为借款，故其不能如实供述主要犯罪事实，不成立自首。辩护人提出的上述辩护意见，不予采纳。
2、关于辩护人认为被告人林靖没有伙同隋某收受伊某62万元行贿款的辩护意见。经查，隋某、伊某的证言均能证明林靖明知伊某向其行贿，而指使隋某代为收取，伊某将行贿款交给隋某后，隋某、伊某又向林靖告知的事实，故辩护人的上述意见，不予采纳。
3、关于辩护人认为被告人林靖收受隋某行贿�的行为因不存在为他人谋取利益或许诺为他人谋取利益，不构成受贿罪的辩护意见。经查，林靖与隋某为上下级关系，林靖收取隋某行贿款已超过三万，可能影响职权行使，视为承诺为他人谋取利益，故辩护人的上述意见，不予采纳。
4、关于辩护人认为隋某向林靖行贿的130万购房款系民间借贷，不构成受贿罪的辩护意见。经查，林靖在收受隋某130万行贿款后并没有打借条，且在其将房子转卖后也没有及时将款项还清，隋某也从未向其催要还款，案发前林靖在没有归还钱款的情况下要求隋某打收条，不符合民间借贷的特征，应认定为受贿款，故辩护人的上述意见，不予采纳。
5、关于辩护人认为被告人林靖在2011年郑某施工时打断高压线事件中收受20万元的行为不构成受贿罪的辩护意见。经查，证人郑某、杨某的证言及林靖的供述均可证明因为林�的协调，处罚款项从100多万元降至25万元，而东某供电分公司出具的情况说明也证明确实减免了部分处罚金额，被告人林靖为行贿人郑某谋取到了不正当利益，进而收受贿赂款，应以受贿罪论处。故辩护人的上述意见，不予采纳。
6、关于辩护人认为被告人林靖主动退赃，可酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
本院认为，被告人林靖身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，单独及伙同他人非法收受贿赂达人民币357万元，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪，依法应予处罚。公诉机关指控林靖犯受贿罪事实清楚，证据充分，罪名成立，予以采纳。被告人林靖能够主动退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人林靖的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条�第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第九十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十三条、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人林靖犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2027年1月8日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人林靖所退赃款人民币230万元及孳息，依法没收，上缴国库。继续追缴林靖犯罪所得人民币97万元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应�提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏新来
审 判 员 张 喆
人民陪审员 孙淑金
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 黄维玲
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第三百八十三条：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
二、《中华人民共和国刑法》第三百八十五条：国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
三、《中华人民共和国刑法》第三百八十六条：对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
五、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
六、《中华人民共和国刑法》第九十三条：本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
七、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
八、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条：具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚：
（一）实际或者承诺为他人谋取利益的；
（二）明知他人有具体请托事项的；
（三）履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。
国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。
九、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条：贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
十、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条：对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其�贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。