上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初9182号
原告：徐金兵，男，1978年10月1日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。
被告（第一被告）：任镇，男，1987年10月20日生，汉族，户籍地安徽省六安市。
被告（第二被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告徐金兵与被告任镇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告徐金兵到庭参加诉讼。被告任镇和被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐金兵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费人民币585.80元、车损费900元、误工费2,000元（20元/天计算10天）；保险公司在保险责任限额内承担先行赔偿责任，不足部分由第一被告承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月4日，第一被告驾车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定，第一被告负事故全部责任。
被告任镇未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，皖A车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元。医疗费，原告需提供在医院治疗的发票，无病历记录的门诊发票、非医保费用、自费用药、外购药、与交通事故无关的费用不赔偿，具体金额以法庭审核相关证据原件为准。误工费，原告未进行三期鉴定，其提供的证据不足以证明其实际误工损失，不予认可。车损，认可900元。
本院经审理认定事实如下：2016年8月4日8时，第一被告驾驶皖A小型轿车与原告驾驶的电动自行车在本区沪青平公路出外青松公路西约200米处发生碰撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故全部责任，原告无责。皖A小型轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险。
另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院门诊治疗，花费医疗费585.80元，该医院出具的病情证明单给予原告休息10天。原告为修理电动自行车花费900元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
审理中，原告主张误工费2,000元，并提供上海圆宁实业发展有限公司出具的证明一份，内容为：徐金兵于2016年7月5日到本单位做送货跟车员（临时工），每天工资200元，2016年8月4日发生交通事故后休息至今，未发给工资。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为585.80元，本院予以确认；二、车损900元，原告提供了相应证据，本院予以确认；三、误工费，结合病情证明单，本院确认原告误工10天，关于误工费计算标准，原告提供的证明系孤证，没有其他证据与之相互印证，且该证明没有经办人及单位负责人签名，故本院不予确认，本院酌情确认原告误工损失750元。
综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计2,235.80元，由第二被告在保险责任限额内赔付。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告徐金兵2,235.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由第一被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一六年十一月三十日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。