广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初4297号
原告：王治余，男，1967年12月24日出生，汉族，住贵州省凤冈县，
委托诉讼代理人：梁桂珊，系广东佛龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭扶危，系广东佛龙律师事务所律师。
被告：华青，男，1975年6月29日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区博爱六路大鳌溪商业楼第3栋第7层701-710卡，第8层806、808、809、816卡，统一社会信用代码914420006964622887。
主要负责人：邓俊杰，总经理。
委托诉讼代理人：袁伟展，系该司的员工。
委托诉讼代理人：余冰聪，系该司的员工。
原告王治余诉被告华青、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司(以下简称人寿财产保险中山支公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年3月14日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告王治余的委托诉讼代理人梁桂珊、被告华青、被告人寿财产保险中山支公司的委托诉讼代理人袁伟展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王治余诉称，2016年2月1日12时7分，华青驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车，从板芙镇四海家具厂驶入105国道非机动车道过程中，与一辆由深湾村经105国道非机动车道逆向往南区方向行驶由王治余驾驶的电动自行车（载肖永桃）发生碰撞，事故造成王治余、肖永桃受伤及车辆损坏。2016年2月26日，经中山市公安局交通警察支队板芙大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告华青承担此事故的主要责任，王治余承担此事故的次要责任，肖永桃不承担此事故责任。事故发生后，原告王治余被送往中山市××医院及中山市同方康复医院住院治疗，共住院169天，后经广东经纬司法鉴定所评定为十级伤残。事故造成原告的损失有：医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等，合计177491.33元。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：被告支付原告交通事故赔偿款177491.33元。
被告人寿财产保险中山支公司辩称，1、对于道路交通事故和责任划分无异议。被告华青驾驶的车辆粤Ｔ×××××号在我司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，被保险人为华青。保险期限为2015年7月29日至2016年7月28日，事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司为原告垫付了医疗费5000元。经被保险人申请，保险公司依据保险合同已向被保险人华青在交强险赔付5000元及商业三者险范围内赔付被保险人华青97**.42元，合计预付给华青147**.42元。2.本次事故两个伤者受伤，相应的交强险限额分配应按照被侵权人受损比例进行分配。3.本次事故原告承担次要责任，应在超出交强险限额部分承担30%的责任。4、医疗费，按医疗费原件计算，而对于原告自身患有与交通事故无关的疾病产生的医疗费部分应予以扣除。营养费，无医生开具的医嘱证明，故我司不确认。护理费过高，原告未提供陪护人员的基本信息且没有护理费发票，我司认为护理费标准不予超过100元/天。误工费诉求过高，根据医嘱显示，病休建议休息17天，那么误工期不应超过186天。精神损害抚慰金不予认可，因我司对鉴定结论不同意，申请重新鉴定。鉴定费不予认可，不在保险公司承担范围内。交通费，根据实际情况，交通费不应超过300元。诉讼费，依法不应由保险公司承担。
被告华青辩称，事故发生后，我方为原告垫付了医疗费17220.52元，应在本案中予以扣减。
经审理查明，2016年2月1日12时7分，华青驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车，从板芙镇四海家具厂驶入105国道非机动车道过程中，与一辆由深湾村经105国道非机动车道逆向往南区方向行驶由王治余驾驶的电动自行车（载肖永桃）发生碰撞，事故造成王治余、肖永桃受伤及车辆损坏。2016年2月26日，经中山市公安局交通警察支队板芙大队作出山公交认字［2016］第B00011号《道路交通事故认定书》，认定华青驾驶机动车借道行驶未按规定让在道路内正常行驶的车辆优先通告，是导致此事故发生的一方面过错，承担此事故的主要责任；王治余驾驶非机动车逆向行驶，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的次要责任；无证据证明肖永桃有导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，王治余于2017年3月14日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：1.王治余在事故中受伤，事故后被送往中山市××医院及中山市同方康复医院住院治疗，其住院时间分别为：2016年2月1日至2016年4月4日、2016年5月13日至2016年6月12日、2016年6月17日至2016年7月16日、2016年7月25日至2016年8月26日、2017年2月7日至2017年2月24日，共住院169天，用去医疗费35528.64元；2.住院伙食补助费16900元（王治余住院169天，按其诉求100元/天计算）；3.护理费21970元（王治余住院169天，按130元/天计算）；4.误工费22587.82元（王治余住院169天，按其诉求医嘱休息46天，合计误工天数215天，以王治余在中山市福溢家具有限公司工作平均工资收入3151.79元/月为标准计算）；5.残疾赔偿金69514.4元（王治余的受伤部位于2017年3月6日经广东经纬司法鉴定所鉴定为十级伤残，事故发生前，因王治余在中山市福溢家具有限公司工作及居住一年以上，且有固定收入，其残疾赔偿金以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年为标准补偿20年，以十级伤残计算10％）；6.伤残鉴定费1500元；7.交通费酌情确定500元。以上合计168500.86元。事故发生后、人寿财产保险股份有限公司支付王治余医疗费5000元、华青支付王治余17220.52元。
另查，华青既是肇事者又是肇事车辆粤Ｔ×××××号小型轿车的车主，该车在人寿财产保险中山支公司处投保了交强险和商业保险。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险50万元及附加不计免赔。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据上述规定，本案中，人寿财产保险中山支公司承保了车辆粤Ｔ×××××号小型轿车的交强险、商业三者险及不计免赔条款险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，由华青与王治余按照各自过错的比例分担责任，因华青与王治余在本次事故中分别承担主要和次要责任，且本次事故发生在机动车与非机动车之间，依照有关规定，本院确定华青对王治余超过交强险限额的损失承担80%的民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号小型轿车在人寿财产保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔条款险，故华青在超出交强险赔偿限额部分应由人寿财产保险中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。仍有不足的，应由华青承担80%的民事赔偿责任。
关于王治余要求赔偿精神抚慰金8000元问题，其在事故中受伤，2017年3月6日经广东经纬司法鉴定所鉴定为十级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定王治余的精神抚慰金为5000元。
根据双方的举证、质证情况，本院对王治余的损失作如下确认：
1.医疗费35528.64元、住院伙食补助费16900元，合计52428.64元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，本案中因造成两人受伤，本院按1/2分配，其中人寿财产保险中山支公司在保险限额范围内支付王治余5000元，超出部分47428.64元，由华青承担80%，即37942.91元，该赔偿由人寿财产保险中山支公司在商业三者险范围内直接承担。
2.误工费22587.82元、护理费21970元、交通费500元、鉴定费1500元、伤残赔偿金69514.4元、精神抚慰金5000元，合计121072.22元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，本案中因造成两人受伤，本院按1/2分配，其中人寿财产保险中山支公司在保险限额范围内支付王治余55000元，超出部分66072.22元，由华青承担80%，即52857.78元，该赔偿由人寿财产保险中山支公司在商业三者险范围内直接承担。
因此，人寿财产保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向王治余支付赔偿款为60000元，事故发生后，人寿财产保险中山支公司已支付了5000元给王治余，已支付的应扣减，故人寿财产保险中山支公司实际在交强险赔偿范围内向王治余支付赔偿款为55000元；人寿财产保险中山支公司应在商业三者险赔偿范围内向王治余支付赔偿款为90800.68元。事故发生后，华青已支付17220.52元给王治余，已支付的应扣减，故人寿财产保险中山支公司实际在商业三者险赔偿范围内向王治余支付赔偿款为73580.16元.至于华青多支付的部分，自行到保险公司理赔。
综上所述，原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。被告人寿财产保险中山支公司、华青要求对原告伤残重新鉴定问题，因被告人寿财产保险中山支公司没有提供充分的证据推翻广东经纬司法鉴定所的该鉴定结论，故本院对被告人寿财产保险中山支公司、华青的抗辩请求不予支持；关于原告要求被告赔偿营养费问题，因原告没有提供医生证明及其需要补充营养的有关依据，故本院对原告主张的该项诉讼请求不予支持；被告人寿财产保险中山支公司、被告华青的辩解合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿55000元给原告王治余；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿73580.16元给原告王治余；
三、驳回原告王治余的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3848元，减半收取1924元，由原告王治余负担531元（该款原告已预交1924元）；被告人寿财产保险中山支公司负担1393元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一七年四月二十六日
书记员 何笑群
冯金梅