河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0791民初618号
原告：泰某。
委托代理人：于海忠，河北思洋律师事务所律师。
被告：李某。
委托代理人：孙兆伟，张家口市明德法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口经济开发区市府西大街3号财富中心大厦，统一社会信用代码：91130701700811744L。
法定代表人：王硕。
委托代理人：张晨阳，该公司职员。
原告泰某与被告李某、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰某委托代理人于海忠、被告李某委托代理人孙兆伟、被告平安保险张家口支公司委托代理人张晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失97231.3元；2、被告平安保险张家口支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李某承担赔偿责任。事实和理由：2016年3月30日15时24分许，原告泰某乘坐同事杨聪梅驾驶富士达二轮电动车上班，沿张家口市中兴北路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至农信大厦门前路段时，遇被告李某驾驶冀G×××××捷达轿车由西向东行驶至事故地点，两车相撞，造成原告泰某左踝骨内侧骨折。此次事故经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定，杨聪梅负事故的主要责任、李某负事故的次要责任、泰某无责任。事故发生后，原告泰某经张家口市第二医院诊断为：左踝骨骨折，并行内固定术治疗。事故发生后，被告李某只支付了2000元医疗费后，拒绝赔付。经查，被告李某驾驶的车辆在被告平安保险张家口支公司投保有交强险。因此，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告李某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，事发后为原告已经垫付2000元医疗费，责任承担请求法院依法予以认定。
被告平安保险张家口支公司承认原告在本案中所主张的事实，同意在驾驶证、行驶证合法有效，不存在其他免责的前提下在保险范围内承担原告的损失，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2016年3月30日15时24分许，原告泰某乘坐案外人杨聪梅驾驶富士达二轮电动车上班，沿张家口市中兴北路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至农信大厦门前路段时，遇被告李某驾驶冀G×××××捷达轿车由西向东行驶至事故地点，两车相撞，造成原告泰某受伤，双方车辆受损的交通事故。此次事故经张家口市公安交通警察支队直属五大队认定，案外人杨聪梅承担事故的主要责任、被告李某承担事故的次要责任、原告泰某无责任。事故发生后，原告泰某被送往张家口市第二医院住院治疗，实际住院20天，共花去医疗费10610.7元，其中，被告李某为原告垫付医疗费2000元。经原告申请，本院委托，原、被告双方均参与的情况下，张家口市法医鉴定中心出具张法鉴中心[2016]鉴字第802号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、Ⅹ级伤残；2、护理期60日（1人）；3、营养期90日；4、二次手术取内固定费用约6000元，护理期7日，营养期15日，医疗终结期30日。原告为此花去鉴定费2743元。
另查明，被告李某所驾驶的事故车辆在被告平安保险张家口支公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内，事发时，被告李某具有合法有效的驾驶资格，事故车辆亦具有合法有效的行驶资格。
上述事实，有原、被告陈述，张家口市公安交通警察支队直属五大队出具的道路交通事故认定书，张家口市第二医院诊断证明书，住院病案，费用清单，医疗费票据5张、张家口市法医鉴定中心张法鉴中心[2016]鉴字第802号司法鉴定意见书，鉴定费票据，被告李某驾驶证，事故车辆行驶证，保单，庭审笔录等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，二被告对原告泰某在本案中主张的事实均无异议，本院依法予以确认。对于被告平安保险张家口支公司提出的张家口市法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书不符合鉴定规范，属于无效的鉴定意见书之辩驳，该司法鉴定意见书系原告申请，本院委托，原、被告双方均参与的情况下由张家口市法医鉴定中心作出，该中心是一家具备专业资质的鉴定机构，在司法鉴定意见书上签章的鉴定人也具备相应鉴定资格，整个鉴定过程程序合法、方法正当、依据充分，故对于该中心出具的司法鉴定意见书本院依法予以确认，被告平安保险张家口支公司因鉴定意见书对二次手术期间的护理期、营养期、医疗终结期作出鉴定而否定整个鉴定意见书之效力，理由不能成立，本院不予支持。在本次事故中，被告李某承担事故的次要责任，原告泰某无责任，故对于原告的损失，应当由被告李某按照责任比例承担30%的赔偿责任，又因被告李某所驾驶的车辆在被告平安保险张家口支公司处投有交强险，故应当先由被告平安保险张家口支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险限额的，则应当由被告李某按照责任比例承担赔偿责任，对于被告李某为原告泰某垫付的医疗费，应当从中相应予以扣减。对于原告主张的医疗费（含二次手术费6000元），有医疗费票据和司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持，但其中的40元外购药，非正规发票，本院不予支持。对于二次手术期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费无据可依，本院不予支持，仅支持原告事发后住院治疗期间的住院伙食补助费600元（30元×20天），司法鉴定意见书中“鉴定意见”第2项、第3项明确的护理期间的护理费6000元（100元×60天）、营养费2700元（30元×90天）。对于误工费，二被告对于误工费的计算标准每月2000元均无异议，本院依法予以确认，对于误工期限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，可计算至定残日前一日，共计118天，故误工费共计7867.06元（2000元÷30天×118天）。对于残疾辅助器具费，原告提供的并非正规发票，但考虑原告实际伤情，其主张并无不妥，本院予以支持。对于交通费，原告主张偏多，考虑原告实际伤情、住址及就医治疗的必要性，本院酌情支持400元。对于残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算，但并未提交足以证实自己主张的证据，本院不予支持，故应当按照上年度农村居民人均年可支配收入11051元的标准予以计算，原告1967年9月4日出生，故残疾赔偿金共计22102元（11051元×20年×10%）。对于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，原告主张并无不妥，符合本地区司法实践，本院予以支持。对于鉴定费，有正规发票予以证实，且该费用属于为确定原告伤情所支出的必要性、合理性费用，依据法律规定，应当由被告承担。综上，本院确定原告泰某的损失为：医疗费10610.7元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、二次手术费6000元、护理费6000元、误工费7867.06元、残疾辅助器具费80元、残疾赔偿金22102元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元、鉴定费2743元，共计62102.76元。故被告平安保险张家口支公司应当赔偿原告泰某的数额为：52192.06元〔医疗费10000元＋精神损害抚慰金3000元＋护理费6000元＋误工费7867.06元＋残疾辅助器具费80元＋残疾赔偿金22102元＋交通费400元＋鉴定费2743元〕；被告李某应当赔偿原告泰某的数额为2973.21元〔（医疗费610.7元＋住院伙食补助费600元＋营养费2700元＋二次手术费6000元）×30%〕，因被告李某为原告垫付医疗费2000元，从中扣除后，被告李某应再赔偿原告泰某973.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内一次性赔付原告泰某医疗费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计52192.06元。
二、被告李某于本判决生效之日起十日内除先行垫付的2000元医疗费外再一次性赔偿泰某医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计973.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1116元，原告泰某负担439元，被告李某负担677元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 肖海霞
二〇一六年八月二十九日
书记员 周雨倩
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。