河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终835号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
代表人赵国，该公司总经理。
委托代理人吴超，河南浩君律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）贾素敏，女，1954年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人王飞，河南旺达律师事务所律师。
原审被告姚天利，男，1975年11月7日出生，汉族，住河南省罗山县。
原审被告姚保柯，男，1997年11月26日出生，汉族，住河南省罗山县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人贾素敏，原审被告姚天利、姚保柯机动车交通事故责任纠纷一案，贾素敏于2016年7月22日向永城市人民法院提起诉讼，请求依法判令姚天利、姚保柯、人民财险商丘分公司赔偿其医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等50000元，2016年10月10日贾素敏变更诉讼请求为113000元。该院于2016年12月12日作出（2016）豫1481民初4623号民事判决。人民财险商丘分公司不服该判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月8日公开开庭审理了本案。上诉人人民财险商丘分公司的委托代理人吴超，被上诉人贾素敏的委托代理人王飞到庭参加诉讼，原审被告姚天利、姚保柯经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审法院查明：2016年6月18日15时许，姚天利驾驶豫Ｎ×××××号汽车，在行驶至永城市东城区芒山路与名牌一条街交叉口时，与贾素敏相撞，造成贾素敏受伤。永城市公安交通警察大队认定，姚天利负全部责任，贾素敏无责任。贾素敏受伤后即被送至永煤集团总医院住院治疗，被诊断为：1、右锁骨骨折；2、右耻骨上支骨折；3、右耻骨下支骨折等。共住院90天，住院期间需两人护理，支出医疗费25035.56元。本案在审理过程中，贾素敏向该院提出申请，请求该院委托相关鉴定机构对其伤残等级及后续治疗费进行司法鉴定，经该院委托，商丘普济法医临床司法鉴定所于2016年10月10日作出司法鉴定，鉴定意见：贾素敏骨盆畸形愈合构成十级伤残；右上肢损伤构成十级伤残；后续治疗费约需6000元。为此支出鉴定费1300元。贾素敏因就医等事宜支出交通费1000元。贾素敏因其伤情需外购气垫床，支出400元。另查明，1、田秀英，女，1933年8月29日出生，系贾素敏之母，贾素敏之父已亡故，田秀英共生育含贾素敏在内三个子女（注：均已成年）。2、豫Ｎ×××××号汽车登记车主系姚保柯，实际车主系姚天利，姚天利系姚保柯之父，豫Ｎ×××××号汽车在人民财险商丘分公司投保有交强险及商业三者险（注：附加不计免赔，责任限额为300000元）。事故发生后，姚天利为贾素敏垫付款2000元，人民财险商丘分公司为贾素敏垫付款10000元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。姚天利驾驶豫Ｎ×××××号汽车与行人贾素敏发生交通事故，造成贾素敏受伤。永城市公安交通警察大队认定，姚天利负全部责任，贾素敏无责任。该院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故贾素敏要求相关赔偿义务人赔偿因本次交通事故中的侵权行为遭受的财产损失及精神损害，理由正当，应予支持。该院经核算，贾素敏因本次交通事故受伤产生如下损失：医疗费25035.56元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费7200元（80元／天×90天）、营养费900元（10元／天×90天）、护理费9000元（50元／天×90天×2人）、残疾赔偿金53785.38元（因被扶养人生活费需计入残疾赔偿金，至贾素敏定残之日止，其需尽扶养义务的田秀英按照5年计算其被扶养期间，故残疾赔偿金计算公式为：25576元／年×18年×11％＋17154元／年×5年×11％÷3）、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元、鉴定费1300元、气垫床费400元，以上共计110120.94元。鉴于肇事豫Ｎ×××××号汽车在人民财险商丘分公司投保有交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，贾素敏的医疗费25035.56元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费7200元、营养费900元、护理费9000元、残疾赔偿金53785.38元（含田秀英的被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5500元、交通费1000元、气垫床费400元共计108820.94元，由该公司在上述两险种责任限额内予以赔偿98820.94元（108820.94元－10000元）。不在上述两险种赔偿范围的鉴定费1300元，则由直接侵权人姚天利予以赔偿。姚保柯在本次事故中并无过错，故对贾素敏要求其承担赔偿责任的诉求，该院不予支持。姚天利已为贾素敏垫付款2000元，可视为替人民财险商丘分公司垫付的款项，应计算在上述人民财险商丘分公司赔偿的款项之内一并赔偿后，通过该院返还姚天利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××××号汽车所投保的交强险及第三者商业责任险责任限额内赔偿原告贾素敏医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含田秀英的被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、气垫床费共计98820.94元（其中2000元经该院给付被告姚天利）；二、被告姚天利赔偿原告贾素敏鉴定费1300元。三、驳回原告贾素敏的其余诉讼请求。上述一、二项，于该判决生效后十日内履行完毕。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由原告贾素敏负担258元，被告姚天利负担2302元。
上诉人人民财险商丘分公司上诉称：被上诉人病历耻骨骨折复查结果显示，对位对线尚可，应不存在畸形愈合的可能，故鉴定机构认定被上诉人耻骨骨折致使骨盆畸形愈合构成十级伤残的鉴定意见没有事实和法律依据。另锁骨骨折对肩关节活动度影响较小，认定该处骨折致使右上肢功能丧失达10％没有事实和法律依据。上诉人原审对鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，原审法院不予准许。望二审法院委托相关机构重新对被上诉人伤残等级进行评定。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人贾素敏答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告姚天利、姚保柯未答辩。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审法院对涉案司法鉴定意见书予以采信及未准许上诉人重新鉴定申请是否适当。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。
二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，商丘普济法医临床司法鉴定所商普济司鉴所[2016]临鉴字第318号司法鉴定意见书系原审法院委托作出，鉴定机构具备鉴定资质，鉴定人员具备鉴定资格。原审卷宗显示被上诉人自2016年6月18日2016年9月16日住院期间共作了4次X线检查，其中入院2016年6月18日X线检查报告单显示被上诉人“右锁骨骨折，右侧耻骨上下支骨折”，出院2016年9月16日X线检查报告单显示“右锁骨骨折呈内固定术后状态，断端对位对线尚好，内固定存在，骨折线模糊。右侧耻骨上下支骨折后复查：对位对线可，骨折线模糊。”鉴定机构正是根据对被上诉人的体格检查及X线片等病历资料作出的鉴定意见，该鉴定意见具有专业性。上诉人一、二审均未提供证据证明该鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的程序违法、鉴定失实等不足采信的法定情形，原审法院予以采信并当庭驳回其重新鉴定申请并无不当。基于同样的理由，其二审重新鉴定申请，本院依法亦不予准许。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第一项，第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2302元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一七年三月十六日
书记员 韩慧芳