wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨边彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1132刑初18号
公诉机关四川省峨边彝族自治县人民检察院。
被告人吉后阿果，女，1980年7月10日出生于四川省美姑县，彝族，文盲，农民，现住峨边彝族自治县毛坪镇。2017年2月21日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被峨边彝族自治县公安局取保候审，2017年3月28日本院决定对其取保候审。
翻译阿比洪波，男，1984年1月8日出生，大专文化，住峨边彝族自治县新林镇。
四川省峨边彝族自治县人民检察院以峨检诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人吉后阿果犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省峨边彝族自治县人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人吉后阿果及翻译人员阿比洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四川省峨边彝族自治县人民检察院指控，2016年上半年，被告人吉后阿果在自家门外从一男子处以1500元价格购买了一辆无牌照摩托车，经查该车系被盗车，价值人民币9744元。公诉机关认为吉后阿果明知是无任何手续的机动车，仍然予以购买，价值人民币9744元，其行为触犯了刑律，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提交书证、证人证言、辩认笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料、被害人陈述及被告人供述等证据以支持其指控。
被告人吉后阿果辩称，当时我看这辆车很新很便宜，就买了这辆车，我不知道是偷来的车，后来听人说卖车给我的那个人是小偷，又吸毒，我还喊他来把车拿回去，他没有来拿，我们就一直在用这辆车。
经审理查明，2016年上半年，被告人吉后阿果在峨边彝族自治县毛坪镇高山村自家屋外以1500元的价格在一男子处购买了一辆无牌红色隆鑫牌正三轮载货摩托车(车辆识别代号LLCLHMD0IEH002915)。2017年2月15日公安民警巡逻至毛坪恒星村时发现停放在路边的该摩托车，经查该车系被害人张某所有，于2015年10月5日在本县沙坪镇铜河路被盗。公安民警依法扣押该车并于2017�3月8日将该车退还给车主张某。被告人吉后阿果于2017年2月16日被公安机关传唤到案。经峨边彝族自治县价格认证中心鉴定该车价值人民币9744元。
上述事实，有下列证据经当庭举证、质证、认证，并作为本案定案证据。
1.受案登记表2份、立案决定书2份。证实2015年10月5日张艺报案称自己的三轮摩托（车辆识别代号LLCLHMD0IEH002915）被盗，公安机关于2015年10月9日决定对张某摩托车被盗案立案侦查。2017年2月16日公安民警巡逻至毛坪恒星村查获一辆无牌照摩托车（车辆识别代号LLCLHMD0IEH002915），发现该车是被盗车辆，系吉后阿果购买，经初查后于2017年2月20日决定以掩饰、隐瞒犯罪所得罪立案侦查。
2.传唤通知书、户籍信息。证实吉后阿果经传唤主动到案以及吉后阿果的个人基本信息。
3.扣押清单、车辆信息、购车发票、领条。证实涉案摩托车系张某所有，本案中被公安依法扣押后已返还给张某。
4.辩认笔录、吉后阿果讯问笔录、曲木邓加讯问笔录。证实吉后阿果辩认出卖摩托车给她的人是曲木邓加，但曲木邓加予以否认。
5.现场勘查笔录、现场图及照片。证实查获本案涉案车辆的地点系本县毛坪镇恒心村，查获车辆为一辆无牌红色隆鑫牌正三轮载货摩托车，吉后阿果对车辆进行了指认。
6.鉴定意见及通知书。证实本案涉案摩托车价值人民币9744元。在公安侦查阶段已将该鉴定结果告知吉后阿果、张某。
7.证人刷日某1、刷日某2、邛莫某某证言。证实购买涉案摩托车的人是吉后阿果，当时其夫刷日某1在新疆打工。购车时吉后阿果打电话给其夫，其夫不同意购买，但吉后阿果仍然以1500元价格购买。后来该车一直是刷日某1在使用。
8.被告人供述及辩解、光盘一张及制作说明。证实2016年上半年，一男子将一辆红色隆鑫牌正三轮载货摩托车骑到吉后阿果屋外以2000元的价格卖给了吉后阿果，该摩托车当时无牌照、无手续、车锁也是坏的，吉后阿果当场给了1500元。后来听人说卖车的人经常偷东西，因此卖车的人打电话要剩下的500元钱时，吉后阿果让其自己来把车开走，结果没来开车也没要剩下的钱，所以该车就一直被吉后阿果家使用。
本院认为，被告人吉后阿果明知是来历不明的机动车，仍然予以购买，价值人民币9744元，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实成立。被告人经传唤主动到案，但未如实供述，庭审中自愿认罪。综合被告人吉后阿果犯罪动机、危害后果、悔罪表现等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吉后阿果犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币三千五百元。
（罚金应当在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳，逾期未缴，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冉 莉
审 判 员 苏建中
人民陪审员 王小东
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 王玉茹
附：本判决书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0826民初553号
原告：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。
法定代表人：辛宝江，理事长。
委托诉讼代理人：王德胜，该社梨丰信用社主任。
被告：苏忠胜，男，1964年1月13日出生，汉族，农民，原住桦川县，现下落不明。
原告桦川县农村信用合作联社与被告苏忠胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王德胜到庭参加诉讼，被告苏忠胜经本院公告送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告桦川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告苏忠胜立即偿还原告借款本金14万元及利息，由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年2月29日，原告与被告签订一份《个人借款担保合同》书，当天被告向原告所属的梨丰信�社借款14万元，用于种植业，月利率8.14‰，还款期限为2017年1月10日。此款，经原告多次催要，被告至今未还。
被告苏忠胜未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了双方于2016年2月29日签订的《个人担保借款合同》档案一册，证明被告在原告处贷款，逾期后贷款本息未还。被告苏忠胜无正当理由拒不到庭应诉，不能发表质证意见，应承担诉讼不利的后果责任。本院予以确认并在卷佐证。
根据本院对证据的审查认定，结合原告的陈述，本案基本事实如下：2016年2月29日，原告下属梨丰信用社与被告苏忠胜签订了《个人担保借款合同》，约定被告苏忠胜借款14万元，用于种植，期限自2016年2月29日至2017年1月10日，月利率8.14‰，到期一次性归还借款本息。签订借款合同后，信用社按约定向被告发放14�元贷款。此款，经原告多次催收，被告仍未还款。
本院认为，合法的金融秩序受法律保护。本案原告桦川县农村信用合作联社与被告苏忠胜经协商，自愿签订了借款合同，合法有效。被告苏忠胜接到原告提供的贷款，就理应按照合同的约定，履行偿还本息的义务，逾期不还属违约，应承担责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
被告苏忠胜偿还原告贷款本金人民币14万元及应付的利息，于本判决发生法律效力后十日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元由被告承担，与上款一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张春雷
代理审判员 李雨欣
人民陪审员 郑贵文
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 焦凌擎
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0891民初2435号
原告：济南尚品物业管理有限公司，住所地济南市天桥区北园大街679号9号楼5-108室。
法定代表人：曹玉瑞，总经理。
委托诉讼代理人：郑继峰（一般代理），男，1971年9月23日出生，汉族，该公司员工，住济南市历下区。
被告：靳方炜，成年人，住济宁市。
原告济南尚品物业管理有限公司与被告韩来伦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告济南尚品物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告济南尚品物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告济南尚品物业管理有限公司负担。
审判员 吴兰玲
二〇一七年十月二十三日
书记员 牛 璐
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0824民初881号
原告：新干县信昌物业服务有限公司，住所地江西省吉安市新干县金川镇天府苑东区10号，统一社会信用代码91360824065370512F。
法定代表人：谢志红，公司总经理。
委托诉讼代理人：谢安，公司员工。
被告：刘玉兰，女，1966年3月3日出生，汉族，新干县人，住江西省新干县，
原告新干县信昌物业服务有限公司与被告刘玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案，原告新干县信昌物业服务有限公司于2017年7月12日以被告刘玉兰已自行缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新干县信昌物业服务有限公司与被告刘玉兰物业服务合同纠纷一案，被告刘玉兰已自行缴纳了拖欠的物业费，原告的撤诉申请真实、自愿，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新干县信昌物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新干县信昌物业服务有限公司负担。
审判员 聂国昭
二〇一七年七月十二日
书记员 林云莲
山东省济南市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0103行初106号
原告王光明，男，1962年1月6日出生，汉族，住济南市。
被告济南市国土资源局市中区分局，住所地济南市。
法定代表人刘书业，局长。
委托代表人韩道河，该局工作人员。
委托代表人董国爱，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
原告王光明诉被告济南市国土资源局市中区分局土地行政管理一案，原告于2017年7月10日向本院申请撤回起诉，经审查，原告的撤诉符合法律规定，且是其本人真实意思表示。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告王光明撤回起诉
案件受理费25元，由原告王光明承担。
审 判 长 俞春晖
人民陪审员 温宵印
人民陪审员 周庆华
二〇一七年七月十日
书 记 员 姬晓晓
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第952号
原告黄某甲，男。
委托代理人刘上瞩，湖南宏彦律师事务所律师。
被告李某某，女。
原告黄某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由审判员罗齐素担任审判长，与审判员肖素容、人民陪审员彭求卿组成合议庭，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人刘上瞩到庭参加诉讼，被告李某某经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，原、被告于1995年下半年经人介绍相识，1996年1月5日登记结婚，生长子黄某乙、次子黄某丙。婚前，原、被告缺乏了解，婚后双方性格各异，特别是被告作风不正派，自2010年开始与他人勾搭成奸，不思悔改，2012年农历正月更离家外出，与他人公开同居，造成夫妻感情彻底破裂。请求法院判决原、被告离婚；婚生小孩黄某乙、黄某丙由原告抚养，被告承担抚养费。
被告李某某未予答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于1995年下半年经人介绍相识，1996年1月5日在邵东县民政局登记结婚，生长子黄某乙、次子黄某丙，两个小孩现由原告在抚养。婚后，原、被告夫妻关系不和，特别是近几年被告行为不检点导致夫妻矛盾加剧。
以上事实，有结婚证、原告的身份证、被告及两个小孩的户籍登记卡、黄某乙当庭作证的证言及原告的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案原告要求离婚的主要原因是被告行为不检点，导致夫妻感情产生裂痕，但考虑到双方结婚的时间较长又生育两个小孩，为维护婚姻家庭的稳定，给原、被告一个和好机会，以判决驳回原告要求与被告离婚的诉讼请求为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄某甲要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 罗齐素
审 判 员 肖素容
人民陪审员 彭求卿
二〇一四年九月十一日
代理书记员 唐博宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0583刑初635号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人唐闯，男，1986年1月25日生，汉族，小学文化，工厂员工，住四川省攀枝花市东区。2014年5月22日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2017年2月16日因犯强制猥亵、侮辱妇女罪被四川省遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年8月19日刑满释放。2018年1月1日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留,同年1月16日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人韩建刚、沈伟伟，江苏华峡律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2018〕681号起诉书指控被告人唐闯犯抢劫罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员王海东出庭支持公诉。被告人唐闯及辩护人韩建刚、沈伟伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2018年1月1日凌晨，被告人唐闯至昆山市周市镇新镇中木泾美墅XXX号，翻窗爬墙至三楼，溜门进入中木泾美墅XXX号XXX房间实施盗窃时，被被害人李某、张某发现。后被告人唐闯在逃跑过程中为抗拒抓捕，当场使用暴力对被害人李某以及前来帮忙抓捕的华某1进行殴打。
公诉机关认为，被告人唐闯以非法占有为目的，在实施盗窃行为的过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人唐闯在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人唐闯对被指控的抢劫犯罪事实未提出异议，辩称其应当被认定为犯罪未遂。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人唐闯犯抢劫罪没有异议，但认为被告人唐闯应为犯罪未遂，且其具有较强的悔罪意识和良好的认罪态度，请求对其从轻处罚并在有期徒刑三年左右量刑。
经审理查明，2018年1月1日凌晨，被告人唐闯至昆山市周市镇新镇中木泾美墅XXX号，翻窗爬墙至三楼，溜门进入中木泾美墅XXX号XXX房间实施盗窃时，被被害人李某、张某发现。后被告人唐闯在屋外逃跑过程中为抗拒抓捕，当场使用暴力对被害人李某以及前来帮忙抓捕的华某1进行殴打。
另查明，被告人唐闯归案后如实供述其主要犯罪事实，后翻供，在庭审中又能如实供述犯罪事实。
再查明，2017年2月16日，被告人唐闯因犯强制猥亵、侮辱妇女罪被四川省遂宁市船山区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年8月19日刑满释放。
上述事实，被告人唐闯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某、张某、华某1的陈述，证人朱某的证言，辨认笔录，检查笔录，抓获经过，发破案经过，刑事判决书，释放证明书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐闯以非法占有为目的，在实施盗窃行为的过程中为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。被告人唐闯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人唐闯在实施犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人唐闯如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人唐闯犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于被告人唐闯及其辩护人提出的被告人唐闯应为犯罪未遂的辩解和辩护意见，经查，被告人唐闯未劫得财物，且未造成他人轻伤以上的人身伤害后果，属于抢劫未遂，故上述辩解及辩护意见，本院予以此采纳；辩护人提出被告人认罪、悔罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但关于辩护人提出的对被告人唐闯在有期徒刑三年左右量刑的辩护意见，结合本案案情，该量刑意见与被告人的犯罪情节不相匹配，故该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人唐闯犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月1日至2022年3月31日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 鹰
人民陪审员 冯德华
人民陪审员 曾双梅
二〇一八年六月十四日
书 记 员 蒋鹏宇
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫14民辖终112号
上诉人（原审被告）：北京远程视界眼科医院管理有限公司，住所地北京市。
法定代表人：韩春善，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：柘城县人民医院，住所地河南省柘城县。
法定代表人：李德怀，该院院长。
原审被告：中信富通融资租赁有限公司，住所地北京市。
法定代表人：刘志强，该公司董事长。
上诉人北京远程视界眼科医院管理有限公司因与被上诉人柘城县人民医院及原审被告中信富通融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2018）豫1424民初69号之一民事裁定，向本院提起上诉。
北京远程视界眼科医院管理有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”在上诉人与被上诉人柘城县人民医院签署的相关协议中，并未有关于管辖法院的约定，故本案应当由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地位于北京市，主要办事机构所在地在北京市，案件纠纷的焦点问题均需在被告所在地进行调查核实。故本案在被告所在地审理能够更好的查明案件事实，收集相关证据，最大效率的处理本案争议事项，节省诉讼资源。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。
被上诉人柘城县人民医院没有提交书面答辩意见。
本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案两个被告住所地人民法院即北京市海淀区、北京市通州区人民法院和本案合同履行地人民法院即租赁物使用地的河南省柘城县人民法院对本案都具有法定管辖权。本案当事人签订的《融资租赁合同》《设备采购协议》《保证合同》均约定：在合同履行中发生的争议，由双方协商解决，协商不成提交至合同签订地有管辖权的人民法院解决。被上诉人柘城县人民医院提交的视听资料证明涉案合同最后签订地点位于河南省柘城县，因此，河南省柘城县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 庞伟涛
审判员 陈建国
审判员 刘性明
二〇一八年六月十一日
书记员 杨 春
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫14民辖终112号上诉人（原审被告）：北京远程视界眼科医院管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩春善，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：柘城县人民医院，住所地河南省柘城县。法定代表人：李德怀，该院院长。原审被告：中信富通融资租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘志强，该公司董事长。上诉人北京远程视界眼科医院管理有限公司因与被上诉人柘城县人民医院及原审被告中信富通融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2018）豫1424民初69号之一民事裁定，向本院提起上诉。北京远程视界眼科医院管理有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应当由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”在上诉人与被上诉人柘城县人民医院签署的相关协议中，并未有关于管辖法院的约定，故本案应当由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地位于北京市，主要办事机构所在地在北京市，案件纠纷的焦点问题均需在被告所在地进行调查核实。故本案在被告所在地审理能够更好的查明案件事实，收集相关证据，最大效率的处理本案争议事项，节省诉讼资源。请求撤销原裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。被上诉人柘城县人民医院没有提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案两个被告住所地人民法院即北京市海淀区、北京市通州区人民法院和本案合同履行地人民法院即租赁物使用地的河南省柘城县人民法院对本案都具有法定管辖权。本案当事人签订的《融资租赁合同》《设备采购协议》《保证合同》均约定：在合同履行中发生的争议，由双方协商解决，协商不成提交至合同签订地有管辖权的人民法院解决。被上诉人柘城县人民医院提交的视听资料证明涉案合同最后签订地点位于河南省柘城县，因此，河南省柘城县人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  刘性明二〇一八年六月十一日书记员  杨 春
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0124行审69号
申请人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人王东波，系该局局长。
被申请人吴定军，男，1981年12月25日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被申请人郭茂，女，1985年8月16日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
申请人宁乡县卫生和计划生育局申请执行吴定军、郭茂征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县卫生和计划生育局作出的宁青计生征字（2015）第43号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县卫生和计划生育局对其作出的宁青计生征字（2015）第43号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县卫生和计划生育局作出的宁青计生征字（2015）第43号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人吴定军、郭茂接到本裁定书之日起三日内自动履行宁青计生征字（2015）第43号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将45596元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费584元，由被申请人吴定军、郭茂承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺永中
审判员 文跃兵
审判员 高强明
二〇一七年三月二十三日
书记员 孙钰琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省郑州市中原区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0102行初414号
原告徐丽娟，女，1953年10月16日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人郑振娟，河南怀惠律师事务所律师。
委托代理人吕曙光，河南怀惠律师事务所律师。
被告郑州市住房保障和房地产管理局，住所地郑州市。
法定代表人李德耀，职务局长。
委托代理人张璇，郑州市住房保障和房地产管理局工作人员。
委托代理人殷仁运，河南国基律师事务所律师。
原告徐丽娟诉被告郑州市住房保障和房地产管理局（以下简称市房管局）房屋登记一案,本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，郑州市金海大道19号院2号楼房屋系郑州市二七区人民检察院出售给杨安平的公有住房，原告与杨平安并不是夫妻关系，但被告处登记的内部信息家庭个人住房档案配偶一栏填写的是原告徐丽娟的信息，原告与其配偶程忠良于1973年5月15日登记结婚，二人系合法夫妻。本案所诉房屋涉及职工工龄折扣、出售优惠等规定，涉及购房双方该单位职工住房信息的准确性，杨安平虚报原告为其配偶并使用原告资质和工龄将涉案房屋出售给杨安平，被告处工作人员对材料审核不严，将涉诉房屋错误登记在杨安平和原告名下，被告在房屋登记时未尽到调查核实职责，请求法院依法判决对被告向杨安平颁发的郑州市二七区金海大道19号院2号楼2单元28号，产权证号0101028256的房屋档案中记载的关于杨安平配偶的错误登记备案信息进行更正，从该房屋的原始信息中删除原告的配偶身份
本院认为，市房管局是通过对办理房产证的申请人提交的材料审核后作出的档案信息登记。本案中，市房管局在房屋信息档案中将徐丽娟与杨安平登记为夫妻，是在前期审核资料后做出的登记，审核包括对徐丽娟作为杨安平妻子的工龄的折扣等。该档案信息的做出包括了前期的一系列行政行为，并不是原告诉讼请求中所称的单纯的政府信息，是市房管局的实体行政行为。即便单纯的政府信息，原告也应当先向市房管局提出更正申请，如市房管局拒绝或逾期不予答复才可向法院提起诉讼。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款规定，裁定如下：
驳回原告徐丽娟的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李 宁
人民陪审员 范闽霞
人民陪审员 王丽菊
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 郝英邑
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
(二)有明确的被告；
(三)有具体的诉讼请求和事实根据；
(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
福建省莆田市秀屿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0305执497号
申请执行人周晓梅，女，1972年2月21日出生，汉族，农民，住所地陕西省咸阳市杨陵区。
被执行人胡国辉，男，1973年11月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
申请执行人周晓梅与被执行人胡国辉民间借贷纠纷一案，莆田市秀屿区人民法院于2015年12月9日作出的（2015）秀民初字第3425号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人周晓梅于2016年3月16日向本院申请强制执行，要求被执行人胡国辉归还借款人民币七万八千六百元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知，被执行人至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依职权分别向金融机构、房地产管理部门、土地管理部门、车管部门进行调查，本院未能查获被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）秀民初字第3425号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李一航
执行员 刘仁瑞
执行员 李 慜
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘雪楠
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0191民初380号
原告：中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行，住所地：南昌市青山湖区高新大道698号，统一社会信用代码：91360100962163978E。
负责人：戈立明，该行行长。
委托诉讼代理人：陈文焱、江力斌，江西求正沃德律师事务所律师。
被告：祝超，男，汉，1985年5月18日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县，
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南昌高新开发区支行诉被告祝超信用卡纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孟李玲
人民陪审员 胡国平
人民陪审员 李玉英
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 罗 春
甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）甘刑执字第193号
罪犯扎西伍加，曾用名扎西洛甲，男，藏族，生于1983年2月12日，文盲，四川省甘孜县人。现在四川省甘孜监狱服刑。
四川省巴塘县人民法院于2010年10月16日作出（2010）巴法刑初字第08号刑事判决，以罪犯扎西伍加犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元（未缴纳、有困难证明）。判决生效后交付执行。服刑期间，本院于2013年1月作出（2013）甘刑执字第24号裁定减刑一年一个月。减刑后刑期自2009年11月7日至2018年10月6日止。
执行机关四川省甘孜监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审核裁定。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯扎西伍加在服刑改造期间，能认罪服法，听管服教，深挖犯罪根源，端正改造态度；能以各项监规纪律约束自己的改造言行，自觉维护监内正常的改造秩序；积极参加“三课”学习，考核成绩合格；积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。2013年获狱部“记功”奖励，罪犯考核累计得分已达160分。罪犯因家庭无劳动力、无经济收入，属特困户，故未缴纳罚金。
以上事实，有提请减刑建议书、年度评审鉴定表、计分考核表、奖励审批表、旁证、困难证明等证据予以证实。
本院认为，罪犯扎西伍加确有悔罪表现，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯扎西伍加减刑一年六个月。减刑后刑期自2009年11月7日至2017年4月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆 红
审判员 谭 伟
审判员 陈 玉
二〇一四年七月二十三日
书记员 林杉杉
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1103民初3114号
原告：漯河市鸿达物业服务有限公司，住所地，漯河市源汇区中华路工业品公司院西四楼，统一社会信用代码91411100060047249D（1—1）。
被告：刘荀卯，男，约60岁，住漯河市郾城区。
本院受理原告漯河市鸿达物业服务有限公司诉被告刘荀卯物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告漯河市鸿达物业服务有限公司于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漯河市鸿达物业服务有限公司自愿撤回对被告刘荀卯的起诉，符合有关法律的规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告漯河市鸿达物业服务有限公司撤诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告漯河市鸿达物业服务有限公司负担。
审判员 陈质彬
二〇一七年十月九日
书记员 付东博
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初1300号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行，住所地奉节县鱼复街道公平巷32号，统一社会信用代码91500236208306797N。
代表人张国玺，行长。
委托诉讼代理人：向唐尧，男，1969年1月18日出生，汉族，该行员工，住重庆市奉节县。有特别授权。
被告：张常保，男，1974年4月28日出生，汉族，农民，住重庆市奉节县。
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行（下称农商行奉节支行）与被告张常保金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日受理后，依法适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告农商行奉节支行的代表人张国玺的特别授权代理人向唐尧到庭参加诉讼，被告张常保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告农商行奉节支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张常保立即偿还原告借款本金18127元，及截止2017年1月6日的利息500元，从2017年1月7日起按年利率11.685%上浮50%计算利息至偿清之日止；2.诉讼费被告承担。事实与理由：2014年12月20日被告张常保向原告下属的康乐分理处借款19000元，约定按年利率11.685%计算利息，借款期限至2016年12月17日。后被告偿还部分本金及利息。现被告拒不偿还余下借款本金及相应利息。
原告为此提交以下证据证明其主张：1、原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体。2、重庆农村商业银行贷款借据复印件1份，证明被告向原告借款的事实以及贷款金额、利息等合同基本内容。
本院对原告农商行奉节支行举示的证据认证认为，来源合法，与本案具有关联性，予以采信。
被告张常保未作答辩状，亦未提供证据。
结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下事实：2014年12月20日被告张常保向原告下属的康乐分理处借款19000元，约定按年利率11.685%计算利息，借款期限至2016年12月17日。后被告偿还部分借款本金及利息，截止2017年1月6日被告欠原告本金18127元及利息500元。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。原、被告双方签订的借款借据，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自的义务，因被告没有履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。原、被告在借款时约定的逾期利息已超过合同期内利率上浮50%的限度，对于原告要求逾期利息按合同期内利率上浮50%计算的请求，按照有关规定予以支持。被告张常保经本院合法传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张常保于本判决生效后10日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行借款本金18127元及截止2017年1月6日的利息500元，并从2017年1月7日起按年利率11.685%上浮50%计算利息至偿清之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告张常保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按上诉标的预交上诉案件受理费，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 唐华强
二〇一七年三月二十三日
书记员 覃 雪
黑龙江省嘉荫县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0722执120号
申请执行人王永利，男，1975年4月16日生，汉族，。
被执行人张化臣,女，1954年11月16日生，汉族。
本院作出的（2016）黑0722民初95号判决书已经发生法律效力，但被执行人张化臣至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人张化臣在常胜农村信用社存款7287.85元，扣划至嘉荫县人民法院在嘉荫县农业银行的账户
08851101040007599。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张同林
二〇一六年七月二十七日
书记员 魏本军
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执165号
申请执行人：刘财武，男，1970年5月13日出生，汉族，住吉林省蛟河市。
被执行人：明文军，男，1973年6月23日出生，汉族，住宁国市。
申请执行人刘财武与被执行人明文军民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）宁民一初字第3861号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）宁民一初字第3861号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴兆明
二〇一七年三月一日
书记员 晋 军
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执2702号
申请执行人天台县国土资源局
被执行人赖太贵，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023行审00279号，依法向被执行人赖太贵发出执行通知书，责令被执行人赖太贵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赖太贵未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赖太贵（证件号码：）在省农信社的62×××90的存款人民币2199元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年九月二十八日
书记员 王鑫威
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初1984号
原告邱某甲，女，1979年11月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人郑思，福建岩风律师事务所律师。
委托代理人黄林香，福建岩风律师事务所实习律师。
被告邱某乙，男，1971年10月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告邱某甲与被告邱某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员江晓萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱某甲及其委托代理人郑思到庭参加诉讼。被告邱某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某甲诉称，原、被告于2006年经朋友介绍认识，同年12月12日在新罗区民政局登记结婚，2008年12月10日生育了婚生女邱某丙。原、被告认识两个月后就订婚结婚，婚前因缺乏了解，未建立牢固的感情基础，婚后不久，常因琐事争吵不断，双方多次提及离婚，婚后感情一般。原告怀孕后，以为被告能够好好珍惜与原告感情，但事与愿违，原告发现被告于原告怀孕前就开始吸毒，而且原告怀孕后，被告变本加厉，时常殴打辱骂原告，原告为了孩子和家庭，多次劝诫被告戒毒，但被告不仅没有戒毒，仍旧不断对原告施以暴力。原告于2009年向贵院起诉离婚。开庭前，被告扬言坚决不同意离婚，不会到庭参加诉讼，原告认为被告不到庭参加诉讼就无法达到离婚的目的，也未到庭参加诉讼，故贵院做出原告撤诉处理的裁定，之后原告也未与被告联系。综上，原、被告之间的婚姻早已名存实亡，原告请求判令：1、准予原告邱某甲与被告邱某乙离婚；2、婚生女邱某丙由被告邱某乙抚养教育至其年满十八周岁止，抚养费由被告邱某乙负担。
被告邱某乙经本院依法送达应诉通知书及起诉状副本、证据副本及开庭传票后未向本院提供答辩状及证据。
经审理查明，原告邱某甲与被告邱某乙于2006年农历6月经人介绍认识，于2006年12月12日在龙岩市新罗区民政局登记结婚，于2008年12月10日生育一女，取名邱某丙，现就读于龙岩师范附属小学一年级。婚后夫妻感情一般，被告邱某乙有吸毒行为且屡教不改，双方常为家庭琐事争吵甚至动手打架，加之双方的沟通交流不够，原告于2009年8月24日诉至本院，要求与被告离婚。后因原告邱某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院于2009年9月22日作出（2009）××民初字第××号民事裁定，裁定本案按撤诉处理。但之后双方仍未能和好，夫妻关系没有改善，原告邱某甲于2014年春节后搬离原、被告在新罗区南城街道新厝巷3-10号的住所。双方无夫妻共同财产、无存款，无债权、债务。现原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告提供的提供结婚登记审查处理表、居民户口簿、（2009）××民初字第××号民事裁定书、生效证明书、QQ聊天记录、微信聊天记录、短信及当事人的庭审陈述在庭佐证。
本院认为，原、被告结婚后，夫妻感情一般，原、被告常为家庭琐事发生争吵，甚至动手打架，加之被告邱某乙有吸毒恶习屡教不改，原告邱某甲曾诉至本院要求与被告邱某乙离婚，本院裁定按撤诉处理后，夫妻感情没有改善，其夫妻感情已彻底破裂，原告邱某甲要求与被告邱某乙离婚，本院予以准许。虽然婚生女邱某丙之前与被告邱某乙的父母一起生活，但从有利于子女身心健康、保障子女合法权益考虑，婚生女邱某丙由原告邱某甲抚养较为适宜，原告邱某甲在庭审中表述婚生女邱某丙由其抚养，则抚养费由其自行负担，不违反法律规定，本院予以支持。原告邱某甲主张其经手的债务自行承担，因涉及债权人的利益，本院不予认定。被告邱某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（三）（四）项，第三十六条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告邱某甲与被告邱某乙离婚。
二、婚生女邱某丙由原告邱某甲抚养教育至其独立生活时止并自行承担抚养费。
本案案件受理费245元、减半收取为122.5元，由原告邱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 江 晓 萍
二〇一六年六月一日
书记员 郭萍（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）
诉讼费缴交账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0203刑初508号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人刘荣裕,外号“阿强”，男，1963年5月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省厦门市思明区。2005年10月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2005年11月15日刑满释放；2011年1月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2011年1月22日被决定暂予监外执行，刑期至2011年10月21日止；2013年6月19日因犯贩卖毒品罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2016年8月24日刑满释放。2017年2月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年3月4日被逮捕，现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2017）522号起诉书指控被告人刘荣裕犯贩卖毒品罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员王丽萍出庭支持公诉，被告人刘荣裕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月18日22时许，被告人刘荣裕在厦门市思明区厦禾路苏宁电器消防通道口附近，以人民币100元的价格将一小包净重0.1克的毒品海洛因贩卖给洪某时，被民警抓获，并当场从被告人刘荣裕身上缴获三小包共计净重0.3克的毒品海洛因、毒资及作案工具“华为”牌手机1部。上述缴获毒品、毒资，公安机关已作处理。
被告人刘荣裕到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人刘荣裕在庭审中不持异议，且有被告人的庭前供述和辩解，证人洪某的证言，辨认笔录，提取笔录、扣押清单、发还清单、称重笔录，毒品封装、拆封、称重、取样的视听资料，缴获在案的毒品、毒资、“华为”牌手机，毒品实物缴交收据，厦门市公安局物证鉴定所检验报告，到案经过、户籍信息、前科材料、情况说明、诉讼文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘荣裕向他人非法贩卖国家管制的毒品海洛因共计0.4克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘荣裕曾因犯罪多次被刑事处罚，且因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人刘荣裕曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，社会危害较大，应依法从重处罚；被告人刘荣裕到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚；涉案毒品均扣缴在案，未实际流入社会，社会危害性得到控制，在量刑时可酌情考量；综上，本院决定对被告人刘荣裕酌情从重惩处。另扣押在案的作案工具手机予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘荣裕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月19日起至2017年10月18日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
2扣押在案作案工具“华为”牌手机1部由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 （汪漳龙）
二〇一七年五月五日
书记员（ 李 明 ）
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（1走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（2走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（3武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（4以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（5参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1224民初459号
原告：河南省广通通信技术有限公司
住所地：郑州市高新区金梭路**号*楼**层*户。
法定代表人：李光耀，总经理。
委托代理人：薛青，卢氏县法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。
被告：洛阳申华运输有限公司
住所地：洛阳市吉利区吉利中原路东段。
法定代表人：张雪梅，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司
负责人：李会宗,经理。
委托代理人：尹永法、张景岁，河南荟智源策律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告河南省广通通信技术有限公司与被告洛阳申华运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告河南省广通通信技术有限公司委托代理人薛青、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司委托代理人尹永法、张景岁到庭参加诉讼。被告洛阳申华运输有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告河南省广通通信技术有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿我公司损失20705元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月24日，李长锁驾驶豫Ｃ×××××（豫C95**挂）号重型半挂牵引车（载李锁屯及货物甲醛）由山西省平陆县驶往河南省南阳市，行至G209国道卢氏县境1056KM+610M处，驶出道路右侧，翻于路外，造成我公司通信线路四条光缆线杆及吊线全部断裂。经评估我公司的损失为19705元，被告未给赔付，故诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保有交强险和商业险，我公司愿意在保险责任范围内赔偿；2、原告应证明其损失与事故存在关联性；3、我公司不承担评估费、诉讼费。
被告洛阳申华运输有限公司未答辩。
原告河南省广通通信技术有限公司围绕其诉讼请求向本院提交的证据材料有：1、卢氏县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份（复印件）。以证明豫Ｃ×××××号半挂车将原告的通信线路四条光缆撞断裂及司机李长锁承担全部责任的事实。2、道路运输证（复印件）、机动车行驶证（复印件）、机动车驾驶证（复印件）、机动车信息查询结果单。以证明肇事车辆属于被告洛阳申华运输有限公司所有。3、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及评估费发票一张。以证明损失估价为19705元，并支出鉴定费1000元的事实。4、机动车交通事故责任强制保险单一张（复印件），机动车商业保险保险单二张（复印件）。以证明豫Ｃ×××××号半挂车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司投保有交强险及商业险保额100万元的事实。5、照片两张。以此证明事故发生后造成原告通信线路损坏的事实。
被告洛阳申华运输有限公司未向本院提交证据材料。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司对原告提交的证据1真实性无异议，但认为事故认定书并未载明原告的通信线路四条光缆断裂及受损情况。对证据2、4无异议。证据3有异议，认为估价鉴定结论书没有附原告通信线路光缆断裂及受损的现场照片，是原告单方评估，未通知被告参与，程序违法，估价鉴定结论书中明细表受损品是否系交通事故所致不确定，鉴定费不应由保险公司承担。
经审查：原告河南省广通通信技术有限公司提交的证据能够相互印证，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。
本院认定事实如下：2016年8月24日19时许，李长锁驾驶豫Ｃ×××××（豫C95**挂）号重型半挂牵引车（载李锁屯及货物甲醛）由山西省平陆县驶往河南省南阳市，行至G209国道卢氏县境1056KM+610M处，驶出道路右侧，翻于路外，造成原告通信线路损坏及车辆货物受损，李长锁、李锁屯死亡之交通事故。
2016年10月9日，卢氏县公安交通警察大队作出卢公交认[2016]第411224201600812号道路交通事故认定书，认定李长锁承担该事故的全部责任，李锁屯不承担责任。后卢氏县公安交通警察大队委托卢氏县价格认证中心，对事故造成的河南省广通通信技术有限公司通信线路损失进行价格评估。2016年10月10日，卢氏县价格认证中心经评估原告通信线路损失价值19705元。为此原告支出评估费1000元。
另查明，豫Ｃ×××××（豫C95**挂）号重型半挂牵引车登记在被告洛阳申华运输有限公司名下经营运输货物。被告洛阳申华运输有限公司在2016年3月27日为豫Ｃ×××××（豫C95**挂）号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司投保“机动车交通事故责任强制保险”和“商业第三者责任险”，保险期至2017年3月26日。“机动车交通事故责任强制保险”的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2千元。“商业第三者责任险”的赔偿限额是100万元。
本院认为：豫Ｃ×××××（豫C95**挂）号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告通信线路损坏，卢氏县公安交通警察大队认定事故车辆司机李长锁承担该事故的全部责任。因此豫Ｃ×××××（豫C95**挂）号重型半挂牵引车所有人即被告洛阳申华运输有限公司应对原告的损失承担全部赔偿责任。
鉴于被告洛阳申华运输有限公司所有的豫Ｃ×××××（豫C95**挂）号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司投保“机动车交通事故责任强制保险”和“商业第三者责任险”，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司应先在“机动车交通事故责任强制保险”和“商业第三者责任险”赔偿范围内向原告承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司在本判决生效后十日内赔偿原告河南省广通通信技术有限公司19705元；
二、被告洛阳申华运输有限公司在本判决生效后十日内给付原告河南省广通通信技术有限公司评估费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告洛阳申华运输有限公司负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 刘 鑫
代理审判员 胡大庆
人民陪审员 莫少红
二〇一七年七月十七日
书 记 员 姚文静
广东省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1721民初1727号
原告:陈忠伟，男，1973年6月6日出生，汉族，住广东省阳西县，
委托诉讼代理人：陈光全，广东漠西律师事务所律师。
被告:戴华清，男，1979年11月20日出生，汉族，住广东省阳西县，
被告：张小兰，女，成年，汉族，住广东省阳西县。
原告陈忠伟与被告戴华清民、张小兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。2017年11月24日，原告陈忠伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告陈忠伟撤诉处理。
案件受理费2150元，由原告陈忠伟负担。
审判员 张认友
二〇一七年十一月二十四日
书记员 谢从文
黑龙江省伊春市友好区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0704执37号
申请执行人杜某某，男，1972年9月9日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区城建委。
被执行人罗某某，男，1972年10月30日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区铁兴委。
本院在执行杜某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，伊春市友好区人民法院作出的（2016）黑0704友民初70号民事调解书已发生法律效力，被执行人于2017年5月22日履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人杜某某借款款10,000.00元及执行费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问�的规定》第十五条规定，裁定如下：
伊春市友好区人民法院（2016）黑0704民初70号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：黄耀辉
审判员 ：李树文
审判员 ：姜延辉
二〇一七年六月十二日
书记员 ：张未来
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2017）粤0306刑初818号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人吕某，男，1972年2月3日出生。因涉嫌危险驾驶�于2017年1月14日被羁押，次日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公二刑诉【2017】318号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪的从轻情节。
判 决
|
被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年3月13日止。罚金限于判决生效后二个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 欣 哲
二〇一七年二月六日
书记员 张 思 乔
书记员 陈佩仪（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（轻刑快审专用）	（2017）粤0306刑初818号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人信息																							被告人吕某，男，1972年2月3日出生。因涉嫌危险驾驶�于2017年1月14日被羁押，次日被刑事拘留。现押于深圳市宝安区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检公二刑诉【2017】318号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪的从轻情节。																															判 决																							被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月14日起至2017年3月13日止。罚金限于判决生效后二个月内向本院一次性缴纳）。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审判员 王  欣  哲													二〇一七年二月六日													书记员 张 思 乔													书记员 陈佩仪（兼）
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0221民初106号
原告李秀云，女，1963年2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
被告刘秀凤，女，农民，住黑龙江省龙江县。
原告李秀云诉被告刘秀凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀云到庭参加诉讼,被告刘秀凤经法院传票依法传唤,无正当理由未出庭应诉,故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李秀云诉称，尹凤君和刘秀凤系夫妻关系，2015年2月7日，尹凤君和刘秀凤向原告借款本金1万元，并给原告出具借据一张，约定月利率1.3分，同时约定卖粮后还款。2015年7月份尹凤君过世，被告将粮食出售，但未按照约定偿还原告欠款本金及利息，经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告给付欠款本金1万�及利息，并承担本案诉讼费用。
原告为证实其主张，向本院提交如下证据：
1、借据一张，借款金额10,000元，借款日期2015年2月7日，借款人尹凤君、刘秀凤签名，约定月利1分3，注明年底卖粮还。用以证明被告刘秀凤欠原告李秀云钱的事实。
2、龙江县白山镇后道老村第十届村民委员会出具的介绍信，证明尹凤君于2015年6月份病故。
被告刘秀凤未出庭，故未答辩、未质证，亦未向法庭提供任何证据。
根据当事人举证及当庭陈述，本院认定事实如下，尹凤君与刘秀凤系夫妻关系，2015年2月7日，尹凤君和刘秀凤向原告借款本金1万元，并给原告出具借据一张，约定月利率1.3分。2015年6月份尹凤君过世，后经原告多次向被告刘秀凤索要欠款未果，故原告诉至法院，要求被告给付欠款本金1万元及利息，并承担本案诉讼费用。
本院认为，合法的民事权益应受法律保护。尹凤君生前与被告刘秀凤向原告李秀云借款，并给原告出具借据一张，证明双方之间已形成明确的债权债务关系。因尹凤君已故，故该笔欠款应由被告刘秀凤承担。被告理应积极履行还款义务，其未能如此，属于违约行为。原告诉讼理由充分，应予以支持。为正确调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘秀凤于本判决生效之日起五日内给付原告李秀云欠款本金人民币1万元，并按照借据约定月利息1.3分给付原�刘秀凤欠款利息，从2015年2月7日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元，由被告刘秀凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。
审 判 长 高 云
代理审判员 邹学慧
人民陪审员 李有才
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 徐 丽
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书[2016]黑02**民初106号原告李秀云，女，住黑龙江省龙江县某乡某村。被告刘秀凤，女，住黑龙江省龙江县某乡某村。原告李秀云诉被告刘秀凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李秀云到庭参加诉讼,被告刘秀凤经法院传票依法传唤,无正当理由未出庭应诉,故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李秀云诉称，尹凤君和刘秀凤系夫妻关系，2015年2月7日，尹凤君和刘秀凤向原告借款本金1万元，并给原告出具借据一张，约定月利率1.3分，同时约定卖粮后还款。2015年7月份尹凤君过世，被告将粮食出售，但未按照约定偿还原告欠款本金及利息，经原告多次索要未果，故原告诉至法院，要求被告给付欠款本金1万元及利息，并承担本案诉讼费用。原告为证实其主张，向本院提交如下证据：1、借据一张，借款金额10,000元，借款日期2015年2月7日，借款人尹凤君、刘秀凤签名，约定月利1分3，注明年底卖粮还。用以证明被告刘秀凤欠原告李秀云钱的事实。2、龙江县白山镇后道老村第十届村民委员会出具的介绍信，证明尹凤君于2015年6月份病故。被告刘秀凤未出庭，故未答辩、未质证，亦未向法庭提供任何证据。根据当事人举证及当庭陈述，本院认定事实如下，尹凤君与刘秀凤系夫妻关系，2015年2月7日，尹凤君和刘秀凤向原告借款本金1万元，并给原告出具借据一张，约定月利率1.3分。2015年6月份尹凤君过世，后经原告多次向被告刘秀凤索要欠款未果，故原告诉至法院，要求被告给付欠款本金1万元及利息，并承担本案诉讼费用。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。尹凤君生前与被告刘秀凤向原告李秀云借款，并给原告出具借据一张，证明双方之间已形成明确的债权债务关系。因尹凤君已故，故该笔欠款应由被告刘秀凤承担。被告理应积极履行还款义务，其未能如此，属于违约行为。原告诉讼理由充分，应予以支持。为正确调整平等主体之间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘秀凤于本判决生效之日起五日内给付原告李秀云欠款本金人民币1万元，并按照借据约定月利息1.3分给付原告刘秀凤欠款利息，从2015年2月7日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由被告刘秀凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。审 判 长  高 云代理审判员  邹学慧人民陪审员  李有才二〇一六年三月二十八日书 记 员  徐 丽
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荣恢执字第161-1号
申请执行人威海市房地产置业担保有限公司。
被执行人矫荣牟，男，1957年3月21日生，汉族，住荣成市。
申请执行人威海市房地产置业担保有限公司与被执行人矫荣牟担保合同追偿纠纷一案，山东省威海市环翠区人民法院2008年1月17日作出的（2007）威环民二初字第1530号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务。我院执行过程中，经做双方当事人工作，双方达成和解协议：被执行人矫荣牟付申请执行人46078.07元，余款及利息申请执行人明确表示放弃。现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结威海市环翠区人民法院（2007）威环民二初字第1530号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一四年五月七日
书记员 刘 静
河南省灵宝市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1282行审43号
申请执行人灵宝市国土资源局。地址：灵宝市函谷路**号。
法定代表人王建银，局长。
委托代理人汪海松，该局工作人员，代理权限特别授权。
委托代理人赵亚飞，该局工作人员，代理权限一般代理。
被执行人王格峰，男，汉族，1994年5月30日出生，住灵宝市。
申请执行人灵宝市国土资源局于2018年3月20日向本院提出申请，要求强制执行灵宝市国土资源局对被执行人王格峰非法占地一案作出的灵国土资执罚【2017】8025号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭对灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚【2017】8025号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
本院认为，灵宝市国土资源局作出的灵国土资执罚【2017】8025号行政处罚决定书不符合法律规定的申请人民法院强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》【法释（2013）5号】之规定，裁定如下：
不予执行灵宝市国土资源局的灵国土资执罚【2017】8025号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向三门峡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李军泽
审 判 员 姚晓军
人民陪审员 李亭亭
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 张亚云
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执异74号
申请人温州市鹿城区莱恩达民间资本管理股份有限公司，住所地温州市汤家桥路大自然家园1幢2002室A区。
法定代表人易建东，董事长。
委托代理人陈洁，女，1989年6月13日出生，汉族，住温州市瓯海区，系申请人公司员工。
申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路587号。
负责人王益盛，行长。
被执行人温州奥林五金有限公司，住所地瑞安市塘下镇鲍田鲍四工业区。
法定代表人郑益华。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人温州奥林五金有限公司金融不良债权追偿纠纷一案过程中，申请人温州市鹿城区莱恩达民间资本管理股份有限公司于2017年4月12日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权资产转让合同、债务催收公告。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人温州奥林五金有限公司金融不良债权追偿纠纷一案于2015年4月23日立案执行，执行标的为借款本金545万元及息，现发现申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行于2015年5月21日已将本案的债权转让给案外人浙江省浙商资产管理有限公司并于同日签订债权转让协议书。申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与案外人浙江省浙商资产管理有限公司于2015年8月14日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收公告。后案外人浙江省浙商资产管理有限公司于2017年2月21日将本案的债权转让给申请人温州市鹿城区莱恩达民间资本管理股份有限公司并于同日签订债权转让协议书，双方于2017年2月28日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债务催收公告。本院认为，申请人申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：
变更申请人温州市鹿城区莱恩达民间资本管理股份有限公司为本案的申请执行人。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。
审判员 涂圣通
二〇一七年四月十九日
书记员 虞雪培
第1页
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执46号
申请执行人刘洪武，男，1970年5月4日。
被执行人曲晓波，男，1984年9月24日。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181执7178号民事判决书，于2017年1月3日向被执行人曲晓波发出执行通知书，责令被执行人曲晓波按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人曲晓波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人曲晓波在金融机构的存款人民币七千八百元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一七年一月十日
书记员 刘川辉
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执223号
申请执行人：吉林省五一消防工程有限责任公司
被执行人：辽源市嘉财恒润投资有限公司
本院在执行申请执行人吉林省五一消防工程有限责任公司与被执行人辽源市嘉财恒润投资有限公司建设工程合同纠纷一案中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本次终结执行（2016）吉0402民初2644号民事判决书的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴刚& # xB;
审判员 闫 广 祥
二〇一七年六月十五日
书记员 秦 绍 方
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初7619号
原告璧山县鑫瑞建筑设备租赁站，经营者冷卫财，男，汉族，生于1968年10月9日，住重庆市璧山区。
委托代理人连芳，重庆理博律师事务所律师。
被告重庆市潼南区三强房地产开发有限公司，住重庆市潼南区梓潼街道办事处创业大道8号（生民钢管办公楼三楼），统一社会信用代码91500223742860851N。
法定代表人李镜。
原告璧山县鑫瑞建筑设备租赁站与被告重庆市潼南区三强房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梅寒担任审判长，与人民陪审员林静、徐佳林共同组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人连芳到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告璧山县鑫瑞建筑设备租赁站向本院提出如下诉讼请求：一、依法法院判令解除原告与被告签订的《鑫瑞建筑材料租赁合同》；二、判令被告向原告支付截止2016年9月12日止的所欠租金人民币52972元，并支付自2016年9月13日起至所欠租赁物资退还完或赔偿完止的后续租金21.95元/天；三、判令被告向原告返还未归还的租赁物资钢管1828.9米、扣件2437套，如不能返还，则赔偿原告损失共计人民币31246.5元（按合同标准计算）；四、请求判令被告向原告支付退还器材返修费6433.5元、上下车费5558元、配件缺失赔偿费334.5元，共计人民币12326元；五、判令被告支付原告违约金19589元；六、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告因施工需要，于2013年10月1日与原告签订《鑫瑞建筑材料租赁合同》，合同约定：1、被告向原告租赁钢管、扣件等材料；2、合同对租赁物资的租金、赔偿、维修保养、上下车费、违约责任、管辖等进行了明确的约定。合同签订后，原告严格按照合同约定履行了自己的义务，但被告未依约履行自己的义务，截至2016年9月12日被告欠原告租金、未退还器材赔偿费、缺失配件赔偿费、维修费、上下车费、违约金等人民币共计116133.5元，此款原告多次催要无果。
被告重庆市潼南区三强房地产开发有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告因承建“华夏天宇”项目而于2013年10月1日以重庆市潼南区三强房地产开发有限公司华夏天宇项目部的名义与原告签订了《鑫瑞建筑材料租赁合同》，合同约定被告重庆市潼南区三强房地产开发有限公司租用原告的钢管、扣件等物资，并对租赁物资的租金、维护费、上下车费、配件赔偿费等计算标准、租金的支付时间及违约责任等内容进行了约定，合同载明的承租方经手人为李鸿，合同落款承租方处加盖了“重庆市潼南区三强房地产开发有限公司华夏天宇项目部”印章。
本案原告起诉后，于2016年12月9日被告经手人李鸿以被告的名义与原告达成进行了《和解协议》，载明的协议内容为：“一、解除双方于2013年10月1日签订的《租赁合同》；二、经双方对账，被告累计拖欠原告租金、维护费、上下车费52972元，另有钢管1828.9米、扣件2437套未退还；三、经双方友好协商，被告支付原告租金、维护费、上下车费、未退还器材赔偿费、诉讼费、律师费等共计80000元，原告自愿放弃其他诉讼请求；四、被告于2016年12月9日支付原告20000元，2017年1月10日前支付余款60000元。原告在此承诺收到被告支付的第一笔费用后，配合被告在璧山区人民法院出具《民事调解书》并保证不对被告银行帐户进行查封冻结，不给被告带来任何不良影响；五、被告按期足额支付上述款项后，双方债权债务结清。如被告未按上述约定付款，任何一阶段违约，原告均可向法院申请强制执行被告未归还的全部款项，同时，被告应向原告支付违反本协议的违约金，违约金计算方式为：以80000元为基数，自2016年9月1日起按照银行同期贷款利率四倍计算”。依据原告陈述，在和解协议签订后，被告仅于2016年12月9日支付了20000元租金后至今再未支付任何费用。
上述事实，有原告的当庭陈述、身份信息、工商登记信息、《鑫瑞建筑材料租赁合同》、租用钢管明细表、退还钢管明细表、《和解协议》、潼南地产公告打印件、潼慈（2014）41号情况通报打印件等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告于2013年10月1日签订的《鑫瑞建筑材料租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当依据该合同履行各自义务，现原告已经履行了向被告提供租赁物的义务，被告理应依据合同支付相应租赁费。本案起诉后原告与被告就本案争议之《鑫瑞建筑材料租赁合同》自行达成了《和解协议》，依据该《和解协议》的内容可以确认原、被告双方已经于2016年12月9日协议解除了本案争议之《鑫瑞建筑材料租赁合同》并对未退还租赁物资的数量与赔偿费进行了确认，同时确认了因本案租赁合同产生的租金、维护费、上下车费、未退还器材赔偿费、诉讼费、律师费等共计金额为80000元，此款于2016年12月9日支付20000元，于2017年1月10日前支付余下60000元，同时对逾期支付的违约金计算方式进行了约定。对此，本院认为上述和解协议内容系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认，现被告仅于2016年12月9日支付了其中20000元，余下60000元至今未支付，故被告理应依据协议约定承担相应违约责任即以80000元为基数，自2016年9月1日起按照银行同期贷款利率四倍计算至本判决生效时止。另因双方和解金额中已经包含了本案诉讼费，故本案的诉讼费由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市潼南区三强房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告璧山县鑫瑞建筑设备租赁站尚欠的租金、维护费、上下车费、未退还器材赔偿费、诉讼费、律师费等共计60000元；并从2016年9月1日起以80000元为基数按照中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计算违约金至本判决生效时止。
二、驳回原告璧山县鑫瑞建筑设备租赁站的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2622元，由原告璧山县鑫瑞建筑设备租赁站自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本案申请执行的期限为两年，从本判决确定的履行义务期间的最后一日起计算。
审 判 长 梅 寒
人民陪审员 林 静
人民陪审员 徐佳林
二〇一七年五月十八日
书 记 员 陈 曦
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执871号
申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
委托代理人：陈良平，该公司职工。
被执行人：李强，男，1967年3月20日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：李会，女，1972年12月6日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：张鹤义，男，1964年11月21日生，汉族，新沂市人，住新沂市（系被告李强、李会亲戚）。
被执行人：张亚飞，男，1986年7月16日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：林宏良，男，1973年1月2日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：吴雷，男，1978年8月27日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：王小峰，男，1970年2月19日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人李强、李会、张亚飞、林宏良、吴雷、王小峰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2016)苏0381民初1308号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，1、本院于2017年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人李强、李会、张亚飞、林宏良、吴雷、王小峰名下的银行存款、债券及车辆登记信息，均未发现可供执行财产。
3、本院于2017年3月23日将被执行人李强、李会、张亚飞、林宏良、吴雷、王小峰纳入失信被执行人名单作为惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院多次查找被执行人下落未果，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。
5、本院于2017年8月10日与申请执行人谈话，申请人表示不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。
6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求供可供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上，执行过程中，本院对被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人可供执行财产线索。本案现已执行到位案款0元，对尚未执行到位的案款，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定立即执行。
审判长 刘杉林
审判员 孙先胜
审判员 张 颖
二〇一七年八月十日
书记员 段长兴
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执871号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉，该公司董事长。委托代理人：陈良平，该公司职工。被执行人：李强，男，1967年3月20日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：李会，女，1972年12月6日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：张鹤义，男，1964年11月21日生，汉族，新沂市人，住新沂市（系被告李强、李会亲戚）。被执行人：张亚飞，男，1986年7月16日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：林宏良，男，1973年1月2日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：吴雷，男，1978年8月27日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：王小峰，男，1970年2月19日生，汉族，新沂市人，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人李强、李会、张亚飞、林宏良、吴雷、王小峰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2016)苏0381民初1308号民事判决书已发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，1、本院于2017年3月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、本院于2017年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人李强、李会、张亚飞、林宏良、吴雷、王小峰名下的银行存款、债券及车辆登记信息，均未发现可供执行财产。3、本院于2017年3月23日将被执行人李强、李会、张亚飞、林宏良、吴雷、王小峰纳入失信被执行人名单作为惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院多次查找被执行人下落未果，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。5、本院于2017年8月10日与申请执行人谈话，申请人表示不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求供可供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，执行过程中，本院对被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人可供执行财产线索。本案现已执行到位案款0元，对尚未执行到位的案款，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。审判长  刘杉林审判员  孙先胜审判员  张 颖二〇一七年八月十日书记员  段长兴
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第1953号
原告奉化力邦小额贷款股份有限公司与被告康来斌、毛晓飞、宁波市康星金闺五金有限公司、周海云、奉化市南山实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日作出的（2015）甬奉溪商初字第58号民事调解书已经发生法律效力。权利人奉化力邦小额贷款股份有限公司于2015年7月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年7月27日裁定查封了被执行人奉化市南山实业发展有限公司名下的位于奉化市珠峰北路7号房产、位于奉化市东郊工业城金钟路268#房产、位于奉化市岳林街道土埭农场房产。于2015年7月31日裁定查封了被执行人周海云名下的位于奉化市茗山路107幢5号房产、位于奉化市庄山6弄8幢底层第19间20间房产、位于奉化市香山美邸小区22号房产、位于奉化市东环路77号一层至八层房产。后经申请执行人申请，本院解除了对被执行人周海云名下位于奉化市东环路77号一层至四层房产的查封。上述查封的房产均设定有抵押。被执行人宁波市康星金闺五金有限公司名下的位于奉化市溪口镇西阮村的房产，另案正在处置，变现后统一分配。被执行人康来斌名下的位于奉化市西阮村的房屋，本院另案已查封，但系农村集体性质，本案不宜处置。未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人奉化力邦小额贷款股份有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。截止2015年9月8日，被执行人康来斌、毛晓飞、宁波市康星金闺五金有限公司应当清偿申请执行人奉化力邦小额贷款股份有限公司借款200万元及利息，应当赔偿律师费损失1万元；被执行人周海云、奉化市南山实业发展有限公司在最高限额200万元范围内承担连带保证责任。本案诉讼费13456元、执行费22634元，由被执行人共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第1953号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年九月八日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第1953号原告奉化力邦小额贷款股份有限公司与被告康来斌、毛晓飞、宁波市康星金闺五金有限公司、周海云、奉化市南山实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年4月9日作出的（2015）甬奉溪商初字第58号民事调解书已经发生法律效力。权利人奉化力邦小额贷款股份有限公司于2015年7月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2015年7月27日裁定查封了被执行人奉化市南山实业发展有限公司名下的位于奉化市珠峰北路7号房产、位于奉化市东郊工业城金钟路268#房产、位于奉化市岳林街道土埭农场房产。于2015年7月31日裁定查封了被执行人周海云名下的位于奉化市茗山路107幢5号房产、位于奉化市庄山6弄8幢底层第19间20间房产、位于奉化市香山美邸小区22号房产、位于奉化市东环路77号一层至八层房产。后经申请执行人申请，本院解除了对被执行人周海云名下位于奉化市东环路77号一层至四层房产的查封。上述查封的房产均设定有抵押。被执行人宁波市康星金闺五金有限公司名下的位于奉化市溪口镇西阮村的房产，另案正在处置，变现后统一分配。被执行人康来斌名下的位于奉化市西阮村的房屋，本院另案已查封，但系农村集体性质，本案不宜处置。未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人奉化力邦小额贷款股份有限公司不能提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。截止2015年9月8日，被执行人康来斌、毛晓飞、宁波市康星金闺五金有限公司应当清偿申请执行人奉化力邦小额贷款股份有限公司借款200万元及利息，应当赔偿律师费损失1万元；被执行人周海云、奉化市南山实业发展有限公司在最高限额200万元范围内承担连带保证责任。本案诉讼费13456元、执行费22634元，由被执行人共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第1953号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一五年九月八日书记员  周梅舟
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0723执667号
申请执行人中国农业银行股份有限公司光泽县支行，住所地光泽县217路180号。
法定代表人傅道铭，该行行长。
委托代理人罗星，男，该单位工作人员。
被执行人叶照平，男，1981年5月27日出生，汉族，无业，住光泽县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司光泽县支行与叶照平金融借款合同一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的房产、土地、车辆、银行存款、工商登记等财产信息，且被执行人已被中国共产党光泽县委员会以光委干（2016）62号文件予以辞退，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 坚
审判员 杨小琴
审判员 邱卫平
二〇一六年十一月十五日
书记员 陈 哲
附法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初923号
原告潘东生，男，汉族，1980年2月10日出生。
原告委托代理人秦博，河南君盟律师事务所律师。
被告周亚洲，男，汉族，1991年4月25日出生。
委托代理人李德功，商丘市梁园区第二法律服务所法律工作者。
本院在审理上列原、被告财产损害责任纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出对被告周亚洲的撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘东生撤回对被告周亚洲的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 窦玉巧
二〇一六年四月六日
书记员 张一平
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2002执219号
申请人钟伟，男，1979年4月28日生，汉族，住资阳市雁江区。
被执行人吕彬、男，1979年12月3日生，汉族，住内江市资中县。
被执行人王洪莉，女，1983年2月10日生，汉族，住资阳市雁江区。
被执行人吕江，女，1977年9月30日生，汉族，住重庆市九龙坡区。
申请执行人钟伟2016年1月20日依据已发生法律效力的本院（2015）雁江民初字第1831号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人吕彬、王洪莉、吕江偿还借款5万元及利息、违约金并承担案件受理费1050元，公告费600元的义务，同日本院受理执行。在执行中，经查，被执行人无可供执行的财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2015）雁江民初字第1831号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 杨测建
审判员 尹亚军
二〇一六年六月二十一日
书记员 朱建礼
七台河市新兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0902民初760号
原告：张晓双，女，汉族。
委托代理人：祖子媛，黑龙江宏昌律师事务所律师。
被告：鸡西市全鑫煤矿。（缺席）
投资人：刘连成。
被告：张兴龙，男，汉族。（缺席）
被告：张海洋，男，汉族。（缺席）
原告张晓双与被告鸡西市全鑫煤矿、张兴龙、张海洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张晓双的委托代理人祖子媛到庭参加诉讼。被告鸡西市全鑫煤矿、张兴龙、张海洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓双向本院提出诉讼请求：
判令被告鸡西市全鑫煤矿立即偿还原告张晓双借款本金400万元；支付2014年10月17日至2016年7月17日期间利息252万元，两项合计：652万元;支付自2016年7月18日至实际还款时按合同约定借款利率的利息。
被告张兴龙、张海洋承担连带还款责任。
本案诉讼费等费用由被告承担。
原告张晓双起诉的事实和理由：
被告鸡西市全鑫煤矿因急需资金周转，于2014年10月17日向原告张晓双借款400万元，约定借款期限二个月，被告张兴龙、张海洋对被告鸡西市全鑫煤矿借款承担连带保证责任。借款到期后，被告鸡西市全鑫煤矿未按合同约定还款,原告多次找被告所要未果,无奈原告诉至法院,恳请法院给以公正处理。
原告张晓双围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、原告张晓双的身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格。
2、被告全鑫煤矿营业执照复印件一份，证明被告诉讼主体适格。
3、借款合同一份，证明2014年10月17日由原告张晓双与三被告签订，证明被告全鑫煤矿于2014年10月17日向原告借款本金400万元，借款期限2个月，约定月利息5分，被告张兴龙、张海洋对本案借款负连带保证责任，担保期限是借款到期后两年，约定管辖权是七台河市新兴区法院，由于原告住所地在新兴区，所以由新兴区法院管辖。关于本案的抵押，没到相关主管部门登记备案。2014年10月17日通过担保人张海洋介绍，被告全鑫煤矿到原告处借款，张海洋和张兴龙是朋友关系，张海洋与张晓双也是朋友关系，张晓双自己有工作，在七台河市石油公司工作，这笔借款也不全是张晓双的，有部分是从刘淑梅处借的，借款用途是煤矿经营用款，体现在借款合同内容当中，有没有入帐我不清楚，没有归还过借款。利息在借款合同中体现，我们以借款合同为主，借据为辅，借据在黑龙江宏昌律师事务所办公室出具的。
4、财务借据一份，证明2014年10月17日由被告全鑫煤矿为原告出具，证明被告全鑫煤矿向原告借款400万元现金，并有担保人张兴龙签字。
5、退伙转让协议复印件一份，证明全鑫煤矿投资人刘连成与被告张兴龙是合伙关系，被告张兴龙系被告全鑫煤矿的实际投资人和煤矿的经营管理人。
以上原告所举证据，能够证明其诉讼请求成立，本院予以采信。
本院认定事实如下：
被告鸡西市全鑫煤矿因急需资金周转向原告张晓双借款人民币400万元，借款利息为月利5分（计每月20万元），借款期限自2014年10月17日至2014年12月16日为期2个月，被告张兴龙、张海洋为担保人，担保期限为借款到期后2年。以上有双方当事人于2014年10月17日签订的借款合同为证。同日，被告鸡西市全鑫煤矿向原告张晓双出示财务借据一张，载明借款金额为现金400万元，并加盖单位财务专用章二处，以示借款存在。至今，被告鸡西市全鑫煤矿、张兴龙、张海洋均未偿还借款本息。
本院认为，本案双方当事人为民间借贷关系，适用民法通则和合同法调整。被告鸡西市全鑫煤矿、张兴龙、张海洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权利的放弃。被告鸡西市全鑫煤矿因资金周转，向原告借款400万元，有借款合同和财务借据佐证，借款事实清楚，利息约定明确，保证责任分明，被告鸡西市全鑫煤矿依约应当清偿借款并支付利息，被告张兴龙、张海洋应当切实履行担保职责，承担连带保证责任。依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。本案双方约定的月利5分，折合年利率60%，明显过高，应当调整为年利率24%为宜，利息计算为168万元（自2014年10月17日至2016年7月17日计21个月400万元×2%×21个月）。
综上所述，原告张晓双主张债权符合法律规定，本院予以支持，对其主张利息过高的部分予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九之规定，判决如下：
被告鸡西市全鑫煤矿给付借款人民币400万元，利息168万元（自2014年10月17日至2016年7月17日计21个月400万元×2%×21个月），本息合计568万元。于本判决生效之日起30日内一次性付清。
被告张兴龙、张海洋对上列借款本息承担连带保证责任。
驳回原告张晓双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51000.00元，由被告鸡西市全鑫煤矿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 长 彭汉英
代理审判员 姜飞飞
代理审判员 杨 柳
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 邵明旭
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执21号
申请执行人：王远和，男，汉族，住什邡市。
申请执行人：刘刚成，男，汉族，住什邡市。
被执行人：四川什邡盛佳磷化工有限公司。住所地什邡市。
法定代表人：钟克蓉，该公司经理。
被执行人：钟克蓉，女，汉族，住什邡市。
王远和、刘刚成诉四川什邡盛佳磷化工有限公司、钟克蓉租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的(2016)川0682民初1976号民事调解书己经发生法律效力，权利人于2017年1月5日依法向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人四川什邡盛佳磷化工有限公司己经歇业，且无可供执行的财产；被执行人钟克蓉的奥迪轿车壹辆已被另案查封，除此外，暂未发现被执行人钟克蓉有其它可供执行的财产。为此，权利人以书面形式同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结(2016)川0682民初1976号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书一经送达,即发生法律效力。
审判员 颜宏
二〇一七年六月一日
书记员 杨肖
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执裁字第1097号
申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市。
法定代表人马文明，懂事长
被执行人孙伟杰。
被执行人唐子若。
被执行人张金美。
本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2012）新民初字第2974号民事判决，于2014年11月3日向被执行人孙伟杰、唐子若、张金美送达执行通知书，责令被执行人于2014年11月7日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人孙伟杰、唐子若、张金美至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙伟杰、唐子若、张金美银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈瑞甫
审判员 王锦程
审判员 王新田
二〇一四年十一月二十四日
书记员 柳秋亮
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执49号
申请执行人陆俣璇，女，2003年出生，汉族，住吉林省辽源市。
被执行人肖红霞，女，1980年出生，汉族，住吉林省辽源市。
本院在执行陆俣璇与被执行人肖红霞抚养纠纷一案中，申请执行人陆俣璇主动撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0402民初1983号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 金延平
二〇一七年四月十六日
书记员 秦绍方
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0222民初2211号
原告：王元智，女，汉族，1997年1月12日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：李应凤，女，汉族，1967年7月14日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：杨刚，男，汉族，1985年4月17日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告王元智诉被告杨刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告王元智于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王元智的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告王元智撤回起诉。
案件受理费25元(减半收取)予以免交。
审 判 长 滕修东
人民陪审员 耿唯明
人民陪审员 滕忠平
二〇一七年七月六日
书 记 员 任雪莲
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0881执878号
申请执行人陈雷，男，住同江市。
被执行人王魁，男，住同江市。
被执行人王国文，男，住同江市。
本院在执行申请执行人陈雷与被执行人王魁、王国文民间借贷纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨红军
审 判 员 谢兴军
代理审判员 周春太
二〇一七年一月三日
书 记 员 张清贵
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑知民初字第626号
原告北京三面向版权代理有限公司。
法定代表人詹启智，总经理。
委托代理人王文龙，河南善德律师事务所律师。
委托代理人王展，河南善德律师事务所律师。
被告黄河科技学院。
法定代表人胡大白，董事长。
委托代理人高晨，河南仟问律师事务所律师。
委托代理人金鹏飞，河南仟问律师事务所实习律师。
被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司。
法定代表人王明亮，总经理。
委托代理人张毓霞，北京市博祥律师事务所律师。
委托代理人郑可人，女，汉族，1988年6月19日生，系该公司员工。
本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告黄河科技学院、《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司侵害著作权纠纷一案件中，原告北京三面向版权代理有限公司于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京三面向版权代理有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。
审 判 长 赵健良
审 判 员 刘泽军
代理审判员 张 蕾
二〇一五年十一月三日
书 记 员 于世博
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛廉法刑初字第276号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人冯某甲，男，于广东省廉江市，身份证号：×××1677，汉族，初中文化，农民，捕前住在廉江市。因涉嫌交通肇事罪于2015年1月20日被羁押，后被行政拘留十五日并处罚款，同年2月2日被刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2015﹞240号起诉书指控被告人冯某甲犯交通肇事罪，于2015年7月2日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人冯某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月20日，被告人冯某甲无证驾驶无号牌的二轮摩托车搭载冯某乙、冯某丙从廉江市吉水圩往廉城方向行驶，13时30分左右，行至廉江市吉水镇秧地坡村路段时，碰撞到在右侧道路机动车道内行走的罗某、钟某浩，造成罗某、钟某浩受伤的交通事故，后钟某浩经送医院抢救无效死亡的交通事故。事发后，被告人冯某甲在现场等待交通民警到场接受处理，并如实供述自己的罪行。事故经廉江市公安局交通警察大队认定，被告人冯某甲承担事故的主要责任，罗某承担事故的次要责任一，钟某浩、冯某乙、冯某丙无责任。经鉴定，钟某浩符合重型颅脑损伤死亡；罗某的损伤程度已达轻伤一级。
上述事实，被告人冯某甲在开庭审理过程中也无异议，并有证人罗某、冯某乙、冯某丙的证言，扣押清单，道路交通事故认定书，车辆技术检测报告，110警情信息表及受案登记表，行政拘留决定书，法医学尸体检验报告书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌摩托车发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。廉江市人民检察院指控被告人冯某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人冯某甲于事发后在现场等待民警到场询问时，如实交代自己的罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚。且被害人罗某在本案中也存在一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。综上情节，公诉机关建议对被告人冯某甲在有期徒刑二年至三年的幅度内量刑偏重，本院予以调整。根据被告人冯某甲的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人冯某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日至2016年7月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
人民陪审员 廖灼元
人民陪审员 田寿兴
二〇一五年九月九日
书 记 员 刘 诗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0106执5106号
上海市静安区人民法院
执行裁定书
(2016)沪0106执5106号
申请执行人赵军，男，1982年3月26日出生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人秦芳，女，1975年12月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市静安区。
申请执行人赵军与被执行人秦芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日查封被执行人名下，车牌号为沪AEXX**的汽车权利(查封期限至2018年6月16日止)、于2016年6月8日查封被执行人名下房屋产权(查封期限至2019年6月8日止)，但上述财产目前无法实际处置，被执行人名下又无银行存款、证券等可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初7303号民事调解的本次执行程序终结。
在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邵伟忠
审判员 沈国敏
审判员 肖煜影
二〇一七年二月十六日
书记员 臧唯佳
审判长 邵伟忠
审判员 肖煜影
审判员 沈国敏
二〇一七年二月十七日
书记员 臧唯佳
附：相关法律条文