杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第1645号
原告：王国梅。
委托代理人：吕洲宾，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被告：巩科。
被告：吴晓占。
被告：杭州知味食品有限公司。
法定代表人：汪选华。
委托代理人：朱荷花。
委托代理人：孙旭凤。
被告：天安财产保险股份有限公司浙江省分公司。
代表人：邵鲁扉。
委托代理人：傅建霞。
原告王国梅为与被告巩科、吴晓占、杭州知味食品有限公司（以下简称知味食品公司）、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。2015年6月15日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王国梅的委托代理人吕洲宾，被告巩科，被告吴晓占，被告知味食品公司的委托代理人朱荷花、孙旭凤，被告保险公司的委托代理人傅建霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国梅诉称，2013年5月31日19时许，被告巩科驾驶未登记的二轮摩托车途经余杭区仁和街道高新农业开发区百穗公司路段由南向北行驶时，追尾前方同向紧急停车的被告吴晓占驾驶被告知味食品公司所有的浙A×××××号小型轿车，造成未登记二轮摩托车上乘员原告王国梅受伤及两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告巩科负事故主要责任，被告吴晓占负事故次要责任，原告王国梅不负事故责任。原告王国梅因交通事故受伤住院治疗28天，花去医疗费12621.86元、交通费300元。2015年3月16日，经杭州求正司法鉴定所法医鉴定，原告王国梅因交通事故伤后误工期限180日左右，护理期限90日左右、营养期限90日左右。另，浙A×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险。因双方未能协商解决，原告王国梅向法院起诉，要求被告巩科、吴晓占、知味食品公司赔偿因交通事故损失的医疗费12621.86元、误工费25500元、护理费12750元、交通费300元、住院伙食补助费840元、营养费3500元、鉴定费840元，共计56351.86元；要求被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；要求被告方承担本案诉讼费用。
原告王国梅为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实。
2、病历材料一组，用于证明原告王国梅因交通事故受伤住院治疗28天的事实。
3、医疗费发票一组，用于证明原告王国梅因交通事故受伤化去医疗费12591.86元的事实。
4、鉴定意见书一份，用于证明原告王国梅因交通事故受伤后误工期限180日左右，护理期限90日左右、营养期限90日左右的事实。
5、鉴定费发票一份，用于证明原告王国梅因交通事故受伤化去鉴定费840元的事实。
6、交通费发票一组，用于证明原告王国梅因交通事故受伤化去交通费111元的事实。
7、工伤认定材料一份，用于证明原告王国梅因交通事故受伤按城镇居民标准进行赔偿的事实。
被告巩科辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。我是下班带原告王国梅回去路上发生该交通事故。对于原告王国梅的损失，由法院依法核定，并判决。
被告巩科未提供证据材料。
被告吴晓占辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。我是被告知味食品公司的驾驶员，发生本案交通事故时是职务行为。对于原告王国梅的损失，由法院依法核定，并判决。
被告吴晓占未提供证据材料。
被告知味食品公司辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。被告吴晓占是我公司的驾驶员，发生本案交通事故时是职务行为。我公司所有的浙A×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险。对于原告王国梅的损失，由法院依法核定，并判决由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付。
被告知味食品公司未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定均无异议。浙A×××××号小型轿车在我公司投保有交强险。本案交通事故在（2013）杭余民初字第1209号案件中，原告王国梅已就医疗费部分起诉，交强险已使用62131.88元。对于原告王国梅的损失，医疗费，要求扣除非医保用药；误工、护理、营养期限均偏长、标准过高；交通费，由法院酌定；鉴定费，我公司不予承担。我公司要求在交强险内分项赔偿，商业三者险范围内按责承担。诉讼费我公司不予承担。具体请法院核定并判决。
被告保险公司未提供证据材料。
原告王国梅提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）、对原告王国梅提供的证据1-3、5、6，被告巩科、吴晓占、知味食品公司、保险公司均无异议，本院予以确认。
（二）、对原告王国梅提供的证据4，被告巩科、吴晓占、知味食品公司均无异议；被告保险公司对关联性提出异议，认为原告王国梅误工、护理、营养期限均偏长。本院认为，原告王国梅因交通事故受伤的误工、护理、营养期限已经法医鉴定。被告保险公司虽提出异议，但未提供足以推翻的证据，故本院不予采信。
（三）、对原告王国梅提供的证据7，被告巩科、吴晓占、知味食品公司均无异议；被告保险公司对证据的真实性、合法性及关联性均提出异议，不予认可。本院认为，原告王国梅因交通事故受伤已认定为工伤，故对该证据的证明目的予以确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2013年5月31日19时许，被告巩科驾驶未登记的二轮摩托车途经余杭区仁和街道高新农业开发区百穗公司路段由南向北行驶时，追尾前方同向紧急停车的被告吴晓占驾驶被告知味食品公司所有的浙A×××××号小型轿车，造成未登记二轮摩托车上乘员原告王国梅受伤及两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告巩科负事故主要责任，被告吴晓占负事故次要责任，原告王国梅不负事故责任。原告王国梅因交通事故受伤住院治疗28天，花去医疗费12591.86元、交通费111元。2015年3月16日，经杭州求正司法鉴定所法医鉴定，原告王国梅因交通事故伤后误工期限180日左右，护理期限90日左右、营养期限90日左右。因双方未能协商解决，原告王国梅向法院起诉。
另查明，被告吴晓占系被告知味食品公司的雇员，发生本案交通事故时系职务行为。2013年7月12日，经杭州市余杭区人力资源和社会保障局认定，原告王国梅本案交通事故受伤，构成工伤。原告王国梅系操作工，无固定收入。浙A×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，责任赔偿限额为122000元。因本案交通事故，原告王国梅已于2013年6月14日起诉，经本院（2013）杭余民初字第1209号判决，被告保险公司已在交强险责任赔偿限额内赔付62131.88元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定被告巩科负事故主要责任，被告吴晓占负事故次要责任，原告王国梅不负事故责任。（一）关于原告王国梅的损失。根据相关证据，本院核定原告王国梅因交通事故造成的损失：医疗费12591.86元、误工费21951元、护理费10975.50元、交通费111元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、鉴定费840元。对于被告保险公司要求扣除非医保用药的抗辩，因侵权法律关系不同于劳动法律关系等，且原告王国梅因治伤发生的医疗费，属于交通事故的直接损失，故本院不予支持。原告王国梅主张的其余损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）、关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，对于原告王国梅的损失，应由被告巩科与被告吴晓占按责赔偿；被告知味食品公司系被告吴晓占的雇主，应转承其赔偿责任；作为浙A×××××号小型轿车交强险的保险人，被告保险公司应在交强险责任赔偿限额内承担先行赔付责任。对于被告保险公司要求按交强险分项赔付的抗辩，因不符合交强险对“道路交通事故受害人依法得到赔偿”的功能及立法目的，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司浙江省分公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告王国梅因交通事故损失的医疗费12591.86元、误工费21951元、护理费10975.50元、交通费111元、住院伙食补助费840元、营养费2700元、鉴定费840元，合计50009.36元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王国梅其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1209元，减半收取604.50元，由原告王国梅负担68.50元；由被告杭州知味食品有限公司负担536元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共五份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1209元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林桂群
二〇一五年六月十六日
书记员 刘 娟