陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岐民初字第00005号
原告李军平，男，1966年8月27日出生，汉族，农民。
委托代理人蒋乃弟，男，1955年7月2日出生，汉族，农民。系李军平之姐夫。一般授权代理。
被告张义林，男，1957年8月3日出生，汉族，农民。
被告孟保林，男，1957年3月28日出生，汉族，农民。
原告李军平与被告张义林、被告孟保林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李军平及其委托代理人蒋乃弟、被告张义林、被告孟保林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军平起诉称：2014年5月19日第一被告张义林雇佣原告给第二被告孟保林家盖房时，因钢丝绳断裂，致原告从六米多高处摔下，当即受伤，被他人送往岐山县医院住院治疗43天，诊断为：左跟骨粉碎性骨折，左足第3楔骨骨折，左足舟骨骨折，双侧外踝撕脱骨折等。后因伤势过重转往宝鸡市中心医院住院治疗17天，第四军医大学唐都医院住院30天。2014年12月5日陕西公正司法鉴定中心作出鉴定意见：李军平左足踝部损伤综合评定为八级伤残，鉴定误工日期为240日，营养期为30日，护理期为90日。事发后，第一被告支付了部分费用。原告受第一被告雇佣，在从事雇佣活动中受伤，作为雇主的第一被告理应承担赔偿责任；第二被告明知第一被告没有相应资质和安全条件，仍将修缮房屋的工程承保给第一被告，也应与第一被告承担连带赔偿责任。故请求判令由两被告赔偿原告各项损失15260.45元（第一被告已付56404.25元，剩余96216.25元）。
原告李军平向本院提交以下证据予以证明：岐山县医院诊断证明、住院结算单、门诊费收据、住院病人费用明细汇总、住院病历复印件，宝鸡市中心医院住院收费票据及门诊收费票据、住院病历复印件2页、诊断证明、出院证，中国人民解放军第四军医大学第二附属医院诊断证明复印件、出院证复印件、住院病历复印件、住院收费票据，陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据。
被告张义林答辩称：事发时其发现电葫芦的钢丝绳在抖动，有断裂的危险，及时向原告发出了指挥信号，但原告不听现场指挥，钢丝绳断裂，架子车掉了下去，原告也掉了下去，原告应负主要责任，施工设施不完备，钢丝绳断裂，也应负一定的责任。原告的伤残，是多种原因造成的。原告小时候从树上掉下来，脚部受伤，留下后遗症，走路不便，行动迟缓。这次受伤后，去岐山县医院治疗期间，由于治疗不当，造成感染，病情加重，后被迫去宝鸡市中心医院、唐都医院治疗，这些后果让其承担，是错误的。事故发生后，其及时送原告到不同的医院治疗，到处借债，除支付56404.25元外，还支付了保险费，去宝鸡、西安的包车费，生活费700元。请求法院驳回对第一被告的诉讼请求。
被告张义林向本院提供以下证据予以证明：韩维刚、李天鱼、李玲侠三人自书证言各一份。
被告孟保林答辩称：其与原告不认识，没有任何关系，不存在提供劳动者受害责任。断裂的钢丝绳不是其提供的，钢丝绳存在不安全因素，是由原告与第一被告更换处理过的。由于第一被告安全责任心不强，导致事故的发生，与其没有关系。其与第一被告签订协议时已明确了双方的责任和义务，协议中说的非常明确，一切不安全事故其本人不负任何责任。在这一原则的基础上，其又付给第一被告500元，请求第一被告给每一位施工人员购买保险。关于第一被告资质问题，其认为第一被告在县城周围已施工盖房20余年，原告跟第一被告盖房已有十几年的时间，原告对此应当清楚。
被告孟保林向本院提供以下证据予以证明：协议书复印件一份。
经本院庭审质证，被告张义林、被告孟保林对原告李军平提供的证据无有异议，当庭予以确认。原告李军平对被告张义林提供李玲侠的自书证言认为不是事实，不予认可；对李天鱼的自书证言认为与事实不符，不予认可；对韩维刚的自书证言无有异议，予以认可。原告李军平对被告孟保林提供的协议书无有异议。李玲侠及李天鱼的自书证言，均系孤证，无有其他证据印证，故本院不予认定。其他无有异议的证据，本院予以认定，可以作为本案的定案依据。
本院根据上述认证查明：第一被告张义林从事农村房屋建筑，与第二被告孟保林协商为孟保林家修建住宅房屋。2014年5月第一被告张义林雇佣原告李军平等人为第二被告孟保林家建房，同年5月19日下午4时左右，按照第一被告张义林的安排，原告李军平在三楼楼口接应电葫芦吊装的装满砖块架子车时，因架子车后部的钢丝绳断裂，砖车坠地，致原告摔下地面受伤。原告受伤后，即被送往岐山县医院治疗，诊断为：左跟骨粉碎性骨折、左足第3楔骨骨折、左足舟骨骨折、双侧外踝撕脱骨折、右肘软组织挫裂伤、右肘创伤性关节炎。住院治疗43天，花医疗费21003.98元，于2014年7月1日出院、转院。当天转往宝鸡市中心医院，诊断为：左足跟骨骨折术后伤口愈合不良。住院治疗17天，花医疗费6537.24元，于2014年7月18日出院。医嘱转上级医院进一步治疗。当天又转入第四军医大学唐都医院，诊断为：左足皮肤缺损伴骨质外露、左足跟骨骨质术后。住院治疗30天，花医疗费38860.77元，于2014年8月17日出院。医嘱：1、2周后复查左足正斜位X片，骨科复查，拔除克氏针；2、抗瘢痕治疗半年。2014年8月22日，原告在凤翔县横水镇中心卫生院花治疗费15元；24日，花外科费用15元；25日，花治疗费15元。8月26日，原告在岐山县中医医院换药花费23.3元。2014年10月14日，原告在岐山县医院复查，花医疗费90元。同年12月8日，原告在岐山县医院行体表异物取出术，花医疗费301.70元。2014年11月18日，陕西博鼎律师事务所委托陕西公正司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、营养费及护理期进行司法鉴定，同年12月5日，该鉴定中心作出鉴定意见：1、李军平左足踝部损伤综合评定为八级伤残；2、李军平误工期为240日，营养期为30日，护理期为90日。
另查，2013年度陕西省农村居民人均纯收入6503元。被告张义林支付原告李军平医疗费56404.25元，给付现金700元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道发包或者发包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告李军平跟随被告张义林从事民房建设，由被告张义林安排具体工作、负责考勤、计算工资、发放报酬，双方形成雇佣关系。在吊装砖车的过程中，原告李军平未能充分注意自身安全和观察周围环境，疏于防范可能出现的安全风险，对本事故的发生存有一定的过错，应自行承担相应民事责任。张义林被告作为雇主，疏于工地管理和安全风险，对于原告在施工期间受伤造成的合理损失，应当依法承担民事责任。被告孟保林作为房主，将自家住宅房屋修建交由没有资质及安全生产条件的被告张义林施工，依法应承担连带责任。被告张义林辩称已给原告投保了人身意外保险、原告应负主要责任、原告从小有残疾、岐山县医院治疗不当造成感染致医疗期长，请求驳回原告诉请的意见，因参加保险属另一法律关系，无有法律规定可以免除被告的赔偿责任；其辩称原告承担主要责任的意见，无有法律及事实依据；其辩称原告从小有残疾，但未提供证据证实原告现在损伤系与过去残疾有关联；岐山县医院治疗是否存在不当，其未提供相应的证据，故对其辩解意见不予采纳。被告孟保林辩称，其与被告张义林签订了合同、自己不承担任何责任的意见，与事实及法律相悖，其辩解意见亦不予采纳。综合分析具体案情，酌情确定原告自负10%民事责任，被告张义林承担90%赔偿责任，被告孟保林承担连带责任。
关于原告的合理损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，确定如下：（1）医疗费：岐山县医院21003.98元、宝鸡中心医院6537.2元、唐都医院38860.77元、横水镇中心卫生院45元、岐山县中医医院23.3元、岐山县医院90元、2014年12月8日岐山县医院301.70元，该笔费用虽发生在定残之后，但确需支出，数额不大，且被告未提出异议，故予以支持。医疗费共计66861.95元；（2）误工费240天×70元=16800元；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。但被告对原告鉴定误工期240天未提出异议，故误工期以240天认定。（3）护理费90天×70元=6300元；（4）住院伙食补助费43天×8元＋17天×15元＋30天×30元=1499元；（5）营养费30天×20元=600元；（6）残疾赔偿金6503元×20年×30%=39018元；（7）鉴定费1600元；（8）交通费300元。综上，原告上述合理损失合计132978.95元，由被告张义林承担90%的赔偿责任计119681.06元，被告孟保林承担连带责任。此外，按照“损失填平原则”对原告认可被告支付医疗费56404.25元、给付现金700元，应当从两被告应承担的赔偿范围中剔除。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张义林于本判决生效后十日内赔偿原告李军平医疗费66861.95元、误工费16800元、护理费6300元、住院伙食补助费1499元、营养费600元、残疾赔偿金39018元、鉴定费1600元、交通费300元，合计132978.95元的90%计119681.06元，扣除已付57104.25元，实际赔付62576.81元；
二、被告孟保林对上述第一项中被告张义林应当清偿的款项承担连带责任；
三、驳回原告李军平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2200元，由原告李军平承担220元，被告张义林、孟保林共同承担1980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 李文翠
审 判 员 雒 滢
人民陪审员 炊引善
二〇一五年三月十九日
书 记 员 康应敏