河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第3491号
原告：韩其芬，男，1943年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省黄骅市。
委托代理人：董红旗，男，1975年5月出生，汉族，大学文化，黄骅市新骅法律服务所法律工作者，住河北省黄骅市。
被告：薛金普，男，1990年4月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被告：薛金明，男，1987年2月6日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
上述二被告委托代理人：何新，河北滕迅律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区。
负责人：李东航，总经理。
委托代理人：孙志朋，男，1985年12月29日出生，汉族，大专文化，系该公司职员，住该公司宿舍。
原告韩其芬与被告薛金普、薛金明、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永诚财险沧州公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩其芬的委托代理人董红旗，被告薛金普、薛金明及委托代理人何新，被告永诚财险沧州公司的委托代理人孙志朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩其芬诉称：2013年7月30日18时50分，薛金普驾驶冀J12X**号车沿307线由东向西行驶，行驶至307线51km＋400m处与由307线南侧向北横过公路的韩其芬所骑电动三轮车相撞，造成韩其芬受伤，双方车辆损失的交通事故，经交警队认定为同等责任。另：该冀J12X**号小型客车车主为薛金明，该车在被告永诚财险沧州公司处投保交强险，请求法院依法判决被告赔偿原告各项损失合计162157.56元，并承担案件诉讼费。
被告薛金普、薛金明辩称：对事故事实及责任划分无异议。该事故车辆在被告保险公司投保交强险一份，且事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司承担。为原告垫付12000元医药费。其余意见待质证时发表。
被告永诚财险沧州公司辩称：肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份，同意在交强险限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。不承担诉讼费及其他间接损失费用。
经审理查明：2013年7月30日18时50分，被告薛金普驾驶冀J12X**号车沿307线由东向西行驶，行驶至307线51km＋400m处与由307线南侧向北横过公路的原告韩其芬所骑电动三轮车相撞发生交通事故，致原告韩其芬受伤及双方车辆损坏。2013年8月9日，黄骅市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告韩其芬与被告薛金普负事故的同等责任。
另查：被告薛金普驾驶的冀J12X**号车辆登记车主为被告薛金明，车辆驾驶人薛金普与车辆所有人薛金明系借用关系，该车在被告永诚财险沧州公司处投保交强险一份。上述事故发生在保险期限内。
原告韩其芬主张的损失数额及相关依据：1、医药费40223.56元，证据是住院病历、用药清单、诊断证明、住院费收据。2、检查费、鉴定费1105元，证据是票据三张；3、伙食补助费2500元，住院50天，每天50元；4、护理费10800元，住院期间二人护理，护理人韩文军、韩文华系原告的两个儿子，每天108元计算50天，证据是护理人户口页各一份、诊断证明；5、后续治疗费27500元，证据是司法鉴定意见书一份；6、伤残赔偿金61629元，原告伤残的等级为八级，提交司法鉴定意见报告书和诊断证明，按照2013年河北省城镇居民标准计算20543元乘以10年乘以30%，证据是黄骅市公安局骅西派出所出具证明一份及房产证一份；7、精神抚慰金15000元，证据是鉴定意见书和责任认定书各一份；8、交通费2000元，无票据，请法庭酌定；9、拖车费200元，证据是拖车费票据一张；10、电动车车损鉴定费100元，证据是鉴定费收据一张；11、停车费300元，证据是发票三张；12、电动车车损800元，提交车损523元鉴定报告。以上合计162157.56元。因原告是非机动车方，事故责任为同等，超出交强险的部分由被告按70%承担。认可被告薛金明、薛金普垫付医药费12000元。
被告薛金普、薛金明的质证意见：后续治疗费尚未发生，应待实际发生时另行主张。伙食补助费每天50元过高，主张每天15元。病历上的出生年月是1943年9月12日和户籍和诉状上不一致。病历中的诊断项目和做鉴定的诊断项目不完全一致，所以鉴定结论也是不真实的，事故责任认定书认定的责任比例，在交警队出具责任认定时已经将原告为非机动车的因素考虑进去了才出具的责任认定书，因此在本案判决时不应再考虑责任比例的划分，应按照5：5的比例。
被告永诚财险沧州公司的质证意见为：对护理费不予认可，申请对原告住院期间护理人数进行司法鉴定。对伤残等级不予认可，因事故发生日至司法鉴定时不足6个月，申请对伤残等级进行重新鉴定。精神抚慰金数额过高，且本案中原告负事故同等责任，应当予以考虑。对原告户口性质，根据司法解释及关于农村居民按照城镇居民计算的标准，原告提交的证据不足以证实原告在城镇居住满一年且收入来源于城镇。交通费数额明显过高且无证据支持。停车费属于间接损失不予承担。拖车费无异议。车损鉴定费及伤残鉴定费不承担。车损未提供鉴定报告，故车损及车损鉴定费不予认可。黄骅市骅西派出所证明无出具人的签字及派出所户籍科的证明，不予认可。对其余主张及证据无异议。
上述事实，有事故认定书、保单、病历、诊断证明、医药费票据、伤残鉴定书、户口页、拖车费票据、鉴定费票据等书证及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为：原告韩其芬与被告薛金普于2013年7月30日18时50分发生的交通事故，经黄骅市公安交通警察大队处理认定，原被告双方负事故的同等责任，并出具了交通事故认定书。该事故认定是在交警部门勘验分析、调查取证的基础上作出的，客观真实，合法有据，本院予以确认。被告薛金普在事故中负同等责任，被告永诚财险沧州公司作为事故车辆的保险人应在该车所投交强险理赔限额内对原告损失承担直接赔付责任，超出交强险的部分，由作为车辆使用人的被告薛金普依责承担赔偿责任，薛金普、韩其芬负事故的同等责任，因原告系非机动车，依照相关规定、结合案情，被告薛金普可按70%的比例向原告赔偿。原告主张的各项损失：1、医药费40223.56元，各被告均无异议，应予认定；2、检查费、鉴定费1105元，该费用是原告为查明自己的身体因交通事故造成的伤残程度实际支出的费用，应属被告永诚财险沧州公司赔偿范围。3、原告主张伙食补助费2500元，原告住院50天，按每天50元计算，合理有据，应予认定。4、护理费10800元，因原告提供诊断证明，且原告伤情严重，对原告主张的二人护理，按照河北省在岗职工日平均工资108元计算50天，本院予以确认。5、后续治疗费27500元属司法鉴定意见，本院予以认定。6、伤残赔偿金61629元，原告韩其芬主张的伤残等级八级是经人民法院委托黄骅司法医学鉴定中心合法鉴证的结果，该鉴证程序合法，鉴定意见客观真实，合法有效，无重新鉴定情形，对被告永诚财险沧州公司重新鉴定的请求应不予准许，对上述鉴定意见应予采信，原告主张的按照2013年河北省城镇居民标准计算合法有据，本院予以认定，原告1943年3月出生，其伤残赔偿金确认为：20543元／年＊10年＊0.3=61629元。7、精神损害抚慰金15000元，结合原告伤残系数、事故责任比例等案情，本院予以确认。8、原告主张的交通费2000元，根据案情酌定为500元。9、原告主张车损800元，根据车辆损失价格鉴证结论书，本院依法核实确认车损为523元；原告电动三轮车受损后，需要相关部门施救，且车辆需要存放在一定场所、损失需经鉴定部门鉴定，根据《中华人民共和国保险法》规定，拖车费200元、存车费300元、车损鉴定费100元，上述支出是必要、合理的费用，应当由被告永诚财险沧州公司承担，故对拖车费、存车费、车损鉴定费合计600元应予支持。上述医药费、伙食补助费、后续治疗费合计70223.56元，由被告永诚财险沧州公司在交强险医疗费限额内赔付原告10000元，剩余60223.56元，由被告薛金普依责按照70%的比例赔付60223.56元×705%=42156元。扣除已垫付的12000元，还应赔付原告30156元。上述检查费、鉴定费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计89034元由被告永诚财险沧州公司在交强险死亡伤残限额内予以赔付。上述车损、车损鉴定费、拖车费、停车费合计1123元，由被告永诚财险沧州公司在交强险财产损失限额内承担。被告永诚财险沧州公司合计赔付原告各项损失100157元，被告薛金普赔付原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费合计30156元，被告薛金明依法不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告韩其芬各项损失100157元；
二、被告薛金普依责赔偿原告韩其芬医疗费、伙食补助费、后续治疗费合计30156元；
三、被告薛金明不承担本案赔偿责任。
上述款项由被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内按期将款汇（交）至黄骅市人民法院民事审判第三庭。开户行：中国工商银行黄骅支行，帐号：0408011229300322296；
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3543元，由原告韩其芬承担657元，由被告薛金普承担853元，由被告由被告永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担2033元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 王淑云
审判员 刘希良
审判员 董海荣
二〇一四年一月十三日
书记员 陈丽丹