上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初81469号
原告吴卫新，女。
委托代理人王勉，上海长策律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市。
负责人陈焰，总经理。
原告吴卫新与被告杨帆、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司(以下至判决主文前简称中国人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。审理中，原告吴卫新申请撤回对被告杨帆的起诉，本院口头裁定予以准许。原告吴卫新委托代理人王勉到庭参加诉讼，被告中国人寿保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴卫新诉称，2014年5月13日，杨帆驾驶皖NYXX**轻型普通货车在上海市浦东新区川南奉公路与驾驶轻便摩托车的案外人邵秀菊发生碰撞，导致邵秀菊和乘坐在该摩托车上的原告受伤。经交警部门认定，杨帆负事故主要责任，邵秀菊负次要责任，原告无责。皖NYXX**轻型普通货车在中国人寿保险公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。2015年5月5日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人吴卫新因交通事故致头部、左膝、左肩软组织挫伤，肩关节周围炎，酌情给予伤后休息120日，营养15日，护理30日。”现原告主张其损失为医疗费8,873.80元(人民币，下同)、营养费600元、护理费1,500元、误工费11,200元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,000元。上述损失由被告中国人寿保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出交强险责任限额的部分由其在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任。
被告中国人寿保险公司书面辩称，因本起事故的另一名伤者邵秀菊的赔偿问题已经由法院作出判决，故其同意在剩余交强险责任限额内赔偿(交强险医疗费用赔偿项下余额8,140元，死亡伤残赔偿责任限额项下余额102,660元，财产损失赔偿项下余额1,800元)，超出部分在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任。对原告主张的损失均持异议。
经审查原告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。
另查明，皖NYXX**轻型普通货车在被告中国人寿保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险(保险金额500,000元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间。
再查明，因本起事故受伤的邵秀菊就赔偿问题于2016年8月2日起诉至法院，本院于2016年10月20日做出(2016)沪0115民初56048号民事判决书，被告中国人寿保险公司依据上述民事判决书在交强险责任限额内赔偿9,400元，在商业三者险责任限额内赔偿700元。
审理中，原告表示放弃对邵秀菊的赔偿权利主张。
上述事实，由当事人的陈述、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险报案记录、本院(2016)沪0115民初56048号民事判决书等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。因本次事故造成两人伤，另一名伤者邵秀菊的赔偿问题经法院判决已处理完毕，故原告的合理损失由被告中国人寿保险公司在剩余的交强险责任限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任。现原告表示放弃对邵秀菊的赔偿权利主张，本院认为此系原告对自身权利的处分，故本院予以照准。
对原告的损失，认定如下：营养费600元、护理费1,500元、鉴定费1,000元，原告的上述三项主张并无不当，本院予以支持。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)医疗费在扣除医保统筹支付、与本次交通事故无关以及案外人的医疗费后，凭据核实为3,952.60元；(2)交通费，结合原告的伤情、就诊次数，本院酌情支持300元；(3)衣物损失费，原告主张500元，本院酌情支持200元；(4)误工费，原告称其就职于上海彩酷文化传播公司，在公司做饭、打杂，并提供了该公司的营业执照以及证明一份，本院认为原告提供的证据基本能够证明其工作情况，结合原告年龄、伤情等因素，本院酌情以1,500元/月计算4个月计6,000元。
综上，本次事故造成原告各项损失共计13,552.60元。被告平安保险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告12,552.60元(在医疗费用赔偿限额项下承担4,552.60元，在死亡伤残赔偿限额项下承担7,800元，在财产损失赔偿限额项下承担200元)，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告700元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告吴卫新12,552.60元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告吴卫新7**元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费234元(已减半收取)，由原告吴卫新负担(已交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一七年一月五日
书记员 周莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。