河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初3933号
原告：张焕勤，女，1964年2月12日出生，汉族，住新郑市。
原告：司伟超，男，1992年4月18日出生，汉族，住新郑市。
上述二原告委托诉讼代理人：郭国桢，新郑市法律服务所法律工作者。
被告：付聪聪，男，1992年9月21日出生，汉族，住民权县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
负责人：郑申，该公司经理。
委托诉讼代理人：顾浩亮，该公司工作人员。
原告张焕勤、司伟超与被告付聪聪、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张焕勤、司伟超的共同委托诉讼代理人郭国桢，被告付聪聪，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人顾浩亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张焕勤、司伟超诉称，2016年5月14日16时30分，付聪聪驾驶豫Ａ×××××小型轿车在新郑市××镇××大道××城××区东门口处与司伟超驾驶的豫Ａ×××××小型轿车发生交通事故，造成豫Ａ×××××小型轿车损坏，司伟超受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，付聪聪承担此事故的主要责任。为维护原告的合法权益，原告张焕勤、司伟超诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告司伟超医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计7900元；判令被告赔偿原告张焕勤车辆损失费、评估费共计29000元。
被告付聪聪辩称，付聪聪系豫Ａ×××××小型轿车所有人，豫Ａ×××××小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（保险限额500000元）及不计免赔率，张焕勤、司伟超的损失应由该保险公司赔偿。事故发生后，付聪聪为司伟超垫付住院医疗费3100元、门诊费579.50元，垫付的款项要求司伟超予以返还。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，张焕勤、司伟超诉请过高，车辆评估金额过高，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司愿意在保险限额内按照事故责任比例和保险合同的约定承担保险赔偿责任，但不负担评估费等间接费用。
经审理查明，2016年5月14日16时30分，付聪聪驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿新郑市龙湖镇双湖大道华南城创新路8A区东门口道路由西向东行驶至东门口处左转弯时，与由北向南行驶的司伟超驾驶的豫Ａ×××××小型轿车发生交通事故，造成两车损坏及司伟超受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出第4101846201603817号道路交通事故认定书，认定付聪聪负主要责任，司伟超负次要责任。
事故发生后，司伟超在新郑市人民医院住院治疗5天，被诊断为：急性外伤性头痛、左眼部软组织损伤、双上肢软组织损伤，共支付医疗费5796.02元，出院医嘱为：继续治疗、加强营养、注意休息、不适随诊等。
豫Ａ×××××小型轿车所有人系张焕勤。郑州宏信价格评估咨询有限公司接受新郑市公安局交通巡逻警察大队六中队的委托，对豫Ａ×××××小型轿车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2016年5月25日作出郑宏价估鉴（2016）0032号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车损失总值为38273元。张焕勤支付评估费1900元。
另查明，1、司伟超系农村居民。
2、豫Ａ×××××小型轿车所有人系付聪聪，该车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔险，保险期间均自2016年1月20日0时起至2017年1月19日23时59分59秒止。
3、事故发生后，付聪聪为司伟超垫付医疗费3679.50元。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，评估费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单，交通费票据，预交款收据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，付聪聪、司伟超对事故的发生、车辆损坏及司伟超受伤均存在过错，付聪聪应当依据事故责任对本次事故给张焕勤、司伟超造成的各项损失承担70%的赔偿责任。
司伟超请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为5796.02元。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院5天，可计住院伙食补助费为150元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院5天，可计营养费为75元。（四）误工费：司伟超系农村居民，参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资28849元／年的标准，住院5天，可计误工费为395.20元。（五）护理费：司伟超未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准计算其护理费。按1人护理计算，住院5天，可计护理费为417.55元。（六）交通费：依据司伟超及必要的陪护人员就医等情形，本院对其交通费酌定为50元。以上损失共计6883.77元。
张焕勤请求赔偿车辆损失费、评估费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）车辆损失费：郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失结论书确认豫Ａ×××××小型轿车因本次交通事故造成的损失总值为38273元。中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司虽对该鉴定结论提出异议，认为评估金额过高，但该鉴定结论系处理本次事故的公安机关委托具有鉴定资质的郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的，且中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司未能提交足以反驳该鉴定结论的相关证据，本院对其该项抗辩意见不予支持，并对该鉴定结论予以采信。（二）评估费为1900元。以上损失共计40173元。
豫Ａ×××××小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿司伟超医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6021.02元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿司伟超误工费、护理费、交通费共计862.75元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿张焕勤车辆损失费2000元，张焕勤的不足部分为38173元。
豫Ａ×××××小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的评估费，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿张焕勤车辆损失费25391.10元，下余鉴定费1900元，付聪聪应当依据事故责任对此承担70%即1330元的赔偿责任。鉴于司伟超在本案中的各项损失已由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司足额赔偿，付聪聪不再承担赔偿责任。付聪聪已支付司伟超的赔偿款3679.50元，司伟超应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告司伟超各项损失共计6883.77元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告张焕勤各项损失共计27391.10元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告付聪聪应当赔偿原告张焕勤评估费1330元，于本判决生效后十日内付清。
四、原告司伟超应当返还被告付聪聪垫付款3679.50元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告司伟超要求被告付聪聪承担赔偿责任的诉讼请求。
六、驳回原告司伟超、张焕勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费723元，由原告张焕勤、司伟超负担25元，由被告付聪聪负担698元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 王法文
二〇一六年九月三十日
书 记 员 宗志勇