山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁14民终2329号
上诉人（原审被告）周荣芹。
委托诉讼代理人王爱英，山东弘正兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）孙小风。
委托诉讼代理人耿立志，德州德城明廉法律服务所法律工作者。
原审被告周德房。
原审被告周某某（曾用名周某甲）。
法定代理人周德房，即上列原审被告周德房，基本情况同上。系原审被告周某某之父。
法定代理人胡金织。
上诉人周荣芹因与被上诉人孙小风、原审被告周某某、周德房生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2016）鲁1423民初1099民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人周荣芹上诉称，一、一审法院认定事实不清，认定事实错误，判决上诉人承担全额的赔偿系错误的。1、造成此次双方纠纷的原因是被上诉人故意引发造成的，被上诉人存在严重过错，被上诉人应当承担主要责任，一审法院未按比例分担责任显然是错误的。被上诉人与上诉人、一审被告周德房之间存在土地纠纷，被上诉人见上诉人及周德房的面就会谩骂，双方矛盾激烈，2016年5月4日，被上诉人故意挑衅、谩骂上诉人和周德房，引起纠纷，在纠纷过程中，上诉人被被上诉人弄伤，上诉人所花医疗费也应当由被上诉人承担，被上诉人给上诉人造成了一定的经济损失，被上诉人存在严重过错，应当承担80%的过错责任，一审法院未按比例分担责任显然是错误的。2、被上诉人自身患有××、胃病，在医院期间××和胃病支付的费用不应当判决上诉人承担，治疗其自然原有××的费用应当由被上诉人自己承担。一审法院未扣减该部分费用显然是错误的。被上诉人的住院病历上明确载明患有××，用药清单中的胰岛素注射液、糖化血红蛋白、血糖（配电极法）、奥拉西坦粉针、伏格列液糖分散片等药物均是××和胃病的药品，无论从病历，日常通常众所周知的医疗知识，还是从药品成分、功能等情形分析，被上诉人住院期间所用的××和胃病的药物均应当由被上诉人自己承担，通常简单医学常识和明确载明××的药品，不需要进行鉴定的常识，鉴定明显增加了不必要的经济损失，被上诉人用药明细中记载的××和胃病的药物不是该次纠纷造成的，一审法院未进行扣减系错误的，判决上诉人全额承担治疗被上诉人××及胃病的费用没有法律依据和事实根据。二、一审法院判决上诉人支付给被上诉人的误工费、护理费数额过高，计算标准错误，应当依据被上诉人实际生活地的农村人均可支配收入计算。被上诉人和上诉人多年同住一村，根据被上诉人的诉状及实际情况，一审法院已经查明被上诉人居住在山东省庆云县徐园子乡柴家村，只是户籍性质在青岛，案发时及案发前一年内其并未在青岛生活，误工费及护理费不应当按户籍性质标准按110.62元/天计算，应当按其实际农村人均可支配收入进行计算，一审法院在被上诉人的误工费、护理费计算标准上依据的数额过高，不符合实际情况，判决的赔偿数额过高，误工时间及护理被上诉人未提交相关证据，系被上诉人主张权利的证据不足。护理费在被上诉人向法院提交的医院医疗费的单据上已经载明，护理费已经包含在医疗费的单据中，被上诉人再次所要护理费系重复计算，护理费不应当在给付。
被上诉人孙小风答辩称，原审判决事实清楚，证据充分，合理合法，请法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告周德房述称，孙小风所说与事实不符，让周荣芹承担责任不符合法律依据，他的伤是在骂我期间站在三轮车上掉下来摔的，是他自己造成的。周荣芹不应赔偿他的医疗费和其它费用。他治××胃病的医疗费不应当让别人承担。一直和他老公多年在农村居住。
原告孙小风诉称，原告的丈夫周荣森与被告周德房是同村庄乡，被告周德房系周荣芹、周某甲之父。因周德房私自处理原告家的承包地，两家发生矛盾。2016年5月4日原告赶集时遇见周德房，二人发生口角，周德房唆使周荣芹、周某甲殴打原告，周某甲、周荣芹用木棍打伤原告，并将原告的手机摔坏，原告住院治疗。现原告伤情经鉴定为轻微伤。原告报警后，公安机关对周荣芹进行处罚，但是被告对原告的经济损失未予赔偿。三被告无故伤害原告，损坏原告财物，给其造成了巨大的经济损失并使其蒙受了极大的精神痛苦，各项经济损失共计18562.91元。为维护自己的合法权益，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失共计18562.91元。
一审法院经审理查明，原被告属于同村庄乡关系。2016年5月4日上午，原告孙小风在接孩子过程中与被告周德房在柴家村集市上发生口角，后被人劝开。孙小风接完孩子回家的路上，又与被告周荣芹发生纠纷，被周荣芹撕扯并拖拽头发，导致孙小风受伤住院，该伤经庆云县公安局刑事侦查大队刑事科学技术室鉴定为轻微伤。被告周荣芹殴打他人行为受到庆云县公安局行政拘留五日的处罚，因为周荣芹哺乳不满一周岁的婴儿，庆云县公安局决定对其不送拘留所执行。对于该行政处罚行为，周荣芹至今未提起行政复议或者行政诉讼。
原告受伤后，入住庆云县人民医院住院治疗22天，共计花费医药费5518.51元。原告向法院提交的住院病历显示，原告伤情为：头部、颈部及右肘为软组织挫伤、脑震荡；其他诊断，脑震荡、××。2016年5月26日庆云县人民医院的诊断证明信治疗或建议一栏中载明：1、住院治疗；2、休养壹个月。
再查明，原告孙小风户籍所在地为青岛市即墨市立法街29号热电内24户，孙小风住院期间由其母亲郭春妍护理，郭春妍与孙小风户籍地址相同。
原告主张因纠纷导致其手机损坏，修复屏幕花去450元，并提交了庆云县徐园子乡中天手机大卖场出具的收据一份，三被告对该收据不予认可。
庭审中，三被告提出原告患有××，在原告住院期间，原告不仅治疗外伤，也治疗了××，并当庭提出要求对原告所花费药费作出费用审核。经原审法院释明，要求三被告于2016年6月18日向原审法院预交鉴定费2000元，如果逾期原审法院视为三被告对于医药费用的认可，同时法院要求原告在2016年6月18日向法院提交其住院费用明细清单。2016年6月18日被告周德房在复印原告的住院费用明细清单后离开，并未向法院预交鉴定费用。
以上事实，由原被告的陈述及原告向法院提交的医药费票据四张、住院病历一份、诊断证明一份、户口本一份、郭春妍身份证复印件一份、交通费票据一宗、庆云县徐园子乡中天手机大卖场收款收据一份以及法院依法调取的庆云县公安局卷宗一份佐证在卷。
一审法院认为，本案争议焦点有如下两个：第一，原被告双方是否发生过争执；第二，原告主张损失有无事实及法律依据。
关于焦点一，通过庆云县公安局对于原被告双方的询问笔录中可以看出，被告周荣芹、周德房明确表示在2016年5月4日，原告与被告周荣芹发生过争执并且动手打架。庆云县公安局对于周荣芹的行政处罚决定书中也明确载：“周荣芹撕扯并拖拽孙小风头发，孙小风受伤后住院”。综合以上证据材料分析，原审法院能够认定2016年5月4日孙小风所受之伤系由被告周荣芹导致，该伤与被告周德房、周某某无关。
关于焦点二，原告主张的医药费5518.51元，该费用由庆云县人民医院的医药费票据四张加以佐证，三被告认为原告在住院期间还曾治疗过××，但是并未提交证据加以证实且未在原审法院规定的期限内缴纳鉴定费，所以原审法院予以确认原告医药费为5518.51元。关于原告主张的住院伙食补助费2200元（22天×100元/天），该主张不违背法律规定，原审法院予以确认。关于原告主张的营养费660元，该主张无证据加以证实，原审法院不予支持。关于原告主张的误工费5751.2元（22天×110.62元/天），对于原告主张的误工费的标准，尽管原告现在居住在庆云县徐园子乡柴家村，但是其户籍性质为青岛市城镇居民，所以其误工费按照110.62元/天计算不违背法律规定;对于原告主张的误工期限，因原告提交的诊断证明中记载为休养一个月，并未明确说明系共计休养一月还是出院后休养一个月，结合原告所受伤情，原审法院认定原告共计休养一个月比较符合常理，所以其误工费为30天×110.62元/天=3318.6元。对于原告主张的护理费2433.2元（22天×110.62元/天），因郭春妍同样属于青岛市城镇居民，该主张不违背法律规定，原审法院予以确认。对于原告主张的交通费1600元，原审法院认为郭春妍自即墨市来庆云县护理原告，该费用属于实际花费，同时原审法院考虑到徐园子乡柴家村往返庆云县人民医院的实际路程，酌定交通费为500元。对于原告主张的财产损失400元，因原告仅仅提交了庆云县徐园子乡中天手机大卖场的修理费用收据一张，但是并没有提交证据证明该手机属于原告所使用，所以对于该费用原审法院不予支持。以上各项共计13970.31元，该费用应当由被告周荣芹支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院于2016年6月20日作出判决：一、被告周荣芹于本判决生效后七日内支付原告孙小风医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项共计13970.31元。被告周某某、周德房不承担赔偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元由原告承担115元、被告周荣芹承担149元。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，公民的身体权依法受法律保护。根据庆云县公安局对于案件当事人所作的询问笔录、行政处罚决定书可以看出，2016年5月4日被上诉人孙小风所受之伤系由上诉人周荣芹导致，上诉人周荣芹依法应当承担赔偿责任。但被上诉人孙小风与原审被告周德房发生口角后的辱骂行为是造成殴斗行为的起因，双方也互有殴斗行为，故被上诉人孙小风也应承担本次殴斗事件的部分责任。综合全案，对于殴斗行为的发生被上诉人孙小风应承担30%的责任，上诉人周荣芹应承担70%的责任，故上诉人周荣芹对殴斗行为造成孙小风受伤形成的损失承担70%的赔偿责任。对于医疗费用，上诉人周荣芹主张其中有××、胃病的药物费用，但经原审法院依法释明可申请医疗费用审核鉴定，要求三被告于2016年6月18日向原审法院预交鉴定费2000元，如果逾期原审法院视为三被告对于医药费用的认可，但上诉人周荣芹、原审被告周德房、周某甲均未在指定期限向法院预交鉴定费用，应视为对医疗费用的认可，对于上诉人的该上诉意见，本院不予采纳。被上诉人孙小风户籍登记地为山东省即墨市立法街29号热电内24户，原审判决按照城镇居民标准计算本案的相关损失并无不当，本院予以确认。被上诉人孙小风因伤住院，需人护理符合常理，原审法院对于护理费的计算并无不当，上诉人主张住院医疗费用中已包含护理费用，经查，住院医疗费用中确有住院22天共计264元的护理费用，但该费用为住院期间的医院医疗护理，与孙小风家人的生活陪护护理并不冲突，对于上诉人周荣芹的该上诉意见，本院不予采纳。
综上，上诉人上诉请求部分成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省庆云县人民法院（2016）鲁1423民初1099民事判决的第二项即“驳回原告的其他诉讼请求”；
二、撤销山东省庆云县人民法院（2016）鲁1423民初1099民事判决的第一项；
三、上诉人周荣芹于本判决生效后十日内支付原告孙小风医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项共计13970.31元的70%，即9779.22元。原审被告周某某、周德房不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费264元，由上诉人周荣芹承担140元，被上诉人孙小风承担124元；二审案件受理费264元，由上诉人周荣芹承担200元，由被上诉人孙小风承担64元。
本判决为终审判决。
审判长 厚德顺
审判员 刘林林
审判员 李 敏
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘晨旭