济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐民初字第325号
原告黄金娥，女，1937年3月3日出生，汉族，无业，住山东省齐河县。
原告王秀芳，女，1964年10月30日出生，汉族，无业，住址同原告黄金娥。
原告马成凯，男，1988年8月19日出生，汉族，济南鸿业锻造有限公司员工，住济南市。
原告马成功，男，1991年2月28日出生，汉族，无业，住址同原告黄金娥。
上列四原告共同委托代理人刘勇，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告邢庆河，男，1965年5月15日出生，汉族，个体经营者，住济南市。
委托代理人吴兰刚，山东正唐律师事务所律师。
委托代理人李勇增，山东正唐律师事务所（实习）律师。
被告济南正佳运输有限公司，住所地济南市。
法定代表人黄业金，经理。
委托代理人刘文轩，男，1987年1月8日出生，汉族，该公司员工，住河南省濮阳市。
被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人王立强，总经理。
委托代理人姬宇，男，1990年8月21日出生，汉族，该公司员工。
原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功诉被告邢庆河、济南正佳运输有限公司（以下简称正佳运输公司）、信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员高峰独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功的委托代理人刘勇，被告邢庆河的委托代理人吴兰刚、李勇增，被告正佳运输公司的委托代理人刘文轩，被告信达保险公司的委托代理人姬宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功诉称，2014年12月24日11时50分许，被告邢庆河驾驶鲁A7＊＊**号“凯马”牌轻型自卸货车沿本市槐荫区二环西路由北向南行驶至小清河北路路口时，遇马维贵驾驶无号牌“新阳光”牌燃油二轮车在该路口由东向西行驶至此相撞，造成两车损坏、马维贵经抢救无效死亡的道路交通事故。为维护自身合法权益，原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功诉至法院，要求被告对其主张的医疗费9970.76元、死亡赔偿金565280元、被扶养人生活费36965元、交通费800元、丧葬费23193元、精神损害抚慰金30000元按70%的责任比例赔偿，诉讼费、保全费由被告承担。
被告邢庆河辩称，死者马维贵无证无牌驾驶机动车涉嫌闯红灯发生交通事故，我方闯黄灯的行为在交通事故中应负次要责任，原告的诉讼请求需提交相应的证据予以证实，我方依法予以赔偿。另外我方已向原告垫付了30000元款项，该款项应予返还。
被告正佳运输公司辩称，我公司与被告邢庆河系车辆挂靠关系，被告邢庆河非我公司员工，我公司对原告的诉讼请求不应承担赔偿责任。
被告信达保险公司辩称，我司在确认肇事车辆与我司承保车辆一致的前提下承担应负的法律责任。诉讼费、鉴定费、保全费等间接费用不在保险赔偿范围内，我司不予承担。
经审理本院认定，2014年12月24日11时50分许，被告邢庆河驾驶鲁A7＊＊**号“凯马”牌轻型自卸货车沿本市槐荫区二环西路由北向南行驶至小清河北路路口时，遇马维贵驾驶无号牌“新阳光”牌燃油二轮车在该路口由东向西行驶至此相撞，造成两车损坏、马维贵经抢救无效死亡的道路交通事故。原告黄金娥与马春安系配偶关系，两人均系初婚，婚后育有一子马维贵，无其他子女，马春安于1990年去世。原告王秀芳与马维贵系配偶关系，两人均系初婚，婚后育有两子，系原告马成凯、马成功，无其他子女。
事故发生后，马维贵被送至中国人民解放军济南军区总医院门诊处抢救，原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功为此花费医疗费9970.76元。另查明，被告邢庆河向原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功垫付赔偿款30000元。
另查明，被告邢庆河系鲁A7＊＊**号“凯马”牌轻型自卸货车所有人，其在被告信达保险公司处投保有机动车强制责任保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的保险限额为20万元，并投保了不计免赔。被告邢庆河将上述车辆挂靠被告正佳运输公司从事货物运输，营运过程中发生交通事故。
济南市公安局交通警察支队槐荫区大队于2015年1月26日做出济（槐荫）公交证字（2014）第00332号道路交通事故证明，载明：“调查交通事故得到的事实：4、经询问当事人邢庆河称，马维贵是红灯信号时进入路口。5、经调查访问，没有找到目击证人。现场无交通警察指挥，有交通监控设施但未记录到马维贵进入路口时的信号灯情况。该道路交通事故形成原因无法查清。”
济南市公安局交通警察支队槐荫区大队于2014年12月26日委托山东交院交通司法鉴定中心对两事故车辆的接触部位、两事故车辆制动装置技术状况、鲁A7＊＊**凯马牌轻型自卸货车事故时的行驶速度、两事故车辆进入事故现场路口时路口的信号灯状态、新阳光牌燃油二轮车是否属于机动车进行鉴定，山东交院交通司法鉴定中心做出山东交院交通司法鉴定中心（2015）交鉴字第0026号鉴定意见书，鉴定意见为：1、鲁A7＊＊**凯马牌轻型自卸货车前部与新阳光牌燃油二轮车右侧接触。2、鲁A7＊＊**号凯马牌轻型自卸货车为气压式制动系统，制动装置齐全，各机件连接可靠，制动气压值正常，制动性能合格。新阳光牌燃油二轮车制动装置齐全，各机件连接可靠，制动有效。3、鲁A7＊＊**凯马牌轻型自卸货车事故时的平均行驶速度约为41km／h。4、鲁A7＊＊**凯马牌轻型自卸货车进入事故现场路口时路口南北方向信号灯为黄灯状态。根据现有证据，无法确定新阳光牌燃油二轮车进入事故现场路口时的信号灯状态。5、新阳光牌燃油二轮车属于机动车。
审理过程中，原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功提交齐河县焦庙镇黑马村民委员会出具的证明材料三份、户口登记信息复印件两张、户口本一本，用于证明三原告具备诉讼主体资格，被告没有异议；提交劳动合同一份、税务登记证复印件一份、济南槐荫车艺家汽车用品经营部出具的证明一份、个体工商户营业执照复印件一份、齐河县焦庙镇黑马村民委员会出具的证明一份、济南鸿业锻造有限公司出具的证明一份、暂住证五张，用于证明马维贵因责任田较少且为盐碱地，不能维持生计，自2000年起一直在外打工，其于2012年6月1日与济南槐荫车艺家汽车用品经营部签订劳动合同，担任洗车工，其子马成凯系济南鸿业锻造有限公司员工，自2010年起马维贵与其子马成凯共同居住在济南市槐荫区南沙小区西区9号楼3单元601室，被告信达保险公司辩称对暂住证真实性没有异议，但只能证明马维贵之子马成凯的居住情况，不能证实马维贵的居住情况，应提交南沙小区所在派出所及居委会出具的相应证明材料，被告邢庆河、正佳运输公司共同辩称同意被告信达保险公司陈述的质证意见，另外还认为原告提交的车艺家汽车经营部证明及劳动合同不能证实马维贵系该单位员工，应提供相应的保险证明等证据予以证实，单位无法证明马维贵的居住地点，原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功补充陈述因马维贵要求济南槐荫车艺家汽车用品经营部以现金形式向其支付保险金，故单位未为其缴纳保险，且马维贵年龄较大不需要办理暂住手续。
审理过程中，被告正佳运输公司提交济南正佳运输有限公司合同书一份、道路运输经营许可证复印件一份，用于证明其与被告邢庆河系挂靠营运关系，公司具备道路运营资质，原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功、被告邢庆河、被告信达保险公司没有异议。
审理过程中，被告邢庆河申请本院到济南市公安局交通警察支队槐荫区大队交通肇事处理科调取本次交通事故询问笔录三份、录像视频一份，并交由双方当事人质证，双方当事人均对调取证据真实性没有异议，被告邢庆河陈述通过视频资料能看出马维贵是在闯红灯的情况下发生交通事故，原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功陈述上述证据材料不能证实马维贵闯红灯，被告正佳运输公司、被告信达保险公司均陈述证据由法院予以审核。
上述事实，有原告提交的道路交通事故证明、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书、济南市公安局交通警察支队法医学尸体检验鉴定报告、火化证明、居民死亡医学证明（推断）书、齐河县焦庙镇黑马村民委员会出具的证明材料、户口登记信息、户口本、劳动合同、税务登记证、济南槐荫车艺家汽车用品经营部出具的证明、个体工商户营业执照、济南鸿业锻造有限公司出具的证明、暂住证、济南军区总医院门诊病历、门诊票据、用药明细，被告提交的济南正佳运输有限公司合同书、道路运输经营许可证、济南军区总医院门诊预交金凭据、收到条，本院调取的本次交通事故询问笔录、录像视频及双方当事人当庭陈述答辩为证。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。具体到本案，被告邢庆河驾驶机动车黄灯信号时进入事发路段与马维贵未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车相撞发生交通事故，对于本次事故，原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功，被告邢庆河均陈述被告邢庆河与马维贵各负50%的事故责任，被告信达保险公司没有异议，结合交警部门出具的道路交通事故证明载明的内容及山东交院交通司法鉴定中心对事故相应事项的鉴定意见，经审查本院认为，对原、被告陈述的关于事故责任的陈述，本院予以采信。被告邢庆河挂靠被告正佳运输公司从事货物运输，营运过程中发生交通事故，依据相关法律规定，对被告邢庆河应承担的赔偿责任，被告正佳运输公司承担连带赔偿责任。对原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功因本次交通事故造成的损失，被告信达保险公司在机动车强制责任保险保险限额内赔偿；超出部分，由被告信达保险公司在商业第三者责任保险保险限额20万元范围内按照保险合同约定承担赔偿责任；超出保险应付赔偿部分或其他部分，由被告邢庆河承担50%的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功主张被告赔偿医疗费9970.76元，提交中国人民解放军济南军区总医院门诊病历、中国人民解放军济南军区第四五六医院门诊票据、中国人民解放军济南军区总医院门诊票据、用药明细佐证，被告没有异议，本院予以支持，被告信达保险公司应予赔偿。原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功主张被告赔偿精神损害抚慰金30000元，因本次交通事故造成马维贵死亡，原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功作为家属精神生活受到较大影响，本院酌定支持精神损害抚慰金5000元，被告信达保险公司应予赔偿。原告黄金娥主张被告赔偿被扶养人生活费36965元，主张按照2013年山东省农村居民人均消费性支出标准计算5年，被告没有异议，被告信达保险公司应予赔偿。原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功主张被告赔偿死亡赔偿金565280元，主张按照2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元标准计算20年，提交劳动合同、税务登记证、济南槐荫车艺家汽车用品经营部出具的证明、个体工商户营业执照、济南鸿业锻造有限公司出具的证明、暂住证佐证，被告辩称应按照农村居民标准予以计算，经审查本院认为，原告提交的齐河县焦庙镇黑马村民委员会出具的证明材料以及受害人马维贵与济南槐荫车艺家汽车用品经营部签订的劳动合同能够证实受害人马维贵居住在城镇，其主要收入来源为其工资收入，而被告未提交证据证实其辩称的内容，故对被告辩称的上述内容，本院不予采信，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持，被告信达保险公司在机动车强制责任保险保险限额内赔偿68035元（110000元－5000元-36965元）；在商业第三者责任保险保险限额范围内赔偿20万元；超出部分，被告邢庆河按照比例赔偿48623元（（565280元-68035元）×50%-200000元）。综上，根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故被告信达保险公司应赔偿原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功死亡赔偿金305000元（36965元＋68035元＋200000元）。原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功主张被告赔偿交通费800元，陈述该费用为受害人马维贵亲属来济产生的相关费用，经审查本院认为该费用为必要支出费用，酌定为400元，被告邢庆河按照比例应予赔偿200元（400元×50%）。原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功主张被告赔偿丧葬费23193元，主张按照2013年山东省城镇在岗职工年平均工资46386元标准计算六个月，被告没有异议，本院予以支持，被告邢庆河按照比例应予赔偿11597元（23193元×50%）。综上，被告邢庆河应赔偿原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功死亡赔偿金48623元、交通费200元、丧葬费11597元，被告邢庆河已向原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功支付赔偿款30000元，审理过程中，被告邢庆河陈述其不再要求原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功返还其已支付的赔偿款30000元，也不再向原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功支付其他赔偿款项了，双方就交通事故赔偿事宜再无争议，原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功没有异议，经审查本院认为，原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功与被告邢庆河就交通事故赔偿事宜的陈述未违反法律规定，本院予以采信。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功医疗费9970.76元。
二、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功精神损害抚慰金5000元。
三、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功死亡赔偿金305000元。
四、驳回原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8294元，减半收取4147元，由原告黄金娥、王秀芳、马成凯、马成功负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 高 峰
二〇一五年三月二十五日
书记员 曲钰菁