连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2015）港商初字第01052号原告连云港市连云区得信农村小额贷款有限公司，住所地连云港市连云区海棠南路58-1号门面房。法定代表人李海林，董事长。委托代理人王玉亮，该公司经理。委托代理人张立华，该公司职员。被告崔建。被告徐秋菊。被告周绪午。被告陆正香。被告翟卫国。被告周红。被告杨守军。被告翟红梅。被告张义霞。被告徐占全。原告连云港市连云区得信农村小额贷款有限公司（以下简称得信小贷公司）诉被告崔建、徐秋菊、周绪午、陆正香、翟卫国、周红、杨守军、翟红梅、张义霞、徐占全借款合同纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张立华到庭参加了诉讼。十被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告得信小贷公司诉称，原告与被告崔建、周胥午、翟卫国、杨守军、张义霞于2014年9月4日签订联保协议，根据协议约定，五被告为联保小组，联保小组内每名成员向原告借款5万元，该协议对保证期限、范围和承担连带保证责任进行了约定。同日，十被告又同原告签订《农户联保借款合同》，对联保协议的内容进一步约定，并于次日原告向被告崔建出借5万元，借款期限为一年，月利率为15‰，并同时约定按月结息。合同到期后，原告多次催要偿还本金和利息，至今未果。被告崔建和徐秋菊系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务。原告根据相关规定，提起诉讼，请求判令：1、被告崔建、徐秋菊返还本金50000元及利息（自2015年8月20日起至实际给付之日止，按月息15‰计算）；2、被告崔建、徐秋菊承担本案诉讼费；3、被告周绪午、陆正香、翟卫国、周红、杨守军、翟红梅、张义霞、徐占全对被告崔建、徐秋菊的本金、利息及诉讼费承担连带给付责任。被告崔建、徐秋菊、周绪午、陆正香、翟卫国、周红、杨守军、翟红梅、张义霞、徐占全均未作答辩。经审理查明：2014年9月4日，贷款人得信小贷公司与联保小组成员（借款人、保证人）崔建、周胥午、翟卫国、杨守军、张义霞签订《农户联保借款合同》，合同约定：第一条从2014年9月4日起至2015年9月3日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额5万元内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2015年9月3日，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。……第三条保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，互相联保。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款要实现债权的其他费用。不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任。落款处联保小组成员栏处有崔建、周胥午、翟卫国、杨守军、张义霞签字并按捺手印。配偶栏处有陆正香、翟红梅、徐占全、周红、徐秋菊签字并按捺手印。借款借据载明：借款人崔建、借款金额为50000元、借款日期2014年9月5日、借款期限12月、借款利率为月利率15‰。崔建在借款人处签名并按捺手印。同日，得信小贷公司与崔建、周胥午、翟卫国、杨守军、张义霞签订联保协议，协议载明：本联保小组每一成员向贵公司借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，即本联保小组成员自愿为贵公司在2014年9月4日至2015年9月3日期间向联保小组其他成员发放的，最高额为人民币5万元的贷款提供担保，并承诺保证方式为连带责任保证，每一联保小组成员借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互为联保。保证期间为借款之日起至借款到期后二年。庭审中，得信小贷公司认可借款人仅偿还了至2015年8月19日期间的利息，后未再还本付息。另查明，签订联保协议时，崔建与徐秋菊、周绪午与陆正香、翟卫国与周红、杨守军与翟红梅、张义霞与徐占全系夫妻关系。上述事实，有《农户联保借款合同》、《联保协议》、借款借据和事人陈述等在卷证实。本院认为，原告得信小贷公司与被告崔建、周胥午、翟卫国、杨守军、张义霞签订的《农户联保借款合同》、《联保协议》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。由于被告崔建未按约定向原告还本付息，现原告要求被告崔建归还借款本金50000元及利息的诉求，符合约定及法律规定，依法予以支持；对原告要求被告徐秋菊与崔建承担共同还款责任的诉求，因徐秋菊与崔建系夫妻关系，且徐秋菊在联保协议上作为配偶签字，故，原告的该诉求，符合约定和法律规定，依法予以支持；对原告要求被告周胥午、翟卫国、杨守军、张义霞对被告崔建的债务承担连带还款责任的诉求，符合双方约定及法律规定，依法予以支持；对原告要求被告陆正香、翟红梅、徐占全、周红对崔建的上述债务承担连带还款责任的诉求，虽然陆正香、翟红梅、徐占全、周红在联保借款合同中配偶栏处签名，但该联保借款合同中并无关于陆正香、翟红梅、徐占全、周红应当对联保协议中其他借款人的借款承担保证责任的意思表示，故原告的该诉求，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔建、徐秋菊于本判决生效之日起十日内给付原告连云港市连云区得信农村小额贷款有限公司借款本金50000元及利息（从2015年8月20日起至实际给付之日止，按月息15‰计算）。二、被告周胥午、翟卫国、杨守军、张义霞对上述债务承担连带给付责任。三、驳回原告连云港市连云区得信农村小额贷款有限公司其他诉讼请求。案件受理费1050元、公告费800元，由被告崔建、徐秋菊、周胥午、翟卫国、杨守军、张义霞共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元，并将交款凭证一并交于本院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李国栋代理审判员  刘广侠人民陪审员  孙道银二〇一六年三月十一日书 记 员  孙 静法律条文及上诉须知附录一、法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效。