湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初2098号
原告：陈东广，男，1993年12月10日出生，汉族，山东省冠县人，个体户,住广东省深圳市南山区。
委托诉讼代理人：赵辉,男,湖南苍松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈丽珍,女,湖南苍松律师事务所律师。
被告：尚增弟，男，1970年2月5日出生，汉族，河北省安新县人，工程项目经理,住广东省深圳市南山区。
被告：胡兴云，男，1970年9月29日出生，汉族，湖南省衡南县人，居民,住湖南省衡南县。
二被告委托诉讼代理人：曾昭国,男,湖南苍松律师事务所律师。
被告：ＸＸ双龙置业有限公司，住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇冯乘路570号。
法定代表人：钱志军，男，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐华,男,湖南苍松律师事务所律师。
原告陈东广与被告尚增弟、胡兴云、ＸＸ双龙置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，因双方争议较大，本院于2016年12月14日作出裁定，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈东广及其委托诉讼代理人赵辉、陈丽珍、被告尚增弟、胡兴云及其委托诉讼代理人曾昭国、被告ＸＸ双龙置业有限公司委托诉讼代理人唐华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈东广向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付原告租赁费156000元；2、本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：湖南友智项目管理有限公司在承建被告ＸＸ双龙置业有限公司（以下简称双龙公司）开发的ＸＸ按双龙幸福城四期工程的过程中，以尚增弟与胡兴云为代表租赁原告的50吨履带起重机进行基础工程施工，双方约定租赁费为45000元/月，租赁期限从2016年6月28日至2016年10月11日。双方仅对2016年6月28日至2016年10月7日期间的租赁费进行了结算，被告欠原告150000元租赁费，另2016年10月8日至2016年10月11日期间的租赁费为6000元，被告共欠原告租赁费156000元。被告双龙公司对该笔租赁费有协助给付的义务。现原告多次要求被告给付租赁费，被告均以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，特起诉，请判决支持原告的诉讼请求。
被告尚增弟、胡兴云辨称，请求人民法院判决驳回原告对答辩人的诉讼请求，理由是：1、原告诉讼主体错误，原告无诉讼主体资格；2、答辩人没有租原告的五十吨履带起重机进行基础工程施工；3、答辩人不认识原告，与原告没有业务来往，更不存在欠原告租赁费的问题；4、答辩人与原告没有签订任何合同，无合同关系；5、胡兴云是为尚增弟做事的工作人员。综上所述，为维护答辩人的合法权益，敬请依法判决。
被告ＸＸ双龙置业有限公司辨称，原告将双龙公司作为被告起诉到法院是错误的，双龙公司没有租赁原告的起重机，跟双龙公司无任何关系。
原告陈东广为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、租赁项目结算单，拟证明被告欠原告租赁费150000元是事实；2、胡兴云的证明，拟证明五十吨履带起重机在双龙幸福城开工的时间为2016年6月28日；3、短信记录，拟证明被告尚增弟已给付原告10000元；4、李成才的证明，拟证明被告租赁原告五十吨履带起重机是经李成才介绍的；5、闲置设备转让协议书，拟证明原告是五十吨履带起重机的实际所有人；6、租赁项目结算单，拟证明2016年6月28日至7月27日的租赁费用是45000元。
被告尚增弟、胡兴云对原告提供的证据质证意见为：
对证据1有异议，尚增弟并没有与陈东广签订该结算单，经办人是胡兴云签名，但尚增弟不清楚，也没有租赁原告的起重机，被告是租赁李成才的起重机；证据2无异议，证据3有异议，发信息人的身份无法确定；证据4有异议，证人没有出庭作证，被告是租赁李成才的设备，没有跟陈东广联系，被告是按天数计算，一天是1500元，一个月是按30天计算，每月是按45000元租金计算；证据5转让协议书有异议，（1）、是否有李本鑫这个人被告不清楚，没有他的身份证明，（2）、李本鑫是否卖了五十吨履带起重机给原告，没有充足的证据证实，产品合格证也是复印件而不是原件，没有李本鑫购买吊车的发票及合同；证据6结算单不知道是什么时候写的，被告没有租赁陈东广的五十吨履带起重机。
被告ＸＸ双龙置业有限公司对原告提供的证据质证意见为：
不清楚，与双龙公司无关。
被告尚增弟、胡兴云为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：1、潜空锤全护壁跟管灌注桩记录，拟证明李成才打桩班组工作时间；2、证明，拟证明李成才打桩班组施工的工作日期
原告对被告尚增弟、胡兴云提供的证据质证意见为：对证据1，该份记录不是原告的起重机记录；证据2、证明的事实内容也不是原告的起重机工作记录，该两份证据与本案无关。被告是按月租赁，不是按天租赁的。
被告ＸＸ双龙置业有限公司对被告尚增弟、胡兴云提供的证据质证意见为：不清楚，与双龙公司无关。
被告ＸＸ双龙置业有限公司向本院提交了桩基工程施工合同，拟证明桩基合同约定，是发包工程。
原告对被告ＸＸ双龙置业有限公司提供的证据质证意见为：
该工程具体包给了谁，原告方不清楚。
被告尚增弟、胡兴云对被告ＸＸ双龙置业有限公司提供的证据质证意见为：该工程双龙公司是包给京久公司的，京久公司给了陈盼盼，陈盼盼就找了被告。ＸＸ双龙置业有限公司将钱给了他，他又没有将钱给被告。该合同跟本案无关。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：
原告提交的证据1、6有被告胡兴云的签名，予以釆信；被告尚增弟、胡兴云对证据2无异议，予以釆信；证据3系尚增弟手机号码短信内容，证据4有李成才签名和身份信息佐证，证据5有陈东广签名，且均与本案争议事实相关联，予以釆信。
被告尚增弟、胡兴云提交的证据1与本案无关联，不予釆信；证据2系尚增弟等人的证明，无其它证据佐证，不予釆信。
被告ＸＸ双龙置业有限公司提交的证据与本案无关联，不予釆信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：
2016年6月26日，被告尚增弟因承建ＸＸ瑶族自治县双龙幸福城23#楼打桩基础工程，向李成才提出要租赁其五十吨履带起重机，因李成才的起重机有工程做，李成才便介绍原告陈东广将自有的五十吨履带起重机租赁给被告尚增弟。李成才与尚增弟口头协商好租赁陈东广的起重机价格为每个月45000元，租赁费由尚增弟直接支付给陈东广。2016年6月28日，原告陈东广将五十吨履带起重机运至双龙幸福城23#楼工地开始施工作业至2016年10月7日止。2016年10月11日，原告陈东广到双龙幸福城施工工地找被告尚增弟结算签字，因被告尚增弟不在ＸＸ，陈东广便找到尚增弟请的双龙幸福城23#楼工地桩基工程施工管理员胡兴云，将租赁项目结算单交给胡兴云，胡兴云在租赁项目结算单甲方（承租方）代尚增弟签了名，胡兴云在结算单经办人处签了自己的名字。结算单中甲方（承租方）尚增弟从2016年6月28日至2016年10月7日止，共欠乙方（出租方）陈东广租赁费150000元，被告胡兴云将结算单代签名的事告知了被告尚增弟。2016年11月3日，原告陈东广通过手机发短信要求被告尚增弟付款，被告尚增弟将10000元转入陈东广提供的其朋友的建设银行卡账户，余款140000元至今未给付原告，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，本案属租赁合同纠纷。原告陈东广与被告尚增弟虽然没有就租赁五十吨履带起重机签订书面合同，但介绍租赁物的李成才与被告尚增弟已就租赁价格和支付对象达成口头协议。原告的五十吨履带起重机按约定进行了施工作业，被告尚增弟应按约定支付原告租赁费，虽然租赁项目结算单是由被告胡兴云以尚增弟名义签字，但胡兴云是被告尚增弟请的双龙幸福城23#楼工地桩基工程施工管理员，原告陈东广有理由相信被告胡兴云有代理权，因此，2016年10月11日，胡兴云代尚增弟签名的租赁项目结算单，对被告尚增弟具有法律约束力。原告陈东广要求被告尚增弟支付2016年6月28日至2016年10月7日期间150000元租赁费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，但被告尚增弟已支付的10000元应予减除；原告陈东广要求被告尚增弟支付2016年10月8日至2016年10月11日期间租赁费6000元的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持；因被告胡兴云只是尚增弟请的工程施工管理员，并不是原告陈东广的起重机的承租方，被告ＸＸ双龙置业有限公司也不是原告陈东广的起重机的承租方，故原告陈东广要求被告胡兴云、ＸＸ双龙置业有限公司连带支付租赁费的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持；被告尚增弟辨称，原告无诉讼主体资格，没有租原告的五十吨履带起重机进行基础工程施工等意见，与查证的事实不符，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十九条、第六十二条第(四)项、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告尚增弟于本判决生效之日起十日内支付原告陈东广租赁费140000元；
二、驳回原告陈东广的其他诉讼请求。
以上确定的金钱给付义务，被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3420元，由原告陈东广负担351元,被告尚增弟负担3069元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 戚鲁繁
审 判 员 刘燕萍
人民陪审员 屈运生
二〇一七年二月四日
代理书记员 蒋永健
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。