四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初2153号
原告：汪祖其，男，1952年9月13日出生，汉族，农村居民，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：陈有木，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115200110211510。
被告：杨迺姝，女，1992年11月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：梅伟（被告杨迺姝之夫），男，1991年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3号，组织机构代码74469554-6。
主要负责人：蒲强，总经理。
委托诉讼代理人：朱茂，男，1991年10月1日出生，汉族，公民身份号码5111231991********，公司员工。
原告汪祖其诉被告杨迺姝、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪祖其的诉讼代理人陈有木、被告杨迺姝的诉讼代理人梅伟、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼代理人朱茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪祖其向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿住院生活补助费30元/天×46天=1380元、误工费80元/天×92天=7360元、住院护理费80元/天×46天=3680元、残疾赔偿金26205元/年×17年×0.1=44548.50元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费500元，合计61168.50元。事实和理由：2016年7月10日，杨迺姝驾驶小轿车与行人汪祖其相撞，造成汪祖其受伤的交通事故。中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了小轿车的机动车交通事故责任保险。
被告杨迺姝辩称，本次事故原告的损失应由保险公司赔偿。自费药免赔是格式条款，保险公司申请的医疗费鉴定不予认可。支付医疗费8829.33元、生活费1460元在本案中一并解决。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，病历记载与鉴定检查相互矛盾，伤残等级不客观真实，不认可残疾赔偿金、精神抚慰金。原告已年满63周岁，虽在城里带外孙，没有固定的收入来源，误工费不予认可。鉴定费属于原告举证的费用，保险公司不予承担。保险合同约定了不承担自费药，自费药应当按鉴定意见扣除。认可护理费60元/天、住院伙食补助费15元/天。交通费应提供相应的票据。
本院经审理认定事实如下：汪祖其系农村居民，与汪泽群系父女关系。汪泽群长期在外务工，于2015年1月在宜宾县柏溪镇北新国际小区购买住房一套后即在宜宾县柏溪镇租房居住，其子彭某（2007年2月出生）在宜宾县柏溪城北小学就读，汪祖其夫妇长期在柏溪居住并照看彭某，现居住在北新国际小区。小型轿车登记所有人杨迺姝，该车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者商业责任险（责任限额100万元）及不计免赔，保险期间自2016年5月26日至2017年5月25日。交强险保险条款约定保险人按国家基本医疗保险标准核定医疗费用赔偿金额，第三者责任保险保单特别约定载明人伤医疗费按伤者就诊机构所在地基本医疗保险规定的项目和标准进行赔偿。2016年7月10日14时15分，杨迺姝驾驶小轿车行至天原生活区环长江景观大道（临港区）处与行人汪祖其相撞，造成汪祖其受伤的交通事故。宜宾市公安局交通警察支队交通管理五大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定杨迺姝驾驶机动车未安全、文明驾驶是造成事故的全部原因，负事故全部责任，汪祖其无责任。汪祖其受伤后，经宜宾骨科医院诊断为左足第1趾末节及第2趾中节趾骨骨折、左足背皮肤裂伤、全身多处软组织损伤，行清创缝合及肌腱探查修复术，住院46天于2016年8月25日出院，出院证记载出院时足趾屈伸活动可，出院医嘱为术后患肢3月内禁用力及负重等，杨迺姝支付住院费8829.33元。事故发生后，杨迺姝向汪祖其支付现金1460元。诉讼中，汪祖其申请对伤残等级进行鉴定，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司申请对医疗费用在国家基本医疗保险标准支付范围内的部分进行鉴定。宜宾新兴司法鉴定中心受本院委托对汪祖其临床检查记载为左足前段及左足拇趾叩压痛明显、拇趾及第二趾呈伸直状僵硬、伸屈不能、拇趾丧失功能36%、第二趾丧失功能18%并作出《法医学鉴定意见书》，鉴定汪祖其因交通事故致左足趾丧失功能54%评定为十级伤残，非国家基本医疗保险费用为2635元，汪祖其支付伤残等级鉴定费700元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，依据本院确认的没有争议的事实，原告因此次交通事故受伤的损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由承保小轿车交强险的保险公司在交强险分项责任限额内赔偿。关于医疗费问题，保险条款及保单特别约定均载明应扣除非国家基本医疗保险费用不违反法律规定，保险公司提出按鉴定意见扣除的意见本院予以采纳，该扣除部分应由侵权人即杨迺姝承担。关于伤残鉴定问题，医院病历记载的目的为生命体征是否正常、是否可以出院，鉴定机构临床检查的目的为评定功能丧失程度，二者目的不一致，且保险公司未提供鉴定机构评定的功能丧失程度违反相关规定的证据，保险公司不认可残疾赔偿金、精神抚慰金的意见本院不予采纳。关于赔偿标准问题，原告虽为农村居民，但长期居住在城市，帮其女看管小孩确能减轻其女的负担，且保险公司亦认可在城里带外孙，残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算，误工费本院参照本地保姆的收入情况酌情考虑50元/天，但误工时间计算为住院时间。关于鉴定费问题，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应由保险人承担。交通费需实际产生，本院酌情考虑。
综上所述，原告汪祖其的诉讼请求中的赔偿项目符合法律规定，除误工费赔偿标准过高、赔偿时间过长及交通费过高外，其他项目赔偿标准不违反法律规定，本院予以支持。被告杨迺姝提出已支付费用一并解决亦予以支持。原告汪祖其因此交通事故受伤的损失为医疗费8829.33元、住院伙食补助费30元/天×46天=1380元、护理费80元/天×46天=3680元、误工费50元/天×46天=2300元、残疾赔偿金26205元/年×17年×10%=44548.50元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费酌情考虑200元，合计64637.83元，扣除非国家基本医疗保险的医疗费2635元，由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费7574.33元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费54428.50元，合计62002.83元。被告杨迺姝垫付的医疗费8829.33元、支付的现金1460元扣除应承担的非国家基本医疗保险的医疗费2635元，余款7654.33元由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向其支付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告汪祖其54348.50元，限于本判决生效后十日内支付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被告杨迺姝7654.33元，限于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，减半收取665元，由被告杨迺姝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 游治斌
二〇一六年十一月七日
书记员 张 洁