黑龙江省绥化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑12刑终18号
原公诉机关黑龙江省兰西县人民检察院。
上诉人(原审被告人)辛玉文，男，1978年5月2日出生，汉族，小学文化，无职业，现住黑龙江省兰西县。2017年3月30日,因本案被兰西县公安局刑事拘留，同年4月27日经兰西县人民检察院批准逮捕，次日由兰西县公安局执行。现羁押于兰西县看守所。
辩护人王凤文。
黑龙江省兰西县人民法院审理黑龙江省兰西县人民检察院提起公诉的被告人辛玉文犯合同诈骗罪一案，于2017年12月12日作出（2017）黑1222刑初118号刑事判决。宣判后，原审被告人辛玉文不服,提出上诉。本院于2018年1月9日受理后，依法组成合议庭,于2018年3月16日公开开庭审理了本案，绥化市人民检察院指派检察员孙婷出庭履行职务。上诉人辛玉文及其辩护人王凤文到庭参加诉讼。现已审理终结。
一审判决认定：2016年12月至2017年2月期间，被告人辛玉文在兰西县北安乡，以兰西县金仓粮食贸易有限公司的名义，收购农民玉米。在收购农民玉米时，辛玉文债务已达百万元，且无现金运转，辛玉文将收购的玉米销售后，所得粮款用于偿还其以前债务及个人生活支出，致使21名农民被骗，其中被害人马某1被骗104030元、韩某1被骗88476元、孙某1被骗76918元、刘1被骗89914元、国某1被骗17529元、董某1被骗128910元、张某1被骗102116元、江某1被骗106310元、赵某1被骗51831元、任某1被骗122648元、段某1被骗37768元、廖某1被骗10996元、房某1被骗46730元、韩某2被骗49752元、田某1被骗49916元、秦1被骗51653元、张某2被骗67876元、伊1被骗156427元、郑某1被骗106990元、门某1被骗61608元、王1被骗27494元，合计金额1555892元，辛玉文将所收购农民玉米全部销售后逃匿。经侦查，辛玉文于2017年3月30日，被公安机关在五大连池市抓获。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的被告人辛玉文的供述与辩解、被害人马某1、韩某1、孙某1、刘1、国某1、董某1、张某1、江某1、赵某1、任某1、段某1、廖某1、房某1、韩某2、田某1、秦1、张某2、伊1、郑某1、门某1、王1的陈述、证人杜某1、洪某1、董某2、张某3、翟某1、张某4、张某5的证言、证人张某6、赵某2的证言、证人王某1的证言、证人洪某1、李1的证言、证人赵某3的证言、证人尉某1的证言、证人董某3的证言、公司登记申请书、公司设立登记审核表、股东决定、聘任证明、企业登记证照颁布发及归档记录表、私营企业党建情况统计表、退伙协议书、合同书、银行交易明细、票据、账簿、户籍证明、到案经过及被告人提交的谅解书予以证实。
兰西县人民法院认为，被告人辛玉文以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物后逃匿，数额特别巨大，其行为已经构成合同诈骗罪。鉴于辛玉文系初犯、当庭认罪、悔罪，部分退赃，并取得各被害人的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：被告人辛玉文犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元；被告人辛玉文违法所得1206492元予以追缴，并发还被害人房某1人民币41330元、董某1人民币118910元、刘1人民币49914元、赵某1人民币41831元、江某1人民币96310元、田某1人民币39916元、韩某1人民币68476元、韩某2人民币39752元、门某1人民币46608元、伊1人民币116427元、孙某1人民币71918元、任某1人民币72648元、秦1人民币36653元、郑某1人民币86990元、段某1人民币17768元、张某2人民币47876元、马某1人民币74030元、廖某1人民币6996元、国某1人民币7529元、王1人民币22494元、张某1人民币102116元。
上诉人辛玉文上诉提出:其没有骗取他人财产的主观故意,其行为不构成合同诈骗犯罪。
出庭检察员出庭意见：一审判决认定事实清楚，定性正确，量刑适当，建议二审法院维持原判。
经审理查明：2015年12月份，上诉人辛玉文与李1、洪某1、梁某1共同出资注册成立兰西县金仓粮食贸易有限公司，辛玉文任法人，赵某3任会计。2016年入冬，辛玉文、梁某1因无资金投入未参与收购，后梁某1退伙。2016年12月14日，李1、洪某1因亏损提出退伙并与辛玉文签订退伙协议。
2016年12月至2017年2月期间，辛玉文在身负巨额债务的情况下，以兰西县金仓粮食贸易有限公司的名义收购农民玉米。2017年2月20日前后，辛玉文将收购的玉米全部销售，用所得粮款偿还先前债务和平时生活支出，致使21名农民无法取得卖粮款，其中被害人马某1人民币104030元、韩某1人民币88476元、孙某1人民币76918元、刘1人民币89914元、国某1人民币17529元、董某1人民币128910元、张某1人民币102116元、江某1人民币106310元、赵某1人民币51831元、任某1人民币122648元、段某1人民币37768元、廖某1人民币10996元、房某1人民币46730元、韩某2人民币49752元、田某1人民币49916元、秦1人民币51653元、张某2人民币67876元、伊1人民币156427元、郑某1人民币106990元、门某1人民币61608元、王1人民币27494元，合计金额1555892元。同时，辛玉文为逃避农民索要粮款，于2017年3月初让表叔王某1帮助办理一张移动电话卡，改变联系方式后，逃匿至五大连池市。2017年3月30日，公安机关将辛玉文抓获。
在一审法院审理期间，辛玉文家属代其偿还被害人部分损失。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、上诉人辛玉文的供述与辩解证实，辛玉文先后赊购21名农民的玉米，将赊购玉米销售后，所得粮款用于偿还以前债务，并于2017年3月初改变联系方式后逃匿。
2、被害人马某1、韩某1、孙某1、刘1、国某1、董某1、张某1、江某1、赵某1、任某1、段某1、廖某1、房某1、韩某2、田某1、秦1、张某2、伊1、郑某1、门某1、王1的陈述证实，辛玉文赊购其玉米的经过。
3、证人杜某1、洪某1、董某2、张某3、翟某1、张某4、张某5的证言，证实他们与被告人辛玉文有经济往来，辛玉文向他们借过钱，后来还钱的经过。
4、证人张某6、赵某2的证言，证实他们为辛玉文在信用社贷款的经过。
5、证人王某1的证言证实，2017年3月他为被告人辛玉文用郭某1的身份证办理了一张移动电话卡的事实。
6、证人洪某1、李1的证言证实，在2015年成立的兰西县金仓粮食贸易有限公司，公司法人是辛玉文，公司是洪某1、李1出资，梁某1、辛玉文没有投资，后梁某1提前退伙，2016年洪某1、李1也和辛玉文签了退伙协议的经过。
7、证人赵某3的证言证实，他是兰西县金仓粮油贸易有限公司会计，公司没有正规的账簿，他每天记完流水账都给辛玉文。2017年2月20日前后，公司的玉米就都卖没了。
8、证人尉某1的证言证实，2015年3月份他将合作社院内土地出租给辛玉文，目前辛玉文还欠合作社10万元租金。
9、证人董某3的证言证实，辛玉文是他外甥，辛玉文来过他家住过几天，住的时候平时躺在沙发上也不出屋。
10、公司登记申请书、公司设立登记审核表、股东决定、聘任证明、企业登记证照颁布发及归档记录表、私营企业党建情况统计表、退伙协议书、合同书证实，兰西县金仓粮油有限公司法人为辛玉文，公司出资人员、退伙情况及辛玉文租用合作社院内土地的情况。
11、银行交易明细证实，辛玉文账户资金情况。
12、票据、账簿证实，兰西县金仓粮油有限公司资金往来情况。
13、户籍证明证实，辛玉文的身份信息情况。
14、到案经过证实，辛玉文到案情况。
15、谅解书证实，被告人辛玉文家属偿还各被害人部分粮款，各被害人对被告人辛玉文的行为表示谅解。
本院认为，上诉人辛玉文以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，数额特别巨大,其行为已构成合同诈骗罪。对于上诉人辛玉文及其辩护人提出的上诉理由，经查，辛玉文将收购的玉米销售得款后,全部用于偿还个人债务和生活支出,拒不履行给付农民粮款的义务，并改变联系方式,潜逃到外地躲藏逃匿，由此说明辛玉文主观上有非法占有收粮款的目的，辛玉文的行为符合合同诈骗罪的犯罪构成。一审判决认定辛玉文犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人辛玉文提出的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王伟刚
审 判 员 许 雷
审 判 员 张 辉
二〇一八年三月二十三日
法官助理 慕安萍
书 记 员 鄂 丹