天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0113刑初355号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人陈春光，男，1984年11月6日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省绥化市青冈县。2011年7月1日因犯盗窃罪被天津市北辰区人民法院决定执行有期徒刑八年并处罚金五千元,2017年7月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月16日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年4月27日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2018）317号起诉书指控被告人陈春光犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员徐秉怡出庭支持公诉，被告人陈春光到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2018年3月31日凌晨1时许，被告人陈春光窜至天津市北辰区延吉道集贤菜市场，钻窗进入市场内，窃取摊贩存放于市场内的零钱，盗窃被害人张某1600余元、孙某200余元、赵某300余元。
2018年4月15日凌晨1时许，被告人陈春光再次窜至天津市北辰区延吉道集贤菜市场，钻窗进入市场内，窃取摊贩存放于市场内的零钱。盗窃被害人陈某300余元、被害人陶某300余元、被害人任某300余元、被害人张某1400余元。2018年4月16日，被告人陈春光被公安机关抓获归案。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人陈春光的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人陈春光判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的刑罚。
被告人陈春光辩称，对公诉机关指控的盗窃罪认可。对公诉机关指控的2018年3月31日的盗窃数额不认可，被告人盗窃共计800元左右，对于指控被告人盗窃被害人张某1600元的数额不认可，对指控的其他数额认可。
经审理查明，2018年3月31日凌晨1时许，被告人陈春光钻窗进入天津市北辰区延吉道集贤菜市场内，窃取摊贩存放于市场内的零钱，盗窃被害人张某1300元、孙某200元、赵某300元。
2018年4月15日凌晨1时许，被告人陈春光再次钻窗进入天津市北辰区延吉道集贤菜市场内，窃取摊贩存放于市场内的零钱。盗窃被害人陈某300元、被害人陶某300元、被害人任某300元、被害人张某1400元。2018年4月16日，被告人陈春光被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
1、集贤里派出所出具的案件来源及抓获经过三份证明，被告人陈春光系被抓获归案。
2、天津市北辰区人民法院（2011）辰刑初第225号刑事判决书一份、释放证明书存根一份证明，被告人陈春光前科情况，2011年7月7日犯盗窃罪被天津市北辰区人民法院决定执行有期徒刑八年，2017年7月18日刑满释放。
3、被告人陈春光人口信息一份证明，被告人陈春光犯罪时已成年。
4、证人童某的证言证明，其在北辰区集贤里街三百万包子铺经营世纪华联超市。经常有人来换钱。2018年4月初，有一名陌生男子拿个红色塑料袋来店里，要求用1元硬币和纸币换成100元的，童某答应了，数完有600多元，童某给他6张100元面值的钞票，剩下零钱记不清了。
5、证人祁某的证言证明，其在北辰区集贤里街经营麦德多超市。2018年4月15日15时许，其正在麦德多超市店里，有一名男子拿个红色塑料袋说用零钱换整钱，祁某答应了。数完有1200多元，祁某给他12张100元面值的钞票，剩下零钱记不清了。
6、证人杨某的证言证明，其在北辰区集贤菜市值夜班。2018年3月30日，其一个人在市场值班，晚上7点上班，早上7点下班，值班期间未见异常，也没巡逻。早晨听到市场内好几家卖菜人员说钱盒内零钱被盗。
7、证人范某的证言证明，其是北辰区延吉道永辉超市一楼菜市场卖菜的商贩，早晨七点多钟，其来到摊贩处，听到隔壁卖菜摊位的“老张”说他家的零钱被人偷走了，说是放在钱盒子里面的有600多元零钱都被盗了，范某查看自己摊位上的钱盒子并且回想一下钱数，发现没有被盗，但是那名小偷应该也在他家的摊位上想偷东西，不过没翻到钱盒子。
8、被害人张某1的陈述证明，其是北辰区延吉道永辉超市一楼菜市场卖菜的商贩。2018年3月31日早晨六点钟，其到摊位后发现平时放置纸质零钱和钢镚的三个盒子被人乱翻过，有一个钱盒还被翻到地上。张某1拿起来看到里面所有的零钱都被人偷走了。这三个钱盒就放在摊子上面的二层夹层处，大约有600元左右的纸币零钱，面值有5角的、1元的和5元的，还有5角的和1元的钢镚。其找了一下，并问了家人，都没有拿里面的零钱。其知道被盗了，然后打电话报警了。报完警后才知道和其一样被盗的还有好几家摊位，被盗的也都是平时常用的钱盒子里的零钱，他们收拾摊位时也不会把里面的零钱带走。2018年4月14日其又被盗了，被盗具体金额是400多元。其认为刚被盗之后不会再有人偷了，所以又存一些零钱，被盗的面值是1元硬币和1元纸币。
9、被害人孙某的陈述证明，其是北辰区延吉道永辉超市一楼菜市场卖菜的商贩。2018年3月31日早晨七点多，其来到摊贩处，听到隔壁卖菜摊位的“老张”说他家的零钱被人偷走了，孙某打开她家的钱盒子,发现她家的钱盒子也被翻了一遍，里面的纸币零钱和钢镚零钱也不见了，木质钱盒子里面大约有200多元零钱被盗，面值有5角的、1元的和5元的，还有钢镚，面值为5角的和1元的。木质钱盒子平时都不会上锁，放在菜摊下面的夹层处。
10、被害人赵某的陈述证明，2018年3月31日6时许，其去菜店时发现平时放零钱的钱盒内的钱都没有了，平时其把零钱放在钱盒内，整钱都拿回家，看到没钱就肯定是被偷了。别的菜店也说自己家菜店钱盒内钱被盗了，监控看到是一名男子晚上从厕所钻进菜市内盗窃菜店内钱款。被盗的款项共计300元左右，1元纸币有70元左右，1元硬币有200多元。
11、被害人陈某的陈述证明，2018年4月15日8时许，其到集贤市场出摊，到了摊位后打开小柜发现里面的零钱没有了。零钱是给客人找钱用的，大约有300元左右，都是硬币和不超过1块的纸币，平时就放在那里晚上也不会把这些零钱拿走，这些钱应该是半夜丢的。
12、被害人陶某的陈述证明，其在北辰区集贤市场内卖菜。2018年4月14日，其出摊卖菜时看到菜摊钱盒内的钱没了，才发现被盗。被盗金额为300多元，都是1元硬币和1元纸币。
13、被害人任某的陈述证明，其在北辰区集贤市场内卖菜。2018年4月14日，其出摊卖菜时，看到菜摊钱盒内的钱没了，发现被盗。被盗金额为300多元，都是1元硬币和1元纸币。
14、被告人陈春光的供述证明，其曾经盗窃两次。第一次是在2018年3月中旬，其从大港区来到北辰区，每天在北辰区双发网吧上网，吃住都在双发网吧。因为身上没钱了，就想偷点钱花。2018年3月31日24时许，其从双发网吧独自一人出来，走到永辉超市后面的菜市场，在菜市场后面找到一个厕所窗户，从窗户跳进菜市场后看到菜摊都用帆布盖着，其就掀开帆布，用手机上手电筒照明，看到秤的边上放着一个木制盒子，盒子内有一些1元的硬币。其一共找到七、八家菜市场内的钱盒子，把钱盒子里面零钱放在市场找的一个红色塑料袋内，一共大约有700元到800多元。其从窗户钻出后返回双发网吧继续上网。第二次是在2018年4月14日24时许，其从吉祥花园去的菜市场，还是从第一次的厕所窗户进入菜市场内，到了菜市场内还是继续找卖菜的钱盒，也是找了10多家，找到以后就把钱都拿走了，大约找到1200多元。也是在市场内找个塑料袋，把钱放在塑料袋内拿走的。第一次其在三百万包子铺旁的华联超市把盗窃来的1元纸币和1元硬币换成100元的，换了700元到800多元，凑不成100元整数的就留在手里，留下的都是纸币。其将第二次盗窃来的1元纸币和1元硬币去双发网吧旁的麦德多超市换成100元纸币，换了1200元钱，凑不成100元整数也留在手里，留的都是纸币。盗窃的款项其吃饭上网花了一部分钱，还剩下1100元。
15、现场勘验笔录两份证明，2018年3月31日和2018年4月15日两次盗窃的案发现场情况。
16、地点辨认笔录一份证明，被告人陈春光对其作案地点进行辨认的情况。
17、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单各一份证明，公安机关依法对陈春光进行了人身搜查，扣押了携带的现金1100元，0PP0R11黑色手机一部。
18、证人祁某和证人童某的辨认笔录证明，被告人陈春光就是与其换钱的陌生男子。
本院认为，被告人陈春光以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈春光曾因盗窃罪被判处有期徒刑八年，刑罚执行完毕后5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，故对其从重处罚。鉴于被告人陈春光当庭自愿认罪，故依法对其从轻处罚。被告人陈春光辩解其2018年3月31日盗窃共计800元左右，对于指控被告人盗窃被害人张某1600元的数额不认可，经查，被害人张某1陈述其于2018年3月31日被盗600元，但无其他证据予以佐证，且被告人供述其盗取800元零钱后到超市换取100元面值的纸币800元，该证据可以与证人证言相互印证，故本院对其辩解理由予以支持，依法将公诉机关指控被告人陈春光于2018年3月31日盗窃被害人张某1的数额变更为300元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条规定，判决如下：
一、被告人陈春光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2019年4月15日止。罚金于判决生效后缴至本院。）
二、扣押的现金1100元，由扣押机关负责处理。责令被告人陈春光退赔被害人张某1700元、孙某200元、赵某300元、陈某300元、陶某300元、任某300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘 阳
人民陪审员 张 颖
人民陪审员 丁红军
二〇一八年七月三日
书 记 员 张 韬
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。