鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初945号
原告：于某，女，汉族，住址：鞍山市立山区。
委托代理人：陈利锋，陈阳，辽宁钢城正大律师事务所律师
被告：尚某某，男，汉族，住址：鞍山市立山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住址：鞍山市铁东区山南街福康小区北门。
负责人：王浩，公司经理。
委托代理人：张春龙，辽宁成金律师事务所律师。
原告于某起诉被告尚某某、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员汤雷独任审理，并于2016年8月22日公开开庭进行了审理，原告于某委托代理人陈阳、陈利锋，被告尚某某，被告平安保险鞍山支公司委托代理人张春龙到庭参加了诉讼，现本案已经审理终结。
原告诉称：2015年8月2日，在鞍钢厂内立耐大道，原告被被告尚某某开车撞伤，被告尚某某负全责，原告无责任。造成原告左肩锁关节左锁骨外伤骨折，住院31天。被告尚某某驾驶的辽C5C6**号轿车被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险和商业险。原告损失医疗费16293.44元、住院伙食补助费3100元、护理费3153.32元、误工费25430元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费840元、复印费64元、交通费1000元、电动车修理费1060元、衣物损失300元、包200元、手机1000元。共计119692.76元。现诉至法院要求赔偿。
被告尚某某答辩称：垫付医疗费1400元，没有票据，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告平安保险鞍山支公司答辩称：本案肇事车辆在我公司投保了交强险、商业险30万，不计免赔，对原告合理合法的损失同意赔偿，原告的损失应按照2015年交通道路赔偿标准计算，诉讼费，鉴定费不承担。
经审理查明，2015年8月2日，被告尚某某驾驶辽C5C6**号轿车在鞍钢厂内沿立耐大道由北向南行驶至硅钢厂房处，遇于某骑电动车骑行至此相撞，造成于某受伤，电动车受损的交通事故。此次事故被告尚某某承担全部责任，原告于某无责任。
另查，原告于某受伤后，被120送至鞍山市双山医院住院治疗。2015年8月6日，转院至海城市正骨医院住院治疗至2015年9月1日，共计住院31天，期间为二级护理。2016年5月24日，经沈阳医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书认定，原告于某左肩关节由于上述损伤致活动受限、功能部分丧失，评定为十级伤残。
再查，被告尚某某驾驶的辽C5C6**号轿车，车辆登记所有人为尚某某，该车在被告平安保险鞍山支公司处投保的交强险和商业险30万元，包含不计免赔。
上述事实，原告于某提供的证据有：道路交通事故认定书、住院病志及收据、门诊病志及收据、司法鉴定意见书及鉴定费收据、疾病诊断书、误工证明、车辆修理费收据、复印费收据。被告尚某某未提供证据。被告平安保险鞍山支公司未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
原告提供的交通费票据一组证明交通费用的数额，被告提出异议。本院认为，该组票据与就医地点、时间不相符合，不具有关联性，对该份证据，本院不予采信。
本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案被告尚某某忽视瞭望，操作不当，造成原告于某受伤，应承担赔偿责任。另因被告尚某某所驾车辆在被告平安保险鞍山支公司投保了交强险及商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告的损失应首先在交强险范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内予以赔偿。
关于原告要求被告赔偿医疗费16293.44元一节，原告提供了相应票据，证明其支出16131.84元，原告的医疗费损失为16131.84元，本院予以确认。被告尚某某主张自己垫付了1400元，原告对此予以否认，被告又不能提供证据证明自己的主张，对被告的该项主张，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿护理费3153.32元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告于某住院31天，原告主张对护理费用参照2016年度辽宁省道路事故损害赔偿标准中的居民服务业和其他业务标准计算，被告对计算标准有异议，本院认为应当按照2016年标准计算。原告应得的护理费为37127元/年÷365天×31天=3153.32元，故对原告的护理费损失为3153.32元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费3100元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告共住院31天，每天补助100元，被告亦没有异议，故对原告应得的伙食补助费3100元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费25430元一节。依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，依据疾病诊断书，原告于某共计误工250天。对误工费用参照2016年城镇常住居民人均可支配收入标准计算为31126元/年÷365天×250天=21319.18元，故对原告应得误工费21319.18元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规票据，但考虑到原告出院乘坐的出租车的费用，其住院期间陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用，原告的交通费用300元属于合理范围，故对原告应得的交通费300元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金62252元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告为城市户口，故原告应得伤残赔偿金：31126×20×10%=62252元，故对原告应得地伤残赔偿金62252元本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；”，此次事故造成原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金5000元相对比较合理，故对原告应得的精神损害抚慰金5000元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的鉴定费840元一节，原告提供的票据证明其花费鉴定费840元，故对原告应得鉴定费840元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的电动车修理费1060元，原告提供票据证明其花费电动车修理费1060元，故对原告应得电动车修理费1060元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿复印费64元，原告提供票据64元，并且该复印费为复印病志的正常花费，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿衣物损失300元、手机损失1000元、包损失200元。由于原告没有提供票据证明，但考虑到在发生交通事故中原告确实有财务损失，本院认为衣物损失100元、手机损失500元、包损失50元属于合理范围内。故对原告的此项请求，本院以650元予以支持。
综上，原告的合理损失有：医疗费16131.84元、护理费3153.32元、住院伙食补助费3100元、误工费21319.18元、交通费300元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费840元、电动车修理费1060元，复印费64元、衣物损失100元、手机损失500元、包损失费50元，共计113870.34元。上述损失均由保险公司在保险赔偿限额内承担。
根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告于某经济损失费113870.34元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2694元（原告已预交），由原告于某负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2644元，此款项于判决生效之日起10日内给付原告于某。
如不服本判决，可在判决书送达起15日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市级人民法院。
审 判 长 汤 雷
人民陪审员 张雪冰
人民陪审员 胡丹媛
二〇一六年十月十二日
书 记 员 穆广林