河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初5042号
原告:李送军，男，1964年9月29日出生，汉族，住河南省济源市。
被告:中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街紫罗兰家园门面房。
代表人:季竹玲，该公司总经理。
委托代理人:张英，该公司工作人员。
被告:济源环球小汽车出租有限公司，住所地：济源市济水大街东段赵礼庄路口东。
法定代表人：闫仁洲，该公司经理。
委托代理人：李殿君，该公司法律顾问。
被告：赵阳，男，1981年1月20日出生，汉族，住济源市。
委托代理人：李殿君，济源市玉泉街道法律服务所法律工作者。
原告李送军与被告赵阳、济源环球小汽车出租有限公司、中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李送军、被告赵阳、被告济源环球小汽车出租有限公司的委托代理人李殿君、被告平安财险济源支公司的委托代理人张英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿其各项损失共计18193.76元。事实和理由：2012年11月15日，被告赵阳驾驶豫Ｕ×××××号牌出租车与其驾驶电动自行车，在北环路药园村口路段发生交通事故，造成其受伤，双方车辆损坏。该事故经交警部门处理，认定被告赵阳负事故全部责任。（2014）济中民一终字第209号民事判决已经对其前期费用进行了处理，现其因另行治疗产生费用18193.76元。豫Ｕ×××××号牌出租车挂靠于被告济源环球小汽车出租有限公司经营，该车在被告平安财险济源支公司投保交强险和商业三者险。
被告赵阳和济源环球小汽车出租有限公司辩称，本次事故已经法院处理终结，原告伤残经过鉴定后的相关医疗费用及其他赔偿，其不应承担。
被告平安财险济源支公司的答辩意见同被告赵阳和济源环球小汽车出租有限公司的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提供的2014年11月5日和2016年6月6日医疗费票据上名字由“李运军”改为“李送军”，该更改加盖有医疗单位公章确认，本院予以认定；济源市××学校附属医院票据庭后医疗机构加盖公章予以确认，本院予以认定；2、原告提供的复印费票据系正规票据，本院对其真实性予以确认；3、原告提供的马桶费用系收据，非正规票据，本院不予认定；4、原告提供的济源万康大药房连锁有限公司票据未载明费用支出项目，缺乏关联性，本院不予认定；5、原告提供的护理证明系证人证言，真实性无法核实，本院不予涉及；6、原告提供的交通费票据未载明费用支出时间，缺乏关联性，本院不予认定；7、原告提供的住院病历、出院证、诊断证明系医疗机构合法出具，客观真实，被告虽对诊断证明载明的护理情况不认可，但未提供相关证据反驳，亦不申请鉴定，该证据与本案具备关联性，本院予以认定；8、原告提供的误工证明加盖有公司公章，对其真实性本院予以确认。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2012年11月15日19时30分许，在济源环城北路药园路口路段，赵阳驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车沿北环城路由东向西行驶至事故地点时，未让右方道路的来车先行，与李送军驾驶电动自行车由北向南行驶时发生交通事故，造成李送军受伤，双方车辆损坏。事发后，赵阳未保护现场，离开事故现场后又返回事故现场。该事故经济源市交警部门认定：赵阳负事故的全部责任，李送军不承担该事故责任。事发后，原告到医疗机构进行了治疗。2014年11月5日、2015年4月29日、2016年2月15日原告到济源市××学校附属医院和中国人民解放军第九十一中心医院复查，支出费用共计320元。后原告于2016年2月29日到中国人民解放军第九十一医院取内固定物，并于同年3月7日出院，住院7天，支出医疗费3901.1元，出院诊断证明书载明：住院期间陪护1人，出院后半个月内陪护1人，建议休息3个月。后原告于2016年6月6日到中国人民解放军第九十一中心医院复查，支出医疗费119.38元。
另查：1、被告赵阳驾驶的豫Ｕ×××××号牌出租车挂靠于被告济源环球小汽车出租有限公司经营，该车在被告平安财险济源支公司投保交强险及保险金额为100000元的商业三者险（未购买不计免赔），事故发生在保险期间，保险合同约定负事故完全责任的免赔率为20%；2、原告于2013年9月29日向本院提起诉讼，本院作出（2013）济民一初字第2033号民事判决，判决被告平安财险济源支公司赔偿原告87817.32元，其中交强险医疗费和财产损失责任限额已经用尽，死亡伤残责任限额下损失为81350.6元；后原告不服该判决中关于误工费、护理费、衣服和手机损失的认定，向河南省济源中级人民法院提起上诉，该中级人民法院作出（2014）济中民一终字第209号民事判决，认定原告的误工标准应按照河南省文化、体育和娱乐新闻出版业职工平均工资计算，对护理费、手机和衣物损失维持原审认定，最终认定原告死亡伤残赔偿项目下损失为93432.6元，该判决已经生效；3、原告李送军现仍在济源市环球文化传媒有限公司工作。
本院认为，原告李送军骑电动自行车与被告赵阳驾驶挂靠在济源环球小汽车出租有限公司名下的豫Ｕ×××××号牌出租车发生交通事故，已经交警部门认定，被告赵阳承担事故全部责任，故被告赵阳应对原告李送军的损失承担全部赔偿责任。同时，由于豫Ｕ×××××出租车在被告平安财险济源支公司投保交强险及100000元商业三责险（未购买不计免赔）。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告的损失应首先由被告平安财险济源支公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，不足部分再由被告赵阳承担责任，由于赵阳驾驶的豫Ｕ×××××的出租车挂靠在环球小汽车公司，根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任，人民法院应予支持，故被告环球小汽车公司在赵阳承担保险公司不足赔偿部分的损失时，应与赵阳承担连带赔偿责任。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费4340.48元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2、误工费。原告住院7天，出院后医嘱建议休息3个月，共计97天，本次手术前后其到医疗机构进行了复查，其主张99天误工时间具备合理性；庭审中，三被告均辩称原告误工费已经包含在残疾赔偿金中，不应再计算误工费，但残疾赔偿金是对赔偿权利人收入损失的赔偿，本案中原告因交通事故造成十级伤残，本院亦根据其伤残指数对原告今后可预期收入的损失进行了10%的赔偿，原告所获得的残疾赔偿金并不包括其今后所有的可预期收入，原告还需继续工作来满足生活需求，且根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案中原告在取内固定物手术住院治疗及休息期间无法参加劳动并获得相关收入，故原告误工费损失中的90%应属于合理损失，按照2015年河南省文化、体育、娱乐业收入标准42426元/年（每天116.24元）计算，原告本次误工费应为10356.98元；3、护理费。虽然原告提供的护理证明无法核实，但原告住院期间及出院后半个月内需1人陪护有相关医嘱证实，原告要求的护理费1400元不超出法律规定的范围，本院予以认定；4、住院伙食补助费和营养费。原告住院7天，分别按照每天30元和15元标准计算，共计315元；5、交通费，根据原告住院时间、就医距离，其主张394元具备合理性，本院予以认定；6、复印费217元，该费用系原告合理支出，本院予以认定。原告以上损失共计17023.46元，故应首先由被告平安财险济源支公司在交强险死亡伤残责任限额下赔偿12367.98元（其中误工费为10356.98元、护理费为1400元、交通费为394元、复印费为217元）；超出部分为4655.48元，其中的20%免赔率为931.1元，应由被告赵阳和济源环球小汽车出租有限公司连带赔偿，剩余3724.38元应由被告平安财险济源支公司在商业三者险责任险内赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李送军16092.36元；
二、被告赵阳于本判决生效后十日内赔偿原告李送军931.1元，被告济源环球小汽车出租有限公司承担连带赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元，由原告负担16元，被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司负担226元，被告赵阳和济源环球小汽车出租有限公司连带负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
审 判 员 卢 伟
人民陪审员 程桃丽
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王利萍