广西壮族自治区容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）容刑初字第202号
公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。
被告人李某。曾因犯盗窃罪，于2012年10月23日被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2013年12月2日被陆川县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2014年12月19日被北流市人民法院判处有期徒刑七个月，2015年5月5日刑满释放。2015年5月20日因本案被公安机关留置，次日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于容县看守所。
广西壮族自治区容县人民检察院以容检刑诉（2015）195号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院于同年9月1日受理后，因被告人李某�指控的犯罪事实无异议，经征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区容县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区容县人民检察院指控，2015年5月16日凌晨，被告人李某将被害人邹某放置在容县容州市场杂货行4号摊位的现金900元盗走；2015年5月20日晚上，被告人李某在容州市场米行旁边的杂货摊位处翻查财物时被市场管理员发现并报警，后被民警当场抓获。对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成盗窃罪。李某在犯罪事实未被有关部门、司法机关发觉，因形迹可疑被盘问时，主动、如实交代了其盗窃邹某900元的犯罪事实，有自首情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，对李某定罪处罚。
被告人李某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2015年5月16日凌晨，被告人李某在容县容州市场杂货行进入被害人邹某用铁丝网围住的4号摊位，将邹某放置在摊位圆桶内的现金900元盗走。
2、2015年5月20日20时许，被告人李某再次来到容县容州市场杂货行，当李某进入用铁丝网围住的一个杂货摊寻找财物时，被市场管理员发现并报警，民警到来将李某抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭庭审质证、认证属实的：接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人邹某的陈述，证人陈某、刘某的证言，证人陈某的辨认笔录及照片，被告人李某辨认现场笔录及照片等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
另查明：
1、2015年5月21日，被告人李某接受公安机关讯问时，如实供述�公安机关尚未掌握的其盗窃邹某900元的犯罪事实。该事实有抓获经过、办案说明及被告人李某的供述予以证实。
2、被告人李某因犯盗窃罪，于2012年10月23日被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2013年12月2日被陆川县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2014年12月19日被北流市人民法院判处有期徒刑七个月，2015年5月5日刑满释放。该事实有本院（2012）容刑初字第234号刑事判决书、北流市人民法院（2014）北刑初字第398号刑事判决书及容县看守所容看刑释字（2015）068号刑满释放证明书等证据予以证实。
公诉机关指控被告人李某在犯罪事实未被有关部门、司法机关发觉，因形迹可疑被盘问时，主动、如实交代了其盗窃邹某900元的犯罪事实，有自首情节。根据法律规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。按照有关司法解释规定：罪行�被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案。经核查，本案中，被告人李某是在实施盗窃的过程中被当场抓获的，不是因形迹可疑而被盘问。因此，李某在本案中不是自动投案，不能认定为自首。公诉机关的指控与查明的事实以及法律规定不符，本院不予支持。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定：曾因盗窃受过刑事处罚的，盗窃“数额较大”的标准可以按照规定标准的百分之五十确定。我区盗窃数额较大的标准是1500元，李某曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃他人财物“数额较大”的起点为750元。李某在第二起盗窃作案的犯罪中，已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该次盗窃犯罪，依法可以比照既遂犯从轻处罚。李某归案后如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，依法可以从轻处罚。李某盗窃邹某的财物未退赔，依法应责令李某予以退赔。根据被告人李某犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第二条第一项、第十二条第二款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李�犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月20日起至2015年12月19日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人李某退赔被害人邹志勇的经济损失人民币九百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 梁ＸＸ
二〇一五年九月十七日
书 记 员 苏夏维
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款和第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高�民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第十二条第二款盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。