陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）三民初字第00512号
原告程晓，男。
委托代理人程运龙，男。系原告之叔父。特别授权代理。
委托代理人韩印军，三原县城关法律服务所法律工作者，一般代理。
被告程红卫，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
负责人雷宏，该公司经理。
委托代理人程秦州，该公司法律顾问。特别授权代理。
原告程晓诉被告程红卫、中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告之委托代理人程运龙、韩印军、被告程红卫及被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司之委托代理人程秦州均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月16日5时许，程晓持证驾驶原告所有的陕DS00**号出租车沿关中环线由东向西行驶至荆中路口西500米处时与前方被告程红卫驾驶的陕E647**号大货车掉头时发生尾随相撞事故，致程晓受伤，车辆受损。该事故经三原县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，程红卫负事故全部责任，程晓无责任。为维护原告的合法权益，原告于2013年3月18日提起诉讼，要求被告赔偿因本次交通事故给原告造成的经济损失共计115456.72元，其中医疗费32394.92元，住院伙食补助费1470元，误工费28210元，护理费3920元，交通费2067元，营养费980元，伤残补助金45614.80元，鉴定费800元。诉讼费由被告承担。
被告程红卫辩称，因被告程红卫的车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保有交强险及商业险，故被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司应承担赔偿责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司辩称，同意在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分程红卫自行承担，因肇事后程红卫驾车驶离现场，视为肇事逃逸，故商业险范围内不承担赔偿责任，依据保险条款的约定其公司不应承担诉讼费用及鉴定费用。
本案争议的焦点为：原告诉请的各项经济损失是否合理，谁应承担赔偿责任。
针对争议焦点原告当庭提供的证据有：
1、交通事故责任认定书一份。证明发生交通事故之事实。
2、病案资料一套。证明原告受伤住院49天及治疗过程。
3、医疗费票据34张，计32394.92元。证明原告住院所花的医疗费用。
4、交通费票据114张667元，无票据770元。证明原告所花交通费用。
5、鉴定费票据800元。证明原告因鉴定所花费用。
6、鉴定意见书一份。证明原告的伤残等级。
7、三原县骨科医院证明两份。证明原告从2009年4月至2012年2月一直在骨科医院工作，属专职司机，应按城镇居民计算残疾赔偿金，且应按证明中的工资标准赔偿误工费用。
被告程红卫对上述第1、2、3、4、5、6份证据不持异议；对第7份证据不予认可。被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司对上述第1、5、份证据不持异议；对第6份证据保留提出异议的权利；对第2份证据用药清单中的床位费认为数额过大，超过了公费医疗的报销标准，应按公费医疗的报销标准进行计算，每日10元，住院49天，共计490元，其他无异议；对第3份证据中的一张救护车费100元认为应按交通费用计算，对一张32元无原告名称票据及一张7元名称为程笑票据，均不认可，对外购药7张以无处方为由不认可，对河南村卫生室的354元票据以不符合证据要件为由不认可，对西安交通大学出具的4张医疗费票据认为属鉴定范畴，保险公司不应承担；对第4份有票据的交通费以票号相连为由不认可，无票据的部分不认可，但认为该笔费用确系实际产生，应合理支付；对第7份证据认为连续工作应提供劳动合同及工资表，再者证据中日期仅至2012年2月，而事故发生在2012年7月，无证据证明原告连续在城内居住生活，故达不到原告的证明目的，不认可。
本院审查认为，上述第1、2、5、6份证据来源合法、内容真实，予以认定；第3份医疗费票据中32元一张无原告名称票据、7元一张名称为程笑票据及河南村卫生室的354元票据均不符合证据要件，不予认定，7张外购药票据无外购处方佐证，不予认定，其他票据均来源合法、内容真实，予以认定；第4份证据有票据的部分多数为票号相连，本院难以认定，无票据的部分不予认定；第7份证据不能证明原告待证之事实，不予认定。
被告程红卫当庭提供的证据有：
1、收条4张计25500元。证明被告程红卫已向原告支付了部分费用。
2、交强险及商业险的保单、批单各1份。证明肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险及商业险。
原告程晓及被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司对上述证据均不持异议，本院予以认定。
中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司当庭未提供证据。
经审理查明，2012年7月16日5时许，程晓持证驾驶原告所有的陕DS00**号出租车沿关中环线由东向西行驶至荆中路口西500米处时与前方被告程红卫驾驶的陕E647**号大货车掉头时发生尾随相撞事故，致程晓受伤，车辆受损。该事故经三原县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，程红卫负事故全部责任，程晓无责任。事故发生后程晓立即被送往三原县人民医院救治，被主要诊断为：重度颅脑损伤，其他诊断为：弥漫性轴索损伤、双侧侧脑室内出血、蛛网膜下腔出血、额颞部头皮血肿。住院49天后出院。花医疗费31685.32元，期间，程红卫曾支付25500元。就剩余费用双方多次协商无果后原告诉讼来院。另查，2013年9月5日西安交通大学法医学司法鉴定中心对程晓的伤残程度做了等级评定：程晓交通事故导致重型闭合性颅脑损伤的伤残等级应属十级、程晓交通事故导致弥漫性轴索损伤并视野偏盲的伤残等级应属十级。再查，2011年12月2日程红卫给肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司大荔支公司分别办理了交强险和限额为30万元的三责险（不计免赔）。再查，程晓住院期间由其亲属轮流对其进行护理。
本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护。三原县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，程红卫负事故全部责任，程晓无责任，据此，因本次交通事故给原告造成的经济损失：1、医疗费31685.32元；2、误工费28210（403天×70元）元；3、护理费3430（49天×70元）元，因原告未提供其及护理人员的收入状况，均可按当地农村劳动力的收入状况酌情而定，误工费计算至定残之前一日，护理期限依实际住院天数按1人计算；4、住院伙食补助费1470（49天×30元）元；5、必要的营养费980（49天×20元）元；6、残疾赔偿金12678.60（5763元×20年×11%）元，原告要求按城镇居民的赔偿标准支付残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持；7、交通费原告提供的证据本院虽未认定，但该项费用确系实际产生，可依据原告住院的实际情况酌情定为800；8、鉴定费800元。以上损失共计80053.92元，被告程红卫理应向原告进行赔偿，但程红卫的车辆在中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司分别办理了交强险和限额为30万元的三责险（不计免赔），故中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司应在交强险及商业险范围内先行赔偿（程红卫已付的25500元应予扣除），不足部分由被告程红卫负责赔偿。交强险的医疗费项下赔偿10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、必要的营养费）、死亡伤残项下赔偿45118.60元（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费），其余损失24135.32元（不含鉴定费）在商业险范围内进行赔偿。扣除被告程红卫已付的25500元后，被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司共计支付原告程晓53753.92元。依据保险合同的约定，鉴定费不属保险理赔范畴，故该部分损失应由被告程红卫负责赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司以被告程红卫肇事逃逸为由认为其商业险范围内不应承担赔偿责任，而被告程红卫肇事后为救原告仅仅将车驶离现场并非逃逸，故被告保险公司拒赔理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限判决生效后30日内被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司支付原告程晓53753.92元（扣除了被告程红卫已付的25500元）；
二、限判决生效后30日内被告程红卫支付原告程晓鉴定费800元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
诉讼费1200元，减半收取600元，由被告程红卫负担。
如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 李晓丽
二〇一三年十月二十一日
书记员 曹 粤
法律法规适用：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中国人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。