宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬镇商初字第1090号
原告：中国农业银行股份有限公司宁波××支行（组织
机构代码：84434383-
9）。住所地：宁波市××区××山街道××号。
代表人：钱××。
委托代理人：刘×。
委托代理人：谢××。
被告：宁波××尔××自行车有限公司（组织机构代码
：61027908-8）。住所地：宁波市××区××区。
法定代表人：王甲。
被告：王甲。
被告：王乙。
上述三被告共同委托代理人：于××。
上述三被告共同委托代理人：顾×。
原告中国农业银行股份有限公司宁波××支行（以下简
称“农行××支行”）为与被告宁波××尔××自行车有限公
司（以下简称“爱尔××公司”）、王甲、王乙金融借款合同
纠纷一案，于2012年12月6日向本院起诉，本院于同日立案受
理后，依法由代理审判员屈著芬适用简易程序独任审判，并于
2012年12月28日、2013年1月4日公开开庭进行了审理。原告农
行××支行的委托代理人刘×、谢××，被告爱尔××公司、王甲、王乙的共同委托代理人于××到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告农行××支行起诉称：2011年9月2日，原告与被告
爱尔××公司签订编号为82010120110007517的《流动资金借
款合同》一份，约定被告爱尔××公司向原告借款3340
000元，借款期限为2011年9月5日至2012年8月30日；借款利率
为浮动利率即按每笔借款提款日单笔借款期限所对应的中国人
民银行公布的同期同档次基准利率，浮动利率调整以一个月为
一个周期，自人民银行人民币贷款基准利率调整的下一个周期
首月的借款对应日起，按调整后相应期限档次的基准利率确定
新的借款利率；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，
贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定借款执行利率基
础上上浮50%计收罚息；借款按月结息，结息日为每月的20日
；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月
计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的
借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息
利率计收复利。原告于2011年9月5日将3340
000元贷款发放给了被告爱尔××公司，执行年利率为6.56%。
2010年10月11日、12日，原告与被告爱尔××公司共签
订了《最高额抵押合同》四份，约定被告爱尔××公司以其所
有的位于宁波市××区××街道中××房××（房屋所××权
证号为镇城字第20××87、2008003788、20××89、2008
003790号）抵押给原告，担保的债权为自2010年10月11日起至
2012年10月10日止与原告办理的各类业务所形成的最高债权额为1160000元、14450000元、1690000元、1690
000元的债权。抵押房产于2010年10月13日办理了房产抵押登
记手续，他项权证号为房他证镇城字第20100022**、20100022
81、2010002284、2010002282号。
2010年11月2日，原告与被告爱尔××公司签订了编号为
82100620100012642的《最高额抵押合同》一份，约定被告爱
尔××公司以其所有的位于宁波市××区××街道中××（房
屋所××权证号为镇城字第××号）的房产抵押给原告
，担保的债权为自2010年11月2日起至2012年10月12日止与原
告办理的各类业务所形成的最高本金额为3500
000元的债权。抵押房产于2010年11月1日办理了房产抵押登记
手续，他项权证号为房他证镇城字第20100024**号。
2012年5月9日，原告与被告爱尔××公司签订编号为821
00620120003805的《最高额抵押合同》一份，约定被告爱尔×
×公司以其所有的位于宁波市××区××街道中××号的国有
土地使用权【国有土地使用权证号：镇国用（2008）第000694
0号、他项权证号：镇土抵他项（2012）第0000234号】抵押给
原告，担保的债权为自2012年5月9日起至2015年5月8日止与原
告办理的各类业务所形成的最高本金额为50460
000元的债权，以及抵押权人与债务人已形成的包括编号为820
10120110007517《流动资金借款合同》在内的项下尚未受偿的
债权本金及相应的利息、罚息、复利、费某等。抵押土地于20
12年5月9日办理了抵押登记手续，他项权证号为镇土抵他项（
2012）第0000234号。上述六份《最高额抵押合同》均约定，担保范围包括主
债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告
实现债权和抵押权的一切费某。
2011年9月2日，原告与被告爱尔××公司签订编号为821
00220110003488的《抵押合同》一份，约定被告爱尔××公司
以其所有的103台机器设备抵押给原告，担保的债权为本案所
涉编号为82010120110007517《流动资金借款合同》项下的债
权。并于同日办理了动产抵押登记手续。
2012年6月6日，原告与被告王甲、王乙签订《最高额保
证合同》一份，约定由被告王甲、王乙为原告自2012年6月6日
起至2014年6月5日止与被告爱尔××公司办理约定的各类业务
所形成的债权以及本案所涉的编号为82010120110007517《流
动资金借款合同》项下未受偿的债权本金及相应利息、罚息、
复利、费某等，提供最高债权本金为70000
000元的连带责任保证。
现被告爱尔××公司未返还到期的借款，故原告诉至法
院，请求判令：1.被告爱尔××公司返还原告借款本金3340
000元，支付至2012年9月20日止的利息41142.24元、罚息17
535元，复利291.79元（计算至2012年8月30日止），以及自20
12年9月21日至实际清偿日止按合同约定的利率计算并计收罚
息和复息；2.被告王甲、王乙共同承担连带责任保证；3.原告
对被告爱尔××公司抵押的坐落于宁波市××区××街道中×
×号房地产【国有土地使用权证号码为镇国用（2008）第0006
940号，房产权证号为镇城字第××、20××87、2008003788、20××89、2008003790号，他项权证号为镇土抵
他项（2012）第0000234号、房他证镇城字第20100022**、201
0002282、2010002283、2010002284、2010002403号】折价或
变卖、拍卖所得价款享受优先受偿权；4.三被告承担本案原告
实现债权和抵押权的费某。
被告爱尔××公司、王甲、王乙共同答辩称：借款属实
，利息部分请求法院核实。2012年6月6日，被告王甲、王乙与
原告确实签订了一份《最高额保证合同》，但该合同仅约定被
告王甲、王乙为被告爱尔××公司与原告之间自2012年6月6日
起至2014年6月5日止签署的借款及商业汇票承兑等授信业务提
供连带责任保证。原告所提供的《最高额保证合同》中粘贴部
分列明被告王甲、王乙对本案所涉借款提供连带责任保证，但
该粘贴部分没有王甲、王乙签名，系原告事后粘贴的。因此，
被告王甲、王乙并未对本案所涉借款提供连带责任保证，请求
驳回原告对被告王甲、王乙的诉讼请求。
原告向本院提供了如下证据以证明其主张的事实：
1.编号为82010120110007517《流动资金借款合同》及借
款凭证各1份，拟证明原告与被告爱尔××公司存在借款合同
关系，且原告按约向被告爱尔××公司放贷3340
000元的事实；
2.《最高额抵押合同》及抵押清单各6份、他项权证6份
、房屋所有权证5份、国有土地使用证1份，拟证明被告爱尔×
×公司为其与原告之间的借款提供房地产及土地抵押担保并办
理了登记的事实；3.《抵押合同》1份，拟证明被告爱尔××公司为其与原
告之间的借款提供动产抵押担保并办理了登记的事实；
4.《最高额保证合同》1份，拟证明原告与被告王甲、王
乙订立保证合同，被告王甲、王乙为本案借款提供连带保证的
事实；
5.利息计算清单1份，拟证明至2012年9月20日被告爱尔
××公司尚欠原告利息（包括复利、罚息）58
969.03元的事实；
被告爱尔××公司、王甲、王乙在举证期限内未向本院
提供证据。
经庭审质证，被告爱尔××公司、王甲、王乙对证据1、
2、3无异议；对证据4，被告爱尔××公司、王甲、王乙认为
，该合同粘贴部分列明被告王甲、王乙对本案所涉借款提供连
带责任保证，但该粘贴部分没有王甲、王乙签名，系原告事后
粘贴的，对其余部分无异议；对证据5，被告爱尔××公司、
王甲、王乙请法院核实利息部分。
本院综合认证认为，因三被告对证据1、2、3无异议，故
本院对证据1、2、3予以认定。对证据4，该《最高额保证合同
》中明确注明增加的附表为本合同组成部分，故合同中粘贴的
附表对被告王甲、王乙具有约束力；被告方质证认为附表系原
告事后粘贴，对于该主张，被告方应当提供证据予以证明，本
院向其释明提供其所执《最高额保证合同》进行核对，但被告
方在本院释明后，仍未举证证明，为此被告方应承担举证不能
之法律后果，故本院对原告提供的《最高额保证合同》依法予以认定。对证据5，关于复利部分，因原告只计算至合同到期
日止，自2012年8月31日起至2012年9月20日止的复利未计算在
内，故原告对利息（包括逾期利息及复利）的计算符合合同约
定及法律规定，本院予以认定。
经审理，根据本院确认的有效证据及各方当事人的陈述
，本院对原告诉称的事实依法予以认定，另查明如下事实：原
告与被告王甲、王乙签订的《最高额保证合同》约定：本合同
担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保
证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证
人承担保证责任。
本院认为：原告与被告爱尔××公司签订的《流动资金
借款合同》、《最高额抵押合同》以及与被告王甲、王乙签订
的《最高额保证合同》均合法有效，各方当事人均应依照合同
约定履行自己的义务。原告按约向被告爱尔××公司发放贷款
后，被告爱尔××公司应当按照合同约定的期限按时返还借款
并支付利息，现被告爱尔××公司未返还借款的行为已构成违
约。对贷款期内不能按期支付的利息，原告有权按合同约定的
利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收利息。但罚息已
经起到了制裁违约方补偿守约方的作用，在罚息的基础上再计
收复利是双重处罚，于法无据，故被告爱尔××公司应承担返
还全部借款、支付罚息的违约责任，对原告主张的借款逾期后
的复利，本院不予支持。对于原告主张的利息付至实际清偿日
止，因有关法律已经对超出判决指定的期间履行债务有关利息
问题作出规定，故对原告诉请中关于罚息的计算日期应计算至本判决确定的履行期内实际支付之日止。原告作为抵押权人对
被告爱尔××公司的抵押物依法享有优先受偿权。被告王甲、
王乙作为连带保证人应对被告爱尔××公司的上述债务承担连
带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被
告王甲、王乙辩称，其未对本案借款提供担保，但未举证证明
，本院不予采信。因原告未举证证明其为实现债权和抵押权的
相关费某，对于将来发生的费某，原告可另行提起诉讼解决，
故对原告要求被告支付实现债权和抵押权的其他相关费某的请
求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零
五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保
法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款
、第三十六条第二款、第四十六条、第五十三条，《最高人民
法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下
：
一、被告宁波××尔××自行车有限公司返还原告中国
农业银行股份有限公司宁波××支行借款本金3340
000元，支付至2012年9月20日止的利息41142.24元，罚息17
535元，复利291.79元（计算至2012年8月30日止），并支付自
2012年9月21日起至本判决确定的履行期内实际支付之日止以3
000元为基数按中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率（
如遇利率调整，则按合同约定的调整方法予以确定）上浮50%
计算的罚息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告宁波××尔××自行车有限公司不履行上述第一条之义务时，原告中国农业银行股份有限公司宁波××支行
有权以其抵押的103台机器设备（详见附件）及位于宁波市×
×区××街道中××号的房地产【房屋产权证号分别为镇城字
第2007002328、20××87、2008003788、20××89、2008
003790号，他项权证号分别为房他证镇城字第20100024**、20
10002283、2010002281、2010002284、2010002282号；国有土
地使用权证号：镇国用（2008）第0006940号，他项权证号：
镇土地他项（2012）第0000234号】折价或拍卖、变卖后的价
款优先受偿；
三、被告王甲、王乙对上述第一条被告宁波××尔××
自行车有限公司应履行之义务承担连带责任；被告王甲、王乙
承担保证责任后有权向被告宁波××尔××自行车有限公司追
偿；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁波××支行
的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33992元，减半收取16
996元，由被告宁波××尔××自行车有限公司、王甲、王乙
共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01
，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，权利人应自法
律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行；逾
期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
代理审判员 屈著芬
二〇一三年一月三十日
代书 记员 高青青