北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第6679号
原告杨章立，男，1962年12月7日出生。
原告委托代理人杨洋，北京市元甲律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505、16层1603、1605号。
负责人李莎，总经理。
委托代理人田力臣、男，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人李海芹，女，该公司职员。
原告杨章立与被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李亚丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨章立之委托代理人杨洋、被告人保保险公司委托代理人李海芹到庭参加诉讼。被告人寿保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨章立诉称，2013年12月2日，杨道强驾驶的京P3XE**车辆行至北京市房山区京周路炒米店路口时发生交通事故将原告撞伤，北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队进行了责任认定。杨道强承担全责。经查杨道强系车辆驾驶人，安建伟系车辆所有人，被告人寿保险公司系该车交强险承保公司，被告人保保险公司系该车商业险承保公司。事故发生后，原告被送往北京市房山区良乡医院救治。经医院诊断，此次事故造成原告右腓骨下段粉碎性骨折、右后踝骨折。经鉴定原告伤情构成十级伤残，建议综合赔偿指数10%。原告自2013年12月2日至2013年12月24日住院22天，至今仍不能正常生活、工作。此次事故给原告的身体及精神造成了损害，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费27551.61元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、护理费9000元、残疾赔偿金80642元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、误工费12544元、财产损失2500元，诉讼费由被告承担。
被告人保保险公司辩称，杨道强驾驶的车辆在我公司投保了商业险20万，在我公司没有投保交强险，原告的损失应该先在交强险的范围内进行赔偿，超出交强险的部分合理合法的同意在商业险范围内进行赔偿。
被告人寿保险公司未出庭应诉，但向本院提交答辩状称，标的车只在我公司投保了交强险。原告杨章立诉我公司交通事故损害赔偿纠纷一案，现提出如下答辩意见：交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，我公司不予赔偿。原告诉请的医疗费，需提供与本次交通事故相关国家基本医疗保险范围内的医疗费票据，真实性请法庭核实；营养费，需提供医疗机构出具的医嘱及合理的营养费发票，否则不予认可；住院伙食补助费，原告需提供住院期间发生的费用证据，请法庭结合原告的住院期间予以核实；误工费，需提供劳动合同、完税证明、实际扣发工资证明；护理费，需提供护理建议、医嘱以及实际发生的费用票据；交通费，需提供与就医时间、次数、距离相对应的票据；残疾赔偿金，请法庭结合原告户口性质和伤残赔偿系数予以核实；精神损害抚慰金，请法庭结合原告伤残情况予以酌定；财产损失，原告需出具有效票据。
经审理查明，2013年12月2日13时20分，在北京市房山区京周路炒米店路口，杨道强驾驶车牌号为京P3XE**小客车由西向南转弯时，适遇杨章立驾驶电动三轮车由西向东行驶，杨道强车右后部与杨章立车左侧相接触，导致两车损坏，杨章立及其乘车人受伤，该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定杨道强负事故全部责任、杨章立无责任。事故发生后，原告赴北京市房山区良乡医院就诊，被诊断为右腓骨下段粉碎性骨折、右后踝骨折、右内踝三角韧带损伤、左踝关节骨折术后、左膝关节软组织损伤，并住院治疗22天。2014年3月14日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，被鉴定人杨章立的伤残等级属X级（赔偿指数10%），为此原告花费鉴定费2250元。经本院依法核实，原告杨章立在本案中的经济损失为：医疗费27551.61元、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、护理费4500元、误工费9408元、残疾赔偿金80642元、交通费400元、电动车损失1000元、鉴定费2250元。庭审中，原告自认杨道强为其垫付了5000元，原告已在诉讼请求内予以扣除。
另查，杨道强驾驶的事故车辆在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），在人保保险公司投保了第三者责任商业保险（赔偿限额200000元），事故发生于保险期内。
上述事实，有双方当事人陈述，经庭审质证的交通事故认定书、户口本、住院病案、住院证明、住院收费票据、门诊收费票据、误工证明、鉴定意见书、发票、居委会证明、劳动合同、社保对账单、企业信息单、收据等证据在案证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等损失。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
杨章立与杨道强发生的交通事故，公安机关交通管理部门作出杨道强负事故全部责任、杨章立无责任的事故认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。杨道强驾驶的事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，原告因交通事故造成的损失，由人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由人保保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿。原告因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据住院病案、医疗机构收费专用收据及原告陈述确认；住院伙食补助费，原告诉求符合法律法规的相关规定，本院予以确认；营养费，根据原告伤情并参照相关标准酌情确认原告营养期为60日，每日营养费用酌情确认为30元；误工费，根据原告伤情、医疗机构医嘱并参照相关标准酌情确认为90日，具体误工费用原告主张每月3136元证据充分、数额合理，本院予以确认；护理费，根据原告伤情并参照相关标准酌情确认原告护理期为45天，每月护理费用原告主张3000元，数额合理予以支持；残疾赔偿金，根据原告提交的误工证明、劳动合同及社会保险信息对账单确认其收入来源于非农职业，同时参照居委会提交的居住证明，本院确认原告户籍虽为农业，但可以按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的数额，具体数额原告诉求符合法律法规的相关规定，本院予以确认；精神损害抚慰金，根据原告伤残等级酌情确认；交通费，根据原告伤情、就医住院情况酌情确认；鉴定费，根据鉴定单位发票确认；电动车损失，根据本案整体情况并参照原告提交的票据酌情确认为1000元；衣物损失，无证据，本院不予支持；被告人寿保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨章立医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、电动车损失共计十一万零九百五十元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨章立医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计二万二千七百零一元六角一分。
三、驳回原告杨章立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百四十六元，由原告杨章立负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李亚丽
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王 佳