山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初7734号
原告：赵校志，男，1991年12月29日出生，汉族，住山东省临朐县。
委托诉讼代理人：王林，山东海孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李慧婷，山东海孚律师事务所（实习）律师。
被告：崔强，男，1974年7月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。
被告：青岛公交集团有限责任公司，住所地青岛市市北区道口路17号。
法定代表人：赵海滨，职务董事长。
委托诉讼代理人：孙希功，男，住青岛市市北区，系该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，住所地�岛市市南区曲阜路4号。
负责人：林庆珍，职务总经理。
委托诉讼代理人：张旸，女，住青岛市市南区，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。
原告赵校志与被告崔强、被告青岛公交集团有限责任公司（以下简称“公交公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司（以下简称“人保市南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵校志的委托诉讼代理人王林、李慧婷，被告公交公司的委托诉讼代理人孙希功，被告人保市南支公司的委托诉讼代理人张旸、李龙富到庭参加诉讼，被告崔强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵校志向本院提出诉讼请求：1、判令崔强、公交公司和人保市南支公司赔偿赵校志医疗费、误工费等交通事故赔偿款共计90,046元，诉讼过程中，赵校志将该项诉讼请求变更为：残疾赔偿金34,922元、医疗费231.90元、误工费81,843元、护理费10,200元、住院伙食补助费3,100元、交通费1,633元、鉴定费800元、复印费18元，共计132,747.90元；2、本案诉讼费、律师费（代理费5,000元）等费用由崔强、公交公司和人保市南支公司承担。事实和理由：2015年5月18日，崔强驾驶鲁Ｕ×××××号机动车沿四川路由西向北左转弯行驶至四川路海昌加油站无名路口时，将在人行横道内由西向东横过马路的赵校志撞伤。经青岛市公安局交警支队市南大队认定，崔强负事故全部责任，赵校志无责任。经查，鲁Ｕ×××××号车为公交公司所有，并在人保市南支公司投保。双方未就赔偿�宜达成一致，特提起诉讼。
崔强未作答辩。
公交公司辩称，对交通事故事实和责任划分无异议，为赵校志垫付医疗费38,656.27元、停车费100元。
人保市南支公司辩称，本案事故车辆鲁Ｕ×××××号车在其处投保交强险和保险金额为100,000元的商业三者险，未投保不计免赔险。在被保险人提供本案事故发生时合法有效行驶证、驾驶证和上岗证的前提下，其对赵校志的合理损失承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等其他损失不应由其承担。投保人未投保不计免赔险，免赔率为20%。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、青岛万方医学司法鉴定所出具的鉴定意见书。青岛万方医学司法鉴定所经本院委托，依据当事人均认可的鉴定材料出具的鉴定意见，应予采信。2、病员服结算单、青岛市市立医院定额收据。病员服结算单非正规票据，不予采信。青岛市市立医院定额收据真实性予以确认，但未记载消费项目和时间，关联性不予确认。3、合同书及补充协议。经本院电话调查核实，该合同书及补充协议确系赵校志与烟台红海人力资源有限公司签订，结合赵校志办理海员证和渔业船员证书的情况，对该证据予以采信。4、临朐县泰兴纺织有限公司出具的证明2份及工资表3份。该证明不符合相关法律规定对单位证明的形式要求，赵校志在本院指定期限内未予补正，本院无法核实该证明内容，不予采信。工资表，无其他证据佐证，真实性无法核实，不予采信。5、《关于调整差旅住宿费标准等有关问题的通知》（青财行（2015）22号），虽系打印件，但与相关单位网站公示文件内容一致，予以采信。6、交通费票据，对与赵校志就诊时间等不符的票据不予采信。7、收据6张。无相关单位印章，亦未注明消费项目，不予采信。8、山东海孚律师事务所出具的咨询服务费，真实性予以确认，虽未提交委托代理合同等佐证，但结合委托诉讼代理人的出庭情况，应能证明该费用为本案律师代理费的发票。9、渔业船员证书。印有相关单位印章，应系客观真实的，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月18日14时10分，崔强驾驶鲁Ｕ×××××号机动车沿四川路由西向北左转弯行驶至四川路海昌加油站无名路口时，适遇赵校志在人行横道内由西向东横过无名路，鲁Ｕ×××××号车与赵校志右脚相碾压，致赵校志受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队认定，崔强承担事故全部责任，赵校志无事故责任。
赵校志受伤后被送往青岛市市立医院就诊，伤情诊断为右足踇趾近节、远节趾骨开放性骨折、右足踇趾皮肤组织挫裂伤等，住院25天，于2015年6月12日出院，花费住院医疗费29,946.26元（含自费药费用14,878.30元）。后赵校志于2016年5月24日至2016年5月30日在青岛市市立医院住院行内固定装置取出术，住院6天，于2016年5月30日出院，花费住院医疗费8,195.01元（含自费药费用595.44元）。上述住院医疗费均由公交公司垫付。赵校志亦多次门诊治疗，花费门诊医疗费604.90元，其中公交公司垫付415元，赵校志自行支付189.90元。公交公司另支付残疾辅助器具费（拐杖）100元。
经赵校志申请，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对赵校志的伤�等级进行鉴定，该鉴定所于2016年11月24日出具鉴定意见书，鉴定意见为：赵校志因交通事故致右足损伤评为十级伤残。赵校志支付鉴定费800元。
经人保市南支公司申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对赵校志的误工期限、护理期限进行鉴定，该鉴定所于2017年2月24日出具鉴定意见书，鉴定意见为：赵校志右足损伤，其误工期限自受伤之日起为120-150日，其护理期限自受伤之日起为30-60日。人保市南支公司支付鉴定费780元。
赵校志渔业船员证书的有效期自2015年4月29日至2020年4月28日，海员证有效期自2015年5月27日至2020年5月27日。赵校志与烟台红海人力资源有限公司于2015年5月12日签订合同书及补充协议，约定：合同期两年，自2015年5月12日至2017年5月12日。乙方（赵校志）的收入由工资+奖金+其他收入构成。乙方出海期间，在正常参与海上生产的前提下，年保障收入为60,000元，上不封顶。
公交公司系鲁Ｕ×××××号车的所有人。事故发生时，崔强正在执行工作任务。鲁Ｕ×××××号车在人保市南支公司投保交强险和保险金额为100,000元的商业三者险，未投保不计免赔险。公交公司认可20%免赔率的约定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，崔强驾驶公交公司所有的车辆执行工作任务时，致赵校志受伤且经交警部门认定承担事故全部责任，故公交公司应就其工作人员给赵校志造成的损失承担侵权责任。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围�予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，人保市南支公司为鲁Ｕ×××××号车承保交强险和保险金额为100,000元的商业三者险，故对赵校志的损失应由人保市南支公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险保险金额内按照保险合同予以赔偿。对赵校志主张的超出交强险和商业三者险限额或依据保险合同不应由保险公司赔偿的损失由公交公司予以赔偿。
根据相关法律规定，结合当事人提交的证据和质证意见，本院对赵校志的诉讼请求做如下认定：
残疾赔偿金34,922元，于法有据，数额未超出相关标准，予以支持。医疗费，有病历和医疗费发票佐证的医疗费数额为38,746.17元（含自费药费�15,473.74元），本院予以确认，对赵校志自行支付的189.90元医疗费予以支持。误工费，据鉴定意见和赵校志伤情，本院确认其误工时间共为135天。赵校志虽属农业户籍，但其提交的证据能够证实其在本次事故发生前已获得年保障收入为60,000元的工作，本次事故致使其丧失获得该收入的机会，故其主张按照年53,715元计算误工费亦属合理，本院支持误工费19,867.19元（53,715元／年÷365天×135天）。护理费，根据赵校志伤情和鉴定意见，本院确认护理时间为45天。赵校志提交的护理人员的收入状况证明未予采信，但考虑赵校志的大部分护理活动发生在青岛市，其主张按照每月3,400元计算护理费亦属合理，本院支持护理费5,100元。住院伙食补助费，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，根据《关于调整差旅住宿费标准等有关问题的通知》（青财行（2015）22号）文件，赵校志主张住院伙食补助费3,100元，于法有据，数额适当，予以支持。交通费，根据赵校志就诊、鉴定时间等酌情确认交通费600元。鉴定费800元，系赵校志因本次纠纷的实际支出，本院予以支持。关于人保市南支公司要求赵校志承担鉴定费780元的主张，本院认为，该费用系人保市南支公司为证实对其有利的证明事项所支出且并非必须产生的损失，应由人保市南支公司自担。复印费，无证据佐证且并非法定赔偿项目，不予支持。代理费，代理费并非法定赔偿项目，且赵校志未就该诉讼请求缴纳相应的诉讼费，本院不予支持。
本院确认的医疗费（自费药费用）15473.74（公交公司垫付），应由人保市南支公司在交强险医疗费用限额内赔付10,000元。因商业三者险保险合同约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，故其余5,473.74元由公交公司承担（已付）。
本院确认的医疗费（非自费药费用）和住院伙食补助费共计26,372.43元（含公交公司垫付的23,082.53元和赵校志支付的3,289.90元），应由人保市南支公司在商业三者险保险范围内按照20%免赔率的约定赔付21,097.94元（含公交公司的18,466.02元和赵校志的2,631.92元）。其余5,274.49元（含公交公司垫付的4,616.51元和赵校志的657.98元）由公交公司按照20%免赔率的约定赔偿。经折抵，人保市南支公司在商业三者险保险范围内赔偿公交公司17,808.04元、赵校志3,289.90元。
本院支持的上述残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费和鉴定费共计61,289.19元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由人保市南支公司予以赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告赵校志医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计71,289.19元（其中青岛公交集团有限责任公司垫付的10,000元支付至青岛公交集团有限责任公司在中国建设银行市南支行开户的卡号为37×××63的账户；其余61,289.19元支付至赵校志在中国建设银行开户的卡号为62×××83的账户）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险金额内赔偿原告赵校志医疗费（非自费药费用）和住院伙食补助费共计21,097.94元（其中17,808.04元支付至青岛公交集团有限责任公司在中国建设银行市南支行开户的卡号为37×××63的账户；其余3,289.90元支付至赵校志在中国建设银行开户的卡号为62×××83的账户）；
三、驳回原告赵校志对被告崔强的诉讼请求；
四、驳回原告赵校志对被告青岛公交集团有限责任公司的诉讼请求；
五、驳回原告赵校志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,955元，由原告负担1,430元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司负担1,525元。因原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告（支付至赵校志在中国建设银行开户的卡号为62×××83的账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 袁 洪 娥
人民陪审员 王 连 美
人民陪审员 范 立 云
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 �刘志超