江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初4704号
原告：盐城天邦饲料科技有限公司，住所地在盐城市盐都区西区管理委员会龙乘南路7号。
法定代表人：张邦辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：代华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：仇育萍，江苏瑞信律师事务所律师。
被告：王远华，居民。
被告：王兴花（王远华之妻），居民。
被告：邵钢祥，居民。
被告：邱月珍（邵钢祥之妻），居民。
以上两被告共同委托诉讼代理人：王成庭，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。
原告盐城天邦饲料科技有限公司（以下简称天邦公司）与被告王远华、王兴花、邵钢祥、邱月珍担保追偿权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告天邦公司的委托诉讼代理人代华、仇育萍，被告王远华，被告邵钢祥、邱月珍的共同委托诉讼代理人王成庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天邦公司向本院提出诉讼请求：判令四被告连带偿还原告466212.65元。事实和理由：2015年8月21日，被告王远华、王兴花经江苏汇隆投资担保有限公司（以下简称汇隆公司）担保向中国农业银行股份有限公司盐城分行（以下简称农行盐城分行）借款60万元，借款期限自2015年8月21日至2016年6月20日。同日，我与王远华、王兴花、汇隆公司签订《反担保保证合同》，由我公司向汇隆公司提供反担保。2015年8月21日，四被告又向我公司出具反担保书，约定如借款人未履行还款义务，反担保人承担归还全部借款本息及实现债权的诉讼、保全、执行、律师、交通、住宿等各项费用，同时约定发生纠纷由盐城市盐都区人民法院裁决。借款到期后，被告王远华、王兴花仅归还160172元，余款未还。农行盐城分行强行扣划了我公司的银行存款466212.65元。故提起诉讼。
王远华辩称，天邦公司提供担保，我向农行盐城分行贷款60万元属实，但是，这60万元银行贷款一直放在天邦公司帐上，我只用了天邦公司向我出售饲料的饲料款34万元，故我只同意归还34万元。
王兴花未作答辩。
邵钢祥、邱月珍辩称，被告没有拿到银行贷款60万元，所作的贷款审批手续下来后，卡一直存放在原告处，被告只收到原告公司34万元的饲料，当时我们受天邦公司业务员的误导，让我们直接在反担保书上签字，对上述事实根本不知情，事实上我们也根本没有担保能力，我们不应承担连带清偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年8月21日，王远华、王兴花与农行盐城分行、汇隆公司三方签订了《农户贷款借款合同》一份，农行盐城分行出具借款凭证一份，王远华、王兴花与汇隆公司、天邦公司三方签订了《反担保保证合同书》一份，王远华、王兴花、邵钢祥、邱月珍向天邦公司出具反担保书一份，王远华向天邦公司出具承诺书、委托书各一份；2015年12月16日、2016年7月5日农行盐城分行出具业务凭证各一份；2016年8月11日，农行盐城分行出具证明一份；各方当事人对天邦公司出具的上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。根据上述证据，可以确认以下事实：2015年8月21日，王远华、王兴花为向天邦公司购买饲料经汇隆公司担保向农行盐城分行借款60万元，借款期限自2015年8月21日至2016年6月20日，执行利率5.82%，逾期利率8.73%，借款人指定收款人为天邦公司，由天邦公司向汇源公司提供反担保保证，王远华、王兴花、邵钢祥、邱月珍等向天邦公司出具反担保保证，汇源公司提供担保为有偿担保，担保费为借款金额的1%，王远华并向天邦公司承诺承担60万元借款的利息，天邦公司在收到借款后作为购买饲料款，王远华需交的20%的保证金由天邦公司垫付，需交的担保费由天邦公司代扣支付。上述合同、担保书等签订后，农行盐城分行向天邦公司指定账户支付借款60万元，天邦公司扣取保证金12万元、支付汇源公司担保费6000元，余款474000元作为王远华购买饲料款使用，记入王远华往来账。2015年12月16日，天邦公司代王远华归还农行盐城分行借款本息160172元，其中本金157198.59元，利息2973.41元；2016年7月5日，天邦公司代为王远华归还借款本息466212.65元，其中本金442801.41元，正常利息21833.80元，罚息1503.31元，复利74.13元。对双方当事人争议的农行盐城分行借款是否由王远华使用及担保人邵钢祥、邱月珍是否应承担保证责任，对此，被告未提供任何证据，应按原告天邦公司提交相关证据认定事实。因天邦公司与王远华结算饲料款及银行借款未果，天邦公司诉来本院。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，王远华、王兴花与农行盐城分行、汇隆公司三方签订的《农户贷款借款合同》，王远华、王兴花与汇隆公司、天邦公司三方签订的《反担保保证合同书》，王远华、王兴花、邵钢祥、邱月珍向天邦公司出具反担保书均不违反法律法规的强制性规定，均属有效合同。天邦公司代为王远华、王兴花偿还银行借款本息后，向王远华、王兴花进行追偿并要求邵钢祥、邱月珍承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。因借款保证金有违法律规定，且该部分12万元保证金实际由天邦公司控制使用，故对12万元借款保证金所产生的借款本息及罚息、复利要求王远华、王兴花偿还，无事实与法律依据，本院不予支持，应从466212.65元本息中按本金比例扣除。王远华、王兴花、邵钢祥、邱月珍辩称，不存在借款关系及不应承担连带保证责任，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王远华、王兴花应于本判决生效之日起十日内向原告盐城天邦饲料科技有限公司支付借款本息339868.16元{（442801.41-120000）/442801.41*466212.65}。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告邵钢祥、邱月珍负连带偿还责任。
三、驳回原告盐城天邦饲料科技有限公司其他诉讼请求。
案件受理费8293元，减半收取4146.50元，保全费3020元，合计7166.50元，由原告盐城天邦饲料科技有限公司负担1707.97元，被告王远华、王丽娟、邵钢祥、邱月珍负担5458.53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 周兵
二〇一六年九月十二日
书记员 张璐
附录法律条文
1.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
3.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。