大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第4722号
原告：辛克军，男，1950年10月4日出生，汉族，系农民，住普兰店市丰荣街道办事处北台村辛屯**号。
（公民身份证号码：2102221950********）
委托代理人：孙良枝，系农民。
委托代理人：周德鹏，系普兰店市发达法律服务所法律工作者。
被告：汤克杰，男，1960年7月23日出生，满族，系农民，住普兰店市丰荣街道办事处谷泡子村于泊屯***号。
（公民身份证号码：2102221960********）
被告：大连毅鑫置业有限公司，所在地普兰店市唐家房街道唐家房社区。
法定代表人：高洪艳，系经理。
原告辛克军诉被告汤克杰、大连毅鑫置业有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛克军及其委托代理人孙良枝、周德鹏，被告汤克杰到庭参加诉讼，大连毅鑫置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月17日，被告大连毅鑫置业有限公司委托被告汤克杰在普湾新区塞纳小镇西南角为王秀琴家房东侧砌护坡墙。被告汤克杰让初振全找我去被告汤克杰的工地干砌石头活。工资每天260元，我干了5天，还没有开工资。我在挖地基时，土石方突然坍塌，将我埋在土下，造成我骨盆骨折，肺不张，肠部挫伤，住院治疗32天，花去医疗费19823.17元。事故发生后，被告汤克杰为我垫付医疗费6800元。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费22955.05元，误工费120天×100元=12000元，护理费60天×100元=6000元，伙食费32天×100元=3200元，营养费60天×100元=6000元，交通费86元，伤残赔偿金13547元×16年×10%=21675元，鉴定费3080元，鉴定时门诊医疗费87.5元，合计75083.55元。因被告大连毅鑫置业有限公司将工程发包给被告汤克杰，汤克杰不具有施工资质，故要求被告汤克杰和大连毅鑫置业有限公司承担连带责任。诉讼费由被告承担。
被告汤克杰辩称：原告没有给我干活，我不在现场，不应起诉我，与我不发生关系。这个活不是我的活，我也不知道工地的发包方是谁，怎么去干活我都不知道，受伤经过我不知。原告上大连住院时，王宝满给我要，我和王宝满是朋友，原告找王宝满要钱，我就给王宝满钱了，具体数额我想不住了。我当时是出于人道主义，我跟王宝满说这个钱是借给原告，让原告打借条，不是垫付医疗费，但原告没有打。原告不是我雇佣的，我不同意承担连带责任赔偿原告损失。
被告大连毅鑫置业有限公司未答辩。
经审理查明：被告汤克杰让初振全找原告辛克军去被告汤克杰位于普兰店塞纳小镇西南角的工地砌筑护坡墙。2014年4月23日，原告辛克军受被告汤克杰雇佣，在垒墙清理的过程中因土坡坍塌而受伤。原告辛克军受伤后在普兰店市中医院住院2次，合计住院23天，在大连市第五人民医院住院9天，三次住院共花费住院医疗费14114.17元。被告汤克杰垫付医疗费6800元。原告伤情经大连博爱司法鉴定中鉴定，鉴定意见为：“1、辛克军构成十级伤残。2、伤后按医嘱3次住院治疗用药基本合理。3、伤后需有1人陪护和适当增加营养2个月左右。4、伤后休治时间需4个月左右。”，原告为此花费鉴定费3080元。原告系农业家庭人口。2015年大连市道路交通事故损害赔偿标准农村居民人均纯收入13547元。
另查，原告辛克军立案时另外起诉二名被告初振全、王秀琴，后在第二次庭审中申请撤回对被告初振全、王秀琴的起诉，我院准许原告撤回对二被告的起诉。
初振全在庭审中陈述，原告的活不是给我干的，我也是打工的，原告也不应起诉我。当时是王意林（音）打电话给我干塞纳小镇的活，让我找两个人，我就打电话给原告的叔伯兄弟辛克斯，塞纳小镇是被告汤克杰的活。王宝满安排的活，记工是被告汤克杰。我也不知道工地的发包方是谁。
王秀琴在庭审中陈述，原告起诉我是错误，我与原告不存在任何关系，谁雇佣原告干活我不清楚。因为塞纳小镇在我家房屋东侧挖下水管道沟深达6米之多，给我家房屋造成危害，因此我需要塞纳小镇负责人给垒砌挡土墙，塞纳小镇也应该给垒砌挡土墙，我与原告无任何关系。塞纳小镇的开发商是谁我不清楚，我也不知道工地的发包方是谁。
再查，原告辛克军在庭审中自认当时工地没有安全措施，原告本人以前是个瓦匠，但是没有干过挖地基的工作，当时去是垒墙，在垒墙清理地基的过程中土坡坍塌，原告受伤。
本院所确认的上述事实，有原告提供的三份住院病志、用药明细、出院证明、诊断书、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、大博临鉴[2016]第83号司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本、票据及双方当事人陈述笔录等在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告辛克军发生事故时为64周岁，赔偿年限应为16年。原告构成十级伤残，伤残系数为10%。本案中，被告汤克杰主张原告并非其雇佣，垫付的医疗费系出于人道主义借钱给原告，因未能提供证据加以佐证，故对其辩解意见不予采纳。被告汤克杰辩称为原告垫付的医疗费并非原告所述的6800元，但未提供证据予以佐证，故本院采信原告自认的数额。关于原告主张被告大连毅鑫置业有限公司将工程发包给不具有相关资质的自然人汤克杰，违反相关法律规定，要求承担连带赔偿责任一节，因汤克杰、初振全、王秀琴在庭审中均表示不知道工地的发包方是谁，而原告也没有提供相应的证据证明事发工地的发包方系被告大连毅鑫置业有限公司，应由原告承担举证不能的法律后果，故对原告该项诉求本院不予支持。原告辛克军在为被告汤克杰提供劳务时，应注意安全，避免损害发生；被告汤克杰作为雇主也应当为原告提供安全的工作环境，双方在本次事故发生时均存在过错，因此，对于原告因本次事故造成的合理损失，应由被告汤克杰按照70%的责任比例承担赔偿责任。原告主张住院伙食补助费、营养费均为每天100元过高，本院根据本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准80元每天来计算住院伙食补助费，营养费调整为每天50元。原告主张护理费为每天100元，符合本地护工收费标准，本院予以照准。关于原告主张其误工费每天100元一节，因原告从事抹灰、砌砖工作，依照2015年大连市人力资源和社会保障局发布的砌筑人员工资指导价位43568元/年，故原告主张误工费每天100元不超过该标准，本院予以照准。原告主张伤残赔偿金标准为13547元/年，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张交通费86元一节，根据原告提供的票据，结合本案案情，确系原告实际支出，本院予以支持。确经本院审查，原告的合理损失为：1.医疗费19777.14元（住院医疗费14114.17元+急救费1894元+转院车费1330元+门诊费2438.97元）；2.住院伙食补助费2560元（80元/天×32天）；3.营养费3000元（50元/天×60天）；4.护理费6000元（100元/天×60天）；5.误工费12000元（100元/天×120天）；6.伤残赔偿金21675元（13547元/年×16年×10%）；7.鉴定费3080元；8.交通费86元，合计68178.14元。原告的上述损失，被告汤克杰应赔偿47725元（68178.14元×70%），扣除汤克杰已经支付的6800元，被告汤克杰还应赔偿原告40925元。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持；被告合理的辩解，本院予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告汤克杰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告辛克军医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计40925元；
二、驳回原告辛克军其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取838元，由被告汤克杰负担412元，由原告辛克军负担426元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 宋丽
二〇一六年五月九日
书记员 于佳