贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初字3486号
原告丁益勋，男，1946年12月8日出生，汉族，农民。
原告罗昌云，女，1954年6月11日出生，汉族，农民。
原告杨志平，男，1974年3月10日出生，汉族，农民。
原告杨某1，男，2000年7月19日出生，汉族，农民。
原告杨某2，女，2002年5月8日出生，汉族，农民。
原告杨某1、杨某2法定代理人原告杨志平，男，1974年3月10日出生，汉族，农民。
五原告委托代理人李南剑，贵州毕节经济律师事务所律师。
被告钱森才，男，1979年5月23日出生，汉族，驾驶员。
被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（组织机构代码66299419-8），住所地贵州省毕节市碧阳大道贵阳银行19楼。
负责人张静，该公司总经理。
委托代理人钟丽娟，该公司职员。
原告丁益勋、罗昌云、杨志平、杨某1、杨某2诉被告钱森才、被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称天安财产保险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月15日公开开庭进行审理。原告丁益�、罗昌云、杨志平、杨某1、杨某2委托代理人李南剑、被告钱森才、被告天安财产保险毕节支公司委托代理人钟丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判绝两被告赔偿原告因受害人丁昭琼交通事故死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失12.2万元；2、判决两被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年8月17日，聂祥升驾驶贵FK55**号普通二轮摩托车由毕节市七星关区城区往朱昌方向行驶，16时10分，行经S211线57Km+800m转弯路段时，在超越同方向由钱森才驾驶的贵F81***号（临时号牌）小型轿车过程中，与对向由丁培群驾驶的贵FG4***号小型普通客车相碰撞；碰撞之后，贵FG4***号小型普通客车又与钱森才驾驶的贵F81***号（临时号牌）小型轿车相碰撞，造成摩托车驾驶人聂祥升、乘车人丁昭琼、丁昭伍受伤，丁昭琼经抢救无效�亡及三车不同程度受损的交通事故。该事故经毕节市公安局七星关分局交警大队认定聂祥升负事故主要责任，丁培群负事故次要责任，钱森才、丁昭琼、丁昭伍无责任。丁培群贵FG4***号小型普通客车在平安财产保险毕节中心支公司投保交强险，钱森才贵F81***号（临时号牌）小型轿车在天财产保险毕节支公司投保交强险。事故发生时两车在保险期内，事故发生后平安财产保险毕节中心支公司在交强险限额内赔付原告11万元，被告钱森才赔付原告丧葬费1万元，原告与聂祥升系亲戚放弃向其主张权利。受害人丁昭琼死亡后有以下法定继承人：其父丁益勋、其母罗昌云、其丈夫杨志平、其子杨某1、其女杨某2。受害人丁昭琼生前建立抚养关系的人有其父丁益勋满68周岁、其母罗昌云满61周岁、其子杨某1满15周岁、其女杨某2满13周岁,但是原告仅主张未成年小孩杨某1、杨某2生活费。原告因其余赔偿数额找两被告索赔未果，特诉请法院判决两被告赔偿损失109025.1元。
被告钱森才、被告天安财产保险毕节支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为发生事故相碰撞的车辆是两车且在不同的保险公司投保，原告损失应当在两份交强险责任限额平均分担；被告钱森才无责任，精神抚慰金不应承担。
本院认为：两被告钱森才、天安财产保险毕节支公司承认原告丁益勋等人在本案中主张的事实，故本院对原告丁益勋等人在本案中主张的事实予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾�偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：侵权人的过错程度；侵害的手段、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况；侵权人承担民事责任的经济能力；受诉法院所在地的平均生活水平。”本次交通事故造成原告亲属丁昭琼死亡的严重后果，给原告造成极大的精神痛苦，侵权责任人应给予精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度�按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”因受害人生前与其亲属一家均居住在农村，其赔偿数据应当按照农村居民标准计算。根据以上法条及原告诉讼请求，参照贵州省交警总队2016年5月1日公布的道路交通事故赔偿数据，原告丁益勋等人因受害人丁昭琼交通事故死亡的损失分项计算如下：1、死亡赔偿金按农村居民人均纯收�7386.87元/年×20年=147737.4元；2、丧葬费按全省平均工资47466元/年÷12月×6月=23733元；10、被扶养人生活费按原告主张的两个未成年孩子杨某1、杨某2生活费分段计算，但年赔偿总额不能超过农村居民人均年消费支出。具体计算如下：（6644.93元/年÷2×2）×3+（6644.93元/年÷2）×2＝26579.72元。11、原告遭受失去亲人悲伤和痛苦，实为人生之不幸，故精神抚慰金根据其诉讼请求酌情支持40000元。综上所述，原告损失赔偿总额为238050.1元。根据《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”原告损失赔偿总额为238050.1元，在平安财产保险毕节中心支公司与被告天安财产保险毕节中心支公司在交强险责任限额范围内，应由该两保险公司各承担119025.05元，被告钱森才无责任，其�付死者丧葬费10000元，应当在被告天安财产保险毕节中心支公司赔偿原告数额内扣减，由被告天安财产保险毕节中心支公司直接支付给被告钱森才。平安财产保险毕节中心支公司已经赔付原告11万元，原告对该保险公司放弃的9025.05元损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中国华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于判决生效之日起十日内在贵F81***号（临时号牌）小型轿车所投交强险责任限额范围内直接赔付原告丁益勋、罗昌云、杨志平、杨某1、杨某2因丁昭琼交通事故死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失共计人民币109025.05元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，就应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2740元减半收取1370元，由被告天安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在两年内向本院申请强制执行。
审判员 李为成
二〇一六年八月二十六日
书记员 袁红菊