安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初400号
原告：吴正良，男，1951年11月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。
委托代理人：孙会，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：章松茂，男，1963年4月28日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
被告：阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。
委托代理人：杨圣凤，该公司员工。
原告吴正良与被告章松茂、阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光财险武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张小娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴正良委托代理人孙会、被告章松茂、被告阳光财险武汉支公司委托代理人杨圣凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴正良诉称：2015年1月2日10时20分左右，章松茂驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿方兴大道由东向西行驶至始信路交口，遇吴正良驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿始信路由南向北行驶至该处，鄂Ａ×××××号小型普通客车车身左侧与无号牌正三轮轻便摩托车右侧前部发生碰撞，致车辆受损、吴正良受伤，造成交通事故。该事故经交警部门出具道路交通事故认定书认定，章松茂负事故主要责任，吴正良负事故次要责任。吴正良于事故次日至安徽省立医院进行救治，经住院治疗于2015年1月24日出院。经安徽爱民司法鉴定所鉴定，吴正良因交通事故受伤致开放性颅脑损伤（重度），左顶枕急性硬膜外血肿，多发脑挫伤伴左额脑内血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞枕骨、岩骨骨折，颅底骨折，分别构成道路交通事故九级、十级伤残；其误工期按伤后180日，护理期按伤后60日，营养期按伤后60日。经查，鄂Ａ×××××号小型普通客车的登记所有人为章松茂，该车在阳光财险武汉支公司处投保了交强险及商业险，此次交通事故发生在保险期限内。后各方就赔偿事项未能协商一致，吴正良遂诉至法院，请求判令：1、章松茂赔偿医疗费91172.87元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、误工费27000元、护理费6264元、伤残赔偿金99356元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、鉴定费4016元、拖车费280元、车辆修理费2000元，扣除吴正良自行承担部分，计为222039.1元；2、阳光财险武汉支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由章松茂、阳光财险武汉支公司承担。
章松茂辩称：我为吴正良垫付了医药费52475.4元，请求在案件中一并处理。
阳光财险武汉支公司辩称：1、对事故发生事实及责任认定无异议；2、我公司在交强险限额内赔付了10000元，请法院在赔偿款内扣除；3、吴正良负事故次要责任，超出交强险的部分，我公司承担70%的赔偿责任；4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保费用。
经审理查明：2015年1月2日10时20分左右，章松茂驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿方兴大道由东向西行驶至始信路交口，遇吴正良驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿始信路由南向北行驶至该处，鄂Ａ×××××号小型普通客车车身左侧与无号牌正三轮轻便摩托车右侧前部发生碰撞，致车辆受损、吴正良受伤，造成交通事故。该事故经交警部门出具道路交通事故认定书认定，章松茂负事故主要责任，吴正良负事故次要责任。吴正良于事故发生次日至安徽省立医院进行救治，经住院治疗于2015年1月24日出院。吴正良因治疗支出医疗费91172.03元，章松茂垫付了其中的52475.4元，阳光财险武汉支公司垫付了其中的10000元。吴正良因就医治疗另支出了相应的交通费。经吴正良单方委托，安徽爱民司法鉴定所于2015年9月10日作出鉴定意见书，鉴定意见为：吴正良因交通事故受伤致开放性颅脑损伤（重度），左顶枕急性硬膜外血肿，多发脑挫伤伴左额脑内血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞枕骨、岩骨骨折，颅底骨折，分别构成道路交通事故九级、十级伤残；其误工期按伤后180日，护理期按伤后60日，营养期按伤后60日。吴正良为此支出鉴定费4016元。吴正良因事故支出拖车费280元，为维修事故中受损的正三轮轻便摩托车支出2000元。后由于各方未能就赔偿事宜协商一致，吴正良遂诉至本院，要求判如所请。
另查明：鄂Ａ×××××号小型普通客车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人是章松茂。章松茂作为被保险人为该车在阳光财险武汉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（投保不计免赔），保险期间均自2014年7月7日0时起至2015年7月6日24时止；投保的强制保险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险的最高保险责任限额为500000元。
又查明：吴正良系农业户口，其提供房屋租赁协议、居委会证明等以证明其事发前已在城镇居住、生活一年以上。吴正良未能提供充分证据证明其所从事的职业或有固定收入及最近三年的平均收入状况。
上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医药费票据、出院小结、病历资料、鉴定意见书、鉴定费发票、拖车费发票、房屋租赁协议、证明、房产证、结婚证及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。章松茂驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车、吴正良驾驶正三轮轻便摩托车均违反了道路交通安全法律法规的有关规定，导致车辆受损、吴正良受伤的交通事故，事故责任本院确认交警部门的认定，即章松茂负事故主要责任，吴正良负事故次要责任。章松茂应当按照其过错程度对吴正良因本次事故造成的合理损失承担相应赔偿责任。
吴正良未能提供充分证据证明其所从事的职业及最近三年的平均收入状况，误工费可参照安徽省2014年度人均可支配收入24839元的标准计算。据此，吴正良在本案中各项费用损失中的合理部分本院确认如下：医疗费91172.03元、误工费12249元（24839元/年÷365天×180天）、护理费6262元（38091元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费600元（酌定）、鉴定费4016元、残疾赔偿金83459.04元（24839元／年×16年×21％）、精神损害抚慰金10000元（酌定）、拖车费280元、车辆修理费2000元。综上，吴正良的各项费用损失合计应为212498.07元，其中包含章松茂垫付的52475.4元。
由于鄂Ａ×××××号小型普通客车在阳光财险武汉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，阳光财险武汉支公司应依保险单和强制保险条款的约定，在其承保的交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿吴正良110000元（包括残疾赔偿金80889元、护理费6262元、交通费600元、误工费12249元、精神损害抚慰金10000元），在医疗费用赔偿限额内赔偿吴正良10000元（已支付），在财产损失赔偿限额内赔偿吴正良2000元（车辆维修费2000元）。余款90498.07元（包括剩余残疾赔偿金2570.04元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、鉴定费4016元、剩余医疗费81172.03元、拖车费280元），应由章松茂承担70%的赔偿责任，即赔偿吴正良63348.65元；承保本案肇事车辆第三者责任险的阳光财险武汉支公司亦应在其承保的500000元商业第三者责任险的最高保险责任限额对此承担赔付义务。阳光财险武汉支公司辩称鉴定费不应由其承担，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故对其辩称，本院不予采信。阳光财险武汉支公司辩称非医保用药费用不应由其承担，但对吴正良医疗费用中存在非医保用药费用以及具体金额未能举证证明，应由其自行承担举证不能的不利后果，对此辩称，本院亦不予采信。章松茂已垫付给吴正良的52475.4元，应视为其代阳光财险武汉支公司向吴正良先行赔付的部分交强险，该款可由阳光财险武汉支公司在应赔付的交强险中直接返还章松茂。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司应于本判决生效之日起十日内在承保的强制保险责任限额内赔偿原告吴正良59524.6元（122000元-10000元-52475.4元），返还被告章松茂52475.4元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险限额内赔偿原告吴正良63348.65元;
三、驳回原告吴正良的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4631元，减半收取为2315元，由原告吴正良负担383元，被告章松茂负担1932元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张小娟
二〇一六年五月十九日
书 记 员 孙 莉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。