福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第8811号
原告：刘江林，男，1976年9月3日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人：郭伟清，福建夏理律师事务所律师。
被告：陈福英，女，1983年4月23日出生，汉族，住福建省南安市。
原告刘江林与被告陈福英民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法由审判员陈辉峰适用简易程序，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告刘江林的委托代理人郭伟清到庭参加了诉讼。被告陈福英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘江林诉称：2014年11月3日，被告陈福英因资金周转需要向原告借款10万元；借款期限自2014年11月3日至2014年11月10日；借款利息月3%；因履行本合同发生纠纷应协商解决，协商不成向合同签订地厦门市湖里区人民法院提起诉讼。当日，被告出具收据确认收到原告出借的10万元。2015年5月17日，被告因资金周转需要向原告借款20万元；借款期限自2015年5月17日至2015年5月19日；月利息3%；因履行本合同发生纠纷应协商解决，协商不成向合同签订地厦门市湖里区人民法院提起诉讼。原告通过自己和黄超向被告转账出借20万元，被告出具收据确认收到原告出借的20万元。借款后，被告尚未向原告偿还上述借款本息。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告偿还原告本金30万元及利息、违约金暂合计4.8万元（其中10万元，自2014年11月3日起，按月2%计算暂计至2015年11月2日暂计2.4万元，实际计至款项全部还清为止；其中20万元，自2015年5月17日起，按月2%计算暂计至2015年11月16日暂计2.4万元，实际计至款项全部还清为止）；2、被告偿还原告律师费0.7万元；以上暂共计35.5万元。
被告陈福英未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
原告刘江林为支持其主张，提供了以下证明材料：
证据1、借款合同（合同编号：20141103）、收据，以此证明2014年11月3日，被告因资金周转需要向原告借款10万元；借款期限自2014年11月3日至2014年11月10日；借款利息月3%；因履行本合同发生纠纷应协商解决，协商不成向合同签订地厦门市湖里区人民法院提起诉讼。当日，被告出具收据确认收到原告出借的10万元。
证据2、借款合同（合同编号：20150517）、收据、转账明细、转账说明、身份证复印件，以此证明2015年5月17日，被告因资金周转需要向原告借款20万元；借款期限自2015年5月17日至2015年5月19日；月利息3%；因履行本合同发生纠纷应协商解决，协商不成向合同签订地厦门市湖里区人民法院提起诉讼。原告通过自己和案外人黄超向被告转账出借20万元，被告出具收据确认收到原告出借的20万元。
证据3、微信聊天记录，以此证明原告通过微信向被告催款30万元，被告确认收到原告上述款项。
证据4、委托代理合同、发票，以此证明原告与福建夏理律师事务所签订委托代理合同，委托福建夏理律师事务所代为处理其与被告之间的民间借贷纠纷，并约定原告需支付福建夏理律师事务所律师代理费0.7万元；原告依约向福建夏理律师事务所支付律师费0.7万元。
被告陈福英未到庭参加诉讼，又未作书面答辩并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证的抗辩权利。本院对原告的陈述及提供的证据进行核对审查，确认原告提交的证据1、证据2及证据4的真实性、合法性和关联性。证据3因原告不能证明系其与被告之间的聊天记录，故其真实性本院不予确认。
经审理查明：2014年11月3日，原、被告签订《借款合同》，约定被告因资金周转需要，向原告借款10万元；借款期限自2014年11月3日至2014年11月10日，借款利息月3%，按日付息；如被告逾期付息或归还本金，则视为违约，被告须按应偿还金额的日5‰承担违约责任，逾期满10天，原告有权单方面提前终止合同并要求收回本金，并要求被告承担罚息、复利、损害赔偿金以及原告为实现债权的律师费等其他费用；因履行合同发生纠纷应协商解决，协商不成向合同签订地厦门市湖里区人民法院提起诉讼。当日，被告出具收据确认收到原告出借的10万元。2015年5月17日，原、被告又签订《借款合同》，约定被告因资金周转需要再次向原告借款20万元，借款期限自2015年5月17日至2015年5月19日，合同的其他条款与前述借款相同。两次《借款合同》签订之后，原告均按约履行出借款项的义务。借款后，被告均未按约向原告偿还借款本息。据此，原告向本院提起诉讼，并委托福建夏理律师事务所指派律师作为诉讼代理人，支付律师费0.7万元。
本院认为：被告陈福英向原告刘江林借贷的法律事实清楚，双方权利义务明确，被告应向原告负给付义务。原告请求被告还本付息，并自动将利息、违约金调低至月2%的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告签订的《借款合同》约定，被告逾期还本付息，则应承担原告为实现债权支出的律师费等其他费用，故原告关于被告承担律师费的请求，本院予以支持。被告陈福英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈福英于本判决生效之日起十日内，付还原告刘江林借款本金30万元及借款本金按月2%计算的利息、违约金（其中借款10万元自2014年11月3日起，20万元自2015年5月17日起，均计至借款本金实际偿还之日止）。
二、被告陈福英于本判决生效之日起十日内，支付原告刘江林律师费0.7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3312.50元，由被告陈福英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 陈辉峰
二〇一六年一月二十日
书记员 林鹭婧
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。