四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初942号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行。住所地：古蔺县古蔺镇。
负责人刘洪彬，副行长。
委托代理人冉雯霞，四川滨河律师事务所律师。
委托代理人马丹，四川滨河律师事务所实习律师。
被告牟勇，男，生于1958年7月9日，汉族，农业局职工，住四川省古蔺县。
被告车卡林，女，生于1957年9月28日，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
委托代理人牟勇（系被告车卡林之夫），生于1958年7月9日，汉族，农业局职工，住四川省古蔺县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行（以下简称邮储银行古蔺支行）与被告牟勇、车卡林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由代理审判员刘铭适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告邮储银行古蔺支行刘洪彬的委托代理人冉雯霞、马丹、被告牟勇（即被告车卡林的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行古蔺支行诉称，2013年6月17日，原告与二被告签订了借款合同，合同约定原告向二被告提供借款20万元，借款期限从2013年6月9日起至2022年9月9日止，还款方式为阶段性等额本息还款，二被告以其共有房屋为借款提供了担保。但二被告收到借款后未按合同约定履行还款义务，故诉至法院，请求依法判决解除原告与二被告签订的借款合同；二被告归还原告借款154074.06元，并同时支付该借款按借款合同约定的利率计算的利息、罚息至本息结清之日止；因本案产生的律师费15407.41元由二被告承担。庭后，原告放弃部分诉讼请求，仅要求依法判决解除原告与二被告签订的借款合同；二被告归还原告借款148540.72元，并同时支付该借款按借款合同约定的利率计算的利息至本息结清之日止。
被告牟勇、车卡林辩称，二被告不存在违约行为，不应解除借款合同，亦不承担原告因本案所产生的律师费。
经审理查明，被告牟勇与被告车卡林系夫妻。2013年6月17日，被告牟勇、车卡林与原告签订个人最高额度借款合同和个人最高额担保合同。在个人最高额度借款合同中，双方约定自2013年6月9日至2022年9月9日，二被告可连续多次向原告申请借款，但每次申请的借款本金金额与未偿还的该合同项下的借款本金余额之和不得超过23万元；该合同项下单笔借款利率以基准利率为基础，由原告与二被告在借款支用单中约定，在单笔借款发放后遇基准利率调整，借款期限为一年以上的，自次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及借款支用单约定的利率浮动比例确定并执行新的利率，单笔借款发生逾期的，罚息利率按借款利率的1.5倍计算；借款利率的月利率=年利率/12，日利率=月利率/30=年利率/360，二被告在一个月任何一天偿还当月的利息，均按30日计算利息，如按日计息则在偿还利息时按借款余额和实际占用天数计算；合同明确等额本息还款法指按月以相等的金额偿还借款本息的还款方法，该还款法计息方式按月计息，每一个月为一个还款期，当期本息当期清偿，对于每一期的本金和利息，最迟应在该期结息日清偿，每月还款额计算公式为：〔借款本金月利率(1＋月利率)＾借款期间月数〕÷〔(1＋月利率)＾借款期间月数-1〕，结息日为借款支用日的每月对日，结息日后，对于应还未还的借款本金和利息，原告按日计收罚息；提前归还本金的，提前归还之前二被告应首先归还拖欠的借款本息和提前还本日所在期间一整期的贷款本金和利息，提前结清的借款按照实际天数计收借款利息；若在额度存续期间，二被告在额度下任意一笔借款累计逾期次数超过6次，原告有权终止对二被告的借款额度，对已经发放的额度项下的借款，原告有权提前收回借款；若二被告不按合同规定按时偿还借款本息，则构成违约，原告有权要求二被告限期纠正违约行为，有权按合同约定计收罚息，有权宣布借款提前到期，要求二被告立即清偿全部贷款本息等；该合同项下业务办理过程中使用的借款支用单、借据、放款单等均为该合同的附件，是该合同的有效组成部分。在个人最高额担保合同中，双方约定自2013年6月9日起至2022年9月9日止，由二被告以其共有的产权证号为泸房权证古蔺县字第XXXXXXX**号的房屋为个人额度借款合同项下所形成的债权提供最高额担保，担保范围包括未结清的全部借款本金、利息、罚息及为实现债权发生的费用等。后该房屋抵押办理了房屋抵押登记。2013年6月25日，被告牟勇向原告申请借款20万元用于住房装修，并向原告出具个人贷款（手工）借据，借据载明借款期限自2013年6月25日起至2022年6月25日，共计108个月，利息按年利率8.515%(即2013年中国人民银行五年以上贷款年利率6.55%的1.3倍)计算，还款方式为等额本息，同日，原告将借款20万元发放至被告牟勇的账户。借款之日起至2016年3月25日止的借款本息，二被告已结清。但2015年3月25日至2016年3月25日，二被告每月均逾期还款，期间原告多次向二被告催收借款。另查明，2016年中国人民银行五年以上贷款年利率为4.9%。
庭后，二被告归还了2016年3月25日至2016年6月25日的借款本息。截至2016年6月25日，被告尚欠原告本金148540.72元。
上述法律事实，有原、被告的当庭陈述及原告出示的原告的营业执照、组织机构代码证、二被告的常住人口登记卡、个人最高额度借款合同、个人最高额担保合同、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、还款计划表、贷款逾期催收通知书及记录表、照片、情况说明、还款台账、被告出示的账户交易明细、存折、存款凭单两份等证据在案佐证，且这些证据已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原告与二被告签订的个人最高额度借款合同，是依法成立的合同，该合同对原、被告双方均有约束力，原告履行借款义务后，二被告应于每月25日履行还款义务。而二被告近一年来均存在逾期还款的行为，且经原告多次催收仍未纠正，本案原、被告双方在个人最高额度借款合同中约定，在额度存续期间，二被告在额度下任意一笔借款累计逾期次数超过6次，原告有权终止对二被告的借款额度，本案中，终止借款额度应理解为解除合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，故对于原告请求解除其与二被告签订的个人最高额度借款合同的主张，本院予以支持。二被告尚未归还的借款本金，根据上述合同约定，原告亦有权提前收回，故对于原告请求二被告归还原告借款本金148540.72元的主张，本院予以支持。个人最高额度借款合同解除后，参照该合同约定的提前归还借款本金的情形，提前结清借款按照实际天数计收借款利息。在上述合同中，原、被告双方约定本案借款利率根据基准利率的调整而调整，借款利率为基准利率的1.3倍，则本案2016年的借款年利率为6.37%，本案未归还的借款本金则按借款实际天数按日利率6.37%/360计收借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行与被告牟勇、车卡林签订的个人最高额度借款合同；
二、由被告牟勇、车卡林于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行借款148540.72元，并同时支付此款自2016年6月25起至还清此款时止按日利率6.37%/360计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3534元，减半收取1767元，由被告牟勇、车卡林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 刘 铭
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 简亚玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。