湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第2701号
原告尹某某，女，汉族。
委托代理人（特别授权）刘海龙，男，汉族，系原告尹某某之子。
委托代理人张竟蔚，湖南金浯律师事务所律师。
被告易某某，女，汉族。
被告刘某甲，女，汉族，学生，系被告易某某之女。
被告刘某乙，男，汉族，学生，系被告易某某之子。
被告刘某丙，男，汉族，学生，系被告易某某之子。
被告刘某甲、刘某乙、刘某丙的法定代理人易某某，女，系上述三被告之母。
四被告的委托代理人唐铁章，湖南金浯律师事务所律师。
原告尹某某与被告易某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙遗产继承纠纷一案，原告尹某某于2014年11月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员梁惠玲适用简易程序，于2015年1月20日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告尹某某的委托代理人刘海龙、张竟蔚、被告易某某及四被告的委托代理人唐铁章均到庭参加了诉讼。本案审理过程中，2014年11月14日，四被告提出管辖权异议，本院裁定驳回其异议，四被告上诉至永州市中级人民法院，2015年12月23日永州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。2015年1月20日，原告与四被告申请庭外和解二个月。本案现已审理终结。
原告诉称，原告之子刘金柱（又名刘海青）于2013年9月份因病去世。刘金柱生前与被告易某某共育婚生子女刘某甲、刘某乙、刘某丙三人，刘金柱生前在祁阳县浯溪镇商业城购买了房屋一栋，土地使用权证为祁国用（2007）第0442号，房屋产权证号为祁房权证浯溪镇字第006012**，同时，刘金柱生前于2008年6月购买了位于浯溪镇金盆西路与新达路交叉处土地483.84平方米，证号为国用1086。，另外，刘金柱于2001年与祁阳县城西区开发建设指挥部签订了《祁阳县城西区开发建设指挥部工程承建合同》，双方约定在工程完工后由祁阳县城西区开发建设指挥部按工程造价出让等值的土地给刘金柱抵付工程款。而工程实际完工后，祁阳县西区开发建设指挥部到目前为止没有落实上述约定，原告对此保留诉权。被继承人刘金柱去世后，原告多次找被告协商，被告均不予理睬。原告无奈诉之法院，请求依法判令分割被继承人刘金柱的遗产（商业城房屋一栋、位于金盆西路与新达路的六宗土地等），本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、原告尹某某及被告易某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙身份证及常口信息，拟证明刘金柱去世后第一顺序继承人为原告和四被告；
2、祁阳县国土资源局国有土地使用档案，证号（2008）0246，拟证明刘金柱生前与易某某购买了位于浯溪镇商业城5栋26号的房产一栋，该房屋属刘金柱名下部分，原告有权继承与分割；
3、祁阳县国土资源局土地使用档案，证号（2008）1086，拟证明位于金盆西路与新达路交汇处六宗土地系刘金柱、易某某所有，刘金柱名下部分原告有权继承与分割；
4、祁阳县城西区开发建设指挥工程承建合同，拟证明刘金柱（刘海青）承建中兴路道路工程的情况，到目前为止，刘金柱因该工程应获得的工程款（政府以地抵扣）还未到位，该宗遗产尚待到位后处理。
被告易某某辩称，一、原告滥用诉权，本案实无诉讼必要。被告易某某占遗产份额的60%，易某某三子女及原告均占遗产份额的10%，被告没有转移、隐匿、损毁、变卖被继承的遗产，原告将正在上学读书的孙子女列为被告，严重伤害了亲人之间的感情。二、原告对没有争议的事实提起诉讼，加重了目前没有经济来源的被告的负担，本案的诉讼费用应由原、被告对等承担。三、原告既然要求继承被继承人刘海青遗产，就应当承担其生前债务。刘海青生前在众信小额贷款股份有限公司（以下简称众信公司）借款用于开发经营，刘海青去世后，被告易某某借款支付了部分借贷本息，已偿还及未偿还的借贷本息应从应继承的份额中抵扣。四、原告擅自处分被继承的部分遗产湘M299**奥迪车，并将该车过户到刘海龙名下，将车牌号变更为湘M2UU**。为此，被告特就该被处分的遗产保留另案起诉的权利，责令原告予以返还，或将该返还的部分抵扣原告应继承的份额。
被告为证明其答辩主张，向本院提供了下列证据：
1、众信公司借据一张，拟证明刘金柱生前还欠众信公司25万元贷款本金及利息，系刘金柱生前债务；
2、收条一张，拟证明被告易某某向易小华借款90万元本息，用于偿还刘金柱生前在众信公司的贷款本息，系刘金柱生前债务；
3、收据3张及证明一张，拟证明被告易某某代刘金柱偿还12.2万元贷款利息，系刘金柱生前债务；
4、常住人口登记卡，拟证明刘金柱、易某某共同生了3个小孩；
5、奥迪车销售合同及证明、机动车行驶证及注册登记摘要信息、变动机动车所有人查询信息各一份，拟证明2005年10月，刘金柱生前以易小华的名义购买的湘M299**奥迪汽车登记在原告易小英名下，2014年2月18日被易小英转到了刘海龙名下，属遗产范围；
6、证人易小华的当庭证言及其出示的借条、存款凭条、取款凭条各一份，拟证明易小华从其信用社账户取款90万元借给易某某，转入众信公司出纳蒙海莲信用社账户，用于归还刘金柱生前在众信公司所借贷款。
经庭审质证，原告提供的1、2、3号证据，被告均不持异议，原告提供的4号证据，被告对其真实性无异议，但对其关联性有异议，提出工程款现未落实，要等工程款落实再另行起诉。
被告提供的1、2、4、6号证据，原告无异议，被告提供的3、5号证据，原告提出异议，认为缺乏真实性和关联性。对3号证据提出只能证明还了利息7.6万元，对4.6万元不能证明是还利息。对5号证据的真实性无异议，但对关联性有异议，提出车辆所有权以登记为准，车辆登记在原告尹某某的名下就是尹某某的财产，无论尹某某赠予给谁，都是其合法的处分行为。
本院根据《关于民事诉讼证据的若干规定》，经审查认为：
原告提供的1、2、3号证据，被告不持异议，该证据客观真实，来源合法，本院确认为有效证据；原告提供的4号证据，被告对其真实性不持异议，对其真实性予以确认，但因尚未按该份证据落实工程款，不属本案遗产处理范围，对该份证据的关联性本院不予确认。
被告提供的1、2、4、6号证据，原告不持异议，该四份证据客观真实，来源合法，本院确认为有效证据；被告提供的3、5号证据原告提出了异议，经审查，3号证据其收条上体现的月利率及其金额与刘金柱生前贷款100万元借据上的月利率及其金额不符，不能证明是偿还该100万元的贷款利息，且无其他证据予以左证，故对该份证据本院不予确认；被告提供的5号证据，即以易小华的名义购买的奥迪汽车，2006年4月已登记在原告尹某某的名下，应视为尹某某所有的财产，被告亦未提供证据推翻该份证据，该车辆不是本案诉争的遗产，故对该份证据本院不予确认。
根据上述采信的证据，结合双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
原告尹某某系刘金柱（又名刘海青）之母，刘金柱与被告易某某系夫妻，刘金柱与被告易某某婚后共生育了刘某甲、刘某乙、刘某丙三个子女（即本案三被告），2013年9月12日，刘金柱因病去世。2008年1月，刘金柱与被告易某某在祁阳县浯溪镇商业城购买了商业住宅楼一栋，土地使用权证为祁国用（2007）第0442号，2013年9月23日重新办理了房屋所有权证，证号为祁房浯溪镇字第713009487、713009488号；2008年6月10日，刘金柱与被告易某某在浯溪镇金盆西路与新达路交叉处购买了483.84平方米国有土地使用权一宗，证号为国用（2008）1086。刘金柱另于2001年12月26日与祁阳县城西区开发建设指挥部签订了《祁阳县城西区开发建设指挥部工程承建合同》，双方约定在2004年工程完工后由祁阳县城西区开发建设指挥部按工程造价出让等值的土地给刘金柱抵付工程款，工程完工后，祁阳县西区开发建设指挥部至今尚未落实上述约定。
另查明，刘金柱生前于2013年6月9日向祁阳县众信小额贷款股份有限公司贷款100万元用于开发经营，约定月利率为15‰。2014年5月30日被告易某某向易小华借款90万元用于偿还该100万元贷款本金及利息，至2014年6月4日尚欠25万元贷款本金及利息。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始，继承人有权继承被继承人的遗产，刘金柱死亡后即发生法定继承，本案的原告及四被告均是法定继承人；同时继承人继承遗产时应当清偿被继承人的债务。刘金柱与易某某共有的房产、土地使用权等夫妻共同财产，各应分割二分之一。刘金柱应占的二分之一系其遗产，应由继承人按份继承；刘金柱生前向众信公司借款100万元，应系刘金柱与被告易某某的夫妻共同债务，应当共同承担。刘金柱身故后至2014年6月4日止尚欠易小华的90万元借款及众信公司的25万元借款本金及利息，被告易某某应承担该债务的二分之一，下余二分之一债务，应由刘金柱的继承人按份偿还。因所欠众信公司的25万元借款本金及利息，本院已在（2014）祁民初字第2873号民事判决书中作了处理，故对该笔欠款本案不再作处理。原告请求依法分割被继承人刘金柱的遗产，是依法行使继承权，被告辩称原告滥用诉权，本案的诉讼费用由原、被告对等承担的辩解理由不能成立，本院不予采纳；被告辩称原告擅自处分被继承的遗产湘M299**奥迪汽车，将该车过户到刘海龙名下。因该车从购买时就已登记在原告尹某某的名下，该车不属本案的遗产范畴；被告辩称继承人对被继承人刘金柱生前所欠债务应从其遗产中抵扣后再予继承的辩解理由不妥，本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第二十六条、第三十三条和《中华人民共和国婚姻法》第十七条第（二）项的规定，判决如下：
一、座落在祁阳县浯溪镇商业城的祁房权证浯溪镇字第713009487、713009488号的房屋所有权和位于浯溪镇金盆西路与新达路交叉处证号为国用（2008）1086，面积为483.84平方米的国有土地使用权，原告尹某某占十分之一，被告易某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙共占十分之九。限四被告在本判决生效后一个月内协助原告办理上述房产和土地使用权的变更登记手续；
二、原告尹某某给付被告易某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙人民币9万元，用于清偿刘金柱的生前债务，其款限原告尹某某在本判决生效后一个月内付清。
本案受理费10800元，减半收取5400元，由被告易某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 梁惠玲
二〇一五年四月二十三日
代理书记员 王艺蓉
附相关法律条文如下：
一、《中华人民共和国继承法》
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
二、《中华人民共和国婚姻法》
?第十七条??夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
?夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。