湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂巴东民初字第00556号
原告谭芳。
委托代理人曾雄建，湖北必胜律师事务所律师。一般授权。
被告焦林。
被告ＸＸ。
原告谭芳诉被告焦林、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法组成由审判员罗杨军担任审判长，审判员李小艳、人民陪审员黄海燕参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告谭芳及其委托代理人曾雄建到庭参加了诉讼，被告焦林、ＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭芳诉称，被告焦林、ＸＸ夫妇于2013年8月13日找原告借款11万元用于工程资金周转，原告在二被告的再三请求下，给二被告借款11万元，并约定2013年10月13日之前全部还清。借款到期后，原告多次找二被告催要，二被告说工程还没有结账，还要等一段时间。2014年11月1日ＸＸ再次找到原告，请求再借5万元用于工程周转，原告考虑到被告工程没有完工无法结账，也希望他早点把工程完工后给原告还钱，就再次给被告ＸＸ借款5万元，定于2014年12月13日之前全部还清。借款到期后，原告多次找被告ＸＸ催要无果，且无法联系ＸＸ本人，故诉至法院，要求判令被告焦林、ＸＸ共同偿还原告借款11万元，并按银行同期贷款利率的四倍支付利息至借款还清之日；判令被告ＸＸ偿还原告借款5万元，并按银行同期贷款利率的四倍支付利息至借款还清之日。
原告谭芳为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、被告焦林、ＸＸ的结婚证、离婚证、常住人口登记卡各1份。用以证实二被告结婚、离婚的时间及其身份信息。
证据二、2013年8月13日焦林、ＸＸ出具的借条1份及湖北省农村信用社转账回单2份。用以证实原告给二被告借款11万元，其中5万元是转账给付，6万元是现金给付。
证据三、2014年11月1日ＸＸ出具的借据1份。用以证实原告给被告ＸＸ借款5万元的事实。
被告焦林、ＸＸ未答辩，也未向本院提交证据。
本院认为，原告谭芳提交的证据，与本案具有关联性，且被告未提出相反证据推翻其真实性、合法性，本院予以采信。
经审理查明，被告焦林、ＸＸ于2011年2月14日登记结婚，于2014年8月5日登记离婚。2013年8月13日被告焦林、ＸＸ找原告谭芳借款110000元，原告谭芳同意后，被告焦林、ＸＸ于当日给原告谭芳出具借条一份，借条载明：“今借到谭芳现金110000.00元，大写拾壹万元整，此借款用于云南招（昭）通工程资金周转，定于2013年10月13日之前全部还清，逾期不还，由此产生的法律纠纷由焦林、ＸＸ负全部责任”。双方就是否支付利息没有约定。被告焦林、ＸＸ给原告谭芳出具借条后，原告谭芳于当日给二被告支付现金6万元，于同年8月14日通过湖北省农村信用社给ＸＸ的卡上转账5万元。2014年11月1日被告ＸＸ再次在原告谭芳处借款50000元，ＸＸ于当日给原告谭芳出具了借据1份，借据载明：“今借到谭芳现金￥50000.00元、大写伍万元整。此借款用于工程资金周转，定于2014年12月13日之前全部还清。如不能按约定期限还款，每逾期一日，按借款总额的2%支付违约金，并赔偿谭芳因追讨借款而产生的费用，由此产生的法律纠纷由ＸＸ承担全部责任”。上述借款到期后，二被告均未按约定偿还借款，原告谭芳诉至本院，要求判如所请。
另查明，中国人民银行发布的2012年7月6日至2014年11月21日金融机构人民币一年至三年（含三年）中长期贷款基准利率为年利率6.15%。
庭审中，原告明确诉讼请求，要求被告焦林、ＸＸ偿还借款本金11万元并自2013年10月14日起至还清借款之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。要求被告ＸＸ偿还借款本金5万元，并自2014年12月14日起至借款还清之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍支付违约金。
本院认为，被告焦林、ＸＸ在原告谭芳处借款的事实清楚，证据充分，双方之间的借款合同成立并有效，合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务，未按合同约定履行还款义务的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告焦林、ＸＸ在向原告谭芳借款时，均约定了还款期限，被告焦林、ＸＸ没有按期偿还，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告焦林、ＸＸ共同偿还借款本金11万元、ＸＸ偿还借款本金5万元的诉讼请求本院予以支持。2013年8月13日被告焦林、ＸＸ向原告借款时，双方没有约定支付利息，应认定借款期限内不支付利息，但被告焦林、ＸＸ在借款期限届满后，没有及时偿还，应支付逾期付款利息，双方对逾期付款利息支付标准没有约定，依据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”之规定，被告焦林、ＸＸ应从逾期付款之日起至还清借款之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息。原告谭芳要求按同期银行借款利率的四倍支付利息无事实和法律依据，其请求本院不予支持。被告ＸＸ于2014年11月1日向原告谭芳借款时，双方约定每逾期一日按借款总额的2‰支付违约金，即按月利率60‰支付违约金，原告现只要求按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍即年利率24.6%的标准支付违约金的请求没有超过双方约定的违约金的标准，其请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件﹥的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦林、ＸＸ偿还原告谭芳借款本金110000元，并从2013年10月14日起至还清借款之日止按年利率6.15%支付利息；
二、被告ＸＸ偿还原告谭芳借款本金50000元，并自2014年12月14日起至还清借款之日止按年利率24.6%的标准支付违约金；
三、驳回原告谭芳的其他诉讼请求。
上述一、二项，限本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告谭芳负担50元，由被告ＸＸ、焦林共同负担3450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 罗杨军
审 判 员 李小艳
人民陪审员 黄海燕
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 李 辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件﹥的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。