赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第2257号
原告崔芳芳，女，1994年9月1日出生，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区老府镇老府村*组。
委托代理人刘凤阳，内蒙古法林律师事务所律师。
被告陈某，男，1998年5月19日出生，汉族，学生。
法定代理人陈国新，男，1964年7月5日出生，汉族，农民（系陈某之父）。
被告陈国新，男，1964年7月5日出生，汉族，农民，现住赤峰市松山区老府镇大乌梁苏村*组。
被告孙秀玲，女，1971年1月15日出生，汉族，农民（系陈某之母）。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司。住所地：赤峰市松山区桥西大街。
负责人李艳民，经理。
委托代理人韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。
原告崔芳芳与被告陈某、陈国新、孙秀玲、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法由代理审判员孙思维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔芳芳及其委托代理人刘凤阳，被告陈某的法定代理人陈国新、被告陈国新、孙秀玲、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司的委托代理人韦志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月5日，原告母亲王素文驾驶电动车载原告行至老府村8组张文学家门前处，与被告陈某驾驶的蒙DNS3**号普通二轮摩托车相撞，致使原告受伤。此事故经交警部门作出的道路交通事故认定书认定：被告陈某负本次事故的主要责任，王素文负次要责任，原告无责任。被告陈某驾驶的摩托车系被告孙秀玲所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司投保了交强险。现原告要求被告保险公司赔偿原告医疗费10000元、误工费13776.21元、陪护费22267.64元、伤残赔偿金69450元、精神抚慰金4500元；要求其他三被告赔偿原告医疗费8660.11元（付70000元已扣除）、住院伙食补助费5292元（7560＊70%）、交通费210元（300＊70%），鉴定费1300元。
被告陈某辩称，同意在合理范围内承担赔偿责任。
被告陈国新辩称，同意在合理范围内承担赔偿责任。
被告孙秀玲辩称，同意在合理范围内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司辩称，被告陈某无证驾驶，原告的经济损失应由被告陈某、陈国新、孙秀玲予以赔偿。原告的住院病例自述职业是学生，并非农民，故原告的误工费不应得到支持。原告要求一级护理期间支付2人的陪护费用没有法律依据，应按一人每天91.6元的护理标准进行计算。原告构成两处十级伤残，残疾赔偿金应按事故赔偿标准乘以12%计算，精神抚慰金应按照3000元计算，鉴定费和诉讼费应由侵权人承担，不属于保险公司的赔偿范围。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、交通事故认定书，证明事故中原告无责任，被告陈某负主要责任。
2、赤峰市医院疾病诊断书、赤峰松山医院疾病诊断书，证明原告因交通事故所受到的损伤情况。
3、赤峰市医院住院医疗费收据、赤峰松山医院住院收据、颅骨网板塑性费收据、用药清单，证明原告治疗期间支付的医疗费情况及用药情况。
4、赤峰市医院住院病历、赤峰松山医院病历，证明原告住院治疗情况。
5、交通费单据，证明原告因治疗支付交通费300元。
6、鉴定费单据、鉴定检查费单据及伤残鉴定书，证明原告的损伤构成两个10级伤残，支付鉴定费和检查费合计1300元。
7、保险单，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
8、劳动合同书、工资证明、施工员证、宏基建筑公司证明，证明原告的父亲崔雪从事建筑行业，月工资为10000元，因原告住院治疗崔雪陪护75天工资停发的事实。
9、原告高中毕业证、赤峰市松山区老府镇老府村民委员会出具的证明，证明原告在发生交通时已经高中毕业，没有继续读书，其职业为农民。
被告陈某、陈国新、孙秀玲对原告提交证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司对原告提交的证据质证意见如下：
对证据1、2、3、6、7、9无异议；
对证据4真实性没有异议，但病历中记载原告职业系学生，原告主张的误工费不应支持；
对证据5有异议，原告提交的票据属于无效票据，基于原告有实际交通费用支出，同意支付交通费200元；
对证据8中劳动合同真实性有异议，宏基建筑有限公司第二分公司不具备用工主体资格，且合同是2012年5月10日签订的，合同中没有具体合同期限，该合同是试用期合同，按照建筑行业施工要求类似合同应该是完成一定工作量的合同；对工资证明真实性有异议，应该提供完税凭证用以证明工资的发放，否则属于违法行为；对施工员证已经过期，不能证明其身份，施工员证的工作单位属于天德通公司的，并非宏基公司的；对宏基建筑公司的证明有异议，该证明证实崔雪在2013年7月至2014年4月9日期间未工作，从原告住院的治疗过程看，第一次住院和第二次住院连续住院，与第三次住院相隔100多天左右，这期间不需要护理，崔雪没去单位工作属于违约行为。所以原告主张的陪护费应该按1人陪护的标准进行赔偿。
被告陈某为支持其辩诉主张，向本院提交了崔雪出具的收据1枚，证明被告已给付原告医疗费70000元。
原告及被告陈国新、孙秀玲、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司对被告陈某提交的证据无异议。
对原、被告提交的证据，本院认证如下：
原告提交的证据1、2、3、4、6能够证明此次事故中被告陈某负主要责任，原告无责任，原告先后至赤峰市医院、赤峰松山医院进行治疗及构成伤残的相关情况，且与本案具有关联性，本院予以采信；对证据5虽系正式发票，但未注明乘车时间、车次及金额，无法计算交通费数额，本院不予采信；对证据7能够证明蒙DNS3**号两轮摩托车投保交强险的事实，本院予以采信；对证据8能够证明原告父亲崔雪的工作系从事建筑行业，本院予以采信；证据9能够证明原告发生交通事故时已经高中毕业，没有继续读书在家务农的事实，且被告对该证据无异议，本院予以采信。
对被告陈某提交的证据，因系原件，符合证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年7月5日14时05分许，原告的母亲王素文驾驶电动自行车，沿老府街由南向北行驶至赤峰市松山区老府镇老府村八组张文学家门前处，由路东向路西横过道路时，与沿老府街由东向西行使由被告陈某驾驶的蒙DNS3**号普通二轮摩托车相撞，发生致王素文、陈某及电动自行车乘车人崔芳芳受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经赤峰市公安局松山区分局交警大队作出的事故认定书认定，被告陈某负此次事故的主要责任，王素文负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告于2013年7月5日至2013年7月19日在赤峰松山医院住院治疗14天，诊断为：“1、急性闭合性颅脑损伤⑴脑挫裂伤（额右、颞左）⑵硬膜下血肿（颞左）⑶颅骨骨折（枕右）⑷头皮血肿（枕双），2、腰部、左上臂、右膝软组织损伤”，支付医疗费35902.35元；于2013年7月19日至2013年8月30日在赤峰市医院住院治疗42天，诊断为：“急性闭合性颅脑损伤1、脑挫裂伤（左颞叶），2、蛛网膜下腔出血”，支付医疗费58294.43元；又于2013年12月19日至2014年1月7日在赤峰市医院住院19天，诊断为：“1、左颞颅骨缺损，2、颅脑损伤术后”，支付医疗费25674.81元，购买颅骨网板塑型支付2500元。2014年1月14日，赤峰学院附属医院司法鉴定中心作出了法医临床司法鉴定书，鉴定意见为原告的损伤构成X、X级伤残，原告支付鉴定费及检查费1300元。被告陈国新、孙秀玲在原告治疗期间给付原告医疗费75000元。
另查明，蒙DNS3**号所有人为被告孙秀玲，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间自2012年8月10日至2013年8月10日。被告陈某在事故发生时系未成年人且未取得机动车驾驶证。王素文在
（2014）松民初字第2255号案件中同意被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司在交强险限额优先赔偿原告崔芳芳。
本院认为，本次交通事故中，原告无责任，被告陈某负事故主要责任，其驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司投保了机动车交强险，且事故发生在保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司应在交强险保险限额范围内对原告的医疗费等经济损失合理部分承担赔付责任，不足部分，由被告陈某在按交通事故的责任范围内予以赔偿，即被告陈某承担原告经济损失的70﹪。因被告陈某系限制民事责任能力人，被告陈国新、孙秀玲作为被告陈某的监护人，被告陈某应承担的民事责任由其监护人即被告陈国新、孙秀玲承担。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告住院期间其父亲进行了护理，其父亲从事建筑行业，原告要求按建筑行业的标准支付护理费，本院予以支持。原告主张的交通费，根据原告就诊的时间、地点、次数等具体情况，酌定200元较为合理。原告主张的精神损害抚慰金应按3000元予以给付。有两处伤残者，在伤残程度重的等级上，再加上另一处伤残赔偿附加指数，原告构成两处十级伤残，应按15﹪的伤残赔偿指数进行计算，故被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司主张的原告伤残赔偿指数应按12﹪进行计算，没有法律依据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司辩称不应承担诉讼费用和鉴定费用，因事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司未及时对原告进行赔付而引起本案的诉讼，其作为本案承担责任的当事人，应当承担相应的诉讼费用。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司于判决生效后十日内，在医疗费、伙食补助费总额125371.59元中赔偿机动车第三者责任强制保险医疗费10000元；在死亡伤残限额110000元内赔偿原告护理费6497.25元、误工费13994.88元、伤残赔偿经金69450元、精神抚慰金3000元、交通费200元，计93142.13元，合计人民币103142.13元；
二、被告陈国新、孙秀玲于判决生效后10日内赔偿原告崔芳芳医疗费115371.59元的70%，即人民币80760.11元，扣除被告陈国新、孙秀玲已支付原告的医疗费75000元，被告陈国新、孙秀玲应赔偿原告已医疗费5760.11元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1505元，由原告负担295元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司负担1146元，由被告陈国新、孙秀玲负担64元。鉴定检查费1300元，由被告被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司担750元，由被告陈国新、孙秀玲负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 孙思维
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 乔慕实