贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0201民初2840号
原告六盘水四通汽车客运有限公司。
法定代表人吴学明。
特别授权委托代理人吴圯，系贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司。
负责人罗宁。
委托代理人黄文军，系该公司职工。
原告六盘水四通汽车客运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司财产保险合同纠纷一案，原告于2016年5月30日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员王秋红独任审判，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告六盘水四通汽车客运有限公司的委托代理人吴圯、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司的委托代理人黄文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六盘水四通汽车客运有限公司诉称，我公司于2014年1月15日在被告处购买交强险、第三者责任险等保险，其中交强险保费1834元，保险金额为122000元，第三者责任险保费6773．69元，第三者责任保险金额为1000000元，保险期间自2014年1月26日至2015年1月25日止。2014年6月8日，黄远波驾驶贵BXXX**号普通二轮摩托车行驶至212省道163KM+40M处时，因操作不当摩托车侧翻导致乘坐该摩托车的谭海被抛到路面上，祝顺本驾驶我公司所有的贵BXXX**号车因避让过程中将谭海碾压，并侧滑在路边沟内，造成谭海当场死亡。经六盘水市公安局交通警察直属一大队于2014年6月27日作出黔公交认字(2014)第00063号《交通事故认定书》认定黄远波、祝顺本承担此事故同等责任。经交警部门组织协商，我公司于2015年1月21日向谭海家属龙燕飞赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费377499.95元，精神抚慰金16000元，共393499.95元。我公司在履行赔偿责任后向被告申请保险赔偿款，但被告只向我公司支付死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费377499.95元，拒绝支付精神损害赔偿金16000元。根据相关规定，我公司在被告处购买交强险和第三者责任险，有权在保险范围内要求被告履行保险义务，为维护我公司合法权益特提起诉讼，请求依法判令被告向原告支付保险赔偿款16000元；本案诉讼费用由被告承担。
原告六盘水四通汽车客运有限公司在举证期限内向本院提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书复印件各一份，用于证明原告的身份情况；2、道路交通事故认定书复印件一份，用于证明事故的发生；3、保单三份，用于证明第三者责任险保险额度是1000000元、交强险是122000元，交强险保单后面附有保险条款第八条中注明了死亡补偿费、残疾赔偿金在赔偿范围内；4、2015年1月21日交警部门主持下签订的协议原件一份及收条原件各一份，用于证明原告向死者家属支付精神抚慰金16000元的事实；5、机动车保险赔款费用计算书复印件一份二页，用于证明保险公司向原告理赔的金额赔偿377499.95元，不包含精神抚慰金；6、情况说明，用于证明参与赔偿的人员是我公司委托的；7、民事判决书复印件一份，该判决书判决被告支付精神赔偿3万元，原告起诉精神赔偿金是有法律依据的；8、2014年9月23日赔偿协议，用于证明保险公司理赔377499.95元，不含精神抚慰金。
被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司辩称，原告支付死者家属的16000元赔偿金是原告车辆驾驶员为取得死者家属谅解而自愿支付的相关赔偿金，根据保险合同该16000元不在保险公司赔偿范围内，请求驳回原告诉请。
被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司在举证期限内向本院提交了以下证据：营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各一份，用于证明被告的身份情况。
庭审后，本院依职权给祝顺本、龙燕飞作了询问笔录。
审理中，双方当事人无异议的证据有：原告提交的的证据1、2、3、5、证据4中协议及被告提交的证据1、因各方当事人质证后无异议，且符合对证据真实性、合法性、关联性，故本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。
对双方当事人有争议的证据的分析及认定：对原告提交的证据4中收条、证据6、本院依职权给祝顺本、龙燕飞作的询问笔录，对死者谭海家属龙燕飞收到原告精神抚慰金16000元的事实，本院予以确认；对原告提交的证据7，因系对其他案件所作出，故对其关联性不予确认；对原告提交的证据8，对被告理赔377499.95元不含精神抚慰金的事实予以确认。
通过以上对证据的分析及认定，本案查明如下事实：2013年12月26日，原告六盘水四通汽车客运有限公司为其贵BXXX**号客运车在被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、道路客运承运人责任保险及第三者责任保险等保险，其中：交强险死亡伤残责任赔偿限额为110000元、医疗费用责任赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费用赔偿限额为1000元、无责任财产损失偿限额为100元；第三者责任保险赔偿限额1000000元等；保险有效期限自2014年1月26日0时起至2015年1月25日24时止。
2014年6月8日9时05分许，黄远波驾驶贵BXXX**号普通二轮摩托车搭乘谭海在212省道由马落箐往明湖路方向行驶，当车行驶至212省道163KM+40M处时，适有对向驶来由祝顺本驾驶的贵BXXX**号中型普通客车行驶至该处，因黄远波驾车操作不当致使二轮摩托车发生侧翻，乘客谭海在摩托车侧倒过程中被抛到路面上后，贵BXXX**号车驾驶员祝顺本在回打方向避让过程中将谭海碾压，并侧滑在路边沟内，造成两车受损，谭海当场死亡的重大交通事故。2014年6月27日，经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队于作出黔公交认字(2014)第00063号道路交通事故认定书认定黄远波、祝顺本承担此事故同等责任，谭海不承担事故责任。
2014年9月23日，原告六盘水四通汽车客运有限公司代表祝顺本与谭海家属龙燕飞、谭运和签订《机动车交通事故赔偿协议》约定：一次性赔偿死者家属丧葬费18724元、死亡赔偿金、被抚养人生活费共计644999.91元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司按照同等责任比例赔偿377499.95元。2015年1月21日，贵BXXX**号车驾驶员祝顺本与死者家属龙燕飞达成协议，由驾驶员祝顺本另行支付死者家属龙燕飞精神抚慰金、交通费共计16000元，龙燕飞出具收条，在收条上注明“精神抚慰金”。2016年7月5日，本院依职权给龙燕飞作询问笔录，龙燕飞认可收到16000元的精神损失费。2016年7月5日，本院依职权给祝顺本作询问笔录，祝顺本称2015年1月21日的协议是代表原告六盘水四通汽车客运有限公司签订，款项也是原告支付的，原告六盘水四通汽车客运有限公司对该事实予以认可。对于精神抚慰金16000元，被告认为不属于赔偿范围拒绝赔付，故原告诉至本院。
本院认为，原告六盘水四通汽车客运有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司签订的机动车交通事故责任强制保险单的保险条款约定被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金包括于死亡伤残赔偿限额，故应认定原告六盘水四通汽车客运有限公司基于法律依据支付的合理数额的精神抚慰金属于双方约定的保险范围，对于被告辩称的该16000元赔偿金是原告车辆驾驶员为取得死者家属谅解而自愿支付的相关赔偿金，不在保险公司赔偿范围内的主张，本院不予采信。本案中的交通事故造成谭海死亡，客观上给其亲属造成一定的精神损害，原告赔偿死者家属16000元的精神抚慰金并无不当，被告在该范围内应予以赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司于本判决生效之日起十日内支付原告六盘水四通汽车客运有限公司保险赔偿款16000元。
案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水市钟山支公司负担。（原告已预交，被告于判决生效后十日内连同上述款项一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审判员 王秋红
二〇一六年七月二十日
书记员 孙海云