黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0224民初937号
原告：杨秀云，女，1939年1月1日出生，住齐齐哈尔市建华区。
原告：杨文诚，男，1972年6月25日出生，住齐齐哈尔市建华区。
二原告委托诉讼代理人：于成文，系黑龙江之信律师事务所律师。
被告：张亚东，男，1989年8月8日出生，住内蒙古赤峰市宁城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
负责人：梁建强，职务：总经理。
委托诉讼代理人：刘满都拉，系内蒙古铭真律师事务所律师。
原告杨秀云、杨文诚与被告张亚东、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称人民财险分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨秀云、杨文诚委托诉讼代理人于成文，被告人民财险分公司委托诉讼代理人刘满都拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨秀云、杨文诚向本院提出诉讼请求：1.依法判令人民财险分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿杨秀云医疗等费用21163.44元，不足部分由张亚东承担；2.依法判令人民财险分公司在在交强险、商业三者险责任限额内赔偿杨文诚车辆损失6053.40元，不足部分由张亚东承担；以上两项合计27216.84元。3.案件受理费、鉴定费由张亚东、人民财险分公司共同承担。事实与理由：杨秀云与杨文诚系母子关系。2016年9月17日12时30分许，杨文诚驾驶小型轿车载乘其母杨秀云由西向东行驶至泰来县111国道与音江公路交叉口时，与由南向北行驶的张亚东驾驶的小型普通客车相撞，造成杨秀云受伤住院治疗，杨文诚的车辆损坏的后果。经泰来县公安局交警大队认定杨文诚负事故主要责任，张亚东负事故次要责任，杨秀云无事故责任。因张亚东、人民财险分公司未能赔付，张亚东驾驶的车辆在人民财险分公司投保交强险和商业三者险，故诉至法院要求张亚东、人民财险分公司承担赔偿责任。2017年6月1日，杨秀云、杨文诚向本院提交撤回申请书一份，要求撤回对张亚东的诉讼，未说明撤诉理由。
人民财险分公司辩称：对张亚东驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险，不计免赔险事实无异议，对本起事故认定事实及责任认定无异议。对杨秀云、杨文诚主张的合理损失公司同意赔偿，但杨秀云、杨文诚的各项损失应按事故发生地的相应计算赔偿标准。鉴定费、案件受理费不是保险理赔范围，所以不同意赔付。
本案争议的焦点：1.人民财险分公司是否应负担鉴定费和案件受理费；2.杨秀云、杨文诚具体诉讼请求是否合理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，即杨秀云、杨文诚提交的保单两份，杨秀云、杨文诚身份信息，交通事故责任认定书，泰来县人民医院及齐齐哈尔中医院住院诊断书、病案一组，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨秀云、杨文诚提供的证据5、医疗票据一组，证实杨秀云、杨文诚住院治疗所花销的费用。人民财险分公司提出对真实性无异议，但保险公司只同意赔偿住院期间的费用，超出住院期间的费用不同意承担。根据相关法律规定，人民财险分公司只同意负担住院期间费用，不符合相关法律规定，且人民财险分公司无法定理由及相关证据证实其主张，故本院对其辩解理由不予采纳。杨秀云、杨文诚提供的证据6、营业执照及工资证明，证实护理人员从事的行业和相应费用计算的标准。人民财险分公司对该组证据的真实性无异议，但提出应该提供护理人员公司证明以及银行工资流水证明和劳务合同。因杨秀云、杨文诚证据不足以证实其主张，故对人民财险分公司的辩解理由予以采纳。杨秀云、杨文诚提供的证据7，齐齐哈尔市和平医院鉴定中心鉴定意见书一份，证实杨秀云各项计算依据。人民财险分公司对其真实性无异议，提出该鉴定意见书是单方委托鉴定，没有通知保险公司参加鉴定。杨秀云主张的营养费没有相关医院医嘱的证明，所以保险公司不同意给付，法院应驳回该项诉请。经本院依法释明后，人民财险分公司在指定期间内未递交重新鉴定申请书，同时未能提供鉴定程序违法的相关证据，故对人民财险分公司的辩解理由不予采纳。杨秀云、杨文诚提供的证据8，鉴定票据一张，证实鉴定费用。人民财险分公司对真实性无异议，但提出不同意承担，未说明理由。根据合同的相对性，人民财险分公司与张亚东的之间的约定，不能对抗受害者杨秀云损害的事实，故对人民财险分公司的辩解理由不予采纳。杨秀云、杨文诚提供的证据9,车辆损失价格认定书一份，证实车辆损失价格。人民财险分公司对该证据的真实性无异议，提出鉴定意见系单方委托，没有通知保险公司参加鉴定。经本院释明后，人民财险分公司未申请重新鉴定，且未提供鉴定程序违法的相关证据，故本院对人民财险分公司的辩解理由不予采纳。杨秀云、杨文诚提供的证据10，车辆损失鉴定费票据、缴费通知书各一份，证实鉴定车损的价格及缴费的事实。人民财险分公司的质证意见同证据8质证意见一致。因人民财险分公司就其主张未能提供反驳证据，故对其辩解理由不予采纳。杨秀云、杨文诚提供的证据11，证实杨秀云住院期间的交通费。人民财险分公司提出对该组证据的真实性和证明目的均无异议。经当庭核算，杨秀云、杨文诚，以及人民财险分公司对实际发生交通费均同意按100.00元计算。
人民财险分公司未向本院提供证据。
通过上述证据的分析及当事人的陈述，本院认定事实如下：
经审理查明，杨秀云与杨文诚系母子关系。2016年9月17日12时30分许，杨文诚驾驶小型轿车载乘杨秀云由西向东行驶至泰来县111国道与音江公路交叉口时，与张亚东驾驶的小型普通客车由南向北行驶相撞，事故造成杨秀云受伤，双方车辆不同程度损坏的后果。经泰来县公安局交警大队认定杨文诚负事故主要责任，张亚东负事故次要责任，杨秀云无事故责任。伤后杨秀云在泰来县人民医院住院治疗2天，诊断为：“腹部闭合性损伤，肝破裂，心包积液、肺炎、腔隙性脑梗死”。2016年9月19日转入齐齐哈尔市中医医院住院治疗8天，诊断为：“闭合性腹部外伤、肝挫裂伤、腹腔积血、胸部外伤”。泰来县公安局交通警察大队，委托齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心对杨秀云伤残等级等事项进行鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人杨秀云评定为不构成伤残；2、被鉴定人杨秀云治疗终结时间为三个月，自受伤开始计算；3、被鉴定人杨秀云伤后30日内需一人护理，伤后45日内需增补营养”。泰来县公安局交通警察大队委托泰来县物价监督管理局对杨文诚驾驶车辆的损失进行鉴定，经鉴定车辆损失总金额为13178.00元，未扣除残值20.00元。因张亚东、人民财险分公司对杨秀云、杨文诚的各项损失未予赔偿。故杨秀云、杨文诚诉至法院要求人民财险分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿杨秀云医疗等各项损失21163.44元，赔偿杨文诚车辆维修费损失6053.40元，合计金额为27216.84元。案件受理费和鉴定费由张亚东、人民财险分公司负担。2017年6月1日，杨秀云、杨文诚向本院递交申请书，要求撤回对张亚东的诉讼，未说明理由。人民财险分公司同意在交强险、商业三者险范围内赔偿杨秀云、杨文诚的合理损失，但提出杨秀云的各项损失应以事故发生地的相应计算赔偿标准。鉴定费、案件受理费不同意赔偿。
另查明，张亚东驾驶的小型普通客车在人民财险分公司投保交强险、商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间。
本院认为：投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司在限额内范围内赔偿，仍有不足部分由侵权人赔偿。杨秀云、杨文诚主张的各项损失：医疗费14082.80元，交通费100.00元，符合法律规定，本院予以支持。车辆损失及拆解费：因杨文诚未对相应残值予以扣除，故对该项费用予以调整，调整后的车辆损失为13858.00元（
13178.00元+700.00元-20.00元）。护理费：杨秀云未能提供另一名护理人员万红从事相应行业的证据，故对护理费予以调整，调整后的护理费为3794.25元（3400.00元+78.85×5天）。伙食补助费：杨秀云分别在在泰来县人民医院、齐齐哈尔市中医医院住院治疗，根据相关法律规定杨秀云均主张按每天100.00元过高，应予调整，调整后的伙食补助费为900.00元。营养费：经查阅杨秀云两次住院病案，住院病案未记载需要加强营养，故对杨秀云索要营养费的请求不予支持。鉴定费和案件受理费：鉴定费和案件受理是为了查清案件事实的必要费用，因人民财险分公司未能及时赔付，且其抗辩理由不能对抗本案受害人，故此合理的鉴定费和案件受理费应由人民财险分公司负担。其中伤残鉴定费、营养费不符合法律规定，应由杨秀云自行负担。经咨询鉴定机构，伤残鉴定费为1000.00元，营养费鉴定费为600.00元，由杨秀云自行负担1600.00元，人民财险分公司负担2200.00元。
人民财险分公司在交强险项下赔偿的项目有：医疗费10000.00元，交通费100.00元，护理费3794.25元，车辆损失及拆解费2000.00元。杨秀云剩余医疗费4082.80元，杨秀云伙食补助费900.00元，杨文诚车辆损失及拆解费11858.00元（13858.00元-2000.00元）。张亚东驾驶车辆在人民财险分公司投保商业三者险以及不计免赔险，因杨文诚负本起事故主要责任，张亚东负事故次要责任，故应由人民财险分公司在商业三者险限额内赔偿杨秀云医疗费等1494.84元，赔偿杨文诚财产损失3557.40元，不足部分由杨文诚自行负担。
综上所述，杨秀云、杨文诚合理的诉请应由人民财险分公司在交强险、商业三者险限额内赔偿的诉讼请求予以支持。杨秀云、杨文诚自愿放弃张亚东承担赔偿义务的权利，是对己权利的处分，本院不予干涉。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在机动车交强险限额内赔付杨秀云医疗等各项损失合计13894.25元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在机动车交强险限额内赔付杨文诚财产损失2000.00元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
三、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在机动车商业三者险限额内赔付杨秀云医疗等各项损失合计1494.84元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
四、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在机动车商业三者险限额内赔付杨文诚财产损失3557.40元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
五、驳回杨秀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480.00元，杨秀云、杨文诚自行负担156.00元，中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担324.00元。鉴定费3800.00元，杨秀云自行负担1600.00元，剩余2200.00元由中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担。此款于本判决生效后十日内返给杨秀云、杨文诚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 徐景波
人民陪审员 王跃德
人民陪审员 蔚景文
二〇一七年十月十七日
书 记 员 王力强