河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0402民初1870号
原告：蔡爱芹，女，1956年8月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区三堤后街五条*号。
委托代诉讼理人：焦付喜，男，住邯郸市邯山区三堤后街五条*号，系原告蔡爱芹丈夫。
委托诉讼代理人：李兴龙，男，住邯郸市邯山区，系社区居委会推荐人员。
被告：英大泰和保险股份有限公司河北分公司。住所地石家庄新华区康乐街*号尚德国际商务中心*楼。
负责人：赵凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李彦辉，男，系该公司员工。
被告：刘春学，男，1963年3月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：王军，女，住邯郸市邯山区，系被告刘春学妻子。
被告：王新文，男，1952年9月15日出生，汉族，住山西省长治市。
委托诉讼代理人：王军，女，住邯郸市邯山区渚河路渚南五条*号楼*单元*号，系被告王新文妹妹。
原告蔡爱芹与被告英大泰和保险股份有限公司河北分公司（以下称英大保险公司）、刘春学、王新文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡爱芹的委托诉讼代理人焦付喜、李兴龙，被告英大保险的委托诉讼代理人李彦辉、二被告刘春学、王新文的委托诉讼代理人王军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡爱芹向本院提出诉讼请求：一、被告英大保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费9283.68元、误工费1020元、护理费1540元、住院伙食补助费、营养费700＋420=1120元、交通费311元、物损费1200元，共计14474.68元；二、被告刘春学承担连带责任；三、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月9日9时5分许，被告刘春学驾驶晋Ｄ×××××号小型汽车，沿学院北路由西向东行驶至陵西南大街路口右转弯时，将同向行驶驾驶电动车的原告蔡爱芹碰伤，造成两车不同程度损坏的交通事故。2016年5月20日经邯郸市公安局交通警察支队第二交通警察大队邯公认字（2016）第1304025201600341×××××号《道路交通事故认定书》认定被告刘春学负此次事故全部责任，原告蔡爱芹无责任。事故发生后，原告蔡爱芹被送往医院救治。前后共花费医疗费9283.68元，经协商赔偿事宜未果，导致起诉，诉请如前。
被告英大保险公司未提交书面答辩状，庭审时辩称，同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费不承担。
被告刘春学及被告王新文未提交书面答辩状，庭审时辩称，认同事故的真实性，其他答辩意见同保险公司一致。
原告蔡爱芹向本院提交了以下证据：1、原告蔡爱芹身份证复印件一份，证明原告主体身份；2、保险单复印件一份，证明涉案车辆由被告保险公司承保；3、邯公交认字（2016）第1304025201600341×××××号道路交通事故责任认定书复印件一份，证明此次交通事故责任划分；4、英大保险公司河北分公司工商公示信息复印件一份，证明保险公司的信息；5、邯郸市第二医院诊断证明及住院病历复印件一份，证明原告住院情况；6、交警二大队告知书复印件一份；7、护理人员焦红波身份证复印件及工资证明复印件各一份，证明护理人员身份及工资；8、交通费票据20张，证明住院期间合理的交通费用；9、邯郸市德一堂票据一份，证明由于交通事故造成的治疗费用；10、康业医药票据一份，证明原告出院后所需要的门诊花费；11、邯郸市第二人民医院住院收费票据一份，证明原告住院期间的花费；12、丛台区丛西街道办事处学步桥社区卫生服务站收据复印件一份，证明在社区服务站治疗；13、原告蔡爱芹工资证明复印件1份，证明原告因本次事故没有上班。
被告英大保险公司对上述证据提出以下质证意见，对证据1、2、4、6没有异议，对证据3、5真实性没有异议，对证据7不予认可，应按照农村标准计算予以补偿；对证据8交通费用请法院酌定；对证据9票据真实性没有异议，对用途有异议；对证据10票据跟本次事故治疗无关，不予认可；对证据11、12真实性没有异议，但用药持有异议；对证据13误工费不予认可。
被告刘春学及被告王新文的质证意见同被告英大保险公司的质证意见一致。
被告英大保险公司未提交证据。
被告刘春学及被告王新文提供以下证据：1、二被告身份证复印件、2、行驶证复印件、3、邯郸市第二人民医院收费收据二张。
原告蔡爱芹对上述证据不持异议，但认为被告所提供的医院收费收据未包含在原告的诉讼请求当中。
被告英大保险公司对上述证据不持异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于证据能否达到举证目的，将结合所查明的事实予以综合评判。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月9日9时5分许，被告刘春学驾驶被告王新文所有的晋Ｄ×××××号小型汽车，沿学院北路由西向东行驶至陵西南大街路口右转弯时，将同向行驶驾驶电动车的原告蔡爱芹碰撞，造成原告蔡爱芹受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年5月20日，经邯郸市公安局交通警察支队第二交通警察大队邯公认字（2016）第1304025201600341×××××号《道路交通事故认定书》认定，被告刘春学负此次事故全部责任，原告蔡爱芹无事故责任。事故发生后，原告蔡爱芹在邯郸市第二医院住院治疗12天。
另查明，晋Ｄ×××××号小型汽车在被告英大保险公司处投保有交强险一份，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2015年12月16日起至2016年12月16日止。
再查明，事故发生后，被告刘春学、王新文为原告蔡爱芹垫付了医疗费506元，该费用不包含在原告蔡爱芹的诉讼请求中。
本院认为，公民的生命、健康权益受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被侵权人请求被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿其合理损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。超过交强险各分项限额的部分应根据事故责任的大小由被告保险公司在商业险限额内按比例进行承担。本次事故给原告蔡爱芹造成以下损失：关于医疗费，原告提供的诊断证明及住院病历中显示原告为××合并左下肢感染，××、无症状性心肌缺血，××，鉴于原告所受外伤的愈合需配合降血糖治疗，本院酌定医疗费为其住院费用的80%。由于原告提供的外购药收据中显示的所购药物均为治疗糖尿病及心脏病的药物，且均发生在原告出院之后，无法证明与本次交通事故之间具有因果关系，对该部分费用，本院依法不予支持。故原告的医疗费为8581.58×80%＋464=7329元。关于误工费、鉴于原告已达到法定退休年龄，且其提供的证据不足以证明其因交通事故所受到的误工损失，故本院不予支持。关于护理费，原告所提供的证据不足以证明护理人员因照顾原告所受到的误工损失，应参照上年度河北省居民服务业平均工资标准，为33543÷365×12=1102元。伙食补助费50×12=600元，营养费30×12=360元，交通费酌定为200元，关于物损费，由于原告未提供相应证据，本院依法不予支持。以上合计9591元。以上损失应由被告英大保险公司在交强险责任限额范围内予以承担。关于被告刘春学、王新文垫付的医疗费，因二被告未要求保险公司返还，本案不予处理。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十五日内在强制险范围内赔偿原告蔡爱芹医疗费7329元、护理费1102元、住院伙食补助费600元、营养费360元、交通费200元，以上合计9591元。
二、驳回原告蔡爱芹其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，减半收取81元，由被告刘春学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李海亮
二〇一六年十月十八日
书记员 王鹏飞
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。