湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏民一初字第00015号
原告周洪利，个体经营。
委托代理人刘子健，湖北道博律师事务所律师。特别授权。
被告崔如意，武汉市汉阳区四台创业园员工。
被告林规祥，武汉市汉阳区四台创业园员工。
委托代理人付国文，男，1979年1月17日出生，汉族。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部。
负责人林峰，总经理。
委托代理人张毅，男，1981年1月29日出生，汉族。一般代理。
原告周洪利诉被告崔如意、林规祥、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部（以下简称人保三营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法由审判员陆建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周洪利及其委托代理人刘子健与被告崔如意、被告林规祥的委托代理人付国文、被告人保三营业部的委托代理人张毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周洪利诉称，2013年6月20日12时，我驾驶正三轮摩托车行至武汉市江夏区101省道南环加油站路段时，崔如意驾驶鄂A×××××号车突然从我的车后超到我的车前右转弯，我发现后刹车不及右打方向摩托车冲入南侧外的水塘中，致我受伤的交通事故。我受伤后被送往广州军区武汉总医院住院治疗34天，伤情经法医鉴定为6级伤残。因两车未接触，公安交管部门未作出事故认定，只是出具事故证明。鄂A×××××号车车主为林规祥，在人保三营业部投保交强险及商业第三者责任保险。现起诉，要求人保第三营业部在保险限额范围内赔偿各项损失646319.22元，不足部分，由崔如意、林规祥承担连带赔偿责任。
被告崔如意辩称，鄂A×××××号车车主是林规祥，借给我使用，公安交管部门的事故证明证明两车未接触，事故不是我造成的，不应承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了周洪利医疗费20000元，应当返还给我。
被告林规祥辩称，两车未发生接触，如何赔偿由法院依法判决。鄂A×××××号车在人保三营业部投保交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额500000元，并投保不计免赔特约险。
被告人保三营业部辩称，1、两车并没有发生碰撞，崔如意在本案中无责任，侵权之诉不应成立，周洪利的损失应由其自行承担。2、周洪利的诉求过高，部分没有法律依据，医疗费应扣除20%的非医保用药，残疾赔偿金应按农村标准计算。3、商业第三者责任保险不应在本案中一并审理，保险合同约定为仲裁。4、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年6月20日12时许，原告周洪利无证驾驶安全技术不全的无牌正三轮摩托车沿武汉市江夏区101省道上由西向东行驶至南环加油站路段附近时，被告崔如意驾驶鄂A×××××号车超车超过原告周洪利驾驶的正三轮摩托车行至南环加油站路段时，鄂A×××××号车突然开始右转弯进路口，原告周洪利发现前方情况后紧急刹车并向右打方向，避让不及致正三轮摩托车冲入南侧路面外的水塘中，致原告周洪利受伤，但两车并未接触。武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队接到报警后经调查，于2013年7月8日作出夏公交证字（2013）第420115C1306201号《道路交通事故证明》认定了前述事实。原告周洪利受伤后被送往广州军区武汉总医院住院治疗34天，诊断为右足皮肤软组织撕脱伤、右足舟骨骨折、右骰骨骨折、右足软组织坏死、右足软组织感染等，医嘱建议加强营养，共用去医疗费及复查费43944.38元。2013年9月5日，武汉爱民法医司法鉴定所作出武爱法（2013）临鉴字第0757号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人周洪利的伤残等级为6级；后续治疗费3000元；伤后误工休息时间为180日，护理时间90日。2013年10月8日，武汉艾格美康复器材有限公司作出武汉艾格美鉴字（2013）第125号《残疾辅助器具司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人周洪利需装配国产骨骼式碳纤储能脚小腿假肢，以代偿部分功能，装配价格为28500元，该假肢正常使用年限为3年，期间需维修保养费用为装配价格的10%；被鉴定人穿戴假肢需配置带锁硅胶套，价格为6500元，硅胶套使用年限为1年，无需维修费用；被鉴定人初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为20日左右，再次更换假肢功能训练的时间为10天左右；假肢的更换次数，参照被鉴定人所在地当地人均寿命。
另查明，鄂A×××××号车车主为被告林规祥，在被告人保三营业部投保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额500000元，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，被告崔如意系借用该车期间发生本案交通事故。事故发生后，被告崔如意垫付了原告周洪利医疗费20000元。原告周洪利系农业户口，从2004年起在武汉市武昌区石洞街市场从事蔬菜贩卖，并租住于城镇。
本案在审理过程中，由于各方当事人对事故责任及赔偿数额意见分歧较大，致使调解未能达成协议。
上述事实，有各方当事人当庭陈述、道路交通事故证明、医院病历、医疗费发票、出院小结、保单、法医鉴定意见书、居委会证明等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条“交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”的规定，被告崔如意驾驶车辆未注意行车安全采取危险的方法右转弯，原告周洪利无证驾驶安全技术不全的无牌正三轮摩托车在发现被告崔如意在其前方右转弯时避让不及，双方车辆均存在过错，且造成了原告周洪利受伤致残的后果，被告崔如意、人保三营业部以两车未接触为由辩称不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。综合分析双方的过错程序，本院认为被告崔如意承担50%的赔偿责任较为适宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”规定，原告周洪利的损失应当由为鄂A×××××号车承保交强险的被告人保三营业部在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，根据双方的过错责任，由原告周洪利自行承担50%的损失，被告崔如意承担50%的赔偿责任。鄂A×××××号车在被告人保三营业部投保了商业第三者责任保险，并投保了不计免赔特约险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”的规定，被告崔如意应承担超出交强险责任限额的赔偿责任，亦应由被告人保三营业部在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。被告林规祥虽系鄂A×××××号车的车主，但其将车借给被告崔如意使用并无过错，原告周洪利要求被告林规祥承担连带责任的诉请，本院不予支持。原告周洪利要求被告崔如意赔偿损失和要求被告人保三营业部在保险责任限额内赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿项目及赔偿数额应依法确定。被告人保三营业部辩称医疗费超出交强险责任限额部分应扣除20%非医保用药的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。被告崔如意辩称要求将其垫付费用一并处理的主张，本院予以采纳。
关于具体赔偿数额，原告周洪利主张的医疗费中包含有其在非医疗机构购买3250元药品的费用，且其未提交医疗机构的医嘱证明其外购药品的合理性，该部分医疗费本院不予支持，其他医疗费有证据证实，本院予以认可；后期治疗费有证据证实，本院予以认可；住院伙食补助费、营养费按住院的天数及每天15元的标准计算；原告周洪利属失地农民，在城镇居住一年以上，主要收入来源于城镇，残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入的标准计算；残疾辅助器具费依法计算；护理费参照服务行业的标准计算；误工费参照批发零售业的标准计算；交通费酌定500元；精神损害抚慰金酌定5000元。综上，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部赔偿原告周洪利各项损失371260.19元（其中在交强险责任限额范围内赔偿120000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿251260.19元）。
二、由原告周洪利返还被告崔如意垫付款20000元。
综合上述一、二项及案件受理费、法医鉴定费，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部于本判决生效后十五日内赔偿原告周洪利353443.19元，代原告周洪利返还被告崔如意17817元。
三、驳回原告周洪利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3732元，减半收取1866元，法医鉴定费2500元，合计4366元（原告周洪利已垫付），由原告周洪利负担2183元，被告崔如意负担2183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户――市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一四年四月十五日
书记员 段 丽
赔偿清单
1、医疗费43944.38元
2、后期治疗费3000元
3、住院伙食补助费34天×15元／天=510元
4、营养费34天×15元／天=510元
1--4项合计47964.38元
由保险公司在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，不足部分37964.38元，由崔如意承担50%的赔偿责任即18982.19元由保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿。
5、残疾赔偿金20840元／年×20年×50%=208400元
6、残疾辅助器具费（按20年计算）：
①小腿假肢28500元／个×7个=199500元
②维修费199500元×10%=19950元
③带锁硅胶套6500元×20个=130000元
7、护理费90天×23624元／年÷365天=5825元
8、误工费75天×26189元／年÷365天=5381元
9、交通费500元（酌定）
10、精神损害抚慰金5000元（酌定）
5-10项合计574556元
由保险公司在交强险伤残限额范围内赔偿110000元，不足部分464556元，由崔如意赔偿50%即232278元由保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿。
1、保险公司：
交强险：10000元＋110000元=120000元
商业三者险：18982.19元＋232278元=251260.19元
合计371260.19元
2、崔如意：垫付20000元，由周洪利返还。
本案受理费减半收取1866元，法医鉴定费2500元，合计4366元，由周洪利负担2183元，崔如意负担2183元。
综合上述赔偿数额及案件受理费、法医鉴定费，由保险公司赔偿周洪利353443.19元，代周洪利返还崔如意17817元。