江西省于都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第103号
原告钟盛华，男，1977年8月15日生，汉族，住于都县。
原告钟盛广，男，1983年12月4日生，汉族，住于都县。
原告钟盛友，男，1974年10月24日生，汉族，住于都县。
原告刘林孜，女，1953年10月19日生，汉族，住于都县。
上述原告委托代理人张小平，江西客家人律师事务所律师。
被告陈先荣，男，1967年5月4日出生，汉族，住于都县。
被告陈培，男，1988年11月6日出生，汉族，住于都县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司
住所地：于都县贡江镇红军大道西侧
法定代表人徐显成，公司经理
委托代理人钟平，公司职员。
原告钟盛华、钟盛广、钟盛友、刘林孜诉被告陈先荣、陈培、中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张小平、被告陈先荣、陈培、被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司委托代理人钟平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月21日12时10分许，钟明荣驾驶电动自行车从于都县贡江镇永红村往于都县城方向行驶，行至323国道于都县城佑城都市酒店门口路段时，被被告陈先荣驾驶的登记在被告陈培名下的赣Ｂ×××××号小型轿车（从该酒店门口倒车驶上323国道）撞上，导致原告受伤车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告陈先荣负事故全部责任，钟明荣不负此事故责任，另经查明，被告陈先荣驾驶的赣Ｂ×××××事故车辆在被告太平洋财产保险股份有限公司于都支公司处购买了交强险、商业险及相应的不计免赔率险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告进行了住院治疗。原告因该事故的发�，造成了重大的损失，要求以上被告予以合法赔偿，遭到了无理拒绝。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告连带赔偿原告各项损失共计人民币209012.6元；2、本案相关诉讼费用由被告承担。
被告陈先荣辩称：事故发生后，自己支付了医疗费19999.78元，另外又给付原告现金3000元，要求在本案中一并处理。其驾驶的车辆购买了保险，要求法院判决由保险公司赔偿原告损失。
被告陈培辩称：同意被告陈先荣意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司辩称：对钟明荣的鉴定有异议。钟明荣体系农业人口，应当按照农村标准计算赔偿费用。原告主张的赔偿标准过高，应当核减。诉讼费和鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2014年3月21日12时10分许，钟明荣驾驶电动自行车从于都县贡江镇永红村往于都县城方向行驶�行至323国道于都县城佑城都市酒店门口路段时，被被告陈先荣驾驶的登记在陈培名下的赣Ｂ×××××号小型轿车撞倒，导致钟明荣受伤、车辆受损的交通事故。该事故于都县公安局交通管理大队认定被告陈先荣应负事故的全部责任，钟明荣不负事故的责任。钟明荣受伤后，先在于都县人民医院住院治疗130天，后又到赣州市人民医院门诊治疗。共花费医疗费用80644.08元，其中由被告陈先荣垫付19999.78元。钟明荣在农村合作医疗中心报销了医疗费5239.53元。被告陈先荣另外又给付钟明荣3000元。
2014年12月3日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，钟明荣的构成九级伤残一项、十级伤残一项，后续治疗费需7000元。鉴定费用为1400元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司对鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。在本院委托江西济源司法鉴定中心进行重新鉴定的过�中，钟明荣于2015年6月4日因病医治无效死亡，致使重新鉴定无法进行。原告钟盛华、钟盛广、钟盛友、刘林孜系死者钟明荣之子和妻子，作为钟明荣的继承人申请参加诉讼。
另查明，钟明荣为失地农民，生于1953年8月13日。赣Ｂ×××××号小型轿车在被告太平洋财产保险股份有限公司于都支公司处购买了交强险和30万不计免赔率的商业第三者险，事故发生时尚在保险期内。被告陈先荣有驾驶资质，且赣Ｂ×××××号小型轿车符合安全技术要求。
为证明自己的主张，原告向本院提供了以下证据：
1、原、被告的身份信息、失地证明、户口复印件；
2、派出所出具的关系证明；
3、事故认定书复印件：
4、保险单复印件；
5、住院记录、发票及费用清单；
6、司法鉴定意见书及发票；
7、停车费收据；
8、车票、行驶证、驾驶证复印件。
对上述证据本院予以认定。
被告陈先荣提交了19999.78元的医疗费发票一张和钟明荣出具的3000元收条一张。原告方没有异议，本院予以认定。
本院认为：钟明荣在本案诉讼过程中去世，其继承人钟盛华、钟盛广、钟盛友、刘林孜以原告身份申请参加诉讼，符合有关法律规定，本院予以准许。原、被告对于于都县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院对事故认定书予以采信。因此，对于钟明荣在此次事故中所造成的合理损失，应当由侵权人陈先荣全部赔偿。由于肇事车辆赣Ｂ×××××号已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司投保了交强险和30万不计免赔率的商业第三者险。根据《道路交通安全法》和《保险法》的规定，可以由保险公司在交强险�赔偿责任限额内直接向受害方赔偿，超出部分按事故责任的划分在商业第三者责任险的赔偿责任限额内赔偿。根据保险合同的约定，诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。被告陈培将车给有驾驶资质的被告陈先荣驾驶，并且车辆符合安全标准，被告陈培没有过错，可以不承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司虽然提出重新鉴定的要求，但因钟明荣在鉴定和诉讼过程中死亡，致使重新鉴定无法继续，原、被告对此均无过错。本院对江西赣州司法鉴定中心鉴定意见予以采信。钟明荣虽系农业家庭户口，但其被认定为失地农民，故应当按城镇居民标准计算赔偿费用。我国在岗职工男性正常退休为60周岁，而钟明荣在事故发生时已年满60周岁，对其主张误工费的请求不予支持。因钟明荣已经死亡，无须后续治疗费，对该请求不予支持。
根据原、被告的举证、质证情况和有关法律规定及司法解释，并参照江西省统计局公布的2014年度的相关统计数据，本院确定原告的合理损失为：医疗费75404.55元（80644.08元-已报销5239.53元）、伤残赔偿金106230.33元（24309元／年×19年×［20%＋3%］）、护理费11414元（130天×87.8元／天）、营养费2600元（20元／天×130天）、住院伙食补助费2600元（20元／天×130天）、鉴定费1400元、精神抚慰金6600元、交通费1500元，共计人民币214748.88元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业第三者险限额内赔偿86348.88元，合计206348.88元。被告陈先荣赔偿1400元（鉴定费）。被告陈先荣先行垫付的费用22999.78元可以抵减其应当承担的赔偿款项，剩余部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第48条、第49条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国保险法》第65条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条之规定，判决如下：
一、原告钟盛华、钟盛广、钟盛友、刘林孜因其亲属钟明荣交通事故造成的合理损失共计人民币207748.88元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业第三者险限额内赔偿86348.88元，合计人民币206348.88元。被告陈先荣赔偿1400元。
二、被告陈先荣先行垫付的费用22999.78元可以抵减其应当承担的赔偿款项。
三、被告陈培不承担赔偿责任。
本案案件受理费4435元，由被告陈先荣承担。
上述各项相抵减后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司于都支公司共赔偿人民币206348.88元，其中应给付原告钟盛华、钟盛广、钟盛友、刘林孜人民币189184.1元，返还被告陈先荣人民币17164.78元，限本判决生效后20日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 易忠东
人民陪审员 林仁浩
人民陪审员 何裕华
二〇一五年十月二十一日
代理书记员 郭蓓蕾