广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第1733号
原告：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市青秀区民族大道111-1号广西发展大厦东楼一层、第八层至第十二层。
代表人：曹亮，该分行行长。
委托代理人：王少锋，广西欣和律师事务所律师。
委托代理人：梅娒，广西欣和律师事务所律师。
被告：陆峰，男，1964年3月15日出生，汉族，住南宁市兴宁区中华路**号*栋*单元***房，公民身份号码：4501021964********。
被告：黄清秀，女，1963年10月24日出生，壮族，住南宁市兴宁区。
被告：南宁市洪群木业有限公司，住所地南宁市江南区白沙大道35号南国花园商城E2栋E2-11号一层商铺。
法定代表人：陆峰。
被告：樊杏芳，女，1974年11月11日出生，壮族，住南宁市。
被告：南宁市广华进出口贸易有限公司，住所地南宁市江南区吴圩镇河洲村18号河洲小学内。
法定代表人：樊杏芳。
被告：梁汉珠，女，1967年2月21日出生，壮族，住南宁市江南区。
被告：韦元珠，男，1950年5月1日出生，壮族，住南宁市江南区。
被告：广西南宁桂川南农业科技有限公司，住所地南宁市兴宁区三塘镇创新村那沙一队。
法定代表人：曾军良。
被告：南宁市绿城陆峰木业有限公司，住所地南宁市江南区沙井镇同乐村15、25、33队。
法定代表人：陆峰。
被告：南宁市丁后商贸有限公司，住所地南宁市江南区吴圩镇康宁村河州坡下派2号。
法定代表人：杨国战。
被告：梁海林，男，1963年10月2日出生，壮族，住广西武鸣县。
被告：韦宛伶，女，1970年7月8日出生，壮族，住南宁市。
被告：梁某。
原告中国民生银行股份有限公司南宁分行与被告陆峰、黄清秀、南宁市洪群木业有限公司（以下简称洪群公司）、樊杏芳、南宁市广华进出口贸易有限公司（以下简称广华公司）、梁汉珠、韦元珠、广西南宁桂川南农业科技有限公司（以下简称桂川南公司）、南宁市绿城陆峰木业有限公司（以下简称绿城公司）、南宁市丁后商贸有限公司（以下简称丁后商贸公司）、梁海林、韦宛伶、梁某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王少锋、梅娒到庭参加诉讼。被告陆峰、黄清秀、洪群公司、樊杏芳、广华公司、梁汉珠、韦元珠、桂川南公司、绿城公司、丁后商贸公司、梁海林、韦宛伶、梁某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月2日，被告陆峰、黄清秀、洪群公司、樊杏芳、广华公司、梁汉珠、韦元珠、桂川南公司、绿城公司、丁后商贸公司与原告签订《联保体授信合同》，约定：原告给予被告陆峰的授信额度为190万元，使用期限为12个月，自2013年7月2日至2014年7月2日，被告洪群公司、樊杏芳、广华公司、梁汉珠、韦元珠、桂川南公司、绿城公司、丁后商贸公司自愿为《联保体授信合同》项下被告陆峰的上述债务承担最高额连带共同保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。同日，被告梁海林、韦宛伶、梁某与原告签订了《最高额担保合同》，约定合同担保的主债权为《联保体授信合同》项下的原告全部债权。2013年7月2日，被告向原告提交了《借款支用申请书》，约定原告同意向被告提供借款人民币190万元，贷款期限为2013年7月2日至2014年6月15日，贷款利率为年利率10.92%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。上述合同签订后，原告依约将借款190万元汇入被告指定账户，履行了放款义务。但借款到期后，被告未如约向原告清偿借款本息。原告多次催收未果，故成诉，请求判令：1、被告陆峰、黄清秀偿还原告借款本金人民币1379140.62元、利息（包括逾期利息及违约罚息）190290.92元（按合同约定利率计算至实际清偿完毕之日止，现暂计至2015年5月21日，之后另计），合计1569431.54元；2、被告洪群公司、樊杏芳、广华公司、梁汉珠、韦元珠、桂川南公司、绿城公司、丁后商贸公司对被告陆峰的上述债务承担连带清偿责任；3、被告梁海林、韦宛伶、梁某以名下位于南宁市西乡塘区北湖北路27号秀湖花园9栋3单元112号房屋向原告承担抵押担保责任，并就该房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、原告为实现本案债权而支付的前期律师费4000元全部由十三被告承担（后期律师费待实际发生后另行起诉）；5、本案诉讼费用、公告费（如有）全部由十三被告承担。被告陆峰、黄清秀、洪群公司、樊杏芳、广华公司、梁汉珠、韦元珠、桂川南公司、绿城公司、丁后商贸公司、梁海林、韦宛伶、梁某未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年7月2日，原告（授信人、乙方）与被告梁汉珠（甲方）、陆峰（甲方）、樊杏芳（甲方）、韦元珠（甲方）、黄清秀（甲方）、桂川南公司（丙方）、洪群公司（丙方）、广华公司（丙方）、绿城公司（丙方）、丁后商贸公司（丙方）共同签订编号为林业协会005号的《联保体授信合同》，约定：乙方给予联保体所有授信提用人整体授信额度为5300000元，额度使用期间为12个月，即自2013年7月2日至2014年7月2日；每笔贷款利率及利率调整方式由双方另行协商；任一授信提用人在合同项下贷款发生逾期或其他违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮50%收取；授信提用人违约时，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；最高额连带共同保证担保项下，保证人的保证期间为自合同生效日起至合同下具体主债权的履行期限届之后两年；具体业务项下还存在其他担保的（包括债务人或第三人的保证或物上担保），乙方有权选择优先向任何一方主张担保权利，合同下任何担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩、债务人自身物上抗辩等）。同日，原告（担保权人、丁方）与被告韦宛伶（抵押人、丙方）、梁某（共有人、丙方）、梁海林（共有人、丙方）共同签订编号为955032013002579的《最高额担保合同》，约定：为了确保主合同债务人梁汉珠与丁方主合同的履行，丙方愿意以其位于南宁市西乡塘区北湖北路27号秀湖花园9栋3单元112号房为主合同项下的债务提供最高额抵押担保；担保的主债权为主合同债务人与丁方签订的编号为林业协会005号的《联保体授信合同》项下丁方全部债权，最高额担保债权的发生期间为2013年7月2日至2014年7月2日；最高债权额为1900000元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保范围为合同约定的被担保主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付费用，上述其他应付款项，不计入合同项下被担保的本金余额最高限额。2013年11月29日，双方办理了抵押登记，他项权证载明债权数额为1900000元。2013年7月2日，被告陆峰与原告签订《借款支用申请书》，向原告申请支用借款1900000元。同日，原告向被告陆峰发放贷款1900000元，《借款凭证》载明：借款年利率为10.92%，借款起始日为2013年7月2日，借款到期日为2014年6月15日。借款到期后，被告陆峰未按约定清偿借款本息，截至2015年5月21日止，尚欠原告借款本金1379140.62元，利息（含罚息）190290.92元。为催收上述欠款，原告委托广西欣和律师事务所律师作为诉讼代理人诉至本院，提出诉请如前，并支出律师代理费4000元。
另查明，被告黄清秀与被告陆峰是夫妻关系，二人于1990年12月20日登记结婚。
本院认为，涉案《联保体授信合同》及《最高额担保合同》，均系当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方当事人均应恪守。原告已依约向被告陆峰发放贷款1900000元，而被告陆峰未按合同约定履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。截至2015年5月21日止，被告陆峰尚欠原告已到期借款本金1379140.62元，利息（含罚息）190290.92元。原告主张被告陆峰偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。被告黄清秀与被告陆峰是夫妻关系，本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，且黄清秀本人亦在《联保体授信合同》落款处签字确认，有共同举债合意，故其应与被告陆峰共同承担上述债务。
关于原告主张的律师代理费4000元，该费用符合广西司法厅规定的律师收费标准，且《联保体授信合同》已明确约定授信人有权要求授信提用人赔偿授信人为行使权利而支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用，因此该笔律师代理费应由被告陆峰、黄清秀共同赔偿给原告。
被告梁海林、韦宛伶、梁某自愿以所有的位于南宁市西乡塘区北湖北路27号秀湖花园9栋3单元112号房为编号林业协会005号的《联保体授信合同》项下债务提供最高债权额为1900000元的抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立，因此，为实现上述债权，原告有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在债权数额1900000元的范围内优先受偿。被告梁海林、韦宛伶、梁某承担担保责任后，有权向被告陆峰、黄清秀追偿。
关于被告洪群公司、樊杏芳、广华公司、梁汉珠、韦元珠、桂川南公司、绿城公司、丁后商贸公司的责任问题，《联保体授信合同》约定甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在合同约定的最高债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任，并特别约定担保人放弃任何其他担保的优先抗辩权。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”之规定，原告有权直接请求被告洪群公司、樊杏芳、广华公司、梁汉珠、韦元珠、桂川南公司、绿城公司、丁后商贸公司对被告陆峰、黄清秀的上述债务承担连带清偿责任。被告洪群公司、樊杏芳、广华公司、梁汉珠、韦元珠、桂川南公司、绿城公司、丁后商贸公司承担保证责任后，有权向被告陆峰、黄清秀追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆峰、黄清秀共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南宁分行借款本金1379140.62元；
二、被告陆峰、黄清秀共同给付原告中国民生银行股份有限公司南宁分行利息、罚息（计算方法：至2015年5月21日止利息、罚息共计190290.92元，此后至实际清偿之日止，以本金1379140.62元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告陆峰、黄清秀共同赔偿原告中国民生银行股份有限公司南宁分行律师代理费4000元；
四、为实现上述债权，原告中国民生银行股份有限公司南宁分行对权属被告韦宛伶、梁某的位于南宁市西乡塘区北湖北路27号秀湖花园9栋3单元112号房，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在1900000元的范围内优先受偿，被告韦宛伶、梁某承担保证责任后，有权向被告陆峰、黄清秀追偿；
五、被告南宁市洪群木业有限公司、樊杏芳、南宁市广华进出口贸易有限公司、梁汉珠、韦元珠、广西南宁桂川南农业科技有限公司、南宁市绿城陆峰木业有限公司、南宁市丁后商贸有限公司对被告陆峰、黄清秀的上述债务承担连带清偿责任，被告南宁市洪群木业有限公司、樊杏芳、南宁市广华进出口贸易有限公司、梁汉珠、韦元珠、广西南宁桂川南农业科技有限公司、南宁市绿城陆峰木业有限公司、南宁市丁后商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告陆峰、黄清秀追偿。
本案受理费18961元、保全费5000元、公告费350元，三项合计24311元，由被告陆峰、黄清秀共同负担，被告南宁市洪群木业有限公司、樊杏芳、南宁市广华进出口贸易有限公司、梁汉珠、韦元珠、广西南宁桂川南农业科技有限公司、南宁市绿城陆峰木业有限公司、南宁市丁后商贸有限公司对上述费用承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵 晨
人民陪审员 李育祥
人民陪审员 肖海亮
二〇一六年二月十九日
书 记 员 何承康
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。