黄石市铁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂铁山民一初字第00059号
原告吴勇，男。
委托代理人徐红莲，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。
被告杨裕勇，男。
委托代理人胡干祥，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。
被告李国文，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司。
负责人周志宏，该公司经理。
委托代理人孙重阳，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告吴勇诉被告杨裕勇、李国文、李相忠、中国平安财产保险股份�限公司黄石中心支公司（以下简称平安财保黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，原告吴勇撤回对被告李相忠的起诉，本院予以准许。本院依法由审判员黄沿胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴勇及其诉讼代理人徐红莲，被告杨裕勇的诉讼代理人胡干祥，被告平安财保黄石公司诉讼代理人孙重阳到庭参加诉讼，被告李国文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴勇诉称：2014年3月12日17时30分许，被告杨裕勇驾驶鄂BXXX**号小轿车由铁矿大门往余家山方向追逐由被告李相忠驾驶的鄂BXXX**号小型轿车，当行至铁山胜利路中国银行门前路段时，两车驶入左侧车道，与原告吴勇和行人叶巧云、曹环尔发生碰撞，造成原告吴勇和行人叶巧云、曹环尔受伤，曹环尔后经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，被告杨裕勇、李相忠违章驾驶是造成该事故发生的直接原因，其中，被告杨裕勇应承担该事故的主要责任，被告李相忠应承担事故次要责任。事故发生后，上述被告对原告的医疗费等损失拒不支付。事故车辆鄂BXXX**和鄂BXXX**均在平安财保黄石公司投保了交强险和第三者商业险，该事故发生在保险期内，保险公司应在保险责任范围内赔偿原告的损失。事故车辆鄂BXXX**车主为李国文。故请求：1、判令上述被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失共计29335.71元，其中中国平安财产保险公司应在交强险的责任限额内赔付原告的上述损失。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告吴勇为支持其诉讼主张，庭审中提交了以下证据材料：
证据一：原告身份证、户籍登记卡，拟证明原告主体身份及资格。
证据二：被告杨裕勇、李相忠、李国文户籍证明，杨裕勇驾驶证、行驶证，机动车信息，拟证明被告杨裕勇、李相忠的主体身份及资格。
证据三：交通事故认定书，拟证明2014年3月12日17时30分许，被告杨裕勇驾驶鄂BXXX**号小轿车由铁矿大门往余家山方向追逐由被告李相忠驾驶的鄂BXXX**号小型轿车，当行至铁山胜利路中国银行门前路段时，两车驶入左侧车道，先后与原告吴勇、行人叶巧云、曹环尔发生碰撞，造成原告吴勇和叶巧云、曹环尔受伤，曹环尔后经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经交警部门认定，被告杨裕勇、李相忠违章驾驶是造成该事故发生的直接原因，其中，被告杨裕勇应承担该事故的主要责任，李相忠应承担事故次要责任，原告不承担事故的责任。
证据四：机动车保险单，拟证明事故车辆鄂BXXX**和鄂BXXX**均在平安财保黄石公司投保了交强险和第三者商业险，该事故发生�保险期内，保险公司应在保险责任范围内赔偿原告的损失。
证据五：原告病历及发票，拟证明原告受伤住院情况，住院期间需1人护理，需要加强营养，原告支付医疗费用。
证据六：司法鉴定书及鉴定费用票据，拟证明原告后期治疗费用3000元，出院后仍需继续休息3个月，以及原告支付了鉴定费用。
证据七：误工证明，拟证明原告误工损失情况。
证据八：护理证明，拟证明原告支付的护理费用。
证据九：交通费票据，拟证明原告住院期间的交通费用。
被告杨裕勇未在法定期间内提交答辩状，庭审中口头辩称：1、对事故责任无异议。2、二辆肇事车辆均已经购买交强险，保险公司应在交强险责任限额内进行赔付。3、在对两原告的补偿中杨裕勇共给付4万元，其中包括垫付医疗费1.5万元。4、关于诉讼费，由于以前案件诉讼费是由杨裕勇垫付的，所以这一次的诉讼费应由李相忠支付。
被告杨裕勇为支持其抗辩，向本院提交了如下证据材料：
证据一：本院已经发生法律效力的（2014）鄂铁山民二初字第00048号民事判决书，拟证明平安财保已经对死者曹环尔亲属赔付152890元的事实。
被告平安财保黄石公司未在法定期间内提交答辩状，庭审中口头辩称：1、在本次事故中，两驾驶员相互追逐，导致发生事故，属于放任心态，因此，其行为应属于间接故意，且在事故发生后未保护现场、未报警、未抢救伤员，根据《交强险条例》相关条款之规定，保险公司应免责。2、原告的各项损失请法院依法核对。3、保险公司不承担诉讼费。4、保险公司已经对事故死者曹环尔亲属赔付152890元。
被告平安财保黄石公司为支持其抗辩，向本院提交了如下证据材料：
证据一：被告平安财保黄石公司对两辆肇事车辆的赔付凭证，拟证明被告平安财保�石公司已经就两辆肇事车辆事故向死者曹环尔亲属支付152890元的事实。
经庭审质证：被告杨裕勇、被告平安财保黄石公司对原告提交的证据一、二、三、四真实性无异议。原告及被告平安财保黄石公司对被告杨裕勇提交的证据一无异议。原告及被告杨裕勇对被告平安财保黄石公司提交的证据一无异议。对原、被告双方无异议的证据本院予以采信。
被告平安财保黄石公司对原告提交的证据五真实性无异议，对证明目的有异议，认为没有关于加强营养的表述；证据六真实性无异议，但认为鉴定费发票与被告平安财保黄石公司无关；证据七中工资部分有异议，认为应提供工资卡的转款证明，且应按行业标准进行计算；证据八的真实性、合法性、关联性有异议，应按照行业标准进行计算；证据九认为费用过高，应依法酌定。被告杨裕勇同意被告平安财保黄石公司对原告�交的证据质证意见，其中认为鉴定费部分应在李相忠已经赔付给原告的费用中扣除。
对上述有争议的证据，本院认为：原告提交的证据五病历中没有原告需“加强营养”的记载，故本院对这一事实不予采信；证据六鉴定费按保险规定不属于保险机构承担的项目；证据七原告所在单位出具的证明不足以证明原告月工资收入，本院不予采信，本院将按同行业工资标准计算；证据八原告提交的护理人员身份信息，不能证明护理人员因护理而实际减少了工资收入及原告已支付的护理费情况，本院不予采信，本院按同行业工资标准计算；证据九交通费本院酌情按100元计算。
经审理查明：2014年3月12日17时26分许，被告杨裕勇驾驶鄂BXXX**小型轿车由铁山区铁矿大门往余家山方向追逐前方同向由李相忠驾驶的鄂BXXX**小型轿车，行至胜利路中国银行门前路段时，两车驶入左侧车道，先后与原告吴勇、行人叶巧云、曹环尔发生碰撞，造成两车受损，吴勇、叶巧云、曹环尔受伤，曹环尔后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告杨裕勇、李相忠驾车驶离现场。原告吴勇被送至黄石市四医院治疗26天，医疗费用13674.91元。李相忠垫付原告吴勇及叶巧云款15000元。2014年3月26日，经黄石市公安局交通巡逻警察支队事故调处大队认定，被告杨裕勇承担此次道路交通事故主要责任，李相忠承担此次道路交通事故次要责任。原告吴勇、叶巧云、曹环尔不承担此次道路交通事故责任。2014年7月16日，黄石求实司法鉴定中心对原告吴勇鉴定意见为：被鉴定人吴勇不构成伤残，建议自出院之日起继续休息2个月，后期复查及康复治疗费约需1000元。鉴定费用1555元。
另查明：鄂BXXX**轿车所有人为被告杨裕勇。鄂BXXX**车辆所有人为被告李国文，李相忠借用该车办私事发生上述交通事故。该事故二肇事车辆均在被告平安财保黄石公司投保了交强险和保险金额为300000元第三者商业险，该事故发生在保险期内。此次道路交通事故的受害人曹环尔的亲属向本院提起诉讼，本院已判决被告平安财保黄石公司在事故主责方强制保险死亡伤残责任限额110000元范围内承担赔偿总额152890元的70%份额，和由次责方在强制保险死亡伤残责任限额110000元范围内承担赔偿总额152890元的30%份额。被告平安财保黄石公司已赔付受害人曹环尔亲属152890元。
本院认为：一、黄石市公安局交通巡逻警察支队事故调处大队道路交通事故认定书认定被告杨裕勇驾车追逐李相忠所驾车辆，逆向行至事发路段违规超车，未降低行驶速度，未按照操作规范要求细致观察路面及行人情况，未在确保安全原则下通行，且在发生道路交通事故后，未按规定立即停车保护现�，抢救伤员，而是驾车驶离现场，被告杨裕勇承担此次事故的主要责任。李相忠所驾车辆逆向行至事发路段，未降低行驶速度，未按照操作规范要求细致观察路面及行人情况，未在确保安全原则下通行，且在发生道路交通事故后，未按规定立即停车保护现场，抢救伤员，而是驾车驶离现场，李相忠承担此次事故的次要责任。原告吴勇不承担此次交通事故的责任。上述认定事实清楚，适用法律适当，本院予以采信。被告平安保险黄石公司认为事故发生系两驾驶员在公路上驾车相互追逐所致，且发生事故后未报警，应免除保险公司赔偿责任的辩解意见，本院认为该事故责任认定书认定的事实经过是被告杨裕勇开车追逐李相忠驾驶的车辆才发生的交通事故，而非两辆车相互追逐，且平安财保黄石公司针对上述辩解意见并未提供证据证实，其称事故发生后两车驾驶员没有报警与事实不符，故平安财保黄石公司的免责抗辩理由不符合国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定的免责事由，平安财保黄石公司应对本次事故承担保险责任。二、机动车发生交通事故，首先应在交强险范围内赔付，由于受害人曹环尔的亲属向本院提起诉讼，本院已判决被告平安保险黄石公司在事故主责方车辆鄂BXXX**号在强制保险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿107023元，和次责方车辆鄂BXXX**号在强制保险死亡伤残责任限额110000元范围内赔偿45867元。故本案及叶巧云的死亡伤残、医疗费用赔偿被告平安财保黄石公司在事故主责方剩余强制保险死亡伤残限额范围内及医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿总额的70%份额，不足部份在其第三者商业险中赔付，之后再由次责方在剩余强制保险死亡伤残限额范围内及医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿总额的30%份额，不足部份在其第三者商业险中赔付。三、本案交通事故赔偿数额本院认定如下：1、医疗费13674.91元、后期治疗费用1000元。2、住院伙食补助费计算为：26天×50元／天=1300元。3、误工费按在岗职工年均工资计算为：88.03元／天×86天=7570.58元。4、护理费计算为：26天×64.72元／天=1682.72元。5、交通费100元。四、本次交通事故原告损失由保险公司在保险范围内足以赔付，原告请求被告杨裕勇赔偿的诉请本院不予支持。由于李相忠借用被告李国文所有车辆使用，李国文对损害的发生没有过错，故原告请求李国文赔偿的诉讼请求本院亦不予支持。本案案件受理费、鉴定费，李相忠应承担部份，由于原告对李相忠撤诉，故应由原告自行承担，被告杨裕勇辩称在曹环尔案件中诉讼费是由杨裕勇垫付的，所以本案诉讼费应由李相忠支付的意见，因被告杨裕勇未提供充足的证据证实，且该意见与本案无关，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效后十日内给付原告吴勇道路交通事故赔偿款人民币25328.21元。
二、驳回原告吴勇的其他�讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币533元，减半收取人民币266.50元、鉴定费人民币1555元，由原告吴勇负担571.93元、被告杨裕勇负担1249.57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币533元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529.上诉人在上诉期满后七日内仍未交上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 ：黄沿胜
二〇一四年十二月二十三日
书记员 ：刘婷婷