浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭拱刑初字第294号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人林达。因本案于2013年12月4日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同月12日变更为取保候审。因本案于2014年10月16日被本院决定逮捕，现关押于杭州市拱墅区看守所。
辩护人李技。
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉（2014）1210号起诉书，指控被告人林达犯职务侵占罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，进行审理。因案情复杂，本院决定中止审理，并按照普通程序公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员黄清伟、代理检察员魏妍岚、黄幸出庭支持公诉，被告人林达及其辩护人李技到庭参加诉讼。因公诉机关补充侦查需要，本案于2014年8月26日延期审理，并同年9月4日恢复审理。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2010年12月至2013年3月期间，被告人林达担任话机世界公司数码连锁集团股份有限公司（以下简称话机世界公司）温州管理中心拓展部主管，利用负责话机世界公司温州地区商铺租赁事宜的职务之便，采用虚构中介人的方式抬高租金，骗取公司财产合计人民币16.2万元。
2010年12月，被告人林达借用张某的身份证，以张某的名义分别与沈某、刘某签订租赁期为2011年2月至2017年1月的店面租赁合同，同时，被告人林达冒用张某的名义，采用抬高各年的租金数额的方式，与话机世界公司签订房屋租赁合同，向话机世界公司出租上述店面。2011年2月至2012年12月，被告人林达在话机世界公司支付前三年的房屋租金后，以此方式实际共骗得11.2万元。
2011年7月，被告人林达先以本人名义与陈某签订租赁期限为2011年8月至2016年7月为期五年的房屋租赁合同，承租陈某名下的店面，再以陈某的名义，采用抬高第二、三年的租金数额的方式，与话机世界公司签订房屋租赁合同，向话机世界公司出租上述店面。2012年7月，被告人林达在话机世界公司支付该年的房屋租金后，以此方式实际骗得5万元。
公诉机关为证实上述所控事实，出示、宣读了被害人单位话机世界公司的营业执照复印件、被害单位代表徐某的陈述、证人龚某、林某、刘某、陈某、张某、潘某的证言、劳动合同、委托协议、人才派遣合同、工资发放表、社保缴纳明细、离职材料、房屋租赁协议、意向书、授权书、房产证复印件、身份证复印件、银行账户明细、立功材料、抓获经过、户籍材料、被告人林达的供述和辩解等证据予以证实，认为被告人林达的行为已构成职务侵占罪，要求依法予以惩处。
被告人林达对公诉机关的指控没有异议，并当庭表示认罪。
辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出被告人林达系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，家属退赔了全部损失，归案后有立功表现，请求从轻、减轻处罚。
经审理查明：2010年12月至2013年3月期间，被告人林达担任话机世界公司数码连锁集团股份有限公司（以下简称话机世界公司）温州管理中心拓展部主管，利用负责话机世界公司温州地区商铺租赁事宜的职务之便，采用虚构中介人的方式抬高租金，骗取公司财产合计人民币（以下币种均为人民币）16.2万元。
2010年12月，被告人林达借用张某的身份证，以张某的名义分别与沈某、刘某签订租赁期为2011年2月至2017年1月的店面租赁合同，同时，被告人林达冒用张某的名义，采用抬高各年的租金数额的方式，与话机世界公司签订房屋租赁合同，向话机世界公司出租上述店面。2011年2月至2012年12月，被告人林达在话机世界公司支付前三年的房屋租金后，以此方式实际共骗得11.2万元。
2011年7月，被告人林达先以本人名义与陈某签订租赁期限为2011年8月至2016年7月为期五年的房屋租赁合同，承租陈某名下的店面，再以陈某的名义，采用抬高第二、三年的租金数额的方式，与话机世界公司签订房屋租赁合同，向话机世界公司出租上述店面。2012年7月，被告人林达在话机世界公司支付该年的房屋租金后，以此方式实际骗得5万元。
2013年4月，被告人林达从话机世界公司离职后，话机世界公司发现了上述事实并报案，公安机关于同年12月4日在温州市瓯海区将被告人林达抓获。同年12月11日，被告人林达家属向话机世界公司退赔了16.2万元。在本案审理的过程中，被告人林达检举他人犯罪事实，并查证属实。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
1、话机世界公司的营业执照复印件及被害人单位代表徐某的陈述证实：林达于2004年进入话机世界公司温州管理中心工作，于2013年4月1日离职。2011年，话机世界公司委托了杭州丰来企业管理咨询有限公司宁波分公司与林达签订了劳动合同，林达的工资是由话机世界公司直接支付给林达的。案发期间具体负责的工作是为公司查找适合营业的门店并出面签订租赁协议。其陈述得到了劳动合同、委托协议、人才派遣合同、工资发放表、社保缴纳明细、离职材料的印证。
2、证人龚某（话机世界公司温州管理中心工作人员）的证言证明其陈述：2013年4月，其发现林达在房租费上做手脚。之后，其联系了林达经手的永嘉双塔店面的房东陈某甲（系陈某乙的父亲），并让陈某甲将租房协议拿过来。其发现陈某甲持有的租赁协议上的租期为五年，年租金分别为52万元、52万元、55万元、58万元及61万元，而公司持有的租赁协议上的租期为三年，年租金分别为52万元、57万元及62万元。其还发现林达经手的乐清乐清柳市镇的店面租金也有问题，因为该租房协议上出租方张某的电话系林达的，而且联系房东之后，房东说张某系话机世界公司的员工，而话机世界公司没有该员工。
3、证人林某的证言证明其陈述：温州乐清柳市镇新市街xx号的店面房是丈夫沈某的，10号是其亲戚刘某的。这二间店面房是2011年出租给张某的，合同是其经手的，租赁房屋的是一名男子，说开手机店要租六年，第一年的租金40万，之后每年涨2万，到第六年是50万。房屋已经租给对方三年，租金是一年一付，每年的租金都是打到其农行卡上的。其和张某签订过一份房屋租赁协议，但该份协议找不到了。其没有出具过一份授权张某签订租赁合同的授权书。其证言得到了证人刘某证言的印证。
4、证人张某的证言证实其陈述：张某从未去过乐清，未签订过关于乐清柳市镇新市街xx、xx号店面的租赁协议，也未办理过农业银行卡。其女儿朋友的丈夫林达曾于2010年年底的一天向其借身份证使用过。其陈述得到证人潘某证言的印证。
5、证人陈某的证言证明其陈述：2011年7月16日，其父子二人与林达签订了租赁合同，由林达代表话机世界公司向其租赁了永嘉县瓯北镇xx花苑组团a1幢第18、19、20号店面房，租期为五年，年租金分别为52万元、52万元、55万元、58万元、61万元，其收到了前三年的租金52万元、52万元及55万元。后林达借其身份证办理了一张农行卡，并说是话机世界公司要用。2013年7月，林达说伪造了一份其与话机世界公司签订的租期为三年的合同，租金分别为52万元、57万元、62万元，承认已挪用了两份合同中第二年的差价5万元，并将伪造的合同给了其，让其将这份合同承认下来。其陈述得到了房租租赁协议、租赁意向书的印证。
6、房屋租赁协议、意向书、授权书、房产证复印件、身份证复印件，证实：林达向话机世界公司提供的乐清柳市镇新市街xx、xx号店铺的租赁手续，包括伪造的沈某、刘某委托张某的授权委托书两份及张某与林达签订房屋租赁协议及意向书，租赁期限为6年，每年租金分别为45万元、45万元、47.2万元、49.5万元、51.9万元、54.4万元。
7、银行账户明细证实：2011年2月1日、2011年12月22、2012年12月28日，话机世界公司分别向户名为张某，尾号821315的农行账户汇款35万元、45万元及47.2万元，后张某的该农行账户分别向林丽芳账户转账40万元、42万元及44万元。2011年7月间、2012年7月间，话机世界公司数码连锁集团股份有限公司分别向户名为陈某，尾号773513的农行账户汇款52.5万元及57万元。
8、抓获经过证明被告人林达的归案情况。
9、户籍证明证实被告人林达的身份情况。
10、立功材料证明被告人林达检举他人犯罪，并查证属实的情况。
11、被告人林达的供述收集在案，证明被告人林达在公安机关对案件事实进行了如实供述，并得到上述证据的印证。
以上证据经庭审质证无疑，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人林达以非法占有为目的，利用职务便利，骗取公司财物，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，检举他人犯罪事实，并查证属实，构成立功，退出全部赃款，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十九条第一款及最高人民法院《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人林达犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2019年10月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐建勇
人民陪审员 韩国雄
人民陪审员 许金明
二〇一四年十一月十九日
代书 记员 吴 煜