广西壮族自治区凌云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凌刑初字第60号
公诉机关广西自治区凌云县人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月30日被羁押于广东省中山市看守所，同年8月6日被逮捕。现羁押于凌云县看守所。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月24日被凌云县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于凌云县看守所。
广西壮族自治区凌云县人民检察院以凌检刑诉（2014）98号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪和敲诈勒索罪、黄某犯盗窃罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭审理了本案。凌云县人民检察院指派检察员ＸＸ良出庭支持公诉，被告人李某、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区凌云县人民检察院指控：
1、2014年5月29日16时许，被告人李某、黄某驾坐摩托车路过凌云县泗城镇新秀社区西溪小区463号一服装店门口，李某看到营业员躺在椅子上休息，店内桌上放有两部手机，便示意黄某实施盗窃，李某将车停在附近并下车接应，黄某进入店内将邓某的两部手机（一部步步高手机、一部尼采手机，价值人民币1，840.3元）盗出，二人驾车逃离现场。事后，李某联系韦某甲去到朝里乡六作村六作屯以150元的价格与黄某购买其中的尼采手机，所得赃款归黄某，李某将步步高手机留作自用。
2、2013年旧历4月的一天21时许，被告人李某和罗某平（另案处理）经过商量后，驾乘摩托车去到凌云县朝里瑶族乡九联村那贯上屯，由李某用刀片划伤小腿，谎称被腊某发家饲养的狗咬伤，共同要挟腊某发赔偿医药费2，600元，后腊某发交给李某人民币1，200元。离开现场后二人平分赃款。
3、2013年7月15日23时许，被告人李某和罗某平经过商量后，驾乘摩托车去到凌云县朝里瑶族乡九联村九顶屯，罗某平用玻璃碎片划伤小腿，谎称被腊某光家饲养的狗咬伤，共同要挟腊某光赔偿医药费1，800元，后腊某光交给罗某平人民币1，300元。离开现场后二人平分赃款。
4、2013年7月31日1时许，被告人李某和罗宝平又去到凌云县朝里瑶族乡九联村九顶屯“那花”（地名），罗宝平用玻璃碎片划伤小腿，谎称被罗某癸家饲养的狗咬伤，威胁罗某癸赔偿医药费6，000元，后因群众报警，二人趁机逃离。
为指控被告人的犯罪事实，公诉机关提供了相关的证据，并认为被告人李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条之规定，应以盗窃罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任，黄某应以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的盗窃犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。
被告人李某辩称，对公诉机关指控的盗窃罪无异议；不承认敲诈勒索罪，与罗某平平分1，200元和1，300元是事实的，第四起中我得拿柴刀而已，没有要砍人；而在公安机关供述未受到逼供、诱供等情况。
经审理查明：
一、2014年5月29日16时许，被告人李某、黄某驾坐摩托车路过凌云县泗城镇新秀社区西溪小区463号一服装店门口，李某看到营业员躺在椅子上休息，店内桌上放有两部手机，便示意黄某实施盗窃，李某将车停在附近并下车接应，黄某进入店内将邓某的一部白色步步高手机和一部黑色尼采手机盗出，二人驾车逃离现场。事后，李某联系韦某甲去到朝里乡六作村六作屯以150元的价格与黄某购买其中的尼采手机，所得赃款归黄某，李某将步步高手机留作自用。经鉴定，步步高附带8G内存卡的手机价值为1，100.8元，尼采附带4G内存卡的手机价值为739.5元，合计人民币1，840.3元。后公安机关依法扣押尼采手机并退给了被害人邓某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表，立案决定书，黄某的户籍证明及犯罪嫌疑人基本情况，黄某被抓获经过，拘留证、拘留通知书及延长拘留期限通知书，提请批准逮捕书及批准逮捕决定书，逮捕证及逮捕通知书，被害人邓某的基本信息，扣押、发还清单；
2、尼采手机的物证照片；
3、证人韦某甲、陈某、徐某、蔡某、罗某甲的证言；
4、被害人邓某的陈述；
5、鉴定意见及其通知书；
6、现场勘验检查工作记录、现场方位示意图、现场照片，李某、黄某指认现场笔录及照片；
7、被告人李某、黄某的供述。
二、2013年旧历4月的一天21时许，被告人李某和罗宝平（另案处理）经过商量后，驾乘摩托车去到凌云县朝里瑶族乡九联村那贯上屯，由李某用刀片划伤自己的小腿，谎称被腊某发家饲养的狗咬伤，共同要挟腊某发、罗某壬夫妇赔偿医药费2，600元，并威胁腊某发不赔钱将被殴打，后腊某发交给李某人民币1，200元。离开现场后二人平分赃款。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人腊某发的户籍证明证实被害人的身份情况。
2、被害人腊某发、罗某壬陈述，2013年旧历4月的一天晚上九点多，我们准备休息，突然听见有人敲门，开门后就看见六作屯的“平”和“应”（两人的小名），“应”气汹汹说他被我们家的狗咬伤腿了，要拿2，600元钱给他去医院治疗。我们看他的伤后说不是狗咬的，“平”和“应”就说不给钱就打，见他们太凶了，后来去借钱也借不得，我们只有1，200递给“应”，“应”接钱后说以后不找我们麻烦了，然后他们就离开了。当时在场的有腊某满、腊某保，后来还知道陆某发、罗某癸和一个腊姓人也被这两个男子敲诈。
3、证人罗某乙证实，2013年旧历4月的一天晚上九点多，我侄媳妇罗某壬来到我家要借2，600元钱，说六作街上的两个男青年在她家被狗咬伤了，要赔2，600元医药费，当时我没有那么多钱，而我们习惯晚上不借钱，所以没借给她。后来还听说陆某发、罗某癸也被这两个男青年敲诈了。
4、证人腊某满证实，2013年旧历4月的一天晚上，突然听见有人在腊某发家吵闹，我就去到他家，看见腊某发和他的老婆、腊某保、六作屯的“平”及高个子男青年在里面。“平”和那个高个青年男子说不给医药费就要找人来打腊某发，我查看了自称被狗咬的那个男子小腿上的伤，伤口的特征不应是狗咬造成的，心想腊某发是被人敲诈了，这两个男子凶多，我也不敢讲。腊某发叫罗某壬出去借钱，然后我就回家了。后来听说腊某发被敲诈了1，200元。还知道陆某发、腊某光、罗某癸也被这两个男青年敲诈过。
5、证人腊某保证实，2013年旧历4月的一天晚上，我听见腊某发家有人说话，就去到他家，见六作屯的“平”和一个高个子男青年说被腊某发家的狗咬伤，喊腊某发赔偿2，600元，还威胁要打腊某发。我看伤口应不是狗咬的，腊某发是被人敲诈了，但又不敢直言，担心那两个人威胁我，腊某发老婆出去借钱，我和腊某满就回家了。后来知道腊某发被开了1，200元给他们。
6、辨认笔录和照片证实，证人腊某满经公安机关出示的包括犯罪嫌疑人在内的十二名男子正面免冠照片，分别指出5号照片的男子（同案人罗某平）、9号照片的男子（被告人李某）是敲诈勒索腊某发的人。
三、2013年7月15日23时许，被告人李某和罗某平经过商量后，驾乘摩托车去到凌云县朝里瑶族乡九联村九顶屯，罗某平用玻璃碎片划伤自己的小腿，谎称被腊某光家饲养的狗咬伤，共同要挟腊某光赔偿医药费1，800元，腊某光害怕便交给罗某平人民币1，300元。离开现场后二人平分赃款。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人腊某光的户籍证明证实被害人的身份情况。
2、被害人腊某光陈述，2013年7月15日23时许，听见屋外狗叫声，接着有人敲我家的门，并喊我家的狗把他咬伤了。我儿子腊某荣就起床开门，我也起床看，见六作村六作屯的“平”（小名）和他屯上的一个男青年气汹汹进到我家，“平”说我家的狗咬伤了他，要1，800元的赔医药费，还伸出小腿给我们看，但不像是被狗咬伤造成的，腊某荣就去喊韦某乙等人来看。韦某乙看了“平”的伤口后说不是狗咬造成的，“平”和那个男青年就威胁要打韦某乙，韦就不敢出声了。他们又转过来威胁我们，我们很害怕，就找来本屯的罗某丁借了1，000元，我自己有200元，腊某荣拿100元，筹够1，300元交给了“平”，然后他们就走了。还知道陆某发、腊某发、罗某癸也被“平”他们敲诈勒索。
3、证人腊某荣证实，2013年7月15日23时许，听见有人敲我家的门，并喊我家的狗把他咬伤了。我就起床开门，我父亲也起来，见六作村六作屯的“平”（小名）和一个男子气汹汹进到我家，“平”说我家的狗咬伤了他，要我们赔1，800元医药费，我还查看了“平”的伤口，但不像是被狗咬伤造成的，他们还威胁要打我们，我没办法就去喊韦某乙等人来看。韦某乙看了“平”的伤口后说不是狗咬的，他们就威胁要打韦某乙，韦某乙就不敢闹话。我就找来本屯的罗某丁借了1，000元，我父亲有200元，跟我要了100元，总计1，300元递给了“平”，然后他们就走了。听说陆某发、腊某发、罗某癸也被这两个男青年敲诈。
4、证人罗某丙证实，当时我在南宁打工，我老公腊某光说在2013年7月15日23时许，六作街上的“平”和“应”到我家说“平”被我家的狗咬伤了，威胁我老公和儿子要1，800元，后来东拼西凑筹足1，300元给他们。听说腊某发、罗某癸也被“平”他们敲诈。
5、证人韦某乙证实，2013年旧历6月一天的晚上，腊某荣去到我家喊我，说六作村六作屯两个男子说被他家的狗咬伤了，叫我去帮忙看。我去到后见六作屯的“平”和一个青年男子在腊某光家吼，并威胁要1，800元医药费。我看了“平”所说的伤口后，说不是狗咬的，“平”和那个青年男子就威胁要打我，我就不敢说了。腊某光没有办法，跟罗某丁借了1，000元，他儿子给100元，他自己有200元，就凑了1，300元给“平”。还有腊某发、陆某发、罗某癸也被“平”他们敲诈勒索。
6、证人罗某丁证实，2013年旧历6月一天的23时许，我已经睡觉了，腊某荣来到我家把我叫起来，说六作屯一个叫“平”的人和另一个男子去他家故意说被狗咬伤，威胁他们赔偿医药费，要不就打他们，问我借钱，我就借了1，000元给他。还有陆某发、腊某发、罗某癸也被“平”他们敲诈勒索。
7、辨认笔录和照片证实，被害人腊某光经公安机关出示的包括同案人在内的十二名男子正面免冠照片，指出2号照片的男子（同案人罗某平）是敲诈勒索他的人之一。
四、2013年7月31日0时许，被告人李某和罗某平又去到凌云县朝里瑶族乡九联村九顶屯“那花”（地名），罗某平用玻璃碎片划伤自己的小腿，谎称被罗某癸家饲养的狗咬伤，威胁罗某癸赔偿医药费6，000元，后因群众报警，二人趁机逃离。另查明，被害人罗某癸被敲诈前因车祸已瘫痪，不能行走。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人罗某癸的户籍证明证实被害人的身份情况。
2、被害人罗某癸陈述，2013年7月31日0时许，我在我家正在起的楼房对面工棚里睡觉，突然听见狗在工棚外叫，有两个男子来到工棚门口，他们是六作村六作屯的“平”和“应”，对我说被我家的狗咬伤了，要我赔偿6，000元医药费，我说如果我家的狗咬伤你，就去朝里卫生院检查，如不是被狗咬的，我们一分不出。他们两个见我不愿给钱，就威胁要打我，我就打电话给罗某戊下到我工棚来，后罗某己、罗某辛、罗某庚也来到。他们见我们人多，就威胁要杀我们，“应”还拿着砍刀说要砍我们，但我坚持要他们到卫生院检查，而罗某戊就用手机拨打110报警了。由于我前几年出车祸导致瘫痪，走不得路，就由罗某戊、罗某己、罗某辛、罗某庚等人跟他们下山，走到河边时，他们两个知道公安要来就跑了。还知道陆某发、腊某发、腊某光也被“平”他们敲诈勒索。
3、证人罗某戊证实，2013年7月31日凌晨，我接到罗某癸电话说有人在他家闹事，我就去到他家的工棚处，看见六作街上的“应”和“平”两人说被罗某癸家的狗咬伤，正索要医药费。他们两个说不在朝里和凌云检查，要去百色医院，要不就给6，000元医药费。个子较高那人还拿一把砍刀威胁要砍我们，同意他们去百色检查后，我和罗某己、罗某辛、罗某庚等人就跟他们往六作方向走，到河边时，他们拒绝去百色检查就走了。
4、证人罗某己证实，2013年7月31日0时许，我和罗某戊、罗某辛、罗某庚先后赶到罗某癸家，见六作村六作屯的“平”、“应”两人说被罗某癸家的狗咬伤，向罗某癸索要6，000元医药费，“应”还拿一把砍刀出来威胁我们。因有人报警了，在我们与他两个一起下山到河边时，他们就跑了。而罗某癸在前几年因车祸导致腰部骨折，现走不得路了。
5、证人罗某庚证实，2013年7月31日0时许，六作村六作屯的“平”和“应”两人说被罗某癸家饲养的狗咬伤，要他赔偿6，000元医药费。我和罗某戊、罗某辛、罗某己先后赶到现场，“应”还拿一把砍刀出来威胁我们。因有人报警了，在我们与他两个一起往六作方向走，到河边时，他们就跑了。
6、证人罗某辛证实，2013年7月底一天晚上0时许，我听见罗某癸家有人吵闹，我就去到他家。看见罗某癸正被六作街上的两个男青年威胁，说不给钱就看他们，个子较高的男子还拿一把砍刀。我问罗某癸后才知道那两个男青年说被罗某癸家的狗咬伤，要他赔偿6，000元医药费。而罗某癸说要去医院检查，然后我和罗某庚等人与他两个一起往六作方向走，到河边时他们自己走了。
7、辨认笔录和照片证实，证人罗某戊经公安机关出示的包括犯罪嫌疑人在内的十二名男子正面免冠照片，分别指出5号照片的男子（被告人李某）、11号照片的男子（同案人罗某平）是敲诈勒索罗某癸的人。
另查明，因网上追逃，2014年7月30日，被告人李某在广东省中山市被抓获，并羁押在广东省中山市看守所，2014年8月5日被凌云县公安局民警押解回凌云。
此外，公诉机关还出示了下列综合证据，经庭审质证，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书证实，腊某发、腊某光、罗某癸因被敲诈而报警的情况。
2、犯罪嫌疑人基本情况、在逃人员登记表及户籍证明证实，被告人李某和被害人腊某发、腊某光、罗某癸的身份情况。
3、被告人李某被抓获的经过、广东省中山市看守所出具的证明、案件移交登记本及发还清单证实，被告人李某于2014年7月30日在广东省中山市被当地公安民警抓获，寄押于广东省中山市看守所，2014年8月5日移交案件并押解回凌云；同时也将扣押被告人李某的财物退给了其亲属。
4、提请批准逮捕书及批准逮捕决定书，逮捕证及逮捕通知书证实，被告人李某被依法采取强制措施的情况。
5、关于案件中复印材料的说明证实，被告人李某敲诈勒索案证据的合法来源。
6、同案人罗某平供述，2013年旧历4月的一天18时许，我在六作屯桥上时碰见李某，他邀我去瑶寨谎称被狗咬而勒索主人要医药费，我就同意了。晚饭后，李某骑摩托车接我往朝里乡九联村那贯上屯方向，21时许到那里后，就到一户人家去，李某就用刀片把自己的小腿割伤，我们就敲门吼主人说被他的狗咬伤了，要他赔偿医药费，不然找公安处理，主人害怕，说愿意给医药费。主人才找得1，200元，李某说要2，600元，我说他家也穷，1，200元成了，李某接过1，200元后，我们就回六作了，买点烟水后就平分钱了。2013年7月的一天19时许，我和李某商量去九联村九顶屯敲诈勒索养狗的人户要钱，商量好后，23时许，我们骑摩托车到了九顶屯。李某说这回轮到我装被狗咬伤，我们到一栋房子，我就用玻璃碎片刺伤小腿，然后就去敲门，主人开门后，我们就说被他家的狗咬伤了，如不赔偿医药费，就抓他们去派出所处理。在敲诈过程中，有个群众来看我的伤口说不是狗咬的，我吼他，他就不敢说话了。我提出要1，800元，这户主人和他的儿子只找得1，300元交给我。我们回到六作屯后就把钱平分了。2013年7月31日0时许，我和李某去到九联村九顶屯“那花”（小地名）的瑶族寨，在一栋正在起房子旁的工棚边，有几条狗叫，我就用玻璃碎片把我的小腿刺伤，就追狗到工棚里，喊主人出来，但男主人瘫痪走不得，我们就进入工棚内，喊他赔偿医药费6，000元，后来主人喊他屯上人来，李某还拿一把刀，但不是威胁。后来我们发现有人报警，就故意要他们一起下派出所处理，在下山过程中我们就跑了。
7、被告人李某供述，2013年4月的一天21时许，我和罗某平去到朝里乡九联村那贯上屯，见有只狗对我们叫后进入一户人家去，我就用刀片把自己的小腿割伤，我们就到那户人家，说被他的狗咬伤了，要他赔偿医药费2，600元，那主人东拼西凑才找得1，200元，见他家比较困难，我接过1，200元后，我们就走了，买点东西后就平分了钱。2013年7月的一天，罗某平说再以同样的方式去找点钱，然后我们就去到九联村九顶屯。到时已经23时许，有只狗对我们叫，见狗跑进一户人家，罗某平就用玻璃碎片刺伤自己小腿，我们就去敲这户人家，说被他家的狗咬伤了，如不赔偿医药费，就拉他们去派出所处理。主人有点怕，就愿意赔我们医药费，罗某平就提出要1，800元，后来主人只找得1，300元交给罗某平。我们回到六作后就把钱平分了。2013年7月底，我和罗某平又去到九联村九顶屯“那花”（小地名）的一户正在建的房子旁，有几条狗对我们叫后就跑进在建房子旁的工棚里，罗某平就用玻璃碎片把自己的小腿刺伤，我们就找那主人说被他家的狗咬伤，叫赔偿医药费，那主人是瘫痪走的，实在要不得钱，屯上的群众又越积越多，我就下山了。
本院认为，被告人李某、黄某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值1，840.3元人民币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，公诉机关指控两被告人犯盗窃罪的罪名成立。二被告人在共同盗窃中均起主要作用，均是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可依法对其从轻处罚。被告人李某以非法占有为目的，伙同罗宝平（另案处理）假借被狗咬伤，对被害人实施威胁或要挟的方法，强索他人现金合计2，500元人民币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成了敲诈勒索罪；被告人敲诈勒索他人财物，既遂二次，未遂一次，属多次敲诈勒索。被告人李某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当实行数罪并罚。关于被告人李某提出其不构成敲诈勒索罪的辩护意见，经查，被告人李某敲诈勒索的犯罪事实有李某的供述与同案人罗宝平的供述、被害人陈述、辨认笔录及照片、证人罗某戊等十一人证言、立案决定书等证据相互印证，形成完整的证据链，且也排除了刑讯逼供、诱供等情形，足以认定，被告人李某提出的该辩护意见不予采纳。
为严肃国法，打击犯罪，保护公民的合法私人财产和人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人李某、黄某在本案中的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二十五条，第二十六条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第三条，第八条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2，000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2，000元；数罪并罚，总和刑期一年三个月，决定判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4，000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年9月29日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库。）
二、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2，000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2014年11月23日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳，上缴国库。）
三、责令被告人李某退赔给被害人腊某发人民币1，200元、退赔给被害人腊某光人民币1，300元；
四、责令被告人李某和黄某共同退赔给被害人邓某落人民币1，100.8元；
五、继续追缴被告人李某和黄某的违法所得150元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄 可 利
审 判 员 滕 树 敏
人民陪审员 欧阳松木
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 杨 秀 敏