广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1402民初98号
原告：吴小群，女，汉族，1968年6月15日出生，现住梅州市平远县。
委托诉讼代理人：黄砚乔，广东粤梅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴盛锋，广东粤梅律师事务所实习律师。
被告：曾祥云，男，汉族，1969年4月15日出生，现住广东省。
被告：曹达忠，男，汉族，1973年11月23日出生，现住梅州市梅江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，地址梅州市江南路。
负责人：吴建尤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王正君，系该公司职员。
原告吴小群诉被告曾祥云、被告曹达忠、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（下称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法由审判员黎伟平适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴小群的诉讼委托代理人黄砚乔律师，被告人民保险公司委托代理人王正君到庭参加诉讼，被告曾祥云、曹达忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴小群向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告人民保险公司在粤Ｍ×××××号重型专项作业车投保的第三者商业险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失20155.19元（鉴于涉案交通事故造成2人受伤，故如因其他受害方主张权利，本案导致原告在第三者责任保险限额内获得的赔偿相应减少，则在交强险限额内相应增加）。2.被告曾祥云、曹达忠对上述诉讼请求的赔偿承担连带赔偿责任。3.由三被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月16日07时55分，被告曾祥云驾驶粤Ｍ×××××号重型专项作业车从城北交运通装卸服务部驶入206国道时，与何清荣驾驶的无号牌两轮摩托车(承载吴小群)发生碰撞，造成吴小群受伤及车辆损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交警支队直属大队于2016年8月25日依法作出梅市公交（直）认字[2016]第00274号道路交通事故认定书，认定被告曾祥云负该事故的同等责任，何清荣负事故的同等责任，原告吴小群不承担此事故责任。事故发生时，被告曾祥云系粤Ｍ×××××号重型专项作业车的肇事司机，被告曹达忠系该车的登记车主。该车在被告人民保险公司处投保了交强险及第三者责任保险。该事故发生在保险期限内。原告于事故发生当天即被送往梅州市人民医院进行救治，被诊断为：1、双肺挫伤；2、右侧多发肋骨骨折（第3、5肋）；3、右侧锁骨肩峰端骨折；4、左侧颞部硬膜外血肿（少量）；5、左侧颞部头皮血肿并少许积气；6、颅底多处骨折并双侧筛窦碟窦积血；7、左侧上颌骨骨折；8、全身多处皮肤擦伤；9、多发性肌炎；10、右侧颞叶脑挫裂伤。住院时间从2016年8月16日至2016年8月30日，共计14天，医疗费花去了30550.38元。原告因涉案交通事故造成了下列损失：1、住院费30550.38元（原告自付）；2、住院伙食补助费：100元/天×14天=1400元；3、护理费：120元/天×14天×1人=1680元；4、误工费：120元/天×14=1680元；5、交通费：1000元；6、营养费：1000元；7、精神抚慰金：3000元。上述各项共计人民币40310.38元。依据事故认定，被告曾祥云承担事故同等责任，按照事故责任，被告曾祥云应承担50%的民事赔偿责任，即40310.38元×50%=20155.19元，鉴于其所驾驶的粤Ｍ×××××号重型专项作业车已在被告人民保险公司处投保了第三者责任保险，故此款由该车投保的第三者商业险赔偿限额内予以赔付，交强险限额内的原告同意由丈夫何清荣优先受赔。综上，原告请求法院支持原告诉请，以维护原告的合法权益。
被告人民保险公司辩称，一、事故车辆粤Ｍ×××××号车在我司购买了交强险、商业第三者责任险100万及不计免赔，事故发生在保险期间内，答辩人将按照合同约定，对原告的合理请求进行赔偿。本次事故我方仅承担同等责任，对超过交强险部分，我方按50%比例进行赔偿。二、针对原告提出的诉请，结合本案证据材料，提出如下异议：1、医疗费，根据商业第三者责任险合同约定。答辩人按国家医疗报销标准进行支付，结合原告伤情，我方认为应剔除总医疗费的15%部分。2、护理费，原告请求按照120元/天标准计算偏高，我方认为原告未提供护理人员证明，应按照一般地区城镇居民年均收入标准计算，即每天95元。3、误工费，原告未提供任何工作证明，应按照原告户口性质计算。4、伙食补助费，无异议。5、精神损害抚慰金，原告未达伤残等级，此项请求无依据。6、交通费，原告请求偏高，且无证据支持，我方认为200元较合理。7、营养费，无依据，不支持。三、原告要求答辩人承担诉讼费无依据，本案是机动车交通事故责任纠纷，答辩人无任何责任跟过错，不应承担本案诉讼费。综上，请法院依法查明事实，支持答辩人的合理意见。
本院经审查认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实,本院予以认定。2016年8月16日07时55分，曾祥云驾驶粤Ｍ×××××号重型专项作业车从城北交运通装卸服务部驶入206国道时，与何清荣驾驶的无号牌两轮摩托车（承载吴小群）发生碰撞，造成何清荣、吴小群受伤及车辆损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交警支队直属大队作出梅公交（直）认字[2016]第00274号《道路交通事故认定》，认定曾祥云承担此事故的同等责任，何清荣承担此事故的同等责任，吴小群不承担此事故的责任。原告吴小群在事发后入住梅州市人民医院（2016年8月16日至2016年8月30日），经诊断为：双肺挫伤，右侧多发肋骨骨折（第3、5肋），右侧锁骨肩峰端骨折，左侧颞部硬膜外血肿（少量），左侧颞部头皮血肿并少许积气，颅底多处骨折并双侧筛窦蝶窦出血，左侧上颌骨骨折，全身多处皮肤擦伤，多发性肌炎，右侧颞叶脑挫裂伤。建议：1、注意休息，加强营养；2、一个月后复查胸部CT；3、功能锻炼，骨科、胸外科、神经外科、风湿科门诊随诊。2017年1月6日原告吴小群向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。被告人民保险公司作了上述答辩。
被告曾祥云、曹达忠经本院依法传唤，逾期未到庭，亦未作答辩,本院依法作缺席审理。
原告吴小群对其诉讼请求提供了如下证据予以证实：1、身份证、户口本复印件各一份，证明原告诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书一份，证明涉案交通事故发生情况及责任分担等。3、疾病诊断证明书、病历、医疗费收费收据、用药清单等，证明原告伤情及治疗、用药情况。4、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明被告曾祥云、曹达忠诉讼主体资格。5、保险单两份，证明涉案车辆粤Ｍ×××××号车投保情况。6、企业信息资料，证明被告人民保险公司的诉讼主体资格。其中证据3有原件，其它原件在另一交通事故（2017）粤1402民初99号案中。被告人民保险公司对上述证据的质证意见是：对证据1由法院审核。对证据4中的行驶证复印件应提交检验有效期至事发时的年审信息。对其它证据由法院审核。
经出示交警卷宗，原、被告均无异议。
查，粤Ｍ×××××号重型专项作业车的登记车主为被告曹达忠，该车在被告人民保险公司处投保了交强险及商业险100万，已购不计免赔，事故发生在保险期限内（保险期限：2016年1月20日至2017年1月19日）。事故发生后，三被告均没有为原告吴小群垫付费用。事故有另一名伤者何清荣，是原告吴小群的丈夫，何清荣已向我院另案起诉【（2016）粤1402民初99号】。
本院认为，2016年8月16日07时55分许，曾祥云驾驶粤Ｍ×××××号重型专项作业车从城北交运通装卸服务部驶入206国道时，与何清荣驾驶的无号牌两轮摩托车（承载吴小群）发生碰撞，造成何清荣、吴小群受伤及车辆损坏的交通事故。原、被告确认，有交警部门的调查，本院予以认定。梅州市公安局交警支队直属大队作出梅公交（直）认字[2016]第00274号《道路交通事故认定》，原、被告无异议，程序合法，本院予以采信。
原告吴小群的合理损失如下：l、住院费30550.38元。被告人民保险有异议，认为应剔除总医疗费的15%，因保险合同是投保人与被投保人双方的约定，对原告吴小群不具有约束力，故人民保险公司的抗辩主张不予支持，根据医疗费发票及疾病诊断证明书、入院、出院记录、用药清单，认定原告的住院费为30550.38元。2、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）。被告无异议，按广东省人身损害赔偿标准，结合住院天数，原告计算合法正确，予以支持。3、护理费1680元（120元/人/天×14天×1人）。被告人民保险公司有异议，认为原告计算标准偏高，但根据原告伤情及梅州地区护工标准，原告计算准确，予以支持。4、误工费1680元（120元/天×14天）。被告人民保险公司有异议，认为应按原告户口性质计算，因原告提供的营业执照显示其经营场所属于农村范围，故原告的误工损失应按农村标准计算为：13360.4元/年÷365天×14天=512.5元。5、交通费1000元。原告虽未提供相关票据，但有实际支出，酌情支持500元。6、营养费1000元。因有医嘱“加强营养”，营养费以20元/天计算，本院依法支持280元（14天×20元／天=280元），原告请求超出部分依法不予支持。7、精神抚慰金3000元。因未达到伤残等级，未造成严重后果，该请求一般不予支持。综上，原告吴小群的合法损失为：(1)住院费30550.38元；(2)住院伙食补助费1400元；(3)护理费1680元；(4)误工费512.5元；(5)交通费500元；(6)营养费280元；合计为34922.88元。
因肇事粤Ｍ×××××号重型专项作业车在被告人民保险公司处投保了交强险和第三者责任险1000000元（含不计免赔），故原告请求被告人民保险公司在第三者责任险1000000元（含不计免赔）限额内承担赔偿责任合理。因事故造成原告及何清荣两人受伤，原告总损失在两案损失为50%，根据公平合理原则，原告可在残疾赔偿金110000元限额内分得55000元（110000元×50%）（含精神损害抚慰金），因事故另一伤者何清荣属重度伤残，且已向法院起诉【（2016）粤1402民初99号】，原告请求交强险限额内的由何清荣优先受赔，故本案原告的合理损失在商业险限额内由被告人民保险公司赔偿。由于何清荣与被告曾祥云对事故承担同等责任，故应由被告人民保险公司在商业险范围内赔偿17461.44元(34922.88元×50%)给原告吴小群。由于原告的各项损失在被告人民保险公司的商业险范围内能全额得到赔付，故原告要求被告曾祥云、曹达忠对不足部分承担连带赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。
被告曾祥云、曹达忠经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩等权利，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司依法在本判决生效后三十日内，在粤Ｍ×××××号车投保的商业第三者责任保险限额内赔偿17461.44元给原告吴小群。
二、驳回原告吴小群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，依法减半收取为250元（原告吴小群预交了250元），由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 黎伟平
二〇一七年三月二十一日
书记员 郑佳裕