安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初3979号
原告：王燕英，女，1965年11月21日出生。
委托代理人：刘珂，安徽金鸿律师事务所律师。
被告：郑宏斌，男，1965年10月2日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市,统一社会信用代码91320000834774272P。
负责人：朱国平，总经理。
委托代理人：张虎，上海恒量律师事务所律师。
原告王燕英诉被告郑宏斌、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称平安保险江苏分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理，依法由审判员何俊独任审判，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告王燕英及其委托代理人刘珂，被告郑宏斌、被告平安保险江苏分公司的委托代理人张虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王燕英诉称：2015年12月18日21时，郑宏斌驾驶皖B×××××号小型客车，沿长江中路自北向南行驶至滨江菜市场前人行横道线时，未确保安全与自东向西横过人行横道线的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定郑宏斌负全部责任，原告无责任。事故车辆在平安保险江苏分公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告自身的合法权益，请求法院判令:1、被告郑宏斌赔偿原告各项损失72575.44元[其中：医药费23259.44元、住院伙食补助费3060元（30元/天×102天）、营养费3060元（30元/天×102天）、护理费12535元（115元/天×109天）、误工费27661元（139元/天×199天）、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元]；2、被告平安保险江苏分公司承担相应的保险责任。
被告郑宏斌对原告诉称的事实无异议。
被告平安保险江苏分公司辩称：对事故事实无异议，事故责任划分由法院认定；原告部分诉请过高。
经审理查明：原告诉称的事故事实、责任划分与庭审查明的事实一致。事故发生当日，原告被送往皖南医学院弋矶山医院接受门诊治疗。2015年12月24日，原告因本起事故致右膝部疼痛、活动受限一周，入住芜湖市第一人民医院继续治疗，经诊断为右膝挫伤，于2016年2月25日出院。出院医嘱：适当功能锻炼；休息一个半月；定期复查等。2016年3月1日，原告仍然因右膝疼痛、活动受限，再次入住芜湖市第一人民医院继续治疗，于同年4月7日出院。出院医嘱：右膝减少负重，适当功能锻炼；休息45天；定期复查等。原告两次住院共100天，产生门诊和住院医疗费23259.44元，其中郑宏斌垫付10979元，余款12280.44元由原告支付。皖B×××××号小型客车所有人为郑宏斌，该车在平安保险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和附加不计免赔100万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险责任期间内。
另查明：原告自2002年开始从事丧事一条龙的工作。
上述事实，有身份证、机动车驾驶证、保险凭证、事故认定书、出院记录、病历、票据、处方、证明、收条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，郑宏斌未谨慎驾驶，致原告受伤，侵犯了原告的身体健康权，应负事故全部责任。肇事的皖B×××××号在平安保险江苏分公司投保交强险和附加不计免赔100万元的商业第三者责任险，因原告主张的经济损失未超出保险赔偿限额，故平安保险江苏分公司在保险范围内向原告承担赔付责任，郑宏斌在本案中不承担给付义务。
关于原告的经济损失：1、医疗费，有票据为凭，扣除郑宏斌垫付的部分，予以支持12280.44元；2、住院伙食补助费、营养费，原告实际住院100天，其主张按照每天30元计算不违反法律规定，该两项诉请均支持3000元（30元/天×100天）；3、护理费，护理时间参照原告实际住院时间，护理费标准本院参照本省上一年度居民服务业平均工资以每日114.2元计算，故予以支持11420元（114.2元/天×100天）；4、误工费，结合原告实际住院时间及出院医嘱，本院酌情支持164天，原告工资标准参照上一年度本省其他服务业的平均工资以每日114.2元计算，对该项诉请予以支持18728.8元；5、交通费，本院酌情予以支持1100元；6、精神损害抚慰金，因本次交通事故虽造成原告受伤，但其受伤害程度尚未达到严重后果，故不予支持。本院确认原告上述各项经济损失共计49529.24元，依照保险合同的约定，由平安保险江苏分公司承担赔偿责任。郑宏斌为原告垫付的医疗费可另行向平安保险江苏分公司申请理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王燕英各项经济损失49529.24元；
二、被告郑宏斌在本案中不承担给付义务；
三、驳回原告王燕英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取857元，原告王燕英承担273元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司承担487元，被告王燕英承担97元（诉讼费原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内将诉讼费分别给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何 俊
二〇一六年十月十二日
书记员 程操红
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。