湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳民一初字第01141号
原告卜文龙，男，1994年2月5日出生，汉族。
被告程旭亮，男，1975年5月26日出生，汉族。
被告张艳（系被告程旭亮妻子），1978年11月5日出生，汉族。
上列二被告共同委托代理人李良，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书及有关执行款项等。
被告赵丰明，男，1957年8月4日出生，汉族。
被告魏丽洪（系被告赵丰明之妻），1961年6月22日出生，汉族。
上列二被告共同委托代理人吴忠军，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市朝阳中路81号。
代表人陶旭松，该支公司总经理。
委托代理人肖鸿燕，该公司职工。代理权限：特别授权，包括代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇沿江大道63号。
代表人盛韶明，该支公司经理。
委托代理人叶俊，湖北车城律师事务所律师。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉等。
原告卜文龙诉被告程旭亮、张艳、赵丰明、魏丽洪、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称太平洋财保十堰支公司）和中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司（以下简称人民财保郧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由审判员党平适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告卜文龙，被告张艳，被告程旭亮和被告张艳共同委托代理人李良，被告魏丽洪，被告赵丰明和被告魏丽洪共同委托代理人吴忠军，被告太平洋财保十堰支公司的委托代理人肖鸿燕，被告人民财保郧县支公司的委托代理人叶俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卜文龙诉称：2014年12月2日20时31分，被告程旭亮驾驶属被告张艳所有的鄂C×××××号轿车，由十堰市郧阳区城关镇往茶店镇长岭方向行驶，行至十堰市郧阳区茶店镇长岭汉江画苑前路段左掉头时，与被告赵丰明驾驶属被告魏丽洪所有的鄂C×××××号轿车（车载原告卜文龙）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经郧县公安局交通警察大队作出的郧公交认字（2014）第1212026号道路交通事故认定书认定，程旭亮负事故的主要责任，赵丰明负事故的次要责任，原告无事故责任。原告受伤后住院治疗8天，被告赵丰明支付了大部分医疗费。经查，鄂C×××××号轿车在被告太平洋财保十堰支公司投有“交强险”和“商业三者险”，鄂C×××××号轿车在人民财保郧县支公司投有车上人员责任险（乘客）。为了保护原告的合法权益，现请求法院判令被告支付医疗费4245.66元、误工费1776.04元、住院伙食补助费120元、护理费629.68元、交通费200元等，共计6971.38元；判令被告太平洋财保十堰支公司在“交强险”范围内先行承担赔偿责任，在第三者责任保险范围内按合同约定承担赔偿责任；判令被告人民财保郧县支公司在车上人员责任险（乘客）范围内按合同约定承担赔偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告张艳和被告程旭亮辩称：本案交通事故属实，程旭亮驾驶的车辆在太平洋财保十堰支公司投有“交强险”和“商业三者险”，所有的赔偿项目应由保险公司承担。
被告赵丰明和被告魏丽洪辩称：交通事故发生属实，赵丰明驾驶的鄂C×××××号轿车在人民财保郧县支公司投保了车上人员险（乘客），保险责任限额为10000元，应当由保险公司在保险责任范围内承担。
被告太平洋财保十堰支公司辩称：我公司同意在“交强险”和“商业三者险”范围内依法承担赔偿责任；原告的诉请的赔偿数额过高，请法院依法核定。
被告人民财保郧县支公司辩称：原告的损失应当由太平洋财保十堰支公司在“交强险”责任限额内赔偿，超出部分按事故认定主次责任分担，我公司仅在原告乘坐的车辆投保的车上人员险限额内承担赔偿责任；原告的具体损失由法院依法核定；我公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2014年12月2日20时31分，被告程旭亮驾驶鄂C×××××号轿车，由十堰市郧阳区城关镇往茶店镇长岭方向行驶，行至十堰市郧阳区茶店镇长岭汉江画苑前路段左掉头时，与被告赵丰明驾驶的鄂C×××××号轿车（车载原告卜文龙）发生碰撞，造成两车受损，程旭亮、赵丰明、卜文龙受伤的道路交通事故。经郧县公安局交通警察大队作出郧公交认字（2014）第1212026号道路交通事故认定书认定，程旭亮负事故的主要责任，赵丰明负事故的次要责任，卜文龙无事故责任。卜文龙伤后被送往郧县中医医院院住院治疗，经诊断为：1、面部裂伤；2、全身多处软组织损伤；3、轻型颅脑损伤。住院一天后转入郧县人民医院继续住院治疗，诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、多处软组织损伤。住院治疗7天，于2014年12月10日出院，出院医嘱载明：1、出院后回当地医院继续治疗，注意休息，伤口3日后拆线；2、不适随诊。卜文龙在郧县中医医院院住院治疗期间支出医疗费1158.06元，在郧县人民医院住院治疗期间共支出医疗费3087.60元。住院期间由其父亲卜昌伟和女朋友肖双轮流护理。
另查明，程旭亮驾驶的鄂C×××××号轿车登记在其妻子张艳名下，赵丰明驾驶的鄂C×××××号轿车登记在其妻子魏丽洪名下，事故发生时，程旭亮和赵丰明均持有A2型机动车驾驶证。2014年8月25日，张艳为鄂C×××××号轿车在太平洋财保十堰支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，保险期间均自2014年8月27日0时起至2015年8月26日24时止。“交强险”合同约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。“商业第三者险”合同约定第三者责任保险限额为500000元，并投有商业第三者责任保险不计免赔特约险。2014年11月26日，魏丽洪为鄂C×××××号轿车在人民财保郧县支公司投保了“交强险”和“商业三者险”，保险期间均自2014年11月30日0时起至2015年11月29日24时止。“交强险”合同约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。“商业险”合同约定机动车损失险保险限额为81800元，第三者责任保险责任限额为200000元，车上人员责任险（司机）责任限额为10000元／座﹡1座，车上人员责任险（乘客）责任限额为30000元／座﹡4座，并投有不计免赔特约险。
《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》城镇居民人均年可支配收入为24852元，居民服务业在岗职工人均年平均工资收入为28729元。
经本院另案查明，赵丰明因本次交通事故造成的经济损失包括：医疗费33716.30元，误工费11806.44元（28729元／年÷365天／年×150日），护理费4722.58元（28729元／年÷365天／年×60天），住院伙食补助费应为510元（15元／天×34天）、营养费为1350元（15元／天×90天），伤残赔偿金109348.80元（24852元／年×20年×22%），精神损害抚慰金8000元，鉴定费2100元，车辆维修费41530元，后期治疗费6000元，车辆施救费500元，交通费500元，共计220084.12元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故已经交警部门认定，原告卜文龙无事故责任，被告程旭亮负事故主要责任，被告赵丰明负事故次要责任。因此，程旭亮和赵丰明应当对其过错行为给卜文龙造成的损害承担相应的民事赔偿责任。双方当事人对本次交通事故的经过和交警部门的责任认定没有异议，依据责任认定，对于卜文龙因本案交通事故造成的经济损失，赵丰明应承担30%的赔偿责任，程旭亮承担70%的责任；魏丽洪、张艳对交通事故发生没有过错，不应承担本案赔偿责任；依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述规定，程旭亮驾驶其妻子张艳所有的鄂C×××××号轿车在保险期限内发生交通事故并负事故的主要责任，造成赵丰明驾驶的鄂C×××××号轿车乘坐人卜文龙受伤，应当先由鄂C×××××号轿车保险人即被告太平洋财保十堰支公司在其为鄂C×××××号轿车承保的“交强险”责任限额范围内予以赔偿，超出“交强险”限额范围的，由该支公司按交通事故的责任比例在“商业三者险”责任限额范围内按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的部分，由赵丰明按责任比例赔偿；剩余部分，由被告人民财保郧县支公司在车上人员责任险（乘客）责任限额范围内按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的，由程旭亮承担。
其次，依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。卜文龙的医疗费应当以其医疗费票据据实计算，共计4245.66元；卜文龙诉请的住院期间的伙食补助费，理由正当，其住院伙食补助费应为120元（15元／天×8天）；卜文龙因伤住院治疗，其主张护理费符合法律规定，其主张护理费参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中服务业标准计算，符合法律规定，护理费共计629.68元（28729元／年÷365天／年×8天）；卜文龙诉请赔偿误工费，符合法律规定，但其未能提供足够证据证明其实际收入情况，其诉请误工费参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中在岗职工平均工资计算，依据不足，本院参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业收入标准计算，其误工时间参照医嘱意见计算共计15日，误工费共计1180.64元（28729元／年÷365天／年×15日）；其主张交通费200元，结合卜文龙的伤情程度和治疗的需要，合法合理，本院予以支持。
综上，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》，卜文龙因本次交通事故造成的经济损失包括：医疗费4245.66元，误工费1180.64元（28729元／年÷365天／年×15日），护理费629.68元（28729元／年÷365天／年×8天），住院伙食补助费120元（15元／天×8天），交通费200元，共计6375.98元。应当先由太平洋财保十堰支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿950.26元［（4245.66元＋120元）／（33716.30元＋510元＋1350元＋6000元＋4245.66元＋120元）×10000元］，在死亡伤残赔偿限额内赔偿1621.37元［（1180.64元＋629.68元＋200元）／（11806.44元＋4722.58元＋109348.80元＋8000元＋500元＋1180.64元＋629.68元＋200元）×110000元］；然后由太平洋财保十堰支公司在“商业三者险”限额内赔偿2663.05元［（6375.98元－950.26元－1621.37元）×70%］；剩余损失1141.30元，由人民财保郧县支公司在车上人员责任险（乘客）责任限额内赔偿。故，太平洋财保十堰支公司实际应当在“交强险”和“商业三者险”限额内赔偿5234.68元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、原告卜文龙因本次交通事故造成的各项经济损失共计6375.98元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起15内在机动车强制保险责任限额内和商业第三者责任保险限额内赔偿5234.68元；由被告中国人民财产保险股份有限公司郧县支公司于本判决生效之日起15日在商业险项下车上人员责任险（乘客）责任限额内赔偿1141.30元。
二、驳回原告卜文龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元，由被告赵丰明负担75元，被告程旭亮负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审判员 党 平
二〇一五年十二月十六日
书记员 梅将军
附：本判决所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。