安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初4998号
原告：合肥卓友建材科技有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道5116号滨湖世纪城临滨苑A幢2507室。
法定代表人：李宏燕，公司总经理。
委托代理人：ＸＸ龙，安徽美林律师事务所律师。
委托代理人：周余栋，安徽美林律师事务所实习律师。
被告：齐家才，男，汉族，住湖北省江陵县。
委托代理人：李家华。
被告：武汉市黄山头防水材料有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区三眼桥工业园特1号，注册号/统一社会信用代码91420105725760138Q。
法定代表人：袁东。
原告合肥卓友建材科技有限公司（以下简称卓友公司）诉被告齐家才、武汉市黄山头防水材料有限公司（以下简称黄山头公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告合肥卓友建材科技有限公司的委托代理人ＸＸ龙，被告齐家才的委托代理人李家华到庭参加诉讼，被告武汉市黄山头防水材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告合肥卓友建材科技有限公司诉称：2014年6月26日，被告与原告签订了《砂之船（合肥）艺术商业广场工程防水材料采购合同》，被告按照双方的合同约定从原告处购买防水材料，由原告负责将防水材料运送至被告位于安徽省合肥市砂之船奥特莱斯的施工地点，截止2014年7月29日，被告先后购买防水材料共计445200元，却仅支付了100000元的货款，后因种种原因拖欠货款345200元至今未付。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求判令：一、两被告立即支付货款345200元、资金占用费92341元，合计437541元（资金占用费以345200元为基数，按双方合同约定的违约月利率1.5%，暂计算至2016年3月1日，期后顺延至款清之时）；二、被告承担本案诉讼费用。
被告齐家才辩称：被告一、二之间没有关系。原、被告之间所持合同不一样。原告向被告送了两车货，被告亲自接收的，被告也向被告付了100000元，原告有被告打的收条。ＸＸ是给被告干活的人。后续原告就没有向被告供货了，被告后续所需防水材料是向被告二购买的，大概有几千平方。
被告武汉市黄山头防水材料有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理查明：2014年6月26日，卓友公司与齐家才签订《砂之船（合肥）艺术商业广场工程防水材料采购合同》，约定甲方（齐家才）向卓友公司购买单价23元/㎡的“2.0厚交叉层压膜I型自粘卷材”和单价20.5元/㎡的“1.5厚交叉层压膜I型自粘卷材”两种卷材，用于砂之船（合肥）艺术商业广场工程；货到现场时，甲方第一时间收货并出具收货证明；付款账期为45天，45天内不收取资金占用费，超过45天的，按月息1.5%收取应付账款的资金占用费，如果在60天内没有结清货款，乙方有权停止供货；甲乙双方不得随意变更或解除合同，确因特殊情况需要变更或解除的，变更或解除提出方须出具书面信函，征得对方同意后方可解除或变更合同；本合同一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。
另查明，齐家才自认案外人ＸＸ系其聘请的工作人员。ＸＸ分别于2014年6月27日、6月28日、7月3日、7月4日、7月9日、7月16日、7月19日、7月22日、7月29日等时间共向原告出具收条10张，确认收到原告提供卷材的型号、数量及面积等。其中2014年6月28日的收条未载明该交叉层压膜的型号（2.0厚或是1.5厚），2014年7月9日的收条未载明收到“2.0厚交叉层压膜”的面积。被告齐家才于2014年8月13日通过案外人武汉宏丰建筑防水装饰有限公司工程分公司向原告转账付款100000元，就剩余货款，原告催要无果，故诉至法院，请求判如所请。
又查明，卓友公司所持《砂之船（合肥）艺术商业广场工程防水材料采购合同》第三条第1款，在收货人姓名处书写为“ＸＸ136××××3551”，被告齐家才所持该份合同在收货人姓名处为空白。
再查明，原告当庭表示不要求黄山头公司承担责任。
以上事实，有原告提供原告本人和被告齐家才身份证复印件、被告武汉市黄山头防水材料有限公司的企业信息、《砂之船（合肥）艺术商业广场工程防水材料采购合同》两份、收条10份及原、被告的当庭陈述在卷作证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的《砂之船（合肥）艺术商业广场工程防水材料采购合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同履行。卓友公司当庭表示不再要求黄山头公司承担责任，不违反法律规定，本院予以认可。卓友公司依约向齐家才供货，由齐家才聘请的工作人员ＸＸ签发收条，对收到原告供应货物的数量、型号及面积等予以确认。在齐家才未举证证明收货人系齐家才本人或另行指定他人收货的情况下，可认定ＸＸ有权代齐家才收取货物，其出具的收条能证明原告向齐家才供货的情况。依据收条，可认定两种卷材均为20㎡一卷，故2014年7月9日的收条确认收到的2.0厚卷材面积应为2000㎡；2014年6月28日的收条未载明该交叉层压膜的型号（2.0厚或是1.5厚），原告亦未提供其他证据证明，本院推定为1.5厚的卷材，故齐家才合计收到“2.0厚交叉层压膜I型自粘卷材”11900㎡和“1.5厚交叉层压膜I型自粘卷材”8000㎡，合计价款437700元（11900㎡×23元/㎡＋8000㎡×20.5元/㎡）。该款项依合同约定应于2014年9月13日支付完毕，现齐家才逾期未付，于法无据，扣除齐家才已支付的100000元，齐家还应向卓友公司支付337700元。齐家才逾期付款，依合同约定，应按月息1.5%支付资金占用费，该约定不违反法律规定，本院予以支持。齐家才辩称自己是收货人，但未提供证据证明，本院不予采信；齐家才另辩称原告仅向其供应100000元货物，后续工程所需货物系齐家才向黄山头公司购买，但齐家才并未提供其与黄山头公司之间存在买卖合同关系的证据，故本院对此亦不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐家才于本判决生效之日起十日内，支付原告合肥卓友建材科技有限公司货款337700元及资金占用费（资金占用费以337700元为基数，自2014年9月14日起，按月息1.5%，计算至本判决确定的实际付款之日止）；
二、驳回原告合肥卓友建材科技有限公司其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7864元，减半收取3932元，由被告齐家才负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 孙 健
二〇一六年七月十五日
书 记 员 许子豪
附：本判决所依据的法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。