安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第01760号
原告：陈国胜，男，1967年9月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县。
委托代理人：李广，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
被告：迟小三，男，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码84986111-7.
负责人：郭跃明，该公司总经理。
委托代理人：邬庆欣，该公司员工。
本院于2015年7月27日立案受理了原告陈国胜诉被告迟小三、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员孙鸣镝适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈国胜及其委托代理人李广，被告迟小三，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司委托代理人邬庆欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月25日7时45分，迟小三驾驶车牌为皖C×××××号小型客车，沿306省道由东向西行驶至306省道吴小街镇九台村路段时将同向前方行人陈国胜碰伤，经蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，迟小三负此起交通事故的全部责任。原告受伤后在蚌埠市第三人民医院治疗，住院36天，自己花费医疗费963元，原告的伤情经安徽民正司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人陈国胜因道路交通事故致左侧1-3、右侧1-10肋骨骨折、右侧胸腔积液等，现遗有胸廓畸形、胸膜粘连、轻度影响呼吸功能，构成五级伤残；2、被鉴定人陈国胜损失休息期为180日，营养期为75日，护理期为40日。据此，向法院起诉要求二被告赔偿原告医疗费963元、护理费4400元（40天×110元／天）、营养费2250元（75天×30元／天）、住院伙食补助费1080元（36天×30元／天）、交通费360元（36天×10元／天）、误工费21600元（180天×120元／天）、残疾赔偿金298068元（24839元×20年×60%）、精神抚慰金48000元、被抚养人生活费39905元（7981×5年）、鉴定费1300元，合计417926元；并承担本案诉讼费。
被告迟小三辩称：对事故发生的经过无异议，原告主张的赔偿，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司辩称：对事故发生的事实和交通事故责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险和50万元第三者商业险且不计免赔，事故发生在保险期限内。原告主张的护理费标准过高；原告主张的住院伙食补助费、营养费，应按20元／天为宜；原告主张的交通费应按6元／天计算；原告主张的误工费标准过高；原告主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；原告主张的精神抚慰金应按30000元赔偿为宜；原告主张的被抚养人生活费应当乘以60%；鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围。
原告提供证据如下：
1、身份证，证明原告具有合法的诉讼主体资格；
2、户口本、家庭关系证明，证明原告家庭成员关系和需要赡养的母亲的年龄；
3、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实和责任划分情况。被告全责，原告无责；
4、被告的行驶证、驾驶证，证明事故车辆的所有人是迟小三、驾驶员也是迟小三；
5、保险单，证明事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司的投保信息；
6、住院病案，证明原告因交通事故受伤治疗的经过；
7、费用清单、医疗费票据，证明原告的治疗花费；
8、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告因交通事故受伤鉴定为五级伤残、需休息180天、营养期75天、护理期40天；
9、租房合同和出具租房合同单位的营业执照，证明原告一直居住在蚌埠市市区；
10、村委会证明，证明原告常年在外务工并长期租住在蚌埠市区、家中土地流转给他人耕种的事实；
11、原告工作单位的营业执照、组织机构代码、税务登记证、工资表，证明原告的误工损失；
12、证人朱某、李某、余某的证言，证明原告在交通事故发生时在蚌埠市力拓建材有限公司工作。
被告迟小三对原告提供的证据均无异议；
被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议，本院予以确认；
原告提供的证据9租房合同和出具租房合同单位的营业执照，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司有异议。本院认为：被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司并未提供异议的相应证据及依据，故原告提供的该项证据，予以采纳。
原告提供的证据11原告工作单位的营业执照、组织机构代码、税务登记证、工资表，证据12证人朱某、李某、余某的证言；被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司有异议。本院认为：原告提供的证据11原告工作单位的营业执照、组织机构代码、税务登记证、工资表，且有相关证人朱某、李某、余某当庭作证的证言相印证，而被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司并未提供相应的证据及依据予以反驳，故原告提供的证据11、12，予以采纳。
原告提供的证据10固镇县新马桥镇南庙村村民委员会证明，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司有异议。本院认为：原告提供的该项证据证明原告长期在蚌埠市打工，且有原告提供的证据11及相关证人朱某、李某、余某当庭作证，保险公司的质疑并无依据，故原告提供的该项证据，予以采纳。
被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司当庭提供交强险、第三者商业险条款各一份，证明诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。原告及被告迟小三无异议，本院予以采纳。
本案经审理查明：2014年11月25日7时45分，迟小三驾驶车牌为皖C×××××号小型客车，沿306省道由东向西行驶至306省道吴小街镇九台村路段时将同向前方行人陈国胜碰伤，经蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定，迟小三负此起交通事故的全部责任。原告受伤后在蚌埠市第三人民医院治疗，住院36天，自己花费医疗费963元，原告的伤情经安徽民正司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人陈国胜因道路交通事故致左侧1-3、右侧1-10肋骨骨折、右侧胸腔积液等，现遗有胸廓畸形、胸膜粘连、轻度影响呼吸功能，构成五级伤残；2、被鉴定人陈国胜损失休息期为180日，营养期为75日，护理期为40日。
另查明：迟小三驾驶车牌为皖C×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险和50万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告陈国胜在本起交通事故中受伤，应当得到赔偿。在本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，原、被告均未提出异议，本院予以采纳。迟小三驾驶车牌为皖C×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险和50万元第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。故被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应当承担相应的保险责任。原告主张的医疗费963元，有××案、医疗费票据证实，予以支持；原告主张的护理费4400元（40天×110元／天），护理期限有鉴定意见书证实，护理费标准按104.36元／天，计算为4174.40元（40天×104.36元／天）；原告主张的营养费2250元（75天×30元／天），营养期限有鉴定意见书证实，营养费标准符合法律规定，予以支持；原告主张的住院伙食补助费1080元（36天×30元／天），符合法律规定，予以支持；原告主张的交通费360元（36天×10元／天），被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司认为应当按6元／天计算，因原告未提供交通费票据，原告主张的交通费按保险公司认可的6元／天，计算为216元（36天×6元／天）；原告主张的误工费21600元（180天×120元／天），误工期限有鉴定意见书证实，误工费标准按原告提供的月平均工资3500元（116.67元／天），计算为21000.60元（180天×116.67元／天）；原告主张的残疾赔偿金298068元（24839元×20年×60%），虽原告为农村居民，但有证据证明原告在发生交通事故市在蚌埠市湖畔花都13号楼1单元601已居住满一年以上，且有相应的固定工作，故原告主张的残疾赔偿金298068元（24839元×20年×60%），予以支持；原告主张的精神抚慰金48000元，考虑到原告在此次事故中无责任的因素，酌情支持30000元；原告主张的被抚养人生活费39905元（7981×5年），考虑到原告的母亲赵兰英出生于1931年8月20日，距原告因交通事故受伤评残之日起计算已年满75岁，故原告主张的被抚养人生活费应计算为23943元（7981×5年×60%）；原告主张的鉴定费1300元，有鉴定意见书及鉴定费票据证实，予以支持；故中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应当承担381695元（医疗费963元＋护理费4174.40元＋营养费2250元＋住院伙食补助费1080元＋交通费216元＋误工费21000.60元＋残疾赔偿金298068元＋精神抚慰金30000元＋被抚养人生活费23943元）；被告迟小三赔偿原告鉴定费1300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司原告陈国胜医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费合计381695元，于判决书生效之日起10日内付清（直接转入原告提供的账户；户名：陈国胜；开户行：中国建设银行治淮路支行；账号：62×××12）；
二、被告迟小三赔偿原告陈国胜鉴定费1300元。于判决书生效之日起10日内付清（直接转入原告提供的账户；户名：陈国胜；开户行：中国建设银行治淮路支行；账号：62×××12）；
三、驳回原告陈国胜的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7568元，减半收取为3784元，原告陈国胜负担284元，被告迟小三负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一五年九月二十二日
书记员 陈艳琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。