浙江省建德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0182刑初00270号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
被告人余某某（系聋哑人），男，1964年10月3日出生，汉族，文盲，农民，住浙江省建德市。1987年12月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月；1991年4月17日因犯盗窃罪、放火罪被本院判处有期徒刑十年；2005年2月4日因犯抢夺罪被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2009年9月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2010年4月6日因犯盗窃罪被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元；2013年3月26日因犯盗窃罪被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2014年8月5日因犯盗窃罪被浙江省桐庐县人民法院判处有徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2015年10月16日因犯盗窃罪被浙江省桐庐县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2016年1月5日刑满释放。因本案于2016年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。
辩护人郑晓云，浙江春秋联合律师事务所律师。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2016）273号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。建德市人民检察院指派代理检察员吴建军、书记员叶小萍出庭支持公诉，上述人员及手语翻译王梦秋均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月7日至1月17日期间，被告人余某某在本市乾潭镇陵上新村、双剑工具厂门口、黄立洋开发区、新程村等地采用砸车窗玻璃等方式盗窃作案11起，窃得财物共计价值人民币19600余元。上述事实，有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、搜查笔录、价格认定结论书、监控录像及有关书证等证据予以证实。认定被告人余某某的行为构成盗窃罪。被告人余某某系又聋又哑的人，可以从轻、减轻或者免除处罚；其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其当庭自愿认罪，并退出部分赃款，可酌情从轻处罚；其采用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。提请本院依法惩处。
被告人余某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出被告人余某某系又聋又哑的人，可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，且退出部分赃款，可酌情从轻处罚。请求法庭对被告人余某某从轻处罚。
经审理查明：
1.2016年1月7日，被告人余某某到本市乾潭镇陵上新村好又多超市门口，趁被害人陈某2车窗未关好之际，窃得陈某2停放在该处的苏F×××××大众速腾轿车内的手拎包一只，内有LV钱包一只、三星手机一部、现金人民币300元。
2.2016年1月9日，被告人余某某到本市乾潭镇罗村新村村委会门口，采用砸车窗玻璃的方式窃得被害人梁某停放在该处的浙A×××××起亚轿车内的拎包一只，内有现金人民币3000余元、银行卡等物。经鉴定，受损汽车玻璃价值人民币320元。
3.2016年1月9日21时00分至1月10日7时40分之间，被告人余某某到本市乾潭镇宝莱大酒店门口路边，采用砸车窗玻璃的方式窃得被害人檀某停放在该处的浙B×××××奇瑞轿车内的斜挎包一只，内有身份证、驾驶证、锤子牌手机一部、联想牌手机一部（价值人民币325元）。经鉴定，受损汽车玻璃价值人民币260元。
4.2016年1月11日上午，被告人余某某到本市乾潭镇双剑工具厂门口，采用砸车窗玻璃的方式窃得被害人王某1停放在该处的浙A×××××起亚轿车内的钱包一只。经鉴定，受损汽车玻璃价值人民币360元。
5.2016年1月11日傍晚，被告人余某某到本市乾潭镇双剑工具厂门口，采用砸车窗玻璃的方式窃得被害人叶某停放在该处的浙A×××××汉兰达越野车内的手提包一只，内有现金人民币500余元及身份证、银行卡；窃得被害人应航停放在该处的浙A×××××雷克萨斯轿车内的手提包一只，内有钱包一只、现金人民币500余元、身份证、市民卡、驾驶证、银行卡等物。经鉴定，受损浙A×××××汉兰达越野车玻璃价值人民币380元；受损浙A×××××雷克萨斯轿车玻璃价值人民币2600元。
6.2016年1月11日晚，被告人余某某到本市乾潭镇陵上新村村委会对面青青大排档门口，采用砸车窗玻璃的方式窃得被害人邵某停放在该处的浙G×××××奇瑞轿车内的钱包一只，内有现金人民币500余元、身份证、医保卡、银行卡等物。经鉴定，受损汽车玻璃价值人民币260元。
7.2016年1月11日，被告人余某某到本市乾潭镇陵上新村村委会对面青青大排档门口的垃圾桶边上，使用暴力手段将被害人吴某停放在该处的浙A×××××尼桑天籁轿车右后侧车窗玻璃拉下（未造成车窗玻璃破损），未窃得财物。
8.2016年1月15日，被告人余某某到本市乾潭镇子胥路延伸段乾潭商会大楼楼下大桥边，采用砸车窗玻璃的方式窃得被害人董某停放在该处的浙G×××××观致3轿车内的手提包一只，内有钱包一只、现金人民币2000元及身份证、银行卡等物。经鉴定，受损汽车玻璃价值人民币290元。
9.2016年1月16日，被告人余某某到本市乾潭镇黄立洋开发区杭州晨逸休闲有限公司路边，采用砸车窗玻璃的方式窃得被害人胡某停放在该处的浙A×××××江铃越野车内的钱包一只，内有现金人民币2000余元、身份证、驾驶证、行驶证、银行卡等物。经鉴定，受损汽车玻璃价值人民币300元。
10.2016年1月17日，被告人余某某到本市乾潭镇新程村飞洋家纺厂门口，采用砸车窗玻璃的方式窃得被害人汪某停放在该处的浙A×××××保时捷卡宴越野车内的钱包一只，内有现金人民币5300余元、美金800余元。经鉴定，受损汽车玻璃价值人民币2900元。
综上，被告人余某某共盗窃作案10起，窃得财物共计价值人民币19300余元。案发后，公安机关从被告人余某某处扣押现金人民币3230元、榔头一把。被告人余某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人陈某2、梁某、檀某、王某2、叶某、应航、邵某、董某、胡某、汪某的陈述、电话访问受害人吴某的情况记录及监控录像、制作说明，证实案发的时间、地点、经过及损失情况。
2.证人陈某1的证言、辨认笔录及照片、被辨认人员身份说明，证实2016年1月14日至16日，一名哑巴到其车行使用电动车快速充电器进行充电。后经辨认，该名哑巴即被告人余某某。
3.证人余某的证言，证实被告人余某某因盗窃被判刑，刑满释放后到过其家中。
4.证人俞某的证言，证实被告人余某某的成长经历且其有赌博恶习。
5.证人谢某的证言，证实被告人余某某经常偷东西，且喜欢赌博。
6.价格认定结论书，证实涉案受损车窗玻璃的价值。
7.不予价格鉴定复函，证实涉案手拎包、手机不予鉴定的原因。
8.辨认笔录及照片，证实被告人余某某对作案现场的辨认情况。
9.现场勘验检查笔录、现场草图及照片，证实公安机关对案发现场的勘查情况。
10.搜查笔录及照片，证实公安机关对被告人余某某的住所进行搜查，未发现涉案财物。
11.监控录像及制作说明，证实被告人余某某在2016年1月15日作案的活动轨迹。
12.户籍证明，证实被告人余某某的身份情况。
13.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片，证实公安机关从被告人余某某处扣押现金人民币3230元、榔头一把。
14.调取证据通知书、调取证据清单、关于2016年1月17日美元汇率的证明，证实2016年1月17日，美元中行折算价656.37元。
15.接受证据清单、银行账户交易明细，证实被害人汪某的账户交易情况。
16.情况说明，证实本案的其他相关情况。
17.刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人余某某的前科情况。
18.被告人余某某对起诉书指控的事实供认不讳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余某某系又聋又哑的人，可以从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；本案部分赃款已被追回，可对被告人余某某酌情从轻出处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。被告人余某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其采用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2017年11月18日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具榔头（红宝石牌）一把予以没收；扣押于建德市公安局的赃款人民币3230元予以发还各被害人；责令被告人余某某退出剩余盗窃犯罪所得，予以发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 晨
人民陪审员 蒋雅菲
人民陪审员 邱 芬
二〇一六年八月十二日
代书 记员 马文超