福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初1638号
原告吴国雨，男，1976年9月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人王菊平，与原告系同事关系。
被告洪少云，男，1979年7月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告冀央，女，1980年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告吴国雨与被告洪少云、冀央民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月8日公开开庭进行审理。原告吴国雨的委托代理人王菊平到庭参加诉讼，被告洪少云、冀央经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴国雨诉称，2013年10月8日，被告洪少云因经营需要向原告吴国雨借款1200000元，借条约定借款期限为壹个月。借款到期后，被告尚未按借条约定偿还借款。原、被告双方于2015年3月24日达成还款协议，被告认可尚欠本金120万元及利息，但《还款协议》签订后，被告洪少云并未按协议履行，被告的妻子为冀央。后经原告多次催要未果，因借条明确约定本案的管辖权为合同签订地厦门思明区人民法院。现诉请判令：1、被告返还原告借款120万元及利息（以本金120万元为基数，按月利率2%，从2015年1月31日计算至被告实际偿还借款之日止）；2、被告承担本案诉讼费。
被告洪少云、冀央未作答辩。
经审理查明，2013年10月8日，被告洪少云向原告借款120万元，双方并签订《借条》一份，载明：“借款人因经营需要，向吴国雨借款人民币壹佰贰拾万元整（￥1200000），期限壹个月（从2013年10月8日至2013年11月6日），月利率4.5%（即每万元每日利息15元）。借款期限不足五日按五日计息；计息天数为计首计末……借款人未能按照上述约定期限支付利息、归还本金的，均视为借款人违约，借款人从逾期之日起，除应计付上述利息外，尚需每日按延迟支付的借款本金及利息的万分之三十向贷款人支付违约金，直至全额还本付息……”
同日，被告洪少云还向原告出具《收款账户告知书》一份，要求前述借款汇入被告洪少云指定的其本人名下的建设银行账户之中。原告将上述借款120万元转入被告洪少云指定银行账户。
2015年3月24日，原告与被告洪少云签订《还款协议》一份，载明：“鉴于乙方（即被告洪少云）向甲方（即原告吴国雨）所借款项（2013年10月8日借款本金壹佰贰拾万元整（1200000元），月利率3.6％】已经到期，甲方要求乙方偿付借款本息。至本协议签订之日，乙方尚欠甲方部分利息和120万本金，甲方要求乙方偿付借款本息。甲乙双方经平等协商达成还款协议如下：1、2015年3月底之前的借款利息乙方须在2015年4月1日前还清，利率按照月息1.8％执行。2、甲方同意乙方分12期归还借款本金120万，即每月一日偿还10万本金。3、每月一日归还本金时支付当月利息，利率按月息1.8％计算……”
本案审理中，本院责令原告提交被告洪少云于2015年1月31日之前的还款明细以及转账凭证，原告于2016年7月15日向本院出具《洪少云案件说明》，声称：“关于贵院受理的原告吴国雨诉被告洪少云、冀央民间借贷纠纷案，因原告吴国雨与被告洪少云在2015年3月4日达成《还款协议》明确约定被告洪少云尚欠原告部分利息和120万元本金。原被告双方2015年1月31日之前的利息在2015年3月24日已结清。因被告洪少云支付原告利息有部分款项并未直接支付给原告吴国雨，而是支付给案外第三人，且从2013年至今已3年之久，无法核实具体支付的年月日，故原告无法提供被告利息支付情况。但原告认为，根据《还款协议》能证明被告洪少云20**年尚欠原告本金及利息。利息计算可以参考《还款协议》第四条约定：2015年4月1日还款164800元（其中：本金10万元，利息64800元）。期限从2015年1月31日至3月31日共3个月，利息为64800元（120万元×3个月×1.8％＝64800元）”。
以上事实，有原告提供的借款协议、账户告知书、银行流水、还款协议及庭审笔录为证。被告洪少云、冀央经本院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及其当庭陈述，本院予以确认。
本院认为：首先、被告洪少云与原告吴国雨于2013年10月8日签订的《借条》，虽系双方真实意思表示，原告吴国雨亦向被告洪少云支付了全部借款120万元，但在该《借条》之中双方所约定的借款利息为月利率4.5%，该约定已超过法律规定利息限额，故超出部分的利息约定属无效约定。被告洪少云已经向原告支付的超出限额的利息，原告应当予以返还。该部分款项可用于抵扣被告应偿还的借款本金，因此原告诉请被告返还的借款本金部分并不足120万元不能全部得到支持，尚需扣除被告已经向原告支付的超出限额的利息部分；其次、因双方于2015年3月24日所签订的《还款协议》中，明确载明被告洪少云尚欠原告部分利息，亦即被告确已支付了部分借款利息。但该《还款协议》中载明的利息与《借条》中载明的利息标准并不一致，基于需要查明被告已支付的超出法律规定范围的利息具体数额之目的，本院已责令原告提交被告已还款项的明细及相关凭证，然原告在本院指定期限内并未向本院提交上述证据，且不能说明已支付的利息系以何种利率标准执行，故《借条》中的无效约定的利息部分无法查明，原告诉请被告归还的借款本金数额相应无法确定，原告应当承担举证不能的法律后果。现参照2015年3月24日双方《还款协议》中关于“月利率3.6%”的表述，同时根据原告关于：“2015年1月31日前的利息已结清”的陈述，故本院认定双方签订《还款协议》时真实意思表示为：被告已按月利率3.6%的标准付清2015年1月31日之前的利息。因此，被告洪少云至少依照无效的利率约定支付了超出限额的利息145129.55元，该部分超额支付的利息，应逐月从借款本金中予以扣减，经相应抵扣后，被告至2015年1月31日前，尚欠借款本金为1054870.45元，故对于原告请求被告返还欠款本金的诉讼请求，本院在1054870.45元的范围内予以支持，超出部分的诉讼请求，本院不予支持（具体抵扣办法见本判决书附件二）。
因双方在《还款协议》中，已约定将此后的借款月利率按1.8%执行，故对于原告诉请被告支付借款2015年1月31日之后利息的诉讼请求，本院在月利率1.8%的范围内予以支持，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。
本案借款发生于被告冀央与被告洪少云婚姻关系存续期间且并无在案证据证明原告与被告洪少云或被告冀央约定该债务为其中一人的个人债务。故根据法律规定，该笔借款应按照夫妻共同债务处理。因此对于原告要求被告冀央与被告洪少云共同还本付息的诉讼请求，本院予以支持。
据此，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告洪少云、冀央应于判决生效之日起三日内返还原告吴国雨借款1054870.45元并支付借款利息（利息以本金1054870.45元为基数，按月利率1.8%，从2015年1月31日起计算至被告实际偿还借款之日止）。
二、驳回原告吴国雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20266元，由原告吴国雨负担2533元，由被告洪少云、冀央负担17733元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 江玉华
审 判 员 曾凯斌
人民陪审员 夏 雪
二〇一六年七月二十日
书 记 员 梁安然
附件一：
剩余本金已付利息超出利息
2013年10月8日1200000.00432007200.00
2013年11月8日1192800.00432007416.00
2013年12月8日1185384.00432007638.48
2014年1月8日1177745.52432007867.63
2014年2月8日1169877.89432008103.66
2014年3月8日1161774.22432008346.77
2014年4月8日1153427.45432008597.18
2014年5月8日1144830.27432008855.09
2014年6月8日1135975.1843200****.74
2014年7月8日1126854.44432009394.37
2014年8月8日1117460.07432009676.20
2014年9月8日1107783.87432009966.48
2014年10月8日1097817.394320010265.48
2014年11月8日1087551.914320010573.44
2014年12月8日1076978.474320010890.65
2015年1月8日1066087.824320011217.37
2015年2月8日1054870.45
附件二：本案适用的法律、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。