河北省唐山市曹妃甸区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初3467号
原告：江苏省汉华安装防腐工程有限公司，住所地徐州市铜山区衡山路9#-8，组织机构代码68719XXXX。
法定代表人：侯靖，总经理。
委托诉讼代理人：李有立，该公司员工。
委托诉讼代理人：吴东升，该公司员工。
被告：河北龙成煤综合利用有限公司，住所地曹妃甸区工业区化学产业园区，统一社会信用代码×××。
法定代表人：曹国超，总经理。
委托诉讼代理人：李剑，该公司员工。
原告江苏省汉华安装防腐工程有限公司与被告河北龙成煤综合利用�限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告江苏省汉华安装防腐工程有限公司委托诉讼代理人李有立和吴东升、被告河北龙成煤综合利用有限公司委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏省汉华安装防腐工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还拖欠原告施工工程款30万元；2.被告支付拖欠原告工程款利息2万元（自2015年12月29日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利息计算）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和�由：2013年6月20日，原被告双方签订《化产区非标设备防腐施工合同》，合同价款125万元。2015年12月29日，该工程正式竣工验收。同日，原、被告双方签订《江苏汉华防腐质量问题处理协议》，约定”扣除乙方（原告）防腐费用25万元”，”所涉工程的防腐项目取消质保金，后续的防腐问题与乙方（原告）无关。其他事宜按原合同执行”。2013年7月3日至2013年7月26日，被告给付原告工程款共计70万元，至今尚欠原告工程款30万元。经原告多次催要未果，诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉请。
�告河北龙成煤综合利用有限公司辩称，原告陈述2013年7月3日至2013年7月26日期间，我公司共计向原告支付工程款70万元，但我公司财务账显示2013年7月7日，我公司支付原告135万元，同年7月5日支付原告200万元。另合同约定竣工验收合格并开具全额发票进账后，我方按照合同第九条约定支付工程款，本案所涉工程既未进行竣工验收，也未进行结算，不具备付款条件。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原被告当庭所述及无争议证据，本院认定事实如下：2013年6月15日，原告江苏省汉华安装防腐工程有限公司与被告河北龙成煤综合利用有限公司签订《化产区非标设备防腐施工合同》，同日签订《化产非标设备防腐技术协议》。2015年12月29日，原告江苏省汉华安装防腐工程有限公司与被告河北龙成煤综合利用有限公司签署《工程量签证单》及《汉华防腐质量问题处理协议》。本案所涉工程，被告河北龙成煤综合利用有限公司向原告江苏省汉华安装防腐工程有限公司支付工程款共计70万元。
对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：原告江苏省汉华安装防腐工程有限公司提交的《龙成集团工程竣工验收证明单》，被告河北龙成煤综合利用有限公司提出该竣工验收证明单没有建设委员会签字，本案所涉工程尚未验收完毕。庭审中，被告河北龙成煤综合利用有限公司认可《龙成集团工程竣工验收证明单》中工程管理部意见、工程技术人员意见、监理人员意见、使用单位意见处签字人员签字均为其公司员工签字，建设委员会仅为其公司内部施工类合同竣工验收的最后确认部门，结合该证明单验收意见处”已完工，防腐质量问题按照2015年12月29日质量问题处理协议执行”及原告江苏省汉华安装防腐工程有限公司（乙方）与被告河北龙成煤综合利用有限公司（甲方）于2015年12月29日签订的《江苏汉化防腐质量问题处理协议》中约定”一、由甲方统一采购油漆，组织人员对不合格工程进行整改处理。二、结合现场实际情况，经双方确认，扣除乙方防腐费用25万，作为甲方重新防腐补偿费用，在结算时从乙方工程款中予以扣除。三、本协议签订完成，所涉工程的防腐项目取消质保金，后续的防腐问题与乙方无关。其他事宜按原合同执行”，应当认定本案所涉工程已竣工验收完毕，对原告江苏省汉华安装防腐工程有限公司提出的本案所涉工程已竣工验收的主张，本院予以采纳，并以此认定如下事实：本案所涉工程于2015年12月29日竣工验收完毕。
本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告江苏省汉华安装防腐工程有限公司与被告河北龙成煤综合利用有限公司于2013年6月15日签订的《化产区非标设备防腐施工合同》及于2015年12月29日签订的《江苏汉化防腐质量问题处理协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规，应当认定合法有效。本案所涉工程于2015年12月29日竣工验收完毕，依据《化产区非标设备防腐施工合同》第五条”本工程由乙方按照双方所签订的技术协议和设备清单附表中的相关要求进行施工（其中：油漆选用陕西宝塔山油漆或江苏金陵牌油漆），本工程概算总价款为125万元整，最终按照实际图纸施工面积进行结算（后附价格明细表），总价款包括人工费、机械费、油漆费、辅材费、安全文明施工费、企业管理费、利润及税金等所有费用”、第九条”本工程以承兑方式进行结算。预付30%，油漆和人员到工地后十日内支付总工程款的30%进场费；工程�工验收合格并开具全额正规建安发票进账后一月内支付总工程款的30%；留10%作为质保金，以竣工验收日期为准，一年后无质量问题10天内一次付清”之约定及《江苏汉化防腐质量问题处理协议》中”甲、乙双方于2013年6月20日签订的河北龙成煤综合利用有限公司《化产区非标设备防腐施工合同》，合同总额为125万元......二、结合现场实际情况，经双方确认，扣除乙方防腐费用25万，作为甲方重新防腐补偿费用，在结算时从乙方工程款中予以扣除。三、本协议签订完成，所涉工程的防腐项目取消质保金，后续的防腐问题与乙方无关。其他事宜按原合同执行”之约定，结合庭审中被告河北龙成煤综合利用有限公司认可已向原告江苏省汉华安装防腐工程有限公司支付工程款70万元，原告江苏省汉华安装防腐工程有限公司要求被告河北龙成煤综合利用有限公司支付剩余工程30万元（125万元-25万元-70万元）的诉讼请求，本院予以支持；时至2015年12月30日已满足支付全部工程款100万元的条件，而被告河北龙成煤综合利用有限公司仅支付70万元，对原告江苏省汉华安装防腐工程有限公司要求被告河北龙成煤综合利用有限公司支付自2015年12月30日起至本判决生效之日止，以应支付工程款30万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持；开具全额正规建安发票仅为合同附随义务，被告河北龙成煤综合利用有限公司以尚未收到原告江苏省汉华安装防腐工程有限公司开具的全额建安发票为由提出本案所涉工程尚未达到支付全部工程款条件的主张，本院不予采纳，但依法纳税是公民、法人的义务，原告江苏省汉华安装防腐工程有限公司在收到被告河北龙成煤综合利用有限公司支付的上述款项的同时，应当为被告河北龙成煤综合利用有限公司开具100万元的合法有效票据。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告河北龙成煤综合利用有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏省汉华安装防腐工程有限公司支付工程款300000元，并以应支付款项300000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告江苏省汉华安装防腐工程有限公司支付自2015年12月30日起至本判决生效之日止的逾期付款利息。原告江苏省汉华安装防腐工程有限公司在收到上述款项的同时为被告河北龙成煤综合利用有限公司开具100万元的合法有效票据。
二、驳回原告江苏省汉华安装防腐工程有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为3050元，由被告河北龙成煤综合利用有限公司承担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员刘雪琳
二〇一七年十月三十一日
书记员郑康