山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）文民一重字第1609号
原告毕重亮，威海市高岛制盐有限公司工人。
委托代理人万润杰，文登城里法律服务所法律工作者。
被告王培刚，农民。
委托代理人王守玲，农民。
委托代理人杨建波，文登侯家法律服务所法律工作者。
毕重亮与王培刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年5月28日作出（2010）文民一初字第1609号民事判决书。原告毕重亮不服提出上诉，2013年8月，威海市中级人民法院以原判决认定基本事实不清为由，撤销原审判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕重亮的委托代理人万润杰，被告王培刚的委托代理人杨建波、王守玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕重亮诉称，2009年10月16日17时许，原告骑电动自行车在文登市泽库镇陶瓷厂宿舍区由南向北行驶至大门处，与对行的被告驾驶鲁K×××××号（系挪用号牌）二轮摩托车相碰撞，致原告受伤，车辆损坏。原告驾驶车辆为非机动车，被告应承担事故全部责任。被告驾驶的车辆未投保交强险。要求被告赔偿原告医药费17227.88元、住院伙食补助费540元、护理费878.40元、误工费1199.80元、××赔偿金16776元、被扶养人原告母亲李叙凤生活费807.58元、被扶养人原告妻子毕丽丽生活费4037.88元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费800元，合计44267.54元。重审中，原告毕重亮请求变更××赔偿金为30756元，共计要求原告赔偿经济损失58247.54元。
被告王培刚辩称，不同意原告的诉讼请求，被告与原告之间并未发生交通事故，更不存在两车相碰撞的事实，对原告的受伤被告只能表示同情，不应承担民事赔偿责任，因此请求法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。
经重审查明，2009年10月16日17时许，原告毕重亮骑电动自行车在威海市文登区泽库镇陶瓷厂宿舍区由南向北行驶至大门处，与一二轮摩托车相碰撞倒地受伤，当场昏迷。其时，被告王培刚驾驶鲁K×××××号（挪用号牌）二轮摩托车对行经过事故地点，亦倒地受伤。两车均有损坏。事故发生后，原、被告均未当场报警，也未对事故现场进行保护，而是由各自亲属分别送医，搬离事故车辆，直至当晚20时50分，原告毕重亮之亲属侯国平向文登市公安局交通警察大队报警。次日，经交警部门检查，鲁K×××××号二轮摩托车左侧后视镜缺失、大灯框架部分破损，与事故现场遗留的后视镜杆塑料碎片相比对，确定系该二轮摩托车所遗留。
原告毕重亮伤后即被送至威海市文登中心医院诊治，诊断为：1、左侧上下颌骨、颧骨骨折；2、左手中指腱束断裂。当日收治入院，于2009年11月3日出院，住院18天，出院后又入该院门诊治疗，花销医疗费共计17227.88元。
2010年10月21日，威海科真司法鉴定所根据本院技术室的委托，对原告毕重亮是否构成伤残及伤残等级出具鉴定意见为：毕重亮因交通事故受伤致上、下颌骨骨折中度张口受限及左手目前丧失功能10%以上（小于20%），占双手丧失功能5%以上，分别符合九级伤残和十级伤残。为此，毕重亮支付鉴定费800元。
原告毕重亮受伤前系威海市高岛制盐有限公司职工，受伤休治期间，毕重亮被扣发工资1199.8元。毕重亮住院期间，由其妹夫侯国平护理，侯国平系城镇居民。原告毕重亮之妻毕丽丽，51周岁，农民，系肢体二级××，二人共生育一个子女。原告毕重亮之母李叙凤，79周岁，农民，共生育五个子女。
此次交通事故给原告毕重亮造成的经济损失有：医疗费17227.88元；误工费1199.80元；住院伙食补助费540元（30元×18天）；护理费按照山东省2011年城镇居民家庭人均可支配收入22792元计算为1123元（22792元÷365天×18天），原告主张878.40元，未超出合理范围；××赔偿金按照2011年度山东省农民人均纯收入8342元计算为36704.8元（8342元×20年×22%），原告主张30756元，未超出合理范围；被扶养人毕丽丽生活费按照2011年度山东省农民家庭人均生活消费支出额5901元计算为12333元（5901元×19年×22%÷2），原告主张4037.88元，未超出合理范围；被扶养人李叙凤生活费为1298元（5901元×5年×22%÷5人），原告主张807.58元未超出合理范围。以上共计55447.54元。
原审中，交警部门出具的道路交通事故证明表述为：“经调查，毕重亮陈述：2009年10月16日17时许，原告毕重亮骑电动自行车在威海市文登区泽库镇陶瓷厂宿舍区由南向北行驶至大门处时与对行的王培刚驾驶的鲁K×××××号（挪用）二轮普通摩托车相撞……”因原告未提供其他充足证据，原审认为原告要求被告赔偿各项损失，证据不足，判决驳回原告的诉讼请求。
重审中，原告毕重亮申请证人威海市公安局文登分局交通警大队民警冯某、吕某（均为事故发生时的办案民警）出庭作证，证人冯某证实：2009年10月16日晚上接到报案，当晚大风大雨天气，开车到陶瓷厂现场时已经很晚了，现场人车均无。次日早晨另一位民警吕某去了现场，18日上午原告家属的妹妹和他对象等亲属与被告及家属在交警三中队调解室对该交通事故进行调解，双方原来就认识就让他们自己先协商赔偿事宜，当时双方对发生事故都没有争议，双方都有受伤，说到医院看看。后来被告不认可该起事故，说自己摔倒受伤的，当时分别给了原告交通事故当事人陈述材料让他们自己回去书写，被告所书写的材料于18日收到，原告是20日交的。
证人吕某证实：当时是16日晚上发生的事故，冯队长16日值班，我是17日值班，我第二天值班时他让我去看现场，因为前一天下雨去了现场，现场没有痕迹，把被告的摩托车从陶瓷厂拉回来了，当时被告摩托车的灯碎了，现场有些碎片，等冯队长做鉴定。拉摩托车时我看见被告吊着胳膊问他怎么了，被告说昨晚骑摩托车摔伤了，问他是不是在门口陶瓷厂大门外，被告没回答，因为被告有伤我再没多问就让他走了。事发第三天，我休假早上我还没走，原被告双方在冯队长办公室，我下班走之前看见双方在那商量处理这起事故，我就走了，之后我就不知道了，这起交通事故是冯队长主办的。双方在协商时好像都认可这起事故，他们在说都是一个单位的看怎么处理，意思是想私了。
另查，威海市公安局文登分局交通警察大队于2015年8月31日出具的《关于毕重亮信访事项的调查处理情况报告》中关于交通事故的基本事实部分认定：2009年10月16日17时许，毕重亮骑电动自行车由南向北行至泽库镇陶瓷厂宿舍区大门口北侧，与对行的王培刚驾驶的鲁K×××××号（挪用牌照）二轮摩托车相碰撞，致毕重亮、王培刚二人均受伤，两车均有损坏。
以上事实，有当事人陈述、证人证言、医院病历、医疗费单据、道路交通事故证明、信访调查报告、户籍证明、司法鉴定意见书、××证明、误工证明、村委会证明等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间是否发生交通事故是本案重审调查的重点。综合本案证据原告毕重亮初诊时的门诊病历记载、交警部门道路交通事故证明中的报案记录、办案民警的证言以及事故现场所留物证、被告王培刚自书的事故经过等证据相互吻合，互相印证，可以认定原告毕重亮驾驶的电动自行车与被告驾驶的鲁K×××××号（挪用牌照）二轮摩托车相撞发生交通事故致原告受伤的事实。被告王培刚应当对原告的合理损失承担相应的侵权赔偿责任。依据法律规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适应减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告事后未报案离开现场，且一再否认双方发生交通事故的事实，诉讼中未提供证据证明原告在事故中存在过错，本院认定被告承担事故全部责任。原告的各项损失，提供了证据证明，本院予以认定。此次事故致原告毕重亮九级伤残和十级伤残，给其造成较大精神损害，其主张精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持。被告王培刚关于其与原告之间并未发生交通事故，不存在两车相碰撞事实的辩解，未向法庭提出证据予以证实，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告王培刚赔偿原告毕重亮医疗费17227.88元、误工费1199.80元、住院伙食补助费540元、护理费878.40元、××赔偿金30756元、被扶养人毕丽丽生活费4037.88元、被扶养人李叙凤生活费807.58元、精神损害抚慰金2000元，共计57447.54元于本判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186元，鉴定费800元，由被告王培刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 王秀琴
人民陪审员 刘绪慧
人民陪审员 陈传毅
二〇一五年十一月十日
书 记 员 于亚琳