山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁03民终2497号
上诉人（原审原告）：史洪见，男，1972年1月30日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地：山东省邹平县城黛溪四路47号。
主要负责人：赵刚，经理。
原审被告：邱学伟，男，1981年5月24日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。
原审被告：王洪涛，男，1976年8月1日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。
原审被告：济南欣华汽车服务有限公司，住所地：山东省章丘市汽车交易市场院内。
法定代表人：杨秀美，经理。
上诉人史洪见因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称“人保邹平公司”），原审被告邱学伟、王洪涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初1049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
史洪见上诉请求：撤销一审判决，依法改判护理费数额为22000元；诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：关于护理人员毕桂云的护理费，一审中上诉人已经提供相关证据，上诉人提供的工资不是复印件，是从单位复印后加盖了公章，涂改是单位工作人员在制作工资表时出现错误更改的，不属于明显瑕疵；工资延后两个月发放，与工资存折上的数额一致。护理人员毕桂云的日工资应为144元，一审按照护工标准系认定事实错误。
史洪见向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等共计10000元（具体数额待鉴定后增加）；2、判令诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请增加诉讼请求至227075.28元，后减少至150000元。
一审法院认定事实：2017年6月5日18时20分许，邱学伟驾驶欧曼货车由泉王路岭子镇赵家楼村卫生室北侧路口驶出向西右转弯时，与沿泉王路由东向西直行的史洪见未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的“宗申”牌普通二轮摩托车撞出，造成车辆受损、史洪见受伤的道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，邱学伟驾车转弯观察情况不够，未确保安全，承担事故全部责任，史洪见不承担事故责任。原告受伤后，于2017年6月5日至2017年8月3日在淄博市职业病防治院住院治疗59天。2018年4月20日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残等级、护理期限及人数、误工期限、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：史洪见属十级伤残；史洪见护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；史洪见误工损失日自受伤之日300日；史洪见后续治疗费约需20000元。原告系农村居民。被告王洪涛系欧曼货车实际车主，被告邱学伟系王洪涛雇佣的司机，欧曼货车挂靠于欣华公司从事道路运输经营。欧曼货车在被告人保邹平公司投保机动车第三者责任强制保险一份、1000000元机动车第三者责任商业保险一份，投保不计免赔，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王洪涛支付原告20000元，被告人保邹平公司支付原告医疗费10000元。
一审法院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款51617.58元；2、住院伙食补助费，原告住院59天，按每天30元计算，计款1770元；3、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，根据鉴定机构出具的鉴定意见，住院期间59天由2人护理，出院后61天由1人护理，原告主张护理人员史红新按每天80元计算护理费，予以认定，原告主张护理人员毕桂云日工资144元，但提供的工资表系复印件，有涂改痕迹，存在明显瑕疵，且与银行流水无法相互印证，均根据护工标准计算两名护理人员护理费，计款14320元；4、误工费，原告主张按照建筑业每天164元计算，但未提供其工作单位营业执照、工资表、工资扣发证明等相关证据证明其收入减少，参照2017年度居民人均纯收入26930元计算，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告误工期限为300天，计款22134元；5、残赔偿金，原告主张其居住的周村区××镇地铺村进行整体征收拆迁，但未提供证据证明其为失地农民，也未提供证据证明其在企业连续工作一年以上，亦未提供证据证明其在城区连续居住一年以上，残疾赔偿金参照2017年农村居民人均可支配收入15118元计算20年的10%，计款30236元；原告主张其母亲王宗芝被扶养人生活费1723.70元符合相关规定，予以支持，综上，依照最高人民法院法发[2010]23号通知规定，残疾赔偿金共计31959.70元；6、交通费，根据原告住院、出院、鉴定所需的交通费用，认定800元；7、后续治疗费，参照鉴定机构的鉴定意见，计款20000元；8、膝部支具及手杖购买费用376元，系原告因本次交通事故的实际支出，予以支持；9、鉴定费3510元；10、精神损害抚慰金2000元。以上损失共计148487.28元。关于车辆损失500元，原告未提供任何证据证实其车辆因本次交通事故造成损失的实际价值，不予支持。被告人保邹平公司辩称原告误工期限、护理期限过长，未提供相关证据予以反驳，亦未在法庭给予的期限内提出重新鉴定申请，对此不予采纳。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定邱学伟负事故全部责任，原被告均无异议，予以采纳。被告王洪涛作为欧曼货车实际车主及邱学伟的雇主应对原告损失承担全部赔偿责任。本案中邱学伟存在重大过失，应对原告损失承担连带赔偿责任。欧曼货车挂靠在欣华公司从事道路运输经营，被告欣华公司作为被挂靠单位，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，原告要求其承担连带赔偿责任于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告人保邹平公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金81213.70元，扣除已经支付的医疗费10000元，还应支付71213.70元；依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告人保邹平公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费63387.58元，被告人保邹平公司主张扣除非医保用药，但未提供相应证据证实其就扣除内容及扣除比例与被保险人有约定及对被保险人进行了明确提示，对该项主张不予采信；被告王洪涛赔偿原告鉴定费、膝部支具及手杖购买费用3886元，已支付原告20000元，多支付的16114元应从被告人保邹平公司赔偿给原告的款项中扣除予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿史洪见护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金71213.70元，于本判决生效后十日内履行；二、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿史洪见医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费63387.58元，于本判决生效后十日内履行；三、驳回史洪见的其他诉讼请求。上述赔偿款项，中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司赔偿史洪见120137.28元（中国农业银行淄川支行银行账号：62×××78），支付王洪涛14464元。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由王洪涛负担。
本院认为，上诉人史洪见主张护理人员其妻子毕桂云的护理费，提供了单位营业执照、事故前六个月的工资表、工资停发证明、工资存折、工资延后两个月发放的证明等证据证实，工资表上的数额与工资发放存折上的数额能够对应，且从存折上能够看出在事故发生后毕桂云工资停发的事实，上述证据能够证实护理人员收入减少的情况，因此对该护理费应当予以支持。上诉人提供的工资表虽系从单位复印而来，但已加盖单位公章，且单位也出具说明涂改的毕桂香与毕桂云系同一人，故上诉人提供的证据具有真实性，能够作为认定事实的依据，应当予以采纳。经计算毕桂云的日平均工资为144元，住院护理59天，出院后护理61天，故护理费为17280元，另一护理人员史红新的护理费各方均未提出异议，一审判决认定为4720元，故史洪见的护理费总额为22000元。
综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持；一审判决对护理费认定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初1049号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿史洪见护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金78893.70元，于本判决生效后十日内履行；
三、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿史洪见医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费63387.58元，于本判决生效后十日内履行；
四、上述赔偿款项，中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司赔偿史洪见127817.28元（中国农业银行淄川支行银行账号：62×××78），支付王洪涛14464元（已扣除王洪涛应负担的一审案件受理费）。
五、驳回史洪见的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3300元，减半收取计1650元，由王洪涛负担；二审案件受理费158元，由中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭东辉
审 判 员 马清华
审 判 员 胡晓梅
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 巩俊杰