襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初3882号
原告黄文芝，女，1975年9月12日生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区
委托代理人魏阳、黄优，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理、代收法律文书。
被告范合有，男，1962年4月2日生，汉族，襄阳市人，农民，住襄阳市襄州区
原告黄文芝与被告范合有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙安军独任审判，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告黄文芝及其委托代理人魏阳、黄优，被告范合有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄文芝诉称：2016年5月22日16时15分，被告范合有未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车由襄阳市樊城区向襄阳市襄州区黄集镇王庄村方向行驶，当车行至新2**国道襄州区伙牌镇尹张村一组路段时与原告黄文芝驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往襄阳市襄州区人民医院治疗16天。原告所受伤经诊断为：第一腰椎椎体粉碎性骨折。2016年6月4日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字（2016）第A0489号道路交通事故认定书认定：黄文芝、范合有各负此事故的同等责任。双方因就赔偿事宜协商未果，原告遂提起诉讼，请求人民法院依法判令被告范合有赔偿原告黄文芝医疗费28022元、后期医疗费12000元，住院伙食补助费320元、误工费11632元，护理费1365元，残疾赔偿金75803元、营养费320元、交通费200元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元，合计120831元。诉讼费由被告范合有负担。
被告范合有辩称，其没有驾驶证，摩托车也没有行驶证，其本人也没有为其摩托车投保保险。其是正常在道路上行驶，是原告横穿公路与其发生碰撞。
原告黄文芝为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告黄文芝的居民身份证一份、户主为冯彦军的户口簿一本，用以证明原告黄文芝的诉讼主体资格。经庭审质证，被告范合有没有异议，本院予以采信。
证据二、襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2016年6月4日作出的襄州（交）认字（2016）第A0489号道路交通事故认定书一份，用以证明事故双方的基本信息，事故发生的经过，原告黄文芝与被告范合有承担同等责任的事实。经庭审质证，被告范合有对证据的真实性没有异议，本院予以采信。
证据三、原告黄文芝在襄阳市襄州区人民医院住院期间的病情证明书一份，入院记录一份、出院记录一份，住院病案一份，手术记录一份，CT检查报告单一份，X线检查报告单一份，长期医嘱一份，住院期间的医疗费收据一张（金额为27510.1元），门诊收费收据三张（金额分别为254元、138.3元、120元），用以证明原告黄文芝的医疗费支出金额、病情、检查治疗情况、住院天数及出院医嘱。经庭审质证，被告范合有对证据的真实性没有异议，本院依法予以采信。
证据四、襄阳公正司法鉴定所于2016年10月22日作出的（2016）医鉴字第604号司法鉴定意见书一份，用以证明原告黄文芝因交通事故造成的伤残等级为9级，后期医疗费需人民币12000元的事实。经庭审质证，被告范合有对证据的真实性没有异议，本院予以采信。
证据五、户主为冯彦军的户口簿一份，用以证明原告住院期间由冯彦军护理的事实。经庭审质证，被告范合有没有异议，本院予以采信。
证据六、户主为黄兴国的户口簿一本、户主为冯彦军的户口簿一本、襄阳市襄州区伙牌镇尹张村村民委员会出具的证明一份，用以证明原告的父亲黄兴国出生于1949年7月28日、母亲李秀出生于1950年11月12日，生有三个女儿，其中长女于2011年去世，由原告及其妹妹黄文情赡养。原告及其丈夫生有一女冯欣月，出生于2000年3月28日。经庭审质证，被告范合有没有异议，本院予以采信。
证据七、出租车定额发票二十张（金额为200元），用以证明原告住院期间支出交通费200元的事实。经庭审质证，被告范合有没有异议，本院予以采信。
被告范合有没有向本院提交证据。
根据上述有效证据及庭审中查明的情况，本院认定以下事实：
2016年5月22日16时15分，被告范合有未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车由襄阳市樊城区向襄阳市襄州区黄集镇王庄村方向行驶，当车行至新2**国道襄州区伙牌镇尹张村一组路段时与原告黄文芝驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往襄阳市襄州区人民医院治疗16天，住院支出医疗费28022.4元（27510.1元、254元、138.3元、120元）。原告所受伤经诊断为：第一腰椎椎体粉碎性骨折。出院医嘱为：1、卧休二月后佩戴支具活动，四月内避免腰部用力活动；2、每月拍片复查，不适随诊；视拍片结果决定何时行何种功能锻炼；3、骨折愈合后手术取出内固定物。原告住院期间支出交通费200元。2016年9月27日，原告自行到襄阳公正司法鉴定所要求对其伤残程度、后期医疗费进行鉴定，该所于2016年10月22日作出（2016）医鉴字第604号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄文芝脊柱的伤残属九级，后期医疗费需人民币12000元。原告因鉴定支出鉴定费1500元。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2016年6月4日作出襄州（交）认字（2016）第A0489号道路交通事故认定书认定：黄文芝、范合有各负此事故的同等责任。双方因就赔偿事宜协商未果，原告遂提起诉讼。
另查明，原告黄文芝住院期间由冯彦军护理。原告的父亲黄兴国出生于1949年7月28日、母亲李秀出生于1950年11月12日，生有三个女儿，其中长女于2011年去世，由原告及其妹妹黄文情赡养。原告及其丈夫生有一女冯欣月，出生于2000年3月28日。
还查明，被告范合有没有摩托车驾驶证，其驾驶的摩托车没有行驶证，其本人也没有为其摩托车投保任何保险。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，公安机关认定黄文芝、范合有各负此事故的同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。根据2016年度湖北省道路交通事故赔偿标准，原告的经济损失中：原告主张的医疗费及后期医疗费共计40022元，符合法律规定，本院予以支持。原告住院16天，其住院伙食补助费为320元［16天×20元／天］，本院予以支持。原告住院期间由冯彦军护理，其护理时间为16天，其主张按照2016年湖北省道路交通事故赔偿标准即“居民服务和其他服务业”31138元／年的赔偿标准计算原告的护理费为1364.95元（31138元／年÷365天×16天），原告主张1365元，本院不予支持。原告住院时间为2016年5月22日，截止鉴定前一日2016年10月21日误工时间为152天，原告主张误工时间150天，本院予以支持；原告主张按照农、林、牧、渔标准28305元／年计算其损失为11632.19元（28305元／年÷365天×150天），原告主张11632元，本院予以支持。因原告所受伤构成了九级伤残，原告残疾赔偿金计算为47376元（11844元／年×20年×20%），本院予以支持；原告的父亲黄兴国出生于1949年7月28日、母亲李秀出生于1950年11月12日，原告的女儿冯欣月，出于2000年3月28日，原告被扶养人即其父母及其女儿共计计算的赔偿年限为29年（13年＋14年＋2年），其扶养费计算为28428.7元（9803元／年×29年×20%÷2），合计75804.7元，原告主张75803元，本院予以支持。因原告的“出院医嘱”中没有载明“加强营养”，故原告主张营养费，本院不予支持。因原告所受伤经鉴定为九级，其主张精神抚慰金5000元，本院酌情支持3000元。因鉴定支出鉴定费1500元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，因被告范合有没有为其车辆投保交强险，原告主张被告在交强险限额内赔偿原告的损失，符合法律规定，本院予以支持。
综上，被告范合有应赔偿原告医疗费等损失共计40342元中的10000元，误工费等93499.95元，剩余医疗费等30342元的一半即15171元，被告应赔偿原告各项损失118670.95元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告范合有赔偿原告黄文芝各项损失118670.95元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告黄文芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取552元，由被告范合有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 孙安军
二〇一六年十二月十八日
书记员 何建兵