广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗黄法长民初字第103号
原告：庄杨春，女，汉族，1947年11月25日出生，住湖北省潜江市，系死者庄传林的母亲。
原告：许学芳，女，汉族，1968年4月23日出生，住湖北省潜江市，系死者庄传林的妻子。
原告：庄梦琴，女，汉族，1990年3月23日出生，住湖北省潜江市，系死者庄传林的女儿。
原告：庄志远，男，汉族，1991年10月19日出生，住湖北省潜江市，系死者庄传林的儿子。
四原告共同委托代理人：郑勇敏，系广东环宇京茂律师事务所律师。
被告：谢先发，男，汉族，1987年10月6日出生，住湖南省中方县，现押于广州市黄埔区看守所。
原告庄杨春、许学芳、庄梦琴、庄志远诉被告谢先发人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄杨春、原告庄志远、被告谢先发及四原告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄杨春、许学芳、庄梦琴、庄志远诉称：2013年10月15日晚上，被害人庄传林在黄埔区夏园附近用电动车搭客，晚上7时许，被害人庄传林搭载被告谢先发和“花花”到黄埔区夏园某一巷。当被害人搭载被告和花花到黄埔区夏园华润万佳附近时，与一辆自行车发生碰撞，导致乘客被告头部擦伤，“花花”手被划伤。随后，被害人和被告、“花花”前往广东省电力一局医院检查治疗，医院检查结果显示被告未见异常。随即被告提出与被害人私了，要求被害人赔偿6000元的医疗费并加一条中华烟，被害人不同意。因赔偿金额未达成一致意见，被害人这方就打110报警，警察在询问双方的事情起因时，双方语言发生争吵，突然被告从后面用右手勒住被害人的脖子，将被害人仰面摔倒头着地，致被害人后脑着地受伤。交警在场也拍了照片，后在医院做ct检查，ct检查结果被对方抢走（经鉴定，属中一重型颅脑损伤），进而导致被害人死亡。
被告上述恶劣行径，导致了不可挽回的严重后果。现为了维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告向原告支付被害人庄传林的死亡赔偿604534.2元、丧葬费27842元、抚养费145576.28元、交通费30000元、精神损害赔偿金100000元，共计907952.48元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张提供以下证据质证：1、原告的身份证及户口本，证明四原告是被害人庄传林的合法继承人，具有诉讼主体资格；2、潜江县公安局出具的《证明》，证明四原告是被害人庄传林的继承人；3、黄埔区检察院起诉书，证明被害人庄传林于2013年10月15日被被告殴打成重伤，次日死亡；4、殡葬服务项目委托书及发票，证明原告因处理被害人的后事向增城市殡仪馆支付了5006元丧葬费；5、交通费发票，证明原告因办理被害人庄传林的后事而支付的部分交通费；6、团体人身险被保险人清单，证明2012年，被害人在广州市景兴贸易有限公司上班，即被害人经常居住地在广州黄埔。
被告谢先发辩称，1、对原告起诉的事实没有意见，但对其请求的数额有意见，数额太高，被害人死亡的原因并不是当场死亡，医院当时明确要求被害人住院，但是被害人不愿意住院然后自己回家，被害人是第二天才死亡的。2、当时我与被害人还有一个书面协议，我出我的医药费，被害人出他自己的医药费。
被告无提供证据质证。
根据双方当事人提供的证据及陈述，本院确认以下事实：
2013年10月15日晚，被告谢先发搭乘被害人庄传林的电动车前往本区穗东街夏园社区，在途经夏园学校路7路附近时，电动车与一自行车发生碰撞倒地，致被告头部受伤。事故后，被告伙同他人对被害人进行殴打，并要求前往医院治疗。后双方到本区南岗街广东省电力一局医院，因治疗赔偿纠纷，被告与被害人发生争执。期间，被告从后面用右手勒住被害人的脖子，将被害人仰面摔倒，致被害人后脑着地受伤（经诊断，属中一重型颅脑损伤）。后被害人在未经治疗的情况下，在亲属陪同下自行离开医院。次日上午，被害人死亡（经鉴定，系被钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡）。目前，被告已被司法机关追究刑事责任。
另查，被害人庄传林的第一顺序法定继承人为本案原告庄杨春、许学芳、庄梦琴、庄志远。被害人的父亲已死亡，被害人只有一个姐姐；庭审时，被告对此表示无异议。庭审时，原告表示其损失按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民标准计算。
庭上双方当事人各持己见，无法调解。
本院认为，被告因故造成被害人庄传林死亡的事实有司法机关追究被告刑事责任的法律文书证实，本院予以确认。四原告作为被害人庄传林的第一顺序法定继承人要求被告赔偿因此造成的损失的请求，本院予以支持。被告应对被害人庄传林死亡造成的损失承担全部赔偿责任。
由于被告对原告主张的赔偿数额有异议。因此，四原告因被害人庄传林死亡的损失应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定确定赔偿项目及计算具体数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因此，原告请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、抚养费（实际为被扶养人生活费）、交通费合理有据，本院予以支持。计算标准应依据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》确定。由于被害人在广州居住工作，因此损失应按城镇居民标准计算。
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，故应为30226.71元／年×20年=604534.2元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被害人庄传林生前扶养其母亲原告庄杨春，庄传林死亡时，庄杨春差一个月满67周岁，且其生育包括庄传林在内共两名子女，被告对此无异议，故被扶养人生活费应为原告请求的22396.35元／年×13年÷2人=145576.28元。被扶养人生活费依法应计算入死亡赔偿金，即死亡赔偿金为604534.2元＋145576.28元=750111元。
丧葬费为受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故原告请求的27842元合理，本院予以确认。
原告主张的交通费金额过高，且提供的票据有瑕疵，但由于处理被害人的丧事，该费用为实际发生，故综合原告的居住地等实际情况，交通费可酌情给予5000元。
由于被告因此已被追究刑事责任，因此原告主张精神损害赔偿金，本院不予支持。
据此，被告应当赔偿死亡赔偿金750111元（死亡赔偿金604534.2元＋被扶养人生活费145576.28元）、丧葬费27842元、交通费5000元，合共782953元给四原告。
案件受理费应按责承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十五条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、谢先发在本判决生效之日起十五日内赔偿死亡赔偿金750111元、丧葬费27842元、交通费5000元，合共782953元给庄杨春、许学芳、庄梦琴、庄志远；
二、驳回庄杨春、许学芳、庄梦琴、庄志远的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2770元，由庄杨春、许学芳、庄梦琴、庄志远负担313元，谢先发负担2457元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 王道全
二〇一四年七月二十八日
书记员 邓丹连
附一本裁判主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。