绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初6217号
原告：浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司，住所地：绍兴市柯桥区裕民路1011号，组织机构代码：07972351-8。
法定代表人：陈文学，该公司董事长。
委托诉讼代理人：俞惠南，浙江越光律师事务所律师。
被告：绍兴商辰贸易发展有限公司，住所地：绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城D7-15号，组织机构代码：66515419-4。
法定代表人：丁华锋。
被告：陶文婉，女，1979年9月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：丁华锋，男，1978年2月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司（以下简称柯桥村镇银行）与被告绍兴商辰贸易发展有限公司（以下简称商辰公司）、丁华锋、陶文婉金融借款合同纠纷一案，于2016年6月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告商辰公司立即归还借款本金2,977,997.81元，利息（含罚息、复利）560,854.54元，本息暂共计3,538,852.35元（利息暂计算至2016年6月8日，2016年6月9日起至付清全部本息之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；2、被告陶文婉、丁华锋对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中，原告申请变更第一项诉讼请求为：被告商辰公司立即归还借款本金38,797.81元，利息（含罚息、复利）806,917.03元，以上暂合计845,714.84元（利息、罚息、复利暂计算至2016年12月8日，2016年12月9日起至付清全部本息之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行及借款合同有关规定计算）。本院同日受理后，依法适用普通程序由审判员朱建军担任审判长，与代理审判员陈占杰、人民陪审员潘金华参加评议的合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞惠南到庭参加诉讼，被告商辰公司、陶文婉、丁华锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2014年3月27日，被告陶文婉、丁华锋作为保证人向原告柯桥村镇银行出具了《保证函》一份，约定：保证人同意为原告向债务人被告商辰公司自2014年3月27日至2015年3月16日期间内提供的最高融资限额300万元的所有融资债权提供连带责任保证；保证担保范围为包括但不限于所有融资债权、利息、复息、罚息、违约金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；最高额融资债权如设有物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序；《保证函》还对其他事项作了约定。
2014年3月27日，原告柯桥村镇银行与被告商辰公司签订了《借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告商辰公司为借款人；借款金额为300万元，借款期限为自2014年3月28日起至2015年3月16日止；借款利率为当笔借款发放时基准利率上浮50%，实际借款利率以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息的，按逾期罚息利率计收复息；借款人违约应承担的费用，包括但不限于利息、罚息、复息和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）等；合同还对双方的其他权利义务作了约定。2014年3月28日，原告依约向被告商辰公司发放了贷款300万元，《借款借据》载明：借款月利率为7.5‰。
另查明，就案涉《借款合同》项下的债权，原告向本院申请实现担保物权，本院于2015年7月1日作出（2015）绍柯商特字第64号民事裁定书一份，裁定：“对被申请人绍兴商辰贸易发展有限公司名下位于绍兴市柯桥区柯桥时代广场A座802室房屋，即编号为绍县房地产（2014）第1000号抵押登记证明书项下的担保财产采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司对变价后所得款项在借款本金2,977,997.81元、利息（含罚息）98,588.25元、复利1,180.75元【利息、罚息、复利暂计至2015年5月29日，自2015年5月30日起至本息付清之日止的利息（含复利、罚息）等按双方签订的《借款合同》约定计付】、律师费5,000元等范围内优先受偿。”后，原告向本院申请执行（2015）绍柯商特字第64号民事裁定书，原告通过执行程序收回案涉《借款合同》项下的借款本金2,939,200元。
然借款到期后，被告商辰公司未按约履行归还全部借款本息的义务，截至2016年12月8日止，被告商辰公司尚欠原告本金38,797.81元，利息（含罚息、复利）806,917.03元，其余被告均未按约履行相应的担保责任，遂成讼。
以上事实由原告柯桥村镇银行提供的《借款合同》、《借款借据》、《保证函》、民事裁定书等证据及其陈述所证实。
本院认为，原告柯桥村镇银行与被告商辰公司签订的《借款合同》，被告陶文婉、丁华锋向原告出具的《保证函》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了贷款发放义务，且贷款已到期，但被告商辰公司作为借款人在合同约定期间内未按约履行归还全部贷款本息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告起诉要求被告商辰公司归还尚欠贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告陶文婉、丁华锋作为连带责任保证人在主债务人被告商辰公司未能按约履行归还尚欠贷款本息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任，故对于原告起诉要求被告陶文婉、丁华锋在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告商辰公司、陶文婉、丁华锋经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴商辰贸易发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司借款本金38,797.81元及支付相应利息【截至2016年12月8日止的利息（含罚息、复利）806,917.03元，自2016年12月9日起至借款本息实际付清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】；
二、被告陶文婉、丁华锋共同对被告绍兴商辰贸易发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其在承担上述担保责任后，有权向被告绍兴商辰贸易发展有限公司追偿。
案件受理费12,257元，财产保全申请费5,000元，合计17,257元，由三被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费12,257元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。
审 判 长 朱建军
代理审判员 陈占杰
人民陪审员 潘金华
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王 燏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。