江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0682民初6801号原告：何德平，男，1956年9月3日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：朱立新，如皋市磨头法律服务所法律工作者。被告：陈良，男，1961年4月27日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：章国林，如皋市正义法律服务所法律工作者。被告：如皋市下原镇白李社区居民委员会，住所地下原镇李桥街。法定代表人：李世梅，主任。委托诉讼代理人：张昕煜，如皋市下原法律服务所法律工作者。原告何德平与被告陈良、如皋市下原镇白李社区居民委员会（以下简称白李居委会）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告或其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何德平向本院提出诉讼请求，1、要求被告陈良赔偿原告各项损失301207.3元；2、被告居委会对被告陈良应承担的赔偿义务承担连带赔偿责任。事实和理由：原告随被告陈良从事泥浆泵冲浆多年。2016年12月4日上午九时左右，原告根据被告陈良的安排，与被告陈良一起应被告居委会的要求，为所在地的大寨河老桥将老桥桩冲出，清除河道障碍，当冲刷第二根桥桩时，水枪头因压力原因突然从水下蹦出，击伤原告左眼，致原告左眼流血不止，随即，经几番辗转至南通市第一人民医院抢救并住院，经手术治疗后于2016年12月20日出院，住院16天，用去医疗费16782.71元已由被告陈良支付，入院出院诊断：左眼钝挫伤等，目前已治疗终结，但原告左眼留下残疾导致左眼失明，对原告的各项损失双方未能达成协议，为此，双方曾于2017年5月5日发生纠纷并报警后才平息事端。无奈原告提起诉讼，请求判如所请。审理中，原告变更诉讼请求为322721.3元。被告陈良辩称，1、原告受雇于被告陈良，但其受伤发生在为被告白李居委会义务帮工活动中，故应由被帮工人白李居委会承担赔偿责任;2、被告陈良不存在过错，客观上也无侵权行为，原告因疏忽大意导致事故的发生，其存在明显过错，应减轻义务人的赔偿责任；3、原告主张的损失计算标准部分不符合规定。被告白李居委会辩称，1、原告提供劳务的对象系被告陈良，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任；2、被告陈良与被告白李居委会系承揽关系，被告白李居委会不存在选任不当，原告起诉白李居委会没有法律依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告受雇于被告陈良从事冲浆劳务。2016年9月，被告陈良通过招投标为被告白李居委会冲刷防渗渠。2016年12月4日上午，在防渗渠冲刷完成后，原告冲刷桥桩时，因疏忽大意不慎被水枪击伤左眼。原告受伤后先至如皋下原医院，后转至南通市第一人民医院住院治疗16天，结论为：1.左眼钝挫伤2.左眼上泪小管断裂3.左眼睑裂伤4.左眼球结膜裂伤5.左眼晶状体脱位6.左眼外伤性葡萄膜炎7.左眼虹膜根部离断。共用去医疗费17189.51元，其中17155.51元由被告陈良垫付。2017年7月17日如皋市人民医院司法鉴定所作出通皋人院司鉴所[2017]临鉴字第148号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人何德平此次外伤致左眼盲目4级、左眼玻璃体切除，被评定为人体损伤八级伤残。被鉴定人何德平受伤后误工期限以180日为宜，营养期限以60日为宜，护理期限以60日为宜，护理期限内需一人护理。”原告为此花去检查费542.9元，鉴定费2100元。上述事实有原被告当庭陈述，如皋市公安局下原派出所接处警工作登记表，南通市第一人民医院住院病历、手术记录、出院记录、医疗费票据，如皋市人民医院司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据，录音及整理资料，证人证言等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。承揽是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬。承揽人应当以自己的设备、技术、劳力完成主要工作。本案中，原告作为被告陈良的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告陈良作为雇主应当承担赔偿责任。本案的争议焦点是：被告陈良安排原告冲刷桥桩的行为对于被告白李居委会是属于承揽还是义务帮工。审理中，二被告各执己见。被告陈良认为，在防渗渠冲刷完成后，作为承揽人其已经按照定作人白李居委会的要求完成工作。后其在被告白李居委会的要求下不计报酬为被告白李居委会冲刷桥桩，该行为属于义务帮工性质，应由被告白李居委会承担赔偿责任。被告白李居委会则主张其与被告陈良之间系承揽关系，冲刷桥桩应视为前期工程的延续。关于义务帮工，通常是指帮工人为了满足被帮工人生产或生活需要，不以追求报酬为目的，自愿、无偿地为被帮工人提供劳务，并按被帮工人的意思在一定时间内完成某项工作成果的行为。本案中，被告陈良通过招投标为被告白李居委会冲刷防渗渠，双方之间形成承揽关系。被告陈良在防渗渠冲刷完成后按照被告白李居委会的要求安排原告冲刷桥桩，其工作量较大，并非举手之劳，不符合义务帮工的基本特征，而应视为被告白李居委会临时增加工程量，且被告陈良所举用以证明冲刷桥桩不计报酬的证据不足以证明其主张，故本院对被告陈良义务帮工的主张不予采信。关于赔偿责任，被告陈良作为原告的雇主，应预知在高压冲浆作业中具有较大的风险，应提供足够的安全保障设施，其对作业现场疏于管理，未采取必要的安全防护措施，对原告的危险作业未有效制止，导致事故发生，对事故的发生具有较大的过错；被告白李居委会作为发包人将工程发包给不具有安全生产条件的被告陈良且现场管理不到位应当承担相应的赔偿责任；原告作为长年从事冲浆作业的人员，应当预知冲浆作业具有一定的危险性，其在冲浆作业过程中疏于安全注意，危险作业，对其受伤亦具有一定的过错。据此，按照各自的过错程度，并本着公平的原则，本院衡情确定被告陈良承担50%的赔偿责任，被告白李居委会承担20%的赔偿责任，其余损失由原告自行负担。关于原告何德平的各项损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：1、医疗费17189.51元，有南通市第一人民医院住院病历、手术记录、出院记录、医疗费票据予以佐证，本院予以认定。2、原告主张住院伙食补助费288元、营养费600元、护理费5400元，被告无异议，本院予以认定。3、误工费，原告事发时虽受雇于被告陈良，但收入并不固定，且其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照农业标准计算为99.35元/天*180天=17883元。4、残疾赔偿金，原告经司法鉴定为八级伤残，故残疾赔偿金计算系数为30%，计算年限为7年，原告的主要收入来源于农业，残疾赔偿金应计算为19158元/年*20年*30%=114948元。5、精神抚慰金，考虑原告的伤情及原告在本起事故中的过错，本院酌情认定15000元。6、交通费，考虑原告的伤情及住院需要，本院酌情认定500元。以上1-6项，原告何德平因本次事故所致损失合计为171808.51元，由被告陈良承担50%的赔偿责任为85904.26元，扣除其垫付的17155.51元，还需赔偿68748.75元，被告白李居委会承担20%的赔偿责任为34361.7元，其余损失由原告自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈良赔偿原告何德平因提供劳务受害所致各项损失85904.26元，扣除其垫付的17155.51元，还需赔偿68748.75元，于判决生效后十日内履行；二、被告如皋市下原镇白李社区居民委员会赔偿原告何德平因提供劳务受害所致各项损失34361.7元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告何德平的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2015元，鉴定费2100元，合计4115元，由原告何德平负担1200元，由被告陈良负担2000元，由被告如皋市下原镇白李社区居民委员会负担915元。（此款原告已预交，由被告与上述款项一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2015元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  顾 幽代理审判员  沈飞宇人民陪审员  沈建华二〇一八年五月十六日见习书记员  张祥军