wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂01民终1667号
上诉人（原审被告）：吴冰，女，1990年4月23日出生，汉族，住南宁市。
被上诉人（原审原告）：曾辉，男，1987年7月26日出生，汉族，住南宁市。
委托诉讼代理人：郑文祥，广西志明律师事务所律师。
上诉人吴冰因与被上诉人曾辉民间借贷纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民一初字第1358号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
被上诉人向一审法院起诉请求：一、上诉人偿还被上诉人借款本金146095元；二、上诉人向被上诉人支付逾期利息31194元（计算方式：从2014年7月11日起算，暂算至2015年5月20日，共计314天，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
一审法院判决结果：一、上诉人偿还被上诉人借款本金146095元；二、上诉人向被上诉人支付逾期利息（计算方式：以借款本金146095元为基数，自2014年7月11日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，参照中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算）。一审案件受理费3846元，由上诉人负担。
上诉人上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：本案借条并非属实，而是2012年上诉人向被上诉人借款5.6万元的本金加复利及违约金累加形成。当时约定月息7%，并计算复利，因上诉人未能在约定期限全部还清，在被上诉人逼迫下才出具了本案借条。上诉人至今已还款80515元。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。
本案的争议焦点为：涉案借条债务是否真实、合法、有效？
双方当事人除依据一审提交的证据陈述各自诉辩主张之外，无新证据提交。本院二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为：上诉人向被上诉人借款222110元，不仅有上诉人向被上诉人出具的《借条》为据，同时上诉人还向被上诉人出具《收条》确认收到款项，上述证据在证明借贷事实上具有原始、直接的证明效力，在没有足以反驳的相反证据及理由的情况下，应予以采信。上诉人主张本案《借条》是之前借款本金、利息、复利以及违约金累加而形成，但对于《借条》金额具体如何构成却未能举证证明或合理说明，另主张《借条》受胁迫所签，也未能举证证明，即上诉人仅凭口头异议无法推翻其此前在《借条》、《收条》所确认的借款事实。此外，上诉人出具《借条》之后的还款亦可佐证该《借条》已实际履行。至于上诉人主张另偿还了4500元，也未能举证证明，本院不予采信。因此，一审法院认定本案《借条》成立及生效，并据此判决上诉人偿还尚欠的借款本金146095元及利息，并无不当，本院予以维持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3846元（上诉人吴冰已预交），由上诉人吴冰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 覃若鹏
审 判 员 曾晓东
代理审判员 罗 晖
二〇一七年六月十日
书 记 员 吴 湘
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省潮州市潮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潮安法执字第432号
申请执行人：洪锐鑫，男，汉族，住潮州市潮安区。公民身份号码：×××4530。
被执行人：郭镇伟，男，汉族，户籍地潮州市潮安区。公民身份号码：×××4530。
洪锐鑫与郭镇伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）潮安法民一初字第195号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应付还申请执行人的借款人民币63500元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2015年8月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及传票，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经查，被执行人为逃避执行，长期外出，去向不明。本院依法向公安、工商、房管、金融等部门查询被执行人的财产情况，均没有发现其可供执行的财产或线索。申请执行人至今也未能提供被执行人的可供执行财产或线索。
本院认为，本案经穷尽有关执行措施，均没有发现被执行人的可供执行财产或线索。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）潮安法执字第432号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁树雄
审判员 冯道坤
审判员 苏志红
二〇一六年一月十八日
书记员 刘裕鑫
河北省南皮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0927民初1562号
原告：南皮县国生带钢有限责任公司，住所地南皮县模具城。
法定代表人：刘希波。
被告：吕国建，男，汉族，现住献县。
被告：刘卫东，男，汉族，现住泊头市。
南皮县国生带钢有限责任公司与吕国建、刘卫东买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告南皮县国生带钢有限责任公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南皮县国生带钢有限责任公司撤诉。
案件受理费320元，减半收取计160元，由南皮县国生带钢有限责任公司负担。
审判员 刘仁利
二〇一七年九月十九日
书记员 刘仁利
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执2301号
申请执行人义乌市环境保护局，住所地桥东街97号，组织机构代码:000000000。
法定代表人余青。
被执行人义乌市玛琪化妆用具厂，住所地义乌市后宅街道马踏石村，组织机构代码:123456789。
法定代表人李昊东。
本院在执行申请执行人义乌市环境保护局与被执行人义乌市玛琪化妆用具厂环保一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 毛志坚
执行员 金子丰
执行员 刘苏英
二〇一七年八月三十日
书记员 虞惠茹
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执2301号申请执行人义乌市环境保护局，住所地桥东街97号，组织机构代码:000000000。法定代表人余青。被执行人义乌市玛琪化妆用具厂，住所地义乌市后宅街道马踏石村，组织机构代码:123456789。法定代表人李昊东。本院在执行申请执行人义乌市环境保护局与被执行人义乌市玛琪化妆用具厂环保一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  毛志坚执行员  金子丰执行员  刘苏英二〇一七年八月三十日书记员  虞惠茹
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执4655号
申请执行人方永华，男，1970年9月9日出生，汉族，住东阳市。
被执行人蒋国忠，男，1974年9月3日出生，汉族，住东阳市。
原告方永华与被告蒋国忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日作出的（2016）浙0783民初4007号民事判决书，已经发生法律效力。权利人方永华于2016年7月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年7月28日向被执行人蒋国忠送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权14万元及利息，现因被执行人蒋国忠查无下落且暂无财产可供执行，申请执行人于2017年1月4日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执4655号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 何 倩
代理审判员 杨志强
二〇一七年一月四日
代书 记员 吴丽虹
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扎执字第2号
申请执行人靳中兰，女，1967年10月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被执行人教富余，男，1962年7月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
本院执行的申请执行人靳中兰与被执行人教富余身体权纠纷一案，于2015年2月10日将被执行人教富余履行的6500.00元（其中案件款6400.00元，案件受理费50.00元，申请执行费50.00元）交付给申请执行人靳中兰，剩余案件款943.64元及被执行人教富余应当加倍支付本案迟延履行期间的债务利息，申请执行人放弃。至此本案执行完毕，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
扎兰屯市人民法院作出的（2014）扎民初字第1175号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦世君
审 判 员 陈 莉
代理审判员 贾 涛
二〇一五年二月十日
书 记 员 丁学军
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初10938号
原告临沂军星猎豹机械有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路162-1号。
法定代表人孙源军，董事长。
被告王子光。
本院在审理原告临沂军星猎豹机械有限公司与被告王子光劳动争议纠纷一案中，被告于2016年9月6日向本院提出财产保全申请，要求保全原告价值6.5万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结原告临沂军星猎豹机械有限公司价值6.5万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3�。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王孝振
二〇一六年九月六日
书记员 王 璐
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0524民初1441号
原告：崔新庄，男，汉族，中专文化，干部，住陕西省合阳县城关镇。
被告：合阳惠仁医院。住所地：陕西省合阳县金水路路西。
法定代表人：郭天新，该医院院长。
原告崔新庄与被告合阳惠仁医院民间借贷纠纷一案，本案于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告崔新庄到庭参加诉讼，被告法定代表人郭天新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔新庄向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款10万元及利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年元月5日，被告因扩大医院规模向我借款10万元，双方签订《资金借贷协议》一份，约定借款期限为一年，年利�为15%，每半年支付一次利息。协议签订后，原告将10万元通过银行转账汇入被告指定账户。被告向原告支付利息15000元，利息付至2015年元月4日，对借款本金未予偿还。诉讼中，被告于2017年8月9日支付利息2万元。
被告合阳惠仁医院承认原告在本案中所主张的事实，但以其现无力偿还借款本息，要求延期履行。
本院认为，原告崔新庄与被告合阳惠仁医院之间借贷关系明确，原告要求被告返还借款本金并支付利息，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告合阳惠仁医院在本判决书生效后10日内偿还原告崔新庄借款本金10万元及其利息（按年利率15%计算，自2015年1月5日起计算至执行清结之日止，含2017年8�9日已支付利息2万元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告合阳惠仁医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王双囤
二〇一七年八月三十日
书记员 王英娟
中华人民共和国
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽03执275号
申请执行人吴照昌，男，1983年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。
申请执行人陈洪志，男，1962年11月2日出生，汉族，住福建省仙游县。
申请执行人陈洪尧，男，1973年4月10日出生，汉族，住福建省仙游县。
被执行人亚宾达客（英文名：SULAIMANABDULKADARJAILANI），男，1983年5月25日出生，印度人，现住广东省深圳市龙岗区。
申请执行人吴照昌、陈洪志、陈洪尧与被执行人亚宾达客买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）莆民初字第479号民事判决，于2016年7月25日向被执行人亚宾达客发出执行通知书，责令被执行人亚宾达客：一、偿还申请执行人吴照昌、陈洪志、陈洪尧货款人民币325395元；二、向申请执行人吴照昌、陈洪志、陈洪尧加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、缴纳案件诉讼费人民币6181元，公告费人民币260元，执行费人民币4780.9元。但被执行人亚宾达客至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，本院先后查询了被执行人亚宾达客的银行存款、工商、车辆、房产、土地等信息，依法于2016年月31日作出做出（2016）闽03执275号执行决定书，将被执行人亚宾达客纳入失信被执行人名单。此外未查到被执行人亚宾达客有其他可供执行的财产，且被执行人亚宾达客下落不明，无法联系。本院已依法将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结莆田市中级人民法院（2014）莆民初字第479号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈剑星
执行员 陈金聪
执行员 陈林斌
二〇一六年十一月三日
书记员 王毅真
附：相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第3297号
罪犯曾凡驰，男，1979年11月11日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2010年8月12日作出（2010）云刑初字初字第1169号刑事判决，以被告人曾凡驰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。因罪犯曾凡驰在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年7月31日对其减去有期徒刑十一个月；2013年6月6日对其减去有期徒刑十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯曾凡驰在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾凡驰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，3次嘉奖；2014年6月获得改造积极分子（已缴纳300元罚金）。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾凡驰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曾凡驰予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 欧阳凤霞
代理审判员 林 传 富
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈 国 卿
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0110刑初663号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人刘飞,男，1983年5月23日出生于天津市，汉族，初中肄业文化，无职业，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。2000年因犯寻衅滋事罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑一年；2009年因犯寻衅滋事罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2014年6月22日因犯合同诈骗罪被山东省梁山县人民法院判处有期徒刑三年，2016年9月7日刑满释放。2017年5月9日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局东丽分局刑事拘留，同年6月5日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。
被告人程勋江，男，1977年6月27日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，住天津市东丽区。2017年5月9日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局东丽分局取保候审。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2017）613号起诉书指控被告人刘飞、程勋江犯故意伤害罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派检察员郭某、代理检察员周某出庭支持公诉，被告人刘飞、程勋江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月7日20时30分许，被告人刘飞、程勋江与其朋友于某等人在天津市东丽开发区新业广场“大铁勺”餐厅就餐时，于某与被害人李某因琐事发生口角，于某欲与被害人李某理论时摔倒，被告人刘飞、程勋江遂对被害人李某的面部、头部实施殴打，造成被害人李某头面部受伤。经鉴定，被害人李某额骨骨折及鼻骨双侧骨折的损伤程度均构成轻伤二级；额部及鼻背部伤口、鼻尖及鼻翼划伤、左侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻微伤。本案双方当事人已达成和解协议，民事赔偿已履行完毕。
上述事实，被告人刘飞、程勋江在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述及诊断证明，证人于某、曹某、张某、杨某1、刘某、解某1、解某2、解某3、陈某、徐某、杨某2、段某的证言，物证照片，案件来源及抓获经过，辨认笔录，鉴定意见书，被告人刘飞、程勋江的供述，被告人刘飞、程勋江的身份证明，前科材料，民事赔偿协议，刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘飞、程勋江目无国法，结伙故意损害他人身体健康，并致一人轻伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予采纳。被告人刘飞因故意犯罪被处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内又重新犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于被告人刘飞、程勋江案发后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。根据被告人程勋江的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月9日起至2018年1月8日止）
被告人程勋江犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘士军
二〇一七年九月十四日
书记员 苏海静
本判决所依据相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
四、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
五、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
六、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
七、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋1002民初2153号
原告：席爱，女，某某年某月某日生，汉族，住临汾市尧都区。
被告：冯海强，男，某某年某月某日生，汉族，住临汾市尧都区。
原告席爱与被告冯海强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即归还原告借款55万元及利息；二、请求依法判令被告承担本案相关诉讼费用。
查明，2014年至2016年期间，被告因做生意需要资金为由陆续向原告借款，截止2016年3月3日，被告共计向原告借款55万元整，并向原告出具55万元总借据一份。现原告起诉要求被告偿还借款本金55万元，并表示放弃对利息的主张。以上为本案事实。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原、被告双方一致确认,被告冯海强于2017年6月10日前偿还原告席爱借款本金55万元;
二、对上述款项，如被告冯海强逾期不能偿还，则被告冯海强应按照借款本金55万元，自2016年5月3日起按照月息1分支付利息至借款清偿之日止。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告席爱承担。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 张永彪
二〇一七年六月一日
书记员 梁永红
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0922民特4号
申请人:何四海，男，生于1974年8月6日，汉族，四川省大英县。
申请人：李培顺，男，生于1950年7月27日，汉族，四川省射洪县。
申请人何四海、李培顺2018年1月8日向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员张丽娟依法予以审查，现已审查完毕。
经审理查明：2017年12月11日，何四海驾川Ｊ×××××9普通二轮摩托车，从大英县回马镇驶往射洪县万林乡。当日16时许，行驶至国道247线402km+500m时，与右前方横过道路由李培顺驾驶的川JXXXX**电动自行车相撞，造成李培顺受伤，两车受损的交通事故。2017年12月22日，射洪县公安局交通警察大队作出射公交认字[2017]第0342号《道路交通事故认定书》，认定何四海承担事故同等责任，李培顺承担该事故同等责任。
2018年1月8日何四海与李培顺达成以下协议:经过何四海、李培顺及中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司三方自愿协商，医疗费20879.74元，何四海垫付医疗费14000.00元，李培顺垫付6879.74元，中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司审核医疗费157493.80元，剩余医疗费由三方自行协商。中国人民财产保险股份有限公司射洪支公司赔付李培顺交通费、护理费等所有费用共计1056.00元.
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人何四海与申请人李培顺于2018年1月8日调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 张丽娟
二〇一八年一月十一日
书记员 周 洁