湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初1603号
原告：乐丽英，女，1989年11月22日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县桐山街道五里桥村*组。
原告：蔡世辉，男，1986年1月17日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县桐山街道五里桥村*组�系原告乐丽英丈夫。
二原告委托诉讼代理人：何春红，湖南宁远县大鹏法律服务所法律工作者。
被告：黄军茂，男，1980年7月22日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县文庙街道文庙社区九嶷北路***号。
被告：太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901室、1902室。
负责人：梁钢青。
原告乐丽英、蔡世辉与被告黄军茂、太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告乐丽英、蔡世辉及其委托诉讼代理人何春红到庭参加诉讼，被告黄军茂、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐丽英、蔡世辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告乐丽英医疗费等经济损失共22077.20元；赔偿原告蔡世辉医疗费共402.60元；二、被告保险公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月12日21时30分许，被告黄军茂驾驶湘M6HJ**小型轿车从宁远县舜陵镇通达驾校红绿灯方向驶往宁远县民政局，途经宁远县舜陵镇水市路花木场路段掉头时，与从北往南驶来由蔡世辉驾驶并搭乘乐丽英的湘M8K8**普通二轮摩托车相撞，造成蔡世辉、乐丽英受伤，两车受损的道路交通事故。经事故责任认定：被告黄军茂负事故的主要责任，原告蔡世辉负事故的次要责任。事发后，原告蔡世辉花费医疗费402.60元；原告乐丽英在宁远县人民医院住院治疗29天，经医院诊断：全身多处软组织挫伤、宫内早孕，住院期间行无痛人流手术，花费医疗费4944.20元。本案中，被告黄军茂驾驶的湘M6HJ**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。据此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉请。
被告黄军茂未作答辩，亦未提交证据。
被告保险公司辩称，1、湘M6HJ**小型轿车在本公司投保交强险和100万元商业三者险是事实，事故发生保险期内，对事故责任划分亦无异议，对被告黄军茂已垫付的医疗费恳请法院予以相应扣减。2、对原告有正式票据的医疗费无异议，但非医保范围的医疗费应予扣除，不予赔偿。3、原告未提供收入证明和误工损失的证据，误工费应参照当地最低工资标准计算。4、本公司不是侵权人，对精神抚慰金不予认可。5、营养费无医嘱支持，不予�可。6、交通费无证据支持，请法院酌情判处。
原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：⑴道路交通事故认定书，拟证明被告黄军茂负事故的主要责任，原告蔡世辉负事故次要责任的事实。⑵医疗费票据，拟证明二原告因本案花费医疗费的事实。⑶诊断证明、住院病历，拟证明原告因事故受伤及住院治疗并行人流手术的事实。⑷保险单，拟证明湘M6HJ**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险的事实。上述证据，被告黄军茂、保险公司未到庭质证。本院审查认为：证据⑴道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，被告保险公司亦无异议，本院予以采信。证据⑵⑶是医疗机构出具的有效证明，具备真实性、合法性和关联性，予以采信。证据⑷保险单，与被告保险公司的答辩意见相符，本院予以采信。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2017年4月12日21时30分许，被告黄军茂驾驶湘M6HJ**小型轿车从宁远县舜陵镇通达驾校红绿灯方向驶往宁远县民政局，途经宁远县舜陵镇水市路花木场路段掉头时，与从北往南驶来由原告蔡世辉驾驶并搭乘原告乐丽英的湘M8K8**普通二轮摩托车相撞，造成蔡世辉、乐丽英受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，宁远县公安局交通警察大队于2017年4月13日作出宁公交认字（2017）第075号道路交通事故认定书认定：被告黄军茂负事故的主要责任，原告蔡世辉负事故的次要责任，原告乐丽英（搭乘人）不负事故责任。原告乐丽英经医院诊断为：车祸致全身多处软组织挫伤、宫内妊娠，在宁远县人民医院住院治疗29天，住院期间行人流手术，花费医疗费4944.20元，出院医嘱全休2个月。原告蔡世辉损�后花医疗费402.60元。
另查明：1、湘M6HJ**小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险；交强险责任限额为12.2万元；商业三者险责任限额为100万元，约定不计免赔率；本案交通事故发生在保险合同有效期限内。2、原告乐丽英、蔡世辉均属农村居民。3、事发后，被告黄军茂已给付原告乐丽英2000元医疗费。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司依法在交强险、商业三者险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由侵权责任人按过错进行赔偿。宁远县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定事实清�，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合本案实际，本院对原告乐丽英的损失认定如下：⑴医疗费4944.20元；⑵误工费，因原告乐丽英无固定收入，且不能举证证明最近三年的平均收入，故应参照本省相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即：湖南省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资85.45元/天×89天（住院29天+出院医嘱休息60天）＝7605元；⑶护理费2478元（湖南省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资85.45元/天×29天）；⑷住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；⑸交通费，虽然原告未提供交通费票据，但原告因本案支出交通费是客观存在的事实，故结合就医的地点、护理人数等实际情况，酌情认定为100元；⑹营养费�考虑原告实施人流手术的实际情况，酌情认定为500元；⑺精神抚慰金，本起交通事故致原告乐丽英受伤住院治疗并行人流手术，原告的身体和精神上因此遭受较大痛苦，符合精神损害赔偿构成要件，结合本案实际，酌情确定精神抚慰金为5000元;合计损失22077.20元。原告蔡世辉的损失仅为医疗费402.60元。原告乐丽英、蔡世辉的上述损失，未超过交强险责任赔偿限额，应由被告保险公司予以全额赔偿：即赔偿原告蔡世辉402.60元，赔偿原告乐丽英22077.20元－被告黄军茂已给付医疗费2000元＝20077.20元，支付被告黄军茂垫付医疗费2000元，合计22479.80元。二原告诉请被告保险公司赔偿其损失于事实、法律有据，本院予以支持。二原告的损失未超过交强险责任限额，已由被告保险公司全额赔偿，故对原告要求被告黄军茂对其损失承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。《最高人民法�关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持”，据此规定，被告保险公司提出“非医保范围的医疗费应予扣除，不予赔偿”的抗辩理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告乐丽英医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等损失20077.20元；
二、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告蔡世辉医疗费402.60元；
三、被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司在交强险责任限额内支付被告黄军茂垫付医疗费2000元；
四、驳回原告乐丽英、蔡世辉的其他诉讼请求。
以上一、二、三项给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，减半收取181元，由被告黄军茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 谭国勇
二〇一七年十月十六日
代理书记员 蔡昌佑
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和�亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解�（三）》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误�费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有�确意见的，可以参照确定护理人员人数。…
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。