重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第04361号
原告：刘善琴，女，1965年9月26日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：王梅，重庆市江津区李市法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：曾德杰，男，汉族，1990年3月10日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：曾令贵，男，汉族，1970年10月10日出生，住四川省内江市市中区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号，组织机构代码90304662-4。
负责人：张伟，总经理。
委托代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
原告刘善琴与被告曾德杰、曾令贵、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员黄娅独任审判，适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘善琴及其委托代理人王梅，被告曾德杰，被告保险公司委托代理人雷祥丽到庭参加诉讼。被告曾令贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘善琴诉称：2014年11月14日8时，被告曾德杰驾驶渝A91F**号小型客车由江津往双福方向行驶，行至107省道双福九龙路段时，与前方车道同向行驶的由李开仁骑行的电动自行车追尾相撞，造成李开仁及自行车搭乘人刘善琴受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告曾德杰承担事故全部责任。被告曾德杰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。为此，请求判令被告赔偿医疗费101.40元、住院伙食补助费2880元（80元/天×36天）、护理费3600元（100元/天×36天）、误工费6600元（100元/天×66天）、残疾赔偿金50432元（25216元/年×20年×10%）、被扶养人李明泉生活费1781元（17814元/年×2年×10%÷2）、被扶养人刘崇全生活费5344元（17814元/年×6年×10%÷2）、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元、鉴定费1000元，共计78738.40元。
被告曾德杰辩称：对本次交通事故发生的经过及责任划分无异议。渝A91F**号小型客车系曾德杰从其叔父曾令贵处购买，未办理车辆过户手续。事故发生后，曾德杰垫付原告住院医疗费22427.30元、门诊医疗费668.40元，共计23095.70元，要求在本案中一并处理。其余同意被告保险公司答辩意见。
被告曾令贵未作答辩。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的经过及责任划分无异议。被告曾德杰驾驶的渝A91F**号小型客车在保险公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期内。原告请求的医疗费101.40元，系因鉴定所产生，该费用及鉴定费1000元，均不属保险公司赔付范围；被告曾德杰垫付的医疗费以票据金额为准，超出交强险限额部分按20%的比例扣除非医保用药；住院伙食补助费认可按32元/天计算36天；原告未提供误工损失证明，不认可误工费；护理费认可按80元/天计算36天；残疾赔偿金按2014年度标准计算；被扶养人刘崇全已达退休年龄，享有养老保险，不应主张被扶养人生活费；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元。
经审理查明：2014年11月14日8时0分，被告曾德杰驾驶渝A91F**号小型客车由江津城区往双福方向行驶，行至107省道双福九龙路段时，与前方同车道同向行驶的由李开仁骑行的电动自行车追尾相撞，造成李开仁及电动自行车搭乘人刘善琴受伤，两车受损的交通事故。经江津区公安局交通巡逻警察支队第5001165201409280号道路交通事故认定书认定，曾德杰驾驶机动车未与前方同车道同向行驶的车辆保持足以紧急制动的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第（一）项之规定，承担事故全部责任；李开仁、刘善琴无事故责任。原告刘善琴受伤后当即入江津区中医院住院治疗，于2014年12月20日出院，共计住院36天，其伤情被诊断为：左侧第3-7肋骨骨折；右侧第4肋骨骨折；全身多处软组织损伤。出院医嘱：继续肋骨固定带外固定；加强营养；出院后继续休息1月；不适随访。原告刘善琴住院医疗费22427.30元及门诊医疗费668.40元，共计23095.70元，均由被告曾德杰全额结付。2015年2月28日，经原告刘善琴委托，重庆市江津司法鉴定所作出法医司法鉴定意见书，结论为：刘善琴因车祸伤左侧第4、5、6、7肋骨骨折，右侧第4肋骨骨折的伤残程度符合X（十）级伤残。原告刘善琴为此支付鉴定检查费101.40元、鉴定费1000元。本案在审理过程中，被告曾德杰、曾令贵及保险公司均未提出重新鉴定申请。
原告刘善琴系城镇居民，受伤前在江津区营七餐馆务工，受伤后未继续上班，该餐馆也未向其计发工资。原告刘善琴之母罗长碧已去世；其父刘崇全，1940年12月26日出生，城镇居民，每月享有养老保险970元；刘崇全、罗长碧夫妇共育有刘善琴、刘善年子女2人，均已成年独立生活。原告刘善琴与其夫李开仁育有2子，长子李某君，已成年；次子李某泉，1998年4月27日出生，城镇居民。渝A91F**号小型客车系被告曾德杰从其叔父曾令贵处购买，未办理车辆过户手续，被告曾德杰系该车实际所有人。事故发生时，被告曾德杰具有机动车有效驾驶资格。被告曾德杰实际所有的渝A91F**号小型客车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期内。本案在审理过程中，原、被告一致确认原告刘善琴超出交强险限额的医疗费按20%的比例扣除非医保用药。
原告刘善琴因本次交通事故发生以下损失：1、医疗费23095.70元（住院22427.30元＋门诊医疗费668.40元）；2、住院伙食补助费2880元（80元/天×36天）；3、护理费3600元（100元/天×36天）；4、误工费5382.96元（81.56元/天×66天）；5、残疾赔偿金54113.60元[原告本人残疾赔偿金25147元/年×20年×10%计50294元＋被扶养人李明泉生活费18279元/年×2年×10%÷2计1827.90元＋被扶养人刘崇全生活费（18279元/年-970元/月×12个月/年）×6年×10%÷2计1991.70元]；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费500元；8、鉴定费用1101.40元（鉴定费1000元＋鉴定检查费101.40元），以上损失共计95673.66元。
认定上述事实的证据有：原、被告的陈述，以及原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、出院证明、护理卡、司法鉴定意见书及鉴定费用票据、户籍卡、亲属关系证明、务工证明及务工单位营业执照；被告曾德杰提供的驾驶证、事故车辆行驶证及垫付医疗费票据；被告保险公司提供的交强险及商业三者险保单抄件、投保单、保险条款。以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原、被告对公安交通管理部门认定被告曾德杰负事故全部责任无异议，本院予以确认。被告曾德杰实际所有的渝A91F**号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，原告因本次事故发生的合法损失首先应由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足，由被告曾德杰赔偿。被告曾令贵在本次事故中无过错行为，依法不承担赔偿责任。原告在治疗过程中产生医疗费的票据金额为23095.70元，本院予以确认；原告请求的医疗费101.40元，系因鉴定检查所产生，该费用与鉴定费1000元均属鉴定费用，依约不属被告保险公司赔付范围，应由被告曾德杰予以赔偿；原告请求的住院伙食补助费，本院参照本地国家公职人员出差伙食补助费标准80元/天计算36天，即为2880元（80元/天×36天）；原告主张护理费计算标准100元/天，与本地上年度私营单位居民服务业就业人员平资工资基本相当，本院予以支持，即原告护理费应计算为3600元（100元/天×36天）；原告提供的务工证明，足以证明受伤后造成其收入减少的事实，原告主张误工费，本院予以支持，由于原告未提供受伤前收入状况，根据原告从事的餐饮工作，本院参照上年度本地私营单位餐饮业就业人员平均工资81.56元/天计算其误工费，误工时限为住院36天及出院后医嘱休息30天计66天，即原告误工费应计算为5382.96元（81.56元/天×66天）；原告主张伤残等级为X（十）级，被告方对此均未提出重新鉴定申请，本院予以确认；原告系城镇居民，其残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按2014年重庆市城镇常住居民标准计算，并应扣除被扶养人每月收入，原告的被扶养人生活费依法一并计入其残疾赔偿金，即原告残疾赔偿金应计算为54113.60元[原告本人残疾赔偿金25147元/年×20年×10%计50294元＋被扶养人李明泉生活费18279元/年×2年×10%÷2计1827.90元＋被扶养人刘崇全生活费（18279元/年-970元/月×12个月/年）×6年×10%÷2计1991.70元]；原告在治疗过程中必然产生交通费，本院根据其就医时间及地点，酌情确定交通费500元；原告因本事故受伤致残，精神上遭受一定痛苦，本院酌情确定精神损害抚慰金5000元。审理中，原、被告一致确认原告超出交强险限额的医疗费按20%的比例扣除非医保用药，系双方真实意思表示，本院予以确认，该非医保用药应由被告曾德杰予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险限额范围内应赔偿原告医疗费10000元、护理费3600元、误工费5382.96元、残疾赔偿金54113.60元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计78596.56元；在商业三者险限额范围内应赔偿原告医疗费13095.70元×(1-非医保20%)计10476.56元、住院伙食补助费2880元，共计13356.56元。被告曾德杰应赔偿原告医疗费13095.70元×非医保20%计2619.14元、鉴定费用1101.40元，共计3720.54元。被告曾德杰预付原告医疗费23095.70元，扣除其应承担的赔偿款3720.54元及应负担的案件受理费455元，尚余18920.16元，该款由被告保险公司在赔偿给原告的金额中抵扣后直接支付被告曾德杰。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告刘善琴医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计78596.56元。其中，支付原告刘善琴59676.40元；支付被告曾德杰18920.16元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告刘善琴医疗费、住院伙食补助费等损失共计13356.56元。
三、被告曾德杰赔偿原告刘善琴医疗费、鉴定费用等共计3720.54元。此款已在被告曾德杰预付款中抵扣，不再另行支付。
四、驳回原告刘善琴对被告曾令贵的诉讼请求。
五、驳回原告刘善琴其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费910元，减半收取455元，由被告曾德杰负担。此款原告刘善琴已预交本院，经其同意，由被告曾德杰直接转付。现该款已在被告曾德杰预付款中抵，不再另行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄 娅
二〇一五年七月二十九日
书记员 李秋圆