湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1022民初450号
原告：ＸＸ明，男。
委托诉讼代理人：黄亚青，女，湖南宜林律师事务所律师。
被告：毛东坡，男。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人：张旭东。
委托诉讼代理人：刘永维，男，湖南俊彦律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人：尹清亮。
原告ＸＸ明与被告毛东坡、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理于2018年4月25日受理后，依法组成合议庭于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ明及其委托诉讼代理人黄亚青、被告毛东坡、被告阳光财险南阳中心支公司的委托诉讼代理人刘永维到庭参加诉讼。在本案庭诉讼过程中，原告ＸＸ明以英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称英大泰和财险南阳中心支公司）与本案具有法律上的直接利害关系为由，申请追加其作为本案被告，本院经审查后，依法追加英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司作为本案被告参加诉讼，并于2018年7月5日第二次公开开庭审理。原告ＸＸ明及其委托诉讼代理人黄亚青到庭参加诉讼。被告毛东坡、被告阳光财险南阳中心支公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ明向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛东坡赔偿原告ＸＸ明医疗费31942.09元、残疾赔偿金25872元、误工费34800元、住院伙食补助费4400元、护理费5600.41元、营养费2000元、交通费3035元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费、鉴定费800元，以上合计113449.5元，扣除被告垫付的10000元，合计103449.5元；被告阳光财险南阳中心支公司在保险责任范围内进行赔偿（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），不足部分由被告毛东坡承担。2、被告承担本案诉讼费用。
被告毛东坡辩称：答辩意见与被告阳光财险南阳中心支公司的答辩意见一致。
被告阳光财险南阳中心支公司辩称：1、事故车辆仅在我公司投保交强险，我公司仅在交强险限额内承担责任；2、我公司垫付了10000元医疗费，应在赔偿中予以扣除；3、被告毛东坡投保的车辆为货运车辆，被告毛东坡应提供从业资格证、道路运输资格证、驾驶证及行驶证原件予以核对；4、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费；5、原告的部分诉请过高。医疗费应以实际发生额为准，具体数额由法院核对。误工费200元每天过高，原告提供的误工证明我公司不予认可，原告为农村户口，误工费应按农林牧渔行业标准确定，原告的误工天数应为3个月。住院伙食补助费过高，应按50元每天确定。护理费我公司仅认可100元每天。营养费过高，请法院酌情核减。交通费过高，原告提供的交通费票据与实际不符，请法院酌情认定。精神损害抚慰金过高，原告在本案中负主要责任，我公司仅认可3000元。
被告英大泰和财险南阳中心支公司辩称：1、我公司将按照法律规定及保险合同的约定针对原告超出交强险的部分按照事故主要责任承担70%的赔偿责任，如果车辆涉及违反安全装载，根据商业第三者责任保险条款约定实行10%的绝对免赔率。2、商业第三者责任保险条款约定医疗费用按照国家基本医疗保险标准核定，非医保费用不属于保险责任，我公司不应承担，被告垫付的医疗费应予以扣除。3、原告的伤残鉴定系交警部门委托鉴定，但其鉴定材料未经我公司质证，我公司亦未参与选任鉴定机构，且原告的伤残鉴定系在治疗未终结的情况下作出，我公司对原告的该伤残鉴定报告不予认可。4、原告的病历中记载的住院天数为40天，原告应提供每日费用清单给法庭核实后确定原告的实际住院天数；原告的误工期应以实际住院天数为准；原告的护理费不应支持；原告的营养费应以20元每天计算；住院伙食补助费应以每日30元计算，精神损害抚慰金应以3000元为准。交通费票据存在连号的情形，交通费应不予支持。原告提供的工作证明系村委会提供，无法证明原告的误工情况。5、本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的证据1、3、5、6、7、8，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据2、4、9、10、11、12和被告毛东坡提供的证据1，当事人有异议，本院认定如下：原告提供的证据2、4、9、10的真实性、合法性、关联性本院予以认可。原告提供的证据11系汽油费发票、通行费发票、客运车票，原告未对票据的产生进行合理的解释，无法确认票据记载的费用系原告实际产生的交通费。原告提供的证据12系宜章县黄沙镇曹家坌村委会出具的证明，该证明缺乏其他证据予以佐证，无法证明原告长期从事建筑行业这一事实。被告毛东坡提供的证据1的真实性本院予以认可。
本院经审理查明如下事实：1、2017年12月16日13时50分，被告毛东坡驾驶豫RMT0**号轻型仓栅式货车从黄沙收费站下高速往黄沙镇方向行驶，途径宜章县S215线1998KM+700M路段左转弯时，由于行驶中疏忽大意，与相对车道由原告ＸＸ明驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告ＸＸ明受伤。原告ＸＸ明被立即送往宜章县黄沙中心卫生院治疗，花费医疗费1869.6元，后于当日被转送至宜章县人民医院进行治疗，花费门诊医疗费253.8元。2017年12月16日晚，原告ＸＸ明被转送至郴州市第一人民医院进行治疗，住院治疗至2017年12月27日，花费门诊医疗费868.8元和住院医疗费9670.63元。经诊断为：右眼眼睑裂伤、头皮开放性损伤、右眼球挫伤、右眼眉弓挫伤皮肤挫伤、右眼泪小管断裂、左眼视神经萎缩、脑外伤后遗症、基底节腔隙性脑梗死、创伤性蛛网膜下腔出血。出院医嘱：注意眼部卫生，出院一周后复诊，没半圆定期神经外科复诊，必要时进一步我科及颅脑神经外科等专科就诊。2017年12月27日，原告ＸＸ明继续回到宜章县人民医院住院治疗，住院至2018年1月15日，花费医疗费9460.70元，经诊断为：脑挫裂伤、硬膜下积液、头皮血肿、鼻泪管断裂。出院医嘱为：每月复查头颅CT；如有不适，及时复诊。2018年1月23日，原告ＸＸ明在宜章县人民医院治疗，花费医疗费274.5元。2018年2月26日，原告ＸＸ明在宜章县人民医院治疗，住院治疗至2018年3月9日，花费门诊医疗费202元和住院医疗费8770元。经诊断为：双侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，鼻泪管断裂。出院医嘱为：每月复查头颅CT；患者右侧慢性硬膜下血肿定期观察，如出血继续增加泽需手术治疗；全休3个月；如有不适，及时复诊。2018年3月27日，原告ＸＸ明因交通事故的损伤经郴州市忻宜司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告ＸＸ明因该次司法鉴定花费鉴定费800元。
2、宜章县公安局交警大队于2017年12月25日作出《道路交通事故认定书》，认定被告毛东坡负本次道路交通事故的主要责任，原告ＸＸ明负本次道路交通事故的次要责任。
3、2017年12月被告毛东坡驾驶的豫RMT0**号轻型仓栅式货车在被告阳光财险南阳中心支公司投保了交强险，保险期间为2017年5月19日11时起至2018年5月19日11时止，并在被告英大泰和财险南阳中心支公司投保了责任限额为300000元的机动车第三者责任保险，保险期间为2017年5月19日18时起至2018年5月19日二十四时止。原告ＸＸ明受伤后，被告阳光财险南阳中心支公司垫付了医疗费10000元。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件。本案的焦点问题为：一、原告在本案中受伤所遭受的经济损失是多少；二、原告遭受的经济损失由谁赔偿，如何赔偿。
关于焦点一。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以确定。（一）医疗费。原告ＸＸ明分别在宜章县黄沙镇中心卫生院、宜章县人民医院、郴州市第一人民医院治疗，花费医疗费共计31370元，有原告提供病历、医疗费发票等证据予以证实，本院予以认可。
（二）误工费。原告ＸＸ明因伤构成十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告的误工天数应从受伤之日计算至原告ＸＸ明伤残评定之日（2018年3月27日）前一日为101天，故其误工费为9416.79元（34031元÷365天×101天）。（三）护理费。原告ＸＸ明在郴州市第一人民医院、宜章县人民医院住院共计41天（11天+19天+11天），故其护理费为3822.66元（34031元÷365天×41天）。（四）交通费。原告提供的交通费票据等证据无法确认原告的交通费，结合原告住院治疗的情况，本院酌定原告的交通费为1500元。（五）住院伙食补助费。原告ＸＸ明共住院41天，则原告ＸＸ明的住院伙食补助费分别为4100元。（六）营养费。原告ＸＸ明受伤构成十级伤残，本院酌定其营养费为820元。（七）残疾赔偿金。原告ＸＸ明构成十级伤残，其残疾赔偿金为25872元（12936元×10%×20年）。（八）精神损害抚慰金。原告ＸＸ明受伤构成十级伤残，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元。（九）鉴定费。原告ＸＸ明为其伤残程度进行鉴定，花费鉴定费用800元，有原告ＸＸ明提供的鉴定费票据为证，本院予以认可。
综上所述，原告ＸＸ明在本案交通事故中受伤所遭受的经济损失分别为医疗费31370元、误工费9416.79元、护理费3822.66元、交通费1500元、住院伙食补助费4100元、营养费820元、残疾赔偿金25872元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元，合计82701.45元。
关于焦点二。原告遭受的经济损失应由谁赔偿，如何赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，宜章县公安局交警大队于2017年12月25日作出《道路交通事故认定书》，认定被告毛东坡负本次道路交通事故的主要责任，原告ＸＸ明负本次道路交通事故的次要责任。综合本案案情，本院酌定被告毛东坡承担70%的责任。原告ＸＸ明承担30的责任。原告ＸＸ明在本案中受伤所遭受的经济损失共计82701.45元，扣除被告阳光财险南阳中心支公司已经在交强险医疗限额范围内赔偿原告的10000元，被告阳光财险南阳中心支公司应在交强险伤残限额范围内赔偿原告ＸＸ明45611.45元（误工费9416.79元+护理费3822.66元+交通费1500元+残疾赔偿金25872元+精神损害抚慰金5000元）；原告ＸＸ明剩余的经济损失27090元（医疗费31270元+住院伙食补助费4100元+营养费820元+鉴定费800元-10000元），其中鉴定费800元，由被告毛东坡赔偿70%即560元，原告ＸＸ明承担30%即240元；剩余的26290元由被告英大泰和财险南阳中心支公司在商业第三者险限额内赔偿18403元（26290元×70%），原告ＸＸ明自己负担7887元（26290元×30%）。被告英大泰和财险南阳中心支公司主张根据商业第三者责任保险条款的约定，对于原告医疗费中的非医保部分费用，被告英大泰和财险南阳中心支公司不承担责任。但被告英大泰和财险南阳中心支公司并未提供证据证明原告医疗费中非医保部分费用的金额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，对于被告英大泰和财险南阳中心支公司的该主张，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告ＸＸ明各项经济损失共计45611.45元；
被告英大泰和财产保险股份有限公司南阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在商业第三者险范围内赔偿原告ＸＸ明各项经济损失18403元；
被告毛东坡应于本判决生效之日起5日内赔偿原告ＸＸ明鉴定费560元；
四、驳回原告ＸＸ明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2369元，原告ＸＸ明负担969元，被告毛东坡负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李建文
人民陪审员 李国忠
人民陪审员 李孟根
二〇一八年七月六日
法官 助理 楚 健
书 记 员 张 欢
附：相关法律和司法解释条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。