浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余泗商初字第746号
原告：余姚中泰担保有限公司。
法定代表人：劳琦琦。
委托代理人：马金苗。
委托代理人：何迪。
被告：张国丰，系余姚市跨界五金电器厂。
委托代理人：吕天平。
被告：王彩芬。
被告：邵小峰。
被告：张建英。
原告余姚中泰担保有限公司为与被告张国丰、王彩芬、邵小峰、张建英追偿权纠纷一案，于2014年6月27日向本院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，本院征得原告同意后先行调解，后因无法用其他方式向被告王彩芬送达相关诉讼材料，本院依法向被告王彩芬公告送达。本院于2014年9月28日立案受理并依法组成合议庭于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告余姚中泰担保有限公司的委托代理人马金苗、被告张国丰的委托代理人吕天平、被告邵小峰、张建英、到庭参加诉讼，被告王彩芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚中泰担保有限公司起诉称：2013年6月28日，被告张国丰开办的余姚市跨界五金电器厂因经营所需，向宁波银行股份有限公司临山支行借款100万元，期限自2013年6月28日至2014年6月27日，由原告为其担保，为此原告与余姚市跨界五金电器厂签订了担保服务合同，与宁波银行股份有限公司临山支行签订了保证合同，之后宁波银行股份有限公司临山支行按约向余姚市跨界五金电器厂发放了贷款100万元。为保证余姚市跨界五金电器厂按约还款，由张国丰开办的另一个个体工商户余姚市临山镇国丰制笔厂、王彩芬、邵小峰及其开办的余姚市临山镇山峰塑料厂分别与原告签订了最高额反担保合同，约定为余姚市跨界五金电器厂的借款向原告提供反担保。2014年3月21日，宁波银行股份有限公司临山支行因余姚市跨界五金电器厂在约定的结息日无款可扣及余姚市跨界五金电器厂实际已经停产为由，向原告及余姚市跨界五金电器厂发出了“提前到期通知书”，要求余姚市跨界五金电器厂提前归还贷款本息并要求原告承担保证责任，2014年3月25日，原告为余姚市跨界五金电器厂代偿了借款本金100万元，利息21882.88元，合计本息1021882.88元。经原告多次致电均未归还。故原告起诉要求：1.判令被告张国丰立即归还原告代偿款1021882.88元，并自2014年3月26日起以银行贷款利率的四倍支付逾期还款违约金至实际履行日止，赔偿原告律师费65000元；2.被告王彩芬、邵小峰、张建英对上述第一项的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告张国丰答辩称：本案借贷属实，目前企业无力偿还。
被告邵小峰答辩称：在最高额反担保合同上签名并盖章属实，但本被告并没有相应的代偿能力。
被告张建英答辩称：在最高额反担保合同上签名属实，但并没有相应的代偿能力。
被告王彩芬未作答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提交：证据1.担保服务合同一份，用于证明原告为余姚市跨界五金电器厂向银行借款进行担保的事实；证据2.流动资金借款合同（复印件）、保证合同（复印件）各一份，用于证明原告为余姚市跨界五金电器厂的借款担保的事实；证据3.借款借据一份，用于证明银行向余姚市跨界五金电器厂发放贷款的事实；证据4.最高额反担保合同四份，用于证明被告王彩芬、邵小峰、张建英提供反担保的事实；证据5.提前到期通知书一份，用于证明原告因余姚市跨界五金电器厂未按约支付利息，故银行提前收回贷款的事实；证据6.银行证明一份，用于证明原告为被告代偿的事实；证据7.银行单据四份，用于证明原告为余姚市跨界五金电器厂代偿的本息单据的事实；8.委托代理合同、律师费发票各一份，用于证明原告聘请律师支付律师费的事实。被告王彩芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告张国丰、邵小峰、张建英对上述证据的真实性均无异议。经审核，本院对原告提交的证据的真实性予以采信。
被告张国丰、王彩芬、邵小峰、张建英未向本院提交证据。
经审理，本院认定的事实如下：被告张国丰系余姚市跨界五金电器厂和余姚市临山镇国丰制笔厂业主，被告邵小峰系余姚市临山镇山峰塑料厂业主。2013年6月28日，余姚市跨界五金电器厂与原告余姚中泰担保有限公司签订担保服务合同，约定原告为余姚市跨界五金电器厂在2013年6月28日至2014年6月27日期间向宁波银行股份有限公司临山支行借款100万元提供连带责任担保。同日，余姚市跨界五金电器厂与宁波银行股份有限公司临山签订流动资金借款合同，原告与宁波银行股份有限公司临山支行签订保证合同，余姚市临山镇国丰制笔厂、余姚市临山镇山峰塑料厂、邵小峰、张建英、张国丰、王彩芬分别与原告签订最高额反担保合同，约定他们就余姚市跨界五金电器厂在2013年6月28日至2014年6月27日向宁波银行股份有限公司临山支行的融资对原告提供最高额100万元连带责任反担保，担保范围包括本金、利息、复息、罚息、为实现追索权而产生的诉讼费用、律师费用、通知费用和其他相关费用及债务人应承担的违约金。2013年6月28日，宁波银行股份有限公司临山支行向余姚市跨界五金电器厂发放贷款100万元，后因余姚市跨界五金电器厂未按约付息，宁波银行股份有限公司临山支行根据流动资金贷款合同和保证合同的约定，宣布贷款提前到期，于2014年3月21日向原告发送提前到期通知书，要求原告承担贷款本息代偿的担保责任。原告于2014年3月25日代余姚市跨界五金电器厂归还贷款本金100万元，利息21882.88元。
本院认为：原告和被告张国丰之间的担保合同关系，原告与被告王彩芬、邵小峰、张建英之间的连带责任反担保关系均依法成立并生效，应受法律保护。原告代被告张国丰归还借款本金和利息后，可依法追偿，故本院对原告要求被告张国丰归还代偿款1021882.88元予以支持。因最高额反担保合同中明确约定，对被告给原告造成的损失，包括本金、利息、复息、罚息、为实现追索权而产生的诉讼费用、律师费用、通知费用和其他相关费用及债务人应承担的违约金，被告仍承担全额清偿责任，故本院对原告要求被告张国丰支付律师费59094元予以支持，其余部分不予支持；对于原告要求被告张国丰支付自2014年3月26日起至判决确定的履行日止按中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计算的逾期还款违约金，未违反法律规定，也未超出合同约定，本院予以支持。被告王彩芬、邵小峰、张建英自愿对原告提供连带责任反担保保证，故本院对原告要求该三位被告承担连带责任的诉讼请求予以支持。被告王彩芬、邵小峰、张建英在承担连带责任保证后，可依法向被告张国丰追偿。被告王彩芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张国丰归还原告余姚中泰担保有限公司代偿款1021882.88元，支付自2014年3月26日起至判决确定的履行日止按中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计算的逾期还款违约金，并赔偿原告律师代理费59094元，款限在本判决发生法律效力后十日内履行；
二、被告王彩芬、邵小峰、张建英对上述款项承担连带责任保证；被告邵小峰、张建英在承担连带责任保证后，可依法向被告张国丰追偿；
三、驳回原告余姚中泰担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14582元，由被告张国丰负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 裴 丹
审 判 员 邵银银
人民陪审员 吴涨渭
二〇一四年十二月十七日
代书 记员 沈佳萍