徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初5052号
原告：黄世娟，女，1952年11月16日生，汉族，保洁工。
委托诉讼代理人：王薇，女，1976年6月11日生，汉族，员工。
委托诉讼代理人：赵伟，江苏金华星律师事务所律师。
被告：朱鹤，男，1986年12月23日生，汉族，无业。
委托诉讼代理人：李冉，北京泽盈（徐州）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地本市建国西路59号。
负责人：欧阳林勇，总经理。
委托诉讼代理人：陈冕，男，1987年10月29日生，汉族，该公司职员。
原告黄世娟与被告朱鹤、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后根据案情需要依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄世娟的委托诉讼代理人王薇、赵伟，被告朱鹤的委托诉讼代理人李冉，被告太平洋财保徐州支公司的委托诉讼代理人陈冕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄世娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费25442.11元、住院伙食补助费750元（50元×15天）、护理费17400元（100元×174天）、营养费2872.8元（34.2元×84天）、残疾赔偿金128486.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元、鉴定费2003.3元、复印费16.5元，合计187171.11元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月17日09时20分许，被告朱鹤驾驶车辆沿工农北路由南向北行驶至工农北路与矿山路交叉口南侧约五米路东侧时，遇情况采取措施不当，将在非机动车道内驾驶自行车正常行驶的原告撞伤。该事故经认定，被告朱鹤承担全部责任，原告无责任。肇事车辆在第二被告投保有交强险和责任限额为50000元的商业三者险（不计免赔）。原告针对第一次住院产生的相关费用于2015年11月份诉至法院，经法院主持调解作出（2015）泉民初字第XX7号民事调解书。因就后续治疗及其他费用未能解决，故诉至法院。
被告朱鹤辩称，对交通事故事实无异议，医疗费应以医疗机构出具的发票为准，营养应为每天34元，护理费应按照84天每天80元计算，住院伙食补助费应为每天50元。
被告太平洋财保徐州支公司辩称，对事故事实无异议，事故后原告先期起诉保险公司，在交强险已经赔付原告医疗费10000元，本案的肇事车辆在保险公司投保的商业险50000元于先期赔付时已经满额赔付，故对本案原告主张的医疗费、营养、住院伙食补助费保险公司不再承担。对原告其他诉请在交强险死亡伤残险剩余的110000元限额内同意承担合理的费用。诉讼费、鉴定费被告不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年11月17日9时20分，被告朱鹤驾驶车沿本市工农北路由南向北行驶至工农北路矿山路交叉口南侧约5米路东侧非机动车道内时，遇情况采取措施不当，驶入工农北路路东侧非机动车道，车右侧后视镜刮撞正常行驶的黄世娟驾驶的自行车，发生道路交通事故，致黄世娟受伤。本次事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，朱鹤负事故的全部责任，黄世娟无责任。
事故发生后，原告黄世娟被送至徐州医科大学附属医院住院治疗。入院诊断：L1椎体骨折。于2015年11月19日行腰椎骨折复位内固定术。2015年12月30日原告出院，出院诊断：腰1椎体压缩骨折。出院医嘱：1.出院后卧床休息，避免下地负重；2.避免过度活动腰部；3.1月后复查；4.不适随诊，定期复查。
2015年11月23日，原告诉至本院要求被告赔偿医疗费65320.11元、急救费130元、医疗辅助器械费3000元、住院伙食补助费880元（44天×20元）、交通费200元、复印费18.8元、衣物损失费200元，并承担诉讼费用，其他损失待伤残评定后另行主张。2016年1月14日，本院作出民事调解书：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告黄世娟医疗费、急救费、住院伙食补助费、交通费共计60000元，该款项于2016年2月15日前打入原告黄世娟中国农业银行卡；二、被告朱鹤赔偿原告黄世娟9431.11元，该款项于2016年1月14日打入原告黄世娟中国农业银行卡。
后原告数次至徐州医科大学附属医院门诊复诊花费医疗费420元。
2017年4月17日，原告至徐州医科大学附属医院住院治疗，入院诊断：腰椎骨折内固定术后。于2017年4月20日行腰椎取内固定术。2017年5月2日原告出院，出院诊断腰椎骨折内固定术后。出院医嘱：1.避免过度负重。1个月内下地走动佩戴腰围；2.不适门诊复查，定期复查。原告本次住院15天，花费住院费24356.36元、门诊费12元。
原告出院后数次至徐州医科大学附属医院复诊花费医疗费653.75元。
经本院委托，徐州医学院司法鉴定所于2017年9月30日作出徐医司鉴所司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄世娟的损伤构成道路交通事故九级伤残，其护理期限为12周左右，营养期限为12周左右。原告为此支出鉴定费2000元、鉴定复印费3.3元。
另查，本案肇事车辆轿车的登记所有人为被告朱鹤。该车在被告太平洋财保徐州支公司投保了交强险及50000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应对赔偿权利人的损失承担赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。事故车辆轿车在被告太平洋财保徐州支公司投保了交强险及保险金额为50000元的商业第三者责任保险（不计免赔），且被告朱鹤负事故的全部责任，原告无责任。故对于原告的损失，依法首先应由被告太平洋财保徐州支公司在交强险限额内予以赔偿；超过交强险的部分，应由被告太平洋财保徐州支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。对于在被告太平洋财保徐州支公司保险责任限额外的部分，由被告朱鹤承担赔偿责任。
本案中，原告黄世娟产生的各项损失为：
1、医疗费：原告主张医疗费25442.11元，有医药费票据予以证实，本院予以确认；
2、住院伙食补助费：原告本次住院15天，本院确认原告的住院伙食补助费为750元（50元/天×15天）；
3、护理费：结合原告伤情、治疗情况及司法鉴定意见，本院酌定支持原告护理费6720元（80元/天×84天）；
4、营养费：原告按照每天34.2元主张营养费符合法律规定，结合原告伤情及治疗情况，酌定支持原告营养费2872.8元（34.2元/天×84天）；
5、残疾赔偿金：原告伤情已被鉴定构成九级伤残，原告主张残疾赔偿金128486.4元符合法律规定，本院予以确认；
6、精神损害抚慰金：结合原告伤残程度，本院确认原告精神损害抚慰金为10000元；
7、交通费：原告主张交通费200元，考虑原告治疗所必须，本院予以支持；
8、复印费：原告提供的徐州医学院附属医院的复印收据共计16.5元，系因处理交通事故支出，本院予以确认。
综上，对于原告的上述损失，因被告太平洋财保徐州支公司已在（2015）泉民初字第XX7号案件中向原告支付医疗费、急救费、住院伙食补助费、交通费60000元。本案中，应由被告太平洋财保徐州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元；由被告朱鹤赔偿原告医疗费25442.11元、住院伙食补助费750元、护理费6720元、营养费2872.8元、残疾赔偿金28486.4元、交通费200元、复印费16.5元，合计64487.81元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告黄世娟精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金100000元，合计110000元；
二、本判决生效后十日内，被告朱鹤赔偿原告黄世娟医疗费25442.11元、住院伙食补助费750元、护理费6720元、营养费2872.8元、残疾赔偿金28486.4元、交通费200元、复印费16.5元，合计64487.81元；
三、驳回原告黄世娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元、鉴定费2003.3元，合计3343.3元，由被告朱鹤负担（原告已预交，收被告朱鹤随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 员 车 勤
人民陪审员 方 辉
人民陪审员 李丹舟
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 李欣睿