安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第03163号
原告：宁国融鑫小额贷款有限公司。
法定代表人：金国清，董事长。
委托代理人（特别授权）：沈小燕，安徽今昔律师事务所律师。
被告：刘学芳，女，1970年3月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：周美生，男，1957年3月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告宁国融鑫小额贷款有限公司（以下简称“融鑫小贷公司”）与被告刘学芳、周美生保证合同纠纷一案，本院2014年10月31日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告融鑫小贷公司的委托代理人沈小燕，被告刘学芳、周美生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融鑫小贷公司诉称：2013年8月20日，原告与宁国市建华塑料制品有限公司（以下简称“建华公司”）、凌建华、刘学芳、周美生签订一份宁融贷字第201308036号《借款合同》，约定：原告向建华公司发放借款金额为50万元；借款期限自2013年8月20日至2014年1月17日止；实际借款日和到期日以借据为准；借款月利率为1.5%；按月结息，借款到期一次性还本，结息日为第一个月利息还息日，贷款最后到期时利随本清；被告刘学芳、周美生提供连带责任保证担保，保证期间2年，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、催讨差旅费等原告实现债权的费用；建华公司未按约定期限归还借款本金的，除按约定利息继续支付利息外，还应按每日万分之三向原告支付违约金。同日，原告按合同约定向建华公司发放贷款50万元。借款到期后，建华公司仅支付利息至2014年2月15日，被告刘学芳、周美生也未承担保证责任。故诉至法院，请求判令：被告刘学芳、周美生连带偿还原告借款本金50万元及利息、违约金（自2014年2月16日起至借款实际给付之日止按月利率2%计算）。
被告刘学芳辩称：签订担保合同属实，但签订合同时我不认识借款人凌建华，只是为了支持借款人创业；现周美生同意独立偿还担保债务，故请求在本案中不承担担保责任。
被告周美生辩称：签字担保是事实，当时凌建华租用我的车间，企业办的不错，所以我同意为其担保，但融鑫小贷公司要求必须由两个人担保，所以我就让刘学芳来担保；现凌建华已死亡，我即使归还了借款也没有办法追偿，现在我希望法庭可以调解，借款本金予以减半；我自愿一人承担担保责任，解除刘学芳的担保责任；利息及违约金可以减免一半或放弃，同时给我至少一年的还款准备时间。
原告融鑫小贷公司为证明其诉讼请求，举证如下：
证据1.融鑫小贷公司营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各一份，拟证明原告主体身份；
证据2.刘学芳、周美生身份证复印件各一份，拟证明两被告主体资格；
证据3.建华公司企业营业执照、组织机构代码证复印件各一份，拟证明借款人身份情况；
证据4.《借款／担保合同》、借款借据、汇款单各一份，拟证明借款及担保事实。
被告刘学芳、周美生对原告出具的证据1-4均无异议，亦未向法庭提交证据。
本院认证意见：原告提交的证据1-4均客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明案件基本事实，且被告刘学芳、周美生对上述证据均无异议，故予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人庭审陈述，确认如下案件事实：
2013年8月20日，案外人建华公司以流动资金周转为由与原告融鑫公司签订了《借款／担保合同》，约定：“第一条借款金额和期限1.1本合同项下的借款金额为人民币（大写）伍拾万元，（小写）¥500000元。1.2本合同项下的借款期限为5个月，自2013年8月20日起至2014年元月17日止。实际借款日与到期日以借据为准。借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第二条利率借款利率为月1.5%。第三条借款用途本合同项下的借款用于流动资金周转。……第六条保证方式保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。第七条保证范围是本合同项下全部借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。第八条保证期间8.1保证期间为本合同项下借款到期之日起二年。……22.4借款人未按合同约定日期偿还借款，除按约定利息继续支付利息外，还应按每日万分之三向贷款人支付违约金；……。”案外人凌建华（已故）系建华公司的法定代表人，其与被告刘学芳、周美生均以保证人身份在该《借款／担保合同》中签某同日，融鑫小贷公司向建华公司转账支付人民币50万元。借款发生后，建华公司已依约支付借款期限内的利息3.75万元。
本院认为：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，案外人凌建华及被告刘学芳、周美生自愿为案外人建华公司向原告融鑫小贷公司的借款提供保证，并为融鑫小贷公司所接受，双方之间的保证合同依法成立并生效；双方并明确约定保证方式为连带责任保证，担保期限为2年，故其连带责任保证尚在保证期间内；现凌建华已死亡，刘学芳、周美生在借款人建华公司不履行债务时，应当按照约定的保证范围承担还款责任；被告刘学芳、周美生相应的辩解意见不予采纳。本案中，案外人建华公司向融鑫小贷公司借款50万元事实清楚，证据确实充分，故对原告融鑫小贷公司要求刘学芳、周美生连带偿还借款本金50万元的诉讼请求予以支持。原告融鑫小贷公司主张逾期还款利息及违约金自2014年2月16日起按月利率2%计算符合法律规，可计算至本判决确定的给付之日止。被告刘学芳、周美生在承担保证责任后，有权向债务人建华公司追偿；向债务人不能追偿的部分，由连带保证人按内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告刘学芳、周美生于本判决生效后二十日内一次性连带偿还原告宁国融鑫小额贷款有限公司的借款本金人民币50万元，并自2014年2月16日起至本判决确定的给付之日按月利率2%支付利息；
二、驳回原告宁国融鑫小额贷款有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9653元，由原告宁国融鑫小额贷款有限公司负担1653元，被告刘学芳、周美生连带负担8000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈卫敏
审 判 员 阮成霞
人民陪审员 刘桂兰
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 苏 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例承担。没有约定的，平均分担。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。