土默特右旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0221民初692号原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇振华大街文化广场，统一社会信用代码证×××。法定代表人孟斌，系该公司董事长。委托代理人武慧娟。被告刘爱青。委托代理人黄红梅（系被告刘爱青妻妹），个体工商户，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告王玉平，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（以下简称土右农商行）诉被告刘爱青、王玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月7日公开开庭进行了审理，原告土右农商行的委托代理人武慧娟，被告刘爱青的委托理人黄红梅及被告王玉平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告土右农商行诉称，2013年4月13日，被告刘爱青与原告土右农商行签订借款合同向其借款10万元。被告王玉平就被告刘爱青的此笔贷款提供连带责任担保。借款后，被告刘爱青未依约履行还本付息义务，仅将该笔借款的利息结付至2014年6月30日，借款本金及此后的利息至今未予偿还，无奈其公司诉至法院要求被告刘爱青立即偿还借款本金10万元及相应利息并由被告王玉平对该笔借款本息承担连带清偿责任，同时承担本案案件受理费。原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：证据1：借款借据、《个人借款合同》、《借款展期合同》各一份，欲证明借款事实、借款用途、借款金额、借款期限、借款利率、逾期罚息、展期期限、展期利率，展期逾期利率及本息结付情况；证据2：《借款保证合同》一份；欲证明被告王玉平就被告刘爱青的上述借款向原告提供连带保证责任。被告刘爱青辩称，原告陈述的借款事实存在，还本结息情况属实，但其本人现经济能力有限恳请原告可允许其缓期偿还并减免相应利息。被告王玉平辩称，其为被告刘爱青的此笔借款提供担保属实，但其担保期限已过应免除其担保责任。经审理查明，土默特右旗农村信用合作联社（以下简称土右联社）于2015年9月经改制后注册登记为内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司即原告土右农商行。2013年4月13日，被告刘爱青与土右联社明沙淖信用社签订借款合同向其借款10万元。双方约定借款期限从2013年4月16日起至2014年4月10日，借款月利率为11.5‰，逾期贷款利率则在原贷款利率的基础上加收50%。被告王玉平与土右联社明沙淖信用社签订《保证合同》，就被告刘爱青的上述借款向原告土右联社提供连带责任保证。此保证合同约定保证范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间至借款本息还清为止。另查明，2014年4月4日借款期限届满之际，被告刘爱青再行与土右联社明沙淖信用社签订《借款展期合同》将此笔借款的还款期限展期至2015年4月1日。此展期合同约定展期月利率为11.7875‰，展期后逾期利率在此利率基础上加收50%，即展期后逾期月利率为17.68125‰（1.5×11.7875‰）。同时，原、被告双方在上述展期合同中还约定该展期合同是原《借款合同》及《保证合同》的补充协议，原《借款合同》及《保证合同》中的条款继续有效。被告王玉平亦在该展期合同中签名确认，约定保证责任期限自本展期合同生效之日起至借款人清偿其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部本息之日止。又查明，借款后,被告刘爱青未依约履行还本结息义务，仅将该笔借款的利息结付至2014年6月30日，所借本金10万元及此后利息至今未付。故原告诉至法院要求被告刘爱青偿还借款本金10万元及此笔借款从2014年7月1日起的利息。同时，要求被告王玉平承担连带清偿责任。上述事实,有原、被告双方的陈述及原告土右农商行提供的证据经质证采信予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告刘爱青向原告借款的事实清楚、证据充分，其应积极履行还本付息义务。故对原告土右农商行要求被告刘爱青偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息，因被告刘爱青已将借款利息结付至展期内即2014年6月30日，故其应依双方签订的展期合同之约定区分展期利率及展期届满后的逾期利率分段计付相应利息，即从2014年7月1日起至2015年4月1日止以展期内利率11.7875‰计付，从2015年4月2日起至实际还清欠款本金之日止按展期逾期利率17.68125‰计付。此外，因被告王玉平与土右联社明沙淖信用社签订保证合同及展期合同，约定对被告刘爱青的此笔借款承担连带责任担保，担保期限直至还清本息之日止。据此，原、被告双方对保证期间未明确约定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年之规定，则被告王玉平对上述借款的担保期限直至2017年3月31日届满，现原告土右农商行在此担保期间内向其提出相应主张,符合法律规定,被告王玉平应承担相应担保责任，并在其承担保证责任后依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定有权向债务人刘爱青追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，判决如下：一、被告刘爱青于本判决生效后十日内清偿所欠原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及相应利息（利息分段计付即从2014年7月1日起至2015年4月1日止以借款本金10万元为基数，以展期月利率11.7875‰计付；从2015年4月2日起至实际还清欠款本金之日止以尚欠借款本金为基数，以展期逾期月利率17.68125‰计付），利随本清；二、被告王玉平对上述本息承担连带清偿责任，并在其承担保证责任后有权向被告刘爱青追偿。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2300元（原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司已预交），由被告刘爱青、王玉平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  白文雁审 判 员  惠丽娜人民陪审员  王吉世二〇一六年七月十七日书 记 员  王 璐附：本判决适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条…………保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间发行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间发行其他义务的，应当支付迟延履行金。注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。