四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0683民初字725号
原告黎孝堂，女，49岁。
委托代理人王万清，男，61岁，系原告表兄。
被告张天垠，男，56岁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市长江东路145号（以下简称太平洋德阳中心支公司）。
负责人贺文胜，总经理。
委托代理人陈备，四川环峰律师事务所律师。
原告黎孝堂与被告张天垠、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员蒋忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告张天垠，被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司的委托代理人出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月19日12时许，被告张天垠驾驶川FHT6**小轿车从土门方向沿绵广路往绵竹方向行驶，行至事故地点，遇路边行人原告黎孝堂发生事故，致车损，黎孝堂受伤，被送往医院住院治疗。2015年9月28日经鉴定原告伤残构成一个九级、两个十级，其误工期、护理期分别为8个月、6个月。该交通事故经交警队认定被告张天垠负全部责任，原告黎孝堂不负事故责任，为此，请求判令被告赔偿各项损失226281.32元（其中伤残赔偿金70520.00元，医疗费60443.32元，住院伙食补助费5710.00元，住院护理费18242.00元，出院后护理费18000.00元，营养费5710.00元，误工费36930.00元，伤残鉴定费3265.00元，精神抚慰金6000.00元，衣服、手机损失费1800.00元）及再医费6000.00元。
被告张天垠辩称：对交通事故发生及责任认定无异议，被告张天垠在事故发生后垫付了医疗费及护理费和生活费，请求在赔偿中扣除。同时被告张天垠在被告太平洋德阳中心支公司投保了交通事故强制责任险和机动车商业第三者责任险，其中机动车商业第三者责任险保险金额为1000000.00元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告太平洋德阳中心支公司辩称：对事故发生、责任认定、治疗情况及投保情况均无异议，但已经垫付了原告黎孝堂住院的医疗费10000.00元，请求予以扣除，在医疗费中主张扣除15%自费药部分。另被告张天垠在投保时，特别约定如非指定驾驶员驾驶本车应当增加相应的绝对免赔率，所以依照三者商业险的保险条款规定，保险公司应当免赔10%的费用。
经审理查明：2015年2月19日12时许，被告张天垠驾驶川FHT6**小轿车从土门方向沿绵广路往绵竹方向行驶，行至事故地点，遇路边行人原告黎孝堂发生事故，致车损。本次交通事故经绵竹市交通警察大队作出交通事故责任认定书，被告张天垠承担本次交通事故的全部责任，原告黎孝堂无责。原告受伤后送至绵竹市人民医院抢救、治疗，于2015年7月13日出院，共计住院145天，原告支付门诊费804.00元。2015年9月28日，经德阳正源司法鉴定中心司法鉴定意见书认定为，原告黎孝堂所受伤残构成一个九级，两个十级伤残；误工时间为8个月；护理时间为6个月，再医费酌定6000.00元，支付鉴定费2800.00元。
川FHT6**小轿车车主为被告张天垠，其在被告太平洋德阳中心支公司投保了第三者强制保险及第三者商业保险，保险金额为1000000.00元，且不计免赔，同时约定非指定非本车驾驶员驾驶发生交通事故应当依照保险合同约定增加10%的绝对免赔率。
事故发生后，被告张天垠垫付了原告黎孝堂住院费50104.32元，门诊费382.50元，住院期间的护理费17140.00元及生活费1100.00元，被告太平洋德阳中心支公司垫付了原告黎孝堂的住院费10000.00元。
上述事实，有双方当事人陈述，道路交通事故责任认定书，出院证，病历，医疗费票据，护理费收据，司法鉴定意见书，行驶证，驾驶证，保险单，收条等书面证据经庭审质证，符合证据规则，本院予以确认。
因被告太平洋德阳中心支公司的委托代理人为一般代理至本院无法组织双方当事人进行调解。
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿”。被告太平洋德阳中心支公司应在交强险分项责任范围内向原告进行赔偿。对超出部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。因被告张天垠在事故中负全部责任，由被告张天垠承担民事赔偿责任。被告张天垠在被告太平洋德阳中心支公司投保了第三者商业险，且不计免赔，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(二)项的规定，“不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”，故由被告太平洋德阳中心支公司在第三者商业险范围内赔偿，依照双方的特别约定，应当增加被告太平洋德阳中心支公司的10%绝对免赔率。
原告请求的具体赔偿项目及金额，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2014年度四川省统计标准有关规定确定如下：
1、住院费60104.32元，门诊检查费1186.50元，被告太平洋德阳中心支公司认为应当扣除15%自费药，但无证据证明，本院不予采纳；关于再医费，因其不具体、明确，故待实际发生后，原告另行主张。
2、住院期间伙食补助费30.00元×145天=4350.00元；
3、依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告定残日为2015年9月28日，其误工时间为145天+76天=221天，原告提供的证据，不能证明其实际收入，可按照全省农、林、牧、渔业平均工资收入计算，误工费为：93.71元×221天=20709.91元；
4、护理费17140.00元，系实际支付给医院护工，予以确认，关于原告要求院外护理费，其未提供相应的医疗证明，不予支持；
5、营养费原告无证据证明，本院不予支持；
6、伤残赔偿金：8803.00元×20年×24%=42254.40元；
7、鉴定费系原告为收集证据所必须支付的费用，应当予以支持，鉴定费为：2800.00元；
8、精神抚慰金：6000.00元，双方无异议，予以确认；
9、衣物、手机损失，原告未提供证据证明，不予支持。
以上第1-2项原告损失为65640.82元，由被告太平洋德阳中心支公司在交强险医疗险限额内赔偿10000.00元，在第三者商业险限额内赔偿（65640.82元-10000.00元）×90%=50076.74元；3-8项原告损失为88904.31元，由被告被告太平洋德阳中心支公司在交强险在残疾赔偿限额内赔偿（精神抚慰金在交强险限额内优先受偿），上述合计148981.05元，扣除被告太平洋德阳中心支公司垫付的10000.00元，和被告张天垠垫付的医疗、生活费51586.82元-55640.82元×10%=46022.74元（依照二被告的特别约定，被告张天垠在三者商业险中应自行承担10%），护理费17140.00元，被告太平洋德阳中心支公司实际赔偿75818.31元（被告张天垠垫付费用的处理属另一层法律关系，可自行向保险公司理赔）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2003〕20号)第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司应于本判决生效之日起15日内，向原告黎孝堂给付赔偿金75818.31元；
二、驳回原告黎孝堂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法减半征收诉讼费2060.00元，由原告负担1030.00元，被告张天垠负担1030.00元（在本判决送达后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 蒋 忠
二〇一六年五月二十三日
书记员 吴丽华