浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初9783号
原告：蒋培琴，女，1968年9月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。
诉讼委托代理人梁明富、楼丽萍，浙江元培律师事务所律师。
被告：郑红娟，女，1976年2月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。
诉讼委托代理人杨建龙、丁兴汇，浙江杰扬律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市建国北路639号19楼。
负责人董悦，总经理。
诉讼委托代理人郭汉坤，男，1984年11月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。公司员工。
诉讼委托代理人金明敏，男，1987年8月16日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。公司员工。
原告蒋培琴与被告郑红娟、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“安邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋培琴委托代理人楼丽萍，被告郑红娟委托代理人杨建龙，被告安邦保险公司委托代理人郭汉坤、金明敏到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2016年11月29日至2017年2月7日，庭外和解1个月，现已审理终结。
原告蒋培琴向本院提出诉讼请求：1.被告郑红娟赔偿原告因交通事故造成的损失共计466638.46元，扣除被告郑红娟已经支付的70502.44元，尚应支付396136.02元；2.被告安邦财产保险股份有限公司在保险责任范围内将上述损失直接赔付给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月9日，被告郑红娟驾驶浙Ｄ×××××轿车，途经绍兴市云××交通××门口路段由西向东行驶时，与在人行横道上由南向北步行的行人蒋培琴发生碰撞，造成蒋培琴受伤的交通事故。经绍兴市公安局高新分局交警大队事故责任认定，被告郑红娟承担事故的全部责任，原告蒋培琴无责任。原告受伤后，即被送往绍兴第二医院就诊，经诊断为胸椎骨折（T3、4、5、8、12），胸骨骨折（胸骨柄），肋骨骨折，住院3天，于2015年3月12日转至绍兴市人民医院住院治疗，并行胸椎骨折后路切复内固定术，于2015年3月29日出院，住院17天。2016年5月11日，胸椎内固存留1年后，要求拆内固定再次入院，于2016年5月22日出院，住院11天。此次交通事故，原告先后共花去住院费70502.44元，该医疗费已由被告郑红娟支付。出院后继续门诊，门诊医疗费用5600.28元。2016年7月25日，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级和营养、护理期限进行鉴定，鉴定为：原告因交通事故受伤致胸8、胸12椎体压缩性骨折等，其损伤后遗症构成道路交通事故伤残八级；营养、护理期限各为90日。另查明，被告郑红娟驾驶的浙Ｄ×××××向安邦保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。原告认为，公民的身体健康权受法律保护，因被告郑红娟未能安全文明驾驶致本起交通事故，致原告身体伤害，给原告经济上造成了巨大的损失，身体上、精神上也蒙受了极大的痛苦。现原告为维护自身的合法权益，特诉至本院，望依法裁判。
被告郑红娟辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，原告主张赔偿费用过高，要求法院酌情认定，肇事车辆已经在被告安邦保险公司处投保交强险和商业险，无责事故方也投保，应当由相应的保险公司承担责任。被告郑红娟垫付住院医疗费外还垫付门诊费用729元。
被告安邦保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，商业险限额100万元。医疗费中应当扣除非医保费用和住院伙食费。伤残等级由原告自行鉴定，应提供相应的片子证明其鉴定的合理性。被抚养人生活费没有相应证明，误工期限偏长。鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。另一无责方的机动车险应在无责限额内分担原告的损失。
当事人围绕各自主张依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
证据1，加油费发票1份，要求证明原告因本次交通事故治疗支出的交通费。被告郑红娟、安邦保险公司质证认为加邮费发票证据形式不对，缺乏关联性，不予认可。本院依法对该证据的真实性、合法性予以认定，但原告未提供相应证据证明其与本次事故的关联性，故对证据关联性不予认定。
证据2，配镜定单1份，要求证明原告支出的配眼镜费用为1050元。被告郑红娟、安邦保险公司质证认为事故认定书上没有记载有物品损失，眼镜是事故一个月后原告到眼镜店去配的，被告不予认可。本院认为，经第二次庭审时原告补充提供的交通事故认定书，原告眼镜在本次事故中受损，但原告仅提供配镜订单，未提供正规有效的发票相互佐证，故对该证据本院不予认定。
证据3，户口登记表1份，要求证明原告被抚养人的相关情况。被告按保险公司质证认为户口登记表真实性没有异议，但不能证明被抚养人生活费应按城镇标准赔偿的事实。本院依法对该证据三性予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月9日8时9分，被告郑红娟驾驶浙Ｄ×××××在云东路交通轿修门口路段由西向东行驶时，与在人行横道上由南向北步行的行人原告蒋培琴发生碰撞，后原告蒋培琴又与徐玉荣驾驶的浙Ａ×××××发生碰撞，造成原告蒋培琴受伤、蒋培琴眼镜及浙Ｄ×××××车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告郑红娟承担事故的全部责任，徐玉荣和原告蒋培琴无责任。事故发生后，原告蒋培琴即被送往绍兴第二医院、绍兴市人民医院住院治疗，先后住院3次共计31天。出院后，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级及伤后所需的护理期及营养期进行评定，鉴定所于2016年7月28日出具鉴定意见书2份，鉴定意见为原告之伤及其后遗症构成道路交通事故八级伤残；伤后所需的护理期评定为90日；营养期评定为90日。诉讼中，经被告安邦保险公司申请，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对原告蒋培琴的误工期限进行鉴定，该所鉴定意见为原告蒋培琴损伤后所需误工期拟为300日。
另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××在被告安邦保险公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险投保限额为100万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郑红娟为原告蒋培琴垫付医疗费共计71231.44元。另，原告蒋培琴自愿放弃对机动车无责方徐玉荣主张赔偿的权利。
经核定并结合原告主张，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费75508.32元（剔除住院期间伙食费1323.4元）、住院伙食补助费930元、营养费2700元、护理费12753元、误工费42510元、残疾赔偿金296677.2元（包含被抚养人生活费34393.2元）、精神损害抚慰金9000元、鉴定费2040元、交通费700元、财产损失费800元，合计443618.52元。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，本院予以确认。原告各项损失：医疗费，以原、被告提供的医疗费发票金额为准，并剔除原告住院期间的伙食费，本院依法核定为75508.32元；住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；误工费，误工时间参照司法鉴定意见，误工费标准参照2015年浙江省在岗职工平均工资141.7元/天计算，对此本院核定为42510元；残疾赔偿金，其中被抚养人生活费部分，以原告伤残鉴定时间为准，对原告母亲的抚养期间调整为11年，故残疾赔偿金依法调整为296677.2元（其中包含被抚养人生活费34393.2元）；精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及责任认定情况，本院依法调整为9000元；交通费，根据原告伤情及就诊情况，本院酌情确认700元；财产损失费，根据事故认定书记载，原告眼镜确系在本起交通事故中受损，因原告未提供合法有效的配镜发票，对此本院酌情核定为800元。被告郑红娟驾驶的车辆在被告安邦保险公司投保交强险本院根据事故责任认定，扣除事故无责方机动车交强险应赔偿部分12038.1元（其中医疗费用赔偿限额1000元、死亡伤残赔偿限额11000元、财产损失赔偿限额38.1元），由被告安邦保险公司在交强险范围内赔偿120761.9元（其中医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损害赔偿限额761.9元）。原告主张的超过交强险部分合理损失共计310818.52元，根据本次事故责任认定，由被告郑红娟承担，因被告郑红娟驾驶的车辆在被告安邦保险公司投保商业第三者责任险及不计免赔险，故由被告安邦保险公司在商业第三者责任险范围内直接赔付。被告安邦保险公司关于非医保费用、鉴定费不予承担及误工期限过长、被抚养人生活费不应以城镇标准计算的抗辩意见，缺乏相应的依据，本院不予采纳。鉴于事故发生后，被告郑红娟已为原告垫付费用71231.44元，为免诉累，可予扣减，故被告安邦保险公司尚应赔付给原告蒋培琴各项损失合计360348.98元，并返还给被告郑红娟71231.44元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应赔偿给原告蒋培琴各项损失共计360348.98元，并返还给被告郑红娟71231.44元。上述款项均于本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告蒋培琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3621元，由原告蒋培琴负担327元，由被告郑红娟负担3294元，被告郑红娟负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张 蓓
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陆迎龙
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。