wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省松溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0724执551号申请执行人：胡庆华，1964年10月6日出生，汉族，职工，住松溪县。被执行人：吴忠美，女，1969年10月22日出生，汉族，住松溪县。申请执行人胡庆华与被执行人吴忠美民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）闽0724民初337号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吴忠美未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡庆华于2016年12月12日向本院申请强制执行，要求被执行人吴忠美偿还借款本金788900元及利息。执行过程中，通过司法查询对被执行人吴忠美的银行存款、车辆、房产等财产及申请人提供的财产线索进行调查。查明被执行人吴忠美的银行账户无存款；被执行人名下位于武夷山市度假区燕子峰路3号5C幢2层202的房产已被另案查封，且已进入评估拍卖程序；被执行人名下位于松溪县解放街金源酒楼506室的房产亦已被另案查封，一时无法变现；车辆、工商等无登记记录。现未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。2017年5月8日，本院将案件执行情况告知申请执行人，并向申请执行人征询对终结本次执行程序的意见，申请执行人胡庆华表示同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0724民初337号事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李凯峰审 判 员  李 健代理审判员  周统翰二〇一七年五月十一日书 记 员  刘君玉
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0243民初321号
原告:重庆泰锋建材有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路10号22-1，统一社会信用代码9150010656160797XJ。
法定代表人：何景锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李增勇，男，该公司员工。
被告：赵宗昌，男，1974年6月26日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被告：谢刚兰，女，1974年11月24日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
原告重庆泰锋建材有限公司与被告赵宗昌、谢刚兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告重庆泰锋建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆泰锋建材有限公司撤回起诉处理。
审判员 陈鑫
二〇一七年四月十一日
书记员 何引
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第2046-5号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。
负责人张敬涛，该行行长。
委托代理人徐涛，该公司客户经理。
被执行人周江勇。
被执行人王丽。
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人周江勇、王丽金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）辰民初字第0834号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2015年10月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查封被执行人周江勇名下津H×××××号起亚牌、津A×××××号捷达汽车各一辆，但暂不能处置，被执行人对申请执行人尚有借款本金671194.02元及相关利息未履行。经本院依法查询被执行人无其他财产可供执行，经申请执行人申请，本案终结本次执行程序，待今后被执行人有其他财产可供执行之后，申请执行人可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文洪
审 判 员 陈 刚
代理审判员 刘家红
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 毕晓芳
附：本案引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0982执415号
申请执行人任丘市农村信用合作联社
法定代表人：刘学青
被执行人赵生，男，1949年12月8日出生，住所地。
被执行人赵耀华，男，1956年9月20日出生，住所地。
被执行人赵建光，男，1976年10月9日出生，住所地。
信用社申请赵生合同、无因管理、不当得利纠纷一案，任丘市人民法院作出的2015年任民初字第02924号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人信用社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
2017冀09**执415号案本次终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘增祥
二〇一七年六月二十一日
书记员 王 磊
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0304民初16444号
原告临沂港宇运输有限公司，住所地临沂市兰山区汪沟镇汶泗路南侧，统一社会信用代码91371302082952557X。
法定代表人孟利娜。
委托代理人罗红，广东文厚律师事务所律师。
被告谢李河，男，汉族，1980年11月28日出生，住址江西省赣州市于都县，
被告中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。
法定代表人孙建平。
本院在审理上述原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告临沂港宇运输有限公司撤回起诉。
本案案件受理费500元（已由原告预交1050元），按规定收取250元，由原告负担。
审 判 长 张 华
人民陪审员 孙 玉 萍
人民陪审员 解 利 民
二〇一七年六月三十日
书 记 员 蔡家欣（代）
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初30868号
原告：上海景鸿物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：张企龙，董事长。
委托诉讼代理人：邱虻。
被告：黄南茜，女，1959年1月4日出生，住上海市徐汇区。
原告上海景鸿物业管理有限公司诉被告黄南茜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。2017年7月21日，原告上海景鸿物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按上海景�物业管理有限公司撤诉处理。
案件受理费1630元，公告费260元，由上海景鸿物业管理有限公司负担。
审 判 长 汪俭蓉
审 判 员 陈向红
人民陪审员 赵倩玲
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 谯 烨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1724民初388号
原告：山东胜鑫建设工程有限公司。住所地：山东省东营市广饶县大王镇田门村。
法定代表人：李新海，总经理。
委托代理人：孔祥玉，山东两仪律师事务所律师。
委托代理人：徐学艺，山东瑞茂律师事务所律师。
被告:山东大泽化工有限公司。住所地：山东省菏泽市巨野县煤化工业园区。
法定代表人：王振孝，总经理。
委托代理人：张富豪，山东君诚仁和律师事务所律师。
委托代理人：李耀峰，该公司员工。
原告山东胜鑫建设工程有限公司与被告山东大泽化工有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔祥玉、徐学艺、被告委托代理人张富豪、李耀峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付工程款1048492元，并支付自2016年11月11日起至实际付款之日按银行同期贷款利率计算的利息；2、承担本案诉讼费用。事实理由：2015年4月，双方先后签订建设工程施工合同三份，由原告承建被告60万吨/年甲醇综合利用项目中的火炬土建基础、雨水管道施工及零星工程。双方对工程质量、工期、付款等分别作出了约定。涉案工程于2015年11月10日竣工验收并交付被告使用。根据双方核定及合同约定，被告尚欠工程款1048492元未支付。请求判令被告支付工程款1048492元及逾期付款利息。
被告辩称：目前工程并未竣工验收，未达到付款节点，且原告也未按约定提供工程款全额发票，另外，原告要求支付利息无法律依据。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、原告营业执照及法定代表人身份证明，用于证明原告具备诉讼主体资格；2、涉案工程合同三份，用于证明双方权利义务关系；3、工程联系单一份，用于证明涉案工程已竣工并交付使用；4、大泽化工欠款表一份，用于证明欠涉案工程款1048492元的事实。
上述证据经本院庭审出示，被告质证认为：对证据1、2、3的真实性无异议；对证据4，其认为是原告自行计算的结果，不能作为证据使用，但未提供相反证据予以否认。
本案在审理过程中确认事实如下：涉案工程已于2015年11月10日竣工验收并交付被告使用，双方确认工程质量质保期自2016年1月1日起开始计算，质保期为一年，其中，火炬土建基础工程质保金为5％，其余工程质保金为工程价款的10％。涉案工程总价款为2047800元，其中，火炬土建基础工程价款560000元，雨水管道施工工程300000元，零星工程施工价款1187800元。被告已支付999308元，尚欠涉案工程款1048492元。扣除质保金176780元（560000元*5％+300000元*10％+1187800元*10％），被告应付工程款为871712元。对原告提交的大泽化工情况欠款表，被告虽有异议，但对其中的工程价款2047800元及拨付数额999308元未提出异议，也未未提供相反证据予加以否认，结合其他证据，本院确认该证据为有效证据。审理中，原告放弃质保金逾期支付利息，本院依法予以准许。
本院认为，原、被告双方所签工程施工合同合法有效，应受法律保护。根据双方签署的工程联系单，涉案工程至2015年11月10日陆续通过竣工验收并交付使用。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;……。”该解释第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”现原告要求支付所欠工程款871712元并要求支付自2016年11月11日起逾期付款利息，于法有据，本院应予支持。关于质保金的支付问题，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”双方认可质保期自2016年1月1日开始计算，期限为一年，现质保期已过，原告请求返还质保金176780元，合理合法，本院应予支持。关于被告辩称原告应未出具全额发票的问题，本院认为，发票本质上属于“收款凭证”，理应先付款后开具发票，虽然双方在合同中约定，由承包人提供建筑工程正式发票、发包人付款90％，但双方并未明确约定是先开具发票还是先付款，且双方在合同履行过程中均未按此约定履行该义务。现原告已履行了合同约定的施工义务，而开具发票只是原告主要合同义务的附随义务，所以，被告以原告未开具发票这一次要合同义务来抗辩其主要合同义务的履行，有违诚实信用原则，故本院不予采纳。
综上所述，原告要求被告支付所欠工程款1048492元及延期付款利息，其合理部分，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：
一、由被告山东大泽化工有限公司支付所欠原告山东胜鑫建设工程有限公司工程款871712元及利息（按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35％计算，自2016年11月11日起至付清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、由被告山东大泽化工有限公司返还原告山东胜鑫建设工程有限公司质保金176780元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告山东兴胜鑫建设工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14331元、保全费5000元，由原告负担62元，其余由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 侯善林
二〇一七年五月十九日
书记员 谭 曼
苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0507刑初432号
公诉机关苏州市相城区人民检察院。
被告人周建华，男，1956年7月7日出生，汉族，中专文化，公司员工，住苏州市相城区。被告人周建华因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月10日被取保候审。
苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2017]429号起诉书指控被告人周建华犯危险驾驶罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院于7月3日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人周建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2016年6月9日下午，被告人周建华醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿苏州市相城区如元路由西往东行驶至登云家园小区门口时与小区保安发生纠纷，后被处警民警查获。
被告人周建华血液中乙醇浓度为152mg/100ml，另其归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人周建华在庭审中无异议，并由证人周某、陈某、庞某、王某、赵某的证言，司法鉴定检验报告书，驾驶证及行驶证复印件，发破案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人周建华归案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。根据本案犯罪情节及被告人周建华的悔罪、认罪态度，可对被告人周建华宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人周建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 嘉
二〇一七年七月十二日
书记员 朱晓芳
陕西省紫阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0924民初410号
原告朱某某，男，陕西省镇坪县人。
被告庞某某，女，陕西省紫阳县人。
本院在审理原告朱某某与被告庞某某离婚纠纷一案中，因原、被告双方已自行协商解决，原告朱某某于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告朱某某承担。
审判员 罗 斌
二〇一六年四月十三日
书记员 徐凡凡
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广商初字第594号
原告山东荣泰新材料科技有限公司。住所地：广饶县经济开发区。
法定代表人吴亮亮，该公司总经理。
委托代理人聂士善，山东广胜律师事务所律师。
委托代理人李平，女，1986年1月26日出生，汉族。
被告泉州瑞兴新材料科技有限公司。住所地：泉州市洛江区唐西工业园2号园区4地。
法定代表人林章宜，该公司经理。
原告山东荣泰新材料科技有限公司（以下简称“荣泰公司”）诉被告泉州瑞兴新材料科技有限公司（以下简称“泉州公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘安芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告荣泰公司委托代理人聂士善、李平到庭参加了诉讼。被告泉州公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣泰公司诉称，2012年11月至2014年1月，原、被告双方多次签订《供货合同》，由被告购买原告无纺布，并约定因合同事项起诉时，双方均合意以起诉方所在地法院管辖。2014年2月21日，原双方对账确认被告欠原告货款282069.7元。经原告多次催要未果。现依法提起起诉，请求判令：1、被告支付原告货款282069.7元；2、诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、工商企业变更情况一份，拟证明：原告原名称为山东荣泰无纺布有限公司。
2、供货合同9份，拟证明：2012年10月份至2014年1月份原、被告双方多次发生业务关系，签订多份供货合同，并约定了权利义务关系。
3、传真件对账单一份，拟证明：2014年2月21日原、被告双方对双方发生的业务进行了对账，被告欠原告货款282069.7元。
被告泉州公司未答辩未提交证据。
经对原告提交的证据进行审查，本院认为，原告提交的证据1，其中8份合同为传真件，双方约定传真件有效，因此该8合同为有效证据，本院予以采信，其中1份合同，因没有被告方的盖章和签字，因此该合同形式不合法，因此该证据为无效证据；原告提交的证据2，有被告的盖章，虽系传真件，根据双方约定，该传真件为有效证据，因此本院对该证据予以采信。
根据本院采信的证据证明的事实及庭审查明的情况，本院确认以下事实：
2012年11月至2013年12月，原告荣泰公司与被告泉州公司签订了供货合同若干份，双方约定：被告泉州公司购买原告荣泰公司的无纺布，并约定：合同的传真件有效。2014年2月21日，经原、被告对账，被告泉州公司共欠原告荣泰公司货款282069.7元。
另查明：2013年4月15日原告的名称进行了变更，变更前的名称为：山东荣泰无纺布有限公司。
本院认为，原告荣泰公司与被告泉州公司签订的供货合同系双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，均系有效合同，原告依约将产品交付被告，被告理应按照合同约定支付原告货物的价款，经原、被告对账后，被告共欠原告货款282069.7元，因此原告要求被告支付货款282069.7元的诉讼请求，本院应予支持。被告泉州公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是对自己权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告泉州瑞兴新材料科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东荣泰新材料科技有限公司货款282069.7元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5531元、诉讼保全费2020元，共计7551元，由被告泉州瑞兴新材料科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘安芬
二〇一四年十月十四日
书记员 张丹丹
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉08刑更1303号
罪犯孙洪德，吉林省农安县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
2014年4月29日，长春汽车经济技术开发区人民法院作出（2014）长汽开刑初字第19号刑事判决，认定罪犯孙洪德犯诈骗罪，判处有期徒刑8年7个月，罚金人民币900000元，退赔被害人450000元。判决发生法律效力后，于2014年7月1日交付执行。2016年7月5日减刑10个月。刑期至2021年8月14日止。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯孙洪德在服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱的表扬3次，获得有效积分2120分，部分缴纳罚金。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯孙洪德减去有期徒刑九个月。（刑期至二〇二〇年十一月十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 陈兆杭
代理审判员 李金玉
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 刘晶泉
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁10民初65号
原告：七七七株式会社(THREESEVENCORPORATION)，住所地韩国忠清南道天安市西北区稷山邑金谷路52-32。
法定代表人：金相默，代表理事。
委托诉讼代理人：刘景平，广东群豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹状，山东博实律师事务所律师。
被告：路佰清，男，1973年1月24日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。
原告七七七株式会社与被告路佰清商标权侵权纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告七七七株式会社于2017年5月18日以双方当事人已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，七七七株式会社在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许七七七株式会社撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由七七七株式会社负担。
审 判 长 侯善斌
代理审判员 程博远
人民陪审员 王淑芹
二〇一七年五月十八日
书 记 员 刘莎莎
山东省冠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1525刑初143号
公诉机关山东省冠县人民检察院。
被告人王某，男，1984年9月5日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，农民，住山东省莘县。因涉嫌故意伤害罪于2017年3月29日被逮捕。
山东省冠县人民检察院以冠检公刑诉[2017]133号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员柴海生出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某在因与侯文静有婚姻纠纷，2017年1月12日王某驾驶一辆雪雪佛兰轿车来到冠县桑阿镇风庄村，欲对侯文静进行骚扰，被其婆婆颜俊英及村民发现并对王某进行阻拦。后王某驾驶该车欲离开时，颜俊英趴到发动机引擎盖上，王某继续驾车行驶几百米后，致使颜俊英从引擎盖上摔下受伤。经鉴定，颜俊英的损伤属轻伤一级。2017年3月13日，被告人王某被抓获。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中并无异议，且有书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人王某当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决生效之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张建军
二〇一七年九月十五日
书记员 王 鑫
法 官 寄 语
王某：
法院本着教育为主，惩罚为辅的原则和教育、感化、挽救的方针，根据你的悔罪表现，念其初犯，依法给了你一个重新做人的机会，希望你能够珍惜。在今后的工作、学习、生活中，要认真学法、懂法、守法，时刻用法律规范自己的言行，以积极的心态面对社会，面对人生，不断改造自己，充实自己，完善自己，做一个堂堂正正的男子汉。过去不代表现在，现在不代表将来，相信你们会用双手辛勤劳动，创造美好的未来，回报父母的养育之恩，回报社会的关爱之情。
人生有许多起点，你只是在其中某一个起点起跑时摔了一跤，没有关系，站起来；为了你至爱的亲人和时刻关心你的朋友，鼓起勇气，朝着下一个目标继续奋进。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初34566号
原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告陈婷,女，1990年12月12日生，汉族，住河南省禹州市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告陈婷信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告陈婷系其行信用卡持卡人。截至2016年2月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73,500.92元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币73,500.92元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年五月二十日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初34566号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告陈婷,女，1990年12月12日生，汉族，住河南省禹州市。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告陈婷信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告陈婷系其行信用卡持卡人。截至2016年2月15日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币73,500.92元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币73,500.92元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年五月二十日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民辖终1054号
上诉人（原审被告）:温慧谊，住广州市从化区。
上诉人（原审被告）:温婉玲，住广州市从化区。
上诉人（原审被告）:温秀芳，住广州市从化区。
被上诉人（原审原告）:广州市流溪河国家森林公园管理处,住所地：广州市从化区。
法定代表人：陈凡，职务：场长。
委托代理人：宋伟强，广东法丞律师事务所律师。
委托代理人：黄海，广东法丞律师事务所实习律师。
原审被告:温海颜，住广州市从化区。
原审被告:温坚燊，住广州市从化区。
原审第三人：温帝清，住广州市从化区。
上诉人因物权保护纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院作出的驳回其管辖权异议申请的(2015）穗从法房民初字第460号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：三上诉人和温海颜、温坚燊一直在广州市番禺区共同居住生活，经常居住地在广州市番禺区，故本案应由广州市番禺区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案系物权保护纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产住所地人民法院管辖。”本案被上诉人的诉讼请求和事实理由是上诉人及原审被告建房的行为侵犯被上诉人的土地使用权，要求上诉人及原审被告停侵权，排除妨害。因涉案房屋位于广州市从化区，属于原审法院的辖区内，故原审法院享有本案的管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 沙向红
审判员 潘志刚
二〇一六年四月二十七日
书记员 杨 华
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0783刑初3号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人谭祖杰，男，1966年4月20日出生于湖南省常宁市，汉族，小学文化，农民，住常宁市。因本案于2016年9月2日被刑事拘留，同月28日被逮捕。
广东省开平市人民检察院以开检诉刑诉（2016）513号起诉书指控被告人谭祖杰犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派代理检察员吴洁瑜出庭支持公诉，被告人谭祖杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人谭祖杰分别于2016年1月份和8月17日开始在开平市水口镇华驰卫浴有限公司、康谷卫浴五金实业有限公司从事铜件切割工作，期间随手盗走上述两公司共价值9106元的废铜件413.9公斤。同年9月2日1时许，被告人谭祖杰在康谷卫浴五金实业有限公司盗窃2块铜件后下班期间被工厂保安员发现，随后公安人员在其租住的开平市水口镇石头村出租屋内缴获上述413.9公斤铜件。
破案后，公安机关已将缴回的铜件发还给被害单位。
上述事实，被告人谭祖杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谭祖杰的供述、被害人颜某、练某的陈述及辨认笔录、证人卢某、龙某、邝某民、刘某的证言及辨认笔录、废铜件（照片）、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人谭祖杰有期徒刑九个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人谭祖杰无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人谭祖杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年6月1日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周秋扶
人民陪审员 陈俊悦
人民陪审员 余家杰
二〇一七年三月八日
书 记 员 冯美月
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初726号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年2月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
辩护人赵林元，上海永乐律师事务所律师。
辩护人徐良军，上海永乐律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉［2017］529号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪,于2017年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人赵林元、徐良军均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月31日18时许，被告人张某某驾驶制动功能无效的临时号牌为“XXXXXXX”的电动自行车，沿本区川南奉公路由南向北行驶至大治河桥南约300米处时，被告人张某某未确保安全驾驶撞倒在路边行走的被害人刘以龙，致其受伤并经抢救无效死亡。经认定，被告人张某某负本起事故的全部责任。
事发后，被告人张某某即电话报警，到案后如实供述了上述罪行。本院审理过程中，被告人张某某在家属的帮助下已赔偿被害方的全部经济损失并已取得谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且均经庭审质证属实的被告人张某某的供述笔录，证人陈某某、彭某某的证言笔录，有关验伤通知书、居民死亡医学证明书、火化证、死者常住人口信息、司法鉴定意见书、车辆制动状况检验报告书、痕迹鉴定意见书等，公安机关的现场勘查笔录、现场图、照片、认定书及案发经过记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某具有视为自动投案的情形，并能够如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人张某某在家属帮助下已对被害方作出全部赔偿并已取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《刑法》第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，对被告人张某某可以适用缓刑。被告人张某某的辩护人提出建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。本院为保障公共安全，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王卫民
人民陪审员 陆佩珍
人民陪审员 王 燕
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 蔡浩若
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市辽中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0115民初2427号
原告王连顺，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
被告田军，男，39岁，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。
本院在审理原告王连顺诉被告田军民间借贷纠纷一案中，原告王连顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼。
本院认为，原告王连顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取681元由原告王连顺承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 孙玉兵
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 爽
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）安汉执字第00292号
申请人符友根，男，1955年9月8日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化程度，住址略，无业。
申请人姜月娥，女，1957年9月19日出生于湖南省湘潭市，汉族，住址同上。
被执行人余绍江，男，1990年4月14日出生于陕西省紫阳县，汉族，住址略，无业，现在服刑。
被执行人洪国群，男，1970年1月10日出生于陕西省安康市，汉族，住址略，无职业。
本院受理符友根、姜月娥申请执行余绍江、洪国群故意伤害附带民事赔偿一案，2012年6月1日向被执行人送达了执行通知书，限被执行人于2012年6月6日前履行：一、由被执行人余绍江、洪国群共同赔偿附带民事诉讼原告人符天佑被抚养人经济损失91034.65元，由余绍江承担54620.78元，洪国群承担91034.65元，二被执行人负连带赔偿责任。二、承担执行费1266元。逾期被执行人未予履行，2012年6月14日，申请人与被执行人达成执行和解协议：由被执行人每月给付申请人200元，直到判决书履行完毕。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）安汉执字第00292号案件终结执行。
申请人如果未按执行和解协议履行判决书所确定的义务时，申请人可随时向本院申请再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈小成
审判员 刘 华
审判员 涂必明
二〇一二年八月十四日
书记员 毛 艳
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文执字第1357号
申请执行人沧州京恒化工有限公司，住所地，东光县。
被执行人文安县新钢钢铁有限公司。住所地，文安县。
本院在执行沧州京恒化工有限公司申请执行文安县新钢钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
河北省文安县人民法院（2015）文民初字第2695号民事判决书终结执行。
在终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙明杰
审 判 员 李 健
助理审判员 张建明
二〇一六年四月十四日
书 记 员 徐依笑
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0205刑初765号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人钱胜祥，男，1972年5月12日生，汉族，小学文化，个体经商，户籍地安徽省安庆市枞阳县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年4月29日被无锡市公安局直属分局取保候审。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2016]776号起诉书指控被告人钱胜祥犯危险驾驶罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员高玉才出庭支持公诉。被告人钱胜祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年4月25日5时50分许，被告人钱胜祥饮酒后，驾驶苏Ｂ×××××号牌小型轿车行驶至无锡市锡山区新明路华夏路路口时，与前方同向由被害人范某驾驶的苏Ｂ×××××号牌小型普通客车相撞，致二车损坏。
被告人钱胜祥明知他人报警而在现场等待，并如实供述了饮酒后驾驶机动车上道路行驶的事实。案破后，被告人钱胜祥已经与被害人范某协商完毕并赔偿。
经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人钱胜祥血液中的乙醇含量为152mg/100ml。后经被告人钱胜祥申请重新鉴定，无锡市公安局物证鉴定所经检验，其血液中的乙醇含量为127.4mg/100ml。
经无锡市公安局交通警察支队锡山大队道路交通事故认定，被告人钱胜祥负事故的全部责任。
上述事实，被告人钱胜祥在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具、制作的《查获经过》、《刑事案件侦破经过》、《情况说明》、《道路交通事故认定书》、酒精含量呼气测试记录单及检测笔录、《当事人血样提取登记表》及抽血视频、车辆照片，被害人范某的陈述，证人鞠某、张某的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的《关于钱胜祥血液中乙醇含量的检验报告书》，无锡市公安局物证鉴定所出具的《物证检验报告》，驾驶资格信息、机动车信息，被告人钱胜祥的供述等证据证实，足以认定。
另查明：2016年10月29日20时许，钱胜祥再次饮酒后驾驶机动车上道路行驶，于同年11月被无锡市公安局交警支队锡山大队决定罚款人民币2770元，暂扣机动车驾驶证6个月。上述事实，有无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《行政处罚决定书》予以证实。
本院认为：被告人钱胜祥醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人钱胜祥犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人钱胜祥明知他人报警而留在现场等候处理，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其已赔偿被害人，可酌情从轻处罚；其因本案被采取取保候审期措施期间又因酒驾被行政处罚，说明其未能意识到行为的危害性，酌情予以从重处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人钱胜祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 顾 瑜
二〇一七年一月九日
书 记 员 戴静英
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽72民初709号
原告:惠安县农村信用合作联社东园信用社，住所地福建省泉州台商投资区东园镇杏秀路边盛达商贸城一层9-16号店面。
代表人：陈清苗，主任。
委托诉讼代理人:林惠江，男，1989年2月25日出生，汉族，信用联社员工，住福建省惠安县。
委托诉讼代理人:詹添法，男，1989年3月13日出生，汉族，信用联社员工，住福建省安溪县。
被告:陈其波，男，1967年6月11日出生，汉族，经商，住福建省泉州市台商投资区。
被告：福建广海船务有限公司，住所地福建省泉州市台商投资区东园镇后港村垵头183号。
法定代表人：陈其栖。
被告：陈其栖，男，1970年1月17日出生，汉族，经商，住福建省泉州市台商投资区。
被告：王琼珍，女，1971年5月22日出生，汉族，经商，住福建省泉州市台商投资区。
被告：江招玲，女，1968年2月20日出生，汉族，经商，住福建省泉州市台商投资区。
本院在审理原告惠安县农村信用合作联社东园信用社与被告陈其波、福建广海船务有限公司、陈其栖、王琼珍、江招玲船舶抵押合同纠纷一案中，原告于2017年7月21日以双方当事人达成和解为由变更诉讼请求，后又向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告惠安县农村信用合作联社东园信用社撤回起诉。
案件受理费1923.6元，因撤诉减半收取961.8元，由原告惠安县农村信用合作联社东园信用社负担。
审 判 长 蔡福军
审 判 员 俞建林
人民陪审员 陈出新
二〇一七年七月二十四日
法官 助理 李 越
代书 记员 吴丽红
附本案所适用主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1002民初4511号
原告：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路2号中信大厦2楼，统一社会信用代码：91871000866696619W。
负责人：姜海青，行长。
委托诉讼代理人：邹状，山东博实律师事务所律师。
被告：许馨文。
原告中信银行股份有限公司威海分行与被告许馨文信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
中信银行股份有限公司威海分行诉称，被告曾在原告处申请办理了中信信用卡，被告开卡消费后，对信用卡的欠款一直不予清偿，截止2015年6月19日发生欠款本息共计90871.06元，经原告多次催收，被告仍不归还，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告许馨文支付信用卡本金47857.06元，利息9317.77元，分期手续费1048.8元，滞纳金28561.21元，杂费1269.2元，现金利息2817.02元，共计90871.06元；诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，本院依据原告提供的地址向被告送达相关诉讼材料，但未能送达。经本院限期原告补充提供被告身份情况的证据材料，原告仍未能提供。
本院认为，根据法律规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告有效的身份证明材料，无法确定被告的身份情况，属被告主体不明确，故原告起诉不符合法定起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告对被告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘 晓 娟
二〇一七年九月二十六日
书记员 张瑛（代）
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初9385号
原告张云松，男，1972年8月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被告王康耀，男，1982年9月30日出生，住河南省濮阳县。
原告张云松与被告王康耀民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年11月25日申请撤回对被告王康耀的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告王康耀的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张云松撤回对被告王康耀的起诉。
案件受理费25元，由原告张云松负担。
审判员 马朝选
二〇一六年十一月二十五日
书记员 孙亚娜
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0103民初5999号
原告付娇娇，女，汉族，1987年7月3日出生，住址河南省尉氏县，现住郑州市。
委托代理人唐凯歌，男，汉族，1987年3月16日出生，住址河南省尉氏县，现住址同上。系原告丈夫。
被告河南远东置业有限公司，住所地郑州市兴华南街56号。
法定代表人郎四海，董事长。
委托代理人杜剑颖、张琳萍，该公司经理。
原告付娇娇诉被告河南远东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告付娇娇的委托代理人唐凯歌，被告河南远东置业有限公司的委托代理人杜剑颖、张琳萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付娇娇诉称，原、被告双方签订《商品房买卖合同》约定：原告购买被告开发的旭辉佳苑小区的房屋，被告应当在2013年8月31日前交房给原告，并在交房后400个工作日到房屋产权登记机关备案，但被告并未在约定的时间内进行备案，导致原告未能在规定时间内取得房产证，给原告生活带来诸多不便，被告应向原告支付不超过总房款1%的违约金。被告时至今日既未备案，也没有支付违约金。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告支付逾期备案导致原告不能取得房产证的违约金5081.9元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告河南远东置业有限公司辩称，被告已经按照合同在约定的时间内向房产登记机关提交了相关材料以进行初始登记，但原告未按期取得房产证的原因很多，如有部分原告（××）不积极提供应由其提供的办证材料或不积极办理面签手续，或者第三人的原因等，这些因素都是被告无法预料和控制的客观因素，并非被告的过错所导致，不应归责于被告。故综上所述，请求法院考虑被告本身并无过错、被告的合同履行情况及原告并未受到任何实际损失等相关因素，依法驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2013年1月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于郑州市××区××、××房屋××套，总价款为508190元。合同第八条约定，被告应当在2013年8月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该房屋经设计单位、勘察单位、施工单位、监理单位、建设单位五大责任主体验收合格同意交付的，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。合同第十五条还约定，被告应当在商品房交付使用后400日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意被告不退房，每逾期一日，被告按日向原告支付已付房款的万分之一的违约金，最高不超过总房款的1%。但如被告已于商品房交付使用后约定时间内向产权登记机关提交办理产权登记手续所需的资料，而因产权登记机关的原因未能办妥产权登记的，被告不承担责任。在合同的实际履行过程中，原告按照约定向被告交付全部购房款，被告按期向原告交付房屋，并收取原告缴纳的代办产权证费等。后双方因房屋的产权办理问题发生纠纷，原告诉至本院。
另查明：被告未在法定期限内向法院提交证据证明其在房屋交付原告后400日内持办理权属登记需由被告提供的资料到房屋管理机关备案。
上述事实，有原、被告陈述，商品房买卖合同、购房发票、代办产权证费、物业费及垃圾清运费等收据、契税完税证、房屋专项维修资金交存凭证等证据在案予以佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，应为有效，双方应当本着诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行各自的义务。该合同的实际履行中，原告按照合同的约定向被告支付全部房款，已履行合同约定的义务。作为商品房的出售方，被告到房屋管理机关办理房屋备案登记手续并协助购房方办理房产证是其销售房屋应尽的附随义务。被告辩称其已在合同约定的期间内向房管局进行了备案登记，但庭审中并未出示证据证明其观点，本案其他证据也无法加以证明，经本院催告后，被告也未到房管局对房屋备案登记的时间进行查询核实，故被告应承担相应的法律责任。根据合同第十五条的约定，被告应按已付房价款508190元1%的数额向原告支付违约金。故原告要求被告支付迟延办理房屋产权登记违约金5081.9元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告河南远东置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告付娇娇支付迟延办理房屋产权登记违约金5081.9元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南远东置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 梁 芳
二〇一六年八月一日
书记员 刘彩霞
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0205执恢33号
申请执行人奚某某，男，19**年*月*日出生，汉族，退休职工，住**省齐**市**区**社区*组，公民身份证号码***************。
被执行人王某某，男，19**年*月*日出生，汉族，无职业，住**省**市**区**小区*单元*室，公民身份证号码***************。
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初243民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年2月20日向本院申请执行。
本院在执行过程中，因申请人撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初243民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵来红
二〇一七年六月八日
书记员 徐艳飞
山东省日照市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）鲁11行终17号
上诉人（原审原告）日照市岚山区日通木材加工厂，住所地日照市岚山区碑廓镇华大加工区。
负责人王秀貌，该加工厂业主。
委托代理人武庆果，山东帷幄律师事务所律师。
委托代理人陈德宝，山东帷幄律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）日照市岚山区人力资源和社会保障局，住所地日照市岚山区岚山中路。
法定代表人路俊宜，局长。
委托代理人张新宇。
委托代理人相恒波。
原审第三人王祝省。
上诉人日照市岚山区日通木材加工厂（以下简称日通木材厂）因工伤行政认定一案，不服日照市岚山区人民法院（2015）岚行初字第13号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审查明，王祝省系日通木材厂职工。2014年4月22日，日通木材厂搬离原加工场所后仍继续营业。2014年月4月26日上午王祝省在日通木材厂新厂址岚山区碑廓镇小湖村工作时，不慎被掉进锯坑弹出的木条砸伤，被送至日照市岚山区人民医院接受治疗，经诊断为：多发性肋骨骨折。2014年5月20日，王祝省向日照市岚山区人力资源和社会保障局（以下简称岚山人社局）提出工伤认定申请。经调查，岚山人社局认为王祝省在加工木材过程中，不慎被弹出的木块砸伤，是在工作过程中受到的事故伤害，属于工伤，符合《工伤保险条例》第十四条（一）项的规定，岚山人社局于2015年5月11日作出岚人社工认字（2015）21号认定工伤决定书。
原审认为，生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据。（2014）岚民一初字第1207号民事判决书和（2015）日民一终字第51号民事判决书已生效，认定日通木材厂与王祝省之间存在劳动关系，日通木材厂主张其与王祝省之间不存在劳动关系，原审不予支持。《工伤保险条例》第十四条（一）项规定：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的。岚山人社局提交了两份证人证言证实王祝省在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，日通木材厂对此不予认可，主张其于2014年4月22日已停产，但根据（2014）岚民一初字第1207号民事判决书中认定：“2014年4月26日，被告（即王祝省）在工作中受伤，治疗过程中原告（即日通木材厂）为其垫付治疗费用共计7955元”、“原告主张事故发生时已停业，但未提供充分的证据证实，且结合被告提供的证人证言、照片等可以认定，原告搬离原来的加工场所后仍在继续营业，对于其上述主张，本院不予采信”。岚山人社局依据王祝省提交的证据材料及已生效的（2014）岚民一初字第1207号民事判决书和（2015）日民一终字第51号民事判决书中所认定的相关事实，认定王祝省系在工作时间和工作地点，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条（一）项的规定，最终作出认定工伤的决定，岚山人社局认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。日通木材厂请求依法撤销岚山人社局岚人社工认字（2015）21号认定工伤决定，理由不成立，原审不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、第六十九条、《工伤保险条例》第十四条（一）项的规定，原审判决驳回日照市岚山区日通木材加工厂的诉讼请求。案件受理费50元，由日照市岚山区日通木材加工厂负担。
上诉人日通木材厂上诉称，王祝省从事的加工业务系李克森承揽的业务，上诉人与王祝省不存在劳动关系；王祝省受伤时上诉人已停业，其所受伤害并非为上诉人工作所致；上诉人已提交证人证言与书面证据证明与王祝省不存在劳动关系，但日照市中级人民法院以不属于新证据为由不予审查，一审未予审查错误。一审认定事实错误，请求依法改判，撤销岚人社工认字（2015）21号认定工伤决定。
被上诉人岚山人社局辩称，被上诉人作出工伤认定决定事实清楚，依据充分，程序合法，请求依法驳回上诉。
原审第三人王祝省述称，上诉人主张李克森承揽业务的事实不成立，王祝省与上诉人存在劳动关系；王祝省系在为上诉人工作中受伤，上诉人承认的工作人员在场，上诉人也为王祝省垫付了医疗费。原审认定事实清楚，证据确凿，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题是：王祝省受伤时与上诉人是否存在劳动关系，是否系为上诉人工作过程中受伤。关于王祝省受伤时双方存在劳动关系的事实，已经由生效的民事判决予以确认。岚山人社局依据生效判决和证人证言等相关证据作出涉案工伤认定，证据充分，程序合法，适用法律正确。上诉人未能提供充足证据支持其上诉主张，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人日照市岚山区日通木材加工厂负担。
本判决为终审判决。
审判长 尚 华
审判员 臧路洁
审判员 高月玉
二〇一六年三月二十九日
书记员 裴凤文
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1283执58号
申请执行人：曹玉忠，男，1970年3月23日出生，汉族，海伦市人，住海伦市。
被执行人：朱洪伟，男，1983年8月20日出生，汉族，住海伦市。
被执行人：朱庆军，男，1961年1月14日出生，汉族，住海伦市。
本院在执行申请执行人曹玉忠与被执行人朱洪伟、朱庆军民间借贷纠纷一案中，被执行人朱洪伟、朱庆军至今未履行法律文书所确定的义务，经查被执行人有财产但暂不宜执行。经申请执行人申请同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 孙继光
审判员 刘文辉
审判员 张瑞东
二〇一七年七月十一日
书记员 计英男
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0811执593-2号
申请执行人天津凯瑞斯阀门制造有限公司，住所地天津市东丽区。
法定代表人蔡丽足，系董事长。
被执行人佳木斯中恒热电有限公司，住所地佳木斯龙实路。
法定代表人张传军，系董事长。
本院在执行天津凯瑞斯阀门制造有限公司与佳木斯中恒热电有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市郊区人民法院（2016）黑0811民初938号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨世宇
二〇一七年五月三日
书记员 于佳乐
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初13716号
原告：王晓梦，女，1991年3月28日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：王雷，男，1991年4月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：张占利，男，汉族，居民，住址同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区苗岭路。
本院于2017年9月6日立案受理原告王晓梦诉被告王雷、张占利、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告王雷已经将赔偿款支付给原告，现原告于2017年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王雷、张占利、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王晓梦撤回起诉。
本案案件受理费79元，减半收取39.50元，由原告负担。
审判员 史丽丽
二〇一七年九月十五日
书记员 周婷婷
福建省福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第1071-1号
申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行，住所地福建省福州市马尾区。
代表人陈嘉，行长。
被执行人张跃忠，女，汉族，住福建省邵武市。
申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司琅岐支行与被执行人张跃忠金融借款合同纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2015）马民初字第495号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
现因被执行人暂无可供执行的财产，故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福州市马尾区�民法院作出的（2015）马民初字第495号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴智斌
执行员 谢贤水
执行员 陈政恽
二〇一五年十二月二十四日
书记员 郑惠娟
甘肃省庄浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0825民初500号
原告：刘某1，甘肃省庄浪县人，干部，本科文化，住庄浪县。
被告：刘某2，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
原告刘某1与被告刘某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告刘某1于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某1申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许刘某1撤诉。
案件受理费2000元，减半收取1000元，由刘某1负担。
审判员 沈娣红
二〇一七年三月二十八日
书记员 李君霞
宁夏回族自治区西吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0422执295号
申请执行人马军，男，1988年5月24日出生，回族，小学文化，宁夏西吉县人，个体户，住西吉县。
被执行人陈虎林，男，1976年3月3日出生，汉族，小学文化，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。
本院在执行马军与陈虎林买卖合同纠纷一案中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人陈虎林外出打工，下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 闯
审判员 段治林
审判员 喜金龙
二〇一六年九月七日
书记员 高 静
宁夏回族自治区西吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0422执295号申请执行人马军，男，1988年5月24日出生，回族，小学文化，宁夏西吉县人，个体户，住西吉县。被执行人陈虎林，男，1976年3月3日出生，汉族，小学文化，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。本院在执行马军与陈虎林买卖合同纠纷一案中，依法给被执行人送达执行通知书限期履行。现查明被执行人陈虎林外出打工，下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 闯审判员 段治林审判员 喜金龙二〇一六年九月七日书记员 高 静
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执异239号
异议人龚伟兴。
异议人龚许文。
申请执行人孙红民。
被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司，住所地，唐山市路北区龙泽北路287号。
法定代表人曹文福，该公司董事长。
本院在执行孙红民与唐山嘉润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人龚伟兴、龚许文向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人龚伟兴、龚许文称，贵院（2012）唐执字第97-05号执行裁定书，查封了路北区韩城镇富星园小区153套房产，其中306楼2单元802号房系异议人早在贵院查封之前就购买的并与唐山嘉润房地产开发有限公司签订了《认购协议》，交纳房款。贵院的查封将会对异议人造成侵权损害，望贵院依法查清上述房产的实际权利人之后依法将上述房产予以解封。
经查，孙红民与唐山嘉润房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据河北省高级人民法院作出的（2012）冀民初字第143号民事调解书于2012年8月17日立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2012年9月4日作出（2012）唐执字第97-01号执行裁定，预查封了被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司所有的坐落于唐山市丰润区韩城镇富星园小区204、205、206、302、306、310、312、313、314、401、402、403、404、405、406号楼共计183套住宅。查封到期后，于2014年9月4日本院作出（2012）唐执字第97-05号执行裁定，继续查封被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司所有的坐落于唐山市丰润区韩城镇富星园小区204、205、206、302、306、310、312、313、314、401、402、403、404、405、406号楼共计153套住宅。
另，异议人龚伟兴、龚许文向本院提交了唐山嘉润房地产开发有限公司开具的《嘉润地产收据》复印件、《商品房买卖合同》等证据证实，在本院查封之前，异议人龚伟兴、龚许文已向唐山嘉润房地产开发有限公司交纳部分购房款（不足全部购房款的50%）购买306楼2单元802号房屋的相关情况。目前，该套房产并未办理相关房屋登记手续，仍在被执行人唐山嘉润房地产开发有限公司名下。
本院认为，异议人龚伟兴、龚许文在本院查封之前仅向唐山嘉润房地产开发有限公司交纳了部分购房款（不足全部购房款的50%），不能认定异议人龚伟兴、龚许文对306楼2单元802号房屋享有排除强制执行的权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十五条第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下
驳回异议人龚伟兴、龚许文的异议。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 杨福东
审 判 员 刘玉秋
代理审判员 樊玲玲
二〇一六年七月十八日
书 记 员 刘 月
浙江省绍兴市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙绍执民字第513-7号
申请执行人渤海银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放北路３０２－３１８号，机构代码69828595-9。
法定代表人王坚刚，行长。
被执行人浙江卡西尼服饰有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇工业园区，机构代码78442305-1。
法定代表人王汉强。
被执行人绍兴南鹰纺织印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区，机构代码75117890-X。
法定代表人陈成顺。
被执行人沈锦鹏，男，1981年4月3日出生，住广东省汕头市金平区。
被执行人丘静，女，1983年8月25日出生，住广东省汕头市金平区。
被执行人沈锡丰，男，1955年9月17日出生，住广东省汕头市金平区。
被执行人王丽华，女，1957年12月7日出生，住广东省深圳市龙岗区。
渤海银行股份有限公司绍兴分行依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）浙绍商外初字第63号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2015年8月31日立案执行。本院在执行过程中，依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖了本案抵押物即沈锦鹏、丘静名下共同共有的坐落于杭州市滨江区长河街道通江路251号江锦国际大厦101室、102室、103室三处房地产，并提取了上述抵押物自查封、扣押之日起的部分孳息，扣除本案执行费88090.00元，申请执行人据此受偿12191436.00元；另外，被执行人绍兴南鹰纺织印染有限公司已全部清偿其保证责任范围内的款项合计8439313.20元，但本案仍尚余部分款项未清偿。现因其他被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）浙绍执民字第513号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现有还款义务的被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡立刚
代理审判员 毛巨波
代理审判员 俞金刚
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王 艳
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初2139号
原告杭州金成机电设备有限公司。
法定代表人柯翔郎。
委托代理人童家桢（特别授权代理）。
被告周上炳。
原告杭州金成机电设备有限公司（以下简称金成机电）与被告周上炳买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理，原告诉请：1、被告立即向原告支付欠付的首付款259180元，向原告支付利息198510元（利息从2011年10月31日开始按照日万分之五标准计算，暂计算至2016年2月28日，实际请求计算至被告付清全部欠款之日止）；2、原告为实现债权而支付的律师费10000元由被告承担；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。本院依法适用普通程序，由审判员陈峰担任审判长，于人民陪审员杨建华、王敏华组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行审理，原告金成机电的委托代理人童家桢到庭参加诉讼，被告周上炳未答辩亦未向本院提交证据，经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2011年9月30日，供方金成机电与需方周上炳签订合同编号为金按字2011－250－0930号《工程机械销售合同（按揭）》一份，周上炳向金成机电购买神钢挖掘机一台，单价108万元。2011年9月30日，周上炳（甲方）与金成机电（乙方）签订《还款协议》一份，协议约定：根据甲、乙双方签订的2011－250－0930号工程机械按揭销售合同，甲方共需支付首付款等合计45.918万元，因甲方资金不足，实际支付20万元，余欠25.918万元，甲方承诺分4次还清，具体还款时间和金额分别是：1、2011年10月30日付6万元，2、2011年11月30日前付6万元，3、2011年12月30日前付6万元，4、2012年1月30日前付7.918万元。如甲方如期归还欠款，免收利息。如甲方未能在规定的期限内归还欠款而造成逾期，甲方承担逾期金额每日万分之五的利息。甲方郑重承诺不以任何理由拒绝归还欠款，否则乙方可以采取停机等手段，如停机措施无效，乙方可以使用一切手段收回2011－250－0930号工程机械按揭销售合同项下的产品，并由甲方承担因此引起的损失，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费及其他各项费用。《还款协议》签订后，被告周上炳至今未付。另查明，原告金成机电为主张债权支出律师费10000元。
本院认为：原、被告签订的《工程机械销售合同（按揭）》、《还款协议》系双方真实的意思表示，系合法有效。被告周上炳未按《还款协议》约定支付欠付的首付款，已构成违约。原告金成机电要求被告周上炳支付欠付的首付款、利息及承担律师费的诉请，本院予以支持。被告周上炳经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周上炳于本判决生效后十日内支付原告杭州金成机电设备有限公司欠付的首付款人民币259180元，并支付利息198510元（暂计算至2016年2月28日，自2016年2月29日至欠款付清之日的利息按日万分之五的标准另行计付）。
二、被告周上炳于本判决生效后十日内支付原告杭州金成机电设备有限公司律师费10000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8316元，由被告周上炳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。
审 判 长 陈 峰
人民陪审员 王敏华
人民陪审员 杨建华
二〇一六年八月十二日
代书 记员 何颖洁
云南省蒙自市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2503执892号
申请执行人中国ⅹⅹ银行股份有限公司ⅹⅹ支行。
所在地址蒙自市天马路ⅹⅹ号。
负责人张ⅹⅹ1，职务行长。
委托代理人乐ⅹⅹ，男，1968年4月22日生，汉族，中国ⅹⅹ银行股份有限公司ⅹⅹ支行客户经理，住蒙自市天马路ⅹⅹ。代理权限为特别授权。
委托代理人王ⅹ，男，1971年11月18日生，汉族，中国ⅹⅹ银行股份有限公司ⅹⅹ支行客户经理，住蒙自市ⅹⅹ小区。代理权限为特别授权。
被执行人黄ⅹⅹ，男，1973年10月13日生，汉族，居民，住蒙自市凤凰路北段ⅹⅹ号。
被执行人朱ⅹⅹ，女，1972年8月16日生，汉族，居民，住蒙自市凤凰路北段ⅹⅹ号。
被执行人蒙自市ⅹⅹ房地产开发有限责任公司。
所在地址蒙自市凤凰路北段ⅹⅹ号。
法定代表人张ⅹ2，该公司董事长。
本院在执行申请执行人中国ⅹⅹ银行股份有限公司ⅹⅹ支行与被执行人黄ⅹⅹ、朱ⅹⅹ、蒙自市ⅹⅹ房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2016年12月18日以双方私下解决纠纷为由向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结蒙自市人民法院（2016）云2503执892号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王 飞
二〇一六年十二月二十日
书记员 王安安
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初1124号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告马小溪，女，1985年9月6日出生，蒙古族，住河南省平顶山市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告马小溪信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告马小溪系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币103,931.76元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月14日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币103,931.76元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年一月二十五日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁15民终2185号
上诉人(原审被告)：李秀俊，男，1954年4月10日出生，汉族，阳谷县定水镇东崔村居民，住。
被上诉人（原审原告）：盛武强，男，1963年3月18日出生，汉族，阳谷县定水镇定水村居民，住。
上诉人李秀俊因与被上诉人盛武强买卖合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初2555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人李秀俊提起上诉后未在法定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人李秀俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈家勇
审判员 刘 颖
审判员 董 慧
二〇一六年十一月七日
书记员 田 哲
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁15民终2185号上诉人(原审被告)：李秀俊，男，1954年4月10日出生，汉族，阳谷县定水镇东崔村居民，住。被上诉人（原审原告）：盛武强，男，1963年3月18日出生，汉族，阳谷县定水镇定水村居民，住。上诉人李秀俊因与被上诉人盛武强买卖合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初2555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人李秀俊提起上诉后未在法定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李秀俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈家勇审判员  刘 颖审判员  董 慧二〇一六年十一月七日书记员  田 哲
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0202民初1950号
原告：蒋文秀，男，1966年3月3日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。
被告：孙强，男，1972年7月12日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区东市小区。
被告：孙青，男，1975年12月24日生，汉族，无职业，住吉林市船营区松北二区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所吉林市船营区解放路。
原告蒋文秀诉被告孙强、孙青、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年7月25日受理。在审理期间，原告蒋文秀于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋文秀的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许原告蒋文秀撤回起诉。
案件受理费25元，由原告蒋文秀负担。
审判员 柴莉莉
二〇一六年十月二十日
书记员 周双媛
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0202民初1950号原告：蒋文秀，男，1966年3月3日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。被告：孙强，男，1972年7月12日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区东市小区。被告：孙青，男，1975年12月24日生，汉族，无职业，住吉林市船营区松北二区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所吉林市船营区解放路。原告蒋文秀诉被告孙强、孙青、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年7月25日受理。在审理期间，原告蒋文秀于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋文秀的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告蒋文秀撤回起诉。案件受理费25元，由原告蒋文秀负担。审判员  柴莉莉二〇一六年十月二十日书记员  周双媛
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执381号
申请执行人临海市卫生和计划生育局
被执行人鲍卫军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临行审字第00793号，依法向被执行人鲍卫军发出执行通知书，责令被执行人鲍卫军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人鲍卫军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结鲍卫军（证件号码：）在省农信社的62×××99的存款人民币10000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
二〇一六年一月二十八日
书记员 余凌志
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0683民初3065号
原告：莱州市老来乐光电设备有限公司，住所地：山东烟台莱州市。
法定代表人：潘志强，职务，经理。
委托诉讼代理人：杨超，莱州市文昌路第一法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李信江，莱州市文昌路第一法律服务所法律工作者。
被告：杨兆文，男，1975年8月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告莱州市老来乐光电设备有限公司与被告杨兆文承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。2018年6月22日，原告莱州市老来乐光电设备有限公司及其委托诉讼代理人杨超、李信江经传票传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告莱州市老来乐光电设备有限公司撤诉处理。
案件受理费322.5元，减半收取计161.3元，由原告负担（已交纳）。
审判员 穆卫兵
二〇一八年六月二十二日
书记员 姜丽宏
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初03995号
原告：长兴县农业发展担保有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路1号。
法定代表人：韩强，总经理。
委托代理人：沈建强，浙江众成律师事务所律师。
委托代理人：强成伟，浙江众成律师事务所律师。
被告：长兴诚信轻纺有限公司，住所地浙江省长兴县林城镇新华村。
法定代表人：计自明，经理。
本院在审理原告长兴县农业发展担保有限公司与被告长兴诚信轻纺有限公司追偿权纠纷一案中，因原告在法定期限内未预交诉讼费，亦无提交缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
代理审判员 蒋健毅
二〇一六年六月二十日
书 记 员 潘雨舟
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0606民初7921号之一
解除保全申请人：佛山市莱威化工科技有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处五沙社区居民委员会顺园南路5号。
法定代表人：黄志流。
被申请人：佛山市南海沙头爱蒂思家具厂，住所地佛山市南海区九江镇沙头西桥工业区。
投资人：徐勇前，男，1969年3月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
被申请人：徐勇前，男，1969年3月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区，
本院在审理佛山市莱威化工科技有限公司与被告佛山市南海沙头爱蒂思家具厂、徐勇前买卖合同纠纷一案中，于2018年5月17日作出（2018）粤0606民初7921号民事裁定书，冻结了佛山市南海沙头爱蒂思家具厂的银行存款。现佛山市莱威化工科技有限公司于2018年6月26日以双方已达成调解协议，基于两被申请人的请求和营造双方和谐处理纠纷的环境为由，向本院申请解除对佛山市南海沙头爱蒂思家具厂的银行存款的冻结。
本院经审查后认为，当事人的申请合法，本院予以接纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除本院于2018年5月17日对佛山市南海沙头爱蒂思家具厂的的银行存款人民币180500.91元（户名：佛山市南海沙头爱蒂思家具厂；开户行：中国农业银行股份有限公司南海分行；账号：44×××37）的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁逵
二〇一八年六月二十七日
书记员 范文
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0606民初7921号
申请人：佛山市莱威化工科技有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处五沙社区居民委员会顺园南路5号。
法定代表人：黄志流。
被申请人：佛山市南海沙头爱蒂思家具厂，住所地佛山市南海区九江镇沙头西桥工业区。
投资人：徐勇前，男，1969年3月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被申请人：徐勇前，男，1969年3月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
本院在审理佛山市莱威化工科技有限公司诉佛山市南海沙头爱蒂思家具厂、徐勇前买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款180500.91元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人佛山市南海沙头爱蒂思家具厂、徐勇前的银行存款人民币180500.91元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁逵
二〇一八年五月十七日
书记员 范文
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0606民初7921号申请人：佛山市莱威化工科技有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处五沙社区居民委员会顺园南路5号。法定代表人：黄志流。被申请人：佛山市南海沙头爱蒂思家具厂，住所地佛山市南海区九江镇沙头西桥工业区。投资人：徐勇前，男，1969年3月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被申请人：徐勇前，男，1969年3月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。本院在审理佛山市莱威化工科技有限公司诉佛山市南海沙头爱蒂思家具厂、徐勇前买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款180500.91元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人佛山市南海沙头爱蒂思家具厂、徐勇前的银行存款人民币180500.91元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁逵二〇一八年五月十七日书记员  范文
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民执字第1147-2号
申请执行人何英伟，男，1972年5月26日生，汉族，干部，现住扶余县
被执行人于成龙，男，1970年4月7日生，汉族，工人，现住宁江区
申请执行人何英伟与被执行人于成龙民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2013年10月29日作出（2013）宁民初字第3362号民事调解，调解内容如下：被告于成龙于2013年11月3日前一次性偿还原告何英伟欠款35000元。案件受理费550元，减半收取275元由被告承担；剩余275元由本院退还给原告。该调解发生法律效力后，申请执行人于2013年11月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款35000元，负担执行费。本院于同日立案，在执行过程中裁定提取了被执行人的住房公积金款并支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2013）宁民初字第3362号民事调解终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张纯波
二〇一四年三月三日
书记员 王立文
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）八民一初字第00778号
原告：淮南市新苑物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区。
法定代表人：孙宣华，该公司经理。
委托代理人：盛祝雁，该公司法律顾问。
被告：陈林，男，汉族，1968年11月10日生，个体户，住安徽省淮南市八公山区。
被告：马慧，女，回族，1975年12月14日生，住安徽省淮南市八公山区。
原告淮南市新苑物业管理有限责任公司诉被告陈林、马慧物业服务合同纠纷一案，在本院通知预交诉讼费期间，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司提出撤诉申请。本院认为，原告淮南市新苑物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淮南市新苑物业管理有限责任公司撤回起诉。
代理审判员 李方伟
二〇一四年九月十一日
书 记 员 李仁群
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》（摘要）
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省新乐市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0184执958号
申请执行人新乐市国土资源局。
法定代表人牛丽平，局长。
被执行人牛建军，男，汉族，河北省新乐市人。
申请执行人新乐市国土资源局于2017年7月7日向本院申请强制执行新国土资长罚字（2016）017号行政处罚决定书，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，新国土资长罚字（2016）017号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行新国土资长罚字（2016）017号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向石家庄市中级人民法院申请复议，也可以直接向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张增奇
审 判 员 赵振勇
人民陪审员 张进贤
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 田凯特
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执恢76号
申请执行人：郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社，住所地郑州市。
法定代表人：时丽敏。
被执行人：马国峰，男，汉族，1972年4月21日出生。
被执行人：陈福敏，女，汉族，1972年6月25日出生。
被执行人：马永强，男，汉族，1973年1月8日出生。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2009）二七民一初字第2621号民事判决书立案执行的申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社与被执行人马国峰、陈福敏、马永强借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，需对被执行人采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人马国峰、陈福敏、马永强的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 崔晓强
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122民初6697号
原告：吕兆瑞，男。
被告：冯连强，男。
原告吕兆瑞与被告冯连强租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告吕兆瑞于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕兆瑞以与被告自行协商处理为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吕兆瑞撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕兆瑞负担。
审判员 孙华稳
二〇一六年十二月十二日
书记员 侯见涛
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802财保106号之一
申请人：李丽菊，女。
被申请人：李梅，女。
被申请人：黄少俊，男。
被申请人：黄博文，男。
法定代理人：李梅，女，系被申请人黄博文母亲。
被申请人：黄博楷，男。
法定代理人：李梅，女，系被申请人黄博楷母亲。
申请人李丽菊于2016年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄荣余位于盐湖区禹香苑西×室房产，同日，本院作出（2016）晋0802财保106号民事裁定书，并已执行。因黄荣余于2016年11月2日去世，故申请人向本院提出申请将被申请人变更为李梅、黄少俊、黄博文、黄博楷。
本院经审查认为，申请人李丽菊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十五条的规定，裁定如下：
变更李梅、黄少俊、黄博文、黄博楷为本案的被申请人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毋春梅
代理审判员 丁 洁
代理审判员 马 莉
二〇一六年十一月七日
书 记 员 费 敏
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802财保106号
申请人：李丽菊，女。
被申请人：黄荣余，男。
申请人李丽菊于2016年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人位于盐湖区禹香苑西×室房产。担保人许博以其所有的晋M×梅赛德斯-
奔驰牌小型越野客车为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人李丽菊的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人黄荣余位于盐湖区禹香苑西×号房屋，期限三年；
二、查封担保人许博所有的晋M×梅赛德斯-奔驰牌小型越野客车，期限二年。
案件申请费2770元，由申请人李丽菊负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 毋春梅
代理审判员 丁 洁
代理审判员 马 莉
二〇一六年十一月一日
书 记 员 费 敏
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第8559号
原告李秀美，女，汉族，1976年11月28日出生，住福州市鼓楼区。
被告刘曼华，女，汉族，1957年12月18日出生，住福建省闽清县。
原告李秀美诉被告刘曼华民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月31日被告向原告借款人民币20000元，约定2015年2月11日还清本息21000元。借款到期后，原告依约定向被告催讨所借的款项，但被告多次以没钱无力偿还借款拒绝归还。2015年5月5日原告再次向被告催要借款后，被告向原告作出分期偿还借款的承诺，但是至此以后，被告依旧没有履行还款义务，经原告多次催要无果后，为维护原告合法权益，依法向贵院起诉，请求判令1.被告支付所有欠款本金人民币21000元；2.被告自逾期还款之日起全部请求之日止（暂计至12月10日）按年利率6%支付逾期期间资金占用利息1050元；3.被告承担本案诉讼费用。
被告未向本院提交答辩状及证据。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据经与原件核对无异，具有合法性、关联性、真实性，本院予以确认。
经审理查明，2015年1月31日，被告向原告借款人民币20000元，并向原告出具一张借条。借条约定2015年2月11日还清借款，未约定利息。因被告未按期还款，2015年5月8日，被告又向原告出具一份《还款计划》，承诺“自2015年5月起，每月返还3000元，直至2015年11月，共计应返还21000元。”但被告仅向原告支付了第一期还款3000元，余款18000元至今未履行。原告多次催要无果。庭审中，原告自愿撤回第二项要求被告支付利息的诉请。
本院认为，原告与被告之间债权债务关系明确，欠款事实清楚，有被告向原告出具的《借条》为证，本院依法予以确认。原告诉请偿还欠款21000元，因被告已偿还3000元，故被告还应偿还原告18000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘曼华于本判决生效之日起十日内返还原告李秀美借款18000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费351元，适用简易程序减半收取176元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林晓霞
二〇一六年三月三十一日
书记员 林伟宝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初31519号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：章晓平，女，1974年9年13日出生，住浙江省温州市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告章晓平信用卡纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计33,451.58元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款33,451.58元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 胡美星
二〇一七年十一月九日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1725民初956号
原告：易兴怡，女，汉族，生于2007年2月13日。
法定代理人：易恩梅，女，汉族，生于1974年1月1日。
委托诉讼代理人：郭仕谋，渠县有庆镇法律服务所法律工作者。
被告:杨某玉，女。
被告：叶本贵（系被告杨某玉母亲），女，汉族，生于1973年9月28日。
被告，杨建波（系被告杨某玉父亲），男，住渠县有庆镇长春新村。
被告：向东，男，汉族，生于1973年8月4日。
被告：闫云，男。
被告：谭建民，男。
本院在审理原告易兴怡诉被告杨红玉、叶本贵、杨建波、闫云、向东、谭建民身体权纠纷一案中，原告易兴怡的法定代理人易恩梅以与被告杨红玉、杨建波、叶本贵、闫云、向东、谭建民达成一致协议，被告方自愿赔付的款额已履行完毕为由，于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告易兴怡撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告易兴怡撤回起诉。
案件受理费200元，本院减半收取，由原告易兴怡负担。
审判员 曾吉平
二〇一七年三月二十七日
书记员 张正牛
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0691民初1873号
申请人：邵立忠，男，1974年2月17日出生，汉族，住烟台经济技术开发区大季家街道。
被申请人：邵立军，男，1979年5月5日出生，汉族，住烟台经济技术开发区大季家街道。
被申请人：陈翠，女，1979年6月4日出生，住烟台经济技术开发区大季家街道。
本院在审理申请人邵立忠与被申请人邵立军、陈翠不当得利纠纷一案过程中，申请人于2018年7月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结二被申请人银行存款428000元或查封其相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人邵立军银行存款428000元或者查封其相应价值的财产（查封财产详见查封财产清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟广新
二〇一八年七月二十四日
书记员 孙岩峰
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初7972号
原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：沈国辉，职务总经理。
委托诉讼代理人：陆丽慧，女。
被告：瞿国锋，男，1969年6月14日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海良友物业管理有限公司诉被告瞿国锋物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理。本案在审理过程中，原告于2018年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 林庆强
二〇一八年四月二十八日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初2506号
原告:镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司，住所地镇江市丹徒区新城谷阳大道178号。
法定代表人:曹新红，该公司董事长。
委托诉讼代理人:ＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人:章益菲，该公司工作人员。
被告:张有谊。
被告:王九华。
被告:张成。
被告:镇江市丹徒区宝堰镇小康猪场，住所地镇江市丹徒区宝堰镇南宫村杨渡自然村。
经营者:张有谊。
原告镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司与被告张有谊、被告王九华、被告张成、被告镇江市丹徒区宝堰镇小康猪场民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章益菲、被告张有谊及被告镇江市丹徒区宝堰镇小康猪场的经营者张有谊到庭参加诉讼，被告王九华、被告张成经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告镇江市丹徒区广泰农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告立即偿还所欠原告借款本息42846.88元（利息计算截止2016年8月20日）；2、判令四被告偿还该笔贷款自2016年8月20日起至贷款偿还之日止按月利率2%计算的逾期利息。事实和理由:2016年2月3日，被告张有谊及张成、王九华提交书面贷款申请一份，请求贷款40000元。2月5日，被告张有谊及被告王九华与原告签订借款合同一份，约定两被告向原告借款40000元，期限自2016年2月5日起至同年8月4日，月利率为15‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮100%，即30‰。同日，被告张成、被告镇江市丹徒区宝堰镇小康猪场就张有谊的债务与原告分别签订保证合同各一份，约定保证责任为债权本金40000元，保证方式为连带责任保证，保证范围为全部债务，包括但不限于债务人的本金、利息（含罚息和复利）、实现债权的费用。当日，原告按约转给被告张有谊农业银行账户40000元。
被告张有谊及被告镇江市丹徒区宝堰镇小康猪场认为，2012年其（张有谊）向原告贷款100000元，但实际借款数额为80000元。该纠纷经法院调解处理并强制执行了其太湖流域污染治理专项资金。其遂向镇江市丹徒区金融工作办公室信访，2016年原告称以贷款的方式对其补偿40000元，原、被告间不存在借款关系。
本院认为，原告要求被告返还借款，有原告提供的贷款申请、借款合同、保证合同、借款借据等证据予以证实。被告未按约定期限归还借款，应承担违约责任。原告要求被告返还借款、并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张有谊及被告镇江市丹徒区宝堰镇小康猪场辩称双方不存在借款关系、原告以贷款的方式补偿给被告张有谊40000元的辩称理由，无事实依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张有谊、被告王九华于本判决生效后十日内返还给原告借款本金40000元，并支付相应利息（以借款本金40000元为基数，自2016年2月5日起至8月4日止，按月利率1.5%计算，自2016年8月5日起至实际归还之日止，按月利率2%计算）。
二、被告张成、被告镇江市丹徒区宝堰镇小康猪场对被告被告张有谊、被告王九华的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告张成、被告镇江市丹徒区宝堰镇小康猪场承担保证责任后，有权向被告张有谊追偿。
案件受理费871元，减半收取为436元，由被告张有谊、被告王九华、被告张成、被告镇江市丹徒区宝堰镇小康猪场共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 李寿海
二〇一六年十月十七日
书记员 李菊琴
附适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对返还借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执682号
申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王良玉，该行董事长。
委托诉讼代理人：章延景、李荣友，该公司职工。
被执行人：王庆军。
被执行人：周荣彩。
被执行人：贾传民。
被执行人：屈微。
被执行人：吴希龙。
被执行人：陈宗保。
被执行人：彭增强。
被执行人：陆裕虎。
被执行人：訾民强。
被执行人：程德鹏。
被执行人：高为强。
被执行人：毛海坡。
被执行人：张红君。
被执行人：李子宜。
被执行人：宋新志。
被执行人：樊淑红。
被执行人：洪新亮。
本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与王庆军、周荣彩、贾传民、屈微、吴希龙、陈宗保、彭增强、陆裕虎、訾民强、程德鹏、高为强、毛海坡、张红君、李子宜、宋新志、樊淑红、洪新亮金融借款合同纠纷一案中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询了被执行人在多家银行账户内存款，无存款登记信息；2、查询了被执行人房产信息，无房产登记信息；3、查询了被执行人车辆信息，无车辆登记信息。
本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经与申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阚怀春
审 判 员 王军民
代理审判员 聂礼强
二〇一六年八月三日
书 记 员 于 琛
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧南民初字第577号
原告陈国顺。
委托代理人陈剑波，江苏麒凯律师事务所律师。
被告黄忠宇。
原告陈国顺与被告黄忠宇民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员戴伟民适用简易程序于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈国顺的委托代理人陈剑波到庭参加诉讼，被告黄忠宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国顺诉称，被告分别于2007年12月18日、2009年7月24日向原告借款100000元、209200元。后经原告催要，被告至今未还。故起诉请求判令被告立即归还借款309200元。
被告黄忠宇未作答辩。
经审理查明，2007年12月18日，被告黄忠宇向原告陈国顺出具借条一张，载明借到原告100000元，2009年7月14日，被告又向原告出具借条一张，载明借到原告209200元。因被告迟迟未归还借款，原告要款无着，遂诉至本院。
以上事实，有原告提供的借条及原告委托代理人在庭审中的陈述随卷佐证。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求被告归还借款309200元的理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄忠宇应于判决生效之日起10日内归还原告陈国顺借款309200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2970元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5939元。（中院上诉费账户：账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 戴伟民
二〇一四年七月二日
书记员 陈卜瑜