湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0982民初741号
原告：金正华，男，汉族，1959年3月19日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。
被告：艾德军，男，汉族，1976年7月4日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
委托诉讼代理人：周世钧，湖北浩法律师事务所律师。
被告：艾佑平，男，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地：湖北省孝感市孝南区玉泉南路40号。
负责人张志平，该公司经理。
委托代理人刘培，该公司员工。
原告金正华与被告艾德军、艾佑平、中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员李波林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金正华及其委托诉讼代理人程增强、被告艾德军的委托诉讼代理人周世均、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人刘培到庭参加诉讼，被告艾佑平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告艾德军不服原告金正华提交的孝感精诚法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见，向本院提出重新鉴定申请。本院受理后，依法由双方当事人协商选定湖北同济法医学司法鉴定中心为本案的司法鉴定人进行了重新鉴定。本案现已审理终结。
原告金正华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项经济损失263048元，被告中华联合保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年9月15日19时许，被告艾德军驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车由北向南行驶至安陆市泰和乐园路段时，与在人行横道由东向西横过公路的行人金正华相撞，造成金正华受伤，鄂Ｋ×××××号小型普通客车受损的道路交通事故。经交警部门认定被告艾德军负事故的全部责任。肇事车辆已在被告中华联合保险公司投保了机动车交强险和第三者责任保险。综上，因被告的侵权行为对原告的身体及精神造成了巨大的伤害，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告艾德军辩称，1、交通事故发生属实，但对事故责任划分有异议，原告系横穿公路应承担事故的次要责任；2、车辆已投保，原告的损失由保险公司赔付；3、已垫付的费用55675元，原告在获得保险公司的赔偿后，扣减其应承担部分后剩余款项应予以返还；4、对原告的伤残提出重新鉴定申请；5、原告的诉求过高，相关赔偿应依法核减。
被告艾佑平未作答辩。
被告中华联合保险公司辩称，1、交通事故发生时鄂Ｋ×××××号小型普通客车系正常直行，并无严重违规情形，原告横穿公路是本次事故的根本原因，原告至少应承担次要责任；2、鄂Ｋ×××××号小型普通客车投保了商业第三者责任保险50000元，但未购买不计免赔，如艾德军负全部责任，按照保险合同约定商业第三者责任保险应免赔20%，如艾德军存在酒驾情形，则商业第三者责任保险免赔；3、原告的残疾赔偿金应按照其农业户口性质计算，误工费、护理费、精神损害抚慰金等相关赔偿项目的诉讼请求不符合法律规定，应按照依法核减；4、其公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年9月15日19时许，被告艾德军驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车由北向南行驶至安陆市泰和乐园路段时，与在人行横道由东向西横过公路的行人原告金正华相撞，造成金正华受伤，鄂Ｋ×××××号小型普通客车受损的道路交通事故。事故发生后，安陆市公安局交警大队于当日作出第20150915-1号《道路交通事故认定书》认定：艾德军驾驶机动车未遵守让行规定，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条第一款之规定，应承担此事故的全部责任，金正华无责任。金正华受伤后在安陆市普爱医院住院治疗65天，共用去医疗费50451元，被告艾德军垫付费用50151元。孝感精诚法医司法鉴定所于2016年4月6日对金正华的伤情作出孝精司法（2016）法医临鉴字第176号司法鉴定意见认为：1、被鉴定人金正华人体损伤后遗症已构成七级伤残；2、自受伤之日起，误工期180日，护理期90日，营养期90日；3、出院后期康复性治疗费、相关检查费共预计2000元；4、颈椎内固定物日后如需手术取出的，应另行鉴定。金正华为此支出鉴定费1500元。被告艾德军对该司法鉴定意见不服，提出了重新鉴定申请。2016年6月23日湖北同济法医学司法鉴定中心对金正华的伤情作出同济司法鉴定（2016）法医临床L0675号司法鉴定意见认为：被鉴定人金正华的受伤，伤残程度评为Ⅶ（七）级，建议此次外伤参与度为20%-30%（仅供委托单位参考）；给予后期治疗费2000元；自受伤之日起，给予误工时间150日，其中护理时间70日，营养时间70日。同时查明，本案肇事车辆鄂Ｋ×××××号小型普通客车在被告中华联合保险公司投保了机动车强制保险及商业第三者责任保险50000元（未约定不计免赔），保险期限为2014年10月17日0时至2015年10月16日24时。鄂Ｋ×××××号小型普通客车的登记车主为被告艾佑平，艾佑平与艾德军系父子关系。另查明，金正华的户口登记为农业户口，现居住地安陆市府城办事处元通社区属城镇范围，其责任田已由政府全部征收用于市政统一规划，金正华与其妻子均脱离了农业生产，以在城区务工收入为其主要收入来源（经本院依法核查属实）。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告有争议的诉讼请求，本院作出如下认定：1、本案系机动车与行人发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，交通事故发生在人行横道上，正常行走的金正华对将被机动车碰撞这一事件无法预见，而艾德军驾驶机动车在路经人行横道时未依法减速慢行，避让行人，导致事故发生，作为交通参与者，机动车应当遵守文明行车、礼让行人的一般交通规则和社会公德，故应由艾德军承担相应的事故责任，安陆市公安局交警大队作出的交通事故认定书的认定结论事实清楚、程序合法，本院依法予以采信。2、金正华的残疾赔偿金计算标准的问题，本院认为，金正华的户口登记虽为农业户口，但已实际脱离了农业生产，其住所地、主要收入来源地和主要消费地为安陆城区，已实际融入城镇生活，故残疾赔偿金应按城镇居民标准予以计算；3、关于精神损害抚慰金的计算问题，鉴于金正华在事故中因伤致残，对其精神和心理上造成了巨大的伤害，结合安陆市的实际生活水平及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌定为18000元。4、关于同济司法鉴定（2016）法医临床L0675号司法鉴定中外伤参与度为20%-30%（仅供委托单位参考）的意见是否予以采纳的问题，本院认为，本案中，虽然原告金正华的个人体质状况对损害后果的发生具有一定影响，××变导致脊柱稳定性及承受外力的能力下降，虽然系损害结果造成的客观因素，但并无法律上的因果关系，受害人金正华对于损害结果的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，因此，对该鉴定中外伤参与度的意见不予采纳，其他鉴定意见予以采信。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定原告损失如下：医疗费50451元、住院伙食补助3250元（50元／天×65天）、后期治疗费2000元、残疾赔偿金216408元（27051元／年×20年×40%）、误工费12796（31138元／年÷365天×150天）护理费5971元（31138元／年÷365天×70天）、精神损害抚慰金18000元、交通费酌定为1200元、鉴定费1500元。共计311576元。
因本案肇事车辆在中华联合保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，被告艾德军系合法驾驶，并无法定免责情形，且该交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，被告中华联合保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿原告120000元，超出交强险的损失在扣除20%的免赔率后，由被告中华联合保险公司在商业第三者责任保险的限额内予以赔偿原告40000元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，金正华与艾德军自愿达成协议，本院已依据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十七条之规定另行制作了（2016）鄂0982民初741号民事调解书。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告金正华损失160000元（交强险120000元＋商业第三者责任保险40000元）；
上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告金正华的其他诉讼请求。
本案受理费1820元，减半收取910元由原告金正华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 李波林
二〇一六年十月十九日
书记员 胡建毅
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附录2：
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
户名：安陆市人民法院
账号：55×××46