湖南省沅江市人民法院民 事 判 决 书（2015）沅民一初字第573号原告杨正武，男委托代理人符子冬，沅江市共华法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。被告赵赛武，男被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司，住所地沅江市沅江大道沅田路20号。负责人蒋丽华。委托代理人陈华，男，1975年12月14日出生，汉族，住益阳市赫山区朝阳路5号附122房间号，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、领取法律文书等。原告杨正武与被告赵赛武、中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年5月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员李婧婧独任审判，于2015年7月7日第一次公开开庭进行了审理，原告杨正武及其委托代理人符子冬、被告赵赛武、被告保险公司委托代理人陈华均到庭参加了诉讼。因被告保险公司对原告的伤情申请重新鉴定，本院于2015年11月2日第二次公开开庭进行了审理，原告杨正武及其委托代理人符子冬、被告赵赛武均到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月24日18时40分许，被告赵赛武驾驶的湘H20650（临）小轿车，由西往东行驶至沅益公路S204线79KM处时，超车时与同向行驶由原告杨正武驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损，原告杨正武受伤的道路交通事故。原告被送往至沅江市人民医院住院治疗，住院天数33天，住院医疗费已全部由被告赵赛武垫付。门诊检验及理疗按摩费由原告垫付。经公安交警部门认定，被告赵赛武承担本次事故的全部责任，原告杨正武不承担责任。经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，原告已构成十级伤残，需后期治疗费2000元，全案全休180天，护理50天，出院后一直做康复治疗，不能从事劳动。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司（以下简称太平洋保险公司）投保了交强险和三责险。原告因本次事故受伤前的户口性质虽农村户口，但在2012年7月至今在沅江市区务工，一家三口租房居住在沅江市区，以城镇居住地的收入维持家庭生产生活。故原告的伤残赔偿待遇依法按城镇标准计算，故诉至法院，诉求如前。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据:1、沅公交认字201400909号交通事故责任认定书，证明本案道路交通事故责任纠纷以及本案发生的时间、地段、责任划分（即被告承担本案的全部责任）；2、湖南省人民医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第304号司法鉴定意见书，证明原告因本此事故身体已构成拾级残疾，全案全休180天，护理50天，后续治疗费2000元；3、住院治疗及出院记录证明，证明本案事故发生后，原告在沅江市人民医院住院救治过程和伤势情况；4、门诊检查及理疗按摩康复发票证明，证明本案事故发生后，原告在治疗期间垫付的就医费用应由两被告承担；5、沅江市康泰医疗保健器械出示的收据证明，证明本案事故发生后，原告在治疗康复期间根据伤情购置的医疗保健器材费用应由被两告承担；6、司法鉴定发票证明，证明本案事故发生后，原告住院、出院后，原告垫付的委托司法鉴定费用应由两被告承担；7、交通发票证明，证明本案事故发生后，原告为就医分别多次垫付的交通费用应由被告承担；8、交强险和三责险保险单证明，证明本案事故发生前，被告赵赛武驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和三责险，保险公司应依法给予对原告进行赔偿；9、益阳市劳动和社会保障局颁发的电工证；10、湖南泰源农业科技开发有限公司出示的证明；11、沅江市诚信报废汽车回收拆改有限公司出示的证明；12、沅江市熙和乡人民政府颁发的结婚证证明；13、长沙锦锋物业管理有限公司出示的证明；14、临时出入证和上岗证；15、沅江市畜牧水产局颁发的养蜂证；16、沅江市养蜂协会证明；证据9-16，证明本案事故发生前一年，原告持电工专业证和养殖证和妻子黄伟红在沅江市区务工，原告从事的是不定时以完成一定的工作任务在湖南泰源农业科技开发有限公司、沅江市诚信报废汽车回收拆改有限公司等单位和个人从事汽车维修和水电维修，妻子黄伟红在长沙锦蜂物业管理有限公司从事保洁员工作，下班时间家庭养殖蜂蜜65箱，夫妻年收入已超过城镇职工平均工资43893元，家庭年收入在10万元以上；17、琼湖派出所和新兴社区居民委员会证明；18、房屋租赁合同和收据，陈静的身份证信息和房产证复印件证明；19、琼湖初级中学及沅江一中的学籍证明；证据17-19，证明本案事故发生前，原告及妻子、儿子户口性质虽系农村，但受伤前一年务工在城镇，租房居住在城镇，以城镇收入来源维护家庭生产生活。原告受伤后应按城镇居民赔偿标准计算；20、草尾派出所对被扶养人和被赡养人身份信息以及被赡养人子女证明，证明本案事故发生后，原告身体受到伤残，因本人不能履行法定义务，法定权利人应在本案中依法获得赔偿待遇；21、交通费发票，证明因被告保险公司申请重新鉴定，原告花去交通费100元。据此，原告提出损赔清单如下：伤残补助赔偿金：53140元；门诊诊查及康复治疗费：1947元；误工补助金：14632元；护理补助费：7316元；住院伙食补助费：3300元；交通费：1840元；被扶养人生活补助费：917元；被赡养父母生活补助费：4513元；精神损害赔偿费：5000元；营养费：3000元；器具费：300元；鉴定费：1500元；车辆损失费：2000元。合计：99405元。被告赵赛武对原告提供的证据均无异议。被告保险公司对原告提供的证据质证意见认为：对证据1、3、8、18、19、20没有异议；对证据2保留意见，请法院给予一定期限的异议期；对证据4中门诊发票没有异议，对理疗按摩收据有异议；对证据5有异议；对证据6的真实性、合法性没有异议，保险公司不承担鉴定费；证据7不是正式发票，请法院酌情认定；对证据9的真实性没有异议；对证据10--16有异议，对证明目的有异议，无法达到原告的证明目的；对证据17有异议，居委会与派出所无法证明原告从事的行业。被告赵赛武辩称，对交通事故的经过及责任划分没有异议。在事故发生后，我垫付了医药费10247.25元、交通费200元。湘H20650（临）小轿车在保险公司投保了交强险和50万元的三责险，购买了不计免赔。对原告的损失应由保险公司根据保险合同先予赔偿，在保险公司赔付后，被告多支付的部分予以返还。被告赵赛武为支持自己的抗辩意见，向本院提供了以下证据:1、门诊发票，证明被告垫付医药费10247.25元；2、交通费票据，证明被告垫付交通费200元。原告及被告保险公司对被告赵赛武提供的证据均无异议。被告保险公司辩称，湘H20650（临）小轿车在保险公司投保了交强险和50万元的三责险，购买了不计免赔。原告发生的医疗费用应按医保政策予以核定。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。原告索赔要求过高，请法院依法核定。原告变更诉讼请求，已过举证期，且未提供书面的资料。2015年7月28日经被告保险公司申请，本院委托益阳市银城司法鉴定所对原告杨正武的伤残程度、误工时间、后期治疗费进行重新鉴定，益阳市银城司法鉴定所出具了银城司法鉴定所【2015】银鉴字第0790号司法鉴定意见书，证明原告的损伤已构成十级伤残，伤后休息四个月，护理二个月（包括住院期间），评残后不应继续给予后续治疗费。原告及被告赵赛武对该份证据均无异议。本院对原、被告提供的证据经审核认为,原告提供的证据1、3、8、9、18、19、20、21和被告赵赛武提供的证据1、2，双方当事人均无异议，经审查，以上证据具有合法性、真实性、关联性，其证明效力本院予以确认；被告保险公司对原告提供的证据2提出异议，申请对原告伤残程度、误工时间、后期治疗费重新鉴定，经本院组织委托，作出益阳市银城司法鉴定所（2015）银鉴字第0790号司法鉴定意见书，结合两份鉴定意见书的内容，对原告提供的证据2中确认原告构成十级伤残、伤后需一人护理五十日的说明予以认可，对其他内容不予认可；被告保险公司对证据4中的理疗按摩费和证据5有异议，经审查，该收据非正规发票，不具备合法性，其证明效力本院不予认可，对证据4中的门诊发票本院予以确认；证据6具有合法性、真实性、关联性，因保险公司申请对伤残程度、误工时间、后期治疗费作出了重新鉴定，对误工时间、后期治疗费作出了不同的鉴定意见，故对该份证据本院部分认可；原告提供的证据7系手写收据，非正规发票，对该份证据本院依法不予认可，对交通费本院依法酌情认定；对原告提供的证据10、11、12、13、14、15、16、17、18、19，经本院审查，其中关于原告杨正武和妻子黄伟红、儿子杨高强在事故发生前一年在城镇生活、工作的事实已经形成证据链，具有合法性、真实性、关联性，其证明效力本院予以确认，对于其中杨正武年收入的事实因缺乏其他有效证据证实，本院依法不予认可。原告及被告赵赛武对【2015】银鉴字第0790号司法鉴定意见书均无异议，经审查，对鉴定意见中“原告的损伤已构成十级伤残，伤后休息四个月，评残后不应继续给予后续治疗费。”的说明本院予以确认，对“护理二个月（包括住院期间）”的说明因已超出申请鉴定的委托范围，故不予认可。经审理查明，2014年10月24日18时40分许，被告赵赛武驾驶湘H20650（临）小轿车，由西往东行驶至沅益公路S204线79KM处时，超车时与同向行驶由原告杨正武驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损，原告杨正武受伤的道路交通事故。经沅江市公安局交通警察大队认定，被告赵赛武承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，2014年10月24日——2014年11月27日在沅江市人民医院住院33天，出院诊断：“1、脑震荡；2、头面部挫擦伤并头皮下血肿；3、右膝关节损伤；4、右膝内侧副韧带损伤；5、右膝关节交叉韧带交锁；6、内侧半月板后角损伤；7、右膝关节腔积血；8、全身多处软组织挫擦伤。”医疗护理建议：“1、注意休息，加强营养。2、转上级医院进一步诊治。3、不适随诊。”共花费医疗费11294.25元。结合湖南省人民医院司法鉴定中心（2015）临鉴字第304号司法鉴定意见书和银城司法鉴定所【2015】银鉴字第0790号司法鉴定意见书确认原告的损伤已构成十级伤残，伤后需1人护理50日，伤后休息四个月，评残后不应继续给予后续治疗费。被告赵赛武驾驶的湘H20650（临）小轿车在被告保险公司处投保了交强险、50万元商业第三者责任险及不计免赔，保险期限自2014年10月9日0时0分0秒至2015年10月8日24时0分0秒止，事故发生在保险有效期内。另查明，事故发生后，被告赵赛武支付医药费10247.25元、交通费200元给原告，共计支付给原告10447.25元。再查明，原告杨正武系农业家庭户口，自2009年起租住在沅江市琼湖办事处新兴社区新中路，在沅江城区从事电气维修、机械维修工作。原告杨正武与黄伟红于1997年4月27日生育一子，取名杨高强。原告杨正武的被扶养人杨秋良，男，1933年8月23日出生，农业家庭户口，系杨正武父亲；原告杨正武的被扶养人吴玉贞，女，1937年7月14日出生，汉族，农业家庭户口，系杨正武母亲。杨秋良与吴玉贞生育两个子女，即原告杨正武和杨正飞（女，1970年2月18日出生，公民身份号码432302197002182788）。本院认为，本案的争议焦点为：一、本案的责任划分和各被告之间的责任承担；二、原告因本次交通事故造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：一、本案的责任划分和各被告之间的责任承担沅江市交警部门对此次交通事故作出责任认定，原告不承担事故责任，被告赵赛武承担事故全部责任。根据侵权责任的过错归责原则，对于原告杨正武在本次事故中造成的损失应由被告赵赛武全部承担。被告保险公司作为赵赛武驾驶车辆的承保方，应承担相应的法定交强险及约定商业险保险责任。二、原、被告所争议的赔偿标准和赔偿项目，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第三十五条均已作出规定。原告的医疗费、鉴定费依据正规票据核实，原告的伤残情况、护理时间、误工时间及后续治疗费以司法鉴定意见书为计算依据。原告的户籍性质虽系农业家庭户口，但自2009年起开始在城镇生活居住、工作，故原告的伤残赔偿金和被抚养人杨高强的生活费比照城镇户口标准计算。原告在城镇从事电气维修、机械维修业，但收入证明缺乏证据证实，其误工费比照上年度职工年平均工资43893元确定。对交通费、精神损害抚慰金本院酌情予以认可。经本院核实，原告因本次交通事故造成的损失为：1、医药费11294.25元；2、住院生活补助费3300元（杨正武住院33天，按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为100元/天/人，原告的住院伙食补助费应为33天×100元/天/人×1人＝3300元）；3、营养费3000元（本院酌情认定）；4、伤残赔偿金53140元（原告杨正武在事故发生时为41周岁，损伤构成十级伤残，根据湖南省统计公报公布的数据，2014-2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入为26570元,据此原告杨正武的残疾赔偿金为26570元/年×20年×10%＝53140元）；5、护理费3000元（原告杨正武伤后需陪护1人50日，护工工资按60元/天·人确定，原告杨正武的护理费为60元/天·人×50天×1人=3000元）；6、误工费14430.6元（原告杨正武的工资比照上年度职工年平均工资43893元确定，误工时间计算120天，据此原告杨正武的误工费为43893元/年÷365天/年×120天＝14430.6元）；7、被扶养人生活费5429元（原告之子杨高强事故发生时年满17岁，抚养年限为1年，抚养人为2人，根据湖南省统计公报公布的数据，2014-2015年度湖南省城镇居民人均生活消费支出为18335元，被抚养人杨高强生活费为1年×18335元/年×10%÷2人＝916.7元；原告之父杨秋良事故发生时年满81岁，扶养年限为5年，扶养人为2人，原告之母吴玉贞事故发生时为77岁，扶养年限为5年，扶养人为2人，根据湖南省统计公报公布的数据，2014-2015年度湖南省农村居民人均生活消费支出为9025元，据此，被扶养人杨秋良生活费为5年×9025元/年×10%÷2人＝2256.2元，被扶养人吴玉贞生活费为5年×9025元/年×10%÷2人＝2256.2元；三项合计为5429元）；8、精神损害抚慰金3000元，本院酌情认定；9、交通费1500元（经审核，适当补助）10、鉴定费800元（因原告单方委托作出的司法鉴定意见书中有部分内容被重新鉴定作出的【2015】银鉴字第0790号司法鉴定意见书修改，故对鉴定费部分认可）；11、摩托车车损2000元；以上各项共计100893.85元。三、各方当事人应承担的赔偿数额原告杨正武因交通事故造成的经济损失为100893.85元，其中在医疗费用限额下损失（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）为17594.25元，死亡伤残费用限额下的损失（包括伤残赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费）为80499.6元，财产损失赔偿限额下的损失为2000元，鉴定费800元。因保险公司不承担鉴定费，故该部分费用800元由被告赵赛武承担。原告杨正武余下的损失应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告杨正武10000元，在交强险死亡伤残费限额110000元内赔偿原告杨正武80499.6元，在交强险财产损失费限额2000元内全案赔偿共计2000元，共计92499.6元；其次原告杨正武的损失在交强险赔付后的剩余部分为7594.25元，应由被告赵赛武按事故责任比例全部承担，其中被告赵赛武应赔偿的部分根据保险合同的约定由被告益阳保险公司在商业第三者责任险的限额内赔偿7594.25元。归纳上述，被告保险公司赔偿原告杨正武100093.85元，被告赵赛武赔偿原告杨正武800元，因被告赵赛武在事故发生后已经垫付10447.25元，超出部分应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沅江支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨正武92499.6元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨正武7594.25元，共计100093.85元，限于本判决生效之日起十日内付清；二、由原告杨正武返还被告赵赛武9647.25元；三、驳回原告杨正武的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告赵赛武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  李婧婧二〇一五年十一月四日书记员  李冰冰附：有关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。户名：沅江市财政国库集中支付核算局账号：87020000118646743012开户行：沅江市农村信用合作联社营业部