河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祥民初字第01744号
原告ＸＸ伟，男，汉族，1987年9月10日生，住河南省濮阳县。
原告郑州通程运输科技有限公司（原名郑州通程货运有限公司）。
法定代表人王建忠，任经理。
住所地：荥阳市豫龙镇关帝庙村。
统一社会信用代码：91410182775141597H。
二原告委托代理人贾鸿昌，河南地依律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告杨臣，男，汉族，1973年8月12日生，住河南省辉县。
被告河南省辉县市第一汽车运输公司。
法定代表人霍建国，任经理。
组织机构代码：17323884-2。
住所地：辉县市城北街**号。
被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人林永兴，任总经理。
住所地：新乡市红旗区公务员小区北区。
组织机构代码：77943055-6。
委托代理人王斌胜，公司员工，代理权限为特别授权。
原告ＸＸ伟、郑州通程运输科技有限公司（下称原告郑州通程）诉被告杨臣、河南省辉县市第一汽车运输公司（下称被告辉县一运）、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（下称被告中华财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ伟、原告郑州通程的委托代理人贾鸿昌、被告杨臣、被告中华财险新乡公司的委托代理人王斌胜均到庭参加了诉讼，被告辉县一运经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ伟、原告郑州通程诉称，2015年9月11日23时54分，被告杨臣驾驶豫Ｇ×××××号货车由西向东行驶至北郑220国道540KM+200M处时，与前方同向行驶、原告ＸＸ伟驾驶的豫Ａ×××××号货车追尾相撞，致使豫Ａ×××××号货车与前方同向行驶、蔡长山驾驶的豫Ａ×××××号货车追尾相撞，造成原告ＸＸ伟受伤、三车均有损坏的交通事故。开封县公安交通警察大队认定被告杨臣负事故全部责任，原告ＸＸ伟不负事故责任。
另，豫Ａ×××××号货车的所有人为原告郑州通程。豫Ｇ×××××号货车的所有人为被告辉县一运,该车在被告中华财险新乡公司投保有交强险和第三者责任保险。请求判令三被告在各自责任范围内赔偿原告郑州通程车辆价值损失69695元、车损评估费3500元、停运损失48307.5元、停运损失评估费2000元、施救费2400元、拖车费3000元；赔偿原告ＸＸ伟医疗费1741.14元、护理费390元、误工费627.5元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费1500元，共计133461.14元。
被告中华财险新乡公司辩称，一、被告中华财险新乡公司同意在保险责任范围内赔付二原告的合理损失。二、根据保险合同约定，评估费、诉讼费以及事故产生的间接损失均不应有保险人承担。三、原告ＸＸ伟的损失应当与豫Ａ×××××号货车的损失按照比例分配保险金。
被告杨臣辩称，二原告的所有损失均应当有被告中华财险新乡公司赔付。
被告辉县一运未提交书面答辩状。
经审理查明，2015年9月11日23时54分，被告杨臣驾驶豫Ｇ×××××号货车由西向东行驶至北郑220国道540KM+200M处时，与前方同向行驶、原告ＸＸ伟驾驶的豫Ａ×××××号货车追尾相撞，致使豫Ａ×××××号货车与前方同向行驶、蔡长山驾驶的豫Ａ×××××号货车追尾相撞，造成原告ＸＸ伟受伤、三车均有损坏的交通事故。原告ＸＸ伟到开封市中心医院住院治疗5天，诊断为头外伤、全身多处外伤，付出住院医疗费1741.14元、门诊费998.5元。豫Ａ×××××号货车的所有人为原告郑州通程。豫Ａ×××××号货车的价值损失为69695元，停止运营期间的收益损失为48307.5元。原告郑州通程为处理交通事故付出车损评估费3500元、停运损失评估费2000元、施救费2400元和拖车费3000元。开封县公安交通警察大队认定被告杨臣负事故全部责任，原告ＸＸ伟不负事故责任。
另，豫Ｇ×××××号货车的所有人为被告辉县一运,被告杨臣与被告辉县一运为挂靠经营关系。该车在被告中华财险新乡公司投保有交强险和第三者责任保险。保险合同期间为一年，自2014年10月26日至2015年10月25日；其中约定交通事故责任保险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；对豫Ｇ×××××号货车主车的第三者责任赔偿限额1000000元，对豫Ｇ×××××号货车挂车豫Ｇ×××××号的第三者责任赔偿限额50000元。
上述事实有当事人陈述、开封县公安交通警察大队第4102241201500781号事故认定书、开封市祥符区价格认证中心出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费发票、河南豫正公信价格评估咨询有限公司出具的豫正价评字（2015）第202号价格评估报告书、评估费发票、开封天润汽车救援服务有限公司出具的施救费发票、拖车费发票、开封市中心医院出具的病历、诊断证明、出院证明、住院费发票、门诊收费发票、收费清单、机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单等证据为证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨臣负事故全部责任，对事故的发生具有过错，二原告因事故遭受损失，请求其承担侵权责任，理由成立，应予支持。被告辉县一运作为被告杨臣的挂靠经营单位，按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应当与挂靠人即被告杨臣承担连带赔偿责任，二原告请求其承担赔偿责任，理由成立，应予支持。被告中华财险新乡公司作为豫Ｇ×××××号货车的保险人，按照上述司法解释第十六条、第二十五条的规定，应当在保险责任限额内承担赔偿责任，二原告请求其承担赔偿责任，理由成立，应予支持。
原告郑州通程请求车辆价值损失69695元、车损评估费3500元、停运损失48307.5元、停运损失评估费2000元、施救费2400元、拖车费3000元，符合法律规定，应予支持。
原告ＸＸ伟请求医疗费1741.14元、护理费390元、误工费627.5元、住院伙食补助费150元、营养费150元，符合法律规定，应予支持；请求交通费1500元，明显高于其住院时间、路程距离等所必须的交通费用，对过高部分不予支持，酌定300元。
被告中华财险新乡公司称，停止运营期间的收益损失、评估费不属于保险合同约定的赔偿范围，但提供证据不足，本院不予采信和支持。
被告中华财险新乡公司称，原告ＸＸ伟的损失应当与豫Ａ×××××号货车的损失在交强险责任限额内按照比例分配赔偿额，因蔡长山或该车所有人未提起诉讼，本院无法确认该车的损失情况，无法分配赔偿额，故辩称理由不成立，不予支持。
根据交强险合同，被告中华财险新乡公司应当在财产损失责任限额内赔偿原告郑州通程车辆价值损失2000元，赔偿原告ＸＸ伟医疗费1741.14元、护理费390元、误工费627.5元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费300元等共计3358.64元。根据商业保险合同，在第三者责任保险限额内，被告中华财险新乡公司应当赔偿原告郑州通程车辆价值损失67695元（69695元-2000元）、车损评估费3500元、停运损失48307.5元、停运损失评估费2000元、施救费2400元、拖车费3000元等共计126902.5元。
综上，在保险责任限额范围内，被告中华财险新乡公司应当赔付原告郑州通程2000元+126902.5元=128902.5元，赔付原告ＸＸ伟3358.64元。
在被告中华财险新乡公司履行上述合同义务后，被告杨臣和被告辉县一运的赔偿义务消灭，二原告对其的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
（2013）被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郑州通程运输科技有限公司128902.5元、赔付原告ＸＸ伟3358.64元。
（2013）驳回原告ＸＸ伟对被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司的其他诉讼请求。
（2013）驳回原告郑州通程运输科技有限公司和原告ＸＸ伟对被告杨臣和被告河南省辉县市第一汽车运输公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2945元，被告杨臣和被告河南省辉县市第一汽车运输公司负担2895元，原告ＸＸ伟负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 曹自强
审判员 秦晓歌
审判员 李聪聪
二〇一六年二月二十九日
书记员 娄瑞瑞