福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初401号
原告：福建安特微电子有限公司，住所福建省莆田市涵江区赤港华侨经济开发区。
法定代表人：黄鸿基（NGHONKEE），公司总经理。
委托诉讼代理人：谢金煌，福建众益律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：陈超已，福建众益律师事务所实习律师。
被告：中山宇泰电子科技有限公司，住所广东省中山市火炬开发区九沙路6号3幢三层B区。
法定代表人：朱留旺，公司总经理。
委托诉讼代理人：黄悟涛，男，公司员工。
原告福建安特微电子有限公司（以下简称安特微电子公司）与被告中山宇泰电子科技有限公司（以下简称宇泰电子公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月21日依法公开开庭对本案进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安特微电子公司向本院提出诉讼请求：1、判令宇泰电子公司支付货款562809元，并支付自2015年4月16日起至2015年5月15日止按每日0.5‰计算的违约金8442.16元以及自2015年5月16日起至实际付清之日止按每日1‰计算的违约金。2、判令宇泰电子公司支付安特微电子公司为实现债权支出的律师费13500元。事实与理由：安特微电子公司是宇泰电子公司的长期供应商。宇泰电子公司多次从安特微电子公司购买产品。2014年8月25日，宇泰电子公司向安特微电子公司出具的《2014年8月份对账单》确认，至2014年8月25日止，宇泰电子公司尚拖欠安特微电子公司662060元。2015年1月27日，双方再次对账，确认宇泰电子公司尚欠安特微电子公司641054元。根据双方签订的《销售合同》，供方发货90日内需方付款，逾期付款需方应每日向供方支付未付款项0.5‰的违约金，逾期超过30天，将每日向供方支付未付款项1‰的违约金，直至款项全部付清为止；需方违约，供方为维权所支出的律师费、差旅费等由需方承担。宇泰电子公司至今尚拖欠安特微电子公司货款562809元。
宇泰电子公司辩称，安特微电子公司诉请的货款本金562809元是错误的。因安特微电子公司提供的产品中有一批不符合要求，宇泰电子公司在2015年12月23日将该批价值5746元的货物退还，扣除该笔货款后，宇泰电子公司尚欠安特微电子公司货款应为557063元。二、安特微电子公司计算违约金的基数是错误的。安特微电子公司尚有66009元的货款未开具发票，安特微电子公司每次需给宇泰电子公司出具发票后，宇泰电子公司才能付款。因此，应扣除66009元未开具发票的货款后，以491054元为基数计算违约金。三、安特微电子公司诉请的违约金计算方式已严重高于法律规定的标准，应不予支持。因宇泰电子公司逾期支付货款给安特微电子公司造成的损失也就是银行利息损失，宇泰电子公司同意按中国人民银行同期贷款利率的30%支付违约金。四、对安特微电子公司主张的律师费没有意见。
安特微电子公司为证明其主张，在举证期限内向本院提交如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人护照及身份证翻译各一份，欲证明安特微电子公司的诉讼主体适格。2、《2014.8月份对账单》、《2015.1月份对账单》各一份，欲证明宇泰电子公司拖欠安特微电子公司货款的事实。3、《销售合同》8份、《出库单》24张，欲证明双方在两次对账期间，发生交易金额659054元。根据双方签订的《销售合同》，供方发货90日内需方付款（合同第三条）；逾期付款需方应每日向供方支付未付款项0.5‰的违约金，逾期超过30天，将每日向供方支付未付款项1‰的违约金，直至款项全部付清为止（合同第四条）；需方违约，供方为维护自己权益所支出的律师费、差旅费等由需方承担（合同第七条）。2015年10月14日及2015年11月3日，双方签订两份《销售合同》，该两笔交易已钱货两清。4、《委托代理合同》以及《福建增值税专用发票》各一份，欲证明安特微电子公司为了维护自己权益，委托福建众益律师事务所代理本起诉讼，支付律师费用13500元。
宇泰电子公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院经审查认为，安特微电子公司提交的上述证据经宇泰电子公司质证，对真实性、合法性、关联性均无异议，对上述证据本院予以认定并采信。
宇泰电子公司为证明其主张，向本院提交如下证据：营业执照、法人身份证明，法定代表人身份证各一份，欲证明宇泰电子公司诉讼主体适格。
安特微电子公司质证对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院经审查认为，宇泰电子公司提交的上述证据经安特微电子公司质证，对真实性、合法性、关联性均无异议，对上述证据本院予以认定并采信。
根据本案庭审情况，本院归纳本案争议焦点如下：1、宇泰电子公司尚欠安特微电子公司多少货款。2、本案逾期付款违约金应如何计算。
一、关于宇泰电子公司尚欠安特微电子公司多少货款的问题。
安特微电子公司认为，经过双方结账，宇泰电子公司至今尚拖欠安特微电子公司货款562809元。宇泰电子公司提出其于2015年12月23日退货价值5746元，但未提供任何证据进行证实，且安特微电子公司确实未收到该笔退货。因此，宇泰电子公司尚欠安特微电子公司的货款应为562809元。
宇泰电子公司认为，宇泰电子公司之前拖欠安特微电子公司货款562809元是事实，但是宇泰电子公司在2015年12月23日将一批价值5746元的货物退还安特微电子公司。在扣除该笔货款后，宇泰电子公司尚欠安特微电子公司货款应为557063元。
本院认为，安特微电子公司与宇泰电子公司多次发生买卖合同关系，2015年11月3日双方最后一次签订《销售合同》，2015年11月10日安特微电子公司最后一次向宇泰电子公司交付货物。在此期间，宇泰电子公司共拖欠安特微电子公司货款562809元，双方对此无争议，本院予以确认。宇泰电子公司主张在2015年12月23日将一批价值5746元的货物退还安特微电子公司，因宇泰电子公司未提供相应的证据予以证实，且安特微电子公司予以否认。因此，宇泰电子公司主张扣除5746元货款的辩解缺乏依据，本院不予采纳。宇泰电子公司至今尚拖欠安特微电子公司货款应为562809元。
二、关于本案逾期付款违约金应如何计算的问题。
安特微电子公司认为，违约金应以未付货款562809元为计算基数，双方并未约定要开具发票后才能付款。双方签订的《销售合同》约定了违约金的计算方式，该约定系双方协商一致所达成，是真实有效的，双方应该按照《销售合同》中约定的内容履行相应的义务，双方均是商事主体，理应预见相应的商事风险。
宇泰电子公司认为，从双方签订的《销售合同》中可以看出，向安特微电子公司购买的产品单价都是含税后的，每次都是安特微电子公司开具发票后，宇泰电子公司才付款。2015年10月、11月批次的产品，安特微电子公司尚未开具发票，该批次货款为66009元。宇泰电子公司拖欠安特微电子公司货款为557063元，应扣减该笔货款66009元之后以491054元（562809元-5746元-66009元=491054元）为基数计算违约金。安特微电子公司请求的违约金计算方式已严重高于法律规定的标准，请求法院予以调整。因为宇泰电子公司逾期支付货款给安特微电子公司造成的损失也就是银行利息损失，宇泰电子公司同意按中国人民银行同期贷款利率的30%支付违约金。
本院认为，安特微电子公司与宇泰电子公司之间的买卖合同依法订立，双方都应按照合同的约定全面履行合同义务。安特微电子公司作为出卖方已经履行交付货物的义务，宇泰电子公司作为买受人，应当依法履行及时支付货款的义务。宇泰电子公司在双方约定的付款期限内未支付货款，已构成违约，应当依法支付相应的违约金。双方约定的逾期付款违约金为每日1‰，该违约金约定过高，现宇泰电子公司请求予以调整，本院予以采纳。本院根据双方的过错程度、安特微电子的实际损失，根据公平原则和诚实信用原则，确定逾期付款违约金为每日0.5‰。逾期付款违约金应以未付货款为计算基数即562809元。违约金的起算时间应从宇泰电子公司未付款的最后一批货物的发货时间计算90日后，即自2015年4月16日起算。
本院经审理认定事实如下：安特微电子公司系宇泰电子公司长期的供货商，安特微电子公司向宇泰电子公司销售电子产品。2014年7月29日至2014年12月30日，双方共签订6份《销售合同》，合同总价款为691563元。其中2014年7月29日、2014年8月12日的《销售合同》均约定“自发货日起算，九十日之内付款。需方逾期支付的，将每日向供方支付未付款项1‰的违约金，直至款项全部付清为止。”。2014年10月18日至2014年12月30日的4份《销售合同》均约定“自供方发货日起九十日之内需方付款。需方逾期支付货款的，需方应每日向供方支付未付款项0.5‰的违约金。至2015年1月10日，安特微电子公司将上述《销售合同》约定的货物全部交付给宇泰电子公司。2015年1月27日，经安特微电子公司与宇泰电子公司对账确认，宇泰电子公司尚欠安特微电子公司货款641054元。至起诉时，宇泰电子公司尚欠安特微电子公司货款562809元。2017年1月9日，安特微电子公司向本院提起诉讼，安特微电子公司为委托律师而支出律师代理费13500元。
本院认为，安特微电子公司与宇泰电子公司之间的买卖合同关系依法成立并生效。安特微电子公司已经按约交付了货物，宇泰电子公司应当依照合同约定支付货款。现安特微电子公司要求宇泰电子公司支付货款562809元，该请求有事实和法律依据，本院予以支持。宇泰电子公司在双方约定的付款期限内未支付货款，应当依法支付逾期付款违约金。安特微电子公司与宇泰电子公司约定了违约金的计算方式，现宇泰电子公司以违约金过高为由要求本院调整，本院根据双方的过错程度、安特微电子的实际损失、公平原则和诚实信用原则，确定逾期付款违约金为每日0.5‰。逾期付款违约金应以未付货款即562809元为计算基数。安特微电子公司与宇泰公司签订的《销售合同》约定，因需方违约，供方因维权支付的律师费由需方承担。安特微电子公司主张的律师费13500元有相应的证据证实，且宇泰电子公司无异议，本院予以认可。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、中山宇泰电子科技有限公司应在本判决生效之日起五日内支付福建安特微电子有限公司货款562809元并支付以该款为基数自2015年4月16日起至还清之日止按每日0.5‰计算的违约金；
二、中山宇泰电子科技有限公司应在本判决生效之日起五日内支付福建安特微电子有限公司为实现债权而支出的律师费13500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12743元，减半收取计6371.5元，由中山宇泰电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 俞 杰
二〇一七年三月二十四日
书记员 郑丹丹
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。