wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1622执1122号申请执行人：张金银，男，1970年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：卢营营，女，1987年7月10日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：李二广，男，1986年10月20日出生，住址同上。蒙城县人民法院作出的（2017）皖1622民初1654号民事判决书已经发生法律效力，被执行人卢营营、李二广至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人张金银2017年6月20日向本院申请执行。经查：被执行人卢营营所有的北京现代牌轿车一辆，车号为：皖Ｓ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封(扣押)被执行人卢营营所有的北京现代牌轿车一辆，车号为：皖Ｓ×××××。二、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力审判员  周梅梅二〇一七年十一月二十三日书记员  王沛生附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）孟刑初字第00033号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人郭某某，男，1975年7月21日出生
孟州市人民检察院以孟检刑诉（2013）241号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员高莉、刘盼盼出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控被告人郭某某于2013年9月19日下午3时在本村与武某某因经济纠纷发生争吵，并引起撕打，被告人郭某某将武某某打伤。经鉴定，被害人武某某的损伤程度构成轻伤。2013年11月17日，被告人郭某某与被害人武某某达成调解协议，赔偿被害人武某某经济损失22000元，并取得谅解。被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人郭某某在有期徒刑一年至二年内量刑处罚。被告人郭某某对检察机关的量刑建议无异议。
上述事实，被告人郭某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人郭某某的供述；被害人武某某的陈述；证人王某某、郭某甲、贾某某、刘某某、郭某乙、李某某证言；书证：户籍证明、发、破案经过、抓获证明、住院病历复印件、调解协议、谅解书；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。孟州市人民检察院指控成立。被告人郭某某能积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，且在庭审中认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜彦萍
二〇一四年一月十五日
书记员 郭艳芬
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第00544号
罪犯曹飞飞，男，1986年8月1日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地安徽省涡阳县。现在三门峡监狱服刑。
河南省新安县人民法院于2012年11月30日作出（2012）新刑初字第183-1号刑事判决，认定曹飞飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2012年5月4日至2015年5月3日止。执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年9月10日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审，现已审理终结。
执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日�监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯曹飞飞确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判决认定曹飞飞结伙故意非法伤害他人身体健康，致人重伤，且手段特别残忍，造成被害人严重伤残，其行为构成故意伤害罪。
罪犯曹飞飞自入狱服刑以来，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，共受到行政奖励表扬3次。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯曹飞飞自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法�第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹飞飞减去有期徒刑六个月。
（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即刑期自2012年5月4日至2014年11月3日。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李占通
审 判 员 路增广
人民陪审员 张 敏
二〇一四年九月二十日
书 记 员 马志光
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莒刑初字第513号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人袁某甲，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月11日被取保候审。
辩护人李刚田，山东聚祥律师事务所律师。
山东省莒县人民检察院以莒检公刑诉（2014）429号起诉书指控被告人袁某甲犯故意伤害罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员韩红丽出庭支持公诉，被告人袁某甲及辩护人李刚田到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月18日7时许，被告人袁某甲等人在莒县招贤镇古路官庄村袁某乙家中，因家务琐事与袁某乙及其妻子王某发生争吵，继而相互殴打。后被告人袁某甲将王某殴打并推倒在地，致王某头面部、双上肢软组织损伤及左额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、枕骨右侧线形骨折。经鉴定，被害人王某的损伤程度构成轻伤一级。
2014年8月1日，被告人袁某甲被莒县公安局招贤派出所传唤到案，归案后如实供述其犯罪事实。
另查明，本案民事部分在本院主持下，双方已和解。由被告人袁某甲赔偿被害人王某各项经济损失共计30000元。被害人王某对被告人袁某甲的行为已表示谅解。
上述事实，被告人袁某甲在开庭审理过程中无异议，且有书证受案登记、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、发破案经过、现场照片、常住人口详细查询结果，证人袁某丙、袁某丁、袁某乙、齐某、窦某等人的证言，被害人王某的陈述，被告人袁某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控成立，予以支持。被告人袁某甲虽不具备自首情节，但归案后能够如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚；被告人归案后积极筹措资金，赔偿被害人的各项经济损失并取得了被害人的谅解，且在庭审中能够自愿认罪，确有悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。被告人袁某甲的辩护人关于被告人袁某甲积极赔偿被害人的经济损失、系初犯、社会危害性不大的辩护意见成立，予以采纳；其余辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人袁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙会农
二〇一四年十二月十九日
书记员 兰庆余
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更865号
罪犯叶茹，男，1989年1月13日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，汉族，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第一监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院于2012年6月19日作出（2012）临刑初字第157号刑事判决，认定被告人叶茹犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元（已缴15000元）。被告人叶茹不服，提出上诉。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院经过二审审理，于2012年12月19日以（2012）巴刑二终字第16号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年12月27日交付执行。刑满日期2022年2月28日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱于2016年1月18日以罪犯叶茹在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第一监狱认为，罪犯叶茹在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年7月、11月、2014年5月连续记功3次。
经审理查明，罪犯叶茹在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯叶茹在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金50000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯叶茹减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年2月4日起至2021年6月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年二月四日
书 记 员 宋晓瑾
浙江省磐安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金磐刑初字第23号
公诉机关磐安县人民检察院。
被告人施某，农民，因本案于2014年7月16日被磐安县公安局取保候审。
磐安县人民检察院以磐检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人施某犯危险驾驶罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派代理检察员曹隽出庭支持公诉。被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月4日17时50分许，被告人施某酒后驾驶无号牌三轮电动车从磐安县客运西站驶往磐安县第二中学方向，途经磐安县安文镇海螺桥西侧桥头路段时，与横过道路的行人即被害人陈某发生碰撞，造成陈某受伤及车辆损坏的交通事故。经鉴定，施某血液中的乙醇含量为2.57mg／ml；陈某所受的损伤达到轻伤一级程度。经磐安县公安局交警大队事故认定书认定，施某负事故全部责任。案发后，被告人施某与陈某已达成赔偿协议并已履行。
上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某的证言，血样提取登记表及照片，醒酒记录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，病情证明单，强制措施凭证，车驾信息，物证检验报告，车检报告，法医学人体损伤程度鉴定书，交通事故认定书，监控录像光盘，人民调解协议书，收条，情况说明，户籍证明，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人施某归案后能如实供述自己的罪行，且本次交通事故民事赔偿已达成协议并履行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈爱娟
二〇一五年二月九日
代书记员 林柳娟
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑一终字第161号
原公诉机关广东省韶关市浈江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省攸县，住所地广东省韶关市浈江区。2015年4月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
上诉人（原审被告人）谢某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省从化市，住所地广东省韶关市浈江区。2015年4月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于南雄市看守所。
原审被告人覃某，男，汉族，高中文化，无业，户籍地广西壮族自治区上林县，住所地广东省韶关市浈江区。2015年4月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
原审被告人王某，男，壮族，大专文化，无业，户籍地云南省广南县，住所地广东省韶关市浈江区。2015年4月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
原审被告人罗某，男，壮族，大专文化，无业，户籍地云南省广南县，住所地广东省韶关市浈江区。2015年4月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
原审被告人熊某，女，苗族，初中文化，无业，户籍地云南省元阳县，住所地广东省韶关市浈江区。2015年4月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
原审被告人马某，男，苗族，初中文化，无业，户籍地云南省金平苗族瑶族傣族自治县，住所地广东省韶关市浈江区。2015年4月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
原审被告人李某甲，男，苗族，初中文化，无业，户籍地云南省元阳县，住所地广东省韶关市浈江区。2015年4月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
韶关市浈江区人民法院以简易程序审理韶关市浈江区人民检察院指控原审被告人覃某、陈某、王某、罗某、谢某、熊某、马某、李某甲犯非法拘禁罪一案，于2015年7月13日作出（2015）韶浈法刑初字第162号刑事判决。原审被告人陈某、谢某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年3月29日，被害人刘某被其老乡易某（在逃）以介绍工作为由骗至韶关市浈江区某238号出租屋二楼的传销窝点，期间易某将其手机骗走阻止其与外界联系，后在被告人覃某的指示和安排下，被告人陈某、罗某、王某、谢某、熊某以限制手机使用、专人轮流看管、陪聊陪玩陪睡等手段将刘某限制在该传销窝点不得自由出入。
同年4月8日晚，被害人李某乙被被告人马某骗至上述传销窝点，期间被告人李某甲将其手机骗走阻止其与外界联系，后在覃某的指示和安排下，陈某、罗某、王某、谢某、熊某、马某、李某甲以上述相同手段将李某乙限制在该传销窝点不得自由出入。
同年4月10日，公安机关查处了该传销窝点，抓获了覃某、陈某、王某、罗某、谢某、熊某、马某、李某甲，解救了刘某、李某乙。
原判认定上述事实，有到案经过，户籍证明，被害人刘某、李某乙的陈述，被告人覃某、陈某、王某、罗某、谢某、熊某、马某、李某甲的供述及指认现场照片，辨认笔录，现场勘验检查笔录等证据证实。
原判认为，被告人覃某、陈某、王某、罗某、谢某、熊某、马某、李某甲结伙非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，覃某作为该传销窝点的领导，起组织、领导作用，是主犯，依法应按照其组织、指挥、参与的全部犯罪处罚；陈某、王某、罗某、谢某、熊某、马某、李某甲在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法可对其从轻处罚。八被告人归案后均能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：
一、被告人覃某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。
二、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
三、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
四、被告人罗某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
五、被告人谢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
六、被告人熊某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
七、被告人马某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
八、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
宣判后，上诉人陈某上诉称：1、我不是传销窝点的寝室长，我们都是听从覃某安排的业务员，而我被判处一年二个月，其他人都比我轻。2、我是被骗过来的，在被迫的情况下不得不做，没有得到任何利益，也是受害者。3、我一直遵纪守法，不知这样做是犯法的，请求二审从轻处罚。
上诉人谢某上诉称：我是被骗到该传销窝点的，在里面的所作所为都是在覃某的控制和逼迫下进行的，我没有限制被害人的人身自由，请求对本案重新审理。
经审理查明，原判认定上诉人陈某、谢某、原审被告人覃某、王某、罗某、熊某、马某、李某甲犯非法拘禁罪的事实清楚，认定以上事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
对于上诉人陈某、谢某所提上诉意见，综合评判如下：1、对于陈某、谢某所提被迫参与犯罪的意见，经查，胁从犯是指被胁迫参加犯罪的人，陈某、谢某虽被他人欺骗加入传销组织，但在加入传销组织后，明知该组织会采取没收手机、贴身看管等方式限制他人人身自由，仍参与犯罪，采取上述手段非法限制被害人的人身自由。其实施非法拘禁犯罪行为时，并未有人对其实施胁迫行为，故提出系被迫参与犯罪的意见理据不足，不予采纳。2、对于陈某对量刑所提意见，经查，在非法拘禁共同犯罪中，陈某所处地位和所起作用要比除覃某外的其他同案人稍大，故原判给予其与其所犯罪行相应的刑罚处罚，并无不当。
本院认为，上诉人陈某、谢某、原审被告人覃某、王某、罗某、熊某、马某、李某甲结伙非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭继欢
审 判 员 李飞洲
代理审判员 张怡婷
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 叶 茂
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法民二初字第251号
原告梁雄坚，男，1972年7月12日出生，汉族，住佛山市高明区更合镇歌乐村***号。公民身份号码：4406241972********。
被告佛山市高明区乐得士换热设备有限公司，住所地：佛山市高明区荷城街道西安河江开发区大成路2号。营业执照注册号：440684000014665。
法定代表人冯艺红。
委托代理人施杰龙，系该公司员工。
原告梁雄坚诉被告佛山市高明区乐得士换热设备有限公司（以下简称：乐得士公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘卫华适用简易程序于2014年12月15日公开开庭进行了审理，原告梁雄坚、被告乐得士公司的委托代理人施杰龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁雄坚诉称：2012年5月12日至2013年11月28日期间，佛山市高明区荷城雄宇广告装璜工程部为被告乐得士公司制作车间标识牌及焊接地台板、产品货架等工程，工程款共计人民币64584元，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，故请求判令：1、被告乐得士公司立即向原告梁雄坚支付工程款64584元及利息3875元（自2014年5月20日起按月利率1分的利息计算）；2、本案诉讼费由被告负担。
原告梁雄坚在举证期限内向本院提交以下证据，并在开庭审理时进行了出示：
1、原告《居民身份证》、被告企业机读档案登记资料各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、《发票联》二份，证明被告欠原告款项的事实。
被告乐得士公司辩称：对欠款本金没有异议，但原告请求的利率过高，应按中国人民银行同期同类贷款利率应被告确认欠款的日期起计算至法院判决确定的工程款支付之日。
被告乐得士公司没有向本院提交证据。
根据原告的举证、被告的质证和本院对证据的审查，本院对原告提交的证据作如下认定：
被告乐得士公司对原告梁雄坚提交的证据1、2的三性均无异议，本院对原告梁雄坚提交的证据1、2予以采信。
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案的事实如下：
原告梁雄坚系佛山市高明区荷城雄宇广告装璜工程部（个体）的经营者，2012年5月12日至2013年11月28日期间，佛山市高明区荷城雄宇广告装璜工程部为被告乐得士公司制作车间标识牌及焊接地台板、产品货架等工程，工程款共计人民币64584元。2014年5月20日，佛山市高明区荷城雄宇广告装璜工程部向被告乐得士公司开具金额分别为34584元和30000元的发票各一份，被告乐得士公司在发票联上注明“已收发票，未付款”。
本院认为，本案属于承揽合同纠纷，原告梁雄坚系佛山市高明区荷城雄宇广告装璜工程部（个体）的经营者，佛山市高明区荷城雄宇广告装璜工程部在承揽合同中与被告乐得士公司产生的权利义务均由原告梁雄坚承担，被告乐得士公司所欠佛山市高明区荷城雄宇广告装璜工程部的工程款，原告梁雄坚可以自己的名义要求被告乐得士公司向其支付。
对于原告梁雄坚提出的被告乐得士公司立即支付工程款64584元及利息3875元的诉讼请求。被告乐得士公司抗辩认为，对工程款本金没有异议，但原告请求的利率过高，应按中国人民银行同期同类贷款利率应从被告乐得士公司确认欠款的日期起计算至法院判决确定的支付之日。本院经审理后认为，被告乐得士公司对原告梁雄坚请求的购票款64584元没有异议，本院对原告梁雄坚请求的购票款64584元予以支持；原告梁雄坚在庭审过程中表明对被告乐得士公司就利息的抗辩意见予以同意，被告乐得士公司提出的利息计算方法也没有超出法律法规的相关规定，故本院酌情认定利息的计算为：以64584元为本金，自2014年5月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本院判决确定的工程款支付之日。
综上，原告梁雄坚请求的货款，合法有据，本院予以支持；原告梁雄坚请求的利息，本院按原、被告在庭审过程中确定的计算方法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告佛山市高明区乐得士换热设备有限公司在本判决生效之日起十日内向原告梁雄坚支付工程款人民币64584元及利息（以64584元为本金，自2014年5月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本院判决确定的工程款支付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1511元，因适用简易程序，减半收取为755.50元，由被告佛山市高明区乐得士换热设备有限公司负担。上述费用原告梁雄坚已预交，故被告负担的受理费755.50元直接支付给原告梁雄坚，本院不作退收。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审判员 刘卫华
二〇一四年十二月十九日
书记员 赵宇晴
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初6265号
原告：李其根，男，汉族，住上海市青浦区。委托代理人：丁书洪，上海东炬律师事务所律师。被告：童留妹，女，汉族，户籍地上海市青浦区号。被告：银渠金融信息服务(上海)股份有限公司，住所地上海市黄浦区。被告：众利投资(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。原告李其根诉被告童留妹、银渠金融信息服务(上海)股份有限公司、众利投资(上海)有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告李其根于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李其根撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 蔡龙兴
二〇一六年九月二十三日
书记员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第339号
原告：刘晓霞，女，1964年4月22日出生，汉族，居民，住四川省峨边彝族自治县。
委托代理人：唐春英，乐山市市中区法律援助中心工作人员。
委托代理人：谢颖，乐山市市中区法律援助中心工作人员。
被告：广东嘉莉诗（国际）服装有限公司。住所地：广东省佛山市南海区。
法定代表人：何栢强，董事长。
原告刘晓霞与被告广东嘉莉诗（国际）服装有限公司（以下简称：广东嘉莉诗公司）劳动争议纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法由审判员龚正杰适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理，原告刘晓霞及其委托代理人唐春英、谢颖到庭参加了诉讼。被告广东嘉莉诗公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘晓霞诉称：2010年11月12日，原告到被告在乐山摩尔春天商场的专柜从事服装销售工作，2014年3月17日，被告突然通知原告终止双方的劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，被告应向原告支付经济补偿。此外，被告于2014年3月17日通知原告并于当日就马上终止了劳动合同，这给原告造成了工资损失，被告应额外支付原告一个月的工资。原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求：1、判令被告支付原告经济补偿金10827.6元（3093.6元／月×3.5月）；2、判令被告额外支付原告一个月的工资3093.6元。
被告广东嘉莉诗公司书面辩称：被告作为用人单位一直遵守相关法律法规的规定，保护劳动者的合法权益。鉴于被告的实际经营状况，经公司全体股东研究决定于2014年3月17日解散，并根据《劳动合同法》第四十四条之规定解除与员工的劳动合同，并于当天向全体员工发放了解除劳动合同通知书。经核实，原告于2010年11月18日入职被告乐山摩尔春天商场专柜，职务为中级导购，至2014年3月17日，原告在被告处的工作时间为三年零四个月，原告离职前十二个月的平均工资为2468元／月，则根据《劳动合同法》第四十七条之规定，被告应支付原告的经济补偿为8638元。对于原告要求被告额外支付一个月工资的要求，无法律依据，请求法院不予支持。
经审理查明：2010年11月18日起，原告到被告处工作，工作岗位为销售导购，工作地点在四川乐山摩尔春天商场专柜。2014年3月17日，被告向原告发出《终止劳动合同证明书》，载明：公司决定于2014年3月17日提前解散，根据《劳动合同法》第四十四条第五项规定，公司于2014年3月17日终止与员工刘晓霞的劳动合同。原告在被告处的工作时间为三年零四个月。原告在劳动合同终止前十二个月的平均工资为2468元。
2014年4月22日，原告依法向乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1、裁决被告支付原告经济补偿金10827.6元（3093.6元／月×3.5月）；2、裁决被告额外支付原告一个月工资3093.6元。2014年4月23日，乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会作出乐中劳人仲不字（2014）第32号《不予受理通知书》，以原告的申请不符合其受理条件为由决定不予受理，原告对仲裁裁决不服，遂于2014年4月24日诉至本院提出前述请求。
上述事实，有原告提交的《劳动合同》、《终止劳动合同证明书》、仲裁申请书、《乐山市市中区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书》、送达回执，原告的陈述以及被告的答辩状等予以证实。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。被告解除与原告的劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，被告应当向原告支付经济补偿。又根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，原告在被告处工作三年零四个月，被告应当支付原告3.5个月的工资作为经济补偿，又原告在《劳动合同》终止前十二个月的平均工资为2468元，故被告应支付原告经济补偿8638元。被告主张其是因公司决定提前解散而终止与原告的劳动合同，但未提供证据予以证明，本院对其主张不予采信。被告未提前三十日以书面形式通知原告解除劳动合同，依法应向原告额外支付一个月工资2468元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告广东嘉莉诗（国际）服装有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘晓霞经济补偿8638元；
二、被告广东嘉莉诗（国际）服装有限公司于本判决生效后十日内额外支付原告刘晓霞一个月工资2468元；
三、驳回原告刘晓霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元（已减半收取），由被告广东嘉莉诗（国际）服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 龚正杰
二〇一四年六月二十五日
书记员 陈 洁
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第01124号
上诉人（原审被告）：王青山。
被上诉人（原审原告）：李全贞。
上诉人王青山因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山区人民法院（2015）璧法民管异初字第00035号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，所谓合同是原告蓄意捏造，合同履行地不在渝北区，一审裁定错误，本案应移送北京市顺义区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，结合银行转账记录及一审法院对双方的询问笔录，可以认定合同履行地在重庆市渝北区，故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。对于合同的真实性问题，属于案件实体审查范围，本院在管辖权异议中不予审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一五年七月十六日
书 记 员 周 奕
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初567号
原告李某，男，1984年7月1日出生。
被告刘某某，男。
原告李某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 肖永建
二〇一六年一月二十一日
书记员 王 梅
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑终字第408号
原公诉机关福建省福州市马尾区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某甲，男，1984年1月20日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无业，家住重庆市长寿区。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年5月27日被羁押于福州铁路公安处看守所，次日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人王星平，福建盖普律师事务所律师。
福州市马尾区人民法院审理马尾区人民检察院指控原审被告人高某甲犯诈骗罪一案，于2015年1月29日作出（2015）马刑初字第9号刑事判决，原审被告人高某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状及辩护词，并讯问上诉人高某甲，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年1月12日，黄良辉（已判决）从福州市荣骏汽车服务有限公司租借了一部车牌号为闽A×××××的奔驰车。之后被告人高某甲、黄良辉、陈秀光（已判决）三人经预谋，伪造了该车所有人何秀丽的身份证，并由陈秀光冒充何秀丽，高某甲出面介绍和口头担保，黄良辉和陈秀光假借夫妻名义并以闽A×××××号奔驰车作为抵押，分别于2013年1月23日和2013年1月30日两次向被害人高某乙、薛某借款共计10万元。其中，2013年1月23日，薛某将50000元汇至高某甲的妻子操妮娅卡号为62×××18的农业银行账户上。同年1月30日，高某乙将50000元汇至高某甲卡号为62×××35的中国建设银行账户上。陈秀光向两名被害人提供了假身份证，并以“何秀丽”之名书写了10万元的借条。高某甲与黄良辉、陈秀光三人在取得钱款后，将其中的4.8元用于归还欠谢某的赌债，并将剩余钱款用于赌博挥霍一空。2013年1月至7月间，黄良辉、陈秀光向高某乙、薛某返还钱款共计15000元。同年7月7日，福州市荣骏汽车服务有限公司通过GPS定位系统追回闽A×××××奔驰车。案发后，黄良辉家属向被害人高某乙、薛某退出赃款11000元。
2014年5月27日，公安机关在福州南火车站将被告人高某甲抓获。
认定上述事实的证据有，被害人高某乙、薛某的陈述及辨认笔录、证人谢某、袁某的证言、同案犯陈秀光、黄良辉的供述、同案犯刑事判决书、被告人高某甲的供述和辩解、户籍证明、福州铁路公安处看守所出具的证明、福州市马尾区公安局刑事侦查大队调取的借条、伪造的身份证复印件和机动车行驶证复印件、福州市荣骏汽车服务有限公司出具的车辆租赁合同、农业银行出具的客户信息表及明细查询单、建设银行出具的银行存汇款详单、扣押清单、厦门铁路公安处泉州车站公安派出所出具的到案经过等。
原审法院认为，被告人高某甲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱款共计人民币85000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告人高某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人高某甲与同案犯黄良辉、陈秀光共同退赔被害人高某乙、薛某人民币七万四千元。
上诉人高某甲称原审判决认定其犯诈骗罪事实不清，证据不足，其没有诈骗的故意及行为。其辩护人称高某甲在本案中作用较小，应当认定为从犯并予以从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人高某甲犯诈骗罪证据确实、充分，且均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人高某甲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物共计人民币85000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人高某甲称其行为不构成诈骗罪的上诉理由，经查，综合在案证据足以证实上诉人高某甲结伙诈骗他人财物的犯罪事实，该上诉理由与事实不符，不能成立，本院不予采纳。关于辩护人称高某甲在本案中作用较小，应当认定为从犯并予以从轻处罚，经查，上诉人高某甲在本案共同犯罪中与他人分工配合，并无主次之分；原审判决已考虑其在本案的犯罪情节，所判刑罚与其所应承担的刑事责任相一致，量刑并无不当，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林伟
代理审判员 李浩
代理审判员 李舒
二〇一五年三月三十日
书 记 员 黄洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第1103号
罪犯王继红，男，汉族，1988年11月2日出生，甘肃省武威市人，现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2011年5月31日作出（2011）沙刑初字第187号刑事判决，认定王继红犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。服刑中，经本院于2013年裁定减刑十个月。现刑期止日2015年11月15日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2015年2月9日提出对罪犯王继红的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑报称，罪犯王继红在服刑改造期间，先后被评为监狱劳动改造积极分子三次，并获季度表扬奖励五次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯王继红在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯先后于2013年5月、2014年3月、8月获监狱劳动改造积极分子三次，并于2013年10月、2014年1月、4月、7月、10月获五次季度表扬奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王继红在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王继红予以减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 亚 豪
审 判 员 阿曼古丽
代理审判员 帕提古丽
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李 浩
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初6362号
原告：谭维，女，汉族，1988年11月26日生，住重庆市江北区。
委托代理人：周曦娟，重庆精道律师事务所律师。
被告：重庆奥誉置业有限公司，注册地重庆市南岸区广福大道26号商业4幢，住所地重庆市九龙坡区黄杨路10号1幢附三层，统一社会信用代码9150000031059035XU。
法定代表人：肖毅，该公司董事长。
本院在审理原告谭维诉被告重庆奥誉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告谭维于2017年5月10日向本院申请自愿撤回起诉。
本院认为，原告谭维申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谭维撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告谭维承担。
审
审判员 彭芸
二〇一七年五月十日
书记员 杨扬
青海省西宁市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更2288号
罪犯黄贵强，男，1987年3月25日出生于福建省政和县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于2010年4月22日作出(2009)沪一中刑初字第299号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。判决生效后，交付执行。
2013年3月18日经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2015年6月10日经本院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。
青海省西宁监狱于2017年11月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯黄贵强在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯黄贵强在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次、监狱服刑改造积极分子二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员发表了应当对罪犯黄贵强减刑八个月的意见。
本院认为，罪犯黄贵强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。出庭检察员在庭审时发表的应当对罪犯黄贵强减刑八个月的意见，经查于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄贵强减刑九个月（刑期至2030年3月17日止），剥夺政治权利减为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长严振鹏
审判员雷霈
审判员吕勇
二○一七年十二月十一日
书记员马振凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更2288号罪犯黄贵强，男，1987年3月25日出生于福建省政和县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2010年4月22日作出(2009)沪一中刑初字第299号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。判决生效后，交付执行。2013年3月18日经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2015年6月10日经本院裁定减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。青海省西宁监狱于2017年11月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯黄贵强在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯黄贵强在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次、监狱服刑改造积极分子二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。出庭检察员发表了应当对罪犯黄贵强减刑八个月的意见。本院认为，罪犯黄贵强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。出庭检察员在庭审时发表的应当对罪犯黄贵强减刑八个月的意见，经查于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄贵强减刑九个月（刑期至2030年3月17日止），剥夺政治权利减为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长严振鹏审判员雷霈审判员吕勇二○一七年十二月十一日书记员马振凯
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1621执537号
申请人：管闫峰，男，1971年9月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县
被执行人：李嘉宾，男，1983年5月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县
被执行人：袁影，女，1982年6月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县
关于申请执行人管闫峰与被执行人李嘉宾、袁影民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2016)皖1621民初3483号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人管闫峰于2017年3月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款80000元及利息，并负担案件受理费1800元，被执行人王磊磊依法应缴纳执行费1100元。
在执行过程中：1.2017年7月6日，本院向被执行人李嘉宾、袁影邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，未能送达，本院于2017年7月11日依法公告送达。
2.2017年3月23日，7月28日，本院对被执行人李嘉宾、袁影提起网络财产查控。其中查询结果显示被执行人无存款，没有车辆。
3、2017年10月24日，本院对被执行人李嘉宾、袁影提起房产查询，查询结果为无房产。
4.2017年10月16日，被执行人未履行给付义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。
5.2017年10月24日，本院通过电话与申请执行人管闫峰联系，告知申请执行人该案件的最新执行情况，向其说明被执行人无财产可供执行，进行终本谈话。其明确表示李嘉宾、袁影不在家，请法院按程序处理，口头表示无法提供具体的可执行财产线索，认可本院的执行过程。
综上所述，被执行人李嘉宾、袁影名下暂无可执行财产，申请执行人管闫峰无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 范勇
审 判 员 高芳
代理审判员 尹辉
二〇一七年十一月七日
书 记 员 李伟
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1621执537号申请人：管闫峰，男，1971年9月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县被执行人：李嘉宾，男，1983年5月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：袁影，女，1982年6月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县关于申请执行人管闫峰与被执行人李嘉宾、袁影民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2016)皖1621民初3483号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人管闫峰于2017年3月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款80000元及利息，并负担案件受理费1800元，被执行人王磊磊依法应缴纳执行费1100元。在执行过程中：1.2017年7月6日，本院向被执行人李嘉宾、袁影邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，未能送达，本院于2017年7月11日依法公告送达。2.2017年3月23日，7月28日，本院对被执行人李嘉宾、袁影提起网络财产查控。其中查询结果显示被执行人无存款，没有车辆。3、2017年10月24日，本院对被执行人李嘉宾、袁影提起房产查询，查询结果为无房产。4.2017年10月16日，被执行人未履行给付义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。5.2017年10月24日，本院通过电话与申请执行人管闫峰联系，告知申请执行人该案件的最新执行情况，向其说明被执行人无财产可供执行，进行终本谈话。其明确表示李嘉宾、袁影不在家，请法院按程序处理，口头表示无法提供具体的可执行财产线索，认可本院的执行过程。综上所述，被执行人李嘉宾、袁影名下暂无可执行财产，申请执行人管闫峰无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  范勇审 判 员  高芳代理审判员  尹辉二〇一七年十一月七日书 记 员  李伟
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0241民初5111号
原告：中国联合网络通信有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市两江新区金开大道西段186号，统一社会信用代码：91500000709375352T。
法定代表人：吴在学，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴兰，该公司员工。
被告：何立友,男,1962年12月30日出生,住本县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司与被告何立友电信服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市分公司负担。
审判员 付拥军
二〇一七年十二月二十七日
书记员 向 红
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清执字第576-1号
申请执行人叶德营，男，1955年12月8日出生，汉族。
被执行人李平，男，1972年6月20日出生，汉族。
叶德营与李平民间借贷纠纷一案，本院2015年5月15日作出的（2015）清民初字第11号民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶德营于2015年7月29日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币1，114，700元。
本案在执行过程中，因被执行人李平在本院还有其他执行案件，本院将其在清流县益发水力发电有限公司所有的股权拍卖款按债权比例进行分配，本案申请执行人分得人民币232，971元，尚余881，729元未执行到位。经本院查明，被执行人李平在银行无存款，在清流县房屋交易管理所无房屋登记信息，在三明市车辆管理所无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，申请执行人叶德营未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2015年5月15日作出的（2015）清民初字第11号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水根
审判员 刘 煜
审判员 罗建平
二〇一六年一月二十九日
书记员 叶庆民
安徽省安庆市迎江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）迎刑初字第00098号
公诉机关安庆市迎江区人民检察院。
被告人张某，男，1977年9月22日出生于安徽省安庆市，汉族，中技文化，无业，经常居住地安徽省安庆市大观区，户籍地安庆市迎江区。因涉嫌容留他人吸毒罪于2013年2月23日被安庆市公安局宜秀分局刑事拘留，同年4月1日被该局依法执行逮捕，同年4月28日被该局变更为取保候审，2014年4月25日被该局监视居住，2014年8月4日被本院决定取保候审。
安庆市迎江区人民检察院以迎检刑诉（2014）72号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于201248月18日公开开庭审理了本案。迎江区人民检察院指派代理检察员高巧燕出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆市迎江区人民检察院指控：2013年1月至2月期间，被告人张某先后多次在安庆市多家酒店、宾馆登记房间，在房间内提供冰毒及自制冰壶供自己及其妻子徐某、朋友何某、黄某、陈某等人吸食。
公诉机关认为，被告人张某多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。案发后，被告人张某如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：2013年1月至2月期间，被告人张某先后多次在安庆市多家酒店、宾馆登记房间，在房间内提供冰毒及自制冰壶供自己及其妻子徐某、朋友何某、黄某、陈某等人吸食。具体事实如下：
1.2013年1月17日晚上，被告人张某用其妻子徐某的身份证在安庆市尊悦酒店登记了7022房间，在房间内提供冰毒供自己及其妻子徐某、朋友何某吸食。
2.2013年2月2日上午，被告人张某用徐某的身份证在安庆市世纪金源酒店登记了8615房间，在房间内提供冰毒供自己及徐某、何某吸食。
3.2013年2月3日晚上，被告人张某在上述同一地点提供冰毒供自己及徐某、黄某吸食。
4.2013年2月一天晚上，被告人张某的朋友用身份证帮其在安庆市汉庭酒店登记了房间，张某在房间内提供冰毒供自己及何凡吸食。
5.2013年2月一天下午，被告人张某在上述同一地点提供冰毒供自己及黄某吸食。
6.2013年2月17日晚上，被告人张某用徐某的身份证在安庆市真诚假日宾馆登记了301房间，在房间内提供冰毒及自制的冰壶供自己及徐某、黄某吸食。
7.2013年2月18日晚上，被告人张某在上述同一地点提供冰毒及自制的冰壶供自己及徐某、何某吸食。
8.2013年2月21日下午，被告人张某在安庆市真诚假日宾馆501房间内，提供冰毒及自制的冰壶供自己、黄某及陈某吸食。
9.2013年2月21日晚上，被告人张某在上述同一地点提供冰毒及自制的冰壶供自己及何某吸食。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，且有被告人户籍证明、归案经过、受案登记表、扣押物品、文件清单、证人徐某、陈某、何某、黄某的证言、尿样毒品检测报告、现场指认笔录以及被告人张某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张某多次提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后至庭审中被告人张某如实供述犯罪事实，自愿认罪，根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，应没有再犯罪的危险，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱 振 平
二〇一四年八月十八日
书记员 汪妍（代）
附：本判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第1315号
杨某某与晋某某离婚纠纷一审民事判决书
原告：杨某某，女，1983年10月4日出生，汉族，河北省固安县人。
委托代理人：任栋梁，固安县弘沅法律服务所法律工作者。
被告：晋某某，男，1979年6月15日出生，汉族，山东省商河县人。
原告杨某某诉被告晋某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月15日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人任栋梁到庭参加诉讼，被告晋某某经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院对本案进行了缺席审理。现已审理终结。
原告杨某某诉称，我与被告于2006年12月11日登记结婚，婚后2009年3月21日生育一男孩，取名晋某。在婚后共同生活期间，我们经常因家务琐事发生争执，且被告好逸恶劳，经常酗酒生事。2011年11月被告曾因犯盗窃罪被判刑。目前我们已因感情不合分居两年之久了，孩子一直跟随我生活，被告根本没尽到一名父亲应该尽的责任和义务。综上所述，我与被告婚前缺乏了解，婚姻基础不牢固，婚后没有建立起良好的夫妻感情，且被告劣行亦使我无法接受，现我们之间已无夫妻感情可言，无法继续共同生活，遂诉至法院请求判令我与被告离婚，婚生子晋某随我生活，抚养费用由被告承担。
被告晋某某辩称，我与原告于2006年12月份登记结婚，婚生儿子晋某现已五岁。双方因脾气、性格不投已分居近两年。但在分居之前是我与原告共同抚养孩子；分居期间孩子尽管随原告生活，但我仍按时给付抚养费，原告所说“被告根本没尽到一名父亲的责任和义务”与事实不符。所谓酗酒生事、好逸恶劳更是无端指责。结婚之后，即2007年春季，我们共同投资51000元建造了正房五间、偏房二间、大门一间，依据国家法律，夫妻共同财产应依法分割。现夫妻感情已经破裂，我同意离婚。但孩子应随我生活，因为原告的自私与吝啬无益于孩子的成长和身心健康。
经审理查明，原、被告于2006年12月11日登记结婚，2009年3月21日生一男孩，取名晋某，现随原告生活。原、被告于2011年分居至今，已近两年，现双方夫妻感情确已破裂。
上述事实，有原告当庭陈及被告向本院递交的答辩状一份、原告向本院提交的结婚证原件两份、原告的身份证复印件一份等证据材料在案佐证。
本院认为，原、被告婚后因性格不合已分居近两年，双方不能互敬互爱，互不尽夫妻义务，现原告提出离婚，被告同意离婚，原、被告夫妻感情确已破裂，故应准予原、被告离婚。原、被告均要求抚养婚生子晋某，因双方分居已近两年，晋某在此期间一直随其母杨某某生活，已经适应了现在的生活环境，故晋某由原告杨某某抚养更有利其健康成长。被告应负担必要的子女抚养费，原告要求被告每月给付500元子女抚养费过高，根据当地的实际生活水平、被告的给付能力及子女的实际需要，本院酌定，被告每月给付子女抚养费以200元为宜，至晋某18周岁止，抚养费应定期给付。原告主张有夫妻共同债务10000元，未向本院提供切实充分的证据加以证实，本院不予采信。被告提出其与原告在夫妻关系存续期间共同投资51000元建造了正房五间、配房二间、大门一间，其要求作为夫妻共同财产依法分割的主张，并未向本院提供切实充分的证据加以证实，且原告予以否认，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告晋某某离婚。
二、婚生男孩晋某由原告杨某某抚养，被告晋某某每月负担子女抚养费200元至晋某18周岁止（抚养费定期给付，给付方法：自2013年9月1日起于每年的12月31日之前给付本年度的子女抚养费，至晋某18周岁止）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取，由原告杨某某负担150元，限于本判决发生法律效力后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
本判决发生法律效力前双方当事人不得另行结婚。
审判员 刘 军
二〇一三年九月五日
书记员 刘艳桥
相关法律链接
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后子女无论由父或由母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，你母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第（一）款当事人对自己的主张有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富平民初字第00847号
原告赵某某，女，1977年5月12日生，汉族，居民，现住富平县某某镇王旦村荆川组。
委托代理人刘某某，陕西某某律师事务所律师；杨某某，陕西某某律师事务所律师。
被告郭某某，男，1978年7月5日生，汉族，农民，住址同上。现住富平县某某镇王旦村荆川组。
原告赵某某与被告郭某某夫妻财产约定纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理，依法由审判员王虹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人刘某某、被告郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告1999年1月2日登记结婚，婚后于2000年6月6日生一女孩郭某某，2002年5月25日生一子郭某某，现均随原告生活。2014年3月10日，原被告因感情不和，在富平县民政局协议离婚，离婚协议约定，女儿由原告抚养，被告每月支付孩子费500元，每月10日前支付，直至18周岁，以后的费用再协商。被告自愿将名下所有财产全部放弃，归女方所有，并协助原告变更一切手续，所有债务与原告无关。离婚后，被告仅支付了女儿3000元抚养费，便不再支付，且至今没有按照约定履行车辆和房屋的交付及过户手续，并且不履行抚养儿子的义务。现原告诉至法院，请求：一、确认原被告签订的离婚协议有效；二、依法判令被告按照协议约定支付女儿郭某某的抚养费；三、判令被告按照协议内容履行交付车辆及房屋，并办理过户登记手续。
被告辩称，原告所诉属实，离婚协议书是有效的，是原被告签订的；女儿郭某某的抚养费愿意支付；协议中约定的出租车愿意过户到孩子名下，不愿意过户给原告，别克车在交易所，被告准备卖了还账；房屋愿意过户给原告。
原告为证明其主张向本院提交的证据有：第一组：一、原告的身份证复印件；二、被告的身份证复印件；证明原、被告的身份状况。第二组：一、原被告的离婚证复印件一份；二、原被告的自愿离婚协议书一份；三、原被告于2014年11月1日签订的协议书一份；证明原被告于2014年3月10日协议离婚，离婚协议约定婚生女郭某某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元至18周岁；婚生子由被告抚养，原告不承担抚养费；男方自愿放弃全部财产，被告须协助原告办理变更手续；2014年11月1日，原、被告签订协议，进一步明确离婚协议中归女方所有的财产包括陕ET-2646出租车一台，陕AJ85**黑色别克轿车，位于富平县某某镇王旦村荆川组的二层房屋一套。被告应履行协议内容。第三组证据：一、陕ET-2646出租车的车辆产权证、经营权证书复印件各一份；二、富集用（2005）第4010047号宅基地使用权证书复印件一份；三、富平县某某镇王旦村村民委员会证明一份。证明案涉车辆及房屋的登记仍为被告占有和使用的事实。
被告对原告提交的证据质证如下：对证据的真实性及证明目的均无异议。
被告在法定期限内未提交相关证据。
本院对原告提交的证据认证如下：原被告提交的证据，被告对其真实性及证明目的均无异议，本院予以确认。
根据上述认证结果，结合庭审调查，本院确认本案事实如下，原被告于1999年1月2日登记结婚，2000年6月6日生一女孩郭某某，2002年5月25日生一子郭某某，现均随原告生活。2014年3月10日，原被告因感情不和，在富平县民政局协议离婚，并领取了离婚证。离婚协议约定，女儿由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，每月10日前支付，直至18周岁，以后的费用再协商；儿子由被告抚养，原告不承担抚养费；被告自愿将名下所有财产全部放弃（包括两辆车），归原告所有，并协助原告变更一切手续，所有债务与原告无关，由被告负担。2014年11月1日，原被告又签订补充协议一份，约定被告自愿将其名下所有财产归原告，并协助原告办理过户手续。从签订协议之日起，出租车陕ET-2646的承包费及燃油补贴由原告领取，陕AJ85**的黑色别克轿车在未过户期间，被告不得私自买卖，不得做任何抵押。双宝商店继续由原告经营，位于富平县某某镇王旦村荆川组二层房屋的拆迁费或其它事情与被告无关，以上财产被告不得做任何抵押。协议签订后，被告支付了女儿3000元抚养费，至今没有按照约定履行车辆和房屋的交付及过户手续，并且不履行抚养儿子的义务，两个孩子现在均由原告抚养，随原告生活。原告诉至本院。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原被告在离婚时就孩子的抚养及财产的分割达成了协议，系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照协议约定全面履行自己的义务，原告要求被告按照约定给付孩子抚养费、履行房屋及车辆的过户手续，合理合法，本院予以支持。原告要求婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费属另一法律关系，本案不予审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条之规定，判决如下：
一、原被告签订的离婚协议合法有效；
二、被告郭某某每月支付女儿郭某某抚养费300元（从2014年3月11日起至孩子18周岁止）；
三、被告郭某某于本判决生效之日起七日内交付陕ET-2646号、陕AJ85**的黑色别克轿车一辆及富平县某某镇王旦村荆川组二层房屋一套，并协助原告办理相关过户登记手续。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
诉讼费300元减半收取，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王虹
二〇一五年七月二十七日
书记员 王进
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乾民初字第1837号
原告：左某某，大安市人，现住大安市。
委托代理人：郭威，乾安县司法局宇宙法律服务所法律工作者。
被告：王某某，1982年6月11日，乾安县人，现住乾安县。
委托代理人：王贵香。
原告左某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左某某及委托代理人郭威与被告王某某及委托代理人王贵香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月10日原、被告登记结婚，二人均系再婚，婚后无子女，现两个人常因家庭琐事发生口角被告对原告实施家庭暴力，原告被打伤后至今已分居七个月，致使夫妻感情彻底破裂，婚姻无法维持，故诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。
被告辩称：我不同意离婚，我同意离婚是有条件的，被告必须把我替她还的债和看病花的钱还给我，她如果不同意还给我，我不同意离婚，我们没有达到感情破裂的程度。
经审理查明：原、被告于2013年4月10日登记结婚，二人均系再婚，婚后无子女。现原告以二人常因家庭琐事发生口角、被告实施家庭暴力，致使夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院，请求依法判令原、被告离婚。庭审中被告主张其并未打原告，夫妻感情未破裂，其不同意离婚。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原、被告虽因家务事发生过矛盾，但原、被告结婚后，被告积极的为原告治病，应认定其感情并未破裂。原告左某某请求离婚，并主张被告家庭暴力，被告不予认可，原告未能提供证据证明，且原、被告分居亦不满两年，原告无合法有效的证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告左某某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告左某某离婚诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告左某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 李 宏
人民陪审员 张立杰
人民陪审员 高荪蕊
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 侯 宇
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0285执恢439号
申请执行人莱西市农村信用合作联社牛溪埠信用社，住所地本市沽河街道办事处驻地。
法定代表人王世冲，系该社主任。
被执行人付德智，男，1947年10月18日出生，汉族，莱西市人，农民，现住本市。
被执行人付德军，男，1964年8月21日出生，汉族，莱西市人，农民，现住本市。
本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社牛溪埠信用社与被执行人付德智、付德军借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2011）西执补字第275号执行裁定书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年7月12恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2011）西执补字第317书所确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判员 郝玉军
审判员 赵向前
二〇一七年七月十二日
书记员 盖宏伟
山西省柳林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳民初字第516号
原告郭某某，女。
被告高某某，男。
原告郭某某与被告高某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高向阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，被告与原告于2014年1月27日协议离婚并办理了离婚手续。当时约定被告每月支付抚养费500元但截至今没有支付过一分钱；婚后共同财产某县某厂前区的房屋归原告所有，可是被告以威胁、无赖的方式对房产进行霸占；被告还经常恐吓原告，并以探视孩子为由到原告租住的房屋内长期居住。被告的行为危及到了原告的人生安全，对孩子和原告造成了严重的心理伤害。原告现诉请判令被告：（1）从原告2015年6月11日起诉之日起每月支付抚养费500元至孩子满18周岁止；（2）每年在暑假、寒假探视孩子；（3）搬离原告所有的位于某厂前区的房屋。
原告向法庭提供的证据有：
1、离婚协议书、离婚证各一份，证明原、被告离婚的事实与离婚时的协议内容；
2、短信、电话复印件，证明被告骚扰、威胁、恐吓原告。
被告高某某未作任何形式的答辩，也未向法庭提供任何证据。
法庭审理时，原告作了如下陈述：
原、被告于2014年1月27日达成离婚协议约定，共同于2004年6月8日生育的儿子高某甲随原告生活，被告每月支付孩子抚养费500元至孩子学业完成，并可以随时探望孩子；位于某厂前区的房屋归原告所有，同日在某县民政局办理了离婚手续。离婚后，孩子随原告生活、上学消费多，原告一人带孩子照顾生活、在外租房、今年又买了个没产权的房子资金紧张，被告却一直未给过孩子抚养费，所以要求被告支付抚养费。当时虽说了被告可随时探望孩子，但被告总是在晚上孩子写作业时叫喊的让孩子出去，出去了又没什么事，却影响孩子的学习；被告还发短信、打电话骚扰原告的生活，这些原告的父母、孩子的家教与孩子都可以证明，但孩子还小不想让他来，家教换了几个也不方便让他们来，原告父母也未到庭。被告一直住在某厂前区的房子里，原告中途也换过锁、钥匙也没给他，但不知是他趁原告不注意拿走了钥匙、还是怎么的就又住进去了，他一直至今管理着此房影响的原告不能管理、出租，但供暖、水费却一直在原告工资里扣。原告提供了上述证据。
本院认为，原告提供的离婚协议之内容不违反法律规定，离婚证出自有关国家机关合法有效、短信、电话复制材料标注被告电话姓名，且内容明显，故对此证据应予采信，对其当庭陈述的内容应予认定。
本院认为，原、被告协议离婚，就应按离婚协议履行各自的义务。孩子是原、被告共同所生，其与原、被告的父母子女关系不因原、被告离婚而消除，原、被告对孩子抚养教育的义务任何一方都不能以任何理由为借口推托；不直接抚养孩子的一方有探望孩子的权利，但不得影响孩子的学习生活、身心健康；公民的财产权利受法律保护，任何人不得侵犯。被告不履行协议的行为有违法律的规定，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第五十七条及《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条、第三十八条、第三十九的规定，判决如下：
一、高某某自郭某某2015年6月11日起诉之日起�每月的30日前支付儿子高某甲抚养费500元至儿子满18周岁止；
二、高某某可在儿子高某甲每年暑假、寒假期间对儿子进行探望；
三、高某某于判决生效之日起三十日内搬离郭某某所有的位于某厂前区的房屋。
案件受理费200元减半收取，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 高向阳
二〇一五年七月二十四日
书记员 尤俊香
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭建乾民初字第16号
原告丁某。
委托代理人（一般授权）朱红泉，浙江宪梓律师事务所律师。
被告蒋某。
原告丁某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由代理审判员徐超适用简易程序独任审判，于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告丁某、被告蒋某到庭参加了诉讼。本案现已当庭宣告判决。
原告诉称，原、被告自年轻时相识，后自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。婚后，由于双方性格不合经常为琐事发生争吵，故原告于2005年上半年搬至梅城长寿院居住。尤其是2013年原告不慎从楼梯摔落受伤后，被告不闻不问，导致原告彻底失望，现双方虽然年事已高，但感情确已破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判令：1、判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、本案诉讼费由被告负担。
庭审中，原告补充陈述：婚后初期双方感情尚可，后因经常发生争吵感情趋于淡漠，双方自2012年3月开始正式分居。
原告为证明其主张成立，向本院提交了结婚证一份，用以证明原、被告系合法夫妻。
被告辩称，原告所述相识、恋爱、结婚登记情况以及双方系再婚均属实；由于被告身体不好，无法照顾原告，所以自2013年1月份始就让原告去其女儿家居住，但原告仍会来看望被告；被告对原告仍有感情，故不同意离婚。
被告未提供证据材料。
原告提交的结婚证，被告质证后无异议，本院审查后认为，该证据系有权机关制作，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，予以确认。
根据上述有效书证及当事人在庭审中的陈述，本院查明以下事实：原、被告自年轻时相识，后自由恋爱于××××年××月××日办理了结婚登记手续，双方均系再婚。婚后初期双方感情尚可，后因琐事发生争吵，夫妻关系趋于淡漠。故原告向本院起诉，要求与被告离婚。
本院在审理过程中组织双方调解，因原、被告各持己见，未能达成协议。
本院认为，原、被告自年轻时相识，后经自由恋爱自愿登记结婚，虽系再婚，但婚姻基础较好；婚后双方共同生活多年，已建立一定的夫妻感情。由于双方性格差异，缺乏必要的沟通和理解，导致夫妻关系产生隔阂。若原、被告在今后的生活中能妥善处理夫妻矛盾，珍惜以往建立起的夫妻情意，相互扶持，互相谅解，夫妻和好是有可能的。原告认为夫妻感情确已破裂，但未提供充分证据予以证明，本院对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告丁某的诉讼请求。
本案案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告丁某负担。
当事人在本判决生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 徐 超
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 吴志海
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第605号
罪犯黄慰忠，男，汉族，出生地广东省揭阳市揭西县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省汕头市龙湖区人民法院于2012年11月2日作出（2012）汕龙法刑初字第415号刑事判决，以被告人黄慰忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年7月27日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯黄慰忠在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月7日提出减刑建议，报送本院审理�本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄慰忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖7次；2013年11月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄慰忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄慰忠予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2016年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年一月十七日
书 记 员 李斯蔚
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1126民初1908号
原告：唐某，男，1973年7月29日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民。
被告：谢某，男，1988年6月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告唐某与被告谢某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告唐解清于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐某撤诉。
案件受理费250元，减半收取计125元，由原告唐某负担。
审 判 员 谭国勇
二〇一六年十月十一日
代理书记员 曾 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长中民五初字第00816号
原告北京游卡桌游文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路甲40号1幢11层1102内002室。
法定代表人李庆，董事长。
委托代理人袁小露，湖南金州律师事务所律师。
被告长沙市开福区汇科文具店，经营者张晓瑛。
本院在审理原告北京游卡桌游文化发展有限公司诉被告长沙市开福区汇科文具店侵害商标权纠纷一案中，原告北京游卡桌游文化发展有限公司在接到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》（编号NO：1513212）后，未按照该《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》的要求于2015年5月11日前预交案件受理费，亦未依法提出司法救助申请。
本院经审查认为，原告北京游卡桌游文化发展有限公司未在法院规定的时间内预交案件受理费，且未依法提出司法救助申请，应按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告北京游卡桌游文化发展有限公司自动撤诉处理。
审 判 长 肖娟闻
代理审判员 程 婧
代理审判员 谢 晋
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 李 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1398号
原告马某某，女，回族，宁夏西吉县人，住西吉县。
被告马某某，男，回族，宁夏西吉县人，住西吉县。
原告马某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理，依法由审判员苏文斌适用简易程序于2014年1月5日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼，被告马某某经本院传票合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，我与被告经媒人介绍再婚。2013年3月17日，我们按当地习俗举行婚礼后同居生活。同年4月22日，我们补办了结婚证。结婚后，我发现自己患上了妇科病。2013年4月，我和被告到新疆生活，期间我的病情加重，但被告却不给我治疗，还多次找事打骂我。同年8月12日，被告将我送回娘家，并让我家人给他退还彩礼。现请求依法判令我与被告离婚；依法分割打工所得的13000元；诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
1.身份证复印件一份，欲证明原告的基本情况；
2.结婚证复印件一份，欲证明原、被告属合法婚姻的事实。
被告马某某未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
本庭依职权调取并出示了被告马某某的户籍证明一份，欲证明被告马某某的基本情况。
对本庭依职权调取证据，原告马某某经质证后无异议。
经庭审举证、质证，原告马某某提供的证据及本院依职权调取并出示且经原告马某某质证后无异议的证据，被告马某某虽未到庭质证，但因上述证据来源合法、内容客观真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。
经审理查明，2013年3月17日，原、被告经媒人介绍相识后按农村习俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活。同年4月22日，原、被告在兴隆镇人民政府补办了结婚登记手续，并领取了结婚证。同年7月，被告将原告送回娘家，后原告在娘家生活至今。2013年11月15日，原告具状来院，并提出前述请求。
本院认为，原、被告依法进行了结婚登记，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告在共同生活中应相互尊重，互谅互让，珍惜业已建立的家庭生活。现原、被告虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未确已破裂，故对原告马某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告马某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 苏文斌
二〇一四年一月五日
书记员 王 普
附：本判决所适用的法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第1398号
原告杨帆，女，1987年9月7日生，回族。
委托代理人张海燕，系西华县昆山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告闫桂罗，女，1958年4月13日生，汉族。
委托代理人郑学领，系河南箕城律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告杨帆与被告闫桂罗合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨帆的委托代理人张海燕、被告闫桂罗的委托代理人郑学领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月16日，被告欠下我现金25000元，并书写了欠条，承诺2012年12月份还清，若到期不能清偿，自愿包赔我利息4000元。被告失信到期未能清偿，经我多次催要久拖至今，故诉至法院。要求被告偿还我欠款25000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告不认识原告，不可能存在债权债务关系，所称的债务是被告在遭受胁迫的情况下代其子杨某承接，根据法律规定，被告可主张杨某对原告的抗辩。而原告的侵权行为，给杨某造成了30000元经济损失，所述债务应予以抵销。
原告向本院提交的证据材料有：欠条一份。据此证明被告所欠原告的钱应当依法清偿。
被告向本院提交的证据材料有：第一组证据：合作协议、服务协议各一份，据此证明被告之子杨某为郑州哩咪视觉摄影工作室的负责人。第二组证据：销货清单两份、报账粘单两份，据此证明原告为郑州哩咪视觉摄影工作室的财务人员。第三组证据：被告出具的扣押物品清单一份，据此证明原告扣押被告之子若干物品，导致该工作室停业。第四组证据：网上下载的人像摄影行业统计分析报告一份，据此证明摄影行业的成本费用率为68.4%左右。第五组证据：郑州哩咪视觉摄影工作室预约流程单三份，据此证明照片已经制作，客户取走时应在左下角取件顾客确认处签名。第六组证据：郑州哩咪视觉摄影工作室预约流程单一百三十七份，金额49665元，据此证明该部分已经制作的照片，客户没有取走，这部分照片包含在原告所扣押的物品之中，按证据四的成本费用率计算，被告共损失了33971元。第七组证据：证人杨某、王某某、李某某的出庭证词，据此证明原告扣押物品给被告造成了损失。
经庭审质证，被告对原告所提供证据的真实性有异议，异议理由是欠条仅仅是被告的签名和指印，其它并非被告所写，欠条中间包4000元利息为原告事后另加。原告对被告提供的证据均提出异议，对被告的第一组证据、第二组证据、第三组证据、第四组证据、第五组证据、第六组证据的异议理由是证据和证明目的与本案无关；对第七组证据中证人杨某的证言的异议理由是除对杨某回答的原告代理人和审判长发问的问题没有异议外，杨某其他所说言语前后矛盾，不应采信；对第七组证据中证人王某某、李某某的证言的异议理由是证词与本案无关。
本院对证据的分析认定如下：对原告提供的证据，被告虽提出异议，但对其异议理由未提供证据加以证明，异议理由不成立，本院对原告的该组证据予以采信。对被告提供的第一组证据、第二组证据、第三组证据、第四组证据、第五组证据、第六组证据，原告的异议理由成立，本院不予认定。对被告的第七组证据中证人杨某的证言，原告的异议理由成立，本院对其部分证言予以采信，对该组证据中证人王某某、李某某的证言，原告异议理由成立，本院不予认定。
依据上述有效证据和当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：被告之子杨某与原告曾是恋人关系，二人在郑州经营一家摄影工作室，二人分手后，杨某尚欠下原告25000元未还。后经原告同意，杨某将此债务转移给被告，被告于2012年1月16日给原告出具欠条一份，同时约定于2012年12月份还清，若到期不能清偿包赔原告利息4000元。后经原告多次催要，被告对此笔债务拒不偿还，原告遂诉至法院。
本院认为，被告之子杨某欠原告25000元，事实清楚，权利义务关系明确，经原告同意，杨某将债务转移给被告，被告成为新债务人，因此对此债务及约定利息，被告应当予以清偿，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称是在遭受胁迫的情况下代其子杨某承接债务，因没有证据加以证明，原告亦予以否认，故辩解理由不能成立，本院不予支持。被告要求主张杨某对原告的抗辩，原告的侵权行为，给杨某造成了30000元经济损失，所诉债务应予以抵销，通过审理，本院认为原告的行为给杨某造成的损失无法具体确定，且与本案法律关系不同，性质不同，故对其要求抵销的抗辩理由，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十四条之规定，判决如下：
被告闫桂罗于本判决生效后十日内偿还原告杨帆现金25000元及利息4000元，共计29000元。
案件受理费525元，由被告闫桂罗负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 袁迎闯
审 判 员 蔡全杰
助理审判员 白海涛
二〇一四年三月二十日
书 记 员 郭耀冬
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第1985号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人某某·库热西，男，1985年3月1日出生于新疆维吾尔自治区墨玉县，维吾尔族，文盲，无业。因本案于2014年11月2日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）第1900号起诉书指控被告人某某·库热西犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，兰州市城关区人民检察院代理检察员许娟出庭支持公诉，被告人某某·库热西，翻译人员哈丽旦木·玛那甫拜到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2014年11月1日20时许，被告人某某·库热西在兰州市城关区永昌路红旗被服厂附近，趁行人强某某不备之机，扒窃强某某双肩背包左侧口袋内的1部价值人民币1170元的银色酷派牌8297型手机、价值人民币30元的白色手机耳机1副、价值人民币10元的白色手机塑料壳1个。作案后，被告人欲携赃逃离现场时被公安人员抓获，盗窃未逞。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人某某·库热西的行为已构成盗窃罪。且属未遂。请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，依法判处。
对此指控，被告人某某·库热西无异议。
经审理查明，2014年11月1日20时许，被告人某某·库热西在兰州市城关区永昌路红旗被服厂附近，趁行人强某某不备之机，扒窃强某某双肩背包左侧口袋内的银色酷派牌8297型手机1部、白色手机耳机1副、白色手机塑料壳1个，实物价值共计人民币1210元。作案后，被告人某某·库热西携赃欲逃离现场时被警方抓获，盗窃未逞。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的赃物、指认现场照片，指认现场笔录，辨认笔录，扣押、发还清单，被害人强某某的陈述，被告人某某·库热西的供述，案件来源，抓获、破案经过等证据予以证实。
本院认为，被告人某某·库热西无视刑律，在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。被告人某某·库热西作案时由于意志以外的原因未得逞，属未遂，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人某某·库热西盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人某某·库热西自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人某某·库热西犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月2日起至2015年5月1日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汪海斌
二〇一四年十二月二十六日
书记员 宁 宇
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）岳执字第00269-2号
申请执行人：储金花，女，1977年3月16日出生，汉族，农民。
被执行人：汪全节，男，1977年8月8日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2010）岳民一初字第00717号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即查封被执行人汪全节所有的号牌号码为皖HWD1**小型汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 方诗苗
审判员 祝升龙
二〇一五年一月六日
书记员 金宏涛
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）靖执字第585号
申请执行人靖宇县农村信用合作联社
被执行人韩义
本院在执行申请执行人靖宇县农村信用合作联社与被执行人韩义借款合同纠纷（2012）靖人调字第278号一案中，经申请执行人的举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项，第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人靖宇县农村信用合作联社与被执行人韩义借款合同纠纷执行一案本次执行终结。被执行人欠款3万元及利息，申请执行人保留债权，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 朴京灿
审判员 祁汝秀
审判员 王金奎
二〇一二年十二月十八日
书记员 李晓光
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初1643号
原告陈某，农民。
被告章某，农民。
原告陈某诉被告章某离婚纠纷一案，本院2016年7月22日立案受理后，依法由审判员孙泽坡适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告陈某及被告章某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原�陈某诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚生子章新麟现年15周岁，婚生女章钰静现年8周岁。婚后因夫妻感情不合，于2015年6月23日经抚宁县民政局办理离婚登记。后被告多次找我承认错误，要求与我复婚，我考虑到孩子，于××××年××月××日同被告办理了复婚手续。可是复婚后，被告仍是顿顿喝酒，酒后就对我进行打骂，等酒醒后就向我承认错误，可是屡教不改。有一次被告酒后竟然将我的父亲打伤。被告行为已经严重伤害了我的感情，因此我们夫妻感情已经彻底破裂，根本无法一起继续生活，故向法院提起诉讼，请求依法判决双方离婚。婚生子章新麟、婚生女章钰静随我一起生活，被告每年给付每个孩子抚养费4500元，直至孩子独立生活之日止。
被告章某辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原告陈某与被告章某于××××年××月××日登记结婚，系复婚。于2000年12月27日婚生长子章新麟，现随原告一起生活，于2008年7月23日婚生长女章钰静，现随被告一起生活。原告要求与被告离婚，但未提交夫妻感情已经破裂的证据。
上述事实，有原告提交的结婚证、户口本复印件及当事人陈述在卷为证，本院予以确认。
本院认为，原告陈某与被告章某复婚后，虽因家庭生活琐事偶尔发生矛盾，但只要双方互谅互让，夫妻关系是可以维系的，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 孙泽坡
二〇一六年八月十二日
代书记员 郭偲佳
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第03775号
罪犯张应强，男，1975年3月14日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市璧山县人民法院于2006年12月12日是作出（2006）璧刑初字第241号刑事判决，认定张应强犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院先后于2010年4月29日、2012年2月21日、2013年12月16日裁定三次共对其减去有期徒刑二年八个月。
执行机关重庆市垫江监狱于2015年11月16日以罪犯张应强在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯张应强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱行政记功三次，确有悔改表现，但判处罚金未缴纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张应强减去有期徒刑十一个月。
（刑期起止时间为：自2006年7月14日起至2016年12月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 张 斌
二〇一五年十二月四日
书 记 员 刘 军
山西省朔�市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔民初字第576号
原告侯某。
委托代理人姚志远，一般代理。
被告肖某甲，无业。
原告侯某诉被告肖某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告侯某诉称，原、被告双方于2008年相识后，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女孩，取名肖某乙，现跟随被告生活。婚前双方了解不够便同居，导致同居期间双方常发生争吵，那时原告已怀孕。婚后被告毫无家庭责任感，整天游手好闲，原告劝被告时却遭到被告殴打，被告的行为让原告彻底伤心。原告于2012年2月份回娘家居住至今，2014年3月12日，原告向贵院提出离婚诉讼，虽判决不准离婚，但俩人的关系不但没有得到改善，反而更加恶化，原告�为原、被告的夫妻感情已破裂，根本无和好可能。为此，为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，原告诉至法院，要求判令原、被告离婚，婚生女肖某乙由被告抚养，抚养费由原告承担。
被告肖某甲辩称，原、被告在山东同一单位打工时认识，后发展为恋人，相处一年有余在彼此了解的基础上同居，原告怀孕后回到被告家中登记结婚。从原告怀孕到孩子出生，原告在被告家中生活两年有余。故原告所述并非事实，被告与原告共同生活期间虽也吵闹，纯属夫妻生活的正常吵闹，没有大的矛盾，没有导致夫妻感情破裂的情形，为了尚且年幼孩子的身心健康和将来，被告不同意离婚。
经审理查明，原告侯某与被告肖某甲在山东同一单位打工时认识，2008年夏天自由恋爱，2008年12月同居生活，××××年××月××日生育一女孩，取名肖某乙。××××年××月××日双方办理�结婚登记手续。原、被告婚后夫妻感情较好。从2012年秋天双方因家庭琐事发生争吵后原告即离家，双方分居生活至今，2014年3月12日，原告向朔城区人民法院提起离婚诉讼，我院作出（2014）朔民初字第316号民事判决书，判决不准原被告离婚。原、被告婚后无共同财产及债务。现原告再次提起诉讼，请求与被告离婚，婚生女由被告抚养，原告负担一定的抚养费。
上述事实，有原、被告的陈述，庭审笔录，原告身份证复印件，婚生女肖某乙户籍证明复印件，结婚证复印件、2014年的民事判决书等证据材料在案为证，予以证实。
本院认为，原告侯某与被告肖某甲是自由恋爱，婚姻基础比较扎实。婚后感情尚好，虽然双方因家庭琐事发生争吵导致原告离家，双方分居生活，但双方的婚姻没有尖锐的、不可调和的矛盾。原告没有证据证明夫妻感情确已破裂的充足证据。原、被告应从长远考虑，为孩子健康成长提供良好的环境。原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。为维护双方的婚姻家庭关系，保护未成年人的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告侯某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员 赵朔平
二〇一五年五月十八日
书记员 刘亚萍
附：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院�理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初2914号
原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地：玉环县玉城街道西城路1号。
代表人：丁学聪，总经理。
委托代理人：王星波，系原告公司职员，联系。
被告：何军。
原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告何军电信服务合同纠纷一案，于2016年5月5日向本院起诉，于2016年6月2日由审判员叶宝英适用简易程序公开开庭审理了本案。原告中国电信股份有限公司玉环分公司的委托代理人王星波到庭参加诉讼；被告何军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国电信股份有限公司玉环分公司诉称：2010年11月2日，原、被告双方订立电信服务合同。被告装购机入网（号码875××××1464），接受原告的电信服务。但2014年8月至2014年12月，被告使用电信电话而未付话费，致使拖欠原告电话费及违约金等费用达1731.52元。原告为该拖欠费用多次向被告催缴，被告均不理睬。故原告起诉要求：一、解除原、被告于2010年11月2日签订的装机合同；二、依法判令被告支付电信电话费565.76元，违约金565.76元，宽带电视终端设备费600元，合计人民币1731.52元；三、诉讼费用由被告承担。
被告何军未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
本案事实，有原告提供营业执照副本、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、客户登记单、话费欠缴清单各一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告何军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。以上证据经审查本院认为其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
本院认为，原、被告之间的电信服务合同自被告购机入网时依法成立，缔约双方均应按约履行合同义务。被告未按约履行支付电信费用义务，显属违约。故原告主张由被告支付电信通信费及违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2010年11月2日签订的电信服务合同。
二、限被告何军于本判决生效后七日内支付原告中国电信股份有限公司玉环分公司电信电话费565.76元，违约金565.76元，宽带电视终端设备费600元，合计人民币1731.52元。
如果被告何军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由被告何军负担（此款于本判决生效后七日向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费50元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。汇款：账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 叶宝英
二〇一六年六月二日
代理书记员 陈 芳
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）渝北法民初字第07507号
原告曾某甲，男，1954年7月12日出生，汉族。
委托代理人江克力，男，1954年5月7日出生，汉族。
被告曾某乙，男，1953年5月26日出生，汉族。
委托代理人刘孝甫，重庆市渝北人和法律服务所法律工作者。
委托代理人覃国安，重庆市渝北人和法律服务所法律工作者。
本院在审理原告曾某甲与被告曾某乙其他继承纠纷一案中，原告曾某甲经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费150元（已减半），由原告曾某甲负担。
审 判 长 刘 晶
人民陪审员 陈协蓉
人民陪审员 陈位华
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 涂 航
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第10154-1号
原告何凯，男，1974年4月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市大渡口区。
委托代理人高小东，重庆中世律师事务所律师。
委托代理人陈伟，男，无固定职业，住重庆市大渡口区。
被告张银屏，女，1973年2月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人杨洪兵，四川迪扬（重庆）律师事务所律。
委托代理人邹平，四川迪扬（重庆）律师事务所律。
原告何凯与被告张银屏合同纠纷一案中，原告何凯于2015年12月1向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何凯在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告何凯提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何凯撤回起诉。
案件受理费100元，减半交纳50元（原告已预交），由原告何凯负担。
代理审判员 石 文
二〇一五年十二月一日
书 记 员 何行玲
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阜刑初字第0336号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人楚某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月14日被阜宁县公安局刑事拘留，同月17日被取保候审。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2014�514号起诉书指控被告人楚某犯危险驾驶罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员陈正权出庭支持公诉，被告人楚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月15日20时许，被告人楚某酒后驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿阜宁县益林镇建新中路由东向西行驶至益林镇帝逸KTV门前路段时摔倒，被阜宁县公安局民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人楚某血样中的乙醇含量为每百毫升90.27毫克。
上述事实，被告人楚某在开庭审理过程中不持异议，且有证人陶某的证言、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发及某足以认定。
本院认为，被告人楚某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被�人楚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人楚某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人楚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一千元已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 左红光
审判员 范红兵
审判员 谭建成
二〇一四年十二月十一日
书记员 陈 璐
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一�道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓�：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2129号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
被执行人王兆银，居民。
被执行人王信芳，居民。
被执行人王惠，居民。
被执行人李彦，居民。
被执行人王照恩，居民。
被执行人张文平，居民。
本院在执行平邑县农村信用合作联社与王兆银、王信芳、王惠、李彦、王照恩、张文平借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第174号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池成湖
审判员 高崇钧
审判员 沈 飞
二〇一五年十二月二十日
书记员 苗卫东
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2129号
申请执行人孙淑芹，农民。
被执行人荆元喜，农民。
申请执行人孙淑芹与被执行人荆元喜身体权纠纷一案，被执行人荆元喜已履行完毕法律文书所确定的全部义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2013）平民一初字第2865号民事判决书的执行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王钦波
审 判 员 刘吉波
代理审判员 张 涛
二〇一五年六月十五日
书 记 员 蔡 斌
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贵民一初字第01260号
原告：安徽池州市华辰置业发展有限公司。
法定代理人：唐义明，该公司总经理。
委托代理人：徐三中，安徽九华律师事务所律师。
委托代理人：陈爱萍，安徽九华律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司池州中心支公司。
负责人：杨献坤，总经理。
委托代理人：张成龙，该公司员工。
委托代理人：汪春明，该公司员工。
本院在审理原告安徽池州市华辰置业发展有限公司与被告安邦财产保险股份有限公司池州中心支公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉权，且不影响他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽池州市华辰置业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费1113元，减半收取556.50元，由原告安徽池州市华辰置业发展有限公司负担。
审判员 胡建平
二〇一四年十二月十一日
书记员 雷志伟
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。