贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0423民初924号
原告镇宁自治某某钢混凝土有限公司。
法定代表人许某某。
委托代理人班某某，贵州某某律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司。
法定代表人陈某某。
委托代理人龙某、韦某某，该公司员工。
代理权限：特别授权。
被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司。
负责人林某某。
委托代理人龙某、韦某某，总公司员工。
代理权限：特别授权。
第三人胡某某。
委托代理人张某，贵州某某律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原告镇宁自治某某钢混凝土有限公司诉被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司、广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司、第三人胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员杨红担任审判长，与审判员张健、人民陪审员旷伍元组成合议庭，于2016年11月28日、2017年2月14日公开开庭进行了审理，原告镇宁自治某某钢混凝土有限公司的委托代理人班某某、被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司和广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司的共同委托代理人韦某某、第三人胡某某的委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告镇宁自治某某钢混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司支付原告货款人民币539052.45元，并从2016年1月29日以货款人民币539052.45元按日1‰计算逾期付款违约金；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。
原告镇宁自治某某钢混凝土有限公司主张的事实和理由：2015年1月20日，被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司与原告签订《预拌混凝土买卖合同》，合同约定：1、原告为被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司承包施工的“永圣旅游食品研发中心综合大楼”项目工程供应预拌混凝土。2、价款为：C10250元/M3、C15260元/M3、C20270元/M3、C25280元/M3、C30290元/M3、C35310元/M3、C40330元/M3、C45360元/M3，对混凝土的质量及泵送有特殊要求的，按合同价款的附注相应增加每方价款。3、计量方式：浇筑所有工程按车方计价。4、结算与付款：被告在每次浇筑砼保养到期后，经有关部门检测回弹合格后五日内支付混凝土款的80%，剩余20%待下月一并支付，混凝土尾款待混凝土浇筑完成后30日内一次性支付。5、违约责任：（1）被告不按约定支付价款，除支付价款外，自逾期付款之日起每逾期1日按所欠价款0.2%计算支付违约金；（2）如一方违约导致诉讼，违约方应承担律师费、诉讼费、鉴定费等费用。合同签订后，原告按约定向被告的项目工地供应预拌混凝土，并按月进行了结算，被告支付了部分货款，尚欠原告货款人民币539052.45元。
原告镇宁自治某某钢混凝土有限公司依法提供了如下证据：
1、预拌混凝土买卖合同及补充协议，证实原告与被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司签订混凝土买卖合同，双方对供货用途、价款、违约责任等在合同中作了约定。
2、商品砼结算表，证实原告按合同约定将混凝土交给被告使用，原、被告双方对货款进行了结算。
3、对账单，证实被告欠原告货款人民币539052.45元。
4、承诺书，证实胡某某代被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司承诺付款。
5、催款函，证实原告向被告催收货款。
6、委托代理合同及律师费发票，证实因被告违约导致诉讼，产生律师费人民币10000元。
二被告对原告提供的上述证据均有异议，认为买卖合同及补充协议不是被告的真实意思表示，被告并未授权胡某某签订任何合同，买卖合同和补充协议对被告没有约束力。结算表签字的孙晓海和马林生不是被告的员工，被告对结算表不予认可。第三人胡某某对原告提供的上述证据均无异议。
二被告共同辩称：被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司并未承建“永圣旅游食品研发中心综合大楼”的工程，买卖合同中签名的胡某某并不是被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司的员工，被告也未委托第三人胡某某签订买卖合同，合同内容不是被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司的真实意思表示，原、被告之间不存在买卖合同关系。原告主张的货款及违约金被告不应承担，应由实际买受人胡某某承担。原告主张的日1‰的违约金明显过高，应按同期银行贷款利息计算违约金，且律师费和诉讼费不应由被告承担。
二被告依法提供了如下证据：
1、营业执照，证实二被告主体资格。
2、立案告知书及情况说明，证实被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司的员工王文、王伟等人涉嫌滥用职权罪被立案侦查，本案中的买卖合同涉嫌伪造印章或滥用职权签订，不是被告公司的真实意思表示。
原告及第三人胡某某对二被告提供的营业执照均无异议，对二被告提供的立案告知书及情况说明的真实性无异议，对证明目的有异议，原告认为被告公司人员伪造印章或滥用职权是其公司内部管理问题，与本案无关。第三人胡某某认为并不知晓王文、王伟涉嫌伪造印章或滥用职权，仅凭立案侦查不能确定犯罪。
第三人胡某某陈述：被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司实际承包了“黄果树永圣旅游食品研发中心综合大楼”工程，预拌混凝土买卖合同是原告镇宁自治某某钢混凝土有限公司和被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司所签订，第三人胡某某仅作为被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司的委托代理人在合同上签名，第三胡某某是否系被告公司员工都不影响其代理人身份，所欠货款应由被告承担。
第三人当庭提供了如下证据：
1、建设工程施工合同，证实被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司与黄果树风景名胜区永圣风味食品厂签订建设工程施工合同，由被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司承包“黄果树永圣旅游食品研发中心综合大楼”工程。
2、工程内部承包协议，证实被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司将其承包的“黄果树永圣旅游食品研发中心综合大楼”工程转给四川伟力建筑劳务有限公司承包。
原告对第三人胡某某提供的证据均无异议。二被告对第三人胡某某提供的证据均不予认可。
本院经审理认定事实如下：2014年11月27日，被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司与黄果树风景名胜区永圣风味食品厂签订合同，承包得“黄果树永圣旅游食品研发中心综合大楼”工程施工。2015年1月20日，原告镇宁自治某某钢混凝土有限公司与被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司签订《预拌混凝土买卖合同》，合同双方均加盖印章，第三人胡某某作为被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司的委托代理人在合同上签名。该合同约定：1、原告镇宁自治某某钢混凝土有限公司向被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司承建的工程供应预拌混凝土。2、混凝土单价为：C10每M3为250元、C15每M3为260元、C20每M3为270元、C25每M3为280元、C30每M3为290元、C35每M3为310元、C40每M3为330元、C45每M3为360元，使用电力拖泵施工，每M3另加10元输送费，使用电力车载泵施工，每M3另加15元输送费，使用49M及以下的臂架泵施工，每M3另加25元输送费，使用49M及以上的臂架泵施工，每M3另加35元输送费。3、计量方式：浇筑所有建筑按车方计价。4、结算与付款：被告在每次浇筑砼保养时期到后，经有关部门检测回弹合格后五日内支付混凝土款的80%，剩余20%待下月一并支付，混凝土尾款待混凝土浇筑完成后30日内一次性支付。5、违约责任：（1）被告不按约定支付价款，除支付价款外，自逾期付款之日起每逾期1日按所欠价款0.2%计算支付违约金；（2）如一方违约导致诉讼，违约方应承担律师费、诉讼费、鉴定费等费用。合同签订后，原告按约定向被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司的项目工地“黄果树永圣旅游食品研发中心综合大楼”供应预拌混凝土，并于2015年9月20日将最后一批混凝土浇筑完成。2015年12月30日，经原告与第三人胡某某对账确认，原告总供应价款为1089052.45元的混凝土给被告使用，被告已向原告支付货款人民币550000元，尚欠货款人民币539052.45元未支付。原告因主张货款委托律师提起诉讼，产生律师费人民币10000元。另查明，被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司系被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司设立的分支机构，没有独立的法人主体资格。
上述事实，有混凝土买卖合同、结算单、对账单、律师费发票、建设工程施工合同及原、被告双方和第三人在庭审中的陈述等证据在卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，第三人胡某某作为被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司的委托代理人与原告镇宁自治某某钢混凝土有限公司签订《混凝土供应合同》，被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司在合同中加盖印章。原告镇宁自治某某钢混凝土有限公司有理由相信第三人胡某某具有代理权，第三人胡某某与原告签订合同及对账的行为构成表见代理，代理行为有效。原告镇宁自治某某钢混凝土有限公司与被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司之间的买卖合同关系成立，双方签订的《混凝土供应合同》合法有效，应受法律保护。原告按合同约定将混凝土提供给被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司的项目工地使用，已完全履行了出卖义务，被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司收货后应按合同约定支付货款。被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司未按对账金额付清货款已构成违约，应承担支付货款和违约金的违约责任。原告主张的逾期付款违约金日1‰过高，违约金适当调整为按日万分之五计算，原告主张违约金从2016年1月29日起算，不违反双方合同约定，本院予以支持。因被告违约导致原告提起诉讼产生律师费，本院酌情支持合理律师费用人民币4000元。被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司贵州分公司系被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司设立的分公司，虽然分公司能对外从事经营活动，但其不具备独立的法人主体资格，分公司对外承担的民事法律责任由被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、限被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司于判决生效之日起五内日支付货款人民币539052.45元及违约金给原告镇宁自治某某钢混凝土有限公司。（违约金的计算方式：从2016年1月29日起以货款人民币539052.45元按日万分之五计算至货款付清时止）。
二、驳回原告镇宁自治某某钢混凝土有限公司在本案中的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10328元和律师费人民币4000元，由被告广西某某集团建筑工程总承包有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期届满后二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审 判 长 杨 红
审 判 员 张 健
人民陪审员 旷伍元
二〇一七年二月二十日
书 记 员 夏瑞蕊