wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初326号
原告：张润霞，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：王永成，男，汉族，住青岛市黄岛区。
原告张润霞为与被告王永成离婚一案，于2015年12月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月1日不公开开庭进行了审理。原告张润霞到庭参加诉讼，被告王永成经本院依法公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张润霞诉称，原、被告经人介绍于2007年10月8日登记结婚，于2009年10月20日生育一子王超。双方婚姻前期感情较好，后期经常因家庭琐事争吵。2013年11月份，原、被告发生口角后，被告离家在外居住，至今分居已逾二年。期间被告对孩子、老人的生活不闻不问，均靠原告一人支撑。现双方夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡，原告曾于2015年2月份起诉离婚。故请求判令原、被告离婚，婚生子王超由原告抚养，被告负担抚养费每月800元。
被告王永成未到庭，未答辩。
经本院开庭审理查明，原告张润霞与被告王永成于2007年10月8日登记结婚，于2009年10月20日生育一子王某。
原告张润霞称，被告王永成因与原告发生口角于2013年11月份离家出走，对家人生活不管不问，至今已逾二年，现夫妻感情确已破裂，故要求离婚。关于孩子的抚养与探视，原告要求孩子由自己抚养，王永成每月给付王超抚养费800元，王永成可每月探视王超一次，暑假和寒假期间，王永成可接王起回家各居住一周。
青岛市黄岛区滨海街道办事处胡家小庄村村民委员会于2016年1月14日出具证明一份，内容为：张润霞与王永成系夫妻，均为该村居民。王永成于2013年11月份离家外出至今无音信，张润霞已到当地派出所报案，并告知了村委会。
根据案情需要，本院对被告王永成之父王淑业进行了调查。王淑业称，王永成在2013年10月份左右，因为借高利贷离家出走，至今没有联系，不知道去了哪里。关于张润霞起诉离婚，是儿子不争气，要离就离吧。
原告张润霞曾于2015年1月30日以夫妻感情破裂为由，向本院起诉要求与被告王永成离婚，后撤回了起诉。
上述事实，有原告陈述，原告提交的结婚证二份、村委会证明、民事裁定书各一份，以及本院的调查笔录在案佐证，并经开庭质证和本院审查，本院予以采信。
本院认为：被告王永成经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼，系对自己权利的处分，本院依法缺席审理。夫妻之间应当互相忠实，维护和谐的家庭关系。本案被告不能正确处理家庭困难和矛盾，离家出走已逾二年，对家庭不负责任，严重伤害了夫妻感情。原告要求离婚的请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于子女的抚养，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况以及本案实际，以王超与原告一起生活，被告王永成每月支付抚养费400元为宜。关于探视，原告同意王永成每月探视王超一次，暑假和寒假期间，王永成可接王起回家各居住一周并无不当，本院予以确认。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张润霞与被告王永成离婚。
二、原、被告婚生子王超与原告张润霞一起生活，自2016年8月1日起至王超自立止，由被告王永成每月负担王超抚养费400元，并于每月15日前付清当月抚养费。
三、被告王永成可每月至王超居住地探视其一次。暑假和寒假期间，被告王永成可自王超居住地接其回家各居住一周，原告张润霞应予协助。
四、驳回原告张润霞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由原告张润霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 陶 军
人民陪审员 张强配
人民陪审员 王坤平
二〇一六年八月一日
书 记 员 赵珑慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执354号
原告：杨国宏，男，1974年9月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
被告:陈国柱，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2017)皖0104民初3009号民事判决书，责令陈国柱支付杨国宏借款100000元及利息75000元（2017年4月30日前利息为57000元，后自2017年5月1日按照年利率24%暂计算至2018年1月31日），迟延履行期间债务利息192元（自2018年1月20日暂计算至2018年1月31日）,案件受理费3380元,公告费1000元并承担本案执行费2518元的义务。但上述被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人陈国柱银行存款182090元；或扣留、提取被执行人陈国柱尚未支取的收入182090元；或查封、扣押被执行人陈国柱所有的价值182090元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱毅
二〇一八年一月三十一日
书记员 吴强
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0681民初2271号
原告：谷建民，男，1975年9月15日出生，汉族，现住涿州市。
委托代理人:刘永森，河北博典律师事务所律师。
被告：杨宝兰，男，1964年12月5日出生，汉族，现住河北省高碑店市。
谷建民与杨宝兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告谷建民于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许谷建民撤诉。
案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告负担。
审 判 长 孙铁军
审 判 员 刘 静
代理审判员 邢 倩
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 蔡佳节
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更4766号
罪犯崔晓东，男，1993年12月9日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。
吉林省农安县人民法院于2014年7月21日作出（2014）农刑初字第285号刑事判决，认定被告人崔晓东犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执�机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯崔晓东端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，被告人崔晓东于2014年2月7日15时许，趁本村居民孙某某之女被害人郭某某去其家中之机,遂产生强奸之念，在自家西屋床上,将被害人郭某某按倒强奸。被告人崔晓东自愿认罪，如实供述犯罪事实。该犯现在吉林省长春净月监狱六监区参加一线开刀岗位劳动，劳�中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度下半年获得表扬4次。获得表扬1次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯崔晓东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足九个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯崔晓东减去余刑（刑期自�裁定减刑之日起计算，即至2017年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李缃凡
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 尹 娜
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0128刑初165号
公诉机关禄劝彝族苗族自治县（以下简称禄劝县）人民检察院。
被告人王某某，男，1986年10月20日生，彝族，初中文化，农民，云南省禄劝县人，住XXX，公民身份号码：XXX。2014年10月28日因犯盗窃罪被盘龙区人民法院判处有期徒刑十个月，于2015年3月11日刑满释放。2015年11月3日被禄劝县公安局刑事拘留，同年11月4日被禄劝县公安局取保候审。2015年11月4日被送往云南省第二强制隔离戒毒所禄丰分所戒毒。
禄劝县人民检察院以禄检公诉刑诉〔2016〕166号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭对本案进行了审理。禄劝县人民检察院指派检察员李月娥出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月2日18时许，被告人王某某在禄劝县XXX号张某某家外的公路边，以人民币100元的价格将1个海洛因可疑物零包卖给张某1。民警将被告人王某某抓获后，在被告人王某某住处（张某某家）卧室内柜子上的紫云烟盒中查获被告人用塑料纸包裹好的18个海洛因可疑物零包。经称量及鉴定，被告人王某某用于贩卖的19个毒品可疑物零包系海洛因，净重合计5.8克。
公诉机关认为，被告人王某某违反禁毒管理法规，贩卖毒品海洛因5.8克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某某在刑罚执行完毕五年内故意犯罪，属累犯，应当从重处罚，鉴于被告人王某某认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，提出对被告人王某某判处有期徒刑一年零六个月至二年，并处罚金的量刑建议。
公诉机关对其指控事实提供了下列证据证实：
1、被告人王某某的正、侧面照片及户籍证明；2、受案登记表；3、抓获经过；4、被告人王某某的供述；5、证人张某某、张某1的证言；6、现场勘验检查笔录及照片；7、提取痕迹、物证登记表；8扣押决定书及清单；9、现场称量毒品记录、提取毒品鉴定样本记录及照片；10、物证照片；11、现场辨认笔录及照片；12、昆明市公安司法鉴定中心鉴定书、鉴定意见通知书、告知记录；13、赃物赃款收据；14、尿检照片。
经质证，被告人王某某对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，并相互印证，形成证据锁链，内容真实，且被告人无异议，本院予以确认。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人王某某因吸食毒品，于2015年11月4日被禄劝县公安局送云南省第二强制隔离戒毒所禄丰分所戒毒二年。
本院认为，被告人王某某违反国家毒品管制法律、法规，零星贩卖毒品海洛因5.8克，其行为已触犯国家刑律，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人王某某在刑罚执行完毕五年内故意犯罪，属累犯，应当从重处罚，鉴于被告人王某某认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1天，即自年月日起至年月日止。罚金限判决生效后十日内交纳。）
二、查获的毒品海洛因5.8克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 雁
审 判 员 李美孝
人民陪审员 成永花
二〇一六年十月十九日
书 记 员 姚 慧
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邛崃执字第1165号
申请执行人徐永齐，男，1955年1月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人周玉超，男，1969年4月11日出生，汉族，住四川省邛崃市。
申请执行人徐永齐与被执行人周玉超劳务合同纠纷一案，本院作出的（2014）邛崃民初字2030号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周玉超未履行该判决书所确定的义务，申请执行人徐永齐于2015年8月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程查明，被执行人周玉超无可供执行财产，申请执行人徐永齐也未能向本院提供被执行人的相关财产线索。本院认为本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人徐永齐尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2014）邛崃民初字第2030号民事判决的本次执行程序；
终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 武
人民陪审员 韩 鹃
人民陪审员 曹 旭
二〇一五年十一月五日
书 记 员 寇元飞
河南省漯河市源汇区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1102刑初121号
自诉人漯河市源汇区农村信用合作联社。
法定代表人王利民，理事长。
委托代理人韩俊峰，男，1968年11月3日出生，汉族，高中文化，漯河市源汇区农村信用合作联社职工，住漯河市郾城区。
被告人朱某某，男，63岁。
自诉人以被告人朱某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月23日向本院提起自诉，本院于同日受理。在诉讼过程中，因被告人朱某某与自诉人达成执行和解协议，并已自动履行完毕，自诉人自愿撤回自诉。
本院认为，自诉人漯河市源汇区农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，准许撤回自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人漯河市源汇区农村信用合作联社撤回自诉。
审判员 徐 蓓
二〇一七年五月二十四日
书记员 侯永辉
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初4287号
原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行，住所地上海市闵行区。
负责人费晓娴。
委托代理人田建明。
委托代理人范晨，上海合勤律师事务所律师。
被告张在明，男，1981年12月30日出生，汉族，住上海市金山区。
被告殷英，女，1981年2月9日出生，汉族，住上海市金山区。
本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行与被告张在明、殷英金融借款合同纠纷一案期间，原告中国银行股份有限公司上�市闵行支行于2016年2月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告张在明、殷英的银行存款人民币104,012.79元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。
本院认为，原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告张在明、殷英的银行存款人民币104,012.79元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶 辉
二〇一六年二月十五日
书记员 李立云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民�和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执615号
申请人：王玉琦，男，汉族，1962年6月5日出生，住太原市迎泽区上官巷5号院8号楼2单元4号西门。
申请执行人：临汾市富豪元通汽车销售服务有限公司。
法定代表人：王玉琦，董事长。
被执行人：山西浩博汽车修配服务有限公司。
法定代表人：黄文艳。
被执行人：黄文浩，男，1982年7月7日出生，汉族，住临汾市尧都区东赵水池巷8号。
被执行人：乔远，女，1984年5月23日出生，汉族，住临汾市尧都区安宇花苑5号楼3单元1101室。
本院在执行临汾市富豪元通汽车销售服务有限公司与山西浩博汽车修配服务有限公司、黄文浩、乔远租赁合同纠纷一案中，申请人王玉琦于2017年3月22日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了申请执行人的变更声明。
本院认为，申请执行人临汾市富豪元通汽车销售服务有限公司自愿将债权转让给申请人王玉琦。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
变更王玉琦为本案申请执行人。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 毅
执行员 张宏雷
执行员 张洪涛
二〇一七年五月十一日
书记员 郝 丹
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执异17号
异议申请人：温州万盈塑业有限公司，组织机构代码31365168-0，住所地苍南县灵溪镇家具产业区S2-7-2地块（浙江神彩色母粒有限公司1幢一号车间）。
法定代表人：林国锡。
申请执行人:浙商银行股份有限公司温州苍南支行，组织机构代码55050575-9,住所地苍南县龙港镇龙港大道和谐花苑1-2层。
法定代表人：金宇翔，该支行行长。
委托代理人：蒋春，女，1975年3月3日出生，该银行职员，住苍南县。
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，组织机构代码71761147-4，住所地杭州市延安路528号11、12层。
法定代表人：涂咸阳。
委托代理人：谭浩、胡霞燕，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被执行人：浙江神彩色母粒有限公司，组织机构代码76524336-2，住所地苍南县灵溪镇家居产业园区（S2-7地块）。
法定代表人：谢作亮。
被执行人:谢作亮，男，1978年12月8日出生，汉族，住苍南县。
被执行人:谢作汉，男，1976年2月10日出生，汉族，住苍南县。
被执行人：温州伟塑包装有限公司，组织机构代码72100349-8，住所地平阳县萧江镇工业园区长兴路1号。
法定代表人：谢作汉。
被执行人:超运控股有限公司，组织机构代码72100349-8，住所地平阳县萧江镇标准厂房工业创新园区。
法定代表人：潘凤芽。
本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司温州苍南支行(中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司)与被执行人浙江神彩色母粒有限公司、谢作亮、谢作汉、温州伟塑包装有限公司、超运控股有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议申请人温州万盈塑业有限公司于2016年2月19日对本院涤除其对被执行人浙江神彩色母粒有限公司所有的坐落于苍南县灵溪镇温州家具产业区S2-7-2地块及其工业厂房的租赁权提出书面异议，本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
异议申请人称：异议申请人于2014年8月6日与被执行人浙江神彩色母粒有限公司签订《厂房（车间、宿舍）租赁协议书》，约定由异议申请人承租执行标的中的部分车间和宿舍（以下简称涉诉房屋），用于日常办公和色母粒塑料粒子生产经营，租赁期限自2014年8月10日至2020年8月10日止，共6年，每年租金共计人民币49万元。合同签订后，异议申请人支付了相应租金，并且对涉案房屋进行装修，目前异议申请人已经花费大量人力物力和财力。异议申请人认为，拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不能因拍卖而消灭，异议申请人仍有权承租涉案房屋，因此，异议申请人为了维护自身合法权益，特提出执行异议，要求：一、裁定中止对苍南县灵溪镇家具产业区S2-7-2地块的土地及厂房的执行；二、暂缓对被执行标的的拍卖，以免扩大异议申请人的损失。
异议申请人提供的证据和依据有：
营业执照复印件一份，用以证明异议申请人的主体资格。
申请执行人浙商银行股份有限公司温州苍南支行(中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司)辩称：一、异议申请人未提供证据证明其与被执行人存在租赁关系及支付租金。异议申请人称其于2014年8月6日与被执行人浙江神彩色母粒有限公司签订《厂房（仓库）租赁协议书》。租赁期限自2014年8月10日至2020年8月10日止，每年租金人民币49万元，并支付了相应租金。但异议申请人并没有提供相关证据证明上述事实。二、即便异议申请人与被执行人存在租赁关系，亦不得对抗执行。2014年2月26日，浙商银行股份有限公司温州苍南支行与被执行人浙江神彩色母粒有限公司签订《最高额抵押合同》并于当日办理抵押登记，先于异议申请人与被执行人的租赁关系。根据《物权法》第一百九十条之规定：订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第二款之规定：拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。异议申请人与被执行人的租赁关系不得对抗已经登记的抵押权。综上所述，申请执行人认为，异议申请人的执行异议申请人没有事实和法律依据，不能成立，请求法院依法驳回异议申请人的执行异议申请。
申请执行人浙商银行股份有限公司温州苍南支行(中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司)未向本院提交证据材料。
被执行人浙江神彩色母粒有限公司、谢作亮、谢作汉、温州伟塑包装有限公司、超运控股有限公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。
经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据，系国家职能部门依职权颁发的有效证件，且符合有效证据的三性特征，对其证明效力予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。
本院查明，坐落于苍南县灵溪镇温州家具产业区S2-7-2地块的房产登记在被执行人浙江神彩色母粒有限公司名下。被执行人浙江神彩色母粒有限公司将上述房产于2014年2月26日抵押给申请执行人浙商银行股份有限公司温州苍南支行并办理了抵押登记。在执行申请执行人浙商银行股份有限公司温州苍南支行(中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司)与被执行人浙江神彩色母粒有限公司、谢作亮、谢作汉、温州伟塑包装有限公司、超运控股有限公司金融借款合同纠纷一案的过程中，本院作出（2015）温苍执民字第791-2号执行裁定，裁定：案外人温州万盈塑业有限公司等对被执行人浙江神彩色母粒有限公司所有的坐落于苍南县灵溪镇温州家具产业区S2-7-2地块的土地及厂房的租赁权不得对抗本案申请执行人。异议申请人温州万盈塑业有限公司于2016年2月19日向本院提出执行异议，要求法院在处置涉案房产时依法保护异议申请人温州万盈塑业有限公司对该房产的租赁权。
本院认为，异议申请人未提供证据证实其与被执行人浙江神彩色母粒有限公司存在租赁关系，且即使存在租赁关系，租赁协议也系签订在抵押登记之后，本院依法对其租赁权予以涤除，合理合法，并无不妥。故对异议申请人的异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议申请人温州万盈塑业有限公司的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向温州市中级人民法院提起复议。
审 判 长 林 海
人民陪审员 梁辉辉
人民陪审员 金小虎
二〇一六年三月二日
代书 记员 谢智慧
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初4046号
原告:王海彬,男,2015年8月1日生,汉族,住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈海涛，安徽徽安律师事务所律师。
法定代理人：任某(系王海斌之母),女,1989年3月9日生,汉族,住安徽省六安市金安区。
被告:六安市金安区三十铺镇猴枣树社区居民委员会,住所地六安市金安区三十铺镇猴枣树村。
法定代表人：杨庆，该村委会主任。
被告:六安市金安区三十铺镇猴枣树村刘小庄组,住所地六安市金安区三十铺镇猴枣树村。
负责人：刘自权，该村民组组长。
委托诉讼代理人：梁昌胜，安徽梁昌胜律师事务所律师。
原告王海斌与被告六安市金安区三十铺镇猴枣树社区居民委员会（以下简称猴枣树居民委员会）、六安市金安区三十铺镇猴枣树村刘小庄组（以下简称猴枣树村刘小庄组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海斌法定代理人任某及委托诉讼代理人陈海涛，被告猴枣树居民委员会法定代表人杨庆，被告猴枣树村刘小庄组的负责人刘自权及委托诉讼代理人梁昌胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王海斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告支付原告征地补偿款42847.2元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年8月1日出生,2016年7月4日户籍落户于猴枣树村刘小庄组,系该村集体经济组织成员。2016年12月因六安城市建设，政府征收猴枣树村刘小庄组的集体土地。土地补偿款到位后，在村、组几次分配土地时,均没有分配给原告,前后合计42847.2元。原告认为其是该村集体组织成民，依法应该享受本村村民同等待遇，被告不分配土地补偿费给原告，侵害了原告合法权益，为维护原告权益，特具状至贵院，请求判如所请。
猴枣树村刘小庄组辩称，原告不具有猴枣树村刘小庄组村民组成�资格，原告诉请无事实和法律依据，请求法庭驳回原告诉请。
猴枣树居民委员会辩称，同猴枣树村刘小庄组意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告猴枣树居民委员会和猴枣树村刘小庄组未向法庭提供证据。两被告对原告提交的户口簿、征地补偿协议、补偿款清册等证据真实性无异议，质证不能达到证明目的，原告不在该村民组生产生活，不具备该村民组成员资格，本院对原告提交的上述证据，经核实予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经当庭举证、质证的证据，本院认定事实如下：原告王海斌系猴枣树村刘小庄组村民。王海斌户籍登记在其外祖父刘自平家庭户下。2015年，六安市人民政府对属于三十铺镇猴枣树村刘小庄组集体土地实施征收，并按照规定拨付了相应的土地补偿费�被告猴枣树村刘小庄组陆续分给每位村民土地补偿费共计42847.2元，但猴枣树村刘小庄组拒绝向原告分配土地补偿费，现致原告诉至本院，要求判如所请。案经本院调解未果。
本院认为，本案的争议焦点系两被告是否应当分配给王海斌土地补偿费42847.2元。由于农村集体经济组织成员资格的确定，一般应以依法取得农村集体经济组织所在地户籍为基本原则。王海斌户籍登记在猴枣树村刘小庄组，由于土地补偿费是对集体土地所有权消灭的补偿，其受分配主体应为征收补偿方案确定时具有该集体经济组织成员资格的人。原告王海斌在案涉土地补偿费分配时具有猴枣树村刘小庄组集体经济组织成员资格，应当依法享有分得土地补偿费的权利。又由于土地补偿费是对财产和财产性权利丧失的补偿，而不是一种收益，土地补偿费分配权是基于成员身份而来，应是均�的，故王海斌应与其他村民享受同等待遇，分得案涉土地补偿费相应份额，原告诉请猴枣树村刘小庄组给付土地补偿费合计42857.2元，被告对补偿款数额亦无异议，本院予以支持。由于猴枣树居民委员会对猴枣树村刘小庄组负有法定管理职责，对涉及到村民利益的重大事项具有审查职责，与猴枣树村刘小庄组具有连带身份关系，故其应对王海斌承担连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款、第一百三十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条第二项、《安徽省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第八条第一项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
一、被告六安市金安区三十铺镇猴枣树村刘小庄组给付原告王海斌土地补偿�合计42847.2元；此款于本判决生效之日起七日内一次性付清；
二、被告六安市金安区三十铺镇猴枣树社区居民委员会对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，减半收取计440元，由被告六六安市金安区三十铺镇猴枣树村刘小庄组、被告六安市金安区三十铺镇猴枣树社区居民委员会共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴旭东
二〇一七年八月十七日
书记员 高 鑫
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第四十二条第二款征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。
《中华人民共和国农村土地承包法》
第五条农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。
任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。
第十六条承包方享有下列权利：
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
《安徽省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》
第八条符合下列条件之一的本村人员，为本集体经济组织成员：（一）本村出生且户口未迁出的；
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例�单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执48号
申请执行人：朱秀兰，女，1986年4月4日出生，汉族。
被执行人：吴薇，女，1989年5月15日出生，汉族。
被执行人：周志强，男，1984年2月1日出生，汉族。
本院在执行申请执行人朱秀兰与被执行人吴薇、周志强民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 黄宏清
二〇一七�六月十三日
书记员 唐继坤
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0223民初4228号
原告：喻海群，男，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：徐基赢，男，1954年1月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，系原告亲属。
被告：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇镇大浦新农村，统一社会信用代码91340223756848220N。
法定代表人：汪锡文。
被告：黄学武，男，1958年5月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。
本院在审理原告喻海群与被告安徽鲁班建设投资集团有限公司、黄学武建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告喻海群向本院申请撤回对被告安徽鲁班建设投资集团有限公司、黄学武的起诉。本院经审查认为，原告喻海群申请撤回起诉的理由不违反法律规定，对其申请予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告喻海群撤回对被告安徽鲁班建设投资集团有限公司、黄学武的起诉。
案件受理费减半收取计3308元由原告喻海群负担。
审判员 宋代友
二〇一七年三月三日
书记员 冯 陈
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0321民初4031号
原告：刘顺荣，女，1964年9月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：尚元永，男，1981年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告刘顺荣与被告尚元永民间借贷纠纷一案中，依法适用简易程序，由审判员葛乃松独任审判。在审理过程中，原告刘顺荣于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘顺荣自愿撤回起诉，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘顺荣撤回起诉。
案件受理费减半收取58元，由原告刘顺荣负担。
审判员 葛乃松
二〇一八年七月二十四日
书记员 张炜炜
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东开民初字第0068号
原告张荣荣，居民。
被告赵志冬，居民。
被告陈益龙，居民。
原告张荣荣与被告赵志冬、陈益龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由代理审判员张学军适用简易程序于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告张荣荣、被告赵志冬到庭参加诉讼。被告陈益龙经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张荣荣诉称：本案原、被告系朋友关系。2014年4月30日，被告赵志冬因生意急差周转资金，向原告借人民币7万元，同日出具借条一份，并让与其同来原告家的陈益龙在借条上签字作为担保，还口头承诺此款于2014年12月30日前连同利息一并归还，到2014年12月底被告竟躲避不见，经原告多次催要，被告竟以现在没钱为由拒绝归还。为保护原告的合法债权，请求判令两被告共同归还原告借款7万元，支付从2014年4月30日起至还款之日止按银行贷款利率计算的利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告赵志冬辩称：借款是由我朋友房海波向原告借的，由我出具了借条，但借的钱不到7万。虽然钱不是我借的，但单子是我打的，钱我还，但是目前没有能力还。当时双方约定的是5分利息，借款几天后给了3500元利息。
被告陈益龙未应诉、答辩。
经审理查明：2014年4月30日，被告赵志冬作为借款人、被告陈益龙作为担保人向原告张荣荣出具借条1份，载明：“借条今借到张荣荣人民币现金柒万元整70000.00元，（用于生意周转）于2014年12月30日还清借款人：赵志冬××担保人：陈益龙2014年4月30日”。借款到期后，两被告未偿还借款，原告追要无着，遂诉至本院。
上述事实，有原告提供的两被告向其出具的借条及原告张荣荣、被告赵志冬的当庭陈述等在卷予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵志冬向原告张荣荣借款7万元的事实，有原告提供的借条及其陈述予以证实，本院予以确认。被告赵志冬作为借款人应当依约向原告张荣荣归还借款本金7万元。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，被告陈益龙应对被告赵志冬的还款义务承担连带清偿责任，被告陈益龙在保证范围内承担保证责任后有权向被告赵志冬追偿。关于原告的利息主张，因借条中未约定利息，且原告亦陈述未约定利息，故原告所主张借期内利息于法无据，但可从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款基础利率计算。关于被告赵志冬的辩称，其未提供证据予以证实，且原告对此予以否认，故其辩解本院不予采纳。被告陈益龙经本院合法传唤未到庭，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵志冬应于本判决发生法律效力之日起30日内向原告张荣荣支付借款本金7万元及利息（自2014年12月31日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、被告陈益龙对被告赵志冬的上述还款义务承担连带清偿责任，其承担还款义务后有权向被告赵志冬追偿。
案件受理费1622元，减半收取811元，由被告赵志冬、陈益龙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张学军
二〇一五年二月十二日
书 记 员 张佳婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑更第163号
罪犯许少鹏，男，汉族。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯许少鹏因犯盗窃罪被山西省运城市盐湖区人民法院于二○一四年十月二十八日以（2014）运盐刑初字第431号刑事判决判处有期徒刑二年八个月（刑期自2014年2月8日起至2016年10月7日止），并处罚金2万元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯许少鹏在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬1次,嘉奖2次，余0.5分，确有悔改表现。该犯罚金未执行，对其减刑应予从严，从严后刑期不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款，第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
对罪犯许少鹏减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡晓晶
审判员 杨淑华
审判员 王成立
二〇一六年八月十二日
书记员 郑 丽
湖南省邵阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0523行审15号
申请执行人邵阳县卫生和计划生育局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。
法定代表人陈辉，该局局长。
被执行人谢海桥，男，1990年3月20日出生，汉族，农业户口，住邵阳县。
被执行人李小立，女，1989年5月5日出生，汉族，住址同上。
邵阳县卫生和计划生育局申请强制执行邵计生征字[2016]第00310号征收社会抚养费决定一案，依法组成合议庭，对申请强制执行的征收决定的合法性进行了审查。查明：被执行人谢海桥、李小立违法多生育1个小孩，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款二项之规定对其作出征收社会抚养费62286元的决定。该征收决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚得当，且已发生法律效力。现根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行邵阳县卫生和计划生育局邵计生征字[2016]第00310号征收社会抚养费决定。
二、限被执行人谢海桥、李小立在收到本裁定书之日起二日内主动履行邵计生征字[2016]第00310号征收社会抚养费决定书所确定的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费50元，由被执行人谢海桥、李小立负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 刃
审判员 陈顺华
审判员 曾马凌
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘飞兰
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0523执192号
申请执行人邓丽玉。
被执行人李金霞。
河南省安阳市中级人民法院2015年11月24日作出的（2015）安中民二终字第2213号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李金霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李金霞的银行存款10425.17元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一六年二月二十二日
书记员 贺建新
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆法执字第268号
申请执行人晋中市国土资源局榆次分局。
法定代表人陈广权，系该局局长。
被执行人晋中市已佳种养专业合作社，地址本区东赵乡东赵村。
法定代表人赵俊林，系该社理事长
本院在执行申请执行人晋中市国土资源局榆次分局申请执行晋中市已佳种养专业合作社行政处罚一案中，申请执行人晋中市国土资源局榆次分局向本院书面同意延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止晋中市国土资源局榆次分局作出的榆国土资执罚字（2015）24号行政处罚决定书的执行。
在中止执行的情形消失后申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁洪勇
执行员 白雪峰
执行员 朱晓丽
二〇一六年九月十四日
书记员 王美德
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐执字第3004号
申请执行人：黄思梅，男，汉族，住齐河县。
被执行人：齐河县齐翔生物科技有限公司
法定代表人：王瑞，董事长。
本院以（2014）齐立保字第4481号民事裁定书诉前查封了被申请人齐河县齐翔生物科技有限公司的厂房、设备。立案执行后，依据已经发生法律效力的（2014）德中民终字第887号民事判决书，于2015年1月19日向被执行人齐河县齐翔生物科技有限公司发出执行通知及申报财产通知书，责令被执行人齐河县齐翔生物科技有限公司履行义务，但被执行人齐河县齐翔生物科技有限公司至今未履行。执行中，申请执行人曹秀云将债权转让给黄思梅，本院作出（2015）齐执字第3003号执行裁定书，变更黄思梅为本案申请执行人。现黄思梅申请法院评估拍卖原申请执行人曹秀云查封的被执行人齐河县齐翔生物科技有限公司的厂房及设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
对被执行人齐河县齐翔生物科技有限公司的厂房及设备执行评估拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付联全
审判员 张万全
审判员 颜 静
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张加魁
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0502民初4705号
原告赤峰亚殿建筑工程有限责任公司,住所地赤峰市松山区木兰街中段乡镇企业局四楼。
法定代表人杜立亚,董事长。
委托代理人李景轩，赤峰亚殿建筑工程有限责任公司职工。
被告通辽泛华置业有限公司，住所地通辽市科尔沁区木里图镇梅园小区办公楼。
法定代表人张旭，经理。
被告谢新华，男，汉族。
被告韩延贵，男。
原告赤峰亚殿建筑工程有限责任公司诉被告通辽泛华置业有限公司、谢新华、韩延贵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告赤峰亚殿建筑工程有限责任公司诉称2014年4月22日，原告与被告通辽泛华置业有限公司在办公室签订了《建设工程施工合同》。合同约定：1、由原告承建被告位于通辽市科尔沁区木里图镇梅园小区20#、23#住宅楼；2、工程范围：土建、水、电；3、合同工期：2014年4月22日至2015年4月21日，历时365天；4、合同价款4250000元。合同签订后，通辽泛华置业有限公司木里图镇梅园小区项目部经理谢新华又与原告签订承包协议，其雇佣韩延贵进行实际施工。工程竣工交付使用后，被告尾欠工程款1200000元，原告多次催要未果。故诉至人民法院要求三被告立即支付尾欠工程款1200000元，诉讼费由被告承担。
本院认为，原告赤峰亚殿建筑工程有限责任公司波向被告通辽泛华置业有限公司、谢新华、韩延贵主张偿还工程款的诉讼，本院立案受理后，按照原告提供的被告谢新华的送达地址多次送达均未能送达。经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，无法通知其应诉。因原告无法提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告赤峰亚殿建筑工程有限责任公司的起诉。
案件受理费7800元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王玉玫
二〇一六年九月十九日
书记员 刘 程
WYM
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏1322刑更23号
罪犯张某甲，男，1991年2月3日出生于江苏省沭阳县，汉族，初中文化，无业，住沭阳县。曾因嫖娼，于2012年5月24日被沭阳县公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月22日被沭阳县公安局刑事拘留，同年11月28日被逮捕，2016年6月6日被取保候审。
2016年6月20日，本院作出（2015）沭刑初字第1526号刑事判决书，以张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。原判决已发生法律效力并交付执行。沭阳县司法局于2017年8月28日建议本院撤销对罪犯张某甲的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
沭阳县司法局认为，罪犯张某甲在缓刑考验期间，违反有关缓刑的监督管理规定，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，依法应当对罪犯张某甲撤销缓刑，执行原判刑罚。
经审理查明：罪犯张某甲被判处缓刑接受社区矫正期间多次无故不参加沭阳县矫正中心组织的集中教育学习，并经三次警告后仍不改正。
上述事实，有司法行政机关提交的撤销缓刑建议书、谈话笔录、警告决定书等证据予以证明。
本院认为，罪犯张某甲因犯寻衅滋事罪被宣告缓刑后，违反刑法有关缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）沭刑初字第1526号刑事判决中对罪犯张某甲宣告缓刑一年六个月的执行部分；
二、对罪犯张某甲收监执行原判有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李长超
审判员 屠鑫鑫
审判员 丁薇薇
二〇一七年九月六日
书记员 李 馨
书记员 胡 凡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形的。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执2056号
申请执行人罗裕春，男，1951年11月18日出生，住温岭市。
被执行人郑海清，男，1966年9月26日出生，住温岭市。
罗裕春与郑海清民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初10043号判决书已经发生法律效力。权利人罗裕春于2017年03月30日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑海清应支付申请执行人罗裕春人民币15000元及利息，并支付诉讼费1946元、申请执行费154元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执2056号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年六月三十日
代书 记员 莫林建
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀09民终3508号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市开发区白堤路1号。组织机构代码：80661173-2。
法定代表人：王然，职务总经理，。
委托代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。
委托代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：文秀荣，女，1922年4月出生，汉族，住河间市。。
被上诉人（原审原告）：赵书文，女，1958年3月出生，汉族，住河间市。。
被上诉人（原审原告）：李春方，男，1981年4月出生，汉族，住河间市。。
被上诉人（原审原告）李艳方，男，1983年7月出生，汉族，住河间市。。
四被上诉人委托代理人：张分霞，河北宁昌律师事务所律师。
原审被告：程凤岑，男，1960年3月出生，汉族，住天津市大港区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中国平安）因与被上诉人文秀荣、赵书文、李春方、李艳方机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2015）河民初字第3342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查，一审判决存在以下问题：一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许”。本案系机动车交通事故责任纠纷，四被上诉人为被侵权人，实际侵权人为程风岑，而非本案上诉人中国平安，四被上诉人可以列保险公司即上诉人为共同被告，但四被上诉人仅起诉上诉人，原审法院准许四被上诉人撤回对实际侵权人程风岑的起诉，遗漏了必须参加诉讼的当事人，严重违反法定程序。二、上诉人提交实际侵权人程风岑垫付款凭证一份，证实实际侵权人垫付费用2万元，四被上诉人亦认可该事实，对此原审法院应一并处理。综上，本院认为，原审判决严重违反法定程序，基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销河北省河间市人民法院（2015）河民初字第3342号民事判决；
二、发回河北省河间市人民法院重审。
审判长 刘晓莉
审判员 郭景岭
审判员 付 毅
二〇一六年八月一日
书记员 王金娜
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执1047号
申请执行人杜兆娟。
被执行人山东华燕制衣有限公司。
本院在执行杜兆娟与山东华燕制衣有限公司劳动工资纠纷一案中，查明被执行人已履行完毕，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结高密市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字〔2016〕第2101号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王进军
审判员 赵新刚
审判员 孙建梁
二〇一七年四月二十一日
书记员 王洪元
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0521民初126号
原告：陶荣金，男，1952年2月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：杨宗利，安徽姑城律师事务所律师。
被告：陶大保，女，1958年11月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：陶晓艳，女，1982年2月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。
本院在审理原告陶荣金与被告陶大保、陶晓艳民间借贷纠纷一案中，原告陶荣金以尚不能提供证据证明陶晓艳继承了陶盛保的遗产为由，向本院申请撤回对被告陶晓艳的起诉。
本院认为：原告陶荣金自愿申请撤回对被告陶晓艳的起诉，与法并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陶荣金撤回对被告陶晓艳的起诉。
审判员 芮习凤
二〇一七年三月三日
书记员 张曼稚
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执1059号之一
申请执行人：黄媛丽,女，1987年1月18日出生，汉族，城镇居民，住重庆市綦江县，现住贵州省仁怀市。
被执行人:邓先立,男，1968年10月9日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被执行人:刘洋,女，1975年8月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被执行人:邓菊康,男，1953年10月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
被执行人:黄河,男，1970年5月14日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县古。
被执行人四川省金石置业有限公司，住四川省古蔺县。
法定代表人邓先立，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市海天公证处于2016年1月15日作出的（2016）泸海证字第175号执行证书，向被执行人邓先立、刘洋、邓菊康、黄河发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。
本院查明，被执行人邓先立、刘洋、邓菊康、黄河在向申请执行人黄媛丽借款时，四川省金石置业有限公司以其所有的位于四川省古蔺县古蔺镇迎宾大道（①9幢-1层4号，面积3218.72㎡；②9幢-2层2号，面积3498.44㎡③9幢-3层2号，面积1271.78㎡④9幢-3层3号，面积3905.44㎡；⑤9幢-3层5号，面积1397.59㎡；⑥3-1幢-1层1号，面积460.81㎡；⑦3-1幢-2层1号，面积150.65㎡；⑧3-1幢-2层2号，面积142.3㎡；⑨3-1幢-2层3号，面积106.21㎡）为该笔借款提供抵押，并在古蔺县不动产登记中心办理了抵押权登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封四川省金石置业有限公司所有的位于四川省古蔺县古蔺镇迎宾大道的房屋（①9幢-1层4号，面积3218.72㎡；②9幢-2层2号，面积3498.44㎡；③9幢-3层2号，面积1271.78㎡；④9幢-3层3号，面积3905.44㎡；⑤9幢-3层5号，面积1397.59㎡；⑥3-1幢-1层1号，面积460.81㎡；⑦3-1幢-2层1号，面积150.65㎡；⑧3-1幢-2层2号，面积142.3㎡；⑨3-1幢-2层3号，面积106.21㎡）查封期限为三年。
二、被执行人四川省金石置业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审 判 长 赵 鹏
审 判 员 王尚钦
代理审判员 杨 洋
二〇一六年十月二十日
书 记 员 于 杨
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执1059号申请执行人：黄媛丽,女，1987年1月18日出生，汉族，城镇居民，住重庆市綦江县。被执行人:邓先立,男，1968年10月9日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。被执行人:刘洋,女，1975年8月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。被执行人:邓菊康,男，1953年10月20日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。被执行人:黄河,男，1970年5月14日出生，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市海天公证处于2016年1月15日作出的（2016）泸海证字第175号执行证书，向被执行人邓先立、刘洋、邓菊康、黄河发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本院查明，被执行人邓菊康在四川古蔺农村商业银行营业部有储蓄存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人邓菊康在四川古蔺农村商业银行营业部账的存款人民币44700.00元。本裁定立即执行。审判长 赵 鹏审判员 王尚钦审判员 王 飞二〇一六年十月十一日书记员 张 薇
广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇德法民三初第271号
原告：德庆县农村信用合作联社九市信用社，地址广东省德庆县。
代表人：邓锦泳，主任。
委托代理人：黄明德、苏超华，均为该社职员。
被告：石棣坤，住广东省德庆县。
被告：何水娣，住广东省德庆县。
被告：石恩光，住广东省德庆县。
原告德庆县农村信用合作联社九市信用社诉被告石棣坤、何水娣、石恩光金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员陈金标适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄明德到庭参加了诉讼。被告石棣坤、何水娣、石恩光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告德庆县农村信用合作联社九市信用社诉称：被告石棣坤以种果为由，于2009年3月28日向我社借款40000元，借款期限为两年，借款期限至2011年3月28日，月利率为5.85‰。该贷款由石恩光作连带保证。2011年3月27日，被告石棣坤以资金周转困难为由，对上述借款办理展期，展期至2012年3月27日，展期金额为40000元，月利率为8.6417‰，由石恩光作连带保证。借款到期后，被告至今尚欠本金40000元及相关利息，经我社多次追收无果。为此，特向法院起诉，请求：1、判令被告石棣坤偿还借款40000元及其利息7664.85元（计至2014年6月20日止，以后的利息按合同约定计算）；2、被告何水娣对上述被告石棣坤的借款本息承担共同清偿责任；3、被告石恩光对上述被告石棣坤的借款本息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。
被告石棣坤、何水娣、石恩光经本院依法送达原告起诉状副本和本院的应诉通知书、举证通知书、开庭传票，三人既不到庭参加诉讼也没有提出答辩意见。
经审理查明：被告石棣坤以种果为由，于2009年3月28日与原告签订一份《借款合同》，约定：被告石棣坤向原告借款40000元，月利率为5.85‰，借款期限从2009年3月28日至2011年3月28日止；借款人未按时足额偿还贷款款又未获准展期，从逾期之日起按每日加收50﹪利息。同日，原告与被告石恩光签订一份《保证合同》约定被告石恩光对被告石棣坤的上述借款承担连带责任保证担保。2009年3月28日，原告向被告石棣坤发放了贷款40000元。借款到期后，被告石棣坤未能依法还本付息，被告石恩光也没有履行担保还款责任。2011年3月27日原告与被告石棣坤、被告何水娣、被告石恩光签订一份《借款展期协议》，约定：被告石棣坤展期本金为40000元，期限展期至2012年3月27日止。被告石恩光在保证人栏签名。展期期间借款利率在中国人民银行公布的5.5417‰贷款基准利率基础上浮70﹪即年利率为11.3246﹪。展期期满后，被告石棣坤仍未能还本付息。至2014年6月20日，被告石棣坤尚欠本金40000元及利息7664.85元。原告经多次追收无果，特向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
另查明：被告石棣坤与被告何水娣是夫妻关系，被告何水娣在被告石棣坤借款申请书上签名同意丈夫借款。
上述事实，有原告提供的被告身份证、户口薄、结婚证、申请书、《借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》、借款借据、营业执照、机构代码、负责人身份证明书，在案佐证，并经本院审查，足以认定。
本院认为：原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》，是合同双方当事人的真实意思表示，且内容合法，为有效合同，双方应严格履行。被告石棣坤借款后未能完全履行合同还本付息，已构成违约。原告请求判决被告石棣坤偿还借款本金40000元及利息7664.85元，理据充分，本院应予以支持。被告石恩光作为借款连带责任保证的担保人，在被告石棣坤未能还款时没有履行还款义务，也属违约，原告请求判决被告石恩光对被告石棣坤的上述借款本息承担连带清偿责任，理据充分，本院亦予以支持。被告何水娣作为被告石棣坤的妻子，该借款用于家庭创业。应由他们共同偿还。被告石棣坤、何水娣、石恩光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告石棣坤于本判决发生法律效力之日起15日内归还借款本金40000元及利息7664.85元（利息计至2014年6月20日，之后的利息，按借款合同和借款展期协议的约定计算至本判决确定还款日止）给原告德庆县农村信用合作联社九市信用社。
二、被告何水娣对被告石棣坤的上述借款承担共同清偿责任。
三、被告石恩光对被告石棣坤的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费495.81元，由被告石棣坤、何水娣、石恩光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判员 陈金标
二〇一四年九月二十二日
书记员 李伙坤
黑龙江省绥化市中级人民法院
驳 回 审 诉 通 知 书
（2017）黑12刑申6号
杨淑华：
你因杨淑君犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，对肇东市人民法院作出(2016)黑1282刑初180号刑事判决和绥化市中级人民法院（2016）黑12刑终154号刑事裁定不服，以杨淑君不构成利用邪教组织破坏法律实施罪，一、二审法院判决认定事实错误为由向本院提出申诉。
本院经审查认为，杨淑君、高井云等四人聚集在一起携带法轮功等宣传品进行散发，尚未散发和已散发的书刊数量达100册以上，杨淑君的行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。杨淑君犯罪事实清楚，证据确实、充分。关于各被告人口供一致问题，经查，该询问笔录系由肇东市公安局尚家派出所及反邪教科的工作人员依法进行询问并制作的，笔录合法有效。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。
特此通知。
二〇一七年三月九日
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0112执1311号
申请执行人喻建新，男，汉族，1973年6月17日出生，住长沙市天心区。
被执行人史泽民，男，汉族，1980年12月4日出生，住长沙市望城区。
申请执行人喻建新与被执行人史泽民买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初1851号民事判决书立案执行，但被执行人史泽民至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人史泽民银行存款235000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙浩滨
二〇一六年十一月二十三日
书记员 何武军
江苏省无锡市南长区�民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1314号
原告广发银行股份有限公司无锡支行，（单位代码：83594751-8）。
负责人许嘉炯，该行行长。
委托代理人刘士传、荆玉玉（均受该行的特别授权委托），均系江苏锦创律师事务所律师。
被告魏东春，男，1983年1月11日生，汉族。
原告广发银行股份有限公司无锡支行（以下简称广发银行无锡支行）与被告魏东春信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行无锡支行的委托代理人刘士传到庭参加诉讼。被告魏东春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广发银行无锡支行诉称：魏东春向广发银行无锡支行申领信用卡（卡号为×××8670、×××6714），魏东春使用信用卡透支，至2013年4月12日分别透支本息合计7633.51元和43429.03元，魏东春未按约偿还透支款。�求判令魏东春归还信用卡透支款本息7633.51元和43429.03元，支付自2013年4月13日起分别以4884.15元与31839.66元为基数按每日万分之五计算的利息，并承担本案诉讼费。
被告魏东春未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：魏东春向广发银行无锡支行申领信用卡（卡号为×××8670、×××6714），魏东春使用信用卡透支，至2013年4月12日分别透支本息合计7633.51元和43429.03元，魏东春未按约偿还透支款。广发银行无锡支行经催讨未果，遂诉讼来院。
以上事实，有信用卡消费明细、对帐单、申领表、客户资料等书证及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：广发银行无锡支行向魏东春发放信用卡的行为，符合法律规定，应予保护。现魏东春利用信用卡进行透支，且未能及时归还相应的透支本息，应当承担归还欠款本息的民事责任。广发银行无锡支行要求魏东春归还透支款并支付利息，理由正当，本院予以支持。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：魏东春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还广发银行无锡支行信用卡透支本息7633.51元和43429.03元（计算至2013年4月12日），并支付自2013年4月13日起分别以4884.15元与31839.66元为基数按每日万分之五计算的利息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1080元（已由广发银行无锡支行预交），由魏东春负担。魏东春于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付给广发银行无锡支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及�本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
审 判 长 杨 斌
代理审判员 邱园科
人民陪审员 刘艳婷
二〇一三年十月八日
书 记 员 谈笑庆
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，�当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第1314号
原告王某某，女，汉族，农民，1977年6月16日生，住南乐县。
委托代理人武秀芬，南乐县148服务所法律工作者。
被告杨某某，男，汉族，农民，1958年7月15日生，住南乐县。
委托代理人李永轩，濮阳市人民路法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王某某诉杨改法买卖合同纠纷一案中，原告王某某于2013年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告王某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半征收25元，由原告王某某负担。
审判员 安庆丰
二〇一三年九月二十三日
书记员 崔晓艳
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2013)南民初字第1314号原告高慎贵，住长春市朝阳区，被告赵秀云，女，1958年8月15日出生，汉族，住长春市南关区幸福乡光明村杨家粉房西八队。本院在审理高慎贵诉赵秀云民间借贷纠纷一案中，因高慎贵经本院传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费88元，由原告高慎贵负担。审 判 长  张桂香代理审判员  强 卉人民陪审员  张永春二〇一四年一月三十一日书 记 员  王丛强
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2013)南民初字第1314号原告高慎贵，住长春市朝阳区，被告赵秀云，女，1958年8月15日出生，汉族，住长春市南关区。本院在审理高慎贵诉赵秀云民间借贷纠纷一案中，因高慎贵经本院传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费88元，由原告高慎贵负担。审 判 长  张桂香代理审判员  强 卉人民陪审员  张永春二〇一四年一月三十一日书 记 员  王丛强
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第00306号
申请执行人：崔玉斌，男，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。
被执行人：康健。
被执行人：铜陵福盛汽车销售服务有限公司。
法定代表人：康健，该公司董事长。
关于崔玉斌与康健、铜陵福盛汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院依据发生法律效力的（2014）狮民二初字第00323号民事调解书，向被执行人康健、铜陵福盛汽车销售服务有限公司送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人康健所有的坐落于铜陵市龙潭新村37栋903室房产和龙潭新村36栋35号机动车位。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜盛春
二〇一五年六月一日
书记员 吴跃强
福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0402刑初15号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人梁茂桂，曾用名梁继光，男，1965年5月18日出生于福建省将乐县。因涉嫌非法持有毒品于2016年9月30日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕，现羁押于福建省三明市看守所。
辩护人罗国清，福建明经律师事务所律师。
辩护人谢冬梅，福建明经律师事务所实习律师。
被告人梁茂桂被控贩卖毒品一案，三明市梅列区人民检察院于2017年1月13日以梅检公诉刑诉［2017］14号起诉书向本院提起公诉。本院次日立案后，依法组成合议庭，2017年2月22日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员赖钟靖出庭支持公诉。被告人梁茂桂及其辩护人罗国清、谢冬梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
三明市梅列区人民检察院指控,2016年8月的一天晚上，房某某（已行政处罚）欲购买甲基苯丙胺（冰毒）吸食，便让喻某某（另案处理）帮助联系购买。喻某某通过电话联系向被告人梁茂桂购买5克甲基苯丙胺，被告人梁茂桂遂到喻某某位于三明市三元区工业中路XX号X幢XXX室的住处，以人民币1000元的价格将5克甲基苯丙胺卖给房某某。
2016年9月20日晚上，被告人梁茂桂在其住处被民警抓获。民警当场从被告人梁茂桂住处查扣到11.57克甲基苯丙胺及部分吸毒工具。
上述指控的事实，公诉机关提供了证人喻某某、郭某某、叶某某等人的证言、检查笔录、扣押笔录、现场辨认笔录、人像辨认笔录、被告人供述和辩解、到案经过证明、行政处罚决定书、三明市公安局物证鉴定所检验报告等鉴定意见、录像视频、释放证明、收条、户籍证明等证据证实。
公诉机关认为，被告人梁茂桂贩卖甲基苯丙胺共计16.57克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人梁茂桂对被查获的毒品没有异议并认罪，但辩解其没有贩卖毒品而是送毒品给喻某某吸食。其辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人贩卖毒品不成立，本案应定性为非法持有毒品罪。
经审理查明，2016年8月份的一天晚上，房某某欲购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）吸食，让喻某某（另案处理）帮其联系购买，并来到喻某某住处三明市三元区工业中路XX号X幢XXX室。喻某某通过电话联系被告人梁茂桂购买甲基苯丙胺。随后，梁茂桂将甲基苯丙胺5克送到喻某某住处三元区工业中路XX号X幢XXX室，房某某将购毒款1000元通过喻某某交给梁茂桂。
上述事实有以下证据证明：
1.买毒人房某某的供述称，2016年约8月的一天晚上，其通过喻某某，在喻某某位于三明某某批发市场（三元区工业中路XX号X幢XXX室喻某某住处）住处向被告人梁茂桂购买甲基苯丙胺5克、价格1000元。
2.证人喻某某的证言证明，2016年8、9月的一天晚上，其应房某某的请求向被告人梁茂桂联系购买甲基苯丙胺，随后梁茂桂送了一袋甲基苯丙胺给房某某，房某某付了1000元。
3.被告人梁茂桂的供述和辩解，梁茂桂在公安侦查阶段和检察审查起诉阶段均供述其2016年8、9月的一天晚上在位于三明某某批发市场住处（三元区工业中路XX号X幢XXX室喻某某住处）贩卖甲基苯丙胺5克的事实。
4.被告人梁茂桂与证人喻某某的相互人像辨认，能佐证是上述的当事人。
以上证据能相互印证，足以证明被告人梁茂桂向喻某某、房某某贩卖甲基苯丙胺5克的事实，本院予以确认。
庭审中，被告人梁茂桂辩解其未向喻某某、房某某贩卖甲基苯丙胺。本院认为，梁茂桂的该辩解属翻供，是不如实供述，本院不予采信。
另查明，2016年9月20日晚22时许，被告人梁茂桂在三明市梅列区龙辉小区XX幢X座XXX室住处因吸食毒品被民警抓获，并从该住处查获甲基苯丙胺11.57克、称毒品用的小型电子称2台在公安机关扣押。次日，公安机关对梁茂桂因吸食毒品予以行政处罚十三日。行政拘留期间，同年9月30日，梁茂桂因涉嫌非法持有毒品被刑事拘留。在刑事拘留期间，公安机关掌握了梁茂桂向房某某贩卖甲基苯丙胺的事实，梁茂桂当时对此供认不讳。该事实被告人梁茂桂及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，现场指认笔录、照片及视听资料，三明市公安局物证鉴定所的明公刑鉴[2016]467号检验报告，毒品称重笔录，归案经过证明书等证据证实，本院予以确认。
根据上述查明的事实，被告人梁茂桂向他人贩卖甲基苯丙胺5克，此外在其住处查获甲基苯丙胺11.57克。本院认为，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（法〔2015〕129号）中“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”的规定，在梁茂桂住处查获的甲基苯丙胺11.57克应一并与其已贩卖的毒品认定为贩卖毒品的数量，但在量刑上酌情从轻。同时对贩卖甲基苯丙胺5克是否足量也只有当事人供述，没有更确凿的其他证据证明，因此在量刑上也酌情从轻。据此，梁茂桂贩卖甲基苯丙胺合计16.57克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人关于本案应定性为非法持有毒品罪，与事实不符，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款，第六十四条，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁茂桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元，限本判决生效之日起一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2024年9月29日止）。
二、追缴被告人梁茂桂尚未退出的违法所得人民币1000元，上缴国库。
三、从被告人梁茂桂处缴获扣押在公安机关的小型电子称2台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴为满
人民陪审员 黄慧贞
人民陪审员 刘春花
二〇一七年三月十五日
书 记 员 韩双珠
附本判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0203民初5048号
原告：郎素琴,女,1966年1月28日出生，汉族，个体工商户，住包头市。
被告：贾永平，男，1974年8月15日出生，汉族，昆区友谊街道办事处工作人员，住包头市。
被告：刘妍，女，1972年12月16日出生，汉族，昆区昆河镇政府工作人员，住包头市昆都仑区。
原告郎素琴与被告贾永平、刘妍买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎素琴到庭参加诉讼，被告贾永平、刘妍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郎素琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还定制橱柜货款五万肆仟元整（54000）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告在2017年1月10日在居然建材城定制一套安泊橱柜，价值五万肆仟元，当天谈到很晚，商场已下班，故原告将款项以POS机刷卡的形式刷了5000元给店里，并拿到收据。又以银行转账的形式将35000元转到老板刘妍的账上，并约定2017年4月中旬给安装橱柜，后被告并未按照约定的时间安装橱柜，经过与商场及生产厂家联系，发现刘妍没有给厂家下单打款，故原告诉至本院，要求被告偿还货款。
被告贾永平、刘妍未到庭答辩。
围绕诉讼请求，原告举证收据1张、银行转账凭证1张，证明给刘妍打了橱柜款共计40000元。本院认为，该份证据能够证明2017年1月10日原告以刷卡形式向包头居然之家老板集团安泊橱柜直营店付款5000元，另以银行转账的形式向刘妍付款35000元。原告举证设计图纸1份，证明与被告有定制橱柜的约定，图纸的设计者为苗娜。本院认为，该份证据能够证明图纸的定制客户为原告郎素琴，设计者为苗娜，生产厂家为老板集团杭州安泊橱柜有限公司。
本院经审理查明：2017年1月10日，原告到包头居然之家老板集团安泊橱柜直营店定制橱柜，约定2017年4月中旬进行安装。因当天包头居然之家款台已下班，原告遂将定制橱柜的部分款项40000元交付至老板集团安泊橱柜直营店内，分别以POS机刷卡形式付款5000元，收款人为苗娜、以银行转账形式付款35000元，收款账户名称为刘妍，并收到包头居然之家老板集团安泊橱柜直营店出具的收据。双方约定的橱柜安装日期到期后，被告未能如期向原告交付并安装橱柜。
另查明：被告贾永平系包头居然之家老板集团安泊橱柜直营店经营者，被告刘妍与被告贾永平系夫妻关系。苗娜为包头居然之家老板集团安泊橱柜直营店雇佣的设计师，包头居然之家老板集团安泊橱柜直营店已于2017年5月更换经营者与代理商。
本院认为，原告郎素琴到被告贾永平经营的老板集团安泊橱柜直营店内定制橱柜，与二被告口头约定定制橱柜的安装时间，并付款。二被告应当按照约定的时间安装橱柜，现二被告未向原告安装橱柜已构成违约，二被告应当向原告返还橱柜货款。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告贾永平、刘妍返还原告郎素琴货款40000元，于本判决生效后三十日内付清;
二、驳回郎素琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元（原告已预交），由被告贾永平、刘妍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 陈 静
二〇一七年十月三十日
书记员 王丽艳
附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初6674号
原告刘金华，女，1972年9月4日出生，汉族，籍贯内蒙古锡林郭靳盟多伦县。
委托代理人杨东学，河北张国庆律师事务所律师。
被告王治斌，男，1959年11月17日出生，汉族，住北京市通州区。
被告张艳琴，女，1979年9月5日出生，汉族，籍贯内蒙古赤峰市。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市和平路188-5号蓝水湾27栋，统一社会信用代码91131003670314113D。
负责人祝向前，该公司总经理。
委托代理人张家瑀，该公司职员。
原告刘金华与被告王治斌、被告张艳琴、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理。依法由代理审判员张铁平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金华的委托代理人杨东学、被告王治斌、被告张艳琴、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人张家瑀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月9日9时30分，王治斌驾驶蒙Ｄ×××××的小型轿车，与刘金华骑电动自行车相撞，造成刘金华受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，王治斌负全部责任，刘金华无责任。被告王治斌驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了保险，故原告向法院起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计30292.44元，其中医疗费15295.44元、住院伙食补助费1250元、营养费1170元、护理费4482元、误工费6162元、交通费640元、财产损失1193元、鉴定费100元。
被告王治斌辩称，对事故发生的时间、地点、经过及事故认定均无异议，对原告主张的合理合法的损失同意依法赔偿。
被告张艳琴辩称，对事故发生的时间、地点、经过及事故认定均无异议，对原告主张的合理合法的损失同意依法赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及事故认定均无异议，肇事车辆在我司投保有交强险和保险金额为30万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时在保险期内，对原告主张的合理合法的损失我司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对于超出交强险部分我司同意在商业三者险内依据保险合同的约定承担相应的赔偿责任，我司已为原告垫付医疗费1500元，要求在本案中予以扣除，但不同意承担本案的诉讼费等间接损失。
经审理查明，2016年7月9日9时30分，被告王治斌在为被告张艳琴办事期间驾驶张艳琴所有的蒙Ｄ×××××号小型轿车，沿京哈线由东向西行驶至三河市和平街路口向南左转弯行驶时，与由西向东行驶的原告刘金华骑电动自行车相撞，造成刘金华受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，王治斌负全部责任，刘金华无责任。被告张艳琴所有的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和保险金额为30万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时均在保险期内。庭审过程中，被告张艳琴陈述其自愿承担赔偿责任，原告对此无异议。
事发后，原告于事发当日被送往三河市杉医院住院治疗25天（至2016年8月3日），经诊断其伤情为：1、左侧第6肋骨骨折；2、左肘、左膝皮擦伤；3、左膝关节外侧半月板前后角损伤；4、左膝关节积液。出院时医嘱建议：建议休息两周复查，不适随诊，功能锻炼，加强营养，建议一人陪护。2016年8月16日，原告到该院复查，医嘱建议：功能锻炼，建议休息2周，不适随诊。2016年9月7日出生，原告到该院复查，医嘱建议：功能锻炼，建议休息一个月，一个月复查。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费15295.44元（被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为原告支付医疗费1500元，被告张艳琴为原告支付医疗费3000元）。2、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）。3、营养费900元。本院根据原告的伤情及营养期评定准则酌定原告的营养期为30天，标准酌定为每天30元，故营养费900元。4、护理费3957.81元。本院根据原告的伤情及护理期评定准则酌定原告的护理期为25天，此期间原告由其丈夫张喜军护理，张喜军从事交通运输行业，系个人雇佣的司机，故本院酌定此项费用标准按照河北省2015年度交通运输业行业年收入标准计算，应为3957.81元（57784元/年÷365天×25天）。5、误工费3251.34元。本院根据原告的伤情、医嘱及误工期评定准则酌定原告的误工期为60天，关于误工费标准原告无证据提交，其主张按照河北省2015年度农林牧渔业行业年收入标准计算，本院照准，故此项应为3251.34元（19779元/年÷365天×60天）。6、交通费300元。本院根据原告就医治疗的实际路途情况酌定此项。7、车辆损失1193元。原告的车辆损失经三河中裕司法鉴定中心鉴定，本院予以维护。8、鉴定费100元。综上，原告的以上合理损失共计26247.59元。
本院认为，被告王治斌在为被告张艳琴办事期间驾驶车辆与原告刘金华发生交通事故，造成原告刘金华受伤、车辆损坏，被告王治斌负此事故全部责任，被告张艳琴自愿承担赔偿责任，原告对此无异议，故被告张艳琴应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告张艳琴所有的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任保险范围内赔偿，仍不足部分由被告张艳琴赔偿。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由被告张艳琴赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告刘金华的各项合理损失共计人民币26247.59元，由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险范围内赔偿26147.59元（因该公司已为原告支付医疗费1500元，故需再赔偿24647.59元）；由被告张艳琴赔偿鉴定费100元。因被告张艳琴已为原告支付医疗费3000元，多支付的2900元由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司直接支付给被告张艳琴，故被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司实际应赔偿原告21747.59元，给付被告张艳琴2900元。上述款项于本判决生效后三日内履行（原告付款方式：户名：刘金华，开户行：中国农业银行三河支行，账号：62×××70；被告付款方式：户名：张艳琴，开户行：中国邮政储蓄银行三河迎宾路营业所，账号：62×××89）。
二、被告王治斌不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，全部由被告张艳琴负担（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 张铁平
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王 超
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧商初字第00269号
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，组织机构代码：69934381-5。
法定代表人陆向阳，该公司董事长。
委托代理人吕凯，江苏麒凯律师事务所律师。
委托代理人查敏，男，1972年7月2日生，汉族。
被告孙志华。
被告吴小康。
被告朱雪松。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告孙志华、吴小康、朱雪松借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕凯、查敏到庭参加了诉讼，被告孙志华、吴小康、朱雪松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南银行诉称，2012年12月19日，原告与被告孙志华签订借款合同1份，约定由被告孙志华向原告借款29万元。同日，原告与被告吴小康、朱雪松签订保证合同1份，约定由被告吴小康、朱雪松为被告孙志华上述借款承担连带责任保证。同日，原告向被告孙志华发放29万元借款，还款日期为2013年12月19日。被告孙志华借款到期后未能按约归还借款本息，故原告诉至本院，要求：1、被告孙志华归还借款本金29万元、借款期内利息34418.89元、并承担自2013年12月20日起至实际还清之日止，借款29万元，按月利率14.6325‰计算的逾期利息，承担律师费21880元。2、被告吴小康、朱雪松对被告孙志华上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由三被告承担。原告起诉后，被告吴小康、朱雪松已将被告孙志华尚欠本金及利息全部还清。故原告在庭审中变更诉讼请求：1、要求被告孙志华支付律师费21880元。2、要求吴小康、朱雪松承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由三被告承担。
被告孙志华、吴小康、朱雪松未作答辩。
经审理查明，2012年12月19日，原告与被告孙志华签订借款合同1份，约定被告孙志华向原告借款29万元，借款期限自2012年12月19日至2013年12月19日，利率以借据为准，计息方式为利随本清，并约定被告孙志华未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收利息。因被告孙志华违约，原告为实现债权而发生的一切费用包括诉讼费、律师费等均由被告孙志华承担。
同日，原告与被告吴小康、朱雪松签订保证合同1份，约定被告吴小康、朱雪松为被告孙志华的上述债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包含复利和罚息）和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。
同日，原告向被告孙志华发放贷款29万元，借款用途是购电缆，借款利率为月利率9.755‰，还款日期为2013年12月19日。截止到2014年8月7日，被告孙志华所欠本金和利息已全部还清。
2014年3月14日，原告与江苏麒凯律师事务所签订了一份委托代理合同，合同约定原告委托江苏麒凯律师事务所指派吕凯律师代理诉讼，原告支付律师费21880元。
本院认为，原告与孙志华签订的借款合同合法有效，原告按约向孙志华履行了发放贷款义务，被告孙志华未归还借款本息。原告起诉后，被告吴小康、朱雪松于2014年5月29日和8月7日分两次将孙志华尚欠的本金29万元及利息65222.75元全部还清。借款合同又约定，因借款人违约，导致贷款人为实现债权而产生的律师费由借款人承担，故原告支付的律师费21880元，应由孙志华承担。原告与吴小康、朱雪松签订的保证合同合法有效，保证合同对保证方式、保证范围、保证期间均作了约定，吴小康、朱雪松在保证期间内未履行保证义务，故原告要求吴小康、朱雪松对孙志华的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。因被告是在原告起诉之后归还的借款本息，故本案诉讼费用应由被告负担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙志华于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费21880元。
二、被告吴小康、朱雪松对被告孙志华上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费6627元，公告费400元，合计7027元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6627元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 宗金福
代理审判员 易 阳
人民陪审员 方 敏
二〇一四年八月十二日
书 记 员 史小璟
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民初字第3405号
原告何凤英，居民。
委托代理人程飞，江苏序阳律师事务所律师。
委托代理人仲波，江苏序阳律师事务所律师。
被告冯小雷，居民。
原告何凤英诉被告冯小雷身体权纠纷一案，本院于2014年11月7日受理后，依法由代理审判员钟源独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人程飞、被告冯小雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何凤英诉称：2014年10月11日13时，冯小雷驾驶电动三轮车，与何凤英驾驶的自行车相撞，致两车损坏，原告何凤英受伤。经公安机关处理认定，冯小雷承担此次事故的全部责任，何凤英无责任。事故发生后，原告被送至沭阳县中心医院住院治疗23天，支出医疗费26471.42元。现请求法院判令被告赔偿原告何凤英医疗费26471.42元、二次费用8000元，住院伙食补助费414元（18元／天×23天），营养费230元（10元／天×23天），误工费7533元（66.7元／天×113天），护理费10072.82元（89.14元／天×113天），交通费1000元，合计53721.24元，并承担本案诉讼费用。
被告冯小雷辩称：对本起交通事故的事实无异议，但对责任认定有异议，我对事故只应承担一半责任，同意赔偿原告损失的一半。
经审理查明：2014年10月11日，被告冯小雷驾驶电动三轮车与原告何凤英驾驶的自行车相撞，致两车损坏，原告何凤英受伤。事故经公安机关处理认定，冯小雷承担此次事故的全部责任，何凤英无责任。原告受伤后被送至沭阳县中心医院治疗，诊断为l2椎体压缩性骨折，右手中指软组织挫裂伤术后，住院治疗23天，支出医疗费26471.42元，出院医嘱为卧床休息3月，加强营养等。
另查明，原告于2008年至今一直在沭城镇居住生活，在交通事故发生前在江苏乐之地置业投资有限公司从事保洁工作，月工资2000元。2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
上述事实，有原、被告庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、费用清单、出院记录、出院证、证明、房产证等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。原告因此次事故所产生的医疗费26471.42元，有医疗费票据及费用清单等证据证实，本院予以确认。对于原告主张的二次费用8000元，因尚未实际发生，本案中不予理涉。依据原告住院天数及出院医嘱，原告主张住院伙食补助费414元、营养费230元、误工费7533元，本院予以确认。对于护理费，护理人员没有固定收入或雇佣护工的，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的劳务报酬，原告的护理期限，结合其住院天数、出院医嘱及其伤情，酌定为50天，故其护理费为4457元（89.14元／天×50天）。对于原告交通费，酌定为200元。关于对双方当事人的事故责任认定问题，公安交警部门依据现场勘查、当事人陈述、物证、书证等证据对本案双方当事人作出的事故责任认定并无不当，被告对事故责任认定持有异议，但没有提供足以反驳的相反证据，故本院对该事故认定书的证明力予以确认。故被告冯小雷应对原告的上述损失承担赔偿责任。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告冯小雷于本判决生效后十日内赔偿原告何凤英因交通事故所产生的医疗费26471.42元、住院伙食补助费414元、营养费230元、误工费7533元、护理费4457元、交通费200元，合计39305.42元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费437元，减半收取218.5元，保全费100元，合计318.5元，由原告负担58.5元，被告冯小雷负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费437元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）。
代理审判员 钟 源
二〇一五年一月二十日
书 记 员 张晓燕
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省连江县人民法院
民事裁�书
（2016）闽0122民初3707号
原告：林苏莹，女，1989年6月20日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：许在本，男，1977年5月30日出生，汉族，住福建省连江县。
原告林苏莹与被告许在本不当得利纠纷一案，本院于2016年11月2日立案，原告林苏莹于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林苏莹申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林苏莹撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由林苏莹负担。
代理审判员 杨 滨
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 缪彬贞
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪金民初字第0012号
原告宋某，居民。
被告吴某，居民。
原告宋某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院2014年12月24日受理后，依法由审判员胡坤独任审判，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告宋某、被告吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2012年9月6日经诉讼调解离婚，同年10月22日又登记复婚。复婚后被告经常对原告进行虐待、殴打，双方已经难以共同生活，故诉请法院判决准予原、被告离婚。
被告吴某辩称，夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于2009年3月相识，××××年××月××日登记结婚，2012年9月6日经本院调解离婚，同年10月22日又登记复婚，两次婚姻期间均未生育子女。原告于2014年2月以夫妻感情破裂为由提起诉讼，本院于2014年4月2日判决不准离婚，但双方至今未有和好。原被告双方曾于2013年4月购买一辆北京现代朗动轿车，该车由原告宋某于2013年6月以94500元出售。
上述事实，有原告提供的民事判决书复印件、婚姻关系证明卡以及当事人庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂为依据，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告因琐事产生矛盾，在本院判决不准离婚后至今未有和好，原告再次要求离婚，应视为夫妻感情已经破裂，依法应准予离婚。出售北京现代朗动轿车的94500元价款属于夫妻共同财产，应予以分割；原告主张出售的车款用于偿还了共同债务，被告主张于2014年5月为原告购买了价值9300元的金项链，均未提供证据予以证实，本院均不予采纳。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告宋某与被告吴某离婚；
二、出售出售北京现代朗动轿车的价款94500元，由原告宋某向被告吴某支付47250元，于本判决生效后十日内一次性支付完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由被告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 胡 坤
人民陪审员 张祥洲
人民陪审员 喻 兵
二〇一五年三月十三日
书 记 员 谢瑞坤
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初2128号
原告:醴陵市恒信物业管理服务有限公司，住所�醴陵市国瓷路与醴泉路交汇处（国瓷艺术城1号）。
法定代表人李金元，总经理。
被告：何宗凤。
原告醴陵市恒信物业管理服务有限公司（以下简称为恒信物业公司）与被告何宗凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨坚独任审判，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告恒信物业公司的法定代表人李金元到庭参加诉讼，被告何宗凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告恒信物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告交纳2016年1月1日至2017年5月31日期间的物业费1240元。事实和理由：原告于2013年8月1日正式接管醴陵市金城尚品小区的物业管理工作并与醴陵市金城尚品小区业主委员�签订了《醴陵市金城尚品物业委托管理服务合同》。被告于2013年3月24日办理了金城尚品小区房屋的收房手续并装修入住，原告为被告提供了物业服务，但被告却以各种理由拒交物业服务费。为维护自身合法权益，原告故向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告何宗凤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。经审查，本院对原告提交的证据均予以采信并在卷佐证。
根据本院认定的证据，结合原告的诉称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：
被告系醴陵市金城尚品小区1栋602号房屋（房屋建筑面积132.63平方米）的业主。2013年11月，原告与醴陵市金地房地产开发有限公司签订前期物业服务合同后，进驻醴陵市金城尚品小区提供物业服务。2016年4月1日，原告与醴陵市金城尚品小区业主委员会签订《醴陵市金城尚品物业委托管理服务合同》，约定委托管理期限自2016年4月1日起至2021年3月30日止；物业服务管理费按年支付，业主应在上年度所交物业费到期10日前将当年的物业服务管理费以现金方式缴纳；收费标准按房屋建筑面积计算，多层住宅楼0.55元/平方米/月。被告于2013年3月24日办理收房手续并装修入住。原告提供物业服务期间，被告付清了2015年12月31日之前的物业服务费。2016年1月1日至今的物业服务费被告未予交纳。2017年7月6日，原告向本院提起诉讼，请求处理。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告与醴陵市金城尚品小区业主委员会签订的《醴陵市金城尚品物业委托管理服务合同》系双方的真实意思表示，对包括原告在内的业主具有法律约束力。原告为被告提供物业服务的2016年1月1日至2017年5月31日期间，被告未按约向原告交纳物业服务费，依法应承担相应的违约责任。依据合同约定的0.55元每平方米每月的物业服务费收费标准，原告要求被告支付上述期间的物业服务费1240元的诉讼请求合理有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何宗凤自本判决发生法律效力之日起三日内向原告醴陵市恒信物业管理服务有�公司给付2016年1月1日至2017年5月31日期间的物业服务费1240元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。�款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：16×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 杨 坚
二〇一七年九月六日
书记员 郭艳慈
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履�通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法�、法规规定的其他义务。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬宁执民字第4389号
申请执行人：徐菊青，女，1964年8月6日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：宁海县黄坛镇大洋山村经济合作社（组织机构代码:111111223），住所地宁海县黄坛镇大洋山村。
法定代表人：吕国军，社长。
申请执行人徐菊青与被执行人宁海县黄坛镇大洋山村经济合作社为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁商初字第1891号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月30日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明本院依法扣划了被执行人的银行存款15000元，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）甬宁执民字第4389号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 斌
审 判 员 葛向斌
审 判 员 陈朝阳
二〇一六年五月二十日
代书记员 何 山
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）甬宁执民字第4389号
本院在执行申请执行人徐菊青与被执行人宁海县黄坛镇大洋山村经济合作社为民间借贷纠纷一案中，查明被执行人宁海县黄坛镇大洋山村经济合作社拒不履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款300000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将宁海县黄坛镇大洋山村经济合作社纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月四日
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0127民初3466号
原告：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。
法定代表人：丁德胜，总经理。
被告：缪真奇，男，1961年9月11日出生，汉族，云南省昆明市宜良县。
原告千微（杭州）科技有限公司与被告缪真奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告千微（杭州）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告千微（杭州）科技有限公司撤回起诉处理。
审判员 吴建中
二〇一七年九月六日
书记员 项红华