山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初1113号
原告：丁继新，1975年2月10日出生，男，住淄博市淄川区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李红，淄博淄川同舟法律服务所法律工作者。
被告：赵国庆，1979年9月16日出生，男，住滨州市滨城区。
被告：无棣万德运输有限公司，住所地滨州市无棣县北环路36号。
法定代表人：牛丽霞，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：高清潭，1975年9月4日出生，男，住无棣县，无棣万德运输有限公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司，住所地滨州市阳信县幸福四路770号。
主要负责人：周宁波，经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李军，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。
原告丁继新与被告赵国庆、无棣万德运输有限公司（以下简称无棣万德公司）、中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司（以下简称人保阳信公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁继新的委托诉讼代理人李红，被告赵国庆、被告无棣万德公司的委托诉讼代理人高清潭、被告人保阳信公司的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁继新向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项人身损害赔偿费用20000元，审理中，原告将诉讼请求变更为163000元。事实和理由：2016年3月4日20时50分许，丁继新醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“昌河”牌小型面包车沿国道205线由南向北行驶至国道205线660公里800米处，撞于头朝北尾朝南停于国道205线660公里800米处东侧机动车道内的赵国庆驾驶的超载、不符合安全技术标准的鲁Ｍ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××挂“鲁岳”牌重型自卸半挂车尾部，丁继新受伤，两车受损，造成伤人道路交通事故，经认定丁继新承担事故的主要责任，赵国庆承担事故的次要责任。
被告赵国庆辩称，对事故认定书有异议，原告醉酒追尾，有无驾驶证事故认定书也未标明，路口有监控，可以证明赵国庆的车辆处于爬坡行驶状态，要求重新认定事故责任。原告的各项损失由保险公司全部承担，责任比例依法判决。
被告无棣万德公司辩称，无棣万德公司承认原告主张的本次交通事故发生的事实与责任的事实。事故发生时，赵国庆是肇事车辆的实际车主，该车辆挂靠在无棣万德公司运营，该车辆投保交强险一份及牵引车10000000元、挂车500000元的商业三者险，均投保不计免赔，事故发生在保险期间，原告合理合法的损失均应由保险公司赔付，即便车辆存在超载、未年检的情况，也不属于保险公司免赔的范围，并且原告的损失也没有超出牵引车的商业三者险的限额。伤残鉴定费及材料费和车辆损失鉴定费均应当由保险公司赔付，被扶养人生活费的计算不应当超过上一年度人均消费性支出，因为被扶养人有三个人，对原告其他损失的质证意见同保险公司的质证意见，责任比例依法判决。要求驳回原告对无棣万德公司的起诉。
被告人保阳信公司辩称，人保阳信公司承认原告的医疗费、住院伙食补助费、车辆损失的诉讼数额。原告的诉求根据其提供的证据，首先在交强险各分项限额内依法赔偿，因人保阳信公司承保的车辆事故发生时超载且未年检，依据法律规定和合同约定，属于第三者责任险免赔情形，人保阳信公司不应承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。护理费，对护理人员的身份无异议，原告无证据证实护理人员有固定收入，应按照户口性质计算，护理时间过长，对护理人数无异议，出院后护理时间不应当超过30天；误工费，原告无证据证实有固定收入，应按照户口性质计算，营业执照显示是2015年12月14日成立，事故发生在2016年3月4日，原告陈述从事制造业10年，与营业执照登记时间不相符，与村委证明也不相符，误工时间略长，认可120天；残疾赔偿金，对伤残等级及赔偿系数无异议，原告主张按照城镇标准计算不符合法律规定，原告应提供连续在城镇居住或者工作一年以上的证据，营业执照只是一个个人独资的村居内企业，且营业执照中未载明雇工人数及生产规模等，尚达不到工业企业生产经营的标准，注册资金为20000元，经营场地租赁在康家坞，原告户籍在农村，按照城镇标准计算应当符合在城区居住一年以上，以城区收入为主要生活来源，对此原告没有提供证据，应当按照农村标准计算；被扶养人生活费，对扶养人数及年限无异议，不应当超过上一年度人均消费性支出，因为被扶养人有三个人；后续治疗费过高，应实际发生后主张；伤残鉴定费及材料费、车辆损失鉴定费不在保险承担范围内；交通费认可500元。责任比例依法判决。本次事故系原告酒后所致，事故认定书认定的责任明显依据法律不符，人保阳信公司承保车辆不应承担事故责任，同意在无责交强险限额内赔偿原告的损失。
本院经审理认定事实如下：1．2016年3月4日20时50分，丁继新醉酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“昌河”牌小型面包车沿国道205线由南向北行驶至事故地点处，撞于头朝北尾朝南停于国道205线660公里800米处东侧机动车道内的赵国庆驾驶的超载、不符合安全技术标准的鲁Ｍ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××挂（初次登记日期：2010年12月31日，检验有效期至2015年12月31日）“鲁岳”牌重型自卸半挂车尾部，丁继新受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故，2016年3月18日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定丁继新醉酒后驾驶车辆上道路行驶，观察情况不够，未确保安全，承担事故的主要责任，赵国庆驾驶超载、未按规定期限检验、不符合安全技术标准的车辆上道路行驶，未按规定停车，未确保安全，承担事故的次要责任；2．被告赵国庆系事故发生时鲁Ｍ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车、鲁Ｍ×××××挂“鲁岳”牌重型自卸半挂车的所有人，均登记挂靠在无棣万德公司名下，车辆在被告人保阳信公司投保机动车交通事故责任强制保险及牵引车1000000元、挂车500000元的第三者责任商业保险，均投保不计免赔，事故均发生在保险期限内；3．原告系事故发生时鲁Ｃ×××××号“昌河”牌小型面包车的所有人，经原告申请受本院委托，2016年5月24日，淄博路路通车辆评估有限公司作出交通事故车辆损失鉴定评估报告书，鉴定该车因交通事故造成的直接损失价值为13044元，原告支出评估费2000元；4．原告受伤后，自2016年3月5日至4月1日在淄博市职业病防治院住院治疗27天；经原告申请受本院委托，2016年7月15日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书，鉴定原告属一处九级伤残、一处十级伤残；后续治疗费约需10000元；护理期限为90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；原告支出鉴定费及材料费2210元；5．原告系淄博鲁名机械厂法定代表人，企业类型为个人独资企业，该公司成立于2015年12月24日，原告配偶李秋霞在此公司工作；6．原告父亲丁乃奎、母亲张玉芳分别出生于1945年5月1日、1949年3月12日，由原告等三个子女扶养；原告儿子丁晓晨出生于1999年5月9日，由原告及配偶两人扶养；7．投保人无棣万德公司分别在事故牵引车（交强险、商业三者险保险期限均自2015年5月29日0时起至2016年5月28日24时止）、挂车（商业三者险保险期限自2015年5月30日0时起至2016年5月29日24时止）的机动车保险投保单上加盖公司公章，人保阳信公司在牵引车投保单上用加黑字体载明“投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处置、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种”，中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款第二十七条规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。以上事实由原告向本院提交的道路交通事故认定书、车辆损失鉴定评估报告书、住院病历、司法鉴定意见书、营业执照、企业信息、企业变更情况、鉴定费单据、材料费单据、评估费单据各一份、企业登记信息一宗、村委证明、居民户口簿各两份、身份证三份、被告赵国庆向本院提交的驾驶证、被告人保阳信公司向本院提交的机动车综合商业保险条款一份、机动车保险投保单两份以及当事人陈述相佐证。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，依据住院病历、司法鉴定意见书及医院收款凭证，本院认定医疗费为30718.49元；2、住院伙食补助费，原告住院27天，每天按30元计算计810元；3、护理费，原告主张由李秋霞护理90天，按照2015年度山东省制造业年平均工资58003元计算护理费，原告主张另一名护理人员护理27天，按照护工标准每天80元计算，本院对此予以支持，护理费计款16462元；4、误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，结合原告的伤情，本院认定原告误工132天，原告主张按照2015年度山东省制造业年平均工资58003元计算，本院对此予以支持，误工费计款20976元；5、残疾赔偿金，关于残疾赔偿金，原告系农村居民，其未提供证据证明其在事故发生前已在城镇居住满一年或者已在企业务工满一年，残疾赔偿金应当按照山东省2015年度农村居民人均纯收入12930元自定残之日起计算20年，残疾赔偿金计款56892元（12930元×20年×22%）；关于被扶养人生活费，原告主张被扶养人丁乃奎、张玉芳、丁晓晨的扶养年限分别为9年、13年、1年，扶养人数分别为3人、3人、2人、均按照山东省2015年度农村居民人均年生活消费支出8748元计算，本院对此予以支持，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本案被扶养人有三人，三人的生活费年赔偿总额累计不得超过农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费共计14755元；综上，依照最高人民法院法发[2010]23号通知，残疾赔偿金总计71647元；6、后续治疗费10000元；7、伤残等级等鉴定费及材料费2210元；8、车损评估费2000元；9、交通费，被告人保阳信公司认可500元，对此本院予以认定；10、车辆损失13044元。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定丁继新负事故的主要责任、赵国庆负事故的次要责任，被告赵国庆、人保阳信公司对此有异议，本院认为，被告赵国庆、人保阳信公司对道路交通事故认定书提出异议，应当承担举证责任，被告赵国庆、人保阳信公司对本次交通事故的发生经过、事故成因、事故过错及责任均未提供充分证据证实其主张，且未提供足以反驳的相反证据，本院认为，道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门依据法定程序做出的，是证明道路交通事故发生经过、事故成因及当事人过错及责任的基本证据，具有较强的证明力，淄博市公安局交通警察支队淄川大队对本次交通事故的事实认定及责任划分并无不当，应当成为人民法院认定事故事实及事故责任的依据，故本院对被告赵国庆、人保阳信公司的主张不予采信，对淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具的道路交通事故认定书予以采信。被告人保阳信公司主张因投保车辆超载免赔10%，本院认为，人保阳信公司就责任免除明确向投保人进行了提示说明，投保人无棣万德公司亦在投保单上盖章，对人保阳信公司的该主张本院予以支持。被告人保阳信公司主张因挂车未年检商业三者险免赔，本院认为，牵引车、挂车连接使用时视为一体，原告超出交强险范围的损失，人保阳信公司应当按照事故责任、根据与被保险人签订的商业三者险合同的约定在承保的牵引车商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赵国庆按照事故责任承担赔偿责任，本案肇事车辆挂靠在被挂靠单位无棣万德公司从事道路运输经营活动，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被挂靠单位无棣万德公司应与被告赵国庆承担连带赔偿责任。
综上所述，结合赵国庆和丁继新的具体过错、本案的实际情况，本院确定由被告人保阳信公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费16462元、误工费20976元、残疾赔偿金71647元、交通费500元、车辆损失2000元，合计121585元；被告人保阳信公司按20%的赔偿比例（免赔10%）在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费3729.30元、后续治疗费1800元、住院伙食补助费145.80元、车辆损失1987.90元，合计7663元；被告赵国庆按20%的赔偿比例赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的医疗费414.40元、后续治疗费200元、住院伙食补助费16.2元、车辆损失220.90元、伤残等级等鉴定费及材料费442元、车损评估费400元，合计1693.50元，被告无棣万德公司对此承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告丁继新医疗费10000元、护理费16462元、误工费20976元、残疾赔偿金71647元、交通费500元、车辆损失2000元，合计121585元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳信支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告丁继新医疗费3729.30元、后续治疗费1800元、住院伙食补助费145.80元、车辆损失1987.90元，合计7663元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告赵国庆赔偿原告丁继新超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的医疗费414.40元、后续治疗费200元、住院伙食补助费16.2元、车辆损失220.90元、伤残等级等鉴定费及材料费442元、车损评估费400元，合计1693.50元，于本判决生效后十日内履行；
四、被告无棣万德运输有限公司对第三项赔偿款项承担连带赔偿责任；
以上四项，均于本判决生效后十日内履行（丁继新的中国农业银行账号：62×××74）；
五、驳回原告丁继新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告丁继新负担1488元，被告赵国庆、无棣万德运输有限公司负担292元；财产保全费220元，由原告丁继新负担90元，被告赵国庆、无棣万德运输有限公司负担130元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 殷筱娣
二〇一六年十一月八日
书记员 王璐璐