四川省成都市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）成刑初字第292号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲，男，汉族，住四川省攀枝花市东区，系被害人杨某乙之父。
委托代理人杨兴明，男，汉族，住四川省仁寿县，系附带民事诉讼原告人亲属。
附带民事诉讼原告人杨某丙，女，汉族，住四川省攀枝花市东区，系被害人杨某乙之母。
委托代理人杨兴明，男，汉族，住四川省仁寿县，系附带民事诉讼原告人亲属。
被告人罗景波，男，1970年6月27日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，无业。户籍所在地成都市武侯区。1990年3月6日因犯盗窃罪被成都市西城区人民法院判处有期徒刑五年六个月；1999年11月4日因犯抢劫罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六年，2005年2月1日刑满释放；2014年5月14日因涉嫌故意伤害被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年5月27日因涉嫌犯故意伤害罪，经成都市人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局执行，现羁押于成都市看守所。
指定辩护人陈振华，四川明炬律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2014）第225号起诉书，指控被告人罗景波犯故意伤害罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了合并审理。成都市人民检察院指派代理检察员赵路云出庭支持公诉，被告人罗景波及其指定辩护人陈振华，附带民事诉讼原告人的委托代理人杨兴明到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院起诉指控，2014年3月20日23时许，被害人杨某乙及其女友张某在成都市武侯区棕竹街3号4栋4楼13号朋友陈某的租住房内玩耍，被告人罗景波来到该租住房后，因琐事与陈某发生口角，杨某乙制止时与罗景波发生争执和抓扯，抓扯过程中，罗景波持随身携带的尖刀捅刺杨某乙的左大腿一刀，杨某乙倒地后，罗景波逃离现场。陈某遂拨打“120”救治，次日2时许杨某乙经医院抢救无效死亡。2014年5月14日，公安机关将被告人罗景波抓获。经鉴定，杨某乙的死亡原因为左大腿刺创，造成左股静脉破裂，失血性休克死亡。
为支持上述指控的犯罪事实，四川省成都市人民检察院当庭出示了现场勘查笔录及照片、尸检报告及照片、刑事科学技术鉴定、物证、书证、挡获经过、证人证言、被告人供述等证据。四川省成都市人民检察院认为，被告人罗景波的行为构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人以罗景波致杨某乙死亡为由，诉请法院判令罗景波赔偿死亡赔偿金、丧葬费，办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等，共计798030元，同时向法庭出示了证明附带民事诉讼原告人主体资格的身份证、常住人口登记卡等证据。
被告人罗景波提出是在被他人殴打的情况下持刀自卫的辩解意见；对附带民事诉讼原告人的赔偿要求，表示愿意赔偿，但无赔偿能力。其辩护人以本案的作案凶器未收集在案，主要证据不足，被害人存在过错为由，提出辩护意见，请求对罗景波从轻处罚。
经审理查明，2014年3月20日23时许，被告人罗景波因琐事前往陈渝位于成都市武侯区棕竹街3号4栋4楼13号的租住房指责陈渝，遭到在该处玩耍的被害人杨某乙的制止，随后杨某乙与罗景波发生争执和抓扯，抓扯过程中，罗景波持随身携带的尖刀捅刺杨某乙的左大腿一刀，杨某乙倒地后，罗景波逃离现场。陈渝等人遂即拨打“120”急救电话。次日2时许被害人杨某乙经医院抢救无效死亡，经鉴定，其死亡原因为左大腿刺创，造成左股静脉破裂，失血性休克死亡。2014年5月14日，公安机关在成都市金牛区二环路北一段将被告人罗景波抓获。
另查明，被告人罗景波致死杨某乙的行为，确给附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某丙造成了一定的经济损失。
上述事实有当庭出示的下列证据予以证实：
接处警登记表、案件来源及破案经过、到案经过。证实2014年3月21日凌晨3时许，被害人杨某乙的女朋友张凤到成都市公安局武侯区公安分局跳伞塔派出所报案称，3月20日22时许，在武候区棕北小区棕苑4栋4楼13号陈渝的租住房内，“波娃”与陈渝发生口角，杨某乙上前制止时，罗景波拿出折叠刀将杨某乙左腿刺伤，后杨某乙因抢救无效死亡。接报后，武侯刑警大队迅速派员抵达现场开展工作，经调查，确认“波娃”的真实姓名为罗景波，具有重大作案嫌疑，遂将其列为上网逃犯，并围绕其主要社会关系开展抓捕工作。2014年5月14日19时许，根据线索，公安机关在金牛区二环路北一段“学堂南苑”小区大门附近将罗景波抓获归案。
现场勘查笔录、照片以及提取物品痕迹登记表。证实中心现场位于四川省成都市武侯区棕竹街3号4栋4楼13号。现场有多处血迹并提取。
尸体检验报告及照片。证实死者杨某乙左大腿前份腹股沟中线外侧有一刺创，创角均一钝一锐，致左侧股静脉后外侧有一破口；其死亡原因应为左大腿刺创，造成左股静脉破裂，失血性休克死亡；推断致伤工具应为单刃刺器。
DNA鉴定书。证实现场提取的血迹与被害人杨某乙的STR分型一致。
检验报告。证实在杨某乙的胃及胃内容物中，未检出毒鼠强成分。
成都市急救指挥中心受理记录查询，医院急救、急诊病历。证实对被害人杨某乙进行救治的情况。
成都市西城区人民法院刑事判决书、成都市锦江区人民法院刑事判决书、释放证明书。证实罗景波的前科情况。
证人证言
（1）张凤的证言和辨认笔录。证实2014年3月20日22时许，她和男友杨某乙到棕北小区棕苑4栋4楼13号“五妹”租住地玩耍，“五妹”的姐妹“四妹”也在。大约半小时后“波娃”来了，“波娃”来了后一直在指责“五妹”白天让他白等了很久，没有给面子等骂人的话，然后冲上去准备打“五妹”。杨某乙看不下去，上前制止，两人发生争执，然后就抓扯，开始相互拳打脚踢。很快，她看见“波娃”从裤兜里拿出一把猎刀，向杨某乙刺过去，刺中了杨某乙的左大腿，杨某乙受伤以后她上去抱住杨某乙，“波娃”趁机跑了。并辨认出被害人杨某乙；辨认出罗景波就是“波娃”。
（2）陈渝的证言和辨认笔录。证实案发当天下午，她答应罗景波20分钟后借东西给他，但后来有事耽误了便没去罗景波那儿。晚上罗景波找上门一直骂她。杨某乙听不下去便制止，罗景波听后十分激动边说边站起身向杨某乙冲过去，她感觉罗景波从身上摸出个东西向杨某乙“舞”了一下，然后就开始往后退，这时候杨某乙还没有意识到咋个回事，罗景波就逃走了，她和张凤才发现杨某乙大腿上受伤，开始流血，她们便拨打“120”和报警。并辨认出罗景波就是杀人的人；辨认出被害人杨某乙。
（3）陈君的证言和辨认笔录。证实2014年3月20日晚上8点过，她到妹妹陈渝在棕苑4栋4楼的出租房里，到了以后不久，陈渝的朋友杨某乙和他女友张凤过来找陈渝。大概到了晚上十点过，“波娃”敲门进来了，进来以后就很生气的和陈渝发生争吵。“波娃”不停地骂陈渝，这时候杨某乙看不下去便制止，“波娃”吼了杨某乙一句便冲上前和杨某乙发生抓扯、推打，这时她看见“波娃”从裤包里面摸出来一把刀向杨某乙杀过去，只杀了杨某乙一刀，杀中了杨某乙的大腿部，杨某乙倒在原地。“波娃”见状马上逃走了，杀人的刀被他随手拿走。并辨认出被害人杨某乙，辨认出罗景波就是杀人的“波娃”。
（4）刘建军的证言和辨认笔录。证实2014年5月初罗景波送了一把猎刀给自己，并辨认出罗景波就是将猎刀送给自己的人。
（5）杨兴明的证言和辨认笔录。证实死者是杨某乙，其以前服过刑，以前也在吸毒。
9．被告人罗景波的供述，辨认、指认笔录。证实2014年3月20多号中午一点过，他在棕北小区棕苑4栋5楼家中给“陈五妹”打电话，叫她拿点钱，“陈五妹”答应说等十多分钟就拿来，但是她一直没来。晚上九点过，他到楼下“陈五妹”家中找她，问她为什么下午没拿钱来，“陈五妹”称忘了。为此二人发生口角。“老杨”上前制止时与他发生抓扯，他便从右边裤包内拿出一把折叠的猎刀，将猎刀打开就朝“老杨”刺了一刀便跑了。经罗景波辨认，确认被其刺死的人即是被害人杨某乙；指认了作案现场在武侯区棕竹街3号（棕苑小区〉4栋4楼13号房。
10.附带民事诉讼原告人的身份证、常住人口登记卡。证明附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某丙系被害人杨某乙的父母。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，且经庭审举证、质证，本院予以采信。
本院认为，被告人罗景波因琐事持刀捅刺被害人杨某乙左大腿一刀，致杨死亡的行为已构成故意伤害罪，且后果严重，依法应予惩罚。鉴于本案是因纠纷引起，在量刑时可酌情予以考虑。
四川省成都市人民检察院起诉指控罗景波的作案事实成立，指控罪名正确，应予支持。
被告人罗景波所提是在被他人殴打的情况下持刀自卫的辩解，与审理查明的罗景波是在与杨某乙发生抓扯的过程中，持刀捅刺杨某乙的事实相悖，该辩解不能成立；其辩护人所提本案的作案凶器未收集在案，主要证据不足的辩护理由，本院认为，罗景波捅刺被害人的事实有多名目击证人证实，作案凶器虽未收集在案，但不影响对罗景波的定罪处罚；所提被害人存在过错的辩护理由，与审理查明的事实相悖。所提请求对罗景波从轻处罚的辩护意见，本院认为，本案罗景波持刀伤害致死杨某乙的后果严重，且有犯罪前科，故所提对罗景波从轻处罚的辩护意见，不予采纳。
附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某丙请求判令罗景波赔偿丧葬费的诉讼请求，于法有据，并参照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准以六个月总额确定赔偿金额；所提办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费的诉请，于法有据，虽未提供票据，但系实际必然支出，本院酌情予以支持；所提死亡赔偿金的诉请，因不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，本院不予支持。
据此，为惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十七条第一款、第三十六条第一款和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人罗景波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人罗景波赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某丙丧葬费20897.5元，交通费、住宿费2000元，以上共计22897.5元。此款于判决生效后三十日内履行，逾期不履行的，强制执行；
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省高级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 菡
代理审判员 金智远
人民陪审员 代运贵
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李心蕙
附本案适用的相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。