江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第0638号
原告：东台市宝泰贵金属有限公司，住所地东台市梁垛镇梁北村七组。
法定代表人：朱翠林，该公司董事长。
委托代理人：仲银根，该公司会计。
委托代理人：陈连群，东台市梁垛法律服务所法律工作者。
被告：无锡可隆车辆部件有限责任公司，住所地无锡市锡山区东港里西经济区。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
委托代理人：葛华舟，江苏屹杰律师事务所律师。
委托代理人：万育绪，江苏屹杰律师事务所实习律师。
原告东台市宝泰贵金属有限公司（以下至判决主文前简称东台宝泰公司）与被告无锡可隆车辆部件有限责任公司（以下至判决主文前简称无锡可隆公司）加工合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，通知被告应诉，被告在答辩期限内提出管辖权异议，要求将该案移送无锡市锡山区人民法院管辖。本院听证审查后于2015年11月30日作出（2015）东商初字第0638-2号民事裁定，驳回被告提出的管辖权异议。被告不服裁定，向盐城市中级人民法院提起上诉。盐城市中级人民法院于2016年1月19日作出（2016）苏09民辖终12号民事裁定，驳回被告的上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2016年3月3日、4月5日公开开庭进行了审理。原告东台宝泰公司委托代理人仲银根、陈连群，被告无锡可隆公司委托代理人葛华舟、万育绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东台宝泰公司诉称，2012年7月起，无锡可隆公司提供模具委托东台宝泰公司为其加工方向器下连板铸件（毛坯）。2013年2月3日，双方就2012年7月至2012年11日东台宝泰公司所加工的铸件进行结算，扣减2012年10月25日前的退货、费用及付款，无锡可隆公司欠东台宝泰公司124597.29元，无锡可隆公司以资金紧张为由将其中的90000元转为质量押金。2012年12月8日至2013年10月11日，东台宝泰公司向无锡可隆公司交付方向器下连板铸件12559只，价款101019.27元。后无锡可隆公司仅支付68424元，尚欠东台宝泰公司157192.56元。请求法院判决被告立即偿付加工铸件款157192.56元及从起诉之日按银行同期贷款利率计算的利息，承担本案诉讼费用。
被告无锡可隆公司辩称，原告所诉被告“无锡可隆车辆部件有限公司”主体不存在，应当依法裁定驳回起诉。原告申请变更被告依法无据。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年6月，东台宝泰公司与无锡可隆公司达成口头协议，约定无锡可隆公司委托东台宝泰公司为其加工方向器下连板铸件。后东台宝泰公司按无锡可隆公司的要求为无锡可隆公司加工方向器下连板铸件并供应给无锡可隆公司。2012年7月30日，东台宝泰公司供应第一批方向器下连板铸件。2012年7月至2012年11月，东台宝泰公司供给无锡可隆公司方向器下连板铸件计货款328329.55元，无锡可隆公司退回91542.26元方向器下连板铸件。2012年10月24日，无锡可隆公司向东台宝泰公司支付了100000元承兑汇票。2013年2月3日，无锡可隆公司开具一份收到东台宝泰公司90000元押金收据给东台宝泰公司。
2012年12月8日，东台宝泰公司供货18727.2元。2013年8月5日，东台宝泰公司供货14534.71元。2013年8月25日，东台宝泰公司供货39125.68元。2013年10月11日，东台宝泰公司供货28631.68元。2012年12月至2013年10月，东台宝泰公司向无锡可隆公司供应了101019.27元方向器下连板铸件。2013年4月2日，无锡可隆公司支付18424元。2013年8月14日，无锡可隆公司支付50000元（退质保金）。东台宝泰公司催款未果，以“无锡可隆车辆部件有限公司”为被告诉来本院。后原告又提供担保申请对“无锡可隆车辆部件有限公司”的财产进行诉讼保全，本院审查后作出（2015）东商初字第0638-1号民事裁定书。
审理中，原告以诉状中被告名称笔误，申请将被告名称“无锡可隆车辆部件有限公司”变更为“无锡可隆公司”。本院依法通知被告无锡可隆公司。
庭审中，东台宝泰公司称，2013年2月3日，双方对2012年7月至2012年11月的业务往来进行对账，东台宝泰公司供货328329.55元，无锡可隆公司退货91542.26元，付款100000元，无锡可隆公司要求东台宝泰公司承担方向器断裂公关费、罚款及赔偿款计12190元，无锡可隆公司尚应支付货款124597.29元。无锡可隆公司收回东台宝泰公司的材料暂存单原件16份（2012年7月至11月的供货），将其中90000元转为质保金，开具一份90000元的押金收据给无锡可隆公司，对余款34597.29元承诺电汇给东台宝泰公司。东台宝泰公司对无锡可隆公司要求其承担方向器断裂公关费、罚款及赔偿款计12190元表示认可。无锡可隆公司否认收回东台宝泰公司所称的16份材料暂存单原件，认可2012年10月付款100000元及2013年2月3日收取90000元质保金，并称已于2013年8月退50000元质保金。
无锡可隆公司主张称，2012年12月至2013年12月又因质量问题退货给东台宝泰公司。东台宝泰公司不予认可。无锡可隆公司未提供证据证明。无锡可隆公司主张双方口头约定质保期5年，东台宝泰公司不予认可。
另查明，无锡可隆公司以东台宝泰公司的产品质量侵权为由向无锡市锡山区人民法院起诉，该院已受理。
因双方各执己见，致本案调解未果。
上述事实有东台宝泰公司提交的无锡可隆车料有限公司材料暂存单、发货证明单、收据、往来明细、说明，当事人的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，东台宝泰公司按无锡可隆公司的要求生产方向器下连板铸件并供给无锡可隆公司，双方之间属于加工合同关系。当事人应当全面诚信地履行各自的义务。
经查企业工商登记信息中没有“无锡可隆车辆部件有限公司”的注册登记。虽然东台宝泰公司起诉时民事诉状中误列“无锡可隆车辆部件有限公司”为被告，但东台宝泰公司已申请将被告的名称变更为无锡可隆公司，本院已通知无锡可隆公司。且本院向无锡可隆公司送达应诉材料后，无锡可隆公司书面提出管辖权异议，本院已就东台宝泰公司与无锡可隆公司加工合同纠纷一案的管辖权作出裁定，该裁定已生效。无锡可隆公司主张东台宝泰公司不能申请变更被告无锡可隆公司，于法无据，不予采信。
东台宝泰公司提交的2012年7月至2012年11月的16份材料暂存单，与2012年10月24日无锡可隆公司支付东台宝泰公司100000元货款和2013年2月3日无锡可隆公司将东台宝泰公司的90000元货款转为押金（质保金）相互映证，依法可以采信。东台宝泰公司认可无锡可隆公司要求其承担方向器断裂公关费、罚款及赔偿款计12190元，本院照准。
截止2013年10月，东台宝泰公司合计供应无锡可隆公司方向器下连板铸件429348.82元，无锡可隆公司退货91542.26元（截止2012年11月），支付货款100000+18424+50000=168424元，扣减东台宝泰公司同意承担的方向器断裂公关费、罚款及赔偿款12190元，无锡可隆公司尚欠东台宝泰公司货款157192.56元（含质保金40000元）。无锡可隆公司主张2012年12月至2013年12月又因质量问题退货给东台宝泰公司，未提供证据证明。东台宝泰公司不予认可。且无锡可隆公司以东台宝泰公司的产品质量侵权向无锡市锡山区人民法院起诉，该院已受理，故本案对无锡可隆公司所称2012年12月后（含12月）因质量问题的退货不予处理。无锡可隆公司虽于2013年2月3日将东台宝泰公司的90000元货款转为质量保证金，并没有约定质量保证期为多长时间，且无锡可隆公司于2013年8月14日退还50000元质保金。从2012年7月30日，东台宝泰公司供应第一批方向器下连板至2013年8月14日无锡可隆公司退还50000元质保金，时间为1年零15天。2013年10月11日最后供货至今已超过2年的合理检验期，也超过了双方实际执行的质保期1年零15天。东台宝泰公司有权要求无锡可隆公司退还剩余的质保金40000元。无锡可隆公司未及时付款，东台宝泰公司要求无锡可隆公司支付从起诉之日起参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，符合相关规定，依法可以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十七条、第一百五十八条第二款、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告无锡可隆车辆部件有限责任公司于本判决生效后10日内向原告东台市宝泰贵金属有限公司支付货款157192.56元及利息（从2015年9月23日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3444元，财产保全费1345元，合计4789元原告东台市宝泰贵金属有限公司负担1345元，被告无锡可隆车辆部件有限责任公司负担3444元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户，电汇、信汇的，须在附言中注明“交法院诉讼费”字样，并将汇款凭证复印件送交或邮寄、传真至盐城市中级人民法院会计室，以便开票、对帐）。在上诉期内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 臧田桂
代理审判员 何 娟
人民陪审员 王 凤
二〇一六年四月十日
书 记 员 赵黎明
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。