河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终736号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
负责人：张利军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：仝照阳，男，生于1947年9月9日，汉族，住黑龙江乡大兴安岭地区塔河县。系受害人仝沂之父。
委托诉讼代理人：张付贵，男，生于1954年5月15日，汉族，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：孙洪坡，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：朱玉梅，女，生于1957年1月3日，汉族，住黑龙江乡大兴安岭地区塔河县。系受害人仝沂之母。
委托诉讼代理人：张付贵，男，生于1954年5月15日，汉族，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：孙洪坡，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：仝某。
法定代理人：朱玉梅，女，生于1957年1月3日，汉族，住黑龙江乡大兴安岭地区塔河县塔河镇站前街5委4组街***号。系原告仝某奶奶。
委托诉讼代理人：张付贵，男，生于1954年5月15日，汉族，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：孙洪坡，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。
一审被告：赵大庆，男，1970年1月2日出生，汉族，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：赵合军，男，生于1973年4月20日，汉族，住河南省西华县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）与被上诉人仝照阳、朱玉梅、仝某，一审被告赵大庆机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）豫1328民初3568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民财险安阳分公司上诉请求：一、请求二审法院依法变更原审判决第一项和第二项，将人民财险的赔偿金额改判为284247.87元（不服金额64754.41元）。二、本案的诉讼费用由仝照阳、朱玉梅、仝某承担。事实与理由：一、一审判决认定被扶养人生活费人数及其数额错误。1、据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人的定义，即受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中只有仝某符合法律规定的主张被扶养人生活费条件。仝某，2005年5月17日出生，其被扶养人生活费应计算为60039元。2、仝照阳、朱玉梅不符合法律规定的主张被扶养人生活费条件。仝照阳、朱玉梅（59周岁）提供的证据材料显示二人均系“塔河铁路工务段”退休职工，具有退休工资，不符合法律规定的“丧失劳动能力又无其他生活来源”的条件，其二人的被扶养人生活费不应支持。二、一审判决中认定精神抚慰金2万元过高，二审应予以纠正。本次事故中，系受害人无证驾驶无牌号摩托车碰到了停在道路上的车辆，且受害人负事故主要责任，一审判决认定精神抚慰金2万元明显过高，精神抚慰金最多1万元。
仝照阳、朱玉梅、仝某辩称，仝某的抚养费在一审时就是按照两个人计算的，已经除以2了。且仝照阳、朱玉梅虽然是退休职工，但不能免除抚养义务，故应当支付被抚养人生活费。
仝某、仝照阳、朱玉梅向一审法院起诉请求：判令人民财险安阳分公司、赵大庆赔偿各项损失350000元。
一审法院认定事实：2016年11月4日20时30分许，仝照阳、朱玉梅之子仝沂驾驶无号牌普通二轮摩托车自南向北行驶至240省道84公里+500米时，与停放在道路上赵大庆驾驶的豫Ｄ／×××××（豫A/U561挂）号重型半挂牵引车相撞，致车辆损坏，仝沂受伤。该事故经唐河县交通警察大队认定，仝沂负事故的主要责任，赵大庆负事故的次要责任。仝照阳、朱玉梅之子仝沂受伤即被送往唐河县中医院治疗，主要诊断为：重型内开放性颅脑损伤等。仝沂于2016年11月18日经治疗无效死亡。住院14天，共支出医疗费用50492.25元，外购人血白蛋白3680元。另查明，豫Ｄ／×××××号重型半挂牵引车在人民财险安阳分公司投保有交强险和第三者责任保险
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故中，仝照阳、朱玉梅之子仝沂负事故的主要责任，赵大庆负事故的次要责任，事实清楚。因此赵大庆应承担相应的民事侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因豫Ｄ／×××××号重型半挂牵引车在人民财险安阳分公司投保有交强险，因此人民财险安阳分公司应在交通事故强制保险限额范围内直接承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”，“被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。豫Ｄ／×××××号重型半挂牵引车在人民财险安阳分公司投保有交强险投保有第三者责任保险，因此人民财险安阳分公司应在交通事故第三者责任保险限额内直接承担相应的赔偿责任。关于仝照阳、仝某、朱玉梅请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本案中，仝照阳、仝某、朱玉梅赔偿请求范围为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金及车损等。仝照阳、仝某、朱玉梅的赔偿项目和数额为：1、为抢救仝照阳、朱玉梅之子仝沂支出的医疗费数额为50492.25元，外购人血白蛋白3680元；2、误工费按当地劳工报酬标准80元/天，住院14天，数额为14天×80元＝1120元；3、护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准80元/天，数额为14天×80元×2人＝2240元；4、住院伙食补助费参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准按30元/天，数额为14天×30元＝420元；5、营养费按20元/天，数额为14天×20元＝280元；6、交通费酌定为2000元；7、丧葬费按照河南省2015年在岗职工平均工资42670元/年，计算六个月，数额为42670元/年÷2＝21335元；8、死亡赔偿金按照河南省2015年城镇居民可支配收入25576元/年，计算20年，数额为25576元×20年＝511520元；9、被抚养人生活费，父亲仝照阳，需计算11年。母亲朱玉梅，计算20年。其父母有二子女抚养。儿子仝某，计算7年；根据城镇居民消费性支出17154元/年，前7年三人数额为7年×17154元/年＝120078元。父亲仝照阳再计算4年，数额为4年×17154元/年÷2人＝34308元。母亲朱玉梅再计算13年，数额为13年×17154元/年÷2人＝111501元。三人合计265887元。10、精神损害抚慰金依据过错责任并结合当地的生活水平，酌定为20000元；11、车损1310元。三人上述损失合计880284.25元，予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决：一、人民财险安阳分公司在交通事故强制保险直接赔偿仝照阳、朱玉梅、仝某医疗费、伙食补助费、营养费10000元。在伤残赔偿限额范围内直接赔偿仝照阳、朱玉梅、仝某误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金及精神损害抚慰金110000元。在财产赔偿限额范围内直接赔偿仝照阳、朱玉梅、仝某车损1310元；二、人民财险安阳分公司在第三者责任保险直接赔偿仝照阳、朱玉梅、仝某扣除强制险后758974.25元的30%，计款227692.28元。三、上述赔偿款项于判决生效后十日内履行完毕；四、驳回仝照阳、朱玉梅、仝某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6620元，保全费500元，合计7120元，由赵大庆负担。
本院二审期间双方当事人均未提供新证据。
本院对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业第三者责任保险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。肇事车辆在人民财险安阳分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，则人民财险安阳分公司应在交强险限额内及商业第三者责任保险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。一审判决对受害人损失项目、赔偿数额及责任比例划分认定符合相关法律规定，本院予以确认。人民财险安阳分公司关于仝照阳、朱玉梅均系“塔河铁路工务段”退休职工，具有退休工资，不符合法律规定的主张被扶养人生活费条件，其二人的被扶养人生活费不应支持的辩解，因未能提供证据支持，且没有法律依据，本院不予采信。
综上，人民财险安阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1791元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 龚跃伟
审判员 孙建章
审判员 姜付强
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨松峰