江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0114民初1754号
原告：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地在中国（上海）自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位三层333室。
法定代表人：李建成，领航融资租赁有限公司总经理。
委托诉讼代理人：李某，住甘肃省定西市安定区。
委托诉讼代理人：袁某，住南京市浦口区。
被告：叶文聪，住重庆市。
原告领航融资租赁有限公司（以下简称领航公司）与被告叶文聪融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告领航公司委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告叶文聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告领航公司向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告叶文聪之间的融资租赁合同，并确认租赁物所有权归原告所有；2、请求判令被告叶文聪赔偿原告全部损失，损失范围为全部未付租金132960元（2770元×48）及违约金10636.8元（2770元×48×8%）与收回租赁物实际价值的差额（租赁物的实际价值按照年折旧率20%）；3、请求判令被告给付拖车费19700元；4、请求判令被告叶文聪承担本案诉讼费等为实现债权所支付的费用。事实和理由：原告与被告叶文聪于2017年11月24日签署了编号为HZWBZQ20177001153的《汽车融资租赁合同（回租）》(以下简称主合同)及相关附属合同。根据主合同约定，原告从被告叶文聪处购买车牌号为渝Ｆ×××××的机动车一辆并出租给被告叶文聪使用，被告叶文聪自2017年11月25日起正式起租，自2017年12月起每月25日支付租金2770元，共需支付48个月。现被告叶文聪自第一个月起开始拖欠租金，至今一期租金未付，经原告多次催告未果后于2018年2月15日将渝Ｆ×××××的机动车取回。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定诉至贵院，望判如所请。
被告叶文聪书面辩称，2017年11月24日与原告签订贷款合同实际请求贷款91000元，但2017年11月25日进入其银行账户仅80145元，10855元不翼而飞，属于套路贷的非法行为；2018年3月2日原告强行扣押其所有的渝Ｆ×××××的机动车，该非法行为为其带来损失；综上，请求驳回原告的诉讼请求。
原告领航公司围绕诉讼请求依法提交了《汽车融资租赁合同（回租）》、机动车登记证书、交通银行电子回单、租赁物件签收单、抵押合同、网上银行客户账户扣款授权书、银行卡复印件、扣款失败记录、委外收车申请表、拖车费发票等证据。被告叶文聪未予质证。被告叶文聪围绕其辩称依法提交了中国建设银行账户交易明细；原告对该账户明细真实性无异议，但认为该明细上显示的10920元扣款并非由其公司所扣。经审查，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月24日，原告领航公司（出租人）与被告叶文聪（承租人）签订《汽车融资租赁合同（回租）》（编号：HZWBZQ20177001153）1份，约定：承租人一经签署本合同，租赁物的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有的租金和应付款项前，或在租赁期限内，租赁物的所有权始终属于出租人，且该租赁物件的所有权不因发票、上牌、登记在承租人名下而改变；出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人应当按期足额支付租金和其他应付款；承租人应当按时足额通过银行代扣的方式支付到期应付款项，否则将支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的万分之九（0.9‰），自应付款项到期日起至承租人实际付款到账日逐日单利计算；出租人因承租人违约提起的诉讼可能会涉及解除融资租赁合同、收回租赁物件、收回应缴纳的租金和未到期租金、要求支付违约金、损失及出租人为维护自身权利支付的所有费用（包括但不限于违约金、鉴定费、公证费、保全费、担保费、律师费、差旅费）等，承租人所支付的全部首期支付款和已付其他款项（包含但不限于租金、履约保证金、续保保证金等）将不予返还；由于签订本合同前租赁物为承租人所有并实际占有，出租人购买后由承租人使用，故本合同项下租赁物的交付于本合同生效时即完成，租赁期间内，出租人是租赁物件的唯一所有权人；租赁车辆交付日即合同生效日，除承租人向出租人提出可归因于出租人的书面异议以外，均视为验收合格，且承租人应签署租赁车辆验收合格单，并在当日将验收合格单交由出租人保存，如承租人在交付日内未验收或未及时将验收合格单交予出租人，又未提出任何异议，视为对租赁车辆验收合格；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人；车辆机动车登记、上牌只是用于机动车上道路行驶的登记和凭证，机动车的所有权并不因此转移给承租人，出租人仍是租赁物件的唯一所有权人，有关权证票据由出租人保管；承租人承诺因承租人自身违约导致出租人自行或委托他人收回租赁物件的，出租人在收回租赁物件前无需通知承租人，并有权进入该租赁物件所在场所收回租赁物件，因出租人收回租赁物件的，承租人应向出租人支付回收租赁物件产生的全部费用；自出租人将租赁物件收回之日起，出租人有权要求承租人限期偿还到期全部债务，承租人支付完毕后，出租人即交还租赁物件，承租人逾期未办理租金支付手续的，出租人有权直接处分租赁物件进行再销售以弥补损失，并就租赁物件折损向承租人主张赔偿；承租人未能按照本合同的约定按期足额支付首期支付款、任一期租金、垫付款和其他应付款项（包括双方约定的与本合同或租赁物全部相关联的欠款），经催告后在合理期限内仍未履行，即视为违约，出租人可以自行或者委托第三人取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件，立即通知承租人或其继承人解除本合同，并收回、处分租赁物件，承租人不对出租人处分租赁物件的方式和结果提出任何异议；出租人收回并处分租赁物件后所得之价款，若不足以弥补本合同项下乙方应支付的所有逾期利息、已到期和未到期租金及其他应付款项和收回、处分租赁物件所发生的费用时，乙方应当就差额部分向出租人进行补偿；租赁期内承租人出现任意一违约行为时，承租人应当按照本合同约定的租金总额的8%向出租人支付违约金，同时，出租人已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项亦不予退还，一并作为违约金；出租人有权向承租人追索因履行或保护本合同项下出租人权利而产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费、收回和处置租赁车辆而产生的费用，其中上门收车费用不低于10000元/次；本合同自出租人、承租人盖章或签字生效，《汽车融资租赁合同（回租）》、合同附件、补充条款、补充合同以及其他基于本合同的增值服务相关合同等共同构成出租人与承租人就租赁物件融资租赁售后回租交易一事的完整合同；与本合同有关的所有通知，出租人可通过短信、电话、传真及信函等方式通知承租人，承租人联系方式以本合同首页载明的信息为准；因各方确认的送达地址不准确、有变更未及时书面告知或拒绝签收，导致文书未被实际接收的，文书退回之日视为送达之日；各方送达信息发生变更时，变更方应及时书面通知其他各方，在其他各方收到有关通知之前，其他各方依据变更前的地址所作出的送达视为有效等。领航公司、叶文聪均在合同上签字盖章，并确定了送达地址。合同附表《承租人支付信息表》载明：租赁物名称及型号为现代2013款ix352.0L自动两驱(发动机号DW231383、车辆识别证代号LBELMBKC8DY365857),租赁物价值91000元，车辆融资款91000元，GPS费用3410元，月租金金额2770元，第一期还款日2017年12月25日，租赁期数48个月，每期支付日30日或每月最后一日。
同日，领航公司通过交通银行320×××90账号转账91000元至叶文聪中国建设银行62×××84账号，摘要及附加信息：叶文聪车款。
同日，叶文聪签署《租赁物件签收单》，确认已于2017年11月24日收到合同编号为HZWBZQ20177001153《融资租赁合同》中所述的租赁物件及附件。
领航公司与叶文聪签订《抵押合同》（编号：HZWBZQ20177001153）1份，约定：叶文聪自愿将车牌号为渝Ｆ×××××(发动机号DW231383、车辆识别证代号LBELMBKC8DY365857)车辆抵押给领航公司，以担保叶文聪按期偿还基于《汽车融资租赁合同（回租）》等文件承担的所有应付债务，被担保的债权金额为132960元，该车于2017年11月24日设立抵押权，抵押登记抵押权人领航公司。
中国建设银行智能跨行收款付款方授权书显示，叶文聪授权领航公司委托中国建设银行以代收方式自其62×××84账户中扣划款项，收款单笔限额2854元，累计143597元；领航公司提交的扣款记录显示，2018年3月38日，自叶文聪账户扣款失败。
叶文聪中国建设银行62×××84账户交易明细显示，2017年11月25日该账户收到转账汇款91000元，备注：叶文聪车款，对方账号：320×××90；同日，自该账户转账支出10920元，对方账号为80×××25。
庭审中领航公司陈述，叶文聪自2017年12月起一期租金未付，其催收未果后，于2018年2月15日委托重庆六扇门科技有限责任公司收回案涉租赁车辆；其公司从未收取叶文聪任何手续费，该10920元为叶文聪授权重庆亿百家企业管理咨询有限公司委托代扣，重庆亿百家企业管理咨询有限公司系重庆承庆汽车销售有限公司所属代扣公司，该公司为领航公司与叶文聪签订案涉合同的经纪公司，叶文聪同意融资后向该公司支付手续费，与领航公司无关，领航公司已按约足额向叶文聪支付了融资款项。
另查明，领航公司提交的拖车费发票显示，服务名称为咨询服务费，代开企业名称为重庆宏君商务信息咨询有限公司，显示金额为19665元。
本院认为，原告领航公司与被告叶文聪签订的《汽车融资租赁合同（回租）》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定支付租金，经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并要求承租人赔偿损失。本案领航公司与叶文聪签订《汽车融资租赁合同（回租）》后，向叶文聪交付了租赁物并支付融资款91000元，已履行了合同义务，但叶文聪并未按照合同约定及时缴纳租金，领航公司催收无果，已符合合同约定的解除条件，故领航公司主张解除其与叶文聪之间的《汽车融资租赁合同（回租）》，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告叶文聪关于原告未足额支付车辆融资款的辩称，本院认为，原告提供的证据证明其已向被告叶文聪足额支付了车辆融资款91000元，被告叶文聪提交的银行交易明细中显示10920元的扣款账户并非原告案涉付款账户，亦未能显示交易对手名称，无法证明该款项为原告所扣，故对其该项辩称不予采纳。
《汽车融资租赁合同（回租）》约定承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，领航公司主张确认案涉租赁物件即渝Ｆ×××××号现代机动车为其所有，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；对被告叶文聪关于该车辆由其所有，原告扣车给其造成损失的辩称因无法律依据，本院不予采纳。
关于叶文聪应赔偿的损失数额问题。第一，案涉租赁物件在2017年11月价值为91000元，领航公司在2018年2月即自行收回了租赁物件，本院按合同约定的年20%折旧率核算，该收回租赁物价值为84934元（91000元-91000元×20%÷12×4）；第二，叶文聪每期应支付租金2770元，其未支付任一期租金，则叶文聪应支付的全部未付租金为132960元（2770元×48）。第三，领航公司主张叶文聪应支付违约金10636.8元（2770元×48×8%），但领航公司实际支付车辆融资款91000元，至案涉车辆收回日，其可获得的收益已超过年利率24%标准计算的利息收益，领航公司亦未举证证明其还存在其他实际损失，故对其违约金主张本院不予支持。被告叶文聪应向领航公司赔偿的损失数额为48026元（132960元-84934元）。
《汽车融资租赁合同（回租）》约定，因被告叶文聪违约导致上门收车，上门收车所产生的费用由被告叶文聪负担，领航公司主张其为收回案涉租赁车辆应支付收车费19700元，但其提交的发票载明金额为19665元，故本院对其该项主张依法调整为19665元。
被告叶文聪经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十二条第二项、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告领航融资租赁有限公司与被告叶文聪签订的《汽车融资租赁合同（回租）》（编号：HZWBZQ20177001153）于本判决发生法律效力之日起解除；
二、渝Ｆ×××××号机动车（车架号：LBELMBKC8DY365857）归原告领航融资租赁有限公司所有；
三、被告叶文聪于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告领航融资租赁有限公司经济损失48026元；
四、被告叶文聪于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告领航融资租赁有限公司拖车费19665元；
五、驳回原告领航融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3172元减半收取1586元，由被告叶文聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 郭莉莉
二〇一八年六月二十九
书记员 朱 驰