江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初4452号
原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。
法定代表人：赵容奭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王学强，江苏彭隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李春乐，江苏彭隆律师事务所律师。
被告：秦统义，男，1985年6月8日生，汉族，职业不详，住丰县。
被告：孙汉冰，女，1987年1月22日生，汉族，职业不详，住丰县。
原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠担保公司）与被告秦统义、孙汉冰追偿权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安普惠担保公司的委托诉讼代理人王学强到庭参加诉讼，被告秦统义、孙汉冰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平安普惠担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦统义向原告支付代偿金额111919.16元（包括代偿本金105000元、代偿利息1335.75元、代偿罚息5583.41元）；2、判令被告秦统义向原告支付担保费600元、管理费2400元；3、判令被告秦统义向原告支付代偿滞纳金（以代偿金额111919.16元为基数，自2016年12月27日起计算至实际清偿之日止，按照年息24%计算）；4、判令被告秦统义承担原告需要支付的律师费10000元。5、判令被告孙汉冰对上述费用承担连带清偿责任；6、判令三被告承担原告为实现债权所支付的全部费用。事实和理由：被告秦统义于2015年11月4日与深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称深圳平安普惠小贷公司）签订了一份《借款合同》，被告秦统义从深圳平安普惠小贷公司贷款150000元。借期自2015年11月4日至2016年11月4日止，并约定了借款利息及违约责任。同日原告与被告秦统义签订了一份《保证合同》，原告为被告秦统义上述贷款向深圳平安普惠小贷公司提供连带担保责任，并约定了代偿范围、利息、代偿罚金及计算方式。同日被告孙汉冰向原告出具了《反担保保证书》自愿为原告的主合同债务保证提供反担保保证，保证书约定了反担保保证的范围（本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等）、方式和期间。深圳平安普惠小贷公司于次日向被告秦统义放款。被告秦统义于2016年10月5日发生违约行为，没有按照上述《借款合同》的约定按时偿还贷款。原告于2016年12月27日按照上述《保证合同》的约定代为清偿其贷款111919.16元（包括：代偿本金105000元、代偿利息1335.75元、代偿罚息5583.41元）。根据被告签订的《保证合同》和《反担保保证书》，被告应向原告支付担保费600元，管理费2400元，代偿滞纳金21264.64元（以代偿金额为基数，自2016年12月27日起，按照0.1%/天暂计算至2017年7月5日，之后产生的滞纳金从2017年7月6日计算被告偿清全部款项之日）。由于被告秦统义的行为致使原告的权益受损，且被告孙汉冰为原告的担保提供了反担保。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定及被告签订的《保证合同》、《反担保保证书》的约定，原告有权向被告秦统义、孙汉冰进行追偿。为维护原告合法权益，今诉至贵院，请依法判决。
被告秦统义、孙汉冰未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《借款合同》1份，拟证明被告秦统义与深圳平安普惠小贷公司在2015年11月4日签订了一份《借款合同》，被告秦统义向该公司借款人民币150000元，借款期限自2015年11月4日至2016年11月4日，并约定了借款利息及罚息。2、《保证合同》1份，拟证明被告秦统义与原告及深圳平安普惠小贷公司在2015年11月4日签订了一份《保证合同》，委托原告为其上述借款向深圳平安普惠小贷公司提供连带责任保证担保，并约定了担保费用及管理费。3、《反担保保证书》1份，拟证明被告孙汉冰在2015年11月4日向原告签署了一份《反担保保证书》，针对原告为被告秦统义与深圳平安普惠小贷公司签订的上述《借款合同》的借款提供的保证，被告孙汉冰作为保证人自愿提供反担保保证。4、《履行保证责任证明书》1份，拟证明原告已根据《最高额保证合同》于2016年12月27日向该公司代偿了本息合计111919.16元，保证责任已全部履行完毕。5、《法律服务专项委托合同》1份、律师费发票1份、建设银行打款凭证30000元1份，证明原告委托江苏彭隆律师事务所律师代理本案诉讼，已支付10000元律师费。
本院认为，原告提交的以上证据均客观真实，且与本案具关联性，可以作为定案依据，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告秦统义于2015年11月4日与深圳平安普惠小贷公司签订《借款合同》，向深圳平安普惠小贷公司借款150000元，月利率0.65%，借期期限一年。同日，原告与被告秦统义签订了《保证合同》，约定原告为被告秦统义上述贷款提供连带保证，保证范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用，保证期间为主债务履行届满后2年。双方亦约定自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应当以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。双方还约定，因借款人未能按照保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用（包括但不限于律师费），由借款人承担。关于担保费用，双方约定借款人应向保证人支付前期服务费4500元，在放款前一次性支付，担保费3600元，每月300元，及管理费14400元，每月1200元，均按月按照合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付。同日，被告孙汉冰向原告出具了《反担保保证书》自愿为原告的主合同债务保证提供全额反担保连带保证，保证期间为主合同项下最后一期债务到期之日起四年。
深圳平安普惠小贷公司于2015年11月5日向被告秦统义放款,2016年11月5日,被告秦统义未按照约定偿还贷款。原告于2016年12月27日按照约定代为清偿被告秦统义的贷款111919.16元（包括：代偿本金105000元、代偿利息1335.75元、代偿罚息5583.41元）。原告因本次诉讼已支付律师代理服务费10000元。
本院认为：原告与被告秦统义签订的保证合同是其真实意思表示，当事人应当按照约定履行各自义务，违约的应按照合同约定承担违约责任。深圳平安普惠小贷公司按约向被告秦统义发放贷款后，被告未按照合同约定的期限履行还款义务，致原告替被告共向深圳平安普惠小贷公司代偿借款本息111919.16元，被告秦统义应予归还。对于原告要求被告秦统义给付代偿款111919.16元、担保费600元、管理费2400元、代偿滞纳金、律师费10000元的诉讼请求，均具有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙汉冰向原告出具《反担保保证书》，是其真实意思表示，应按照其承诺对被告秦统义的上述债务承担连带给付责任。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦统义于本判决生效后十日内给付原告平安普惠融资担保有限公司代垫款111919.16元、担保服务费用3000元、律师代理服务费10000元及逾期还款违约金（以111919.16元为本金，自2016年12月27日起，按照年息24%计算至实际给付之日止）；
二、被告孙汉冰对被告秦统义的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告秦统义进行追偿（随案款一并支付原告）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3224元及公告费用440元，合计3664元（原告已预付），由被告秦统义、孙汉冰负担（随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 丁国栋
人民陪审员 屈云飞
人民陪审员 张红侠
二〇一八年三月八日
书 记 员 丁 娜