广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深福法民二初字第7194号
原告华商银行，住所地深圳市福田区。
法定代表人陈爱平，董事长。
委托代理人赵菲，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。
委托代理人潘芳，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。
被告深圳市嘉捷重工机械有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人吴捷。
被告深圳市嘉捷科技发展有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人吴捷。
被告吴捷，住址深圳市福田区。
被告江苏嘉捷星机械制造有限公司，住所地江苏省南京市江宁滨江经济技术开发区。
法定代表人吴捷。
被告江苏嘉捷置业有限公司，住所地江苏省金湖经济开发区。
法定代表人吴捷。
被告广西嘉捷科技发展有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。
法定代表人吴捷。
被告江苏嘉捷科技有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县。
法定代表人吴捷。
上列七被告共同委托代理人文秋锦，广东深大地律师事务所律师。
上列七被告共同委托代理人黄静雯，广东深大地律师事务所实习律师。
上列原告诉被告深圳市嘉捷重工机械有限公司（以下简称深圳嘉捷机械公司）及其他六被告金融借款合同纠纷一案，本院于2012年9月3日受理后，依法由审判员廖劲锋、人民陪审员武农、邱权渭组成合议庭，于2013年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵菲、潘芳律师，七被告共同委托代理人文秋锦律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月25日，原告与被告深圳嘉捷机械公司签订《综合授信额度合同》，双方成立借款合同法律关系，约定原告给予该被告综合授信额度人民币7000万元，其中用于本外币贷款的授信额度3000万元，用于其他业务种类的授信额度4000万元，业务种类包括应收账款融资池及国内保理。原告与其他被告签订了《最高额保证合同》，约定其他被告对被告深圳嘉捷机械公司与原告签订的融资文件下在2011年1月25日至2013年1月25日期间的债务在人民币7000万元的最高余额内承担连带保证责任。2011年1月25日，原告与被告深圳嘉捷机械公司签订《国内保理业务合同》，原告按合同约定向被告深圳嘉捷机械公司发放人民币3000万元的融资。作为对价，被告深圳嘉捷机械公司将其与南京禄口国际机场集团公司及云南机场集团有限责任公司签订的《销售合同》项下应收账款债权各2496万元和1545万元转让给原告，并向债务人送达了债权转让通知书。上述借款及担保合同签订后，原告已按借款合同约定发放保理融资贷款共计人民币3000万元。然而，付款期限届满后，原告指定的收款专户并未收到任何应收货款。七被告已构成违约，原告有权宣布所有应收账款债权提前到期须立即偿还，并要求被告深圳嘉捷机械公司根据保理合同的约定对原告未收回的应收账款进行回购，其他被告对被告深圳嘉捷机械公司应向原告支付的回购款项承担连带清偿责任。请求判令：1、被告深圳嘉捷机械公司向原告偿付贷款本金29662550.26元，及至全部欠款清偿之日止的利息（含罚息，暂计至2012年8月31日为363916.49元）；2、其他被告对被告深圳嘉捷机械公司拖欠原告的上述款项承担连带还款责任；3、七被告承担原告为实现本案债权而支付的律师费20万元；4、七被告共同承担本案诉讼费用。
诉讼中，因被告偿还了部分款项，原告两次减少诉讼请求金额，上述第1项诉讼请求最终变更为：被告深圳嘉捷机械公司向原告偿付贷款本金20662550.26元，及至全部欠款清偿之日止的利息（含罚息及复利，暂计至2013年4月1日为2553856.93元），并变更上述第3项诉讼请求为：七被告承担原告为实现本案债权而支付的律师费10万元。
原告提交了如下证据：1、国内保理业务合同；2、应收账款转让明细表；3、04号销售合同、补充协议、产品验收单及708号增值税专用发票；4、01号销售合同、补充协议、产品验收单及707号增值税专用发票；5、03号销售合同、补充协议、产品验收单及705、706号增值税专用发票；6、31号销售合同、补充协议、产品验收单及704号增值税专用发票；7、2012年2月22日公证书及附件应收账款债权转让通知；8、2012年2月22日公证书及附件应收账款债权转让通知；9、综合授信额度合同；10、最高额保证合同；11、借据借款；12、还本付息通知书；13、律师费发票；14、结欠本息清单。
七被告共同辩称，对于被告深圳嘉捷机械公司拖欠原告变更诉讼请求后的本金数额无异议，鉴于该公司目前的现状，对于原告请求的利息和罚息希望原告能够放弃；有关承担连带责任，被告无异议；对于原告诉请的律师费，真实性无异议，但无法律支持。
七被告均未提交证据。
经审理查明，原告诉状所述属实，本院予以确认。
另查明，原告（乙方）与被告深圳嘉捷机械公司（甲方）签订的《国内保理业务合同》还约定：乙方给予甲方的每笔应收账款发票对应的保理融资期限为不超过180天；融资利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮10％，遇基准利率调整时合同利率即时调整，按日计息，按月结息；罚息利率为合同利率加收50％，并按罚息利率计收复利。合同未约定违约方应承担守约方为实现债权而支出的律师费。
被告深圳嘉捷机械公司确认的《应收账款转让明细表》载明：2012年3月5日和3月8日，原告发放了4笔保理融资贷款，共计人民币3000万元，购货方分别为南京禄口国际机场集团公司和云南机场集团有限责任公司，应收账款还款日为2012年8月3日和8月6日，保理融资到期日为2012年9月1日和9月4日。
相关最高额保证合同约定：担保的主债权在人民币7000万元的最高额内；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起2年。
被告深圳嘉捷机械公司向原告偿还了部分款项。截止2013年4月1日，被告深圳嘉捷机械公司尚欠原告贷款本金20662550.26元，利息、复利、罚息2553856.93元。
本院认为，原告与被告深圳嘉捷机械公司签订的综合授信额度合同、保理合同，以及与其他被告签订的最高额保证合同均合法有效。在购货方未向原告支付货款的情况下，被告深圳嘉捷机械公司未向原告还清借款，构成违约，原告请求被告深圳嘉捷机械公司偿还剩余贷款本金、相应的利息、复利、罚息，并请求其他被告承担连带保证责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。其他被告承担保证责任后，有权向被告深圳嘉捷机械公司追偿。因没有证据证明原告与被告深圳嘉捷机械公司约定了违约方应承担对方因实现债权而支出的律师费，故原告请求被告深圳嘉捷机械公司支付律师费10万元，本院不予支持。因律师费不属于主债权的一部分，故作为保证人的其他被告亦无须承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告深圳市嘉捷重工机械有限公司应在本判决生效之日起10日内，向原告华商银行偿还贷款本金20662550.26元，及利息、复利、罚息（暂计至2013年4月1日为2553856.93元，之后的利息、复利、罚息按合同约定和中国人民银行的规定继续计至本判决确定的还款期限届满之日止）。
二、被告深圳市嘉捷科技发展有限公司、被告吴捷、被告江苏嘉捷星机械制造有限公司、被告江苏嘉捷置业有限公司、被告广西嘉捷科技发展有限公司、被告江苏嘉捷科技有限公司应在人民币7000万元范围内，对被告深圳市嘉捷重工机械有限公司的上述债务向原告华商银行承担连带清偿责任，被告深圳市嘉捷科技发展有限公司、被告吴捷、被告江苏嘉捷星机械制造有限公司、被告江苏嘉捷置业有限公司、被告广西嘉捷科技发展有限公司、被告江苏嘉捷科技有限公司承担保证责任后，有权向被告深圳市嘉捷重工机械有限公司追偿。
三、驳回原告华商银行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币192932元（已由原告预交），因原告减少诉讼请求金额，本院收取158382元，由原告负担500元，七被告共同负担157882元；财产保全费5000元（已由原告预交），由七被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内向深圳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖 劲 锋
人民陪审员 武 农
人民陪审员 邱 权 渭
二〇一三年四月二日
书 记 员 钟鸣（代）