河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1182民初57号
原告：杨学色（系受害人杨锦乱之女），女，1963年4月25日出生，汉族，住深州市。
原告：杨学点（系受害人杨锦乱之女），女，1968年10月7日出生，汉族，住深州市。
原告：杨学理（系受害人杨锦乱之子），男，1953年11月25日出生，汉族，住深州市。
原告：杨学传（系受害人杨锦乱之子），男，1970年12月30日出生，汉族，住唐山市路北区。
原告暨上列四原告委托代理人：杨学赞（系受害人杨锦乱之女），女，1964年4月15日出生，汉族，住深州市。
被告：张更兵，男，1963年2月23日出生，汉族，住辛集市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。住所地：辛集市西华路**号。
负责人：李荣海，经理。
委托代理人：王艳龙，河北海洲律师事务所律师。
原告杨学色、杨学点、杨学理、杨学传、杨学赞与被告张更兵、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称：人保辛集支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法由审判员张江志独任审判，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告暨原告杨学色、杨学点、杨学理、杨学传委托代理人杨学赞，被告张更兵，被告人保辛集支公司委托代理人王艳龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨学色、杨学点、杨学理、杨学传、杨学赞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费等共计230000元；2、被告负担诉讼费。事实及理由：2016年10月19日10时00分，被告张更兵驾驶冀Ａ×××××车沿西铁线由南向北行驶至深州市唐奉镇唐奉村村北十字路口处时，与沿唐奉村村北乡间公路由东向西行驶的杨锦乱驾驶的二轮自行车相撞，造成车辆损坏，杨锦乱经抢救无效死亡的交通事故。经深州市交警队认定，被告张更兵负事故的次要责任，杨锦乱负事故的主要责任。冀Ａ×××××车的所有人系被告张更兵，该车在被告人保辛集支公司投保了交强险和限额30万元的商业三者险并不计免赔。作为受害人杨锦乱的亲属，事故给五原告造成的损失有医疗费154378.92元、住院伙食补助费2400元（按河北省国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算住院抢救的24天）、护理费2205.36元（按河北省居民服务业职工日均工资91.89元计算24天）、营养费720元（按每天30元计算24天）、死亡赔偿金130760元（受害人杨锦乱现年87岁，因其居住地唐奉镇唐奉村属于城镇，故按河北省城镇居民年人均可支配收入26152元计算5年）、丧葬费26204.50元（按河北省在岗职工年均工资计算6个月）、精神损害赔偿金50000元、处理丧葬事宜人员误工费1504.64元（按河北省城镇居民人均年可支配收入计算3人7天）、交通费1500元，共计369673.42元，五原告索赔230000元。要求首先由被告人保辛集支公司在交强险限额内赔付并优先在交强险限额内赔付精神损害赔偿金，超出部分由被告张更兵赔偿40%（因本事故系机动车与非机动车相撞，故应加重机动车一方10%的民事责任），并由被告人保辛集支公司在商业三者险限额内承担保险责任。
被告张更兵辩称：对事故发生过程及责任划分没有异议。我是冀Ａ×××××车的车主，我为该车在被告人保辛集支公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险并不计免赔。我认为原告的损失应当由被告保险公司赔偿。事故发生后，我为原告垫付了20000元的费用，我要求原告得到保险公司赔款后依法予以返还。
被告人保辛集支公辩称：对事故发生过程及责任划分没有异议。冀Ａ×××××车在我公司投保了交强险和限额为30万元的商业三者险并不计免赔。对于原告的合理损失，我公司同意在交强险分项限额内及商业三者险限额内予以赔偿。因被告张更兵在本次事故中负次要责任，故原告超过交强险的部分损失，我公司按照30%的比例在三者险内予以赔偿。请求法庭依法核实本案被告张更兵所驾驶的被保险车辆的年审情况、驾驶人员的驾驶资质及从业资质情况；如不符合规定及我公司保险条款的约定，对于原告超出交强险的部分，我公司不承担赔偿责任。对于原告要求的医疗费，应按照国家基本医疗保险的用药标准进行核定，按照10%的比例进行核减。本案诉讼费、鉴定费及其他间接经济损失不属于保险公司理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故发生过程及责任划分，以及冀Ａ×××××车的投保情况和原告提交的事故认定书、深州市医院和河北医科大学第四医院的诊断证明及医疗费票据、户籍注销证明、居民死亡医学证明、尸检报告、被告张更兵的基本信息及驾驶证、行驶证、从业资格证、保单，以及被告张更兵提交的垫付款收条，本院予以确认。对于原告提交的身份证、唐奉村委会出具的家庭关系证明、深州市医院和河北医科大学第四医院的住院病历及费用明细，经本院核实，均具有真实性、合法性及与本案的关联性，故本院予以采信。庭审中，原、被告为受害人杨锦乱的死亡赔偿金是按城镇居民标准计算还是按农村居民标准计算发生争执。为此，原告提交了国家统计局城乡区划代码。对该证据，原告及被告张更兵无异议，被告人保辛集支公司有异议，认为其系复印件，无法保证其真实性，且无其他证据佐证其来源的合法性，不能作为定案依据。本院认为，被告人保辛集支公司的异议理由不能成立，本身唐奉镇唐奉村就已证明唐奉村为城镇区域，故本院对该证据予以采信。对于原告提交的2016年11月8日石家庄市公交医院的收费收据，原告及被告张更兵无异议，被告人保辛集支公司有异议，认为其不是正式票据。本院认为，该票据虽不是正式票据，但上面写明了交款人的姓名为受害人杨锦乱，且写明了收费事由及金额，并盖有医院公章，能够证明为抢救杨锦乱所支出的费用，且原告方已实际支出，故予以采信。根据上述证据查知，受害人杨锦乱出生于1929年10月5日，其居住地为城镇，五原告均系其子女。杨锦乱因事故受伤后，先后被送往深州市医院、河北医科大学第四医院、深州市医院进行抢救，共住院24天，支出医疗费154378.92元，后因抢救无效死亡。
另查明，2015年度河北省城镇居民人均年可支配收入为26152元，居民服务业职工日均工资91.89元，全省职工年平均工资为52409元；河北省国家机关工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元。
本院认为，被告张更兵承担此事故的次要责任，受害人杨锦乱承担此事故的主要责任，对此，原、被告均无异议；又因该事故系机动车与非机动车发生碰撞，依法应加重机动车一方的民事责任；故被告张更兵应承担40%的民事赔偿责任，受害人杨锦乱应承担60%的民事责任。因本案中被告张更兵的车辆在被告人保辛集支公司公司投有交强险和30万元的商业三者险并不计免赔，且原告又要求优先在交强险限额内赔偿精神损害赔偿金，故对于原告的损失，应首先由被告人保辛集支公司在交强险限额内赔偿并优先赔偿精神损害赔偿金，超出部分由被告张更兵赔偿40%，并由被告人保辛集支公司公司在商业三者险限额内承担保险责任。因受害人杨锦乱生前一直居住在城镇，故其死亡赔偿金应按河北省城镇居民标准计算。被告人保辛集支公司所提对原告要求的医疗费应按照国家基本医疗保险的用药标准进行核定，按照10%的比例进行核减的主张，因其未提交哪些药物属于非医保用药的证据，故不予支持。
综上所述，原告所提医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费，均系事故所致损失，符合法律规定，故予以支持。原告所提交通费，虽无证据，但考虑受害人杨锦乱住院、转院，均需支出交通费用，故酌情给付1000元为宜。被告张更兵为受害人杨锦乱垫付的款项，原告在得到保险公司赔款后，依法应予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事保险法》第六十四条、六十五条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后5日内，被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在交强险限额内赔偿原告杨学色、杨学点、杨学理、杨学传、杨学赞精神损害赔偿金50000元、死亡赔偿金60000元、医疗费10000元，合计120000元；在商业三者险限额内赔偿五原告医疗费57751.57元、住院伙食补助费960元、护理费882.14元、营养费288元、死亡赔偿金28304元、丧葬费10481.80元、交通费400元、处理丧葬事宜人员误工费601.86元，合计99669.37元；共计219669.37元；
二、于本判决生效后5日内，被告杨学色、杨学点、杨学理、杨学传、杨学赞返还被告张更兵垫付款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2298元，由被告张更兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张江志
二〇一七年二月三日
书记员 张蜀敏