江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初6276号原告许方妹，女，1933年11月3日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。委托诉讼代理人王晓宇，江阴市澄江法律服务所法律工作者。被告吕建良，男，1971年2月6日生，汉族，住江阴市。被告江阴市公共交通公司，住所地江阴市梅园大街225号。负责人钱伟，该公司经理。委托诉讼代理人徐建锋，该公司安保科长。被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路158号。负责人朱勇，该公司总经理。委托诉讼代理人李锋，江苏维一律师事务所律师。原告许方妹与被告吕建良、江阴市公共交通公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告许方妹的诉讼代理人王晓宇；被告公交公司诉讼代理人徐建锋、人保江阴支公司诉讼代理人李锋到庭参加诉讼，被告吕建良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许方妹诉称：2015年10月24日12时33分左右，第一被告驾驶第二被告的苏Ｂ×××××大型普通客车，沿江阴市龙定路由北向南行驶至工业园区公交站处，在停车下客起步过程中，造成正在下车的原告跌到车下，大客车的右后轮碾压到原告的右腿，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，本起事故吕建良负事故全部责任，原告受伤后赴医院治疗。第二被告的苏Ｂ×××××大型普通客车在第三被告处投保了交强险，为维护合法权益，请求判令被告支付交通事故损失312469.97元，本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。被告吕建良未作答辩。被告公交公司辩称：我公司在人保江阴支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。吕建良当时是属于我公司的员工，其职务行为由我公司承担赔偿责任。我公司已垫付医药费43578.47元、伙食费3256.9元、护理费4200元、交通费884元、火化费200元、日用品1050元、轮椅费3436元，合计56605.37元。医疗费确认为46136.04元、伙食费792元、营养费1620元、护理费每天60元90天5400元、安装假肢期间的费用3000元、残疾赔偿金92932.50元；假肢费56400元（含假肢安装费、维修费、锁具和硅凝胶套）；精神抚慰金25000元；交通费认可884元和实际已发生的但无票据的3000元，合计3884元。补偿金的问题，我方考虑到原告确实生活无法自立，原告家庭的困境，我公司处于人道主义一次性补偿38000元。应该由保险公司扣除120000元后，剩下的由我公司承担。被告人保江阴支公司辩称：对事故发生的事实没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生保险期间内。但原告属于车上乘客，不属于第三者，按照保险合同不属于理赔范围。原告主张的损失金额由法院依法认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。本院认为：《道路交通安全法》规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案系吕建良驾驶的机动车与许方妹在道路上相撞造成事故而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。许方妹并非在车上受伤，而是被吕建良驾驶的机动车的后轮碾压致伤，其人体已经脱离车内，属于交强险中规定的“第三者”范畴，故对人保江阴支公司的抗辩不予支持。关于过错责任的确定问题。双方对吕建良承担全部责任未有异议，本院予以确认。关于许方妹的损失确定问题。经审核确认医药费为46136.04元，伙食费792元、营养费1620元、护理费每天60元90天5400元、安装假肢期间的费用3000元、残疾赔偿金92932.50元；假肢费56400元（含假肢安装费、维修费、锁具和硅凝胶套）；精神抚慰金25000元；交通费认可884元和实际已发生的但无票据的3000元，认可3884元。合计239850.54元，符合法律规定，本院予以确认，补偿金的问题，公交公司考虑到原告确实生活无法自立、家庭困难，出于人道主义一次性补偿38000元。本院认为系其自愿给付的行为，予以确认并表示赞扬。据此，公交公司合计应赔偿157850.54元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，投保车辆的交强险责任限额除财产损失责任限额外为120000元，许方妹的总损失为277850.54元，高于交强险，许方妹的损失由人保江阴支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，其余损失157850.54元公交公司赔偿。吕建良系公交公司员工，属于履行职务的行为，依法应由公交公司承担责任，故在本案中不需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释二》第九条之规定，判决如下：一、许方妹因交通事故造成的损失277850.54元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元，由江阴市公交公司赔偿157850.54元，扣除已经支付的56605.37元，还应该赔偿101245.17元，上述款项均应于本判决发生法律效力之日起10日内给付许方妹。二、驳回许方妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取944元、鉴定费3358元，合计4302元（许方妹已预交），由许方妹负担202元、由江阴市公交公司负担3000元、由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担1100元，中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司应给付部分均于本判决生效之日起10日内直接给付许方妹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。审判员  汪雄二〇一六年十月三十一日书记员  张晨本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》：第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。