江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第953号
原告江西省广丰县龙马钢结构有限责任公司，住所地江西省广丰县芦林工业区。
法定代表人邹桂芳，该公司董事长。
委托代理人周立彬，江西洪胜律师事务所律师。
被告夏金财。
委托代理人王卫华，江西博明律师事务所律师。
原告江西省广丰县龙马钢结构有限责任公司诉被告夏金财劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴莲英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西省广丰县龙马钢结构有限公司的委托代理人周立彬、被告夏金财及其委托代理人王卫华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江西省广丰县龙马钢结构有限责任公司诉称，被告于2011年11月进入原告处工作，期间，断断续续来公司上班，2013年6月10日被告工作时不慎从高处摔下致腰部受伤，初次鉴定为九级伤残，后又鉴定为八级伤残。被告住院治疗期间，原告支付了全部医疗费。2013年10月2日被告治愈后出院，被告未办理出院手续，也未通知原告。2014年5月8日，原告代被告支付拖欠的小额医疗费并办理了出院手续。被告于2014年4月10日向广丰县劳动争议仲裁委员会申请工伤赔偿争议仲裁，该仲裁委于2014年6月10日作出广劳人仲字（2014）第21号仲裁裁决书，原告认为该裁决书在认定被告实际住院天数、月薪等方面与事实不符，具体表现为：1、被告实际住院时间是115天，不是被告主张的332天。原告自2013年10月2日起实际已经治愈后出院，自该日起至2014年5月7日，住院费用清单清楚显示，被告每天发生的费用只有每日的诊查费、普通床位费，直到2014年5月8日原告派员工到医院结账，清单上显示了另外7项被告拖欠的费用名称。因此，被告的真实住院时间共115天。2、被告工资最多为2，083元／月，根据证人余某当庭作证指出：“跟夏金财同工种的人员年最高领取不超过25，000元”。3、护理费计算错误，被告住院系其妻子护理，且其妻子是非商品粮户籍，家务，护理费标准应是57.56元／天，计6，619.4元；4、鉴定费实际发票是760元，裁决书认定为860元无依据；5、裁决书认定后续治理费无根据，该费用是否会发生，数额多少，任何人不可臆测，如以后会实际发生。被告可另行主张；6、未扣减因被告原因造成的扩大损失，被告于2013年10月2日治愈后出院，未办理正常出院手续，应承担因其引起的扩大损失。综上，广丰县劳动仲裁委在认定被告实际住院天数、月薪等方面与事实不符，损害了原告的利益，故向法院起诉，请求判令解除原、被告之间的劳动关系；判令原告支付被告伙食补助费1，150元、护理费6，619.4元、交通费202元、鉴定费760元、停薪留职期间工资20，830元、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金87，486元，扣减被告应承担的自2013年10月3日至2014年5月8日的住院诊查费、普通病房床位费4，467元，原告总共支付被告计人民币112，580元；诉讼费用由被告承担。
原告为了证明自己的主张，提供如下证据：
1、原告的营业执照、机构代码、法定代表人证明书，证明原告的主体资格；
2、广丰县人民医院病人住院费用清单，证明被告在县医院住院的实际天数为115天，并非332天，扩大的损失4，467元是因被告造成的，应由被告承担；
3、劳动仲裁委庭审笔录1份，证明根据证人余某的证言，被告月薪应为2083元；
4、裁决书1份，证明被告户籍属于非商品粮，故其妻子护理应按农村标准计算，鉴定费有100元无发票支持，后续治疗费无证据支持。
被告夏金财辩称：1、答辩人住院治疗属实，答辩人受伤后一直在广丰县人民医院住院治疗，但由于被答辩人经常拖延支付治疗费，双方多次发生纠纷，答辩人的兄弟为此被打成轻伤。由于经济困难，答辩人只得在治疗时尽量减少费用开支，主要在医生指导下保守治疗。但是，答辩人一直都在医院住院治疗，直至2014年5月8日。以上事实，有医院相关证据证明，故被答辩人的推测没有任何事实和法律依据；2、被答辩人应当提供答辩人工资册，以确定答辩人的实际工伤赔偿费用。答辩人于2011年11月就进入被答辩人公司工作，并领取了相应工资。在被答辩人处应享有答辩人领取工资签名的工资册，但被答辩人在劳动仲裁至今仍然没有提供给仲裁部门及法院，根据工资册答辩人工资远远高于被答辩人一方口头所述工资，应当以答辩人实际工资为依据计算工伤赔偿标准；3、答辩人于1999年开始就一直与妻子在永丰街道林业局租住做粮油生意等，应当按城镇居民收入计算护理费标准；4、因为答辩人做了手术，内有钢板后续治疗费是必然产生的；5、鉴定费票据760元，但有100元手续费没有票据；6、原告应支付营养费按10元／天计算，住院332天，应为3320元；7、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金及停工留薪工资应按被告的实际工资计算，即180元／天，月工资为5400元／月，停工留薪期间11个月×5400元／月=59，400元，一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金为42个月×5400元／月=226，800元。
被告为了证明自己的主张，提供如下证据：
1、广丰县人民医院出院小结1份，证明被告住院的实际天数及相关费用；
2、裁决书1份，证明被告构成八级伤残，且认定为工伤；
3、余某出具证明1份，证明被告的日工资为180元；
4、居委会、派出所出具证明1份，证明被告自1999年至今一直在县城居住生活。
证人杨某证言，证人系原告公司员工，与被告系同事。2013年农历五月初三，被告夏金财从楼上摔下，证人当时在场的，被告工资为180元／天，是按天计算，工资是向队长领取的，领工资时有时签了字，有时没有签；证人韩某证言，证人系原告公司员工，与被告系同事关系。证人与被告均做安装工作，每月工资按实际做事天数计算的，每天按180元计算。
经质证，被告对原告提交的证据1无异议；对证据2真实性、关联性均有异议，应以被告提供的为准，从清单上无法反映被告的实际天数；对证据3的真实性、关联性均有异议，余某出具证明，证明被告的工资是180元／天，被告领取了工资，原告应有工资册，而原告拒不提供，应按被告的陈述；对证据4真实性无异议，但被告夫妻自1999年居住县城。
经质证，原告对被告提供的证据1真实性无异议，但对关联性有异议，不能反映被告住院实际天数；对证据2的真实性，对证明对象均无异议；对证据3真实性、关联性均有异议，根据证据规则，证人证言应出庭接受质证，且余某在仲裁委作了当庭作证陈述被告的年薪不超过3万元；对证据4的真实性有异议，但对两个单位的印章无异议，不能证明被告在湖沿居居住一年以上。本院认为，对被告提交的证据1、2内容真实性无异议，予以确认；关于证据3，结合二证人证言，被告日工资为180元这一事实，予以确认，对证据4本院予以确认。
被告对原告提交的证据1、2、4真实性无异议，本院予以确认，对证据3提出异议，本院不予确认。
经审理查明，2011年11月份，原告广丰县龙马钢结构有限公司招聘被告夏金财做安装工作。2013年6月10日，被告夏金财在工作时不慎从高处摔下致腰部受伤，经广丰县人民医院诊断为L2爆裂性骨折。2013年12月30日经上饶市人事劳动和社会保障局认定为工伤［饶人社保字（2013）1433号］。2014年4月1日经上饶市劳动鉴定委员会鉴定为九级伤残，2014年5月7日经江西省劳动鉴定委员会鉴定为八级伤残。被告夏金财向广丰县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2014年6月10日作出裁决：解除被告夏金财与原告江西省广丰县龙马钢结构有限责任公司之间的劳动关系，原告支付被告伙食补助费3320元，护理费20，722.33元，交通费202元，鉴定费860元，停薪留职期间工资29，925元，一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金112，350元，后续治疗费5000元，原告对该裁决不服，故向法院起诉。
另查明，被告夏金财从2013年6月10日至2013年10月2日止发生的医疗费用，原告已结清，2013年10月2日-2014年5月8日止，被告仍住在医院里，在此期间未发生有关医药费用，但原告已支付被告住院诊查费，普通病房床位费，计人民币4467元。
本院认为，被告夏金财在原告处上班时摔伤腰部，经上饶市劳动鉴定委员会、江西省劳动鉴定委员会鉴定分别为九级伤残和八级伤残，本院对被告夏金财八级工伤予以确认。因原、被告双方均未提供有关证据证明被告夏金财的月工资基数，故本院参照被告受伤上年度（2012年度）上饶市在岗职工月平均工资2675元的标准计算其本人月工资。根据广丰县人民医院出院小结，被告实际出院时间为2014年5月8日，故被告于2013年10月2日-2014年5月8日止在此期间虽未发生医药费用，但仍属住院期间，故在此期间发生的诊查费用、普通病房床位费共4467元（原告已支付）由原告承担。依照《工伤保险条例》和江西省实际《工伤保险条例》办法的有关规定，原告应支付被告鉴定费760元，交通费202元，停薪留职期间工资为29，425元（11个月×2675元），住院伙食补助费3320元（332天×10元），营养费3320元，护理费20，722.33元，一次性伤残补助金、一次性医疗补助金和一次性就业补助金共112，350元（2675元×42个月）。关于被告夏金财在庭审中提出的后续治疗费，因该费用尚未实际发生，后续医疗费待实际发生后另行起诉。据此，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《江西省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第八条、第二十二条之规定，判决如下：
一、解除被告夏金财与原告江西省广丰县龙马钢结构有限责任公司的劳动关系；
二、原告江西省广丰县龙马钢结构有限责任公司应支付被告夏金财住院伙食补助费3320元、营养费3320元，合计6640元；
三、原告江西省广丰县龙马钢结构有限责任公司应支付被告夏金财护理费28，552元；
四、原告江西省广丰县龙马钢结构有限责任公司应支付被告夏金财鉴定费760元；
五、原告江西省广丰县龙马钢结构有限责任公司应支付被告夏金财用车费202元；
六、原告江西省广丰县龙马钢结构有限责任公司应支付被告夏金财停工留薪期间工资29，425元；
七、原告江西省广丰县龙马钢结构有限责任公司应支付被告夏金财一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金共112，350元；
综上，原告江西省广丰县龙马钢结构有限责任公司应支付被告夏金财合计人民币为170，099.33元；
八、驳回原告江西省广丰县龙马钢结构有限责任公司的其他诉讼请求。
上述给付款项限判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告江西省广丰县龙马钢结构有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 吴莲英
二〇一四年九月十九日
书记员 饶建红