安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第02152号
原告：陈某，男，1991年1月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：马琳，安徽省濉溪县双堆集镇法律服务所法律工作者。
被告：钱某甲，女，1992年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：杨某，女，1968年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：钱某乙，男，1967年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
上述三位被告共同的委托代理人：卞西亮，安徽省濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。
原告陈某诉被告钱某甲、钱某乙、杨某婚约财产纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员王永成适用简易程序，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人马琳与被告钱某甲、杨某及被告钱某甲、钱某乙、杨某的共同委托代理人卞西亮到庭参加诉讼。审理过程中，本院依法扣除审限。本案现已审理终结。
陈某诉称：陈某与钱某甲经人介绍于2014年10月5日举行结婚仪式，未办结婚证。举行结婚仪式前，钱某甲、杨某、钱某乙收受陈某彩礼款33000元（见面礼6600元、见面时女方陪同5人每人200元、彩礼款20000元、上车礼1000元、改口费4400元），价值4997元的手机2部，价值48543元的实物。2014年农历12月18日，陈某与钱某甲发生矛盾，钱某甲被母亲杨某接回娘家不愿再回陈某处生活，调解无果。为此，诉至人民法院，请求判令：钱某甲、钱某乙、杨某返还陈某彩礼款33000元、价值4997元的手机2部及实物折款48543元，并承担诉讼费用。
陈某为支持其诉讼请求，提供如下证据：陈某身份证、钱某甲、钱某乙、杨某的人口信息、濉溪县双堆集镇陈集村民委员会与双堆集镇人民政府计划生育办公室共同出具的证明一份，拟证明双方的身份情况及陈某、钱某甲的婚育状况。第二组：陈某提供的彩礼清单1份及相关票据、证明，拟证明：一、现金：1、陈某给付见面礼6600元；2、女方家陪同五人1000元；3、彩礼20000元；4、上车礼1000元5、改口费4400元。二、物品：1、苹果5S手机1部4398元；2、联想688T手机1部599元；3、见面时买衣服2100元；4、2014年中秋节给付物品：国口窖酒G6款16箱（118元×6甁），鸡16只730元，鱼16条380元，猪肉95斤1300元，苏烟2条400元，果品水果1250元；5、去女方家订亲给付物品：口子六年窖酒7甁896元，中华烟1条450元；6、下礼（举行婚礼前给付物品）：国口窖酒G6款16箱（118元×6甁），鸡16只920元，鱼16条420元，猪肉160斤2160元，苏烟6条1200元，羊1只1560元，饮料8箱384元，果子8箱800元，红下水100元，走蹄100元，花炮6个900元，炮16盘480元。第三组：证人朱某甲当庭证述，拟证明：朱某甲系国口酒业南坪办事处销售经理；陈某所购国口窖酒G6款每箱6甁，每瓶118元。
钱某甲、钱某乙、杨某在庭审中辩称：实际收受见面礼6600元、一次性彩礼20000元。陈某列明的2014年10月4日下午送的烟酒鱼肉等不属实；酒价太高，实际市场零售价每瓶90元；糖果不值750元。中秋节行礼礼品按习俗物品全部回一半，实收一半，给陈某见面礼2000元。未收到改口礼。陈某拿走钱某甲小米手机1部，给钱某甲苹果手机1部。诉称2014年农历12月8日杨某接钱某甲回娘家不属实，事实是陈某、钱某甲在在濉溪县南坪镇南双路与宿蒙路交叉口北吵打，陈某离去后钱某甲打电话让母亲杨某去接的。不存在调解、接钱某甲的事实。举行婚礼后陈某有家暴行为。2014年10月4日晚陈某给付的彩礼20000元作为压箱礼放入陪嫁密码箱中带回陈某家，有伴娘朱某乙可以证明。陈某的诉讼请求不合理，原意按照农村风俗与相关法律规定予以返还。
钱某甲为支持抗辩，提供如下证据：第一组证据：中国农业银行钱某甲账户明细对账单，拟证明陈某给付的彩礼20000元打入钱某甲帐户后已带回陈某家；陈某从钱某甲账户支取现金12000元。第二组证据：陪嫁物品购买票据7张拟证明钱某甲的陪嫁物品，包括新蕾电动车1辆3600元、六件套4套1520元、蚕丝被1床2400元、雪绒被1床550元、棉被套4床1200元及灯盆茶具等日用品。第三组：证人朱某乙当庭证述：朱某乙与钱某甲系同学朋友关系，亦是钱某甲的婚礼伴娘。2014年10月4日晚打入钱某甲在中国农业银行濉溪南坪支行62×××73银行卡20000元，装入陪嫁密码箱20000元作为压箱底钱。钱某甲的母亲把银行卡与密码箱钥匙交予朱某乙保管。2014年10月5日，媒婆直接把密码箱拎到新房中，朱某乙把银行卡与密码箱钥匙交给钱某甲。2014年11月，钱某甲与陈某发生矛盾回到娘家时，朱某乙看到钱某甲脸部有明显瘀青，脖子红肿，有明显掐痕。拟证明见面礼20000元与压箱底钱20000元由媒人拎到陈某家去了。
钱某甲、钱某乙、杨某对陈某所举证据质证意见如下：第一组证据属实。第二组证据中2014年7月2日南坪万佳超市购物收据所列物品没见到；手机购买单据是假的，加盖印章与票据台头不符，且实际购买地点在宿州，没见到联想手机。见面时不存在购衣服情况，对方也未提供证据予以证明；没见到上车礼1000元；不认同国口窖酒的价格，与实际销售价不一致，票据不是实际发票；2014年8月31日购水果的单据不属实；其余单据属实，物品价格不能认定。第三组证据的证人朱某甲是否系国口酒业的人员，无证据证明。
陈某对钱某甲、钱某乙、杨某所举证据质证意见如下：第一组证据达不到钱某甲、钱某乙、杨某的证明目的。第二组证据中蚕丝被、电瓶车在钱某甲、钱某乙、杨某家，其余购买单据不能证明物品价格。第三组证据不能证明钱交给陈某。
经庭审举证、质证，结合庭审中当事人的陈述，对双方所举证据审核认定如下：
陈某所举第一组证据的真实性，钱某甲、钱某乙、杨某予以认可，亦具有合法性及与本案的关联性，依法应予认定。第二组证据、第三组证据中钱某甲、钱某乙、杨某认可的部分，具有客观真实性、合法性及与本案的关联性，依法应予认定；其余部分及所有的物品价格无其他证据予以充分印证，依法不予采信。
钱某甲、钱某乙、杨某所举第二组证据中列明的物品，陈某予以认可的部分，具有客观真实性、合法性及与本案的关联性，依法应予认定；其余物品及所有的物品价格无其他证据予以充分印证，依法不予采信。第一组证据与第二组证据中关于2014年10月4日晚存入钱某甲的中国农业银行濉溪南坪支行62×××73账户20000元的证明内容能够相互印证，具有客观真实性、合法性及与本案的关联性，依法应予认定；其余内容无其他证据予以充分印证，依法不予认定。钱某甲、钱某乙、杨某依据第一组证据与第二组证据提出钱已带回陈某家及陈某从钱某甲账户支取款项的主张，因无其他证据予以充分印证，依法不予采信。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：陈某与钱某甲经人介绍于2014年10月5日举行结婚仪式，未办结婚证。钱某甲、杨某、钱某乙收受陈某彩礼款26600元、苹果5S手机1部、国口窖酒G6款24箱（6甁装）、鸡24只、鱼24条、猪肉207.5斤、苏烟7条、果子12箱、水果37.5斤、羊1只、饮料8箱及红下水、走蹄、花炮等当地习俗物品。2014年10月4日晚钱某甲的中国农业银行濉溪南坪支行62×××73账户存入20000元。钱某甲的陪嫁物品有新蕾电动车、六件套4套、蚕丝被1床、雪绒被1床、棉被套4床及灯盆茶具等日用品。2014年农历12月18日，陈某与钱某甲发生矛盾后分居。
本院认为：双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。彩礼系基于当地习俗，为能够结婚，一次性给付的数额价值较大的财物。本案中，陈某为能够与钱某甲结婚，按农村习俗给付的26600元及给付的物品数额较大，应认定为彩礼。陈某、钱某甲未办理结婚登记，陈某请求钱某甲、钱某乙、杨某返还按照习俗给付的彩礼，符合法律规定，应予支持。钱某甲对存入其账户的20000元仍具有支配权，应认定为个人存款，不宜与应当返还的彩礼进行折抵；钱某甲的陪嫁物品系为双方共同生活购买，结合目前当地的习俗，将彩礼与陪嫁物品的价值作相应折抵的基础上确定返还数额，较为适宜。根据目前当地的习俗及本案具体情况，钱某甲、钱某乙、杨某应共同返还陈某彩礼款30000元为宜。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告钱某甲、钱某乙、杨某于本判决生效后十五日内共同返还原告陈某彩礼款30000元。
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1964元，减半收取982元，由原告陈某负担707元，被告钱某甲、钱某乙、杨某共同负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王永成
二〇一五年十二月十七日
书记员 陶香君
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条举证责任当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。