天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0103刑初481号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人周红伟，女，聋哑人，1977年11月10日出生于山东省临沂市，汉族，小学文化，无职业，住山东省潍坊市潍城区。2013年7月29日因犯盗窃罪被山东省即墨市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元，2013年8月18日刑满释放。2015年12月19日被刑事拘留，2016年1月22日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
辩护人范志刚，天津岐丰律师事务所律师。
翻译人张钟，天津聋哑学校教师。
被告人杨美艳，女，聋哑人，1982年10月24日出生于黑龙江省伊春市，回族，小学文化，无职业，住黑龙江省伊春市伊春区。2014年7月3日因犯盗窃罪被黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2014年11月1日刑满释放。2015年12月19日被刑事拘留，2016年1月22日因涉嫌犯有盗窃罪被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。
指定辩护人张骁彧，天津万钧律师事务所律师。
翻译人张钟，天津聋哑学校教师。
天津市河西区人民检察院以津西检公诉刑诉[2016]481号起诉书指控被告人周红伟、杨美艳犯盗窃罪，于2016年7月25日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河西区人民检察院指派检察员魏长明出庭支持公诉，被告人周红伟及其辩护人范志刚、被告人杨美艳及其指定辩护人张骁彧、翻译人张钟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市河西区�民检察院指控，被告人周红伟、杨美艳均系外地来津聋哑人员，为获取非法利益，经预谋后在天津市公交车上及车站内采用一人负责掩护、一人实施偷盗的方式结伙行窃。具体事实分述如下：
1、2015年11月29日8时许，被告人周红伟、杨美艳上至天津市一辆851路公交车。后趁车某乘客人多拥挤之机，被告人杨美艳利用被告人周红伟的掩护，从乘客李某某随身携带的挎包内窃取白色小米2A手机一部。案发后，经天津市价格认证办公室鉴定，该小米2A手机价值人民币200元。
2、2015年12月14日8时许，被告人周红伟、杨美艳来至天津市南开区田川里公交车站伺机盗窃，待一辆662路公交车驶入车站后，被告人周红伟在被告人杨美艳的掩护下，趁上车乘客人多拥挤之机，从其前方乘客王某随身携带的背包内窃取白色三星S5手机一部。案发后，经天津市价格认证办公室鉴定，该三星S5手机价值人民币833元。
3、2015年12月16日9时许，被告人周红伟、杨美艳上至天津市一辆906路公交车，后趁车某乘客人多拥挤之机，被告人杨美艳利用被告人周红伟的掩护，从乘客宫某随身携带的挎包内窃取苹果6plus手机一部。案发后，经天津市价格认证办公室鉴定，该苹果6plus手机价值人民币3400元。
4、2015年12月18日8时许，被告人周红伟、杨美艳上至天津市一辆851路公交车。后趁车某乘客人多拥挤之机，被告人杨美艳利用被告人周红伟的掩护，从乘客张某随身携带的挎包内窃取现金人民币1326.5元及身份证、中铁银通支付卡一张（卡内有余额300余元）等财物。二被告人作案后下车逃逸过程中被民警抓获。
另查明，2015年12月12日10时许，被告人周红伟来至天津市红桥区大胡同商业街一服装摊位，后趁李某试衣时不备，从搭在李某之女手臂上的李某外套口袋内窃取白色苹果4手机一部。案发后，经天津市价格认证办公室鉴定，该苹果4手机价值人民币367元。
对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了下列证据：
1．被害人张某的陈述，证实2015年12月18日8点左右，其乘坐公交851路时随身携带的包内财物被窃的情况。
2．被害人李某某陈述，证实2015年11月29日8点左右，其乘坐851路公交车时，随身携带的挎包内白色小米2A手机被盗的情况。
3．被害人李某陈述，证实2015年12月12日10时左右，其与女儿在大胡同商业街临近估衣街一摊位处，在试衣过程中，其白色苹果手机被盗的情况。
4．被害人王某陈述，证实2015年12月14日8时左右，其在田川里公交站乘坐662路公交车时，上车过程中其放置于背包内的白色三星S5型手机被盗的情况。
5．被害人宫某陈述，证实2015年12月16日9时许，其在乘坐公交906路时，挎包内的灰色苹果6PLUS手机被盗的情况。
6．证人权某,4证言，证实其系被告人周红伟男友，被告人周红伟及另一个女性聋哑人与其居住在一起，其曾听被告人周红伟称与另一女聋哑人实施盗窃，其未参与作案，且其与被告人周红伟经济上各自独立。
7．价格鉴定意见书，证实被盗小米2A白色手机价值人民币200元；被盗Iphone4白色手机价值人民币367元；被盗三星S5白色手机价值人民币833元；被盗苹果6plus灰色手机价值人民币3400元。
8．被盗财物照片，证实被告人盗窃的现金、手机等财物的外观特征情况。
9．搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，证实公安民警自二被告人处扣押财物及公安机关将被盗财物发还被害人的情况。
10．从被告人周红伟挎包内扣押的尾号为833的公交互通卡一张，通过读取该卡乘车信息，证实被告人周红伟具有作案时间和条件。
11．民警调取的编号为32834的851路公交车的车内录像、编号为82819的906路公交车车某录像，证实被告人周红伟、杨美艳实施盗窃的情况。
12．户籍材料，证实本案涉及的被害人、被告人的身份信息，被告人杨美艳、周红伟达到刑事责任年龄，应负刑事责任。
13．前科材料，证实被告人周红伟、杨美艳的前科情况。
14．公安机关出具的案件来源及抓获经过，证实本案案发及抓获二被告人的情况。
公诉机关认为，被告人周红伟、杨美艳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院对被告人周红伟、杨美艳依法判处。
庭审中，被告人周红伟、杨美艳�起诉书指控的犯罪事实不表异议，并表示认罪。
二辩护人对公诉机关指控被告人周红伟、杨美艳犯盗窃罪的定性不持异议；提出二被告人系又聋又哑的人，到案后能如实供述自己的犯罪行为，建议法庭对二被告人依法从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，被告人周红伟、杨美艳均系外地来津聋哑人员，为获取非法利益，经预谋后在天津市公交车上及车站内采用一人负责掩护、一人实施偷盗的方式结伙行窃。具体事实分述如下：
1、2015年11月29日8时许，被告人周红伟、杨美艳上至天津市一辆851路公交车。后趁车某乘客人多拥挤之机，被告人杨美艳利用被告人周红伟的掩护，从乘客李某某随身携带的挎包内窃取白色小米2A手机一部。案发后，经天津市价格认证办公室鉴定，该小米2A手机价值人民币200元。
2、2015年12月14日8时许，被告人周红伟、杨美艳来至天津市南开区田川里公交车站伺机盗窃，待一辆662路公交车驶入车站后，被告人周红伟在被告人杨美艳的掩护下，趁上车乘客人多拥挤之机，从其前方乘客王某随身携带的背包内窃取白色三星S5手机一部。案发后，经天津市价格认证办公室鉴定，该三星S5手机价值人民币833元。
3、2015年12月16日9时许，被告人周红伟、杨美艳上至天津市一辆906路公交车，后趁车某乘客人多拥挤之机，被告人杨美艳利用被告人周红伟的掩护，从乘客宫某随身携带的挎包内窃取苹果6plus手机一部。案发后，经天津市价格认证办公室鉴定，该苹果6plus手机价值人民币3400元。
4、2015年12月18日8时许，被告人周红伟、杨美艳上至天津市一辆851路公交车。后趁车某乘客人多拥挤之机，被告人杨美艳利用被告人周红伟的掩护，从乘客张某随身携带的挎包内窃取�金人民币1326.5元及身份证、中铁银通支付卡一张（卡内有余额300余元）等财物。二被告人作案后下车逃逸过程中被民警抓获。
另查明，2015年12月12日10时许，被告人周红伟来至天津市红桥区大胡同商业街一服装摊位，后趁李某试衣时不备，从搭在李某之女手臂上的李某外套口袋内窃取白色苹果4手机一部。案发后，经天津市价格认证办公室鉴定，该苹果4手机价值人民币367元。
案发后，经公安机关工作，上述被盗财物已全部发还被害人。
天津市河西区人民检察院就上述事实向本院提供的相关证据，经当庭质证，被告人周红伟、杨美艳及其辩护人未提出异议，公诉机关提供的上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人周红伟、杨美艳以非法占有为目的，多次在公共场所窃取他人随身携带的财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。其中被告人周红伟参与盗窃五起，犯罪数额为人民币6100余元；被告人杨美艳参与盗窃四起，犯罪数额为人民币5700余元。天津市河西区人民检察院指控被告人周红伟、杨美艳犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨美艳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人周红伟、杨美艳均系又聋又哑的人，依法予以从轻处罚；被告人周红伟、杨美艳到案后能如实供述自己的犯罪行为，依法予以从轻处罚。二辩护人提出建议法庭对被告人周红伟、杨美艳从轻处罚的辩护意见，较为客观，本院予以支持。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百�十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周红伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2016年12月17日止。）
二、被告人杨美艳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月18日起至2017年3月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 忠 志
代理审判员 �丛薇
人民陪审员 魏 洪 新
二〇一六年九月十九日
书 记 员 马 晋
速 录 员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。