天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0115民初4120号原告：张凤云，女，1935年11月5日出生，汉族，农民，户籍地：天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：范艳贝，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡月新，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：董振伟，男，1989年4月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：李营，女，1987年9月7日出生，住天津市宝坻区。被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区复康路96号一层、四层。主要负责人：齐石，总经理。委托诉讼代理人：赵涵，该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市和平区南马路11号麦购国际大厦B座17层。主要负责人：齐月川，总经理。委托诉讼代理人：罗大亮，该公司员工。原告张凤云与被告董振伟、李营、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“渤海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，原告申请追加华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“华安保险公司”）为被告，本院审查后依法通知其作为被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡月新及被告华安保险公司主要负责人的委托诉讼代理人罗大亮到庭参加诉讼，被告董振伟、李营及渤海保险公司主要负责人的委托诉讼代理人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凤云向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费30827.85元，首先由被告渤海保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，再由华安保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告董振伟、李营承担连带赔偿责任；2.原告保留继续诉讼的权利；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月1日，被告董振伟驾驶被告李营所有的津Ｍ×××××号小型轿车在倒车过程中撞到原告张凤云，造成原告受伤的交通事故，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队于2018年3月2日作出第E00136400号道路交通事故认定书，认定董振伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。肇事车辆在被告渤海保险公司投保了交强险，在被告华安保险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间。为维护自身合法权益，原告具状呈讼。渤海保险公司提出书面答辩称，津Ｍ×××××号小轿车在其公司投保了交强险，同意在交强险责任医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。华安保险公司辩称，津Ｍ×××××号小轿车在其公司投保了商业三者险，并约定了不计免赔条款，事故发生在保险期间，同意在扣除10%的非医保用药后赔偿原告合理的损失，诉讼费不予赔付。董振伟、李营在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月1日11时05分许，被告董振伟在河景嘉园小区13号楼北侧倒车过程中，其车后部撞到行人张凤云，造成张凤云受伤。同年3月2日，公安宝坻分局交警支队三大队出具第E00136400号道路交通事故认定书，认定董振伟负事故全部责任，张凤云无责任。同年3月12日，原告因外伤后腰部疼痛、活动受限10余天入住天津市宝坻区人民医院治疗8天，确诊伤情为：胸椎压缩性骨折（胸12）、骨质疏松、腰椎滑脱、高血压、便秘、失眠症，于同年3月20日出院。另查，被告董振伟所驾津Ｍ×××××号小型轿车登记在被告李营名下，该车在被告渤海保险公司投保了交强险，在被告华安保险公司投保了商业三者险、不计免赔率保险，保险限额为1000000元，事故发生在二保险公司承保期间内。本院认为，公安宝坻分局交警支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认被告董振伟的赔偿责任比例为100%。因被告渤海保险公司承保了津Ｍ×××××号小型轿车的交强险，被告华安保险公司承保了该车的商业三者险，且事故发生在保险期间内，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，被告渤海保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告华安保险公司在商业三者险保险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照董振伟的赔偿责任比例直接向原告赔偿保险金，仍有不足由被告董振伟赔偿。原告要求被告李营与被告董振伟承担连带赔偿责任，未提供相应证据加以证实，本院不予支持。结合原告提供的医疗费票据、门诊病历、住院病历、费用明细清单等证据材料，本院确认其应付医疗费总额为30827.85元。首先由被告渤海保险公司在交强险责任医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余损失20827.85元由被告华安保险公司在商业三者险保险限额内予以赔偿。被告华安保险公司抗辩原告治疗过程中有用于治疗自身疾病的药品，且治疗与自身骨质疏松相关，故要求按照30%的比例扣除原告因自身体质及疾病所引发的治疗与本次交通事故之间的参与度，同时还要求按照10%的比例扣除非医保用药费用，因未提供相应证据，且该抗辩意见缺乏事实及法律依据，故本院不予采信。因诉权系法律赋予公民所享有的基本权利，无需判决确认保留，故对原告第2项诉讼请求在本案中不予处理。被告董振伟、李营、渤海保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告张凤云经济损失10000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告张凤云经济损失20827.85元（执行时间同上）；（赔偿款可付至原告账户，户名：张凤云，开户行：中国银行天津凯旋支行，账号：60×××86）三、驳回原告张凤云其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告董振伟负担（此费用原告已交纳，由被告给付原告，给付时间和付款账号均同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 辉二〇一八年六月十一日书记员 孙立平附本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。