新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2014）新民一初字第181０号原告：欧阳国柱，男，汉族，1979年6月3日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区青柳五巷**号*层***号。委托代理人：李雷，新疆思睿律师事务所律师。委托代理人：胡艳箐，新疆思睿律师事务所律师。被告：朱海涛，男，汉族，1979年7月15日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区昆明路*号*号楼*单元***室。委托代理人：王雨苍，乌鲁木齐市水磨沟区金铭法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市青年路125号。负责人：ＸＸ，该公司总经理。委托代理人：李宏伟，男，蒙古族，1982年12月4日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市青年路125号。被告：张庆伟，男，汉族，1984年6月27日出生，无固定职业，住河南省虞城县李老家乡张关庙村。被告：商丘交运集团公路运输有限公司，住所地：商丘市雎阳区火庄村委会牛庄村瑞丰木业有限公司院内。法定代表人：桑洪超，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司，住所地：洛阳市涧东路8号。法定代表人：倪景洲，该公司经理。原告欧阳国柱与被告朱海涛、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称中国人保乌鲁木齐分公司）、张庆伟、商丘交运集团公路运输有限公司（以下简称商丘交运公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司（以下简称中国人保西工支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法由审判员李建忠独任审判，公开开庭进行了审理，原告欧阳国柱及委托代理人李雷、胡艳箐，被告朱海涛及委托代理人王雨苍、被告中国人保乌鲁木齐分公司的委托代理人李宏伟到庭参加了诉讼，被告张庆伟、商丘交运公司、中国人保西工支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告欧阳国柱诉称，2013年9月21日7时30分，被告朱海涛驾驶新A561**号小客车（车上乘坐原告）由北向南行驶至国道216线235公里加100米处时，与被告张庆伟因故障临时停放在东侧道路的豫N449**（豫NE2**挂车）号重型半挂牵引车发生碰撞，导致我受伤。当天，富蕴县公安局交警大队认定，被告朱海涛负主要责任，被告张庆伟负次要责任，我无责任。被告朱海涛驾驶车辆在被告中国人保乌鲁木齐分公司购买了商业险及第三者责任险，被告张庆伟驾驶车辆所有人系商丘交运公司，该车在中国人保西工支公司购买了第三者责任险，为维护我的合法权益，请求判令被告赔偿伤残赔偿金71684元、误工费28813元、护理费16523元、伙食补助费775元、伤残鉴定费2530元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元；由被告承担本案诉讼费用及邮寄费。被告朱海涛辩称，我对交通事故事实没有异议，但对事故责任有异议，根据交警部门事故责任的认定，我与张庆伟违反的是同一法律规定，因此，我与张庆伟应对交通事故承担同等责任，并且，我的车是私家车，原告是搭乘我的车，其在无偿乘车过程中也未尽到谨慎注意义务，故其自身也应当承担相应责任。另，原告的伤残等级经重新鉴定后，应为10级伤残，其伤残赔偿金应当为35842元，并且，我已经支付原告的医疗费21615.14元及我的车辆损失2000多元，张庆伟也应当承担30%或40%的责任，我好意借给原告20000元生活费的事实也说明我已经尽到完全的善意责任，原告不应当再次向我主张相关费用，综上，请求依法判决。被告中国人保乌鲁木齐分公司辩称，我公司对交通事故事实及事故责任没有异议，原告乘坐的车辆在我公司投保了车上人员险，事故发生在保险期间，但原告的损失应由张庆伟所驾驶车辆投保交强险的保险公司承担，我公司在本案中不应承担赔偿责任。被告张庆伟、商丘交运公司、中国人保西工支公司未答辩。经审理查明，2013年9月21日7时30分，被告朱海涛驾驶新A561**号小客车（车上乘客欧阳国柱、周耀明）由北向南行驶至国道216线235公里加100米处时，与被告张庆伟因故障临时停放在东侧道路的豫N449**（豫NE2**挂车）号重型半挂牵引车（车上乘客王宁）发生碰撞，导致原告受伤。该事故经富蕴县公安局交警大队认定，被告朱海涛未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此次事故的主要原因，其负主要责任，被告张庆伟未遵守道路交通安全法律、法规的规定，在需要停车排除故障时，应当立即开启危险报警闪光灯等措施是造成此次事故的次要原因，其负次要责任，原告等人无责任。被告朱海涛驾驶新A561**号小客车在被告中国人保乌鲁木齐分公司投保了车上人员险，被告张庆伟所驾驶豫N449**（豫NE2**挂车）号重型半挂牵引车登记车主系被告商丘交运公司，并在被告中国人保西工支公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间。事故发生当日，原告到中国人民武装警察部队新疆维吾尔自治区总队医院治疗，经检查，原告伤为：骨盆多发骨折并右髋臼骨折；口唇部多处皮肤挫裂伤；脑震荡；双侧额颈部硬膜下积液；鼻骨骨折，经治疗，原告于2013年10月8日出院，共住院31天，发生门诊医疗费128.80元、住院期间的医疗费系被告朱海涛支付，出院医嘱建议：住院期间及出院后三月内陪护1人；术后1-2年来院折除内固定；全休6个月。庭审中，原告第一次开庭时按照九级伤残主张伤残赔偿金，被告朱海涛认为其体内内固定物尚未取出，故其治疗尚未终结，应当等其内固定物取出后再进行伤残等级鉴定，经本院释明后，原告确认其体内内固定物不再取出，即便后期需要取出，其亦放弃主张因取出内固定物所产生医疗费、误工费等费用的权利，因原告确认其不再取出内固定物，被告朱海涛以原告鉴定伤残等级的时机不符合相关规定为由要求重新鉴定，本院依法委托双方协商的鉴定机构新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对其伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人欧阳国柱因交通事故致骨盆多发骨折并右髋臼骨折，遗留右髋关节活动受限，丧失功能23.76%之损伤程度为X级（10级）伤残。其余损伤未能达到伤残程度等级。第二次开庭时，原告变更其第一次庭审确认其不再取出内固定物的意见，并明确表示其后期仍需要取出内固定物，并主张由此产生的相关费用，本案中其不再主张伤残赔偿金。上述事实有交通事故认定书、住院病历、医院诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、庭审笔录等存卷为证。本院认为，关于赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告中国人保西工支公司作为被告张庆伟所驾驶机动车投保交强险的保险人，其应当在交强险责任限额120000元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费限额10000元）的范围内对第三者即原告的损失进行赔偿。交强险不足以赔偿的部分，因本案原告是按照机动车交通事故责任纠纷主张权利，故被告朱海涛、张庆伟作为交通事故的侵权人应当按照其在事故中的责任大小承担相应的赔偿责任，根据交警部门查明的事故原因，本次交通事故虽然张庆伟在道路上停车排除故障时，未采取开启危险报警闪光灯等安全措施，但原告作为驾驶员更应当观察道路前方的相关障碍，其未能及时根据道路前方的障碍调整车速或者变更车道仍是导致本次交通事故的主要原因，交警部门认定其承担事故主要责任并无不当，本院对被告朱海涛关于其应当承担事故同等责任的答辩意见不予采纳，据此，被告朱海涛应承担70%的赔偿责任，被告张庆伟应承担30%的赔偿责任。被告张庆伟所驾驶车辆的登记车主系被告商丘交运公司，因二被告均未到庭对豫N449**（豫NE2**挂车）号重型半挂牵引车是否系挂靠关系进行举证，结合实践中上述营运车辆通常均以挂靠方式营运的客观事实，本院推定被告张庆伟所驾驶车辆挂靠在被告商丘交运公司进行营运，被告商丘交运公司作为挂靠单位应当对被告张庆伟承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。针对被告中国人保乌鲁木齐分公司的赔偿责任，本院认为，虽然被告朱海涛所驾驶车辆在被告中国人保乌鲁木齐分公司投保了车上人员险，但该保险系被告朱海涛与被告中国人保乌鲁木齐分公司之间的保险合同关系，与本案不是同一法律关系，本院对该保险合同关系不作处理，故被告中国人保乌鲁木齐分公司在本案中不承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用，伤残赔偿金，因其在庭审中已经放弃在本案中主张该费用，本案不作处理。误工费，原告因交通事故住院及出院后医疗机构医嘱建议休假的天数合计为211天，原告主张该期间的误工费理由正当，因原告没有固定收入，其参照新疆维吾尔自治区2013年在岗职工年平均工资49843元主张误工费28813元（49843元÷365天×211天）符合法律规定，本院予以支持。护理费，原告因交通事故住院及出院后医疗机构医嘱建议护理人员陪护的天数合计为121天，原告主张该期间的护理费理由正当，因原告未能提供护理人员收入减少或者雇佣护工的证据，故陪护费应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准予以计算，据此，本院参照2013年乌鲁木齐护工高价位劳务报酬即每月2300元的标准支持其主张的护理费9276.67元（2300元÷30天×121天）。住院伙食补助费，原告因交通事故住院治疗31天，其参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费每天25元主张住院伙食补助费775元（25元×31天）符合法律规定，本院予以支持。交通费属于必然要发生的费用，原告居住在本市，交通比较便利，本院酌情支持其主张的交通费400元。精神损害抚慰金，法律规定精神损害抚慰金应当以给受害人造成严重精神损害为依据，本案原告因治疗未终结，其伤残程度无法确定，亦无法判断是否造成严重精神损害，故本案对原告主张的精神损害抚慰金不作处理，待其治疗终结后根据其伤残程度可另行主张。鉴定费，因原告的治疗尚未终结，其在治疗未终结时自行委托鉴定产生的费用与本次交通事故没有必然的因果关系，其该部分主张没有法律依据，本院不予支持。原告主张的上述费用均在交强险赔偿限额内，故被告朱海涛、张庆伟、商丘交运公司在本案中不再承担给付责任。被告朱海涛已经支付原告的医疗费，因原告在本案中未作主张，本案不作处理，其可另行处理。被告张庆伟、商丘交运公司、中国人保西工支公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司赔偿原告欧阳国柱误工费28813元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司赔偿原告欧阳国柱护理费9276.67元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司赔偿原告欧阳国柱住院伙食补助费775元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司赔偿原告欧阳国柱交通费400元；五、被告朱海涛、张庆伟、商丘交运集团公路运输有限公司在本案中不承担给付责任；六、驳回原告欧阳国柱对被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的诉讼请求；七、驳回原告欧阳国柱的其他诉讼请求。本案诉讼标的金额54141元，给付金额39264.67元，占诉讼标的金额的72.52%，案件受理费1153.53元（原告已预交2732.82元），减半收取576.77元，由原告负担27.48％即158.50元，由被告朱海涛负担72.52%的70%即292.79元，被告张庆伟负担72.52%的30%即125.48元，邮寄送达费80元，由被告朱海涛负担70%即56元，被告张庆伟负担30%即24元，剩余2156.06元退还原告。以上应付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司、朱海涛、张庆伟应于本判决生效之日起十日内给付原告欧阳国柱。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  李建忠二〇一四年九月二日书记员  彭沙丽