福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翔民初字第301号
原告高敏，女，1985年12月9日出生，汉族。
原告林水益，男，1985年1月30日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区体育中心泉州市运动员训练基地综合楼2-3层。
代表人王军。
委托代理人郑智镑、张炳华，福建师友律师事务所律师。
被告白明福，男，1972年11月17日出生，汉族。
被告黎川汉和物流有限公司，住所地江西省抚州市黎川县日峰路9号。
法定代表人洪天凤。
被告白明福、黎川汉和物流有限公司共同委托代理人陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。
原告高敏、林水益因与被告中�太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称为太平洋保险泉州支公司）、白明福、黎川汉和物流有限公司（以下简称为黎川汉和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理。依法由审判员蔡嘉昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高敏、林水益、被告太平洋保险泉州支公司之委托代理人郑智镑、被告白明福、黎川汉和公司之共同委托代理人陈荣哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高敏、林水益诉称，2012年6月27日19时左右，原告林水益驾驶二轮摩托车载原告高敏前往马巷城场途中，遭到被告白明福驾驶的赣F251**号重型自卸货车追尾撞击，导致原告林水益、高敏受伤，二轮摩托车、眼镜、衣服损坏。事故发生后，原告林水益、高敏被送往厦门市翔安区同民医院（以下简称为同民医院）治疗。原告高敏在同民医院住院治疗8天，在抢救过程中失血约3500ml，医生诊断为骨盆多发骨折，创伤性失血性休克并有生命危险，抢救后转同民医院重症病房进一步治疗。2012年7月4日，原告高敏转至厦门大学附属中山医院（以下简称为中山医院）关节外科治疗，医生诊断为骶骨骨折、耻骨联合骨折并分离移位、左肾挫伤、右腹沟皮肤撕裂伤、左侧腰骶部多处软组织挫伤。2012年7月19日在麻醉下行“骨盆骨折闭合复位外固定手术”。2012年10月10日病情平稳，医生建议原告高敏出院后休息三个月，需陪护，加强营养，继续门诊治疗，伤口疤痕待病情进一步稳定后行美容整形治疗。2012年11月27日，原告高敏经福建正泰司法鉴定中心伤残评定，确认“因车祸致骶骨左翼骨折，耻骨联合粉碎性骨折等骨盆损伤，经治疗后遗留骨盆严重畸形愈合，骨性产道破坏，构成道路交通事故七级伤残。原告林水益住院治疗18天�医生诊断为全身多处皮肤软组织挫擦伤，2012年7月14日出院，医生建议原告林水益出院后二周内勿体力劳动，必要时康复科理疗。2012年7月23日厦门市公安局交警支队翔安大队（以下简称为翔安交警大队）依法作出第3502139201200161号道路交通事故认定书，认定被告白明福负事故主要责任。对原告高敏的损失506626.20元［人民币，下同。其中医疗费79043元（包括外购人血白蛋白费用3920元），住院伙食补助费6240元，护理费14560元，误工费15442.20元，营养费23713元，交通费3120元，残疾赔偿金300608元，鉴定费1900元，后续治疗费（疤痕美容整形费）10000元，精神损害抚慰金50000元，车损1160元、眼镜损失840元。］，要求被告太平洋保险泉州支公司在机动车交强险责任限额内赔偿122000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿312741元，超过保险责任限额部分由被告白明福、黎川汉和公司赔�；对原告林水益的经济损失9895.30元（其中医疗费3101元，住院伙食补助费1080元，护理费1260元，误工费3194元，营养费581元，交通费540元。），要求被告太平洋保险泉州支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿7916.20元，超过保险责任限额部分由被告白明福、黎川汉和公司赔偿，本案诉讼费由三被告承担。
被告太平洋保险泉州支公司辩称，道路交通事故致他人人身、财产受到损害，赔偿义务主体是机动车驾驶员或者机动车的所有人。其只根据与投保人之间的保险合同，在合同约定的责任范围、赔偿限额内对投保人承担保险责任。根据保险条款约定，非医保费用、诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围。交强险利益应由两个伤者分享。原告所主张的部分存在不合理，计算标准过高或主张没有依据，要求驳回该部分请求。原告高敏诉讼请求中，根据保险合同约定应扣除非医保费用4052元，对买药的3920元不予认可，原告高敏诉求的营养费过高应减少，不超过医疗费的5%，原告高敏没有提供工资证明，误工费应按福建省农林牧渔业的标准计算，原告高敏没有提供护理人员收入减少的证明，医疗机构给出的住院期间需要两人护理的意见没有依据，护理费应按照一人计算，根据最高院关于确定精神损害抚慰金的相关解释，精神损害抚慰金应按双方对事故的责任比例进行划分，原告高敏的伤残等级7级，精神损害抚慰金赔偿要求过高，应在20000元以内并按次要责任的比例计算。原告林水益诉讼请求中，根据保险合同的约定应按医疗费的20%扣除581.20元的非医保费用，原告林水益对营养费的诉求过高，应不超过医疗费的5%，原告林水益没有提供工资证明，误工费应按福建省农林牧渔业的标准计算，原告增加和变更诉讼请求没有在法定的期限内提出，�予驳回，如果法院支持也应另外给被告答辩期间。同意交强险优先赔偿原告高敏的损失。要求法院依法判决。
被告白明福、黎川汉和公司辩称，其对事故发生的事实和事故的认定没有异议。原告要求赔偿的项目数额计算方法和计算标准部分缺乏依据。事故发生后，其已垫付的18000元应在赔偿中予以抵扣，并由被告太平洋保险泉州支公司返还，肇事车辆已向被告太平洋保险泉州支公司投保交强险及商业第三者责任险500000元，本次交通事故发生在保险期限内，应由被告太平洋保险泉州支公司承担全部赔偿责任。原告请求按80%赔偿没有依据。增加免赔率10%没有依据，保险车辆已投不计免赔险，且在投保时被告太平洋保险泉州支公司并没有就减轻或者免除责任的情形向投保人履行告知义务，被告太平洋保险泉州支公司所说的免赔率不发生法律效力。原告的变更不属于增加�讼请求，对于最后增加的出院护理费没有在期限内提出，不应支持，需要护理不一定是陪护，即使需要护理，护理依赖度只有30%，应按部分依赖计算。非医保费用、精神损害抚慰金应当在交强险范围内优先赔偿。林水益的非医保费用应由保险公司依法承担。同意交强险优先赔偿原告高敏的损失。要求法院依法判决。
经审理查明，2012年6月27日18时许分，被告白明福驾驶被告黎川汉和公司所有的赣F251**号重型自卸货车由西往东行驶至翔安火炬同美路口时与同向行驶由原告林水益无证驾驶载有原告高敏的闽D1N6**号二轮摩托车相碰撞，造成原告高敏、林水益两人受伤及两车不同程度损坏的损害后果。2012年7月23日翔安交警大队作出第3502139201200161号道路交通事故认定书，认定被告白明福驾驶超载车辆行驶至事故路段时，未保持安全车距，遇情况采取措施不及致发生碰撞，其�为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条、第四十八条第一款之规定，是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任。原告林水益无证驾驶车辆行驶至事故路段时，不按规定车道行驶，致发生碰撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，是造成本起事故的次要原因，应负本起事故的次要责任。原告高敏不负本起事故责任。原告高敏于2012年6月27日至2012年7月4日在同民医院住院治疗7天，住院医疗费34330.24元，2012年7月4日原告高敏在同民医院门诊治疗，支付医疗费2091.61元，医生诊断为：一、多发伤：1、多发骨折：腰3、4右横突骨折、骶骨粉碎性骨折、双侧耻骨结节及坐骨支骨折；2、泌尿系损伤：左肾挫裂伤、膀胱损伤？；3、胸�闭合性损伤：双肺挫伤、双侧血胸；4、右髋部、腹股沟及会阴部皮肤挫裂伤、撕脱伤；5、双侧髋部挫擦伤并血肿、左侧骼肌、梨状肌肿胀；二、创伤性失血性休克、失血性贫血（重度）；三、低蛋白血症；四、电解质紊乱：低钾、低钙血症；五、肺部感染。2012年6月28日同民医院就原告高敏病情发出病危通知书。因同民医院内缺人血白蛋白及对原告高敏治疗需要给予输人血白蛋白原因，经同民医院医生同意，于2012年6月30日、7月1日、7月2日分三次外购共7瓶人血白蛋白给原告高敏治病共付款3920元。2012年7月4日至2012年10月9日原告高敏在中山医院住院治疗97天，住院医疗费38586.03元，医生诊断为：骶骨骨折、耻骨联合骨折并分离移位、左肾挫伤、右腹沟皮肤撕脱伤（逆行）、左侧腰骶部多处软组织挫伤。出院时医嘱：1、继续加强不负重情况下患肢功能练习，禁止患肢负�或剧烈活动，出院后再3个月门诊复拍片，右髂前上级皮肤痛觉过敏可门诊随访，必要时口服营养神经药物治疗。2、休息三个月，需陪护，加强营养，伤口疤痕可待病情进一步稳定后行美容整形治疗。3、关节外科门诊随访。4、贤内科门诊随访复查。2012年10月10日、11月19日原告高敏在中山医院骨科门诊治疗支付医疗费共计115元，2012年12月6日中山医院出具一份诊断证明书，证明原告高敏在其医院住院治疗97天期间需两人陪护。福建正泰司法鉴定中心于2012年11月30日作出闽正泰司鉴（2012）法临鉴字第1034号福建正泰司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，评定原告高敏因车祸致骶骨左翼骨折，耻骨联合粉碎性骨折等骨盆损伤，经治疗后遗留骨盆严重畸形愈合，骨性产道破坏，构成道路交通事故七级伤残。原告高敏因车祸致骨盆多发骨折等损伤，经外固定术等治疗综合评定其误工期为150天、营养期和护理期同两次住院天数。2012年11月27日原告高敏支付鉴定费1300元。原告林水益于2012年6月27日至2012年7月14日在同民医院住院治疗16天，医疗费2905.85元。医生诊断为全身多处皮肤软组织挫擦伤，出院时医生建议：1、保持左上肢及左下肢皮肤擦伤区伤口清洁，勿接触水。若痂下发生感染，需再次来院处理或住院治疗；2、二周内勿体力劳动，加强双上肢及双下肢非负重活动功能锻炼，口服及外用药物促进肿胀消退，必要时康复科理疗；3、如有不适，及时就诊。2012年7月14日同民医院出具证明书一份，证明原告林水益住院期间陪护1人。2013年2月23日原告林水益在同民医院门诊治疗支付医疗费195元。闽D1N6**号二轮摩托车因事故造成损坏修理费1160元。事故发生后，被告白明福、黎川汉和公司共垫付给二原告赔偿款18000元。原告高敏、林水益遂于2013年1月14日向本院提起诉讼，要求被告太平洋保险泉州支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告高敏122000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告高敏272232元，超过保险责任限额部分由被告白明福、黎川汉和公司赔偿；要示被告太平洋保险泉州支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告林水益7448元，超过保险责任限额部分，由被告白明福、黎川汉和公司赔偿。由三被告承担本案诉讼费。本院受理后，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所于2013年4月26日作出福建鼎力司法鉴定中心厦门分所（2013）临证字第87号关于高敏伤口疤痕美容整形费用等的鉴定意见，评定原告高敏的伤口疤痕美容整形费用为10000元，原告高敏医疗费用中非国家医疗保险标准费用为4052元。2013年4月27日原告高敏支付鉴定费600元。审理中，原告高敏、林水益提出对原告高敏的损失506626.20元［其中医疗费79043元（包括外购人血白蛋白费用3920元），住院伙食补助费6240元，护理费14560元，误工费15442.20元，营养费23713元，交通费3120元，残疾赔偿金300608元，鉴定费1900元，后续治疗费（疤痕美容整形费）10000元，精神损害抚慰金50000元，车损1160元、眼镜损失840元。］，要求被告太平洋保险泉州支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告高敏122000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告高敏312741元，超过保险责任限额部分由被告白明福、黎川汉和公司赔偿；对原告林水益的经济损失9895.30元（其中医疗费3101元，住院伙食补助费1080元，护理费1260元，误工费3194元，营养费581元，交通费540元。），要求被告太平洋保险泉州支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿7916.20元，超过保险责任限额部分由被告白明福、黎川汉和公司赔偿，本案诉讼费由三被告承担。被告太平洋保险泉�支公司、白明福、黎川汉和公司均同意交强险优先赔偿原告高敏的损失，要求法院依法判决。同时查明，被告黎川汉和公司为赣F251**号重型自卸货车向被告太平洋保险泉州支公司投保交强险和机动车第三者责任险，机动车第三者责任险不计免赔，机动车第三者责任保险赔偿限额500000元。事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告高敏举证的户籍证明、翔安交警大队第3502139201200161号道路交通事故认定书，同民医院住院病历、门诊病历、病危通知书、手术记录单、DR、CT检查报告单、出院记录、证明书、疾病证明书、住院病人费用汇总清单、门诊费用日清单、出库清单、厦门大学附属中山医院住院病历、出院记录、手术记录、影像科诊断报告单、诊断证明书、住院费用清单、厦门市医疗机构住院收费专用票据、厦门市医疗机构门诊收费专用票据、福建正泰司法鉴定中�闽正泰司鉴（2012）法临鉴字第1034号福建正泰司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、福建正泰司法鉴定中心鉴定费票据、机动车辆估损单，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所（2013）临证字第87号关于高敏伤口疤痕美容整形费用等的鉴定意见，原告林水益举证的身份证复印件、同民医院出院记录、同民医院病历、厦门市医疗机构住院收费专用票据、厦门市翔安区同民医院住院病人费用汇总清单、同民医院证明书、厦门市医疗机构门诊收费专用票据、厦门市国家税务局通用机打发票（鉴定费发票），被告太平洋保险泉州支公司举证的机动车交通事故责任强制保险条款、中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险条款，被告白明福、黎川汉和公司举证的收条、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单，以及到庭当事人在法庭上的陈述笔录等证据在案为证，这些证据已经开庭质证，并经本院审核，可以采信。
本案双方当事人争议的焦点是：原告要求被告太平洋保险泉州支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告高敏122000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告高敏312741元，超过保险责任限额部分由被告白明福、黎川汉和公司赔偿；要求被告太平洋保险泉州支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告林水益7916.20元，超过保险责任限额部分由被告白明福、黎川汉和公司赔偿等诉讼请求应否支持。
本院认为，2012年6月27日18时许分，被告白明福驾驶被告黎川汉和公司所有的赣F251**号重型自卸货车由西往东行驶至翔安火炬同美路口时与同向行驶由原告林水益无证驾驶载有原告高敏的闽D1N6**号二轮摩托车相碰撞，造成原告高敏、林水益两人受伤及两车不同程度损坏的损害后果。2012年7月23日翔安交警大�作出第3502139201200161号道路交通事故认定书，认定被告白明福驾驶超载车辆行驶至事故路段时，未保持安全车距，遇情况采取措施不及致发生碰撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条、第四十八条第一款之规定，是造成本起事故的主要原因，应负本起事故的主要责任。原告林水益无证驾驶车辆行驶至事故路段时，不按规定车道行驶，致发生碰撞，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款之规定，是造成本起事故的次要原因，应负本起事故的次要责任。原告高敏不负本起事故责任。翔安交警大队对事故的责任认定，原、被告双方均不持异议，本院认定原告林水益应负本起事故的次要责任，被告白明福应负本起事故的主要责任，原告高敏�负本起事故责任。本院对原告高敏因交通事故受伤及车辆损坏的以下损失予以确认：医疗费75122.88元，外购人血白蛋白费用3920元，住院伙食补助费6240元（60元／天×104天），护理费14560元（70元／天·人×104天×2人），误工费15442.19元（37576元／年÷365天×150天），营养费11268.43元（本院酌定），交通费2080元（本院酌定），残疾赔偿金300608元（37576元／年×8年），鉴定费1900元，后续治疗费（疤痕美容整形费）10000元，精神损害抚慰金30000元，闽D1N6**号二轮摩托车修理费1160元，原告主张的原告高敏其他损失因依据不足，本院不予确认。本院对原告林水益因交通事故受伤的以下损失予以确认：医疗费3100.85元，住院伙食补助费960元（60元／天×16天），护理费1120元（70元／天·人×16天×1人），误工费3088.44元（37576元／年÷365天×30天），营养费290.59元（本院酌定），交通费160元（�院酌定），原告主张的原告林水益其他损失因依据不足，本院不予确认。因原告林水益应负本起事故的次要责任，被告白明福应负本起事故的主要责任，原告高敏不负本起事故责任，被告黎川汉和公司所有的赣F251**号重型自卸货车在被告太平洋保险泉州支公司投保交强险和机动车第三者责任险，机动车第三者责任险不计免赔且保险赔偿限额500000元，事故发生在保险期限内，被告太平洋保险泉州支公司、白明福、黎川汉和公司均同意交强险优先赔偿原告高敏的损失，故对原告高敏因交通事故造成的损失，应先由被告太平洋保险泉州支公司按照交强险和机动车第三者责任险合同约定承担赔偿责任，对原告林水益因交通事故造成的损失，应先由被告太平洋保险泉州支公司按照机动车第三者责任险合同约定承担赔偿责任，被告太平洋保险泉州支公司保险赔付外原告高敏、林水益的损失部分由被告白明福、黎川汉和公司按70%的事故责任进行赔偿。因此原告诉讼请求中，要求被告太平洋保险泉州支公司在交强险责任限额内赔偿原告高敏121160元（其中包括医疗费、外购人血白蛋白费用、住院伙食补助费、后续治疗费（疤痕美容整形费）、营养费部分中的10000元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金部分中的80000元，精神损害抚慰金30000元，闽D1N6**号二轮摩托车修理费1160元。），要求被告太平洋保险泉州支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告高敏的经济损失244469.05元［（75122.88元＋3920元＋6240元＋10000元＋11268.43元-10000元）×70%＋（14560元＋15442.19元＋2080元＋300608元-80000元）×70%］，要求被告太平洋保险泉州支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告林水益的经济损失6103.92元［（3100.85元＋960元＋1120元＋3088.44元＋290.59元＋160元）×70%］，要求被告黎川汉和公司赔偿其鉴定费1330元（1900元×70%），本院予以支持。被告白明福、黎川汉和公司垫付给二原告的赔偿款18000元，扣除应承担的赔偿款1330元后余下部分16670元可从被告太平洋保险泉州支公司对原告高敏、林水益的保险理赔款中直接扣除返还。原告高敏、林水益的其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十八条第一款、第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告高敏因交通事故受伤及车辆损坏所造成的损失共计人民币121160元（其中包括医疗费、外购人血白蛋白费用、住院伙食补助费、后续治疗费（疤痕美容整形费）、营养费部分中的10000元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金部分中的80000元，精神损害抚慰金30000元，闽D1N6**号二轮摩托车修理费1160元。），应在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告高敏因交通事故受伤所造成的损失人民币244469.05元［（75122.88元＋3920元＋6240元＋10000元＋11268.43元-10000元）×70%＋（14560元＋15442.19元＋2080元＋300608元-80000元）×70%］。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告林水益因交通事故受伤所造成的损失人民币6103.92元［（3100.85元＋960元＋1120元＋3088.44元＋290.59元＋160�）×70%］。
三、被告白明福、黎川汉和物流有限公司应共同赔偿原告高敏鉴定费人民币1330元（1900元×70%），该款与被告白明福、黎川汉和物流有限公司在事故发生后垫付的人民币18000元对扣后，原告高敏、林水益应共同返还被告白明福、黎川汉和物流有限公司人民币16670元。
四、上列第一项、第二项、第三项原、被告之间相互应付之款对扣后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应支付原告高敏、林水益共计人民币355062.97元，应支付被告白明福、黎川汉和物流有限公司共计人民币16670元，款均限于本判决生效之日起一个月内付清。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告高敏、林水益的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币1281.65元，由原告高敏、林水益共同负担人民币253.62元，由被告白明福、黎川汉和物流有限公司共同负担人民币1028.03元，款均限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 蔡嘉昌
二〇一三年六月三日
书记员 田陈林
附本案所适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理�用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行�，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照公路法的规定执行。
机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；�动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。