江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初760号
原告梁振效，农民。
委托代理人余杨，修水县马坳法律服务所法律工作者。
被告陈沾荣，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司修水营销服务部（以下简称保险公司）。
负责人樊志强，公司经理。
委托代理人刘雷洪，公司职员。
原告梁振效与被告陈沾荣、中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人余杨，被告陈沾荣，被告保险公司的委托代理人刘雷洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月10日11时，原告驾驶电动三轮车从溪口矾矿往西港镇东山村路口路段，左转弯驶入西港镇东山村路口时与在该路上直行的被告陈沾荣驾驶的二轮摩托车赣G相碰撞，造成两人受伤。随后，原告被送往修水县第一人民医院治疗，住院17天。2015年7月19日，修水县公安局交通警察大队道路事故认定书认定，原告梁振效与被告陈沾荣对此事故负有同等责任。2015年12月23日，经江西天剑司法鉴定中心鉴定：（1）原告梁振效右锁骨骨折致右肩关节部分功能丧失评定为十级伤残，四根肋骨骨折评定为十级伤残；（2）误工期150日、营养期90日、护理期75日；（3）后续治疗费7000元人民币。经查，二轮摩托车赣G在大地保险股份有限公司投保，故该公司应当承担相应责任。为维护原告的合法权益，遂诉诸法院，请求判令：两被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费等各项费用总计人民币64632.4元［其中伤残赔偿金22257.4元（101172012%），护理费8700元(116*75)，营养费2250元(25*90)，误工费17400元（116*150），住院伙食补助费425元（25*17），车旅费500元，鉴定费3100元，后续治疗费7000元，精神损失费3000元］。
被告陈沾荣辩称，事发经过及责任划分无异议。车辆已购买保险，应由保险公司赔偿，已经垫付医疗费和给付的现金，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，不承担诉讼费和鉴定费，被告陈沾荣饮酒驾驶，超出交强险的医疗费、营养费、伙食补助费在商业险范围内不承担责任，四根肋骨骨折评定为十级伤残无异议，右锁骨骨折致右肩关节部分功能丧失评定为十级伤残有异议，原告虽年满60周岁，可按农村标准酌情支持误工费，误工时间按医嘱时间。
经审理查明，2015年7月10日11时20分许，原告驾驶无号牌电动三轮车从溪口镇往西港镇东山村方向行驶，行驶至省道界茅线矾矿进西港镇东山村路口路段，左转弯驶入西港镇东山村路口时与省道界茅线上杭乡往溪口镇直行方向由陈沾荣驾驶的赣G普通二轮摩托车相碰撞，造成原告、被告陈沾荣受伤及两车受损的道路交通事故。修水县公安局交通管理大队作出修公交认字（2015）第071号道路交通事故认定书，认定原告驾驶电动三轮车上道路行驶，左转弯驶入路口时，未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项之规定，被告陈沾荣饮酒后驾驶机动车，未在确保安全畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款及第三十八条第三款。两者的违法行为都是引发事故的原因，且作用基本相当，认定原告、被告陈沾荣负此事故的同等责任。
事故发生后，原告被送至修水县第一人民医院住院治疗，住院17天，花费住院费10301.98元，门诊费1084.2元，共计11386.18元（已由被告陈沾荣垫付），出院诊断：右锁骨骨折、右肺挫伤、右第1、2、4、8肋骨骨折。出院医嘱：叁个月禁止肩部负重、右手从事体力劳动；术后1、2、6、12个月时摄片，检查骨折愈合情况，一般在术后10~12个月时拆除接骨板。对原告的损伤，江西天剑司法鉴定中心作出天剑司法鉴定中心[2015]临鉴字第（433）号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人梁振效右锁骨骨折致右肩关节部分功能丧失评定为十级伤残，四根肋骨骨折评定为十级伤残；2、误工期150日，营养期90日，护理期75日（均自受伤之日起计算）；3、后续治疗费柒仟元人民币。花费鉴定费3100元。原告诉诸法院，提出了上述诉讼请求。
另查明，肇事车辆的所有人系被告陈沾荣，被告陈沾荣持有E类驾驶证，车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和摩托车第三者责任保险（以下简称三责险），保险期限均自2014年9月29日起至2015年9月28日止，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，三责险赔偿限额50000元。原告系农业家庭户口，原告提供县镇村村民委员会的证明，证明原告从事木工加工、装潢工作。经原告与被告陈沾荣、被告保险公司协商，伤残赔偿金确定为20257.4元，
以上事实，有交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单及保险条款、出院记录、医疗费发票、县镇村村民委员会证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告陈沾荣驾驶赣G号普通二轮摩托车与原告发生碰撞，造成原告、被告陈沾荣受伤及两车受损的道路交通事故，事实清楚，修水县公安局交通管理大队作出事故责任认定书，认定原告、被告陈沾荣均负事故同等责任，责任划分并无不当，本院予以采信。肇事车辆赣G号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险及三责险，事故发生在保险期限内，根据保险合同约定和相关法律规定，原告因交通事故造成的损失，依法应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿。被告陈沾荣饮酒驾驶车辆，被告保险公司依照保险条款约定，主张在三责险范围内不承担赔偿责任，符合合同约定，本院予以支持。原告、被告陈沾荣均负事故同等责任，故原告超出交强险范围部分损失，由原告、被告陈沾荣按事故责任比例各半承担。
结合本案的实际情况，原告的损失认定如下：1、医疗费18386.18元（住院费10301.98元+门诊费1084.2元+后续治疗费7000元），有医院的住院费发票和门诊费发票为证，后续治疗费有司法鉴定意见为证，本院予以支持；2、伤残赔偿金20257.4元，伤残赔偿金经双方协商一致按20257.4元计算，并无不当,本院予以支持；3、护理费1990.91元（42746元/年÷365日17日），护理费可按居民服务、修理和其他服务业标准计算，护理时间应以住院时间54日为准；4、营养费340元（20元/日17日）；5、误工费8498.73元（28991元/年÷365日17日），原告虽年满60周岁，但仍从事劳动，有劳动收入，因事故造成收入减少，应得到赔偿，被告保险公司辩称原告虽年满60周岁，可按农村标准酌情支持误工费，原告系农业户口，按农、林、墓、渔业行业标准计算误工费，出院医嘱中叁个月禁止肩部负重、右手从事重体力劳动，误工时间可按107日（30日3月+17日）计算；6、住院伙食补助费340元（20元/日17日）；7、交通费500元（酌情支持）；8、精神损害抚慰金3000元（酌情支持）；9、鉴定费3100元。以上共计56413.22元。原告上述损失中，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元、伤残赔偿限额范围内赔偿34247.04元。超出交强险部分，由被告陈沾荣承担50%赔偿责任，即6083.09元[（19066.18元-10000元+3100元）50%]。被告保险公司共应赔偿44247.04元（10000元+34247.04元）。被告陈沾荣已垫付原告医疗费11386.18元和垫付现金800元，其请求在本案中一并处理，并无不当，扣除其应承担6083.09元，应由被告保险公司返还被告陈沾荣6103.09元（11386.18元+800元-6083.09元）。扣除被告保险公司返还给被告陈沾荣6103.09元，被告保险公司尚应赔偿原告38143.95元（44247.04元-6103.09元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条及相关法律之规定，判决如下：
一、由被告陈沾荣赔偿原告梁振效医疗费等共计6083.09元（已付清）；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司修水营销服务部于本判决生效后十五日内赔偿原告梁振效上述医疗费等各项损失共计38143.95元；
三、由被告中国大地财产保险股份有限公司修水营销服务部于本判决生效后十五日内向被告陈沾荣返还其垫付的医疗费等6103.09元；
四、驳回原告梁振效的其他诉讼请求。
案件受理费1499元，减半收取749.5元，由原告梁振效负担373.5元，由被告陈沾荣负担376元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 梁林芳
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 罗 凯