山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初4137号
原告：王某。
法定代理人：王富，男，1977年6月20日出生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：张庆臻，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告：张伟，男，1993年7月26日出生，汉族，住诸城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市东关大街30号。
负责人：王术梁，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。
原告王某与被告张伟、中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告王某的委托诉讼代理人张庆臻、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人孙继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月1日16时50分许，被告张伟驾驶鲁Ｇ×××××号车行至诸城市石桥子镇东楼子村路段处，与步行的原告发生交通事故，致原告受伤。鲁Ｇ×××××号车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
张伟未作答辩。
太平洋保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在被告处投保交强险和商业三者险500000元，并投保不计免赔，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业险范围内按比例赔偿；诉讼费、鉴定费不承担；事故发生后被告为原告垫付医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：2017年5月1日16时50分许，被告张伟驾驶鲁Ｇ×××××号车由西向东行驶至诸城市石桥子镇东楼子村路段处时，与步行的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张伟承担事故的全部责任，原告无责任。
原告于事故发生当日入诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：颅脑外伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、顶枕骨骨折、头皮血肿、锁骨骨折（左侧）。诉讼中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情等进行了鉴定，该鉴定所于2017年10月12日出具鉴定意见为：王某之伤不构成伤残；住院期间两人护理、出院后一人护理30日；后续治疗费参考费用为人民币600元或以实际合理支出费用审查认定。
鲁Ｇ×××××号车的登记所有人为被告张伟，该车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2017年1月10日零时起至2018年1月9日二十四时止；其中商业三者险的责任限额为500000元，并不计免赔。事故发生后，被告太平洋保险公司为原告垫付医疗费10000元。
原告主张因本次事故造成的损失有：1.医疗费16754元；2.住院伙食补助费810元；3.护理费8378.48元，原告主张受伤治疗期间由其父亲王富护理57天，由其母亲王淑英护理27天，护理人员王富系诸城市富杰机械有限公司职工，事故前三个月的日平均工资为116.53元，护理人员王淑英系农村居民；4.交通费1000元；5.后续治疗费600元；6.鉴定费2200元。
另查明，山东省统计局公布的2016年度农民人均纯收入为13954元，农民家庭人均生活消费支出额为9519元。
本院认为，被告张伟驾驶机动车与步行的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事实清楚。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张伟承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的损失，对于医疗费，原告提供的诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、诸城市舜王卫生院门诊病案、门诊收费票据，能够证明其医疗费支出为16754元，对于原告的主张本院予以支持；被告太平洋保险公司主张原告2017年5月9日后至出院期间存在挂床，但从原告提供的住院病案看，自2017年5月1日起至2017年5月28日，均有原告的体温记录，且原告2017年5月9日后亦有诊疗记录，因此，对于被告太平洋保险公司的异议本院不予采信。对于住院伙食补助费810元（27天×30元／天），证据充分且符合法律规定，本院予以确认。对于护理费，原告提供的护理人员王富的误工证明未载明误工期限，工资表中仅有王富一人的工资情况，且据原告陈述，工资的发放形式为现金，但工资表中无领取人签字或捺印，原告提供的证据在形式上均不符合常理，本院不予采信；但原告受伤治疗期间确需护理，经鉴定，原告住院期间需两人护理，出院后需一人护理30日，原告系农村居民，护理费本院按农村居民标准认定为5401.2元（64.3元／天×27天×2人＋64.3元／天×30天×1人）。对于交通费，原告虽未提供票据，但交通费系其因本次事故的实际必然支出，结合原告就诊的时间、地点、次数等因素，交通费本院酌情认定为280元。对于后续治疗费600元，虽尚未实际发生，但系原告因本次事故必将支出的费用，且后续治疗费的数额系依鉴定意见主张，对原告的主张本院予以支持。对于鉴定费2200元，原告提供了加盖潍坊盛泰司法鉴定所的收款票据为证，该支出系原告因本次的实际合理支出，本院予以支持。
综上，原告因本次事故造成的损失包括：医疗费16754元、住院伙食补助费810元、护理费5401.2元、交通费280元、后续治疗费600元、鉴定费2200元，以上共计26045.2元。
鲁Ｇ×××××号车在被告太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋保险公司应首先在交强险分项限额内按原告的损失，即在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费及后续治疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费5401.2元、交通费280元，以上交强险范围内的赔偿总额为15681.2元；事故发生后，被告太平洋保险公司已为原告垫付医疗费10000元，应当予以抵扣，抵扣后，被告太平洋保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告损失5681.2元。鲁Ｇ×××××号车在被告太平洋保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期间，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及商业险合同的约定，对于原告的剩余损失10364元，应由被告太平洋保险公司按被告张伟在事故中的责任全部赔偿。被告太平洋保险公司主张原告的监护人对于事故的发生存在过错，未提供证据证明，对其异议本院不予采信。本案在开庭审理时，被告张伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证的权利，相应的法律后果应自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在交强险分项限额内赔偿原告王某因本次事故造成的损失5681.2元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王某因本次事故造成的损失10364元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王某负担128元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸城支公司负担147元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费550元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张丹丹
二〇一八年一月四日
书记员 丁 峰