江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴戴民初字第0785号
原告刘某某。
委托代理人华某某。
被告刘某。
被告王某。
原告刘某某与被告刘某、王某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐开勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及两被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年11月25日，被告王某电话联系介绍我到被告刘某厂里搭建厂房，工资由刘某发放，工钱200元/天。后我和王某的儿子一起为刘某厂里搭建厂房。在做了30多天快要结束时，2015年1月6日，原告在做工过程中，从脚手架上摔落受伤，后被刘某厂里工人送往戴南人民医院并转至泰州市人民医院治疗。原告住院24天，花去医疗费88132.99元、护理费2940元。两被告均未发放原告工资，亦未对原告受伤所致损失进行赔偿，并相互推诿，故诉至法院，请求判决两被告赔偿原告283338.22元，并支付工资8000元。
被告刘某辩称，我不认识刘某某，我不同意支付其工资及赔偿其损失。
被告王某辩称，我与原告不存在劳务关系，因此对原告受伤产生的损失我不应当承担赔偿责任。我在原告与刘某之间仅起介绍作用，且是无偿的，具体事项也是夏某某与原告直接洽谈，工钱200元/天，工钱也是刘某厂里直接发放，因此我与原告之间不构成劳务关系，对其损失不应承担赔偿。
经审理查明，2014年11月下旬左右，被告刘某因厂房搭建需要，安排案外人夏某某具体经办，夏某某找到被告王某购买彩钢瓦，经王某介绍找到原告刘某某参与搭建厂房。后原告刘某某与被告王某之子王某某一起来到被告刘某厂里搭建彩钢瓦厂房。2015年1月6日下午14时许，原告在脚手架上作业时，不慎从脚手架上跌落受伤。后被告刘某厂里的夏某某、夏某某等人开车将原告先送至戴南人民医院抢救，后又转入泰州市人民医院治疗。2015年1月29日出院，出院诊断为：1、C2椎弓根骨折伴枢椎脱位；2、L2爆裂性骨折（chance骨折）；3、L1、2右侧横突骨折；4、头外伤（右侧颞部）。2015年8月12日，经兴化市交通事故纠纷人民调解委员会委托，泰兴市人民医院司法鉴定所对刘某某人身损害伤残等级及“三期”进行了鉴定，出具了泰兴人医司法鉴定所[2015]临鉴字第286号司法鉴定意见书，鉴定意见：刘某某作业时从高处坠落致L2椎体chance爆裂性骨折，L1、L2右横突骨折，C2椎体骨折伴脱位等，主要后遗腰部活动受限，构成人体损伤九级残疾，建议该损伤误工期以210天为宜，护理期以120天为宜，护理人数1人，营养期以90天为宜。原告因索赔及主张工资问题，诉来本院。
另查明，被告刘某是做砂轮灰生意的，其搭建彩钢瓦厂房时，工地上是委托其父亲刘某某和案外人夏某某负责。原告刘某某自称，事故发生前一直在张郭镇唐刘村从事电焊经营生意，已有十几年，未领取营业执照，刘某某亦无电焊工资质证书。
事发当日下午，仅原告一人在做工，夏某某安排厂里另一杂工刘某跟在原告后面帮忙接拿东西，稳住脚手架。后夏某某又中途安排刘某过磅，刘某离开时交待原告有什么事等刘某过来。在刘某离开的三、五分钟时间，因脚手架安放不平（一边在水泥地上，一边在烂泥地上）而倒落，致正在作业的原告摔倒受伤。
原告主张赔偿明细及依据如下：医疗费88132.99元，护理费9600元（按照80元/天计算），交通费1000元，住院伙食补助费480元，营养费1800元，残疾赔偿金137384元（按照城镇居民标准34346元/年计算），精神抚慰金10000元，误工费33361.23元（按照57985元/年计算），鉴定费1580元，合计283338.22元。原告提供了戴南人民医院出院记录、泰州市人民医院门诊病历、入院记录、手术同意书、出院记录、医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，兴化市张郭镇裕民居民委员会证明、兴化市张郭派出所证明等证据佐证，两份证明用以证明刘某某跟随儿子刘某某一起居住在唐刘集镇府中路4号。经质证，被告刘某、王某均认为此纠纷与其无关，不予发表质证意见。
再查明，事故发生后，送原告去戴南医院的夏某某支付2000元医药费，但在戴南医院的有关费用尚未结算。
关于原告主张的残疾赔偿金计算标准，庭后征求原、被告意见，原告与被告王某同意按照城镇和农村居民收入的一半即24652元/年计算残疾赔偿金，对此被告刘某亦未提出异议。
又查明，关于原告主张的工资8000元，原告未能提供证据证明具体提供劳务的起止时间及每日工资报酬标准。
上述事实，有原告提供的兴化市公安局张郭派出所询问王某、刘某、夏某某笔录各一份，戴南人民医院出院记录、泰州市人民医院门诊病历、入院记录、手术同意书、出院记录、医疗费发票、用药清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，兴化市张郭镇裕民居民委员会证明、兴化市张郭派出所证明及本院庭审笔录、询问笔录等在卷证实。
根据有关法律规定，结合庭审中查明的相关事实，本院对原告因本起事故受伤造成的各项损失认定如下：
1、关于医疗费部分。原告主张医疗费88132.99元，原告提供了出院记录、医疗费票据等为证，被告未提出异议，本院依法予以认定。
2、关于住院伙食补助费部分。原告主张住院伙食补助费480元：24天×20元/天＝480元。本院认为，按照有关规定，住院伙食补助费应按18元/天计算，原告住院24天，本院应认定住院伙食补助费432元。
3、关于营养费部分。原告主张营养费1800元，被告未提出异议，参考鉴定意见书，本院依法予以认定。
4、关于护理费部分。原告主张护理费9600元，120天×80元/天＝9600元。被告未提出异议，参考鉴定意见书，本院依法予以认定。
5、关于误工费部分。原告主张误工费33361.23元，210天×（57985元/年÷365天）＝33361.23元。考虑原告是在为被告刘某搭建彩钢瓦厂房过程中摔伤的，参照其他建筑业行业工资标准，本院酌定原告的误工费标准为140元/天，误工时间210天，合计认定误工费29400元。
6、关于交通费部分。原告主张交通费1000元，结合原告治疗及护理情况，本院酌情认定800元。
7、关于残疾赔偿金部分。原告主张伤残赔偿金137384元，按照九级伤残，城镇居民标准计算。本院认为，原告在事故发生前一直居住在本市张郭镇唐刘村（原为唐刘集镇），从事电焊生意，虽然其户籍显示是农村居民，但其主要收入来源于非农业，庭后原告与被告王某同意按照城镇和农村居民收入的一半即24652元/年计算残疾赔偿金，对此被告刘某亦无异议。故结合司法鉴定意见书认定的原告伤残等级，考虑鉴定时原告已年满62周岁，本院依法认定残疾赔偿金为[(20－2)×0.2]×24652＝88747.20元。
8、关于精神抚慰金部分。原告主张精神抚慰金10000元。结合原、被告在本起事故中的过错以及原告伤残等级情况，本院酌情认定4000元。
9、关于鉴定费部分，原告主张1580元。但原告提供的发票金额为1570.50元，本院依法认定1570.50元。
上述损失合计224482.69元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案被告王某介绍原告刘某某为被告刘某搭建彩钢瓦厂房，原告刘某某是在为被告刘某提供劳务，报酬由刘某支付，故本院认定原告刘某某与被告刘某之间形成劳务关系。原告刘某某在提供劳务中遭受人身损害，应根据原、被告各自的过错承担相应的责任。被告刘某在接受原告刘某某提供搭建彩钢瓦厂房的劳务过程中，未尽到安全管理义务，导致原告受伤，被告刘某作为接受劳务的一方存在过错，应承担相应的赔偿责任。原告刘某某多年从事电焊工作，应当具备起码的施工安全常识，其对施工中的安全注意义务，应高于不从事彩钢瓦厂房搭建的被告刘某。原告在厂里安排的另一杂工刘某离开后，且脚手架安放不平稳的情况下仍进行作业，最终因脚手架倒落致原告本人摔倒受伤，其本身存在安全隐患，原告自身未完全尽到安全注意义务，对其本人受伤存在过失，应承担适当的民事责任。被告王某作为彩钢瓦厂房搭建的介绍人，其介绍没有电焊资质的原告参与施工，未尽到选任安全注意义务，对事故的发生，被告王某亦应承担适当的民事责任。结合原、被告的过错情况及本案具体情形，对原告因本起事故遭受的损失，本院酌情由被告刘某承担40%，被告王某承担10%，其余损失由原告自己承担。原告因本起事故造成的损失合计为224482.69元（其中精神抚慰金4000元已考虑过错，不再由原告分担），由被告刘某承担91393.08元，被告王某承担22848.27元。关于原告主张的工资8000元，因原告未能提供证据证明具体提供劳务的起止时间及每日报酬标准，且与本案侵权纠纷不属同一法律关系，故本案不予理涉，原告待提供证据后，可另行依法提起诉讼。原告其余诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告刘某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等91393.08元。
二、被告王某应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等22848.27元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费5550元，减半收取2775元，由原告刘某某负担1659元，被告刘某负担894元，被告王某负担222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费5550元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10-201101040668868；行号：103312820114）。
审判员 徐开某
二〇一六年一月八日
书记员 李 唯