成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦江民初字第6245号
原告李东平，男，1965年10月28日出生，汉族，住四川省郫县。
委托代理人李小林，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司四川省分公司。住所地：四川省成都市锦江区滨江东路*号成都香格里拉中心写字楼*楼。
负责人蔡鸥翔，华泰财产保险有限公司四川省分公司总经理。
委托代理人罗瀚，男，1989年6月4日出生，汉族，住四川省崇州市，系华泰财产保险有限公司四川省分公司工作人员。
原告李东平诉被告华泰财产保险有限公司四川省分公司（简称华泰财保四川分公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄鸿彬适用简易程序，并进行了公开开庭审理。原告李东平的委托代理人李小林，被告华泰财保四川分公司的委托代理人罗瀚到庭参加了诉讼。庭审后，本院根据本案情况，给予当事人庭外和解期，但在和解期间内当事人无法达成一致的和解协议，本案现已审理终结。
原告李东平诉称，2014年12月23日，李东平在华泰财保四川分公司处为其购买的车牌号为川Ax**的沃尔沃牌小轿车购买了交通事故强制保险、车损险（附加不计免赔）及三者险，华泰财保四川分公司出具了相应的保单。2015年6月1日，李东平驾驶被保险车辆行驶至郫县中信未来城售楼部外的路口时，与案外人罗伟驾驶的车牌号为川AWx**的轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经郫县交通警察大队认定，李东平对此次事故负全部责任。为此，李东平支付了第三者车辆川AWx**的修理费5438元，本车修理费49335元。后李东平据此向华泰财保四川分公司申请理赔，但华泰财保四川分公司未向李东平支付赔偿款。李东平认定，双方保险关系合法有效，事故发生在保险期间，华泰财保四川分公司理应承担赔偿责任；华泰财保四川分公司作为保险公司，免责条款必须具体明确，并向投保人作出充分说明，否则该条款无效。请求判令：1、华泰财保四川分公司向李东平赔偿本车维修费49335元，三者车辆维修费5438元，合计54773元；2、本案诉讼费用由华泰财保四川分公司承担。
被告华泰财保四川分公司辩称，其对本案的交通事故本身及交警部门对事故责任划分无异议；虽然本案事故发生在保险期间内，但发生事故时李东平的驾驶证过期未换证，依据保险合同的约定，应予以拒赔；华泰财保四川分公司出具的定损单是严格按照实际损失确定的，而李东平实际维修产生的费用过高，其中部分维修项目并非本次事故造成的。
经审理查明，张炳龙系车牌号为川Ax**的沃尔沃牌轿车的登记车主。2013年11月18日，李东平与张炳龙签订《买卖合同》，约定张炳龙将其所有的车牌号为川Ax**的沃尔沃牌轿车卖于李东平，购车价为160000元，支付时间为2013年11月18日。
2014年12月23日，李东平为车牌号为川Ax**轿车在华泰财保四川分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车损失险、第三者责任险等，其中交强险中的财产损失赔偿限额为2000元，机动车损失险的保险金额为274400元，第三者责任险的保险金额为500000元，并购买了附加机动车损失、三者责任不计免赔，保险期限均是自2014年12月24日零时起至2015年12月23日二十四时止。保险单载明投保人、被保险人均为李东平，行驶证登记车主为张炳龙。《家庭自用汽车损失保险条款》关于“保险责任”的第四条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因以下原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落……”；关于“责任免除”的第六条约定：“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿：……（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无驾驶证或驾驶证有效期已届满……”。
2015年6月1日，李东平驾驶川Ax**轿车发生交通事故。同日，郫县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》载明：2015年6月1日11时，李东平驾驶川Ax**小型客车，行驶至郫县中信未来城售楼部外的路口时，与罗伟驾驶的车牌号为川AWx**的小型客车相撞，造成两车受损的交通事故；认定：李东平违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负全部责任，罗伟无责任。
上述事故发生后，华泰财保四川分公司派员对事故车辆即本案被保险车辆和第三者车辆进行了定损，并出具了两份《机动车辆保险定损单》，但李东平未对该定损结果予以认可，也未在该《机动车辆保险定损单》上签字确认；其中华泰财保四川分公司对被保险车辆的定损金额为33835元，对第三者车辆的定损金额为3210元。其后，李东平委托郫县新翼汽修厂对被保险车辆和第三者车辆进行了维修，其中被保险车辆产生的维修费用为49335元，第三者车辆产生的维修费用为5438元。
另查明，李东平于2009年1月7日换领的驾驶证的审验有效期于2015年1月7日届满，其在2015年6月1日即本案交通事故发生时逾期未换证；本案事故发生后，李东平又换领了驾驶证，新的驾驶证载明有效期为2015年1月7日至2025年1月7日。
以上事实有当事人陈述一致的事实及以下证据在案为证：原告李东平向本院提交的李东平的居民身份证复印件、华泰财保四川分公司的工商信息，川Ax**汽车的行驶证，李东平的驾驶证，郫县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》，《华泰机动车辆保险单（正本）》、《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》、华泰财保四川分公司机打发票、郫县新翼汽修厂发票6张、郫县新翼汽修厂的车辆维修结算单2份；华泰财保四川分公司向本院提交的李东平的驾驶证复印件、驾驶信息查询结果、《华泰财产保险有限公司机动车商业保险条款》、《机动车辆保险定损单》2份。
本院认为，李东平就其所购买的车辆与华泰财保四川分公司签订保险合同，保险合同签订后，李东平已按约履行了交纳保险费的义务，该保险合同已经生效。若被保险车辆在保险期间内发生保险事故，华泰财保四川分公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。本案的争议焦点在于：本案是否存在保险人免于承担保险责任的事由以及事故造成的本车损失和三者车辆损失的具体金额。
关于本案是否存在保险人的免责事由。华泰财保四川分公司辩称，本案交通事故发生时，李东平的驾驶证过期未换证，依据保险条款的约定，该情形属于保险人免于赔偿的情形。本院认为，虽然本案交通事故发生时李东平的驾驶证逾期未换领，但逾期未超过一年，并未被注销；公安交警部门在事故责任认定中并未认定保险车辆的驾驶员无驾驶资格，且在之后的驾驶证换领中，新旧驾驶证的有效期是连续的，即公安交警部门追认了驾驶员未按期办理换证期间的驾驶行为；故本案中李东平的驾驶证逾期未换领的情形并非无证驾驶，且未导致保险标的的危险程度增加，保险人华泰财保四川分公司据此拒赔的主张无相应的事实依据和法律依据，本院不予支持。
关于事故造成的本车损失和第三者车辆损失的具体金额。本案交通事故发生后，公安交警部门针对事故出具了《道路交通事故认定书（简易程序）》，且保险人华泰财保四川分公司亦派员对事故车辆进行了定损，即本案保险事故真实发生，华泰财保四川分公司理应承担赔偿责任。关于赔付金额，庭审中李东平提交了郫县新翼汽修厂出具的被保险车辆和第三者车辆的维修清单和维修费发票，拟证明本车损失和第三者车辆的损失分别为49335元和5438元。对此本院认为，根据保险合同，发生保险事故后，保险公司应当定损，若双方不能达成一致意见，双方应当协商。本案中，华泰财保四川分公司对被保险车辆和第三者车辆定损后，李东平对华泰财保四川分公司的定损未予以确认，即李东平与华泰财保四川分公司未能就事故车辆的维修项目及金额达成一致意见；在此情形下，李东平私自将车辆送至维修单位予以维修，产生的维修费用与华泰财保四川分公司的定损金额存在差异，且华泰财保四川分公司对其产生的维修金额不予认可，而现在事故车辆的损失均无法确定。李东平在发生保险事故后私自将车辆维修的行为存在过错，现产生的维修费用系李东平与维修单位协商的结果，在华泰财保四川分公司对维修项目和金额有异议的情况下，李东平自行修车产生的费用不能约束华泰财保四川分公司。因车辆损失已无法再行确定，故李东平在其与华泰财保四川分公司协商未果的情况下自行修车的法律后果应由其自行承担。因华泰财保四川分公司对被保险车辆和第三者车辆的定损金额分别为33835元和3210元，则华泰财保四川分公司应在交强险范围内赔付第三者车辆损失2000元，在商业险中的第三者责任险范围内赔付第三者车辆损失1210元，在商业险中的机动车损失险种赔付被保险车辆损失33835元。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条(法律条文全文附后)的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李东平赔付被保险车辆损失保险金33835元、第三者车辆损失保险金3210元；
二、驳回原告李东平的其他诉讼请求。
如果华泰财产保险有限公司四川省分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1170元，减半收取585元，由被告华泰财产保险有限公司四川省分公司负担396元，由原告李东平负担189元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 黄鸿彬
二〇一六年三月三日
书 记 员 覃雪梅
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。