广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一初字第2939号
原告潘浩渊，男，壮族。
委托代理人韦彦婷，广西天狮灵动律师事务所律师。
委托代理人文琳，广西天狮灵动律师事务所实习律师。
被告刘伟娟，女，汉族。
委托代理人苏效腾，广西桂京律师事务所律师。
被告苏桄显，男，汉族。
委托代理人何雪梅，广西桂京律师事务所律师。
原告潘浩渊诉被告刘伟娟、苏桄显确认之诉一案，本院于2013年11月21日受理后，依法适用简易程序，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告潘浩渊的委托代理人韦彦婷、被告刘伟娟的委托代理人苏效腾、被告苏桄显的委托代理人何雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘浩渊诉称，被告刘伟娟、苏桄显于1999年11月9日办理结婚登记手续，系夫妻关系。2004年6月1日，被告苏桄显与梁海波、吴成利共同出资注册成立广西桂华科技开发有限公司（以下称桂华公司），注册资本6000000元，主要经营计算机软硬件、电子产品、技术咨询服务、建筑建材、代理广告等业务，被告苏桄显占该公司30%的股份。桂华公司成立后，该公司向被告苏桄显出具一份《授权书》，委托被告苏桄显一人全权代理公司的一切经营和管理事务。2004年6月8日，桂华公司与原告签订一份《房屋租赁合同》，租用原告位于南宁市青秀区嘉湖路嘉湖巷6号佳和大厦第13层的房屋。因拖欠租金，桂华公司及被告苏桄显于2005年12月11日与原告签订一份《补充协议》，约定被告苏桄显作为公司的股东对公司拖欠租金的债务承担担保责任。2007年12月，原告对桂华公司和被告苏桄显拖欠租金事宜向本院提起诉讼，于2008年4月8日申请查封了被告刘伟娟名下的位于南宁市青秀区碧湖北路1号南湖碧园听水阁A座11层A1101号的房屋，本院于2008年11月8日作出（2008）青民一初字第295号民事判决书，判令被告苏桄显对桂华公司拖欠原告的479826.3元租金及违约金承担连带清偿责任，该判决书于2009年5月18日生效。在该案的执行过程中，原告申请追加被告刘伟娟作为被执行人，执行法院裁定不予支持，要求通过诉讼确认被告刘伟娟的责任。原告认为被告苏桄显在与被告刘伟娟夫妻关系存续期间，为了自己公司的经营需要，对该公司拖欠原告租金的债务提供担保，其虽为担保债务，但担保的对象是被告苏桄显作为股东并且由其一人全权管理经营的桂华公司，苏桄显在该公司所享有的股份财产属于夫妻共同财产的范围，由此产生的债务应当属于夫妻共同债务，应由两被告共同承担并互负连带清偿责任。位于南宁市青秀区碧湖北路1号南湖碧园听水阁A座11层A1101号的房屋是在两被告夫妻关系存继期间所购买，依法属于夫妻共同财产。原告为维护其合法权益，特起诉至法院，请求法院判令：一、确认位于南宁市青秀区碧湖北路1号南湖碧园听水阁A座11层A1101号房属于被告刘伟娟、苏桄显的夫妻共同财产，并且各占50%；二、确认被告苏桄显在（2008）青民一初字第295号民事判决书中的债务属于被告苏桄显和刘伟娟的夫妻共同债务，被告刘伟娟对该债务承担连带清偿责任并连带支付延迟履行期间的债务利息（其中债务本金为479826.3元，逾期应加倍支付的迟延履行利息截止至2013年10月31日为277645.6元，此后按同期银行贷款利率计算至两被告偿还完全部债务之日止）；三、两被告连带偿还原告预交的（2008）青民一初字第295号案的受理费9082元；四、两被告共同承担本案的案件受理费。
被告刘伟娟辩称，一、被告刘伟娟认可其名下位于南宁市青秀区碧湖北路1号南湖碧园听水阁A座11层A1101号房属于被告刘伟娟与被告苏桄显的夫妻共同财产。二、在（2008）青民一初字第295号民事判决书中所确认的被告苏桄显的债务属于被告苏桄显所在桂华公司的债务，且该债务为公司的房屋租金，并未用于两被告的家庭生活开支，因此不属于两被告的夫妻共同债务。即使被告刘伟娟需要对被告苏桄显的上述债务承担连带清偿责任，也只应对房屋租金及违约金承担连带清偿责任，不应连带支付延迟履行期间的债务利息。三、预交的（2008）青民一初字第295号案的受理费9082元不应由被告刘伟娟承担。
被告苏桄显辩称，一、在（2008）青民一初字第295号民事判决书中所确认的被告苏桄显的债务属于被告苏桄显所在桂华公司的债务，且该债务为公司的房屋租金，并未用于两被告的家庭生活开支，不属于两被告的夫妻共同债务。二、（2008）青民一初字第295号案件在庭审时被告苏桄显因涉嫌刑事犯罪被羁押，未能参加庭审，被告苏桄显对（2008）青民一初字第295号民事判决书中的金额有异议。三、原告曾到被告苏桄显所在的桂华公司搬走该公司的办公设备，原告搬走的办公设备应当用于充抵部分租金。
经审理查明，2004年6月8日，原告与广西桂华科技开发有限公司签订一份《房屋租赁合同》，约定广西桂华科技开发有限公司租用原告位于南宁市嘉湖巷6号佳和大厦第13层1301、1302号房并约定了租金。之后，由于广西桂华科技开发有限公司拖欠原告房屋租金，原告与广西桂华科技开发有限公司于2005年12月11日签定了一份《补充协议》，双方在该协议中确认了广西桂华科技开发有限公司拖欠原告房屋租金的金额，重新约定逾期支付房屋租金的违约金，并约定广西桂华科技开发有限公司的股东即本案被告苏桄显对2004年6月8日《房屋租赁合同》及2005年12月11日《补充协议》中的桂华公司债务承担保证责任。2008年，因广西桂华科技开发有限公司未按约向原告支付租金及违约金，原告向本院提起诉讼。2008年11月8日，本院作出（2008）青民一初字第295号民事判决书，判决如下：一、解除潘浩渊与广西桂华科技开发有限公司签订的《房屋租赁合同》及《转让协议》，广西桂华科技开发有限公司应于该判决生效之日起十日内搬离南宁市嘉湖巷6号佳和大厦第13层1301、1302号房；二、广西桂华科技开发有限公司支付潘浩渊2006年3月31日前的租金及违约金62055.20元；三、广西桂华科技开发有限公司支付潘浩渊2008年6月27日前的租金217771.10元；四、广西桂华科技开发有限公司支付潘浩渊违约金200000元；五、苏桄显对广西桂华科技开发有限公司的以上债务承担连带责任；案件受理费9082元，由广西桂华科技开发有限公司与苏桄显共同承担，该款潘浩渊已预交，由广西桂华科技开发有限公司与苏桄显一并向潘浩渊支付，上述应付款项于判决生效十日内履行完毕，逾期则应加倍支付延迟履行期间的债务利息。该份判决书于2009年5月18日生效。在该案的执行过程中，原告潘浩渊以刘伟娟系苏桄显的妻子，其债务应属于二人夫妻共同债务为由向法院申请追加刘伟娟为该案被执行人，我院于2012年2月9日作出（2010）青执字第273-1号执行裁定书，裁定追加刘伟娟为该案被执行人。刘伟娟以苏桄显对桂华公司的担保债务不属于其二人的夫妻共同债务为由向本院提出执行异议，本院于2012年4月16日作出（2012）青执异字第1号执行裁定书，裁定撤销（2010）青执字第273-1号执行裁定书。原告潘浩渊对（2012）青执异字第1号执行裁定书不服，以苏桄显所欠债务应属于夫妻共同债务为由向南宁市中级人民法院申请复议，要求撤销（2012）青执异字第1号执行裁定书，南宁市中级人民法院经审查后认为，苏桄显所欠债务是否属于夫妻共同债务、刘伟娟作为苏桄显的妻子应否共同承担债务等问题属于实体问题，应通过诉讼程序来确认解决，而非执行程序确认处理。2012年12月17日，南宁市中级人民法院作出（2012）南市执复字第16号执行裁定书，裁定驳回申请复议人潘浩渊的复议申请。遂原告诉至本院，提出前述诉讼请求。两被告则答辩如前。
以上法律事实有原告提供的（2008）青民一初字第295号民事判决书、（2010）青执字第273-1号执行裁定书、（2012）青执异字第1号执行裁定书、（2012）南市执复字第16号执行裁定书证据证明。
另查明，被告刘伟娟与被告苏桄显于1999年11月9日在钦州市钦城管理区登记结婚。
还查明，位于南宁市青秀区碧湖北路1号南湖碧园听水阁A座11层A1101号房屋是于2004年11月11日登记在被告刘伟娟名下（房产证号：邕房权证字第××号），该房屋于2002年10月28日向广西碧园房地产开发有限公司购买。
本院认为，一、位于南宁市青秀区碧湖北路1号南湖碧园听水阁A座11层A1101号房是否属于被告刘伟娟、苏桄显的夫妻共同财产的问题。上述房产是在被告刘伟娟与被告苏桄显婚姻关系存续期间购买并取得了房屋权属证明（邕房权证字第××号），虽登记于被告刘伟娟名下，但两被告均认可该房屋为两被告的夫妻共同财产，该房屋属于《中华人民共和国婚姻法》第十七条中规定的夫妻婚姻关系存续期间所得的财产，属于被告刘伟娟、苏桄显的夫妻共同财产，至于原告要求确认两被告各占50%份额，因本案不是处理夫妻财产的分割，故两被告所占的份额不应在本案中一并处理。
二、被告苏桄显在（2008）青民一初字第295号民事判决书中的债务是否属于被告苏桄显与刘伟娟的夫妻共同债务问题。根据《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”由于（2008）青民一初字第295号民事判决书中确认的被告苏桄显的债务产生于被告苏桄显与被告刘伟娟婚姻关系存续期间，被告刘伟娟虽主张该债务并非夫妻共同债务，但其未能提交任何书面证据证明两被告对二人婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产有特别的约定，也没有证据证实约定为个人债务，因此，（2008）青民一初字第295号民事判决书中确认的被告苏桄显的债务，包括该判决书判项中确认的债务、该案的案件受理费、延迟履行期间的债务利息，均应当视为两被告的夫妻共同债务，被告刘伟娟应当对被告苏桄显的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告苏桄显在答辩中陈述（2008）青民一初字第295号案件在庭审时被告苏桄显因涉嫌刑事犯罪被羁押，未能参加庭审，被告苏桄显对（2008）青民一初字第295号民事判决书中的金额有异议。对此，由于（2008）青民一初字第295号民事判决书已生效，对于已经生效的判决，被告苏桄显如若不服，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》中规定的再审程序进行救济。两被告主张原告曾到被告苏桄显所在的桂华公司搬走该公司的办公设备，原告搬走的办公设备应当用于充抵部分租金，但两被告未能向本院提供任何证据加以证明，因此，对于两被告的该项主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、位于南宁市青秀区碧湖北路1号南湖碧园听水阁A座11层A1101号房（房产证号：邕房权证字第014650**号）属于被告刘伟娟、苏桄显的夫妻共同财产；
二、（2008）青民一初字第295号民事判决书中确认的被告苏桄显的债务属于被告苏桄显与被告刘伟娟的夫妻共同债务，被告刘伟娟应对被告苏桄显的上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费已由本院减半收取50元，由被告苏桄显、刘伟娟连带负担。此款原告潘浩渊已预交，由被告苏桄显、刘伟娟将此款随同上述应付款项一并给付原告潘浩渊。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 袁宇飞
二〇一四年一月十三日
书 记 员 陈晓丹
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织
和个人不得侵犯。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、资金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。