湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0802民初170号原告：刘书浩。委托诉讼代理人:徐军燕，湖北双燕律师事务所律师。被告:许顺炎。被告:李传国。原告刘书浩与被告许顺炎、李传国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序审理，原告刘书浩的委托诉讼代理人徐军燕到庭参加诉讼，被告许顺炎、李传国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案经合议庭评议，现已审理终结。刘书浩诉请：两被告赔偿刘书浩后续治疗费、残疾赔偿金、医疗费、护理费、交通费等各项经济损失共计887840.08元。事实及理由：2004年9月9日17时，李传国驾驶鄂HXXX**风神牌小轿车沿虎牙关大道由北向南行驶，当行驶至温泉路路口温泉商场门前时与在人行横道上由东向西横过公路的行人刘书浩发生碰撞，造成刘书浩受伤的交通事故。该事故经交警部门认定李传国承担事故的全部责任。事故发生后，刘书浩被送往荆门市第一人民医院和荆门市康复医院治疗，后经荆门市中级人民法院司法鉴定伤残等级为七级，劳动能力丧失40%。刘书浩2004年诉至东宝区法院主张医疗费及残疾赔偿金等。法院判决后，刘书浩因交通事故的后遗症及并发症等多次在同济医院、荆门一医等医院进行治疗。2017年9月5日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出鉴定意见书，经鉴定，刘书浩伤残等级为六级，多等级伤残赔偿指数为0.56；颅骨修补建议给予后期治疗费4万元，其外伤性癫痫，存在药物依赖，建议每年给予5000元/年或据实赔付；评为部分护理依赖；癫痫与2004年9月9日的交通事故外伤有直接因果关系。许顺炎、李传国未答辩也未提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院经审理后认为A1刘书浩身份证复印件、被告身份信息、车辆信息，可以证明原、被告的身份情况，鄂Hxxx**车车主为许顺炎，本院予以采信；A2交通事故认定书，可以证明2004年9月9日交通事故的发生情况及责任的划分，本院予以采信；A3荆门市中级人民法院司法技术鉴定书，可以证明刘书浩2004年第一次伤残鉴定情况，本院予以采信；A4荆门市东宝区人民法院判决书，可以证明刘书浩2004年9月21日因交通事故一案诉至本院，本院予以采信；A5湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定书，系有资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，本院予以采信；A6鉴定费发票，可以证明刘书浩支付法医鉴定费4500元，本院予以采信；A7即2005年至2017年住院病历、A8医疗费发票，可以证明刘书浩的伤情、住院治疗情况及支出医疗费用49446.88元，本院予以采信；A9交通费票据，可以证明刘书浩实际支出交通费12796.9元，本院予以采信；A10住宿费发票，可以证明刘书浩支出住宿费180元，本院予以采信；A11房产证复印件、户口簿复印件、毕业证复印件、证明一份，可以证明刘书浩长期随其父母在城镇居住、上学的事实，本院予以采信。本院根据以上采信的证据和当事人在庭审中的陈述，对本案事实确认如下：2004年9月9日17时，李传国驾驶鄂Hxxx**风神牌小轿车沿虎牙关大道由北向南行驶，当行驶至温泉路路口温泉商场门前时与在人行横道上由东向西横过公路的行人刘书浩发生碰撞，造成刘书浩受伤的交通事故。该事故经交警部门认定李传国承担事故的全部责任。许顺炎为鄂HXXX**车辆所有人并雇佣李传国。事故发生后，刘书浩被送往荆门市第一人民医院和荆门市康复医院治疗，后经荆门市中级人民法院出具司法技术鉴定书，刘书浩伤残等级为七级，劳动能力丧失40%。2004年9月21日，刘书浩诉至本院，本院作出（2004）东城民初字第227号民事判决书，判令刘书浩受伤后的经济损失124054.84元（含医疗费66238.24元、护理费7840.80元、住院伙食补助费3630元、残疾赔偿金20536元、交通费672元、陪护伙食费及其他物品开支1252元、打印费157元、鉴定费1200元、医疗用品及输血药品开支2528.80元、精神抚慰金20000元。含二被告已支付36000元）由被告许顺炎赔偿，被告李传国承担连带赔偿责任。此后刘书浩因后遗症及并发症等多次住院及门诊治疗，从2005年8月至2017年10月共支出门诊医疗费、购药费、住院医疗费共计49446.88元。刘书浩从2015年至2017年因就医支出交通费用12796.9元，住宿费180元。2017年9月5日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出鉴定意见书，经鉴定，刘书浩伤残等级为六级，多等级伤残赔偿指数为0.56，颅骨修补建议给予后期治疗费4万元，其外伤性癫痫，存在药物依赖，建议每年给予5000元/年或据实赔付；评为部分护理依赖；癫痫与2004年9月9日的交通事故外伤有直接因果关系。刘书浩支出鉴定费4500元。刘书浩随其父母在荆门市掇刀区关公园居住。2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入为29386元，居民服务业在岗职工平均工资为32677元。经审核，刘书浩的经济损失为632728.98元：残疾赔偿金94035.2元（29386元×20年×16%）、颅骨修补后期治疗费40000元、后期外伤性癫痫治疗费100000元（5000元×20年）、护理费326770元（32677元×20年×50%）、鉴定费4500元、医疗费49446.88元、交通费用12796.9元、住宿费180元、精神抚慰金5000元。本院认为，许顺炎雇请的司机李传国违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条的规定，造成交通事故，致使刘书浩受伤，承担事故的全部责任，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故许顺炎、李传国应赔偿刘书浩经济损失632728.98元。关于刘书浩主张的残疾赔偿金。《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”参照最高人民法院[2005]民一他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，如果确实有证据可以证明农村户口的进城务工人员在城镇生活超过一年，且主要收入来源于城镇，在遭受交通事故伤亡时，应当按照城镇居民的标准来赔偿。刘书浩在城镇居住生活，其残疾赔偿金按城镇标准计算，计算二十年。2004年经荆门市中级人民法院司法鉴定伤残等级为七级，劳动能力丧失40%，刘书浩据此诉至本院，对其主张的残疾赔偿金已按40%赔偿指数予支持，后刘书浩因交通事故引发后遗症及并发症，2017年湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，刘书浩伤残等级为六级，多等级伤残赔偿指数为0.56，故二被告还应按高出的赔偿指数16%予以赔偿残疾赔偿金。关于刘书浩主张的护理费。《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。经鉴定刘书浩为部分护理依赖，参照公安部《交通事故人身损害护理依赖程度评定》，赔偿比例按50%计算，刘书浩2004年受伤时年仅五岁，根据其年龄及健康状况，对刘书浩主张的护理期限二十年，本院予以支持。关于刘书浩主张的后期癫痫医药费。经鉴定其外伤性癫痫，存在药物依赖，建议每年给予5000元/年或据实赔付，根据其年龄及健康状况，对其主张的二十年癫痫医疗费本院予以支持。关于刘书浩主张的交通费、住宿费。根据《最高人民法院》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。刘书浩自受伤以来在荆门、武汉两地就医，多次往返两地，对其实际支出的交通费用12796.9元本院予以支持，刘书浩主张住宿费5000元，其仅提交住宿费票据180元，本院对住宿费180元予以支持。关于刘书浩主张的精神抚慰金。刘书浩2004年的诉讼中本院已支持其精神抚慰金20000元，本次再主张20000元过高，但考虑到刘书浩受伤时系年仅五岁幼童，因交通事故后遗症及并发症，十四年来多次辗转就医，2017年经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，伤残等级为六级，根据本地的平均生活水平和侵权人的过错程度等因素，本院酌定精神抚慰金为5000元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许顺炎、李传国于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘书浩经济损失632728.98元；二、驳回原告刘书浩的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6339元由原告刘书浩负担1822元，被告许顺炎、李传国负担4517元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。判决书生效后，当事人如自觉履行的，标的款项汇至荆门市东宝区人民法院，户名：荆门市东宝区人民法院，帐号：42001666053059111666，开户行：中国建设银行股份有限公司荆门金虾支行。审 判 长  赵香平人民陪审员  龚学张人民陪审员  王红燕二〇一八年七月三日法官 助理  刘 玮书 记 员  李 珊