福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0782民初1798号
原告：袁祖涵，男，住武夷山市。
法定代理人：袁盛保（系袁祖涵之父），男，住址同上。
委托诉讼代理人：金波，福建夷顺律师事务所律师。
被告：占朝平，男，住武夷山市。
委托诉讼代理人：吴仁淋，武夷山市“148”法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地南平市延平区。
主要负责人：李肖锋，总经理。
委托诉讼代理人：郑珲，男，住南平市延平区。
委托诉讼代理人：巫文阳，男，住南平市延平区。
原告袁祖涵与被告占朝平、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司（以下简称人寿财险南平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。袁祖涵的法定代理人袁盛保及其委托诉讼代理人金波，占朝平及其委托诉讼代理人吴仁淋，人寿财险南平支公司的委托诉讼代理人郑珲、巫文阳到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
袁祖涵向本院提出诉讼请求：1.依法判令占朝平赔偿各项赔偿金共计84215.05元；2.人寿财险南平支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额内承担赔偿责任。事实和理由：2015年12月18日，占朝平驾驶闽H3T9**号二轮摩托车沿市区往上梅方向行驶，当日7点05分许行经肇事路段时，与袁祖涵发生碰撞，造成袁祖涵受伤的交通事故。事故发生后，袁祖涵先后在武夷山市立医院住院医疗84天，在福建省立医院住院8天，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定为十级伤残。武夷山市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）对道路交通事故作出认定：占朝平承担本起事故的主要责任，袁祖涵承担本起事故的次要责任。占朝平的车辆向人寿财险南平支公司投保了交强险，该公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。
占朝平辩称：1、答辩人系二轮摩托车驾驶人在本起事故中因过错承担主要责任，袁祖涵横过机动车道路，又忽然折回跑动的行为对损害后果应负同等的责任，事发时袁祖涵系无民事行为能力人，作为袁祖涵的父母未尽到监护管理职责应当承担50%经济损失。2、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。袁祖涵的监护人未尽到有效的监管，在机动车道路戏耍引发该损害，精神损害赔偿金应不予支持。3、答辩人的车辆已投保交强险，本案经济赔偿应由人寿财险南平支公司承担。4、答辩人在事故发生后为救治袁祖涵先后预付给袁祖涵40100元，该应由人寿财险南平支公司的赔偿款中扣除�还返给答辩人。
人寿财险南平支公司辩称：一、闽H3T9**号肇事车由答辩人承保了交强险，事故发生在保险期间内，答辩人依照合同约定在保险范围内承担保险责任。二、袁祖涵各赔偿项目计算：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费均属于交强险的医疗费用责任范围，最高赔付10000元；2、护理费标准过高，应按原告住院时间计算；3、残疾赔偿金无异议；4、精神损害抚慰金过高，应当按照侵权人的过错责任大小确定，具体请法院依法裁定；5、交通费过高，具体金额请法院依法裁定；6、住宿费无发票，不应支持；7、鉴定费不属于保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，袁祖涵提供的证据2司法鉴定意见书，证据3病历，证据4中医院的发票、鉴定费用票据，证据5保险单；占朝平提供的证据1预交金收据，证据2领条、收据凭证；人寿财险南平支公司提供的中国工商银行网上银行电子回单，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对袁祖涵提供被告持有异议的证据，本院认定如下：证据1道路交通事故认定书系交警大队依法作出，内容真实、合法，与本案有关，予以采信。证据4交通费票据有重复复印现象，本院结合案情依法酌定。
经审理查明：2015年12月18日，占朝平驾驶闽H3T9**号普通二轮摩托车由市区往上梅加油站方向行驶，当日07点05分许行经肇事路段时，与横过道路的行人袁祖涵发生碰刮，造成袁祖涵受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，袁祖涵先后入住武夷山市立医院、福建省立医院治疗至2016年3月30日共103天，并支付医疗费56087.55元；2016年5月22日在私人武夷山市吕姿�中医诊所（以下简称吕姿献诊所）支付中药费475元、武夷山市开心平价大药房（以下简称开心大药房）购买药品250.50元，后经福建鼎力司法鉴定中心鉴定为十级伤残。交警大队对道路交通事故作出认定：占朝平承担本起事故的主要责任，袁祖涵承担本起事故的次要责任。本起交通事故给袁祖涵造成护理费、残疾赔偿金等经济损失，除占朝平支付医疗费39100元、人寿财险南平支公司垫付医疗费10000元外，其余损失被告未予赔偿，故袁祖涵诉至本院。
另查明，占朝平系闽H3T9**号肇事车辆的所有人，该车向人寿财险南平支公司投保了交强险，该事故在保险有效期限内发生，交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：占朝平驾驶机动车辆行经肇事�段未注意观察路面的交通情况避让横过道路的行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”之规定，及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条第（二）款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，与事故的发生有直接的因果关系，是造成事故的主要原因，交警大队认定占朝平承担本起事故的主要责任；袁祖涵行经肇事路段在通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条第（二）项“在通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定，与事故的发生有一定的因果关系，也是造成事故的原因之一，交警大队认定袁祖涵承担本起事故的次要责任，事实清楚。根据2016年福建省统计局公布的相关数据，袁祖涵实际住院治疗103天，其主张住院92天并不违反法律规定，因此结合袁祖涵诉请其损失为：1、医疗费56087.55元真实合法，予以支持；吕姿献诊所中药费475元及开心大药房药品250.50元虽无武夷山市立医院、福建省立医院医嘱确需外购药品，但确因本起交通事故发生导致，本院酌定300元。2、鉴定费800元真实合法，予以支持。3、残疾赔偿金13793元／年×2年=27586元符合法律规定，予以支持。4、住院伙食补助费应参照当地国家工作人员出差伙食补助标准计算（30元／天×84天）＋（50元／天×8天）=2920元。5、营养费虽无医嘱，但袁祖涵构成�级伤残，本院酌定2000元。6、护理费因袁祖涵未提供聘请专职护理人员护理的相关证据，且出院医嘱未载明出院后需要专人护理，故参照农、林、牧、渔业标准计算为35107元／年÷365天×92天=8848.89元。7、交通费酌定1500元。8、住宿费根据武夷山市立医院及福建省立医院的住院情况看，袁祖涵诉请1400元符合法律规定，依法应予支持。9、精神损害抚慰金因袁祖涵深受精神痛苦的同时，结合侵权人的过错程度、当地生活水平及侵权人承担责任等综合考虑酌定4000元，以上合计105442.44元。袁祖涵诉请被告赔偿符合法律规定，依法予以支持。该款由人寿财险南平支公司在其承保的交强险限额内先行赔偿袁祖涵医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金合计53334.89元，人寿财险南平支公司已垫付的医疗费10000元应依法予以扣减；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计52107.55元按责任比例由占朝平承担80％即41686.04元，占朝平已支付医疗费39100元应依法予以扣除。鉴定费不属保险理赔范畴，依法应由侵权人按责任比例承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心�公司应于本判决生效之日起十日内赔偿袁祖涵43334.89元；
二、占朝平应于本判决生效之日起十日内赔偿袁祖涵2586.04元；
三、驳回袁祖涵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1905元，减半收取952.50元由袁祖涵负担433.50元，占朝平负担519元。袁祖涵、占朝平应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 �陈垱旺
二〇一六年十月十七日
书记员 左 萍
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六�四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔�精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根�受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周�以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生�之日起计算。