安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0103民初2577号
原告：高艳，女，1984年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：王俊，安徽中特律师事务所律师。
被告：葛迎港，男，1997年1月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：刘场生，安徽华皖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘雪飞，安徽华皖律师事务所实习人员。
原告高艳与被告葛迎港生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告高艳及其委托诉讼代理人王俊，被告葛迎港及其委托诉讼代理人刘场生、潘雪飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高艳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失98414元（当庭变更诉讼请求为57687元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月13日，葛迎港骑电动自行车沿合肥市阜阳路非机动车道由北向南行驶至阜阳路与临泉路交口附近时，超越前方原告所骑电动自行车时，两车发生碰撞，致原告摔倒受伤。后经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队作出事故认定，葛迎港负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在合肥市第一人民医院进行治疗，治疗结束后，原告委托安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定。
葛迎港辩称，原告主张的医药费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费均无法律依据。后续治疗费明显过高，且系原告单方委托鉴定，鉴定程序不合法，鉴定结论无法律依据。原告仅提供两个月的银行流水，不能证明事故发生前其真实收入情况，且原告提供的保险代理合同书不是劳动合同，原告还应提供劳动合同、社保缴纳证明等佐证其误工费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的本案交通事故发生经过、事故责任划分的事实，本院予以确认。高艳于2017年9月13日被送往合肥市第一人民医院就医，诊断为头面部外伤、右手第1远节指骨骨折、软组织挫裂伤。2017年9月14日，高艳至合肥瑶海世佳口腔门诊就医，诊断为#21冠折，#21#22牙震荡。2018年3月5日，高艳委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年3月19日，该鉴定所作出鉴定意见：高艳系交通交通事故致左侧颧部擦伤，遗留色素样异常改变（面积在10.5cm2～11cm2），构成十级伤残；建议给予高艳伤后误工期45日、护理期20日、营养期20日。高艳为此支付鉴定费1500元。葛迎港对上述鉴定意见提出异议，申请对高艳的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对高艳的伤残等级、“三期”进行重新鉴定。高艳自行委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其后续治疗费进行鉴定。2018年6月13日，该鉴定中心出具两份鉴定报告，一份鉴定意见为：高艳因道路交通事故致头面部外伤，右手第1远节指骨骨折，软组织挫裂伤，所致损伤尚未构成够等级的伤残；高艳人体损害的误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日。一份鉴定意见为：高艳十1树脂修复体的后续治疗费为500～800元左右/每颗牙，修复体的使用周期（寿命）为每年更换一次。高艳支付鉴定费960元。
另查明，2017年8月，高艳与中国平安人寿保险股份有限公司签订《保险代理合同书》。
本院认为，侵害他人的身体、健康和财产，侵权人应承担赔偿责任。安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第六条规定，受害人单方委托的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治疗费等鉴定意见，不能以单方委托为由不予采信，但存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一的，应予以重新鉴定，葛迎港以原告单方委托鉴定后续治疗费为由，辩称不认可该份鉴定结论，本院对于该抗辩理由不予支持。对于高艳主张的各项费用，本院核定如下：1.医疗费，依据医疗费票据确定为167元；2.后续治疗费，鉴定意见认为高艳十1树脂修复体的后续治疗费为500～800元左右/每颗牙，本院结合高艳的伤情，酌定后续治疗费为650元/每颗牙，安徽省人均寿命75.08岁，故确定后续治疗费为27300元[（75岁-33岁）×650元/每颗牙]；3.营养费，高艳营养期限为30天，按照50元/天标准计算，确定为1500元（50元/天×30天）；4.护理费，原告主张按照122元/天的标准计算护理费，不违反法律规定，本院予以确认，结合鉴定意见其护理期30天，确定为3660元（122元/天×30天）；5.误工费，高艳提供的证据材料不能证明其事故发生之前有固定收入，但可证明其从事保险行业工作，故其误工费应参照2017年安徽省金融业人员平均工资标准计算。高艳主张按照5500元/月的标准计算误工费，未超出上述范围，本院予以支持。其误工期60天，确定为11000元（5500元/月×2个月）；6.精神损害抚慰金，原告的伤情经重新鉴定虽未构成伤残等级，但其伤情涉及头面部、右手指骨骨折、牙齿受损及软组织挫裂伤等多处，本院酌定为3000元；7.交通费，按照其伤情和就诊次数，本院酌定为200元；8.鉴定费，高艳鉴定两项事宜支付鉴定费1500元，因重新鉴定改变了原鉴定结论内容，首次鉴定费由高艳自行承担。诉讼过程中，高艳委托鉴定机构对其后续治疗费进行鉴定，并支付鉴定费960元，本院予以确认。以上原告所有经济损失合计47787元，均由葛迎港负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告葛迎港于本判决生效之日起十日内赔偿原告高艳各项损失合计47787元；
二、驳回原告高艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取621元，由原告高艳负担106元，由被告葛迎港负担515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 于璞
二〇一八年七月十九日
书记员 桂静
附：本判决适用的相关法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地的平均生活水平。