贵州省正安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0324民初896号
原告郑维金，男，出生于1975年10月2日，汉族，初中文化，贵州省正安县人。住正安县。务农职业。
委托代理人李家明，男，系正安法律援助中心法律援助工作者。
被告汪在勇，男，出生于1984年10月24日，汉族，初中文化，贵州省正安县人。住正安县。驾驶职业。
被告遵义市兴发汽车服务有限公司。
地址：遵义市长沙路风华苑小区。
法定代表人：刘大权，男，系该公司负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司。
地址：遵义市大连路624号。
法定代表人：龚启义，男，系该公司负责人。
委托代理人廖玉祥，男，系该公司职工。
原告郑维金诉被告汪在勇、遵义市兴发汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员李举辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑维金及其委托代理人李家明、被告汪在勇、中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司的委托代理人廖玉祥到庭参加了诉讼，被告遵义市兴发汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月28日，汪在勇驾驶贵Ｃ×××××号重型自卸货车（中国人民财产保险股份有限公司承保），从正安县城往快速通道方向行驶，当日11时40分，行驶至快速通道转弯时，与我驾驶的贵Ｃ×××××号普通两轮摩托车（中国人民财产保险股份有限公司承保）发生碰撞，致使我受伤及两车不同程度受损的交通事故。经遵义市正安县公安局交通警察大队第5203241201501253号《道路交通事故认定书》认定，被告汪在勇承担本次事故全部责任，我无责任。事故发生后，我被送到遵义医学院附属医院住院治疗9天后出院。2016年2月25日，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所受正安县公安局交通警察大队委托对我进行伤残等级、三期时限评估鉴定，结论为：我右手功能障碍伤残10级；误工期、护理期、营养期分别为60、30、30日。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于损害人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，诉至人民法院请求人民法院依法判令四被告赔偿我住院误工费、护理费、住院生活费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计71233.25元。
原告郑维金为证明自己的主张，向本院提供了以下证据以及被告的质证意见：
1.道路交通事故认定书，用以证明发生交通事故及我受伤的事实；自己在本次事故中无责任、被告汪在勇负全部责任的事实。
2.遵义医学院附属医院住院病历材料，用以证明自己因发生交通事故导致受伤的事实住院治疗9天的事实。
3.鉴定意见书两份、鉴定发票一份，用以证明自己在本次事故中的伤残程度为10级伤残，误工期为60日、护理期为30日、营养期为30日，以此赔偿相关项目的依据，因鉴定支付1800元鉴定费的事实。
4.户籍材料一份，用以证明郑攀阳系自己的子女，作为计算被扶养人生活费的依据。
被告汪在勇、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司对以上证据均无异议；被告遵义市兴发汽车服务有限公司未到庭质证。
被告汪在勇辩称：对原告诉称的发生交通事故事实及责任的认定无异议，但我驾驶的贵Ｃ×××××号重型自卸货车已在中国人民财产保险股份有限公司进保，应当由保险公司承担赔偿责任。原告受伤后在遵义医学院住院治疗的医疗费、救护车费用、拖车费用共计14238.84元，均由我已经垫付，要求保险公司一并赔付给我，在本案中一并处理。
被告汪在勇为证明自己的主张，向本院提供了以下证据以及原告郑维金、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司的质证意见：
1.医疗发票18份，用以证明自己为原告垫付的医疗费9638.84元的事实。
2.摩托车维修费发票两份、救护车运费发票一份、拖车费收据一份共计4600元，用以证明自己为原告垫付的摩托车维修费、拖车费、救护车运费。
原告郑维金、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司对以上证据均无异议；被告遵义市兴发汽车服务有限公司未到庭质证。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司辩称：对发生交通事故事实及责任的认定、肇事车辆在我公司进保的事实无异议；但对原告主张的误工费、护理费按每天120元的计算标准偏高；住院伙食补助费应按照每天50元计算；对鉴定费无异议；残疾赔偿金、被扶养人生活费都应当按照农村居民标准计算；对交通费原告未提供发票不予认可；对精神抚慰金不予认可。
被告被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司未向法庭提供证据。
被告遵义市兴发汽车服务有限公司未作答辩。
对原告郑维金、被告汪在勇提供的证据，作如下认定：
对原告郑维金提交的1、2、3、4号证据，经被告质证均无异议，符合证据“三性”，本庭予以确认；对被告汪在勇提供的医疗发票、救护车发票、拖车收据、摩托车维修发票经原告及保险公司质证均无异议，符合证据“三性”，本庭予以确认。
经审理查明：2015年8月28日，被告汪在勇驾驶贵Ｃ×××××号货车从正安县城往快速通道方向行驶，当日的11时行驶至正安县快速通道转弯时，与原告驾驶的贵Ｃ×××××普通摩托车发生碰撞，导致原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，在遵义医学院住院治疗9天，原告在住院治疗期间的医疗费用及相关费用共计14238.84元，均由被告汪在勇垫付。被告驾驶的车辆挂靠于被告遵义市兴发汽车服务有限公司，并以被告遵义市兴发汽车服务有限公司的名义向被告保险公司投保了相应的保险，发生事故时在保险期限内。该事故经正安县交警部门作出认定，被告汪在勇负全责，原告郑维金无责任。原告郑维金的伤残程度以及误工期、护理期、营养期，经遵义第一人民医院司法鉴定所作出鉴定，原告的伤残等级为10级，评估的误工期、护理期、营养期天数分别为60、30、30日。原告诉来本院，要求被告赔偿相应的损失。
上述事实，有原、被告的陈述及提供的上列证据在卷相互佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医药费、因误工减少的收入等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如果系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故中，贵Ｃ×××××号货车在中国人民财产保险股份有限公司投了交强险，故中国人民财产保险股份有限公司应当在强制保险责任限额范围内对原告郑维金承担直接赔付责任。
经正安县交通警察大队认定，被告汪在勇承担本次事故的全部责任，原告郑维金无责任。原告主张的误工费120元／天计算60天，共计7200元，原告虽提供了遵义市第一人民医院法医司法鉴定所第0106号司法鉴定意见书用以证明该项请求，但未提供具体的工资明细证明其收入水平，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，参照2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业职工平均工资标准，原告主张的误工费应为33590÷365×60＝5521.64元，对超过的部分，本院不予支持；原告主张的护理费3600元，由于原告没有提供护理人员收入水平的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照误工费的标准，原告主张护理费应为33590÷365×30＝2760.82元，对超过的部分，本院不予支持；对原告主张的住院伙食补助费900元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，结合司法审判实际，原告主张的住院伙食补助费本院酌情支持80×9＝720元，对超过的部分，本院不予支持；对原告主张的营养费900元，符合法律的规定，本院对原告的该项请求予以支持；对原告主张的残疾赔偿金49159.28元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”的规定以及遵义市第一人民医院法医司法鉴定所第0078号司法鉴定意见书评定原告郑维金的伤残等级为拾级，现我省已纳入城乡统筹试点改革并已施行，人身损害赔偿标准不应当再区分农村居民和城镇居民，真正实现人的价值平等，因此，原告的残疾赔偿金应当适用城镇居民的标准计算，结合2015年贵州省城镇居民人均可支配收入22548.21元／年，故原告主张的残疾赔偿金应为22548.21×20×10％＝45096.42元，对超过的部分，本院不予支持；原告主张的鉴定费1200元，系鉴定过程中产生的，被告对鉴定费发票无异议，对原告的该项请求本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金2000元，原告经鉴定为伤残拾级，本次交通事故给原告精神上带来了一定的痛苦，且原告的请求符合客观实际，本院予以支持；对原告主张的被抚养人生活费5919.97元，被抚养人生活费是指抚养人遭受侵害后丧失劳动能力减少的收入部分；而残疾赔偿金是遭受损害前后，劳动收入减少的差额，是对劳动收入减少的一种补偿；据此，被抚养人生活费与残疾赔偿金属于同一性质赔偿项目；根据［最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知］（法发（2010）23号）第四条之规定，因已支持残疾赔偿金，对原告主张的被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持；原告主张的交通费354元，虽未提供相关发票，系原告在本次事故中因治疗和鉴定发生的费用，符合客观实际，对原告主张的该项请求，本院予以支持。
对被告汪在勇主张的为原告郑维金垫付的医疗费9638.84元、救护车费用2900元、车辆维修费1400元、拖车费300元，共计14238.84元，上述费用系原告在本次事故中实际发生的费用，被告保险公司无异议，以上费用应由保险公司直接赔付给被告汪在勇。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑维金误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计58552.88元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司于本判决生效后十日内赔付被告汪在勇为原告郑维金垫付的各项费用14238.84元。
三、驳回原告郑维金的其它诉讼请求。
四、案件受理费520元，减半收取260元，由被告汪在勇承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，还应在上诉期满之日起七日内按不服一审判决部分交纳上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 李举辉
二〇一六年五月十六日
书记员 余 坤