绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1421民初1634号
原告：杨国余。
委托诉讼代理人：杨国栋，系葫芦岛市实鑫法律服务所法律工作者。
被告：李刚。
被告：中航安盟财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，地址：沈阳市皇姑区昆山东路28号国大酒店6层。
负责人：李辉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：薛智娅、肖宛彤，系该公司职员。
原告杨国余诉被告李刚、中航安盟财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告杨国余的诉讼委托代理人杨国栋、被告中航安盟财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人薛智娅、肖宛彤到庭参加诉讼，原告杨国余、被告李刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2018年3月29日16时50分许，李刚驾驶辽P×××××号小型轿车在万达钼业有限公司门前掉头过程中，与沿沙岭杨村村路由北向南杨国余驾驶的电动车相撞，造成杨国余受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经绥中县公安局交通管理大队认定，李刚负全部责任，杨国余无责任。被告李刚驾驶的车辆在中航安盟财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业三者险，原告因此次事故造成损失，应首先由被告中航安盟财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由中航安盟财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿，其余不足部分由被告李刚赔偿。
被告李刚未出庭且未提交答辩意见。
被告中航安盟财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，本案事故车辆在我公司投保有交强险及商业三者险五十万元，事故发生在保险期限范围之内。对于原告合理合法的损失，我公司同意赔付，本案所涉诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明，2018年3月29日16时50分许，被告李刚驾驶辽P×××××号小型轿车在万达钼业有限公司门前掉头过程中，与沿沙岭杨村村路由北向南的原告杨国余驾驶的电动车相撞，造成原告杨国余受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此次事故经绥中县公安局交通管理大队认定，李刚负全部责任，杨国余无责任。被告李刚驾驶的车辆在中航安盟财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险及商业三者险五十万元。
另查明，事故发生后原告杨国余到绥中县医院住院治疗40天，二级护理。诊断为腰部挫伤。
根据《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》计算，原告杨国余的合理经济损失审核如下：
1、医疗费8679.4元，原告杨国余提供了病历、医疗费票据、用药清单等，本庭予以确认。
2、住院伙食补助费4000元，原告杨国余住院40天，住院伙食补助参照国家机关一般工作人员差旅住宿费和伙食补助费标准每人每天100元计算，即40天×100元=4000元。
3、护理费7368元，原告杨国余住院40天，二级护理。住院期间由其弟弟杨国权护理至出院，杨国权的职业为司机，护理费应参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的交通运输业标准计算，即67233元÷365天×40天=7368元。
4、误工费6480元，原告杨国余住院40天，出院后继续休息治疗14天，故误工期为54天，依据绥中县沙河镇叶树满工程服务队出具的证明，杨国余系该工程队力工，日工资为120元，误工费即120×54天=6480元。
5、交通费500元，原告杨国余住院期间必然产生交通费，本院酌情考虑给付交通费500元。
6、车辆损失1000元，由保险公司核定，双方予以认可。
7、施救费300元，原告杨国余提供了施救费票据，本庭予以认可。
以上，原告杨国余的经济损失合计为:28319.4元。
本院所确认的上述事实，有当事人庭审陈述笔录、绥中县公安局交通管理大队作出的绥公交认字[2018]第0623号道路交通事故认定书、病志、医疗费收据、户口本复印件、工资证明、误工证明等材料载卷予以证明，经开庭质证、本院审查，予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告杨国余在交通事故中受伤，身体遭受伤害，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等经济损失的权利。绥中县公安局交通管理大队作出的绥公交认字[2018]第0623号道路交通事故认定书，认定此次事故由被告李刚负全部责任，原告杨国余无责任，事实清楚，程序合法，客观公正，原被告均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，对于原告杨国余的合理经济损失，因被告李刚负事故全部责任，遂由中航安盟财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿共计人民币28319.4元。对原告诉求的其它经济损失，因证据不足且无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告杨国余各项经济损失28319.4元。
二、被告李刚不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告杨国余的其它诉讼请求。
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户，账号：21×××73，开户行：中国建设银行股份有限公司绥中支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，邮寄送达费120元，合计370元，由被告李刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 毕淑媛
二〇一八年七月二十四日
书记员 曹 旭
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。