苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第02788号
原告裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。
法定代表人许国兴，该公司董事长。
委托代理人刘涛，该公司员工。
委托代理人刘东，该公司员工。
被告苏州奥旭精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇迎湖工业园腾飞西路1号。
法定代表人夏玉玲。
被告袁桥明。
被告夏玉玲。
原告裕融租赁有限公司与被告苏州奥旭精密机械有限公司、袁桥明、夏玉玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员郭路适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘涛到庭参加诉讼。被告苏州奥旭精密机械有限公司、袁桥明、夏玉玲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕融租赁有限公司诉称：2013年6月27日，原告与被告苏州奥旭精密机械有限公司签订编号为05062013060875的《融资租赁合同》，约定原告将一台品牌为苏州道琼工业设备有限公司，型号为DL-X850，机号为DQ-201319189的加工中心；一台品牌为苏州道琼工业有限公司，型号为DL-X1270，机号为DQ-201398619的加工中心租赁给被告苏州奥旭精密机械有限公司，被告从2013年7月起每月3日前以银行转账的方式支付租金（共36期，每月一期，每期还款金额为18335元），但被告从2015年8月3日起就到期的第26期租金即未给予原告。经原告委请律师寄发律师函催缴后，被告至今仍未支付。另被告袁桥明、夏玉玲为被告苏州奥旭精密机械有限公司融资租赁合同的连带责任保证人，承诺对被告苏州奥旭精密机械有限公司合同项下的债务承担连带责任。故原告诉至法院，要求判令被告苏州奥旭精密机械有限公司支付2015年9月1日前所生的违约金9916.08元；判令被告苏州奥旭精密机械有限公司支付拖欠的2015年8月3日已到期的第26期租金7034.17元及从2015年9月2日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金；判令被告苏州奥旭精密机械有限公司给付全部未到期租金183550元及从9月4日起至清偿日止依日息万分之六所产生的违约金；判令被告袁桥明、夏玉玲承担对被告苏州奥旭精密机械有限公司的连带保证责任；诉讼费用由被告承担。
被告苏州奥旭精密机械有限公司、袁桥明、夏玉玲未作答辩。
经审理查明：2013年6月27日，原告（甲方/出租人）与被告苏州奥旭精密机械有限公司（乙方/承租人）、袁桥明、夏玉玲（乙方连带保证人）签订编号为05062013060875的《融资租赁合同》，约定：甲方根据乙方的要求及乙方的自主选定，以出租给乙方为目的，为乙方购买合同附表所记载的租赁物租予乙方，乙方则同意向甲方承租并使用该对象；乙方应在合同附表载明的验收期限内自行对租赁物实施验收，并应在三天内向甲方提交《租赁物验收证明书》，否则视为乙方已验收完毕，并以租赁物交付日视为本合同起租日；乙方应当按照本合同附件《租赁物情况表》规定的数额及支付条件向甲方支付租金；乙方怠于向甲方支付本合同租金及其他相关费用时，在此迟延期间，乙方应每日按照应付金额的万分之六向甲方支付违约金；乙方的连带保证人应保证乙方完全履行本合同，并保证对其债务承担连带赔偿责任，保证责任的范围为乙方在本合同项下对甲方的全部债务及与前述款项有关的滞纳金等费用。该融资租赁合同附表中载明：租赁物为加工中心两台（制造商均为苏州道琼工业设备有限公司，型号分别为DL-X1270、DL-X850，机号分别为DQ-201398619、DQ-201319189），租赁期间为36期（每期1个月），保证金为114769元，用于平均冲抵租金；第1-35期每月租金为人民币18355元，第35期租金为人民币18328元；交付预定日为2013年6月；第一期支付日为2013年7月3日，从第二期开始前每月3日前支付。
2013年6月27日，被告苏州奥旭精密机械有限公司出具《起租通知书》，载明：05062013060875的租赁合同项下租赁物已于本日验收合格并订于2013年7月3日起租。
现被告苏州奥旭精密机械有限公司结清了前25期的应付租金，第26期租金支付了人民币11320.83元。之后的租金未支付。故原告诉至法院。现原告确认，对于被告方已支付的前25期租金所产生的违约金，其不再主张。
以上事实，有原告提供融资租赁合同、委托购买合同、买卖合同、起租通知书、还款计划表、违约金明细表以及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原、被告间签订的各合同均系各方真实意思表示，依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告苏州奥旭精密机械有限公司亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告苏州奥旭精密机械有限公司支付已到期及未到期租金计人民币190557.17元。
关于原告主张按每日万分之六计算违约金，因有合同依据本院予以支持。现原告主张，至2016年2月14日的违约金金额为人民币6626.85元，符合合同约定标准，本院予以支持。自2016年2月15日起至被告还款之日止的违约金以190557.17元中的未给付部分为基数，按日万分之六计算。
被告袁桥明、夏玉玲作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告苏州奥旭精密机械有限公司上述债务承担连带清偿责任。被告袁桥明、夏玉玲在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏州奥旭精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司已到期及未到期租金共计人民币190557.17元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2016年2月14日止的违约金人民币6626.85元以及自2016年2月15日起至实际付款之日止的违约金（以190557.17元为基数，按每日万分之六计算）。
二、被告袁桥明、夏玉玲对被告苏州奥旭精密机械有限公司的上述付款义务承担承担连带清偿责任。被告袁桥明、夏玉玲承担保证责任后，有权向被告苏州奥旭精密机械有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4308元，由被告苏州奥旭精密机械有限公司、袁桥明、夏玉玲负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 郭 路
人民陪审员 费 珊
人民陪审员 蔡培建
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 李洁雯
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。