山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初1095号
原告李爱英。
原告张华。
原告张卫。
原告张君。
原告ＸＸ。
原告张栋。
原告张娟。
原告张岩。
原告张林明。
原告张林枫。
以上原告的共同委托代理人石成佐，平度康城法律服务所法律工作者。
被告陈成哲。
委托代理人程昧勇，河北正雄律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称保险公司），住所地保定市市北区民营科技园凤栖街588号华中炫彩B座。
负责人王乾，经理。
委托代理人季文婷，河北平川律师事务所律师。
原告李爱英、张华、张卫、张君、ＸＸ、张栋、张娟、张岩、张林明、张林枫与被告陈成哲、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李爱英、张华、张卫、张君、ＸＸ、张栋、张娟、张岩、张林明、张林枫的委托代理人石成佐，被告陈成哲的委托代理人程昧勇，被告保险公司的委托代理人季文婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李爱英、张华、张卫、张君、ＸＸ、张栋、张娟、张岩、张林明、张林枫诉称，2015年5月1日5时40分，被告陈成哲驾驶制动不符合要求的冀F号/FH871号挂重型半挂车沿三城路由北向南行驶至肇事处，与顺行在前左转弯张召训驾驶的电动三轮车相撞，致车损，张召训伤，后张召训经抢救无效死亡。为此，请求法院判令被告赔偿原告医疗费371858.4元，住院伙食补助费2880元（20元144天），护理费38232元（132.75元144天2人），误工费2787.75元（132.7元7天3人），死亡赔偿金421234元（38294元11年），丧葬费24226.5元，营养费6588元，鉴定费2000元，车辆损失费510元，车辆损失鉴定费100元，清障费445元，交通费5000元，复印费204元，精神损害抚慰金10000元，尸检费3000元，以上合计889065.65元。扣除强险后按70%比例索赔，应赔偿金额为660162.46元，并承担本案的诉讼费。
被告陈成哲辩称，被告车辆系正常年检的车辆，被告具备合法的驾驶资格，且事故发生在保险期间，该车辆在被告保险公司处投保交强险和50万元的第三者商业险，不计免赔，对于原告的合法损失，应当由保险公司直接向原告赔付。被告保险公司提供的保险条款，不能作为免赔条款使用。
被告保险公司辩称，对事故真实性无异议。事故车辆在我公司投保交强险及50万元的第三者商业险，不计免赔，事故发生在保险期内。事故认定书显示，被告陈成哲所驾驶的车辆，制动性能不符合要求不符合法律规定，违法上路行驶，根据保险合同第五条第七款第六项之规定，我公司不承担保险责任。在确定我公司保险责任的前提下，对于原告合理合法的损失，超出交强险各分项限额的部分，因被告陈成哲在事故中承担主要责任，我公司仅承担至多70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等相关间接损失，我公司不予承担。病历中显示死者为农民，应按农民标准计算。没有二人护理医嘱，应按一人计算，死者死亡原因系和肺部感染，且病历显示死者本身患有两年，其死亡原因与事故不存在直接关系。对于死者的外购药、防褥疮气垫、营养费，关联性不予认可。原告财产损失过高，原告所驾车辆为电动车，不存在清障作业费。交通费过高。病历复印费不是正规发票，真实性不予认可。
经审理查明，2015年5月1日5时40分，被告陈成哲驾驶制动不符合要求的冀F号/FH871号挂重型半挂车沿三城路由北向南行驶至肇事处，与顺行在前左转弯张召训驾驶的电动三轮车相撞，致车损、张召训伤。张召训受伤后，被送往平度市中医医院住院抢救治疗144天，治疗期间还在平度市第四人民医院、青医附院检查治疗过，共花医疗费370021.40元（包括血红蛋白款18387元）,住院期间由其子张林明、张栋护理，城镇居民。张召训于2015年9月23日抢救无效死亡，经平度市公安局刑事科学技术室对张召训的死亡原因进行鉴定，结论为张召训系因颅脑损伤死亡，原告支付尸检费3000元。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，被告陈成哲承担事故的主要责任，张召训承担事故的次要责任。张召训的电动三轮车受损，经平度市公安局交通警察大队委托平度市价格认证中心鉴定，车损为510元，原告支付鉴定费100元。张召训治疗期间，购买轮椅花费1400元；购买营养品松花粉花费6588元；防褥疮垫花费437元。庭审中，被告保险公司提供第三者商业险保险条款一份，证明条款第五条第七款第六项规定的“依照法律法规或公安机关交通警察部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车”情况，不应承担赔偿责任。
另查明，张召训，1946年2月17日生，非农业户口，住内蒙古市牙克石市博客图镇巴林密林街55号。被告陈成哲系冀F号/FH871号挂重型半挂车车主。事故发生时，冀F号辆在被告保险公司投保交强险及50万元的第三者商业险不计免赔，FH871号车辆未投交保险。
上述事实，有原告提供的原告身份证明、道路交通事故认定书、原告身份证复印件及关系证明、人民医院住院病历、门诊病历、住院费明细、住院费发票、医疗费发票、营养费发票、尸检费发票、遗体火化证明、死亡注销证明、司法鉴定书、殡葬证、财产鉴定报告、鉴定费发票、护理人员身份证明、户籍证明、户口薄、交通费发票、复印费收据，被陈成哲提交的行车证、驾驶证、身份证复印件、从业资格证、营运证和事故车辆保单，被告保险公司提供保险条款以及本院的庭审笔录予以证实，足以采信。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书各方当事人均无异议，本院予以确认。被告陈成哲在事故中承担主要责任，且其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险及限额50万元第三者商业险，故对原告的合理损失，被告保险公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在第三者商业险50万元限额内承担70%的赔偿责任，超出第三者商业险部分由被告陈成哲承担70%赔偿责任。被告陈成哲驾驶的车辆经年检合格，不属保险条款约定的不准上路驾车的情形，且保险公司未提供证据证明已经对该条款履行了提示说明义务，故保险公司免责的主张，本院不予采纳。原告亲属张召训生前系非农业户籍，相关赔偿应按城镇标准计算。张召训病情较重，原告主张二人护理费并无不当。张召训的死因已经平度市公安局鉴定确认，被告在无证据证明的情况下，死因应为颅脑损伤死亡，与交通事故存在关联性。原告主张的车损已经鉴定部门鉴定，应予以支持。原告主张的2000元伤残鉴定费，因未提供鉴定报告且原告已经主张了死亡赔偿金，不予支持。原告主张办理丧事误工费2787.75元比较合理，被告应给予赔偿。张召训治疗期间，购买轮椅及防褥疮垫系张召训要费用，应予以支持。原告外购药人血蛋白系医院医嘱要求自购，被告应给予赔偿，购买营养品松花粉的费用，因无医疗单位医嘱，本院不予支持。交通费过高，本院酌定3000元。被告保险公司辩称，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不予承担，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。根据侵权责任法第二十二条规定，被侵权人可以请求精神赔偿，精神抚慰金被告保险公司应给予赔偿，故被告保险公司的以上主张不成立，但原告主张过高，本院酌定为3000元。清障费、复印费系原告实际花费，被告应给予赔偿。关于诉讼费，根据国务院的诉讼费交纳办法第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担。故被告保险公司的以上主张不成立，本院不予采信。原告主张的其他各项损失，均为合理损失，被告应予以赔偿。被告保险公司只提供其第三者商业险第五条第七款第六项条款主张免赔，也未提供投保人陈成哲已收到该条款的证据，未尽到提示说明义务，其条款对被告陈成哲不产生法律效力。再者该条款也未明确车辆制动不符合要求就可免赔，保险公司主张免赔无法律及事实依据，本院不予采信。
综上，原告的各项损失：医疗费370021.40元，轮椅1400元，防褥疮垫437元，住院伙食补助费2880元（20元144天），护理费38232元（132.75元144天2人），误工费2787.75元（132.75元7天3人），死亡赔偿金421234元（38294元11年），丧葬费24226.5元，车辆损失费510元，清障费445元，交通费3000元，复印费204元，精神损害抚慰金3000元，尸检费3000元，以上合计871377.65元及鉴定费100元。因被告陈成哲驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，赔偿原告损失120510元（包括精神抚慰金3000元）。原告主张的损失超出交强险限额的750867.65元，被告保险公司在第三者商业险限额内承担500000元，被告陈成哲承担25607.36元（750867.65元70%－500000元），其余原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在交强险各分项限额内赔偿给原告李爱英、张华、张卫、张君、ＸＸ、张栋、张娟、张岩、张林明、张林枫经济损失120510元（包括精神抚慰金3000元），限于判决生效后十日内履行。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司在第三者商业险限额内赔偿原告李爱英、张华、张卫、张君、ＸＸ、张栋、张娟、张岩、张林明、张林枫经济损失500000元，限于判决生效后十日内履行。
三、被告陈成哲赔偿原告李爱英、张华、张卫、张君、ＸＸ、张栋、张娟、张岩、张林明、张林枫经济损失25607.36元，限于判决生效后十日内履行。
四、驳回原告李爱英、张华、张卫、张君、ＸＸ、张栋、张娟、张岩、张林明、张林枫其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10402元、鉴定费100元，共计10502元，由原告李爱英、张华、张卫、张君、ＸＸ、张栋、张娟、张岩、张林明、张林枫负担228元，被告陈成哲承担302元，被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担9972元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 禚春东
审 判 员 王林军
人民陪审员 李振聪
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
二○一六年五月三日
书记员张君丽