山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0902民初505号
原告白成龙，男，1964年11月20日生，汉族，人。
委托代理人赵丽，山西新震律师事务所律师。
被告梁保和，男，1984年12月19日生，汉族，人。
委托代理人冯晋苏，山西卓阳律师事务所律师。
委托代理人张俊清，男，汉族，1963年2月15日生。
原告白成龙与被告杨云志、中国大地财产保险股份有限公司中心支公司（以下简称大地保险忻州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵丽、被告委托代理人冯晋苏、张俊清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白成龙诉称，2016年10月8日19时许，被告驾驶电动三轮车由西向东行至忻府区慕山路与雁门大道十字路口时，与由东向南左转弯行驶自行车的原告相撞，致原告人伤车坏。本次事故经忻州市公安局交警支队事故处理大队认定，双方付同等责任。原告受伤后在忻州市人民医院住院治疗13日，诊断为右踝关节骨折，后又在原平市东野庄富招正骨医院住院治疗4日。经鉴定原告构成十级伤残。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费与营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失费、被扶养人生活费、二次手术费等共计125554.58元。庭审中，原告变更诉讼标的为147288.36元。
原告白成龙提供的证据有：1、《道路交通事故认定书》；2、两次住院病历、门诊住院收费票据；3、伤残鉴定书及鉴定费用票据；4、被扶养人原告母亲户籍证明；5、物业公司居住证明、水电费、燃气票据，证明原告在天瑞家园小区居住。
被告梁保和辩称，对事故经过、《道路交通责任认定书》无异议，愿意承担同等责任。
被告梁保和没有提交证据。
庭审中当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据质证。被告对原告其他证据没有异议，对原告证据4中的外购药以及证据7不认可，理由是：原告是农民，应当按照农村居民标准计算各项损失；第二次住院时隔两个月，不能证明与交通事故有关；原告乙肝检查费296元与脚踝治疗无关，不予承担；原告主张交通费与自行车全损均没有证据；二次手术费尚未发生，不予考虑。本院对此予以确认。
根据以上证据分析认定查明以下事实：2016年10月8日19时许，被告梁保和驾驶电动三轮车由西向东行至忻府区慕山路与雁门大道十字路口时，与由东向南左转弯行驶自行车的原告白成龙相撞。2016年11月18日，忻州市公安局交警支队事故处理大队（2016）晋忻交认第237号《道路交通责任认定书》认定：”梁保和通过十字路口时未确保安全骑驶且事故发生后未保护现场；白成龙骑车拐弯时未让直行车辆先行，双方碰撞致白成龙受伤，两车不同程度受损，白成龙、梁保和均有过错，双方付本次事故同等责任。”之后，双方均未向上级公安机关交通管理部门申请复核。原告受伤后在忻州市人民医院住院治疗13日，于2016年10月21日出院，诊断为右踝关节骨折，支付住院费40272.34元、门诊费372.92元。2017年1月16日，原告支付169.9元在忻州市人民医院进行了复查。2017年1月19日，原告在原平市东野庄富招正骨医院住院治疗4日，诊断为右内外肢腓下方骨折，支付住院费580元。
2017年2月，山西新震律师事务所申请对原告伤残等级、二次手术费以及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2017年2月27日，忻府司法鉴定中心作出晋忻府司鉴中心（2017）临鉴字015号《法医学司法鉴定意见书》，认为白成龙右踝关节骨折后遗症构成交通事故十级伤残、行内固定装置取出术所需费用7600-8800元、白成龙右踝损伤误工期90-180日、护理期30-60日、营养期60-90日。原告支付鉴定费3500元。后被告以原告单方委托未通知被告为由申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。2017年6月，本院委托忻州市中级人民法院证据技术中心对外鉴定。2017年8月28日，山西嘉信司法鉴定中心出具晋嘉司鉴[2017]临鉴字第228号《法医学咨询意见书》，认为白成龙右踝关节骨折后遗症构成交通事故十级伤残。
另查明，原告为长征街办事处卢野村民，该村在忻州市城市规划范围内。事发前，原告曾经在某工地当大工，但是原告没有建筑行业施工资质。原告家中被扶养人有二位，父亲白双秀，1939年5月11日生；儿子白乾宏，1999年1月2日生；白双秀有二子一女，原告为长子。
庭审中，原告主张被告驾驶的电动三轮车属于机动车，原告应当在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例承担，对此被告不予认可。本院主持调解未果。此为本案事实。
本院认为，公民人身权受法律保护,他人由于过错侵害其人身权的,应承担民事责任。2016年10月8日，被告驾驶电动三轮车在忻府区慕山路与雁门大道十字路口与驾驶自行车的原告相撞，致原告右踝关节骨折、自行车损坏。本次事故经忻州市公安局交警支队事故处理大队认定，双方付同等责任。由于原告存在一定过错，依法应当减轻被告民事赔偿责任。原告主张”被告驾驶的电动三轮车属于机动车，原告损失应当在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例承担”，没有法律与事实依据，本院不予支持。原告虽为农村户口，但其居住地卢野村在忻州市城市规划内，本院酌情按照2016年城镇居民标准计算原告损失。原告没有建筑行业施工资质，故对原告主张的按照建筑行业计算误工费的要求不予支持。乙肝检查费296元是医院常规检查，应当予以考虑。原告第二次住院发生在第一次住院出院后两个月后，且诊断为右内外肢腓下方骨折，没有证据证明与交通事故存在直接因果关系，本院不予采信。本院对二份司法鉴定意见书予以采信。
原告白成龙的各项费用，本院依法确认如下：医疗费，40272.34+372.92+169.9=40815.16元；住院伙食补助费13天×60元=780元、营养费酌情考虑75日，为75日×30元=2250元；误工费按照2016年农林牧业年平均工资41729元计算，酌情考虑130日，为41729÷365×130日=14862.4元；护理费酌情考虑45日，按照2016年居民服务业年平均工资36933元计算，为45日×（36933÷365）=4553.4元；伤残赔偿金，原告构成十级伤残，按照2016年城镇居民人均可支配收入25828元计算，为25828×20年×10%=51656元；二次手术费，酌情考虑8000元；精神损害抚慰金，酌情考虑2000元；被抚养人生活费，父亲白双秀，参照山西省2016年农村居民人均消费支出7421元计算为，7421×5年×10%×1/3=1236.8元，儿子白乾宏，7421×1年×1/2×10%=371.1元，小计1607.9元；交通费，酌情考虑300元；自行车损失，酌情考虑200元；鉴定费3500元；共计130524.9元。按照交警部门认定的同等责任，本院决定由被告承担原告各项损失的50%即65262.5元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告白成龙因交通事故导致的各项费用，包括医疗费40815.16元、住院伙食补助费780元、营养费2250元、误工费14862.4元、护理费4553.4元、伤残赔偿金51656元、鉴定费3500元、精神损失费2000元、被扶养人生活费1607.9元、二次手术费8000元、交通费300元、自行车损失200元，合计130524.9元，被告梁保和在本判决生效后十日内支付原告白成龙其中的50%即65262.5元。
三、驳回原告白成龙的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2809元，由被告梁保和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 蔚芙蓉
审 判 员 宁彦华
人民陪审员 李爱生
二〇一七年九月二十日
书 记 员 胡利卿