河北省尚义县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0725民初273号
原告李存兵，男，1965年7月10日生，汉族，农民，住尚义县。
委托代理人褚朝利，男，1960年9月28日生，汉族，职工，住尚义县。
被告陈长明，男，1970年8月27日生，汉族，农民，住河南省固始县。
被告北京亿滕顺通商贸有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇南马庄村委会南168米。
法定代表人梁久芳，该公司经理。
被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区盛华西大街与钻石中路口东北角纬一花园28号楼A区7层。
法定代表人侯燕东，该公司经理。
委托代理人刘宁，该公司职员。
被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市门头沟区双峪路35号院2号楼9层901、930、931、932、933、935室。
法定代表人蒲天红，该公司总经理。
委托代理人马丽云，河北国器律师事务所律师。
原告李存兵与被告陈长明、北京亿滕顺通商贸有限责任公司、信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李存兵委托代理人褚朝利，被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托代理人刘宁，被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司委托代理人马丽云到庭参加诉讼，被告北京亿滕顺通商贸有限责任公司经本院传票传唤，未派员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年9月15日5时40分许，被告陈长明驾驶挂靠北京亿滕顺通商贸有限责任公司的中型厢式货车（京Ａ×××××）沿尚义县241省道由南向北行驶，行驶至南壕堑西环交叉路口路段时，与前方由南向北行驶的张万弟驾驶的二轮摩托车发生追尾，造成乘车人李存兵受伤一交通事故。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，陈长明应负事故的全部责任，李存兵无责任。陈长明驾驶的事故车辆在被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了强制责任险，在被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司投保了商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，因此，两保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。综上所述，依据相关法律规定，要求四被告依法赔偿原告因交通事故所造成的医疗费104947.26元、医疗辅助器具费900元、交通费3552元、住宿费1000元、法医鉴定费8400元、住院伙食补助费930元、营养费2700元、护理费14520元、误工费26229元、残疾赔偿金207726.40元、二次手术费50000元、精神损害抚慰金10200元，合计431104.66元，并负担本案诉讼费。
四被告在法定期限内均未提交书面答辩状。
经审理查明，被告陈长明系福田牌中型厢式货车（京Ａ×××××）的实际车主和驾驶员，被告北京亿滕顺通商贸有限责任公司系该车辆的挂靠车主。2017年6月21日，被告北京亿滕顺通商贸有限责任公司为该车辆在被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了强制责任险，在被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司投保了50万元的商业第三者责任险。
2017年9月15日5时40分许，被告陈长明驾驶福田牌中型厢式货车（京Ａ×××××）沿尚义县241省道由南向北行驶，行驶至241省道与南壕堑西环交叉路口路段时，与前方由南向北行驶的张万弟驾驶的二轮摩托车发生追尾，造成乘坐张万弟二轮摩托车的李存兵受伤、两车受损一交通事故。该事故经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陈长明应负事故的全部责任，张万弟与原告李存兵无责任。事故发生后，原告经尚义县医院抢救转至解放军251医院住院治疗31天后出院，支出两医院医疗费分别为1499.70元和103447.56元，计104947.26元，支出骨科保护支架费900元，其中被告陈长明垫付10000元。住院期间原告由姚峰、张亚楠陪护，出院后由张桂莲陪护。原告的伤情经北京华夏物证鉴定中心鉴定，意见为：颅脑损伤致轻度智力缺损八级伤残、部分脑组织清除术后九级伤残、多发脑软化灶形成伴有神经系统症状十级伤残、开颅术后颅骨缺损十级伤残；医疗终结期180日；护理期90日，住院期间2人护理，其他护理期为1人；营养期90日；二次手术颅骨修补手术约需费用35000-50000元。同时，支出鉴定费8400元（北京法大法庭科学技术鉴定研究所咨询服务及精神状态鉴定费900元+北京华夏物证鉴定中心咨询服务及鉴定费7500元）。原告在转院、出院、检查、鉴定过程中，支出各种交通费3552元、住宿费1000元。
事故发生前，原告及其家庭于2014年3月从农村搬迁至尚义县城租房居住至今，并在尚义县鑫隆建筑有限公司的建筑工地打工。
本院认为，张万弟与被告陈长明发生交通事故后，已经尚义县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陈长明应负事故的全部责任，张万弟及乘坐张万弟二轮摩托车的原告李存兵无责任。由于被告陈长明的事故车辆在被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了强制责任险，在被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司投保了商业第三者责任险，故被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司在该车辆的强制责任险限额内承担原告因交通事故造成的各项合理损失的全部赔偿责任，剩余部分损失由被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险范围内承担全部赔偿责任，不足部分，由被告陈长明、北京亿滕顺通商贸有限责任公司负责赔偿。
原告主张的医疗费104947.26元（尚义县医院1499.70元+251医院103447.56元），均有相关医院的医疗费票据，均予认定。被告陈长明及信达保险公司均无异议。被告珠峰保险公司主张，原告的医疗费中非医保用药不属于商业第三者保险的理赔范围，应当扣除15%非医保用药医疗费的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的医疗辅助器具费（骨科保护支架费）900元，有相关医嘱和发票，应予认定。被告陈长明及信达保险公司均无异议。被告珠峰保险公司主张，该项费用无依据，不予认可的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的交通费3552元，结合其转院、出院、检查、鉴定的实际，本院酌情认定2800元，其余不合理部分，不予支持。被告陈长明及信达保险公司均无异议。被告珠峰保险公司主张，一是交通费票据中存在连号票现象，对其真实性有异议，不予认可；二是检查伤情和鉴定伤残的交通费属间接费用，不属保险理赔范围，不予认可；三是救护车费无相关医院转院证明，不予认可的理由，均缺乏法律依据，不予支持。原告主张的住宿费1000元，结合原告的伤情、住院时间、伤残鉴定在北京华夏物证鉴定中心的实际，本院酌情认定600元，其余不合理部分，不予支持。被告陈长明及信达保险公司均无异议。被告珠峰保险公司主张，住宿费不属保险理赔范围的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的鉴定费8400元（北京法大法庭科学技术鉴定研究所咨询服务及精神状态鉴定费900元+北京华夏物证鉴定中心咨询服务及鉴定费7500元），均有相关鉴定机构的鉴定费票据，均予认定。被告陈长明及信达保险公司均无异议。被告珠峰保险公司主张，鉴定费不属保险理赔范围的理由，缺乏法律依据，不予支持。原告主张的住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费14520元〔住院期间120元/天/人×31天×2人+其他护理期120元/天/人×（90天-31天）×1人〕，三被告均无异议，均予认定。原告主张的误工费26229元（53187元/年÷365天/年×180天），结合其从事建筑打工职业及医疗终结时间，应予认定。被告陈长明及信达保险公司均无异议。被告珠峰保险公司主张，原告仅提供打工证明，没有提供其与尚义县鑫隆建筑有限公司的劳动合同、工资发放记录凭证等证据，不能证明其从事建筑行业，同意按照农林牧副渔业工资标准计算误工费的理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告主张的残疾赔偿金207726.40元（30548元/年×20年×34%），结合原告在尚义县城居住的实际及其年龄和残疾等级指数，应予认定。被告陈长明及信达保险公司均无异议。被告珠峰保险公司主张，一是原告提供的住院病历及户口，均证明其系农民，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金；二是北京华夏物证鉴定中心没有鉴定智力伤残的质证，其出具的原告颅脑损伤致轻度智力缺损构成八级伤残的结论不予认可的理由，均缺乏事实和法律依据，不予支持。原告主张的二次手术费50000元，结合鉴定结论确定的原告二次手术颅骨修补手术约需费用35000元-50000元的实际，且该项费用系今后必然发生，本院酌情认定45000元，其余部分不予认定。被告陈长明及信达保险公司均无异议。被告珠峰保险公司主张，该项费用属于治疗性费用，应当包含在残疾赔偿金之中的理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告主张的精神损害抚慰金10200元，符合相关规定，应予认定。被告陈长明及信达保险公司均无异议。被告珠峰保险公司主张，因对鉴定结论存在异议，精神损害抚慰金亦不予认可的理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。
综上所述，原告的医疗费104947.26元（尚义县医院1499.70元+251医院103447.56元）、医疗辅助器具费（骨科保护支架费）900元、交通费2800元、住宿费600元、鉴定费8400元（北京法大法庭科学技术鉴定研究所咨询服务及精神状态鉴定费900元+北京华夏物证鉴定中心咨询服务及鉴定费7500元）、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费14520元〔住院期间120元/天/人×31天×2人+其他护理期120元/天/人×（90天-31天）×1人〕、误工费26229元（53187元/年÷365天/年×180天）、残疾赔偿金207726.40元（30548元/年×20年×34%）、二次手术费45000元、精神损害抚慰金10200元，合计424952.66元。
被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司在强制责任险限额内赔偿原告医疗费104947.26元、住院伙食补助费930元、营养费2700元、二次手术费45000元，计153577.26元中的10000元；赔偿原告医疗辅助器具费900元、交通费2800元、住宿费600元、鉴定费8400元、护理费14520元、误工费26229元、残疾赔偿金207726.40元、精神损害抚慰金10200元，计271375.40元中的110000元；两项计120000元。被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、交通费、住宿费、护理费、误工费、残疾赔偿金，计304952.66元（424952.66元-120000元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司在强制责任险限额内赔偿原告李存兵医疗费104947.26元、住院伙食补助费930元、营养费2700元、二次手术费45000元，计153577.26元中的10000元；赔偿原告李存兵医疗辅助器具费900元、交通费2800元、住宿费600元、鉴定费8400元、护理费14520元、误工费26229元、残疾赔偿金207726.40元、精神损害抚慰金10200元，计271375.40元中的110000元；两项计120000元；
二、被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李存兵剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、交通费、住宿费、护理费、误工费、残疾赔偿金，计304952.66元；
三、驳回原告李存兵要求被告赔偿其交通费、住宿费、二次手术费中不合理部分的诉讼请求。
上述一、二两项，二被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司均于本判决书发生法律效力后10日内履行。被告陈长明为原告李存兵垫付的10000元，原告应当退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7766元，减半收取3883元（简易程序审理），由原告李存兵负担57元，被告信达财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1080元，被告珠峰财产保险股份有限公司北京分公司负担2746元，二被告均于本判决书发生法律效力后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 刘正忠
二〇一八年八月六日
书记员 段文芳
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。