安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1622民初4636号
原告：吴贤彬，男，1952年6月7日出生，汉族，住蒙城县。
原告：吴毛随，男，1955年2月15日出生，汉族，住蒙城县。
原告：吴贤君，男，1962年7月15日出生，汉族，住蒙城县。
原告：吴贤春，男，1968年7月15日出生，汉族，住蒙城县。
四原告共同委托诉讼代理人：莫永红,安徽贾建国律师事务所律师。
被告：许军超，男，1985年4月12日出生，汉族，住蒙城县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号。统一社会信用代码913416228521468198。
主要负责人：张艳，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。
原告吴贵贤、吴毛随、吴贤君、吴贤春与被告许军超、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴贵贤、吴毛随、吴贤君、吴贤春的委托诉讼代理人莫永红，被告许军超，被告平安保险公司的委托诉讼代理人段成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴贵贤、吴毛随、吴贤君、吴贤春向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计22万元，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿；2、一切诉讼费用、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年5月8日8时许，许军超驾驶牌号为皖Ｓ×××××号轻型普通货车沿许凤路王集乡至蒙城公路自东向西行驶到王套楼庄路段时，与前方由西向东向左转弯由吴某驾驶的电动三轮自行车相撞，致吴某受伤，后经抢救无效死亡，两车不同程度受损，造成交通事故。此事经蒙城县公安局交通管理大队处理做出交通事故认定书，认定许军超负事故同等责任，吴某负事故同等责任。另涉案车辆皖Ｓ×××××号轻型普通货车在本案另一被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司处入有保险。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。审理过程中，原告变更诉讼请求数额为227033.2元。
被告许军超辩称，对事故没有意义，投有保险，损失由保险公司赔偿，我垫付医疗费应予退还。
被告平安保险公司辩称，对事故发生没有异议，同意在保险范围内承担原告的合理损失；受害人发生交通事故时已经68岁，死亡赔偿金应按照12年计算，受害人在事故中承担同等责任，其主张的精神损害抚慰金过高，答辩人不承担本案的诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，许军超驾驶皖Ｓ×××××轻型普通货车沿许凤路王集乡至蒙城县公路自东向西行驶至王套楼庄路段时，与前方由西向东行驶向左转弯由吴某驾驶的电动三轮自行车相撞，致吴某受伤，后经抢救无效死亡。两车不同程度受损，造成道路交通事故。经蒙城县公安局交通大队事故认定：在此次事故中许军超负事故的同等责任，吴某负次事故的同等责任。事故发生后，吴某被送至蒙城县第一人民医院抢救治疗1天，支付医疗费7829.98元，于2018年5月9月去世。2018年5月31日，安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司接受蒙城县交警大队二中队的委托，对吴某所有的金彭电动车车辆损失进行评估：估损总值2010元。
另查明：案涉皖Ｓ×××××的登记车主系许军超，该车在平安保险公司投保有交强险和不计免赔的限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告许军超已实际垫付原告赔偿款32980元。吴某生于1950年6月30日，其第一顺序继承人有吴贤彬、吴贤君、吴贤春、吴毛随。
以上事实，由原告的身份证复印件、供养情况证明表、证明、事故认定书、火化证明、死亡医学证明、死亡证明、尸体勘验笔录、医疗费发票、病历、费用清单、蒙城县第一人民医院重症医学科证明、公估报告、驾驶证、行驶证信息单及当事人的陈述相互佐证，予以确认。
本院认为：公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。同时投保机交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，故本院对于事故认定书予以确认。原告合理的损失，本院予以支持。原告因此次事故造成的损失：医疗费7829.98元，护理费132.87元（132.87元×1天），住院伙食补助费30元（30元×1天），营养费30元（30元×1天），精神损害抚慰金酌定70000元，丧葬费32575元，车辆损失2010元，死亡赔偿金153096元{12758元×（20-8）年}，合计265703.85元。原告损失265703.85元，由平安保险公司在皖Ｓ×××××车辆的交强险限额内赔偿119889.98元；剩余部分的60%即87488.32元，由平安保险公司在商业三者险限额内赔付。被告许军超垫付赔偿款32980元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于判决生效后十日内在皖Ｓ×××××车辆的交强险内赔偿原告吴贵贤、吴毛随、吴贤君、吴贤春119889.98元，在商业三者险限额内赔偿原告87488.32元；
二、原告吴贵贤、吴毛随、吴贤君、吴贤春于收到上述赔偿款之日返还被告许军超垫付款32980元；
三、驳回原告吴贵贤、吴毛随、吴贤君、吴贤春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，由被告许军超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 张 芳
二〇一八年七月九日
书记员 付田田
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。