河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南少民初字第15号
原告郑某，唐山市路南区市场建设服务处职工。
委托代理人高辉，河北建宏昌律师事务所律师。
被告任某甲，无业。
原告郑某与被告任某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人高辉，被告任某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于××××年××月××日在唐山市路北区民政局登记结婚，××××年××月××日育有一子任某乙。双方自结婚以来，被告一直在家待业，且不理家庭事务，所有家庭事务都由原告独自打理，家庭开支也由原告一人负担。原告既要工作又要照顾家庭，现已身心俱疲。被告还常因家庭琐事与原告发生争吵，双方现已没有共同语言。为此，原告曾于2014年11月18日向唐山市路南区人民法院起诉离婚，但唐山市路南区人民法院2015年4月2日作出的判决书认为原、被告夫妻双方感情尚未完全破裂，未予判决离婚。原、被告已于2014年9月起开始分居至今，婚生子任某乙也一直由原告一人独自抚养。判决书作出后原、被告双方也从未在一起生活过，甚至未曾打过任何一个电话，被告也未曾看过孩子且没有支付过任何抚养费。原告认为双方的夫妻感情确已破裂，根本无继续和好的可能，夫妻关系已名存实亡。原、被告双方婚后无共同存款，也无住房等不动产。故此原告特向法院再次起诉，请求人民法院依法判令准许原、被告离婚；婚生子任某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；被告按照每月1000元支付婚生子任某乙2014年8月至本判决生效之日止的抚养费；由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，提交了如下证据材料：证据一、结婚证，证明原、被告夫妻关系；证据二、出生医学证明，证明婚生子任某乙的出生情况；证据三、（2015）南民初字第217号民事判决书，证明原告曾起诉离婚；证据四、预售商品房合同备案书、商品房买卖合同，证明此房屋属于原告婚前财产；证据五、房屋所有权证书（石房权证长字第××号），证明该房产属于原告单独所有；证据六、银行还款记录，证明购买该房产后的还款情况；证据七、原告的工资证明，证明原告的工资情况；证据八、借条6张，证明原告在石家庄的住房贷款是由原告母亲偿还的。
被告辩称，第一，原、被告感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件。二人于××××年××月××日登记结婚，2011年8月30日办理了婚宴，婚后原、被告相敬如宾，夫妻感情一直较为融洽。××××年××月××日生育儿子任某乙，同日被告雇佣月嫂一位以照顾原告母子。婚后被告将婚前个人全部存款和婚后个人全部存款共计二十万左右全部交予原告管理，并同被告一起偿还原告名下石家庄东尚社区一套公寓的房产贷款，每月两千多元。被告则继续投入到父母经营的“顺达蓄电池销售处”的经营活动。因原告不会做饭，原、被告常年在被告父母处用餐，故未涉及工资。被告后不再父母处经营项目，加之原告在被告不知情的情况下，经常向被告父母索要现金，少则几百，多则几千，故被告寻求其他创业项目。2012年4月被告加入朋友的私人货运站，负责装卸、采购、运输等业务，后于2013年6月辞职，此间收入全部用于家庭日常开支。2012年4月，原告通知被告，原告母亲于2012年4月7日购买新唐百商铺位一个，用以帮助原、被告夫妻以后的生活。第二、2014年9月，原告在被告不在家时，带走新生子任某乙以及家中财物若干。被告多次电话联系原告反复恳求原告，但未有成效。原告于2014年11月起诉离婚，法院2015年4月2日判决不离婚。后来被告父母告知被告，原告分别于2012年11月24日和2013年7月9日，以买车和银行存款高息为由先后借走现金7万元、9万元。此后被告曾多次去原告处看望原告及孩子，但都不让被告接孩子甚至不给开门。综上所述，原、被告的感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，被告不同意离婚。故对子女抚养问题不作任何答辩。
被告为支持其抗辩，提交了如下证据材料：证据一、谈话录音及录音整理的文字叙述，证明原告承认在被告不知情的情况下从被告父母处分别借走7万元和9万元；证据二、中国银行个人业务交易单和农村合作信用社客户交易明细对账单复印件各1份，证明原告在2012年11月24日在中国银行取走被告母亲王桂芬账户下存款7万元，2013年7月9日被告母亲王桂芬为原告索要的9万元取款，原告于当日在被告母亲处拿走现金9万元；证据三、房产查询证明复印件1份，证明原告郑某在石家庄有一套住宅；证据四、购买商铺收据复印件1张，证明婚后原告郑某在新唐百购买商铺一处。
法庭组织质证，被告对原告所举证据的质证意见是：对证据一至七均无异议，但提出不能证明是原告母亲偿还的贷款，原告的工资不能负担家庭开支；对证据八拒绝质证。
原告对被告所举证据的质证意见是：对证据一、二，7万的事实存在，但是用于孩子的抚养支出了，9万元是之前被告买了辆大车，原告借给被告父母的，这9万元是还款；对证据三无异议；对证据四真实性有异议。
经审理查明，原、被告系自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日婚生一子任某乙。二人结婚后感情尚好，但因性格原因和家庭琐事渐生龃龉，经常发生矛盾。2014年9月，双方因琐事发生争执，原告郑某携子离家别居至今。2014年底，郑某诉至法院，要求与被告离婚。唐山市路南区人民法院以（2015）南民初字第217号民事判决书判决不准原、被告离婚。现原告郑某再次起诉，要求与被告离婚。
另查明，原告郑某婚前于2006年贷款购买石家庄市长安区汇景国际1-1-1005号住房一套，婚后原、被告共同偿还贷款65919元。原告在2012年11月24日从被告母亲王桂芬处取走7万元，2013年7月9日原告从王桂芬处拿走现金9万元。
本院认为，原、被告因性格差异导致夫妻关系失和，2014年原告郑某曾起诉离婚，法院判决不准离婚后经过近一年时间，夫妻感情未得到修复，现原告再次起诉要求离婚，应认定二人夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于婚生子任某乙年龄尚幼，从有利于孩子的健康成长出发，结合孩子以往的生活环境，婚生子随原告生活为宜。被告无固定收入，抚养费参照2015年河北城镇居民人均可支配收入确定。原告郑某婚前贷款购买的房产，系郑某支付首付并在婚前登记在郑某名下，为原告郑某婚前个人财产，但原告应给付被告婚后共同还贷部分的价款。扣除原告母亲帮助原告偿还的4万元，原告应给付被告
32960元。原告从被告母亲处拿走的16万元，因涉及案外权利人，可待债权人主张权利时另行解决。对被告主张原告婚后在新唐百购买商铺一个，因未提交相应证据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告郑某和被告任某甲离婚。
二、婚生子任某乙随原告郑某一起生活，被告任某甲每月给付孩子抚育费700元。被告任某甲给付任某乙2014年9月至2016年1月的抚育费11900元。
三、原告郑某给付被告任某甲共同还贷房款32960元。
上述款项于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭杰
二〇一六年一月二十九日
书记员 孟蕊