wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第534号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人陶某某，男，1987年6月27日出生，汉族。因吸毒于2015年3月7日被郑州市柳林分局行政拘留15日。因本案于2015年3月17日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）490号起诉书指控被告人陶某某犯贩卖毒品罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员张才辉、代理检察员李肖睿出庭支持公诉，被告人陶某某到庭参加了诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年1月5日18时左右，被告人陶某某在徐某（已起诉）的居间介绍下，在郑州市金水区健康路畅歌KTV内以2000元的价格出售给张某某（已起诉）冰毒一包（重约5克），徐某从中获取了一包冰毒（重约0.5克）的好处。经鉴定，张某某购买的一包冰毒内甲基苯丙胺成分为4.68克，徐某获得的一包冰毒内甲基苯丙胺成分为0.66克。
对上述指控事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、受案经过、到案经过、照片、扣押物品清单、户籍证明、常住人口信息表、情况说明、鉴定意见书、勘验检查笔录等证据，认为被告人陶某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，提请以贩卖毒品罪对陶某某予以惩处。
被告人陶某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年1月5日18时许，被告人陶某某在徐某（已起诉）的居间介绍下，在郑州市金水区文化路畅歌KTV内以2000元的价格出售给张某某（别名卡子，已起诉）甲基苯丙胺（冰毒）一包，徐某从中获取了甲基苯丙胺（冰毒）一包的好处。经鉴定，张某某购买的毒品重4.68克，徐某获得的毒品重0.66克，均含有甲基苯丙胺成分。现涉案毒品已上缴。
上述事实，有公诉机关提交的经过庭审质证、本院予以确认的下列证据予以证实：
1.证人崔某某证实，2015年1月5日上午，其向民警举报卡子（指张某某）涉毒的情况后，下午卡子主动找其，问其要多少冰毒，其说要5克，她说400元1克，并说人家要现钱。后来她到其家楼下找其，说她手头没钱还要交房租，其就许诺她帮其拿货以后多给她1000元。后来以借钱为借口让她在其家中等其，其下楼联系到民警要了3000元交给卡子2000元，剩下的1000元等她把货拿来后再给她。40分钟后卡子回到其房间后把一包小塑料袋装的冰毒交给其，其给了她800元，她走后不久就被民警抓获了。
2.扣押物品、文件清单及照片证实，郑州市公安局未来路派出所民警从崔某某、徐某处扣押了冰毒2袋、从张某某处扣押人民币800元。涉案毒品已上缴，有上缴毒品单据在卷佐证。
3.经鉴定，从崔某某、张某某处扣押的疑似毒品中检测出有甲基苯丙胺成分，共重5.34克，有郑州市公安局物证鉴定所（郑）公（刑）鉴（理化）字（2015）33号理化检验报告在案证实。
4.辨认笔录证实，案发后，被告人陶某某对其吸食、贩卖毒品的地点进行了辨认，张某某通过辨认确认陶某某即为经徐某介绍向其贩卖毒品的男子。有辨认笔录及辨认照片在卷佐证。
5.到案经过证实，被告人陶某某被抓获的事实。
6.徐某的供述：2014年8月份，其通过卡子的介绍，开始吸食冰毒。后来在和陶某某聊天的时候知道陶某某也吸食冰毒并且手里一直有冰毒。2015年1月5日，其和陶某某一起在郑州市金水区经七路五月时尚酒店3016房间的时候，陶某某让其帮他找需要冰毒的人，其就给卡子发信息让她去酒店找其，后来其就带她去见陶某某，卡子直接问陶某某要5克冰毒，但陶某某说不认识她，让卡子找其说。其告诉卡子冰毒1克400元。当天13时左右，卡子给其打电话说她朋友确定要冰毒，其就和陶某某联系后陶某某让其和卡子单独约到东明路司家庄路口拿现金，之后陶某某打电话让其二人去文化路上的皇后2酒吧，陶某某打电话让其自己拿着钱在酒吧旁边的畅歌KTV门口等他安排人下去拿钱。其就向卡子要了2000元，交给了陶某某的老乡“庭庭”，后来陶某某打电话说他已经派人把冰毒放在了畅歌KTV5楼503房间斜对面洗手间垃圾桶内的一个红旗渠香烟的烟盒内了，里面装的二份，一份是卖给卡子的，一份是给其的好处。其就把装有5克左右冰毒的袋子给卡子了。张某某（别名卡子）的供述和徐某的供述及崔某某证实的事实一致。
7.被告人陶某某对起诉书指控的事实予以供认，且与上述证据能够印证一致。
本院认为：被告人陶某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陶某某犯贩卖毒品罪罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”；第四款规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金……”。根据被告人陶某某贩卖毒品带的情节，依法应在上述法定量刑幅度内量刑。
在对被告人陶某某量刑时，考虑到以下情节：1.本案犯罪行为处在公安机关的控制之下，毒品也被查获，没有继续流入社会造成进一步危害；2.陶某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
根据被告人陶某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人陶某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月17日起至2016年5月16日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱 红
人民陪审员 徐 宝 云
人民陪审员 李 秀 琴
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 刘湾湾（代）
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第534号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人朱某某，男，现羁押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）472号起诉书指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年12月19日晚，被告人朱某某经事先联系，由陈某将人民币500元汇入朱某某使用的银行卡（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXX），后朱某某至本区张堰镇松金公路XXX号门口处，将约1克甲基苯丙胺（冰毒）卖给陈某。
2、2015年2月10日晚，被告人朱某某采用同样方式，在本区廊下镇新村路XXX号旁，将约2克甲基苯丙胺以人民币1，000元的价格卖给陈某。
2015年3月23日，被告人朱某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实，并揭发他人犯罪行为，查证属实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、刘某、冯某某的证言及辨认笔录，公安机关调取的存款账户交易明细清单，上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单、复旦大学附属金山医院检验科报告单，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，被告人朱某某的辨认笔录，上海市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，公安机关出具的取保候审决定书、行政处罚决定书、户籍资料、侦破经过、情况说明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某某到案后揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人朱某某的刑期自2015年3月23日起至2016年1月22日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 鹿
二〇一五年六月十二日
书 记 员 金淑琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第964号
原告：冯玉顺。
被告：周茹涛。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。
负责人：杜亚军。
委托代理人：金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。
原告冯玉顺诉被告周茹涛、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月30日向本院起诉，诉请：1、被告周茹涛赔偿原告损失1456.68元，被告人保德州分公司在保险承保范围内先予赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告增加医疗费139.40元的诉讼请求，并明确要求被告人保德州分公司仅在交强险范围内赔偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：2014年10月29日15时40分许，周茹涛驾驶沪C×××××号小型轿车，途经桐乡市梧桐街道逾桥路与清秋路叉口地方，不慎与冯玉顺驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏，冯玉顺及电动自行车上乘员向大英（另案处理）受伤的交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队认定，周茹涛负事故全部责任，冯玉顺、向大英无责任。冯玉顺伤后在桐乡市中医医院治疗，门诊数次，医疗费合计946.08元。另查明，沪C×××××号车投保交强险于人保德州分公司，冯玉顺所驾电动自行车因事故产生修理费950元、施救费150元，周茹涛事故后已支付冯玉顺900元。以上事实由道路交通事故认定书、医疗材料、修理费发票、施救费发票及当事人陈述等证实。本院据上述事实确认原告冯玉顺损失医疗费946.08元、修理费950元、施救费150元，交通费酌定为50元，合计2096.08元。上述损失，由被告人保德州分公司在交强险范围内赔偿医疗费286.79元（因向大英一案被告人保德州分公司需在交强险医疗限额项下赔偿9713.21元）、修理费950元、施救费150元、交通费50元，合计1436.79元；不足部分医疗费659.29元，由被告周茹涛赔偿，因被告周茹涛已支付原告900元，故被告人保德州分公司尚应赔偿原告1196.08元（1436.79元＋659.29元-900元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯玉顺1196.08元（将赔偿款直接付至：桐乡市人民法院立案庭，开户银行：中国农业银行桐乡市支行营业部，账号：37×××12）；
二、驳回原告冯玉顺的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半200元，由被告周茹涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 张丹婷
二〇一五年六月十二日
书 记 员 钱玲芳
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽民申2021号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈炳发，男，1965年8月11日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：新华人寿保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市龙岩大道东侧、华莲路南侧（青年创业大厦J地块）四层4A单元401房、4B单元402房、4C单元405房、406房（龙岩经济技术开发区A）。
法定代表人：冯美桂，总经理。
委托诉讼代理人：林其祖，该公司法务。
委托诉讼代理人：温李杭，该公司职员。
再审申请人陈炳发因与被申请人新华人寿保险股份有限公司龙岩中心支公司(以下简称新华寿险龙岩支公司)人寿保险合同纠纷一案，不服龙岩市中级人民法院（2015）岩民终字第1185号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 林 毅
代理审判员 黄 曦
代理审判员 黄 艳
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈汉文
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民特38号
申请人：宋修成，男，1942年12月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。
被申请人：宋伟，男，1970年5月5日出生，汉族，住大连市沙河口区。
申请人宋修成申请确认被申请人宋伟为无民事行为能力人一案，本院于2018年5月11日立案。申请人宋修成于2018年5月18日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人宋修成撤回申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准许申请人宋修成撤回申请。
审判员 张文峰
二〇一八年五月十八日
书记员 呼燕妮
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初866号
原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。
代表人尹付海，行长。
委托代理人李国营，该行员工。
被告王占君，男，51岁。
被告王自毫，男，45岁。
被告王顺朝，男，49岁。
本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与王占君、王自毫、王顺朝金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行于2016年4月19日向本院申请撤诉。
本院认为，中国农业银行股份有限公司郏县支行在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予中国农业银行股份有限公司郏县支行撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由中国农业银行股份有限公司郏县支行负担。
审判员 李银环
二〇一六年四月十九日
书记员 关 品
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郸民初字第1809号
原告顾雪梅，女，1992年12月20日生，汉族，住郸城县宁平镇张集村。
被告周建涛，男，1988年4月10日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告顾雪梅与被告周建涛离婚纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告顾雪梅撤回起诉。
案件受理费150元（减半收取）由原告承担。
审判员 赵洪伟
二〇一五年九月二日
书记员 崔新愿
湖南省汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0722执229号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行。
被执行人陈良才、李荣华、姚昌学、许后强、许智。
中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行与陈良才、李荣华、姚昌学、许后强、许智金融借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出（2015）汉民初字第1612号民事判决书，由陈良才、李荣华、姚昌学、许后强、许智支付中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行40604.28元，申请人于2016年5月10日向汉寿县人民法院申请执行，该案进入执行程序。
经本院查明，被执行人目前无财产可供执行，且申请人也未能提供被执行人近期行踪及财产线索。将以上情况回告申请人后，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）湘0722执229号执行案件终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 彬
审判员 杨必武
审判员 朱 敏
二〇一六年八月二十九日
书记员 殷玄子
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑立民终字第577号
上诉人（原审被告）朱尊志，男，汉族，1976年8月27日生，现住北京市。
被上诉人（原审原告）河南豫光国际经济技术合作有限公司，主要办事机构所在地河南省郑州市。
法定代表人毕光民，董事长。
委托代理人周战峰，河南世纪通律师事务所律师。
上诉人朱尊志因与被上诉人河南豫光国际经济技术合作有限公司借款合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第2132-1号民事裁定，向本院提起上诉称：原被告双方之间根本没签订任何借款合同，本案只是普通的对自然人提起的民事借款纠纷，应当由被告所在地法院管辖。一审裁定事实认定错误，适用法律不当，案由定性错误，裁定结果错误，违背了法定管辖的规定。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送北京市昌平区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。出借方河南豫光国际经济技术合作有限公司将借款划出，履行了义务，可以认定其住所地为合同履行地。原审适用法律正确，予以维持。上诉人朱尊志请求将本案移送北京市昌平区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文超
审 判 员 邓湘宁
代理审判员 郭凤彩
二〇一四年十月二十日
书 记 员 闫沛沛
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0711执202号
某某人民法院，地址锦州市太和区市府西路55号。
被执行人曹治国，男，1992年1月26日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。
锦州市太和区人民法院（2014）太刑初字第00034号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书确定的义务。经本院查询被执行人的银行账户、证券、房地产、车辆等财产信息，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
辽宁省锦州市太和区人民法院（2014）太刑初字第00055号刑事判决书的本次执行程序终结。
如发现被申请人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐文武
审判员 黄 磊
审判员 郭永刚
二〇一七年六月二十日
书记员 詹文硕
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0711执202号某某人民法院，地址锦州市太和区市府西路55号。被执行人曹治国，男，1992年1月26日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。锦州市太和区人民法院（2014）太刑初字第00034号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书确定的义务。经本院查询被执行人的银行账户、证券、房地产、车辆等财产信息，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2014）太刑初字第00055号刑事判决书的本次执行程序终结。如发现被申请人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐文武审判员  黄 磊审判员  郭永刚二〇一七年六月二十日书记员  詹文硕
江西省南丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丰执字第34-1号
申请执行人林容波，男，汉族，浙江省江山市人。
被执行人江西南海电子科技有限公司，住所地：江西省抚州市南丰县工业园区。
法定代表人徐建英，该公司董事长。
本院在执行林容波与江西南海电子科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经对银行存款、房产、车辆、工商股权登记等进行“四查”没有发现被执行人有可供执行的财产，被执行人所有的厂房、土地、设备全用于借款抵押，且不足以清偿借款抵押债务。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现被执行人江西南海电子科技有限公司尚欠申请执行人林容波51620.82元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行浙江省衢州市柯城区人民法院（2011）衢柯交民初字第346号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人林容波发现被执行人有可供执行财产时，可以向法院再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊淑萍
审判员 甘益香
审判员 周 杨
二〇一六年五月十二日
书记员 李伟琳
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2013）丰执字第34-1号申请执行人林容波，男，汉族，浙江省江山市人。被执行人江西南海电子科技有限公司，住所地：江西省抚州市南丰县工业园区。法定代表人徐建英，该公司董事长。本院在执行林容波与江西南海电子科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经对银行存款、房产、车辆、工商股权登记等进行“四查”没有发现被执行人有可供执行的财产，被执行人所有的厂房、土地、设备全用于借款抵押，且不足以清偿借款抵押债务。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现被执行人江西南海电子科技有限公司尚欠申请执行人林容波51620.82元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行浙江省衢州市柯城区人民法院（2011）衢柯交民初字第346号民事判决书的本次执行程序。申请执行人林容波发现被执行人有可供执行财产时，可以向法院再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊淑萍审判员  甘益香审判员  周 杨二〇一六年五月十二日书记员  李伟琳
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更783号
罪犯郑主柏，男，1968年3月23日出生于湖北省当阳市，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
广东省化州市人民法院于2008年10月7日作出（2008）化刑初字第252号刑事判决，认定其犯非法运输珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。
2014年8月21日经本院裁定减刑一年八个月。
青海省西宁监狱于2017年6月13日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯郑主柏在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯郑主柏在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次、监狱服刑改造积极分子一次
。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯郑主柏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑主柏减刑八个月（刑期至2017年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 李 俐
二〇一七年六月二十三日
书记员 王子文
牟燕
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1403民初2782号
原告：ＸＸ，男，1982年12月18日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：商丘市清江晟房地产开发有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区宇航路北侧枫桦景苑A区6号楼东单元9层东户，统一社会信用代码91411400681783193C。
法定代表人:杨文，董事长。
本院在审理原告ＸＸ与被告商丘市清江晟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告ＸＸ于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ自愿撤回起诉，理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告ＸＸ负担。
审判员 贾国庆
二〇一八年三月三十日
书记员 罗 迪
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1721执2381号
申请执行人：安徽省亚太园林绿化有限责任公司。
被执行人：苏州绿博园林工程有限公司。
本院执行安徽省亚太园林绿化有限责任公司与苏州绿博园林工程有限公司，民间借贷纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马春民
审判员 王俭春
审判员 李建军
二〇一七年六月二日
书记员 战德华
河南省汝州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0482刑初339号
自诉人苗某某，男，1968年5月28日出生，汉族，住汝州市。
被告人汝州市芊森牧业有限责任公司，住所地汝州市夏店镇上鲁村。
法定代表人鲁某某，男，1961年8月6日出生，户籍所在地黑龙江省虎林市，现住汝州市，系该公司董事长。
自诉人苗某某以被告人汝州市芊森牧业有限责任公司犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月2日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人向本院提出申请撤回自诉。
本院认为，自诉人在判决宣告前，申请撤回自诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人苗某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 邵存霞
二〇一七年六月十五日
书记员 陈世月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执1619号
申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人卢国军，该公司董事长。
被执行人曹义明，男，1966年5月7日出生，汉族，农民，住。
被执行人邹月良，女，1968年7月9日出生，汉族，农民，住。
本院在执行湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与曹义明、邹月良金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年8月1日作出的(2014)宁民初字第02844号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人曹义明、邹月良应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款300967.81元及后段迟延履行期间债务利息尚未履行，在执行过程中本院依法查询被执行人的银行存款，商品房地产及其他财产，均无可供执行的财产且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，本院应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执1619号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周志波
审判员 蔡军飞
审判员 龚洪胜
二〇一七年八月十四日
书记员 廖卫凯
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执1619号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人卢国军，该公司董事长。被执行人曹义明，男，1966年5月7日出生，汉族，农民，住。被执行人邹月良，女，1968年7月9日出生，汉族，农民，住。本院在执行湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与曹义明、邹月良金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年8月1日作出的(2014)宁民初字第02844号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人曹义明、邹月良应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款300967.81元及后段迟延履行期间债务利息尚未履行，在执行过程中本院依法查询被执行人的银行存款，商品房地产及其他财产，均无可供执行的财产且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，本院应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0124执1619号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周志波审判员  蔡军飞审判员  龚洪胜二〇一七年八月十四日书记员  廖卫凯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省连南瑶族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）清南法行初字第6号
原告唐佳二，男，瑶族，1955年4月8日出生。
委托代理人潘小松，男，广东业证律师事务所律师。
被告连南瑶族自治县香坪镇人民政府。
法定代表人房六斤，男，镇长。
委托代理人唐芳，女，瑶族，1989年12月5日出生。系香坪镇人民政府司法所工作人员。
第三人房志春（又名房七贵），男，瑶族，1981年9月23日出生。
原告唐佳二不服被告连南瑶族自治县香坪镇人民政府（以下简称香坪镇政府）作出的香府（2014）44号《关于大桥头屋后山林权属的处理决定》，经复议后于2015年4月8日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后，于4月24日向被告香坪镇政府及第三人房志春送达了起诉状副本及应诉通知书。
本院在审理过程中，被告香坪镇政府作出香府（2015）28号《关于撤销香府（2014）44号＜关于大桥头屋后山林权属的处理决定＞的通知》，决定重新另行处理。原告唐佳二同意撤回本案起诉，并于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告唐佳二提出撤诉申请，符合相关法律规定，且没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告唐佳二撤回起诉。
本案受理费减半收取25元由原告负担。
审判长 谢柳青
审判员 房一贵
审判员 杨秋凡
二〇一五年六月二十三日
书记员 唐 倞
附相关法律条文
中华人民共和国行政诉讼法
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1127民初623号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行，住所地蓝山县塔峰西路252号。
法定代表人：彭怀忠，�行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘海燕，女，该行员工。
被告：田丰，男，1985年10月9日出生，汉族，住湖南省蓝山县。
被告：郑丽君，女，1988年10月1日生，汉族，住湖南省蓝山县。系田丰配偶。
被告：赵敏，男，1985年6月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县。
被告：余海，男，1995年4月21日出生，汉族，住湖南省蓝山县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行(下简称蓝山邮政支行)诉被告田丰、郑丽君、赵敏、余海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝山邮政支行及被告田丰到庭参加诉讼，被告郑丽君、赵敏、余海经公告传票传唤，无�当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓝山邮政支行向本院提出诉讼请求：依法判决被告田丰、郑丽君立即偿还银行贷款本金利息89787.5元（其中本金63323.81元）及迟延履行期间的双倍利息，利息从2013年10月16日至贷款结清之日止按银行同期贷款利率计算，赵敏、余海承担连带保证责任。事实与理由：田丰、郑丽君于2013年10月16日在本行办理小额商户保证贷款，贷款合同号4399947Q11310399864101，贷款金额10万元，合同签订后，本行依约发放了贷款，田丰、郑丽君偿还部分利息后，不再偿还贷款本息，赵敏、余海也未履行保证责任。
田丰承认蓝山邮政支行在本案中主张的事实，但认为利息需要核对。
郑丽君、赵敏、余海未作答辩。
本院认为，田丰承认蓝山邮政支行�本案中主张的事实，郑丽君、赵敏、余海未作答辩，应视为承认蓝山邮政支行在本案中主张的事实，故对蓝山邮政支行主张的事实予以确认。蓝山邮政支行诉请支付本金及利息的请求符合法律规定，本院予以支持；但经查，其诉请支付迟延履行期间的双倍利息的请求与合同约定不一致，应以合同约定为准。田丰与郑丽君是夫妻，该笔借款系夫妻共同债务，应当共同偿还。赵敏与余海是连带担保责任人，该笔借款在担保期内，因此，赵敏与余海应承担连带偿还责任。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
田丰、郑丽君、赵敏、余海于本判决发生法律效力之日起十日内，连带偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行贷款本金63323.81元，并按双方合同约定计算利息及罚息直至偿清时止。
如果未按本判决确定的履行期限履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2045元，财产保全申请费918元，由田丰、郑丽君、赵敏、余海负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方�事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 厉惠璋
人民陪审员 唐基干
人民陪审员 盘瑜英
二〇一七年二月二十日
代理书记员 欧阳婷
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据�同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证�同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海商初字第1110号
原告：庄建昌。
被告：邬利生。
原告庄建昌诉被告邬利生民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由审判员范云程适用简易程序进行审理。后被告邬利生以其他方式无法送达法律文书，依法组成合议庭于2015年10月15日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告庄建昌到庭参加诉讼。被告邬利生经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。
原告诉称，2011年4月22日，被告邬利生以买房资金周转为由，向原告借款35000元，并约定二个月归还。但借款到期后至今，一直未予归还。现原告起诉请求判令被告邬利生立即归还借款35000元，并支付自2011年6月22日起按年利率5.6%计算至实际清偿之日止的逾期利息。
被告未作答辩。
原告向法院提供的证据材料：
借条1份。证明被告邬利生向原告借款35000元，并约定借期二个月的事实。
被告未提交证据材料。
上述证据，经当事人举证，本院认证如下：
因被告未到庭质证，本院只能对证据的形式要件作审查。原告提供的证据，内容书写清晰，数额明确，落款的借款人处签有被告邬利生姓名，从证据形式看，在无相反证据的情况下，可以证实被告邬利生已向原告借到35000元的事实，故对该证据予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2011年4月22日，被告邬利生向原告出具借条，确认其向原告借到35000元，约定借款期限二个月。至今，该笔借款尚未归还。
本院认为，原告与被告邬利生之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，双方已约定还款期限，被告邬利生理应按照约定期限归还借款，但至今未归还，已属违约。故原告请求由被告邬利生归还35000元借款，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，原告请求自借款期限届满后第二日起，按年利率5.6%计算至实际履行之日止，在合理范围内，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邬利生于本判决生效之日起十日内归还原告庄建昌借款本金35000元，并支付自2011年6月22日起至实际履行之日止，按年利率5.6%计算的逾期利息。
案件受理费872元，由被告邬利生负担。公告费560元（已由原告预交），由被告邬利生负担，在判决生效后直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 范云程
审 判 员 张凤妹
人民陪审员 严 勇
二〇一五年十月十六日
书 记 员 江 澍
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第801号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人丰某甲，农民。因本案，于2015年10月26日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）750号起诉书指控被告人丰某甲犯故意伤害罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人丰某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月15日，被告人丰某甲与其哥哥丰某乙到朋友张某位于丽水市莲都区关下村99号102室的家中吃晚饭，一同吃饭的还有张某的丈夫孙某和孙某的朋友孙俊磊、周某。吃饭期间，丰某乙与孙俊磊因喝酒问题发生争吵，孙俊磊先行离开，之后丰某乙也离开。后丰某乙告诉丰某甲其被孙俊磊打了，被告人丰某甲因此与被害人孙某发生争执并将被害人孙某打伤。
经鉴定，被害人孙某双侧鼻骨及鼻中隔骨折，损伤程度是轻伤二级。
案发后，被告人丰某甲与被害人孙某就民事赔偿部分达成协议且已履行完毕，被告人丰某甲取得被害人孙某家属的书面谅解。
被告人丰某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。提请依法判处。
上述事实，被告人丰某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、常住人口详情；2、被告人丰某甲的供述；3、被害人孙某的陈述；4、证人叶某、丰某乙、张某、周某、刘某的证言；5、莲公物鉴字（2015）97号法医学人体损伤程度鉴定书；6、和解协议书、收条、谅解书、照片等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人丰某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人丰某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且已与被害人就民事赔偿达成协议，并已履行完毕，取得被害人家属的书面谅解，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人丰某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林旭红
二〇一五年十二月七日
书记员 魏小云
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执7212号
申请执行人：柳鹏，男，1985年10月1日出生，住温岭市。
被执行人：郭玲玲，女，1984年10月23日出生，住温岭市（普济路）。
被执行人：李广国，男，1982年8月20日出生，住温岭市（普济路）。
柳鹏与郭玲玲、李广国民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月14日作出（2016）浙1081民初9989号民事判决，已经发生法律效力。权利人柳鹏于2016年12月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郭玲玲、李广国应支付给申请执行人柳鹏人民币500000元及利息，并交纳诉讼费4400元，申请执行费7400元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执7212号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 杰 琛
审 判 员 干军辉代理审判员叶慧奇
二〇一七年四月十日
代书记员 何 一 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第633号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院
被告人黄国权。因本案于2015年3月10日被抓获，2015年3月11日被刑事拘留，2015年4月16日依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
被告人何某。2004年11月17日因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；2006年5月4日因抢劫被劳动教养一年；2008年8月20日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，2009年4月17日被刑满释放。因本案于2015年3月9日被抓获，2015年3月11日被刑事拘留，2015年4月16日依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉（2015）533号起诉书指控被告人黄国权、何某犯非法持有毒品罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员程丽娜出庭支持公诉，被告人黄国权、何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月9日23时许，被告人何某独自携带被告人黄国权提供的甲基苯丙胺晶体（俗称冰毒）10.66克、甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）0.48克，窜至长沙市岳麓区望城坡D6区后面酷玩乐电玩城楼下时，被公安民警抓获。
2015年3月10日12时许，在被告人何某的配合下，公安民警在长沙市岳麓区望城坡街道财专附近的早谷塘小区A2栋将被告人黄国权抓获，并当场从其身上及车内查获毒品甲基苯丙胺晶体37.96克、甲基苯丙胺片剂14.85克。随后公安民警在长沙市岳麓区枫林路制冷公司1栋被告人黄国权的家中查获甲基苯丙胺晶体183.36克、甲基苯丙胺片剂17.09克。
上述事实，被告人黄国权、何某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人黄国权、何某的户籍证明、湖南省宁乡县人民法院作出的（2008）宁刑初字第358号刑事判决书、释放证明、抓获经过、受案经过、扣押物品、文件清单、疑似毒品称量登记表、尿样毒品成分检测报告、证人邓某、张某的证言、被告人黄国权、何正的某（毒品）字（2015）915、916号物证检验报告、现场照片、搜查笔录、被查获的毒品的照片、指认毒品照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黄国权、何某违反国家毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺，其中被告人黄国权非法持有甲基苯丙胺50克以上，其行为均已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人黄国权、何某犯非法持有毒品罪的基本事实及罪名成立。被告人何某配合公安机关抓获同案，有立功表现，可以从轻处罚。被告人何某曾因贩卖毒品被判处刑罚，系毒品再犯，应从重处罚。被告人黄国权、何某到案后，均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人黄国权非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。（罚金限被告人在本判决生效后一个月内缴纳法院。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年3月10日起至2025年3月9日止。）
二、被告人何某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金限被告人在本判决生效后一个月内缴纳法院。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年3月9日起至2016年5月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张砾中
人民陪审员 游玉梅
人民陪审员 陶伯运
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 石成金
附《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）沙执字第530-2号
申请执行人李华，男，生于1982年2月9日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住宁夏中卫市沙坡头区。
被执行人万志鹏，男，生于1988年8月20日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，无业，住宁夏中卫市沙坡头区。
申请执行人李华与被执行人万志鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2015）沙民初字第166号民事判决书，于2015年5月6日向本院申请强制执行，申请标的为223308元，执行费3250元，共计226558元，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人万志鹏拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项之规定，决定如下：
将被执行人万志鹏纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 蒲茜淞
二〇一五年十月二十九日
书记员 丁淑丽
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执1166号
申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行。
被执行人李建波。
中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行申请执行李建波信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第820号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行于2016年5月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额83089.15元未能执行。现查明被执行人李建波无财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行也提供不出被执行人李建波有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305执1166号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人李建波有财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博临淄支行可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一六年十一月七日
代理书记员 齐晓梅
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云09刑更928号
罪犯杨程结，男，彝族，1993年4月4日出生于云南省镇康县，初中文化，现在云南省临沧�狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2014年3月12日作出（2014）保中刑初字第8号刑事判决，以被告人杨程结犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年4月30日起至2028年4月29日止），并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月2日以（2016）临狱减字第996号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨程结在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获�表扬4次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨程结减去有期徒刑八个月（刑期至2027年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一六年十二月二十五日
书记员 董丽媛
西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第04035号
原告陈某某，男，汉族，农民。
被告魏某某，女，汉族，农民。
原告陈某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘文让独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：其与被告婚前了解不足，婚后矛盾不断导致双方无法共同生活，请求法院依法判令双方离婚，婚生子由原告抚养，被告依法支付抚养费，案件诉讼费由被告承担。
被告认为双方确实无法共同生活，同意离婚，但是孩子应由自己抚养，抚养费原告给否无所谓。
经审理查明：原告、被告于2010年10月经自由恋爱谈婚，于2011年11月7日登记结婚，婚后双方与原告父母共同生活。2011年11月26日双方生有一子，取名陈某某，现随原告生活，由原告父母照顾。双方婚后无夫妻共同财产及债权、债务。因双方结婚较为草率，婚后因性格不合双方矛盾不断。2014年7月3日双方再次发生纠纷，后被告离家且与原告分居至今。2014年7月4日，原告诉至本院要求与被告离婚。庭审中，原告离婚态度坚决，要求抚养婚生子陈某某，由被告承担抚养费。为证明自己主张，原告向法庭提交结婚证两份，证明双方婚姻关系；户口本复印件一份，证明家庭成员身份。被告对原告提交的证据真实性及证明目的均无异议，被告方无证据提交。该案经本院调解，因双方意见分歧，调解不立。
上述事实，有庭审笔录及相关书证相佐证，足以认定。
本院认为：原、被告虽系自由恋爱、但因性格各异无法共同生活。现原告要求离婚，被告表示同意，故对原告该项诉请依法予以准许。婚生子陈某某现随原告生活，为保障孩子健康成长，以维持现状，不改变孩子生活环境继续由原告抚养为宜，被告承担必要的生活费用。由综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告魏某某离婚。
二、婚生子陈某某由原告抚养，被告魏某某从2014年10月1日起每月支付陈某某抚养费300元，直至成年。
案件受理费300元，原告已预交，本院减半收取，余款由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘文让
二〇一四年九月九日
书记员 杨晓瑾
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟支执字第00240号
申请执行人周某。
被执行人邢某。
周某与邢某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）熟支少民初字第00026号民事调解书已发生法律效力。依照上述调解书，邢某应一次性给予周某财产折价款人民35万元，于2015年7月11日前支付。因被执行人邢某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某向本院申请执行，申请执行标的为人民币35万元，本院于2015年7月14日立案受理。
执行过程中，依法向被执行人邢某发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行，但其未履行。另查明，被执行人邢某现暂无银行存款等可供方便执行的资产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟支少民初字第00026号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苏志鑫
审判员 徐 鑫
审判员 甘国露
二〇一六年三月二十四日
书记员 张 茜
河南省武陟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0823行审506号
申请人武陟县公安交通警察大队。
法定代表人祝志翔。
被申请人武陟县运发汽车运输有限公司，住所地武陟县詹店镇车站街17号。
法定代表人王居英。
申请人武陟县公安交通警察大队于2017年7月25日向本院申请强制执行武陟县运发汽车运输有限公司行政处罚一案。申请人于2017年7月26日申请撤回对被申请人武陟县运发汽车运输有限公司的申请，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
准予申请人武陟县公安交通警察大队撤回对被申请人武陟县运发汽车运输有限公司的申请。
本裁定书送达后即发生效力。
审 判 长 高金旺
人民陪审员 柴 玮
人民陪审员 周中华
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 毛 震
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙72执608号
申请执行人:王志刚，男，1979年10月8日出生，汉族，住河南省新县。
被执行人：舟山中茂水产有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区勾山街道工业园区。组织机构代码786412233。
法定代表人：林燕国，该公司经理。
案由：船员劳务合同纠纷。
本院在执行申请执行人王志刚与被执行人舟山中茂水产有限公司船员劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2017年5月24日以已通过破产债权申报解决纠纷为由，向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）浙72民初2888号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 孟云凤
二〇一七年五月二十七日
代书记员 沈幼幼
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初6638号
原告：广东碧桂园物业服务有限公司沈阳于洪分公司，住所地：沈阳市于洪区汪河路115号。
负责人：陈宇辉，系该公司总经理。
委托代理人：张湜钰，女，1986年1月8日出生，汉族，现住沈阳市和平区太原南街*****号。身份证号：210102198601083424
被告尚余琴，其他不详。
原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳于洪分公司诉被告尚余琴物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属于没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告广东碧桂园物业服务有限公司沈阳于洪分公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 胡 月
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧商初字第6084号
原告陈旭梦。
委托代理人沈炳仟。
被告施利祥，1966年3月12日出。
被告陈美芬。
本院在审理原告陈旭梦诉被告施利祥、陈美芬民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈旭梦自愿申请撤回对被告施利祥、陈美芬的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许陈旭梦撤回对施利祥、陈美芬的起诉。
案件受理费39440元，减半收取19720元，由陈旭梦负担。
审判员 傅成祥
二〇一六年一月二十八日
书记员 俞利娜
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）滁刑执字第00041号
罪犯陈志水，男，1991年5月16日出生，汉族，原户籍所在地安徽省定远县。现在滁州市清流监狱服刑。
安徽省定远县人民法院于2011年12月7日作出（2011）定刑初字第00401号刑事判决，认定被告人陈志水犯介绍、容留卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2.5万元。刑期自2011年7月13日至2015年7月12日止。判决发生法律效力后，于2012年1月5日被交付执行。执行机关滁州市清流监狱于2015年1月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为：罪犯陈志水在服刑改造期间，能认罪服法，安心改造，服从管教，遵守监规纪律，积极参加生产劳动和“三课”学习，确有悔改表现，并提供了罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表、“三课”学习成绩单等证据材料。
经审理查明：罪犯陈志水入监以来，通过民警教育和对法律知识的学习，能端正改造态度做到认罪服法，安心改造，服从管教，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在计分考核中，共获一次记功、三次表扬的奖励，并被评为2013年度监狱服积分子。
上述事实，有滁州市清流监狱提供的罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表、“三课”学习成绩单等证据材料予以证实。
本院认为：罪犯陈志水在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑条件，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈志水减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜维安
审 判 员 宋珺梅
人民陪审员 宫如珍
二〇一五年二月四日
书 记 员 许 汪
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）凤执字第01669号
申请执行人：黄露露，女，1983年10月2日出生，汉族，农民，户籍地安徽省舒城县，现住安徽省凤阳县。
被执行人：刘尉芝，女，1965年9月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：李新，男，1963年6月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：安徽欣鑫工程机械销售有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
黄露露申请执行刘尉芝、李新、安徽欣鑫工程机械销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民一初字第02134号民事判决书，责令被执行人履行法院生效法律文书确定的义务。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结凤阳县人民法院（2015）凤民一初字第02134号民事判决书的本次执行程序。
本决定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 卞文新
代理审判员 于文峰
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 马可飞
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）铜执字第00712号
申请执行人：周固春，男，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：江西广旭建设有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2013）铜民二初字第00129号民事判决书，于2013年11月25日向被执人发出执行通知书，责令被执行人在7日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人江西广旭建设有限公司的银行存款190000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 周斐
二〇一四年一月七日
书记员 钱涛
咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0402刑初103号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人张世军，男，1966年3月9日出生，住陕西省宝鸡市金台区。2012年6月6日因犯诈骗罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑四年，2015年1月13日减刑释放。因本案于2016年9月19日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
被告人冯志杰，男，1964年10月29日出生，住陕西省蒲城县。因本案于2016年9月19日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
辩护人姬延峰，陕西至正律师事务所律师。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2017）96号起诉书指控被告人张世军、冯志杰犯诈骗罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，于2017年4月19日由简易程序转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年4月25日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员杨涛依法出庭支持公诉。被告人张世军、被告人冯志杰及其辩护人姬延峰到庭参加了诉讼。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2016年9月16日，被告人张世军、冯志杰经预谋，向陕富面业咸阳分公司面粉配送的赵某电话联系，谎称需要订购面粉向群众发放为由，让赵某向咸阳市秦都区钓台街道办事处西张村其临时租赁的门面房送“富民面粉”640袋，张世军指示赵某先行卸载520袋面粉（价值45760元，已追退488袋、现金1155元）至该处，剩余120袋送至咸阳市铁二十局家属院，趁机与冯志杰用提前雇佣好的卡车将520袋面粉运往西安市纺织城，又转移至渭南市高新区崇业办周家村事先租好的民房内，后销售。
公诉机关认为，被告人张世军、冯志杰共同以非法占有为目的，以虚构事实的方法，骗取他人财物45760元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张世军对起诉书指控事实无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人冯志杰对起诉书指控事实无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人冯志杰的辩护人辩称：冯志杰在共同犯罪中，系从犯；能如实坦白犯罪事实，初犯、偶犯，退赔被害人赃款，建议免予刑事处罚。
经审理查明，2016年9月16日，被告人张世军、冯志杰经预谋，将陕富面业咸阳分公司经销面粉作为诈骗对象，张世军与该公司面粉配送的被害人赵某电话联系，谎称需要订购面粉向群众发放为由，让赵某向咸阳市秦都区钓台街道办事处西张村其和冯志杰临时租赁的门面房送“富民面粉”640袋，后赵某按照张世军指示先行将520袋面粉，价值45760元卸载至该处，而后将剩余120袋面粉送至咸阳市铁二十局家属院。张世军趁机与冯志杰用提前雇佣好的卡车将520袋面粉运往西安市纺织城，又转移至渭南市高新区崇业办周家村事先租好的民房内，后销售。案发后，已退还被害人488袋面粉及赃款1155元。
另查，2017年5月2日，被告人冯志杰退赔被害人经济损失1661元。
上述事实，被告人张世军、冯志杰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明书、被害人赵某的陈述、证人张某、王某等人的证言、涉案财物价格鉴定意见书、扣押、返还物品清单、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张世军、冯志杰共同以非法占有为目的，以虚构事实的方法，骗取他人财物45760元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人张世军曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚。被告人张世军在共同犯罪中指挥、安排，处于主导地位，起主要作用，是主犯。被告人冯志杰在共同犯罪中，处于从属地位，听从张世军的安排，起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人张世军、冯志杰归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。关于被告人冯志杰的辩护人提出冯志杰在共同犯罪中，系从犯的辩护意见，经查，冯志杰接受张世军的指挥、安排，参与联系诈骗赃物的临时储存地，又联系转移赃物的车辆及装卸人员，参与销售少量赃物，未分得赃款，在共同犯罪中处于从属地位，起次要作用，是从犯。故其被告人冯志杰提出的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人冯志杰的辩护人提出冯志杰能如实坦白犯罪事实，初犯、偶犯，退赔被害人赃款的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。但据本案案情，犯罪数额，尚不具备犯罪情节轻微不需要判处刑罚的法定情形。故其辩护人提出建议免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张世军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2018年12月18日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）
二、被告人冯志杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年12月18日止。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常保民
人民陪审员 王增明
人民陪审员 张余粮
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 张 敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳民初字第04183号
原告吴某。
被告熊某甲。
原告吴某诉被告熊某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周赞于2013年12月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员孙静担任记录。原告吴某、被告熊某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告双方于××××年××月××日经人介绍相识，因原告当时年龄已有25岁，父母着急原告的婚事，多次催促，要求原、被告双方尽快结婚。迫于压力在双方还没有足够了解的情况下，于××××年××月××日办理了结婚登记，于××××年××月××日生育儿子取名熊某乙。婚后才发现两人性格不合，冷战是家常便饭，而且逐年升级。两人可以一星期甚至更长时间不说一句话，完全无法正常沟通与交流。结婚初期，为了性格能磨合，彼此融入对方，原告一直努力找办法与被告沟通，但一切都是徒劳。现双方虽然同住一栋楼里面，但已经分居几年，没有正常夫妻生活，原告没有体会到关爱和家庭的幸福，在这种压抑的家庭生活中，失眠是常有的事情，脾气也变得狂躁，原告知道如果再继续现在的生活，原告总有一天会精神崩溃。被告是省六建公司的正式员工，其工资收入从不公开，也很少支付家庭日常费用。生活的压力都压在原告一个人的身上，原告巧妇难为无米之炊。小孩从小到大一直都是由原告和原告的父母在带养，随原告登记户口，随原告居住，随原告上学，为有利于小孩的成长，应维持原状，小孩继续由原告抚养为宜，原告将尽最大的努力让小孩健康快乐的成长。现双方所居住的房屋是原告祖父留下祖宅，且因原告户口在此才得以审批，原告出钱建造，原告拥有该房屋完全产权，原告现居住的房屋应判给原告所有。原告曾于2012年9月提出协议离婚，但没有达成协议。2013年4月6日，原告向法院起诉离婚，5月2日，经法院调解撤诉，撤诉后，原告为照顾好小孩没再工作，而被告方无任何改变，依旧我行我素。经实践证明，夫妻双方分居多年，性格不合，夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。没有感情和关怀的婚姻没有意义，理当结束。原告特向法院提起诉讼，请求依法判决：一、依法判决原告与被告离婚；二、婚生儿子熊某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至小孩年满18岁止；三、位于长沙市岳麓区茶场二组的房屋归原告所有；四、原、被告双方其他共同财产平均分割。
被告熊某甲辩称：一、原告起诉离婚，被告同意，导致双方离婚的主要原因是性格不合，原告所诉被告没有支付家庭开支与事实不符，原告诉称经法院调解撤诉后，被告没有什么改变，但原告也没有什么改变；二、被告坚决要小孩的抚养权归被告，因为从经济角度出发，被告有能力抚养小孩，如果双方离婚，小孩也可以在现在的学校读书，不需要改变；三、关于房屋产权，因为被告是城市户口，不符合相关政策，所以房屋产权申请的审批办理都是以原告的名义，原告诉称房屋的建造都是由原告出资与事实不符，被告也找人借钱建房，借款都是由被告归还。
经审理查明：原告吴某与被告熊某甲于××××年××月××日经人介绍相识，后经自由恋爱于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，原、被告共同生育一子熊某乙。婚后初期，原、被告夫妻感情尚可，后因双方性格不合以及家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。双方从2011年开始分房睡觉。2013年4月2日，原告吴某向本院提起离婚诉讼，后又于2013年5月22日向本院提出申请，自愿撤诉，本院予以准许。2013年11月29日，原告吴某再次诉至本院，要求与被告熊某甲离婚。
另查明：2006年，原、被告在原告所在的长沙市岳麓区西湖街道茶场村二组建设两层房屋一栋，用地单位登记为原告吴某，建设用地许可证为（2006）岳建房字××号，庭审过程中，双方对于该房屋属于婚前个人财产出资部分以及该房屋现在的价值不能达成一致。另外，原、被告双方确认的夫妻共同财产有家具家电，包括电视、电脑、洗衣机、冰箱各一台，空调两台，现置于茶场村二组的房屋中。
上述事实，有当事人当庭陈述、原、被告提供并经庭审质证的结婚证、常住人口登记卡、建设用地许可证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告吴某与被告熊某甲的夫妻关系合法有效，婚后初期夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，自原告第一次起诉离婚后，原、被告夫妻感情并未改善，导致原告再次诉至本院要求离婚，被告同意离婚，经本院调解双方不能和好，故可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请与被告离婚，本院予以准许。原、被告婚生子熊某乙，在审理过程中原、被告均主张直接抚养熊某乙，考虑到被告有较为稳定的经济收入，从有利于小孩健康成长的角度出发，本院确定小孩由被告直接抚养。原告应当承担相应的抚养费，具体抚养费数额和支付方式，本院结合子女的实际需要和当地实际生活水平以及原告的经济收入，确定原告每月支付熊某乙抚养费300元，直至熊某乙独立生活时止。对于原告要求分割夫妻共同财产，原、被告双方确认夫妻共同财产电视机、电脑、洗衣机、冰箱各一台，空调两台，依据上述财产，本院酌情确定冰箱一台、空调两台归原告所有，电视机一台、电脑一台、洗衣机一台归被告所有。对于原告请求确认位于长沙市岳麓区茶场二组的房屋归原告所有的主张，现因双方并不能提供该房屋的产权登记证明，且该房屋可能涉及案外人利益，双方就房屋现在的价值亦不能协商达成一致，故本院在本案中不予处理。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告吴某与被告熊某甲自本判决生效之日起即解除婚姻关系；
二、原、被告婚生子熊宇翔由被告熊某甲直接抚养，原告吴某自本判决生效的当月开始每月按月支付熊宇翔抚养费300元，直至熊宇翔独立生活时止；
三、原、被告的夫妻共同财产：冰箱一台、空调两台归原告吴某所有，电视机一台、电脑一台、洗衣机一台归被告熊某甲所有；
四、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元减半收取100元，由原告吴某承担50元，被告熊某甲承担50元，以上费用已由原告吴某垫付，被告熊某甲应承担的50元，由被告熊某甲在本判决生效之日起十日内直接支付给原告吴某。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周赞
二〇一四年二月十七日
书记员 孙静
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0702民初字659号
原告广西钦州茗轩物业管理有限公司，住所地钦州市文峰南路华信花园5栋3单元301房。
法定代表人潘远钦，经理。
被告黄攀才，男，1991年3月27日出生，汉族，广西钦州市人，住钦州市。
原告广西钦州茗轩物业管理有限公司与被告黄攀才物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，由审判员张峰适用简易程序审理，于2016年4月1日公开开庭审理，原告广西钦州茗轩物业管理有限公司的法定代表人潘远钦到庭参加诉讼，被告黄攀才经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西钦州茗轩物业管理有限公司诉称，2014年7月29日，原告与钦州市水岸茗城业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同约定原告为业主提供物业服务，合同期限至2016年7月31日止，物业管理费按照0.6元／平方米，电梯费为25元／月。被告是上述小区B栋2单元1705房业主，房屋面积为121.29平方米，被告未向原告交纳从2015年7月至2015年12月的物业管理费用、电梯费、公摊费共801.10元，请求人民法院判决被告支付给原告物业管理费用、电梯费、公摊费共801.10元；并由被告承担本案的诉讼费用。被告黄攀才没有答辩也没有提供证据。
经审理查明，2014年7月29日，原告与钦州市水岸茗城业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同约定原告为该小区的业主提供物业服务，合同期限至2016年7月31日止，物业管理费按照0.6元／平方米，电梯费为25元／月。被告是上述小区B栋2单元1705房的业主，房屋面积为801.10平方米，被告未向原告交纳从2015年7月至2015年12月的物业管理费用、电梯费、公摊费，原告为此诉至本院。以上事实有原告提供的《水岸名城物业管理合同》予以证实及原告庭上所述予以证实。
本院认为，《物业管理条例》第三十五条规定，“业主位会员应当与业主大会选聘的物业服务企业订立书面的物业服务合同”业主委员会代理业主与原告签订物业管理合同，对全体业主具有约束力，原告作为小区的业主之一，应当按时交纳物业管理费和电梯费，原告所住小区的B栋3单元201房，房屋面积为121.29平方米，按照约定每月的物业管理费为0.6元／平方米×121.29平方米=62.60元，电梯费为25元／月，从2015年7月至2015年12月的物业管理费为375.60元，电梯费为150元，被告未能向被告交付该费用，已经构成违约，原告有权要求被告支付，但原告请求的公摊费没有证据证实，本院不予支持。综合上述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第三十五条、第六十七条的规定，判决入下：
一、被告黄攀才支付给原告广西钦州茗轩物业管理有限公司物业管理费为375.60元，电梯费为150元；
二、驳回原告广西钦州茗轩物业管理有限公司的其它诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄攀才负担。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费50元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 峰
二〇一五年四月二十二日
书记员 翁业琼
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第642号
原告：谷建军，男，1983年7月24日生，汉族，农民，住河北省迁西县。
被告：韩志东，男，1988年11月24日生，汉族，农民，住河北省迁西县。
原告谷建军与被告韩志东买卖合同纠纷一案，本院2015年3月2日受理后，依法由代理审判员武景军独任审判，适用简易程序于2015年4月2日公开开庭进行了审理。谷建军到庭参加了诉讼，韩志东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
根据原告谷建军的陈述以及庭后与被告韩志东的核实，确认本案无争议的事实为：2014年7月份至2014年9月份，谷建军夫妻经营的小邢果蔬店为韩志东经营的宏源超市供应水果，累计拖欠货款14500元。2014年9月5日韩志东为谷建军写下署名为“宏源超市韩志东”的欠条一份；同日韩志东向谷建军借款6000元用于超市资金周转，由韩志东出具借条一份。
依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩志东于本判决生效后十日内一次性给付原告谷建军货款人民币14500元；
二、被告韩志东于本判决生效后十日内一次性返还原告谷建军借款人民币6000元。
如果被告韩志东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312元，减半收取156元，由被告韩志东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 武景军
二〇一五年四月七日
书 记 员 温乃馨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖16民终389号
上诉人（原审被告）：王亚东，男，汉族，1988年11月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王洪玉，安徽智立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吕井全，男，汉族，1974年12月17日出生，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：李乃胜，安徽王岩律师事务所律师，
上诉人王亚东因与被上诉人吕井全不当得利纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初6043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王亚东的委托诉讼代理人杨雪峰、王洪玉，被上诉人吕井全及其委托诉讼代理人李乃胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王亚东上诉请求：依法撤销原判，将本案发回重审或改判，本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人收取的13万元是居间费用的一部分，上诉人已经完成居间合同约定的义务；一审判决认定“工程定金款”与居间费用不具有关联性，明显与事实不符。双方签订的《居间合同》是2015年12月10日，同日上诉人给被上诉人出具了收条，收条内容虽表示为收取工程定金，显然该工程定金即为保证签订《建设工程施工合同》的定金，两者是一体的，否则，被上诉人不支付居间费用，上诉人凭什么为其介绍工程，上诉人本身不是业主和承建商，没有理由以工程定金的形式收取被上诉人的费用；一审判决以被上诉人至今未能施工，工程定金款长期被占用为由判决上诉人返还居间费用13万元，违反合同约定及法律规定。上诉人已经完成居间行为，并将13万元中的8万元作为工程保证金以购酒款的形式支付给业主神壶酒业，即使应返还，也不应返还13万元。
吕井全辩称，收条明确表明13万元是工程定金，主张居间费用无事实依据。该收条是上诉人所写，而且标明是以江西锦宇建设集团有限公司亳州分公司代理人的身份收取，说明上诉人对13万元工程定金的性质心知肚明，但上诉人收取该13万元工程定金无法律和合同依据，属于不当得利，应该返还；居间合同系无效合同，而且该无效的居间合同也明确约定20万元的居间费用从合同工程总额中按实际工程款总额提取20万元支付。
吕井全向一审法院起诉请求：1、依法判令被告返还原告工程定金款13万元；2、本案诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：2015年12月10日，原告吕井全经被告王亚东介绍挂靠于锦宇亳州分公司与神壶酒业公司签订《建设工程施工合同》一份，双方约定由锦宇亳州分公司承建神壶酒业厂区扩建工程项目。同日，王亚东在未取得锦宇亳州分公司授权的情况下收取吕井全工程定金款13万元，并向吕井全出具收条一份，内容为“收条，今收到吕井全工程定金拾叁万元整（130000元），收款人：王亚东，2015年12月10号，341281198811136054，江西锦宇建设集团有限公司亳州分公司，代理人：王亚东”。2015年12月10日，王亚东作为甲方与作为乙方的吕井全、张心红签订《居间合同》一份，其中双方约定：“经双方共同协商，按照已成立合同规定的工程，乙方同意从该合同工程总额中按实际工程总额提取20万元支付给甲方作居间劳务报酬。”时至今日，原告吕井全一直未进入该工地进行施工。一审法院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告王亚东在向原告吕井全出具的收条中，明确所收款项为“工程定金拾叁万元整”，因王亚东在未取得锦宇亳州分公司授权的情况下收取该工程定金款，现吕井全至今未能进入该工地进行施工，致使该工程定金款被长期占用，故王亚东应将所收原告的工程定金款13万元予以返还。被告辩称该13万元工程定金款实为居间费用，因被告未提供充分证据证明所收款项与居间费用存在关联性，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定。判决：被告王亚东于本判决生效之日起五日内返还原告吕井全工程定金款13万元。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告王亚东负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实同一审。
本院认为，本案的争议焦点是该13万元的性质如何认定，上诉人王亚东应否予以返还被上诉人吕井全，该居间合同与本案是否具有关联性。王亚东在向吕井全出具的收条中，以江西锦宇建设集团有限公司亳州分公司代理人的身份收取款项“工程定金拾叁万元整”，因王亚东并未取得江西锦宇建设集团有限公司亳州分公司代理人的身份，其无权收取该13万元的工程定金；王亚东认为该13万元性质是居间费用，但因双方签订的居间合同明确约定从吕井全与亳州市神壶酒业责任公司工程合同总额中按实际工程总额提取20万元作为居间报酬，与王亚东实际收取的13万元系居间费用的说法不相符，王亚东对其收取吕井全的工程定金13万元应予退还吕井全。
综上所述，王亚东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元，由王亚东负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 秋 菊
审 判 员 万 学 林
代理审判员 沙 启 峰
二〇一七年四月六日
书 记 员 赵洪发（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）米东少民初字第501号
原告：马＊＊，女，回族，生于19＊＊年＊月＊日，个体，住＊＊市＊＊区＊＊镇＊＊村＊巷＊号。
委托代理人：马＊，＊＊市＊＊区＊＊法律服务所法律工作者。
被告：马＊平，男，回族，生于19＊＊年＊月＊日，无固定职业，住＊＊市＊＊区＊＊北路东＊巷＊号＊号。
原告马＊＊与被告马＊平离婚纠纷一案，本院2014年10月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘春雷独任审判，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告马＊＊及委托代理人马＊，被告马＊平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告系父母包办结婚，2004年2月19日登记结婚。婚后生育一子马＊＊＊＊。共同生活期间夫妻感情不和不是打就是骂，被告从来不管我和孩子的生活，家庭生活和孩子上学的费用都是我打工维持，被告甚至当着我家人打我，双方现已分居。2014年2月我向法院起诉离婚，后虽和好，但双方的感情并未好转，现请求与被告离婚，婚生子马＊＊＊＊由我抚养，被告每月支付抚养费1800元，共同财产折价后由被告支付我20000元。
被告辩称：我不同意离婚，这段时间我一直在外干活，原告诉状上写的不是事实。如原告坚持离婚，婚生子马乐由我自行抚养，共同财产中摩托车一辆、砸草机一台和两吨的水桶一个归我。
经审理查明：原、被告2003年9月经人介绍相识，2004年2月19日登记结婚，婚后双方感情一般，生育一子马＊＊＊＊（20＊＊年＊月＊日出生），现就读于乌鲁木齐市第＊小学。2010年3月双方自宁夏来米东区打工生活，在双方共同生活期间，常因家庭琐事争吵，2014年2月原、被告因家庭发生吵打后，原告起诉要求与被告离婚，经调解和好后原告撤诉，自2014年2月双方分居至今。婚后双方共同购置摩托车一辆、砸草机一台、两吨的水桶一个、三轮农用车一辆、双桶洗衣机一台。
上述查明事实，有结婚证、居住证明、询问笔录及庭审笔录在卷内为证。
本院认为：感情是婚姻家庭关系的基础，原、被告虽结婚多年，但在共同生活期间，彼此不能照顾对方，且不注重夫妻感情的培养，常为家庭发生争吵，2014年4月原告撤诉后，双方夫妻感情并未好转，现双方处于分居状态，可以认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。原告现从事个体餐饮业，有固定的住所和较稳定的收入，婚生子马＊＊＊＊现就读于＊＊市第＊＊小学，原告可就近照顾，故婚生子马＊＊＊＊由原告抚养为宜，由于被告马＊平无固定收入，其虽为农村户籍，但其在城镇居住生活已一年以上，抚养费应按上年度城镇居民人均可支配收入每年19874元标准的25%计算，被告每月支付孩子的抚养费为414.04元（19874元÷12月×25%=414.04元）。庭审中双方对共同财产已协商一致，其中摩托车一辆、砸草机一台、两吨的水桶一个归被告所有，三轮农用车一辆、双桶洗衣机一台归原告所有，对此意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十六条第一、二款，第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告马＊＊与被告马＊平离婚；
二、婚生子马＊＊＊＊由原告马＊＊抚养，被告马＊平自判决生效之日起每月支付婚生子马＊＊＊＊抚养费为414.04元，抚养至马乐十八周岁止；
三、夫妻共同财产：摩托车一辆、砸草机一台、两吨的水桶一个归被告马＊平所有；三轮农用车一辆、双桶洗衣机一台归原告马＊＊所有。
案件受理费150元，因适用简易程序审理，受理费减半收取75元（原告已预交），邮寄送达费30元，合计105元，原、被告各负担52.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 刘春雷
二〇一四年十二月十二日
书记员 魏功琴
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初3572号
原告：吕荣忠，男，1968年8月13日出生，汉族，住福建省石狮市，
委托诉讼代理人：柯志欣，福建博广律师事务所执业律师。
被告：戴森森，女，1978年1月28日出生，汉族，住福建省石狮市，
原告吕荣忠与被告戴森森民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕荣忠委托诉讼代理人柯志欣到庭参加诉讼。被告戴森森经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕荣忠向本院提出诉讼请求：判令戴森森偿还借款50000元并按年利率6%支付自起诉之日起至判决确定还款之日止的利息。事实和理由:戴森森于2012年因需向吕荣忠借款50000元，并出具借条凭证一份交吕荣忠收执。然戴森森至今未偿还过任何本息。
戴森森未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年间，戴森森向吕荣忠借款50000元，并出具一份由其签名确认的借条凭证交吕荣忠收执。借条凭证未书面约定借款利息及借款期限。戴森森借款后经吕荣忠催讨未还款。吕荣忠于2016年7月12日诉至本院。
本院认为，吕荣忠与戴森森之间的借贷关系，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。因双方借款时未约定还款期限，吕荣忠可随时主张权利。戴森森经吕荣忠起诉催告，仍不履行还款义务，吕荣忠有权要求戴森森偿还借款并支付逾期还款利息。因双方未约定借期利率，也未约定逾期利率，其逾期还款利息可按年利率6%自起诉之日起计算至实际还款之日止。戴森森经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
被告戴森森应于本判决生效后十日内给付原告吕荣忠借款50000元并按年利率6%支付自2016年7月12日起至实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由戴森森负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 龚寿庆
人民陪审员 吴文良
人民陪审员 黄文露
二〇一七年二月二十日
书 记 员 肖 珊
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢龙商初字第110号
原告：吴伟熙，农民。
被告：姜金荣，农民。
被告：徐勇仙，农民。
本院在审理原告吴伟熙与被告姜金荣、徐勇仙民间借贷纠纷一案中，原告于2014年2月20日向本院提出申请，要求撤回对被告姜金荣、徐勇仙的起诉。
本院认为，原告吴伟熙的申请，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴伟熙撤回对被告姜金荣、徐勇仙的起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告吴伟熙负担（已交纳）。
代理审判员 吕燕
二〇一四年�月二十日
书 记 员 黄欢
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西陵执字第481号
申请执行人黄喜梅，女，1971年9月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人宜昌博高建筑工程有限公司，住所地宜昌市夷陵区。
法定代表人付高权。
本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2014)鄂西陵民初字第1474号民事调解书，在执行黄喜梅与宜昌博高建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人黄喜梅向本院书面撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人黄喜梅向本院书面撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
湖北省宜昌市西陵区人民法院（2014)鄂西陵民初字第1474号民事调解书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚万青
审判员 余 晓
审判员 马晓曦
二〇一五年九月二十一日
书记员 吴 隽
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梨民一重字第3号
原告杨景付，男，1932年9月12日出生，汉族，农民，现住梨树县。
身份证号220322193209127571.
被告王秀兵，男，1971年8月25日出生，汉族，，现住梨树县。
身份证号220322197108257615.
被告梨树县万发镇人民政府
法定代表人姚德良，镇长。
委托代理人冯树洋，万发镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨景付于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨景付撤回起诉。
案件受理费10元，退回原告5元。
审 判 长 高 颖
代理审判员 王春多
人民陪审员 王桂英
二〇一五年九月七日
书 记 员 颜 迪
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第2513-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地在江苏省盐城市建军东路73号。
负责人李健，该行行长。
被执行人孙中秀。
申请执行人中国农业银行股份有限公司盐城亭湖支行与被执行人孙中秀信用卡纠纷一案，本院于2015年6月15日作出（2015）亭商初字第0197号民事判决书，判决书生效后，被执行人未能履行判决书所确定的义务，申请执行人于2015年11月09日申请执行，执行标的为9651.35元及利息。
本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条款、第二百四十二条、第二百四十三条的规定和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人孙中秀在金融机构的存款或在其他单位的收入9651.35元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 陈 亚
代理审判员 蔡 力
代理审判员 吕安国
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张 磊
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武侯民初字第3687号
原告成都滕王阁物业管理有限公司。
法定代表人王强。
委托代理人杨有平。
委托代理人涂永强。
被告潘某某。
案由：物业服务合同纠纷
本院在审理原告成都滕王阁物业管理有限公司与被告潘某某物业服务合同纠纷一案中，原告成都滕王阁物业管理有限公司于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都滕王阁物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成都滕王阁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费205元，因撤诉减半收取102.5元，由原告成都滕王阁物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
代理审判员 翟辉容
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 张 蓓
福建省宁化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁少民初字第176号
原告张某某，女，1988年4月5日出生。
被告周某某，男，1974年11月12日出生。
委托代理人黄泉福，男，宁化县法律服务中心法律工作者。
原告张某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法由审判员曾显伍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告周某某及其委托代理人黄泉福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍认识谈婚，2008年8月18日结婚，2010年7月23日生育婚生子周某甲。婚后，双方均一起外出务工。婚后由于被告性格暴躁，经常对原告实施暴力，且被告还有赌博恶习。同时，被告对家庭、孩子也没有尽到责任。原告现已经无法忍受与被告作为夫妻共同生活，双方已经不存在夫妻感情了。为此，请求依法判决原、被告离婚；婚生子周某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；婚生子周某甲的医疗、教育等费用由双方各承担一半；原告与被告共同购买的房产由双方各占一半；被告向原告支付13，000元。
被告周某某辩称，原告诉称的事实许多是虚假的，被告不同意离婚。1、双方是2006年上半年认识的，经过半年的交往后才开始同居生活，于2006年农历10月24日按照农村习俗举办了结婚典礼。经过了2年的夫妻生活后补办了结婚证。这说明双方是经过两年多的夫妻生活，朝夕相处了解后自愿登记结婚的，双方婚前感情基础较好。2、双方婚后感情和睦，建立了较为深厚的夫妻感情。婚后生育了一个儿子，后一起外出打工。特别是从2006年举行婚礼后双方为了生育孩子四处求医，可谓夫妻一心，费尽周折，直到2010年婚生子周某甲出生，应该说夫妻间的感情更是得到了升华。夫妻间不存在原告诉称的“对原告实施暴力”等情形。3、被告为了儿子、家庭，非常努力，尽心尽力，婚后还清了结婚债务，还买了一幢房子，整个家庭生活实际也越来越好，还有外借一些钱，这说明被告非常努力上进。原告诉称的“被告有赌博恶习”不符合事实。
为证实其主张，原告张某某提交了以下证据材料：
1、提供结婚证，证明原被告于2008年8月18日在宁化县民政局登记结婚。
2、提供居民户口登记卡复印件，证明原、被告双方婚后于2010年7月23日生育一子周某甲。
被告周某某提交提供房屋转让合同一份，证明被告于2010年5月9日与邓某某签订房屋转让合同，内容是被告花费23，000元购买邓某某位于泉上镇华侨农场五队的一套平房。
上述证据，原、被告没有异议，本院予以采信。
经审理查明，2006年上半年，原、被告经人介绍认识谈婚。半年后双方以夫妻名义同居生活，并按照农村习俗举办了结婚典礼。2008年8月18日，原、被告在宁化县民政局婚姻登记处补办了结婚登记。2010年7月23日，婚生一子周某甲。婚后，原、被告夫妻感情较好，原、被告一起外出打工，于2010年5月9日购买了邓某某位于泉上镇华侨农场五队的一套平房。2014年8月22日晚上，被告发现原告与一男子在一起，怀疑原告与该男子有不正当关系，引起夫妻感情不和。2014年9月25日，原告向本院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚；婚生子周某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；婚生子周某甲的医疗、教育等费用由双方各承担一半；原告与被告共同购买的房产由双方各占一半；被告向原告支付13，000元。
本院认为，原、被告以夫妻名义同居生活近二年时间后，双方自愿到宁化县民政局婚姻登记处补办了结婚登记，婚姻基础较好。婚后，原、被告一起外出打工，共同生活多年，并共同购买房屋，原、被告夫妻感情较好。2014年8月22日，因被告怀疑原告有外遇，影响了夫妻感情。今后，只要原、被告加强交流与沟通，相互信任，相互理解，夫妻关系还是可以得到改善的。原、被告的夫妻感情尚未破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 曾显伍
二〇一四年十二月八日
书记员 温佳萍
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1321行审18号
申请执行人：沂南县国土资源局，住所地：沂南县城祥和路21号。
法定代表人：李景平，局长。
委托代理人：李波，沂南县国土资源局测绘地理信息局局长。
委托代理人：李建忠，沂南县国土资源局执法监察大队队长。
被申请执行人：刘涛，男，汉族。
申请执行人沂南县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被申请执行人刘涛因土地行政处罚一案于2015年12月4日作出的沂国土资罚字（2015）第609号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人沂南县国土资源局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人沂南县国土资源局因被申请执行人刘涛未经批准，擅自于2011年4月份非法占用本村集体土地256平方米建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二款和第三款的规定，于2015年12月4日对被申请执行人作出了沂国土资罚字（2015）第609号行政处罚决定书：“1、限15日内将非法占用的土地256平方米退还给村集体；2、限15日内自行拆除在非法占用的256平方米土地上新建的房屋。”并依法告知了复议和起诉的权利，但被申请执行人未予履行。申请人于2016年2月16日依法向被申请执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被申请执行人在规定的期限内仍未履行义务。申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定。
本院审查后认为，被申请执行人既不起诉又不申请复议，又拒绝履行生效的法律文书，申请人依法申请本院强制执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条；《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条；《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项的之规定，裁定如下：
一、对沂南县国土资源局作出的沂国土资罚字（2015）第609号行政处罚决定依法准予强制执行。
二、由沂南县界湖街道办事处依法组织实施上述行政处罚决定书中的第1、2项，沂南县国土资源局协助配合。
本案执行费用由被申请执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伟平
审判员 张廷玉
审判员 杨月美
二〇一六年三月二十一日
书记员 尹晓霞
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0106民初2696号
原告：任瑞芳，女，1966年1月20日出生，汉族，无业，住山西省中阳县。
被告：山西华嘉盛房地产开发集团有限公司，住所地太原市桃园南路64号。
法定代表人：彭家华，该公司董事长。
原告任瑞芳与被告山西华嘉盛房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任瑞芳到庭参加诉讼，被告山西华嘉盛房地产开发集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任瑞芳向本院提出诉讼请求：1、原告所购买的被告位于太原市迎泽区上马街86号，御庭华府1号楼四层D218号房，建筑面积16.06平米的所有权确定给原告，要求被告及时提供资料报产权登记机关备案，并办理商铺房屋产权证。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年8月26日购买了太原市迎泽区上马街86号，编号为并政地国（2009）第00263号的地块的土地使用权，该商铺为御庭华府1号楼四层D218号房。该商铺的用途为商业，属框剪结构，建筑面积共16.06平米，该商铺单价为每平米18563元，一次性现金全部付款298122元，当时就与华嘉盛公司签订了《商品房买卖合同》，合同编号是：140120406247，商品房买卖合同中的第八条关于产权登记的约定”出卖人应在700天内为买受人办理权属登记负责办理商铺的产权证。”但至今公司方未给原告办理，原告多次找公司方未果，导致原告至今拿不到产权证，所有权得不到确认，故诉至贵院上述请求。请求贵院判决原告的请求。
山西华嘉盛房地产开发集团有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月26日，原告作为买受人与被告作为出卖人签订编号为140120406247的《商品房买卖合同》，合同约定的主要内容为：原告购买被告承建的位于太原市迎泽区五一路86号御庭华府1号楼4层D218号房屋，建筑面积共16.06平米，该商铺单价为每平米18563元，一次性现金全部付款298122元。2012年8月26日，原告按约向被告支付购房款298122元。
原、被告签订的《商品房买卖合同》第八条关于产权登记的约定为：”出卖人应当在700天内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，并负责办理商铺的房屋产权证。”至今，被告未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，并为原告办理太原市迎泽区五一路86号御庭华府1号楼4层D218号商铺的房屋产权证。
另查明，被告取得了该项目的1号楼商品房预售许可证。目前，被告建设的御庭华府项目尚未通过项目工程规划验收，暂不具备办理权属登记的条件。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，由合同双方签章确认，系双方当事人真实意思表示，且尚无证据显示上述合同存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，该合同应认定为合法有效。本案中，办理涉案商铺所在楼栋的权属初始登记是被告作为房屋出卖人的法定义务，被告在履约过程中未能按照合同约定的时间办理涉案商铺所在楼栋的权属初始登记及分户转移登记，已构成违约，应根据合同的约定承担相应的违约责任，并应继续履行合同约定的义务。鉴于目前被告建设的御庭华府项目尚未通过项目工程规划验收，暂不具备办理房产登记的条件，被告应当在涉案商铺具备办理房产登记的条件后，将办理房产登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告办理涉案商铺的房屋产权权属登记等相关手续。同时，被告应及时向原告披露相关信息及办理进度。
《中华人民共和国物权法》第九条规定，除法律另有规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。因此，不动产物权原则上须经登记始发生物权效力。在基于法律行为发生的物权变动中，我国物权法上的主要物权变动模式是债权形式主义，原因行为（如本案中的房屋买卖）和登记都是不动产物权变动生效的要件。本案中，原告作为买受人与被告签订《商品房买卖合同》,取得了债权请求权，是引起物权变动的原因行为和基础，但不能导致买受人当即取得物权，只有依法向房产管理部门办理权属登记后，买受人方能取得物权。因此，原告要求判令涉案商铺所有权归原告所有的请求不予支持。
综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山西华嘉盛房地产开发集团有限公司在具备办理权属登记条件后三个月内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告任瑞芳办理位于太原市迎泽区五一路86号御庭华府1号楼4层D218号商铺的房屋产权权属登记等相关手续；
二、驳回原告任瑞芳的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 李彩娟
二〇一七年十二月八日
书记员 申媛芝
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2343号
罪犯陈峰，男，1979年6月6日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在天津市监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2007年12月24日作出（2007）南刑初字第519号刑事判决，以被告人陈峰犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2007年7月15日起至2027年7月14日止。本院以（2011）一中刑执字第1729号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；以（2012）一中刑执字第4618号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，刑期自2007年7月15日起至2025年3月14日止。
天津市监狱于2014年6月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈峰在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯陈峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励两次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯陈峰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈峰减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2007年7月15日起至2024年5月14日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 张文艳
二〇一四年七月十五日
书记员 史军锋