汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初376号
原告马化清，男，汉族，住汕头市潮阳区，公民身份号码×××5971。
委托代理人吴武元，广东东沙律师事务所律师。
被告鲁细万，男，汉族，住江西省抚州市东乡县，公民身份号码×××0314。
被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地：江西省抚州市。
负责人胥志强。
委托代理人靖自成，江西衡业律师事务所律师。
原告马化清诉被告鲁细万、阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周昭宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马化清及其委托代理人吴武元，被告鲁细万，被告保险公司的委托代理人靖自成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马化清诉称，2016年1月24日7时30分左右，被告鲁细万驾驶赣F×××××号轻型普通货车从潮阳区贵屿镇南洋往潮阳老和惠路和平方向行驶，途经潮阳区老和惠路下寨470号门口附近路段时，撞伤原告致原告外鼻不完全撕脱伤、鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折、上颌骨额突骨折、右侧鼻洞管离断以及全身多处软组织挫裂伤。原告受伤后，当天被送到潮阳区大峰医院抢救，然后被急送广东省第二人民医院住院治疗。于2016年2月24日因无钱治疗而出院。事故发生后，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队受理本事故，并作出潮公交认字【2016】第D00093号道路交通事故认定书，认定被告鲁细万承担事故的全部责任，原告在本事故中无责任。另查明，被告鲁细万驾驶的赣F×××××号轻型普通货车向被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司东乡支公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。故请求：1、请判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告经济损失（其中：医疗费42860.21元、护理费7360元、住院伙食补助费2300元，共计52520.21元，暂计至起诉之日以及后续治疗费、康复费、残疾赔偿金、误工费、交通费等待鉴定后明确）；2、判令被告鲁细万在保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程，原告的诉讼请求变更为：1、判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任险的限额内赔偿原告经济损失（其中：医疗费42860.71元、住院伙食补助费2200元、护理费3521元、误工费16833元、后续治疗费32458.42元、营养费440元、残疾赔偿金24491元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费15984元、交通费2000元、鉴定费2700元，共计148488.13元）；2、判令被告鲁细万在保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告马化清为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、身份证、户口本、证明，证明原告主体资格及被抚养人身份情况；2、驾驶证、行驶证、保险公司的基本信息，证明被告的主体资格；3、交警责任认定书，证明交通事故基本事实、事故当事人责任；4、机动车辆保险单，证明保险公司承保了事故车辆交强险及商业第三者责任险；5、潮阳区大峰医院病历、广东省第二人民医院病历、出院记录、出院证、××诊断证明书、汕头市中心医院报告单，证明原告伤情及住院治疗时间；6、医药费单据，证明原告门诊治疗花去医药费42860.71元；7、证明、营业执照、劳动合同书、工资表，证明原告在汕头市新奇星印务有限公司上班，月工资5000元；8、鉴定意见书，证明原告伤残等级为10级、后续治疗费14500元、营养费440元、住院期间22天，每天1人护理；9、鉴定费单据，证明原告因鉴定花去鉴定费用2700元。
被告保险公司辩称，1.事故认定没有异议；2.事故车辆投保情况由投保人举证；3.医疗费应当剔除非医保用药，我公司已向法院提交鉴定申请；4.误工费按农业标准计算；5.护理费按广东职工平均工资计算；6.精神抚慰金3000元；7.被抚养人生活费应当依据户口属性计算；8.交通费应按住院天数每日10元计；9.鉴定费、诉讼费我公司不承担赔偿，其公司只是替代赔偿。
被告保险公司没有举证。
被告鲁细万辩称，事故车辆向保险公司投保了交强险与第三者险，且投保不计免赔，原告的损失依法由保险公司赔偿。
被告鲁细万为支持其主张，向本院提交的证据材料有：驾驶证、行驶证，证明其驾驶资格及车辆在检验合格期限内。
经审理查明，2016年1月24日7时30分左右，被告鲁细万驾驶赣F×××××号轻型普通货车从潮阳区贵屿镇南洋往潮阳老和惠路和平方向行驶，途经潮阳区老和惠路下寨470号门口附近路段时，与原告马化清驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市××区大峰医疗急诊治疗，同日，原告被转送至广东省第二人民医院住院治疗，至2016年2月15日出院，住院共22天。出院时诊断：外鼻不完全撕脱伤、鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折、上颌骨额突骨折、右侧鼻洞管离断、全身多处软组织性挫裂伤。出院时医嘱：1.出院带药；2.外鼻勿受压，密切观察双侧鼻腔情况，若有异常请立即复诊；3.按计划一个月后复诊检查。原告上述治疗期间支付医疗费42860.71元。
2016年5月20日，原告再次至广东省第二人民医院住院治疗，至2016年6月6日出院，住院共17天，出院时诊断：××，××，鼻腔粘连。原告支付医疗费17958.42元。
2015年1月24日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2016]第D00093号《道路交通事故认定书》，认定被告鲁细万承担事故的全部责任，原告马化清无责任。
经原告申请，本院委托广东华民痕迹司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复治疗费、护理依赖程度及护理期限进行评定。该所于2016年5月5日作出华民司鉴所[2016]临鉴字第67号司法鉴定意见书，鉴定意见为：十级伤残；需后续治疗费14500元，无需康复费；护理期22天，营养期22天（建议：护理期内配护理人员每天1名；营养期内，增加营养费440元）。
另查明，赣F×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者险，本事故发生在保险期间内。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元(包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金)，医疗费用赔偿限额为10000元(包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费)。第三者责任保险金额为30万元，且投保不计免赔。
再查明，原告马化清系农村居民，事故发生前系汕头市奇星印务有限公司员工，从事仓管工作。其家中有儿子马灿鑫，2013年5月出生；女儿马丹淇，2014年7月出生。两个孩子的母亲马晓燕。
本院认为，原、被告对于本次事故交警部门作出的认定均无异议，本院予以确认。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2016]第D00093号《道路交通事故认定书》，认定被告鲁细万承担事故的全部责任，原告无责任，本院予以采信。
公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：
1.医疗费：原告在医院治疗支付的医疗费共60819.13元，有医院病历、××证明、医疗费用发票为据，本院予以确认。被告保险公司主张原告的医疗费用应剔除非社保用药，要求对医疗费进行鉴定，而被告保险公司作为专业的理赔部门，应当对医疗费不合理部分进行举证，因其未能举证证明该项主张，故本院对于被告保险公司的主张不予支持。
2.护理费：结合原告伤情，参照司法鉴定护理期22天，护理期内配护理人员每天1名。对于护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资58431元/年计算，故原告的护理费为22×(58431元/年÷365天)=3521元。
3.住院伙食补助费：原告两次住院时间39天，住院伙食补助费每天按100元计，故原告请求住院伙食补助费2200元可予照准。
4.营养费：根据司法鉴定，营养费为440元。
5.后续治疗费：根据司法鉴定，后续治疗费为14500元。
6.残疾赔偿金：原告因本交通事故致十级伤残。原告属农村居民，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条第二款的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度农村居民人均纯收入标准12245.6元/年计，时间自定残之日起按20年计算。残疾赔偿金为12245.6元/年×20年×10%＝24491元。原告的儿子马灿鑫，2013年5月出生，需要扶养15年4个月；女儿马丹淇，2014年7月出生，需要扶养16年6个月。原吿承担孩子二分之一的扶养责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，扶养费按照受诉法院所在地上一统计年度农村居民年人均消费性支出10043.2元计，马灿鑫的被扶养人生活费可确定为10043.2元/年÷12个月×184月×10%÷2＝7699元；马丹淇的被扶养人生活费可确定为10043.2元/年÷12个月×198月×10%÷2＝8285元。综上，原告的残疾赔偿金为40475元。
7.误工费：原告系汕头市奇星印务有限公司员工，从事仓管工作，原告主张的月工资5000元证据不足，本院不予采信。原告也未能举证证明其近三年平均收入情况，故误工费标准参照本地区国有单位在岗职工年均工资55803元/年计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间可以计算至定残前一日，共101天。误工费为55803元÷365×101日＝15441元。
8.精神损害抚慰金：原告在本宗事故中遭受了伤害，且构成十级伤残。结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，原告的精神损害抚慰金酌定为5000元。
9.交通费：原告因事故受伤住院，虽未提供交通费票据，但产生的交通费是必须的，且两次到广州治疗，往返距离较远，故酌定给予原告交通费1200元。
综上原告各项损失共143596.13元。因本次事故中原告没有责任，被告保险公司承保了事故车辆的交强险与商业第三者责任险30万元，且投保不计免赔，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，原告的损失143596.13元由被告保险公司负责赔付。
保险公司答辩其不应承担鉴定费及诉讼费，对此，本院认为，鉴定费属诉讼费用，而诉讼费承担按最高人民法院诉讼费缴纳办法的规定由败诉方承担的原则进行处理，故对于保险公司的该项主张本院不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司应于本判决生效后十日内在交通事故强制责任保险及商业第三者责任险限额内赔付原告马化清143596.13元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3270元，减半收取1635元，由原告马化清承担53元，被告保险公司承担1582元。鉴定费2700元由被告保险公司承担。受理费、鉴定费已由原告预交，不再退还，被告保险公司应承担的诉讼费用由其在履行还款义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一六年六月二十七日
书记员 林海波
本案引用的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。