山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垦民初字第1097号
原告：张五安。
被告：夏秀云。
委托代理人：许义东，东营市东营清源法律服务所法律工作者。
被告：蔺心龙。
原告张五安与被告夏秀云健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在审理中原告申请追加蔺心龙作为共同被告参加诉讼，于2014年10月13日、12月3日公开开庭进行了审理。原告张五安，被告夏秀云及委托代理人许义东、被告蔺心龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张五安诉称：原、被告多年都在垦利县经纬商贸城从事蔬菜经营生意，2014年7月22日，商贩蔺心龙酒后无故殴打原告，夏秀云帮助蔺心龙殴打原告，致使原告多处骨折伤势严重，围观的群众报警后，公安派出所拨打120将原告送往垦利县人民医院住院治疗，蔺心龙和夏秀云被垦利县公安局行政拘留。原告出院后对被告殴打造成的人身损害损失向蔺心龙及夏秀云提出索赔，蔺心龙赔偿了原告的损失5500元，但夏秀云以各种理由拒不赔偿。请求：1、依法判决被告赔偿因殴打原告造成的人身损害损失医疗费6000元、误工费7400元、护理费518元、伙食补助210元、交通费300元，各项共计14428元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告夏秀云辩称：原告诉讼请求依法不能成立，理由如下：1、原告诉称的被告帮助蔺心龙殴打原告与事实不符。2014年7月22日，原告故意出言侮辱蔺心龙、夏秀云。蔺心龙被激怒与原告扭打，原告侮辱蔺心龙、夏秀云人格，其本身行为存在过错。2、原告诉状中所称“蔺心龙主动赔偿了原告的损失5500元，但被告夏秀云以各种理由拒不赔偿”与事实不符。2014年8月14日被告这一方与原告达成协议，支付原告医疗费等5500元，以后互不追究，原告的诉讼行为违反了诚实信用原则，不应得到支持。3、原告要求的医疗费中有降血糖、营养心肌等治疗费用，与该案件无关，应依法予以扣除。原告主张的其他各项费用于法无据。综上，应驳回原告的诉讼请求。
被告蔺心龙辩称：经原告张五安同意，就此事双方已经调解完毕，不应该再追加我为被告。
原告为证明其诉讼请求向法庭提交以下证据：
证据一、垦利县公安局行政处罚决定书，拟证明被告殴打原告的事实。被告夏秀云、蔺心龙质证称，该证据中现查明一项的内容与事实不符，事实是张五安与蔺心龙厮打，夏秀云上前劝架，张五安殴打夏秀云，夏秀云自卫。
证据二、垦利县人民医院病人费用清单、垦利县人民医院出院诊断证明、垦利县人民医院住院病历、门诊病历、垦利县人民医院医疗费单据，拟证明原告因被告殴打致伤入院治疗，共花费医疗费5386.32元。被告夏秀云、蔺心龙质证称，根据证据显示，在原告诊疗过称中应用降血糖、营养心肌药物，以上药物的使用与被告的行为无直接因果关系，该药费应从总的费用中减除。
证据三、证人刘某、毕某出庭作证证言。原告质证称，证人陈述属实，证人当时都在现场，能够证实被告对原告的伤害行为。被告夏秀云质证称，证人对事情的发生时间并不清楚，对当时发生纠纷的人的身份也不清楚，不能证明案件事实，不能证明原告所受损害系被告夏秀云造成。被告蔺心龙质证称，证人的陈述与事实不符。
被告蔺心龙为证明其抗辩主张向法庭提交以下证据：调解协议书，拟证明被告与原告张五安之间的纠纷于2014年8月14日已经了结，与原告协议并支付赔偿款5500元时，有张五安、张五安的外甥、张五安的侄子、夏秀云、蔺心龙五个人在场。被告夏秀云质证称，协议当时其本人在场，其本人虽然未在协议上签字，但双方经协商被告方赔偿原告5500元，双方就此事了结。原告张五安质证称，被告提交的协议属实，但被告陈述的过程不属实，被告夏秀云和蔺心龙不是夫妻关系，原告当时要求被告两人分别支付原告6000元，被告蔺心龙与原告商议支付原告5500元，原告仅与被告蔺心龙之间了结，但被告夏秀云仍需要赔偿。
本院依职权向垦利县公安局垦利街道派出所调取的蔺心龙、夏秀云、张五安、毕某、刘某、薄立和询问笔录。原告称以上笔录不需要看。被告夏秀云质证称，证据的真实性无异议，结合询问笔录可以看出被告夏秀云在案件发生过程中，仅是用巴掌和拳头对原告动手，原告的严重伤害非被告夏秀云造成。被告蔺心龙质证称，证人的笔录内容都与事实不符。
根据原、被告提交的证据、本院调取的证据及原、被告当庭的陈述、举证、质证意见，本院可以确认以下事实：
经审理查明，2014年7月22日12时许，在垦利县经纬商贸城菜市场，被告蔺心龙因琐事与原告张五安发生争执，后被告蔺心龙殴打原告张五安。被告蔺心龙被围观群众劝走后，又于当日下午14时许，与被告夏秀云再次回到菜市场，与原告张五安厮打在一起，双方均有不同伤害。原告受伤后，在垦利县人民医院住院治疗7天。2014年7月23日，垦利县公安局作出垦公（垦）行罚决字（2014）00058号行政处罚决定书，对被告夏秀云处以行政拘留十一日，并处罚款伍佰元的行政处罚。2014年8月14日，原告张五安与被告蔺心龙达成调解协议书一份，内容记载为：“调解协议书张五安男56岁利津县盐窝镇南岭村经双方同意张五安蔺心龙协议以至（一致）同意支付张五安医药费等费用5500元伍仟伍佰元以后互不追究张五安蔺心龙2014年8月14号”。被告蔺心龙已经按照协议支付给原告张五安赔偿款5500元。
原告主张：医疗费5386.32元（依据医疗费单据）、误工费7400元（误工时间60天，在家打针13天，头疼在家休息47天，每天120元）、护理费518元（护理20天）、住院伙食补助费210元（住院7天，每天30元）、交通费300元（原告及证人为诉讼支出的打车费用）。被告夏秀云、蔺心龙抗辩称，对原告主张的误工费7400元不认可，原告是种菜的农民，应按农村居民标准计算误工费，仅认可误工天数7天；原告主张的护理费未提交证据证明，不予认可；对原告主张的交通费300元为原告和证人诉讼的打车费用，不属于原告住院期间的交通费，不予认可；对原告主张的住院伙食补助费无异议；原告主张的医疗费应作出相应扣减。本院认为，原告主张医疗费5386.32元，并提交相关医疗机构的证据予以证实，被告虽提异议，但并未提交证据证明其抗辩主张，对原告主张的医疗费5386.32元予以认定。原告主张误工时间60天，每天按120元计算，但原告并未提交证据证明其误工时间及误工费的计算标准，对其主张的误工费因其证据不足，以其现有证据为依据依照2013年农村居民人均纯收入计算为204元（10620元÷365天×7天）。原告主张护理时间20天，护理费518元，但并未提交证据证明其护理人员及护理人员因护理实际的误工损失，其护理费可依照2013年农村居民人均纯收入计算为204元（10620元÷365天×7天）。对原告主张的住院伙食补助费210元，本院予以认定。原告主张交通费300元，但并未提交证据证明因受伤入院治疗需支出交通费的情况，对原告主张的交通费本院不予认定。综上，本案中原告张五安的损失有：医疗费5386.32元、住院伙食补助费210元、误工费204元、护理费204元，共计6004.32元。
以上事实，有原、被告提交的以上证据、本院依职权调取的证据及本案庭审笔录在卷为凭。
本院认为，根据垦利县公安局垦利街道派出所对相关人员作的询问笔录及本案原、被告的当庭陈述，可以看出被告蔺心龙、夏秀云因琐事与原告张五安厮打在一起，导致原告张五安身体受伤。被告蔺心龙、夏秀云共同侵害原告张五安的身体健康存在过错，应当承担法律责任，被告蔺心龙、夏秀云共同实施侵权行为，造成原告损害，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。原告因与被告的纠纷未采取适当的方式妥善处理，对自己的伤害也存在一定的过错。在本案中，对于原告的损失，被告蔺心龙、夏秀云按照90%的比例赔偿，两被告之间依法承担连带赔偿责任，但被告蔺心龙已经按照协议赔偿原告张五安5500元，双方之间形成的协议为当事人的真实意思表示，并已经履行完毕。原告再行起诉要求被告承担赔偿责任，于法无据，对原告的诉讼请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张五安的诉讼请求。
案件受理费161元，由原告张五安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 王开天
审 判 员 王兴民
人民陪审员 曲建军
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 张 伟