福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0703民初2446号原告：陈静，女，1975年9月20日出生，汉族，住福建省松溪县。委托诉讼代理人：张建才，福建鼎才律师事务所律师。被告：张承英，女，1989年1月15日出生，汉族，住福建省。被告：吴建飞，男，1981年7月21日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地南平市延平区滨江中路人保大厦一楼。统一社会信用代码91350700856988036F。法定代表人：池仕贵，总经理。委托诉讼代理人：李书峰，福建联政律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴积仁，福建联政律师事务所律师。原告陈静与被告张承英、吴建飞、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（以下简称人保财险南平分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理，因公告送达被告张承英，于2016年9月27日转为依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭进行了审理，原告陈静的委托诉讼代理人张建才，被告吴建飞及被告人保财险南平分公司的委托诉讼代理人李书峰到庭参加诉讼。被告张承英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈静向本院提出诉讼请求：诉请判令张承英、吴建飞、人保财险南平分公司赔偿陈静医疗费20746.48元、伙食补助5580元、护理费8944.74元、营养费5580元、交通费465元、误工费15243.9元等，合计56560.12元；其中人保财险南平分公司在交强险及第三者责任保险理赔范围内予以赔偿，不足部分由张承英、吴建飞承担支付。事实和理由：2015年5月12日，张承英驾驶闽Ｈ×××××小型普通客车，从建阳往将口方向行驶，途经肇事地段（弯道，水泥路面）与对向驶来的张吾庄驾驶的闽Ｈ×××××号小型普通客车（乘员陈静、梁艳菁、罗曦）交会时发生相撞，造成张吾庄及车上乘员陈静、梁艳菁、罗曦，张承英及车上乘员吴建飞受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经南平市建阳区公安局交警大队作出的潭公交认字[2015]第00030号事故认定，张承英负本起事故全部责任，张吾庄、陈静、梁艳菁、罗曦、吴建飞不负本起事故责任。事故发生后陈静被送入南平市第二医院救治，2015年8月13日好转出院，住院93天，共花费医药费20746.48元。鉴于本起交通事故由张承英负全部责任，根据相关规定，陈静的损失应由张承英所驾驶的闽Ｈ×××××车的承保单位人保财险南平分公司在交强险和第三者责任险500000元限额范围内承担赔偿，不足部分由张承英（××）及吴建飞（闽Ｈ×××××车所有人）共同承担，现在理赔不能的情况下，向法院提起诉讼，请求依法支持陈静的诉请。吴建飞辩称，吴建飞有投保不计免赔，同意人保财产南平分公司的意见，按照保险合同约定。人保财险南平分公司辩称，1.被保险车辆闽Ｈ×××××车是在我人保财险南平分公司投保第三者责任险和商业险。2.在本起事故发生时，必须在××的驾驶证和车辆行驶证合法有效的情况下我司才予以赔偿。3.对于陈静主张赔偿的项目及标准发表意见如下：①医疗费应按实际票据为准，如有获得过报销或工伤的赔偿，我司不予赔偿，其中非医保费用5186.5元，按保险合同约定，不应由保险公司承担；②护理费，人保财险南平分公司认为陈静的合理住院时间是63天，其中有30天的时间是挂床，应予扣除，以每天96.18元的标准计算；③住院伙食补助费应按合理住院天数63天计算，每天20元计算；④营养费，人保财险南平分公司认为不应当予以支持，因陈静并未构成伤残；⑤交通费应当按300元以内合理；⑥误工费，不应当支持，陈静自称是建阳天福氟碳材料科技有限公司的员工，但该单位并未出具证明，其在发生事故之后，单位并未给予少发工资的证明，所以不应当支持，另陈静主张误工期183天没有依据，即使有误工，也应按合理的住院天数63天计算，休息时间不应当计算误工费。张承英未作答辩。本院经庭审对当事人提供的证据及本案事实认定如下：吴建飞、人保财险南平分公司对陈静提供的道路交通事故认定书机动车保险报案记录单均无异议，本院予以确认。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1.非医保用药，吴建飞、人保财险南平分公司对陈静提供的住院收费发票、门诊收费票据、入院记录、出院记录、长期、临时医嘱单、检查报告单、××证明书真实性无异议，本院予以确认。吴建飞、人保财险南平分公司认为有非医保用药不应由保险公司承担。本院认为，非医保不陪的条款系人保财险南平分公司的免责条款，其未举证证明医嘱范围内的相关用药与陈静伤情无关及相关医疗费超过基本医疗保险同类费用标准等，该意见本院不予采纳；2.陈静的误工费，陈静提供劳务合同书及福建省建阳市天福氟炭材料科技有限公司（以下简称天福氟碳科技）的社会保险缴纳明细表、2015年1月至8月的工资表，吴建飞、人保财险南平分公司有异议。劳动合同书有天福氟碳科技的公章及法定代表人的签字，社会保险缴纳明细表由南平市建阳区社会劳动保险管理中心出具，且相互印证，本院对前述证据予以确认，可以认定陈静系天福氟碳科技的员工。工资表未加盖公章及法定代表人签字，亦无经办人员签字，本院不予采信。本院认为，陈静系天福氟碳科技的员工，其误工损失应为工资减少的部分，但其提供的证据不足以证明其因本起事故造成工资减少的情况，故其误工费的主张不予支持；3.护理费，吴建飞、人保财险南平分公司认为陈静存在挂床现象。本院认为，护理费应是生活特殊需要或无法自理的人需要他人护理而支出的费用，该部分费用应当在合理范围内结合受害人的伤情予以认定。但从陈静提供的长期医嘱单显示其在2016年7月10日起再无长期医嘱用药记录，临时医嘱单显示从2016年6月29日起由康复科会诊并转入康复科治疗，主要行就针刺、拔罐、灸法等理疗行为，陈静对在此期间护理的必要性未作出解释亦未提供证据予以佐证，故本院采纳吴建飞、人保财险南平分公司的意见，即陈静的护理天数为63天。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的侵权责任。肇事的闽Ｈ×××××车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由其承保的人保财险南平分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承担事故全部责任的张承英赔偿。张承英准驾车型为C1，闽Ｈ×××××车核定载客5人，且无证据证明该车辆存在缺陷，故机动车所有人吴建飞对损害的发生无过错，故其不承担赔偿责任。本院对陈静主张损失认定如下：1.医疗费20746.48元，有发票为凭，予以支持；2.住院伙食补助费5580元，予以支持1860元（93天×20元/天）；3.营养费5580元，根据医嘱建议，酌情予以支持1860元；4.护理费8944.74元，陈静按照96.18元/天计算，予以支持6059.34元（63天×96.18元/天）；5.误工费15243.9元，不予支持；6.交通费465元，陈静未提供发票予以佐证，考虑陈静及其陪护人员就医之必要，予以支持。以上损失合计30990.82元，因张承英负担全部责任，且肇事车辆已投保交强险、价值500,000元第三者责任险及不计免赔率，由人保财险南平分公司在保险责任范围内赔偿。因本起事故系造成四人受害，经本院认定，人保财险需赔付给陈静、张吾庄、梁艳菁、罗曦的数额合计为428748.95元（张吾庄177063.38元+陈静30990.82元+梁艳菁12402.32元+罗曦207492.43元）未超出肇事车辆的交强险及商业第三者责任赔偿范围，故陈静的损失由人保财险南平分公司应在交强险和第三者责任险范围直接赔付。综上所述，陈静主张张承英赔偿其各项损失56560.12元，人保财险南平分公司在交强险范围内承担赔偿责任及在商业险范围内承担赔偿责任，予以支持30990.82元，超出部分，不予支持；陈静主张吴建飞承担赔偿责任，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效之日起十日内支付陈静30990.82元。二、驳回陈静的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，由陈静负担548元，由张承英负担666元；公告费600元，由张承英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  戴琳丰代理审判员  廖淑芳人民陪审员  张晓清二〇一七年二月十六日书 记 员  张燕勍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车××、行人之间发生交通事故，非机动车××、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车××、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车××、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。