杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初1922号原告：程明。被告：杭州舞魅网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1218号8幢3单元101室。法定代表人：袁甜。被告：广东欧莱氏生物科技有限公司，住所地：广东省普宁市里湖镇引榕北路新池内路段北侧。法定代表人：曾俊源。原告程明与被告杭州舞魅网络科技有限公司（以下简称舞魅公司）、广东欧莱氏生物科技有限公司（以下简称欧莱氏公司）产品责任纠纷一案，于2016年2月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告程明到庭参加诉讼，被告舞魅公司、欧莱氏公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告程明起诉称：原告于2016年1月4日通过天猫购物网站在被告舞魅公司所经营的“江中舞魅专卖店”购买了4罐江中牌玛咖蛋白质粉，单价298元（共1192元），舞魅公司通过韵达快递（单号1201950719430）送达原告。原告在收到货后发现涉案产品所使用的食品生产许可证是QS445206011355所以此商品属于普通预包装食品。而涉案产品配料含有玛咖粉，玛咖粉属于新食品原料，根据国家卫生计生委下发的《关于批准玛咖粉作为新资源食品的公告（2011年第13号）》其中明确规定了玛咖粉1、婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇不宜食用；2、食品的标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量≤25克/天，但是涉案产品却没有标注。所以涉案产品存在严重食品安全隐患，违反了相关法律规定，属于不安全食品。舞魅公司作为涉案产品的经营者没有尽到法定的审查义务，致使不符合食品安全标准的食品流入到社会。被告欧莱氏公司作为涉案产品的生产者没有生产出符合食品安全标准的食品，没有尽到其作为生产者的法定责任和义务。两被告违反了《中华人民共和国食品安全法》相关规定。故原告诉至法院，请求判令：一、被告舞魅公司退回货款1192元；二、被告舞魅公司、欧莱氏公司依法十倍赔偿11920元；三、诉讼费由二被告共同承担。原告程明为支持其诉请主张,在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1．江中舞魅专营店店铺截图打印件一份，用以证明江中舞魅专营店是由被告舞魅公司进行经营的事实。2．订单信息截图打印件一份；3．快递底单原件一份;证据2、3共同用以证明原告与被告舞魅公司之间的买卖关系及收到货物的事实。4．产品实物一罐，用以证明涉案产品为不符合食品安全标准的食品及被告欧莱氏公司为涉案产品的生产者的事实。5．关于批准玛咔粉作为新资源食品的公告（2011年第13号）打印件一份，用以证明添加玛咖粉的食品必须标注不适宜人群的事实。被告舞魅公司、欧莱氏公司未到庭答辩，也未提供证据，对原告程明提交的证据放弃到庭质证的权利。本院对原告程明提供的证据认证如下：证据1，虽为打印件，且在庭审时使用法庭电脑登陆天猫网查询“江中舞魅专卖店”店铺信息显示的结果为“没有找到相应的店铺信息”，但结合庭审中通过登陆天猫网对涉案订单相关信息的核实情况及涉案快递单的寄件人地址情况，可确认被告舞魅公司为“江中舞魅专卖店”的注册经营人，故本院对该证据予以确认。证据2、3，该些证据符合证据的三性原则，且能相互印证，本院确认作为认定本案相关事实的依据。证据4，实物外观与当庭登陆天猫网查看到的涉案产品交易快照中的相应图片相一致，本院确认作为认定本案相关事实的依据。证据5，该证据属于相关行政部门的规范性文件，本院确认作为认定本案相关事实的依据。根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：淘宝会员名“gejiedouwu”的注册人系原告程明；天猫店铺“江中舞魅专卖店”的注册经营人系被告舞魅公司。2016年1月4日，程明通过会员名为“gejiedouwu”的账户向被告舞魅公司注册经营的天猫店铺“江中舞魅专卖店”购买“玛咖蛋白粉”4罐，付款1192元，订单编号为11528903688826622，收货人及收货地分别为程明及浙江省杭州市余杭区西大街5-1号。该订单项下的物流信息：韵达快递，运单号码为1201950719430。当庭对程明提交的玛咖蛋白质粉实物进行查看，罐体上载明产品名称：玛咖蛋白质粉；配料：大豆蛋白粉、乳清蛋白粉、玛咖粉、豆奶粉、奶粉、植脂末（氢化食用植物油，可可脂，麦芽糖浆）、葡萄糖、麦芽糊精、食用盐；生产许可证号：QS445206011355；总经销：江西江中安可科技有限公司；生产商：广东欧莱氏生物科技有限公司；罐体未标注不适宜人群和食用限量。另认定，经登陆国家食品药品监督管理总局官网查询，显示编号为QS445206011355的食品生产许可证获证企业为广东欧莱氏生物科技有限公司，产品名称为饮料（固体饮料类）。再认定，原卫生部《关于批准玛咖粉作为新资源食品的公告》（2011年第13号）规定，批准玛咖粉为新资源食品，新资源食品的生产经营者应当符合有关法律、法规、标准规定；食用量≤25g/天；婴幼儿、哺乳期妇女、孕妇不宜食用，食品的标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量。本院认为：食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。禁止生产经营不符合食品安全标准或者要求的食品。根据《食品安全法》第二十六条以及《新食品原料安全性审查管理办法》第十九条的规定，食品中含有新食品原料的，其产品标签标识应当符合国家法律、法规、食品安全标准和国家卫生计生委公告要求。本案中，涉案食品“玛咖蛋白质粉”配料中含有玛咖粉，而玛咖粉属于新资源食品，根据原卫生部发布的《关于批准玛咖粉为新资源食品的公告》（2011年第13号）规定，其标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量，而涉案食品中未标注不适宜人群和食用限量，因此，涉案食品显然对特定人群的人体健康存在潜在的安全危害，属于不符合食品安全标准的食品。舞魅公司作为涉案食品的销售者未举证证明其尽到查验供货者相应合格证明文件的义务，致使不符合食品安全标准的涉案食品流入市场，构成销售明知是不符合食品安全标准食品的行为。欧莱氏公司为涉案产品上标注的生产商，其未提出相反证据予以反驳，可认定其为涉案产品的生产者。综上，欧莱氏公司、舞魅公司分别作为本案不符合食品安全标准的食品的生产者和销售者，程明要求舞魅公司返还购物款1192元及要求舞魅公司、欧莱氏公司按价款十倍支付赔偿金11920元的诉请符合法律规定，本院予以支持。同时，根据权利义务对等原则，程明亦应将涉案的4罐产品退还给舞魅公司。综上，依据《中华人民共和国食品安全法》第四条、第二十六条、第三十四条、第五十三条、第六十七条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杭州舞魅网络科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告程明货款1170元。同时，原告程明退还给被告杭州舞魅网络科技有限公司“玛咖蛋白粉”4罐；二、被告杭州舞魅网络科技有限公司、广东欧莱氏生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告程明赔偿金11700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费128元，由被告杭州舞魅网络科技有限公司、广东欧莱氏生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费128元，上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理〔人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号：12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）〕。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。审 判 长  王 孟人民陪审员  耿海颖人民陪审员  沈荣根二〇一六年七月八日书 记 员  周 鑫