山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初573号
原告：陈宗娥，农民。
委托代理人：刘士安（特别授权代理），山东都君律师事务所律师。
被告:裴家海，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市归德南路198号。
负责人：杨广伟，总经理。
委托代理人：何东梅（特别授权代理），河南宇言律师事务所律师。
委托代理人：王青杰（特别授权代理），河南宇言律师事务所律师。
原告陈宗娥与被告裴家海、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称：阳光财保商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月25日立案受理，依法组成合议庭。原告于2016年1月25日向本院提出申请请求对其精神障碍伤残等级进行鉴定，后于2016年4月11日申请撤回鉴定。本案于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘士安，被告阳光财保商丘中心支公司委托代理人何东梅、王青杰，被告裴家海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月8日11时许，原告陈宗娥从北向南步行回家，走到曹县仵楼乡袁窑村时,因被告裴家海驾驶豫N×××××号小型普通客车撞倒李风格驾驶的摩托车上，致使李风格驾驶的摩托车失控，又撞倒原告陈宗娥，造成原告陈宗娥受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告裴家海承担此事故的全部责任，原告陈宗娥不负事故责任。豫N×××××号车在被告阳光财保商丘中心支公司投有交强险和商业三者险。据此为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计10万元。2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告陈宗娥请求被告赔偿各项损失共计239250.23元。
被告裴家海辩称：发生事故属实，事故车辆所有人系裴加增，系在借用过程中发生的事故，该车在被告保险公司投保交强险和不计免赔30万元商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分由裴家海承担赔偿责任
被告阳光财保商丘中心支公司辩称：在核实驾驶证、行驶证及保险单真实有效，无免责情形下，公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。公司已先行支付原告方1万元医疗费，请求予以扣减。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、原告陈宗娥居民身份证、常住人口登记卡各一份。拟证明原告的主体资格和身份情况。2、曹公交认字[2015]第291号道路交通事故认定书一份。拟证明事故发生的时间、地点、经过及被告裴家海对此事故全部责任，原告不负此事故责任。3、曹县磐石医院住院病案、住院收费专用票据（计款143682.23元）、费用明细表各一份。拟证明因此事故发生原告受伤住院治疗情况和花费情况。4、菏泽德衡司法鉴定所出具的德衡司鉴所【2016】临鉴字第7号司法鉴定意见书和鉴定费单据（计款3200）各一份、检查费单据2份（计款880元）。拟证明经鉴定原告因此事故受伤，构成三处十级伤残，误工时为伤后至定残前一天，护理为伤后120天，住院期间53天护理人员为2人，67天为1人护理。5、交通费发票张（计款5000元）。拟证明原告在住院期间入院、出院、复查、鉴定及护理人员在护理期间花费的必要的交通费用5000元。6、孙贵香、孙振起常住人口登记卡各一份及常住人口登记卡索引表，曹县仵楼乡元尧行政村村委会证明一份。拟证明原告的住院期间由其长子孙振起、女儿孙贵香护理，原告及两护理人员三人均系农村居民，在外打工，护理费用和原告的误工费用应按农林牧渔标准计算。
经质证，被告阳光财保商丘中心支公司对证据1、2无异议。对证据3真实性无异议，认为病案显示原告还患有××、支气管炎、肝内胆管结石、肾结石，在医疗费中应予扣除治疗以上疾病的费用，公司仅在医保范围内承担赔偿责任。对证据4真实性无异议，但认为鉴定的级别过高，与十级伤残不符，于2016年5月30日之前提交书面的重新鉴定申请，逾期不提交则视为放弃，鉴定费及鉴定检查费不属于保险公司的赔偿范围。对证据5有异议，认为数额过高，请求法院酌定。对证据6村委会证明有异议，认为该证明系先盖章后书写内容，不予认可，对其他证据无异议。
经质证，被告裴家海对上述证据无异议。
被告裴家海为支持其主张，向本院提供了以下证据材料：驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险各一份。拟证明裴家海有驾驶资格，事故车辆投保交强险、商业三者险。
经质证，原告及被告阳光财保商丘中心支公司对上述证据无异议。
被告阳光财保商丘中心支公司为支持其主张，向本院提供了理赔支付凭证一份，拟证明已支付原告方1万元。
经质证，原告及被告裴家海对上述证据无异议。
经审查认为：原告提供的1、2、3、6证据及被告裴家海提供的证据符合有效证据要件，本院对其证明效力予以确认。被告阳光财保商丘中心支公司原告提供的4号证据有异议，并表示于2016年5月30日之前向本院提交书面的重新鉴定申请书，但逾期未向本院提出，应视为被告自动放弃重新鉴定的权利；经本院审查，该司法鉴定意见书是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。被告阳光财保商丘中心支公司对原告提供的5号证据交通费票据有异议，但根据原告治疗和鉴定情况，本院酌定原告交通费用为3000元。
根据以上证据，并结合双方当事人陈述，本院认定以下法律事实：2015年10月8日11时许，被告裴家海驾驶豫N×××××号小型普通客车由南向北行驶至曹县仵楼乡袁窑村，与同方向李风格驾驶的普通两轮摩托车发生追尾碰撞，普通两轮摩托车失控后又撞到路边的行人陈宗娥，造成原告陈宗娥受伤、车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年11月4日作出第291号道路交通事故认定书，认定裴家海承担事故的全部责任，李风格、陈宗娥无事故责任。事发时被告裴家海持有准驾驶车型为B2的机动车驾驶证,有效起始日期为2010年10月11日，有效期限6年。豫N×××××号车检验有效期为2015年12月。裴家增系豫N×××××号车的所有人,被告裴家海系在借用过程中发生的事故，该车在被告阳光财保商丘中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险。保险期间均为自2014年12月6日0时起至2015年12月5日24时止。
原告陈宗娥于受伤当日入住曹县磐石医院住院治疗，经诊断：特重型颅脑损伤、左侧硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮血肿、多发性肋骨骨折、肺挫裂伤、肝挫裂伤、右侧胸腔积液、高血压。原告住院85天，支付医疗费143682.23元。原告陈宗娥于2016年1月8日向菏泽市公安局交通警察支队曹县大队提出申请请求对其伤残程度、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费进行鉴定，菏泽市公安局交通警察支队曹县大队委托了菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定。该所于2016年1月15日做出德衡司鉴所[2016]临鉴字第7号司法鉴定意见：被鉴定人陈宗娥道路交通事故致特重型颅脑损伤后遗症、左侧硬膜下血肿去骨瓣并修补术后、右侧第3-7肋骨骨折分别属于十级伤残、十级伤残、十级伤残；误工时间拟为自损之日起至定残前一天；护理时间拟为伤后120天；住院期间特级及一级护理期（53天）护理人数拟为2人；其余时间（67天）护理人数拟为1人；后续治疗费用评定依据不足。原告支付鉴定费3200元、鉴定检查费880元。原告陈宗娥住院期间由其儿子孙振起、女儿孙贵香护理，原告及孙振起、孙贵香虽系农村居民，但一直在外打工。
另查明，山东省2014年度农、林、牧、渔业年平均工资42788元，2015年度农民人均纯收入12930元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告裴家海驾驶的车辆与李风格驾驶的普通两轮摩托车发生交通事故致使原告陈宗娥受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定认定裴家海承担事故的全部责任，李风格、陈宗娥无事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”据上述规定，本院认定被告裴家海对原告陈宗娥的损害后果应承担100%赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。结合医疗机构诊断意见及鉴定机构的司法鉴定意见，本院认定原告的护理时间为120日，2人护理为53日，1人护理为67日。原告及其护理人员虽系农村居民，但原告提供的证据证明了原告及护理人员在事故前长期外出从事务工，且又未提供最近三年平均收入亦未平时误工情况，故护理费用应按山东省2014年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算。原告请求被告赔偿营养费，但未提供证据予以证明，本院对此请求不予支持。
原告陈宗娥的损失范围：医疗费143682.23元，住院伙食补助费5950元（70元/天×85天），误工费11368.4元（42788元/年÷365天×97天），护理费20275.6元（42788元/年÷365天×53天×2人+42788元/年÷365天×67天×1人），××赔偿金36204元（12930元/年×20年×14%），交通费3000元，鉴定费3200元、鉴定检查费880元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告裴家海的过错给原告精神上造成一定的损害，故本院酌定原告精神损害赔偿金应为3000元。以上原告陈宗娥的损失费用合计为227560.23元。
豫N×××××号车在被告阳光财保商丘中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险，事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告阳光财保商丘中心支公司是事故车辆的交强险及商业三者险投保公司，故根据上述法律规定，原告陈宗娥的损失应由被告阳光财保商丘中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告阳光财保商丘中心支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足部分由被告裴家海赔偿。
被告阳光财保商丘中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告陈宗娥医疗费、住院伙食补助费10000元；误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金共计73848元。原告陈宗娥医疗费、住院伙食补助费交强险不足部分139632.23元，由被告阳光财保商丘中心支公司在不计免赔率商业三者保险限额30万元内赔偿。被告阳光财保商丘中心支公司在原告陈宗娥住院期间，已支付医疗费10000元，应予扣减，被告阳光财保商丘中心支公司应再赔偿原告陈宗娥各项损失共计213480.23元。原告陈宗娥鉴定费、鉴定检查费4080元（3200元+880元），由被告裴家海赔偿。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告陈宗娥各项损失共计213480.23元，于判决生效后5日内履行。
二、被告裴家海赔偿原告陈宗娥各项损失共计4080元，于判决生效后5日内履行。
三、驳回原告陈宗娥的其他诉讼请求。
案件受理费4888元，由被告裴家海负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 姚建华
人民陪审员 杨中华
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 刘艳玲