湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0204民初507号
原告：周某甲，女，2000年11月10日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区清霞志木组**号。
法定代理人：刘某，女，1975年11月22日出生，汉族，住株洲市石峰区清霞志木组**号。
委托诉讼代理人：孙雅平，湖南法达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任志敏，湖南法达律师事务所律师。
被告周某乙。
原告周某甲诉被告周某乙法定继承纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由审判员张玉辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某甲法定代理人刘某、委托诉讼代理人孙雅平、任志敏、被告周某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲向本院提出诉讼请求：依法分割被继承人李玉兰的遗产（已知晓遗产50%的价值约为400000元）。事实与理由：原告系被继承人李玉兰的孙女，原告的父亲周某丙于2002年9月3日因病去世。原告的祖母李玉兰于2016年4月28日因病去世，祖父早于祖母去世。祖母李玉兰生前共育有两子即周某乙与周某丙。经查，李玉兰名下的遗产如下：1、位于株洲市石峰区清水塘株洲塑料厂17栋296号房屋（房屋所有权证号：株房证字第016457号）；2、银行存款243909.91元；3、股市账户资金258356.15元，证券资产96389元（以上遗产均由被告控制，为原告查询知晓，可能存在其他遗产）；4、被继承人李玉兰的抚恤金、丧葬费。根据继承法第十一条和其他相关法律法规的规定，原告有权代位继承父亲周某丙应继承的遗产份额。祖母李玉兰去世后，原告及母亲多次找被告周某乙要求分割遗产，被告却以各种理由拒绝分割，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。
被告周某乙辩称：被继承人李玉兰的存款大部分是我交给她的，我现在未成家，所以就放在她那里让她保管理财。最近她这两年身体不好，我都经常回来照顾她。原告可以继承李玉兰的财产，但继承的数额从法律上来看，是不能拿一半的。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：双方有争议的证据为《家产遗嘱书》，原告异议认为该《家产遗嘱书》形式上不符合法律规定的遗嘱形式，且见证人落款时间与遗嘱不是同一时间形成，被告也承认见证人是在2016年5月26日签字。该证据被告方在开庭前向提交给法庭，但是在第一次开庭审理时却不再提交庭审质证（同时还撤回证人即《家产遗嘱书》上签名的见证人肖某、张某出庭作证申请，及其他证据），且《家产遗嘱书》上签名的见证人张某，经原告方律师找其调查谈话形成《调查笔录》，其明确表示是在被告接到法院传票后拿的《家产遗嘱书》找其在见证人处签的字，被告对《调查笔录》亦无异议，同时在庭审中也明确认可《家产遗嘱书》是自己打印好的，综合以上情况分析，《家产遗嘱书》的真实性严重存疑，且其不符合法律规定的遗嘱形式，故本院对该份《家产遗嘱书》不予采信。本院根据采信的证据并结合当事人陈述确认如下案件事实：被继承人李玉兰生前育有两子周某乙和周某丙，原告周某甲系周某丙之女即被继承人李玉兰的孙女。原告的父亲周某丙于2002年9月3日因病去世，被继承人李玉兰于2016年4月28日因病去世，原告祖父则早于1997年去世，现李玉兰法定继承人为原告周某甲与被告周某乙。被继承人李玉兰去世后，因原告就遗产继承事宜与被告协商未果，产生争议，遂诉至本院。现查明李玉兰名下的遗产有：1、位于株洲市石峰区清水塘株洲塑料厂17栋296号房屋（房屋所有权证号：株房证字第016457号）；2、银行存款243909.91元；3、股市账户资金258356.15元、证券资产96389元（因受股市行情影响，其具体数额存在一定变动），以上遗产在李玉兰去世后均由被告控制，其掌握有银行卡和密码、股票证券账户和密码。被继承人李玉兰去世后，其办理丧事费用约31000元左右（原告法定代理人支付2000元、被告支付22000元，收取礼金约7000元），其去世后相应的抚恤金、丧葬费计48168元尚未领取（2015年湖南省全省企业退休人员月平均基本养老金为2007元，根据湘人社发（2013）40号《关于调整完善企业职工因病或非因工死亡有关待遇的通知》有关规定计发24个月）。庭审中，原、被告双方对位于株洲市石峰区清水塘株洲塑料厂17栋296号房屋一致同意作价150000元分割给被告周某乙所有。
本院认为：本案系法定继承纠纷。对于被告提出的“被继承人李玉兰的存款大部分是我交给她的，我现在未成家，所以就放在她那里让她保管理财”的答辩意见，根据庭审查明情况，被告在深圳与他人合伙做广告设计，并未与被继承人李玉兰共同生活，其经济当是独立的，即便存在交钱给李玉兰，也更倾向于属支付赡养费用或给予零用钱，被告并未提供证据证明系将钱物交由李玉兰保管理财，同时李玉兰系退休职工，退休前后均有稳定的收入，其留下相应的财产也属合情合理，故本院对被告该意见不予采纳。就本案而言，由于被告提供的《家产遗嘱书》未被本院采信，故被继承人的遗产应当按照法定继承进行相应的处理。因原告的父亲周某丙已先于被继承人李玉兰去世，根据《中华人民共和国继承法》第十一条“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承”之规定，故原告有权代位继承其父周某丙应继承的份额，即本案中由原、被告按照法定继承分割被继承人李玉兰的遗产。被继承人李玉兰的遗产价值共计人民币748655.06元（房屋以150000元计算），由原、被告均等分割，考虑遗产性质及数额，并无法绝对平均分割，结合被告主张要求房屋所有权的意见、以及被告会操作股票而原告并不会进行操作且未成年不宜进行股市交易的情况，本院酌情确定遗产中银行存款243909.91元归原告所有，另股市账户资金130000元归原告所有，其余部分遗产即股市账户资金128356.15元、证券资产96389元（以实际资产价值为准）、位于株洲市石峰区清水塘株洲塑料厂17栋296号房屋归被告所有，原、被告双方均应积极配合对方办理相应的手续实现继承遗产之分割。对于李玉兰去世后相应的抚恤金、丧葬费计48168元，虽不属于遗产范畴，但是可以参照遗产进行相应处理，该48168元扣抵已经支出的办理丧事费用后（即应由原告法定代理人分得其支付的2000元，被告分得其支付的22000元），余款24168元用于原、被告分配，即原、被告各分得12084元。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第十一条、第十三条之规定，判决如下：
一、被继承人李玉兰的遗产中，银行存款人民币243909.91元、股市账户资金130000元归原告周某甲所有，股市账户资金128356.15元、证券资产96389元（以实际资产价值为准）、位于株洲市石峰区清水塘株洲塑料厂17栋296号房屋归被告周某乙所有；
二、被继承人李玉兰去世后的抚恤金、丧葬费48168元，在抵扣实际产生的丧葬费24000元后，由原告周某甲、被告周某乙各分得12084元。
三、驳回原告周某甲其他诉讼请求。
本案案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，共计6170元，由原告周某甲承担1170元，被告周某乙承担5000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 张玉辉
二〇一六年八月十五日
书记员 蒋中素
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权继承法》
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。