沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初3779号
原告李纯波，男，汉族，1958年12月28日出生，住沈阳市和平区。
被告何晓明，男，汉族，1975年1月26日出生，住吉林省吉林市昌邑区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号.
负责人张铁民，系该公司总经理。
委托代理人张丽丽，女，1985年11月27日出生，满族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。
原告李纯波与被告何晓明、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告李纯波，被告保险公司的委托代理人张丽丽到庭参加诉讼。被告何晓明经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李纯波诉称：被告何晓明于2016年2月6日在和平区胜利大街北三路驾驶辽Ａ×××××牌号车与我发生交通事故，当时报警交通警察认定被告负全责，原告无责。120急救车将我送到沈阳医学院二院治疗三个多月骨折没有明显好转。后期转入沈阳医科大学第一医院住院治疗共计62天，II级护理，病情好转。于2016年9月27日出院，这一切都是这次交通事故造成的。现在我已垫付很多钱，对方也没有报销治疗费和其他费用。因此，原告起诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费14,853.04元、住院伙食补助费6,200元、营养费8,550元、误工费23,300元、护理费12,400元、交通费18,500元、电动车修理费400元；被告承担诉讼费。
被告何晓明未到庭参加诉讼，向本院提交书了面答辩意见。答辩意见为：交通事故属实，我是肇事车辆的车主和驾驶人。我为肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险50万元，含不计免赔，应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险第三者保险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告主张的合理合法费用同意在保险限额内赔偿。营养费需提供书面医嘱。
经审理查明：2016年2月6日9时20分，被告何晓明驾驶其所有的辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区胜利大街北三马路时，与骑电动自行车的原告李纯波发生交通事故，造成原告李纯波受伤及车辆损坏的后果。经交警部门认定，被告何晓明承担事故全部责任。事故发生后，原告到医院治疗，诊断为右足第4跖骨骨折、右足外伤，建议收入院。2016年6月14日，原告李纯波到中国医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为运动障碍右足等症。原告李纯波住院20天，住院期间均为二级护理。出院医嘱为建议多休息。2016年8月16日，原告李纯波再次到该院住院治疗，住院21天。出院医嘱为注意休息，继续康复训练。2016年9月6日，原告李纯波再次到该院住院治疗，住院21天。出院医嘱为注意休息，继续康复训练。原告李纯波为治疗，共支付医疗费14,846.24元。原告李纯波住院期间支付护理费12,400元。原告李纯波系沈阳市水门厂工作人员，每月工资收入为2,300元。根据原告李纯波的病情及证据，本院确定其误工时间为207天。
另查明，被告何晓明为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险500,000元，含不计免赔，本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书复印件、住院病案、医药费票据、诊断书、收入证明、护理费发票等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何晓明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告何晓明作为肇事车辆的所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告李纯波受伤的行为，向原告李纯波承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告李纯波主张合理部分，由被告何晓明承担赔偿责任。
关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
综上，对原告李纯波主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合原告李纯波提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告李纯波提供的证据，本院确定其主张的医疗费为14,846.24元。
2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院62天的事实，本院对原告李纯波主张的住院伙食补助费6,200元予以支持.
3、营养费。原告李纯波未提供需要加强营养的相关证据予以佐证，故本院对其该项主张不予支持。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告李纯波住院期间支付护理费124,00元，故本院对原告李纯波主张的护理费124,00元予以支持。
5、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告李纯波提供的证据，原告李纯波共计误工135天，故本院确定原告李纯波主张的误工费为15,870元（2,300元/月÷30天×207天）。
6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告李纯波主张交通费为300元。
7、财产损失。原告李纯波该项主张于法有据，考虑到财产损失的实际情况，本院酌定原告李纯波主张的财产损失为400元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告李纯波医疗费14,846.24元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告李纯波住院伙食补助费6,200元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告李纯波护理费124,00元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告李纯波误工费15,870元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告李纯波交通费300元；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告李纯波财产损失400元；
七、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费329元（已减半收取），由原告李纯波承担79元，被告何晓明承担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一七年四月二十八日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。