wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0103民初1633号
原告范晴。
委托代理人李敏，湖北多能律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告ＸＸ。
委托代理人汪德胜，男，1954年5月9日出生，汉族，系被告ＸＸ之父，代理权限为特别授权。
被告汪德胜。
原告范晴与被告ＸＸ、汪德胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理，依法由代理审判员付婕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范晴的委托代理人李敏、被告ＸＸ委托其父即被告汪德胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范晴诉称，原告范晴与被告ＸＸ原系夫妻关系。双方于2011年10月登记结婚，婚前被告ＸＸ陆续向原告范晴借款人民币10多万元用于婚房装修，婚后又向原告借款做生意。2015年1月9日双方离婚。离婚当天，被告ＸＸ向原告范晴出具《欠条》一张，被告汪德胜以担保人身份在《欠条》上签名，约定于2015年12月31日归还借款人民币100000元，现还款期限已过两被告均未还款，因此原告范晴向法院提起诉讼，请求判令：1、被告ＸＸ归还原告范晴欠款人民币100000元整，被告汪德胜对该笔欠款承担连带责任；2、被告ＸＸ、汪德胜承担本案诉讼费用和其他费用。
被告ＸＸ、汪德胜辩称，2015年1月9日被告ＸＸ、汪德胜向原告范晴出具欠款人民币100000元的《欠条》情况属实。但婚前女方父母提出对房屋装修出资，离婚时，考虑到夫妻一场才在离婚后出具《欠条》。并且，出具《欠条》时，被告汪德胜只是作为借款的见证方在《欠条》上签字，并非未表示要承担担保责任。结婚后，被告ＸＸ承担了大部分家庭生活开支还曾向第三人举债，因此要求法院驳回原告范晴诉讼请求。
经审理查明，原告范晴与被告ＸＸ于2011年10月18日登记结婚。2011年8月，被告ＸＸ向原告范晴借款人民币100000元用于被告ＸＸ名下婚房装修。2015年1月9日，原告范晴与被告ＸＸ在民政局办理协议离婚手续。手续办理后，被告ＸＸ、汪德胜向原告范晴出具《欠条》一张，载明：“今ＸＸ欠范晴人民币拾万元整（￥：100000._），定于2015年12月31日支付完毕。”被告ＸＸ在欠款人处签名并捺印，被告汪德胜在非欠款人处签名捺印。审理中，因原被告调解意见未能达成一致，致调解未成。
上述事实，有原、被告陈述、借条、离婚协议、原、被告身份材料、聊天记录等证据经庭审举证、质证属实，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。婚前，被告ＸＸ向原告范晴借款人民币100000元用于婚房装修。离婚后，被告ＸＸ出具《欠条》对于借款事实予以了确认，被告汪德胜也对借款事实予以见证。被告ＸＸ作为借款人应向原告范晴偿还该笔借款。被告汪德胜虽在《欠条》上签字并捺印，但未表明保证人身份或者承担保证责任，因此对于原告范晴要求被告汪德胜承担连带责任保证的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内向原告范晴偿还借款人民币100000元；
三、驳回原告范晴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半后案件受理费人民币1150元由被告ＸＸ承担（被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 付 婕
二〇一六年五月十九日
书 记 员 丁小雨
速 录 员 张熠琪
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘3130民初149号
原告:中国农业银行股份有限公司龙山县支行。所在地：龙山县民安街道办事处朝阳路。
负责人:米显俊，男，行长。
委托诉讼代理人:梁远林，该行职工。
被告:田杰。
被告:蔡瑞。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行诉被告田杰、蔡瑞金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行于2017年9月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田杰、蔡瑞的起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司龙山县支行承担。
（本页无正文）
审 判 长 向 明
审 判 员 张万贵
人民陪审员 裴宏开
二〇一七年九月十一日
书 记 员 刘 倩
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初509号
原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。
法定代表人：王光领，董事长。
委托诉讼代理人：周大松、李友超，系该公司员工。
被告：季忠张，男，1987年7月15日出生，汉族，住平阳县。
被告：林忠北，男，1972年9月4日出生，汉族，住平阳县。
原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被告季忠张、林忠北金融借款合同纠纷一案，原告于2017年1月11日向本院起诉，诉请判令：1、被告季忠张偿还原告借款本金100000元及期内利息5776.41元、罚息（以本金100000元为基数，从2016年8月2日起按月利率11.555125‰计算至判决确定的履行义务之日止）、复息（以2335.54元为基数，从2016年3月21日起按月利率11.555125‰计算至判决确定的履行义务之日止；以2362.38元为基数，从2016年6月21日起按月利率11.555125‰计算至判决确定的履行义务之日止；以1078.49元为基数，从2016年8月2日起按月利率11.555125‰计算至判决确定的履行义务之日止），逾期拒不履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；2、被告林忠北对上述债务承担连带清偿责任；3、本案实现债权费用由被告承担。
本院受理后，依法适用简易程序于2017年2月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定本案事实如下：
借款人：被告季忠张；
保证人：被告林忠北；
借款本金：100000元；
借款期限：2015年8月3日起至2016年8月1日；
借款利率：月利率7.703417‰；
逾期利率：罚息、复息利率均为借款利率基础上加收50%，即月利率11.555125‰；
借款交付情况：原告于2015年8月3日以转账支付方式发放借款100000元；
保证担保情况：被告林忠北自愿对上述债务承担连带清偿责任，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；
还款情况：还款方式约定为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期一次性还本。被告季忠张尚欠借款本金100000元及期内利息5776.41元、复利、罚息。被告林忠北未承担保证责任。
另查明：平阳县农村信用合作联社于2015年8月12日变更名称为浙江平阳农村商业银行股份有限公司。被告季忠张向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址为平阳县晓坑平文中路133号，被告林忠北向原告出具确认的法院诉讼文书送达地址为平阳县晓坑晓坑村。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、限被告季忠张于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及期内利息5776.41元、罚息（以本金100000元为基数，从2016年8月2日起按月利率11.555125‰计算至判决确定履行义务之日止）、复息（以2335.54元为基数，从2016年3月21日起按月利率11.555125‰计算至判决确定履行义务之日止；以2362.38元为基数，从2016年6月21日起按月利率11.555125‰计算至判决确定履行义务之日止；以1078.49元为基数，从2016年8月2日起按月利率11.555125‰计算至判决确定履行义务之日止）；
二、被告林忠北对上述债务承担连带偿还责任。
案件受理费2416元，减半收取1208元，由季忠张、林忠北负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 黄海鸥
二〇一七年二月十七日
代书记员 吴倩倩
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0104民初643号
原告：广东中原地产代理有限公司，住所地广州市越秀区东风中路410-412号9层全层，组织机构代码76494110-X。
法定代表人：李耀智，职务华南总裁。
委托诉讼代理人：李蓬桂、关怡钧，该公司职员，联系地址。
被告：胡峰，男，1982年4月7日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。
被告：冯子欣，女，1991年2月20日出生，汉族，身份证住址广东省。
原告广东中原地产代理有限公司诉被告胡峰、冯子欣居间合同纠纷一案中，本院于2017年1月4日立案。原告广东中原地产代理有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下:
准许原告广东中原地产代理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取43元，由原告广东中原地产代理有限公司负担。
审判员 杜轶群
二〇一七年一月二十三日
书记员 曾小丽
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0528民初1840号
原告：新宁慧普房地产开发有限公司。
法定代表人：邹招明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李厚展，湖南越城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪方方，湖南越城律师事务所实习律师。
被告：刘顺花，女，1977年5月3日出生，汉族，农民。
原告新宁慧普房地产开发有限公司（以下简称慧普房地产公司）与被告刘顺花商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李厚展到庭参加诉讼，被告刘顺花经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告慧普房地产公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告向原告支付购房款32888元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年2月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告购买崀山御景A18栋1单元101房，总房款为330888元，已付房款298000元，尚欠房款32888元，约定在交房时付清。《商品房买卖合同》约定交房时间为2012年9月30日，被告视�同约定于不顾，既不收房也不支付所欠购房款，经原告催收未果。故原告起诉至法院。
原告慧普房地产公司向本院提交了如下证据：身份证明、原告营业执照、律师函、《商品房买卖合同》。
本院经审理认定事实如下：2011年2月8日，原告慧普房地产公司与被告刘顺花签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的崀山御景A18栋1单元101商品住房，总房款330888元。付款方式为在签署房屋买卖合同当日付清总房款90%，计人民币298000元，在买受人所购的该套商品房所在的该栋楼房交房时（具体时间以出卖人通知为准），买受人付清剩余的所有款项计人民币32888元。合同第八条约定交付期限为：出卖人应当在2012年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格后的商品房交付买受人使用。2015年6月24日，湖南越城律师事务所通过邮寄方式向被告刘顺花发出律师函，告知被告在收到律师函之日起十日内到慧普房地产公司办理收楼事宜并交清房款32888元。被告至今未按合同约定收房也未支付所欠购房款。被告刘顺花未到庭，视为放弃自已的抗辩权利。
本院认为，原告慧普房地产公司与被告刘顺花在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，系合法、有效的合同，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。合同约定了总房款及付款方式和期限，被告在签订合同时已按约定支付了部分房款，余款按约定应在交房时付清。被告未按约定收房及支付下欠房款，原告要求被告继续履行合同，向原告支付购房款32888元理由成立，本院予以支持。据此，依照�中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘顺花在本判决生效之日起十日内向原告新宁慧普房地产开发有限公司支付崀山御景A18栋1单元101号商品住房购房款32888元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取311元，由被告刘顺花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 周孝寅
二〇一六年十二月二十八日
书记员 杨素屏
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁14刑更171号
罪犯李培勇，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2006年3月13日作出（2006）德中刑二初字第7号刑事判决，以被告人李培勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2005年10月11日起至2020年10月10日止。山东省德州市中级人民法院于2009年11月30日对其裁定减去有期徒刑一年、2012年1月10日对其裁定减去有期徒刑一年四个月、2013年10月30日对其裁定减去有期徒刑一年、2015年1月12日对其裁定减去有期徒刑七个月。现刑期至2016年11月10日止。
执行机关山东省德州监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年6月6日立案并依法公示，于2016年6月21日对该犯进行了提讯，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省德州监狱提出，罪犯李培勇在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李培勇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想�文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、嘉奖1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
另查明：该犯已履行全部财产刑。
本院认为，罪犯李培勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。现依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯李培勇减去余刑释放，刑期至2016年6月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶卫国
代理审判员 张枭烈
人民�审员刘勇
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 韩兴福
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮西民初字第805号
原告王检，男，汉族，现住白城市洮北区.
委托代理人王凤娟，系吉林宏鸣律师事务所律师。
被告王旭东，男，汉族，现住白城市洮北区。
被告张子龙，男，汉族，现住白城市洮北区。
原告王检诉被告王旭东、张子龙装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，二被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告诉称，2013年9月21日，原告与被告王旭东签订《建筑装修工程施工合同》，合同约定原告为被告王旭东装修在百琦花园租赁的门市房，完工后，被告王旭东未按合同约定支付工程款。2013年12月28日，原、被告就工程款签订协议书，明确被告王旭东欠款130，056.00元，被告张子龙承担担保责任。协议签订后，被告王旭东偿还欠款110，056.00元，下欠款20，000.00元，未能偿还。现原告要求二被告连带支付欠款及违约金26，000.00元。
二被告未答辩。
原告为证实自己的主张和事实，庭审中出示了下列证据：
1、建筑装饰工程施工合同一份，以此证明原告为被告装饰装修的事实，合同总价款183，000.00。工程分八期付款，约定给付时间及金额，约定最后给付时间是2014年3月2日，金额是40，000.00元，被告张子龙为被告王旭东担保。
2、协议书一份，以此证明被告下欠款20，000.00元。并约定二被告未按约定支付工程款，按欠款额的30%支付违约金，被告张子龙为担保人。
二被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，推定原告主张的事实成立，本院予以确认。
被告未向法庭提交证据。
根据原告的陈述，结合确认的案件事实，针对本案审理重点，综合评判如下：
2013年9月21日，原告与被告王旭东签订《建筑装修工程施工合同》一份，约定：原告为被告王旭东装修位于百琦花园租赁的门市房，现已完工，交付使用。被告王旭东未按合同约定支付工程款，2013年12月28日，原、被告就欠款签订协议书，明确被告王旭东欠款130，056.00元，被告张子龙承担担保责任。协议签订后，被告王旭东偿还欠款110，056.00元，下欠款20，000.00元，至今未能偿还。现原告要求二被告连带偿还欠款20，000.00元及违约金6，000.00元。《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，原、被告与2013年12月28日签订的协议书中，只约定担保人为张子龙，没有明确约定保证方式，故被告张子龙应承担连带责任。
综上，根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条第二款及《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，判决如下：
一、被告王旭东向给付原告欠款20，000.00元，违约金6，000.00元。
二、被告张子龙承承担连带责任。
案件受理费225.00元，由被告王旭东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨国发
二〇一四年十二月八日
书记员 王曹阳
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0424民初998号
原告禹某某，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
诉讼委托代理人丁学明，系泾源县香水镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理
被告于某甲，女，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被告于某乙，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
原告禹某某诉被告于某甲、于某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹某某及其委托代理人丁学明到庭参加诉讼，被告于某甲、于某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告禹某某向本院提出诉讼请求：1、请求由二被告返还彩礼11.8万元，由被告于某甲返还黄金手镯1只、黄金项链1条、黄金戒指1枚，见面礼6000元，衣服折价款1万元，水礼800元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年1月28日，我与被告于某甲经人介绍未经登记举办结婚仪式同居生活，同居后未生育。同居前我依照二被告要求给二被告送彩礼11.8万元，给被告于某甲赠送见面钱6000元、黄金手镯1只、黄金戒指1枚、黄金项链1条（价值共计15600元），赠送衣服价值10800元。被告于某甲在2016年3月份外出两个月不�家，后被其父母送回。2016年6月的一天被告于某甲趁家中无人将别的男人带到家中约会被我父母发现，之后我发现其经常与别的男人有联系且有亲密照片，尽管如此我还是没有责怪她，但被告于某甲回家后不与我共同生活且好吃懒做，经常与我吵架，还逼迫我为其办理离婚手续，我无奈之下于2016年6月离家与被告于某甲分居至今。
原告禹某某为证明其主张，向法庭提交照片2张。
被告于某甲、于某乙未到庭，亦未提交书面答辩意见及举证、质证。
经法庭审核，原告提供的照片无法与其他证据相互印证，该证据与本案无关联性，故不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日，原告禹某某与被告于某甲经人介绍举行结婚仪式以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记手续。同居后双方时常因家庭琐事发生矛盾，2016年6月，双方再次因家庭琐事发生矛盾后，原告离家外出居住，双方分居至今。
另查明，原告与被告于某甲举行结婚仪式前，二被告依习俗向原告索要彩礼11.8万元及水礼800元。原告依习俗向被告于某甲赠送黄金手镯1只、黄金项链1条、黄金戒指1枚、见面礼6000元及价值1万元的衣服。
本院认为，原告禹某某与被告于某甲按照习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，属同居关系，该关系不受法律保护。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”之规定，原告以缔结婚姻为目的，依二被告要求将彩礼交与二被告并由二被告支�，故二被告应承担返还彩礼的义务，但结合双方已共同生活的事实，本院对原告要求二被告返还彩礼的主张酌情予以部分支持。由于黄金首饰属贵重物品且以双方成就婚姻关系为前提，应属于彩礼范畴，在双方共同生活时间较短且原告与被告于某甲不具有法律意义上的夫妻身份关系的情况下，被告于某甲应予返还。此外，原告向被告于某甲亲属赠送的水礼系以缔结婚姻为目的，应当属于彩礼范畴，亦应由二被告予以返还。原告向被告于某甲赠送的见面礼及衣服在双方已同居的情况下应视为原告对被告于某甲的自愿赠与，被告于某甲可不予返还。二被告经本院合法传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问�的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告于某甲、于某乙于本判决生效后十日内一次性共同向原告禹某某返还彩礼10万元；
二、由被告于某甲于本判决生效后十日内一次性向原告禹某某返还黄金首饰（黄金手镯1只、黄金项链1条、黄金戒指1枚）；
三、驳回原告禹某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由原告禹某某负担100元，由被告于某甲、于某乙共同负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�夏回族自治区固原市中级人民法院。
代理审判员 丁宁
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 马艳
附：本案适用的相关法律依据：
1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区泾源县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0424民初998号原告禹某某，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。诉讼委托代理人丁学明，系泾源县香水镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理被告于某甲，女，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。被告于某乙，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。原告禹某某诉被告于某甲、于某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告禹某某及其委托代理人丁学明到庭参加诉讼，被告于某甲、于某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告禹某某向本院提出诉讼请求：1、请求由二被告返还彩礼11.8万元，由被告于某甲返还黄金手镯1只、黄金项链1条、黄金戒指1枚，见面礼6000元，衣服折价款1万元，水礼800元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年1月28日，我与被告于某甲经人介绍未经登记举办结婚仪式同居生活，同居后未生育。同居前我依照二被告要求给二被告送彩礼11.8万元，给被告于某甲赠送见面钱6000元、黄金手镯1只、黄金戒指1枚、黄金项链1条（价值共计15600元），赠送衣服价值10800元。被告于某甲在2016年3月份外出两个月不�家，后被其父母送回。2016年6月的一天被告于某甲趁家中无人将别的男人带到家中约会被我父母发现，之后我发现其经常与别的男人有联系且有亲密照片，尽管如此我还是没有责怪她，但被告于某甲回家后不与我共同生活且好吃懒做，经常与我吵架，还逼迫我为其办理离婚手续，我无奈之下于2016年6月离家与被告于某甲分居至今。原告禹某某为证明其主张，向法庭提交照片2张。被告于某甲、于某乙未到庭，亦未提交书面答辩意见及举证、质证。经法庭审核，原告提供的照片无法与其他证据相互印证，该证据与本案无关联性，故不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月28日，原告禹某某与被告于某甲经人介绍举行结婚仪式以夫妻名义共同生活，至今未办理结婚登记手续。同居后双方时常因家庭琐事发生矛盾，2016年6月，双方再次因家庭琐事发生矛盾后，原告离家外出居住，双方分居至今。另查明，原告与被告于某甲举行结婚仪式前，二被告依习俗向原告索要彩礼11.8万元及水礼800元。原告依习俗向被告于某甲赠送黄金手镯1只、黄金项链1条、黄金戒指1枚、见面礼6000元及价值1万元的衣服。本院认为，原告禹某某与被告于某甲按照习俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，属同居关系，该关系不受法律保护。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”之规定，原告以缔结婚姻为目的，依二被告要求将彩礼交与二被告并由二被告支�，故二被告应承担返还彩礼的义务，但结合双方已共同生活的事实，本院对原告要求二被告返还彩礼的主张酌情予以部分支持。由于黄金首饰属贵重物品且以双方成就婚姻关系为前提，应属于彩礼范畴，在双方共同生活时间较短且原告与被告于某甲不具有法律意义上的夫妻身份关系的情况下，被告于某甲应予返还。此外，原告向被告于某甲亲属赠送的水礼系以缔结婚姻为目的，应当属于彩礼范畴，亦应由二被告予以返还。原告向被告于某甲赠送的见面礼及衣服在双方已同居的情况下应视为原告对被告于某甲的自愿赠与，被告于某甲可不予返还。二被告经本院合法传唤无正当理由未出庭，应视为其放弃参加诉讼进行陈述、举证、质证、辩论等权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依据《最高人民法院关于适用若干问�的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告于某甲、于某乙于本判决生效后十日内一次性共同向原告禹某某返还彩礼10万元；二、由被告于某甲于本判决生效后十日内一次性向原告禹某某返还黄金首饰（黄金手镯1只、黄金项链1条、黄金戒指1枚）；三、驳回原告禹某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告禹某某负担100元，由被告于某甲、于某乙共同负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�夏回族自治区固原市中级人民法院。代理审判员  丁宁二〇一六年十一月二十二日书 记 员  马艳附：本案适用的相关法律依据：1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0604民初763号
原告：孙士喜，男，1965年11月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，
被告：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山镇新北村，组织机构代码661442404。
法定代表人：石元庆，该公司总经理。
原告孙士喜与被告淮北市新杨煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认�，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 朱成武
审判员 赵子安
审判员 黄 磊
二〇一七年六月十三日
书记员 高 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执1607号
申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省磐安县安文镇北街２６号，组织机构代码:14762125-8。
法定代表人许云龙，董事长。
被执行人陈泉州，男，住浙江省磐安县。
被执行人陈庆丰，男，住浙江省磐安县。
被执行人陈朔枝，女，住浙江省磐安县。
申请执行人浙江磐安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈泉州、陈庆丰、陈朔枝金融借款合同纠纷一案，我院于2016年7月26日作出的（2016）浙0727民初1435号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月12日向本院申请强制执行，申请标的额为人民币283722.14元，我院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。
执行中，本院通过“点对点”银行查询系统、磐安县住建局、磐安县国土资源局、磐安县车辆管理所查询后，未发现被执行人陈泉州、陈庆丰、陈朔枝有可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人任何可供执行的财产线索。本院现已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等信息也已告知申请执行人，申请执行人表示认可并书面同意本案终结本次执行程序。
本院认为，现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0727执1607号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 傅军平
审 判 员 胡韶光
二〇一七年四月一日
代书记员 张峥嵘
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初2397号
原告：姚绍菊，女，1971年9月27日出生，汉族，住瑞安市。
委托代理人（特别授权代理）：蔡建成，瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。
被告：王云，男，1987年7月15日出生，汉族，住温州市龙湾区。
原告姚绍菊为与被告王云民间借贷纠纷一案，于2017年5月10日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告王云偿还借款本金55000元及利息损失（此利息损失以本金55000元自起诉之日起按银行同期贷款利率年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。
本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月19日公开开庭审理。原告姚绍菊的委托代理人蔡建成到庭，被告王云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年始，被告王云为偿还婚前债务向原告陆续借款共计55000元。2017年2月27日，被告王云出具借条一份，载明借款金额为55000元，未约定借款利息及还款期限。欠条出具后，被告王云未偿付任何款项。
本院认为，原告姚绍菊与被告王云之间的民间借贷合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。双方未约定借款期限，现原告通过诉讼的方式要求被告王云偿还借款55000元，符合法律规定，本院予以支持。本案借款虽为无息借贷，但就借款逾期之日即起诉之日起的资金占用期间利息，被告仍需支付。因双方未约定付款期限，原告提起诉讼之日即为借款逾期之日，本案逾期利息起算点应为2017年5月10日。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：
被告王云于本判决生效之日起十日内偿还原告姚绍菊借款本金人民币55000元及利息（从2017年5月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止，最高不超过年利率6%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1175元（原告已预缴），由被告王云负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 林汉丁
人民陪审员 黄苏权
人民陪审员 黄林锋
二〇一七年十月二十四日
代书 记员 陈赛惠
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨塘执字第374号
申请执行人贾维，男。
被执行人天津弘泽瑞信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽营口道大泛华国际商务中心第十层B-1单元。
本院在执行贾维与天津弘泽瑞信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷（2013）滨塘民初字第7562号民事调解一案中，因暂不具备执行条件，申请执行人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）滨塘民初字第7562号民事调解的本次执行程序，待具备执行条件恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一四年三月十三日
书记员 玉泉
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第347号
原告朱国强。
委托代理人崔巍，上海市尚伟律师事务所律师。
被告上海美林医疗技术有限公司。
法定代表人刘嘉庆。
委托代理人杨范民。
委托代理人王根香。
原告朱国强与被告上海美林医疗技术有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方华独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱国强诉称：原告于2012年10月8日起正式至被告处工作，从事医疗器械销售，双方口头约定月工资3，000元，另有交通费及年底奖金，当时被告收取了原告妻子的退休证及身份证，说是不与原告签订劳动合同，也不缴纳社会保险费，以原告妻子名义工作并领取工资。原告工作至2013年12月10日，被告不让原告做了，当日原告领取了11月份的工资和2013年的奖金，并写了收条。原告认为，原、被告之间存在事实劳动关系，被告应按规定与原告签订劳动合同，现没有签订应支付原告两倍工资。另，原告所写收条不代表以后与被告不存在经济利益，不能作为不予以双倍补差工资的理由。故现起诉至法院，要求被告支付原告2012年11月8日至2013年10月8日期间未签订劳动合同双倍工资差额33，000元（按月工资3，000元计）。
被告上海美林医疗技术有限公司辩称：当时原告至被告处提出其妻子系退休人员，要求以其妻子名义与被告办理用工手续，其本人代理其妻子工作，其本人则领取失业救济金无需被告为其缴纳社会保险费，并写下了承诺书，现原告主张被告不与其签订劳动合同则不是事实。另，原告在离开单位时结清了工资，被告并同意了原告再给予一次性补偿3，000元了断的要求，原告并承诺双方不存在经济利益，没有任何经济纠纷了。再，原、被告即使存在事实劳动关系，该行为也是无效的。综上，被告不同意再支付原告所谓的未签订劳动合同的两倍工资差额。
经审理查明：原告于2012年10月8日起至被告处从事医疗器械销售工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定月工资3，000元，原告将其妻子的退休证及身份证交予被告，被告则以其妻子名义办理用工手续，原告每月以其妻子名义通过现金形式领取工资，当日原告向被告出具了承诺书载明：原告原在华东大酒店工作，因企业转制失业，目前领取社会失业救济金，现要求进上海美林医疗技术有限公司工作。本人在公司工作期间的劳动关系不变，仅领取应得工资及奖金，医疗等待遇照旧享受社会救济，所得全部收入均以妻子郑建英名义。2013年12月10日，原告领取了2012年11月工资3，000元及另一笔3，000元，并于该日出具收条载明：本人今收到美林公司人民币叁仟元作为自进公司以来作出业务的一次性补偿（奖金），以后不再与公司存有经济利益，作为了断，一切结束。2013年1月至11月期间原告领取了失业救济金。2013年12月23日原告至上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求被告支付2012年11月8日至2013年11月8日期间的未签订书面劳动合同的双倍工资差额、补缴社会保险费，该仲裁委认定原、被告存在劳动关系，裁定被告为原告缴纳城镇社会保险费、原告向申领部门退回领取的失业保险金，对于原告要求被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资差额的申诉请求则未予支持，原告不服该裁决遂起诉来院。
上述事实，由当事人陈述及仲裁裁决书、承诺书、收条等证据佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》规定，建立劳动关系应当订立书面劳动合同，劳动者已经实际为用人单位工作，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，而订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。本案原告自2012年10月8日起实际为被告工作，双方应依法签订书面劳动合同，但原、被告合意采取了违反法律规定的方式操作，对此可由原告出具的书面承诺书、被告以原告妻子名义办理用工手续及原告同时领取失业保险金等事实印证，原告现没有证据可推翻上述事实，即原告不能证明不签订劳动合同完全系被告原因造成，其无任何过错，本案不属于用人单位因未依法与劳动者订立书面劳动合同而应支付二倍工资的上述法律规定情况，故对于原告要求被告支付其2012年11月8日至2013年10月8日期间未签订劳动合同双倍工资差额33，000元的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条第一款的规定，判决如下：
原告朱国强要求被告上海美林医疗技术有限公司支付2012年11月8日至2013年10月8日期间未签订劳动合同双倍工资差额33，000元的诉讼请求不予支持。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 方 华
二〇一四年三月二十八日
书记员 秦春辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。
依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辉行执字第4-1号
申请人辉县市人口和计划生育委员会，住所地辉县市太行大道。
法定代表人王景强，该委员会主任。
被执行人赵连良，农民。
被执行人赵粉红，农民，系赵连良之妻。
辉县市人口和计划生育委员会申请执行赵连良、赵粉红行政非诉执行一案，申请人依据生效的辉人口征字（2014）18-004号社会抚养费征收决定书，于2014年12月4日向我院申请执行，2014年12月16日，本院作出（2014）辉行审字第93号行政裁定书，决定对该案强制执行。2014年12月31日由本院行政庭移送执行。2015年2月7日，本院向被执行人赵连良、赵粉红送达了执行通知书，责令二被执行人限期分别缴纳社会抚养费36447元，及自2014年9月7日起每月加收欠缴社会抚养费千分之二的滞纳金，承担执行费993元，逾期未履行。
执行期间，本院依法对被执行人赵连良名下存款12000元予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人赵连良名下存款12000元予以划拨。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 张红磊
代理审判员 周在龙
二〇一五年三月十七日
书 记 员 高 琳
宁波市镇海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0211行审260号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市江东区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人孙义为，男，局长。
委托代理人（特别授权代理）李惠芳，浙江甬泰律师事务所律师。
被执行人宁波市镇海惠浦机械厂，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道南一路**号。
负责人楼惠娟，厂长。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行，要求强制执行其作出的甬土镇罚［2009］B122号行政处罚决定中的腾空在非法占用土地上已建成的建筑物和构筑物。本院于2017年7月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2010年1月14日作出甬土镇罚［2009］B122号行政处罚决定。该处罚决定认定，被执行人非法占用土地进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款规定，构成非法占用土地进行建设的事实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出以下行政处罚：1.责令退还非法占用的骆驼街道朝阳村159平方米集体土地；2.没收在非法占用的土地上已建成的建筑物和构筑物；3.处以罚款3180元。
申请执行人于2010年1月14日向被执行人送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼,仅缴纳罚款。2016年8月22日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到履行义务催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务。被执行人未自动履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行该行政处罚决定。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现宁波市国土资源局向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2010年1月14日作出的甬土镇罚［2009］B122号行政处罚决定中的腾空在非法占用的159平方米土地上已建成的建筑物和构筑物，准予强制执行，相关执行事项由宁波市镇海区人民政府骆驼街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于广学
人民陪审员 罗雪娣
人民陪审员 汪 艳
二〇一七年七月二十五日
代书 记员 汪晓晓
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灞民初字第02587号
原告杨稳平，男，1965年1月3日出生，汉族。
被告李军，男，1988年8月18日出生，汉族。
被告李亚军，女，1986年7月26日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司东开发区营业部。
负责人张亮，总经理。
原告与三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，原告于2016年12月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许杨稳平撤回起诉。
本案案件受理费1824元，原告已预交，退付原告1824元。
审 判 长 余国庆
审 判 员 何晓丽
人民陪审员 庞瑜英
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 宋艳舞
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第248号
原告：邵国红，男，汉族，1960年11月16日生，农民，住吉林省永吉县。
被告：杜金库，男，汉族，1980年2月15日生，农民，住吉林省永吉县。
原告邵国红与被告杜金库劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵国红到庭参加了诉讼，被告杜金库经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邵国红诉称：2013年4月29日，被告杜金库雇佣原告脱粒玉米，完工后被告以现金不足为由没有立即支付雇工工资。后经原告多次催要，被告于2014年3月18日给原告出具欠据1份，约定在2014年3月22日前给付欠款。但到期后被告仍拒不给付。原告为维护自己合法权益，来院告诉，请求判令被告给付欠款1000.00元并承担案件诉讼费。
被告杜金库未到庭答辩。
原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
1.公民户籍信息证明1份，证明被告杜金库自然信息情况；
2.欠据1份，证明被告欠原告1000.00元玉米脱粒款的事实，双方约定该款于2014年3月22日前给付。
被告杜金库未到庭答辩。
本院根据原告告诉及原告提供的证据，结合庭审情况分析评判如下：
原告提交的证据1和证据2内容真实合法，能够证明被告主体身份适格，以及原、被告之间劳务合同成立，被告欠原告玉米脱粒款1000.00元的事实，与本案具有关联性，故对以上两份证据予以采信。
本院结合原告告诉及提供的证据对案件事实确认如下：
2013年4月29日，被告杜金库雇佣原告邵国红为其玉米进行脱粒作业，完工后被告以现金不足为由没有立即向原告支付雇工工资。被告于2014年3月18日给原告出具欠据1份，约定在2014年3月22日前给付欠款1000.00元，但到期后被告仍未给付。原告以被告欠自己雇工工资为由，于2015年3月11日向本院提起诉讼。
本院认为，综合原告提供的有杜金库签字的欠据、原告邵国红的起诉书及当庭陈述，在没有相反证据的情况下，可以认定邵国红与被告杜金库的劳务合同关系成立，该合同内容合法有效。原告已经依照合同约定履行了自己向被告提供劳务的义务，被告应该履行向原告支付报酬的义务。因此，对原告要求被告支付欠款1000.00元的诉讼请求，法院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告杜金库于本判决生效后立即给付原告邵国红欠款1000.00元。
案件受理费50.00元由被告杜金库负担。
如果被告杜金库未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
代理审判员 王志刚
二〇一五年四月九日
书 记 员 郭艳丽
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民一初字第248号
原告：陈某某，女，1991年1月26日生，汉族，江西省永修县人，住永修县。
被告：黄某某，男，1985年11月26日生，汉族，江西省永修县人，住永修县。
原告陈某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理，依法由助理审判员王海燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，双方婚前婚后感情一般，且被告在婚后经常打原告，有严重的暴力倾向。现原告要求离婚，婚生儿子黄某某由被告抚养。
被告黄某某辩称，夫妻平时确实有口角，但吵架后很快和好，双方有感情，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识，2011年2月21日双方在永修县民政局登记结婚。2010年10月15日双方生育一男孩取名黄某。在共同生活中，双方虽有矛盾但基本上都能自行和好。原告认为，双方婚前婚后感情一般，被告在婚后经常打原告，有严重的暴力倾向，故以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院。庭审中，原告坚持认为夫妻感情已完全破裂，但未向本院提供任何证据予以证明。而被告则认为，双方是有感情的，希望原告从有利于小孩健康成长的角度出发，夫妻能够和好，共同建立美满幸福的家庭。
本院认为，夫妻之间应该互敬互爱，这样家庭才能幸福美满。本案中，原、被告在共同生活中虽发生矛盾，但基本上都能自行和好，双方并没有尖锐的矛盾和冲突，只要双方本着互谅互让的态度予以妥善处理，双方感情是有和好可能的。现被告不同意离婚且原告无夫妻感情破裂的证据。因此，原告要求离婚的理由并不充分，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
驳回原告陈某某要求离婚的诉讼请求。
本案受理费300元减半收取150元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 王海燕
二〇一五年五月二十日
书记员 黎哲风
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0406民初89号
原告：张付合，男，1980年5月28日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。
委托诉讼代理人：王献民，峰峰矿区响堂法律服务所法律工作者。
被告：高黎美，女，1974年5月1日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。
原告张付合与被告高黎美劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告张付合于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张付合的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张付合撤诉。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告张付合负担。
审 判 长 张军生
审 判 员 刘彭芳
人民陪审员 柴林林
二〇一七年四月七日
书 记 员 王敬敬
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1081执525号
申请执行人：大亚木业（黑龙江）有限公司。住所地：黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：康伯年，男，该公司董事长。
被执行人：哈尔滨鸿基木业有限公司。住所地：哈尔滨市利民开发区。
法定代表人：单险峰，男，该公司董事长。
被执行人：单险峰，男，1971年8月4日出生，汉族，哈尔滨鸿基木业有限公司董事长，住所地：哈尔滨市南岗区。
本院在执行申请执行人大亚木业（黑龙江）有限公司与被执行人哈尔滨鸿基木业有限公司、单险峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人大亚木业（黑龙江）有限公司以与二被执行人达成口头和解协议为由，于2017年11月29日向本院提出终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 冷辉祥
审判员 王俊东
二〇一七年十一月二十九日
书记员 董寿文
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1081执525号申请执行人：大亚木业（黑龙江）有限公司。住所地：黑龙江省绥芬河市。法定代表人：康伯年，男，该公司董事长。被执行人：哈尔滨鸿基木业有限公司。住所地：哈尔滨市利民开发区。法定代表人：单险峰，男，该公司董事长。被执行人：单险峰，男，1971年8月4日出生，汉族，哈尔滨鸿基木业有限公司董事长，住所地：哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人大亚木业（黑龙江）有限公司与被执行人哈尔滨鸿基木业有限公司、单险峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人大亚木业（黑龙江）有限公司以与二被执行人达成口头和解协议为由，于2017年11月29日向本院提出终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 冷辉祥审判员 王俊东二〇一七年十一月二十九日书记员 董寿文
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初12554号
原告：陈荣才，男，1965年10月12日生，汉族，住张家港市。
委托代理人：周步容，江苏国瑞律师事务所律师。
委托代理人：曹珂，江苏国瑞律师事务所实习律师。
被告:袁建平，男，1965年11月10日生，汉族，住江苏省张家港市。
原告陈荣才诉被告袁建平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭进行了审理，原告陈荣才的委托代理人周步容、曹珂到庭参加诉讼。被告袁建平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告陈荣才向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁建平归还原告借款93000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款基准利率计算）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年起，被告袁建平以小孩读书、家庭琐事为由对此向原告借款，2016年5月22日，被告陶国忠出具借条给原告，确认向原告借款93000元。该款经原告多次催要，未能还款。
被告袁建平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月22日，被告袁建平向原告陈荣才出具借条，确认向原告借款93000元。后因被告未能按约还款，引起诉讼。
上述事实，有借条及庭审笔录等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁建平结欠原告陈荣才借款93000元，有借条等予以证明，事实清楚，理应按约及时归还。被告袁建平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁建平应归还原告陈荣才借款93000元及利息（自2016年11月17日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。限于本判决生效之日起10日内履行。
（如采用转账方式支付，请汇入指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行，账号：38××60）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。
案件受理费2126元由被告袁建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××766。
审 判 长 申 佩
人民陪审员 李振飞
人民陪审员 缪祖兴
二〇一七年三月二十五日
书 记 员 陆 慧
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁17刑终239号
原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
上诉人（原审被告人）贾得胜，男，1965年9月17日出生于山东省菏泽市，汉族，文盲，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌交通肇事罪于2016年9月24日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。
山东省菏泽市牡丹区人民法院审理山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控被告人贾得胜犯交通肇事罪一案，于二〇一七年四月二十日作出（2017）鲁1702刑初121号刑事判决。宣判后，原审被告人贾得胜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人贾得胜，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年9月24日7时25分许，被告人贾得胜乘坐鲁Ｒ×××××号出租车，沿菏泽市北外环路由东向西行驶至人民北路交叉路口西200米处，贾得胜在出租车停车开车门时，未注意观察路况，车门与赵方向骑乘的电动自行车发生碰撞，赵方向倒地后被窦某驾驶的鲁Ｂ×××××号大型货车碾压致死。事发后，被告人贾得胜逃离现场。经认定，贾得胜承担此事故的主要责任。
原审判决认定上述事实的证据有：证人王某、窦某、贾某1、贾某2、罗某、李某、杨某证言；书证常住人口信息查询结果单、抓获经过、案情说明、指挥中心接处警单记录表、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场图；诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片；被告人贾得胜供述等。
原审法院认为，被告人贾得胜违反交通法规，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。辩护人的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人贾得胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。被告人贾得胜不服，以“其行为不构成肇事逃逸、应对其减轻处罚并适用缓刑”为主要理由提出上诉。
经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。
本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人贾得胜提出“其行为不构成肇事逃逸、应对其减轻处罚”的上诉理由。经查，上诉人贾得胜交通肇事后逃离现场，构成肇事后逃逸，原审判决已根据案件的事实、性质、情节及对社会的危害程度，做出了从轻处罚，一审判决量刑适当，其没有减轻处罚情节，不予减轻处罚，故上诉人贾得胜的上述上诉理由不予采纳。上诉人贾得胜系初犯、偶犯，并在二审期间积极赔偿被害人近亲属经济损失，获得了被害人谅解，有一定悔罪表现，经社区调查对其所居住社区无重大不良影响，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。综上，原审判决定罪准确，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702刑初121号刑事判决的定罪量刑部分，即“被告人贾得胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年”；
二、对上诉人（原审被告人）贾得胜宣告缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 陈卫华
审 判 员 张福合
代理审判员 徐龙震
二〇一七年八月十八日
书 记 员 靳 影
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执裁字第502号
申请执行人郭巧英。
被执行人安永刚。
被执行人张伟霞。
被执行人吕二强。
被执行人张书伟。
本院依据（2014）新民初字第200号民事判决，于2014年5月19日向四被执行人送达执行通知书，责令四被执行人于2014年5月26日前履行给付义务，但被执行人安永刚、张伟霞、吕二强、张书伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结或划拨四被执行人安永刚、张伟霞、吕二强、张书伟银行存款390000元，或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈瑞甫
审判员 王锦程
审判员 王新田
二〇一四年六月十一日
书记员 高玉亮
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）谯民一初字第00029号
原告：申义涛，男，1978年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：宋恩，男，1981年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王莉霞，女，1983年8月6日出生，汉族，农民，住址同上。（系被告宋恩之妻）
原告申义涛与被告宋恩、王莉霞民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月19日立案，依法由审判员杨光适用简易程序，于2012年1月18日公开开庭进行了审理。原告冯某1到庭参加诉讼，被告宋恩、王莉霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申义涛诉称：被告宋恩、王莉霞于2010年10月15日因急需用钱从原告处借款人民币100000元，该款后经原告催要被告于2011年9月份还款15000元，但下余85000元二被告借故推托，至今未有偿还。故诉请：1、依法判决二被告偿还借款人民币85000元；2、二被告承担本案诉讼费用。
被告宋恩、王莉霞未答辩，亦未提交相关证据材料。
经审理查明：被告宋恩、王莉霞系夫妻关系。2010年10月15日二被告在浙江杭州做钢结构装修生意，因急需用钱，便从原告冯某1处借款人民币100000元，并于同日由被告宋恩向原告申义涛出具借条一份，内容为：“借条今向申义涛借人民币壹拾万元整（100000元）借款人：宋恩2010年10月15日证明人：冯某冯某2”。该款后经原告催要被告于2011年9月份还款15000元，但下余85000元二被告借故推托，至今未有偿还。
上述事实有借条一份、被告宋恩、王莉霞婚姻登记证明及证人冯某1、冯某2当庭证言相佐证。
本院认为：债务应当清偿。被告宋恩向原告申义涛借款人民币100000元，尚欠借款85000元，事实清楚，并有证人证言相佐证。因该借款系二被告在夫妻婚姻关系存续期间为家庭共同生活所用，故该债务应为夫妻共同债务，被告宋恩之妻王莉霞亦应对该债务承担还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告宋恩、王莉霞于本判决生效之日起五日内返回原告申义涛借款人民币85000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取962.５元，由被告宋恩、王莉霞共同负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 杨光
二〇一二年二月二日
书记员 丰琦
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债权】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新29民终1213号
上诉人（原审被告）:陈晓阳，男，1967年2月22日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
委托诉讼代理人：杨福宏，新疆天山律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:李瑗君，女，1972年10月24日出生，汉族，个体户，住阿克苏市。
委托诉讼代理人：蒲春恒，新疆天山律师事务所律师。
上诉人陈晓阳因与被上诉人李媛君民间借贷纠纷一案，不服阿克苏市人民法院（2016）新2901民初881号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销阿克苏市人民法院（2016）新2901民初881号民事判决；
二、本案发回阿克苏市人民法院重审。
上诉人陈晓阳预交的二审案件受理费4600元予以退还。
审 判 长 孟世敏
代理审判员 曹燕燕
代理审判员 赵培培
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 马 妮
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初1363号
原告：龚晓军，男，1981年10月9日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告：胡亮亮，男，1989年10月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告龚晓军与被告胡亮亮居间合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告龚晓军及被告胡亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚晓军向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付居间费1万元及滞纳金（以1万元为基数按照日百分之一标准从2016年11月17日计算至判决生效之日），二、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月30日，原被告签订《看楼及居间服务委托书》，被告委托原告为其寻租合适厂房，其中载明：甲方如成功购买或承租乙方所介绍的房屋，甲方须向乙方提供具体的租金数额及租赁合同复印件且承诺于成交之日起十日内乙方支付买卖成交价的3%，租赁月租金的50%作为居间费用。经过原告多日的工作，在带被告实地察看多处厂房后，被告对昆山市千灯镇石浦机场路XX号院内北侧一栋厂房表示满意，在原告的居间协调、撮合下，被告与上述房屋的出租方周丹女士于2016年11月7日签订了租赁合同，合同约定月租金为20000元。原告已为被告完成了委托事项，成功地为被告提供了居间服务，并促成交易达成，被告应支付居间费用。
被告胡亮亮辩称，《看楼及居间服务委托书》针对的是原告于2016年10月30日带看的宏信路XX号厂房，《看楼及居间服务委托书》第三条的第二项的机场路XX号北侧1-3楼房屋是原告自行加上去的，该房屋的租赁没有居间方，没有通过原告，是被告根据该房屋门口悬挂的横幅上的电话自己联系的，电话并非出租方本人，系接洽人的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下:2016年10月30日，原被告签订《看楼及居间服务委托书》一份，约定：被告委托原告为被告购买或承租房屋提供咨询及居间服务，被告视委托事项的完成情况向原告支付劳务费及居间费，被告如成功购买或承租原告所介绍的房屋，被告于成交之日起十日内向原告支付租赁月租金的50%（买卖成交价3%）作为居间费用,每逾期一日按总额的1%支付滞纳金，被告声明下列房屋均为原告提供的信息并在原告带领下第一次察看，之前无任何人为被告提供相关信息，1.昆山市宏信路XX号3栋，2.昆山市千灯镇机场路XX号北侧1-3楼。被告表示“2.昆山市千灯镇机场路XX号北侧1-3楼”是原告自行加上去的，原告认可字迹是由原告书写，但是原告表示带领被告察看了该房屋。
2016年11月7日，被告与案外人周丹签订《厂房租赁合同》一份，约定：租赁厂房坐落在机场路××（××），建筑总面积1340平方米，车间一层约660平方米、车间二层约470平方米、办公室约210平方米，租赁期限为2016年11月18日至2018年11月17日，租金20000元/月。合同签订后，被告未支付租金，周丹未交付厂房，合同未实际履行。被告陈述：签订《厂房租赁合同》时，原告在场，但是被告不知原告为何在场。
原告提供周丹出具的《关于终止租赁合同的情况说明》一份，其上载明：在居间方龚晓军的撮合下，我方与胡亮亮先生已经签订厂房租赁合同，因胡亮亮未能按照合同约定向我方支付厂房租金及押金，我方决定终止租赁合同，如经协商后我方与胡亮亮重新签订合同，我方承诺向居间方支付居间费用。
上述事实由原告提供的《看楼及居间服务委托书》、《厂房租赁合同》、《关于终止租赁合同的情况说明》及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，原被告签订《看楼及居间服务委托书》，双方存在原告为被告提供房屋租赁居间服务的合意，原被告成立居间合同关系。被告不认可原告就昆山市机场路XX号厂房的租赁提供了居间服务，但是结合被告委托原告寻找出租房源的事实、《厂房租赁合同》签订之时原告在场的事实、被告并未与出租方直接联系的情况以及《关于终止租赁合同的情况说明》的内容，本院认定被告与周丹之间《厂房租赁合同》的签订系原告促成，原告为被告提供了居间服务，被告理应支付居间费用。《看楼及居间服务委托书》约定：被告如成功承租原告所介绍的房屋，被告于成交之日起十日内向原告支付租赁月租金的50%作为居间费用，鉴于被告与周丹之间的租赁合同并未实际履行，本院酌定居间费为6000元。现被告仍未支付居间费，系违约，应承担违约责任，原告主张的滞纳金系合同约定的违约金，该约定的滞纳金标准过高，本院调整为中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准的1.3倍，因此滞纳金为以6000元为基数按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准的1.3倍从2016年11月17日计算至判决生效之日。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告胡亮亮于本判决生效后十日内支付原告龚晓军居间费6000元及滞纳金（以6000元为基数按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率标准的1.3倍从2016年11月17日计算至判决生效之日）。
（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告胡亮亮负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 郑 煦
二〇一七年四月十二日
书 记 员 顾志峰
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执10939号
申请执行人：中信银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区市府路大自然城市家园二期北区二号楼１－３层，组织机构代码:723638956。
法定代表人：周松山。
被执行人：沈益建，男，1975年10月7日出生，住浙江省平阳县。
关于申请执行人中信银行股份有限公司温州分行与被执行人沈益建信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初10596号民事判决书，已于2016年9月26日发生法律效力，权利人于2016年11月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币107550.43元及债务利息，执行费1513.26元。
立案后，本院向申请执行人中信银行股份有限公司温州分行送达执行案件立案信息提示表，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2017年12月6日向被执行人沈益建发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额可供执行；在温州市不动产登记中心查询系统中无房产登记信息、在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。因被执行人逾期未申报财产且拒不履行法定义务，本院于2017年5月1日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书，于2017年5月1日依法作出拘留决定，并对其采取协控措施。随后，本院于2017年5月12日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索。鉴此，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议，并书面申请本案终结本次执行程序。
以上事实有财产查询信息反馈表、存款查询回执、不动产登记信息查询记录、谈话笔录等在案佐证。
本院认为，因被执行人沈益建无可供执行的财产，而申请执行人中信银行股份有限公司温州分行亦未能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序的情形没有异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0302执10939号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张弛
二〇一七年五月十二日
书记员 郑里
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执10939号申请执行人：中信银行股份有限公司温州分行，住所地浙江省温州市鹿城区市府路大自然城市家园二期北区二号楼１－３层，组织机构代码:723638956。法定代表人：周松山。被执行人：沈益建，男，1975年10月7日出生，住浙江省平阳县。关于申请执行人中信银行股份有限公司温州分行与被执行人沈益建信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初10596号民事判决书，已于2016年9月26日发生法律效力，权利人于2016年11月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币107550.43元及债务利息，执行费1513.26元。立案后，本院向申请执行人中信银行股份有限公司温州分行送达执行案件立案信息提示表，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2017年12月6日向被执行人沈益建发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额可供执行；在温州市不动产登记中心查询系统中无房产登记信息、在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。因被执行人逾期未申报财产且拒不履行法定义务，本院于2017年5月1日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书，于2017年5月1日依法作出拘留决定，并对其采取协控措施。随后，本院于2017年5月12日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索。鉴此，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议，并书面申请本案终结本次执行程序。以上事实有财产查询信息反馈表、存款查询回执、不动产登记信息查询记录、谈话笔录等在案佐证。本院认为，因被执行人沈益建无可供执行的财产，而申请执行人中信银行股份有限公司温州分行亦未能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序的情形没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0302执10939号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一七年五月十二日书记员  郑里
鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1128执1071号
申请执行人陈庐忠,男,1962年1月8日出生，汉族，住江西省九江市瑞昌市。
被执行人占林军，男，1977年8月24日出生，汉族，住江西省鄱阳县。
本院于2016年12月2日立案执行陈庐忠申请占林军承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初1797号民事判决书，责令被执行人占林军应支付申请人陈庐忠案款47488.0元，承担执行费612.32元。因被执行人占林军确无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
终结鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初1797号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 合 印
审判员 余 辉 华
审判员 章 黎 选
二〇一七年四月十二日
书记员 ：张国超
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第4451号
原告刘宏杰，男，汉族，1970年8月29日出生。
被告马卫民，男，汉族，1967年2月21日出生。
委托代理人赵卫国，新郑市法律援助中心律师。
被告刘水民，男，汉族，1960年5月15日出生。
原告刘宏杰诉被告马卫民、刘水民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘宏杰，被告马卫民及其委托代理人赵卫国到庭参加诉讼，被告刘水民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘宏杰诉称，2014年3月21日，被告马卫民向原告刘宏杰借款45万元用于做生意，约定借款期限两个月，自2014年3月21日至2014年5月20日，月息二分，逾期不还款的，借款人除了按月利率2%支付利息外，还应当每天按未还款金额的千分之二承担违约责任，直至本金、利息全部付清。被告刘水民作为保证人对上述借款承担连带保证责任，约定保证期间为主债务履行期届满之日起两年。债权到期后，原告多次催要，被告拒不支付。原告为维护其合法利益，请求依法判令被告马卫民偿还借款45万元及利息（按年利率24%计算从2015年5月21日起计至借款还清时止），请求判令被告刘水民承担连带保证责任。
被告马卫民辩称，原告刘宏杰诉称被告马卫民向其借款45万元不属实，借款金额、方式不确定。
被告刘水民未到庭应诉亦未提交答辩材料。
经审理查明，2014年3月21日，马卫民由刘水民担保向刘宏杰借款，给刘宏杰出具有借条一份，内容为：“今马卫民借刘宏杰人民币肆拾伍万元整，小写￥450000.00元。借款期限两个月，自2014年3月21日至2014年5月20日，逾期不还款的，借款人除了按月利率2%支付利息外，还应当每天按未还款金额的千分之二承担违约责任，直至本金、利息全部付清。借款人：马卫民借款人帐号：现金自提身份证号码：41012319670221565x住址：道西路479号保证人：刘水民保证人承诺：保证的方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日起两年；保证担保的范围包括本借据项下款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师费、诉讼费、执行费、通知费、催告费等）和所有其他应付费用。保证人身份证号码：410123196005150037”。但双方口头约定利息为月息3分，出具借条当日刘宏杰分二次通过银行转帐的方式支付马卫民共计423000元，直接扣除了2个月的利息27000元。借款到期后，马卫民未有返还借款，并按月息3分支付刘宏杰利息至2015年5月20日。现借款人及保证人未有返还借款，亦未支付下余利息，故双方发生纠纷，刘宏杰诉至本院，请求处理。
以上事实有当事人陈述，2014年3月21日借条一份，银行账户交易明细清单等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。马卫民由刘水民担保给刘宏杰出具的借条，可以证明双方之间的借贷关系依法成立，合法有效。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，刘宏杰支付给马卫民的款项已预先扣除了二个月的利息，双方之间的实际借款数额应为423000元，马卫民应返还刘宏杰借款423000元。刘水民在借条担保人处签名，已约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任。刘宏杰主张的自2015年5月21日起按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。刘水民承担保证责任后，有权向马卫民追偿。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马卫民应于本判决生效后十日内返还原告刘宏杰借款423000元及利息（按年利率24%自2015年5月21日计至还清借款之日止）。
二、被告刘水民对被告马卫民的上述债务承担连带保证责任。
三、被告刘水民承担连带保证责任后，有权向被告马卫民追偿。
案件受理费8050元，原告负担483元，二被告负担7567元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李慧凤
人民陪审员 高志美
人民陪审员 方 莉
二〇一五年十二月二日
书 记 员 刘悦怡
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0727执910号
申请执行人孙某某，男，1955年11月4日生，汉族，农民，住义县。
被执行人李某某，男，1979年2月28日生，汉族，农民，住义县。
被告义县城关满族乡高家街村民委员会，住所地义县城关满族乡高家街村。
法定代表人张永丰，该村委会主任。
本院在执行申请执行人孙某某与被执行人李某某、义县城关满族乡高家街村民委员会土地承包经营权纠纷一案过程中，依法进行了强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结义县人民法院（2015）义民城初字第01204号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 王 宽
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 武向东
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第00223号
申请执行人三河市农村信用合作联社。
法定代表人马国成，理事长。
被执行人三河市宏凯彩印包装有限公司。
法定代表人赵一，总经理。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）三民初字第59号民事调解书，于2014年4月9日向被执行人三河市宏凯彩印包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
查封被执行人三河市宏凯彩印包装有限公司价值280万元的财产（具体财产详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖金章
二〇一四年十一月二十一日
书记员 王秀娟
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第1215号
申请执行人陈玉妹，女，1964年11月27日出生，住所地47thSt.Brooklyn，NY11220。
申请执行人郑炜，男，1979年8月16日出生，现住47thSt.Brooklyn，NY11220。
申请执行人郑铨官，男，1949年2月5日出生，住所地福州市马尾区。
申请执行人官志宁，女，1977年11月7日出生，汉族，住所地福州市鼓楼区。
上列四申请人共同委托代理人刘欣、陈彩霞，福建汇成律师事务所律师。
被执行人福州宝龙房地产发展有限公司，住所地福州市台江区工业路193号，组织机构代码证代码：75495759-7。
法定代表人许××，总经理。
申请执行人陈玉妹、郑炜、郑铨官、官志宁与被执行人福州宝龙房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）台民初字第3099号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈玉妹、郑炜、郑铨官、官志宁于2015年5月8日向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人立即将办理福州市台江区工业路与二环路交叉口东南侧宝龙城市广场迪厅地上1层22号店面权属登记需由被执行人提供的资料报产权登记机关备案。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年6月3日向被执行人福州宝龙房地产发展有限公司发出执行通知书，但被执行人仍未履行。经查，被执行人福州宝龙房地产发展有限公司因其项目规划与绿化容积率不符合要求及许多其他方面原因导致至今未能为申请人办理店面权属登记。现被执行人福州宝龙房地产发展有限公司已完成人防、消防、环保、建委等验收工作，且已经在测绘院办理测绘总登，该项目完成后即可去产权中心办理产权总登。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
本院认为，由于被执行人暂不具备为申请人办理产权登记的条件，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，待被执行人具备为申请人办理产权登记条件后，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）台民初字第3099号民事判决书关于“被执行人福州宝龙房地产发展有限公司应于本判决生效之日起十日内将办理福州市台江区工业路与二环路交叉口东南侧宝龙城市广场迪厅地上一层22号店面权属登记需由被执行人提供的资料报产权登记机关备案”的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李思三
执行员 陈筑闽
执行员 肖书锋
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈思千
中华人民共和国
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民五初字第813号
原告：广州米琦钻石有限公司，住所：广州市番禺区。
法定代表人：MichelWeinstock。
委托代理人：何钜嘉，广东理恒律师事务所律师。
委托代理人：梁雪琴，广东理恒律师事务所实习律师。
被告：黄天珍，住广西桂林市七星区。
委托代理人：赵圣军，广东品智律师事务所律师。
委托代理人：刘美筠，广东品智律师事务所实习律师。
原告广州米琦钻石有限公司诉被告黄天珍劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卫健明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人MichelWeinstock及委托代理人何钜嘉、梁雪琴，被告的委托代理人赵圣军、刘美筠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
被告主张其于2012年10月11日入职原告处，任职管理助理，解除劳动合同前12个月的平均工资为5721元。原告每月10日通过银行转帐形式向被告发放工资。原告拖欠被告自2015年5月1日至同年7月3日的工资未付，并于同年7月4日起停产。2015年8月5日，被告等员工通过员工代表徐某等人以EMS邮政快递方式向原告邮寄《被迫解除劳动合同关系通知书》1份，以原告未及时足额支付劳动报酬为由而向原告提出解除劳动合同关系。被告等217名员工就双方的劳动争议向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于同年8月19日作出穗番劳人仲案字（2015）第4217－4433号《仲裁裁决书》，裁决原告向被告等217名员工支付2015年5月1日至同年7月3日工资及解除劳动合同经济补偿（其中被告的工资为11477.94元、经济补偿为17163元）。原告对此裁决部分不服，诉至本院，主张无须向被告支付解除劳动合同的经济补偿。被告未对裁决提出起诉。
诉讼中，原告确认拖欠被告2015年5月1日至同年7月3日工资未付，亦确认被告主张的欠付数额，但认为是因案外人拖欠其款项导致其无力支付。至于被告主张的入职时间、岗位、离职前平均工资等，原告表示因欠缺劳动合同、工资条等资料，其不确认被告所述，亦无法核实相关情况。就此，原告无提供任何证据予以证明。
另查明，徐某等217人在仲裁期间申请保全原告的财产，由广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会依法提交本院处理。本院于2015年7月9月裁定查封原告名下财产，并于次日查封了原告位于广州市番禺区沙湾珠宝产业园其厂房内的机器设备等财物。2015年8月11日，原告以向仲裁委举证为由，申请取出了存放在上述厂房内的员工劳动合同等资料一批。
裁判理由与结果
本院认为：原、被告依法建立了劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告确认拖欠被告2015年5月1日至同年7月3日工资未付，亦未就仲裁裁决其应向被告付清工资11477.94元提起诉讼，应按此数额予以付清。
《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”该法第四十六条规定“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”原告没有及时足额向被告支付劳动报酬，被告以此为由主张解除劳动合同关系合法有据，原告应当向被告支付解除劳动合同经济补偿。
关于双方就被告在职时间及离职前平均工资的争议，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。原告不确认被告主张的在职时间及离职前平均工资等情况，但未能明确其主张的期间及数额，更未提供证据加以证明，应承担举证不能的不利后果，本院采纳被告主张的在职时间（2012年10月11日至2015年7月3日）及离职前平均工资（5721元）。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”根据被告的在职时间及离职前平均工资，原告应向被告支付的经济补偿为17163元（5721元／月×3个月）。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、原告广州米琦钻石有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告黄天珍支付2015年5月1日至同年7月3日工资11477.94元；
二、原告广州米琦钻石有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告黄天珍支付解除劳动合同经济补偿17163元；
三、驳回原告广州米琦钻石有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告广州米琦钻石有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 卫健明
二〇一五年十一月十六日
书记员 何佳玲
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初143号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人曾和意，男，汉族，1985年12月10日出生。因本案于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人程明，湖北高韬律师事务所律师。
被告人朱从德，男，汉族，1992年1月21日出生。因本案于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
被告人熊飞，男，汉族，1992年4月28日出生。因本案于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
被告人曾垂英，男，汉族，1991年12月19日出生。因本案于2016年11月5日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪某刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人曾和意、朱从德、熊飞、曾垂英犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年10月7日18时许，被告人曾和意、朱从德、熊飞、曾垂英及施某、齐某（均另案处理）等人在武汉市洪山区街道口京韵花园C座1902室，接受、核实被害人易某（同学程某镪、简某2）贷款申请时，发现易某填写的住址有误，遂以骗贷为由扣押留住三人，对被害人易某进行殴打并向其索要现金解决此事。被告人曾和意、朱从德、熊飞、曾垂英及施某、齐某拿走被害人易某随身150元现金，在要求被害人易某手机、支付宝、银行卡转账、借钱和典押易某、程某镪的手机均未果后，将易某的一部苹果iphone6PLUS手机（价值人民币2408元）及其同学程某镪的一部苹果iphone6S手机（价值人民币2161元）强行扣留，并让被害人易某等人离去三天后另筹3000元来赎回手机。案发后，赃物已全部追回并发还事主。被告人的家属替其赔偿并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人曾和意、朱从德、熊飞、曾垂英均有全部退赃、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解、当庭自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人曾和意、朱从德、熊飞、曾垂英均为一年以下有期徒刑、拘役或者管制。
被告人曾和意、朱从德、熊飞、曾垂英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曾和意、朱从德、熊飞、曾垂英犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款规定，判决如下：
一、被告人曾和意犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自2016年10月14日起至2017年5月13日止。）
二、被告人朱从德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自2016年10月14日起至2017年5月13日止。）
三、被告人熊飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自2016年10月14日起至2017年5月13日止。）
四、被告人曾垂英犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自2016年11月5日起至2017年6月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐文娟
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘丽莎
山西省长子县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0428执27号
申请执行人长治市利鸿科工贸有限公司，住所地长治市。
法定代表人郭文歧，该公司董事长。
被执行人中煤第五建设有限公司第一工程处，住所地徐州市。
负责人王祥军，该公司经理。
本院在执行长治市利鸿科工贸有限公司与中煤第五建设有限公司第一工程处买卖合同纠纷一案中，因双方当事人已自行和解处理，现申请执行人长治市利鸿科工贸有限公司于2017年4月25日自愿向本院提出撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）长民初字第785号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘卫清
二〇一七年四月二十五日
书记员 花晓云
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执2058号
申请执行人左影超，女，1978年8月10日出生，汉族，住威海市环翠区黄金顶小区。
申请执行人王佳晔，男，2007年3月25日出生，汉族，住址同上。
被执行人王兆祥，男，1946年12月12日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区柴峰小区。
被执行人潘秀凤，女，1946年5月14日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人左影超、王佳晔与被执行人王兆祥、潘秀凤法定继承纠纷的（2017）鲁1002民特294号民事裁定书一案中，本院于2017年8月15日向威海市不动产登记中心发出协助执行通知书，将威海市黄金顶小区**号***室房屋过户登记至申请执行人左影超、王佳晔名下，由其二人共同共有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
申请执行人依据本院（2017）鲁1002民特294号民事裁定书申请执行的执行内容执行完毕。
执行费***元，申请执行人左影超自愿负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈为良
二〇一七年八月十七日
书记员 宋振华
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1022民初1898号
原告：李瑞鹏，男，1989年9月12日出生，甘肃省环县人。
被告：徐相杰（又名徐双虎），男，1984年10月29日出生，甘肃省环县人。
原告李瑞鹏与被告徐相杰修理合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞鹏到庭参加了诉讼，被告徐相杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李瑞鹏向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付修理费2800元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月，被告到原告修车装潢店维修汽车，所用材料及维修费共2800元。因被告没钱，被告承诺几天后给付2800元。后原告一直催要，被告于2015年7月25日向原告出具欠条一份。但被告至今未向原告归还修理费。
徐相杰未答辩，但应诉时称所欠原告材料及维修费2800元属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审查，对于以下证据：身份证复印件、欠条、谈话笔录，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明，认定事实如下：原告在洪德镇街道经营汽车装潢店。2014年9月，被告去到原告汽车装潢店维修汽车，所用材料及维修费共计2800元。因被告没钱，被告承诺几天后给付2800元。后原告一直催要，被告便于2015年7月25日向原告出具欠条一份。但被告至今未向原告归还修理费。
本院认为，原告为被告提供材料、进行修理的事实清楚，被告应按承诺及时向原告支付修理费。对于原告要求被告立即支付修理费2800元的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：
由被告徐相杰于本判决生效后10日内向原告李瑞鹏支付修理费2800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐相杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 苟治保
代理审判员 慕翠霞
人民陪审员 周永春
二〇一六年十一月二十八日
书记 员代 园 园
辽宁省凌海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凌海刑初字第00054号
公诉机关辽宁省凌海市人民检察院。
被告人张某某，男，1966年1月16日出生于辽宁省凌海市，汉族，小学文化，农民，住凌海市。因本案于2014年1月17日被凌海市公安局依法取保候审。
凌海市人民检察院以凌检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人
张某某犯危险驾驶罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凌海市人民检察院指派察员王强、郭猛出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凌海市人民检察院指控，2011年5月27日13时30分许，被告人张某某饮酒后无驾驶证驾驶无号牌豪爵喜运牌摩托车，由东向西行驶至凌海市石山镇下洼子村商园屯东500米处，摔倒在地受伤。经现场调查，张某某涉嫌饮酒，后经锦州市公安局物证鉴定所鉴定检验：在所送张某某血液中检出乙醇成份，每100毫升血液中含乙醇162毫克。属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提起公诉，请依法判处。
被告人张某某在庭审过程中对上述事实亦无异议，并有被告人张某某的供述、证人王某某的证言、酒精含量检验报告、户籍证明、案件来源及抓捕经过等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某饮酒并达到醉酒状态后驾驶机动车上路行驶，对公共安全造成危害（威胁），其行为已构成危险驾驶罪。凌海市人民检察院指控罪名成立，应依法判处。被告人具有无驾驶证驾驶无号牌机动车辆的违法情节，可酌定增加其刑罚量。鉴于被告人认罪态度较好，可酌定从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月17日起至2014年6月16日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯禹
二〇一四年一月十七日
书记员 王冶
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第172号
原告：陈某，女，汉族，农民。
被告：岳某，男生，汉族，农民。
原告陈某与被告岳某离婚纠纷一案，于2014年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王晓彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告岳某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，我与被告于1973年冬天经人介绍认识，1974年3月4日登记结婚。婚后生育一子一女，现均已成年。由于认识时间短，双方经常因生活琐事争吵，被告经常对我打骂，为了孩子和家庭，我一直忍让。近年来，我身体素质越来越差，被告不尽夫妻扶持义务，仍对我打骂。现我已对被告失去信心，感情已破裂，故提起诉讼要求与被告离婚。
被告岳某未到庭，亦未作书面答辩。
经审理查明，原、被告双方于1973年冬天经人介绍认识，1974年3月4日登记结婚。婚后，双方生育一子一女，现均已成年。现原、被告均在康利计件厂生活。共同生活过程中，双方因家庭琐事常发生争吵。2014年1月，双方再次发生争吵后，原告以夫妻感情彻底破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚后共同生活多年，且育有一子一女，建立了真正的夫妻感情。家庭生活中，因琐事发生争吵在所难免，夫妻双方应相互理解、互相宽容，真诚沟通。今后只要增强家庭观念，正确处理家庭关系，双方还是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告岳某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王晓彬
二〇一四年四月二十二日
书记员 苏凡峰
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第172号
原告：陈某某，女，汉族，农民。
被告：岳某某，男生，汉族，农民。
原告陈某某与被告岳某某离婚纠纷一案，于2014年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王晓彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告岳某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我与被告于1973年冬天经人介绍认识，1974年3月4日登记结婚。婚后生育一子一女，现均已成年。由于认识时间短，双方经常因生活琐事争吵，被告经常对我打骂，为了孩子和家庭，我一直忍让。近年来，我身体素质越来越差，被告不尽夫妻扶持义务，仍对我打骂。现我已对被告失去信心，感情已破裂，故提起诉讼要求与被告离婚。
被告岳某某未到庭，亦未作书面答辩。
经审理查明，原、被告双方于1973年冬天经人介绍认识，1974年3月4日登记结婚。婚后，双方生育一子一女，现均已成年。现原、被告均在康利计件厂生活。共同生活过程中，双方因家庭琐事常发生争吵。2014年1月，双方再次发生争吵后，原告以夫妻感情彻底破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚后共同生活多年，且育有一子一女，建立了真正的夫妻感情。家庭生活中，因琐事发生争吵在所难免，夫妻双方应相互理解、互相宽容，真诚沟通。今后只要增强家庭观念，正确处理家庭关系，双方还是有和好可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告岳某某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王晓彬
二〇一四年四月二十二日
书记员 苏凡峰
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0726执422号
申请执行人刘某，女，1983年1月26日生，满族，农民，住黑山县镇安乡。
被执行人陈某某，男，1981年12月19日生，满族，无业，住黑山县镇安乡。
上列当事人刘某同陈某某离婚纠纷一案，在执行过程中，经查证被执行人没有可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初985号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑荣军
审判员 左荣新
审判员 曹 磊
二〇一六年十月二十四日
书记员 马 烈
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0482民初2562号
原告：潘某。
被告：李某甲。现羁押于浙江省良渚强制隔离戒毒所。
原告潘某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理，依法由审判员朱跃飞适用简易程序独任审判，并于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告潘某、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原、被告于1989年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿李某乙。婚后夫妻感情一般，双方有时经常为家庭琐事发生争吵识，被告平时对家庭及女儿缺少照顾。去年7月，被告因吸毒被处罚，今年3月被告又因吸毒被强制隔离戒毒，期限至2018年3月止。现原、被告夫妻关系已名存实亡，感情已彻底破裂，故诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告负担。
被告答辩称，被告不愿意在入狱期间与原告离婚，待被告出狱后会和原告去民政局办理离婚手续。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
一、结婚申请书1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
二、户口簿1份，证明婚生女李某乙的基本信息。
被告对上述证据均无异议。
经审核，原告提供的证据被告均无异议，故本院予以认定，作为定案依据。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于1989年相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某乙。因被告多次吸毒，平湖市公安局于2016年3月19日出具强制隔离戒毒决定书，决定对被告李某甲强制隔离戒毒二年，期限自2016年3月19日至2018年3月18日。现原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，被告李某甲有吸毒恶习，且在被公安机关处理后屡教不改，原告现诉至法院，坚持要求与被告离婚，故应当认定夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告潘某与被告李某甲离婚；
案件受理费300元、减半收取150元，由原告潘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本判决发生法律效力前，当事人不得另行结婚。
审判员 朱跃飞
二〇一六年九月十三日
书记员 怀笑晶
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=96de314f-488b-4dfb-8480-76906d11f71c&imgId=OTZkZTMxNGYtNDg4Yi00ZGZiLTg0ODAtNzY5MDZkMTFmNzFjMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0627民初4966号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人张宪胜。
委托代理人郝龙、丁丽。
被告王正宇。
被告刘风娥。
被告李东飞。
被告胡玉华。
被告万海。
本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告王正宇、刘风娥、李东飞、胡玉华、万海金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月5日立案受理后，依法向原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 乌云
二〇一六年九月十三日
书 记 员 闫茜
法条链接:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用缴纳办法》
第二十二条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bfde7deb-c966-4540-872b-885a7d94d0a2&imgId=YmZkZTdkZWItYzk2Ni00NTQwLTg3MmItODg1YTdkOTRkMGEyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0627民初4966号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人张宪胜，职务分行行长。
委托代理人郝龙、丁丽，内蒙古永晟律师事务所律师。
被告王正宇。
被告刘风娥。
被告李东飞。
被告胡玉华。
被告万海。
本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告王正宇、刘风娥、李东飞、胡玉华、万海金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月5日立案受理后，依法向原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 乌云
二〇一六年九月十三日
书 记 员 闫茜
法条链接:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用缴纳办法》
第二十二条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0627民初4966号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人张宪胜，职务分行行长。
委托代理人郝龙、丁丽，内蒙古永晟律师事务所律师。
被告王正宇。
被告刘风娥。
被告李东飞。
被告胡玉华。
被告万海。
本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告王正宇、刘风娥、李东飞、胡玉华、万海金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年9月5日立�受理后，依法向原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 乌云
二〇一六年九月十三日
书 记 员 闫茜