上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一（民）初字第9195号
原告吴前进。
委托代理人马继杰，上海元才律师事务所律师。
被告上海晟隆运输服务有限公司。
法定代表人周争鸣。
委托代理人吴倜民。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人吴丽霞，上海明伦律师事务所律师。
原告吴前进诉被告吴秋明、上海晟隆运输服务有限公司（以下简称晟隆公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告于2013年12月24日撤回了对被告吴秋明的诉讼，本案于2013年12月24日公开开庭进行了审理，原告吴前进及其委托代理人马继杰、被告晟隆公司的委托代理人吴倜民、被告平安财保上海分公司的委托代理人吴丽霞到庭参加诉讼。
原告吴前进诉称：2012年8月2日21时许，驾驶员吴秋明驾驶号牌号码为沪FWXX**小型轿车沿沪松公路、九泾路由西向北行驶，原告吴前进骑电动自行车沿沪松公路由西向东行驶，至路口，因驾驶员吴秋明违反让行规定，两车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，驾驶员吴秋明承担事故全部责任，原告吴前进无责任。被告晟隆公司系肇事车辆车主。被告平安财保上海分公司系肇事车辆的交强险承保单位。故原告起诉要求法院依法判令：原告的损失为医疗费493.50元、误工费32，500元、住院伙食补助费600元、营养费2，680元、护理费5，820元、残疾赔偿金80，376元、交通费341元、鉴定费1，800元、残疾辅助器具费268元、衣物损800元、精神损害抚慰金5，000元、律师费5，000元；上述费用由被告平安财保上海分公司在交强险限额内优先赔付，不足部分由被告晟隆公司连带赔偿。
被告晟隆公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，驾驶员吴秋明系被告晟隆公司员工，事发时系履行职务，事故发生后，被告晟隆公司已为原告垫付医疗费66，753.11元、住院用品费72.10元。
被告平安财保上海分公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议，同意在交强险限额内承担合理赔偿责任。
经审理查明：2012年8月2日21时许，晟隆公司驾驶员吴秋明驾驶号牌号码为沪FWXX**小型轿车沿沪松公路、九泾路由西向北行驶，原告吴前进骑电动自行车沿沪松公路由西向东行驶，至路口，因驾驶员吴秋明违反让行规定，两车相撞，致原告受伤。
事发后，松江交警支队出具《事故认定书》，认定驾驶员吴秋明承担事故全部责任，原告吴前进无责任。
2012年8月2日，原告吴前进至上海市松江区九亭医院住院治疗，诊断为左三踝骨折，在该院行内固定术，至2012年8月22日出院。2013年9月6日，原告再次入院，行部分内固定拆除术，于2013年9月16日出院。
2013年9月24日，松江交警支队委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及营养、护理、休息期限进行鉴定，该鉴定中心于2013年10月25日作出司鉴中心（2013）临交鉴字第984号鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人吴前进左下肢交通伤，后遗功能障碍，构成XXX伤残，损伤后一期治疗休息180日，护理90日、营养60日，若行二期治疗（拆除剩余内固定），酌情休息15日、护理7日、营养7日。
肇事的号牌号码为沪FWXX**小型轿车的登记车主系被告晟隆公司。被告晟隆公司已向被告平安财保上海分公司投保了机动车交强险。保险期间自2012年4月5日零时起至2013年4月4日二十四时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。
另查明，原告吴前进系农业户籍。原告于2011年4月起居住于上海市松江区泗泾镇打铁桥村XXX号。事发前，原告系油漆工。
诉讼中，原告确认被告晟隆公司已为其垫付医疗费66，753.11元，住院用品费72元，合计66，825.11元。
以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、出院小结、医疗费发票、住院费用明细、鉴定书、鉴定费发票、暂住证、居住证明、居住信息、交通费发票、残疾辅助器具费发票、护理费发票、工作证明、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，被告晟隆公司已向被告平安财保上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保上海分公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，驾驶员吴秋明负事故全部责任，由于事发时吴秋明系履行被告晟隆公司的职务，故由被告晟隆公司承担赔偿责任。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告虽系农业户籍，但根据原告提供的临时居住证、居住信息，工作证明可以证明其在事发前在城镇地区居住满一年，且主要收入来源于城镇，故可参照城镇标准计算残疾赔偿金，结合鉴定结论其已构成XXX伤残，残疾赔偿金为80，376元。
对于残疾辅助器具费，即原告购买轮椅的费用，由原告提供的发票予以证明为268元，本院予以确认，原告购买其他生活用品的费用不予支持。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于收入状况，原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院酌情以2012年度本市建筑业职工（其他单位）平均工资每月3，125.67元，结合鉴定结论确认的休息时间195日，误工费应为20，316.86元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。关于护理人员的收入状况，本院参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元计算，结合鉴定结论确定的护理期97日，护理费应为3，880元（含住院期间的陪护费）。
对于交通费，应根据受害人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告的治疗情况，原告主张341元，并无不当，本院予以确认。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，原告主张5，000元并无不当，本院予以确认。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。根据原、被告提供的证据，原告实际因交通事故发生的医疗费应为66，802.81元（已扣除伙食费）。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情以每天30元计算，结合法医鉴定结论确定的营养期67日，营养费应为2，010元。
对于衣物损失费，原告因此次事故，造成衣物受损，本院酌情确定物损费300元。
对于鉴定费，根据原告提供的票据为1，800元，本院予以确认。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为3，000元。
对于日用品，即被告晟隆公司为原告购买的住院用品72元，被告实际已经支付并无不当，本院予以确认。
三、关于被告平安财保上海分公司赔付金额的确定：
原告的残疾赔偿金80，376元、残疾辅助器具费268元、交通费341元、护理费3，880元、误工费20，316.86元、精神损害抚慰金5，000元，合计110，181.86元，超过交强险中死亡伤残赔偿范围，由被告平安财保上海分公司在交强险限额内承担；原告的医疗费66，802.81元、营养费2，010元、住院伙食补助费300元，合计69，112.81元，超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告平安财保上海分公司在交强险内承担；原告的衣物损300元，未超过交强险中财产损失赔偿范围，由被告平安财保上海分公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告吴前进死亡伤残赔偿限额110，000元（含精神损害抚慰金5，000元）、医疗费用赔偿限额10，000元、衣物损300元，合计120，300元；
二、被告上海晟隆运输服务有限公司应赔偿原告吴前进残疾赔偿金余额181.86元、医疗费余额56，802.81元、营养费2，010元、住院伙食补助费300元、鉴定费1，800元、律师费3，000元、住用用品费72元，合计64，166.67元（已付）；
三、原告吴前进于收到上述第一项判决款项之日返还被告上海晟隆运输服务有限公司2，658.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，014元，减半收取1，507元，由原告吴前进负担154元（已付），被告上海晟隆运输服务有限公司负担1353元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚 蕾
二〇一四年一月二十日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。