浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台温商初字第1709号
原告：温岭市曙光小额贷款有限公司。
法定代表人：江丹琴。
委托代理人：潘新国。
被告：陈泊冰。
被告：颜妙顺。
被告：浙江厚土工贸有限公司。
法定代表人：陈泊冰。
原告温岭市曙光小额贷款有限公司为与被告陈泊冰、颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司小额借款合同纠纷一案，于2013年9月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭。因原告温岭市曙光小额贷款有限公司的申请，本院于2013年10月9日作出（2013）台温商初字第1709号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告温岭市曙光小额贷款有限公司的特别授权委托代理人潘新国到庭参加诉讼，被告陈泊冰、颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告温岭市曙光小额贷款有限公司起诉称：2012年12月21日，被告陈泊冰因经营需要向原告申请借款1000000元，并与原告签订编号为曙光（2012）保借字第Z189号《保证借款合同》一份，被告颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司以及莫某、陈某共同为被告陈泊冰的借款向原告提供连带保证之担保。合同约定了借款期限、违约责任、保证责任等条款。合同签订后，原告将借款1000000元汇入被告陈泊冰的银行账户中。合同到期后，被告陈泊冰未按期归还贷款本金，且从未支付利息。保证人莫某于2013年12月4日代偿350000元，保证人陈某于2014年1月16日代偿350000元。现原告起诉要求：一、判令被告陈泊冰向原告归还借款1000000元及自2012年12月21日起至2013年5月18日止按月利率17.7‰计算的利息87910元，并承担自2013年5月19日起至判决确定履行之日止按月利率26.55‰计算利息、罚息；二、判令被告陈泊冰向原告支付为实现债权产生的律师费46000元；三、判令被告颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；四、本案受理费、保全费由三被告承担。
原告温岭市曙光小额贷款有限公司为支持其主张的事实，提供了以下证据材料：
1、原告的企业法人营业执照、法定代表人身份证明书、组织机构代码证、被告陈泊冰、颜妙顺的身份证复印件、被告浙江厚土工贸有限公司的基本信息、组织机构代码证各一份，用以证明原、被告的主体资格；
2、保证借款合同一份，用以证明被告陈泊冰向原告借款1000000元，双方约定借款月利率17.7‰，借款期限为2012年12月21日起至2013年5月18日止，逾期归还借款的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，并约定由借款人承担实现债权产生的全部费用（包括诉讼费、律师代理费等）；被告颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司以及莫某、陈某对上述借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的费用；
3、温岭市曙光小贷款有限公司借款凭证、中国农业银行电子银行交易回单（付款方）各一份，用以证明原告已按合同约定履行了交款义务；
4、浙江省国家税务局通用机打发票发票联一份，用以证明原告为实现债权支付律师代理费46000元；
5、中国农业银行大额支付入帐通知书复印件一份，用以证明保证人陈某已于2014年1月16日代为偿还350000元。
被告陈泊冰、颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司未作答辩，亦未提供相关证据材料。
经审理查明，原告提供的上述证据来源合法、内容真实。被告陈泊冰、颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据材料具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实如下：
2012年12月21日，被告陈泊冰因经营所需向原告申请贷款1000000元，由被告颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司及莫某、陈某提供连带责任之担保，各方签订了编号为曙光（2012）保借字第Z189号保证借款合同一份。保证借款合同约定：借款月利率17.7‰，借款期限为2012年12月21日起至2013年5月18日止，未按期归还贷款本金，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司及莫某、陈某对借款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。同日，原告将借款1000000元汇入被告陈泊冰的银行账户。借款到期后，保证人莫某于2013年12月4日代为归还350000元；保证人陈某于2014年1月16日代为归还350000元。后原告于2014年2月24日向本院申请撤回对莫某、陈某的起诉，本院予以准许。
本院认为，原告温岭市曙光小额贷款有限公司与被告陈泊冰、颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司及莫某、陈某之间签订的保证借款合同，系各方当事人自愿，内容合法，依法应认定有效。被告陈泊冰向原告借款后，应按约还本付息，逾期未还应承担违约责任，并按约支付给原告为实现债权而支出的律师代理费。双方当事人对逾期利率约定过高，应以不超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍即月利率18.67‰为限，超出部分，本院不予支持。被告陈泊冰、颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司及莫某、陈某自愿对上述款项提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息和实现债权的费用，但未约定保证份额，应对上述全部债务承担连带共同保证责任，原告可以要求颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司及莫某、陈某任何一人承担全部保证责任，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案原告撤回对莫某、陈某的起诉，要求保证人颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司承担连带共同保证责任，没有违法法律规定，本院予以支持。借款到期后，保证人莫某于2013年12月4日代为归还350000元；保证人陈某于2014年1月16日代为归还350000元。按照双方在保证借款合同中对还款方式的约定，按月付息，利随本清，保证人莫某归还的350000元应当包括借款期间内（即2012年12月21日起至2013年5月18日止）按约定的月利率17.7‰计算的利息87320元、借款本金233474.86元及其利息29205.14元（利息按本金233474.86元自2013年5月19日起至2013年12月4日止按月利率18.67‰计算）。保证人陈某归还的350000元应当包括借款本金304682.27元及逾期利息45317.73元（利息按本金304682.27元自2013年5月19日起至2014年1月16日止按月利率18.67‰计算）。至2014年1月16日止，被告陈泊冰尚欠原告借款本金461842.87元及其自2013年5月19日起按月利率18.67‰的标准计算至判决确定的履行之日止的逾期利息。同时，根据浙江省律师服务收费标准的相关规定，律师代理费应为24500元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈泊冰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告温岭市曙光小额贷款有限公司借款本金461842.87元并支付自2013年5月19日起按月利率18.67‰的标准计算至判决确定的履行之日止的逾期利息，同时支付律师代理费24500元。
二、被告颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司对上述款项承担连带共同保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15960元、财产保全费5000元、公告费250元，合计21210元，由原告温岭市曙光小额贷款有限公司负担11414元，被告陈泊冰负担9796元，被告颜妙顺、浙江厚土工贸有限公司承担连带共同保证责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费15960元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 郭群瑶
人民陪审员 金琴琴
人民陪审员 金丽华
二〇一四年二月二十五日
代书 记员 郑 霞