河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初2438号
原告：范明义，男，1935年9月17日出生，汉族，住扶沟县。
委托诉讼代理人：路玉华，扶沟县公信法律服务所法律工作者。
被告：石跃辉，男，1990年9月2日出生，汉族，住扶沟县。
被告：刘俊歌，女，1989年7月6日生，汉族，住扶沟县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺，统一社会信用代码：91411600785085795F。
负责人：于晓楠，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李阳，河南明辨律师事务所律师。
原告范明义与被告石跃辉、刘俊歌、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：周口平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。范明义的委托诉讼代理人路玉华，石跃辉，刘俊歌，周口平安财保公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范明义向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费等115362.06元；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2018年2月2日9时40分许，石跃辉驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿东大桥路由南向北行驶到乐涛面业门前偏左行驶，撞到范明义驾驶的三轮电动车，造成两车不同程序损坏及范明义受伤的道路交通事故。2018年2月12日扶沟县公安交通警察大队作出豫公交认字（2018）第02020203号道路交通事故认定书，认定石跃辉负事故的全部责任，范明义无责任。事故发生后，范明义在周口永善医院住院进行了治疗，花去了医疗费用，现范明义的伤情已构成十级伤残，被告石跃辉应承担赔偿责任。因刘俊歌于2017年6月19日在周口平安财保公司为豫Ｐ×××××号小型普通客车投有交强险和商业险，且均在保险期限内，周口平安财保公司应在保险限额内给予赔偿，不足部分由石跃辉、刘俊歌承担。依据法律规定，范明义诉至法院。
石跃辉未发表答辩意见。
刘俊歌辩称，豫Ｐ×××××号小型普通客车投有保险，应该由保险公司承担赔偿责任。石跃辉和刘俊歌已为范明义垫付了5000元的医疗费。
周口平安财保公司辩称，1、肇事车辆应当提供行车证、驾驶证、保险单核实在周口平安财保公司的投保信息。在不存在免责事由的情况下，周口平安财保公司同意在保险限额内依据合同约定，对范明义合理有据的部分承担赔偿责任；2、范明义的诉讼请求要求过高，其户籍性质为农业性质，住院期间陪护一人，其相关赔偿均应按照河南省农村标准进行赔偿；3、依据保险合同约定，周口平安财保公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失；4、在此事故中，周口平安财保公司已经向范明义垫付医疗费10000元，应当一并解决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、范明义提交第二组证据：周口永善医院诊断证明书、住院证、出院证、病历、住院收费统一发票，住院费用汇总清单。证明：1、本次交通事故造成了原告范明义“1、头外伤；2、左侧多发肋骨骨折；3、双侧耻骨支骨折；4、多处软组织损伤”的后果及治疗情况，并在周口永善医院住院治疗66天，花去医疗费48053.13元，且住院期间2人陪护。周口平安财保公司、石跃辉、刘俊歌对范明义提交的第二组证据质证认为：1、从范明义病例可以看出范明义职业为农民,且范明义患有脑梗塞、支气管炎、××，对此部分的用药要求予以扣除，并要求扣除非医保用药；2、虽然范明义的出院医嘱上面写了陪护二人，但医嘱单上明确记载二级护理，陪护一人，对于陪护二人真实性不予认可;3、范明义的医嘱单存在明显的挂床现象，最为明显的为2018年3月19日以后至2018年4月9日出院，没有任何的用药情况，范明义应当提供每日的用药清单来证明治疗情况,对于挂床期间的损失应当予以扣除。本院认为：1、周口平安财保公司、石跃辉、刘俊歌虽认为应当扣除范明义于本事故无关的疾病用药及非医保用药，但并未提供证据予以证明，故对周口平安财保公司、石跃辉、刘俊歌该辩称本院不予采信；2、范明义的出院医嘱上虽显示陪护二人，但范明义的住院病历、诊断证明上均未显示二人护理的意见，故范明义要求在住院期间按二人护理的诉请，本院不予支持；3、周口平安财保公司、石跃辉、刘俊歌虽认为范明义存在挂床情况，应扣除挂床期间的损失，但未提供证据予以证明，本院结合范明义提供每日的用药清单，对周口平安财保公司、石跃辉、刘俊歌该辩称本院不予采信。二、范明义提供第三组证据：许昌莲城法医临床司法鉴定所出具的许莲司鉴所[2018]临鉴字第226号司法鉴定意见书，门诊收费专用票据和许昌市中医院门诊收费票据。证明：本次交通事故造成了范明义的损伤程度已构成十级伤残，且范明义二次手术费用约需8000元左右，并花去鉴定费1900元，放射费70元。周口平安财保公司、石跃辉、刘俊歌对范明义提交的第二组证据质证认为，范明义的伤残等级鉴定过高，范明义要求二次治疗费用就可以看出治疗尚未终结，治疗尚未终结的情况下是不能进行伤残评定的，因此范明义的伤残等级十级是鉴定错误。本院认为，该司法鉴定意见书是本院按照法定程序并依法委托许昌莲城法医临床司法鉴定所，由许昌莲城法医临床司法鉴定所作出的，虽三被告持有异议，但未提供反驳证据。故本院对鉴定意见书鉴定意见予以确认，作为认定案件事实的依据。三、范明义提供第四组证据：范明义及护理人员范园园、范根锋的身份证、户口本；许昌市城区人民客栈出具的营业执照，法定代表人张帅印身份证复印件一张，收入证明，误工证明，劳动合同；北京隆鑫伟业空调设备有限公司出具的营业执照，法定代表人王向伟身份证复印件一张，收入证明，误工证明，劳动合同；扶沟县扶亭街道南张村民委员会证明一张；周口市人民政府于2011年1月3日下发的周政文[2011]1号文件，河南省民政厅下发的豫民行批[2010]54号文件。证明：1、范明义在本次交通事故发生时系农业家庭户口，但范明义的住所地农牧场南张已于2011年划入城区，其残疾赔偿金应按2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准计算；2、护理人员范园园在许昌市城区人民客栈工作，其月平均工资5500元，其护理费应按5500元/月的标准计算。护理人员范根锋在北京隆鑫伟业空调设备有限公司工作，其月平均工资6000元，其护理费应按6000元/月的标准计算。周口平安财保公司、石跃辉、刘俊歌对范明义提交的第四组证据的真实性和证明目的不予认可，认为两份劳动合同的纸质是完全相同的，涉嫌伪造证据的嫌疑，范明义所主张的护理费用高达5500和6000元，若该合同是真实的，应当提供相应的个人完税证明，社保证明，以及公司发放工资的银行流水相关凭证，并且原告提交的劳动合同的二人也不能证明是护理期间陪护的二人，陪护人有待调查核实。本院认为，1、依据范明义提交的周口市人民政府周政文[2011]1号文件和河南省民政厅豫民行批[2010]54号文件，对范明义虽系农村户口，但其居住地在城区的事实予以确认，故范明义的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算。2、范明义未提交范园园、范根锋的完税证明、社保证明及工资流水，对范明义要求护理人员护理费按5500和6000计算，本院不予支持。
综上，本院认定事实如下：
2018年2月2日9时40分许，石跃辉驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿扶沟县东大桥路由南向北行驶到乐涛面业门前偏左行驶，撞到范明义驾驶的三轮电动车，造成两车不同程序损坏及范明义受伤的道路交通事故。2018年2月12日，扶沟县公安交通警察大队作出豫公交认字（2018）第02020203号道路交通事故认定书，认定石跃辉负本次事故的全部责任，范明义无责任。
事故发生当日，范明义被送到周口永善医院救治，诊断为1、头外伤；2、左侧多发肋骨骨折；3、双侧耻骨支骨折；4、多处软组织损伤。在周口永善医院住院66天，花费医疗费48053.13元。事故发生后，石跃辉为范明义垫付医疗费5000元，周口平安财保公司为范明义垫付医疗费10000元。
豫Ｐ×××××号小型普通客车所有人为刘俊歌，驾驶人为石跃辉，行驶证及驾驶证均在有效期限内。豫Ｐ×××××号小型普通客车在周口平安财保公司投保有交强险和商业第三者责任险（保险金额500000元，含不计免赔险），事故发生时，交强险和商业第三者责任险均在有效期限内。
经范明义申请，本院委托许昌莲城法医临床司法鉴定所对范明义因交通事故造成的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定。2018年6月12日，许昌莲城法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为1、范明义的损伤程度构成十级伤残；2、范明义的二次手术费用约需8000元左右。范明义支付检查费70元、鉴定费1900元。
本院认为：在本次交通事故中，石跃辉负事故的全部责任，范明义对事故无责任，范明义因交通事故受到的损失应由石跃辉承担。基于周口平安财保公司为豫Ｐ×××××号小型普通客车承保了交强险和商业第三者责任险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应当先由周口平安财保公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，周口平安财保公司在商业第三者责任险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由石跃辉和刘俊歌赔偿。因范明义的损失能在保险限额内得到足额赔偿，故石跃辉和刘俊歌不再承担此次事故的赔偿责任，石跃辉为范明义垫付的医疗费5000元，范明义应在周口平安保险公司赔偿后退还给石跃辉。
交通事故给范明义造成的损失包括：1、医疗费：48123.13元[48053.13元（周口永善医院）+70元（许昌市中医院）]，其中石跃辉垫付5000元，周口平安财保公司垫付医疗费10000元；2、护理费：6663元（2017年度河南省居民服务和其他服务业城镇单位就业平均工资36848元/年÷365天×66天）；3、营养费：1980元（30元/天×66天）；4、住院伙食补助费：5280元（80元/天×66天）；5、残疾赔偿金：14788.93元（2017年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年×5年×10%）；6、精神损害抚慰金：5000元（范明义要求精神损害抚慰金10000元过高，根据范明义的伤情，本院酌定精神损害抚慰金为5000元）；7、二次手术费：8000元；8、鉴定费：1900元。
综上，周口平安财保公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿范明义79835.06元（医疗费38123.13元=医疗费48123.13元扣除周口平安财保公司垫付医疗费10000元、护理费6663元、营养费1980元、住院伙食补助费5280元、残疾赔偿金14788.93元、精神抚慰金5000元、二次手术费8000元），依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告范明义79835.06元（开户行：中国建设银行股份有限公司扶沟支行，户名：扶沟县人民法院案款管理专户，帐号：410501170630800000144-00028）；
二、驳回原告范明义的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计1307元，鉴定费1900元，由原告范明义承担407元，由被告石跃辉承担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 高亚东
二〇一八年八月二日
书记员 程晓申