江苏省无锡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏02民终3507号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。
负责人：范帆，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：华芳，该分公司职员。
被上诉人（原审原告）：周进东，男，1966年5月26日生，汉族，户籍地东台市。
委托诉讼代理人：邵于超，江苏云松律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周铭明，男，1982年3月21日生，汉族，住无锡市惠山区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人周进东、周铭明机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2017）苏0205民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案，因当事人均未提出新的证据，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。
太平洋保险公司上诉请求：撤销一审判决，相应赔偿金额依法核减非医保用药费用8072.23元、误工费6356元。事实和理由：1.根据交强险条例和保险合同约定，其理赔的医疗费应按照国家基本医疗保险进行核定。本案中，非医保用药费用占整个用药费用的15%，周铭明承担80%的赔偿责任，故周铭明应自行承担8072.23元的非医保用药费用（计算公式：67268.56×0.15×0.8）。2.一审依据周进东的社保缴费基数认定误工损失缺乏事实和法律依据，其误工损失应当按照保障工资予以核定，共计12390元。
周进东、周铭明均辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
周进东一审诉讼请求：1.判令二被告赔偿其医药费42564.77元，住院伙食补助费1115元，营养费1800元，护理费6560元，误工费42000元，残疾赔偿金80304元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费4405.5元，交通费756元，财产损失费950元，鉴定费4849.05元，按80%的责任划分为176433.46元；2.判令太平洋保险公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任；3.一审诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：
2016年6月12日11时25分，周铭明驾驶车牌号码为苏Ｂ×××××小型客车，沿新明路由西往东行驶至新明路诺卡小镇路口时，与同向周进东驾驶的无锡H99387号电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、周进东受伤的交通事故。2016年6月21日，无锡市公安局交通警察支队锡山大队作出道路交通事故认定书，认定周铭明负主要责任，周进东负次要责任。事故发生后，周进东即被送往无锡市锡山人民医院（以下简称锡山医院）住院治疗，于2016年6月21日出院，共住院9天。出院当天，周进东即至无锡市第三人民医院住院，于2016年7月20日出院，共住院29天。出院后，周进东又数次进行门诊复查。上述治疗期间，周进东共产生医疗费67268.56元。审理中，周进东就其损伤申请司法鉴定，法院依法委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所（以下简称精神卫生中心）及无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称中西医司法鉴定所）进行鉴定。精神卫生中心于2017年4月13日出具锡精卫司鉴所（2017）精鉴字第119号鉴定意见书，认定周进东2016年6月12日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）”，该精神损伤的残情，目前符合十级伤残的评定标准。中西医司法鉴定所于2017年5月3日出具锡中西医司（2017）临鉴字第828号司法鉴定意见书，认定周进东误工期为210日、护理期为90日、营养期为90日。周进东为此花费鉴定费4849.05元。
苏Ｂ×××××号小型轿车系周铭明所有，该车在太平洋保险公司投保了交强险、限额为500000元的商业三者险及相应不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，太平洋保险公司在交强险责任限额内垫付周进东10000元，周铭明垫付周进东35703.79元。
2015年4月17日，无锡市公安局向周进东签发江苏省居住证，该居住证显示周进东申请地住址为无锡市××区××室。2016年12月12日，东台市三仓镇新元居民委员会出具证明，载明：该组居民常龙英，女，1937年2月14日出生，育有三名子女，其中一人为周进东，目前常龙英无劳动能力，无生活来源。
审理中，周进东提供无锡市佳尔家具有限公司（以下简称佳尔公司）出具的误工证明及佳尔公司营业执照，欲证明其在佳尔公司从事木工职务，工资为每月6000元，事故发生后，佳尔公司停发工资。太平洋保险公司、周铭明对上述证据的真实性有异议，认为应提供银行流水以证明误工损失。后周进东补充提供无锡市个人参加社会保险证明，该证明中载明周进东自2016年12月开始缴纳社保，缴费基数为2678元/月。
一审法院认为：周进东因交通事故受伤、财产受损，其依法有权获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。涉及到本案中周进东的各项损失，因各被告对医疗费67268.56元、住院伙食补助费760元、营养费1800元、财产损失950元无异议，法院依法予以认定。对于双方有异议的费用，认定：1.护理费5400元。2.误工费，根据周进东提供的无锡市个人参加社会保险证明中载明的缴费基数2678元，结合误工期，认定误工费为18746元。3.残疾赔偿金80304元。4.精神损害抚慰金4000元。5.被扶养人生活费4405.5元。6.交通费400元。以上，周进东的损失合计184034.06元，因太平洋保险公司已在交强险责任限额内垫付10000元，故太平洋保险公司仍需在交强险赔偿限额范围内予以赔偿110950元。超出交强险赔偿限额的损失63084.06元，因周铭明负事故主要责任，且周进东为非机动车方，故酌定超出部分损失由周铭明承担80%赔偿责任即50467.25元。因苏Ｂ×××××号小型轿车另在太平洋保险公司投保了限额为500000元的商业三者险及相应的不计免赔险，故周铭明应承担的赔偿责任由太平洋保险公司在商业三者险责任限额中予以赔付。至于周铭明垫付的款项35703.79元视为代太平洋保险公司垫付，由太平洋保险公司直接予以返还。
据此，一审法院判决：一、太平洋保险公司尚应赔偿周进东161417.25元，其中给付周铭明35703.79元，给付周进东125713.46元，于判决生效后10日内履行。二、驳回周进东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1382元，减半收取计691元，鉴定费4849.05元，合计诉讼费5540.05元，由太平洋保险公司负担5069元，周进东负担471.05元。
二审查明事实与一审已查明事实一致，本院依法予以确认。
本院认为：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。
本案中，太平洋保险公司主张一审核定的医疗费中有15%系非医保用药费用，但一、二审中均未能就非医保用药的构成及超出基本医疗保险同类医疗费用的金额进行举证，其要求核减非医保用药费用8072.23元的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。周进东为证明其存在误工损失，提供了用工单位出具的误工证明及无锡市个人参加社会保险证明。经审查，周进东主张的误工期内并无缴纳社会保险的记录，结合用人单位出具的误工证明，可以证明其该段时间存在误工损失。太平洋保险公司对误工费计算标准提出异议，但未能提出相反证据证明周进东的月社保缴费基数高于实际收入，故原审根据社保缴费基数认定误工费，于法有据，并无不当。太平洋保险公司要求调整误工费的上诉主张，本院不予支持。
综上，上诉人太平洋保险公司上诉主张均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人太平洋保险公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚旭斌
审 判 员 仓 勇
代理审判员 唐广征
二〇一七年十一月三日
法官 助理 宁尚成
书 记 员 窦 玥