河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民四初字第1056号
原告河南省中小企业投资担保股份有限公司（以下简称担保公司），住所地郑州市金水路226号楷林国际18层。
法定代表人关湘平，董事长。
委托诉讼代理人冯锦珂、王胜利，河南荟智源策律师事务所律师。
被告长葛市开元锅炉有限责任公司（以下简称开元公司），住所地长葛市市区钟繇大道中段。
法定代表人李x花。
被告许昌县钧丰纺织有限公司（以下简称钧丰公司），住所地许昌县陈曹乡开发区。
法定代表人谢改花。
被告河南省凤舞面粉有限公司（以下简称凤舞公司），住所地长葛市石象乡斧头村一组。
法定代表人李xx，经理。
委托诉讼代理人田xx，男，汉族，1956年12月29日出生，住河南省长葛市，该公司员工。
被告长葛市澳兴电梯有限责任公司（以下简称澳兴公司），住所地长葛市钟繇大道南段东侧。
法定代表人李x花。
被告李xx，女，汉族，1977年12月26日出生，住河南省长葛市。
被告乔xx，男，汉族，1976年8月28日出生，住河南省长葛市。
二被告委托诉讼代理人：赵进良，长葛市法律服务所法律工作者。
被告李x花，女，汉族，1954年7月15日出生，住河南省长葛市。
被告周xx，男，汉族，1991年9月24日出生，住河南省长葛市。
被告周x，男，汉族，1986年10月15日出生，住河南省长葛市。
被告周xx2，男，汉族，1950年6月6日出生，住河南省长葛市。
被告左xx，男，汉族，1964年11月16日出生，住河南省长葛市长社办市。
原告担保公司与被告开元公司、钧丰公司、凤舞公司、澳兴公司、李xx、乔xx、李x花、周xx、周x、周xx2、左xx追偿权纠纷一案中，本院于2015年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人王胜利，被告凤舞公司的委托诉讼代理人田xx，被告李xx、乔xx的委托诉讼代理人赵进良到庭参加诉讼。被告开元公司、钧丰公司、澳兴公司、李x花、周xx、周x、周xx2、左xx经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告开元公司支付原告因履行担保责任代其偿还的借款本息5065686.5元、违约金50万元；2.被告开元公司以代偿金额为基数按同期银行贷款利率的四倍向原告支付违约金，从2014年9月28日起计算至清偿全部债务之日；3.被告开元公司向原告支付为实现债权而产生的律师费5万元；4.原告对被告左xx位于长葛市市兴街北段东侧兴安小区的房屋（权证号000xxx46、000xxx47、00xxx748、00xxx749、00xxx750）享有抵押权，并对抵押物依法拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5.被告钧丰公司、凤舞公司、澳兴公司、李xx、乔xx、李x花、周xx、周x、周xx2对上述借款本息、违约金、财产有偿使用费、律师费、利息损失承担连带清偿责任；6.各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月，原告与被告开元公司签订《委托担保合同》，约定原告为被告开元公司向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发行）的贷款提供最高额本金500万元，期限为2014年4月29日至2015年7月29日的最高额保证。被告钧丰公司、凤舞公司、澳兴公司、李xx、乔xx、李x花、周xx、周x、周xx2分别向原告出具《法人信用/个人信用（反担保）保证函》，对原告为被告开元公司向浦发行的贷款保证提供反担保。被告左xx与原告签订《抵押反担保合同》，以其名下位于长葛市××街北段东侧兴安小区的房屋（权证号000xxx46、000xxx47、00xxx748、00xxx749、00xxx750）对原告的保证提供抵押反担保，并办理了相关他项权证。后因被告开元公司违反约定未按时付息，浦发行宣布提前收回贷款并要求原告承担保证责任。原告于2014年9月28日、2014年10月21日、2014年11月25日、2014年12月22日、2015年1月15日向浦发行代被告开元公司偿还贷款本息共计5065686.5元。原告履行代偿义务后，依法对主债务人开元公司享有追偿权并有权依据约定要求开元公司支付借款本息、违约金、财产有偿使用费、律师费等，被告钧丰公司、凤舞公司、澳兴公司、李xx、乔xx、李x花、周xx、周x、周xx2作为反担保人，被告左xx作为反担保抵押人，应对前述贷款本息及其他款项承担连带清偿责任。
被告凤舞公司辩称：当时公司进行担保时协商的只是担保二三十万，盖章时合同是空白的，数额和现在不符，愿意在三十万内承担责任。
被告李xx、乔xx均辩称：原告应先实现担保物权后，对剩余的借款进行追偿，故原告对全部的借款进行追偿不符合法律规定，应驳回其诉请；本案是追偿权纠纷，原告的第四项诉请属于特别程序的规定，不应合并审理；本案实际用款人是李x花及所属公司，应该有李x花及所属公司偿还款项；乔xx、李xx的签字行为是公司行为，其本人并没有提供担保的行为。综上，请求驳回原告的诉请。
被告开元公司、钧丰公司、澳兴公司、李x花、周xx、周x、周xx2、左xx均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证复印件七份，企业公示信息复印件两份；2.《流动资金借款合同》一份；3.《保证合同》、《委托担保合同》各一份；4.《履行担保责任催收函》三份，代偿清单五份，《询证函》一份；5.《法人信用（反担保）保证函》、股东会决议各三份，《个人信用（反担保）保证函》六份；6.《抵押反担保合同》一份，他项权证五份。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所举证据1、2、3、4、5（除凤舞公司出具的《法人信用反担保保证函》、股东会决议，李xx和乔xx分别出具的《个人信用反担保保证函》）、6，被告凤舞公司、李xx、乔xx均不予质证，经审查，原告的上述证据材料均与原件相符，对上述证据的形式真实性，本院予以确认。对原告提供的证据5中的被告凤舞公司出具的《法人信用（反担保）保证函》、股东会决议，被告凤舞公司对真实性有异议，认为其盖章时是空白合同，被告凤舞公司异议但未提出反驳证据，故本院对被告凤舞公司该异议不予采纳，本院予以确认。对原告提供的证据5中被告李xx、乔xx出具的《个人信用（反担保）保证函》，被告李xx、乔xx认为不是二人所签且提出重新鉴定申请，原告担保公司在本院指定的期限内无正当理由拒不提供相关鉴定材料原件，致使对该争议事实无法通过鉴定结论予以认定，应对该事实承担举证不能的法律后果，故对被告李xx、乔xx的该项异议予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月25日，被告开元公司（作为借款人）与浦发行（作为贷款人）签订了一份《流动资金借款合同》，主要内容有：借款人因资金周转需要，向贷款人提出流动资金借款申请；贷款种类为短期流动资金贷款；借款金额为500万元；借款用途为购原材料；借款期限为自2014年4月29日至2015年4月24日，实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准；按月结息，结息日为每月20日；贷款利率为固定利率，本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月的贷款基础利率加198.8BPs计算；本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行；贷款提款期为从2014年4月25日至2014年5月25日止，其中首笔提款应于2014年5月25日之前提取；本合同项下债务由原告提供担保等。
同日，原告担保公司（作为保证人）与浦发行（作为债权人）签订了一份《保证合同》，主要约定：本合同所担保主合同债务人与债权人于2014年4月25日签署的《流动资金借款合同》，主合同项下债务人为开元公司；依据主合同，由债权人向债务人提供的金额为500万元的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同保证范围所约定的债权；本合同项下的保证方式为连带责任保证；保证范围除了本合同所述之主债权还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止等。
同日，原告担保公司（作为抵押权人）与被告开元公司（作为债务人）及被告左xx（××）签订了一份《抵押反担保合同》，主要约定：债务人向浦发行申请借款，自2014年4月25日到2015年4月24日借款本金最高额500万元，并申请原告提供担保，原告经审查拟为债务人的该笔借款提供担保，抵押人同意以其有权处分的房产就原告的上述担保向原告提供抵押反担保，原告同意接受抵押人的房产抵押；抵押人提供抵押的房屋之所有权证号000xxx46、000xxx47、00xxx748、00xxx749、00xxx750，位于长葛市市区市××街北段xx小区；抵押担保期限为自本合同生效到原告履行代偿之日（如连续多笔支付代偿费用为最后一笔支付费用之日）后两年；抵押反担保的范围为债权人与债务人、原告与债权人、债务人所签订的借款合同、保证合同等所有相关合同，也包括债务人单方所作出的承诺；保证金额为原告担保的主债权本息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、原告履行保证责任而发生的费用等以及原告依相关合同应收取的费用本息和本合同项下的违约金、赔偿金等；原告为实现本合同项下的抵押权而发生的费用，包括但不限于诉讼费（后仲裁费）、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师代理费、调查取证费、财产保全担保费；债务人违约的，或者抵押人发生破产、清算、涉及重大仲裁、诉讼等情形的，原告可提前以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿等。后上述房屋均办理了抵押登记。
期间，原告担保公司与被告开元公司签订了一份《委托担保合同》，主要载明：被告开元公司向浦发行借款，与债权人签订主合同，自2014年4月29日至2015年7月29日借款本金最高额500万元，被告开元公司向原告申请为上述借款提供担保，原告同意提供担保；原告为被告开元够公司提供担保，被告开元公司应按被担保金额和担保期限向原告交纳担保费，在原告提供担保前一次性交清，共计14万元；被告开元公司在原告出具保证前向原告交纳40万元的风险保证金；如被告开元公司未按约定履行还款义务，原告有权直接扣取风险保证金予以支付，无须征得被告开元公司同意；在被告开元公司依照与原告、债权人的约定履行全部义务后，原告将保证金无息退还被告开元公司；原告为事先债权发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费、调查法、财产保全担保费等）由被告开元公司承担；被告开元公司或反担保人违反了被告开元公司与债权人、被告开元公司与原告、被告开元公司与债权人和原告之间的合同，即构成违约；被告开元公司违约的，原告有权提请债权人提前收回本笔债权，债权人也有权提前清收债权并有权从被告开元公司的账户中扣收资金，被告开元公司除按本合同其他条款承担责任外，原告有权对被告开元公司收取50万元的违约金且原告所收担保费不再退换，由此造成的一切经济损失由被告开元公司及反担保人承担；如被告开元公司逾期偿还债务，原告除按原执行的收费标准向被告开元公司收取担保费外，另在担保的债务逾期期间内，按未清偿的债务逐日收取千分之三的逾期违约金；如被告开元公司未能按约还款致使原告承担担保责任，履行代偿的，自代偿之日起，被告开元公司按代偿额的日千分之三向原告支付财产有偿使用费等。
期间，被告钧丰公司、凤舞公司、澳兴公司（均作为保证人）分别向原告担保公司出具了一份《法人信用（反担保）保证函》，均载明：由于原告为被告开元公司（以下称债务人）向浦发行（以下称债权人）自2014年4月29日至2015年7月29日借款本金最高额500万元提供担保，保证人自愿为原告的担保提供反担保；保证范围为原告担保的上述债务人与债权人、债务人与原告、债务人与债权人及原告所签订的主合同（主合同指债务人因在本保证函约定的期限和最高额度内向债权人借款而与债权人签署的一系列合同、协议及其修改、变更或补充）、委托担保合同、保证合同等所有相关合同，也包括债务人当方所作出的承诺；保证金额为原告担保的主债权本金、罚息、违约金、赔偿金（包括缔约过时责任）、实现债权的费用及原告履行保证责任而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费、调查费、财产保全担保费等）、应收的费用及损失；保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；保证期间为从原告与债权人签订保证合同之日起到原告履行保证责任实际支付代偿费用之日起（如连续多笔支付代偿费用为最后一笔支付费用之日起）两年；保证人放弃上述担保合同的其他反担保措施的优先偿债抗辩权，保证人同意原告的担保同时接受债务人或第三方提供的抵押或质押反担保的，原告有权自行决定行使权利的顺序，有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；原告因任何原因放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本保证函承担保证责任而不免除任何责任；若债务人不能按约如期归还借款，原告承担保证责任，保证人同意于原告履行代偿责任之日起五日内履行保证责任，向原告清偿，如保证人逾期清偿上述款项，则向原告支付上述代偿款项总额日千分之二的逾期违约金等。
期间，被告李x花、周xx、周x、周xx2分别向原告担保公司出具了一份《个人信用（反担保）保证函》，均载明：由于原告为被告开元公司（以下称债务人）向浦发行（以下称债权人）自2014年4月29日至2015年7月29日借款本金最高额500万元提供担保，保证人自愿为原告的担保提供反担保；保证范围为原告担保的上述债务人与债权人、债务人与原告、债务人与债权人及原告所签订的主合同（主合同指债务人因在本保证函约定的期限和最高额度内向债权人借款而与债权人签署的一系列合同、协议及其修改、变更或补充）、委托担保合同、保证合同等所有相关合同，也包括债务人当方所作出的承诺；保证金额为原告担保的主债权本金、罚息、违约金、赔偿金（包括缔约过时责任）、实现债权的费用及原告履行保证责任而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、差旅费、调查费、财产保全担保费等）、应收的费用及损失；保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；保证期间为从原告与债权人签订保证合同之日起到原告履行保证责任实际支付代偿费用之日起（如连续多笔支付代偿费用为最后一笔支付费用之日起）两年；保证人放弃上述担保合同的其他反担保措施的优先偿债抗辩权，保证人同意原告的担保同时接受债务人或第三方提供的抵押或质押反担保的，原告有权自行决定行使权利的顺序，有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；原告因任何原因放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本保证函承担保证责任而不免除任何责任；若债务人不能按约如期归还借款，原告承担保证责任，保证人同意于原告履行代偿责任之日起五日内履行保证责任，向原告清偿，如保证人逾期清偿上述款项，则向原告支付上述代偿款项总额日千分之二的逾期违约金等。
2014年9月9日，浦发行向原告发出了一份《履行担保责任催收函》，主要载明：因债务人开元公司出现严重欠息情况，本行已经宣布该笔款项提前到期，并要求债务人于2014年9月12日前偿还全部本息；截至2014年9月9日，债务人仍拖欠本行贷款本金500万元、利息及罚息64806.23元（利息及罚息暂计至2014年8月20日，至实际付款日的利息及罚息按照合同约定计收）；为此，本行致函贵司，望贵司收到本函后立即履行合同所约定的担保责任等。
2015年1月9日，浦发行向原告另发出了一份《履行担保责任催收函》，主要载明：依据贵司于2014年4月25日与本行签署的保证合同之约定，由贵司为债务人在本行的流动资金借款承担担保责任；现该笔款项的清偿期限已经届满或本行根据情况已经宣布该笔款项提前到期或已经要求债务人补足保证金；截至2015年1月9日，债务人仍拖欠本行贷款本金484.3万元；为此，本行致函贵司，望贵司收到本函后立即履行合同所约定的担保责任等。
当月15日，浦发行再次向原告发出了一份《履行担保责任催收函》，主要载明：现该笔款项的清偿期限已经届满或本行根据情况已经宣布该笔款项提前到期或已经要求债务人补足保证金；截至2015年1月15日，债务人仍拖欠本行贷款利息及罚息26232.92元（利息及罚息暂计至2015年1月15日，至实际付款日的利息及罚息按照合同约定计收）；为此，本行致函贵司，望贵司收到本函后立即履行合同所约定的担保责任等。
同日，原告担保公司向浦发行出具了一份《询证函》，主要载明：下述业务本公司已代偿，为准确核对代偿情况，现与贵公司核对以下信息，请在本函下端“信息核对无误”处盖章；如有不符，请在“信息不符”处列明不符事项；代偿人：原告；代偿项目名称：被告开元公司；2014年9月28日代偿99150.54元，2014年10月21日代偿32500元，2014年11月25日代偿33314.67元，2014年12月22日代偿31488.37元，2015年1月15日代偿4869232.92元等。浦发行在该函下方“信息核对无误”处加盖章印。上述代偿金额合计5065686.5元。
本院认为，原告担保公司与浦发行之间的《保证合同》，被告开元公司与浦发行之间的《流动资金借款合同》，原告与被告开元公司及被告左xx之间的《抵押反担保合同》，原告与被告开元公司之间的《委托担保合同》，被告钧丰公司、凤舞公司、澳兴公司向原告出具的《法人信用（反担保）保证函》，被告李x花、周xx、周x、周xx2向原告出具的《个人信用（反担保）保证函》，均系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，均合法有效。被告开元公司未按照协议的约定履行还款义务，构成违约，致使原告承担担保责任，故原告要求被告开元公司支付已垫付的5065686.5元的诉请，有据、合法，予以支持。原告所主张的违约金过高，本院酌情予以调整，分别自垫款之日起按银行同类贷款利率的4倍予以支持，过高部分，不予支持。被告钧丰公司、凤舞公司、澳兴公司、李x花、周xx、周x、周xx2根据其出具的法人/个人信用（反担保）保证函承诺向原告承担连带保证责任，被告左xx依《抵押反担保合同》的约定承担抵押担保责任，故原告诉请钧丰公司、凤舞公司、澳兴公司、李x花、周xx、周x、周xx2、左xx对上述债务承担连带担保责任，本院予以支持。原告主张的律师费5万元，但并未提供相应的证据，故对该诉请不予支持。原告依据个人信用（反担保）保证函要求被告李xx、乔xx承担连带清偿责任，庭审中，被告李xx、乔xx认为该保证函并非二人所签且提出重新鉴定申请，原告担保公司在本院指定的期限内无正当理由拒不提供相关鉴定材料原件，致使对该争议事实无法通过鉴定结论予以认定，应对该事实承担举证不能的法律后果，故对被告李xx、乔xx的该项辩解理由成立，予以采纳，原告的该项诉请，依据不足，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告长葛市开元锅炉有限责任公司支付原告河南省中小企业投资担保股份有限公司代偿款5065686.5元和违约金，其中：99150.54元的违约金自2014年9月28日起计算，32500元的违约金自2014年10月21日起计算，33314.67元的违约金自2014年11月25日起计算，31488.37元的违约金自2014年12月22日起计算，4869232.92元的违约金自2015年1月15日起计算，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至清偿全部债务之日止，于判决生效后10日内付清；
二、原告河南省中小企业投资担保股份有限公司对被告左xx抵押的位于长葛市市兴街北段xx小区的五套房屋（所有权证号分别为：000xxx46、000xxx47、00xxx748、00xxx749、00xxx750）有优先受偿权。被告左xx承担担保责任后，有权向被告长葛市开元锅炉有限责任公司追偿。
三、被告许昌县钧丰纺织有限公司、河南省凤舞面粉有限公司、长葛市澳兴电梯有限责任公司、李x花、周xx、周x、周xx2对判决第一项确定的原告河南省中小企业投资担保股份有限公司享有的债权承担连带清偿责任。被告许昌县钧丰纺织有限公司、河南省凤舞面粉有限公司、长葛市澳兴电梯有限责任公司、李x花、周xx、周x、周xx2承担连带清偿责任后，有权向被告长葛市开元锅炉有限责任公司追偿。
四、驳回原告河南省中小企业投资担保股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51110元，由原告负担5005.71元，由被告开元公司、钧丰公司、凤舞公司、澳兴公司、李x花、周xx、周x、周xx2、左xx负担46104.29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 崔 雷
人民陪审员 徐宝云
人民陪审员 刘 玲
二〇一七年三月十四日
书 记 员 刘 灿