湖北省随县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂1321刑初223号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
附带民事诉讼原告人裴某1，男，1973年10月10日出生于湖北省随州市曾都区，汉族，个体工商户，住随州市曾都区。
诉讼代理人殷正升，湖北五合律师事务所律师。
被告人张从勇，男，1965年5月7日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，农民，住随县。因本案，于2016年5月3日被随县公安局刑事拘留，同年5月13日被随县人民检察院批准逮捕，同日被随县公安局依法执行逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人张军仁，湖北美佳律师事务所律师。
湖北省随县人民检察院以随县检刑诉（2016）199号起诉书指控被告人张从勇犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人裴某1向本院提起附带民事诉讼，请求法院判令被告人张从勇赔偿医疗费6107.44元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、护理费5118元、担架人工费960元、误工费14625元、法医鉴定费750元、交通费2000元、伤残赔偿金54102元、其他实际支出费用5000元、精神抚慰金50000元，共计经济损失141862.44元。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。随县人民检察院指派公诉人刘媛媛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人裴某1及其诉讼代理人殷正升，被告人张从勇及其辩护人暨附带民事诉讼代理人张军仁，均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月3日，被告人张从勇在家为其子摆生日宴，并邀请了朋友参加。当日中午，被告人张从勇在村口等客人，当其邀请的杨某2、杨某1等人驾车从村口驶过未停时，张从勇便高声叫喊“走过了”，杨某1听到叫喊声后连忙刹车，裴某1驾驶摩托车正在其后行驶，因未与前车保持安全距离，见状后刹车不及，撞上杨某1的汽车尾部后摔倒在地。事故发生后，裴某1拦住杨某1的汽车，以自己在事故中受伤为由，要求杨某1赔偿其经济损失。双方为此发生争执，杨某2见状报警。裴某1与张从勇在争执时，发生相互推搡，但被他人劝开。裴某1之妻汪某闻讯来到现场后，得知张从勇与裴某1有过争执、推搡行为，便上来撕抓张从勇，裴某1也上前与张从勇厮打，再次引起双方厮打。在相互厮打中，裴某1受伤。
经随州正义司法鉴定中心法医鉴定：裴某1在遭受外力作用下，造成L1椎体左侧横突及L2椎体双侧横突骨折，损伤程度评定为轻伤二级；误工期评定为150天，护理期评定为60天。
上述事实，被告人张从勇在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审举证、质证核实的证据予以证实：1、被害人裴某1的陈述。2、证人杨某1、汪某、杨某2、万某、易某、裴某2、张某的证言。3、公安机关制作的《现场勘验笔录》、绘制的《现场平面示意图》、拍摄的现场照片。4、随州正义司法鉴定中心作出的（2016）医鉴字第0141号《司法鉴定意见书》。5、公安机关出具的关于被告人张从勇的《抓获经过》。6、被告人张从勇原在公安机关的供述与辩解。
另查明，附带民事诉讼原告人裴某1在随县洪山镇先锋路260号经营生活性废品、药材收购，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》中的相关标准计算，经本院审核，裴某1因此次受伤造成的经济损失具体明细为：⑴裴某1受伤后，于2016年1月3日入随县洪山医院住院治疗，同年2月3日出院，共住院32天，花医疗费5627.44元。另于2016年1月6日在随州市中心医院做CT检查，花医疗费480元。以上医疗费共计6107.44元。⑵裴某1住院治疗期间，应计住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）；⑶根据随州正义司法鉴定中心（2016）医鉴字第0141号《司法鉴定意见书》中“误工期评定为150天，护理期评定为60天”的鉴定意见，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》中“居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入（年）31138元”的标准计算，裴某1的误工费应计12796元（31138元÷365天×150天）、护理费应计5118元（31138元÷365天×60天）；⑷为验伤，裴某1支付法医鉴定费750元；⑸为治伤、验伤，裴某1花交通费414元。综上，被害人裴某1的经济损失共计26785.44元。
本案在开庭审理过程中，被告人张从勇以“裴某1的伤情系交通事故所致”为由拒不认罪，不愿赔偿被害人裴某1的经济损失。但在判决前，被告人张从勇写下《悔过书》并通过其辩护人交至本院，张从勇在《悔过书》中表明自愿认罪，并愿意赔偿被害人裴某1的经济损失，其亲属并向本院预交赔偿保证金22000元。
本院认为，被告人张从勇积极参与他人之间的交通事故纠纷，并在纠纷过程中与他人相互厮打，在厮打中造成了致一人轻伤的严重后果，侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（以下简称“《刑诉法解释》”）第一百五十五条第二款的规定，被告人张从勇的犯罪行为造成被害人裴某1人身损害后，裴某1为治疗和康复支付的医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入，均应纳入赔偿范围。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用。裴某1要求赔偿其受伤后，用担架送往医院就医所支出的“担架人工费960元”，提供的凭据为“白条”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，“交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，裴某1提供“白条”作为凭据，要求赔偿“担架人工费960元”，于法不符，本院不予支持。裴某1要求赔偿的交通费2000元，提供的交通费正式票据金额合计为414元，对其没有提供交通费正式票据的部分，本院不予支持。裴某1要求赔偿营养费1600元，但未提供医疗机构的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院不予支持。裴某1要求赔偿“其他实际支出费用5000元”，但不具体说明，根据《刑诉法解释》第一百四十五条“附带民事诉讼的起诉条件，有请求赔偿的具体要求和事实、理由”的规定，本院不予支持。裴某1要求赔偿伤残赔偿金54102元，但不提供其构成伤残的法医鉴定结论，且《刑诉法解释》第一百五十五条第二款规定“造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用”，残疾赔偿金并不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故本院不予支持。裴某1要求赔偿“精神抚慰金50000元”，但《刑诉法解释》第一百三十八条第二款规定，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故本院不予受理。裴某1请求赔偿的项目中，超过法定计算标准的部分，本院亦不予支持。
被告人张从勇虽未当庭认罪，但判决前能写下《悔过书》自愿认罪，其亲属也向本院预交了赔偿保证金，使被害人请求的经济损失诉讼有了较好的执行保障，故被告人张从勇具备依法可以从轻处罚和酌情从轻处罚的量刑情节。
随州正义司法鉴定中心作出的（2016）医鉴字第0141号《司法鉴定意见书》证实裴某1的伤情为“L1椎体左侧横突及L2椎体双侧横突骨折”，已查明系裴某1与张从勇相互厮打时造成，在案证据也不能证实裴某1的摩托车在事故中的损坏程度，在此情况下，双方均应理性克制，互谅互让，但是，在双方已被他人劝开的情况下，裴某1之妻汪某来到现场后又主动对被告人张从勇撕抓，再次引起相互厮打，因此，应当认定被害人裴某1对损害的发生也有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故裴某1与张从勇应按照双方的过错比例分担责任。因此，被告人张从勇又具备可适当减轻刑罚量的量刑情节。被告人张从勇的辩护人提出“被害人对损害的发生也有一定过错”的辩护意见成立，本院予以采纳。
综合考虑被告人张从勇具备的上述量刑情节、犯罪性质和对于社会的危害程度，决定对被告人张从勇从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百四十五条、第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人张从勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2016年11月2日止。）
二、附带民事诉讼原告人裴某1的经济损失26785.44元，由被告人张从勇赔偿80%，即款21428元。于本判决生效后十日内执行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人裴某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判长 张云成
审判员 王志强
审判员 冯 军
二〇一六年十一月四日
书记员 张又文