山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第439号
原告广饶永正汽车配件有限责任公司。
法定代表人徐金华，该公司总经理。
委托代理人杨义杰，广饶求证法律服务所法律工作者。
委托代理人刘伟，山东景顼律师事务所律师。
被告孙捷。
委托代理人曲玉亮，山东东胜律师事务所律师。
原告广饶永正汽车配件有限责任公司诉被告孙婕劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员高德亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告广饶永正汽车配件有限责任公司委托代理人杨义杰、被告孙婕委托代理人曲玉亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告不服广饶县劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案字2015第057号裁决书中第二、三项裁决内容，理由如下：首先，原告不欠被告工资，裁决书裁决原告支付被告工资是错误的；其次，被告原系原告财务人员，2014年7月10日，被告在不请示、不汇报的情况下，擅自分5次向陌生人账户汇款100万元，造成原告巨大损失，在该起事件中，被告负有重大责任，应当赔偿原告的损失，而裁决书裁决被告不承担赔偿责任是错误的，应予纠正。请求依法判令：原告不向被告支付工资，并由被告赔偿原告损失100万元；诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告自愿放弃判令原告不向被告支付工资的诉讼请求，同意依照广劳人仲案字2015第057号裁决书支付被告工资5815元。
被告辩称，原裁决事实清楚，证据充分，程序合法，结论科学，应依法予以维持。原告向被告主张赔偿100万元的诉讼请求，不属于劳动争议的法律关系，不应在本案中予以处理。被告在原告处任职期间，工作勤勉认真，在涉案纠纷发生之前，被告曾多次根据原告财务经理鞠爱玲的指示通过电话、QQ等方式进行转账。此次涉案纠纷，被告也是根据财务经理鞠爱玲的指示，通过电话、QQ等方式完成转款的。原告的财务制度不健全、不完善，对本案纠纷的发生起决定性作用。原告应配备专门的出纳人员，而不应由会计兼任，导致资金进出流程不规范，如果每一次资金流转都依据严格的程序，层层审核是不会出现原告诉讼请求中问题。原告没有向被告告知或要求被告按原告的财务制度进行操作，被告也从未见过、也不知道原告有财务规章制度及操作规程，每次都是根据公司负责人或财务经理的口头、电话、QQ等方式进行财务操作。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，广饶县劳动人事争议仲裁委员会出具的裁决书及证明各一份。拟证明原告起诉合法。
证据二，原告财务制度一份。通过资金、现金、费用管理中第3项可证实，网银操作员接到资金调拨任务必须当面或电话向财务负责人请示，通过网银调用资金必须双人核实，不得由一人擅自操作。外单位及个人借用公司资金的必须由财务负责人安排并签订借款合同，不向财务负责人请示、不经第二人核实，网银操作员私自将公司资金调用给他人使用给公司造成重大损失的，必须承担全部赔偿责任。
证据三，原、被告于2014年1月25日签订的劳动协议一份。通过第四项劳动纪律可证实，被告应严格遵守原告依法制定的各项规章制度，服从原告的管理。如被告违反原告的各项规章制度，原告可给予纪律处分直至解除本合同。如因被告行为给原告造成损失，被告负赔偿责任包括直接损失、间接损失。通过第六项乙方的义务可证实被告应遵守甲方的各项财务管理制度。
证据四，广饶县公安局刑事侦查大队出具的对被告孙婕的询问笔录一份。拟证明被告负责原告的网上银行业务，2014年7月10日上午，被告在明知QQ号提示网络异常、可能被盗的情况下，仍在未向财务负责人当面报告或电话请示的情形下通过QQ号向第三人打款100万元。同时，被告也认可财务负责人鞠爱玲的真实QQ号是942761809，而被告在网上与其联系的QQ号为2984468540。该笔款项数额巨大，被告没有按照公司财务制度履行网上转账义务，在该转账的过程中存在重大过错，应当对公司承担全部责任。
证据五，被告QQ聊天记录一份。拟证明被告向第三人调用资金没有向财务负责人鞠爱玲当面或电话请示，也没有经过双人核实，属于被告私自调用资金，应承担全部责任。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见：
对证据一的真实性无异议。但被告不应承担原告在诉讼请求中主张的100万元的损失。
对证据二的真实性不予认可。被告在原告处工作期间从未见过该制度，原告也未主动向被告出示过。
对证据三的真实性无异议。在该证据中虽然规定乙方服从甲方的各项规章制度、服从甲方管理等内容，但该项规定并不能证明原告已经把自己的各项规章制度对被告进行了告知。第六项甲方虽然规定乙方的义务，但原告本身就没有符合财务管理规定管理体制。被告在原告处工作期间，一人身兼会计出纳，资金流出时都是凭借原告的负责人或者财务经理的口头、电话、QQ进行操作的。综上，该证据不能实现原告的证明目的。
对证据四的真实性无异议。在此纠纷发生之前，被告多次根据原告财务经理鞠爱玲的口头、电话或QQ中的指令进行财务操作，此次转账操作也是被告在接到原告的财务经理指示后，按照往常的流程进行操作。被告在涉案款项操作过程中，不存在任何过错，原告的损失应由涉嫌刑事犯罪的诈骗分子负责，而不应由被告承担，不能实现原告的证明目的。
对证据五有异议。该证据系复印件，对真实性其不予认可。
被告未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据一、三、四内容合法、形式具备、与本案具有关联性，且被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信；原告提交的证据五虽系复印件，但能够与原告提交的证据四相互印证，本院予以采信；原告提交的证据二系原告单方制作，且原告无证据证实被告知晓该证据中存在的内容，本院不予采信。
在庭审中，原、被告一致同意解除双方的劳动关系，且一致认可广饶县劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字2015第057号裁决书“本委查明”部分所认定的事实。
根据原、被告的陈述、采信的证据及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：
被告系原告职工，负责财务工作，自2011年12月2日开始在原告处工作。2014年7月11日，被告因事请假两个月，请假期满后再未到原告处工作。2014年7月10日，被告遭遇诈骗犯罪嫌疑人通过QQ软件欺骗，误以为其接到原告财务经理鞠爱玲的指示，通过网上银行将原告所有的100万元款项分五次转向户名为“吴紫漫”的账号（6212263602031373020）。汇款行为发生后，原、被告均发现此事涉嫌诈骗，遂由原告向广饶县公安局报案，此案现仍处侦查阶段。原告曾就本案争议事项向广饶县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2015年8月17日作出2015广劳人仲案字第057号裁决书，原告不服该裁决内容，于2015年9月1日向本院提起诉讼。
本院认为，用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。本院对原、被告共同要求解除劳动合同的合意予以确认。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未向本院提交有效证据证明被告违反其规章制度导致本案损害事实的发生，故应承担相应的不利后果。被告在履行职责过程中，遭遇诈骗犯罪嫌疑人欺骗，其自身没有损害原告权益的故意，原、被告本身均系该诈骗案件的受害者。同时，该案尚处侦查阶段，原告的损失是否能够追回尚无定论。综上，原告要求被告赔偿其损失100万元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和劳动合同法》第三十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告广饶永正汽车配件有限责任公司于被告孙婕之间的劳动关系。
二、原告广饶永正汽车配件有限责任公司于本判决生效后十日内向被告孙婕支付工资5815元。
三、驳回原告广饶永正汽车配件有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告广饶永正汽车配件有限责任公司负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 高德亮
二〇一五年十二月十九日
书记员 何 珊
附判决书所适用法条：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。