重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔法民初字第00341号
原告毛绍洪，男，生于1937年，汉族，住重庆市黔江区。
委托代理人李科，重庆纵深律师事务所律师。
被告毛召伍，男，生于1954年，汉族，住重庆市黔江区。
委托代理人梁利军、李芹菲，重庆光界律师事务所律师。
原告毛绍洪与被告毛召伍人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，由审判员郎卓章独任审判，依法适用简易程序于2015年2月4日公开开庭进行了审理，原告与委托代理人李科，被告毛召伍与委托代理人梁利军、李芹菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月18日早上6时许，被告用事先准备好的菜刀在黔江区把毛绍洪、毛绍林砍伤，后被告又将颜金香推到在地，造成毛绍洪、毛绍林、颜金香不同程度受伤和经济损失。事发后，原告曾多次要求被告赔偿损失，被告拒不赔偿，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，特诉至法院请求判令被告赔偿原告损失43112.19元，包括医药费16044.19元、误工费9000元（100元／天×90天）、护理费3100元（100元／天×31天）、营养费930元、交通费500元、住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金10608元。
原告为证明其诉求，向本院提交了以下证据：
1.毛绍洪身份资料；
2.重庆市黔江区公安局公安行政处罚决定书；
3.重庆市黔江区公安局证据保全决定书；
4.重庆市黔江区公安局对毛召伍、毛绍林、毛绍洪、颜金香、张宗发、李应香、张桂英的询问笔录；
5.毛召伍作案工具照片2张及收缴物品清单；
6.住院病历、发票及费用清单；
7.重庆市法医学会司法鉴定所的司法鉴定书；
8.黔江民族医院为毛绍洪出具的证明。
被告辩称：原告主体不适格，应予以驳回；诉求无证据支持，不能达到证明目的，且原告已丧失劳动能力，误工费无依据。本案系混合过错，不应赔偿原告的精神损失。
被告为证明其主张，向本院提交了金额485.21元的医药费发票及黔江区民族医院诊断证明书。
经审理查明：重庆市黔江区公安局于2014年5月29日对被告毛召伍作出行政处罚决定书，决定书载明“2014年5月17日，重庆市黔江区村民毛召伍与邻居毛绍洪家因琐事发生纠纷，毛召伍怀恨在心，2014年5月18日早上6时许毛召伍用事先准备好的菜刀在黔江区把毛召洪、毛绍林砍伤，后毛召伍又将颜金香推到在地上，造成毛召洪、毛绍林、颜金香身体不同程度受伤，以上事实有违法嫌疑人陈述、证人证言等证据证实”。毛绍洪被毛召伍砍伤后于2014年5月18日到黔江民族医院就医，经诊断为“轻型颅脑损伤；左侧顶部头皮裂伤；左侧肘关节处皮肤裂伤；左侧肱三头肌不完全断裂；左侧前臂皮肤裂伤；左侧尺骨近端骨折；双肺慢性支气管炎；慢性乙型病毒性肝炎”，于2014年6月18日出院，黔江民族医院出院证对毛绍洪医嘱“注意休息，加强营养支持，避免过度活动及劳累；出院后加强关节肘关节、掌指关节活动，并康复科随访，必要时可行颈椎CT简称等”，住院31天花费医药费16044.19元。2014年7月25日，经重庆纵深律师事务所委托，重庆市法医学会司法鉴定所对毛绍洪的伤残等级进行鉴定，渝法医所（2014）临床B鉴字第1452号于2014年8月20日作出鉴定意见“毛绍洪颅脑损伤致神经功能障碍属X级伤残”。
另查明，黔江区公安局正阳派出所于2014年5月19日对毛绍洪询问其个人情况时，陈述“户籍信息是毛绍洪，实际上我叫毛召洪，是办身份证时搞错了”。2014年5月18日，黔江民族医院为原告出具说明“患者毛绍洪，男，78岁，重庆市黔江区。患者系我院脑外科因‘砍伤致头部及左上肢流血3小时’5月18日住院病人，入院办理住院信息时，姓名误写成‘毛召红’，实为‘毛绍洪’，病历及辅助检查‘毛召红’‘毛绍洪’实为同一人”。
再查明，毛绍洪于2005年12月31日因征地由农村户口转为城镇户口。2013年度重庆市城镇居民人均可支配收入为25216元／年，农村居民人均纯收入为8332元／年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被告毛召伍因琐事用菜刀把原告毛绍洪砍伤，其行为造成毛绍洪人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等损失。
原告毛绍洪被毛召伍砍伤产生的具体损失为：1.医疗费16044.19元，该费用有票据为证，予以支持。2.误工费，是指受害人因遭受人身损害，不能正常工作而遭受的预期财产利益损失。原告主张误工费9000元（100元／天×90天），其受伤时已78岁，且未举示证据证明其收入情况，对误工费诉求不予支持。3.护理费，是指侵权人赔偿或补偿受害人因为受到人身损害而导致生活不能自理，需要他人护理而支出的费用。原告主张护理费3100元（100元／天×31天）过高，酌情支持2480元（80元／天×31天）。4.营养费，是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。原告主张营养费930元，黔江民族医院出院证对毛绍洪医嘱“注意休息，加强营养支持，避免过度活动及劳累等”，酌情支持营养费500元。5.交通费，是指受害人及其必要的陪护人员就医治疗中实际发生的费用。原告主张交通费500元，未举示交通费发票，酌情支持交通费100元。6.住院伙食补助费，是指受害人遭受人身损害后，较平常多支出的伙食费用，应当由加害人予以赔偿的费用。原告主张住院伙食补助费930元（30元／天×31天），于法有据，予以支持。7.残疾赔偿金，根据《民法通则》第一百一十九条规定“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿残废者生活补助等费用”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告定残时77岁，经鉴定其颅脑损伤致神经功能障碍属X级伤残，其户口为城镇居民，故残疾赔偿金应为12608元（25216元／年×5年×10%）。原告主张残疾金10608元，系对自身权利处分，予以支持。8.精神损害抚慰金，是指行为人的行为使被侵害人的人格权、受法律保护的人格利益、特定的身份权利等遭受侵害时，赔偿义务人依法应当承担的向赔偿权利人给付精神损害赔偿金的责任。毛召伍用菜刀将毛绍洪砍伤，致其轻型颅脑损伤、左侧顶部头皮裂伤等多处受伤，经鉴定为X级伤残，给毛绍洪造成了心理和肉体上的无形痛苦，原告主张精神损害抚慰金2000元，于法有据，予以支持。
综上，原告毛绍洪因被告毛召伍的致害行为产生的损失为医疗费16044.19元、护理费2480元、营养费500元、交通费100元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金10608元、精神损害抚慰金2000元，合计32662.19元。对原告请求判令被告赔偿损失43112.19元的诉讼请求，部分于法有据，被告毛召伍应赔偿原告毛绍洪医疗费等损失32662.19元；对原告其他的诉讼请求，不予支持。被告毛召伍因琐事用事先准备好的菜刀将毛绍洪砍伤，其致害行为的原因、过程有重庆市黔江区公安局于2014年5月29日作出的行政处罚决定书为证，对被告提出“原告主体不适格，应予以驳回；诉求无证据支持，不能达到证明目的；本案系混合过错，不应赔偿原告精神损失”的抗辩，于法无据，不予采信。审理中，原告未举示证据证明其收入情况，对被告提出“原告已丧失劳动能力，误工费无依据”的抗辩，于法有据，予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告毛召伍赔偿原告毛绍洪医疗费等损失共计32662.19元，该款项限于本判决生效之日起五日内兑现完毕。
二、驳回原告毛绍洪其他的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告毛绍洪负担50元，被告毛召伍负担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用（金额与一审同）。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 郎卓章
二〇一五年三月二十七日
书记员 张明聪