江苏省常州市戚墅堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）戚商初字第152号
原告蒋愚澄，男，1977年4月18日生，汉族。
委托代理人任晓力，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
委托代理人毕俊书，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
被告苏兆明，男，1964年6月10日生，汉族。
委托代理人季红兵，江苏金天虹律师事务所律师。
被告高雅丽，女，1965年10月15日生，汉族。
被告常州市武进焦溪废金属再生利用有限公司，住所地常州市武进区郑陆镇舜南村陈巷。
法定代表人施建国，该公司总经理。
被告常州市苏氏炉料有限公司，住所地常州市武进区郑陆镇省岸村。
法定代表人苏成，该公司总经理。
被告江苏苏氏炉料有限公司，住所地常州市武进区郑陆镇省岸村。
法定代表人苏成，该公司总经理。
被告常州市华盛隆自动化科技有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉工业园区。
法定代表人刘纪良，该公司总经理。
原告蒋愚澄与被告苏兆明、高雅丽、常州市武进焦溪废金属再生利用有限公司（以下简称焦溪公司）、常州市苏氏炉料有限公司（以下简称炉料公司）、江苏苏氏炉料有限公司（以下简称苏氏公司）、常州市华盛隆自动化科技有限公司（以下简称华盛隆公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理，由代理审判员高立群适用简易程序，后依法组成合议庭，分别于2013年11月12日、12月10日、2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告蒋愚澄的委托代理人任晓力、被告苏兆明参加了2013年11月12日的庭审，原告蒋愚澄的委托代理人毕俊书参加了2013年12月10日、2014年1月13日的庭审。被告高雅丽、焦溪公司、炉料公司、苏氏公司、华盛隆公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋愚澄诉称，2011年6月10日，原告与被告苏兆明、高雅丽签订借款合同，约定借款金额为1000000元，年利率为25%。同日，原告与其余几被告签订保证合同，约定保证人为上述债务承担保证责任。合同签订后，原告按约向被告支付了1000000元，但被告未按约履行还款义务，现诉至法院，请求判令：一、被告苏兆明立即归还原告蒋愚澄借款本金596900元，并支付逾期利息（从2012年11月25日起至借款本息实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算），承担本案实现债权的费用20000元；二、被告高雅丽、焦溪公司、炉料公司、苏氏公司、华盛隆公司对上述债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费用和保全费用由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为，请求判令被告苏兆明、高雅丽立即归还原告蒋愚澄借款本金596900元，并支付逾期利息（从2012年11月25日起至借款本息实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率6%的四倍标准计算），承担本案实现债权的费用20000元；将第二项诉讼请求变更为被告焦溪公司、炉料公司、苏氏公司、华盛隆公司对上述债务承担连带保证责任。
原告蒋愚澄为支持其起诉主张的事实，向本院提交了下列证据：
1、企业登记资料查询表一份，证明2012年3月28日，常州市全峰制冷设备配件有限公司变更为现在的华盛隆公司；
2、2011年6月10日原告与苏兆明、高雅丽签订的借款合同一份，证明苏兆明、高雅丽向原告借款1000000元，借期为2011年6月10日至2012年6月9日，年利率为25%；
3、2013年8月2日原告与被告苏兆明签订的补充协议一份，证明双方对本金及利息的欠款数额的确认并约定了管辖法院；
4、2011年6月10日原告与被告焦溪公司、炉料公司、苏氏公司、华盛隆公司签订的保证合同一份。证明被告焦溪公司、炉料公司、苏氏公司、华盛隆公司对被告苏兆明的借款承担保证责任，并约定了担保范围；
5、银行转帐凭证一份，证明原告已经按合同约定向被告苏兆明提供了借款；
6、律师代理合同、发票及现金缴款单各一份，证明原告为实现债权支付的律师费20000元。
被告苏兆明辩称，借款是事实，利息的支付时间及数额需要核对后确定。
被告高雅丽、焦溪公司、炉料公司、苏氏公司、华盛隆公司未作答辩。
经审理查明，2011年6月10日，原告蒋愚澄与苏兆明、高雅丽签订借款合同一份，约定由蒋愚澄向苏兆明、高雅丽提供贷款1000000元，并约定借款期限为2011年6月10日至2012年6月9日，借款年利率为25%，按月结息，结息日为每月20日；合同对违约责任进行了约定，逾期罚息为借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。同日，被告焦溪公司、炉料公司、苏氏公司、华盛隆公司与蒋愚澄签订保证合同，约定由焦溪公司、炉料公司、苏氏公司、华盛隆公司为苏兆明向蒋愚澄的借款提供保证担保，约定保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，各保证人对债务人的债务承担连带保证责任。2011年6月10日，原告蒋愚澄向被告苏兆明提供了借款1000000元。2013年8月2日，原告蒋愚澄与被告苏兆明签订了补充协议一份，明确：截止当日，被告苏兆明共计结欠原告借款596900元，利息105200元，并约定了还款计划及管辖法院。该补充协议上加盖有担保人被告焦溪公司、炉料公司、苏氏公司的公章。
另查明，2013年9月24日蒋愚澄与江苏致邦（常州）律师事务所签订委托代理合同一份，约定律师代理费为20000元。江苏致邦（常州）律师事务所向蒋愚澄开具了金额为20000元的代理费发票（发票号码：00735666）。2013年11月13日，蒋愚澄向江苏致邦（常州）律师事务所支付了20000元的律师代理费。
还查明，被告苏兆明已归还原告蒋愚澄借款403100元，并已支付了自借款之日起至2012年11月24日的利息。
本院认为，原告与被告之间的借款合同及保证合同系各方当事人真实意思表示，并不违反法律与行政法规的强制性规定，故合法有效。上述合同能证明原告蒋愚澄与被告苏兆明、高雅丽之间存在借款关系，被告焦溪公司、炉料公司、苏氏公司、华盛隆公司为上述借款提供连带保证责任担保。被告苏兆明、高雅丽未能按照约定履行还款义务致纠纷产生，应承担全部民事责任。被告在借款后归还了本金403100元，故原告要求其归还借款本金596900元的诉讼请求合理，本院予以支持。关于利息损失，原告蒋愚澄要求按照中国人民银行同期贷款利率（年利率6%）的四倍计算，该计算标准合理，本院依法予以采信，利息计算期间本院确定为自2012年11月25日起至本判决确定的支付之日止。关于实现债权的费用，因原告蒋愚澄与被告苏兆明、高雅丽签订的借款合同及原告与被告焦溪公司、炉料公司、苏氏公司、华盛隆公司签订的保证合同中均有明确约定，故原告该项诉讼请求合理，本院予以支持。因被告焦溪公司、炉料公司、苏氏公司、华盛隆公司未能按照约定履行担保义务，原告要求其对上述债务承担连带保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告苏兆明、高雅丽、焦溪公司、炉料公司、苏氏公司、华盛隆公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏兆明、高雅丽于本判决生效之日起十日内向原告蒋愚澄支付借款本金596900元，并承担该款自2012年11月25日起至本判决确定的支付之日止，按照年利率6%的四倍计算的利息损失；
二、被告苏兆明、高雅丽于本判决生效之日起十日内归还原告蒋愚澄实现债权的费用20000元；
三、被告焦溪公司、炉料公司、苏氏公司、华盛隆公司对被告苏兆明、高雅丽的上述债务承担连带保证责任。
如被告在本判决指定的履行期限内未自觉履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9969元，诉讼保全费4520元，合计人民币14489元，由被告苏兆明、高雅丽、焦溪公司、炉料公司、苏氏公司、华盛隆公司负担。此款原告已垫付，被告苏兆明、高雅丽、焦溪公司、炉料公司、苏氏公司、华盛隆公司于本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80402016138963，户名：常州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审 判 长 高立群
代理审判员 阮俊慧
人民陪审员 朱菊英
二〇一四年一月十三日
见习书记员 唐 华