沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初916号
原告张俊彦。
法定代理人张东阳。
委托代理人吴影，系辽宁人民律师事务所律师。
被告孙非非，系出租车车主。
被告沈阳荣强出租汽车有限公司。
法定代表人肖连付，系该公司总经理。
委托代理人韩丹，系该公司工作人员。
被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人白云川，系该公司总经理。
委托代理人韩琳，系该公司工作人员。
原告张俊彦诉被告孙非非、沈阳荣强出租汽车有限公司（以下简称“荣强出租汽车公司”）、浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭娜适用简易程序，于2016年5月26日公开开庭对本案进行审理。原告张俊彦的法定代理人张东阳及委托代理人吴影，被告孙非非，被告荣强出租汽车公司的委托代理人韩丹，被告保险公司的委托代理人韩琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊彦诉称，2014年8月29日15时00分，被告孙非非驾驶辽A×××××号出租车行使至沈阳市××文艺路××街时，与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告张俊彦受伤及车辆损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告孙非非事故全部责任，原告无责任。原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费41,506.28元、住院伙食补助费3,800元、护理费3,655.60元、交通费500元、鉴定费1,000元、伤残赔偿金58,164元、精神损害抚慰金3,000元，被告承担诉讼费。
被告孙非非辩称，肇事时系我驾驶的辽A×××××号出租车，我系辽A×××××号出租车的实际车主，该车辆系租赁的被告荣强出租汽车公司的标书，该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），故原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告荣强出租汽车公司辩称，被告孙非非所述属实，我公司不承担连带责任。
被告保险公司辩称，辽A×××××号出租车在我公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意在法律规定及保险合同承担赔偿责任；关于原告主张的医疗费，我公司同意在医保范围内赔偿；关于原告主张的住院伙食补助费，同意按照法定标准及实际住院天数计算；关于原告主张的护理费，应结合护理级别及实际护理人员的误工损失计算；关于原告主张的伤残赔偿金及精神损害抚慰金，应根据鉴定报告出具的伤残级别进行计算；关于原告主张的交通费，数额过高，请法院酌定；关于原告主张的鉴定费及诉讼费，属于间接损失，不属于我公司赔付范围，我公司不同意承担。
经审理查明，2014年8月29日15时00分，被告孙非非驾驶辽A×××××号出租车行使至沈阳市××文艺路××街时，与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告张俊彦受伤及车辆损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告孙非非事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车送至沈阳市骨科医院救治并当日被收入院治疗至2014年9月16日，本次住院18天，被诊断为“左锁骨骨折，头外伤”，均为Ⅱ级护理、普食；原告于2015年7月21日再次入住该医院并于2015年8月10日出院，本次住院20天，被诊断为“左锁骨骨折术后”，均为Ⅱ级护理、普食。原告两次住院治疗共花费医疗费41,506.28元。原告伤情经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，该中心于2016年4月29日出具辽仁法鉴字［2016］第C16042706号《司法鉴定意见书》，鉴定意见载明：“被鉴定人张俊彦左锁骨骨折的后果评为十级残”，原告支付鉴定费920元。
另查明，辽A×××××号出租车系被告孙非非所有，该车辆系租赁被告荣强出租汽车公司的标书进行出租营运。辽A×××××号出租车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，原告提交的事故认定书、孙非非及辽A×××××号出租车查询卡片、医疗费票据、第一次住院费票据丢失公告、门诊病历复印件、住院病案复印件、用药明细、鉴定费票据、鉴定报告、户口本复印件等证据在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方投保商业三者险的，第三者有权就应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，被告孙非非驾驶其所有的机动车辆因交通事故导致原告受伤并致残的后果，交警部门认定被告机动车一方负全部责任，原告无责任，故根据法律规定，被告孙非非应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告荣强出租汽车公司作为辽A×××××号出租车标书出租方，本次事故属于该机动车一方责任，故被告荣强出租汽车公司应对被告孙非非对本案原告的损失承担连带赔偿责任。另，因肇事车辆已在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任险等车辆保险，且本次交通事故发生在承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当先行赔付原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项，超出部分应由被告孙非非承担赔偿责任，被告荣强出租汽车公司承担连带赔偿责任。
关于原告的各项损失数额及各被告赔偿责任确定如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、费用清单、收据等，确认原告因本次治疗伤病发生的医疗费共计41,506.28元。
2、住院伙食补助费。原告共住院38天（18天＋20天），其住院伙食补助费应为3,800元。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限即原告的住院期间38天，原告住院期间均为Ⅱ级护理，原告主张按照上一年度辽宁省居民服务业年均收入标准予以计算，符合法律规定，故原告主张的3,655.60元护理费，本院予以支持。
4、鉴定费。鉴定费920元系因本次交通事故而发生的必需费用，且原告提供了相应票据佐证，本院予以支持。
5、残疾赔偿金。法律规定，受害人因伤致残的，赔偿义务人应当支付其残疾赔偿金，赔偿数额应依伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告的伤情构成十级伤残，故其残疾赔偿金应为58,164元（29,082元／年×20年×10%）。
6、精神损害抚慰金。该起交通事故导致原告受伤并致残，给原告造成了一定精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金3,000元符合法律规定，本院予以支持。
7、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据，本院根据原告受伤住院治疗及复诊的实际情况，酌定该项费用为300元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告孙非非赔偿原告张俊彦医疗费41,506.28元；
二、被告孙非非赔偿原告张俊彦住院伙食补助费3,800元；
三、被告孙非非赔偿原告张俊彦护理费3,655.60元；
四、被告孙非非赔偿原告张俊彦鉴定费920元；
五、被告孙非非赔偿原告张俊彦伤残赔偿金58,164元；
六、被告孙非非赔偿原告张俊彦精神损害抚慰金3,000元；
七、被告孙非非赔偿原告张俊彦交通费300元；
上述一至七项，共计111,345.88元，由被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔付给原告张俊彦。
八、驳回原告张俊彦的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元（已经减半收取），由被告孙非非与被告沈阳荣强出租汽车有限公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭 娜
二〇一六年六月二十日
书记员 宋杨凯莉
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。