安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1126民初2503号原告：凤阳县梨园环球水泥预制厂，住所地安徽省凤阳县小溪河镇梨园村，统一社会信用代码92341126MA2N52XQ7W。经营者：衡友明，男，1973年2月28日出生，汉族，初中文化，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈念，安徽凤明律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁潇，安徽凤明律师事务所实习律师。被告：彭杰，男，1980年8月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：乔媛媛，女，1982年3月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：王美云，男，1965年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：吴伟，安徽濠梁律师事务所律师。原告凤阳县梨园环球水泥预制厂（以下简称梨园水泥厂）与被告彭杰、乔媛媛、王美云买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告梨园水泥厂的经营者衡友明及其委托诉讼代理人陈念、梁潇、被告王美云及其委托诉讼代理人吴伟到庭参加诉讼，被告彭杰、乔媛媛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。梨园水泥厂向本院提出诉讼请求：依法判令彭杰、乔媛媛、王美云支付货款100000元及利息（利息自起诉之日起，按照年利率6%计算至欠款实际付清之日止）。事实与理由：梨园水泥厂系从事水泥涵管等水泥制品生产及经营者。2016年，彭杰与乔媛媛在夫妻关系存续期间承包并实际施工总铺至工程，施工期间委托王美云代彭杰、乔媛媛看管工地及代收施工材料。自2016年11月3日至2016年12月7日期间，彭杰、乔媛媛、王美云因工程施工需要，分30次从梨园水泥厂处购买600承插口管道887节，约定每节单价186元，合计货款164982元，期间彭杰陆续支付货款64982元。后经多次催要，所欠货款100000元彭杰、乔媛媛、王美云至今未付。彭杰、乔媛媛未提出答辩，也未提交证据。王美云辩称，请求驳回对王美云的诉讼请求。王美云是受彭杰雇佣在总铺至工程进行施工，并在彭杰不在时代收施工材料，对于施工方拖欠梨园水泥厂的货款不应由王美云承担。梨园水泥厂围绕其诉讼请求依法提交了证据1、营业执照副本复印件及经营者衡友明身份证复印件各一份，证明梨园水泥厂的诉讼主体资格。王美云的质证意见为，无异议；2、结婚登记审查处理表一份，证明彭杰与乔媛媛系夫妻关系，该笔债务发生在彭杰与乔媛媛婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由彭杰与乔媛媛共同承担。王美云的质证意见为，真实性无异议，工地建设施工过程乔媛媛并未参与，也未到工地上去过；3、《材料采购合同》一份，证明彭杰系总铺至工程的实际施工人，双方约定600承插口管道单价为186元/节，暂定供应数量为1500节。王美云的质证意见为，真实性无异议，合同的需方是安徽鑫业市政工程有限公司，王美云是受彭杰雇佣到工地的，在工地也为彭杰收过料子，彭杰与安徽鑫业市政工程有限公司之间是什么关系不清楚；4、凤阳县凤城水泥制品有限公司、安徽环球管业有限公司发货单共计30张（其中安徽环球管业有限公司的单据10张256节；盖有凤阳县凤城水泥制品有限公司发货专用章的单据5张132节；名称是凤阳县凤城水泥制品有限公司的单据15张499节）、王美云出具的证明一份、凤阳县凤城水泥制品有限公司出具的证明一份、张勇出具的证明一份，证明梨园水泥厂按照合同约定向彭杰实际施工的总铺至工地累计供应管道887节，单价是186元/节，总价款164982元。王美云的质证意见为，真实性无异议，发货单位并非梨园水泥厂，梨园水泥厂无权就此30张发货单据向王美云主张支付货款权利，证明内容是王美云是按梨园水泥厂要求所写，也反映了王美云仅是收料员，同时也证明了管道款是三家，并不包括梨园水泥厂。王美云围绕其抗辩意见依法提交了证据1、王美云身份证一份，证明王美云的诉讼主体资格。梨园水泥厂的质证意见为，无异议；2、通话录音一份，证明王美云在工地仅是给彭杰收料的，梨园水泥厂本案主张的材料款包括三家，现在另外两家以梨园水泥厂名义出面要求还款。梨园水泥厂的质证意见为，真实性无异议，梨园水泥厂对王美云负责给彭杰收料的事实没有异议，衡友明在电话录音中说材料款包括三家，实际上是想给彭杰造成点压力，让对方尽快解决，而事实是其他两家只是接受梨园水泥厂的委托向彭杰供应涵管。本院经审查认为，梨园水泥厂提交的证据1，王美云无异议，该证据的证明力，本院予以确认；梨园水泥厂提交的证据2、3、4的真实性，王美云无异议，上述证据的真实性，本院予以确认，对上述证据的证明目的，将结合本案其他证据及相关法律规定予以综合认证；王美云提交的证据1，梨园水泥厂无异议，该证据的证明力，本院予以确认；王美云提交的证据2的真实性，梨园水泥厂无异议，该证据的真实性，本院予以确认，对该证据的证明目的，将结合本案其他证据及相关法律规定予以综合认证。彭杰、乔媛媛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭杰与乔媛媛系夫妻关系，彭杰因承包施工下水道工程从梨园水泥厂处赊购水泥涵管，王美云（小名王四）曾在工地为彭杰代收施工材料。2016年11月13日至2016年12月7日期间，梨园水泥厂共分30批次送600承插口水泥涵管到彭杰工地，共计887节，单价186元/节，累计货款金额164982元。梨园水泥厂自认彭杰已支付货款64982元。梨园水泥厂以尚欠货款100000元彭杰、乔媛媛、王美云至今未付为由诉讼来院，要求判如所请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。梨园水泥厂提交的证据及庭审中当事人的陈述，能够证明梨园水泥厂与彭杰之间买卖合同关系的存在及彭杰欠款100000元的事实。彭杰理应及时履行还款义务，其久拖不付，显属违约，应当承担相应的法律责任。梨园水泥厂要求彭杰支付货款100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故梨园水泥厂要求自起诉之日即2018年6月13日起按年利率6%计算逾期付款利息损失的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，乔媛媛与彭杰虽系夫妻关系，但王美云在庭审中陈述乔媛媛并未参与涉案下水道工程的实际施工，梨园水泥厂也未能提交该笔债务属于夫妻共同债务的证据。故梨园水泥厂要求乔媛媛支付货款及利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。本案系买卖合同纠纷，梨园水泥厂在庭审中明确表示“合同是彭杰签的，货物也是按照彭杰要求供应到工地的”，王美云并非买卖合同的当事人，且梨园水泥厂对王美云负责给彭杰收料的事实也予以认可。故梨园水泥厂要求王美云支付货款及利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。王美云认为其只是在彭杰不在时代收施工材料、对于施工方拖欠的货款不应由王美云承担的抗辩理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告彭杰于本判决生效后十日内支付原告凤阳县梨园环球水泥预制厂货款100000元及利息(利息自2018年6月13日起，按照年利率6%计算至货款实际付清之日止)；二、驳回原告凤阳县梨园环球水泥预制厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告彭杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  王维二〇一八年七月十七日代理书记员  陈英附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。