赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民二初字第949号
原告赖小东，男，1972年4月28日生。
委托代理人张媛梅，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者。
被告王传伟，男，1981年4月28日生。
被告上海利泽物流有限公司。
法定代表人姚九，该公司总经理。
被告上海成唐物流有限公司。
法定代表人姚鹏。
上列两被告委托代理人钟涛，上海鼎善律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人曹明兴，该公司副总经理。
委托代理人褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人吕泓晔、赵志卫，上海恒量律师事务所律师。
原告赖小东诉被告王传伟、上海利泽物流有限公司（以下简称：利泽公司）、上海成唐物流有限公司（以下简称：成唐公司）、信达财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称上：信达财保上海公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：太平洋财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赖小东及其委托代理人张媛梅，被告利泽公司、成唐公司的委托代理人钟涛及被告信达财保上海公司的委托代理人褚悦到庭参加了诉讼，被告王传伟及被告太平洋财保上海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月16日7时30分许，被告王传伟驾驶沪BS53**重型半挂牵引车／沪KF5**挂重型集装箱半挂车与原告驾驶的赣BRT5**二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故，该事故经交管大队认定被告王传伟承担本起事故全部责任。事故发生后，原告被送入南康区骨创伤医院住院治疗。原告伤残经鉴定构成两个十级伤残，拆除钢板费用6000元。原告支付鉴定费1400元。沪BS53**重型半挂牵引车的所有人为被告利泽公司，该车在被告信达财保上海公司投保了交强险和商业险；沪KF5**挂重型集装箱半挂车的所有人为被告成唐公司，该车在被告太平洋财保上海公司投保了商业险。原告的损失应由被告承担，为此，诉至法院要求：1、判令被告王传伟、利泽公司及成唐公司连带赔偿原告放射费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、拆除内固定费用、继续检查费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、修车费、拖车费、停车费共计94035.8元；2、被告信达财保上海公司在沪BS53**重型半挂牵引车的保险责任限额内承担赔偿责任；3、被告太平洋财保上海公司在沪KF5**挂重型集装箱半挂车的保险责任限额内承担赔偿责任。
被告王传伟未作答辩，也未向本院提供证据。
被告利泽公司、成唐公司辩称，1、被告王传伟系被告利泽公司的员工，在履行职务过程中发生事故，相关责任由被告利泽公司承担；2、我方在事故发生后垫付了医药费及60000元抢救费；3、事故车辆在被告信达财保上海公司、太平洋财保上海公司投保了交强险和商业险，应由保险公司先行赔付。
被告信达财保上海公司辩称，我方同意在交强险范围内承担责任，商业险的赔付应当按照保险合同，并且应按照相应的比例在商业险范围内承担责任。
太平洋财保上海公司书面辩称，1、我方对事故的发生和责任认定没有异议；2、沪KF5**挂重型集装箱半挂车在我公司投保了5万元不计免赔三者险，我公司愿在承保范围内承担责任；3、本案应由主车在交强险内承担责任，剩余部分由主车和挂车按照三者险保险限额比例承担赔偿责任；4、鉴定费不应由我公司承担。
经审理查明，被告王传伟系被告利泽公司的员工。2014年3月16日7时30分许，被告王传伟驾驶沪BS53**重型半挂牵引车／沪KF5**挂重型集装箱半挂车与原告驾驶的赣BRT5**二轮摩托车相撞，造成原告赖小东受伤及两车损坏的交通事故。原告受伤后在南康区骨创伤医院住院治疗24天，住院期间进行了内固定手术。事故发生后，原告支付了拖车费100元、摩托车停放费190元及修理费581.46元。同年4月22日，南康区公安局交通管理大队认定，被告王传伟应承担本起事故的全部责任。同年5月27日，原告支付了门诊费116元。尔后，原告申请对其伤残程度及后续治疗费用进行鉴定，南康明信司法鉴定中心于2014年7月22日评定原告系交通事故伤左肩胛致十级伤残，伤多处肋骨骨折致十级伤残，后续治疗费用为6000元。原告支付了鉴定费1400元。沪BS53**重型半挂牵引车系被告利泽公司所有，该车在被告信达财保上海公司投保了交强险和100万不计免赔的第三者责任险；沪KF5**挂重型集装箱半挂车系被告成唐公司所有，该车在被告太平洋财保上海公司投保了5万不计免赔的第三者责任险。
另查明，南康区东山街办坪岭社区居委会及金鸡派出所于2014年8月出具证明一份，载明：赖小东从2012年起至2014年5月11日在坪岭社区金鸡街203号张祥德家租房居住生活及务工。原告父母赖义新（1951年5月22日生）、池美莲（1951年8月28日生）共生育了四个子女。
上述事实，有当事人的庭审陈述及道路交通事故认定书、疾病诊断证明、出院记录、门诊费票据、法医鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、租房合同、派出所证明、村委会证明、保险单等证据予以证实。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担民事赔偿责任。原告提供的交通事故认定书，双方当事人不持异议，本院予以采信。被告王传伟系在职务行为中发生交通事故，相关的侵权责任应由被告利泽公司承担。关于原告损失的认定问题。原告主张的门诊费（放射费）116元、后续治疗费（拆除内固定费）6000元及鉴定费1400元，有正式票据及鉴定意见书为证，本院予以认可；住院伙食补助费、营养费按10元／天计算，均为240元；护理费可按护理行业标准计算24天，计2107.44元（87.81元／天×24天）；原告评残两个十级，且自2012年起至2014年5月11日在城镇居住、生活，残疾赔偿金可按城镇标准计算，计56869.8元（21873元／年×20年×13%）；原告未提供证据证明其收入状况，结合出院医嘱（建议休息两个月），其误工费按农业标准78.27元／天计算84天（住院时间＋休息时间），计6574.68元（78.27元／天×84天）；精神抚慰金过高，本院酌情支持3000元，交通费虽未提供票据，考虑该费用实际发生，本院酌情支持300元；原告主张的被扶养人生活费3123.8元（赖义新）、3123.8元（池美莲），符合相关规定，本院予以支持；拖车费100元、摩托车停放费190元及修理费581.46元，有相关票据为证，本院予以认可。原告主张的继续检查费464元，该费用应包含在后续治疗费中，故本院不予支持。综上，原告因本起交通事故受伤的损失为：门诊费116元、后续治疗费6000元、鉴定费1400元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费2107.44元、残疾赔偿金56869.8元、误工费6574.68元、精神抚慰金3000元、交通费300元、拖车费100元、摩托车停放费190元、修理费581.46元及被扶养人生活费3123.8元（赖义新）、3123.8元（池美莲），合计83966.98元。原告的上述损失，由被告信达财保上海公司在交强险范围内赔偿。因原告的损失在沪BS53**重型半挂牵引车所投保的交强险赔偿限额内足额赔偿，被告王传伟、利泽公司、成唐公司、太平洋财保上海公司在本案中不承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告信达财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告赖小东交通事故损失83966.98元；
二、履行期限：限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2151元，由原告赖小东负担200元，由被告上海利泽物流有限公司负担1951元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期限届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖新民
审 判 员 李金峰
代理审判员 黄 婷
二〇一五年一月十六日
书 记 员 刘海珍