天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初9179号原告：崔某1，女，1963年5月18日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张书成，天津乾晖律师事务所律师。被告：崔某2，男，1952年7月16日出生，汉族，住天津市河东区。被告：崔某3，男，1957年3月10日出生，汉族，住天津市河西区。被告：崔某4，女，1954年9月5日出生，汉族，住天津市河西区。被告：崔某5，女，1950年3月1日出生，汉族，住天津市河西区。被告：崔某6，女，1973年12月15日出生，汉族，户籍地天津市河西区。原告崔某1与被告崔某2、崔某3、谢某、崔某4、崔某5、崔某6继承纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔某1及其委托诉讼代理人张书成，被告崔某2、崔某3、崔某4、崔某5到庭参加诉讼。被告崔某6经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。被告谢某于2017年12月27日到庭参加诉讼，后于2018年1月12日因病去世。本案现已审理终结。原告崔某1向本院提出诉讼请求：1、由原告继承登记在崔某7名下的天津市河西区房屋遗产；2、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：被继承人崔某7与谢某系夫妻关系，婚生子女六人，长子崔某8、长女崔某5、次子崔某2、二女崔某4、三子崔某3、三女崔某1。崔某8与马某结婚，二人婚生一女崔某6，崔某8于2005年12月4日去世，崔某7于2006年6月2日去世，2018年1月12日谢某去世，天津市河西区房屋是崔某7与谢某夫妻共同财产，2001年6月22日天津市河西区房地产管理局颁发该房屋所有权证，登记在崔某7名下。十年中，原告与父母始终在该房屋中一起共同生活，因父母常年体弱多病需家人照顾起居，原告在家中护理年迈的父母生活、并在父母住院期间精心照料，对父母尽主要的赡养义务。在崔某7去世后，谢某继续跟随原告生活，一直到2018年1月12日谢某去世，原告分别为崔某7、谢某办理丧葬事宜，原告对崔某7、谢某尽到主要赡养义务，有权全部取得登记在崔某7名下房屋的财产权利。为维护自身合法权益，原告诉至本院。被告崔某2、崔某3、崔某5辩称，同意原告全部诉讼请求。被告崔某4在第一次庭审中辩称，同意原告全部诉讼请求；在第二次庭审中辩称，不同意原告的诉讼请求，母亲谢某已经去世，要求按法律规定继承其应继承的份额。被告谢某生前在庭审中辩称，同意原告全部诉讼请求。被告崔某6未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对本院依职权调取的不动产登记簿查询证明均表示认可，本院对此证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人崔某7于1925年3月5日出生，被继承人与被告谢某系夫妻关系，婚后育有子女六人，分别为崔某8及本案原告崔某1与被告崔某2、崔某3、崔某5、崔某4，被继承人于2006年6月2日因病去世，被继承人的父母均先于其去世。被告谢某未再婚。崔某8与马某系夫妻关系，二人育有子女一人即被告崔某6，崔某8于2005年12月4日因病去世。被告谢某于1929年2月16日出生，在本案诉讼过程中，其于2018年1月12日因病去世，其父母均先于其去世。被继承人崔某7及被告谢某留有的遗产为：被继承人崔某7与被告谢某婚后于2001年取得所有权，并登记于被继承人崔某7名下的坐落于天津市河西区私产房屋（以下简称“诉争房屋”）。被继承人崔某7及被告谢某生前均未留有遗嘱或遗赠扶养协议。庭审中，原告述称其与父母即被继承人及被告谢某共同生活多年，父母的医疗及生活费用等都由原告负责，原告尽了主要赡养义务，并为被继承人办理了相关丧葬事宜，并述称崔某8、马某、被告崔某6对被继承人及被告谢某未尽赡养义务。被告崔某2、崔某3、谢某、崔某4、崔某5对此均表示认可，并均表示放弃各自享有的对被继承人所留遗产的继承权，对诉争房屋放弃主张所有权，同意原告的诉讼请求。后被告崔某4又在庭审中表示因被告谢某去世，家庭发生变故，故不同意原告的诉讼请求，要求依法继承其应继承的诉争房屋份额；被告崔某2、崔某3、崔某5均表示放弃各自享有的对被继承人及被告谢某所留遗产的继承权，对诉争房屋放弃主张所有权，同意原告的诉讼请求。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。公民的私有财产的继承权受到法律保护，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。继承开始后，按照法定继承办理。配偶、子女、父母均属于第一顺序继承人，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承，代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。被继承人崔某7及被告谢某生前未留有遗嘱或遗赠扶养协议，故对于二人所留遗产应按照法定继承办理。因诉争房屋系被继承人崔某7与被告谢某在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，且二人亦无约定，故该诉争房屋50%的份额应为被告谢某所有，并已成为其所留遗产，其余50%的份额为被继承人的遗产。被继承人的父母均先于其去世，故其法定继承人应为其配偶及子女，即被告谢某及崔某8、原告崔某1、被告崔某2、崔某3、崔某4、崔某5。因崔某8已先于被继承人及被告谢某去世，故崔某8之女即被告崔某6应依法代位继承其父崔某8应继承被继承人及被告谢某的遗产份额。因被告谢某生前已在庭审中表示放弃继承被继承人所留遗产，故其虽于该遗产分割前去世，但并不发生转继承。鉴于被告崔某2、崔某3、谢某、崔某4、崔某5，在庭审中已明确表示放弃各自享有的对被继承人所留遗产的继承权，亦对原告所述赡养被继承人及被告谢某并与其共同生活的情况均表示认可。被告崔某4虽在此后的诉讼过程中对放弃继承表示翻悔，但其提出的理由不能成立，本院对其翻悔意见不予承认。被告崔某6经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃在本次诉讼中进行举证、质证和进行抗辩的权利。而被告崔某2、崔某3、谢某、崔某4、崔某5，在庭审中亦认可崔某8、马某、被告崔某6对被继承人及被告谢某未尽赡养义务的事实，故按照法律规定，在分配遗产时对被告崔某6应当不分或少分。同时，鉴于被告谢某生前在庭审中已表示同意原告的诉讼请求，对诉争房屋放弃主张所有权。因此，对于原告要求继承诉争房屋的诉讼请求，依法应予支持。原告的其他诉讼请求，缺乏法律根据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条第三款及第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十条、第五十二条规定，判决如下：一、登记于被继承人崔某7名下的坐落于天津市河西区私产房屋由原告崔某1继承，被告崔某2、崔某3、崔某4、崔某5、崔某6自本判决生效之日起五日内协助原告崔某1办理此房屋所有权变更登记手续，将此房屋所有权变更登记至原告崔某1名下，因办理上述手续所产生的税、费，由原告崔某1承担；二、驳回原告崔某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行指定行为，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。案件受理费14700元，由原告崔某1负担；公告费900元，由被告崔某6负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审 判 长  张 辉人民陪审员  王援朝人民陪审员  刘凤林二〇一八年八月三日法官 助理  王明扬书 记 员  闻秋杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；……第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。……第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第十三条第三、四款对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十二条对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。3、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十条遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认。第五十二条继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。