山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁14民终925号
上诉人（原审被告）：杨学军，男，1968年8月18日出生，汉族，住德城区。
委托诉讼代理人：孙素芬，山东慨而慷律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨东芹，女�1987年10月24日出生，汉族，住德城区。
委托诉讼代理人：杜学良，山东阳光桥律师事务所律师。
上诉人杨学军因与被上诉人杨东芹健康权纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院(2017)鲁1402民初3663号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
杨学军上诉请求：撤销一审判决，并依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定基本事实不清，未对责任情况进行查明，判决杨学军承担全部赔偿责任错误。本次事件是杨东芹引起，其具有过错，理应承担相应的过错责任。2.一审法院判决杨学军赔偿杨东芹医疗费、误工费、护理费等费用不符合实际情况，采信证据不当，判决错误。杨东芹伤情并不严重，仅是眼部轻微受伤，8723.43元医疗费并非全部用于治疗眼部伤，一审未将其他医疗费用剔除；一审判决误工费、护理费过高，应按实际减少的收入计算。
杨东芹辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
杨东芹向一审法院起诉请求：判令杨学军赔偿杨东芹医疗费等各项损失共计32673.43元。
一审法院认定事实：2017年8月27日16时许，杨学军在德州市运河经济开发区白天鹅餐厅与杨东芹发生口角，杨学军将杨东芹的左眼眶打伤。2017年8月27日，德州市公安局运河经济开发区分局出具《行政处罚决定书》，认定杨学军殴打他人的违法行为成立，并给予杨学军拘留九日并处罚款500元的行政处罚。2017年9月18日，德州市公安局运河经济开发区分局盐店口派出所出具《鉴定意见通知书》，经鉴定杨东芹的损伤程度为轻微伤。
本次事件发生后，杨东芹到德州市人民医院就诊，自2017年8�28日至9月7日，杨东芹共计住院10天，支出门诊、住院费8723.43元。杨东芹自行委托德州德弘法医司法鉴定中心进行法医鉴定，2017年9月29日，该中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨东芹被人打伤致左眼眼球挫伤，左眼视神经损伤，左眼眼部淤血，左眼视网膜震荡。以上损伤的误工时间90日，营养期限30日，护理期限30日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，杨东芹为此支出鉴定费700元。
杨东芹要求赔偿误工费9000元，提交所在单位德州迪邦保洁服务有限公司误工证明、劳务合同各一份、2016年5、6、7月份该公司工资表各一份，证明杨东芹系该公司职工，月收入3000元，派遣在山东黑马集团白天鹅商社有限公司工作，在2017年8月27日至2017年9月7日期间，因遭遇杨学军殴打受伤住院治疗休养，一直未到单位上班，共计误工90天，根据本单位规定，扣发上述期间工资总计9000元。该公司2016年5、6、7月份工资表显示杨东芹各月工资分别为2634元、3142元、2396元，月均工资为2724元。
杨东芹要求赔偿护理费6150元，提交护理人员张洪博（杨东芹之夫）身份证复印件一份、其所在单位德州市德城区迎客松东北风味小土豆美食府护理证明一份，证明张洪博系该食府职工，因陪护住院家属杨东芹，自2017年8月27日至2017年9月7日未正常上班，出院之后又陪护20天，共计误工31天，其月工资4500元，总计扣发工资4500元。张洪博身份证显示住址为河北省衡水市故城县辛庄乡辛庄村50号。杨东芹还提交另一护理人员杨东花（杨东芹妹妹）身份证复印件一份、其所在单位青岛钱吧金融有限公司德州分公司护理证明一份，证明杨东花系该公司业务员，因陪护住院家属杨东芹，自2017年8月27日至2017年9月7日未正常上班，共计误工11天，其月工资3000元，总计扣发工资1650元。杨东花身份证显示住址为山东省高唐县固河镇北张村74号。
杨东芹还要求赔偿住院伙食补助费1100元、营养费3000元、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元。
一审法院认为，德州市公安局运河经济开发区分局出具的《行政处罚决定书》认定杨学军殴打杨东芹的违法行为成立，并给予杨学军行政处罚，经公安部门鉴定，杨东芹的伤系轻微伤，杨学军应对其给杨东芹造成的人身损害结果承担赔偿责任。
关于杨东芹主张的赔偿项目及数额问题，杨东芹医疗费8723.43元、住院伙食补助费应为1000元（100元×10天）、营养费900元（30元×30天）。
杨东芹要求赔偿误工费9000元，杨东芹提交的德州迪邦保洁服务有限公司误工证明、劳务合同、2016年5、6、7月份该公司工资表能够证明杨东芹系该公司职工，月均�入2724元，且杨东芹也系在被派遣单位被杨学军致伤，故杨东芹要求赔偿误工费，应予支持，杨东芹误工费为8172元（2724元/月×3个月）。
杨东芹要求赔偿护理费6150元，所提交护理人员张洪博、杨东花护理费证据分别证明张洪博护理费4500元、杨东花护理费1650元，证据不足，不予采信，杨东芹未举证证明其二人系城镇居民，二人身份证所显示的户籍性质为农民，故二人护理费标准应按农民人均纯收入计算为1529.2元[38.23元×(10天+30天)]。杨东芹要求赔偿精神损害抚慰金2000元，因杨东芹系轻微伤，未构成伤残，故对杨东芹该请求不予支持。杨东芹其他合理损失，交通费酌定为200元、鉴定费700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、杨学军赔偿杨东芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计21224.63元，限判决生效后十日内付清；二、驳回杨东芹其他诉讼请求。案件受理费308元，由杨东芹负担108元，杨学军负担200元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨学军提交一份录音光盘及一份网页截图，证明德州迪邦保洁公司的员工工资在每月2000元以下，且工资发放到员工建设银行账户。杨东芹质证认为录音不能确定对方的真实身份，该种咨询形式的证据与本案无关，并且录音中提到因年龄与岗位不同，工资也可达2000元－3000元。公司招聘员工时所说的工资是最低的。另外，实践中，加班奖金等也不在咨询范围内。杨学军的证据不能证明其主张。
本院查明的其他事实与一审认定的事实一致。
本院认为，杨学军认为其不应承担全部责任，但其未提交证据证明杨东芹存在过错，而公安机关已就杨学军打伤杨东芹，给予杨学军行政处罚，故一审法院认定杨学军赔偿其给杨东芹造成的全部人身损害损失，并无不当。杨学军对医疗费有异议，但其未提交证据证明，本院不予支持。杨学军二审期间提交的证据，不能证明杨东芹的工资情况，而杨东芹一审中提交的劳务合同及工资表能够证明其工作单位及工资情况，一审法院就杨东芹的误工费作出的认定，并无不当，故对杨学军二审期间提交的调取证据申请，本院予以驳回。杨学军认为护理费过高，但其未提交证据证明，因护理期限有鉴定报告为证，一审法院按农村居民标准计算护理费亦属合理，故杨学军的该异议，没有事实基础，本院不予支持。
综上所述，杨学军的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费616元，由上诉人杨学军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑卫华
审 判 员 高红梅
审 判 员 王 芳
二〇一八年五月二十二日
法官助理 孔祥龙
书 记 员 庄 宁