平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初1249号
原告李佩霞，女，1973年10月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托代理人赵小国，男，1972年10月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。系原告丈夫。
被告陈卫钢，男，1985年7月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告于春玉，女，1989年6月14日出生，汉族，住址。系陈卫钢的妻子。
被告陈少羽，男，1952年11月10日出生，汉族，住址，系陈卫钢父亲。
被告张克歌，女，1978年2月15日出生，汉族，住址。系陈卫钢嫂子。
原告李佩霞诉被告陈卫钢、于春玉、陈少羽、张克歌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佩霞及其委托代理人赵小国，被告陈卫钢、陈少羽、张克歌到庭参加诉讼，被告于春玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李佩霞诉称，被告陈卫钢2015年10月1日向原告借款共计300000元，并出具有借条，双方约定月息3分，被告于春玉、陈少羽、张克歌对该借款提供担保，后经原告多次催要，被告至今未还本息。请求判令：1、被告陈卫钢偿还原告借款300000元及利息84600元（利息截止至2016年4月30日尚欠84600元，剩余利息自2016年5月1日起按照年利率24%计算至清偿完毕之日止）。2、被告于春玉、陈少羽、张克�对该借款及利息承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告负担。
被告陈卫钢辩称，我会想办法还款。
被告于春玉未答辩，亦未递交书面答辩状。
被告陈少羽辩称，款是陈卫钢用于舞钢的工地了，陈卫钢给别人干完活后，别人也没有给款，后别人给了一套房屋，该房屋已经抵了原告的帐了，我作为担保只是负责着不管钱多少将这套房屋抵给原告，所以我才进行了担保。
被告张克歌辩称，我是陈卫钢大嫂，大概是2013年陈卫钢与我丈夫陈孝卫一起做生意，之前借款的用途是用于舞钢的一个工地，是陈卫钢签订合同并借原告的款，利息开始商量是2.5分随后是3分，每月支付利息，后利息没有及时支付，利息又转为本金，所以才有30万元，这30万元的借条大概是从2015年签订的，这个利息是3分，大概是2015年1月利息我们支付不起了，我们与�告商量把舞钢的房子过户到原告的名下，用房屋抵原告的款，期间的利息都不能再产生了，由于房子现在网签中，房屋的手续在去年都给原告了。现在我与陈卫钢生意已经分家了，经陈卫钢借款的账归他，经我手借的款归我，原告的这笔款是经原告的手借的，我只是担保人。
经审理查明，被告陈卫钢因工地用款向原告李佩霞借款，截止2015年10月1日，被告陈卫钢共借原告李佩霞300000元，被告陈卫钢与原告李佩霞签订有借款借据，约定陈卫钢向原告李佩霞借款300000元，期限自2015年10月1日至2016年1月1日。利息月息3%，如果借款人没有按期支付本金和利息，借款人愿意支付借款金额的25%作为违约金。被告于春玉、陈少羽、张克歌自愿对此笔借款承担连带责任保证。同日被告陈卫钢为原告李佩霞出具一份收据，内容为：今收到李佩霞现金人民币叁拾万元整�￥300000.00）。借款到期后，被告陈卫钢未偿还借款和支付利息，被告于春玉、陈少羽、张克歌也未履行担保责任。
被告陈卫钢、陈少羽、张克歌在庭审中称，被告已将位于舞钢的一套房屋抵给原告李佩霞，双方之间该借贷关系已经消灭，但未提供证据予以证明，原告李佩霞也不予认可。
本院确认的上述事实，有原告提供的借款借据、收据、当事人的陈述及开庭笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告李佩霞借款给被告陈卫钢，被告陈卫钢出具的借款借据、收据上本金300000元，被告陈卫钢与原告李佩霞之间的借贷关系成立，故原告李佩霞要求被告陈卫钢偿还本金300000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。双方在借款借据上约定的利息为月息3%，高于《最高人民法院关于审理�间借贷案件适用法律若干问题的规定》的月息2%的规定，利率的计算应当按照月息2%计算，原告李佩霞主张的截止至2016年4月30日利息84600元过高。故被告陈卫钢支付的利息应当为以本金300000元为基数，按照月息2%自2015年10月1日起至本金偿还完毕之日止。原告李佩霞要求过高的利息部分，本院不予支持。因被告于春玉、陈少羽、张克歌自愿为陈卫钢的债务承担连带责任保证，故原告李佩霞要求被告于春玉、陈少羽、张克歌对该借款及利息承担连带清偿责任的请求，理由正当，本院予以支持。被告陈卫钢、陈少羽、张克歌辩称的已以舞钢一套房屋抵给原告李佩霞，双方的借贷关系已经消灭，因其未提供证据，且原告李佩霞不予认可，故该辩称理由，本院不予支持。被告张克歌辩称的原告起诉的300000元本金中有利息及不应支付利息，因被告出具的借款借据和收�中本金均为300000元，且在借款借据中约定有利息，故被告张克歌的辩称理由，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈卫钢于本判决生效后十日内偿还原告李佩霞借款300000元及利息（以本金300000元为基数，按照月息2%自2015年10月1日起至本金偿还完毕之日止）。
二、被告于春玉、陈少羽、张克歌对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
三、驳回原告李佩霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费7069元减半收取3534.5元，保全费2520元，由被告陈卫钢、于春玉、陈少羽、张克歌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李艳飞
二〇一六年七月十三日
书记员 赵培先
附法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的�率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对�己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。