湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第6643号
原告刘志远。
委托代理人黄丽华。
被告赵来福。
被告营口天成工业泵制造有限公司。
法定代表人赵来福，总经理。
上述两被告共同委托代理人龚新如，系公司员工。
原告刘志远与被告赵来福、营口天成工业泵制造有限公司（以下简称天成制造公司）民间借贷纠纷一案，于2015年11月12日起诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员何平担独任审理，于2015年12月8日公开开庭进行了审理，书记员颜滔担任庭审记录。原告刘志远的委托代理人黄丽华，被告赵来福、天成制造公司的共同委托代理人龚新如均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志远诉称：赵来福先后7次向刘志远借款392万元，其中约定按年利率20%支付利息的本金为312万元，按月利率1.5%支付利息的本金为80万元。合同还约定，赵来福保证刘志远出借款随用随取，若赵来福逾期还款，除正常计息外，按逾期还款金额每日千分之一的比例向刘志远支付违约金。天成制造公司向刘志远提供连带保证责任。后因本年9-10月有到期利息和本年10月7日有到期本息，刘志远多次向赵来福主张还款未果。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、赵来福向刘志远偿还借款本金392万元；2、赵来福向刘志远支付利息520638元；3、赵来福向刘志远支付违约金21000元；4、赵来福继续向刘志远支付利息及违约金至实际清偿之日止；5、天成制造公司对赵来福的上述债务承担连带清偿责任。刘志远在庭审过程中增加诉讼请求，请求解除2014年12月25日、2015年1月28日、同年2月17日、同年4月22日、同年5月18日、同年6月4日的《借款合同》。
被告赵来福辩称：1、认可共计七次向刘志远借款392万元的事实；2、对于刘志远起诉的偿还借款本金392万元及利息520638元、违约金21000元没有异议，只是暂时没有偿还能力；3、赵来福未按约定支付利息及偿还借款本金，是因为遇到困难，且有债权无法收回，导致短时间无法偿还。
被告天成制造公司辩称：1、认可赵来福向刘志远借款392万元的事实，且天成制造公司对此进行担保属实；2、对于刘志远起诉的偿还借款本金392万元及利息520638元、违约金21000元没有异议，但等赵来福与他人的债权诉讼胜诉之后，赵来福有偿还能力，天成制造公司暂时不应承担连带责任。
经审理查明：赵来福曾先后7次向刘志远借款，刘志远均通过其配偶黄丽华的账户向赵来福转账提供借款本金。赵来福向刘志远借款过程如下：2013年10月8日借款50万元，双方于2014年10月8日补充订立《借款合同》，在《借款合同》中明确为2013年10月8日借款50万元，到期后本金加利息共计60万元转存，借款期限自2014年10月8日至2015年10月7日，借款利率为20%／年；2013年11月11日借款50万元，双方于2014年11月11日补充订立《借款合同》，在《借款合同》中明确为2013年11月11日借款50万元，到期后本金加利息共计60万元转存，借款期限自2014年11月11日至2015年11月10日，借款利率为20%／年；2014年12月25日借款60万元，借款期限自2014年12月25日至2015年12月14日，借款利率为20%／年；2015年1月28日借款40万元，借款期限自2015年1月28日至2016年1月27日，借款利率为1.5%／月；2015年2月17日借款60万元，借款期限自2015年2月17日至2016年2月16日，借款利率为20%／年；2015年4月22日借款13万元，借款期限自2015年4月22日至2016年4月21日，借款利率为1.5%／月；2015年5月18日借款27万元，借款期限自2015年5月18日起至2016年5月17日，借款利率为1.5%／月；2014年6月4日借款60万元，双方于2015年6月4日补充订立一份《借款合同》，明确2014年6月4日借款60万元，到期后本金加利息共计72万元转存，借款期限自2015年6月4日起至2016年6月3日，借款利率为20%／年。天成制造公司对上述借款本息均提供连带责任保证，上述《借款合同》均约定若赵来福逾期还款，除正常计息外，还应当按逾期还款金额每日千分之一的比例向刘志远支付违约金。2015年1月28日的40万元借款本金、2015年4月22日的13万元借款本金以及2015年5月18日的27万元借款本金，赵来福均按月支付借款利息至2015年8月份，之后再未支付借款利息，其余借款本金，赵来福均未支付借款利息。
以上事实，有8份《借款合同》、4份北京银行电子回单、4份中国建设银行电子回单及当事人陈述等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：《借款合同》均系赵来福、天成制造公司与刘志远的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。
关于借款本金。刘志远虽然通过黄丽华的账户向赵来福转账360万元，但在8份《借款合同》中约定的借款本金共计392万元，其中有2014年10月8日的60万元、同年11月11日的60万元以及2015年6月4日的72万元均系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新订立的《借款合同》，且该3份《借款合同》约定的借款利息均未超过24%，故本院确认刘志远向赵来福提供的借款本金共计392万元。截至本案开庭时，2014年12月25日、2015年1月28日、同年2月17日、同年4月22日、同年5月18日以及同年6月4日订立的《借款合同》约定的还款期限均未届满，但赵来福自2015年8月之后再未支付利息，庭审时也表示已经没有履行能力，刘志远有权请求解除上述《借款合同》，要求赵来福提前偿还上述《借款合同》所涉及的借款本息，故刘志远请求解除2014年12月25日、2015年1月28日、同年2月17日、同年4月22日、同年5月18日以及同年6月4日订立的《借款合同》的诉讼请求合法，本院予以支持。刘志远向赵来福提供了392万元借款本金，且赵来福未向其偿还任何借款本金，故其起诉请求赵来福向其偿还借款本金392万元的诉讼请求合法，本院予以支持。
关于借款利息。双方在8份《借款合同》中约定的借款利率均未违反法律规定，本院予以确认。2014年10月8日《借款合同》所涉及的60万元借款本金的利息：自2014年10月8日起至2015年11月12日，期间共计401天，产生利息共计131835.62元，且131835.62元利息与前期10万元利息之和未超过法律规定的“以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”，本院对该利息予以确认。2014年11月11日《借款合同》所涉及的60万元借款本金的利息：自2014年11月11日起至2015年11月12日止，期间共计367天，产生利息120657.53元，且120657.53元利息与前期10万元利息之和未超过法律规定的“以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”，本院对该利息予以确认。2014年12月25日《借款合同》涉及的60万元借款本金的利息：自2014年12月25日起至2015年11月12日，期间共计323天，产生利息106191.78元。2015年2月17日《借款合同》所涉及的60万元借款本金的利息：自2015年2月17日起至2015年11月12日，期间共计269天，产生利息88438.36元。2015年6月4日《借款合同》所涉及的72万元借款本金的利息：自2015年6月4日起至2015年11月12日，期间共计162天，产生利息63912.33元，但刘志远对该笔利息仅主张45504元，且45504元利息与前期12万元利息之后未超过法律规定的“以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和”，本院对该利息予以确认。2015年1月28日的40万元借款本金、2015年4月22日的13万元借款本金以及2015年5月18日的27万元借款本金，赵来福均已支付利息至2015年8月份，因双方均未明确支付利息的具体时间，本院酌情确定该80万元借款本金之后的利息起算日为2015年9月1日，自2015年9月1日起至2015年11月12日，期间共计73天，产生利息28800元。以上利息共计521427.29元，但刘志远仅起诉赵来福向其支付520638元利息，对于超过其主张的部分，本院不予审理，故刘志远起诉请求赵来福向其支付截至起诉之日（2015年11月12日）的利息520638元的诉讼请求合法，本院予以支持。
关于违约金。2014年10月8日的《借款合同》到期后，赵来福未履行还款义务，还应当向刘志远承担相应的违约责任，向其支付违约金。双方在《借款合同》中既约定了借款利率又约定了违约金，刘志远有权同时主张赵来福按照借款利率向其支付逾期还款利息及按约定标准向其支付违约金，但两项合计标准不得超过24%／年。刘志远在请求赵来福向其支付利息的诉讼请求中已经包含了该份《借款合同》到期后2015年10月8日至2015年11月12日的部分逾期还款利息，该部分逾期还款利息共计11835.62元，按照24%／年的标准计算，2015年10月8日至2015年11月12日，产生的利息共计14202.74元，刘志远仅有权再请求赵来福向其支付2367.12元违约金，故刘志远起诉请求赵来福向其支付违约金21000元的诉讼请求，本院在2367.12元的范围内予以支持。
赵来福未按约定履行还款义务，刘志远除有权解除《借款合同》，提前收回借款本金外，还有权请求赵来福承担违约责任，继续向其支付逾期还款利息及违约金，因双方在《借款合同》中约定的借款利率及违约金标准之和超过了法律规定，本院将其调整为24%／年，故赵来福应当向刘志远继续支付逾期还款利率及违约金，此两项合并以借款本金392万元为基数，以24%／年为标准，自2015年11月13日起计算至实际清偿之日止。天成制造公司作为连带责任保证人，对赵来福的上述债务应当承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
解除原告刘志远与被告赵来福、被告营口天成工业泵制造有限公司分别于2014年12月25日、2015年1月28日、同年2月17日、同年4月22日、同年5月18日、同年6月4日订立的《借款合同》；
二、被告赵来福向原告刘志远偿还借款本金392万元；
三、被告赵来福向原告刘志远支付截至2015年11月12日止的利息520638元；
四、被告赵来福向原告刘志远支付2014年10月8日《借款合同》的违约金2367.12元；
五、被告赵来福继续向原告刘志远支付逾期还款利息及违约金，该两项合并以借款本金392万元为基数，以24%／年为标准，自2015年11月12日起计算至实际清偿之日止；
六、被告营口天成工业泵制造有限公司对被告赵来福的上述判决义务承担连带清偿责任；
七、驳回原告刘志远的其他诉讼请求。
上述判决义务，限被告赵来福、营口天成工业泵制造有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费42493元，由原告刘志远负担300元，被告赵来福、营口天成工业泵制造有限公司共同负担42193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 何平
二〇一五年十二月十日
书 记 员 颜滔
附适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。