湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1281民初820号原告：彭枚花，女，1963年10月17日出生。委托诉讼代理人：杨再兴，洪江市江洲法律服务所法律工作者。被告：贺承有，男，1964年7月22日出生。委托诉讼代理人：田洺桦，男，1962年5月4日出生。系贺承有的妹夫。被告：黄梦杰，男，1993年8月22日出生。委托诉讼代理人：高放，洪江市光明法律服务所法律工作者。被告：黄明寿，男，1970年11月14日出生。原告彭枚花与被告贺承有、黄梦杰、黄明寿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告彭枚花及其委托代理人杨再兴、被告贺承有及其委托诉讼代理人田洺桦到庭参加诉讼，被告黄梦杰、黄明寿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告彭枚花及其委托代理人杨再兴，被告黄梦杰及其委托诉讼代理人高放、被告黄明寿到庭参加诉讼，被告贺承有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭枚花向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同赔偿原告误工费5175元（69元/天×75天）、护理费2775元（111元/天×25天）、营养费1200元（30元/天×40天）、伙食费1250元（50元/天×25天）、鉴定费600元、精神抚慰金5000元，合计16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月12日被告贺承有驾驶湘WX**号普通两轮摩托车搭载原告由安江镇驶往龙田乡，当日19时39分被告行至安江大桥路段时，与由被告黄梦杰驾驶的湘NX**号普通两轮摩托车相撞，致使原告受伤。原告的损伤于2016年4月12日经洪江市（安江）人民医院诊断为：1、左侧面颅骨多发性骨折；2、左上颌窦、筛窦内积液；3、多处软组织挫伤。2016年6月6日经怀化天信司法鉴定所（2016）法临鉴字第46号法医学鉴定，原告的误工期为75天，护理期为25天，营养期为40天。三被告主观上忽视交通安全，客观上造成原告受伤，致使原告在精神上遭受打击，经济上受到严重损害，故原告诉至法院，请求依法判决。被告贺承有辩称，请求法院依法判决。被告黄梦杰辩称，交通事故发生及原告彭枚花受伤均是客观存在的事实，但在该次事故中被告贺承有与黄梦杰是负同等责任，应负同等的赔偿责任。被告黄明寿辩称，其与本案没有关联，原告不应将其列为本案被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的1号证据系洪江市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告贺承有在庭审中虽提出异议，但其在收到事故认定书后并未申请复核，故对该份证据本院予以确认；被告黄梦杰对原告提交的3号证据中洪江市人民医院出具的原告住院39天及陪护一人的证明提出异议，认为没有单位负责人的签名，但该证据能与原告出入院记录相互印证，本院予以确认；3.原告提交的4号证据系怀化市天信司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告黄梦杰、黄明寿对该证据提出异议但未申请重新鉴定，被告贺承有对鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但其在本院司法技术部门通知协商选定鉴定机构及预交鉴定费时拒不履行，本院司法技术部门已终止此次重新鉴定，故对该份证据的真实性本院予以确认；原告提交的5号证据系鉴定费票据，与4号证据能相互印证，对其真实性本院予以确认；原告提交的6号证据系洪江市交警大队对贺承有、黄梦杰所作的询问笔录复印件，被告黄梦杰对该证据的真实性提出异议，因原告未提交笔录原件，复印件亦未有洪江市交警大队盖章，故对该份证据的真实性本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月12日19时39分，原告彭枚花搭载被告贺承有驾驶的湘WX**号普通两轮摩托车行至安江大桥路段时，与由被告黄梦杰驾驶的湘NX**号普通两轮摩托车相撞，造成原告彭枚花、被告贺承有、黄梦杰受伤，两车受损的道路交通事故。事故经洪江市公安局交通警察大队认定被告贺承有、黄梦杰负此次事故的同等责任，原告不承担此次事故的责任。原告于事故当天被送往洪江市人民医院治疗，其伤情经诊断为：1、左侧面颅骨多发性骨折；2、左上颌窦、筛窦内积液；3、多处软组织挫伤。原告于2016年5月20日出院，共住院39天（住院费用由被告贺承有支付）。经怀化市天信司法鉴定所（2016）法临鉴字第46号法医临床鉴定意见书评定，原告彭枚花的误工期为75天，护理期为25天，营养期为40天，花费鉴定费用600元。被告贺承有另赔偿原告400元。另查明，被告黄梦杰、黄明寿为父子关系，黄梦杰所驾驶的湘NX**号普通两轮摩托车实际所有人为黄明寿，未购买保险，被告黄明寿明知被告黄梦杰尚未取得普通二轮摩托车驾驶证。本院认为：洪江市公安局交通警察大队根据勘查的情况，分析事故的成因，认定被告贺承有、黄梦杰负此次事故的同等责任，原告不承担此次事故的责任，符合实际情况，较为恰当，应予采信。原告彭枚花作为赔偿权利人要求赔偿符合法律规定，应予支持。原告彭枚花的损失本应由被告贺承有、黄梦杰各承担50%的赔偿责任，但因被告黄明寿作为湘NX**号普通两轮摩托车的实际所有人，将车交于尚未取得摩托车驾驶证的黄梦杰使用，疏于管理，黄明寿对本案损害后果的发生亦有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，被告黄明寿就黄梦杰所承担的50%赔偿责任内承担40%的责任较为适宜，故本案原告彭枚花的损失由被告贺承有承担50%的赔偿责任，被告黄梦杰承担30%的赔偿责任，被告黄明寿承担20%的赔偿责任。关于赔偿项目，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，故本案原告要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费等符合法律规定，应予支持。原告彭枚花的损失计算如下：一、误工费2691元（原告未能举证证明其最近三年平均收入状况的，其应该承担不利后果，故参照《2016-2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中其相同或相近行业即农、林、牧、渔业平均收入来计算，即25212元/年，原告虽对自己的误工期限进行了司法鉴定，但参考洪江市人民医院的出院诊断，并未注明原告出院后仍需加强休养，故原告的误工时间应以实际住院天数为准，即2016年4月12日至2016年5月20日，共39天，原告要求按69元/天标准计算误工费，符合相关标准，本院予以支持，因此原告的误工费为39天×69元/天＝2691元）；二、护理费2775元（原告不能举证证明护理人员的收入状况，其应该承担不利后果，护理费应参照《2016-2017年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中的居民服务和其他服务业职工月平均工资，即42494元/年，护理时间应为实际住院天数，即39天，护理费为42494元/年÷365天×39天＝4540.5元，原告自愿按25天×111元/天＝2775元计算，系其对自身民事权利的处分，本院予以支持，故原告的护理费为2775元）；三、住院伙食补助费1250元（原告要求按50元/天计算，符合相关标准，本院予以支持，实际住院时间为39天，原告自愿按25天计算，系其对自身民事权利的处分，本院予以支持，故住院伙食补助费为50元/天×25天＝1250元）；四、营养费1170元（按30元/天计算，营养时间应为住院天数39天，故营养费为30元/天×39天＝1170元）；五、鉴定费用0元（本院未采信原告对自身误工期限、护理期限、营养期限的鉴定结果，故鉴定费应由原告承担）；六、精神损害抚慰金3000元（此次事故造成原告左侧面颅骨多发性骨折，系脸部受伤，可见明显塌陷，对一名女性在精神上确实造成了一定的伤害，但原告主张5000元精神抚慰金过高，本院酌定为3000元）。综上，原告彭枚花在本案中应纳入赔偿的赔偿金为误工费2691元+护理费2775元+住院伙食补助费1250元+营养费1170元+精神损害抚慰金3000元＝10886元。由被告贺承有承担50%的赔偿责任即5443元，扣除被告贺承有已支付的400元后为5043元，由被告黄梦杰承担30%的赔偿责任即3265.8元，由被告黄明寿承担20%的赔偿责任即2177.2元。综上所述，依照上述所引法律、司法解释条文及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告贺承有赔偿原告彭枚花5043元；二、由被告黄梦杰赔偿原告彭枚花3265.8元；三、由被告黄明寿赔偿原告彭枚花2177.2元；四、驳回原告彭枚花的其他诉讼请求。上述赔偿款项限本判决生效后15日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告彭枚花承担69元，被告贺承有承担63元，被告黄梦杰承担41元，被告黄明寿承担27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  蒋少波人民陪审员  瞿素梅人民陪审员  蒋菊玲二〇一六年十一月二十五日代理书记员  邓 颖附相关法律法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。