襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0606民初4093号
原告：阮桂军，男，1966年9月3日出生，汉族，襄阳市人，无固定职业，住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：姚飞，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
被告：谷城汇通投资经营有限公司。住所地：谷城县城关镇过山口社区**号。统一社会信用代码：91420625784492241N。
法定代表人：赵伟，该公司董事长。
被告：湖北融汇投资担保集团有限公司。住所地：谷城经济开发区过山口街**号。统一社会信用代码：91420625726109419W。
法定代表人：付学斌，该公司董事长。
二被告共同委托诉讼代理人：詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
原告阮桂军与被告谷城汇通投资经营有限公司（以下简称汇通公司）、被告湖北融汇投资担保集团有限公司（以下简称融汇公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员苏化军担任审判长，审判员王劲松、人民陪审员周艳参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮桂军及其委托诉讼代理人姚飞，被告汇通公司、融汇公司的共同�托诉讼代理人詹晓康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮桂军向本院提出诉讼请求：1、判令被告汇通公司向原告偿还借款本金1534000元，并以该本金为基数向原告支付自2016年9月1日起至欠款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、判令被告汇通公司承担原告支出的律师代理费50000元；3、判令被告融汇公司在汇通公司无法履行的债务范围内承担担保责任。事实和理由：2014年9月24日，原告与汇通公司签订《借款担保合同》一份，合同约定：原告借给汇通公司200万元，借款期限自2014年9月24日起至2014年11月23日止，月利率按5%计算，融汇公司对该债务提供一般保证。合同签订当日，原告即通过银行转账的方式将200万元借款汇入汇通公司账户。借款到期后，原告多次催要，汇通公司仅偿还了部分本息，余款无力支付。2016年3月16日，融汇公司同意对保证延期。汇通公司于2016年5月停止向原告支付本息，原告遂诉至法院。
被告汇通公司、融汇公司辩称，借款发生当天即向原告支付了10万元，故实际借款本金应为190万元；被告方已归还185.30万元，对已付利息超过按月利率3%计算的部分请求抵扣本金；被告曾经向原告以酒抵债，应抵扣利息15万元；请求原告归还新之光公司的土地他项权证；原告诉请的律师代理费无事实和法律依据。
经审理查明，2014年9月24日，阮桂军、汇通公司、融汇公司签订《借款担保合同》一份，约定：阮桂军向汇通公司提供200万元借款，作为流动资金使用，月利率为5%，借款期限为两个月，自2014年9月24日起至2014年11月23日止；融汇公司向阮桂军提供一般保证，在汇通公司不能履行还款义务时，由融汇公司代为偿还，保证范围包括借款本金、利息、违约金以及实现债权的费用等。同时，融汇公司向阮桂军出具了保证担保函，约定保证期间为从借款期满之日起到所借款项本金清偿之日止，保证人放弃其他担保措施的优先偿债抗辩权。汇通公司并向阮桂军出具了借据。2014年9月24日，阮桂军通过其账户向汇通公司账户转款200万元。
借款合同签订后，汇通公司开始陆续还款。在诉讼中，汇通公司、融汇公司为其抗辩提供了以下36笔还款明细，具体是：1、2014年9月24日汇通公司向赵玉兰账户转款10万元；2、2014年10月23日汤炼向阮桂军账户转款10万元；3、2014年11月21日汤炼向赵玉兰账户转款10万元；4、2014年12月19日汤炼向赵玉兰账户转款10万元；5、2015年2月17日汤炼向阮桂军账户转款5万元；6、2015年3月12日汤炼向阮桂军账户转款15万元；7、2015年3月13日汤炼向阮桂军账户转款50万元（双方认可系偿还本金）；8、2015年5月22日汤炼向阮桂军账户转款7.5万元；9、2015年6月23日汤炼向阮桂军账户转款7.5万元；10、2015年7月24日汤炼向阮桂军账户转款7.5万元；11、2015年10月29日汤炼向阮桂军账户转款7.5万元；12、2015年12月8日汤炼向阮桂军账户转款1万元；13、2015年12月9日汤炼向阮桂军账户转款2万元；14、2015年12月17日汤炼向阮桂军账户转款1万元；15、2015年12月31日汤炼向阮桂军账户转款2万元；16、2016年1月9日汤炼网银分两笔共向阮桂军账户转款3万元（一笔1万元、一笔2万元），并附言“付学斌付”；17、2016年1月15日阮桂军出具的收到2万元现金的收条；18、2016年1月26日汤炼向阮桂军账户转款10万元；19、2016年1月29日阮桂军出具的收到2.5万元现金的收条；20、2016年2月4日方雪向阮桂军账户转款5万元；21、2016年3月23日汤炼向阮桂军账户转款5万元；22、2016年3月24日汤炼向阮桂军账户转款2.5万元；23、2016年3月25日阮桂军出具的收�付学斌现金2.5万元的收条；24、2016年3月31日阮桂军出具的收到付学斌现金1万元的收条；25、2016年4月8日汤炼向阮桂军账户转款2万元；26、2016年4月14日汤炼向阮桂军账户转款2万元；27、2016年4月19日汤炼向阮桂军账户转款2万元；28、2016年4月30日汤炼向阮桂军账户转款2万元；29、2016年5月4日汤炼向阮桂军账户转款0.5万元；30、2016年5月6日汤炼向阮桂军账户转款1万元；31、2016年5月7日汤炼向阮桂军账户转款1万元；32、2016年5月10日汤炼向阮桂军账户转款0.5万元；33、2016年5月17日汤炼向阮桂军账户转款0.5万元；34、2016年5月18日方雪向阮桂军账户转款0.5万元；35、2016年5月20日汤炼向阮桂军账户转款1万元；36、2016年6月5日通过余额宝方式向阮桂军账户转款0.3万元。
经庭审质证，阮桂军除对2014年9月24日汇通公司向赵玉兰转款10万元、2016年1月9日网银方式向阮桂军账户转款3万元、2016年1月15日阮桂军出具的收到2万元现金的收条、2016年1月29日阮桂军出具的收到2.5万元现金的收条、2016年3月25日阮桂军出具的收到付学斌现金2.5万元的收条、2016年3月31日阮桂军出具的收到付学斌现金1万元的收条、2016年6月5日通过余额宝方式向阮桂军账户转款0.3万元等7笔不予认可外，其余还款事实属实。
2016年3月16日，融汇公司在借款担保合同上重新加盖公章并注明同意延长担保期限。
本院认为，汇通公司因资金周转需要向阮桂军借款，该借贷关系合法有效。双方在借款期间内约定有利率，该利率按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过�分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案借款约定月利率为5%,借款合同及汇通公司与阮桂军对账凭证均有明确记载，被告方按此标准已支付的利息超出以上司法解释规定的年利率36%（即月利率3%）部分，超出部分约定无效，借款人请求返还按分段计算超出年利率36%部分的利息并抵扣本金的，本院予以支持。
关于汇通公司于2014年9月24日向赵玉兰转款10万元，因阮桂军不予认可，汇通公司也未能提供赵玉兰与阮桂军有关联的证据，故该笔还款本院不予确认，汇通公司可另行向赵玉兰主张权利。关于2016年1月9日以网银方式向阮桂军账户转款3万元，附言注明是付学斌付，阮桂军称其与付学斌之间另有其他借款关系，该笔转款是付学斌与其之间的债务还款，与本案无关。因被告方对该笔还款事实负证明责任，其证据的证明内容不足以证实是两被告还款，故该笔3万元还款本院不予确认。关于2016年1月15日阮桂军出具的收到2万元现金的收条、2016年1月29日阮桂军出具的收到2.5万元现金的收条问题，该收条系从汇通公司账目提交反映，阮桂军对该条据真实性无异议，故本院确认该两笔系汇通公司向阮桂军的还款。关于2016年3月25日阮桂军出具的收到付学斌现金2.5万元的收条、2016年3月31日阮桂军出具的收到付学斌现金1万元的收条问题，阮桂军称该两笔系付学斌个人向其还款，其与付学斌个人之间另有债务，故该还款不属于两被告还款，本院认为，被告方对该两笔还款事实负证明责任，其证据的证明内容不足以证实是两被告还款，故该两笔共3.5万元还款本院不予确认。关于2016年6月5日通过余额宝方式向阮桂军账户转款0.3万元，因该余额宝方式转款的凭证原件在汇通公司账目，阮桂军收到此笔还款没有其他理由，故该笔转款本院予以确认。
根据以上确认的借款和还款事实，现据实按照“分段计息、多付冲本”的原则，对实际所欠本息计算如下：
汇通公司于2014年9月24日向阮桂军借款人民币本金200万元。自2014年9月24日至2014年10月23日，应付利息：200万元×3%÷30天×30天=6万元。2014年10月23日还款10万元，冲减应付利息后尚余：10万元-6万元=4万元，多出部分抵扣本金为：200万元-4万元=196万元，即2014年10月24日开始本金基数为196万元。
自2014年10月24日至2014年11月21日，应付利息：196万元×3%÷30天×29天=56840元。2014年11月21日还款10万元，冲减应付利息后尚余：10万元-56840元=43160元，多出部分抵扣本金为：196万元-43160元=1916840元，即2014年11月22日开始本金基数为1916840元。
自2014年11月22�至2014年12月19日，应付利息：1916840元×3%÷30天×28天=53671.52元。2014年12月19日还款10万元，冲减应付利息后尚余：10万元-53671.52元=46328.48元，多出部分抵扣本金为：1916840元-46328.48元=1870511.52元，即2014年12月20日开始本金基数为1870511.52元。
自2014年12月20日至2015年2月17日，应付利息：1870511.52元×3%÷30天×60天=112230.69元。2015年2月17日还款5万元，冲减应付利息后尚欠：112230.69元-5万元=62230.69元，即2015年2月17日前尚欠利息62230.69元，本金基数仍然为1870511.52元。
自2015年2月18日至2015年3月12日，应付利息：1870511.52元×3%÷30天×23天=43021.76元。2015年3月12日还款15万元，冲减尚欠利息后尚余：15万元-62230.69元-43021.76元=44747.55元，多出部分抵扣本金为：1870511.52元-44747.55元=1825763.97元，即2015年3月13日开始本金基数为1825763.97元。
2015年3月13日，还借款本金50万元（原、被告均认可此笔还款系偿还本金），本金变更为1825763.97元-50万元=1325763.97元，即2015年3月14日开始本金基数为1325763.97元。另2015年3月13日当天应付利息为1825763.97元×3%÷30天×1天=1825.76元。
2015年3月14日至2015年5月22日，应付利息：1325763.97元×3%÷30天×69天=91477.71元。2015年5月22日还款7.5万元，冲减应付利息后尚欠：91477.71元+1825.76元-7.5万元=18303.47元，即2015年5月23日前尚欠利息18303.47元，本金基数仍然为1325763.97元。
2015年5月23日至2015年6月23日，应付利息：1325763.97元×3%÷30天×32天=42424.45元。2015年6月23日还款7.5万元，冲减应付利息后尚余：7.5万元-18303.47元-42424.45元=14272.08元，多出部分抵扣本金为：1325763.97元-14272.08元=1311491.89元，即2015年6月24日开始本金基数为1311491.89元。
2015年6月24日至2015年7月24日，应付利息：1311491.89元×3%÷30天×31天=40656.25元。2015年7月24日还款7.5万元，冲减应付利息后尚余：7.5万元-40656.25元=34343.75元，多出部分抵扣本金：1311491.89元-34343.75元=1277148.14元，即2015年7月25日开始本金基数为1277148.14元。
2015年7月25日至2015年10月29日，应付利息：1277148.14元×3%÷30天×97天=123883.37元。2015年10月29日还款7.5万元，冲减应付利息后尚欠：123883.37元-7.5万元=48883.37元，即2015年10月30日前尚欠利息48883.37元，本金基数仍然为1277148.14元。
2015年10月30日至2015年12月8日，应付利息1277148.14元×3%÷30天×40天=51085.93元。2015年12月8日还款1万元，冲减应付利息后尚欠：48883.37元+51085.93元-1万元=89969.30元，即2015年12月9日前尚欠利息89969.30元，本金基数仍然为1277148.14元。
2015年12月9日，应付利息为1277148.14元×3%÷30天×1天=1277.15元。2015年12月9日还款2万元，冲减应付�息后尚欠89969.30元+1277.15元-2万元=71246.45元，即2015年12月10日前尚欠利息71246.45元，本金基数仍然为1277148.14元。
2015年12月10日至2015年12月17日，应付利息：1277148.14元×3%÷30天×8天=10217.19元。2015年12月17日还款1万元，冲减应付利息后尚欠：71246.45元+10217.19元-1万元=71463.64元，即2015年12月18日前尚欠利息71463.64元，本金基数仍然为1277148.14元。
2015年12月18日至2015年12月31日，应付利息：1277148.14元×3%÷30天×14天=17880.07元。2015年12月31日还款2万元，冲减应付利息后尚欠：71463.64元+17880.07元-2万元=69343.71元，即2016年1月1日前尚欠利息69343.71元，本金基数仍然为1277148.14元。
2016年1月1日至2016年1月15日，应付利息：1277148.14元×3%÷30天×15天=19157.22元。2016年1月15日还款2万元，冲减应付利息后尚欠：69343.71元+19157.22元-2万元=68500.93元，即2016年1月16日前尚欠利息68500.93元，本金基数仍然为1277148.14元。
2016年1月16日至2016年1月26日，应付利息：1277148.14元×3%÷30天×11天=14048.63元。2016年1月26日还款10万元，冲减应付利息后尚余：10万元-68500.93元-14048.63元=17450.44元，多出部分抵扣本金：1277148.14元-17450.44元=1259697.70元，即2016年1月27日开始本金基数为1259697.70元。
2016年1月27日至2016年1月29日，应付利息：1259697.70元×3%÷30天×3天=3779.09元。2016年1月29日还款2.5万元，冲减应付利息后尚余：2.5万元-3779.09元=21220.91元，多出部分抵扣本金：1259697.70元-21220.91元=1238476.79元，即2016年1月30日开始本金基数为1238476.79元。
2016年1月30日至2016年2月4日，应付利息：1238476.79元×3%÷30天×6天=7430.86元。2016年2月4日还款5万元，冲减应付利息后尚余：5万元-7430.86元=42569.14元，多出部分抵扣本金：1238476.79元-42569.14元=1195907.65元，即2016年2月5日开始本金基数为1195907.65元。
2016年2月5日至2016年3月23日，应付利息：1195907.65元×3%÷30天×48天=57403.57元。2016年3月23日还款5万元，冲减应付利息后尚欠：57403.57元-5万元=7403.57元，即2016年3月24日前尚欠利息7403.57元，本金基数仍然为1195907.65元。
2016年3月24日，应付利息：1195907.65元×3%÷30天×1天=1195.91元。2016年3月24日还款2.5万元，冲减应付利息后尚余：2.5万元-7403.57元-1195.91元=16400.52元，多出部分抵扣本金：1195907.65元-16400.52元=1179507.13元，即2016年3月25日开始本金基数为1179507.13元。
2016年3月25日至2016年4月8日，应付利息：1179507.13元×3%÷30天×15天=17692.61元。2016年4月8日还款2万元，冲减应付利息后尚余：2万元-17692.61元=2307.39元，多出部分抵扣本金：1179507.13元-2307.39元=1177199.74元，即2016年4月9日开始本金基数�1177199.74元。
2016年4月9日至2016年4月14日，应付利息：1177199.74元×3%÷30天×6天=7063.20元。2016年4月14日还款2万元，冲减应付利息后尚余：2万元-7063.20元=12936.80元，多出部分抵扣本金：1177199.74元-12936.80元=1164262.94元，即2016年4月15日开始本金基数为1164262.94元。
2016年4月15日至2016年4月19日，应付利息：1164262.94元×3%÷30天×5天=5821.31元。2016年4月19日还款2万元，冲减应付利息后尚余：2万元-5821.31元=14178.69元，多出部分抵扣本金：1164262.94元-14178.69元=1150084.25元，即2016年4月20日开始本金基数为1150084.25元。
2016年4月20日至2016年4月30日，应付利息：1150084.25元×3%÷30天×11天=12650.93元。2016年4月30日还款2万元，冲减应付利息后尚余：2万元-12650.93元=7349.07元，多出部分抵扣本金：1150084.25元-7349.07元=1142735.18元，即2016年5月1日开始本金基数为1142735.18元�
2016年5月1日至2016年5月4日，应付利息：1142735.18元×3%÷30天×4天=4570.94元。2016年5月4日还款5000元，冲减应付利息后尚余：5000元-4570.94元=429.06元，多出部分抵扣本金：1142735.18元-429.06元=1142306.12元，即2016年5月5日开始本金基数为1142306.12元。
2016年5月5日至2016年5月6日，应付利息：1142306.12元×3%÷30天×2天=2284.61元。2016年5月6日还款1万元，冲减应付利息后尚余：1万元-2284.61元=7715.39元，多出部分抵扣本金：1142306.12元-7715.39元=1134590.73元，即2016年5月7日开始本金基数为1134590.73元。
2016年5月7日，应付利息：1134590.73元×3%÷30天×1天=1134.59元。2016年5月7日还款1万元，冲减应付利息后尚余：1万元-1134.59元=8865.41元，多出部分抵扣本金：1134590.73元-8865.41元=1125725.32元，即2016年5月8日开始本金基数为1125725.32元。
2016年5月8日至2016年5月10日，�付利息：1125725.32元×3%÷30天×3天=3377.18元。2016年5月10日还款5000元，冲减应付利息后尚余：5000元-3377.18元=1622.82元，多出部分抵扣本金：1125725.32元-1622.82元=1124102.50元，即2016年5月11日开始本金基数为1124102.50元。
2016年5月11日至2016年5月17日，应付利息：1124102.5元×3%÷30天×7天=7868.72元。2016年5月17日还款5000元，冲减应付利息后尚欠：7868.72元-5000元=2868.72元；即2016年5月18日前尚欠利息2868.72元，本金基数仍然为1124102.50元。
2016年5月18日，应付利息：1124102.50元×3%÷30天×1天=1124.10元。2016年5月18日还款5000元，冲减应付利息后尚余：5000元-2868.72元-1124.10元=1007.18元，多出部分抵扣本金：1124102.50元-1007.18元=1123095.32元；即2016年5月19日开始本金基数为1123095.32元。
2016年5月19日至2016年5月20日，应付利息：1123095.32元×3%÷30天×2天=2246.19元。2016年5月20日还款1万元，冲减应付利息后尚余：1万元-2246.19元=7753.81元，多出部分抵扣本金：1123095.32元-7753.81元=1115341.51元；即2016年5月21日开始本金基数为1115341.51元。
自2016年5月20日后的还款，按月利率3%计算没有剩余，故自2016年5月21日开始所有未付利息均按月利率2%计算至付清为止。2016年5月21日至2016年6月5日，应付利息：1115341.51元×2%÷30天×16天=11896.98元，2016年6月5日还款3000元，冲减应付利息后尚欠：11896.98元-3000元=8896.98元，即2016年6月6日前尚欠利息8896.98元，本金基数实际为1115341.51元。汇通公司之后再未向阮桂军支付本息，故自2016年6月6日开始的利息应以1115341.51元为本金基数按照年利率24%（月利率2%）计付至借款付清为止。
融汇公司为汇通公司借款向阮桂军提供一般保证，并与阮桂军、汇通公司签订了借款担保合同，该保证合同合法有效。汇通公司对以上债务经法院强制执行仍不能履行部分，由融汇公司承担补充偿还责任。被告汇通公司、融汇公司辩称，其曾经以酒抵债偿还利息15万元，没有提供任何证据证明，本院不予采纳。被告方还辩称要求原告归还新之光公司土地他项权证，该请求与本案不属同一法律关系，被告另行主张权利，其辩称本院不予支持。原告主张要求被告支付其律师代理费用，无相应依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二款、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告谷城汇通投资经营有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告阮桂军借款本金人民币1115341.51元，支付利息人民币8896.98元（截止2016年6月5日），并支付自2016年6月6日起至借款实际付清之日止以本金人民币1115341.51元为基数按年利率24%计算的利息；
二、谷城汇通投资经营有限公司对以上债务经人民法院强制执行仍不能履行部分，由湖北融汇投资担保集团有限公司承担补充偿还责任；
三、驳回原告阮桂军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19056元，财产保全费5000元，由被告谷城汇通投资经营有限公司、湖北融汇投资担保集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北�襄阳市中级人民法院。
审 判 长 苏化军
审 判 员 王劲松
人民陪审员 周 艳
二〇一八年五月七日
书 记 员 李华建