福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0521刑初1039号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人何亚林，男，1998年5月17日出生于贵州省印江土家族苗族自治县，土家族，初中文化，务工，家住印江土家族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月13日被刑事拘留，2017年7月20日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉[2017]1025号起诉书指控被告人何亚林犯盗窃罪，于2017年10月13日向本院提起公诉。本院于2017年10月16日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员辛俊阳出庭支持公诉，被告人何亚林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月26日至6月13日期间，被告人何亚林伙同李某文（未满十八周岁，另案处理）、张某2（未满十六周岁，另案处理）经事先策划，先后在惠安县螺阳镇、螺城镇、涂寨镇、辋川镇等地，采取撬锁等手段实施盗窃8起，盗得电动车八部，价值人民币15488元。具体事实如下：
1、2017年2月26日晚，被告人何亚林伙同张某2窜至惠安县螺阳镇工农村社坝头庄某住宅前，撬盗走被害人庄某停放在该处的一部心艺牌电动车。经估价鉴定，该部电动车价值人民币3384元。
2、2017年3月23日中午，被告人何亚林伙同张某2窜至惠安县螺城镇广海商住区3号楼下，撬盗走被害人杨某停放在该处的一部爱玛牌电动车。经估价鉴定，该部电动车价值人民币2555元。
3、2017年3月28日凌晨，被告人何亚林伙同张某2窜至惠安县螺阳镇钱塘村塘乾1号租房楼梯口，撬盗走被害人张某1停放在该处的一部中颖牌电动车。经估价鉴定，该部电动车价值人民币1875元。
4、2017年3月29日凌晨，被告人何亚林伙同张某2窜至惠安县螺阳镇后田村“鑫顺”鞋业宿舍楼梯口，撬盗走被害人王某1停放在该处的一部小刀牌电动车。经估价鉴定，该部电动车价值人民币2220元。
5、2017年4月2日凌晨，被告人何亚林伙同张某2窜至惠安县螺阳镇工农村“匹克”鞋业公司旁的租房楼下，撬盗走被害人冉某停放在该处的一部豪园牌电动车（暂无法鉴定）。
6、2017年4月16日中午，被告人何亚林伙同张某2窜至惠安县螺城镇霞园村原惠安县国家安全局宿舍楼下，撬盗走被害人陈某1停放在该处的一部爱玛牌电动车。经估价鉴定，该部电动车价值人民币1184元。
7、2017年6月6日凌晨，被告人何亚林伙同李某文、张某2窜至惠安县涂寨镇“惠乐嘉”超市门口，撬盗走被害人陈某2停放在该处的一部爱玛牌电动车，后将该部电动车以人民币1400元卖给陈某3。经估价鉴定，该部电动车价值人民币3150元。
8、2017年6月13日凌晨零时许，被告人何亚林伙同李某文、张某2窜至惠安县辋川镇辋川街惠晟燃气店旁边的巷口，撬盗走被害人陆某1停放在该处的一部威马牌电动车。后三人欲将盗来的电动车转移至惠安县辋川镇峰崎村路段时被公安民警查获，并被收缴作案工具剪刀、螺丝刀各一把。经估价鉴定，该部电动车价值人民币1120元。
案发后，公安机关依法将被盗电动车发还被害人陈某2、陆某1。
上述事实，被告人何亚林在开庭审理中无异议，且有被害人庄某、杨某、张某1、王某1、冉某、陈某1、陈某2、陆某1的陈述，同案人李某文的供述，证人陈某3、张某2的证言，价格认定结论书，辨认笔录及照片，刑事判决书，扣押、发还物品清单，户籍证明，受立案材料，抓获经过，被告人何亚林的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何亚林以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取他人财物，赃物价值人民币15488元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其中第7、8起系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何亚林多次盗窃，主观恶性及社会危害性较大，可酌情从重处罚。被告人何亚林归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。本案部分赃物被追回，可对被告人何亚林酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条第一款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人何亚林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2018年4月12日止。）
二、责令被告人何亚林退赔赃物折合人民币11218元给相关被害人，其中，退赔赃物折合人民币3384元给被害人庄惠娥，退赔赃物折合人民币2555元给被害人杨素英，退赔赃物折合人民币1875元给被害人张官堂，退赔赃物折合人民币2220元给被害人王忠超，退赔赃物折合人民币1184元给被害人陈锦香。
三、已扣押的作案工具剪刀、螺丝刀各一把（公安机关未随案移交），予以没收。
(上述判处的罚金、退赔款项，应于本判处生效后五日内缴清。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 许国强
人民陪审员 王亚专
人民陪审员 郑云龙
二〇一七年十月三十日
书 记 员 李玲玲
速 录 员 黄愉斯
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十四条(?javascript:SLC(17010,264)?)规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。