江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳议商初字第0030号
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人乔建社，董事长。
委托代理人汤海洋，该公司职员。
委托代理人朱俊章，该公司职员。
被告刘启秀，女，1969年12月3日生，汉族，农民。
被告许杰，男，1985年12月3日生，汉族，农民。
被告韩梅，女，1973年2月10日生，汉族，农民。
被告杨敏，女，1975年8月10日生，汉族，农民。
被告谭运迎，男，1973年7月5日生，汉族，农民。
被告黄艳秋，女，1981年4月6日生，汉族，农民。
被告许宗龄，男，1962年12月27日生，汉族，农民。
被告赵海港，男，1983年8月23日生，汉族，农民。
被告袁伟，女，1978年12月21日生，汉族，农民。
被告许宗彦，男，1967年8月6日生，汉族，农民。
被告谭振民，男，1973年3月3日生，汉族，农民。
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）诉被告刘启秀、许杰、韩梅、杨敏、谭运迎、黄艳秋、许宗龄、赵海港、袁伟、许宗彦、谭振民借款合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由代理审判员李锁娜适用简易程序，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告邳州农商行的委托代理人汤海洋、朱俊章到庭参加诉讼；被告刘启秀、许杰、韩梅、杨敏、谭运迎、黄艳秋、许宗龄、赵海港、袁伟、许宗彦、谭振民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邳州农商行诉称：谭运鹏、刘启秀系夫妻关系，2012年3月16日，谭运鹏与原告签订最高额个人担保借款合同，约定由原告自合同生效之日起至2014年3月10日止向其提供15万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由被告许杰、韩梅、杨敏、谭运迎、黄艳秋、许宗龄、赵海港、袁伟、许宗彦、谭振民提供连带责任保证。原告依约于2013年4月1日向谭运鹏发放贷款15万元，到期日为2014年3月10日，年利率为13.386%，按季结息，逾期贷款利率为合同约定贷款利率基础上加收50%。贷款已到期，原告多次催要，被告拒不履行还款义务。现特诉至法院，请求判令被告偿还借款本金149400元及利息（自2013年4月1日起至2014年3月10日止，依本金150000元按年利率13.386%计算；自2014年3月11日起至2014年6月12日止，依本金150000元按年利率20.079%计算；自2014年6月13日起至判决确定给付之日止，依本金149400元按年利率20.079%计算），并承担诉讼费用。
被告刘启秀、许杰、韩梅、杨敏、谭运迎、黄艳秋、许宗龄、赵海港、袁伟、许宗彦、谭振民未答辩。
经审理查明：2012年3月16日，谭运鹏及被告许杰、韩梅、杨敏、谭运迎、黄艳秋、许宗龄、赵海港、袁伟、许宗彦、谭振民和原告下属新集支行签订最高额个人担保借款合同，约定借款人谭运鹏向贷款人原告下属新集支行申请借款15万元，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人在贷款人处开立的账户（账号：×××8652）发放借款。担保人许杰、韩梅、杨敏、谭运迎、黄艳秋、许宗龄、赵海港、袁伟、许宗彦、谭振民自愿为借款人自2012年3月16日起至2014年3月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过15万元的借款提供担保。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无需逐笔办理担保手续。该合同同时约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，借款的逾期利息为借款执行利率的150%；担保人许杰、韩梅、杨敏、谭运迎、黄艳秋、许宗龄、赵海港、袁伟、许宗彦、谭振民的保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等及实现债权的费用，保证期间为每笔借款到期日起两年。2013年4月1日，原告向约定的谭运鹏个人账户发放贷款15万元，贷款到期日为2014年3月10日，年利率为13.386%，按季结息。2014年6月12日，原告从谭运鹏存款账户扣划本金600元，剩余借款本息至今未付。
另查明，谭运鹏、刘启秀系夫妻关系，二人共同签署贷款申请书。谭运鹏已于本案开庭审理前去世。
以上事实有最高额个人担保借款合同、贷款申请书、借款借据、常住人口登记卡及当事人陈述、本院的庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当严格按照合同约定全面履行自己的义务。谭运鹏及被告许杰、韩梅、杨敏、谭运迎、黄艳秋、许宗龄、赵海港、袁伟、许宗彦、谭振民和原告下属新集支行签订的《最高额个人担保借款合同》形式完备、内容真实，约定的权利义务明确具体，且不违反法律、法规的强制性规定，合同为有效合同，对合同双方均具有约束力。原告依约向谭运鹏发放了借款15万元，但借款到期后，谭运鹏并未能按约偿还借款本息构成违约，谭运鹏、刘启秀系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间且二人共同向原告下属新集支行签署贷款申请书，该笔借款应视为夫妻共同债务，被告刘启秀对借款亦有偿还义务，谭运鹏已于本案开庭审理前去世，因此，本院对原告要求被告刘启秀偿还借款本息的主张依法予以支持。被告许杰、韩梅、杨敏、谭运迎、黄艳秋、许宗龄、赵海港、袁伟、许宗彦、谭振民作为保证人，在该担保借款合同上签字，承诺对涉案借款提供连带责任保证，因此，本院对原告要求被告许杰、韩梅、杨敏、谭运迎、黄艳秋、许宗龄、赵海港、袁伟、许宗彦、谭振民承担连带保证责任的主张依法予以支持；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘启秀、许杰、韩梅、杨敏、谭运迎、黄艳秋、许宗龄、赵海港、袁伟、许宗彦、谭振民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与裁判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告刘启秀于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金149400元及相应利息（自2013年4月1日起至2014年3月10日止，依本金150000元按年利率13.386%计算；自2014年3月11日起至2014年6月12日止，依本金150000元，按年利率20.079%计算；自2014年6月13日起至判决确定给付之日止，依本金149400元，按年利率20.079%计算）。
二、被告许杰、韩梅、杨敏、谭运迎、黄艳秋、许宗龄、赵海港、袁伟、许宗彦、谭振民对上述欠款的清偿承担连带责任；在承担保证责任后，有权向被告刘启秀追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1644元（原告已预交），由被告刘启秀、许杰、韩梅、杨敏、谭运迎、黄艳秋、许宗龄、赵海港、袁伟、许宗彦、谭振民负担。被告负担的案件受理费应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李锁娜
二〇一四年七月二十日
书 记 员 纪瑞颖