沈阳市和平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0102民初4595号
原告：袁思寂，男，汉族，1960年4月4日出生，住沈阳市苏家屯区，公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：殷晓钧，系辽宁轩鉴律师事务所律师。
被告：何玉国，男，汉族，1979年5月14日出生，住沈阳市铁西区，公民身份号码×××。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码×××。
负责人：叶青，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。
原告袁思寂诉被告何玉国、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员石锐锐适用简易程序于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告袁思寂及其委托诉讼代理人殷晓钧、被告何玉国、被告保险公司的委托诉讼代理人郭帅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁思寂诉称：原告于2016年6月17日7时许，在骑自行车上班途中行至和平区长白中路时，被何玉国驾驶的小轿车撞伤，被120急救车送到202医院救治。医院说可手术治疗也可保守治疗，原告选择了保守治疗。回家卧床治疗。医院给原告开了有9个多月的休息期。原告被撞颈6-7间盘突出，腰4-骶1间盘膨出，腰5椎体1度后滑脱，胸12椎体压缩骨折，骨髓水肿等，在家卧床数月，由妻子护理达六个月之多，原告的病情并被鉴定的工伤伤残九级。另查明，被告何玉国的车辆已在中国平安公司保险。综上，请法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、赔偿医药费8,798.52元，误工费43,188元，护理费18,000元，残疾赔偿金120,000元，精神损害抚慰金20,000元，交通费513元；二、由被告承担诉讼费。
被告何玉国辩称：事故属实，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我向原告垫付了医药费，同时给付了原告1,000元的现金。
被告保险公司辩称：事故及责任认定按照道路交通事故认定书为准，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿，因本案没有住院，故不应发生护理费。原告的诊断书上并没有相应的护理诊断，也没有护理级别，故无法计算其护理费用。原告没有评定伤残等级，故没有伤残赔偿金及精神抚慰金。原告误工时长过长，我公司申请对原告该病情的合理误工期进行鉴定，以鉴定结论为准。交通费过高。误工费应以原告事故前三个月平均工资扣除每月发放的工资计算。另外，保险公司对于原告的损失仅就直接造成的人身及财产损失进行赔偿，对于其他的间接损失不属于保险公司理赔范围。
经审理查明：2016年6月17日7时，在沈阳市和平区南京南街长白中路，被告何玉国驾驶×××号小型轿车与驾驶自行车的原告发生交通事故，造成双方车损，原告受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告何玉国负事故全部责任，袁思寂无责任。事故发生后，原告被送往解放军第二〇二医院救治，诊断”闭合性颅脑损伤、腰椎间盘突出、肺挫伤、腰椎滑脱”等，医嘱”建议绝对卧床，建议收入院进一步治疗......”在医院行处置至6月21日，原告要求回家保守治疗，离院。离院医嘱”绝对卧床，面部制动，全休一周”6月24日复查”绝对卧床，全休一周”；7月1日、7月15日、7月29日、8月12日、8月26日、9月9日、9月23日、10月5日、10月20日、11月3日、11月17日往解放军第二〇二医院复查，均有相应休息医嘱；11月22日往沈阳军区总医院复查，医嘱”休息，三月后复查”；2017年2月22日、5月23日沈阳军区总医院复查，医嘱”定期复查，避免弯腰和重体力劳动。”
另查明，原告袁思寂为沈阳铁路局沈阳货运中心工作人员，其单位向本院出具误工证明及误工工资明细表。2017年9月21日沈阳市劳动能力鉴定委员会作出职工工伤、职业病致残程度鉴定结论，评定原告”胸椎骨折、肺挫伤、头外伤”的职工工伤致残程度为伤残九级，无生活自理障碍。原告起诉后，经本院委托对袁思寂进行伤残等级鉴定，辽宁仁和司法鉴定中心认为”依照《人体损伤致残程度分级》标准规定，被鉴定人腰部损伤的后果不构成伤残，故对此委托不予受理，予以退回。”于2018年5月28日作出不予受理通知书。
再查，被告何玉国驾驶的×××机动车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险500,000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后被告何玉国向原告代为支付医疗费9,332.74元，并给付了原告袁思寂现金1,000元作为垫付医疗费的费用。
上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、门诊病历、医药费票据、诊断书、交通费票据、误工证明、工资明细等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：被告何玉国作为×××号机动车的驾驶人及所有人，因交通事故导致原告受伤并负全部责任，应该对造成原告受伤的后果，向原告承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据法律规定，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超出保险限额且原告主张合法、合理之部分，由被告何玉国予以赔偿,何玉国已赔偿应由保险公司承担的部分费用，应由被告保险公司返还何玉国。
关于本案赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，具体如下：
1、医疗费。结合原告提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，原告本人为此次事故造成损伤支出医药费8,798.52元（含被告何玉国给付的1,000元），该笔损失应由被告保险公司赔偿原告7,798.52元，赔付被告何玉国10,332.74元。
2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告虽未住院治疗，但依据病历记载，原告在医院治疗期间及出院后2016年6月24日医嘱中均为”绝对卧床”，必然存在需专人护理的情形，结合原告提供医嘱证据，需护理时间为14天，原告主张护理费标准为每月3,000元本院予以支持，故对原告主张的护理费本院予以支持1,400元。
3、误工费。根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工而减少的收入。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，本案中，依据原告提供的医嘱，本院确认医疗机构出具的休息诊断至2017年2月22日，原告在此后的休息误工为其自行扩大误工损失，依据原告单位提供的工资明细，本院确认原告的误工期为2016年7月至2017年2月，原告因此次事故的误工费为29,957元。
4、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告主张的交通费依据充分，本院对原告主张513元交通费予以支持。
5、残疾赔偿金及精神损害抚慰金，原告虽提供证据证明其损伤构成工伤残疾，但经本院委托鉴定，依据鉴定中心出具的意见，原告的伤情不构成人身损害赔偿标准的伤残，故对原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金本院不予支持。
以上损失1-4项，总数及各分项均未超过被告何玉国投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险限额，应由被告保险公司承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁思寂医疗费7,798.52元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁思寂护理费1,400元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁思寂误工费29,957元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁思寂交通费513元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司自本判决生效之日起十五日内赔付被告何玉国垫付医疗费10,332.74元。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费776元（已减半收取），由被告何玉国承担250元，由原告袁思寂承担526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员石锐锐
二○一八年七月二十六日
书记员高靖鸿