安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第00725号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：郑亚东，该支公司经理。
委托代理人：李树春，安徽相和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘兰，女，住安徽省太和县。
委托代理人：付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：阜阳市宏瑞运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。
法定代表人：李振同，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司（简称人民财险颍东支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2014）州民一初字第00530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。
原审法院查明：2013年05月14日08时05分，王国友驾驶皖KC06**／皖KU0**挂号重型半挂牵引货车，在重庆市高新区兰花小区格力仓库倒车时未注意观察车辆周边情况，与站在车头左后侧的刘兰及仓库棚杆接触，致刘兰受伤的交通事故。当日，重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定王国友承担本次事故的全部责任，刘兰无责任。事故发生后，刘兰被送往医院住院治疗17天，开支医疗费59936.1元。2013年9月12日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所（2013）临床B鉴字第1894号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘兰因本次交通事故致伤构成九级伤残；刘兰右上肢神经损伤康复治疗约需人民币6000元；刘兰取右肱骨、右肩胛骨钢板约需人民币13000元。
原审法院另查明：刘兰是王国友妻子，系农业家庭户。皖KC06**／皖KU0**挂号重型半挂牵引货车登记车主为阜阳市宏瑞运输有限公司（简称阜阳宏瑞公司），该车在人保财险颍东支公司投保有赔偿限额为122000元交强险主、挂车各一份（计两份）和赔偿限额分别为50万元和5万元的第三者责任商业险（简称商业三者险）各一份（且均为不计免赔），该事故发生在保险有效期间内。
2014年2月17日，刘兰向原审法院提起诉讼。请求判令阜阳宏瑞公司、人民财险颍东支公司赔偿医疗费61844.41元、误工费7510.8元，护理费1659.03元、住院伙食补助费510元、交通费1000元、营养费510元、残疾赔偿金28644元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费19000元、鉴定费1500元，合计142178.51元，并承担诉讼费用。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权，应当根据法律规定或合同约定承担民事责任。重庆市公安局高新技术产业开发区分局交通巡逻警察支队作出的《道路交通事故认定书》认定王国友承担本次事故的全部责任，刘兰无责任，该认定并无不当，予以采信。鉴于皖KC06**／皖KU0**挂号重型半挂牵引货车在人民财险颍东支公司投有交强险两份，限额计24.4万元，商业三者险两份，限额计55万元，且不计免赔，故人民财险颍东支公司应当在交强险分项限额内承担刘兰的理赔责任，超出交强险之外的部分，应由人民财险颍东支公司在商业三者险限额内承担理赔责任。人民财险颍东支公司辩称对被保险机动车造成本车驾驶人及其家庭成员损害的不承担赔偿责任，刘兰系驾驶员王国友的妻子，故其公司不应承担赔偿责任，因人民财险颍东支公司未提供相关具有证明力的证据证明其免责条款已向投保人或者被保险人、受益人尽到了明确告知义务，对此抗辩理由不予采信。刘兰主张鉴定费但未提供相关票据，不予支持。刘兰为农村居民，相关赔偿项目应参照安徽省上一年度农村标准计算，误工费应参照安徽省上一年度农林牧渔业标准计算至定残前一日。刘兰各项经济损失和精神损害抚慰金数额为：医疗费59936.1元、误工费7510.8元（计算至定残前一日120天×62.59元／天）、护理费1658.18元（17天×97.54元／天）、营养费510元（17天×30元／天）、住院伙食补助费510元（17天×30元／天）、交通费85元（17天×5元／天）、残疾赔偿金28644元（7161元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金酌定为15000元、后续治疗费19000元，合计132854.08元。由人民财险颍东支公司在交强险范围内赔偿原告刘兰72897.98元（其中医疗费、后续治疗费、营养费和住院伙食补助费共承担20000元，残疾赔偿金等52897.98元）。超出交强险之外的部分，由人民财险颍东支公司在商业三者险限额内赔偿刘兰59956.1元，合计132854.08元。阜阳宏瑞公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘兰132854.08元；二、驳回原告刘兰的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3144元，减半收取1572元，由原告刘兰负担272元，被告阜阳市宏瑞运输有限公司负担1300元。
宣判后，人民财险颍东支公司不服，以原审法院未追加侵权人王国友参加诉讼程序违法；原审法院在刘兰放弃对侵权人的赔偿请求后仍判决精神损害抚慰金没有法律依据，且判决精神损害抚慰金数额过高；刘兰系保险车辆实际车主即被保险人，其遭受损害不属于交强险赔偿范围；其公司提供的投保单能够证明其公司已向投保人就免责条款进行了明确说明，根据商业三者险约定，驾驶员及其亲属的人身损害不属于商业三者险赔偿范围，原审法院判决其公司在商业三者险限额内承担赔偿责任错误为上诉理由，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，改判其公司不承担赔偿责任。
二审诉讼期间，双方当事人均未提供新的证据。双方当事人所举证据与原审相同，相对方质证意见亦同于原审，本院认证意见与原审一致。本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，投保人在车外遭受被保险机动车致害，保险人仍应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。刘兰虽与王国友是夫妻关系，不论是否为投保人，但其身处皖KC06**／皖KU0**挂号车辆之外，被该车致伤，相对于该车应视为第三者，人民财险颍东支公司作为皖KC06**／皖KU0**挂号车辆保险人，应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。同时，人民财险颍东支公司提供的肇事车辆投保单上仅加盖有阜阳宏瑞公司公章，但无阜阳宏瑞公司办理保险人员签名，人民财险颍东支公司没有证据证明其如何向宏瑞公司对关于保险人对被保险车辆造成本车驾驶人及其家庭成员损害的责任免除的条款进行了明确说明，此条款对投保人不产生法律效力。故人民财险颍东支公司上诉称刘兰系保险车辆实际车主即被保险人，其遭受损害不属于交强险赔偿范围；其公司提供的投保单能够证明其公司已向投保人就免责条款进行了明确说明，根据商业三者险约定，驾驶员及其亲属的人身损害不属于商业三者险赔偿范围，原审法院判决其公司在商业三者险限额内承担赔偿责任错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。人民财险颍东支公司另上诉称原审法院未追加侵权人王国友参加诉讼程序违法；原审法院在刘兰放弃对侵权人的赔偿请求后仍判决精神损害抚慰金没有法律依据，且判决精神损害抚慰金数额过高。本院认为：人民财险颍东支公司一审诉讼期间未申请追加王国友参加诉讼，且王国友在本案交通事故中的所负责任明确，是否参加诉讼对本案判决结果亦无实质性影响，为减少当事人诉累，二审法院不宜以此视为原审判决程序违法。而刘兰伤情构成九级伤残势必造成一定的精神痛苦，而原审法院根据本案实际情况酌定精神损害抚慰金数额系自由裁量范围，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院亦不宜变更。人民财险颍东支公司此上诉理由亦不能成立，本院不予采信。原审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担按一审判决执行，二审案件受理费2967.08元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市颍东支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾继华
审 判 员 孙 荣
代理审判员 马 杰
二〇一四年七月十日
书 记 员 李婉璐
附本案适用法律条文摘录：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。