河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商睢民初字第01181号
原告李加右，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人黄东英，河南京港律师事务所律师。
被告孙付营，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人闫伟丽，商丘市梁园区前进法律服务所法律工作者。
被告李立场，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人闫伟丽，商丘市梁园区前进法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司，住所地：北京市东城区。
负责人王茁，职务：总经理。
委托代理人高铮铮，该公司员工。
原告李加右与被告孙付营、李立场、中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本案由审判员魏莉独任审理，于2014年7月4日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。原告李加右的委托代理人黄东英及被告孙付营、李立场的委托代理人闫伟丽到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李加右诉称，2014年2月24日15时30分，被告孙付营驾驶京M290**号面包车沿商鹿路由北向南行驶至睢阳区安窑村处，与由东向西横过道路的原告李加右驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。该事故经商公交认字（2014）第0224101号事故认定书认定，被告孙付营承担此事故的主要责任，原告李加右承担次要责任。肇事车辆M29009面包车的车主为被告李立场，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司投保有交强险及商业险及不计免赔。故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损失费、交通费、车辆损失费、鉴定费、误工费、被抚养人生活费、施救费、停车费等共计101000元。
被告孙付营、李立场辩称：京M290**号面包车的所有人是李立场，孙付营系借用该车，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司投保有交强险及商业三者险（保险限额200000元，含不计免赔。）应首先由保险公司在保险限额内进行赔付，超出限额部分被告孙付营同意按事故责任划分比例承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司辩称：同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失；超出部分，因保险车辆驾驶员在本次事故中负主要责任，我公司同意按60%的比例进行赔偿。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，应当以交警的责任认定书为准，针对原告的诉讼请求，其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，精神损失费在原告的诉讼请求之内，根据事故的过错程度和原告的伤残等级予以确认。诉讼费不属于保险责任，保险公司不予承担。
根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案争议的焦点是：原告要求三被告赔偿其医疗费等费用共计101000元有无事实与法律依据？
原告李加右向本院提交的证据材料有：证据一、交通事故认定书一份及事故照片复印件一组，以此证明本事故发生于2014年2月24日，被告孙付营承担此事故的主要责任，原告李加右承担次要责任。证据二、原告身份证复印件一份及户籍证明一份，以此证明原告的主体资格，户籍为非农业户口。证据三、被告孙付营驾驶证及肇事车辆京M290**号行驶证复印件各一份，以此证明原告被告孙付营是合法驾驶人，肇事车辆M29009号车主是被告李立场。证据四、保险单两份复印件，以此证明被告李立场为肇事车辆京M290**号车在被告中国人民财产保险股份有限公北京市崇文支公司投保有交强险和商业三者险（包含不计免赔）。证据五、商丘市第四人民医院诊断证明两张、出院证、住院病历、医疗费发票一张，以此证明（1）原告李加右因此交通事故造成左肩关节脱位并肱骨大结节骨折，腰1、2、3、4右侧横突骨折。（2）住院时间2014年2月24日至2014年3月16日住院21天，支出医疗费17526.49元。证据六、商都司法鉴定意见两份和票据一张，以此证明原告的伤情构成八级和十级伤残，支出鉴定费1300元。证据七、原告护理人员户口本一份，以此证明护理人员原告女儿李素花的身份信息。证据八、车损评估单，以此证明原告因本次事故造成1405元的损失。证据九、交通费发票30张，以此证明原告及护理人员因本次事故产生交通费300元。
被告孙付营、李立场未提供证据材料，但提出原告李加右在商丘市公安局交警支队事故处理大队已支取被告孙付营事故押款17000元，原告对此亦予以认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司未向本院提交证据材料。
庭审中，被告孙付营、李立场对原告提交的证据均未提出异议。
庭审中，因被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司未到庭参加诉讼，故无法对原告所举证据进行质证。·
经庭审质证，被告孙付营、李立场对原告提交的证据均未提出异议，原告所举证据均符合证据的客观真实性原则、合法性原则、关联性原则，故本院对原告提交的该组证据的证明效力予以确认。
依照上述有效证据及双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2014年2月24日15时30分许，在商丘市商鹿路睢阳区安窑村处，被告孙付营驾驶京M290**号面包车由北向南行驶时与由东向西横过道路的原告李加右的京邦牌电动三轮车相撞，造成车辆损坏、李加右受伤的道路交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告孙付营承担此次事故的全部责任，原告李加右承担此次事故的次要责任。京M290**号面包车的所有人系被告李立场，该车系被告孙付营借用，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司投保有交强险及商业三者险（保险限额为200000元，含不计免赔），事故发生在车辆保险期内。事故发生后，原告李加右在商丘市第四人民医院住院治疗，共计住院21天，期间支出医疗费用17526.49元，原告李加右的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，其左肩关节损伤后遗症系八级伤残，腰部损伤后遗症系十级伤残；原告适当时机需取出内固定，其后续治疗费需4000-6000元人民币。原告支出鉴定费1300元，交通费300元。原告李加右的京邦福田电三轮车经河南省万佳鉴定评估有限公司估价鉴定该车物损失总值为1405元。原告李加右生于1943年11月10日，其住院期间由其女儿李素花护理，原告李加右及其女儿李素花均为非农业家庭户口。2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年。
本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，该事故经交警部门责任认定被告孙付营军承担事故的主要责任，原告李加右承担次要责任，被告孙付营作为肇事车辆京M290**号面包车的借用人，其应对原告方的损失承担相应的赔偿责任，因该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司投有交强险及商业三者险（保险限额为200000元，且含不计免赔），故应由其首先在交强险责任限额内对原告方的损失予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司在商业三者险限额内按照商业三者险的约定及按照责任划分承担赔偿责任。原告李加右的医疗费为17526.49元，后续治疗费用需5000元，护理费参照2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，经计算为22398.03元／年÷365天×21天=1288.65元，住院伙食补助费按每天30元，经计算为630元，营养费每天10元，经计算为210元。伤残赔偿金为22398.03元／元×9年×31%=62490.5元，其支出鉴定费1300元，交通费300元。本案中，原告李加右因该事故致伤造成其左肩关节损伤后遗症系八级伤残，腰部损伤后遗症系十级伤残两处伤残，对原告在身心上均造成了一定的伤害，对于精神损害抚慰金的赔偿数额本院酌情支持12000元。原告李加右的京邦福田电动三轮车经河南省万佳鉴定评估有限公司估价鉴定该车物损失总值为1405元。本案中，因原告就其诉请的误工费、被抚养人生活费、施救费、停车费未提供证据，故本院对原告的上述诉请不予支持。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司辨称对于超出交强险部分，因保险车辆驾驶员在本次事故中负主要责任，其公司同意按60%的比例进行赔偿，因其未能提交相关证据支持该质辩意见，故本院对于此质辩意见不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告李加右的医疗费17526.49元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费630元、营养费210元、护理费1288.65元、残疾赔偿金62490.5元、精神损害抚慰金12000元、车辆损失费1405元、交通费300元、鉴定费1300元，共计102150.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1288.65元、残疾赔偿金62490.5元、精神损害抚慰金12000元，车辆损失费1405元、交通费300元，共计87484.15元；在商业三者险限额内赔偿超出交强险限额部分的医疗费7526.49元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费630元、营养费210元，共计13366.49元的70%即9356.54元，被告孙付营赔偿原告李加右鉴定费1300元的70%即910元。
二、上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。
三、因原告李加右已在商丘市公安局交警支队事故处理大队支取被告孙付营事故押款17000元，折抵被告孙付营应赔偿的910元后，余款16090元，由原告李加右在领取被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司的赔偿款后返还给被告孙付营。
四、驳回原告李加右的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2320元，减半收取1160元，由被告孙付营负担812元，原告李加右负担348元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 魏 莉
二〇一四年七月七日
书记员 赵国仁