重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初7570号
原告：李长合，男，1954年8月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：李卓恒，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告：徐培富，男，1948年10月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：曹轩，女，1986年12月29日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区中山三路139号重庆希尔顿酒店写字楼612室、601-603室，统一社会信用代码：915001036710426907。
负责人：阳勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴云鹏，该公司员工。
原告李长合与被告徐培富、被告曹轩、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安盛财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长合及委托诉讼代理人李卓恒、被告徐培富、被告曹轩、被告安盛财险公司的委托诉讼代理人吴云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李长合向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费23751元、续医费8000元、住院伙食补助费1400元、营养费1000元、残疾赔偿金60201元、护理费6720元、误工费13780元、交通费1000元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2380元，合计125232元。事实和理由：2017年11月15日，被告徐培富驾驶无号牌两轮摩托车与被告曹轩驾驶的渝AGKX**号轿车相撞，造成被告徐培富和原告李长合（摩托车搭乘人）两人受伤的交通事故。交警部门认定被告徐培富承担本次事故的主要责任，被告曹轩承担事故的次要责任。渝AGKX**号轿车系被告曹轩所有，该车在被告安盛财险公司投保了交强险和商业三者险。
被告安盛财险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝AGKX**号轿车在我公司购买了交强险和商业三者险50万元，未购买不计免赔险，本公司在本案中的免赔率为5%。交通事故发生后，我公司已经在交强险内为原告垫付了医疗费1万元。被告曹轩在本次交通事故中过错较小，交强险外只应当承担10%的责任。对住院期间产生的医疗费发票、费用清单、住院病案资料无异议，交强险外的医疗费应当扣除20%的非医保用药，对住院伙食补助费无异议，营养费认可500元，住院期间的护理费认可按照100元/天进行计算，出院后的护理费认可按照70元/天进行计算，对司法鉴定意见书无异议，鉴定费不属于本公司的赔偿范围；对工作证明、企业工商信息无异议，对误工费无异议，对村委会出具的证明不予认可，残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算，精神损害抚慰金应该由主责方承担，交通费认可500元。
被告徐培富辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。事故中我驾驶的无牌摩托车是我所有，事故发生后我垫付了医疗费2.4万元。本次事故中我也受了伤。
被告曹轩辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝AGKX**号轿车系本人所有，交通事故发生后我垫付了医疗费2000元。该车在被告安盛财险公司购买了保险，交强险外只同意扣除15%的非医保用药，其余的答辩意见与被告安盛财险公司的答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：2017年11月15日8时38分许，被告徐培富驾驶无号牌两轮摩托车行驶至机场东二路与翔安二路十字路口时，摩托车与被告曹轩驾驶的渝AGKX**号轿车相撞，造成两车受损、被告徐培富和原告李长合（摩托车搭乘人）两人受伤的交通事故。交警部门认定被告徐培富承担本次事故的主要责任，被告曹轩承担事故的次要责任。
原告伤后被送到中国人民解放军第三二四医院住院治疗，其伤在该院被诊断为车祸伤：①左侧第2-5肋骨骨折；②创伤性血气胸；③肺挫伤；④左颞顶部头皮血肿伴皮肤擦挫伤；⑤右小腿皮肤裂伤。在该院住院治疗13天（2017年11月15日至2017年11月28日），用去医疗费10803元。出院时医嘱：①注意休息，加强营养，3月内避免剧烈活动；②一周后门诊复查血常规、凝血象、胸片等检查；③我科门诊随访，如有不适，立即就诊。
后原告于2018年1月8日到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左肩锁关节陈旧性脱位；②左侧多发肋骨骨折。在该院住院治疗15天（2018年1月8日至2018年1月23日），用去医疗费16373元。出院时医嘱：休息三月，加强营养，定期复查以了解恢复情况，适度行左肩关节功能锻炼，避免左肩部剧烈活动，左肩锁关节愈合良好后再次手术取出内置物，门诊随访治疗。
原告分别于2017年11月15日、11月28日在中国人民解放军第三二四医院门诊治疗两次，用去医疗费3315元；分别于2017年11月15日、12月6日、12月20日、2018年1月4日、1月9日、2月5日、3月6日在重庆市渝北区人民医院门诊治疗多次，用去医疗费3260元。因此，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费33751元。
经原、被告共同选择鉴定机构，本院于2018年4月17日委托重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、出院后护理时限进行了司法鉴定，并于2018年5月8日得出以下的鉴定意见：①李长合左肩关节活动障碍属十级伤残；其左侧第2-6肋骨骨折，其中左侧第3、4肋骨畸形愈合，属十级伤残；②李长合后续医疗费需人民币8000元左右；③李长合出院后护理时限以15日评定为宜。原告为此用去鉴定及专家会诊费2350元。
原告的户籍登记为农村居民，其从2016年5月至受伤前一直在重庆梓树劳务有限公司上班，以工资收入作为主要生活来源。
渝AGKX**号轿车系被告曹轩所有，该车在被告安盛财险公司投保了交强险和商业三者险50万元，未购买不计免赔险，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。审理过程中，被告曹轩与被告安盛财险公司就交强险外扣除非医保用药15%及扣除不计免赔率5%达成一致意见，且被告曹轩同意被告安盛财险公司不承担鉴定费的意见。
交通事故发生后，被告徐培富已经为原告垫付医疗费2.4万元，被告曹轩已经为原告垫付医疗费2000元，被告安盛财险公司已经为原告垫付医疗费1万元。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为32193元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理过程中，因原、被告双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料及住院医疗费票据、住院费用清单、检查报告单、门诊医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、专家会诊费收据、在外务工证明、工作证明、被告曹轩的驾驶证、车辆行驶证、交强险保单、商业三者险保单、付款转账凭据、保险事故调查笔录等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝AGKX**号轿车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在交强险的有效期限之内，所以被告安盛财险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付，不再重复赔偿）。
被告徐培富驾驶摩托车与被告曹轩驾驶的轿车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告徐培富承担本次事故的主要责任，被告曹轩承担事故的次要责任；原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院对该事故认定书依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告徐培富与被告曹轩按照7：3的比例分担民事责任为宜。
原告李长合的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经脱离传统农业生产多年，长期在城镇打工，主要生活来源于在城镇上班的劳动收入，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算17年，金额为60201元（32193元/年×17年×11%）。
原告要求被告赔偿误工费13780元和住院伙食补助费1400元，被告对此无异议，本院予以支持。
经鉴定，原告出院后的护理时限为15日，双方均认可出院后的护理费按照70元/天进行计算，因此其护理费为3850元（100元/天×28天＋70元/天×15天）。
原告要求被告赔偿交通费1000元和营养费1000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对交通费和营养费均分别酌情支持500元。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金7000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持4000元。
综上所述，原告李长合因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费33751元、续医费8000元、住院伙食补助费1400元、营养费500元、残疾赔偿金60201元、护理费3850元、误工费13780元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2350元，合计128332元。
在原告的上述损失款128332元中，应当由被告安盛财险公司在交强险内直接赔偿原告的医疗费1万元、精神损害赔偿金4000元、残疾赔偿金60201元、误工费13780元、护理费3850元、交通费500元，合计92331元，其余的36001元则应当由被告安盛财险公司在商业三者险内赔偿8575元【（23751元×30%×85%＋9900元×30%）×95%】，由被告曹轩赔偿2225元（36001元×30%－8575元），由被告徐培富赔偿25201元（36001元×70%）。
交通事故发生后，被告安盛财险公司已经在交强险内垫付医疗费1万元，该款应当从上述92331元中予以扣除，即被告安盛财险公司在交强险内仅再赔偿原告82331元；被告曹轩已经垫付医疗费2000元，该款应当从上述2225元中予以扣除，即被告曹轩仅再赔偿原告225元（2225元－2000元）；被告徐培富已经垫付医疗费2.4万元，该款应当从上述25201元中予以扣除，即被告徐培富仅再赔偿原告1201元（25201元－2.4万元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告李长合的各种损失合计82331元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告李长合的各种损失合计8575元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告曹轩赔偿原告李长合的各种损失合计225元（限本判决生效后十日内付清）；
四、被告徐培富赔偿原告李长合的各种损失合计1201元（限本判决生效后十日内付清）；
五、驳回原告李长合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元（已是减半收取），由被告曹轩负担156元，被告徐培富负担364元（此款原告已经预交，被告曹轩负担156元和被告徐培富负担的364元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 陶本军
二〇一八年七月十三日
法官助理 齐 宇
书 记 员 梁据美