广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南市民一终字第901号
上诉人（一审被告）：钟某某。
委托代理人：方仕根。
委托代理人：陆家齐。
被上诉人（一审原告）：肖某某。
委托代理人：陈玉静。
上诉人钟某某因与被上诉人肖某某离婚纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2014）青民一初字第1179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月14日受理后，依法组成合议庭，并于2014年9月30日组织当事人到庭就本案争议事项进行调查、辩论和调解。上诉人钟某某及其委托代理人方仕根、陆家齐，被上诉人肖某某及其委托代理人陈玉静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：肖某某与钟某某于2006年11月22日登记结婚，婚后于2012年3月14日生育一女取名肖某瑛。近年来，双方因生活琐事产生矛盾，肖某某遂以夫妻感情完全破裂为由向一审法院起诉，要求与钟某某离婚，钟某某则表示同意离婚。因双方在离婚后小孩的抚养、精神损害赔偿、债权处理等方面分歧较大，故无法达成调解协议。
庭审中，肖某某主张小孩自出生后一直跟随肖某某父母在建政路二轻大院生活，彼此间感情深厚，肖某某及其父母均有稳定的收入，且钟某某与他人有不正当关系，又存在暴力行为，故离婚后小孩应由其携带抚养，抚养费由其独自负担；钟某某则主张小孩自出生后一直跟双方共同生活，在双方分居后亦跟随其及其父母一起生活，而其又患有原发性不孕症并已做双侧输卵管结扎术，且其个人也有稳定的工作和收入，故离婚后小孩应由其携带抚养，由肖某某每月支付500元生活费，医疗费、教育费由肖某某据实承担一半。肖某某表示如离婚后小孩归钟某某抚养，应由钟某某独自承担抚养费用；钟某某则表示如离婚后小孩归肖某某抚养，同意肖某某主张的抚养费方案。
经肖某某申请，证人肖某生出庭作证称，证人系肖某某的父亲。小孩肖某瑛出生后一直由爷爷奶奶协助抚养，小孩半岁前请有月嫂和保姆，并由奶奶照顾；小孩半岁断奶后，就接到爷爷奶奶位于建政路的家中，由爷爷奶奶抚养，到周末的时候再由肖某某、钟某某接回广园路的家中照顾。钟某某及钟某某父母从未主动抚养过小孩，一直到肖某某提起离婚诉讼后，钟某某及其父母才强行将小孩接走。钟某某对此主张证人与肖某某之间存在利害关系，对其证言应不予采信。
肖某某、钟某某均认可双方无夫妻共同财产及夫妻共同债权债务需要在本案中处理。但肖某某主张钟某某于2013年11月14日用肖某某名下的信用卡在案外人蔚蓝国际贸易有限公司消费30000元，此后蔚蓝国际贸易有限公司出具了一份借条给钟某某，故请求确认肖某某因此对钟某某享有30000元的债权；钟某某对肖某某所提交的信用卡账单的真实性持有异议，认为该账单没有加盖银行公章，并对肖某某所主张的此项债权不予认可。
肖某某另主张钟某某与他人有不正当关系，且其和其母亲于2014年4月20日去钟某某处看望小孩时，被钟某某打伤，双方感情破裂的原因在于钟某某，故钟某某应赔偿精神损害费30000元；钟某某对此不予认可，认为没有证据证明钟某某与他人有不正当关系，肖某某母亲就诊的时间也与发生冲突的时间不一致，双方感情破裂的原因是肖某某性情暴躁，经常对钟某某谩骂殴打，故不同意赔偿精神损害费。
一审法院经审理认为：肖某某、钟某某因生活琐事发生矛盾后，未能加强沟通与谅解，而是采取分居方式互不履行夫妻义务，致使夫妻感情完全破裂，如继续维持这种夫妻关系，不利于双方今后各自的生活。现双方均同意离婚，故肖某某要求离婚，应予以准许。
关于婚生女肖某瑛的抚养问题。小孩目前已年满两周岁，自出生后一直在肖某某及肖某某父母处生活，在双方分居后亦主要跟随肖某某及肖某某父母生活，对肖某某一方的生活环境较为熟悉，勉强改变可能会对其健康成长造成不利影响；而从双方对各自工作单位、经济收入、住房情况、家庭环境的举证和陈述来看，肖某某的条件也较钟某某而言相对优越稳定；同时，肖某某父亲到庭所作的证言，亦可佐证小孩的爷爷奶奶长期协助抚养小孩，祖孙之间形成了较为深厚的感情，钟某某虽主张不应采信其证言，但长辈协助抚养小孩实为日常生活普遍存在的情形，单以证人与肖某某有利害关系为由而否认近亲属间关于家庭生活的证言有违常理，故对证人肖某生的证言应予以采纳。至于钟某某辩称其已做双侧输卵管结扎术，但该项手术系为治疗钟某某本身罹患的病症，而非法律意义上的可作为优先考虑抚养权归属条件之一的绝育手术，故从有利于未成年人身心健康的角度出发，综合考量小孩的成长需要及双方的具体情况，酌定离婚后肖某瑛由肖某某携带抚养较为适宜。因肖某某自愿独自承担小孩的抚养费，而钟某某亦同意如小孩归肖某某抚养，则认可肖某某主张的抚养费方案，应对此予以确认，故在肖某某携带抚养肖某瑛期间，小孩的抚养费（含生活费、教育费、医疗费）由肖某某自行负担，直至肖某瑛年满十八周岁时止。
关于肖某某主张的损害赔偿问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，“有如下情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：1、重婚的；2、有配偶者与他人同居的；3、实施家庭暴力的；4、虐待、遗弃家庭成员的”，所谓的“家庭暴力”是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。具体到本案中，双方因家庭琐事发生争吵，难免发生身体接触，钟某某的行为并未达到对肖某某身体、精神造成一定伤害后果的程度，而肖某某未能提交证据证实确因钟某某存在暴力行为而导致离婚，亦未能提交证据证实钟某某存在其他需赔偿的法定情形，故肖某某要求钟某某支付精神损害抚慰金30000元，应不予支持。
关于肖某某主张的债权问题。肖某某虽主张其对钟某某享有30000元债权，但所提交的证据仅能证明其名下的信用卡于2013年11月14日在案外人蔚蓝国际贸易有限公司处进行了消费，并不能证实系钟某某于当日进行了消费，更不能进而推断钟某某对案外人蔚蓝国际贸易有限公司享有相应债权。现钟某某对肖某某的此项主张及相关陈述均不予认可，而双方存在争议的该30000元款项又涉及到他人权益，鉴于本案处理的是离婚纠纷，双方与他人的债权债务关系可另案处理，故本案对此不予认定。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，该院判决如下：一、准予肖某某与钟某某离婚；二、离婚后，婚生女肖某瑛由肖某某携带抚养，抚养费（含生活费、教育费、医疗费）由肖某某自行负担，直至肖某瑛年满十八周岁时止；三、驳回肖某某要求钟某某支付精神损害抚慰金30000元的诉讼请求。案件受理费150元，由肖某某负担75元，钟某某负担75元。此款肖某某已预交，钟某某负担的部分应在本案判决生效之日起十日内支付给肖某某。
上诉人钟某某不服一审判决上诉称：一审判决认定的主要事实错误，证据不足，适用法律错误，造成错判。一、上诉人患有原发性不孕症而丧失了生育能力，并且已经做了绝育手术，按照法律规定，肖某瑛应由上诉人携带抚养。1、一审判决认定上诉人所做的双侧输卵管结扎术系为治疗上诉人本身罹患的病症，而非法律意义上的可作为优先考虑抚养权归属条件之一的绝育手术，是错误的。2、上诉人患有原发性不孕症，因此无法自然受孕。为了能够提高试管婴儿助孕的成功率，上诉人就做了双侧输卵管结扎术，后来通过试管婴儿助孕生下了女儿肖某瑛。也就是说上诉人是无法自然受孕的，只能通过试管婴儿助孕的技术才能受孕，但是上诉人现在已经超过30岁，以后通过试管婴儿助孕的妊娠率非常低，不超过20％，随着年龄的增大成功率更低，因此上诉人以后是很难再生育小孩的。3、根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的：……”的规定，肖某瑛应由上诉人抚养。二、肖某瑛一直在上诉人及上诉人父母处生活，祖孙之间形成了较为深厚的感情，由上诉人抚养比较有利于其健康成长。1、一审判决认定肖某瑛自出生后一直在被上诉人及被上诉人父母处生活，在双方分居后亦主要跟随被上诉人及被上诉人父母生活，是错误的。2、肖某瑛于2012年3月14日出生后，一直都是上诉人自己为其哺乳，精心抚养照顾。2013年3月份后，肖某瑛跟随上诉人到上诉人父母家居住生活至今，一直都是由上诉人与上诉人父母悉心照料，已经形成了较为深厚的感情。而被上诉人平时很少照料到肖某瑛，被上诉人的父母年纪都已经七十多岁，根本就没能力照料到肖某瑛，一审判决单凭与被上诉人有利害关系的证人即被上诉人父亲肖某生的证言就认为肖某瑛从一出生到现在就是由他们照料是错误的，根本就是违背客观事实。三、上诉人的抚养条件并不比被上诉人差，完全有能力抚养好肖某瑛。一审判决认定被上诉人的抚养条件比上诉人的优越稳定，是错误的，上诉人的条件并不比被上诉人差。上诉人在南宁有稳定的工作收入，有稳定的房屋住所，上诉人的父母都已经退休，年纪刚五六十岁，都乐于帮忙照料，完全能够保障肖某瑛的健康成长。四、根据保护妇女儿童的原则，肖某瑛由上诉人抚养更有利于其成长。肖某瑛现在才两岁多，年纪这么小，又是女婴，随母亲生活比较有利于其健康成长。而被上诉人性情暴躁，曾出手殴打上诉人及上诉人的父母，如由其抚养，将影响肖某瑛的健康成长。考虑照顾妇女的原则，应由上诉人抚养肖某瑛。其实，双方离婚的一个很重要的原因就是被上诉人及其父母有严重的重男轻女的思想，一直都想要一个男孩，但是由于上诉人很难再生育小孩，因此才逼迫上诉人离婚的，肖某瑛如由被上诉人抚养是极其不利其健康成长的。请求撤销一审判决第二项，改判婚生女儿肖某瑛由上诉人携带抚养，由被上诉人每月支付生活费500元，教育费、医疗费由被上诉人据实承担一半，直至肖某瑛年满十八周岁时止。
被上诉人肖某某答辩称：一、一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。上诉人称因其患有原发性不孕症丧失生育能力，并已做绝育手术，因此将来难以生育，享有优先抚养权，此观点逻辑错误，没有事实根据。1、原发性不孕症的病因有先天性生理缺陷和后天性妇科疾病感染导致，上诉人并无先天性生理缺陷，而是在婚前就罹患妇科疾病导致其与被上诉人婚后几年不孕，在经过中西医治疗都无效果的情况下，由被上诉人父母出资到广西生殖中心进行试管受孕。为防止炎症感染宫腔，做好受孕准备，上诉人接受医生建议于2010年11月3日入院进行输卵管结扎手术，最后通过试管婴儿受孕成功，于2012年3月14日顺利生下女儿肖某瑛。事实证明上诉人是为了成功受孕而做结扎，并非绝育手术。其称因结扎已绝育的观点，逻辑上根本不成立。2、根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定所述“己做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的”，意指一方完全丧失生育能力，今后不可能再生育小孩的情形。1993年该司法解释出台时，当时的生育医疗技术落后，而20多年后的今天，生育医学技术已非常先进，上诉人若想要小孩可以通过试管婴儿手术或其他生育技术再生育。因此，一审判决认定上诉人已做的双侧输卵管结扎手术是为治疗上诉人本身罹患的病症，而非法律意义上的可作为优先考虑抚养权归属的条件，是对上述司法解释的正确理解，一审法院的上述观点是正确的。二、一审法院慎重权衡双方抚养条件之后，从有利于孩子的健康成长，便于孩子接受良好的家庭教育和学校教育的角度考量，依法将婚生女肖某瑛判归被上诉人抚养，合情合理合法，并无不当。1、被上诉人的家庭环境和周围环境更有利于女儿肖某瑛的健康成长，更有利于其接受良好的家庭教育和学校教育。被上诉人工作能力强，拥有多项技能，挣钱更容易，工资收入高，名下有两套面积分别为106平米和88平米的房产。肖某瑛的爷爷奶奶退休前均就职于区直单位，均有稳定退休金和各项社会保险福利待遇，还有出租房屋租金收入。年龄均不到七十岁，身体健康，并且双方名下拥有两套住房可供孙女居住，面积为145平米和76平米。爷爷奶奶的居所与被上诉人的居所距离很近，位于市中心，环境更优越，附近有区直文化系统幼儿园、区直机关第二保育院等，有园湖路小学、民主路小学、东葛路小学和十四中、天桃实验中学等中学，又有广西中医大学一附院、市第一人民医院、建政社区医院。周围有人民公园、金茶花公园等众多可供儿童游乐的设施，生活、学习环境好，且交通方便。因此，被上诉人的抚养条件更优越，更利于女儿的健康成长，对女儿的生活学习等方面更具有保障性。2、被上诉人大学毕业，文化水平高，爷爷是工程师，还是高级经济师，奶奶是资深会计师，都属于高级知识分子，拥有良好的文化修养素质，并且自肖某瑛出生后，都是由被上诉人母亲照顾上诉人母女俩的日常生活，小孩半岁前奶奶每天从建政路乘车到广园路照料。在小孩满半岁至两岁多期间，除周末和节假日接回广园路外，都住在建政路区二轻大院，白天和晚上全都由爷爷奶奶照料，包括生活起居、生病吃药、打预防针、体检等。女儿肖某瑛对被上诉人和爷爷奶奶的生活环境非常熟悉，培养了深厚的父女、祖孙感情，爷爷奶奶特别疼爱孙女，退休后专职照看孙女。因此，女儿肖某瑛在文化氛围浓厚的环境下成长，更有助于其形成良好的文化素养和良好的性格。3、相对被上诉人而言，上诉人的家庭环境和周围环境较差，不利于女儿的健康成长和学习生活。上诉人收入不稳定，工作时有时无，工资收入偏低，花钱没节制。在婚姻的8年中主要由被上诉人及其父母支撑家庭开支。上诉人于2013年11月在微博上认识一位叫“韦叶”又称“王老板”的男子。据上诉人自己说：当初她看见该男子穿金带银，出手大方，有意与该男子谈朋友，两人经常约会关系密切。2014年春节前该男子以承包平果县的工程需要打点领导为由，向上诉人借款，上诉人在被上诉人不知情的情况下，从被上诉人银行信用卡中套现3万元，另从自己银行卡中取现1万元并分几次给该男子。上诉人曾两次跟随该男子驾汽车去平果、扶绥、钦州等地。在当地宾馆同住过夜，发生了不正当男女关系。回南宁后上诉人与该男子再也联系不上，由于钱无法追回，上诉人只好向被上诉人说出与该男子交往的真相，承认了与该男子发生性行为的事实，并由被上诉人陪同前往长岗派出所报案。过后上诉人感到身体不适，怀疑自己染上艾滋病，3月7日到中医一附院作艾滋病项目检查。3月10日上诉人当着被上诉人父母亲的面承认了以上所述的事实，并痛哭流涕，下跪请求谅解。正是因为上诉人有婚外情，不守妇道，脾气暴躁，导致夫妻感情破裂，被上诉人才起诉离婚。可见，上诉人本身有过错，其不良性格品德及行为对女儿的性格培养很不利。4、上诉人没有自己的住房，现住在其父母家里，其父母家是一栋三层自建民房，位于河堤路上的城中村，其父母、弟弟、弟媳同住在不足70平米的房子里，上诉人住在原来用于出租只有10平米（含卫生间）的小房子里，活动空间非常狭窄，除了自住不足70平米的房间，其余房间都改造成小单间出租。上诉人的父母有农村中普遍存在的重男轻女观念，平时很少来看望肖某瑛。其母亲多年前因开拖垃机翻车，造成腰锥严重挫伤，至今仍有腰痛后遗症，没有精力照看外孙女。上诉人母女又与各类租客同住一栋楼，租户人员混杂，品德素质良莠不齐，环境嘈杂等诸多不良因素妨碍女儿肖某瑛的健康成长。5、上诉人是初中文化水平，其父母都是农民，相对而言，其文化素质都不算高，对孩子文化教育和性格培养方面，其条件明显劣于被上诉人所具有的条件。综上，被上诉人优越的生活环境对女儿肖某瑛的健康成长更有利，享有女儿的优先抚养权。退一步讲，即便被上诉人和上诉人抚养条件相同，因被上诉人的父母也强烈要求与肖某瑛共同生活，事实上也共同生活了两年多，并且被上诉人父母照看孙女的条件更优于上诉人及其父母的条件，根据上述司法解释第4条“父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。”的规定，被上诉人也应当享有优先抚养权。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
当事人争议的焦点是：上诉人钟某某与被上诉人肖某某婚生女儿肖某瑛应由谁携带抚养，如由上诉人钟某某携带抚养，抚养费应如何承担？
上诉人钟某某在二审期间提交下列证据：1、疾病证明书。证明上诉人做的双侧输卵管结扎术是为了做试管婴儿，并不是为了治愈上诉人的原发性不孕症。2、南宁市人口计生局书面证明。证实上诉人做了绝育手术，所做的手术没有办法自然受孕。3、南宁市青秀区新兴街道办村委会证明。证明上诉人完全有能力抚养女儿肖某瑛的健康成长。4、2014年1月到7月的工资表（共14页）。证明钟某某月工资收入3500元，完全有能力抚养小孩肖某瑛。5、广西蔚蓝国际贸易有限公司2014.9.30说明（两份）。进一步证明钟某某工资收入情况。6、土地证、租赁合同各一份。证明钟某某有房产和收入。7、毕业证、会计证。证明钟某某有大专文凭，有能力抚养肖某瑛。8、人类辅助生殖技术治疗指南。证明上诉人患有原发性不孕症，并已做绝育手术，就算通过试管婴儿技术手段今后也很难受孕。9、病历。证明肖某瑛是上诉人通过第二次试管婴儿手术才成功受孕生育的，上诉人以后很难受孕，很难再生育孩子。
被上诉人肖某某经质证认为：对证据1的合法性和关联性没有异议。但是该疾病证明书说明上诉人除了患不孕症之外，还患有双侧输卵管堵塞等症状，才导致不孕。上诉人做的结扎手术除是为方便做试管婴儿外，主要还是治疗上诉人的输卵管堵塞的病症。对证据2，上诉人做的是结扎手术，但不是做绝育手术，该证明上只是写节育手术，而不是绝育手术。不能证明上诉人无法受孕。对证据3村委会的证明的关联性有异议，不能证明女儿肖某瑛从出生以来一直跟随上诉人生活。证据4制表日期没有体现，只体现了发放日期，董事长核准栏空白，总经理审核栏空白。因此对真实性有异议，有可能是事后制作的，即使上面有除上诉人钟某某以外的签名，但无法认定各自签名的真实性。对证据5的真实性、合法性无异议，但对证明内容有异议。工资单没有体现股东会审议，既然补贴费用需用发票报销，就应该是先有开支，所以这一项补贴费500元不能算是工资意义上的收入。对证据6的真实性、合法性没有异议，但证明内容有异议，土地证、房产证的产权人是上诉人父母，不是其本人，且建筑面积只有226平米，平均每层75平米，面积狭小，且同时对外出租，所以自住面积更少，对房屋租赁合同的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明内容有异议，租金收入是上诉人父母的收入，并非上诉人的收入，且父母只有租金收入作为收入来源，还要承担整个家庭的生活开支，再抚养一个小孩，会导致生活更加拮据，对小孩成长更加不利。房间数24间，平均每间9.4平米，不足10平米，活动空间狭小。对证据7的真实性、合法性、关联性没有异议，但是上诉人是通过函授方式获得大专文凭，在社会上普遍容易获得。上诉人的会计技能是被上诉人的母亲所教授。对证据8的真实性、合法性、关联性均无异议，但对证明内容有异议，不能证明上诉人的证明目的。由此证明试管婴儿的妊娠率高于自然怀孕的妊娠率，高10%到30%。针对上诉人已生过小孩的情况，通过试管婴儿的妊娠受孕可能性越高，因此，上诉人仍然有正常的生育能力。对证据9的真实性、合法性、关联性均无异议，上诉人通过第二次试管婴儿手术成功受孕，比其他成功率高很多，而且医生说受孕环境很好，年轻，不排除以后再次生育的可能。
被上诉人肖某某在二审期间向本院提交以下证据：1、劳动合同；2、在职收入证明；3、企业法人营业执照。共同证明被上诉人就职于南宁杰威物业服务有限公司任财务部副经理，每月基本工资收入6000元，抚养条件相对上诉人一方更好。4、会计证。证明被上诉人拥有会计技能。5、广西石油化学工业厅文件；6、肖某生高级经济师证；7、肖某生工程师证；8、肖某生银行存折。共同证明被上诉人父亲退休前任职于广西石化供销总公司，拥有高级经济师证、工程师证，每月领取养老金3000多元，且养老金有增长，抚养条件相对上诉人更好。9、赖杰华会计师证；10、赖杰华银行存折。证明被上诉人母亲退休前任职于广西自治区二轻局财务处，享受公务员待遇，拥有会计师证，每月领取养老金3500元左右，抚养条件比上诉人好。11、房屋产权证两本。证明：被上诉人名下拥有两套面积为106平米和88平米的房产，抚养条件好于上诉人。12、房屋产权证两本。证明被上诉人父母名下拥有面积为145平米和74平米的房产，抚养条件较好。13、租赁合同。证明被上诉人父母出租名下一套住房，每月收取租金1550元，抚养条件比上诉人好。14、广西儿童保健手册；15、预防接种证；16、门诊病历；17、检验报告单；18、证明；19、证明；20、劳动合同；21、照片。证据14-20共同证明婚生女儿肖某瑛自出生起，一直随被上诉人及被上诉人父母共同生活。22、银行帐户历史明细清单（一）。证明被上诉人就职于南宁泰旭能源科技有限公司至一审期间的工资状况。23、银行帐户历史明细清单（二）。证明被上诉人就职于南宁杰威物业服务有限公司至二审9月份期间的工资收入状况。24、机动车销售统一发票；25、税收通用完税证。共同证明2013年3月10日以被上诉人名义购买的雪佛兰牌赛欧汽车，购买价66800元，购置税5709元。26、肖某生银行帐户历史明细清单；27、肖某生购车机打发票。证明购车款中的61800元和购置税5709元均由被上诉人父亲肖某生出资。28、关于汽车使用的规定。证明被上诉人父亲肖某生购车后，与被上诉人、被上诉人哥哥肖文澜书面约定车辆所有权归父亲肖某生，车辆提供给被上诉人和被上诉人哥哥使用，车辆非上诉人与被上诉人的夫妻共同财产。29、被上诉人存折交易明细。证明电费扣缴均由被上诉人承担。
上诉人钟某某经质证认为：对证据1、2、3、4的真实性无法确定，由法院依法核实。这些证据不能证明被上诉人的抚养条件优于上诉人，上诉人也是有工作收入的。对证据5、6、7、8的真实性无法确定，由法院依法确定，但是与本案无关，因为被上诉人父亲的经济收入不代表被上诉人的经济收入。对证据9、10的真实性不能确定，与本案无关。因为被上诉人母亲的经济收入不代表被上诉人的经济收入。对证据11的真实性予以认可，但不能证明被上诉人的抚养条件优于上诉人。对证据12真实性予以认可，对证据13的真实性无法确定，与本案无关，该房屋都是被上诉人父母的，不等同于被上诉人的财产。对证据14、15、16、17的真实性予以认可，但并不能证明肖某瑛的看病都是由被上诉人的父母带去的。对证据18、19、20的真实性无法确认，二轻院与被上诉人的父母有利害关系，所以二轻院所出具的书面证明不具有客观性。对证据21照片的真实性没有异议，但不能证明小孩一直由被上诉人抚养照顾的。对证据22的真实性没有异议，对证明内容有异议，银行的信息没有显示是从哪个单位转入被上诉人帐户，且工资发放时间对不上。对证据23的真实性没有异议，但无法体现从哪个单位转入被上诉人帐户，被上诉人陈述月工资收入为6000，但现在证据显示只有3985元。对证据24、25的真实性、合法性没有异议，认为是夫妻共同财产。对证据26的真实性没有异议，对证明内容有异议，认为是否用于购车不明。证据27因无原件，无法判断真实性，也无法判断真实目的是用于购车。证据28真实性有异议，首先，是否由肖某生本人书写不清楚，时间也无法判断，怀疑是事后补，车是登记在被上诉人的名下，既然是婚后购买，就属于夫妻共同财产，即使退一万步说，车款是由被上诉人父亲肖某生出资购买，但是肖某生没有作出特别书面证明给被上诉人，所以是夫妻共同财产。对证据29真实性，合法性没有异议，对证明内容有异议，认为跟本案没有关系。
被上诉人肖某某在二审期间，向本院申请证人陈某某出庭作证，证实肖某瑛从出生一直与被上诉人肖某某及肖某某父母共同生活。
上诉人钟某某经质证认为证人证言不可信，因为证人说他偶尔看到上诉人的说法不可信。而被上诉人肖某某则认为证人证言是真实、合法有效的，可以证实肖某瑛从出生都是由被上诉人的父母携带抚养，也可以证实被上诉人父母是居住在二轻院，由于上诉人很少去看望小孩，所以，证人才会偶尔看到过上诉人。
上诉人钟某某对一审查明事实无异议，但认为一审判决“本院认为”部分已涉及到对案件事实的查明，对“本院认为”中认定“小孩目前已年满两周岁，自出生后一直在肖某某及肖某某父母处生活，在双方分居后亦主要跟随肖某某及肖某某父母生活”有异议，认为一审没有查明小孩实际和谁居住就认定是在肖某某及肖某某父母处生活是错误的。实际上，小孩至今都是和上诉人共同生活。对“但该项手术系为治疗钟某某本身罹患的病症，而非法律意义上的可作为优先考虑抚养权归属条件之一的绝育手术”的认定有异议，认为上诉人患的是不孕症，上诉人所做的双侧输卵管结扎术是为了做试管婴儿。
被上诉人肖某某对一审查明事实无异议。
本院查明事实与一审查明事实相一致。本院另查明：二审中，双方当事人对钟某某因患原发性不孕症，已做双侧输卵管结扎术，通过两次试管婴儿手术才成功受孕生下了女儿肖某瑛的事实没有异议。本院还查明：2013年3月10日，以肖某某名义购买了一辆雪佛兰牌赛欧小汽车，购买价为66800元，购置税为5709元，该车登记在肖某某名下，车牌号为桂PX×。肖某某之父肖某生于2013年3月16日出具一份《关于汽车使用的规定》，内容为“本人于2013年3月10日出资陆万捌仟元在4S店购置一辆雪佛兰赛欧汽车（桂PX×）。该车的购车款、购置税、保险等全部由我本人支付，这部汽车给肖某某、肖文澜使用，产权属于我本人。如需要借给他人需经本人同意方能外借。”本院补充查明：钟某某父亲钟汉才、母亲滕安姬在一审审理期间出具承诺书表示其二人在南宁市郊区津头乡新兴村壹队×号拥有1栋226平方米、现已加盖至5层的楼房，二人承诺钟某某及其女儿肖某瑛在该房屋内享有居住权，钟某某及其女儿肖某瑛可以无条件居住至肖某瑛成年，而且其二人作为肖某瑛的外公、外婆，愿意承担照顾肖某瑛的义务。
本院认为：钟某某与肖某某对一审判决准许双方离婚及驳回肖某某要求钟某某支付精神损害抚慰金30000元的诉讼请求均无异议，本院予以维持。
关于婚生女儿肖某瑛的抚养问题。结合钟某某、肖某某提供的证据综合分析，钟某某与肖某某均有稳定的工作和收入，故均有抚养肖某瑛的能力和条件，而肖某某父母、钟某某父母都表示愿意协助自己子女抚养肖某瑛，因此，肖某某与钟某某的抚养条件基本相当。考虑到肖某瑛系女孩，现未满3岁，年纪尚幼，更需要母亲的细心照顾，且钟某某系因患原发性不孕症无法自然受孕已做了双侧输卵管结扎术，通过两次试管婴儿手术才成功受孕生下了女儿肖某瑛，另外，双方分居至今，钟某某已将肖某瑛带至其父母处随钟某某父母居住生活，故肖某瑛由钟某某携带抚养更有利于其健康成长。一审判决肖某瑛由肖某某携带抚养欠妥，本院予以变更。至于肖某某以钟某某本身有过错、不守妇道有婚外情，其不良性格品德及行为对女儿的性格培养不利等为由，主张女儿肖某瑛不应由钟某某携带抚养，因一审判决没有支持肖某某据此提出要求钟某某支付精神损害抚慰金的诉请，肖某某没有上诉，视为接受一审判决，故本院对钟某某是否有过错、是否有不良品德行为等问题不作审理及评判。关于抚养费的问题。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。”最高人民法院《关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（一）》第二十一条规定“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”根据肖某某近几年的收入情况及肖某瑛的实际需要以及钟某某提出的主张，本院酌定肖某某每月负担肖某瑛生活费500元，肖某瑛的教育费、医疗费，凭票据由肖某某、钟某某各负担一半。
至于二审中钟某某提出要求本院在本案中一并分割处理登记在肖某某名下的桂PX×小轿车一辆的问题，因双方当事人在一审审理中均未对该车提出财产分割处理，即属于二审才提出分割处理的财产，经本院释明并组织调解，肖某某表示愿意就此问题进行调解，认为该车辆虽于双方婚后购买并登记在肖某某名下，但不属于夫妻共同财产，而是其父亲肖某生出资购买，所有权属于其父亲，不同意作为夫妻共同财产进行分割处理。鉴于双方当事人对登记在肖某某名下的桂PX×小轿车一辆是否属于夫妻共同财产存在争议，且肖某某为此提供的其父肖某生在出具的《关于汽车使用的规定》中声明该车产权属于肖某生本人。因此，该车涉及他人权益，本院在本案中不予审理，双方当事人可另行通过其他合法途径予以解决。
综上所述，上诉人钟某某的上诉理由基本成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持南宁市青秀区人民法院（2014）青民一初字第1179号民事判决第一、三项；
二、变更南宁市青秀区人民法院（2014）青民一初字第1179号民事判决第二项为：离婚后，婚生女肖某瑛由上诉人钟某某携带抚养，被上诉人肖某某自本判决生效当月起，每月负担肖某瑛的生活费500元，教育费、医疗费由上诉人钟某某、被上诉人肖某某凭票据各负担一半，直至肖某瑛年满十八周岁时止。
二审案件受理费300元（上诉人钟某某已预交），由被上诉人肖某某负担并应在本判决生效之日起三十日内直接给付上诉人钟某某，本院对上诉人钟某某预交的二审案件受理费不再退回。一审案件受理费的负担按一审判决执行。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向一审人民法院或与一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 东
审 判 员 肖燕青
代理审判员 李常增
二〇一四年十一月七日
书 记 员 林 路
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。