广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初1024号
原告：张卫，男，1974年10月09日出生，汉族，住徐闻县。
委托诉讼代理人：张敬杰，徐闻县公职律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市芝罘支公司，住所地山东省烟台市芝罘支区南大街165号。
负责人：谢树平，经理。
委托诉讼代理人：林小军，广东国诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚杰，广东国诚律师事务所律师。
被告：姜连永，男，1970年04月21日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。
被告：烟台市福山区海清运业有限公司，住所地山东省烟台市福山区东厅镇政府南。
法定代表人：赵永贵，经理。
原告张卫与被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市芝罘支公司（以下简称财产保险芝罘支公司）、被告姜连永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张卫的委托诉讼代理人张敬杰、被告财产保险芝罘支公司法定代表人的委托代理人姚杰及被告姜连永均到庭参加诉讼，被告烟台市福山区海清运业有限公司（以下简称海清运业公司）法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张卫向本院提出诉讼请求：被告财产保险芝罘支公司赔偿原告张卫127249.45元；案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年7月6日早上，被告姜连永驾驶鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车，牵引着鲁Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车从海南省海口市往广州市方向行驶，10时47分，途径207国道3667KM广东省徐闻县海安镇白沙交叉路口路段左转弯时，与直行的张卫驾驶二轮摩托车发生侧面相撞，造成原告张卫受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。同年7月14日，徐闻县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告姜连永承担事故全部责任，原告张卫不承担事故责任。认定书送达后，事故双方均没有提出复核申请。原告受伤后被送到徐闻县人民医院住院治疗，后转湛江市中心人民医院继续住院治疗至今。对于事故造成原告人身损害的事实，原告依据广东省高级人民法院印发的《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，主张赔偿（截至2016年8月16日止，2016年8月16日后费用待实际发生后另行主张）。1、医疗费103962.45元。原告受伤后在徐闻县人民医院用去医疗费48184.48元，期间购买人血白蛋白6300元，在湛江市中心人民医院用去医疗费88477.97元，共计用去医疗费142962.45元，其中姜连永垫付医疗费39000元，原告主张赔偿103962.45元。2、住院伙食补助费4200元。原告住院治疗共计42天，计算每天100元，共计4200元。3、营养费2100元。原告住院治疗期间需要加强营养，原告住院共计42天，营养费计算每天50元，共计2100元。4、护理费5040元。护理人员按1人计，每天劳务报酬120元，共计5040元。5、误工费11947元，原告从事海上运输工作，误工费计算为：广东省水上运输业在岗职工年平均工资103833元/年÷365天×42天=11947元。
以上五项共计127249.45元。鉴于被告财产保险芝罘支公司承保被告姜连永驾驶的鲁Ｆ×××××号牵引车及鲁Ｆ×××××号挂车责任保险，其中交强险责任限额为122000元，商业三者险为不计免赔1050000元（含挂车商业三者险），故原告上述127249.45元损失应由被告财产保险芝罘支公司在其承保的责任保险赔偿限额内给予理赔。
原告为其诉讼主张在诉讼中提供如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任认定问题。
2、姜连永身份证、姜连永驾驶证、鲁Ｆ×××××号机动车行驶证及鲁Ｆ×××××号挂车行驶证、烟台市福山区海清运业有限公司工商公示信息，证明被告姜连永及被告烟台市福山区海清运业有限公司诉讼主体适格。
3、鲁Ｆ×××××号机动车交通事故强制保险单、商业保险保险单、鲁Ｆ×××××号挂车商业保险保险单、财产保险芝罘支公司公示信息，证明被告财产保险芝罘支公司承保被告姜连永驾驶鲁Ｆ×××××号牵引车及鲁Ｆ×××××号挂车责任保险，其中交强险责任限额为122000元，商业三者险为不计免赔105万元（含挂车商业三者险）。
4、徐闻县人民医院诊断证明书、医院病历、医疗收费票据、徐闻县人民医院结算发票及住院费用清单、人血白蛋白收款收据，证明事故发生后，原告张卫被送到徐闻县人民医院住院治疗10天（2016年7月6日至2016年7月16日出院），住院医疗费为48184.48元的事实；张卫治疗需要购买人血白蛋白6300元。
5、湛江中心人民医院医疗收费票据、住院押金（四页）、住院费用明细清单、住院费约数通知单，证明原告于7月16日转到湛江中心人民医院继续治疗32天（2016年7月16日截止2016年8月16日），住院医疗费共88477.97元。
6、张卫个人身份证、户口本、船员服务簿、单位证明、个人参保证明，证明原告张卫身份、工作单位及其个人参保情况。
以上证据均为复印件。
被告财产保险芝罘支公司答辩称：1、保险公司不承担本案诉讼费，保险公司不是直接侵权责任人，只是基于保险合同关系给予理赔，诉讼费不是理赔项目；2、原告张卫没有驾照、其所驾驶的摩托车也无号牌，属非法上路驾驶，应承担相应的事故责任；3、本次事故发生后，保险公司已垫付了10000元医疗费，请求法庭核实后予以抵减；4、本案中原告所提供的徐闻县人民医院费用清单里面注明的性质（农合），我们请求其发票的原件作为我们理赔的依据，若原告在农村合作医疗报销部分，保险公司不予以赔偿；5、营养费过高，宜为30元／天合理。本案护理费没有医嘱，原告主张护理费120元／天过高，同意按80元／天计算；6、关于误工费的问题。原告是船员，根据司法解释关于误工费规定，事故造成原告收入减少损失，我们请求原告提供实发工资的证据来证明其误工的损失，原告主张按照广东省水上运输业在岗职工年平均工资103833元/年来计算误工费不当，根据原告提供的证据，其月工资为4500元。
被告财产保险芝罘支公司诉讼中提供证据一份：计算书列表。证明被告保险公司在2016年7月11日垫付理赔10000元的事实，理赔款系直接划到徐闻县人民医院银行账户。
被告海清运业有限公司答辩称：1、本案的肇事车辆鲁Ｆ×××××号牵引车及鲁Ｆ×××××号挂车的实际所有人和经营人是被告姜连永，其车辆系挂靠在被告海清运业有限公司名下，被告姜连永也并非被告海清运业有限公司司机，其驾驶机动车发生事故并非履行职务行为，因此我公司只承担法律规定的相应责任；2、本案肇事机动车已在被告财产保险芝罘支公司投保交强险和商业险三者险，根据相关法律及司法解释应由保险公司在承保的交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任；3、原告诉请的赔偿项目应以提供合理合法的有效证据为前提，相应诉讼费用应按赔偿义务人承担赔偿金额比例进行分配。
被告海清运业有限公司诉讼中提供如下证据：
1、被告姜连永身份证、车辆挂靠协议复印件各一份，证明鲁Ｆ×××××号牵引车及鲁Ｆ×××××号挂车的实际所有人和经营人是被告姜连永，其车辆系挂靠在被告海清运业有限公司名下。
2、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明本案肇事机动车已在被告财产保险芝罘支公司投保交强险和商业险三者险的事实。
被告姜永连答辩称：事故发生后已为原告垫付的39000元，被告姜永连要求在这个案件中由保险公司或者原告予以退还。
被告姜永连提供如下证据：
1、徐闻县人民医院诊断证明书，证明原告因事故受伤事实。
2、收据两份、抢救费支付通知书，证明被告姜永连已为原告垫付医疗费39000元的事实。
3、机动车辆保险索赔申请书，证明被告姜永连向保险公司索赔的事实。
4、道路交通事故认定书，证明责任认定问题。
5、肇事车辆放行凭证，证明肇事机动车已放行的事实，
6、运单，证明货物运输情况。
7、姜连永驾驶证、机动车行驶证，证明被告姜永连驾驶资格及车辆所有人情况。
8、户口薄、身份证，证明原告身份事实。
9、结算发票、住院费用清单，证明原告治疗费用情况。
以上证据均为复印件。
经庭审质证，被告财产保险芝罘支公司对原告提交的证据1里面所认定的事实部分无异议，对有部分有异议。被告认为原告本身没有驾驶资格，其驾驶的车辆没有牌号，其应当承担事故的部分责任；对证据2无异议；对证据3无异议，对证据4中的第3、4、5项真实性无异议，对其关联性有异议；如果原告在农村联合合作社理赔了保险公司就不予赔偿了；对证据5、6无异议。被告姜连永对原告提供的证据无异议。原告、被告财产保险芝罘支公司与姜连永对被告海清运业有限公司提供的证据无异议；原告、被告财产保险芝罘支公司对姜连永提供的证据无异议。
经审理查明：2016年7月6日早上，被告姜连永驾驶鲁Ｆ×××××号重型半挂牵引车，牵引着鲁Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车从海南省海口市往广州市方向行驶，10时47分，途径207国道3667KM广东省徐闻县海安镇白沙交叉路口路段左转弯时，与直行的原告张卫驾驶无号牌二轮摩托车发生侧面相撞，造成张卫受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。同年7月14日，徐闻县公安局交警大队作出“湛徐公交认字[2016]第00066号”道路交通事故认定书，认定被告姜连永驾驶车行驶经交叉路口路段左转弯时，未让直行车辆优先通行，致使事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行。”之规定，是造成事故发生的全部过错原因。张卫驾车正常行驶与事故发生没有直接因果关系。根据《根据交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定被告姜连永承担事故全部责任，原告张卫不承担事故责任。
事故发生当天，原告被送到徐闻县人民医院住院治疗至2016年7月16日出院，住院医疗费为48184.48元（其中39000元由被告姜连永垫付，原告张卫支付9184.48元，被告财产保险芝罘支公司在2016年7月11日直接划到徐闻县人民医院银行账户的10000元理赔款未实际用于结算原告医疗费），另外原告在徐闻县人民医院抢救治疗期间购买人血白蛋白6300元。2016年7月16日，原告转到湛江中心人民医院继续住院治疗，截至2016年7月29日，住院医疗费用为35000元。
另查明，被告财产保险芝罘支公司承保被告姜连永驾驶其公司鲁Ｆ×××××号牵引车及鲁Ｆ×××××号挂车责任保险，其中承保鲁Ｆ×××××号牵引车交强险责任限额为122000元，承保鲁Ｆ×××××号牵引车商业三者险赔偿限额为不计免赔1000000元、鲁Ｆ×××××号挂车商业三者险赔偿限额为不计免赔50000元。事故发生在保险期限内。
诉讼期间，原告张卫向本院提出先行给付申请，要求被告财产保险芝罘支公司先行给付医疗费50000元，根据原告的申请，本院于2016年9月29日作出（2016）粤0825民初1024号之一民事裁定书，裁定被告财产保险芝罘支公司向原告张卫支付医疗费50000元（已支付）。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，双方争议焦点为：一、原告请求的赔偿款是否符合法律规定；二、被告如何承担赔偿责任的问题。
关于原告请求的赔偿款是否符合法律规定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《人身损害赔偿解释》”）第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”之规定，原告张卫在本案交通事故中遭受身体损害，请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费及误工费，合法有据，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告人身损害赔偿金额认定如下：
1、医疗费。事故发生后，原告被送到徐闻县人民医院住院治疗，医疗费为48184.48元，医疗期间，医生要求外购人血白蛋白用于治疗，费用为6300元。后转到湛江中心人民医院继续住院治疗截至2016年7月29日，住院医疗费用为35000元。原告上述医疗费合计89484.48元，有就医医院出具的住院费用清单、收费发票及医嘱证明为据，且未在医保中予以报销，本院应予确认。
2、住院伙食补助费3700元，双方没有异议，本院予以确认。
3、营养费。原告治疗病历资料中记录有加强营养配合医疗的医嘱，营养费参照住院食伙补助费标准为50元/天，原告住院治疗37天，主张营养费1850元，本院予以确认。
4、护理费。原告先后在徐闻县人民医院及湛江市中心人民医院住院治疗37天，护理人员原则上按1人护理。本院所在地区护工从事等级护理的劳务报酬标准一般为100元/天计算，原告护理费应计算为3700元（100元/天×37天），超出部分，本院不予支持。
5、误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条的规定，原告系徐闻县海安镇经济发展总公司职工，月工资为4500元，住院治疗误工37天，其在庭审中主张误工费为5550元（4500元/月÷30天×37天），本院予以确认。
综上，原告张卫因交通事故造成合理损失共计104284.48元。
关于本案被告如何承担赔偿责任的问题。徐闻县公安局交警大队认定被告姜连永承担事故全部责任，原告张卫不承担事故责任。该认定对涉案交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，应予采信。被告姜连永驾驶的涉案机动车在被告财产保险芝罘支公司投保交强险及商业三者险保额为不计免赔1050000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告上述损失104284.48元，由于被告姜连永已垫付原告39000元，视为代被告财产保险芝罘支公司进行赔偿，被告财产保险芝罘支公司应当予以返还。又因被告财产保险芝罘支公司在本案中已给原告先予给付50000元，故应进行相应扣减，被告财产保险芝罘支公司应返还姜连永39000元，被告财产保险芝罘支公司应赔偿原告损失共计15284.48元（104284.48元-39000元-50000元）。至于被告财产保险芝罘支公司在2016年7月11日直接划拨到徐闻县人民医院银行账户的10000元理赔款，因未实际用于原告医疗费结算，款项仍在徐闻县人民医院账户中，加上原告医疗仍未终结，不宜在本案中扣减，可待原告医疗终结后再行结算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市芝罘支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张卫15284.48元。
二、驳回原告张卫的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1136元，由被告姜连永负担（由被告姜连永迳付给原告张卫）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 邹秀宏
审 判 员 邓锋林
人民陪审员 符福民
二〇一七年二月十日
书 记 员 曾杨杨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。