wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第2326号
原告范绍鹏。
委托代理人代旭之，昌邑倡律法律服务所法律工作者。
被告曹述富。
被告于钦海。
被告栾秀芬。
原告范绍鹏与被告曹述富、于钦海、栾秀芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员辛光博适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴旭之到庭参加诉讼，被告曹述富、于钦海、栾秀芬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月21日，被告曹述富从原告借款本金共计100000元，用于偿还贷款及经营。书面约定逾期付款违约金按每日千分之三计算。并约定于2014年10月30日偿还借款。被告于钦海、栾秀芬为该债务的连带责任保证人，对该债务应承担连带责任。被告曹述富违背承诺，逾期不予偿付借款本金。原告多次找被告协商处理，被告始终不予理睬。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的民事权益现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院依法提起诉讼。请求法院依法判决被告偿付原告借款本金100000元及逾期付款违约金；本案诉讼费用及诉讼代理费用由被告负担。
被告曹述富口头辩称，借款属实，欠款数额属实。
经审理查明，2014年9月21日，经口头协商被告曹述富向原告借款100000元，用于生产经营，由被告曹述富向原告出具借据一份。该借据载明“今借到范绍鹏人民币现金（大写）壹拾万元整，￥100000.00元。于2014年10月30日偿还，期限内不计收利息，逾期自借款之日按银行贷款利率的四倍计收利息。该借据签字之时证明此借款款项已全部收悉。保证期间为主债务履行期满之日起2年。借款人（债务人）：曹述富，保证人栾秀芬、于钦海，2014年9月21日”。原告主张借款利息自借款日即2014年9月21日起按照月利率2%计算至被告实际履行之日。原告未提交相关证据证明其主张的诉讼代理费用。
上述事实，有原告提交的借据一份、被告曹述富调查笔录一一份及当事人陈述为证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告范绍鹏与被告曹述富之间以口头方式订立借款合同，原告已向被告交付借款，被告出具书面借据一份，该借据真实合法，与本案事实相关联，本院予以采信。依据当事人陈述结合书面借据应认定原告与被告之间民间借贷关系依法成立有效，原告系出借人，被告曹述富系借款人。原告作为出借人已经完成向被告交付借款的义务，被告也应按照约定向原告偿还借款本金，现借
款已经到期，而被告未偿还借款本金，构成违约。借据载明了保证期间，并由保证人在保证人处签名盖章，根据担保法及相关司法解释，应视为保证合同成立有效，被告栾秀芬、于钦海为被告曹述富履行借款合同的保证人，对被告曹述富该笔借款承担连带清偿责任，其在履行保证义务后，有权向被告曹述富追偿。被告曹述富为原告出具的借据中载明：借款期限内不计收利息，逾期自借款之日按银行贷款利率的四倍计收利息。被告未按约定期限还款，逾期还款已成事实，应按照约定自借款之日即2014年9月21日起计算利息。根据相关法律规定，民间借贷约定的利率最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出此限度的超出部分的利息不予保护。本案借款期限为一个月，参照2012年7月中国人民银行六个月内流动资金贷款基准利率为年息5.6%，四倍为22.4%，本案借款利息应按同期基准利率四倍即年利率22.4%计付。原告主张的月利率2%换算成年利率为24%不符合相关规定，对该主张不予支持。因此，原告按照约定要求被告偿还借款本金利息，事实清楚，证据确实充分，应予支持。原告主张按照银行被告主张诉讼代理费用由被告承担，但未举证证明相关代理费用存在的事实，故对原告要求被告承担诉讼代理费用之主张不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹述富偿还原告范绍鹏借款本金100000元及利息（按照年利率22.4%，自2014年9月21日起计算至本判决生效后自动履行期内给付之日），由被告曹述富于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告栾秀芬、于钦海对上述款项承担连带清偿责任。被告栾秀芬、于钦海承担保证责任后有权向被告曹述富追偿。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1150元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 辛光博
二〇一五年一月十四日
书 记 员 李宗颖
四川省昭觉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昭执字第16号
申请执行人：彭夏科、赵建威、牟朝红、余定忠、吉木吉哈、吴国、刘扬等108人。
被执行人：合肥市公路桥梁工程有限责任公司。
法定代表人：吴俊，男，汉族，40岁，职务，总经理。
本院依据已经发生法律效力的昭觉县劳动争议仲裁委员会作出的昭劳仲案字（2014）第03号调解书，于2015年1月20日向被执行人合肥市公路桥梁工程有限责任公司发出了执行通知书，责令被执行人合肥市公路桥梁工程有限责任公司在2015年1月23日前履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人合肥市公路桥梁工程有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人合肥市公路桥梁工程有限责任公司在昭觉县交通局有工程款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人合肥市公路桥梁工程有限责任公司在昭觉县交通局的工程款收入764388.44元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗顺馨
执行员 杨 丽
执行员 杨建东
二〇一五年一月二十日
书记员 丁秀珍
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄱民一初字第1071号
原告余某香，女，江西省鄱阳县人。
委托代理人黄楠，江西兴芒律师事务所律师，特别授权。
被告余某正，男，江西省鄱阳县人。
本院于2015年6月2日立案受理了原告余某香诉被告余某正同居关系析产纠纷一案，依法由审判员杨灿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某香及其委托代理�黄楠到庭参加了诉讼，被告余某正经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余某香诉称，被告余某正系原告妹妹余满某的丈夫，1994年原告妹妹因不满被告的折磨、虐待而寻短见身亡。原告妹妹去世后，正值原告与前夫叶某华离婚，在娘家居住，被告就天天纠缠原告，威逼原告与他结婚。在被逼无奈的情况下，原告妥协了，后来与被告同居并随其外出务工。自1995年同居起，被告经常无故折磨、虐待、侮辱原告，直至2007年才摆脱被告。双方同居期间，未生育子女，也未补办结婚登记手续。被告曾持一本结婚证与原告看，但原告认为该结婚证是假的就撕掉了，因为原告本人未亲自去办理。现原、被告分居八年之久，听说被告去年在家建有楼房一栋，无其他共同财产。故请求法院解除原、被告同居关系，依法分割同居期间的共同财产。
被告余某�未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原告余某香与被告余某正于1995年开始同居生活，于2007年分居生活至今。期间，双方未按农村习俗举行婚礼，未补办结婚登记手续，未生育子女，亦未购置共同财产。2015年6月，原告诉至法院，要求解除原、被告同居关系，依法分割同居期间的共同财产。
上述事实，有原告的当庭陈述证实，可以认定。
本院认为，原、被告均未提供有效证明证实双方系合法夫妻关系，双方亦不符合事实婚姻的法定条件，故宜以同居关系论。现原告要求解除同居关系并分割同居期间的共同财产，因同居关系不受法律保护，且就共同财产问题原告未提供证据证实，故对原告前述诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告�某香的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告余某香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 杨 灿
二〇一五年七月十七日
书记员 王曼妮
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第4927号
原告：葛蔚瑾。
被告：王金木。
被告：瑞丽市景太圆房地产开发有限公司。
法定代表人：王金木。
原告葛蔚瑾与被告王金木、瑞丽市景太圆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年8月17日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告王金木归还原告借款600万元及利息（利息按月利率2%从2014年5月27日起计算至2015年7月26日，此后利息按银行同期贷款基准利率四倍计算至实际执行之日止）；2、被告瑞丽市景太圆房地产开发有限公司承担连带清偿责任；3、由两被告承担本案诉讼费。在庭审中，原告变更诉讼请求的利息计算为自2014年5月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至上述借款本息归还之日止。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告葛蔚瑾到庭参加诉讼，被告王金木、瑞丽市景太圆房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2012年7月27日，被告王金木因业务经营急需资金周转向原告借款6000000元，约定月利率5%计算，借款期限五个月（从2012年7月27日起至2012年12月26日），利息每月付清，到期准时归还，逾期不还，借款人自愿每天按借款本金的3%支付违约金。由被告瑞丽市景太圆房地产开发有限公司提供连带责任担保，担保期限为借款期满起计两年，同时约定担保范围，由东阳市人民法院管辖。被告王金木出具了借条一份，被告瑞丽市景太圆房地产开发有限公司在担保人栏加盖印章。当日，原告通过银行汇款分三笔汇入被告王金木银行账户，被告王金木出具收到汇款6000000元的收条一份。借款后，被告王金木未付息还本，被告瑞丽市景太圆房地产开发有限公司也未尽保证责任。2014年7月27日，经原告催讨，被告王金木在借条背面书写“已结清1个月利息”，被告王金木、瑞丽市景太圆房地产开发有限公司签名、盖印。现原告经催讨无着，诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金木于本判决生效后十日内归还原告葛蔚瑾借款6000000元，并支付利息（利息自2014年5月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至上述借款本息归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告瑞丽市景太圆房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人王金木追偿。
案件受理费60520元，由被告王金木负担，被告瑞丽市景太圆房地产开发有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 韦海华
人民陪审员 楼正康
人民陪审员 卢道真
二〇一五年十月十六日
代书 记员 叶飘庆
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民诉保字第00367号
原告：王林生，男，住安徽省安庆市大观区。
被告：闻继明，男，住安徽省安庆市大观区。
被告：张陈霞，女，住址同上。
本院在审理王林生诉闻继明、张陈霞民间借贷纠纷一案中，原告王林生于2015年9月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告闻继明、张陈霞银行存款150万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告王林生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被告闻继明、张陈霞银行存款150万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一五年九月七日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重要提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂应城民初字第00338号
原告湖北七二八盐化有限公司。住所地：应城市东马坊办事处枣林路1号。
被告高安军。
本院在审理原告湖北七二八盐化有限公司与被告高安军对外追收债权纠纷一案中，原告湖北七二八盐化有限公司于2014年3月18日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告湖北七二八盐化有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告湖北七二八盐化有限公司撤回起诉。
案件受理费由原告湖北七二八盐化有限公司负担。
审判员 吴 英
二〇一四年三月十八日
书记员 刘新德
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第1290号
罪犯谢喜恒，男，1968年7月29日出生，汉族，初中文化，湖南省新邵县人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省邵阳市中级人民法院于2002年7月25日作出（2002）邵中刑一初字第50号刑事附带民事判决，以被告人谢喜恒犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法持有枪支弹药罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿30，000元。原审附带民事诉讼原告人、同案犯及该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2003年4月22日作出（2002）湘刑一终字第292号刑事附带民事判决，维持原判的附带民事判决部分，撤销原判对该犯的量刑部分，改为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿30，000元。2003年4月28日交付执行。2005年8月4日经湖南省高级人民法院裁定由死刑，缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年4月5日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为九年。2010年8月25日经本院裁定减刑一年八个月，2012年6月29日经本院裁定减刑一年五个月，2013年10月8日经本院裁定减刑一年七个月，上述三次减刑均剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省永州监狱于2015年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派司法警察董毅出庭履行职务，罪犯谢喜恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分146.9分。上述事实，有年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表、监区和监狱考评小组讨论记录等证据证明。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯谢喜恒确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢喜恒在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯谢喜恒减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢喜恒减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年8月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕伟文
审判长 黄馨瑶
审判长 唐小红
二〇一五年十二月二十三日
书记员 唐纬淳
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第266号
原告赵名星。
委托代理人李淮，系河南文开律师事务所律师。
被告郑伟（曾用名郑金瑞）。
原告赵名星诉被告郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月28日立案后，即向原、被告送达了开庭传票，依法组成合议庭，于2014年7月31日进行了公开开庭审理，原告赵名星委托代理人李淮到庭参加诉讼。被告郑伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告借款8万元，月息1.2分，2013年2月25日，被告给原告打了一张借条。现经原告多次催要借款，被告拒不还款。原告无奈，故诉至法院，请求法院依法判决被告给付借款8万元及相应利息，并承担本案诉讼费用。
被告郑伟未作答辩。
原告向法院提供证据：2013年2月25号郑伟所写借条一张“今借到赵名星人民币捌万元整〈￥80000元〉”。
经审理查明：2013年2月25日，被告郑伟借原告赵名星现金8万元。约定月息1.2%。经计算，从2013年2月25日起至2014年7月24日共17个月的利息为16320元。两项合计96320元。另查明赵名星和郑伟与其前妻离婚协议中的赵明星系同一人。
本院认为，被告郑伟向原告赵名星借款8万元，有欠条在卷为证。另外，被告的离婚协议书（2012年11月15日与赵俊离婚）上双方的债务处理方式也证明借款事实的存在。故本院予以认可。利息有被告郑伟的离婚协议上所写的“欠赵明星8万元（包括1分2的利息）由男方偿还”在卷为证，本院予以支持。故借款本金和利息均应偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑伟自本判决生效之日起十日内给付原告赵名星借款本金及利息共计96320元（利息计算至2014年7月24日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付拖延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费600元，由被告郑伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 刘瑞刚
人民陪审员 熊志强
人民陪审员 张清峰
二〇一四年八月八日
书 记 员 刘晓珊
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）定民初字第1899号
原告李某乙，男，保定市人。
委托代理人米伟丽，河北泰通律师事务所律师。
委托代理人陈玉兰，河北泰通律师事务所律师。
被告李某丙，男，定州市人。
被告李某丁，女，定州市人。
被告李某甲，女，定州市人。
法定代理人孙某，女，汉族。
被告李某戊，女，住内蒙古自治区集宁区北官房80号14户。
被告李某己，女，定州市人。
本院在审理原告李某乙与被告李某丙、李某丁、李某甲、李某戊、李某己继承纠纷一案中，原告李某乙于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某乙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某乙撤回起诉。
案件受理费275元，由原告李某乙负担。
审 判 长 张光亚
代理审判员 蒋少杰
人民陪审员 李均良
二〇一四年十月八日
书 记 员 符 强
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中监一刑执字第00311号
罪犯陈锋，现在湖北省黄州监狱服刑。
福建省高级人民法院于2011年3月8日作出（2011）闽刑终字第00048号刑事判决，以被告人陈锋犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金100000元（已缴纳800元）。刑期自2009年8月24日至2023年2月23日止。该判决发生法律效力，交付执行。2012年7月26日经本院裁定减刑十一个月，刑期至2022年3月23日止。执行机关黄州监狱于2015年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯陈锋在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯于2013年第三季度获监狱记功一次，并获监狱积改一次，2014年第二、三季度各获监狱表扬一次，并获监狱积改一次，共获得监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核季度奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯计分考核日记载表、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈锋认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯陈锋减去有期徒刑一年（刑期自2009年8月24日至2021年3月23日止），并处罚金100000元不变（已缴纳800元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊军
审判员 张立
审判员 严怀
二〇一五年五月二十八日
书记员 严明
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁04民终429号
上诉人（原审被告）：枣庄市台儿庄区西关建筑工程公司。住所地：枣庄市台儿庄区金光路西首***号。
法定代表人：马洪琪，经理。
委托代理人：姜佰鸣，山东铸鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：枣庄市华奥新型墙体材料有限公司。住所地：枣庄市市中区齐村柏山村后。
法定代表人：高爱玲，董事长，
委托代理人：曲开泉，山东鼎赢律师事务所律师。
上诉人枣庄市台儿庄区西关建筑工程公司（以下简称西关建筑公司）因与被上诉人枣庄市华奥新型墙体材料有限公司（以下简称华奥墙体公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院(2013)台商初字第11号民事判决向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，被告西关建筑公司在承建台儿庄车站花园小区过程中，原告华奥墙体公司与被告发生多孔砖买卖业务，被告尚欠原告华奥墙体公司多孔砖款人民币18238元未付，有被告项目负责人白希锋出具的收款收据为证，主要内容为“户名华奥，2009年11月1日，规格品名多孔砖，数量233900块，单价0.42，合计玖万捌仟贰佰元，98200元，白希锋印，制单白西洋”。单位(子单位)工程质量竣工验收记录，其主要内容为“工程名称车站花园8#楼，施工台儿庄区西关建筑公司、技术负责人郑衍昌项目经理孔保华，项目技术负责人钱柱宗，参加验收单位建设单位：枣庄圣发房地产开发有限公司；监理单位总监理工程师张继亮，山东省工程建设监理公司枣庄公司；施工单位，单位负责人白希锋，枣庄市台儿庄区西关建筑工程公司”。2010年2月4日的工程款支付申请表，其主要内容为“工程名称西关花园小区8#，致山东工程建设监理公司，我方已完成花园小区8#五层主体施工工作，按施工合同规定，建设单位应在2010年2月3日前支付工程款178,000元，现报上该工程付款申请表，请予以审查并开具工程款支付证书，承包单位西关建筑公司第四项目部，项目经理白希锋20102.4”。
原审法院认为，原告提交的收款收据、单位(子单位)工程质量竣工验收记录、工程款支付申请书及庭审陈述记录，证实原被告间存在买卖合同关系，白希锋系被告西关建筑工程公司的项目负责人，在承建西关花园小区8#楼过程中购买原告多孔砖，2009年11月1日白希锋经手购买原告多孔砖并出具收款收据的行为应属职务行为，被告西关建筑工程公司负有及时支付欠款的义务。原告主张要求被告赔偿损失3299元的请求，因原被告双方对欠款未约定利息，其主张损失的请求应自原告主张之日起按中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算，被告西关建筑公司不出庭不举证，其法律责任自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告枣庄市台儿庄区西关建筑工程公司于判决发生法律效力之日起十日内给付原告枣庄市华奥新型墙体材料有限公司多孔砖款人民币18238元及利息(自2013年1月25日起至判决指定履行之日按中国人民银行规定同期贷款利率计算)。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币338元，由被告枣庄市台儿庄区西关建筑工程公司负担。
上诉人西关建筑公司不服原判上诉称，上诉人不是适格的诉讼主体，不负有向被上诉人给付货款的义务。上诉人是涉案工程的发包人，白希锋是实际施工人，也是与被上诉人直接发生买卖业务的当事人，上诉人已将工程款足额支付给了白希锋，凡是白希锋施工期间购买建材所欠的款项均由其本人承担，生效的（2011）台民初字第911号民事判决书能够证明该事实。综上，原审认定事实不清，请求二审撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人华奥墙体公司答辩称，上诉人并非涉案工程的发包人，而是承建方，白希锋系项目经理，是上诉人履行建筑工程合同中的全权代理人，在承建花园小区8#楼过程中经手购买了被上诉人的多孔砖并出具了收据，其行为系履行的职务行为，上诉人是适格的诉讼主体，负有支付欠款的义务。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审中上诉人提交如下新证据：（2011）台民初字第911号民事判决书，拟证实：由白希锋承揽工程过程中购买建材，章守伟起诉了我方和白希洋（白希锋的同胞兄弟），该案认定由白希锋和白希洋承担支付货款的责任，我方不承担责任。
被上诉人华奥墙体公司对该证据的质证意见为，该证据系复印件，不符合有效证据的要件，对真实性无异议，但是对于证明目的有异议。该判决书认定的事实与本案无关。
二审对该证据的认证意见为，该生效判决书中白希锋并非是当事人，且该案系建设工程合同纠纷，与本案买卖合同纠纷缺乏关联性，不能支持上诉人的主张成立。
二审经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，根据上诉人的上诉及被上诉人的答辩，归纳本案争议的焦点问题为，上诉人是否应对被上诉人诉请的货款及利息承担责任。被上诉人主张债权的依据为白希锋出具的收据，关于白希锋身份的认定，被上诉人提交的《单位（子单位）工程质量竣工验收记录》上施工单位处白希锋作为上诉人的单位负责人签字，其提交的《工程款支付申请表》上白希锋作为项目经理签字，因此上诉人提出的白希锋仅是实际施工人，其购买多孔砖并出具收据并非履行职务行为的主张不能成立。上诉人主张其已向白希锋全额支付了工程款，故其不应在承担付款责任。对此本院认为，工程款是否支付系上诉人与白希锋之间的内部法律关系，不能对抗本案买卖合同关系中的债权人。综上，上诉人的主张不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费338元，由上诉人枣庄市台儿庄区西关建筑工程公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 莹
审 判 员 杨丽娜
代理审判员 单 伟
二〇一六年五月五日
书 记 员 高文娜
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乾民执字第372号
申请执行人乾安县吉庆建筑工程有限责任公司，住所地乾安县昆池街2-3，组织机构代码56995926-7。
法定代表人关威，经理。
被执行人乾安石油开发有限责任公司，住所地乾安乾采招待所，组织机构代码24446632-5。
法定代表人王然，董事长。
申请执行人乾安县吉庆建筑工程有限责任公司与被执行人乾安石油开发有限责任公司建筑工程承包纠纷一案，乾安县人民法院于2013年11月5日作出（2013）乾民初字第1839号民事判决：被告乾安石油开发有限责任公司于判决生效十日内给付原告人民币919852元并自2011年12月11日始至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。申请执行人于2014年3月24日向本院申请执行，要求给付上述执行款，在执行过程中本院依法扣划被执行人账户上的存款本利合计1084593.00元给付申请人，申请人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2013）乾民初字第1839号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李昌盛
审判员 王清江
审判员 刘连国
二〇一四年四月十六日
书记员 刘明昊
乾 安 县 吉 庆 建 筑 工 程 有 限 责 任 公 司 与 被 执 行 人 乾 安 石 油 开 发 有 限 责 任 公 司 建 筑 工 程 承 包 纠
纷 执 行 裁 定 书
（2014）乾民执字第372号
申请执行人乾安县吉庆建筑工程有限责任公司。
法定代表人关威，经理。
被执行人乾安石油开发有限责任公司。
法定代表人王然，董事长。
申请执行人乾安县吉庆建筑工程有限责任公司与被执行人乾安石油开发有限责任公司建筑工程承包纠纷一案，乾安县人民法院于2013年11月5日作出（2013）乾民初字第1839号民事判决：被告乾安石油开发有限责任公司于判决生效十日内给付原告人民币919852元并自2011年12月11日始至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。申请执行人于2014年3月24日向本院申请执行，要求给付上述执行款，在执行过程中本院依法扣划被执行人账户上的存款本利合计1084593.00元给付申请人，申请人同意结案。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
乾安县人民法院（2013）乾民初字第1839号民事判决终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李昌盛
审判员 王清江
审判员 刘连国
二〇一四年四月十六日
书记员 刘明昊
西藏自治区江孜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执字第09号
申请执行人达瓦卓玛，女，2006年5月出生，藏族，现住江孜县。
法定代理人拉片，女，藏族，农民，现住江孜县。
被执行人贡多，男，藏族，农民，现住江孜县。
申请执行人达瓦卓玛与被执行人贡多抚养费纠纷一案，申请人达瓦卓玛的法定代理人拉片以已经发生法律效力的江孜县人民法院（2009）江民初字第03号民事调解书为依据，于2014年12月21日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人必须在每年12月31日之前向申请执行人支付1800元抚养费。
执行过程中，被执行人贡多自动支付了1800（壹仟捌佰）元抚养费，本案生效法律文书确定的义务已履行完毕。为此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）向之规定，裁定如下：
江孜县人民法院（2009）江民初字第03号民事调解书第二项已自动履行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（代理）审判员旦增布桑
二〇一四年十二月二十二日
书记员 索朗多吉
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字659号
申请执行人济南市长清区农村信用合作联社，住所地济南市长清区。
法定代表人人张行举，该社理事长。
被执行人张传胜，男，生于1970年7月10日，汉族，住济南市长清区。
被执行人张贵宽，男，生于1980年6月8日，汉族，住济南市长清区。
被执行人王光明，男，生于1981年41427日，汉族，住住济南市长清区。
申请执行人济南市长清区农村信用合作联社与被执行人张传胜、张贵宽、王光明金融借款合同纠纷一案，本院于二0一四年一月七日作出的（2013）长商初字第973号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司济南长清支行于二0一四年五月五日申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人张传胜、张贵宽、王光明均住址不详且银行均无大额存款；无房产、车辆登记信息。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索且同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）长执字第659号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 张昌阳
审判员 刘爱国
二〇一四年七月十日
书记员 岳秋荣
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汪刑初字第112号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人徐某某，女，住吉林省汪清县。因涉嫌失火，于2015年5月23日被刑事拘留，6月5日被执行逮捕。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉[2015]113号起诉书指控被告人徐某某犯失火罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月30日公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院检察员时承勇出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人徐某某于2015年5月21日21时许，在汪清县复兴镇四道村自家院旁边的地上焚烧黄豆秸秆，5月22日下午死灰复燃引起火灾，烧毁复兴镇四道村49户人家的房屋，汪清县消防大队认定，此次火灾直接经济损失约为三百余万元。
上述事实，被告人徐某某在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、破案经过、户籍证明、气象资料、鉴定意见、现场勘查笔录、照片说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在护林防火期内焚烧黄豆秸秆时，应当预见到可能发生火灾，但其轻信能够避免，以致发生火灾，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐某某归案后，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯失火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年5月23日起至2018年5月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁明国
审 判 员 吴雄范
人民陪审员 崔君洙
二〇一五年八月三日
书 记 员 李艺兰
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑更935号
罪犯赖文彪，男，1994年11月17日出生，汉族，江西省龙南县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省龙南县人民法院于2014年12月15日作出(2014)龙刑初字第146号刑事判决，以被告人赖文彪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年7月15日起至2018年7月14日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯赖文彪在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年1月至2017年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次，2016年被评为监狱改造积极分子。本次履行生效裁判中财产性判项2000元。执行机关所提供的罪犯赖文彪在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯赖文彪在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯赖文彪减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2014年12月15日起至2017年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 坚
审 判 员 谭品珍
代理审判员 李 婷
二〇一七年六月三十日
书 记 员 黄娅男
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第482-1号
原告由昭祥，男，汉族，农民。
被告由志贤，男，汉族。
被告由昭顺，男，汉族。
本院在审理原告由昭祥与被告由志贤、由昭顺民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封由志贤、由昭顺二被告名下房产或等额价值的财产。并向本院提供了相应的财产担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即查封二被告名下的房产或相应价值的财产（详见查封清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
本裁定的执行。
审判员 郑永彬
二〇一五年三月六日
书记员 廉玉磊
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0727执1342号
申请执行人莫尚伟，男，1993年10月15日出生，住贵州省贵定县。
被执行人厉占武，男，1967年4月25日出生，住磐安县。
申请执行人莫尚伟与被执行人厉占武劳务合同纠纷一案，我院于2016年4月20日作出的（2016）浙0727民初2512号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年09月06日向本院申请强制执行，申请执行标的额人民币25503.8元，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令。
本案在执行过程中，通过“点对点”系统查询被执行人厉占武的银行存款、公安、工商、民政等信息，发现被执行人厉占武名下有登记车辆，已被另案查封，因无法查找车辆下落，暂时无法处置。通过向磐安县不动产登记中心查询，未发现被执行人厉占武名下有登记房产。我院已将被执行人厉占武纳入失信被执行人名单。本案已执行到位金额0元。我院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。
本院认为，现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0727执1342号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 傅军平
审 判 员 胡韶光
二〇一七年十二月十一日
代书记员 孔瑞斌
浙江省磐安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0727执1342号
本院在执行申请执行人莫尚伟与被执行人厉占武劳务合同纠纷一案过程中，经查，被执行人厉占武违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第二条第一款、第五条第二款、第五条第三款的规定，决定如下：
将被执行人厉占武纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十一日
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0981执1128号
申请执行人陈耀，男，1977年11月21日出生，住所地北流市，证件号码452526197711210054。
被执行人肖远广，男，1971年1月10日出生，住所地北流市，证件号码45252619710110203X
陈耀与肖远广民间借贷纠纷一案,北流市人民法院于2017年2月19日作出的（2016）桂0981民初2145号已经发生法律效力。由于被执行人肖远广没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈耀于2017年10月17日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人肖远广的财产进行了“四查”等调查措施，并到被执行人肖远广的住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的房产、存款、车辆、股权等财产。本院已把执行情况告知了申请执行人，申请执行人对法院调查结果无异议，并表示无法提供到被执行人肖远广有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人肖远广目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈耀在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖远广新的财产线索，申请执行人陈耀可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）桂0981执1128号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李全林
审判员 刘峻志
审判员 容怀亮
二〇一八年四月十日
书记员 覃 劲
湖南省常宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0482执38号
申请人常宁市某某物业服务有限公司：
被申请人罗某：
本院执行的申请人常宁市某某物业服务有限公司申请罗某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人罗某自动履行，执行金额3241.3元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
执行员 白伟军
二〇一八年五月七日
书记员 唐福龙
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初989号
原告:吕小霞,女,1979年7月1日出生,汉族,高中文化，芜湖华亿购物中心收银员，住芜湖市鸠江区，现住芜湖市弋江区。
委托代理人：杨义江，男，汉族，1977年6月4日出生，高中文化，芜湖华亿购物中心员工，住芜湖市鸠江区，现住芜湖市弋江区，系原告吕小霞丈夫。
被告：芜湖市弋江区澛港街道十里行政村吕屋自然村村民组，住所地芜湖市弋江区嘉园二期南大门文昌东路F1-F5。
负责人：吕希祥，村民组长。
被告：芜湖市弋江区澛港街道十里行政村村民委员会，住所地芜湖市弋江区嘉园二期南大门文昌东路F1-F5，组织机构代码K1624297-4。
负责人：周家林，主任。
委托代理人：毕玉，安徽真见律师事务所律师。
原告吕小霞诉被告芜湖市弋江区澛港街道十里村村民委员会（以下简称十里村委会）、被告澛港镇十里行政村吕屋村民组（以下简称吕屋村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院2017年3月14日受理后，于2017年4月26日依法由审判员周根建依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨义江，被告十里村委会委托代理人毕玉到庭参加诉讼，被告吕屋村民组经传票传唤无正当理由没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吕小霞诉称：原告系被告吕屋村民组村民，被告历年来分配土地征用补偿款等各项费用均以村民户籍为依据。2016年7月，吕屋村民组部分土地被生态组团绿地租用，被告向该村除原告以外的村民每人1200元标准分配了土地租赁款，经原告多次请求，被告拒不支付，为此，依法诉至法院，请求判令两被告共同支付原告土地租赁款1200元，并按照同期贷款利率向原告支付逾期利息（自2016年7月2日至实际给付之日止），同时判决两被告以后侵害原告依法享有的权益承担连带给付责任，无需再次起诉开庭。
原告为支持其诉请及陈述事实和理由提交证据如下：1、身份证、户口簿复印件一组，证明原告主体资格；2、生效判决两份、村民组制度一份，证实原告具备相关集体经济组织资格，应参与相应土地租赁、征收费用分配；3、付款凭证两份、说明一份，证明被告十里村委会将土地补偿款拨付被告吕屋村民组，该土地租赁费已发放至每位村民，人均1200元。
被告十里村委会辩称：原告诉求没有事实依据，因此被告不予认可。
被告吕屋村民组未作答辩，亦未提交证据。
被告吕屋村民组经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，可视为其对原告证据没有异议，且该证据具有合法性、关联性，故对上述证据均予认定。
经当庭举证、质证、认证及当事人陈述，本院审理查明的事实如下：原告吕小霞于1979年7月1日出生于芜湖市××区××行政村××屋自然村，户籍一直在该村，2002年12月2日结婚，婚后一直居住于该村，直至2012年因房屋拆迁搬至芜湖市××江区××新城××室，其户口至今未迁出，也未在嫁入地鸠江区官陡街道新庄社区承包耕地，未享受该地区集体经济组织成员待遇。2016年7月，吕屋村民组部分土地被生态组团绿地租赁，被告向该村除原告以外的村民按每人1200元标准分配了土地租赁款，但对原告吕小霞未予发放，故成讼。
本院认为：农村集体所有的土地（财产）依照法律规定属于村民集体所有，本案原告集体经济组织成员资格业经生效判决确认，即原告具备参与被告吕屋村民组土地征收、租赁相关费用的分配权。现被告吕屋村民组因生态组团绿地租赁该村民组部分土地取得租赁费用，从被告十里村委会领取了租赁款并进行了分配，标准为每人1200元，但被告拒绝原告要求参与分配的请求，无事实和法律依据，故对原告该项诉讼请求予以采信，即对原告要求获得土地租赁费用1200元的请求予以支持；被告十里村委会作为土地实际租赁主体，其依法负有管理集体财产和事务的义务，其从租赁单位领取土地租赁费后应尽力督促被告吕屋村民组避免侵害村民合法权益行为的发生，本案中其未尽到上述集体组织应尽的管理义务，致原告未能及时获得应得租赁款，故其应对被告吕屋村民组侵犯原告利益的行为承担连带责任；原告还要求两被告承担迟延给付款项的逾期利息损失及诉请判决两被告以后侵害原告依法享有的权益承担连带给付责任，无需再次起诉开庭，因该项请求无相关法律依据，本院不予支持。
综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告澛港镇十里行政村吕屋村民组、被告芜湖市弋江区澛港街道十里村村民委员会于本判决生效之日起十日内连带支付原告吕小霞土地租赁费1200元；
二、驳回原告吕小霞其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费减半收取25元，由被告澛港街道十里行政村吕屋村民组、被告芜湖市弋江区澛港街道十里村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 周根建
二〇一七年五月八日
书记员 戴 倩
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务，应当承担民事责任。
《中华人民共和国土地管理法》
第八条第二款农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。
《中华人民共和国土地管理法实施条例》
第二十六条第一款土地补偿费归农村集体经济组织所有。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，征地补偿方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0923民初1093号
原告：南乐县永通预制件厂，住所地南乐县。
法定代表人：张理俊，男，汉族，住河南省南乐县。
被告：中铁七局集团第一工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区。
法定代表人：徐正杰，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：段耀峰，河南耀骅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱伟，河南耀骅律师事务所律师。
原告南乐县永通预制件厂与被告中铁七局集团第一工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张理俊，被告委托诉讼代理人段耀峰、邱伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2015年签订工程承包合同，被告欠原告的工程款，经原告多次索要，被告不给。原告请求法院依法判决被告给付下欠工程款110000元，诉讼费由被告承担。
被告在法定期间内未提交答辩状，在庭审中口头辩称，欠被告款项属实，但不是110000元，而是54909.8元。
经审理查明，2015年5月12日，原告与被告签订了路缘石预制、安装劳务分包合同，工程标段是南乐至林州高速公路豫鲁省界至南乐段TJ-03标段。合同第十条（合同价款的支付与结算）第二款（付款）第三项约定，作业质量保证金在本合同工程保修期满后，业主返还甲方（被告）质保金时视其工程质量情况支付乙方（原告）（不计取利息）。文明工地宣传费由项目部统一使用，不再返还。安全风险抵押金待工程竣工后视其安全情况予以返还，不计利息。农民工工资由项目部扣除后，视其乙方（原告）支付劳务人员工资情况支付乙方（原告），不计利息。原告与被告签订《最终决算协议书》一份，双方最终决算确认：应付工程款为：397165.8元。截止2016年2月2日，被告向原告支付工程款共计384000元，尚欠原告工程款为13165.8元（397165.8元-384000元）。被告应返还原告安全风险抵押金20872元、农民工工资保证金20872元共计41744元，故实际欠原告款项共计54909.8元（应付工程款13165.8元+安全风险抵押金20872元+农民工工资保证金20872元）。庭审中，双方均认可工程质量保修期为两年。
另查明，2015年11月16日，南林高速南乐段通车。
本院认为，原、被告之间经平等协商签订的施工工程劳务分包合同不违反相关法律规定，应为有效。合同签订后原告依约完成全部承包工程，履行了其义务，被告亦应按照约定履行支付工程款的义务，但经原告催要，被告支付部分工程款后，剩余工程款一直推脱未付。依据原告提交证据及庭审查明事实，被告拖欠原告款项54909.8元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告起诉要求被告支付质保金20872元，本院认为，因合同第十条（合同价款的支付与结算）第二款（付款）第三项约定，作业质量保证金在本合同工程保修期满后，业主返还甲方（被告）质保金时视其工程质量情况支付乙方（原告）（不计取利息）。对于合同工程保修期，双方没有明确约定，庭审中双方均认可为两年。质量保修期自工程竣工验收合格之日起算，而对于工程竣工验收合格之日，原告方依据2015年11月16日南林高速南乐段通车而主张为2015年11月16日，被告对此不认可，其代理人主张不清楚，且未提供具体日期，故应将2015年11月16日认定为工程竣工验收合格之日，因工程竣工验收合格之日至今不足两年，原告可待工程竣工验收合格之日起两年后另行主张质保金。综上，被告应给付原告款项54909.8元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《建设工程质量管理条例》第四十条规定，判决如下：
被告中铁七局集团第一工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告南乐县永通预制件厂54909.8元。
驳回原告南乐县永通预制件厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告中铁七局集团第一工程有限公司负担1173元，由原告南乐县永通预制件厂负担1327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 冯利敏
审判员 吴红耀
审判员 武益新
二〇一六年八月十五日
书记员 吴宁宁
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初626号
原告：沂南县农村信用合作联社。住所地：沂南县城朝阳路**号。
法定代表人：殷学远，理事长。
委托代理人：王家举，沂南县农村信用合作联社苏村信用社职工。
被告：姚希增，男，汉族，居民。
被告：姚希成，男，汉族，居民。
被告：曹彦录，男，汉族，居民。
被告：姚希建，男，汉族，居民。
原告沂南县农村信用合作联社诉被告姚希增、姚希成、曹彦录、姚希建金融借款合同纠纷一案，于2016年1月25日立案受理。本院受理后，依法由审判员张玉栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王家举到庭参加诉讼，被告姚希增、姚希成、曹彦录、姚希建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沂南县农村信用合作联社诉称：2013年2月26日，原告与被告姚希增签订45000元的借款合同。当日，被告姚希增依据借款合同向原告取得借款45000元，借据同时载明期限自2013年2月26日至2014年2月10日，利率11.5000‰。该借款由被告姚希成等人保证。合同履行期间，被告姚希增将2014年2月10日前借款利息付清，未归还原告本金。之后，经原告多次催要，被告未按约定履行还款付息义务。为此，原告请求法院判令被告归还借款45000元及利息。
被告姚希增、姚希成、曹彦录、姚希建未答辩。
经审理查明：2013年2月26日，原告与被告姚希增签订借款合同，借款合同主要约定：借款金额45000元；借款用途为借新还旧；借款期限为2013年2月26日至2014年5月10日；还款方式为到期后利随本清；利率为11.5000‰；借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，双方还约定了其他事项。2013年2月26日，原告与被告姚希成、曹彦录、姚希建签订保证合同，合同主要约定被告姚希成、曹彦录、姚希建对被告姚希增借款本息承担连带清偿责任，担保期限为主债务期满后两年。2013年2月26日，被告姚希增依据借款合同向原告取得借款45000元，借据同时载明期限自2013年2月26日至2014年2月10日，利率11.5000‰。合同履行期间，被告姚希增未归还原告借款。该借款经原告多次催要，被告均未按约定履行还款付息义务。为此，原告向本院提起诉讼。
上述事实，主要根据本院庭审调查及原告提供的借款、保证合同、借据等材料所认定，其有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：原告与被告姚希增签订的借款合同，与被告姚希成、曹彦录、姚希建签订的保证合同，合法有效，原、被告均应严格按照合同约定享受权利、履行义务。被告姚希增向原告借款45000元，有原告提供的借款、保证合同及借款凭证等证据为证，事实清楚，证据充分。由于被告未按合同约定履行还本付息义务，为此，原告要求被告姚希增归还借款45000元及利息，理由正当，本院予以支持。被告姚希成、曹彦录、姚希建作为该笔借款的连带清偿责任保证人，应当承担连带清偿责任。在保证人向原告履行保证义务后，可向被告姚希增追偿。被告姚希增、姚希成、曹彦录、姚希建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相应诉讼权利，由此可能产生对被告不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚希增在本判决生效后十日内偿还原告沂南县农村信用合作联社借款45000元及利息（借款利息自2014年2月11日起至本判决确定的履行日止按双方约定月利率11.5000‰的150%计算）；
二、被告姚希成、曹彦录、姚希建对被告姚希增的上列借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、被告姚希成、曹彦录、姚希建在向原告沂南县农村信用合作联社履行保证责任后，可凭本判决书向被告姚希增追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费925元，减半收取为462.50元，由被告姚希增、姚希成、曹彦录、姚希建负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张玉栋
二〇一六年三月二日
书记员 贺可禄
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执3601号
申请执行人：牛孔亨，男，1948年10月2日出生，住天津市河东区。
被执行人：邓治祺，男，1965年7月23日出生，住天津市南开区。
被执行人：天津市洪强房屋信托有限公司河北区分公司，住所地天津市河北区养鱼池路27号增1号。
本院在执行申请执行人牛孔亨与被执行人邓治祺、天津市洪强房屋信托有限公司河北区分公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）津0104执3601号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张保群
审判员 郭继海
审判员 陈振平
二〇一七年三月二十日
书记员 李建华
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0702民初2855号
原告：周新士，男，汉族，1953年2月18日出生，住新乡市。
被告：胡新伍，男，汉族，1965年11月11日出生，住新乡市。
本院在审理原告周新士诉被告胡新伍民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月3日立案，原告周新士于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周新士自愿申请撤诉，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告周新士撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告周新士负担。
审判员 李艳利
二〇一八年六月二十二日
书记员 刘素萍
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0105刑初196号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人史某某，男，汉族，高中文化，户籍地石家庄市新华区，无业。2014年11月18日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市公安局新华分局刑拘上网追逃，2014年12月19日被邢台市公安局邢州北路派出所抓获，2014年12月21日被石家庄市公安局新华分局变更为监视居住，2015年8月6日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2015年8月20日被逮捕。
委托辩护人赵爱丽，系河北英陆律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2016）107号起诉书指控被告人史某某犯诈骗罪，于2016年6月2日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员杨彦珠出庭支持公诉，被告人史某某及其委托辩护人赵爱丽律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月23日，被告人史某某以做成品油生意需要周转资金为由，在没有明确告知债权人熊某某和王某，并取得同意的情况下用史某某的石家庄市合作路484号房产作抵押，在石家庄市新华区高基大街33号王某处，史某某和其妻陈某某向王某借款23万元，后一直未还。后经受害人王某到石家庄市房产管理局查询，史某某已先期将合作路484号房产进行了抵押（债权人熊某某），在石家庄市房产管理局作了他项权证登记。2012年12月13日，被告人史某某将一辆奥迪A6轿车（冀Ａ×××××）作为抵押从王某处借款15万元，并有徐健担保。后史某某又将该车办理了补换登记，将该轿车出售于他人。公诉机关认定上述事实的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、房产证复印件、房屋买卖协议书、借条复印件等。公诉机关认为，被告人史某某以非法占有为目的，骗取王某人民币38万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人史某某辩称，其认为诈骗不成立，只是正常的民间借贷，心里没有打算非法占有，愿尽自己最大努力还款。
委托辩护人的意见是，被告人史某某不构成诈骗犯罪，其与王某之间是民间借贷纠纷。构成诈骗罪主观上必须以非法占有为目的，客观上采用虚构事实或者隐瞒真相的方法使被害人做出错误的决定，以骗取被害人的财物，而被告人史某某的行为明显不符合诈骗罪的犯罪构成。一、被告人主观上没有非法占有的目的。被告人一直在做成品油生意，确实是为了经营需要而借款，由于回款不及时导致未按时还款，并且被告人也在一直还款，大约还了十万左右，说明被告人没有非法占有的目的。二、被告人客观上也没有采取虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取被害人的财物。证人证言证实被告人确实一直在做成品油生意，借款目的是真实的，并非虚构。王某去房管局查询，史某某对此并未阻拦，说明被告人并没有隐瞒真相。根据我国法律规定，以房屋和车辆抵押的自登记之日起生效，本案中的抵押合同并未生效，因此王某无法行使抵押权的后果应由其自行承担。王某借钱给被告人是为了获取高额利息，虽然被告人将车辆出售的行为违反了诚信原则，但由于保证人的存在，王某的权益还是可以保障的，不能因此就认定被告人构成诈骗。三、在目前借贷方式日渐多样的情况下，与本案类似的民间借贷非常普遍，也有很多到期不能偿还的，都是作为民事案件处理，如果都以诈骗罪追究刑事责任，明显属于以公权力介入私权力。综上所述，被告人的行为不构成犯罪，指控其构成诈骗罪没有事实和法律依据，请求依法认定被告人无罪。
经审理查明，2012年10月22日，被告人史某某以做成品油生意需要周转资金为由，在没有明确告知抵押权人熊某某和被害人王某，并取得同意的情况下用被告人史某某的石家庄市合作路484号房产作抵押，在石家庄市新华区高基大街33号王某处，被告人史某某和其妻陈某某向王某借款23万元，后一直未还。后经被害人王某到石家庄市房产管理局查询，得知被告人史某某已先期将合作路484号房产进行了抵押（抵押权人熊某某），并在石家庄市房产管理局作了他项权登记。
2012年12月13日，被告人史某某将一辆奥迪A6轿车（冀Ａ×××××）作为抵押从被害人王某处借款15万元，并有徐健担保。后被告人史某某又将该车办理了补换登记，并将该车出售于他人，所得款项未用于偿还被害人王某。
认定上述事实的证据有，被告人在公安机关的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，房产证复印件，房屋他项权利登记表，机动车登记表，机动车转移登记记录，借条，借款协议，抓获证明，户籍证明，到案情况说明等证据，且均经当庭举证、质证，符合法律规定，具有相应的证明力。
本院认为，被告人史某某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。虽然被告人与被害人之间设定所谓抵押合同关系时，未依照相关法律规定进行，因此抵押合同未生效，但双方之间的意思表示应当是真实的，被告人史某某不应隐瞒早已将房产抵押给他人的事实，亦不应将已设定所谓抵押的车辆擅自出售他人并未将所得价款偿还被害人，故应当认定被告人史某某具有非法占有的目的，并采用了隐瞒真相的手段。委托辩护人提供的所谓部分银行还款凭证，因被告人与被害人之间还存在其它借款关系，故不能认定偿还的就是本案诈骗款中的部分，亦不足以因此否定被告人史某某主观上非法占有的目的。被告人及其辩护人辩称本案属于正常民间借贷纠纷的意见，与经审理查明的证据、事实不符，故本院依法不予采纳。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。综合考量被告人史某某系初犯，没有认罪，没有退赔犯罪所得赃款这些影响量刑的因素，为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人史某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2021年12月18日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）
二、责令被告人史某某退赔被害人王海燕人民币三十八万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曹同华
人民陪审员 邓华伏
人民陪审员 邢贺伟
二〇一六年八月十日
书 记 员 刘云静
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）相刑初字第00438号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人王某，无业，吕池浜129号。被告人王某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年10月28日被取保候审。
辩护人赵俊彦、陆梦蓓，江苏永德律师事务所律师。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2015）763号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员何俊强出庭支持公诉，被告人王某及辩护人赵俊彦、陆梦蓓到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月23日凌晨，被告人王某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车，从苏州市相城区元和街道宝丽金KTV北侧停车场行驶至该KTV门前南北向道路与阳澄湖西路路口时被他人拦下。
为证明上述事实，公诉机关举证了被告人王某的供述，书证驾驶证、行驶证，证人尹某、庞某的证言，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书等证据。
公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某系自首，可以从轻处罚。
被告人王某及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年10月23日凌晨，被告人王某醉酒后驾驶苏E×××××小型轿车，从苏州市相城区元和街道宝丽金KTV北侧停车场行驶至该KTV门前南北向道路与阳澄湖西路路口时，被他人拦下，后被民警查获。
经检验，被告人王某血液中乙醇浓度为185mg／100ml。
被告人王某明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，由下列证据证实：
1、被告人王某的供述并有记录在卷。
2、书证驾驶证、行驶证，证实被告人王某准驾资格及案发时所驾车辆情况。
3、证人庞某的证言，证实2015年10月22日19时左右，其和王某到苏州市相城区阳澄湖西路上的宝丽金KTV唱歌，期间，其和王某都喝了白酒。23日凌晨1时许，王某驾驶汽车带其离开，后沿宝丽金门口往北开行驶即将到阳澄湖西路时，王某所驾驶的汽车被人拦下，后警察来现场将其等带回派出所处理。
4、血样提取登记表，证实案发后公安机关提取被告人王某血样备查的情况。
5、苏州大学司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，证实被告人王某血液中乙醇浓度为185mg／100ml。
6、证人尹某的证言、接处警、查某，证实公安机关接警后至现场处警，查获被告人王某酒后驾驶情况。
7、被告人的户籍证明，证实被告人的自然身份情况。
上述证据，均经庭审质证，来源合法，可以作为定案依据。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王某自动投案并归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据本案情节，对被告人王某可适用缓刑。对辩护人以上述从轻量刑情节为由提请从轻处罚的意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张宏明
人民陪审员 杨美娟
人民陪审员 邢彩珍
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 罗 兵
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第938号
原告陈某甲，男，1954年8月25日出生，汉族，住福州市台江区。
委托代理人黄巍，福建君立律师事务所律师。
被告林某，女，1954年2月9日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告陈某甲与被告林某婚姻无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人黄巍到庭参加诉讼。被告林某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告的母亲王美英与被告的母亲王紫英为亲姐妹。即原告与被告为姨表姐弟关系。1980年11月8日，原、被告在双方母亲撮合下办理了结婚登记并于1981年生育了女儿陈某乙。由于双方无感情基础，婚生女出生后，被告即与原告分居生活，至今已超过30年，双方之间早已无任何感情。现诉至法院，请求判令：1.确认原、被告缔结的婚姻无效；2.被告承担本案诉讼费用。
被告未提交书面答辩意见。
诉讼过程中，原告向本院提交如下证据：
1.结婚登记档案资料，证明1980年11月8日，原、被告办理了结婚登记手续；
2.户口薄，原告母亲为王美英，原、被告生育一女陈某乙；
3原告母亲王美英的人事档案，证明原告母亲王美英的妹妹为王紫英；
4.被告的户籍登记信息、福州市公安局金山派出所证明，证明被告母亲为王紫英；
5.仓山区后曹村经济合作社开具的《证明》、仓山区后曹村法定代表人出具的关于后曹村委会改换后曹经济合作社的说明、后曹经济合作社的组织机构代码证，证明原告母亲王美英与被告母亲王紫英为亲姐妹关系。
被告未提交书面质证意见及证据。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，对上述证据本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：
原、被告于1980年11月8日登记结婚，并于1981年10月20日生育一女陈某乙。原告母亲王美英与被告母亲王紫英为姐妹关系。
本院认为，男女结婚，应当符合法律规定。本案中，原、被告虽于1980年11月8日登记结婚，但原告母亲王美英与被告母亲王紫英为姐妹关系，原、被告系姨表姐弟关系，系三代以内的旁系血亲，属于婚姻法规定禁止结婚的情形，原、被告的婚姻关系自始无效。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
宣告原告陈某甲与被告林某的婚姻无效。
本判决为终审判决。
案件受理费245元，由原告承担。
审 判 长 陈家挺
代理审判员 陈曜辉
代理审判员 吴灵婧
二〇一五年七月三十日
书 记 员 瞿彬彬
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初149号
原告：沈万荣，男，1966年3月18日出生，汉族，住石嘴山市。
委托诉讼代理人：郑玉涛，石嘴山市法律援助中心指派律师，一般授权代理。
被告：宁夏晋安光能有限公司，住所地位于石嘴山经济开发区。
法定代表人：温润安。
原告沈万荣与被告宁夏晋安光能有限公司（以下简称晋安光能公司)劳动争议一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，因无法向被告送达，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈万荣及委托诉讼代理人郑玉涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
沈万荣向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告之间的劳动关系；2.被告支付拖欠原告工资18000元（2014年12月至2015年5月）、生产经营性长假期间生活费8800元（2015年6月至2017年1月30日）、拖欠工资经济补偿金6700元；3.被告支付原告解除劳动合同经济补偿金24000元；4.被告为原告缴纳各项社会保险及住房公积金。事实和理由：原告于2009年3月到被告公司工作，岗位是保安。双方签订了书面的劳动合同，约定了相关权利义务。被告自2014年12月起开始拖欠原告工资，并拖欠缴纳的各项社会保险。2015年5月被告因企业经营性停产给大多数员工放长假，并告知员工等通知上班。在放假期间被告没有支付工资及生活费，故原告向石嘴山市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2017年1月11日以超过仲裁时效为由不予受理。后因原告对此有异议，故诉至法院。
晋安光能公司未到庭，无答辩意见。
原告围绕其诉讼请求依法提交了被告营业执照复印件、企业信息复印件、劳动仲裁不予受理通知书、招收转入职工备案登记表复印件、劳动合同、工资表、未发工资表明细、证人证言等证据，被告未到庭无质证意见。本院认证，原告提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
原告于2009年3月在被告公司参加工作，工种保安。2011年1月1日双方签订了合同，合同到期日为2014年1月1日。后原告继续工作至2015年5月，在此期间被告共拖欠原告工资9480元（2014年12月至2015年5月）。后被告公司因经营性长期放假，因在放假期间被告没有支付工资及生活费，原告于2017年1月11日向石嘴山市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委同日以超过仲裁时效为由不予受理。后因原告对此不服，故诉至法院。
另查明，根据原告提供的证据其在放假前6个月的平均工资为2156元。
本院认为,劳动者的合法权益应当依法予以保护。本案的争议焦点系是否已过仲裁时效。本案中,原告一直工作到2015年5月，其后原告主张被告公司因生产经营性放假至今，实际上该问题涉及到劳动关系起止时间的认定，解除劳动关系的时间和方式应由被告公司承担举证责任，现被告未到庭，应承担举证不能的法律后果。原告与被告之间的劳动关系存续至2017年1月11日即原告主张解除劳动合同关系之日，故本案没有超过仲裁时效。原告要求与被告解除劳动关系的请求、符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付拖欠的工资、放假期间的生活费、拖欠工资经济补偿金及解除劳动关系经济补偿金符合法律规定，被告应支付拖欠原告的工资9480元、支付解除劳动合同经济补偿金17248元（2156元×8年）、拖欠工资经济补偿金6700元及放假期间的生活费8800元（440元×20个月）。原告要求被告缴纳拖欠的各项社会保险及住房公积金不属于民事案件的受案范围，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应视为其对原告所举证据的质证权、抗辩权的放弃。
综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条、第四十七条、第八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告沈万荣与被告宁夏晋安光能有限公司的劳动关系；
二、被告宁夏晋安光能有限公司于本判决生效后五日内支付拖欠原告沈万荣的工资9480元；
三、被告宁夏晋安光能有限公司于本判决生效后五日内支付拖欠原告沈万荣工资经济补偿金6700元；
四、被告宁夏晋安光能有限公司于本判决生效后五日内支付原告沈万荣解除劳动合同经济补偿金17248元；
五、被告宁夏晋安光能有限公司于本判决生效后五日内支付原告沈万荣生活费8800元；
六、驳回原告沈万荣的其他诉讼请求；
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告宁夏晋安光能有限公司负担。
公告费300元，由被告宁夏晋安光能有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 吴林海
审 判 员 刘书雅
人民陪审员 苏春玲
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张玉双
广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1283刑初142号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人周某，男，公民身份号码×××3915，广西壮族自治区东兰县人，壮族，初中文化，经商，户籍地广西壮族自治区东兰县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2015年5月18日被取保候审。
肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉（2016）142号指控被告人周某犯非法占用农用地罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月20日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员林国徽出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市高要区人民检察院指控被告人周某于2014年2月21日，从谭某等人承包经营中转包了肇庆市高要区蛟塘镇赤坳村委会铁场村“鬼乸山”（土名）山场。2014年7月，被告人周某为非法牟利，在未经国土、林业等主管部门批准的情况下，雇请陈某驾驶钩机到“鬼乸山”山场钩挖、开采陶瓷泥并销售。同年12月14日晚，肇庆市公安局高要分局民警对“鬼乸山”山场非法采矿现场进行查处，被告人周某逃脱。
经鉴定，被告人周某钩挖的“鬼乸山”山场属于商品林地，新钩挖已经破坏林地植被范围林地面积合计25亩（16666.5平方米）；其中钩挖毁损林地19亩，余泥堆填压占植被6亩。
2015年5月7日，被告人周某主动到肇庆市公安局高要分局投案。
公诉机关认为被告人周某无视国法，违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，依法以非法占用农用地罪追究刑事责任。公诉机关向法庭提供了相应的证据，并提出根据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款的规定，以非法占用农用地罪判处被告人周某六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
上述犯罪事实，被告人周某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭审理质证、认证的下列证据证实：
1、书证：户籍材料、无犯罪记录证明、到案经过、山地承包合同、转让土地承包合同、会议记录、林权证、高要市林业局证明未领取《使用林地审核同意书》证明、勘验笔录、林业行政处罚决定书；
2、鉴定意见：2014年12月18日，经高要市林业调查规划设计队鉴定，钩挖破坏植被现场位于高要市蛟塘镇赤坳村委会铁场村土名“鬼乸山”山场，属于商品林地。新钩挖已经破坏林地植被范围林地面积合计25亩（16666.5平方米）；其中钩挖毁损林地19亩，余泥堆填压占植被6亩；
3、证人谭某、李某、陈某的证言；
4、证人谭某、李某、陈某指认被告人周某的辨认笔录；
5、案发现场肇庆市高要区蛟塘镇赤坳村委会铁场村“鬼乸山”（土名）山场的验检查笔录、现场图、照片。
6、被告人周某的供述、亲笔供词；
7、讯问被告人的同步录音录像光碟1张。
上列证据证明的事实互相一致，足以认定指控的犯罪事实。
本院认为，被告人周某无视国法，违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，构成非法占用农用地罪。肇庆市高要区人民检察院的指控被告人周某的犯罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告人周某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。基于被告人周某主动投案自首，当庭自愿认罪，且认罪态度较好，确有悔罪表现，综合被告人周某犯罪的事实、情节及确有悔罪表现，为更利于对被告人的教育改造、回归社会，对其可以宣告缓刑。为维护国家对土地的管理制度，保护农用地资源不受非法侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人周某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李国明
二〇一六年六月二十四日
书记员 黄少欣
相关的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省柘荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柘民初字第633号原告陈某甲，男，1981年2月出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。被告陈某乙，女，1980年10月出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。本院在审理原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案中，原告陈某甲以双方另行协议离婚为由，于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法行使自己的诉讼权利，原告陈某甲提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某甲撤回起诉。本案案件受理费245元，减半收取为123元，由原告陈某甲负担。审判员胡坤龙二〇一五年九月七日书记员黄琴月
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2015）柘民初字第633号原告朱效军，男，住柘城县。被告张子栋，男，住柘城县。被告闫言言，女，住柘城县。原告朱效军与被告张子栋、闫言言民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告朱效军到庭参加了诉讼，被告张子栋、闫言言经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱效军诉称，被告张子栋、闫言言系夫妻关系。2014年7月25日，张子栋向原告借款，部分偿还后，仍下欠11000元未予归还。2015年1月19日，被告闫言言向原告出具欠条，承诺下余借款11000元由闫言言于2015年2月5日前负责偿还。现因被告闫言言违背承诺，对涉案借款推诿不还，故原告诉至法院，请求判令二被告向原告偿还借款11000元，案件受理费由二被告负担。被告张子栋、闫言言未答辩。原告朱效军向本院提交的证据材料有，1、2014年7月25日由被告张子栋向原告出具的借条复印件一张；2、2015年1月19日由被告闫言言向原告出具的欠条一张。以上证据证明二被告欠原告借款11000元未还的事实。被告张子栋、闫言言未向本院提交证据材料。本院对原告提供的证据分析认证如下，原告提供的证据1，能够证明被告张子栋于2014年7月25日向原告朱效军借款21000元的事实。同时，原告认可自前述借款事实发生后，被告闫言言曾代张子栋向原告还款12000元，对其中的2000元，原告自称系张子栋向其口头承诺的借款利息，以上原告陈述的相关内容，结合原告提供的证据2，可以查明被告闫言言向原告还款12000元后，双方从借款本金21000元中仅扣除了10000元，并由闫言言就下余借款11000元（21000元-10000元）向原告出具了新的欠条，还款中的2000元应视为原告与被告张子栋就借款21000元所口头约定的利息，本院对上述内容予以确认。经审理查明：被告张子栋、闫言言系夫妻关系。2014年7月25日，被告张子栋以店面进货为由向原告借款21000元，后经原告多次催要，被告闫言言代张子栋向原告还款12000元。2015年1月19日，闫言言向原告出具欠条，内容为“张子栋、闫言言于2015年2月5日前向朱效军还款11000元整（壹万壹仟元整），特此保证。闫言言2015年1月19日”。现因二被告迟延还款，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张子栋向原告朱效军借款21000元，后被告闫言言代张子栋向原告还款12000元，对下余借款由闫言言向原告出具了欠条。因二被�系夫妻关系，闫言言代张子栋还款并向原告出具欠条的行为，应视为闫言言对涉案借款的确认，被告张子栋、闫言言应向原告承担偿还借款的义务。同时，被告闫言言代被告张子栋向原告还款的12000元中，有2000元视为张子栋向原告口头承诺的利息，其后被告闫言言对张子栋的借款行为进行了再次确认，并由闫言言向原告出具了新的欠条，故本院对原告朱效军请求判令二被告偿还欠款11000元的诉请，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张子栋、闫言言于本判决书生效后十日内向原告朱效军归还欠款11000元（人民币）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告张子栋、闫言言负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判长 李 艳审判员 王翠荣审判员 刘遗林二〇一五年九月一日书记员 王汉生
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初15387号
原告：农村土地承包经营户户主叶才兰，女，汉族1967年9月8日生，住。
被告：重庆市九龙坡区白市驿镇清河村14社。
负责人：吴应龙。
原告农村土地承包经营户户主叶才兰与被告重庆市九龙坡区白市驿镇清河村14土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓晓光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农村土地承包经营户户主叶才兰，被告重庆市九龙坡区白市驿镇清河村14社社长吴应龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农村土地承包经营户户主叶才兰诉称：原告于1998年在被告社参加第二轮农村土地承包，并获得两份承包地。被告社在2008年将土地流转给花卉园区，土地租金每人每亩2050元。原告有8年未领取租金，现原告一直无职业，又患有恶性肿瘤，生活没有来源。现起诉至法院请求：1、判令被告支付2008年至2015年的两份土地租金32800元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告重庆市九龙坡区白市驿镇清河村14社辩称：原告于1998年在我社获得承包地两份属实，但是在2001年左右原告便将两份承包地交回被告社，并由被告社将起交回的土地调整给因为修建石场被占地的其他农民，因此被告在我社已没有承包地，请求法院依法进行判决。
经审理查明：1998年，以叶才兰为户主参与了农村第二轮土地承包，叶才兰家庭共有两人，即叶才兰与其女儿谭叶，共计获得两份承包地。后因无力耕种及无力负担农业税，叶才兰于2001年左右将该两份承包地退还给了被告社，当时负责接收退还土地的经办人即为本案被告社社长吴应龙。被告社表示当时生产队没有经济来源而准备开办石场，在开办石场过程中占用了其他农民的土地，于是将叶才兰退还的两份承包地由被告社调整给被占地的农民耕种。2008年，被告社大部分土地被流转，每年均获得相应的土地租金，叶才兰每年均参与了被告社的集体资产分配，但未领取土地租金。
上述事实，有当事人的陈述、土地承包经营权证、分配表等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，当事人对自己所提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足则应承担相应的法律后果。农村土地承包经营户户主叶才兰自己也表示其由于无力耕种土地并于2001年左右将土地交还给了被告社，叶才兰交地的行为出于自愿，是其真实意思表示，因此在其交回两份承包地后其已丧失了土地承包经营权。故其再要求被告社支付土地的流转租金没有事实和法律依据，对其诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告农村土地承包经营户户主叶才兰的诉讼请求。
本案诉讼费减半收取为310元，由原告农村土地承包经营户户主叶才兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邓晓光
二〇一六年八月二十六日
书记员 周 瑜
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初1311号
原告：陈艳辉。
委托诉讼代理人：王静，河北颂和安达律师事务所律师。
原告：陈阳。
委托诉讼代理人：王静，河北颂和安达律师事务所律师。
原告：陈某。
委托诉讼代理人：王静，河北颂和安达律师事务所律师。
被告：聂金海。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司。
主要负责人：高春阳。
委托诉讼代理人：杨清华，河北宇昊律师事务所律师。
原告陈艳辉、陈阳、陈某与被告聂金海、中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。
本案在审理过程中，发现事故车辆冀Ｆ×××××号货车的驾驶人曹小东涉嫌交通肇事罪，被公安机关立案侦查。
本院经审查认为，本案需待肇事司机曹小东涉嫌犯罪的刑事案件审结后，再进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 代永安
二〇一六年八月二十二日
书记员 王薪瑜
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第00209-2号
申请执行人：王丽华，女，1968年1月11日出生，汉族，农民。
被执行人：方振华，曾用名方诗群，男，1976年6月29日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2013）岳民一初字第01039号民事判决书，于2014年4月10日向被执行人方振华送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条的规定，裁定如下：
对被执行人方振华所有的小型普通客车进行拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 方诗苗
二〇一四年六月十六日
书记员 金宏涛
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）曲商初字第57号
原告于昌，男，1965年7月6日出生，汉族，职工。
委托代理人张西凤、李文华。
被告山东孔府制药有限公司
法定代表人侯饴东，总经理。
委托代理人陈成双，特别授权。
原告于昌诉被告山东孔府制药有限公司委托合同纠纷一案，于2009年12月25日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于昌及其委托代理人张西凤、李文华，被告山东孔府制药有限公司委托代理人陈成双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于昌诉称，2008年8月20日，山东孔府制药有限公司制定了“关于加强陈年货款回收、清理的工作措施”，并于同年8月28日被告出具了清理王因镇卫生院药品货款拖欠及事宜法人授权委托书一份。由我按照约定为被告清欠，根据约定提取相应的报酬。2008年10月份通过我的努力为被告催回货款共计21793.05元，根据合同约定的相关政策我应该得到60%的提成，计13075.83元，经我多次催要，至今未付。特诉请法院，要求被告立即支付欠款13075.83元及利息，并承担诉讼费用。
被告山东孔府制药有限公司辩称，原告所诉都是事实，但涉案欠款是经曲阜市人民法院处理的，2004年做出的裁决，当时是王某乙参与的，我们认为原告和王某乙都出力了，我们同意给这个钱，但应该和王某乙均分。
原告于昌向法庭提交以下证据：1、被告于2008年8月20日制定的“关于加强陈年货款回收、清理的工作措施”及被告“法人授权委托书”一份，证明原告作为被告方清欠成员，清欠王因镇卫生院药品拖欠款，同时证明原、被告之间有委托代理协议，被告应付给原告应得的报酬。经质证，被告对上述证据无异议。本院对该证据予以采信。2、2008年10月29日，因执行王因镇卫生院所欠药款由原告向济宁市高新区王因镇农业银行缴纳手续费10.5元收款凭证一份。证明原告参与执行收回了该外欠款。经质证，被告认为不能认定谁交了手续费谁就领款，不能作为证据使用。本院认为，被告已承认原告参与收回了外欠款，本院对该证据予以采信。
经审理查明，2008年8月20日，被告山东孔府制药有限公司制订了“关于加强陈年货款回收、清理的工作措施”，该工作措施第一条组织领导显示，该公司成立了货款回收、清理工作领导小组，组长为陈成双，成员有郑某、李某、于昌。第三条相关政策显示，3年以上陈账按50%办理提成，一次性将货款全部清回的加提10%。原告作为工作组成员参与了清欠工作，同年8月28日，被告向原告出具法人授权委托书一份，授权原告于昌代表公司处理与王因镇卫生院药品拖欠货款事宜。2008年10月29日，由原告参与，经曲阜市人民法院执行，王因镇卫生院所欠药款21793.05元全部执行到位，按照被告制定的工作措施，原告应得报酬13075.83元。因被告未予兑现，故形成本案诉讼。
本院认为，被告制定清欠货款的奖励政策后，原告作为工作组成员在被告授权下，积极参与清欠工作，在原告所分工的清欠工作货款执行到位后，被告应及时按政策兑现，故原告关于被告按规定支付报酬的请求，本院应予支持；原告关于支付利息的请求，因双方未对利息约定，本院不予支持；被告关于该款应由案外人王某乙与原告均分的辩解，本院认为被告制定的“工作措施”清欠组成员中没有王某乙此人，该款涉案判决在2004年，而被告制定的“工作措施”在几年以后的2008年，如案外人王某乙认为权益受到侵害，可另行主张，故本院对被告的该辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、由被告山东孔府制药有限公司于本判决生效后十日内支付原告于昌应得报酬13075.83元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费127元，由被告山东孔府制药有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 魏启军
审判员 王继军
审判员 赵世友
二〇一〇年六月二十四日
书记员 孔 鲁
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0881执17号
申请执行人：邓全发，男，1990年7月13日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：李治福，男，1962年6月29日出生，汉族，住桂平市。
申请执行人邓全发与被执行人李治福民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产；本院于2018年6月12日决定对被执行人予以拘留15日，同日将其移送至桂平市拘留所实施拘留；申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、工商登记等，已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行财产；本院已对被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 覃 文
审 判 员 黄健安
代理审判员 农信志
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 樊 华
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0202民初5721号
原告中国银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市南区中山路6468号，统一社会信用代码：913702028635939996。
代表人于高华，职务行长。
被告张学勇，男，1968年11月13日出生，汉族，住山东省胶南市。
被告宋巧娟，女，1977年7月23日出生，汉族，住山东省胶南市。
本院在审理原告中国银行股份有限公司青岛市南支行与被告张学勇、被告宋巧娟金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司青岛市南支行撤回起诉。
案件受理费701元，减半收取350.5元，保全费420元，共计770.5元，由原告负担
审判员 王 鹏
二〇一六年十月十日
书记员 陈思宇
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）益赫执字第749号
申请执行人益阳市市政混凝土搅拌有限公司。
被执行人林心敏。
被执行人益阳市中奇房地产开发有限公司。
本院在执行益阳市市政混凝土搅拌有限公司申请林心敏、益阳市中奇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因两被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结益阳市赫山区人民法院（2015）益赫执字第749号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 戬
审判员 张 佐
审判员 谭环栋
二〇一六年三月三日
书记员 李 霞
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第02139号
原告：代ＸＸ，男，1963年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被告：戚明田，男，1964年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪经济开发区。
被告：戚明成，男，1975年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪经济开发区。
原告代ＸＸ诉被告戚明田、戚明成民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，依法由审判员孙秀适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。代ＸＸ到庭参加诉讼。戚明田、戚明成经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代ＸＸ诉称：戚明田因需于2014年12月26日，向原告借款25000元。为了慎重起见，戚明成作了担保。时至今日，原告多次催要未果。故诉请法院：1、判令被告偿还借款本金25000元；2、诉讼费由被告承担。
代ＸＸ为证明其诉讼主张，举证：1、代ＸＸ的身份证复印件。证明代ＸＸ的身份情况。2、戚明田、戚明成的人口信息复印件。证明戚明田、戚明成的身份情况。3、借据。证明本案借款及约定情况。
戚明田未答辩。举证：1、说明一份。2、证明一份。3、2015年3月31日收条。证据1-3证明代ＸＸ从其处拉走40箱酒（古井福满门原浆酒）及给付代ＸＸ现金1000元。
戚明成既未答辩亦未举证。
因戚明田、戚明成未到庭，对代ＸＸ所举证据1-3未发表质证意见。代ＸＸ对戚明田所举证据1-3真实性无异议，从戚明田处拉走40箱酒属实，但是并不是戚明田所讲价值24000元。
本院经审查认为：代ＸＸ所举证据1-3与戚明田所举证据3之间能够互相印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，予以认定。戚明田所举证据1、2证明代ＸＸ从其处拉走40箱酒与本院查明的事实一致，予以认定，但未注明每箱酒的价格且代ＸＸ对其价格不予认可，对其要求抵付借款的证明目的，不予认定。
根据上述认定的证据及当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：2014年12月26日，戚明田向代ＸＸ借款25000元，并出具借据，内容如下：“今借代ＸＸ现金贰万伍仟元整25000元戚明田担保人戚明成”。后经代ＸＸ催要，戚明田于2015年3月31日给付现金1000元，2015年4月12日，代ＸＸ从戚明田处拉走40箱酒，代ＸＸ出具证明：“今拉戚明田古井福满门酒原浆酒肆拾箱代ＸＸ”。余款24000元未予还款。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故对代ＸＸ要求戚明田偿还借款本金24000元的诉讼请求。本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故戚明成应当承担连带保证责任。戚明田未答辩，其提供证据证明已用40箱酒抵付借款的证明目的，本院不予支持，该证据仅仅能证明代ＸＸ从其处拉走40箱古井福满门原浆酒，至于酒的价款未约定，价值多少不清，故无法抵付，可以另行主张权利。戚明成既未答辩也未举证，视为其放弃本案抗辩权，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戚明田于本判决生效后15日内偿还原告代ＸＸ借款24000元。
二、被告戚明成对第一项承担连带责任。
三、驳回原告代ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费426元，减半收取213元，由被告戚明田、戚明成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孙 秀
二〇一五年八月三十一日
书记员 张小雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0981民督26号
申请人：高州市农村信用合作联社荷塘信用社，所在地：广东省高州市荷塘圩。
负责人：古锦灵，职位：主任。
委托代理人：周德慧，高州市农村信用合作联社荷塘信用社信贷员。
委托代理人：周德祥，高州市农村信用合作联社荷塘信用社信贷员。
被申请人：李日贞，男，汉族，1951年9月3日出生，高州市人，务农，住广东省高州市。
申请人高州市农村信用合作联社荷塘信用社与被申请人李日贞申请支付令一案，本院于2017年3月22日立案后，于2017年3月27日发出（2017）粤0981民督26号支付令，限令被申请人李日贞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，因在法定期间内无法送达支付令给被申请人李日贞。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）粤0981民督26号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
申请费206元，由申请人高州市农村信用合作联社荷塘信用社负担。
审判员 ：李卫华
二〇一七年四月二十日
书记员 ：钟一平
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0981民督26号申请人：高州市农村信用合作联社荷塘信用社，所在地：广东省高州市荷塘圩。负责人：古锦灵，职位：主任。委托代理人：周德慧，高州市农村信用合作联社荷塘信用社信贷员。委托代理人：周德祥，高州市农村信用合作联社荷塘信用社信贷员。被申请人：李日贞，男，汉族，1951年9月3日出生，高州市人，务农，住广东省高州市。申请人高州市农村信用合作联社荷塘信用社与被申请人李日贞申请支付令一案，本院于2017年3月22日立案后，于2017年3月27日发出（2017）粤0981民督26号支付令，限令被申请人李日贞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因在法定期间内无法送达支付令给被申请人李日贞。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）粤0981民督26号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。申请费206元，由申请人高州市农村信用合作联社荷塘信用社负担。审判员 ：李卫华二〇一七年四月二十日书记员 ：钟一平
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执行字第385号
申请执行人：宁德市沪企融资担保有限公司，住所地宁德市周宁县狮城镇南街。
法定代表人：章坚锋，董事长。
委托代理人：彭彦，福建环三律师事务所律师。
被执行人：上海宁金钢铁有限公司，住所地上海市崇明县凤西路。
法定代表人：林石华，总经理。
被执行人：林石贵，男，1971年4月26日出生，汉族，住福建省周宁县纯池镇桃园村。
申请执行人宁德市沪企融资担保有限公司与被执行人上海宁金钢铁有限公司、林石贵追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第5号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依据当事人申请依法立案执行。为了便于执行工作的统一管理，科学合理的配置执行力量，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院作出的（2014）宁民初字第5号民事判决书指定周宁县人民法院执行。
周宁县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶益先
代理审判员 黄锦清
代理审判员 张宗务
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 肖 萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0582民初1297号
原告张某，农民。
委托代理人侯书平，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告白某甲，农民。
原告张某与被告白某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世民独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人侯书平，被告白某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，后典礼同居，××××年××月××日生一男孩取名白某乙。由于婚前缺乏了解，婚后才发现被告脾气暴躁，经常殴打我，并且一分钱也不给我和孩子花。2014年8月15日，被告再次殴打我，我与被告分居生活至今，分居期间，孩子随被告生活。综上，我与被告的夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判决我与被告离婚，孩子归我抚养，由被告承担抚养费。
被告白某甲辩称，我不同意离婚，我与原告是自由恋爱，婚前感情基础很好，婚后感情融洽。原告说我殴打她并不属实。2014年7月，我发生车祸后，原告离开家，弃我和孩子不顾。分居期间孩子一直随我生活，如果判决离婚，我要求抚养孩子，由原告承担抚养费5万元。另外，我住院期间还向亲友借款10万元，原告还拿走我1万元，我要求原告承担夫妻共同债务，并给付我经济帮助款2万元。
经审理查明，原被告经人介绍认识，于2010年农历6月21日典礼同居，××××年××月××日办理结婚登记。婚后于××××年××月××日生一男孩取名白某乙。2014年8月15日双方因琐事生气，原告离开被告家，双方分居生活至今，分居期间孩子一直随被告生活。2015年原告曾提起离婚诉讼，后撤诉，之后双方未和好。另外，审理过程中，原告自认在被告住院期间拿走家中1万元，承认被告父亲为给被告治病筹借了部分款项，但不知具体数额。
本院认为，原被告婚后不注重夫妻感情的培养，因生活琐事产生纠纷后即分居生活，原告初次提出离婚诉讼撤诉后，双方未能和好，导致原告再次提出离婚诉讼，可以证明原被告之间的夫妻感情确已破裂，因此应准予原告与被告离婚。原被告婚生男孩现随被告生活，如改变孩子的生活环境对其成长不利，因此应由被告抚养，原告支付部分抚养费。原告主张借其母亲1万元，被告否认，且原告未能提交相关证据予以证明，故本院不予认定。被告主张借其亲友10万元，原告也认可被告住院期间借过亲友部分款项，由此可以推定原告在被告住院期间拿走的1万元为借款，应由原告退还给被告，由被告偿还出借人。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告白某甲离婚。
二、婚生男孩白某乙由被告抚养，原告自2014年9月始至孩子18周岁止，每月支付小孩抚养费367元，每年12月31日前付清当年抚养费。
三、原告于判决生效后十日内退还被告款10000元。
四、驳回原被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张世民
二〇一六年六月二十七日
书记员 李超佳
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0331执801号
申请执行人秦开长，男，1982年10月20日出生。汉族，住临桂县。
被执行人汤新彩，男，1969年10月6日出生，汉族，住荔浦县。
被执行人沈会兰，女，1970年3月17日出生，汉族，住址同上。
被执行人汤新疆，男，1977年10月2日出生，汉族，住荔浦县。
被执行人黄素梅，女，1975年4月25日出生，汉族，住址同上
本院在执行申请执行人秦开长与被执行人汤新彩、黄素梅、汤新疆、沈会兰民间借贷纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结荔浦县人民法院作出的（2016）桂0331民初2014号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有财产可供执行的，可重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李启宁
审判员 冯瑞明
审判员 莫田华
二〇一七年十二月二十五日
书记员 莫品儒