安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01139号
原告解艳，女，1974年6月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）何晓丽、何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。
被告沙道勇，男，1965年10月19日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人王安生，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）李力，安徽金六州律师事务所律师。
原告解艳诉被告沙道勇、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告解艳及其特别授权委托代理人何绵锋，被告沙道勇、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托代理人李力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月5日晚8点左右，原告乘坐被告沙道勇驾驶的皖N×××××车辆行驶至六安大市场，下车后被车门夹了手指，伤情严重，被送入六安市人民医院治疗。被告车辆在第二被告处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等总额计28637.20元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证复印件，律师调查笔录、公安派出所接处警记录，被告身份证、驾驶证，行驶证、保险单复印件，门诊病历，房屋租赁合同、营业执照，医疗费发票等证据支持其诉讼请求。
被告沙道勇辩称，原告讲的事故是事实，当时没有考虑到要去报案，事发后就带原告去治疗。
被告人保财险六安公司辩称，1、保险公司至今未接到投保人报案，原告没有提供任何交通事故的证明，不能证明是交通事故，不能证明原告受伤是保险责任范畴；2、原告部分诉请过高；3、请求法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2014年4月5日晚8点左右，原告解艳乘坐被告沙道勇驾驶的皖N×××××车辆行驶至六安大市场时，原告解艳下车后站在车门边，被告沙道勇在顺手关车门时，车门夹伤了原告解艳左手环指。事发后。原告解艳入六安市人民医院治疗，经诊断：左手挤压伤、左手环指末节开放性骨折伴甲床裂伤。对症治疗，花去医疗费2266元。医嘱：加强营养，建议休息3月，术后2周来院拆线，4周复查视情况拆石膏，术后6周来院拍片复查，视情况拨克氏针，定期复查，不适随诊。
另查明一，原告解艳为个体工商户，办理有六安市裕安区工商行政管理局核发的个体工商户营业执照，在六安市龙河东路华锦园小区门面房经营轮胎批发与零售；被告沙道勇驾驶的皖N×××××号小型轿车，登记车主为被告沙道勇，并以被告沙道勇为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
另查明二，证人张某（男，1973年10月11日生，户籍浙江省温岭市箬横镇东大街183号）出庭作证称：原告解艳手指伤系被被告沙道勇驾驶的皖N×××××车辆车门夹伤。被告沙道勇对证人张某陈述的事故事实予以认可。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告沙道勇驾驶车辆在停车关车门时，未尽到安全注意义务，致原告解艳手指被车门夹伤，事发后双方均未向公安交警部门报案，基于本案事故事实和原被告陈述，本院依法确定被告沙道勇对本起事故负事故全部责任；被告沙道勇作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告未住院治疗，参照医嘱，其营养费以20元／天计算90天，基于原告受伤后有支具外固定的事实，参照医嘱，其护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以97.50元／天（35602元／年÷365天）计算60天，误工费参照全省上年度批发零售业单位在岗职工平均工资以95.86元／天（34988元／年÷365天）计算90天，交通费由本院酌定。综上，本院核定原告解艳的损失为：医疗费2266元，营养费1800元（20元／天×90天），计4066元；护理费5850元（97.50元／天×60天），误工费8627.40元（95.86元／天×90天），交通费酌定200元，计14677.40元。上述款由保险公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费4066元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失14677.40元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告解艳医疗费、营养费4066元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告解艳护理费、误工费、交通费损失14677.40元，合计18743.40元。
二、驳回原告解艳其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费520元，由被告沙道勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一四年七月三十日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。