安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01786号
原告罗祖香，女。
委托代理人（特别授权）叶太仓，安徽皋陶律师事务所律师。
被告操兵，男。
被告霍山县忠斌摩托车销售有限公司（以下简称忠斌销售公司）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财险六安支公司）。
负责人陈焰，公司总经理。
委托代理人（特别授权）高绪圣，公司员工。
原告罗祖香诉被告操兵、忠斌销售公司、人寿财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年10月24日公开开庭进行了审理，原告罗祖香特别授权代理人叶太仓，被告告人寿财险六安支公司的特别授权代理人高绪圣到庭参加诉讼，被告操兵、忠斌销售公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告罗祖香诉称：2014年5月9日，被告操兵驾驶皖N374**号小型客车，行驶至霍山县安园大道与纬三路交叉口时，与原告驾驶的皖NMV1**的普通摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经霍山县交通管理大队认定，被告操兵负事故的全部责任。被告操兵驾驶的车辆在�三被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险，现请求判令：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失50000元，后变更为96410.84元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下八组证据：1.原告罗祖香的身份证复印件；2.霍山县交通管理大队的《事故认定书》、被告操兵的身份证及驾驶证复印件、皖N374**的行驶证3.皖N374**车辆交强险和商业三者险的保单4.原告罗祖香出院小结、治疗发票及用药清单5.安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票6.霍山县经济开发区城东社区居民委员会、霍山县公安局经济开发区派出所《证明》7.原告及儿子经营的饭店租房租金《收条》4张及其经营的饭店照片3张8.原告的交通费发票。
被告操兵未作答辩。
被告人寿财险六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；驾驶员应当提供有效的驾驶证、行驶证�否则商业险不赔；原告部分诉请过高，残疾赔偿金应按照农村标准计算，误工费每月3500元无任何证据村料佐证，也没有提供纳税证明，原告经营饭店属于个体工商户，需要提供个体工商户营业执照和税务登记证，维修费用应提供维修费清单，按我公司定损的730元计算；应扣除20%非医保用药，伙补、营养费按每天20元计算，护理费计算住院期间、误工费按农村标准计算，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年5月9日8时25分，被告操兵驾驶皖N374**号小型客车，行驶至霍山县安园大道与纬三路交叉口时，与原告罗祖香驾驶的皖NMV1**的普通摩托车发生碰撞，致罗祖香受伤及车辆受损的交通事故。2014年5月15日，安徽省霍山县公安局交通管理大队作出第N341525201400235号《道路交通事故认定书》认定：操兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项之规定，负本起事故全部责任，罗祖香无责任。事故发生当天，原告罗祖香入住霍山县医院治疗，诊断为：1.颅内损伤、脑震荡、头皮血肿2.眼睑挫伤3.双肺挫伤4.右侧桡骨骨折（远端）5.高血压病，出院医嘱：1.注意休息、加强营养、建议休息2个月2.继续石膏托外固定，定期复查，骨科随访3.若头痛头晕加重恶心呕吐等不适来我科就诊。2014年6月9日罗祖香出院，住院31天支付医疗费18756.84元（此款包含后期复查门诊费3094.51元，操兵垫付7000元）。2014年10月13日，受原告委托安徽高诚司法鉴定所作出（2014）临鉴字第1059号《关于罗祖香伤残等级及休息期、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定意见为：1.罗祖香因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，右尺骨茎突骨折遗有右上肢丧失功能10%以上构成（10）级伤残；2.罗祖香休息期为120日，营养期为60日，护理期为60日。为此原告支付伤残程度评定费1300元。2014年9月15日，原告支付霍山县龙峰商贸有限公司配件及维修费1300元。
另查明：被告操兵驾驶的皖N374**号小型客车登记所有人为被告忠斌销售公司，该车辆以忠斌销售公司为被保险人在人寿财险六安支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间自2014年7月15日0时起至2015年7月14日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2014年9月1日，霍山县公安局经济开发区派出所与安徽霍山县经济开发区城东社区居民委员会共同出具一份《证明》：罗祖香自2012年2月28日至2014年5月9日因交通事故受伤时止，一直在我辖区永和超市隔壁经营饭店，并负责配菜业务，因交通事故受伤后至今，一直不能经营饭店，也不能从事配菜业务，已造成收入损失，平时该同志与其儿子都居住在饭店。刘永和出具的四张《收条》显示：2012年2月28日、2013年2月28日、2014年2月28日，刘永和分别收取李经前饭店房租费17250元和转让费10000元、17250元、18000元。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告操兵驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告罗祖香受伤、财产受损所造成的经济损失，操兵应当与车辆登记所有人被告忠斌销售公司连带承担赔偿责任。操兵驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告在城镇居住，并有固定的工作和稳定的收入，请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、营养期、护理期、误工期有鉴定机构的意见且被告方未书面要求重新鉴定，本院予以采信；原告提出的护理费标准在法律规定的范围内�本院予以支持，但提出的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院核减为每天20元；原告要求按照每月3500元计算误工费，高于其从事的行业平均工资收入，本院参照2013年安徽省住宿和餐饮业在岗职工年均工资28560元计算（每天78.24元）；精神抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、修理费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告罗祖香的交通事故经济损失为：医疗费18756.84元、住院伙食补助费620元（31天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天），合计20576.84元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的10576.84元，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿；误工费9388.8元（120天×78.24元／天）、护理费6096元（60天×101.6元／天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费400元，合计67112.8元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车损1300元，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额赔偿；伤残鉴定费1300元，由事故侵权人被告操兵、忠斌销售公司连带承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告罗祖香医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗祖香误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费67112.8元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告罗祖香车损1300元，合计78412.8元。（此款包含被告操兵垫付的医疗费7000元）
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告罗祖香医疗费、住院伙食补助费、营养费10576.84元。
三、被告操兵、霍山县忠斌摩托车销售有限公司连带赔偿原告罗祖香伤残鉴定费1300元，并上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、驳回原告罗祖香其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理�。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2210元，按简易程序减半收取1105元，由被告操兵、霍山县忠斌摩托车销售有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年十一月四日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害�偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。