![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b10efdbf-e3b6-4dfb-a473-300c286a0ca0&imgId=YjEwZWZkYmYtZTNiNi00ZGZiLWE0NzMtMzAwYzI4NmEwY2EwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0702民初1480号
原告：邵洪颜，男，1984年8月25日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告：国网内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区学府路12号。
负责人：李岩，总经理。
委托诉讼代理人：李晶，国网内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电公司工作人员。
委托诉讼代理人：侯研序，国网内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电公司工作人员。
被告：纪传江，男，1973年12月15日出生，汉族，国网内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电公司工作人员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿里河路34号。
负责人：闫继业，经理。
委托诉讼代理人：刘新富，中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司法律顾问。
委托诉讼代理人：姚丽志，中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司法律顾问。
原告邵洪颜与被告国网内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电公司（以下简称供电公司）、纪传江、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵洪颜、被告供电公司的委托诉讼代理人李晶、被告纪传江及被告保险公司的委托诉讼代理人刘新富、姚丽志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵洪颜向本院提出诉讼请求：1.判令被告供电公司、纪传江赔偿误工费8800元、护理费3300元、交通费200元、摩托车损失费1500元，共计13800元；2.判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告损失；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年9月2日8时15分许，原告邵洪颜驾驶摩托车由东向西行驶至呼伦贝尔市新城区小横坝向日葵小镇西侧路口，与被告纪传江工作期间驾驶的皮卡车（该车系供电公司所有）相撞，致原告受伤、其摩托车损坏。经呼伦贝尔市交警支队新城大队认定，原告负事故的次要责任，被告纪传江负事故的主要责任。事故发生后，原告当即被送到鄂温克旗人民医院门诊治疗，原告的伤情诊断为右肩关节摔伤伴肩关节脱位，医嘱意见休息一个月。医疗费被告纪传江已付，误工费、护理费、交通费、摩托车损失等费用被告一直未赔偿原告。
被告供电公司辩称，对呼伦贝尔市交通警察支队新城大队所作出的第1500431号交通事故责任认定书无异议。被告纪传江系供电公司职工，肇事车辆为供电公司所有，且投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，事故发生在工作时间，应由供电公司承担责任。但原告所诉赔偿数额大部分无法律依据。1、关于误工费8800元，原告应提交工作证明材料。电焊工相近行业为建筑行业，2015年内蒙古建筑行业工资标准为3500元，远低于8800元；2、原告未住院治疗，主张的护理人员工资无法律依据；3、交通费和摩托损失费应提交证据材料予以证明；4、因原告负本次事故次要责任，故在合理赔偿范围内应自行承担一部分。另外，因肇事车辆已经投保，且原告的主张未超出保险限额，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告纪传江辩称，答辩意见与保险公司一致。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。误工费按照居民服务业标准认可60天6600元；护理费无医嘱不同意承担；交通费过高，具体数额由法院决定；摩托车损失同意按1300元赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年9月2日8时15分许，原告邵洪颜驾驶摩托车由东向西行驶至呼伦贝尔市新城区小横坝向日葵小镇西侧路口，与被告纪传江驾驶的皮卡车相撞，致原告邵洪颜受伤、其摩托车损坏。呼伦贝尔市公安局交通警察支队新城大队处理后作出第1500431号道路交通事故认定书，认定被告纪传江负事故的主要责任，原告邵洪颜负次要责任。原告于2016年9月2日到鄂温克族自治旗人民医院门诊治疗，诊断为右肩关节搓伤伴肩关节脱位复位术后，医嘱建议休息一个月；于2016年10月20日到鄂温克族自治旗人民医院门诊复查，诊断为右肩关节脱位，医嘱建议继续休息1个月。医疗费约700元已由被告供电公司垫付。
另查明，被告纪传江系被告供电公司职工，事故发生在工作时间。皮卡车为被告供电公司所有，车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内。
本院认为，本案交通事故经呼伦贝尔市公安局交通警察支队新城大队认定，被告纪传江负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，对原告所受的损失，因皮卡车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期内，故由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；如有不足的部分，再由原告与被告纪传江按照各自过错的比例分担责任。被告纪传江驾驶的车辆系被告供电公司所有，事故发生时正在从事职务工作，对纪传江所负的责任，被告供电公司应予赔偿。关于误工费，因原告从事电焊、家庭装修行业，误工费标准本院参照2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业进行计算，即110元/天，原告主张的误工期限80天，即自原告受伤至医嘱休息期限止，本院予以支持，误工费本院核定为8800元（110元/天×80天）。关于护理费，原告并未住院治疗，且提供的医学诊断证明书中没有护理医嘱，本院对该项诉讼请求不予维护。交通费的支出应当与侵权行为有因果关系，并以必要、合理为限，本院酌定为100元。关于摩托车损失1500元，被告保险公司同意赔偿1300元，本院予以支持。以上各项费用合计10200元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿交通费100元、误工费8800元，在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车损失1300元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司在保险限额内赔偿原告邵洪颜误工费8800元、交通费100元、摩托车损失费1300元，合计10200元，于本判决生效之日付清；
二、驳回原告邵洪颜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145元，减半收取73元，由原告邵洪颜负担19元，被告国网内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电公司负担54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 刘凯军
二〇一六年十一月三日
书记员 王 慧
附：本案判决依据的法律、司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。