浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初1714号
原告：汤春高，经商。
委托诉讼代理人：许凤云，浙江多顺律师事务所律师。
被告：汤鉴君，农民。
委托诉讼代理人：宋立国，浙江丽大律师事务所律师。
被告：张松菊，经商。
第三人：朱晓玉，职员。
原告汤春高与被告汤鉴君、张松菊、第三人朱晓玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤春高的委托诉讼代理人许凤云、被告汤鉴君及其委托诉讼代理人宋立国、第三人朱晓玉均到庭参加诉讼，被告张松菊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤春高向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告借款人民币50000元；判令二被告向原告支付从2016年4月15日起至还款日止以50000元为基数，以1.5%月利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2012年2月，二被告通过电话、QQ视频等方式2012年2月，两被告通过电话、QQ视频等方式，以被告汤鉴君在塞尔维亚开店为由共同向原告借款。同年2月28日，原告受二被告指示，将50000元借款以现金方式交付给第三人朱晓玉（朱晓玉系被告张松菊女儿）。二被告未出具借条，仅由朱晓玉亲笔出具一份收据。原、被告双方约定按1.5%的月利率支付利息，双方对借款期限未做约定。2013年3月8日，原告曾以朱晓玉为被告，向丽水市莲都区人民法院起诉，要求朱晓玉偿还借款，后因被告资格问题，原告撤诉。之后原告多次向被告讨要均未果。
被告汤鉴君辩称，借款属实，但是借款是通过朱晓玉接受，而且钱是被张松菊个人用于建房，与汤鉴君无关，故应由张松菊个人偿还。
被告张松菊未作出答辩。
第三人朱晓玉述称，有90000元是我拿到钱之后的当天还是第二天就以人民币的形式转给一个人，她再以欧元的形式给汤鉴君用于在塞尔维亚开店。另外50000元是让我姨妈张松绿出去的时候带出去的。我认为这110000元是汤鉴君个人用掉的。本案的50000元是包含在这110000元之内的。
原告汤春高围绕诉讼请求依法提交了证据，被告汤鉴君、第三人朱晓玉为支持其抗辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告汤鉴君、第三人质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告汤鉴君提交的用于待证本案借款系被告张松菊的个人债务的录音，原告质证后认为借款仍是夫妻共同债务，第三人质证后认为录音内容体现不出是被告张松菊的个人借款，且录音在两被告吵架时候录取，都是气话，不可信。对于第三人朱晓玉提交的用于待证其已将代收的50000元借款通过农村信用社转账给案外人殷桂红，并通过其转换成欧元支付给被告汤鉴君的转账凭证，原告对真实性无异议，但借款是否是给汤鉴君原告不清楚，原告认为是夫妻共同借款；被告汤鉴君质证后认为对真实性无异议，但钱是转给第三人了，没有转给汤鉴君，进一步待证是被告张松菊个人用掉了。被告张松菊既未提交相应的证据材料，也未提交书面质证意见，依法应视为自行放弃举、质证权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告汤鉴君提出的该笔借款系被告张松菊的个人债务。本院依职权查阅“（2016）浙1121民初647号原告张松菊诉被告汤鉴君离婚纠纷一案”卷宗材料，在该案审理过程中，被告汤鉴君向本院提交丽水市莲都区人民法院庭审笔录复印件一份（同本案原告提交的丽水市莲都区人民法院法庭笔录），用于待证其与张松菊婚姻关系存续期间有共同债务11万元。且本次庭审中，其表示对借款2万元无异议，仅是认为该借款为张松菊用于个人建房。由此可见，被告汤鉴君对本案涉及的50000元借款为夫妻共同借款的事实已予以认可。关于第三人朱晓玉提出该笔借款系通过案外中间人兑换成欧元支付给被告汤鉴君，用于被告汤鉴君个人在国外开店使用，不属于两被告共同债务。此说法与其在丽水市莲都区人民法院法庭笔录中所称的是两被告同时在视频里委托她去拿钱，并一起指示其将钱打入另外两个人账户，由中间人折算成欧元直接汇给两被告以及两被告和她说是一起向原告方借款的陈述不符。经查阅“（2016）浙1121民初647号原告张松菊诉被告汤鉴君离婚纠纷一案”张松菊发给法庭的QQ记录，记录显示张松菊赞同汤鉴君自己开店，汤鉴君因此向国内亲戚借资11万元，经张松菊出面与朱晓玉沟通，朱晓玉才同意帮汤鉴君转账，后朱晓玉领到了11万元并做了转账。由此可见，第三人朱晓玉是接受两被告共同委托，代为接收借款，并将借款通过中间人转交给两被告，本案借款应为两被告共同借款。故对原告主张的借款事实，本院予以确认。关于借款利息，因原告未提供有效证据证明双方在借款时就利息进行过约定，故对口头约定利息的事实，本院不予确认。
本院认为，本案被告张松菊的经常居住地在中华人民共和国领域外，系涉外商事纠纷，原告汤春高、被告汤鉴君在国内住所地为均为浙江省丽水市青田县，故本院对本案依法享有管辖权。在法律适用上，原、被告事先未作约定，诉讼中原告与被告汤鉴君均选择适用中华人民共和国法律，故应适用中华人民共和国法律作为本案裁判的法律依据。原告汤春高与被告汤鉴君、张松菊通过QQ视频的方式达成借款合意，并将借款向两被告指定的第三人朱晓玉交付，由第三人朱晓玉出具收据一份，可认定双方之间借款合同关系成立并生效，依法应予以保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告汤春高与两被告借款合同关系，应自双方实际履行合同时生效；现原告已经履行了交付借款义务，两被告应履行相应的还款义务。双方未约定借款期限，原告可以催告两被告在合理期限内返还；本案起诉至今，两被告仍未返还借款，原告要求两被告偿还借款本金诉请，本院予以支持。双方未约定借款利息，原告要求被告自起诉之日起按月利率1.5%计付利息的诉求本院不予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告可主张两被告自起诉之日起按年利率6%计付利息损失。关于两被告对借款用途陈述不一，仅是两被告内部的责任承担，不能作为对外免责的事由，对该抗辩意见，本院不予采纳。被告张松菊未依法应诉，视为其已自行放弃相关权利，其未到庭参加诉讼，不影响本案审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤鉴君、张松菊于本判决生效之日起五日内偿还原告汤春高借款50000元及利息（利息自2016年4月15日起至款项还清之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告汤春高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告汤鉴君、张松菊负担，公告费600元，由被告张松菊负担。
如不服本判决，原告汤春高、被告汤鉴君可在判决书送达之日起十五日内，被告张松菊可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王忠光
人民陪审员 陈亮明
人民陪审员 刘 勇
二〇一六年九月十三日
代书 记员 林 倩
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人提供借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
四、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。