山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第357号
原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地：邹城市东滩路1669号，组织机构代码：09068801-2。
法定代表人：路伟，董事长。
委托代理人：曾猛、牛鑫，该公司职工（一般代理）。
被告：范怀合，男，1965年01月12日出生，身份证号：370825196501123618汉族。住山东省邹城市。
被告：范华庚，女，1989年02月04日出生，身份证号：370883198902043662汉族。住山东省邹城市。
被告：范怀涛，男，1972年02月06日出生，身份证号：37082519720206363X汉族。住山东省邹城市。
被告：范简报，男，1975年03月15日出生，身份证号：370883197503153632汉族。住山东省邹城市。
被告：董学虎，男，1969年12月11日出生，身份证号：370883196912113653汉族。住山东省邹城市。
被告：王成奎，男，1964年11月23日出生，身份证号：370825196411233610汉族。住山东省邹城市。
被告：范怀亮，男，1967年05月02日出生，身份证号：370825196705023635汉族。住山东省邹城市。
被告：刘计军，男，1976年04月20日出生，身份证号：370825197604204212汉族。住山东省邹城市。
被告：王保亮，男，1972年01月05日出生，身份证号：3708251972010557X汉族。住山东省邹城市。
原告山东邹城农村商业银行股份有限公司与被告范怀合、王保亮、刘计军、范华庚、董学虎、王成奎、范怀亮、范怀涛、范简报金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的委托代理人曾猛、牛鑫、被告范怀合、王保亮、刘计军、范华庚、董学虎�王成奎、范怀亮、范怀涛、范简报经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月31日，被告范怀合与我社所属的田黄信用社签订了【（邹城联社田黄信用社）个借字（2012）第0152号】个人借款合同、合同约定范怀合借款200万元，用于借新还旧，授信期限1年，利率按合同约定执行。由被告人范华庚、王保亮、刘计军、董学虎、王成奎、范怀亮、范怀涛、范简报提供连带担保，并签订了【（邹城联社田黄信用社）保字（2012）第0058号】《保证合同》。田黄信用社与2012年12月31日依约向其发放贷款200万元。贷款到期后，经我单位多次催要，因被告范怀合拒不履行还款义务，被告范华庚、王保亮、刘计军、董学虎、王成奎、范怀亮、范怀涛、范简报也拒不履行连带清偿责任。为维护我社权益，依据有关法律�我单位依法提起诉讼。
请求判令被告范怀合归还借款1999948.93元，利息629510.94元；本息合计2629459.87元。(利息计算至2015年7月21日，以后另算)。判令被告王保亮、刘计军、范华庚、董学虎、王成奎、范怀亮、范怀涛、范简报履行连带清偿责任。本案案件受理费、保全费及原告实现债权的所有费用由被告承担。
被告范怀合未作答辩。
被告范华庚未作答辩。
被告范怀涛未作答辩。
被告范简报未作答辩。
被告董学虎未作答辩。
被告王成奎未作答辩。
被告范怀亮未作答辩。
被告刘计军未作答辩。
被告王保亮未作答辩。
经审理本院认定，2012年12月31日，邹城市农村信用合作联社田黄信用社与被告范怀合订立【（邹城联社田黄信用社）个借字（2012）第0152号】的个人借款合同，约定：第一条借款用途：借新还旧，借款金额：贰佰万元整，借款期限2012年12月31日至2013年12月25日。借款方式采用非循环方式，借款人在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮65%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。……第二条借款人应在贷款人处开立账户（以下简称借款人。折/卡号：62×××68），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。凡与借款人账户（含借款人换领或变更后的折/卡）帐号相符并通过密码操作均视为本人或本人授权实施。借款的放款、支付、还款、金额、�限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。……第四条还款4.1还款方法。借款人同意采取下列第（1）种方法偿还借款本息。（1）定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应随本清。……第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。……8.7因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用”。第十二条提示本合同系借贷双方在平等、自愿的基础上依法协商订立，所有合同条款均是各方意思的真实表示。贷款人已提请借款人对本合同各项条�的内容做了全面、准确的理解，双方对合同条款不存在任何争议或理解上的歧义。借款人知悉自助渠道的开通情况、使用区域和使用方式等信息；知悉保管银行账户。密码及本人相关信息的重要性，自行承担未妥善保管的不利后果。贷款人特别提请借款人注意合同条款中的黑体部分，并应借款人的要求进行了充分说明。邹城市农村信用合作联社田黄信用社在合同上盖章，被告范怀合在合同上签字、捺印、盖章。
同日，邹城市农村信用合作联社田黄信用社与被告范怀涛、范简报、董学虎、王成奎、范怀亮、刘计军、王保亮订立【（邹城联社田黄信用社）高保字(2012)年第0058号】保证合同，合同约定：第一条被担保的主债权人种类为短期贷款，本金数额为人民币贰佰万元整。第二条保证担保的范围保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条保证方式本合同的保证方式为连带责任保证。……第四条保证期间4.1保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。……第十三条提示本合同系各方在平等、自愿的基础上依法协商订立，所有合同条款均是各方意思的真实表示。债权人已提请保证人对本合同各项条款的内容做了全面、准确的理解，各方对合同条款不存在任何争议或理解上的歧义。债权人特别提请保证人注意合同条款中的黑体部分，并应保证人的要求进行了充分说明。邹城市农村信用合作联社田黄信用社在合同上盖章、被告范怀涛、范简报、董学虎、王成奎、范怀亮、刘计军、王保亮在合同上签章、捺印。
同日，被告范华庚在《共同还承诺书》上签字、按手印，向邹城市农村信用合作联社田黄信用社承诺：当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2012年12月31日，邹城市农村信用合作联社田黄信用社依约向被告范怀合发放借款200万元，被告范怀合在贷转存凭证（借款借据）上签字、捺印、盖章，凭证载明：贷款到期日为2013年12月25日，月利率8.25000‰。截止2015年7月21日，被告范怀合尚欠原告本金1999948.93元，利息629510.94元。
另查明，邹城市农村信用合作联社更名为山东邹城农村商业银行股份有限公司。
上述事实，主要根据书证以及当事人庭审陈述认定的，其证据已收录在卷。
本院认为，邹城市农村信用合作联社田黄信用社是邹城市农村信用合作联社的下属机�，其民事责任由山东邹城农村商业银行股份有限公司承担，原告与范怀合订立的个人借款合同不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。原告已按约定履行义务，范怀合未按合同约定按时还款属违约行为，故原告请求范怀合承担偿还本息的责任，依法予以支持。
被告范怀涛、范简报、董学虎、王成奎、范怀亮、刘计军、王保亮在保证合同上签字，约定债务人未按约定履行债务，自愿承担连带清偿责任，故原告请求范怀涛、范简报、董学虎、王成奎、范怀亮、刘计军、王保亮对范怀合的借款承担责连带清偿责任，予以支持。被告范怀涛、范简报、董学虎、王成奎、范怀亮、刘计军、王保亮承担保证责任后，有权向被告范怀合追偿。
被告范华庚作为共同还款人在共同还款承诺书上承诺对借款人或担保人不按期偿还�款本息时承担连带清偿责任，故原告请求被告范华庚承担连带清偿责任予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范怀合于本判决生效之日起十日内返还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款1999948.93元，支付利息629510.94元及逾期利息（自2015年7月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），
二、被告范华庚、范怀涛、范简报、董学虎、王成奎、范怀亮、刘计军、王保亮对上述款项承担连带清责任责任，被告范华庚、范怀涛、范简报、董学虎、王成奎、范怀亮、刘计军、王保亮承担保证责任后，有权向被告范怀合追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27836元由被告范怀合、范华庚、范怀涛、范简报、董学虎、王成奎、范怀亮、刘计军、王保亮负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。
审判长 许 敏
审判员 吕 洁
审判员 齐 勇
二〇一六年五月六日
书记员 李艳灵