四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高坪民初字第1052号
原告：杨菊英
原告：兰碧英
委托代理人：丁磊，男，四川锐思邦律师事务所律师。
委托代理人：周利，男，四川锐思邦律师事务所律师。
被告：刘洪军
委托代理人：袁科，女，南充市高坪区东观法律服务所法律工作者。
原告杨菊英、兰碧英诉被告刘洪军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周志勇适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员孙冰冰担任法庭记录。原告杨菊英及二原告的委托代理人丁磊和周利、被告刘洪军及委托代理人袁科到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告之弟兰小林（已死亡）受被告雇佣在其承包的位于高坪区东观镇高家沟现代农业产业园工作。2014年10月17日，兰小林和往常一样从上午8点开始在被告处从事栽种菜秧的工作。被告认为兰小林栽种的技术不好，就安排其挑菜秧。下午，被告又安排兰小林和另一工友（罗禄全）一起抬肥料，期间，兰小林因过度劳累突然晕倒。被告知道情况后，没有采取相应救助措施，致使兰小林因未得到及时救治而死亡。被告作为死者兰小林的雇主，将原本从事较轻工作的兰小林安排去从事较重的体力工作，致使其过度劳累晕倒。兰小林晕倒后，被告没有采取必要的救护措施致使兰小林意外死亡，存在选任、指示和安全保障方面的严重过错，应当承担赔偿责任。诉讼请求，1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金7895×20＝157900元；丧葬费41795÷2＝20897.5元；处理事故人员误工费：41795÷365×3×10＝3435元；精神抚慰金：50000元；交通费：3000元；合计235232.5元。扣除被告刘洪军垫支的13000元，最终金额为222232.5元。
上述事实，原告提供以下证据。
一、二原告和被告刘洪军的身份证复印件。用于证明原、被告主体适格。
二、死者兰小林的身份证复印件、户籍信息、高坪区公安分局刑侦大队（2014）法验字第191号《尸体处理通知书》。用于证明兰小林于2014年10月17日死亡的事实。
三、兰荣建、杨小珍、罗禄全出具的证明及调查笔录。用于证明死者兰小林受被告刘洪军雇佣在东观镇高家沟农业产业园干活。兰小林于2014年10月17日下午在为被告提供劳务时去世。被告刘洪军将本来从事轻体力活的兰小林安排从事重体力活，在兰小林晕倒后，被告没有采取必要的救护措施，存在严重过错。
被告答辩称：一、原告以提供劳务者受害纠纷起诉，应当划分过错责任。本案死者兰小林的大姐当庭陈述兰小林身体健康，兰小林平常在建筑工地打工，其在被告处和他人共同抬了两包80斤重的肥料，不应当因此而劳累过度死亡。兰小林倒地后，被告采取了必要救助措施，被告在本案中没有过错。
二、南充市公安局物证鉴定所出具的尸检报告鉴定，死者兰小林系冠状动脉粥样硬化性心脏猝死。不是原告诉称的过度劳累引发疾病死亡。
被告刘洪军没有实施侵权行为，没有造成损害后果，死者兰小林系因病意外死亡，被告只承担无过错补偿责任，即按赔偿金的10%补偿。另外，原告请求的丧葬费中的火化费已处理，交通费已处理，精神抚慰金已处理，均应当扣除。
为支持其抗辩意见，被告刘洪军提供以下证据。
一、南充市公安局物证鉴定所于2015年1月4日作出的“（南）公（物）鉴（法医）字（2015）001号法医学尸体检验鉴定书”。用于证明兰小林是因冠状动脉粥样硬化（Ⅲ度狭窄）性心脏病猝死，而不是劳动强度大而劳累死亡。
二、兰小林死后的处理协议。用于证明兰小林死亡后，被告支付了火化费、停尸费22000元，交通费3000元，尸体解剖费7000元等。
三、刘洪军自制的考勤表。用于证明兰小林不是经常在被告菜园干活。其中，2014年8月21日下午工作半天；2014年9月26日下午工作半天；2014年10月15日上午工作半天；事发当日，即2014年10月17日上午工作半天，在下午的工作中即因病死亡。
四、证人杨小珍的调查笔录和当庭作证的证言。用于证明，杨小珍是在被告代理人的办公室接受调查的。调查时，被告刘洪军、另一证人罗禄全均在场，证人称在接受调查时陈述的是实话。证人杨小珍间断性在被告刘洪军的菜园打工，死者兰小林系证人邻居，从家族辈分讲，杨小珍的老公应当叫死者兰小林爷爷。事发当时，证人受雇佣在被告刘洪军的菜园里栽种菜苗。死者兰小林和另一个人一起抬肥料（每包80斤重），两个人分两次共抬了两包肥料，在返回途中，兰小林就倒地了。证人所处位置离死者兰小林倒地的地方不远，兰小林倒地后最多三分钟就死亡，大概时间在三点到三点半左右。兰小林出事后，我就给我六爸兰贵平打电话，叫他喊赤脚医生曾中一过来，由于人死了，医生没有走到事发地就回去了。刘老板还打了120的，由于人很快死了，就叫120不来了。刘老板和我老公兰荣建还给兰小林做了人工呼吸和按压心脏等抢救措施。杨小珍还陈述，兰家的人为死者鸣不平，要求二原告把刘老板给的钱拿出来给兰小林办后事。杨小珍还证实，兰小林平时和证人的丈夫兰荣建在建筑工地打工，偶尔到刘洪军的菜园干活。
五、证人罗禄全的调查笔录和当庭作证的证言。用于证明，罗禄全是在被告代理人的办公室接受调查的。当时，被告刘洪军、另一证人杨小珍均在场，但两个证人是分别接受调查的，证人称在接受调查时陈述的是事实。证人在事发当天受被告刘洪军雇佣与兰小林一起抬肥料，从存放肥料的起点到放置肥料的终点约50米远，两人分两次抬了共二包肥料，在抬完第二包肥料返回途中，兰小林走了几步就倒地了。证人当时离兰小林大约一丈远。刘老板拨打了120电话，还叫了赤脚医生的，但都还没有到，兰倒地后约三分钟就死亡了。兰小林倒地后，没有人对他采取抢救措施。
六、原告杨菊英于2014年11月22日收到被告刘洪军支付的13000元款项的收条一张。用于证明，被告刘洪军已支付原告交通费、精神抚慰金等费用13000元。
为查明案件事实，本院在第一次庭审结束后，依职权调取了以下证据。
一、调查证人曾中一的笔录。证人证实，我从2006年11月到2015年4月经东观中心卫生院派到高家沟村卫生站工作。大概在2014年10月16日还是17日（当天是国家检查日），兰贵辉到卫生站说兰小林病危，我和他一起到兰小林家，他家里没有人，听人说是在菜园里，我们就往菜园跑，半路上就说兰小林已经死亡了，我就回卫生站了。从卫生站到事发地点步行大约5分钟时间。曾中一还证实，兰贵辉在家排行老六，我平时称呼他“六哥”。
二、调查证人兰贵辉的笔录。证人证实，兰小林和我是一个队的，去年下半年，兰小林去世了。事发当天中午，兰小林还在我家中来耍了的，人挺正常。兰小林走后约一个小时，杨小珍给我打电话，称兰小林病重得很，叫我帮忙喊卫生站医生曾中一去看一下。我和曾中一到兰小林家没有看到人，杨小珍回来说人已经死了。杨小珍喊我去叫兰小林的姐姐，我就骑摩托车去把兰小林的姐姐杨菊英接来的。兰贵辉还证实，我读书时叫兰贵平，换二代身份证时改成兰贵辉，现在户籍上叫兰贵辉，但有些人还是叫我兰贵平。杨小珍平时叫我六爸。
三、调查证人兰荣建的笔录。证人证实，兰小林和我是一个队的，按辈分我应该叫他爷爷。兰小林大概是2014年10月17日死亡的。当天，我们都在给刘洪军老板打工，我在挑菜秧，我老婆杨小珍在扯白菜秧。兰小林开始在栽白菜，由于他栽得不好，老板就叫他和罗禄全抬肥料。两个人每次抬80斤重的肥料一包，第二包抬完返回的路上，兰小林就倒地了。我跑过去摸他鼻子，已经没有气（呼吸）了，他的头和脖子都是乌的。刘老板掐他的人中，还打了120，我说人都死了，还打120做什么。后来听我老婆杨小珍说，她打电话喊兰贵辉叫医生。兰荣建还证实，他们在刘洪军处打工，都是自己在家里吃饭，工钱一般每天30-40元，兰小林平时在建筑工地打工，偶尔在刘洪军处干活。兰小林平时身体好，没有看出有啥问题。
四、分别调查证人罗先慧和证人钟明君的调查笔录。两位证人分别证实，二位证人均为高坪区东观镇政府工作人员，参与了兰小林死亡的调解工作。兰小林死亡后的停尸费和火化费都是政府垫支的；尸体解剖费（检查费）是由刘洪军垫支的。
五、证人曾桂华的调查笔录。证人证实，我系东观镇高家沟村的党支部书记。兰小林出事不久，刘洪军就给我打电话，我到现场时人已经死了。我问他们找医生抢救没有，在场人说医生没有到现场人就死了。工人们还说刘洪军还掐了兰小林的人中的。
经审理查明：被告刘洪军系四川省乐山市五通桥区西坝镇建新村3组居民。刘洪军承包了位于南充市高坪区东观镇高家沟村的土地，主要从事栽种蔬菜及种植农作物等。刘洪军从事的种植业没有办理营业执照，被告主要临时雇佣当地居民在承包地干活。2014年10月17日，兰小林受被告刘洪军雇佣在其承包的菜地做农活。当天上午，兰小林先从事菜秧栽种工作，因被告刘洪军认为其栽种技术不好，就安排其挑菜秧。下午上班后，被告刘洪军安排兰小林和另一工人罗禄全从肥料存放地抬肥料到承包地里。二人共同每次抬80斤重的肥料一包，距离约50米远，在将第二包肥料抬到目的地后返回途中，兰小林走了几步远就倒地昏迷。此后，同在刘洪军处打工的杨小珍就给兰贵辉打电话叫卫生站医生曾中一前来救护，约三分钟后，兰小林死亡，故曾中一就没有到达事发地。证人还陈述，被告刘洪军拨打了120急救电话，因兰小林已死亡，故又电话告知120急救车不再前来救护。
2015年1月4日，南充市公安局物证鉴定所以“（南）公（物）鉴（法医）字（2015）001号法医学尸体检验鉴定书”鉴定，死者兰小林是因冠状动脉粥样硬化（Ⅲ度狭窄）性心脏病猝死。
2014年11月22日，原告杨菊英、兰碧英（作为乙方）和被告刘洪军（作为甲方）在高坪区东观镇政府、东观司法所、四川锐思邦律师事务所人员的见证下达成“关于兰小林死亡一事的处理协议”，该协议约定，一、因死者兰小林死亡产生的殡仪馆停尸费、尸体解剖费用及火化费用均由甲方自行承担。二、甲方支付乙方及其亲属因处理此事故所产生的差旅费3000元整，另给予乙方慰问金10000元整，合计13000元整，由杨菊英和兰碧英平均分配。四、…..如果法院判决甲方承担责任，则甲方根据本协议第三条支付的款项13000元应当在甲方责任范围内予以扣减。同日，原告杨菊英收取被告刘洪军支付的13000元款项。上述停尸体费及火化费均由东观镇政府支付，尸体解剖费（检查费）由刘洪军支付。
同时查明，死者兰小林出生于1966年3月17日，住所地为南充市高坪区东观镇高家沟村（即被告刘洪军承包土地所在村）。兰小林生前没有结婚，其父母均已死亡。原告杨菊英和兰碧英为其姐姐。死者兰小林平时在建筑工地打工，偶尔在被告刘洪军承包的菜园干农活，被告刘洪军给雇佣人员的工资为每天40元左右，雇佣人员的伙食由自己解决。原告杨菊英当庭陈述，其弟弟兰小林平时身体健康。
本院认为，原告杨菊英和兰碧英的弟弟兰小林在为被告刘洪军提供劳务的过程中因心脏病猝死而引发双方讼争。本案争议的焦点为，1、被告刘洪军对雇佣人员兰小林的选任上是否存在过错问题；2、被告刘洪军指示兰小林从事的劳动是否会导致其过度劳累问题；3、兰小林倒地昏迷后，被告是否给予及时救护；4、被告在劳动安全保障方面是否存在过错；5、死者兰小林自己是否存在过错问题；6、被告刘洪军对兰小林的死亡是否应当承担责任问题。
被告刘洪军对兰小林的选任上是否存在过错问题；死者兰小林的姐姐杨菊英当庭陈述兰小林平时身体健康，证人也证实兰小林身体没有问题。原告没有提供证据证明被告刘洪军知道兰小林身体存在重大疾病，故被告偶尔雇请其从事田间劳动不存在选任方面的过错。
被告刘洪军指示兰小林从事的劳动是否会导致其过度劳累问题；死者兰小林平时主要在建筑工地打工，被告刘洪军安排其与他人共同抬重量为80斤的化肥，且只抬了两趟。在不知道其有疾病的情况下，被告安排的劳动是正常成年男性都能够完成的工作，故被告刘洪军指示、安排工作不存在过错。
兰小林倒地昏迷后，被告是否给予及时救护问题；兰小林倒地后，被告及时到场救护，并通知医生。因发病到死亡时间太短，医生尚未到事发地时，兰小林就已死亡，故被告已给予及时救护，且不存在过错。
被告在安全保障方面是否存在过错问题；由于死者从事的不是高空、高压、高速等危险性工作，且是因自身突发疾病而死亡，故被告在安全保障方面没有过错。
死者兰小林是否存在过错问题；兰小林作为普通农村居民，平常身体健康，且长期在建筑工地打工。他不懂得相关的医学知识，其对自身疾病隐患不能预知，故他对损害结果也没有过错。
被告刘洪军对兰小林的死亡是否应承担责任问题；原告提供的证据不能证明被告刘洪军对兰小林的死亡存在过错，同时，死者兰小林对自己因病死亡的损害后果也不存在过错。由于死者兰小林是在为被告刘洪军从事劳动的过程中因突发心脏病而死亡，被告刘洪军确实因兰小林提供的劳动而受益。依照﹤最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）﹥第一百五十七条“当事人对造成的损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。”之规定，结合南充本地社会经济发展水平，本院酌定由被告刘洪军补偿原告杨菊英、兰碧英经济损失17000元（已扣除被告刘洪军已支付的13000元，及垫支的尸体解剖费、检查费）。综上，为维护当事人的合法权益，依照﹤最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）﹥第一百五十七条之规定，判决如下：
一、由被告刘洪军于本判决生效后十日内补偿原告杨菊英、兰碧英因兰小林死亡造成的经济损失17000元（已扣减被告刘洪军已支付及垫支的费用）。
二、驳回原告杨菊英、兰碧英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2316元（已减半收取），由原告杨菊英、兰碧英承担1000元，被告刘洪军承担1316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 周志勇
二〇一五年十一月五日
书记员 孙冰冰