安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亳民二初字第00013号
原告：蒙城县振兴融资担保有限公司，住所地蒙城县，组织机构代码69106346-4.
法定代表人：袁刚，该公司经理。
委托代理人：张振华，该公司员工。
委托代理人：张成群，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：蒙城县都德利秸秆有限公司，住所地蒙城县。
法定代表人：陶新生，该公司经理。
原告蒙城县振兴融资担保公司（以下称蒙城振兴担保公司）诉被告蒙城县都德利秸秆有限公司（以下称蒙城都德利秸秆公司）追偿权纠纷一案，于2014年12月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告蒙城振兴担保公司的委托代理人张振华、张成群到庭参加诉讼。被告蒙城都德利秸秆公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蒙城振兴融资担保公司诉称：被告蒙城都德利秸秆公司因生产需要流动资金，申请原告蒙城振兴融资担保公司提供贷款担保。双方履行相关手续后，原告为被告提供贷款担保，被告从徽商银行蒙城支行借得贷款400万元。该贷款逾期被告没有偿还，银行扣划原告4042403.81元，偿还了被告的贷款本息。原告为国有独资企业，为挽回损失，特向法院提起诉讼，要求被告立即给付原告垫付贷款4042403.81元，并按约定支付担保贷款15％的违约金，为实现该笔债权所损失的4万元，诉讼费用由被告承担。
蒙城振兴融资担保公司为支持其诉讼请求提交的证据材料有：
证据一、原告的企业法人营业执照，组织机构代码。证明原告的诉讼主体资格。
证据二、被告的企业法人营业执照，组织机构代码。证明被告的诉讼主体资格。
2013年8月8日签订的《委托保证合同》，委托担保金额400万元。证明：（1）被告使用贷款要求原告担保，（2）双方约定违约金为贷款金额的15%。
证据三、2013年6月26日担保贷款审批表，证明经依法批准原告同意为被告提供担保。
证据四、（1）2013年8月8日签订的抵押担保合同。（2）2013年8月9日的动产抵押登记书。
证明：（1）被告提供反担保，（2）反担保资产经依法登记并规定了反担保范围。
证据五、2013年8月9日原告与徽商银行股份有限公司蒙城支行签订的保证合同，为被告贷款400万元提供担保。证明：原告为被告提供贷款担保
证据六、2013年8月9日被告与徽商银行股份有限公司蒙城支行签订流动资金借款合同，被告借得贷款400万元。证明：被告借得贷款400万元。
证据七、2014年8月29日徽商银行保证金存款账户支取申请书书。证明：被告贷款逾期不归还，徽商银行扣划原告4042403.81元偿还被告贷款本息。
证据八、2014年10月21日签订的委托代理合同及发票四张，证明：原告为实现债权支付的律师代理费，实际支付4万元。
被告蒙城都德利秸秆公司未到庭，也未提交书面答辩状。
经庭审举证，因本案被告蒙城都德利秸秆公司经本院合法传唤未到庭，合议庭经审查，原告蒙城振兴融资担保公司所举证据符合证据要件具有真实性、合法性与本案的关联性应予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告蒙城都德利秸秆公司为其银行贷款委托原告蒙城县振兴融资担保公司提供担保，并于2013年8月8日与原告蒙城县振兴融资担保公司签订《委托保证合同》，担保资金400万元；《委托保证合同》第八条第二项约定“如乙方（蒙城都德利秸秆公司）未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，甲方（蒙城县振兴融资担保公司）有权要求乙方支付以本合同规定的担保金额的15%计算违约金，若因此给甲方造成损失且上述违约金不足以赔偿的，甲方有权要求乙方另行支付相应的赔偿金。”2013年8月9日原告蒙城振兴担保公司为蒙城都德利秸秆公司从徽商银行股份有限公司蒙城支行贷款400万元提供担保，并与徽商银行股份有限公司蒙城支行签订《保证合同》，担保资金400万元；同日被告蒙城都德利秸秆公司与徽商银行股份有限公司蒙城支行签订《流动资金借款合同》，约定被告蒙城都德利秸秆公司从徽商银行股份有限公司蒙城支行贷款400万元。该笔贷款到期后，因被告蒙城都德利秸秆公司未按时偿还，2014年8月29日徽商银行记账凭证载明，徽商银行股份有限公司蒙城支行扣划原告蒙城振兴融资担保公司保证金4042403.81元。原告蒙城振兴融资担保公司被银行扣划款后，为此讼诉来院要求被告蒙城都德利秸秆公司支付4042403.81元，并按约定支付担保贷款15％的违约金。
本案双方当事人争议的焦点：
1、原告蒙城振兴融资担保公司要求被告蒙城都德利秸秆公司偿还垫付款4042403.81元，并按约定支付担保贷款15％的违约金，是否属实？能否支持？
2、原告要求被告支付为追偿该笔贷款所造成的损失4万元是否应予支持？
本院认为：被告蒙城都德利秸秆公司于2013年8月8日与原告蒙城振兴融资担保公司签订了《委托担保合同》，蒙城振兴融资担保公司为蒙城都德利秸秆公司向徽商银行股份有限公司蒙城支行借款400万元提供全额信用担保，蒙城都德利秸秆公司用其合法拥有的房地产、土地使用权、机器设备等向蒙城振兴担保公司提供了反担保，双方签订了《不可撤销反担保保证书》。贷款到期后，因被告蒙城都德利秸秆公司未按时偿还，徽商银行股份有限公司蒙城支行于2014年8月29日扣划原告蒙城振兴融资担保公司保证金4042403.81元。蒙城振兴融资担保公司为蒙城都德利秸秆公司垫付贷款本息404240381元的事实清楚、证据充分，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”规定，蒙城振兴融资担保公司为蒙城都德利秸秆公司垫付贷款本息后，要求蒙城都德利秸秆公司偿还所垫付贷款本息的诉讼请求应予支持。因双方约定蒙城振兴融资担保公司为蒙城都德利秸秆公司代偿后，有权要求蒙城都德利秸秆公司按约定支付担保贷款15％的违约金，故蒙城振兴融资担保公司要求被告蒙城都德利秸秆公司偿还垫付款4042403.81元，并支付担保贷款15％的违约金的请求，本院予以支持。但违约金不得超出中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，超出部分不予支持。因双方所签《抵押担保合同》第二条约定抵押担保范围包括实现抵押权的费用，故原告蒙城振兴融资担保公司为实现该笔债权损失的4万元被告蒙城都德利秸秆公司应予偿还。
综上，案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十三条，第十八条，第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒙城县都德利秸秆有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告蒙城振兴融资担保公司垫付的借款本息4042403.81元及违约金（违约金自2014年8月29日起，计算至本判决确定的还款之日止按双方约定利率计算，但不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍）。
二、被告蒙城都德利秸秆公司于本判决生效之日起十日内支付原告蒙城振兴融资担保公司为实现该笔债权损失4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45219元，由蒙城县都德利秸秆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状的次日起七日内，向安徽省高级人民法院预交上诉案件受理费45219元，上诉于安徽省高级人民法院。由银行转帐的，请转款至：收款单位：安徽省政府非税收入汇缴结算户，开户银行：中国农业银行合肥市长江路支行，账号：12×××05，在汇款用途栏注明：05301－053101。交费后三日内，请将上诉案件受理费缴纳收据提交本案主审人。上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑彩玲
审 判 员 刘 强
人民陪审员 唐 伟
二〇一五年四月八日
书 记 员 马 瑞
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条
连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。