安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初2012号
原告：方世清，男，1964年2月2日出生，汉族，住上海市南汇区，
委托代理人：王中正，安徽国誉律师事务所律师。
委托代理人：宋明，安徽国誉律师事务所实习律师。
被告：ＸＸ，男，1989年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，
被告：汪俊军，男，1970年10月4日出生，汉族，住安徽省安庆市，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
负责人：段金勇，总经理。
委托代理人：金华，公司员工。
原告方世清诉被告ＸＸ、汪俊军、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方世清及其委托诉讼代理人王中正、被告ＸＸ、被告汪俊军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托诉讼代理人金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方世清向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费20412.44元、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费60000元（10000元／30天×180天）、护理费6853.2元（60天×114.22元/天）、残疾赔偿金105924元（52962元×20年×10%）、交通费300元（20元×15天）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1400元、被抚养人生活费4038.75元（9×8975×10%／2），合计209178.39元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年11月16日20时25分，被告ＸＸ驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车由北向南行驶至烟汕线处逆左先后与对向当事人曹庆辉驾驶的皖Ｌ×××××号重型货车以及对向当事人杨映敏驾驶的皖Ｈ×××××轿车相撞，致皖Ｈ×××××轿车内德乘坐人方世清受伤、三车不同程度受损的交通事故。经交警部门勘查，认定ＸＸ负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往第一人民医院治疗。皖Ｈ×××××号小型轿车的车主为被告汪俊军，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司处投保了保险。为维护自身权益，原告诉至法院。
被告ＸＸ、汪俊军共同辩称：对事故的发生及责任认定无异议，我们是父子关系，ＸＸ在医院为原告垫付了医疗费2000元、急救车费用300元、出租车费用300元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议；肇事车辆在我司进行了保险，本案事故中另一当事人曹庆辉驾驶的车辆在事故中无责，根据相关法律规定，该车应在交强险无责限额内赔付，原告方世清是否追究该车责任是原告的权利，但不能因此侵害我司的利益，在原告的损失中应扣除对方车辆投保的保险公司应承担的无责赔付款项；原告治疗期间的医药费用未提交详细的用药清单，且应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费应按14天计算；误工费的赔偿标准有异议，原告有固定单位，应提交账户流水等证明收入减少，原告未提交，则不应支持；残疾赔偿金应按涉诉法院所在地标准赔偿；交通费按14天、10元每天计算；精神损害抚慰金5000元为宜；鉴定费我公司不承担；被抚养人生活费应提交原告本人丧失劳动能力的证明，并提交公安机关的证明，否则该费用不应支持。
为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了证据，法庭组织当事人进行了质证。其中原告提交的个人经济收入证明，该份证据无充分的银行账户流水佐证，也不能证明原告因事故受伤导致的收入减少情况，对该份证据本院不予认定。本院对原告提交的其他证据的真实性均予认定。
本院经审理认定事实如下：
2015年11月16日20时25分，被告ＸＸ驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车由北向南行驶至烟汕线处逆左先后与对向当事人曹庆辉驾驶的皖Ｌ×××××号重型货车以及对向当事人杨映敏驾驶的皖Ｈ×××××轿车相撞，致皖Ｈ×××××轿车内的乘坐人方世清受伤、三车不同程度受损的交通事故。经交警部门勘查，认定ＸＸ负事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后被送往安庆市第一人民医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤（重）、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、心功能不全。原告于2015年12月1日出院，共计住院15天。出院医嘱加强营养、休息两周、一月后复查。原告共花费医药费合计20412.44元。被告ＸＸ垫付费用2600元。
原告就伤残等级、误工期、营养期、护理期委托安徽誉诚司法鉴定所进行了鉴定，该所于2016年8月12日出具皖誉司鉴【2016】临鉴字第275号司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故构成十级伤残，伤后误工期为180日、营养期为60日、护理期为60日。原告为此花费鉴定费1400元。
皖Ｈ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。
原告系上海丽正电子有限公司员工，住所地为上海市××西门大街××号。
原告母亲代银兰，1944年11月14日出生，居住在安庆市宜秀区白泽湖乡白泽村双方组26号，无收入来源，其抚养义务人为原告方世清及女儿方世玲。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案讼争的交通事故中，被告汪俊军驾驶皖Ｈ×××××号车先后与曹庆辉驾驶的皖Ｌ×××××号车及杨映敏驾驶的皖Ｈ×××××号车相撞，交警部门认定ＸＸ负事故的全部责任，原告方世清无责任，另一事故车辆皖Ｌ×××××驾驶人曹庆辉亦无责任。本案中原告未就皖Ｌ×××××号车主张相关权利，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司主张扣除皖Ｌ×××××号车交强险内无责赔付部分责任，符合法律规定，本院予以采信。因此，原告的损失中，首先扣除皖Ｌ×××××号车交强险内无责赔付部分责任，该部分责任本院酌定为交强险限额内的10%，剩余部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在承保交强险的限额内赔付，仍由不足的，由中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在承保商业第三者责任险的限额内赔付，仍有不足的，由被告ＸＸ、汪俊军共同承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司主张扣除非医保费用，但并未提供证据予以证明，本院对该主张不予支持。鉴定费是原告为了证明其因交通事故造成损失的必须支付的费用，属于原告的直接损失范围；诉讼费用的负担可以由人民法院根据案件的具体情况决定。故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司主张不承担鉴定费、诉讼费的意见，本院不予采信。
原告的工资收入均是通过银行卡交易的，原告应当通过工资账户流水情况证明因事故造成的收入减少状况，但原告仅提供了伤前的工资账户流水，受伤后的流水未予提供，其仅凭公司的证明不能充分证明其收入减少情况。原告工作的公司性质为制造业，对原告的误工损失，本院酌定按安徽省上一年度同行业平均工资标准计算，即按安徽省2015年度制造业的平均工资标准139.58元/天计算。
原告的住所地为上海市，上海市的城镇居民可支配收入高于本院所在的安徽省的标准，原告主张残疾赔偿金按上海市的城镇居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
原告方世清因交通事故所造成的损失，本院确认如下：
1.医药费：根据医药费发票确定为20412.44元；
2.住院伙食补助费：原告住院15天，按照30元每天的标准，计算为450元；
3.营养费：原告营养期为60天，按照30元每天的标准，计算为1800元；
4.护理费：原告护理期60日，按114.22元每天的标准，护理费应为6853.2元；
5.误工费：原告误工期为180天，按照139.58元/天的标准，其误工费为25124.4元；
6.交通费：原告住院15天，按照10元每天的标准，计算为150元；
7.残疾赔偿金：
原告伤残等级为十级，其残疾赔偿金应为105924元（52962元×20年×10%）；
被抚养人生活费：原告定残日为2016年8月12日，截止定残日，原告母亲代银兰为71周岁，代银兰抚养义务人为两人，该项费用应为4038.75元（8975元/年×9年×10%÷2人）；
上两项合计109962.75元。
8.精神损害抚慰金：根据原告伤情，对原告的精神损害抚慰金酌定为6000元。
原告的上述损失中，医疗费20412.44元、住院伙食补助费450元、营养费1800元，合计22662.44元，扣除交强险无责赔付部分1000元，剩余21662.44元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，在商业第三者责任险的限额内赔付11662.44元。原告的精神损害抚慰金6000元、护理费6853.2元、误工费25124.4元、交通费150元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）109962.75元，合计148090.35元，扣除无责赔付部分11000元，剩余137090.35元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险伤残损失的限额内赔付110000元，在商业第三者责任险的限额内赔付27090.35元。因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的赔偿责任为158752.79元。因原告的各项损失均在保险公司赔偿的限额内，被告ＸＸ、汪俊军不承担本案的赔偿义务，被告ＸＸ先期垫付的2600元，原告应当返还。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告方世清支付因交通事故造成的损失158752.79元（在执行中向原告方世清支付156152.79元，向被告ＸＸ支付2600元）；
二、驳回原告方世清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4438元，减半收取2219元，鉴定费1400元，合计3619元，由原告方世清负担481元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担3138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 郝炎平
二〇一七年三月八日
书 记 员 杨荣凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。