浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉莼民三初字第97号
原告：林善爱，渔民。
被告：杨挺，农民。
被告：安诚财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江东区会展路***号宁波国际贸易展览中心常年展*号馆8B01-25。
代表人：林曾荣，该公司总经理。
委托代理人：李乐波，系该分公司职员。
原告林善爱为与被告杨挺、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安诚保险宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年7月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张伟建适用简易程序独任审判，于2013年8月8日公开开庭进行了审理。原告林善爱、被告杨挺到庭参加诉讼，被告安诚保险宁波公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林善爱起诉称：2013年3月31日14时50分，被告杨挺驾驶浙B×××××号轿车（被告安诚保险宁波公司承保交强险）从莼湖往松岙方向行使，当车行至沿海中线莼湖镇桐照边防派出所旁处超车时，右侧反光镜与前方左转弯的原告驾驶的电动三轮车相碰擦，造成电动三轮车侧翻后原告受伤、二车受损的交通事故。之后原告被送往奉化市新桥骨科医院治疗，后多次复诊，遵医嘱，伤后需全休105天。事故经奉化市公安局交警大队认定，被告杨挺负事故的全部责任，原告不负责任。起诉要求被告杨挺赔偿医疗费2558.9元、误工费12453元、交通费600元、车损费500元，合计16111.9元，被告安诚保险宁波公司在交强险限额内承担赔偿责任。
原告林善爱为证实其诉请，向法庭提供了以下证据：1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过及责任认定等相关事实；2.门诊病历一份，用以证明原告治疗情况的事实；3.医疗费收据十五份，用以证明原告医疗费支出金额的事实；4.车费票据若干，用以证明原告多次门诊交通费支出金额的事实；5.奉化市新桥骨科医院证明书四份，用以证明原告伤后需全休105天的事实；6.车辆损失评估单一份，用以证明原告电动三轮车损失500元的事实。
被告杨挺答辩称：对交通事故发生经过及责任认定没有异议，诉前已经为原告支付了部分医疗费，同意按照法律规定向原告赔偿。
被告杨挺为证实其答辩的事实，向法庭提供了以下证据：1.医疗费收据十份，用以证明被告杨挺为原告支付部分医疗费的事实；2.机动车强制保险单一份，用以证明被告驾驶的浙B×××××号轿车在被告安诚保险宁波公司投保交强险的事实。
被告安诚保险宁波公司未提出答辩，也未向法庭提供证据。
上述原告林善爱和被告杨挺提供的证据材料，鉴于被告安诚保险宁波公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。上述证据在庭审中经当事人质证，对原告提供交通费票据，被告杨挺要求本院审核认定，同时认为误工费标准过高，对其余证据，原告林善爱和被告杨挺均无异议。经本院审查认为，原告提供的车票，系同一形式、金额均为10元的60张车票，且连号情况比较显见，故对该票据是否系原告实际的就医交通费支出凭证难以认定，但结合原告门诊病历记载其为治伤多次门诊的实际情况，酌情确定交通费支出为500元，对其余证据，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以认定。
根据对上述证据的分析认定，结合原、被告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：
2013年3月31日14时50分，被告杨挺驾驶浙B×××××号轿车（被告安诚保险宁波公司承保交强险）从莼湖往松岙方向行使，当车行至沿海中线莼湖镇桐照边防派出所旁处超车时，右侧反光镜与前方左转弯的原告驾驶的电动三轮车相碰擦，造成电动三轮车侧翻后原告受伤、二车受损的交通事故。事故发生后原告被送往奉化市新桥骨科医院门诊治疗，原告治疗期间，被告杨挺为其支付了医疗费1593.1元。事故经奉化市公安局交警大队认定，被告杨挺负事故的全部责任，原告不负责任。
本院认为：公民的身体受到伤害，有权请求赔偿。本案被告杨挺驾驶的浙B×××××轿车在被告安诚保险宁波公司投保交强险，故原告在交强险责任限额范围内的合理经济损失应由被告安诚保险宁波公司赔偿。对原告林善爱因本起交通事故造成的合理经济损失认定为：医疗费4152元，误工费12453元，交通费500元，电动三轮车损费500元，合计17605元，均属交强险限额内的合理经济损失，其中被告杨挺诉前已经赔付原告医疗费1593.1元。因原告诉讼请求中未包含被告杨挺为其支付的医疗费1593.1元，因此，本案中对该部分医疗费不作处理。被告安诚保险宁波公司经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告林善爱医疗费、误工费等经济损失16011.9元；
二、原告林善爱的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费203元，减半收101.5元，由被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 张伟建
二〇一三年八月十二日
书记员 杨威芳
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。