吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0112民初207号
原告：刘金荣，女，1969年8月16日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市双阳区。
委托代理人：闫荣伟，吉林信维律师事务所律师。
被告：张大勇，男，1984年2月20日出生，汉族，农民，现住吉林省四平市。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市长春市朝阳区。
负责人：李高生，总经理
委托代理人：王瑶，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地吉林省四平市四平市铁西区。
负责人：廖卫东，总经理。
委托代理人：ＸＸ，吉林司评律师事务所律师。
原告刘金荣与被告张大勇、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财险吉林分公司）、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（以下简称财险四平市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告刘金荣及其委托代理人闫荣伟、被告张大勇、被告华安财险吉林分公司的委托代理人王瑶、被告财险四平市分公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘金荣向本院提出诉讼请求：一、判决被告张大勇、华安财险吉林分公司、财险四平市分公司向原告赔偿1.医疗费100464.86元；2、后续治疗费24800.00元；3、误工费11900.00元；4、护理费7249.20元；5、住院伙食补住费2800.00元；6、营养费6000.00元；7、交通费75.00元；8、残疾赔偿金104583.61元；9、鉴定费3900.00元；10、复印费19.50元；11、精神损害抚慰金18000.00元；律师代理费10000.00元，合计289792.17元。二、判决华安财险吉林分公司、财险四平市分公司在交强险和商业三者险范围内向原告刘金荣承担赔偿责任。三、判决华安财险吉林分公司在交强险赔偿限额内向原告优先赔偿精神损害抚慰金。四、判决华安财险吉林分公司、财险四平市分公司在交强险和商业三者险赔偿后的剩余款项由被告张大勇承担50%。事实和理由：2016年10月24日6时30分许，原告刘金荣驾驶自行车沿杜家村2社村路由南向北行驶至双阳区南外环路口处，与被告张大勇驾驶沿双阳区南外环由东向西行驶并投保华安财险吉林分公司、财险四平市分公司的吉C8B1**号轻型普通货车相撞，后货车驶入道路北侧沟内与电线杆相撞，致车辆损坏，刘金荣受伤。刘金荣伤后，先后在长春市双阳区医院和吉林大学第一医院二部住院治疗共28天。经交警双阳区大队认定，刘金荣与张大勇各承担事故同等责任。刘金荣出院后，进行了伤残等级、营养费等鉴定。刘金荣多次找被告要求支付费用，故诉至法院。
被告张大勇辩称，我对事故事实和原告的诉讼请求没有意见。
被告华安财险吉林分公司辩称，一、我司对事故发生事实没有异议。肇事车辆在我司投有交强险，我司同意在交强险限额内按法律规定及条款的规定，对原告的合理损失进行赔偿。二、原告诉请的精神损害抚慰金过高。三、诉讼费、鉴定费、律师代理费不在保险公司理赔范围。
被告财险四平市分公司辩称，一、诉讼费、鉴定费、律师代理费依据合同的约定，不应由保险公司承担，而应由其他当事人进行合理分担。二、医疗费应在国家基本医疗保险标准范围内合理承担。三、应按合同约定承担事故比例，在交强险承担完毕后由商业险进行承担。四、误工费足月应按月标准进行计算。精神损害抚慰金应按照过错由法院酌情予以给付。五、伤残赔偿金标准的变更应提供证据予以证明。
本院经审理认定事实如下：2016年10月24日6时30分，原告刘金荣驾驶自行车沿长春市双阳区平湖街道办事处杜家村2社村路由南向北行驶至双阳区南外环路口处，与被告张大勇驾驶沿双阳区南外环路由东向西行驶的吉C8B1**号轻型普通货车相撞，后货车驶入道路北侧沟内与电线杆相撞，致车辆损坏，刘金荣受伤。刘金荣伤后，在长春市双阳区医院住院治疗1天，花门诊医疗费1304.55元，住院医疗费3974.82元；在吉林大学第一医院二部住院治疗共27天，花门诊医疗费762.70元、住院医疗费94132.79元，计100174.86元。被诊断为头部外伤、头皮裂伤、左侧额部皮肤裂伤、右侧多根多处肋骨骨折、右肺挫伤、右侧液气胸（少量）、右肘外伤。经交警双阳区大队认定，刘金荣与张大勇各承担事故同等责任。刘金荣出院后，经自行委托吉林中正司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人刘金荣肋骨伤情构成九级伤残，肺部伤情构成十级伤残；后续治疗费共约需24800.00元；误工期限应以伤后150日为宜；护理期限应以伤后60日为宜；营养费应以6000.00元为宜。刘金荣为此鉴定支付鉴定费3900.00元。
另查明，被告张大勇在华安财险吉林分公司投保了交强险，在财险四平市分公司投保了责任限额为300000.00元的商业第三者责任险。原告伤后，华安财险吉林分公司先行垫付医疗费10000.00元。原告刘金荣为农业人口，至受伤前在双阳区街内已居住一年以上，以打工收入为生活来源，自此次事故受伤后，工作单位没有向其支付工资。伤后刘金荣支付交通费77.00元，病例复印费19.50元。
上记事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病例复印件、医疗手册、费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、病例复印费收据、交强险和商业险保险单复印件、租房合同、居委会证明、工作单位证明和完税证明等证据在卷为凭，认定属实。
本院认为，交警部门认定原告刘金荣与被告张大勇对此起事故承担同等责任，经庭审质证，原、被告均无异议，故对道路交通事故认定书予以采信。被告驾驶的肇事车辆投保了交强险，华安财险吉林分公司应当在交强险限额内赔付原告各项损失，不足部分，由被告张大勇赔偿50%。鉴于被告驾驶的肇事车辆投保了商业第三者责任险，应由被告张大勇赔偿的部分，首先由被告财险四平市分公司在商业第三者责任险限额内赔付，在不足部分，由被告张大勇负责赔偿。被告财险四平市分公司提出医疗费应在国家基本医疗保险标准范围内合理承担的意见，因其未提供权威机构出具的审定文件等证据，不予采纳。被告华安财险吉林分公司对原告的鉴定有异议，但在规定时间内没有提出重新鉴定申请，视为不申请重新鉴定；被告财险四平市分公司对原告的鉴定有异议，并在规定时间内提出对原告后续治疗费进行重新鉴定申请，经协商，原告同意按财险四平市分公司认可的后续治疗费数额17800.00元确定，财险四平市分公司亦撤回重新鉴定申请，本院予以准许，故对原告自行委托的鉴定其他结论意见予以采信。原告主张的医疗费，应当按照票据金额100174.86元予以确认。原告提供的2016年10月21日第0804318号票据与原告受伤日期不符，不予采信。原告主张的后续治疗费，根据鉴定结论，原告同意按17800.00元计算，予以确认。原告主张的误工费，从原告受伤至定残前一日为84天，因定残后原告的误工损失已经包含在残疾赔偿金中，故按原告误工期间84天，结合误工证明及完税证明按每天140.00元即11760.00元予以确认。原告主张的护理费，按鉴定意见护理期限为60日，参照居民服务业每天120.82元即7249.20元予以确认。原告主张的伙食补助费，按原告住院28天，每天100.00元即2800.00元予以确认。原告主张的营养费，按鉴定意见6000.00元予以确认。原告主张的交通费，经庭审质证，被告对原告提供的交通费票据无异议，原告主张的数额不超过票据金额，按其主张的75.00元予以确认。原告主张的残疾赔偿金，按每年24900.86元计算20年的21%即104583.61元予以确认。原告主张的复印费，虽不是正式票据，但属必要支出，按票据金额19.50元予以确认。原告主张的律师代理费，收费不超过规定标准，按票据金额10000.00元予以确认。原告主张的鉴定费，按票据金额3900.00元予以确认。原告主张的精神损害抚慰金，结合损害后果、过错程度、本地生活水平等因素，按5000.00元予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险死亡伤残限额内赔付原告刘金荣精神损害抚慰金5000.0元、残疾赔偿金104583.61元、交通费75.00元、护理费341.39元，计110000.00元；在医疗费限额内，赔付原告刘金荣医疗费10000.00元，总计120000.00元，扣除先行赔付10000.00元，还应赔付110000元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告刘金荣剩余医疗费90174.86元、剩余护理费6907.81元、误工费11760.00元、伙食补助费2800.00元、后续治疗费17800.00元、营养费6000.00元、复印费19.50元，计135462.17元的50%即67731.09元，于本判决生效后十日内一次付清；
三、由被告张大勇赔偿原告刘金荣鉴定费3900.00元、律师代理费10000.00元计13900.00元的50%即6950.00元，于本判决生效后十日内一次付清；
四、驳回原告刘金荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2836元，由原告刘金荣自行承担839.00元，由被告张大勇负担1997.00元，于本判决生效后十日内执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王晶明
二〇一七年三月二十七日
书记员 于欣冬
—1—