沈阳市和平区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）辽0102民初8595号
原告：沈阳鼎融鑫商务信息咨询有限公司，住沈阳市和平区胜利南街61号1603、1605房间，统一社会信用代码×××。
法定代表人：梁优山，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：翟星月，女，1988年11月25日出生，满族，系该诉讼专员，住辽宁省昌图县马仲河镇革新村民委*组**号，身份证号×××。
被告：佟强，男，1979年5月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
原告沈阳鼎融鑫商务信息咨询有限公司诉被告佟强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭娜适用简易程序于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟星月及被告佟强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告本金64588元及利息（从2017年10月5日按照年利率24%计算至实际给付之日止）；2、请求法院判令原告对被告抵押的×××号车辆享有优先受偿权；3、请求法院判令被告承担诉讼费814元。事实和理由：2017年4月5日被告作为甲方与作为乙方的出借人丰硕签订了编号为SYCLJKHT-20170405-001的《借款合同》，约定：被告向丰硕借款83600元用于经营，月利率0.92%，借款期限24个月，即自2017年4月5日起至2019年4月4日止，还款方式为等本等息，即合同生效后，甲方按月等额支付借款本金、利息、其他各项费用，违约责任：如被告逾期归还本金及利息的，以未还本金按1%/天支付逾期违约金。合同签订后出借人丰硕委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方网银在线（北京）科技有限公司支付借款，该公司向被告佟强账户转账83,600元，之后出借人丰硕将该笔债权全额转让给原告并通知了被告佟强。原告公司与上海富友支付服务有限公司系委托代扣款项关系，之后为保障原告债权的实现，被告佟强与原告签订了《车辆抵押合同》，被告自愿将其自有的×××号车辆抵押给原告，并且办理了抵押登记，我公司委托上海富友支付服务有限公司有权代扣借款人款项，该公司的扣款即是我公司收款。该公司会收取借款人合同约定借款本金的10%信息服务费，该部分与我公司无关。上海富友支付服务有限公司从被告上述账户分别于2017年5月4日扣款4,422元、2017年6月4日扣款4,406元、2017年7月4日扣款4,406元、2017年8月4日扣款4,406元、2017年9月4日扣款4,406元、2017年10月4日扣款4,406元。之后，被告未按约定归还借款本金及利息，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。
被告佟强辩称：被告签订完相关借款手续之后，授权被告名下光大银行账户（账号：×××）有自动扣款业务，被告于2017年4月5日收到第一笔款项8,360元，但于当日该笔款项被上海富友支付服务有限公司直接全部扣划，被告于2017年4月5日又收到第二笔款项5万元及第三笔款项25,240元，故被告实际共收到款项为75,240元。之后上海富友支付服务有限公司从被告该账户分别于2017年5月4日扣款4,422元、2017年6月4日扣款4,406元、2017年7月4日扣款4,406元、2017年8月4日扣款4,406元、2017年9月4日扣款4,406元、2017年10月4日扣款4,406元，之后被告再未向该账户存款，并且电话通知原告用被告抵押的车辆抵顶所欠本息。被告同意原告对被告名下×××号车辆享有优先受偿权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年4月5日被告作为甲方与作为乙方的出借人丰硕签订了编号为SYCLJKHT-20170405-001的《借款合同》，约定：被告向丰硕借款83,600元用于经营，月利率0.92%，借款期限24个月，即自2017年4月5日起至2019年4月4日止，还款方式为等本等息，即合同生效后，甲方按月等额支付借款本金、利息、其他各项费用，如被告逾期归还本金及利息的，以未还本金按1%/天支付逾期违约金。合同签订后出借人丰硕委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方网银在线（北京）科技有限公司支付借款，该公司于2017年4月5日通过其名下账户（账号：×××）向被告佟强名下中国光大银行账户（账号：×××）转账8,360元（该公司随即将该款项作为服务费扣款）、5万元、25,240元，原告庭审时自认，该公司扣划的第一笔款项系收取借款合同约定的借款本金10%的信息服务费。之后，上海富友支付服务有限公司从被告上述账户分别于2017年5月4日扣款4,422元、2017年6月4日扣款4,406元、2017年7月4日扣款4,406元、2017年8月4日扣款4,406元、2017年9月4日扣款4,406元、2017年10月4日扣款4,406元。原、被告于2017年3月29日，双方办理了×××号车辆的抵押登记，被告将其名下的×××号车辆抵押给原告，作为借款合同的担保，双方于2017年4月5日签订《车辆抵押合同》。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告佟强与原告签订《借款合同》，双方约定，由被告向原告借款，双方并约定了借款期限及借款利息，此系借贷双方的真实意思表示，不违反法律法规的规定，应予确认。所以，被告佟强应在借款到期后对原告的借款予以返还，故本院对原告主张被告佟强偿还借款的诉求予以支持。关于本案借款数额的确定。根据我国合同法第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，出借人出借款项时事先将第一笔转账款以”服务费”形式扣除的行为有违上述法律规定，故应当将实际出借的金额即75,240元认定为本案中的借款本金，并以该数额为计算利息的依据。关于原告主张的借款逾期利息一节。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及第三十条规定。本案中，借贷双方就借款期限内的利率及逾期利率进行了约定，同时又约定了违约金，但已经超过年利率24%，故原告主张借款人自逾期还款之日起应按照年利率24%支付逾期利息，本院予以支持。
2017年5月4日起，被告分六次向原告还款共计26,452元，分别为：2017年5月4日还款4,422元、2017年6月4日还款4,406元、2017年7月4日还款4,406元、2017年8月4日还款4,406元、2017年9月4日还款4,406元、2017年10月4日还款4,406元。对于上述六笔还款，在借贷双方未就偿还的款项约定为本金还是利息的情况下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。具体而言，对于该六笔还款（共计26,452元）：（1）2017年5月4日还款4,422元。截至2017年5月4日，涉案借款75,240元所产生的利息为692.21元（75,240元×月利率0.92%），而被告于该日还款4,422元，即首先偿还上述利息款692.21元，并偿还了本金3,729.79元。此时，涉案借款本金尚余71,510.21元。（2）2017年6月4日还款4,406元。截至2017年6月4日，涉案借款余额71,510.21元所产生的利息为657.89元（71,510.21元×月利率0.92%），而被告于该日还款4,406元，即首先偿还上述利息款657.89元，并偿还了本金3,748.11元。此时，涉案借款本金尚余67,762.1元。（3）2017年7月4日还款4,406元。涉案借款余额67,762.1元所产生的利息为623.41元（67,762.1元×月利率0.92%），而被告该日还款4,406元，即首先用于偿还上述利息款623.41元，并偿还了本金3,782.59元。此时，涉案借款本金尚余63,979.51元。（4）2017年8月4日还款4,406元。涉案借款余额63,979.51元所产生的利息为588.61元（63,979.51元×月利率0.92%），而被告于该日还款4,406元，即首先用于偿还上述利息款588.61元，并偿还了本金3,817.39元。此时，涉案借款本金尚余60,162.12元。（5）2017年9月4日还款4,406元。涉案借款余额60,162.12元所产生的利息为553.49元（60,162.12元×月利率0.92%），而被告于该日还款4,406元，即首先用于偿还上述利息款553.49元，并偿还了本金3,852.51元。此时，涉案借款本金尚余56,309.61元。（6）2017年10月4日还款4,406元。涉案借款余额56,309.61元所产生的利息为518.05元（56,309.61元×月利率0.92%），而被告于该日还款4,406元，即首先用于偿还上述利息款518.05元，并偿还了本金3,887.95元。此时，涉案借款本金尚余52,421.66元。至此，被告佟强应向原告偿还的借款本金即52,421.66元，并以此本金数额为基数，自2017年10月5日起至被告佟强实际清偿之日止，按年利率24%计算相应利息。
原、被告签订的《车辆抵押合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告未按约定如期还款，已构成违约，应承担违约责任。被告其名下的车辆作为抵押为该笔借款提供抵押担保，在其未能按时履行偿还贷款义务的情况下，原告可依约定对该抵押车辆享有优先受偿权。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告佟强于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告沈阳鼎融鑫商务信息咨询有限公司借款本金52,421.66万元及利息（自2017年10月5日按年利率24%计算至实际给付之日止）；
二、如被告佟强没有履行上述还款义务，则原告沈阳鼎融鑫商务信息咨询有限公司对被告佟强所有的×××号汽车实现抵押权优先受偿；
三、驳回原告沈阳鼎融鑫商务信息咨询有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费814元（已减半收取），由被告佟强承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。
审判员郭娜
二○一八年七月三十一日
书记员宋杨凯莉
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。