江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0922民初1246号
原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行。
负责人：李洪。
委托诉讼代理人：王璐。
委托诉讼代理人：廖译芬。
被告：江西金茂环保科技有限公司。
法定代表人：刘灿。
委托诉讼代理人：张云容。
被告：刘灿。
被告：邱军君。
被告：邱丽棠。
原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（下称原告）与被告江西金茂环保科技有限公司（下称金茂环保公司）、刘灿、邱军君、邱丽棠金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行委托诉讼代理人王璐、被告江西金茂环保科技有限公司委托诉讼代理人张云容到庭参加诉讼，被告刘灿、邱军君、邱丽棠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告金茂环保公司立即偿还借款本金3398702.28元及利息、罚息157366.90元（该利息、罚息仅计算至2018年3月30日止，其后利息、罚息应判决按合同约定计算至实际偿还日止）；2、请求依法判令被告刘灿、邱军君、邱丽棠对该贷款本金和利息、罚息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月30日，被告金茂环保公司（原名：江西金茂电镀有限公司）以生产经营周转为由向原告申请借款，双方签订了《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款金额为人民币400万元，借款期限为1年，即从2016年8月30日起至2017年8月29日止。贷款利率为年固定利率，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。按月结息，结息日固定为每月的第20日。还本方式为到期一次还本。为担保该笔贷款本金400万元及利息与各种费用的偿还责任，被告刘灿、邱军君、邱丽棠分别与原告签订了《自然人保证合同》，担保方式为连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告发放了400万元贷款，履行了合同约定义务。但被告没有诚信，贷款到期后，未按约定足额偿还本金和利息，亦未履行保证责任。截止2018年3月30日，被告尚欠原告贷款本金3398702.28元及利息、罚息157366.90元，合计3556069.18元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告金茂环保公司辩称，对贷款事实没有异议，对还款责任没有异议；本案所涉贷款是为扶持困难企业，额度为400万元，但后来额度压缩至350万元，导致双方就续贷问题产生争议。
被告刘灿、邱军君、邱丽棠未到庭，也未提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：江西金茂电镀有限公司（甲方、借款人）以生产经营周转需求为由向原告（乙方、贷款人）申请借款，双方于2016年8月30日签订了一份《人民币流动资金贷款合同》，双方约定：借款金额为400万元；甲方应将借款用于日常生产经营周转；借款期限为1年（即从2016年8月30日起至2017年8月29日）；贷款利率为固定利率，即LPR利率加135.5基点，借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，甲方应在结息日向乙方支付到期利息；还本计划为2017年8月29日一次性偿还本金400万元；甲方的义务包括有按合同约定提款并足额清偿借款本息，承担合同约定的各项费用；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由甲方承担。此外，被告刘灿、邱军君与原告，被告邱丽棠与原告分别签订了两份《自然人保证合同》为上述贷款合同提供担保。两份保证合同均约定：为《人民币流动资金贷款合同》的履行，保证人为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围为：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）乙方（原告）实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期限为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；如主合同项下债务到期，债务人未按时足额履行，甲方（保证人）应在保证范围内承担保证责任；无论乙方（原告）对主合同项下的债权是否拥有其他担保，甲方（保证人）在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方可直接要求甲方依照合同约定在其保证范围内承担保证责任。合同签订后，原告于2016年8月30日向江西金茂电镀有限公司发放贷款400万元。2017年5月10日，江西金茂电镀有限公司办理了名称变更登记，名称变更为江西金茂环保科技有限公司（即本案被告金茂环保公司）。该笔贷款发放后，被告金茂环保公司并未按合同约定偿还借款，被告刘灿、邱军君、邱丽棠也未履行保证责任。截止至2018年7月18日，被告金茂环保公司尚欠原告借款本金3266374.09元、利息与罚息共计249198.88元。
另查明，被告刘灿与被告邱军君系夫妻关系，两人于2014年3月17日办理了结婚登记手续。
上述事实，有原告提供的营业执照复印件、宜春市工商行政管理局出具的公司变更通知书、身份证复印件、结婚证复印件、《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、借款借据、贷款账务交易明细报表、欠款明细以及原告与被告金茂环保公司的当庭陈述等证据证实，经庭审质证及本院庭审核查属实，足以认定。
本院认为，本案所涉《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》，均采用合同书形式订立，依法自双方当事人签字或者盖章时成立，且上述合同不存在法律所规定的无效、可变更或者可撤销的情形，依法自成立时生效。因此，上述合同合法有效，双方当事人应当依约履行。虽然原告是与江西金茂电镀有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，但该公司仅进行了名称变更，这并不会对合同的效力产生影响，故被告金茂环保公司是本案的适格被告，亦应当按合同约定行使权力和履行义务。原告已按合同约定发放了400万元贷款，被告金茂环保公司亦应当按约定按时足额偿还贷款本息，现贷款已经逾期，被告金茂环保公司已构成违约，故本院对原告要求被告金茂环保公司偿还贷款本金、利息及罚息的诉讼请求予以支持。被告刘灿、邱军君、邱丽棠在保证合同中亦为被告金茂环保公司的上述债务提供保证，并承担连带保证责任，且仍在保证期间内，故本院对原告要求被告刘灿、邱军君、邱丽棠对被告金茂环保公司所欠上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江西金茂环保科技有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行借款本金3266374.09元、利息及罚息249198.88元（利息及罚息算至2018年7月18日，此后的利息及罚息按双方合同约定标准计算至实际偿还之日止）。
被告刘灿、邱军君、邱丽棠对上述第一项判决的债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告江西金茂环保科技有限公司进行追偿。
案件受理费35249元，由被告江西金茂环保科技有限公司、刘灿、邱军君、邱丽棠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 孙启荣
人民陪审员 宋子维
人民陪审员 辛卫辉
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 汪 澜