浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初3295号
原告：曾小兰，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：毛华军，浙江五洲律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市锦绣路58号。
法定代表人：徐亦飙，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：计显锦，住浙江省温州市瓯海区，系该分公司员工。
委托诉讼代理人：黄镇，住浙江省温州市鹿城区，系该分公司员工。
被告：邹光雷，住浙江省青田县。
原告曾小兰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋温州分公司）、邹光雷机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序分别于2016年8月22日和2016年11月30日两次公开开庭进行了审理。原告曾小兰及其委托诉讼代理人毛华军，被告邹光雷，被告太平洋温州分公司的委托诉讼代理人计显锦、黄镇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾小兰向本院提出诉讼请求：1.判决第一被告在强制险、商业险的赔偿限额内承担责任赔偿原告医疗费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、营养费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、司法鉴定费等损失共计157919.22元；2.在第一被告承担强制险、商业险额度内的赔偿后，不足的部分由第二被告承担赔偿责任。事实与理由：2015年6月3日7时许，第二被告驾驶其自己所有的车牌号为浙Ｃ×××××号轻型货车，由青田往温州方向行驶，途径六东线24公里900米路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤和浙Ｃ×××××号轻型货车受损的交通事故。事故发生后，经青田县公安局交通警察大队调查，第二被告负事故全部责任，原告无责任。车牌号为浙Ｃ×××××号轻型货车就车辆强制险、商业险向第一被告作为投保。根据上述事实，原告经过34天的住院治疗，原告的损伤基本得以控制。原告的损失为：1.医疗费48403.22元（住院39039.80元）；2.护理费22320元（124天，180元/天）；3.误工费27600元（184天，150元/天）；4.交通费2000元；6.营养费1700元（34天，50元/天）；7.住院伙食补助费1700元（34天，50元/天）；8.精神抚慰金5000元；9.伤残赔偿金87428元（20年，43714元/年）；10.鉴定费1480元；11.住宿费288元。各项共计人民币197919.22元。事故发生后，原告已从交警队、第二被告共预领了40000元，余下的157919.22元未得到赔偿，故诉至法院。
被告太平洋温州分公司答辩称：原告部分诉讼请求偏高，应当予以调整。
被告邹光雷答辩称：对责任认定没有意见，前期其已支付费用4万元，原意在已支付的4万元费用内承担1万元。
本院经审理，认定事实如下：2015年6月3日7时许，被告邹光雷驾驶车牌号为浙Ｃ×××××的轻型货车由青田往温州方向行驶，途径六东线24KM+900M路段时，与行人原告曾小兰发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。本次交通事故经青田县公安局交通警察大队认定，被告邹光雷负全部责任，原告曾小兰无责任。原告受伤后，被送往温州医科大学附属第一医院住院治疗35日。期间原告曾小兰共计花费医疗费用45069.39元。2015年12月14日经温州医科大学司法鉴定中心评定：原告因本次交通事故构成交通事故十级伤残；误工期限为180日，护理期60日，营养期60日，为此原告支出鉴定费用1480元。2016年11月11日经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定意见书认定原告合理的医疗费用中非医保费用为12373.31元，为此被告太平洋温州分公司支出鉴定费用1120元。
另查明：原告曾小兰与案外人白建西于2002年1月30日在温州市鹿城区民政局登记结婚，原告自2007年12月份起至本案交通事故发生期间均在青田县宏海燃料有限公司上班，自2014年4月份开始月工资为1900元。案外人董朝锡系浙Ｃ×××××轻型货车的登记车主，被告邹光雷系该车的实际车主。浙Ｃ×××××轻型货车在被告太平洋温州分公司投保了交强险、第三者责任保险（30万元）。事故发生后，被告邹光雷已支付给原告曾小兰40000元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告的诉请，本院对原告曾小兰的合理损失作如下认定：1.医疗费44184.89元，2.住院伙食补助费1050元，3.营养费1800元，4.护理费7376.75元，5.残疾赔偿金87428元，6.交通费390元，7.住宿费288元，8.精神损害抚慰金4000元，9.鉴定费1480元，10.误工费11400元，以上总计157917.6元。
上述事实，有原告曾小兰的身份证及结婚证复印件，被告太平洋温州分公司企业信用信息打印件、营业执照复印件、法定代表人身份证明书，被告邹光雷的身份证及驾驶证复印件，浙Ｃ×××××号车的行驶证复印件，交通事故责任认定书，交强险保险单，出险车辆信息表，青田县公安局交通警察大队温溪中队情况说明，医疗费发票、住院费用清单、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗证明书，住宿费发票，青田县宏海燃料有限公司证明及收款收据复印件，温州市鹿城区山福镇江南上村村民委员会证明，温医大司鉴中心[2015]临鉴字第1294号、1294-1号司法鉴定意见书，丽医司鉴所[2016]临鉴字第1132号法医临床鉴定意见书，鉴定费发票，本院依职权所作的白建西、白浙栋的询问笔录。本院认为上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够证明相关事实，本院均予以认定。原告提供的工资表经查实系伪造证据，检查眼睛及配眼镜发票，购买腋下拐发票与本案没有关联性，不足以证明原告所主张的事实，上述证据，本院依法不予采信。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故青田县公安局交通警察大队作出的责任认定并无不当，故对交通事故认定书本院予以采信。依照相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中被告邹光雷负事故全部责任。浙Ｃ×××××号车在太平洋温州分公司投保了交强险、第三者责任险，因此应由被告太平洋温州分公司先在交强险范围内足额赔付后，不足部分在第三者责任险范围内直接支付给原告。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告要求精神损害抚慰金5000元，本院认为该请求过高，本院结合案情酌情确定为4000元。鉴定意见书对伤残等级及因果关系的评定，误工、护理及营养期限的评估均作出了鉴定意见，本院认为上述鉴定意见均系具有相关资质的鉴定机构所作出，本院予以采信，相关费用的计算均以鉴定意见为依据。关于住院天数，应当以医院出具的出院记录所载明的住院天数（35日）为准，故在本案中各项费用的计算中涉及到住院天数的，均以35日为准。关于护理费原告的请求标准过高，本院依法调整为住院期间护理费130元/日，出院护理费113.07元/日。关于医疗费，原告所提供的住院费用包含了伙食费884.5元，该费用与原告单独列项主张的住院伙食补助费属于同一类费用，系重复主张，故医疗费用中的884.5元伙食费，本院不予支持；被告太平洋温州分公司提出超医保部分其不承担，经鉴定合理医疗费中非医保费用为12373.31元，虽然被告太平洋温州分公司与被告邹光雷的保险条款中有约定医疗费中超医保部分保险公司不承担。但本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条明确规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”本案中被告太平洋温州分公司并未就原告支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准进行举证证明，故超医保部分亦应当由被告太平洋温州分公司予以承担，综上，本案原告支出的医疗费44184.89元，本院予以支持。关于残疾赔偿金的赔偿标准问题，经查原告自2007年12月份开始在青田县宏海燃料有限公司上班，其主要收入来源于非农，结合其家庭土地被征用，已无地可耕的情况，故对原告按城镇标准赔偿的诉讼请求予以采纳。交通费应当以正式票据为凭，原告并未提交相关的票据，故本院酌情确定原告的交通费损失为390元。另外，原告主张住宿费用288元，经查白建西与原告曾小兰系夫妻关系，住宿费用产生的时间及地点均与本案具有关联系性，属于原告的必要支出，故原告该主张本院予以支持。原告主张于2015年10月11日在温州医科大学附属眼视光医院检查产生的医疗费15元及购买眼镜费用1640元、购买腋下拐费用70元均系因本案交通事故造成的直接或必要支出，但原告提供的相应证据不足以证明原告的这一主张，故该部分诉讼请求，本院不予支持。关于鉴定费用，本院认为原告所主张的鉴定费用1480元并非交通事故引起的直接损失，被告太平洋温州分公司不承担，应当由被告邹光雷承担；依被告太平洋温州分公司申请鉴定而产生的鉴定费1120元，应当由被告太平洋温州分公司承担。综上，原告请求赔偿的合理部分和被告的合理辩述意见本院予以采纳，其不合理部分和不合理辩述意见依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在交强险范围内赔偿给原告曾小兰因本次交通事故造成的经济损失120000元（其中精神损害抚慰金4000元、医疗费10000元、伤残赔偿金106000元），该款于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在第三者责任险范围内赔偿给原告曾小兰因本次交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费、住宿费、残疾赔偿金等各项经济损失共计37917.6元，该款于本判决生效后十日内支付。
三、被告邹光雷赔偿给原告曾小兰因本次交通事故支出的鉴定费用1480元（该款于被告邹光雷所垫付的40000元款项中予以扣除）。
四、上述第一、二项款项均汇至青田县人民法院执行款专户，帐号：62×××62，开户银行：中国农业银行青田县营业中心，款项由原告曾小兰领取119397.6元，由被告邹光雷领取38520元。
五、驳回原告曾小兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1190元，减半收取595元，由被告邹光雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 杨忠俊
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 金翡妃
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受的治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。