wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫01刑终743号
原公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。
上诉人（原审被告人）段琦，男，1979年12月18日出生，回族。因涉嫌诈骗于2016年6月15日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月21日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。
上诉人（原审被告人）杨章锁，男，1963年8月18日出生，汉族。因涉嫌诈骗于2016年6月15日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月21日被郑州市公安局嵩山路分局逮捕。
辩护人李新建，河南博正律师事务所律师。
被害人张某某，女，1960年8月28日出生，汉族。
河南省郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控被告人段琦、杨章锁犯诈骗罪一案，于二0一七年七月二十四日作出（2017）豫0103刑初442号刑事判决。宣判后，原审被告人段琦、杨章锁不服判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2014年6月至2016年3月，被告人杨章锁伙同被告人段琦以给被害人张某某的两名亲戚泥某、李某安排到大学路办事处事业编制的工作为由，骗取张某某40万元。现被告人杨章锁的家属代其退还被害人张某某赃款25万元，取得了被害人张某某的谅解。
二、2016年2月至3月，被告人段琦以帮被害人魏某2的儿子当兵安排工作为由，诈骗魏某212万元。现赃款未追回。
三、2016年4月，被告人段琦以帮被害人武某将其档案调至银监局并安排到银行上班为由，诈骗武某8万元。现赃款未追回。
上述事实，有被告人杨章锁、段琦的供述，被害人张某某、魏某2、武某等人的陈述，证人路某、泥某、李某、杨某、魏某1等人的证言，手机照片，郑州市人力资源与社会保障局出具的证明，被害人张某某出具的谅解书，银行交易明细，转账凭证，支付宝转账电子回单，证人路某、魏某1分别出具的收条，体检表证明，公安机关受案经过、到案经过、情况说明，被告人段琦、杨章锁的户籍信息及前科查询情况等证据予以证明。
根据上述事实和证据，郑州市二七区人民法院判决如下：1.被告人段琦犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零十个月，并处罚金20000元，剥夺政治权利一年；2.被告人杨章锁犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元3.责令被告人段琦、杨章锁退赔被害人张某某人民币150000元；责令被告人段琦退赔被害人魏某2人民币120000元，退赔被害人武某人民币80000元。
段琦上诉称，其没有诈骗魏某2和武某，第一起中其只诈骗张某某5万元，一审认定事实错误；其作案后自动到案，并如实供述了自己的罪行，系自首。请求二审法院对其从轻或减轻处罚。
杨章锁上诉及其辩护人辩称，杨章锁到案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪；系初犯；其家属代为退赔被害人部分损失；在共同犯罪中系从犯。综上，一审法院对杨章锁量刑过重，请求二审对其处以缓刑。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，并经一审当庭质证,核查属实，足以认定。
针对被告人段琦、杨章锁的上诉理由以及杨章锁辩护人的辩护意见，本院作出如下评判：1.杨章锁明知段琦无能力为他人安排工作，仍承诺为张某某的亲属找工作，并与段琦一起虚构事实，骗取了被害人钱款，二人构成共同犯罪，且均系主犯，并对全部诈骗数额承担责任。2.被害人魏某2、武某的陈述，证人魏某1的证言等证据分别证明，段琦以帮魏某2儿子当兵为由先后诈骗魏某212万元，以帮武某调动档案安排工作为由诈骗武某8万元的事实清楚，另有银行交易明细、收条、武某的体检表等证据印证了上述事实。3.公安机关出具的到案经过显示，接张某某报案后，公安机关已基本掌握了段琦、杨章琐的犯罪事实，经电话传唤段琦二人到案，其并非主动到案，且段琦到案后对所实施的诈骗魏某2、武某的事实未能如实供述，其行为依法不能认定为自首。4.一审法院已经认定杨章锁杨章锁系初犯，其家属代为退赔被害人25万元，取得了被害人的谅解，并对其从轻处罚，其以此为由请求二审法院再次对其从轻处罚的理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）段琦、杨章锁以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的方法，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。其中段琦诈骗数额特别巨大，杨章锁诈骗数额巨大。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 田荣新
审判员 耿 磊
审判员 张兴成
二〇一七年十一月十三日
书记员 郝亚南
瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0281刑初638号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人荣长清，男，1953年11月24日出生，居民省份证号码×××，汉族，小学文化，无业，住辽宁省瓦房店市。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月10日被瓦房店市公安局刑事拘留，于2016年9月9日经瓦房店市人民检察院批准逮捕，同日被瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉（2016）第643号起诉书指控被告人荣长清犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员谭烨飞出庭支持公诉，被告人荣长清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：1.2016年6月3日9时许，被告人荣长清来到瓦房店市八三广场附近，将胡某某停放在八三广场附近的灰色雅迪牌二轮电动车盗走。因型号不详，暂不具备认定条件，瓦房店市价格认证中心不予认定。
2.2016年7月6日9时许，被告人荣长清来到瓦房店中心医院红砖楼外，将潘某某停放在楼下的蓝色凡斯特牌二轮电动车盗走。因型号不详，暂不具备认定条件，瓦房店市价格认证中心不予认定。
3.2016年7月7日上午，被告人荣长清来到瓦房店市中心医院对面现代龙寿衣店附近，将刘某某停的红色清华牌电动车盗走。因型号不详，暂不具备认定条件，瓦房店市价格认证中心不予认定。
4.2016年7月12日晚上，被告人荣长清来到瓦房店市中心医院红砖楼外，将王某某停放在楼下的紫红色雅迪牌二轮电动车盗走。因型号不详，暂不具备认定条件，瓦房店市价格认证中心不予认定。
5.2016年7月15日早上，被告人荣长清来到瓦房店三院楼下，将于某某停在三院楼下的亮黑红色雅迪牌二轮电动车盗走。经鉴定，电动车价值人民币1200元。
6.2016年7月23日18时许，被告人荣长清来到瓦房店三院楼下，将董某某停放在三院楼下的黄色新日牌二轮电动车盗走。经鉴定，电动车价值人民币1400元。
7.2016年7月27日9时许，被告人荣长清来到瓦房店三院楼下，经崔某某停放在三院楼下的红色小鱼牌二轮电动车盗走。经鉴定，电动车价值人民币1100元。
8.2016年8月3日11时许，被告人荣长清来到瓦房店三院楼下，将周某某停在三院楼下的黑色爱玛牌二轮电动车盗走。经鉴定，电动车价值人民币900元。
9．2016年8月10日8时许，被告人荣长清来到瓦房店三院楼下，将白某某停放在三院楼下的蓝色爱玛牌二轮电动车盗走。经鉴定，电动车价值人民币1000元。
综上，被告人荣长清共计盗窃9次，盗窃金额共计人民币5600元。
被告人荣长清以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人荣长清如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人荣长清对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：1.2016年6月3日9时许，被告人荣长清来到瓦房店市八三广场附近，将胡某某停放在八三广场附近的灰色雅迪牌二轮电动车盗走。因型号不详，暂不具备认定条件，瓦房店市价格认证中心不予认定。
2.2016年7月6日9时许，被告人荣长清来到瓦房店中心医院红砖楼外，将潘某某停放在楼下的蓝色凡斯特牌二轮电动车盗走。因型号不详，暂不具备认定条件，瓦房店市价格认证中心不予认定。
3.2016年7月7日上午，被告人荣长清来到瓦房店市中心医院对面现代龙寿衣店附近，将刘某某停的红色清华牌电动车盗走。因型号不详，暂不具备认定条件，瓦房店市价格认证中心不予认定。
4.2016年7月12日晚上，被告人荣长清来到瓦房店市中心医院红砖楼外，将王某某停放在楼下的紫红色雅迪牌二轮电动车盗走。因型号不详，暂不具备认定条件，瓦房店市价格认证中心不予认定。
5.2016年7月15日早上，被告人荣长清来到瓦房店三院楼下，将于某某停在三院楼下的亮黑红色雅迪牌二轮电动车盗走。经鉴定，电动车价值人民币1200元。
6.2016年7月23日18时许，被告人荣长清来到瓦房店三院楼下，将董某某停放在三院楼下的黄色新日牌二轮电动车盗走。经鉴定，电动车价值人民币1400元。
7.2016年7月27日9时许，被告人荣长清来到瓦房店三院楼下，经崔某某停放在三院楼下的红色小鱼牌二轮电动车盗走。经鉴定，电动车价值人民币1100元。
8.2016年8月3日11时许，被告人荣长清来到瓦房店三院楼下，将周某某停在三院楼下的黑色爱玛牌二轮电动车盗走。经鉴定，电动车价值人民币900元。
9．2016年8月10日8时许，被告人荣长清来到瓦房店三院楼下，将白某某停放在三院楼下的蓝色爱玛牌二轮电动车盗走。经鉴定，电动车价值人民币1000元。
综上，被告人荣长清共计盗窃9次，盗窃金额共计人民币5600元。
案发后，公安机关从李某某处扣押蓝色二轮电动车一辆、从被告人荣长清处扣押开锁工具一个、电动自行车1辆，并将电动车一台返还给被害人白某某。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、被告人荣长清的供述、被害人白某某、周某某、崔某某、潘某某、刘某某、王某某、董某某、胡某某、于某某的陈述、证人李某某的证言、收据、价格认定结论书、扣押物品清单、照片、人口基本信息、劳动教养决定书、行政处罚决定书、释放通知书、情况说明等证据均经当庭宣读、出示、质证，控辩双方均无异议，故上述证据具有证据的客观性、关联性、合法性，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人荣长清以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人荣长清的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人荣长清能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人荣长清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2017年2月9日止。罚金自判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、将公安机关扣押的开锁工具一个，予以没收，上缴国库。
三、继续追缴被告人荣长清违法所得，将违法所得人民币1200元返还给于某某；将违法所得人民币1400元返还给董某某；将违法所得人民币1100元返还给崔某某；将违法所得人民币900元返还给周某某。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 红
审 判 员 臧懿敏
代理审判员 田 甲
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 赵丹丹
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫01刑终842号
原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
上诉人(原审被告人)纪凡关，男，1981年1月10日出生，汉族。曾因犯盗窃罪于2006年7月17日被山东省临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑七年，2010年1月29日由山东省临沂市中级人民法院准予假释，2012年11月14日假释期满。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月9日被郑州市公安局柳林路分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。
河南省郑州市金水区人民法院审理金水区人民检察院指控被告人纪凡关犯交通肇事罪一案，于二Ｏ一七年九月二十七日作出(2016)豫0105刑初1271号刑事判决。宣判后，原审被告人纪凡关不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定:
2016年7月16日2时25分，被告人纪凡关驾驶临沂市兰山区益航汽车运输有限公司的鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××挂)号重型半挂牵引车自西向东行驶至连霍高速公路589公路加100米南半幅时，追尾碰撞到因故障停在行车道内被害人胡某2驾驶的胡某1的豫Ａ×××××号福特锐界轿车，造成豫Ａ×××××号车被害人胡某3当场死亡，被害人胡某4经抢救无效后死亡，被害人王某、胡某5及驾驶人胡某2三人受伤，两车不同程度受损。经河南省公安厅高速公路交通警察总队六支队道路交通事故认定:该事故系纪凡关驾驶机动车未确保行车安全及驾驶机动车机件不符合技术标准，承担事故的主要责任；胡某2驾驶机动车未及时将故障车移至不妨碍交通的地方及未及时设置警告标志，承担事故的次要责任；胡某3、胡某4、王某、胡某6四人无责任。
经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定:胡某4系颅脑损伤并创伤性休克死亡；胡某3符合胸腔脏器闭合性损伤并创伤性休克死亡。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定:王某脑挫伤伴蛛网膜下腔出血并出现神经系统症状和体征，其头部的损伤程度已构成重伤二级；胡某2右小腿单个瘢痕长度大于10.0cm，胡某2右腿所受损伤程度已构成轻伤二级；胡某6脾破裂并手术治疗，其损伤程度已构成重伤二级，六处以上肋骨骨折、三处腰椎横突骨折、颧骨骨折，其损伤程度已构成轻伤一级和轻伤二级。即胡某6所受损伤程度已构成重伤二级。
案发后，被告人纪凡关赔偿被害人家属人民币5万元。
上述事实，有一审法庭查证属实的下列证据证明：
1.被告人纪凡关供述，2016年7月16日凌晨2点左右，其驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的半挂货车沿连霍高速自西向东行驶至距郑州北服务区一公里时，发现前方有一辆越野车，其开始误以为该车辆正在行驶，等知道它是停在路上时车距已经太近了，其赶紧往左打方向并踩刹车，但其车车头仍然撞在前面这辆车的尾部，这辆车又撞到了高速中间的隔离带上。其让尤某赶紧拨打110报警，并在其车后面设置警告标志，其跑到越野车旁边查看具体情况并救人。
2.被害人胡某2陈述，2016年7月15日下午，其开车载着胡某6、胡某4、王某、胡某3从山西运城回郑州，行驶过程中车辆突然没有动力了，其就赶紧向右打方向把车停在第四车道内，并打开双闪灯，过了一会儿一辆大货车撞到其车尾部，其车向前冲撞到中央护栏上，造成胡某3当成死亡。其余全部受伤，胡某4在医院死亡。事故发生后，货车司机一直在现场，等待高速交警前来处理。并证实货车司机赔偿了5万元。
3.证人胡某1证明，其系豫Ａ×××××号福特锐界车车主，胡某2于2016年7月14日将该车借走，后得知发生了交通事故。
4.证人尤某证明，2016年7月15日下午，其与纪凡关轮流驾驶鲁Ｑ×××××(鲁Ｑ×××××挂)号重型半挂牵引车从西安出发走连霍高速回山东临沂。7月16日凌晨两点多，其在驾驶室后排卧铺里睡觉时突然感觉到车一震，然后纪凡关告诉其发生交通事故了，让其报警，其先后拨打了122、120、110报警电话。然后纪凡关让其拿着手灯在车后面做提醒，纪凡关去救人。
5.鉴定意见书确认，被害人胡某4系颅脑损伤并创伤性休克死亡；被害人胡某3符合胸腔脏器闭合性损伤并创伤性休克死亡；被害人王某头部的损伤程度已构成重伤二级；被害人胡某2受损伤程度已构成轻伤二级；被害人胡某6所受损伤程度已构成重伤二级。鲁Ｑ×××××/(鲁Ｑ×××××挂)号重型仓栅式半挂车制动系统不符合国家标准的要求，存在安全隐患。
6.道路交通事故认定书确认，被告人纪凡关承担事故的主要责任；被害人胡某2承担事故的次要责任；胡某3、胡某4、王某、胡某6四人无责任。另有道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片、财产损失清单在案佐证。
7.驾驶人信息查询结果单证实，纪凡关、胡某2具有驾驶资格。
8.机动车信息查询结果单及机动车登记证书证实，被告人纪凡关驾驶的鲁Ｑ×××××(大型汽车号牌)重型半挂车、鲁Ｑ×××××(挂车号牌)重型仓栅式半挂车所有人为临沂市兰山区益航汽车运输有限公司。
9.到案经过，证明被告人纪凡关于2016年8月8日按照河南省高速交警总队六支队的电话通知到该单位接受处理。
10.情况说明，证明事故发生后纪凡关拨打了报警电话，摆设了反光警示标志，积极配合民警救助困在车内的伤员。
11.户籍证明，证实被告人纪凡关的身份情况。
12.刑事判决书、假释文书，证明被告人纪凡关曾因犯盗窃罪被判刑的事实。
根据上述事实和证据，河南省郑州市金水区人民法院认定被告人纪凡关犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
纪凡关上诉称，其不应承担事故主要责任，不具有其他特别恶劣情节；其具有自首情节，主动赔偿被害人部分损失，原判量刑过重。
经审理，二审查明的事实和证据与一审相一致，原审庭审质证、认证，经二审核实无误，本院予以确认。
关于纪凡关的上诉理由，经查，上诉人纪凡关供述、被害人胡某2陈述、《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故认定书》等证据证明，案发当时天气晴朗，能见度好，车流量不大，纪凡关驾驶机件不符合技术标准的车牌号为鲁Ｑ×××××的半挂货车，未能确保行车安全，追尾因故障已打开双闪灯停留在高速道路上的豫Ａ×××××号越野车，《道路交通事故认定书》认定其承担事故主要责任并无不当；最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（二）项规定，交通肇事死亡二人以上，负事故主要责任的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑。纪凡关交通肇事致二人死亡、二人重伤、一人轻伤，且负事故主要责任，应认定“有其他特别恶劣情节”，对其依法应在三年以上七年以下有期徒刑的量刑幅度内判处刑罚；其具有自首情节，主动赔偿被害人部分损失，经查属实，原判已予以认定，并在量刑时予以考虑，从轻判处其有期徒刑四年，符合法律规定。故该上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人纪凡关违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡、二人重伤、一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪，依法应予判处。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人纪凡关的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 哲
审判员 竹庆平
审判员 高慧敏
二〇一七年十一月九日
书记员 赵祖祯
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初501号
原告方昕。
被告陈东，现下落不明。
原告方昕与被告陈东民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，根据原告的申请，依法查封了被告陈东位于扬州市东花园河南新村43幢402室房屋。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告方昕到庭参加诉讼，被告陈东经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告方昕诉称，2015年8月20日，被告陈东因经营之需向原告借款7万元，约定月利率3%，同年9月20日前归还。时被告以位于扬州市东花园河南新村43幢402室房屋及其车辆作为抵押担保，并办理了房屋抵押登记。当天，原告通过自己的建行账户向被告转账7万元。届期，被告未还款。现请求判令被告立即归还借款本金7万元及利息（自2015年8月20日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。
被告陈东未答辩。
经审理查明：2015年8月20日，原告方昕与被告陈东签订《借款合同》一份，约定：被告因生活消费的需要向原告借款7万元，自借款之日起按月利率3%计息，借款期限自2015年8月20日起至2015年9月20日止，还款方式为合同到期时一次性支付本金和利息。如逾期付息，自逾期之日起在原利息基础上加收50%作为罚息；被告自愿以扬州市东花园河南新村43幢402室房屋及苏K×××××车辆作为抵押担保；如有争议协商不成的，由甲方（出借方）所在地法院诉讼解决。当天，原告通过建行账户向被告的账户转账7万元。同日，被告向原告出具收条一份，载明：今收到借款合同中出借方交付给本人的借款人民币7万元，交付方式为银行转账。到期后，被告未还款。目前，被告去向不明。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的借款合同、收条、银行转账交易单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告方昕提供的证据，应认定原告与被告之间存在民间借贷关系及原告已按约履行了7万元的出借义务。被告未按约还款，有违诚实信用原则。根据最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，民间借贷利率不应超过年利率24%，双方所约定的月利率3%及逾期罚息已超过法律保护范围，故应按照月利率2%计算。原告要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈东应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告方昕借款本金7万元及利息（以7万元为基数，自2015年8月20日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1550元、财产保全费620元、公告费560元，合计2730元，由被告陈东负担（此款原告已预交，被告陈东于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 祁胜群
人民陪审员 苗德林
人民陪审员 张丽龙
二〇一六年六月十二日
书 记 员 赵璐璐
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵中民一终字第323号
上诉人（原审原告）罗小南。
委托代理人谢立朝，系罗小南女婿。
被上诉人（原审被告）肖寒保。
委托代理人彭义锋，湖南远达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）罗竹荣。
委托代理人肖坤华，湖南普利律师事务所律师。
上诉人罗小南与被上诉人肖寒保、罗竹荣提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院于二○一四年三月三日作出的（2013）隆民一初字第1423号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人罗小南与被上诉人肖寒保自行达成和解协议，由肖寒保一次性赔偿罗小南各项经济损失共计40000元，罗小南放弃要求肖寒保承担其他赔偿责任的诉讼请求。双方在和解协议签字后，罗小南于2014年7月9日向本院申请�回上诉。
本院经审查认为，上诉人罗小南自愿申请撤回上诉，其申请符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人罗小南撤回上诉。
本案二审案件受理费774元，依法减半收取387元，由上诉人罗小南负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 毛海玲
审判员 罗 松
审判员 何 芳
二〇一四年七月十日
书记员 柳 奕
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂秭归民初字第01143号
原告向丽。
被告王爱军。
被告彭翠英。
本院在审理原告向丽诉被告王爱军、彭翠英房屋买卖合同纠纷一案中，原告在接到本院受理通知书后七日内，未向本院预交案件受理费，经通知交费后仍不缴纳，也不提出缓交申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 邓永红
二〇一四年九月十一日
书记员 严晓芳
渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渑刑初字第57号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人韩某某，男，1972年5月27日出生。因涉嫌交通肇事于2014年11月26日被渑池县公安局刑�拘留，2014年12月10日被逮捕。现押于渑池县看守所。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2014）393号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员刘娜娜出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月26日8时许，被告人韩某某驾驶M8876＃／豫MF0**重型半挂牵引车行驶至247省道某某村南右转弯进入中国石化加油站时，与崔某某驾驶的豫MVN**＃二轮摩托车相撞，造成车辆受损、崔某某当场死亡的道路交通事故。2014年12月2日，渑池县公安交警大队对该事故作出责任认定，被告人韩某某驾驶机动车转弯时，妨碍所借车道内车辆正常通行，承担该事故的全部责任。
另查明，事故发生后，被告人韩某某拨打110报警电话�急救电话，并在案发现场等待接受事故调查。2015年1月4日，被告人韩某某与被害人家属达成赔偿协议，共赔偿其经济损失31.1万元，取得了书面谅解。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某某、姚某某的证言，渑池县公安局物证鉴定室关于崔某某系躯干部损伤致内脏破裂死亡的法医学尸体检验鉴定报告，渑池县公安局接处警登记表，渑池县公安交通警察大队受理道路交通事故案件登记表、交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片、交通事故认定书，本院（2014）渑民初字第1634号民事调解书，被害人家属谅解书，被告人韩某某机动车驾驶证、行驶证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车转弯时，妨碍所借车道内车辆正常通行，致使发生重大事故，造成一人死亡，并负事故全部�任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人韩某某在事故发生后及时向公安机关电话报警，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且能积极赔偿取得谅解，庭审中亦有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李辉
二〇一五年一月七日
书记员 张冰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民商初字第280-1号
原告宁夏石油化工建设有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人李国庆。
委托代理人王军，宁夏兴业律师事务所律师。
被告张仰忠，住宁夏银川市兴庆区。
原告宁夏石油化工建设有限公司与被告张仰忠追偿权纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 蒲 涛
二〇一五年十月二十日
书记员 哈志斌
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初4349号
原告刘李，男，1979年10月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区石葵路。
委托代理人张薪，女，1992年5月11日出生，汉族，系北京中联投投资管理有限公司职员，住大连市中山区石葵路。
被告赵文龙，男，1978年1月20日出生，汉族，户籍所在地吉林省扶余县长春岭镇杨家村。
原告刘李诉被告赵文龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张薪到庭参加了诉讼，被告赵文龙经本院公告送达期限届满后，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月29日，原被告签订《借款合同》，约定进款本金110000元，期限12个月，月息1.88%，逾期罚息日利率3‰，合同争议由原告所在地法院管辖。2016年3月31日，原告通过转账方式向被告提供借款110000元，现因双方未在合同中约定利息，故同意从110000元的本金中扣除51612元，剩余本金为58388元。现诉至法院，要求被告偿还借款58388元，并从2017年4月1日起至付清欠款之日止，按年24%计算罚息。
被告经本院公告送达期限届满后，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年3月29日，原、被告签订《借款合同》，主要约定被告向原告借款本金110000元，期限12个月，用于资金周转，还款方式为价款期限为12个月的分期还款，第1-3个月每月还息，第4-11个月每个月偿还借款金额5%本金与当月利息，第12个月偿还借款金额的60%的本金与当月利息。第4.2条约定逾期罚息为日3‰，合同争议由原告所在地法院管辖。2016年3月31日，原告通过转账方式向被告提供借款110000元。但被告欧安未按照约定履行还款义务，截止2017年3月31日，尚欠本金58388元。现原告来院主张权利。
本�所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、中信银行大连兴工街支行出具的银行流水一份、自制还款台账一份及原告陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，应当采信。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告向原告借款人民币本金110000元，事实清楚，证据充分，被告应按照约定的期限还款，现双方合同期限已经届满，但截止2017年3月31日，被告尚欠原告借款本金58388元。故原告要求被告给付借款本金人民币58388元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告未按期履行还款义务，应当依照法律规定支付逾期利息，合同约定年利率为24%，故原告主张自逾期之日起至实际给付之日止按照年利率24%计算逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达期间届满，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，依法应缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵文龙偿还原告刘李借款本金人民币58388元；
二、被告给付原告自2017年4月1日起至实际给付之日止，按58388元的年利率24%计算的逾期罚息；
上述款项应于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
诉讼费2850（含公告费900元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 董国辉
人民陪审员 王淑艳
人民陪审员 李严军
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 徐虹艳
河南省舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舞刑初字第153号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人胡某甲，男，1982年12月18日出生，因盗窃于2014年5月16日被舞钢市公安局行政拘留十四日；因涉嫌盗窃罪于2014年5月30日被舞钢市公安局刑事拘留，2014年6月14日被舞钢市公安局执行逮捕。现押于舞钢市看守所。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉（2014）121号起诉书指控被告人胡某甲犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞钢市人民检察院指派检察员陈平、代理检察员叶楠出庭支持公诉。被告人胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控，2014年5月16日上午，被告人胡某甲在舞钢市尚店街中段盗窃王某甲的红色洪都牌电动车价值2165元。公诉机关针对上述指控事实当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见以及相关书证、物证等证据。公诉机关依据上述事实、证据，认为胡某甲的行为已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。
被告人胡某甲对起诉书指控犯罪事实无异议，当庭认罪。
经审理查明，2014年5月16日上午9时许，被告人胡某甲在舞钢市尚店街中段锋飞鞋行门口趁王某甲在鞋摊买鞋之机将其停在旁边的红色洪都牌电动车盗走，后又被王某甲等人抓获。经鉴定，被盗红色洪都电动车价值2165元。
上述事实有被告人胡某甲供述，被害人王某甲陈述，证人王某乙、李某、胡某乙、黄某某、吴某某、胡某丙证言，舞钢市价格认证中心舞价认鉴字（2014）第026号价格鉴定结论书、南阳耿介法医精神病司法鉴定所南阳耿鉴（2014）精鉴字第177号鉴定意见书，舞钢市公安局尚店派出所保全证据清单、发还物品清单及被盗电动车照片三张，胡某甲常住人口基本信息、河南省舞钢市人民法院（2006）舞刑初字第54号刑事判决书、舞钢市看守所出具关于胡某甲刑满释放证明等证据在卷佐证，以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2165元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。舞钢市人民检察院指控胡某甲犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。鉴于胡某甲当庭认罪且被盗电动车已被追回，可以对胡某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金壹仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月16日起至2014年11月15日止；罚金限判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李天禄
代理审判员 张占营
人民陪审员 李 君
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 张丹丹
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杞民初字第558号
原告杞县龙腾装饰有限公司。
住所地：杞县建设路西段路南。
委托代理人李丙申，河南众志诚城律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王龙，又名王丁一，男，回族。
委托代理人何保田，杞县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告杞县龙腾装饰有限公司诉被告王龙承揽合同纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后依法组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告杞县龙腾装饰有限公司法定代表人索连伟及委托代理人李丙申、被告王龙及其委托代理人何保田均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杞县龙腾装饰有限公司诉称：2013年12月中旬，经被告朋友许龙介绍，原告给被告所开设的担保公司装修房屋，当时口头约定，装修价款共计47399元，被告要求2013年农历正月初六完工，因门的生产厂家生产不出来，原告未答应该约定，所以工期未具体确定。2014年2月26日，原告想再要些工钱，被告不给，为此原告停工，造成纠纷，现被告已将尾活自己处理完毕并开业使用，但未付下余工钱。请求法院依法判决被告给付原告装修费22399元。
被告王龙辩称：原告为被告装修是事实，但工程未完工，原告完工部分的工程款工钱已付完，现被告不欠原告工钱，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年12月中旬，经被告朋友许龙介绍，原、被告口头约定，原告为被告的房屋进行装修，经许龙预算，总价款为47399元，付款方式为边施工边付款，现已付25000元。后原、被告因停工发生矛盾，被告自行安装了灯、门、壁纸及室内瓷砖的维修，原、被告均认可壁纸及室内瓷砖的维修需1000元。许龙书写的预算单显示，玻璃门及加梁需3158元，安装灯原告认可需200元-300元，被告称花费350元。另许龙证明，跑线是原告送给被告的，不需被告付款，但许龙的预算单显示该笔价款为4360元。
以上事实，有原、被告当庭陈述及许龙书写的预算单、许龙的证言等证据予以证明。
本院认为：原、被告订立口头合同，原告为被告装饰装修房屋，被告支付价款，且双方实际履行了该合同，对该合同的真实性，本院予以确认。证人许龙与被告系朋友关系，其书写的预算单真实可信，应视为原、被告的工程预算及价格。被告应按照双方约定及原告完成合同的工程量支付价款。原告认为被告安装灯具的费用为200-300元，被告辩称该费用是350元，均未提供证据证明，应以原告认可的300元为宜。被告自行完成的工程量应从总价款中扣除（壁纸及室内瓷砖的维修需1000元＋玻璃门及加梁需3158元＋安装灯300元＋跑线价款为4360元）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第二百五十一条、第二百六十二条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告王龙于判决书生效后十日内给付原告杞县腾龙装饰有限公司工程款13581元。
二、驳回原告杞县腾龙装饰有限公司的其它诉讼请求。
如被告未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费359元，原告杞县腾龙装饰有限公司负担143元，被告王龙负担216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王秀琴
审 判 员 王洪波
人民陪审员 孔继威
二〇一四年九月一日
书 记 员 黄 伟
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更280号
罪犯陈某某，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省青田县人民法院于2014年10月10日作出（2014）丽青刑初字第435号刑事判决，以被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币3000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈某某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某某准予减刑四个月（刑期自2014年7月22日至2016年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲍华敏
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一六年一月十八日
代书记员 姚 晖
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更280号罪犯陈双微，女，1984年7月10日出生，汉族，初中文化，浙江省青田县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2014年10月10日作出(2014)丽青刑初字第435号刑事判决，以被告人陈双微犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈双微在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈双微在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的全部罚金人民币3000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈双微在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。�照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈双微准予减刑四个月（刑期自2014年7月22日至2016年1月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 赵绍庆审 判 员 方 梅二〇一六年一月十八日代书记员 姚 晖
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初3351号
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码：91440600893525962X。
负责人吴道武，系该行行长。
委托诉讼代理人陈旺，广东信孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人朱乔，广东信孚律师事务所律师。
被告莫日华，男，汉族，1986年12月29日出生，住所地：广东省佛山市三水区，
原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告莫日华信用卡纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用简易程序由审判员张燕婷独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈旺到庭参加了诉讼，被告莫日华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉请如下：一、被告立即偿还原告信用卡透支总额合计14686.07元【其中本金13806.55元，透支利息665.49元，滞纳金（2017年后为逾期还款违约金）214.03元，手续费0元，利息暂计至2017年2月6日止，此后的利息按照领用协议的约定计至实际清偿之日止】；二、本案诉讼费由被告承担。
原告诉称,被告于2015年12月17日向原告申领信用卡（QQ卡，卡号为62×××93）。被告领取信用卡后进行消费，截至2017年2月6日，累计透支本息合计14686.07元。虽经原告多次电话、发函、上门等方式催讨，被告仍拒不履行还款义务。综上，被告的行为严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）等有关规定，侵害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，提出上述诉讼请求，望判如所请。
被告未作答辩，亦未提交证据材料。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：被告向原告申领信用卡时，签名同意遵守信用卡领用合约，约定：被告在到期还款日前偿还全部应还款项的，无需支付透支利息，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。逾期1-90天，还款顺序为各项费用（含滞纳金）、利息、本金。领用合约对工本费、挂失手续费、取现手续费均有列明。
另查明二：截止到2017年2月6日，被告拖欠原告欠款本金13806.55元，透支利息665.49元。依据原告提交的交易流水明细，在2017年年前被告共拖欠原告滞纳金70.2元，被告于2017年1月12日还款0.85元，此时被告尚未逾期超过90天。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。
关于利息。截止到2017年2月6日，被告拖欠原告透支利息665.49元，此后至全部款项清偿完毕之日止，透支利息以拖欠的全部本金为基数按照日利率万分之五的标准计算。
关于滞纳金。原告主张自2017年后计收逾期还款违约金，但领用合约并未对此作出约定，故本院对原告的该项诉请不予支持。依据原告提交的交易流水明细，在2017年年前被告共拖欠原告滞纳金70.2元，本院对此予以确认。被告于2017年1月12日还款0.85元，此时被告尚未逾期超过90天，故该笔还款优先用于偿还滞纳金，被告共拖欠原告滞纳金合计69.35元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
被告莫日华在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付拖欠的欠款本金13806.55元及透支利息665.49元、滞纳金69.35元（利息计算方式：上述利息暂计至2017年2月6日，此后至实际清偿之日止的利息以拖欠的全部本金为基数按日万分之五计算）；
驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为84元，财产保全费167元，合计251元（原告中国农业银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司佛山分行负担51元，由被告莫日华负担200元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张燕婷
二〇一七年三月二十一日
书记员 张 兰
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初3351号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：吴道武，行长。 委托代理人：陈旺，广东信孚律师事务所律师。 委托代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 担保人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，系本案的申请人。 被申请人：莫日华，男，汉族，1986年12月29日出生，住所地广东省佛山市三水区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人莫日华信用卡纠纷一案，申请人于2017年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人莫日华的财产在价值14686.07元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人莫日华的财产在价值14686.07元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一七年二月二十八日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初3351号原告中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码：91440600893525962X。负责人吴道武，系该行行长。委托诉讼代理人陈旺，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告莫日华，男，汉族，1986年12月29日出生，住所地：广东省佛山市三水区，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告莫日华信用卡纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用简易程序由审判员张燕婷独任审判，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈旺到庭参加了诉讼，被告莫日华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉请如下：一、被告立即偿还原告信用卡透支总额合计14686.07元【其中本金13806.55元，透支利息665.49元，滞纳金（2017年后为逾期还款违约金）214.03元，手续费0元，利息暂计至2017年2月6日止，此后的利息按照领用协议的约定计至实际清偿之日止】；二、本案诉讼费由被告承担。原告诉称,被告于2015年12月17日向原告申领信用卡（QQ卡，卡号为62×××93）。被告领取信用卡后进行消费，截至2017年2月6日，累计透支本息合计14686.07元。虽经原告多次电话、发函、上门等方式催讨，被告仍拒不履行还款义务。综上，被告的行为严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称领用合约）等有关规定，侵害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，提出上述诉讼请求，望判如所请。被告未作答辩，亦未提交证据材料。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明一：被告向原告申领信用卡时，签名同意遵守信用卡领用合约，约定：被告在到期还款日前偿还全部应还款项的，无需支付透支利息，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。逾期1-90天，还款顺序为各项费用（含滞纳金）、利息、本金。领用合约对工本费、挂失手续费、取现手续费均有列明。另查明二：截止到2017年2月6日，被告拖欠原告欠款本金13806.55元，透支利息665.49元。依据原告提交的交易流水明细，在2017年年前被告共拖欠原告滞纳金70.2元，被告于2017年1月12日还款0.85元，此时被告尚未逾期超过90天。本院认为：原、被告存在信用卡合同关系，被告在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支的欠款本息等，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于利息。截止到2017年2月6日，被告拖欠原告透支利息665.49元，此后至全部款项清偿完毕之日止，透支利息以拖欠的全部本金为基数按照日利率万分之五的标准计算。关于滞纳金。原告主张自2017年后计收逾期还款违约金，但领用合约并未对此作出约定，故本院对原告的该项诉请不予支持。依据原告提交的交易流水明细，在2017年年前被告共拖欠原告滞纳金70.2元，本院对此予以确认。被告于2017年1月12日还款0.85元，此时被告尚未逾期超过90天，故该笔还款优先用于偿还滞纳金，被告共拖欠原告滞纳金合计69.35元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告莫日华在本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付拖欠的欠款本金13806.55元及透支利息665.49元、滞纳金69.35元（利息计算方式：上述利息暂计至2017年2月6日，此后至实际清偿之日止的利息以拖欠的全部本金为基数按日万分之五计算）；驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为84元，财产保全费167元，合计251元（原告中国农业银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司佛山分行负担51元，由被告莫日华负担200元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇一七年三月二十一日书记员  张 兰
广东省乐昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶乐法梅民初字第12号
原告：杨某某。
被告：何某某。
原告杨某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告何某某经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告杨某某诉称：1991年5月份，原告与被告经媒人介绍相识，于1991年×月×日在××镇人民政府办理结婚登记手续。结婚后，原告与被告生育一女一男，女孩取名杨×，于1992年×月×日出生，现已结婚；男孩取名杨××，于1998年×月×日出生，现在在读书。婚生儿女一直由原告抚养，对被告也尽了丈夫的责任。自2003年10月份开始，被告离家出走，至今已有10年，期间原告多次寻找被告下落，但至今杳无音迅，不知其去向。原告与被告缺乏夫妻感情基础，根本无法共同生活。请求法院判令原告与被告离婚；婚生小孩杨××由原告抚养；本案诉讼费由原告承担。
被告何某某未作书面答辩。
经审理查明：原、被告于1991年5月份经媒人介绍相识谈婚，于1991年×月×日在乐昌市××镇人民政府办理结婚登记。婚后，双方于1992年×月×日生育一女孩，取名杨×；于1998年×月×日生育一男孩，取名杨××。2014年9月，原告向本院提起诉讼，原告诉称：“原、被告婚生儿女一直由原告抚养，原告对被告也尽了丈夫的责任。自2003年10月份开始，被告离家出走，至今已有10年，期间原告多次寻找被告下落，但至今杳无音迅，不知其去向。原告与被告缺乏夫妻感情基础，根本无法共同生活。”本院受理后，因被告下落不明，本院依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关应诉材料，公告期届满，被告一直未应诉答辩，本案依法缺席审理。庭审中，原告称：“2003年10月，因家里杀猪，被告把杀猪的脏水倒在厨房里，原告是骂了被告，被告就离家出走了，一直没有回来。现夫妻感情已完全破裂，坚持要求离婚。”由于被告未到庭，本案未能调解。
上述事实有原告的陈述、原告的身份证复印件和原、被告及小孩杨××的常住人口登记卡复印件、结婚证、乐昌市××镇××村村委会证明、人民法院报公告等证据在案佐证。
本院认为：被告何某某经本院依法传唤，无正当理由，不到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告称：“原、被告婚生儿女一直由原告抚养，原告对被告也尽了丈夫的责任。自2003年10月份开始，被告离家出走，至今已有10年，期间原告多次寻找被告下落，但至今杳无音迅，不知其去向。原告与被告缺乏夫妻感情基础，根本无法共同生活。”经查明，原、被告是经媒人介绍相识谈婚，双方未经深入了解便草率结婚，感情基础较差。双方婚后虽生育两个子女，但在共同生活过程中，双方为一些家庭琐事产生矛盾后，双方未能及时沟通和相互理解、互谅互让，致使双方并未建立起深厚的夫妻感情。2003年10月份，被告离开原告，之后去向不明。被告采取离家出走这种方式，躲避家庭矛盾是错误的，这直接导致了双方夫妻感情的急剧恶化。综上所述，鉴于原、被告双方长期分居，没有正常的家庭生活，可以认定原、被告夫妻感情已完全破裂。对于原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持。对于婚生小孩杨××的抚养，根据法律规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。现因被告下落不明，无法尽抚养小孩的义务，从有利于小孩健康成长考虑，原告要求抚养小孩杨××的请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告何某某离婚；
二、婚生男孩杨××由原告抚养。
本案诉讼费300元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 杨香中
审 判 员 邱强生
代理审判员 李 鑫
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 朱志强
镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书

（2015）京民初字第2345号
原告黄武。
委托代理人石云马，江苏江成律师事务所律师。
被告黄自。
被告李红先。
原告黄武与被告黄自、李红先民间借贷纠纷一案，在本院审理期间，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄武撤回起诉。
案件受理费12050元，减半收取6025元，保全费4770元，合计10795元，由原告黄武负担。
审判员 周伟
二〇一五年十一月十一日
书记员 乐娟
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执3230号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。
被执行人:罗成里,男,1969年11月20日出生,汉族,住成都市锦江区。
本院依据（2013）双流刑初字第402号刑事判决书于2017年3月21日移送执行罗成里罚金一案，执行标的1000元，未执行完毕。
在执行过程中，经调查，被执行人罗成里名下无房产信息、无车辆信息、无银行存款，也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 鲜贵武
二〇一七年十月二十四日
书记员 熊 平
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执3230号移送执行机关：成都市双流区人民法院。被执行人:罗成里,男,1969年11月20日出生,汉族,住成都市锦江区。本院依据（2013）双流刑初字第402号刑事判决书于2017年3月21日移送执行罗成里罚金一案，执行标的1000元，未执行完毕。在执行过程中，经调查，被执行人罗成里名下无房产信息、无车辆信息、无银行存款，也未发现有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  鲜贵武二〇一七年十月二十四日书记员  熊 平
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0824民初452号
原告：喻某某，女，1972年1月20日出生，汉族，四川省苍溪县人，居民。
被告：罗某，男，1973年8月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，居民。
本院在审理喻某某与罗某离婚纠纷一案中，原告喻某某于2016年1月20日当庭以离婚证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律范围内对自己权利的处分且未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告喻某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告负担。
审判员 胡 勇
二〇一六年一月二十日
书记员 陈科全
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2016）苏0509民初2847号
原告黄小红。
委托代理人徐国元，1965年11月20日。
被告肖菊婷。
本院在审理原告黄小红与被告肖菊婷房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄小红于2016年3月9日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄小红撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告黄小红负担。
审判员 李文苑
二〇一六年三月九日
书记员 高文倩
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8944号
罪犯刘贵民，现在浙江省第一监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2008年9月19日作出（2008）浙温刑初字第185号刑事判决，以被告人刘贵民犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金35000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2009年2月20日以（2008）浙刑二终字第197号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑2年10个月。浙江省第一监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘贵民在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯刘贵民在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度省级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘贵民在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘贵民准予减刑一年（刑期自2007年5月26日起至2020年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
代理审判员 王其星
代理审判员 郑 星
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 刘 菁
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民申字第21号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）汪玉金，男，61岁，汉族，�职业。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）童志林，男，48岁，汉族，个体。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）童蒙川，男，22岁，汉族，学生，现住址同上（系童志林儿子）。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）童梅，女，24岁，汉族，个体，现住址同上（系童志林女儿）。
再审申请人汪玉金因与被申请人童志林、童蒙川、童梅民民间借贷纠纷一案，不服巴彦淖尔市中级人民法院（2013）巴民一终字第99号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人汪玉金申请再审称，一、二审法院认定的事实完全错误，判决结论没有按原被告签订的合同补充协议正确的证据给于认定，而调换编造的假合同补充协议给予认定的，不按有效法律依据办，申请再审此案由童归还我借款9000元钱利息4330元。
被申请人童志林、童蒙川、童梅未向本院提交书面意见。
本院经审查后认为，再审申请人汪玉金提出，一审在审理过程中将案卷里原被告签订的土地承包流转合同补充协议调换，证据属伪造的假合同协议，对此汪玉金未提供相关证据予以证实。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第（一）款之规定，裁定如下：
驳回汪玉金的再审申请。
审判长 海 波
审判员 王飞林
审判员 王 勇
二〇一五年三月二十七日
书记员 马宇涛
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三中民终字第06695号
上诉人（原审被告）汇天网络科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街1号209室。
法定代表人杨磊，总经理。
委托代理人朱红民，男，1976年4月21日出生。
被上诉人（原审原告）张静萍，女，1970年4月5日出生。
委托代理人刘宏辉，北京市京师律师事务所律师。
委托代理人王琮玮，北京市京师律师事务所律师。
上诉人汇天网络科技有限公司（以下简称汇天公司）因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2015）通民初字第02689号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。汇天公司之委托代理人朱红民，张静萍之委托代理人刘宏辉、王琮玮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2015年1月，张静萍诉至原审法院称：张静萍于2013年与汇天公司签订《国际健康港租赁合同》，约定张静萍承租汇天公司开发的位于北京市通州区的房屋。汇天公司应于2014年8月18日前将房屋交付张静萍使用，但汇天公司未能在合同约定期限内交付房屋。至今楼盘尚处于施工状态，不具备交房条件。汇天公司未能按照合同约定交付该房屋，汇天公司应向张静萍交付违约金。现要求汇天公司给付张静萍迟延交付房屋的违约金37707.16元（计算期间为2014年8月18日至2015年3月5日）；诉讼费由汇天公司承担。
汇天公司辩称：根据租赁合同第3页9.1条，继续履行合同的，我公司按照日万分之二支付违约金；如终止合同，我公司将按照双方约定谁有责任谁来承担各自的义务。
原审法院经审理查明：张静萍（乙方）与汇天公司（甲方）于2013年8月20日签订《国际健康港租赁合同》，约定：该项目土地规划为科教用地，使用年限为50年。甲方同意出租，乙方同意承租坐落于北京市通州区×8室。该房屋之租赁期为二十年，自2013年8月20日起至2033年8月19日止。2033年8月20日至2061年12月25日为赠送期，赠送期间免收租金，但乙方应承担该房屋物业管理费及水、电、通讯费用。该房屋的交付日期为2014年8月18日。该房屋租金总价款947416元。甲方未能于本合同规定的该房屋之交付日期向乙方交付该房屋，甲方应当向乙方支付违约金。违约金按违约期内的每日万分之二进行计算。逾期超过90天，甲方未交付该房屋，则乙方有权终止本合同，本合同终止自乙方书面通知送达甲方之日起生效。合同还约定了其他内容。
另查，张静萍共计给付汇天公司租金947416元。汇天公司尚未按约定向张静萍交付房屋。
原审法院审理认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。张静萍、汇天公司签订的《国际健康港租赁合同》系双方真实意思表示，双方均应认真遵守履行。汇天公司未按期交房，构成违约，现张静萍要求汇天公司支付截至2015年3月5日的违约金，理由正当，证据充分，法院予以支持。据此，原审法院于2015年3月作出判决：汇天网络科技有限公司给付张静萍违约金三万七千七百零七元一角六分，于判决生效之日起七日内执行清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审判决后，汇天公司不服，上诉至本院请求撤销原审判决，依法改判驳回张静萍的诉讼请求。汇天公司的主要上诉理由为，在合同目的能够实现，双方继续履行合同的情况下，汇天公司与张静萍具体的补充协议会在办理入住时签订，在房屋交付时一并结算。张静萍同意原审判决。
本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。
以上事实有双方当事人陈述、《国际健康港租赁合同》、收据等证据在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，汇天公司与张静萍签订的《国际健康港租赁合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立。双方均应按照合同的约定享有权利、履行义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。该法第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。涉案合同约定，汇天公司未能于该合同规定的该房屋之交付日期向张静萍交付房屋，汇天公司应当向张静萍支付违约金，违约金按违约期内的每日万分之二进行计算。现汇天公司并未按照合同约定的房屋交付日期如期交房，构成违约，应按照上述法律规定和合同约定承担相应违约责任。原审法院据此支持张静萍诉讼请求，事实清楚，理由充分。
汇天公司上诉理由系其单方意思表示，张静萍未表示同意，所以本院不予采纳。综上，汇天公司的上诉主张不成立，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费217元，由汇天网络科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费743元，由汇天网络科技有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 齐 晓 丹
代理审判员 张 玉 娜
代理审判员 刘 建 刚
代理审判员 邓 青 菁
代理审判员 陈 烁 琳
二〇一五年六月十八日
书 记 员 石艳明书记员张晓华
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂红安民二初字第00069号
原告卓火城，男，1982年3月3日出生，汉族。
委托代理人王永乐，红安县司法局杏花法律服务所律师。
委托代理人夏前勇，红安县司法局杏花法律服务所法律工作者。
被告湖北盛地房地产开发有限公司。
法定代表人吴一莘，该公司经理。
委托代理人艾勇，湖北万泽律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告卓火城与被告湖北盛地房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告卓火城于2014年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卓火城在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告卓火城撤回起诉。
本案受理费700元，由原告卓火城负担。
审 判 长 李 波
审 判 员 陈 霞
人民陪审员 耿宝元
二〇一四年九月十一日
书 记 员 李继忠
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吉民初字第734号
原告张某某。
委托代理人石泽全，湖南共盛律师事务所律师。
被告胡某某。
本院在审理原告张某某诉被告胡某某合伙协议纠纷一案中，2015年2月4日，原告张某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告的请求符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费3200元（已减半收取），由原告张某某承担。
审 判 长 杨冬初
审 判 员 秦申坤
审 判 员 暨立春
二〇一五年二月四日
代理书记员 吴秋英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江开法执字第1526号
申请执行人冯华琴，女.
被执行人关惠冰，女.
关于申请执行人冯华琴与被执行人关惠冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）江开法民一初字第29号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书被执行人关惠冰应偿还借款本金629000元及利息（利息以629000元为基数从2015年1月13日起计算，按中国人民银行同期同档货款基准利率的标准计算，至法院判决确定还清款之日止）给申请执行人冯华琴，并承担受理费10390元。本案于2015年8月21日移送执行。
在执行过程中，本院向被执行人关惠冰发出执行通知书和申报财产通知书，责令被执行人履行该判决书确定的义务，被执行人仍不履行。经法院向金融、房产、国土、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，经查询被执行人关惠冰暂无可供执行财产，申请执行人又无法提供可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）江开法执字第1526号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 梁丽冰
人民陪审员 林永羡
人民陪审员 何迎厚
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 张仲贤
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第04443号
上诉人（原审被告）北京东方巨威木业有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇任庄村村委会北300米。
法定代表人陈香玲，经理。
被上诉人（原审原告）章国祥，男，1972年4月16日出生。
委托代理人乔兆姝，北京市道可特律师事务所律师。
上诉人北京东方巨威木业有限公司（以下简称东方公司）因与被上诉人章国祥买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通民初字第739号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年3月10日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
章国祥在一审中起诉称：自2012年8月22日起，章国祥开始向东方公司以先送货后收款的方式销售涂料。直至2013年1月10日，章国祥共计向东方公司送货30次，东方公司支付了部分货款，尚欠货款206097元一直未予支付。因此，章国祥诉至一审法院，请求判令东方公司支付货款等。
一审法院向东方公司送达起诉状后，东方公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，其事实与理由为：东方公司的主要办事机构位于北京市朝阳区，且东方公司已经从原来的加工地北京市通州区宋庄镇搬迁。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》的相关规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。因此对于本案北京市通州区人民法院没有管辖权，本案应移送北京市朝阳区人民法院管辖。
一审法院经审理认为：本案系买卖合同纠纷，双方未就管辖法院进行约定，故应以合同履行地或被告住所地确定管辖。东方公司称其主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，但其未提供证据予以佐证，一审法院不予采信。东方公司的注册地址位于北京市通州区，属一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。综上，一审法院裁定：驳回原审被告东方公司对本案管辖权提出的异议。
东方公司不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由为：东方公司的主要办事机构位于北京市朝阳区，根据相关法律规定，本案应移送北京市朝阳区人民法院管辖。据此，东方公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。
章国祥对于东方公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：章国祥系以买卖合同纠纷向东方公司提起的诉讼，并请求判令东方公司支付货款等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第4条规定：”公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。”本案中，东方公司没有证据证实其主要办事机构位于北京市朝阳区，故应当依据其在工商部门登记的信息确定其住所地。东方公司的住所地位于北京市通州区，故北京市通州区人民法院依法对本案有管辖权。东方公司的上诉请求，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元，由北京东方巨威木业有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘险峰
代理审判员 蔡 琳
代理审判员 何 京
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 彭艳艳
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法证字第00193号
申请人：泸州市龙马潭区巨峰小额贷款股份有限公司。住所地：泸州市龙马潭区蜀泸大道27号3幢楼24层一单元2401。
法定代表人：喻小春，该公司董事长。
被申请人：丰都县兴旺航运有限公司。住所地：重庆市丰都县三合街道南天湖中路二支路123号1幢2单元301号。
法定代表人：白修忠，该公司总经理。
申请人泸州市龙马潭区巨峰小额贷款股份有限公司称：申请人诉合江县富茗航运有限公司、丰都县兴旺航运有限公司船舶抵押借款合同纠纷一案，已由武汉海事法院受理。被申请人丰都县兴旺航运有限公司作为借款人合江县富茗航运有限公司的借款担保人，依法应承担保证担保责任。被申请人丰都县兴旺航运有限公司在与申请人签订《保证借款合同》时没有提供“兴旺818号”船舶登记资料。申请人为固定证据，维护自身权益，于2014年6月22日向本院提出海事证据保全申请，请求对被申请人丰都县兴旺航运有限公司所属“兴旺818号”船舶登记资料进行证据保全。
本院经审查认为，申请人泸州市龙马潭区巨峰小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十八条、六十九条、七十条的规定，裁定如下：
一、准许申请人泸州市龙马潭区巨峰小额贷款股份有限公司的海事证据保全申请；
二、对被申请人丰都县兴旺航运有限公司所属“兴旺818号”船舶登记资料予以提取或复制。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
利害关系人对本裁定有异议的，可在2014年8月21日前向本院提出异议。
审判员 龚文静
二〇一四年七月二十一日
书记员 孙代君
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法刑初字第562号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人麦某，男。2013年11月18日因本案被羁押，同日因吸毒被佛山市公安局禅城分局行政拘留十五日，同年12月3日被送强制戒毒，2014年5月6日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）632号起诉书指控被告人麦某犯贩卖毒品罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2014年8月5日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈桂诗出庭支持公诉，被告人麦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月18日11时许，被告人麦某在佛山市禅城区南庄镇吉利邓岗村吴家一巷11号前，以人民币100元的价格将1小包重0.05克的毒品海洛因贩卖给冼某成后，被民警人赃并获。民警还从被告人麦某其用于联系贩卖毒品的VIVOS7型手机1台。
上述事实，被告人麦某在开庭审理过程中无异议，并有证人冼某成的证言及辨认笔录、辨认照片，证人莫树联的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押笔录，扣押清单，刑事化验检验报告书，手机通话清单，户籍证明，被告人麦某的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麦某贩卖毒品海洛因0.05克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人麦某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人麦某一年以下有期徒刑或者拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人麦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2014年11月5日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
对扣押的0.05克毒品海洛因予以没收，由佛山市公安局禅城分局予以销毁；对扣押的毒资人民币100元及用于联系贩毒用的VIVOS7型手机1台予以没收，由佛山市公安局禅城分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宜现
二〇一四年八月六日
书记员 杨 松
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岩民终字第92号
上诉人（原审被告）吴忠仁，男，汉族，住龙岩市新罗区。
委托代理人林添照，福建同英达律师事务所律师。
委托代理人李支森，福建同英达律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）谢维立，男，汉族，住龙岩市新罗区。
原审被告吴丽芳，女，汉族，住龙岩市新罗区。
上诉人吴忠仁与被上诉人谢维立、原审被告吴丽芳民间借贷纠纷一案，上诉人吴忠仁不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2013）龙新民初字第6792号民事判决，向本院提起上诉。
本案在二审审理中，上诉人吴忠仁于2013年12月20日向本院申请撤回上诉，请求本院予以准许。
本院经审查认为，上诉人吴忠仁以庭外和解为由，自愿向本院提出撤回上诉的申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴忠仁撤回上诉。各方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费人民币2740元，减半收取即1370元由上诉人吴忠仁负担。一审案件受理费按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 丽 贞
审 判 员 林 群 浪
代理审判员 童 寿 华
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 林金兰（代）
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙商初字第556号
原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社龙南信用社。住所地龙沙区。
代表人陈明文。该联社主任。
委托代理人富波，该联社职员。
被告张晓丽，女，住龙沙区。
被告张明善，住址不详。
被告冯智娆，住龙沙区。
原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社龙南信用社诉称，借款人张晓丽于2014年7月4日向原告申请房产抵押担保贷款99万元，期限12个月，用于购货。被告张明善提供房产抵押担保。自贷款发放后被告一直未还利息。到期当天还本金3万元。现贷款已经逾期，经催要被告不能还款，故诉至法院，要求偿还本金960，000.00元，利息117，381.60元。
本院认为，按原告提供的被告地址无法向被告张晓丽送达。原告不能提供被告准确信息及送达地址，被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社龙南信用社的起诉。
案件受理费14，496.00元，退还原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社龙南信用社。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 李 梅
审 判 员 刘洪艳
代理审判员 金 丽
二〇一五年十一月五日
书 记 员 刘家辰
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民一初字第02657号
原告：丁力，男。
被告：甘永波，男。
本院在审理原告丁力与被告甘永波民间借贷纠纷一案中，因原告丁力在本院指定的期限内未向本院交纳公告费。依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 孙小燕
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 仰 华
附：相关适用法律条文
《人民法院诉讼收费办法》
第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起7日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
上诉案件的诉讼费用，由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，双方当事人都提出上诉的，由上诉的双方当事人分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其预交。上诉人在接到人民法院预交诉讼费用的通知后7日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
申请执行等费用由申请人在提出申请时预交。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第13164号
原告天津天女化工集团股份有限公司，住所地天津市东丽区津赤路9号，组织机构代码10306250-3。
法人代表人邢连华，董事长。
委托代理人王得胜、戴秀义。
被告厦门市金泰盛商贸有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路877-879号胜骏广场7层18单元
法定代表人马享财。
原告天津天女化工集团股份有限公司（以下简称天女化工公司）与被告厦门市金泰盛商贸有限公司（以下简称金泰盛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，适用普通程序审理，由审判员曾燕珍担任审判长，与代理审判员罗彬、人民陪审员高若愚组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告天女化工公司的委托代理人王得胜、戴秀义到庭参加诉讼。被告金泰盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告天女化工公司诉称，天津天女化工集团股份有限公司福建分公司（以下简称天女化工福建分公司）与被告金泰盛公司多年存在业务往来合作关系，由天女化工福建分公司向被告销售油墨产品，经双方对账，截止2012年9月30日，被告累计拖欠天女化工福建分公司货款173337.94元。天女化工福建分公司于2013年11月20日注销。因被告未向天女化工福建分公司支付上述拖欠货款，故原告请求法院判令被告金泰盛公司偿还原告天女化工公司货款173337.94元。
被告金泰盛公司未作答辩。
经审理查明，2012年9月30日，天女化工福建分公司与被告金泰盛公司对账，被告确认总计欠天女化工福建分公司货款173337.94元。
2013年11月20日，莆田市荔城区工商行政管理局作出（荔）登记内注核字（2013）第15490号准予注销登记通知书，准予天女化工福建分公司注销登记。
以上事实，有原告天女化工公司提交的《对账单》、《税务事项通知书》、《准予注销登记通知书》及本院庭审笔录佐证，本院予以确认。被告金泰盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利。
本院认为，《对账单》系天女化工福建分公司、被告金泰盛公司双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及相关行政法规的规定，天女化工福建分公司与被告存在买卖合同关系。被告未依《对账单》支付货款，天女化工福建分公司已注销，其权利义务由原告天女化工公司承受，故原告要求被告支付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厦门市金泰盛商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告天津天女化工集团股份有限公司支付货款173337.94元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3766元，由被告厦门市金泰盛商贸有限公司负担。被告厦门市金泰盛商贸有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 曾燕珍
代理审判员 罗 彬
人民陪审员 高若愚
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 杨绿芳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大洼民二初字第00275号
原告：大洼县新开镇人民政府，住所地辽宁省大洼县。
法定代表人：徐东升，该镇镇长。
被告：盘锦勇大广告彩印有限公司，住所地辽宁省大洼县。
法定代表人：王鑫磊，该公司经理。
原告大洼县新开镇人民政府为与被告盘锦勇大广告彩印有限公司确认合同效力纠纷一案，于2014年6月3日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2014年6月4日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大洼县新开镇人民政府撤回起诉。
案件受理费9600元（已减半收取，未预交），由原告承担。
审判员 刘大伟
二〇一四年六月五日
书记员 张 晨
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淅法民二金初字第16号
原告淅川县农村信用合作联社。
法定代表人：韩秀田，理事长。
委托代理人：侯克盈、刘群华，联社职工。
被告王科，男，生于1981年。
被告杜士良，男，生于1994年。
被告王岳，男，生于1984年。
原告淅川县农村信用合作联社诉被告王科、杜士良、王岳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人候克盈、刘群华到庭参加了诉讼，被告王科、王岳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原告淅川县农村信用合作联社当庭撤回对被告杜士良的诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月19日，被告王科在我社借款5万元，期限1年，利率9.6‰，由被告杜士良、王岳提供连带保证。借款后，利息结至2013年5月31日，本金及之后利息至今未偿还，现要求被告王科偿还借款本金及之后利息，并承担诉讼费，被告王岳负连带责任。
原告为证明其主张向本院提交证据如下：1、2013年3月19日，原告与被告王科、杜士良、王岳签订的个人借款合同、保证合同各一份；2、2013年3月19日，被告王科签字的借款借据一份。
被告王科、王岳缺席无答辩，也未向本院提交任何证据。
本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告王科、王岳未出庭，对当庭出示的证据未发表质证意见。本院认定，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案待证事实有关联，可以作为本案的定案依据。
根据以上有效证据，本院确认以下法律事实：2013年3月19日，原告与三被告签订了个人借款合同、保证合同各一份。约定主要内容为，原告为被告王科提供5万元贷款，期限1年，月利率为9.6‰，逾期利率为借款利率基础上加收50%，由被告杜士良、王岳对本金、利息、实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后2年止。合同签订后，原告于2013年3月19日向被告王科提供5万元贷款。借款后，利息结至2013年5月31日，本金及之后利息三被告至今未清偿。
本院认为，原、被告于2013年3月19日在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的个人借款合同、保证合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同生效后，原告按合同约定履行了贷款义务，被告王科理应按约定及时、足额向原告履行还款义务，被告杜士良、王岳亦应在被告王科不及时还款时，按合同约定承担保证责任。三被告不及时、足额还款的做法违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背，应承担继续履行合同的义务，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告当庭申请撤回对被告杜士良的诉讼，这是原告对自己诉权的自由处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告淅川县农村信用合作联社与被告王科、杜士良、王岳于2013年3月19日所签订的个人借款合同及保证合同为有效合同；
二、被告王科在判决生效后十日内偿还原告淅川县农村信用合作联社借款5万元，并按合同约定利率支付自2013年5月31日起至付清之日止的利息；
三、被告王岳在上述期限内对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，由被告王科负担，被告王岳负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王建钊
人民陪审员 陈建涛
人民陪审员 邓 军
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 刘 江
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1327民初1735号
原告：胡述明胡某某，男，生于1970年6月22日，汉族，住河南省社旗县。
被告：牛全安牛某某，男，51岁，住社旗县。
被告：李建林李某某，男，45岁，住社旗县。
被告：王海群王某某，男，40岁，住社旗县。
本院在审理原告胡述明与被告牛全安本院在审理原告胡某某与被告牛某某、被告李建林被告李某某、被告王海群合同纠纷一案中被告王某某合同纠纷一案中，原告以原、被告双方达成和解协议为由于2016年12月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡述明撤回起诉准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告胡述明负担由原告胡某某负担。
审 判 长 宋兴林
审 判 员 程 纲
人民陪审员 张保明
二〇一六年十二月二日
书 记 员 丁新恒
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）仙执审字第515号
申请人仙游县人口和计划生育局，住所地仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人吴志远，男，住仙游县。
被执行人林燕星，女，住仙游县。
申请执行人仙游县人口和计划生育局于2014年11月5日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
经审查查明：申请执行人于2014年5月24日以被执行人吴志远、林燕星多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出仙计生征决字（2014）第108256号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币45372元。2014年5月26日申请执行人依法向被执行人送达上述决定书，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，亦不自动履行上述决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人作出的仙计生征决字（2014）第108256号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面没有违反法律规定。申请执行人于2014年8月20日向被执行人送达缴纳社会抚养费催告书，于2014年11月5日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人仙游县人口和计划生育局申请执行的仙计生征决字（2014）第108256号征收社会抚养费决定准予强制执行；
二、被执行人吴志远、林燕星应自本裁定书送达之日起立即履行上述社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费人民币四万五千三百七十二元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴丽仙
审判员 张清森
审判员 林向阳
二〇一四年十一月五日
书记员 陈建辉
附：本案适用相关的法律：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0381民初741号
原告罗安国，住贵州省习水县。公民身份号码：52213＊＊＊＊＊********。
被告刘春江，住贵州省赤水市。公民身份号码：5221＊＊＊＊＊＊********。
原告罗安国诉被告刘春江民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法由代理审判员王明江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗安国到庭参加诉讼，被告刘春江经本院传票传唤而未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗安国诉称：被告与陈锡平系朋友关系，而陈锡平正是原告的亲属。2015年5月13日，被告经陈锡平介绍，向原告借款30，000.00元，且被告当场写下借条，承诺于2015年11月13日还款。后�款到期，被告却未偿还借款。后被告再次找到原告，称没有能力一次性偿还借款，只能分期偿还。但至今，被告仍未偿还借款。为此，原告诉至法院，要求：一、判令被告向原告偿还借款30，000.00元；二、诉讼费由被告承担。
被告刘春江未答辩及提交证据。
经审理查明，2015年5月13日，被告刘春江经案外人陈锡平介绍，向原告罗安国借款30，000.00元（该款系现金支付），且被告刘春江出具借条给原告罗安国留存，案外人陈锡平在借条上“担保人”一栏签名，该借条载明：“借条今向罗安国借人民币叁万元整（30000元整），期限6个月，于2015年11月13日一次性还清。特此立据借款人：刘春江担保人：陈锡平2015年5月13日”。后上述借款还款期届满，被告刘春江未向原告罗安国偿还上述借款。
上述查明事实，有原告罗安国的陈述，有原告罗安国提交的借条、银行交易流水清单在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘春江向原告罗安国借款30，000.00元，双方的借款合同关系成立，双方均应按照约定履行自己的义务。现被告刘春江未按约定向原告罗安国履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告罗安国要求被告刘春江偿还借款30，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘春江经合法传唤而无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩、举证的权利，因此对其不利的判决结果，由其自行承担。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六�、第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘春江于本判决生效之日起十日内向原告罗安国偿还借款本金30，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费275.00元，由被告刘春江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 王明江
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 陈 磊
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜珙执字第537-1号
申请执行人宜宾县鑫利商贸有限公司，住所地宜宾县柏溪镇迎宾路。
法定代表人邹红，职务公司经理。
被执行人四川欧冠陶瓷有限公司，住所地珙县余菁工业园区。
法定代表人罗金，职务公司经理。
本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第2001号民事调解书，本院依法立案受理申请执行人宜宾县鑫利商贸有限公司申请执行被执行人四川欧冠陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人四川欧冠陶瓷有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司珙县支行账户95100501********的存款90000.00元（大写玖万元整），此款未经本院许可，不得擅自转移、支付。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 烽
二〇一六年五月十七日
书记员 谢泽松
新乡市卫滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫滨民一初字第615号
原告张慧，女，汉族
委托代理人张香梅，女，汉族
被告新乡市第二工具厂
法定代表人刘春保
委托代理人郭爱庆，该厂副厂长
委托代理人赵宏钧，该厂科长
原告张慧诉被告新乡市第二工具厂劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张慧及委托代理人张香梅，被告新乡市第二工具厂委托代理人郭爱庆、赵宏钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张慧诉称：我父张清芳于1994年因患肝病，多次分别在本市371医院，市第二人民医院和市中医院治病（有报销条为凭证）。于1994年12月份去世，在市殡仪馆火化（有市殡仪馆收据为证），有市第二工具厂领导在各报销条上都有批准报销字样，但多次到会计那儿就是不报，不知何故直到现在，故诉至法院。原告请求法院判令被告依法报销本厂已故职工张清芳的医药费和火化费，共计：12265.03元，及多年来的利息。被告承担诉讼费用。
被告新乡市第二工具厂辩称：张清芳的住院医疗费应该按照厂里的规定报销，不是全额报销，是按一定的百分比报销，丧葬费并不是不报销，而是有规定，按照规定给固定的数额。原告起诉的费用数额被告不认可，应该以票据为准按相关规定计算后报销。
原告向本院提交的证据材料有：1、住院费票据三张；2、门诊费票据七张、丧葬费票据一张，以上证据证明相关费用数额。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证：对原告提交的第1项证据，被告无异议，本院予以认定。对原告提交的第2项证据，被告有异议，但对证据本身的真实性无异议，对此证据的真实性，本院予以认定。
依据上述有效证据，可以认定以下事实：
原告张慧之父张清芳原系红卫工具厂工人，1980年4月该厂合并到新乡市第二工具厂，大约于1985年退休，张清芳于1994年因患肝病分别在新乡市第二人民医院，解放军371医院住院治疗，并分别在新乡市中医院、第二人民医院、371医院门诊治疗。张清芳的医疗费被告未报销。张清芳于1994年12月去世。被告已将张清芳的丧葬费支付给原告家属。庭审中原告提交住院费票据3张，数额分别为3799.78元、2057元、4695元，合计10551.78元，在此三份票据上，被告人劳科均书写退休人员工龄15年以下应报比例为85%，请按规定执行；票据上均有被告人劳科公章及当时被告厂长签名。原告提交丧葬费收据一份，被告人劳科在该收据上注明报抬运卸尸费计金额柒拾元整，并有被告人劳科公章及当时被告厂长签名。原告另提交门诊票据7张，其中有3张票据上有厂长的签名，但均无该厂人劳科的盖章及人劳科所写应报比例的文字表述。
另查明，张清芳的妻子缑玉珍于2002年去世，张清芳有六个子女，张香梅、张向明（已去世）、张慧、张顺利、张林、张新，张向明有一子张全有，张向明的妻子是魏金荣，张清芳的继承人除原告张慧外均出具了书面放弃医疗费、丧葬费的声明。
本院认为：张清芳和被告之间存在劳动关系。原告提交张清芳的3份住院医疗费票据，应按票据上载明的85%予以报销。被告方已支付张清芳家属丧葬费，原告要求报销火化费，本院不予支持。在丧葬费票据上被告认可报抬运卸尸费70元，该费用应予报销。原告提交的7张门诊费票据，虽然有3张票据上有当时厂长的签字，但均没有该厂人劳科的盖章及书写应报比例的文字表述，原告要求报销门诊医疗费，证据不足，本院不予支持。原告要求支付利息没有法律依据，本院不予支持。根据《劳动法》第三条之规定，判决如下：
一、被告新乡市第二工具厂于本判决生效后十日内支付原告张慧住院医疗费8969.01元及抬运卸尸费70元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
诉讼费10元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 ：胡文兵
审判员 ：范梅红
审判员 ：张红丽
二〇一四年九月十七日
书记员 ：赵世雨
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第62号
原告陈公立。
被告陈涛。
原告陈公立诉被告陈涛买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理。依法由代理审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈公立到庭参加诉讼。被告陈涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈公立诉称，2013年，原告向被告提供过3次地板，后经双方结算总价为53955元，被告支付部分款项后，现仍有20300元款项未付。故请求法院判令被告支付原告货款20300元及逾期付款违约金10000元（按照合同约定总货款每天千分之五计算至2014年12月29日，共计54257元，原告仅主张10000元）。
被告陈涛未作答辩。
经审理查明，2013年12月26日，原、被告签订2013年静电地板合同1份，载明：原告提供张家港港城大道项目静电地板183平方米；园区教投�厦10楼机房静电地板20平方米；吴中区苏报南都广场124平方米，总货款共计53955元。合同还约定以上工程款在2014年1月25日之前付清，如有付款延期，被告应支付总货款每天千分之五的违约金。
2014年10月22日，原、被告又签订增补协议1份，载明：被告在2013年共欠原告货款53995元，2013年年底给付原告10000元；2014年9月中旬付款15000元；2014年10月初付款2500元，共计支付货款27500元。阳澄湖无边地板共计7770元；中科结算金额11220元，经协商双方确认被告还有22500元未付，约定被告于10月22日支付2500元，11月2日支付5000元，12月22日之前支付5000元，2015年1月22日之前支付5000元，同年2月19日之前支付5000元；付款如有迟延，按照当期每天百分之五支付罚款，直至被告应将所有欠款还清。如有拖欠，乙方可以继续追究和甲方2013年签署的合同的违约行为。
审理中，原告称上述2013年静电�板合同系其向被告提供地板并安装完毕且经结算后补签；增补协议签订后，被告仅在2014年10月23日支付其2200元，剩余20300元至今未付。关于被告未按约付款给其造成的损失，其称其资金经常用于资金周转，向别人借钱也要付每月百分之二至三的利息。
以上事实，由原告提供的2013年静电地板合同、增补协议及庭审笔录等予以证实。
本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。根据原告的陈述以及提供的原、被告之间的合同，可确认截至2014年10月22日，被告应向原告支付货款22500元，现原告自认被告于2014年10月23日支付其2200元，余款20300元至今未付，因被告未到庭提出异议，故本院认定被告尚欠原告货款20300元。虽双方签订的增补合同对所欠款项的还款时间进行了约定，但该合同还约定如未按约付款，则至2014年年底被告应将所有款项付清，故现原告有权要求�告支付所有欠款20300元。关于违约责任，因被告并未按约履行双方签订的增补协议，故按照该协议原告仍有权按照先前双方签订的2013年静电地板合同追求被告的违约责任。据此，原告有权要求被告支付相应的违约金。关于违约金的计算方式，2013年静电地板合同中有明确约定，但依据该约定计算违约金数额明显过高，现原告自愿进行调整，仅主张10000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈涛于本判决生效之日起十日内支付原告陈公立货款20300元及违约金10000元，共计人民币30300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币279元，由被告陈涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
代理审判员 鲁 超
二〇一五年二月十三日
书 记 员 周亚雅
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第4169号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人周某某。
辩护人唐永祥，江苏哲邦律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）3218号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员顾某某出庭支持公诉，被告人周某某及辩护人唐永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，被告人周某某于2015年5月29日拾得同事胡某某的诺基亚手机，即起意非法占有该手机绑定的被害人胡某某支付宝账户内的余额，遂通过使用上述手机获取短信验证码以及利用非法手段获取的被害人胡某某的身份证号码，重置了该手机绑定的支付宝账户的登陆密码和支付密码。嗣后，被告人周某某自2015年6月1日开始多次将被害人胡某某余额宝内及关联银行卡账户内的资金转入被害人胡某某的支付宝账户并用于购买VIVO移动电话机、游戏装备、金饰等，消费合计人民币20，000余元。
2015年6月7日，被告人周某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述主要犯罪事实。
案发后，公安机关扣押了诺基亚手机并已发还被害人胡某某。被告人周某某在家属的帮助下退赔了被害人胡某某的全部经济损失，取得了谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人胡某某的陈述笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、照片，接受证据清单、中国农业银行综合应用系统查询单、金穗借记卡明细对账单、支付宝收支明细，赔偿谅解协议、收条、中国农业银行客户凭条，证人杨某某的证言笔录、公安机关出具的案发及抓获经过材料，被告人周某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。结合退赔、谅解以及预缴罚金等情况，对被告人周某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款的规定，对被告人周某某可以宣告缓刑。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
周某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白艳利
二〇一五年十月八日
书 记 员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0983民初1455号
原告谌某某，女，汉族，江西省高安市人，现住樟树市。
被告殷某某（曾用名殷某），男，汉族，江西省樟树市人，现住樟树市。
被告黄某某，女，汉族，江西省樟树市人，住址同上。
本院在审理原告谌某某诉被告殷某某、黄某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的诉讼。
本院经审查认为，原告向本院申请撤回对被告的诉讼，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告谌某某撤回对被告的诉讼。
案件受理费4360元，本院减半收取2180元，原告自愿承担。
审判员 葛永忠
二〇一七年五月二日
书记员 杨 芸