湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂黄陂轩民初字第00068号
原告潘咏兰，女，1963年8月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人。
委托代理人李晋，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告张小祥，男，1972年5月19日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
委托代理人洪永，男，1970年4月2日出生，汉族，湖北省崇阳县人，系武汉宏兴泰旅游客运有限公司员工，（特别授权）。
被告武汉宏兴泰旅游客运有限公司。
法定代表人洪伯祖，该公司董事长。
委托代理人洪永，男，1970年4月2日出生，汉族，湖北省崇阳县人，系武汉宏兴泰旅游客运有限公司员工，（特别授权）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司。
负责人张杰，该分公司总经理。
委托代理人李欣，男，1989年4月22日出生，汉族，武汉市江汉区人，系中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司员工，（特别授权）。
原告潘咏兰诉被告张小祥、武汉宏兴泰旅游客运有限公司（以下简称宏兴泰客运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称人寿财保湖北省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐向阳独任审判，于2013年10月11日、2013年11月27日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告潘咏兰申请撤回对石金平的起诉。原告潘咏兰的委托代理人李晋，被告张小祥及被告宏兴泰客运公司的委托代理人洪永，被告人寿财保湖北省分公司的委托代理人李欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘咏兰诉称：2013年3月31日，被告张小祥驾驶鄂A×××××号牌客车，沿黄陂区十素公路由东往西方向行驶，途经事发路段时，遇石金平驾驶二轮摩托车（车上乘坐原告潘咏兰）由南向北方向左转弯行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告张小祥负此事故的主要责任，石金平负此事故的次要责任，原告潘咏兰不负此事故的责任。原告受伤后，在黄陂区人民医院住院治疗38天，其损伤经武汉平安法医鉴定所鉴定不构成伤残，后续治疗费4000元，伤后休息120天，伤后护理60天。因被告张小祥驾驶的车辆系被告宏兴泰客运公司所有，该车在被告人寿财保湖北省分公司投保了交强险及第三者责任险，故原告诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告因交通事故所致经济损失共计39870.12元；2.被告承担本案诉讼费用。
原告潘咏兰为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书，证明被告张小祥负事故主要责任，石金平负事故次要责任，原告潘咏兰不负事故责任。
证据二：病历、出院记录及医疗费票据，证明原告住院治疗情况。
证据三：鉴定意见书，证明原告的损伤不够伤残，后续治疗费4000元，伤后休息120天，伤后护理60天。
证据四：误工证明，证明原告的误工损失情况。
证据五：身份证及户口簿，证明原告的诉讼主体适格。
证据六：交强险及商业险保单，证明被告的车辆投保情况。
证据七：交通费票据，证明原告支出交通费情况。
证据八：劳动合同、工资表及扣发工资证明，证明原告的误工损失情况。
被告张小祥辩称：1.交通事故属实；2.愿意依法承担责任。
被告张小祥未向本院提交任何证据。
被告宏兴泰客运公司辩称：1.被告张小祥是我公司的司机，事故时系驾驶我公司车辆；2.鄂A×××××号牌客车已在被告人寿财保湖北省分公司投保了交强险及商业险，应由保险公司在保险责任范围内承担责任；3.我公司已为原告垫付医疗费15933.75元，请求在本案中一并处理。
被告宏兴泰客运公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：医疗费票据，证明已为原告垫付医疗费15933.75元。
证据二：被告张小祥的驾驶证及从业资格证，证明被告张小祥具备驾驶资格。
被告人寿财保湖北省分公司辩称：1.交通事故属实；2.愿意依法在保险责任范围内承担赔偿责任；3.原告主张的部分赔偿项目过高。
被告人寿财保湖北省分公司未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告张小祥及被告宏兴泰客运公司对原告潘咏兰提交的证据均无异议。被告人寿财保湖北省分公司对原告潘咏兰提交的证据一、证据二中的病历和出院记录、证据三、证据五、证据六、证据七及证据八中的劳动合同和扣发工资证明无异议；对证据二中的医疗费票据有异议，认为原告主张的医疗费金额与票据不一致；对证据四有异议，认为无法证实原告的误工损失；对证据八中的工资表有异议，认为没有加盖财务印章。
原告潘咏兰、被告张小祥及被告人寿财保湖北省分公司对被告宏兴泰客运公司提交的证据均无异议。
对上述各方均无异议的证据本院依法予以采信，对有争议的证据本院认证如下：原告潘咏兰提交的证据二中医疗费票据金额合计为470.06元，对该三张票据予以认定；证据四误工证明结合证据八劳动合同、工资表及扣发工资证明，可以证实原告在武汉市黄陂区长轩岭街道石门社区居民委员会担任厨师及清洁工以及月工资为2800元的事实，工资表中虽未加盖财务印章，但结合本地用工习惯，本院予以采信。
经审理查明：2013年3月31日，被告张小祥受被告宏兴泰客运公司雇请，驾驶被告宏兴泰客运公司所有的鄂A×××××号牌大型普通客车，沿武汉市黄陂区十素公路由东往西方向行驶，途经黄陂区十素公路魏家冲路段时，遇石金平驾驶无号牌二轮摩托车由南向北方向行驶左转弯时，两车发生碰撞，造成二轮摩托车司机石金平及乘客原告潘咏兰受伤、两车受损的交通事故。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告张小祥负此事故的主要责任，石金平负此事故的次要责任，原告潘咏兰不负此事故的责任。原告潘咏兰受伤后，在武汉市黄陂区人民医院住院治疗38天，共计用去医疗费16403.81元，其中被告宏兴泰客运公司为其垫付了15933.75元。2013年6月14日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤不构成伤残，后续治疗费4000元，伤后休息120天，伤后护理60天，原告为此次鉴定支出鉴定费1000元。原告潘咏兰系非农业户口，事故发生时系武汉市黄陂区长轩岭街道石门社区居民委员会厨师及清洁工人，月工资为2800元。原告现为维护自身合法权益诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿原告因交通事故所致经济损失共计39870.12元；2.被告承担本案诉讼费用。
车主为被告宏兴泰客运公司的鄂A×××××号牌大型普通客车，在被告人寿财保湖北省分公司投保了机动车交通事故责任强制险及保险限额为500000元的不计免赔第三者责任保险，保险期间均自2012年5月4日0时起至2013年5月3日24时止。
第一次庭审中，石金平提出，自己因事故产生的费用不要求被告张小祥、被告宏兴泰客运公司及被告人寿财保湖北省分公司赔偿。
根据有关规定，本院依法查明原告潘咏兰的经济损失为：医疗费16403.81元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费570元（15元／天×38天）、营养费本院酌定为570元、误工费11200元（2800元／月÷30天／月×120天）、护理费3883.4元（23624元／年÷365天／年×60天）及交通费本院酌定为500元，合计37127.21元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国侵权责任法》等规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照各自过错比例分担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定：被告张小祥负此事故的主要责任，石金平负此事故的次要责任，原告潘咏兰不负此事故的责任。因此，原告潘咏兰因此次事故遭受的损失，应首先由被告张小祥所驾驶车辆的保险公司即被告人寿财保湖北省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告张小祥及石金平按照过错比例分担责任，对于其过错比例，本院酌定被告张小祥的过错比例为70%，石金平的过错比例为30%。同时，因被告张小祥系在从事雇佣活动中致人损害，其赔偿责任应由雇主被告宏兴泰客运公司承担。被告宏兴泰客运公司所有的鄂A×××××号牌大型普通客车在被告人寿财保湖北省分公司投保了不计免赔第三者责任保险，被告人寿财保湖北省分公司应根据保险合同对被告宏兴泰客运公司应负担的部分承担赔偿责任，不足部分再由被告宏兴泰客运公司承担。石金平应承担的赔偿部分，因原告潘咏兰已在庭审中自愿撤回对石金平的起诉，该决定未违反法律规定，本院予以准许。石金平因本次交通事故遭受的损失，其亦放弃要求被告承担赔偿责任的权利，故交强险医疗费本院不预留相应份额。
原告潘咏兰主张的赔偿项目：医疗费按照票据据实计算，超出部分不予支持；后续治疗费根据法医鉴定结论，本院予以支持；住院伙食补助费按照住院天数结合湖北省住院伙食补助费标准予以计算，超出部分不予支持；营养费根据医嘱结合原告的伤情本院予以酌定，超出部分不予支持；误工费根据原告的工资标准结合法医鉴定结论计算；护理费根据居民服务业标准结合法医鉴定结论计算，超出部分不予支持；交通费根据原告的治疗需要本院予以酌定，超出部分不予支持。
故被告人寿财保湖北省分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告潘咏兰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费合计25583.4元（10000元＋11200元＋3883.4元＋500元；医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费在交强险部分计算10000元）。交强险赔偿后的余额11543.81元（37127.21元-25583.4元），由被告人寿财保湖北省分公司在第三者责任保险责任限额内承担8080.67元（11543.81元×70%）。被告宏兴泰客运公司已为原告垫付的医疗费15933.75元，原告潘咏兰应予以返还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司在交强险赔偿限额内，赔偿原告潘咏兰经济损失25583.4元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司在商业第三者责任保险赔偿限额内，赔偿原告潘咏兰经济损失8080.67元。
三、原告潘咏兰返还被告武汉宏兴泰旅游客运有限公司垫付款15933.75元。
四、驳回原告潘咏兰的其他诉讼请求。
五、上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，鉴定费1000元，合计1290元，由原告潘咏兰负担390元，被告武汉宏兴泰旅游客运有限公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
代理审判员 徐向阳
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 吴 斌