河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0882民初1185号
原告：朱云山，男，1952年3月5日出生，汉族，住河南省沁阳市。
委托诉讼代理人：张国庆，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。
被告：原二上，男，1965年7月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。
委托诉讼代理人：成龙花，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。
原告朱云山与被告原二上为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱云山的委托诉讼代理人张国庆，被告原二上及其委托诉讼代理人成龙花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱云山向本院提出诉讼请求：１、原告各项损失共115831.88元，扣除被告已支付的8200元，还余107661.88元，依法判令被告在交强险责任范围内赔偿，超出交强险责任范围的被告应当承担70%。2、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待鉴定后另行起诉。3、继续治疗费用待实际发生后另行起诉。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月21日16时20分，被告驾驶自己所有农用三轮车沿西向镇皇府村至魏村南北路由北向南行驶至事故地点时，与原告驾驶的豫Ｈ×××××号正三轮车沿沁西路由西向东行驶时相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，被告负事故的主要责任，事故发生后，原告先被送至沁阳市人民医院抢救。后因伤情严重转入焦作市人民医院住院治疗，诊断为闭合性重型颅脑损伤等，住院53天，期间由女儿、儿子在旁护理。出院后因头部依然眩晕，经常疼，在家休养。因头部受伤严重，导致原告现在已经出现失忆、说过的话多次重复、常常无意识的傻笑等等，咨询医生被告知系后遗症。由于原告受伤暂时无法鉴定，因此残疾赔偿金和精神损失费无法确定；另治疗现尚未终结，继续治疗的费用待实际发生后，原告另案起诉。被告驾驶的车辆未按规定投保交强险，根据相关法律规定，应当首先在交强险责任限额内对原告损失予以赔偿。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告原二上辩称，一、此交通事故原告负有一定责任，故应承担此事故的40%责任。二、从原告病历上知道，原告身体体征较差，一年前曾做过“冠脉支架植入术”，长期口服阿司匹林等药品治疗，××，所以原告在医院住院期间一部分用药是治疗以前的老病，这些与交通事故造成的伤害没有任何关系，应当从原告的各项损失中扣除这一部分。三、交通事故后，虽然被告家庭生活很困难，但积极筹款为原告看病，这些应该得到原告的谅解。对事故发生的事实及划分的事故责任没有异议。另事故发生后被告垫付原告费用8200元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月21日16时20分许，原二上驾驶无号牌农用三轮车沿沁阳市西向镇皇府村至魏村南北路由北向南行驶至沁阳市××处（××与××至魏村道路交叉口）时，与朱云山驾驶豫Ｈ×××××号正三轮摩托车沿沁西路由西向东行驶时相撞，造成朱云山受伤，两车损坏的交通事故。2018年1月16日,沁阳市公安交通警察大队作出沁公交认字〔2017〕第122101号道路交通事故认定书，认定原二上承担事故的主要责任，朱云山承担事故的次要责任。原二上提出复核申请后，焦作市公安交通管理支队于2018年2月27日作出焦公交复字〔2018〕第3号道路交通事故认定复核结论，维持原道路交通事故认定。朱云山受伤后当日被送至沁阳市人民医院治疗，经诊断为：双侧额部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮挫裂伤，××冠脉支架植入术后，2型××。原告在沁阳市人民医院支出医疗费1064.58元，后于当日转焦作市人民医院住院继续治疗，入院诊断为：闭合性重型颅脑损伤；右侧额颞顶叶硬膜下血肿，双侧额颞叶挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅内多发血肿，头皮裂伤；××，冠脉支架置入术后。2018年2月12日，朱云山出院；出院医嘱为：1、休息；2、康复治疗；3、口服抗凝药物，控制血糖；4、不适随诊；共支出医疗费75301.70元。2018年2月12日，焦作市人民医院神经外科一区出具证明，朱云山住院期间，根据病情，需家属陪护2人。原告朱云山院外购买人血白蛋白共计支出6260元。2018年1月16日，受沁阳市公安交通警察大队委托，焦作市晶莹价格事务所有限公司确认豫Ｈ×××××号正三轮载货摩托车估损总值为900元，评估费为100元。
另查明，原二上驾驶的无号牌农用三轮车的所有人为原二上，未投保机动车交通事故责任强制保险。豫Ｈ×××××号正三轮载货摩托车的登记所有人为牛战友。原二上已支付朱云山8200元。2017年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年均工资为36785元，居民服务业在岗职工年均工资为36848元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，对于原告朱云山的损失，被告原二上应在交强险限额内先行赔偿，不足部分，按照其过错比例承担70%的责任。截止至2018年2月12日出院，原告朱云山损失的合理费用为：1、医疗费，依据原告提供票据为82626.28元。被告对原告治疗的花费存在异议，并申请对用药合理性进行鉴定，因被告诉讼过程中撤回鉴定申请且无证据证明，故对原告主张的该费用予以确定。2、住院伙食补助费，参照《焦作市直机关单位差旅费管理办法》市内每天50元标准，计算53天为2650元。3、营养费，按照每天10元标准计算53天为530元。4、误工费，按照农、林、牧、渔业在岗职工年均工资计算53天为5341.38元。原告主张将出院2个月计入误工天数，因无医疗机构出具的相应证据，误工天数按照实际住院天数计算。被告辩解按照原告年龄不能计算误工费用的意见，因被告无证据证明原告在事故发生前不具备劳动能力，对该辩解意见本院不予采纳。5、护理费，按照原告主张的河南省居民服务业在岗职工平均工资标准计算2人53天为10701.06元。原告主张院外休息2个月1人护理，因未提供相应证据，被告不予认可，故不予支持。6、交通费，根据原告在焦作住院治疗及护理人员护理的实际情况，对原告主张的350元，本院予以支持。关于原告主张的车损900元以及车损评估费100元，被告虽无异议，但因原告驾驶车辆的登记所有人为牛战友，在原告未充分举证情况下，原告不具备主张该项损失的权利，故对上述请求不予支持。原告朱云山上述各项损失，被告原二上应在交强险限额内先行赔偿原告医疗费10000元、误工费5341.38元、护理费10701.06元、交通费350元，不足部分75806.28元（82626.28元+2650元+530元-10000元），按照其过错比例承担70%的责任即53064.40元；以上共计79456.84元。扣除被告已支付的8200元，被告原二上应赔偿原告朱云山各项损失共计71256.84元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告原二上应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱云山医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计71256.84元。
二、驳回原告朱云山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1227元，由原告朱云山负担755元，被告原二上负担472元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 杨媛媛
二〇一八年六月二十八日
书记员 张燕飞