福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第3749号
原告陈某，女，1985年8月2日出生，汉族，住福州市鼓楼区，现住福州市晋安区。
委托代理人滕乐群，福建合立律师事务所律师。
被告经某某，男，1979年5月2日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人孙庆洪、郭晓杭，福建博亘律师事务所律师。
原告陈某因与被告经某某离婚纠纷一案，于2015年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张文捷适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人滕乐群、被告经某某及其委托代理人孙庆洪、郭晓杭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识。2008年10月13日，原、被告在福建省福鼎市民政局登记结婚，婚后于2009年12月9日生育一女，取名经某甲。
由于婚前缺乏了解，婚后原告发现被告为人性格暴戾，特别在孩子出生后，被告经常在外沉溺于酒桌，回家后稍有不顺心就乘着酒性对原告进行殴打，原告因此多次受伤。被告还嗜赌成性，与朋友间经常赌博至深夜不归，输赢动辄上万元。原告多次劝阻，被告不但不听，还经常辱骂原告，双方因为家庭生活及家庭经济问题时常吵架。
2015年8月16日晚，原告给小孩洗澡，小孩子不爱洗澡发脾气，被告喝酒回来看到了，二话没说就对原告进行辱骂，原告劝被告不要在孩子面前吵架，被告就恼羞成怒，抡起右手插着原告的脖子对原告头部、脚部进行殴打，幸好当时原告婆婆在场拉架，原告才幸免予难。原告被打后当晚就由父母接回到娘家，第二天到医院看完病立刻回到家中发现女儿已被被告藏匿起来，截止起诉之日，被告均不让原告探视女儿。
此外，原告还意外发现，被告有外遇，经常在酒店与其他女人开房。根据《婚姻法》有关规定，“对于一方有过错的，另一方有权要求夫妻共有财产分割时对于过错方不分、少分”，同时无过错方有权提出精神损害赔偿。
原、被告婚前缺乏了解，婚后发现被告为人性格暴戾，双方经常为生活琐事争吵不断，现被告将女儿藏匿起来，不让原告回家，实际上双方已无夫妻之实，俩人感情已彻底破裂。为此，原告诉至本院。
原告请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法判令婚生女经某甲由原告抚养，被告每月支付原告抚养费2000元至女儿成年为止；3.双方共有财产：位于福州市仓山区盖山镇迎飞小区3#303室一套（约1000000元）；闽APR9**起亚K5一部（约50000元）依法予以分割；4.依法判令被告赔偿原告精神损害10000元；5.依法判令被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，一、被告不同意与原告解除婚姻关系。理由如下：首先，双方自2008年经人介绍开始交往并结婚生子至今，感情关系已经历8年之久，夫妻原本十分恩爱。婚后虽因家庭琐事发生一些矛盾，但主要还是双方之间的日常交流存在一定的问题，同时原告自身性格也不尽成熟，对被告及其家人的一些行为产生误解并因此心生怨恨。但自2014年3月之后，原告以外出工作为借口离家外出，并长期在外租房与他人发生婚外同居的不正常关系。被告在无意间发现这一情况后心中十分愤懑，但原告一直拒绝就此事与被告进行坦诚的交流，以致后来夫妻关系逐渐恶化。但平心而论，原、被告之间的感情还是客观存在的，彼此之间也并非有什么深仇大恨。如果双方能够冷静换位思考，多做交流，回归家庭，彼此的矛盾和误解是可以解除的，家庭关系依然可以继续维持。
其次，原、被告都深爱着自己的孩子经某甲，并且为了孩子的健康成长都付出了很多。目前原、被告婚生女尚小，仍需夫妻双方的共同抚养照顾。婚姻家庭的破裂，无助于孩子的健康成长。
二、关于判决离婚后的子女抚养权问题
原则上，被告坚决不同意离婚。如果法庭认为确有判决离婚的必要，则婚生女交由被告抚养更为适宜。理由是无论是从经济抚养能力、幼子的亲情依赖性，还是婚生女经某甲现实成长历程等多方面综合考量，婚生子由被告抚养都更有利于孩子身心的健康发展。具体如下：
（一）较之原告，被告及其家人有着良好的经济能力，能够更好地承担孩子的抚养责任。
（二）被告及其家人，作风正派、品德良好。全家视被抚养人为掌上明珠，无论是在日常生活还是品德教育方面，均为孩子的健康成长提供了物质和精神上的可能性。婚生女由被告抚养无疑将更有利于孩子的身心健康。
（三）孩子自幼即由被告及其父母共同抚养照顾，对被告及其父母着强烈的情感依赖，改变生活环境及抚养人对其健康成长明显不利。
（四）事实证明，被抚养人在被告及其父母的共同关爱下，成长过程充满着幸福和快乐。由被告承担抚养权，足以保证被抚养人的健康成长。
据此，被告请求法庭将婚生女的抚养权判归被告所有。
三、关于离婚后婚生女归被告抚养，原告按期支付抚养费问题。
依照《婚姻法》第三十七条规定，婚生女的抚养权判归被告所有后，原告应当承担被抚养人的生活费用，考虑到原告的支付能力及当地城镇居民的抚养成本，被告请求法院判令原告每月支付被告抚养费人民币1500元。
四、关于判决离婚后的共同财产及共同债务的分割问题
原、被告双方在夫妻关系存续期间，曾经积累了一定数量的财产，包括被告诉称的位于福州市仓山区盖山镇迎飞小区3座303室房产一套及起亚轿车一部。如果法庭认为确有判决离婚的必要，则该笔共同财产理应依法分割。同时，在分割该部分共同财产时，请求法庭充分考虑到原告方的婚外情行为对夫妻感情破裂所起的恶化作用，在分割比例上向被告方倾斜。
其次，原被告双方在夫妻关系存续期间，因购房及日常投资经营等原因多有负债。其中房屋贷款本息至今仍欠有银行520411.15元，因日常经营需要向银行贷款172172.13元，欠朋友借款100000元。另拖欠他人劳务款145000元，总计937583.28元至今尚未偿还。如果如果法庭认为确有判决离婚的必要，则该笔债务理应由原告依法共同承担。
五、原告对被告婚外情的指责完全缺乏事实依据，不应得到法庭的支持。考虑到原告应对婚姻家庭关系的破裂承担过错责任，如果法庭认为确有判决离婚的必要，原告应依法赔偿被告精神损害抚慰金50000元。
被告请求：驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2008年间，原、被告经人介绍认识。2008年10月13日，原、被告在福建省福鼎市民政局登记结婚，并于2009年12月9日生育一女，取名经某甲。现原告以夫妻感情已完全破裂为由诉至本院。
上述事实有原告提交的结婚证、户口簿及原、被告庭审陈述为证。
本院认为，原、被告结婚至今，已共同生活七年之久，且婚后共同创业，并已生育子女，可以认定有一定的感情基础。现原告请求离婚，但未能提交证据证实其夫妻感情确已完全破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定的离婚法定条件，故原告的离婚请求，本院不予支持。希望双方在今后的生活中加强沟通，共同维系和谐稳定的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告陈某的离婚诉讼请求。
案件受理费245元，适用简易程序减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 张文捷
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨 敏
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。