广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肇四法民一初字第338号
原告：林某莹。
委托代理人：陈某全，是原告的丈夫。
被告：王某军。
被告：四会市贞山宾馆。住所地：四会市贞山街道。组织机构代码：708167XX-X。
法定代表人：梁某成。
委托代理人：高文，广东圣禾律师事务所律师。
被告：天安保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：肇庆市端州区蓓蕾北路**号。
负责人：朱某旗。
委托代理人：龙某杰，是该被告的员工。
原告林某莹诉被告王某军、四会市贞山宾馆、天安保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称“天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理，适用普通程序，依法组成合议庭。因原告申请鉴定，本院于2013年12月26日中止本案，恢复审理后于2014年4月22日公开开庭进行了审理，原�林某莹的委托代理人陈某全、被告王某军、四会市贞山宾馆的委托代理人高文、被告天安保险公司的委托代理人龙某杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某莹诉称：2008年11月25日，原告与被告王某军发生交通事故。原告于2013年5月27日住院行钢板取出手术，现原告就2012年4月28日至今所发生的损失费用（1、医疗费4249.11元，2、护理人住宿费20元，3、误工费28天共4056元，4、交通费356元，5、住院伙食费补助费250元，护理费400元，6、伤残鉴定费用2185元包括鉴定费1500元、交通费32元、杂费653元，7、残疾赔偿金60452.34元），依法向法院提起诉讼，请求判令：1、被告天安保险股份有限公司肇庆中心支公司向原告支付赔偿款33569元；2、被告王某军向原告支付赔偿款11519元；3、被告四会市贞山宾馆对被告王某军的赔偿责任承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
�告王某军答辩称：其答辩意见与被告四会市贞山宾馆的意见一致。
被告四会市贞山宾馆答辩称：被告有两点意见：1、原告再次起诉被告，被告认为是没有事实依据和法律依据，因为这次产生的医疗费等费用和原来发生的交通事故不存在因果关系，从鉴定文书中明确：原告是因为跌倒左手活动受限，原告是出事故之后自己摔倒后才入院治疗，与原来的交通事故没有关系，故被告无须承担赔偿责任；2、原告在诉状中提出的赔偿项目，被告认为是无须被告承担，对于原告提出的赔偿数目和标准由法院依法确认。
被告天安保险公司答辩称：1、原告主张医疗费与本次事故相关；2、护理人住宿舍费不合理；3、误工费没有误工证明；4、交通费应该按照票据认定，不应该将陪护人交通费计入此项。
经审理查明：2008年11月25日7时40分，被告王某军驾驶粤HL23**号小客车与原告驾驶的粤H4P6**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2008年12月25日，四会市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定原告负事故的主要责任，被告王某军负事故的次要责任。
2009年3月17日，本院受理原告了提起的诉讼，其要求被告赔偿交通事故造成的损失，本院判决后该案被告上诉至肇庆市中级人民法院，肇庆市中级人民法院于2010年4月4日作出民事终审判决，该判决书确认原告每天误工损失为98.73元、护理费为50元，由被告天安保险肇庆公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险限额部分由被告王某军负30％的赔偿责任，四会市贞山宾馆负连带责任；
2010年10月26日，本院又受理了原告提起的诉讼，其要求被告赔偿交通事故造成的损失（损失计至2010年10月26日），本院作出判决：一、被告天安保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判�发生法律效力之日起5日内赔偿给原告林某莹52208元；二、被告王某军应于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿给原告林某莹9073元；三、四会市贞山宾馆对第二项判决负连带责任；四、驳回原告其他诉讼请求。后被告天安保险公司上诉，肇庆市中级人民法院终审判决维持一审判决。
2012年4月27日，本院又受理了原告提起的诉讼，其要求被告赔偿交通事故造成的损失（损失计至2012年4月27日），该案经本院主持调解，作出（2012）肇四法民初字第900号民事调解书，调解协议如下：一、被告天安保险公司在签收调解书之日起15个工作日内赔偿原告误工费、交通费18000元；被告王某军、被告四会市贞山宾馆在签收调解书之日起15个工作日内赔偿原告医疗费400元。
综合计算上述三次诉讼纠纷，被告天安保险公司已经在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告78006.87元，余下死亡伤残赔偿限额31993.13元（110000-7798.87元-52208元-18000元=31993.13元）。
从2012年4月28日开始，原告在2012年7月30日到佛山市中医院门诊治疗了135.70元；在2013年4月1日到佛山市中医院门诊治疗了133.50元；在2013年5月27日至5月31日到佛山市中医院住院治疗，出院诊断为左锁骨骨折术后内固定物残留，出院医嘱为伤口每天换药，适时拆线，坚持功能锻炼，建议全休一个月。原告住院医疗费用为3789.41元，期间一人护理；在2013年6月11日到四会市人民医院门诊治疗了54元，在2013年7月8日到佛山市中医院门诊治疗了136.50元。综上计算原告共支付了医疗费用4249.11元，在2012年7月30日支付了交通费68元，在2013年7月8日支付了交通费72元。
原告在本案起诉后向本院申请委托相关机构对其伤情进行鉴定，本院委托广东明镜法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，后者于2014年3月1日作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为被鉴定人（原告）林某莹左锁骨骨折评定为十级伤残。原告支付了鉴定费1500元，交通费32元。
原告出事前在精工油墨（四会）有限公司工作，自上述时间2013年5月31日出院后休息至6月23日，6月24日上班工作，其2013年1-4月份的实发工资为3287.97元、6802.86元、2634.20元、2916.70元。原告驾驶的肇事车辆的实际使用人为陈某全；被告王某军驾驶的肇事车辆的实际使用单位是被告四会市贞山宾馆，该车已经在被告天安保险公司投保了交强险。
以上事实，有原告提供的《病历》、《佛山市中医院出院小结》、《佛山市中医院住院证明书》、《收费收据》、《工资存折》、《交通费发票》、《工作证明》、《民事调解书》、《交通事故认定书》、《身份证》、《结婚证》、《佛山市中医院费用明细清单》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》，本院调取的（2012）肇中法民终字第12号《民事判决书》，以及原、被告的庭审陈述的证据证实，以上证据均经过庭审质证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受到法律保护。被告王某军驾驶小客车与原告林某莹驾驶两轮摩托车发生碰撞，造成林某莹受伤、车辆损坏的交通事故，因事故的发生的主要过错在于原告，被告王某军在事故中也有过错，四会市公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》认定原告负事故的主要责任，被告王某军负事故的次要责任，事实清楚，程序正当，适用法律法规正确，本院予以认定。故原告有权要求侵权人即被告王某军承担侵权责任。至于原、被告争议的原告跌倒骨折与本案事故造成骨折之间的因果关系问题以及责任承担问题已经由肇庆市中级人民法院的�2012）肇中法民终字第12号生效民事判决书作出了认定，故被告已经依法承担原告的合理损失。
原告的合理损失，本院根据原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，核定如下：
1、医疗费用，原告已经提供病历、医疗发票、出院小结等证据证实其从2012年4月28日开始共治疗了4249.11元，本院予以认定。
2、护理人住宿费，原告主张20元，因肇庆市中级人民法院的（2012）肇中法民终字第12号生效民事判决书已经认定陪人床是在伤者就医期间基本、必要的休息设施，原告所支出的20元租床费可归类于住宿费，本院对其支出的合理性应予以确认。
3、误工费，原告主张按照其平均工资计算[（3245元+7435.50元+3460元+3245元）÷4]误工标准，误工时间计28天，被告财产保险公司认为原告没有提供误工证明，本院认为原告已提供证据证实其工作以及误工时间，但原告的月平均工资应按实发工资[（3287.97元+6802.86元+2634.20元+2916.70元）÷4=3910.43元]计算，至于误工时间，原告主张因事故误工28天，本院予以支持，因此原告的误工费为3649.73元（3910.43元/月÷30天/月×28天=3649.73元）。
4、交通费，原告主张388元，被告天安保险公司认为原告主张的交通费应该按照票据认定，不应该将陪护人交通费计算在内。本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院认为原告提供了与就医时间相对应的交通费�票，且并没有主张陪护人的交通费，但原告主张的因评定伤残等级而支付的交通费32元并不是因治疗伤情而产生，本院对此不予认定，因此本院支持原告的交通费为356元。
5、住院伙食补助费，原告主张每天50元，计5天，被告没有提出异议，本院已查明原告的住院时间为5天，故原告的住院伙食补助费为250元（50元/天×5天=250元）。
6、护理费，原告主张80元/天，计5天，被告没有提出异议，本院已查明原告的住院时间为5天，参照佛山市护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准，认为原告主张80元/天合理，故本院认定原告的护理费为400元（80元/天×5天=400元）。
7、残疾赔偿金，原告主张按30226.71元/年的标准，计算20年，伤残系数计10%，为60452.34元，被告没有提出异议，本院认为原告在城镇工作、生活，其主张赔偿标准按30226.71元/年合理，其因本次受伤造成十级伤残，伤残系数计10%，故原告的残疾赔偿金为60453.42元（30226.71元/年×20年×10%=60453.42元），但原告只是主张60452.34元，本院予以认定。
8、鉴定费，原告主张2185元（其中鉴定费1500元，杂费653元），被告没有提出异议，本院认为原告已经提供发票证明其为鉴定伤残情况而支付1500元鉴定费的事实，但原告主张杂费653元，其并不是正式发票，本院不予认定，故本院予以支持原告的鉴定费1500元。
综合计算原告的损失为70877.18元（4249.11元+20元+3649.73元+356元+250元+400元+60452.34元+1500元=70877.18元），其中属于交强险死亡伤残赔偿项目的损失为64878.07元（包括住宿费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金），属于交强险医疗费用赔偿项目的损失为4499.11元（医疗费用、住院伙食补助费）。因肇事车辆已经投保了交强险，被告财产保险公司应当首先在交强险各项赔偿限额内承担相应的赔偿�任，但本案交强险只是余下死亡伤残赔偿限额31993.13元，故被告财产保险公司只需在在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告31993.13元（31993.13元＜64878.07元）。计算交强险赔偿后原告余下未赔偿38884.05元（70877.18元-31993.13元=38884.05元），本院依照本次事故的责任划分，由被告王某军承担次要责任即30%，原告承担主要责任即70%，故被告王某军应当赔偿原告11665.22元（38884.05元×30%=11665.22元），但是原告只是要求其赔偿11519元，本院予以准许。至于原告要求被告四会市贞山宾馆对被告王某军的赔偿款承担连带责任，因肇庆市中级人民法院的（2012）肇中法民终字第12号生效民事判决书已经作出认定，故被告四会市贞山宾馆应当承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民�和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决生效之日起十天内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告林某莹31993.13元。
二、被告王某军在本判决生效之日起十天内赔偿原告林某莹11519元，被告四会市贞山宾馆承担连带赔偿责任。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费917元，由被告王某军负担261元，被告天安保险股份有限公司肇庆中心支公司负担656元，
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五天内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 卢经和
审判员 马昌盛
审判员 植志忠
二〇一四年六月十八日
书记员 陈阳明