河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0683民初844号
原告：加秀花，女，1973年10月14日出生，汉族，现住安国市。
委托诉讼代理人：张京，男，1991年2月16日出生，汉族，现住安国市。
被告：刘赛，男，1986年3月1日出生，汉族，现住河北省保定市博野县。
被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。
负责人：张永杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘韶华，该公司员工。
原告加秀花与被告刘赛、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险邯郸市肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告加秀花及委托诉讼代理人张京、被告刘赛、被告泰山财险邯郸市肥乡支公司的委托诉讼代理人刘韶华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告加秀花向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损等各项损失共计28145元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月16日8时20分许，被告刘赛驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车沿保衡南大街由南向北行驶至169号门前右转弯时，与驾驶电动自行车由南向北行驶的原告加秀花相撞，造成加秀花受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经安国市公安交通警察大队认定：刘赛负此事故的全部责任。事故发生后，原告在安国市医院住院治疗，被告对原告的各项损�不予赔偿，又因冀Ｆ×××××号小型普通客车在泰山财险邯郸市支公司投有保险。为维护自身合法权益，故依法诉至贵院，请求判如所请。
被告刘赛辩称，没有要说的。
被告泰山财险邯郸市支公司辩称，被告刘赛发生事故后未向我公司及时报案，导致我公司对原告的伤情及损失情况不能做出明确判断。请法庭依法核实保险车辆的行驶证、登记证书、驾驶人刘赛的驾驶证在发生事故时是否有效，依法核实保险车辆的保单及事故事实，否则我公司不承担赔偿责任。我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费等间接费用。
当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。经审查，对原告加秀花提交的道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、误工及护理相关证据等；对被告刘赛提交的车辆行驶�、机动车登记证书、保险单等证据，本院予以认定。根据上述证据及当事人当庭陈述，本院认定以下事实：2018年5月16日8时20分许，被告刘赛驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车沿保衡南大街由南向北行驶至169号门前右转弯时，与驾驶电动自行车由南向北行驶的原告加秀花相撞，造成加秀花受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经安国市公安局交通管理大队认定：刘赛负此事故的全部责任，加秀花无责任。事发后，加秀花至安国市医院住院治疗，结合住院病历中医嘱单记载的诊疗记录，本院核定其住院天数为27天（即自2018年5月16日至2018年6月12日）。诊断证明及住院病历显示加秀花伤情为左肘关节脱位伴桡骨小头撕脱骨折、双下肢软组织挫伤，住院期间一人陪护，出院医嘱功能锻炼、加强营养、休息疗养、定期复查。加秀花住院期间及出院后由其丈夫王占明护理。
另查明，加秀花为安国市金草中药饮片有限公司的员工，月工资3400元。被告刘赛驾驶的冀Ｆ×××××号小型普通客车的行驶证登记所有人为其本人，该车辆在被告泰山财险邯郸市支公司投有交强险，事故发生在保险期间之内。庭审中，刘赛辩称因为没有对原告的电动车进行鉴定，不承认负事故的全部责任。但刘赛在收到道路交通事故认定书后，并未提出复核申请。庭审中，泰山财险邯郸市支公司对道路交通事故认定书的真实性无异议，但辩称道路交通事故认定书明确记载刘赛驾驶证超过有效期不得驾驶车辆是造成事故的重要原因，依据交强险条款不属于保险责任，其公司不承担事故的赔偿责任。庭审中，刘赛称自己在原告住院期间为原告垫付医疗费3000元及办理了一张价值100元的卡，总计垫付了3100元。原告对刘赛垫付医疗费3100元的事实予以认可，并表示该医疗费�含在起诉数额中。
本院认为，公民的生命健康权利及财产权益依法应受到保护。安国市公安局交通管理大队对此次事故作出的道路交通事故认定书事实清楚，客观公正，责任划分准确，故本院予以采信。经核实，原告加秀花因此次交通事故受到损害的项目及数额为：
1、医疗费5711.48元。
2、住院伙食补助费2700元（100元/天×住院27天）。
3、营养费1350元（50元/天×住院27天）。
4、误工费6460元【3400元/月÷30天×（住院27天+出院后30天）】。原告为安国市金草中药饮片有限公司的员工，月工资3400元，伤情为骨折、挫伤，伤情较重，且出院医嘱休息疗养、功能锻炼，故对原告主张计算出院后30天的误工费，本院予以支持。
5、护理费4608元【35785元/年÷365天×（住院27天+出院后20天）】。原告主张护理人王占明的护理费标准按照河北省2016年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，对此本院予以支持。考虑原告伤情较重，出院医嘱休息疗养、功能锻炼，故本院认为原告出院后仍需一人护理20天为宜。
6、交通费300元。综合考虑原告住院治疗、复查复诊的实际交通需要，交通费本院酌定为300元。
7、车辆损失200元。道路交通事故认定书认定原告车辆损坏，考虑原告车辆为电动自行车，对原告的车辆损失，本院酌定为200元。
以上原告的各项合理损失共计21329.48元，本院予以认定。关于被告刘赛辩称因未对原告的电动车进行鉴定，故不承认负事故的全部责任。因刘赛在收到道路交通事故认定书后，并未提出复核申请，且该道路交通事故认定书系由公安交管部门依法作出的，具有真实性、客观性、合法性，故对刘赛的该项抗辩，本院不予采纳。关于被告泰山财险邯郸市支公司辩称道路交通事故认定书明确记载刘赛驾驶证超过有效期不得驾驶车辆是造成事故的重要原因，依据交强险条款不属于保险责任，其公司不承担事故的赔偿责任。原告对此不予认可，且因交强险是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，属于强制性责任保险，故对泰山财险邯郸市支公司的该项抗辩，本院不予采纳，其应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。关于刘赛主张在原告住院期间为原告垫付医疗费3100元，原告认可该医疗费包含在起诉数额中，由原告返还刘赛。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原、被告的交通事故中，原告的合理经济损失应先由被告泰山财险邯郸市支公司承保的交强险在保险限额范围内承担赔偿责任，数额为21329.48元（医疗费5711.48元+住院伙食补助费2700元+营养费1350元+误工费6460元+护理费4608元+交通费300元+车辆损失200元）。因原告的各项损失未超出交强险保险责任范围，故被告刘赛不再承担赔偿责任（案件受理费、财产保全费除外）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在交强险限额内赔付原告加秀花各项损失共计21329.48元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告加秀花返还被告刘赛垫付的医疗费3100元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告加秀花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计252元，由原告加秀花负担85元，由被告刘赛负担167元。财产保全费220元，由被告刘赛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张 凯
二〇一八年八月二日
书记员 张晓敏