安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0124民初2348号
原告：钱业芳，女，1967年9月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：吕路路，安徽神州行律师事务所律师。
被告：燕孟备，男，1970年1月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省涡阳县。
被告：合肥捷安汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区肥西路东朝阳综合楼第三四层，统一社会信用代码91340100550196474E。
法定代表人：张永法，该公司总经理。
被告：都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司，住所地重庆市黔江区城西办事处新华大道西段弘扬大厦底楼，统一社会信用代码91500114666437583B。
负责人：罗畅，该公司经理。
委托诉讼代理人：张文俊，北京京师（合肥）律师事务所律师。
原告钱业芳与被告燕孟备、合肥捷安汽车服务有限公司、都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司（以下简称“都邦财险黔江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理。2018年6月12日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱业芳及其委托诉讼代理人吕路路，被告都邦财险黔江支公司的委托诉讼代理人张文俊均到庭参加诉讼。被告燕孟备、合肥捷安汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱业芳向本院提出诉讼请求：1、判令燕孟备、合肥捷安汽车服务有限公司、都邦财险黔江支公司赔偿钱业芳各项经济损失126332.2元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月28日9时40分，燕孟备驾驶皖01／×××××号聚宝牌变型拖拉机，沿花泥路由东往西方向行驶，行驶至桠（岗）罗（河）公路与花泥路交叉口处，与沿桠（岗）罗（河）公路由北往南方向行驶的钱业芳驾驶的绿源牌电动自行车发生碰撞，造成钱业芳受伤、两车受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定燕孟备负本起事故的全部责任，钱业芳不负事故责任。燕孟备驾驶的肇事车辆挂靠经营于合肥捷安汽车服务有限公司，在都邦财险黔江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本次交通事故给钱业芳造成的经济损失有：医药费6594.9元（燕孟备垫付的9000元已扣除）、住院伙食补助费1450元、营养费4500元、护理费11961元、误工费24684元、残疾赔偿金63280元、被扶养人生活费1388.3元、精神抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费1000元、财产损失2500元、评估费200元，以上合计126332.2元。现要求法院判如所请。
都邦财险黔江支公司在庭审中辩称：第一、对钱业芳诉称的事故发生情况、责任划分无异议；第二、燕孟备驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险、三责险，三责险未投保不计免赔，事故发生在保险期限内；第三、在钱业芳的各项诉请中，对医药费要求扣除非医保用药；对住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；对误工费因钱业芳未提交证据证实其存在误工损失，故对误工费不予认可；对残疾赔偿金，因钱业芳未能提交派出所的证明以证实其在城镇居住，也未能提供相关的劳务合同，故对其残疾赔偿金应按照钱业芳的户籍性质即农村居民标准计算；对被扶养人生活费不予认可；对精神抚慰金认可5000元；对交通费由法院酌定；对财产损失、评估费认可1700元；对诉讼费、鉴定费应由侵权人承担。
本院经审理认定事实如下：2017年8月28日9时40分，燕孟备驾驶皖01／×××××号聚宝牌变型拖拉机，沿花泥路由东往西方向行驶，行驶至桠（岗）罗（河）公路与花泥路交叉口处，与沿桠（岗）罗（河）公路由北往南方向行驶的钱业芳驾驶的绿源牌电动自行车发生碰撞，造成钱业芳受伤、两车受损的道路交通事故。庐江交管大队认定燕孟备负本起事故的全部责任，钱业芳不负事故责任。
钱业芳受伤后立即被送往庐江县人民医院治疗，经诊断伤情为：1、右足跟腱断裂（开放性）2、左尺骨桡骨远端骨折3、左小腿皮肤裂伤4、左侧多发性肋骨骨折。钱业芳在该院住院治疗至2017年9月25日出院，支出医药费13909.49元，出院时医嘱：1、建议维持中立位石膏固定2个月；2、加强左腕关节及右踝关节背伸运动，3个月内避免右足负重，增加营养，加强护理；3、定期骨科及胸外科复查，不适随诊。此后钱业芳在门诊复查中支出门诊医药费1685.41元。2018年3月21日经安徽正邦司法鉴定所鉴定：钱业芳因道路交通事故左尺桡骨远端骨折致左腕关节功能障碍、右跟腱损伤致右踝关节功能障碍，构成两个十级伤残；伤后误工期165日、护理期90日、营养期90日。为此钱业芳支出鉴定费1800元。钱业芳驾驶的绿源牌电动自行车在此次事故中损坏，经钱业芳、都邦财险黔江支公司协商，对车损金额确定为1700元。
同时查明：皖01／×××××号聚宝牌变型拖拉机驾驶人、所有人均系燕孟备，挂靠经营于合肥捷安汽车服务有限公司，在都邦财险黔江支公司投保了交强险、三责险，保险期限均自2017年3月10日起至2018年3月9日止，其中三责险的赔偿限额为200000元，未投保不计免赔。
另查明：钱业芳生于1967年9月6日，户籍性质为农业户口。其主张其在其丈夫袁良铜开办的美邦制衣厂工作，并居住在该厂厂区内，但其未能提供相关的营业执照、劳动合同、工资单以及户籍管理部门出具的居住在城镇的证明等。钱业芳之母袁先芳生于1937年8月14日，共生育四子女。
再查明：事故发生后，燕孟备为钱业芳垫付了医药费9000元。
证明以上事实的证据有：1、钱业芳提交的庐江交管大队事故认定书，证实事故发生时间、地点以及对事故责任的划分；2、钱业芳提交的由医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、医药费票据、用药清单、门诊病历等，证实钱业芳伤情、住院天数、支出的医药费数额以及相关的医嘱建议；3、钱业芳提交的由安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定书、票据，证实钱业芳的伤残等级、三期期限以及所支出的鉴定费用；4、钱业芳提交的由庐江县泥河镇胜利村民委员会出具的证明，证实钱业芳的被扶养人情况；5、钱业芳提交的肇事车辆的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及投保保险情况；6、钱业芳当庭陈述，证实燕孟备垫付款数额；7、钱业芳、都邦财险黔江支公司当庭一致陈述，证实双方对钱业芳车损的约定。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：钱业芳因交通事故受伤所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，燕孟备负本起事故的全部责任，钱业芳不负事故责任，各方无异议，本院予以确认。在钱业芳要求赔偿的各项损失中，对医药费经本院核实为15594.9元，有医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、医药费票据、用药清单、门诊病历等佐证，本院对此予以确认；都邦财险黔江支公司要求扣除非医保用药，因未能提供用药免赔范围，故对其抗辩不予采信；对住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费11958.3元（132.87元/天×90天），因都邦财险黔江支公司不持异议，且计算标准符合法律规定，本院对此予以确认；对误工费，本院根据钱业芳的伤残等级，结合钱业芳系农民身份的现状，对其误工费依法计算为16333.35元（98.99元/天×165天）；钱业芳要求对其误工费按照制造业的标准计算因依据不足，本院不予支持；对残疾赔偿金，本院认为，经鉴定钱业芳的伤情构成两处十级伤残，且其户籍性质为农业户口，故对其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算为28067.6元（12758元/年×20年×11%）；钱业芳要求对其残疾赔偿金比照城镇居民标准计算，但其提交的证据不足以证明其在城镇居住生活满一年以上，且有相对稳定的收入来源，故其应承担举证不能的不利后果；对精神抚慰金，本院根据钱业芳的伤残等级，参照燕孟备在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，对精神抚慰金酌定为8000元；对钱业芳主张的交通费，本院根据钱业芳实际住院天数并结合其门诊就医次数，酌定为800元；对被扶养人生活费，本院认为，事故发生时钱业芳之母袁先芳已年满60周岁以上，系钱业芳的被扶养人，本院根据袁先芳的年龄，参照钱业芳的伤残等级，并考虑袁先芳尚有其他的扶养人，对钱业芳主张的袁先芳的被扶养人生活费本应按照11%的系数计算，但其只按照10%的系数主张，其余部分应视为对其实体权利的放弃，故对钱业芳主张的袁先芳的被扶养人生活费1388.3元予以支持；对钱业芳主张的车损、评估费，鉴于双方在庭审中已达成协议，且该协议不违反法律规定，故对钱业芳主张的车损的金额确定为1700元。综上，钱业芳的损失合计为89792.45元。
鉴于燕孟备驾驶的事故车辆在都邦财险黔江支公司投保了交强险、三责险，故钱业芳因交通事故造成的损失89792.45元，应先由都邦财险黔江支公司在交强险赔偿限额内先行赔付78247.55元（总损失89792.45元-超出交强险医疗赔偿限额部分11544.9元），超出交强险医疗赔偿限额部分11544.9元，因燕孟备负事故全部责任，且投保的三责险未购买不计免赔，故该部分损失应由都邦财险黔江支公司在三责险中按照80%的比例承担责任即应赔偿9235.92元（11544.9元×80%），所扣除的20%免赔率部分2308.98元（11544.9元×20%）由燕孟备予以赔偿。鉴于燕孟备已垫付9000元，两比后由钱业芳返还燕孟备6691.02元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告钱业芳各项经济损失87483.47元（履行方式为：被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司赔偿原告钱业芳80792.45元，返还被告燕孟备6691.02元）；
二、驳回原告钱业芳其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1413元，鉴定费1800元，合计3213元，由被告燕孟备负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周敏丽
二〇一八年六月二十六日
书记员 王 芳
备注：请被告都邦财产保险股份有限公司重庆分公司黔江支公司将原告钱业芳的赔偿款84005.45元汇至中国农业银行，账号为：62×××77；将返还被告燕孟备的3478.02元汇至中国农业银行，账号为：62×××79