湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1222民初613号
原告：王良佰
委托代理人：李延林
被告：吴崇文
被告：王宏翰
被告：中国平安财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称咸宁平安财险公司）
负责人：薛俊，总经理。
委托代理人：宋志成
原告王良佰与被告吴崇文、王宏翰、咸宁平安财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王良佰及委托代理人李延林、被告吴崇文、王宏翰、咸宁平安财险公司的委托代理人宋志成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王良佰诉称，原告自2016年1月起就在隽水镇务工。2017年11月8日11时52分许，被告吴崇文驾驶被告王宏翰所有的鄂Ｌ×××××号小车自古龙路往续畈路方向行驶,行至通城县隽水镇老检察院门前十字路口时与原告驾驶自城南客运站方向往九房门方向行驶的二轮摩托车相碰,致原告受伤,两车损坏。同月21日，通城县公安局交警大队第2017（110801）号交通事故认定书，认定被告吴崇文负此次事故的主要责任，原告负事故次要责任。事发后原告被送往通城县人民医院住院治疗61天。后经司法鉴定，鉴定意见为原告伤残程度为十级伤残,损伤程度为轻伤一级；误工120日，护理60日，营养60日，后期费用据实赔付。后原告多次找被告协商处理，但被告拒绝履行赔偿义务。经查，该肇事车辆在被告咸宁平安财险公司处投保了交强险，第三者责任险100万元，并不计免赔率，保险期限自2016年12月11日起至2017年12月12日止，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告特向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项费用9万元,被告咸宁平安财险公司在承保的范围内承担赔偿责任,精神抚慰金在交强险内优先赔付。诉讼费用由被告承担。
原告王良佰在举证期限内，向本院提交如下证据：
证据1、原告王良佰身份证复印件，证明目的：原告王良佰诉讼主体资格。
证据2、道路交通事故认定书，证明目的：事故发生的情况及责任，原告王良佰负事故次要责任，被告吴崇文负事故的主要责任。
证据3、被告吴崇文驾驶证、被告王宏翰所有的鄂Ｌ×××××小车行驶证复印件，证明目的：被告诉讼主体资格和驾车行驶手续齐全、合法有效。
证据4、住院病历，证明目的：原告王良佰受伤治疗情况。
证据5、司法鉴定书及鉴定费发票1张，金额1200元，证明目的：原告王良佰司法鉴定意见为：伤残程度为十级伤残；误工120日、护理60日，营养60日，后期医疗费据实赔付。原告诉求赔偿费用依据。
证据6、通城县人民医院、通城县隽水镇和平社区居民委员会的共同证明、房屋租赁合同、房产证复印件、经营者葛步云营业执照、门店照片、工作证明、通城县××镇××村村民委员会证明。证明目的：原告自2016年1月起在通城县隽水镇居住务工的事实，从事室内装修工作，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，误工费应按建筑业标准赔偿。
证据7、通城县关刀镇杨家村村民委员会证明，证明目的：原告父亲王金甫现年78岁，育有二子一女，被抚养人生活费诉求的依据。
证据8、交通费发票20张，计币2000元，证明目的：原告住院期间和作鉴定，复查所发生的交通费用。
证据9、保险单2份，证明目的：该肇事车辆的投保情况，在被告咸宁平安财险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元，并不计免赔率，保险期限自2016年12月11日起至2017年12月12日止，咸宁平安财险公司作为被告的依据。
经质证，被告吴崇文对原告王良佰向本院提交的证据1-9没有异议。
经质证，被告王宏翰对原告王良佰向本院提交证据1-9没有异议。
经质证，被告咸宁平安财险公司对原告王良佰向本院提交的证据1-5、9无异议。对证据6原告在通城县人民医院住院时，讲住在通城县××镇××村，现在原告说住在通城县隽水镇和平社区居民委员会，需要调查原告王良佰居住的情况。原告王良佰当时在医院说他从事木匠行业，现在提供的证据材料说从事装潢行业，无法确定原告的工作性质以及收入；对证据7通城县关刀镇杨家村村民委员会的证明，跟原告的身份证居住的地址不一致，需要核实；对证据8交通费发票，都是同一家公司出具的，不予认可。
本院认为，原告王良佰向本院提交的证据1-5、9对方均表示无异议，该六项证据不涉及他人合法权益，可以作为认定事实的依据。对证据6-7系原告王良佰受伤前符合最高人民法院（2005）民一他字第25号复函条件的人只可按城镇居民处理。即核实当事人要举证证明该居民必须同时具备两个条件：（1）在城镇有固定的居所，且连续居住一年以上；（2）其主要收入来源地为城镇，完全民事行为能力一般应有较稳定的职业或稳定收入来源。原告王良佰的残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿。证据4原告的交通费1000元，本院予以采纳。
被告吴崇文辩称，对本案的交通事故无异议，我在本案中负主要责任，事故发生后我替原告垫付了医药费17852.24元。肇事车辆在保险公司购买了100万元商业险，并购买不计免赔。由保险公司代我赔偿给原告后，原告返还垫付的医药费给我。
被告吴崇文在举证期限内，未向本院提交证据
被告王宏翰辩称，对本案的交通事故无异议，我在本案中负主要责任。交通事故发生时，我把车辆借给我儿子吴崇文驾驶，肇事车辆在保险公司购买了100万元商业险，并购买不计免赔。由保险公司代被告吴崇文赔偿给原告。
被告王宏翰在举证期限内，未向本院提交证据。
被告咸宁平安财险公司辩称，被保险人在驾驶证、行驶证都有效的情况下，保险公司在交强险限额内依法赔偿。原告部分诉讼请求过高，请求法院依法核减。本案是交通事故侵权纠纷案件，不是保险合同案件，诉讼费、鉴定费由侵权人承担，保险公司不承担。
被告咸宁平安财险公司在举证期限内，未向本院提交证据。
根据原告王良佰的起诉、被告吴崇文、王宏翰、咸宁平安财险公司的答辩、举证和质证、庭审调查，本院可以确认以下事实：
原告王良佰自2016年1月起就在通城县隽水镇务工。2017年11月8日11时52分许，被告吴崇文驾驶被告王宏翰所有的鄂Ｌ×××××号小车自古龙路往续畈路方向行驶,行至通城县隽水镇老检察院门前十字路口时与原告驾驶自城南客运站方向往九房门方向行驶的二轮摩托车相碰,致原告受伤,两车损坏。同月21日，通城县公安局交警大队第2017（110801）号交通事故认定书，认定被告吴崇文负此次事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告王良佰受伤后，于2017年11月8日至2018年1月8日在通城县人民医院住院治疗61天，花费医疗费17852.24元，由被告吴崇文垫付。治疗终结出院后，2018年2月6日，原告经通城县公安司法鉴定中心公（隽）鉴（法医）字（2018）84号鉴定书，鉴定意见为“被鉴定人王良佰的致残程度为十级伤残,误工120日，护理60日，营养60日，后期费用据实赔付。此次花费鉴定费1200元。原告王良佰户籍性质为农村居民，但自2016年1月起在通城县人民医院刘光辉家租住,经通城县正脉建材批发部经营者葛步云证实原告在本县隽水镇从事室内装修做木工工作。在审理过程中，原告王良佰变更诉讼请求，将原主张的各项损失由90000元变更为94904.83元,但未含被告垫付的医疗费。
2016年12月12日，被告吴崇文就鄂Ｌ×××××号轿车在被告咸宁平安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年12月11日零时至2017年12月12日二十四时止，保险金额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，投保了第三者责任保险，保险金额100万元，并投保了不计免赔特约险，保险期间与交强险一致。
本院认为，原告王良佰与被告吴崇文之间所发生的交通事故，已经通城县公安局交警大队认定被告吴崇文负此次事故的主要责任，原告负次要责任,该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信。关于主次责任比例，根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，因果关系，本案事故责任人吴崇文、王良佰的责任比例确定为7:3。原告王良佰因交通事故造成的伤残后的各项损失,依据法律规定,由被告咸宁平安财险公司先在交强险122000元保险责任限额内承担赔偿责任，后在商业三责险100万元保险责任限额内按70%承担赔偿责任，不足部分另再由被告吴崇文承担赔偿责任。虽然原告王良佰系农村居民户籍，但其在通城县隽水镇居住、务工达一年以上，其收入来源于城镇，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号规定，应按城镇居民对待，故原告王良佰的各项损失应按城镇居民参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告王良佰的具体赔偿项目和款项如下：医疗费17852.24元、住院伙食费50元/天×61天=3050元、营养费15元/天×60天=900元、护理费89.52元/天×60天=5371元、残疾赔偿金29386元/年×20年×10%=58772元、被抚养人生活费10938元/年×5年÷3人×10%=1823元、交通费1000元、鉴定费1200元、误工费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算,受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告王良佰在本次交通事故受伤前在隽水镇从事木工工作,无固定收入,可参照建筑业行业标准计算即47121元/年÷365天×120天=15591.83元;精神损害抚慰金：该起交通事故的发生造成原告王良佰十级伤残，故本院对原告要求赔偿精神抚慰金5000元，且主张在交强险内优先赔偿的请求予以支持。综上，原告王良佰的各项损失共计110560.07元，应由被告咸宁平安财险公司在其交强险医疗责任限额内赔付10000元、即医疗费17852.24元、住院伙食补助费3050元、营养费900元，合计21802.24元，赔付10000元、下余11802.24元，由被告咸宁平安财险公司在商业险100万元中按70%赔付8261.56元，原告自行承担30%赔偿责任即3540.67元；由被告咸宁平安财险公司在其交强险死亡伤残责任限额110000元内赔付88757.83元，即精神抚慰金5000元（优先在交强险内赔付）、残疾赔偿金58772元、误工费15591.83元、护理费5371元、被抚养人生活费1823元,鉴定费1200元、交通费1000元。被告咸宁平安财险公司共计应赔偿原告各项损失107019.39元。被告吴崇文应承担的赔偿责任已由被告咸宁平安财险公司承担，故被告吴崇文支付的费用17852.24元应由原告返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告咸宁平安财险公司赔偿原告王良佰各项损失107019.39元；另由原告王良佰返还被告吴崇文17852.24元。上述款项在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。
二、驳回原告王良佰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费1100元，由原告王良佰负担330元，被告吴崇文负担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。
审 判 长 褚毅君
审 判 员 谢卫东
人民陪审员 周剑桥
二〇一八年六月十日
书 记 员 王昱东
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。