吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0581民初2341号
原告：刘延平，男，1946年5月18日出生，汉族，现住吉林省靖宇县。
委托诉讼代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所法律工作者。
被告：梁玉廷，男，1983年10月29日出生，汉族，个体工商户，现住梅河口市。
被告：安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司，住所：梅河口市。
负责人：佟德江，经理。
委托诉讼代理人：宋维丽,女，1974年1月31日出生，汉族，安华保险公司员工，现住通化市东昌区光明街解放委三组。
委托诉讼代理人：关鹏，男，1967年2月2日出生，满族，安华保险公司员工，现住梅河口市新华街十五委九组。
原告刘延平与被告梁玉廷、安华农业财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘延平委托诉讼代理人赵国富、被告梁玉廷、被告安华保险公司委托诉讼代理人宋维丽、关鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘延平向本院提出诉讼请求：1.要求安华保险公司在交强险范围内赔偿医疗费1万元，护理费9544.78元，误工费7883.76元，交通费500元，伤残赔偿金59762.06元，精神抚慰金1万元，合计97690.06元；要求梁玉廷赔偿医疗费92623.97元，住院伙食补助费6000元，鉴定费1500元，检查费1000元，保全费220元，合计101343.97元。扣除梁玉廷已垫付8140元，剩余93203.97元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月13日9时30分许，被告梁玉廷驾驶吉ECB9**面包车沿杏进线路由西向东行驶至杏岭鹅场前路段时，与路北侧干活的原告发生碰撞，致原告受伤，原告伤后入住梅河口市中心医院治疗。此案经交警队出具道路交通事故认定书，认定梁玉廷承担此事故全部责任，原告无责任。经查吉ECB9**面包车在安华保险公司投保交强险。因事故无法协商一致，故原告诉至法院。
梁玉廷辩称，事故事实无异议，我给原告垫付了8140元。对原告所花医疗费有异议。
安华保险公司辩称，因梁玉廷在我公司只投保交强险，我公司同意在交强险医疗费限额内赔偿1万元，护理费同意按照住院天数和护理级别确定，原告诉求的交通费，我公司同意赔偿200元，误工费不同意赔偿，伤残赔偿金按照原告的户口性质同意给付22%，精神抚慰金过高，同意给付5000元。鉴定费、诉讼费不同意赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.刘延平提供证人王忠海书面证言、梅河口市杏岭镇人民政府证明材料，欲以证明其误工损失。安华保险公司庭审质证提出异议，但结合梅河口市公安局交警大队道路交通事故认定书，刘延平受伤时正在干活的事实，本院对上述证据予以采信；2.刘延平提供病历、住院费用分类汇总报表，梁玉廷对其是否存在不合理部分提出异议，但在限期内未提交书面鉴定申请，视为其放弃权利，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月13日9时30分许，梁玉廷驾驶吉ECB9**面包车沿杏进线路由西向东行驶至杏岭鹅场前路段时，与路北侧干活的刘延平发生碰撞，致刘延平受伤，发生交通事故，刘延平伤后入住梅河口市中心医院治疗。此事故经梅河口市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定梁玉廷承担此事故全部责任，刘延平无责任。刘延平住院花医疗费102623.97元，其中梁玉廷垫付8140元。梁玉廷所有的吉ECB9**面包车在安华保险公司投保交强险。经本院委托鉴定，吉林佳昌司法鉴定中心于2017年1月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人刘延平颅脑损伤达十级伤残，肋骨骨折达九级伤残，骨盆损伤达十级伤残。另查明，刘延平于2016年10月12日受雇于梅河口市杏岭镇人民政府，从事道班道路保洁工作，每日工资100元。刘延平为城镇户口。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。此次交通事故的发生，是梁玉廷的全部过错所致，根据事故认定书，梁玉廷应承担事故的全部责任。因梁玉廷驾驶车牌照为吉ECB9**面包车在安华保险公司投保交强险，故安华保险公司应在保险范围内赔偿刘延平的合理损失。关于刘延平人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及吉林省高级人民法院《关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。刘延平经济损失包括医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、检查费、精神损害抚慰金。关于医疗费，共计花医药费人民币102623.97元，其中含梁玉廷垫付8140元。住院伙食补助费6000元（100元/天×住院60天）；关于交通费，刘延平要求500元，安华保险公司同意赔付200元，本院酌定保护200元；关于护理费，住院60天，一级护理19天，二级护理41天，其护理费为9544.78元（120.82元×2人×19天+120.82元／天×41天）；关于误工费，住院60天，出院诊断休息1个月，刘延平虽年龄达70岁，但法无禁止70岁以上人员从事与自己体力相适应的工作，故应按其受雇实际损失每天100元计算，即9000元（90天×100元）。但刘延平诉求为7883.76元，低于保护数额，本院予以准许。其误工费为7883.76元；关于伤残赔偿金，刘延平经鉴定九级伤残一处，十级伤残两处，其赔付比率为22%，其伤残赔偿金为54781.89元（24900.86元×10年×22%）；鉴定费1500元；鉴定检查费1000元；关于精神损害抚慰金，刘延平受伤致身体多处致残，对刘延平要求10000元予以保护。以上总计193534.40元。本案中梁玉廷所有的吉ECB9**面包车在安华保险公司投保交强险，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条规定，安华保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿刘延平医疗费、住院伙食补助费1万元；安华保险公司应在交强险死亡伤残限额项下，赔偿刘延平交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计82410.43元；超出交强险外的损失，应由梁玉廷承担赔偿责任，应赔偿刘延平医疗费、住院期间伙食补助费、鉴定费、鉴定检查费共计101123.97元。扣除梁玉廷垫付的医疗费8140元，剩92983.97元。
综上所述，刘延平要求梁玉廷、安华保险公司赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘延平医疗费、住院伙食补助费共计1万元。在交强险死亡伤残限额项下，赔偿刘延平交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等计82410.43元，以上共计92410.43元，于本判决生效后立即给付；
二、被告梁玉廷赔偿原告刘延平医疗费、住院期间伙食补助费、鉴定费、鉴定检查费共计101123.97元。扣除梁玉廷垫付的医疗费8140元，剩92983.97元，于本判决生效后立即给付。
如果被告梁玉廷、安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4277元，财产保全费220元，合计4497元，由被告梁玉廷负担。
被告梁玉廷、安华农业保险股份有限公司通化市梅河口支公司到期不履行本判决确定的义务，原告刘延平向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 田 伟
人民陪审员 付文霞
人民陪审员 王晓辉
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘 洋