广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0305民初1072号
原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号，组织机构代码证号：19903008-9。
法定代表人：阳东升，该行董事长。
委托代理人：龙成民，广西桂宁律师事务所律师。
委托代理人：韦晓东，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：卢昶年，男，1956年11月12日生，汉族，广西荔浦县人，荔浦县利百新村建设发展有限公司董事长，住广西荔浦县。
被告：何明秀，女，系被告卢昶年妻子，1958年5月2日生，汉族，广西荔浦县人，无业，住广西荔浦县。
被告：卢桦香，女，1985年1月13日生，汉族，广西荔浦县人，荔浦县利百新村建设发展有限公司员工，住广西荔浦县。
被告：谷业新，男，系被告卢桦香丈夫，1989年8月4日生，汉族，广西荔浦县人，无业，住广西荔浦县。
被告：卢照凯，男，1982年4月14日生，汉族，广西荔浦县人，桂林三宝药业有限公司董事长，住桂林市荔浦县。
被告：周晓青，女，系被告卢照凯妻子，1982年8月9日生，汉族，广西荔浦县人，无业，住桂林市荔浦县。
以上六被告委托代理人：谢新学，广西中园律师事务所律师。
原告广西桂林漓江农村合作银行与被告卢昶年、何明秀、卢桦香、谷业新、卢照凯、周晓青金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法组成由审判员廖莉莎担任审判长、人民陪审员丁建英和卢雪琴参加的合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人龙成民、韦晓东，六被告的委托代理人谢新学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月29日，被告卢昶年以房屋装修需要资金为由，向原告下属联坤支行申请贷款人民币100万元。2015年6月2日，原告下属联坤支行与被告卢昶年签订编号为375902150384022号的《个人借款合同》，与被告何明秀、卢桦香、谷业新、卢照凯、周晓青签订编号为375904150615622号的《保证担保合同》。上述合同约定：原告下属联坤支行借款100万元给被告，借款利率执行年利率9.18%，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款期限从2015年6月2日起至2016年6月1日止，按月结息。对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。何明秀、卢桦香、谷业新、卢照凯、周晓青对原告的贷款承担连带偿还责任。原告下属联坤支行于2015年6月2日、2015年6月5日、2015年6月28日分三次向被告卢昶年共发放了100万元贷款。截止2016年6月2日，被告尚欠原告贷款本金100万元、利息61240.76元。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判决六被告连带归还原告借款本金人民币100万元；连带支付原告利息61240.76元（含罚息），2016年6月1日之后的利息按借款合同约定另计算至清偿之日止；连带支付原告复利1360.93元，2016年6月1日之后的复利按借款合同约定另计算至清偿之日止；连带支付原告律师费44800元；判令本案诉讼费、财产保全费等一切涉诉费用由六被告承担。原告对其主张在举证期限内提供的证据有：证据1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明（均为复印件），证明原告主体资格合法；证据2.被告身份证、结婚证（均为复印件），证明被告主体资格合法；证据3.借款申请书、借款人配偶承诺书、借款保证承诺书，证据4.个人借款合同、保证担保合同，证据3-4证明卢昶年以房屋装修需要资金为由，向原告借款100万元，借期1年，执行年利率9.18%，逾期则加收罚息及计收复利，保证人何明秀、卢桦香、谷业新、卢照凯、周晓青承担连带偿还的保证责任；证据5.2015年6月2日借款借据，证据6.2015年6月5日借款借据，证据7.2015年6月28日借款借据，证据5-7共同证明原告分三次将100万元贷款转入卢昶年的账户；证据8.贷款利息计算表、还款明细表（打印件），证明截止2016年6月2日，被告尚欠原告借款本金100万元和利息61240.76元；证据9.律师费发票，证明原告为追索债权而支出的律师费。六被告辩称，被告借款属实，利息、罚息及复利由法院确定；对原告要求六被告承担连带责任无异议。
六被告对其辩称在举证期限内未提供证据予以证明。
六被告对原告提供的证据1-9的真实性和证明内容均无异议。
本院结合原、被告的举证和质证，认证如下：本院对原、被告确认的书证予以采信，对原、被告提出关联性异议的书证，因各自无相反证据予以否认，且该书证确与本案双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。
综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年5月29日，卢昶年因房屋装修缺少资金，向原告下属联坤支行申请借款。同日，何明秀作为卢昶年的配偶向原告承诺，其已知悉并同意卢昶年向原告借款，并同意对该笔借款承担连带还款责任。2015年6月2日，原告下属联坤支行与卢昶年签订编号为375902150384022的《个人借款合同》一份，约定：卢昶年向原告下属联坤支行借款100万元用作房屋装修，借款期限为自2015年6月2日起至2016年6月1日止，贷款利率为固定利率，执行年利率9.18%，合同期内不随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担诉讼费、仲裁费、执行费及其他贷款人实现债权的有关费用。同日，原告下属联坤支行与被告何明秀、卢桦香、谷业新、卢照凯、周晓青签订编号为375904150615622的《保证担保合同》一份，约定：上述五被告作为保证人自愿为原告下属联坤支行与卢昶年签订的前述《个人借款合同》提供保证担保；被担保的主债权本金数额为人民币100万元；保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用。
原告下属联坤支行于2015年6月2日、2015年6月5日、2015年6月28日分别向被告卢昶年发放贷款35万元、50万元、15万元，合计100万元。截止2016年6月1日，被告卢昶年尚欠原告贷款本金100万元、利息及复利共计61240.76元，此后亦未还本付息。为维护合法权益，原告诉至本院，提出前述诉讼请求，并支付广东南方福瑞德律师事务所律师费45000元，委托其代理本案的诉讼活动。
本院认为，前述《个人借款合同》及《保证担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告下属联坤支行亦已向卢昶年提供了借款，故上述合同合法有效。合同生效后，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一、因卢昶年未按合同约定的期限偿还原告借款本息，已构成违约，故卢昶年应当承担如下违约责任：（一）卢昶年应返还原告借款本金100万元。（二）卢昶年应支付原告截止2016年6月1日的利息和复利共计61240.76元；利息自2016年6月2日起，以100万元为本金，按年利率9.18%上浮50%，即按年利率13.77%计算至借款清偿之日止；复利自2016年6月2日起，以应付未付利息为基数，按年利率13.77%，以每月20日为结息日，按月累计计算至借款利息清偿之日止。（三）因原、被告在《个人借款合同》中约定，由卢昶年承担原告为实现债权的费用，现原告为实现债权支出了律师费45000元，但原告仅要求被告支付律师费损失44800元，视为其放弃部分诉讼请求，故被告卢昶年应支付原告律师费损失44800元。二、因被告何明秀、卢桦香、谷业新、卢照凯、周晓青与原告签订《保证担保合同》，自愿对卢昶年所借款项承担连带保证责任，故上述五被告应对卢昶年应承担的前述债务承担连带保证责任。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告卢昶年返还原告广西桂林漓江农村合作银行借款本金100万元，并支付借款利息和复利（计算方式：截止2016年6月1日，借款利息及复利共计61240.76元；借款利息自2016年6月2日起，以100万元为本金，按年利率13.77%计算至借款清偿之日止；借款复利自2016年6月2日起，以应付未付利息为基数，按年利率13.77%，以每月20日为结息日，按月累计计算至借款利息清偿之日止）；
二、被告卢昶年支付原告广西桂林漓江农村合作银行律师费损失44800元；
三、被告何明秀、卢桦香、谷业新、卢照凯、周晓青对被告卢昶年应承担的前述债务承担连带保证责任。
本案收取案件受理费14351元，保全费5000元、公告费300元，合计19651元（原告已预付本院），由六被告共同负担。
上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费14351元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 廖莉莎
人民陪审员 丁建英
人民陪审员 卢雪琴
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 文瀛杰
第3页，共9页