南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0104民初1901号
原告：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路333号，统一社会信用代码：913600006937085883。
法定代表人：唐勇，总经理。
委托诉讼代理人：彭恪，系该公司员工，特别授权代理人。
被告：宇龙，男，1974年10月1日生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：杜薇，女，1974年8月19日生，汉族，住安徽省长丰县。
原告江西建工第一建筑有限责任公司诉被告宇龙、杜薇企业承包经营合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西建工第一建筑有限责任公司的委托诉讼代理人彭恪到庭参加诉讼，被告宇龙、杜薇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告江西建工第一建筑有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宇龙向原告赔偿3324195元，2017年7月21日起以3324195元为基数按照中行同期贷款利率的标准计算逾期付款利息至付清为止；2、本案诉讼费、律师费、保全费等相关费用由被告宇龙承担；3、由被告杜薇对于以上诉请承担连带责任。事实与理由：2015年12月，原告公司承建安徽省合肥市新站区铜陵北路项目，将该工程交由被告宇龙内部承包。2015年12月28日原告公司和宇龙签订《内部风险承包协议》，协议约定：“被告宇龙风险承包、单独核算、自负盈亏”，“本工程发生的所有债权债务均由宇龙承担”，“双方在履行中发生争议，协商不成向甲方住所地有管辖权的法院提起诉讼”。2016年12月，合肥润一建材公司与宇龙签订《水稳买卖合同》，由于被告宇龙未履行付款义务，导致合肥润一建材公司2017年7月11日在包河区法院向原告公司提起诉讼，并保全原告公司账户上存款330万元，2017年9月30日包河区法院作出（2017）皖0111民初6177号民事判决，判决原告公司支付货款及利息等300余万元。判决生效后，包河区法院于2017年11月10日扣划原告公司上述银行账户3324195元。上述案件由于宇龙在施工期间管理不善造成，原告公司在赔付相关款项后，现向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告宇龙、杜薇未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未发表质证意见。本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、被告宇龙原系原告江西建工第一建筑有限责任公司安徽分公司的员工，双方劳动合同起始时间为2015年10月1日，劳动合同终止时间为2016年9月30日。被告宇龙与被告杜薇系夫妻关系，双方于2000年10月27日在安徽省长丰县民政局双墩婚姻登记处办理了结婚登记。2015年12月28日，以江西建工第一建筑有限责任公司为甲方，以宇龙为乙方，双方签订《新站区××北路（××）道路工程项目施工（内部）风险承包协议书》，约定：鉴于甲方在新站区××北路（××）道路工程施工（业主单位：合肥鑫城国有资产经营有限公司）的投标活动中中标，并与业主签订了《建设工程施工合同》。为确保该工程顺利履约，经甲乙双方友好协商，一致同意签订本《施工（内部）风险承包协议书》以兹共同遵守：一、乙方已受聘于甲方，为甲方聘用的员工，并担任新站区××北路（××）道理工程施工工程的风险承包责任人。乙方受聘期间的工资费用由项目经理部承担，其工资中含各种社会保险（五险一金）。工程承包范围为甲方与业主签订《施工合同》中规定的全部内容，包括在《施工合同》中规定的全部责任、义务。但不包括《施工合同》中的工程款（预付款、进度款等）结算支付。工程款的结算和支付按本协议书约定和甲方的管理规定办理。乙方全额风险承包、单独核算、自负盈亏、自担风险、自主分配。乙方不得将本工程私自转包或以买卖形式转交他人承包，否则一经发现，视为乙方违约。甲方有权取消乙方的内部承包资格，收回其内部承包权，并按工程合同总价的10%收取乙方的违约金。乙方的承包价款为甲方与业主办理的最终工程决算总价，扣除各种税金、规费、乙方应上交甲方利费后的剩余价款。乙方的义务包括承担本工程中发生的所有债权债务、应上交国家和政府有关部门的税金、规费、政府有关部门对本工程的罚没款项、业主对甲方的罚没款项、甲方按照有关制度对乙方的罚没款项、事故、案件处理费用、承担本工程施工的全部成本费用。乙方不得假借甲方名义对外赊购材料，否则一切经济责任（包括违约责任）由乙方自行承担。原告江西建工第一建筑有限责任公司与被告宇龙在《施工（内部）风险承包协议书》中还对于甲方的其他权利义务、乙方的其他权利义务、工程专业管理、质量管理、财务管理等内容进行了约定
二、被告宇龙在承包经营新站区××北路（××）道路工程项目过程中，与案外人合肥润一建材有限公司签订水稳材料销售合同，向合肥润一建材有限公司购买水稳材料，因未支付货款被合肥润一建材有限公司起诉至合肥市包河区人民法院，2017年9月30日，该法院作出（2017）皖0111民初6117号民事判决，判决江西建工第一建筑有限责任公司向合肥润一建材有限公司支付剩余货款2892163.7元及违约金（违约金计算按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍自2017年5月10日至欠款付清时止）、律师费81765.17元、保全担保费11500元，并由江西建工第一建筑有限责任公司承担案件受理费16313元，保全费用5000元。2017年11月10日，原告江西建工第一建筑有限责任公司被合肥市包河区人民法院扣划存款3324195元。后原告江西建工第一建筑有限责任公司向两被告主张权利未果，故诉讼至法院，请求法院判如所请。
以上事实，有原告的营业执照、被告的身份证、被告宇龙与被告杜薇的结婚证、《新站区铜陵北路（魏武路-
濛河路）道路工程项目施工（内部）风险承包协议书》、（2017）皖0111民初6117号民事判决、合肥市包河区人民法院扣划存款通知书等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民法人的合法权益受法律保护。本案中，被告宇龙原系原告江西建工第一建筑有限责任公司安徽分公司的员工（双方劳动关系存续期间为从2015年10月1日至2016年9月30日），在双方劳动合同关系存续期间的2015年12月28日原告江西建工第一建筑有限责任公司与被告宇龙签订的《新站区××北路（××）道路工程项目施工（内部）风险承包协议书》系双方当事人真实的意思表示，内容亦不违反法律法规的禁止性规定，属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应恪守履行。根据《新站区××北路（××）道路工程项目施工（内部）风险承包协议书》的约定，被告宇龙对所承包的新站区××北路（××）道路工程项目“实行全额风险承包、单独核算、自负盈亏、自担风险、自主分配”，被告宇龙的义务“包括承担本工程中发生的所有债权债务、应上交国家和政府有关部门的税金、规费、政府有关部门对本工程的罚没款项、业主对甲方的罚没款项、甲方按照有关制度对乙方的罚没款项、事故、案件处理费用、承担本工程施工的全部成本费用”，“乙方（即被告宇龙）不得假借甲方（即原告）名义对外赊购材料，否则一切经济责任（包括违约责任）由乙方自行承担”，根据以上约定，被告宇龙在对××站区××北路（××）道路工程项目施工过程中，与案外人合肥润一建材有限公司签订水稳材料销售合同，向合肥润一建材有限公司购买水稳材料，因未支付货款被合肥润一建材有限公司起诉法院，最终导致原告江西建工第一建筑有限责任公司被合肥市包河区人民法院扣划银行存款3324195元，该损失属于被告宇龙假借原告名义对外赊购材料所产生的债务并且给原告造成了损失和开支，理应由被告宇龙予以承担，故本院对于原告江西建工第一建筑有限责任公司要求被告宇龙偿还被扣划款3324195元的诉讼请求予以支持。而且原告江西建工第一建筑有限责任公司因为被法院强制扣划银行存款3324195元，产生了资金不能使用的法律后果，产生该法律后果的过错在于被告宇龙假借原告名义对外赊购材料产生债务的违约行为，因此，被告宇龙应向原告承担相应的违约责任，故原告有权要求被告宇龙支付相应的利息，但利息的计算标准应为中国人民银行同期同类贷款基准利率，起算时间应从原告江西建工第一建筑有限责任公司银行账户资金被法院扣划之日起即2017年11月10日开始计算。被告杜薇系被告宇龙的妻子，显然被告宇龙承包经营新站区××北路（××）道路工程项目所获得的收益已经用于宇龙与杜薇家庭的日常生活需要或者为了家庭共同经营需要，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，该债务属于被告宇龙与被告杜薇的夫妻共同债务，应由两被告共同承担还款责任。被告宇龙、杜薇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，其自行放弃答辩权、举证权、质证权产生的法律后果由其自行承担，不影响本案的审理，本院可以依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告宇龙、杜薇在本判决发生法律效力之日起七日内给付原告江西建工第一建筑有限责任公司被扣划款3324195元并支付利息（利息的计算标准：以被扣划款3324195元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准从2017年11月10日起计算至被告实际还清之日为止）；
二、驳回原告江西建工第一建筑有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33770元，财产保全费用5000元（原告已预交），以上共计38770元由被告宇龙、杜薇承担，此款限被告宇龙、杜薇在本判决发生法律效力之日起七日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 殷奋进
人民陪审员 李 静
人民陪审员 何 敏
二０一八年八月二日
书 记 员 熊 云