湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常鼎民初字第1973号
原告吴春桃，女，1963年10月20日出生，汉族，农民，住常德市鼎城区。
原告王玉龙，男，1985年10月22日出生，汉族，农民，住常德市鼎城区。
原告王默林，男，1928年12月16日出生，汉族，农民，住常德市鼎城区。
原告邓冬云，女，1930年10月14日出生，汉族，农民，住常德市鼎城区。
上述四原告代理人邵攀君，湖南先锋律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告李光学，男，1967年7月11日出生，汉族，农民，住桃源县。
委托代理人朱天华，湖南龙马律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地：常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区31组洞庭大道东段295号。
负责人黄道春，该公司经理。
委托代理人苏彬，该公司员工，代理权限为一般授权代理。
原告吴春桃、王玉龙、王默林、邓冬云与被告李光学、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下称中华财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员彭国祥适用简易程序独任审判。于2015年1月15日公开开庭进行了审理。代理书记员张乐担任法庭记录。原告吴春桃、王玉林及原告吴春桃、王玉林、王默林、邓冬云的委托代理人邵攀君、被告李光学的委托代理人朱天华、被告中华财险常德公司的委托代理人苏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春桃、王玉龙、王默林、邓冬云诉称，2014年11月4日下午，被告李光学驾驶其所有的湘J428**号重型自卸货车沿319国道由常德市鼎城区丁家港乡牌楼村往常德市鼎城区斗姆湖街道方向行驶，17时30分，当车辆行至许家桥乡民族村10组黑桥西侧桥头时，遇四原告亲属王昌国驾驶普通两轮摩托车从湘J428**号重型自卸货车前方右侧进入319国道，被告李光学驾车往左避让过道路中心实线左侧，货车右前部与两轮摩托车左侧面相撞，之后车辆左侧轮胎碾压王昌国身体，造成了四原告亲属王昌国当场死亡重大交通事故。事后，被告支付部分损失后就未进行赔偿。湘J428**号重型自卸货车在被告中华财险常德公司投有保险，因此，原告吴春桃、王玉龙、王默林、邓冬云向人民法院提起诉讼，请求判令两被告共同赔偿因交通事故造成其亲属王昌国死亡的各项经济损失344000元。
为支持其诉讼主张。原告吴春桃、王玉龙、王默林、邓冬云向本院提供了如下证据：
1、原告吴春桃、王玉龙、王昌国、邓冬云的身份证复印件四份。欲证明四原告的基本情况；
2、常德市鼎城区许家桥回族、维尔族金牛山村民委员会证明复印件一份。欲证明四原告与死者王昌国之间的关系；
3、湘J428**号重型自卸货车的行驶证复印件一份。欲证明湘J428**号重型自卸货车系被告李光学所有；
4、中华财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。欲证明湘J428**号重型自卸货车在被告中华财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险；
5、常德市鼎城区公安局交通警察大队的湘公交认字（2014）第001581号《道路交通事故认定书》复印件一份。欲证明被告李光学负事故同等责任；
6、常德市政弘司法鉴定所常政司鉴（2014）病鉴字第061号《关于王昌国死因鉴定意见书》复印件一份，常德市鼎城区公安局许家桥派出所的户口注销证明复印件一份。欲证明王昌国因交通事故事故死亡；
7、常德市鼎城区善卷农贸市场有限公司证明复印件一份，常德市鼎城区工商行政管理局颁发的个体工商户营业执照复印件一份。欲证明死者王昌国与原告王玉龙及其妻子在常德市鼎城区善卷农贸市场16号门面经营冷冻食品；
8、房屋出租协议书复印件一份，常德市鼎城区国土管理局颁发的土地使用证复印件一份。欲证明死者王昌国与原告王玉龙租住在常德市鼎城区武陵镇严家岗居委会迎宾社区侯中胜家；
9、王默林的常住人口登记卡复印件一份，邓冬云的常住人口登记卡复印件一份。欲证明死者王昌国的被扶养人的基本情况。
被告李光学辩称，原告方称因交通事故造成其亲属王昌国死亡是事实，被告李光学驾驶的车辆在被告中华财险常德公司投保了交强险，原告方的损失应先由被告中华财险常德公司在交强险赔偿限额中进行赔偿，而且死者王昌国在事故中负同等责任，被告李光学已赔偿原告方部分损失，死者王昌国是农业户口，其死亡赔偿金应按农村相关标准进行赔偿。
被告中华财险常德公司辩称，原告方诉称因交通事故造成其亲属王昌国死亡属实，被告中华财险常德公司对湘J428**号重型自卸货车进行了交强险的承保，被告中华财险常德公司应按保险合同对原告方进行赔偿，但原告方的损失应依法进行核损。
被告中华财险常德公司未向本院提供证据。
在庭审举证、质证过程中，对原告方提供的证据1、2、3、4、5、6、9，被告均表示无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；对原告方提供的证据7、8，被告表示有异议，本院认为，两被告表示对两组证据有异议，但未提出实质性意见，也未提供证据证明自己的观点，故对两组证据可以认定。对被告中华财险常德公司提供的证据，原告方与被告李光学表示无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明的事实是：
1、2014年11月4日下午，被告李光学准证不符驾驶其所有的湘J428**号重型自卸货车沿319国道由常德市鼎城区丁家港乡牌楼村至常德市鼎城区斗姆湖镇，17时30分许，当湘J428**号重型自卸货车行至常德市鼎城区许家桥回族、维吾尔乡民族村10组路段黑桥西侧桥头时，遇四原告亲属王昌国无证驾驶无牌珠峰普通两轮摩托车从湘J428**号重型自卸货车前方右侧简易沙石路进入319国道，被告李光学发现后驾车往左避让，在行进方向道路中心实线左侧，湘J428**号重型自卸货车右前部与普通两轮摩托车相撞，四原告亲属王昌国与两轮摩托车倒地随即湘J428**号重型自卸货车在制动向前行驶过程中，湘J428**号重型自卸货车左侧轮胎碾压四原告亲属王昌国身体，造成两车受损、四原告亲属王昌国当场死亡的重大交通事故。2014年12月5日，常德市鼎城区公安局交通警察大队对此事故作出湘公交认字（2014）第001581号《道路交通事故认定书》，认定，被告李光学与王昌国负事故同等责任；
2、2014年5月12日，被告李光学给湘J428**号重型自卸货车在被告中华财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为1年，自2014年5月27日零时起至2015年5月26日二十四时；
3、死者王昌国于1959年11月2日出生，属农业户口，但于2011年2月与其儿子在常德市鼎城区武陵镇善卷社区仿古城农贸市场经商，并租住在常德市鼎城区玉霞街道永安社区侯中胜家；原告吴春桃与死者王昌国系夫妻；原告王玉龙系原告吴春桃与死者王昌国婚生子；原告王默林于1928年12月16日出生，原告邓冬云于1930年10月14日出生，系死者王昌国父母，属农业户口，生有子女5人。本案在审理中，原告吴春桃、王玉龙、王默林、邓冬云与被告李光学达成赔偿协议，由被告李光学一次性赔偿原告方损失140000元。2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入为23414元，月平均工资为3657.75元，农村居民人均年生活消费性支出为8372元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。
原告吴春桃、王玉龙、王默林、邓冬云因交通事故造成其亲属王昌国死亡的各项经济损失，应依法获得赔偿。
本案争执的焦点1、责任如何承担；2、原告方的损失如何确定。
关于焦点1、责任如何承担。本院认为，湘J428**号重型自卸货车在被告中华财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告中华财险常德公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告方进行赔偿；被告李光学驾驶该肇事车辆时，因准驾不符，被告中华财险常德公司赔偿后有向被告李光学追偿的权利。超过责任限额部分由被告李光学承担赔偿，因死者王昌国在事故中负同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，应适当减轻被告李光学的民事赔偿责任；原告吴春桃、王玉龙、王默林、邓冬云与被告李光学达成的赔偿协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应予以认定；
关于焦点2、原告方的损失如何确定。本院认为，原告方的损失有：
1、丧葬费21946.5元，按2013年度湖南省职工月平均工资计算；
2、死亡赔偿金485024元
（1）、死亡赔偿金468280元，23414元／年×20年，按2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入支持；
（2）、王默林的赡养费8372元，8372元／年×5年÷5，按2013年度湖南省农村居民人均年生活消费性支出支持（计入死亡赔偿金）；
（3）、邓冬云的赡养费8372元，8372元／年×5年÷5，按2013年度湖南省农村居民人均年生活消费性支出支持（计入残疾赔偿金）；
3、处理事故及奔丧交通费、误工费5000元，酌定支持；
4、精神损害抚慰金50000元；
合计：561970.5元。
综上，原告吴春桃、王玉龙、王默林、邓冬云因交通事故造成其亲属王昌国死亡的各项经济损失561970.5元，由被告中华财险常德公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿
110000元，余下的451970.5元由被告李光学按50%赔偿
225985.25元（双方协议赔偿140000元），其余的损失由原告吴春桃、王玉龙、王默林、邓冬云自己承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告吴春桃、王玉龙、王默林、邓冬云因交通事故造成其亲属王昌国死亡的各项经济损失561970.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿110000元；限本判决生效之日起十日内付清，由被告李光学赔偿140000元（已付清），其余的损失由原告吴春桃、王玉龙、王默林、邓冬云自己承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告吴春桃、王玉龙、王默林、邓冬云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 员 彭国祥
二〇一五年一月十五日
代理书记员 张 乐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。