湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0704刑初176号
公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人张东海，绰号细胖，男，1981年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省黄石市黄石港区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年5月12日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年6月19日转逮捕。
辩护人阮拥军，湖北吴都律师事务所律师。
被告人余招朋，绰号胖子，男，1986年10月28日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省黄石市大冶市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年6月27日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年7月31日转逮捕。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2016）89号起诉书指控被告人张东海犯敲诈勒索罪，被告人余招朋犯寻衅滋事罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。2016年4月19日，鄂州市鄂城区人民检察院建议本院延期审理。因案情复杂，经湖北省鄂州市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员董洁琼出庭支持公诉，被告人张东海、余招朋及张东海的辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月至2015年1月，被告人张东海多次邀约、纠集被告人余招朋等人到本市花湖经济开发区金桥港湾二期工程工地，以之前承接了开发商的填土方工程为由，对该工地建筑商被害人杨某1、杨某2、李某、张某等人进行恐吓，要求承揽工程，并对杨某1实施殴打。因被告人张东海没有相关资质，杨某1等人未同意其承揽工程的要求，但是为了保证工地正常施工，在工地开发商王某1的协调下，被迫同意并分次以补偿款名义支付被告人张东海共计人民币26万元。
庭审中公诉机关就其指控的犯罪事实向法庭宣读、出示了书证、被害人陈述、证人证言及辨认笔录等证据。认为被告人张东海以非法占有为目的，采取威胁的方法敲诈勒索他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定进行处罚；被告人余招朋在公众场所多次恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人刑事责任，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定进行处罚。
被告人张东海、余招朋对公诉机关指控的事实无异议并自愿认罪。
被告人张东海的辩护人辩护称：对公诉机关指控被告人张东海犯敲诈勒索罪无异议，但金桥港湾二期开发商王某1应付张东海土方款，故王某1协调杨某1等建筑商向被告人张东海支付了26万元，系事出有因；被害人杨某1、杨某2、李某、张某对张东海的行为已经谅解，且被告人当庭自愿认罪，请求从轻处罚。并提交了四被害人出具的谅解书。
经审理查明：2014年3月至2015年1月，被告人张东海多次邀约、纠集被告人余招朋等人到本市花湖经济开发区金桥港湾二期工程工地，以之前承接了开发商的填土方工程为由，对该工地建筑商被害人杨某1、杨某2、李某、张某等人进行恐吓，要求承揽该工地其他工程，并对杨某1实施殴打。
因被告人张东海没有相关资质，杨某1等人未同意其承揽工程的要求。为了保证工地正常施工，工程开发商王某1亦参与协调。后杨某1、杨某2、李某、张某被迫并分次以补偿款名义支付被告人张东海共计人民币26万元。
以上事实，有下列经过庭审举证、质证本院予以确认的证据予以证实：
一、户籍证明，证实：被告人张东海、余招朋实施犯罪行为时为完全刑事责任年龄人。
二、收条，证实：被告人张东海收到被害人杨某1工程款人民币8万元，收到被害人李某、张某材料款人民币10万元。
三、金桥港湾二期工程项目结算表、借支单、银行回单，证实：被告人张东海在金桥港湾项目做了8号楼、14号楼的回填土方工程，工程款13.64万元，已经以借支的形式领取12.6万元。
四、证人孟某（系花湖开发区金桥湾二期14、15号楼负责材料和账务结算的会计）的证言，证实：其分三次以广城建筑有限公司金桥港湾项目部的名义支付给张东海10万元，其中前二次支付方式是现金5万元，第三次是通过网银支付5万元。其负责工地材料的进出，没有收到“细胖”（张东海）送来的任何材料。张东海经常带领十几个年轻人到工地索要工程，威胁说“不给工程做就让我们工程做不成”。后杨某1被殴打了两次并住院。张某为了工程正常施工，迫不得已支付给张东海10万元。
五、证人毛某（金桥港湾二期开发商的工作人员），证实：张东海经王某2介绍为金桥湾二期工程回填土方，工程款大约10多万元，其将账结到财务，财务是否支付款项不清楚，没有同张东海签订工程合同。公司同李某签订了金桥港湾二期8号至15号楼的承建合同，回填土方是开发商的事，与建筑商没有任何关系。其看见杨某1于2015年1月20日上午在金桥港湾二期工程办公室被一个年轻人打了一巴掌，还有两个同伙。
六、证人王某1（系东楚置业公司负责人，金桥港湾二期开发商）的证言，证实：金桥港湾二期的建筑商是杨某1、杨某2、李某等人。张东海在开发商平整金桥港湾二期工地时拖过10万元左右的土方，款项已经结清，具体情况工地负责人王某2清楚。张东海没有在金钱港湾二期建筑商处做过任何工程，建筑商认为张东海没有做工程的资质，不同意张东海做工程。而后张东海就经常带人去金桥港湾二期工地闹事，建筑商被迫同意直接给钱不送材料。其组织张东海同建筑商协调过，但没有叫建筑商给钱张东海。在工地闹事余招朋来的较多。
七、证人王某2（系东楚置业金桥港湾二期工程项目部经理）的证言，证实：张东海没有与金桥港湾二期工地签订合同，只是王某2出于照顾，让张东海在工地上拖了600车土和其余材料共13.64万元，已经付清。2014年其看见张东海在金桥港湾二期工地找杨某1索要工程做。跟张东海一起的大冶的“胖子”（余招朋）殴打杨某1，为此他还骂了“胖子”（余招朋）。
八、被害人杨某1（系金桥港湾二期建筑商）的陈述，证实：2014年6、7月份的某天，张东海邀约几个人在金桥港湾二期工地上对其进行殴打，后其因伤在鄂州市中医院住院二十多天。在张东海等人的逼迫下，其签订了一份合同，内容是金桥港湾二期工程中的防水、铝合金、栏杆这些项目都由张东海等人做。张东海等人为了索要工程，经常在金桥港湾二期工地上闹事，为了顺利使工程完工，杨某1等承建商商议给张东海一笔钱。其分四次总共给张东海8万元钱。张东海经常在工地闹事，没有办法才给的钱。
九、被害人李某（系鄂州市广城工程建筑安装有限公司项目经理）的陈述，证实：2014年4、5月份张东海等人向其和杨某1、杨某2、张某等人索要工程，因张没有资质和人员，担心工程质量就没有给他做。后来张东海提出要李某等人垫付5万元钱，2014年7月李某通过网银转了5万元给张东海，张某后来也给了张东海5万元，为了工程顺利施工才给的钱。张东海在索要工程时将杨某1殴打了，并威胁说不给他做，杨某1他们的工程就不会顺利。张东海等人没有在金桥港湾的任何项目上做事。
十、被害人杨某2（系金桥港湾二期承建商）的陈述，证实：2015年1月20日上午，杨某1在金桥港湾办公室被几个年轻人殴打，杨某2趁机逃走。后来张东海给杨某2打电话索要工程。张东海等人并没有和金桥港湾二期的承建商签订任何合同。张东海分五次找杨某2索要了8万元，没有打收条。因为张东海带人到工地干扰，为了工程顺利施工才给的钱。
十一、被害人张某（系鄂州市广城工程建筑安装有限公司项目部经理）的陈述，证实：张东海找张某、李某等人索要工程做，后来张某、李某给了张东海10万元，为了工程顺利施工才给的钱。杨某1于2014年7月被殴打，2015年1月20号被第二次殴打。运土是开发商委托其他人做的，建筑商没有委托张东海做挖土和填土工程。
十二、被告人张东海的供述，证实：其以向金桥港湾甲方工地填土为借口，向金桥港湾承建商杨某1、杨某2各索要8万元，向张某、李某索要10万元，没有与其中任何一方签订合同。前后索要的26万元，全部用于个人开销了。“胖子”（余招朋）殴打了杨某1。2015年1月要求杨某1签订了一份扶手、栏杆、防水墙工程协议。
十三、被告人余招朋的供述，证实：张东海经常带领一些人去金桥港湾二期工地上闹事，以此恐吓建筑商，迫使建筑商分工程给他们做。余招朋去了8、9次，都是张东海叫去的，去时最少5、6人，最多20多人，每次都是张东海带着他们在工地上转来转去以恐吓开发商，迫使建筑商分工程给他们做。余招朋去的目的是张东海说抢到工程后分点事余做。每次去都是张东海给车费，吃饭、唱歌都是张买单。2014年7月份，其听见杨某1吼张东海就过去把杨打了两拳。
十四、辨认笔录，证实：杨某1辨认出殴打他的人是余招朋。王某2辨认出殴打杨某1的“胖子”是余招朋，毛某辨认出殴打杨某1的二十多岁的年轻人是余招朋。
本院认为，被告人张东海以非法占有为目的，采取威胁的方法敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人余招朋在公众场所多次恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张东海、余招朋的罪名成立。关于辩护人提出被告人张东海向建筑商索要26万元是因开发商欠张土方款，由开发商王某1协调支付的辩护意见，经查，王某1及开发商项目经理王某2均多次证实开发商不欠被告人张东海任何款项，故辩护人的该辩护意见与事实不符，不予采纳。关于辩护人提出被告人张东海取得被害人谅解的辩护意见，经查，公安机关将辩护人提交的谅解书向四被害人分别进行了核实，四被害人均对谅解书的内容予以否认，故本院对谅解书不予认定，对辩护人的上述辩护意见亦不予采纳。被告人张东海、余招朋归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，均可酌情从宽处罚。对辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人张东海的犯罪所得依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张东海犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
二、被告人余招朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
三、追缴被告人张东海犯罪所得人民币26万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张东海的刑期自2015年5月12日起至2020年5月11日止；被告人余招朋的刑期自2015年6月27日起至2016年12月26日止）。
罚金须于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 ： 姜 斌
审判员 ：赵协中
审判员 ： 李 健
二〇一六年十月十九日
书记员 ：吕璟莹