贵州省余庆县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黔0329刑初10号
公诉机关贵州省余庆县人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某3，男，汉族，生于1963年7月20日，贵州省湄潭县人，农民，住湄潭县。系被害人胡某4之父。
附带民事诉讼原告人苍某，女，汉族，生于1972年12月15日，贵州省湄潭县人，农民，住湄潭县。系附带民事诉讼原告人胡某3之妻。
附带民事诉讼原告人胡某3、苍某委托诉讼代理人李剑晨，贵州正气律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人胡某3、苍某委托诉讼代理人耿红波，贵州正气律师事务所实习律师。
附带民事诉讼原告人朱某，女，汉族，生于1994年8月12日，贵州省余庆县人，农民，住余庆县。系被害人胡某4之妻。
附带民事诉讼原告人胡某1，男，汉族，生于2015年12月29日，贵州省余庆县人，住余庆县。系被害人胡某4之长子。
附带民事诉讼原告人胡某2，男，汉族，生于2017年3月31日，贵州省余庆县人，住余庆县。系被害人胡某4之次子。
法定代理人朱某，系附带民事诉讼原告人胡某1、胡某2之母。
附带民事诉讼原告人朱某、胡某1、胡某2委托诉讼代理人朱前光，男，汉族，生于1963年8月10日，贵州省余庆县人，农民，住余庆县。系附带民事诉讼原告人朱某之父。
被告人王学文，男，汉族，生于1977年9月5日，贵州省余庆县人，初中文化，农民，住余庆县。2017年11月23日，因涉嫌犯交通肇事罪被余庆县公安局取保候审。同年12月6日，被余庆县人民检察院决定取保候审。2018年1月2日，被本院决定继续取保候审。现在家候审。
辩护人暨委托诉讼代理人吴丹风，贵州商同律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险遵义中心支公司）。
住所地贵州省遵义市汇川区乌江大厦*楼。
负责人张家骐，系该公司总经理。
委托诉讼代理人李理，贵州新长征律师事务所律师。
贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉［2018］11号起诉书指控被告人王学文犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。附带民事诉讼原告人胡某3、苍某、朱某、胡某1、胡某2亦向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在审理过程中，发现存在不宜适用简易程序审理的情形，遂于2018年1月8日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭合并进行了审理。余庆县人民检察院于2018年3月12日向本院提出延期审理建议，本院于2018年3月12日决定本案延期审理，于2018年4月4日决定恢复审理。余庆县人民检察院指派检察员李小俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某3、苍某及其委托诉讼代理人李剑晨，附带民事诉讼原告人朱某、胡某1、胡某2的委托诉讼代理人朱前光，被告人王学文及其辩护人暨委托诉讼代理人吴丹风，附带民事诉讼被告人平安保险遵义中心支公司委托诉讼代理人李理，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月4日20时50分，被告人王学文持B2D型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从龙家镇往敖溪镇方向行驶，当车行驶至敖溪樱花大道小湾路段时，车辆驶离路面，侧翻在道路右侧坡坎处，造成乘车人胡某4死亡。经余庆县公安局交警大队责任认定，被告人王学文在本次事故中负全部责任，乘车人胡某4无责任。
公诉机关认为，被告人王学文违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王学文在交通肇事后，积极抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚。同时，向法庭提供了接处警登记表、受案登记表、立案决定书，到案情况说明，交通管理行政强制措施凭证，血液酒精浓度测试单，常住人口基本信息表，机动车及驾驶证查询结果单，收条，交通事故赔偿协议书，谅解书，证人杨某2、王某的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书，遵义市盛景机动车交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人王学文的供述等证据在卷佐证，并对证据的来源和内容作了说明。
附带民事诉讼原告人胡某3、苍某、朱某、胡某1、胡某2诉称，由于被告人王学文的侵权行为，导致胡某3、苍某、朱某、胡某1、胡某2因胡某4死亡产生各项经济损失共计954056.60元。被告人王学文驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在附带民事诉讼被告人平安保险遵义中心支公司办理了保险业务，事故发生在保险期内。请求判令被告人王学文赔偿附带民事诉讼原告人的损失，附带民事诉讼被告人平安保险遵义中心支公司在机动车交通事故责任保险限额内承担赔偿责任。同时，附带民事诉讼原告人胡某3、苍某请求从重追究被告人王学文的刑事责任。
附带民事诉讼原告人向法庭提交了如下证据：
1、结婚证、户口簿、村委会证明、身份证复印件。证明附带民事诉讼原告人诉讼主体适格以及被害人与附带民事诉讼原告人的关系。
2、道路交通事故认定书。证明交通事故发生的事实及责任划分。
3、尸检报告。证明被害人胡某4的受伤情况和本次事故的因果关系，胡某4在车上未死亡，死亡时已转化为第三者。
4、火化证。证明被害人胡某4已火化。
被告人王学文对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名和事实无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示愿意按照法律规定进行赔偿，并表示已垫付的医疗费1759.12元不再主张权利，已支付给附带民事诉讼原告人的280000元赔偿款中，若法院生效判决中其承担的赔偿金额不足280000元的情况下，愿意将其中的50000元作为对附带民事诉讼原告人的补偿，仅请求保险公司支付其已垫付的230000元。
被告人王学文的辩护人暨委托诉讼代理人对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，认为被告人具有自首、已支付部分赔偿款给被害人家属。关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，双方签订的赔偿协议有效,本案中被害人属于第三者，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告人王学文向法庭提交了如下证据：
1、保险单。证明贵Ｃ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。
2、医疗发票。证明事故发生后，被告人王学文已垫付医疗费1759.12元。
3、收条二张、协议和谅解书各一份。证明被告人王学文已支付赔偿款280000元，并取得附带民事诉讼原告人朱某、胡某1、胡某2的谅解。
4、监控视频。证明被告人王学文案发当日是帮被害人胡某4的忙。
5、证人倪某的证言。证明案发当日是胡某4为其修车，修理费应当支付给胡某4的事实。
附带民事诉讼被告人平安保险遵义中心支公司辩称，对交通事故认定书无异议，本案被害人不属于第三者，且无乘客乘坐险，故保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2017年6月4日20时50分，被告人王学文持B2D型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车搭乘被害人胡某4从龙家镇往敖溪镇方向行驶，当车行驶至敖平线（敖溪至平桃）1Km+200m处（小湾路段）时，车辆驶离道路路面，翻滚至道路南侧的荒地坡坎处。车辆在翻滚过程中，被害人胡某4被摔出车外并受伤。被告人王学文在事故发生后，立即拨打报警电话，并将被害人胡某4送往医院抢救，后被害人胡某4经抢救无效死亡。经余庆县公安局交警大队责任认定，被告人王学文在本次事故中负全部责任，胡某4无责任。
同时查明，贵Ｃ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司余庆支公司办理了交强险、商业第三者责任险，保险期间为2017年5月10日至2018年5月9日，商业第三者责任险限额为1000000元。案发后，被告人王学文给付被害人家属赔偿款共计280000元，并表示若法院生效判决中其承担的赔偿金额不足280000元的情况下，愿意将其中的50000元作为对附带民事诉讼原告人的补偿。平安保险遵义中心支公司在诉讼过程中表示中国平安财产保险股份有限公司余庆支公司系其下辖业务部门，因本次合同纠纷引发应由中国平安财产保险股份有限公司余庆支公司所应承担的法律后果由平安保险遵义中心支公司承担，附带民事诉讼原告人及被告人均无异议。
另查明，被害人胡某4生于1993年3月12日。胡某3、杨某1(已故)系被害人胡某4父母。胡某3与苍某于2017年6月23日登记结婚。附带民事诉讼原告人朱某与被害人胡某4于2015年5月6日登记结婚，婚后于2015年12月29日生育长子胡某1，于2017年3月31日生育次子胡某2。
本院依职权收集了婚姻登记信息，户籍信息，证人潘某、唐某、黄某、廖某1的证言。证明胡某4的母亲杨某1已去世，胡某3与苍某于2017年6月23日登记结婚的事实。
公诉机关针对本案出示的证据，经庭审举证、质证，均系公安机关依法进行收集，客观、真实的证明了本案被告人王学文交通肇事的犯罪事实，可作定案的依据，本院对公诉机关出示的证据效力予以确认。附带民事诉讼原告人向本院提供的村委会证明，因无经办人员的签名，且与本院查明的事实相矛盾，不予认定，对其余证据予以认定。被告人王学文提交的证据，本院结合其余证据综合予以认定。对本院依职权收集的证据，符合证据的三性，本院对该组证据的效力予以认定。
本院认为，被告人王学文违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”之规定，构成交通肇事罪，应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王学文主动投案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”之规定，系自首，可以从轻处罚。被告人王学文案发后积极救助伤者，并赔偿被害人家属部分经济损失，可以酌情从轻处罚。故对辩护人所持相关辩护意见，予以采纳。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪情节及悔罪表现等方面综合考虑，决定对被告人王学文从轻处罚。鉴于被告人王学文系初犯，认罪态度较好，具有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可以对其宣告缓刑。
关于本案的民事部分，公民享有生命健康权，被告人王学文驾驶车辆发生交通事故致被害人胡某4死亡，且负事故全部责任，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”之规定，应承担相应赔偿责任。本案中，被害人胡某4原系贵Ｃ×××××号小型轿车的车上人员，在事故发生时被摔出车外后受伤，后经抢救无效死亡，应属于第三者，故对附带民事诉讼被告人平安保险遵义中心支公司所持被害人胡某4系车上人员的意见不予采纳。被告人王学文驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司余庆支公司办理了保险业务，事故发生在保险责任期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的责任。”之规定，对附带民事诉讼原告人和被告人王学文要求附带民事诉讼被告人平安保险遵义中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。关于附带民事诉讼原告人苍某提起赔偿请求的问题，经查，被害人胡某4系胡某3与杨某1（已故）共同生育的子女，而苍某系在被害人胡某4死亡后才与胡某3登记结婚，其提供的证据不能证明其与被害人胡某4之间形成了法律上的继母子关系，其不属于胡某4的近亲属，故对其请求，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，附带民事诉讼原告人主张因胡某4发生交通事故死亡所受损失有死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、误工费等的合理请求部分，应予支持。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的请求，因其不属于刑事附带民事诉讼案件的受案范畴，不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张的交通费、误工费等，虽然未提交相关证据，但附带民事诉讼原告人因处理交通事故产生相应费用是事实，对该项费用本院酌情进行认定。其余费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定进行计算。综上，附带民事诉讼原告人胡某3、朱某、胡某1、胡某2因胡某4死亡所受损失为：1、死亡赔偿金534852.40元（26742.62元/年×20年）；2、丧葬费29199元（4866.50元/月×6个月）；3、被扶养人生活费331228.98元[19201.68元/年×(18年+16.5年)÷2]；4、误工费酌情认定1185.48元；5、交通费酌情认定1000元。以上损失共计897465.86元。该损失应当由附带民事诉讼被告人平安保险遵义中心支公司在责任保险限额内承担赔偿责任。扣除被告人王学文已垫付的230000元，附带民事诉讼原告人的实际损失为667465.86元。对被告人王学文垫付的230000元，为鼓励积极协助救治等行为，本院予以一并处理，由附带民事诉讼被告人平安保险遵义中心支公司直接支付给被告人王学文。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人王学文犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某3、朱某、胡某1、胡某2因胡德权交通事故死亡所受损失667465.86元。
三、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内向被告人王学文支付垫付的费用230000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人胡某3、苍某、朱某、胡某1、胡某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何汶芮
人民陪审员 杨秀明
人民陪审员 杨再付
二〇一八年五月八日
书 记 员 陈 飞