西藏自治区朗县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）朗民初字第13号 原告吴长江，男，汉族，四川省崇州市人，外来务工人员。 委托代理人陈柯材，西藏尼洋律师事务所律师，特别授权。 委托代理人江海军，西藏尼洋律师事务所律师，特别授权。 被告任级兵，男，汉族，四川省南充市人，外来务工人员。 被告郑伟，男，汉族，四川省雅安市人，外来包工人员。 原告吴长江与被告任级兵、郑伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法由审判员边巴次仁担任审判长，由审判员谭得智、人民陪审员其布组成合议庭于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告吴长江的委托代理人陈柯材、江海军、被告郑伟、任级兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴长江诉称，被告郑伟作为四川山江建工集团有限公司西藏朗县项目负责人，雇佣原告在朗县比朗牧场修桥工地做泥工，工资为每月9000元。2014年7月8日，原告按照被告郑伟安排到朗县县城装载修桥机械，乘坐郑伟雇佣的驾驶员任级兵驾驶的东风车到朗县加油站附近上坡路段时，因被告任级兵驾驶车辆严重违规操作，原告发现危险，不得已从东风车上紧急跳下避险。虽躲过机械砸伤，但造成左脚跟骨粉碎性骨折，经西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心鉴定为九级伤残。原告受伤后先后经朗县人民医院、林芝地区人民医院、解放军第115医院、四川省崇州市人民医院诊治，住院41天，共花去医疗费30887.11元（林芝地区人民医院医疗费402元、解放军115医院医疗费3500元、崇州市人民医院医疗费26985.11元）。住院治疗期间被告郑伟支付医疗费用及交通费、生活费共计44000元。原告出院后多次找两被告商谈赔偿事宜，两被告均拒绝支付，故起诉至法院，请求法院判令：1、两被告向原告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残等级鉴定费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等合计132355.31元；2、由两被告承担本案全部诉讼费用。 为支持其诉讼请求，原告吴长江向本院提交了如下证据： 1、原告与两被告签订的关于吴长江脚骨受伤回内地治疗协议一份、商讨赔偿事宜过程的视听资料一份，证明原告与被告郑伟存在雇佣关系；被告任级兵存在重大过错；两被告同意原告回内地治疗的事实。 2、中国人民解放军第115医院诊断证明书一份，证明原告受伤情况以及在中国人民解放军第一一五医院住院治疗的事实。 3、崇州市人民医院出院证明书一份，证明原告在崇州市人民医院住院治疗的事实以及医嘱出院后建议休息3个月的事实。 4、林芝地区人民医院医疗收费门诊统一专用收据一份、挂号单一份，证明在林芝地区人民医院花费402元医疗费的事实。 5、崇州市人民医院病人入院治疗费用清单一份、住院费用结算票据两份（第一联报销联、第二联病人留存联）、门诊票据六份，证明在崇州市人民医院花费医疗费共计26985.11元的事实。 6、证人证言两份、两证人身份证复印件两份，证明原告受伤后由证人何某某、王某某送往朗县医院治疗的事实。 7、西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为九级的事实。 被告任级兵辩称：1、小型装载机是由原告开上货车车厢内的，完后其也询问过原告是否将装载机停好，原告表示已停好，随后叫原告和另一名工人从车后方下车，自己已经尽到安全提醒的义务，不应承担重大过错责任；2、原告吴长江作为完全民事行为能力人，明知人货混装存在危险，却不提前下车，发现危险时亦可选择其他方式避险，原告自身存在重大过错，也应该承担相应责任；3、原告要求被告任级兵连带赔偿其损失132355.31元，其中误工费的计算不合理，原告的工资是按300元每日计算，一个月内最多只有20天的时间有工作可做，其余时间不应计算误工费；4、原告受伤后被及时送往医院，后也同意原告回内地有条件的医院继续治疗，因此不存在所谓精神上的伤害，故被告不应赔偿原告精神抚慰金。其在举证期限内未向本院提交证据。 被告郑伟辩称：1、原告作为被告聘用的泥工，事发当天是自愿前往县城装载修桥机械，在明知自己没有驾驶装载机相关资格证的情况下违规操作，且未将装载机停放好，最终造成原告自身受伤，故原告对自身的受伤存在一定过错，应承担相应责任，从而减轻被告郑伟的赔偿责任；2 、被告任级兵作为被告郑伟雇佣的驾驶员，在本次事故中也未尽到注意义务，其有义务在开车前检查货物是否装好，人员是否已经下车，被告任级兵的重大过错是导致本次事故发生的一个重要原因，故被告任级兵应承担重大过错责任，而作为雇主只应承担20%左右责任。其在举证期限内未向本院提交证据。 经庭审质证，被告任级兵对原告提交的1-7号证据无异议。 被告郑伟对原告提交的1-6号证据无异议，对7号证据的真实性无异议，但对鉴定结论持有异议。 本院根据原告提交的证据及法庭调查情况，作如下认证： 对原告吴长江提交的1-6号证据，经质证原被告均无异议，本院予以采纳。对原告吴长江提交的7号证据，虽被告郑伟对此证据鉴定结论有异议，但未在庭上提出合理的抗辩理由和证据，经合议庭审核，认为证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。 经法庭质证、认证和相关法律规定，本院认定案件事实如下，自2014年4月25日起原告吴长江受雇于被告郑伟在朗县比朗牧场公路与桥梁建筑工地做泥工，约定工资为300元／工作日。在此期间，被告郑伟在明知原告没有装载机驾驶资质的情况下，时常指派其驾驶装载机。同年7月8日，被告郑伟雇被告任级兵的一辆东风货车到朗县县城为其拉运装载机，同时安排原告和另一名工人协助装车。在装车地点，原告驾驶装载机开上东风货车车厢内停放后，但和另一名工人并未下车，而是站在东风车车厢内，随后被告任级兵驾驶东风货车到油站加油。当该车行驶至加油站上坡路段时，装载机突然向一侧滑动，原告发现危险后立即跳下车，导致左脚受伤。原告受伤后先后被送至朗县人民医院、林芝地区人民医院，因伤情严重，后分别转到中国人民解放军第115医院、崇州市人民医院治疗，经诊断为左脚跟骨粉碎性骨折。原告受伤后先后住院治疗40天，在解放军第115医院住院治疗8天，在崇州市人民医院住院治疗32天，共花费医疗费30887.11元（林芝地区人民医院医疗费402元、解放军115医院医疗费3500元、崇州市人民医院医疗费26985.11元）。出院后崇州市人民医院出具出院证明医嘱建议原告吴长江休息3个月。同年11月7日原告委托西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，该中心于同年11月11日作出吴长江为九级伤残的鉴定意见。截至目前，被告郑伟已先行支付原告医疗费、交通费、生活费等共计44000元。 另查明，2014年度我区建筑行业职工年平均收入为49899元。 本院认为， 原告吴长江在被告郑伟承包的建筑工地上受其指派做泥工，被告郑伟每月按实际工作日发放工资，双方实际上形成雇佣关系。被告任级兵驾驶自己所属的东风车为被告郑伟运输装载机，双方之间不存在控制、支配关系，双方之间形成的是承揽关系，而非原告所诉的雇佣关系。原告吴长江作为完全行为能力人，明知人货混装存在安全隐患，仍然站在货车车厢内，未注意自身安危对损害结果的发生存在一定过错，应自行承担20%责任。被告任级兵作为驾驶员，在本案中明知人货混装存在安全隐患，却违反交通法规，人货混装，最终致原告吴长江伤害结果的发生，其存在重大过错，应承担40%责任。被告郑伟作为雇主，明知原告吴长江没有驾驶装载机的相关资质，仍指派其驾驶装载机，协助被告任级兵运输装载机，致使装载机因未停稳而在车辆上坡时滑动，导致原告吴长江因躲避滑动的装载机而受伤，存在选任和指示上的过错，应承担40%责任。关于原告吴长江主张的要求两被告赔偿其在林芝地区人民医院、解放军第115医院、崇州市人民医院的医疗费用共计30887.11元的诉讼请求，本院予以支持。关于其主张的在崇州市人民医院住院32天的护理费，按每天70元计算，共计2240元的诉讼请求，本院予以支持。关于其主张的住院40天期间的伙食补助费，参照朗县国家机关一般工作人员的出差伙食补助的标准，每天50元计算，共计2000元，本院予以认定。关于其主张的在住院及休养131天期间的营养费，每天30元，共计3930元，本院予以支持。关于其主张的住院及休养期间的误工费，因原告吴长江无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此参照2014年度西藏建筑行业从业人员年平均工资为49899元计算，共误工4个月11天，共计应赔偿18157.7元。因原告主要收入来源地均在城镇，九级残疾赔偿金参照2014年度西藏城镇居民人均可支配收入20023元计算，共计80092元。原告吴长江的被扶养人其母74岁的罗某某及其子17岁的吴小某的生活费参照2014年度西藏农村人均年生活消费性支出3574元计算，共计4646.2元，本院予以支持。原告吴长江因提供劳务受伤构成九级伤残，精神上受到一定伤害，现原告主张精神损害赔偿2000元，本院酌情支持1000元。关于交通费1900元，因无相关票据予以证明，本院不予支持。关于后续康复治疗费，于法无据，本院不予支持。综上，原告吴长江的损失经本院核准为：医疗费用共计30887.11元、护理费2240元、住院期间的伙食补助费2000元、营养费3930元、误工费18157.7元、残疾赔偿金80092元、抚养费4646.2元、精神损害赔偿金1000元，以上共计142953.01元。原告吴长江自行承担20%，即28590.6元，被告任级兵承担40%，即57181.2元，被告郑伟承担40%，即57181.2元，扣除其先行支付的44000元，被告郑伟应再向原告吴长江支付13181.2元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告任级兵赔偿原告吴长江医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计57181.2元，于本判决生效之日起30日内付清； 二、被告郑伟赔偿原告吴长江医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计57181.2元，扣除其先行支付的44000元，被告郑伟应再向原告吴长江支付13181.2元，于本判决生效之日起30日内付清； 三、驳回原告吴长江的其他诉讼请求。 如未按未判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2947元，原告吴长江负担589.4元，被告任级兵负担1178.8元，被告郑伟负担1178.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于林芝市中级人民法院。  审  判  长 边巴次仁（小）  审  判  员 谭 得 智 人民陪审员  其   布 二〇一五年六月三十日 书  记  员 德吉 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款  行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条 承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条  误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条  交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。