江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0921民初465号
原告：揭起县，男，2013年4月6日出生，汉族，学龄前儿童，住江西省宜春市奉新县。
法定代理人：揭某（系原告之父），男，1971年5月20日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县。
委托诉讼代理人：揭继文，奉新县法律援助中心指派律师。（特别授权）
被告：张从义，男，1960年12月3日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县。
被告：徐云，男，1967年11月16日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市桥北路271号。统一社会信用代码：9136098386108295X2。
负责人：游先锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师。（特别授权）
原告揭起县（以下简称原告）诉被告张从义、徐云、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称高安人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的法定代理人揭某、委托诉讼代理人揭继文、被告张从义、徐云和被告高安人民财保公司的委托诉讼代理人付耀东到庭参加诉讼。在案件审理过程中，原告以王文仅系涉案车辆的登记车主，且该车已购买交强险为由，申请撤回对王文的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告高安人民财保公司在承保的交强险责任限额范围内赔偿120000元（精神损害抚慰金优先赔偿），剩余1095656元由被告张从义赔偿，被告徐云承担连带赔偿责任[原告索赔项目、金额：1.营养费4500元（50元/天×90天）；2.住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）；3.护理费21386元（31010元/年÷12个月÷21.75天×90天×2）；4.交通费2000元；5.残疾赔偿金132420元（13242元/年×20年×50%）；6.残疾辅助器具费1021750元；7.精神损害抚慰金30000元，以上合计1215656元]；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月24日，被告张从义驾驶赣03526**号变型拖拉机从奉新赤岸镇荷塘村前往奉新城，约6时40分许，行驶至奉新县××镇荷塘村××组路段时，与行人揭起县相撞并碾压，造成原告揭起县受伤的交通事故。此事故后经奉新县公安局交通警察大队依法认定，原告不负责任，被告张从义承担本次事故全部责任。事故发生后，原告被送往奉新县人民医院住院治疗。2017年8月24日11时许，因伤势严重，原告被转入南昌市第六医院住院治疗，前后共治疗36天后出院。出院时原告被诊断为：1、创伤性失血性休克；2、下肢毁损伤；3、下肢皮肤脱套伤；4、头皮下血肿。因原告严重受伤，虽经治疗但仍落下严重残疾。经江西求实司法鉴定中心鉴定，原告被鉴定为：左下肢损伤伤残等级为六级、自损伤之日起营养期90日、护理期90日，残疾辅助器具费总费用为1021750元。另查明，肇事车辆在被告高安人民财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告徐云作为车辆所有人，明知被告张从义无驾驶拖拉机资质仍然任其驾驶肇事车辆，应当与被告张从义承担连带责任。综上所述，被告张从义违反交通管理法规造成原告身体严重受伤并致严重残疾，不仅给原告造成了经济损失和身体残疾，也带来了极大的精神痛苦，且被告在支付医药费后就对原告不闻不问。故此，为维护原告合法权益，特向法院起诉并提出前列诉求。
被告张从义辩称，1、事发时他驾驶和徐云合伙经营的变型拖拉机准备去拉货而发生交通事故，对交警部门认定他对事故负全部责任有异议，原告是个未成年人，也应对事故负一部分责任；2、关于原告因本次交通事故造成的各项经济损失及计算标准，他不懂，由法院依法核定，他目前没有多大的赔偿能力；3、事故发生后，他和徐云除垫付了原告在奉新县人民医院抢救产生的医疗费，另外赔付了共计60000元，要求在本案中一并处理。
被告徐云辩称，他只是涉案车辆的合伙人，事发时他没有在县城，他不应作为本案被告，也没有如此大的赔偿能力，其他答辩意见与被告张从义的一致。
被告高安人民财保公司辩称，1、肇事车辆在本公司仅投保了交强险，本公司同意在交强险责任限额范围内承担相应责任，因被告张从义无证驾驶，本公司在承担责任后有权向其追偿；2、关于原告因本次事故造成的各项经济损失及计算标准，由法院依法核定；3、本公司不承担本案鉴定费和诉讼费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日，被告张从义驾驶车牌为赣03526**的变型拖拉机（准驾车型为A1A2）从奉新赤岸镇荷塘村前往奉新城，约6时40分许，当车行驶至奉新县××镇荷塘村××组路段时，与原告相撞并发生碾压，造成原告受伤的交通事故，当时原告的父亲正在附近放牛。经奉新县公安局交通警察大队依法认定，被告张从义驾驶机动车上路行驶未确保行车安全、未保持安全车速，负本起事故的全部责任，原告无行为过错，不负责任。事故发生后，原告被送往奉新县人民医院进行紧急治疗，并花费医疗费4560.65元，该款已由被告张从义、徐云垫付。当日因伤势严重，原告被转入南昌市第六医院住院治疗36天，住院期间，由其父亲揭某等人护理，期间花费医疗费51494.57元。入、出院原告均被诊断为：1、创伤性失血性休克；2、下肢毁损伤（左下肢）；3、下肢皮肤脱套伤；4、头皮下血肿。期间在全身麻醉下行左下肢清创，血管神经肌肉探查修复，残肢截除术。出院时医嘱：1、出院后继续保持患肢伤口清洁、干燥，建议患肢残端隔日换药，必要时继续予抗感染治疗；2、出院后7天拆除患肢残端伤口缝合线，加强患肢髋关节活动，建议后期佩戴义肢；3、定期来院，随诊。出院后，原告在奉新县人民医院换药，产生医疗费220元。2018年1月24日，经江西求实司法鉴定中心鉴定：原告左下肢损伤伤残等级评定为六级，自损伤之日起营养期评定为90日，护理期评定为90日，残疾辅助器具费总费用为1021750元（安装期限为中国人均寿命），花费鉴定费3600元。另查明，事发时，被告张从义驾驶的赣03526**变型拖拉机在被告高安人民财保公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期间。事故发生后，被告张从义、徐云另行向原告赔付了医疗费等60000元。在庭审过程中，被告张从义、徐云均陈述赣03526**变型拖拉机系由两人于2017年5月共花费13000元从他人手中购买所得，平时由被告张从义驾驶该车从养猪场收购粪便后转卖给他人，双方协议约定由此产生的盈亏均分，且事故发生时被告张从义是在履行合伙事宜。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人损害，相关赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。奉新县公安局交通警察大队就本案作出的交通事故认定书，有经各方当事人质证且未提出异议的现场图、现场照片及笔录等证据予以佐证，该认定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以确认，被告张从义负事故全部责任，其应对原告造成的经济损失承担相应民事赔偿责任。被告张从义、徐云提出原告在事故发生过程中存在一定过错，应负部分事故责任的答辩意见，但未提出具体的事实依据和理由，亦未提交相应证据予以证实，对该答辩意见不予采纳。被告张从义在从事合伙事宜过程中造成他人损害，作为合伙人的被告徐云应对原告在此过程中造成的损失承担连带赔偿责任。经核算，原告因本次交通事故造成的经济损失包括：1、医疗费56275元（4560.65元+51494.57元+220元），有原、被告提交的出院记录、疾病证明书、医疗费发票及用药清单等予以证实，本院予以认定；2、护理费，原告未提供护理人员收入证明，护理费参照上一年度江西省城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算。关于护理期限，结合原告的伤情等实际情况，对鉴定部门出具的鉴定意见予以采纳，故护理费计算为10693元（31010元/年÷12个月÷21.75天×90天）。原告主张由两人进行护理，但没有医疗机构和鉴定部门的建议，对该主张本院不予支持；3、住院伙食补助费，按照国家机关工作人员出差补助标准，伙食补助费计算为1800元（50元/天×36天）；4、营养费，结合原告的伤情及当前物价、生活水平，酌定为30元/天，并对鉴定部门出具的营养期意见予以采纳，营养费计算为270（30元/天×90天）；5、交通费，尽管原告未提供相应发票予以证实，但根据原告受伤、就医及前往鉴定的情况，足以证实交通费确已实际产生，根据医疗、鉴定机构与原告住所地距离及当前物价水平，交通费酌定为1200元；6、残疾赔偿金，根据江西求实司法鉴定中心的鉴定意见，原告的伤残等级为六级，原告主张的伤残赔偿金132420元（13242元/年×20年×50%）符合法定计算标准，本院予以认定；7、鉴定费3600元有鉴定费发票予以证实，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费系受害人为查明和确定保险事故的原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用。同时根据《中华人民共和国保险法》第十九条之规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的。”保险法已明确由保险公司承担查明损失程度所支付的合理费用，而其却以格式条款约定的方式提出承担此笔费用的行为属于免除其法定义务，应属无效条款。因此，被告高安人民财保公司提出其不承担本案鉴定费的主张没有法律依据，本院不予支持；8、残疾辅助器具费，江西求实司法鉴定中心根据原告的实际情况作出了相应的鉴定意见，该鉴定意见系由有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依法定程序作出，适用法律法规正确，本院予以认定，因此对原告据此主张的残疾辅助器具费1021750元，本院予以确认；9、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及事故责任和当前物价水平，酌定精神损害抚慰金为30000元。
综上，原告因该交通事故造成各项经济损失合计1258008元。赣03526**号变型拖拉机在被告高安人民财保公司投保了交强险，故被告高安人民财保公司应在交强险责任限额内先向原告理赔120000(医疗费项10000元+残疾赔偿项110000元)，剩余经济损失1138008元由被告张从义、徐云予以连带赔偿。在事故发生后向被告张从义、徐云向原告垫付了医疗费等共计64561元，尚需连带赔付1073447元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险责任限额内向原告揭起县支付理赔款120000元（含精神损害抚慰金30000元）；
二、被告张从义于本判决生效之日起二十日内向原告揭起县赔付各项经济损失共计1073447元，被告徐云对此承担连带赔偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14661元，减半收取计7331元，由被告张从义、徐云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费14661元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 员 周 虹
二〇一八年六月二十八日
代书记员 谢玉婉