浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙06民初54号
原告：精功集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区金柯桥大道112号精功大厦18楼。
法定代表人：金良顺，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：文松卉，浙ＸＸ越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金雅萍，浙ＸＸ越律师事务所律师。
被告：精功镇江汽车制造有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒工业园区光明路102号。
法定代表人：徐文山，系该公司董事长。
被告：镇江市汽车产业投资有限公司，住所地江苏省镇江市中山东路381号中山大厦4楼。
法定代表人：朱涛，系该公司董事长。
两被告共同委托诉讼代理人：贺健，江苏大唐人律师事务所律师。
原告精功集团有限公司与被告精功镇江汽车制造有限公司（以下简称镇江汽车制造公司）、镇江市汽车产业投资有限公司（以下简称镇江汽车投资公司）合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理。因精功集团有限公司提出财产保全申请，本院于2018年4月3日作出民事裁定，冻结、查封、扣押两被告相应价值的财产。本院依法适用普通程序，于2018年6月26日公开开庭进行审理。原告精功集团有限公司的委托诉讼代理人文松卉、金雅萍，被告镇江汽车制造公司与镇江汽车投资公司的共同委托诉讼代理人贺健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告精功集团有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令镇江汽车制造公司支付应付款项人民币7000万元，并支付自2015年12月31日至2018年3月30日止的逾期违约金人民币893.1万元，自2018年4月1日起至上述款项全部实际偿还之日的违约金按未付金额每天万分之三计算；二、判令镇江汽车投资公司对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、判令两被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2013年6月28日，原告与镇江市人民政府签订了《关于精功镇江汽车制造有限公司股权转让协议》，约定原告将其所持镇江汽车制造公司的全部股权转让给镇江汽车投资公司，协议第五条特别约定了原告及其关联企业与镇江汽车制造公司及其下属各分子公司之间借款和经营往来欠款的支付方式、支付期限，并指定镇江市国有资产投资经营公司向原告提供有关股权转让与支付的履约保证。同日，镇江汽车投资公司、镇江市国有资产投资经营公司向原告出具担保承诺书，其中镇江汽车投资公司明确承诺为镇江汽车制造公司及其下属各分子公司向原告及关联企业提供借款、应付利息和往来欠款的偿还担保，并承诺确保按照前述股权转让协议的约定以及相关业务合同约定，按时足额偿还借款、应付利息和往来欠款，并承担违约支付造成的全部责任，同时承诺担保期限为被担保人逾期付款之日起二年。之后原告按约履行了前述股权转让协议项下的有关股权转让的全部义务，但两被告均未按约履行向原告及关联企业的借款、应付利息和往来欠款的偿还义务。
2015年9月25日，经多次协商、磋商，原告与两被告签订了《补充协议》。第一条约定“三方确认：以上1—4项，乙方支付甲方往来款项及利息和所属关联企业之间的正常经营往来款合计90406096.50元，现同意乙方支付甲方9000万元，了结甲、乙方之间的全部债权债务，对股权转让中交接签注的实有资产与负债、或有负债均无任何异议”，第二条约定“镇江汽车制造公司分四期向原告支付人民币9000万元，具体支付期限如下：2015年12月31日前付款2000万元；2016年6月30日前付款2000万元；2016年12月31日前付款2000万元；2017年9月30日前付9000万元总额中的剩余尾款”，并约定镇江汽车制造公司未按约支付款项，根据实际逾期时间和应付金额承担每天万分之三的违约金，还约定由镇江汽车投资公司提供全额担保。协议签订后，镇江汽车制造公司仅于2016年5月4日支付第一期2000万元，剩余三期均未按约支付，镇江汽车投资公司也未履行相应的连带保证责任。
被告镇江汽车制造公司与镇江汽车投资公司一并辩称，对于原告的诉讼请求、事实和理由均予以认可，但双方约定的利率明显高于银行同期贷款利率，请求法院依法考虑。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。经审理，原告精功集团有限公司诉请事实与本院查明事实一致，对此本院予以确认。上述事实，有《关于精功镇江汽车制造有限公司股权转让协议》及附件、《承诺书》《补充协议》及附件、客户收付款入账通知等证据在案可予证明。
本院认为，根据当事人诉辩一致的意见，案涉债务系由借款本金、欠付利息和欠付经营往来款组成，故本案案由应为合同纠纷。依法成立并生效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现两被告对原告诉请所据事实和理由并无异议，且有相应证据佐证原告之主张，故三方之间于2015年9月25日所签的《补充协议》系当事人真实意思表示，内容亦为合法，应确认有效。镇江汽车制造公司未按约按期足额支付款项，理当承担相应法律责任。由此原告要求镇江汽车制造公司支付尚欠款项，并承担按未付金额计算每天万分之三的违约金，符合合同约定，应予支持。镇江汽车投资公司承诺提供全额担保，依法应认定为承担连带保证责任，保证范围包括欠付款项及违约金，原告就此所提的诉请于法有据，本院予以支持。两被告提出合同约定的违约金计收标准过高，但每天万分之三并非属于“过分高于造成的损失”这一情形，因此不予采纳两被告要求按银行同期贷款利率计算的观点。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告精功镇江汽车制造有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付给原告精功集团有限公司应付款项7000万元，并支付以2000万元为本自2016年1月1日起至2016年5月3日止按每天万分之三标准计算的违约金，以及应付2000万元部分自2016年7月1日起至款付清之日止、应付2000万元部分自2017年1月1日起至款付清之日止、应付3000万元部分自2017年10月1日起至款付清之日止以应付金额为本按每天万分之三标准计算的违约金；
二、被告镇江市汽车产业投资有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费436455元，财产保全费5000元，合计441455元，由被告精功镇江汽车制造有限公司负担，被告镇江市汽车产业投资有限公司负连带支付责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 田 欣
审 判 员 黄哲锋
人民陪审员 梁建敏
二〇一八年七月十七日
书 记 员 张银萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。