河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）献民初字第2068号
原告陈永其。
委托代理人李云飞，河北有界律师事务所律师。
被告李金卫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区阳光北大街3117号。
负责人高力斌，职务总经理。
委托代理人杨雪，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈永其的委托代理人李云飞，被告李金卫，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人杨雪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月26日，原告骑自行车与停在路边的被告李金卫驾驶的车牌号为冀F×××××／冀F×××××挂货车在献县献王路燕京玻璃制瓶有限公司路段发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定，原告陈永其与被告李金卫负事故的同等责任。事故发生后，原告得知事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了机动车强制责任保险和第三者责任险。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告因该起事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金各项损失共计548878.67元。诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，事故车辆冀F×××××号车在我司投有交强险及保险限额为50万元的第三者责任险及不计免赔。在核实车辆及驾驶人相关证件合法有效前提下，对原告的合理合法损失，我司在保险限额内按照事故责任比例依法予以赔付。对本案的诉讼费、鉴定费，我公司不承担赔偿责任。
被告李金卫辩称，我的车在被告保险公司投有保险，原告的损失应当由保险公司承担。另外我为原告垫付医疗费30000元，在本次诉讼中要求返还。
经审理查明，2014年9月26日05时40分许，原告陈永其驾驶自行车沿献县献王路由北向南行驶至献王路燕京玻璃制瓶有限公司路段时，与停在路边的被告李金卫所驾驶的冀F×××××／冀F×××××挂号车相撞，造成陈永其受伤、自行车损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定：陈永其与李金卫分别承担该事故的同等责任。事故发生后，原告陈永其被送往献县人民医院抢救治疗，花去医疗费2737.08元（对于献县人民医院出具的编号为2698628的票据，因其是救护车费用，该60元费用应计入交通费之中）。后转入河北省沧州中西医结合医院住院治疗，住院期间自2014年9月26日至2014年10月9日，共住院13天，花去医疗费15601.49元，其伤经诊断为：骨折病，筋骨不用症，颈髓损伤，颈6棘突及腰5右侧横突骨折，颈椎病，颈3-7椎间盘轻度突出，口唇贯通伤，右膝皮裂伤。后原告陈永其又转入天津市人民医院住院治疗，住院期间自2014年10月9日至2014年10月28日，共住院19天，花去医疗费55530.56元，经诊断为：颈部脊髓中央损伤综合症（不完全的脊髓损伤），泌尿道感染，加强营养支持。原告在河北省沧州中西医结合医院及天津市人民医院住院治疗期间一级护理共计20天。2015年4月28日，原告陈永其之损伤经献县司法医学鉴定中心作出（2015）献临鉴字第150057号司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤残等级为三级，误工期截止至60周岁，营养期和护理期为长期至生活能自理为止，护理人数为一级护理2人，二级护理及出院后护理为1人。原告陈永其支付鉴定费2000元。原告陈永其受伤期间由其子陈红亮及陈红全护理。原告及其护理人员均系农业户口。事故发生后，被告李金卫为原告陈永其垫付医疗费用30000元。
另查明，事故车辆冀F×××××号车为被告李金卫所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保了机动车道路交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中交强险赔偿限额为死亡伤残110000元、医疗费用10000元、财产损失2000元。第三者责任险赔偿限额为500000元，并约定不计免赔率特约条款。该事故发生在保险期间内。
以上事实有当事人陈述；道路交通事故认定书；保险单复印件；驾驶证、行驶证复印件；司法鉴定意见书，鉴定费票据；医疗费票据，诊断证明书，住院病历，出院费用清单；护理人员身份证及户口页复印件等证据以及开庭笔录可供认定。
本院认为，2014年9月26日05时40分许，原告陈永其驾驶自行车沿献县献王路由北向南行驶至献王路燕京玻璃制瓶有限公司路段时，与停在路边的被告李金卫所驾驶的冀F×××××／冀F×××××挂号车相撞，造成陈永其受伤、自行车损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队分析认定：陈永其与李金卫分别承担该事故的同等责任。事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故对于原告的损失，被告李金卫依法应承担相应的赔偿责任，由于该起事故是在机动车与非机动车之间发生，以被告李金卫承担原告陈永其损失的70%为宜。又由于冀F×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保了机动车道路交通事故责任强制保险和第三者责任险，故对于原告陈永其的损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司依法应首先在交强险赔偿限额内予以赔偿原告陈永其，超过交强险赔偿限额的原告剩余损失，依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任险赔偿限额内按照事故责任比例和保险合同约定予以赔偿原告陈永其。综上，原告的损失为：1、医疗费：73869.13元；2、住院伙食补助费：1600元（50元／天×32天）；3、营养费：16905元（15元／天×32天＋15元／天×365天×3年，经鉴定，原告陈永其的营养期为长期至生活能自理为止，根据陈永其的受伤情况，本院酌定其营养期限以3年为宜，原告现在主张营养期20年无充分证据予以支持，故本院暂酌定其营养期以3年为宜，原告3年后的营养费可待实际发生后另行主张）；4、误工费：25456元（13664元／年÷365天×680天，参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业职工平均工资计算。经鉴定，陈永其误工期截止至60周岁）；5、护理费：42939元（13664元／年÷365天×（20天＋32天）＋13664元／年×3年，参照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业职工平均工资计算。经鉴定，陈永其护理期为长期至生活能自理为止，护理人数为一级护理2人，二级护理及出院后护理为1人，根据陈永其的受伤情况，本院酌定其护理期限以3年为宜，原告现在主张护理期20年无充分证据予以支持，故本院暂酌定其护理期以3年为宜，原告3年后的护理费可待实际发生后另行主张】；6、残疾赔偿金：145632元（9102元／年×20年×80%，经鉴定，原告陈永其伤残等级为三级）；7、精神损害抚慰金：40000元（由于原告因伤致残对其造成了一定的精神损害，故对于其要求精神损害抚慰金的主张本院依法予以支持，但原告主张精神损害抚慰金50000元过高，根据原告受伤情况，本院酌定其精神损害抚慰金以40000元为宜）；8、司法鉴定费：2000元；9、交通费：60元。以上损失共计348461元。依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），超过交强险赔偿限额的原告剩余损失228461元（348461元-10000元-110000元），依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿158523元【（228461元-鉴定费2000元）×70%】。鉴定费2000元，由被告李金卫赔偿1400元（2000元×70%），因被告李金卫为原告陈永其垫付医疗费用30000元，故其多垫付的费用28600元（30000元-1400元）原告应予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告陈永其各项经济损失共计278523元（10000元＋110000元＋158523元）。
二、被告李金卫为原告陈永其多垫付的费用28600元（30000元-1400元），由本院在本判决书第一项中扣除予以返还被告李金卫。
三、驳回原告其它诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4644元，由原告陈永其承担1905元，由被告李金卫承担2739元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 张素兰
二〇一五年九月九日
书 记 员 陈晶晶