湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0121民初1874号
原告刘美军，女，1965年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托代理人高添涵，长沙县法理情法律服务所法律工作者。
被告许进前，男，1980年10月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
被告湖南金海恒丰医药实业有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道枫林二路218号。
法定代表人张海武，总经理。
委托代理人陈丽群，湖南君见律师事务所律师。
委托代理人王嘉楠，湖南君见律师事务所（实习）律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，住所地：湖南省宁乡市玉潭街道新康社区花明北路中源凝香花都19A＃105/106部分/1072F。
负责人龙书人，总经理。
委托代理人周剑虹，女，1964年10月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系该公司员工。
原告刘美军与被告许进前、湖南金海恒丰医药实业有限公司（以下简称金海公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人高添涵，被告金海公司的委托代理人陈丽群、王嘉楠，被告保险公司的代理人周剑虹到庭参加了诉讼，被告许进前经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘美军请求本院判令：1、被告许进前赔偿原告刘美军因交通事故受伤所造成的各项损失共计41633.5元（含医疗费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、交通费、护理费、鉴定费等）；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在保险赔偿范围承担保险赔偿责任；3、被告湖南金海恒丰医药实业有限公司对上述赔偿数额承担连带赔偿责任；4、本案受理费由被告许进前、湖南金海恒丰医药实业有限公司负担。
被告金海公司答辩要点：本案发生后，我公司一直在积极处理，多次安排工作人员去看望，我方垫付了医药费35156.18元及单位探望原告的开销234元。原告主张的部分赔偿金额有异议：交通费有停车费，金额有异议；住院伙食费标准过高；营养费标准过高；护理费应按照服务行业平均工资标准计算；电动车修理费不予认可。误工费没有异议。我公司在被告保险公司处购买了交强险及20万元三责险，且购买了不计免赔险种。
被告保险公司答辩要点：肇事车系被告金海公司车辆，我方需检验驾驶证、行驶证合格。在我公司处购买了交强险及20万元三责险，且购买了不计免赔险种。共计花费的医药费为31276.7元，应核减20%的非医保用药；交通费中停车费与本案无关联，不予认可；住院伙食补助费，按长沙县出差补助为50元/天；住院天数无异议；不认可营养费；护理费系被保险人本人出的，请了陪护，46458元的标准予以认可；出院后应按农林牧副渔标准93元/天计算；护理费的鉴定时间过长，根据长沙市八医院出院记录，全休三周，住院时间加三周就是误工时间，应是50天；误工费，全休3周，应是50天，鉴定半年显然与国标关于误工费的评定不符，误工费的标准参照上一年度私营企业35387元/年进行赔偿。后期康复费认定过高，法院酌定；电动车修理费，我公司定损为零。我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
被告许进前未作答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：
1、2017年6月27日10时，许进前驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿长沙县榔梨办事处人民东路辅道由西向东行驶至黄兴大道路口右转弯进入黄兴大道时，遇刘美军驾驶电动自行车沿长沙县榔梨办事处黄兴大道由北往南行驶至此，因许进前驾驶车辆进出道路未让行，致使两车在上述地点发生相撞，造成刘美军受伤、车辆受损的交通事故。后经交警部门认定：在本次事故中，许进前承担全部责任。
2、事发后，刘美军被送往长沙市中医医院住院治疗29天，用去医疗费29455.18元。出院后在长沙市中医医院复查，用去医疗费1231.3元，共计花费医疗费30686.48元。原告伤情经鉴定，未构成伤残等级；后期治疗费2500元，误工期限为180日，护理期限为60日，营养期为60日。本次鉴定用去鉴定费1605元。
3、湘Ａ×××××号小型客车的所有权人为金海公司，该车在被告保险公司处投保了交强险及限额为20万元的商业三责险且购买了不计免赔；本次事故发生在保险期限内。许进前系金海公司司机，事发时系驾车履行公司职务行为。
4、对于金海公司提出的原告住院期间其派人看望所花费的餐费、停车费、果篮费以及长沙白药堂大药房的490元发票，500元高压氧收据；本院认为，金海公司派人看望原告所花费的费用与本案无关，不属于本案赔偿的范围；其提供的大药房的发票未有医嘱予以佐证，且付款方为湖南亚大制药有限公司，与本案无关，本院不予认可；对于500元收据，因未提供正式有效的票据，本院亦不予认可。
5、原告因本次交通事故所造成的各项损失。（1）医疗费是否应按20%比列核减非医保用药。本院认为，保险公司对其提出的商业保险非医保用药的费用应当扣减的抗辩理由应负有举证的义务，一是须证明保险合同中关于非医保用药不予赔偿的免责任条款已尽到合理的告知义务；二是应举证证明医疗费中哪些属于非医保用药。现保险公司并未提交相关证据予以证明，故此，本院对保险公司非医保用药的抗辩事实不予认可，故医疗费30686.48元纳入相关损失予以计算。（2）住院伙食补助费，参照长沙市国家机关一般工作人员出差伙食补助费，并结合长沙县消费水平等因素，酌情认定原告的住院伙食补助费标准为60元／天，故住院伙食补助费为1740元（60元／天×29天）；（3）营养费，结合原告伤情及其营养期，本院酌定为3000元；（4）后期医疗费参照鉴定意见为2500元；（5）护理费参照护理期60天，湖南省2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入计算为7636.9元（46458元/年÷365天×60天）；（6）误工费结合原告提供的证据以及鉴定的误工损失日为18000元（3000元/月×6个月）；（7）交通费，本院认为，原告因其治疗、鉴定等必然会产生交通费用，本院酌定为500元；（8）鉴定费1605元；（9）电动车修理费760元，因保险公司在事发时定损为0，故本院不予认可。综上，原告刘美军总损失为65668.38元。
判决的理由与结果
本院认为，一、被告许进前经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判；二、关于责任承担的主体。本院认为，用人单位的工作人员在执行职务过程中给第三人造成损害的，由用人单位承担侵权责任。因被告许进前系被告金海公司的司机，且其从事职务行为时发生此次交通事故，因此被告许进前应承担的民事赔偿责任依法应由金海公司承担；二、原告刘美军因交通事故造成的损失共计65668.38元，由保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分根据过错责任原则由侵权人负责赔偿。刘美军医疗费用赔偿限额项下损失为37926.48元（医疗费30686.48元+住院伙食补助费1740元+后续治疗费2500元+营养费3000元）；刘美军死亡伤残赔偿限额项下损失26136.9元（护理费7636.9元+误工费18000元+交通费500元）；故此，保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿36136.9元（其中医疗费用项下损失10000元、死亡伤残项下损失26136.9元），余下损失29531.48元，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接向原告赔付；但计算时应剔除鉴定费1605元，由金海公司承担；保险公司在商业第三者责任险限额赔偿27926.48元（29531.48元-1605元）。综上，保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险赔偿限额内赔付刘美军64063.38元；因被告金海公司已垫付34066.18元，故保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险赔偿限额内还需赔付刘美军29997.2元；其余损失由原告刘美军自理。金海公司垫付的34066.18元，由金海公司与保险公司另行结算。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘美军损失29997.2元；
二、限被告湖南金海恒丰医药实业有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告刘美军损失1605元；
三、驳回原告刘美军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由湖南金海恒丰医药实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 朱迪
二〇一八年五月七日
书记员 李瑶
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。