潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坊交初字第423号
原告白学元，女，1968年5月28日生，汉族，工人。
委托代理人张娜、刘欣玲，山东豪德律师事�所律师。
被告高京生，男，1972年3月10日生，汉族，农民。
被告毕会本，男，1965年5月30日生，汉族，无业。
委托代理人孟庆波，山东国宗律师事务所律师。
原告白学元与被告高京生、毕会本机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月18日公开开庭进行了审理。原告白学元及其委托代理人张娜、刘欣玲、被告高京生、被告毕会本的委托代理人孟庆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白学元诉称，2013年7月26日，高京生无证驾驶鲁V×××××号牌三轮汽车沿昌峡路由南向北行驶至峡山区甘丈路昌峡路路口时，遇毕会本持D证驾驶无号牌三轮摩托车（内载乘车人：白学元）沿甘丈路由东向西行至此处，两车相撞，致白学元受伤住院，车辆受损，造成道路交通事故。原告因此诉至本院，请求：1、判令被告赔偿因交通�故造成的各项损失111246.64元，后续治疗费，辅助器具费另案主张。2、判令被告承担本案诉讼费、保全费和担保费。
被告高京生辩称，对交通事故发生事实无异议，毕会本驾驶的车辆追尾我的车，我应当承担次要责任。
被告毕会本辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议，应当由高京生在交强险赔偿责任范围内先承担赔偿责任，不足部分由两被告按责任划分承担赔偿责任。
经审理查明，2013年7月26日16时，被告高京生无证驾驶鲁V×××××号牌三轮汽车沿昌峡路由南向北行驶至峡山区甘丈路与昌峡路路口时，遇被告毕会本持D证驾驶无号牌三轮摩托车（内载乘车人：原告白学元）沿甘丈路由东向西行至此处，两车相撞，致原告白学元受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队调查取证作出道路交通事故认定书认定：高京生�担事故的主要责任，毕会本承担事故的次要责任，白学元不承担事故责任。
另查明，被告毕会本为原告白学元支付医疗费2000元。
事故发生后，原告白学元到中国人民解放军第八十九医院住院治疗50天。根据山东豪德律师事务所的委托，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心于2013年10月14日对白学元的伤情进行了鉴定，并作出潍医附院司法鉴定中心［2013］临鉴字第916号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人白学元的伤残等级为九级伤残。2、被鉴定人白学元的后续康复治疗费用、辅助器具费用建议按照实际合理支出审查认定。3、被鉴定人白学元住院期间需2人护理，出院后不需护理。4、被鉴定人白学元不需额外加强营养。5、被鉴定人白学元的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。
原告白学元因本次交通事故主张的损失有：医疗费47291.97元、误工费9066.67元（误工80天，月平均收入3400元）、护理费10833元（护理人员白翠花，系原告姐姐，护理50天，月平均收入3300元；护理人员白存凤，系原告丈夫，护理50天，月均收入3200元）、残疾赔偿金37784元（按照农村居民标准计算20年，九级伤残）、住院伙食补助费1500元（住院50天，每天按30元计算）、交通费410元、精神损害抚慰金2000元、伤残鉴定费1461元、复印费290元、生活用品费110元、担保费500元，以上共计111246.64元。
被告对原告主张的医疗费、残疾赔偿金、交通费方面、伤残鉴定费、担保费无异议；对误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、生活用品费、复印费均有异议。被告认为原告主张的误工时间应是住院期间，计算标准不认可；对护理人员只认可一人，计算标准不认可；认为住院伙食补助费应按照每天6元计算；对精神损害抚慰金认可1000元；对复印费�生活用品费不认可。被告对自己的异议均未提交证据予以证明，亦未申请重新鉴定。
另查明，被告毕会本为原告支付医疗费2000元，原告无异议。
本院确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、门诊收费票据、住院结算票据、用药明细、交通费票据、伤残鉴定费票据、复印费票据、担保费票据及双方当事人的陈述在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告高京生与被告毕会本发生交通事故并致使原告白学元受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出道路交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定高京生承担事故的主要责任，毕会本承担事故的次要责任，白学元不承担事故责任，本院对此予以采信。被告高京生、毕会本均违反法律规定，没有为自己驾驶的机动车购买交强险，应对原�白学元因本次交通事故造成的损失首先在交强险赔偿限额内各承担50%赔偿责任。因本次事故发生在机动车之间，原告白学元主张的超出交强险赔偿范围的损失按照事故责任划分，以被告高京生承担70%的赔偿责任，被告毕会本承担30%的赔偿责任为宜。
原告主张的医疗费47291.97元、残疾赔偿金37784元、交通费410元、伤残鉴定费1461元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，且被告无异议，本院依法予以支持。
原告主张的复印费290，事实清楚，证据充分，符合法律规定。被告虽提出异议，但未提交反驳证据予以证明，其异议依法不能成立。对原告白学元该项主张，本院依法予以支持。
原告主张的担保费500元，被告无异议，系对自己权利的处分，本院依法予以支持。
原告主张的误工费9066.67元，原告提交的证据不充分，未提交证明存在劳动关系的相关证据；原告提交的工资表为复印件，且无负责人签字；综上，原告提交的证据不能有效证明其主张。故对原告主张的误工费应按其户籍性质农村居民标准每日44.44元计算80日，计款3555.2元。对原告主张的误工费，本院依法支持3555.2元。
原告主张的护理费10833元，原告提交的证据不充分，原告提交的护理人员白存凤、白翠花的工资表为复印件，且无负责人签字；护理人员白翠花的居民身份证登记住址为坊子区太保庄镇姚家庄村，与原告的亲属关系证明为峡山区太保庄街道西白家营村委会出具，相互矛盾；综上，原告提交的证据不能有效证明其主张。故对原告主张的护理费应按护工标准每日57.5元计算二人护理50日，计款5750元。对原告主张的护理费，本院依法支持5750元。
原告主张的住院伙食补助费应按照每日6元计算50日，计款300元。对原告主张的住院伙食补助费，本院依法支持300元。
根据本次事故发生的事实，造成的后果，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元。
原告主张的生活用品费110元，原告提交的证据不充分，本院依法不予支持。
综上，原告白学元因本次交通事故造成的损失共计98452.17元。
原告白学元因本次交通事故造成的损失医疗费47291.97元、残疾赔偿金37784元、交通费410元、伤残鉴定费1461元、误工费3555.2元、护理费5750元、住院伙食补助费300元、精神损害抚慰金1000元，合计97552.17元，均属交强险赔偿范围，由被告高京生赔偿50%，计款48776.09元，由被告毕会本赔偿50%，计款48776.08元。除此之外，原告的其他损失复印费290元、担保费500元，合计790元，由被告高京生赔偿70%，计款553元，由被告毕会本赔偿30%，计款237元。被告毕会本已为原告白学元支付的医疗费2000元，应从被告毕会本承担的赔偿数额中扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告高京生赔偿原告白学元因交通事故造成的各项损失共计49329.09元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告毕会本赔偿原告白学元因交通事故造成的各项损失共计49013.08元，已给付2000元，余款47013.08元于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告白学元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，由原告白学元负担266元，被告高京生负担1133元，被告毕会本负担1126元。财产保全费120元，由被告高京生负担60元，被告毕会本负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费2525元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王晓楠
代理审判员 殷玉岭
人民陪审员 郭艳霞
二〇一四年二月十九日
书 记 员 王 雪