江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏11民终1350号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司句容支公司,住所地句容市华阳镇文昌东路新天地大厦01幢114-117号。
负责人：周隆云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：笪秋云，江苏漫修律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄程，江苏漫修律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:任昌军,男,1957年11月19日生,汉族,住句容市。
委托诉讼代理人：王磊，江苏汇瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:巫美兵,男,1974年7月17日生,汉族,住句容市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司句容支公司（以下简称人保句容公司）因与被上诉人任昌军、巫美兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2016）苏1183民初5743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
人保句容公司上诉请求：1、撤销江苏省句容市人民法院（2016）苏1183民初5743号民事判决，依法改判或将案件发回重审；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：江苏大学司法鉴定所作出的鉴定意见中载明肋骨骨折情形与句容市人民医院的出院记录中载明陈旧性骨折可能的情形不符，且被上诉人任昌军没有提供证据证明肋骨骨折系交通事故所致，因此，一审法院认定该鉴定意见的任昌军受伤构成九级伤残，从而确定伤残赔偿金148692元，属认定事实不清，请求二审法院依法重新处理。
任昌军辩称，出院记录中9根肋骨系“陈旧性骨折可能”的记载仅是可能存在，并非真正确诊，且上诉人在一审中未对鉴定意见提出异议。被上诉人认为本案的伤残鉴定是通过法院摇号确定的鉴定机构，鉴定机构结合被上诉人的所有治疗材料和影像资料等并考虑上诉人提出问题所作的鉴定结论，具有客观合理性，一审法院予以确认并确定被上诉人伤残赔偿金为148692元，并无不当。请求二审法院驳回上诉，维持原判决。
巫美兵辩称，对本案所涉的鉴定报告以及一审认定的事实无异议，也认可一审判决。
任昌军向一审法院起诉请求：判令赔偿义务人依法赔偿任昌军因交通事故造成的经济损失计人民币217123.19元【含医疗费1201.19元、住院伙食补助费1920元（30元/天*64天）、营养费2250元（25元/天*90天）、护理费8460元（90元/天*84天+900元）、误工费39600元（220元/天*180天）、残疾赔偿金148692元（37173元/年*4年）、精神损害抚慰金10000元、修车费1600元、交通费1000元、鉴定费2400元】，并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年5月10日9时55分，巫美兵驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，行驶至句容市华阳区域城东液化气站门口地段时，与任昌军所骑电动自行车发生碰撞，致任昌军受伤及两车受损。2016年5月11日，句容市公安局交通（巡逻）警察大队作出事故认定书，认定巫美兵承担此事故的全部责任，任昌军不承担此事故的责任。任昌军受伤后随即被送往句容市人民医院住院治疗，其伤经诊断为：1、左侧额部硬膜下血肿；2、左额叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、左侧第4、11、12及右侧第5、6、7、8、9、10、11肋骨骨折；5、两下肺挫伤；6、腰1椎体骨折；7、左侧胫腓骨远端骨折；8、左侧距骨后部骨折；9、多发性软组织挫裂伤；10、左下肢静脉血栓。任昌军于2016年7月13日出院。后任昌军前往苏州大学附属第一医院治疗，治疗期间共用去医疗费28058.3元(其中任昌军个人支付1187.19元，巫美兵垫付16871.11元，人保句容公司垫付10000元),住院期间支付护理费900元，巫美兵另支付任昌军现金3000元。
在一审审理中，任昌军申请对其伤残程度以及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，一审法院依法委托江苏大学司法鉴定所对其伤残程度、误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人任昌军因车祸致十根肋骨骨折已构成道路交通事故九级伤残；2、误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。为此，任昌军支付鉴定费2360元、邮寄费40元。2016年10月25日，任昌军向法院起诉，要求判如所请。
一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。任昌军在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。人保句容公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药费用，法院认为，在医疗过程中为病人自身利益而采取正当医疗措施所产生的医疗费用，应为合理、必要费用，系事故的实际损失，按照医保标准认定医疗费用有失公平，且人保句容公司亦未能提供证据证明非医保费用系不必要的费用，或者属于受害人或者他人扩大的损失，故对该意见不予采信。关于任昌军主张按每天220元计算其误工损失，法院认为，任昌军交通事故受伤前从事脚手架搭设工作，但未能提供确实充分的证据证实其受伤前后的实际收入情况，根据其年龄、工作性质及工作情况，法院酌定其误工损失为100元/天。经审核，认定任昌军的损失为：1、医疗费28058.3元(其中任昌军个人支付1187.19元，巫美兵垫付16871.11元，人保句容公司垫付10000元)；2、住院伙食补助费1920元（30元/天*64天）；3、营养费2250元（25元/天*90天）；4、护理费6780元（70元/天*84天+900元）；5、误工费18000元（100元/天*180天）；6、残疾赔偿金148692元（37173元/年*4年）；7、精神损害抚慰金10000元；8、财产损失1600元；9、交通费酌定为600元，共计217900.3元。任昌军的上述损失由人保句容公司在交强险范围内赔偿121600元，扣除该保险公司已垫付的10000元，人保句容公司尚应在交强险限额内赔偿任昌军111600元，剩余96300.3元由人保句容公司在商业三者险限额内按照合同约定全部赔偿。巫美兵垫付的19871.11元，由人保句容公司在应赔偿任昌军的款项中扣除后直接返还给巫美兵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、人保句容公司在交强险和商业三者险限额内赔偿任昌军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费合计217900.3元，扣除人保句容公司垫付的10000元，扣除巫美兵垫付的19871.11元，尚应实际赔偿188029.19元；二、人保句容公司返还巫美兵垫付款19871.11元。
二审期间，当事人未提供新的证据，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为：被上诉人任昌军因交通事故受伤，依法有权获得赔偿，在事故责任人巫美兵驾驶的车辆投保情况下，首先由上诉人人保句容公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内和商业三者险限额内赔付给受害人任昌军。对于上诉人提出的被上诉人任昌军受伤构成九级伤残不合理的上诉意见，本院认为，江苏大学司法鉴定所受一审法院委托，对任昌军伤残进行等级鉴定，其鉴定机构、鉴定人员具有相应资质，鉴定程序并未违反法定程序，鉴定结论亦无不当，现上诉人未有充分确凿的事实证据及理由否定任昌军受伤构成九级伤残的鉴定结论，一审法院采纳该鉴定结论并据以确定残疾赔偿金148692元，并无不当。
综上，上诉人人保句容公司的上诉理由不成立，本院不予采纳，原审判决依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1586元，由中国人民财产保险股份有限公司句容支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张伍龙
审判员 朱云云
审判员 贾黛舒
二〇一七年七月五日
书记员 孙 琦