江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初3134号
原告：廖某某，男，1960年9月12日出生，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：冷欧阳，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
被告：褚某某，男，1993年3月12日出生，汉族，江西省高安市人。
被告：上海某某融资租赁有限公司福州分公司，住所地：福建省福州市，统一社会信用代码：91350100337550xxxx。
法定代表人：姜某，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司，住所地：福建省福州市鼓楼区鼓某街道五四路与化民营路交叉处闽侨大厦某塔楼5、6层及西塔楼5层10、17、18、19、20、21、22办公号房，统一社会信用代码：9135010067846487XR。
负责人：陈峰，该公司经理。
委托代理人：冯树敏，江西朗秋律师事务律师，特别授权。
原告廖某某（以下简称原告）诉被告褚某某、上海某某融资租赁有限公司福州分公司（以下简称某某租赁公司）、中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年6月6日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法由审判员王俊担任审判长，人民陪审员刘作勇、胡利芬组成合议庭，书记员张贵生担任记录，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人冷欧阳、被告人寿保险公司委托代人冯树敏到庭参加诉讼。被告褚某某、某某租赁公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2018年1月15日18时许，被告褚某某驾驶被告某某租赁公司所有的闽Ａ×××××号车由新街镇高胡公路往新街镇瓷都国际歌艺陶瓷营业中心方向行驶，途经新街镇瓷都国际歌艺陶瓷营业中心路口时，在左转弯的过程中，与直行由原告驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院及车辆受损的交通事故。经高安市公安局交警大队认定:褚某某负此次事故的全部责任;原告不负此次事故责任。事故发生后，原告在高安市人民医院住院治疗11天并休养至2018年5月8日。经高安市匡正司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻伤二级、九级伤残、后续治疗费为7000元。然被告仅垫付了医药费用，对原告的其他损失未能足额赔偿。原告认为:被告褚某某驾车肇事，系直接侵权人，应承担赔偿责任;被告某某租赁公司系肇事车辆所有人，应与被告褚某某承担连带赔偿责任;被告人寿保险公司系肇事车辆保险人，事故发生在保险期限内，应依保险合同约定在保险责任及保险限额内赔付。故此，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规之规定，现诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿各项损失共计人民币164370元，并承担本案的诉讼费用。
被告人寿保险公司辩称：我司已经对原告的伤残等级提出重新鉴定，残疾赔偿金应按重新鉴定结果赔偿。原告的精神抚慰金及其他赔偿费用过高，请求法院按照标准裁判。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。交通费、车辆修理费无发票，不予认可。请求法院依法判决。
被告褚某某、某某租赁公司未到庭参加一审庭审，也提交答辩状。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证。证明原告主体资格。证据（二）：驾驶证、行驶证、保单。证明被告主体资格；事故发生时被告系合法驾驶；肇事车辆投保情况及事故发生在保险期限内。证据（三）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告褚某某负事故全部责任，原告不负事故责任。证据（四）：出院记录、疾病证明书。证明原告因事故受伤住院治疗11天，医生建议出院后能需休息3个月。证据（五）：司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残九级，后续治疗费用7000元，鉴定费2250元。证据（六）：工作证明1分、营业执照、工资发放银行流水4张。证明原告在陶瓷厂上班，月工资为4500元-4800元，且居住在公司宿舍。故原告的各项赔偿应按城镇标准计算。证据（七），车损照片4张。证明此次事故造成原告车辆损失。
被告人寿保险公司经质证，对原告的证据（二）、（三）、（四）没有异议。对证据（一）身份证显示原告为农村户口，原告的损失应按农村标准计算。对证据（五）已经提出重新鉴定，应以重新鉴定的结论为准，支付的鉴定费有一张是收据，不予认可，鉴定费不应由保险公司承担。对证据（六）应当提供相关的劳动合同。对证据（七）三性不予认可，不能由此证明车损达到2000元，应提供相应的鉴定和维修发票。
被告人寿保险公司没有向法庭提供证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（二）、（三）、（四），被告人寿保险公司均无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（一），确认原告为农村居民户籍，现年满58周岁。对证据（五），原告的伤残等级被告人寿保险公司申请重新鉴定，伤残等级应以重新鉴定的结论为准。故确认原告需后续治疗费7000元，支付的鉴定费用2250元与重新鉴定费用一并处理。对证据（六），江西新瑞景陶瓷有限公司证明原告从2014年12月至事故发生前就在该公司工作取得收入，工作期间住在公司员工宿舍，每日工资约4500元-4800元。原告工商银行卡历史明细清单显示，2017年1月至12月均有工资进账，平均月工资收入约4599元（55217元÷12个月），每天约153元（4599元÷30天）。故对原告要求按2018年江西省城镇居民年可支配收入31198元计算残疾赔偿金予以支持，误工费依据每天收入153元计算至定残日前一天即113天。对证据（七），原告主张车损2000元未提供证据，不予支持。鉴于交警确认其车辆在事故中损坏的事实，酌情支持车辆修复费用500元。
2018年8月17日被告人寿保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院司法技术室委托江西天剑司法鉴定中心进行了重新鉴定，该中心出具了（2018）临鉴字第（222）号法医临床司法鉴定意见书鉴定：原告的伤残等级为十级。被告人寿保险公司支付重新鉴定费用2400元。因该鉴定结论是双方选定的机构出具，故原告的伤残等级以重新鉴定的拾级伤残结论为准，原告支付的鉴定费2250元，因其伤残等级变低，该费用由被告褚某某承担1400元，原告承担850元，重新鉴定费用2400元由被告人寿保险公司承担。
综上认证，本院认定本案事实如下：2018年1月15日18时许，被告褚某某驾驶被告某某租赁公司所有的闽Ａ×××××号车由新街镇高胡公路往新街镇瓷都国际歌艺陶瓷营业中心方向行驶，途经新街镇瓷都国际歌艺陶瓷营业中心路口时，在左转弯的过程中，与直行由原告驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院及车辆受损的交通事故。高安市公安局交通警察大队作出第2018X064号道路交通事故认定书认定，被告褚某某负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告在高安市人民医院住院治疗11天，用去医疗费由被告褚某某支付，医嘱出院后休息三个月。2018年5月8日高安匡正司法鉴定中心出具匡正鉴定（2018）临鉴字第351号司法鉴定意见书鉴定，原告伤情构成九级伤残，需后续治疗费7000元，原告支付鉴定费2400元。2018年8月17日被告人寿保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院司法技术室委托江西天剑司法鉴定中心进行了重新鉴定，该中心出具了（2018）临鉴字第（222）号法医临床司法鉴定意见书鉴定：原告的伤残等级为十级。被告人寿保险公司支付重新鉴定费用2400元。江西新瑞景陶瓷有限公司证明原告从2014年12月至事故发生前就在该公司工作取得收入，工作期间住在公司员工宿舍。每日工资约4500元-4800元。原告工商银行卡历史明细清单显示，2017年1月至12月均有工资进账，平均月工资收入约4599元（55217元÷18个月），每天约153元（4599元÷30天）。原告的摩托车在事故中损坏需修复费用500元。
另闽Ａ×××××号车在被告人寿保险公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额1000000元的第三者责任险且不计免赔。被告褚某某持有准驾车型为C1的驾驶证。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告褚某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告褚某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，道路交通事故认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告褚某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告某某租赁公司为车辆所有人，应对被告褚某某的赔偿承担连带赔偿责任。被告人寿保险公司应在交强险的赔偿限额内和第三者责任险赔偿限额内按不计免赔承担赔偿责任，原告因交通事故受伤造成的损失有：后续治疗费7000元。误工费依据其务工每天收入153元计算至定残日前一天即113天，确认金额为17289元（153元/天×113天）。护理费按2017年江西省城镇私营业居民服务业每天收入118元，以住院天数为准计算，确认金额为1298元（118元/天×11天）。营养费和伙食补助费以80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为880元（80元/天×11天）。残疾赔偿金依据2018年江西省城镇居民年可支配收入31198元，以原告拾级伤残按比例计算20年，确认金额为62396元（31198元/年×20年×10%）。鉴定费确认原告支付的1400元，车损为500元，交通费酌情支持请求200元，精神抚慰金支持原告请求5000元。综上，原告因交通事故受伤造成的损失共计人民币95963元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司福州市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿94563元（医疗费7880元、残疾赔偿金86183元、车损损失500元）给原告廖某某。
二、鉴定费1400元由被告褚某某赔偿给原告廖某某。
三、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3587元，由被告褚某某承担2086元，原告廖某某承担1501元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 刘作勇
人民陪审员 胡利芬
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 张贵生