福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第1813号
原告林阿强，男，1982年7月2日出生，汉族，个体工商户，住福建省长泰县。
委托代理人薛碧芬，长泰县法律援助中心律师。
被告陈春军，男，1983年3月8日出生，汉族，务工，住福建省长泰县。
委托代理人刘汉斌，福建嘉铠律师事务所律师。
原告林阿强与被告陈春军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理，依法由代理审判员徐桂铭适用简易程序公开开庭进行审理。原告林阿强及其委托代理人薛碧芬，被告陈春军及其委托代理人刘汉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林阿强诉称，2014年5月11日9时10分，被告陈春军驾驶无牌二轮摩托车从官九线海力公司路口驶出后未实行右侧通行，至官九线梁园家具外路段时，与原告驾驶的未悬挂号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车局部受损的交通事故。事故经长泰县公安局交通警察大队认定，被告陈春军负事故主要责任，原告林阿强负事故次要责任。原告受伤后，经送长泰县医院门诊、中国人民解放军第一七五医院住院治疗19天，花费医疗费人民币72036.18元，现已出院，双方无法就赔偿数额达成一致意见。2014年10月9日，经福建寻真司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定：原告的伤残等级为拾级伤残、出院后护理期限为60天、后续治疗费6000元。因此，原告的具体损失为：医疗费72036.18元-2233元=69803.18元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费380元（20元×19天）、营养费7200元、伤残赔偿金61632元、护理费7015.2元（88.8元×79天）、误工费10744.8元（88.8元×121天）、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元。合计人民币169775.18元。扣除被告陈春军交强险份额内应承担的赔偿外，不足部分按70%计算，即请求判令被告陈春军赔偿原告林阿强因此次交通事故造成的各项经济损失共计人民币147090元。
被告陈春军辩称，原告的赔偿请求部分过高，其中，住院伙食补助费应按15元／天计算；残疾赔偿金应以农村居民标准计算；营养费未有明确医嘱，不应支持；误工时间未提供持续误工证明，不应计算为121天；交通费未提供相应票据，应予扣除；原告未构成护理依赖，出院后护理费应按30%计算；精神损害抚慰金以3000元计算合理。
经审理查明，2014年5月11日9时10分，被告陈春军驾驶未悬挂号牌二轮摩托车（车架号47802110）自官九线海力公司路口驶出后未右侧通行往岩溪方向行驶，至梁园家具外路段时，与沿官九线自岩溪往县城方向行驶于快车道的原告林阿强驾驶的与准驾车型不符的未悬挂号牌二轮摩托车（车架号30069355）发生碰撞，造成原、被告受伤及两车局部受损的交通事故。经长泰县公安局交通警察大队事故认定，原告林阿强负事故次要责任，被告陈春军负事故主要责任。原、被告驾驶的肇事二轮摩托车为各自所有，均未悬挂号牌，均未投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险。原告受伤后，经送长泰县医院门诊、中国人民解放军第一七五医院住院治疗，伤情诊断为：双侧上颌骨骨折、右颧骨颧弓骨折、面部软组织挫伤、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左下肢皮肤擦伤。原告为此共住院19天，现已出院。2014年10月9日，经原告申请本院委托，福建寻真司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告的损伤为：1、伤残等级经评定为拾级伤残；2、未达护理依赖程度，出院后护理期限建议给予60天；3、后续治疗费经评定为6000元。2014年10月16日，经被告申请本院委托，福建寻真司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告此次外伤住院不合理用药总计人民币2233元。另查明，2006年6月22日，原告与陈宝珍办理了结婚登记，并以陈宝珍为登记人于2012年10月办理了个体工商户营业执照，在长泰县岩溪镇甘寨村6组经营副食品店，起字号为长泰县宝珍副食品店，经营范围为预包装食品兼散装食品、乳制品（含婴幼儿配方乳粉）零售、卷烟零售、日用品零售。2000年9月29日，原告以自己名义办理了摩托车修理服务个体工商户营业执照，有效期至2004年9月29日。
以上事实，有原告提供的长泰县公安局交警大队道路交通事故认定书1份、长泰县医院门诊收费票据1份、门诊费用明细1份、中国人民解放军第一七五医院诊断证明书1份、出院记录1份、门诊病历1份、住院收费票据1份，门诊收费票据1份、门诊收费清单1份、住院收费清单1份、福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书2份、原告林阿强与陈宝珍结婚证1份、长泰县宝珍副食品店个体工商户营业执照1份、林阿强摩托车修理服务个体工商户营业执照1份和原、被告的陈述、辩解为证。经本院审查，可以认定。
本院认为，公民依法享有身体健康权，侵犯公民身体健康造成损失的应依法予以赔偿。被告陈春军驾驶机动车未靠右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，是造成本事故的主要过错，应承担事故主要责任；原告林阿强驾驶与准驾车型不符的未悬挂号牌二轮摩托车在道路同方向划有2条以上机动车道时未在最右车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款规定，是造成本事故的次要过错，应承担事故次要责任。被告陈春军作为肇事二轮摩托车（车架号47802110）的所有人，未依法投保交强险，因此，原告损失应由被告在交强险限额范围内先行赔偿，超出部分再按照事故责任由原告承担30%，被告承担70%。但原告请求的项目和数额，应当根据法律规定计算，合法有据的部分应予支持，过高的部分应予限制。原告因本事故造成的损失为：1、医疗费72036.18元-不合理用药2233元=69803.18元；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费15元×19天=285元；4、营养费未见医疗机构有明确医嘱，不予支持；5、原告及其配偶在家庭所在地经营副食品零售等，其本人也已于2000年开始从事摩托车修理，家庭经济收入、生活来源已与农村和农业生产相分离，残疾赔偿金应以受诉法院城镇居民人均可支配收入计算，即30816.4元／年×20年×10%=61632元；6、住院护理费88.74×19天＋出院护理费88.74×60天×50%=4348.26元；7、原告因伤致残持续误工，误工时间应计算至定残日前一天，原告未提供证据证明误工期间实际减少的收入和事故发生前三年平均收入状况，因其主要收入来源自非农，主张以88.8元×121天=10744.8元计算合理；8、交通费20元×19天=380元；9、精神损害抚慰金5000元。合计人民币158193.24元。因原告损失中医疗项目下（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费）的损失已超出强制险医疗费限额，应以限额10000元计算；伤残项目下（包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费）的损失合计82105.06元，未超出死亡伤残赔偿限额，则被告应先行承担交通事故责任强制保险赔偿限额内的92105.06元。超出部分的损失66088.18元按照事故责任由被告再承担70％即46261.73元的赔偿责任。即被告应支付原告赔偿款人民币138366.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一、十七条第一、二款、十八、十九、二十、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、三十一条之规定，判决如下：
一、被告陈春军应赔偿原告林阿强因此次交通事故造成的各项经济损失共计人民币138366.79元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告林阿强的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3241.8元，依法减半收取为人民币1620.9元，由被告陈春军负担1522.88元，原告林阿强负担98.02元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 徐桂铭
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 林绍斌
温馨提示：
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。申请期限为二年。
附本案法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十四条第一款在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车明，可以借用快速车道行驶。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照第以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。