常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初297号
原告江苏银行股份有限公司常州分行，住所地常州市延陵中路500号。
负责人蒋敏，行长。
委托代理人蒋晓飞，江苏银行股份有限公司常州分行职员。
委托代理人张晓军，江苏常联律师事务所律师。
被告天宁区雕庄施氏建材经营部，住所地常州市天宁区雕庄街道中吴大道699-1号东南陶瓷商城L07库，经营者吴美英。
被告天宁区雕庄贝勒建材批发部，住所地常州市天宁区雕庄街道中吴大道东南装饰城地块A807-2号，经营者范正波。
被告天宁区雕庄银榜建材商行，住所地常州市天宁区雕庄街道朝阳花园****号，经营者郑成榜。
被告天宁区雕庄彤瑞建材经营部，住所地常州市天宁区雕庄街道中吴大道699-1号东南陶瓷商城108库，经营者许承佐。
被告吴美英。
被告郑成榜。
被告薛朱银。
被告许承佐。
被告兰爱英。
被告范正波。
被告尤婷婷。
原告江苏银行股份有限公司常州分行（以下简称江苏银行常州分行）诉被告天宁区雕庄施氏建材经营部（以下简称施氏经营部）、天宁区雕庄贝勒建材批发部（以下简称贝勒批发部）、天宁区雕庄银榜建材商行（以下简称银榜商行）、天宁区雕庄彤瑞建材经营部（以下简称彤瑞经营部）、吴美英、郑成榜、薛朱银、许承佐、兰爱英、范正波、尤婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏银行常州分行的委托代理人蒋晓飞、张晓军到庭参加诉讼。被告施氏经营部、贝勒批发部、银榜商行、彤瑞经营部、吴美英、郑成榜、薛朱银、许承佐、兰爱英、范正波、尤婷婷经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏银行常州分行诉称：2015年5月11日，施氏经营部、贝勒批发部、银榜商行、彤瑞经营部与我行订立《联贷联保授信合同》一份，约定我行向施氏经营部、贝勒批发部、银榜商行、彤瑞经营部授信的总额度为280万元，其中施氏经营部、贝勒批发部、银榜商行、彤瑞经营部各70万元，授信额度有效期为2015年5月11日至2016年5月10日，并约定任一借款人均对其他借款人在合同项下对我行形成的债务承担连带保证责任，又约定施氏经营部、贝勒批发部、银榜商行、彤瑞经营部各自存入银行指定的保证金账户各20万元，保证金合计80万元。同时吴美英、郑成榜、薛朱银、许承佐、兰爱英、范正波、尤婷婷均分别与我行签订了《最高额个人不可撤销保证书》，均为施氏经营部、贝勒批发部、银榜商行、彤瑞经营部因上述《联贷联保授信合同》所形成的全部债务提供连带责任保证。2015年6月3日施氏经营部与我行订立《流动资金借款合同》，约定借款金额为70万元，期限至2015年12月2日止，贷款年利率为6.63%。现该借款已经逾期，施氏经营部未能按合同约定偿还到期借款，我行扣收了施氏经营部一般账户及保证金账户中的余额201273.9元（含20万元产生的利息）后，施氏经营部仍欠我行借款本金498726.1元及相应利息未能归还，故我行起诉至法院，要求判令：1、施氏经营部立即归还本金498726.1元及利息1418.08元（利息计算至2015年12月2日止）并支付2015年12月3日起至本息还清之日的利息（按合同约定计算）；2、施氏经营部支付律师费25400元；3、彤瑞经营部、贝勒批发部、银榜商行、吴美英、郑成榜、薛朱银、许承佐、兰爱英、范正波、尤婷婷对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由施氏经营部、贝勒批发部、银榜商行、彤瑞经营部、吴美英、郑成榜、薛朱银、许承佐、兰爱英、范正波、尤婷婷负担。
被告施氏经营部、贝勒批发部、银榜商行、彤瑞经营部、吴美英、郑成榜、薛朱银、许承佐、兰爱英、范正波、尤婷婷未答辩。
经审理查明，2015年5月11日，施氏经营部、贝勒批发部、银榜商行、彤瑞经营部与江苏银行常州分行订立了《联贷联保授信合同》，合同约定：各方借款人基于各自及相互之间共同的意见，联合向贷款人提出申请，贷款人对借款人分别授予授信额度，每一借款人在贷款人授予的授信额度内申请使用，同时每一借款人对其他借款人在本合同项下对贷款人形成的全部债务均承担连带清偿责任；在额度有效期内的任一时点，任一方借款人只要未占用的或未偿还的本合同项下的授信额度不超过约定的贷款人授予该借款人的授信额度限额，同时借款人未出现违约情形，该借款人可根据本合同的约定连续申请办理业务，但该借款人申请使用的授信额度与其占用或为偿还的本合同项下的授信额度余额之和不能超过该借款人被授予的授信额度限额；保证期间为两年，自本合同项下每一笔信用业务期满之日起计算，保证期间内，贷款人有权选择任一家保证人并要求其承担清偿债务的义务；债务的清偿包括但不限于本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金及贷款人为清收发生的一切费用（包括律师费、诉讼费、公告费等）；授信的总额度为280万元，其中施氏经营部、贝勒批发部、银榜商行、彤瑞经营部各70万元；施氏经营部、贝勒批发部、银榜商行、彤瑞经营部各在江苏银行常州分行指定的保证金账户内存入不低于20万元作为本合同的保证金，任一借款人发生违约情形时，贷款人可以直接扣划任一借款人账户上的保证金用于清偿违约给贷款人造成的损失；授信额度的有效期间为2015年5月11日至2016年5月10日；若发生争议，向贷款人所在地法院起诉。《联贷联保授信合同》签订后，施氏经营部、贝勒批发部、银榜商行、彤瑞经营部各自在保证金账户中存入20万元。2015年5月11日，吴美英、郑成榜、薛朱银、许承佐、兰爱英、范正波、尤婷婷分别与江苏银行常州分行签订了《最高额个人连带责任保证书》，均约定：保证人均承诺对上述《联贷联保授信合同》所形成的全部债权提供连带保证责任担保，期限为主合同下债务到期（包括提前到期）之日起两年，保证范围为主合同下的全部贷款，包括但不限于利息、罚息、复利、诉讼费、保全费、公告费等。2015年6月3日，施氏经营部与江苏银行常州分行签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：施氏经营部向江苏银行常州分行借款70万元，借期为2015年6月3日至2015年12月2日，年利率6.63%，按月结息，结息日为每月的20日，江苏银行有权直接从施氏经营部账户上扣收到期借款本金、利息和相关费用，施氏经营部如不能按时还款，江苏银行常州分行有权自逾期之日起按合同借款利率加收50%计收罚息并对逾期利息计收复利，且为催收借款本息产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公告费等）均由施氏经营部负担。借款合同签订后，江苏银行常州分行就于当日按合同发放了贷款。贷款到期后，施氏经营部未能按合同约定偿还借款，江苏银行常州分行依照上述《联贷联保授信合同》与《流动资金借款合同》扣划了施氏经营部一般账户及保证金账户中的余额201273.9元（含20万元产生的利息）之后施氏经营部仍欠借款本金498726.1元及相应利息，故江苏银行常州分行诉来我院，提出前列诉讼请求。
另查明，江苏银行常州分行与江苏常联律师事务所签订一份委托代理合同，委托该所张晓军律师代理本案，并根据《江苏省律师服务收费标准》支付代理费25400元。江苏常联律师事务所向江苏银行常州分行开具了案件代理费发票。
上述事实由江苏银行常州分行提供的联贷联保授信合同、流动资金借款合同、最高额个人连带责任保证书、借款借据、委托代理合同、律师费发票、欠息说明及当事人庭审陈述等证据证实。
本院认为，江苏银行常州分行与施氏经营部、贝勒批发部、银榜商行、彤瑞经营部签订的《联贷联保授信合同》，与吴美英、郑成榜、薛朱银、许承佐、兰爱英、范正波、尤婷婷签订的《最高额个人连带责任保证书》，以及与施氏经营部签订的《流动资金借款合同》，均为合法有效，合同与保证书条款对上述当事人均具有约束力，各方应按照约定履行各自的义务。江苏银行常州分行依约发放贷款后，施氏经营部未能按时偿还借款，违反合同约定，构成违约，彤瑞经营部、贝勒批发部、银榜商行、吴美英、郑成榜、薛朱银、许承佐、兰爱英、范正波、尤婷婷也未能按合同约定履行保证义务，亦违反了合同约定，故江苏银行常州分行可要求借款人施氏经营部立即还本付息并承担合同约定的律师费用，且可要求保证人彤瑞经营部、贝勒批发部、银榜商行、吴美英、郑成榜、薛朱银、许承佐、兰爱英、范正波、尤婷婷对上述债务承担连带清偿责任，故江苏银行常州分行的诉讼请求本院予以支持。施氏经营部、贝勒批发部、银榜商行、彤瑞经营部、吴美英、郑成榜、薛朱银、许承佐、兰爱英、范正波、尤婷婷经本院合法传唤未到庭，本院视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百十四条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、天宁区雕庄施氏建材经营部于本判决生效之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行归还借款本金498726.1元、支付计算至2015年12月2日止的利息1418.08元，并支付2015年12月3日起至本息还清之日的利息（按合同约定计算）。
二、天宁区雕庄施氏建材经营部于本判决生效之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付律师费25400元。
三、天宁区雕庄彤瑞建材经营部、天宁区雕庄贝勒建材批发部、天宁区雕庄银榜建材商行、吴美英、郑成榜、薛朱银、许承佐、兰爱英、范正波、尤婷婷对上述债务承担连带清偿责任。若担保人履行了担保义务，则依法取得追偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9056元，减半收取4528元，由天宁区雕庄施氏建材经营部、天宁区雕庄贝勒建材批发部、天宁区雕庄银榜建材商行、天宁区雕庄彤瑞建材经营部、吴美英、郑成榜、薛朱银、许承佐、兰爱英、范正波、尤婷婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 查熙迪
二〇一六年二月二十三日
书记员 王 俊