广东省平远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1426刑初57号
公诉机关平远县人民检察院。
被告人王友枚，男，1967年12月3日出生，汉族，小学文化，无业，现住平远县。因涉嫌故意伤害罪于2016年7月8日被监视居住。
平远县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人王友枚犯故意伤害罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年10月14日公开开庭审理了本案。平远县人民检察院指派代理检察员肖美玲出庭支持公诉，被告人王友枚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王友枚和林某1、林某2（均另案处理）与被害人林某8多次因平远县大柘镇超竹村段206国道侧猴西坑山脚的一块土地发生争执。2015年5月10日9时许，林某8和林某9、姚某2、姚某1等人先后来到该土地清除杂草，林某2见林某8等人前往猴西坑山脚后，便打电话给王友枚要其前去看看。约9时30分，王友枚驾驶摩托车来到猴西坑山脚的那块土地上，并驾驶摩托车往林某8方向驶去，林某8往旁边躲开，随后二人发生争吵，王友枚持利器往林某8的头部扎了一下，林某8的头部被扎出血，林某8与王友枚互相用拳头殴打对方，打斗过程中，王友枚从地上捡起锄头想打林某8，被在旁的林某9抢掉，接着三人扭打在一起，期间跟随王友枚前来的林某6上前去劝架，未果后往206国道方向离开并打电话报警。后王友枚往附近的猪舍跑去，林某8、林某9则追赶过去，在猪舍附近，三人继续扭打在一起，王友枚被打倒在地后林某8、林某9才停手。
当日10时许，林某2驾车载林某1赶往现场，到达平远县大柘镇超竹村段206国道进入猴西坑的路口时，林某2将车停放在国道边，与林某1往猴西坑走去，途中二人折返回车边，林某2打电话给事先约好的林伟松要其带人迅速赶来打电话给事先约好的林某松要其带人迅速赶来，并从车上拿出两根锄头柄与林某1赶回现场。林某2到现场后，将其中一根锄头柄递给王友枚，随后林某2拿着锄头柄往向其冲来的林某9打去，林某9用手挡，被打中头部后徒手将林某2手中的锄头柄抢下往林某2身上打去，林某2则又从旁边拿起一根锄头柄，林某9见状用手中的锄头柄将林某2手中的锄头柄打掉，然后二人扭打在一块，扭打过程中，两人跌落到路边的泥沟中，而后林某9按住林某2，双方继续用拳头打对方。同时，林某1则与林某8冲在一起对打起来，在对打过程中，林某8拿起地上的螺纹钢筋去打林某1，后林某8将螺纹钢筋丢掉换成锄头，并用锄头往林某1腿部扫去，林某1被打倒在路边的泥沟中，林某8也跳下泥沟按住林某1，双方互相用拳头打对方。这时，公安民警赶到现场制止了双方的行为，一同前来的医务人员将受伤的人员送往医院，同时林伟松等五名社会青年也赶到现场同时林某松等五名社会青年也赶到现场，见现场双方已被公安民警制止，不久便离开现场。
为证实上述犯罪事实，控方提供了相应的证据。据此，认定被告人王友枚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪。诉请本院依法判处。
被告人王友枚提出如下辩解意见：其行为不构成犯罪。
经审理查明：被告人王友枚与其堂兄弟林某1、林某2和被害人林某8均系同村村民，因对大柘镇超竹村段206国道侧猴西坑山脚的一块土地存在权属争议，双方曾经相关部门调解但未果，林某8妻子姚某3于2013年12月30日取得乡村建设规划许可证，于2014年5月5日取得建设用地批准书。
2015年5月10日9时许，林某8及其弟林某9、姚某2、姚某1、姚某3等人先后来到上述猴西坑山脚的土地清除杂草，林某2见林某8等人前往猴西坑山脚后，便打电话给王友枚要其前去看看。约9时30分，王友枚驾驶摩托车来到猴西坑山脚的争议土地上，并驾驶摩托车往林某8方向驶去，林某8往旁边躲开，随后二人发生争吵，王友枚持利器往林某8的头部扎了一下，林某8的头部被扎出血，林某8与王友枚互相用拳头殴打对方，打斗过程中，王友枚从地上捡起锄头想打林某8，被在旁的林某9抢掉，接着三人扭打在一起，期间跟随王友枚前来的林某6上前去劝架，未果后往206国道方向离开并打电话报警。稍后王友枚往附近的猪舍跑去，林某8、林某9则追赶过去，在猪舍附近，三人继续扭打在一起，王友枚被打倒在地，林某8、林某9才停手。
当日10时许，林某2驾车载林某1赶往现场，到达平远县大柘镇超竹村段206国道进入猴西坑的路口时，林某2将车停放在国道边，与林某1往猴西坑走去，途中二人折返回车边，林某2从车上拿出两根锄头柄与林某1赶回现场。林某2到现场后，将其中一根锄头柄递给王友枚，王友枚接过后因站不稳而坐地上，林某2拿着锄头柄往向其冲来的林某9打去，林某9用手挡，头部左侧被打后抢下锄头柄反打林某2，林某2则又从旁边拿起一根锄头柄，林某9见状用手中的锄头柄将该锄头柄打掉，二人扭打在一块，扭打过程中，两人跌落到路边的泥沟，而后林某9按住林某2，双方继续用拳头打对方。同时，林某1则与林某8冲在一起对打起来，在对打过程中，林某8拿起地上的螺纹钢筋去打林某1，后丢掉螺纹钢筋换成锄头，并用锄头往林某1腿部扫去，林某1被打倒在路边的泥沟，林某8也跳下泥沟按住林某1，双方互相用拳头打对方。这时，公安民警赶到现场制止了双方的行为，一同前来的医务人员将受伤的人员送往医院。
王友枚于2016年7月8日被传唤到案。
经梅州市公安司法鉴定中心鉴定：林某1的损伤程度评定为重伤二级，伤残程度评定为九级；林某2的损伤程度评定为轻伤二级；王友枚的损伤程度评定为轻伤一级；林某8的损伤程度评定为轻伤二级；林某9的损伤程度评定为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭出示、质证的下列证据予以证实：
一、书证：
1、受立案登记表，可证实2015年5月10日10时30分平远县公安局大柘派出所接110转接林某6报警电话，后赶到现场处理，并于2015年5月19日立案侦查的情况。
2、归案情况说明，可证实被告人于2016年7月8日经传唤到案的情况。
3、现场勘验检查及照片，可证实公安民警对案发现场进行勘查、在现场提取木条、锄头柄、螺纹钢筋各一条的情况。
4、证据保全及扣押决定，可证实公安机关对现场提取的作案工具木条、锄头柄、螺纹钢筋各一根予以扣押保全的情况。
5、鉴定文书，可证实被害人林某8、林某9的损伤程度。
6、辨认及指认笔录，可证实涉案众人相互辨认过程、涉案众人对纠纷现场进行指认情况。
7、处警经过及情况说明，可证实事发当日10时30分“110”接林某6报警电话后，公安民警赶到现场劝解争吵双方并对现场进行勘查、证人林某3手机存储相片未能提交、林某1因伤情无法指认现场情况。
8、户籍证明，可证实被告人为完全刑事责任能力人，此前无前科犯罪记录。
9、调解笔录、民事判决书、建设用地批准书等，可证实被告人、被害人双方就土地争执一事曾经相关部门调解但未果、经平远县人民法院判决林某1、王友枚等一方无足够证据证实财产损失之主张而败诉、平远县国土资源局批准姚某3（即林某8户）对争执土地的建房用地批准书及报批范围图。
二、证人证言
1、被害人林某8陈述：2015年5月10日9时左右，其与弟弟林某9等人来到大柘镇超竹猴西坑的已获得批准建设的土地上清理杂草等，10时左右，王友枚一人驾驶摩托车来到，后面是步行的林某6，王友枚直接驾摩托车朝其撞过来，其闪开，王友枚停下摩托便用摩托钥匙往其头部打，其头部当即流血，王友枚又拿起旁边的锄头想打其，被其兄弟二人抢下，三人扭打在一块，相互拳打脚踢，打到猪舍旁边的时候，王友枚拿起一根锄头柄往其身上打了几下，其也捡起一锄头打王友枚的腿，王友枚坐地上起不来了，双方都停止，接着看到林某2、林某1手中各拿一根锄头柄来到，林某1向其冲来，并用锄头柄打其头部，其用手去抢被打伤，于是其拿了一螺纹钢筋对打起来，对方锄头柄被打落其用钢筋打对方身体，看到旁边林某9拿一长木棍与林某2对打并将锄头柄抢下反打林某2，对方二人往下跑，其拿锄头追打林某1，用锄头扫打在林某1腿上，林某1掉下泥沟，其跳下去摁住，在泥沟里二人各自用拳头打对方，同时看到林某9也将林某2打得掉落泥沟并摁住，还在扭打，直至警察来到才停手。
2、被害人林某9陈述：2015年5月10日9时左右，其与林某8等人来到大柘镇超竹猴西坑果树园内清理杂草等，后王友枚一人驾驶摩托车来到，后面是林某6，其看到王友枚拿起一把锄头想打林某8便赶紧抢下，王友枚拿钥匙类的东西打在林某8左侧头部，还一拳打在其嘴上致其嘴巴流血，其与林某8便也用拳头殴打王友枚，王友枚还手，三人扭打在一块，后其双手抱住王友枚的脚将王友枚放倒地上，王友枚起身后向猪舍跑去，其与林某8追赶，期间看到林某1、林某2手拿锄头柄来到，林某2还递一锄头柄给王友枚，林某2用锄头柄打其，其头部被林某2打后反抢到锄头柄扔掉，林某2到旁边再次拿一锄头柄向其冲来，其捡起刚扔的锄头柄迎上去将对方的锄头柄打掉，随后其扔掉锄头柄，冲上去将林某2按倒在泥沟，期间林某2将其左手尾指咬伤，2、3分钟后公安民警来到，双方停止打架。
3、证人林某1证言：2015年5月10日上午，其与林某2开车去猴西坑，路上遇到林某6，得知王友枚被打，便立即前往现场，将车停在路口，步行进去，看到林某9、林某8等人拿着锄头、铁棍等工具向其跑来，其二人便跑回车边，林某2从车上拿了二根锄头柄，其中一根给了林某6，又向林某9等人跑去，其也跟着回去同时电话报警，随后看到林某2被林某9等人殴打，便想上前去救，却被林某8用螺纹铁棍打，其用手去挡，随后便被摁在地上，林某8坐其身上乱打，姚某1用一锄头往其右腿打，其感觉右腿很痛不能动了，一会陈某2来到现场把林某8拉开。
4、证人林某2证言：事发当日其看到林某8等人去猴西坑便电话叫王友枚去看看，后其与林某1亦赶往猴西坑，车停在国道边，二人往猴西坑走，半路碰到林某6得知王友枚被打，便返回车上拿了二根木棍，去到现场看到王友枚被打得流血，其递给王友枚一木棍后与林某1一起冲上去，其先用木棍打林某9反被林某9抢走木棍追着其打，看到林某8用铁棍也在打林某1，其一边退一边还手，退了一会后跌落泥沟，林某9跳下来按着其，其用拳头往林某9乱打，相互打了约3分钟；听到林某1大叫一声“脚被打断了”，看到林某1也被林某8按在泥沟里。
5、证人姚某1证言：事发时林某8等人正在除草、整理石头等，王友枚驾驶摩托车对林某8撞过去，然后摩托车倒地，王友枚与林某8扭打在一块，旁边的林某9上去劝架，王友枚拿起地上的锄头想打林某8，林某9见状便抢下锄头，也用拳头打王友枚，三人扭打在一块，王友枚跑去猪舍边拿石头，林某8、林某9追过去打起来，王友枚被打倒在地上，额头、鼻子在流血，林某8、林某9便停止，刚停手，林某2、林某1大喊着到了现场，林某2手拿一锄头柄往林某9打去，林某9抢下锄头柄就追打林某2，然后掉下泥沟，另一边林某1冲上来后林某8与其对打，二人也掉下泥沟里，大概2、3分钟后警察来到，双方便停手，看到林某1在泥沟里站不起来，林某8头部流血，林某9嘴巴流血。
6、证人姚某2证言：事发时其看到王友枚驾驶摩托车向林某8撞去，然后倒地，林某8与王友枚对打，王友枚用拳头打，林某8则用螺纹钢筋打，林某9上去帮林某8打，三人扭打在一块，一会停手相互争吵着往猪舍那边去，在猪舍那边又打起来，王友枚被打在地上一动不动，其走过去看到王友枚额头、鼻子在流血，这时林某2手拿锄头柄冲上来往林某9头上打去，林某9用手肘去挡，然后拿一根长木棒与林某2对打，打着打着便掉下泥沟，2、3分钟后其近前去看，林某2被林某9摁住，林某1被林某8摁住，民警来到后劝开双方。
7、证人姚某3证言：事发时王友枚驾驶摩托车撞向其丈夫林某8，林某8躲开后与王友枚吵了几句，接着相互用拳头打对方，王友枚拿锄头想打林某8被旁边的林某9抢下，王友枚因此便又与林某9相互用拳头对打，其怕锄头会伤人便把锄头捡起放到斜对面的鸡舍里去，出来后便看到王友枚坐在地上说是脚被打伤，此时林某2、林某1来到，拿锄头柄往林某8、林某9打去，林某8、林某9用手挡，四人打到路上去了还都跌落泥沟。
8、证人林某3的证言：事发时王友枚驾驶摩托车撞向其父亲林某8，其父亲与王友枚扭打在地上后，林某6上去拉开其父亲，王友枚趁机拿起锄头想打其父亲，其叔叔林某9冲上去抢下，其父亲也冲上去抢，三人扭打在一块，其父亲抢了锄头后就用锄头打了王友枚，之后被其母亲劝开，三人停止，没过多久，林某2、林某1来到，林某2先拿一锄头柄给王友枚，然后往林某9打去，被林某9抢下后往果园外跑开，期间旁边的王友枚则手持锄头柄再次冲向其父亲，二人扭打在一块，其父亲被压倒在地，林某9推开王友枚，其父亲便拿一工具朝王友枚打，此时林某2、林某1再次跑回现场，林某1手持锄头柄，其父亲拿起一铁棍与林某1对打，林某9则与林某2互相扭打，接着掉下泥沟里，民警来后才停手。
9、证人林某4证言：事发时王友枚驾驶摩托车朝其哥哥林某8撞去，林某8倒地，王友枚用摩托车钥匙扎林某8头部，当时便流血，随后林某8、林某9与王友枚、林某6便相互推搡起来，紧接着林某1、林某2也来了，其被吓住，后面的事记不起来。
10、证人林某5证言：事发时王友枚驾驶摩托车朝其哥哥林某8撞去，林某8倒地，林某9去扶，王友枚和林某9说了几句话后二人便相互用拳头打对方，双方都被打出血，林某2、林某1各拿锄头柄来到，首先用锄头柄去打林某8，林某9去拉，结果四人便相互扭打在一块后全都跌落泥沟。
11、证人陈某1证言：事发时其在果园下面的小路上搬水泥块，看到王友枚、林某6一前一后驾驶摩托车来到，听到林某8在喊“为什么用摩托车撞我”，其想到上面很多人在就没理会，5、6分钟后看到林某1、林某2二人手里拿着锄头柄从国道方向冲上来，林某2递了一锄头柄给王友枚，王友枚遂去打林某9，林某9反抢过锄头柄，王友枚便躺在地上，林某1也拿锄头柄去打林某8亦被反抢，林某9、林某8拿着锄头柄追着林某1、林某2往下跑，林某1跌倒在泥沟被林某8摁着打，林某9与林某2也在泥沟里互打。
12、证人林某6证言：事发时其与王友枚一前一后驾驶摩托车来到现场，王友枚车未停稳便被推倒，还被林某8、林某9等人殴打，其上去拉开看到王友枚头部流血，林某8、林某9等人继续上前来殴打王友枚，王友枚也冲上去用拳头相互打架，林某8、林某9用拳头，姚某1、姚德良（即姚某2）则用锄头、木棍打，前后约有3分钟，王友枚被打倒在地之后才停手，其报警，这时林某2、林某1来到现场，冲上来用拳头与林某8、林某9、姚某1等人相互扭打。
13、证人陈某2的证言：其去现场后看到林某9按着林某2坐在身上，还用拳头往林某2脸上打，林某8按着林某1坐在身上，拉开四人后，林某1说腿不能动了。
14、证人林某7的证言：其去现场后看到林某9按着林某2，林某8按着林某1，其劝解后拉起林某2，林某1的腿受伤站不起来，而林某8头部流血。
15、证人姚某4证言：事发上午其接到大柘派出所电话后与另二名村干部林国华事发上午其接到大柘派出所电话后与另二名村干部林某华、陈保桢一同来到猴西坑陈某桢一同来到猴西坑，看到林某1坐在路口说腿走不动了，往前20多米王友枚坐在地上也说腿动不了，不远处受了伤的林某8和林某9站着；知道林某8家与林某1家因猴西坑的地方有争执。
16、证人罗某证言：其曾就林某8家与林某1家的土地争议做过调解但未果。
三、被告人供述
被告人王友枚陈述：其与林某2、林某1是堂兄弟关系，与林某8对大柘镇超竹猴西坑的一块土地一直存在争议；2015年5月10日上午，其接到林某2的电话后驾驶摩托车到达争议地方，看到林某8等共10人在场，其还未停稳摩托车，林某9便手持一根锄头柄过来用手朝其胸前用力一推，其与摩托车均倒地，右腿被压住，林某9用锄头柄打其左腿二下，其拖出右腿，旁边林某8的二个妻弟姚某1、姚某2分别用铁条、木棍打其头部、右腿，除林某3、陈某1外，其他人均围上来对其拳打脚踢，随后赶到的林某6来拉其但未拉开便离开现场，其被打后躺在地上，待他们停手后自己爬到附近一猪舍边休息，接着看到林某2手里拿二根木棍来到，递了一根给其，其站起来因双腿被打伤站不稳又坐在地上，林某8等人手持工具冲过去追打林某2，林某2转身跑，听到双方在下面打架争吵，因距离有些远，其看不到后面所发生的事情。
本院认为，被告人王友枚无视国家法律，伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪，应依法惩处。控方指控的罪名成立。被告人王友枚并非系主要致害人，且在本案中情节较轻，系从犯，依法可免除处罚。被告人在侦查机关如实交待自己行为，故其所提辩解意见不影响其认罪态度。被告人提出其行为不构成犯罪的辩解意见，经查，王友枚到达现场之后用利器扎林某8致林某8头部出血，林某2来到现场后递给其一锄头柄，其接过并欲殴打对方，虽因自身原因未能继续有殴打动作，但其主观上具有伤害对方的意图，客观上对林某1、林某2具有助威作用，构成了共同犯罪，系共犯，故其所提辩解意见，理由不足，不予采纳。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人王友枚犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李秀兰
人民陪审员 肖淼胜
人民陪审员 刘利珠
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 韩美华