湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄星刑初字第221号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人吴某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2012年12月9日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕，2013年1月6日变更为取保候审。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2014）171号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员邓旭辉出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2012年12月5日9时50分许，被告人吴某持C3型机动车驾驶证驾驶湘K×××××号比亚迪牌小型轿车沿娄底大道由北向南行驶。驶至娄底汽车南站路口左转弯时，遇被害人阳某乙持D型机动车驾驶证驾驶湘K×××××号普通两轮摩托车沿娄底大道由南往北行驶进入路口。吴某未靠路口中心点左侧转弯，且未让直行的车辆先行，两车相遇时发生碰撞，造成两车受损，阳某甲头部受伤的交通事故。案发后，吴某拨打了报警电话，并将阳某乙送至娄底市中心医院抢救。公安民警到达后，吴某以抢救伤者需借钱为由离开。阳某乙于2012年12月8日因抢救无效死亡。案件发生后，公安民警多次传唤吴某，吴某以种种理由拒不相见。同年12月9日，吴某在娄底火车站被公安民警抓获，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。
2012年12月30日，被告人吴某的妻子与被害人阳某乙的近亲属达成调解协议，共赔偿人民币308000元，剩余48000元20天内付清，至今为止，还剩18000元未支付。
该院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，驾驶小型轿车在左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，且未让直行的车辆先行，致一人死亡，在事故中负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴某具有坦白情节，其已赔偿了被害人经济损失，绝大部分已到位，建议判处被告人吴某六个月至一年六个月有期徒刑。
被告人吴某对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议，并当庭认罪悔罪。
经审理查明：2012年12月5日9时50分许，被告人吴某持C3型机动车驾驶证驾驶湘K×××××号比亚迪牌小型轿车沿娄底大道由北向南行驶。当被告人吴某驾车行驶至娄底汽车南站路口左转弯时，遇被害人阳某乙持D型机动车驾驶证驾驶湘K×××××号普通两轮摩托车沿娄底大道由南往北行驶进入路口，吴某未靠路口中心点左侧转弯，且未让直行的车辆先行，两车相遇时发生相撞，造成两车受损，阳某乙头部受伤的交通事故。案发后，被告人吴某拨打了报警电话，并将阳某甲送至娄底市中心医院抢救。公安民警到达后，吴某以抢救伤者需借钱为由离开。阳某甲于2012年12月8日因抢救无效而死亡。案件发生后，公安民警多次传唤吴某，吴某以种种理由拒不相见。同年12月9日，被告人吴某在娄底火车站被公安民警抓获，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。
2012年12月31日，娄底市公安局交通警察支队直属一大队对本次交通事故作出了娄公交直一认字（2012）第118号道路交通事故认定书，该认定书认定：吴某持C3型机动车驾驶证驾驶小型轿车上道路行驶，且在左转弯时，不仅未靠路口中心点左侧转弯，而且未让直行的车辆先行，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第三项及第五十二条第三项之规定，是造成本次事故的主要原因，应负本次事故的主要责任。阳某乙驾驶摩托车上道路行驶时，超过限速标志标明的最高时速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，是造成本次事故的次要原因，应负本次事故的次要责任。
2012年12月30日，被告人吴某的妻子与被害人阳某甲的近亲属达成调解协议，共赔偿被害人近亲属人民币308000元。协议签订后，被告人吴某的亲属与保险公司共赔偿了260000元给被害人近亲属，剩余48000元20天内付清，至公诉机关向本院提起公诉为止，还剩18000元未支付。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人吴某已将未支付的赔偿款18000元支付给了被害人阳某乙的近亲属，并取得了阳某乙近亲属的谅解。
上述事实，有以下经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、吴某到案经过说明，证明公安机关依法对本案立案侦查及被告人吴某系被动到案的事实；
2、交通事故现场勘察笔录、交通事故现场平面图、交通事故照片，证明交通事故现场的有关情况；
3、被告人吴某的户籍证明，证明被告人吴某实施犯罪行为时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力的事实；
4、证人谭某、刘某的证言，证明本次交通事故发生的基本情况；
5、道路交通事故车辆技术检验报告书，证明事故发生时湘K-×××××号轿车制动系、转向系、灯光信号等系统安全技术性能正常有效，因条件有限，车速未予计算。湘K-×××××二轮摩托车制动、转向有效，行驶速度为63至65公里每小时的事实；
6、娄底市星光司法鉴定所娄星司鉴所（2012）临鉴字第511号尸体检验报告，证明被害人阳某乙因交通事故致特重型颅脑损伤死亡的事实；
7、驾驶证信息、机动车信息查询结果单，证明经娄底市公安局交警支队一大队经查询，吴某已办理了驾驶证及其所驾驶的湘K×××××轿车为其所有；阳某乙已办理了驾驶证及其所驾驶的湘K×××××号普通两轮摩托车为成正权所有的事实；
8、道路交通事故认定书，证明被告人吴某对本次事故负主要责任，阳某乙负本次事故的次要责任的事实；
9、公安交通管理行政强制措施凭证，证明娄底市公安局依法扣留吴某湘K×××××号小轿车一辆，扣留阳某乙湘K×××××号普通两轮摩托车一辆的事实；
10、协议书、调解书、收据、调查笔录，证明被告人吴某与被害人阳某乙的亲属之间已经达成了调解协议，阳某乙的亲属对吴某的行为表示谅解，阳某乙的近亲属已收到了吴某的亲属赔偿款308000元，阳某乙的近亲属对被告人吴某的行为表示谅解的事实；
11、被告人吴某的供述与辩解，与上述证据相互印证、吻合。
本案在审理过程中，本院依法委托了涟源市司法局对被告人吴某是否符合社区矫正条件进行了社会调查评估，涟源市司法局的评估意见为吴某符合社区矫正条件，建议适用社区矫正。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，驾驶小型轿车在左转弯时未靠路口中心点左侧转弯，且未让直行的车辆先行，致一人死亡，在事故中负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴某到案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，且其亲属已赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，双方达成了刑事和解，还可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴某六个月至一年六个月有期徒刑的建议恰当，本院予以采纳。根据被告人吴某的犯罪情节与悔罪表现以及被告人吴某居住地所在社区矫正机构经调查后所提出的评估意见，对被告人吴某适用缓刑没有再犯罪的风险，且对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人吴某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜莉芬
代理审判员 谭小桂
人民陪审员 谭金梅
二〇一四年八月五日
书 记 员 毛小兰
附本判决书引用的相关《刑法》条文：
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。