黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂黄石港民二初字第00120号
原告刘斌，男，1975年12月9日出生，汉族，鄂州市人，黄石市促成信息服务有限公司经理。
被告熊振江，男，1979年12月17日出生，汉族，黄石市人。
原告刘斌与被告熊振江债权转让合同纠纷一案，本院于2013年7月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘斌到庭参加诉讼；被告熊振江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘斌诉称：2010年3月15日，被告熊振江因资金周转困难，在胡某提供担保的情况下向黄石市促成信息服务有限公司借款人民币20000元，双方在《担保借款合同》中约定：借款于2010年6月24日还清，若逾期还款，除按借款本金的8%至10%支付违约金，且原告为实现上述债权所产生的诉讼代理费、财产保全费、差旅费等其他一切费用均由被告承担。2010年3月25日，双方在该《担保借款合同》上签字、盖章。2010年5月25日，被告另向黄石市促成信息服务有限公司借款人民币1000元。2012年7月15日，被告以卖房还款为由又向原告借款人民币5000元，该款双方约定于2012年7月31日还清。被告借款期限届满后，黄石市促成信息服务有限公司的法定代表人刘斌多次向被告催讨借款本金和违约金未果。后由于黄石市促成信息服务有限公司经营不善拟解散，刘斌与被告于2012年6月24日签订了补充协议（即变更协议），约定：借款合同的主体由黄石市促成信息服务有限公司变更为刘斌；借款金额调整为21000元，即将2010年5月25日的1000元借款合并到原担保借款合同中；从2012年8月开始，被告每月向原告偿还借款1500元；如被告违约，原告可以解除合同。然而，被告除2013年5月偿还500元外，至今未付任何本金、利息和违约金。因此原告诉诸法院，请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币21000元，并按同期银行贷款利率4倍的标准计算从2010年6月24日起至生效法院法律文书确定履行之日止的利息；2、判令被告向原告偿还借款本金人民币5000元，并按银行同期贷款利率计算从2012年7月31日起至生效法院法律文书确定履行之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其所主张的事实，在本院开庭审理时出示以下证据材料：
证据材料一，《担保借款合同》（贷款人为黄石市促成信息服务有限公司）一份。该份证据材料证明黄石市促成信息服务有限公司与被告形成了民间借贷关系。
证据材料二，2010年3月25日收条以及2010年5月25日借条各一份。该组证据材料证明黄石市促成信息服务有限公司与被告形成了民间借贷关系。
证据材料三，（1）《担保借款合同》（贷款人为刘斌）一份；（2）2010年3月15日收条一份；（3）2012年6月24日《补充协议》一份。该组证据材料证明原贷款人黄石市促成信息服务有限公司与原、被告签订协议，将合同中的权利义务转让给原告刘斌。
证据材料四，2012年7月15日借条一份。该份证据材料证明被告再次向原告借款人民币5000元。
证据材料五，企业法人营业执照、法定代表人身份证明书以及民事行为追认书一组。该组证据材料证明三方签订的《补充协议》的有效性与合法性。
被告熊振江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，且其在本院规定的举证期限内并未提交任何证据材料，因此，视其自行放弃答辩、举证、质证的权利。
本院认为，原告出示的证据材料相互印证，能够证明本案事实，本院均予以确认。
经审理查明，2010年3月25日，黄石市促成信息服务有限公司（甲方）与被告熊振江（乙方）以及胡某（丙方）共同签订了一份《担保借款合同》，各方在合同中约定：甲方借给乙方的数额为二万元，于2010年6月24日还清本金，乙方收到甲方借款须向甲方出具收条；乙方应在借款期限届满时偿还本金，如未能按期偿还，在二个月内乙方每月按本金的8%承担违约金，二个月后乙方每月按本金和未付违约金的10%向甲方承担违约金。同日，被告熊振江向黄石市促成信息服务有限公司出具一份收条，主要内容为：收到黄石市促成信息服务有限公司人民币二万元整。2010年5月25日，被告熊振江又向黄石市促成信息服务有限公司出具一份借条，主要内容为：借到黄石市促成信息服务有限公司人民币1000元整。2012年6月24日，黄石市促成信息服务有限公司与原告刘斌（甲方）、被告熊振江（乙方）共同签订了一份《补充协议》，各方在协议中约定：黄石市促成信息服务有限公司同意将债权全部转让给甲方；由于乙方经济困难，甲方同意乙方先还本金，再还利息的意见；从2012年8月开始，乙方每月付给甲方本金1500元，直至本金还清；本金付清的次月乙方开始与甲方计算借款期间所有的利息，借款期间每月的利息按借款本金的百分之三计算。依据《补充协议》的约定，原告刘斌（甲方）与被告熊振江（乙方）重新签订了一份《担保借款合同》，主要内容为：甲方借给乙方的数额为21000元，于2010年6月24日还清，甲方收到乙方利息须向乙方出具收条；乙方应在借款期限届满时偿还本金，如未能按期偿还，乙方除每月按借款未偿还本金的3%支付利息和综合服务费外，还要每月按借款未偿还本金的2%承担违约金。双方将该份《担保借款合同》的签订时间倒签至2010年3月15日。同时，被告熊振江向原告刘斌出具一份收条，主要内容为：收到刘斌人民币21000元整。收条时间仍倒签至2010年3月15日。2012年7月15日，被告熊振江又向原告刘斌出具一份借条，主要内容为：借到刘斌人民币5000元整，于2012年7月31日之前还清。然而，被告取得上述借款后，仅于2013年5月向原告偿还人民币500元，余款至今尚未支付。
本院认为，黄石市促成信息服务有限公司与原告刘斌、被告熊振江于2012年6月24日签订的《补充协议》，系各方当事人真实意思表示，其主要内容没有违反法律、行政法规的效力性禁止规定，应为有效并生效。黄石市促成信息服务有限公司与原告之间的债权转让行为对被告发生法律效力，被告应按约履行向原告偿还借款的合同义务。被告未按约定的还款期限给付原告借款，应当承担相应的违约责任。因此，对于原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《补充协议》的约定，原告同意被告先还本金再付利息，故被告于2013年5月偿还的500元的性质应为借款本金。关于21000元借款本金的利息计算方式：虽然原、被告双方约定的借款利率、逾期利率以及违约金超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，但是原告在本案诉讼中只要求被告按同期银行贷款利率的四倍标准支付违约金。鉴于原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故对于原告要求被告从2010年6月25日起至本判决确定的自动履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，本院予以支持。另外，由于被告已偿还了500元借款本金，因此，被告尚未偿还的借款本金数额应变更为人民币20500元。关于5000元借款本金的利息计算方式：《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。结合本案，鉴于原、被告双方对于5000元借款并未约定借款利息，故对于原告要求被告从2012年8月1日起至本判决确定的自动履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告熊振江于本判决生效后五日内给付原告刘斌借款本金人民币20500元以及利息（从2010年6月25日起至本判决确定的自动履行期限届满之日止，以20500元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息）。
二、被告熊振江于本判决生效后五日内给付原告刘斌借款本金人民币5000元以及利息（从2012年8月1日起至本判决确定的自动履行期限届满之日止，以5000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）。
三、驳回原告刘斌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928元，由被告熊振江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币928元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 田 田
代理审判员 向淑青
人民陪审员 姜孝世
二０一四年一月二日
书 记 员 余安娜