北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0115刑初990号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人徐×1，男，1997年3月20日出生。因涉嫌故意伤害2016年6月16日被羁押并被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人王旭。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2016]924号起诉书指控被告人徐×1犯故意伤害罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员梁娟出庭支持公诉，被告人徐×1及其辩护人王旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控，2015年10月24日17时许，被告人徐×1乘坐徐×2（已判决）驾驶的车辆行至北京市大兴区旧宫镇×商务宾馆南200米处时，徐×2因行车问题与张×1发生口角，后徐×1、徐×2对张×1进行殴打，致张×1面部、右侧腕部软组织损伤，第1至第4腰椎右侧横突骨折，经法医鉴定为轻伤一级。
2016年6月16日，被告人徐×1被公安机关抓获归案。
公诉机关就上述指控向法庭提供了被害人陈×、证人证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、受案登记表、到案经过、被告人徐×1的身份信息、同案犯刑事判决书等证据。并认为，被告人徐×1伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人徐×1对公诉机关指控的事实辩称：因为对方打我父亲我才动手的，我是正当防卫。
辩护人王旭的辩护意见是：1、被告人徐×1自愿认罪；2、本起伤害案是由被害人引起的，被害人有明显过错；3、被告人徐×1系从犯；4、被告人徐×1系初犯、偶犯；5、被告人的家属已经与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人的经济损失；6、请求法院对被告人徐×1减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2015年10月24日17时许，被告人徐×1乘坐其父亲徐×2（已判决）驾驶的车辆行至北京市大兴区旧宫镇×商务宾馆南200米处，因行车问题徐×2与张×1发生口角，后被告人徐×1伙同徐×2对被害人张×1进行殴打，致被害人张×1面部、右侧腕软组织损伤，第1至第4腰椎右侧横突骨折，经法医鉴定，被害人张×1身体所受损伤程度为轻伤一级。2016年6月16日,被告人徐×1被公安机关传唤到案。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人张×1的陈述，证实2015年10月24日17时许，我开车到北京市大兴区旧宫镇×商务宾馆南200米处×超市门口准备卸货，车上还有搬运工胡×和张×2。当时路面比较窄，我刚停车后面就有车按喇叭，我上车准备移车时一辆白色轿车就过去了，对方开到我车头位置后有一个人伸出头骂我，我回了一句，对方车上下来一个年级较大男子，他用拳头打了我胸口一拳，我和他互相打起来，车上一个年轻较胖男子也过来对我拳打脚踢，那个年级大的男子停手后年轻男子继续打我，把我摔倒在地，我倒地后对方踢我，我起来后年轻较胖男子打了我一拳，我也打了对方鼻子一拳，对方鼻子当时流血了，后来年轻较胖男子找了一把铁锹要打我被对方年纪较大男子及两名搬运工拦住了，后来我报警了。
另证实，被害人张×1在公安机关对两组各12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出被告人徐×1就是对其进行殴打的年轻男子；指出徐×2就是对其进行殴打的年纪较大的男子。
2、证人张×2的证言及辨认笔录，证实2015年10月24日17时许，我和公司司机张×1、搬运工胡×一起开车去旧宫×超市门口拐弯处送货，我和胡×在卸货的时候听到前面有人吵架，我下车走到车头位置看到张×1和两个男子（一个年纪较大，一个年纪较轻）相互摔打在一起，对方两个男子把张×1摔倒在地上，我和胡×把他们拉开了，张×1摔倒在地上的时候年纪较大的男子朝张×1腰部打了一拳还踢了一脚。
另证实，证人张×2在公安机关对两组各12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出被告人徐×1就是将张×1摔倒的年轻男子；指出徐×2是和张×1打架的年纪较大的男子，该男子持拳头打了张×1后腰一拳，用脚踢了张×1后腰一脚。
3、证人胡×的证言，证实2015年10月24日17时许，我和张×1、张×2一起开车去旧宫×超市门口拐弯处送货，车停后我和张×2就开始卸货，后看见一辆白色轿车从我们车旁过去，我听见车上有人骂了一句，张×1问了一句：“你骂谁？”他们理论几句后白色轿车上下来两名男子（一个年纪较大，一个年纪较轻），年纪较轻男子朝张×1头部位置打了一拳，张×1打了对方鼻子一拳，年纪较大男子上前用拳头打张×1，他们三人互相拳打脚踢，对方两个男子把张×1摔倒在地上，后我和张×2把他们拉开了，拉开后我又看见年纪较大的男子又朝张×1打了一拳还踢了一脚，具体位置我不太清楚，后来我就报警了。
另证实，证人胡×在公安机关对一组12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出徐×2就是对张×1打了一拳，踢了一脚的男子。
4、证人魏×的证言，证实2015年10月24日17时许，我在大兴区旧宫镇×超市门口执勤时看到一辆四轮厢式货车开过来停放在×超市门口路边，后从厢式货车后面过来一辆浅色轿车，因为路面窄四轮货车可能挡住了后面车的路，我上前把路中间的障碍物挪开后浅色轿车就过去了，我刚挪完就听见前面有人对骂起来，我上前看到浅色轿车一方有两个男子，四轮厢式货车一方有三个人，浅色轿车一方年纪较大男子推搡对方司机几下，浅色轿车一方年纪较小的男子用拳头打对方货车司机，货车司机也用拳头打年纪较小的男子几拳，旁边两名搬运工一直在拉架，还说报警，后来我就离开了。
5、被告人徐×1在公安机关的供述，2015年10月24日17时许，我坐我父亲（徐×2）的车走到北京市大兴区旧宫镇×超市门口，有一厢式货车挡在前边车过不去，我爸就开始按喇叭，保安把障碍物挪开后我们的车就过去了，我爸经过时把窗户打开跟对方司机说了一句：“你怎么开车的”，对方驾驶员骂了我爸一句，我一听就下车和对方驾驶员吵了起来，后我们互相摔打对方，我用手指划伤了对方的脸，对方也打了我的鼻子一拳把我打倒在地，我起来后拿了一把铁锹，但被我爸拉开了，对方也有两个人拉架，对方驾驶员手里也拿着铁锹跟我对峙，后对方驾驶员就报警了，对方驾驶员脸上的伤和手腕的伤是我俩摔打的时候造成的。
6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张×1身体受外伤致面部、右腕软组织损伤，第1至第4腰椎右侧横突骨折，身体所受损伤程度属轻伤一级。
7、受案登记表，证实2015年10月24日17时许，被害人张×1报警的事实。
8、到案经过，证实2016年6月16日21时许，民警在北京市大兴区旧宫镇×西三路21号将被告人徐×1抓获。
9、身份信息，证实被告人徐×1的自然人身份情况。
10、刑事判决书，证实2016年5月13日，本院以故意伤害对同案犯徐×2判处刑罚的事实，且徐×2已经与被害人张×1达成了赔偿协议，赔偿了被害人张×1经济损失人民币五万元的事实。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人徐×1因琐事伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人徐×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐×1的辩解意见及其辩护人的第1点、第2点、第3点辩护意见，根据查明的事实，能够证实被告人徐×1伙同徐×2对被害人张×1进行殴打，被告人徐×1在共同犯罪中积极参与实施殴打被害人的行为，故上述辩解意见及辩护意见，本院不予采纳。辩护人的第6点辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院采纳。据此，对被告人徐×1依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人徐×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2017年2月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张金红
人民陪审员 王爱清
人民陪审员 刘学文
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 宋爱芹