河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀07民终1822号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。负责人：何瑞光，该公司总经理。委托诉讼代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘涛，男，1982年9月1日出生，汉族，住张家口市桥东区。委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称财保包头市分公司）因与被上诉人刘涛财产保险合同纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2018）冀0730民初296号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人财保包头市分公司的委托诉讼代理人方超、被上诉人刘涛的委托诉讼代理人李锦峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。财保包头市分公司上诉请求：1.撤销(2018)冀0730民初296号民事判决;2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由:车上人保险不适用代位追偿，被上诉人刘涛的损失应先扣除三者车辆交强险后按照事故责任比例予以赔偿。一、保险法第60条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本条明确规定行使代位追偿权的前提是保险标的的损失而非车上人员的人身损失。二、保险法第60条的规定在保险法财产保险合同内，也能够充分说明代位追偿不适用人身伤亡。刘涛辩称，一、被答辩人的上诉理由明显不成立，二审法院应当予以驳回。保险代位追偿权规定在《保险法》中一节中，因此财产保险合同适用代位追偿。被答辩人作为保险行业经营者，明确知道机动车车上人员责任险属于责任险范畴，而责任险当然属于财产险范畴，机动车车上人员责任险是被答辩人所经营的主要的财产保险，故根据《保险法》的规定，财产保险应当适用代位追偿。被答辩人的代位追偿权是基于机动车车上人员责任险这一财产保险所产生，并非基于人身险所产生，故被答辩人应当按照法律的规定及保险条款的约定对答辩人承担赔偿责任。二、本案一审认定事实清楚，适用法律正确，是一个正确的判决。本案事实部分已经在一审庭审中充分查明，答辩人已经提交保险单原件、事故认定书原件等证据，被答辩人并且未对该保险单及事故认定书提出异议。故原审事实已经查明，原审法院的判决是建立在清楚的客观事实的基础上，正确的适用法律所作出的判决，是一个正确的判决。刘涛向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费131397.48元、住院期间伙食补助费4920元（164天×30元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、护理费15000元（150天×100元/天）、伤残赔偿金56498元（28249元×20年×0.1）、被抚养人生活费9553元（19106×（18-8）/2×0.1）、误工费29859.29元（60548元/365天×180天）、交通费1000元、鉴定费2374元、精神抚慰金3000元以及二次手术费8000元，共计265201.77元；2.本案的全部诉讼费用由财保包头市分公司承担。一审法院认定事实：包头市红牛运输有限公司蒙Ｂ×××××3蒙Ｂ×××××2福田牌重型半挂牵引车在财保包头市分公司投保了车上人员责任险（司机），保险期间为2017年4月19日至2018年4月18日，保险金额为50万元，并投保了不计免赔险种。2017年6月10日14时45分许，刘涛驾驶福田蒙Ｂ×××××3蒙Ｂ×××××2重型半挂牵引车，沿京新高速公路北京方向行驶至100KM+550M处，于左起第一行车道内与驾驶人李少文驾驶蒙Ｊ×××××7蒙Ｊ×××××挂号解放牌重型半挂牵引车挂车车厢左侧相撞，后又与左侧水泥隔离墩相撞，造成刘涛受伤，两车不同程度受损、两车所载货物不同程度受损以及一定路产损失的道路交通事故。事故发生后，经河北省公安厅高速交警总队张家口支队北辛堡大队作出事故认定，李少文应负此事故的主要责任，刘涛负次要责任。刘涛受伤后，于当日送怀来县同济医院门诊治疗花费4856.90元，同日转至河北北方学院附属第一医院治疗，于2017年11月21日出院，住院164天。经诊断为：1.左锁骨粉碎性骨折（开放性）；2.左侧肩胛骨粉碎性骨折；3.左侧臂丛神经损伤；4.左侧胸壁开放性外伤。住院共花费126540.58元。交通费花费若干。经张家口市法医鉴定中心进行司法鉴定，刘涛构成十级伤残，误工期180日，护理期150日，营养期120日，二次手术取内固定钢板约需费用捌仟元。鉴定花费2374元。另查明，刘涛与其妻子王海霞、长子刘丹扬于2015年7月23日一直居住在张家口市桥东区建设东街怡园小区，其长子刘丹扬出生于2008年9月2日。一审法院认为，河北省公安厅高速交警总队张家口支队北辛堡大队作出的冀公高交张北认字（2017）第201706001号交通事故认定书认定了事故经过，双方对该认定均无异议，本院予以确认。事故车蒙Ｂ×××××3蒙Ｂ×××××2福田牌重型半挂牵引车在财保包头市分公司处投保了车上人员险（司机），保险限额为500000元，双方对该保险均无异议，本院予以确认。财保包头市分公司承保的车辆在运行过程中发生事故，致刘涛受伤，财保包头市分公司应在其承保的车上人员险限额内予以赔付。刘涛主张医疗费131397.48元、住院期间伙食补助费4920元、营养费3600元、护理费15000元，二次手术费8000元，向法庭提供了相应证据，财保包头市分公司未表异议，且计算符合相关规定及标准，本院予以支持；主张伤残赔偿金56498元，财保包头市分公司对按照城镇居民标准计算提出异议，对此，刘涛提供了租房协议和所居住的街道办事处出具的居住证明，能够证实其在事故发生时已在城镇居住满一年以上，故对残疾赔偿金56498元予以支持；刘涛主张被抚养人生活费9553元，按照10年计算，财保包头市分公司提出按照9年计算，对于计算年限，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁，刘丹扬在事故发生时满8周岁，故被抚养人生活费应按10年计算，对刘涛的主张数额予以支持；主张误工费29859.29元予以支持；主张交通费1000元，财保包头市分公司未表异议，结合刘涛伤情、交通票据、就医医院与其居住地距离、租车行情等情况，本院予以支持；鉴定费2374元予以支持。精神抚慰金3000元不属于车上人员险理赔范围不予支持。以上共计支持262201.77元。刘涛诉请的赔偿金未超过保险限额，本院予以支持。财保包头市分公司可在理赔后依法进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在车上人员险限额内赔偿刘涛262201.77元，于判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2639元，由中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，包头市红牛运输有限公司为涉案事故车辆在财保包头市分公司投保了车上人员责任险，并投保了不计免赔险种。财保包头市分公司承保的车辆在运行过程中发生事故致刘涛受伤，财保包头市分公司应在其承保的车上人员险限额内予以赔付。有关财保包头市分公司提出刘涛的损失应先扣除三者车辆交强险后按照事故责任比例予以赔偿的主张，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十九条规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理”。据此，财保包头市分公司的主张不符合上述规定，本院不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2639元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁金前审判员  刘 巍审判员  姜 兵二〇一八年七月二十七日书记员  刘长伟