江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏06民终429号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区。
主要负责人：江健，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：顾玲丽，该支公司员工。
被上诉人（原审原告）：陈烨，女，1980年8月13日生，汉族，户籍地�苏省海门市，现住江苏省海门市。
委托诉讼代理人：胡林(系陈烨之夫)，男，1978年4月28日生，汉族，住江苏省海门市。
原审被告:李华，男，1982年10月11日生，汉族，住上海市崇明县。
原审被告:李美娟，女，1973年1月8日生，汉族，住江苏省海门市。
原审被告:中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市。
主要负责人：沙建亮，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：樊春荣，该支公司员工。
上诉人紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称紫金保险公司)因与被上诉人陈烨及原审被告李华、李美娟、中国大地财产保险股份有限公司南通中心支公司(以下简称大地保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服海门市人民法院（2016）苏0684民初5568号民事判决，向本院提�上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
紫金保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：陈烨被鉴定为十级伤残，该伤情对其劳动能力的影响只有百分之十，因此陈烨对其被扶养人造成的损失也应为百分之十即2496.6元，陈烨的被扶养人为3人，则其年度赔偿总额依法不应当高于2496.6元。原审判决其公司赔偿113595.3元明显不当。
陈烨辩称，原审对其被扶养人的生活费计算正确，请求维持原判。
大地保险公司述称，对原审判决没有意见。
李华、李美娟未作述称。
陈烨向一审法院起诉请求：判令李华等按责赔偿其事故损失156427元。
一审法院认定事实：2016年2月16日19时30分，陈烨驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车（搭载王稠雯、阳纯红）由南向北进入336线时，与�华驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车沿苏3**线由西向东行驶时发生碰撞，碰撞后李华驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车又与前方停放的由王阔驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成人员受伤及车辆受损的交通事故。同年3月24日，海门市公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出编号为第32××××33号道路交通事故认定书，认定陈烨、李华承担事故的同等责任，王阔承担本车损失的次要责任，王稠雯、阳纯红不承担事故责任。事发当日，陈烨被送至海门市中医院住院治疗，同年3月8日出院，出院诊断：1.头面部外伤。2.蛛网膜下腔出血。3.左骶骨骨折。4.左侧额叶挫伤血肿。
2016年8月20日，南通市精神卫生中心司法鉴定所对陈烨的智商、精神状态作出通精司疾鉴定〔2016〕鉴字第940号精神疾病鉴定意见书，结论为被鉴定人陈烨罹患：1.脑外伤后智能损害（钝智范畴）�2.脑外伤后综合症。
2016年8月29日，南通三院司法鉴定所对陈烨的伤残等级、误工期限等事项做出了通三司法鉴定所[2016]临鉴字第2514号司法鉴定意见书，结论为：1.陈烨因交通事故致头部外伤，蛛网膜下腔出血，左骶骨骨折，左侧额叶挫伤血肿；其脑外伤后智能损害，脑外伤后综合症评定为交通事故十级伤残。2.陈烨误工期限为150日；护理期限为60日（其中2人护理20日，1人护理40日）；营养期限为60日。
原审另查明：1.苏Ｆ×××××号小型轿车在紫金保险公司投保交强险和50万元的商业险，附加投保不计免赔，其中交强险责任限额为医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。2.苏Ｊ×××××号小型轿车在大地保险公司投保交强险和50万元的商业险，附加投保不计免赔，事故发生在保险期间内。3.�金保险公司在原审庭审中申请对陈烨的伤残等级进行重新鉴定，经向法院司法鉴定部门进行咨询，意见为：驳回重新鉴定申请。4.本案在审理过程中，陈烨、王稠雯、阳纯红向法院出具承诺书，表示交强险限额范围内由王稠雯优先理赔，由陈烨在伤残赔偿限额11万元内受偿5000元，其余交强险限额由阳纯红受偿。5.苏Ｊ×××××号小型轿车的车主冯张利向法院出具书面说明一份，表示交强险限额内车损部分由陈烨优先理赔。
对于陈烨所主张的各项损失，原审认定如下：医疗费15977.19元、住院伙食补助费378元、营养费600元、护理费6800元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费113595.3元、交通费500元、鉴定费2860元、车损39230元。合计259286.49元。
一审法院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。陈烨因交通事故致人身损害，依法有权获得赔偿。根据法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，各具有赔偿义务的当事人的赔偿责任按照下列规则确定：先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法与侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此在本案中，各赔偿义务人需要按照下列顺序承担赔偿责任：1.本案中，李华驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在紫金保险公司投保交强险，扣除紫金保险公司在交强险限额范围内已经分别赔偿给案涉交通事故的另外两名受害人王稠雯的12955.56元（其中医疗费限额赔偿6495.56元，伤残限额部分赔偿6460元）和阳纯红的102044.44元（其中医疗费限额部分赔偿3504.44元，伤残限额部分赔偿98540元）后，紫金保险公司还需在交强险限额内赔偿陈烨7000元（其中伤残限额部分赔偿精神损害抚慰金5000元，财产损失限额部分赔偿2000元）。2.陈烨超过交强险的损失252286.49元，由紫金保险公司根据商业险合同的约定赔偿其中的50%，即126143.25元。关于紫金保险公司认为李华事故发生后离开现场的行为属于逃逸，其公司在商业险内不应承担赔偿责任的问题。法院认为，公安交警部门在交通事故认定书中并未认定李华具有逃逸的情形，紫金保险公司也未提供证据证明李华具有逃逸的情形，故紫金保险公司关于李华在事故后逃逸，其公司在商业险内不应承担赔偿责任的辩称缺乏事实依据，法院不予支持。3.陈烨其余超过交强险的损失由其自行承担。关于陈烨及紫金保险公司提出的大地保险公司是否应当承担赔偿责任的问题。法院认为，依据交通事故责任认定书，大�保险公司承保的苏Ｊ×××××号小型轿车的驾驶员王阔仅需对苏Ｊ×××××号小型轿车的车损承担次要责任，且目前并无证据证明王阔停放苏Ｊ×××××号小型轿车的行为是造成陈烨驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车与李华驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞的原因之一，也不能证明陈烨因案涉交通事故所受伤害与王阔停放苏Ｊ×××××号小型轿车的行为之间具有因果关系，故大地保险公司在本案中无需承担赔偿责任。4.陈烨的合理损失已得到赔偿，故李华、李美娟在本案中不需要承担赔偿责任。对陈烨的诉请，除其中不合理部分外，法院予以支持。紫金保险公司经法院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加第二次庭审，法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第�款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、紫金保险公司在交强险限额范围内赔偿陈烨7000元。二、紫金保险公司在商业险范围内赔偿陈烨126143.25元。上述一、二项钱款，均于判决书生效后十日内汇至陈烨银行卡（开户行：中国银行海门支行开发区分理处；账号：62×××75）。三、驳回陈烨的其他诉讼请求。案件受理费591元（减半收取，陈烨已预缴），由陈烨负担101元，紫金保险公司负担490元。
二审中，当事人没有提交新证据。原审法院查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案二审中的争议焦点是：原审法院关于陈烨被扶养人生活费的处理是否正确。关于陈烨主张被扶养人的生活费的问题，原审对陈烨的三位被扶养人生活费的计算已经考虑陈烨的伤残等级因素，原审因此计算相应的被扶养生活费，并无不当。
综上所述，紫金保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1182元，由紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 顾晓威
审判员 王建勋
审判员 吴 风
二〇一七年三月二十二日
书记员 盛姝玲