安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初2801号
原告：杨作年，女。
委托代理人：吴小青，安徽三乐律师事务所律师。
被告：刘允杰，男。
被告：太平财产保险有限公司滨州中心支公司。
法定代表人：巩选伟，公司经理。
委托代理人：赵鹏鑫，安徽金华律师事务所律师。
原告杨作年诉被告刘允杰、太平财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称：太平财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨作年的委托代理人吴小青、被告刘允杰、被告太平财险滨州支公司的委托代理人赵鹏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨作年诉称：2015年12月15时9时左右，被告刘允杰驾驶鲁M810**号东风牌中型普通货车，由巢湖市方向驶往无为县方向，当车行驶至巢湖市境内S208线29.3KM处时，因遇情未能采取有效安全措施，导致车辆与由同方向杨作年驾驶的自行车发生碰撞，造成杨作年受伤与车辆损坏的道路交通事故。经巢湖市公安局警察大队认定，被告刘允杰负事故主要责任，原告杨作年负事故次要责任。原告于2015年12月15日至2016年1月12日在合肥市第八人民医院住院治疗，后经安徽三康司法鉴定所鉴定，杨作年被评定为九级伤残，受伤后误工180日、护理90日、营养90日，后期取出内固定误工30日、护理15日、营养15日，后期检查、治疗、区内固定费用评估为11000元。被告刘允杰作为车辆所有人及驾驶员、被告太平财险滨州支公司作为投保单位，应赔偿原告的损失。为维护自身合法权益，现原告起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失137748元，其中医疗费48596.16元、住院伙食补助费840元、误工费18123元、护理费12075元、营养费3150元、伤残赔偿金43284元、精神抚慰金16000元、鉴定费2400元、交通费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告太平财险滨州支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任划分无异议。2、原告部分诉请过高。3、肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司仅在交强险范围内赔偿原告的损失。4、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告刘允杰辩称：1、事故发生的事实及责任划分无异议。2、车辆只投保了交强险。3、为原告垫付了38000元的费用，要求在本案中一并处理，其他请法院依法判决。
原告杨作年为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、身份证，证明原告诉讼主体资格。
2、驾驶证、行驶证，证明被告刘允杰系涉案车辆鲁M810**驾驶员及车辆所有人。
3、交通事故认定书，证明事故发生地事实及责任划分。
4、保单，证明涉案车辆投保了交强险。
5、出院记录、住院患者费用清单、病人费用汇总表，证明原告于2015年12月15日至2016年1月12日在合肥市第八人民医院住院治疗，入出院诊断：L1爆裂粉碎性骨折，尾椎骨折。
6、医疗费发票，证明原告的医疗费48596.16元。
7、鉴定意见书，证明原告评定为九级伤残，及三期、后续治疗费情况。
8、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费2400元。
被告太平财险滨州支公司的质证意见如下：对原告所举的证据1、3、4、5、6无异议。对证据2请法院依法核实驾驶证信息是否真实。对证据7伤残等级过高，三期过长。对证据8无异议，但保险公司不承担。
被告刘允杰的质证意见如下：请法院依法判决。
被告刘允杰同时向本院提交如下证据：收条一张，证明被告刘允杰为原告垫付治疗费38000元。
原告杨作年对被告刘允杰所举的证据表示无异议。
被告太平财险滨州支公司对被告刘允杰所举的证据表示无异议。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：对原告所举的证据1、3、4、5、6被告方无异议，本院对其三性予以认定。对原告所举的证据2、7、8及被告刘允杰所举的证据，本院经审查，对其真实性予以认定。
案经审理查明：2015年12月15时9时15分左右，被告刘允杰驾驶鲁M810**号“东风”牌中型普通货车，由巢湖市方向驶往无为县方向，当车行驶至巢湖市境内S208线29.3KM处时，因遇情未能采取有效安全措施，导致车辆与由相同方向杨作年驾驶的自行车发生碰撞，造成杨作年受伤与车辆损坏的道路交通事故。巢湖市公安局交通警察大队就该事故作出道路交通事故认定书，认定被告刘允杰负事故主要责任，原告杨作年负事故次要责任。事故发生后，原告被送到巢湖市第二人民医院救治，住院28天，共花费医疗费48596.16元。被告刘允杰为原告垫付费用38000元。
2016年6月17日，安徽三康司法鉴定所出具皖三康司鉴[2016]法临鉴字第0629号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨作年在交通事故中受伤，致腰1压缩性粉粹性骨折，行钉棒系统内固定手术治疗。1、腰1压缩性粉碎性骨折，评定为九级伤残。2、受伤后误工180日，护理90日，营养90日。后期取出内固定物后误工30日，护理15日，营养15日。3、后期检查、治疗、取内固定费用评估为11000元。原告支付鉴定费2400元。
另查明：原告杨作年户籍所在地系巢湖市银屏镇三胜行政村阮村。鲁M810**号“东风”牌中型普通货车的所有人系被告刘允杰，该车在被告太平财险滨州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中原告杨作年因交通事故受伤属实，依法应获得相应赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。本起交通事故经交警部门认定，被告刘允杰负事故的主要责任，原告杨作年负事故的次要责任，故本院中原告的损失首先应由被告太平财险滨州支公司在交强险内赔偿，超过部分按照过错比例分担，本院酌定被告刘允杰负80%的责任，原告杨作年自行承担20%的责任。被告太平财险滨州支公司认为原告杨作年的伤残等级过高、三期过长，但并未提出充分的理由，也当庭表示不申请重新鉴定，本院认为，安徽三康司法鉴定所系具有法定鉴定资质的鉴定机构，其所出具的鉴定意见能够作为本案定案的依据。
原告杨作年的损失分析如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告就医的病历予以确定为48596.16元，则本院确定医疗费共计为48596.16元。2、住院伙食补助费，原告住院28天，标准每天30元，本院确定住院伙食补助费为840元。3、营养费，根据鉴养定意见营期共计105日（90日+15日），标准每天30元，本院确定营养费为3150元。4、护理费，根据鉴定意见护理期为105日（90日+15日），原告主张护理标准每天115元，未超过法定赔偿标准，本院予以支持，本院确定护理费为12075元。5、误工费，根据鉴定意见休息期为伤后180日，标准按照农、林、牧、渔业每天86.3元，本院确定误工费为15534元；因原告定残后即获得相应残疾赔偿金，故其主张取出内固定的误工费，本院不予支持。6、残疾赔偿金，原告系农业家庭户，且构成九级伤残，本院确定残疾赔偿金为43284元（10821元/年×20年×20%）。7、鉴定费2400元，有鉴定书、票据相佐证，系原告为确定事故损失所必然发生的费用，本院确定为2400元。8、交通费，该费用系实际发生，结合原告住院天数及鉴定情况，本院酌定为700元。9、精神抚慰金，原告在本起事故中无责任，且构成九级伤残，本院酌定精神抚慰金为14000元。10、后期检查、治疗、取内固定费用评估为11000元，但原告未在本案的主张，故本院不予支持，原告可在实际治疗结束后再行主张。综上，原告杨作年在本起事故中的损失合计为140579.16元。
原告杨作年上述损失140579.16元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计52586.16元，由被告太平财险滨州支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费合计87993元，由被告太平财险滨州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿87993元。原告在交强险未获赔偿的款项42586.16元，按照责任划分应由被告刘允杰承担80%的责任即34068.93元（42586.16元×80%），由原告杨作年自行承担20%即8517.23元（42586.16元×20%）。综上，被告太平财险滨州支公司应赔偿原告杨作年各项损失合计97993元；被告刘允杰应赔偿原告杨作年34068.93元，扣除其已为原告垫付的费用38000元，原告杨作年还应返还被告刘允杰垫付款3931.07元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告杨作年经济损失97993元；
二、原告杨作年应于本判决生效后十日内返还被告刘允杰垫付款3931.07元；
三、驳回原告杨作年的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费简易程序减半收取1530元，由被告太平财产保险有限公司滨州中心支公司承担900元，由被告刘允杰承担400元，由原告杨作年承担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王娟
二〇一六年九月十二日
书 记 员 叶原
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。