广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤20民终2322号
上诉人（原审被告）：广东郭博士五金有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：郭健，该公司经理。
委托诉讼代理人：辛泽胜，广东洋三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓艳，广东洋三律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：周姆道，女，1966年8月15日出生，壮族，住广西壮族自治区靖西市。
上诉人广东郭博士五金有限公司（以下简称郭博士公司）与被上诉人周姆道健康权纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初6118号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
郭博士公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判己方仅需支付赔偿金23760.24元，周姆道承担一、二审诉讼费用。事实和理由：周姆道举证不足，不应按照城镇标准支付残疾赔偿金；周姆道系在工作过程中受到伤害，其违反台钻操作规范所致，上诉人不存在过错，也未实施任何侵害，支付精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据；周姆道在工作过程中严重违规，直接佩戴纱线手套抓握运转中的钻头，存在重大过错，应自行承担30％以上责任。
周姆道辩称，自己于2012年9月就在广东务工，在城镇居住逾一年；自己在上诉人处工作期间从未有安全培训，忽视安全的责任在上诉人方，事故责任应全部由上诉人负担。
周姆道向一审法院起诉请求：判令郭博士公司支付人身损害赔偿款104593.04元[包括：1.护理费2112.94元；2.住院伙食费1500元；3.误工费24000元（4000元/月×6个月）；4.交通费1000元；5.营养费3000元；6.司法鉴定费1800元；7.精神损害抚慰金5000元；8.伤残赔偿金66180.10元]。
一审法院认定事实：2016年3月，周姆道入职郭博士公司，任普工；2016年8月15日，周姆道年满50周岁，双方劳动关系终止，次日起，周姆道受雇于郭博士公司，从事普工工作。2016年11月24日上午9点20分左右，周姆道在郭博士公司生产车间操作钻床时，左拇指、环指不慎被钻伤；周姆道受伤后，当即被送往中山市民众医院治疗；当日，周姆道被转至中山源田骨科医院住院治疗，2016年12月3日出院，住院9天，入院、出院诊断：1.左手拇指近节闭合性骨折；2.左环指中节指骨闭合性骨折，出院时医嘱继续石膏托外固定3周、术后1个半月复查X线视骨折愈合取内固定、休息2周；2017年2月15日，周姆道因行内固定取出术，到中山源田骨科医院住院治疗6天，2017年2月21日出院，出院时医嘱休息1周、加强手功能锻炼、不适及时就诊。
2017年3月8日，周姆道向广东宏力法医临床司法鉴定所申请鉴定伤残等级，3月27日，该鉴定所鉴定周姆道的伤残等级为十级伤残，周姆道支付鉴定费1800元。郭博士公司对上述鉴定意见有异议，向一审法院提出重新鉴定申请，一审法院委托广东华生司法鉴定中心进行鉴定；2017年11月22日，该司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，周姆道在2016年11月24日上午9时许左手所受到的伤害按《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准评定为十级伤残。
一审诉讼中，郭博士公司申请证人阳某出庭作证，阳某作证称：自己系郭博士公司的主管，也是该公司法定代表人郭健的表弟；郭博士公司每天早上开会，进行操作规程的安全教育，有些地方不允许戴手套；2016年11月24日早上，郭博士公司早会做了操作规程安全教育，在周姆道受伤前几分钟，证人还在周姆道旁单独提醒她不要戴手套，提醒完不到几分钟，周姆道的手就被钻头拉了一下就受伤了，当时她的手没有流血，也没有破皮，自己看到她的大拇指有点变形，怀疑她的手指断了，所以自己带周姆道去了中山市民众医院，在该医院拍完片当天就去了中山源田骨科医院。周姆道提交的劳动合同载明，周姆道与广州市优斯兰敦金属制品有限公司于2016年3月21日签订期限为2016年3月21日至2019年3月21日的劳动合同一份。结合郭博士公司提交的网上银行电子回单（结合双方确认借款3000元的事实）显示，周姆道受伤前六个月（2016年5－10月）的工资总额为20243.52元[3046.35元+2939.39元+3803.11元+3805.15元+（848.64元+3000元借款）+2800.88元]，月平均工资为3373.92元。
郭博士公司已向周姆道支付以下费用：1.医疗费11491.09元；2.交通费190元；3.误工费4974.44元（1510元/月×3个月+444.44元）。以上合计16655.53元。
一审法院认为：本案系健康权纠纷。周姆道受雇于郭博士公司，在从事雇佣活动中遭受人身损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，郭博士公司应当承担赔偿责任。考虑到周姆道操作钻床时不够谨慎，其自身也存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻郭博士公司的责任，结合本案的实际情况，酌情确定减轻郭博士公司部分责任，由郭博士公司对周姆道的损失承担80%的责任。
关于周姆道主张的残疾赔偿金，根据周姆道的伤残等级（十级）和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审辩论终结时的上一统计年度”的规定，应按国家统计局广东调查总队、广东省统计局公布的2016年度的统计数据，即以《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中的相应标准计算本案的残疾赔偿金金额。虽然周姆道为农村居民，但其提交的证据已在珠三角居住较长时间且有固定收入，周姆道要求以城镇居民人均可支配收入标准来计算残疾赔偿金，理据充分，予以支持，残疾赔偿金金额为75368.60元（37684.30元/年×20年×0.1）。
关于周姆道主张的护理费损失，从周姆道被鉴定为十级伤残的事实来看，其需要一人护理符合生活常理，周姆道住院共计15天，按照中山市通常的护理费标准（130元/天）计算，护理费为1950元（130元/天×15天）；关于周姆道主张的住院伙食补助费损失，周姆道住院共计15天，住院伙食费损失为1500元（100元/天×15天）；关于周姆道主张的误工费损失，周姆道因伤残持续误工，误工时间可以计算至定残的前一天（即2017年3月7日），周姆道的误工时间为3个月12天，按周姆道受伤前六个月的平均工资标准计算，误工损失为11471.33元（3373.92元/月×3个月+3373.92元/月÷30天/月×12天）；关于周姆道主张的交通费损失问题。因周姆道在受伤后，两次住院治疗和评定伤残等级，必然要产生一定的交通费，由于周姆道未提交车票，酌情确定交通费为300元；关于周姆道主张的营养费损失问题，周姆道左手拇指近节指骨和左环指中节指骨均为闭合性骨折，且被鉴定为十级伤残，其确需加强一定的营养，酌情确定营养费为2000元；关于郭博士公司主张已向周姆道支付餐费640元，由于郭博士公司提交的报销单据没有周姆道签名确认，不予采信。
以上损失加上医疗费损失共为104081.02元（75368.60元+1950元+1500元+11471.33元+300元+2000元+11491.09元），郭博士公司承担的金额为83264.82元（104081.02元×80%）。因周姆道构成十级伤残，其精神上受到了一定的损害，参考其伤残等级和本案实际情况，确定精神损害抚慰金为4000元，郭博士公司承担的金额为87264.82元（83264.82元+4000元），扣除郭博士公司已支付的16655.53元，为70609.29元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二十条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、郭博士公司于判决生效之日起三日内向周姆道支付赔偿款70609.29元；二、驳回周姆道超出上述金额部分的诉讼请求。一审案件受理费2576元，由周姆道负担977元、郭博士公司负担1599元。
二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，针对郭博士公司所提出的上诉理由，首先，周姆道所提供证据足以证实其长期在广州、中山务工，其经常居住地和收入来源地均为城镇，原审按照城镇标准计算残疾赔偿金正确。其次，周姆道在工作期间手部受伤致残，确应支付精神抚慰金。最后，原审已根据案件实际情况确定周姆道自负20％责任，上诉人要求周姆道自负30％责任缺乏事实根据和法律依据。综上所述，郭博士公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费971元，由上诉人广东郭博士五金有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨天歌
审判员 吴朝晖
审判员 王 瑄
二〇一八年七月二十三日
书记员 伍柳青
禤婕蓉
梁杏燕