贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0321民初2547号
原告：胡仁贵，男，1981年8月2日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。
委托诉讼代理人：李云彪，贵州庭意律师事务所律师。
被告：遵义市播州区人民医院。住所地遵义市播州区南白街道万寿南街**号。统一社会信用代码：12520321429442637B。
法定代表人：汪明飞，该医院院长。
委托诉讼代理人：李情娜、令狐晓雪，贵州新长征律师事务所律师。
原告胡仁贵与被告遵义市播州区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡仁贵及委托诉讼代理人李云彪，被告遵义市播州区人民医院的委托诉讼代理人李情娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡仁贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失250,000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月25日，原告因腹部胀痛到被告处就诊，诊断为：1、左肾积水；2、左侧输尿管上段结石并扩张。2015年12月1日行“左侧输尿管镜气压弹碎石术”，术后原告反复发热，经复查为腹部卧位片见输尿管内支架脱落，其上位段残余结石滞留，2015年12月8日又行“经输尿管透镜左侧输尿内支架置入术”，术后发热有所缓解，但出现反复头痛并左眼视力模糊。后原告前往遵义市第一人民医院、成都华西医院和中国人民解放军第三军医大坪医院诊治，经诊断为感染引发的“眼内炎”，治疗后原告仍然模糊。原告认为，原告的“眼内炎”是被告对其行“左侧输尿管镜气压弹碎石术”时输尿管内支架脱落所致，原告为维护其合法权益，特诉至法院要求判如所请。
被告遵义市播州区人民医院辩称：原告受伤属实，但其受伤的主要原因是原告自身的病情所致，根据鉴定机构的鉴定结论，医方的过错参与程度为20%-30%，在本次事故中，医方只承担过错责任，故我方只承担20%的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告因左侧腰部疼痛3月，再发作10小时，于2015年11月25日入被告遵义市播州区人民医院住院治疗，诊断为：1.左肾积水；2.左侧输尿管上段结石并扩张。2015年12月1日行“左侧输尿管镜气压弹道碎石术”，术后反复高热，复查腹部卧位片见输尿管内支架脱落，其上段残余结石滞留，于2015年12月8日行“经输尿管透镜左侧输尿内支架置入术”，术后发热缓解，原告陈述反复头痛并左眼视力模糊，经神经内分泌科会诊，于2015年12月13日出院。2015年12月25日至2016年1月10日入遵义市第一人民医院治疗，诊断为：1、左眼转移性眼内炎；2、泌尿系感染。2016年1月10日至2016年1月19日在中国人民解放军第三军医大学大坪医院治疗，诊断为：1.左眼真菌性眼内炎；2.左眼玻璃体混浊，于2016年1月12日行左眼玻切+剥膜+玻璃体腔注药+注气术，2016年1月15日行左眼气液交换+玻璃体腔注药（曲安纳德）术。本院受理该案后，原告于2016年10月28日向本院申请医疗过错鉴定和伤残等级鉴定，本院按程序依法委托了遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对医疗过错进行鉴定，2017年11月18日该鉴定机构作出遵医【2017】司鉴字第0028号司法鉴定意见书。鉴定结论为：遵义市播州区人民医院在胡仁贵诊疗过程中，存在未尽到高度的注意义务的医疗过错，该过错与胡仁贵眼内炎存在一定的因果关系，但作用较轻，建议参与度为20%-30%；2017年12月30日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴【2017】临鉴字第4699号司法鉴定意见书，鉴定结论为：胡仁贵左眼盲目4级评定为伤残八级（捌级）。
另查明，原告胡仁贵父母胡享才、王明先夫妇（父胡享才，已故；母王明先，现年67岁），夫妻二人共生育子女胡仁群、胡仁平、胡仁丽、胡仁贵、胡仁凤五人，均已成年，需原告兄弟五人赡养；原告胡仁贵夫妇育有子女胡宇（生于2007年10月12日）、胡颖（生于2013年5月23日）二人，需原告夫妇进行抚养。
本院认为：被告遵义市播州区人民医院在为原告胡仁贵行“左侧输尿管镜气压弹道碎石术”时，未尽到高度的注意义务，致原告胡仁贵眼内炎、视力模糊，原告的损失与被告的过错之间存在因果关系，被告应当根据过错程度向原告承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，赔偿义务人应当依法赔偿给赔偿权利人造成的损失。对原告残疾赔偿金、误工费等费用的合理请求部分，本院予以支持。本院对原告的损失作如下认定：1.医疗费41,317.71元，原告受伤后在被告处、遵义市第一人民医院、四川大学华西医院及中国人民解放军第三军医大学大坪医院，挂号、检查、治疗花费医疗费用41,317.71元，本院予以确认；2.误工费38,246.00元，根据原告的伤情，结合遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的鉴定，本院认定原告的误工期为365日，参照2016年度我省居民服务、修理和其他服务业年平均工资38,246.00元的标准，确定误工费为38,246.00元（38,246.00元/年÷365天×365天）；3.护理费4,505.69元，根据原告的伤情及诊治情况，本院认定原告的护理期为43日，参照2016年度我省居民服务、修理和其他服务业年平均工资38,246.00元计算，确定护理费为4,505.69元（38,246.00元/年÷365天×43天）；4.营养费2,150.00元，根据原告的伤情及诊治情况，本院认定原告的营养期为43日，对此项费用确定为2,150.00元（43天×50.00元/天）；5.住院伙食补助费3,440.00元，原告伤后住院43天，参照2016年度我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合我市实际按80.00元/天计算，对住院伙食补助费确认定为3,440.00元；6.残疾赔偿金160,455.72元，根据遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见，结合2016年度我省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金为160,455.72元（26,742.62元×20年×30%）；7.精神抚慰金15,000.00元，原告因本次事故受伤造成伤残，给其精神造成了一定程度的创伤，结合原告的伤残等级与本案实际，确定原告的精神抚慰金为15,000.00元；8.鉴定费5,700.00元，原告为确定损失进行司法鉴定，鉴定费用为正常、必然的支出，本院予以支持；9.交通费3,000.00元，伤后原告为治疗必然会产生交通费，结合本案实际，本院酌情认定3,000.00元；10.被扶养人生活费72,582.35元，因原告在本次事故中致残，丧失部分劳动能力，其母年迈、子女年少，均需对他们进行扶养，结合本案实际和2016年我省度城镇居民人均消费性支出19,201.68元/年的标准，确认被扶养人生活费72,582.35元（其母王明先的赡养费为：19,201.68元/年×13年×30%÷5人，子女胡宇、胡颖的抚养费为：19,201.68元/年×20年×30%÷2人）；以上各项损失经本院确认合计为346,397.47元。参照遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的鉴定意见，即遵义市播州区人民医院在胡仁贵诊疗过程中，存在未尽到高度的注意义务的医疗过错，该过错与胡仁贵眼内炎存在一定的因果关系，但作用较轻，建议参与度为20%-30%，结合案件实际情况，本院认定被告应对原告承担30%的赔偿责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”之规定，应当由被告赔偿原告损失共计103,919.24元（346,397.47元×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条之规定，判决如下：
一、由被告遵义市播州区人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告胡仁贵伤残赔偿金、误工费等费用共计103,919.24元；
二、驳回原告胡仁贵的其余诉讼请求。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,350.00元，由被告遵义市播州区人民医院负担1,000.00元，由原告胡仁贵负担350.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。
审 判 长 麻 伟
人民陪审员 何德华
人民陪审员 陆安仙
二〇一八年六月十一日
法官 助理 陈章勇
书 记 员 杨志彬