甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民三初字第137号
原告于知成，男，汉族，61岁，住甘肃省白银市白银区。
被告马伟东，男，回族，63岁，住甘肃省白银市白银区。
被告苗怀宝，男，汉族，61岁，住甘肃省白银市白银区。
被告李志勇，男，汉族，45岁，住甘肃省白银市白银区。
原告于知成诉被告马伟东、苗怀宝、李志勇劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理，依法由审判员张乾香适用简易程序，于2015年3月17日、3月31日在本院第四法庭两次公开开庭进行了审理。原告于知成、被告马伟东、苗怀宝、李志勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于知成诉称，被告马伟东承包中铁二十一局榆中新庄子线路所有工程，由被告苗怀宝、李志勇承包劳务施工，三被告聘请原告提供技术服务，月薪6000元，由承包、施工双方各支付50%，单方需要劳务服务，薪金由需方支付。根据三方劳务合同的约定所有劳务工资应由被告马伟东支付，马伟东是总承包方也是结算方，所以协议约定原告给承包方、施工方所干劳务的所有工资全部由被告马伟东发放，最后由承包方和施工方各自承担50%，为三被告服务4个月，为马伟东另服务27天，三被告应支付原告薪金29400元，尚欠16200元。原告多次讨薪未果，诉至法院，要求三被告支付原告薪金16200元，并承担本案诉讼费用。
被告马伟东辩称，该工程是马伟东发包给李志勇、苗怀宝二人的，双方签订了施工合同，拖欠原告工资的是承包人李志勇和苗怀宝，马伟东不是本案的适格被告。马伟东与原告无合同关系。
被告苗怀宝辩称，原告所述属实，工程结束以后，马伟东承诺工程中所有的工资他已全部支付，这其中包括原告的工资，故马伟东在给苗怀宝、李志勇结算时已将包括原告及电工在内的所有工资予以扣除，所以原告的工资应由被告马伟东支付。虽然三被告曾约定原告工资由施工方和承包方各承担一半，但具体过程中马伟东没有给被告苗怀宝、李志勇支付，是由马伟东直接支付给原告的。
被告李志勇辩称，原告是为承包方、施工方双方服务的，原告的工资三被告约定由马伟东支付。原告诉状内容属实，原告工资共计29400元，但是已经给原告支付了13200元。
经审理查明，2014年被告马伟东与被告苗怀宝、李志勇签订一份《施工合同书》（该合同无签订日期），约定被告马伟东将中铁兰渝铁路新庄子线路综合房屋工程以包工方式承包给被告苗怀宝、李志勇施工，由施工方提供工具，施工方于2014年3月2日进场施工，工期为35天，工程量为257.34平方米，每平米450元。2014年4月3日，三被告又与原告签订《劳务协议》，下一代主要内容是马伟东承包中铁二十一局榆中新庄子线路所工程，该工程由苗怀宝进行土建施工，经三方协商同意聘于知成提供土建施工技术服务，月工资为6000元（每天200元），承包费方（马伟东）、施工方（苗怀宝、李志勇）各承担50%，服务期于2014年3月20日至该工程完工。单方需要服务工资由需要方全额承担。服务双方工资由马伟东负责发放。协议书有原告及三被告的签名。庭审中被告马伟东提出该协议书上“马伟东”的签名并非其本人所签，且协议书中“服务双方工资由马伟东负责发放”的内容在三方签名时不存在的，是后加的。原告陈述该协议是其起草的，“服务双方工资由马伟东负责发放”的内容是签字的当天加上的，但是被告马伟东对此不予认可。经当庭审查，该内容的字体颜色明显与其他字体不同，即该字体颜色明显重于其他字体颜色。马伟东庭审中提出对协议书中自己的签名及增加的内容申请司法鉴定，庭后又放弃司法鉴定申请。庭审中原告申请变更诉讼请求，要求被告马伟东支付剩余工资16200元，并承担本案诉讼费用。另被告马伟东当庭提交苗怀宝、李志勇向其出具的收条及借条7份、承诺1份，拟证明其与苗怀宝、李志勇之间的工程款已付清。原告认为被告马伟东提交的上述证据及《施工合同书》与本案无关，不予认可。
另查明，原告于2014年3月20日至2014年7月18日为三被告提供劳务118天，工资共计23600元，后原告又为马伟东单方提供劳务27天，工资为5400元；在原告提供劳务期间，被告马伟东向原告现金支付工资6000元，通过中铁二十一局向原告转账支付工资7200元，被告马伟东共计支付原告工资13200元。
本院认为，被告马伟东提出《劳务协议》中“马伟东”的签字并非其本人所签，提出申请司法鉴定后又放弃申请，视为对其权利的放弃，应承担举证不能的后果，即上述协议中马伟东的签名应该是其本人所签，故原告与三被告签订的《劳务协议》，系三方当事人真实意思表示，客观、真实，对其证明力本院予以认定。原告向三被告提供了土建施工技术服务，履行了协议约定的技术指导，三被告负有全额支付劳务费的义务，三被告拖欠原告工资属违约，应承担违约责任。但上述协议中第二条“服务双方工资由马伟东负责发放”的内容，系原有内容还是后加的无证据证明，但该句话与第三条中的内容矛盾，第三条内容双方无异议，应认定第三条内容为真实意思表示，即由承包方与施工方双方对原告于知成的工资各承担50%，单方需要服务的工资由需方全额承担的协议内容对三方是有效的，现原告为三被告共同提供劳务118天，工资为23600元，被告马伟东与苗怀宝、李志勇应各自承担11800元，原告为被告马伟东单独提供劳务27天的工资为5400元应由被告马伟东单方承担。所以，马伟东应付给原告劳务工资17200元，苗怀宝、李志勇应付给原告劳务工资11800元。因原告在庭审中变更了诉讼请求，即放弃了要求被告苗怀宝、李志勇支付工资的诉讼请求，只要求被告马伟东支付其工资，而被告马伟东已给付原告工资13200元，被告马伟东尚欠原告工资4000元（17200元-13200元），故原告要求被告马伟东支付剩余工资16200元之主张，对其合理部分4000元，本院予以支持。对被告马伟东提交的《施工合同书》，因签订该合同的三方当事人均无劳务资质，该合同属无效合同，但该合同证明的被告马伟东将中铁兰渝铁路新庄子线路综合房屋工程以包工方式承包给被告苗怀宝、李志勇施工的事实与本案原告提供劳务的事实有关，对此事实予以认定；但被告马伟东提交的借条、欠条、承诺书只能证明其与苗怀宝、李志勇之间的债权债务关系，与本案无关，故对该借条、欠条、承诺书的证明力不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：
一、被告马伟东给付原告于知成工资4000元，于本判决生效后七日内一次性付清；
二、驳回原告于知成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103元，原告负担70元，被告马伟东负担33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 张乾香
二〇一五年四月十六日
书记员 苏青梅
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。