福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0623民初713号原告：郑芹菜，女，1957年10月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告：杨弘，男，1984年8月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。上述两原告共同委托诉讼代理人：吕丽萍，福建衡评律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：林少鹏，福建衡评律师事务所律师。被告：杨木海，男，1959年9月17日出生，汉族，住江西省九江市。被告：赣州万隆交通有限公司，住所地江西省赣州市章贡区。法定代表人：凌燕铭，总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：李敬东，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地莆田市仙游县。主要负责人：谢亚雷，经理。委托诉讼代理人：欧国泉，福建聚华律师事务所律师。原告郑芹菜与被告杨木海、赣州万隆交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司机动车（以下简称财险仙游支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。郑芹菜、杨弘的委托诉讼代理人吕丽萍、林少鹏，杨木海、赣州万隆交通有限公司的委托诉讼代理人李敬东，中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司的委托诉讼代理人欧国泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑芹菜向本院提出诉讼请求：依法判令三被告连带赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计347942.38元。其中精神损害抚慰金在交强险赔偿范围内优先赔付。事实和理由：2016年10月18日，杨木海驾驶赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车后挂赣Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车，从漳浦县方向沿国道324线往漳州市方向靠道路右侧最右侧车道行驶至肇事路段与交会方向大型货车会车过程中，遇杨泽新从交会方向大型货车尾部绕过后快步横穿道路，杨木海在驾车向路左避让过程中，车辆右前角在其行驶的道路右侧路面刮擦到行人杨泽新，致杨泽新受伤送医院抢救无效死亡，发生人员死亡及直接经济损失的交通事故。事故发生后，漳浦县公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定杨泽新负本事故的主要责任，杨木海负次要责任。杨木海、赣州万隆交通有限公司辩称：1.对原告陈述的事故经过及责任认定没有异议，杨木海受雇于赣州万隆交通有限公司，且在履行职务中发生本交通事故，赔偿责任由赣州万隆交通有限公司承担，因肇事车辆在保险期内，本案经济损失应由财险仙游支公司在保险限额内承担赔偿责任，对本案的赔偿项目及标准，由法院依法认定，应驳回原告不合理部分的请求；2.事故发生后，答辩人与原告就本案民事损害赔偿达成协议，赣州万隆交通有限公司一次补偿原告45000元，当场签订协议并履行完毕，其他损失项目、标准根据法律规定，原告另行向保险公司主张，答辩人与原告就本案交通事故损害赔偿权利义务关系已经终结。财险仙游支公司辩称：1.对漳浦县交警道路交通事故认定书无异议及事故造成人员死亡无异议；2.肇事车辆在本公司投保交强险及商业险，答辩人同意在合理的情况下承担赔偿责任；3.原告的部分请求缺乏法律依据：被抚养人生活费依据不足，不予支持；精神损害抚慰金偏高，以30000元为宜。郑芹菜、杨弘围绕诉讼请求依法提交了漳浦长桥农场证明、郑芹菜、杨弘户口簿复印件及身份证复印件、杨泽新户口簿复印件及身份证复印件、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、杨木海身份证复印件、驾驶证、道路运输从业资格证，肇事车辆机动车行驶证、漳州市医院门诊病历、CT诊断报告单、漳州市医院门诊收费票据2张、火化证、户口注销证明、漳浦第六中学证明、杨泽新个人储蓄存折、郑芹菜的残疾人证、司法鉴定意见书。杨木海、赣州万隆交通有限公司提交杨木海的驾驶证、上岗证、车辆行驶证、保险单、赔偿协议、收条。上述证据经当事人质证及本院审查属实，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2016年10月18日，杨木海驾驶赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车后挂赣Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车，从漳浦县方向沿国道324线往漳州市方向靠道路右侧最右侧车道行驶至肇事路段与交会方向大型货车会车过程中，遇杨泽新从交会方向大型货车尾部绕过后快步横穿道路，杨木海在驾车向路左避让过程中，车辆右前角在其行驶的道路右侧路面刮擦到行人杨泽新，致杨泽新受伤送医院抢救无效死亡，发生人员死亡及直接经济损失的交通事故。事故发生后，漳浦县公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定杨泽新负本事故的主要责任，杨木海负次要责任。2016年11月16日，杨木海与郑芹菜、杨弘就本案事故的赔偿自行达成协议，杨木海在保险责任限额外一次性赔偿郑芹菜、杨弘45000元，并当场履行完毕。另查明，杨泽新出生于1950年8月15日，事故发生时的年龄为66岁。本院认为，机动车驾驶员及行人均应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，在确保安全的原则下通行，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。漳浦县公安局交通警察大队根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定杨泽新负本事故的主要责任，杨木海负次要责任是正确的，应作为本案定案的依据。杨木海作为直接侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任，但杨木海受雇于赣州万隆交通有限公司，且在履行职务中发生本交通事故，赔偿责任由赣州万隆交通有限公司承担。财险仙游支公司作为承保公司，应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。故郑芹菜、杨弘要求赣州万隆交通有限公司、财险仙游支公司赔偿损失有事实和法律依据，应予支持，但其主张精神损害抚慰金按80000元计算偏高，应予调整。因郑芹菜小时候患有小儿麻痹症，现经评定为部分丧失劳动能力，事故发生前，生活由杨泽新及杨弘照顾，由于事故造成杨泽新死亡，郑芹菜失去部分的生活来源，被告理应予以赔偿，故财险仙游支公司提出不予赔偿郑芹菜抚养费的辩解意见于法不符，不予采纳。就郑芹菜、杨弘主张的各项损失，本院根据实际情况认定如下：1.医疗费：3654.58元；2.死亡赔偿金：33275元×14年=465850元，被抚养人郑芹菜的生活费（23520元/年×20年）×50%÷2人=117600元，合计5834503.丧葬费：29359.5元；4.亲属处理丧葬事宜误工费、交通费：3000元；5.精神损害抚慰金：60000元。以上合计679464.08元综上所述，郑芹菜、杨弘因本案交通事故造成其亲属杨泽新死亡的各项损失合计679464.08元，本案事故的赔偿责任，由原告自行承担60%，赣州万隆交通有限公司承担10%，财险仙游支公司承担30%。郑芹菜、杨弘与杨木海、赣州万隆交通有限公司就赔偿事宜自行达成协议并已履行完毕，其自愿放弃对杨木海、赣州万隆交通有限公司的赔偿请求，是对自身民事权利所做的处分，应予准许。财险仙游支公司应在其承保的交强险项下赔偿110000元+3654.58元=113654.58元，在商业险范围内赔偿（679464.08元-113654.58元）×30%=169742.85元，合计283397.43元。超出上述范围的郑芹菜、杨弘的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿郑芹菜、杨弘因本案交通事故造成其亲属杨泽新死亡的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失合计283397.43元。二、驳回郑芹菜、杨弘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6519元，减半收取3259.5元，由郑芹菜、杨弘承担484.02元，由杨木海、赣州万隆交通有限公司负担2775.48。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林惠勇二〇一七年三月二十八日书记员  刘巧华附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。