江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢李民初字第0014号
原告袁本振，农民。
委托代理人朱刚，江苏仁台律师事务所律师。
被告武丰（峰），农民。
委托代理人方强、方全福，江苏千秋业律师事务所律师。
被告凌德彩，农民。
委托代理人朱端兰，农民。
原告袁本振诉被告武丰、凌德彩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由代理审判员张结合适应简易程序独任审判，于2015年1月14日、2015年1月28日两次公开开庭进行了审理。原告袁本振的委托代理人朱刚，被告武丰及其委托代理人方强、方全福，被告凌德彩及其委托代理人朱端兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁本振诉称，2014年7月11日，原告根据被告武丰的安排，为被告凌德彩家修缮房屋，在施工过程中从房顶坠落，致其颈椎受伤。原告经前后两次住院治疗，共花去医疗费75564.22元。被告武丰作为原告雇主，被告凌德彩作为受益人，都应当对原告的损失给付赔偿或补偿。但被告一直未支付任何治疗的费用。现起诉要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计114885.22元，诉讼费由被告承担。
被告武丰辩称，原告等四人到被告凌德彩家修房不是我安排的，他们愿意去，我同意他们去，他们是直接和被告凌德彩临时建立的雇佣关系，那天原告不是我的雇员。我与凌德彩也没有任何业务关系，不存在承揽关系。原告在下雨湿滑天里，没有采取安全保护措施，冒然在没有用扒钉固定房顶木梁上作业，其作为一个长期从事建筑业施工的技术工人，本身对事故的发生存在重大过错，自己应承担相应的责任。被告凌德彩说房子修好后给我结过账不是事实，他应该将工钱直接给干活的四个人，没有和我结账。
被告凌德彩辩称，一、我是找被告武丰修房子的，提前跟他说过的，他答应我安排人给我修房的，袁本振就是武丰安排去我家修房的，我与原告之前不认识。事后我和武丰就修房的工钱结过账了。二、原告在施工过程中没有采取相应的安全措施，没有按照规范进行操作，导致自己从屋顶摔落，原告自己要为其受伤承担主要责任。三、我不应对原告的受伤承担责任。
经审理查明，被告武丰系承揽建设工程的包工头，原告袁本振系受其雇佣的施工人员。被告凌德彩因修缮其房子，将该工程承包给武丰施工。2014年7月11日，被告武丰安排原告袁本振与其他三个人为被告凌德彩修房。在下雨湿滑的天气状况下，原告在未用扒钉固定的梁棒上作业时坠落导致其颈椎受伤。原告在徐州医学院附属医院自2011年7月11日始住院治疗，经两次共37天的住院持续治疗，花费医疗费用72330.22元。2014年11月5日第二次出院记录医嘱有：1、颈部制动3周；2、避免颈部剧烈活动及外伤；3、营养神经、对症治疗。
另查明，原告袁本振居住在桃元镇金庄村706号，系农村居民。
上述事实，有当事人的庭审陈述、徐州医学院附属医院病案记录及治疗单据、医药费票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法应受保护。被告武丰承修被告凌德彩的房屋，双方之间形成承揽关系。武丰安排原告袁本振为其承建的房屋施工并发放袁本振的工资，双方之间形成雇佣关系。武丰在无相应资质的情况下承揽工程，在施工中又没有为施工人提供安全施工条件且不在现场，其对袁本振在施工中造成的伤害应承担主要赔偿责任。凌德彩将建房工程发包给无施工资质的武丰，存在选任过失，对在施工中造成的人身损害，其作为房主既是受益人又存在选任过失，亦应承担一定的责任。原告袁本振在雨天湿滑的情况下，冒然在没有扒钉固定的梁棒上施工，自身未尽安全注意义务，存在过错，故对被告武丰提出的原告本人对其受伤应承担相应责任的抗辩本院予以支持，应减轻其他责任人的赔偿责任。综合分析原、被告在此次事故中原因力的大小，以原告袁本振承担30%责任、被告凌德彩承担20%责任、被告武丰承担50%责任为宜。被告武丰辩解没有承建该工程、也没有安排袁本振施工的意见，与其在庭审中承认就修缮凌德彩房屋一事与凌德彩协商多次并同意与其有雇佣关系的袁本振等四人前往施工的事实相矛盾，与原告袁本振的陈述及被告凌德彩的陈述不一致，故武丰的辩解意见本院不予采纳。原告系农村居民，应按照农村居民收入的标准进行赔偿。原告未证明其提供的署名为袁宗民的医疗票据和未署名的3D模型购货票据与其本人医疗有关，且被告不予认可，本院不予采信。原告主张的误工费，可从受伤之日起计算至第二次出院后三周，应为5655.24元（40.98元／天×138天），护理费应为6900元（50元／天×138天），营养费应为1200元（20元×60天），住院伙食补助费为740元（20元×37天），原告主张的交通费3000元过高，本院酌定800元。原告的各项损失为15295.24元，加上医药费72330.22元，合计87625.46元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告武丰赔偿原告袁本振经济损失43812.73元（87625.46元×50%），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告凌德彩赔偿原告袁本振经济损失17525.09元（87625.46元×20%），于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告袁本振其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取490元，由原告袁本振负担150元，被告武丰负担245元，被告凌德彩负担95元。鉴于上述诉讼费用原告已预交，被告负担的诉讼费用于履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 张结合
二〇一五年三月十七日
书 记 员 贾皓博
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与以及发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定激斗有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但是最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人以及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。