沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初7949号
原告隋成德，男，汉族，1958年4月7日出生，住址沈阳市铁西区。
委托代理人王仁蔚，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告李聪，男，汉族，1981年5月29日出生，住址沈阳市铁西区。
被告沈阳荣强出租汽车有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄浦江街9号。
法定代表人肖连付，系该公司总经理。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。
负责人侯东琪，系该公司总经理。
委托代理人陶少艾，系该公司员工。
原告隋成德诉被告李聪、沈阳荣强出租汽车有限公司、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告隋成德及其委托代理人王仁蔚、被告李聪、被告保险公司的委托代理人陶少艾到庭参加了诉讼，被告沈阳荣强出租汽车有限公司经本院依法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告隋成德诉称，2015年4月15日23时许，被告李聪雇佣的司机程岩松驾驶辽AXXX**号车行驶至沈阳市铁西区赞工街十一路附近时与原告发生交通事故，事故导致原告受伤，经交警认定，程岩松负事故全部责任。依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费29391.40元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1900元、营养费3000元、误工费114400元、护理费19620元、交通费1600元、辅助器具费250元、伤残赔偿金62252元、鉴定费880元、精神抚慰金5000元、复印费63元，本案诉讼费用由被告承担。
被告李聪未发表答辩意见。
被告沈阳荣强出租汽车有限公司未出庭，亦未提交任何答辩意见。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔率。保险公司同意按照法律规定和合同约定对于原告合理直接的损失予以赔偿。根据劳动法规定原告主张的月收入应提供完税证明，原告应提供劳动合同证明其误工的真实性。原告主张的护理标准有异议，护理人员的收入达到个税起征点，应提供完税证明及相关的劳务合同无法证明其实际产生该项费用，对于护理费同意居民服务业标准赔偿。
经审理查明，2015年4月15日23时许，被告李聪雇佣的司机程岩松驾驶辽AXXX**号车行驶至沈阳市铁西区赞工街十一路附近时与原告发生交通事故，事故导致原告受伤，经交警认定，程岩松负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院进行治疗，诊断为左髌骨骨折、左膝内侧副韧带损伤等，原告住院接受治疗19天，均为二级护理，医嘱病休至2016年11月8日，原告现已治疗终结。事故发生后，被告各方未垫付相关费用。
经原告申请，沈阳市铁西区人民法院依法委托沈阳佳实司法鉴定所对原告受伤情况进行鉴定。2016年9月23日,该鉴定所出具的鉴定意见书记载：隋成德左下肢的伤残程度为十级。
另查明，肇事车辆辽AXXX**号车的肇事司机为程岩松，该车的所有人为被告李聪,程岩松系被告李聪雇佣的司机，事故发生时的驾驶行为系职务行为，该车挂靠在被告沈阳荣强出租汽车有限公司，并在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险500000元，含不计免赔率，此次事故发生在保险合同期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费收据、诊断书、误工证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、营业执照复印件、交通费收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。程岩松驾驶车辆未尽安全注意义务致使原告受伤，负事故的全部责任，因驾驶行为系职务行为，故对原告的各项损失应由程岩松的雇主被告李聪承担赔偿责任，挂靠公司被告沈阳荣强出租汽车有限公司负连带赔偿责任。另由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告李聪承担，被告沈阳荣强出租汽车有限公司负连带赔偿责任。
关于原告主张的医疗费，结合其提供的医疗机构出具的医疗费收据、门诊病历等相关证据，系因此次事故导致原告受伤，原告在医院接受治疗所发生的实际费用，经本院核定实际金额为29397.40元，原告主张的29391.40元符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张二次手术费的诉讼请求，原告在询问笔录和庭审中均自认已经治疗终结，故对原告的该项请求，本院不予支持。
关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，结合原告住院天数计算，应为1900元（100元/天×19天)，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。考虑到原告因此次交通事故身体健康遭到较大损伤且出院记录中明确记载有“加强营养”医嘱，故本院酌定支持营养费800元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提供的住院病案、诊断书、司法鉴定意见书，原告因此次交通事故误工天数应计算至原告定残前一日即2016年9月22日，共计521天，原告主张其是货运司机，每月工资6000元，并提供了误工证明、驾驶证、行驶证、营业执照等证据，上述证据能够原告存在误工事实，但不足以证明其误工损失的实际情况，但不能证明原告的收入状况，本院参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均标准，计算原告的误工费为52994.98元（37127元/年÷365天/年×521天），由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院接受治疗19天，均为二级护理，且出院记录中有“患肢支具制动6-8周的医嘱”，,本院据此支持原告出院后6周的护理费用。原告主张住院及出院由其亲属进行护理，并提供了误工证明、驾驶证复印件等证据，但上述证据不足以证明护理费产生的实际情况，故本院参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均标准，结合原告患病护理的实际需要，计算原告的误工费为6204.79元[37127元/年÷365天/年×（19天+7天×6周）]，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医次数、家庭住址等因素，并结合原告提供的交通费票据，本院酌定支持800元,由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的残疾辅助器具费，系原告在治疗的过程中购置护理床垫等产生的费用，共花费250元。参考原告受伤部位、受伤程度、身体状况等因素，本院予以支持,由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，案五年计算。故本院按照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”，结合原告十级的伤残等级及城市户籍，计算原告的残疾赔偿金应为62252元（31126元/年×20年×10%），由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的鉴定费880元，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，本院予以支持，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告十级伤残的后果，给原告造成了较大精神损失，本院结合肇事情况、原告受伤部位、康复情况等因素，本院酌定支持4000元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的复印费，系因原告复印住院病历等相关证据所产生的费用，共计63元，原告为此提供了发票予以证明，本院予以确认。因复印费不在被告保险公司赔偿范围之内，故应由被告李聪予以赔偿，被告沈阳荣强出租汽车有限公司负连带赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保
险范围内赔偿原告隋成德医疗费29391.40元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保
险范围内赔偿原告隋成德住院伙食补助费1900元；
三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告隋成德营养费800元；
四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告隋成德误工费52994.98元；
五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告隋成德护理费6204.79元；
六、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告隋成德交通费800元；
七、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告隋成德辅助器具费250元；
八、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告隋成德伤残赔偿金62252元；
九、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告隋成德鉴定费880元；
十、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险范围内赔偿原告隋成德精神损害抚慰金4000元；
十一、被告李聪赔偿原告隋成德复印费63元，被告沈阳荣强出租汽车有限公司负连带赔偿责任；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十二、驳回原告隋成德的其他诉讼请求。
案件受理费人民币800元，减半收取400元，由被告李聪、沈阳荣强出租汽车有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹胜岩
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 琳