山东省东营经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0591民初1273号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市府前大街67号万达国际大厦。统一社会信用代码：91370500576606988R。
负责人：边盛强，行长。
委托诉讼代理人：王某，女，1991年6月22日出生，现住东营市东营区，系该行职工。
委托诉讼代理人：孟某某，男，1986年11月1日出生，现住东营市东营区，系该行职工。
被告：山东邦迪化学制品股份有限公司，住所地：东营市利津县开发区利七路。统一社会信用代码：913705007517968719。
法定代表人：王钢峰，总经理。
委托诉讼代理人：吕焕林，山东津城律师事务所律师。
被告：山东龙翔实业有限公司，住所地：东营市利津县利十路以北、津苑路以东。统一社会信用代码：913705225766217155。
法定代表人：张忠峰，董事长。
被告：东营市圣亚特种油品有限公司，住所地：东营市利津县经济开发区。统一社会信用代码：91370522783477170W。
法定代表人：兰拥军，董事长。
被告：东营帮迪金属制品有限公司，住所地：东营市利津县经济开发区利七路。统一社会信用代码：91370522579364857L。
法定代表人：郉玫瑰，董事长。
被告：乐陵力拓化学品有限责任公司，住所地：德州市乐陵市铁营乡国家坊村。统一社会信用代码：91371481576641580N。
法定代表人：焦治礼，董事长。
被告：李某某，男，1963年9月18日出生，汉族，现住东营市利津县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司东营分行（以下简称“浦发银行东营分行”）与被告山东邦迪化学制品股份有限公司、山东龙翔实业有限公司、东营市圣亚特种油品有限公司、东营帮迪金属制品有限公司、乐陵力拓化学品有限责任公司、李某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告浦发银行东营分行委托诉讼代理人王某、孟某某，被告山东邦迪化学制品股份有限公司法定代表人王钢锋、委托诉讼代理人吕焕林到庭参加诉讼，被告山东龙翔实业有限公司、东营市圣亚特种油品有限公司、东营帮迪金属制品有限公司、乐陵力拓化学品有限责任公司、李某某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东邦迪化学制品股份有限公司偿还原告欠款本金及利息10169295.76元（本金9953270.4元、利息216025.36元）及自2018年5月19日起至实际清偿全部欠款本息之日止的罚息和复利；2、判令原告对被告山东邦迪化学制品股份有限公司抵押的存货享有优先受偿权，上述存货拍卖、变卖后优先归还原告的欠款本金及利息；3、被告山东龙翔实业有限公司、东营市圣亚特种油品有限公司、东营帮迪金属制品有限公司、乐陵力拓化学品有限责任公司、李某某对以上欠款本息承担连带责任；4、案件受理费、诉讼保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月29日原告与山东邦迪化学制品股份有限公司签订《流动资金借款合同》一份，借款金额为人民币9953270.40元，期限至2018年3月29日，由山东龙翔实业有限公司、东营市圣亚特种油品有限公司、东营帮迪金属制品有限公司、乐陵力拓化学品有限责任公司、李某某、山东邦迪化学制品股份有限公司浮动存货抵押担保。合同签订生效后，原告已按照合同约定履行全部义务，山东邦迪化学制品股份有限公司在2018年2月21日后未按合同约定偿还欠款本息，经催收拒不履行，根据合同约定构成违约。
被告山东邦迪化学制品股份有限公司辩称，认可向原告借款的事实，但因公司经营困难暂时无力偿还借款。
被告山东龙翔实业有限公司、东营市圣亚特种油品有限公司、东营帮迪金属制品有限公司、乐陵力拓化学品有限责任公司、李某某在本案审理过程中未发表答辩意见。
经审理查明：2017年3月29日，原告浦发银行东营分行与被告山东邦迪化学制品股份有限公司签订编号为XX的《流动资金借款合同》，约定：被告山东邦迪化学制品股份有限公司向原告借款9953270.4元，借款期限一年；贷款利率为固定利率，按发放日贷款人公布的一年贷款基础利率+2.68%计算，即7%，日利率=月利率/30，月利率=年利率/12；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；按月结息，结息日为每月的20日，2018年3月29日一次性偿还借款本金；借款人未按期还本付息对贷款人构成违约，贷款人可以宣布本合同项下的借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款。
2016年10月31日，被告山东龙翔实业有限公司、东营市圣亚特种油品有限公司、东营帮迪金属制品有限公司、乐陵力拓化学品有限责任公司、李某某作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，约定对上述借款提供最高额连带保证担保，保证范围包括本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息，担保的主债权余额最高不超过1100万元。2015年11月25日，被告山东邦迪化学制品有限公司与原告签订《浮动最高额抵押合同》，约定以其所有的6000吨存货作为抵押物，为原告与被告山东邦迪化学制品有限公司自2015年11月25日起至2018年11月25日止的期间内办理各类融资业务所发生的债权提供最高额抵押担保。上述抵押财产于2015年11月25日办理了动产抵押登记，登记的被担保债权数额为1100万元。
2017年3月29日，原告按合同约定履行了9953270.4元借款的发放义务。被告山东邦迪化学制品股份有限公司已将2018年2月20日前的利息全部清偿完毕，2018年3月21日原告自动扣划利息465.34元，此后被告未再偿还借款本金及利息，担保人亦未履行担保责任。
以上事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《浮动最高额抵押合同》、动产抵押登记书、借款凭证、欠息截屏、银行流水以及原告陈述等在案为证，能够认定。
本院认为，原告与被告山东邦迪化学制品股份有限公司签订的《流动资金借款合同》、《浮动最高额抵押合同》，与被告山东龙翔实业有限公司、东营市圣亚特种油品有限公司、东营帮迪金属制品有限公司、乐陵力拓化学品有限责任公司、李某某分别签订的《最高额保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告山东邦迪化学制品股份有限公司发放了贷款9953270.4元，被告未按时偿还涉案借款本息，原告主张要求被告山东邦迪化学制品股份有限公司偿还借款本金9953270.4元及相应利息、罚息、复利，符合合同约定。根据原告提交的利息计算明细，原告主张自2018年2月21日至2018年3月29日的利息69207.56元、复利125.36元，共计69332.92元，符合合同约定，予以支持。借款到期后自2018年3月30日至实际清偿之日的罚息应以尚欠的借款本金9953270.4元为基数，复利以应付未付的罚息为基础，均按罚息利率10.5%计算。被告山东龙翔实业有限公司、东营市圣亚特种油品有限公司、东营帮迪金属制品有限公司、乐陵力拓化学品有限责任公司、李某某系涉案借款的连带责任保证人，原告要求五被告对上述款项承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持，其承担保证责任后有权向被告山东邦迪化学制品股份有限公司追偿。被告山东邦迪化学制品股份有限公司以其自有的6000吨存货作为抵押物为涉案债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，现原告要求对该抵押财产依法行使抵押权，就该抵押财产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合法律规定，但应在登记的最高债权额1100万元范围内享有优先受偿权。被告山东龙翔实业有限公司、东营市圣亚特种油品有限公司、东营帮迪金属制品有限公司、乐陵力拓化学品有限责任公司、李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东邦迪化学制品股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司东营分行借款本金9953270.4元、截至2018年3月29日的利息（含复利）69332.92元，以及自2018年3月30日起至实际清偿之日止的罚息和复利（罚息以欠付的借款本金9953270.4元为基数，复利以应付未付的罚息为基数，均按罚息利率10.5%计算）；
二、被告山东龙翔实业有限公司、东营市圣亚特种油品有限公司、东营帮迪金属制品有限公司、乐陵力拓化学品有限责任公司、李某某对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告山东邦迪化学制品股份有限公司追偿；
三、原告上海浦东发展银行股份有限公司东营分行对涉案《动产抵押登记书》项下被告山东邦迪化学制品股份有限公司提供抵押的财产6000吨存货在最高额1100万元范围内享有优先受偿权。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82816元，减半收取计41408元，由被告山东邦迪化学制品股份有限公司、山东龙翔实业有限公司、东营市圣亚特种油品有限公司、东营帮迪金属制品有限公司、乐陵力拓化学品有限责任公司、李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王 华
二〇一八年六月二十九日
书记员 燕兆欣