山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰商初字第3905号
原告刘建吉，男，1965年12月6日生，汉族。
委托代理人秦冲，山东铭星律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人李连亮，经理。
委托代理人葛继静，山东启阳律师事务所律师。
原告刘建吉与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦冲、被告的委托代理人葛继静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建吉诉称，原、被告之间签订了交强险、车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、火灾、自燃、爆炸损失险、货物险及不计免赔险等为内容的保险合同，原告按约定全额支付了保险费。2013年11月23日8时30分许，王某某驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂牵引车沿库库高速行驶，因操作不当导致车辆侧翻，造成车辆、货物及道路设施损坏的交通事故，轮台县交警大队认定王某某承担本次事故的全部责任。原告车辆损失严重，按照合同的约定向被告处理赔，被告拒赔。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失暂计款217000元，诉讼费用由被告承担。
被告人保临沂分公司辩称，原告主张车辆在保险公司投保车辆保险及货物运输保险，应当提供保险单、车辆行驶证、驾驶证、车辆营运证及车辆的安全锁、车架号、车身照等事故现场照片予以核对，若保险车辆发生事故属实，且事故不存在免责情形，保险公司同意按照保险合同约定及法律规定对原告合理损失予以赔偿。但我方认为原告诉求的赔偿金额过高，其诉求的车辆损失应当提供修车费发票予以作证，且不应超出事故发生时车辆的实际价值。其主张的路产损失应当扣除20%的绝对免赔，其主张的货物损失应扣除30%的免赔。
经审理查明，鲁Q×××××／鲁Q×××××挂重型半挂车的实际车主为原告刘建吉，该车挂靠在临沂宇联运输有限公司（以下简称宇联公司）名下运营。
2013年11月8日，宇联公司就鲁Q×××××货车在被告人保临沂分公司处投保机动车交强险一份，其中含财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2013年11月9日0时起至2014年11月8日24时止。
同日，宇联公司就鲁Q×××××货车在被告人保临沂分公司处投保机动车商业险一份�其中含机动车损失险（不计免赔）赔偿限额229500元，第三者责任险（不计免赔）赔偿限额500000元，保险期限自2013年11月9日0时起至2014年11月8日24时止。
同日，宇联公司就鲁Q×××××挂号挂车在被告人保临沂分公司处投保机动车商业险一份，其中含机动车损失险（不计免赔）赔偿限额95400元，第三者责任险（不计免赔）赔偿限额500000元，保险期限自2013年11月9日0时起至2014年11月8日24时止。
2013年11月22日，刘建吉就鲁Q×××××／鲁Q×××××挂货车在被告人保临沂分公司处投保国内公路货物运输定期定额保险一份，保险金额10万元，保险期限自2013年11月23日0时起至2014年11月22日24时止。特别约定载明，非火灾事故每次事故免赔额为人民币3000元或损失金额的20%，两者以高者为准。保险单正本载明：“投保人声明上述所填内容属实，保险人已将《国内公路货物运输定额保险条款�的内容和责任免除内容向投保人做了明确说明；投保人对上述内容及保险人说明已经充分了解”。原告在投保人签名处签字确认。
2013年11月23日8时30分许，王某某驾驶被保险车辆沿库库高速由东向西行驶至513公里加900米路段时，因操作不当导致车辆侧翻，造成车辆、货物及高速路道路设施损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，王某某负事故的全部责任。原告因该事故赔偿路产损失81000元，支付吊装施救费58000元。
2013年12月15日，临沂市兰山区顺和价格评估有限公司作出临兰顺价评字（2013）第121501号价格评估报告书，认定被保险车辆的修复价格为39005元。原告支付评估费1200元。2013年11月26日，轮台县物价局价格评估中心作出轮价鉴字（2013）313号价格鉴定结论书，认定被保险车辆所载货物的损失金额为39903元。原告实际赔付货物损失37657元。本案在审理过程中，被告对上述评估报告书有异议，申请重新鉴定。经本院委托，临沂市正鼎价格评估有限公司作出临正鼎价评报字（2014）第081号价格评估报告书，认定被保险车辆的损失价值为37910元，车载货物的损失价值为35430元。
上述事实，主要根据当事人陈述、庭审举证、质证及有关书证予以证实，证据均已收集、记录在卷。
本院认为，宇联公司与人保临沂分公司签订的机动车辆保险合同、原告刘建吉与被告人保临沂分公司签订的国内公路货物运输定期定额保险均是双方当事人的真实意思表示，对其真实性、合法性，本院予以确认。现投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告应当按照约定履行赔偿义务。
被保险车辆的损失价值为37910元，车载货物的损失价值为35430元，有本院委托临沂市正鼎价格评估有限公司作出的临正鼎价评报字（2014）第081号价格评估报告书予以确认，本院予以认定。被保险车辆的损失价值37910元，未超出被告承保的商业险机动车损失险的赔偿限额，被告应当予以理赔。车载货物的损失35430元，扣除20%的免赔率后，剩余28344元未超出被告承保的国内公路货物运输定期定额保险的赔偿限额，被告应当予以理赔。原告因本案事故赔偿路产损失81000元，被告应当在交强险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔付后，剩余79000元在商业险第三者责任险的赔偿限额内予以理赔。被告主张路产损失应当扣除20%的免赔率，因投保人已针对第三者责任险投保了不计免赔险，对其主张本院不予支持。因原告提供的评估报告书本院未予采纳，对其主张的评估费1200元，本院不予支持。
根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者�少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。原告因本案事故支付的吊装施救费58000元，被告应当予以支付。
现原告要求被告支付保险金205254元，符合法律规定，本院予以支持。超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第五十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告刘建吉商业险机动车损失险保险金37910元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告刘建吉国内公路货物运输定期定额保险金28344元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告刘建吉交强险财产损失赔偿限额项下保险金2000元；
四、被告中国人民财产保险�份有限公司临沂市分公司支付原告刘建吉商业险第三者责任险保险金79000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司支付原告刘建吉吊装施救费58000元；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一至五项共计205254元，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4555元，由原告刘建吉负担176元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担4379元。评估费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 张传会
人民陪审员 杨晓庆
二０一四年四月四日
代书 记员 庄 宁