四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）资刑终字第42号
原公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）任刚，男，1980年7月9日出生于四川省资中县，汉族，文盲，无业。因犯盗窃罪、诈骗罪于2006年11月8日被资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪于2010年6月25日被资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑二年，2012年2月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年8月30日被刑事拘留，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年9月29日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
四川省资阳市雁江区人民法院审理四川省资阳市雁江区人民检察院指控原审被告人任刚犯容留他人吸毒罪一案，于2014年4月18日作出（2014）雁江刑初字第51号刑事判决。宣判后，被告人任刚不服，提出上诉。本院于2014年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，并将本案案卷移送四川省资阳市人民检察院查阅。2014年7月8日本院公开开庭审理了本案，四川省资阳市人民检察院指派检察员尹鹤鸣、赵纯东出庭履行职务，上诉人任刚到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
原判认定，2013年5月至8月，被告人任刚在其位于资阳市雁江区某小区的住处，多次容留周某及未成年人肖某、职某、张某某（绰号“小黑”）等人吸食冰毒和麻古。
原判以经过庭审举证、质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、搜查笔录及扣押物品清单、现场检测报告、现场勘查笔录、现场指认笔录及影证、房屋租赁合同、证人肖某、周某、职某、张某某、李某、唐某某的证言及辨认笔录、刑事判决书、释放证明书、被告人供述等证据证实上述事实。原判认为，被告人任刚在其租住房内提供毒品和吸毒工具，多次容留包括肖某、职某、张某某等未成人在内的人员吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。任刚因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十五条第一款之规定，认定被告人任刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；扣押在案的吸毒工具三个、吸管一包、锡箔纸一卷、电子秤一台、摄子一把，予以没收。
原审被告人任刚上诉称，他仅在2013年5月底，有一次和肖某、职某、张某一起在他住处吸毒，原判量刑过重。
四川省资阳市人民检察院出庭检察员的意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2013年5月至8月，上诉人（原审被告人）任刚在其位于资阳市雁江区某小区的住处，多次容留肖某、职某、张某某（绰号“小黑”）、周某等人吸食冰毒和麻古。其中，肖某、职某、张某某均为未成年人。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．受案登记表、立案决定书，证实2013年8月10日17时许，资阳市公安局雁江区二分局民警在雁江区西门铁路桥附近将吸毒人员肖某抓获，经审查讯问，发现任刚涉嫌贩卖毒品，遂对任刚予以立案侦查。
2．到案说明，证实2013年8月30日11时许，公安机关在资阳市雁江区某小区将任刚抓获，并在该房内发现自制吸毒工具3套，吸管、锡箔纸、分装毒品的小塑料口袋若干，称量毒品所用的电子秤1个。
3．现场勘验笔录、搜查笔录及扣押物品清单，证实2013年8月30日，办案民警对任刚租住的资阳市雁江区某小区住房进行了现场勘验、搜查。在任刚的卧室内茶几上发现用来吸食毒品的工具一个、手机一部、剪刀一把、镊子一把；在靠床边的桌子上发现吸食毒品的工具一个，用来分装毒品的小塑料袋4个；在卧室内的沙发上发现吸管一包、锡箔纸一卷、吸食毒品的工具一个；在卧室内靠窗户的地上发现电子秤一台。公安机关对上述物品予以了扣押。
4．现场检测报告，证实公安机关用毒品快速检测剂对任刚、周某、肖某、职某等人进行了尿液检测，检测结果均呈阳性。
5．户籍资料，证实任刚、肖某、职某、张某某的户籍信息情况。
6．证人肖某的证言、辨认笔录及辨认照片，证实他在任刚的租住房内吸食了三次毒品。在2013年任刚从资阳市看守所出来不久，他在雁江区小广场超音速网吧内上网碰见任刚，当晚23时许他就和任刚在任刚租住在某小区的出租房内吸食了毒品。在第一次吸毒后几天晚上24时许，他和职某在超音速网吧上网碰见任刚，任刚喊他和职某到任刚的租住房内吸食了毒品。第二次后半个月的一天下午，他在雁江区诚信旅馆外碰到小黑，他把小黑带到了任刚的租住房，他、小黑和任刚就在任刚的租住房内吸食了毒品。三次吸食的毒品和吸毒工具都是任刚的，吸食的毒品是冰毒和麻古。任刚喊他们吸毒品，一是要喊他们帮忙找女人，二是任刚的老婆在某小区开了一家按摩店，如果按摩店有麻烦事情，就要喊他们去扎起。
肖某从10张照片中辨认出任刚。肖某指认资阳市雁江区某小区任刚租住的地方，也是他吸毒的地点。
7．证人职某的证言、辨认笔录及辨认照片，证实他在任刚在小广场旁二楼的租住房里吸食过一次毒品。2013年5月底一晚，肖某说介绍任刚给他认识，将他带到任刚租住房，任刚拿出冰毒和吸食冰毒的矿泉水瓶子，他们三人吸食了。当时任刚的女朋友在那里，看见了他们吸毒。
职某分别从两组各10张照片中辨认出任刚、肖某。职某指认资阳市雁江区某小区任刚租住的地方，也是他吸毒的地点。
8．证人张某某（绰号“小黑”）的证言、辨认笔录及辨认照片，证实2013年5月底一晚，他在小广场腾龙网吧楼下碰到肖某，肖某说任刚找他，将他带到任刚的租住房，任刚拿出冰毒和麻古，他和肖某、任刚一起吸食了。任刚是要喊他帮忙找女的，所以才免费喊他们吸食毒品。2013年7月，他和肖某、任刚又在任刚的租住房内吸食了冰毒和麻古。
张某某分别从两组各10张照片中辨认出任刚、肖某。
9．证人周某的证言、辨认笔录及辨认照片，证实2013年7月底一天下午，他、张勇以及张勇的朋友一起从资中去遂宁，经过资阳时，到了任刚租住房，任刚让一个小伙子送来了300元的冰毒，之后任刚就伙同他们一起把这些冰毒吸食完了。在任刚家吸毒时看见过任刚的女朋友。
周某从10张照片中辨认出任刚。
10．证人李某的证言、辨认笔录及辨认照片，证实她是任刚的女朋友，她亲眼看见肖某、任刚、周哥等人在任刚的租住房内吸食毒品。2013年7月底，她看到周哥、任刚和另外两个人在任刚的租住房里吸食冰毒。毒品是任刚提供的。
李某分别从四组各10张照片中辨认出任刚、肖某、小黑（张某某）、周哥（周某）。李某指认资阳市雁江区某小区任刚的租住房。
11．证人唐某某（任刚的妻子）的证言，证实资阳市雁江区某小区住房是她承租的，2013年5月任刚从看守所出来后一直是任刚在住。
12．房屋租赁合同，证实2013年4月29日唐某某与邵某某签订合同，租赁资阳市雁江区某小区住房，租期一年。
13．刑事判决书、释放证明书，分别证实（1）2006年11月8日任刚因犯盗窃罪、诈骗罪数罪并罚，被资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金6000元。（2）2010年6月25日任刚因犯贩卖毒品罪，被资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。（3）2012年2月23日任刚被刑满释放。
14．上诉人任刚供述，2013年5月他从资阳市看守所放出来后，在雁江区小广场超音速网吧内碰到肖某，他带肖某到他租住的某小区房内吸食了冰毒，毒品和吸毒工具是他买的。次日晚上，他带肖某、职某到他的租住房内吸食了冰毒。和他们一起吸食冰毒的还有小黑。请肖某、职某、小黑免费吸食毒品，是因为他开了一家按摩院，有事好找人帮忙。
针对上诉人任刚的上诉理由，结合本案查明的事实和证据，综合评判如下：
（一）上诉人任刚上诉称，他仅在2013年5月底，有一次和肖某、职某、张某一起在他住处吸毒。经查，1．证实任刚容留肖某吸毒的证据有：（1）证人肖某证实，在2013年任刚从资阳市看守所释放出来不久，他在雁江区小广场超音速网吧内上网碰见任刚，当天晚上23时许他就和任刚在任刚租住在某小区的出租房内吸食了毒品。（2）上诉人任刚的供述，2013年5月他从资阳市看守所放出来后，在雁江区小广场超音速网吧内碰到肖某，他带肖某到他租住的某小区房内吸食了冰毒。2．证实任刚容留肖某、职某吸毒的证据有：（1）证人肖某证实，在第一次吸毒后几天晚上24时许，他和职某在超音速网吧上网碰见任刚，任刚喊他和职某到任刚的租住房内吸食了毒品。（2）证人职某证实，2013年5月底一晚，肖某说介绍任刚给他认识，将他带到任刚租住房，任刚拿出冰毒供他们三人吸食，当时任刚的女朋友也看见了。（3）证人李某证实，她亲眼看见在任刚的租住房内吸食毒品的人有肖某等人。（4）上诉人任刚供述，他带肖某、职某到他的租住房内吸食了冰毒。3．证实任刚容留肖某、张某某（绰号“小黑”）吸毒的证据有：（1）证人肖某证实，在第二次后半个月的一天下午，他在雁江区诚信旅馆外碰到小黑，他把小黑带到了任刚的租住房，他、小黑和任刚就在任刚的租住房内吸食了毒品。（2）证人张某某证实，2013年5月底一晚，他在小广场腾龙网吧楼下碰到肖某，肖某说任刚找他，将他带到任刚的租住房，任刚拿出冰毒和麻古，他和肖某、任刚一起吸食了。2013年7月，他和肖某、任刚又在任刚的租住房内吸食了冰毒和麻古。（3）上诉人任刚的供述，和他们一起吸食冰毒的还有小黑。4．证实任刚容留周某等人吸毒的证据有：（1）证人周某证实，2013年7月底一天下午，他、张勇以及张勇的朋友到任刚租住房，和任刚一起吸食了冰毒。在任刚家吸毒时看见过任刚的女朋友。（2）证人李某证实，2013年7月底，她看到周哥、任刚和另外两个人在任刚的租住房里吸食冰毒。（3）辨认笔录证实，李某辨认出周哥即周某。上述证据，足以证实在2013年5月至8月期间，上诉人任刚在其位于资阳市雁江区某小区的住处，多次容留肖某、职某、张某某、周某等人吸食毒品的事实。且在认定事实时，结合证人唐某某的证言及房屋租赁合同的时间，仅对任刚于2013年5月至8月期间在资阳市雁江区某小区租住房内容留他人吸毒的事实予以了认定。故对上诉人任刚的该辩解理由，本院不予采纳。
（二）上诉人任刚上诉称，原判量刑过重。经查，上诉人任刚容留他人吸食毒品，所容留人员中有三人系未成年人，上诉人任刚且系累犯、毒品再犯。根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第十一条“提供场所，容留他人吸食、注射毒品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）容留他人吸食、注射毒品两次以上的；（二）一次容留三人以上吸食、注射毒品的；……（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；……”、第十六条“本规定中的‘以上’，包括本数”、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”、第三百五十六条“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚”的规定，原判以容留他人吸毒罪对其判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，属量刑适当。故对上诉人任刚的该辩解理由，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）任刚容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。任刚在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。任刚曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯容留他人吸毒罪，是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。上诉人任刚的上诉理由，与审理查明的事实、证据和法律规定不符，不予采纳。四川省资阳市人民检察院出庭检察人员建议对本案驳回上诉，维持原判的意见正确，本院予以支持。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊 彬
审 判 员 刘枫丹
代理审判员 陈 艳
二〇一四年七月八日
书 记 员 段 然