湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初1373号
原告：罗邵军，男，1983年2月27日出生，汉族，住邵东县。
委托诉讼代理人：王彬，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告：邵东县工业龙腾置业有限公司。
住所地：邵东县开发区东苑路*号。
法定代表人：赵金君，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：佘福明，湖南启航律师事务所律师。
被告中国人寿保险股份有限公司邵东支公司。
住所地：邵东县建设中路***号。
负责人：兰立辉，系该公司经理。
委托诉讼代理人：宁伟群，女，1978年6月1日出生，汉族，该公司客户服务中心经理，住邵东县。
原告罗邵军与被告邵东县工业龙腾置业有限公司（以下简称龙腾公司）、中国人寿保险股份有限公司邵东支公司（以下简称保险公司）提供劳务者受害责任、人身保险合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，由代理审判员佘堆元于2017年6月12日、2017年8月28日两次公开开庭进行了审理。两次开庭原告罗邵军及其委托诉讼代理人王彬、被告龙腾公司的委托诉讼代理人佘福明、被告保险公司宁伟群的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗邵军向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付原告医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金等损失共计187137元。事实与理由：2016年7月22日，被告在邵东县龙�工业园配套房4B栋装模时，不慎从电梯井跌落致伤。2016年12月8日，原告的伤经邵阳市光大司法鉴定所鉴定为九级伤残。被告龙腾公司在被告保险公司为建筑工人购买了建筑工程施工人员团体意外伤害保险及附加险为建筑工程施工人员团体意外伤害医疗保险。原告的各项损失经与二被告协商未果，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告龙腾公司辩称，一、原告受伤后，被告龙腾公司、保险公司共计支付了69027.21元给原告；二、原告作为装模工人，自身没有尽到注意安全的义务，应自负部分责任；三、原告的受伤不属于工伤，不应按《职工工伤和职业病致残等级》的标准鉴定伤残等级，应按《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准鉴定伤残等级。按《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准，原告的伤不构成伤残，不应计算伤残赔偿金，其他�后期治疗费、误工费、护理费等依法计算；四、对原告的诉讼主体资格不持异议，原告未起诉其他的承包主体，由其他主体承担的责任应由原告承担。
被告保险公司辩称，一、原告的医疗保险金已按合同计算支付给原告；二、原告是按工伤标准鉴定的伤残等级，被告龙腾公司与被告保险公司签订的建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险合同约定，被保险人应按《人身保险伤残评定标准及代码》进行伤残等级评定。依照团体医疗保险合同的约定，被告要求医疗费按当地城镇职工基本医疗保险规定的支/给付范围和标准审核；三、被告龙腾公司的投保的建筑面积只有实际建筑面积的52%，依照合同约定伤残保险金及医疗保险金应按52%的比例赔付。
上述事实，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人质证无�议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告质证有异议的邵阳光大司法鉴定所的鉴定意见书，二被告已申请重新鉴定原告的伤残等级，对于该结论中取内固定物所需的医疗费数额，本院予以认可。被告保险公司提交的湖南省建筑工程项目监管信息平台的打印资料、建筑工程劳务分包合同及邵东龙腾工业园公共租赁住房一期工程施工合同书，拟证明龙腾公司所投保工程项目的实际面积，因被告不予认可，且两个合同均为复印件，不符诉讼证据的举证要求，故本院不予采信。
根据以上认定的证据，本院查明如下案件事实：被告龙腾公司建设龙腾工业园公共租赁住房一期公租房。2016年3月11日，被告龙腾公司在被告保险公司投保主险为国寿建筑工程施工人员团体意外伤害保险（以下简称团体意外保险）及附加险为国寿建筑工程施工人员团体意外伤�医疗保险（以下简称团体医疗保险），保险期间为2016年3月11日起至2017年3月10日止，该保险合同承保的工程项目为邵东县龙腾工业园公共租赁住房一期公租房4A、4B栋，凡在建筑工程施工现场从事施工作业与工程管理、并与施工企业建立劳动关系的人员均可作为被保险人。团体意外保险每人的保险金额为50万元，条款约定被保险人自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身体伤残的，被告保险公司根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》的规定，按保险合同约定的该被保险人的保险金额乘以该处伤残的伤残等级所对应的保险金给付比例给付伤残保险金。人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，伤残程度第十级对应的保险金给付比例为10%，每级相差10%。团体医疗保险每人的保险金额为5万元，条款约定被保险人产生的医疗费按当地城镇职工基本医疗保险规定的支/给付范围和标准审核，保险人在每次扣除免赔额100元后，未参加社区基本医疗的按80%的给付比例进行赔付。
原告负责龙腾工业园公共租赁住房一期公租房建设工程的部分装模工作。2016年7月22日，原告在邵东县龙腾工业园公共租赁住房一期公租房4B栋八楼装模时，从电梯井跌落受伤。原告受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗27天，共计花费医疗费31898.94元。2016年12月9日，原告的伤经邵阳光大司法鉴定所参照GB/T161980-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级分级》标准5.9.223之规定进行鉴定，鉴定意见为：1.评定为九级伤残；2.伤后误工捌个月，护理期为叁个月，营养期为叁个月；3.前期医疗费用按实际发票审核认可，预计后期康复医疗费用叁仟元�自2016年12月9日起计算）；4.择期行内固定物取出术，预计医疗费用陆仟元。原告为此花费鉴定费用1550元。被告龙腾公司向本院申请参照GB/T161980-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级分级》及GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》对原告的伤情进行重新鉴定。被告保险公司向本院申请参照《人身保险伤残评定标准（行业标准）》对原告的伤情进行重新鉴定。2017年8月2日，经南华大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》，不构成伤残；2.根据GB/T161980-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级分级》，伤残程度评定为九级；3.根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》，不构成伤残。
原告受伤后，被告龙腾公司支付原告车费、生活费、鉴定费、医疗费等共计26670元。被告保险�司支付原告医疗保险金10691.27元{被告保险公司认为原告投保的工程面积只占实际面积的52%，医疗费31898.94元中有6098.78元不符合当地城镇职工基本医疗保险规定的支/给付范围和标准，计算方式为（31898.94-6098.78-100）×80%×52%＝10691.27元}。
另查明，原告于2008年11月23日生育女孩罗丹艳，2010年生育女孩罗婷，2011年12月25日生育男孩罗旭源。原告的父亲罗德良出生于1955年11月23日。
本院认为，本案系提供劳者者受害责任、人身保险合同纠纷。原告为被告龙腾公司提供劳务，双方雇佣关系成立。原告在提供劳务的过程中受伤，依照相关法律规定，被告龙腾公司应当承担赔偿责任。原告在装模的过程中，忽视自身安全，存在一定的过错，应减轻赔偿义务人的责任。被告龙腾公司辩称原告未起诉其他相关责任主体，应由�他责任主体承担的责任部分由原告自负，因被告龙腾公司未提供相应的证据证明，本案存在其他责任主体，故对被告的该主张不予支持。根据本案的实际情况，原告承担30%责任，被告龙腾公司承担70%责任为宜。
原告的伤情依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级分级》经南华大学司法鉴定中心鉴定重新鉴定，鉴定结论与原邵阳光大司法鉴定所鉴定的伤残等级一致即为九级伤残，本院采纳该鉴定结论，认定原告的伤为九级伤残。原告罗邵军的损失经核定为：1、医疗费31898.94元；2、参照法医鉴定书，认定取内固定物医疗费6000元，后期康复医疗费因未实际产生，故不予支持；3、原告从事建筑行业，误工费按建筑行业标准计算。根据相关法律规定，原告因伤致残，误工时间应计算至定残日前一天即为137天，为16775.27元（44081元/年÷12�30×137天）；4、原告的护理费天数应按住院的天数予以计算，原告陈述受伤住院期间是其妻子罗敏华在护理，原告未提供相应的证据证实罗敏华的收入，罗敏华系农村户籍，故护理费计算标准应按农、林、牧、渔业标准计算，为2339.32元（31191元/年÷12÷30×27天）；5、结合原告受伤住院治疗及复查的实际情况，交通费酌情认定为1200元；6、住院伙食补助费为1350元（27×50元/天）；7、营养费810元（30元/天×27天）；8、因原告系农村户口，原告主张的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算，为43972元（10993元/年×20×20%）;9、被抚养人生活费共计42640.4元（罗丹艳：9691元/年×9年÷2×20%＝8721.9元，罗婷：9691元/年×11÷2×20%＝10660.1元，罗旭源：9691元/年×12÷2×20%＝11629.2元，9691元/年×18÷3×20%＝11629.2元）；10、精神损害抚慰金可酌情认定4000元；11、鉴定费1550元。11.原告主张的医疗辅助器具费300元未提供相应的证据证实，本院不予支持。以上原告罗邵军的损失共计为152535.93元。被告龙腾公司承担70%的责任应赔偿106355.15元，已支付原告26670元，尚应支付80105.15元给原告。
被告龙腾公司与被告保险公司签订的保险合同依法成立并生效，保险合同约定的条款均对双方当事人产生约束力。原告作为本案保险合同的被保险人，在保险期间内发生了保险事故，被告应承担保险责任。双方在团体意外保险合同中约定被保险人的伤残应符合《人身保险伤残评定伤残标准及代码》规定的伤残，原告的伤按《人身保险伤残评定伤残标准及代码》不构成伤残，原告要求被告支付伤残保险金没有事实依据，故本院不予支持。被告保险公司主张投保的建筑面积只有实际面积的52%，医疗保险金应按52%比例赔付，因二被告�在合同当中明确投保面积及实际面积，且被告保险公司也未提交充足的证据证实投保工程的投保面积与实际面积的比例，故对被告保险公司该项主张，本院不予支持。团体医疗保险合同约定主张的医疗费应符合当地城镇职工基本医疗保险规定的支/给付范围和标准，符合当地城镇职工基本医疗保险规定的支/给付范围和标准的医疗费25800.16元，经计算，被告保险公司应支付给原告的医疗保险金为20560.12元（医疗费（25800.16元-100）*80%），扣减保险公司已支付的10691.27元，尚应支付医疗保险金为9868.85元。医疗保险金应在被告龙腾公司应赔偿原告的款项中予以抵扣，被告龙腾公司尚应赔偿原告59545.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九�、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国保险法》第十四之规定，判决如下：
一、原告罗邵军医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计152535.93元，由被告中国人寿保险股份有限公司邵东支公司支付医疗保险金9868.85元，由被告邵东县工业龙腾置业有限公司支付59545.03元（已核减被告邵东县工业龙腾置业有限公司支付的26670元及被告中国人寿保险股份有限公司邵东支公司应支付的医疗保险金20560.12元），其余损失由原告罗邵军自负。款限本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告罗邵军其余的诉讼请求。
如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1390元，减半收取695元，由原告罗邵军负担345元，被告邵东县工业龙腾置业有限公司支付负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
义务人如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，权利人应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。
代理审判员 佘堆元
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 李喜云
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费�以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费
一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金�据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。