湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0112民初3468号
原告张会兵，男，1972年1月2日出生，汉族，湖北省安陆市人，住所地湖北省安陆市。
委托代理人龙莉芬，湖北维力律师事务所律师，特别授权。
被告张吉凤，男，1981年4月10日出生，土家族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。现住址河南省驻马店上蔡县。
被告广东通产汽车服务有限公司武汉分公司，住所地武汉市洪山区雄楚大街丽岛2046小区7栋1楼109号。
被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市武昌区中北路66号金穗大厦B座7层。
负责人刘军荣，总经理。
委托代理人陈杰，公司员工，特别授权。
委托代理人张海峰，公司员工，特别授权。
被告张吉华，男，1978年12月18日出生，土家族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。
原告张会兵诉被告张吉凤、广东通产汽车服务有限公司武汉分公司（以下简称广东通产汽车武汉分公司）、渤海财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称渤海财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李恩刚独任审判，于2017年11月1日公开开庭进行了审理，审理中，原告张会兵申请追加张吉华为本案共同被告，本院予以准许。后依法转为普通程序，组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。原告张会兵及其委托代理人龙莉芬，被告张吉凤，被告渤海财保湖北分公司委托代理人张海峰（第二次未到庭）到庭参加诉讼，被告广东通产汽车武汉分公司、张吉华经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张会兵诉称，2017年3月15日20时17分，被告张吉凤驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车在东西湖区107国道新城十八路路口，遇原告张会兵骑自行车行驶至此，双方发生交通事故，致原告张会兵受伤，随后原告被送至医院治疗。此事故经东西湖区交通大队认定：张吉凤在此事故中负全部责任，张会兵在此事故中无责任。另，被告张吉凤所驾驶的鄂Ａ×××××号小型汽车系被告广东通产汽车武汉分公司所有，该车在被告渤海财保湖北分公司投保了交强险。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，现原告诉至法院，请求法院判令被告张吉凤、广东通产汽车武汉分公司、渤海财保湖北分公司赔偿原告交通事故赔偿款226,861元（医疗费27,641.50元、住院伙食补助费1250元、营养费1250元、后期治疗费4000元、残疾赔偿金176,316元、被扶养人生活费21,876元、误工费11,900元、交通费800元、护理费4027.50元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元，扣除被告已垫付费用30,000元）；诉讼费全部由被告承担。
被告张吉凤辩称，对事故发生事实和责任划分无异议，车辆系被告广东通产汽车武汉分公司所有，车辆是被告张吉华（被告张吉凤哥哥）租用的，我本人没有驾驶证，事故发生后我给伤者垫付了30000元医疗费。
被告广东通产汽车武汉分公司提交答辩状辩称，车辆系公司租赁给被告张吉华，合同载明出租期间所发生的该车辆相关的一切事宜由租车人承担。
被告渤海财保湖北分公司辩称，涉案车辆没有在我司购买商业险。1、因我司未收到事故当事人的报案，对交通事故是否属实请法院依法核实；2、被告张吉凤目无法纪，无证驾驶且肇事逃逸，依照保险合同约定和国家法律规定，赔偿责任应该由被告张吉凤本人承担，以示惩戒；3、原告提供的证据材料显示其居住在东西湖区吴家山农场新建大队，工作地点在汉南区纱帽街，从事搬运工作，有违常理。我司对其证据材料的真实性有异议，请法院依法审查；4、被抚养人张叶永子女情况不全面，子女人数不详，请法院继续核实；5、住院伙食补助费标准过高，应按15元/天计算，营养费同伙食补助费；交通费按住院天数10元/天处理比较合适；6、鉴定费和诉讼费不属于保险责任范围。
被告张吉华经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告张会兵向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的时间、地点及责任划分；
2、身份证复印件，证明被告张吉凤身份信息；
3、交强险保险单复印件，证明车辆在被告渤海财保湖北分公司投保了交强险；
4、医疗费票据、门诊病历、出院记录，证明原告因交通事故受伤住院治疗，支付医疗费27,641.50元，被告同时应赔偿住院伙食补助费1250元及营养费1250元；
5、法医鉴定费及鉴定费票据，证明原告的损伤属八级伤残，误工期为伤后120日，护理期为伤后45日，后续治疗费4000元，原告支付鉴定费1800元；
6、户口复印件、房屋租赁合同、居住证明，证明原告虽登记为农业户口，但在武汉市连续居住一年以上，被告应按城镇居民标准赔偿原告伤残赔偿金；
7、营业执照复印件、劳动合同及误工证明，证明被告应赔偿原告因此次交通事故产生的误工损失11,900元；
8、被扶养人证明，证明原告有被扶养人一人，被告应赔偿原告被扶养人生活费21,876元。
被告张吉凤对原告张会兵提交的证据无异议。
被告渤海财保湖北分公司对原告张会兵提交的证据1无法核实真实性，司机没有及时跟保险公司报案，定责书上写明事故是3月，但是受理是7月，请法院对事故真实性进行调查，定责书上明确记载司机无证驾驶以及肇事逃逸的事实；证据2无异议；证据3保险单无异议，只投保了交强险，没有商业险；证据4真实性无异议；证据5真实性无异议；证据6、7无法核实真实性，请法院调查核实，原告户口本显示张会兵是家庭户口；证据8原告提交的证据没有原告父亲与原告关系的身份证明，无法核实，丧失劳动能力也没有相关证据佐证。
被告张吉凤向本院提交如下证据：
1、收条两张，证明为原告垫付医疗费30,000元；
2、行驶证，证明车辆的信息。
原告张会兵、被告渤海财保湖北分公司对被告张吉凤提交的证据无异议。
被告广东通产汽车武汉分公司提交如下证据：
租赁合同一份，证明车辆租赁给被告张吉华。
被告张吉华对该证据无异议。
原告张会兵、被告渤海财保湖北分公司以该证据为复印件，无法与原件核实，不发表质证意见。
被告渤海财保湖北分公司向本院提交如下证据：
交强险条款，证明条款中约定驾驶人在未取得驾驶资格的情况下，我司可以免赔。垫付的费用可以追偿，司机应在事故发生后即使通知保险公司。
原告张会兵对被告渤海财保湖北分公司提交的证据真实性无异议，保险条款与法律规定有冲突，请求按照法律规定让保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告张吉凤对被告渤海财保湖北分公司提交的证据无异议。
经本院审核，对原告张会兵提交的证据1真实性予以认可，该证据可证交通事故发生的时间、地点及责任划分，并可证被告张吉凤无证驾驶，并在事故发生后驾车逃离现场；证据2、3、4、5真实性本院予以认可，可证被告张吉凤身份情况，车辆保险情况及原告张会兵受伤住院治疗情况和伤情；证据6真实性本院予以认可，可证原告张会兵居住在城镇的事实；证据7无银行流水、工资明细等佐证，本院不予采信；证据8本院予以采信。对被告张吉凤提交证据真实性及证明目的本院予以认可；对被告广东通产汽车武汉分公司提交的证据，系复印件，且无法与原件核实，真实性本院不予认可，但结合被告张吉凤陈述，本院认可被告广东通产汽车武汉分公司将车辆租赁给被告张吉华使用的事实；对被告渤海财保湖北分公司提交的证据真实性本院予以认可，该条款违反强制性法律规定，证明目的本院不予采信。
经审理查明，鄂Ａ×××××号小型客车系被告广东通产汽车武汉分公司所有，该车在被告渤海财保湖北分公司投保了交强险。被告广东通产汽车武汉分公司将该车辆租赁被被告张吉华使用。后被告张吉华将车辆留置在武汉市后，外出务工。
2017年3月15日，被告张吉凤无证擅自驾驶鄂Ａ×××××号车辆外出，于20时17分驾车行驶至武汉市东西湖区107国道-
新城十八路路口处与骑行自行车的原告张会兵发生交通事故，事故致原告张会兵受伤，被告张吉凤驾车逃离现场。2017年7月18日经武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定：张吉凤负事故全部责任，张会兵无责任。原告张会兵受伤后至武汉市东西湖区人民医院救治，住院治疗25天，花费医疗费27,641.50元。被告张吉凤于2017年3月29日、4月22日共给付原告张会兵30,000元。2017年6月30日经湖北诚信法医司法鉴定所鉴定，原告张会兵的损伤属八级伤残，误工期为伤后120日，护理期为伤后45日，后续治疗费为4000元人民币。鉴定费1800元。原告张会兵自2014年3月租住在武汉市东西湖区。其父张叶永，1947年11月17日出生，育有子女三人。2017年8月17日原告张会兵起诉至法院，要求如诉称。
本院认为，原告张会兵因交通事故受伤情况属实，本院予以采信。武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书认定被告张吉凤负事故全部责任，原告张会兵无责任，本院予以采信。
被告广东通产汽车武汉分公司将车辆租赁给被告张吉华，该车辆符合相关安全技术标准，且依法投保了交强险，故被告广东通产汽车武汉分公司对事故发生无过错，不承担本案的赔偿责任。
被告张吉凤作为直接侵权人，无证驾驶致人受伤，并在事故发生后驾车逃离现场，对原告张会兵的损害结果应承担赔偿责任。
被告张吉华租赁车辆后，对车辆未加以妥善管理，对事故发生具有过错，应与被告张吉凤承担连带赔偿责任。
被告渤海财保湖北分公司作为交强险投保人，对被告张吉凤的违法行为发生，不具有过错，但依据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，被告渤海财保湖北分公司应在交强险责任范围内向原告张会兵进行赔偿。
原告张会兵的各项损失，医疗费据票据计算；后期治疗费依鉴定意见；伤残赔偿金依城镇居民标准计算；被扶养人生活费计算11年；误工费证据不足，结合鉴定意见酌定依居民服务业标准计算至定残前一日计106天；护理费依居民服务业标准计算；住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金本院酌定；鉴定费予以支持。
依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017）》，原告张会兵的各项损失依法确认为：医疗费27,641.50元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、营养费375元（15元/天×25天）、护理费4027.50（原告诉请）、误工费9490元（32,677元/365天×106天）、伤残赔偿金176,316元（29,386元/年×20年×0.3）、被扶养人生活费12,031.80元（10,938元/年×11年×0.3÷3人）、交通费375元、精神抚慰金6000元、鉴定费1800元，合计242,806.80元。被告渤海财保湖北分公司在交强险责任范围内负担120,000元（医疗费10,000元、精神抚慰金6000元、伤残赔偿金104,000元），超出交强险部分损失122,806.80元，扣除被告张吉凤垫付费用30,000元，被告张吉凤还应赔偿原告张会兵92,806.80元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任范围内赔偿原告张会兵120,000元，于本判决生效后15日内履行；
二、被告张吉凤赔偿原告张会兵92,806.80元，于本判决生效后15日内履行；
三、被告张吉华对本判决第二项承担连带责任；
四、驳回原告张会兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4702元，由被告张吉凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李恩刚
人民陪审员 付元姣
人民陪审员 陈启芳
二〇一八年五月十六日
书 记 员 吴 迪