上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初21247号
原告：钱尹君，女，1950年10月31日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。
委托诉讼代理人：黄孝星，上海市天域律师事务所律师。
被告：赫兹汽车租赁(上海)有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：胡海斌，职务经理。
委托诉讼代理人：陆登登。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：阚季刚，职务总经理。
委托诉讼代理人：胡逍逸。
原告钱尹君与被告赫兹汽车租赁(上海)有限公司(以下简称赫兹公司)、被告太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告钱尹君的委托诉讼代理人黄孝星，被告太平保险上海分公司的委托诉讼代理人胡逍逸到庭参加诉讼。被告赫兹公司经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。后经各方当事人合意并经本院院长批准，本案继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。
原告钱尹君向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成如下损失：医疗费41,605.32元、住院伙食补助费180元、护理费3,600元、营养费2,400元、交通费757元、鉴定费2,080元、残疾赔偿金74,999.60元、精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元,上述费用要求被告太平保险上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先处理，超过交强险部分要求被告太平保险上海分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险及保险不予理赔部分要求被告赫兹公司承担赔偿责任。事实和理由：2015年7月7日上午7时45分许，案外人王某某驾驶被告赫兹公司名下车牌号为沪L9XX**的小型轿车停靠在路边时，案外人王某某突然打开车门导致骑行自行车的原告摔倒受伤。本起交通事故经交警部门认定，案外人王某某承担事故全部责任，原告无责。事发后原告前往医院治疗，共花费医疗费41,605.32元。后原告的伤情经鉴定机构鉴定，意见为原告因交通事故受伤构成XXX伤残，伤后一期治疗休息120日，护理90日，营养60日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理30日，营养15日。原告为此支付鉴定费2,080元。肇事车辆由被告太平保险上海分公司承保了交强险和商业三者险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。商业三者险限额为50,000元，有不计免赔。案外人王某某系履行职务行为，相应责任应被告赫兹公司承担。原告系城镇户籍，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。本案交通事故造成原告相应损失，事发后两被告未垫付费用。原告主张的费用未包含后续治疗的二期费用，待实际发生后再另行主张。为维护自己的合法权益，请求判如所请。
被告太平保险上海分公司辩称，其对原告主张的事发经过、责任认定、肇事车辆保险情况、鉴定意见等事实均无异议，事发是在保险期限内，同意承担相应赔偿责任。对于原告主张的各项费用，其认为，1.对于营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金均无异议；2.医疗费金额为41,604.82元，要求扣除非医保费用；3.住院伙食补助费同意按照20元/天计算8天；4.交通费不予认可；5.鉴定费与律师费均不属于保险理赔范围。
被告赫兹公司书面答辩称，对于肇事车辆的保险情况无异议，事故发生在保险期限内，应当先由保险公司理赔，其愿意承担除保险公司理赔之外应由案外人王某某承担的赔偿责任。对于原告主张的各项费用，其认为：1.医疗费应当以票据为准，且原告应当证明系因本次事故所产生；2.住院伙食补助费，请法院审核；3.精神损害抚慰金过高，请法院酌定；4.营养费，原告应当提供医疗机构出具的增加营养的医嘱或者有明确营养期限结论的鉴定意见书，同时还需提供支付营养费产生的正规发票，否则不予认可；5.护理费，原告应当提供相关证据，对于护理费标准超过市场常规标准的部分，其不予认可；6.交通费，原告应提供与就诊时间、次数、距离相对应的票据，同时在复查期间应以乘坐普通交通工具为宜；7.残疾赔偿金，请法院核实原告的户籍信息并依法认定；8.鉴定费和律师费，原告应当提供票据，该费用属于保险理赔范围
本院认为，对于两被告在本案中承认原告主张的事实，本院予以确认。原告因本案交通事故受伤，有权要求相关赔偿义务人赔偿其因交通事故造成的相应损失。被告太平保险上海分公司应当在肇事车辆的交强险和商业三者险责任限额内承担相应的赔偿责任。案外人王某某作为驾驶肇事机动车的一方，在本起事故中承担全部责任。原告称案外人王某某系履行职务行为，被告赫兹公司亦表示案外人王某某应承担的赔偿责任由其直接承担，原告对此予以认可。故对于超出保险部分及保险不予理赔部分，被告赫兹公司应承担赔偿责任。
关于原告的各项损失数额，本院分析认定如下：1.对于原告主张的营养费2,400元、护理费3,600元、鉴定费2,080元、残疾赔偿金74,999.60元、精神损害抚慰金5,000元，被告太平保险上海分公司均无异议，上述损失的确定未损害他人利益，本院予以确认；2.医疗费，根据原告提供的票据，本院核定为41,605.32元；3.住院伙食补助费，原告与被告太平保险上海分公司均认可按照20元/天计算，根据住院费发票上载明的住院天数8天，本院计算为160元；4.交通费，系指受害人及其必要的陪护人员因治疗乘坐交通工具而实际支出的费用，交通费应以正式票据为凭，且正式票据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。现原告提供的票据无法与其就诊时间相对应，故原告主张交通费757元，依据不足，本院难以支持。根据原告的治疗情况，本院酌定200元；5.律师费，原告因本案交通事故受伤，为维护自己合法权益，聘请律师提起本案诉讼，并无不当，根据本案实际，本院酌定律师费为3,000元。被告太平保险上海分公司抗辩称，医疗费中应扣除非保费用，但对此又未提供相应证据，故对于该抗辩意见，本院不予采纳。被告太平保险上海分公司还抗辩称，鉴定费不属于保险理赔范围。对此，本院认为，原告支付的鉴定费，系为确定本起交通事故对其造成的损伤程度而产生的合理的必要的费用，应当由保险公司负担，故对于该抗辩意见，本院同样不予采纳。综上，原告各项损失共计133,044.92元，由被告太平保险上海分公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费10,000元、护理费3,600元、残疾赔偿金74,999.60元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元，共计93,799.60元，由被告赫兹公司承担律师费3,000元，余款共计36,245.32元，由被告太平保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内支付原告钱尹君赔付款93,799.60元；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内支付原告钱尹君赔付款36,245.32元；
三、被告赫兹汽车租赁(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告钱尹君律师费3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3012.40元，减半收取计1,506.20元，由被告赫兹汽车租赁(上海)有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 宋东来
二〇一七年九月二十日
书记员 王丽君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。