![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1bbf71e9-9739-4aeb-
bb6e-7f950e892c28&imgId=MWJiZjcxZTktOTczOS00YWViLWJiNmUtN2Y5NTBlODkyYzI4MC5qcGVn01lydyh01)山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初3505号
原告刘志福，男，1970年3月6日生，汉族，住寿光市。
委托代理人ＸＸ波，男，1983年10月28日生，汉族，住东营市。
被告刘海涛，男，1976年1月5日生，汉族，住寿光市。
被告刘胜林，男，1950年12月18日生，住寿光市。
两被告委托代理人夏新明，寿光凤台法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武街与新元路交叉口西北角、高速盛庭仁和大厦西侧附楼。统一社会信用代码：91370700767784138E。
负责人郭少波，总经理。
委托代理人文树伟，山东泽谊律师事务所律师。
原告刘志福诉被告刘海涛、刘胜林、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志福及委托代理人ＸＸ波，被告刘海涛、刘胜林的委托代理人夏新明，被告大地保险公司的委托代理人文树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志福诉称：2015年2月16日19时30分，被告刘
海涛驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车行驶至寿光市台头镇跃龙路跃龙轮胎厂东侧路口处时，与原告刘志福驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致刘志福受伤、车辆受损。寿光市公安局交通警察大队认定刘海涛、刘志福各承担事故的同等责任。该事故给原告造成损失如下：医疗费30261.83元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、误工费21202元[（3448元+3377元+3776元）÷90天×180天]、护理费6886.90元[（86元/天×60天）+（1876.50元+2287.60元+2311.80元）÷90天×24天]、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）、后续治疗费2940元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2000元、车辆损失1500元，以上共计131100.73元。因鲁Ｖ×××××号车在被告大地保险公司投保机动车交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告大地保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由保险公司及被告刘海涛、刘胜林按事故责任比例赔偿。
被告大地保险公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任
的划分无异议；本案事故发生属实，刘海涛所驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险（保险金额20万元，不计免赔），我司首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按商业险合同约定并按照事故责任比例承担；对事故发生时刘海涛是否具由驾驶资格我司有疑问，因刘海涛的驾驶证是从2015年11月2日始，事故发生时间是2015年2月16日；对原告提交的住院收费票据无异议，门诊收费票据没有门诊病历相佐证，无法证明与本案的关联性，且门诊收费票据与住院收费票据中并非同一医院，故不予认可；对于误工费，原告未提交与工作单位签订的劳动合同，对是否存在劳动关系有异议，2014年12月份工资发放表中原告的工资为3776元，但未提供纳税证明佐证，故对其真实性有异议，且三份工资发放表中都没有领取人、财务人员的签名，形式不合法，我司不予认可，误工费应按城镇居民标准计算；对于护理费，对护理人员穆振花的误工费无异议，但另一护理人员刘全福没有提供与原告的关系证明，我司不予认可，护理费应按刘全福的户籍性质即农村居民标准计算；对于残疾赔偿金，原告未提交证据证实其土地的使用情况以及收入来源情况，故对按城镇居民标准计算不予认可，请求法院依法认定；对原告的住院伙食补助费、后续治疗费无异议；原告主张的交通费数额过高，认可按10元/天计算；原告的车辆损失未提供正规发票证实，不予认可；鉴定费不属于我司赔偿范围；精神损害抚慰金过高；诉讼费等我司不予承担。
被告刘海涛、刘胜林辩称：对事故发生的时间、地点及责
任的划分无异议；刘胜林所有的鲁Ｖ×××××号车在被告大地保险公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司承担；事故发生后刘海涛为原告垫付医疗费30261.83元并支付现金1000元，要求原告返还。其他质证意见同保险公司。
经审理查明：2015年2月16日19时30分，被告刘海涛
驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，行驶至寿光市台头镇跃龙路跃龙轮胎厂东侧路口处时，与原告刘志福驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致使刘志福受伤、车辆受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队现场查勘，作出第3707835201500906号交通事故认定书，认定刘海涛、刘志福各承担事故的同等责任。原告刘志福所驾驶二轮摩托车的所有人为其本人，鲁Ｖ×××××号车的登记车主为被告刘胜林，被告刘海涛在借用过程中发生本案事故，该车在被告大地保险公司投保机动车交强险及商业第三者责任险（保险金额20万元，同时投保不计免赔），本案事故发生在保险期间内。
原告刘志福的工作单位为潍坊市跃龙橡胶有限公司，该公司的住所地为寿光市台头镇。事故发生后，原告刘志福在寿光市人民医院住院治疗24天，住院期间由其妻穆振花及其兄刘全福护理。应原告申请，本院委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定，该所于2016年4月18日出具鉴定意见书，意见为：（一）被鉴定人刘志福因交通事故致颅脑损伤为伤残十级；（二）被鉴定人刘志福误工时间建议为180天，护理时间建议为60天，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理；（三）被鉴定人刘志福后续治疗费建议为2940元。
本案事故给原告造成损失如下：医疗费30261.83元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、误工费21202元[（3448元/月+3377元/月+3776元/月）÷90天×180天]、护理费5290.30元[（59.39元/天×60天）+（1876.50元/月+2287.60元/月+2311.80元/月）÷90天×24天]、残疾赔偿金44475元[（31545元/年+12930元/年）/2×20年×10%）]、后续治疗费2940元、交通费300元、法医鉴定费2000元，合计107189.13元。被告刘海涛为原告垫付医疗费30261.83元，并赔偿损失1000元，合计31261.83元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，寿光市人民医院住院病案、入院记录、出院记录、住院收费票据、用药明细，寿光市第四人民医院门诊收费票据，青岛青大司法鉴定所出具的法医鉴定意见书、鉴定费发票，原告的户口本、劳动合同、工资发放表、银行卡历史交易明细、停发工资证明，穆振花的工资表、停发工资证明，护理人员刘全福的身份证复印件，鲁Ｖ×××××号车的交强险保险单、商业险保险单、行驶证，刘海涛的驾驶证及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：被告刘海涛驾驶机动车与原告刘志福驾驶的二
轮摩托车发生交通事故，致刘志福受伤，车辆受损，该事故经寿光市公安局交通警察大队现场勘查并作出交通事故认定书，认定刘海涛、刘志福承担事故的同等责任，本院认为该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，依法予以采信，并酌情确认刘海涛与刘志福的事故责任比例为5：5。对于原告主张的医疗费，被告大地保险公司辩称寿光市第四人民医院的门诊收费票据无门诊病历相佐证，不予认可，该门诊收费票据虽无门诊病历佐证，但系事故当日原告因情况紧急就近治疗产生的费用，与本案事故具有关联性，本院予以确认，故对原告的医疗费本院予以认定；被告对原告的住院伙食补助费无异议，本院予以确认；青岛青大司法鉴定所的法医鉴定意见书系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，内容具体，结论明确，本院对其效力予以认定，原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费均以该鉴定意见为计算依据；原告提交的劳动合同、工资发放表、银行卡历史交易明细、停发工资证明能够相互印证其因本案事故造成的实际工资损失，故对原告的误工费本院予以支持；对于护理费，被告对原告妻子穆振花的误工费无异议，本院予以确认，对于原告之兄刘全福的误工费，因刘全福系寿光市台头镇刘家河头村村民，故应按农村居民标准计算；对于残疾赔偿金，被告大地保险公司辩称原告的户籍性质为农村居民，应按农村标准计算，本院认为，原告有固定的工作单位及工资收入，非以传统务农为生活来源，但因其户口性质为农村居民，且一直在农村居住，故按城镇居民标准和农村居民标准的平均值计算更符合利益均衡原则；对于交通费，根据原告的伤情及住院天数、住院地点，本院酌情确认为300元；原告因本案事故构成残疾，已造成严重精神损害，对原告主张的精神损害抚慰金本院酌情确定为1000元；原告主张的法医鉴定费系为查明损失程度支付的必要、合理的费用，本院予以确认；对于车辆损失，原告仅提交发票一份予以证实，但该发票不能证明车辆的损失项目及维修车辆与本案事故的关联性，本院不予确认。刘海涛驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告大地保险公司投保交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故被告大地保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失81267.30元（医疗费10000元+残疾赔偿金44475元+误工费21202元+护理费5290.30元+交通费300元），并赔偿精神损害抚慰金1000元，共计82267.30元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告损失12960.92元[（107189.13元－81267.30元）×50%]，原告的损失未超出交强险、商业第三者责任险赔偿限额，被告刘海涛、刘胜林不再承担本案事故赔偿责任，且被告刘海涛垫付的费用原告应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘志福因本案交通事故造成的损失82267.30元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘志福因本案交通事故造成的损失12960.92元；
三、原告刘志福返还被告刘海涛垫付的款项31261.83元；
四、驳回原告刘志福的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2922元，减半收取1461元，由原告负担400元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1061元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 燕 华
二〇一六年十一月一日
书记员 张誉馨