山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初7152号
原告：林茂芝，男，1952年12月1日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。
委托诉讼代理人：张记栋，山东同心达律师事务所律师。
被告：张胜保，男，1986年1月7日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被告：永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市高新区黄河路路南黄山路****号。
负责人：赵华庆，总经理。
委托诉讼代理人：王宾，该公司职工。
委托诉讼代理人：李士虎，该公司职工。
原告林茂芝与被告张胜保、永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，于2016年11月30日作出（2016）鲁1502民初4153号民事判决，原告林茂芝不服，向聊城市中级人民法院提起上诉。聊城市中级人民法院于2017年7月17日以原审对林茂芝在事故发生前是否具有劳动能力、是否因交通事故导致收入的减少等基本事实未查清为由，裁定撤销（2016）鲁1502民初4153号民事判决，发回重审。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林茂芝及其委托诉讼代理人张记栋、被告永诚保险公司的委托诉讼代理人王宾、李士虎到庭参加诉讼。被告张胜保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其妻子赵伟到庭，但未办理委托代理手续。本案现已审理终结。
原告林茂芝向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、营养费、精神损害抚慰金、电动车损失费、交通费、鉴定费等经济损失共计150779.84元，康复费待实际发生时另行主张；2、判令被告永诚保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月8日17时30分许，张胜保驾驶小型客车将原告撞伤，交警部门认定张胜保承担事故的全部责任。
原审时被告张胜保辩称，事故属实，其车辆在永诚保险公司投保了交强险及商业险，且不计免赔。原告的损失应由保险公司给予赔偿，不足部分或保险公司不予赔偿的原告合法损失，其同意赔偿，且已垫付31775.72元。原告要求的交通费、精神抚慰金过高，请法院酌定。
原审中被告永诚保险公司辩称，其同意在限额内赔偿原告的合理合法损失，对因诉讼产生的间接费用其不应承担。其公司已经垫付医疗费10000元。原告住院期间治疗了××，该治疗项目与本事故无关，所产生的费用不应该承担。原告已经年满60周岁，不应产生误工费，如真有误工须提交相应证据。且鉴定的伤后误工时间过长，因原告已评残，对于后续治疗期间不应再计算误工及护理时间。鉴定的营养时间过长，原告要求的营养费过高。原告已经鉴定后续治疗费用，不应再产生康复费用。鉴定的护理时间较长，结合原告伤情一人护理即可。交通费过高且没有单据，其公司不予认可。精神抚慰金过高，请法院酌定。
重审时辩称对于原告方重审中增加了诉求、残疾赔偿金增加的诉求及要求按照重审法庭辩论终结时上一统计年度城镇居民相关赔偿数额标准计算认为是不合理诉求。中级法院发还裁定中所述没查清的内容中不涉及原告户籍问题，一审法院原审中原告户籍性质是农村户籍，一审法院原审审查及认定的事实符合法律规定。对于原告的误工费、护理费及被扶养人生活费均应按照一审法院原判决金额赔付。关于电动车损失，其在答辩状中认可对电动车损失核定470元赔付。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月8日17时30分许，张胜保驾驶鲁Ｐ×××××小型普通客车，沿凤凰工业园纬二路自西向东行驶至经三路十字路口处，与沿经三路自北向南行驶的原告林茂芝驾驶的电动自行车相撞，至原告受伤、两车损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故认定书认定张胜保承担事故的全部责任。林茂芝受伤后被送往鲁西骨科医院，因右胫腓骨骨折、右足第1、2跖骨骨折、闭合性颅脑损伤等住院治疗48天，支付医疗费42228.22元，其中原告支付452.5元，被告张胜保垫付31775.72元，被告永诚保险公司垫付医疗费10000元。林茂芝受伤后由其妻董桂芝（1951年12月27日出生）、其弟林茂旺护理。
经原告申请和本院委托，济南三合司法鉴定所出具关于林茂芝伤残等级、后续治疗费用等的司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林茂芝右下肢活动功能障碍构成十级伤残。林茂芝伤后误工时间为150天。伤后护理时间为90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。林茂芝伤后营养时间为90天。林茂芝后续治疗费约为10000元人民币。后续治疗期间误工期限为20天，需1人护理10天。林茂芝的康复治疗期限及康复费用以实际发生为准。
另查明，原告林茂芝的母亲梁玉兰1933年10月8日出生，原告共有兄弟姊妹四人。
还查明，张胜保驾驶鲁Ｐ×××××小型普通客车在被告永诚保险公司投保了交强险及最高额300000元第三者商业险且不计免赔。
认定上述事实的证据有：聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队道路交通事故认定书；聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府法医鉴定分中心法医学人体损伤程度鉴定书；鲁西骨科医院住院病历、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据；济南三和司法鉴定所关于林茂芝的司法鉴定意见书及鉴定费收据；原告、护理人员及被扶养人的身份户籍证明；聊城江北水城旅游度假区于集镇林庙村村委会的证明；鲁Ｐ×××××车投保交强险、商业三者险的保单；永诚保险公司垫付医疗费的电子回单；原被告的陈述等。
本院认为：张胜保驾驶的机动车与林茂芝驾驶的电动自行车相撞，致林茂芝受伤，两车损坏的道路交通事故。公安机关道路交通事故认定书认定张胜保承担事故的全部责任。肇事车辆在被告永诚保险公司投保了交强险及第三者商业险，对原告的损失，应先由永诚保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由永诚保险公司根据第三者商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人被告张胜保予以赔偿。
原告林茂芝提供的户籍显示其职业为农业劳动者，并提出自己农闲时务工，农忙时务农，但在本院指定期限内未提交务工证据，且其要求按农村标准赔偿误工费，事发时林茂芝已超过60周岁，结合其村委会证明林茂芝在其村从事农业劳动为生活来源的证明及我国现阶段农村劳动力现状，其要求按照农村标准，结合实际年龄考虑误工费的诉求应予支持。原告居住地聊城江北水城旅游度假区于集镇林庙村属于国家统计局统计用区划和城乡划分的镇乡结合区，城乡分类代码为122，按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，原告的该项诉求本院予以支持。原告主张的交通费，未提交证据，本院根据原告就诊的需要及居住地的情况酌定。原告主张的营养费，未提交证据，本院根据原告就诊医院诊断证明书建议加强营养的意见，结合原告损伤程度及当地生活水平酌定。原告主张精神抚慰金，本院结合案件实际情况、过错责任、危害后果等情节予以相应支持。本案原告损失的计算标准，适用重审法庭辩论终结时的上一统计年度的数据。原告方要求按照山东省统计局公布的2017年山东省国民经济和社会发展统计公报确定的相关数据标准计算原告相关损失的意见本院予以支持。原告要求按照每天55.8元计算误工费没有超出法定赔偿范围，本院予以支持，原告计算的护理费有误，本院据实计算，原告要求被告赔偿电动车损失2000元，没有提供赔偿数额的证据，被告永诚保险公司认可核定车损470元，本院据此认定电动车损失为470元。
被告永诚保险公司辩称原告住院病历中有××记载，医疗费中有治疗××的费用，与本次事故无关；认为鉴定的原告的护理期限、营养期限过长。但在本院指定期限内未提供证据，其上述辩称意见本院不予支持。
关于原告司法鉴定中的后续治疗费与康复费的问题，该鉴定书的分析说明：被鉴定人林茂芝因伤致右胫腓骨骨折等，行右胫骨下段粉碎性骨折切开复位内固定，目前内固定物依然留置体内，需择期行手术取出，后续治疗费约为10000元人民币，……；为促进其关节功能的恢复，需行康复治疗，但因个人体质不同，恢复时间亦不同，建议康复治疗期限及康复费用以实际发生为准。据此得出的鉴定意见说明了该两项所指的内容不同。原告的后续治疗费具体到了手术取出留置体内的固定物的费用，即二次手术费，该项损失应予赔付。康复费用以实际发生为准。
原告的损失为：医疗费（含二次手术费）52228.22元、误工费9486元（55.8元/日×170日）、护理费9067.5元（69.75元/日×80%×48日+69.75元/日×48日+69.75元/日×80%×42日+69.75元/日×10日）、残疾赔偿金60155.15元{36789元/年×16年×10%+被扶养人生活费1292.75元（10342元/年×5年×10%/4)}、住院伙食补助费1440元（30元/日×48日）、营养费2700元（30元/日×90日）、交通费200元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金1000元、电动车损失费470元，共计139546.87元。
永诚保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下已支付原告医疗费10000元，还应在交强险伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金（含被扶养人生活费）60155.15元、误工费9486元、护理费9067.5元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，在财产损失赔偿限额内赔偿电动车损失费470元，共计80378.65元。永诚保险公司应在商业三者险范围内赔偿医疗费42228.22元、住院伙食补助费1440元、营养费2700元，共计46368.22元。
鉴定费2800元，由被告张胜保向原告林茂芝赔偿，张胜保垫付的31775.72元，由原告林茂芝向被告张胜保返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十五日内在交强险内赔偿原告林茂芝医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、电动车损失费等共计90378.65元，已给付10000元，尚需给付80378.65元。
被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十五日内在商业险内赔偿原告林茂芝医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计46368.22元。
被告张胜保于判决生效后十五日内赔偿原告林茂芝鉴定费2800元。
原告林茂芝于判决生效后十五日内返还被告张胜保垫付款31775.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3316元，由原告负担225元，由被告张胜保负担3091元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 于 波
人民陪审员 李玉霞
人民陪审员 张淑荣
二〇一八年五月十六日
书 记 员 陈广芹