安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣民二初字第00066号
原告：宣城市瑞发小额贷款股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：ＸＸ飞，该公司董事长。
委托代理人：杨明，安徽今昔律师事务所律师。
被告：安徽泾县伟强纸业有限公司，住所地安徽省宣城市泾县。
法定代表人：金立强，该公司总经理。
被告：胡建友，男，汉族，住山东省莒县。
原告宣城市瑞发小额贷款股份有限公司（以下简称瑞发公司）诉被告安徽泾县伟强纸业有限公司（以下简称伟强公司）、胡建友小额借款合同纠纷一案，本院于2013年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告瑞发公司的委托代理人杨明到庭参加诉讼，被告伟强公司及被告胡建友经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瑞发公司诉称：2011年5月3日，瑞发公司与伟强公司及胡建友签订一份《联保企业保证借款合同》，约定伟强公司向瑞发公司借款800000元用于购买原材料，借款期限自2011年5月3日至2011年8月2日，月利率为1.1%；胡建友为上述借款提供连带责任保证。同日，胡建友向瑞发公司出具保证函一份。2011年5月4日，瑞发公司通过银行转账方式支付给伟强公司款项800000元。借款到期后，伟强公司及胡建友未能偿还借款。现要求：1、被告偿还原告借款800000元整及利息（截止2012年9月3日的逾期利息140800元，罚息28160元，此后至实际还款之日继续按合同约定计算）；2、被告承担原告为实现债权支付的差旅费1000元、律师代理费20000元；3、诉讼费用由被告承担。
瑞发公司为支持其主张，向本院提交证据如下：
1、瑞发公司的营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、法定代表人身份证明一份，证明原告的主体资格；
2、伟强公司营业执照复印件一份、胡建友的身份证复印件一份，证明被告的主体资格；
3、借款合同一份、保证函一份、借款凭证一份、银行进账单一份，证明伟强公司向瑞发公司借款800000元，胡建友为该借款提供连带责任担保的事实；
4、代理协议及发票各一份，证明瑞发公司为追索债权支付律师费20000元的事实。
伟强公司及胡建友未答辩，亦未在法定期限内向本院提交证据。
经审查：瑞发公司提交的上述证据均符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院查明事实如下：2011年5月3日，瑞发公司与伟强公司及胡建友签订一份《联保企业保证借款合同》，约定伟强公司向瑞发公司借款800000元用于购买原材料，借款期限自2011年5月3日至2011年8月2日，月利率为1.1%，合同第十二条约定：…未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收20%的罚息利率计收罚息…；胡建友为上述借款提供连带责任保证。同日，胡建友向瑞发公司出具保证函一份，内容为：“…保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权…实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费…。”2011年5月4日，瑞发公司通过银行转账方式支付给伟强公司款项800000元。借款到期后，伟强公司及胡建友未能偿还借款。2012年9月5日，瑞发公司支付律师代理费20000元。2013年2月25日，瑞发公司诉至本院。
本院认为：瑞发公司与伟强公司及胡建友之间基于借款、保证的意思表示，签订的《联保企业保证借款合同》的内容是当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该合同依法成立并生效，对双方当事人均有拘束力。瑞发公司依约向伟强公司发放借款人民币800000元，伟强公司在收到瑞发公司借款后，未按约定的期限归还借款本息，构成违约，依法应承担民事责任。胡建友为上述借款提供连带责任保证。故对瑞发公司要求伟强公司及胡建友共同偿还借款800000元及利息（利息自2011年5月4日起至2011年8月2日止按月利率1.1%予以计算，自2011年8月3日起至实际给付之日止按月利率1.1%计算并加收20%罚息）的诉讼请求，本院予以支持。瑞发公司要求伟强公司及胡建友负担律师代理费20000元，符合法律规定，本院予以支持。瑞发公司要求两被告负担差旅费1000元，无事实依据，本院不予支持。被告伟强公司及胡建友经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽泾县伟强纸业有限公司与被告胡建友于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告宣城市瑞发小额贷款股份有限公司借款本金800000元及其利息、律师代理费20000元（利息自2011年5月4日起至2011年8月2日止按月利率1.1%予以计算，自2011年8月3日起至实际给付之日止按月利率1.1%计算并加收20%罚息）。
二、驳回原告宣城市瑞发小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13700元，公告费300元，共计14000元，由被告安徽泾县伟强纸业有限公司及胡建友共同负担（上述费用原告已预交，被告在给付上述款项时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 许恒华
审 判 员 李文忠
人民陪审员 陈益民
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 舒成程
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。