赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松商初字第26号
原告韩秀茹，女，，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。
委托代理人田国生，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：赤峰市松山区。
负责人杨旭，经理。
委托代理人李鸿飞，汉族，职员，现住赤峰市松山区。
委托代理人车向翥，男，汉族，职员，现住赤峰市松山区。
原告韩秀茹诉被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝文杰适用简易程序于2015年3月6日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。在2015年3月6日的开庭审理中，原告韩秀茹的委托代理人田国生，被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人李鸿飞到庭参加诉讼；在2015年4月27日的开庭审理中，原告韩秀茹的委托代理人田国生，被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人车向翥到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2014年12月31日6时20分，原告雇佣的司机韩国辉驾驶原告所有的蒙D668**号大型普通客车由北向南行驶至G306线354公里＋200米处时，与从道路东侧向道路西侧斜过公路的行人杜云富相撞，发生造成杜云富受伤经抢救无效死亡的重大交通事故，经翁牛特旗交警大队作出的交通事故认定书认定，韩国辉与杜云富二人各承担事故的同等责任。事故发生后，经调解原告总计支付杜云富家属各项损失合计527500元。原告所有的蒙D668**号车在被告处投保了交强险和商业三者险1000000元，但被告只赔偿了原告345390元，尚有182109.66元未赔偿。现要求被告立即支付理赔款182109.66元。
被告辩称，原告的车辆在我公司投保交强险及三者险，事故发生在保险期间内，蒙D668**号车辆的投保人及被保险人系北方运输有限公司，原告不是本案适格主体，无权主张权利。对于本次事故，我公司已经按照国家规定及合同约定进行了赔偿，原告对杜云富家属进行赔偿的数额超出了合同的约定，依据保险合同的约定，未经我公司同意，超出赔偿范围的，我公司不予赔付。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、机动车交强险保险单和商业三者险保险单各1份，证明原告蒙D668**号车在被告处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
2、交通事故认定书及赤峰北方运输松山分公司的证明各1份，证明交通事故发生的事实及原告为本案的适格主体。
3、道路交通事故调解书及收到条一组，证明原告与死者家属在交警队达成协议并进行赔偿。
4、诊断书、收费收据、用药清单、病历一组，证明杜云富受伤后的治疗情况及花费数额，共花药费等计8262.61元。
5、死亡医学证明、殡葬证、村委会证明一组，证明杜云富死亡后已经土葬。
6、韩国辉的证明一组，证明原告对杜云富的家属进行了赔偿。
被告对原告提交的证据提出如下质证意见：
对机动车交强险保险单和商业三者险保险单真实性有异议，章看不清。
对交通事故认定书及赤峰北方运输松山分公司的证明不认可，应当提交原件。
对道路交通事故调解书及收到条有异议，应该提交原件。
对诊断书、收费收据、用药清单有异议，均应该提交原件；对病历没有异议。
对死亡医学证明、殡葬证、村委会证明等有异议，均应该提交原件。
对韩国辉的证明有异议，真实性无法确定。
被告未向本院提交证据。
根据原告起诉，被告答辩及原告提交的证据，经过庭审质证，本院综合认证如下：对机动车交强险保险单和商业三者险保险单、交通事故认定书、道路交通事故调解书及收到条、诊断书、收费收据、用药清单、死亡医学证明、殡葬证、村委会证明和韩国辉的证明，被告虽提出异议，但均非实质性异议，且被告在答辩中认可D66868号车辆在其公司投保交强险及三者险，事故发生在保险期间内，故对原告提交的上述证据予以采信。
对原告提交的病历，被告无异议，本院予以采信。
对原告提交的赤峰北方运输松山分公司的证明，被告提出异议，但无相反证据反驳，故对该证明予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告所有的挂靠于赤峰北方运输有限责任公司松山分公司的蒙D668**号车于2014年1月20日在被告处投保了第三者责任险，保险赔偿限额1000000元，保险期间为2014年1月21日零时至2015年1月20日24时。2014年12月31日6时20分，原告雇佣的司机韩国辉驾驶原告所有的蒙D668**号大型普通客车由北向南行驶至G306线354公里＋200米处时，与从道路东侧向道路西侧斜过公路的行人杜云富相撞，发生造成杜云富受伤的交通事故。杜云富受伤后，于当日被送往赤峰市医院治疗，在此住院治疗7日，经抢救无效死亡，花医疗费42457.39元。2015年1月10日，经内蒙古翁牛特旗交通警察大队调解，原告一次性赔偿杜云富家属各项损失合计人民币527500元。2015年1月13日，翁牛特旗公安局交通警察大队作出翁公交认字（2015）第150001号的交通事故认定书，认定韩国辉与杜云富二人各承担事故的同等责任。此后，原告要求被告对其损失进行赔偿，被告在扣除交强险120000元后，按50%的比例对原告进行了赔偿，总计给付原告344896.28元（包括120000元交强险赔偿金）。2015年1月28日，原告诉至本院，要求被告支付理赔款182109.66元。
另查明，内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为25497元，职工月平均工资为4282元，城镇居民人均消费性支出为19249元，农牧区居民人均年生活消费支出为7268元，农业从业人员的平均工资为每日82元，居民服务和其他服务业的平均工资为每日101.24元，自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为区内每人每天40元。
又查明，杜文富于1961年7月21日出生，住翁牛特旗桥头镇压杜家地村四组，其父母已经去世，子女均已成年。
本院认为，原告的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，对合同当事人具有法律效力。该事故发生在保险期间，双方对此均无异议。本案中，杜云富受伤后，花医疗费42457.39元，住院治疗7日，则误工费为574元（82元×7日），陪护费为708.68元（101.24元×7日），伙食补助费280元（40元×7日）；杜国富经抢救无效死亡，则死亡赔偿金为509940元，丧葬费为25692元（4282元×6个月），精神损害抚慰金50000元，上述款项总计为629652.07元，扣除交强险120000元，余款509652.07元由原告和杜云富家属各承担50%，则原告应赔偿杜云富家属374826.04元，因原告在其投保的保险期间内发生事故，被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司作为保险人应按合同的约定在保险限额范围内给付原告保险金，其应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告120000元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告254826.04元，两者相加应为374826.04元，被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司已赔偿了原告344896.28元，扣除机动车交通事故责任强制保险120000元，则被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司尚应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告29929.76元。综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告29929.76元
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3942元，原告负担3394元，被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 郝文杰
审 判 员 盆学慧
人民陪审员 丁玉芳
二〇一五年六月二日
书 记 员 孙立国