四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初1737号
原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司，组织机构代码56760256-3，住所地宜宾市宜宾县柏溪镇长江路202号。
法定诉讼代表人李棠，该公司董事长。
委托诉讼代理人颜婕，该公司员工。
被告宜宾县宏宜建材有限公司，住所地宜宾县普安乡风洞村二组，组织机构代码56970466-X。
法定代表人吴建英，该公司总经理。
委托诉讼代理人阮凡，该公司员工。
被告宜宾县四和建材有限责任公司，住所地宜宾县普安乡风洞村二组，组织机构代码77794642-8。
法定代表人谢玉洪，该公司总经理。
被告阮世成，男，汉族，1975年1月24日出生，住四川省宜宾县。
原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司（以下简称兴宜银行）诉被告宜宾县宏宜建材有限公司（以下简称宏宜公司）、宜宾县四和建材有限责任公司（以下简称四和公司）、阮世成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理，本案依法合议庭公开开庭进行了审理。原告兴宜银行的委托代理人颜婕、被告宏宜公司的委托代理人阮凡到庭参加诉讼，被告四和公司法定代表人谢玉洪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告阮世成经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告兴宜银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏宜公司归还原告借款本金1500000元，并按合同约定支付至款清之日止的相应利息（从2014年3月25日至2015年3月24日期间应付利息按月利率10‰计算，复利按10‰计算；2015年3月24日后，利息按月利率15‰计算，复利按15‰计算）；2.判令被告四和公司、阮世成承担连带清偿责任；3.本案诉讼费以及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年3月25日，被告宏宜公司因购买建材向原告借款1500000元，双方签订《流动资金借款合同》，合同编号（2014）宜兴行（/）流借字（13032001）第（0285）号。合同约定：原告兴宜银行向被告宏宜公司提供贷款1500000元；借款期限从2014年3月25日至2015年3月24日止；借款按月结息，执行借款月利率10‰，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日结息；借款人如未按期归还借款本金，从逾期之日起按执行利率上浮50%计收罚息至本息清偿为止；对应付未付利息，出借人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使出借人采取诉讼或仲裁方式实现债权，借款人应当承担出借人为此支付的律师费、差旅费及其它实现债权的费用。同日，被告四和公司和阮世成为被告宏宜公司的借款提供担保，并与兴宜银行签订了《保证合同》，合同编号为（2014）宜兴行保字（13032001）第（0285）号。保证范围包括《流动资金借款合同》即合同编号（2014）宜兴行（/）流借字（13032001）第（0285）号项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债务的一切费用；保证方式为连带责任保证。签订《流动资金借款合同》当日，原告按约将贷款1500000元发放到被告宏宜公司指定的账户。贷款到期后，被告未按约定偿还借款本金以及支付相应利息，2015年3月14日和2015年3月25日，原告向被告发放了贷款到期催收通知书，被告均盖章确认。后经多次催收，被告仍未归还借款。
被告宏宜公司辩称：对贷款事实无异议，对阮世成的担保事项有异议，被告阮世成不是以个人名义提供担保，而是以被告四和公司法人名义提供担保。
被告四和公司、阮世成未作答辩。
原告向本院提交以下证据：1.原、被告身份信息，证明原、被告的适格诉讼主体；2.宏宜公司股东会决议、《流动资金借款合同》、《借款凭证》、《委托支付通知书》，证明原告与被告宏宜公司之间的借贷关系成立，原告已履行出借义务；3.《保证合同》、四和公司承诺书、四和公司股东会决议、四和公司章程、阮世成的承诺书、陈中琼的保证人配偶声明书、阮世成和陈中琼的户籍信息及结婚证，证明原告与被告四和公司、阮世成之间的担保法律关系成立；4.利息清单、《贷款到期通知书》、《贷款逾期催收通知书》、2015年12月21日至2016年6月21日期间《利息催收通知书》共七份、逾期贷款协助催收函回执，证明原告已履行出借义务，被告应当履行还款义务。
被告宏宜公司的质证意见如下：对证据的真实性、客观性无异议，对阮世成签字有异议，其仅以法定代表人代表四和公司提供担保，而非个人担保。
综合原、被告的意见，本院认为以上证据均符合“三性”即真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
经本院审理认定如下事实：2014年3月25日，被告宏宜公司与原告兴宜银行签订《流动资金借款合同》，合同编号（2014）宜兴行（/）流借字（13032001）第（0285）号。合同约定：被告宏宜公司向原告兴宜银行借款1500000元；用途为购买建材；期限为一年即从2014年3月25日至2015年3月24日；月利率为10‰；罚息从逾期之日起按约定的借款利率上浮50%计算；借款到期之日前未按期支付利息按合同约定的借款利率计收复利，借款到期日之后未按期支付利息则按合同约定的逾期罚息利率计收复利；一次性归还借款本金，归还时间为2015年3月24日；按月结息，结息日为每月的20日；本合同记载的借款金额、发放日期、到期日如与借款凭证不一致，以借款凭证为准；保证担保方式。同日，被告四和公司、阮世成为被告宏宜公司的借款提供担保，并与兴宜银行签订了《保证合同》，合同编号为（2014）宜兴行保字（13032001）第（0285）号。保证范围包括《流动资金借款合同》即合同编号（2014）宜兴行（/）流借字（13032001）第（0285）号项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息违约金，损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债务的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。双方同时对其它相关事宜作了约定。2014年3月25日，原告兴宜银行以借款凭证方式将1500000元转入被告宏宜公司在该行开设的账户，并根据宏宜公司的委托支付通知书，将该笔贷款1500000元从被告宏宜公司的账户中转入宜宾市鼎恒物资贸易有限公司在宜宾市商业银行葡萄园支行开设的账户，并注明该款系用于购买建材。借款后，被告宏宜公司向原告支付利息至2015年2月20日。借款到期后，被告宏宜公司未按合同约定偿还借款本金。原告于2015年2月14日和2015年3月25日分两次向三被告送达贷款逾期催收通知书，2015年12月21日至2016年6月21日期间，先后七次向被告宏宜公司送达利息催收通知书，并于2016年3月9日向三被告送达逾期贷款通知书和债务催收通知书，要求三被告宏宜公司履行还款义务。
另查明，被告阮世成与陈中琼系夫妻关系。宏宜公司由两个股东共同出资设立，股东为吴建英和阮红宇。2014年3月17日，宏宜公司召开股东会议并形成决议：1.同意本公司向兴宜银行申请短期流动资金贷款人民币1500000元，用于购买建材，期限为1年；2.此笔贷款由四和公司及自然人阮世成提供连带责任担保。当日，被告四和公司召开股东会议并形成决议：1.同意本公司为宏宜公司向兴宜银行申请短期流动资金贷款人民币1500000元提供连带责任保证，贷款用于购买建材，期限一年。被告阮世成也在同日向兴宜银行出具承诺书作出承诺：现因宏宜公司在你行申请贷款人民币1500000元，期限一年，用于购买建材，本人自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保并承担相应的法律责任。同时，被告阮世成的配偶陈中琼向兴宜银行出具保证人配偶声明书，作出声明如下：本人知晓并同意丈夫阮世成的上述担保行为，如保证人需要担保责任时，本人同意丈夫阮世成用夫妻共同财产承担连带责任保证。
本院认为，原、被告签订本案《流动资金借款合同》、《保证合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，原告与被告宏宜公司之间的借贷法律关系依法成立，原告和被告四和公司、阮世成之间的担保法律关系依法成立。原告按照合同履行了出借义务，被告宏宜公司应当按照约定履行还款义务。原告与被告四和公司、阮世成已在保证合同中约定了保证方式为连带责任保证，故被告四和公司、阮世成应对上述债务依法承担连带清偿责任。被告四和公司、阮世成履行还款义务后，有权向被告宏宜公司追偿。原告主张贷款利息、复利、逾期贷款罚息未超过合同的约定，且符合法律规定，本院予以支持。因原告与被告宏宜公司均陈述利息付至2015年2月20日，本院依法予以确认，故本案利息应从2015年2月21日起计算。原告兴宜银行未提供证据证明产生实现债权的其它费用，本院依法驳回原告的该项诉讼请求。被告宏宜公司抗辩认为被告阮世成是作为被告四和公司法定代表人以公司名义为其提供担保，不是以个人身份为其提供担保，不应承担保证责任，因其未提供证据证明其主张，本院不予支持，该抗辩理由不成立。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宜宾县宏宜建材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司借款本金1500000元并支付相应利息（含复利和罚息）。利息（含复利和罚息）的计算方法为：以本金1500000为基数，按本案2014年3月25日《流动资金借款合同》约定的利率计算方式为标准从2015年2月21日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息（含复利和罚息）计算至本金付清之日止。
二、被告宜宾县四和建材有限责任公司、阮世成对上述款项承担连带清偿责任。被告宜宾县四和建材有限责任公司、阮世成承担保证责任后，可依法向被告宜宾县宏宜建材有限公司追偿。
三、驳回原告宜宾兴宜村镇银行有限责任公司的其它诉讼请求。
如被告宜宾县宏宜建材有限公司、宜宾县四和建材有限责任公司、阮世成未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21812元，由被告宜宾县宏宜建材有限公司、宜宾县四和建材有限责任公司、阮世成共同负担；公告费600元，由被告阮世成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 何江涛
审 判 员 何 勇
人民陪审员 张 斌
二〇一六年十二月一日
书 记 员 印明川