浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬奉刑初字第377号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人田某甲，个体。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年12月24日被奉化市公安局取保候审，2013年12月24日被奉化市人民检察院取保候审。
被告人田某乙，个体。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2012年12月24日被奉化市公安局取保候审，2013年12月24日被奉化市人民检察院取保候审。
被告人唐某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2013年3月2日被奉化市公安局刑事拘留，同年4月3日被依法逮捕，同年7月5日被奉化市人民检察院取保候审。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2013）1037号起诉书指控被告人田某甲、田某乙、唐某犯聚众斗殴罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独行审判，公开开庭审理了本案，奉化市人民检察院指派代理检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人田某甲、田某乙、唐某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年7月25日中午，王永泽（另案处理）怀疑其开设在本市溪口的电子游戏厅是因王建平（另案处理）举报而被公安查获之事与王建平发生口角争执，双方约定在本市殡仪馆附近斗殴。随后，王永泽纠集张春喜、陈朝伍、沈叶、ＸＸ、肖进军、覃旭飞、李胜军（均已判刑）、张周杰（另案处理）等人，从溪口赶往奉化；王建平等人纠集被告人田某甲、田某乙、唐某及朱培义、李国成（均另案处理）、胡勋、王炳旭、魏小冬、郭定舟、王洋、刘刚（均已判刑）等人，在本市岳林街道星光大道KTV包厢集中。下午2时左右，双方携带马刀、钢管等工具驾车前往斗殴地点，在本市殡仪馆附近相遇后，发生汽车冲撞，继而发生持械斗殴。斗殴中，覃旭飞、肖进军、沈叶、ＸＸ、李胜军等人均不同程度受伤，两辆汽车被损坏。经鉴定，覃旭飞右下肢、右上肢的损伤程度均为轻伤，肖进军左鼻翼、右上臂、左大腿的损伤程度均为轻微伤，沈叶、ＸＸ、李胜军的损伤程度均为轻微伤；实物毁损共计价值人民币14394元。
被告人田某甲于2012年12月24日到公安机关投案，并规劝被告人田某乙到公安机关投案，被告人田某乙也于同日到公安机关投案，均如实供述犯罪事实。
被告人田某甲、田某乙到案后共同协助公安机关抓获另案犯罪嫌疑人，经查证属实。
上述事实，被告人田某甲、田某乙、唐某在本案开庭审理中亦无异议，并有同案犯王建平、朱培义、李国成、刘刚、何淑晖、张春喜、胡勋、王炳旭、魏小冬、郭定舟、王洋、覃旭飞、陈朝伍、沈叶、ＸＸ、肖进军、张周杰的供述、证人毛金洪、孙进、周飞云、张国咪、杨康、朱培建、沈永杰的证言、辨认笔录及照片、人体损伤程度鉴定书、价格鉴定意见书、刑事判决书、抓获经过、情况说明（到案）、适用社区矫正调查评估表、人口信息表、情况说明（立功）、接警单、立案决定书、拘留证、逮捕证、犯罪嫌疑人的供述、起诉意见书等证据证实，足以认定。
根据被告人田某甲、田某乙、唐某的犯罪事实及情节，公诉机关建议本院对被告人田某甲、田某乙、唐某均判处有期徒刑一年至一年六个月，适用缓刑。
本院认为，被告人田某甲、田某乙、唐某藐视国家法纪和社会公德，为逞强逞霸，参与多人斗殴，均系积极参加者，其中被告人田某甲、田某乙均系持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田某甲、田某乙在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；有自首情节，又有立功表现，依法均可以减轻处罚，并可适用缓刑。被告人唐某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。对被告人田某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定；对被告人田某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条之规定；对被告人唐某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之之规定，判决如下：
一、被告人田某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；
二、被告人田某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月；
三、被告人唐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 裘龙翔
二〇一四年四月十五日
书记员 印静儿
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
多次聚众斗殴的；
聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。