安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初5629号
原告：王某。
法定代理人：田萍(王某母亲)，女，1974年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：李付精（原告法定代理人田萍姨夫），男，1953年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。系阜南县柴集镇郑楼村民委员会推荐。
被告：王建军，男，1987年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：阜南县泰兴物流运输有限公司，住所地安徽省阜南县。
法定代表人：张后虎，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜南县。
负责人：赵雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘维宇，该公司员工。
原告王某与被告王建军、阜南县泰兴物流运输有限公司（以下简称：泰兴运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称：阜南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理，原告王某及其法定代理人田萍、委托诉讼代理人李付精、被告阜南保险公司委托诉讼代理人刘维宇到庭参加了诉讼，被告王建军、泰兴运输公司法定代表人张后虎经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费36763.13元、护理费19170元、营养费2850元、住院伙食补助费1500元、交通费300元、伤残赔偿金60000元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费8000元、鉴定费2100元、财产损失1850元，合计142533元，扣除被告已付款，要求赔偿110000元。事实和理由：2016年8月14日15时30分，被告王建军驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车，沿阜南县柴集镇郑楼村路段时，由北向南行驶，与由东向西右转弯原告驾驶的两轮电动车相刮撞，造成原告及乘车人邓鹏受伤的交通事故。阜南县交警大队认定，原告、被告王建军负事故同等责任。
被告泰兴运输公司辩称，被告王建军是肇事车辆的实际所有人，该车挂靠在我公司。故应由被告王建军承担责任。该车投保有交强险及商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。原告各项诉讼请求明显过高，不合理、不合法，应不予支持。
被告阜南保险公司辩称，对案件事实及责任划分、保险情况均无异议。本起事故有两人受伤，另一伤者经法院主持达成调解协议，交强险10000元已足额赔付给另一伤者邓鹏。原告主张医疗费及伙食补助费、后续治疗费、营养费应按照50%的责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告部分诉请过高，无事实及法律依据。我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告王建军未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月14日15时30分，被告王建军持证驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车，沿阜南县柴集镇郑楼村路段由北向南行驶，至阜南县柴集镇郑楼村石庄十字路口时，与由东向西右转弯的原告载带邓鹏驾驶的两轮电动车相刮撞，造成原告、邓鹏受伤的交通事故。
2016年9月13日，阜南县公安局交警大队作出阜公交事故析字[2016]320号非道路事故成因分析意见书，认定：被告王建军、原告负事故同等责任，邓鹏无责任。
原告于事故当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：右侧胫腓骨骨折、右侧创伤性硬膜下血肿、颅内积气、头皮挫伤等。2016年9月13日出院，住院30天，开支医疗费36553.13元（票据2张）。出院医嘱为：每月复查X线片，卧床休息十周，骨折骨性愈合后去除外固定支架，不适骨科诊治。
2016年10月5日、12月6日，原告为复查在阜南县人民医院开支检查费210元（票据2张）。
2016年12月5日，原告自行委托安徽世平司法鉴定所对其伤残程度、三期、后续治疗费进行鉴定，意见为：原告因事故受伤，经治疗后遗留头痛头晕、记忆力减退等脑神经功能障碍，日常活动能力受限，构成十级伤残；右胫腓骨近端骨折致右膝活动受限，构成十级伤残。护理期120日、营养期80日。后期行内固定物取出术共需8000元，二次手术期及康复期间营养期限15日、护理期15日（鉴定书号：皖世平司[2016]临鉴字第587号）。原告开支鉴定费2100元（票据1张）。
另查明，原告为安徽省农业家庭户口，系阜南县柴集镇中心学校在校学生。原告父亲王战、母亲田萍均于2014年10月28日在浙江省台州市公安局办理临时居住证，并从事生产制造加工工作。2016年12月8日，办理流动人口居住登记卡，有效期一年。
皖Ｋ×××××号重型自卸货车实际车主为被告王建军，挂靠于被告泰兴运输公司，于2016年5月7日在被告阜南保险公司投保有交强险、商业三者险(限额50万元，不计免赔)。
同一事故另一伤者邓鹏于2016年12月16日向本院提起诉讼，经本院调解，原告同意本案交强险各项赔偿限额由邓鹏优先分配。现被告阜南保险公司已在交强险限额内赔偿邓鹏医疗费10000元、护理费1615元，合计11615元。被告王建军已赔偿原告10000元。
本院认为，本案争议焦点为：案件事实及责任划分；原告各项诉请是否合法及依据；各被告是否应承担赔偿责任，如何承担赔偿责任。
公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。被告王建军作为肇事车辆的实际所有人，在事故中负同等责任，对原告的合理损失应按在事故中的责任比例予以赔偿。被告泰兴运输公司作为挂靠单位，应与被告王建军承担连带赔偿责任。
原告的合理损失为：1、医疗费36763.13元。2、护理费的计算标准，本院参照安徽省2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资41690元计算,根据鉴定意见，原告护理期为120日及二次手术期间15日，合计135天，应为15419.59元（41690元÷365天×135天）。原告主张19170元，超出部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费，本院根据安徽省公务员出差伙食补助标准计算，应为1500元（50元/日×30天×1人）。4、原告主张营养费2850元，根据原告年龄、伤情及鉴定意见，本院予以支持。5、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2015年度安徽省农村居民人均纯收入10821元计算，根据鉴定意见，原告系2处十级伤残，残疾赔偿金可在十级的基础上，酌情增加赔偿比率1%，计款23806.20元（10821元×20年×11%）。原告主张60000元，超出部分，本院不予支持。6、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据双方当事人过错大小等情况，酌情确定为5500元。7、原告主张交通费，考虑到原告因就医，护理人员必然产生相应的交通费，根据原告住院天数、就医地点等情况，本院酌情支持300元。8、原告主张鉴定费2100元，此系原告确定伤残等级等的合理开支，本院予以支持。9、原告主张后续治疗费8000元，根据鉴定意见，原告确需二次手术取内固定、康复治疗，本院予以支持。10、原告主张财产损失1850元，但未提交证据予以证明，经本院释明后，未申请车损鉴定，对其主张本院不予支持。原告上述合理损失总计为96238.92元。因事故车已经投保有交强险及商业三者险且不计免赔，又因交强险医疗费限额10000元已由同一事故另一伤者邓鹏优先受偿，故被告阜南保险公司应在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金5500元、残疾赔偿金23806.20元、护理费15419.59元、交通费300元，合计45025.79元，余款49113.13元（不包括鉴定费2100元），根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定，被告方系机动车，原告方系非机动车，本院根据双方的过错大小，确定由被告阜南保险公司在商业三者险限额内赔偿60%，应为29467.88元（49113.13元×60%）。鉴定费2100元，应由被告王建军负担60%，计1260元，被告泰兴运输公司承担连带赔偿责任。被告王建军已赔偿原告10000元，应在执行时予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王某各项损失45025.79元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告王某各项损失29467.88元；
三、被告王建军赔偿原告王某鉴定费1260元；被告阜南县泰兴物流运输有限公司承担连带赔偿责任（被告王建军已赔偿10000元，在执行时扣除后由原告王某予以返还）；
四、驳回原告王某其他诉讼请求。
上述判决第一至三项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元（原告已预交），减半收取计1250元，由被告王建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一七年三月十日
书记员 李琪琪