浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞陶商初字第324号
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司陶山支行，住所地瑞安市陶山镇陶马路。
负责人凌正勇，行长。
委托代理人金定华（特别授权），系原告职工。
委托代理人白洪渠（特别授权）。
被告缪利宣。
被告苏媚连。
被告洪成选。
被告苏阿媚。
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司陶山支行（以下简称“农商银行陶山支行”）为与被告缪利宣、苏媚连、苏阿媚、洪成选金融借款合同纠纷一案，于2015年8月6日向本院起诉，本院于同日引导双方调解，因被告缪利宣、苏媚连下落不明，本院于2015年9月17日终止调解并立案受理，适用普通程序并依法由审判员张小清、人民陪审员林庆波、孙建华组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告农商银行陶山支行的委托代理人金定华、白洪渠、被告洪成选到庭参加诉讼，被告缪利宣、苏媚连经本院公告送达开庭传票、被告苏阿媚经本院传票合法传唤均无正当理由拒不到庭。诉前，依据原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司陶山支行的申请，本院于2015年8月20日裁定查封被告洪成选名下的牌号为浙C×××××凯迪拉克牌小型越野客车一辆、牌号为浙C×××××丰田牌小型轿车一辆，限制其办理权属变更和抵押设定等手续。本案现已审理终结。
原告农商银行陶山支行起诉称：2014年7月28日，被告缪利宣、苏媚连因购猪仔所需，向原告申请借款400000元整，双方共同约定借款归还时间为2015年7月24日，月利率为6.50000‰，如果被告违约按约定利率加收50%的罚息利率计收逾期利息，还款方式为按季结息，到期还本付息。被告洪成选、苏阿媚承担连带保证责任。合同签订后，原告按约发放贷款400000元整。该笔贷款已到期，但被告在归还利息4680元后，本息至今未归还，故原告诉请判令：一、被告缪利宣、苏媚连偿还借款本金400000元、贷款合同内剩余利息26606.67元，以及逾期利息（从2015年7月24日起至实际归还日按约定利率加收50%的罚息利率即月利率9.75000‰计收）；二、被告洪成选、苏阿媚对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告农商银行陶山支行当庭补充陈述称：借款期间内利息总计为31286.67元，被告缪利宣于2014年9月21日归还利息4083.46元、于2014年9月23日归还利息596.54元，剩余利息26606.67元至今未支付。被告缪利宣、苏媚连借款时，未向原告提供抵押物担保其债务的履行。
被告洪成选答辩称：一、被告苏阿媚没有为被告缪利宣担保，不应当承担担保责任。被告苏阿媚确实曾为被告缪利宣借款向原告担保，但之后被告缪利宣已经偿还借款。二、原告应先对抵押物行使优先受偿权，再由担保人承担担保责任；三、原告审查不严，放贷时具有随意性。
被告缪利宣、苏媚连、苏阿媚均未作答辩。
原告农商银行陶山支行在本院指定举证期限内提供如下证据：
证据一、原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证各一份，拟证明原告诉讼主体身份；
证据二、被告身份证复印件各一份、结婚证复印件两份，拟证明被告诉讼主体身份；
证据三、个人保证借款合同、借款借据、借款承诺函（苏媚连）、保证承诺函（苏阿媚）各一份、交易凭证两份，拟证明被告欠款事实。
被告缪利宣、苏媚连、洪成选、苏阿媚在本院指定的举证期限均未提供证据。
原告农商银行陶山支行提交的上述证据经庭审出示，被告洪成选质证均无异议；被告缪利宣、苏媚连、苏阿媚均未到庭，视为其放弃质证权利，并承担举证不能的法律后果。
经审查，本院认为，证据一、二、三均内容真实、来源合法，证据间能相互印证，证明原告主张的待证事实，故均予以采信。
经审理，本院认定事实如下：被告缪利宣与被告苏媚连系夫妻关系，两人于1990年3月30日登记结婚。被告洪成选与被告苏阿媚系夫妻关系，两人于2006年4月4日登记结婚。2014年7月28日，原告农商银行陶山支行与被告缪利宣、洪成选签订《个人保证借款合同》一份，合同约定：原告同意向被告缪利宣发放贷款400000元，借款种类为短期借款，借款用途为购猪仔；借款期限自2014年7月28日起至2015年7月24日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款月利率6.50000‰；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；被告洪成选作为保证人为被告缪利宣上述债务提供连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起二年，担保的范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告缪利宣、洪成选分别在该合同上签字捺印。2014年7月29日，原告农商银行陶山支行向被告缪利宣账号为6228580399＊＊＊＊＊2312的账户内发放贷款400000元，双方借款借据约定的借款日期为2014年7月29日、借款到期日为2015年7月24日。被告苏媚连曾于2013年2月6日以被告缪利宣之妻的身份向原告出具《借款承诺函》一份，承诺对被告缪利宣在2013年2月6日至2015年2月5日期间内最高融资限额400000元的所有债务承担清偿责任。被告苏阿媚曾于2013年2月6日以被告洪成选之妻的身份向原告出具《保证承诺函》一份，承诺为被告缪利宣自2013年2月6日至2015年2月5日期间内最高融资限额400000元的债务提供连带责任保证式担保；担保的范围包括本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为约定的债务履行期限届满之日起两年。借款后，被告缪利宣于2014年9月21日向原告支付利息4083.46元、于2014年9月23日向原告支付利息596.54元，尚欠原告利息26520元。借款到期后，被告缪利宣未按约归还借款。
本院认为，原告农商银行陶山支行与被告缪利宣、洪成选订立的个人保证借款合同依法成立，未违反法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告农商银行陶山支行已依约履行发放借款的义务，被告缪利宣应按约定期限支付利息并返还借款，逾期还款应当按照双方合同约定承担违约责任，故原告请求被告缪利宣偿还借款400000元及借款期内剩余利息，并按约定月利率6.5000‰加收50%的罚息利率即月利率9.75000‰自逾期之日起即2015年7月24日计收逾期利息，应予以支持，但原告农商银行陶山支行实际放款日，即借款借据载明的借款日期为2015年7月29日，借款期间内总利息应为31200元，故被告缪利宣尚欠原告借款期间内利息为26520元，原告主张被告缪利宣支付借款利息26606.67元，依据不足，对相应部分本院不予支持。被告苏媚连作为被告缪利宣之妻，对夫妻共同债务依法应承担共同偿还责任，被告缪利宣该笔借款发生于被告苏媚连出具的借款承诺函确认的债务形成期间，原告据此主张被告苏媚连承担清偿责任，应予以支持。被告苏阿媚向原告出具保证承诺函，承诺为被告缪利宣自2013年2月6日至2015年2月5日期间内最高融资限额400000元的债务提供连带责任保证担保，系被告苏阿媚真实意思表示，合法有效，被告缪利宣上述借款发生于保证承诺函确认的债务形成期间，被告苏阿媚应依约承担保证责任。被告洪成选辩称被告苏阿媚没有为被告缪利宣担保的意思表示，依据不足，本院不予采信。被告洪成选、苏阿媚作为连带责任保证人，应依约在保证期间内承担连带清偿责任，现原告农商银行陶山支行于保证期间内主张被告洪成选、苏阿媚承担连带清偿责任，应予以支持，但被告苏阿媚承担的清偿责任，应以约定的最高额400000元为限。被告洪成选、苏阿媚若承担保证责任后，有权向被告缪利宣、苏媚连追偿。被告洪成选辩称原告应先行使抵押物的优先受偿权，但未提供证据证明被告缪利宣、苏媚连曾向原告提供抵押物，原告农商银行陶山支行亦当庭确认被告缪利宣、苏媚连未向原告提供抵押物担保其债务的履行，故对被告洪成选的上述意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告缪利宣、苏媚连于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司陶山支行借款本金400000元、利息26520元及逾期利息（自2015年7月24日起以本金400000元为基数按月利率9.75‰计算至履行完毕之日止）；
二、被告洪成选对上述债务承担连带清偿责任，被告苏阿媚在400000元范围内对上述债务承担连带清偿责任；如被告洪成选、苏阿媚承担保证责任后，有权向被告缪利宣、苏媚连追偿；
三、驳回原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司陶山支行的其他诉讼请求。
本案受理费7699元、保全费1520元，合计9219元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司陶山支行负担50元，由被告缪利宣、苏媚连、洪成选、苏阿媚共同负担9169元（被告定于判决书生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自判决书生效之日起十五日内来本院退回多预缴的诉讼费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费7699元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院指定账户。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 张小清
人民陪审员 林庆波
人民陪审员 孙建华
二〇一五年十二月二十二日
代书 记员 虞雪培
相关法条索引
《中华人民共和国合同法》
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提醒：
一、执行依据及管辖
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
二、申请执行期限
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、拒执入刑
对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
四、陶山法庭账号
本院诉讼费、案款银行帐户：
户名
开户银行
帐号
瑞安市人民法院陶山法庭案款诉讼费暂存专户
浙江瑞安农村商业银行陶山支行
231000000677216
更多司法公开内容，请关注：
随身法庭·民心终端