重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0102民初2126号
原告：重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司，住所地重庆市涪陵区太极大道7号，统一社会信用代码91500102709304618Y。
法定代表人：谢晖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯杰，重庆睿诚律师事务所律师。
被告：重庆国锦控股集团有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路54号，统一社会信用代码915001026814783161。
法定代表人：况静思，该公司董事长。
被告：重庆国锦建材有限公司，住所地重庆市涪陵区江北街道碧水居委4组大土山，统一社会信用代码915001027626610836。
法定代表人：刘洪，该公司总经理。
被告：刘洪，男，1972年10月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告：况静思，男，1990年7月9日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告：况定良，男，1967年7月24日出生，汉族，居民，住所同上。
被告：王蓉，女，1971年12月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
原告重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司（以下简称银科担保公司）与被告重庆国锦控股集团有限公司（以下简称国锦控股集团公司）、重庆国锦建材有限公司（以下简称国锦建材公司）、刘洪、况静思、况定良、王蓉委托合同纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告银科担保公司的委托诉讼代理人冯杰到庭参加了诉讼，被告国锦控股集团公司、国锦建材公司、刘洪、况静思、况定良、王蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银科担保公司向本院提出诉讼请求：1判决被告国锦控股集团公司支付原告担保费6万元，被告国锦建材公司、况静思、况定良、王蓉对上述债务承担连带清偿责任。2、判决原告对被告刘洪、况静思持有的被告国锦建材公司的股权拍卖、变卖后的价款在上述债务范围内享有优先受偿权。3、判决原告对被告国锦建材公司所有的用于抵押担保的44项机械设备（详见附件清单）拍卖、变卖后的价款在上述债务范围内享有优先受偿权。事实和理由：被告国锦控股集团公司为了结清重庆银行股份有限公司涪陵支行[合同编号为（2014）（重银涪陵支贷）字第（0603）号]已有贷款，向重庆银行股份有限公司涪陵支行申请贷款。2015年7月3日，被告国锦控股集团公司与重庆银行涪陵支行签订《流动资金贷款合同》，合同约定：1、本合同项下的贷款金额3000000元；2、贷款期限自2015年7月3日起至2016年7月3日止；3、本合同实际执行固定贷款利率10.2%；4、依据通用条款第16.1条乙方开立的结算账户名下：户名：重庆国锦控股集团有限公司，账号：430101040000XXXX。为顺利申请到借款，被告国锦控股集团公司根据重庆银行涪陵支行的要求向其提供连带责任保证人。2015年7月2日，原告与被告国锦控股集团公司签订《委托保证合同》。2015年7月3日，原告与重庆银行涪陵支行签订《保证合同》，对《流动资金贷款合同》项下被告国锦控股集团公司应承担的全部债务承担连带担保责任。同日，被告国锦建材公司与原告签订《保证合同反担保合同》，为原告向被告国锦控股集团公司的保证提供保证反担保，合同约定：1、反担保保证范围包括原告为被告国锦控股集团公司代为清偿的全部债务（包括但不限于全部借款本金、利息、罚息、福利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）以及委托保证合同中约定的被告国锦控股集团公司应向原告的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费、律师费等；2、反担保保证方式为连带责任保证；3、反担保保证期间为：按主合同约定，甲方代偿行为发生之日起两年。另外，被告国锦建材公司与原告签订了《抵押反担保合同》，被告国锦建材公司提供其所有的44项机械设备，并办理了动产抵押登记，设定原告为抵押权人，向原告提供抵押担保。被告刘洪、况静思分别与原告签订《股权质押合同》，被告刘洪、况静思将其持有的国锦建材公司的股权质押给原告，并于2015年7月21日办理了股权出质登记。被告况静思、况定良、王蓉向原告出具了《反担保承诺书》，为被告国锦控股集团公司的贷款向原告提供连带责任反担保；反担保的范围包括原告担保的范围以及原告为实现债权的费用（包括但不限于贷款本息、诉讼费、律师费、差旅费等）和被告国锦控股集团公司应支付给原告的担保费用；反担保的期间为原告承担责任后两年。后因被告国锦控股集团公司向重庆银行涪陵支行偿还贷款期间，未按照合同约定按时足额还款。鉴于贷款合同已逾期，2016年7月6日，被告国锦建材公司与原告签订《融资担保委托合同》，合同第三条对贷款展期期间原告为被告国锦控股集团公司提供担保的担保费的计算与收取进行了约定。被告刘洪、况静思、况定良、王蓉均向原告出具了《继续提供反担保确认书》。同日，原告、被告国锦控股集团公司、况静思、况定良与重庆银行涪陵支行签订《重庆银行贷款展期合同》，将贷款展期至2017年7月6日，原告继续为被告国锦控股集团公司的贷款提供连带保证责任。原告提供担保后，被告国锦控股集团公司未按约定向原告支付担保费，原告遂诉至法院。
被告国锦控股集团公司、国锦建材公司、刘洪、况静思、况定良、王蓉均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认定如下：1、流动资金贷款合同、保证合同、委托保证合同、借款借据，拟证明被告国锦控股集团公司向重庆银行涪陵支行借款300万元，原告系被告国锦控股集团公司上述借款的连带责任保证人，承担担保责任后有权向其追偿等事实；2、保证反担保合同、抵押反担保合同、动产抵押登记书、低压设备清单、抵押财产清单，拟证明被告国锦建材公司向原告提供反担保及抵押反担保，并办理了动产抵押登记等事实；3、反担保承诺书、股权质押合同、股权出质设立登记通知书，以证明况静思、况定良、王蓉为被告国锦控股集团公司的借款向原告提供连带反担保，且刘洪、况静思用其享有的国锦建材公司的股权向原告提供质押并办理质押登记等事实；4、重庆银行贷款展期合同、融资担保委托合同、继续提供反担保确认书，拟证明被告国锦控股集团公司向重庆银行涪陵支行的贷款300万元到期后并展期，在展期期间，被告国锦建材公司、刘洪、况静思、况定良、王蓉等继续为被告国锦控股集团公司的债务向原告提供反担保等事实。5、（2017）渝0102民初7420号民事判决书及案件生效证明书、立案受理通知书，拟证明被告国锦控股集团公司未按约向重庆银行涪陵支行履行偿还义务，原告代其清偿了贷款本息，而其未按约定支付担保费用等事实。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
就本案事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年7月2日，原告与被告国锦控股集团公司签订《委托保证合同》约定，被告国锦控股集团公司委托原告对其与重庆银行涪陵支行签订的《流动资金贷款合同》（贷款本金300万元，借款期限1年，自2015年7月3日起至2016年7月3日止，贷款年利率10.2%）所约定的主债务及其他费用提供连带责任保证，被告国锦控股集团公司应按照原告的要求提供反担保，双方确定的年担保费率为2%，并实行按年支付方式，原告与重庆银行涪陵支行签订的《保证合同》生效后，在贷款实际上账前3个工作日内支付担保费6万元；被告国锦控股集团公司在原告保证担保的贷款到位前3个工作日内，应按到位资金的2%以转账方式向原告交纳保证金6万元，保证金所有权属于被告国锦控股集团公司，存入原告指定的专用账户，用于清偿被告国锦控股集团公司尚欠借款本息、清偿代偿债务、支付违约金、赔偿金、支付担保费等费用；被告国锦控股集团公司在借款期限届满未能向银行清偿导致原告代偿即为被告国锦控股集团公司违约，原告有权向国锦控股集团公司追偿为之代偿的全部款项和代偿资金占用费以及原告为行使追偿权而产生的合理费用（包括律师费），代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的200%执行；任何一方违约，应按原告担保贷款金额300万元的5%向对方支付违约金。同年7月3日，重庆银行涪陵支行与被告国锦控股集团公司签订《流动资金贷款合同》约定，被告国锦控股集团公司向该行借款300万元，贷款期限自2015年7月3日起至2016年7月3日止。同日，原告与重庆银行涪陵支行签订《保证合同》约定，对《流动资金贷款合同》项下被告国锦控股集团公司应承担的全部债务本金、利息、罚息及复利、实现债权的费用承担连带责任保证。同日，原告与国锦建材公司签订《保证反担保合同》约定，被告国锦建材公司为原告向被告国锦控股集团公司的保证提供保证反担保；反担保所担保的主债权范围包括原告为被告国锦控股集团公司代为清偿的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用）以及《委托保证合同》中约定的被告国锦控股集团公司应向原告支付的违约金、赔偿金、担保费、代偿资金占用费、律师费等；反担保保证方式为连带责任保证；反担保期间为原告代偿行为发生之日起两年。同日，被告国锦建材公司与原告签订《抵押反担保合同》约定，被告国锦建材公司提供其所有的44项动产进行抵押担保（详见重庆国锦建材有限公司抵押资产清单），并办理了动产抵押登记。同日，被告刘洪、况静思分别与原告签订《股权质押合同》约定，被告刘洪、况静思将其持有的被告国锦建材公司的股权（被告刘洪质押股权9.8万元、被告况静思质押股权310.2万元）出质给原告，并于2015年7月21日办理了股权出质登记。同日，被告况静思、况定良、王蓉向原告出具《反担保承诺书》载明，被告况静思、况定良、王蓉自愿为被告国锦控股集团公司的贷款向原告提供连带责任保证反担保；反担保范围包括原告担保的范围，以及原告为实现债权的费用（包括但不限于贷款本息、诉讼费、律师费、差旅费等）和被告国锦控股集团公司应支付给原告的担保费用，反担保期间为原告承担责任后两年。2015年7月6日，重庆银行涪陵支行向被告国锦控股集团公司发放贷款300万元，被告国锦控股集团公司分别支付原告担保费6万元和履约保证金6万元。上述借款到期后，被告国锦控股集团公司未能足额偿还贷款本息，遂向重庆银行涪陵支行申请贷款展期。2016年7月6日，重庆银行涪陵支行与原告、被告国锦控股集团公司、况静思、况定良签订《重庆银行贷款展期合同》约定，将贷款展期至2017年7月6日；原告、被告况静思、况定良继续提供担保等内容。同日，原告与被告国锦控股集团公司签订《融资担保委托合同》约定，被告国锦控股集团公司因向重庆银行涪陵支行申请贷款300万元展期，融资期限12个月，委托原告为其融资债务向重庆银行涪陵支行提供连带责任保证担保，担保费和履约保证金分别为6万元等内容。同日，被告国锦建材公司、刘洪、况静思、况定良、王蓉向原告分别出具《继续提供反担保确认书》，均同意继续为被告国锦控股集团公司所欠重庆银行涪陵支行300万元展期贷款向原告提供反担保。原告履行了融资担保委托合同中的约定义务，但被告国锦控股集团公司却未依约支付担保费，原告遂诉至本院。
另查明，本院于2017年11月20日就原告与被告国锦控股集团公司、国锦建材公司、刘洪、况静思、况定良、王蓉追偿权纠纷一案作出（2017）渝0102民初7420号民事判决书，载明“本院认为……涪陵银科担保公司主张国锦控股集团公司交纳的履约保证金6万元已抵扣贷款展期期间的担保费，因其未提供证据佐证已抵扣担保费，故本院确认涪陵银科担保公司于2015年11月24日首次代偿的利息103776.66元以国锦控股集团公司交纳的履约保证金6万元抵扣，尚有43776.66元未予清偿……”。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告国锦控股集团公司签订的《委托保证合同》、《融资担保委托合同》，原告与被告国锦建材公司签订的《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》，原告与被告刘洪、况静思签订的《股权质押合同》以及被告况静思、况定良、王蓉出具的《反担保承诺书》以及被告国锦建材公司、刘洪、况静思、况定良、王蓉分别出具的《继续提供反担保确认书》等均系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告国锦控股集团公司未按约支付原告担保费用，属违约行为，应承担支付原告担保费用的民事责任。被告国锦建材公司、况静思、况定良、王蓉自愿为被告国锦控股集团公司的债务向原告提供连带责任反担保，且原告在保证期间内向其主张了权利，故被告国锦建材公司、况静思、况定良、王蓉应对被告国锦控股集团公司尚欠原告的担保费用6万元承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告国锦控股集团公司追偿。原告作为被告国锦建材公司44项动产的抵押权人及被告刘洪、况静思在国锦建材公司享有股权的质押权人，在被告国锦控股集团公司不能清偿债务时，有权对上述动产及股权在债权范围内享有优先受偿权。被告国锦建材公司在原告实现动产抵押权后，有权向被告国锦控股集团公司追偿；被告刘洪、况静思在原告实现质押权后，亦有权向被告国锦控股集团公司追偿。
综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第七十五条、第七十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百九十五条、第二百二十三条、第二百二十四条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告重庆国锦控股集团有限公司在本判决生效后10日内支付原告重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司担保费60000元。被告重庆国锦建材有限公司、况静思、况定良、王蓉对上述债务承担连带清偿责任。
二、原告重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司有权对被告刘洪、况静思享有的重庆国锦建材有限公司股权（刘洪9.8万元、况静思310.2万元）拍卖、变卖后的价款优先受偿；
三、原告重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司有权对被告重庆国锦建材有限公司所有的办理抵押登记的44项机械设备（详见附件：重庆国锦建材有限公司抵押资产清单）拍卖、变卖的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告重庆国锦控股集团有限公司、重庆国锦建材有限公司、刘洪、况静思、况定良、王蓉负担（此款原告重庆市涪陵区银科融资担保有限责任公司已预交650元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 周慧
二〇一八年五月九日
法官助理吴柯慧
书记员王愉
附件：重庆国锦建材有限公司抵押资产清单
抵押资产名称
单位
|
数量
|
资产所在地
|
资产原值（元）
1号生产线
|
条
|
1
|
涪陵区江北街道碧水居委4组
|
5917747.93
破碎机
|
台
|
1
|
同上
|
458960.67
输送机
|
台
|
1
|
同上
|
160802.50
电机30KW—6
|
台
|
1
|
同上
|
5265
振动电机Y20—20—4
|
台
|
1
|
同上
|
2600
上海磊友2号生产线
|
条
|
1
|
同上
|
858978.10
GX250—25M螺旋运输机（2号线用）
|
台
|
2
|
同上
|
78400
HL315—19提升机（2号线用）
|
台
|
1
|
同上
|
39600
旧线改造（3线）
|
条
|
1
|
同上
|
425157.47
3号生产线
|
条
|
1
|
同上
|
236200.85
电动机37KW—6
|
台
|
1
|
同上
|
5920
空压机（螺杆式LG13/7）
|
台
|
1
|
同上
|
80000
空压机（6/7水冷）
|
台
|
1
|
同上
|
12000
BK37—8螺杆空压机
|
台
|
1
|
同上
|
16500
空压机
|
台
|
1
|
同上
|
20000
风钻
|
台
|
1
|
同上
|
7700
空压机
|
台
|
1
|
同上
|
76401
抽水设施
|
台
|
1
|
同上
|
33635.50
D12—25X11主底水泵
|
台
|
1
|
同上
|
3350
地磅
|
台
|
1
|
同上
|
34000
日立挖机ZX250H—3
|
台
|
1
|
同上
|
1180461
日立挖机ZX250H—3
|
台
|
1
|
同上
|
1200442
日立250挖机（9.16）
|
台
|
1
|
同上
|
1220471
日立250挖机（9.28）
|
台
|
1
|
同上
|
1220456
红岩车
|
台
|
2
|
同上
|
553817
红岩车
|
台
|
1
|
同上
|
281500
东风自卸车
|
台
|
1
|
同上
|
126600
翻斗车
|
台
|
5
|
同上
|
175400
长安车
|
台
|
1
|
同上
|
39684.30
装载机
|
台
|
1
|
同上
|
178000
50#铲车
|
台
|
1
|
同上
|
310000
龙工50#铲车
|
台
|
1
|
同上
|
317000
油罐
|
台
|
1
|
同上
|
10000
变压器、高压线路（1号线）
|
台
|
1
|
同上
|
683926
5P空调
|
台
|
1
|
同上
|
7330
变压器（400千伏安）
|
台
|
1
|
同上
|
207057
电缆线
|
条
|
1
|
同上
|
15230
电子监控
|
套
|
1
|
16800
合 计
|
44
|
16217393.32