福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第5131号原告张某。法定代理人张映国，系原告父亲，男，1975年5月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告张文强，男，1996年3月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告李恒麟，男，1995年2月20日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告谢学良，男，1989年12月30日出生，汉族，住福建省浦城县。原告张某与被告张文强、李恒麟、谢学良生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理。依法由代理审判员李志超适用简易程序进行审理。2016年3月2日，本案经本院院长批准，转换为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张映国、被告李恒麟、谢学良到庭参加诉讼。被告张文强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某诉称，2015年10月17日下午三点多，原告张增强在化纤厂溜冰场溜冰时，被同在溜冰场上牵手溜冰的被告张文强、李恒麟、谢学良共同撞伤致骨折，经九二医院住院治疗，2015年10月30日出院，住院13天，经出院诊断原告左尺桡骨粉碎性骨折，原告住院治疗花去医疗费24556.29元，住院伙食补助费1105元，护理人误工费1599元，营养费3000元，交通费200元，再次手术费8093元，合计38553.29元。原告认为被告在溜冰时共同将原告撞伤，侵犯了原告的健康权，应承担侵权责任，经向被告催讨无果，遂向法院起诉，请求法院依法判令：一、被告一次性赔偿原告医疗费24556.29元、住院伙食补助费1105元、护理人误工费1599元、营养费3000元、交通费200元、再次手术费8093元，合计38553.29元；二、原告后续治疗费等赔偿费用待发生后主张；三、由被告承担本案诉讼费用。被告张文强未作答辩。被告李恒麟辩称，第一、原告受伤不是答辩人造成的，不是答辩人把原告撞倒的，答辩人都没有碰到原告，是中间的人即张文强碰到原告，与答辩人无关。第二、就赔偿费用而言，答辩人对误工费有异议，原告不用对其父母支付护理费，对住院伙食补助费1105元、营养费3000元、交通费200元、再次手术费8093元无异议。被告谢学良辩称，第一、答辩人没有撞倒原告，原告受伤与答辩人无关。第二、就赔偿费用而言，对原告主张的各项款项金额无异议。经审理查明，2015年10月17日，原告张某与被告张文强、李恒麟、谢学良同在化纤厂溜冰场溜冰，其中三名被告手拉手溜冰，原告一个人溜冰。后原告与三名被告发生碰撞，致使原告受伤骨折。报警后，延平公安分局水东派出所到达现场。后原告到中国人民解放军第九二医院治疗，主诉为：“摔倒致左前臂畸形2小时”，被诊断为“左尺桡骨粉碎性骨折”。原告于2015年10月17日至2015年10月30日在中国人民解放军第九二医院住院，共计13天，支出医疗费24555.93元，被告张文强垫付医疗费300元。原告出院医嘱为“建议休息6个月，加强营养，定期换药……”。2015年10月30日，中国人民解放军第九二医院出具《再次手术费用估价清单》，载明：“伤员张某经我院治疗后，诊断为左尺桡骨粉碎性骨折。现就左尺桡骨内固定存留需要进行再次手术预计约需住院15天，估价8093元”。后因赔偿问题，原、被告双方未能达成一致，原告遂诉至本院。以上事实有原告张某举有的《报警回执》1张、中国人民解放军第九二医院住院记录10张、住院费用清单4张、《再次手术费用估价清单》1张、住院收费票据5张、门诊收费清单3张、光盘一份及原告、被告李恒麟、谢学良在庭审中的陈述在案为凭。本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护。原告张某与被告李恒麟、谢学良、张文强发生碰撞致使摔伤的事实，被告李恒麟、谢学良在庭审中认可，本院予以确认。对于被告李恒麟、谢学良辩称“三名被告原是手拉手一起溜冰，在即将与原告发生碰撞前，三人已松开手，是被告张文强与原告发生碰撞”的意见，因被告李恒麟、谢学良未提供相关证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，对于被告李恒麟、谢学良的辩解意见，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”被告李恒麟、谢学良、张文强与原告受伤的事实存在因果关系，被告李恒麟、谢学良未能证实被告张文强系具体侵权人，被告李恒麟、谢学良、张文强应共同对原告承担赔偿责任。现根据法律相关规定，合理赔偿部分计算如下：1、医疗费24556.29元，医院相关票据仅能证实原告支出医疗费为24555.93元，且原告认可被告张文强已支付医疗费300元，故被告应赔偿的医疗费为24255.93元，对于原告该项诉请中的超出部分，本院不予支持；2、护理费1599元，原告未提供其母亲有关工作情况、工资收入等相应证据，故参照2014年度各行业在岗职工平均工资标准中居民服务、修理和其他服务业44896元／年的标准计算，即每天工资为44896元÷365天=123元／天，原告因被打伤于2015年10月17日至2015年10月30日到医院治疗，原告母亲因护理原告无法上班，对此遭受的损失为123元／天×13天=1599元，原告主张护理费为1599元，本院予以支持；3、交通费200元，被告对此未提出异议，本院予以支持；4、营养费3000元，依据相关法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，被告对此未提出异议，本院予以支持；5、住院伙食补助费1105元，经审查，延平区国家机关工作人员出差补助标准为每日20元，故住院伙食补助应为13天×20元天=260元，对于原告该项诉请中的超出部分，本院不予支持；6、再次手术费8093元，有中国人民解放军第九二医院出具的《再次手术费用估价清单》为证，本院予以支持。综上所述，原告各项损失共计37407.93元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李恒麟、谢学良、张文强应于本判决生效之日起七日内一次性向原告张某支付赔偿款37407.93元。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，公告费400元，由被告李恒麟、谢学良、张文强负担，案件受理费29元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  甘代前代理审判员  李志超人民陪审员  郑学烜二〇一六年七月二十九日书 记 员  魏 晔本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。