湖南省长沙市雨花区人民院
民 事 判 决 书
（2015）雨民交初字第00271号
原告徐运兰。
委托代理人戴海，湖南通程律师事务所律师。
原告曾秀金。
委托代理人戴海，湖南通程律师事务所律师。
原告曾秀梅。
委托代理人戴海，湖南通程律师事务所律师。
原告曾秀鸯。
委托代理人戴海，湖南通程律师事务所律师。
被告肖真。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
负责人程孝忠，总经理。
委托代理人王锦文，湖南普特律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地湖南省岳阳市金鹗中路景源商务楼19楼。
负责人周铮，总经理。
委托代理人邓盛，广东君言（长沙）律师事务所律师。
原告徐运兰、曾秀金、曾秀梅、曾秀鸯诉被告肖真、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险公司）、阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡涵担任审判长，与人民陪审员田启明、彭爱莲组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾秀金、曾秀梅、曾秀鸯，原告徐运兰、曾秀金、曾秀梅、曾秀鸯的委托代理人戴海，被告肖真，被告平安财险的委托代理人王锦文，被告阳光财险公司的委托代理人邓盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐运兰、曾秀金、曾秀梅、曾秀鸯诉称，2015年6月12日5时30分，被告肖真驾驶湘A小型面包车，行驶至长沙市韶山路井湾子机动车监测站前路段时，遇曾令球步行过马路。由于被告肖真超速驾驶不合格车辆并且未尽到安全注意义务，导致曾令球被撞伤，经长沙市中心医院抢救无效于当日死亡。长沙市公安局交警支队雨花大队出具长雨公交认字（2015）第00141号事故认定书，认定被告肖真与曾令球承担事故的同等责任。湘A小型面包车在被告阳光财险公司投保了交强险，在被告平安财险公司投保了商业三责险，事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1、被告肖真赔偿原告各项损失373676.8元（死亡赔偿金318840元、丧葬费24264元、殡葬服务费360.8元、精神损害抚慰金100000元、被扶养人生活费68756元、交通费4000元、住宿费3150元、误工费3150元）；2、被告阳光财险公司、平安财险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、被告肖真承担本案诉讼费用。
被告肖真辩称，1、原告方要求支付被扶养人生活费68756元没有事实和法律依据。曾令球生前已年满69周岁，年事已高无力扶养他人，其配偶65岁，有三个成年子女，应当由子女赡养。2、根据交通事故认定书，曾令球承担同等责任，原告方要求赔偿精神损害抚慰金100000元缺乏法律依据。3、事故车辆投保了交强险和商业三责险，依法应由保险公司作出赔偿。4、被告肖真已先行垫付42000元，结案时应从保险理赔款中予以扣除。
被告平安财险公司辩称，事故车辆投保了不计免赔30万元商业三责险，保险公司同意在责任范围内合理合法承担赔付责任。本案各项损失应由被告阳光财险公司在交强险范围内先行承担，不足部分由本公司按照责任比例，在商业险部分予以补充赔偿。曾令球死亡时已年满69周岁，死亡赔偿金应当按照11年进行计算。曾令球穿越马路未走人行横道或过街设施，是造成本次交通事故的直接原因，应按交通事故认定书承担相应责任。本案精神损害抚慰金诉请过高，请求法院核减。本案交通费没有提交有效票据，且曾令球送往医院后即死亡，没有产生医药费。殡葬费、住宿费、误工费没有法律依据。诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。
被告阳光财险公司辩称，核实本案车辆行驶证及驾驶员驾驶证是否在有效期内，只在交强险限额范围内承担责任。
经审理查明，2015年6月12日5时30分，被告肖真驾驶湘A小型面包车沿韶山路由北往南行驶至井湾子机动车检测站前路段时，恰遇曾令球在此处由西往东横过机动车道。由于被告肖真驾车未确保安全，以超过限速标志标明的最高时速行驶，且所驾车不符合安全技术标准，加之曾令球横路时未走人行横道或过街设施，以致于被告肖真所驾车左前部与曾令球身体相碰撞，造成曾令球受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆受损的交通事故。2015年6月30日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出长雨公交认字（2015）第00141号《道路交通事故认定书》，认定被告肖真与曾令球承担事故的同等责任。曾令球家属不服，向长沙市公安局交警支队申请复核。2015年7月9日，长沙市公安局交通警察支队作出长公交复字（2015）150号《道路交通事故认定复核决定书》，维持了事故认定。事故发生后，被告肖真已支付曾令球家属42000元。
湘A小型面包车登记车主是被告肖真，该车在被告阳光财险购买了交强险，在被告平安财险公司购买了不计免赔30万元商业三责险，本次交通事故发生在保险期间内。
曾令球1946年1月28日出生，为非农业户口，生前系中建五局一公司的退休职工，原告徐运兰系曾令球配偶。2015年7月22日，中国建筑第五工程局第一建筑安装公司与长沙市天心区青园街道办事处井湾子社区居民委员会出具《被抚养人证明》：徐运兰体弱多病，年老体迈，已丧失劳动能力，又没有其他生活来源，依靠其丈夫的退休工资维持生计。原告曾秀金、曾秀梅、曾秀鸯系曾令球的女儿。曾令球的父母均已去世。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、居民死亡医学证明（推断）书、《被抚养人证明》、《亲属关系证明》、户口本、退休证及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的长雨公交认字（2015）第00141号《道路交通事故认定书》和长沙市公安局交通警察支队作出的长公交复字（2015）150号《道路交通事故认定复核决定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。曾令球与被告肖真承担事故的同等责任，被告肖真应赔偿60%的损失。
二、关于原告徐运兰、曾秀金、曾秀梅、曾秀鸯可获赔偿的范围。
（一）死亡赔偿费用。
1、死亡赔偿金。曾令球为非农业家庭户口，发生交通事故时已年满69周岁，本院按照城镇居民标准计算死亡赔偿金为292270元（26570元／年11年）。
2、丧葬费。按湖南省2014年度职工月平均工资标准计算6个月为24264元（4044元／月6个月）。
3、被扶养人生活费。原告徐运兰1950年11月30日出生，无劳动能力又无其他生活来源，与曾令球系夫妻共同生活在城市，育有三个女儿。本院按城镇居民标准计算被扶养人生活费，年赔偿总额累计不得超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，计算被扶养人生活费为73340元（18335元／年16年÷4）。原告主张68756元符合法律规定，本院予以支持。
4、交通费。本院酌情予以支持1000元。
5、精神损害抚慰金。曾令球因交通事故死亡，根据被告肖真的过错程度，本院支持30000元。
原告徐运兰、曾秀金、曾秀梅、曾秀鸯主张殡葬服务费360.8元，没有法律依据，本院不予支持。原告徐运兰、曾秀金、曾秀梅、曾秀鸯主张住宿费3150元、误工费3150元，没有提供证据证明，本院不予支持。
以上1-5项，合计416290元，由被告阳光财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。交强险以外的损失为306290元（416290元-110000元），由被告肖真承担60%为183774元。由于湘A小型面包车在被告平安财险公司购买了不计免赔30万元商业第三者责任险，被告平安财险公司应按合同约定赔偿183774元。因被告肖真已支付曾令球家属42000元，为减轻当事人诉累，可由被告平安财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告肖真。被告平安财险公司还应支付给原告徐运兰、曾秀金、曾秀梅、曾秀鸯保险金141774元（183774元-42000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司自本判决生效之日起10日内支付原告徐运兰、曾秀金、曾秀梅、曾秀鸯保险金110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起10日内支付原告徐运兰、曾秀金、曾秀梅、曾秀鸯保险金141774元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起10日内支付被告肖真保险金42000元；
四、驳回原告徐运兰、曾秀金、曾秀梅、曾秀鸯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2168元，由原告徐运兰、曾秀金、曾秀梅、曾秀鸯负担868元，由被告肖真负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 田启明
人民陪审员 彭爱莲
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。