云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2331民初112号
原告：高自莲，女，1968年1月23日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。
被告：李建，男，1964年2月28日生，汉族，云南省禄丰县人，小学文化，农民，住禄丰县。（未出庭）
委托诉讼代理人：李金顺，云南延德律师事务所律师（特别授权）。
原告高自莲与被告李建健康权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高自莲、被告李建的委托诉讼代理人李金顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高自莲向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告李建赔偿原告高自莲经济损失：医疗费2571.53元、误工费3387.9元（12197元/年÷12个月÷30天×10天）、住院伙食补助费50元（1天×50元/天），护理费120.6元（44019元/年÷365天×1天），营养费50元（1天×50元/天），后期治疗费1000元，交通费100元。合计7280.03元。事实及理由：原告多年来在和平镇农贸市场卖豆腐，被告妻子多年来同样在和平镇农贸市场卖猪肉，原告的摊位与被告的摊位中间相隔张晓平摊位。2017年10月21日乡政府普绍贤、村委会和土厂村潘增学等人到农贸市场收取当年的摊位费，原告当天在农贸市场后门附近摆摊，原告便告知工作人员到我长期摆摊处通知我来交费，当工作人员来到我长期卖豆腐摊位处，我向工作人员提出交费，此时被告提出，你卖豆腐的摊位我要买，当时我对被告说，我多年都在这个摊位上卖豆腐，你凭什么要买？由此双方发生争吵，收费的工作人员就离开，原告费用没有交成。10月22日早上7点20分许，原告到自己卖豆腐摊位上卖豆腐，被告便来堵止，不让我摆摊，双方发生口角争吵，在争吵中被告用手朝原告左侧面部、头部狠狠打了一掌，当即将原告打伤，随后原告到和平派出所报案，派出所告知如果被打伤你到医院住院治疗，伤好再解决。于是原告当天到禄丰县人民医院住院检查，经医生诊断：1、头皮挫伤（左侧额顶部）；2、面部挫伤（左侧额弓部）。由于原告家中无人看家，第二天要求出院。支付医疗费2571.53元，医生建议，不适随诊，休息一周，家属护理一天。综上所述，被告故意伤害原告身体健康应承担侵权责任。为维护公民合法权益，特向禄丰县人民法院起诉，请求对原告的诉讼请求给予支持。
被告辩称：原告所述的事实、经过和原因不符合事实，被告家和原告均属于和平农贸市场的经营户，被告家每年定期向农贸市场管理部门按年度缴纳市场经营管理费，属于市场定点经营户，原告没有向市场缴纳定期管理费，采取的是在市场内流动经营。由于原告摆摊地点不固定，并且又不愿意与被告家一样交纳定期管理费，导致原告经营不稳定，2013年3月，原告请求被告将自己的摊位让出一部分给其使用，考虑到是同村人，被告家就让出一米多的位置给原告无偿使用，初期双方能够很好相处，但是后来原告在使用被告家摊位时不注意影响，甚至干扰到被告的经营。为此被告家要求原告归还其使用的摊位，没有想到原告拒绝归还，事发当天，原告将一辆三轮车推到答辩人摊位，在被告准备将车挪走时，原告上前扭住被告的手臂，被告在挣脱原告的撕扯中手甩到了原告的头部，对此请求人民法院查明案件的事实，同时被告认为原告提出的赔偿要求计算不符合法律规定。综上所述，请查明事实，作出公正判决。
原告围绕其诉讼请求和主张的事实依法提交了证据，被告围绕其答辩提交了证据，对原告提交的禄丰县人民医院出具的诊断证明书、护理证明，对被告提交的摊位费收据，对法庭出示的禄丰县公安局和平派出所调取的事发后公安机关对高自莲、李健的询问笔录，原、被告双方对真实性、合法性、关联性均无异议，予以认可，本院予以确定并在卷佐证。
对原、被告双方有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的出院证、住院费收据、住院费用清单，被告对真实性、合法性无异议，予以认可，但认为原告存在治疗与此次纠纷无关病情，对关联性不予认可。因原告提交的证明材料有出证单位的印章，来源合法，内容客观真实，与其他证据能够相互印证，与本案有关联性，且被告未能提交相反的证据予以证实原告治疗与此次纠纷无关的病症，故对原告提交此证据本院予以采信。对原告提交营业执照，被告对真实性无异议，但认为该营业执照的注册日期是2018年2月5日，发生纠纷是2017年10月份，与本案没有关联性，因原告提交的营业执照系事故发生后颁发的营业执照，不能证实原告在事发时系个体工商户，对真实性、合法性本院予以采信，对关联性本院不予采信。
以上证据能够证实以下法律事实：原告与被告系同村村民，双方均系在和平农贸市场摆摊经营，2017年10月22日7时30分许，原告到农贸市场摆摊，因原告的三轮车摆放位置与被告之妻发生争议，双方为此发生争吵，由于双方言语过激，伤害其他无辜人员，被告李建听到后，就朝原告面部打了一嘴巴，原告被打后到派出所报警。原告于2017年10月22日到禄丰县人民医院住院治疗1天，支付住院费2571.53元，诊断为：1、头皮挫伤（左侧额顶部）；2、面部挫伤（左侧额弓部）；3、子宫颈良性肿瘤（宫颈纳氏囊肿）；4、脂肪肝（轻度）。住院期间需人员陪护。出院医嘱：继续服药，不适随诊，休息一周。以上事实及证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体的，应当赔偿医疗费及相应的其他费用。本案中，被告李建因听到原告与妻子辱骂中提及其长辈后，并朝原告面部打了一嘴巴，导致原告受伤住院，被告的行为与原告的伤情有直接的因果关系，被告的行为是引起此次纠纷发生的主要原因，应承担主要的赔偿责任。原告因三轮车的摆放位置与被告家发生冲突，不是采取合法、正当的途径解决，而是与被告之妻发生争吵，导致矛盾激化，原告对本案的发生也存在过错，原告也应承担相应的责任，相应的可减轻被告的赔偿责任。对原告主张的医疗费和护理费符合法律规定，本院予以支持。对原告主张误工费其按照批发零售业行业标准计算，其提交的营业执照系事故发生后办理的营业执照，不能证实原告主张误工费标准应按批发零售业在岗职工的平均工资计算，其适用标准本院参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44019元，每天120.6元计算。对原告主张的住院伙食补助费其按每天50元计算，请求过高，本院参照住院当地生活消费水平，支持每天30元。对原告主张的营养费因无证据证实原告住院期间需加强营养的医嘱，对此本院不予支持，对原告主张的后期治疗费，因未提交证据予以证实，对此本院不予支持。对原告主张的交通费，其请求过高，本院按原告就医情况酌情予以支持40元。
依据本案查明的事实，本案中对原告的损失由被告承担80%的赔偿责任，其余20%的损失由原告自行承担。
综上所述，原告的各项经济损失本院确认为：医疗费2571.53元，误工费964.8元（44019元/年÷365天×8天），住院伙食补助费30元（1天×30元/天），护理费120.6元（44019元/年÷365天×1天），交通费40元，合计3726.93元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告李建赔偿原告高自莲各项经济损失2981.5，其余损失由原告高自莲自行承担；
二、驳回原告高自莲的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由原告负担50元（已交），由被告李建负担200元（因原告已预交，由被告在履行执行款时一并交纳至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 白世珍
二〇一八年三月十九日
书记员 张游芳