江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初1931号
原告：时朝鲜，男，1962年7月1日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：赵庆明，安徽玉金律师事务所律师。
被告：李祖宜，男，1966年6月13日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：杨杰，男，1986年12月6日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：周海忠，男，1969年9月12日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告时朝鲜与被告李祖宜、杨杰、周海忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时朝鲜及其委托诉讼代理人赵庆明，被告李祖宜、杨杰、周海忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时朝鲜向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款15万元、利息（自2017年11月8日起，按月利率3%计算利息至实际还款之日止）；2、诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告明确诉讼请求：1、被告李祖宜归还原告借款本金15万元、利息（自2017年11月8日起，按月利率3%计算利息至实际还款之日止）；2、被告杨杰、周海忠对本案债务承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2016年10月8日，被告李祖宜向原告借款26万元，约定月利率3%，被告杨杰、周海忠对债务提供连带责任保证。借款后，被告李祖宜归还原告借款11万元及利息，尚欠本金15万元及利息，原告经向被告索要未果。
被告李祖宜辩称，向原告借款26万元，已经还11万元，尚欠本金15万元都是事实。双方约定月息是5分，被告李祖宜从2016年11月起至2017年10月，计12个月，每月通过银行转账方式按月息5分计算支付原告利息13000元，计156000元利息。被告李祖宜只还本金，不承担利息。
被告杨杰、周海忠共同辩称，被告李祖宜借款26万元，约定月息5分，被告杨杰、周海忠担保是事实。被告李祖宜具体还款情况，被告杨杰、周海忠不清楚，但是被告杨杰、周海忠知道被告李祖宜已偿还原告借款11万元。被告杨杰、周海忠没有用钱，不同意承担保证责任。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告李祖宜系朋友关系。2016年10月8日，被告李祖宜向原告借款26万元，约定月利率3%，每月7号前给付。如不能按月给付，终止借款合同，并要求借款人一次性返还借款本息，借款人并按借款总金额的15%承担违约金。由时朝鲜向淮安区法院起诉，所发生的费用包括诉讼费、律师费、交通费等费用，均由借款人负担。被告李祖宜向原告出具格式26万元借条一份，被告杨杰、周海忠在连带责任担保人处分别签名并捺指印。借条中未记载还款期限。被告李祖宜指令“请将贰拾陆万元汇到王同雷卡上。李祖宜2016年10月8日。”同日，原告将借款26万元通过银行转账方式转至案外人王同雷账号62×××50上。
诉讼中，原告陈述，双方书面约定月利率3分，实际履行的是5分，每月结息，被告李祖宜共计归还了12个月的利息。借款一个月后，被告李祖宜归还原告借款本金6万元，2017年4月，被告李祖宜又归还原告借款本金5万元，尚欠借款本金15万元。借款后，被告李祖宜支付原告第一个月利息13000元、第二个月起至2017年4月每月支付利息10000元、从2017年5月起至2017年10月每月支付利息7500元。从2017年11月之后，被告李祖宜未原告支付借款利息。
诉讼中，被告李祖宜陈述，其向原告借款26万元是事实，26万元借款也收到了。借款是用于转借给他人的。借款时双方约定2个月归还、月息5分。借款后，2016年12月，被告李祖宜归还原告借款本金6万元，2017年4月，归还原告借款本金5万元。2016年10月8日，当天给了原告第一个月利息13000元，13000元利息付了2个月。每月利息10000元/月付到2017年5月，付了6个月。每月利息7500元付到2017年12月份，付了7个月。归还原告本金时，原告打了收条。付利息给原告都是通过银行转账的，没有打条子。被告李祖宜在庭审限期举证届满后，未提供原告出具的收条、其通过银行转账每月支付原告借款利息的银行交易流水或凭证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按合同约定的义务全面履行义务。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。涉案被告李祖宜向原告借款26万元，有原告的陈述和被告李祖宜、杨杰、周海忠的自认及借条、银行转账电子回单相互印证，借款事实清楚，本院应予以确认。
�款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。涉案被告李祖宜向原告借款，双方在借条中未约定借款期限，应视为双方对借款期限未作约定或约定不明。被告李祖宜辩解双方约定借款期限二个月，但未提供证据证明，故本院不予以采纳。被告李祖宜向原告借款后，先后偿还原告借款本金6万元、5万元，双方不持异议，应从借款本金中予以抵扣，本院应予以确认。
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。涉案原告与被告李祖宜双方在借款合同中约定月利率3%，但在实际履行中被告李祖宜向原告每月支付的利息超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。经测算每月超过的利息（详见附页），应抵扣借款本金。
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责�。被告李祖宜向原告借款，被告杨杰、周海忠在借条连带责任保证人处签名并捺指印，其意思表示真实即为涉案借款签名担保，双方当事人之间的保证合同依法成立，本院应予以确认。双方当事人对保证方式约定为连带责任保证，但对保证担保债务的范围未作出约定或约定不明。故保证人对全部债务应按连带责任保证承担保证责任。原告于2018年4月2日，向本院起诉要求被告杨杰、周海忠承担保证责任，未超过法律规定保证期间。故原告时朝鲜主张要求被告杨杰、周海忠承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予以支持。对被告李祖宜、杨杰、周海忠的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条�第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告李祖宜于本判决生效后十日内返还原告时朝鲜借款98039.13元、利息（自2017年10月9日起按基数98039.13元、月利率2%计算利息至实际返还之日止）；
二、被告杨杰、周海忠对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告时朝鲜的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告时朝鲜负担650元，被告李祖宜、杨杰、周海忠共同负担1000元元（于判决生效后一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：32×××49-010516）。
审判员 林以喜
二〇一八年六月二十五日
书记员 王雪洁
附页--裁判所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二�《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期�和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
附页二：每月利息
1、2016.10.9.-2016.11.8.期间的利息
260000元*3%=7800元；
13000元-7800元=5200元；
260000-5200元=254800元；
254800元-60000元=194800元。
2、2016.11.9.-2016.12.8.期间的利息
194800元*3%=5844元；
10000元-5844元=4156元；
194800元-4156元=190644元。
3、2016.12.9.-2017.1.8.期间的利息
190644元*3%=5719.32元
10000元-5719032元=4280.68元；
190644元-4280.68元=186363.32元。
4、2017.1.9.-2017.2.8.期间的利息
186363.32元*3%=5590.90元；
10000元-5590.90�=4409.10元；
186363.32元-4409.10元=181954.22元。
5、2017.2.9.-2017.3.8.期间的利息
181954.22元*3%=5458.63元；
10000元-5458.63元=4541.37元；
181954.22元-4541.37元=177412.85元。
6、2017.3.9-2017.4.8.期间的利息
177412.85元*3%=5322.39元；
10000元-5322.39元=4677.61元；
177412.85元-4677.61元=172735.24元。
172735.24元-50000元=122735.24元。
7、2017.4.9-2017.5.8.期间的利息
122735.24元*3%=3682.06元；
7500元-3682.06元=3817.94元；
122735.24元-3817.94元=118917.30元。
8、2017.5.9-2017.6.8.期间的利息
118917.30元*3%=3567.52元；
7500元-3567.52元=3932.48元；
118917.30元-3932.48元=114984.82元。
9、2017.6.9.-2017.7.8期间的利息
114984.82元*3%=3449.55元；
7500元-3449.45元=4050.55元；
114984.82元-4050.55元=110934.27元。
10.2017.7.9-2017.8.8.期间的利息
110934.27元*3%=3328.03元；
7500元-3328.03元=4171.97元；
110934.27元-4171.97元=106762.30元。
11、2017.8.9.-2017.9.8.期间的利息
106762.30元*3%=3202.87元；
7500元-3202.87元=4297.13元；
106762.30元-4297.13元=102465.17元。
12、2017.9.9.-2017.10.8.期间的利息
102465.17元3%=3073.96元；
7500元-3073.96元=4426.04元；
102465.17元-4426.04元=98039.13元。