河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1426民初1139号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行。住所地河南省夏邑县。负责人：郭峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：随刚建（特别授权），男，1979年8月10日出生，汉族，住河南省夏邑县，系该支行法律顾问。委托诉讼代理人：刘英宇（特别授权），男，1971年10月16日出生，汉族，住河南省夏邑县，系该支行法律顾问。被告：何宗江，男，1963年11月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：杨玉芝，女，1964年3月18日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：谢本有，男，1966年6月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：蔡桂兰，女，1966年8月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：杨文进，男，1965年11月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：贾淑兰，女，1966年5月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行与被告何宗江、杨玉芝、谢本有、蔡桂兰、杨文进、贾淑兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘英宇、随刚建到庭参加了诉讼，被告何宗江、杨玉芝、谢本有、蔡桂兰、杨文进、贾淑兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带偿还原告借款本金34826.75元、利息1786.16元（含罚息，计算年利率为15.3%，罚息为利率的30%，计算时间截至2017年2月7日）共计36612.91元，之后的利息（含罚息）计算至完全清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何宗江于2015年12月26日经被告谢本有、杨文进连带担保借原告现金150000元，签订了《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》，约定利息为年息15.3%，还款方式为阶段性等额本息，并约定了罚息为借款利率的30%。可被告归还了部分贷款本息后，原告多次催要余下的贷款本息36612.91元，被告拒不还款。被告何宗江、杨玉芝、谢本有、蔡桂兰、杨文进、贾淑兰未到庭应诉和答辩。原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、2015年12月24日，原、被告签订的小额贷款联保协议书、原告与被告何宗江、杨玉芝签订的小额贷款借款合同及借据各一份。联保协议书上显示杨文进、何宗江、谢本友为联保小组，任一成员自愿为其他成员提供连带责任保证，成员的配偶同意该成员的保证行为，并对成员的义务承担共同还款责任。借款合同上显示借款本金为15万元，年利率为15.3%，期限自2015年12月至2016年12月，如不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。用以证明被告何宗江于2015年12月26日在原告处借款15万元，年利率为15.3%，逾期还款罚息为年利率的30%，并由被告杨文进、谢本友提供担保。2、2017年2月7日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行出具的被告何宗江贷款结算清单一份（截止到2017年2月7日）。上面显示截止2017年2月7日被告何宗江仍下欠原告本金34826.75元，利息（含罚息）1786.16元，共计36612.91元。用以证明被告何宗江仍下欠原告本金34826.75元，利息（含罚息）1786.16元，共计36612.91元。3、何宗江还款计划表、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单各一份。用以证明被告何宗江借款后前三期按还款计划，还利息分别是1949.18元、1949.18元、1823.42元；第四期（2016年3月26日至2016年4月26日）按还款计划应在2016年4月26日前还清本期本金15834.61元、利息1912.5元，被告拖到2016年5月1日才还清。被告何宗江此期及以后各期均构成违约。4、被告杨文进与贾淑兰家庭户口本一份、被告何宗江与杨玉芝家庭户口本一份、被告谢本友与蔡桂兰庭户口本一份。上面显示：被告杨文进与贾淑兰系夫妻关系，被告何宗江与杨玉芝系夫妻关系，被告谢本友与蔡桂兰系夫妻关系。用以证明被告杨文进与贾淑兰系夫妻关系，被告何宗江与杨玉芝系夫妻关系，被告谢本友与蔡桂兰系夫妻关系。六被告未向本院提交证据材料。经本院审查确认，六被告经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利。原告提交的证据1，系原告和六被告签订的小额贷款联保协议书、原告与被告何宗江、杨玉芝签订的小额贷款借款合同及借据，内容客观真实，形式、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的证据2，系原告出具的被告何宗江的贷款结算清单，上面加盖有原告的印章，经本院核算，内容无误，本院予以采信。原告提交的证据3，系户籍管理部门对居民家庭成员基本情况的记录，内容客观真实，且上面有被告的确认签字，本院予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年12月24日，被告何宗江、谢本有、杨文进成立联保小组，约定小组任一成员自愿为其他成员在原告处的借款提供连带责任保证，成员的配偶同意该成员的保证行为，并对成员的义务承担共同还款责任，小组成员及其配偶共同签订了小额贷款联保协议书。2015年12月24日，原告与被告何宗江签订了小额贷款借款合同，被告何宗江在原告处贷款15万元，约定阶段性等额本息还款，年利率为15.3%，期限自2015年12月至2016年12月，如不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同签订后，原告按合同约定给被告何宗江提供了借款。被告何宗江在归还了部分借款本金及利息后，未能继续按约定及时、足额履行还款义务，截止2017年2月7日被告何宗江仍下欠原告本金34826.75元，利息（含罚息）1786.16元，共计36612.91元。另，被告杨文进与贾淑兰系夫妻关系，被告何宗江与杨玉芝系夫妻关系，被告谢本友与蔡桂兰系夫妻关系。本院认为，被告何宗江向原告借款，双方签订了借款合同，原告依约向被告何宗江提供了借款，被告何宗江应按照约定及时、足额的归还借款本息。被告何宗江没有按约定及时、足额的归还借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任并继续履行还款义务。原告与被告何宗江签订借款合同时约定借款年利率为15.3%，如被告何宗江不能按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，该约定对双方均具有约束力。至2017年2月7日被告何宗江仍下欠原告本金34826.75元，利息（含罚息）1786.16元，共计36612.91元，应及时归还原告。因该借款系被告何宗江与杨玉芝夫妻关系存续期间所负夫妻共同债务，应当由被告何宗江与杨玉芝夫妻共同偿还，故原告要求其二人共同偿还原告借款，符合法律规定，本院予以支持。被告何宗江、谢本有、杨文进成立联保小组，约定小组任一成员自愿为其他成员在原告处的借款提供连带责任保证，小组成员的配偶同意该成员的保证行为，并对成员的义务承担共同还款责任，小组成员及其配偶共同签订了小额贷款联保协议书，现被告何宗江未能及时归还原告借款本息，故原告要求被告谢本有、蔡桂兰、杨文进、贾淑兰对上述款项承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持，被告谢本有、蔡桂兰、杨文进、贾淑兰承担保证责任后，有权向被告何宗江追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何宗江、杨玉芝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行借款本金34826.75元，利息（含罚息）1786.16元，共计36612.91元（利息按年利率15.3%,罚息按年利率的30%,计算至2017年2月7日,以后利息、罚息按上述利率顺延计算至债务全部履行之日）；二、被告谢本有、蔡桂兰、杨文进、贾淑兰对上述款项承担连带偿还责任，被告谢本有、蔡桂兰、杨文进、贾淑兰承担保证责任后，有权向被告何宗江追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，减半收取计357.5元，由被告何宗江、杨玉芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李俊峰二〇一七年三月二十六日书记员  刘 轩