河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初1716号
原告：平顶山市市郊农村信用合作联社。
法定代表人：高新强，理事长。
委托诉讼代理人：程沛，男，1974年9月21日出生，汉族。
被告：吴素华，女，1979年7月10日出生，汉族。
被告：胡相杰，男，1979年6月5日出生，汉族。
被告：胡红霞，女，1972年10月1日出生，汉族。
原告平顶山市市郊农村信用合作联社（以下简称市郊联社）与被告吴素华、胡相杰、胡红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告市郊联社的委托诉讼代理人程沛到庭参加诉讼，被告吴素华、胡相杰、胡红霞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告市郊联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴素华、胡相杰向原告偿还借款本金35000元、利息及罚息15711.51（利息及罚息已计算至2016年11月21日，之后的利息及罚息按双方约定计算至被告全部借款清偿完毕之日止）；2、判令被告胡红霞对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告吴素华、胡相杰、胡红霞承担。事实和理由：2013年3月21日，被告吴素华由被告胡红霞提供连带责任保证担保，向原告市郊联社借款35000元。个人借款合同约定：借款期限12个月，自2013年3月21日起至2014年3月21日；月利率10.05‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。还本方式：按月结息、到期一次性还本。后2014年4月21日，被告吴素华由被告胡红霞担保与原告签订借款展期协议，协议约定：双方对于2013年3月21日签订的借款合同下借款进行展期，展期9个月，至2014年12月21日。现借款期限已届满，而被告吴素华至今仍欠35000元本金及相应利息未归还。被告胡相杰作为吴素华的配偶，该债务属于夫妻共同债务，胡相杰依法应对该笔借款承担清偿责任。被告胡红霞也未履行其担保责任。为此市郊联社提起诉讼。
被告吴素华、胡相杰、胡红霞未到庭，无答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭提交的证据有：个人借款合同、保证合同、借款借据、借款申请书、担保书、展期还款申请书、借款展期申请书、借款展期协议、同意展期担保书、被告身份信息、欠息说明。以上证据已经庭审出示，被告未到庭亦未对原告的证据提出异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴素华与胡相杰系夫妻关系。2013年3月21日，原告市郊联社与被告吴素华签订了《个人借款合同》一份。合同约定，借款人借款金额为35000元，贷款期限为12个月，自2013年3月21日起至2014年3月21日，贷款利率为月利率10.05‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，还款方式为按月结息、到期一次性还本。借款合同项下的贷款本金、利息及相关费用由被告胡红霞提供保证担保，并另行签订《保证合同》。同日，原告市郊联社与被告胡红霞签订了《保证合同》。合同约定，胡红霞愿意为吴素华于2013年3月21日与市郊联社签订的借款合同借款35000元提供保证担保。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。此外，被告吴素华向市郊联社出具了借款申请书，被告胡红霞向市郊联社出具了担保书。2014年4月21日，被告吴素华由被告胡红霞担保与原告签订了借款展期协议，协议约定：双方对于2013年3月21日签订的借款合同下借款进行展期，展期9个月，至2014年12月21日。被告吴素华向原告市郊联社出具了展期还款申请书，被告胡红霞向原告市郊联社出具了同意展期担保书。上述合同签订后，原告市郊联社按照合同约定向被告吴素华发放贷款35000元。贷款到期后，被告吴素华仅偿还该笔贷款的利息至2014年3月21日，截止2016年11月21日被告吴素华仍欠原告借款本金35000元、利息及罚息15711.51未清偿。被告胡红霞亦未履行其保证责任。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告市郊联社与被告吴素华签订的《个人借款合同》，与被告胡红霞签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。借款合同签订后，原告向被告吴素华足额发放贷款35000元，现该笔借款已到期，被告吴素华应按合同约定向原告清偿所欠的借款本金并按约定支付利息。被告胡相杰作为借款人吴素华的配偶，上述债务发生在婚姻关系存续期间，故该债务属于夫妻共同债务。被告胡红霞自愿对该笔借款提供连带责任保证，故应按上述合同约定对该笔债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可在其承担责任范围内向被告吴素华追偿。
综上所述，原告市郊联社的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴素华、胡相杰于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金35000元、利息及罚息15711.51（利息及罚息已计算至2016年11月21日，之后的利息及罚息按双方约定计算至被告全部借款清偿完毕之日止）
二、被告胡红霞对本判决第一项借款本金及利息承担连带清偿责任。承担责任后，可在其承担责任的范围内向被告吴素华、胡相杰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告吴素华、胡相杰、胡红霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 甄松淼
审判员 王丽香
审判员 薛秋月
二〇一六年十二月六日
书记员 韩 静
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。