江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0733民初270号
原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，住所地：会昌县红旗大道105号，统一社会信用代码：913607331608408699。
负责人：陈远春，该支行行长。
委托诉讼代理人：钟水金，该支行员工，特别授权代理。
被告：刘浩，男，1986年12月21日出生，汉族，住所地：会昌县。
原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行与被告刘浩信用卡纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钟水金到庭参加诉讼，被告刘浩经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘浩立即归还目前信用卡透支款项145976.85元，其中，本金127703.47元、利息、罚息12395.58元、逾期还款违约金4311.24元、手续费1566.56元（以上利息、罚息、逾期还款违约金、手续费暂计算至2017年11月7日，需计算至实际还款日）；二、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：一、持卡人被告刘浩于2013年8月29日，向原告营业部申请开立贷记卡，信用额度50000元，卡号为62×××41。被告信用卡账单日为每月7日，还款日为消费后的次月账单日后的25天（如申请分月付款，首付款应大于当时最低还款额，余款月平均分摊归还，如有角分尾数、尾数合计安排在最后一期归还，还款�为上个月账单日之后的25天）。被告收到该卡后于2013年10月8日形成第1笔交易（跨行消费），2016年12月6日最后1次跨行消费。2016年4月7日，被告信用卡透支款（利息）进入逾期阶段，截至2017年11月7日仍结欠信用卡透支款项50284.68元，其中，本金42615.7元、利息4137.56元、逾期还款违约金2388.3元、手续费1143.12元，至今已逾期19个多月之久。
二、持卡人被告刘浩于2015年7月30日，向原告文武坝分理处申请开立贷记卡，信用额度80000元，卡号为62×××65。被告信用卡账单日为每月7日，还款日为消费后的次月账单日后的25天（如申请分月付款，首付款应大于当时最低还款额，余款月平均分摊归还，如有角分尾数、尾数合计安排在最后一期归还，还款日为上个月账单日之后的25天）。被告收到该卡后于2016年4月19日形成第1笔交易（跨行消费），2017年1月5日最后1次跨行消费。2016年11月7日，被告信用卡透支款（利息）进入逾期阶段，截至2017年11月7日仍结欠信用卡透支款项41547.29元，其中，本金36158元、利息3042.91元、逾期还款违约金1922.94元、手续费423.44元，至今已逾期12个多月之久。
三、被告刘浩持准贷记卡，卡号：62×××76，于2016年11月15日起透支48929.77元及利息、罚息8258.02元，本息合计57187.79元，至今已全部逾期。经我行多次催收，被告刘浩拖欠未还。
原告为维护合法权益，故诉至人民法院请求判决支持原告的诉讼请求。
被告刘浩未作答辩。
原告为其主张提交了证据：一、原告营业执照及负责人身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。二、被告身份证复印件，证明被�的诉讼主体资格。三、中国农业银行金穗贷记卡申请表，证明被告向原告申请开立信用卡的事实。四、被告信用卡交易流水，证明被告持有信用卡的消费情况。五、被告信用卡账户信息明细查询表，证明被告尚欠信用卡本金、利息、违约金的数额。上述证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、持卡人被告刘浩于2013年8月29日，向原告营业部申请开立贷记卡，信用额度50000元，卡号为62×××41。被告信用卡账单日为每月7日，还款日为消费后的次月账单日后的25天（如申请分月付款，首付款应大于当时最低还款额，余款月平均分摊归还，如有角分尾数、尾数合计安排在最后一期归还，还款日为上个月账单日之后的25天）。被告收到该卡后于2013年10月8日形成第1笔交易（跨行消费），2016年12月6日最后1次跨行消费。2016年4月7日，被告信用卡透支款（利息）进入逾期阶段，截至2017年11月7日仍结欠信用卡透支款项50284.68元，其中，本金42615.7元、利息4137.56元、逾期还款违约金2388.3元、手续费1143.12元，至今已逾期19个多月之久。二、持卡人被告刘浩于2015年7月30日，向原告文武坝分理处申请开立贷记卡，信用额度80000元，卡号为62×××65。被告信用卡账单日为每月7日，还款日为消费后的次月账单日后的25天（如申请分月付款，首付款应大于当时最低还款额，余款月平均分摊归还，如有角分尾数、尾数合计安排在最后一期归还，还款日为上个月账单日之后的25天）。被告收到该卡后于2016年4月19日形成第1笔交易（跨行消费），2017年1月5日最后1次跨行消费。2016年11月7日，被告信用卡透支款（利息）进入逾期阶段，截至2017年11月7日仍结欠信用卡透支款项41547.29元，其中，本金36158元、利息3042.91元、逾期还款违约金1922.94元、手续费423.44元，至今已逾期12个多月之久。三、被告刘浩持准贷记卡卡号：62×××76，于2016年11月15日起透支48929.77元，截止2017年11月7日利息、罚息8258.02元，本息合计57187.79元。经原告多次催收，被告刘浩拖欠未还。
另查明，《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，逾期还款应支付利息（日利率万分之五计息，按月计收复利）、违约金（按约定“最低还款额未偿还部分的5%计算，最低还款额=消费款的10%+预借现金交易额的10%+前期最低还款额未还部分的100%+费用和利息的100%）。该章程和领用合约还约定，原告可按照法律、法规确�的收费项目、收费标准、收费方式等收取费用。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费，后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》已明确约定银行收取客户贷款利息、违约金、手续费等费用的情形，被告在申请办理金穗贷记卡时也表示愿意受《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息、违约金等费用的标准，故原告依照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》要求被告立即偿还欠款的诉讼请求，本院应予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘浩偿还原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行截至2017年11月7日信用卡透支款本金人民币127703.47元、利息、罚息12395.58元、逾期还款违约金4311.24元、手续费1566.56元，合计145976.85元，并支付自2017年11月8日起至还清之日止按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利息、违约金，限于本判决生效后5日内归还清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3320元，由被告刘浩负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 周群勇
人民陪审员 肖连庆
人民陪审员 刘国强
二〇一八年八月十五日
书 记 员 蔡江美