河北省沽源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0724刑初8号
公诉机关河北省沽源县人民检察院。
被告人周浩，男，1992年8月18日出生于河北省沽源县，汉族，初中文化，农民，现住河北省沽源县。2016年4月13日因本案由沽源县公安局刑事拘留，同年5月6日因本案由沽源县公安局取保候审，同年12月9日因本案由沽源县人民检察院决定继续取保候审。2017年1月5日因本案由沽源县人民法院决定继续取保候审。
被告人李伟，男，1992年10月10日出生于河北省沽源县，汉族，初中文化，农民，现住河北省沽源县。2016年4月13日因本案由沽源县公安局刑事拘留，同年5月6日因本案由沽源县公安局取保候审，同年12月9日因本案由沽源县人民检察院决定继续取保候审。2017年1月5日因本案由沽源县人民法院决定继续取保候审。
被告人乔振川，男，1991年5月5日出生于河北省沽源县，汉族，初中文化，农民，现住河北省沽源县。2016年4月13日因本案由沽源县公安局刑事拘留，同年5月6日因本案由沽源县公安局取保候审，同年12月9日因本案由沽源县人民检察院决定继续取保候审。2017年1月5日因本案由沽源县人民法院决定继续取保候审。
沽源县人民检察院以沽检公诉刑诉【2016】95号起诉书指控被告人周浩、李伟、乔振川犯寻衅滋事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派检察员张红强、刘阳出庭支持公诉，被告人周浩、李伟、乔振川到庭参加诉讼。现已审理终结。
沽源县人民检察院指控，2016年4月12日16时左右，在沽源县平定堡镇永丰种子农药店门前，被告人周浩、李伟、乔振川酒后无故殴打被害人刘某、闫某、张某等人，造成刘某、闫某、张某等人受伤，在随后民警处理的过程中，拒不配合民警工作，造成了沽源县平定堡镇桥东路段交通严重拥堵。经沽源县公安局法医鉴定中心鉴定，被害人刘某、闫某、张某的伤构成轻微伤。为证实上述事实，公诉机关当庭提供受案登记表及立案决定书；证人邵某1、邵某2、韩某证言；被害人刘某、闫某、张某陈述；沽源县公安局法医鉴定中心人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录、现场方位图及照片；到案经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周浩、李伟、乔振川酒后无故殴打他人，造成他人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人周浩、李伟、乔振川在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。
经审理查明：2016年4月12日16时左右，在沽源县平定堡镇永丰种子农药店门前，被告人周浩、李伟、乔振川酒后无故殴打被害人刘某、闫某、张某等人，造成刘某、闫某、张某等人受伤，在随后民警处理的过程中，拒不配合民警工作，造成了沽源县平定堡镇桥东路段交通严重拥堵。经沽源县公安局法医鉴定中心鉴定，被害人刘某、闫某、张某的伤构成轻微伤。案发后，三被告人赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解。
上述事实，由检察机关提供、法庭调取，并经法庭举证、质证的如下证据予以证明：
1、受案登记表及立案决定书，证实2016年4月12日邵某1报警，沽源县公安局对周浩、李伟、乔振川涉嫌寻衅滋事立案侦查的事实
2、被害人刘某陈述，证实2016年4月12日16时左右，刘某在装车的过程中，被穿黑色衣服的人打了，紧接着被两个男子打了，他们的打架造成旧百货商店路口围观了好多人，大路上堵车堵了两公里。
3、被害人闫某陈述，证实一开始闫某就看见李伟、周浩、乔振川三人和旁边买化肥的男子发生争吵，当时刘某在装车，突然闫某看见乔振川他们三人在打刘某，闫某就出去拉他们，李伟打了闫某几拳，又拿砖头在闫某头上拍了几下，当时他们在旧百货路口跟警察闹了一会，造成了旧百货路口交通拥堵。
4、被害人张某陈述，证实2016年4月12日15时左右，张某正在旅游局办事，高某接到电话说邵某2被打了。张某到达现场后，周浩、李伟、乔振川，一个偏胖的男的朝张某脸上打了几拳，造成张某的嘴唇受伤，一颗牙松动，后来警察来了，这三个男的和警察发生了冲突，拒不配合警察执行公务，这三个男的都是醉酒状态。
5、证人邵某1、邵某2证言，证实2016年4月12日左右，邵某1、刘某、闫某、邵某2在装车，这时过来三名男子，喝了不少酒，过来什么也不说就打刘某。这三个男的一个穿黑半袖，一个穿迷彩服，一个穿黑色皮衣，闫某的头部听说是被砖头打的。
6、证人高某证言，证实周浩、李伟、乔振川三人看样子喝了酒，双方没有矛盾，只要是有人劝阻，这三名男子就打别人。
7、证人韩某证言，证实2016年4月12日下午5时左右，韩某、梁某、陈某在买化肥，这时过来一个穿迷彩染红头发的男子，又过来一个偏胖的男子和一个偏瘦的男子，过来不由分说就打梁某和陈某。
8、证人李某证言，证实2016年4月12日下午，韩某他们来李某家买化肥，一会儿李某看见三个小伙子在和韩某他们厮打，周围的人把他们拉开了，不知道为什么他们又和旁边买东西的几个男子打了起来，这三个男的一个穿迷彩衣服，两个穿黑色衣服。
9、证人陈某证言，证实陈某在买化肥的时候，周浩坐在陈某车的副驾驶位置上，陈某劝他去旁边的台阶上休息，过了一会周浩的两个朋友过来揪着梁某的衣服质问梁某，韩某过来把陈某拉开拉到商店里，周浩、李伟、乔振川三人不依不饶的追到店里打陈某。
10、证人梁某证言，证实梁某和韩某、陈某买化肥，过来一个男子，坐在梁某车副驾驶的位置，梁某把他劝下车，又过来了两个男的，他们三个就打梁某，梁某和他们没有矛盾。
11、沽源县公安局法医鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，被害人刘某、闫某、张某的伤构成轻微伤。
12、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，证实案发现场位于沽源县平定堡镇永丰种子农药店门前。
13、谅解书,证实案发后，三被告人赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解。
14、被告人周浩、李伟、乔振川到案经过，证实三被告人系被沽源县公安局民警传唤到案，到案过程中始终予以配合，无反抗、逃跑等行为。
法庭调取的证据：司法机关审前调查评估意见书，证实司法行政机关建议对三被告人适用非监禁刑。
上述证据能够相互印证，证据间无矛盾，本院予以采信。
本院认为，被告人周浩、李伟、乔振川酒后无故殴打他人，破坏社会秩序，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪。且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后三被告人赔偿了被害人的损失，取得到被害人的谅解，且三被告人当庭认罪，对三被告人可予以从轻处罚。司法行政机关经审前调查，同意对三被告人进行社区矫正，公诉机关对司法行政机关的审前调查结果无异议，故本院认为对三被告人适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人周浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人李伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人乔振川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 白二玲
人民陪审员 范灏琛
人民陪审员 赵菲菲
二〇一七年三月七日
书 记 员 梁 铎
判后释法
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。