安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第01424号
原告：韦成伍，男，1968年4月13日出生，汉族，皖凤台县人，农民。
委托代理人：陈红，安徽高黎煜律师事务所律师。
被告：童立海，男，1964年12月21日出生，汉族，皖凤台县人，农民。
被告：ＸＸ玉，男，1971年7月3日出生，汉族，皖凤台县人，农民。
被告：李遇巧，男，1982年3月15日出生，汉族，皖凤台县人，农民。
被告：王进飞，男，1990年8月6日出生，汉族，皖凤台县人，农民。
原告韦成伍与被告童立海、ＸＸ玉、李遇巧、王进飞健康权纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法由审判员许波适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告韦成伍及其委托代理人陈红到庭参加诉讼，被告童立海、ＸＸ玉、李遇巧、王进飞因正在服刑期间未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韦成伍诉称：2011年7月15日14时许，其与童立海在电话中因琐事发生口角，童立海邀集ＸＸ玉、李遇巧、王进飞四人分别持棍、刀到其家中将其打伤。其受伤后被送到凤台县人民医院救治，后在淮南朝阳医院住院治疗25天，又于2014年2月26日到淮南市第一人民医院住院治疗9天。经鉴定，属十级伤残。为维护当事人的合法权益，请求依法判令童立海、ＸＸ玉、李遇巧、王进飞赔偿其医药费15002.25元、误工费25916元、护理费13093.50元、营养费3870元、住院伙食补助费1020元、交通费1000元、残疾赔偿金46228元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金5000元，合计115129.75元。
韦成伍就其主张的诉讼请求、事实和理由，当庭出示了以下证据：
1、韦成伍的居民身份证；
2、本院（2012）凤刑初字第00151号刑事判决书、淮南市中级人民法院（2012）淮刑终字第00151号刑事裁定书，拟证明韦成伍被童立海、ＸＸ玉、李遇巧、王进飞打伤的事实；
3、本院（2012）凤刑初字第00151号刑事附带民事裁定书，拟证明韦成伍在刑事案件审理期间撤回民事部分起诉的事实；
4、淮南朝阳医院住院病历、淮南市第一人民医院住院病历，拟证明韦成伍的伤情及住院治疗的事实；
5、淮南朝阳医院住院医药费发票1份、住院病人医疗费用清单1份金额11132.40元、淮南市第一人民医院住院医药费发票1份金额1822.85元，拟证明韦成伍支付住院治疗医药费的事实；
6、淮南朝阳医院门诊医药费发票6份金额1241.10元、凤台县人民医院门诊医药费发票1份金额40元、南京市鼓楼医院门诊医药费发票5份金额466.30元，拟证明韦成伍支付门诊检查及医药费的事实；
7、田家庵区仁和大药房的发票1份金额200元，拟证明韦成伍支付破伤风人免疫球蛋白费用的事实；
8、淮南市第一人民医院复印病历的收据1份金额4元、交通费票据2份金额212元，拟证明韦成伍支付病历复印费及交通费的事实；
9、安徽省立医院鉴定费收据1份金额1200元、安徽爱民司法鉴定所鉴定费发票1份金额1600元，拟证明韦成伍支付鉴定费的事实；
10、安徽爱民司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明韦成伍的伤残等级为十级，休息期限为200日、护理期限为120日、营养期限为120日的事实；
11、南京市劳动合同书、证明、工资表，拟证明韦成伍受伤前在南京沃尔奔达电力工程有限公司务工的事实。
童立海辩称：当时在审理刑事案件期间，也愿意赔偿韦成伍的损失，但由于没有能力一次性赔偿，韦成伍又不同意分期支付，故没有赔偿，现在由于已经判处刑罚，不同意再给予民事赔偿。
ＸＸ玉辩称：当时在审理刑事案件期间，也愿意赔偿韦成伍的损失，但由于韦成伍提出在童立海不赔偿的情况下，不同意协商，故没有赔偿，现在已经没有能力赔偿。
李遇巧辩称：当时在审理刑事案件期间，与韦成伍就民事赔偿部分进行了协商，由于未能协商达成一致意见，故刑事案件在量刑时未能予以考虑，现在没有能力赔偿，并且该案应当由童立海予以赔偿。
王进飞辩称：愿意赔偿韦成伍的损失，但现在没有能力赔偿。
童立海、ＸＸ玉、李遇巧、王进飞未提交证据。
为核实证据，本院在开庭审理后分别向童立海、ＸＸ玉、李遇巧、王进飞出示了韦成伍提交的上述证据，童立海、ＸＸ玉、李遇巧、王进飞对韦成伍提交的证据1-10均不持异议，但对证据11的真实性均持有异议，并提出韦成伍一直在家生活，不存在外出务工的事实。
本院经审查分析认为，韦成伍提交的证据1-10真实、合法、有效，对该几份证据的真实性、合法性、关联性予以认定。韦成伍在南京沃尔奔达电力工程有限公司务工的事实，在没有其他证据相印证的情况下，仅凭韦成伍提交的劳动合同书、证明、工资表，不足以采信，故对童立海、ＸＸ玉、李遇巧、王进飞所持异议予以采纳，对证据11的真实性不予认定。
经审理查明：2011年7月15日14时许，童立海与同村村民韦成伍因琐事在电话中发生争吵，童立海遂拨打ＸＸ玉的电话让其喊王进飞、李遇巧来帮忙打架。王进飞、李遇巧与童立海会面后，童立海又喊来余某某，四人分别持棍、刀前往韦成伍家。在韦成伍家院内，童立海持木棍，余某某持东洋刀，王进飞、李遇巧各持一把西瓜刀与持木锨的韦成伍互殴。ＸＸ玉赶到后，将韦成伍的木锨夺下，并向韦成伍的面部打了一拳，韦成伍退回屋内，童立海、余某某、ＸＸ玉见状持棍、刀冲入屋里，韦成伍在躲进里屋欲关门时被余某某持刀砍伤左臂。童立海、余某某闯入里屋后，童立海持木棍打韦成伍的胯部、腹部，余某某持刀将韦成伍的右臂砍伤。后童立海、余某某、ＸＸ玉等人离开。韦成伍受伤后即被送到凤台县人民医院救治，支付医药费40元，又于当日到淮南朝阳医院住院治疗25天。经诊断，系：1、左前臂伸肌群断裂伴尺桡动脉神经损伤；2、右手1-4指伸肌腱断裂伴桡神经损伤；3、左尺骨、右桡骨远端开放性骨折。韦成伍于2011年8月9日出院，支付住院治疗的医药费11132.40元。2014年2月26日，韦成伍因双手腕切割伤术后、左尺神经损伤、左桡神经损伤，到淮南市第一人民医院继续住院治疗9天，于同年3月7日出院，支付住院治疗的医药费1822.85元。韦成伍另外支付淮南朝阳医院门诊医药费1241.10元，支付南京市鼓楼医院门诊医药费466.30元，支付田家庵区仁和大药房破伤风人免疫球蛋白费用200元，淮南市第一人民医院病历复印费4元。2012年5月22日，在审理刑事案件期间，经安徽爱民司法鉴定所鉴定，韦成伍的伤残等级为十级伤残，误工期限为200日、护理期限为120日、营养期限为120日，韦成伍为此支付鉴定费1600元。
另查明，韦成伍在住院治疗期间系由其妻子王某某护理，韦成伍、王某某均系凤台县顾桥镇寺西村农村居民。童立海的亲属在韦成伍受伤后共给付韦成伍现金21000元，韦成伍退回6000元，实际收取15000元。经凤台县公安局法医鉴定，韦成伍的伤情构成重伤，韦成伍为此支付鉴定费1200元。童立海因犯故意伤害罪于2012年7月2日被本院判处有期徒刑四年十一个月，ＸＸ玉、李遇巧、王进飞因犯故意伤害罪分别被判处有期徒刑三年六个月，现均在安徽省白湖监狱服刑。
本院认为：童立海与韦成伍因琐事在电话中发生纠纷，童立海邀集ＸＸ玉、李遇巧、王进飞、余某某到韦成伍家中，将韦成伍打致重伤住院治疗，童立海、ＸＸ玉、李遇巧、王进飞在承担刑事责任后，仍应承担民事责任，依法应当赔偿韦成伍住院治疗的医药费等经济损失。韦成伍主张的医药费中，有医药费票据证实的为14902.65元，对其余部分不予支持。韦成伍在诉讼中不能证明其因误工实际减少的收入，也不能证明最近三年的平均收入状况，其误工费应当参照安徽省2013年度农林牧渔业的平均收入24302元的标准计算209天，计24302元／年÷365天×209天×100%＝13915.22元。韦成伍不能证明护理人员王某某的实际误工损失，其护理费应当参照安徽省2013年度农林牧渔业平均收入的标准计算1人共129天的护理费，计24302元／年÷365天×129天×100%＝8588.82元。韦成伍的营养费应按120天计算，计30元／天×120天×100%＝3600元。韦成伍主张的住院伙食补助费1020元、病历复印费4元，符合法律规定的标准，本院予以支持。韦成伍主张的交通费1000元，没有提交足够的交通费票据证实，其主张的数额过高，本院根据其实际需要予以部分支持600元。对于韦成伍主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金的请求，因其提交的证据不足以证明其在城镇务工、居住的事实存在，故本院对其提出的按城镇居民的标准计算残疾赔偿金的请求不予采纳，其残疾赔偿金应根据其伤残等级，按照2013年度安徽省农村居民人均纯收入的标准计算20年，计8098元／年×10%×20年×100%＝16196元。对于韦成伍主张的用于伤残鉴定的费用1600元，本院予以支持，对于伤情鉴定的费用1200元，是韦成伍实际支付的费用，由于该损失是该损害后果直接导致的，故也予以支持。对于韦成伍主张赔偿精神损害抚慰金的请求，本院认为，被告人的犯罪行为导致韦成伍受重伤并致残，对其精神上造成了一定的精神损害，但鉴于被告人已经因犯罪行为被判处刑罚，已经具有一定的精神抚慰作用，韦成伍在刑事案件审结后，另行提起精神损害赔偿的请求，没有法律依据，本院不予支持。童立海、ＸＸ玉、李遇巧、王进飞、余某某系共同侵权，相互之间依法应当承担连带责任，韦成伍在本案中虽未向余某某提起诉讼，但依照法律规定韦成伍有权请求部分或者全部连带责任人承担赔偿责任，故对于韦成伍要求童立海、ＸＸ玉、李遇巧、王进飞承担全部责任的请求，予以支持。对于童立海已经支付的15000元，应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告韦成伍的医药费14902.65元、误工费13915.22元、护理费8588.82元、营养费3600元、住院伙食补助费1020元、病历复印费4元、交通费600元、残疾赔偿金16196元、鉴定费2800元，合计61626.69元，扣除被告童立海已经支付的15000元，余款46626.69元，由被告童立海、ＸＸ玉、李遇巧、王进飞赔偿，于本判决生效之日起10日内履行；
二、被告童立海、ＸＸ玉、李遇巧、王进飞相互之间承担连带责任；
三、驳回原告韦成伍其他部分的诉讼请求。
案件受理费876元，减半收取438元，由原告韦成伍负担263元，由被告童立海、ＸＸ玉、李遇巧、王进飞负担175元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 许波
二〇一四年九月十六日
书记员 李辉