四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0922民初1968号
原告：祝仁普，男，1951年4月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：杨坤（特别授权），系四川泽曦律师事务所律师。
被告：曾广东，男，1969年4月20日出生，汉族。
被告：锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司。
负责人：ＸＸ，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李洪福（一般代理），男，系该公司工作人员。
原告祝仁普与被告曾广东、锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝仁普及其委托诉讼代理人杨坤、被告曾广东、被告锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的委托诉讼代理人李洪福到庭参加诉讼，被告锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的负责人ＸＸ经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝仁普向本院提出诉讼请求：1.判决由锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险限额内赔偿其医疗费10000元、护理费5469元、伤残赔偿金39307.5元、被扶养人生活费2312.75元、精神抚慰金2000元，交通费300元，按商业险合同约定赔偿医疗费3000元、营养费1800元、伙食补助费420元合计64609.25元；2.判决由曾广东赔偿鉴定费1900元；3.案件受理费由曾广东负担。事实与理由：小型普通客车系曾广东所有，该车在锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。2016年4月13日，曾广东驾驶小型普通客车从射洪县青岗镇往仁和镇方向行驶，当日11时19分许，行驶至青岗镇车家沟村3组路段，超越同方向由祝仁普驾驶的普通二轮摩托车（搭乘任其昌）时相擦挂，致祝仁普和任其昌受伤。祝仁普经射洪县中医院住院治疗于2016年5月4日好转出院。同月29日，射洪县公安局交通警察大队作出射公交认定[2016]第00025号道路交通事故认定书，认定曾广东承担事故全部责任。2016年7月18日，经四川中益司法鉴定中心鉴定祝仁普的伤残等级为十级，护理期为60日，营养期为90日。经双方多次协商未果，特诉至法院，请准判如前诉讼请求。
被告曾广东辩称，我与祝仁普发生交通事故是事实，对事故发生经过、祝仁普住院治疗情况和十级伤残的事实没有异议。我在锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司购买了交强险和商业三者险、不计免赔险，保险公司承担后，该我承担的我就承担。
被告锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司辩称，对事故的发生和祝仁普住院治疗及十级伤残的事故无异议。但祝仁普的户籍是农村户口，虽然有派出所的证明，但没有租房协议，其要求按城镇人口计算残疾赔偿金有瑕疵，同时出院病情证明书中证实取内固定费用8000元过高，我们要求重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年4月13日，被告曾广东驾驶小型普通客车从射洪县青岗镇往仁和镇方向行驶，当日11时19分许，行驶至青岗镇车家沟村3组路段，在超越同方向由原告祝仁普驾驶的普通二轮摩托车（搭乘任其昌）时两车相擦挂，致任其昌和原告祝仁普受伤。当即原告祝仁普被送往射洪县中医院住院治疗，入院诊断为：1.左锁骨中段粉碎性骨折；2.左侧第3、4肋骨骨折。2016年4月29日射洪县公安局交通警察大队作出射公交认字[2016]第00025号道路交通事故认定书，认定：当事人曾广东承担该事故全部责任；当事人祝仁普不承担该事故责任；乘搭人任其昌不承担该事故责任。原告祝仁普在射洪县中医院住院治疗21天后于2016年5月4日好转出院，出院时医嘱：1.继续休治三月；每月复查DR，至骨折愈合，内固定取出费用约8000元；2.在经治医师的指导下行伤肢功能锻炼；3.禁止负重，何时负重据检查而定；4.如有不适，门诊随访。原告祝仁普用去住院医疗费19605.22元，门诊费用295.9元，合计19901.12元，此款由原告祝仁普垫支5000元，被告锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫支8000元，被告曾广东垫支6901.12元。2016年7月18日，原告祝仁普向四川中益司法鉴定中心申请对其伤残程度和护理期、营养期进行鉴定。同日四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴[2016]临鉴字第796号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.对被鉴定人祝仁普的伤残程度鉴定为十级；2.对被鉴定人祝仁普的护理期为60日；3.对被鉴定人祝仁普的营养期为90日。用去鉴定费1900元，此款由原告祝仁普垫支。
另查明，原告祝仁普父亲祝清树、母亲周文素共生育了两子即祝仁普、祝成，祝清树于2011年去逝，周文素现与祝成一起居住生活。小型普通客车系被告曾广东所有，该车在锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，第三者责任保险限额为500000元和不计免赔险，保险期限自2015年8月28日零时起至2016年8月28日24时止。
交通事故发生后，双方经多次协商未果，原告祝仁普遂于2016年8月4日诉至本院，请求判准其诉讼请求；同日，任其昌另案向本院起诉要求赔偿。
本院认为，（一）关于原告祝仁普是否按城镇标准计算残疾赔偿金的问题，本院认为原告祝仁普提交的射洪县青岗派出所出具的居住证明和本院询问笔录能够证实原告祝仁普在城镇居住生活的事实，故本院认定原告祝仁普在城镇居住生活，其残疾赔偿金按城镇居民标准进行计算；（二）关于原告祝仁普的续医费问题，本院认为原告祝仁普提交了医院机构的相关证明，被告锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请，故本院认定原告祝仁普的续医费为8000元；（三）关于原告祝仁普的赔偿：医疗费住院费19605.22元、门诊费295.9元、续医费8000元合计27901.12元，除交强险医疗10000元外，其余17901.12元应扣除自费部分，自费部分按15%予以扣除；住院伙食补助费和营养费按国家机关工作人员出差补助标准20元/天计算；虽然原告祝仁普提交了护理人员的身份信息，但未提交护理人员的误工损失，故按四川省公布的2015年度居民服务业33270元/年计算；精神损害抚慰金综合考虑2000元；交通费因原告祝仁普通未提交证据，酌情考虑300元。纳入赔偿的费用有：住院医疗费19605.22元、门诊费295.9元、续医费8000元、住院伙食补助费20元/天×21天＝420元、营养费20元/天×90天＝1800元、护理费33270元/年÷365天/年×60天×1人＝5469元、残疾赔偿金26205元/年×15年×10%＝39307.5元、被扶养人生活费9251元/年×5年×10%÷2＝2312.75元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费1900元，合计81410.37元。
综上所述，公民的健康权受法律保护。原告祝仁普因交通事故受伤，其有权获得赔偿。本案中，原告祝仁普驾驶普通摩托车与被告曾广东驾驶小型普通客车于2016年4月13日发生交通事故，致任其昌和原告祝仁普受伤，经射洪县公安局交通警察大队认定被告曾广东承担该事故全部责任的事实清楚，证据充分，原告祝仁普因本次交通事故所造成的损失由被告曾广东承担全部赔偿责任。因被告曾广东所驾驶的小型普通客车在被告锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保了交险强和商业三者险，被告曾广东应承担的赔偿责任由被告锦泰财产保险股份有限公司遂宁市中心支公司在机动车交强险和商业三者险限额范围内承担，不足部分由被告曾广东承担。因本次交通事故造成任其昌和原告祝仁普受伤，在交强险医疗费10000元中任其昌向本院递交申请，请求将医疗费纳入商业险扣除自费后予以赔偿，本院予以确认。在交强险110000元中，原告祝仁普的损失49389.25元，任其昌的损失40250.65元，合计89639.9元，未超过110000元的限额，故不再计算两人所占赔偿比例。被告曾广东和锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫支的费用应在赔偿费用中予以品迭。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、由被告锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在被告曾广东投保小型普通客车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告祝仁普因交通事故造成的医疗费10000元；护理费5469元，残疾赔偿金39307.5元，被扶养人生活费2312.75元，交通费300元，精神损害抚慰金2000元，两项合计59389.25元。
二、由被告锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在被告曾广东投保的小型普通客车机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告祝仁普因交通事故造成医疗费（27901.12元－10000元）17901.12元×85%＝15215.95元、住院伙食补助费420元、营养费1800元，合计17435.95元。
三、由被告曾广东赔偿原告祝仁普因交通事故造成的医疗费（27901.12元－10000元）17901.12元×15%＝2685.17元、评残费1900元，合计4585.17元。
以上一、二、三项品迭被告曾广东垫支的6901.12元和被告锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司垫支的8000元，被告曾广东应负担的案件受理费332.5元外，由被告锦泰财产保险股份有限公司遂宁中心支公司给付原告祝仁曾赔偿款66841.75元，给付被告曾广东赔偿款1983.45元。限判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费665元，减半收取332.5元（此款已在赔偿款中予以品迭），由被告曾广东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 陆雨红
二〇一六年九月二十七日
书记员 魏菊华