山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1721民初3122号
原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码：91371700MA3C1Q3E3P。
法定代表人：翟忠庆，该行董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：程子意，该行梁堤头支行行长助理。
被告：刘海涛，男，1988年4月20日出生，汉族，住曹县。
被告：刘芳，女，1988年4月10日出生，汉族，住曹县。
被告：田秀芹，女，1964年5月3日出生，汉族，住曹县。
被告：刘敬山，男，1953年12月5日出生，汉族，住曹县。
原告山东曹县农村商业银行股份有限公司与被告刘海涛、刘芳、田秀芹、刘敬山金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人程子意到庭参加了诉讼，被告刘海涛、刘芳、田秀芹、刘敬山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东曹县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘海涛、刘芳偿还借款本金69万元及利息、逾期利息；2.被告田秀芹、刘敬山负连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:2016年12月30日，被告刘海涛与原告签订借款合同，合同约定：被告刘海涛可于2016年12月30日至2018年12月29日之间在原告处借款，金额69万元，借款人应按利随本清归还贷款，借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期罚息。被告刘芳出具共同还款责任承诺书，承诺被告刘芳对借款承担共同还款责任。被告田秀芹、刘敬山与原告签订最高额保证合同，为被告刘海涛的上述借款承担连带保证责任。原告依约支付借款，被告刘海涛、刘芳不按借款合同约定履行还款义务，被告田秀芹、刘敬山亦未履行担保义务。
原告为支持其诉讼请求向本院提供了以下证据：1、（曹县农商银行）个借字（2016）年第201604013号个人借款合同一份，拟证明原告与被告刘海涛于2016年12月30日签订个人借款合同一份，约定从原告处借款69万元；2、贷转存凭证两份，拟证明原告按约定向被告刘海涛支付了借款69万元；3、（曹县农村商业银行）高保字（2016）年第201604013）号最高额保证合同，拟证明被告田秀芹、刘敬山为被告刘海涛的贷款在148.5万元的额度内提供连带责任保证；4、共同还款责任承诺书一份，拟证明被告刘芳对借款承担共同清偿责任。
综合以上证据以及原告的陈述，本院认定以下法律事实：2016年12月30日，被告刘海涛与原告签订个人借款合同，合同约定借款期限为2016年12月30日至2018年12月29日，借款期限内随借随还，借款人应按月结息，借款人不按约定归还本金，另按原定利率的30%计收罚息。2016年12月30日，原告分两次支付被告借款69万元，约定借款月利率10.2699‰，编号为No.008008391的贷转存凭证借款35万元于2017年8月16日到期，编号为No.008008392的贷转存凭证借款34万元于2017年8月14日到期。被告刘芳与刘海涛系姐弟关系，并出具了共同还款责任承诺书一份，对在原告处的借款承担共同清偿责任。被告田秀芹、刘敬山与原告签订最高额保证合同，为被告刘海涛提供担保，从2016年12月30日至2018年12月29日，在原告处办理约定的业务，实际形成的债权最高余额折合人民币148.5万元提供担保，保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括债务人依主合同与债权人发生的债务本金、利息，逾期利息，复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为借款期限届满后两年。经催要，本金及利息被告刘海涛、刘芳尚未归还，被告田秀芹、刘敬山也未履行担保义务。
本院认为，原告与被告刘海涛签订的借款合同，与被告刘芳签订共同还款责任承诺书，与被告田秀芹、刘敬山签订的最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告刘海涛从原告处借款69万元，并约定了利息和相应罚息。原告履行了义务，将69万元借款支付被告刘海涛使用，被告刘海涛有按合同约定偿还借款本息和逾期罚息的义务。被告刘海涛未按约定按月结息，违反了合同约定，借款合同应予以解除。合同解除后，被告刘海涛应偿还原告借款69万元及利息，逾期罚息按约定利率上浮30%即13.35087‰计算。被告刘芳签订了共同还款责任承诺书，应对该笔借款承担共同偿还责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告田秀芹、刘敬山为刘海涛提供担保，从2016年12月30日至2018年12月29日，被告刘海涛在原告处办理约定的业务，被告田秀芹、刘敬山在实际形成的债权最高余额折合人民币148.5万元提供担保。被告田秀芹、刘敬山应在保证合同约定的最高额148.5万元内承担保证责任。被告田秀芹、刘敬山承担保证责任后可向被告刘海涛追偿。依照上述法律、司法解释和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘海涛、刘芳偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金35万元及利息（按月利率10.2699‰，自2016年12月30日计算至2017年8月16日，自2017年8月17日至本判决确定的履行之日，按月利率13.35087‰计付），于本判决生效后五日内付清
二、被告刘海涛、刘芳偿还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金34万元及利息（按月利率10.2699‰，自2016年12月30日计算至2017年8月14日，自2017年8月15日至本判决确定的履行之日，按月利率13.35087‰计付），于本判决生效后五日内付清；
三、被告田秀芹、刘敬山对被告刘海涛上述债务在148.5万元限额内负连带清偿责任；
四、被告田秀芹、刘敬山承担保证责任后有权向被告刘海涛追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5350元，由被告刘海涛、刘芳、田秀芹、刘敬山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李兴华
二〇一八年七月十六日
书记员 马慧鑫
附：权利人应自判决确定履行期限届满之日起2年内申请执行。