广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法斗民初字第21号
原告：李光普，男，1967年10月27日出生。
被告：李广劲，男，1974年8月14日出生。
被告：中华联合人民财产保险股份有限公司江门中心支公司。
负责人：张文才。
委托代理人：文兰芳，该公司员工。
原告李光普诉被告李广劲、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员李忠东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光普、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托代理人文兰芳到庭参加了诉讼。被告李广劲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光普诉称，2013年6月21日，被告李广劲驾驶粤JJ83**号轿车行驶至台山市斗山镇口加油站与原告李光普驾驶的粤JR48**二轮摩托车发生碰撞，造成原告李光普受伤及两辆车损坏的交通事故。事故经交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定，被告李广劲承担此事故的主要责任，原告李光普承担此事故的次要责任。故发生后原告被送往台山市第二人民医院住院治疗7天，出院后医生建议休息三个月，住院期间陪人一名，一年后回院拆除内固定物需费用3000元。原告于2013年10月16日前住广东天地方正法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定为十级伤残。事故造成原告的各项损失为医疗费6831元、后续医疗费3000元、伙食费350元、护理费560元、误工费11097.60元、残疾赔偿金60453.42元、鉴定费2000元、精神损害赔偿金5000元，交通费300元，车辆维修费1845元，合计91437.02元。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，请予以支持。
被告李广劲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在法定期限内未作书面答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司庭审中答辩如下：一、原告诉请的治疗费，2013年9月23日无病历相印证，我司不予确认。请求法院依法核实车主是否有支付过费用；二、原告诉请的后续治疗费只是一个约定，且医疗机构亦约数，不确认；三、原告诉请的伙食补助费我司无异议；四、原告诉请的护理费按交警调解的数来计算；五、原告诉请的误工费，天数按医嘱，标准证据不足，应提供工资及社保证明予以确定；六、原告诉请的鉴定费我司不承担赔偿责任。七、伤残赔偿金，标准无异议，等级有异议，按重新鉴定意见书。八、原告诉请的精神抚慰金过高，不承担赔偿责任。九、原告诉请的维修费无异议。十、原告诉请的交通费无依据，不承担赔偿责任。
经审理查明：2013年6月21日，被告李广劲驾驶粤JJ83**号轿车行驶至台山市斗山镇口加油站与原告李光普驾驶的粤JR48**二轮摩托车发生碰撞，造成原告李光普受伤及两辆车损坏的交通事故。事故经交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定，被告李广劲承担此事故的主要责任，原告李光普承担此事故的次要责任。故发生后原告被送往台山市第二人民医院住院治疗7天，出院后医生建议休息三个月，住院期间陪人一名，一年后回院拆除内固定物需费用3000元。原告于2013年10月16日前住广东天地方正法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定为因交通事故致右手第一节掌骨基底端粉碎性骨折而造成十级伤残，且并已说明内固定是否拆除并不影响伤残等级评定。鉴定费2000元。事故还造成原告驾驶的粤JR48**号两轮摩托车损坏，共用维修费1845元。
以上事实有原告提供的原告及被告一身份证复印件各一份；交通事故认定书一份；医疗费收据发票、结算票据及用药清单；医院出具的疾病证明书、门诊病历、出院记录各一份；广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份；鉴定费发票一张；车辆维修发票、拖车费发票、检验费、保管费及车辆估损单各一份等证据为证。
另，原告为证实其居住及工作情况，向本院提交台山市保安服务公司工作证明及斗山圩社区居委会出具的居住证明各一份。根据斗山圩社区居委会出具的居住证明及台山市保安服务公司工作证明显示，原告居住于台山市斗山镇斗山圩公园路19号501房，2012年至2013年6月21日在台山市铜鼓广海湾填海工程开发区任保安组长一职，工资为2600元。
本院另查明：被告李广劲驾驶的粤JJ83**号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了一份限额为122000元的交强险及一份限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了相关的不计免赔特约险，事故均发生在两份保险期限内。
本院认为，本案发生交通事故的事实清楚，交警大队对事故责任的认定可作为认定事故当事人所负责任的主要依据来采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿，超出交强险部分应按双方在事故中所负的责任进行分摊。本案中被告李广劲承担此事故的主要责任，原告李光普承担此事故的次要责任。因被告李广劲驾驶的粤JJ83**号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了一份限额为122000元的交强险及一份限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了相关的不计免赔特约险，根据最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对属商业险范围内的赔偿部分由其投保商业险的保险公司予以赔偿。本院对于原告各项的主张认定如下：
关于原告主张的医疗费6831元、后续医疗费3000元的问题，本案中，原告提供了台山市医院门（急）诊病历、疾病证明书、出院记录、广东省医疗机构门（急）诊住院收费收据、台山市第二人民医院住院费用汇总清单等证据，证明原告因案涉交通事故受伤产生医疗费6831元及一年后回院进行拆除内固定手术需3000元。对于原告该两项主张，本院予以认可。
关于原告主张其伙食费350、护理费为560元的问题，本案中，原告共住院7天，根据《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的规定，伙食补助费应每天为50元，及江门地区一般护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天为80元，因此原告主张的伙食费350、护理费560元均符合法律规定。对于原告该项主张，本院予以认可。
关于原告主张其残疾赔偿金为60453.42元的问题，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司对原告提交的广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》提出异议，并申请对原告的伤残情况进行重新鉴定。本院认为，广东天地方正法医临床司法鉴定所及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，其依据原告在台山市第二人民医院的治疗情况、阅片与直接检查的结果为依据出具该鉴定结论，依据充足，该鉴定所已说明原告在本次交通事故中所致的主要损伤为右手第1掌骨底端粉碎性骨折，且鉴定已说明内固定是否拆除并不影响伤残等级评定，故对该鉴定本院予以采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，而被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司提出的异议，无充足证据予以反驳原告提交的鉴定结论，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告居住及收入来源均在城镇，根据相关解释，应按照城镇居民标准计算，原告的伤情经鉴定为十级伤残，本院所在地上一年度城镇居民人均纯收入为30226.71元，因此，原告的残疾赔偿金应为30226.71×20年×10%=60453.42元。对于原告的该项主张，本院予以认可。
关于原告主张其伤残鉴定费为2000元的问题，由于该款是原告为查明和确定案涉交通事故对其造成的损失程度所支付的必要的、合理的费用，与案涉交通事故有因果关系，因此，对于原告的该项主张，本院予以认可。
关于原告主张其精神损害抚慰金为5000元的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本案中，原告经鉴定伤残等级为十级，可以请求赔偿精神损害抚慰金。结合原告十级伤残的实际及当地的赔偿标准，本院酌情支持原告精神损害抚慰金3000元，超出部分本院不予支持。
关于原告主张其误工费为11097.6元的问题，本案中，原告提供了台山市保安服务公司出具的工作证明，证实原告月平均收入为2600元，根据台山市人民医院出具的疾病证明书证实原告于2013年6月22至同年6月29日住院治疗，医嘱出院后全休三个月，原告于2013年10月16日前住广东天地方正法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定为十级伤残。因此，原告主张误工时间计算至评残前一天，应为128天，其误工费应为2600元÷30天×128天=11097.6元，原告该项主张，并未超出上述数额，对于原告该项主张，本院予以认可。
关于原告主张其交通费为300元的问题，本案中，原告虽没有提供正式票据，但其在陪护人员的陪同下进行住院治疗客观上会产生交通费，本院认为原告主张交通费300元的较为合理，对于原告的该项主张，本院予以认可。
关于原告主张车辆损失费为1845元的问题，本案中，事故造成原告的车辆损坏，原告向本院提供车辆检验费、拖车费、保管费发票等证据。原告上述损失为合理损失部分，对于原告的该项主张，本院予以认可。
本院确认目前原告损失为：医疗费6831元、后续医疗费3000元、伙食费350元、护理费560元、误工费11097.60元、残疾赔偿金60453.42元、鉴定费2000元、精神损害赔偿金3000元，交通费300元，车辆维修费1845元，以上合计89437.02元。其中属于死亡伤残项的总损失为77411.02元，属于医疗费用项的总损失为10181元，属于财产损失项的为1845元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的第八条中约定，交强险限额为122000元(其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元)，超出交强险赔偿限额的部分，由事故当事人按事故比例依法分担，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司作为粤JJ83**号轿车的强制保险人及商业第三者责任保险人，应在交强险赔偿限额范围内及商业第三者责任险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。本次事故中被告李广劲承担此事故的主要责任，所以被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司在超出“交强险”赔偿限额范围的部分承担百分之七十的赔偿责任。
综上，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司应在“交强险”分项赔偿限额内向原告赔偿89256.02元（10000元＋77411.02元＋1845元），在50万元商业第三者责任赔偿限额范围内赔偿126.70元[（10181元－10000）×0.7]。被告李广劲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额范围内向原告李光普支付赔偿款89256.02元，在50万元商业第三者责任赔偿限额范围内向原告李光普支付赔偿款126.70元，合计89382.72元。
二、驳回原告李光普其他诉讼请求。
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费1042元，原告李光普负担45.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担996.5元（原告已垫付1042元，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司应在清偿上述赔偿款时一并向原告支付996.5元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李忠东
二〇一四年二月十七日
书记员 甘洪建