福建省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽民初52号
原告：兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区笏枫路2号。
负责人：林子希，行长。
委托诉讼代理人：汤新腾、郭昌添，福建建达律师事务所律师。
被告：莆田市锐通贸易有限公司，住所地福建省莆田市湄洲湾北岸经济开发区经济城373号。
法定代表人：郑金炳。
被告：莆商（天津）投资发展有限公司，住所地天津市北辰区天津医药医疗器械工业园辰寰大厦。
法定代表人：郑庆荣。
被告：莆田市怡和实业有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区湄洲湾经济开发区经济城管委会29号。
法定代表人：郑燕清。
被告：郑金炳，男，1983年5月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林玉宝，女，1964年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：郑燕清，男，1966年3月14日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区忠门镇。
被告：郑庆荣，男，1967年11月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区忠门镇。
被告：王金明，男，1969年10月5日出生，汉族，住天津市和平区。
被告：王志鹏，男，1991年10月21日出生，汉族，住天津市和平区。
原告兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行（以下简称兴业秀屿支行）与被告莆田市锐通贸易有限公司（以下简称锐通公司）、莆商（天津）投资发展有限公司（以下简称莆商公司）、莆田市怡和实业有限公司（以下简称怡和公司）、郑金炳、林玉宝、郑燕清、郑庆荣、王金明、王志鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。兴业秀屿支行的委托诉讼代理人汤新腾、郭昌添到庭参加诉讼。锐通公司、莆商公司、怡和公司、郑金炳、林玉宝、郑燕清、郑庆荣、王金明、王志鹏经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兴业秀屿支行向本院提出诉讼请求：1.判令锐通公司偿还兴业秀屿支行垫付银行承兑汇票款本金97607358.28元，垫付银行承兑汇票款利息20323794.13元（暂计算至2016年4月5日，并自2016年4月6日起以垫付银行承兑汇票款本金97607358.28元为基数、按日万分之五利率计算，直至上述款项实际还清之日止）；2.判令锐通公司承担兴业秀屿支行为实现债权而支付的律师费7万元；3.判令兴业秀屿支行在上述第一、二项诉讼请求及诉讼费用等实现债权费用范围内对莆商公司提供抵押担保的19套房产即坐落于天津市北辰区瑞景西道3号、环瑞南路14号-301房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区环瑞南路10号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区环瑞南路12号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区环瑞南路16号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区环瑞南路2号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区环瑞南路4号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区环瑞南路6号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区环瑞南路8号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区瑞景西道11号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区瑞景西道13号（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区瑞景西道17号房地产（房地证津字第113051379****号），坐落于天津市北辰区瑞景西道19号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区瑞景西道1号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区瑞景西道21号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区瑞景西道23号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区瑞景西道25号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区瑞景西道7号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区瑞景西道9号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区瑞景西道15号房地产（房地证津字第11305137****号）折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；四、判令莆商公司、怡和公司、郑金炳、林玉宝、郑燕清、郑庆荣、王金明、王志鹏就锐通公司对兴业秀屿支行的上述第一、二项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任。
兴业秀屿支行起诉的事实和理由：2014年1月10日，锐通公司作出《关于莆田市锐通贸易有限公司向兴业银行股份有限公司莆田市秀屿支行申请信用业务的决议》，同意锐通公司向兴业秀屿支行申请信用业务，决议有效期为贰年，自2014年1月10日至2016年1月9日止。锐通公司全体股东对该决议均签名确认同意。
2014年2月，兴业秀屿支行与锐通公司连续签订五份《商业汇票银行承兑合同》，其中：（一）2014年2月10日编号为CD20149026的《商业汇票银行承兑合同》，兴业秀屿支行同意对三张银行承兑汇票合计金额2500万元进行承兑，三张汇票的签发日期均为2014年2月10日，到期日期均为2015年2月10日。（二）2014年2月11日编号为CD20149027的《商业汇票银行承兑合同》，兴业秀屿支行同意对五张银行承兑汇票合计金额4100万元进行承兑，五张汇票的签发日期均为2014年2月11日，到期日期均为2015年2月11日。（三）2014年2月13日编号为CD20149028的《商业汇票银行承兑合同》，兴业秀屿支行同意对五张银行承兑汇票合计金额5000万元进行承兑，五张汇票的签发日期均为2014年2月13日，到期日期均为2015年2月13日。（四）2014年2月17日编号为CD20149032的《商业汇票银行承兑合同》，兴业秀屿支行同意对六张银行承兑汇票合计金额2500万元进行承兑，六张汇票的签发日期均为2014年2月17日，到期日期均为2015年2月17日。（五）2014年2月19日编号为CD20149038的《商业汇票银行承兑合同》，兴业秀屿支行同意对六张银行承兑汇票合计金额2500万元进行承兑，六张汇票的签发日期均为2014年2月19日，到期日期均为2015年2月19日。上述五份合同生效之后，兴业秀屿支行依照合同约定分别对上述25张汇票合计金额16600万元予以承兑。
2014年2月，兴业秀屿支行与锐通公司连续签订五份《保证金协议》，其中：（一）2014年2月10日编号为CD20149026BJ的《保证金协议》，该协议项下保证金1000万元用于为主合同编号为CD20149026的《商业汇票银行承兑合同》提供保证金质押担保。（二）2014年2月11日编号为CD20149027BJ的《保证金协议》，该协议项下保证金1640万元用于为主合同编号为CD20149027的《商业汇票银行承兑合同》提供保证金质押担保。（三）2014年2月13日编号为CD20149028BJ的《保证金协议》，该协议项下保证金2000万元用于为主合同编号为CD20149028的《商业汇票银行承兑合同》提供保证金质押担保。（四）2014年2月17日编号为CD20149032BJ的《保证金协议》，该协议项下保证金1000万元用于为主合同编号为CD20149032的《商业汇票银行承兑合同》提供保证金质押担保。（五）2014年2月19日编号为CD20149038BJ的《保证金协议》，该协议项下保证金1000万元用于为主合同编号为CD20149038的《商业汇票银行承兑合同》提供保证金质押担保。五份《保证金协议》还约定：本协议项下保证金担保范围为主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及兴业秀屿支行实现债权的费用等。保证金为定期保证金，保证金存管理期限为12个月，按年利率3%计息。保证金存管期限届满，锐通公司未清偿主合同项下债务的，保证金转为活期保证金，保证金存管至主合同项下债务清偿完毕为止。五份《保证金协议》生效后，锐通公司缴存保证金6640万元，该定期保证金在存管理期限12个月内的利息共计199.264167万元。
2014年1月27日，兴业秀屿支行与莆商公司签订编号为CD20149023DY的《最高额抵押合同》，约定：为确保兴业秀屿支行与锐通公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，莆商公司自愿以自有财产向兴业秀屿支行提供担保，抵押额度有效期自2014年1月27日至2017年1月26日止，合同项下抵押最高本金限额为10000万元。莆商公司自愿以房地产设定抵押，房屋产权证号码为（房地证津字第11305137****号——房地证津字第11305137****号及房地证津字第11305137****号）。该合同生效之后，莆商公司以其名下19套房产办理抵押登记手续，其中他项权利人均为兴业秀屿支行，该19套房产抵押约定期限均自2014年1月27日起至2017年1月26日止。
2014年1月27日，兴业秀屿支行与莆商公司签订编号为CD20149023BZ2的《最高额保证合同》，约定：莆商公司自愿为锐通公司兴业秀屿支行发生的债务提供连带保证责任，保证额度有效期自2014年1月27日至2017年1月26日止，保证期间为每笔主债务届满之日起两年。
2014年2月13日，兴业秀屿支行与怡和公司签订编号为CD20149028BZ的《最高额保证合同》，约定：怡和公司自愿为锐通公司兴业秀屿支行发生的债务提供连带保证责任，保证额度有效期自2014年2月13日至2017年2月12日止，合同项下保证最高本金限额为3500万元整，保证期间为每笔主债务届满之日起两年。
2014年1月27日，兴业秀屿支行与保证人郑金炳、林玉宝、郑燕清、郑庆荣、王金明、王志鹏签订编号为CD20149023BZ1的《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为锐通公司兴业秀屿支行发生的债务提供连带保证责任，保证额度有效期自2014年1月27日至2017年1月26日止，合同项下保证最高本金限额为10000万元整，保证期间为每笔主债务届满之日起两年。
本案所有《银行承兑汇票》到期之后，锐通公司并未按本案所有《商业汇票银行承兑合同》约定履行到期足额支付承兑汇票票款义务。为履行本案所有《商业汇票银行承兑合同》中约定的兴业秀屿支行垫款义务，在依约扣除锐通公司缴存的全部保证金及保证金利息之后，兴业秀屿支行实际垫款五笔共计9760.735828万元，其中于2015年2月10日垫款1469.999995万元，于2015年2月11日垫款2410.8万元，于2015年2月13日垫款2940万元，于2015年2月17日垫款1470万元，于2015年2月25日垫款1469.935833万元。锐通公司从未偿还兴业秀屿支行上述垫付票款及利息。莆商公司、怡和公司、郑金炳、林玉宝、郑燕清、郑庆荣、王金明、王志鹏也未在担保责任范围内对上述票款本息承担连带清偿责任。暂计算至2016年4月5日，锐通公司尚欠兴业秀屿支行垫付票款本金97607358.28元，利息20323794.13元。为了实现上述债权，兴业秀屿支行支出律师费7万元。兴业秀屿支行有权要求锐通公司对上述债务及实现债权的费用承担清偿责任；有权要求连带保证人在保证责任范围内对上述债务及实现债权的费用承担连带清偿责任；并有权要求折价或者以拍卖、变卖抵押人名下抵押物19套房产所得优先偿还兴业秀屿支行银行垫付款、利息及实现债权的费用。
锐通公司、莆商公司、怡和公司、郑金炳、林玉宝、郑燕清、郑庆荣、王金明、王志鹏未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人提交证据如下：
证据1、兴业秀屿支行《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明》。
证据2、锐通公司、莆商公司、怡和公司《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、郑金炳、林玉宝、郑燕清、郑庆荣、王金明、王志鹏的身份证。
证据3、锐通公司《股东会决议》、《声明书》。
证据4、《商业汇票银行承兑合同》（编号：CD20149026）。
证据5、《商业汇票银行承兑合同》（编号：CD20149027）。
证据6、《商业汇票银行承兑合同》（编号：CD20149028）。
证据7、《商业汇票银行承兑合同》（编号：CD20149032）。
证据8、《商业汇票银行承兑合同》（编号：CD20149038）。
证据9、《保证金协议》（编号：CD20149026BJ）、《保证金到账通知书》、进账单。
证据10、《保证金协议》（编号：CD20149027BJ）、《保证金到账通知书》、进账单。
证据11、《保证金协议》（编号：CD20149028BJ）、《保证金到账通知书》、进账单。
证据12、《保证金协议》（编号：CD20149032BJ）、《保证金到账通知书》、进账单。
证据13、《保证金协议》（编号：CD20149038BJ）、《保证金到账通知书》、进账单。
证据14、《最高额抵押合同》（编号：CD20149023DY）。
证据15、莆商公司名下房产19套的房地产权证（房地证津字第11305137****号——房地证津字第11305137****号及房地证津字第11305137****号）。
证据16、房地产他项权证（19本）。
证据17、兴业秀屿支行与莆商公司签订的《最高额保证合同》（编号：CD20149023BZ2）。
证据18、兴业秀屿支行与郑金炳、林玉宝、郑燕清、郑庆荣、王金明、王志鹏签订的《最高额保证合同》（编号：CD20149023BZ1）。
证据19、兴业秀屿支行与怡和公司签订的《最高额保证合同》（编号：CD20149028BZ）
证据20、电子银行承兑汇票。
证据21、中国人民银行清算总中心出具的《关于协助出具电子银行承兑汇票真实性证明的函》及电子商业汇票相关信息。
证据22、特种转账凭证（5张）。
证据23、转账流水记录（5份）。
证据24、银行流水记录及锐通公司逾期清单。
证据25、《委托代理合同》、律师费支付凭证、律师费发票。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月10日，锐通公司作出《关于莆田市锐通贸易有限公司向兴业银行股份有限公司莆田市秀屿支行申请信用业务的决议》，同意锐通公司向兴业秀屿支行申请信用业务，业务品种为流动资金贷款、银行承兑汇票、商票保贴、银行承兑汇票贴现、国内信用证及其项下融资业务，具体金额、期限等以相关合同、协议为准。决议有效期为贰年，自2014年1月10日至2016年1月9日止。锐通公司全体股东对该决议均签名确认同意。
2014年2月，兴业秀屿支行与锐通公司连续签订五份《商业汇票银行承兑合同》，其中：（一）2014年2月10日编号为CD20149026的《商业汇票银行承兑合同》，兴业秀屿支行同意对三张银行承兑汇票合计金额2500万元进行承兑，三张汇票的签发日期均为2014年2月10日，到期日期均为2015年2月10日。（二）2014年2月11日编号为CD20149027的《商业汇票银行承兑合同》，兴业秀屿支行同意对五张银行承兑汇票合计金额4100万元进行承兑，五张汇票的签发日期均为2014年2月11日，到期日期均为2015年2月11日。（三）2014年2月13日编号为CD20149028的《商业汇票银行承兑合同》，兴业秀屿支行同意对五张银行承兑汇票合计金额5000万元进行承兑，五张汇票的签发日期均为2014年2月13日，到期日期均为2015年2月13日。（四）2014年2月17日编号为CD20149032的《商业汇票银行承兑合同》，兴业秀屿支行同意对六张银行承兑汇票合计金额2500万元进行承兑，六张汇票的签发日期均为2014年2月17日，到期日期均为2015年2月17日。（五）2014年2月19日编号为CD20149038的《商业汇票银行承兑合同》，兴业秀屿支行同意对六张银行承兑汇票合计金额2500万元进行承兑，六张汇票的签发日期均为2014年2月19日，到期日期均为2015年2月19日。5份《商业汇票银行承兑合同》均约定：（1）承兑申请人（锐通公司）应与汇票到期前壹个银行工作日将应付票款足额交存承兑人（兴业秀屿支行）。从汇票到期日起，承兑人有权从承兑申请人的银行账户中直接划付票款、利息及承兑人实现债权的费用等。承兑人实现债权的费用包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。（2）如锐通公司在汇票到期日不能足额交付票款时，兴业秀屿支行对锐通公司尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按日万分之伍的利率计收利息。（3）锐通公司对因兴业秀屿支行垫付而形成的垫付票款及利息承担偿还责任。上述五份合同生效之后，兴业秀屿支行依照合同约定对上述25张汇票合计金额16600万元予以承兑。
2014年2月，兴业秀屿支行与锐通公司连续签订五份《保证金协议》，其中：（一）2014年2月10日编号为CD20149026BJ的《保证金协议》，该协议项下保证金1000万元用于为主合同编号为CD20149026的《商业汇票银行承兑合同》提供保证金质押担保。（二）2014年2月11日编号为CD20149027BJ的《保证金协议》，该协议项下保证金1640万元用于为主合同编号为CD20149027的《商业汇票银行承兑合同》提供保证金质押担保。（三）2014年2月13日编号为CD20149028BJ的《保证金协议》，该协议项下保证金2000万元用于为主合同编号为CD20149028的《商业汇票银行承兑合同》提供保证金质押担保。（四）2014年2月17日编号为CD20149032BJ的《保证金协议》，该协议项下保证金1000万元用于为主合同编号为CD20149032的《商业汇票银行承兑合同》提供保证金质押担保。（五）2014年2月19日编号为CD20149038BJ的《保证金协议》，该协议项下保证金1000万元用于为主合同编号为CD20149038的《商业汇票银行承兑合同》提供保证金质押担保。五份《保证金协议》还约定：本协议项下保证金担保范围为主债权本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及兴业秀屿支行实现债权的费用等。保证金为定期保证金，保证金存管理期限为12个月，按年利率3%计息。保证金存管期限届满，锐通公司未清偿主合同项下债务的，保证金转为活期保证金，保证金存管至主合同项下债务清偿完毕为止。五份《保证金协议》生效后，锐通公司缴存保证金6640万元，该定期保证金在存管理期限12个月内的利息共计199.264167万元。
2014年1月27日，兴业秀屿支行与莆商公司签订编号为CD20149023DY的《最高额抵押合同》，约定：为确保兴业秀屿支行与锐通公司在一定期限内连续发生的债务的清偿，莆商公司自愿以自有财产向兴业秀屿支行提供担保，抵押额度有效期自2014年1月27日至2017年1月26日止，合同项下抵押最高本金限额为1亿元。在该最高额本金限额内，不论抵押权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权金额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。莆商公司自愿以房地产设定抵押，房屋产权证号码为（房地证津字第11305137****号——房地证津字第11305137****号及房地证津字第11305137****号）。抵押人未按主合同约定清偿担保债务的（包括因债务人、抵押人违约而由抵押权人宣布提前到期的债务本息），抵押人授权抵押权人有权直接处分抵押物（包括但不限于以抵押物折价或直接拍卖、变卖），并以所得款项偿还担保债务。该《最高额抵押合同》为上述五份主合同《商业汇票银行承兑合同》提供抵押担保。该合同生效之后，莆商公司以其名下19套房产办理抵押登记手续，其中他项权利人均为兴业秀屿支行，该19套房产抵押约定期限均自2014年1月27日起至2017年1月26日止。
2014年1月27日，兴业秀屿支行与莆商公司签订编号为CD20149023BZ2的《最高额保证合同》，约定：莆商公司自愿为锐通公司与兴业秀屿支行发生的债务提供连带保证责任，保证额度有效期自2014年1月27日至2017年1月26日止，合同项下保证最高本金限额为1亿元整，保证期间为每笔主债务届满之日起两年。2014年2月13日，兴业秀屿支行与怡和公司签订编号为CD20149028BZ的《最高额保证合同》，约定：怡和公司自愿为锐通公司与兴业秀屿支行发生的债务提供连带保证责任，保证额度有效期自2014年2月13日至2017年2月12日止，合同项下保证最高本金限额为3500万元整，保证期间为每笔主债务届满之日起两年。2014年1月27日，兴业秀屿支行与保证人郑金炳、林玉宝、郑燕清、郑庆荣、王金明、王志鹏签订编号为CD20149023BZ1的《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为锐通公司与兴业秀屿支行发生的债务提供连带保证责任，保证额度有效期自2014年1月27日至2017年1月26日止，合同项下保证最高本金限额为1亿元整，保证期间为每笔主债务届满之日起两年。上述三份《最高额保证合同》均约定：该最高额本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证责任。
本案所有《银行承兑汇票》到期之后，锐通公司并未按本案所有《商业汇票银行承兑合同》约定履行到期足额支付承兑汇票票款义务。为履行本案所有《商业汇票银行承兑合同》中约定的兴业秀屿支行垫款义务，在依约扣除锐通公司缴存的全部保证金及保证金利息之后，兴业秀屿支行实际垫款五笔共计9760.735828万元，其中于2015年2月10日垫款1469.999995万元，于2015年2月11日垫款2410.8万元，于2015年2月13日垫款2940万元，于2015年2月17日垫款1470万元，于2015年2月25日垫款1469.935833万元。锐通公司从未偿还兴业秀屿支行上述垫付票款及利息。莆商公司、怡和公司、郑金炳、林玉宝、郑燕清、郑庆荣、王金明、王志鹏也未在保证责任范围内对上述票款本息承担连带清偿责任。莆商公司也从未在抵押额度范围内通过对抵押物折价或者以拍卖、变卖所得优先偿还原告垫付票款本息及实现债权的费用。暂计算至2016年4月5日，锐通公司尚欠兴业秀屿支行垫付票款本金97607358.28元，利息20323794.13元。为了实现上述债权，兴业秀屿支行支出律师费7万元。
本院认为，兴业秀屿支行与锐通公司签订的五份《商业汇票银行承兑合同》、五份《保证金协议》，与莆商公司签订的《最高额抵押合同》、分别与莆商公司、怡和公司、郑金炳、林玉宝、郑燕清、郑庆荣、王金明、王志鹏签订的《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同履行各自的权利义务。合同签订后，兴业秀屿支行已依约向锐通公司承兑了汇票。但在所有银行承兑汇票到期后，锐通公司未按照合同约定履行到期足额支付承兑汇票票款义务，亦未偿还兴业秀屿支行的垫付票款及利息，已构成违约。兴业秀屿支行诉请锐通公司偿还垫付票款本金97607358.28元及相应利息有合同和法律依据，本院予以支持。兴业秀屿支行为本案诉讼与福建建达律师事务所律师订立《委托代理合同》，并实际支付律师费7万元，兴业秀屿支行要求锐通公司承担该7万元律师费有合同依据，本院予以支持。兴业秀屿支行主张莆商公司、郑金炳、林玉宝、郑燕清、郑庆荣、王金明、王志鹏依照合同约定对锐通公司的借款本息和兴业秀屿支行为实现本案债权而支出的费用承担连带保证责任，有合同和法律依据，莆商公司、郑金炳、林玉宝、郑燕清、郑庆荣、王金明、王志鹏分别在借款本金97607358.28元及相应利息、实现债权的费用等范围内承担连带担保责任。兴业秀屿支行主张怡和公司对三山公司的借款本息和兴业秀屿支行为实现本案债权而支出的费用承担连带保证责任，超过了最高额担保合同的约定，对超出部分，本院不予支持。怡和公司在借款本金3500万元及相应利息、实现债权的费用等范围内承担连带担保责任。莆商公司以其名下19套房产（房地证津字第11305137****号——房地证津字第11305137****号及房地证津字第11305137****号）为锐通公司与兴业秀屿支行所形成的债权在本金1亿元范围内提供最高额抵押担保，并办理抵押登记，故莆商公司应在借款本金97607358.28元及相应利息、实现债权的费用等范围内承担抵押担保责任。莆商公司、怡和公司、郑金炳、林玉宝、郑燕清、郑庆荣、王金明、王志鹏在承担担保责任后，可依法向锐通公司追偿。锐通公司、莆商公司、怡和公司、郑金炳、林玉宝、郑燕清、郑庆荣、王金明、王志鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、莆田市锐通贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行偿还垫付银行承兑汇票款本金97607358.28元及利息（暂计算至2016年4月5日为20323794.13元，从2016年4月6日起计至莆田市锐通贸易有限公司实际还款之日止，按日万分之5计算）；
二、莆田市锐通贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行支付律师费7万元；
三、莆商（天津）投资发展有限公司、郑金炳、林玉宝、郑燕清、郑庆荣、王金明、王志鹏对上述判决第一、二项在借款本金97607358.28元及相应利息、7万元律师费范围内承担连带保证责任；
四、莆田市怡和实业有限公司对上述判决第一、二项在借款本金3500万元及相应利息、7万元律师费范围内承担连带保证责任
五、兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行对莆商（天津）投资发展有限公司所有的19套房产{即坐落于天津市北辰区瑞景西道3号、环瑞南路14号-301房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区环瑞南路10号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区环瑞南路12号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区环瑞南路16号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区环瑞南路2号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区环瑞南路4号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区环瑞南路6号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区环瑞南路8号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区瑞景西道11号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区瑞景西道13号（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区瑞景西道17号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区瑞景西道19号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区瑞景西道1号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区瑞景西道21号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区瑞景西道23号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区瑞景西道25号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区瑞景西道7号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区瑞景西道9号房地产（房地证津字第11305137****号），坐落于天津市北辰区瑞景西道15号房地产（房地证津字第11305137****号）}折价、拍卖、变卖后所得的价款在借款本金97607358.28元及相应利息、7万元律师费范围内享有优先受偿权；
六、莆商（天津）投资发展有限公司、莆田市怡和实业有限公司、郑金炳、林玉宝、郑燕清、郑庆荣、王金明、王志鹏在承担担保责任后，有权向莆田市锐通贸易有限公司追偿。
七、驳回兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费631805.8元，财产保全费5000元，均由莆田市锐通贸易有限公司负担，莆商（天津）投资发展有限公司、莆田市怡和实业有限公司、郑金炳、林玉宝、郑燕清、郑庆荣、王金明、王志鹏承担共同责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。
审 判 长 刘炳荣
审 判 员 朱宏海
代理审判员 蔡素洁
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 高海宁