山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0211刑初562号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人孟某某，男，1992年12月16日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，中专文化，个体，住青岛市黄岛区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年10月6日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。
指定辩护人李凤惟，山东贝恩斯律师事务所律师。
被告人贾某某，男，1993年7月10日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地山东省诸城市，现住青岛市黄岛区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年10月6日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。
指定辩护人徐晨曦，山东创达律师事务所律师。
被告人王某某，男，1996年3月7日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省青岛市黄岛区，现住青岛市黄岛区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年10月6日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年11月2日被取保候审于居住地。
辩护人付焕昌，山东方恒律师事务所律师。
被告人孟某2（曾用名鹏飞），男，1994年11月26日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，无业，住青岛市黄岛区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年10月21日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年11月2日被取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月16日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年2月7日被逮捕。
辩护人刘海，山东金润通律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2018]549号起诉书指控被告人孟某某、贾某某、王某某、孟某2犯非法拘禁罪、被告人孟某2犯寻衅滋事罪于2018年5月9日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人孟某某、贾某某、王某某、孟某2及辩护人李凤惟、徐晨曦、付焕昌、刘海到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控：
1、非法拘禁的事实
因被告人孟某某与被害人王某1之间存在债务关系，孟某某为了找王某1索要债务，遂想通过被害人王某2得知王某1的下落。2017年10月4日晚上8时许，孟某某伙同被告人贾某某、王某某及宋金鹏（在逃）驾驶车牌号鲁Ｂ×××××起亚轿车行至青岛市黄岛区六汪镇辛王庄村，将王某2从家中带出，采取戴手铐、威胁、殴打等手段，逼迫王某2联系王某1。得知王某1所在位置后，孟某某等人又驾车行至青岛市黄岛区六汪镇找字庄村，强行将王某1从家中带出，并采取用电棍敲打、戴手铐、威胁、殴打等手段逼迫王某1还钱。当晚10时30分许，孟某某等人驾车行至黄岛区珠海街道办事处孟家庄找到被告人孟某2。孟某2带领孟某某等人到了黄岛区王家楼南钱家山附近。在山上孟某某等人继续威胁王某2、王某1还钱，并逼迫王某1写下一张三万元的借条，让王某2当担保人。直至次日凌晨1时许让二被害人离开。
2、寻衅滋事的事实
2017年1月21日17时许，刘某1（已判刑）载被告人孟某2因行车纠纷与被害人王某4在黄岛区珠海办刘家园村前泰薛路发生争吵对骂，后双方互不服气，相约刘某1驾车跟随王某4的车往前走，路上刘某1将此事告诉了刘某2（已判刑）。后双方车辆行驶至青岛市黄岛区铁山工业园汇丰餐厅门口，刘某1与王某4又发生相互争执并撕扯。后刘某1、被告人孟某2与随后赶到的刘某2将王某4头部、右臂打伤。经法医鉴定，王某4右侧尺骨骨折，构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人孟某某、贾某某、王某某、孟某2为索取债务非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人孟某2随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关当庭提交了书证、证人证言、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关建议对被告人孟某某、贾某某判决有期徒刑九个月至一年，判处王某某有期徒刑六个月至九个月；对被告人孟某2犯非法拘禁罪判处有期徒刑六个月至九个月，对其犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年至一年三个月。
被告人孟某某、贾某某、王某某、孟某2对公诉机关指控的犯罪事实均未提出辩解意见。
被告人孟某某的辩护人提出的辩护意见是：1、本案系索债性非法拘禁，孟某某索要的是合法债务，被害人王某1对本案的发生存在过错。2、孟某某犯罪情节较轻、主观恶性小。3、孟某某认罪、悔罪态度好，系初犯。综上，建议对被告人从轻或减轻处罚。
被告人贾某某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人贾某某系坦白，2、系初犯，主观恶性较小，3、系从犯，非法限制人身自由时间较短，未给受害人造成大的伤害。
被告人王某某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人对被害人没有进行打骂，仅起到协助和站场助威的作用，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，犯罪情节较轻，2、被抓获后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。3、系初犯。5、王某某取得了二被害人的谅解。建议对被告人王某某依法适用缓刑。
被告人孟某2的辩护人提出的辩护意见是：一、对寻衅滋事罪辩护意见是：1、认罪悔罪态度好，2、主观恶性较小、社会危害性不大，3、系初犯、偶犯，4、被害人王某4对本案的发生有重大过错，且系被告人一时激愤才导致该案发生。二、对非法拘禁罪的辩护意见：1、到案后如实坦白了自己的犯罪事实，认罪悔罪态度较好，2、情节轻微、没有殴打只是看管，系从犯。
经审理查明，一、非法拘禁的事实
因被告人孟某某与被害人王某1之间存在债务关系，孟某某为了找王某1索要债务，遂想通过被害人王某2得知王某1的下落。2017年10月4日晚上8时许，孟某某伙同被告人贾某某、王某某及宋金鹏（在逃）驾驶车牌号鲁Ｂ×××××起亚轿车行至青岛市黄岛区六汪镇辛王庄村，将王某2从家中带出，采取戴手铐、威胁、殴打等手段，逼迫王某2联系王某1。得知王某1所在位置后，孟某某等人又驾车行至青岛市黄岛区六汪镇找字庄村，强行将王某1从家中带出，并采取用电棍敲打、戴手铐、威胁、殴打等手段逼迫王某1还钱。当晚10时30分许，孟某某等人驾车行至黄岛区珠海街道办事处孟家庄找到被告人孟某2。孟某2带领孟某某等人到了黄岛区王家楼南钱家山附近。在山上孟某某等人继续威胁王某2、王某1还钱，并逼迫王某1写下一张三万元的借条，让王某2当担保人。直至次日凌晨1时许让二被害人离开。
2018年6月1日，王某1出具谅解书，对王某某的行为表示谅解。
二、寻衅滋事的事实
2017年1月21日17时许，刘某1（已判刑）载被告人孟某2因行车纠纷与被害人王某4在黄岛区珠海办刘家园村前泰薛路发生争执，后刘某1与孟某2下车与王某4争吵对骂，双方互不服气，刘某1与王某4相约由刘某1驾车跟随王某4的车往前走，刘某1的车上载着孟某2。路上刘某1将此事告诉了刘某2（已判刑）。后双方车辆行驶至青岛市黄岛区铁山工业园汇丰餐厅门口，刘某1与王某4又发生相互争执并撕扯，此时刘某2到达朝着王某4肚子踹了一脚，并对王某4拳打脚踢，后孟某2打了王某4的脸部一拳，并从后面抱住王某4，刘某1与刘某2上前继续殴打王某4，将王某4头部、右臂打伤。经法医鉴定，王某4右侧尺骨骨折，构成轻伤二级。
同时查明，2017年10月5日公安机关接被害人王某2、王某1报警后，在黄岛区六汪镇供电所附近找到孟某某、王某某、贾某某，孟某某等三人对其非法限制王某2及王某1人身自由并对二人实施殴打的犯罪事实供认不讳。2017年10月21日，公安机关在黄岛区珠海街道办事处孟家庄726号孟某2家中将其查获，后孟某2被取保候审。2017年1月21日17时45分，铁山派出所接110指挥中心指令后，在铁山街道办事处工业园汇丰餐厅门口将刘某1传唤至铁山派出所，其供述了因行车纠纷伙同孟某2等人打伤王某4的事实。2018年1月15日下午，民警在铁山祠堂村出警活动时，遇见孟某2，并依法将孟某2传唤到铁山派出所进行讯问，其如实供述了伙同刘某1、刘某2打伤他人的违法事实。
上述事实，有下列证据予以证实：受案登记表、报案记录、查破记录、查获经过、立案决定书等书证一宗证实本案的发破案经过及各被告人的到案经过；常住人口基本信息证实各被告人、同案犯以及二被害人的身份信息；在逃人员登记/撤销表证实孟某2的追逃情况；谅解书二份证实被害人王某1、王某2对王某某的行为表示谅解，王某2出具的谅解书所留电话为空号的情况；全国机动车查询信息表、过车查询情况证实孟某某作案时所驾驶车辆情况及过车情况查询；调取证据通知书、调取证据清单、孟某某手机录制视频证实本案其他相关情况；孟某某等人辨认现场笔录及照片一宗证实孟某某等人对拘禁二被害人的地点以及孟某某辨认丢弃作案工具手铐现场的情况；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、个人借款担保合同、借条、王某1身份证复印件及照片一宗证实公安机关从孟某某住处搜查到电棍、个人借款担保合同等物品情况；拘留证、逮捕证、刑事判决书等一宗证实孟某2寻衅滋事中的同案犯判刑情况；办案说明、证人郭某、杨某的证言、被害人王某2、王某1的陈述以及被告人孟某某、贾某某、王某某、孟某2的供述证实本案非法拘禁的事实；证人王某3、冯某、李某的证言、同案犯刘某1、刘某2的供述、被害人王某4的陈述以及被告人孟某2的供述证实了孟某2其伙同他人寻衅滋事的事实，孟某某、王某某、王某2、王某1、杨某等人的辨认笔录在案予以佐证；法医学人体损伤程度鉴定书证实王某4的伤情构成轻伤二级；刘某1的伤情情况不构成轻微伤。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人孟某某、贾某某、王某某、孟某2为索取债务非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪。孟某2随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。孟某2犯数罪，应并罚。关于孟某某的辩护人所提的本案系索债性非法拘禁，孟某某索要的是合法债务的意见，经查，根据孟某某供述及王某1的陈述，王某1向孟某某出具8000元的借条，月息3毛、期限一个月，且在给付借款时预先扣除了利息2400元，孟某某与王某1之间的借贷约定利息明显高出法律规定，系高利贷，故辩护人的上述辩护意见不成立，本院不予支持。关于孟某某的辩护人所提的被害人存在过错的意见，经查，王某1与孟某某存在借款纠纷，但孟某某与王某2并不存在经济纠纷，且存在民事纠纷并非刑法意义上过错行为，故该辩护人的辩护意见不成立，本院不予采纳。关于孟某某的辩护人所提孟某某犯罪情节较轻、主观恶性小的意见，经查，本案的发生系孟某某纠集贾某某等人，并在非法拘禁过程中持电棍等殴打被害人，故孟某某在本次犯罪中主观恶性大、犯罪情节较重，辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于孟某某的辩护人所提孟某某认罪、悔罪态度好、系初犯的意见，经查属实，本院予以采纳。关于贾某某的辩护人所提贾某某系从犯、主观恶性较小的意见，经查，贾某某在非法拘禁被害人过程中，动手殴打被害人，其在共同犯罪中起主要作用，主观恶性较大，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于贾某某的辩护人所提的贾某某非法限制人身自由时间较短、未给被害人造成大的伤害的意见，经查，孟某某、贾某某等人非法限制王某2人身自由长达五个小时，且在限制二被害人的过程中采用暴力殴打，故辩护人的该辩护人意见不成立，本院不予采纳。关于贾某某的辩护人所提贾某某系坦白、初犯的意见，经查属实，本院予以采纳。关于王某某的辩护人所提王某某对被害人没有进行打骂、仅起到协助和站场助威的作用、在共同犯罪中系从犯、犯罪情节较轻的意见，经查，王某某在非法拘禁被害人时，未对被害人实施暴力，情节较轻，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。关于王某某的辩护人所提的王某某系坦白、初犯的意见，经查均属实，本院予以采纳。关于王某某的辩护人所提王某某取得了二被害人谅解的意见，经查，辩护人提交了王某2、王某1的谅解书，对王某1的谅解书经核实系真实的，本院予以认定，但对王某2所出具的谅解书，经拨打该谅解书上所留王某2的电话158××××8663，该号码为空号且王某某不能再提供王某2的联系方式，本院对该谅解书的真实性无法进行认定，故对辩护人所提的王某某取得了被害人王某1的谅解的意见成立，本院予以支持，而对于王某某取得了被害人王某2的谅解的意见，本院不予支持。关于孟某2的辩护人所提孟某2在非法拘禁共同犯罪中系从犯的意见，经查，孟某2在非法拘禁被害人时，未对被害人实施暴力，情节较轻，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。关于孟某2的辩护人所提孟某2在非法拘禁犯罪中具有坦白情节的意见，经查属实，本院予以采纳。关于孟某2的辩护人所提孟某2在归案后认罪态度较好的意见，经查属实，本院予以采纳。关于孟某2的辩护人所提孟某2在寻衅滋事犯罪中主观恶性较小、社会危害性不大的意见，经查，孟某2结伙他人随意对被害人进行殴打，造成被害人轻伤二级的后果，因此，其主观恶性大、社会危害性大，故辩护人的该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于孟某2的辩护人所提的孟某2在寻衅滋事犯罪中，系初犯、偶犯的意见，经查属实，本院予以采纳。关于孟某2的辩护人所提在寻衅滋事犯罪中被害人王某4对本案的发生有重大过错，且系被告人一时激愤才导致该案发生的意见，经查，被害人不具有刑法意义上的过错，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。
被告人孟某某、贾某某、王某某、孟某2具有坦白情节，依法对其从轻处罚；孟某某、贾某某、王某某、孟某2均系初犯，本院在量刑时酌情予以考虑；王某某系从犯，依法对其从轻处罚；王某某取得被害人王某1的谅解，酌情对其从轻处罚。孟某2在非法拘禁犯罪中系从犯，依法对其从轻处罚。根据被告人孟某某、贾某某、王某某、孟某2的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人孟某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月6日起至2018年9月5日止。）
被告人贾某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月6日起至2018年9月5日止。）
被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期28日。）
被告人孟某2犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期13日。即自2018年1月16日起至2019年7月2日止。）
二、没收扣押在案的作案工具电棍一个（由扣押机关青岛市公安局黄岛分局六汪派出所依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栾 冲
人民陪审员 柳 玲
人民陪审员 张君甫
二〇一八年七月六日
法官 助理 欧晓彬
书 记 员 范 民