徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第2626号
原告陈某某
被告尹某某
原告陈某某诉被告尹某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年06月13日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼。被告尹某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告为朋友关系。2011年04月13日，被告向原告借款60000元；2011年09月11日，被告向原告借款30000元；2011年09月22日，被告向原告借款20000元；2011年10月12日，被告向原告借款30000元；2011年11月03日，被告向原告借款20000元。被告向原告合计借款160000元。因被告未返还借款，请求法院判令被告返还借款160000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告尹某某经本院传票传唤，未到庭发表答辩意见，也未提交书面答辩状。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：证据1、2011年04月13日被告出具的借款条及收条各一份，证明2011年04月13日被告向原告借款60000元。该笔借款原告在扣除一个月的利息1200元后实际支付给被告58800元。该借款被告于2011年05月15日支付利息1200元，未返还本金。证据2、2011年09月11日被告出具的借条一份，证明2011年09月11日被告向原告借款30000元。该笔借款原告在扣除一个月的利息600元后实际支付给被告29400元。该借款被告合计支付利息2400元，未返还本金。证据3、2011年09月22日被告出具的借条一份，证明2011年09月22日被告向原告借款20000元。该笔借款原告在扣除一个月的利息400元后实际支付给被告19600元。该借款被告合计支付利息1600元，未返还本金。证据4、2011年10月12日被告出具的借条一份，证明2011年10月12日被告向原告借款30000元。该笔借款原告在扣除一个月的利息600元后实际支付给被告29400元。该借款被告合计支付利息1800元，未返还本金。证据5、2011年11月03日被告出具的借条一份，证明2011年11月03日被告向原告借款20000元。该笔借款原告在扣除一个月的利息400元后实际支付给被告19600元。该借款被告未支付利息，也未返还本金。
对于上述原告提交的证据，被告未到庭发表质证意见。上述证据的形式、来源合法，真实性能够认定，且与本案具有关联性，可以作为本案定案依据。根据上述五组证据，能够认定原、被告之间存在借贷关系，但该五组借款凭证均未约定利息。根据法律规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。故原告主张借款约定了利息的事实，没有证据支持，本院不予认定。原告陈述五笔借款实际支付现金分别为58800元、29400元、19600元、29400元以及19600元，相对于借款凭证属对自己不利的陈述，本院予以确认。关于原告陈述，五笔借款被告分别支付利息1200元、2400元、1600元、1800元以及0元，被告的支付行为亦属对原告不利的陈述，本院认定原告在借款后收到被告1200元、2400元、1600元、1800元。因原告未能提供证据证明双方存在明确的利息约定，亦未能提供证据证明被告所支付的款项性质为利息，故被告支付的1200元、2400元、1600元、1800元，应当视为返还本金。
经审理查明，2011年04月13日，被告向原告出具了借款条一份，约定被告向原告借款60000元，借款期限自2011年04月13日起至2011年09月12日止，未约定借款利息。当日，原告向被告实际支付借款现金58800元，被告向原告出具60000元的收条一份。该笔借款被告向原告返还了1200元。2011年09月11日，原告向被告支付借款29400元，被告向原告出具30000元借条一份。该笔借款被告返还了2400元。2011年09月22日，原告向被告支付借款19600元，被告向原告出具20000元借条一份。该笔借款被告返还了1600元。2011年10月12日，原告向被告支付借款29400元，被告向原告出具30000元借条一份。借条约定借款期限自2011年10月12日起至2011年11月11日止。该笔借款被告返还了1800元。2011年11月03日，原告向被告支付借款19600元，被告向原告出具20000元的借条一份。借条约定借期一个月。该笔借款被告尚未返还。
本院认为，原告向被告支付借款，被告出具借条等借款凭证，原、被告之间构成了借款合同关系。在借款合同法律关系中，出借人有支付借款的义务，借款人有到期返还借款并支付利息的义务。本案中，原告向被告实际支付借款分别为58800元、29400元、19600元、29400元及19600元，被告分别出具60000元、30000元、20000元、30000元及20000元的借款凭证。根据相关法律规定，自然人之间的借款合同为实践性合同，自贷款人提供借款时生效。因原告实际向被告交付的借款数额分别为58800元、29400元、19600元、29400元及19600元，故原告与被告之间合法有效的民间借款债务数额分别为58800元、29400元、19600元、29400元及19600元。因被告已经返还借款本金1200元、2400元、1600元、1800元，故被告尚欠原告借款本金57600元（58800元-1200元）、27000元（29400元-2400元）、18000元（19600元-1600元）、27600元（29400元-1800元）及19600元。根据法律规定，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。本案中，2011年04月13日、2011年10月12日、2011年11月03日的三笔借款，均约定了借款期限，借款期限届满，被告未按照约定返还全部借款，被告的行为属于违约。故对以上三笔借款，被告应当承担继续返还借款的违约责任。2011年09月11日、2011年09月22日的两笔借款，未约定还款期限。根据法律规定，借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因被告未返还上述两笔借款，原告诉至本院，在本案审理终结前被告仍未返还，应当视为被告在合理期限内未返还，被告亦属违约。故对上述两笔借款，被告也应当承担继续返还的违约责任。上述五笔借款，未返还的本金合计为149800元（57600元＋27000元＋18000元＋27600元＋19600元），被告依法应当继续返还。综上，原告诉请被告返还借款160000元，其中返还借款本金149800元，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告尹某某于本判决生效后十日内一次性返还原告陈某某借款149800元。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，公告费1080元，合计4580元（原告已预交），由被告尹某某负担（与上述判决款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 崔 某
审 判 员 季 某
人民陪审员 范某某
二〇一四年七月二十四日
见习书记员 王某某