浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉南刑初字第1173号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人李刚，公民身份号码：3412811981********，农民。2007年5月29日因犯抢夺罪被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金10000元。2013年10日10日被福建省厦门市中级人民法院裁定假释。因本案于2014年6月5日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2014年7月11日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
指定辩护人：陈朱光，浙江思玥律师事务所律师。
被告人刘磊，公民身份号码：4127261984********，无业。因本案于2014年6月5日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2014年7月11日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
指定辩护人：葛丙锋，浙江嘉诚中天律师事务所律师。
被告人时绍行（曾用名：时银行），公民身份号码：4127261973********，农民。2009年9月27日因犯故意伤害罪被河南省邯郸市人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2014年6月5日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2014年7月11日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2014）718号起诉书指控被告人李刚、刘磊、时绍行犯抢夺罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月9日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派李冬冬、崔隽雍出庭支持公诉，被告人李刚及其指定辩护人陈朱光、被告人刘磊及其指定辩护人葛丙锋、被告人时绍行到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李刚、刘磊、时绍行以非法占有为目的，经事先通谋，驾驶机动车夺取他人财物，作案4起，夺得财物合计价值125714.1元，数额巨大，其行为均�触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人李刚在假释考验期内犯新罪，依据《中华人民共和国刑法》第八十六条、第七十一条之规定，应当撤销假释，实行数罪并罚。被告人时绍行因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。庭审中，公诉人根据被告人刘磊当庭的认罪态度，撤消对被告人刘磊如实供述自己的罪行情节的认定。
被告人李刚对指控无异议。
被告人李刚的指定辩护人辩称：被告人李刚如实供述，认罪态度较好，有悔罪表现；从三人实施抢夺行为的过程来看，飞车抢夺是被告人刘磊提议，犯罪工具由被告人时绍行提供。被告人李刚是受�磊、时绍行安排，故被告人李刚系从犯；被告人李刚家境贫寒、父母年事已高，家里还有9岁的女儿和刚出生的儿子；被告人李刚患有甲状腺肿瘤，不宜长期服刑，恳请法庭对其从轻判处。
被告人刘磊辩称：指控第一、第二起没有参与。
被告人刘磊的指定辩护人辩称：对被告人刘磊犯抢夺罪不持异议，指控的第二起案件中无被害人报案，只有被告人单方的供述、故指控第二起不应计算在内。被告人李刚在笔录中说他本人是没有去过桐乡，虽然当庭表示认罪，但是和公安机关的供述前后矛盾，其供述并不能完全采信。被告人时绍行没有着手实施抢夺，只是在其他地方等候。其口供是他个人的猜想，不能对被告人刘磊进行定罪量刑。被告人刘磊归案后如实供述罪行，无前科劣迹，社会危害小，可改造性大；被告人刘磊只是负责开车，应属从犯；被告人刘磊仅抢夺金项链，抢夺的过程中没有造成他人的人身损害，其抢夺对象不是老人、未成年人、孕妇，作案的时间、空间跨度小，且所抢夺的金项链已全部追回；被告人刘磊是家庭的唯一收入来源，家中有4岁的女儿、2岁的儿子，还有上了年纪的父母，希望法庭充分考虑被告人的家庭情况，以及赃物全部退还的情况，对罚金部分能予以从轻或减免。
被告人时绍行辩称：2014年5月29日晚上是被告人李刚、刘磊出去抢的，事前我并不知道。
经审理查明：
2014年5月29日至案发，被告人李刚、刘磊、时绍行经事先通谋，窜至本市，并准备了抢夺作案用的摩托车、汽车，由被告人李刚、刘磊驾驶摩托车实施飞车抢夺，被告人时绍行驾驶汽车在约定地点负责接应，公然夺取他人财物。具休如下：
1、2014年5月29日晚上，被告人李刚、刘磊、时绍行采用上述手段，在浙江省桐乡市崇福镇春风大桥�从被害人张某处夺取黄金项链1条、玉牌1个。经鉴定，黄金项链价值26222元。案发后，黄金项链被追回，并已发还被害人张某。
2、2014年6月1日中午，被告人李刚、刘磊、时绍行采用上述手段，在浙江省桐乡市濮院镇g320国道齐宏路路口，从一名男子处夺取黄金项链1条，价值25681.6元。案发后，黄金项链被追回。
3、2014年6月4日中午11：40分许，被告人李刚、刘磊、时绍行采用上述手段，在本市南湖区建国路勤俭路交叉口的嘉兴银行门口，从被害人董某处夺取黄金项链1条，价值28762.2元。案发后，黄金项链被追回，并已发还被害人董某。
4、2014年6月4日中午11：45分许，被告人李刚、刘磊、时绍行采用上述手段，在本市南湖区环城南路和城南路交叉口的神龙桥桥墩下，从被害人陈某乙处夺取黄金项链1条，价值45048.3元。案发后，黄金项链被追回。
另查，被告人李刚2007年5�29日因犯抢夺罪被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑13年，并处罚金10000元。2013年10月10日被福建省厦门市中级人民法院裁定对罪犯李刚予以假释（假释考验期限自2013年10月10日起至2016年3月28日止）。前罪罚金已交清。
上述事实，有经庭审质证的被害人张某、董某、陈某乙的报案及陈述，证人陈某甲、李某的证言，检测报告、价格鉴定意见书，监控视频及视频说明，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押、发还物品清单，户籍证明，到案经过等证据予以证实。
针对被告人及辩护人的辩解意见，经审查，公诉机关指控的第二起犯罪事实，虽被害人没有报案，但公安机关抓获三名被告人时，人赃俱获，三名被告人亦均有供述在卷，足以认定。被告人刘磊4次参与抢夺作案的事实有同案犯李刚、时绍行的指证，且与其前供相印证，故其辩称没有参与第一、第二起的意�与事实不符，本院不予采信。被告人李刚、刘磊、时绍行在实施抢夺作案时分工明确，作用相当，不宜区分主从犯。
本院认为，被告人李刚、刘磊、时绍行以非法占有为目的，驾驶机动车，抢夺作案4起，合计价值125714.1元，数额巨大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李刚在假释考验期内犯新罪，依法撤销假释，实行数罪并罚。被告人时绍行在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人李刚当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。本案赃物追回，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，本院为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第六十九条、第七十一条、第八十六条之规定，判决如下：
一、撤销（2013）厦刑执字第1090号刑事裁定书对罪犯李刚的假释。
二、被告人李刚犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金120000元。与前罪没有执行完毕的有期徒刑二年五个月二十日并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金120000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2022年6月4日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）
三、被告人刘磊犯抢夺罪，判处有期徒刑七年，并处罚金120000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2021年6月4日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）
三、被告人时绍行犯抢夺罪，判处有期徒刑八年，并处罚金125000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2022年6月4日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）
四、黄金项链二根，发还各被害人；作案工具摩托车一辆，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范国珍
人民陪审员 钱金魁
人民陪审员 沈章焕
二〇一五年一月十六日
书 记 员 严骄阳