安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1222民初1985号原告：范森，男，1981年6月6日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：高旭东，安徽天联天律师事务所律师。委托代理人：高军，安徽天联天律师事务所实习律师。被告：王伟，男，1984年3月2日出生，汉族，安徽省太和县室。委托代理人：邢金刚，男，1991年7月16日出生，安徽省太和县户。被告：李强，男，1962年4月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：安徽省天创建设工程有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县蒙蚌路。统一信用代码证91341622152141849P。法定代表人：李强，该公司经理。委托代理人：戚守民，安徽贾建国律师事务所律师。原告范森诉被告王伟、李强、安徽省天创建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由代理审判员左轩翥适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告范森及其委托代理人高旭东、高军，被告王伟的委托代理人邢金刚到庭参加了诉讼，被告李强、安徽省天创建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。范森诉称：2014年8月4日，被告李强向原告借款200000元，由王伟进行担保，约定月利息3分，借款期限60天，至2014年11月4日本利还清，逾期每日承担300元罚息。同时约定被告承担原告为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费等费用。借款到期后，原告多次催要未果，诉讼至法院，请求判令三被告给付原告借款200000元及利息；并承担本案诉讼费用及代理费。安徽省天创工程建设有限公司在答辩状中辩称：陈应远未提供证据证明所出借款项用于我公司生产经营，陈应远也未将该款项打入我公司账户，原告陈应远诉请主体错误；原告本人应出庭对借贷时间地点原因、款项来源、借贷金额、支付方式、款项流向并提供支付凭证证明借款本金已经实际交付，且应从支付之日起计算利息；本案借款利息约定超出年利率24%的上限规定，超出部分不应支持，违约金和利息只能择其一，且两者总计不应超过年利率24%的规定；原告实现债权的费用因原告未主张不应支持，约定的律师费的承担违反法律规定而无效；本案借贷关系系有担保债权，本案借款人及担保人是还款义务人，我公司不是合同当事人，没有还款义务。王伟在庭审中辩称：李强向陈应远借款200000元是事实，王伟为李强上述借款进行担保是事实。李强未答辩也未提交相关证据。经审理查明：2014年8月4日，李强向范森借款200000元，王伟为该借款进行担保。李强为范森出具借条一张，借条载明：“借条甲方（出借人）范森乙方（借款人）李强身份证号码乙方由于急需资金周转，特向甲方借款，并于今日收到甲方借款共计：人民币（大写）贰拾万元整，（小写）￥200000.00元，月息3分借款人：李强日期：2014年8月4日甲乙双方同时就借款事宜达成下列协议：一、该借款使用期限为60天，该项借款应在2014年8月4日前还清甲方，乙方应恪守信用，及时还款。二、借款期限届满乙方未能及时归还该借款，视为乙方违约。乙方每逾期一日向甲方支付罚息。三、乙方逾期日未能归还借款，乙方承诺自愿支付罚息的同时，将其本人名下及家庭合法财产（如住房、工资、汽车、黄金等）交与甲方做债务清偿，并无条件配合甲方办理拍卖、变更等相关手续，同时承担相关实现债权费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。四、借款人李强再次申明此协议自愿签订，并自愿承担一切法律后果，此协议一式两份，经本人签字后生效。借款人签字：李强家庭住址：安徽省蒙城县庄周十里村电话号码：189××××9777担保人签字：王伟家庭地址：安徽太和县城关镇电话号码：153××××8888”。2014年7月30日，范森通过银行转账的方式向李强的银行账户转款188000元，扣除利息12000元。2014年8月4日，李强为范森出具200000元的借条一张。借款到期后，范森多次向李强、王伟催要未果，诉讼来院。另查明：范森因本案诉讼委托安徽天联天律师事务所律师高旭东、高军代理，支付法律服务费9000元。上述事实有范森的身份证复印件、李强和王伟的身份证复印件、借条、银行客户回单、法律服务费发票等证据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当得到清偿。李强向范森借款，逾期未能履行还款义务，应承担相应的民事责任。法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此范森要求李强偿还借款200000元的诉讼请求，本院不予支持。本院支持借款本金为188000元。法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。借条上未约定具体罚息，且本案借款利息约定月利息3%，已超过了年利率24%，不符合法律规定，本案借款利息应按年利率24%计算为宜。因此，范森要求李强支付利息的诉讼请求，本院予以支持。范森与李强在借条中约定若因借款人逾期还款而导致出借人为实现债权产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由借款人承担。因此，范森要求李强支付法律服务费9000元的诉讼请求，本院予以支持。法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。范森在保证期限内多次向王伟要求其承担保证责任，且王伟本人自认范森在主债务履行期届满前多次向其主张承担保证责任，该案在保证合同保证期限内，王伟应承担连带保证责任，应为李强的债务承担连带清偿责任。借条中范森和李强同时就借款事宜达成相关协议，就出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）进行了约定，王伟在该借条担保人一栏上签名，视为其对出借人实现债权的相关费用亦进行了连带担保，因此，范森要求王伟偿还188000元借款、利息及承担代理费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。范森未能提供证据证明李强的借款用于安徽省天创工程建设有限公司生产经营，故其要求安徽省天创工程建设有限公司承担偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。李强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等权利的放弃，不影响本院依据查明的案件事实及认定的相关证据进行裁判。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第（二）项、第三十条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李强于本判决生效之日起十日内偿还原告范森款188000元及利息（自2014年8月4日起按年利率24%计算至全部还清借款时止），并承担法律服务费9000元；二、被告王伟为上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告范森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李强、王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  左轩翥二〇一六年八月十九日书 记 员  朱青青附本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。