河南省邓州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）豫1381刑初738号
公诉机关邓州市人民检察院。
附带民事原告人韩某，女，生于1960年2月18日，汉族，农民，住河南省镇平县。系被害人任某2妻子。
附带民事原告人任某1，男，生于1989年6月15日，汉族，农民，住址同上，系被害人任某2儿子。
以上二原告人委托代理人王红晓，邓州市方圆法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告人袁新来，男，1973年6月8日出生于河南省南阳市，汉族，小学肄业，户籍地南阳市卧龙区，现住住邓州市。因涉嫌交通肇事犯罪于2015年12月25日被邓州市公安局刑事拘留，12月31日被邓州市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人南阳东联汽车运输有限公司（以下简称东联公司）。法定代表人王术平，任该公司经理。（缺席）
附带民事诉讼原告人丁某，男，生于1985年10月22日，汉族，农民，住邓州市。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司。（以下简称人寿财险郑州支公司）。
负责人张国勇，担任该公司经理。
委托代理人罗亍亍，河南杰昇律师事务所律师。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2015）416号起诉书指控被告人袁新来犯交通肇事罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人韩某、任某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邓州市人民检察院指派检察员曹鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理告人袁新来及人寿财险郑州支公司的委托代理人罗亍亍到庭参加诉讼，其他诉讼参与人缺席。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2015年12月24日10时50分许，被告人袁新来驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车，沿244省道自南向北行驶至邓州市穰东镇前庄路口处，与任某2所骑二轮电动车相撞，致使任某2受伤，车辆损坏，造成交通事故。后任某2经抢救无效死亡。经邓州市公安局交通事故责任认定：袁新来负此事故主要责任。案发后，袁新来自动投案，民事部分已调解。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相关证据，并认为被告人袁新来的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人韩某、任某1诉称，被告人袁新来交通肇事致使任某2死亡，经事故认定书认定，被告人袁新来负主要责任。肇事车辆豫Ｒ×××××号重型自卸货车在人寿财险郑州支公司投保了车辆强制保险和第三者责任保险。故要求依法追究被告人袁新来的刑事责任，并请求依法判令被告人袁新来及附带民事诉讼被告人丁某、人寿财险郑州支公司赔偿经济损失564931.2元。在庭审过程中因原告人韩某、任某1与被告人袁新来达成调解协议，故原告人变更诉讼请求，撤回了对被告人袁新来的民事赔偿请求，请求判令附带民事诉讼被告人人寿财险郑州支公司在所承保的强制保险和第三者责任险范围内赔偿各项经济损失525999.2元。其中1、死亡赔偿金511520元；2、丧葬费21335元；3、被抚养人生活费94644元。并向法庭提供了相关证据。
被告人袁新来对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，关于民事部分称庭审中已与被害人亲属达成赔偿协议，其余部分应由保险公司赔付。
附带民事诉讼被告人丁某未予答辩。
附带民事诉讼被告人东联公司辩称本案肇事车辆豫的实际车主为丁某，因该车已在人寿财险郑州支公司投保了强制保险和第三者责任保险，故应由该保险公司承担赔偿责任。
刑事附带民事诉讼被告人人寿财险郑州支公司辩称:被害人任某2系农村户口，长期在城镇居住工作的证据不充分，应按河南省农村标准计算死亡赔偿金。
经审理查明，2015年12月24日10时50分许，被告人袁新来驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车，沿244省道自南向北行驶至邓州市穰东镇前庄路口处，与任某2所骑二轮电动车相撞，致使任某2受伤，车辆损坏，造成交通事故。后任某2经抢救无效死亡。经邓州市公安局交通事故责任认定：袁新来负此事故主要责任。案发后，袁新来自动投案，民事部分已调解。
另查明：1、本案的肇事车辆登记车主为南阳东联汽车运输有限公司，实际车主为丁某，肇事时被告人袁新来受雇于丁某进行营运，该肇事车辆于2015年9月18日在附带民事诉讼被告人人寿财险郑州支公司投有机动车强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险责任限额为1000000元，不计免赔。２、被害人任某2生于1962年12月4日，系农业户口，与其妻子韩某生育儿子任某1。2014年10月15日起在南阳市东方房地产开发公司当保安，月工资3000元，2013年11月14日在南阳市麒麟首府购房，并于2015年3月入住。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1.书证：
（1）、被告人基本情况证明：袁新来出生于1973年6月8日，案发时42岁，具有完全刑事责任能力。
（2）、违法犯罪记录查询证明等证明：袁新来无刑事违法犯罪前科的事实。
（3）、驾驶人、机动车查询信息、保险单复印件证明：袁新来驾驶证为A2证；肇事豫Ｒ×××××号重型自卸货车系南阳东联汽车运输服务有限公司所有，车辆已缴纳保险。
（4）、被害人任某2户口信息及注销证明、埋葬证明
证明：任某2身份信息及任某2因本次交通事故死亡并被埋葬，注销户口的事实。
（5）、交通事故损害赔偿调解书、谅解书证明：案发后被告人袁新来与被害人亲属达成赔偿协议及取得谅解情况。
（6）、受理道路交通事故案件登记表及到案证明：证明2015年12月24日11时23分许，邓州市公安局交通警察大队接到110指令后到达案发现场，袁新来在事故现场配合交警大队调查。办案民警后在事故现场将袁新来带回邓州市交警大队调查。
（7）、交通事故认定书证明：袁新来负此事故的主要责任，任某2负此次事故的次要责任的事实。
2.证人证言：
证人刘某证言证明：2015年12月24日上午，任某2驾驶一辆二轮电动车在244省道前庄路口处被一辆重型自卸货车撞倒受伤，后经医院抢救无效死亡。
3.被告人袁新来供述：证实2015年12月24日10时50分许，袁新来驾驶豫Ｒ×××××号重型自卸货车，沿244省道自南向北行驶至邓州市穰东镇前庄路口处时，与一辆二轮电动车相撞，致使电动车驾驶人受伤，后经医院抢救无效死亡。
4.鉴定意见：
（1）邓州市疾病预防控制中心血醇鉴定报告（邓）疾鉴（酒）字【2015】675号（摘自技术卷第11页）
证明：从送检的袁新来血液中未检出乙醇成分。
（2）法医学尸体检验意见书（邓）公（交尸）检字[2015]204号证明：任某2尸体检验意见为1.头面部多处软组织挫伤；2.右眼眶部挫裂伤；3.右肱骨骨折。
5.道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场图、现场照片证明：交通事故现场的情况。
此外，附带民事诉讼原告人当庭提交了以下证据证明自己的主张：
1)原告人身份证及户口簿，证明原告人身份合法。
2)被害人任文彬工作单位合法资格证明及合同书、工资表。
3)被害人任文彬买房合同及物业协议，水电费缴纳表，证明被害人生前在南阳市工作生活情况。
4)证人张显润证言，证明被害人任文彬生前在其租住的房子里暂住情况。
5)韩桂华住院证明及法医鉴定意见，证明韩桂华丧失大部分劳动能力。
本院就庭审中附带民事诉讼被告人人寿财险郑州支公司对原告人所提供证据提出的异议，进行了如下走访调查。
1、调查南阳市恒信物业服务有限公司，该公司出具证明证实被害人任某2于2014年12月办理装修手续，2016年3月开始正常缴纳水电费、物业费。
2、调查南阳市东方房地产开发公司，该公司出具证明证实被害人任某2于2014年10月至2015年12月在该公司任保安工作，工资发放至2015年12月份。
2、调查证人张某，证明2014年农历11月至2015年2月，被害人任某2在其租住的房子里暂住2个多月。
上述证据，经当庭质证，控辩双方均未提出异议，且证据客观真实，本院予以采信。
本院认为，被告人袁新来违反交通运输法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人袁新来犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人袁新来案发后主动投案自首，并积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。被告人袁新来有悔罪表现，经邓州市社区矫正管理机构调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。
由于被告人袁新来的犯罪行为给附带民事诉讼原告人韩某等人带来了经济损失，且根据邓州市交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告人袁新来负事故的主要责任，被害人任某2负事故的次要责任，被告人袁新来与被害人任某2的责任比例应为7：3。鉴于肇事车辆豫Ｒ×××××号自卸货车在附带民事诉讼被告人人寿财险郑州支公司投保强制保险和第三者责任险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，应先由该公司在其承保的强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由该公司在承保的第三者责任险责任限额内予以赔偿。被害人任某2生于1962年12月4日，因车祸死亡时年满53周岁，故死亡赔偿金应按20年计算。经查其生前虽为农村户籍，但在南阳市工作、居住连续达一年以上，其收入和支出均来源于城镇，故其死亡赔偿金应以河南省城镇居民标准计算为宜，附带民事诉讼被告人人寿财险郑州支公司辩解的以农村标准计算死亡赔偿金的理由不能成立，本院不予采纳。被害人任某2生前与韩某有相互扶养义务，附带民事诉讼原告人韩某经司法鉴定丧失大部分劳动能力，虽有其儿子任某1赡养，但不足以维持基本生活所必需的费用，故提出的被扶养人扶养费应予支持,可酌情按照受害人丧失完全劳动能力的生活补助费的20%计算，请求过高部分不予支持。故核定各项损失如下：1、死亡赔偿金511520元（25576元/年×20＝511520元）。2、丧葬费21335元（按河南省2015年职工年平均工资标准计算6个月,即42670元/年÷12×6＝21335元）。3、被扶养人生活费31548元（7887元/年×20年×20%）。以上各项费用共计564403元，应由由附带民事诉讼被告人人寿财险郑州支公司在强制保险的责任限额内予以赔偿110000万元，剩余部分（564403110000）×70%＝318082.1元由该公司在承保的第三者责任险责任限额内予以赔偿318082.1元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，判决如下：
一、被告人袁新来犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告人人寿财险郑州支公司自本判决生效之日起十日内在其承保的强制保险分项限额范围内和其承保的第三者责任险责任限额内一次性支付附带民事诉讼原告人韩某、任青海保险赔偿金428082.1元（其中强制保险110000元，第三者责任险318082.1元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘惠敏
审 判 员 陈瑞英
人民陪审员 裴小林
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王 博