辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽09民终434号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司
负责人：郭振雄
委托诉讼代理人：张俊岩
被上诉人（原审原告）：曲蕊
委托诉讼代理人：杨东
原审被告：毛巨仁
原审被告：顺丰速运（沈阳）有限公司
法定代表人：刘晓利
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）与被上诉人曲蕊，原审被告毛巨仁、顺丰速运（沈阳）有限公司（以下简称顺丰公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2017）辽0911民初1013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，并询问了上诉人与被上诉人，公开审理了本案，现已审理终结。
太平洋保险深圳分公司的上诉请求及理由：原审认定事实不清，程序违法，请求依法扣减三者车无责交强险限额12100元，二审上诉费由被上诉人承担。
曲蕊向原审法院提出诉讼请求：请求依法赔偿各项经济损失178453.53元，其中医疗费42402.55元、误工费26840.86元、护理费16349.12元、伙食补助费6350元、营养费4500元、交通费1270元、伤残赔偿金65752元、精神损害抚慰金3000元、二次手术费8000元、财产损失1500元、鉴定费2440元、复印费49元；承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年12月5日17时20分许，毛巨仁驾驶辽A754**号货车沿玉龙路由西向东行驶至玉龙路与八家子乡路口，与同方向在路口等待向北左转曲蕊驾驶的燃油助力车相撞，燃油助力车侧滑过程中又与对向车道内行驶的衣洪光驾驶的辽JK13**号轿车发生刮碰，致曲蕊受伤，三车不同程度损坏。该事故经阜新市公安局交通警察支队细河大队阜公交细认字【2016】第1969号道路交通事故认定书认定，毛巨仁承担该事故的全部责任，曲蕊无责任。
毛巨仁辩称：我为曲蕊垫付医疗费4000元，请求返还。
顺丰公司辩称：毛巨仁系履行职务行为过程中发生的交通事故，事故车辆投有交强险和商业险100万，应由太平洋保险深圳分公司承担赔偿责任。
太平洋保险深圳分公司辩称，对责任认定书没有意见，对医疗费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金没有异议。误工费、护理费请求的标准过高，营养费需要医嘱，二次手术费未发生，应在实际发生后另诉，不同意赔偿复印费、财产损失和诉讼费。
原审法院认定：2016年12月5日17时20分许，毛巨仁驾驶辽A754**号货车沿玉龙路由西向东行驶至玉龙路与八家子乡路口，与同方向在路口等待向北左转曲蕊驾驶的燃油助力车相撞，燃油助力车侧滑过程中又与对向车道内行驶的衣洪光驾驶的辽JK13**号轿车发生刮碰，致曲蕊受伤，三车不同程度损坏。该事故经阜新市公安局交通警察支队细河大队阜公交细认字【2016】第1969号道路交通事故认定书认定，毛巨仁承担该事故的全部责任，曲蕊无责任。曲蕊于当日入住阜新市中心医院，诊断为骨盆骨折、右侧耻骨下支骨折、骶骨骨折、右侧骶骼关节分离、右侧髋臼骨折、腰5右侧横突骨折、头部外伤、头皮裂伤、胸部外伤、肋骨骨折、双肺挫伤、腹部外伤、右膝部皮肤裂伤，住院治疗127日，住院期间一级护理25日，二级护理102日，支付医疗费42202.55元，支付阜新市中心血站输血费200元，于2017年4月11日出院。经阜新市中级人民法院委托，阜新方正法医司法鉴定所于2017年9月30日作出【2017】司鉴字第176号司法鉴定意见书，认定曲蕊的伤情，构成十级伤残，营养时间为90日，二次手术费用预估为8000元，曲蕊支付鉴定费2440元，支付阜新市中心医院复印费49元。毛巨仁垫付医药费4000元。曲蕊于2014年3月31日起居住于太平区煤城东路2-2-208号。
另查明，顺丰公司为辽A754**号货车小型轿车的所有人，毛巨仁系该车司机，该车在太平保险深圳分公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任保险，强制保险保险期限自2017年3月30日起至2018年3月29日止，第三者责任保险保险期限自2016年11月16日起至2017年11月15日止，其中强制险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险限额100万元，不计免赔。辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均可支配收入为32876元；居民服务业在岗职工平均工资39261元，每日为107.56元。
原审法院认为：阜新市公安局交通警察支队细河大队作出的事故认定书程序合法，内容客观真实，对该事故认定，予以采信。毛巨仁系顺丰公司雇佣的司机，雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故毛巨仁的责任应由顺丰公司承担。辽A754**号货车小型轿车在太平洋保险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，该事故发生在保险期间内，故曲蕊的损失应由太平洋保险深圳分公司在其承保的交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，超出强制保险限额部分在第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由顺丰公司承担赔偿责任。曲蕊的医疗费根据医疗费收据结合病历和诊断书、用药清单、门诊收据等相关证据，确定为42402.55元；误工费确定为26840.86元（32876元÷365日×298日）；护理费护理级别参照医嘱，参照辽宁省道路交通事故赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算，确定为16349.12元{39261元/年÷365日×（25日/2人+102日/1人）}；交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，确定为1270元（127日×10元/日）；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为6350元（127日×50元/日）；伤残赔偿金根据阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见，并参照2017年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入计处，确定为65752元（32876元/年×20年×10%）；精神损害赔偿金根据侵权行为所造成的精神损害的后果，考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权人承担责任的经济能力，综合确定为人民币3000元；营养费根据阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为人民币4500元（90日×50元/日）；二次手术费根据阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见，确定为人民币8000元；财产损失酌定为人民币1000元；复印费根据阜新市中心医院复印费收据，确定为49元；鉴定费根据鉴定费收据确定为人民币2440元。曲蕊请求的辅助器具费因其提供的证据不充分，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决：一、曲蕊的医疗费42402.55元、伙食补助费6350元、营养费4500元、二次手术费8000元，合计61252.55元，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在承保的交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿1万元，不足部分51252.55元，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在其承保的交通事故第三者责任保险限额内赔偿（毛巨仁垫付4000元）；二、曲蕊的误工费26840.86元、护理费16349.12元、交通费1270元、残疾赔偿金65752元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2440元，合计115651.98元，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在承保的交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿11万元，不足部分5651.98元，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在其承保的交通事故第三者责任保险限额内赔偿；三、曲蕊的财物损失1000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在承保的交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿；四、复印费49元由顺丰速运（沈阳）有限公司赔偿；五、驳回曲蕊的其他诉讼请求。以上金钱给付义务被告于本判决发生法律效力之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1392元，由顺丰速运（沈阳）有限公司负担。
本院审理查明：原审认定事实属实。
本院认为：上诉人主张原审认定事实不清，程序违法，主张应追加无责车辆的保险公司为本案被告，由无责车辆的保险公司依交强险责任限额赔付，因被上诉人在原审只请求上诉人及原审被告承担赔偿责任，原审判决上诉人承担赔偿责任，并无不当。上诉人可就无责车辆交强险责任限额向其投保的保险公司行驶追偿权。故原审判决事实清楚，适用法律正确，上诉人至上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1392元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨晓光
审 判 员 崔立春
代理审判员 王 玥
二〇一八年五月七日
书 记 员 宋晓璐