北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0105刑初56号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人王万林，别名王百万，男，1971年5月4日出生。曾因吸毒行为于2015年3月17日被四川省达州市公安局行政拘留七日；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月2日被羁押，当日被刑事拘留，同年10月1日被逮�。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2016〕2719号起诉书指控被告人王万林犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员李晓辉出庭支持公诉，被告人王万林到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：
一、被告人王万林伙同张×、马×1（均已起诉），于2016年1月13日凌晨，采用撬门的方式进入北京市朝阳区孙河乡×公馆25号别墅内，窃取该别墅内字画两幅。
（二）被告人王万林伙同张×、马×1（均已起诉），于2016年1月13日凌晨，采用撬门的方式进入北京市朝阳区孙河乡×公馆22号别墅内，窃取该别墅内的相机（带镜头）、相机充电器以及移动电话等物品。
（三）被告人王万林伙同李×1、张×（均已起诉），于2016年1月28日2时许，采用撬门的方式进入北京市朝阳区孙河乡×公馆南区D-8号被害人綦×（女，34岁，北京市人）家中，窃取其苹果6型移动电话1部、苹果6s型移动电话2部、中华香烟2条。
（四）被告人王万林伙同李×1、张×（均已起诉），于2016年2月一天凌晨，撬门的方式进入北京市朝阳区×乡298号被害人刘×1（男，44岁，北京市人）家中，窃取其苹果牌ipadmini型平板电脑1台。
（五）被告人王万林伙同李×1、张×（均已起诉），于2016年3月25日凌晨，撬窗的方式进入北京市朝阳区×乡×别墅9号楼被害人冯×（女，46岁，北京市人）家中，窃取其索尼笔记本电脑1台、宏基笔记本电脑1台、索尼相机及镜头1套、佳能单反相机2台（EOS1DMARK3、EOS5DS
R）、佳能镜头3台（EF70-200F2.8、100-400F4.5-5.6L、EF16-35MMF2.8L）、佳能G10型相机1台（经鉴定上述物品共价值人民币54400元）、苹果牌笔记本电脑1台。
被告人王万林于2016年9月2日被民警抓获归案。
公诉机关认为被告人王万林以非法占有为目的，入户窃取他人财物，有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法予以惩处。
对于公诉机关指控的罪名，被告人王万林当庭不持异议，但辩称在第一起指控事实中未窃得字画，对于其余指控事实，被告人王万林均不持异议,并认为其都是起放风的作用。
经审理查明：
（一）被告人王万林伙同张×、马×1（另案处理）于2016年1月13日凌晨，撬门进入北京市朝阳区孙河乡×公馆25号别墅内欲行窃未果。
（二）被告人王万林伙同张×、马×1（另案处理）于2016年1月13日凌晨，撬门进入北京市朝阳区孙河乡×公馆22号被害人傅×（男，50岁，辽宁省人）家中，窃走相机（带镜头）、相机充电器以及移动电话等。
（三）被告人王万林伙同李×1、张×（另案处理）于2016年1月28日2时许，撬门进入北京市朝阳区孙河乡×公馆南区D-8号被害人綦×（女，34岁，北京市人）家中，窃走苹果6型移动电话1部、苹果6s型移动电话2部、中华香烟2条。
（四）被告人王万林伙同李×1、张×（另案处理）于2016年2月一天凌晨，撬门进入北京市朝阳区×乡298号被害人刘×1（男，44岁，北京市人）家中，窃走苹果牌ipadmini型平板电脑1台。
（五）被告人王万林伙同李×1、张×（另案处理）于2016年3月25日凌晨，撬窗进入北京市朝阳区×乡×别墅9号楼被害人冯×（女，46岁，北京市人）家中，窃走索尼笔记本电脑1台、宏基笔记本电脑1台、索尼相机及镜头1套、佳能单反相机2台（EOS1DMARK3、EOS5DS
R）、佳能镜头3台（EF70-200F2.8、100-400F4.5-5.6L、EF16-35MMF2.8L）、佳能G10型相机1台（经鉴定上述物品共价值人民币54400元）及苹果牌笔记本电脑1台。上述赃物已起获并发还被害人。
被告人王万林后于2016年9月2日被民警抓获归案。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据材料予以证实：
（一）第一起事实部分
1、证人马×2的证言证明�马×2是朝阳区孙河乡×公馆25号管家，×公馆25号是阿联酋人哈立德的家，该人现不在中国，故由马×2代为报案。2016年1月13日7时许，哈立德给马×2打电话说家里进贼了，马×2就去了，到了后哈立德说他丢了两幅没有裱过的画，还有一些个人物品。哈立德家中的厨房里有明显被翻动的痕迹。后马×2称报警吧，哈立德说算了，不报警了。故直到民警与其联系，马×2来公安机关说明情况。
2、北京市公安局朝阳分局预审大队出具的工作说明证实因字画属于艺术品，无实物则无法作价。
（二）第二起事实部分
1、证人郑×的证言证明：郑×是北京市朝阳区孙河乡×公馆22号别墅的管家，其雇主傅×。2016年1月13日2时许，郑×在其负责的北京市朝阳区孙河乡×公馆22号别墅休息至8时许，起床后其发现对面的书�门开了，书房里有冷风吹进来，发现书房的窗户也被撬开了，窗户是落地窗，和门一样能打开，但是必须要把纱窗卸下来。窗户是从外面被撬的，外侧窗户框上有撬痕，纱窗在窗户外侧被人卸下来了。后经郑×清点，发现被盗3部莱卡牌相机、1部爱马仕相机、2部苹果手机、1部三星手机、一部WERTU手机、一部苹果笔记本。3部莱卡牌相机是一大二小，大的是黑色，配装4个镜头，2013或2014年购买，价值人民币36万元以上，小的型号不详，2014年购买，价值20多万元，这2部相机放在一个银色的大相机包内，内装相机配件，在书房办公桌下方放着。还有一个小的，是金色97香港回归限量版的，2013或2014年购买，价值20多万元，装在原装木盒里，放在书房展柜的隔断里。爱马仕相机，限量版，灰色，价值人民币30多万元，装在黑色的相机包内，放在书房办公桌下房的莱卡相机包上。2部苹果手机都是苹果6PLUS，128G内存，2015年七八月份购买。三星手机是白色S6。WERTU手机是黄金龙版，24K金，购买价值20多万元。苹果笔记本是银色的，配置不详。还被盗一个大的黑色塑料的相机箱，大小约60×40×40厘米的手拎航空相机箱，不能背在后背上。这些物品的发票都在其雇主的香港家中，但郑×不知道是否都有。
2、北京市公安局朝阳分局刑侦支队北部二队出具的工作记录证明：经现场勘查，无录像。经多次与被害人傅×电话联系，傅×称委托管家报案即可，其本人无法前往公安机关。
3、证人郑×提供的丢失物品清单证实被害人称被盗物品的详细情况。
4、现场勘验检查笔录证明：2016年1月13日11时20分，民警对朝阳区孙河乡×公馆22号别墅书房进行勘验，现场为独栋三层别墅结构，书房位�别墅一层东北侧，书房有两处大门，北侧大门为单扇塑钢门，呈开启状态，在门框上发现有1.5厘米扁平撬痕，在门外侧发现被卸下的纱窗。书房另一大门通向门厅。书房北墙为一木架柜，东北侧为一书桌，东墙下由北向南依次摆放有木柜、木架柜和木柜，东侧见一U型沙发带茶几，西墙下由南向北摆放有电视柜和躺椅。经进行痕迹检验，现场未发现可疑情况。
（三）第三起事实部分
1、被害人綦×的陈述证明：綦林于2016年1月28日1时许回到朝阳区孙河乡×公馆南区D-8号的家中，将房门锁好后就休息了。8时许其起床后发现放在卧室床头柜上的手机不见了，之后下楼找手机，就发现衣柜的门都开着，其与丈夫的包都被拿到一楼大厅的地上翻开了，鞋柜里面也被翻了，展示柜的门也开着，被盗1部IPHONE6手机（银色，32G），2部IPONE6S手机（1部金色，128G；1部黑色，128G），1块手表（积加牌，金色外壳，镶钻，表盘是珐琅的黑色皮带表，2010年在新加坡购买，购买时价值27万），现金约600元，3条玉溪庄园，2条中华5000，1条长白山，1个小金猪（重约10克，价值3000余元），这些物品都没发票。手机、手表和小金猪放在卧室的床头柜上，烟是放在一楼玄关的抽屉内，现金是在其丈夫的手提包内，手提包放在二层卧室的沙发上，被人拿到一层翻开了。綦×家中的后花园的门锁被撬了，门是玻璃门，门框是钢结构，锁被撬坏了，家中监控录像上看是有2名男子，一高一矮，高个儿男子戴黑色圆顶帽子和口罩，矮个儿男子戴灰色圆顶帽子和口罩，身材偏瘦。
2、北京市公安局朝阳分局刑侦支队北部二队出具的工作记录证实因被盗物品无发票和实物，故无法作价。
（四）第四起事实部分
1、被害人刘×1的陈述证明：2016年2月3日22时许，刘×1从其位于朝阳区的家中离开，2月14日6时50分许，其返回家中发现客厅门被打开，客厅门被撬了，家中原来放在客厅净化器上的一台白色ipadmini被盗，房间内有被翻动。
2、朝阳分局预审大队出具的工作说明证实因被盗物品无发票和具体型号，故无法作价。
（五）第五起事实部分
1、被害人冯×的陈述证明：关于冯×位于×别墅9号楼被盗的情况，案发时冯×在国外不能回来。冯×回家后经清点，发现被盗苹果笔记本电脑MACBOOKPRO1台，索尼VAIO笔记本电脑1台，宏基ASPIRELL笔记本电脑1台，佳能EOS1D-MARKⅢ单反相机1台，不含镜头，佳能100-400F2.8镜头一个，佳能5DSR不含镜头，佳能70-200F2.8，佳能16-35F2.8，佳�G10卡片相机，索尼A7R相机，不含镜头，镜头FE1.8/55，另外还有1部苹果6SPLUS手机，64G金色。
2、证人李×2的证言证明：李×2是朝阳区×乡×别墅9号冯×家的保姆。2016年3月25日6时许，其在×别墅9号里睡觉，听见外面有人吵吵，就出去看，外面别墅区保安队长小刘和好多警察在，小刘过来说有小偷了，其回去发现一楼的窗户敞开着，地上有一个小包，回屋发现有2个笔记本电脑、1个IPAD、3个照相机不见了，其它还丢了什么东西李×2就不清楚了。1个笔记本电脑原放在二楼办公室电脑桌上，另1个放在二楼卧室床上，IPAD放在二楼办公室，3个照相相放在二楼客厅电脑桌的旁边。小偷是从窗户进入的。
3、证人刘×2的证言证明：刘×2是北京×物业管理公司客服经理。2016年3月25日3时左右，其在×别墅9号楼旁边的路边巡逻时，看见9号楼�近的路上有人，就过去检查。当时一个矮个子的男子背着一个双肩包，带着口罩，转身就跑。刘×2就在后面追。该人一边逃跑一边将身上背着的双肩包扔在地上，与此同时刘×2还看见另一名背包男子，看到其后也把包扔掉就向另一个方向跑了。刘×2紧追第一个男子，后将其按倒在地并报警。该男子20多岁，上穿黑色外衣，下穿黑色牛仔裤，四川口音。刘×2与民警在现场一共找到三个黑色的双肩背包，后9号楼的女保姆管家称其家被盗三台笔记本和数码相机。刘×2后来发现与望京公园交界的11号楼北侧围栏被人剪开一个洞口。
4、起赃经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片和发还清单证明：2016年3月25日5时许，民警在朝阳区×乡×别墅小区9号楼外侧从被告人李×1随身物品中起获笔记本电脑3台（宏基aspirel1一台、苹果macbook一台、索尼vaio一�）、单反相机2台（佳能EOS1D、佳能5DSR）、数码相机1台（佳能G10,含相机镜头fe1.8g一个）、数码相机1台（索尼a7r，不含镜头）、镜头3个（均为f2.8）、双肩背包3个，当场予以扣押，后公安机关将除背包外的其余物品均发还被害人冯×。
5、涉案财产价格鉴定结论书证明：经鉴定，索尼笔记本电脑1台、宏基笔记本电脑1台、索尼相机及镜头1套、佳能单反相机2台（EOS1DMARK3、EOS5DSR）、佳能镜头3台（EF70-200F2.8、100-400
F4.5-5.6L、EF16-35MMF2.8L）、佳能G10型相机1台经鉴定共价值人民币54400元。苹果6SPLUS手机（64G国行）价值人民币5000元。
6、现场勘验检查笔录、照片和扣押清单证明：2016年3月25日3时40分许，民警对朝阳区南皋×别墅9号进行现场勘验，为一栋地上两层、地下一层的独栋别墅，其中一层北侧小厅的东墙安装有玻璃窗，北侧玻璃窗有不规则撬压痕迹。民警在一层书房地面上提取一块可疑足迹，在东客厅地面上提取一块可疑足迹，在小厅北侧窗外侧和内侧分别提取粘取物，在北侧窗框外侧提取一块可疑掌纹。经对9号别墅外围进行勘查，别墅西北侧为12号别墅，该别墅一层书房北侧玻璃窗的窗框有不规则撬压痕迹。12号别墅东南侧为小区南北向围栏，围栏下层部分缺失，形成一方形孔洞，地面上放有断开的铁栅栏，民警对12号别墅上述北窗玻璃外侧、北窗框外侧、南窗框外侧和铁栅栏分别提取了粘取物。民警对9号别墅西侧的17号别墅进行勘查，该别墅西侧种有绿色植物，植物断裂，地面上有一个蓝色帽子、一把改锥（红把一字改锥，全长40厘米）和手电，民警对该些物品进行提取，自帽子和手电上提取了粘取物，从改锥上提取一处擦拭物。17号别墅北侧地面有三个相机包，为一个蓝色相机包有二个黑色相机包，蓝色相机包和一个黑色相机包放有相机和镜头等摄影器材，另一黑色相杨负放有苹果电脑、索尼电脑和宏基电脑，民警自该些物品上提取粘取物。
2016年3月25日9时30分，民警对朝阳区×乡×村242号李×1暂住地进行现场勘验，该现场位于×村242号二楼南侧西数第一间房，房层为单间结构，北墙下放有一个写字台，台上有一编织袋，内有黑色鸭舌帽，蓝色针织帽、手套等物，东墙下双人床西侧地面有三枚烟蒂，为中华烟蒂一枚和玉溪烟蒂二枚，西墙下木桌上放有口罩、水壶和矿泉水瓶二瓶。民警对上述除水壶外的物品均进行提取，并自黑色鸭舌帽、针织帽、手套和口罩上提取粘取物，自水壶上提取一枚可疑指纹痕迹。另对现场外围进行勘查，房门北侧地面放有一双红色运动鞋，民警对该物品予以提取�并自鞋上提取一粘取物。
民警将上述蓝色帽子、改锥和手电予以扣押。
7、搜查证、搜查笔录、照片和北京市公安局朝阳分局刑侦支队技术队出具的工作记录证明：经被告人李×1供述，民警于2016年3月25日带被告人李×1至其位于朝阳区×乡×村242号的暂住地进行搜查，并自其暂住地提取迷彩服、棕色外套、蓝色休闲鞋、黑色鸭舌帽、白色运动鞋，后移交技术队，技术队民警自上述物品处提取粘取物。被告人李×1被抓获时脚穿一双黄色运动鞋，亦由民警移交技术队进行检验。
8、北京市朝阳区公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证明：经对送检的中华牌烟蒂、蓝色休闲裤、手套粘取物、红色运动鞋粘取物、矿泉水瓶1等涉案提取的检材和被告人李×1、张×的血样进行鉴定，在排除同卵双（多）�胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检中华牌烟蒂为李×1所留，不支持为其他随机个体所留，支持送检的蓝色休闲裤、手套粘取物、红色运动鞋粘取物、矿泉水瓶1为张×所留，不支持为其他随机个体所留。
9、北京市公安司法鉴定中心足迹鉴定书证明：经对送检的2016年3月25日×别墅9号盗窃案中现场书房地面提取的足迹一枚和被告人李×1所穿黄色运动鞋一双进行鉴定，该足迹为被告人李×1左脚黄色运动鞋所留；经对送检的被告人张×所穿红色运动鞋和现场客厅地面提取的足迹进行检验，该足迹为被告人张×穿用的左脚红色运动鞋所留。
10、北京市公安局朝阳分局南皋派出所出具的工作记录证明：因苹果笔记本电脑无发票和具体型号，且无法查询到相关配置信息，故无法进行价格鉴定。
（六）�合证据材料
1、证人李×1的证言证明：李×1检举张×等人在北京盗窃的事。2016年1月中的一天，当时李×1从四川老家刚到北京的当天晚上，李×1的老乡张×给其电话让李×1跟其一起去盗窃，当时李×1没去，第二天张×回来后把偷的东西卖了后请李×1吃饭，告诉李×1其跟三四个人去的，到了一个叫×公馆的地方，偷了有手机、电脑和相机，张×还称手机的品牌是威图牌的。
2015年年底，具体哪天李×1也记不清了，李×1和李×1的老乡张×，还有一个老乡叫王老五（别人叫他王百万），三人在凌晨2点多钟，从暂住地出来打了一辆黑车去了东苇路环岛附近，旁边就是一个别墅区。张×带着二人直接到了别墅区的围墙，这个围墙有一个缺口，三人从缺口进去了。王老五在围墙缺口处望风，李×1和张×直接到了正对缺口的一个别墅，张×随身带了一个包，包里有改锥，李×1和张×轮流用改锥把别墅后面的塑钢门给撬开，打开门后二人一起先进了一层客厅的书房里面，在书房的书桌上有一台银白色苹果平板电脑，李×1把平板电脑拿走了，二人上了二层，先进了两间房间，打开卧室门后借着楼道的灯光发现床头柜上有两部或三部白色苹果6手机，李×1就把手机拿走了，又从卧室的沙发上拿起一个电脑包，到了一层客厅后发现包里只有一件雨衣或是衬衣，就把电脑包放在客厅的门边地上了，二人还在一层一个柜子里拿走了两三条利群牌香烟和中华牌香烟。过了几天，三人在×村遇到收二手电器的，就把平板和手机卖了不到2000元，三人平分了。
大约过了一个星期左右的一天凌晨2点左右，李×1和张×、王老五、张×的一个外号葛儿的朋友（25岁左右，四川人，身高1.63米左右，体态中�，长发）共四人打了一辆黑车到了东苇路，距离上次盗窃的别墅区有一二公里的一个别墅区，别墅区的围栏有生锈的地方，张×把围栏拽断了一根，葛儿和王老五在围栏处望风，李×1和张×钻进别墅，到了正对着围栏的一个别墅，李×1和张×下到一个别墅的地下室，二人轮流用改锥把地下室的一个塑钢门撬开后进去，地下室里什么都没有，故二人顺着楼梯上了一层客厅，客厅也没有东西，然后上到二层，但二层的房门是反锁的，两人就出来了，到了左侧的一个别墅，用改锥撬开别墅一层后面的塑钢门，进去就是餐厅，在饭桌上有一台银白色苹果平板电脑，李×1将电脑拿了起来，二人又上到二层，发现门是反锁的，就出来了。这台平板电脑在×附近卖给一个收二手电器的，卖了200元，李×1自己花了。这两次都是张×选的点。
2016年3月24日晚上，经张×的提议称没钱了出去找点钱，李×1、张×、葛儿和王老五一起打了辆黑车到了朝阳区大山子×公园附近，进公园和别墅区之间的一道围栏，李×1和张×用钳子把围栏剪了一个洞，王老五和葛儿在望风，后四人就从洞里钻了进去，进去后转来到一栋别墅窗户前，王老五和葛儿望风，李×1和张×一起用改锥撬窗户，因里面有人发觉后开灯了，四人就从进来的方跑出去了。在小区外待了一个小时左右，李×1、张×和葛儿又钻了进去，王老五在围栏处望风，李×1等人到了一家有人住的别墅，发现窗户没关严，张×撬开了窗户，李×1把窗户拉开，三人一起进去了，葛儿在窗户边等着。李×1从二楼书房桌上偷了一个白色苹果本电脑，二层客厅桌上偷了一个黑色笔记本电脑和一个小的笔记本电脑。李×1将这些电脑装在其从沙发上拿的一个黑色的背包内，之后张×从二楼一间卧室出来，手里拎着两个双肩包，张×把手里的一个双肩包给了葛儿，三人一起从别墅窗户出来，出来后三人碰到巡逻的保安，三人分头逃跑，李×1就被抓住了，张×和葛儿跑了。张×拿来的改锥在逃跑时扔了，偷来的东西在逃跑时也都扔下了。
2、证人张×的证言证明：2016年1月初的一天晚上，张×和“王百万”（男，30多岁，四川达州人，身高1.6米左右，体态较胖，短发，圆脸）、“马哥”还有几个老乡一起吃饭，马哥告诉张×称要带其挣钱去。过了几天马哥给张×打电话，张×在石各庄村与马哥见的面，当时王百万还有马哥带的一个人也在场，四人坐了一辆黑车于凌晨2时左右到了×公馆附近。四人从别墅区的围栏处翻进去，找到一个围栏是铸铁的别墅，马哥用手把围栏上的铁网解开，爬进了别墅的院子里转了一圈，后让张×和王百万等人也爬进去了。马哥用改锥将别墅的后门撬开，先进了别墅，过了一会儿让张×和王百万等人也进去了。别墅一层是客厅，王百万和另一个人在一层，张×和马哥上了二层，房间里都是空的，在一个房间门口有双鞋，门是反锁的，二人就下楼到了餐厅，马哥从餐厅的地上拿了一个纸袋子，里面有两幅字画，四人就离开了。
从这家别墅出来后快凌晨5点了，张×称要回去，马哥说再去一家看看，其和王百万等人就去了另一家，三人是从第一家的围墙翻过去的，张×在围墙处等着，过了一会儿王百万和马哥等人回来了，马哥带的那人手里拎着一个黑色塑料的箱子，像是工具箱，然后就回了石各庄，马哥说字画就是装饰的那种，其将字画和箱子都拿走了。第二天马哥说箱子里有一部相机和一部苹果6手机，并给了张×1500元。事后王百万问其马哥给了多少钱，张×说1500�，王百万说都一样，都是1500元。
之后的某天，张×和李×1、王百万三人在凌晨打车到了×公馆外面，从树林处的围墙爬进别墅。王百万在围墙边上看着人，张×和李×1到了别墅，李×1用改锥撬的后门，二人在一层转了一圈，李×1从客厅的一个柜子里拿了2条中华烟，二人上了二楼，李×1打开一个房间门，发现有人在睡觉，张×在门口等着，李×1进去拿了3部苹果6手机，然后就走了。烟是三人分了，手机由李×1拿去卖了，平分后张×拿了1000多元。
2016年1月份一天凌晨2点左右，张×和李×1、“王百万”、“葛儿”（男，20岁左右，四川达州人，身高1.75米左右，体态中等）从石各庄出来打了一辆黑车，到了一个别墅区，有处围栏有生锈的地方，李×1先把一根围栏下面拽断，张×过去把上面的也拉断，二人从缺口处钻进去，葛儿和王百万在围栏处望风。张×和李×1到了正对围栏的一个别墅的地下室，用改锥轮流撬开了塑钢门，地下室里什么都没有，二人上了一层和二层也没发现东西，就出来去了左侧的一个别墅，李×1用改锥撬开别墅一层后面厨房的塑钢门，转了一圈没发现东西，准备走的时候看见餐厅饭桌上有一台银白色苹果平板电脑，李×1就将电脑拿走了。
2016年3月24日白天，张×与李×1、“葛儿”、“王百万”四人路过×公园旁边有一个别墅，王百万说这有一个别墅，晚上一起去看看能不能偷到东西，三人就同意了。3月25日凌晨1时许，四人在朝阳区×村一个出租房换好衣服，张×穿棕色外套和黑色休闲裤，脚穿红色运动鞋，葛儿穿迷彩服和黑色裤子，李×1穿黑色外套和黑色裤子，王百万穿了一身褐色衣服，王百万还从房间内拿出一个压力钳和两个改锥，每个人还带上了手套。换衣服和带手套都是李×1说的，手套是王百万买的。四人打了一辆黑车，在五环五元桥西向东辅路下车，翻墙进入一个公园，从公园走到别墅的围栏处，张×和李×1一起剪断围栏进入别墅区。在一个别墅窗前，李×1用改锥撬窗户，里面有人发现了，四人就跑了。在围栏外等了20分钟之后，四人又进去了，王百万在围栏处等着，张×、李×1和葛儿来到一个没有人的别墅内观察了一下，后来到旁边一个别墅，李×1用改锥撬开窗户，三人一起进到别墅里面，葛儿在一楼窗户处看着。李×1先上了二楼，张×看见李×1从客厅的桌子上拿了一个笔记本电脑放在一个双肩背包内。三人各背了一个背包往围栏处走，被保安发现了，三人就跑了，张×和葛儿扔下背包就翻墙跑了，李×1被保安抓住了。压力钳用完后被王百万放在公园里的树下了，改锥在李×1身上。
3、证人马×1的证言证明：2015年冬天的一天晚上，王百万在棋牌室门口对马×1说张×看了一个地儿，去挣钱。马×1说不去。后来王百万总是让马×1去，马×1就同意了。一天凌晨，马×1、王百万、张×和马世堂四人打车去了孙河×公馆，当时发现有保安，就回去了。第二天凌晨四个人又打黑车去了×公馆，到了别墅区后面的一个花园，翻进了一个别墅的围栏，进去后又翻了一道墙进的院子里，围墙上的铁丝网是马×1用手解开的。马×1和张×用改锥把别墅后门撬开了，四人在一楼和二楼转了一圈，里面的门都是锁着的，就出来了，马×1没拿东西，不知道别人拿没拿。出来后张×提出到前面的一个院子再看看，这次是马×1、王百万和张×过去的，马世堂在第一个院子里等，没有过去。马×1三人到了前面的那个院子后从围栏上翻了过去，马×1和张×用改锥把一扇窗户撬下来放在旁边了，然后张×从窗户进去再把门打开了，三人一起先进到一层的一个屋子，刚进去王百万说楼上下来人了，三人就打开这间房间的窗户准备跳窗跑，马×1和张×发现窗户下有两个箱子，箱子是能提也能背的包，马×1和张×一人提了一个箱子就从窗户跳出去跑了。三人跑回第一家的院子里，马×1和张×把两个箱子给了马世堂，四人就从围栏翻出去跑了。跑到外面的树林里，马×1等人发现箱子里各有1部相机，2部相机都是佳能牌，型号5D，相机上带着镜头还有相机充电器。马世堂把相机装在他背包里，把箱子扔了。回来后马世堂将相机交给马×1，马×1从网上联系买家后去黄渠卖了，一共卖了14300元，四人平分了这些钱。
4、辨认笔录和照片证实李×1、张×辨认相关作案地点及同案人员的情况。
5、到案经过证实被�人王万林于2016年9月2日17时许被抓获的情况。
6、公安机关出具的户籍材料证明被告人王万林的身份信息情况。
7、被告人王万林在侦查阶段的供述：2012年王万林到北京后就住在×村，打麻将时认识了马×1。到了2016年1月初，马×1找到王万林，让其先去买口罩、手套，晚上其会带王万林去×公馆。当晚是马×1、张×、马世堂和王万林打了黑车去×公馆，王万林在外面，其他三人从围栏翻进去，大约半小时三人就出来了，说有巡逻的，就回去了。第二天晚上11点多马×1或者是张×约了王万林，四人又打车去了×公馆，从后面院墙翻进别墅区，进去后是一个公园，走到公园边上的一栋别墅，别墅围栏上有铁丝网，当时王万林在旁边看人，马×1将铁丝网弄开了，四人就一起翻进去了。王万林在墙边看人，马×1、张×和马世堂三人�进别墅，过了不到一个小时就翻回来了，马×1说没东西再去看看。四人就向前走到相距20米的第二家别墅，王万林在院墙下面看人，另外三人翻进去了，过了大约一个小时出来了，张×背了一个双肩包。这双肩包是去的时候张×背着装撬锁的工具改锥，回来时工具都在每人的手里拿着。后来马×1给了王万林3000元，给钱时马×1说偷了一部相机卖了1万多块钱。王万林问张×，张×也称分了3000元，不知道是不是就这点东西。
2016年3月底，李×1、张×给王万林打电话，让其买了口罩和手套。25日晚上李×1叫上王万林，与张×、葛儿打车去了×公园，穿过公园到了一个别墅区外面，王万林在旁边看人，其他三人用钳子将围栏剪开一个洞，四人从洞中钻了进去，走了一段后李×1和张×让王万林在洞口附近看人，李×1等人进去后第一家就被发现了，就在外面等了有一个多小时。后张×三人又从洞口钻进去了，王万林还是在洞口看人。过了有半个小时保安过来发现了洞口，王万林就躲起来了，后听见别墅区里面乱了，像是在抓人，王万林就跑了。
上述证据材料，经庭审举证、质证，对其证据资格本院均予以确认。对于能够互相印证的部分，本院均予以确认。
本院认为，被告人王万林伙同他人，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，具有其他严重情节，其行为触犯了刑法，已构成盗窃罪，依法应予惩处。
对于北京市朝阳区人民检察院所提第一起指控事实，现有证据能够证实被告人王万林伙同张×、马×1于案发时撬门进入北京市朝阳区孙河乡×公馆25号别墅后欲行窃的事实，但无法切实、充分证明窃走二幅字画的指控，被告人王万林所提相关辩解，�予采纳。故对于该起事实，本院依法予以纠正，其余指控事实均成立；指控被告人王万林犯盗窃罪的罪名成立。
被告人王万林第一起犯罪行为系犯罪未遂，就该起犯罪行为可从轻处罚。被告人王万林到案后如实供述部分犯罪事实，当庭自愿认罪，部分赃物已起获并发还被害人，可酌予从轻处罚。对于被告人王万林所提其起放风作用的意见，在案证据足以证实被告人王万林事前共同参与犯罪预谋，准备作案工具，事后均分赃款，故本院结合被告人王万林的具体行为在量刑时予以评价。综上，本院结合被告人王万林的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及其在共同犯罪中所起具体作用，依法对被告人王万林予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、�六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第六条、第十四条之规定，判决如下：
被告人王万林犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2019年12月1日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万 兵
代理审判员
何宝明
人民陪审员 �
陈思
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 蒋晓彤