江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1283民初1291号
原告：姚群，男，1980年3月25日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：蒋庆东，泰兴市新街法律服务所法律工作者。
被告：俞熠，男，1992年3月26日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：俞玉平，男，1965年7月11日生，汉族，住泰兴市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。
负责人：王文进，总经理。
委托诉讼代理人：包雅玫、吴佶，江苏律友律师事务所律师。
原告姚群与被告俞熠、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚群及其委托诉讼代理人蒋庆东、被告俞熠之委托诉讼代理人俞玉平、被告保险公司之委托诉讼代理人吴佶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚群向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费70744.4元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年5月7日14时30分左右，被告俞熠驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿新街镇鞠山村村道，由南向北行驶至鞠山村九组十字路口时，与驾驶电动三轮车沿鞠山村村道由西向东行驶的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故车辆在保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。该事故经交警部分认定，被告俞熠负事故的同等责任，为赔偿事宜双方未达成一致意见，故诉到法院。
原告围绕诉讼请求提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单、商业险保单（30万，不计免赔），证明事故发生及责任认定、车辆投保情况；
2、病历、入院、出院记录、医疗费发票、费用清单，证明因交通事故受伤治疗及花费情况。
3、全日制劳动合同书（复印件）、工资表、停发工资证明，证明原告误工损失。
4、车辆维修费发票，施救费发票，证明原告的财物损失情况。
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的三期及鉴定花费情况。
被告俞熠辩称，事故发生后，我共为原告垫付医疗费用6482.89元，我要求在本案中一并处理，其他同保险公司的意见一致。
被告俞熠提交了银联商务签收单、医疗费发票，证明为原告垫付费用情况。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险及30万元不计免赔商业险。事发后，我司垫付了10000元医疗费，超出交强险部分，因双方负事故同等责任，我司承担不超过60%的赔偿责任。医疗费发票真实性无异议，请法庭剔除与事故无关的发票，并扣除20%的非医保；我司认可住院伙食补助费、营养费；护理期限无异议，标准按80元/天计算；交通费认可500元，需要原告方提供相应的交通费发票；原告车辆经我司定损为1000元，施救费不超过300元。鉴定费、诉讼费我司不承担。
被告保险公司未提交证据。
本院经审理查明，2017年5月7日14时30分左右，被告俞熠驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿新街镇鞠山村村道由南向北行驶至鞠山村九组十字路口时，与驾驶电动三轮车沿鞠山村村道由西向东行驶的姚群发生交通事故，致姚群受伤，两车受损。经交警部门认定，原告姚群与被告俞熠的违法行为及过错在事故中所起作用相当，分别承担事故的同等责任。事发后，原告被送至泰兴市第二人民医院住院治疗，后转至泰兴市第三人民医院住院治疗，共花去医疗费23011.4元。审理中，经本院委托靖江市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人姚群于2017年5月7日遭遇车祸，致右侧髂骨、骶骨、耻骨下支及左侧耻骨联合、双侧髋臼骨折；左侧4-7肋骨骨折；L2、3左侧横突及L4棘突骨折；左腰部挫裂伤。现左侧第4-7肋骨骨折，骨盆多发性骨折，不足构成人体损伤伤残等级。2、关于误工、护理和营养期评定：误工期为180天，护理期为90天内限1个人护理，营养期为60天。原告共花去鉴定费及鉴定检查费1439元。
另查明，被告俞熠所驾驶苏Ｅ×××××小型轿车向被告保险公司投保了交强险及30万元不计免赔商业险，事故发生在保险期内。事发后，被告俞熠为原告垫付医疗费合计6482.89元。被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等。关于原告之损失，本院核定如下：
1、医疗费，原告共花去医疗费24494.29元，有医疗机构医疗文证相印证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告住院共计17天，故住院伙食补助费计20元/天×17天=340元。
3、营养费，营养期限经鉴定为60天，故计算为20元/天×60天=1200元。
4、护理费，护理期限经鉴定为90天内限1个人护理，原告主张护理标准按150元/天计算，未能提交证据证明。本院结合原告的伤情，可参照本地区护工标准100元/天计算，故护理费为100元/天×90天×1人＝9000元。
5、误工费，误工期限经鉴定为180天，关于误工费标准，原告主张按57272元/年计算，被告保险公司认为应按1890元/月计算误工。本院认为，原告提交了全日制劳动合同书复印件、工资表，证明其在事故发生前从事铝合金生产、安装工作，月收入为3480元，故其工资标准应按3480元/月计算。关于原告主张每月有奖金收入1500元，因未提交证据证明，本院不予支持。故原告的误工费损失本院确认为20880元（3480元/30天×180天）。
6、财物损失，原告主张1400元，提交了电动车维修费发票及清障费发票，本院予以认可，原告财物损失确认为1400元。
7、交通费，原告主张1000元，未能向本院举证证明，考虑到原告住院治疗的实际情况，本院酌情计算500元。
综上，原告损失合计为57814.29元。
关于赔偿义务人应如何承担赔偿义务。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。现因苏Ｅ×××××在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费等，计26034.29元，超出交强险医疗费用赔偿限额部分为16034.29元，因事故车辆投保了商业险（含不计免赔），且被告俞熠负事故的同等责任，故应由被告保险公司在商业险内赔偿10422.2元（16034.29元×65%）。属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费、交通费等，合计30380元。财产损失1400元应由被告保险公司在交强险范围内赔偿。被告俞熠垫付医疗费6482.89元应予以扣减并返还给俞熠，其中扣减俞熠应当承担的本案诉讼费用1131元，尚应返还给俞熠5351.89元。被告保险公司垫付的医疗费10000元应予扣减。
关于被告保险公司主张医药费应扣除20%非医保用药，因其未列举说明且未能举证证明具体用药的不合理性或者存在可由其他药品替代的可能性及相应差价，故本院对其辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告姚群42202.2元，其中给付原告姚群36850.31元，返还被告俞熠5351.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，鉴定费1439元，合计1739元，由原告负担608元，被告俞熠负担1131元（此款已从俞熠的返还款中扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 丁 异
二〇一八年四月八日
书记员 颜海燕