广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1102民初923号
原告：徐维给，男，1955年5月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托诉讼代理人：张有聪，男，1942年11月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被告：吴仁剑，男，1995年8月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被告：贺州市捷利超细粉体有限责任公司，住所地：广西贺州市平桂区黄田镇下排村。
法定代表人：徐杨洋，该公司执行董事兼总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：广西贺州市八达中路312号。
负责人：肖晗，总经理。
委托诉讼代理人：谢航，该公司员工。
原告徐维给与被告吴仁剑、贺州市捷利超细粉体有限责任公司（以下简称捷利超细粉体公司）、中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称大地保险贺州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐维给及其委托诉讼代理人张有聪，被告吴仁剑,被告大地保险贺州中心支公司的委托诉讼代理人谢航到庭参加诉讼。被告捷利超细粉体公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐维给向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失，其中大地保险贺州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿，交强险赔偿后不足部分，按责任承担赔偿责任，原告保留主张后续治疗费的权利；2、本案诉讼费用由被告负担。原告的损失：医疗费22234.10元、后续医疗费16186.46元、护理费1400元、住院伙食补助费700元、误工费3859.1元、营养费1480元、交通费3000元、摩托车损失1500元。
被告大地保险贺州中心支公司答辩称：本次交通事故，本被告承保的车辆占次要责任，吴仁剑没有挪动现场，有现场图和通话记录予以证实，当时只有原告和被告吴仁剑两人在现场，没有其他目击证人。原告的诉请部分不合理。原告在医保部门报销了医疗费，本被告认为原告的医疗费已经得到赔偿，再请求医疗费属于重复主张。后续医疗费6000元没有异议，对10000元后续治疗费不认可，如果原告认为后续医疗费6000元不够，可以待实际发生后另行主张。护理费按照原告所属行业标准计算，即按照农林牧渔业标准计算住院天数。住院伙食补助费计算7天没有异议。原告是五保户，享受国家补贴，并且达到国家退休年龄，对误工费不认可。营养费按照原告的伤情酌情认可30元∕天，计算7天合计210元。原告有五保户证和老人证，其往返八步可乘坐公共汽车，不用花钱，根据本案情况酌情认可交通费500元。原告未能提供摩托车的损坏情况及损失清单、价格评估表，请求法院驳回摩托车损失的请求。对原告上述合理的损失，本被告先在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险的损失按照事故责任，承担30%的赔偿责任。
被告吴仁剑答辩称：本被告没有把机动车转移到另一个地方，事故后本被告是向本地派出所报警，派出所叫的救护车，等救护车把原告送去医院，当地派出所叫交警到现场，原告的堂弟来了，拿了个证明到医院说原告是五保户，救护车不用钱。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有进行当庭答辩、举证和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告捷利超细粉体公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其已自愿放弃上述权利。
本院经审理认定事实如下：2018年1月22日，徐维给驾驶湘Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿贺州市桂岭镇文德村村道由北往南方向行驶，当日11时30分，该车行驶至，与对向驶来由吴仁剑驾驶的桂Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成徐维给受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队二大队处理并作出事故认定书认定：徐维给承担事故的主要责任，吴仁剑承担事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送往贺州市人民医院住院治疗至2018年1月29日出院，共住院治疗7天，出院后进行多次门诊治疗，产生住院治疗费22234.1元和门诊治疗费186.46元（98.46元＋22元＋22元＋22元＋22元）。出院诊断：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左颞部、腕部皮肤软组织挫裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫伤；4、肺挫伤。
医院医嘱：1、伤口隔天换药，术后12－16天视伤口愈合情况拆线；2、术后每月返院复查左腕部Ｘ片，骨折愈合后返院行取内固定术；3、出院后全休一个月，住院期间留陪人壹名；4、出院后加强营养；5、不适随诊。建议：患者需再次住院取内固定，大概费用6000元。
原告住院期间由其侄子护理，原告及护理人员系广西农村居民。原告驾驶的湘Ｍ×××××号普通二轮摩托车登记所有人为盘春华，原告陈述该车十年前由盘春华以1600元转让，该车经公安交通管理综合应用平台查询已达报废标准。被告吴仁剑持有准驾车型Ｃ1驾驶证，其驾驶的桂Ｊ×××××号轻型普通货车登记所有人为捷利超细粉体公司，该车在大地保险贺州中心支公司投保了交强险和商业险（商业险限额500000元不计免赔），事故发生在保险期间。
以上事实，有原、被告庭审陈述，原告提交的事故认定书复印件，贺州市人民医院入院记录复印件，出院记录复印件，疾病证明书复印件，住院收费票据复印件，费用清单复印件，取内固定的疾病证明书，桂岭镇中心卫生院门诊收费票据，门诊病人费用清单，桂岭镇人民政府出具的证明，桂岭镇文德村委会出具的证明，徐维给身份证复印件、户口簿复印件等证据予以证实，上述证据经庭审质证、本院核实，客观真实、来源合法且与本案有关联，本院予以认定。被告吴仁剑提交的事故现场图打印件，通话记录，该两份证据不符合证据的三性，本院不予认定。原告提交的徐某某、黄乙妹、徐维县、徐维建等人共同出具的证明及证人徐某某的证言，与庭审查明的事实不符，本院不予认定；原告提交的桂岭镇文德村村委出具的证明，无相关司法鉴定意见相佐证，不能作为认定原告丧失劳动能力的依据，对该证明的效力，本院不予认定。
本院认为，一、关于民事责任的承担。徐维给未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔且驾驶已达报废标准的普通二轮摩托车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上遇相对方向来车未减速靠右行驶，其违法行为对事故发生所起的作用大、过错程度重；吴仁剑驾驶的桂Ｊ×××××号轻型普通货车在没有交通信号的道路上未在确保安全、畅通的原则下通行，其违法行为对事故发生所起的作用小、过错程度轻。交警部门据此认定：徐维给承担事故的主要责任，吴仁剑承担事故的次要责任，有事实和法律依据，本院予以确认。
桂Ｊ×××××号轻型普通货车在大地保险贺州中心支公司投保了交强险和商业险（商业险限额500000元不计免赔），事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，原告的损失，应由被告大地保险贺州中心支公司在交强险限额范围内先予赔偿。原告的损失交强险赔偿后不足部分，本院根据各当事人的过错程度确定：由原告自行承担70%的民事责任，由被告吴仁剑担30%的赔偿责任。被告捷利超细粉体公司作为桂Ｊ×××××号轻型普通货车的登记所有人，对该车辆的运营享有控制权及营运利益，其经本院合法传唤无正当理由未到庭答辩，亦未就其与被告吴仁剑之间的法律关系进行举证。原告的损失，交强险赔偿后不足部分，由被告吴仁剑与被告捷利超细粉体公司按30%的比例承担连带赔偿责任。
桂Ｊ×××××号轻型普通货车在大地保险贺州中心支公司投保的商业险合同合法有效，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告大地保险贺州中心支公司应对被告吴仁剑、被告捷利超细粉体公司应承担的赔偿责任根据合同的约定在商业险范围内直接对原告进行赔偿，商业险赔偿后仍有不足部分才由被告吴仁剑与捷利超细粉体公司连带赔偿。
二、赔偿标准和数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告的损失确认如下：1、医疗费22420.56元[（住院费22234.10元＋门诊费186.46元，被告大地保险贺州中心支公司称原告已报医保，医疗费不予支持，无相关证据证实，对其主张不予支持，原告保留后续治疗费另行主张权利，本案中，原告的后续医疗费不予支持）]，2、护理费730.09元（原告住院7天，医嘱住院期间留陪人壹名，护理人员为农村居民，其护理费为38069元∕年÷365天×7天﹦730.09元，原告主张过高部分，本院不予支持），3、住院伙食补助费700元（原告住院7天，伙食补助700元符合法律规定，本院予以支持），4、营养费740元（原告住院7天，根据医嘱：出院全休1个月，出院后加强营养，营养费为20元∕天×37天），5、交通费300元（根据原告住院时间，住所地与就医地的区间距离等因素考虑，交通费酌情支持300元），6、误工费3859.05元[原告虽满60周岁，但生活来源还靠从事农业生产劳动，结合农村实际和原告本人五保户的家庭情况，其主张误工费应予支持，即误工费为38069元∕年÷365天×37天（住院7天＋全休1个月）﹦3859.05元]。原告的摩托车系十年前从他人处购得的二手车，该车已达报废标准，且无相关修理事实、价格评估等证据证实，对该项主张，本院不予支持。综上，原告各项损失合计28749.7元。原告主张过高部分，本院不予支持。
原告的上述损失中：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计23860.56元，均属于交强险医疗费限额（限额为10000元）项下，被告大地保险贺州中心支公司应在医疗费限额项下赔偿原告医疗费10000元；误工费、护理费、交通费共计4889.14元，均属于交强险死亡伤残限额（限额为110000元）项下，被告大地保险贺州中心支公司应在死亡伤残限额项下赔偿原告4889.14元，两项合计14889.14元。
超出交强险限额部分的损失13860.56元（28749.7元-14889.14元），按上述确定的责任比例由被告吴仁剑、被告捷利超细粉体公司连带原告赔偿4158.17元（13860.56元×30%），被告吴仁剑、被告捷利超细粉体公司应承担的赔偿款4158.17元均属于被告大地保险贺州中心支公司所承保的商业险限额赔偿范围，被告大地保险贺州中心支公司应直接向原告赔付，综上，被告大地保险贺州中心支公司应在交强险、商业险限额内赔偿原告19047.31元（14889.14元+4158.17元）。被告吴仁剑、被告捷利超细粉体公司应承担的赔偿款由被告大地保险贺州中心支公司赔偿，本案中，被告吴仁剑与捷利超细粉体公司无需计赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿原告徐维给各项损失19047.31元。
二、驳回原告徐维给的其他诉请请求。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费100元，减半收取50元（原告预交50元），由被告吴仁剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 黄素芬
二〇一八年六月二十五日
书记员 张唐龙