安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0103刑初342号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人沈雪松，男，1985年10月13日出生，汉族，安徽省长丰县人，小学文化程度，无业，户籍住址：安徽省长丰县。2005年7月因犯诈骗罪被判处拘役四个月；2006年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年；2012年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2013年6月18日因犯抢夺罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币五千元；2016年3月23日因犯盗窃罪被合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三万元，2017年7月11日刑满释放。2018年1月23日因涉嫌犯抢劫罪被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，2018年2月27日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市看守所。
辩护人蔡传文，安徽永承律师事务所律师。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉[2018]355号起诉书指控被告人沈雪松犯抢劫罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人沈雪松及辩护人蔡传文（合肥市庐阳区法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，2017年12月23日至2018年1月20日，被告人沈雪松携带一把深色仿真枪，以乘坐黑头车到合肥市肥东县、长丰县办事为由，在往返途中对黑头车司机刘某、詹某、陈某、郑某实施抢劫，价值共计人民币2984元。为证实上述指控，公诉人当庭出示了深灰色仿真枪、银色钢珠、扣押清单、归案经过、微信转账记录、被害人的陈述笔录、被告人的供述笔录、法定科学DNA鉴定书、价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人沈雪松以非法占有为目的，以胁迫方法多次抢劫他人财物，价值共计人民币2984元，其行为已构成抢劫罪，且系累犯，提请本院依法判处。
被告人沈雪松对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控事实和罪名定性无异议，但认为被告人沈雪松抢劫数额不大，未造成被害人人身伤害，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，且向公安机关揭发他人贩毒行为，具有立功表现，建议从轻或者减轻处罚。
经审理查明：2017年12月23日至2018年1月20日，被告人沈雪松携带一把深色仿真枪，多次以乘坐黑头车到合肥市肥东县、长丰县办事为由，在往返途中对黑头车司机实施抢劫，具体如下：
1、2017年12月23日15时许，被告人沈雪松预谋实施抢劫，在合肥市瑶海区新亚汽车站搭乘被害人刘某驾驶的黑头车，以到肥东县元疃镇办理贷款为名，要求被害人刘某提供往返接送服务。当日16时30分许，到达元疃镇后并未找到人，且耽搁时间较长，在被害人刘某的催促下，被告人沈雪松方才同意返回合肥市。当车辆行驶至合肥市瑶海区合水路时，被告人沈雪松要求被害人刘某靠边停车，并拿出毒品疑似物开始吸食，被害人刘某因害怕要求被告人沈雪松下车，被告人沈雪松不予理会并多次要求变换目的地。当日19时许，当车辆行至合肥市新站区北二环路省立医院东侧大药房附近时，被告人沈雪松将被害人刘某放在汽车中控台上的一部手机和驾驶位门把手处的人民币现金400元抢走，同时威胁、恐吓被害人刘某，致其不敢反抗。后在合肥市庐阳区昆仑花园小区门口，被害人刘某伺机下车逃跑，呼喊救命，被告人沈雪松见状扔下所抢手机，携带现金逃离现场。
2、2018年1月17日16时30分许，被告人沈雪松预谋实施抢劫，在合肥市庐阳区南门小学对面搭乘被害人詹某驾驶的黑头车，以到合肥市长丰县水家湖镇接人为由，要求被害人詹某提供往返接送服务。途中，在长丰县罗集镇、双墩镇、合肥市庐阳区庐州中西医结合医院对面公交站台旁辅道，被告人沈雪松先后要求被害人詹某靠边停车，两次在车上吸食毒品疑似物，并拿出随身携带的内含钢珠的仿真枪（经鉴定不认定为枪支）指向被害人詹某，以此威胁被害人詹某向其微信转账人民币300元、抢走一部华为牌NOVA手机（型号CAZ-
AL10，价值人民币974元）。后在庐阳区庐州中西医结合医院对面公交站台辅道，被害人詹某趁被告人沈雪松不备，伺机摆脱其控制后驾车驶离现场并报警。
3、2018年1月18日17时许，被告人沈雪松预谋实施抢劫，在合肥市长江东路与琅琊山路交口搭乘被害人陈某驾驶的黑头车，以到长丰县吴山镇为名，要求被害人陈某提供往返接送服务。返回合肥市途中，在吴山高速收费站附近的一条小路上及长丰县双凤开发区阿奎利亚风格城市小区围墙边，被告人沈雪松两次要求被害人陈某靠边停车后，在车上吸食毒品疑似物，并故意向被害人陈某出示其携带的内含钢珠的仿真枪，以此威胁被害人陈某通过微信扫码向其转账人民币310元，并抢走一部vivo牌手机（因不具备鉴定条件而未予鉴定），直至当晚22时许，被害人陈某在长丰县双凤开发区阿奎利亚风格城市附近伺机摆脱其控制后，驾车驶离现场并报警。
4、2018年1月20日15时35分许，被告人沈雪松预谋实施抢劫，在安徽省图书馆搭乘被害人郑某驾驶的黑头车，以到长丰县水家湖电视台附近为由，要求被害人郑某提供往返接送服务。返回合肥市途中，被告人沈雪松在车上吸食毒品疑似物，并拿出随身携带的内含钢珠的仿真枪指向被害人郑某，以此威胁被害人郑某通过微信向其转账人民币1000元。直至车辆行驶至合肥市庐阳区四里河路中铁公司附近时，被告人沈雪松逼迫被害人郑某停车，被害人郑某借机逃脱，被告人沈雪松下车追赶未果后，乘出租车逃离现场。
案发后，被害人刘某、郑某等人相某报案。2018年1月23日，被告人沈雪松在合肥市包河区桐城路与芜湖路交口邮电西村11栋105室被公安民警抓获归案，民警从其身上搜查出深灰色16厘米仿真枪一把、银色钢弹珠八颗、华为牌CAZ-
AL10手机一部，均予以扣押，后将华为手机依法发还被害人詹某。
上述事实，被告人程龙春在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过、被害人刘某、詹某、陈某、郑某的陈述笔录、公安机关出具的情况说明、扣押笔录及清单、发还清单、指认作案工具及赃物照片、提取笔录、微信聊天记录截图、微信转账记录照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、合肥市公安局刑事科学技术研究所检验报告、法庭科学DNA鉴定书、价格认定结论书、前科材料及释放证明、户籍证明、拘留证、逮捕证等证据与被告人沈雪松的供述可相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为：被告人沈雪松以非法占有为目的，以胁迫方式多次抢劫他人财物，价值人民币2984元，其行为已构成抢劫罪，应依法予以惩处。被告人沈雪松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，又于刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；其有多次前科劣迹，可酌情从严惩处；其为吸毒而多次实施抢劫，可酌情从严惩处。被告人沈雪松归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；案发后部分赃物被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见中，与庭审查明的事实、证据及法律规定相符的，本院予以采纳；相悖的，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈雪松犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日至2031年1月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人沈雪松退赔被害人刘某的经济损失人民币400元，退赔被害人詹某经济损失人民币300元，退赔被害人陈某经济损失人民币310元，退赔被害人郑某的经济损失人民币1000元；对于扣押在案的作案工具深灰色仿真枪1把、银色钢珠5颗予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 举
人民陪审员 吴兰亭
人民陪审员 李长应
二〇一八年八月三日
书 记 员 孙 娴
附相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。