湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂谷城刑初字第00092号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人曾某甲。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2012年7月25日被抓获，同月27日被谷城县公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于谷城县第一看守所。
被告人邓某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2012年7月25日被抓获，同月27日被谷城县公安局刑事拘留，同年8月30逮捕。羁押于谷城县第一看守所。
谷城县人民检察院以谷检刑诉（2013）59号起诉书指控被告人曾某甲、邓某犯贩卖毒品罪，于2013年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。谷城县人民检察院指派检察员涂某某、代理检察员李某出庭支持公诉。被告人曾某甲、邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2011年11月，被告人曾某甲、邓某先后三次共同出资2800元在襄阳市陈瑞（化名）处购买冰毒约6克。二人除自己吸食外，先后13次贩卖给他人冰毒2.7克，获利4500元，被二人共同挥霍。
被告人曾某甲提出的辩护意见是，1、公诉机关指控其与邓某贩卖给证人二三次冰毒不属实，本人只单独贩卖给证人二二次冰毒，重约0.6克，获赃款600元；2、公诉机关指控其与邓某贩卖给证人五、证人六七次冰毒不属实，本人贩卖给证人五二次、证人六一次冰毒，共重约0.8克，获赃款800元。
被告人邓某提出的辩护意见是，1、公诉机关指控其与曾某甲贩卖给证人二三次冰毒不属实，本人没有参与；2、公诉机关指控其与曾某甲贩卖给证人五五次冰毒不属实，是本人单独贩卖给证人五三次冰毒，重约0.8克，获赃款800元。
经审理查明，2011年11月至2012年7月，被告人曾某甲、邓某先后三次共同出资2800元在襄阳市陈瑞、路基（均为化名）处购买冰毒约6克。二被告人除自己吸食外，先后在谷城县城关镇、石某甲，12次贩卖给他人冰毒约2.5克，获赃款4300元，被二被告人挥霍。其中被告人曾某甲参与全部作案。被告人邓某参与作案10次，贩卖冰毒1.9克，获赃款3700元。其具体事实：
1、2011年11月一天，被告人邓某接到谷城县盛康镇江家梁村四组村民证人一要求购买冰毒的电话，被告人邓某称冰毒是被告人曾某甲的，让证人一与被告人曾某甲联系。被告人曾某甲接到证人一购买冰毒的电话后，让证人一到本县北城大道曾家营路段等候。被告人曾某甲指使被告人邓某将0.1克冰毒卖给证人一，获赃款100元，被二被告人共同挥霍。
2、2011年12月，谷城县城关镇双雄路居民证人二找到被告人曾某甲要求购买冰毒。被告人曾某甲先后2次在谷城县宾馆客房内卖给证人二冰毒0.6克，获赃款600元。
3、2012年5月，被告人曾某甲接谷城县石花镇杨溪湾村三组村民证人五电话要求购买冰毒的电话。被告人曾某甲和邓某分别先后5次在石某甲御景宾馆和国富宾馆卖给证人五冰毒1克，获赃款2500元，被二被告人共同挥霍。
4、2012年5月一天，被告人曾某甲接谷城县城关镇皮家洼社区一组村民证人六要求购买冰毒的电话后，被告人曾某甲指使被告人邓某，在本县石某甲国富酒店向证人六出售冰毒0.3克；获赃款300元，被二被告人共同挥霍。
同年7月一天，被告人邓某又接到证人六要求购买冰毒的电话后，被告人曾某甲让被告人邓某在石某甲余家店练车场向证人六出售冰毒0.3克，获赃款300元，被二被告人共同挥霍。
5、2012年7月23日上午，谷城县城关镇曾家营村二组村民证人七付给被告人曾某甲、邓某现金500元，要求购买冰毒。被告人曾某甲和邓某分别于同月24日、25日卖给证人七冰毒约0.2克。
2012年7月25日晚9时许，谷城县公安局城关派出所民警接到群众举报后，在本县城关镇曾家营村水泵房内将正在吸食冰毒的被告人曾某甲、邓某抓获，并当场查获冰毒3.4克。经襄阳市公安局刑事科学技术鉴定，从送检的白色晶体9小袋（重2.7克）和红色药丸8粒（重0.7克）中均检出冰毒“甲基苯丙胺”成份。
公诉机关当庭提供了以下证据证实上述事实：
1、证人一证实，2011年11月一天，我给邓某打电话说：搞点两百的（指购买200元的冰毒）。邓说：搞不成，不是我的，让我给乐某（指曾某甲）说。邓某与曾某甲一起贩毒，两人是互通的。随后，我给曾某甲打电话说了此事。曾某甲同意后，我在城关北城大道曾家营村路段，从邓某手里拿了一小袋冰毒，给了邓某100元。
2、证人二证实，2012年过年前，我有时是直接找曾某甲，有时是我找证人三到曾某甲处买冰毒，共买三、四次冰毒，付款约有800元。
3、证人三证实，自2012年正月底开始，我找曾某甲吸过三次冰毒没有付钱。我与证人二吸食的冰毒是我从“阿某”处买的。
4、证人四证实，2012年5月，我和证人三、邓某、曾某甲、阿浪等人先后三次在谷城县宾馆房间内吸食约0.7克冰毒，我没有付钱。
5、证人五证实，2012年5月，曾某甲和姓邓的在石某乙御景宾馆和石某丙富酒家先后卖给我5次冰毒，每次一小袋，每次我付500元，共付款2500元。
6、证人六证实，2012年5月和同年7月，姓邓的在石某丙富酒店和该镇余家店练车场附近先后2次共卖给我0.3克左右冰毒，我共付款600元。
7、证人七证实，2012年7月，我付款500元在曾家营村水泵房里和曾某甲、邓某共吸食毒品两次。毒品是由曾某甲、邓某提供的。
8、襄（公）刑鉴化字（2012）第666号湖北省襄阳市公安局刑事科学技术鉴定书，鉴定意见证实，从送检的白色晶体（重2.7克）和红色药丸8粒（重0.7克）中均检出冰毒“甲基苯丙胺”成份。
9、辨认笔录及照片证实，证人五、证人六分别对十二张不同男性照片进行辨认后，确认邓某是贩卖毒品的犯罪嫌疑人之一。
10、报案记录、抓获经过、扣押物品清单、移交物品清单、毒品及吸食毒品所用锡纸、自制吸壶、吸管照片、谷城县公安局行政处罚决定书、户籍证明等，证实案件相关情况。
11、被告人曾某甲供述，邓某跟我一起吸毒，并将冰毒分别卖给证人一、证人二、证人五、证人六、证人七。我不直接给邓某拿钱，但我与邓某出去消费都是我出的钱。
12、被告人邓某供述，我与曾某甲一起吸毒，并将冰毒分别卖给证人一、证人五、证人六、证人七。曾某甲没有直接给我分过钱，我平时缺钱时，就到曾某甲那里去拿。证人二找过我买冰毒，我对证人二说是乐某的，他就去找曾某甲买的冰毒。
上述证据来源合法，证据之间能相互印证，并经当庭举证、质证，被告人曾某甲提出向证人二贩卖毒品二次，向证人五、证人六二人共贩卖毒品三次。被告人邓某提出没有向证人二卖过冰毒，对其他证据均无异议，本院对二被告人没有异议的证据予以确认。
本院认为，被告人曾某甲、邓某违反国家毒品管理法规，多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人当庭自愿认罪，且到案后如实供述自己的罪行，可酌情从轻处罚。被告人曾某甲提出单独向证人二贩卖毒品2次，重0.6克及被告人邓某提出没有向证人二贩卖毒品的辩解意见，有证人二、证人三、证人四的证词与二被告人的供述相印证，故该辩解意见，本院予以采纳。被告人曾某甲提出其向证人五、证人六二人贩卖三次毒品及被告人邓某提出其单独向证人五贩卖三次毒品的辩解意见，经查，有证人五、证人六的证词与二被告人在公安机关的供述相互印证，足以认定被告人曾某甲、邓某向证人五、证人六贩卖毒品的事实，故该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人曾某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2012年7月25日起至2015年8月24日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人邓某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2012年7月25日起至2015年7月24日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 石国艳
审 判 员 李 斌
人民陪审员 周玉启
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 孙合琴