黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂下陆民初字第00014号
原告陈耀坤。
委托代理人柏英瑞，系黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告严亚峰。
被告王乐。
委托代理人严亚峰（本案被告），系特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司。
负责人陈海涛，系该公司总经理。
委托代理人陈卫星，系湖北省黄石市下陆区至诚法律服务所法律工作者，系一般授权。
原告陈耀坤诉被告严亚峰、被告王乐、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（财保黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由审判员南火云适用简易程序于2014年2月26日公开开庭进行了审理。原告陈耀坤及其委托代理人柏英瑞、被告严亚峰、被告财保黄石公司的委托代理人陈卫星到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈耀坤诉称：2013年8月1日10时50分许，严亚峰驾驶鄂B×××××号轿车在黄石市磁湖路青岛啤酒厂路口右转弯进入啤酒厂路段时，与同向右侧直行由陈耀坤驾驶的鄂B×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损。交警部门认定肇事司机负事故全部责任。肇事车辆投保了交强险、商业三者险，保险公司应在其限额内承担赔偿责任。事故发生后，陈耀坤自己垫付了医药费。原、被告多次协商赔偿问题，均无结果。特起诉，请求判令被告赔偿原告各类经济损失99415.44元（含医疗费4000元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费600元、护理费776.64元、误工费36960元、残疾赔偿金41680元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、被扶养人生活补助费4348元、鉴定费1500元、车损费施救停车费350元），保险公司在交强险、商业险中承担责任，精神赔偿金在交强险中赔付，并承担本案的诉讼费用。
原告陈耀坤为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，原告的身份证复印件。拟证明原告的主体资格。
证据二，被告严亚峰、王乐的驾驶证复印件、保险单、被告严亚峰、王乐身份证复印件。拟证明被告的诉讼主体资格及投保情况。
证据三，道路交通事故认定书。拟证明事故事实及责任。
证据四，医疗病历资料。拟证明原告治疗情况。
证据五，医疗费、鉴定费发票。拟证明医疗费、鉴定费数额。
证据六，司法鉴定意见书。拟证明伤残等级、后期治疗费及休息时间。
证据七，房产证、下陆区康宁社区居民委员会证明。拟证明伤残赔偿金应按城镇居民计算。
证据八，黄石雅居装饰有限公司证明、空税证明、收入证明。拟证明误工费的计算依据。
证据九，结婚证、常住人口登记卡。拟证明被抚养人生活费计算依据。
证据十，施救费发票。拟证明施救费数额。
证据十一，交通费发票。拟证明交通费数额。
被告严亚峰、王乐共同口头辩称：我们同意原告方的诉讼请求。我们实际垫付的医疗费用8000元应一并在本案处理。
被告严亚峰、王乐为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一，收条。拟证明其已支付赔偿费用8000元。
被告财保黄石公司口头辩称：1、肇事车辆是在我公司投保，事故发生在保险期间；2、原告诉请中有部分费用不在保险公司赔偿范围内。如诉讼费、鉴定费等；3、原告诉请中有部分诉请不符合法律规定，应予驳回。
被告财保黄石公司未向本院提交证据材料。
被告严亚峰、王乐对原告陈耀坤提交的所有证据均没有异议。
原告陈耀坤及被告财保黄石公司对被告严亚峰、王乐提交的证据材料无异议。
被告财保黄石公司对原告陈耀坤提交的证据一、二、三、四、六、七、九无异议。
财保黄石公司对原告陈耀坤提交的证据五有异议，认为原告的诉请中医疗费为4000元，住院费用发票金额较之要多；同时认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对原告陈耀坤提交的证据八的三性均有异议，认为公司证明和原告提供的材料相矛盾，并不能证明原告每天工资280元，且完税证明是原告事故后缴纳的，不能证实反映原告的收入情况。对原告陈耀坤提交的证据十关联性有异议，认为该支出费用为拖车的费用，不是抢救的费用。对原告陈耀坤提交的证据十一的三性均有异议，请求法院酌情认定。
本院依法对原、被告双方均无异议的证据材料依法予以确认。
针对上述有争议的证据，本院评判如下：
1、原告陈耀坤提交的住院医疗收费收据显示其在黄石市中医医院住院期间的住院费用为10385.02元，还为X光检查支出了检查费136元，为实际支出的医疗费用，且原告陈耀坤提交的费用票据与病历及司法鉴定报告能互相印证，故本院对原告陈耀坤的医疗费用10521.02元、鉴定费用1666元（含鉴定时支出的检查费用166元）的相关票据依法予以采信。
2、原告陈耀坤未提交黄石雅居装饰有限公司营业执照等证实该公司为依法成立并存在的组织机构，亦未提交劳动合同等证实其与黄石雅居装饰有限公司之间存在劳动或者劳务关系，故原告陈耀坤提交的证据八中的证明与本案的关联性存疑，本院依法不采信其提交的黄石雅居装饰有限公司证明的证据效力；原告陈耀坤提交的黄石市地方税务局的完税证明为事故发生后的2013年8月27日补缴同年5、6、7月的个人所得税，未提交事故发生前个人所得税纳税情况等印证其月收入情况，且其提交的所谓黄石市雅居装饰工程有限公司的流水账及一卡通明细表无法证实该公司按日工资为280元支付了原告陈耀坤劳动报酬，故本院对其提交的证据八的证据效力依法不予采信。
3、原告陈耀坤提交的黄石市大桥汽车服务有限公司道路交通施救中心站的发票证实了其车辆的施救损失，该费用支出客观、真实，且与本案直接关联，故本院依法予以采信。
4、原告陈耀坤提交的黄石市城市公交集团有限公司IC卡定额发票证实其交通费损失，因该票据不能真实地反映其交通费支出的实际，故本院依法不予采信。
经审理查明，2013年8月1日10时50分许，被告严亚峰驾驶登记车主为被告王乐的鄂B×××××号轿车在黄石市磁湖路青岛啤酒公司路口右转弯进入啤酒公司路段时，与同向右侧直行由原告陈耀坤驾驶的鄂B×××××号二轮摩托车相撞，致两车受损、原告陈耀坤受伤的交通事故。该事故责任经交警部门认定为：被告严亚峰违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，应负此次道路交通事故的全部责任，原告陈耀坤不负此次道路交通事故责任。原告陈耀坤当即被送往黄石市中医医院治疗。原告陈耀坤在黄石市中医医院住院12天，经诊断为左锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位、多处软组织挫伤。住院期间，医嘱原告陈耀坤需一人陪护。原告陈耀坤在该院住院用去医疗费用10385.02元、门诊费用136元，合计10521.02元。被告严亚峰已支付医疗费用8000元。原告陈耀坤的伤情经黄石求实司法鉴定中心鉴定为：损伤属十级伤残；后续取内固定物约需人民币6000元；自出院之日（2013年8月13日）起继续休息4个月（包含取内固定物休息）。
另查明，原告陈耀坤的户籍登记住址为湖北省孝感市孝南区杨店镇木龙村陈家湾37号，其在黄石市购买了沈下路夏家垴十五冶8-13号房屋。黄石市下陆区康宁社区居民委员会亦证实原告陈耀坤居住在该社区。
再查明，原告陈耀坤与妻子何家秀育有一子陈某某。陈某某的出生日期为2002年1月15日。
又查明，被告王乐为鄂B×××××号轿车在财保黄石公司购买了交强险及第三者责任保险，其中第三者责任保险责任限额为200000元，不计免赔。保险期间为2013年7月24日0时起至2014年7月23日24时止。
庭审中，原、被告各执己见，达不成调解。
本院认为，1、本案原告陈耀坤因交通事故受伤，起诉要求被告承担赔偿责任，系机动车交通事故责任纠纷。
2、被告严亚峰在事故中违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，应负此次道路交通事故的全部责任，原告陈耀坤不负事故责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。陈耀坤因交通事故受伤，依法起诉要求被告严亚峰、王乐及被告财保黄石公司承担赔偿责任，依照上述法律规定被告财保黄石公司应先在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告财保黄石公司根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告严亚峰、王乐予以赔偿。
4、原告陈耀坤长期居住在黄石市下陆区，不以传统的种植等农业生活作为其谋生的手段，其在城市从事泥瓦匠工作，其提交的公司证明等不足以证实其月收入情况，故依法应参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金、参照该标准中建筑业在岗职工年均工资收入计算其误工费损失、参照该标准中城镇居民人均消费性支出计算其子陈某某的被扶养人生活补助费。原告陈耀坤因交通事故受伤，属十级伤残，其精神上受到伤害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合受诉法院所在地平均生活水平确定为1000元。原告陈耀坤因伤住院12天，本院综合住院时间、就医地点与原告陈耀坤居住地的距离等确认其交通费损失为120元。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以及住院病历、医嘱、鉴定意见书等证据，确认原告陈耀坤的各项经济损失为：医疗费10521.02元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费600元、护理费776.64元、误工费12176.55元（33670元／年÷365天×132天）、残疾赔偿金46028.8元（残疾赔偿金20840元／年×20年×10%=41680元，被扶养人生活补助费14496元／年×6年×10%÷2=4348.8元）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1666元、车辆施救费250元、交通费120元，合计79139.01元。
5、我国现行《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失赔偿限额负责赔偿交通事故所造成的第三人的物质损失，包括车辆修理费用、施救费用等。
依照本院确定原告陈耀坤的各项经济损失，结合交强险保险及商业三者险条款，被告财保黄石公司在交强险责任限额内应负担的费用为：1、医疗费用限额内赔偿医疗费用10000元；2、伤残赔偿限额内赔偿陈耀坤护理费776.64元、误工费12176.55元（33670元／年÷365天×132天）、残疾赔偿金46028.8元（残疾赔偿金20840元／年×20年×10%=41680元，被扶养人生活补助费14496元／年×6年×10%÷2=4348.8元）、精神损害抚慰金1000元、交通费120元；3、财产损失赔偿限额赔偿车辆施救费250元，合计60351.99元。被告财保黄石公司在商业三者险责任限额内应负担的费用为7121.02元。鉴定费用1666元依法应由被告严亚峰负担。被告严亚峰支付的医疗费用8000元应从保险赔款中直接返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司支付原告陈耀坤赔偿款71139.01元；支付被告严亚峰赔偿款6334元（于本判决生效之日起十日内一次性付清）。
二、驳回原告陈耀坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1143元，由被告严亚峰、王乐负担（原告陈耀坤已交纳，被告严亚峰、王乐应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告陈耀坤）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2286元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，帐号：17-154101040002529，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 南火云
二〇一四年三月二日
书记员 付丽娜