江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建商初字第00718号
原告周文凤，居民。
原告张道弟，居民。
原告张道彬，居民。
原告张道芹，居民。
四原告共同委托代理人吴艳，建湖县双湖法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人刘文军，该公司经理。
委托代理人刘勇，该公司职员。
委托代理人邹正美，江苏锐智律师事务所律师。
原告周文凤、张道弟、张道彬、张道芹与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司盐城中心支公司（简称太平洋人寿保险盐城中心支公司）保险合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员陈志立独任审判，公开开庭进行了审理。原告周文凤、张道弟、张道彬、张道芹的委托代理人吴艳、被告太平洋人寿保险盐城中心支公司的委托代理人刘勇、邹正美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周文凤诉称，原告近亲属张绍久在被告处投保了意外伤害险附加意外伤害医疗保险。2014年5月7日3时左右，案外人彭光东夜间驾驶苏J×××××号轿车途经XZ01线由东向西行驶，行至094号路灯杆处路段时，车辆前部与同方向原告近亲属张绍久驾驶的正三轮摩托车尾部发生相撞，致张绍久抢救无效死亡。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，案外人彭光东负事故的主要责任，张绍久负事故的次要责任。事故发生至今原告多次要求被告保险公司履行赔付保险金义务，但被告保险公司以种种理由拒绝赔偿。请求人民法院依法判决被告保险公司向原告支付保险金20500元，诉讼费由被告承担。
被告太平洋人寿保险盐城中心支公司辩称，被告是与建湖县庆丰镇东乔村民委员会签订的团体的安全保小额意外伤害保险和安心宝小额团体定期寿险的保险合同，张绍久仅是被保险人之一不是投保人。我公司不应当承担给付保险金的责任，张绍久是无机动车驾驶证驾驶无牌号正三轮摩托车发生交通事故的，在安全保小额意外伤害保险合同中责任免除约定被保险人酒后驾驶，无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车致保险人身故或者残疾的，本故事不承担给付保险金责任。安心宝小额团体定期寿险，该保险仅承担疾病身故保险责任，不承担意外死亡的保险责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年1月1日，投保人建湖县庆丰镇东乔村村民委员会在太平洋人寿保险盐城中心支公司投保了安全宝小额意外伤害保险，保单号为120201200027159。该保险单的主要内容为：保险期间自2014年1月1日零时起至2014年12月31日24时，保险费为12.66元，意外伤害身故保险金额为20000元。安全宝小额意外伤害保险条款约定：责任免除因下列情形之一导致被保险人身故或伤残的本故事不承担给付保险金的责任：第5条被保险人酒后驾驶，无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车。该投保单投保单位声明与授权载明：本单位向你公司申请投保上述保险，你公司业务员已提供投保险种的格式条款，并按照“投保须知”中的要求多投保事项和保险条款的所有内容（特别是免除和限制你公司保险责任的条款）作详细解释和明确说明。本单位对上述内容均已了解并同意遵守。建湖县庆丰镇东乔村村民委员会作为投保人在投保单位签章处盖章。
2014年1月1日，投保人建湖县庆丰镇东乔村村民委员会在太平洋人寿保险盐城中心支公司投保了安心宝小额团体定期寿险，保单号为120201200027109。该保险单的主要内容为：保险期间自2014年1月1日零时起至2014年12月31日24时，保险费为2.34元，疾病身故保险金额为500元。安心宝小额团体定期寿险保险单特别约定：本合同仅承担疾病身故保险责任，除此特约外无其他特别约定及附加协议。该投保单特别约定：本合同仅承担疾病身故保险责任。建湖县庆丰镇东乔村村民委员会作为投保人在投保单位签章处盖章。
2014年5月7日3时左右，案外人彭光东夜间驾驶苏J×××××号轿车途经XZ01线由东向西行驶，行至094号路灯杆处路段时，车辆前部与同方向与原告近亲属张绍久无机动车驾驶证驾驶无牌号正三轮摩托车车尾部发生相撞，致张绍久抢救无效死亡。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，案外人彭光东负事故的主要责任，张绍久负事故的次要责任。原告周文凤系张绍久的妻子，原告张道弟、张道彬、张道芹系张绍久的子女。
事故发生后，原告周文凤、张道弟、张道彬、张道芹向被告提出理赔申请。2014年5月30日，被告太平洋人寿保险盐城中心支公司出具拒绝给付保险金通知书，理由是张绍久无机动车驾驶证驾驶无牌号正三轮摩托车，其公司不承担保险责任，作拒陪处理。
以上事实，有原告提交的民事判决书、事故认定书、原告常住人口登记卡和村委会证明、理赔决定通知书，被告提交的安心宝小额团体定期寿险投保单、安心宝小额团体定期寿险保险单和条款、安全宝小额意外伤害保险投保单、安全宝小额意外伤害保险保险单和条款及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，建湖县庆丰镇东乔村村民委员会与被告太平洋人寿保险盐城中心支公司双方之间的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。建湖县庆丰镇东乔村村民委员会作为投保人向被告投保了安全宝小额意外伤害保险，被告对免责内容已经向投保人作详细解释和明确说明，投保人对免责内容均已了解并同意遵守并在投保单位签章处盖章，且保险人将法律行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。原告的近亲属张绍久是无机动车驾驶证驾驶无牌号正三轮摩托车，发生交通事故死亡的，属于法律行政法规中的禁止性规定情形，且被告保险公司已经作详细解释和明确说明，应当免赔；对原告主张被告支付安全宝小额意外伤害保险的保险金，本院依法不予支持。被告辩称安心宝小额团体定期寿险不予赔偿，因该保险合同仅承担疾病身故保险责任，原告的近亲属张绍久是交通事故死亡的，不符合保险合同约定的理赔条款，对被告的该项辩称，本院依法予以采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告周文凤、张道弟、张道彬、张道芹的诉讼请求。
案件受理费313元，减半收取156.5元，由原告周文凤、张道弟、张道彬、张道芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）
代理审判员 陈志立
二〇一五年十一月六日
书 记 员 项晓娟
附相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。