云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0126民初1737号
原告：石林彝族自治县公交运输有限公司。
统一社会信用代码：XXX
住所地：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处东山路。
法定代表人：杨永林，男，汉族，1968年12月1日出生，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。系该公司经理。
委托诉讼代理人：邵美光，男，汉族，1972年2月13日出生，云南省昆明市石林彝族自治县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。系该以司职工。代理权限为：特别授权代理。
被告：张琳，女，汉族，1972年8月20日出生，云南省昆明市禄劝彝放苗族自治县人，住云南省昆明市禄劝彝放苗族自治县光尚居Ｂ区。现住云南省昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：苏健，男，彝族，1989年11月12日出生，云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。代理权限为：特别授权代理。
被告：郑红波，女，汉族，1976年5月3日出生，云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县人，云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。
委托诉讼代理人：苏健，男，彝族，1989年11月12日出生，云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。代理权限为：特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司。
法定代表人：李鸿，系该公司经理。
公司地址：云南省昆明市圆通街23号太平洋大厦6楼。
原告石林彝族自治县公交运输有限公司与被告张琳、郑红波、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序。实行独任审判，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告石林彝族自治县公交运输有限公司的委托诉讼代理人邵美光，被告张琳、郑红波的委托诉讼代理人苏健到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告石林彝族自治县公交运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失16739.77元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在交强险和商业险范围内予以赔偿，超出部分由被告张琳、郑红波承担。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月27日19时30分，被告张琳驾驶的云Ａ×××××号小型客车,行驶至石林彝族自治县西石公路三家村路段时，所驾车辆头部与同向行驶张彦强驾驶的云Ａ×××××号大型客车尾部碰撞，致两车受损，张琳及乘车人解仕玲受伤的交通事故。事故发生后，石林彝族自治县公安局交通警察大队对此次事故作出第5301263201700663号道路事故认定书（简易程序），认定被告张琳承担此次事故的全部责任。被告张琳所驾驶云Ａ×××××号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司购买了机动车交通事故责任险和商业保险。
被告张琳、郑红波：未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司答辩称：1.我公司向原告承担商业三者险赔偿的依据是保险合同的约定。本案中，我公司在商业三者险中向原告承担赔偿责任的依据是保险合同的约定；2.依照保险条款的明确约定，停运损失不属于商业三者险保险责任范围，不应由我公司赔偿；3.原告提交的计算停运损失的依据不足，原告主张金额为9244.77元的停运损失明显过高；4.我公司并非侵权人且无任何过错，诉讼费不应由我公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告石林彝族自治县公交运输有限公司的委托诉讼代理人邵美光，针对原告的主张向法庭出示的下列证据：
1法定代表人身份证明、居民身份证、营业执照复印件各1份：欲证实原告基本身份信息及诉讼主体资格，石林彝族自治县公交运输有限公司从事公交客运；
2.石林彝族自治县公安局交通警察大队第5301263201700663号道路事故认定书（简易程序）1份：欲证实认被告张琳承担此次事故的全部责任，张彦强无责任；
3.机动车行驶证、道路运输证各1份：欲证实石林彝族自治县公交运输有限公司云Ａ×××××号大型客车的使用性质是公交客运，是营运车辆；
4.机动车销售统一发票、机动车辆统筹单、驾驶员工资证明及宇通客车电池使用说明各1份：欲证实石林彝族自治县公交运输有限公司云Ａ×××××号大型客车固定费用合计296766元，每日分摊金额315.81元。该车系纯电客车，电池保质期为5年；
5.中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单及云南增值税普通发票各1份：欲证实保险公司于2017年3月20日对云Ａ×××××号大型客车受损损失进行评估，修理费总金额为7495元。石林彝族自治县公交运输有限公司支付云Ａ×××××号大型客车修理费7495元；
6.车辆修理证明1份：欲证实石林彝族自治县公交运输有限公司云Ａ×××××号大型客车，因交通事故受损于2017年2月28日至2017年3月16日在云南永华汽车修理服务有限公司进行修理，共计17天；
7.强制保险单和第三责任商业险单各1份：欲证实被告张琳驾驶的云Ａ×××××号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司购买了机动车交通事故责任险和商业保险。交强险的保险金额为122000元；第三责任商业险保险金额为300000元；
8.石林彝族自治县公交运输有限公司支付云Ａ×××××号大型客车损失清单1份：欲证实（1）车辆修理费7495元；（2）停运损失9244.77元[（固定费用每日公摊金额215.81元＋每日营业利润按2017年交通运输业收入计算228元）×17天]。两项共计16739.77元。
上述证据，经质证，被告张琳、郑红波的委托诉讼代理人苏健无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，仅提交书面答辩状，视为放弃抗辩权利。本院对以上证据予以采信并确认。
本院经审理认定事实如下：
2017年2月27日19时30分，被告张琳驾驶的云Ａ×××××号小型客车,行驶至石林彝族自治县西石公路三家村路段时，所驾车辆头部与同向行驶张彦强驾驶的云Ａ×××××号大型客车尾部碰撞，致两车受损，张琳及乘车人解仕玲受伤的交通事故。事故发生后，石林彝族自治县公安局交通警察大队对此次事故作出第5301263201700663号道路事故认定书（简易程序），认定被告张琳承担此次事故的全部责任。被告张琳所驾驶云Ａ×××××号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司购买了机动车交通事故责任险和商业保险。交强险的保险金额为122000元；第三责任商业险保险金额为300000元。被告张琳所驾驶云Ａ×××××号小型客车，郑红波为该车所有人，张琳为实际车主。
综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是：关于停运损失是否属商业三者险保险责任范围。
本院认为，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生的交通事故，双方具有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”。第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”。本案中，原告石林彝族自治县公交运输有限公司的各项经济损失是：修理费7495元，停运损失9244.77元[（固定费用每日公摊金额215.81元＋每日营业利润按2017年交通运输业收入计算228元）×17天]，共计16739.77元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张琳驾驶的云Ａ×××××号小型客车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司购买了交强险、第三责任商业险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司，应在交强险和第三者责任商业险赔偿限额内赔偿，剩余部分由被告张琳承担赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告石林彝族自治县公交运输有限公司各项经济损失2000元。时间限判决生效后10日内支付。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在第三者商业险的赔偿限额内赔偿原告石林彝族自治县公交运输有限公司各项经济损失14739.77元。时间限判决生效后10日内支付。
三、驳回原告石林彝族自治县公交运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218元，减半收取109元，由被告张琳负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 李子文
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李艳梅