河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终1617号
上诉人（原审被告）：李胜利，男，1978年5月10日生，汉族。
委托代理人：姬光明，河南神鹰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：耿勤，女，1955年10月20日，汉族。
委托代理人：宋改朝。
委托代理人：张新明，汝州市法律援助中心律师。
上诉人李胜利与被上诉人耿勤机动车交通事故责任纠纷一案，耿勤于2015年10月26日向河南省汝州市人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：李胜利赔偿其各项损失共计35944.7元，并承担本案诉讼费。原审法院受理后于2016年4月1日作出（2015）汝民初字第2752号民事判决（以下简称原审判决）。李胜利不服，向本院提出上诉。原审法院于2016年5月26日将该案移送至本院。本院于2016年6月6日受理后，依法组成合议庭于2016年6月23日公开开庭进行了审理，上诉人李胜利的委托代理人姬光明，被上诉人耿勤的委托代理人宋改朝、张新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年7月23日9时30分许，在汝州市S238线洪山庙石化六站前路段，李胜利驾驶正三轮轻便摩托车由西向北左转弯行驶时，与由东向西宋改朝驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致车辆受损，李胜利、宋改朝及无牌照两轮摩托车乘坐人耿勤受伤，造成交通事故。事故发生后，耿勤于同日到汝州市骨伤科医院住院治疗，经诊断为：1、左侧第3、5-7及9肋骨多发骨折；2、左侧枕顶部头皮下血肿；3、全身多发皮肤擦挫伤，住院13天，于2015年8月5日出院，花费医疗费4378.14元。2015年8月4日，汝州市公安交通警察大队做出汝公交认字（2015）第954号交通事故认定书，认定李胜利承担事故的主要责任，宋改朝承担事故的次要责任，无牌照两轮摩托车乘坐人耿勤不承担事故责任。2015年10月12日，汝州市公安交通警察大队做出汝公交（重）认字（2015）第954号交通事故认定书，仍认定李胜利承担事故的主要责任，宋改朝承担事故的次要责任，无牌照两轮摩托车乘坐人耿勤不承担事故责任。受原审法院委托，2016年2月26日，平顶山广成法医临床司法鉴定所作出平广成司鉴所（2016）临鉴字第5号伤残司法鉴定意见书，认定被鉴定人耿勤伤残程度：左侧第3、5-7、9肋骨多发骨折，可认定为X级（十级）伤残，耿勤支付鉴定及鉴定检查费用1170元。庭审中耿勤出示了2016年3月7日汝州市寄料镇泰山�村民委员会的证明一份，内容为：“兹有我村一组村民宋改朝、耿勤夫妇二人，身体××由于儿子、儿媳均常年在外打工，夫妇二人在家种地2.5亩，农闲季节，宋改朝在二广高速寄料收费上班干保安，耿勤在寄料“土家族砂锅店”干杂工。二人于2015年7月出交通事故后，二人辞工均在家养伤特此证明寄料镇太山庙村委会2016.3.7号”，及交通费票据若干，并主张交通费406.5元，李胜利对此均不认可。李胜利认可事故发生时所驾驶的车辆是自己的。
原审认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。2015年7月23日9时30分许，在汝州市S238线洪山庙石化六站前路段，李胜利驾驶正三轮轻便摩托车由西向北左转弯行驶时，与由东向西�改朝驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，致车辆受损，李胜利、宋改朝及无牌照两轮摩托车乘坐人耿勤受伤，造成交通事故。该起事故经汝公交（重）认字（2015）第954号交通事故认定书，认定李胜利承担事故的主要责任，宋改朝承担事故的次要责任，无牌照两轮摩托车乘坐人耿勤不承担事故责任。该事实客观真实，可以作为本案的定案依据耿勤庭审时出示的医疗费票据与本案有关联性，予以支持。根据耿勤提供的证据，耿勤起诉要求的误工费计算至定残前一天，并主张按照216天计算，符合法律规定，予以支持，但误工费应按每天79.39元的标准计算（河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28976元÷365天＝79.39元／天），起诉的护理费应按每天84.56元的标准计算（河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资30864元÷365天＝84.56元／天），但庭审中耿勤均要求按照每天79.03元的标准计算误工费，按照每天84.5元的标准计算护理费，符合法律规定，予以准许。耿勤起诉要求的伙食补助费应按30元／天计算，营养费应按10元／天计算，耿勤户籍为河南省汝州市寄料镇太山庙村1组，应按农村标准计算伤残赔偿金。结合案件的基本情况，精神抚慰金酌定为5000元，交通费酌定为200元。故耿勤的损失为：1、医疗费4378.14元；2、误工费17070.48元（79.03元／天×216天）；3、护理费1098.5元（84.5元／天×13天）；4、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）；5、营养费130元（10元／天×13天）；6、伤残赔偿金21706元（农村人均纯收入10853元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；7、鉴定及检查相关费用1170元；8、交通费200元；以上共计51143.12元。因汝公交（重）认字（2015）第954号交通事故认定书认定李胜利承担事故的主要责任，耿勤要求李胜利承担70%的赔偿责任，予以支持。故李胜利应赔偿耿勤35800.18元（51143.12元×70%）。耿勤其它的诉讼请求，证据不足，不予支持。李胜利的其它答辩意见，依据不足，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，原审判决：一、李胜利在本判决生效后15日内赔偿原告耿勤各项损失共计35800.18元；二、驳回耿勤其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费699元，由耿勤负担4元，由李胜利负担695元。
李胜利不服原审判决，向本院提出上诉，请求依法改判误工费为8140.09元，诉讼费由耿勤承担。事实及理由：原审判决认定误工费每天79.03元过高，误工天数216天过长。
耿勤答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明证据、事实与原审法院审理查明认定的证据、事实相一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就事故责任问题进行了划分，认定李胜利承担事故的主要责任，宋改朝承担事故的次要责任，无牌照两轮摩托车乘坐人耿勤不承担事故责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以确认。根据该事故认定书，李胜利应对耿勤因事故造成的损失承担赔偿责任，因李胜利驾驶的正三轮轻便摩托车未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，投保义务人李胜利应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，耿勤按照事故责任比例要求李胜利承担70%的赔偿责任系其对自己民事权利的自愿处分，本院予以认可。本次事故造成耿勤左侧第3、5-7、9肋骨多发骨折，并鉴定为十级伤残，原审判决根据耿勤实际伤情及误工证明计算误工费至定残前一天符合法律规定，耿勤误工费标准可以按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准即每天79.39元计算，但耿勤起诉时按照每天79.03元予以主张，原审判决依当事人请求予以支持并无不当，李胜利认为误工费计算错误的上诉理由证据不足，对其上诉请求本院不予支持。综上，原审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，处理结果无明显不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审�件受理费50元，由李胜利负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 杜跃进
审判员 赵红燕
二〇一六年七月七日
书记员 郭晓蒙