河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丰刑初字第389号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人杜连喜（乳名“小喜”），男，1988年3月14日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省巴彦县，现住唐山市。因犯寻衅滋事罪，2010年4月21日被唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑二年，2011年6月1日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，2013年3月23日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。
被告人姜宝庆（又名“冯宝庆”），男，1988年7月24日出生于黑龙江省肇州县，汉族，初中文化，农民，住唐山市。因涉嫌犯抢劫罪，2013年3月23日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。
唐山市丰润区人民检察院以唐丰检刑诉（2013）285号起诉书指控被告人杜连喜、姜宝庆犯抢劫罪，于2013年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉，被告人杜连喜、姜宝庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2012年底，被告人杜连喜、姜宝庆因手头缺钱而预谋抢劫，并事先准备了匕首、仿真枪等作案工具。预谋后，二被告人先后在唐山市区、丰润区境内作案。
1、2013年1月22日22时许，被告人杜连喜，姜宝庆在唐山市丰润区14小区金桥小学门口西侧遇到步行至此的斯某某、高某某，被告人杜连喜、姜宝庆分别将斯某某、高某某按倒在地，抢走斯某某的OPPO牌手机一部、iphone4手机一部（价值2822元），抢走高某某所戴黄金佛坠（价值1971元）及诺基亚N8手机一部（价值706元）。
2、2013年1月30日晚8时许，被告人杜连喜．姜宝庆在路北区祥和里104楼3门楼口处遇到独自回家的金某某，被告人杜连喜将其踹倒在地后，与姜宝庆一起抢走其现金1000余元及三星S9100手机一部。
3、2013年1月31日晚9时许，被告人杜连喜、姜宝庆尾随受害人殷某、孙某来到唐山市丰润区15小区，殷某、孙某进入小区后，由被告人姜宝庆在小区外放风，被告人杜连喜手持钢珠枪跟进小区，待无人时，被告人杜连喜手持钢珠枪对二人进行威胁并抢走殷某现金700元、OPPO牌手机一部（价值200元），抢走孙某现金200余元。
4、2013年2月19日晚11时许，被告人杜连喜、姜宝庆在路北区团结楼24楼3单元东侧遇到步行至此的赵某某，被告人杜连喜、姜宝庆将赵某某按倒在地，抢走其现金100余元、黄金戒指一枚（价值2467元）、金镶玉项坠一个（价值3100元）。
就上述指控事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据，认为被告人杜连喜、姜宝庆均构成抢劫罪，且被告人杜连喜系累犯。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条之规定，依法判处。
被告人杜连喜、姜宝庆对起诉书指控的犯罪事实均未提出异议，当庭表示愿意认罪。
经审理查明，被告人杜连喜、姜宝庆经事先预谋，并准备了匕首、仿真枪等作案工具后，先后在唐山市丰润区、路北区等处作案。
1、2013年1月22日22时许，被告人杜连喜，姜宝庆在唐山市丰润区14小区金桥小学门口西侧遇到步行至此的斯某某、高某某，被告人杜连喜、姜宝庆分别将斯某某、高某某按倒在地，抢走斯某某的OPPO牌手机、iphone4手机各一部，抢走高某某所戴黄金佛坠一枚、诺基亚N8手机一部。后被告人杜连喜将该iphone4手机和黄金佛坠分别销售给唐山市裕华道手机交易大厅的陆某某和唐山市丰润区新军屯镇达美金店的周某。
经唐山市丰润区涉案物品价格鉴证中心鉴证，该iphone4手机、黄金佛坠、诺基亚N8手机总价值为5499元（OPPO牌手机未能进行价格鉴定）。
案发后，该诺基亚N8手机被公安机关自被告人姜宝庆处查扣，并发还给被害人高某某。
认定上述事实，有由公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）、被害人斯某某、高某某关于2013年1月22日晚二人在唐山市丰润区14小区金桥小学门口处被抢劫情况的陈述。
（2）、公安机关自被害人斯某某处提取的被抢苹果牌手机的发票证实，串号为013279000786561的黑色苹果8G手机的所有人是被害人斯某某。
（3）、证人陆某某的证言：我在裕华道手机交易大厅收购、销售二手手机。2013年1月26日，杜连喜在我这里交了一部苹果4手机，手机串号是013279000786561，登记人是杜连喜，户籍地是黑龙江省巴彦县，这部手机的收购价是2250元。
（4）、公安机关自陆某某处提取的《裕华通讯商城旧手机收售登记簿》证实，“1月26日”被告人杜连喜曾以2250元的价格向裕华通讯商城出售一部“苹果4”手机。
（5）、证人周某2013年4月11日证言：我在丰润区新军屯镇隆盛百货大楼开了一家金店，店名叫达美金店。我通过查账本，回忆出，杜连喜在我这里交过两次黄金饰品。……（第二次）杜连喜自己又到我那儿交了一个黄金佛坠，账本记录的是该佛坠重量是5.4克，收购总价是1674元，这次我记的是杜连喜的身份证号，这次交的佛坠也没发票。
（6）、公安机关自达美金店周某处提取的被告人杜连喜出售“黄金佛”时向该金店出具的书面证明证实，被告人杜连喜以1674元的价格将该黄金佛坠出售给达美金店。
（7）、公安机关自被告人姜宝庆处扣押一部诺基亚N8手机的扣押清单、被扣押诺基亚N8手机的照片，以及将该手机发还给被害人高某某的发还清单。
（8）、唐山市丰润区涉案物品价格鉴证中心“丰价鉴字（2013）第D004号”《关于手机的价格鉴证结论书》和“丰价鉴字（2013）第006号”《鉴证结论书》证实被抢的iphone4手机价值2822元，诺基亚N8手机价值706元；5.4克千足金佛坠价值1971元。
（9）、被告人杜连喜、姜宝庆的供述及二被告人指认作案地点的指认笔录表明，其指认的地点与被害人斯某某、高某某陈述的被抢劫地点一致。指认照片及销赃地点的照片记录在卷。
（10）、公安机关出具的关于斯某某被抢的OPPO手机、苹果4手机及高某某被抢的黄金佛坠未能找到，OPPO手机不能进行价格鉴定的说明。
（11）、公安机关出具的二被告人的户籍证明。
（12）、河北省唐山市丰润区人民法院（2010）丰刑初字第214号《刑事判决书》及唐山市丰润区看守所“刑释字（2011）0586号”《刑满释放证明书》证实，被告人杜连喜是累犯。
2、2013年1月30日晚8时许，被告人杜连喜．姜宝庆在唐山市路北区祥和里104楼3门楼口处遇到独自回家的金某某，被告人杜连喜将其踹倒在地后，与姜宝庆一起抢走其现金1500元、三星S9100手机一部及银行卡、身份证等物品。
认定上述事实，有由公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）、被害人金某某关于其于2013年1月30日晚上8点20分许在唐山市路北区祥和里104楼3门楼门口被抢劫情况的陈述。
（2）、被告人杜连喜供述：2013年1月份的一天晚上，我们见一个女的背着一个挎包，朝居民楼里走。我和姜宝庆躲在了一个楼的单元门里等着。我和姜宝庆就把那女的面朝上按倒在地上。最后我把那女子手上的手机抢了过来，姜宝庆把那女的挎包抢了过来。抢的是一部黑色三星9100手机，包里有1000多元钱，还有几张银行卡和身份证等物品。
（3）、被告人姜宝庆供述：我俩躲到小区中间的一个楼中间楼口里呆着，杜连喜在一层，我去了二层。呆了有10分钟，我听到楼外有女的哭声，就跑下楼，看到在楼口外面杜连喜已经将一名女子按倒在地，他正按着那女子的脑袋，我过去将包抢了过来。……在旅馆里杜连喜将钱包拿出来，我看到钱包里装有现金、身份证和银行卡。杜连喜将现金数了一遍，告诉我是1500元。杜连喜还拿出个手机，说是那女的手里抢的。我印象是黑色直板三星手机，型号应该是9100，有七成新。
（4）、被告人杜连喜、姜宝庆指认作案地点的指认笔录表明，其指认的作案地点与与被害人金某某被抢的地点一致。指认照片记录在卷。
（5）、公安机关关于被害人金某某被抢的手机、项链、U盘等物品未能找到，不能进行价格鉴定的说明。
3、2013年1月31日晚9时许，被告人杜连喜、姜宝庆尾随受害人殷某、孙某来到唐山市丰润区15小区（又称“14小区2区”），殷某、孙某进入小区后，由被告人姜宝庆在小区外放风，被告人杜连喜手持钢珠枪跟进小区，待无人时，被告人杜连喜手持钢珠枪对二人进行威胁并抢走殷某现金700元、OPPO105K型手机一部，抢走孙某现金200余元。经价格鉴定，该OPPO105K型手机价值200元。
案发后，该OPPO105K型手机被公安机关自被告人姜宝庆之妻杨某某处追缴，并发还给被害人殷某。
认定上述事实，有由公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）、被害人殷某、孙某关于2013年1月31日晚上20时40分左右，二人在唐山市丰润区15小区被抢劫情况的陈述，被害人殷某被抢走700元现金及一部紫色OPPO105K手机；被害人孙某被抢走200元现金。
（2）、证人杨某某（被告人姜宝庆之妻）2013年3月22日的证言：我用的是直板灰色的OPPO／A105K型号的手机。……去年腊月的时候，姜宝庆就把我现在用的OPPO手机给我拿回来……。
（3）、公安机关自被告人姜宝庆之妻杨某某处调取紫色直板OPPO手机（串号352739038829724）的调取清单和将该手机发还给被害人殷某的发还清单。该手机的照片记录在卷。
（4）、唐山市丰润区涉案物品价格鉴证中心“丰价鉴字（2013）第D004号”《关于手机的价格鉴证结论书》证实，被害人殷某被抢的OPPO105K型手机价值200元。
（5）、被告人杜连喜供述：2013年1月底或2月初的一天晚上9点钟左右，我和姜宝庆发现两个步行女子进入了一个小区。我紧跟着她俩进了小区。……我拿出衣兜里的仿真手枪对着这两个女的，抢得300多元现金和一个深色OPPO手机。我拿过现金和手机出了小区往西走，走了不远，姜宝庆就给我打电话说“你抢的那两个女的跟着你呢，在小区门口呢。”……我把OPPO手机给姜宝庆了，姜宝庆后来可能给他媳妇使了。
被告人杜连喜指认作案地点的指认笔录及指认照片记录在卷。
（6）、被告人姜宝庆供述：……我在小区外面等着。找到杜连喜后，他跟我说抢了200多块钱和一部OPPO手机。……我把手机拿回家给我媳妇杨某某了，她现在使的就是这部手机。被告人姜宝庆指认作案地点的指认笔录、指认照片记录在卷。
4、2013年2月19日晚11时许，被告人杜连喜、姜宝庆在唐山市路北区团结楼24楼3单元东侧遇到步行至此的赵某某，遂将赵某某按倒在地，抢走其现金100余元、黄金戒指一枚、金镶玉项坠一个、OPPO手机一部。后被告人杜连喜、姜宝庆将该黄金戒指销售给唐山市丰润区新军屯镇达美金店的周某。经价格鉴定，该黄金戒指和金镶玉项坠总价值为5567元。
案发后，公安机关自被告人姜宝庆处将该金镶玉项坠追缴，并发还给被害人赵某某。
认定上述事实，有由公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）、被害人赵某某关于2013年2月20日晚上11点多钟，其在唐山市路北区团结楼24楼和29楼之间的过道上被抢劫情况的陈述，其被抢走现金100余元、黄金戒指一枚、金镶玉项坠一个、OPPO手机一部。
（2）、证人王某某的证言：那天晚上大约11点左右，我的朋友赵某某到我家来取东西。当时她路过团结楼快到我家时给我打着电话着，突然我就听到电话里她在喊叫，还有男的说话的声音，我就来到楼下去找赵某某。我走过两三排楼，看见有两个男的拿着赵某某的包正往东跑，我就开始追……。
（3）、证人周某2013年4月11日证言：我在丰润区新军屯镇隆盛百货大楼开了一家金店，店名叫达美金店。我通过查账本，回忆出，杜连喜在我这里交过两次黄金饰品。第一次是大约一个多月前，杜连喜和一名男子到我那里交黄金戒指，我账本记录的是该戒指重量为6.76克我收购的总价格是2028元，使用和杜连喜同去男子的身份证登记的，登记人叫姜宝庆，还留了杜连喜的手机号，收金子的钱我给杜连喜了，他们交戒指时没有戒指的发票。
（4）、公安机关自达美金店周某处提取的被告人姜宝庆、杜连喜出售金戒指时向该金店出具的书面证明证实，二被告人以2028元的价格将该金戒指出售给达美金店。
（5）、公安机关自被告人姜宝庆处扣押金镶玉项坠的扣押清单和将该金镶玉项坠发还给被害人赵某某的发还清单。被扣押金镶玉项坠的照片记录在卷。
（6）、唐山市宝玉石产品质量监督检验站该金镶玉项坠价值3100元。
（7）、唐山市丰润区涉案物品价格鉴证中心出具的“丰价鉴字（2013）第066号”鉴证结论书证实，该千足金戒指（重6.76克）价值2467元。
（8）、被告人杜连喜供述：……我和姜宝庆回到市里，在一个小区里尾随一个背挎包的单身女子一段时间后，就从女子后面上去，把那女子按住，姜宝庆把那个女的包抢了过来。姜宝庆就把包里的身份证扔在地后，我们就跑了。跑的过程中我们把包里的二十来块钱和一部OPPO直板手机、一枚金戒指拿了出来，剩下的东西都扔了。……这个戒指被我买到了新军屯镇泉溢超市内的一个收金子的女子，重6克多，卖了2020元钱。
（9）、被告人姜宝庆供述：2013年正月十一二号晚上11点左右，我俩转到红星楼南边的小区时，看见一名女子背着一个单肩包向小区里步行。……那名女子被杜连喜追上并按倒在地。杜连喜一手按着女子的头，一手抢女子手中的电话。我过去抢女子的包，包被我抢过来了。杜连喜将女子的手机也抢过来了，又抢女子左手戴的戒指。……走到红星楼小区时，杜连喜给我一把零钱，钱里卷着一个玉坠。玉坠底是白玉的，长约3厘米，宽约2厘米，中间是黄色金属，上面有图案。……杜连喜事后跟我说，抢了200多块钱、一枚戒指、一部手机。……戒指是黄金的。戒指第二天卖给了新军屯大楼收首饰的一名女子，卖了2000元左右。卖戒指用的我身份证。
（10）、被告人杜连喜、姜宝庆指认作案地点的指认笔录证实，其指认的作案地点系唐山市路北区团结楼24楼3单元东侧，与被害人陈述一致。二被告人指认现场的照片记录在卷。
（11）、公安机关出具的关于赵某某被抢的OPPO手机未能找到，不能进行价格鉴定的说明。
综上，被告人杜连喜、姜宝庆共同抢劫作案4次，抢劫财物总价值13766元，另有两部OPPO手机和一部三星S9100型手机未能作价。
本院认为，被告人杜连喜、姜宝庆以非法占有为目的，使用暴力方法，多次强行劫取他人的财物，二被告人的行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杜连喜被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杜连喜、姜宝庆犯罪后能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。二被告人的非法所得，除已追缴的以外，应当继续予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杜连喜犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金一万元，剥夺政治权利三年。（刑期自判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月23日起至2026年9月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人姜宝庆犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金八千元，剥夺政治权利二年。（刑期自判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月23日起至2024年9月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、对尚未追缴的被告人杜连喜、姜宝庆的非法所得，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 许玉山
审 判 员 马德银
代理审判员 杨亚娜
二〇一三年十一月五日
书 记 员 王 琦