山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东商初字第469号
原告聊城市安康住房置业担保有限公司，住所地：聊城市利民路西首。
法定代表人王军，总经理。
委托代理人董领，该公司职工。
委托代理人于红伟，山东鲁衡律师事务所律师。
被告王俊卿，山东龙翔电气有限公司总经理。
被告尹宾，男，山东龙翔电气有限公司职工，系王俊卿之夫。
被告张延东，男，济南铁路局济南机务段职工。
委托代理人付琛娟，女，1979年1月29日出生，汉族，聊城新世纪装饰有限公司职工，住址同张延东，系张延东之妻，身份证号码：3725011979********。
被告付琛娟，身份信息同上。
被告山东龙翔电气有限公司，住所地：聊城市经济开发区庐山路东、滦河路北。
法定代表人王俊卿，总经理。
被告张文涛，男，职业不详。
被告马冬梅，女，职业不详，系张文涛之妻。
原告聊城市安康住房置业担保有限公司（以下简称安康公司）与被告王俊卿、尹宾、张延东、付琛娟、山东龙翔电气有限公司（以下简称龙翔公司）、张文涛、马冬梅追偿权纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董领、于红伟、被告尹宾、付琛娟及作为被告张延东的委托代理人到庭参加了诉讼，被告王俊卿、龙翔公司、张文涛、马冬梅经传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月23日，原、被告签订了最高额循环担保服务协议（以下简称服务协议）、信用反担保合同、最高额反担保（抵押）合同，约定，原告为被告王俊卿、尹宾的借款行为提供最高额为720000元的循环担保，被告龙翔公司、张文涛、马冬梅向原告提供信用反担保，被告张延东、付琛娟以其自有的聊房权证柳字第××号房产提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续。同日，被告王俊卿、尹宾与方爱珍、曹文英分别签订了借款合同，原告依据服务协议的约定，与方爱珍、曹文英分别签订了保证合同，方爱珍、曹文英分别按约向被告王俊卿、尹宾提供了借款150000元、200000元。借款到期后，王俊卿、尹宾未按约定还款，经方爱珍、曹文英催要，原告代王俊卿、尹宾偿还方爱珍、曹文英借款本息373707元。经原告催要未果，请求判令被告王俊卿、尹宾偿还原告垫付款373707元及违约金37370.7元；判令被告王俊卿、尹宾赔偿原告律师费损失18000元；判令原告对张延东、付琛娟所有的聊房权证柳字第××号房产享有优先受偿权；判令被告龙翔公司、张文涛、马冬梅承担连带保证责任。
被告尹宾辩称：原告所诉属实，同意还款。
被告张延东、付琛娟辩称：原告所诉属实，请求先由王俊卿、尹宾偿还借款。
被告王俊卿、龙翔公司、张文涛、马冬梅均未答辩。
经审理查明：2012年10月23日，王俊卿与安康公司签订了服务协议，约定，乙方（安康公司）在担保额度有效期内为甲方（王俊卿）的借款行为提供最高额循环担保；担保额度的最高限额为
720000元；有效期自2012年10月23日至2017年10月23日；如甲方未按照与贷款人的约定及时偿还借款，致使乙方代偿的，甲方须按照乙方代偿金额的10%的比例向乙方支付违约金；乙方履行担保责任后，有权向甲方追偿，追偿的范围包括代偿的本金、利息、因代偿而产生的损失、实现债权的有关费用（包括律师费、诉讼费等）及本合同项下的违约金等。同日，方爱珍与王俊卿签订了借款合同一份，约定，王俊卿向方爱珍借款150000元用于经营，期限自2012年10月23日至2013年10月22日等。曹文英与王俊卿签订了借款合同一份，约定，王俊卿向曹文英借款200000元用于经营，期限自2012年10月23日至2013年10月22日等。同日，方爱珍与安康公司签订了保证合同一份，约定，安康公司同意就方爱珍与借款人（王俊卿）签订的借款合同向方爱珍提供连带责任担保；担保范围为方爱珍与借款人签订的上述借款合同中约定的贷款本金及利息；担保期限自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年等。曹文英与安康公司签订了保证合同一份，约定，安康公司同意就曹文英与借款人（王俊卿）签订的借款合同向曹文英提供连带责任担保；担保范围为曹文英与借款人签订的上述借款合同中约定的贷款本金及利息；担保期限自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年等。安康公司与张文涛、马冬梅签订了信用反担保合同二份，均约定，依据安康公司与借款人（王俊卿）签订的服务协议，安康公司为借款人提供担保，并签订了保证合同，为确保安康公司权益，张文涛、马冬梅自愿为安康公司提供的上述担保提供连带责任反担保；反担保期限同上述担保期限；反担保范围为安康公司代借款人偿还的全部债务（包括本金、利息）、借款人违约金、因代偿而产生的损失以及因追偿而产生的律师费、诉讼费、执行费等；如安康公司代借款人偿还债务，安康公司有权直接要求张文涛、马冬梅履行保证责任，如同时存在物的担保或第三人保证的，安康公司有权自行选择实现担保的顺序等。安康公司与龙翔公司签订了信用反担保合同二份，均约定，依据安康公司与借款人（王俊卿）签订的服务协议，安康公司为借款人提供担保，并签订了保证合同；因借款人借款用于龙翔公司经营流动资金，为确保安康公司权益，龙翔公司自愿为安康公司提供连带责任反担保；反担保期限至安康公司承担保证责任后两年止；其余约定同安康公司与张文涛、马冬梅签订的信用反担保合同。同日，安康公司与张延东、付琛娟（抵押人）签订了最高额反担保（抵押）合同一份，约定，张延东、付琛娟自愿以其坐落于东昌府区利民东路明星小区4号楼2单元262号聊房权证柳字第××号房产，全额抵押给安康公司，作为安康公司为借款人提供担保的反担保；反担保期限同上述担保期限；反担保范围为安康公司代借款人偿还的全部债务（包括本金、利息）、因代偿而产生的损失及借款人违约金、为实现抵押权而产生的费用等。2012年10月24日，张延东、付琛娟所有的上述房产在聊城市房地产产权产籍管理处办理了抵押登记手续。上述借款合同签订后，方爱珍、曹文英均按约履行了提供借款义务，王俊卿未按约履行还款义务，原告于2014年8月18日代王俊卿偿还方爱珍借款本息160160元，代王俊卿偿还曹文英借款本息213547元。上述借款均发生在王俊卿与尹宾夫妻关系存续期间。
另查明，原告曾就该案向聊城仲裁委员会申请仲裁，聊城仲裁委员会于2014年9月26日出具了（2014）聊仲调字第111号调解书。原告向聊城市中级人民法院申请执行，该院于2015年2月13日出具了（2014）聊执字第533-1号执行裁定书，该裁定书以聊城仲裁委员会出具的调解书没有仲裁员、书记员签名或盖章，张延东没有在仲裁调解协议上签字，亦没有签收仲裁调解书，该调解书未发生法律效力为由裁定不予执行，原告诉至本院。
还查明，2015年3月18日，原告与山东鲁衡律师事务所（以下简称鲁衡律师所）签订委托代理合同一份，约定，安康公司因与王俊卿等追偿权纠纷一案，委托鲁衡律师所的律师出庭代理；签订合同时安康公司应向鲁衡律师所交纳代理费18000元等，同日，安康公司按约向鲁衡律师所交纳了代理费18000元。
上述事实有服务协议、借款合同、保证合同、信用反担保合同、
最高额反担保（抵押）合同、借据、个人业务凭证（借款转账）、个人活期明细查询（借款转账）、收条、证明、建行网上银行电子回单（代偿转账）、他项权证、委托代理合同、律师费发票、转账凭证（转律师费），王俊卿、尹宾的身份证、户口本复印件，张延东、付琛娟的身份证、结婚证复印件，张文涛、马冬梅的身份证、结婚证复印件、仲裁调解书、执行裁定书及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：王俊卿与安康公司签订的服务协议，方爱珍、曹文英与王俊卿签订的借款合同，方爱珍、曹文英与安康公司签订的保证合同、安康公司与张文涛、马冬梅签订的信用反担保合同、安康公司与龙翔公司签订的信用反担保合同、安康公司与张延东、付琛娟签订的最高额反担保（抵押）合同均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。方爱珍、曹文英按约履行提供借款义务后，王俊卿未按约履行还款义务，原告按保证合同的约定代王俊卿偿还方爱珍借款本息160160元，代王俊卿偿还曹文英借款本息213547元，履行了担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。尹宾作为王俊卿之夫对其与王俊卿夫妻关系存续期间的债务应承担共同偿还责任。故原告请求判令被告王俊卿、尹宾偿还其垫付款373707元、违约金37370.7元及判令被告王俊卿、尹宾赔偿原告律师费损失18000元的主张应予支持。因龙翔公司、张文涛、马冬梅均向安康公司提供了连带责任信用反担保。故原告请求判令被告龙翔公司、张文涛、马冬梅承担连带保证责任的主张应予支持。张延东、付琛娟以其聊房权证柳字第××号房产全额抵押给安康公司，并办理了抵押登记手续。故原告请求判令其对张延东、付琛娟所有的上述房产享有优先受偿权的主张应予支持。被告王俊卿、龙翔公司、张文涛、马冬梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王俊卿、尹宾于判决生效后十日内偿还原告聊城市安康住房置业担保有限公司垫付款373707元及违约金37370.7元；
二、限被告王俊卿、尹宾于判决生效后十日内赔偿原告聊城市安康住房置业担保有限公司律师费损失18000元；
三、被告山东龙翔电气有限公司、张文涛、马冬梅对上述第一、二项判决承担连带保证责任；
四、原告对张延东、付琛娟所有的坐落于东昌府区利民东路明星小区4号楼2单元262号聊房权证柳字第××号房产享有优先受偿权；
五、被告山东龙翔电气有限公司、张文涛、马冬梅承担保证责任后，有权向被告王俊卿、尹宾追偿；
六、被告张延东、付琛娟承担抵押担保责任后，有权向被告王俊卿、尹宾追偿。
案件受理费7736元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 虞增福
审 判 员 孙云霞
人民陪审员 李 泉
二〇一五年六月三日
书 记 员 李 慧