河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏民一园初字第274号
原告：廖风明，男，汉族，1954年11月26日生，住许昌市魏都区。
委托代理人：李保茹，河南天时达律师事务所律师。
被告：徐金亮，男，汉族，1954年9月4日生，住许昌县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司。住所地：许昌市文峰路**号。
代表人：粱辉，任总经理。
委托代理人：袁文斌，男，汉族，1984年7月12日生，住鄢陵县，该公司员工。
原告廖风明与被告徐金亮、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称中华联合财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告廖风明的委托代理人李保茹，被告徐金亮、被告中华联合财险许昌公司的委托代理人袁文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖风明诉称：2015年6月17日10时，被告徐金亮驾驶豫Ｋ×××××号轿车行驶至许昌市天宝路与文峰路交叉口北200米张庄街时与同向行驶的原告廖风明驾驶的两轮电动车相撞，造成两车不同程度受损、廖风明受伤的交通事故。经公安机关认定，徐金亮承担事故的全部责任。豫Ｋ×××××号轿车在被告中华联合财险许昌公司投有交强险和商业险。为维护其合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费56100.68元、伤残赔偿金92687.51元、护理费7098.5元、住院伙食补助费2730元、营养费2730元、精神抚慰金10000元、鉴定费1400元、后续治疗费8000元，共计180746.69元；2、被告中华联合财险许昌公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担诉讼费用。
被告徐金亮辩称：豫Ｋ×××××号轿车在保险公司投有保险，应由被告中华联合财险许昌公司在保险范围内赔偿，请求法庭依法裁决。
被告中华联合财险许昌公司辩称：愿意承担原告的合理费用，但不承担本案的诉讼费与鉴定费。
根据原、被告双方诉辩称，并征求双方当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原告损失具体数额是多少；2、二被告如何承担赔偿责任。
原告廖风明向本院提交的证据有：1、交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实，被告徐金亮负全责。2、机动车交通事故责任保险单一份，证明被告肇事车辆在中华联合财险许昌公司投有保险。3、许昌市人民医院出具的住院病历一套，证明原告伤情及住院时间。4、许昌市人民医院出具的诊断证明书、出院证明各一份，证明原告伤情及后续取出固定物的必要性。5、××患者费用汇总清单，证明原告因事故花去的医疗费用。6、司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级及后续治疗费用。
被告徐金亮向本院提交的证据有：徐金亮驾驶证、豫Ｋ×××××号轿车行车证、商业险保单复印件各一份，证明被告徐金亮驾驶主体适格，系豫Ｋ×××××号轿车车主，该车在被告中华联合财险许昌公司投有商业险。
被告中华联合财险许昌公司未向法庭提交证据材料。
被告中华联合财险许昌公司对原告提交证据的质证意见为：对原告提供的证据1、证据4、证据5无异议，但证据2中仅显示车辆投有交强险。对证据3无异议，但被告患有高血压、××，相关治疗费用不应承担；长期医嘱单显示，原告2015年8月12日至9月15日住院期间34天内无任何治疗行为，属于挂床部分，该34天不应计算入赔偿。对证据6有异议，伤残鉴定等级、后续治疗费过高，我公司申请重新鉴定。
被告徐金亮对原告提交证据的质证意见为：对原告提供的证据1不予质证。对证据2、证据4、证据5无异议。对证据3、证据6同被告中华联合财险许昌公司的质证意见。
原告及被告中华联合财险许昌公司对被告徐金亮提交证据均无异议。
本院对原告提交的证据审查后认为：证据1系交警部门依程序出具，真实有效，本院对该组证据效力予以认定。证据2、证据4、证据5，真实有效，且被告方均无异议，本院对该三组证据效力予以认定。证据3医疗费票据系相关医疗机构出具，与证据4、证据5相互印证，本院对该医疗费数额部分予以采信。被告对原告存在挂床现象提出异议，原告自2015年8月12日至2015年9月15日期间34天内无任何治疗行为，应从住院天数91天中予以扣除，住院天数为91-34=57天。证据6系有资质机构出具，程序合法，结论依据充足，被告方提出异议，但未在法定期间内递交重新鉴定申请，故本院对该组证据效力予以认定。
本院对被告徐金亮提交的证据审查后认为：原告及被告中华联合财险许昌公司对其均无异议，本院予以认可。
本院经审理查明：2015年6月17日9时50分许，徐金亮驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车在许昌市天宝路与文峰路交叉口北约200米张庄街内起步向东行驶时，与同向行驶的廖风明驾驶的二轮电动车相撞，致两车不同程度受损及廖风明受伤。原告廖风明于事故发生当日被送往许昌市人民医院住院治疗，2015年9月16日办理出院手续，实际住院57天，花费医疗费56100.68元。被诊断为：1、骨盆骨折、右髋臼粉碎骨折；2、右股骨头中心脱位；3、多处挫伤；4、高血压；5、××。2015年6月30日，许昌市公安局东城分局交管巡防大队出具许东公交认字（2015）第6220150617002号道路交通事故认定书，认定徐金亮负该事故全部责任，廖风明不负该事故责任。依原告申请，受本院委托，2015年12月16日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所（2015）临鉴字第631号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人廖风明右髋臼粉碎骨折致右下肢功能部分丧失的伤残等级评定为九级；廖风明取出右髋臼内固定装置的医疗费用约需8000元左右。
另查明：豫Ｋ×××××号小型轿车驾驶员、车主为被告徐金亮，该车在被告中华联合财险许昌公司投有机动车第三者责任强制保险和商业保险，商业三者险限额为200000元，且不计免赔，保险期间2015年1月14日0时起至2016年1月13日24时止。
本院认为：本案事故中，被告徐金亮负事故全部责任，原告廖风明无责任，有公安机关事故责任认定书为证，该份事故认定书可以作为确定民事责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。豫Ｋ×××××号小型轿车在被告中华联合财险许昌公司投有机动车第三者责任强制保险和商业保险，且该事故发生在保险期间内，被告中华联合财险许昌公司作为事故车辆的保险人，应按保险合同的约定在保险限额内就被告徐金亮应当承担的赔偿责任直接向原告赔付，不足部分由实际侵权人徐金亮承担。原告系城镇户口，应按城镇标准计算其各项损失。原告的损失经本院核定为：医疗费56100.68元，残疾赔偿金24391.45元／年×19年×20%=92687.51元，护理费28472元／年÷365×57天=4446.31元，住院伙食补助费30元／天×57天=1710元，营养费30元／天×91天=1710元，精神损害抚慰金本院酌定8000元，后续治疗费8000元。以上共计172654.5元，由被告中华联合财险许昌公司在保险范围内予以承担。原告主张的鉴定费1400元，未提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告廖风明各项损失共计172654.5元。
二、驳回原告廖风明的其他诉讼请求。
案件受理费3915元，由被告徐金亮负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 陈荣娜
人民陪审员 张建中
人民陪审员 刘大岩
二〇一六年五月十九日
书 记 员 康永浩