四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2021民初2469号
原告刘建，男，生于1969年3月25日，汉族，农民，住四川省安岳县。
原告刘攀峰，男，生于1990年8月1日，汉族，农民，住四川省安岳县。
原告孙金，男，生于1939年12月29日，汉族，农民，住四川省安岳县。
原告贾素英，女，生于1941年10月12日，汉族，农民，住四川省安岳县。
四原告委托代理人韩伟，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。
被告杨洪，男，生于1976年12月30日，汉族，居民，住四川省安岳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司。住址：安岳县岳阳镇普州大道北段***号。
负责人李宏，经理。
委托代理人陈晓刚（公司员工），男，生于1986年11月15日，汉族，居民，住四川省蒲江县。
原告刘建、刘攀峰、孙金、贾素英与被告杨洪、中国平安财产保险股份有限公司安岳支支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员蒋雪辉适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告刘建、刘攀峰及四原告的委托代理人韩伟和被告杨洪、被告中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司负责人李昌宏的委托代理人陈晓刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建、刘攀峰、孙金、贾素英诉称，2016年6月5日，杨洪驾驶川M**号小型轿车，从安岳县岳阳镇茶店子转盘往北坝转盘方向行驶，当日8时6分许，行至岳阳镇普州大道与北大街路叉路口时，因观察不足，处置不力，与逆向行驶在车辆临近时横过机动车道未从人行横道通过且未下车推行的孙正坤的自行车相撞，孙正坤受伤经抢救无效于6月8日死亡，并造成一人死亡，两车受损的道路交通事故。经安岳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：杨洪、孙正坤承担事故的同等责任。杨洪驾驶的川M**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司投保了交强险、商业三者险和不计免赔险。
四原告之亲人孙正坤为失地农民，且由政府出资购买了养老保险，其居住地、生活地、务工地、收入来源地、消费地均在城镇，且从未间断。故孙正坤的死亡赔偿金应按城镇标准计算；被扶养人孙金、贾素英共生育三个子女，从2014年2月起就居住生活在安岳县城，故被扶养人生活费应城镇标准计算。
本次交通事故致原告亲人死亡产生医疗费17047.84元、丧葬费25233元、死亡赔偿金524100元、精神损害赔偿金30000元、被扶养人生活费70682元、处理此次交通事故的交通、食宿、误工费5000元、车损费300元等各项损失总计672362.84元。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院调解或判决由中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告各项损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告亲人因交通事故死亡所产生的医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理此次交通事故的交通、食宿、误工费等各项损失共计386654元（在商业三者险由被告承担70%的赔偿责任），以上共计506654.84元，其中精神损害赔偿金在机动车交通事故责任强制限额内优先赔付。
被告杨洪辩称，对本案交通事故发生的事实及责任划分没有异议，因被告驾驶的川M**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。在交通事故发生后，被告垫付了原告亲属抢救治疗期间的医疗费7047.84元，并先行垫付赔偿了死者亲属300000元，要求上述垫付赔偿费用在本案中予以品迭。
被告中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司辩称，对交通事故发生的事实、责任划分、被告车辆在保险公司投保的事实无异议，对原告主张的医疗费应扣除20%的非医保用药，对被扶养人生活费应按农村居民标准计算，对交通、食宿、误工费认可1000元，精神损害赔偿金认可15000元，对于超出交强险限额的部分按照50%的比例承担赔偿责任。因原告亲人在抢救治疗期间，保险公司垫付医疗费10000元，要求在本案中一并品迭。
经审理查明，2016年6月5日，杨洪驾驶川M**号小型轿车从安岳县岳阳镇茶店子转盘往北坝转盘方向行驶。当日8时6分，行至安岳县岳阳镇普州大道与北大街路叉路口时，因观察不足、处置不力，与逆向行驶、在车辆临近时横过机动车道未从人行横道通过且未下车推行的孙正坤的自行车相碰撞，致孙正坤受伤后经抢救无效于6月8日死亡，造成一人死亡、两车受损的道路交通事故。安岳县公安局道路警察大队《道路交通事故认定书》认定：杨洪驾驶机动车观察估计不足、处置不力造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作流程规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。孙正坤骑自行车逆向行驶、在车辆临近时横过机动车道未从人行横道通过且未下车推行造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过…”之规定。此次事故是因杨洪、孙正坤的交通违法行为和过错共同造成，杨洪、孙正坤的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度相当，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定认定：杨洪、孙正坤分别承担事故同等责任。
孙正坤受伤后，在安岳县中医医院抢救治疗，因抢救无效于2016年6月8日死亡，共计产生医疗费17047.84元，该费用由中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司垫付10000元，杨洪垫付7047.84元。交通事故发生后，被告杨洪已向孙正坤亲属即本案四原告垫付赔偿款30万元。
被告杨洪驾驶的川M**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险、不计免赔险，第三者商业责任险限额100万元。本次事故发生在保险期内。
另查明，四原告之亲人孙正坤生于1968年7月6日，生前系城镇居民，居住生活在岳阳镇普州大道北段豪森铭家小区；孙正坤父亲孙金生于1939年12月29日，母亲贾素英生于1941年10月12日；孙金与贾素英夫妇婚后共生育三个子女，即长女孙正坤，次子孙正伟，三女孙正艳；在2014年2月至2015年4月期间，孙金、贾素英与三女孙正艳共同居住生活在孙正艳所有的位于岳阳镇北大街云丽苑的住宅内，从2015年5月起，孙金、贾素英与长女孙正坤共同居住生活在孙正坤所有的位于岳阳镇普州大道北段豪森铭家的住宅内。
针对原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》所确定的项目和标准，并参照2015年统计数据，结合原告的请求，确认如下：1、医疗费17047.84元；2、死亡赔偿金524100元（26205元/年×20年）；3、丧葬费25233元；4、精神损害赔偿金，原告亲人因交通事故死亡，给四原告心理上、精神上造成极大痛苦，应获得精神损害赔偿金，对该费用本院酌定为30000元；5、交通费、误工费、食宿费，结合本地实际，该项费用酌情确定为3000元；6、被扶养人生活费，孙正坤父母孙金、贾素英虽为农村户籍，但相关证据证明孙金与贾素英从2014年2月起就与其长女孙正坤、三女孙正艳居住生活在安岳县城，故被扶养人生活应按城镇居民标准计算，该项费用共计70682元（其中孙金19277元/年×5年÷3＝32128元，贾素英19277元/年×6年÷3＝38544元）。综上，本案交通事故致四原告亲人孙正坤死亡造成的各项经济损失应为670062.84元。对于原告超出上述计算标准的部分，本院不予支持。
本案在审理过程中，原、被告均同意将杨洪垫付的赔偿款30万元、医疗费7047.84元和中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司垫付的医疗费10000元在本案中予以品迭，同时原、被告就孙正坤抢救治疗期间的医疗费用达成扣除15%即2557.18元的非医保用药，该扣除部分由被告杨洪负担的协议。
上述事实，有来源合法、内容客观真实、与本案有关联的原告身份证、户口簿复印件，被告身份证、驾驶证、车辆行驶证复印件，道路交通事故责任认定书，保险单及购买保险单票据复印件，住院病历、用药清单及住院费用票据，孙正坤身份信息、常住人口登记表、尸检报告通知书、死亡注销证明、遗体火化证明，商品房买卖合同、安岳县征地农转非人员自愿参保审批表，安岳县兴隆镇X村村民委员会证明，孙正艳房屋产权证、身份信息及安岳县岳阳镇北坝社区居民委员会证明，安岳县岳阳镇石坝子社区居民委员会证明、安岳县铭宇物业有限公司证明及该公司税务登记证、营业执照，交通费票据，保险公司垫付支付回单，杨洪垫付30万元赔偿款收条和原、被告的当庭陈述在卷，并经庭审质证予以证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应当赔偿相应损失。本案中，原、被告对交警大队作出的“杨洪、孙正坤分别承担事故同等责任”的事故认定均无异议，且该事故认定并无不当，本院予以确认。被告杨洪应对其侵权行为致原告亲人孙正坤死亡所产生的损失承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，本案属机动车与非机动车、行人相撞发生的交通事故，根据侵权人的过错程度，结合安岳县交通警察大队交通事故责任认定书确定的责任划分，本院酌定由被告杨洪承担60%的赔偿责任。被告杨洪驾驶的川M**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险、不计免赔险。故原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、被扶养人生活费，其中精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔付的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供证据证明本次交通事故造成的财产损失，故对原告要求被告赔偿自行车损失的诉讼请求，本院不予支持。因原告提供的相关证据足以证明被扶养人孙金、贾素英已在城镇居住生活两年以上，故对中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司提出被扶养人孙金、贾素英系农村户籍、应按农村居民标准计算被扶养人生活费的答辩意见，本院不予采纳。原、被告在审理过程中达成的孙正坤在住院费用中扣除15%非医保用药，该扣除部分由杨洪承担的协议，本院予以确认。对于原告的损失，应由中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、食宿费等各项损失共计110000元，余款547505.66元按照过错程度划分，由中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司在第三者商业责任险限额中赔偿原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、误工费、食宿费等各项损失共计328503.40元（547502.66元×60%）。为了减少诉累，杨洪垫付的医疗费7047.84元、赔偿款30万元和中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司垫付的医疗费10000元应在本案中予以品迭。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释＞》第十六条、第二十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，拟判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘建、刘攀峰、孙金、贾素英亲人孙正坤因交通事故受伤后抢救所产生的医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘建、刘攀峰、孙金、贾素英因交通事故致其亲人孙正坤死亡所产生的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费等损失110000元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告刘建、刘攀峰、孙金、贾素英因交通事故致其亲人孙正坤死亡所产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费等损失328503.40元，以上损失共计448503.40元，品迭被告杨洪垫付的医疗费、赔偿款和中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司垫付的医疗费后，中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司还应支付原告刘建、刘攀峰、孙金、贾素英赔偿款134012.74元。
二、由被告杨洪赔偿原告刘建、刘攀峰、孙金、贾素英因交通事故至其亲人孙正坤死亡所产生的医疗费2557.18元（该款经品迭后已实际履行完毕）。
三、由中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司在本判决生效之日起十日内支付被告杨洪垫付的医疗费、赔偿款304490.66元。
四、驳回原告刘建、刘攀峰、孙金、贾素英的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4025元，由原告刘建、刘攀峰、孙金、贾素英负担1610元，由被告杨洪负担2415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 蒋雪辉
二〇一六年八月三十日
书记员 黄 荷