湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1224民初2012号
原告：湖北兴通汽车销售服务有限公司，住所地通山县通羊镇洋都村一组。
法定代表人：徐仁军，湖北兴通汽车销售服务有限公司总经理。
委托诉讼代理人：吴超文，北京市京师（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阮志勇，北京市京师（武汉）律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1991年10月11日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。
被告：李欢，女，1991年9月27日出生，汉族，湖北省武穴市人，湖北省武穴市。
原告湖北兴通汽车销售服务有限公司与被告ＸＸ、李欢合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北兴通汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人吴超文到庭参加诉讼，被告ＸＸ、李欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖北兴通汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告继续履行合同；二、判决被告支付违约金27302元（暂计）；三、判决被告赔偿原告律师10000元；四、本案的诉讼费由被告负担。庭审中，原告将第三项诉讼请求变更为：判决被告赔偿原告律师代理费及其他费用5000元。事实与理由：原告系从事信用卡汽车消费信贷的公司，为客户贷款提供担保、办理垫款购车、资料收集、上牌、保险等系列服务。2017年4月5日。被告ＸＸ、李欢为购买汽车，与原告签订《购车分期付款服务合同》一份，向原告指定的汽车销售商购买名爵MG7轿车一辆，车款共计18.3万元，其中个人首期支付比例不低于30%，余款向银行申请信用卡贷款给付，在银行放贷之前由原告垫款。贷款分36期等额偿还，被告需于每月1日前足额存入分期款。同时约定，被告同意将所购车辆向银行提供抵押担保，银行为车辆的抵押权人，被告需在规定时间内（国产车自银行放款之日起15天，进口车30天内）办妥车辆上牌和抵押手续，未在约定时间内办妥抵押登记手续的，应当将车辆交原告保管并处置。合同还对双方权利义务，违约责任作了约定。同日，原告向银行出具《承诺函》，同意为被告的贷款按照《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》提供担保，银行于2017年4月5日向被告发放贷款14.6万元，被告提车后，已经发生三次逾期还款，且不按照约定时间办理抵押，也不将车交原告保管处置，经原告催告仍拒不办理，原告因被告违约向银行代偿或追加质押保证金等，产生巨大财产风险，严重影响原告正常经营。故请求依法支持其诉讼请求。
被告ＸＸ、李欢未到庭答辩，亦未举证质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：因原告提交的《购车分期付款服务合同》、工行牡丹卡信用额度申请书、信用卡专项分期付款业务申请书、信用卡汽车专项分期付款/担保合同、信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同、担保承诺函、汽车购销服务合同、借记卡账户历史明细单、网上银行电子回单、查询信用卡交易明细、未办理车辆抵押的证明、提交的委托代理合同、代理发票等证据既能相互印证，形成证据锁链，又具有证据的真实性、关联性、合法性，能证明本案的基本事实，故本院对上述证据的证明力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月5日，原告湖北兴通汽车销售服务有限公司（甲方）与被告ＸＸ（乙方）签订了一份《购车分期付款服务合同》（丙方为被告李欢），约定的主要内容为：1、鉴于乙方因购买汽车需要，向工商银行咸宁支行申请信用卡透支分期付款或消费贷款，请求甲方（通山兴通汽车销售有限公司）为其办理垫款购车、资料收集、上牌、抵押、保险等一系列服务；2、甲方同意为乙方垫款购车的，乙方应在甲方垫款之前向汽车经销商自行支付不少于车辆价格30%的首付款，剩余尾款由甲方直接垫款或通过甲方指定的第三方转付给车行或车行指定的下述账户（户名：郭熙高）；3、甲方接受乙方的申请，同意为其《信用卡透支分期付款合同》或《贷款合同》项下的债务向银行担保。乙方同意将所购车辆向银行提供抵押担保，银行为车辆的抵押权人。乙方须在规定时间内（国产车自银行放款之日起15天内，进口车30天内）办妥车辆上牌和抵押手续。乙方未在约定时间内办妥抵押登记手续的，应当将车辆交由甲方保管并处置；4、丙方按本合同约定及时承担连带清偿责任；5、如乙方违约的，除应向甲方支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按月利率2%计算）外，还应向甲方支付自违约之日起按贷款金额每日0.1%的违约金等。同日，被告ＸＸ与中国工商银行股份有限公司咸宁分行签订了一份《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定的主要内容为：分期付款申请人：ＸＸ，共同偿债人：李欢，抵押人：ＸＸ、李欢，分期付款申请人向通山兴通汽车销售有限公司购买汽车（具体品牌型号名爵MG7），车辆总价为人民币18.3万元，分期付款申请人自行支付首付款3.7万元，剩余购车款，分期付款申请人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币14.6万元。同时，原告向中国工商银行股份有限公司咸宁分行发出了《担保承诺函》一份，承诺为被告ＸＸ所签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下全部债务向中国工商银行股份有限公司咸宁分行提供担保。2017年4月11日，原告向其指定的车行（郭熙高）付款114480元为被告支付尾款。之后被告每期按时还款，其中2017年7月、9月、10月三期3700元逾期未付。
同时查明：被告ＸＸ已将涉案车辆抵押给沣邦融资租赁（上海）有限公司。
本院认为：原告与被告ＸＸ签订的《购车分期付款服务合同》不违反法律、法规禁止性规定，系双方真实意思的表示，属合法有效合同。被告ＸＸ向银行申请贷款人民币14.6万元，借款期限为三年，原告同意作为被告ＸＸ向银行贷款的保证人。被告未按合同双方约定向银行抵押涉案车辆，且三次超期还款，其行为已构成违约。被告李欢作为该合同的担保人，对ＸＸ的违约行为应承担连带责任。故对原告提出支付违约金的诉求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一款规定：“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；”经查明ＸＸ已将涉案车辆抵押至第三方，事实上再无法履行交贷款银行抵押，该事实符合法律规定的除外情形，对原告主张被告继续履行合同约定涉案车辆抵押行为本院不予支持。符合法律规定情形，对原告继续履行合同的诉求本院予以驳回。原告诉求的律师费用无法律明确规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，第一百零八条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告ＸＸ于十日内支付违约金30222元。（按日利率0.1%从2017年4月20日暂计算至2017年11月13日）。被告李欢承担连带支付违约金责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费1405元，由原告湖北兴通汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 李德昭
人民陪审员 林绪雍
人民陪审员 胡 刚
二〇一八年七月二十日
书 记 员 朱忠文
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；
（三）债权人在合理期限内未要求履行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》