广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）右民一初字第847号
原告吴通高，男，住广西壮族自治区田林县。
委托代理人杨正照。
被告李贵山，住广西壮族自治区百色市右江区。
委托代理人黄忠文。
原告吴通高诉被告李贵山机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2014年10月28日依法由代理审判员田必堂适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员黄宪华担任法庭记录。原告吴通高及其委托代理人杨正照，被告李贵山及其委托代理人黄忠文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月2日8时，原告吴通高驾驶桂L619**货车在国道324线由右江区往田林县方向行驶至百色市右江区国道324县1954公里加600米处时，与被告李贵山未依法取得机动车驾驶证驾驶尚未登记注册的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成被告李贵山受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年1月3日，百色市公安局交通警察支队直属二作大队作出《百公交字（2013）第4510016201300342号道路交通事故认定书》，认定被告李贵山承担事故主要责任，原告吴通高承担事故次要责任。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告经济损失44933元（其中停运损失21838元、修理费12855元、施救和停车费4550元、水管损失费700元、电杆损失费3200元、住宿费790、评估费1000元）。
被告李贵山辩称：1、交警部门作出的道路交通事故认定书，不符合客观事实。事故发生的原因系原告超载占道行驶，因此，根据双方过错程度双方应承担同等责任；2、原告未取得《营业执照》擅自从事道路运输经营活动，属无照经营行为，其停运损失亦属非法所得，不应受到法律保护，被告不应赔偿其停运损失；3、原告车辆修理费未经被告确认，缺乏客观真实性。此外，原告提供的配件收费收据开具时间与本案不相符合，不予认可；4、赔偿水管费和电杆费，没有正规发票，不予认可；5、住宿费发票与处理交通事故时间不相符合，对其住宿费，不予认可。
经审理查明，2013年12月2日8时30分，原告吴通高驾驶超载的桂L619**中型自卸货车在国道324线由右江区往田林县方向行驶至百色市右江区国道324县1954公里加600米处时，适有被告李贵山未依法取得机动车驾驶证驾驶尚未登记注册的无号牌二轮摩托车由道路西侧横穿往东侧飘零村路口行驶，导致被告李贵山驾驶的无号牌二轮摩托车左手把与原告吴通高驾驶的桂L619**中型自卸货车车头发生碰撞，造成李贵山受伤，两车不同程度损坏。经百色市公安局交通警察支队直属二大队作出认定，被告李贵山承担事故主要责任，原告吴通高承担事故次要责任。事故发生后，原告吴通高驾驶的桂L619**中型自卸货车压坏路边水管和电杆，分别赔偿村民水管损失700元和赔偿中国电信股份有限公司百色分公司3200元，支出施救费和停车费4550元、车辆修理费共12855元。经原告吴通高申请，原、被告共同选定，本院委托百色德公资产价格评估有限责任公司对原告车辆停运损失进行评估，该公司于2014年8月17日作出评估报告书，评估车辆停运损失为21838元，原、被告对评估结果均无异议。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、施救和停车发票、配件和修理费发票、维修清单、证明、中国电信收款收据、中国电信百色分公司于2014年10月30日出具的《关于王功录收取电杆赔偿款的情况说明》、电杆赔偿费收据、水管费赔偿收据和被告李贵山提供的照片以及原、被告庭审陈述等证据证实，足以认定。
被告李贵山提供的第370号、406号国务院令和行政处罚决定书，与本案缺乏关联性，本院不予认定；被告李贵山提供的证明为证实原告吴通高赔偿村民水管费仅为100元，缺乏客观真实性，本院不予认定。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事赔偿责任。百色市公安局交通警察支队直属二大队就本案交通事故作出被告李贵山承担事故主要责任，原告吴通高承担事故次要责任的事故认定，事实清楚、程序合法，本院予以采信，可以作为本案民事赔偿责任的划分依据。事故发生主要原因系被告李贵山驾驶无号牌摩托车在未确保安全情况下横穿道路，根据损害行为与损害后果之间的因果关系及双方过错程度，应由被告李贵山承担70%的赔偿责任，原告吴通高承担30%的民事责任。关于原告在本案中的合理损失，通过其举证、被告质证及本院依法全面审查证据，逐项认定如下：1、停运损失21838元；被告李贵山提出原告系无照经营行为，其停运损失亦属非法所得，不应受到法律保护，被告不应赔偿其停运损失。本院认为，原告吴通高是否系无照经营行为，属于政府职能部门管辖范围，且事故造成原告车辆不能正常经营而致其经济收入减少的事实确实存在，故对被告的此辩解，本院不予采纳；2、修理费12855元。被告李贵山提出配件费发票出具时间与事故发生时间不相符合，经庭审调查，结合全案证据考量，该发票是右江区刘美珠汽车配件店出票时产生时间上的笔误，本院予以认定；3、施救和停车费4550元；4、水管赔偿费700元和电杆赔偿费3200元。根据原告提供的赔偿收据和被告提供的照片，事故发生后，肇事车辆压坏水管和电杆，客观真实，且中国电信股份有限责任公司百色分公司出具了收据和情况说明，本院予以认定。原告主张的住宿费发票与处理事故时间不相符合，缺乏关联性，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、确认本案交通事故造成原告的经济损失共计43143元（停运损失21838元、修理费12855元、施救和停车费4550元、水管损失费700元、电杆损失费3200元）；
二、被告李贵山赔偿原告经济损失的70%即30200.1元，原告自行承担30%即12942.9元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1420元，减半收取710元，评估费1000元，共计1710元，由被告李贵山负担1197元，原告吴通高负担513元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 田必堂
二〇一四年十一月四日
书 记 员 黄宪华
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。