山西省朔州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朔中刑终字第75号
原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐建国，绰号唐三，男，1995年10月26日出生，身份证号码1406031995********，汉族，初中文化，户籍所在地山西省朔州市平鲁区，住朔州市平鲁区井坪镇。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月18日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，经朔州市朔城区人民检察院批准，于2014年1月16日被朔州市公安局朔城分局逮捕。现羁押于朔城区看守所。
原审被告人谭某某，绰号旺旺，男，1995年11月11日出生，身份证号码1406031995********，汉族，初中文化，户籍所在地山西省朔州市平鲁区，住朔州市平鲁区陶村乡楼子沟村*号。因涉嫌犯抢劫罪于2013年12月18日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，经朔州市朔城区人民检察院批准，于2014年1月16日被朔州市公安局朔城分局逮捕。现羁押于朔城区看守所。
原审被告人杨某某，男，1997年8月12日出生，身份证号码1406031997********，汉族，初中文化，户籍所在地山西省朔州市平鲁区，住朔州市平鲁区井坪村*组*号。因涉嫌犯抢劫罪，2013年12月18日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，经朔州市朔城区人民检察院批准，于2014年1月16日被朔州市公安局朔城分局逮捕。现羁押于朔城区看守所。
法定代理人张翠平，女，1974年7月24日出生，现住平鲁区东坪小区，系被告人杨某某的母亲。
原审被告人刘某某，男，1996年1月17日出生，身份证号码1406031996********，汉族，高中文化，户籍所在地山西省朔州市平鲁区。因涉嫌犯抢劫，于2013年12月7日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，经朔州市朔城区人民检察院批准，于2013年12月24日被朔州市公安局朔城分局逮捕，2014年6月24日由朔城区人民法院决定取保候审，现在其居住地候审。
被告人曹某，绰号老虎，男，1996年4月23日出生，身份证号码1406031996********，汉族，初中文化，户籍所在地山西省朔州市平鲁区。因涉嫌犯抢劫罪于2014年1月2日被朔州市公安局朔城分局刑事拘留于2014年1月16日被朔州市公安局朔城分局取保候审。2014年3月19日经朔城区人民法院决定被逮捕，2014年6月24日由朔城区人民法院决定取保候审，现在其居住地候审。
朔州市朔城区人民法院审理朔州市朔城区人民检察院指控原审被告人唐建国、谭某某、杨某某、刘某某、曹某犯抢劫罪一案，于2014年6月19日作出（2014）朔刑初字第80号刑事判决。原审被告人唐建国不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审阅本案卷宗材料，审查上诉人唐建国的上诉状及其陈述意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2013年11月2日晚8时许，被告人唐建国伙同韩永江（已判决）、被告人刘某某窜至朔城区北新东街七中附近将被害人袁某劫持，韩永江从后用胳膊勒住袁某的脖子，并用手将袁某嘴捂住，威胁称：“要敢喊叫，就用刀捅你”，唐建国、刘某某从袁某手中将包抢下，（被抢包内有现金2000余元，三星I8262D手机一部，银行卡，超市卡，钥匙等物品）后三人逃离现场。唐建国获赃款300元，刘某某获赃款500元，韩永江获赃款800元，剩余的赃款全部挥霍，被抢手机为刘某某所持。案发后，手机被公安机关扣押发还被害人袁某。经朔城区价格认证中心对被抢手机认证，价值为人民币1059元。
2、2013年12月6日晚10时许，被告人唐建国伙同韩永江、被告人杨某某窜至朔州市开发区迎圣饭店附近劫持一成年女子，韩永江将该女子拉至路边僻静处将嘴捂住，言语威胁，唐建国上前将该女子手包抢走，（被抢包内有现金50余元），后三人逃离现场，赃款三人全部挥霍。
3、2013年12月13日晚10时许，被告人唐建国、谭某某、杨某某伙同“成成”（基本情况不详在逃）等人，乘坐被告人曹某所开绿色皮卡车，窜至朔城区马邑南路一带寻找目标伺机作案，见被害人王某所经营的乾源超市仍在营业，唐建国手持木棒、谭某某手持扳手，杨某某、成成闯入超市内实施抢劫时，王某妻子手持菜刀从里屋冲出来，四被告人见状慌忙跳上在外接应的被告人曹某的车，逃离现场。
证实上述事实的证据有：
一、书证。1、犯罪嫌疑人基本情况证实被告人唐建国于2013年9月因吸毒被行政拘留，被告人谭某某于2013年4月1日因吸毒被强制隔离戒毒，被告人刘某某、杨某某、曹某无前科记录。2、到案经过证实被告人唐建国、谭某某、杨某某、刘某某、曹某被抓捕归案的事实。3、指认笔录及照片证实被告人刘某某、唐建国、谭某某三人指认作案现场的情况。4、扣押、发还清单证实赃物三星手机一部追回发还被害人的事实。5、朔州市公安局朔城分局刑侦大队情况说明证实本案犯罪嫌疑人交代的同案嫌疑人段志伟，绰号“成成”，经调取查询未找到符合条件的段志伟。6、常住人口信息证实被告人唐建国、谭某某、杨某某、刘某某、曹某的基本情况。7、谅解书及交、领款笔录证实案发后，被告人刘某某的母亲高志梅主动赔偿被害人袁某的经济补偿款5000元，被害人袁某对被告人刘某某的犯罪行为予以谅解的事实。
二、被害人陈述。1、被害人袁某的报案材料及陈述证实，2013年11月2日20时40分左右，在北新东街62号门口靠北10米左右，其被三名男子抢走小背包及包内财物的事实。2、被害人王某的报案材料及陈述证实，在2013年12月13日晚22时40分左右，有几个手持木棍、扳手的男子来到其所开的超市要钱，正好外面过来一辆警车，他们拉开门就跑了。
三、被告人供述与辩解。被告人杨某某供述，其参与了两起，第一起是和唐建国还有“二哥”在开发区抢了一个女的，第二起就是和唐建国、谭某某等人一起抢的南关超市；被告人唐建国、谭某某、刘某某、曹某对自己的犯罪事实亦有供述，与当庭供述一致。
四、鉴定意见。朔区价认字（2013）第（83）号价格鉴定结论书证实涉案物品的价值。
五、辨认笔录。1、被害人袁某辩认笔录证实经辨认，韩永江就是对其实施抢劫的犯罪嫌疑人；被害人王某辨认笔录证实经辨认，谭某某就是对其实施抢劫的犯罪嫌疑人。2、被告人刘某某、谭某某、唐建国、杨某某的辨认笔录证实各被告人对同案被告人的辨认情况。
以上证据，经庭审宣读、质证、认证，原审法院予以确认。
原审法院认为，被告人唐建国、谭某某、杨某某、刘某某、曹某以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控五被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨某某、刘某某、曹某作案时未满十八周岁，属于未成年人，依法应当从轻或减轻处罚。在公诉机关指控的第三起抢劫犯罪中，被告人唐建国、谭某某、杨某某、曹某已经着手实行犯罪，由于各被告人意志以外的原因而未得逞，属于抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人唐建国、谭某某积极实施，属于主犯；被告人刘某某、杨某某、曹某起辅助、次要作用，属于从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人唐建国、谭某某、刘某某、曹某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人刘某某取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。对于被告人杨某某及其辩护人所提的未参与第二起抢劫的辩解和辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。对被告人刘某某的辩护人提出的被告人刘某某属于抢夺的辩护意见，与审理查明事实不符，不予采纳。被告人杨某某、刘某某、曹某的辩护人提出三被告人属于未成年人、系从犯的辩护意见，与审理查明事实相符，予以采纳。根据被告人刘某某、曹某的犯罪情节和悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，认定被告人唐建国犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。被告人谭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。曹某犯抢劫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
原审被告人唐建国上诉称：1、认定其主犯不当；2、原判量刑重。
经二审审理查明的事实和证据与原审一致。
本院认为，上诉人唐建国伙同原审被告人谭某某、杨某某、刘某某、曹某以非法占有为目的，采取暴力手段强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。原审被告人杨某某、刘某某、曹某作案时未满十八周岁，属于未成年人，依法应当减轻处罚。第三起抢劫犯罪属于抢劫未遂，可以分别比照既遂犯从轻或者减轻处罚。上诉人唐建国提出的认定其主犯不当、量刑重的上诉意见，经查，在上诉人实施的三起抢劫犯罪中，上诉人在前两起抢劫中所起的作用和地位均与同案犯杨某某、刘某某基本相当，在共同犯罪中起辅助或次要作用，三人均为从犯，从刘某某供述、杨某某供述以及上诉人自己的供述都能反映出来，这一点从被害人袁某的陈述亦可得到印证。关于第三起抢劫，原审被告人谭某某和杨某某均供述，上诉人唐建国提议并纠集同伙实施抢劫，原审被告人谭某某积极实施，这一起虽然因被害人的反抗未能得逞，但唐建国和谭某某同属主犯。故上诉人唐建国所提上诉意见，本院部分予以支持。综上，原判对原审被告人谭某某、杨某某、刘某某、曹某的量刑适当，应予维持。但对上诉人唐建国的量刑显重，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（三）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条、第二十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、维持朔州市朔城区人民法院（2014）朔刑初字第80号刑事判决中关于原审被告人谭某某、杨某某、刘某某、曹某的定罪量刑，即：被告人谭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。曹某犯抢劫罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
二、撤销朔州市朔城区人民法院（2014）朔刑初字第80号刑事判决中关于上诉人唐建国的定罪量刑，即：被告人唐建国犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。
三、上诉人唐建国犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2020年12月17日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 霍秀锦
审 判 员 张向阳
代理审判员 谭彩霞
二〇一四年九月一日
书 记 员 王 芸