河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0184民初1226号
原告：田秀，女，1988年12月22日出生，汉族，住新乐市。
委托诉讼代理人：苗倩倩，河北俱时律师事务所律师。
被告：王龙，男，1988年6月8日出生，汉族，住新乐市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市桥西区裕华西路83号。
负责人：张金海，系公司总经理。
委托诉讼代理人：杨晓伟，河北庄铭律师事务所律师。
原告田秀与被告王龙、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人保河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田秀委托诉讼代理人苗倩倩、被告王龙、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司委托诉讼代理人杨晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件无争议事实
2017年12月8日11时许，被告王龙驾驶冀Ａ×××××普通客车沿新乐市南大岳村村南十字路口由东向西行驶时与由南向北田秀驾驶的自行车发生碰撞造成田秀受伤，两车受损的交通事故。经新乐市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定王龙负事故的全部责任，田秀无责任。冀Ａ×××××普通客车登记在王龙名下，在人保河北分公司投保交强险以及保额为50万的商业三者险含不计免赔。事故发生后，被告人保河北分公司垫付医疗费9999元，被告王龙垫付医药费2200元。
经原告田秀申请，本院依法委托河北盛唐医学司法鉴定中心对原告田秀伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，河北盛唐医学司法鉴定中心评定田秀目前状况构成十级伤残，误工期建议为180日，护理期建议为60日，营养期建议为90日。
原告田秀主张的赔偿项目及当事人争议
赔偿项目
|
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
---|---|---|---
一、医疗费
|
原告主张医疗费共计20339.29元，有医疗票据、诊断证明、住院病案、费用清单为证。
|
被告人保河北分公司对医疗费票据真实性无异议，其中病历取证的费用和2张石家庄友谊烧伤医院的费用不是医疗费用，不予认可。
|
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合相应证据确定，病历取证费确因证明交通事故损失而支出费用，石家庄友谊医院检查项目确因鉴定所产生的医疗费用，本院对医疗费20339.29元予以确认。
二、住院伙食补助费
|
原告主张住院伙食补助费共计2900元（29天*100元/天），有住院病案、医疗票据为证。
|
被告人保分公司辩称住院伙食费没有诊断证明书相佐证，根据原告的病案资料，长期医嘱单显示，2017年12月23日至2018年1月6日，原告治疗左小腿、左下肢和左外踝与交通事故无关，交通事故致伤部位是右外踝，所以对原告的住院期间有异议。
|
本院审查了原告提交住院病案，出院记录明确记载了原告田秀受伤部位为右外踝，手术记录以及临时医嘱中明确记载了行右外踝及后踝骨切开复位内固定术，庭审后新乐市中医院出具证明，注明长期医嘱书写错误，应以病历为准，因此本院认为对于原告住院期间治疗因交通事故产生伤情不存在异议，对住院伙食补助费2900元予以确认。
三、营养费
|
原告主张营养费共计4500元（50元/天*90天），有住院病案、司法鉴定意见书为证。
|
被告人保河北分公司认为营养费没有实际发生的依据，不予认可。
|
营养费根据受害人实际情况参照医疗机构的意见确定，本院综合了原告伤情以及鉴定报告，认为营养期为90天，标准为30元/天为宜，因此营养费应为2700元。
四、误工费
|
原告主张误工费应为21000元（3500元/月*6个月），有误工证明以及鉴定意见书为证。
|
被告人保河北分公司辩称对误工费误工证明真实性、合法性、关联性均有异议，没有用人单位的营业执照、劳动合同、工资明细相佐证，不予认可。被告王龙辩称原告有精神疾病没有工作没有工资。
|
本院审查了原告提交误工证明，但无劳动合同以及工资明细等证据予以佐证，本院不予认可。被告无证据证明原告丧失劳动能力，因此本院结合原告田秀户口性质以及鉴定报告，认为应按照农林牧渔业64.07元/天*180天计算，误工费共计11532.6元。
五、护理费
|
原告主张护理费为9600元，有护理合同书、护理发票、护理人身份证复印件、护理中心营业执照等为证。
|
被告人保河北分公司对护理的必要性有异议，护理合同书没有签订日期，不能证明原告的护理时间。
|
本院审查了原告提交的护理合同书以及护理费发票，鉴定报告证明原告有护理的必要性，没有护理时间并不能否认护理费用支出，因此本院对护理费9600元予以认可。
六、伤残赔偿金
|
原告主张伤残赔偿金为25762元，有鉴定报告为证。
|
被告人保河北分公司辩称对伤残赔偿金和精神抚慰金我公司认为原告的伤情不构成伤残，所以对该两项赔偿有异议。
|
本院依据鉴定报告认定原告田秀构成十级伤残，因此认为原告伤残赔偿金应为12881元/年*20年*10%=25762元。
七、精神损害抚慰金
|
本院认为精神损害抚慰金为5000元。
|
被告人保河北分公司辩称对伤残赔偿金和精神抚慰金我公司认为原告的伤情不构成伤残，所以对该两项赔偿有异议。
|
本院结合原告伤情以及事故责任划分，认为精神损害抚慰金应为3000元。
八、交通费
|
原告主张交通费为800元。
|
被告人保河北分公司认为交通费没有证据不予认可。
|
本院审查原告住院与家庭距离，酌定交通费300元。
九、财产损失
|
原告主张财产损失为400元。
|
被告人保河北分公司称财产损失没有评估或维修的证据，不予认可。
|
原告主张财产损失未提供证据予以证明损失程度以及剩余价值，本院不予认可。
十、鉴定费
|
原告主张鉴定费为2700元。
|
被告人保河北分公司称对鉴定费不属于保险理赔范围，并且不是正规发票不予认可。
|
本院对鉴定费2700元予以认可。
总计
|
93001.29元
|
78833.89元
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵犯他人合法权益应承担侵权责任。新乐市公安交通警察大队作出的事故认定书客观、公正，应作为本案的定案依据。事故车冀Ａ×××××6普通客车在人保河北分公司投保交强险以及商业三者险50万元含不计免赔，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”原告应获得赔偿的损失，应由被告人保河北分公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由人保河北分公司在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的由当事人按照事故责任比例承担责任。
原告田秀医药费、住院伙食补助费、营养费共计25939.29元（20339.29元+2900元+2700元），应由被告人保河北分公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，被告人保河北分公司已经垫付9999元，被告人保河北分公司在交强险医疗费用限额内承担1元，剩余15939.29元由被告人保河北分公司在商业三者险保险范围内承担15939.29元。原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项共计50194.6元，由被告人保河北分公司在交强险伤残费用限额内承担。鉴定费2700元系为查明本次交通事故支出的合理的、必要的损失，本院认为应由被告人保河北分公司在商业三者险范围内负担。被告王龙垫付2200元，应由被告人保河北分公司在赔偿原告各项损失范围内予以承担。即被告人保河北分公司应当赔偿原告田秀各项损失66634.89元（1元+15939.29元+50194.6元+2700元-2200元），被告人保河北分公司应当返还被告王龙垫付款项2200元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，判决如下：
一、限本判决生效之日起十日内被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告田秀各项损失共计66634.89元。
二、限本判决生效之日起十日内被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司返还被告王龙垫付款2200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元，减半收取计937.5元,由被告王龙负担。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1875元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××477，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘芳
二〇一八年六月二十二日
书记员 范铭