山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋中中法民终字第489号
上诉人（原审原告）郭爱君，女，1969年7月5日生，汉族，现住晋中市榆次区。
委托代理人罗安成，男，山西良秩律师事务所律师。
委托代理人李霞霞，�，山西良秩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）药婷，女，1992年10月20日生，汉族，现住晋中市榆次区。
被上诉人（原审被告）闫宝才，男，1982年5月19日生，汉族，现住晋中市榆次区，系药婷之夫。
委托代理人药婷，身份同上。
原审被告安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称安盛天平财险晋中支公司）。
委托代理人樊丽君，男，汉族，1982年2月17日生，该单位职工。
上诉人郭爱君因机动车交通事故责任纠纷一案，不服榆次区人民法院（2014）榆民二初字第242号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人郭爱君及其委托代理人李霞霞，被上诉人药婷本人及其作为被上诉人闫保才的委托代理人，原审被告安盛天平财险晋中支公司委托代理人樊爱君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2014年5月28日8时，药婷驾驶晋Ｋ×××××号
雪佛兰牌小型轿车由南往北行驶至定阳路与广安街交叉口时，与由西向东郭爱君骑的捷马牌电动自行车碰撞，造成郭爱君受伤，双方车辆损坏的交通事故。后经山西省晋中市交通警察支队事故处理大队做出事故认定书，认定药婷承担此次事故的主要责任，郭爱君承担此次事故的次要责任。晋Ｋ×××××车辆的登记车主为闫宝才，闫宝才为肇事车主车投保了机动车交通事故责任强制保险，期限为2014年4月5日至2015年4月4日。
事故发生后郭爱君在晋中市第一人民医院住院治疗123天，经郭爱君申请，原审法院委托山两省晋中市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，郭爱君头部损伤致右上肢肌力4级，构成七级伤残，头部损伤致智力缺损，构成八级伤残，无护理依赖。医疗费236207.49元中除去药婷垫付费用107000元和保险公司支付的医药费10000元，郭爱君另支付124169.19元（医疗费119207.49元、外购药4962元），同时支付鉴定费4300元。郭爱君提供户口本、出生证以证明其为非农业家庭户口，有一女孙瑞1999年5月6日出生，一子孙满琳2003年11月26日出生。同时提供晋中开发区实佳汽车服务中心、晋中开发区榕彤装饰有限公司出具的证明、营业执照及工资表以支持其误工费和护理费的主张。
经质证，药婷、闫宝才认为郭爱君主张的外购药不应认可；伙食补助费过高，天数应按住院天数计算；营养费应按30天的标准计算；误�费和护理费的证明没有用工合同不认可；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金不认可：被扶养人生活费计
算方法错误，应乘以伤残系数。安盛天平财险晋中支公司同意药婷、闫宝才意见。双方当事人各自坚持诉辩意见，协议不成为本案事实。
以上事实，有交通事故认定书、投保单、郭爱君的医疗费票据、鉴定意见等及双方当事人当庭陈述等证据在案为凭，经当庭质证和审查，可以采信。
原审认定，本起交通事故，交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，对交警部门所做出的交通事故认定书依法予以采信。事故双方应当依照认定书承担各自的责任。事故车辆在保险公司投保了交强险，故相关保险公司应依照法律规定及保险合同的约定承担保险理赔责任。不属�险公司赔偿的部分依照事故责任由当事人承担。郭爱君所主张的各项诉讼请求中，外购药费为治疗实际支出费用，且有医院出具的诊断建议书证明为建议外购药，故予以支持：伙食补助费应按50元每天标准计算123天：营养费应按30元每天标准计算123天；误工费按郭爱君事故前二个月平均工资2958元计算至定残日前一天；护理费按孙家华事故前三个月平均工资3，270元计算123天；伤残赔偿金因郭爱君于2010年已迁入其母名下，现在为非农业户口，故应按城镇标准计算；被扶养人生活费的主张，予以支持，但计算时应乘以伤残系数。精神抚慰金计算过高，不予全部支持，酌情支持19，000元。交通费酌情认定500元。
经核对，郭爱君因本次交通事故所造成的合理损失为，医疗费124，169.49元、伙食补助费6，150元、营养费3，690元、护理费13，407元、误�费18，241元，伤残赔偿金193，121.6元、交通费500元、鉴定费4，300元、精神抚慰金19，000元、被扶养人生活费28，306.9元（孙瑞8，492.07元、孙满琳19，814.83元），共计410，885.99元，由安盛天平财险晋中支公司在其所承保的晋Ｋ×××××车辆的交强险限额范围内赔付原告郭爱君110，000元（医疗费10，000元已垫付），余款300，885.99元由药婷按照事故责任比例60%承担180，531.59元。闫宝才为登记车主承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审判决如下：一、安盛天平财险晋中支公司于判决生效之日起30日内付清郭爱君各项交通事故赔偿费用共计110，000元。二、药婷于判决生效之日起30日付清郭爱君各项交通事故理赔用180，531.59元，闫宝才承担连带赔偿责任。二、驳回郭爱君的其他诉讼请求。当事人未在判决确定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4，833元，减半收取2，417元，专递费480元，共计2，897元，由药婷、闫宝才连带负担1，738.2元，由郭爱君负担1，158.8元。
一审宣判后，郭爱君不服，上诉称：本案中上诉人因本次事故造成自己头部损伤致右上肌力4级，构成七级伤残，头部损伤致智力缺损，构成八级伤残。此事故不仅给上诉人造成了极大的身体损伤，也给上诉人及整个家庭带来了巨大打击。一审判决被上诉人按照事故责任比例60%承担赔偿责任虽然合法，但没有公平的处理责任比例，一审法院应本着公平的原则，尽量考虑上诉人在本次事故中遭受的伤害，根据案情公平判令被上诉人按照事故责任比例70%承担赔偿责任。
综上所述，原审判决有误，请求二审法院在查清案情的情况下对本案公正处理，还上诉人一个公正的裁判。依法撤销(2014)榆民二初字第242号民事判决书的第（二）项；依法改判二被上诉人按照责任比例70%连带赔偿上诉人210，620.19元（即一审判决少判30，088.6元）。本案上诉费等费用由被上诉人承担。
被上诉人药婷、闫宝才当庭答辩要求驳回上诉，维持原判。
原审被告安盛天平财险晋中支公司当庭答辩称，对上诉人的上诉不发表意见，同意一审判决。
经审理查明事实与一审一�。
本院认为，本案二审各方争议的焦点是：本案双方的事故责任比例应当如何确定。交警部门针对本案所涉交通事故所作的责任认定事实清楚，主次责任划分明确、适当，原审对交警部门所做出的交通事故认定书依法予以采信并无不当。但考虑到本案上诉人郭爱君在事故发生的时候驾驶的是电动自行车，被上诉人药婷驾驶的是小轿车，且本起交通事故给郭爱君造成的身体伤害部位及伤害后果的严重性等因素，原审所定的药婷承担60%的事故责任比例显低，本院依法酌情调高为70%。上诉人郭爱君的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。原审查明事实清楚，但适用法律有所不当，确定本案所涉交通事故责任比例失当，本院依法予以纠正，对药婷、闫宝才应赔偿郭爱君的各项交通事故损失金额作出调整。故依据《中华人民共�国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持榆次区人民法院（2014）榆民二初字第242号民事判决第（一）项，即“安盛天平财险晋中支公司于判决生效之日起30日内付清郭爱君各项交通事故赔偿费用共计110，000元”的内容。
二、撤销榆次区人民法院（2014）榆民二初字第242号民事判决第（二）（三）项，即“药婷于判决生效之日起30日付清郭爱君各项交通事故理赔费用180，531.59元，闫宝才承担连带赔偿责任”及“驳回郭爱君的其他诉讼请求。”的内容。改判为：被上诉人药婷于本判决生效之日起30日付清上诉人郭爱君各项交通事故损失210，620.19元，闫宝才承担连带赔偿责任。驳回郭爱君的其他诉讼请求。
本案一审案件受理费4，833元，减半收取2，417元，专递费480元，二审案件受理费555元，共计3，452元，由药婷、闫宝才连带负担2，416.4元，由郭爱君负担1，035.6元。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡晓明
审 判 员 杨正平
助理审判员 胡 睿
二〇一五年五月七日
书 记 员 田晶亚