山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1327民初2664号
原告：于帮华，男，1976年5月16日出生，汉族，莒南县坊前镇于家岭村**号居民，现住莒南县，
委托诉讼代理人：徐惠卿，山东方远律师事务所律师。
被告：尹言东，男，1986年9月21日出生，汉族，居民，住莒南县经济开发区，
被告：安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。
主要负责人：吴绍坤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡顺雨，山东三禾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：密淑苗，山东三禾律师事务所律师。
原告于帮华与被告尹言东、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于帮华的委托诉讼代理人徐惠卿，被告尹言东，被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“安盛天平财保临沂公司”）的委托诉讼代理人密淑苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于帮华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失共计19000元；2、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2018年3月9日9时许，尹言东驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车由莒南县天桥路东侧的同源居小区驶入天桥路时，该车与沿天桥路东侧由北向南行驶的于帮华驾驶的电动自行车车身左侧发生碰撞，造成于帮华受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。交警队认定尹言东承担该事故的主要责任，于帮华承担该事故的次要责任。鲁Ｑ×××××号小型普通客车在安盛天平财保临沂公司购买车辆保险。于帮华受伤后在莒南县人民医院住院治疗36天。因此交通事故给原告于帮华造成的损失：医疗费8347.70元、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、营养费1080元（36天×30元/天）、误工费3353元（36天×93.14元/天）、护理费3353元（36天×93.14元/天）、法医鉴定费610元、交通费1080元（36天×30元/天）、清障费50元、病案查询费5元、其他损失（诉前保全费）120元。后与被告方协商未果，故诉至法院。
尹言东辩称，事故发生属实，责任划分无异议；我的车辆投保交强险及商业三者险50万元各一份，不计免赔；事故发生后我为原告垫付医疗费1500元，要求一并处理。
安盛天平财保临沂公司辩称，事故发生属实，肇事车在我公司投保交强险及商业三者险50万元各一份，不计免赔；在核实肇事车驾驶员具备合法驾驶证、行驶证，我公司同意依法赔偿原告合理合法的损失；医疗费应扣除非医保用药；法医鉴定系单方委托，三期过长，保留重新鉴定的权利；护理人无亲属关系证明，护理费不认可；原告提供的物业管理费只有两个月的，不能证明原告居住该地满一年以上，赔偿标准应按农村计算；程序性费用不承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年6月5日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所[2018]临鉴字第386号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见：被鉴定人于帮华之损伤误工期为36天，护理期为36日，营养期36日。于帮华支付法医鉴定费610元。
另查明，鲁Ｑ×××××号小型普通客车在安盛天平财保临沂公司投保交强险和商业三者险（保险限额为50万元，不计免赔）。事故发生后，被告尹言东为原告于帮华垫付医疗费1500元。
原告于帮华另提供如下证据：
营业执照（副本）复印件一份，名称：莒南县正园草鸡店，类型：个体工商户，经营场所：莒南县城新建路北首天桥小区，经营者：于帮华，组成形式：个人经营，注册日期：2011年5月20日，经营范围：小型餐馆，登记机关：莒南县工商行政管理局。
2011年4月21日签订的房屋租赁协议（复印件）一份，甲方为刘志堂，乙方为于帮华，租期三年。
2016年4月16日签订的房屋租赁合同（复印件）一份，出租方（甲方）为朱新凤，承租方（乙方）为于帮华，甲方将位于县城十字路街道洪石路的二层沿街住宅一处，出租给乙方经营使用，租赁期限为5年，自2016年4月16日至2021年4月16日止。
莒南县新都物业管理有限公司收款收据（复印件）二张：客户名称为于帮华；2017年12月27日，电、水、卫生费为285元；2018年1月27日，电、水、卫生费为380元。
护理人居民身份证复印件一份，姓名：于宁，性别：男，民族：汉，出生：1969年5月8日，住址：山东省莒南县黄海东路27号304号，公民身份号码：。
本院认为，交警队对该事故发生事实的认定、责任的划分，并无不当，本院予以采信。本案争议的焦点系于帮华因本次事故造成的损失。于帮华主张的住院伙食补助费1080元，各被告均无异议，本院对此予以确认；于帮华主张的法医鉴定费610元、清障费50元、病案查询费5元、其他损失（诉前保全费）120元，被告尹言东未提出异议，本院予以确认。安盛天平财保临沂公司提出原告的医疗费应扣除非医保用药，因其未提供相关证据予以佐证，原告于帮华提出其医疗费为8347.70元的主张，本院予以支持。安盛天平财保临沂公司提出原告的法医鉴定系单方委托，三期过长，保留重新鉴定的权利；因安盛天平财保临沂公司未在合理的期限内对原告提供的法医鉴定向本院申请重新鉴定，临沂诚证法医司法鉴定所于2018年6月5日作出的诚证司鉴所[2018]临鉴字第386号司法鉴定意见本院予以确认；即原告于帮华之损伤误工期为36日、护理期为36日、营养期为36日。安盛天平财保临沂公司提出护理人无亲属关系证明，护理费不认可；因原告于帮华受伤后已住院治疗，需要护理，护理人系城镇居民，原告于帮华主张其护理费为3353元，本院予以支持。安盛天平财保临沂公司提出原告提供的物业管理费只有两个月的，不能证明原告居住该地满一年以上，赔偿标准应按农村计算；因原告于帮华提供的证据足以证明其在城镇居住已满一年以上，其主张误工费为3353元，本院予以支持。关于交通费，本院根据原告于帮华的就诊医院及住院天数等因素，酌定为720元。综上，于帮华因本次交通事故造成的损失18718.70元：1、医疗费8347.70元；2、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）；3、营养费1080元（36天×30元/天）；4、误工费3353元；5、护理费3353元；6、法医鉴定费610元；7、交通费720元；8、清障费50元；9、病案查询费5元；10、其他损失（诉前保全费）120元。
关于本案的赔偿主体，鲁Ｑ×××××号小型普通客车在安盛天平财保临沂公司投保交强险和商业三者险，故安盛天平财保临沂公司首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，再根据保险合同在第三者责任商业保险限额内赔偿原告的损失。在该交通事故中尹言东承担主要责任，于帮华承担次要责任，该事故系机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，根据本案的实际情况本院酌定尹言东的过错程度为80%；原告于帮华超出保险赔付以外的剩余损失，由被告尹言东承担80%的赔偿责任。
综上所述，于帮华因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告于帮华伤后的经济损失：医疗费7840元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元、误工费3353元、护理费3353元、交通费720元，共计17426元。
二、原告于帮华超出机动车第三者责任强制保险限额外的损失：医疗费507.70元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告于帮华406.16元。
三、原告于帮华的法医鉴定费610元、清障费50元、病案查询费5元、其他损失120元，共计785元；由被告尹言东赔偿原告于帮华628元（已给付1500元，应返还872元）。
四、驳回原告于帮华的其他诉讼请求。
以上第一项至第三项判决内容于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，减半收取138元；由原告于帮华负担28元，被告尹言东负担110元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 葛义金
二〇一八年六月二十七日
书记员 许 娜