湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1128民初652号
原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地重庆市黔江区城西八路**号。
法定代表人：刘冬文，该公司经理。
委托诉讼代理人：卿丽君（特别授权），女，1988年6月3日出生，汉族，湖南省新田县人，重庆市中和农信小额贷款有限公司督导，住新田县。
被告：胡新平，男，1983年2月11日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
被告：彭知艳（被告胡新平之妻），女，1982年7月24日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县龙泉镇马步岭村*组，现住新田县。
被告：李强，男，1970年9月25日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告胡新平、彭知艳、李强借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司之委托诉讼代理人卿丽君到庭参加诉讼。被告胡新平、彭知艳、李强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的借款合同；2、判令被告胡新平、彭知艳共同偿还借款本金50754元，利息1573元，违约金108元（暂计算至2018年6月1日），实际计算至被告支付之日；3、被告李强对借款本息及违约金承担连带清偿责任；4、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年6月19日签订借款协议，借款人胡新平，共同借款人为其配偶彭知艳，担保人李强。协议签订后原告如约发放贷款8万元。从2018年5月20日起，被告未按约定还款，经原告多次催收，截止到2018年6月1日尚欠借款本金50754元，利息1573元、逾期利息108元。请求支持原告诉讼请求。
被告胡新平、彭知艳、李强均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2017年6月19日，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（甲方）与被告胡新平、彭知艳（乙方）签订《借款协议书》，被告李强（丙方）作为保证人在协议书上签名，中和农信项目管理有限公司新田分公司作为丁方，协议书约定：甲方向乙方提供贷款，丙方提供保证；贷款金额为80000元；借款期间为2017年6月19日至2018年6月20日；贷款利率为月息1.6%；还款方式为分12期偿还；甲方委托丁方将贷款资金汇付到乙方指定的账户；丙方对乙方全部贷款的偿还和利息、逾期利息和实现债权的费用承担连带保证责任；甲、乙双方一致同意授权丁方，乙方未按期足额向甲方偿还当期应还款项时，丁方有权向乙方收取逾期利息，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。《借款协议书》签订后，原告即时向被告胡新平、彭知艳指定的账户发放了借款，被告胡新平、彭知艳按《借款发放与还款计划确认书》共陆续偿还了10期借款本息，从2018年5月20日起，未偿还任何借款本息，被告尚欠原告借款本金50754元及之后的利息、逾期利息。
上述事实,有《小额贷款申请表》、《借款协议书》、《借款发放与还款计划确认书》、《还款明细单》及三被告的身份证复印件，原告的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合同应全面履行，债务应当清偿。原、被告签订的《借款协议书》系其真实意思表示，系有效合同，对当事人均有约束力。原告将款项借给被告胡新平、彭知艳后，被告胡新平、彭知艳应当按借款合同和还款计划书偿还借款本息。现被告胡新平、彭知艳从2018年5月20日起未依协议偿还第11期及以后应还本金及利息，可视为根本违约，原告可以在履行期限届满之前要求其偿还下欠借款本息。双方约定贷款利率为月息1.6%，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取逾期利息，总计已超过年利率24%，违反了法律的规定，超过年利率24%部分，本院不予支持。被告李强作为连带责任担保人，应对下欠本金及利息承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告胡新平、彭知艳、李强之间签订的借款协议书；
二、限被告胡新平、彭知艳在本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金50754元，并以本金50754为基数，按月利率2%计息，支付从2018年5月20日起至清偿之日止的利息，利随本清；
三、被告李强对本判决主文第二项承担连带偿还责任，被告李强承担保证责任后，有权向被告胡新平、彭知艳追偿。
四、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，减半收取555元，由被告胡新平、彭知艳、李强负担500元，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 邝小勇
二〇一八年七月十一日
书记员 周 旭
附本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。