山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1724民初2856号
原告：吴宇，男，1990年6月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人吕高贵：巨野九州方圆法律服务所法律工作者。
被告：高壮超，男，1987年5月7日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：山东省菏泽市道碑街139号。
负责人：王保清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李棚，该公司员工。
原告吴宇与被告高壮超、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称“人保菏泽公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告吴宇的委托诉讼代理人吕高贵，被告高壮超，被告人保菏泽公司的委托诉讼代理人李棚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宇向本院提出诉讼请求：1.撤销原告与被告高壮超签订的调解协议书；2.要求被告赔偿6万元，诉讼过程中，变更诉讼请求为134550元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年12月6日，被告高壮超驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车与周浩驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致摩托车乘车人原告吴宇受伤，该事故经交警部门认定，被告高壮超负事故的全部责任。事故发生后，原告在巨野煤田中心医院住院治疗，同年12月23日，经巨野县道路交通事故人民调解委员会调解，由被告高壮超一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费等一切费用1.5万元。巨野煤田中心医院受医疗条件制约，因工作疏忽漏诊漏治，原告出院后身体一直未恢复正常，到上级医院磁共振检查，发现“左踝关节外侧副韧带断裂”，构成伤残，继续治疗产生巨额医疗费用，致使与被告高壮超所签的协议显示公平，应予撤销。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等134550元。
被告高壮超辩称，对发生交通事故致原告受伤及负全部责任无异议，肇事车辆在被告人保菏泽公司投保了交强险和30万元的商业三者险，被告人保菏泽公司在保险范围内赔偿后，同意赔偿保险之外的合理损失，且已经支付给原告医疗费15000元。
被告人保菏泽公司辩称，1.本次事故符合保险责任，但被告人保菏泽公司已经赔偿完毕；2.原告在巨野县煤田中心医院的诊断中未显示有韧带损伤，半年后再诊断为韧带损伤，与本次事故无因果关系；3.根据原告在解放军总医院的病历显示，原告拆除石膏后站立行走，证明原告未遵循巨野煤田医院出院医嘱，致使病情加重，自身存在过错；4.根据巨野县交通事故调解委员会调解协议第6条，原告已无诉权，该协议是在平等协商对伤情有充分认识的情况下作出的，应当履行。5、鉴于调解协议存在，本案不应以交通事故起诉，即便上述协议部分无效也应提起撤销权之诉；6、人民调解是化解矛盾的途径，法院判决应当尊重人民调解，不然不利于社会矛盾的化解。综上，请驳回原告对被告人保菏泽公司的起诉。
原告为证实其主张，提供下列证据：1.道路交通事故认定书；2.巨野煤田中心医院的住院病历；3.巨野煤田医院的诊断证明；4.煤田医院医学影像报告书；5.解放军总医院住院病历；6.解放军总医院诊断证明；7.解放军总医院费用清单；8.解放军总医院医疗费单据；9.中国人民武装警察部队北京市总队第二医院门诊医疗费单据；10.中国人民武装警察部队北京市总队第二医院磁共振报告；11.法医鉴定书二份12.护理人员（原告父亲）的身份证；13.护理人员（原告父亲、母亲）的户口本；14.巨野县麒麟镇杨官屯村委会证明。要求被告赔偿：1.医疗费29900.25元；2.误工费25458.08元；3.护理费11605.77元；4.伙食补助费2040元；5.残疾赔偿金58444元；6.精神损害赔偿2000元；7.鉴定费3600元；8.交通费1500元，合计134550元。经被告人保菏泽公司质证，对原告提供的证据真实性无异议，病历显示原告出院后应注意休息，但未显示韧带损伤；原告拆除固定后没有遵循医嘱休息，负重行走，导致病情加重，自身存在过错。对两份鉴定书有异议，鉴定结论与事实不符，报告中第6页第6条称整个治疗过程是连续的，但原告两次入院时间相隔7个月。因对此次交通事故已经赔偿完毕，不同意原告的诉讼请求。被告高壮超对原告提供的证据无异议，且已经支付原告15000元。
被告人保菏泽公司为证实其主张，提交人民协议书、收条、赔偿协议书各一份。证明该事故已经调解，不应再次起诉，且已经赔偿给被告高壮超15000元。原告对被告人保菏泽公司提供的证据无异议，认为原告虽然两次住院间隔时间较长，但经法医鉴定证实损害后果与本次交通事故存在因果关系；人民调解协议书因产生重大误解，显示公平，应予撤销。被告高壮超对被告人保菏泽公司提供的证据无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月6日17时30分左右，被告高壮超驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿巨野县麒麟大道由东向西行驶至牡丹小区前左转弯时，与同方向行驶的周浩驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致摩托车乘车人原告吴宇受伤。交警部门认定被告高壮超负事故的全部责任。原告吴宇当即被送往巨野煤田中心医院住院治疗，诊断为：左外踝开放性骨折、左胫骨远端骨折、全身多处软组织损伤、牙齿损伤，住院治疗18天，支出医疗费7163.49元。2014年12月23日，原告吴宇与高壮超经巨野县道路交通事故人民调解委员会调解，达成以下协议：由被告高壮超支付原告吴宇住院期间医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、今后治疗费、营养费及其他一切费用共计15000元，不足部分由原告吴宇自负。被告高壮超按照协议约定支付给原告吴宇15000元，被告人保菏泽公司赔偿给被告高壮超15000元。2015年5月20日，原告吴宇经中国人民武装警察部队北京市总队第二医院磁共振检查，左胫距前韧带断裂，距腓前韧带、距腓后韧带及胫距后韧带部分损伤，支付检查费1002.35元。2015年6月8日14日，原告以左踝关节外侧副韧带断裂入住中国人民解放军总医院，支付医疗费28897.9元。原告于2015年7月7日向本院提起诉讼，要求被告高壮超、人保菏泽公司赔偿经济损失。经本院委托，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所2015年10月22日作出鉴定：原告构成10级伤残；护理时间为75日，住院期间2人护理、余为1人护理；支出鉴定费1600元。2016年4月18日，原告撤回对被告的起诉。2016年7月13日，原告再次向本院提起诉讼，经本院委托，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所2016年11月15日作出鉴定：原告目前伤残程度与本次交通事故存在因果关系；支出鉴定费2000元。
被告高壮超的鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告人保菏泽公司投保了交强险和30万元的商业险三者险，且约定不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，被告高壮超驾驶小型轿车与原告吴宇乘坐的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤住院治疗，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定，被告高壮超负该事故的全部责任，原告吴宇无责任，认定程序合法，适用法律正确，且双方没有异议，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告高壮超因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等的诉讼请求，依法应予支持。”发生交通事故后，原告吴宇与高壮超经巨野县道路交通事故人民调解委员会调解，达成赔偿协议，由被告高壮超支付原告吴宇住院期间医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、今后治疗费、营养费等15000元（其中医疗费7163.49元）。后原告吴宇磁共振检查，左胫距前韧带断裂，距腓前韧带、距腓后韧带及胫距后韧带部分损伤，在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院、中国人民解放军总医院检查治疗，共支付医疗费29900.25元，并构成10级伤残。原告造成的损失远远超出被告支付的15000元，经济利益不平衡，违反了公平原则，故原告吴宇与高壮超经巨野县道路交通事故人民调解委员会调解达成的赔偿协议，显示公平，原告要求撤销，本院予以支持。原告在巨野县煤田医院支出的医疗费及误工费、护理费、住院伙食补助费，被告已经赔偿，原告不应再重复要求，被告尚应赔偿原告后期治疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费、鉴定费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告吴宇在中国人民武装警察部队北京市总队第二医院、中国人民解放军总医院支付医疗费29900.25元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告吴宇因就医确实支出了部分交通费用，被告保险公司同意在交强险限额内由法院酌情认定，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，原告要求交通费1500元过高，酌情认定1000元。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告吴宇构成10级伤残一处，伤残系数应为10%。原告吴宇25周岁，系城镇居民，残疾赔偿金应参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元计算20年。则其伤残赔偿金为58444元（29222元/年×20年×10%）。因司法鉴定支出鉴定费3600元，有鉴定机构出具的鉴定费发票等为证，本院予以认定。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告吴宇因交通事故致残，造成了严重精神损害。要求赔偿精神抚慰金，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的损害后果及本地的生活水平等因素，原告吴宇要求赔偿精神抚慰金2000元，本院应予支持。综上，原告吴宇的损失为94944.25元，其中1、医疗费29900.25元，2、交通费1000元，3、伤残赔偿金58444元，4、精神损害赔偿2000元，5、鉴定费3600元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因该肇事机动车辆在被告人保菏泽公司投保了交强险和商业三者险，结合被告高壮超应承担的全部责任，故被告人保菏泽公司应当在交强险和商业三者险限额内赔偿原告91344.25元（总损失94944.25元鉴定费3600元）。鉴定费3600元，由被告高壮超赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十五条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告吴宇91344.25元；
二、由被告高壮超在保险之外赔偿原告吴宇3600元；
三、驳回原告吴宇的其他诉讼请求。
上述一、二项赔偿数额，于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由原告吴宇负担400元，被告高壮超负担1000元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 吕常运
二〇一六年十二月三十日
书记员 牛 欣