湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0112民初1024号
原告：何乙美，女，1972年2月24日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
委托诉讼代理人：谭晓亚，湖南江荣律师事务所律师。
被告：廖伟，男，1984年9月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭镇旺旺路北侧王德春私房。
负责人：熊唐平，经理。
委托诉讼代理人：左文杰，湖南金州律师事务所律师。
原告何乙美与被告廖伟、中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司（以下简称平安望城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何乙美及其委托诉讼代理人谭晓亚与被告廖伟、被告平安望城支公司的委托诉讼代理人左文杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何乙美向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿原告残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、误工费、后续医药费、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计135928.59元，其中被告平安望城支公司在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任，其余部分由被告廖伟承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告廖伟承担。在本案的审理过程中，原告当庭增加4976.2元的诉求。事实与理由：2017年12月7日17时05分，原告何乙美驾驶二轮电动车沿郭亮路由北往南行驶，被告廖伟驾驶湘Ａ×××××车辆沿喻家坡路由西往东行驶，至郭亮路××××处，两车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。根据望城区公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告何乙美在此次事故中承担主要责任，被告廖伟在此次事故中承担次要责任。原告何乙美因交通事故受伤后在湖南省望城县人民医院住院治疗，共住院15天，住院及治疗费用原告垫付了14982.98元。2018年3月8日湖南师范大学司法鉴定中心就原告何乙美的伤情出具了湖南师大司鉴[2018]临鉴字第300号司法鉴定意见书，认定何乙美因本次交通事故导致损伤构成十级伤残，受伤后误工150日，1人护理期90日，营养期90日，后续医药费12000元。
被告平安望城支公司辩称，1、被告廖伟在平安望城支公司为湘Ａ×××××号小车投保了交强险，平安望城支公司在保险限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。2、平安望城支公司在法定举证期限内申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期时长和后续治疗费进行重新鉴定，请求法院准许。3、平安望城支公司对原告主张的部分损失有异议，请求法院依法调整，具体如下：后续治疗费，此项损失根据重新鉴定的结论认定，且原告应待此项费用实际产生时再行主张；营养费，根据望城区人民医院的出院医嘱中没有加强营养的内容，湖南师范大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书评定原告营养期90天，缺乏依据。原告按30元/天的标准计算没有法律依据；护理费，请求法院根据重新鉴定意见认定原告的护理期。原告的证据中，护理费收条的收款人程利英并非职业护工，原告也没有提交程利英收入水平的证据，所以护理费应参照湖南省2016年城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资35387元/年的标准计算（约合97元/天）；误工费，请求法院根据重新鉴定意见认定原告的误工期，并参照湖南省2016年城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资35387元/年的标准计算（约合97元/天）原告的误工费；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，平安望城支公司已对原告的伤残等级评定提出重新鉴定，请法院参照重新鉴定结论认定；交通费、财产损失，原告未举证证明因就医实际发生的交通费用，电动车未定损，请求法院根据原告的证据酌情认定。
被告廖伟辩称，1、廖伟为何乙美在本次交通事故中垫付了门诊费1113.7元、住院费7000元，共计支付了8113.7元，对于廖伟垫付的费用要求在本案中一并处理，还有廖伟的车辆因本次交通事故修车花费了2700元，要求何乙美在其责任范围内予以承担。
本院经审理认定事实如下：2017年12月7日17时05分许，何乙美驾驶二轮电动车沿郭亮路机动车道由北往南行驶，廖伟驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿喻家坡路由西往东行驶，当行驶至望城区××路与××处，二轮电动车前部与湘Ａ×××××小型轿车左面相撞，造成何乙美受伤、车辆受损的道路交通事故。长沙市公安局望城区交通警察大队出具长公交认定[2017]第000866号道路交通事故认定书，认定廖伟在本次事故中承担次要责任，何乙美在本次事故中承担主要责任。事故发生后，何乙美立即被送往望城区人民医院进行住院治疗15天，于2017年12月22日出院，在该医院住院期间产生门诊费1113.7元以及住院费用21894.98元，共计23008.68元，其中被告廖伟支付8113.7元，余款14894.98元系原告自付。后原告何乙美于2018年2月26日至中国人民解放军一六三医院进行门诊复查产生门诊费88元系原告自行支付。2018年2月26日，湖南师范大学司法鉴定中心受理了何乙美的伤残等级及相关医疗事项的司法鉴定，并于2018年3月8日作出湖南师大司鉴[2018]临鉴字第300号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人因本次事故导致损伤构成十级伤残；建议受伤后误工150天，1人护理90天，营养期90天；后期门诊康复费用2000元，取除固定材料费用10000元。本次司法鉴定费用共计2000元由何乙美自付。平安望城支公司在本案举证期限内向本院提出申请对原告的伤残等级、后续治疗费、误工时长、护理时长、营养期进行重新鉴定，本院经审查，认为湖南师范大学司法鉴定中心的鉴定依据客观、程序合法、鉴定中心及人员具有资质，且平安望城支公司未提出充足证据反驳该司法鉴定意见存在不合理之处，故本院对该重新鉴定申请不予准许。
何乙美于1972年2月24日出生，经常居住地为湖南省长沙市望城区白沙洲街道马桥河村响塘片七组，该户已在望城经开区2016年度第一批次建设用地项目中被拆迁安置。事故发生前，何乙美一直在长沙市望城区超炫创作机构（经营者：任师德，经营场所：湖南省长沙市望城区高塘岭街道郭亮中路407号，经营范围：理发服务；美容服务）从事美容导师工作。何乙美的母亲胡三遂于1944年12月23日出生，其膝下共育有5名子女可供赡养。何乙美的儿子刘旭涛于2014年1月31日出生。
湘Ａ×××××小型轿车在平安望城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(限额122000元)，本次事故发生在保险期内。
以上事实有原、被告提交的证据（在卷佐证）及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定廖伟在本次事故中承担次要责任，何乙美在本次事故承担主要责任，双方当事人对责任认定均未提出异议，故本院应予确认。廖伟为湘Ａ×××××小型轿车在平安望城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(限额122000元)，本次事故发生在保险期内。故何乙美诉请平安望城支公司在交强险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。
何乙美因本次交通事故受到的各项损失评述认定如下：1、医药费合计23096.68元；2、住院伙食补助费为900元（何乙美实际住院15天，按60元/天标准计算，15天×60元/天）；3、关于后续治疗费，参照湖南师范大学司法鉴定中心关于后期门诊康复治疗费用2000元，取除固定材料费用10000元的司法鉴定意见，故本院对其后续治疗费认可12000元；4、关于营养费，考虑到何乙美的伤情，故本院酌情认定营养费为1000元；5、关于护理费，原告提交的护理费收条非正式票据，且系孤证，故本院参照2016年湖南省城镇非私营单位其他服务业在岗职工年平均工资标准计算护理费，并参照关于1人护理90天的司法鉴定意见，本院对何乙美的护理费支持11455.40元（46458元/年÷365天×90天）；6、关于残疾赔偿金，何乙美经常居住地为湖南省长沙市望城区白沙洲街道马桥河村响塘片七组，该户已被拆迁安置，故本院对该项损失按其主张的2017年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准予以计算，其因伤构成十级伤残，截至定残之日未年满60周岁，本院对其主张的残疾赔偿金67896元（33948元/年×20年×10%）予以支持；7、关于误工费，事故发生之前，何乙美在长沙市望城区超炫创作机构从事美容导师工作，其主张6000元/月的工资标准无相应的工资发放凭证以及纳税证明等证据予以佐证，故本院参照2016年湖南省城镇非私营单位其他服务业在岗职工年平均工资标准予以计算，并参照关于其受伤后误工150天的司法鉴定意见，对其误工费认定为19092.33元（46458元/年÷365天×150天）；8、交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑何乙美住院15天并进行司法鉴定的事实，故本院酌定交通费共计500元；9、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故何乙美受伤构成十级伤残给何乙美及其家人造成了一定的精神痛苦，但在本次事故中何乙美自行承担主要责任，故本院酌情认定精神损害抚慰金为2500元；10、关于被扶养人生活费，何乙美的母亲胡三遂于1944年12月23日出生，截至原告定残之日已年满73周岁，其膝下共育有5名子女可供赡养，原告主张胡三遂的被扶养年限为5年符合相关规定，故对其主张的胡三遂的被扶养人生活费2316元（23163元/年×5年×10%÷5人）予以支持。何乙美的儿子刘旭涛于2014年1月31日出生，截至原告定残之日其已年满4周岁，故对其主张的刘旭涛的被扶养人生活费16214元（23163元/年×14年×10%÷2人）予以支持；11、关于财产损失，根据望城区交警大队出具的道路交通事故认定书记载的事实，此次事故造成何乙美受伤、车辆受损，故本院对其主张电动车的损失酌情认定500元；12、鉴定费为2000元。以上各项合计159470.41元。
就何乙美159470.41元的损失，平安望城支公司应当在交强险限额内赔偿何乙美医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元；财产损失500元；护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计110000元，合计120500元。
何乙美的损失超出交强险赔偿范围的部分共计38970.41元，应由廖伟、何乙美按在事故中各自过错及原因力比例分担。廖伟负此次事故的次要责任，何乙美承担主要责任，根据事故发生的经过及双方过错程度，本院认定廖伟应承担该损失的40%民事赔偿责任即15588.16元（38970.41×40%），原告何乙美自行承担60%的责任即23382.24元（38970.41×60%）。
平安望城支公司应在交强险限额范围内共赔付何乙美120500元，廖伟应赔偿何乙美15588.16元。因廖伟已为何乙美支付医药费8113.7元，且根据庭审时双方就廖伟车辆损失达成的协议，何乙美自愿支付廖伟的车辆损失费1500元，并在本案中一并抵扣，故廖伟尚须赔偿何乙美5974.46元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市望城支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告何乙美各项损失共计120500元；
二、被告廖伟于本判决生效后十五日内赔偿原告何乙美各项损失共计5974.46元；
三、驳回原告何乙美的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费980元，因适用简易程序减半收取，实收490元，由原告何乙美负担294元，被告廖伟负担196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 文 勇
二〇一八年五月十四日
书记员 张文思
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。