安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0826民初2253号原告：吴瑞珍，女，1952年5月15日出生，汉族，农民，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：曹建安，安徽松圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪志发，安徽松圣律师事务所律师。被告：石红光，男，1971年8月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：董邦强，法律讲师，宿松县宏弘食品有限责任公司推荐。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司，住所地安徽省合肥市寿春路187号。负责人：董后继，系该公司经理。委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟荣稳，安徽华皖律师事务所律师。原告吴瑞珍与被告石红光、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司（以下简称财保合肥第二支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告吴瑞珍委托诉讼代理人曹建安，被告石红光委托诉讼代理人董邦强，被告财保合肥第二支公司委托诉讼代理人吕涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴瑞珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费共计219297.65元。2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2016年6月11日11时55分许，石红光驾驶皖Ｈ×××××号小汽车沿宿松路由南向北行驶至宿松路与将军山路十字路口变更车道时，与同向陈金斗驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈金斗与乘坐人吴瑞珍受伤、二车受损。原告经治疗伤愈后，要求二被告赔偿损失未果。故向本院起诉，要求判如所请。石红光辩称，事故发生经过及责任认定无异议,因车辆已向财保合肥第二支公司投保交强险及商业三者险，原告损失应由财保合肥第二支公司赔偿。财保合肥第二支公司辩称，事故车辆已在财保合肥第二支公司投保交强险及商业三者险；对事故的发生无异议，事故责任由法院认定；原告诉求过高，应依法予以核减，误工费不应支持，鉴定报告不具有合法性；保险公司愿在法律规定的范围内赔偿原告损失；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年6月11日11时55分许，石红光驾驶皖Ｈ×××××号小汽车沿宿松路由南向北行驶至宿松路与将军山路十字路口变更车道时，与同向陈金斗驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈金斗与乘坐人吴瑞珍受伤、二车受损。2016年8月23日，宿松县公安局交警大队就本起事故作出第3408265201602388号《道路交通事故认定书》，认定石红光驾驶车辆违反交通法规，致事故发生，负本起事故的全部责任，陈金斗与吴瑞珍无责任。再查明，皖Ｈ×××××号小汽车为石红光所有，石红光为该车在财保合肥第二支公司投保了交强险、商业三者险（100万），并投保了不计免赔险，保险期间自2016年4月1日14时至2017年4月1日24时止。本起交通事故发生在保险期内。吴瑞珍受伤后即被送至宿松中医院治疗至2016年6月17日，住院治疗6天，治疗费用5666.45元，同日转至宿松县人民医院治疗，至2016年8月25日出院，治疗69天，治疗费用23138.40元，总计住院时间75天，医疗费用28804.85元。2016年9月23日，安徽松圣律师事务所委托安徽正邦司法鉴定所对原告伤情等进行鉴定，2016年10月8日，安徽正邦司法鉴定所作出“皖正邦司鉴所（2016）临鉴字第1151号司法鉴定意见书”，鉴定结果为：1、伤残等级八级；2、误工期250天，营养期120天，护理期150天。2016年11月28日，财保合肥第二支公司申请对原告的伤情及参与度进行鉴定，本院委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定，2016年12月25日，安徽正邦司法鉴定所作出“皖正邦司鉴所（2016）临鉴字第1521号司法鉴定意见书”，鉴定结果为：原告所患基础疾病对关节活动度的影响与损伤相比可以忽略，交通事故损伤的参与度为100%。另查明,原告受伤前,在宿松光明铝塑型材有限责任公司从事炊事员工作且在该公司宿舍居住，月工资1850元。同时查明2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元，居民服务及其他服务业日工资为114.22元/天（41690元/年÷365天）。原告受伤后，石红光垫付费用27000元。根据以上查明的事实，本院确定原告的损失为：1、医疗费28804.85元;2、护理费17133元(114.22元/天×150天)；3、误工费15417元(1850元/年÷30天×250天)；4、住院伙食补助费2250元(30元×75天)；5、营养费3650元(30元×120天)；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金129292.80元（26936元×16年×30%）；8、鉴定费1800元；9、精神抚慰金15000元，总计214297.65元，其中，石红光垫付费用27000元。上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、宿松县中医院出院小结、医疗费票据、宿松县人民医院出院小结、医疗费票据、机动车保险报案记录、第1151号及第1521号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、宿松光明铝塑型材有限责任公司营业执照复印件、公司证明、工资花名册等证据及财保合肥第二支公司提交的第1521号《司法鉴定意见书》等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担相应的民事责任。本案系因石红光在未确保安全的前提下违规驾驶车辆,致事故发生。宿松县公安局交警大队认定石红光负事故的全部责任，吴瑞珍无责任，符合案件事实，本院予以采信。根据石红光的过错程度，本院认定石红光应赔偿吴瑞珍的全部损失。皖Ｈ×××××号小汽车为石红光所有，石红光为该车在财保合肥第二支公司投保了交强险、商业三者险（100万），并投保了不计免赔险，保险期间自2016年4月1日14时至2017年4月1日24时止。故财保合肥第二支公司应在交强险责任限额内及商业三者险限额内赔偿原告损失。交强险医疗费用赔偿限额10000元，其项下为医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等。死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下为残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、住宿费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金等。原告医疗费28804.85元，财保合肥第二支公司应在交强险责任医疗费限额内赔偿10000元，余款18804.85元，在商业三者险责任限额内赔偿。原告其他损失共计185492.80元，由财保合肥第二支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，余款75492.80元，在商业三者险责任限额内赔偿。石红光垫付费用，应予返还。诉讼中，原告要求石红光赔偿损失。本院认为，财保合肥第二支公司已替代赔偿，故对该诉求，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金20000元。本院认为，原告因交通事故受伤，应给予适当精神抚慰，但其诉求过高，根据本地经济及消费水平，以15000元为宜。财保合肥第二支公司认为，原告为农村户籍，应按农村标准赔偿；误工费不应支持；宿松光明铝塑型材有限责任公司营业执照复印件、公司证明、工资花名册等证据的“三性”均不予认可；鉴定报告不具有合法性；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。本院认为，关于赔偿标准问题，原告虽为农村户籍，但事故前在宿松光明铝塑型材有限责任公司已工作数年，且居住于该公司，故赔偿标准应按城镇标准计算；并于误工费问题，原告虽已年届六旬，但在现时农村，年届六旬而劳动的情况比比皆是，且原告从事炊事员工作亦与其年龄相适应。故误工费之诉求，应予支持；关于公司证明，财保合肥第二支公司认为原告并未提交劳动合同证明原告在该公司工作的事实。本院认为，宿松光明铝塑型材有限责任公司的证明已明确说明原告在该公司工作且居住于该公司宿舍，虽无劳动合同，但并不能由此否定原告在该公司工作的事实。对该组证据，本院予以采信；关于鉴定报告，本院认为，安徽松圣律师事务所委托司法鉴定机构对原告伤情进行鉴定，并不违反法律规定，本次鉴定程序合法，鉴定结果客观、公正，且财保合肥第二支公司并无相反证据证明该鉴定报告的不合法性。故对财保合肥第二支公司之主张，本院不予采纳；财保合肥第二支公司认为其不应承担鉴定费、诉讼费，本院认为该主张于法无据，本院亦不予采纳；财保合肥第二支公司认为原告治疗费用中应扣除非医保用药，但未就此举证，本院不予采纳。综上所述，原告要求财保合肥第二支公司赔偿损失之诉讼请求，符合法律规定，本院予以部分支持。财保合肥第二支公司应赔偿原告各项损失214297.65元(10000元+18804.85元+110000元+75492.80元)，石红光垫付费用27000元，应予扣除，返还石红光。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《安徽省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第五十四条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司赔偿原告吴瑞珍各项损失214297.65元，扣除石红光垫付款27000元，尚应赔偿187297.65元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司给付石红光垫付款27000元，于本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告吴瑞珍其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，减半收取2250元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市第二支公司负担1000元，被告石红光负担1250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张小兵二〇一七年一月十三日书记员  廖淑丽附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《安徽省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。