湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初1845号
原告张怀会，女，1938年6月1日出生，汉族。
委托代理人徐华雄（系原告张怀会之子），男，1965年11月18日出生，汉族。
被告付娆，女，1990年8月1日出生，汉族。
委托代理人王兵年，仙桃市法律援助中心工作人员。
原告张怀会与被告付娆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成由审判员李成云担任审判长，人民陪审员沈华锋、邹新成参加的合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告张怀会的委托代理人徐华雄，被告付娆及其委托代理人王兵年到庭参加诉讼。
原告张怀会诉称，2015年11月10日16时10分许，被告付娆驾驶永久牌两轮电动车，沿仙桃市青鱼湖路由东向西行驶至青鱼湖路“富迪超市”门前路段处，遇原告张怀会牵宠物狗由南向北横过道路行走此处，被告付娆驾驶的车辆撞到原告张怀会的牵狗绳后导致原告张怀会倒地受伤，随即被送往仙桃市第一人民医院抢救治疗30天，花费医疗费61081.66元。经仙桃市公安局交通警察支队责任认定，被告付娆负此次交通事故的主要责任，原告张怀会负此次交通事故的次要责任。2016年5月26日，原告张怀会的伤情经仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，建议给予后续治疗费35000元，自受伤之日起继续休息治疗270天，护理100天（包括后期手术后休息治疗护理时间）。2016年5月27日，仙桃市公安局交通警察支队下达交通事故终结调解书。原告张怀会请求判令被告付娆赔偿其各项经济损失144732.66元的80％，即115786.13元，扣减被告付娆已赔付的24000元，还应赔偿91786.13元，并承担本案的诉讼费用。
原告张怀会为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：出院记录、出院证明各一份，以证明原告张怀会因交通事故受伤后住院治疗30天。
证据二：住院收费票据一张，以证明原告张怀会支付医疗费61081.66元。
证据三：交通事故责任认定书一份，以证明被告付娆负此次交通事故的主要责任，原告张怀会负此次交通事故的次要责任。
证据四：交通事故调解终结书一份，以证明原、被告就损害赔偿未达成调解协议。
证据五：司法鉴定意见书一份，以证明原告张怀会的损伤程度为九级伤残，尚需后续治疗费35000元。
证据六：司法许可证、执业证各一份，以证明法医司法鉴定意见书真实合法。
证据七：司法鉴定费票据一张，以证明原告张怀会支付鉴定费1200元。
证据八：交通费票据三十八张，以证明原告张怀会因此次交通事故支付交通费2000元。
被告付娆辩称，原告张怀会诉请的事实与理由部分不实，计算的赔偿数额过高，不应当按原、被告2：8的比例分担责任；被告付娆向原告张怀会赔付了24000元，另支付了380元的门诊费用，要求在本案中一并处理。
被告付娆为支持其抗辩理由，向本院提交了证明一份，以证被告付娆的家庭非常困难，其小孩患有严重疾病。
经庭审质证，被告付娆对原告张怀会提交的证据一、二、三、四、六、七无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告付娆对原告张怀会提交的证据五、八有异议，认为证据五中的后期治疗费35000元过高；认为证据七的交通费票据为大额连号票据，且原告张怀会未说明用途和时间段及乘坐人的姓名等事项。
原告张怀会对被告付娆提交的证据一的真实性无异议，但认为该证据与本案缺乏关联性。
对上述有争议的证据，本院认为，原告张怀会提交的证据一系具有鉴定资质的人员和鉴定机构出具的鉴定意见，其证据来源合法，内容客观真实，亦能证明本案的相关事实，本院予以采信；原告张怀会提交的证据八系交通费用，因其票据连号，部分缺乏真实性，但考虑到原告张怀会在抢救治疗及处理该起交通事故时确需支付必要的交通费用，本院予以部分采信；被告付娆提交的一份证据客观真实，但与本案缺乏关联性，本院不予采信。
经审理查明，2015年11月10日晚，被告付娆驾驶永久牌两轮电动车，沿仙桃市青鱼湖路由东向西行驶。18时10分许，当车行至青鱼湖路“富迪超市”门前路段处，遇原告张怀会牵宠物狗由南向北横过道路行至此处，被告付娆驾驶的电动车与牵狗绳接触后致原告张怀会倒地受伤的交通事故。事发后，原告张怀会在仙桃市第一人民医院住院治疗30天，支付医疗费61081.66元、法医司法鉴定费1200元。2015年12月10日，仙桃市公安局交通警察支队作出交通事故认定书，认定被告付娆负此次交通事故的主要责任，原告张怀会负此次交通事故的次要责任。2016年5月26日，原告张怀会的伤情经仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，建议给予后续治疗费35000元，自受伤之日起继续休息治疗270天，护理100天（包括后期手术后休息治疗护理时间）。2016年5月27日，仙桃市公安局交通警察支队作出交通事故调解终结书。
另查明，原告张怀会系城镇居民。永久牌两轮电动车系被告付娆所有。同时查明，被告付娆向原告张怀会赔付了24000元。
本院认为，被告付娆在没有交通信号的道路上驾驶电动车，未能在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此次交通事故发生的主要原因，对造成原告张怀会的人身损害应承担主要的民事责任。原告张怀会在通过没有交通信号灯，没有过街设施的路段横过道路，未能在确认安全后通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，对造成其自身的人身损害，亦应承担相应的民事责任，减轻原告付娆的民事责任。仙桃市公安局交通警察支队作出的被告付娆负此次交通事故的主要责任，原告张怀会负此次交通事故次要责任的责任认定，符合相关法律的规定，可以作为此次交通事故责任认定的依据。
原告张怀会系城镇居民，其要求按照城镇居民的赔偿标准计算其残疾赔偿金及按照居民服务业的赔偿标准予以计算其护理费的诉请，符合相关法律的规定，本院予以支持。原告张怀会诉请按原、被告2︰8的比例划分责任，本院根据事发经过和双方当事人在该起交通事故中的过错程度，认为其责任比例按原、被告3︰7划分较为适宜。
原告张怀会诉请的医疗费60181.66元、残疾赔偿金27051元、护理费7900元、住院伙食补助费1500元、营养费1000元、后续治疗费35000元、鉴定费1200元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的交通费2000元，因部分票据有瑕疵，但考虑到原告张怀会在抢救治疗、康复复查及处理交通事故时确需花费必要的交通费用，本院酌情认定1000元；其诉请的精神损害抚慰金8000元，综合仙桃地区的生活水平，本院酌情支持6000元。
被告付娆辩称其另为原告张怀会支付医疗门诊费380元，但其未在规定的期限内提交证据，视为被告付娆自愿放弃举证的权利，应承担举证不能的责任。
综上，原告张怀会因该起交通事故受伤所造成的各项经济损失合计140832.66元。由被告付娆承担98582.86元（140832.66元×70％），扣减其已赔付的24000元，还应赔偿74582.86元；由原告张怀会自行承担42249.80元（140832.66元×30％）。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，第六十二条，第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告付娆赔偿原告张怀会74582.86元。
二、驳回原告张怀会的其它诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由原告张怀会负担930元，由被告付娆负担2170元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李成云
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一六年八月十二日
书 记 员 刘 静