浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙金民终字第96号
上诉人（原审被告）：天平汽车保险股份有限公司义乌营销服务部。
负责人朱青萍。
委托代理人：滕钻钻。
被上诉人（原审原告）：储正升。
被上诉人（原审原告）：储正葵。
被上诉人（原审原告）：储金秀。
被上诉人（原审原告）：储金仙。
以上三被上诉人共同委托代理人：储正升。
被上诉人（原审被告）：杨志斌。
被上诉人（原审被告）：陈望华。
上诉人天平汽车保险股份有限公司义乌营销服务部（以下简称天平保险公司）为与被上诉人楼凤华、杨志斌、陈望华机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义民初字第2987号民事判决，向本院提起上诉。在二审诉讼期间，楼凤华死亡，本院追加楼凤华的第一顺序法定继承人储正升、储正葵、储金秀、储金仙参与本案诉讼。本院于2014年1月7日立案受理后，依法组成合议庭于同年1月20日、3月12日二次公开开庭审理了本案。上诉人天平保险公司的委托代理人腾钻钻，被上诉人储正葵、储金秀、储金仙的共同委托代理人即本案的被上诉人储正升、杨志斌、陈望华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
楼凤华诉称：2013年5月9日，杨志斌驾驶陈望华所有的浙G×××××号机动车在义乌市季宅一区8幢3单元附近地段与楼凤华发生碰撞，造成楼凤华受伤。经义乌市公安局交通警察大队认定，杨志斌承担事故的全部责任，楼凤华无责任。天平保险公司为浙G×××××号机动车保险承保单位。现要求判令杨志斌、陈望华连带赔偿原告的医药费39495.58元（其中已包括杨志斌支付的住院费用8000元，不包括杨志斌垫付的门诊费用2218.25元）、住院伙食补助费30元／日×17日=510元、营养费87元／日×30日=2610元、残疾赔偿金34550元／年×7年×10%=24185元、护理费100元／日×60日=6000元、交通费20元／日×17日=340元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费、评估费2620元，共计87760.58元；天平保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
杨志斌、陈望华、天平公司在原审中均辩称：对事故经过以及责任认定无异议，楼凤华的医疗费应扣除非医保6500元，营养费标准过高，因其已经是高龄，后续治疗费待实际发生后再进行计算，精神损害抚慰金过高，住院伙食费、残疾赔偿金、交通费、护理费无异议。评估费不承担。
原审法院查明：2013年5月9日，杨志斌驾驶陈望华所有的浙G×××××号机动车在义乌市季宅一区8幢3单元附近地段与楼凤华发生碰撞，造成其受伤。经义乌市公安局交通警察大队认定，杨志斌承担事故的全部责任，楼凤华无责任。天平保险公司为浙G×××××号机动车保险承保单位。
原审法院认为：公民的人身权利受法律保护。楼凤华的身体遭受杨志斌的侵害而受伤，侵害人应承担赔偿责任。作为肇事车车主的陈望华应对杨志斌的侵权行为对外承担连带赔偿责任。交警部门对本次事故作出杨志斌承担事故的全部责任，楼凤华无责任的认定合理，杨志斌应承担本案损失的赔偿责任。楼凤华主张的赔偿数额不尽合理，作适当调整。楼凤华的合理损失为：医药费41713.83元（其中已包括杨志斌支付的住院费用8000元和门诊费用2218.25元）、住院伙食补助费30元／日×17日=510元、营养费43.5元／日×30日=1305元、残疾赔偿金34550元／年×7年×10%=24185元、护理费100元／日×60日=6000元、交通费20元／日×17日=340元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费、评估费2620元，共计88673.83元。天平保险公司应按约定在保险责任限额范围内，承担先行赔付责任，计交强险24185＋340＋6000＋5000＋10000＋商业险88673.83-（24185＋340＋6000＋5000＋10000）=88673.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决：一、天平汽车保险股份有限公司义乌营销服务部在保险赔偿限额内先行赔付楼凤华的损失88673.83元。二、楼凤华返还杨志斌垫付的赔偿款10218.25元。三、陈望华对上述第二项承担连带赔偿责任。四、驳回楼凤华的其他诉讼请求。上述一、二、三项，于判决生效后十日内履行完毕【即由天平汽车保险股份有限公司义乌营销服务部支付楼凤华（开户名：楼凤华开户行：中国工商银行义乌金苑支行账号：12×××65）78844.58元（含退回的受理费）；天平汽车保险股份有限公司义乌营销服务部支付杨志斌（开户名：杨志斌开户行：中国农业银行义乌中兴支行账号：62×××19）10029.25元】。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，由天平汽车保险股份有限公司义乌营销服务部负担200元、杨志斌负担189元。
宣判后，天平保险公司不服，向本院提起上诉称：一、原审法院判决天平保险公司承担楼凤华后续治疗费的法律依据不充分。1、楼凤华要求赔偿后续治疗费7000元并提供了金华天证价格评估有限公司出具的后续治疗费价格鉴定结论书予以佐证，但金华天证价格评估有限公司的经营范围仅限于价格评估及当事人委托的涉诉财务价格评估，没有评定人身损害后续治疗费的资质；2、楼凤华已年满75周岁，二次手术风险很大，后续治疗费并不是必然会产生的费用，楼凤华的后续治疗费应待实际产生为准。二、原审原告的鉴定费和评估费共计2620元，是其举证所必须的花费，应由楼凤华自行承担，不应由上诉人承担。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，依法改判；由被上诉人承担本案诉讼费用。
在二审诉讼期间，楼凤华死亡，本院通知楼凤华的第一顺序法定继承人储正升、储正葵、储金秀、储金仙参与诉讼，其在二审中共同答辩称：保险公司应承担7000元的后续治疗费，其上诉不能成立，请求维持原判。
杨志斌在二审中答辩称：对天平保险公司上诉没有意见。鉴于楼凤华已经去世，自愿补偿4000元给她的家属。
陈望华在二审中答辩称：对天平保险公司上诉没有意见。
二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。
本院另查明：楼凤华于2014年1月21日因病死亡，其第一顺序法定继承人为储正升、储正葵、储金秀、储金仙。本院对原审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为：一、关于后续治疗费问题。因楼凤华在二审诉讼期间死亡，已无需进行后续治疗，该部分费用应予扣除，原审法院对楼凤华的损失认定有误，楼凤华的损失应为：医药费41713.83元（其中已包括杨志斌支付的住院费用8000元和门诊费用2218.25元）、住院伙食补助费510元、营养费1305元、残疾赔偿金24185元、护理费6000元、交通费40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费、评估费2620元，共计81673.83元。二、关于本案鉴定费及评估费的承担问题。鉴定费及评估费属本案合理损失范畴，且天平保险公司未提供证据证明其有合法依据可不予赔偿。在二审诉讼过程中，杨志斌自愿补偿4000元给楼凤华的继承人，系其对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，该款由天平保险公司应直接从支付杨志斌的款项中扣除并直接支付给储正升、储正葵、储金秀、储金仙。因楼凤华在二审诉讼期间死亡，本院予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销浙江省义乌市人民法院（2013）金义民初字第2987号民事判决；
二、由天平汽车保险股份有限公司义乌营销服务部在保险赔偿限额内先行赔付储正升、储正葵、储金秀、储金仙各项损失共计81673.83元；
三、由储正升、储正葵、储金秀、储金仙返还杨志斌垫付的赔偿款6218.25元；
四、驳回储正升、储正葵、储金秀、储金仙的其他诉讼请求。
上述第二、三项，于本判决生效后十日内履行完毕【即由天平汽车保险股份有限公司义乌营销服务部支付储正升、储正葵、储金秀、储金仙75844.58元（含退回的一审案件受理费）；天平汽车保险股份有限公司义乌营销服务部支付杨志斌（开户名：杨志斌，开户行：中国农业银行义乌中兴支行，账号：62×××19）6029.25元（已扣除一审应承担的诉讼费及自愿补偿款4000元）】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费389元，由天平汽车保险股份有限公司义乌营销服务部负担200元、杨志斌负担189元；二审案件受理费400元，由上诉人天平汽车保险股份有限公司义乌营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋文茹
审 判 员 楼 俊
代理审判员 叶金龙
二〇一四年三月二十五日
代书 记员 盛 菲