海南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼刑终140号
原公诉机关海南省三亚市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓土金，男，1974年2月2日出生于广东省茂名市电白县，汉族，小学文化，无业，捕前住广东省茂名市电白县。户籍地广东省茂名市电白县。2004年5月15日因吸毒被强制戒毒三年，2008年8月21日因吸毒被强制戒毒两年，2011年3月1日因吸毒被强制戒毒两年。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年11月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。
指定辩护人蒙瑞蓉，海南法立信律师事务所律师。
原审被告人卢兰英，女，1980年6月7日出生于海南省三亚市，汉族，大专文化，无业，捕前住海南省三亚市。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年6月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。
海南省三亚市中级人民法院审理海南省三亚市人民检察院指控原审被告人邓土金犯贩卖、运输毒品毒品罪，卢兰英犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月27日作出（2016）琼02刑初6号刑事判决。原审被告人邓土金不服，向本院提出上诉。本院于2016年10月28日立案，依法组成合议庭。经过阅卷，讯问上诉人邓土金，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：（一）2015年5月，被告人卢兰英使用手机号码130××××0111联系被告人邓土金手机号码134××××0788购买毒品，双方确定好数量和价格后，被告人邓土金到三亚市月川社区第三小组3088房三楼第一间房将100多克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和10克海洛因交给被告人卢兰英。5月22日，被告人卢兰英通过三亚农村商业银行账号62×××01向被告人邓土金农村信用社账号62×××52汇款3万元。
2015年6月12日，被告人卢兰英使用手机号码130××××0111与被告人邓土金手机号码134××××0788联系以每克35元的价格购买2000克氯胺酮（俗称“K粉”），并由被告人邓土金以大巴车物流的方式从广东寄往三亚。被告人卢兰英通过三亚农村商业银行卡号62×××01向该卡号汇款50000元。6月16日，被告人卢兰英使用手机号码130××××0111与被告人邓土金手机号码134××××0788联系欲购买甲基苯丙胺（冰毒）和海洛因，双方商定以每克35元的价格购买1000克甲基苯丙胺、以每克380元的价格购买50克海洛因。随后，被告人卢兰英通过农业银行卡62×××73向被告人邓土金农业银行卡62×××78汇款20000元。邓土金将送货人倪桂武（另案处理）的手机号码135××××3539发送给被告人卢兰英。6月17日9时30分许，被告人卢兰英到三亚汽车站停车场取毒品时被侦查人员当场抓获。侦查人员依法从白色泡沫箱中搜出1包透明晶体块状物（经鉴定，净重1000克，检出甲基苯丙胺成份，其中甲基苯丙胺含量为75.4%），2包晶体颗粒状物（经鉴定，共净重2000克，均检出氯胺酮成份，其中氯胺酮含量为59.3%），3包块状物（经鉴定，共净重50.1508克，均检出海洛因成份，其中海洛因含量为30.9%）。
6月17日10时30分许，侦查人员依法从被告人卢兰英住处三亚市月川社区第三小组3088房三楼搜出4瓶和14包红色药丸共90粒（经鉴定，共净重9.0984克，均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份），2包绿色药丸共13粒（经鉴定，净重1.1371克，均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份），1包褐色粉末状物（经鉴定，共净重0.9103克，检出MDMA成份），5包白色块状物（经鉴定，共净重5.1894克，均检出海洛因成份），21包透明晶体块状物（经鉴定，共净重102.5302克，均检出甲基苯丙胺成份，其中甲基苯丙胺含量为73.1%，），3瓶红色液体（经鉴定，共净重840克，均检出美沙酮成份，其中美沙酮成份含量为0.07%），封装机、电子秤等。
另查明，被告人卢兰英到案后提供重要线索，协助侦查机关成功侦破了林明星贩卖毒品一案，并当场缴获毒品甲基苯丙胺2025.2851克，氯胺酮51.3965克。
（二）2015年6月16日22时许，谢关雄（另案处理）使用手机号码188××××8845与被告人卢兰英手机号码130××××0111联系商量以每克60元价格购买10克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），谈妥后，被告人卢兰英在其住处三亚市月川社区第三小组3088房楼下将10克甲基苯丙胺贩卖给谢关雄。
原判认为，被告人邓土金无视国家法律，明知是毒品仍贩卖、运输甲基苯丙胺1100克，氯胺酮2000克，海洛因60.1508克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人卢兰英无视国家法律，明知是毒品仍贩卖甲基苯丙胺1122.7657克，氯胺酮2000克，海洛因55.3402克，3，4亚甲二氧基甲基苯丙胺片剂0.9103克，美沙酮840克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人卢兰英具有重大立功表现，坦白、认罪态度好等情节，决定从轻处罚。
依据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第四十八条第一款、第五十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第六十七条、第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决：一、被告人邓土金犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人卢兰英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产50000元。三、对扣押的被告人邓土金持有的iphone6金色手机一部，被告人卢兰英持有的Iphone5白色手机、三星手机一部，多功能真空封装机一台，均予以没收，上缴国库；未随案移送的被告人卢兰英持有的农村信用社银行卡号为62×××01余额5427元、卡号为62×××06余额1144元、工商银行卡62×××05余额2031元、农业银行卡号62×××73余额9517元、现金8805元及毒品由扣押机关依法处理。
上诉人（原审被告人）邓土金上诉及其辩护人辩护称：1.其没有贩卖毒品给卢兰英，也没有通过客运将毒品运输到海口，认定其贩卖、运输毒品的证据不足。2.邓土金系初犯，毒品未流入社会，原判量刑过重。
经审理查明：原判认定上诉人邓土金犯贩卖、运输毒品罪、原审被告人卢兰英犯贩卖毒品罪的事实清楚。
一审判决所列证据均经一审庭审举证、质证。证据来源合法，内容客观真实，与案件事实具有关联性，各证据相互印证，本院予以确认。二审期间控辩双方均未向法庭提出新证据。
关于上诉人邓土金的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查：1.被告人卢兰英的供述、通话记录、技侦转化证据、银行卡转款记录等证据均证实邓土金通过客运将毒品运输到海口贩卖给卢兰英的事实，证据之间相互印证，足以认定。邓土金的行为构成贩卖、运输毒品罪。2.邓土金贩卖、运输甲基苯丙胺1100克，氯胺酮2000克，海洛因60.1508克，数量大，含量高，原判对其量刑适当。
综上，上诉人邓土金的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，原判认定上诉人邓土金犯贩卖、运输毒品罪、原审被告人卢兰英犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以贩卖、运输毒品罪判处被告人邓土金死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审判长 张 爽
审判员 李文玉
审判员 郑怀全
二〇一六年十二月二十日
书记员 林芳著
附：适用本案的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
第二百三十七条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。