广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第4352号
原告覃荣茂。
委托代理人黄祥翰，桂平市148法律服务所法律工作者。
被告梁某。
法定代理人梁以兴，男，1964年6月20日出生，汉族，住址同上，系被告梁某的父亲，公民身份号码：4525231964********。
法定代理人陈洁，女，1975年4月16日出生，汉族，住址同上，系被告梁某的母亲，公民身份号码：4525231975********。
被告梁以兴，身份情况同上。
被告陈洁，身份情况同上。
原告覃荣茂与被告梁某、梁以兴、陈洁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。代书记员冯翠兰担任法庭记录。原告覃荣茂及其委托代理人黄祥翰，被告梁某、梁以兴、陈洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月12日15时，被告梁某驾驶无号牌二轮摩托车搭乘梁信德、梁以康，由木圭镇宁凤村十字路口往木圭镇祝兴村方向行驶，原告驾驶桂R×××××号二轮摩托车与被告梁某对向行驶，至木圭镇××路段，在会车过程中，两车发生碰撞，造成原告、被告梁某及车上乘员梁信德、梁以康受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2015）第092号道路交通事故认定书，认定被告梁某负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任，梁信德、梁以康不负本次事故责任。原告受伤后，当日被送到桂平市中医医院住院治疗34天。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费7049.40元；2、住院伙食补助费3400元（100元／天×34天）；3、营养费680元；4、误工费4746.88元（74.17元／天×64天）；5、护理费2521.78元（74.17元／天×34天）；6、交通费500元；合计18898.06元。被告的车辆未投保交强险，根据有关法律规定，被告应在交强险限额内赔偿经济损失17768.66元给原告，不足部分按70%赔偿比例赔偿790.58元。为维护原告的合法权益，请求法院判决：被告赔偿经济损失18559.24元给原告。
被告辩称，对交警部门的事故认定无异议。被告梁以兴、陈洁均是残疾人，而且被告梁某也在事故中受伤，故无能力赔偿原告的经济损失。
经审理查明，2015年9月12日15时，被告梁某驾驶无号牌二轮摩托车搭乘梁信德、梁以康，由木圭镇宁凤村十字路口往木圭镇祝兴村方向行驶，原告驾驶桂R×××××号二轮摩托车与被告梁某对向行驶，至木圭镇××路段，在会车过程中，两车发生碰撞，造成原告、被告梁某及车上乘员梁信德、梁以康受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2015）第092号道路交通事故认定书，认定被告梁某负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任，梁信德、梁以康不负本次事故责任。原告受伤后，当日被送到桂平市中医医院住院治疗，于同年10月16日出院，住院34天。出院医嘱：1、全休1个月；2、加强营养。按照原告的起诉请求并参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失18698.06元，包括：1、医疗费7049.40元；2、住院伙食补助费3400元（100元／天×34天）；3、营养费680元；4、误工费4746.88元（74.17元／天×64天）；5、护理费2521.78元（74.17元／天×34天）；6、交通300元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本案争议的焦点为：事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。
本院认为，原告提供的疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单，足以证明其住院治疗了34天，开支了医疗费7049.40元（含门诊费用），需要加强营养，出院后需休息30天，据此，原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费均符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院期间每天营养费为20元，是适当的并没有偏高，应予以支持。原告虽然没有提供交通费票据，但其到医院治疗，交通费是需要开支的，根据原告居住的地址与就医医院的距离，以及本案的实际，其请求赔偿500元过高，酌情支持300元。原、被告对交警部门的事故认定没有异议，本院予以确认，可作为认定案件事实的依据。根据交警部门的事故认定，事故责任按主次责任划分，因本次事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，并根据责任人对本次事故发生所起的作用和原因力比较，民事责任按7∶3比例分担比较适当。
被告梁某驾驶的无号牌摩托车未依法投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予以支持”的规定；同时，由于被告梁某属于限制民事行为能力人，其造成他人损害，应由其监护人即被告梁以兴、陈洁承担赔偿责任。被告梁某有财产的，先从其财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。综上，原告的损失，由被告在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额内部分，由原告自行承担30%责任，被告承担70%赔偿责任。
综上所述，原告的经济损失18698.06元，先由被告在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿7568.66元（误工费4746.88元＋护理费2521.78元＋交通300元）；超出交强险限额的1129.40元（18698.06元-17568.66元），由原告自行承担338.82元（1129.40元×30%），被告赔偿790.58元（1129.40元×70%）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告梁某、梁以兴、陈洁在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失17568.66元给原告覃荣茂；
二、被告梁某、梁以兴、陈洁赔偿经济损失790.58元给原告覃荣茂；
三、驳回原告覃荣茂的其他诉讼请求。
本案受理费131元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告梁某、梁以兴、陈洁负担。
上述款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户银行：中国工商银行桂平市支行）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费262元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 唐理荣
二〇一五年十一月三十日
代书记员 冯翠兰