天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第0731号
原告孟庆芬，女，1951年11月23日出生。
委托代理人潘婷（母女关系），1983年3月4日出生。
被告陈琳，男，1984年10月4日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号。
负责人黄智，职务总经理。
委托代理人郭昕，该公司职员。
原告孟庆芬与被告陈琳、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由代理审判员于绪颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟庆芬及其委托代理人潘婷，被告陈琳，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托代理人郭昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟庆芬诉称，2013年4月15日14时，被告陈琳驾驶津HD10**号轿车沿南运河北路汽车道由东向西顺行，至事故地点时，将右前方沿顺向并排骑自行车的原告及其丈夫潘贵山碰倒，导致原告孟庆芬腰部受伤无法直立行走、案外人潘贵山擦碰伤、被告陈琳所驾车辆受损、原告及案外人潘贵山所骑自行车受损的道路交通事故。经交管部门认定，被告陈琳承担事故的全部责任，原告孟庆芬及案外人潘贵山无责任。依交管部门的指定，原告至中国人民解放军第二五四医院接受治疗，诊断结果为骶骨骨折，原告无法站立，医生建议静养休息、增加营养、随时复诊。现原告诉至法院，请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费3784.4元、护理费7786元、误工费11800元、交通费713.5元、营养费9120元，共计33203.9元；2.判令二被告赔偿原告后期治疗费用8000元、后期营养费用5000元；3.判令二被告赔偿原告精神损失费用5000元；4.诉讼费用由二被告承担。
原告向法庭提供如下证据：
1.道路交通事故认定书，证明事故经过及责任认定；
2.指定医院就诊证明信、医疗费票据、处方、病历、CT诊断报告单，证明原告伤情及医疗费情况；
3.天津诚为商贸有限公司出具的误工证明、雇工劳动合同书，证明原告主张的误工费损失；
4.天津市信缘房地产开发有限公司出具的家属误工证明，证明原告之女潘婷误工费依据；
5.购买营养品的票据，证明营养费的依据；
6.交通费票据，加油票，证明交通费情况。
被告陈琳辩称，服从法院判决，事故车辆在第二被告处投保保险，希望征求保险公司的意见，此外，我为原告垫付了1403.7元，希望与本案一并解决。
被告陈琳向法庭提供证据如下：
1.保险单，证明车辆投保情况；
2.车辆行驶证，证明车辆基本情况；
3.票据、处方、病历、诊断报告单，证明其为原告垫付的医疗费情况。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，医药费要求剔除非医保和非此次事故用药，误工费需要原告提供劳动合同及工资明细，护理费同误工费意见，护理费中的误工期为54天。事故车辆在我公司投保交强险，同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法损失，不承担本案诉讼费。其未向法庭提供证据。
经审理查明，2013年4月15日14时40分许，被告陈琳驾驶牌照为津HD10**号轿车沿天津市红桥区南运河北路第一条机动车道由东向西顺行直行行驶，案外人潘贵山、原告孟庆芬并排横排骑自行车沿南运河北路第二条机动车道由东向西顺行行驶，双方车辆发生接触，导致原告孟庆芬、案外人潘贵山受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队新红桥大队认定，被告陈琳承担该起道路交通事故的全部责任，原告孟庆芬、案外人潘贵山无责任。经交管部门指定，原告至中国人民解放军第二五四医院治疗，诊断为骶骨骨折等，一直门诊治疗，截止2014年3月22日原告自行支付医疗费3902.4元。事发后，被告陈琳为原告垫付医疗费1403.7元。庭审中，原告自述尚未治疗终结，保留后续诉讼权利。
另查，津HD10**号车辆登记所有人为案外人唐洁，唐洁与被告陈琳系夫妻关系，上述车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，上述事故发生在保险期间内，其中，医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。
本院认为，公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。首先，关于赔偿责任，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次事故属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，应适用上述条款的第二项归责原则。本案中，经交管部门认定被告陈琳承担事故的全部责任，其所驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故该保险公司应首先在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的损失，超出交强险限额部分，应由承担事故全部责任的被告陈琳承担赔偿责任。
其次，赔偿项目应当有法律依据，损失范围应当合理。
一、医疗费，原告主张医疗费3784.4元，其提供病历、医疗票据等相关证据，被告认为医疗费应该剔除非医保和非此次事故用药，主张按照20%的计算方法剔除，本院认为，被告该项主张，于法无据，本院不予采信，原告主张的医疗费数额不高于其实际损失的数额，本院对其主张的医疗费3784.4元予以确认。
二、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费9120元，被告认可每日15元的营养费标准，期限应该遵照医嘱。考虑到原告的伤情及实际治疗情况，本院酌情支持营养费1800元。
三、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告称其在天津诚为商贸有限公司从事卫生清洁及厨房工作，因此次交通事故导致其2013年4月15日至2013年7月20日的工资11800元全部扣发，其提供雇工劳动合同书及误工证明，被告方不予认可。本院认为，原告所提供证据未形成完整的证据链足以证明其实际工作收入状况及因此次交通事故减少收入状况，本院对此不予支持。
四、护理费，根据护理人员的收入、护理人数、及护理期限确定。原告称其女潘婷因护理原告产生误工损失7786元，其提供天津市信缘房地产开发有限公司家属误工证明。被告方不予认可。本院认为，关于护理标准，原告所提供证据未形成完整的证据链足以证明护理人员的实际工作收入状况及减少收入状况，本院对此不予采信，本院参照天津市上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资每年25149元的标准；关于护理期限，考虑到原告的伤情及实际情况，本院酌情支持护理期限60日，故护理费为4134元（25149元／年÷365天×60天）。
五、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告伤情及实际治疗情况，本院酌情支持500元。
六、精神损害抚慰金，侵权行为所造成后果的严重程度是确定精神损害抚慰金的重要因素之一，原告未提供证据证明该伤情造成其产生精神损害，故本院对原告此项诉讼请求不予支持。
七、后续治疗费、后续营养费，关于原告所主张的后续费用，系原告自行估算，尚未发生，本案不予分析，原告可待该费用实际发生后，另行主张。
综上，本院确认原告的损失范围为医疗费3784.4元、营养费1800元、护理费4134元、交通费500元，共计10218.4元。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司应首先在交强险责任限额内直接赔偿原告医疗费3784.4元、营养费1800元、护理费4134元、交通费500元，共计10218.4元。因原告本案的损失范围未超出交强险的赔偿限额，故被告陈琳不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、自本判决书生效之日起十五日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿原告孟庆芬医疗费3784.4元、营养费1800元、护理费4134元、交通费500元，共计10218.4元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，减半收取540元，原告孟庆芬负担512元，被告陈琳负担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 于绪颖
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 王 悦
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。