安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1622民初4505号
原告：张永艳，女，1973年6月24日出生，汉族，住蒙城县。
被告：蒙城县名邦置业有限公司，住所地蒙城县永兴路与齐山路交叉口（鲲鹏湖公园东），统一社会信用代码91341622574436807F。
法定代表人：彭玉刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢健，江苏宏林律师事务所律师。
原告张永艳诉被告蒙城县名邦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永艳、被告委托诉讼代理人卢健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永艳向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告违约金9100元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年2月9日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买了被告开发的名邦中央公馆A1#楼2层201号房，合同约定房屋价值455000元，合同约定出卖人（被告）应当在2016年7月31日前交房。合同签订后原告依约办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未能按照合同第十五条的约定履行义务，致使原告未在约定的期限内（90日内）取得房产权属证书，被告应向原告支付逾期办证违约金。原告特起诉至院。
被告蒙城县名邦置业有限公司辩称：一、答辩人对商品房买卖的事实没有异议，2015年3月4日双方签订了商品房买卖合同，房屋价格为455000元，付款方式为按揭贷款，被答辩人委托答辩人代办按揭贷款及房屋产权登记。上述事实有商品房买卖合同、补充协议、公证书等为证。
二、答辩人全面实际履行了合同，按照合同约定答辩人在2016年7月31日前交房，该事实有交房通知书、入住须知、收房费用明细表、业主物件交接单为证。
三、答辩人已尽职责、勤勉的办证义务，1、关于权属登记答辩人的义务是出卖人应当在商品房交付使用后九十日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，答辩人于2016年8月19日即申请房屋产权初始登记，由于登记机构人员调整未能受理，登记机构人员告知等不动产中心成立后再办理不动产登记。2016年9月21日再次申请，9月26日蒙城县不动产登记中心方正式受理，10月12日首次登记办理完成并出证，答辩人履行了合同约定的义务。2、答辩人承担违约责任的前提是如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书。答辩人积极申请办理转移登记，因不动产登记新业务刚开展、设备不稳定、中心业务量大、登记政策变化导致代理办证业务未被受理，2016年11月13日登记机关接受申请登记，2016年12月29日出证。该责任不在答辩人，故答辩人不应承担违约责任。
四、被答辩人诉请的违约金没有损失依据，即使是被答辩人没有在规定期限内取得房产权属证书，也没有影响其居住、占有使用房屋，其房屋价值没有贬损，更没有给其带来任何实质不利影响。被答辩人因此没有任何损失，其诉请给付违约金没有事实及法律依据。
综上，答辩人认为：被答辩人的诉请无事实及法律依据，为此，请依法驳回被答辩人的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、购房缴费收据、发票、完税证明、商品房买卖合同；3、名邦中央公馆交房收据及交房时间为2016年7月25日；4、不动产登记证及备案时间，证据2、3、4证明原告已足额交付购房款及提供相关资料，尽到原告购房的一切义务，被告名邦置业未按合同第十五条的约定在商品房交付使用后90日内为买方完成不动产登记、备案，理应按照合同约定交付买受人2%的赔偿损失及诉讼的所有费用。
被告对原告提交的的证据真实性均无异议，但其证明目的均有异议，不能证明被告要承担违约责任。
被告为反驳原告主张提供证据如下：1、营业执照、法定代表人身份证，证明答辩人主体适格；2、商品房买卖合同、补充协议、网上备案确认单、公证书，证明商品房买卖的事实，被答辩人付款方式为按揭贷款，被答辩人委托答辩人代办按揭贷款及房屋产权登记的事实；3、交房通知书、入伙须知、收房费用明细表、业主物件交接单，证明实际交房日期为2016年7月31日，答辩人如期交房的事实；4、蒙城县不动产登记中心办证档案（首次登记），证明2016年9月26日蒙城县不动产登记中心正式受理首次登记申请，2016年10月12日办理完成并出证的事实；5、蒙城县不动产登记中心办证档案（转移登记），证明答辩人2016年11月13日登记机关接受申请登记，2017年01月19日出证的事实；6、蒙城县人民政府通告、蒙城县房地产管理局、蒙城县国土资源局关于蒙城县名邦置业有限公司中央公馆1#地块不动产办理登记有关情况的说明、更正说明，证明2015年3月1日不动产登记暂行条例正式施行，蒙城县不动产登记中心2016年9月12日至2016年9月20日停止受理业务，2016年9月20日起开始办理不动产登记业务，蒙城县名邦置业有限公司2016年8月中旬申请办理初始登记，房产局未受理并告知应办理不动产登记，不动产登记中心2016年9月26日正式受理首次登记，10月12日办结首次登记，转移登记系2016年10月中旬申请，2016年11月13日-12月22日正式录入系统。
原告对被告证据的质证意见是：对证据1、4、5、6均未见过也不知道；对证据2、3无异议。
本院组织当事人进行了举证、质证对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告证据4、蒙城县不动产登记中心办证档案（首次登记），证明2016年9月26日蒙城县不动产登记中心正式受理首次登记申请，2016年10月12日办理完成并出证的事实。被告证据5、蒙城县不动产登记中心办证档案（转移登记），证明答辩人2016年12月02日方被允许申请登记，2017年01月11日出证。被告证据6、蒙城县房地产管理局、蒙城县国土资源局关于蒙城县名邦置业有限公司中央公馆1#地块不动产办理登记有关情况的说明、蒙城县人民政府通告，证明2015年3月1日不动产登记暂行条例正式施行；蒙城县不动产登记中心2016年9月12日至2016年9月20日停止受理业务，2016年9月20日起开始办理不动产登记业务；蒙城县名邦置业有限公司2016年8月中旬申请办理初始登记，房产局未受理并告知应办理不动产登记；不动产登记中心2016年9月26日正式受理首次登记，10月12日办结首次登记；转移登记系2016年10月中旬申请，2016年11月13日-12月22日正式录入系统。本院对上述证据的证明效力予以认定。
通过对上述有效证据的认定及原、被告的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2015年2月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，购买了被告开发的名邦中央公馆A1#楼2层201号房，合同约定房屋价值为455000元，合同第八条约定出卖人（被告）应当在2016年7月31日前交房。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的2%向买受人支付违约金。蒙城县名邦置业有限公司已于2016年7月25日交房。2016年9月26日对涉案房屋进行初始登记备案，2016年10月12日办理完成并出证。
另查明，2015年3月1日《不动产登记暂行条例》正式施行，蒙城县按照上级有关规定整合不动产登记机构和登记职责，县机构编制委员会于2015年10月28日下发《关于不动产登记职责整合有关事项的批复》，批文规定：由县国土资源局内设机构“不动产登记中心”，具体承担全县土地、房屋、林地等不动产登记和相关信息公开等职能。按照“人随事走、编随人走的原则”，蒙城县房地产管理局交易所具体承担房屋登记的工作人员、登记档案全部划转不动产登记中心，房屋登记EIS系统数据库信息于2016年6月拷贝至不动产登记系统数据库进行整合调试。2016年9月12日蒙城县人民政府下发《关于实施不动产统一登记的通告》蒙政通（2016）1号：“因业务整合的需要，县国土资源局、县房地产管理局、县林业局等部门不动产登记业务自2016年9月12起停止受理，待不动产统一登记启动后纳入不动产登记，自2016年9月20日起，各类不动产登记业务统一由蒙城县不动产登记中心办理”。
2016年8月中旬，蒙城县名邦置业有限公司携带完整初始登记相关的申报材料向房产局登记窗口提出申请办理初始登记，因房产局交易所人员正在整体划转至国土局（不动产登记局），相关人员正在办理工作交接、业务整合、更换新系统等相关工作，因新老系统更换，告知该公司应在新的不动产登记系统办理大证（初始登记），便于后小证（转移登记）办理。
蒙城县国土局不动产登记中心于2016年9月20日开展工作。9月下旬，蒙城县名邦置业有限公司申请办理初始登记，因法律及相关政策变更，该项业务被更改为首次登记，所提出申报材料和申请表格有所变化，蒙城县名邦置业有限公司按不动产登记中心要求重新修改和补正材料，2016年9月26日申请被正式受理。10月12日首次登记办理完结并出证。首次登记办结之后，在2016年10月中旬，蒙城县名邦置业有限公司将1150户办理权属登记需由出卖人提供的资料报不动产登记中心备案。因蒙城县名邦置业有限公司一次性转移登记数量巨大，加之不动产登记新系统稳定性较差，蒙城县名邦置业有限公司于2016年11月5、6、7、9日等依据法律及相关政策规定，完成申报材料修改。部分业主转移材料于2016年11月13日-12月22日才正式录入系统。2016年12月14日完成首宗分户产权登记。
本院认为：根据原告起诉请求及蒙城县名邦置业有限公司的答辩意见，结合案件审理情况，本案的争议焦点为：原告未在规定期限内取得房地产权属证书,蒙城县名邦置业有限公司应否承担责任并赔偿违约金？原告与蒙城县名邦置业有限公司签订的商品房买卖合同中约定，如因出卖人的责任，致使买受人未在规定期限内取得权属证书，应当承担违约责任。根据蒙城县房地产管理局和蒙城县国土资源局出具的情况说明，可以证实蒙城县名邦置业有限公司已按合同约定的期限将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关，履行了自身的义务。因法律及相关政策变更，该项业务被更改为初始登记，所提出申报材料和申请表格有所变化，蒙城县名邦置业有限公司按不动产登记中心要求重新修改和补正了材料，遇到政策调整后，蒙城县名邦置业有限公司又积极配合按照新政策规定填报新材料，填报新材料后又立即再次向产权登记机关提供，一系列行为均证明蒙城县名邦置业有限公司已积极履行了自身义务，对逾期办证不具有过错。综上，原告未在规定期限内取得房地产权属证书,蒙城县名邦置业有限公司不承担责任，故原告要求蒙城县名邦置业有限公司支付违约金的诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
驳回原告张永艳的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由张永艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王宝琴
二〇一八年六月二十九日
书记员 李 瑞
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。