河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初2961号
原告：胡竞戈，女，汉族，2008年9月14日出生，住漯河市郾城区。
法定代理人：胡占平，男，汉族，1984年10月19日出生，住漯河市郾城区，系原告的父亲。
委托诉讼代理人：朱清、张春磊，河南永力律师事务所律师。
被告：郭磊，女，汉族，1979年10月2日出生，住漯河市郾城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏光耀，男，汉族，1993年10月8日出生，住许昌市魏都区。系该公司员工。
原告胡竞戈诉被告郭磊、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡竞戈的委托诉讼代理人朱清、张春磊、被告人保财险许昌公司的委托诉讼代理人魏光耀到庭参加了诉讼。被告郭磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告胡竞戈请求：1、请求二被告赔偿原告经济损失17579元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月3日19时许，被告郭磊驾驶奥迪牌豫Ｌ×××××号小型普通客车停放至泰山育才小学北面，由南向北骑宗申牌电动三轮车行驶在非机动车道的胡海民（原告爷爷）与豫Ｌ×××××号车发生碰撞，造成宗申牌电动三轮车上乘坐的原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往漯河医专第二附属医院接受治疗，先后花去医疗费2654元。原告在受伤期间，被告郭磊未支付给原告任何费用。经原告了解，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险及三责险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。
针对原告胡竞戈的起诉，被告人保财险许昌公司辩称：我公司同意在保险范围内承担原告合理合法的损失，对于事故间接损失，我公司不承担。对于原告诉求的补课费、医疗费辅助器具费、评估费、诉讼费这几项费用均属间接损失，我公司不承担。
被告郭磊未到庭，未发表答辩意见。
为了证实自己的主张，原告胡竞戈提交以下证据：证据一，漯河市公安局沙北分局交管巡防大队出具的交通事故认定书一份、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司保单两份。证明2018年1月3日19时许，被告郭磊驾驶奥迪牌豫Ｌ×××××号小型普通客车停放至泰山育才小学北面，由南向北骑宗申牌电动三轮车行驶在非机动车道的胡海民（原告爷爷）与豫Ｌ×××××号车发生碰撞，造成宗申牌电动三轮车上乘坐的原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定胡海民负事故主要责任，被告负事故次要责任。被告郭磊驾驶的奥迪牌豫Ｌ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有交强险和商业保险。证据二，漯河医学高等专科学校第二附属医院诊断证明书1份、出院证1份、医疗费票据4份、漯河市翟庄杜家庭骨折诊所交款收据1份、医疗辅助器具费收款收据1份。证明原告因事故受伤后在漯河市医学高等专科学校第二附属医院接受治疗，住院11天，花费医疗费2424元的事实。原告因事故受伤后在漯河市翟庄杜家庭骨折诊所花费230元的事实。原告受伤后花费医疗辅助器具费380元的事实。证据三，涉案电动三轮车评估费发票票据一份。证明事故发生后花费评估费100元的事实。证据四，价格评估报告书一份。证明涉案电动三轮车车损860元的事实。证据五，尚武武术馆现金收据一份、大山外语收据存根一份。证明原告因事故受伤后，无法参与补习班的损失为4860元。
针对原告胡竞戈提交的证据，被告人保财险许昌公司质证称：对证据一，真实性无异议。对证据二，对1、2、3真实性均无异议，但应扣除非医保用药部分，该部分费用酌定为10%左右。对4、5的收款收据均有异议，该两项收据非正式医疗费发票，我公司不予承担。对证据三，鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。对证据四，该鉴定未通知我公司到场参与鉴定，系单方鉴定，我公司考虑重新鉴定。对证据五，此收据非正式发票，且与本次事故无关联性，我公司不予承担。
被告张磊未到庭，未发表质证意见。
通过庭审调查，及原、被告双方的举证、质证，本院确定本案事实如下：
2018年1月3日19时许，被告郭磊驾驶奥迪牌豫Ｌ×××××号小型普通客车停放至郾××××路育才小学北50米后，由南向北骑宗申牌电动三轮车行驶在非机动车道的胡海民与豫Ｌ×××××号车发生碰撞，造成宗申牌电动三轮车上乘坐的原告胡竞戈受伤及双方车损的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队认定，胡海民负此次事故的主要责任，郭磊负事故的次要责任。
事故发生时，被告郭磊为奥迪牌豫Ｌ×××××号小型客车驾驶人。奥迪牌豫Ｌ×××××号小型客车在被告人保财险许昌公司投有交强险和限额为50万元的商业第三者责任险（含不及免赔），事发时，交强险和商业第三者责任险（含不及免赔）均在保险期内。
事发后，原告胡竞戈被送往漯河市医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2018年1月14日出院，共住院治疗12天，住院期间花费医疗费2244.21元。原告胡竞戈另于2018年1月30日、2018年3月1日、2018年4月6日分别向漯河市郾城区淞江社区卫生服务中心分别支付医疗费60元、60元、60元。原告胡竞戈又于2018年2月6日向漯河市杜家庭骨折诊所支付医疗费230元。因本次事故，原告胡竞戈支付医疗费共计2654.21元。
本次事故中，“宗申”牌电动三轮车经河南亚宇价格事务所有限公司评估，“宗申”牌电动三轮车的损失为860元。为进行此次评估，原告胡竞戈支付评估费100元。
再查明：2017年河南省居民服务业就业人员平均工资为36848元/年。
综上，本院认为：一、责任承担问题。2018年1月3日19时许，被告郭磊驾驶奥迪牌豫Ｌ×××××号小型普通客车停放至郾××××路育才小学北50米后，由南向北骑宗申牌电动三轮车行驶在非机动车道的胡海民与豫Ｌ×××××号车发生碰撞，造成宗申牌电动三轮车上乘坐的原告胡竞戈受伤及双方车损的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队认定，胡海民负此次事故的主要责任，郭磊负事故的次要责任。以上事实，有交警部门出具的事故认定书为证，本院对此予以确认。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。本案中，事故发生时，被告郭磊为奥迪牌豫Ｌ×××××号小型客车驾驶人。奥迪牌豫Ｌ×××××号小型客车在被告人保财险许昌公司投有交强险和限额为50万元的商业第三者责任险（含不及免赔），事发时，交强险和商业第三者责任险（含不及免赔）均在保险期内。故对于原告胡竞戈的合理损失，被告人保财险许昌公司应在豫Ｌ×××××号小型客车交强险限额内承担赔付责任，超出的部分，由被告人保财险许昌公司在豫Ｌ×××××号小型客车商业第三者责任险限额内按照事故责任比例承担40%的赔偿责任。
二、赔偿数额问题。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告胡竞戈的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。根据上述规定，其赔偿费用为：
医疗费：事发后，原告胡竞戈被送往漯河市医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2018年1月14日出院，共住院治疗12天，住院期间花费医疗费2244.21元。原告胡竞戈另于2018年1月30日、2018年3月1日、2018年4月6日分别向漯河市郾城区淞江社区卫生服务中心分别支付医疗费60元、60元、60元。原告胡竞戈又于2018年2月6日向漯河市杜家庭骨折诊所支付医疗费230元。原告胡竞戈主张矫形器费用380元，但其仅提交收款收据一份，且收款收据中无收款单位名称和收款单位公章，故，对于原告胡竞戈主张的矫形器费用380元，本院不予支持。因本次事故，原告胡竞戈支付医疗费共计2654.21元。原告胡竞戈主张其医疗费为2654元，是其对自身权利的合法处分，本院予以确认。
护理费、住院伙食补助费、营养费：本案中，事发后原告胡竞戈在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，2018年1月14日出院，共住院12天。但考虑原告胡竞戈年龄仅9岁，且诊断为左锁骨骨折，故，本院酌情考虑其护理天数应按照60天计算。原告胡竞戈的护理费应当按照河南居民服务业就业人员平均工资为36848元/年的标准进行计算，其护理费为：36848元/年÷365天×60天＝6057.2元。关于住院伙食补助费，每天依照30元计算，原告住院12天，共计30元×12天=360元。关于营养费，每天依照10元计算，原告住院12天，共计10元×12天=120元。
财产损失：庭审中，原告胡竞戈主张在本次事故中，“宗申”牌电动三轮车损失860元，此有河南亚宇价格事务所有限公司出具的价格评估报告结论书为证，本院对此予以确认。为进行此次评估，原告胡竞戈另支付评估费100元。
交通费：原告胡竞戈主张交通费500元，虽未提交相关证据，但本院考虑该费用为实际发生的费用，故，本院酌情认定本案交通费为200元。
关于原告胡竞戈主张的补习班损失，原告仅提交收据两份，并不能证明原告胡竞戈主张的该损失，故，对于原告胡竞戈要求的补习班损失，本院不认支持。
综上，原告胡竞戈的各项损失为：
医疗费：2654元；
护理费：6057.2元；
住院伙食补助费：360元；
营养费：120元；
财产损失：860元；
交通费：200元；
评估费：100元。
以上合计为：10351.2元。
被告人保财险许昌公司应在豫Ｌ×××××号小型客车交强险限额范围内应承担的损失为：
1、医疗费：2654元；
2、护理费：6057.2元；
3、住院伙食补助费：360元；
4、营养费：120元；
5、财产损失：860元；
6、交通费：200元；
以上合计为：10251.2元。
被告郭磊应承担的费用为：
评估费：100元×40%＝40元。
综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在本判决生效后十日内给付原告胡竞戈医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、交通费共计10251.2元。
二、被告郭磊于本判决生效后十日内给付原告胡竞戈评估费40元。
三、驳回原告胡竞戈的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费120元，由原告胡竞戈承担50元，由被告郭磊承担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 张 昊
二〇一八年七月二十六日
书记员 罗春召