徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉商初字1333号
原告中国银行股份有限公司徐州分行。
负责人袁彩平，该行行长。
委托代理人李晓飞，。
被告江苏隆震融资担保有限公司，。
法定代表人唐敏伟，该公司董事长。
原告中国银行股份有限公司徐州分行诉被告江苏隆震融资担保有限公司担保合同纠纷一案，本院于2014年10月15日受理后，依法由审判员孙浩独任审判，诉讼中，原告撤回了对被告韩方洲、田桂芝的诉讼。本案于2014年11月5日公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司徐州分行的委托代理人李晓飞到庭参加诉讼，被告江苏隆震融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司徐州分行诉称，借款人韩方洲、田桂芝及被告江苏隆震融资担保有限公司于2011年2月21日同原告签订借款合同、抵押合同、保证合同等，约定借款人韩方洲、田桂芝在原告处贷款84000元购买车辆，被告为其提供连带责任担保。合同签订后，原告依照约定发放了贷款，但借款人及担保人均未能履行还款义务，原告多次催要未果后，遂起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本息共计105000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告江苏隆震融资担保有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告中国银行股份有限公司徐州分行为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、中国银行信用卡专向分期付款合同，证明韩方洲、田桂芝为购买车辆与原告签订了贷款合同，申请了信用卡贷款，该合同约定了双方的权利义务及违约条件、违约责任。
2、中国银行专向分期付款抵押合同，证明韩方洲、田桂芝以其购买的车辆在原告处办理了登记抵押手续。
3、中国银行信用卡专向付款保证合同，证明江苏隆震投资有限公司为借款人韩方洲、田桂芝的还款提供连带责任保证。
4、零售贷款借款借据，证明原告已经按照合同约定的金额和时间将贷款84000元汇至约定账户，同时证明该款的借款期限为24个月，现已全部到期。
5、苏CUCx**车辆注册登记证书复印件1份，证明该车辆已办理抵押登记手续，抵押权人为本案的原告。
6、借款人韩方洲、田桂芝身份证、结婚证复印件各1份，证明二被告的身份情况及双方的身份关系。
7、中国银行信用卡查询清单1份，证明韩方洲、田桂芝拖欠原告的具体贷款金额。
本院经审查后认为，原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认。
经审理查明，借款人韩方洲、田桂芝系夫妻关系。2011年2月21日，原告与借款人韩方洲、田桂芝签订了《信用卡专向分期付款合同》，约定韩方洲为购买汽车，向原告借款84000元，原告针对该借款向韩方洲申办的中行信用卡授予“专向分期付款”额度，借款人以信用卡分期偿还，分期期数为24期，一期为一个月，分期付款的手续费为人民币6720元。本金采用“月均等额、取整入账、免息还款方式”。
原告与借款人韩方洲、田桂芝同时签订了《信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定，借款人韩方洲以其购买的苏CUCx**客车作价120000元，抵押给原告为其借款提供担保，抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡帐户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用）。2011月3月7日，双方在车辆管理机关办理了抵押登记手续。
后原告与江苏隆震投资有限公司签订了《信用卡专向分期付款保证合同》，合同约定：江苏隆震投资有限公司为韩方洲、田桂芝的上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，对主合同中主债务人的债务承担连带责任。担保范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡帐户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用）。保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期（包括原告根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）后两年。主债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，原告有权要求保证人履行担保责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。
合同签订后，原告于2011年2月22日向借款人发放了贷款84000元。合同履行过程中，借款人韩方洲、田桂芝自2011年4月11日起开始逾期，截至2014年10月12日，共拖欠原告借款本金55889.69元，利息37644.63元，滞纳金10300.41元，共计103834.73元。原告多次催要未果后，遂诉至本院。
另查明，2010年11月17日，江苏省工商行政管理局核准准予江苏隆震投资有限公司将企业名称变更为江苏隆震融资担保有限公司，2011年2月23日，江苏隆震融资担保有限公司办理了企业法人营业执照。江苏隆震融资担保有限公司以原行政章与原告签订了本案合同。
本院认为，原告与借款人韩方洲、田桂芝签订的借款合同、与江苏隆震投资有限公司签订的保证合同，均系双方自愿签订，且未违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。原告按照合同约定发放了贷款，由于借款人未按时足额偿还贷款本息，已构成违约，且截至原告起诉之日，已超过合同约定的分期期限，原告有权要求借款人立即偿还所欠款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。江苏隆震投资有限公司作为连带责任保证人，在保证合同中约定，主债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，原告有权要求保证人履行担保责任。原告的该笔债权同时有韩方洲的车辆作为抵押物，江苏隆震投资有限公司又提供连带责任保证，属于被担保的债权既有物的担保又有人的担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。江苏隆震投资有限公司作为保证人，为韩方洲、田桂芝的贷款提供连带责任担保，并承诺在该债权存在其他物的担保或保证时，保证人放弃债权人先行使担保物权的抗辩，故原告主张江苏隆震投资有限公司对韩方洲、田桂芝的上述债务承担担保义务，履行还款责任，于法有据，本院予以支持。因江苏隆震投资有限公司已变更为江苏隆震融资担保有限公司，故其债权债务应全部由变更后的江苏隆震融资担保有限公司承担，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，江苏隆震融资担保有限公司承担保证责任后，有权向主债务人韩方洲、田桂芝追偿。原告诉请借款本息共计105000元，但提供的借款明细单仅截至2014年10月12日，本院仅支持截至2014年10月12日的本金55889.69元，利息37644.63元，滞纳金10300.41元，共计103834.73元，此后利息原告可待证据完善后另行主张。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏隆震融资担保有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司徐州分行借款本金55889.69元，利息37644.63元，滞纳金10300.41元，共计103834.73元。
二、驳回原告中国银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告江苏隆震融资担保有限公司负担（该款原告已预付，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 孙浩
二〇一四年十一月十三日
书记员 丁艳
附：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
6、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。