山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初2004号
原告：逄玉增，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：薛惠丽，山东首辰律师事务所律师。
委托代理人：丁超，山东首辰律师事务所律师。
被告：日照明阳包装有限公司，住所地：日照市东港区。
法定代表人：刘军，总经理。
委托代理人：丁兆义，男，汉族，系该公司职工，住日照市东港区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市经济开发区。
负责人：孙运磊，总经理。
委托代理人：王涛，男，汉族，系该公司职工，住该公司职工宿舍。
原告逄玉增与被告日照明阳包装有限公司(以下简称包装公司)、中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理。依法由审判员陶军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告逄玉增之委托代理人薛惠丽、丁超、被告包装公司之委托代理人丁兆义、被告保险公司之委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告逄玉增诉称：2015年8月16日7时许，张波驾驶被告包装公司的鲁LKM2**号轻货车沿G204路由西向东(起步)行驶至大马家庄成山轮胎公司附近，与原告逄玉增驾驶鲁UCE1**号二轮摩托车由西向东左转弯时相撞，致原告受伤，两车不同程度受损。经认定张波负事故全部责任，原告不负事故责任。被告包装公司车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告因本次事故造成经济损失10000元，请求判令被告包装公司赔偿原告上述损失，被告保险公司在交强险、商业险范围内承担连带赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。在本案审理过程中，原告增加诉讼请求为110962.36元，主张由被告在交强险和商业险范围内全额赔偿。
被告保险公司辩称:鲁LKM2**号轻货车在被告保险公司投保交强险及保额为100万的商业三者险，并投保了不计免赔险，本次事故发生于保险期限内。同意在交强险分项限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任，超出部分根据保险合同约定进行赔付，对鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
被告包装公司辩称:鲁LKM2**号轻货车属包装公司所有，张波系本公司职工，事故发生系职务行为，投保情况同被告保险公司陈述。
经开庭审理查明：2015年8月18日7时，张波驾驶鲁LKM2**号轻货车沿G204国道行驶至大马家庄成山轮胎公司附近由西向东起步，原告逄玉增驾驶鲁UCE1**号二轮摩托车由西向东左转弯行驶时，张波车辆右侧与原告车辆左侧相刮，造成两车损坏，原告受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局认定，张波负事故全部责任。
原告逄玉增受伤当日被送至青岛市黄岛区第二中医医院住院治疗，于2015年9月5日出院，住院18天。出院中医诊断：骨折病、气滞血瘀；西医诊断：腰椎横突骨折（腰1、2、3左侧）、多发软组织损伤。出院医嘱中，建议休息两个月。原告支出医疗费7079.86元。该医院医务科为原告出具了住院期间需贰人陪护的证明。
根据原告申请，本院委托青岛惠民法医司法鉴定所对原告伤残程度进行了鉴定。该所于2016年1月日26出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:逄玉增伤残程度符合十级伤残。原告支出鉴定费1000元。
逄燕芬（居民身份证号码：370284199902131820）系原告逄增玉之女。
原告驾驶的车辆系其本人所有，本次事故发生后，被告保险公司对该车定损为800元，原告对该金额予以认可。鲁LKM2**号轻货车系被告包装公司所有，该车在本次事故发生时在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。张波系该包装公司职工，本次事故发生于张波履行职务过程中。本次事故发生后，包装公司为原告垫付费用1000元。
原告逄玉增主张其因本次事故造成的经济损失有：医疗费7079.86元、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、误工费13600元（3400元/月÷30天×120天）、护理费3520元（116元/天×18天+80元/天×18天）、交通费180元（10元/天×18天）、残疾赔偿金83392.50元【76588元+1200.8元（24016元/年×1年×10%÷2人）+5603.70元（24016元/年×7年×10%÷3人）】、精神抚慰金1000元、鉴定费1030元、车辆维修费800元，共计110962.36元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿,精神抚慰金优先在交强险内赔偿,超过部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告包装公司赔偿。
被告保险公司主张:关于鉴定意见书，原告病历所载脊柱无侧弯畸形，同时鉴定过程中，鉴定单位未对原告的腰部活动度进行测量，鉴定中心所依据的4.10.3A款的标准与上述两条明显不符，故原告不构成十级伤残，要求重新鉴定；停发工资证明应有单位负责人签字予以确认，工资明细表应加盖财务印章而并非单位公章，并应提供劳动合同、社保缴纳记录证实原告工作真实性；原告的伤情根据常规仅需要一人护理，同时该证据的签名也非住院期间的主治医师所签，对陪护证明不予认可，对护理人员工资单质证意见同对原告工资单质证意见；关于被扶养人，应提供其与原告的家庭关系证明；医疗费中的自费药不予承担，误工费应按农村标准计算78天，护理费应按80元/天计算1人，交通费请求法庭酌情认定，残疾赔偿金应按农村标准，要求对伤残程度重新鉴定或按十级伤残70％进行赔偿，被抚养人生活费应按农村标准计算，精神抚慰金、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。被告包装公司称，质证意见同被告保险公司。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、门诊病历、住院病历、出院记录、检查报告单、门诊费票据、住院费用票据、医疗保险费用明细、停发工资证明、工资表、修车费发票、鉴定费发票，以及伤残鉴定意见书及本院的调查笔录等在案为凭，并经开庭质证和本院审查，足以确认。
本院认为：根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张波驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，该事故经交警部门认定，张波负事故全部责任，经本院开庭调查核实，交警部门的事故认定并无不当，本院予以确认。因鲁LKM2**号轻货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险，故对原告损失，应由被告保险公司在交强险限额范围内优先赔偿。对超过交强险的原告损失，应根据法律规定和合同约定由被告保险公司予以赔偿。
关于原告的损失。1、原告主张医疗费7079.86元、住院伙食补助费360元（20元/天×18天），并提交了住院病历、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据，证实了其主张，本院予以支持；2、原告主张护理费3520元（116元/天×18天+80元/天×18天），虽提交了护理证明、护理人员工资单，但未提交停发工资证明及单位资质证明，且未有经办人或负责人签名，无法核实其真实性，故其护理费可按护工标准计算，应为2880元（80天/天×18天×2人）；3、原告主张交通费180元（10元/天×18天），结合原告住院时间、就医地点，原告主张并无不当，本院予以支持；4、原告主张残疾赔偿金83392.50【76588元+1200.8元（24016元/年×1年×10%÷2人）+5603.70元（24016元/年×7年×10%÷3人）】、鉴定费1030元、误工费13600元（3400元/月÷30天×120天），并提交了停发工资证明、工资表、户口簿，另有鉴定意见书和鉴定费发票佐证，但其未提交劳动合同、工作单位的资质证明，且停发工资证明未有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，无法核实其真实性，本院不予采信，故原告误工费、残疾赔偿金，应按其农村居民标准确定，且因原告未提交其与王武香关系的相关证据，故对其主张的该被扶养人生活费，本院不予支持。被告保险公司虽主张原告不构成十级伤残，但未提交有效证据证明，本院不予采信，故原告的残疾赔偿金应为35462.40元【34922元（17461元/年×20年×10%）+540.40元（10808元/年×1年×10%÷2人）】。鉴定费系其实际支出，按原告提交的发票金额确定为1000元。关于误工费，结合原告伤情、治疗经过及出院医嘱，误工时间以90天为宜，误工费应为4305.45元（17461元/年÷365天×90天）；5、原告主张精神抚慰金1000元，原告因伤致十级伤残，遭受了较严重的精神痛苦，且在本次事故中无责，故对原告主张本院予以支持；6、原告主张车辆维修费800元，被告保险公司并无异议，本院予以确认。综上，原告各项经济损失：医疗费7079.86元、住院伙食补助费360元、护理费2880元、交通费180元、残疾赔偿金35462.40元、鉴定费1000元、误工费4305.45元、精神抚慰金1000元、车辆维修费800元，共计53067.71元，未超过交强险限额范围，故应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，被告包装公司垫付款可由保险公司直接给付。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告逄玉增经济损失52067.71元，给付被告日照明阳包装有限公司垫付款1000元，并均于本判决生效之日起十日内付清（应付至本院，账号：38130101040005869；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行黄岛支行）。
二、驳回原告逄玉增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2519元，减半收取1260元，由原告负担657元，被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司负担603元。因原告已预交，由被告中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告逄玉增603元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 陶 军
二〇一六年三月二十五日
书记员 赵珑慧