济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0112民初1038号
原告：李德莹，女，1941年7月9日出生，汉族，住济南市。
原告：崔霞，女，1968年3月3日出生，汉族，住济南市。
原告：崔刚，男，1970年4月30日出生，汉族，住济南市。
三原告委托诉讼代理人：李强，山东大正泰和律师事务所律师。
三原告委托诉讼代理人：曲镭，山东大正泰和律师事务所律师。
被告：陈超，男，1984年10月21日出生，汉族，户籍地山东省章丘市，暂住济南市。
委托诉讼代理人：王韩英，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：付天超，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。
被告：永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司，住所地山东省济南市。
负责人：赵建伟，总经理。
委托诉讼代理人：宋立，女，1981年9月10日出生，汉族，系该公司职工，住济南市。
委托诉讼代理人：张启哲，男，1987年5月21日出生，汉族，住山东省单县。
原告崔志云与被告陈超、被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司（以下简称永诚财险章丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，原告崔志云于2017年5月6日死亡，李德莹、崔霞、崔刚作为崔志云的继承人申请作为原告参加诉讼，本院依法予以准许。本案依法适用普通程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理，三原告的委托诉讼代理人李强、曲镭，被告陈超及其委托诉讼代理人王韩英、被告永诚财险章丘公司的委托诉讼代理人宋立到庭参加诉讼。审理中，永诚财产章丘公司申请对崔志云花费的医疗费中属于医保用药的数额进行鉴定，本案依法中止审理，鉴定完毕后，本案恢复审理。因案件需要，本案于2017年11月14日第二次公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人曲镭、被告陈超及其委托诉讼代理人王韩英、被告永诚财险章丘公司的委托诉讼代理人张启哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿三原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计486520.85元；2、被告永诚财险章丘公司在保险责任限额内承担赔偿责任，剩余部分由被告陈超承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月20日14时22分许，被告陈超驾驶鲁AXXX**号轿车沿济南市历城区闵子骞路由北向南行驶至山大南路交叉口由北向西右转弯时，适遇崔志云驾驶自行车由南向西左转弯行驶至此，两车发生交通事故，造成崔志云受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，陈超承担本次事故的全部责任，崔志云无责任。后崔志云经医治无效死亡，经查，鲁AXXX**号轿车在被告永诚财险章丘公司处投保了交强险及商业险，三原告与两被告协商赔偿事宜未果，由此引发诉讼。
被告陈超辩称，对事故的责任认定没有异议，涉案车辆已投保了交强险及商业三者险50万元及不计免赔，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，我方垫付了医疗费5787.92元，要求在本案中一并处理。
被告永诚财险章丘公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，涉案车辆确实在我公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔，在崔志云住院治疗期间，我公司为其垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。另外，事故发生107天后受害人死亡，原告应提供相应的证据证实受害人崔志云死亡的结果与本次交通事故存在直接的因果关系。不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月20日14时22分许，被告陈超驾驶鲁AXXX**号轿车沿济南市历城区闵子骞路由北向南行驶至山大南路交叉口由北向西右转弯时，适遇崔志云驾驶自行车由南向西左转弯行驶至此，两车发生交通事故，造成崔志云受伤，车辆损坏。2017年3月1日，济南市公安局交通警察支队历城区大队做出济（历城）公交认字[2017]第00043号道路交通事故认定书，认定陈超承担本次事故的全部责任，崔志云无事故责任。
事故发生后，崔志云被送往济南市中心医院进行治疗，诊断为脑挫伤等，后其病情加重，被诊断为重度颅脑外伤，前后两次连续住院治疗106天后，于2017年5月6日经抢救无效死亡。在此期间，原告自行支出住院医疗费用162560.85元，被告陈超垫付住院医疗费用3000元，被告永诚财险章丘公司垫付住院医疗费用10000元。此外，被告陈超还垫付了崔志云事故当天因治疗支出的门诊医疗费用，但该门诊医疗费未包含在三原告的诉讼请求中。
经查，崔志云生于1942年3月6日，去世时已年满75周岁。崔志云的父母均先于崔志云去世，其与妻子李德莹共育有两名子女，分别为崔霞、崔刚。此外，崔志云再无其他子女。
经查，涉案车辆即鲁AXXX**号轿车登记所有权人为被告陈超，该车辆在被告永诚财险章丘公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时投保商业三者险50万元及不计免赔。该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
审理中，被告永诚财险章丘公司对崔志云花费的医疗费中属于医保用药的数额进行鉴定，本院依法委托山东大舜司法鉴定所对此进行了鉴定，鉴定意见为：崔志云在济南市中心医院两次住院期间（2017.1.20-2017.4.7、2017.4.7-2017.5.6）所用药物均属于医保用药，两次住院医保用药费用总计81623.54元。
庭审中，两被告对三原告主张的死亡赔偿金170060元无异议，同意赔偿。
双方争议焦点为：1、医疗费175560.85元。两被告对三原告支出的上述医疗费无异议，但被告永诚财险章丘公司认为应当扣除15%的非医保费用。被告陈超对此有异议，认为该医疗费应当由保险公司全部赔偿。2、住院伙食补助费10700元。对此三原告提交济南市中心医院住院病历2份，主张崔志云受伤后住院治疗107天，按每天100元计算。被告陈超对此无异议，被告永诚财险章丘公司对住院病历及计算标准均无异议，但认为应按病历中载明的天数计算。3、营养费6420元。原告主张应按照每天60元计算。被告陈超请求法院酌情处理，被告永诚财险章丘公司认为原告未提供医院出具的相应证明或者鉴定结论，也未提供实际支出营养费的证据，不同意赔偿。4、丧葬费31781元。对此三原告主张应当按照2016年度山东省在岗职工平均工资63562元/年计算6个月。两被告对此有异议，但认为应当按照2015年度山东省在岗职工平均工资58197元/年计算6个月。5、精神损害抚慰金3万元。三原告主张本次事故造成崔志云去世的严重后果，给三原告造成了精神上的伤害，因此主张3万元。两被告认为三原告的该项主张过高，赔偿数额应不超过1万元。6、护理费25440元。对此原告提交护理证明1份、护工协议1份、身份证复印件2份、结算书1份，拟证实崔志云伤后病情危重，生活完全不能自理，住院治疗106天期间由护工车书元、王洪君护理，按每天每人120元计算。两被告对此有异议，认为原告未提交相应的发票证实护理费的实际支出。7、交通费2014元。三原告主张因本次交通事故支出了上述交通费用。两被告请法院酌情认定。
本院认为，对于交警部门根据事故现场勘验和有关的检验、鉴定结论做出的由被告陈超承担本次事故的全部责任的认定，符合法律规定，本院予以采纳。被告永诚财险章丘公司作为鲁AXXX**号轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的保险人，应在其责任限额内赔偿三原告的合理经济损失，超过责任限额的部分，被告陈超应当承担全部赔偿责任。
对三原告主张的医疗费175560.85元，被告永诚财险章丘公司虽辩解应扣除15%的非医保费用，但经鉴定，崔志云两次住院期间所用药物均属于医保用药，故对该辩解，本院不予采纳，对该医疗费本院依法予以支持。因该医疗费用包含被告陈超垫付的3000元及被告永诚财险章丘公司垫付的10000元，本院在本案中一并予以处理。对于被告陈超要求一并处理其垫付的门诊费用的请求，因其垫付的该费用不包含在原告的诉讼请求中，本院不予一并处理，被告陈超可直接向保险公司要求理赔。对于三原告主张的住院伙食补助费，因两次住院的住院病历中明确载明住院天数为106天，本院参照该天数予以支持。对于三原告主张的营养费，因崔志云受伤时年事已高，受伤较重，其在第二次住院治疗时也被诊断为营养不良，需加强营养，因此三原告主张的营养费符合法律规定，本院予以支持。三原告主张的丧葬费、死亡赔偿金、护理费均符合法律规定，本院予以支持。对三原告主张的精神损害抚慰金3万元，崔志云的去世，使三原告缺少了精神上的依靠和支撑，确给三原告造成了难以弥补的心灵上的伤害，结合相关法律规定，本院酌情支持1万元。对三原告主张的交通费2014元，考虑三原告到确因本次交通事故支出了相应的交通费用，故本院酌情支持1600元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险限额内赔偿原告李德莹、原告崔霞、原告崔刚医疗费10000元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险限额内赔偿原告李德莹、原告崔霞、原告崔刚精神损害抚慰金10000元。
三、被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险限额内赔偿原告李德莹、原告崔霞、原告崔刚丧葬费31781元。（63562元/年÷12个月×6个月）
四、被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险限额内赔偿原告李德莹、原告崔霞、原告崔刚护理费25440元。（120元/人/天×2人×106天）。
五、被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险限额内赔偿原告李德莹、原告崔霞、原告崔刚交通费1600元。
六、被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在交强险限额内赔偿原告李德莹、原告崔霞、原告崔刚死亡赔偿金41179元。（110000元-10000元-31781元-25440元-1600元）
七、被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在商业三者险限额内赔偿原告李德莹、原告崔霞、原告崔刚医疗费162560.85元。（175560.85元-10000元-3000元）
八、被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在商业三者险限额内赔偿原告李德莹、原告崔霞、原告崔刚住院伙食补助费10600元。（100元/天×106天）
九、被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在商业三者险限额内赔偿原告李德莹、原告崔霞、原告崔刚营养费6420元。
十、被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司在商业三者险限额内赔偿原告李德莹、原告崔霞、原告崔刚死亡赔偿金128881元。（170060元-41179元）
以上第一至第十项共计428461.85元，扣除被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司已垫付的10000元，余款418461.85元限被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起十日内付清。
十一、被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内支付被告陈超垫付的医疗费3000元。
十二、驳回原告李德莹、原告崔霞、原告崔刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费8598元，由原告李德莹、原告崔霞、原告崔刚负担826元，由被告陈超负担7772元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王文燕
人民陪审员 邢爱华
人民陪审员 孙宗兰
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 杜玉钰