福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第4764号
原告游生旺，男，1967年2月20日出生，汉族，住福建省永定县。
委托代理人陈文贤、叶佳昌，福建联合信实律师事务所律师。
被告王健平，男，1980年10月25日出生，汉族，住广东省兴宁市，现暂住福建省厦门市湖里区。
被告康淑花，女，1977年10月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告厦门祥龙源机电工程有限公司，住所地厦门市思明区东浦路22号五楼A58。
法定代表人王健平。
原告游生旺与被告王健平、康淑花、厦门祥龙源机电工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告游生旺的委托代理人陈文贤到庭参加诉讼，被告王健平、康淑花、厦门祥龙源机电工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游生旺诉称，被告王健平与原告游生旺是朋友关系，由于自身资金和业务发展需要，被告王健平曾多次向原告借款。经原告与被告王健平核对和汇总，自2011年至2013年5月，被告尚未偿还给原告的借款本金共计200万元整。为明确借贷总额及后续还本付息等事项，被告王健平、被告康淑花及被告厦门祥龙源机电工程有限公司于2013年5月25日共同出具一份《借款协议书》给原告，确认被告王健平向原告借款200万元整的事实，并约定每月利息四万元整，借款协议期限为一年，如不及时还款，原告可以拍卖王健平经营的厦门祥龙源机电工程有限公司资产及房产，并向厦门市湖里区人民法院提起诉讼。被告王健平、被告康淑花及被告厦门祥龙源机电工程有限公司在借款人处均签名或盖章。借款协议期限内，被告王健平一直有依约支付利息，但期满时仍未偿还该借款本金200万元。经被告请求，原告同意给予顺延。但被告仅支付利息到2015年5月23日，此后未再履行任何还本付息的义务。原告曾多次向三被告催讨，但三被告均一直拖延处理，甚至表示无法还款。现因原告资金周转需要，在沟通无果的情况下，原告为了维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告王健平、康淑花、厦门祥龙源机电工程有限公司立即向原告游生旺共同偿还借款200万元及未付利息（以200万元为基数，按月利率2%计算，自2015年5月24日起计至实际还款之日止）；2、本案的诉讼费用及保全费用由三被告负担。
被告王健平、康淑花、厦门祥龙源机电工程有限公司未作答辩。
经审理查明，游生旺提交的1份《借款协议书》载明：“王健平经营厦门祥龙源机电工程有限公司代理海尔产品已经五年多时间，随着业务发展需求，王健平向游生旺借人民币贰佰万元（2000000元）现金，每月利息肆万元，借款协议期限为壹年，如不及时还款，游生旺可以拍卖王健平经营厦门祥龙源机电工程有限公司资产及房产，并向厦门市湖里区人民法院提起诉讼。担保公司：厦门祥龙源机电工程有限公司；担保房产：厦门市湖里区吕岭路15号豪峰大厦1005室；身份证号码：441425198010253115；借款人：王健平（签名、捺印），康淑花；日期：2013年5月25日；落款处盖有厦门祥龙源机电工程有限公司的印章。”
游生旺提交的1份《借款确认书》载明：“资金方：游生旺；借款方：王健平；一、借款本金：本人王健平确认截止到2015年7月15日向游生旺借到本金人民币贰佰伍拾万元整（￥2500000元）。借条两份：一份为贰佰万元整（￥2000000元）；另一份为伍拾万元整（￥500000元）。二、利息：本人确认利息付到2015年5月23日。月息2分。确认人：XXX（注：字体难于辨认）、王健平（签名、捺印）；日期：2015.7.15”。
游生旺庭审中陈述：《借款协议书》上体现厦门祥龙源机电工程有限公司为担保人，但厦门祥龙源机电工程有限公司在借款人处盖章，现明确厦门祥龙源机电工程有限公司是担保人。现金出借时间与转账凭证有同步，即2011年2月18日29.4万元转账又加了20.6万元现金，当日共出借50万元，2011年6月20日30.5万元转账加19.5万元现金，当日共出借50万元，2011年9月26日转账17万元加现金13万元，当日共出借30万元，2013年5月27日46.5万元转账加上现金23.5万元，当日共出借70万元，以上共计200万元。因为被告来到原告的住所，原告的账户金额不足，而原告持有现金，故拿现金来进行凑整。原告提交的《借款确认书》上载明共250万元，另外一份50万元原告做了另案起诉，双方达成了和解后撤诉了。2013年5月25日的借款协议书是本案讼争的200万元的款项，2015年7月15日的《借款确认书》中“一份为200万元的”借条，指的就是2013年5月25日的本案中借款协议书所述的款项。2015年5月25日后再没有收到任何本息，也未处置被告的任何资产或房产。
游生旺提交的厦门市思明区民政局于2015年9月9日出具的《婚姻登记记录证明》体现王健平与康淑花于2011年3月14日登记结婚。
庭审中，原告将原诉讼请求中的“被告王健平、康淑花、厦门祥龙源机电工程有限公司立即向原告游生旺共同偿还借款200万元及未付利息（以200万元为基数，按中国人民银行于2012年7月6日公布的六个月至一年期贷款利率的6%的四倍计算，自2015年5月24日起计至实际还款之日止）”变更为“被告王健平、康淑花、厦门祥龙源机电工程有限公司立即向原告游生旺共同偿还借款200万元及未付利息（以200万元为基数，按月利率2%计算，自2015年5月24日起计至实际还款之日止）”。
在本案审理过程中，游生旺向本院提出财产保全申请，本院于2015年7月23日作出（2015）湖民初字第4764号民事裁定书，并于2015年7月29日查封了游生旺等二人名下位于厦门市湖里区悦华路85号5C单元房产、王健平名下位于厦门市湖里区吕岭路15号豪峰大厦1005室房产、康淑花名下位于厦门市海沧区沧湖东一里290号608室的房产、王健平名下闽D44**号车辆、康淑花名下闽D321**号车辆，于2015年8月4日查封厦门祥龙源机电工程有限公司名下闽DHN0**闽D762**号车辆，于2015年8月11日冻结王健平开立于交通银行厦门江头支行账户6272600790600889988存款1.69元（因余额不足，其余款项未冻结）、厦门祥龙源机电工程有限公司开立于交通银行厦门江头支行账户352000682018170270945账户存款175.03元（因余额不足，其余款项未冻结），于2015年8月13日冻结王健平开立于建设银行江头支行账户6227001935680398111存款56.45元（因余额不足，其余款项未冻结）。游生旺以双方达成部分和解为由，向本院请求解除上述房产的查封，本院于2015年9月15日作出（2015）湖民初字第4764-1号民事裁定书，并于2015年9月16日解除对王健平名下位于厦门市湖里区吕岭路15号豪峰大厦1005室房产、康淑花名下位于厦门市海沧区沧湖东一里290号608室的房产的查封。
以上事实，有游生旺提供的《借款协议书》、《借款确认书》、《借款转账凭证》、《银行账单》、《婚姻登记记录证明》及庭审笔录以及庭审后的《声明》等佐证。
本院认为，王健平、康淑花、厦门祥龙源机电工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。游生旺提供的《借款协议书》、《借款确认书》、《婚姻登记记录证明》的内容与形式于法不悖，游生旺主张的王健平、康淑花借款200万元、约定2%的月利息、利息仅支付至2015年5月23日、厦门祥龙源机电工程有限公司作为担保人等事实，本院予以采信。依《借条协议书》的约定，现借款期限已届满，王健平、康淑花理应向游生旺返还借款及支付利息，故游生旺要求王健平、康淑花返还借款200万元的诉讼请求，本院予以支持。民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故游生旺关于利息的诉讼请求，予以部分支持，即王健平、康淑花应以200万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2015年5月24日起，计至本院判决指定的付款之日止。厦门祥龙源机电工程有限公司为王健平、康淑花的上述债务提供担保，但担保期间至2014年11月24日届满，本案中，债权人未在保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故游生旺要求厦门祥龙源机电工程有限公司偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。王健平、康淑花、厦门祥龙源机电工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王健平、康淑花应于本判决生效之日起十日内，偿还原告游生旺借款200万元及利息（以200万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2015年5月24日起，计至本院判决指定的付款之日止）。
二、驳回原告游生旺的其他诉讼请求。
如果被告王健平、康淑花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23368元、财产保全费5000元，由被告王健平、康淑花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 苏天胜
人民陪审员 宋阿娟
人民陪审员 刘 芳
二〇一六年二月二十五日
代书 记员 陈逸天
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。