河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民初字第270号
原告庞金兰，女。
原告周柳碧，女。
原告范甜甜，女。
原告范冬冬，女。
周柳碧、范甜甜、范冬冬法定代理人庞金兰，女。
原告方委托代理人吴学恒。
被告张胜利，男。
委托代理人李冲锋，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。
负责人刘国强。
委托代理人房云锋。
原告庞金兰、周柳碧、范甜甜、范冬冬与被告张胜利、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告方向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，原告方委托代理人吴学恒、被告张胜利委托代理人李冲锋、被告人寿财险委托代理人房云锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月21日8时10分，马有路驾驶豫B681**豫B96**挂号重型半挂牵引车由西向东行驶至G312线内乡县湍东镇东王营路口西路段时，与同向在前左转弯的范彦召驾驶的豫R4F3**号两轮摩托车相撞，造成范彦召受伤经医院抢救无效死亡及车辆有损的重大交通事故，后经事故认定，双方负同等责任，为赔偿事宜，原告方起诉要求被告方赔偿各项费用共计429296.14元。
原告为支持其诉请向本院提供如下证据：
1、事故认定书，以证实事故的发生及责任划分情况；
2、内乡县人民医院以及南阳医专第一附属医院诊断证、住院证、出院证、每日清单及汇总表、住院病历，居民死亡医学证明，证实范彦召因交通事故受伤抢救无效死亡的事实；
3、内乡县人民医院结算单3791.99元、南阳医专第一附属医院结算单7005.70元、车费收据两张合计2100元，周柳碧鉴定费票据700元，证实原告方支出医疗费、交通费、鉴定费情况；
4、埋葬证明、户口注销证明，证实范彦召因交通事故死亡已埋葬、户口已注销；
5、浙江兴和建筑工程有限公司证明一份、劳动合同、工资表7份，证实范彦召自2010年起一直在外务工，在城市生活、居住，应按城镇标准计算各项费用；
6、范营村委证明、南阳郦都法医临床司法鉴定所司法鉴定书，证实范彦召家庭困难、常年在外务工，其妻子周柳碧无民事行为能力；
7、范彦召身份证复印件及其家庭户口簿复印件，证实范彦召及原告方身份信息；
8、保单复印件3份，证实豫B681**豫B96**挂号车投保情况。
被告张胜利辩称：请法院公正处理，我车投有交强险、不计免赔商业三者险，各项费用应由保险公司赔，我在交警队及法院各押金2万元，在医院给原告方现金2000元，事故处理完后应返还，原告精神损失费应优先在交强险内赔，我车辆违反装载规定和事故发生无因果关系。
被告张胜利针对其辩称向本院提交马有路驾驶证复印件、身份证复印件、车辆行驶证复印件、保单复印件三份及张胜利身份证复印件，以证实当事人身份信息、马有路驾驶资质及车辆投保情况。
被告人寿财险辩称：事故发生属实，部分起诉数额过高，我司承保车未提交驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，若该车不具备上路行驶资格、营运资格，驾驶员不具备合格驾驶资格以及行驶运输行业资格，我司不承担赔偿责任，在确认肇事车在我司投保属实且符合理赔条件，原告提供真实有效证据前提下，我公司同意在交强分项限额内赔偿原告合理合法损失，超出部分在商业险内按事故比例承担，该车辆没购买不计免赔，我司有10%的免赔而且该车辆违反装载规定，我司另享有10%的绝对豁免权，医疗费应扣除非医保用药，诉讼、鉴定费等间接损失保险公司不赔，原告方精神抚慰金应以2万元为宜，摩托车损失未见相应证据，我司不承担。
被告人民财险针对其辩称未向本院提交任何证据。
经庭审举证、质证，本院对当事人提供的证据认证如下：对原告方所举证据，二被告均认为证据3两份交通费收据不是正规发票，对证据5原告方未提交浙江公司的营业执照、法人证明、组织机构代码证，不能证明该单位真实存在，劳动合同乙方签名和工资表签名不是同一人笔迹，若该公司不存在，其劳动合同与工资表均涉嫌伪造，该组证据不能作为认定事实与判决依据，工资表显示日薪200元、月薪6000元，已达到纳税标准，原告方未提供纳税证明；证据6村委证明请法庭核实其真实性，户口簿显示死者为农村户口，各项费用应按农村标准计算，鉴定书属单方委托，对其真实性、客观性有异议，被扶养人生活费不应计算，保单待核实后再答复。本院经审查认为，范彦召因抢救需要由救护车送往南阳医专第一附属医院，后抢救无效死亡又从南阳运回，必然发生合理的交通费，该项费用原告方出示收据显示为2100元，本院予以支持；对原告方证据5本院予以参考使用，庭审结束后，原告方又向本院提供了原告在浙江务工期间的暂住证、浙江省丽水市公安局莲都区分局岩泉派出所出具的居住证明以及务工单位的营业执照、法人代表身份证明书、组织机构代码证，结合庭审中其它证据，本院认为能证实死者范彦召生前自2010年起即在浙江省丽水市务工，收入来源于城镇，但原告方所提供证据不足以证实范彦召生前的收入情况；对证据6村委证明本院予以参考使用，对司法鉴定书，被告保险公司请求给予7天时间考虑是否重新鉴定，但未在规定时间内提交重新鉴定申请，应视为对该权利的放弃，该证据本院经审查予以采信；对原告方其他证据，二被告无异议，本院经审查予以采信；对被告张胜利所提供证据，原告方无异议，被告人寿财险认为行驶证显示有效期到2013年，不在有效期内，其他是复印件待核实后再答复，张胜利所提交证据本院结合交警部门出具的事故认定书经审查予以采信。
经庭审举证、质证，依据当事人诉辩主张，本院对案件事实确认如下：2015年1月21日8时10分，马有路驾驶豫B681**豫B96**挂号重型半挂牵引车由西向东行驶至G312线内乡县湍东镇东王营路口西路段时，与同向在前左转弯的范彦召驾驶的豫R4F3**号（套牌）两轮摩托车相撞，造成范彦召受伤经医院抢救无效死亡、车辆有损的重大交通事故，后经交警部门认定，马有路、范彦召负事故的同等责任。事故发生后，原告方在内乡县人民医院支出抢救费3791.99元，在南阳医专第一附属医院支出抢救费7005.70元，支出医疗费合计10797.69元。范彦召妻子周柳碧经南阳郦都法医临床司法鉴定所鉴定为无民事行为能力人，原告方支出鉴定费700元，范彦召自2010年起即在浙江丽水市务工，主要收入来源于城镇，豫B681**豫B96**挂号车实际车主为张胜利，马有路系张胜利雇佣的司机，该车在被告人寿财险处投保有限额122000元的交强险及合计限额105万元且不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生时间在保险期间内，事故发生后，原告方已收到被告张胜利22000元。
另查明：范彦召长女范甜甜，生于1998年5月15日，农业户口，范彦召次女范冬冬，生于2000年9月12日，农业户口，范彦召姊妹四人，2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元，人均消费支出为14821.98元，农村居民人均生活费支出为5627.73元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为37958元，2014年河南省城镇居民人均消费支出为15726.12元。
本院认为：公民的生命权受法律保护。车辆行驶必须遵守交通法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中交警部门的事故认定客观、公正，本院予以采信，马有路、范彦召应负事故的同等责任，二人之间的责任比例应划分为5：5，范彦召因交通事故死亡，对原告方诉请中的合理部分，本院依法予以支持，原告方诉请的摩托车车损因未提供任何证据，故本院不予支持，被告人民财险主张扣除非医保用药因于法无据且不利于受害人权益的保护，本院不予支持，被告人寿财险主张的10%免赔率因未提供证据予以支持，故本院亦不予支持。
依据原告方提供的赔偿清单，原告方因范彦召死亡可获赔项目包括：1、医疗费10797.69元；2、丧葬费18979元；3、交通费2100元；4、死亡赔偿金587496.76元［含死亡赔偿金22398.03元／年×20年=447960.6元，（范彦召母亲庞金兰生活费5年×5627.73元／年÷4人=7034元，范彦召妻子周柳碧生活费20年×5627.73元／年=112554.6元，范彦召长女范甜甜生活费1年×5627.73元／年=5627.73元，范彦召次女范冬冬生活费3年×5627.73元／年=16883.19元，因第一年的四人第一年的生活费之和已超过2014年河南省城镇居民人均消费支出，故应按比例分配，庞金兰、周柳碧、范甜甜、范冬冬生活费占四人生活费之和的比例分别为1／13、4／13、4／13、4／13，分配后第一年庞金兰、周柳碧、范甜甜、范冬冬应分得份额分别为15726.12元×1／13=1209.7元、15726.12元×4／13=4838.8元、15726.12元×4／13=4838.8元、15726.12元×4／13=4838.8元，故庞金兰、周柳碧、范甜甜、范冬冬应得生活费分别为：1209.7元＋4年×5627.73元／年÷4人=6837.43元、4838.8元＋19年×5627.73元／年=111765.67元、4838.8元、4838.8元＋2年×5627.73元／年=16094.26元，被扶养人生活费合计139536.16元）］；5、精神抚慰金，原告方诉请为50000元，本院依据本案实际情况酌定为25000元；6、鉴定费700元。以上1
--
5项共计644373.45元，应由被告人寿财险在交强险内赔偿120000元，剩余524373.45元应由被告人寿财险在商业三者险内替代被告张胜利承担承担50%即262186.73元，故被告人寿财险共计应承担的赔偿费用为120000元＋262186.73元=382186.73元，被告张胜利不再承担赔偿责任，其已支付原告方的费用原告方应予以返还。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告庞金兰、周柳碧、范甜甜、范冬冬各项费用共计382186.73元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费7739元，保全费5000元，鉴定费700元，共计13439元，由原告方负担3439元，被告张胜利负担10000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 樊铁军
审判员 张 祥
陪审员 曹振强
二〇一五年七月二十三日
书记员 申 林