广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初13882号
原告：北京一嗨汽车租赁有限公司中山分公司，住所地广东省中山市西区。
法定代表人：王迎春，经理。
委托诉讼代理人：何星宇，男，1982年8月22日出生，仫佬族，住广西柳州市鱼峰区，该单位员工。
委托诉讼代理人：黄梓林，男，1984年7月10日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，该单位员工。
被告：陈洁玲，女，1969年4月4日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
委托诉讼代理人：黄俊鹄，广东正鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢小倩，广东正鸿律师事务所实习律师。
原告北京一嗨汽车租赁有限公司中山分公司（以下简称一嗨汽车租赁中山分公司）诉被告陈洁玲车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高尚独任审判，公开开庭进行了审理。原告一嗨汽车租赁中山分公司的委托诉讼代理人何星宇、被告陈洁玲及委托诉讼代理人黄俊鹄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告一嗨汽车租赁中山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还从原告处租赁的车辆；2.判令被告按照协议约定支付未按期归还车辆的超期租金95421元（301元/天×333天=100233元，2015年1月11日至12月10日，共计333天。被告交纳租金及保证金共计14000元，抵扣2014年12月12日至2015年1月11日期间租金9188元，保证金剩余4812元冲抵超期租金，被告还需向我司支付95421元）；3.判令被告按照协议约定支付2015年12月10日起的超期租金直至车辆归还之日。事实与理由：2014年12月12日，被告于原告中山市门店租赁车牌号为粤Ａ×××××的东风标致3008自动SUV车辆一部，预约租期是2014年12月12日至2015年1月11日，并于当日签订了《一嗨租车服务协议》等相关文件，协议到期后，我司联系被告归还车辆，但被告无故拒绝还车。被告于2015年1月11日租赁协议结束后并未按照协议约定返还原告车辆，根据《一嗨租车服务协议》32条“乙方如需续租，需在预定租赁期限届满前拨打服务热线或门店电话，甲方有权根据自身经营情况决定是否同意续租申请。甲方同意续租的，乙方须按照续租时段车辆租赁价格支付租赁费及保险费、GPS费用等；如甲方不同意续租，而乙方超期未归还租赁车辆的，视为违约，乙方应向甲方支付违约金（超期租金）及其他应付费用，其中超期租金计算方式……及《服务手册》第4.2条约定，原告要求被告返还租赁车辆，同时按照租赁相关文件的约定，向原告支付超期租金以弥补被告超期不归还车辆所造成的损失。协议到期后，原告多次与被告联系但被告恶意拒不还车，其行为严重损害了原告的合法权益并影响了原告的正常运营，为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持前列诉请。
被告陈洁玲辩称：被告是受其女婿方何亮委托去签订租车合同，被告本人并没有驾照，也不懂得开车，本案纠纷是由于方何亮的诈骗案件引起。被告也是受害人，在被告到公安局沟通时发现原告已经向公安机关报案，公安机关答复已将涉案车辆交还给原告，所以不存在返还车辆的问题；二、原告应当提供涉案车辆的合法租赁来源，比如车辆的所有人信息或者合法的发动机号、行驶证，否则原告将承担无权出租的风险；三、被告认为即便是由于受到了方何亮刑事案件的原因，导致错误的意思表示，租车并非被告的真实意愿，即便法院认为被告要承担责任，也应该减免违约金，并且超期租金总额不应大于汽车的实际价值，不能因为该车已经脱离了被告的控制，不能一直计算租金，否则将对被告显失公平。
本院经审理认定事实如下：2014年12月11日，陈洁玲（乙方）租用一嗨汽车租赁中山分公司（甲方）自有的粤Ａ×××××号小轿车，双方签订了《一嗨租车服务协议》，约定：陈洁玲租用车牌号为粤Ａ×××××号的东风标致3008自动SUV车辆一部，租车时间为2014年12月12日至2015年1月11日；基本租车费为301元/天，共30天为9010元；保险费50元/天，共30天为1500元，手续费30元，优惠价格1352元/单，费用总金额为9188元；车辆保证金6000元，违章押金2000元。乙方如需续租，需在预定租赁期限届满前拨打服务热线或门店电话，甲方有权根据自身经营情况决定是否同意续租申请。甲方同意续租的，乙方须按照续租时段车辆租赁价格支付租赁费及保险费、GPS费用等；如甲方不同意续租，而乙方超期未归还租赁车辆的，视为违约，乙方应向甲方支付违约金（超期租金）及其他应付费用。该租车服务协议签订后，陈洁玲通过POS机刷卡支付一嗨汽车租赁中山分公司14000元（6000元+8000元）。双方并办理了车辆交接手续，陈洁玲在《一嗨验车单》上签名确认取车。2015年1月11日租赁期限届满后，陈洁玲一直没有将该租赁车辆交回给一嗨汽车租赁中山分公司。
诉讼中，一嗨汽车租赁中山分公司向本院提交的由广东省广州市公安局交通警察支队出具的车辆粤A3AFE**的机动车登记资料，显示目前涉案的粤Ａ×××××小轿车的机动车状态为逾期未检验。
另查明：陈洁玲认为本案租赁合同是其女婿方何亮委托其去签订的，取车后，车辆由方何亮实际控制，现涉案车辆涉及到方何亮的刑事案件，在刑事案件中，原告已通过公安机关得到赔偿，不应在本案中在进行追讨。诉讼中，本院依法向中山市中级人民法院调取了关于涉案车辆的公安笔录，笔录中可反映方何亮已从抵押公司中取回涉案的粤Ａ×××××车辆。
本院认为：本案系车辆租赁合同纠纷。陈洁玲与一嗨汽车租赁中山分公司签订的《一嗨租车服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制规定，是有效合同。陈洁玲租车后未依合同的约定按时交还该车并结付租金，其行为构成违约,一嗨汽车租赁中山分公司要求陈洁玲承担返还租赁车辆、支付租金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。根据《一嗨租车服务协议》，陈洁玲使用30天须向一嗨汽车租赁中山分公司支付租金9188元，由于陈洁玲已向一嗨汽车租赁中山分公司刷卡支付了14000元，扣减后余4812元。陈洁玲主张涉案车辆已在方何亮的刑事案件中返还，但没有提交证据证实，且根据本院在中山市中级人民法院调取的笔录及原告提交的涉案车辆粤A3AFE**的机动车登记资料显示，目前该车辆逾期未检验，故对陈洁玲的该主张，本院不予采信。按照《一嗨租车服务协议》约定，陈洁玲向一嗨汽车租赁中山分公司应支付超期返还租金，该租金以从2015年1月12日起，按301元/天计算至车辆归还之日止。陈洁玲已交付的4812元在其应付的租金中予以扣减。陈洁玲作为成年人，应该对自己的行为承担责任，其提出的受其女婿方何亮委托去签订租车合同、本案因方何亮诈骗犯罪而起、被告也是受害人、原告应当提供涉案车辆的合法租赁来源、租车并非被告的真实意愿，等辩解意见均不能成立，本院不予采纳。如陈洁玲的确受骗，承担本案责任后，可向相关侵权人主张赔偿。陈洁玲关于原告已在公安机关获得赔偿的主张，亦无证据证实，本院不予确认。
依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈洁玲应于本判决生效之日立即将粤Ａ×××××号东风标致3008自动SUV小车归还给原告北京一嗨汽车租赁有限公司中山分公司；
二、被告陈洁玲应于本判决生效之日起七日内向原告北京一嗨汽车租赁有限公司中山分公司支付超期返还租金（按301元/天，从2015年1月12日起计算至车辆归还之日止;被告陈洁玲已交付的4812元在其应付的租金中予以扣减）。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2186元，减半收取为1093元（原告已预交），由被告陈洁玲负担（被告应在本判决生效后七日内迳行向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 高 尚
二〇一六年十月十二日
书记员 郭小琪
许晓丹