吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0524民初2166号
原告：袁茂珍，女，住柳河县柳河镇胜利委。
委托诉讼代理人：陶珺，法律工作者，住柳河县柳河镇民主委。代理权限为特别授权。
被告：李明军，男，现住柳河县柳河镇。
委托诉讼代理人：朱先煜，吉林法公律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告袁茂珍与被告李明军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁茂珍及其委托诉讼代理人陶珺、被告李明军及其委托诉讼代理人朱先煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁茂珍向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费58334.84元，住院伙食补助费2500元，护理费10681.1元，误工费10761元，交通费200元，伤残赔偿金58366.92元，精神抚慰金20000元,共计160643.86元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月14日16时，被告李明军驾驶无号牌的小轿车沿柳河镇民康路与柳河大街交汇处时与沿柳河大街由西向东骑自行车的原告相碰撞，造成原告受伤。原告于当日送往柳河医院住院治疗，诊断为：左侧股骨头骨折，住院25天，好转出院，医生建议原告在助行器下练习走路2个月，需1人陪护。此次交通事故经柳河县交通警察大队道路交通事故认定：被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告经吉林万生司法鉴定所鉴定为九级伤残。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告李明军同意赔偿原告的合理经济损失，认为在交强险外，应按责任比例承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了事故责任认定书一份；袁茂珍住院病历一份、出院诊断书一份、医疗票据一张，费用清单一份、鉴定费票据一张、吉林万生司法鉴定所鉴定意见书一份、户口本复印件一份、吉林同信司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对证据的真实性无异议，本院认为以上证据与本案待证事实具有关联性，且证据之间相互印证，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月14日16时10分，被告李明军驾驶无号牌的小型轿车沿柳河镇民康北路由北向南行驶，行至民康北路与柳河大街交汇处时与沿柳河大街由西向东骑行自行车的原告袁茂珍相碰撞，造成原告袁茂珍受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告袁茂珍入柳河医院住院治疗，诊断为：“左侧股骨颈骨折。”入院治疗25天后拆线出院，出院医生建议：“应在助行器下练习走路1个月，需1人看护”，
住院期间共支付医疗费58334.84元。并经吉林万生司法鉴定所吉万司鉴所（2017）法临鉴字第31号鉴定意见：“袁茂珍此次伤残等级评定为九级伤残。”2017年9月25日，柳河县公安局交通警察大队对本次事故作出责任认定，认定李明军承担该起事故的主要责任，袁茂珍承担该起事故的次要责任。在审理过程中，经本院委托，2018年2月8日，吉林同信司法鉴定中心吉同司鉴所（2018）法临鉴字第5号鉴定意见：“袁茂珍此次治疗股骨颈骨折与更换股骨头的治疗存在因果关系。”
另查明，被告李明军驾驶的肇事车辆无保险。
本院认为，本案为双方当事人因发生交通事故后，关于事故的责任承担、损失的计算等问题引起的道路交通事故责任纠纷。根据查明的事实，针对本案争议的焦点，本院评判如下：
一、关于赔偿项目和相应数额问题
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，同时参照《吉林省高级人民法院关于2017年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定的相关标准，结合原告方诉讼请求，原告袁茂珍的经济损失应包括医药费58334.84元（根据确认的票据确定）、住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）、护理费6911.3元（125.66元/天×55天）、伤残赔偿金58366.92元（26530.42元×11年×20%），精神抚慰金10000元（根据十级伤残确定），鉴定费800元（根据确认的票据确定），关于原告主张的误工费，因原告年龄已经超过69周岁，达到退休年龄，同时原告也未向本院提交还在工作以及收入的证据证明其主张，故原告误工费的主张本院不予支持。综上原告袁茂珍的经济损失共计136913.06元。
二、关于责任承担问题公民的生命、健康权及合法的财产权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人的财产、人身权益，均应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，本案中被告李明军未依法向保险公司投保机动车第三者责任强制保险，故在交强险责任限额范围内应由李明军承担赔偿责任；在交强险责任限额范围外，按双方事故责任比例赔偿，该起事故中，李明军承担主要责任，承担70%赔偿责任，袁茂珍承担次要责任，自负30%的赔偿责任。
故本院的计算数额为：原告袁茂珍医疗费58334.84元+伙食补助费2500=60834.84元。交强险医疗费用赔偿限额10000元，扣除该赔偿限额不按责任比例计算外，剩余50834.84元，被告承担70%，数额为35584.39元；原告自负15250.45元；原告袁茂珍的护理费6911.3元、伤残赔偿金58366.92元、精神抚慰金10000元及伤残鉴定费800元共计76078.22元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下，按照机动车交通事故责任强制保险条款相关规定，未超出该项赔偿限额，故被告李明军应当予以赔偿。故原告袁茂珍各项经济损失136913.06元，被告李明军承担121662.61元，原告袁茂珍自己承担15250.45元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，判决如下：
一、被告李明军于本判决生效后立即赔付原告袁茂珍各项经济损失合计人民币121662.61元。
二、驳回原告袁茂珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1757元（已减半），保全费220元，由被告李明军承担1497元，原告袁茂珍承担480元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 邱宇葳
二〇一八年三月二十二日
书记员 于海玲