上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初6948号
原告：董技专，男，1960年12月01日生，汉族，住上海市金山区。
委托代理人：宋国义，上海保诚律师事务所律师。
委托代理人：马俊青，上海保诚律师事务所律师。
被告：宋为永，男，1970年03月14日生，汉族，住安徽省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托代理人：崔冽，中豪律师集团(上海)事务所。
委托代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所。
原告董技专诉被告宋为永(下称第一被告)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(下称第二被告)交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋国义、第一被告、第二被告委托代理人姚叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月9日10时47分许，第一被告驾驶牌号为苏A2XX**小型客车，在本区亭林镇与行走的原告发生碰撞，导致原告受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定：第一被告负事故全部责任，原告无责任。故原告现诉请第一被告赔偿原告各项损失145,882.40元；第二被告在第三者责任强制保险(下称交强险)和第三者责任商业保险(下称商业三者险)内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议。事故发生后，第一被告已经支付原告2000元。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，医疗费应扣除非医保费用和附加支付的费用；对原告的鉴定意见有异议，申请重新鉴定；误工损失缺少必要的证据，认可本市职工最低工资标准；对原告的居住情况有异议，残疾赔偿金应按农村居民标准予以赔偿；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。事故发生后，第一被告已经支付原告2000元。
另查明，2017年3月9日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同月10日出具下述鉴定意见：被鉴定人之右足第2-4跖骨骨折，致右足足弓结构破坏1/3以上，构成XXX伤残；酌情给予休息期90天、营养期60天、护理期60天。
以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业三者险保单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。原、被告双方均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内承担，超出的部分在商业三者险范围内承担；仍有不足或不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担。
关于原告的鉴定意见，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经审查，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定结论参照了病史资料，结合伤者的症状及检查体征。从鉴定机构接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构的鉴定结论具有证明效力。第二被告虽有异议，并要求重新鉴定，但未能提供重新鉴定的合法依据及相反证据予以推翻，故本院对第二被告申请重新鉴定的意见不予采纳，对鉴定意见予以认定，并作为计算原告损失的依据。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为3674.80元(已扣除附加支付的金额)。
2、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算60天为1800元。
前述1-2项合计5474.80元，由第二被告在交强险医疗费用赔偿限额内承担。
3、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，诉请按照城镇居民标准予以赔偿，并提供了劳动合同、企业营业执照、居委会证明、宅基地转让协议、建房协议书。本院认为，原告提供的证据足以证明其事发前一年居住于城镇，并且主要收入来源于城镇的事实，可以适用城镇居民标准予以赔偿。原告定残时未满60周岁，伤情构成XXX伤残，故按规定计算为57,692元/年×20年×10%=115,384元。
4、误工费，原告未提供具体误工损失的依据，故本院按照本市职工最低工资2300元/月的标准，参照鉴定意见计算3个月为6900元。
5、护理费，本院按照本市居民服务行业职工平均工资2810元/月的标准，参照鉴定意见计算2个月为5620元。
6、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持200元。
7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度，酌情支持5000元。
前述3-7项合计133,104元，由第二被告在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，在商业三者险范围内承担超出部分为23,104元。
8、衣物损100元，第二被告无异议，本院予以确认，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。
9、鉴定费、本院凭据确认为1950元，由第二被告在商业三者险范围内承担。
10、律师费，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持4000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告应赔偿原告4000元，扣除已经支付的2000元，还应赔偿原告2000元；第二被告应在交强险责任限额内赔偿原告115,574.80元，在商业三者险范围内赔偿原告25,054元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告宋为永应于本判决生效之日起十日内赔偿原告2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告140,628.80元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1608元，由原告负担32元，第一被告负担1576元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷赟
二〇一七年六月二十九日
书记员 王文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……