宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初2620号
原告：中信银行股份有限公司宁波慈溪支行。统一社会信用代码91330282736961488N。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道开发大道*********号。
代表人：袁立，该支行行长。
委托诉讼代理人：卢玲，浙江天远律师事务所律师。
被告：宁波澳普网络通信设备有限公司。组织机构代码74216645-6。住所地：浙江省慈溪市逍林镇逍林大道***号。
法定代表人：周尧达，公民身份号码3302221965********。
被告：周尧达，男，1965年2月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被告：宁波蜜雪儿蜂业有限公司。组织机构代码72641911-8。住所地：浙江省慈溪市周巷镇周邵村。
法定代表人：王自力。
委托诉讼代理人：周钦，浙江煜华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄瑞军，浙江煜华律师事务所律师。
原告中信银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称中信银行慈溪支行）与被告宁波澳普网络通信设备有限公司（以下简称澳普网络公司）、被告宁波蜜雪儿蜂业有限公司（以下简称蜜雪儿公司）、被告周尧达、被告王秀君金融借款合同纠纷一案，于2016年6月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，先依法适用简易程序，由代理审判员钱钘独任审判。后因被告王秀君下落不明，依法转换为普通程序并组成合议庭。公告期间原告申请撤回对被告王秀君的起诉，本院经审查予以准许，于2016年11月29日公开开庭进行审理，当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人卢玲、被告蜜雪儿公司的委托诉讼代理人黄瑞军到庭参加诉讼，被告澳普网络公司、被告周尧达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。原告诉请：1、被告澳普网络公司归还原告借款本金7499999.97元，支付利息445250元（自2015年9月21日起计至2016年6月21日）、复利11929.85元（自2015年10月21日起计至2016年6月21日），之后的利息、复利计算至被告澳普网络公司收到起诉状副本之日止；罚息自被告澳普网络公司收到起诉状副本次日起按照《人民币流动资金贷款合同（编号2015信慈银贷字第151035号）》的约定计至实际清偿之日止；2、被告澳普网络公司支付原告实现债权费用（即律师代理费）100000元；3、被告周尧达对上述第1、2项诉讼请求按照合同约定承担抵押担保责任，原告对被告周尧达名下位于上海市浦东新区锦和路99弄53号202室[房屋产权证号：沪房地浦字（2009）第0980**号]的房产享有抵押权，有权对该房产折价、变卖或拍卖后所得价款在约定的抵押担保范围内优先受偿；4、被告蜜雪儿公司、被告周尧达在各自担保范围内对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：被告澳普网络公司支付原告实现债权费用（即律师代理费）90000元。其余诉讼请求不变。
本院查明的事实如下：
2013年5月28日，原告与被告周尧达签订编号为2013信银甬慈最抵字第063号《最高额抵押合同》一份，合同约定：为确保原告与被告澳普网络公司在一定期限内连续发生的多笔债务的履行，被告周尧达愿意以其财产为被告澳普网络公司履行债务提供最高额抵押担保；担保的主债权指原告于2010年6月13日至2016年6月13日期间向被告澳普网络公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等业务；担保的债权最高额度为等值人民币捌佰陆拾万元；在上述约定的期限和最高额度内，被告澳普网络公司与原告形成债权债务关系所签订的一系列合同、协议及其他法律性文件为本合同的主合同；抵押担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；抵押物为被告周尧达所有的位于上海市浦东新区锦和路99弄53号202室[房屋产权证号：沪房地浦字（2009）第0980**号]。2013年6月4日，原告与被告周尧达就上述房地产办理了抵押登记。
2013年6月21日，原告与被告蜜雪儿公司签订编号为2013信慈银最保字第093号的《最高额保证合同》一份，合同约定：为确保原告与被告澳普网络公司在一定期限内连续发生的多笔债务的履行，被告蜜雪儿公司愿意提供最高额保证担保；被保证的主债权指原告于2013年6月21日至2016年6月21日期间向被告澳普网络公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等业务；担保的债权最高额度为等值人民币肆佰万元；在上述约定的期限和最高额度内，被告澳普网络公司与原告形成债权债务关系所签订的一系列合同、协议及其他法律性文件为本合同的主合同；保证范围包括主合同项下债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证期间为具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。
2013年6月21日，原告与被告周尧达签订编号为2013信银甬慈自然人最保字第150号的《最高额保证合同》一份，合同约定：为确保原告与被告澳普网络公司在一定期限内连续发生的多笔债务的履行，被告周尧达愿意提供最高额保证担保；被保证的主债权指自2013年6月21日至2016年6月21日期间因原告向被告澳普网络公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务；被保证的主债权最高额度为等值人民币壹仟万元整；在上述约定的期限和最高额度内，被告澳普网络公司与原告形成债权债务关系所签订的一系列合同、协议及其他法律性文件为本合同的主合同；保证期间为具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额10%内的律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。
2015年1月28日，原告向中信银行股份有限公司宁波分行（以下简称中信银行宁波分行）出具授权委托书一份，委托中信银行宁波分行于2015年1月28日至1月30日期间代原告向被告澳普网络公司发放贷款计7500000元，贷款用途为转贷，授权范围包括但不限于以受托人名义签订贷款合同，发放贷款资金等。上述贷款的担保合同编号为2013信银甬慈最抵字第063号、2013信慈银最保字第093号、2013信银甬慈自然人最保字第150号。
2015年1月29日，中信银行宁波分行与被告澳普网络公司签订编号为2015信慈银贷字第151035号的《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定：中信银行宁波分行同意按本合同约定向被告澳普网络公司提供流动资金贷款；贷款金额为7500000元；贷款用途为转贷；贷款期限自2015年1月29日至2018年1月26日。实际贷款期限、实际提款日、贷款金额、贷款利率以合同项下的借款凭证（借据）所记载的期限、日期、金额和利率为准，借款凭证（借据）为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；贷款年利率为7.80%；罚息利率为贷款利率加收50%；复利按照罚息利率计收；还款方式为一次性还本付息；被告澳普网络公司未按约定偿还合同项下的贷款本息及其他应付款项，或不能（含表示不能）按照合同履行义务，视为违约，中信银行宁波分行有权直接单方宣布合同项下的贷款立即全部到期并要求被告中球公司立即偿还，中信银行宁波分行要求被告澳普网络公司偿还前述款项之日即为合同项下债务提前到期之日；中信银行宁波分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告澳普网络公司承担。因合同发生的及本合同有关的任何争议，双方均同意向中信银行宁波分行住所地人民法院提起诉讼或申请强制执行。同日，中信宁波分行与被告澳普网络公司签订《人民币流动资金贷款合同补充协议》一份，协议约定：编号为2015信慈银贷字第151035号的《人民币流动资金贷款合同》自补充协议签订之日起，结息方式由到期一次性利随本清变更为按月结息，到期一次性利随本清，结息日为每月第20日。
同日，原告依约向被告澳普网络公司发放贷款7500000元。被告澳普网络公司向原告出具《单位借款凭证（借据）》一份，载明了借款金额为7500000元，到期日为2018年1月26日，年利率为7.80%。
庭审中，原告陈述，贷款发放后，被告澳普网络公司未按约支付编号为2015信慈银贷字第151035号的《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款利息，构成违约。根据上述贷款合同的约定，原告有权宣布上述贷款全部提前到期并要求被告澳普网络公司立即偿还全部剩余本金及欠息。截止2016年6月21日，被告澳普网络公司尚欠原告借款本金7499999.97元，利息、复利457179.85元。
另查明：原告为本案诉讼聘请律师，支付律师代理费90000元。
以上事实由原告提供的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《人民币流动资金贷款合同补充协议》、《单位借款凭证（借据）》、授权委托书、受托发放贷款确认函、回函、利息清单、《委托代理合同》、律师代理费发票、付款凭证予以证明。
本院认为：原告委托中信银行宁波分行与被告澳普网络公司签订的《人民币流动资金贷款合同》《人民币流动资金贷款合同补充协议》、原告与被告周尧达签订的《最高额抵押合同》、原告与被告蜜雪儿公司、被告周尧达分别签订的《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定履行。原告按约向被告澳普网络公司发放了借款7500000元，被告澳普网络公司却未按约支付借款利息。根据合同约定，被告澳普网络公司的行为已构成违约，原告有权宣布上述贷款合同项下的贷款全部提前到期，并要求被告澳普网络公司偿还全部贷款本息。庭审中，原告明确以本案起诉状副本材料送达被告澳普网络公司之日即2016年7月8日为提前到期日，本院经审查，认为并无不当，予以确认。对于原告诉请的律师费，经本院审查，并无不当，根据合同约定，应当支持。被告周尧达自愿以其名下的房地产为被告澳普网络公司向原告的借款提供最高额抵押担保，故原告对上述房地产享有抵押权，有权在约定的最高额度内以上述房地产折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿。被告蜜雪儿公司、被告周尧达作为连带保证人分别与原告签订了《最高额保证合同》，理应在各自最高额保证限额内对被告澳普网络公司的前述还款义务承担连带清偿责任。被告蜜雪儿公司、被告周尧达在承担担保证责任后，有权向被告澳普网络公司追偿。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告宁波澳普网络通信设备有限公司归还原告中信银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金7499999.97元，支付利息、复利、罚息（暂计算至2016年6月21日的利息、复利为457179.85元，之后的利息、复利按照贷款合同的约定计算，罚息自2016年7月9日起算，均计至款项实际付清日止），赔偿原告律师费损失90000元，上述款项被告宁波澳普网络通信设备有限公司于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告中信银行股份有限公司宁波慈溪支行对被告周尧达名下的位于上海市浦东新区锦和路99弄53号202室[房屋产权证号：沪房地浦字（2009）第0980**号]享有抵押权，有权在约定的抵押担保限额内以上述房地产折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；
三、被告宁波蜜雪儿蜂业有限公司、被告周尧达对被告宁波澳普网络通信设备有限公司的上述第一项还款在各自最高额保证限额内承担连带清偿责任；在承担保证责任后，有权向被告宁波澳普网络通信设备有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费68130元，财产保全费5000元，由被告宁波澳普网络通信设备有限公司、被告宁波蜜雪儿蜂业有限公司、被告周尧达共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
代理审判员 钱 钘
人民陪审员 徐菊芬
二〇一六年十一月二十九日
代书 记员 孙艳璐
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：
（一）约定的债权确定期间届满；
（二）没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权；
（三）新的债权不可能发生；
（四）抵押财产被查封、扣押；
（五）债务人、抵押人被宣告破产或者被撤销；
（六）法律规定债权确定的其他情形。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。