天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0225民初4779号原告：刘宝华，女，1969年1月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：刘宝军，天津法都律师事务所律师。被告：张旺，男，1968年11月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告：李长国，男，1970年7月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告：李光明，男，1970年8月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。原告刘宝华与被告张旺、李长国、李光明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宝华向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项经济损失77992.82元（医疗费6844.92元、住院伙食补助费300元、误工费16230元、护理费4869元、营养费3000元、伤残赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2300元、复印病历费11元、被抚养人生活费1473.9元）；2.诉讼费用由三被告负担。事实和理由：被告张旺、李长国和李光明三人合伙做买卖树木生意，原告刘宝华受雇于三被告负责被告买完树放树后捡树杈和树枝。2015年10月31日上午被告李长国、李光明放树缺人，被告李长国让黄某再找一人给被告放树后捡树杈和树枝。黄某本来找本村的哑巴老太太，但没有找到。黄某碰见了原告刘宝华就让其去被告放树处捡树杈和树枝。原告跟着黄某去给三被告放树处捡树杈和树枝。2015年10月31日下午1时多，刚干一会活，黄某和李长国放倒树后在用锯断截、打树枝过程中，放倒的树突然翻转，树杈把正在旁边捡树枝的原告刘宝华打倒在地。被告李长国用锯把树杈锯开后将原告从树杈下救出。事发时被告李长国和李光明均在现场，随后被告李长国给另一合伙人被告张旺打电话，告诉出事了，张旺说在三河那，并问了出事的人是谁，李长国说是侯三八村的，张旺让李长国先给治疗，随后被告李长国的妻子找的面包车就把原告送到宝坻区人民医院检查治疗。当天的医疗费用都是被告负担的。当天下午原告从医院回到放树处，被告张旺正在等着原告，并了解了一下事发情况，被告张旺让原告好好养伤，对于具体赔偿事宜称其三个人商量后再定。几天后，原告胸部伤口特别疼痛，原告于2015年11月9日至11月13日在宝坻区人民医院骨科住院3天，原告共计花费医药费6833.92元，原告的伤经宝坻区人民医院诊断为：胸6椎体压缩性骨折；鼻挫伤。因赔偿事宜原、被告无法达成协议，故原告起诉。张旺、李长国、李光明辩称，不同意原告的诉讼请求。当时是安排原告从事量尺工作，二不是安排原告从事捡树枝工作，原告受伤是因为黄某锯树杈把原告碰伤的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原、被告之间是否存在劳务合同关系，双方对此存在争议。原告申请证人黄某出庭所作证言，用以证明原、被告之间是否存在劳务合同关系。被告李长国对证人证言有异议，声称自己让黄某找案外人哑巴老太太提供劳务，而不是找原告提供劳务。因证人出庭接受质询，且双方均不否认原告系黄某找来为被告放树，故本院对证人关于此情节的表述予以确认。结合原告经常为三被告提供劳务的事实及被告在答辩中认可安排原告从事量尺工作，故本院认定原、被告之间存在劳务合同关系，三被告是接受劳务一方，原告为提供劳务一方。2.双方对事发经过存在争议。原告提交证人黄某出具的证明1份用以证明事发经过，三被告对该证言不予认可。因证人黄某出庭未证明事发经过，故本院对该证言中原、被告均认可的事实予以采信，其余不予确认。虽双方均无证据证实原告在事发时从事放树中的某项具体工作，但均认可因树冠翻转将原告砸倒的事实，故结合其他证据，本院认定原告在提供劳务过程中受伤。3.医疗费用的确定。原告提交收据26张，用以证明原告开支医疗费6844.92元（含病历复印费11元），经本院核实，上述证据中收据4张（4434.12元）与本案有关联性，本院予以采信，其余证据非本次治疗费用与本案无关联性，本院不予确认；庭审中，因原告认可三被告于2015年10月31日为其垫付医疗费1200元的事实，故本院予以确认。综上，本次事故医疗费用为5623.12元，其中三被告垫付医疗费1200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张旺、李长国和李光明三人合伙从事买卖树木等生意，原告刘宝华经常为三被告树木砍伐提供劳务。2015年10月31日下午1时许，原告在为三被告树木砍伐提供劳务过程中，因其他人员锯断树杈致使已放倒树木的树冠突然发生翻转，将原告砸倒，造成原告胸6椎体压缩性骨折、鼻挫伤，原告即被送往天津市宝坻区人民医院进行检查治疗，三被告垫付医疗费1200元，原告当天便回家休养；2015年11月9日至11月13日原告在天津市宝坻区人民医院住院治疗3天，花费医药费4423.12元。经天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定，刘宝华胸6椎体压缩性骨折与本次事故外力存有因果关系。经天津医科大学司法鉴定中心鉴定，刘宝华胸6椎体压缩性骨折为Ⅹ（10）级伤残，其误工期为150日，营养期为60日，护理期为45日，为此原告开支鉴定费2300元。另查，被抚养人李素兰为原告刘宝华之母，现年75周岁，李素兰有五名子女。本院认为，原告与三被告之间为劳务合同关系，三被告是接受劳务一方，原告为提供劳务一方。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，本案中，原告是完全民事行为能力人，在工作时应当预见树木翻转的危险性而未注意安全，对损害后果的发生依法应承担30%的责任。原告在为三被告提供劳务过程中受伤，三被告作为接受劳务的一方未提供安全保障措施和监管责任，且原告受伤系被告方操作过程致使树冠突然翻转造成，三被告应承担70%责任。原告主张营养费3000元（50元／天×60天）、护理费4869元（108.2元／天×45天）、误工费16230元（108.2元／天×150天）、住院伙食补助费300元（100元／天×3天）、伤残赔偿金36964元（18482元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费1473.9元（14739元／年×5年×10%／5）、鉴定费2300元、病历复印费11元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张医疗费6844.92元，其举证不足，本院确定医疗费为5623.12元；原告主张交通费1000元，因其举证不足，考虑原告伤情、就医次数及距离、交通工具，本院酌定交通费总额为200元。三被告已支付的1200元医疗费应从其负担的部分中予以扣除。因三被告为合伙关系，故对于合伙债务应当承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张旺、李长国、李光明连带赔偿原告刘宝华各项经济损失75971.02元（营养费3000元、护理费4869元、误工费16230元、住院伙食补助费300元、伤残赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费1473.9元、鉴定费2300元、病历复印费11元、医疗费5623.12元、交通费200元）的70%计53179.71元，扣除已付的1200元，余款51979.71元于判决生效后十日内付清；二、驳回原告刘宝华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由原告刘宝华负担110元，被告张旺、李长国、李光明负担255元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  肖宝珠二〇一七年一月四日书记员  赵丽兴附：本裁判文书所引用的具体法律条文《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。