湖北省远安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂远安民初字第00734号
原告冯泽丽。
委托代理人（特别授权）陶礼坤，远安县诚信法律服务所法律工作者。
被告常继芳。
原告冯泽丽诉被告常继芳健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法由审判员张冬云适用简易程序公开开庭进行审理。原告冯泽丽及其委托代理人陶礼坤到庭参加诉讼，被告常继芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院于2015年12月10日询问其意见。本案现已审理终结。
原告冯泽丽诉称：原、被告同村相邻居住，常因琐事发生矛盾，2015年7月27日下午4时许又因被告抽水在田间相遇发生争吵后，继而相互拉扯，在此过程中，双方已拉扯至一约2米余高的田坎边，只听被告说：“叫你下坎去”，就把原告猛力朝坎下一推，原告在即将掉下坎下时，顺势一抓抓住了被告前胸衣服，就与被告一起摔到坎下，由于原告先摔下坎下致使头部等多处受到石头撞击，导致原告身体多处受伤。被告摔下去压住原告受伤的身体继续与原告纠缠不休。此时原告满脸是血，头部疼痛实在难以忍受时求情于被告，被告方才松手，原告即拨打110报警，民警到场后叫被告将原告送往医院治疗，被告拒不服从。因时值深夜，原告难以及时就医治疗而忍着剧痛至次日，才由原告亲属将原告送往远安县人民医院住院治疗，经诊断：轻型颅脑损伤、脑震荡、左额部头皮裂伤；左侧上颌骨额突骨折；脑脊液漏。原告住院11天后难以支付巨额医疗费而出院，医嘱院外休息，加强营养、不适随诊。2015年8月24日经远安县楚鸣法医司法鉴定所评定，原告的误工期为90日、护理期为30天、营养期为60天。纠纷发生后，经村委会及派出所多次调解不成，故诉至本院要求被告赔偿原告医疗费3569.10元、住院伙食补助费11天×15元／天=165元、营养费60天×15元／天=900元、护理费30天×72元／天=2160元、误工费90天×72元／天=6480元、法医鉴定费600元、交通费600元，合计14474.10元。诉讼中原告增加诉讼请求，要求被告另外赔偿原告手机损失1379元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、公安机关询问冯泽丽的笔录（内容为原、被告的水田相邻，原告的水田在被告水田的上方，2015年4月双方为用水发生过矛盾，2015年7月27日原告发现被告在抽水，原告担心被告偷放原告水田的水，于下午4时左右拿着锄头、镰刀到水田去了，走的路上发现被告拿着木棒走在后面，后被告赶到前面去了。原、被告走到各自水田后，原告说“我的田里放不到水了，你就在沟里抽水。”被告说着原告还会骂人，拿着木棒好像往原告身上打，原告往旁边躲闪，一只脚就踩到坎边上去了，后双方发生身体接触，原、被告倒在坎边上，后一起掉到坎下，被告压在原告身上10多分钟，才放手），拟证明纠纷发生经过。
证据二、公安机关询问常继芳的笔录（内容为原、被告的水田相邻，原告的水田在被告水田的上方，以前双方为用水多次发生过矛盾，2015年7月27日早上5点多，被告丈夫杨先宝把水管拖到宋家沟（水沟）准备给水田灌水，杨先宝因要到矿上上班，把水管放到沟里就上班去了，被告吃饭后因自己安装不好就找二组刘天成帮忙，回来的路上看见原告站在大路上骂人说被告偷原告的水，被告没有理原告，去和刘天成架水管去了，弄好后刘天成就回去了，原告站在大路上骂被告，说被告的水管不能从大路上过，不然就几刀砍下去，被告与原告争执后，就去照看抽水了，原告骂了几句觉得没意思就走了。下午3点多的时候本村陈守秀在山林边上割草，被告就让陈守秀帮助照看抽水，自己回家吃饭、喂猪；回来的时候遇到了原告，原告站在自己的田坎上骂，骂的非常难听，被告在公路上照看抽水，原告手里拿着锄头、镰刀，被告怕原告过来打被告，就捡了一根木棒，后被告回骂了一句，原告拿着锄头、镰刀从水田坎上跳到公路上把被告抱住了，陈守秀看见后把原告的锄头、镰刀夺了下来，原、被告在公路上拉扯，后滚到地上，又掉到公路坎下，在公路坎下，被告翻身压在原告身上10多分钟就放开了），拟证明纠纷发生的部分事实。
证据三、公安机关询问陈守秀的笔录（内容为2015年7月27日下午2点左右，陈守秀在自家山林背柴，其山林距被告水田不远，常继芳要回去吃饭、喂猪，就请陈守秀帮助照看水管。下午4点左右，原、被告都到各自的水田，原告拿着锄头、镰刀，被告拿着木棒，原告站在自己田坎上骂被告偷她的水，被告没还嘴准备与原告理论，原告拿着锄头、镰刀跳到公路上把被告抱住了，陈守秀怕闹出什么大事，就把原告的锄头、镰刀夺走了，原、被告在公路上拉扯，拉扯中被告的木棒也丢在了地上，原告把被告的头发揪住了往下压，陈守秀准备把双方拉开，被告要陈守秀走开，陈守秀往后退了一步，就看见原、被告抱在一起倒在公路边上，原、被告头部都悬到公路边上的沟里，陈守秀准备把两人往回拖，没拖住，两人都掉到沟里去了，陈守秀喊人过来帮忙，走到田边时看见她们爬了起来，原告身上有血，被告身上有淤青，拟证明纠纷发生的部分事实。
证据四、影像诊断报告书、出院记录、诊断证明、收费收据，拟证明原告伤情，所花医疗费，医嘱需休息、加强营养。
证据五、司法鉴定意见书及鉴定费收据，拟证明原告的误工期为90日、护理期为30天、营养期为60天及鉴定费。
被告常继芳未在法定期间内提交答辩状，本院询问其意见时，她表示其丈夫患肺癌，在医院住院，其没有时间参加庭审，认为原告诉状所说不属实，被告和陈守秀在公安机关所做陈述是属实的，原告做的3次CT，分别在2015年7月28日、8月3日在远安县人民医院做了2次，2015年8月7日在远安县中医院做了1次，对远安县中医院的CT费不认可；交通费600元有点高，原告的医疗费有一部分是治鼻炎的应扣除。
被告常继芳未到庭参加质证，视为其放弃质证的权利。对原告提供的证据一、二、三，因陈守秀非本案的当事人，且与双方无利害关系，其陈述相对而言可信度较高，本院予以采信，对原、被告所作陈述相一致的部分，本院予以采信。对原告提供的证据四中的县远安县人民医院的影像报告单、出院记录、诊断证明、县医院医疗费是医疗部门出具的，有公章及医生的签名，且相一致，本院予以采信；对县中医院的CT报告单，其与县人民医院8月3日出具的CT报告单间隔时间短，在县人民医院住院期间又到县中医院拍CT违背常理，对县中医院CT费，本院不予支持。对原告提供的证据五，是鉴定部门出具且有鉴定人员资质情况，本院予以采信。
经审理查明：2015年7月27日下午2点左右，陈守秀在自家山林背柴，其山林距被告水田不远，常继芳要回去吃饭喂猪，就请陈守秀帮助照看水管。下午4点左右，原、被告都到各自的水田，原告拿着锄头、镰刀，被告拿着木棒，原告站在自己田坎上骂被告偷她的水，被告回骂了一句，原告拿着锄头、镰刀跳到公路上把被告抱住了，在场人陈守秀怕闹出什么大事，就把原告的锄头、镰刀夺走了，原、被告在公路上拉扯，拉扯中被告的木棒也丢在了地上，原告把被告的头发揪住了往下压，陈守秀准备把双方拉开，被告要陈守秀走开，陈守秀往后退了一步，就看见原、被告抱着倒在公路边上，原、被告头部都悬到公路边上的沟里，陈守秀准备把两人往回拖，没拖住，两人都掉到沟里去了，被告翻身压在原告身上10多分钟就放开了，双方爬了起来，原告身上有血，被告身上有淤青。次日原告送往远安县人民医院住院治疗，经诊断：轻型颅脑损伤、脑震荡、左额部头皮裂伤；左侧上颌骨额突骨折；脑脊液漏。2015年8月7日原告到中医院拍CT一张，花CT费344元，2015年8月8日在远安县人民医院出院，期间共花住院费3225.10元，医嘱休息一周，加强营养、不适随诊。2015年8月24日经远安县楚鸣法医司法鉴定所评定，原告的误工期为90日、护理期为30天、营养期为60天，花鉴定费600元。2015年9月6日复诊，医嘱继续休息，加强营养、不适随诊。纠纷发生后，经村委会及派出所多次调解不成，故诉至本院。经庭审，本院确定原告损失如下：医疗费3225.10元（中医院CT费344元不认可），住院伙食补助费11天×15元／天=165元，营养费60天×15元／天=900元，护理费30天×72元／天=2160元，误工费90天×72元／天=6480元，法医鉴定费600元，交通费根据就医的实际情况酌定300元，其手机损失无相关证据支持不予认可，综上合计13830.10元。
本院认为：原、被告水田相邻，被告在水沟抽水灌溉，并未经过原告水田灌溉，原告因原来的排水矛盾先骂被告并动手引起纠纷，应负本纠纷的主要责任，被告在原告先骂被告并动手情况下，应避让原告，避免纠纷的扩大，被告回骂原告并拉扯，造成原告受伤，应负本纠纷的次要责任。本院确定，原告自负70%的责任，被告负30%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告常继芳赔偿原告冯泽丽经济损失4149.03元，限本判决生效之日起30内履行。
二、驳回原告冯泽丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告冯泽丽负担100元，被告常继芳负担50元
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 张冬云
二〇一五年十二月十日
书记员 王啸霄