山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1001号
原告王俭芬。
委托代理人秦泽恂，山东盈康律师事务所律师。
被告徐洪锋。
委托代理人赵显亮，男，1979年9月21日出生，汉族。
被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司，住所地：青岛市城阳区长城路，组织机构代码：68256707-0。
法定代表人张胜联，该公司总经理。
委托代理人赵显亮。
委托代理人隋国照。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司，住所地：青岛市市南区曲阜路4号，组织机构代码：71804372-0。
负责人林庆珍，该公司总经理。
委托代理人南淑凤，山东华政律师事务所律师。
委托代理人李龙富，山东华政律师事务所律师。
原告王俭芬与被告徐洪锋、被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王俭芬及其委托代理人秦泽恂，被告徐洪锋及其委托代理人赵显亮，被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司的委托代理人赵显亮，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司的委托代理人李龙富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王俭芬诉称，2013年8月31日7时30分许，被告徐洪锋驾驶鲁U×××××号车将骑电动车的原告王俭芬撞伤，电动车受损。经交警部门认定，被告徐洪锋应承担事故的全部责任，原告王俭芬不承担事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司为鲁U×××××号车承保交强险及商业第三者责任险。原告王俭芬因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费12553.98元、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）、护理费2511.22元（39852元／年÷365天×23天×1人）、残疾赔偿金70454元（2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元／年×20年×10%）、鉴定费1100元、误工费25112.22元（39852元／年÷365天×230天）、被扶养人生活费26472元（原告父亲：2013年青岛市城镇居民人均消费性支出22060元／年×6年×10%÷2人＋原告母亲：22060元／年×13年×10%÷2人＋原告女儿：22060元／年×5年×10%÷2人）、交通费500元、电动车车损费300元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币144463.42元。原告王俭芬要求被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在交强险及商业三者险限额内先予赔偿上述损失，不足部分由被告徐洪锋、被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司依法赔偿。诉讼费由三被告承担。
被告徐洪锋与被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司共同辩称，发生交通事故属实，被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司系肇事车辆鲁U×××××号车车主。被告徐洪锋系被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司职工，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故。被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司为肇事车辆鲁U×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司投保交强险122000元、商业三者险100000元，未投保不计免赔特约险，要求保险公司依法赔偿原告王俭芬合理合法的经济损失。原告王俭芬主张的各项诉讼请求数额过高。事故发生后，被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司为原告王俭芬垫付医疗费12799元、施救费60元，共计12859元。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁U×××××号车在本公司投保交强险属实。对原告王俭芬的合理损失在交强险各分项限额范围内进行赔偿，原告王俭芬主张的各项诉讼请求数额过高。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等不属于赔偿范围，医疗费应当扣除自费用药。因肇事车辆鲁U×××××号车在本公司未投保商业三者险不计免赔特约险，故应相应扣减保险赔偿数额。本案肇事车辆驾驶员承担事故的全部责任，根据保险合同约定，免赔率为20%。
经审理查明，2013年8月31日7时30分许，被告徐洪锋驾驶鲁U×××××号大客车，沿青岛市城阳区正阳东路由西向东行驶至王沙路路口东100米车站处，与原告王俭芬驾驶的电动车相撞，致电动车损坏、原告王俭芬受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出第20134592号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告徐洪锋应承担事故的全部责任，原告王俭芬不承担事故责任。原告王俭芬受伤后被送往青岛市城阳区第三人民医院住院治疗，被诊断为：脑外伤反应、多发性软组织挫伤、左侧锁骨骨挫伤。原告王俭芬于2013年9月23日出院，住院23天，花费医疗费12406.3元。2013年9月19日及11月27日，原告王俭芬又到中国人民解放军第四〇一医院接受门诊治疗，花费医疗费1120元。上述医疗费共计13526.3元（其中原告王俭芬支付医疗费727.3元、被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司支付医疗费12799元），原告王俭芬主张其中的医疗费12553.98元。原告王俭芬按照20元／天的标准主张23天的住院伙食补助费460元（23天×20元／天）。2013年9月24日，青岛市城阳区第三人民医院出具陪护证明一份，其中载明：“患者王俭芬于2013年8月31日至2013年9月23日在我院外科住院治疗，期间陪护壹人。”原告王俭芬主张由王玉琴为其陪护，并按照39852元／年的标准主张护理费2511.22元（39852元／年÷365天×23天×1人）。2014年4月18日，青岛正源司法鉴定所接受本院的委托出具青正司鉴（2014）法临鉴字第1040号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王俭芬左锁骨远端骨折致残程度为十级。原告王俭芬支出鉴定费1100元。原告王俭芬系青岛市城阳区居民户口，其主张按照2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元／年的标准计算残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）。2014年5月28日，青岛市城阳区惜福镇街道小庄社区居民委员会出具证明一份，载明：“王俭芬与栾云波原系夫妻关系，生育子女一人，栾祥征，身份证号××。”原告王俭芬又提交户口薄复印件3张及青岛市公安局惜福镇派出所出具的常住户口登记表1张，其中载明：“户主王修永（1939年8月6日生），妻胡保香（1947年2月28日生），长女王玉琴，二女王俭芬，外孙女栾祥征（2000年8月1日生）。”原告王俭芬根据上述证据主张被扶养人系其父王修永、其母胡保香、其女栾祥征，并按照2013年青岛市城镇居民人均消费性支出22060元／年的标准主张三人的被扶养人生活费26472元（王修永22060元／年×6年×10%÷2人＋胡保香22060元／年×13年×10%÷2人＋栾祥征22060元／年×5年×10%÷2人）。2014年7月18日，青岛万方医学司法鉴定所接受本院的委托出具青万方司（2014）临鉴字第1293号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王俭芬误工期限为70天。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司支出鉴定费800元。原告王俭芬主张本次事故造成误工时间230天，并按照39852元／年的标准计算误工费25112.22元（39852元／年÷365天×230天）。原告王俭芬主张电动车损失费300元，但未提交证据佐证，庭审中原、被告各方一致确认电动车损失费为100元。原告王俭芬还主张交通费500元、精神损害抚慰金5000元。各被告对原告王俭芬主张的住院伙食补助费460元（23天×20元／天）无异议，但对其他诉讼请求均有异议，不予认可。
另查明，事发时，肇事车辆鲁U×××××号大客车车主系被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司，被告徐洪锋系该公司职工，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故。被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司为鲁U×××××号大客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司投保交强险122000元、商业三者险100000元，未投保不计免赔特约险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间为2013年8月7日至2014年8月6日，本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司支付原告王俭芬医疗费12799元、施救费60元，共计12859元，原告王俭芬对此无异议。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20134592号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告徐洪锋应承担事故的全部责任，原告王俭芬不承担事故责任。被告徐洪锋系被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司职工，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故，民事赔偿责任依法应由被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司承受。因被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司为肇事车辆鲁U×××××号大客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司投保交强险122000元、商业三者险100000元，未投保不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司承担。事故发生后，被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司支付原告医疗费12799元，施救费60元，共计12859元，原告无异议，本院予以确认。
关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费12553.98元、住院伙食补助费460元（23天×20元／天），证据确实充分，本院予以支持。原告主张按照39852元／年的标准计算护理费及误工费数额过高，本院认为参照2013年青岛市城镇居民人均可支配收入35227元／年的标准计算为宜。其护理费应为2219.78元（35227元／年÷365天×23天×1人）。原告主张误工时间230天过长，根据青万方司（2014）临鉴字第1293号司法鉴定意见书，本院支持其误工时间为70天，其误工费应为6755.86元（35227元／年÷365天×70天）。原告及被扶养人王修永、胡保香、栾祥征均系青岛市城阳区居民户口，其根据青正司鉴（2014）法临鉴字第1040号司法鉴定意见书主张按照2013年青岛市城镇居民标准计算残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）、被扶养人生活费26472元（王修永22060元／年×6年×10%÷2人＋胡保香22060元／年×13年×10%÷2人＋栾祥征22060元／年×5年×10%÷2人），证据充分，且符合法律规定，本院均予以支持，但根据有关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，其残疾赔偿金应为96926元（70454元＋26472元）。原告主张电动车损失费300元数额过高，庭审中原、被告各方一致确认电动车损失费为100元，不违反法律规定，本院予以确认。原告主张交通费500元，本院酌情支持其230元。原告主张精神损害抚慰金5000元，因肇事车辆鲁U×××××号大客车车主系被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司，故综合考虑本案的实际情况以及原告的伤残程度，本院予以支持。综上，原告主张的合理损失有：医疗费12553.98元、住院伙食补助费460元、护理费2219.78元、误工费6755.86元、残疾赔偿金96926元、电动车损失费为100元、交通费230元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币124245.62元。其中，医疗费12553.98元、住院伙食补助费460元、护理费2219.78元、误工费6755.86元、残疾赔偿金96926元、交通费230元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币124145.62元，超出交强险各分项限额中医疗费用10000元、死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司承担120000元。超出限额的4145.62元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款3316.49元（4145.62元×100%×80%），由被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司承担829.13元（4145.62元-3316.49）。原告的电动车损失费100元，未超出交强险各分项限额中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司全部承担。原告主张医疗费12553.98元中原告已支付医疗费727.3元、被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司已支付11826.68元，原告应予返还，扣除被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司应赔偿款829.13元，尚应返还10997.55元，由其自原告所取得的赔偿款项中自行领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在交强险限额范围内赔偿原告王俭芬经济损失人民币120100元（含精神损害抚慰金5000元，其中原告王俭芬领取109102.45元，被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司领取10997.55元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在商业三者险限额范围内向原告王俭芬支付保险理赔款人民币3316.49元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告青岛公交集团有限责任公司城阳分公司赔偿原告王俭芬经济损失人民币829.13元，已付清。
四、驳回原告王俭芬对被告徐洪锋的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3189元、鉴定费1900元（其中原告王俭芬预交1100元、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司预交800元），共计人民币5089元，由原告王俭芬承担1220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司承担3869元。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市南支公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告王俭芬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
审 判 员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一四年九月三十日
书 记 员 周 彩