四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）游民初字第7412号
原告贾某，男，汉族，生于1957年2月10日，住绵阳市游仙区。
委托代理人曾勇，四川锐泰律师事务所律师。
被告赵某，男，汉族，生于1972年4月23日，住江苏省高邮市。
被告兰某，女，汉族，生于1974年5月24日，住四川省绵竹市。
委托代理人赵某，男，汉族，生于1972年4月23日，住江苏省高邮市。系被告兰某配偶。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市河东区庐山南路198号。负责人：谭榜华，该公司经理。
委托代理人鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。
原告贾某诉被告赵某、兰某、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周兆保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某委托代理人曾勇，被告赵某，被告平安财保德阳支公司委托代理人鲁亚庆，被告兰某委托代理人赵某到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告平安财保德阳支公司申请对原告车祸损伤伤残等级、护理依赖程度及期限进行鉴定。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月28日，被告赵某驾驶川AOL3**号小型普通客车与原告驾驶的川BB64**二轮摩托车在事故路段相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告随即被送往绵阳市第三人民医院治疗，于2013年6月5日出院。因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，特诉至人民法院，请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计723572.86元。被告平安财保德阳支公司在交强险和商业险赔付限额内优先支付上述赔偿费用；2.本案诉讼费由被告承担。
被告赵某辩称，对交通事故事实、责任划分及原告诉请金额无异议。肇事车辆购买了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担，保险公司承担责任后不足部分由我承担。
被告兰某辩护意见同上。
被告平安财保德阳支公司辩称，对交通事故事实、责任划分无异议；肇事车辆在保险公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间；事故发生后保险公司已垫付了1万元医疗费用；对伤残等级及护理依赖程度和期限有异议。原告提供的证据不足以证明其收入来源于城镇，其相应的赔偿标准应依照农村标准计算；原告在治疗期间部分医疗费用不是因本次交通事故而产生，应予扣除；出院休息时间应依出院证明书上载明的时间为准；保险公司不应承担诉讼费及鉴定费用。
审理查明：2013年3月28日，被告赵某驾驶川AOL3**号小型普通客车与原告驾驶的川BB64**二轮摩托车在事故路段相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告随即被送往绵阳市第三人民医院治疗，于2013年6月5日出院。住院70日，产生医疗费用130377.16元（其中保险公司垫付10000元，被告赵某垫付75000元），门诊费用9892元。2013年4月30日经绵阳市公安局交警直属三大队认定，被告赵某负此次事故主要责任，原告贾某负此次交通事故次要责任。2013年10月10日，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，原告所受伤情评定为一处五级伤残、一处三级伤残和三处十级伤残，并认定贾某因伤致残后属于部分护理依赖。产生鉴定费用1300元。
审理过程中，被告平安财保德阳支公司向本院申请对原告的伤残等级、后期护理依赖程度及期限进行鉴定，2014年1月8日，绵阳鼎立司法鉴定所作出鉴定意见书，认定原告贾某因伤所致伤残等级为一处六级、一处七级、一处十级，贾某需终身部分护理依赖。原告贾某、被告赵某、兰某对上述鉴定结论均无异议。被告平安财保德阳中心支公司认为残疾等级过高，护理期间过长，但未再申请重新鉴定。第二次鉴定费用1400元，由原告贾某支付。
另查明，肇事车辆川AOL3**号小型普通客车所有人系被告兰某，该车辆在被告平安财保德阳支公司处购买了交强险和商业三者险，三者险赔偿金额为200000元，被告赵某与被告兰某系夫妻关系。原告贾某为农村户口，自2012年2月起在绵阳君健商贸有限公司工作，月薪2800元。
上述事实有当事人身份及户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、交通事故责任认定书、交通事故强制责任保险保单、商业险保单、出入院记录及病例、住院费用结算票据、门诊费票据、伤残鉴定书等及当事人当庭陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为：此次交通事故造成原告方经济损失认定如下：
1.医疗费用140269.32元（绵阳市第三人民医院治疗费用130377.16元＋门诊费用9892）；
2.关于残疾赔偿金，原告贾某虽系农村户口，但居住于城镇，其主要收入来源于城镇，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”之规定，原告残疾赔偿金应为235561.2元（20307元／年×20年×0.58）；
3、伙食补助费及营养费2550元（住院期间伙食补助费及营养费为70天×30元／天=2100元，出院后根据医嘱及原告伤情恢复需要酌情增加一个月的营养费，金额为30天×15元／天=450元）。
4.住院期间护理费4200元（70×60元／天=4200元）。
5.第一次伤残鉴定费1300元。
6.交通费酌情确定为500元。
7.误工费6533.3元（2800元／月÷30天／月×70天）。
8.关于出院后护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”之规定，并结合绵阳鼎立司法鉴定所作出鉴定意见书及原告年龄、身体状况，酌情确定：护理人数为1人，护理依赖程度为50%，护理期限为20年，故出院后护理费为221900元（60元／人／天×365天×20×60%×1人）。
9.关于精神损失费，根据原告残疾等级及在交通事故中的过错程度，酌情确定为8000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
故，对原告的损失，应由被告平安财保德阳支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内先予以赔偿，包括：1.在医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；2.在死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金8000元，残疾赔偿金102000元。
对不足部分的492980.52元（不含第一次伤残鉴定费1300元），根据事故责任划分，由原告贾某自行承担30%的损失，即147894.16元，剩余的70%的损失即345086.36元由商业三者险的保险公司即被告平安财保德阳支公司根据保险合同赔偿200000元。第一次伤残鉴定费1300元，由原告贾某承担390元，被告赵某承担910元。
扣除后，被告平安财保德阳支公司在交强险和商业三者险赔偿范围内还应支付原告贾某310000元（120000元＋200000元-10000元）。被告赵某应赔偿原告贾某70996.36元（345086.36元-200000元-75000元）。
被告赵某、兰某系夫妻关系，本次交通事故发生在夫妻关系存续期间，肇事车辆所有人虽为被告兰某，但因交通事故产生的赔偿债务系基于夫妻家庭共同生活的需要及对共有财产的管理、使用而产生，该赔偿债务应由被告赵某、兰某共同承担。
综上，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔付限额内支付原告贾某损失110000元，在商业三者险赔偿限额内支付原告贾某损失200000元，合计共310000元，在本判决生效后30日内履行。
二、被告赵某、被告兰某在本判决生效后30日内赔偿原告贾某各项损失70996.36元。
本案减半征收诉讼费用4165元，由原告贾某承担1249.5元，被告赵某、兰某承担2915.5元；第二次伤残鉴定费用1400元由原告贾某承担700元，被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周兆保
二〇一四年二月二十六日
书记员 张海燕