安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0603民初290号
原告：孙露霞，女，1957年7月14日出生，汉族，职业不详，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：王清源，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：化楠，男，1986年12月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：王琳，女，1987年3月29日出生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省淮北市相山区，现住址。与化楠系夫妻关系。
上述二被告共同委托诉讼代理人:ＸＸ,安徽启宇律师事务所律师。
上述二被告共同委托诉讼代理人:汪广雨,安徽启宇律师事务所实习律师。
原告孙露霞与被告化楠、王琳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案受理后，由审判员单美玲适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告孙露霞委托诉讼代理人王清源，被告王琳及其与被告化楠共同的委托诉讼代理人ＸＸ、汪广雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙露霞向本院提出诉讼请求：1、判令化楠、王琳偿还其借款4万元及利息9600元（利息按照年利率24%自2016年10月26日计算至2017年10月25日），之后利息继续计算至清偿之日止;2本案的诉讼费用、保全费用由化楠、王琳承担。事实和理由：2013年11月至2014年2月，化楠分两次向孙露霞借款共计10万元，孙露霞以其子汤某某的名义向化楠转账，履行了出借义务。2015年年初，化楠还款6万元，2016年9月，化楠向孙露霞出具借据一张，载明尚欠孙露霞4万元，但至今未偿还。
化楠、王琳辩称，孙露霞提供的借据是提前准备好的格式借据，借据未约定利息；其已转账支付孙露霞8万元，故只欠孙露霞2万元；孙露霞称按照化楠要求将2万元支付至其姐夫账户，孙露霞应对其陈述的事实提供举证证明责任。
经审理查明：2013年11月30日，化楠向孙露霞借款，孙露霞通过其子汤某某的账户向化楠转账交付借款5万元，双方口头约定借款利息为月息2分，按月支付。2014年2月9日，化楠向孙露霞借款，孙露霞通过其子汤某某的账户向化楠转账交付借款5万元，双方关于借款利息及支付方式的约定同上一笔借款。后化楠按双方约定通过其账户或者其妻王琳的账户向孙露霞支付借款利息至2015年1月份。后经孙露霞催要，化楠分别于2015年3月9日、4月1日分两笔转账支付孙露霞4万元、4万元，其中2万元系化楠通过汤某某账户支付给李薇。后双方于2016年9月重新签订借据，该借据载明，甲方化楠，乙方孙露霞，甲方于2014年3月从乙方处借款人民币壹拾万元整（100000），现已归还人民币陆万元整（60000），尚欠乙方人民币肆万元整（40000）特立此据。后化楠、王琳未再支付借款利息，亦未偿还借款本金，孙露霞遂诉至本院。
孙露霞于2017年11月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求对王琳名下皖Ｆ×××××号车辆予以查封，并由担保人汤某某提供了相应担保。本院于2017年11月1日作出（2017）皖0603财保328号民事裁定，对上述财产予以保全。为此，孙露霞缴纳诉讼保全费520元。
另查明，化楠与王琳于2012年12月17日办理结婚登记，化楠向孙露霞借款发生在其与王琳婚姻关系存续期间。
以上事实由孙露霞提交的汇款凭证、借据、银行转账流水四张、民事裁定书、保全费发票，化楠、王琳提交的银行流水二份及当事人陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。化楠向孙露霞借款，在孙露霞履行出借义务后，双方签订借据，该民间借贷行为系双方的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。孙露霞已按双方的约定履行了交付借款的义务，双方未约定借款期限的，出借人可以随时请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还。故化楠应按双方的约定承担偿还借款本金及相应利息的民事责任。
关于借款本金。化楠、王琳辩称其已经偿还借款8万元，尚欠2万元，因其偿还的8万元中包括其转账支付给李薇的2万元，其实际只偿还孙露霞6万元，上述还款发生在2015年的三、四月份，后双方经结算，重新签订的借据亦载明借款金额为4万元。本案孙露霞提供的证据能够形成完整的证据链条，故本案的借款本金应为4万元。
关于借款利息。本案中，孙露霞向化楠出借两笔借款，均口头约定借款利息为年利率15%，后双方于2016年9月重新签订借据，该借据对于借款期限及利息，双方均未约定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方亦未约定借款期限，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催要借款人在合理期限内返还。”故从出借人孙露霞催要之日，借款人化楠即应当偿还借款，即双方重新出具借据时视为其对化楠的催要之日，化楠应当从该日起按照年利率6%支付孙露霞借款的逾期利息。孙露霞诉求化楠自2016年10月26日起支付其逾期借款利息，于法有据，本院予以支持。
本案中，化楠向孙露霞借款发生在其与王琳婚姻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中化楠为夫妻共同生活借款，且王琳对化楠的借款知情，并按月替化楠支付孙露霞借款利息，故对本案化楠的借款，王琳应与化楠共同偿还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告化楠、王琳于本判决生效之日起十五日内偿还原告孙露霞借款本金4万元及利息（按年利率6%计算，自2016年10月26日起计算至借款本金实际付清之日止）。
二、驳回原告孙露霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1040元，因适用简易程序，减半收取520由原告孙露霞负担100元，由被告化楠、王琳负担420元;保全费520元，由被告化楠、王琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 单美玲
二〇一八年三月二十六日
书记员 王园园
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催要借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。