江西省遂川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0827民初762号
原告：黄惠频，女，汉族，1992年10月29日生，江西省遂川县人，住遂川县。
委托诉讼代理人：李锦骓，江西吉泰律师事务所律师。
被告：宋节耀，男，汉族，1973年8月12日生，江西省万安县人，住万安县。
委托诉讼代理人：廖传松，江西遂龙律师事务所律师。
被告：王志勇，男，汉族，1991年6月25日生，江西省遂川县人，住遂川县。
原告黄惠频与被告宋节耀、王志勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄惠频及委托诉讼代理人李锦骓、被告宋节耀的委托诉讼代理人廖传松、被告王志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄惠频诉称，2017年5月7日16时20分许，被告王志勇驾驶赣Ｄ×××××小车沿于新公路由新江往于田方向行驶至新公路5KM+800米（于田彭汾）路段追尾撞到被告宋节耀驾驶的赣Ｄ×××××自卸低速车上尾部超长的竹子，造成车上人员原告黄惠频受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后立即被送往遂川县人民医院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、头面部皮肤多处、广泛、严重裂伤、双侧鼻翼裂伤，鼻腔内、下鼻甲挫裂伤，左外耳道壁裂伤；3、鼻骨、左锁骨、左上颌骨骨折；4、全身多处皮肤软组织挫、擦伤；5、左面神经损伤；6、孕6月余；7、轻中度贫血。原告在遂川县人民医院住院治疗16天，于2017年5月23日出院。原告因当时怀孕在身，故左耳以及鼻骨骨折、鼻中隔骨骨折无法进行药物以及手术治疗，原告曾于2017年10月17日向遂川县人民法院提起了诉讼，遂川县人民法院于2017年11月28日依法作出判决，判决被告宋节耀以及中国人寿财产保险股份有限公司万安县支公司承担了原告的经济损失（左耳以及鼻骨骨折、鼻中隔骨骨折的医疗费用等除外，因当时未发生），原告生育小孩后到上海交通大学医学院附属第九人民医院等医疗机构治疗了左耳以及鼻骨骨折、鼻中隔骨骨折，鉴于原告黄惠频与被告王志勇系夫妻关系，为此，原告决定放弃要求被告王志勇赔偿的权利，只要求被告宋节耀赔偿原告后续损失。遂请求法院依法判令：1、被告宋节耀赔偿原告后续治疗左耳以及鼻骨骨折、鼻中隔骨骨折的医疗费用14076元（46918.54元×30%）；2、被告宋节耀赔偿原告后续下列损失的30%：误工费1538元（56136元/年÷365×10天）、护理费1415元（51631元/年÷365×10天）、后续住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费500元（50元/天×10天、交通费3032元、住宿费155元，合计7140元，被告宋节耀承担30%，即2142元；3、本案诉讼费等由被告承担。
被告宋节耀辩称，1、被告宋节耀仅承担次要责任；2、根据遂川县医院2017年5月23日出院记录“定期到五官科拆除鼻腔内部缝线，鼻部、面部如有疑问均可咨询五官科医生或继续治疗。若病情有加重随时到医院复诊”的出院医嘱，遂川县人民医院可以对原告黄惠频伤势进行继续治疗，现黄惠频舍近求远到上海交通大学学院第九人民医院进行继续治疗不当，医疗费过高部分应当自负，以及产生的交通费、住宿费为擅自扩大的损失，该费用应当自负；3、上海交通大学医学院第九人民医院2018年1月15日出院小结表述经过“行左外耳道成形术+左颞骨部分切除术+鼻畸形矫正术+鼻前孔成形术+鼻中隔矫正术+鼻中隔软骨移植术+颜面部软组织不对称局部组织瓣修复畸形矫正术+颜面器官缺损种植体植入术”，从诊疗经过可以认定，原告黄惠频是做的整容手术，其中左颞骨部分切除术和鼻畸形矫正术与本案没有任何关联性，与本案存在关联性的是行左外耳道成形术+鼻前孔成形术+鼻中隔矫正术+鼻中隔软骨移植术+颜面部软组织不对称局部组织瓣修复畸形矫正术+颜面器官缺损种植体植入术，根据遂川吾和的鉴定意见“被鉴定人面部多处软组织皮肤裂伤遗留大面积疤痕，需要行皮肤修复术，鼻部稍微塌陷，需要修复术，其后续治疗费预计10000元整”，鼻前孔成形术+鼻中隔矫正术+鼻中隔软骨移植术+颜面部软组织不对称局部组织瓣修复畸形矫正术+颜面器官缺损种植体植入术就是鉴定意见确定的10000元，该10000已经在上次诉讼中判决与处理，需要在本案中处理的仅仅是行左外耳道成形术所花费的医疗费；4、根据遂川吾和鉴定意见书，原告黄惠频：右侧鼻骨骨折，头面部皮肤多处、广泛、严重裂伤、双侧鼻翼裂伤、鼻腔内、下鼻甲挫裂伤、左外耳道壁裂伤，鼻骨、左锁骨、左上颌骨骨折？全身多处皮肤软组织挫、擦伤，左面神经损伤。据此，评定误工损失80日、护理期60日、营养期60日，该三笔损失已在上次诉讼综判决与处理，在本案中再判决与处理属重复判决。综上，请法庭依法处理原告黄惠频行左外耳道成形术所花费的医疗费，驳回原告黄惠频误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费的诉讼请求。
被告王志勇未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告黄惠频与被告王志勇系夫妻关系。2017年5月7日16时20分许，被告王志勇驾驶赣Ｄ×××××小车沿于新公路由新江往于田方向行驶至新公路5KM+800米（于田彭汾）路段追尾撞到被告宋节耀驾驶的赣Ｄ×××××自卸低速车上尾部超长的竹子，造成车上人员黄惠频、黄辛英受伤，两车损坏的交通事故。原告黄惠频受伤后被送往遂川县人民医院住院治疗，因原告当时怀孕在身，故未行有关放射性检查。根据遂川县人民医院的出院记录，原告黄惠频的鼻部、面部或需继续治疗。2018年1月6日，原告生育小孩后前往上海交通大学医学院附属第九人民医院住院治疗9.5天，产生医疗费42684.14元。2018年1月23日，原告在遂川光华医院治疗，产生治疗费275元。2018年3月14日，原告购买上海第九人民医院科技开发有限公司的医药产生医药费759元。
另查明，2017年10月17日，原告曾向遂川县人民法院提起诉讼，遂川县人民法院于2017年11月28日作出（2017）赣0827民初1735号民事判决书，该判决书确定被告王志勇负事故主要责任，被告宋节耀负事故次要责任，并对遂川吾和司法鉴定意见书确定的后续治疗费10000元进行了处理。
根据法律规定及江西省相关统计数据，本院对原告黄惠频的损失核定如下：1、医疗费43718.14元（未核减后续治疗费10000元）；2、误工费1461元（56136元/年÷365天×9.5天）；3、护理费1344元（51631元/年÷365天×9.5天）；4、住院伙食补助费285元（30元/天×9.5天）；5、营养费285元（30元/天×9.5天）；6、交通费酌定为600元，合计47693.14元。
以上事实，有原告身份证复印件、遂川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、原告在遂川县人民医院出院记录、出院证明书、遂川吾和司法鉴定中心鉴定意见书、（2017）赣0827民初1735号民事判决书、原告在上海交通大学医学院附属第九人民医院出院小结、医疗费票据、费用清单、原告在遂川光华医院费医疗费票据、上海第九人民医院科技开发有限公司开具的药费票据及庭审笔录可以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不容侵犯，给公民身体造成损害的，依法应予赔偿。根据遂川县人民法院作出的（2017）赣0827民初1735号民事判决书，被告王志勇负事故主要责任，被告宋节耀负事故次要责任。原告黄惠频在该事故中受伤，当时因处于孕期未行有关放射性检查，原告生育小孩后前往医院住院治疗因交通事故导致的其他损伤，故而产生新的费用，两被告应对原告因该事故再次产生的损失承担责任。故原告要求被告宋节耀在其责任范围内赔偿原告因交通事故造成的新的损失本院依法予以支持。因原告与被告王志勇系夫妻关系，其自愿放弃要求被告王志勇赔偿其因交通事故再次产生的损失，不违反法律规定，本院依法予以照准。原告黄惠频此次后续治疗实际发生的费用远超遂川吾和司法鉴定中心鉴定意见书确定的后续治疗费10000元，本院认为应以实际发生的医疗费用为准，但该后续治疗费10000元应予以核减。原告诉称其后续治疗左耳及鼻骨骨折、鼻中隔骨骨折的医疗费用为46918.54元，但原告提交的正式票据载明其医疗费为43718.14元，其他医疗费并没有提交正式发票予以证明，故本院认可原告此次治疗的医疗费为43718.14元，核减后续治疗费10000元，原告此次的医疗费损失为33718.14元。被告辩称原告黄惠频是做的整容手术，左颞骨部分切除术和鼻畸形矫正术与本案没有任何关联性，但被告没有提交证据予以证明，故被告辩称本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、限被告宋节耀在本判决生效后十五日内赔偿原告黄惠频的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费损失11308元；
二、驳回原告黄惠频的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206元，减半收取103元，由被告宋节耀承担。此款原告已预交，限被告宋节耀在判决生效后十五日内径行给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 郭建军
二〇一八年六月四日
书记员 李 芹