辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽14民终1718号
上诉人（原审原告）：张桂林。
法定代理人：张雪（系张桂林女儿）。
委托诉讼代理人：郭永旭，辽宁翰林律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：马宗义。
上诉人（原审被告）：郑淑艳。
上诉人（原审被告）：马占发。
三上诉人共同委托诉讼代理人：王英杰，建昌县司法局中心法律服务所法律工作者。
上诉人张桂林因与上诉人马宗义、郑淑艳、马占发机动车交通事故责任纠纷一案，不服建昌县人民法院（2017）辽1422民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张桂林及其法定代理人张雪、委托诉讼代理人郭永旭，上诉人马宗义及马宗义、郑淑艳、马占发的共同委托诉讼代理人王英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张桂林上诉请求:撤销一审判决或将本案发回重审，判令马宗义、郑淑艳、马占发在一审判决基础上，再给付赔偿款6758元。事实和理由：一、应将郑淑艳、马占发确认为本案的赔偿主体，与马宗义共同承担赔偿责任。在法庭调查时，马宗义、郑淑艳、马占发均认可是一户人家，发生事故的畜力车属于家庭生产工具。根据权利义务相一致的原则，家庭生产工具所获取的收益，也归马宗义、郑淑艳、马占发所有；相反出现的责任也应由马宗义、郑淑艳、马占发共同承担。一审判决马宗义一人承担责任，属于遗漏责任主体。二、一审判决遗漏了部分赔偿项目。1、张桂林身体已出现残疾，应给予一定数额的精神损失费用，张桂林在一审主张的精神损失费3000元，应当予以支持。2、张桂林在一审期间因鉴定花费了部分差旅费用，共计3758元，应得到支持。
马宗义、郑淑艳、马占发辩称，张桂林驾驶机动车，无牌照、无证、超速上路行驶、不带头盔、不上保险，自己刹车不住，撞上毛驴弹回受伤。马宗义驾驭畜力车，看见摩托车过来，就停在道边，没有任何过错。一审认定马宗义负70%的责任明显过重，显失公平。张桂林上诉主张郑淑艳、马占发承担责任没有法律依据，两人在畜力车上坐着，不存在任何过错和侵权行为，一审判决驳回对其二人请求正确。张桂林先做精神病障碍鉴定，后又鉴定为十级伤残，伤残费就已包含精神损失费，再支持显然重复，更何况张桂林逾期提出。张桂林在一审中提供的票据与本案无关，一审法院支持鉴定费用6119元已经过高，其他提供的无关的票据，显然不能得到支持。综上，张桂林的加判请求无理，应依法驳回，请求法院支持马宗义、郑淑艳、马占发的上诉请求。
马宗义、郑淑艳、马占发上诉请求：依法改判一审判决第一项，张桂林应当自行承担主要责任即70%责任。事实和理由：张桂林应负主要责任。张桂林对事故的发生具有重大过错和侵权行为。第一、张桂林无驾驶证；第二、张桂林驾驶无牌照车辆；第三、张桂林驾驶车辆无交强险；第四、张桂林超速行驶；四五、张桂林没带安全头盔；第六、张桂林在主干道上行驶未在岔道口处减速、鸣笛且未采取任何刹车措施。以上行为才导致张桂林撞上停止的畜力车，被惯性反弹回，脑部着地受伤。马宗义看见张桂林驶来就把畜力车停在道边，作为非机动车方没有任何过错。张桂林摔伤后本着生命高于一切的原则进行抢救，待张桂林伤情稳定后即报警，而当时张桂林的妻子到现场后有时间但也没有报警，只是将摩托车推回。一审判决认定马宗义具有主要过错，显失公平。张桂林逾期提供证据和诉讼请求，没有客观理由，此部分不应支持。
张桂林辩称，这起交通事故发生主要过错在马宗义一方，张桂林是在主要道路上行驶，马宗义是在乡间小路行驶，马宗义应该停下来瞭望通过，一审时马宗义陈述没有停下来瞭望，故马宗义具有主要过错。如果张桂林带头盔，马宗义方责任应该是100%。
张桂林向一审法院起诉请求：1、马宗义、郑淑艳、马占发共同赔偿张桂林医疗费、误工费等各种损失合计86372.46元，以及按评定后伤残等级赔偿张桂林伤残补助费、今后护理费、精神损失费和后续医疗费用；2、诉讼费用由马宗义、郑淑艳、马占发承担。
一审法院认定事实：2016年10月1日8时许，在建昌县汤神庙镇古桥子村路段马宗义驾驭畜力车由东向西（侧路）行驶欲横穿马路过程中与由南向北（主干道）张桂林无证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，致张桂林受伤，二轮摩托车受损及牲畜受伤的交通事故。事故发生当日张桂林被送往建昌县汤神庙医院进行简单包扎后，当日又被送往建昌县人民医院住院治疗53天，诊断为：“重型开放性颅脑损伤，多发脑挫裂伤，双侧硬膜下血肿，头面骨多发骨折，左侧顶部脑软化灶，双肺挫伤”，其中一级护理21天。2016年12月7日，交警大队出具道路交通事故证明一份，称2016年10月1日12时建昌县交警大队在接到报警后赶往事发现场后发现现场已破坏，事故车辆均不在事故现场，当事人张桂林因伤情较重无法叙述事故经过，事故事实查实不清，而未作出事故责任认定。经张桂林申请，由葫芦岛市中级人民法院委托，2017年5月5日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对张桂林有无精神疾病及与本次交通事故有无因果关系进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人患有脑外伤所致精神障碍（边缘智力、器质性人格改变），2、其所患精神疾病与本次交通事故致伤之间存在因果关系。经张桂林申请，由葫芦岛市中级人民法院委托，2017年6月14日，辽宁正大司法鉴定中心对张桂林进行伤残等级评定及护理期鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张桂林重度颅脑损伤致精神障碍的伤残程度应为交通事故X级（十级）伤残，2、被鉴定人张桂林的护理期为180日。张桂林为农村户口。事故发生时张桂林系无证驾驶无牌照摩托车。事发后马宗义未经报警私自将其驾驶的肇事车辆拖走。张桂林住院期间马宗义共垫付医疗费用14952.24元。
根据张桂林的诉讼请求，马宗义、郑淑艳、马占发的书面答辩及当庭陈述，双方当事人所提供的证据及辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据计算，张桂林的损失数额为:医疗费68925.46元、交通费200元、护理费8390.35元{[（12057元/年÷365天）×21天×2人]+[(12057元/年÷365天)×32天]+[（12057元/年÷365天）×180天]}、误工费9315.27元[（12057元/年÷365天）×282天]、住院伙食补助费1750.74元[（12057元/年÷365天）×53天]、伤残赔偿金24114元（12057元/年×20年×10%）、鉴定费用6119元、被扶养人生活费4436.50元[（8873元/年×5年×10%×1/2）+（8873元/年×5年×10%×1/2）]，总计123251.32元。
一审法院认为，张桂林虽驾驶自有的摩托车在主干道上行驶，但张桂林属于无牌照无证驾驶，对事故的发生存在着过错，而马宗义由侧路向主干道行驶欲横穿马路过程中与张桂林相撞，事发后有报警能力而未及时报警，且将肇事车辆拖走，未能保护好案发现场。综上，本次事故中马宗义应负有主要事故责任，张桂林负有次要事故责任，张桂林的各项合理损失，马宗义应按照责任比例予以赔偿。因事发时，实际驾驭畜力车辆的人为马宗义，实际侵权人为马宗义，而乘车人郑淑艳及马占发无过错，故马宗义应承担相应的事故赔偿责任，郑淑艳、马占发不承担事故赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决：一、马宗义于本判决生效后十日内赔偿张桂林各项经济损失86275.92元（123251.32元×70%）（其中应扣除马宗义垫付的医疗费用14952.24元。）。二、驳回张桂林的其它诉讼请求。案件受理费1280元，由张桂林负担384元，马宗义负担896元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。
本院认为，马宗义驾驭畜力车与张桂林无证驾驶无牌照摩托车相撞，致张桂林受伤的交通事故有交警部门出具的道路交通事故证明予以佐证，张桂林与马宗义对该事故的发生均无异议，故本院依法予以确认。本案中，马宗义驾驭畜力车横过马路时未下车牵引牲畜存在过错，张桂林无证驾驶无牌照机动车亦违反法律规定，对事故的发生亦存在着过错。此次道路交通事故中，肇事双方均未能及时保护现场与报警，导致事故责任无法认定，结合张桂林和马宗义各自的过错程度，双方各负50%责任为宜，乘车人郑淑艳、马占发无责任。对于张桂林的经济损失，马宗义应承担50%的赔偿责任，即61625.66元（123251.32元×50%），扣除马宗义垫付的医疗费用14952.24元，马宗义再赔偿张桂林经济损失46673.42元。郑淑艳、马占发不承担赔偿责任。一审判决认定马宗义应负主要事故责任，张桂林负次要事故责任依据不足，本院依法予以纠正。张桂林主张应将郑淑艳、马占发确认为责任主体没有事实根据和法律依据，不予支持。关于精神损害抚慰金，张桂林因本次道路交通事故致身体十级伤残，故马忠义应赔偿其精神损害抚慰金，张桂林主张精神损害抚慰金3000元，数额合理，应予支持。张桂林上诉主张由马宗义、郑淑艳、马占发赔偿其因鉴定所发生的差旅费因无事实根据和法律依据，不予支持。
综上所述，张桂林、马宗义、郑淑艳、马占发的上诉请求均部分成立，均部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销建昌县人民法院（2017）辽1422民初224号民事判决；
二、马宗义于本判决生效后十日内赔偿张桂林各项经济损失49673.42元（此款已扣除马宗义垫付的医疗费）；
三、驳回张桂林的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1280元，由张桂林负担640元，马宗义负担640元；二审案件受理费1363元，由张桂林负担681.5元，由马宗义、郑淑艳、马占发负担681.5元。
本判决为终审判决。
审判长 陈 瞳
审判员 朱 丹
审判员 钟金芹
二〇一七年十一月二十二日
书记员 孙敬伟
本判决书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
……
第六十条驾驭畜力车，应当使用驯服的牲畜；驾驭畜力车横过马路时，驾驭人应当下车牵引牲畜；驾驶人离开车辆时，应当栓系牲畜。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……