安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1103民初329号原告：刘朋，男，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：李家顺，安徽苏滁律师事务所律师。委托代理人：胡裕生，安徽苏滁律师事务所律师。被告：马鞍山市安民建安有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗中路650号,统一社会信用代码340500000064677。法定代表人：骆祥涛，系该公司总经理。被告：安徽宏炜建筑装饰有限公司，住所地安徽省芜湖市赭山东路润翔商务中心B座4楼，统一社会信用代码340200000014773。法定代表人：戴新移。原告刘朋诉被告马鞍山市安民建安有限责任公司（以下简称安民公司）、安徽宏炜建筑装饰有限公司（以下简称宏炜公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘朋的委托代理人李家顺到庭参加诉讼，被告安民公司、宏炜公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘朋诉称：2014年10月7日，被告与原告及案外人王文广签订《协议书》，约定被告原欠案外人王文广的借款本金116万元、利息110万元转由原告承担。后被告向原告出具欠条载明：“根据2014年10月17日《协议书》，本公司现欠刘朋人民币本金116万元，利息110万元。利息在二个月内归还，如不能归还，按月利息3%计算。所欠本金自2015年1月20日开始计算利息，按月利息3%计算，归还时间，另行商定。”原告依据该欠条向两被告催要，因被告一直未予偿还，故起诉要求：1、依法判令被告安民公司、宏炜公司共同偿还原告借款本金人民币226万元，并以116万元为本金并按月息2%向原告支付利息（自2015年1月20日计算至还清时止，现暂计至2015年12月20日计25.52万元）、另以110万元为本金按月息2%向原告支付利息（自2014年12月18日计算至还清时止，现暂计至2015年12月18日计26.4万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。刘朋为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件、被告工商信息查询单，拟证明原、被告的诉讼主体适格；2、协议书一份，拟证明原、被告与案外人王文广于2014年10月17日达成协议，由原告承担被告欠王文广226万元的债务；3、欠条一份，拟证明被告欠原告226万元，其中116万元自2015年1月20日开始计算利息，另110万元自2015年12月18日开始计算利息，利息均为月息3%，原告实际按照月息2%主张。本院向安民公司、宏炜公司送达诉讼文书及举证材料后，安民公司、宏炜公司未到庭应诉，视为其放弃质证的权利。本院审查认为，刘朋提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，本院予以确认。经审理查明，刘朋与戴先宏系朋友关系，戴先宏系宏炜公司的股东，安民公司与宏炜公司因承接工程缺乏资金曾向王文广借款，2014年10月17日，戴先宏（甲方）、王文广（乙方）、刘朋（丙方）签订一份协议书，约定：“原安徽宏炜建筑装饰有限公司、马鞍山市安民建筑安装有限公司及戴先宏借乙方款项，经甲、乙、丙三方协商，现甲方戴先宏将所有的借款及利息全部转让由丙方刘朋承担。乙方放弃对宏炜公司、安民公司及其股东主张权利。于2014年10月17日经甲、乙双方结算。达成如下协议：一、甲方现实际欠乙方本金116万元，利息110万元。甲、乙双方于签订本协议时，乙方认可甲方已全部付清全部欠款本金及利息，转为由丙方向乙方承担。二、以前宏炜公司、安民公司及股东和戴先宏个人向乙方出具的任何借条和承诺全部作废。乙方不得再以任何理由向宏炜公司、安民公司及股东和戴先宏个人主张权利。三、本协议一式三份，经甲方戴先宏和乙方王文广及丙方刘朋签字后生效。”同日，安民公司、宏炜公司给刘朋出具欠条载明：“根据2014年10月17日《协议书》，本公司现欠刘朋人民币本金116万元，利息110万元。利息在二个月内归还，如不能归还，按月利息3%计算。所欠本金自2015年1月20日开始计算利息，按月利息3%计算，归还时间，再另行商定。”协议签订后，刘朋从王文广承包的城东花园项目中分包了外墙真石漆和水电工程，双方结算工程款时，王文广从应支付给刘朋的工程款中扣除了宏炜公司、安民公司欠王文广的借款及利息。上述事实，有本院向刘朋、王文广所做的问话笔录、原告提供的协议书、欠条、宏炜公司和安民公司企业信息查询单及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，安民公司、宏炜公司与王文广、刘朋自愿签订协议，将安民公司、宏炜公司欠王文广的借款本金116万元和利息110万元转让给刘朋不违反法律规定，刘朋代安民公司、宏炜公司偿付王文广借款本金和利息后，要求宏炜公司、安民公司返还其代为偿付的款项，符合法律规定和合同约定，予以支持。双方在欠条中约定了欠款本金和利息的支付时间及逾期支付应按月利率3%计算利息，根据法律规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。原告要求被告支付借款利息110万元的利息，依据不足，不予支持。双方约定的欠款本金利率过高，原告要求被告按月利率2%支付借款本金的利息符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马鞍山市安民建安有限责任公司、安徽宏炜建筑装饰有限公司于本判决生效后十日内偿付原告刘朋人民币2260000元及利息（利息以1160000元为基数，自2015年1月20日起，按照月利率2%计算至欠款付清之日止）；二、驳回原告刘朋的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29033元，财产保全费5000元，公告费600元，合计34633元，由原告刘朋负担2750元，由被告马鞍山市安民建安有限责任公司、安徽宏炜建筑装饰有限公司负担31883元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  明 敏人民陪审员  赵家玲人民陪审员  宫恩祥二〇一六年八月八日书 记 员  王丽蓉附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。