湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1321民初1537号原告岳清文，男，1965年1月14日出生，汉族，随县人，农民，住随县。原告岳明志，男，1993年9月29日出生，汉族，随县人，农民，住随县。原告岳秀秀，女，1987年8月5日出生，汉族，随县人，农民，住随县。原告岳兰兰，女，1989年5月26日出生，汉族，随县人，农民，住随县。以上四原告委托代理人彭传成（代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加开庭、调解，代签代收法律文书等），小林法律服务所法律工作者。被告李彩银，女，1985年6月14日出生，汉族，湖南省人,农民，住随县。被告华安财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地信阳市新华西路金杯健康城53号。负责人赵富强，总经理。委托代理人艾之磊（代理权限：代为承认、反驳、变更诉讼请求，提起上诉、进行和解、调解），河南颖中律师事务所律师。原告岳清文、岳明志、岳秀秀、岳兰兰与被告李彩银、华安财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称华安财保信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷梦独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳清文、岳明志及四原告的委托代理人彭传成、被告华安财保信阳公司的委托代理人艾之磊到庭参加诉讼。被告李彩银经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月6日，被告李彩银驾驶机动车号牌为豫Ｓ×××××的小型普通客车沿312国道由信阳往南阳方向行驶时与前方行人江运兰相撞，发生造成江运兰经抢救无效死亡的交通事故。后经随县公安局交警大队现场勘查后认定：被告江运兰负此事故的全部责任。机动车号牌为豫Ｓ×××××的小型普通客车在被告华安财保信阳公司处投有交强险及限额为500000元的第三者责任险，为此请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失计620920元，案件诉讼费和财产保全费由被告负担。被告华安财保信阳公司辩称，一、在核实驾驶证、行车证、保单无误后，保险公司愿意在保险限额内赔偿。二、死者系农村户口，以务农为生，原告不能举证证明死者的经常居住地和主要收入来源于城镇，死亡赔偿金等应按照农村户口标准计算。三、安葬费应包括办理丧葬事宜支出的交通费和误工费，且原告请求误工费无事实和法律依据，不应支持。四、被告李彩银涉嫌刑事犯罪，本案应刑后民，依法裁定中止审理，精神抚慰金不应支持。五、诉讼费、保全费不属于保险公司的承担范围。经庭审质证，被告华安财保信阳公司对原告提交的证据一、三、四、十一无异议，本院均予以采信。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，按证据的真实性、关联性、合法性原则，评析如下：对原告提交的证据二道路交通事故责任认定书有异议，认为没有被告李彩银的签字，请法院依法核实。本院认为，该责任认定系随县公安局交通警察大队经过现场勘查后作出，客观公正，且双方当事人在法定期限内未申请复议，应视为对该责任认定的认可，本院依法予以采信。对原告提交的证据五、六、七、八、九、十即随县小林镇上天梯居委会及随县小林镇村镇建设服务中心出具的证明、岳清文与后国强出售小林法庭居民小区房基地协议书、岳清文缴纳水电费发票、随州隆兴鬃业有限公司出具江运兰工作证明、江运兰工资表及工资卡明细有异议，认为死者生前的居住地应以派出所出具的证明为准，随州隆兴鬃业有限公司出具的工作证明无负责人签字，工资卡明细无法证明收入来源于随州隆兴鬃业有限公司。本院认为，综合分析原告提交的以上证据，能证明江运兰生前与其家人在随县小林镇上天梯居委会连续居住满一年以上，自2012年3月起在随州隆兴鬃业有限公司装筒车间工作。依据最高人民法院(2005）民他字第25号《最高人民法院民一庭》中答复：“……虽然是农村户口，但在城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定，其各项损失可按照城镇标准计算。另对本院依法依据被告李彩银申请调取的随县公安局交警大队接处警登记表有异议，认为该证据印证了被告李彩银造成事故后弃车逃离现场的事实，在第三者责任险内应免予赔偿。本院认为：交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。本案中被告李彩银造成事故后因害怕且儿子赵鑫乐受到惊吓而携儿子离开现场，回到距离现场100米左右的家中并迅速告知其丈夫赵帅，赵帅在知情后马上拨打110报警，李彩银在第二日早上亦到随县公安局自首，其主观上并非为逃避法律追究，不应认定为事故逃逸。依据本院采信的证据,结合原、被告双方的陈述,本院确认的事实如下：2016年6月6日，被告李彩银驾驶机动车号牌为豫Ｓ×××××的小型普通客车（车载儿子赵鑫乐，8岁）沿312国道由信阳市往南阳市方向行驶，21时55分许，行驶至312国道881km＋200m路段时，与前方行人江运兰相撞，发生造成江运兰经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告李彩银携子回到距事故现场100米的家中，并电话告知其丈夫赵帅，赵帅知情后立刻向随县公安局交通警察大队报警。次日，被告李彩银到随县公安局自首。后经随县公安局交警大队现场勘查后认定：李彩银承担此道路交通事故的全部责任。2016年7月，湖北省随县人民检察院依法对李彩银提起公诉，随县人民法院依法作出【2016】鄂13**刑初236号刑事判决书，判决被告李彩银犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。另查明，机动车号牌为豫Ｓ×××××的小型普通客车属被告李彩银所有。其为该车在被告华安财保信阳公司购买了交强险和限额为50万元的第三者责任险，并购买有不计免赔特约险。保险期间自2015年7月4日0时起至2016年7月3日24时止。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交警部门经过现场勘查，依据事故事实作出被告李彩银负此交通事故全部责任的事故认定客观公正，且双方当事人均无异议，本院予以采信，可作为定案分责的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告请求的各项经济损失核定为：1、死亡赔偿金541020元（27051元/年×20年）；2、丧葬费23660元（47320元/年÷12个月×6个月），以上共计564680元。关于原告请求的误工费、交通费，因其未提交证据予以证实，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，最高人民法院【法释（2002）17号】批复规定：对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或在该刑事案件审结后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。故对原告请求精神损害抚慰金，本院不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车号牌为豫Ｓ×××××的小型普通客车在被告华安财保信阳公司购有机动车交通事故责任强制保险及500000元第三者责任险，且事故发生在保险期限内。故原告的经济损失应由被告华安财保信阳公司在交强险110000元死亡伤残限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费计110000元，原告的下余经济损失454680元由被告华安财保信阳公司在500000元第三者责任险限额内按照全部责任承担。综上，被告华安财保信阳公司应赔偿原告赔偿款564680元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司信阳市中心支公司支付原告岳清文、岳明志、岳秀秀、岳兰兰赔偿款564680元。二、驳回原告岳清文、岳明志、岳秀秀、岳兰兰的其他诉讼请求。上述第一项，于本判决送达生效之日起十五日内一次履行完毕。执行款汇入随县人民法院执行款账户。开户行：农行随县支行营业部；户名：随县人民法院；账号：17×××29。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10000元，减半收取5000元；财产保全费1000元，计6000元，由被告李彩银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 殷 梦二〇一七年二月十四日书 记 员 朱敬峰