新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民二初字第11号
原告:李豫明，男，汉族，1984年10月27日出生。
委托代理人:刘建玲，新疆先觉律师事务所律师。
被告:克拉玛依塔烽有限责任公司，住所地克拉玛依市白碱滩区钻井公司环卫城管中队办公楼二楼，组织机构代码71896161-X。
法定代表人：姚桂然，该公司经理。
委托代理人:滑文山，男，汉族，1969年3月3日出生，中技文化，克拉玛依塔烽有限责任公司股东。
原告李豫明诉被告克拉玛依塔烽有限责任公司（以下简称塔烽公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年1月26日受理后，由本院审判员高玉龙依法适用简易程序，于2014年2月24日、2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告李豫明及其委托代理人刘建玲、被告塔烽公司法定代表人姚桂然及塔烽公司委托代理人滑文山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月间，原告与被告塔烽公司签订车辆挂靠协议，原告将自己购买的新J-264**号重型专项作业车（背罐车）一辆、新J-262**号重型普通货车（随车吊）一辆，挂靠在被告塔烽公司名下，并以被告塔烽公司名义为中石油西部钻探固井压裂工程公司（以下简称固井压裂公司）提供运输作业服务。截止2012年12月24日，依据车辆使用单位固井压裂公司路单记载，原告上述两辆车运费共计316791.48元。2012年12月28日，固井压裂公司支付被告塔烽公司车辆运费62万余元，其中就包括原告上述两辆车运费316791.48元。原告得知后，多次找被告结算，但被告以各种理由推脱，拒绝支付。原告无奈，只得提起诉讼。现诉请人民法院判令被告：1、解除双方所签车辆挂靠合同，由被告塔烽公司协助原告办理车辆所有权转移登记手续；2、支付原告运费316791.48元，并利息损失19482.67元（316791.48元×6.15%÷12月×12月），3、由被告承担案件受理费。
被告塔烽公司辩称：被告公司与原告李豫明签订的车辆挂靠合同有两份，其中新J-262**号车的挂靠合同履行期限是一年，已经过了合同有效期；新J-264**号车辆挂靠合同则是于2013年3月13日补签的，合同约定履行期限虽然是长期的，但实际履行期间是2012年，2013年双方并未实际履行，合同事实上已经终止了，所以不存在原告要求解除合同之说。其次，之所以没有及时支付原告车辆运费，是因为被告公司原认为从固井压裂公司所结算运费均系与被告公司签订有《车辆值班合同》车辆的运费，并不包含与原告李豫明签订挂靠合同两辆车的运费。现在通过法庭调查，被告公司认可固井压裂公司所付被告公司运费中包含原告车辆运费。但原告李豫明应当依据双方所签挂靠合同约定，支付被告公司2012年和2013年的车辆挂靠费，新J-264**号车是1500元/年，两年是3000元；新J-262**号车挂靠费是200元/年，两年400元，再按照该车营运收入199726.08元的4％提取一年管理费12671元。另外，被告公司根据市运管站和固井压裂公司的要求，给原告新J-264**号车辆安装了GPS导航，费用是2300元，应当一并扣除。
经审理查明：自2012年2月起，原告李豫明将自己购买的新J-262**号重型普通货车（随车吊）一辆、新J-264**号重型专项作业车（背罐车）一辆，挂靠在被告塔烽公司名下，并以被告塔烽公司名义为固井压裂公司提供运输作业服务。截止2012年12月23日，依据车辆使用单位固井压裂公司路单记载，原告上述两辆车运费共计316791.48元。2012年12月28日，车辆使用单位固井压裂公司将包含原告上述两辆车在内的共计628679.48元运费支付被告塔烽公司。因被告拒绝支付原告运费，原告遂于2014年1月26日，向本院提起诉讼。
另查明：2012年2月24日，原、被告就新J-262**号车辆签订挂靠协议，约定：原告支付被告公司车辆挂靠费200元/年、并支付车辆营运收入4%的管理费，税金由原告负担，合同有效期为一年，合同履行期间已届满；2013年3月13日，双方就新J-264**号车辆签订挂靠合同，约定：原告支付被告公司车辆挂靠费1500元/年，但未约定合同终止时间。此外，经双方当庭计算一致确认，原告李豫明所主张316791.48元运费，应负担税款18532.3元。
本院对证明上述事实的证据，依据原、被告的举证、质证意见，并依照证据规则的规定分别认证如下：
1、原告所举新J-262**号车辆挂靠合同、新J-264**号车辆挂靠合同、车辆行驶证及原告陈述，证实：该两辆车实际所有人为原告李豫明，并分别于2012年2月24日、2013年3月13日，与被告塔烽公司签订车辆挂靠协议，挂靠在被告塔烽公司名下。被告对此不持异议，本院予以确认。
2、原告所举被告塔烽公司与固井压裂公司于2012年2月20日所签《车辆租赁合同》、固井压裂公司关于新J-262**号车辆运费结算单（11张）、新J-264**号车辆运费结算单（11张），证实：在2012年2月至12月间，该两辆车以被告塔烽公司名义为固井压裂公司提供运输服务。其中，新J-262**号车辆运费199726.08元；新J-264**号车辆运费117065.40元，共计316791.48元。被告质证认为：路单上记载的“峰”字与被告公司名称的“烽”字不相符，经本院调查，路单上记载的“峰”字与被告公司名称的“烽”字不相符，系因车辆使用单位固井压裂公司工作人员书写错误所致，该质证意见本院不予采信。对原告所举该组证据证明事实，本院予以确认。
3、应原告申请，本院依法调取的车辆使用单位固井压裂公司请求中石油西部钻探工程有限公司向被告塔烽公司支付车辆运费的申请付款审批单、被告塔烽公司向固井压裂公司出具的开票时间分别为2012年12月24日和2012年12月25日完税发票两张，及本院向固井压裂公司所作调查笔录，证实：车辆使用单位固井压裂公司于2012年12月28日，支付被告塔烽公司车辆运费628679.48元，其中包含新J-262**号车、新J-264**号车运费共计316791.48元。对该组证据原、被告均不持异议，本院予以确认。
4、被告塔烽公司提供，新疆重点营运车辆联网联控核查表（2012年度），拟证实：被告公司依据相关要求为原告新J-264**号车安装价值2300元GPS。因GPS并未实际安装，且该证据不能证实GPS价格及是否已实际购买，被告亦未就该车须强制性安装GPS提供相应证据，本院不予采信。
本院认为：民事活动应当遵守诚实信用原则。被告塔烽公司在收到车辆使用单位固井压裂公司支付的运费款项后，即应依照双方合同约定，或在原告催告后的合理期间内，将应支付原告运费数额及时支付原告。被告塔烽公司拒不支付行为，有违诚实信用原则，由此造成原告损失的，应当依法承担违约或赔偿责任。原告李豫明要求被告塔烽公司支付其车辆运费及赔偿利息损失的请求，合法有据，本院予以支持。
对于被告塔烽公司须从应付运费中扣除两年挂靠费、管理费的辩解，从原、被告间合同签订和履行情况来看，双方于2012年2月24日，就新J-262**号车辆所签挂靠协议，合同有效期一年，因合同履行期间届满已经解除；新J-264**号车挂靠合同虽于2013年3月13日签订，但从双方均认为系补签的认知来看，其实质是对该车在2012年挂靠期间双方权利义务的事后确认。结合原、被告庭审中“2013年双方不再合作，合同终止履行”的陈述，可以看出双方所签车辆挂靠合同，仅于2012年实际履行。故原告同意扣除2012年挂靠管理费的意见，本院予以采纳。对于被告塔烽公司认为，应扣除其为原告新J-264**号车购买价值2300元GPS的请求，因GPS并未实际安装，且被告未能就GPS已实际购买，及该车须安装GPS进行举证证明，本院不予采纳。被告塔烽公司可就此依法另行主张权利。据此，原告李豫明应依照双方合同约定支付被告塔烽公司新J-262**号车2012年挂靠费200元，支付该车营运收入4%的管理费7989.04元（新J-262**号单车运费199726.08元×4%）；支付新J-264**号车2012年车辆挂靠费1500元。同时，原告李豫明还需就其所主张的316791.48元运费，负担税款18532.3元。即，被告塔烽公司应付原告李豫明运费为288570.14元（全部运费316791.48元－挂靠费9689.04元－应交税款18532.3元）。
关于原告主张要求被告支付2013年12个月的利息损失19482.67元，因其并未就利息起算时间举证证实，且因被告应支付其运费数额变化而致计算错误，对此本院予以纠正。考虑被告于2012年12月28日收到固井压裂公司付款的情形，本院确定其应向原告支付运费的合理时间为2个月，即原告可自2013年3月起主张10个月利息，即原告利息损失为14428.51元〔应付运费288570.14元×6%（2012年7月中国人民银行公布六个月至一年贷款基准利率）÷12个月×10个月＝14428.51元〕。
此外，2013年3月13日，原、被告就新J-264**号车所签订车辆挂靠合同，虽未约定合同终止时间，但双方均认可自2013年始已实际终止履行，且被告塔烽公司自认为已与原告解除合同。因此，解除该份合同应是双方真实意思表示。故本院对原告解除合同并由被告协助其办理车辆转移登记的请求，予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、解除原告李豫明与被告克拉玛依塔烽有限责任公司就新J-264**号车所签车辆挂靠合同。
二、被告克拉玛依塔烽有限责任公司协助原告李豫明依法办理新J-262**号车和新J-264**号车辆所有权转移登记，并于本判决生效之日起四十日内履行完毕。
三、被告克拉玛依塔烽有限责任公司支付原告李豫明运费288570.14元，赔偿原告李豫明利息损失14428.51元，共计302998.65元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3175元，原告李豫明负担285元，被告克拉玛依塔烽有限责任公司负担2890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 高玉龙
二〇一四年三月十九日
书记员 梅诗琴