四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）江阳民初字第165号
原告彭小红，女，1957年1月9日出生，汉族。
委托代理人滕建勇，男，1943年12月25日出生，汉族，系原告之夫。
委托代理人冯骏，四川杰可律师事务所律师。
被告张声琦，女，1956年4月22日出生，汉族。
被告周欢，男，1983年12月28日出生，汉族。
委托代理人周玉其，男，1954年2月11日出生，汉族，系被告周欢之父。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司，住所地泸州市江阳北路61号。
负责人向华，该公司经理。
委托代理人董平富，四川融创律师事务所律师。
委托代理人廖正富，男，1970年6月25日出生，系该公司员工。
原告彭小红诉被告张声琦、周欢、中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司（以下简称：人保江阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月23日立案受理后，依法于2012年1月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，由于原告彭小红医疗未结束，本院依法中止审理，中止诉讼的原因消除，并经鉴定程序后，本院依法组成合议庭于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原告彭小红的委托代理人滕建勇、冯骏，被告张声琦，被告周欢的委托代理人周玉其，被告人保江阳支公司的委托代理人董平富、廖正富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭小红诉称，2010年5月27日18时许，被告周欢驾驶被告张声琦所有的川EA88**号桥车在经过泸州市江阳区江阳北路江城路口人行横道处时，压伤原告右足。交警部门认定周欢承担事故全部责任。由于双方无法就赔偿事宜达成一致，原告遂诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、租床费、购买坐便凳费、塑料便盆费等，共计169681.63元，扣减被告已支付的医疗费及生活费后及尚欠的医疗费31155.06元，被告还应赔偿原告71774.64元；本案诉讼费用由被告承担。
被告张声琦辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，但应按鉴定结论确定的金额及时间计算损失。
被告周欢辩称，同意被告张声琦的意见。
被告人保江阳支公司辩称，被告张声琦所有的川EA88**号车在本公司投保属实，保险公司按保险合同的约定赔付；此外，原告请求的赔偿项目及标准应符合法律规定。
经审理查明，2010年5月27日下午18时40分，被告周欢驾驶川EA88**号车由大什字往白招牌方向行驶，当车行至泸州市江阳区江阳北路江城路口处通过人行道时，因未注意观察，未确保安全行车，将原告彭小红压伤，造成交通事故。该事故经交警部门认定由周欢承担全部责任。交通事故发生后，原告立即被送往泸州医学院附属中医医院住院治疗，诊断为：右足足舟骨骨折。2011年12月23日，原告此次医治所产生的损失，经四川省泸州市中级人民法院终审判决：由被告人保江阳支公司在交强险范围内赔偿彭小红医疗费473.90元、误工费7755元、交通费400元，合计8628.90元。
2011年10月15日，泸州医学院附属中医医院出具医疗证明，证实原告彭小红需继续治疗右足舟骨陈旧性骨折伴距舟骨关节创伤性关节炎。2011年12月12日至2011年12月28日，原告在泸州医学院附属医院住院治疗16天，产生医疗费24773.87元，被告人保江阳支公司垫付9526.10元、被告张声琦、周欢支付15247.77元并给付原告生活费1000元。出院诊断：1、右足Chopart关节创伤性关节炎；2、右胫后肌腱失能；3、右足副舟骨陈旧性骨折；4、高血压（3级－高危）。出院医嘱：1、保持切口清洁，出院后3天拆线。继续石膏固定右下肢两周；2、遵医嘱功能锻炼，休息3个月；3、病情变化，立即来院；4、骨关节科、心内科门诊随访。出院后1、3、6、9月复查。2011年12月30日，原告在泸州医学院附属医院门诊购药，产生医疗费43.20元。2011年12月31日至2012年9月27日，原告继续在泸州医学院附属医院住院治疗271天，产生医疗费72655.06元，其中原告支付8000元、被告张声琦、周欢支付33500元，尚欠医院医疗费31155.06元。出院诊断：1、右足Chopart关节创伤性关节炎；2、右足舟骨陈旧性骨折；3、高血压病。出院医嘱：1、低脂低盐饮食、每日监测血压、口服降压药物；2、至骨关节科取出内固定；3、门诊随访，若病情变化及时就医。2012年12月16日至2012年12月24日，原告在泸州医学院附属医院住院治疗9天，产生医疗费7267.31元，该款由被告张声琦、周欢支付。出院诊断：右足内固定术后伴右踝部分功能受限。出院医嘱：门诊随访；术后两周拆线，术后一月下地活动。
审理中，被告人保江阳支公司申请对原告彭小红“2011年12月12日至2012年9月27日在泸州医学院附属医院住院期间合理住院时间和费用”进行鉴定，本院审查后予以准许。由于原告在本院通知选择鉴定机构时未到庭，本院依法委托四川金沙司法鉴定所进行鉴定。该所经鉴定后鉴定意见为：彭小红2011年12月12日至2012年9月27日在泸州医学院附属医院的合理住院时限综合评定为250天，2012年8月20日后产生的医疗费用视为不合理费用，共计不合理费用为12835.52元。本次鉴定中，本院向泸州医学院附属医院调取了相关病历，但原告认为缺失2012年1月6日彭小红右足肌电图检查报告单，影响鉴定结果，并向本院申请调取彭小红2010年5月27日在泸州医学院附属中医医院病历及费用清单、主治医师对其右脚神经损害后治疗情况的说明进行鉴定，本院依法调取上述材料后，要求已更名为四川菲期特司法鉴定所进行补充鉴定。该所补充鉴定后鉴定意见为：彭小红2011年12月12日至2012年9月27日在泸州医学院附属医院的合理住院时限综合评定为250天，2012年8月20日后因住院产生的其余费用及治疗自身疾病的费用属不合理费用，共计4754.52元。被告人保江阳支公司支付此次鉴定费。
同时查明，川EA88**号车行驶证载明的所有人系被告张声琦，实际被告张声琦在购得该车后已赠与其子被告周欢，并由被告周欢管理、使用，但未办理所有权转移登记。川EA88**号车以被告张声琦的名义向被告人保江阳支公司投保了机动车交强险、第三者责任险20万元及不计免赔率特约条款，该事故发生在承保期内。审理过程中，被告周欢、张声琦、人保江阳支公司一致同意：在赔偿原告请求的医疗费时，对超过交强险医疗费用赔偿限额部分按15%剔除非基本医疗。
另查明，原告彭小红现居住于泸州市江阳区，事故发生前在江阳区珠子街从事服装销售。
上述法律事实，有双方当事人当庭陈述、交通事故认定书、保单、出院证、病历资料及费用清单、医疗证明、说明、医疗费用票据、司法鉴定意见书及补充鉴定回复函、判决书、裁定书等证据在案佐证，经审查属实，本院予以采信。
本院认为：一、关于本案交通事故涉及的民事赔偿责任划分。公民的身体健康权依法受法律保护，被告周欢违反交通法规造成原告受伤，依法应当承担侵权责任，由于被告张声琦已将川EA88**号车赠与并交付其子被告周欢，并由被告周欢对该车实际管理、使用，同时被告张声琦对本次事故的发生不存在过错，因此被告张声琦依法不承担赔偿责任，被告人保江阳支公司应在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任。
二、关于本案鉴定结论问题。由于四川金沙司法鉴定所系在法院主持下依法确定的鉴定机构，该鉴定机构及鉴定人员具备相关的司法鉴定资格，鉴定程序也无违反法律法规之处，应认为该鉴定结论客观公正，本院对该鉴定结论及补充鉴定回复函依法予以采信，对于原告提出鉴定机构在鉴定时缺少其认为关键的检验报告，由于本院在委托鉴定前已组织各方当事人对包括该检验报告在内的鉴定材料进行了质证，并经本院核实该检验报告一直存在于鉴定机构所依据的鉴定材料内，因此原告的该主张不能成立，其重新鉴定的辩解理由，本院不予支持。
三、关于原告损失的计算标准及本案损失的计算分担。本院确认如下：1、医疗费99984.92元（24773.87元＋43.20元＋72655.06元＋7267.31元－4754.52元）；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为10元／天，结合鉴定结论确定的合理住院时间，本院确认原告的住院伙食补助费为2750元［（16天＋250天＋9天）×10元／天］；3、护理费，原告未提交护理人员的工资收入证据，故本院根据当地实际确定为住院期间护理费为每天70元，出院后护理费为每天40元；故本院确认原告住院期间护理费为19250元［（16天＋250天＋9天）×70元／天］；院外护理天数，本院根据原告第一次出院后医嘱“继续石膏固定右下肢两周”及第三次出院后医嘱“术后一月下地活动”，确定为32天（2天＋30天），故本院确认原告出院后护理费为1280元（32天×40元／天）；4、误工费，本院根据原告住院天数及出院医嘱确定，误工时间为328天（16天＋2天＋271天＋9天＋30天）；误工费标准，因原告在受伤之前从事服装经销，同时原告也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，结合我省2012年度批发和零售业年平均工资31074元，确定原告日误工工资为31074元÷365天=85元／天，故本院依法确定原告的误工费为328天×85元／天=27880元；对原告的诉状上载明2013年1月22日泸州医学院附属医院出具了“患者自2012年9月28日出院至2012年12月13日，因足部内固定未取出，不能进行体力劳动”的医疗证明，证明原告仍需继续误工74天，但原告未举证证明该事实，故本院不予支持；5、原告请求的营养费，未有医疗机构出具确需营养的证据，故本院不予支持；6、原告请求的交通费600元，符合法律规定，本院予以确认；7、原告请求的租床费80元，属护理人员产生的费用，属护理费的范畴，本院不予支持；8、原告请求的木质坐便凳35元和塑料便盆费10元，属残疾辅助器具费的合理费用，故本院予以支持。上述各项损失合计151789.92元，扣减被告人保江阳支公司支付的医疗费9526.10元和被告张声琦、周欢支付医疗费56015.08元（15247.77元＋33500元＋7267.31元），以及给付原告生活费1000元，余款85248.74元（151789.92元－9526.10元－56015.08元－1000元），本院予以确认。
四、上述损失，被告人保江阳支公司已在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费9526.10元，故在交强险医疗费用限额内不再另行向原告赔偿。被告人保江阳支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费20530元（19250元＋1280元）、误工费27880元、交通费600元、残疾辅助器具费45元，四项合计49055元，扣减被告张声琦、周欢给付原告生活费1000元，被告人保江阳支公司还应赔偿原告48055元；被告人保江阳支公司在商业险第三者责任险限额内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费，两项合计31614.68元［（99984.92元－9526.10元－15247.77元－33500元－7267.31元＋2750元）×85%］；上述款项合计被告人保江阳支公司赔偿原告79669.68元（48055元＋31614.68元）；被告周欢赔偿原告5579.06元［（99984.92元－9526.10元－15247.77元－33500元－7267.31元＋2750元）×15%］；被告张声琦、周欢支付的医疗费用56015.08元（15247.77元＋33500元＋7267.31元）及给付原告生活费1000元，由被告张声琦、周欢自行向所承保的保险公司理赔。
综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市江阳支公司赔偿原告彭小红医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾辅助器具费，合计79669.68元，此款在本判决书生效后十日内付清；
二、被告周欢赔偿原告彭小红医疗费、住院伙食补助费5579.06元，此款在本判决书生效后十日内付清；
三、驳回原告彭小红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1931元，由被告周欢承担。被告周欢在本判决书生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 周 倩
审 判 员 赵心远
人民陪审员 周守金
二〇一四年一月二十日
书 记 员 陈 林