北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第9729号
原告赵宜春，男，1954年2月3日出生。
委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。
委托代理人卞景贤，北京市国汉律师事务所律师。
被告郭好唯，女，1991年6月27日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层，注册号110102005263750。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王璐，北京市亦德律师事务所律师。
原告赵宜春诉被告郭好唯、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱薇独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵宜春之委托代理人卞景贤，被告郭好唯、平安保险北京分公司之委托代理人王璐到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告赵宜春诉称，2014年7月24日，郭好唯驾驶机动车京x**与赵宜春发生交通事故，造成赵宜春受伤。该事故经交通管理部门认定，郭好唯负事故的主要责任，赵宜春负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费63101.68元、住院伙食补助费950元、营养费5000元、误工费20400元、护理费21420元、残疾赔偿金80642元、交通费396元、精神抚慰金5000元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告平安保险北京分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，原告有证据证明的合理损失同意承担赔偿责任，不同意承担诉讼费和鉴定费。商业保险要求按照保险条款处理。
被告郭好唯辩称，同意保险公司的意见，我给原告垫付住院费39977.56元，门诊和急救费2438.3元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年7月24日，在石景山区古城大街广电中心门前，郭好唯驾驶京x**号汽车与骑自行车行至该处的赵宜春发生交通事故，造成赵宜春受伤。此次事故，经公安交通管理部门认定，郭好唯负事故的主要责任，赵宜春负事故的次要责任。
郭好唯驾驶的肇事车辆已在平安保险北京分公司办理了机动车交通事故责任强制保险（其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。）和第三者责任险（保险标的为200000元），该事故发生于承保期内。
事故后，赵宜春被送至医院救治，被诊断为胸11椎体压缩性骨折等症，住院治疗19日。花费医疗费共计65540.78元，其中原告支付23124.12元，被告郭好唯支付42416.66元。
原告之伤经本院委托中天司法鉴定中心进行鉴定构成十级伤残，累计赔偿指数10%，误工期120-180日，营养期为90日，护理期为60-90日，原告支付鉴定费3200元。
被告平安保险北京分公司申请对赵宜春之伤残与交通事故因果关系参与度进行鉴定，经本院委托中天司法鉴定中心进行鉴定，赵宜春胸11椎体骨折与交通事故之间存在直接的因果关系，但无法评估参与度，平安保险北京分公司支付鉴定费3050元。
庭审过程中，被告平安保险北京分公司要求按照商业三者保险合同内容扣除自费药部分，被告郭好唯不予认可，平安保险北京分公司不能就扣除自费药部分内容已经向被保险人履行了提示告知义务进行举证。
原告按照50元／日×19日主张住院伙食补助费950元，被告对此予以认可。
原告主张营养费5000元，提供鉴定报告为证，被告认为数额过高，不予认可。
原告按照3400元／月×6个月为标准，主张误工费20400元，提供鉴定报告、误工证明为证，被告认为误工期应至评残前一日，不予认可。
原告按照140元／日×153日为标准，主张护理21420元，提供护理费发票为证，被告认可护理期75日，每日按照80元计算。
原告按照40321元／年×20年×10%为标准，主张残疾赔偿金80642元，提供鉴定报告、居住证明、暂住证为证，被告认为应按农村标准计算，不予认可。
原告主张交通费396元，提供交通费票据为证，被告认为数额过高，不予认可。
原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认为原告有过错，主张数额过高，不予认可。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、发票、收据、病历、鉴定报告、暂住证及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分由当事人按照各自过错比例进行赔偿，按照事故认定书认定的责任，本院认定郭好唯负担70%的民事责任，赵宜春负担30%民事责任，郭好唯超出交强险应负担的部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同进行赔偿。平安保险北京分公司要求按照保险合同内容免除承担自费药的责任，但该商业三者险合同系格式合同，其不能就减轻赔偿责任条款举证证明向被保险人尽到了提示告知义务，故本院对其抗辩理由不予采信。
椎体骨折主要受肢体本身骨质强度和外力大小两个因素影响，椎体骨质疏松可影响骨质本身的强度，目前无法判断外力作用的大小，鉴定机构无法评估交通事故在赵宜春胸11椎体骨折中的参与度，故平安保险北京分公司应对赵宜春全部合理损失进行赔偿。审查原告提交的证据，依据相关法律，本院认定原告主张残疾赔偿金80642元、住院伙食补助费950元，系合理损失，本院予以确认。
原告主张营养费数额过高，结合其经鉴定的营养期，本院酌定营养费为1800元。
原告主张误工费20400元，数额过高，其误工期本院认定至评残前一日，按照其收入水平（3400元／月），误工费为14280元。
原告主张护理费21420元，数额过高，按照其经鉴定的护理期，本院认定护理期为75日，按照其主张的护工护理标准（140元／日），护理费为10500元。
原告主张精神损害抚慰金5000元，数额过高，本次交通事故，原告自身存在过错，故结合原告伤情及过错情况，本院酌定为4000元。
原告主张交通费396元，数额过高，结合其就医时间、地点、次数，本院酌定为350元。
被告郭好唯垫付之医疗费42416.66元，本院在本案中一并处理。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥如干问题的解释（二）》第九条、第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内赔偿赵宜春医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计十一万八千一百五十八元八角九分；
二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内返还郭好唯垫付医疗费四万二千四百一十六元六角六分；
三、驳回赵宜春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百六十五元，由赵宜春负担三百六十七元（已交纳）；由郭好唯负担一千二百九十八元（于本判决生效后十日内交纳）。
伤残鉴定、营养期、护理期、误工期鉴定之鉴定费三千二百元，由赵宜春负担九百六十元（已交纳），由郭好唯负担二千二百四十元（于本判决生效后十日内交纳）。因果关系鉴定之鉴定费三千零五十元，由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审判员 朱 薇
二〇一五年一月八日
书记员 王海玲