山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单商初字第850号
原告单县农村信用合作联社。住所地：单县南城办事处向阳路中段。组织机构代码为：16907466-2。
法定代表人时培行，该社理事长。
委托代理人孟凡清，男，1978年8月8日出生，汉族，系单县农村信用合作联社职工，住单县杨楼镇孟寨行政村孟西村***号。居民身份证号码：3729251978********。
委托代理人张新强，山东荣清律师事务所律师。
被告韦某某，男，1962年12月27日出生，汉族，农民。
被告刘某某，男，1950年1月20日出生，汉族，农民。
被告朱某某，男，1953年4月21日出生，汉族，农民。
原告单县农村信用合作联社（以下简称原告）诉被告韦某某、刘某某、朱某某金融借款合同纠纷一案，原告于2014年8月21日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孟凡清到庭参加了诉讼。被告韦某某、刘某某、朱某某经本院合法传唤，无正当理由末到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。
原告诉称：2012年2月1日，被告韦某某因经营在原告处借款3万元，期限12个月，月利率为12.02667‰，被告刘某某、朱某某为韦某某贷款提供了担保。该笔贷款到期后，经原告催要，被告至今未归还，故要求被告韦某某偿还借款本金3万元及利息7635.52元（2012.2.1-2014.8.11）及2014年8月11日以后的利息及罚息。被告刘某某、朱某某负连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告韦某某辩称：原告所诉属实，但该笔借款从原告处得到借款后又借给别人用了，其想法尽快偿还这笔借款。
被告刘某某辩称：原告所诉属实，其催被告韦某某尽快偿还这笔借款。
被告朱某某未答辩。
经审理查明：2009年9月15日，被告韦某某、刘某某、朱某某签订了联户联保小组协议书；同日，三被告与单县农村信用合作联社高老家信用社（以下简称高老家信用社）签订了农户最高额联合保证借款合同。上述协议书和借款合同约定：债权人人为高老家信用社；被告韦某某、刘某某、朱某某自愿组成联保小组，组成共同保证人；对联保小组各成员自2009年9月15日起至2012年9月15日止，在贷款人处连续发生的贷款业务，实际形成的债权的最高余额，共同承担连带责任；联保小组各成员共同承诺：对本联保小组在存续期间各小组成员在信用社的全部借款，自愿共同承担连带责任；保证期限为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证担保范围包括各债务人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等债权人实现债权的一切费用；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。三被告均在上述联户联保小组协议书和农户最高额联合保证借款合同中借款人和联保小组成员处签名、捺印，高老家信用社在债权人处加盖其公章。2012年2月1日，高老家信用社与被告韦某某签订了《农村信用社借款凭证》，该凭证载明：借款人为韦某某；借款金额为3万元；借款期限自2012年2月1日至2012年9月10日；月利率为12.02667‰；借款用途为养羊；还款方式为一次结清。被告韦某某在上述借款凭证借款人处签名、捺印，高老家信用社在信用社审核意见处加盖其公章。同日，高老家信用社将借款3万元存入户名为韦某某，存款账号为62231917348XXXXX的账户中，被告韦某某在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。原告提供的欠农村信用社本金及利息一览表显示，截止至2014年8月11日，被告韦某某已归还利息3500元，尚欠借款本金3万元、利息7635.52元，经本院核实无误。
另查明，2006年5月31日，中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局下发银监菏准（2006）43号文件，同意单县农村信用合作联社分支机构开业，批复第三项内容为：“上述54家信用社、分社和储蓄所为股份合作制分支机构，不具有法人资格，在你联社授权范围内开展业务，其民事责任由你联社承担。”高老家信用社为上述54家信用社之一。
以上事实，有当事人陈述、被告身份证明、借款人基本情况表、联户联保小组协议书、农户最高额联合保证借款合同、农村信用社借款凭证、欠农村信用社本金及利息一览表、银监菏准（2006）43号文件等在卷为凭，且已经过开庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为：高老家信用社为原告所属的分支机构，根据银监会文件，其具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由原告承担、民事权利由原告享有，原告提起诉讼，诉讼主体适格。
被告韦某某由被告刘某某、朱某某担保借原告款3万元，有原告提供的联户联保小组协议书、农户最高额联合保证借款合同、农村信用社借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与被告韦某某之间借款法律关系成立，该借款合同为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款3万元的义务，被告韦某某在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告韦某某已构成违约，应当承担偿还原告借款本金及相应利息的违约责任，故原告要求被告韦某某归还借款本金3万元、2014年8月11日以前的利息7635.52元及之后利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为12.02667‰，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原、被告约定：如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。
被告韦某某、刘某某、朱某某自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2009年9月15日起至2012年9月15日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供连带责任担保，在被告韦某某逾期不能归还借款时，保证人应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告刘某某、朱某某承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告刘某某、朱某某承担连带清偿责任后，有权向被告韦某某追偿。被告韦某某、刘某某、朱某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是其对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告韦某某于本判决生效之日起十日内偿还原告单县农村信用合作联社借款本金3万元及借款利息（2014年8月11日之前的利息为7635.52元；自2014年8月12日至本判决确定的还款之日，在月利率12.02667‰的基础上加收50%的逾期利息）；
二、被告刘某某、朱某某对上述借款本息负连带清偿责任；
三、被告刘某某、朱某某承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告韦某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费741元，由三被告负担（原告已垫付，待三被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 齐 敏
人民陪审员 杨进忠
人民陪审员 李付灵
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 刘 闯