福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涵民初字第2281号
原告余文蔚，男，1983年3月1日出生，汉族，住所地莆田市福州市晋安区。
委托代理人兰元应（特别代理），莆田市涵江区国欢镇法律服务所法律工作者。
被告林荔娟，女，1975年1月16日出生，汉族，住所地广东省广州市黄埔区。
被告郭志雄（也是林荔娟的特别代理人），男，1975年11月17日出生，汉族，住所地广东省广州市黄埔区。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区。
负责人叶健明。总经理。
委托代理人何金东（特别代理），福建升恒律师事务所律师。
原告余文蔚诉被告郭志雄、林荔娟、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法由审判员薛建明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余文蔚的委托代理人兰元应和被告郭志雄、林荔娟以及被告保险公司的委托代理人何金东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余文蔚诉称，2013年9月28日19时25许分，被告郭志雄驾驶被告林荔娟所有的粤AG9A**号小型轿车，沿涵庭路高速路口往涵江方向行驶至涵庭路卡朱米路口附近路段时，撞上横过道路的行人原告余文蔚，造成原告余文蔚受伤和车辆损坏的道路交通事故。本事故经交警部门认定，原告余文蔚负本事故次要责任，被告郭志雄负主要责任。被告林荔娟所有的粤AG9A**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交强险和不计免赔率、责任限额为50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往莆田市涵江医院治疗，经医生诊断为多发伤：失血性休克、右侧颈部多处皮肤软组织撕裂伤、左侧颈部皮肤软组织挫裂伤、双耳廓皮肤软组织挫裂伤、头皮多处裂伤、双肺挫伤、颈5右侧横突开放性骨折、颈6右侧椎板开放性骨折、寰椎左侧侧块骨折、在肱骨中段骨折、右锁骨骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤、脑外伤后综合症。原告在涵江医院住院23天，花去医疗费50914.23元，之后在福州盘屿中医骨科医院门诊治疗花去医疗费724.86元，以上共计51639.09元。出院时涵江医院建议原告休息三个月，加强营养，需行二次手术，取内固定物费用8000元。原告的伤残程度经福建闽中司法鉴定所鉴定为十级。本事故给原告造成的损失有：医疗费51639.09元、误工费18000元（120天×150元／天）、护理费2530元（23天×110元／天）、营养费5100元、伙食补助费230元（23天×10元／天）、交通费460元（23天×20元／天）、伤残赔偿金61632元（30816元／年×2年）、精神抚慰金6000元、二次手术费8000元、鉴定费700元，以上共计154291.09元。由于原告负本事故次要责任，原告精神抚慰金6000元要求在交强险内赔偿，故被告保险公司在交强险内先赔偿98622元，超过部分55669.09元，三被告按80%计算赔偿给原告96357.3元（已抵扣被告支付的46800元），现请求依法判决三被告共同赔偿给原告因道路交通事故造成各项经济损失人民币96357.3元
被告保险公司辩称，1、粤AG9A**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及不计免赔、责任限额为50万的商业险是事实。2、事故责任由法院认定。3、非医保费用9174.17元应当由原告跟车主按责任比例承担。4、医疗费请法庭依法审查，误工费应按农村居民标准88.74元×90天计算，护理费按88.74元／天计算，营养费医嘱没有建议加强营养，住院伙食补助费10元／天计算，交通费由法院认定，残疾赔偿金按11184元／年计算，精神损害抚慰金原告负次要责任，按3500元计算，二次手术费应在实际发生后另行主张，鉴定费由车主承担。原告负事故次要责任，扣除交强险责任限额后，被告保险公司应按70%承担责任。
被告郭志雄、林荔娟辩称，对于扣减非医保用药有异议，保险公司应提供相关的证据来证明是由车主承担，因为肇事车辆投保的是不计免赔率的商业险。其他意见同意被告保险公司的答辩意见。
经审理查明，2013年9月28日19时25许分，被告郭志雄驾驶粤AG9A**号小型轿车，沿涵庭路高速路口往涵江方向行驶至涵庭路卡朱米路口附近路段时，撞上横过道路的行人原告余文蔚，造成原告余文蔚受伤和车辆损坏的后果。本起事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，原告负本事故次要责任，被告郭志雄负主要责任。2014年1月27日，原告的伤残经福建闽中司法鉴定所鉴定，其伤残程度为十级伤残，并为此花去鉴定费人民币700元。事故发生后，原告余文蔚当即被送往莆田市涵江医院门诊和住院治疗，于2013年10月20日出院，共住院23天。原告余文蔚当即被送往莆田市涵江医院门诊和住院治疗共花去医疗费50869.23元，另在福州盘屿中医骨科医院门诊治疗花去医疗费724.86元，以上医疗费共计51639.09元。经莆田市涵江医院诊断，原告的损伤为多发伤：失血性休克、右侧颈部多处皮肤软组织撕裂伤、左侧颈部皮肤软组织挫裂伤、右斜方肌断裂、面部多处皮肤软组织挫裂伤、双耳廓皮肤软组织挫裂伤、头皮多处裂伤、双肺挫伤、颈5右侧横突开放性骨折、颈6右侧椎板开放性骨折、寰椎左侧侧块骨折、左肱骨中段骨折、右锁骨骨折、左侧第1肋骨骨折、全身多处皮肤软组织挫擦伤、脑外伤后综合症、颈椎间盘突出、（C5／6）、T3椎体挫伤、颈椎骨质增生。出院后医院建议：休息三个月，一年后骨折愈合取内固定物约需8000元。本起事故给原告造成的各项经济损失如下：医疗费51639.09元、误工费15271.95元（113天×135.15元／天）、护理费2041.02元（23天×88.74元／天）、营养费5100元、伙食补助费230元（23天×10元／天）、交通费460元（23天×20元／天）、伤残赔偿金61632元（30816元／年×20年×10%）、精神抚慰金6000元、后续治疗费8000元、鉴定费700元，以上共计151074.06元。
另查明，被告郭志雄、林荔娟系夫妻关系，肇事车辆粤AG9A**号小型轿车登记车主为被告林荔娟，系被告郭志雄、林荔娟共同财产，该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险（不计免赔率、责任限额为50万元）。事故发生后，被告郭志雄、林荔娟已垫付给原告45800元。2014年8月6日，被告保险公司委托福建闽中司法鉴定所对原告住院治疗期间的非医保费用部分进行鉴定，结论为原告余文蔚在治疗期间，非医保用药费用为9174.17元。
以上事实，有居民身份证、事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、法医临床鉴定书、司法鉴定意见书、入院记录、出院记录、费用清单、门诊医疗费票据、鉴定费发票、以及当事人的陈述等佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，本案中原告余文蔚与被告郭志雄之间发生道路交通事故，致使原告受伤，经交警部门认定，原告负本事故次要责任，被告郭志雄负主要责任。肇事车辆粤AG9A**号小型轿车虽属被告林荔娟所有，但系属被告郭志雄、林荔娟共同财产，原告余文蔚未能提供证据证明被告郭志雄的侵权行为与其夫妻共同利益和家庭共同生活有必然的因果关联，故被告郭志雄的侵权行为与被告林荔娟无关，应由其自身承担侵权责任，原告余文蔚主张由被告林荔娟共同承担赔偿责任，于法无据，不予支持。本起事故肇事车辆肇事车辆粤AG9A**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的第三者责任险（责任限额为50万元），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应先在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，其限额为：一、残疾赔偿金人民币110000元、二、医疗费人民币10000元，故被告保险公司医疗费用项下赔偿金额为人民币10000元（医疗费51639.09元＋住院伙食补助费230元＋后续治疗费8000元＋营养费5100元），残疾赔偿金项下赔偿金额为人民币85404.97元（残疾赔偿金61632元＋交通费460元＋护理费2041.02元＋误工费15271.95元＋精神损害抚慰金6000元），共计95404.97元。余款151074.06元-95404.97元=55669.09元，扣减非医保用药费用9174.17元，尚有46494.92元，根据交警部门的责任认定，结合原告田开松系行人，本院确认原告田开松自身承担20%民事责任，即原告自身承担金额为46494.92元×20%=9298.98元，非医保用药部分承担9174.17元×20%=1834.83元，原告自身实际共承担11133.81元；被告郭志雄系驾驶机动车，本院确认被告郭志雄承担80%赔偿责任，即46494.92元×80%=37195.94元，因肇事车辆粤AG9A**号小型轿车在被告保险公司投保了第三者责任险，该款应由被告保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，即被告保险公司共赔偿给原告余文蔚各项经济损失共计人民币132600.91元。事故发生后，被告郭志雄、林荔娟为原告垫付各项经济损失人民币45800元，扣减被告郭志雄自身承担非医保用药部分金额9174.17元×80%=7339.34元，尚有38460.66元，在被告保险公司赔偿款中扣除（扣抵部分可与保险公司另行结算），即被告保险公司实际应赔偿给原告因本起交通事故造成的经济损失132600.91元-38460.66元=94140.25元。原告系城镇居民，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告主张赔偿项目中的医疗费、营养费、住院伙食被助费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费，于法有据，本院予以支持；主张赔偿项目中的误工费、护理费金额偏高，依法予以调整，超过的部分，本院不予支持。医疗费、鉴定费、后续治疗费分别根据原告提供的票据和医嘱予以认定；营养费按医疗费的10%酌情认定为5100元；护理费可按2014年农林牧渔业的平均工资88.74元／天，结合住院天数计算；交通费和住院伙食补助费，因原告在本市区内就医，每天分别按20元和10元计算，结合住院天数计算；残疾赔偿金按30816元／年赔偿标准，结合原告田开松伤残程度为为十级计算；精神损害抚慰金酌定为6000元。被告郭志雄主张其不承担非医保用药部分费用和被告保险公司不承担鉴定费依据不足，不予采纳。被告的辩解，合理和于法有据部分，本院予以支持，不合理和于法无据部分，本院不予支持。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在本判决生效之日起五日内赔付给原告余文蔚因本起交通事故造成的各项经济损失共计人民币九万四千一百四十元二角五分。
驳回原告余文蔚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币407元，由原告余文蔚负担人民币10元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担人民币397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 薛建明
二〇一四年八月二十日
书记员 郑梅芳