江西省景德镇市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣02民终678号
上诉人（原审被告）：张古报，男，1973年9月9日出生，汉族，住景德镇市昌江区鱼山镇。
上诉人（原审被告）：蒋忠言，男，1986年1月6日出生，汉族，住景德镇市昌江区鱼山镇。
被上诉人（原审原告）：郑勇山，男，1977年11月16日出生，汉族，住景德镇市。
委托诉讼代理人：王中俭，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。
原审被告：江西省景德镇恒豹文武学校，住所地景德镇市昌江区鱼山镇。
法定代表人：张古报，该校校长。
上诉人张古报、蒋忠言因与被上诉人郑勇山、原审被告江西省景德镇恒豹文武学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服景德镇市昌江区人民法院（2016）赣0202民初407号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，于2016年12月15日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
蒋忠言、张古报上诉请求：1.依法撤销原判，驳回郑勇山的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由郑勇山承担。上诉理由如下：1.张古豹不是本案适格的当事人。郑勇山起诉的是张古豹，而非张古报。张古报是景德镇恒豹文武学校的校长，而张古豹与本案没有任何关联性。2.郑勇山受伤是其自己造成的，与上诉人无关。郑勇山纠集社会闲杂人员到学校催讨工程余款，当其到达学校后，才知力量悬殊较大，仓皇逃离。张古报并未指使蒋忠言用木棍殴打郑勇山，郑勇山也不能证明该事实。由于没有证据表明郑勇山的伤是两上诉人造成的，公安机关一直不能定案，并未对两上诉人作出行政处罚。3.郑勇山部分医疗费与治疗伤情无关，护理费、误工费计算过高。医疗费清单显示有血脂全套、大肝功能等检查费用，该费用与治疗伤情的事实没有关联，应予剔除。郑勇山受伤并不影响日常生活自理能力，护理费于法无据。伤情为外伤，建休期应以鉴定机构鉴定为准，计算出院后误工费于法无据。
郑勇山辩称，1.根据互联网百度搜索，江西省景德镇恒豹文武学校联系人为张古豹。一审开庭时，张古报并未出示身份证件，但是提供了身份证号码。身份证号码具有唯一性，因此本案的被告就是张古报。派出所调解记录上的签名，是张古报本人所签，签名为“张古豹”。这些足以证明张古报与张古豹是同一个人，本案被告适格。2.派出所的询问笔录、伤情鉴定书充分证明郑勇山被两上诉人殴打的经过和事实。事后，派出所就本案进行了调解，张古报在调解笔录上签了字。3.郑勇山各项经济损失共计14389.78元。
郑勇山向一审法院起诉请求：1.判令三被告连带赔偿原告各项经济损失14689.78元；2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年郑勇山与同事余星共同承包了景德镇恒豹文武学校的新楼房装修工程，至2016年5月，学校结欠郑勇山与同事工程款6000元。5月12日，郑勇山曾打电话给张古豹催收此款，张古豹说过两天。5月13日，郑勇山与余星去学校找张古豹，张古豹不在。下午3点左右，张古豹打电话告诉郑勇山晚上8点来学校拿钱。当晚8点20分，郑勇山与余星打的到了学校，张古豹还没回来，郑勇山便与其电话联系，张古豹回复郑勇山等其回来。9点左右，的士司机等不及，郑勇山与余星便返回市区。刚过吕蒙桥，张古豹打电话过来，叫郑勇山在古城路加油站等他。张古豹来后让郑勇山与同事到学校拿钱，随后开车走了。郑勇山与余星又拦了辆的士去学校。到了学校后，张古豹的学生与郑勇山和余星讲事没有干好，双方因此发生争执，张古豹便叫蒋忠言和学生殴打郑勇山与余星，致郑勇山头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤。事发后，郑勇山于5月14日在景德镇市中医院住院治疗，花医疗费2789.78元，于2016年5月24日出院；经景德镇市昌江区公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。蒋忠言殴打郑勇山，其侵权行为给郑勇山造成的人身损害应当由其承担赔偿责任；张古豹教唆他人实施侵权行为，应当与蒋忠言承担连带责任；张古豹设立的学校名称为景德镇恒豹文武学校，而非江西省景德镇恒豹文武学校，故郑勇山要求江西省景德镇恒豹文武学校承担连带责任的请求不予支持。关于郑勇山的具体诉讼请求：1、医疗费。郑勇山提供了景德镇市中医院住院票据2789.78元、医嘱清单、出院记录、××证明书，应予认定。2、误工费。郑勇山虽为农村居民，但一直居住、工作在城镇，其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工收入可参照我省职工平均工资标准计算，误工期为住院10天、医院建休期30天，合计40天。3、护理费。郑勇山虽提供了其妻所在单位的证明，但未提供工资表等相关证据佐证，故主张护工收入按160元/天计算不予支持，酌定80元/天。4、交通费。郑勇山主张住院期间10元/天应予支持。5、住院伙食补助费、营养费。该两项费用郑勇山主张30元/天较高，酌定20元/天。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由蒋忠言赔偿郑勇山医疗费2789.78元、误工费5255.6元（40天×131.39元/天）、护理费800元（10天×80元/天）、营养费200元（10天×20元/天）、住院伙食补助费200元（10天×20元/天）、交通费100元（10天×10元/天），合计人民币9345.38元。此款限在本判决生效后十日内一次性支付。二、张古豹对上述款项承担连带赔偿责任。三、驳回郑勇山的其他诉讼请求。案件受理费167元，由蒋忠言、张古豹负担。
二审中，郑勇山围绕上诉请求提供如下证据：1.派出所会议记录簿，证明张古报自己签名为“张古豹”；2.八方资源网站查询单，证明景德镇恒豹文武学校的网上公开资料。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，张古报质证称，会议记录簿上的签名是其本人所签，网上资料也是真实的；蒋忠言质证称，对于会议记录情况不清楚，网上资料属实。对于当事人争议的事实，认定如下：上诉人主张郑勇山系自己摔伤，但仅为自身陈述，没有其他证据证实。而郑勇山主张其被殴打，有报案材料、其本人及余星在派出所的询问笔录，伤情鉴定委托书等证据证实。结合双方举证情况，可以认定郑勇山受伤系两上诉人殴打所致。本院对于一审认定的其他事实，予以确认。
本案的争议焦点为：1.主体问题；2.各项费用计算是否正确。
1.主体问题
张古报在一审期间，积极应诉，虽未提供相关身份证明，但其一审委托诉讼代理人当庭陈述了张古报的身份证号码，也未对“张古豹”的主体问题提出异议。张古报在派出所亲笔签名为“张古豹”，且学校网站上显示的联系人名称也为“张古豹”，故可以认定“张古豹”是张古报本人认可的别名。一审主体适格。
2.各项费用计算是否正确
根据医嘱清单，医疗费用中确实含有血脂全套、大肝功能等检查费用。郑勇山伤情为头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤，血脂全套和大肝功能的检查与外伤无关，该部分检查费用应予剔除。郑勇山因本次受伤入院治疗，依法可以计算误工费。××报告书上明确写明建议休息一个月，在建休期间，依法可以计算误工费。
张古报、蒋忠言侵害郑勇山的民事权益，应当承担侵权责任。郑勇山的各项经济损失确定为：1.医疗费2634.78元；2.误工费5255.6元；3.护理费800元；4.营养费200元；5.住院伙食补助费200元；6.交通费100元；合计9190.38元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、变更景德镇市昌江区人民法院（2016）赣0202民初407号民事判决第一项为，蒋忠言赔偿郑勇山各项损失共计9190.38元，限本判决送达之日起十日内支付。
二、维持景德镇市昌江区人民法院（2016）赣0202民初407号民事判决第二项，即张古报对上述款项承担连带赔偿责任。
三、维持景德镇市昌江区人民法院（2016）赣0202民初407号民事判决第三项，即驳回郑勇山的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费167元，由蒋忠言、张古报负担。二审案件受理费167元，由郑勇山负担17元，蒋忠言、张古报负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘亮常
审 判 员 盛 强
代理审判员 陈苾铃
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 吴维波