江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1081民初2938号原告：高桂红，女，1964年9月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：周静、吴春龙，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：吴闯，男，1985年10月27日出生，汉族。被告：南京弗兰特物流有限公司。法定代表人：黄爱丽。被告：浙商财产保险股份有限公司江苏分公司。负责人：王杰铭。委托诉讼代理人：王夏平，该公司员工。原告高桂红与被告吴闯、南京弗兰特物流有限公司（以下简称弗兰特公司）、浙商财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称浙商财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高桂红的委托诉讼代理人周静、被告弗兰特公司的法定代表人黄爱丽、被告浙商财保公司的委托诉讼代理人王夏平到庭参加诉讼。被告吴闯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高桂红向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失合计132897.85元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月31日，被告吴闯驾驶苏AXX**挂号重型集装箱半挂车、苏Ａ×××××号重半挂牵引车沿原S333省道由北向南行驶至仪征市马集镇八里某路段时遇情采取措施向右打方向行驶过程中与前方同向路西侧原告高桂红驾驶的电动自行车发生碰撞并碾压，事故致高桂红及电动车乘坐人高某受伤，高某经抢救无效于当日死亡（已另案处理），高桂红所驾电动自行车损坏。经交管部门认定被告吴闯负该事故的全部责任。被告吴闯驾驶的车辆属被告弗兰特公司所有，该车在被告浙商财保公司投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。被告吴闯在答辩期内未发表答辩意见。被告弗兰特公司辩称，1、我司对事故发生的事实以及事故责任认定没有异议；2、我司和吴闯是雇佣关系，吴闯是我司雇员。肇事车辆在被告浙商财保公司处投保交强险和100万元不计免赔商业三者险；3、事故发生后，我司共垫付8万多元，全部交至交警队，（2016）苏1081民初1077号案件已对我方垫付的费用做了部分处理，余款我司要求在本案中一并处理。被告浙商财保公司辩称，1、我司对事故发生的事实以及事故责任认定没有异议；2、肇事车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，我公司愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任；3、（2016）苏1081民初1077号案件中交强险的医疗费用赔偿限额已经用掉919.9元，死亡伤残赔偿限额已经用完；4、我司不承担鉴定费用和诉讼费用；5、对原告高桂红司法鉴定意见书中的腰部十级残以及营养、护理、误工期均无异议，对原告脑部十级残有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、仪公交认字[2016]第S01009号道路交通事故认定书1份、弗兰特公司苏Ａ×××××号、苏Axx**挂号行驶证、吴闯驾驶证复印件各1份、机动车交通事故强制保险单复印件、商业险保险单复印件各1份；2、病历原件1本、仪征市人民医院入院记录1份、CT诊断报告单4份、MRI诊断报告单1份、出院小结1份、诊疗证明书2份、医疗费票据16张、住院患者费用清单1份；3、日期为2016年2月22日、金额为210元的护理费收据1张；日期为2016年2月22日、金额为1769元的护理费发票1张；4、日期为2016年2月20日仪征市马集镇恒华村村民委员会证明1份；高某1与王某租房合同复印件1份；王翠兰身份证复印件1份；5、交通费票据若干；6、东南司法鉴定中心[2016]法临鉴字第2242号司法鉴定意见书1份；鉴定费发票1张；7、（2016）苏1081民初1077号民事判决书1份、（2016）苏10民申95号民事裁定书1份。三被告均未提供证据。本院对上述证据认定如下：对原告提供的证据1、2、7，被告福兰特公司和被告浙商财保公司均无异议，该两组证据内容真实、形式合法，与本案有直接关联性，本院予以认定；对原告提供的证据3，原告对210元的收据来源作出了合理解释，1769元的护理费发票形式合法，该组证据与本案有直接关联性，结合原告住院天数22天，故本院对该组证据予以认定；对原告提供的证据4，该组证据在（2016）苏1081民初1077号案件中作为证据提交，且证据内容经（2016）民申95号案件确认，故对该组证据予以认定；对原告提供的证据5，本院对关联性予以认定；对原告提供的证据6，被告福兰特公司及被告浙商财保公司均对颅脑十级伤残提出异议，但未提供反驳证据，本院认为，该鉴定机构、鉴定人员具备鉴定资质，鉴定程序合法，故本院对证据6予以认定。本院经审理认定事实如下：1、2016年1月31日，被告吴闯驾驶苏Ａ×××××号重型半挂牵引车、苏Axx**挂号重型集装箱半挂车沿原S333省道由北向南行驶至仪征市马集镇某路口路段时遇情采取措施向右打方向行驶过程中与前方同向路西侧原告高桂红驾驶的电动自行车发生碰撞并碾压，事故致高桂红及电动车乘坐人高某受伤，高某经抢救无效于当日死亡，高桂红所驾电动自行车损坏。2、2016年2月29日，仪征市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告吴闯负事故全部责任，高桂红、高某不承担事故责任。3、苏Ａ×××××号重型半挂牵引车、苏A28**挂号重型集装箱半挂车在被告浙商财保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。4、被告吴闯系被告弗兰特公司雇员。5、2016年10月17日，南京东南司法鉴定中心作出东南司法鉴定中心[2016]法临鉴字第2242号司法鉴定意见书，司法鉴定意见为：颅脑十级伤残，腰部十级伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日。6、2016年3月1日，该事故另一受害人高某的父母高某1、胡某曾向仪征市人民法院起诉本案三被告要求赔偿高某在本起事故中的损失，仪征市人民法院作出（2016）苏1081民初1077号民事判决书，判决确认医疗费用917.9元、死亡伤残费用779351.5元、财产损失费用2200元，两原告返还被告弗兰特公司垫付的医疗费717.9元及5万元。被告浙商财保公司不服该判决，向扬州市中级人民法院提起再审，扬州市中级人民法院作出（2016）苏10民申95号民事裁定书，驳回被告浙商财保公司的再审申请。7、事故发生后，被告弗兰特公司垫付原告2万元。本案的争议焦点为：原告主张的各项赔偿的范围、项目、标准是否有事实和法律依据。按照《最高院》所规定的赔偿范围、项目和标准，本院依据原、被告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：1、医疗费：被告对要求扣除10%非医保用药费用未提供证据证明，本院不予采信，故认定医疗费为14933.33元；2、住院伙食补助费：18元/天×22天=396元；3、营养费：15元/天×90天=1350元；4、护理费：住院护理费1979元+出院护理费4420元[65元/天×68天（90天-22天）]=6399元；5、误工费:事故发生时，原告年满51周岁，具备劳动能力，在城里为子女带小孩但未就业，故本院认可按照上一年度本市最低工资标准1770元/月计算误工费，为1770元/月×6个月=10620元；6、残疾赔偿金：37173元×20×11%=81780.6元；7、鉴定费：3160元；8、精神损害抚慰金：6000元；9、交通费：被告认为在（2016）苏1081民初1077号案件中已经予以处理，本院认为，本案原告治疗因本次交通事故所受伤情必然产生相应交通费用，故认定交通费为800元；10、衣物损失：酌情认定500元。综上所述，原告的损失应为：医疗费用16679.33元（医疗费14933.33元+住院伙食补助费396元+营养费1350元）+死亡伤残费用108759.6元（护理费6399元+误工费10620元+残疾赔偿金81780.6元+精神损害抚慰金6000元+鉴定费3160元+交通费800元）+财产损失500元（衣物损失500元），合计125938.93元。本院认为，公民生命健康权受法律保护。1、被告吴闯驾驶机动车上道路行驶，未能在机动车道内通行，遇情采取措施不当，未能确保安全，是造成该事故的直接因素，故被告吴闯应负该事故的全部责任，高桂红及高某不承担事故的责任。公安机关作出的事故认定并无不当，且原、被告双方均无异议，本院予以认定。2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，因被告吴闯驾驶的事故车辆在被告浙商财保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，且被告吴闯负事故的全部责任，故被告浙商保险公司应当在交强险的责任限额122000元（其中死亡伤残费用赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及100万元商业三者险范围内承担赔偿责任。本院认定原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费用16679.33元+死亡伤残费用108759.6元+财产损失500元，合计125938.93元。因在（2016）苏1081民初1077号民事案件中，交强险部分医疗费用赔偿限额已用去917.9元、死亡伤残赔偿限额、财物损失赔偿限额均已用完，故被告浙商财保公司应在交强险范围内赔偿原告9082.1元，在商业三者险范围内赔偿原告116856.83元。3、事故发生后，被告弗兰特公司垫付的2万元，原告应当予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：被告浙商财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起10日内给付原告高桂红105938.93元（机动车交通事故强制责任险内9082.1元+商业三者险内116856.83元-被告弗兰特公司垫付的20000元）【此款汇入仪征市人民法院账号，开户行：江苏银行仪征支行，户名：仪征市人民法院，账号：17×××54】，给付被告南京弗兰特物流有限公司20000元【此款汇入南京弗兰特物流有限公司账号，开户行：江苏紫金农村商业银行燕子矶支行，户名：南京弗兰特物流有限公司，账号：320113xxxx】。案件受理费1024元，依法减半收取512元，由被告弗兰特公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1024元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  杨笈二〇一六年十二月二十日书 记 员  李萍