安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第00237号
原告：范玉生，男，1954年6月8日生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：吕兆，1981年2月10日出生，汉族，驾驶员，住河南省遂平县。
被告：都邦财产保险股份有限公司河南分公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市。
负责人：王旭，任总经理。
委托代理人：海霞，该公司工作人员。
委托代理人：柴明选，该公司工作人员。
原告范玉生与被告吕兆、都邦财产保险股份有限公司河南分公司驻马店中心支公司（以下简称都邦财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法适用简易进行审理。因案情复杂，本院于2014年3月17日依法裁定将本案转入普通程序，依法组成合议庭，并于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告范玉生及其委托代理人郑德志，被告吕兆、都邦财险驻马店支公司委托代理人海霞、柴明选均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范玉生诉称：2013年6月28日7时40分许，被告吕兆驾驶豫Q×××××号中型普通货车沿S102线由西向东行驶至临泉县关庙镇（即237KM+260M）时，碰到同方向骑自行车行驶的原告，致原告受伤住院数十天，该事故经临泉县公安局交通警察大队现场勘查，认定被告吕兆驾驶机动车至出事地点时，未遵守道路交通安全法，负事故的主要责任。被告吕兆驾驶的事故车辆挂靠在驻马店市大地运业有限公司第七分公司，该车辆在被告都邦财险驻马店支公司投保了机动车强制险和商业险。原告起诉至法院，请求判令：1、被告吕兆赔偿原告医疗费12303.72元、误工费10062.50元、护理费8190元、营养费2520元、交通费1000元、住院伙食补助费1050元、××陪偿金为32392元、精神抚慰金酌定10000元、鉴定费1200元，计78736.22元；2、被告都邦财险驻马店支公司在承保责任限额内赔偿上述费用，并在交强险责任限额内优先支付精神抚慰金。
原告范玉生为支持其上述主张，向本院提举证据材料如下：
1、原告身份证复印件，据以表明原告的身份信息及诉讼主体资格；
2、交通事故认定书，据以表明事故发生的事实及责任划分；
3、被告吕兆的驾驶证复印件，事故车辆的行驶证复印件，据以表明事故车辆系被告吕兆驾驶而发生该起事故，被告吕兆应对原告的损失承担赔偿责任；
4、保险单复印件，据以表明事故车辆在被告都邦财险驻马店支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在投保期间，被告都邦财险驻马店支公司应对原告的损失承担赔偿责任；
5、住院病历、用药清单及医疗费发票，据以表明原告因本起交通事故受伤住院治疗及支付医疗费用的事实；
6、鉴定结论及鉴定费用发票，据以表明原告因本起交通事故致伤残等级、“三期”期限及支付鉴定费情况。
被告吕兆辩称：被告吕兆驾驶车辆发生交通事故致原告受伤属实，但事故车辆在被告都邦财险驻马店支公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告吕兆为原告治疗垫付医疗费11400元，保险公司应予退还。
被告吕兆为支持其抗辩主张，向本院提举证据材料如下：
1、被告吕兆身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，据以表明其身份信息和机动车辆驾驶资格；
2、交通事故认定书，据以表明事故责任划分；
3、临泉县公安局交通管理大队出具的收条1份、汇款凭证1份及借条2张，据以表明被告吕兆垫付款6500元。
被告都邦财险驻马店支公司辩称：原告要求赔偿的标准过高，不合理部分不应支持，超出交强险部分，应按责任比例承担，非医保用药不属于保险报销范围，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告都邦财险驻马店支公司向本院提交的证据有机动车商业保险条款和机动车交通事故强制保险条款，据以表明该公司不承担鉴定费和诉讼费。
经庭审质证，被告吕兆对原告所举证据无异议，被告都邦财险驻马店支公司对原告举证的医疗费收据复印件提出异议，认为原告应提交原件。本院认为，原告的医疗费发票原件因保管不善丢失，庭审中原告提交的医疗费收据复印件加盖有医院公章，且有用药清单相佐证，其医疗花费应予认定。被告都邦财险驻马店支公司对原告提举的鉴定意见书有异议，但未提交书面申请，视为其放弃申请重新鉴定的权利，该鉴定意见书的证明效力，本院予以认定。当事人对其他证据均无异议，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明：2013年6月28日7时40分许，被告吕兆驾驶豫Q×××××中型普通货车沿S102线自西向东行驶至临泉县关庙镇路段（即237KM+260M处）时，碰到同方向原告驾驶的在机动车道内行驶的自行车，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告吕兆驾驶机动车行驶至出事地点时，未遵守道路交通安全法律法规的规定，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任；原告范玉生驾驶非机动车行驶至出事地点时，未实行分道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，负事故的次要责任。原告范玉生受伤后，在临泉县人民医院住院治疗35天，花费医疗费12303.72元。经安徽天地司法鉴定所鉴定，原告范玉生因车祸致双侧多根肋骨骨折的伤残程度为道路交通事故九级，人身伤害赔偿“三期”鉴定分别为休息期限23周，护理期限12周，营养期限12周。原告支付鉴定费1200元。被告吕兆驾驶的豫Q×××××中型普通货车在都邦财险驻马店支公司投保有交强险、第三者责任商业险。其中交强险赔偿责任限额为122000元，第三者责任商业险责任限额为200000元，保险期间均自2012年10月25日0时起至2013年10月24日24时止。本事故发生在保险期间。2013年12月18日，原告范玉生向本院提起赔偿诉讼。
另查明，事故车辆豫Q×××××中型普通货车为被告吕兆实际所有，挂靠在河南省驻马店市大地运输业有限公司第七分公司名下经营。原告范玉生自愿放弃对河南省驻马店市大地运输业有限公司第七分公司的民事责任追究。原告范玉生受伤住院期间，被告吕兆为其垫付医疗费10000元。
上述事实，由原告陈述、被告辩解及双方当事人所举上述证据材料，经庭审质证、认证，在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车交通事故造成人员伤亡、财产损失，机动车同时投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本次事故中，经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告吕兆负事故的主要责任，原告范玉生负事故的次要责任，本院予以采信。被告吕兆实际所有并实际控制、管理事故车辆，依法对原告的损害应承担赔偿责任，酌定被告吕兆承担80%的赔偿责任，原告范玉生自行承担20%的赔偿责任。因事故车辆在被告都邦财险驻马店支公司投保有交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期内，故原告的损失依法应由被告都邦财险驻马店支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照第三者责任商业保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告吕兆予以赔偿。
根据原告范玉生的身体伤害程度、诉讼请求，结合当地实际生活水平，并参照安徽省统计局公布的2013年度有关统计数据计算，本院核定原告范玉生因本次事故造成的合理损失如下：医疗费为12303.72元；误工费为10179.38元（66.58元/天×23周×7天），但原告请求赔偿10062.50元，本院予以确认；护理费为8531.88.72元（101.57元/天×12周×7天），原告请求8190元，超出341.88元部分，本院不予支持；营养费为2520元（30元/天×12周×7天）；住院伙食补助费为1050元（30元/天×35天）；交通费酌情考虑500元，原告请求1000元，超出部分，本院不予支持；鉴定费为1200元，××赔偿金为32392元（8098元/年×20年×20%）；精神抚慰金酌定为10000元，合计为78218.22元。原告要求保险公司在交强险责任限额内优先支付精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告都邦财险驻马店支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿误工费、护理费、交通费、××补偿金、精神抚慰金共计61144.50元；不足部分中，其中的鉴定费1200元，依第三者责任保险合同的约定应由被告吕兆予以赔偿，余额5873.72（78218.22元-10000元-61144.50元-1200元），由保险公司按责任比例在商业险限额范围内赔偿5873.72元×80%即4698.98元。原告范玉生自行承担5873.72×20%即1174.74元。被告吕兆为原告垫付的医疗费10000元，扣除应向原告范玉生赔偿鉴定费1200元后，原告范玉生应返还被告吕兆8800元。被告都邦财险驻马店支公司辩称非医保用药不属于保险范围，因保险合同对非医保用药的范围约定不明，该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司驻马店中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告范玉生医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告范玉生误工费、护理费、交通费、××补偿金、精神抚慰金共计61144.50元，在商业险限额范围内赔偿原告范玉生4698.98元，合计75843.48元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、原告范玉生返还被告吕兆垫付的医疗费8800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1768元，由被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司驻马店中心支公司负担1656元，由原告范玉生负担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 田明贵
审 判 员 马吉中
人民陪审员 何凌飞
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 马婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的损失、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权，肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、监护权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条当侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十三条因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。