山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日开民一初字第398号
原告：颜景彬，男。
委托代理人：刘丽丽，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：丁鑫，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路51号。
诉讼代表人：葛庆民。
委托代理人：徐少昊。
原告颜景彬与被告丁鑫、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“太平洋财险日照公司”至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜景彬的委托代理人刘丽丽、被告丁鑫、被告太平洋财险日照公司的委托代理人徐少昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜景彬诉称，2013年6月3日，原告颜景彬驾驶的助力三轮摩托车与被告丁鑫驾驶的小型轿车发生交通事故，致原告受伤，该事故经交警部门认定，被告丁鑫承担事故的次要责任。被告已支付原告医疗费12000元，请求被告赔偿原告其他各项经济损失共计122534.28元；诉讼费用等均由被告负担。
被告丁鑫辩称，道路交通事故发生属实，对事故责任认定无异议，原告主张的经济损失过高，应当提供证据证实。
被告太平洋财险日照公司辩称，道路交通事故发生属实，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，但不承担案件受理费等间接经济损失。
经审理查明，2013年6月3日11时许，原告颜景彬驾驶助力三轮摩托车沿日夏线由东向西行驶至222省道与日夏线交汇处左转弯时，与沿222省道由南向北行驶的被告丁鑫驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车发生事故，致原告颜景彬受伤，车辆损坏。2013年6月13日，日照市公安局交通警察支队东港大队（以下简称交警东港大队）作出日公交认字（2013）第00311号道路交通事故认定书，认定原告颜景彬负事故的主要责任，被告丁鑫负事故的次要责任。
原告颜景彬伤后在日照市中医医院住院治疗11天（自2013年6月3日至2013年6月14日），支出医疗费14291.61元。原告的伤经诊断为左侧肋骨多发骨折，左侧胸腔积液，T8-11椎体棘突骨折等。应被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司的申请，日照人民法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2013年8月1日，该鉴定中心出具鉴定意见：原告颜景彬多发肋骨骨折鉴定为九级伤残。原告支出法医司法鉴定费720元。2013年9月10日，郯城县郯城街道颜桥村村民委员会出具证明：“兹证明颜景彬（身份证号：××）系我村村民，其夫妇二人自2007年以来一直在外地市打工，以此为主要收入来源，且长期租住在外地，特此证明。”2013年9月17日，青岛建隆物流有限公司出具误工证明：“兹证明颜景彬（××）系我单位工人，因其2013年6月3日在日照发生交通事故受伤，至今未能上班，我单位根据相关规定给予停发工资；该同志原在我单位工作期间工资为每日140元，特此证明。”2014年2月28日，傅恒学（男，1956年2月22日出生，汉族，户籍所在地郯城县郯城镇于林三村，现暂住地址青岛市黄岛区可洛石村386号）出具证明：“我是傅恒学，身份证号××，颜景彬是我的工友，我们在黄岛打工多年，共同居住在黄岛区可洛石村，去年我们在给青岛建隆物流有限公司打工时，颜景彬于2013年6月3日骑三轮回临沂老家的路上发生交通事故受伤，关于他在黄岛居住打工多年这一事实情况我愿意为他作证，请相关事故处理单位依法核实，给予照顾为盼。特此证明。”原告同时提交房屋租赁合同一份，该房屋租赁合同系原告颜景彬与马纪平（男，1949年10月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区可洛石村282号。公民身份号码××）于2011年11月8日签订，合同约定原告颜景彬租用马纪平黄岛区可洛石村平房一间，租用期自2011年11月8日至2013年11月7日。原告还提交其于马纪平在租赁房前合影一份。原告颜景彬驾驶助力三轮摩托车经太平洋财险日照公司核定损失价值为2500元。事故发生后，被告丁鑫垫付原告颜景彬医疗费12000元。
另查明，被告丁鑫驾驶的鲁L×××××号牌小型轿车登记车主为日照市地方税务局岚山分局，被告丁鑫自愿承担赔偿责任，原告亦予以认可。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、法医司法鉴定意见书、工作证明、误工证明、居住证明、房屋租赁合同、机动车辆估损单等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告丁鑫驾驶的轿车与原告颜景彬驾驶的助力三轮摩托车发生交通事故，致原告颜景彬受伤、车辆受损的事实，有交警东港大队的事故认定书证实，且当事人均无异议，本院予以认定。对交警东港大队作出的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告丁鑫作为肇事车辆的使用人，且自愿承担赔偿责任，其在使用车辆过程中致原告颜景彬受伤，应当按照事故责任依法承担相应的民事赔偿责任，其赔偿比例按照事故当事人的违章行为、违法行为与交通事故的因果关系、违章行为对交通事故发生作用的大小等因素，以30%为宜。肇事车辆鲁L×××××号牌小型轿车在被告太平洋财险日照公司投保了交强险，且本案交通事故发生在交强险期限内，被告太平洋财险日照公司应在交通事故责任强制保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告丁鑫按照上述比例承担赔偿责任。
原告颜景彬支出医疗费共计14291.61元，有住院病历、医疗费单据、用药明细等证据证实，本院予以认定。原告住院11天，住院伙食补助费按照每天20元，计算为220元。根据原告提供的郯城县郯城街道颜桥村村民委员会出具的证明、青岛建隆物流有限公司出具的证明、傅恒学出具的证明、房屋租赁合同等证据，事故发生前原告在城镇工作，其收入来源于城镇，因此，尽管原告为农村居民，但应当按照城镇居民标准计算相关损失。2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元，原告的伤情构成一处九级伤残，定残时原告年满60周岁，其残疾赔偿金计算为28264元／年×20年×20％＝113056元。原告主张误工时间131天，根据原告的伤情，其误工时间应当从受伤之日计算到定残前一天，即自2013年6月3日至2013年8月1日，共计58天，其定残后的误工费已经包含在了残疾赔偿金中，对其超过58天的误工时间，本院不予支持。其误工费按照其工资每天140元，计算为8120元。原告住院11天，护理费按照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位中关于护工从事同级别护理报酬标准每天60元，计算为660元。原告主张交通费330元，根据原告的住院时间、地点，护理人员往返医院的次数等因素，本院酌定为110元。原告的法医司法鉴定费720元，有单据证实，本院予以认定。原告的车辆损失费2500元，有太平洋财险日照公司的车辆估损单证实，本院予以认定。原告颜景彬主张精神损害抚慰金4000元，根据事故当事人在交通事故中的过错，并结合本案的实际情况，本院酌定为1000元。原告请求被告太平洋财险日照公司在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。事故发生后，被告丁鑫垫付原告颜景彬的医疗费12000元，应当折算到被告赔偿给原告的经济损失中。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第二款，之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告颜景彬医疗费10000元、残疾赔偿金109000元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费2000元，以上损失共计122000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告丁鑫赔偿原告颜景彬医疗费4291.61元、住院伙食补助费220元、残疾赔偿金4056元、误工费8120元、护理费660元、交通费110元、车辆损失费500元，以上损失共计17957.61元的30%，计5387.28元。因被告丁鑫已支付原告颜景彬医疗费12000元，原告颜景彬应当返还被告丁鑫垫付款6612.72元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告颜景彬的其他诉讼请求。
（本院帐户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，帐号：37×××49）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2751元，由被告丁鑫负担。法医司法鉴定费720元，由原告颜景彬负担504元，被告丁鑫负担216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘春明
人民陪审员 王庆才
人民陪审员 李 进
二〇一四年五月十八日
书 记 员 安紫荆
附：本判决适用的法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。