福建省三明市梅列区人民法院
� � 事 判 决 书
（2018）闽0402民初694号
原告：郭小钧，男，汉族，1980年8月22日出生，个体工商户，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：谢跃华，福建万天律师事务所律师。
被告：李福清，女，汉族，1977年2月20日出生，住福建省三明市明溪县。
原告郭小钧与被告李福清民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小钧委托诉讼代理人谢跃华到庭参加诉讼，被告李福清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭小钧向本院提出诉讼请求：1.李福清归还郭小钧借款本金26667元；2.李福清向郭小钧�付利息、罚息、违约金、逾期管理服务费7467元（以26667元为基数，按年利率24%计算，从2016年11月15日暂计至2018年1月15日，此后计算至实际付清之日止）；3.李福清支付郭小钧为实现债权所支付的律师代理费900元。事实和理由：2016年9月2日，李福清通过天津嘉业信诚信用管理有限公司（以下简称嘉业信用公司）、天津嘉业投资管理有限公司（以下简称嘉业投资公司）向郭小钧借款，双方在三明市梅列区签订了《借款协议》，约定李福清向郭小钧借款39171.75元，借款期限18个月，第一期偿还本息2598.86元，以后每期偿还本息2410.67元，还款起止日期为2016年10月15日至2018年3月15日，由郭小钧代扣支付贷前服务费、咨询费、管理费9171.75元。郭小钧于2016年9月2日将借款本金30000元支付给李福清。2016年11月15日之后，李福清未按照协议履行还款义务，经郭小钧催讨未果。
李福清未作答辩。
郭小钧围绕诉讼请求，提交了《借款协议》、提醒函、《信用咨询及信息管理服务协议》、信贷放款确认单、上海富有支付服务股份有限公司支付业务许可证、情况说明、附件、《委托代理合同》、律师代理费发票等证据在卷佐证，与当事人在法庭上的陈述相互印证，本院依法予以确认。
根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2016年9月2日，郭小钧与李福清签订协议编号为SMSFZYE01160109的《借款协议》，主要约定：甲方(李福清)向乙方(郭小钧)借款39171.75元，用于消费，借款期限自2016年10月15日至2018年3月15日；首次偿还数额2598.86元，剩余次数月偿还数额2410.67元；还款日为每月15日，直至本息偿还完毕；借款由乙方通过网上银行汇款方式汇入约定的甲方专用账户；在本协议签署后，甲方在此同意并授权乙方在本协议约定的借款本金中按时代为扣除并支付应由甲方支付给嘉业信用公司的管理费、嘉业投资公司的咨询费、管理费。在扣除前述费用后，乙方将剩余款项支付到本协议约定的甲方专用账户中；若甲方未按时足额还款，应向乙方支付罚息及违约金。罚息每日按合同金额的3‰收取，违约金每日按合同金额的2‰收取；因甲方未按时足额还款、逃避还款而实际发生的诉讼费、律师费由甲方负担。同日，李福清与嘉业信用公司、嘉业投资公司签订《信用咨询及信息管理服务协议》，主要约定：乙方(嘉业信用公司)为甲方实现成功借款出具信用审核意见促成交易、丙方(嘉业投资公司)为甲方(李福清)提供办理借款信息咨询、推荐出借�，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续、还款管理等服务；甲方同意在获得《借款协议》约定的借款资金时一次性向乙方支付服务费8388.32元，向丙方支付咨询费、管理费783.44元。以上服务费、咨询费、管理费，甲方授权出借人在向其提供借款本金时一次性代为扣除，并由出借人代为支付给乙方、丙方。上述协议订立后，郭小钧依约从李福清借款中扣取了服务费、咨询费和管理费并支付给嘉业信用公司、嘉业投资公司。之后，郭小钧委托上海富友支付服务有限公司于2016年9月2日向李福清转账支付了借款30000元。
2.2016年11月15日之后，李福清未再还款付息，尚欠郭小钧借款本金26667元。
3.郭小钧委托福建万天律师事务所律师谢跃华作为委托诉讼代理人进行诉讼，支付了律师费900元。
综上所述，本院认为，郭小钧与李福清签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，属于有效合同，应予以保护。李福清拖欠借款的事实清楚，所欠借款应当偿还，郭小钧要求李福清偿还借款符合法律规定，予以支持。郭小钧、李福清在《借款协议》中约定的利息、罚息、违约金、逾期管理服务费过高，不符合法律规定，现郭小钧主张利息、罚息、逾期违约金、逾期管理服务费按年利率24%计算，符合法律规定，予以支持。郭小钧要求李福清支付其为实现债权支出的律师代理费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。李福清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、李福清应于本判决生效之日起十日内返还给郭小钧借款本金26667元；
二、李福清应于本判决生效之日起十日内支付给郭小钧借款利息、罚息、违约金和逾期管理服务费（以借款本金26667元为基数，按年利率24%计算，自2016年11月16日计算至本息还清之日止）；
三、李福清应于本判决生效之日起十日内支付给郭小钧为实现债权支出的律师代理费900元；
四、驳回郭小钧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，减半收取338元，由李福清负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 郑文红
二〇一八年五月二十九日
书记员 高雨馨
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利�36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择�张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。