安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初2209号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，住所地安徽省安庆市望江县东洲路330号，统一社会信用代码91340827675887869U（1-1）。
负责人：何世霞，行长。
委托代理人：陈爱明，安徽雷城律师事务所律师。
被告：余时茂，男，1987年11月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：盛琴（系余时茂之妻），女，1988年9月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：徐结来，男，1979年3月23日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：沈爱华（系徐结来之妻），女，1980年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：余中新，男，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：李结娟（系余中新之妻），女，1973年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行（以下简称”邮储望江支行”）诉被告余时茂、盛琴、徐结来、沈爱华、余中新、李结娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日受理后，依法由审判员刘锐锋适用简易程序于2016年12月22日公开开庭审理了本案。原告邮储望江支行的委托代理人陈爱明到庭参加了诉讼，被告余时茂、盛琴、徐结来、沈爱华、余中新、李结娟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储望江支行诉称：被告余时茂和盛琴系夫妻关系。2016年1月18日，原告与六被告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（协议书编号：34007054216014699594），约定：六被告成立联保小组，自2016年1月18日起至2018年1月18日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，多次签订借款合同，只要单一借款人最高贷款本金金额不超过150000元、不超过本人授信额度内发放贷款，原告与任一联保小组成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。同日，原告与被告余时茂、盛琴签订《小额贷款借款合同》（合同编号：34007054116011710516），借款金额150000元，借款期限自2016年1月18日起至2017年1月18日止，借款年利率为12%，逾期按借款利率加收30%的罚息且计收复利，还款方式为每月等额归还贷款本息。2016年1月18日，被告余时茂领取原告借款150000元。2016年6月18日，被告余时茂和盛琴首次出现违约，经催收未果，原告遂于2016年8月18日宣布解除合同、贷款提前到期，要求被告归还全部借款本息，但原告多次催要未果，各被告至今仍拖欠借款本金99903.94元、利息罚息6310.68元（利息罚息计算至2016年11月7日止），故原告起诉请求判令：1、六被告立即偿还所欠原告借款本金99903.94元、利息罚息6310.68元（利息罚息计算至2016年11月7日止）和自2016年11月7日起至借款清偿之日止的利息、罚息；2、本案诉讼费由六被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明、六被告身份证及被告结婚证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格及被告之间的夫妻关系；2、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，证明被告余时茂、盛琴向原告借款15万元及被告余中新、李结娟、徐结来、沈爱华为余时茂、盛琴的借款提供担保的事实；3、个人贷款放款单和借据复印件各一份，证明被告余时茂收到原告借款15万元的事实；4、提前解除合同通知书、催收记录及催收照片，证明原告在借款逾期未还款后向被告催收并宣布解除合同、贷款提前到期的事实。
被告余时茂、盛琴、徐结来、沈爱华、余中新、李结娟未到庭答辩，亦未举证。
经本院审查，原告提交的证据均系与原件核对一致的复印件，具有证据”三性”原则，应予采信。
依据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告陈述的案件事实。
本院认为：原告与被告余时茂、盛琴之间的借款合同关系、原告与六被告徐结来、沈爱华、余中新、李结娟、余时茂、盛琴的联保合同关系经各方签字即成立，合法有效，应受法律保护。当事人必须严格遵守合同条款，履行合同义务，原告按约发放了贷款，已全面履行了自己的合同义务。被告余时茂、盛琴应按约偿还借款本息，逾期未还已构成违约，应承担相应的法律责任。原告宣布贷款提前到期符合借款合同关于违约责任的约定，故本院予以认定。原告要求被告余时茂、盛琴偿还尚欠的借款本金及相应的利息、罚息的诉讼请求（含计收复利）符合合同约定，亦不违反相关法律规定，故本院予以支持。被告余中新、李结娟、徐结来、沈爱华对该借贷提供了连带责任保证，依据《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款规定，原告可以要求任一保证人在保证范围内承担保证责任，故对原告要求被告余中新、李结娟、徐结来、沈爱华承担偿还责任的诉讼请求本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。六被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告起诉的事实和诉权的抗辩权的放弃，本院按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余时茂、盛琴、徐结来、沈爱华、余中新、李结娟于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行借款本金99903.94元、利息罚息6310.68元（计算至2016年11月7日止）和2016年11月7日以后的利息罚息（自2016年11月7日起，以实际尚欠借款本金为基数，按年利率12%上浮30%计算利息、罚息，且在每月18日结算一次并计收复利，至本判决书指定的期限内实际还款日止，以银行电脑系统计算为准）。
如果被告余时茂、盛琴、徐结来、沈爱华、余中新、李结娟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2426元，依法减半收取1213元，由被告余时茂、盛琴、徐结来、沈爱华、余中新、李结娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘锐锋
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张 彤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。