四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1922民初1273号
原告柳兴伟，男，汉族，生于1983年2月9日，公民身份号码5137221983********，住四川省南江县侯家乡拦马村4社。
委托代理人王小成，四川代智律师事务所律师。
被告孙思久，男，生于1979年2月5日，公民身份号码5137221979********，汉族，住四川省南江县侯家乡拦马村5社。
委托代理人孟红旭，南江县长赤法律服务所法律工作者。
本院立案受理原告柳兴伟与被告孙思久机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序依法适用普通程序，由审判员岳岐峰独任审判由审判员岳岐峰担任审判长，人民陪审员杨友清、马养先组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告柳兴伟及其委托代理人王小成、被告孙思久及其委托代理人孟红旭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柳兴伟诉称：2015年4月14日，原告驾驶川H296**号小型客车在南江县侯家乡拦马村4社柳春芳住宅处与被告孙思久驾驶的成工牌50E2型轮式装载车相撞，造成原告受伤。原告受伤后在旺苍县中医院住院15天，花去医疗费27262.03元，经南江县公安局交警大队南公交认字【2015】(4)第0011号道路交通事故认定书认定，孙思久、柳兴伟承担本次事故的同等责任。2016年3月29日南江县公安局交警大队就原告受伤赔偿组织双方当事人进行调解，被告孙思久拒绝在调解书上签字。现原告来本院起诉要求现原告诉讼来院，请求：一、判令被告孙思久赔偿原告柳兴伟医疗费2726227262.03元、误工费18754.54元、护理费2700.00元、住院伙食补助费2400.00元、营养费600.00元、后续治疗费10000.00元、伤残赔偿金17606.00元、鉴定费1300.00元、精神抚慰金3000.00元，交通费400.00元、车损10000.00元，合计94019.57元。
被告孙思久辩称：装载机在巴中没有卖交强险的险种，护理费只是住院期间护理费只计算住院期间，出院过后就不存在护理费，交通费500元过高，只是出院的交通费，车损费，原告未提供任何证据证明，精神抚慰金不符合精神赔偿的条件，各项费用应该依法计算，残疾赔偿金应按照农村的标准计算。
经审理查明:经审理查明：2015年4月14日，被告柳兴伟驾驶川H296**号小型客车，车内搭乘柳寿华、蔡秀兰、柳栋垣，由南江县侯家乡九顶社区至南江县侯家乡拦马村4社方向行驶，当车行至南江县侯家乡拦马村4社刘春芳住宅处与相对方向孙思久驾驶的成工牌社柳春芳住宅处与相对方向孙思久驾驶的成工牌50E2型轮式装载车相撞，造成柳兴伟、柳寿华、蔡秀兰、柳栋垣受伤的交通事故。原告柳寿华、蔡秀兰柳兴伟受伤后随即被送往旺苍县中医院入院治疗，原告柳寿华、蔡秀兰均于2015年4月25日出院。原告柳兴伟柳寿华住院期间及院外治疗共开支医疗费27247.03元；原告蔡秀兰住院期间及院外治疗共开支医疗费元。2015年4月24日，南江县公安局交通管理大队对本次事故作出了南公交认字[2015]（4）第009号道路交通事故认定书，认定：柳寿华、孙思久承担本次事故的同等责任。柳兴伟对该道路交通事故责任认定不服，向巴中市公安局交通警察支队申请复议。2015年6月10日，巴中市公安局交通警察支队作出了道路交通事故认定复核结论，决定撤销南江县公安局交警大队作出的南公交认字[2015]（4）第009号道路交通事故责任认定书，责令南江县公安局交警大队重新调查、认定。2015年6月11日，南江县公安局交通管理大队对本次事故重新作出了南公交认字2015（4）第011号道路交通事故认定书，认定：柳寿华、孙思久承担本次事故的同等责任。2015年7月21日，四川明正司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：柳兴伟蔡秀兰本次损伤构成玖拾级伤残，酌定后期医疗费900010000.00元。开支鉴定费1300.00元。
同时查明，被告孙思久驾驶的成工牌50E2型轮式装载车未投保保险。被告孙思久共垫支原告各项费用共计14500.00元（含救护车费用1000.00元）。
上述事实有：交通事故责任认定书，原告住院的病历资料，出院证明书，医疗费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的赔偿责任。被告孙思久虽然在答辩中称被告柳兴伟酒系酒驾且在村道公路上超速行驶，但未向本院递交证据予以证明，因此，被告孙思久的该答辩意见本院不予采信被告孙思久的该答辩意见本院不予支持。南江县公安局交通警察大队作出的南公交认字2015（4）第011号道路交通事故认定书，认定：柳寿华、孙思久承担本次事故的同等责任，本院予以采信。被告孙思久驾驶的成工牌50E2型轮式装载车属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的“机动车的范畴”，被告孙思久驾驶轮式装载机上道路行驶,应该由该机动车所有人按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保交强险，未依法投保交强险发生交通事故造成损害的，应该根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，由投保义务人即被告孙思久在交强保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告柳兴伟蔡秀兰、柳寿华因本次交通事故受伤的损失应由被告孙思久先在交强险赔偿限额内按照本次事故受伤人数的总赔偿金额及各自所占比例予以赔付，不足部分由被告孙思久、原告柳兴伟各承担担50%的责任。原告柳兴伟本次受伤的费用依法计算为：残疾赔偿金为10247元/年×20年×0.1=20494.00元、医疗费27247.03元、后期医疗费10000.00元、护理费1170.00元、误工费15989.307840.00元、住院伙食补助费390.00元、营养费260.00元、鉴定费1300.00元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费酌定300.00元，共计8015072001.3303元。以上赔偿款，由被告孙思久在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告柳兴伟医疗费4350.3432元、残疾赔偿金20494.00元、护理费1170.00元、误工费15989.307840.00元、精神损害抚慰金3000.00元、交通费300.00元，共计4530337154.6432元。余下的医疗费22896.6971元、后期医疗费10000.00元、住院伙食补助费390.00元、营养费260.00元、鉴定费1300.00元，由被告孙思久赔偿原告柳兴伟1724717423.8435元，由原告柳兴伟自行承担1724717423.8536元。原告主张的车辆损失10000.00元，因未向本院递交证据证明其车辆的实际损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十四条、九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件的若干解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告孙思久赔偿原告柳兴伟6255154577.67.49元，此款限本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告柳兴伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2150.00元，由被告孙思久承担1075.00元，原告柳兴伟承担1075.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 岳岐峰
人民陪审员 杨友清
人民陪审员 马养先
二○一六年九月十二日一六年九月二十七日
书 记 员 赖 勇