广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0105刑初20号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人劳永健，绰号“十三”，男，1990年3月17日出生，汉族，初中文化，农民，住广西灵山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。
被告人马晓明，绰号“小马”，男，1995年5月20日出生，汉族，小学文化，农民，住浙江省东阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。
被告人李少益，绰号“阿益”，男，1993年4月28日出生，壮族，小学文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。
辩护人刘兴业，广西君桂律师事务所律师。
被告人林京春，曾用名林经春，绰号“春哥”，男，1989年10月6日出生，汉族，初中文化，农民，住广西灵山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。
辩护人卢进超，广西纵华律师事务所律师。
辩护人何庚珅，广西纵华律师事务所律师（实习）。
被告人李贵柳，绰号“阿贵”，男，1988年7月15日出生，壮族，中专文化，农民，住南宁市江南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。
辩护人何国欣，广西元胜律师事务所律师。
辩护人韦代光，广西元胜律师事务所律师（实习）。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2015）642号起诉书指控被告人劳永健、马晓明、李少益、林京春、李贵柳犯故意伤害罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。案件审理过程中，被害人黄某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员钟毅出庭支持公诉，被告人劳永健、马晓明、李少益、林京春、李贵柳，辩护人刘兴业、卢进超、何庚珅、何国欣、韦代光均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2015年6月18日凌晨1时许，被告人劳永健、马晓明、李少益、林京春、李贵柳与黄某1、陆萍雨在南宁市江南区五一路南一里淡村市场夜市吃烧烤，黄某1之男朋友廖某得知该情况后与何某、被害人黄某3一同前往淡村市场寻找黄某1。廖某见黄某1后，要求黄某1与其回家，遭黄某1拒绝。廖某等人遂与被告人李贵柳等人发生口角。后廖某率先持啤酒瓶冲向被告人李贵柳，将李贵柳砸到。被告人李少益、马晓明、劳永健、林京春与黄某3、何某见状也加入殴斗。在殴斗过程中，廖某、黄某3围殴被告人林京春，三人混战。被告人劳永健赶到后，用啤酒瓶猛砸黄某3头部。被告人马晓明用啤酒瓶砸中廖某头部。殴斗造成双方不同程度损伤，经法医鉴定，被害人黄某3的损伤程度为重伤二级；廖某、林京春损伤程度为轻微伤。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，公诉机关认为，被告人劳永健、马晓明、李少益、林京春、李贵柳共同故意伤害他人身体，致一人重伤，五被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究五被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人劳永健起主要作用，系主犯，被告人马晓明、李少益、林京春、李贵柳起辅助作用，是从犯。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人劳永健、马晓明、李少益、林京春、李贵柳对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
被告人李少益的辩护人提出以下辩护意见：1、李少益没有对被害人黄某3实施具体的伤害行为，其只起辅助作用，属从犯；2、案发后，李少益如实供述犯罪事实，有坦白情节，且能够当庭自愿认罪；3、本案的起因是对方先用啤酒瓶砸打李贵柳，对方对本案发生有重大过错。
被告人林京春的辩护人提出以下辩护意见：1、对本案的定性无异议；2、是被害人这一方的主动攻击行为引发斗殴，对方有严重过错；3、林京春主观恶性小，在斗殴中也被打伤；4、林京春在本案中起辅助作用；5、案发后林京春认识到自己的错误，主动到医院看望伤者。
被告人李贵柳的辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关的定性没有异议；2、是被害人一方先动手，被害人一方对本案的发生有重大过错；3、李贵柳在本案中属于从属地位，是从犯；4、李贵柳在案发后主动到公安机关投案，并当庭认罪，属自首。
经审理查明，2015年6月18日凌晨1时许，被告人劳永健、马晓明、李少益、林京春、李贵柳与黄某1、陆某在南宁市江南区五一路南一里淡村市场夜市吃夜宵时，黄某1之男朋友廖某带着其朋友黄某3、何某一起前来寻找黄某1，后廖某与被告人李贵柳等人发生口角，随后廖某持啤酒瓶率先冲向被告人李贵柳，并砸中了李贵柳一下。被告人劳永健、马晓明、李少益、林京春见状持啤酒瓶打廖某，何某、被害人黄某3也一起加入殴斗。在殴斗过程中，廖某、黄某3与被告人林京春追打在一起，随后被告人劳永健用啤酒瓶砸伤黄某3头部，被告人马晓明用啤酒瓶砸中廖某头部，被告人林京春头部也被啤酒瓶砸伤。经法医鉴定，被害人黄某3损伤程度为重伤二级，廖某、林京春损伤程度为轻微伤。2015年6月18日，被告人李贵柳向公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。同日，被告人李少益、马晓明被公安机关抓获；同年6月24日，被告人劳永健、林京春被公安机关抓获。
上述事实，被告人劳永健、马晓明、李少益、林京春、李贵柳在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认笔录及被辨认照片，法医学人体损伤程度检验鉴定书及鉴定意见通知书，现场辨认笔录，辨认现场照片，被害人黄某3的陈述，证人黄某1、陆某、廖某、何某、黄某2的证言，户籍证明，现场监控视频及截图，被告人劳永健、马晓明、李少益、林京春、李贵柳的供述等经庭审质证的证据证实，足以认定。
在本案审理中，经本院主持调解，被害人黄某3与被告人劳永健、马晓明、李少益、林京春、李贵柳达成赔偿协议，由五被告人一次性赔偿被害人黄某3经济损失55000元，其中由被告人劳永健赔偿15000元（已按协议赔偿10000元）、其余四被告人各赔偿10000元（李少益、林京春、李贵柳已按协议履行完毕，马晓明按协议赔偿了2500元）。被害人黄某3对五被告人出具谅解书均予以谅解。刑事附带民事调解书双方当事人均已签收，已具有法律效力。
本院认为，被告人劳永健、马晓明、李少益、林京春、李贵柳故意伤害他人身体，致一人重伤二级，五人行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪，公诉机关指控被告人劳永健、马晓明、李少益、林京春、李贵柳犯故意伤害罪成立。在共同犯罪中，被告人劳永健的行为的直接造成了被害人黄某3的损伤，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人马晓明、李少益、林京春、李贵柳起辅助作用，是从犯，对该四名被告人依法予以减轻处罚。被告人李贵柳的辩护人提出李贵柳有自首情节的辩护意见与本案查明的事实相符，该辩护意见本院予以采纳，对被告人李贵柳依法予以从轻处罚。被告人劳永健、马晓明、李少益、林京春四人归案后能如实供述自己的罪行，对该四名被告人依法予以从轻处罚。辩护人提出对方有严重过错的辩护意见，经查，是廖某首先持啤酒瓶砸被告人李贵柳，才引发双方的殴斗，辩护人的该辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳对五名被告人酌情从轻处罚。五名被告人在案发后经本院调解与被害人达成赔偿协议并得到被害人的谅解，对五名被告人酌情从轻处罚。根据五名被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人劳永健犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2018年6月23日止。）二、被告人马晓明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年8月17日止。）
三、被告人李少益犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年8月17日止。）
四、被告人林京春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2016年8月23日止。）
五、被告人李贵柳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年6月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 韦杰玮
人民陪审员 黄祥舢
人民陪审员 姚春志
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王 荣
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。