河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民初字第01542号
原告张小灵，女，汉族，生于1966年11月15日，住内乡县。
委托代理人张华伟，男，河南菊城律师事务所律师。
委托代理人赵柳，女，河南菊城律师事务所律师助理。
被告河南华驰运输有限公司南阳分公司（简称华驰公司）。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州公司）；住所地郑州市太康路121号；组织机构代码96810682-7。
负责人俞海雷，该公司总经理。
委托代理人周国森，男，河南春秋律师事务所律师
原告张小灵与被告华驰公司、郑州公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小灵的委托代理人张华伟，被告郑州公司的委托代理人周国森到庭参加了诉讼。被告华驰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称：2015年5月18日，余海滨驾驶被告华驰公司所有的豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××号重型普通半挂车，与原告张小灵驾驶的电动车相撞，造成原告张小灵受伤，车辆有损的交通事故，该事故经内乡县公安局交警大队认定，余海滨负此事故的全部责任，张小灵无责任。后为赔偿事宜，双方协商未果，现要求被告赔偿原告各项损失共计539816.11元。
为支持其诉请，原告张小灵提交以下证据：1、事故责任认定书一份，以证实本案事故发生及责任划分情况；2、原告身份证、户口本各一，以证实原告主体身份适格及其家庭成员基本情况；3、南阳市骨科医院住院证、出院证、诊断证、病历、用药清单及住院收费票据、门诊收费票据及收据，南阳隆泰仁医药有限公司收费票据、南阳市新药特药大药房华夏店收费票据各一、南阳市永源医疗器械有限公司收费票据六张，以证实原告因事故受伤住院治疗及花费医疗费情况；4、鉴定书及鉴定费票据各三份，以证实原告损伤属六级伤残且需安装假肢，其车损为975元及支付鉴定费情况；5、停车费票据三张及交通费票据若干，以证实原告因事故支付交通费、停车费情况；6、内乡县城关镇县衙社区居委会、内乡县城关镇派出所、闫玉春证明、闫玉春户口本及房权证复印件、周翠华、王瑞霞、范宜娜证明及身份证复印件各一，以证实原告张小灵自2013年9月至本案事故发生前在内乡县城闫玉春家担任保姆，居住生活于县城雇主家且收入来源于城镇，其相关的交通事故赔偿项目应当按照城镇居民标准计算；7、驾驶证、行驶证、强制险保单、商业险保单各一，以证实本案肇事车辆投保情况。被告华驰公司缺席无答辩。
被告郑州公司辩称，我公司在交强险各分项限额内及商业三者险的范围内对原告诉请合理合法部分予以承担，原告残疾赔偿金应按农村居民标准计算。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本院对原告方提交的证据认证如下：对原告提交的证据3中的院外购药部分（南阳隆泰仁医药有限公司收费票据、南阳市新药特药大药房华夏店收费票据各一、南阳市永源医疗器械有限公司收费票据），被告郑州公司提出异议，认为该费用不应支持。本院认为，该院外购药有医嘱及购药票据相印证，客观真实，本院予以认定。对原告提交的证据3中的南阳市骨科医院收据，被告郑州公司有异议。因该证据不符合法律规定作为证据使用的形式要件，且原告也未能提交其他证据予以印证，本院不予采信。对原告提交的证据5中的交通费票据，被告郑州公司有异议。本院结合原告伤情及距离医院的远近的程度酌情认定。对原告提交的证据5中的停车费票据，被告郑州公司有异议。本院认为，原告车辆被运至内乡县湍东吉祥汽车维护厂所产生的停车费，是因本次交通事故花费的合理费用，本院予以确认。对原告提交的证据6，被告郑州公司对该证据的真实性有异议，认为不能证实原告应按城镇居民标准计算相关损失。本院认为，该证据中身份证、户口本、内乡县城关派出所证明、内乡县城关镇县衙社区居委会证明、房权证及证人证言，已形成证据链，足以证实原告在城镇连续居住、工作一年以上，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。对原告提交的其他证据，被告郑州公司均无异议。对其证明力本院依法予以确认。
经审理查明：2015年5月18日14时25分，余海滨驾驶被告华驰公司所有的豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××号重型普通半挂车由北向南行驶至三邓249省道内乡县大桥乡郭河村中桥路段时，与由西向东原告张小灵驾驶的电动车相撞，造成原告张小灵受伤，车辆有损的交通事故。原告张小灵即被送往南阳市骨科医院住院治疗，共住院77天，支付医疗费67564.87元（含南阳市骨科医院门诊费用54元、南阳市永源医疗器械有限公司费用600元、南阳市新药特药大药房华夏店费用100元、南阳隆泰仁医药有限公司费用54.9元）。该事故经内乡县公安局交警大队认定，余海滨驾驶机动车在道路上行驶，行经交叉路口时未减速慢行且未确保安全，余海滨应负此事故的全部责任。张小灵无责任。后经本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告张小灵因交通事故致左下肢损毁伤属六级伤残。经本院委托河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定，张小灵安装国内普通型左下肢骨骼式钛合金碳纤储能腿小腿假肢，每次需人民币18500元；张小灵假肢每四年更换一次；张小灵假肢每年需本假肢价值2％的维修保养费用。张小灵安装假肢每次需往返两次，住宿十天，陪护一人。使用至河南省人均寿命。原告车损经内乡县公安局交警大队委托内乡县价格认证中心估损为975元。为此原告支付鉴定费共计3300元。
另查明，原告张小灵在城镇连续居住工作已达一年以上。本案肇事车辆豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××号重型普通半挂车在被告郑州公司投保交强险一份、商业险二份，交强险保险单号为PDZA201541010000076839，保险限额为122000元，其中医疗费用限额为10000元，财产损失限额为2000元。豫Ｒ×××××号商业险保险单号为PDAA201541010000048284，商业第三者责任险限额为1000000元，且不计免赔。豫Ｒ×××××号挂车商业险保险单号为PDAA201541010000048285，商业第三者责任险限额为50000元，且不计免赔。本案事故发生在保险期间内。河南省2014年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元，人均消费性支出为15726.12元。河南省2014年度农村居民人均纯收入为9416.10元，人均消费性支出为6438.12元。原告张小灵家庭成员情况：其夫杨群哲。其子杨继贤，生于2005年10月18日。
本院认为，公民的健康权及财产权均受法律保护。本案原告张小灵在交通事故中受伤，依据内乡县公安局交警大队事故责任认定书认定，余海滨负事故全部责任，张小灵无责任。该认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。本案肇事车辆车主为被告华驰公司，其应对原告因该交通事故造成的损害承担赔偿责任，因该肇事车辆在被告郑州公司投保交强险一份、商业险二份，因此应由保险公司在保险限额范围内代车主予以赔付。原告张小灵获赔项目及数额如下：1、医疗费67564.87元（66755.97元＋600元＋100元＋54.9元＋54元）；2、误工费7620元（原告受伤之日起至定残前一日，60元／天×127天）；3、护理费4620元（60元／天×77天）；4、营养费2310元（30元／天×77天）；5、住院伙食补助费2310元（30元／天×77天）；6、残疾赔偿金为256790.74元{（24391.45元／年×20年×50％﹦243914.50）＋（6438.12／年×8年×50％÷2﹦12876.24）}；7、车损费（含停车费300元）1275元；8、交通费，本院酌定为1500元；9、精神损害抚慰金，本院结合张小灵的伤残等级，确定为20000元。10、残疾器具161150元【1、假肢费用129500元（每四年更换一次，需更换7次，18500元／次×7次），假肢维修费用9250{18500元×2％×（74－49）年}，安装假肢期间住宿费14000元（200元／天×10天／次×7次），安装假肢期间交通费4200元（按每次两人往返300元计算，每次安装需往返两次，7次安装假肢需计算14次交通费，300元×14次），陪护费4200元（60元／天×10天／次×7次）】。综上所述，原告因本起交通事故造成的损失共计为525140.61元。由于肇事车辆在郑州公司投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、财产损失赔偿限额1275元；3、其他伤残赔偿限额为110000元，合计121275元。超过交强险赔偿责任限额部分403865.61元，因被告华驰公司在被告郑州公司投设了二份商业险（保险金额1050000元，不计免赔），应由被告郑州公司在二份商业三者险理赔范围内予以赔偿。因原告损失在保险赔偿限额内，被告华驰公司无须再承担赔偿责任。对在事故发生后被告华驰公司已支付原告的3000元，原告获赔后，应从理赔款中退还给被告华驰公司。被告郑州公司辩称，原告应按农村户口计算其赔偿数额，未能提供证据加以证明，对该抗辩，本院不予采纳。被告华驰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和质证的权利，本院依法作出缺席判决。故根据根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在交强险各分项限额内赔偿原告张小灵各项损失121275元；在商业三者险范围内赔偿原告张小灵各项损失403865.61元，以上两项共计525140.61元（含被告华驰公司已支付的3000元）；
二、驳回原告张小灵其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费10050元、鉴定费3300元，共计13350元，由被告华驰公司负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 ：曹书杰
审判员 ：孙仲杰
陪审员 ：袁增泽
二〇一五年十二月十五日
书记员 ： 张 皓
附：上述款项请汇开户行：中国工商银行股份有限公司内乡支行。
收款人：内乡县财政国库支付局。
帐17×××5555。
请在汇款凭证注明案件承办单位：内乡法院赵店法庭。