wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0521执178号申请执行人：合浦县农村信用合作联社，住所地：合浦县廉州镇还珠大道18号。法定代表人：孙陆，理事长。委托代理人：周祥存，该社资产风险管理部副经理。委托代理人：陈华，该社资产风险管理部管理员。被执行人：广西威福商贸有限公司，住所地：北海市云南路碧雅苑C13幢二单元603号。法定代表人：翁海生，董事长。被执行人：广西耀宇房地产开发有限公司，住所地：北海市北海大道西16号海富大厦第十四层E号。法定代表人：翁海生，董事长。被执行人：苏佳，女，1980年6月29日出生，住所地：北海市海城区。被执行人：卢伟，女，1950年6月19日出生，汉族，住所地：北海市海城区。本院在执行申请执行人合浦县农村信用合作联社与被执行人广西威福商贸有限公司、广西耀宇房地产开发有限公司、苏佳、卢伟借款合同纠纷一案中，依法将被执行人广西耀宇房地产开发有限公司名下的位于合浦县廉州镇东山路55号土地及该土地上的建筑物委托淘宝网进行网络拍卖，经两次拍卖后，最终以8628414.4元卖出，其中，土地款为3168574.4元，建筑物款为549840元。因被执行人广西耀宇房地产开发有限公司涉及另案，申请执行人合浦县农村信用合作联社分配得4052546.87元。被执行人广西耀宇房地产开发有限公司的财产已全部处置，未发现其他被执行人有可供执行的财产，申请执行人合浦县农村信用合作联社同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴裕库审判员  黎保删审判员  莫武翊二〇一八年四月二十七日书记员  罗远明
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第649号
申请执行人彭运旺，男，汉族，1964年9月16出生，湖南省湘潭市雨湖区鹤岭跃进村1号99栋21号。
被执行人湘潭海的金属制品有限公司，组织机构代码69182981-0，住所地湘潭市岳塘区竹埠港（原摩尔化工厂内）。
法定代表人成大海，公司经理。
本院依据已经发生法律效力的湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第224号民事判决书，被执行人湘潭海的金属制品有限公司须于上述判决生效之日起十五日内一次性返还申请执行人彭运旺一次性医疗补助金18128元。因被执行人湘潭海的金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湘潭海的金属制品有限公司银行存款19067.79元（案款18128元、迟延履行期间的债务利息69.79元、案件受理费250元、申请执行费620元），或查封、扣押其同等价值的财产；
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 远
二〇一五年十月十九日
代理书记员 谭慧婷
附件：本裁定适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保626号
申请人:姜春英，女，1970年2月20日出生，汉族，住德州市德城区。
被申请人：杨春江，男，1976年1月13出生，汉族，住德州市德城区，系鲁Ｐ×××××号小型越野客车驾驶人。
本院在执行申请人姜春英与被申请人杨春江机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初2376号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人杨春江驾驶的鲁Ｐ×××××号小型越野客车一辆。
本裁定立即开始执行。
审判员 靳美蓉
二〇一七年七月十八日
书记员 李 玲
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第2140号
原告潘某某。
委托代理人何某某。
被告吴某某。
被告虞某某。
原告潘某某为与被告吴某某、虞某某民间借贷纠纷一案
，于2010年6月28日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，因
被告虞某某下落不明，依法转为普通程序审理，组成合议庭，
于2010年10月12日公开开庭进行了审理。原告潘某某的委托代
理人何某某到庭参加诉讼，被告吴某某、虞某某经本院合法传
唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称，2009年7月8日，被告吴某某因经商需
要，向原告潘某某借款15万元，由被告虞某某做担保。并出具
借条一份，借款逾期后，第一被告拒不归还，第二被告也未尽
担保责任。要求被告吴某某归还借款150000元及从2009年9月8
日起按银行贷款利率支付利息；被告虞某某对上述借款本息承
担连带清偿责任。
被告吴某某、虞某某未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，2009年7月8日，被告吴某某因经商需要，
向原告潘某某借款15万元，由被告虞某某做担保，约定借期二
个月。被告吴某某出具借条一份。被告虞某某在该借条上以担保人签名盖印，保证期间两年。期满后原告多次催讨，被告吴
某某未归还本息，被告虞某某也未尽担保责任。
上述事实，有借条、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予
以认定。
本院认为，合法的债务受法律保护。被告吴某某向原告
潘某某借款15万元，由被告虞某某担保事实清楚，证据充分。
被告吴某某逾期不还，应承担还款责任和逾期还款的违约责任
。被告虞某某应对该债务承担连带责任。原告诉请合法有据，
本院予以支持。被告吴某某、虞某某经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭，视为其对本案相关诉讼权利的放弃，应承担对
其不利的法律后果，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一
百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和
国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条
的规定，判决如下：
一、被告吴某某于本判决生效后五日内归还原告潘某某
借款150000元及利息（自2009年9月8日起按中国人民银行同期
贷款基准利率计付至本判决指定的履行期限届满之日止）。
二、被告虞某某对上述借款本息、诉讼费用及律师费用
承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3472元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民
币3472.00元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不
得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财
政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业
银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不
缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 金林响
人民陪审员 贾惠青
人民陪审员 郑欢欢
二〇一〇年十月十三日
书 记 员 楼凤花
原 告 前 郭 县 农 村 信 用 合 作 联 社 与 被 告 郭 宝 金 融 借 款 合 同 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
（2015）前民初字第4352号
原告：前郭县农村信用合作联社，
委托代理人：高鹏，
被告：郭宝
原告前郭县农村信用合作联社与被告郭宝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由审判员沈凤民独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。前郭县农村信用合作联社的委托代理人高鹏到庭参加诉讼，被告郭宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
前郭县农村信用合作联社诉称：2014年3月27日，郭宝在我联社下属浩特芒哈信用社借款30000元，借款期限自2014年3月27日至2015年3月26日，月利率11.5‰。借款到期后，经多次催要，郭宝尚欠借款本金30000元及利息未偿还，因此我联社提起诉讼，要求郭宝偿还尚欠借款本金30000元，并按合同约定支付利息。
郭宝未答辩。
经审理查明:2014年3月27日，前郭县农村信用合作联社下属浩特芒哈信用社与郭宝签订了《吉林省农村信用社农户额度借款合同》一份，合同约定郭宝向原告前郭县农村信用合作联社借款30000元，借款期限自2014年3月27日至2015年3月26日，月利率11.5‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同签订后，前郭县农村信用合作联社按约定向郭宝发放借款30000元。现此笔借款已逾期，尚欠借款本金30000元。上述事实有《借款合同》、《贷款凭证》等证据证明，本院予以认定。
本院认为:前郭县农村信用合作联社与郭宝签订的《吉林省农村信用社农户额度借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。前郭县农村信用合作联社按合同约定向郭宝发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。郭宝应按合同约定向前郭县农村信用合作联社偿还借款本金及利息。前郭县农村信用合作联社的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告郭宝于本判决生效后立即给付原告前郭县农村信用合作联社借款本金30000元，并自借款之日起按月利率11.5‰给付利息，逾期期间按约定给付罚息，计算至执行终结之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取275元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 沈凤民
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘 阳
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）皋执字第2789号
申请执行人秦建。
委托代理人李美娟（特别授权），女，1956年7月18日生，汉族。
被执行人马雪平，联系。
被执行人何建华。
被执行人范小彬，联系。
关于秦建与马雪平、何建华、范小彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）皋民初字第1317号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2013年2月22日向本院申请强制执行，本院于2013年7月22日立案执行，申请执行标的为114540元，执行费1618元（未预交）。本院立案后，由执行员许亮亮执行。
执行中查明，三被执行人无银行存款，申请人反映被三被执行人下落不明，无商品房、汽车等可供执行财产，亦未征地办厂，申请人同意本案终结执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 石磊山
执行员 许亮亮
二〇一四年一月八日
书记员 纪福华
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初884号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人洪某某。因犯寻衅滋事罪，2012年8月17日被本院判处有期徒刑十个月。因犯赌博罪，2015年8月3日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金八千元，2015年12月10日刑满释放。因本案，2016年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被依法逮捕。
辩护人章于冰，浙江潮乡律师事务所律师。
被告人程某某。因本案，2016年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2016]907号起诉书指控被告人洪某某、程某某犯赌博罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序。期间，因有不宜适用简易程序审理的情形，遂转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员吕金亚及吴遵出庭支持公诉。被告人洪某某、程某某及辩护人章于冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月下旬间，被告人洪某某、程某某结伙在海宁市海洲街道洛川小区11幢XXX室原被告人程某某租房、海宁市粤海大酒店三楼包厢，先后三次组织杨某1、杨某2、李某等人以打“牛牛”的形式进行赌博，从中抽头获利11000余元。事后，被告人洪某某、程某某各获利5500元。
本案审理期间，被告人洪某某、程某某分别退出上述违法所得。
上述事实，被告人洪某某、程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某1、杨某2、李某的证言，辨认笔录及照片，抓获经过，常住人口信息，刑事判决书、释放证明书，执法暂扣款票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪某某、程某某以营利为目的，结伙聚众赌博三次，抽头渔利数额11000余元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控被告人洪某某、程某某所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人洪某某、程某某分工合作，相互配合，不区分主次，量刑时可结合其犯罪情节酌情有所体现。被告人洪某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人洪某某、程某某归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人洪某某、程某某均积极退赃，酌情从轻处罚。被告人洪某某的辩护人所提相关辩护意见均可予以采纳。综合本案的事实、性质、情节及被告人罪后表现，可对被告人程某某从轻处罚并适用缓刑。综上，为保障正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人洪某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2016年11月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人程某某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人洪某某、程某某退出的违法所得计11000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈乐群
人民陪审员 王关章
人民陪审员 王国梁
二〇一六年十月十八日
书 记 员 潘 璐
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第41号
申请人农安县农村信用合作联社开安信用社。
负责人程曙光，主任。
被申请人赵金有，现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社开安信用社于2014年2月28日向本院申请支付令，申请的事实为2010年4月24日被申请人赵金有欠该信用社借款20,000.00元，约定月利率9.735‰，并提供贷款凭证一份。现要求被申请人赵金有立即给付借款本金20,000.00元及利息。
本院经审查认为，申请人农安县农村信用合作联社开安信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人赵金有应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社开安信用社借款20,000.00元及利息（利息从为2010年4月24日始至还款日为止，月利率按9.735‰计算）。
案件受理费100.00元由被申请人赵金有负担。
被申请人如有异议，应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张柏利
二〇一四年三月三日
书记员 刘 辉
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第1460号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行
法定代表人王强，该支行行长。
被执行人杨玉林
被执行人陈翠良
被执行人马琳
被执行人王利
本院依据已经发生法律效力的（2014）徐新证执字第32号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述执行证书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
一、划拨被执行人王利银行存款元。
二、划拨被执行人杨玉林银行存款1200元。
三、划拨被执行人马琳银行存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 艾荣华
二〇一四年六月九日
书记员 田 媛
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新执字第1460号申请执行人和小敏。被执行人王华。被执行人盛宝兰。申请执行人和小敏与被执行人王华、盛宝兰民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2014）新民初字第1464号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘恒兴二〇一四年六月二十九日书记员  牛宝宣
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0802民初518号
原告中国银行股份有限公司焦作分行。住所地：焦作市丰收路159号。
负责人曹靖华，行长。
委托代理人黄帅，河南众科律师事务所律师。
被告范庆江，男，1981年3月22日出生，汉族。
被告侯艳红，女，1981年5月29日出生，汉族。
被告侯光辉，男，1982年11月1日出生，汉族。
本院在审理原告中国银行股份有限公司焦作分行诉被告范庆江、被告侯艳红、被告侯光辉金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司焦作分行起诉后，本院通知其在指定期限内缴纳诉讼费，如不缴纳，则按撤回起诉处理。但原告在指定期限内仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王文之
二〇一六年三月二十三日
书记员 郭慧娟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0191刑初238号
公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。
被告人周亮，男，1983年6月24日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市汉南区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年9月27日被刑事拘留，同年10月4日经武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武开检公刑诉（2016）242号起诉书指控被告人周亮犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审�了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人周亮到庭参加了诉讼。
公诉机关指控：2016年9月26日21时许，被告人周亮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××北京现代牌小型轿车沿本市江城大道由北向南方向行驶。当该车行驶至本辖区江城大道太子湖大桥北桥头上桥处时，被告人周亮被民警当场查获。经现场呼气酒精检测，被告人周亮酒精含量为153mg／100ml；经鉴定，被告人周亮血液中检出乙醇含量为175.54mg／100ml，为醉酒后驾驶。
公诉机关认为，被告人周亮具有归案后如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人周亮拘役三个月以下，并处罚金。
被告人周亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人周亮具有归案后如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人周亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付海英
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王 丹
辽宁省丹东市振安区人�法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0604民初741号
原告:许某，女，1940年9月15日出生，住丹东市振安区。
被告：王某，女，1964年8月4日出生，住丹东市振安区。
被告：王某，女，1962年9月1日出生，住辽宁省东港市长山镇。
被告:王某，男，1969年2月16日出生，住丹东市振安区。
原告许某诉被告王某、王某、王某继承纠纷一案，本院于2018年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某，被告王某、王某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告许某向本院提出诉讼请求：请求法院判令位于九连城镇套外村四组面积63.1平米的房屋产权归原告所有；判令三名被告协助原告办理房屋产权过户手续并承担诉讼费用。事实和理由：原告与王某（已故）系夫妻关系，婚后育有三个子女。二人婚后建筑位于套外村四组（面积63.1平米）砖木房屋一处，2009年5月26日王某立下遗嘱一份，死后将其房屋产权归原告所有。现因被告不配合办理房屋过户手续，故诉之法院，请求判决支持原告诉讼请求。
被告王某辩称：同意原告诉讼请求。
被告王某辩称：同意原告诉讼请求。
被告王某未答辩。
经审理查明，原告与其丈夫王某（已故）婚后育有三名子女，即本案三名被告�王某于2009年6月9日因病死亡。王某生前于2009年5月26日在丹东市振安区公证处立下遗嘱并经公证<（2009）丹安证民字第X号>，内容为：“坐（座）落在九连城镇套外村四组的砖木房三间，建筑面积63.1平方米是我和妻子许某共同投资建的，属于我们夫妻共同所有的财产。因我现在身体有病，为了此后不发生纠纷，将此房中属于我的东头1.5间，建筑面积31.55平方米遗留给我的妻子许某，我去世后由许家双继承，其他人无权干涉”。依上述公证内容，王某将登记在其名下的与原告共有的夫妻共同财产建筑面积为63.1平方米的房屋中的一半31.55平方米遗赠给了原告（房照号：丹安村房字第X号）。该房屋系原告与王某婚姻关系存续期间共同建造，为夫妻共同财产。
本院所确认的上述事实，有原�提供的丹安村房字第X号房屋所有权证、（2009）丹安证民字第X号公证书、振安区九连城镇套外村委会出具的证明二份、死亡注销证明及当事人陈述笔录在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依照我国继承法的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，原告丈夫王某生前于2009年5月26日在丹东市振安区公证处办理了公证遗嘱，将与原告共有的夫妻共同财产座落于丹东市振安区九连城镇套外村四组的三间房屋中属于个人财产部分31.55平方米遗赠给了本案原告，王某的遗赠行为合法有效。现遗赠人王某已经死亡，该遗赠于遗赠人死亡时生效，原告由此取得该房屋的全部产权。现涉案房屋仍登记在王景春名下，原告需办理更名登记手续，三名被告应当及时协助原告办理。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第一款、第十七条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、座落于丹东市振安区九连城镇套外村四组63.1平米的房屋产权归原告许家双所有（房证号：丹安村房字第X号，建筑面积为63.1平方米）；
二、被告王某、王某、王某于本判决生效后三十日内协助原告许某办理上述房屋的更名手续；
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告许某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 李丹
二〇一八年六月二十七日
书记员 刘悦
辽宁省丹东市振安区人�法院民 事 判 决 书（2018）辽0604民初741号原告:许某，女，1940年9月15日出生，住丹东市振安区。被告：王某，女，1964年8月4日出生，住丹东市振安区。被告：王某，女，1962年9月1日出生，住辽宁省东港市长山镇。被告:王某，男，1969年2月16日出生，住丹东市振安区。原告许某诉被告王某、王某、王某继承纠纷一案，本院于2018年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某，被告王某、王某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：请求法院判令位于九连城镇套外村四组面积63.1平米的房屋产权归原告所有；判令三名被告协助原告办理房屋产权过户手续并承担诉讼费用。事实和理由：原告与王某（已故）系夫妻关系，婚后育有三个子女。二人婚后建筑位于套外村四组（面积63.1平米）砖木房屋一处，2009年5月26日王某立下遗嘱一份，死后将其房屋产权归原告所有。现因被告不配合办理房屋过户手续，故诉之法院，请求判决支持原告诉讼请求。被告王某辩称：同意原告诉讼请求。被告王某辩称：同意原告诉讼请求。被告王某未答辩。经审理查明，原告与其丈夫王某（已故）婚后育有三名子女，即本案三名被告�王某于2009年6月9日因病死亡。王某生前于2009年5月26日在丹东市振安区公证处立下遗嘱并经公证，内容为：“坐（座）落在九连城镇套外村四组的砖木房三间，建筑面积63.1平方米是我和妻子许某共同投资建的，属于我们夫妻共同所有的财产。因我现在身体有病，为了此后不发生纠纷，将此房中属于我的东头1.5间，建筑面积31.55平方米遗留给我的妻子许某，我去世后由许家双继承，其他人无权干涉”。依上述公证内容，王某将登记在其名下的与原告共有的夫妻共同财产建筑面积为63.1平方米的房屋中的一半31.55平方米遗赠给了原告（房照号：丹安村房字第X号）。该房屋系原告与王某婚姻关系存续期间共同建造，为夫妻共同财产。本院所确认的上述事实，有原�提供的丹安村房字第X号房屋所有权证、（2009）丹安证民字第X号公证书、振安区九连城镇套外村委会出具的证明二份、死亡注销证明及当事人陈述笔录在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，依照我国继承法的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，原告丈夫王某生前于2009年5月26日在丹东市振安区公证处办理了公证遗嘱，将与原告共有的夫妻共同财产座落于丹东市振安区九连城镇套外村四组的三间房屋中属于个人财产部分31.55平方米遗赠给了本案原告，王某的遗赠行为合法有效。现遗赠人王某已经死亡，该遗赠于遗赠人死亡时生效，原告由此取得该房屋的全部产权。现涉案房屋仍登记在王景春名下，原告需办理更名登记手续，三名被告应当及时协助原告办理。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第一款、第十七条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、座落于丹东市振安区九连城镇套外村四组63.1平米的房屋产权归原告许家双所有（房证号：丹安村房字第X号，建筑面积为63.1平方米）；二、被告王某、王某、王某于本判决生效后三十日内协助原告许某办理上述房屋的更名手续；案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告许某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  李丹二〇一八年六月二十七日书记员  刘悦
黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1081民初81号
原告刘秀文，女，1950年8月26日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
委托代理人王明珠。
被告邢淑华，女，1964年9月4日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。
原告刘秀文与被告邢淑华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王明珠到庭参加诉讼，被告邢淑华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014被告通过张玉香向原告借款，原告向被告农行和信用社账户汇款95700元，约定月利率2分。2014年8月10日被告偿还原告20000元。剩余本息经原告催要未果，原告诉至法院，一、要求被告给付借款本金75700元、利息30280元。
被告未出庭应诉亦未提交书面答辩状。
原告为证明其诉讼请求，提供借条1份。欲证明截止2014年6月3日，被告尚欠原告借款本金80000元，约定月利率2%，期限自2014年6月3日至2014年12月31日。
本院认为，被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据质证的权利，上述证据具有客观性、关联性、合法性，对上述证据予以采信。
被告未向法庭提供证据。
根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014被告通过张玉香向原告借款100000元，原告提前扣除借款利息4300元，向被告农行和信用社账户汇款95700元，约定月利率2分。2014年8月10日被告偿还原告借款本金20000元，尚欠原告借款本金75700元。
据以上确认的事实，本院认为：原告与被告达成的借款协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定。被告收到原告的借款，借款协议成立并生效，对双方当事人均具有约束力。根据借款利息在借款本金中提前扣除的,以实际收到数额计算利息的规定，原、被告约定的借款数额为100000元，原告提前扣除利息4300元，实际交付被告95700元。应以95700元计算利息。被告给付原告借款20000元，尚欠原告借款75700元，以75700元为借款本金按月利率2分计算自2014年6月3日至2016年2月3日利息为30280元，故本院对原告要求被告给付借款本金75700元及利息30280元的诉讼请求予以支持。被告经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》关于缺席审理的规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告邢淑华于本判决生效之日起10日内给付原告刘秀文借款本金75700、利息30280元，本息合计105980元。
负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则自指定期间届满之日起，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2516元，原告负担96元，被告负担2420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算（对于分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）。逾期申请执行的，人民法院将不予受理
审 判 长 车玉军
人民陪审员 赵长青
人民陪审员 潘志强
二〇一六年六月六日
书 记 员 王雪莹
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初6970号
原告：王良敏，男，1972年6月5日出生，汉族，住平阳县。
被告：林元袍，男，1976年6月24日出生，汉族，住平阳县。
被告：谢秉合，男，1970年6月30日出生，汉族，住平阳县。
原告王良敏与被告林元袍、谢秉合民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法由审判员王晓斐适用简易程序于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告王良敏到庭参加诉讼，被告林元袍、谢秉合经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王良敏起诉要求：一、判令被告林元袍偿还原告借款100000元及利息（按月利率3％，从2016年3月9日计算至判决确定还款之日止）；二、被告谢秉合对上述借款承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月9日，被告林元袍因资金周转困难，向原告借款100000元，并出具借条一份，约定月利率为3％，被告谢秉合作为担保人对上述借款承担连带偿还责任。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。诉讼中，原告承认借款时有扣掉第一个月利息4000元，实际向被告出借96000元，此后按月利率4％收取利息至2016年2月9日。
原告王良敏在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告的人口信息，证明两被告的主体资格；3、借款借据，证明原、被告之间的借款及担保事实。
被告林元袍虽未到庭，但在庭后本院与其所作的谈话笔录中称：原告实际向被告出借96000元，而且利息已按月利率4％支付至2016年2月，现原告要求按月利率3％支付利息已超出法律规定范围，要求依法判决。
被告林元袍在本院指定的举证期限内未提供证据。
被告谢秉合未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告王良敏提供的上述证据，经庭审出示质证，被告林元袍、谢秉合经本院传票传唤拒不到庭视为自愿放弃质证。本院认为，原告提供的证据1-3，系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。
经审理本院认定：2015年6月9日，被告林元袍因资金周转困难，向原告王良敏借款100000元，并出具借条一份，约定月利率为3％，被告谢秉合作为担保人在借据上签字，担保期限至主债务本息还清为止。后原告预扣4000元利息，实际向被告出借96000元。之后被告按月利率4％支付利息至2014年2月9日，借款本金96000元至今未予偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告林元袍虽向原告王良敏出具100000元借据一份，但双方实际借款为96000元，应按借款本金96000元处理。被告林元袍已按借款100000元为基数，以月利率4％支付利息至2014年2月9日，已超出法律规定的最高利息范围，其超出部分应抵作本金。据此计算，被告超付的利息金额应为4960元（100000元×4％×7个月－96000元×3％×8个月﹦4960元）。该款项抵扣本金后，被告林元袍尚欠原告王良敏借款应为91040元。原告要求被告按月利率3％支付从2016年3月9日起至判决确定还款之日止的利息，于法不符，本院不予支持。被告林元袍应偿还原告王良敏借款91040元，并以此为基数按月利率2％支付从2016年3月9日起至判决确定还款之日止的利息。被告谢秉合作为担保人，依法对上述借款承担连带保证责任。被告林元袍、谢秉合经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告林元袍于本判决生效后三十日内偿还原告王良敏借款91040元及利息（按月利率2％，从2016年3月9日起计算至本判决确定履行之日止）；
二、被告谢秉合对上述借款承担连带偿还责任。
被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3320元，减半收取1660元，由王良敏承担50元，林元袍、谢秉合承担1610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 王晓斐
二〇一七年二月十二日
书记员 杨守格
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0326民初6970号原告：王良敏，男，1972年6月5日出生，汉族，住平阳县。被告：林元袍，男，1976年6月24日出生，汉族，住平阳县。被告：谢秉合，男，1970年6月30日出生，汉族，住平阳县。原告王良敏与被告林元袍、谢秉合民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法由审判员王晓斐适用简易程序于2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告王良敏到庭参加诉讼，被告林元袍、谢秉合经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王良敏起诉要求：一、判令被告林元袍偿还原告借款100000元及利息（按月利率3％，从2016年3月9日计算至判决确定还款之日止）；二、被告谢秉合对上述借款承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月9日，被告林元袍因资金周转困难，向原告借款100000元，并出具借条一份，约定月利率为3％，被告谢秉合作为担保人对上述借款承担连带偿还责任。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。诉讼中，原告承认借款时有扣掉第一个月利息4000元，实际向被告出借96000元，此后按月利率4％收取利息至2016年2月9日。原告王良敏在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告的人口信息，证明两被告的主体资格；3、借款借据，证明原、被告之间的借款及担保事实。被告林元袍虽未到庭，但在庭后本院与其所作的谈话笔录中称：原告实际向被告出借96000元，而且利息已按月利率4％支付至2016年2月，现原告要求按月利率3％支付利息已超出法律规定范围，要求依法判决。被告林元袍在本院指定的举证期限内未提供证据。被告谢秉合未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。原告王良敏提供的上述证据，经庭审出示质证，被告林元袍、谢秉合经本院传票传唤拒不到庭视为自愿放弃质证。本院认为，原告提供的证据1-3，系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。经审理本院认定：2015年6月9日，被告林元袍因资金周转困难，向原告王良敏借款100000元，并出具借条一份，约定月利率为3％，被告谢秉合作为担保人在借据上签字，担保期限至主债务本息还清为止。后原告预扣4000元利息，实际向被告出借96000元。之后被告按月利率4％支付利息至2014年2月9日，借款本金96000元至今未予偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告林元袍虽向原告王良敏出具100000元借据一份，但双方实际借款为96000元，应按借款本金96000元处理。被告林元袍已按借款100000元为基数，以月利率4％支付利息至2014年2月9日，已超出法律规定的最高利息范围，其超出部分应抵作本金。据此计算，被告超付的利息金额应为4960元（100000元×4％×7个月－96000元×3％×8个月﹦4960元）。该款项抵扣本金后，被告林元袍尚欠原告王良敏借款应为91040元。原告要求被告按月利率3％支付从2016年3月9日起至判决确定还款之日止的利息，于法不符，本院不予支持。被告林元袍应偿还原告王良敏借款91040元，并以此为基数按月利率2％支付从2016年3月9日起至判决确定还款之日止的利息。被告谢秉合作为担保人，依法对上述借款承担连带保证责任。被告林元袍、谢秉合经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、《最高人民法院》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告林元袍于本判决生效后三十日内偿还原告王良敏借款91040元及利息（按月利率2％，从2016年3月9日起计算至本判决确定履行之日止）；二、被告谢秉合对上述借款承担连带偿还责任。被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，减半收取1660元，由王良敏承担50元，林元袍、谢秉合承担1610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  王晓斐二〇一七年二月十二日书记员  杨守格
福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第603号原告王某某，男，1974年4月5日生，汉族，住光泽县。被告廖某某，女，1984年11月25日生，汉族，住光泽县。原告王某某与被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由审判员高勇强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某、被告廖某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，2014年2月后，原、被告在日常生活中经常争吵，现夫妻感情破裂，无和好可能，现要求与被告离婚，婚生子王某甲由原告抚养，被告每月承担生活费500元，教育费、医疗费凭正式发票由原、被告各承担一半。原、被告无共同财产、共同债务。被告廖某某辩称1、同意离婚。2、婚生子王某甲由其抚养，原告每月支付儿子生活费600元，儿子今后的教育费、医疗费凭正式发票由原、被告各承担一半。3、原、被告共有一套坐落于光泽县龙厦名都12幢6层607室的房，并有共同债务有58万余元，要求依法分割共同财产、债务。本案在审理过程中，原告王某某向本院提供结婚证一份，以此证明原、被告于2006年3月2日登记结婚，原、被告双方是夫妻关系。经质证，被告对原告提供的证据无异议，经审查，本院对原告的证据认定为有效证据，予以采信。被告廖某某未向本院提供证据。上述证据结合当事人的当庭陈述，可以证明以下法律事实：原、被告于2005年期间相识并恋爱，2006年3月2日登记结婚，结婚证号为闽潭结字第010600728号。2006年8月15日原、被告生育一子取名王某甲，原、被告结婚初期，双方感情尚好。2014年后，原、被告经常发生争吵，夫妻感情开始破裂，原告认为其与被告无和好可能，要求与被告离婚。另查明，原、被告共有房产一套，坐落于光泽县武林北路1号龙厦名都12幢6层607室，该房产系向银行按揭贷款购置，目前贷款尚未还清。本院认为，原、被告双方在共同的婚姻生活中，因生活琐事引发矛盾，为此经常吵架，原告认为与被告之间感情恶化无和好可能，被告亦当庭表示同意离婚，可以认定原、被告间夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。被告提出婚生子王某甲由其抚养以及关于抚养费的意见，原告当庭表示同意，本院对被告的该点意见予以采纳。被告要求依法分割共同房产的意见符合法律规定，本院亦予以采纳。被告关于原、被告有共同债务58万余元的意见，未提供证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条第一款、第三十二条第三款、第（五）项第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告王某某与被告廖某某离婚。二、婚生子王某甲由被告廖某某抚养，原告王某某自2015年8月始，每月25日前支付生活费600元，教育费、医疗费以正式发票为凭，由原告王某某与被告廖某某各承担一半，生活费、教育费、医疗费均给付至儿子王某甲十八周岁止。三、原告王某某与被告廖某某共有的坐落于光泽县武林北路1号龙厦名都12幢6层607室的房产一套由原、被告各享有50%的产权，该房产的银行按揭贷款由原、被告各承担一半，房产未分割前由原、被告共同享有使用权。案件受理费245元，减半收取123元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员高勇强二〇一五年七月九日书记员何力本案依据的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初1752号
原告：福建春辉旅游集团有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路立信广场11楼06、07单元。
法定代表人：马志强，总经理。
委托诉讼代理人：张月娇，公司职员。
被告：福建铁青国际旅行社有限公司，住所地厦门市思明区吕岭路4号9E室之一。
法定代表人：李涛。
原告福建春辉旅游集团有限公司（以下简称春辉公司）与被告福建铁青国际旅行社有限公司（以下简称铁青公司）合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告春辉公司的委托诉讼代理人张月娇到庭参加诉讼。被告铁青公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
春辉公司向本院提出诉讼请求：1、铁青公司立即支付春辉公司旅游团款56000元；2、本案全部诉讼费用等均由铁青公司承担。事实和理由：鉴于春辉公司与铁青公司签订《金门游接待协议书》年度合作合约，春辉公司接待了铁青公司招徕的旅游团已全部成功出团。在完成所有旅游团出游后，春辉公司多次向铁青公司请款，铁青公司均故意拖欠。无奈，春辉公司与铁青公司就未付团款于2016年10月31日进行汇总确认。汇总确认后，铁青公司于2016年11月17日支付2030元，另有团款56000元经春辉公司于2016年11月22日发函再次催收至今未付。故春辉公司提出如上诉请。
铁青公司未作答辩。
本院经审理认定如下事实：春辉公司原名称为厦门春辉国际旅行社有限公司。春辉公司与铁青公司签订了一份《金门游接待协议书》就双方合作开展金门游的相关事宜作出约定。2016年10月31日，铁青公司在春辉公司出具的《金门游确认单》上盖章确认尚欠春辉公司2016年4月13日至2016年8月15日的团款58030元。2016年12月21日，铁青公司向春辉公司出具一份《还款计划》，确认尚欠春辉公司旅游团款56000元并承诺自2017年4月30日起按月偿还5000元不等的款项。
2017年1月13日，春辉公司诉至本院。审理中，春辉公司称其收到前述《还款计划》，但并未同意铁青公司的具体还款方案。
铁青公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对春辉公司提供的《金门游接待协议书》、《金门游确认单》、《还款计划》等证据以及当事人当庭陈述予以认定。
本院认为，本案中，春辉公司举示的《金门游确认单》、《还款计划》等证据，可以形成较为完整的证据链，足以证明铁青公司尚欠其旅游团款56000元未付。现春辉公司要求铁青公司支付尚欠的团款56000元，有相应的依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告福建铁青国际旅行社有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建春辉旅游集团有限公司支付旅游团款56000元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告福建铁青国际旅行社有限公司负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄南清
二〇一七年三月二十九日
代书记员 林艺敏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初10761号
原告：吕海英，女，汉族，职工。
委托代理人：李志军，男，汉族，职工。
被告：色琴巴特尔，男，蒙古族，牧民。
被告：拉希巴拉吉尔，男，蒙古族，教师。
被告：额尔敦朝格图，男，蒙古族，牧民。
被告：乌力吉德力格尔，男，蒙古族，牧民。
被告：拉斯格道尔吉，男，蒙古族，牧民。
原告吕海英与被告色琴巴特尔、拉希巴拉吉尔、额尔敦朝格图、乌力吉德力格尔、拉斯格道尔吉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，五被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月18日，被告色琴巴特尔、额尔敦朝格图经被告拉希巴拉吉尔、乌力吉德力格尔、拉斯格道尔吉担保向我借款人民币50000元，拟定还款日期为2015年10月17日，约定利率为16‰，逾期从借款之日起按月20‰利率计算利息，并出具借据一枚。借款到期后我多次找被告索要此款，被告偿还本金20000元，利息结息至2016年11月24日，剩余借款本金30000元及2016年11月25日之后的利息至今未付。故请求法院判令被告色琴巴特尔、额尔敦朝格图偿还借款本金30000元及利息，利息自2016年11月25日起按20‰计算至借款还清为止。由被告拉希巴拉吉尔、乌力吉德力格尔、拉斯格道尔吉对上述欠款本金及利息承担连带给付责任。
五被告未作答辩，亦未提举证据。
原告为证明其诉讼主张向本院提举借据一枚，证明：2014年10月18日，被告色琴巴特尔、额尔敦朝格图在原告处借款50000元，拟定还款日期为2015年10月17日，约定利率为16‰，逾期从借款之日起按月20‰利率计算利息，为此拉希巴拉吉尔、乌力吉德力格尔、拉斯格道尔吉提供担保的事实。
本院采信原告提举的一枚借据，理由是：上述证据系原始书证，证据来源形式符合法律规定，具有客观真实性且五被告未提举证据予以反驳。
经审理查明，2014年10月18日，被告色琴巴特尔、额尔敦朝格图经被告拉希巴拉吉尔、乌力吉德力格尔、拉斯格道尔吉担保向原告借款人民币50000元，拟定还款日期为2015年10月17日，约定月利率为16‰，逾期从借款之日起按月20‰利率计算利息，并出具借据一枚。借款到期后，被告偿还原告借款本金20000元，利息结息至2016年11月24日，剩余借款本金30000元及2016年11月25日之后的利息至今未付。
上述事实，有当事人的当庭陈述及本院采信的证据予以证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告色琴巴特尔、额尔敦朝格图之间的借贷关系合法有效，被告色琴巴特尔、额尔敦朝格图应当按照借据约定的期限给付欠款。故原告要求被告色琴巴特尔、额尔敦朝格图偿还欠款及利息的请求，本院予以支持。被告拉希巴拉吉尔、乌力吉德力格尔、拉斯格道尔吉作为借款保证人，对上述欠款及利息应承担连带责任。故原告要求被告拉希巴拉吉尔、乌力吉德力格尔、拉斯格道尔吉承担连带责任的请求，本院予以支持。被告拉希巴拉吉尔、乌力吉德力格尔、拉斯格道尔吉履行保证义务后有权向债务人追偿。五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理和裁决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告色琴巴特尔、额尔敦朝格图于本判决生效后三日内偿还原告吕海英借款本金30000元及利息440元（2016年11月24日至2016年12月16日，利率20‰），合计30440元；逾期仍按月20‰的利率计算利息至欠款付清时止；
二、被告拉希巴拉吉尔、乌力吉德力格尔、拉斯格道尔吉对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，减半收取619元，由被告色琴巴特尔、额尔敦朝格图负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 那日苏
二〇一六年十二月十六日
书记员 朝鲁门
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0406刑初263号
公诉机关河北省邯郸市峰峰矿区人民检察院。
被告人付清林，男，1971年8月11日出生，，汉族，出生于河北省邯郸市，初中文化，群众，无业，住邯郸市峰峰矿区。2016年9月7日因故意伤害被邯郸市公安局峰峰矿区分局行政处罚行政拘留五日，并处罚款二百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月4日被邯郸市公安局峰峰矿区分局刑事拘留，同年2月16日被该局执行逮捕，同年2月28日被邯郸市公安局峰峰矿区分局取保候审，2017年7月24日被邯郸市峰峰矿区人民检察院取保候审。
邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2017）196号起诉书指控被告人付清林犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员莫建文出庭支持公诉，被告人付清林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月17日15时许，在邯郸市峰峰矿区彭城镇陶瓷研究所二楼被害人徐某的办公室，被告人付清林找徐某谈事，后双方意见不统一，发生争执，付清林使用拳头殴打徐某脸部，造成徐某眼部受伤。经法医鉴定，徐某的损伤属轻伤一级。
另查明，被告人付清林及其家属与被害人徐某自愿达成调解，由被告人付清林及其家属一次性赔偿被害人25500元，被害人徐某对被告人付清林表示谅解，不再追究被告人付清林的法律责任。
上述事实，被告人付清林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人付清林的供述，证人证言，辨认笔录，被害人陈述，邯郸市公安局峰峰矿区分局物证鉴定室公（峰）鉴（伤检）字[2016]165号法医学人体损伤程度鉴定书，调解书，谅解书，收条，方位图及伤情照片，行政处罚决定书，被告人付清林到案证明，被告人户籍证明及社会调查等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付清林因琐事与他人发生争执，争执中故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人付清林案发后已赔偿被害人经济损失，且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人付清林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人付清林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 孙宝中
二〇一七年九月二十七日
书记员 马静雯
附相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福建省周宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）周刑初字第56号
公诉机关周宁县人民检察院。
被告人周某甲，男，1966年9月27日出生于福建省周宁县，汉族，小学文化，务农，住周宁县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月13日被周宁县公安局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于周宁县看守所。
周宁县人民检察院以周检公刑诉（2015）54号起诉书指控被告人周某甲犯盗窃罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。周宁县人民检察院指派代理检察员黄冰出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
周宁县人民检察院指控称，2015年2月7日14时许，被告人周某甲驾驶摩托车从周宁县浦源镇萌源村出发，途经周宁县狮城镇下炉村一房门口，见大门未关闭便进入该房内，盗走被害人黄某某放置在二楼房间床铺上一部价值人民币1619元的魅族牌手机。同年2月13日被告人周某甲被周宁县公安局抓获。案发后，被盗手机经周宁县公安局提取由被害人亲属领回。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某陈述，证人周某乙、郑某某、陈某某的证言，周宁县公安局出具的到案经过、制作的提取笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单，违法犯罪记录证明材料，手机发票，被告人周某甲户籍证明，周宁县公安局制作的现场勘验检查笔录、现场照片、现场图、指认照片、指认笔录，周宁县价格认证中心出具的周价认证（2015）7号价格鉴定结论意见书，被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲以非法占有为目的，入户窃取他人财物价值人民币1619元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。到案后，认罪态度较好，并如实供述自己犯罪事实，依法可以从轻处罚；盗窃财物已返还被害人，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月零十五天，并处罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2015年7月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 徐妙先
二〇一五年七月二日
书 记 员 肖文龙
附法律和司法解释相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）周刑初字第56号
公诉机关淄博市周村�人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月20日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押于淄博市周村区看守所。
辩护人高国强、韩克良，山东三齐律师事务所律师。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派代理检察员郑圆出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人高国强、韩克良到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2014年8月31日晚上21时30分许，在周村区某楼下，被告人张某因其姐姐张某乙看望孩子问题同被害人张某丙（张某之前姐夫）发生争执，在撕扯过程中被告人张某用腰带打伤被害人张某丙眼部，被害人张某丙持木棍打伤张某丁（张某之大哥）胳膊。经鉴定，被害人张某丙之损伤为轻伤二级，张某丁之损伤为轻微伤。被告人张某于2014年10月20日主动到公安机关投案。
被告人张某辩护人的辩护意见是：1、被告人张某系自首，应当减轻处罚；2、被告人张某亲属已赔偿被害人各项损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；3、本案系民间矛盾纠纷引发，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人张某从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
另查明，本案系被害人报案案发。案发后，被告人张某主动投案，如实供述自己的犯罪行为。在本案审理过程中，被告人张某亲属已赔偿被害人各项损失，并取得被害人谅解，建议从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明、谅解书等书证、证人张某乙等人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人张某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某亲属已赔偿被害人各项损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本案系因民间纠纷引起，对被告人张某可酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决�的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 员 郑泽利
二〇一五年一月六日
代理书记员 辛 婕
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1971刑初407号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人杨纪军，男，1992年8月1日出生，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地为广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月10日被羁押，次日被刑事拘留，2017年6月16日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人叶雨，广东凡立（东莞）律师事务所律师。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2018〕206号起诉书指控被告人杨纪军犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2018年3月7日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员梁毅辉出庭支持公诉，被告人杨纪军及其辩护人叶雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月以来，被告人杨纪军在广东省佛山市顺德区大良街道瀛洲大街11座306号通过骗得被害人点击带有木马程序的图片，从而杨纪军能远程控制被害人的电脑实施盗窃游戏内的装备或游戏币。具体犯罪事实如下：
1、2017年2月17日21时许，被告人杨纪军使用上述作案手法，盗窃被害人路某“梦幻诛仙”游戏帐号内的游戏币（价值约150元）。
2、2017年3月左右，被告人杨纪军使用上述作案手法，盗窃被害人朱正阳“梦幻诛仙”游戏帐号内的游戏币（价值约260元）。
3、2017年3月左右，被告人杨纪军使用上述作案手法，盗窃被害人曾某“新挑战”游戏帐号内的游戏币（价值约200元）。
4、2017年5月10日14时许，被告人杨纪军使用上述作案手法，盗取被害人王某“梦幻诛仙2”游戏帐号里的武器、鞋子和宠物（价值约400元）。
上述事实，被告人杨纪军在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录，电子证据检验报告，被害人朱正阳等人的陈述，电脑等物证，扣押清单等书证，被告人杨纪军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨纪军多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨纪军犯盗窃罪，罪名成立，本院予以确认。被告人杨纪军归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
辩护人提出被告人是初犯、盗窃金额较小、有坦白情节的意见，经查属实，本院予以采纳。
公诉机关建议本院对被告人杨纪军判处一年以下有期徒刑，该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨纪军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月10日起至2018年4月9日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人杨纪军于本判决生效之日起十日内退赔被害人路云帆150元、朱正阳260元、曾传坚200元、王绥辉400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
（此页无正文）
审 判 长 陈进龙
人民陪审员 罗治漳
人民陪审员 李志敏
二〇一八年三月七日
书 记 员 陈佳煊
书 记 员 黎俊余
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0303行审628号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人王庭楚，温州市国土资源局温州经济技术开发区分局工作人员。
被执行人温州市龙湾沙城超力阀门加工厂，住所地温州经济技术开发区沙城街道八甲村章家桥工业区*弄*号。
经营者项有春。
申请执行人温州市国土资源局于2016年11月10日向本院申请执行温土资罚经技[2016]8号行政处罚决定确定的被执行人温州市龙湾沙城超力阀门加工厂非法占地一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了审查并听取申请执行人的意见。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2016年4月22日作出的温土资罚经技[2016]8号行政处罚决定，认定2001年3月被执行人未经批准、擅自在沙城街道八甲村章家桥北首地方平整土地，动工建设，至2001年12月建成一幢一、二、三层砖混钢结构厂房，后因年久失修，存在安全隐患，于2015年1月重新改建，于2015年6月建成一幢一、二、三层砖混钢结构厂房，占地面积1700.99平方米，遂责令被执行人退还非法占用的1700.99平方米土地并处罚款人民币25515元。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项之规定，行政机关申请执行的行政行为应当具备已经生效并具有可执行内容。现温州市国土资源局申请执行退还非法占用的1700.99平方米土地，由于土地与地上建筑物的不可分割性，对地上建筑物未作出处理的情况下，退还土地不具有可执行性。且温州市国土资源局未提供证据证明地上新建建筑物和其他设施，已由违法当事人与合法的土地所有者或者使用者协商处置或对涉及违反《城乡规划法》的已转交城乡规划主管部门处理，违反了中华人民共和国国土资源部2014年10月1日实施的《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第九十三条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人温州市国土资源局对温土资罚经技[2016]8号行政处罚决定确定的退还非法占用的1700.99平方米土地的强制执行申请。
如对本裁定有异议，申请执行人可自收到本裁定之日起十五日内向温州市中级人民法院申请复议。
审判员 余凌雯
二〇一六年十二月五日
书记员 李渝枋
温州市龙湾区人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0303行审628号申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号。法定代表人陈景宝，局长。委托代理人王庭楚，温州市国土资源局温州经济技术开发区分局工作人员。被执行人温州市龙湾沙城超力阀门加工厂，住所地温州经济技术开发区沙城街道八甲村章家桥工业区*弄*号。经营者项有春。申请执行人温州市国土资源局于2016年11月10日向本院申请执行温土资罚经技[2016]8号行政处罚决定确定的被执行人温州市龙湾沙城超力阀门加工厂非法占地一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了审查并听取申请执行人的意见。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2016年4月22日作出的温土资罚经技[2016]8号行政处罚决定，认定2001年3月被执行人未经批准、擅自在沙城街道八甲村章家桥北首地方平整土地，动工建设，至2001年12月建成一幢一、二、三层砖混钢结构厂房，后因年久失修，存在安全隐患，于2015年1月重新改建，于2015年6月建成一幢一、二、三层砖混钢结构厂房，占地面积1700.99平方米，遂责令被执行人退还非法占用的1700.99平方米土地并处罚款人民币25515元。本院认为，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项之规定，行政机关申请执行的行政行为应当具备已经生效并具有可执行内容。现温州市国土资源局申请执行退还非法占用的1700.99平方米土地，由于土地与地上建筑物的不可分割性，对地上建筑物未作出处理的情况下，退还土地不具有可执行性。且温州市国土资源局未提供证据证明地上新建建筑物和其他设施，已由违法当事人与合法的土地所有者或者使用者协商处置或对涉及违反《城乡规划法》的已转交城乡规划主管部门处理，违反了中华人民共和国国土资源部2014年10月1日实施的《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第九十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人温州市国土资源局对温土资罚经技[2016]8号行政处罚决定确定的退还非法占用的1700.99平方米土地的强制执行申请。如对本裁定有异议，申请执行人可自收到本裁定之日起十五日内向温州市中级人民法院申请复议。审判员  余凌雯二〇一六年十二月五日书记员  李渝枋
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初5863号
原告：崔中山。
被告：张玉琪。
原告崔中山与被告张玉琪餐饮服务合同纠纷一案，本院本院于2016年7月8日受理后，依法进行了审理。
原告崔中山诉称，原告在经营“中一酒楼”期间，被告张玉琪多次到原告的酒楼用餐，共计欠饭费30618元，为原告出具欠条二份。后被告陆续还款8000元，尚欠22618元。经原告多次催要，被告至今未支付剩余欠款。因此，请求判令被告支付饭费22618元，诉讼费由被告承担。
本院认为，原告起诉被告，应当提供被告的准确地址，根据原告提供的地址，本院送达不到被告，致使案件无法继续审理，因此应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告崔中山的起诉。
案件受理费365元，退还给原告崔中山。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 侯京玉
二〇一六年九月五日
书记员 刘 杨
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0108民初1085号
原告：颜飞云，男，1968年8月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：荣先建，重庆嘉能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李庆，重庆嘉能律师事务所律师。
被告：雷伍财，男，1968年4月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告颜飞云与被告雷伍财民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，并于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告颜飞云及其委托诉讼代理人李庆到庭参加诉讼，被告雷伍财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现审理终结。
原告颜飞云起诉请求判令：被告立即偿还原告借款本金1�元，并从2016年11月15日起，以未偿还借款本金为基数，按年利率6%支付逾期利息至本金还清为止。事实以及理由：原、被告系多年的朋友关系，被告亦多次向原告提出借款事宜。2015年12月9日，被告向原告借款1万元并出具借条。原告出借款项后，亦多次催促被告还款，但被告均未履行还款义务。原告经多次催收未果，遂向人民法院提起诉讼，望判如所请。
被告雷伍财未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告为主张自己的诉讼请求，在法定举证期限内向本院举示了以下证据：
1、中国民生银行个人账户对账单；
2、借条。
证据1、2用以证明原告于2015年12月9日向被告出借本金1万元的事实。
被告雷伍财未向本院举示证据。
经本院审理查明：原、被告系多年的邻居和朋友关系，自2015年10月29日起，�告即陆续向原告提出借款事宜。2015年12月9日，被告向原告借款1万元，原告当日委托案外人陈伟通过手机银行向被告转账支付9500元，并由自己以现金方式交付500元。同日，被告向原告出具借条，载明：“今借到颜飞云现金10000元整。”
原告向被告出借款项后，被告未予偿还。原告经催收为，遂于2016年11月15日起诉来院。
本院认为：自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款，自然人之间的借款未约定借款期限的，视为无固定期限借款，贷款人在给予借款人合理期限后，可随时要求借款人偿还借款。对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但是，贷款人宣告借款到期后，借款人逾期未归还本金的，贷款人有权主张逾期利息。当民间借贷未约定利息的，逾期利息不得高于年利率6%。
本案中，原告�2015年12月9日向被告支付借款本金1万元，被告亦向原告出具借条载明收到1万元借款本金。因此，原、被告之间民间借贷关系成立。因原、被告之间未约定利息，亦未约定借款期限，应视为无固定期限借款，借款期间不需要支付利息。原告向被告催收后，被告未履行还款义务，现原告已向人民法院起诉以保护自己的权利。因此，自原告起诉之日即2016年11月15日，该笔借款视为到期，被告应当履行还款义务。与此同时，原告主张自起诉之日，按照年利率6%要求被告支付逾期利息，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。
被告雷伍财经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利，应当承担不利后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
限被告雷伍财立即偿还原告颜飞云借款本金1万元，并从2016年11月15日起，以未偿还借款本金为基数，按年利率6%支付逾期利息至本金还清为止。
本案案件受理费减半收取65元，由被告雷伍财负担（此款原告颜飞云已交纳，限被告雷伍财于本判决作出后直接支付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 罗阳清
二〇一七年三月十四日
书记员 桂 林
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内2923民初160号
原告：额济纳旗钰鑫矿业有限责任公司。
法定代表人：史汉泽，系公司经理。
委托诉讼代理人：尹磊，系内蒙古居延律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史汉超，男，1954年10月21日出生，汉族。
被告：蔺淑荣，女，1962年2月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：谷万其，男，1963年12月24日出生，汉族。
原告额济纳旗钰鑫矿业有限责任公司诉被告蔺淑荣不当得利纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹磊、史汉超，被告蔺淑荣及其委托诉讼代理人谷万其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告款项49万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月，原告聘用被告为其从事公司财务会计工作（兼职）。2016年7月，原告在起诉安徽省汇鑫实业有限公司时，安徽省汇鑫实业有限公司出示了2015年2月6日向原告工行账户汇入50万元的汇款凭证一份。2015年2月10日，被告利用职务便利，将该汇入款项中的49万元擅自转入其个人账户，并拒不提供该49万元的提取事由和相关支付凭证。
被告辩称，汇鑫公司汇入的50万元进入原告的一般账户，不能直接提现。被告根据原告负责人的指示，将该款中的49万元转入自己卡内，又分两笔转入原告负责人的账户内，一笔为39万元，一笔为10万元，原告两负责人对转账事实均是认可的，并声称该款项均是用于原告的经营性开支，只是未提交支出凭证。因此被告并未占有原告的上述款项，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2012年6月，原告聘用被告为其从事公司财务会计工作（兼职）。2015年2月6日，安徽省汇鑫实业有限公司向原告工行账户汇入50万元。2015年2月10日，被告将该款项中的49万元转入其个人账户后，分别向案外人郑琦鸿账户转入39万元，向案外人丁育鸿指定的账户转入10万元。
另查明，2014年10月11日，原告向案外人郑琦鸿出具《委托书》，因工作需要特委托郑琦鸿全权负责本公司的经营活动。2016年4月7日，原告与郑琦鸿解除委托合同。2014年10月18日，原告向案外人丁育鸿出具《授权委托书》，兹委托丁育鸿负责我公司岭光采石场工作，代表法人签署相关合同等事宜，并承担相应的法律责任。委托期限：自签字之日起至2016年年底止。郑琦鸿和丁育鸿二人均作为证人参加本案的庭审：案外人郑琦鸿认可因办理公司业务需要，其指令被告向其账户转入39万元用于公司业务开支；案外人丁育鸿也认可因办理公司业务需要，其指令被告向其指定账户转入10万元，后因该业务未能办理，其又将10万元转给原告法定代表人的哥哥史汉东。
本院认为，本案的争议焦点是被告是否应向原告返还涉案款项。本案原告认为被告将公司款项据为己有构成不当得利，应当予以返还。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条”因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，不当得利的构成要件包括：一方获得利益，他方受到损失，获得利益和受到损失之间有因果关系，获得利益没有合法根据。本案被告作为原告聘用的财务人员，按照原告委托负责人的指示将涉案款项转入个人账户后，又分别汇入原告负责人账户，其本身没有将涉案款项据为己有，也未从中获得利益，故本案原告主张的不当得利之诉不能成立。
被告是否应当向原告返还涉案款项。经查，被告按照原告委托负责人的指示将涉案款项转入个人账户后，又分别汇入该负责人账户，未按财务规定登记账目，既未据为己有，也未获得利益，仅是违反了相关财务会计制度。庭审中，原告认可其对案外人郑琦鸿的委托，认为丁育鸿提交的授权委托书系伪造，但并未提交相应证据，而案外人郑琦鸿、丁育鸿均当庭认可收到被告转入的涉案款项，故原告应当依照公司相关规定和法律规定直接向郑琦鸿、丁育鸿主张权利。故对原告要求被告返还涉案款项的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告额济纳旗钰鑫矿业有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4325元（原告已预交），由原告额济纳旗钰鑫矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审判员 魏志明
二〇一八年五月二十八日
书记员 吴旭东
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）景民一初字第527-1号
原告：张俊英。
委托代理人：主炳坤。
被告：张学亮。
本院在审理原告张俊英与被告张学亮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张俊英于2014年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告张学亮所有的冀t×××××号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告张俊英的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封停放在景县交警队停车场（宏祥停车场）的被告张学亮所有的冀t×××××号小型轿车一辆；
二、查封动产的期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱金池
二〇一四年五月二十七日
书记员 刘博杨
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民二初字第00721号
原告：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：周夏耘，公司总经理。
被告：吕国华，住浙江省。
本院在审理安徽亚夏实业股份有限公司与吕国华追偿权纠纷一案中，原告安徽亚夏实业股份有限公司于2014年12月9日以证据不足、需补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：在一审判决宣告前，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：
准许原告安徽亚夏实业股份有限公司撤回起诉。
本案受理费2458元，减半收取1229元，由原告安徽亚夏实业股份有限公司负担。
审判员 陈启智
二〇一四年十二月九日
书记员 姜丽琴
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0528执249号
申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司贾家口支行，住所地宁晋县贾家口镇贾家口村。
负责人江占强，该支行行长。
委托代理人刘永成，该支行客户经理。
被执行人河北楚氏食品有限公司，住所地宁晋县凤凰镇孟村。
法定代表人楚国恩，该公司经理。
被执行人宁晋县博凯罐头厂，经营场所宁晋县凤凰镇孟村。
经营者王爱国，系该厂厂长。
申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司贾家口支行与被执行人河北楚氏食品有限公司、宁晋县博凯罐头厂借款合同纠纷一案，申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司贾家口支行依据生效的（2016）冀0528民初544号民事判决书，于2016年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司贾家口支行于2016年6月29日向本院申请撤回对（2016）冀0528民初544号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）冀0528民初544号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘文水
执行员 吕 峰
执行员 田 飞
二〇一六年六月二十九日
书记员 张 坤
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永非执字第327号
申请执行人永安市人口和计划生育局，地址永安市南大路688号。
法定代表人李圻，局长。
被执行人吴顺祥，男，1984年01月28日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人吴珠珍，女，1987年10月23日出生，汉族，农民，住永安市。
永安市人口和计划生育局作出的永计生征决（2013）第694号征收社会抚养费决定书已发生法律效力，永安市人口和计划生育局于2014年11月27日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，因被执行人吴顺祥、吴珠珍无可供执行财产，申请人在指定的期限内未提供被执行人所有的可供执行的财产。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下�
终结对永安市人口和计划生育局永计生征决（2013）第694号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 王 军
二〇一四年十二月十六日
书记员 雷 涛
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第2914号
原告高苗吉。
委托代理人王光庆，山东正之源律师事务所律师。
被告李生德。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，经理。
委托代理人宋玉梅，山东百正律师事务所律师。
委托代理人于治水，山东百正律师事务所律师。
原告高苗吉诉被告李生德、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高苗吉的委托代理人王光庆、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人宋玉梅到庭参加诉讼。被告李生德经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高苗吉诉称，2014年8月27日6时许，被告李生德驾驶鲁Q×××××号大型汽车沿临沂市兰山区李官镇金山路由东向西行驶至南高里村路段，与原告高苗吉驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成原告高苗吉受伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告各种损失计85404元，诉讼相关费用由被告承担。
被告李生德未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，待核实涉案车辆在我公司投保属实，且行驶证、驾驶证、运输证、上岗证均合法有效，无法定拒赔的情况下，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合法损失，超出交强险部分按保险合同约定赔偿原告损失，原告系农村户口，赔偿标准应按农村居民标准计算，程序性费用不承担。
经审理查明，2014年8月27日6时许，被告李生德驾驶鲁Q×××××号大型汽车沿临沂市兰山区李官镇金山路由东向西行驶至南高里村路段，与原告高苗吉驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成原告高苗吉受伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的第201408271815号道路交通事故认定书（简易程序）载明，被告李生德负事故全部责任。原告高苗吉因交通事故受伤在临沂市兰山区半程镇卫生院住院治疗9天。临沂沂蒙法医司法鉴定所作出的沂蒙司鉴所（2014）临鉴字第3179号鉴定意见载明，被鉴定人高苗吉损伤评定为十级伤残，误工损失日为60日，面部疤痕后续治疗费用，参照医院收费标准执行，预计治疗费用16000元左右。
另查明，被告李生德驾驶的鲁Q×××××号大型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。
还查明，原告高苗吉于2014年10月24日向本院提起诉讼，起诉中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，后双方于2015年1月20日达成调解，本院作出（2014）临兰民初字第6376号民事调解书，调解内容如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告高苗吉因交通事故受伤支出的医疗费、造成的住院伙食补助费、车辆损失计6837元，于2015年2月20日前履行完毕；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费300元减半收取150元，由原告高苗吉负担。”
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告李生德驾驶大型汽车与原告高苗吉驾驶的无号牌普通摩托车相撞，造成原告高苗吉受伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故，经交警部门认定，被告李生德负事故全部责任，本院予以确认。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在交强险及商业险限额内承担相应的赔偿责任，被告保险公司赔偿不足部分由被告李生德按照事故责任承担相应的赔偿责任。原告主张的后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费，提交的证据不足以证实其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告高苗吉因交通事故受伤产生的后续治疗费16000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿3598元，在商业险限额内赔偿12402元；
二、原告高苗吉因交通事故受伤产生的护理费720元、误工费4634元、交通费300元、残疾赔偿金58440元、精神损害抚慰金2000元，计66094元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿66094元；
三、原告高苗吉因交通事故受伤产生的鉴定费1210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险限额内赔偿1210元；
四、驳回原告高苗吉的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
案件诉讼费1935元，保全费170元，计2105元，由被告李生德承担。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 胡 晓 东
审 判 员 诸葛少飞
审 判 员 王 丽
二〇一五年七月三十日
代书记员 张 婷 婷
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）魏民初字第1915号
原告孙某。
委托代理杨某某。
被告王某。
本院在审理原告孙某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2013年11月11日向本院提出撤诉申请，经审查符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费300元减半收取，由原告孙某负担。
审判员 刘素霞
二〇一三年十一月十一日
书记员 苏旺军
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）魏民初字第1915号
原告孙某，魏县人。
委托代理杨某某，法律服务所法律工作者。
被告王某，魏县人。
本院在审理原告孙某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告于2013年11月11日向本院提出撤诉申请，经审查符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费300元减半收取，由原告孙某负担。
审判员 刘素霞
二〇一三年十一月十一日
书记员 苏旺军
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00481号
申请执行人：虞玉海。
被执行人：徐元贵。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院（2013）南民一初字第01597号民事调解书，于2015年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐元贵自该通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向虞玉海立即支付赔偿款人民币4000元；二、向本院支付执行费50元。但被执行人徐元贵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐元贵银行存款人民币4500元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许荣俊
二〇一五年四月二十七日
书记员 何萍萍
附本案适用的相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00481号
申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王金强，董事长。
委托代理人：骆华磊。
被执行人：吕龙，男。
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2014）南民二初字第00329号民事判决书，于2015年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年3月29日到庭履行义务，逾期，被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务，在执行中查明，被执行人吕龙长期处出不归，银行无存款，查无可供执行财产，申请执行人亦不能提供线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阜南县人民法院（2014）南民二初字第00329号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 王 超
代理审判员 杜天利
二〇一五年六月十五日
书 记 员 崔士东
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍民受终字第80号
上诉人（一审起诉人）钟志娟。
被上诉人（一审被起诉人）绍兴华钟化纤有限公司。
上诉人钟志娟不服绍兴市越城区人民法院（2015）绍越民受初字第124号民事裁定，向本院提起上诉。称：诉请人在2015年4月28日受理案中就有三项请求：1、被上诉人未签订书面劳动合同是违法的。2、继续履行劳动关系。3、补订无固定期限的劳动合同。在开庭审理时当庭叫我们撤回了二项诉讼，只保留了一项被上诉人未与劳动者签订书面劳动合同依法要赔11个月双倍工资。还有二项是：1、被上诉人要解除劳动关系之前未提前30天出具书面通知书给劳动者，依法要补偿一个月的损失。2、被上诉人在2015年12月25日单方面解除员工劳动关系的依照新《劳动合同法》相关规定劳动者工作时间满一年的赔二个月，满半年以上赔二个月，不满六个月的赔一个月和停发员工工资属于拖欠工资。因原审法院认为上诉人未进行仲裁前置，故撤回了该二项，被上诉人其实前面三项侵害在2013年至2014年12月8日-24日之前，后续侵害是单方面出具解除证明，在2014年12月25日之后和2015年1-9月部分员工不同意违法解除，擅自停发工人工资，依照实际无重复内容，原审法院不据事实审理裁定，而导致出尔反尔裁定错误。请求：撤销一审裁定，判令重新立案；本案一切诉讼费用由被上诉人承担。
本院经审查认为，上诉人于2015年9月9日向一审法院提起民事诉讼，其诉讼请求的实质就是要求确认被上诉人单方解除劳动关系违法。该请求已在2015年4月28日一审法院受理的上诉人与被上诉人劳动争议案件中进行了审查。现上诉人再次向一审法院提起民事诉讼，属于重复起诉。一审法院裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
代理审判员 王琦明
代理审判员 金燕娜
二〇一五年十一月六日
书 记 员 寿 赟
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2013）芝执字第2021号
本院在执行申请执行人烟台市芝罘区人力资源和社会保障局决定被执行人烟台市东航汽车部件有限公司补缴职工社会保险费一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台市东航汽车部件有限公司纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年一月二十八日
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深福法刑初字第454号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化。因本案于2014年11月20日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2015）350号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员谢晶晶出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月19日，被告人王某与李某电话联系，双方约定由王某以人民币300元的价格向李某贩卖一小包毒品冰毒。同日23时许，被告人王某来到本市福田区石厦东村247-3栋楼下，与李某准备交易毒品时被民警抓获。民警当场在被告人王某身上缴获准备贩卖的毒品一包（俗称“冰毒”，经鉴定，重1.12克，从中检出甲基苯丙胺）。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人王某的身份材料、疑似毒品收条、《扣押清单》、通话记录、涉案毒品、手机等书证、物证；证人李某、虞某、赵某、叶某、关某、杨某甲的证言；被告人王某的供述与辩解；毒品成分检验报告；现场勘查笔录及照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国家法律，明知是毒品予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某归案后及当庭均能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事�、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年5月18日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、缴获的毒品依法交公安机关销毁，作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 超
二〇一五年三月十日
书记员 杨华鹏
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍柯民初字第3635号
原告：孙兴根。
被告：绍兴县新天地纺织有限公司。
法定代表人：张建火。
本院在审理原告孙兴根诉被告绍兴县新天地纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院申请撤回对被告绍兴宏晟印染有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回对被告绍兴县新天地纺织有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙兴根撤回对被告绍兴县新天地纺织有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙兴根负担。
代理审判员 李佩艺
二〇一四年九月十九日
书 记 员 徐 芳
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荔刑初字第84号
公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
被告人陈营，男，1984年1月14日出生于吉林省磐石市，汉族，小学文化，无业，住所地磐石市。曾因犯敲诈勒索罪，于2008年7月10日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑二年六个月；又因犯盗窃罪，于2011年9月19日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑三年，2014年4月10日刑满释放；现又因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月20日被刑事拘留、同日被取保候审，又于2014年9月30日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2015）51号起诉书指控被告人陈营犯盗窃罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市荔城区人民检察院检察员陈奇舟出庭支持公诉，被告人陈营到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市荔城区人民检察院指控：
1．2014年5月26日16时40分许，被告人陈营窜至荔城区镇海街道鞋材市场五号楼楼下，盗走被害人刘某某的闽BEV8**号王野牌WY125-10型二轮摩托车1辆（价值人民币2730元）。
2．2014年6月19日15时许，被告人陈营窜至城厢区凤凰山街道原莆田县法院集资房小区内，盗走被害人陈某的闽BKG6**号铃木牌QS125T-2A型二轮摩托车1辆（价值人民币5110元），后停放在莆田市区沃尔玛商场停车场内藏匿，当晚12时许被告人陈营又到该停车场内欲将车辆转移时被守候在一旁的陈某等人当场抓获，追回上述被盗的车辆。
3．2014年9月28日19时43分许，被告人陈营窜至莆田市区岳公桥附近的东坝村107号民房门口，盗走被害人袁某某的闽BMP2**号豪爵牌HJ125-8型二轮摩托车1辆（价值人民币2760元）。
4．2014年9月29日7时许，被告人陈营窜至莆田市区丰美路462号民房楼下，盗走被害人陈某某的闽BKC7**号豪爵牌GN125H型二轮摩托车1辆（价值人民币4030元）。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈营的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人陈营系累犯，依法应当从重处罚。
另查明：案发后，公安机关从被告人陈营身上扣押到赃款人民币3600元，分别返还被害人刘加天1100元、返还被害人陈某某1500元，并提取到剪刀、扳手、一字撬等作案工具。
上述事实，被告人陈营在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某、陈某、袁某某、陈某某的陈述，证人陈某甲的证言，莆田市荔城区价格认证中心荔价（鉴）字（2014）267、303号《格价鉴定结论书》，莆田市涵江区人民法院（2011）刑初字第225号及（2008）刑初字第154决定书》，《行政处罚决定书》，荔检公刑不诉（2014）1026号《不起诉决定书》，档案资源共享料，莆田市公安局荔城分局扣押决定书、清单、发还清单，视频截图，扣押笔录，机动车行驶证及机动车查询结果表，赃物照片，指认现场照片，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈营以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物4次，价值计人民币14630元，其行为已构成盗窃罪。莆田市荔城区人民检察院指控被告人陈营犯盗窃罪成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。但归案后能如实供述自己的罪行，且部分赃款赃物已追回返还失主，依法可予以从轻处罚。故对被告人予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈营犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月三十日起至二○一五年十一月二十八日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人陈营退赔赃物折价款人民币六千九百二十元，分别偿返被害人刘某某一千六百三十元、偿返被害人袁某某二千七百六十元、偿返被害人陈某某二千五百三十元；
三、扣押在莆田市公安局荔成分局的作案工具剪刀、扳手、一字撬等，由扣押机关予以没收，依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许炳辉
二〇一五年二月十二日
书记员 翁美丽
广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荔刑初字第84号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人何松广，农民。因涉嫌盗窃罪，于2015年2月18日被荔浦县公安局刑事拘留，同年3月19日经荔浦县人民检察院批准逮捕，同日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
被告人何松靖，农民。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月22日被荔浦县公安局刑事拘留，同月29日经荔浦县人民检察院批准逮捕，同日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
荔浦县人民检察院以荔检刑诉（2015）68号起诉书指控被告人何松广、何松靖犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广西壮族自治区荔浦县人民检察院指派代检察员陈建都出庭支持公诉，被告人何松广、何松靖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月22日0时许，被告人何松广、何松靖、何松勇（另案处理）三人合谋盗窃了被害人冯某晾晒在荔浦县荔城镇污水处理厂外墙旁地坪上的药材“黄皮杜仲”1606斤。案发当天早上7时许，三人将所盗药材以每斤2.5元的价格卖给荔浦县滨江中草药批发市场老板黄某，共获赃款4040元，所获赃款三人均分。2015年2月17日下午18时许，被告人何松广在桂林北站被公安人员抓获。2015年4月22日18时30分许，被告人何松靖在桂林火车站被抓获。经荔浦县价格认证中心鉴定，冯某被盗药材价值人民币4600元。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录等认定上述事实的证据。
公诉机关认为，被告人何松广、何松靖以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人何松广、何松靖对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，2015年1月22日0时许，被告人何松广、何松靖、何松勇（另案处理）三人合谋盗窃了被害人冯某晾晒在荔浦县荔城镇污水处理厂外墙旁地坪上的药材“黄皮杜仲”1606斤。案发当天早上7时许，三人将所盗药材以每斤2.5元的价格卖给荔浦县滨江中草药批发市场老板黄某，共获赃款4040元，所获赃款三人均分。2015年2月17日下午18时许，被告人何松广在桂林北站被公安人员抓获。2015年4月22日18日30分许，被告人何松靖在桂林火车站被抓获。经荔浦县价格认证中心鉴定，冯某被盗药材价值人民币4600元。
另查明，案发后，公安人员在黄某的中草药批发部将被盗的药材“黄皮杜仲”提取退还被害人黄金福。二被告人的家属还代其赔偿了被害人冯某现金人民币4100元，取得了被害人的书面谅解。
被告人何松广因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年12月19日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人何松靖因犯盗窃罪，于2014年10月13日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
上述事实，被告人何松广、何松靖在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录、扣押清单、发还物品文件清单、号码为150××××1876的电话机主信息及通话清单、归案情况说明、到案经过、二被告人的户籍证明、刑事判决书、领条、谅解书、证人黄某的证言、被害人冯某的陈述、被告人何松广、何松靖的供述、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何松广、何松靖采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，公诉机关指控被告人何松广、何松靖犯盗窃罪罪名成立，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑幅度内追究二被告人的刑事责任。被告人何松广、何松靖与何松勇共同盗窃他人财物，是共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，不区分主、从犯。被告人何松广、何松靖归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。二被告人的家属代其赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条的规定，判决如下：
一、被告人何松广犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月18日起至2015年7月17日止，罚金已缴纳）。
二、被告人何松靖犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2015年9月21日止，罚金限在判决生效后十日内，缴至本院上缴国库，期满不缴纳的，则强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵正玲
二〇一五年六月二十三日
书记员 李周珍