广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1972刑初669号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人周云飞。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人令狐荣飞，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。
被告人冯现军。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月19日被羁押并被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
被告人李扎母。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月19日被羁押并被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕669号起诉书指控被告人周云飞、冯现军、李扎母犯抢劫罪，于2018年3月22日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，发现不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，于2018年4月4日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员钟敏仪出庭支持公诉，被告人周云飞及其辩护人令狐荣飞，被告人冯现军、李扎母到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2017年9月11日0时许，被告人周云飞、冯现军、李扎母三人在东莞市沙田镇环保城焦点酒吧楼下聊天。周云飞因向被害人童某及潘某1借烟不成遂起争执，后动手殴打被害人童某及潘某1，见状，冯现军和李扎母围上前，与周云飞合力暴力夺取被害人潘某1钱包一个（内有一部价值641.67元的vivo牌X5M型手机一部，现金若干）及童某黑色皮质手提包1个（内有一部价值4900元的iphone6plus手机及一部价值1725元的vivo牌X7Plus型手机及现金、证件若干）。得手后，三人逃离现场并分赃。
经侦查，公安机关先后于同月18日、19日将被告人周云飞、冯现军及李扎母抓获到案，当场在周云飞身上起回被盗手机一台，并在周的住处起回另一台被盗手机及现金200元，其余赃款物无法起回。破案后，其中一台手机已发还被害人潘某1。
公诉机关提交了相关的证据，据此认为被告人周云飞、冯现军、李扎母的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。公诉机关并提交量刑建议，建议对三名被告人均判处三年至五年有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人周云飞当庭表示认罪，但是辩称被害人的钱包并非是他直接抢走的，是掉在地上之后被他捡走的，认为其没有抢劫的故意，且公诉机关的量刑建议偏重。被告人周云飞的辩护人提出以下辩护意见：1.周云飞在未成年时期的犯罪应当作为前科封存，不得作为量刑的依据；2.认定周云飞构成抢劫罪的证据不足，周是在事后拿走被害人的财物，其行为属于侵占；3.周云飞协助公安机关抓获被告人冯现军，有立功表现；4.周云飞已经取得了被害人潘某1的谅解。
被告人冯现军、李扎母均当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2017年9月11日0时许，被告人周云飞、冯现军、李扎母三人在东莞市沙田镇环保城焦点酒吧楼下聊天。后周云飞借故殴打也在附近的被害人童某及潘某1，冯现军和李扎母见状也上前围住两名被害人，周云飞趁机抢走被害人潘某1的钱包一个（内有一部价值641.67元的vivo牌X5M型手机一部，现金若干）及童某的黑色皮质手提包1个（内有一部价值4900元的iphone6plus手机及一部价值1725元的vivo牌X7Plus型手机及现金约200元、证件若干）。得手后，三人逃离现场并分赃。经侦查，公安机关先后于同月18日将被告人周云飞抓获，后于次日将李扎母抓获，并在周云飞的带领下将被告人冯现军抓获。在周云飞身上及住处起回两部被抢走的vivo牌手机及现金200元，其余赃款物无法起回。破案后，vivo牌X5M型手机已发还被害人潘某1。
以上事实，有经过当庭举证质证的手机、现金等物证，到案经过、常住人口基本信息、价格认定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、搜查笔录及照片等书证，被害人童某、潘某1的陈述及辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，案发监控录像，被告人周云飞、冯现军、李扎母的供述与辩解等证据予以证实。
关于本案的被告人是否构成抢劫罪的问题。经查，有现场监控录像可以清晰地看到，被告人周云飞将被害人童某、潘某1打倒在地，且潘某1在周云飞等三人离开现场后仍躺在地上不能动弹；被害人潘某1和童某均陈述在被殴打的过程中被周云飞抢走物品的情况。因此，现有的证据足以证实周云飞抢走被害人物品的事实。即使如周云飞所述，其是在殴打被害人之后才拿走被害人的财物，其采取暴力手段殴打被害人，在被害人无法反抗的情况下将被害人的财物拿走，其暴力行为和获取被害人财物之间具有直接的因果关系，其行为也构成抢劫罪。被告人冯现军和李扎母明知周云飞殴打被害人，仍然上前协助围住被害人，李扎母踢了被害人一脚，冯现军推李扎母向前和被害人发生肢体冲突，事后三人均参与分赃，三人构成抢劫罪的共犯。被告人周云飞关于其没有抢劫的故意，及其辩护人关于周云飞不构成抢劫罪的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人周云飞、冯现军、李扎母结伙以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控三名被告人犯抢劫罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人周云飞是犯意发起者和主要犯罪行为的实施者，直接对被害人实施殴打并劫走财物，在共同犯罪中起到主要作用，是主犯；被告人冯现军、李扎母在共同犯罪中只是协助被告人周云飞，起到辅助、次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人周云飞协助公安机关抓获同案人，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人李扎母归案后能够供述犯罪事实，认罪态度较好，依法均可以从轻处罚；被告人周云飞、冯现军当庭表示认罪，也可以酌情从轻处罚。被告人周云飞的辩护人的第1、3、4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关对被告人周云飞的量刑建议合理有据，符合本案实际，本院予以采纳；被告人周云飞关于量刑建议过重的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议没有正确认定被告人冯现军、李扎母在共同犯罪中的地位，对上述二人的量刑建议偏重，本院不予采纳。
随案移送的vivo牌X7Plus型手机是被害人童某的手机，依法应予发还；随案移送的华为手机是周云飞所有，被用于联络分赃，是作案工具，应予没收，上缴国库；从被告人周云飞处扣押的现金200元，应发还给被害人童某。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周云飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起至2020年12月17日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人冯现军犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2019年9月18日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人李扎母犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月19日起至2019年9月18日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
四、随案移送的vivo牌手机一部及现金200元，发还给被害人童秦。
五、责令被告人周云飞、冯现军、李扎母在本判决发生法律效力后十日内退赔给被害人童秦49**元。
六、随案移送的华为手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李年富
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 黎燕珊
二〇一八年七月三日
书 记 员 刘 婷
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。