湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初11号
原告永顺县勺哈乡俊初建设设备租赁部，经营场所永顺县勺哈乡蒲口村。
经营者黄春初，男，1955年5月18日出生，汉族，住湖南省澧县。
委托代理人郭祖轩，该租赁部工作人员。
被告邹道顺，男，1968年6月15日出生，汉族，住永顺县。
被告祝昌国，男，1968年10月20日出生，土家族，住永顺县。
被告曹仕顺，男，1975年7月24日出生，土家族，住永顺县。
被告王付云，男，1989年9月22日出生，土家族，住永顺县。
原告永顺县勺哈乡俊初建设设备租赁部（以下简称“俊初租赁部”）与被告邹道顺、祝昌国、曹仕顺、王付云建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，2017年3月14日依据被告邹道顺、祝昌国、曹仕顺的申请追加王付云为本案共同被告，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俊初租赁部的经营者黄春初及其委托代理人郭祖轩，被告邹道顺、祝昌国、曹仕顺、王付云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告俊初租赁部向本院提出诉讼请求：1、判令三被告邹道顺、祝昌国、曹仕顺支付原告租金56937元、赔偿金40910元、违约金30194元，合计128041元；2、判令三被告邹道顺、祝昌国、曹仕顺归还原告钢管3017.8米、扣件2221套、50#顶托231套。事实及理由：2015年10月23日被告邹道顺在建设商品房工程时与原告签订了一份“建筑设备（扣件式钢管脚手架）租赁合同”（详见合同），被告在工程建设时，向原告租赁钢管18256.5米、扣件7055套、50#顶托2110套，以上租赁物均由三被告在原告租赁部出库和入库；按合同租赁结算被告应交纳租金45853元，抵扣2015年10月交纳押金2000元，尚欠租金43853元，欠钢管3017.8米、扣件2221套、50#顶托1848元，赔偿金合计40910元；按合同应支付逾期支付租金、费用违约金15869元；尚欠租金费用、赔偿金、违约金合计100632元。2017年6月26日增加诉讼请求：计算至2017年7月31日，租金增加为56937元、违约金增加为30194元、赔偿金40910元，合计128041元。经原告多次找被告催讨，被告邹道顺却以出库单、入库单上的签字不属于本人签字否认收到原告以上租赁物件，三被告相互推诿，拒不偿还。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法公正判决。
被告邹道顺辩称，邹道顺没签字的，拖到王付云工地的，邹道顺一概不知情。
被告祝昌国辩称，是邹道顺开的户，祝昌国只负责拉东西，东西是拉到张家堡和溪州加油站工地，祝昌国只是个做工夫的。
被告曹仕顺辩称，是邹道顺开的户，曹仕顺只负责拉东西，东西是拉到张家堡和溪州加油站工地，曹仕顺只是个做工夫的。
被告王付云辩称，邹道顺在张家堡和溪州加油站工地上做事，他自己和原告租钢管等材料，租了多少王付云完全不知情，邹道顺也没有跟王付云说。具体拖了多少钢管进来，工地上没有人计数。后来第一层修完后，因为邹道顺不够专业，王付云就把邹道顺清出了，邹道顺就没做了，之后王付云自己和何斯海在原告那里开了个户，王付云自己让人拖，工程完了王付云拖的钢管都还回去了。邹道顺自己拖的之后还了多少王付云不知道。邹道顺拖到王付云工地的钢管，王付云也一并退完了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告向本院提交的证据：1、俊初租赁部的营业执照及负责人身份证；2、被告邹道顺、祝昌国、曹仕顺的身份信息；3、建筑设备租赁合同；4、出库单；5、入库单；6、租赁结算清单4张；7、押金收据；8、永顺县人民法院（2016）1374号民事裁定书。被告邹道顺、祝昌国、曹仕顺、王付云未向本院提交证据。
本院组织当事人进行了庭审质证，对当事人提交的证据认定如下：原告提交的证据1、2、3、7、8，本院予以确认并在卷佐证，证据4出库单、证据5入库单，被告祝昌国、曹仕顺质证原件上都是其签名，对该二份证据，本院予以确认。证据6租赁结算清单中从2015年10月截止2016年12期间的租金45853元、违约金15869元，及丢失钢管、扣件、顶托的赔偿金40910元，本院予以确认，根据双方合同的约定因保管不善造成租赁设备毁损、灭失的，按合同约定的赔偿价格赔偿。至原告起诉时，被告没有如数退还租赁设备，原告起诉时已将租赁设备的赔偿数额在诉状中载明，起诉之后未能退还的设备不应再计算租金，根据交易习惯及公平原则，应按合同约定的赔偿价赔偿，对原告增加计算的2017年1月至2017年7月期间的租金及产生的相应违约金，本院不予认定。
本院查明如下事实：被告王付云于2015年在张家堡承建商品房和溪州加油站时，将工程以包工不包料的方式半包给被告邹道顺。被告邹道顺雇请被告祝昌国、曹仕顺为其做工。2015年10月23日，邹道顺与原告俊初租赁部签订《建筑设备（扣件式钢管脚手架）租赁合同》，该合同第二条约定租金：钢架管0.010元/吨/天、扣件0.009元/套/天、顶托0.05元/套/天，第五条、租金计算日期以双方办理的《出库单》、《入库单》日期为准；租期不足30天的按30天计算，超过30天的按实际天数计算租金。乙方每月10日前向甲方交纳上月的租金、费用及赔偿金。第六条、乙方应妥善保管租赁设备，因保管不善造成租赁设备毁损、灭失的，按以下价格赔偿：架管10元/米，扣件4元/套、螺丝、螺帽0.5元/套、顶托500mm8元/套、顶托700mm10元/套、螺母2元/个、基脚损坏3元/套。第九条、违约责任，乙方逾期期间支付租金、费用及赔偿款的，除仍应及时如数补交外，应按所欠租金、费用及赔偿款逾期期间每月支付4%的违约金。合同签订后，被告邹道顺向原告交纳2000元押金。原告俊初租赁部依合同分批次向邹道顺出租了建筑设备。截止至2016年12月31日，共产生钢架管、扣件、顶托租金45853元，抵扣邹道顺交纳给原告的押金2000元，尚欠租金43853元。丢失钢架管3017.8米、扣件2221套、50#顶托231套，赔偿金合计40910元（3017.8×10+2221×4+231×8）。未按约定支付租金应给付原告违约金15869元（合同约定应按所欠租金逾期期间每月支付4%的违约金，分段、分金额计算至2016年12月31日，后段违约金算至全部租金付清之日）。
本院认为，本案争议焦点：1、应由谁向原告支付租金、赔偿金、违约金；2、租金的计算截止时间。焦点1，被告王付云以包工不包料的方式将工程转包给邹道顺，邹道顺以自己名义与原告俊初租赁部签订《建筑设备（扣件式钢管脚手架）租赁合同》，有俊初租赁部的盖章及其经营者黄春初和被告邹道顺的签名，应认定系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。俊初租赁部按约定给邹道顺出租了建筑设备，邹道顺应当按约定向原告支付租金、赔偿金、违约金。被告祝昌国、曹仕顺是被告邹道顺的雇员，被告祝昌国、曹仕顺在原告处拖拉建筑设备属从事雇佣活动，其产生的民事责任应由雇主邹道顺承担。故原告要求被告邹道顺支付租金、赔偿金、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，要求被告祝昌国、曹仕顺支付租金、赔偿金、违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。因被告王付云将工程转包给被告邹道顺，邹道顺即以自己名义与原告签订租赁合同，根据合同的相对性原则，该租赁合同仅能约束双方当事人，即原告俊初租赁部和被告邹道顺，故被告邹道顺、祝昌国、曹仕顺主张应由被告王付云向原告支付租金、赔偿金及违约金的理由于法无据，本院不予支持。焦点2，从原告提交的最后一次2016年4月5日的租赁入库单起至2017年1月4日原告起诉时，被告邹道顺未再退还任何租赁设备，截止至2016年12月31日，原告已计算共产生租金45853元，抵扣邹道顺交纳给原告的押金2000元，尚欠租金43853元。起诉之后未能退还的租赁设备不应再计算租金，应按合同约定的赔偿价赔偿，应赔偿原告40910元。违约金按合同约定应按所欠租金逾期期间每月支付4%，分段、分金额计算至2016年12月31日产生的违约金共计15869元，后段违约金算至全部租金付清之日。故对原告要求增加2017年1月至2017年7月期间的租金及产生的相应违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、限被告邹道顺于本判决生效之日起十日内向原告永顺县勺哈乡俊初建设设备租赁部支付租金43853元、赔偿金40910元、违约金15869元（违约金已计算至2016年12月31日，后段违约金按所欠租金逾期期间每月支付4%的标准，以实际欠付租金为基数计算至全部付清之日止）；
二、驳回原告永顺县勺哈乡俊初建设设备租赁部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2861元，由被告邹道顺承担1293元，原告永顺县勺哈乡俊初建设设备租赁部承担1568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 丁 琼
人民陪审员 彭英贵
人民陪审员 马继俭
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 黄 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。