福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尤民初字第2220号
原告尤溪县金宸融资担保有限责任公司，住所地尤溪县。
法定代表人陈福恩，该公司执行董事。
委托代理人傅德锡，尤溪县沈兴法律服务所法律工作者。
被告蔡光勤，男，1974年1月27日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告蔡菊英，女，1984年6月3日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告陈忠意，男，1967年10月9日出生，汉族，农民，住尤溪县。
被告蔡道春，男，1973年2月27日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被告林火妹，女，1972年9月12日出生，汉族，个体户，住尤溪县。
被告蔡光汉，男，1972年7月25日出生，汉族，职工，住尤溪县。
原告尤溪县金宸融资担保有限责任公司（以下简称金宸公司）与被告蔡光勤、蔡菊英、陈忠意、蔡道春、林火妹、蔡光汉追偿权纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由代理审判员吴启燊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金宸公司的委托代理人傅德锡、被告蔡道春、蔡光汉到庭参加诉讼，被告蔡光勤、蔡菊英、陈忠意、林火妹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月8日，被告蔡光勤以购买山场缺乏资金为由向尤溪县农村信用合作联社东城信用社（以下简称“东城信用社”）贷款500000元（人民币，下同），并向原告申请担保。原告受理后为了降低风险，依规要求被告提供反担保等措施，于是被告陈忠意、蔡道春、林火妹、蔡光汉自愿为被告蔡光勤提供反担保，并与原告签订了《反担保合同》、《反担保保证函》等，其中被告陈忠意还将自己所有的位于尤溪县洋中镇天堂村“野猪窝”的林权（林权证：尤政林政字第2006、第19622号）用于反担保抵押。且原告与被告蔡光勤约定了担保期间的担保费率按担保金额的月6‰计算等。2013年6月19日，经原告担保，被告蔡光勤与东城信用社签订了《保证借款合同》，约定贷款额为500000元，期限为两年等。借款到期后被告蔡光勤却未按《保证借款合同》的约定偿还到期借款，于是原告于2015年9月23日为被告蔡光勤代偿借款本金500000元、利息23898.97元。代偿后原告要求各被告支付代偿款523898.97元及拖欠的31000元担保服务费，但各被告都以没钱为由拒付。原告认为，被告蔡光勤、蔡菊英系夫妻关系，且被告陈忠意、蔡道春、林火妹、蔡光汉均为被告蔡光勤的借款提供反担保。因此，请求依法判令：1、被告蔡光勤、蔡菊英向原告金宸公司偿还代偿款523898.97元；2、被告蔡光勤、蔡菊英向原告金宸公司支付31000元担保服务费；3、被告蔡光勤、蔡菊英向原告金宸公司支付上述代偿款523898.97元从2015年9月23日起至被告实际清偿之日止按月息2%计算的违约金；4、被告蔡光勤、蔡菊英还应支付原告金宸公司为实现追偿权而支出的案件代理费人民币12000元；5、被告陈忠意、蔡道春、林火妹、蔡光汉对被告蔡光勤、蔡菊英的上述债务承担连带偿还责任；6、确认被告陈忠意反担保抵押的位于尤溪县洋中镇天堂村的林权的处置所得在担保限额内由原告优先受偿；7、本案诉讼费由各被告承担。
被告蔡光勤、蔡光汉辩称情况属实。
被告蔡道春辩称，情况属实，但其于2013年6月20日、2014年6月20日分别向原告支付了该笔贷款中的担保金50000元和追偿款100000元，并已经将两年的担保费72000元全部结清。
经审理查明，2013年6月8日，原告与被告蔡光勤、陈忠意签订《反担保合同》、《森林抵押担保合同》，两份合同约定：原告为被告蔡光勤向东城信用社借款500000元提供连带责任保证担保，被告蔡光勤、陈忠意向原告提供保证及林权抵押两种反担保；担保费按6‰计算（500000元贷款的担保费为每月3000元）；原告按贷款担保总额的10%向被告蔡光勤收取10%的保证金（500000元贷款的保证金为50000元），该保证金由原告保管，在被告蔡光勤还清贷款本息及结清相关费用后一次性退还，保证金不计付利息；被告在借款到期后未依约还款，造成原告承担保证责任代为偿付的，原告有权向被告追偿，被告应按代偿金额向原告支付自代偿之日起至被告实际偿还之日止按《森林抵押担保合同》约定违约金（代偿期限一个月内的，按5%，超过一个月的，按9%），被告还应承担原告为实现追偿权支出的诉讼费、律师费等实现债权的费用。两份合同签订后，被告蔡光勤并没有履行合同中应当向原告交付保证金50000元。同年6月19日，被告蔡光勤和东城信用社签订《保证借款合同》，合同约定：东城信用社向被告发放500000元的借款，借款期限自2013年6月19日起至2015年6月18日止，还款方式为到期还本，每月付息；原告为东城信用社按该合同约定与被告所形成的债权提供保证担保，担保方式为连带责任保证。同日，被告蔡光勤、蔡道春、林火妹、蔡光汉向原告发出《反担保保证函》，表示自愿为原告及被告蔡光勤与东城信用社签订的《保证借款合同》提供连带保证责任的反担保。《保证借款合同》签订后，东城信用社向被告蔡光勤发放了贷款500000元。该借款到期后，被告蔡光勤未按《保证借款合同》的约定向东城信用社履行还本付息义务，也未按约定向金宸公司支付自2014年11月9日起至2015年6月18日的担保费。2015年9月23日，原告为被告代为清偿借款本息523898.97元。原告代偿上述款项后，多次向各被告催讨未果，遂于2015年10月22日诉至本院。
另查明，被告蔡光勤、蔡菊英在借款时系夫妻关系。原告与被告蔡光勤、陈忠意在签订《森林抵押担保合同》后至今双方未办理林地的抵押登记。原告为本案诉讼向福建沈兴法律服务所支付了案件代理费12000元。
上述事实，有原告提供的《居民身份证》、《结婚证》、《反担保合同》、《森林抵押担保合同》、《反担保保证函》、《保证借款合同》、《借款借据》、《提示归还到期贷款催收通知书》、《电汇凭证》、《贷款还款凭证》、《委托代理合同》、《律师费发票》及到庭原、被告在庭审中的陈述予以证实，以上证据经法庭审查核实，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告蔡光勤、陈忠意及东城信用社分别签订的《保证借款合同》、《反担保合同》、《森林抵押担保合同》和被告蔡道春、林火妹、蔡光汉向原告出具的《反担保保证函》是当事人真实意思表示，不违反法律强制性与禁止性规定，为有效合同。原告按《保证借款合同》约定承担了连带保证责任，代偿了被告的借款本金及利息，原告有权按《反担保合同》约定向被告追偿。故原告要求被告偿还代偿款523898.97元及该款自2015年9月23日起至被告实际清偿之日止按月利率2%计算的违约金的诉讼请求，本院予以支持；因原告与被告蔡光勤在合同中约定的担保费过高，参照财政部关于《中小企业融资担保机构风险管理暂行办法》，确定为中国人民银行同期贷款利率的50%。原告要求被告承担因本案诉讼而支出的案件代理费12000元，符合《反担保合同》的约定，本院予以支持。因被告蔡光勤所负债务发生其与被告蔡菊英夫妻关系存续期间，该债务为夫妻共同债务，被告蔡菊英对本院的上述债务应共同承担还款责任。原告与被告陈忠意虽然签订了《森林抵押担保合同》，但双方未办理该林地的抵押登记，该抵押权不成立，故对原告要求确认被告陈忠意反担保抵押的位于尤溪县洋中镇天堂村的林权的处置所得在担保限额内由原告优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。被告蔡道春关于其已向原告交付50000元的担保保证金、72000元担保费的辩解未提供证据加以证实，本院不予采纳。因本案贷款到期日为2015年6月18日，在贷款未到期且原告也未发生代偿的情形，被告蔡道春主张向原告提前支付代偿款100000元的辩解意见不符合合同约定也不符合常理，该辩解意见依据不足，本院亦不予采纳。被告蔡光勤、蔡菊英、陈忠意、林火妹经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩权。依照《》第、第、第，《》第、第，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《》第之规定，判决如下：
一、被告蔡光勤、蔡菊英应于本判决生效之日起十日内偿还原告尤溪县金宸融资担保有限责任公司担保代偿款523898.97元，并支付该款自2015年9月23日起至实际还清欠款之日止按月利率2%计算的违约金；
二、被告蔡光勤、蔡菊英应于本判决生效之日起十日内支付给原告尤溪县金宸融资担保有限责任公司案件代理费12000元以及担保款500000元自2014年11月9日起至2015年6月18日止按中国人民银行同期贷款利率50%计算的担保费；
三、被告陈忠意、蔡道春、林火妹、蔡光汉对被告蔡光勤、蔡菊英的上述债务承担连带偿还责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9469元，减半收取4735元，由被告蔡光勤、蔡菊英、陈忠意、蔡道春、林火妹、蔡光汉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 吴启燊
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 林思杏
附法律条文：
《》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中小企业融资担保机构风险管理暂行办法》
第七条担保机构收取担保费可根据担保项目的风险程度实行浮动费率，为减轻中小企业负担，一般控制在同期银行贷款利率的50%以内。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。