山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0782民初272号
原告：李金鑫，女，1991年5月2日出生，汉族，居民，住诸城市，
委托诉讼代理人：解建旗，诸城信诺法律服务所法律工作者。
被告：冯伟，男，1993年7月10日出生，汉族，居民，住诸城市，
被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2117号。
负责人：谭东升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董良梅，女，该公司职工。
原告李金鑫与被告冯伟、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永安保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金鑫的委托诉讼代理人解建旗，被告永安保险潍坊公司的委托诉讼代理人董良梅到庭参加诉讼，被告冯伟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
李金鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失29000元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月7日21时20分许，被告冯伟驾驶鲁Ｇ×××××号车辆，沿诸城市平日路由东向西行驶，至事故发生地点，与原告李金鑫驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤入院治疗，车某。鲁Ｇ×××××号车辆在被告永安保险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业保险（以下简称商业险）。
冯伟未作答辩。
永安保险潍坊公司辩称，鲁Ｇ×××××号车辆投保交强险及商业险属实；事故发生在保险期间内；本次事故致三人受伤，交强险应按伤者的损失比例分配；商业险按合同约定承担赔偿责任；案件诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年9月7日21时20分许，被告冯伟驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿诸城市境内平日路由东向西行驶，至昌城镇泸河轮胎厂路口处时，驶入非机动车道内，先与由路北侧路口左转弯入平日路的原告李金鑫驾驶的电动自行车相撞，后又与停在路口的赵某驾驶的电动自行车、郑某驾驶的电动自行车发生碰撞，致李金鑫、赵某、郑某受伤、车某。同月26日，诸城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告冯伟承担事故主要责任，原告李金鑫承担事故次要责任，案外人赵某及郑某不承担事故责任。经评估，原告驾驶的电动车在事故中受损475元，支付评估费100元。
原告李金鑫受伤后被送至诸城中医医院住院治疗10天。原告治疗期间由其姐姐李鑫护理。
鲁Ｇ×××××号轿车的驾驶员系被告冯伟，并以其名义在被告永安保险潍坊公司投保交强险及商业险（保险险额500000元，不计免赔），保险期间均为2016年12月14日0时起至2017年12月13日24时止，本次事故发生在保险期间。
诉讼中，经原告李金鑫申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对其伤残等级、误工期限及护理期限等进行了鉴定。2018年2月7日，该所出具鉴定意见书：李金鑫未构成伤残等级，误工天数为自受伤之日150日，需1人护理60日（包括住院时间），后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。原告支付司法鉴定费2200元。
原告李金鑫主张本次事故造成以下损失：医疗费9377.9元、误工费10462.5元、护理费5933元、交通费500元、住院伙食补助费300元、车损475元、司法鉴定费2200元、评估费100元。
本次事故另造成案外人郑某、赵某受伤，二人已向本院提起诉讼，案号分别为：（2017）鲁0782民初7721号、（2017）鲁0782民初7724号。
山东省统计局公布的2017年度城镇居民家庭人均可支配收入为36789元/年；农民人均纯收入为15118元/年，农民家庭人均生活消费支出额为10342元/年。
本院认为，被告冯伟驾驶机动车与原告李金鑫驾驶的电动车相撞，致原告受伤、电动车受损，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定原告承担事故次要责任，被告冯伟承担事故主要责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
原告主张医疗费9377.9元、住院伙食补助费300元，被告保险公司提出异议，但未提交证据予以证明，亦未申请对原告用药合理性进行鉴定，故对其异议本院不予采信；原告提交了医疗费票据、病历及费用清单证明，证据充分，本院对上述损失予以支持。
原告主张误工费，经鉴定，原告误工天数150日，被告称期限过长，未提交证据证明，本院不予支持。原告按农村居民标准计算，被告无异议，故对该损失本院确认为10462.5元。
原告主张护理费，经鉴定，原告需1人护理60日（包括住院时间），被告称期限过长，未提交证据证明，本院不予支持。原告主张由其姐姐李鑫护理合乎常理，李鑫系诸城市神龙机械厂职工，月均工资为2966.67元，因护理原告工资停发两个月，故对原告该损失本院确认为5933元。
原告主张交通费，未提交交通费票据证明，但其治疗期间需支付必要的交通费用，对该损失本院确认为100元。
原告主张车损475元，提交了车损评估报告证明，证据充分，本院予以支持。
原告主张司法鉴定费2200元、评估费100元，提交了鉴定费票据、评估费票据证明，证据充分，本院予以支持。
原告的上述损失共28948.4元。
鲁Ｇ×××××号轿车在被告永安保险潍坊公司投保交强险，事故发生在保险期间，该公司应在交强险分项限额内先行赔偿原告李金鑫的损失。本次事故同时造成案外人郑某、赵某受伤，三人应在交强险限额内按其损失所占比例受偿。原告李金鑫交强险医疗费限额内的损失为9677.9元，占三受害人限额内总损失（92751.26元）的10.4%，即被告永安保险潍坊公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告李金鑫1040元；原告李金鑫交强险伤残限额内的损失为16495.5元，三受害人该项损失未超出限额，故被告永安保险潍坊公司应交强险伤残限额内全额赔偿原告李金鑫上述损失；原告李金鑫交强险限额财产限额内的损失为475元，三受害人该项损失亦未超出限额，故被告永安保险潍坊公司应在交强险财产限额内全额赔偿原告李金鑫上述损失。综上，被告永安保险潍坊公司应在交强险各分项限额内赔偿原告李金鑫损失18010.5元。
鲁Ｇ×××××号轿车在被告永安保险潍坊公司投保商业险，该公司应按保险合同的约定在保险限额内赔偿原告的损失。本次事故发生在机动车与非机动车之间，按照事故各方的过错程度，被告冯伟与李金鑫间的民事赔偿责任比例按80%：20%划分较适宜。原告郑某与案外人赵某、李金鑫的剩余损失之和，未超过商业险的保险限额，故对原告李金鑫剩余损失（10937.9元）应由被告永安保险潍坊公司赔偿80%，即8750.32元。
被告冯伟在本案中无需履行金钱给付义务。
本案开庭审理时，被告冯伟经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利。
综上所述，原告李金鑫起诉被告永安保险潍坊公司赔偿损失合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告李金鑫损失18010.5元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险限额内赔偿原告李金鑫损失8750.32元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告李金鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告李金鑫负担27.5元，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担235元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李翰林
二〇一八年七月六日
书记员 王颖超