江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0722民初2452号
原告:张孝永。
委托诉讼代理人：李培安，山东沂蒙律师事务所律师。
被告:王伟。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司,住所地温州市锦绣路58号球山花园11号楼5楼。
单位负责人：毛俊嵘，总经理。
委托诉讼代理人：郑星，江苏顺维律师事务所律师。
原告张孝永与被告王伟、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋财保温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张孝永委托诉讼代理人李培安、被告王伟、被告太平洋财保温州公司委托诉讼代理人郑星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张孝永向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、法医鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆营运损失、评估费、施救费等损失共计125000元；2、诉讼费、保全费用由被告负担。
事实和理由：2018年2月13日15时许，原告驾驶×××××号出租车行至东海县桃林镇310国道与国防路路口处被被告驾驶的×××××号小型汽车所撞，造成原告受伤，车辆受损。原告受伤后住院治疗19天。被告王伟驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司投保了交强险和商业险。现双方就损失赔偿问题未能达成一致意见，故向贵院提起诉讼，望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告王伟在法定答辩期间未提出书面答辩，庭审中辩称：应由保险公司承担。
被告太平洋财保温州公司在法定答辩期间未提出书面答辩，庭审中辩称：本次事故是三车相撞，要求追加×××××车的驾驶员或者车主、车辆承保的保险公司为共同被告，其应在交强险无责限额内承担赔偿责任。要求被保险人提供驾驶证、行驶证以核实是否有驾驶资格、行驶资质，我方对原告的伤残有异议，要求原告提供在医院检查的X片核实肋骨骨折情况，如原告不提供，我方将申请重新鉴定。精神抚慰金应在伤残核实后按照事故责任承担。原告系农村户口，其损失应按照农村标准计算，误工天数应计算至定残前一日，应为36天，误工损失要求原告提供劳动合同，工资发放银行流水以证明收入的实际减少，商业三者险第二十六条第一款规定停运损失属于间接损失不属于保险的赔偿范围，该损失我司不承担；医疗费要求扣除10%的非医保，施救费金额过高，应当提供施救的具体的明细，交通费应当提供合理的票据，鉴定费、诉讼费、保全费我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：对于各方没有争议的交通事故发生事实和责任认定、原告张孝永因本次事故受伤住院治疗发生费用及用药清单并经司法鉴定构成十级伤残、涉案车辆在被告太平洋财保温州公司投保了交强险及商业险100万元且不计免赔、事故发生在保险期间、原告张孝永与被告太平洋财保温州公司庭审中均同意不追加同事故另驾驶员和车主及其保险公司为被告及均同意保留无责险份额等事实，有原、被告庭审陈述、东海县公安局交通巡逻警察大队2018第0926号道路交通事故认定书、临沂滨海法医司法鉴定所滨海司鉴所【2018】临鉴字第149号司法鉴定意见书、交强险及商业险保险单、诊断证明、医疗费发票等证据予以证实，本院予以确认。
就各方有争议的事实，根据当事人陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定如下：
被告太平洋财保温州公司就本案没有提出实质性的辩称意见，但提出原告张孝永非医保用药应该扣除10%的意见，仅仅提出抗辩理由并未提供充分证据证实原告张孝永治疗用药不合理和不必要，也未明确非医保用药的数量和金额及其替代用药的品种和金额，应承担举证不能的法律后果，且医疗保险只是社会保障基本手段，不能成为减轻其侵权责任的理由，为此本院不予采纳。被告太平洋财保温州公司提出对原告张孝永伤残评定要求重新鉴定，本院依法确定其期日向本院提交书面申情书，庭后被告太平洋财保温州公司没有在通知期日提交书面申情，其代理人通过微信明确告知不申请重新鉴定，视为放弃申请重新鉴定的权利，本院依法采信原告张孝永主张的伤残评定司法鉴定意见。对原告张孝永主张的施救费用，合法合理，予以支持。对原告张孝永主张因事故受损维修必然导致停运，因其驾驶车辆系出租车，故该损失系事故所致合理间接损失，原告张孝永车辆进入修理厂又经具备资质的评估部门评估损失，合乎情理，被告也没有证据证实评估存在程序和实体错误，对原告张孝永主张评估损失应予支持，庭后原告张孝永承诺停运损失可在评估每天360元损失的基础上，按300元赔偿，本院予以应允。原告张孝永的护理费以一人为限。原告张孝永系城镇居民，有居住房屋和从事出租车职业证实，对原告张孝永要求按其户籍地城镇居民统计数据标准赔偿的主张，符合法律规定，本院予以支持。交通费根据原告张孝永事故和伤情以及就医路途和次数，酌定200元。上述事实,有原、被告陈述，原告诊断证明、医疗费发票、原告张孝永房产证书及缴纳水电费发票、山东天诺价格评估有限公司鲁天评字[2018]第LS078号价格评估报告书、临沭县北辰汽车修理厂证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守交通安全通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告王伟违反交通管理法律、法规导致事故发生，承担事故全部责任，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告王伟承担交通事故全部责任，系机动车与非机动车之间事故，对其侵权后果应当承担全部赔偿责任，因涉案车辆同时在被告太平洋财保温州公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告太平洋财保温州公司应在交强险及商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。但原告张孝永主张其停运间接损失，根据保险合同约定保险人对间接损失不予赔偿。为此，对原告张孝永主张其停运间接损失应由侵权人被告王伟予以赔偿。根据查明的事实，依照相关统计数据及原告张孝永的诉讼请求情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告张孝永因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：医疗费9083.73元，营养费1800元（60日×30元/日），护理费5590.8元（60日×93.18元/日）、误工费13977元（150日×93.18元/日）、伤残赔偿金68024元[（34012元/年×20年=680240元）×10%]、精神抚慰金1000元、施救费1700元、交通费200元、鉴定费1600元、停运损失18000元，合计120975.53元。首先由被告太平洋财保温州公司在预留无责险限额医疗费1000元、伤残赔偿金11000元，财产损失100元后的交强险限额内赔偿原告张孝永财产损失1600元、医疗费8083.73元、营养费916.27元、护理费5590.8元（60日×93.18元/日）、误工费13977元（150日×93.18元/日）、伤残赔偿金57024元[（34012元/年×20年=680240元）×10%]-11000元、精神抚慰金1000元、交通费200元，合计88391.8元；鉴定费1600元、营养费883.73元，由被告太平洋财保温州公司在商业第三者险限额内赔偿原告张孝永，两项合计90875.53元；被告王伟在保险限额外赔偿原告张孝永停运损失18000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告张孝永各项损失共计90875.53元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告王伟在保险限额外赔偿原告张孝永停运损失18000元。
三、驳回原告张孝永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，减半收取563元，保全费用120元，由被告王伟承担（已由原告垫付，于本判决生效之日起十日内付清给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1126元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：×××××，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 孙海滨
二〇一八年六月二十二日
书记员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费]住宿费和误工损失等其他合理费用。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。