四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泸泸民初字第77号
原告黎含全，男，汉族。
委托代理人张光鑫，四川万盛律师事务所律师。
被告刘联兵，男，汉族。
委托代理人何天珍（刘联兵之妻），女，汉族。
被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人刘小维，公司总经理。
委托代理人陈壮，公司员工。
原告黎含全与被告刘联兵、太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月17日受理后，原告于2013年1月5日向本院申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司的起诉，2013年2月17日，原告申请追加太平财产保险股份有限公�惠州中心支公司为本案被告。2013年1月6日原、被告申请用2个月时间庭外和解。本案依法由审判员陈永庆适用简易程序于2013年3月15日公开开庭进行了审理，原告黎含全及委托代理人张光鑫、被告刘联兵的委托代理人何天珍、被告保险公司的委托代理人陈壮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月5日，被告刘联兵驾驶粤L8V4**号摩托车从泸县百和镇往云锦镇方向行驶途中，与原告驾驶的相向行驶的渝CZA6**号摩托车相碰，造成两车受损、原告及刘联兵受伤的交通事故，原告受伤构成两个10级伤残，要求二被告赔偿医疗费等96542元。
被告刘联兵辩称：对事故发生及责任认定无异议；粤L8V4**号车属自己所有，在被告保险公司处投保了交强险，保险公司在交强险限额内赔偿后，再按比例分担责任。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议；L8V454号车�该公司投保了交强险；原告部分请求过高，应按农村居民标准计赔；保险公司不应赔偿诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2012年8月5日，被告刘联兵驾驶粤L8V4**号摩托车从泸县百和镇往云锦镇方向行驶途中，与原告驾驶的相向行驶的渝CZA6**号摩托车相碰，造成两车受损、原告及刘联兵受伤的交通事故。原告受伤后，先后在泸县中医院、泸州医学院附属医院住院治疗16天，发生医疗费71215.91元。经泸州科正司法鉴定中心鉴定：原告受伤致颌面部外伤，下颌骨骨折，双侧髁关突骨折，嗅觉丧失，构成两个10级伤残。事故发生后，经公安机关责任认定：刘联兵承担此事故主要责任，原告承担此事故次要责任。被告刘联兵是粤L8V4**号的实际车主，在被告保险公司处投保了交强险。原告受伤后，被告刘联兵垫付18000元，被告保险公司垫付10000元。原告户籍在农村，但近年来，一直在外务工。原告与妻子于2003年8月6日生育一女黎某某，系未成年人，需原告抚养。
上述事实，有原、被告的陈述，原告及妻子、女儿的身份信息表，交通事故认定书，出院证明及病历，医疗发票，渝CZA6**号车维修费收据，司法鉴定意见书及鉴定费收据，交通费票据，租房协议及房东的房产证复印件，村委会证明，四川富联房地产开发有限公司证明，交强险保单等证据在案佐证，且经查证属实，足以认定。
本院认为：2012年8月5日，原告因交通事故受伤的事实存在，双方对交警部门的作出的责任认定书无异议，应作为定案的依据。因粤L8V4**号车在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应在保险限额内予以赔偿，剩余部分由被告刘联兵与原告按7：3比例分担。原告虽系农村居民，但近年来，一直在外务工，原告提供的租房协议及房东的房产证复印件、村委会证明�四川嘉联房地产开发有限公司证明等证据，具备证据的关联性、真实性、合法性，足以认定原告以务工收入作为家庭主要经济来源的事实，因此原告应视为城镇居民，对原告要求按城镇居民标准计算其损失的请求，本院予以支持。
对原告受伤后产生的各项损失，本院综合确定如下：残疾赔偿金45482.37元（按城镇居民标准计算即17899元／年×20年×12%＝42957.6元，被扶养人黎某某生活费4675.5元／年×9年×12%÷2人＝2524.77元），医疗费71215.91元，误工费2760元（住院16天及休息30天，计46天×60元／天），护理费960元（60元／天×16天），住院伙食补助费240元（16天×15元／天），鉴定费700元，精神抚慰金酌定2400元，交通费酌情考虑400元，车辆维修费1960元，合计126118.28元。由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿52702.37元，在医疗费用限额内赔偿10000元，在财产损失限额内赔偿1960元，交强险赔偿后余下的损失61455.91元，由被告刘联兵赔偿43019.2元，其余损失由原告自行承担。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告黎含全因交通事故受伤后发生的医疗费等损失计126118.28元，由被告太平财产保险股份有限公司惠州中心支公司赔偿64662.37元，扣除已垫付10000元，尚应赔付54662.37元；由被告刘联兵赔偿43019.2元，扣除已垫付18000元，尚应赔付25019.2元，限于本判决生效后5日内支付；其余损失由原告黎含全自行承担。
二、驳回原告黎含全的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，由被告刘联兵负担1974元，原告黎含全846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 陈永庆
二〇一三年三月二十七日
书记员 吴俊君
附相关法律文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，�有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益�造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天�
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国�机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。