江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌民初字第01190号
原告朱长进。
委托代理人朱凤松。
被告高沛志。
被告李祝。
委托代理人宋莹，江苏田湾律师事务所律师。
原告朱长进诉被告高沛志、李祝建设工程合同纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理，依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告朱长进及其委托代理人朱凤松，被告高沛志，被告李祝的委托代理人宋莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱长进诉称：被告李祝承包了祥源·呈杰园工程的水电安装工程，总面积12900平方米，价格为每平方米21.5元，总价约为28万元。被告李祝与原告朱长进达成口头合同约定，将该水电工程以每平方米17元总价约22万元转包给原告朱长进。被告李祝不施工，得到转包差价款6万元。
从2011年3月份施工八个月后，被告李祝以每人每天100元工资，发放给16个工人工资55142元。2012年一年，被告李祝给原告朱长进10万元，由原告朱长进分发给工人。2012年末，朱长进完成项目部要求的部分楼层水电变更工程9万元，被告方拖欠没有结算，也没给预支钱。2013年春节前，工人向原告朱长进要钱，原告借到1万元，给工人每人分千儿八百回家过年。原告朱长进向被告李祝要钱，被告李祝说已经发给18万元，不欠原告朱长进的钱。被告李祝实际只发了155142元，欺诈原告朱长进24858元。
原告朱长进根据被告方提供的变更楼层图纸，用米尺量出图纸上每个部件的大小尺寸，经被告高沛志确认，再由被告李祝作出书面记录，最后累计出所有变更部件的总工作量。被告高沛志依据变更工作量估算变更款为3万多元，原告朱长进否定了被告高沛志的错误估算。经原告请教育局专门核算变更工程款的人员核算，依据变更工程量中可折算成工作定日的为639.15日，按照被告高沛志核算时每日140元的工资标准计算，定日工资为89481元。另外混凝土水钻开孔、报警线管道铺设，按国家规定的单价计算，这部分部件为21400元。故变更总工作量、总工资为110911元。原告朱长进和工人到县建设局告状，要求县建设局干预。经调解，原告朱长进同意变更款为9万元，被告高沛志也默认了调解意见。但是被告不通知原告朱长进，直接通知工人到呈杰园发放14名工人中的11名工人工资67500元，侵吞原告朱长进22500元。
2013年10月，被告李祝被迫和原告朱长进在被告高沛志办公室结账。被告李祝出示第一份2011年八个月原告朱长进记的工人干工记工本，双方都认可。同时证明原告朱长进和工人2013年4月30日向被告李祝要工资时，被告李祝说发给工人8万元是说谎，这份表证实被告李祝发给工人55142元，欺诈了原告朱长进24858元。被告李祝出示第二份扫尾工程四个月的工人考勤工资表，原告朱长进不知道该份工资表如何产生。对被告李祝提供的两份表进行比较，第一份表2011年16个工人干了8个月，工资是55142元；第二份工资表16个工人干了4个月，工资是99195元；同样是16个工人，时间缩少一半，工资却是2倍，被告方造假太明显。
被告李祝和高沛志相互配合，企图侵吞原告朱长进工人劳务款47358元。根据法律法规的相关规定，为维护原告朱长进的合法权益，应该依法补发给原告朱长进。现原告诉至法院，请求判令：1、被告高沛志补发原告朱长进祥源·呈杰园工程部分楼层水电变更款9万元中的欠款22500元；2、被告李祝补发原告朱长进的工人工程款24858元；3、依法剥夺被告李祝转承包差价款6万元，平均分给原告和被告李祝。
被告高沛志辩称：1、被告高沛志把呈杰园4-6号楼水电工程以包清工的形式发包给被告李祝，承包价为每平方22元，按照合同要求已经将款项付给了被告李祝。该工程变更部分也是被告李祝承包的，这些款项已经与被告李祝全部结清。2、被告高沛志与被告李祝有合同关系，与原告朱长进没有合同关系。3、被告高沛志不同意给付原告朱长进22500元。
被告李祝辩称：1、被告李祝并没有将工程转包给原告朱长进，原告只是被告李祝负责记工人员，相当于带班组长。2、原告朱长进所诉不符合事实，被告李祝不欠工人工资。3、原告作为主张欠付工资的主体不适格，如果认为被告李祝拖欠工资，应当由被拖欠工资的工人向被告李祝主张。
经审理查明：2012年6月19日，被告高沛志与被告李祝签订《呈杰园4-6#楼水电工程承包协议书》，被告高沛志将祥源·呈杰园小区4-6#楼水电工程以包工不包料的形式分包给被告李祝施工。双方在协议书中约定，水、电安装中凡是图纸里涉及到的内容都在承包范围内，含进户对讲门管线的预埋、安装，对一些开关、插座类位置调整或增加少量数目及埋管穿线变更项目不再计算价格；水、电安装价格按每平方米22元计算，建筑面积约11000平方米，承包价款约242000元；对于付款方法，双方约定主体封顶砌砖结束时付7万元，装修阶段管道井中管道和配电箱箱体安装结束及排水管道安装结束时付至11万元，防雷接地及电线穿结束时付至16万元，竣工经验收合格后付3万元，余款竣工后壹年内付清。二被告还对验收时间、违约责任、安全等内容进行约定。
被告方2011年支付工人工资56612元，2013年支付工人工资101045元，2012年2月-2013年6月支付工人工资67500元，领款的工人在该份工资表“工资款已全部结清”后签名确认。2013年7月5日，被告李祝出具证明，确认该水电工程所有变更工程费用为55000元，由项目部一次性付齐，变更费用全部结清，同时在借据上签名。2014年1月15日，被告高沛志与被告李祝对该水电工程进行结算，确认施工建筑面积为12900平方米，楼层内变更工程款55000元。2011年6月13日至2014年1月15日期间，被告李祝领取该工程款项共计318800元。
以上事实有当事人庭审部分陈述；原告朱长进举证的原告的身份证复印件，证据11、2012年11月、12月及2013年1月考勤表；被告高沛志举证的水电工程承包协议书，结算清单、借据及证明，2012年2月-2013年6月工资表；被告李祝举证的2011年3月份-12月份的考勤表及工资表，2013年2月份-8月份的考勤表及工资表在卷佐证，本院予以认定。
对于原告朱长进举证的证据2、李祝欺诈朱长进、侵吞朱长进工人施工款24858元一览表，证据4、高沛志经理勒索、胁迫工人领工资一览表，证据5、原告自制列表，证据8、工人领取工资情况，证据10、请暂时扣押李祝水电安装工程款的请求，均系原告朱长进单方自行制作，在被告方不认可的情况下，原告未提供其他证据予以佐证，且上述证据形式不合法，本院依法不予认定。
对于原告朱长进举证的证据3、证明人霍永立、赵正伍、陈伟、朱长华等签字的证明。该证明的内容系原告朱长进的父亲朱凤松书写后，再由证明人签名；出庭作证的证明人朱长华证言内容相互矛盾。该证据形式不合法，本院依法不予认定。
对于原告朱长进举证的证据6、安装工程变更结算单，证据7、证明，因证据来源不明，且证据形式不合法，本院依法不予认定。
对于原告朱长进举证的证据9、原告朱长进出具给案外人陈伟欠款金额18350元的欠条，与本案没有关联性，且证据形式不合法，本院依法不予认定。
对于被告李祝举证的证据3、江苏省住房和城乡建设厅苏建价（2010）494号、苏建价（2010）812号文件，没有发文部门的印章，因证据形式不合法，本院依法不予认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告高沛志以个人名义将祥源·呈杰园小区4-6#楼水电工程分包给被告李祝，两被告之间签订的《呈杰园4-6#楼水电工程承包协议书》因违反法律法规的强制性规定，属于无效合同。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。被告李祝对水电工程施工完毕，故被告高沛志与被告李祝结算、支付工程价款的行为予以支持。被告方与案外人陈伟、钱福勇、朱长华等对2012年2月至2013年6月期间工资进行结算，领款工人领取工资款后，在“工资款已全部结清”后签名确认，系当事人对自己劳务工资的处分。该水电工程变更工程的部分，被告高沛志与被告李祝经过结算并已经履行完毕。原告朱长进主张被告李祝将涉案水电工程转包给原告，原告未提供相关证据证明，原告亦未提供证据证明其有权主张基于建设工程产生的权益。原告朱长进要求被告高沛志补发水电变更款欠发的22500元，及要求被告李祝补发工人工程款24858元的诉讼请求，缺乏事实依据，本院依法不予支持。原告朱长进关于要求将被告李祝转承包差价款的6万元平均分给原告和被告李祝的诉讼请求，违反法律法规相关规定，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告朱长进的诉讼请求。
本案案件受理费980元，由原告朱长进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘玉新
代理审判员 梁承君
人民陪审员 孙千祝
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 周岚岚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。