（2013）浦江民初字第642号关于蒋建华与昆仑公司、昆仑安徽分公司租赁合同纠纷一案一审判决
原告蒋建华，男，1981年3月22日生，汉族。
被告浙江昆仑建设集团有限公司（下称昆仑公司），住所地在浙江省杭州市西湖区体育场路580号。
法定代表人叶哲华，昆仑公司董事长。
被告浙江昆仑建设集团股份有限安徽分公司（下称昆仑安徽分公司），住所地在安徽省合肥市新站区濉溪东路99号侨康苑2幢601室。
负责人葛伟，昆仑安徽分公司经理。
原告蒋建华与被告昆仑公司、昆仑安徽分公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋建华的委托代理人刘威，被告昆仑公司和被告昆仑安徽分公司共同委托代理人吴小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋建华诉称，2012年5月7日，南京市浦口区华莆钢管租赁中心（下称租赁中心）与被告昆仑安徽分公司签订了租赁合同一份，约定由租赁中心为被告位于安徽新贝发制笔城工地提供钢管扣件出租，约定钢管每米0.013元／天、扣件每只0.006元／天。合同签订后，租赁中心按约履行了交付租赁物的义务。截止2013年3月18日，共计产生租金2369751元。昆仑安徽分公司仅于2012年9月18日支付了300000元后便一直未支付剩余租金。因昆仑安徽分公司不具备法人资格，故要求昆仑公司承担相应的法律责任。现诉请判令：1、要求两被告立即支付截至2013年3月18日的钢管、扣件租金2369751元及20%的违约金473950元；2、要求两被告立即支付钢管、扣件上力费31820元、下力费10707元、扣件、套管清理费10965元，缺螺丝计2198元，上述合计人民币55690元；3、要求两被告立即支付钢管、扣件、套管租金（自2013年3月19日起至返还之日时止，其中钢管415617米、扣件332006只、套管7367个，租金按钢管每米0.013元／天、扣件每只0.006元／天、套管每个0.006元／天计算）；如不能返还，则按照钢管每米18元、扣件每只6.5元、套管每个6元的标准进行赔偿。4、两被告承担本案诉讼费用。
被告昆仑公司与被告昆仑安徽分公司共同辩称，被告认为合同是无效的，因为合同存在涂改现象，尤其是关键的单价存在修改且无双方盖章确认。合同约定的委托提货人“陈文富”是手工填写的，是否为被告方指定不能确定，整篇合同文本内容均为打印，唯独此处手工填写，因此被告认为此处委托提货人系被告方盖章后单方面添加的，是无效的。原告方提供的结算单是原告方单方出具的，并无被告方签字确认。
经审理查明，2012年5月7日，南京市浦口区华莆钢管租赁中心（下称租赁中心）与昆仑安徽分公司签订了租赁合同一份，约定由租赁中心为昆仑安徽分公司承建的安徽新贝发制笔城工地提供钢管扣件出租，租赁期限自2012年5月7日起至2013年3月7日止；租金约定为钢管每米0.013元／天、扣件每只0.006元／天，加长套管每根0.006元／天，租金月结；租赁物归还后，承租方须在三日内派代表核对账目，结清余款，否则以出租方结算为准；承租方对其租赁物在租赁期间产生的租金及其它费用两月付清，如租赁方不能按时付清对其产生的费用，未经出租方同意延期支付的，按逾期付清金额20%支付违约金；承租方归还租赁物时，扣件必须上油、钢管调直后送到出租方原仓库，否则应收取维修费，扣件清理上油费0.15元／只、扣件少螺丝赔0.7元／套；租赁物返还时，双方检查验收，如有损坏，赔偿标准为钢管18元／米、扣件6.5元／只，顶托40元／套；所租钢管如有租长还短现象，按600元／吨收取截短赔偿费，补偿出租方。合同同时还约定：承租方委托提货人为陈文富；合同正本一式三份，三方各执一份。合同签订后，租赁中心向昆仑安徽分公司提供了钢管、扣件。后经租赁中心结算，截止到2013年3月18日，共计产生钢管、扣件租金2669751元，昆仑安徽分公司仅于2012年9月18日支付了租金300000元，尚欠租金2369751元未付，同时有上力费31820元、下力费10707元、扣件、套管清理费10965元，缺螺丝计2198元未付，钢管415617米、扣件332006只、套管7367个未还，并由陈文富在租金结算表上签字确认。
另查明，蒋建华系租赁中心的业主。昆仑安徽分公司系昆仑公司的分支机构。
以上事实有原告蒋建华提供的钢管扣件租赁合同一份、结算清单一份、汇款凭证、被告昆仑安徽分公司提供的钢管扣件租赁合同一份以及原、被告双方的当庭陈述等予以证实。
本院认为，租赁中心与昆仑安徽分公司签订的钢管扣件租赁合同合法有效，系双方真实意思表示，对双方均具有约束力，双方均应按合同约定履行义务。对原告蒋建华要求被告立即支付截至2013年3月18日的钢管、扣件租金2369751元、钢管、扣件上力费31820元、下力费10707元、扣件、套管清理费10965元，缺螺丝计2198元、支付钢管、扣件、套管租金（自2013年3月19日起至返还之日时止，其中钢管415617米、扣件332006只、套管7367个，租金按钢管每米0.013元／天、扣件每只0.006元／天、套管每个0.006元／天计算）；如不能返还，则按照钢管每米18元、扣件每只6.5元、套管每个6元的标准进行赔偿的请求，两被告虽表示异议，但原告提供了租赁合同、结算清单、出库单及入库单等证据予以证实，对原告上述主张予以支持。对原告蒋建华要求被告支付20%的违约金473950元的请求，本院认为，两被告未能按约定支付租金，已属违约，应向原告蒋建华支付违约金，但双方在合同中对违约金的约定过高，本院予以调整，应由被告昆仑分公司按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付违约金至租金付清时止。对原告蒋建华要求被告昆仑公司承担给付款项的请求，本院认为，被告昆仑安徽分公司系昆仑公司的分支机构，不具备独立法人资格，被告昆仑公司应对其债务承担补充责任，因此对原告蒋建华此项请求予以支持。对两被告提出的“合同是无效的，因为合同存在涂改现象，尤其是关键的单价存在修改且无双方盖章确认。合同约定的委托提货人‘陈文富’是手工填写的，是否为被告方指定不能确定，整篇合同文本内容均为打印，唯独此处手工填写，因此被告认为此处委托提货人系被告方盖章后单方面添加的，是无效的。”的意见，本院认为，原告蒋建华提供的合同虽有修改，部分内容系手工填写，但与被告昆仑公司留存的合同内容一致，因此应认定系双方合意共同修改合同，并不是原告蒋建华对合同的单方修改，且两被告亦未能提供证据证实合同系被告方先盖章后填写内容，因此对两被告的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告昆仑安徽分公司于本判决生效后十日内给付原告蒋建人民币2369751元及逾期付款利息（自2013年3月18日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至判决确定给付之日止）。
二、被告昆仑安徽分公司于本判决生效后十日内给付原告蒋建钢管、扣件上力费31820元、下力费10707元、扣件、套管清理费10965元，缺螺丝计2198元，上述合计人民币55690元。
三、被告昆仑安徽分公司于本判决生效后十日内给付原告蒋建钢管、扣件、套管租金（自2013年3月19日起至返还之日时止，其中钢管415617米、扣件332006只、套管7367个，租金按钢管每米0.013元／天、扣件每只0.006元／天、套管每个0.006元／天计算）；如不能返还，则按照钢管每米18元、扣件每只6.5元、套管每个6元的标准进行赔偿。
四、被告昆仑公司对被告昆仑安徽分公司在本案中承担的债务承担补充清偿责任。
五、驳回原告蒋建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18796元，财产保全费5000元，合计23796元，由被告昆仑安徽分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 何 明
审 判 员 黄爱斌
人民陪审员 徐学芳
二〇一三年六月二十六日
书 记 员 刘 婷