wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1011财保28号
申请人四川东益建筑工程有限公司。住所：内江市东兴区平安路***号。
法定代表人隆益利，系该司总经理。
委托代理人黄孝金，系该司工作人员。
被申请人内江莱克资产管理有限公司。住所：内江市东兴区汉安大道***号。
法定代表人刘汉廷，系该司经理。
被申请人四川耀昇资产管理有限公司。住所：成都市锦江区工业园区锦华路三段**号*栋**层。
法定代表人贺义，系该司经理。
被申请人洪宇，男，1988年11月6日出生，四川省大英县人。
被申请人康洪波，男，1963年10月31日出生，四川省彭山县人。
申请人四川东益建筑工程有限公司与被申请人内江莱克资产管理有限公司、四川耀昇资产管理有限公司、洪宇、康洪波建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2016年4月13日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人所有的价值8，000，000元的财产予以查封或冻结。案外人黄基树、邓坤碧自愿以其所有的位于内江市东兴区眺洲路210号、212号、214号、216号、218号、220号、224号、230号、232号、234号、236号（所有权证号：内江市房权证东兴区字第X号、第X号、第X号、第X号、第X号、第X号、第X号、第X号、第X号、第X号、第X号、第X号、第X号、第X号、第X号、第X号、第X号、第X号）的营业房屋为该申请保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被申请人内江莱克资产管理有限公司、四川耀昇资产管理有限公司、洪宇、康洪波所有的总计价值8，000，000元的财产予以查封或者冻结。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈剑
二〇一六年四月十三日
书 记 员 徐科
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2723财保14号
申请人博乐市金童彩钢板厂，注册号65270162004XXXX，住所地新建博州博乐市。
经营者徐向东，该厂厂长，联系电话133XX****XX。
被申请人江西岳顶建设工程有限公司，住所地江西上饶市潘阳县潘阳镇人民北路58号东纬3路南侧。
法定代表人程文党，该公司董事长。
被申请人徐伯生，男，汉族，1972年6月4日出生，住江苏省海安县.
申请人博乐市金童彩钢板厂于2017年6月29日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人江西岳顶建设工程有限公司、徐伯生在中国人民解放军69339部队的工程款160000元，并已提供10000元现金作为担保。
本院经审查认为，申请人博乐市金童彩钢板厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人江西岳顶建设工程有限公司、徐伯生在中国人民解放军69339部队的工程款160000元，期限为一年。
案件申请费1320元，由申请人博乐市金童彩钢板厂负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 长 马 爱 英
审 判 员 孟克巴依尔
代理审判员 巴音 郭力
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 朱 乾 坤
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0603民初11号
原告：刘某，男，1977年9月9日出生，汉族。
委托代理人：吴喜强，丹东市振兴区中心法律服务所法律工作者。
被告：王某某，男，1972年12月26日出生，汉族。
被告：刘某某，男，1971年10月1日出生，汉族。
被告：丹东市第二建筑工程公司，住所地丹东市振兴区振四街31号。
法定代表人：何文波，该公司董事长。
委托代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。
被告：丹东东方日升房地产开发有限公司，住所地丹东边境经济合作区江湾工业区4号楼601室。
法定代表人：王文田，该公司经理。
委托代理人：刘政言，辽宁圣权律师事务所律师。
原告刘某诉被告王某某、刘某某、丹东市第二建筑工程公司、丹东东方日升房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员兰善凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的委托代理人吴喜强、被告王某某、被告刘某某、被告丹东市第二建筑工程公司（以下简称丹东二建公司）的委托代理人关君、被告丹东东方日升房地产开发有限公司（以下简称日升房产公司）的委托代理人刘政言到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告日升房产公司将丹东市新城区学子园建设工程发包给被告丹东二建公司，后被告丹东二建公司将该建筑工程中的木工工程转包给被告刘某某，被告刘某某又将该木工工程转包给被告王某某。被告王某某雇佣原告从事该工程的木工工作。现被告王某某尚欠原告劳务费39300元。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院判令被告王某某支付拖欠原告的劳务费39300元，同时要求被告刘某某与被告丹东二建公司承担连带责任。
被告王某某辩称：被告王某某对欠付原告39300元劳务费的事实是认可的。原告是被告王某某雇佣的，被告王某某受雇于被告刘某某。
被告刘某某辩称：涉案木工工程是被告丹东二建公司转包给被告刘某某的，之后被告刘某某又将该工程转包给被告王某某，并与被告王某某约定用房屋作为工程款给付被告王某某。被告王某某欠原告的劳务费，与被告刘某某无关。
被告丹东二建公司辩称：被告丹东二建公司与被告刘某某签订了承保合同，被告刘某某又将涉案木工工程转包给了被告王某某，对原告是否为被告王某某雇佣的工人，原告应当举证证明，原告提供的证据上应当有相关的负责人确认，用以证明原告的工作量及原告的被雇佣人员身份，否则应当承担对己不利的法律后果。涉案工程系被告日升房产公司作为发包人发包给被告丹东二建公司的，被告丹东二建公司的实际施工人与被告王某某签订了合同，系以顶房支付工程款的方式，因此双方的约定是以房屋来给付款项，并不是以货币的方式给付。涉案的书面合同是被告丹东二建公司与被告王某某签订的，但是实际上是被告丹东二建公司将涉案工程转包给被告刘某某，被告刘某某又将该工程转包给被告王某某。
被告日升房产公司辩称：涉案工程是被告日升房产公司发包给被告丹东二建公司的，双方约定工程款2712万元。被告日升房产公司与被告丹东二建公司签订了建筑施工合同和补充协议，在协议中约定了付款比例、付款结点、请款、付款的程序，也就是按照进度结点付款，由被告丹东二建公司向被告日升房产公司提供工程进度确认单，按照双方核准的工程款工程量7日内予以拨付。被告日升房产公司已经严格按照合同约定的结点并结合被告丹东二建公司的请款数额予以支付，按照被告丹东二建公司的请款内容，被告日升房产公司已经超额支付被告丹东二建公司581万元，实际已经给付被告丹东二建公司17096782元，剩余没有给付被告丹东二建公司的款项是因为被告丹东二建公司没有将工程完成，被告日升房产公司是按照工程进度拨款。
经审理查明：被告日升房产公司作为开发单位将丹东市新城区学子园部分建设工程发包给被告丹东二建公司，后被告丹东二建公司将该建筑工程中的木工工程转包给没有用工资质的被告刘某某，被告刘某某又将该木工工程转包给没有用工资质的被告王某某。原告受被告王某某雇佣，从事该工程中的木工工作。被告王某某尚欠原告劳务费39300元没有给付原告。
本案审理过程中，被告刘某某向本院申请追加被告日升房产公司作为本案被告参加诉讼，本案庭审过程中，原告向本院明确表示不向被告日升房产公司主张权利。
本院所确认的上述事实，有2015年3-6月份工资发放名单及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：被告王某某雇佣原告从事木工工作，与原告之间形成劳务合同关系，被告王某某应当按照合同约定履行支付原告劳动报酬的义务。现被告王某某尚欠原告劳务费39300元，在原告主张上述债权的前提下，被告王某某应当将欠付原告的债务予以清偿，故对原告要求被告王某某支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。原告提出的关于要求被告刘某某、丹东二建公司承担连带责任的诉讼请求，本院审查认为，被告丹东二建公司将涉案木工工程违法转包给没有用工资质的被告刘某某，被告刘某某又将上述工程违法转包给没有用工资质的被告王某某，被告刘某某、丹东二建公司应当依法对被告王某某欠付款项承担连带责任，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后5日内给付原告刘某39300元。
二、被告刘某某、丹东市第二建筑工程公司对上述款项承担连带责任。
被告王某某、刘某某、丹东市第二建筑工程公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费782元，减半收取391元，由被告王某某承担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
代理审判员 兰善凯
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王 超
错误！图片开关必须是第一个格式编排开关。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法梓执恢字第3号
申请执行人邱秀梅。
委托代理人龚卫平。
被执行人深圳市坪山新区卓饰工艺品加工厂。
负责人黄子新。
申请执行人邱秀梅与被执行人深圳市坪山新区卓饰工艺品加工厂劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出（2014）深中法劳终字第1313号民事判决已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付经济补偿金17589.15元，2012年度未休假工资差额1149.43元、律师代理费387元，共19125.58元。因被执行人未履行（2014）深龙法梓执字第152-1号执行裁定书所确定的和解协议的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理并予立案执行，案号为（2015）深龙法梓执恢字第3号，本案执行费为人民币187元。
案件执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、执行裁定书、被执行人财产申报表。被执行人现已搬离其住所地，下落不明。另本院经对工商部门、国土部门、证券部门、车管部门以及中国银行、建设银行、农业银行、工商银行等多个金融机构进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，上述情况已书面告知申请执行人，申请执行人在指定期限内也未能提供被执行人名下可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法劳终字第1313号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 贾延涛
人民陪审员 陈小虎
人民陪审员 吴琛琛
二〇一五年六月十七日
书 记 员 陆敏芳
第2页共2页
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂通城执字第00235-1号
申请执行人：廖省云，农民。
被执行人：毛新江，农民。
申请执行人廖省云与被执行人毛新江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月31日作出的（2015）鄂通城民初字第157号民事判决书，已发生法律效力。被执行人毛新江应偿付申请执行人廖省云工程款工资30000元，但被执行人毛新江未履行生效文书。申请执行人廖省云于2015年10月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人廖省云未能提供被执行人毛新江的下落及财产线索，经本院查询也未能发现被执行人毛新江有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂通城民初字第157号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院重新申请强制执行。再次申请不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 强
二〇一六年七月十一日
书记员 周继洲
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111民初4679号
原告：瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层。组织机构代码71788532-8。
法定代表人：项兴初，该公司董事长。
委托代理人：韩文祝，公司员工。
委托代理人：朱礼兵，公司员工。
被告：周凯旋，男，汉族，1992年2月2日出生，住山东省郓城县。
原告瑞福德汽车金融有限公司与被告周凯旋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告下落不明，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审�长程大光
人民陪审员 杨甫红
人民陪审员 邹晓琳
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 阮继贤
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0204民初1123号
原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，地址：唐山市新华西道60号，组织机构代码75402020-0。
负责人：张小军，该公司总经理。
委托代理人：夏丽丽，该公司员工。
被告：范明，男，1975年6月21日出生，汉族，无业，现住唐山市古冶区。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告范明追偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉。
案件受理费人民币333元，减半收取人民币167元由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
审判员 李冰
二〇一六年六月二十日
书记员 王杨
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执1186号
申请执行人：陈继清，男，1954年2月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：高东兴，男，1977年6月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：马萍萍，女，1979年5月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在执行申请执行人陈继清与被执行人高东兴、马萍萍健康权纠纷一案中，于2017年3月6日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自动履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）鲁0211民初2619号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘西才
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一七年七月十三日
书记员 丁昌伟
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民辖6号
原告董强诉被告ＸＸＸ、于晓明、安华农业保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告董强系长春高新技术产业开发区人民法院审判人员，根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于回避的相关规定，长春高新技术产业开发区人民法院报请本院指定管辖。
经本院审查认为：长春高新技术产业开发区人民法院申请本案指定管辖的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
本案指定长春经济技术开发区人民法院管辖。
审判长 孙明歧
审判员 周更男
审判员 李雪松
二〇一六年五月十七日
书记员 屈天娇
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初12544号
原告：余姚市志隆进出口有限公司。住所地：余姚市阳明街道阳明西路***号。统一社会信用代码：91330281674728866M。
法定代表人：沈云，该公司执行董事。
委托代理人：姚建辉、史军，浙江鑫浩律师事务所律师。
被告：余姚市舜鑫电子塑料厂。住所地：余姚市小曹娥镇镇海村。组织机构代码：79304343-X。
代表人：沈志新，该厂厂长。
被告：姚爱珍，女，1962年11月5日出生，汉族，住余姚市。
被告：余姚市银花工贸有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇曹娥村。统一社会信用代码：91330281728115732D。
法定代表人：金建雅，该公司执行董事。
被告：金建雅，女，1962年11月5日出生，汉族，住余姚市。
被告：金忠伟，男，1968年10月9日出生，汉族，住余姚市。
被告：曹君飞，女，1971年11月13日出生，汉族，住余姚市。
原告余姚市志隆进出口有限公司与被告余姚市舜鑫电子塑料厂、姚爱珍、余姚市银花工贸有限公司、金建雅、金忠伟、曹君飞企业借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日立案受理后，依法由代理审判员徐海高适用简易程序于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚建辉到庭参加诉讼。被告余姚市舜鑫电子塑料厂、姚爱珍、余姚市银花工贸有限公司、金建雅、金忠伟、曹君飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市志隆进出口有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告余姚市舜鑫电子塑料厂归还借款300000元，并按月息1.2%支付自案件受理之日起至判决确定的履行日止的利息；2.被告姚爱珍、余姚市银花工贸有限公司、金建雅、金忠伟、曹君飞对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月25日，被告余姚市舜鑫电子塑料厂向原告借款400000元，借款利率为月息1.2%，借款期限为2015年12月25日起至2016年6月30日止。被告姚爱珍、余姚市银花工贸有限公司、金建雅、金忠伟、曹君飞自愿为被告余姚市舜鑫电子塑料厂借款提供担保。其后，被告余姚市舜鑫电子塑料厂归还借款100000元，余款经催讨仍未归还，被告姚爱珍、余姚市银花工贸有限公司、金建雅、金忠伟、曹君飞也未履行担保义务。
被告余姚市舜鑫电子塑料厂、姚爱珍、余姚市银花工贸有限公司、金建雅、金忠伟、曹君飞未作答辩，也未提交证据。
经审理，六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：现有证据证明原告与被告余姚市舜鑫电子塑料厂之间存在企业借贷关系，与被告姚爱珍、余姚市银花工贸有限公司、金建雅、金忠伟、曹君飞存在保证合同关系，六被告均不按约履行义务，应承担相应的民事责任，原告的诉请合理有据，本院予以支持。被告姚爱珍、余姚市银花工贸有限公司、金建雅、金忠伟、曹君飞对上述款项承担连带清偿责任后有权向被告余姚市舜鑫电子塑料厂追偿。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余姚市舜鑫电子塑料厂于本判决发生法律效力后十日内归还原告余姚市志隆进出口有限公司借款本金300000元，并支付自2016年12月29日起至判决确定的履行之日止按月利率1.2%计算利息；
二、被告姚爱珍、余姚市银花工贸有限公司、金建雅、金忠伟、曹君飞对上述款项承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后，有权向被告余姚市舜鑫电子塑料厂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告余姚市舜鑫电子塑料厂、姚爱珍、余姚市银花工贸有限公司、金建雅、金忠伟、曹君飞共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内,凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 徐海高
二〇一七年二月二十四日
代书 记员 王瑶炯
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0116执2474号
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，主任。
被执行人北京金源居商务会馆有限公司，住所地北京市怀柔区渤海镇田仙峪村。
法定代表人于昌跃，董事长。
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年8月1日向本院申请强制执行其作出的京规划国土（怀）土罚字（2016）第051号《国土资源行政处罚决定书》一案，本院于2017年8月4日作出（2017）京0116行审18号行政裁定书，裁定准予强制执行京规划国土（怀）土罚字（2016）第051号《国土资源行政处罚决定书》中主文第3项，即拆除北京金源居商务会馆有限公司在怀柔区渤海镇田仙峪村北侧非法占用不符合土地利用总体规划的274.97平方米（合0.41亩）集体土地上的建筑物及附属设施（注：测绘图项目西阴影部分以外占地，包括北房东侧部分、东房和空地，面积为74.97平方米），并恢复原地貌。裁定书生效后，被执行人未自动履行裁定书确定的义务。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会于2017年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效裁定书确定的义务。本院于2017年9月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年9月14日依法向被执行人北京金源居商务会馆有限公司发出执行通知及风险提示，进行了现场勘查，责令其履行生效判决书确定的义务。本院依法对被执行人北京金源居商务会馆有限公司名下财产进行统查，未发现有车辆、房地产、股权及其他有价值财产信息。经调查，本案暂不具备执行条件。
本院认为，被执行人北京金源居商务会馆有限公司应当履行生效裁定书确定的义务，但鉴于本案暂不具备执行条件，本案应终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市怀柔区人民法院（2017）京0116行审18号行政裁定书本次执行程序终结。
如申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会在本次执行程序终结后发现本案具备了执行条件，可向本院申请恢复执行，被执行人北京金源居商务会馆有限公司仍有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李印强
代理审判员 周忠良
代理审判员 张 洪
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 马玺镇
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执2953号
申请执行人王志荣。
被执行人戴彪。
原告王志荣与被告戴彪房屋买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1359号民事调解书，该调解书明确：“一、被告戴彪应返还原告王志荣款170000元，于2016年3月30日前给付原告120000元，于2016年4月30日前给付给原告50000元。二、如被告逾期未履行，原告可对未到期部分一并申请执行。三、原告放弃其它诉讼请求四、本调解协议经双方当事人在调解协议签名或捺印起生效。五、案件受理费减半收取为1850元，由被告承担，被告承担的诉讼费用于2016年3月30日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告戴彪未履行法律文书所确定的义务，权利人王志荣于2016年4月5日本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的171850元，执行费2478元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人戴彪名下有银行存款；发现被执行人戴彪名下有车牌为苏e×××××的汽车一辆，本院已将上述车辆进行了查封；发现被执行人戴彪名下有位于平望镇学才路138号育龙豪苑4幢-104及储藏室08的唯一住房，该房产上存在抵押权，登记抵押权人为倪宏君，抵押登记金额为70万元，本院已将上述房产进行了查封。现被执行人及其子女居住在该唯一住房内。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。
随后本院将相关执行情况告知了申请人，要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示暂时无法提供并同意本案执行程序终结。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已对被执行人戴彪名下房产、车辆进行了查封。因被执行人暂时无可供执行的财产，申请人同意本案进行执行程序终结，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1359号民事调解书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 严根荣
审判员 王 惠
审判员 张 蕾
二〇一六年九月二十六日
书记员 吴庆杰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0509执2953号申请执行人王志荣。被执行人戴彪。原告王志荣与被告戴彪房屋买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1359号民事调解书，该调解书明确：“一、被告戴彪应返还原告王志荣款170000元，于2016年3月30日前给付原告120000元，于2016年4月30日前给付给原告50000元。二、如被告逾期未履行，原告可对未到期部分一并申请执行。三、原告放弃其它诉讼请求四、本调解协议经双方当事人在调解协议签名或捺印起生效。五、案件受理费减半收取为1850元，由被告承担，被告承担的诉讼费用于2016年3月30日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告戴彪未履行法律文书所确定的义务，权利人王志荣于2016年4月5日本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的171850元，执行费2478元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人戴彪名下有银行存款；发现被执行人戴彪名下有车牌为苏e×××××的汽车一辆，本院已将上述车辆进行了查封；发现被执行人戴彪名下有位于平望镇学才路138号育龙豪苑4幢-104及储藏室08的唯一住房，该房产上存在抵押权，登记抵押权人为倪宏君，抵押登记金额为70万元，本院已将上述房产进行了查封。现被执行人及其子女居住在该唯一住房内。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。随后本院将相关执行情况告知了申请人，要求申请人提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示暂时无法提供并同意本案执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行中，本院已对被执行人戴彪名下房产、车辆进行了查封。因被执行人暂时无可供执行的财产，申请人同意本案进行执行程序终结，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初1359号民事调解书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  严根荣审判员  王 惠审判员  张 蕾二〇一六年九月二十六日书记员  吴庆杰
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执字第749号
申请执行人李琳。
被执行人李东群。
被执行人李风华。
本院作出的（2015）深宝法家初字第424号已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人李东群、李风华于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘琼
二〇一五年五月十日
书记员 唐强
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑更1464号
罪犯张天振，男，汉族，1983年10月1日出生于山东省成武县，现在山东省菏泽监狱服刑。
菏泽市中级人民法院于二〇一四年一月二日作出（2013）菏刑一初字第65号刑事判决，认定被告人张天振犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省菏泽监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一六年十二月十三日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省菏泽监狱的减刑建议书称，罪犯张天振在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次、表扬一次的奖励，被评为监区级改造积极分子一次，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯张天振的悔改表现，有罪犯张天振的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯张天振在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张天振无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2016年12月26日起，至2038年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 为
代理审判员 郑 睿
代理审判员 陈新厂
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 郭雪志
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初3443号
原告杨XX，女，汉族，住威海市环翠区**室。
法定代理人田XX，女，汉族，住址同上，系原告之母。
委托代理人袁建海，山东荣威律师事务所律师。
委托代理人孙华，山东荣威律师事务所律师。
被告杨X，男，汉族，住威海市环翠区**室。
原告杨XX与被告杨X抚养费纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法由审判员赵燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨XX之委托代理人袁建海、孙华，被告杨X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨XX诉称，原告系田XX与被告杨X的婚生女，2015年6月17日原告之法定代理人田XX与被告协议离婚，双方在离婚协议中约定原告由田XX抚养，被告杨X每月给付抚养费1000元至原告18周岁为止。协议签订后，被告已支付原告6500元抚养费，截止原告起诉前，被告欠付原告抚养费6500元。原告已十周岁，生活及学习的各项费用都有增加，再加上物价上涨、通货膨胀等因素，原协议约定的每月1000元的抚养费已不能满足原告的生活、学习费用。原告认为为了能给婚生女更好的教育和生活条件，被告应按照其工资收入的30%支付抚养费即每月1500元，现被告工资收入在6000元以上，有能力支付。故原告诉至法院，要求被告支付2015年7月至2016年7月份欠付的抚养费6500元；自起诉之日起至原告独立生活之日止按照每月1500元的标准，于每年12月31日前付清下一年抚养费。
被告杨X辩称，对原告第一项诉讼请求无异议；不同意第二项诉讼请求，被告的工资收入4300元，此前双方的离婚协议对抚养费的数额及支付方式有约定，抚养费应当按月支付，应当按照离婚协议履行。
经审理查明，被告与田XX原系夫妻关系，原告系被告与田XX之婚生女，被告与田XX于2015年6月17日在威海市环翠区民政局协议离婚，双方在离婚协议中约定原告由田XX抚养，被告每月支付抚养费人民币1000元至婚生女18周岁止。后被告自2015年7月至2016年7月，每月支付抚养费500元，故原告诉至本院请求处理。
庭审中，原告申请调取被告工资明细，法庭依法调取了被告银行交易清单，载明被告2016年4月至2016年7月工资为4371元，2016年8月工资收入5371元。被告对此质证称2016年8月补发两个月车补1000元，实际工资收入4871元。
以上事实，有书证及双方当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，父母有抚养教育子女的义务，根据婚姻法的规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。原告的母亲与被告在离婚协议中对抚养费的数额和支付方式进行了约定，符合法律规定，受法律保护，被告应当按照协议履行给付抚养费的义务，故被告应支付原告自2015年7月至2016年7月份（每月按照1000元的标准）的抚养费13000元，被告现已支付6500元，原告要求支付欠付的抚养费6500元，理由正当，于法有据，依法应当予以支持。原告主张随着原告年龄的不断增长和实际生活的需要，2015年6月17日离婚协议书中确定原定的每月1000元的抚养费明显已不能满足原告现有的生活需求，要求增加抚养费的数额至1500元，并按年支付，但并未提供证据予以证实，综合考虑原告实际需要及被告实际负担能力，双方在离婚协议书中协商确定抚养费数额及支付方式并无不妥，被告现亦不同意按年支付，故原告关于增加抚养费及变更抚养费的支付时间的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三十六条第一、二款、第三十七条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、被告支付原告2015年7月至2016年7月份拖欠的抚养费6500元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告自2016年8月起每月支付原告抚养费1000元，于每月15日前支付，至原告十八周岁时止。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 赵燕
二〇一六年十月十八日
书记员 高颖
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第17000号
罪犯蔡兴芝，女,1955年5月1日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
本院于二○○二年十一月十二日作出（2002）昆刑三初字第492号刑事判决,以被告人蔡兴芝犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年三月十二日以（2003）云高刑终字第151号刑事判决书，维持对被告人蔡兴芝的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○五年三月二十三日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1815号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○七年七月二十三日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3262号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年八月二十九日、二○一一年二月二十五日、二○一三年四月二十六日、二○一四年七月二日经本院四次裁定共减刑五年零四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年九月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蔡兴芝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯蔡兴芝在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯蔡兴芝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯蔡兴芝减去有期徒刑一年(刑期自2007年7月23日起至2021年1月22日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 顾 蕊
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0811民初1567号
原告：熊俊生，男，1996年11月25日出生，汉族，住河南省许昌县。
被告：唐高森，男，1996年12月30日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。
本院在审理原告熊俊生诉被告唐高森买卖合同纠纷一案中，原告熊俊生于2018年6月13日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告熊俊生的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊俊生撤回起诉。
案件受理费减半收取计257元，由原告熊俊生承担。
审判员 廉玉光
二〇一八年六月十三日
书记员 徐贝贝
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑更839号
罪犯张巍，男，1972年6月20日生，回族，住上海市普陀区。
上海市徐汇区人民法院于2014年7月10日作出了(2013)徐刑初字第805号刑事判决，以被告人张巍犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，没收财产人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市新收犯监狱于2017年7月11日提出假释建议书，报送本院审理。审理期间于2017年7月14日至2017年7月18日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。同年7月19日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯张巍予以假释的有执行机关上海市新收犯监狱警官倪国波、李明祥；受上级检察机关指派的上海市青东农场区人民检察院检察员范雄出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张巍在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。庭审中执行机关向法庭出示了罪犯张巍在服刑期间的认罪服法书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区矫正意见和身份证明等书面证据，上述证据当庭交检察机关质证。
检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯张巍在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据无异议，同意执行机关对罪犯张巍假释建议，且程序合法。
经审理查明，罪犯张巍能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯张巍在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯张巍予以假释。
(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2017年7月28日起，至2018年11月21日止。)
张巍回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 常宝妹
人民陪审员 王承奇
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更782号
罪犯丁杰，男，1987年12月20日出生，回族，小学文化，户籍所在地内蒙古呼和浩特市，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区和林格尔县人民法院于2011年10月24日作出（2011）和刑初字第75号刑事判决，认定被告人丁杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元，刑期自2011年4月1日起至2023年3月31日止。判决发生法律效力后于2011年11月9日入监执行。2014年9月23日经本院裁定减刑六个月，刑期至2022年9月30日止。
2016年8月18日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯丁杰在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，获得记功奖励五次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯王志强提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明丁杰在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，获得记功奖励五次，本次减刑缴纳罚金2500元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、检察意见书、财产刑履行证明等证据证实。
本院认为，罪犯丁杰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁杰减去有期徒刑十一个月，刑期至2021年10月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 高阿韬
二〇一六年九月十三日
书 记 员 董宝晨
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1081民初14047号
原告：袁卡迪，男，1988年8月14日出生，汉族，住温岭市。
被告：汪海青，男，1979年11月12日出生，汉族，住温岭市。
被告：王继民，男，1976年1月1日出生，汉族，住温岭市。
原告袁卡迪为与被告汪海青、王继民民间借贷纠纷一案，于2017年10月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告袁卡迪于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告可以在法律允许的范围内自主处分其诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告袁卡迪撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告袁卡迪负担。
（本页无正文）
审判员 黄玲玲
二〇一七年十一月三无
书记员 徐莉莎
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初9134号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市工人北路499号。
负责人：张辉，行长。
委托诉讼代理人：宋巧仙，骆剑岚，浙江商苑律师事务所律师。
被告：吴妙英，女，1987年4月19日出生，汉族，住义乌市。
被告：张娇明，男，1985年3月22日出生，汉族，住东阳市。
被告：义乌市天厦置业有限公司，住所地：义乌市上溪镇义西工业园。
法定代表人：范云山。
原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行诉被告吴妙英、张娇明、义乌市天厦置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行撤回起诉。
案件受理费3813元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司义乌分行负担。
审 判 员 金银花
二〇一七年六月十九日
代书记员 陈 超
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0312执555号
审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院，住所地桂林市临桂区秧17路。
被执行人黄有生，男，1971年8月23日出生，汉族，住灌阳县。
审判机关广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院依据本院（2016）桂0312刑初113号刑事判决书，于2016年9月26日向本院申请执行被执行人黄有生犯盗窃罪并处罚金一案，依法对被执行人黄有生未缴纳的罚金5000元强制缴纳。本案在执行过程中，经查，被执行人黄有生暂无财产可供执行。
本院认为，被执行人黄有生暂无财产可供执行，可依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第五百一十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）桂0312刑初113号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可恢复本院（2016）桂0312刑初113号刑事判决书关于罚金部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵创福
审 判 员 彭苏平
代理审判员 何利平
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 唐莉群
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初3239号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心，住所地：温州市鹿城区南汇街道市府路3号1701室。
主要负责人：关兴钰，总经理。
委托诉讼代理人：朱鹏程，北京德恒（温州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。
被告：黄德滨，男，1976年6月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2017年3月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还信用卡透支本金33339.45元及支付利息（按日万分之五计收，每月利息计入下月本金计息，算至清偿完毕之日止，暂计至2015年10月23日为12214.06元）、滞纳金（按最低还款额未还清部分的5%每月计收，算至清偿完毕之日止，暂计至2015年10月23日为7146.05元）、其他费用（包括超限费、分期还款手续费等，算至清偿完毕之日止，暂计至2015年10月23日为618.42元），前述本金、利息、滞纳金、费用共计53317.98元；2.本案案件诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种中信VISA联名白金卡卡号40×××31申领时间2011年11月14日信用额度100000元合同相关约定1.透支利息自按日利率万分之五计收，按月计收复利。2.滞纳金（2017年1月1日后改为违约金）按最低还款额未还部分的5%按月计收。3.分期手续费按分期金额的0.7%计收。4.还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款，原告有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序。透支事实2011年11月18日开始透支，2013年8月27日起至2014年5月22日分期提前到期后，此时形成透支本金33339.45元，利息932.87元，滞纳金76.06元，分期手续费618.42元。还款事实自最后一次透支至今，仅于2016年12月29日还款一次500元，均用于冲抵本金。合计债权额核定本息额结欠本金32839.45元透支滞纳金1641.97元透支利息截至2015年10月23日的利息为12214.06元，之后的利息原告主动停止计收。费用分期手续费618.42元备注1.因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金32839.45元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，32839.45元×5%≈1641.97元。2.复利不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄德滨于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心信用卡透支款本金、利息、滞纳金及费用共计47313.90元；
二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心温州分中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1133元，由被告黄德滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 于 柱
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 林洋如
二〇一七年八月九日
书 记 员 陈茜茜
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初12119号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告李楠南，男，35岁，汉族，住北京市房山区。
原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告李楠南物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年7月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈翠微
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初3969号
原告：贡瑞琴，女，1970年7月15日生，汉族，居民，住滨海县。
委托代理人：王建龙，男，1966年2月14日生，汉族，居民，住滨海县。代理权限：特别授权代理。
被告：蔡东进，男，1990年3月19日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：蔡雷雷，女，1987年7月20日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：张金秀，女，1967年4月16日生，汉族，居民，住滨海县。
原告贡瑞琴诉被告蔡东进、蔡雷雷、张金秀被继人债务清偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员徐新枝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贡瑞琴的委托代理人王建龙、被告蔡东进到庭参加诉讼。被告蔡雷雷、张金秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
贡瑞琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款12.4万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与蔡福明在机动车驾驶员培训过程中认识，2014年1月20日，蔡福明向原告借款人民币10万元，2015年1月20日，原告与蔡福明结算后，蔡福明向原告出具12.4万元的借条一张，2016年蔡福明因病身故。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判如所请。
被告蔡东进辩称：我没有继承蔡福明的遗产，不同意原告的诉讼请求。蔡福明借款的事情，我不清楚，我母亲讲最早是借原告5万元高利贷，后本息合计12.4万元。
被告蔡雷雷未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告张金秀未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：蔡福明因经营需要，曾向原告借款，2015年1月20日，经原告与蔡福明结算，蔡福明重新向原告出具12.4万元的借条一张，载明“借条，今借到贡瑞琴人民币现金12.4万元，用于合法经营，特立此条为证，借款人：蔡福明，2015年1月20日”。蔡福明因病身故。
另查明，被告蔡东进系蔡福明儿子，被告蔡雷雷系蔡福明女儿，被告张金秀系蔡福明妻子。庭审中被告蔡东进自认继承蔡福明别克轿车一辆。
本院认为：根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告张金秀未能提供证据予以证明，故被告张金秀对涉案债务应当承担清偿责任。
被告蔡东进、蔡雷雷为蔡福明的遗产继承人。我国《继承法》规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他遗产实际价值为限。故被告蔡东进、蔡雷雷作为蔡福明的法定继承人，应当在继承遗产范围内承担偿还义务。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡东进、蔡雷雷在继承蔡福明的遗产范围内承担蔡福明借贡瑞琴12.4万元债务的清偿责任；
二、被告张金秀于本判决生效后10日内对蔡福明借贡瑞琴的12.4万元承担清偿责任（蔡东进、蔡雷雷、张金秀承担的清偿总额，以12.4万元为限）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，减半收取1390元，由张金秀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2780元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。账号：40×××21）。上诉期满后七日仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 徐新枝
二〇一七年七月二十八日
法官助理 顾金磊
书 记 员 顾竹青
附相关法律条文
1《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
2最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张的权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
3《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条款被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605初字9211号
原告：佛山市南海牛元装饰材料厂，住所地广东省佛山市南海区里水镇麻奢村民委员会后街村民小组（经联社仓库办公楼A、B座）二楼，组织机构代码：07952311-0。
投资人：王清华。
委托代理人：刘金财，广东国龙律师事务所律师。
委托代理人：招洁华，广东国龙律师事务所律师。
被告：周玉平，男，汉族，1980年12月1日出生，住贵州省毕节市。
本院于2016年6月3日受理了原告佛山市南海牛元装饰材料厂与被告周玉平劳动争议纠纷一案，依法适用简易程序，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人招洁华与被告周玉平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
劳动仲裁情况：原告作为申请人曾以被告为被申请人于2016年5月20日向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称南海劳仲委）申请仲裁，南海劳仲委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，不符合受理条件为由，于2016年5月27日作出佛南劳人仲案字（2016）1609号不予受理通知书，对原告的仲裁请求不予受理。
原告的诉讼请求：（1）确认原、被告于2015年4月7日终止劳动关系；（2）诉讼费由被告承担。
3.被告的工作情况：被告于2014年2月18日入职原告处工作。
4.劳动合同签订情况：2014年2月18日，原告与被告签订了一份《劳动合同》，约定劳动合同期限自2014年2月18日起至2015年2月18日止，被告的工作岗位为挤压车间的挤压调直工。
5.被告的工伤情况：2014年10月7日3时30分左右，被告在车间操作吊机搬运铝棒时，被滑落的铝棒压伤右小脚，后被送到佛山市中医院进行治疗，被诊断为：1.右侧隐神经、腓总神经、胫神经损伤；2.右下肢陈旧性挤压伤；3.创伤性右膝关节病；3.××（右髌骨内侧关节面软骨损伤；右膝关节内侧半月板后角损伤Ⅰ-
Ⅱ级）2015年8月21日，佛山市南海区人力资源和社会保障局作出佛南人社伤认特（2015）025号认定工伤决定书，认定被告的上述受伤属于工伤。2015年7月21日，佛山市劳动能力鉴定委员会作出佛劳鉴（二）初字2015年1193号《初次鉴定（确认）结论书》，结论为被告的劳动功能障碍等级为十级，确认停工留薪期为6个月。后该佛劳鉴（二）初字2015年1193号《初次鉴定（确认）结论书》被佛山市劳动能力鉴定委员会于2015年8月19日予以撤销。2015年10月13日，佛山市劳动能力鉴定委员会作出佛劳鉴（二）初字2015年1773号《初次鉴定（确认）结论书》，结论为被告的劳动功能障碍等级为九级，确认停工留薪期为8个月。后被告周玉平申请伤残等级再次鉴定，2016年2月1日广东省劳动能力鉴定委员会作出粤劳鉴再字（2016）0126号省级劳动能力鉴定结论，认定被告的伤残等级为九级。2016年4月12日，佛山市劳动能力鉴定委员会作出佛劳鉴（二）旧伤认2016年029号劳动能力鉴定（确认）结论书，同意被告继续治疗2个月，自治疗开始日起。
6.劳动关系的解除情况：被告受伤后没有回原告处上班。原告请求确认原、被告于2015年4月7日终止劳动关系，而被告在庭审中表示同意解除劳动关系，并同意双方于开庭之日即2016年7月13日解除双方的劳动关系。
本案中，双方举证及质证意见如下：
一、原告提交了如下证据：1.原告的营业执照、组织机构代码证、被告的身份证；2.佛南劳人仲案字（2016）1609号不予受理通知书、送达回证、EMS快递单、快递查询结果；3.劳动合同；4.佛劳鉴（二）初字2015年1193号初次鉴定（确认）结论书。
经质证，被告对原告1-2均无异议。对证据3的真实性无异议。对证据4的真实性无异议，但该份结论书已被撤销，故不发生法律效力。
二、被告提交了如下证据：1.原告的企业机读档案登记资料、被告的身份证；2.佛劳鉴（二）康复认2015年042号劳动能力鉴定（确认）结论书、佛南人社伤认特（2015）025号认定工伤决定书、佛山市劳动能力鉴定委员会《关于撤销周玉平劳动能力鉴定结论的决定》、南人社撤（2015）024号撤销工伤认定决定书、佛劳鉴（二）初字2015年1773号初次鉴定（确认）结论书、粤劳鉴再字（2016）0126号省级劳动能力鉴定结论、佛劳鉴（二）旧伤认2016年029号劳动能力鉴定（确认）结论书；3.佛山市中医院门诊病历、肌电图检查报告、X光检查诊断报告、MR影像检查诊断报告、佛山市中医院住院证明书、出院记录；4.2014年牛元装饰材料厂工资单、中国农业银行金穗借记卡明细对账单；5.司法鉴定意见书；6.录音光盘。
经质证，原告对证据1无异议。对证据2的真实性无异议。对证据3的真实性无异议，但从该书面记录均表明被告住院期间只是完善相关检查，且各项检查指标均正常，被告伤情已稳定，无需再做任何相关治疗。对证据4的真实性无异议，但原告从2014年10月至2014年12月即被告入院的住院期间，原告每月均向被告发放工资3000元。对证据5的真实性无异议，但该证据是被告为保险理赔而做的相关鉴定，该鉴定与工伤鉴定基础不一致，与本案无关。对证据6不予确认，不能确认对话人员的身份，不能反映对话的真实内容。
对于双方有争议的事项，本院认定如下：
被告的受伤已经被佛山市南海区人力资源和社会保障局认定为工伤，佛山市劳动能力鉴定委员会作出佛劳鉴（二）初字2015年1773号《初次鉴定（确认）结论书》，结论为被告的劳动功能障碍等级为九级，停工留薪期为8个月；而且广东省劳动能力鉴定委员会作出粤劳鉴再字（2016）0126号省级劳动能力鉴定结论认定被告的伤残等级为九级，而根据《工伤保险条例》第二十六规定，省级劳动能力鉴定结论是最终结论。2016年4月12日，佛山市劳动能力鉴定委员会作出佛劳鉴（二）旧伤认2016年029号劳动能力鉴定（确认）结论书，同意被告继续治疗2个月。根据《劳动合同法》第四十二条第一款的规定，被告因工受伤并被确认部分丧失劳动能力的，在规定的医疗期间用人单位不能解除劳动合同，而被告工伤的停工留薪期为8个月，再加上继续治疗2个月，即在2014年10月7日至2015年8月7日期间，原告作为用人单位不能单方面提出解除与被告的劳动合同关系。被告因工受伤，虽然医疗期满后没有回到原告处上班，但原告未能提供证据证明其通知过被告回公司上班，也未能举证证明其在提起劳动仲裁申请前已向被告提出解除劳动关系或被告已向其单方提出解除劳动关系。由于原告作为用人单位未向被告支付工伤保险待遇，且双方均未举证证明在原告提起本案诉讼前曾单方提出解除劳动关系，而被告在本案庭审之日即2016年7月13日当庭表示同意与原告解除劳动关系，故本院确认原、被告于2016年7月13日解除劳动关系。原告请求确认原、被告于2015年4月7日终止劳动关系，依据不足，本院不予支持。
裁判结果
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告佛山市南海牛元装饰材料厂的诉讼请求。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元（原告已交交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘俊霞
二〇一六年七月二十五日
书记员 何玉嫦
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民小字第26号
原告王明辉，男，1983年3月16日出生，汉族。
被告徐小彬，男，1987年7月23日出生，汉族。
本院在审理原告王明辉诉被告徐小彬民间借贷纠纷一案中，原告王明辉不能提供被告徐小彬准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依法认定原告起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王明辉的起诉。
审 判 长 闫宏伟
审 判 员 蔡卓琳
代理审判员 王 垒
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 夏 方
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初4636号
原告王某某，男，汉族，1987年出生，住河南省汝州市。
委托代理人秦俊峰，河南良承律师事务所律师。
委托代理人耿高飞，河南良承律师事务所实习律师。
被告某公司分公司，住所地郑州市金水区。
负责人王某某。
被告刘某，男，汉族，1987年出生，住河南省叶县。
被告某公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人王某某。
被告某公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人王某某。
原告王某某诉被告某公司分公司、刘某、某公司、某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告王某某委托代理人秦俊峰、耿高飞到庭参加诉讼，被告某公司分公司、刘某、某公司、某公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2016年8月24日，我与前二被告签订了《房屋买卖合同》，此合同为三方合同，合同签订之日，我向第一被告缴付了现金3万元。我积极履行合同约定义务，在同月26日，按照第一被告的要求，在其工作人员王某某、丁某的引领下，到某银行内，某公司的办公地点处，通过业务员王某某，然后向该公司法人代表王某某的账号转入5000元，王某某向我出具了该公司盖章的收据，就在我积极筹款的时候，2016年10月1日，郑州市人民政府下发了郑政办【2016】64号文件，按照该文件规定，我不符合在郑买方条件，以至于合同的目的无法实现，我多次找被告要求其退钱，但至今未果。故诉至法院请求：1、被告退还原告35000元；2、诉讼费由被告承担。
四被告均未到庭，亦未答辩。
经审理查明：
1、2016年8月24日，原告王某某、被告刘某及中介方某公司分公司签订《房屋买卖合同》一份，主要约定：原告自愿购买被告刘某所有的位于的房产，建筑面积138.48平方米，总价格为人民币111万元。原告同意自本合同签订时支付定金人民币3万元，其中佣金22000元，余额8000元作为代收的定金。买卖双方同意该定金在立契前暂时由丙方代为保管。双方应在本合同签订之日起70个工作日内，共同到房管局立契并办理房产过户及相关手续。
2、2016年8月24日，被告某公司分公司出具收据一份，主要载明：收到王某某购房定金3万元。2016年8月26日，被告某公司出具收据一份，主要载明：收到王某某贷款费5000元。
3、被告某公司分公司，属于被告某公司设立的分公司。
4、2016年10月1日，郑州市人民政府办公厅颁布郑政办【2016】64号文件，该文件主要内容为：经市政府研究，在郑州市市内五区和郑州航空港经济综合实验区、郑东新区、郑州经济开发区、郑州高新区范围内，对拥有2套及以上住房的本市户籍居民家庭和拥有1套及以上住房的非本市户籍居民家庭限购180平方米以下（不含180平方米）的住房。此通知自2016年10月2日起实施。
5、原告王某某名下拥有房产，该房屋于2016年在郑州市房管局办理房产登记，登记于原告王某某个人名下，至起诉时，原告不符合郑州市相关购房政策。
本院认为，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。本案中，原告王某某与被告刘某、被告某公司分公司签订房屋买卖合同后，政府出台限购政策，原告不符合购买资格，致使合同不能继续履行，属于不可抗力，本院认为应当免除原告王某某的责任，故被告某公司分公司代收的买卖房屋的定金8000元，应当予以退还原告王某某。在此房屋买卖过程中，被告某公司分公司提供了部分居间服务，本院酌定被告某公司分公司收取5000元的佣金，剩余的17000元应返还原告。根据《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以设立分公司……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，上述返还佣金及定金责任应该由被告某公司承担。关于原告要求的贷款费5000元，因该笔贷款实际并未产生，被告某公司应退还该笔费用。原告对刘某的诉求，不符合法律规定，本院不予支持。四被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，不影响本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某公司于本判决生效后十日内退还原告王某某购房定金8000元、佣金17000元。
二、被告某公司于本判决生效后十日内退还原告王某某贷款费用5000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，由被告某公司负担425元，由被告某公司负担50元，由原告王某某负担201元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 宋克己
人民陪审员 陈静霞
人民陪审员 王彦霞
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 张淑楠
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1942-2号
申请执行人姚丽云，女，1964年9月29日出生，汉族，住福建省永春县。
被执行人陈玉玲，女，1957年10月10日出生，汉族，住福建省南安市。
本院执行申请执行人姚丽云与被执行人陈玉玲民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第695号民事判决书，于2015年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈玉玲支付给申请执行人300000元及利息，同时承担案件受理费2900元，执行费4400元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限届满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。本院启动查控程序查明，被执行人陈玉玲有银行存款可供执行，本院依法裁定扣划被执行人陈玉玲的银行存款6494.21元，该款优先扣除本案执行费4400元，以及本院（2015）南执字第2267号案件执行费2094.21元。在执行过程中，本院于2015年10月13日决定将被执行人陈玉玲纳入失信被执行人名单。因被执行人陈玉玲暂无财产可供执行，申请执行人姚丽云向本院表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 朱 磊
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初24109号
原告曹长青，男，汉族，1960年9月27日出生，住郑州市金水区。
委托代理人王嵩，男，汉族，1986年9月5日出生，住郑州市金水区。
被告崔会妍，女，汉族，1985年11月1日出生，住河南省新乡市获嘉县，
案由：民间借贷纠纷。
本院在审理原告曹长青诉被告崔会妍民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费636元，减半收取318元，由原告曹长青负担。
审判员 房 舒
二〇一七年十一月三日
书记员 胡雪娇
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬余商初字第1305号
原告：诸××。
被告：徐××。
被告：许××。
原告诸××为与被告徐××、许××民间借贷纠纷一案
，于2009年5月31日向本院起诉。本院受理后，根据原告的申
请，对被告的财产采取了保全措施。本院依法组成合议庭，于
2009年10月12日公开开庭进行了审理。原告诸××到庭参加诉
讼。被告徐××、许××经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸××起诉称：被告徐××因经济困难为由向原告
借款25万元，约定支付利息，该借款被告向原告出具借条一份
，并由被告许××担保。借款后，原告找寻被告无着。原告诉
请法院判令被告徐××归还原告借款25万元及支付利息1万元
（月利率2分，计算两个月），合计26万元，被告许××对上
述款项的归还承担连带清偿责任，本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明其主张的案件事实，向本院提供借条1份。
被告徐××、许××未答辩，也未提供证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，债务应当偿还，被告徐××未到庭参加诉讼
，视为放弃质证权利。现原告要求被告徐××归还借款，理由正当，本院予以支持。至于原告主张的利息，因在借条上未对
利率予以明确，现原告陈述的月利率2分，缺乏依据，故可以
银行同期贷款利率计算利息。被告许××为该借款担保，未约
定保证方式，应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二
百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八
条、第十九条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告徐××归还原告诸××借款250000元，并支付
按照银行同期贷款利率计算的2个月利息，款限于本判决发生
法律效力后十日内付清；
二、被告许××对上述款项承担连带清偿责任，被告许
××代为履行后，有权向被告徐××追偿；
三、驳回原告诸××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5200元，财产保全费1845元，合计7045
元，由被告徐××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交
，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 楼全民
代理审判员 欧善威
代理审判员 盛 辉
二〇〇九年十月二十二日
书 记 员 俞 琼
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0527民初1046号
原告：闫勇，男，1981年10月25日生，汉族，住内黄县。
被告：付国永，男，1984年7月15日生，汉族，住内黄县。
原告闫勇与被告付国永民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。2017年4月12日，原告闫勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告闫勇撤诉处理。
案件受理费400元，由原告闫勇负担。
审判员 崔现周
二〇一七年四月十二日
书记员 刘雷波
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初7973号
原告：广东中奥物业管理有限公司江阴分公司，住所地江阴市滨江西路圣庭苑7号楼。
负责人：陈卓，该公司总经理。
委托代理人：陈巍，该公司职员。
被告：霍艳，女，1970年11月3日生，汉族，住江阴市。
本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司江阴分公司与霍艳物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司江阴分公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司江阴分公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告广东中奥物业管理有限公司江阴分公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元（广东中奥物业管理有限公司江阴分公司已预交），由原告广东中奥物业管理有限公司江阴分公司负担。
审判员 姚明希
二〇一七年七月十一日
书记员 张萌萌
�水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1102民初4959号
原告：郭文耀。
委托代理人：王潭海、熊惠斌，浙江泽厚律师事务所律师。
被告：丽水市中心医院。住所地：丽水市莲都区括苍路289号。
法定代表人：韦铁民，院长。
委托代理人：季伟艺，系被告员工。
第三人：华丰建设股份有限公司。住所地：宁波市高新区江南路1017号。
诉讼代表人：王年成，破产管理人负责人。
本院在审理原告郭文耀与被告丽水市中心医院、第三人华丰建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定�下：
准许原告郭文耀撤回起诉。
案件受理费548990元，减半收取274495元，由原告郭文耀负担。
审 判 长 黄野松
审 判 员 朱海峰
人民陪审员 洪万升
二〇一六年九月十三日
代书 记员 江煜剑
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初18632号
原告吴法荣，男,1955年9月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
委托代理人闻华，浙江抱朴律师事务所律师。
被告杨善云，男，1990年10月24日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告张群，女，1989年11月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告杨祥月，男，1960年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
本院在审理吴法荣与杨善云、张群、杨祥月关于民间借贷纠纷一案中，原告吴法荣于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告吴法荣自愿申请撤回对被告杨善云、张群、杨祥月的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许吴法荣撤回起诉。
案件受理费2324元，减半收取1162元，由吴法荣负担。
审判员 诸灿祥
二〇一七年二月二十七日
书记员 楼宇楠
广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0513民初1582号
原告：汕头市福稻食品有限公司，住所地汕头市潮阳区文光平东潮海路旁工贸综合楼北幢首层2号铺。
法定代表人：陈晓航。
委托诉讼代理人：郑豪升，广东明捷律师事务所律师。
被告：棉城华龙文化用品公司，住所地潮阳市棉城东山。
法定代表人：张民。
原告汕头市福稻食品有限公司与被告棉城华龙文化用品公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告汕头市福稻食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汕头市福稻食品有限公司撤回起诉处理。
审判员 吕德金
二〇一六年十二月八日
书记员 张耿敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执3008号
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住瑞安市。
法定代表人郑锋，董事长。
委托代理人（特别授权），端木琦、涂芬芳，均系该行职员。
被执行人岑建敏，男，1964年10月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人颜时波，男，1978年8月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人岑建敏、颜时波金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015）温瑞商初字第4073号民事判决书已于2016年1月11日发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2016年5月18日向本院申请执行，要求被执行人岑建敏、颜时波偿付借款本金25万元、期内利息29832.42元及逾期利息（以本金25万元为基数，按月利率15‰自2015年8月26日起计算至履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。
立案后，本院依法向被执行人岑建敏、颜时波送达了执行通知书和财产申报令。被执行人既未履行义务，亦未依规定申报财产。
执行过程中，本院查明：1、被执行人岑建敏、颜时波在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、浙江瑞安农村合作银行等金融机构或无存款，或仅有少量存款，无执行价值；2、被执行人岑建敏、颜时波在瑞安市住建局均无房产登记。2016年9月13日，本院决定将被执行人岑建敏、颜时波纳入失信被执行人名单,决定对被执行人岑建敏、颜时波予以拘留15日并提请公安机关予以布控。本院将上述执行情况向申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司反馈后，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。
以上事实，有金融机构查询函、房地产查询函、查封照片、谈话笔录等材料在案佐证。
本院认为，本案暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执3008号案本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理 执 行员 孙子正
二〇一六年九月十三日
（代）书记员 韩增毅
山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1124民初191号
原告：杨XX，女，汉族，山西省临县人。
委托诉讼代理人：张帆，山西临水律师事务所律师。
被告：陈某，男，汉族，山西省临县人。
原告杨XX与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨XX的委托诉讼代理人张帆、被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨XX向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借
款250000元，并支付原告从2015年12月20日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.判令被告归还原告借款400000元，并支付原告从借款之日起至还款之日止按月息0.5分利率计算的利息；3.判令被告归还原告借款本金30000元，并支付原告按银行同期贷款利率计算的逾期利息；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月1日，被告出具借条一张向原告借款250000元，约定还款日期为2015年12月20日；同年7月27日，被告称其拍摄电影大清廉吏于成龙需大量资金，又出具借条一张向原告借款400000元，约定月息0.5分，借款期限为2个月；同年9月7日，被告又向原告借款30000元。上述借款经原告多次催要被告分文未还，故原告提起诉讼，望判如所请。
原告向本院提供以下证据：
1、借条一张，证明被告向原告借款250000元，还款日期为2015年12月20日，注明如到期未还愿承担一切法律责任。
2、借条一张，证明被告向原告借款400000元，还款日期为2015年9月27日，利率为月息0.5分。
3、打款凭证一张，证明2015年9月7日原告给被告转
账30000元。
4、微信聊天记录两张，证明被告答应原告在半年内还
清680000元借款。
被告陈某辩称，被告和原告属于拍摄电影投资合伙人，
原告的每一笔款项都没有打入被告个人账户，而是直接把款项分批次打入大清廉吏于成龙剧组的账户。被告认为与原告都是合伙人，并没有款项的交易，包括被告个人的款项也是打进剧组。现在这部电影还没有发行，是赔是挣还是未知数，现在不应由被告个人来还这个钱。剧组当时并没有设立专户，都是由会计收款，会计是大家都认可的。
被告向本院提供以下证据：
王某某证明一份，证明原告和被告合伙投资拍摄电
影，款项是用于剧组，而不是用于被告个人开支；
现金收款支出明细表3张，证明剧组会计收到原告
交付给会计的款项370000元。
3、光盘一张，证明原告杨某是出品人，属于投资方之
一。
被告对原告的证据质证如下：关于证据1、2，借条系拍摄电影期间在醉酒状态之下给原告书写，当时原告说写借条是给原告母亲一个交代；关于证据3，原告给被告转账30000元是用于剧组的房屋租赁款和生活费用；关于证据4，原告平常与被告微信聊天说话经常就是那样。
原告对被告的证据质证如下：关于证据1，证人应出庭
作证，现无法核实所说的是否属实，无法证实证人所说的款项和本案的款项一致；关于证据2，被告借原告的钱，又让原告打到剧组上的，更进一步证明了借款的事实，证明不了被告所要证明合伙的事实；关于证据3，从视频上看原告是出品人，证明不了原告是投资方之一，更何况原告是不是投资方与本案的借贷关系无关。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月1日，被告出具借条一张向原告借款250000元，约定还款日期至2015年12月20日；同年7月27日，被告因拍摄电影大清廉吏于成龙需要资金，又出具借条一张向原告借款400000元，约定利率为月息0.5分，借款期限为2个月；同年9月7日，通过手机转账，被告又向原告借款30000元。上述借款经原告多次催要被告本息分文未还，故原告诉于本院。
本院认为，被告向原告三次借款共计680000元有借条、民生银行对账单和微信催要记录等相互印证，双方债权债务关系明确，被告负有还本付息义务；被告辩称双方系合伙人，原告诉称的款项系投资款，经审查被告现提供的证据无法证明被告的主张，故本院不予认定；借款400000元约定利率为月息0.5分即年利率为6%，约定的利率没有违反法律的规定，原告请求被告支付利息，本院依法支持；借款250000元和借款30000元因没有约定支付利息，故对原告请求被告按银行同期贷款利率支付逾期还款利息的主张，本院依法支持按年利率6%支付逾期还款占用资金期间的利息，借款30000元因未约定还款期限且原告未能证明催要还款时间，故本院确定原告起诉之日为被告逾期还款之日。此案被告不同意调解，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定判决如下：
一、被告陈某在本判决生效后15日内归还原告杨XX借款本金250000元并按年利率6%支付从2015年12月21日起至执行完毕之日止的利息。
二、被告陈某在本判决生效后15日内归还原告杨某借款本金400000元并按年利率6%支付从2015年7月28日起至执行完毕之日止的利息。
三、被告陈某在本判决生效后15日内归还原告杨某借款本金30000元并按年利率6%支付从2017年3月11日起至执行完毕之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元由被告陈某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 渠永祥
人民陪审员 张晓梅
人民陪审员 李小连
二〇一七年九月十五日
书 记 员 刘 勇
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初00187号
原告:义乌市广泰皮革商行，住所地：义乌市国际生产资料市场*楼40117、40118、40119、40120商位。
经营者：张全镜，男，1974年12月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：李伟平，男，1982年7月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。
原告义乌市广泰皮革商行为与被告李伟平买卖合同纠纷一案，于2017年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员季文超适用简易程序独任审判，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告义乌市广泰皮革商行的经营者张全镜到庭参加庭审。被告李伟平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉请：1、依法判令被告立即支付原告货款人民币66523元及利息（从2015年6月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告补充陈述称，在对账单出具后，被告支付了2531元货款，剩余货款为63992元。因此变更第一项诉讼请求为：1、依法判令被告立即支付原告货款人民币63992元及利息（从2015年6月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。
事实与理由：原告在义乌市国际生产资料市场四楼经营皮革，被告系生产鞋子的业主。从2014年12月3日双方就有业务往来，截止2015年6月18日，被告共欠原告货款66523元，有被告亲笔签名的对账单为凭。后经原告多次催讨，被告支付了2531元货款。后被告均以无钱为由拒不支付。现原告无法联系到被告，无奈之下，特向法院起诉，望判如所请。
被告李伟平未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供对账单一份，证明至2015年6月18日止，被告尚欠原告货款66523元的事实，后被告又支付了2531元。
被告李伟平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其享有的相关诉讼权利。本院对原告提供的对账单的真实性、合法性、关联性均予以认定。
被告李伟平未向本院提供证据。
经审理查明，原告在义乌市国际生产资料市场四楼经营皮革，被告系生产鞋子的业主。从2014年12月3日双方就有业务往来，截止2015年6月18日，被告共欠原告货款66523元，有被告亲笔签字的对账单一份为凭。后经原告多次催讨，被告支付了2531元货款。剩余货款被告均以无钱为由拒不支付。
本院认为，被告向原告购买皮革尚欠货款未付事实清楚、证据充分，被告未提出异议。被告长期拖欠货款，应当承担支付货款赔偿利息损失的义务。原告的诉讼请求应予支持。被告李伟平经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李伟平于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市广泰皮革商行（经营者张全镜）货款计人民币63992元并赔偿利息损失（从从2015年6月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本息实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费757元，由被告李伟平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 季文超
二〇一七年三月二十三日
书记员 骆健雄
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民二初字第00308号
原告：合肥瑞洁物业服务有限公司。
法定代表人：胡海龙，该公司总经理。
委托代理人：胡王明。
被告：姜配民，男，1972年11月20日出生，汉族。
本院在审理原告合肥瑞洁物业服务有限公司与被告姜配民物业合同纠纷一案中，原告于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本院减半收取案件受理费25元，由原告负担。
审判员 黄邓明
二〇一四年九月二十二日
书�员刘薇薇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市莲池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0606民初2177号
原告保定联润汽车贸易有限公司，住所地保定市南市区焦庄乡连庄二村。
法定代表人崔建磊，该公司总经理。
被告邵贵勇，男，1977年1月16日出生，汉族，现住山东省阳谷县。
被告唐铁成，男，1979年8月26日出生，汉族，现住山东省阳谷县。
原告保定联润汽车贸易有限公司与被告邵贵勇、唐铁成追偿权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告保定联润汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知以后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按保定联润汽车贸易有限公司撤回起诉处理。
审判员 薛春良
二〇一七年六月二十三日
书记员 焦智欢
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0606民初2177号原告保定联润汽车贸易有限公司，住所地保定市南市区焦庄乡连庄二村。法定代表人崔建磊，该公司总经理。被告邵贵勇，男，1977年1月16日出生，汉族，现住山东省阳谷县。被告唐铁成，男，1979年8月26日出生，汉族，现住山东省阳谷县。原告保定联润汽车贸易有限公司与被告邵贵勇、唐铁成追偿权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告保定联润汽车贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知以后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保定联润汽车贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  薛春良二〇一七年六月二十三日书记员  焦智欢
四川省南充市嘉陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1304刑初32号
公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。
被告人贾某，男，1990年1月9日出生，住四川省南充市嘉陵区。
南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检刑诉[2017]34号起诉书指控被告人贾某犯故意伤害罪于2017年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭审理了本案。南充市嘉陵区人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉，被告人贾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年7月28日11时许，被告人贾某驾驶白色丰田轿车停靠在南充市嘉陵区某小区东门外马路边时与驾驶红色东风悦达小轿车的被害人秦某，因车辆让道问题发生争执，后两人发生抓扯时贾某用事前放在车内的剪刀将秦某刺伤。而后被害人秦某妻子谷某报警，贾某在现场等待，侦查人员到现场后贾某接受了调查。2016年8月11日，贾某经侦查人员电话通知，自动到案。
同时查明，被告人贾某对被害人秦某进行了赔偿并取得了其谅解。
被告人贾某在开庭审理中亦无异议。上述事实有接受刑事案件登记表，立案决定书，现场勘验笔录、现场图及照片，（南）公（物）鉴（法临）字[2016]013号法医学人体损伤程度鉴定书，证人谷某、高某的证言，被害人秦某的陈述，被告人贾某的供述，到案情况说明，被告人贾某的户籍信息，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某故意伤害他人身体致人轻伤，侵犯了他人身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贾某案发后在现场等待，经侦查人员电话通知后自动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人贾某对被害人秦某进行了赔偿并取得了谅解，可以酌定从轻处罚。综合被告人贾某的量刑情节，本院决定对其从轻处罚。被告人贾某认罪态度好又有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。根据被告人贾某的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人贾某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚祥
二〇一七年二月九日
书记员 孙樊
李佳
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初8131号
原告北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街16号2号楼408。
法定代表人侯纪敏，董事长。
委托代理人谢淑稳，女，1955年6月7日出生。
被告侯晓娟，女，50岁。
原告北京热能鸿业投资管理有限公司诉被告侯晓娟供用热力合同纠纷一案，原告北京热能鸿业投资管理有限公司于2016年9月13日向本院提出申请，请求撤回对被告侯晓娟的起诉。
本院认为：原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京热能鸿业投资管理有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 李小芹
二〇一六年九月十三日
书 记 员 于童蕊
广东省揭阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤52民初50号
原告：中国音像著作权集体管理协会（统一社会信用代码×××94Ｋ）。住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华。
委托诉讼代理人：苏东州，广东金地律师事务所律师。
被告：揭阳市榕城区朝歌酒店（统一社会信用代码：×××147）。住所地广东省揭阳市榕城区仁义路以东建阳路以北金碧商住城*幢*****号。
代表人：徐旭新，系该酒店经营者。
原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）诉被告揭阳市榕城区朝歌酒店（以下简称朝歌酒店）侵害作品复制权和放映权纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法进行审理。
音集协向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权MTV音乐电视；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用合计50000元；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：音集协作为经国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，经著作权人授权，取得了《X》等50首涉案MTV音乐电视作品的排他性授权，有权以自己名义提起诉讼。被告朝歌酒店未经音集协授权，亦未经权利人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中复制收录并以卡拉OK方式向公众放映音集协管理的涉案MTV音乐电视，严重侵害了音集协的合法权益，造成了较大的经济损失。
本案审理过程中，原告委托诉讼代理人苏东州提交《个体户机读档案登记资料》及《变更被告申请书》，证明被告朝歌酒店已于2016年7月5日注销，并据此申请变更其经营者徐旭新为被告。
经审理查明：被告朝歌酒店企业类型为个体户；经营者：徐旭新；经营场所：揭阳市榕城区仁义路以东建阳路以北金碧商住城B幢20-31号；成立日期为2013年2月7日；目前状态为注销；注销原因为其他，升级为公司；注销日期为2016年7月5日；经营范围：卡拉ok；歌舞娱乐。
本院认为，原告于2016年10月19日向本院起诉之前，被告朝歌酒店已注销，因此音集协所起诉的被告主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，对其起诉应予驳回。原告委托诉讼代理人苏东州提交的《变更被告申请书》中落款未加盖原告音集协公章，而苏东州作为原告的委托诉讼代理人，其代理权限为一般授权，无权代原告提出变更被告的请求，故对其提出的变更被告的请求不予支持。若音集协认为应由其他主体承担被告朝歌酒店在注销前所应承担的法律责任，依法可以另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。
原告中国音像著作权集体管理协会已预交的案件受理费1050元由本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审 判 长 张朝泓
审 判 员 李世荣
代理审判员 张柔凤
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 林泽君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法东民二初字第269号
原告：中山市小榄镇泓源印刷厂，住所地广东省中山市。
代表人：石宝玲。
被告：中山市米尼斯特电器有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：陈四强。
本院在审理原告中山市小榄镇泓源印刷厂诉被告中山市米尼斯特电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤回本案起诉的申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市小榄镇泓源印刷厂撤回本案起诉。
案件受理费298元，减半收取为149元，由原告负担。（已交）
代理审判员 伍执娟
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张艺达
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1003民初789号
原告：牛杰，男。
被告：刘新亮，男。
被告：中鼎国际工程责任有限公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人：胡立俭，该公司董事长。
原告牛杰与被告刘新亮、中鼎国际工程责任有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告牛杰于同年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛杰在诉讼过程中有权处分自己的诉讼权利，现原告牛杰以起诉法律关系错误为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牛杰撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告牛杰负担。
审判员 李义斌
二〇一七年七月十三日
书记员 胡峥嵘
山西省岢岚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0929民初32号
原告刘和平，男，1966年10月5日出生，住岢岚县。
被告张吉雄，男，1970年11月13日出生，住岢岚县。
被告高宝堂，男，1977年10月2日出生，住岢岚县。
原告刘和平与被告张吉雄、高宝堂借款纠纷一案，在庭审后，原告刘和平于2017年4月25日以自行协商解决为由，提出撤诉申请。
本院认为，原告刘和平与被告张吉雄、高宝堂借款纠纷一案，原告请求自行解决，现提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘和平撤回起诉。
案件受理费二千四百七十元，减半收取，由原告刘和平承担。
审判长 孙利平
审判员 陈文光
审判员 王继珍
二〇一七年四月二十五日
书记员 徐向楠
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0824民初996号
原告：垫富宝投资有限公司，住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所律师。
被告：围场满族蒙古族自治县辰远食品经销有限公司，住所：河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇河东村9组。
法定代表人：刘立军，职务：总经理。
被告：齐秀红，女，1974年7月4日出生，河北省围场满族蒙古族自治县人，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
被告：刘立军，男，1972年12月25日出生，河北省围场满族蒙古族自治县人，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。
原告垫富宝投资有限公司与被告围场满族蒙古族自治县辰远食品经销有限公司、刘立军、齐秀红合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。因原告垫富宝投资有限公司不能提供被告齐秀红准确送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告齐秀红送达地址，依照《最高人民法院关于〈适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 赵 萱
二〇一七年三月二十三日
书记员 王玉庆
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第00381号
原告朱某某。
被告黄某某。
原告朱某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月20日立案受理后，于2014年4月29日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、合议庭成员组成通知书后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告于2006年经人介绍相识恋爱，于2006年11月22日登记结婚，2008年8月8日生育一男孩，取名朱某甲。被告自愿到原告家做上门女婿。婚后原、被告在长沙打工，被告自2009年8月22日回家一次住一晚以后一直没有回家，也没有支付过小孩的抚养费，电话都没有联系。被告一直在外游荡，四年多不回家，对家庭无任何责任心，原、被告现无任何夫妻感情。原告曾于2012年10月向宁乡县人民法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，被告并未回家，故再次向法院起诉要求法院判决原告与被告离婚，被告每月承担小孩抚养费1000元。
原告朱某某为支持其诉称理由，向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；
2、结婚证，拟证明原、被告系合法夫妻的事实；
3、孕检证明，拟证明原告未孕的事实；
4、证明1份，拟证明被告黄某某离家出走，一直未与原告以及原告家人联系，不知去向，近四年没有回过家的事实；
5、民事判决书及送达回证，拟证明原告系第二次起诉离婚的事实。
被告黄某某未答辩，未提交证据，亦未对原告提供的证据提出质证意见，应当视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。
本院依职权向被告的父亲黄某甲所作的调查笔录一份，拟证明被告黄某某离家外出，与家人无联系的事实。
经庭审质证，原告朱某某对调查笔录无异议。
本院认证如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5及本院依职权所做的调查笔录1份，本院认为，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。
根据原告提交的证据及庭审陈述，本院确认如下案件事实：
原告朱某某与被告黄某某于2006年6月经人介绍相识恋爱，2006年11月22日登记结婚。结婚后原、被告生活居住在原告朱某某家中，夫妻感情较好，并于2008年8月8日共同生育一子，取名朱某甲。2009年8月以来，原、被告为生活琐事偶有争吵，夫妻关系出现矛盾，2009年10月，被告黄某某未向原告告知原因外出，此后，原告便与被告失去联系，被告黄某某至今未回家，原告与被告自2009年10月分居生活至今。
另查明：原告与被告的婚生小孩朱某甲一直跟随原告朱某某生活。被告黄某某在离家出走的期间，在2012年农历二月初二之前曾回过其父黄某甲处，但此后再无联系。在庭审中，原告自愿放弃要求被告黄某某支付小孩抚养费的诉讼请求。被告黄某某结婚时娘家陪嫁嫁妆有柜子一个，现放在原告家中。
本院认为，原告与被告虽系自由恋爱结婚，结婚时间较长，在共同生活期间建立了一定的夫妻感情，但自2009年10月起，被告黄某某无故外出，不与原告作任何联系，原告亦无法找到被告，夫妻分居长达四年之久，其夫妻关系名存实亡，可认定夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。因被告未到庭，对原、被告夫妻之间的共同财产无法核实查明，故就夫妻共同财产本院不作出处理。原、被告的婚生小孩朱某甲一直由原告负责带养，为有利于小孩的健康成长，小孩由原告朱某某抚养为宜。在庭审中，原告自愿放弃要求被告黄某某支付小孩抚养费的诉讼请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告朱某某与被告黄某某离婚；
二、婚生小孩朱某甲由原告朱某某抚养，原告朱某某不要求被告黄某某支付小孩抚养费。
案件受理费200元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李芝秀
人民陪审员 岳群英
人民陪审员 陈跃军
二０一四年四月二十九日
书 记 员 喻金瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0726执187号
申请执行人姜某，男，1980年12月20日出生，汉族，农工，现住址某某县某某镇。
被执行人张某某，女，1996年2月8日出生，汉族，农工，现住址某某县某某镇。
本院在执行上列双方承包合同纠纷一案中，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初1485号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 左荣新
二〇一七年七月十七日
书记员 杨 楠
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更2212号
罪犯张成贵，男，1978年9月20日生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2008年3月21日作出（2008）玉红刑初字第24号刑事附带民事判决，以被告人张成贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元（未履行），民事赔偿950元(未履行),刑期自2007年10月30日起至2022年10月29日止。宣判后，被告人张成贵不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年10月13日作出(2008)云高刑终字第653号刑事裁定：驳回上诉,维持原判。裁判生效后,该犯于2008年12月31日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2011年11月29日、2012年12月31日、2014年4月23日、2015年7月30日裁定对罪犯张成贵共减刑三年零五个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年9月26日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张成贵在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯张成贵自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯张成贵在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张成贵减去有期徒刑十一个月（刑期至2018年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 刘春梅
审判员 邱开荣
二〇一六年十月十五日
书记员 俞 舜