河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0108民初384号
原告：马朋，男，汉族，1979年7月26日出生，住河南省。
委托诉讼代理人：刘高卓、吴玉博（实习），河南光法律师事务所律师。
被告：苏学魁，男，汉族，1976年12月16日出生，住河南省浚县。
被告：内黄县现代物流信息发展有限责任公司，住所地内黄县建设路与工业西路交叉口东南角，统一社会信用代码91410527661894128Y。
法定代表人：苏志亮，系该公司经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区农业东路16号2号楼5层，统一社会信用代码91410000776506869D。
法定代表人：胡建国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜立堂，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码914105008722641182。
法定代表人：张利军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李丹、张伟，河南上合律师事务所律
原告马朋诉被告苏学魁、内黄县现代物流信息发展有限责任公司（以下简称“内黄公司”）、安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“安邦河南分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称“人保安阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告苏学魁、内黄公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人刘高卓、被告安邦河南分公司委托诉讼代理人杜立堂、被告人保安阳分公司委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月19日19时0分许，被告苏学魁驾驶豫Ｅ×××××-豫Ｅ×××××挂重型半挂牵引车沿郑新黄河大桥南收费站北1公里处，与原告马朋驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车，（挂车为：豫GH2**挂）相撞发生交通事故，致原告受伤，两车损坏的交通事故。郑州市公安局交通警察支队五大队出具的第0991622号道路交通事故认定书认定：被告苏学魁负事故次要责任，原告马朋负主要责任。被告苏学魁作为肇事车辆的驾驶人及侵权行为人，内黄公司作为豫Ｅ×××××号肇事车辆的所有人，应共同对原告的上述损失承担赔偿责任。经查安邦河南分公司作为肇事车辆豫Ｅ×××××号的交强险和商业险的保险人，人保安阳分公司作为豫Ｅ×××××挂车的商业险的保险人，应当在承保责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。现为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等共计10035.17元；2、本案诉讼费由被告承担。
针对其主张，原告提供证据如下：
证据一、交通事故责任认定书一份，证明原被告于2017年12月19日在郑新黄河大桥南收费站北一公里发生交通事故；
证据二、交强险保单复印件三份，证明被告肇事车辆基本信息、保险单信息；
证据三、新乡市第二人民医院诊断证明、出院证、住院病历、住院总发票、门诊发票各一份，证明原告因此事故受伤情况及治疗花费情况；
证据四、护理人马彦娜、王俊杰身份证复印件一张，证明护理人的身份信息以及因本次交通事故对原告的护理情况；
证据五、河南唯实司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据1张，证明原告因此事故构成伤残等级情况以及鉴定花费情况；
证据六、原告户口本一份，证明原告的居住情况；
证据七、原告的子女出生证明2份，证明原告被扶养人情况；
证据八、交通费票据原件，证明原告及其必要陪护人因此事故支出的交通费用。
被告内黄公司辩称：肇事车辆豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在安邦河南分公司投保有交强险和商业三责险及不计免赔险，原告的损失应由保险公司赔付，其中鉴定费用应由保险公司理赔，答辩人对精神抚慰金不予承担。
被告内黄公司未提交证据。
被告苏学魁未进行答辩，亦未提交证据。
被告安邦河南分公司辩称：原告马朋医疗费用应当在保险合同范围内按照国家医保范围内赔付，剔除非医保用药，住院伙食费、营养费应按照河南省标准计算，医疗费、住院伙食费、营养费应在交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分根据事故责任划分比例30%计算赔付，主挂车商业三责险根据限额分摊，比例是150/155，残疾赔偿金根据伤残等级按照原告户籍标准进行赔付，被扶养人生活费应按照农村户口标准计算赔付，精神抚慰金公司不应承担，护理费按照河南省居民服务业标准按住院期赔付，误工期根据原告实际减少收入计算，鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不应承担。
被告安邦河南分公司未提交证据。
被告人保安阳分公司辩称：原告提供肇事车辆行驶证、驾驶证、营运资格证以后同意在三责险限额内按照30%责任比例承担，挂车商业三责险根据限额分摊，承保比例是5/155；原告主张的营养费、护理费、误工费、交通费过高，应由法院酌定；本次事故中原告负主要责任，对其精神抚慰金应不予支持；鉴定费诉讼费属于间接损失，保险公司不应承担。
被告人保安阳分公司未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年12月19日19时0分许，被告苏学魁驾驶豫Ｅ×××××重型半挂牵引车（挂车为：豫Ｅ×××××挂）沿郑新黄河大桥南收费站北1公里处，与原告马朋驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车（挂车为：豫GH2**挂）相撞发生交通事故。郑州市公安局交通警察支队五大队出具的第0991622号道路交通事故认定书认定：被告苏学魁负事故次要责任，原告马朋负主要责任。事故发生后，原告被送往新乡市第二人民医院救治，被诊断为：1、右踝关节脱位；2、右腓骨远端粉碎性骨折；3、右跟腱断裂；4、隐神经损伤、腓肠神经损伤；5、腓动脉断裂；6、跟距关节损伤；7、腹部闭合性损伤等。原告于2017年3月13日出院，住院84天，原告花费住院医疗费38055.6元。新乡市第二人民医院出具的长期医嘱记录单显示，原告住院期间由一人陪护。同时该院出具的出院证上的出院医嘱又显示住院期间陪护二人。对此，本院认为应以住院期间的医嘱记录单为准，即对医院的长期医嘱记录单显示原告由一人陪护的情况予以采信。
原告起诉前，委托河南唯实司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。2017年8月7日该鉴定中心出具豫唯实司鉴定中心[2017]临鉴字第559号司法鉴定意见书，认定原告右踝关节功能障碍构成十级伤残。为了鉴定，2017年6月21日原告在黄河中心医院检查支付门诊费730元，原告支付鉴定费700元，以上原告共支付鉴定费用1430元。
另查明，豫Ｅ×××××号车辆的所有权人是内黄县现代物流信息发展有限公司，该车在安邦河南分公司投保有交强险和商业三责险及不计免赔险，商业三责险的赔偿限额为1500000元；豫Ｅ×××××号挂车在人保安阳分公司投保有商业三责险及不计免赔险，商业三责险的赔偿限额为50000元。马子涵（2006年2月18日出生）系原告马朋之女，马子铜（2008年4月2日出生）系原告马朋之子，王俊杰系原告之妻。
还查明，2017年河南省农村居民人均年生活消费支出为8587元/年，2017年河南省农村居民人均纯收入为11697元/年，2017年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为36785元/年，2017年河南省居民服务、修理和其他服务业的平均工资为33857元/年。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告苏学魁驾驶豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××挂）重型半挂牵引车与原告马朋驾驶的重型半挂牵引车相撞发生交通事故，交通事故认定书认定被告苏学魁负事故次要责任，原告马朋负主要责任。被告内黄公司系豫Ｅ×××××车辆的车主，苏学魁与被告内黄公司应对原告的损失承担30%的赔偿责任为宜。原告的各项损失如下：1、原告提供医疗费票据的金额为38055.6元；2、原告住院84天，住院伙食费为4200元（50元/天×84天）;3、本院将原告需营养的期限酌定为90天，营养费为2700元（30元/天×90天）；4、结合原告的实际病情，本院将原告误工期限酌定为150天，按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算其误工损失，故原告的误工费应为15117.12元（36785元/年÷365天×150天）；5、原告住院84天，依据2017年河南省居民服务、修理和其他服务业的平均工资，按原告住院一人护理计算，故原告的护理费为7791.75元（33857元/年÷365天×84天）；6、原告因本次事故构成十级伤残，按2017年河南省农村居民人均纯收入标准计算，故残疾赔偿金为23394元（11697元/年×20年×10%）；7、关于被抚养人生活费，按照2017年河南省农村居民人均年生活消费支出标准计算，被抚养人马子涵的生活费为3005.45元（8587元/年×7年×10%÷2）。被抚养人马子铜的生活费为3864.15元（8587元/年×9年×10%÷2）。以上两被抚养人生活费共计6869.6元；8、本院将交通费酌定为600元；9、鉴定费用为1430元;10、本次事故致使原告伤残，给原告造成了较大的精神损害，故本院将精神损害抚慰金酌定为3000元。以上损失共计103158.07元。豫Ｅ×××××号车辆在安邦河南分公司投保有交强险和商业三责险及不计免赔险。豫Ｅ×××××号挂车在被告人保安阳分公司投保有商业三责险及不计免赔险。故被告安邦河南分公司应在交强险的医疗费赔偿限额内赔付原告医疗费用10000元，应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付原告残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等损失56772.47元，综上，被告安邦河南分公司应在交强险的限额内共计赔付原告损失66772.47元。针对原告的剩余损失36385.6元，应由被告安邦河南分公司及被告人保安阳分公司在主挂车各自的商业三责险内按比例承担30%的赔偿责任。豫Ｅ×××××号车辆在安邦河南分公司商业三责险的赔偿限额为1500000元，承担的赔偿比例为150/155；豫Ｅ×××××号挂车在人保安阳分公司商业三责险的赔偿限额为50000元，承担的赔偿比例为5/155。故被告安邦河南分公司应在三责险的限额内对原告的剩余损失36385.6元按150/155赔偿比例承担30%的赔付责任，即赔付10563.56元；被告人保安阳分公司应在三责险的限额内对原告的剩余损失36385.6元按5/155赔偿比例承担30%的赔付责任，即赔付352.12元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险的限额内赔付原告马朋损失66772.47元，在三责险的限额内赔付原告马朋损失10563.56元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在三责险的限额内赔付原告马朋损失352.12元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1154元（已减半），由原告负担261元，由被告苏学魁、内黄县现代物流信息发展有限责任公司负担893元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 王彦斌
二〇一八年四月二日
书记员 刘 丽