广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初1437号
原告：徐闻县农村信用合作联社，住所地广东省徐闻县徐城街道红旗一路***号。
法定代表人：林一贝，理事长。
委托诉讼代理人：余明深，徐闻县农村信用合作联社龙塘信用社职员。
委托诉讼代理人：陈佐立，徐闻县农村信用合作联社龙塘信用社职员。
被告�林景营，男，1966年9月8日出生，汉族，住广东省徐闻县。
原告徐闻县农村信用合作联社（以下简称徐闻农信社）诉与被告林景营金融借款合同纠纷一案，本院2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐闻农信社法定代表人林一贝的委托诉讼代理人陈佐立到庭参加诉讼，被告林景营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐闻农信社向本院提出诉讼请求：1、判令被告林景营偿还贷款本金10000元及利息38442.04元（此利息自1999年4月25日计至2016年11月8日，以后利息按合同约定计至还清贷款为止）；2、被告负担本案诉讼费用。事实与理由：被告林景营于1996年8月5日向徐闻县龙塘信用合作社（以下简称徐闻农信龙塘社）办理贷款，金额10000元，借款用途为购买汽车，�款人林景营向徐闻农信龙塘社立下《借据》一份，还款方式为按季还息、到期还本，并定于1997年8月2日到期。该笔贷款到期后，被告仅偿还部分利息共计5234元，之后并未按照借据约定偿还贷款本息，徐闻农信龙塘社派人员多次向被告追讨，被告均以各种借口为由拒还，目前尚欠原告借款本金10000元，利息约38442.04元，至今该笔贷款已逾期多年，严重影响原告信贷资产质量。原告徐闻农信社于2009年6月5日根据湛银监[2009]105号《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》文件批准成立为一级法人，徐闻农信龙塘社不再为独立法人，系原告分支机构，故该笔借款债权属原告所有。为维护原告的合法权益，请求依法判令上述诉求。
原告徐闻农信社为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告企业法人营业执照、机构代码证、法人代表�份证复印件一份，证明原告主体适格的事实；
2、被告林景营身份证复印件一份，证明被告身份的基本情况；
3、借据复印件一份，证明徐闻农信龙塘社已向被告林景营办理了借款的事实。
被告林景营未提出答辩意见，在举证期限内也未提交任何证据。
原告提供的证据，具有客观性、真实性和关联性，可以作为本案定案的依据，对其证明力本院予以确认。
案经审理查明，被告林景营于1996年8月5日向徐闻农信龙塘社办理贷款，金额10000元，借款用途为购买汽车，被告林景营与徐闻农信龙塘社签订了一份《借据》，注明借款金额10000元，月利率为12.8‰，借款期限为12个月，于1997年8月2日到期，还款方式按季还息，到期还本。签订借据后，徐闻农信龙塘社已依约向被告林景营履行了放款义务。在借款期限内，原告林景营已�还部分利息共计5234元。该笔贷款到期后，被告并未按照合同约定偿还贷款本息，徐闻农信龙塘社多次向被告追讨，被告均以各种借口为由未偿还。至2016年11月8日，被告尚欠贷款本金10000元及利息38442.04元（此利息自1999年4月25日计至2016年11月8日，以后利息按合同约定计至还清贷款为止）。此后，原告多次向被告追讨未果，原告于2016年12月1日诉至本院。
另查明，根据2009年6月5日，湛江银监会发文湛银监[2009]105号《关于徐闻县农村信用合作联社开业的批复》，徐闻县农村信用合作联社成立为一级法人，原徐闻县龙塘信用合作社变更为徐闻县农村信用合作联社龙塘信用社，属于原告的分支机构，其没有独立的法人主体资格，原债权债务归属原告承接。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告林景营于1996年8月5日签订借据，借款后，未按约定还本付�，现尚欠借款本金10000元及利息38442.04元（利息暂计至2016年11月8日止，续后利息按合同约定计至还清借款之日止），事实清楚，证据确实、充分。被告林景营未按约定还本付息，显属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿……”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期�息”的规定，原告徐闻农信社要求被告林景营清偿借款本息，符合法律规定，本院予以支持。
徐闻县农村信用合作联社具有从事吸收公众存款和从事金融信贷业务资质的法人机构，原徐闻县龙塘信用合作社现改名为徐闻县农村信用合作联社龙塘信用社，已没有主体资格，其原权利义务现由原告承接，依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担”的规定，故原告承接原徐闻县龙塘信用合作社的债权债务并作为主体提起诉讼，符合法律规定。
被告林景营经本院合法传唤，不到庭参加诉讼，不影响本院依案件的证据和查明的事实作出实体的处理结果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华�民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告林景营于本判决发生法律效力后十日内清偿原告徐闻县农村信用合作联社借款本金10000元及利息38442.04元（利息暂计至2016年11月8日止，续后利息按合同约定另计至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费506元，由被告林景营负担（案件受理费原告已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式叁份，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 江远臣
二〇一六年十二月三十日
书记员 邓大华
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条第二款企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。