吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0881民初1986号
原告田蕾，男，2009年12月19日生，洮南市人，系学生。
法定代理人田晓军，男，1969年4月24日生，汉族，初中文化，农民，洮南市人，现住洮南市二龙乡政府。
委托代理人周宏斌，系吉林梓辛律师事务所律师。
被告洮南市二龙乡幼儿园。
法定代表人蒋丽娟，系园长。
委托代理人葛凤军，系洮南市二龙乡幼儿园法律顾问。
被告姜飞，女，1985年7月17日生，汉族，大学本科，教师，洮南市人，现住洮南市团结办事处。
委托代理人杨润东，系吉林杨润东律师事务所律师。
被告吕翠萍，女，1981年2月10日生，汉族，大学本科，教师，洮南市人，现住洮南市光明办事处。
委托代理人李春海，系吉林百石律师事务所律师。
原告田蕾与被告洮南市二龙乡幼儿园（以下简称二龙幼儿园）、姜飞、吕翠萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田蕾的法定代理人田晓军及委托代理人周宏斌、被告洮南市二龙乡中心幼儿园法定代表人蒋丽娟及委托代理人葛凤军、被告姜飞及委托代理人杨润东、被告吕翠萍及委托代理人李春海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，田蕾入托于被告二龙幼儿园，接受学前教育，第二、三被告系原告的幼儿园老师。2016年6月7日下午14时左右，原告父母接到被告姜飞打来的电话，称孩子高烧、头疼、想吐，原告母亲立即赶到幼儿园，原告要求回家并称头疼的要爆炸了，想吐。回家路上，原告称被告姜飞对原告实施殴打，原告母亲遂回幼儿园找班主任证实此事，被告姜飞及吕翠萍承认对原告实施殴打，在2016年5月曾让原告蹲马步，致使其肌肉拉伤。因被告对原告实施殴打，原告就诊吉大医院，医生诊断为脑炎，并做了腰穿刺，使原告承受了巨大的痛苦，医生称此病无法确定能否治愈，二三十年内也有可能复发。原告出院后头部仍没有好转，需要长期治疗、吃药。被告的行为给原告的身心均造成难以弥补的伤害。被告作为教育机构及工作人员，本应承担教书育人的职责，然而却把幼儿当成被处罚的对象，原告现惧怕上学、惧怕老师，被告行为使原告遭受如此打击，对其今后的成长及人生观带来不可估量的负面影响。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
被告二龙幼儿园辩称，不同意赔偿原告精神抚慰金：1.原告所提出的赔偿十万元精神抚慰金没有事实根据和法律依据。2.原告所患的是病毒性脑膜炎，与幼儿园及老师不存在任何因果关系，且原告没有证据证明与被告有直接关系。3.从医学和病理学分析，原告所患病毒性脑膜炎是由于病毒感染引起的。由于原告免疫功能下降和自身其他原因引发此病，与幼儿园及老师不存在任何关系。4.原告所说幼儿园老师殴打原告的事实不存在，幼儿园也没有听说此事存在。5.原告现在已经正常上学，不存在精神和身体不健康的状态。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告姜飞答辩称：1.被告姜飞未对原告实施任何侵权行为，原告田蕾及其法定代理人田晓军所谓的姜飞对原告实施殴打、曾让原告蹲马步的事实不存在。2.本案纠纷发生后，被告姜飞虽为原告垫付医疗费，但不能以此确认被告姜飞对原告存在去侵权行为，被告之所以为原告垫付医疗费，基于下列因素：第一，当时原告母亲及亲属到园内情绪比较激动，为了避免影响幼儿园正常的学习和生活秩序，被告以此方式暂时平息矛盾。第二，被告姜飞没有对原告实施侵权行为，所以相信如果原告确实有病，经治医院定会做出科学正确的诊断结论，届时被告可以通过与原告及法定代理人协商或诉讼的方式追索垫付的医疗费。3.按原告及法定代理人所诉，其必须提供科学的鉴定结论，证明其所谓的被告姜飞的侵权行为与原告的损害后果存在法律上的因果关系，否则应承担举证不能的法律后果。综上，原告及法定代理人要求三被告赔偿的理由不能成立，庭审中原告未提供证据证明被告姜飞实施侵权行为，原告所患的脑炎，在无科学鉴定结论证明该疾病是侵权行为所致的情况下，其作为原发性疾病与三被告没有关系。原告代理人推定被告姜飞、吕翠萍对原告实施了侵权行为的代理意见不能成立。本案在责任认定上不适用法定推定情形，在举证责任上不适用举证责任倒置的规定。原告主张的10万元精神损害抚慰金没有依据，应驳回其诉讼请求。
被告吕翠萍答辩称：一、原告未提供被谁打伤的证据。原告未向法庭提交被告姜飞、吕翠萍殴打原告的证据，原告提供的洮南市医院的治疗手册、吉大医院检查报告单只能证明原告身体检查情况，并没有主治医生的诊断书，未经医学确认无法认定原告所患脑炎是殴打行为引起的。二、原告所患脑炎与被告吕翠萍没有法律上的因果关系。原告编造被告让其蹲马步的事实，且蹲马步无法引发脑炎。三、被告吕翠萍垫付医药费不能证明原告所患脑炎与被告有因果关系。原告父母未及时为原告所患疾病治疗，为减轻原告危险，被告垫付医药费。四、被告吕翠萍不应成为本案被告。被告吕翠萍作为二龙幼儿园教师，如果因职务行为给他人造成损害，幼儿园应作为被告赔偿。综上，由于原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。
庭审中，原告为证实自己的主张，向本院提供了下列证据：洮南市医院门诊手册、白城市洮南神经精神病医院血液检测报告单、吉林大学白求恩第一医院门诊手册、彩超报告单，证明原告所受伤害后果。
庭审中，被告二龙幼儿园为证实自己的主张，向本院提供洮南市二龙乡学校说明一份，用以证明原告现已正常上学的事实。
庭审中被告姜飞、吕翠萍未向本院提供证据。
经质证，被告二龙幼儿园对原告提供证据的真实性无异议，但认为上述证据不能证明原告发病与被告有因果关系。被告姜飞认为，原告提供的洮南市医院门诊手册只存在一张头痛证明，吉大医院门诊手册来源于医院，但结论字体看不清，且没有最终诊断书，无院方意见，不能证明被告的殴打行为。被告姜飞对白城市洮南神经精神病医院血液检测报告单无异议。被告吕翠萍对原告提供的证据的真实性无异议，但认为不能证明原告所患疾病与被告有因果关系。
原告田蕾及法定代理人田晓军对被告二龙幼儿园提供的证明质证称：该证据与本案无关。被告姜飞、吕翠萍对二龙幼儿园提供的证据无异议。
经审查，本院对以上证据的真实性予以确认。
根据原告的诉求、被告的答辩，经庭审调查并结合本院确认的证据，本院认定本案事实如下：被告洮南市二龙乡幼儿园系公立幼儿园，第二、三被告系该幼儿园教师，原告田蕾（2009年12月19日生）于2014年3月入托二龙幼儿园学习，2015年8月分到第二、三被告班级。2016年6月7日原告高烧、头痛、想吐，后就诊于洮南市医院、白城市洮南神经精神病医院、吉林大学白求恩第一医院，就诊期间第一被告园长、第二、三被告陪同，并由第二、三被告垫付了检查费用，现原告起诉称因第二、三被告对原告的殴打行为导致其患脑炎，要求三被告赔偿精神抚慰金10万元。
本院认为，原告田蕾作为未成年人入托于被告洮南市二龙乡幼儿园学习，应得到幼儿园及教师妥善照顾，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承当赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。”二龙幼儿园虽然对未成年学生没有监护职责，但有教育、管理和保护的义务。在履行教育、管理、保护义务中，二龙幼儿园如果存在过错致使原告患病，则应承担与其过错相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告诉称因第二、三被告殴打行为致使其患病，但未能向本院提供充分证据予以证明，无法认定原告田蕾在二龙幼儿园学习期间患病系被告二龙幼儿园在履行义务中存在过错所致，也不能证明第二、三被告对原告实施了侵权行为，原告患病后，园方及教师及时通知家长并陪同就诊，第二、三被告垫付医疗费的行为表明三被告对此采取了积极配合的态度，并无不当之处。故原告的诉求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告田蕾的诉讼请求。
案件受理费500.00元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邵永文
二〇一七年二月七日
书记员 周颖双