重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0236刑初263号
公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
被告人梁光金，男，1990年3月5日出生于重庆市奉节县，汉族，中专文化，无业。2010年11月5日因犯盗窃罪被奉节县人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元；2011年11月1日因犯盗窃罪被奉节县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，2012年9月10日刑满释放；2013年10月25日因犯故意伤害罪被奉节县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2017年2月20日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月19日被抓获，2017年5月20日被奉节县公安局刑事拘留，2017年6月27日被奉节县公安局执行逮捕。现羁押于奉节县看守所。
被告人柳鉴林，男，1997年2月28日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月19日被抓获，2017年5月20日被奉节县公安局刑事拘留，2017年6月27日被取保候审。
被告人何熙洋，男，1989年5月20日出生于重庆市奉节县，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月20日被奉节县公安局刑事拘留，2017年6月13日被取保候审。
辩护人柳志新，重庆柳公律师事务所律师。
被告人郑蓉，女，1984年8月27日出生于重庆市奉节县，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月20日被奉节县公安局刑事拘留，2017年6月13日被取保候审。
辩护人谭坤明，重庆聚焦律师事务所律师。
被告人郑勇，男，1988年9月12日出生于重庆市奉节县，汉族，大专文化，中共党员，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月20日被奉节县公安局刑事拘留，2017年6月13日被取保候审。
辩护人李大容，重庆聚焦律师事务所律师。
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉[2017]254号起诉书指控被告人梁光金、柳鉴林、何熙洋、郑蓉、郑勇犯非法拘禁罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。因本案有不宜适用速裁程序审理情形，于2017年8月23日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官任薪宇出庭支持公诉，被告人梁光金、柳鉴林、被告人何熙洋及其辩护人柳志新、被告人郑蓉及其辩护人谭坤明、被告人郑勇及其辩护人李大容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市奉节县人民检察院指控，2017年5月17日19时许，被告人郑蓉得知与其有债务纠纷的冯某在重庆市巫溪县，便与被告人梁光金、何熙洋、郑勇、“yellow”（在逃）等人，乘坐分别由何熙洋、郑勇驾驶的轿车到巫溪县城找到冯某，要求其还钱，还要求其出具了一张33400元的借条。因有人报警，巫溪县公安局民警了解情况后，让双方自行调解，并告知郑蓉等人不得对冯某进行人身伤害和限制人身自由。2017年5月18日凌晨，梁光金、何熙洋、“yellow”等人强行将冯某拉上郑勇驾驶的轿车，于当日凌晨4时许到达奉节县滨江国际B区车库，把冯某控制在车内。10时许，郑蓉又让何熙洋等人将冯某带至其福利彩票店内，继续以讨债为名限制冯某人身自由。期间，何熙洋对冯某进行了殴打。在外出取钱时，梁光金、柳鉴林、“yellow”全程跟随。20时许，梁光金、柳鉴林、何熙洋、“yellow”又将冯某带至某宾馆，由梁光金、柳鉴林照看。2017年5月19日9时许，办案民警到某宾馆将冯某解救，将梁光金、柳鉴林抓获。经鉴定，冯某的人体损伤程度为轻微伤。
重庆市奉节县人民检察院认为，被告人梁光金、柳鉴林、何熙洋、郑蓉、郑勇非法拘禁他人，有殴打行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人梁光金、柳鉴林、何熙洋、郑蓉、郑勇系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。梁光金系累犯，梁光金、柳鉴林系坦白，何熙洋、郑蓉、郑勇系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定。被告人梁光金、柳鉴林、何熙洋、郑蓉、郑勇已进行赔偿，得到被害人谅解，可以酌定从轻处罚。何熙洋、郑蓉、郑勇系初犯，可以酌定从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人梁光金、柳鉴林、何熙洋、郑蓉、郑勇对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。何熙洋的辩护人认为，被害人首先诈骗郑蓉的钱财，何熙洋等人系以非对非；何熙洋扇被害人一耳光，后果不严重；何熙洋系自首、取得被害人谅解。郑蓉的辩护人认为，被害人有诈骗嫌疑，有重大过错；郑蓉系自首、取得被害人谅解。郑勇的辩护人认为，被害人有过错；郑勇系初犯、自首、取得被害人谅解；郑勇所起作用较小。
经审理查明，2017年5月17日晚，被告人郑蓉得知与其有债务纠纷的被害人冯某在重庆市巫溪县，便与被告人梁光金、何熙洋、郑勇等人，乘坐分别由何熙洋、郑勇驾驶的轿车到巫溪县城找到冯某，要求其还钱，并要求其出具了一张33400元的借条。因有人报警，巫溪县公安局民警了解情况后，让双方自行调解，并告知郑蓉等人不得对冯某进行人身伤害和限制人身自由。2017年5月18日凌晨，被告人梁光金、何熙洋等人强行将冯某拉上郑勇驾驶的轿车（致冯某手臂、头部受伤），于当日凌晨4时许到达奉节县滨江国际B区车库，将冯某控制在车内。10时许，郑蓉让何熙洋等人将冯某带至其福利彩票店内，继续以讨债为名限制冯某人身自由。期间，何熙洋扇了冯某一耳光。下午冯某外出取钱时，被告人梁光金、柳鉴林等人全程跟随。当晚，梁光金、柳鉴林、何熙洋将冯某带至奉节县某宾馆，由梁光金、柳鉴林照看。2017年5月19日9时许，办案民警到某宾馆将冯某解救，将梁光金、柳鉴林抓获。经鉴定，冯某的人体损伤程度为轻微伤。
被告人梁光金因犯故意伤害罪，于2013年10月25日被奉节县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2017年2月20日刑满释放。2017年5月19日，被告人何熙洋、郑蓉、郑勇主动到奉节县公安局刑事侦查大队鱼复中队投案，如实供述了自己的罪行。案发后，被告人何熙洋、郑蓉、郑勇与冯某达成协议，冯某对其行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举示的以下证据证实：
1、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、释放通知书等法律文书。
2、冯某被带至车库、福利彩票门市等视频截图。
3、借条、开房记录。
4、冯某出具的对何熙洋、郑蓉、郑勇谅解并要求从轻处罚的谅解书。
5、刑事判决书、释放证明书。
6、情况说明、抓获经过、到案经过。
7、户籍信息。
8、被害人冯某的陈述。
9、被告人梁光金、柳鉴林、何熙洋、郑蓉、郑勇的供述。
10、重庆市奉节县公安局物证鉴定室鉴定书。
11、辨认笔录及照片。
以上证据收集程序合法，内容客观相互印证，且经被告人及辩护人质证无异议，本院予以确认。
被告人何熙洋的辩护人举示有经质证的微信聊天记录，拟证明冯某诈骗郑蓉的钱财，有过错。该聊天记录缺乏关联性，本院不予认定。
本院认为，被告人梁光金、柳鉴林、何熙洋、郑蓉、郑勇为索取债务，非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪，系共同犯罪。具有殴打情节，从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁光金曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人梁光金、柳鉴林到案后如实供述自己的罪行，被告人何熙洋、郑蓉、郑勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，均依法可以从轻处罚。被告人何熙洋、郑蓉、郑勇系初犯，与被害人达成协议，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。辩护人提出被害人诈骗郑蓉的钱财，有过错，未举示充分证据证实，该辩护意见不成立，本院不予采纳。何熙洋在非法拘禁冯某的过程中，扇了冯某一耳光，虽后果不严重，但属有殴打情节，应当从重处罚。三辩护人分别提出的何熙洋、郑蓉、郑勇系自首、取得被害人谅解的意见以及郑勇的辩护人提出郑勇系初犯、所起作用较小的意见与本院查明的事实一致，本院采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人梁光金犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即梁光金的刑期自2017年5月19日起至2018年2月18日止。
二、被告人柳鉴林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人何熙洋犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、被告人郑蓉犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、被告人郑勇犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁春华
审 判 员 田 君
人民陪审员 郑兴才
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 刘媛媛