重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初11997号
原告：陈姣，女，汉族，1988年1月20日出生，住重庆市合川区。
委托诉讼代理人：黄雅莉，重庆儒泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱娇，重庆儒泰律师事务所律师。
被告：贺秋林，男，汉族，1976年6月28日出生，住四川省岳池县。
委托诉讼代理人：吴爱环，重庆典易律师事务所律师。
被告：李江，男，汉族，1986年3月28日出生，住重庆大足县。
被告：王乔，男，汉族，1985年12月20日出生，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：吴爱环，重庆典易律师事务所律师。
原告陈姣与被告贺秋林、李江、王乔合伙协议纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序并于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告陈姣及其委托诉讼代理人黄雅莉，被告贺秋林、王乔及其委托诉讼代理人吴爱环到庭参加了诉讼。被告李江经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈姣向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带承担支付原告欠款共计70333元；二、判令三被告连带承担自2015年3月21日起按同期人民银行贷款利率的四倍支付原告资金占用利息直至付清全部欠款之日止；三、判令三被告承担全部诉讼费用。事实和理由，贺秋林、李江、王乔合伙投资经营汽车美容服务，原告与被告贺秋林系朋友关系，贺秋林邀请原告入伙，原告出资140000元。之后，原告按照约定向被告转账90000元，支付了店面装修材料费用，购买店铺所需物品及支付人工费用等约50000元，原告完成了合伙出资义务。后在汽车美容服务试运营期间，经原、被告协商，被告同意原告退伙，并于2015年1月16日签订退出合伙经营声明，约定原告退伙，三被告共同退还原告股本及所有补偿金及垫付的款项合计140000元，并约定于2015年2月20日退还140000元后，原告返还退伙协议和垫付的单据。退伙声明签订后，被告已支付69667元，剩余70333元未支付，故原告提出上述诉讼请求。
被告贺秋林、王乔均辩称，三被告不应该承担责任，原告向三被告出具了承诺书，由三被告分别支付三分之一，各自支付各自部分，贺秋林已经将自己的46667元支付完毕，王乔已支付23000元，原告的诉求没有事实依据，故被告贺秋林、王乔不应该承担责任。原告投入的资金是90000元，不是140000元，因未办理营业执照，原来签订的合伙经营协议还没有生效。
被告李江未作答辩。
经审理查明：2014年7月，贺秋林、李江、王乔合伙投资经营汽车美容服务，三方签订美车联盟股权协议，约定了各方的投资额及所占份额比例。之后，陈姣投资140000元，与贺秋林、李江、王乔合伙经营汽车美容服务。2015年1月16日，陈姣退出合伙，陈姣与贺秋林、李江、王乔签订退出合伙经营声明，该声明载明：陈姣自愿退伙，贺秋林、李江、王乔三人共同退还股本及所有补偿金和垫付的款项，合计140000元，自此协议签订后，陈姣不可再要求任何补偿及报销，并在本声明签订之日起，不再享有原合伙经营权益，退伙后的债权债务均与陈姣无关，并定于2015年2月20日前退予陈姣140000元后，陈姣返还其合伙协议和垫付的单据。2015年2月13日，贺秋林在上述退出合伙经营声明上注明：承诺在3月20日前付。
2015年8月12日，陈姣向贺秋林出具承诺书：关于陈姣、贺秋林、李江、王乔四人合伙成立美车联盟店面的事宜，如若贺秋林把他个人收购陈姣的三分之一股份结清，陈姣承诺不再追究贺秋林的法律责任，贺秋林、李江、王乔共同承担140000元，其中贺秋林、李江、王乔各承担46667元，贺秋林已付43080元，还剩3587元，如若贺秋林支付完剩余3587元，此承诺书生效，生效后不再追究贺秋林一切责任。2015年10月25日，贺秋林向陈姣支付了剩余款项，陈姣向贺秋林出具了收条：今一共收到46667元，贺秋林与陈姣关于合伙经营的款项已全部还清。同日，陈姣向王乔出具承诺书：关于陈姣、贺秋林、李江、王乔四人合伙成立美车联盟店面的事宜，如若王乔把他个人收购陈姣的三分之一股份结清，陈姣承诺不再追究王乔的法律责任，贺秋林、李江、王乔共同承担140000元，其中贺秋林、李江、王乔各承担46667元，如若王乔支付完46667元，此承诺书生效，生效后不再追究王乔一切责任。之后，王乔共向陈姣支付了23000元。
另查明，2015年，陈姣以本案事由起诉贺秋林、李江、王乔，之后，双方进行了协商，陈姣向贺秋林、王乔出具了承诺书并于2015年9月8日撤回了起诉。
上述事实，有合伙经营协议书、银行流水、收据、销货单、清单、发票、小票、购物记录、退出合伙声明、承诺书、撤诉申请书、民事裁定书以及当事人双方的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：原告陈姣与被告贺秋林、李江、王乔合伙经营汽车美容，四人之间建立合伙关系。之后，陈姣退出合伙，双方达成退出合伙声明，该声明系各方当事人的真是意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制新规定，合法有效。被告贺秋林、李江、王乔应按退出合伙声明约定在2015年3月20日前退还原告陈姣140000元，扣除被告贺秋林已支付的46667元、被告王乔已支付的23000元，现尚欠70333元。对被告贺秋林的责任认定，原告陈姣于2015年8月12日向贺秋林出具的承诺书，原告陈姣承诺如若贺秋林把他个人收购陈姣的三分之一股份结清，陈姣承诺不再追究贺秋林的法律责任，如若贺秋林支付完剩余3587元，此承诺书生效，生效后不再追究贺秋林一切责任。现查明，被告贺秋林已支付了原告承诺书中的款项，该承诺书合法有效，故被告贺秋林在本案中不再承担责任。对被告李江、王乔的责任认定，虽然原告陈姣向王乔也出具了承诺书，该承诺书确定的生效条件为王乔支付完46667元，该承诺书生效。但根据本案查明的事实，现被告王乔未付清承诺书上的款项，故上述承诺书未生效，被告王乔仍应对退出合伙声明上载明的尚欠退伙款承担清偿责任。综上，被告王乔、李江未按约定退款，故应共同承担退还原告陈姣70333元并支付资金占用损失的民事责任，资金占用损失从2015年3月21日起，以70333元为本金，按人民银行同期贷款利率计算，至本清时止。原告陈姣主张的按人民银行同期贷款利率的四倍计算资金占用损失，无约定，且与法律规定不符，故本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王乔、李江于本判决生效之日起十日内共同支付原告陈姣退伙款70333元；
二、被告王乔、李江于本判决生效之日起十日内共同支付原告陈姣资金占用损失（从2015年3月21日起，以70333元为本金，按人民银行同期贷款利率计算，至本清时止）；
三、驳回原告陈姣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元，由原告陈姣负担80元，被告王乔、李江共同负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，在本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算。
审 判 长 姚利平
人民陪审员 唐小林
人民陪审员 彭钦梅
二〇一七年三月六日
书 记 员 王 维