湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第05495号
原告舒冬其，住湖南省长沙市开福区。
委托代理人瞿思，湖南言顺律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一东路湘域中央写字楼6楼。
负责人胡湘泽，总经理。
委托代理人易耀辉，广东君言（长沙）律师事务所律师。
被告长沙市鹏程出租汽车有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路二段新世纪花苑1栋612号。
法定代表人彭四立，总经理。
委托代理人黄玉龙，系该公司员工。
被告邹新亮，住湖南省攸县。
原告舒冬其诉被告邹新亮、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称保险公司）、长沙市鹏程出租汽车有限公司（以下简称鹏程公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨宇独任审判，公开开庭进行了审理。代理书记员任友担任庭审记录。原告舒冬其的委托代理人瞿思，被告邹新亮、被告保险公司的委托代理人易耀辉、被告鹏程公司的委托代理人黄玉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒冬其诉称：2015年2月7日02时00分许，被告邹新亮驾驶湘A×××××小型客车与步行的原告在长沙市开福区××与××路交叉路口相撞，致使原告受伤。事后，原告入住长沙市第一医院治疗。被告邹新亮与原告负此次事故的同等责任。湘A×××××登记在被告鹏程公司名下，在被告保险公司处购买了保险，本次交通事故发生在保险期间内。被告邹新亮已垫付医药费16000元。原告现诉至法院，请求判令：1、被告邹新亮赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计80539.2元（其中医药费17216元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费4500元、营养费5000元、伤残赔偿金42512元、精神损害抚慰金5000元、误工费16000元、护理费6600元、交通费2000元、司法鉴定费用1400元，按责任比例被告应赔偿80539.2元），被告阳光公司在保险范围内承担保险责任；2、被告鹏程公司在被告邹新亮职务行为范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：申请对原告的伤残等级和误工时限进行重新鉴定；请求核减非医保用药；部分赔偿项目和金额缺乏依据；肇事车辆未购买不计免赔，应扣除10%的免赔率。
被告邹新亮辩称：同保险公司意见一致。
被告鹏程公司辩称：已垫付了16768元，请求退还。
经审理查明：2015年2月7日02时00分许，被告邹新亮驾驶湘A×××××小型客车行驶至长沙市开福区××与××路交叉路口时，发生AT0506小型客车前部刮撞步行的原告舒冬其，致使原告受伤的交通事故。当天，长沙市公安局交通警察支队开福交警大队做出第4301055201500634号交通事故认定书，认定被告邹新亮与原告负此次事故的同等责任。
受伤当日，原告即被送往长沙市第一医院住院治疗，2015年3月24日出院，共计住院45天，共花费17984元（其中原告支付1216元，剩余16768元由被告鹏程公司垫付）。出院诊断：腰椎压缩性骨折（L1）；脑震荡；顶骨骨折；全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、注意营养及休息，建议全休半年；2、可继续进行康复治疗，2个月后复查MRI及CT；3、不适随诊。
经原告委托，湘雅二医院司法鉴定中心于2015年5月20日就原告的伤残程度、误工时间、护理期限及人数、后续治疗费作出（2015）临鉴字第720号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人舒冬其本次损伤评定为十级伤残；2、后续治疗费约0.5万元；3、误工时限约5个月，其中需1人护理2个月。原告为此支付鉴定费1400元。被告保险公司申请对原告的伤残等级和误工时限进行重新鉴定，但未提交足以反驳该鉴定结论的证据，本院对该鉴定意见予以采信，不予准许被告保险公司的重新鉴定申请。
另查明，原告舒冬其系非农业户口，在湖南省强农配肥开发有限公司从事销售工作。湘A×××××号小车登记在被告长沙市鹏程出租汽车有限公司名下，被告邹新亮系被告鹏程公司的员工，事故发生时驾驶该车；该车向被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险及限额为300000元的第三者责任保险，未购买不计免赔；依双方保险合同的约定，负同等事故责任的免赔率为10%。此次事故发生在保险期限内。
庭审过程中，被告保险公司与被告邹新亮、鹏程公司一致同意扣减15%的非医保用药。原告舒冬其提供误工证明、劳动合同等拟证明其误工收入为3200元／月，被告保险公司则提供赔案调查笔录拟证明原告已退休，其所主张的误工费损失应不予认定。
以上事实有驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、劳动合同、病历、发票、证明、鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：一、原告因此次事故所受损失如下：
1、医疗费17984元（17212＋768＋4），其中被告鹏程公司垫付了16768元，原告支付1216元；上述费用有相应发票、证明予以佐证，本院予以确认；
2、后期治疗费5000元，结合鉴定意见后续康复治疗费用约5000元的意见，对原告的该项诉求，本院予以支持；
3、住院伙食补助费2700元，原告住院45天，本院对其住院伙食补助费计算为2700元（60×45），对原告诉请的超出部分，本院不予支持；
4、营养费2000元，原告多处骨折，医嘱需加强营养，结合其住院天数，本院酌情认定其营养费为2000元，对原告诉请的超过部分本院不予支持；
5、伤残赔偿金42512元，原告为非农业户口，构成十级伤残，定残之日为64岁，其残疾赔偿金计算年限为16年，本院对其残疾赔偿金计算为42512元（26570×16×10%），对原告主张的残疾赔偿金，本院予以支持；
6、护理费5082元。原告诉请6600元，司法鉴定意见为需1人护理期60天，因原告未提供相应证据证明其护理费损失，故本院参照2014年湖南省城镇私营单位护理行业年平均工资30917元的标准，对其护理费计算为5082元（30917÷365×60），超出部分不予支持；
7、交通费1000元。原告主张交通费2000元，但未提供足额的与其就医地点、时间、人数、次数相符的正式票据，考虑原告因本次交通事故确有交通费损失，本院酌情认定为1000元，超出部分不予支持；
8、误工费9875元。原告虽已退休，但结合理赔调查笔录、劳动合同等可以认定其确实存在有误工损失。原告主张其在农机配肥公司从事销售工作，每月工资为3200元，但并未提供银行流水等充分证据予以证实，故本院参照2014年湖南省城镇私营单位批发、零售业年平均工资23699元的标准，结合司法鉴定意见确定的五个月误工损失，对其误工费计算为9875元（23699÷12×5），超过部分不予支持；
9、精神损害抚慰金5000元，原告因此次事故造成十级伤残，对其主张的精神损害抚慰金5000元，本院予以支持；
10、鉴定费1400元，该项费用有司法鉴定意见书和票据为证，本院予以支持；
以上原告的各项损失共计为92553元，其中医疗费项下损失27684元，伤残项下损失63469元，鉴定费损失1400元。其中被告鹏程公司已垫付16768元。
二、关于赔偿责任的承担问题。1、长沙市公安局交通警察支队开福交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》程序合法、内容真实、责任划分明确，故本院对交通事故认定书的责任认定予以采纳。即由原告舒冬其、被告邹新亮负此事故的同等责任，被告邹新亮应承担60%的赔偿责任；被告邹新亮系被告鹏程公司的员工，事故发生时正在履行职务，故应由被告邹新亮承担的责任应由被告鹏程公司承担。湘A×××××号小型客车在被告保险公司处购买了交强险和商业险，未购买不计免赔，故被告60%的赔偿责任应由被告保险公司在保险限额内根据10%的免赔率优先赔付，不足部分再由鹏程公司承担；原告舒冬其应自行承担40%的责任。
2、具体而言，被告保险公司应在交强险限额内优先赔付原告73469元（其中医疗赔偿限额内赔付10000元，伤残赔偿限额内赔付63469元）。交强险赔付后，原告尚余鉴定费损失1400元、医疗费项下损失17684元（其中医药费损失7984元）。因三被告已达成15%的医保外用药免赔比例，故被告保险公司还应在三责险限额内按10%的免赔率赔付原告8902元{（17684×0.6-719）×0.9}，被告鹏程公司应赔偿原告医药费损失719元（7984×0.6×0.15）、鉴定费损失840元（1400×0.6）以及因未购买不计免赔需承担的损失989元。
综上，被告保险公司应赔付原告各项损失共计82371元（73469＋8902），被告鹏程公司应赔付2548元（719＋840＋989）。因被告邹新亮、鹏程公司已支付原告各项款项共计16768元，已完成其赔偿责任，并超额赔付了14220元，故被告保险公司还应赔付给原告68151元，并退还被告鹏程公司超额赔付的14220元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制险及商业第三者责任险保险限额内向原告舒冬其支付赔偿款人民币68151元；
二、驳回原告舒冬其的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费605元，因适用简易程序减半收取303元，由被告鹏程公司承担203元，原告舒冬其承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 杨宇
二〇一六年一月十一日
代理书记员 任友