贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔织民初字第2964号
原告李梅，居民。
委托代理人史开忠（特别授权），织金县国土资源局工作人员。
被告余霞，居民。
被告贵州人道投资发展有限公司。
法定代表人余霞，女，公司负责人，即第一被告余霞。
被告贵州中耀矿业有限公司毕节市七星关区何官屯镇何官屯煤矿。
诉讼代表人余霞，煤矿负责人，即第一被告余霞。
原告李梅与被告余霞、贵州人道投资发展有限公司（以下简称人道公司）、贵州中耀矿业有限公司毕节市七星关区何官屯镇何官屯煤矿（以下简称何官屯煤矿）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员龙永红独任审判。诉讼过程中，因案情复杂，依法转为普通程序组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告李梅及其委托代理人史开忠，被告余霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李梅诉称，2013年9月10日，被告余霞、人道公司立据向原告借款25万元，双方约定借款月利率为3%。被告余霞在借条上签名捺印并加盖了被告人道公司的印章。借款当日，原告即通过银行转账方式支付借款。被告余霞、人道公司借款后，仅支付几个月的利息，就不再支付利息，也不归还本金。2014年9月1日，经原告多次追索，被告余霞与原告签订了还款协议，约定每半年付息一次，月息按1.5%计算，毕节市何官屯煤矿作连带担保。被告余霞出具了《还款协议》交原告收执，协议上被告余霞及何官屯煤矿负责人徐家华签名捺印，并加盖了何官屯煤矿印章。此后，被告方仍不履行还款义务，特诉请判令被告余霞、人道公司偿还原告借款25万元并支付按年利率24%计算的利息，被告何官屯煤矿承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告余霞、人道公司辩称，原告所述借款情况属实，借款后我支付了部分利息，并归还了部分借款，请求依法处理。
被告何官屯煤矿辩称，原毕节市何官屯煤矿已关闭，请求依法处理。
经审理查明，2013年9月10日，原告李梅经与被告余霞协商，被告余霞向原告李梅借款25万元。被告余霞书写了借条交原告李梅收执。借条载明：“今借到李梅人民币现金贰拾伍万元（￥250000.00），每月利息柒仟伍佰元（￥7500.00），借款一年以上。借款人余霞，2013.9.10。”借条上加盖了被告余霞的私人印章和被告人道公司的印章。借款当日，原告李梅即通过银行转账方式向被告余霞个人银行账户汇入人民币28万元。此后，被告余霞按双方约定支付利息至2014年8月。后因被告余霞未继续支付借款利息，经双方协商，原告李梅（乙方）与被告余霞（甲方）于2014年9月1日签订了《还款协议》，主要内容为：由于国家政策，导致经济危机，企业生存艰难，为保证各债权人的合法利益不再受到伤害，在甲、乙双方互惠互利的友好协商达成如下还款协议，望双方共同遵守：甲方每半年结一次息，利息按1.5清结，本协议甲、乙双方各执一份，甲方提供丙方为这一还款作为担保，乙方必须为此协议做好保密工作，以便甲方静心做好资金筹备工作，以便更好的履行此协议。还款条例与利息以此协议为准，本协议至签定之日起生效。为尽事宜，双方友好协商。若有争议，可向织金县人民法院提起仲裁。《还款协议》上，原告李梅、被告余霞均签名捺印，并加盖了“毕节市何官屯煤矿”、“毕节市何官屯煤矿财务专用章”印章及“徐家华”私人印章。该还款协议签订后，被告余霞于2015年6月2日通过案外人冯继秀向原告李梅还款1万元，2015年7月15日向原告李梅偿还借款1万元，于2015年9月24日向原告李梅之丈夫史开忠偿还借款5000元，共计偿还借款本金2.5万元，未支付借款利息。后原告李梅因追索借款本息未果，诉来本院。
另查明，被告人道公司系被告余霞个人投资兴办的有限责任公司（自然人独资）。2014年9月1日双方签订的《还款协议》上，“毕节市何官屯煤矿”、“毕节市何官屯煤矿财务专用章”印章及“徐家华”私人印章均系被告余霞私自加盖，该煤矿及徐家华个人至今未对上述行为予以追认。原毕节市何官屯煤矿于2014年9月被贵州中耀矿业有限公司兼并重组，贵州省国土资源厅已以“黔国土资矿证字（2014）920号”文件准予采矿权变更登记，变更后的采矿权人名称为贵州中耀矿业有限公司，矿山名称为贵州中耀矿业有限公司毕节市七星关区何官屯镇何官屯煤矿，该煤矿经济类型为其他有限责任公司分公司，负责人为被告余霞。
上述事实，有当事人的陈述、书证原告身份证、借条、《还款协议》、收条，本院依职权调取的贵州省国土资源厅情况说明、采矿许可证、营业执照、打款凭据、工商登记信息等证据在卷证实。上列证据材料已经本院查证属实，故对上列证据材料依法予以采信，作为本案定案依据。
本院认为，原告李梅与被告余霞经协商一致后，原告李梅借款25万元给被告余霞，被告余霞出具借条交原告收执，双方已形成了民间借贷关系，原告李梅为出借人，被告余霞及在借条上加盖印章，属于被告余霞独资经营的被告人道公司为共同借款人。该民间借贷关系自被告余霞出具借条，原告李梅支付借款时即成立生效。原告李梅作为出借人，在将所借款项支付后，已履行了应承担的义务，被告余霞、人道公司借款后，在偿还部分本金及利息后即停止支付利息，也不偿还借款本金，已违反了双方约定，应当承担继续偿还本金、支付利息的民事责任。双方于2014年9月1日签订的《还款协议》系双方对该笔借款的重新约定，该《还款协议》上虽未加盖被告人道公司的印章，但因该公司系被告余霞个人独资经营，故被告余霞的个人行为应视为该公司的单位行为，被告人道公司亦应承担共同还款的民事责任。《还款协议》中双方重新约定的结算利息标准未超过国家规定的幅度，本院予以支持。《还款协议》中虽加盖被告何官屯煤矿的前身毕节市何官屯煤矿的印章、财务专用章及该煤矿负责人的私人印章，但因原毕节市何官屯煤矿、徐家华及被告何官屯煤矿至今未追认上述行为，故应认定被告余霞在《还款协议》加盖原毕节市何官屯煤矿的印章、财务专用章及该煤矿负责人的私人印章的行为属于无权代理行为，该协议中所约定“甲方提供丙方为这一还款作为担保”的内容虽系实质上的担保合同，但因无权利人的认可或追认，损害了他人利益，依法应当认定无效。原告李梅主张被告何官屯煤矿承担还款责任无事实和法律依据，本院不予支持；原告李梅实际汇入款项为28万元，但其只主张25万元，本院尊重其对实体权利的处分。被告余霞所偿还的本金2.5万元在偿还时应予以扣除，即实际偿还本金225000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项、第六十条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告余霞、贵州人道投资发展有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告李梅借款225000元，并支付借款期间的利息（以双方约定的月利率标准1.5%计算，从2014年9月1日起计算至支付完毕之日止。其中，2014年9月1日至2015年6月2日按25万元计算，2015年6月3日起至2015年7月15日按24万元计算，2015年7月16日至2015年9月24日按23万元计算，2015年9月25日起至偿付之日止按225000元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告李梅与被告余霞于2014年9月1日订立的《还款协议》中约定“甲方提供丙方为这一还款作为担保”的内容无效。
三、驳回原告李梅的其他诉讼请求。
案件受理费5050元，由被告余霞和被告贵州人道投资发展有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 龙 永 红
人民陪审员 吉 学 艳
人民陪审员 龚 贵 芬
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张瑾（代）