河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0325民初144号
原告：张长利，男，1984年3月1日出生，汉族，住河南省嵩县。
委托诉讼代理人：魏鹏龙，河南凯光律师事务所律师。一般代理。
被告：王小立，男，1974年5月9日出生，汉族，住河南省嵩县。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市。
主要负责人：张翌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：黄海洋，河南千益律师事务所律师。特别授权。
原告张长利诉被告王小立、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告张长利及其委托诉讼代理人魏鹏龙，被告王小立、鼎和财险河南分公司委托代理人郑亮、黄海洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张长利向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计117721.43元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年10月25日20时许，在洛卢公路嵩县田湖街路段，被告王小立饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号长安牌小型普通客车行驶时，其车前部将步行的张长利撞伤，事故发生后王小立驾车逃逸。经鉴定原告张长利已构成十级伤残。该事故经嵩县交警大队认定，王小立负事故的全部责任。肇事车辆在被告鼎和财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。请求法院查明事实，依法判决。
被告鼎和财险河南分公司辩称，1、对原告有充分证据证明的实际损失，在不存在法定免责事由的情形下，该公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失予以赔偿；2、不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失；3、因本案司机系饮酒后驾驶，若查证属于醉驾的该公司在对于原告的合理合法损失垫付后，对司机享有追偿权；4、对原告不合理的诉求，该公司不予赔付；5、本案司机存在垫付费用的事实，请法院在赔付时予以扣除。
被告王小立辩称，事故属实，责任划分无异议，车辆是其一年前购买的，当时没有办理过户。
本院经审理认定本案事实如下：2016年10月25日20时许，在洛卢公路嵩县田湖街路段，被告王小立饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号长安牌小型普通客车行驶时，其车前部将步行的张长利撞伤，事故发生后王小立驾车逃逸。本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、王小立饮酒后驾驶机动车，忽视行车安全，且发生事故后驾车逃逸，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第二十二条第一款和第七十条第一款之规定，应负此事故的全部责任；2、张长利不负此事故责任。
原告张长利受伤后被送往嵩县中心卫生院，后因病情危重于当天转往嵩县人民医院，其伤情经诊断为：1、颅脑损伤，2、脑挫伤，3、蛛网膜下腔出血，4、颅骨骨折，5、右侧颞、枕、顶及额部头皮下血肿，6、头皮撕裂，7、胸部闭合性损伤，8、肋骨骨折，9、肺挫伤，10、腹部闭合性损伤，11、肾挫伤，12、××反应综合征，13、多发软组织损伤。原告共住院27天进行手术治疗，其中2人护理7天，1人护理20天。后于2016年11月21日出院，医嘱：1、注意休息，2、口服药物治疗，3、适当康复功能锻炼，4、若有病情变化及时就诊，门诊随诊。原告住院期间花去医疗费20459.58元。被告王小立垫付2000元。
原告所受损伤经洛阳白云法医临床司法鉴定所于2016年12月14日鉴定，证明其伤情构成十级伤残。原告张长利虽属农业家庭户口，但长期居住在城镇，系国网河南嵩县供电公司职工，主要收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇标准计算。需抚养的人员有：父亲张德坤，1953年8月15日出生；母亲杨爱仙，1954年8月9日出生；女儿张卓妍，2010年1月28日出生；儿子张亦晨，2012年2月21日出生，均属农业家庭户口。原告张长利现有兄弟二人。
王小立系豫Ｃ×××××号车的实际车主，该车于2016年6月12日在被告鼎和财险河南分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险限额为122000元，其中包括：①死亡伤残赔偿限额110000元；②医疗费用赔偿限额10000元；③财产损失赔偿限额2000元。保险期间为一年，本次事故发生时，是在该车被保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据审理查明的事实，证明原告在本次事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次道路交通事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告王小立作为肇事司机和车辆实际所有人，应在其承担的事故全部责任范围内对原告张长利承担民事赔偿责任。被告被告鼎和财险河南分公司作为涉案肇事车辆豫Ｃ×××××号车交强险的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在豫Ｃ×××××号车交强险赔偿限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任，超出限额部分由被告王小立承担。原告张长利虽属农业家庭户口，但长期居住在城镇，主要收入来源于城镇，残疾赔偿金可按城镇标准计算。原告在国网河南嵩县供电公司从事电工工作，工资为绩效工资，对原告误工费可按电力、燃气及水的生产和供应业标准计算。
就原告张长利主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费20459.58元，2、住院伙食补助费27天×20元=540元，3、营养费27天×10元=270元，4、护理费共2839.34元，其中7天×（30482元÷365天）×2人=1169.14元，20天×（30482元÷365天）×1人=1670.2元，5、误工费自受伤之日起至定残日前一天即49天×（61076元÷365天）×1人=8199.24元，6、残疾赔偿金共计75207.35元，其中伤残赔偿金25576元×20年×10%=51152元，被扶养人生活费共24055.35元：父亲张德坤7887元×17年×10%÷2人=6703.95元，母亲杨爱仙7887元×18年×10%÷2人=7098.3元，女儿张卓妍7887元×12年×10%÷2人=4732.2元，儿子张亦晨7887元×14年×10%÷2人=5520.9元，7、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，酌定为5000元为宜。
综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在豫Ｃ×××××号车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张长利医疗费10000元、护理费2839.34元、误工费8199.24元、残疾赔偿金75207.35元、精神损害抚慰金5000元，共计101245.93元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、被告王小立赔偿原告张长利医疗费10459.58元、住院伙食补助费540元、营养费270元，共计11269.58元，扣除被告王小立已垫付的2000元，下余9269.58元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
三、驳回原告张长利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，已减半收取，由被告王小立负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 郭松峰
二〇一七年三月十四日
书记员 付晓霖