湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1382刑初413号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人黄某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年6月2日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，2016年7月7日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，同日由湖南省涟源市公安局执行。
辩护人陆序丰，湖南振瀚律师事务所律师。
被告人易某甲，农民。曾因寻衅滋事，2012年8月24日被湖南省娄底市公安局娄星分局决定行政拘留十五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年6月23日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，2016年7月7日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，同日由湖南省涟源市公安局执行。
被告人彭某甲，农民。曾因犯寻衅滋事罪，2013年10月24日被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑二年八个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年6月23日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，2016年7月7日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，同日由湖南省涟源市公安局执行。
被告人彭某乙，农民。曾因寻衅滋事，2012年8月24日被湖南省娄底市公安局娄星分局决定行政拘留十二日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年6月23日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，2016年7月7日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，同日由湖南省涟源市公安局执行。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2016）415号起诉书指控被告人黄某甲、易某甲、彭某甲、彭某乙犯寻衅滋事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员黄峥出庭支持公诉，被告人黄某甲、易某甲、彭某甲、彭某乙及被告人黄某甲的辩护人陆序丰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2016年5月8日14时许，被告人黄某甲在涟源市渡头塘镇增加村村民易某2家喝酒时与渡头塘镇松源村村民易某8发生纠纷。事后，黄某甲通过聂远明（另案处理）纠集被告人易某甲、彭某甲、彭某乙等人（其中易某甲纠集了彭某乙）来到易某8家。黄某甲喊了一声“兄弟们给我砸”，易某甲、彭某甲、彭某乙等人就将易某8家的液晶电视机、冰箱、门窗、桌凳等物品砸坏，损坏的物品共价值人民币6117元。事后，黄某甲给参与打砸的人员每人发200元的工资。
2016年6月1日，被告人黄某甲到涟源市公安局渡头塘派出所报案称，2016年5月8日自己被易某8打伤，公安民警经查询立案文书发现，黄某甲已因涉嫌寻衅滋事罪被立案侦查，遂将其刑事拘留。2016年6月22日，被告人彭某乙在涟源市斗笠山镇金铃村自己家中被涟源市公安局民警抓获；被告人易某甲在娄底市娄星区茉莉花大酒店被涟源市公安局民警抓获；被告人彭某甲在娄底市娄星区长青中街阳光KTV被涟源市公安局民警抓获。
2016年6月22日，被告人彭某乙到案后协助公安机关抓获两名犯罪嫌疑人。
2016年7月21日，被告人彭某乙及其家属与易某8达成调解协议，赔偿易某8人民币2000元，易某8出具了请求免除彭某乙刑事责任的报告；2016年7月30日，被告人易某甲及其家属与易某8达成了调解协议，赔偿易某8人民币3000元，易某8出具了请求免除易某甲刑事责任的报告；2016年7月31日，被告人彭某甲及其家属与易某8达成了调解协议，赔偿易某8人民币3000元，易某8出具了请求免除彭某甲刑事责任的报告；2016年8月30日，被告人黄某甲与易某8达成调解协议，赔偿易某8人民币32800元。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读出示了被害人易某8的陈述，证人黄某1、易某1、李某1等人的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，照片、通话详单、刑事判决书、协议书、领据、报告、户籍资料、抓获经过等书证，被告人黄某甲、易某甲、彭某甲、彭某乙的供述等证据。公诉机关认为，被告人黄某甲、易某甲、彭某甲、彭某乙任意损毁公私财物，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄某甲、易某甲、彭某甲、彭某乙在共同犯罪中均系主犯，被告人彭某甲系累犯，被告人彭某乙有立功表现，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十八条。诉请依法判处。
被告人黄某甲、易某甲、彭某甲、彭某乙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议；被告人黄某甲及其辩护人提出，黄某甲有自首情节，请求从轻处罚的辩护及辩解意见。
经审理查明，2016年5月8日14时许，被告人黄某甲在涟源市渡头塘镇增加村村民易某2家喝酒时与渡头塘镇松源村村民易某8发生纠纷。事后，黄某甲通过聂远明（另案处理）纠集被告人易某甲、彭某甲、彭某乙等人（其中易某甲纠集了彭某乙）来到易某8家。黄某甲喊了一声“兄弟们给我砸”，易某甲、彭某甲、彭某乙等人就将易某8家的液晶电视机、冰箱、门窗、桌凳等物品砸坏，损坏的物品共价值人民币6117元。事后，黄某甲给参与打砸的人员每人发了200元的工资。
2016年6月1日，被告人黄某甲到涟源市公安局渡头塘派出所报案称，2016年5月8日自己被易某8打伤，公安干警经查询立案文书发现，黄某甲已因涉嫌寻衅滋事罪被立案侦查，遂将其刑事拘留。2016年6月22日，被告人彭某乙在涟源市斗笠山镇金铃村自己家中被涟源市公安局民警抓获；被告人易某甲在娄底市娄星区茉莉花大酒店被涟源市公安局民警抓获；被告人彭某甲在娄底市娄星区长青中街阳光KTV被涟源市公安局民警抓获。
2016年6月22日，被告人彭某乙到案后协助公安机关抓获两名犯罪嫌疑人。被告人易某甲、彭某甲、彭某乙到案后如实供述了自己的罪行；被告人黄某甲在庭审中如实供述了自己的罪行。
2016年7月21日，被告人彭某乙及其家属与易某8达成调解协议，赔偿易某8人民币2000元；2016年7月30日，被告人易某甲及其家属与易某8达成了调解协议，赔偿易某8人民币3000元；2016年7月31日，被告人彭某甲及其家属与易某8达成了调解协议，赔偿易某8人民币3000元；2016年8月30日，被告人黄某甲与易某8达成调解协议，赔偿易某8人民币32800元。被告人黄某甲、易某甲、彭某甲、彭某乙均取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、被害人易某8的陈述证明，2016年5月8日涟源市渡头塘镇增加村的易某2过生日。易某8在易某2的酒席上喝了酒后在自家砖厂的宿舍睡着了。易某8回家后看到家里不锈钢窗户、大门、冰箱、电视、挂钟、凳子等物品被砸坏。其亲属告诉他讲是黄某甲喊人砸的。
2、价格鉴定结论书证明，2016年5月9日，涟源市价格认证中心经实物勘验后鉴定，2016年5月8日涟源市渡头塘松源村易某8家损坏的海利不锈钢门窗等物，基准日损失总价值为人民币6117元。
3、证人黄某1的证言证明，2016年5月8日中午，黄某1的公公易某8吃酒席时与黄某甲发生了纠纷。当下午17时许，黄某甲喊了一些人来到黄某1家门口。黄某1拉住黄某甲讲好话。黄某甲对另外几个年轻人讲：“兄弟们，给我打”其余的一些年轻人就冲进行黄某1家砸东西，黄某1家的不锈钢窗户、大门、冰箱、电视、钟表、凳子等物品损坏。
4、证人易某1、易某2、黄某2的证言均证明，2016年5月8日中午，易某8、黄某甲在易某2家喝酒时发生口角继而扭打，后被人劝开。劝开后，黄某甲喊人来帮忙，将易某8家的门窗等物砸了。
5、证人谢某证明，2016年5月8日中午，其丈夫易某2生日酒宴上，黄某甲、易某8两人都喝醉了，两人争执、拉扯、扭打在一起，后被人劝开。谢某看到易某8嘴巴上有血，黄某甲脸上有伤痕，但都不重。
6、证人李某2、黄某3的证言证明，2016年5月8日中午，易某2生日酒宴上，黄某甲、易某8均在易某2家喝酒。
7、证人王某的证言证明，2016年5月8日中午，王某、易某8、黄某甲等人在易某2家吃酒席。酒席快结束时，黄某甲和易某8发生口角继而扭打，后被人劝开。
8、证人李某1、易某3、易某4的证言均证明，2016年5月8日下午，黄某甲因与易某8起冲突喊人帮忙“出气”。后来，黄某甲喊了些人将易某8家的门窗等物砸了。砸完后，黄某甲在娄底五江建材城附近的一家饭店请帮忙的人吃饭，还给帮忙的人每人发了200元的工资。
9、证人易某5、易某6、颜某的证言均证明，2016年5月8日17时许，有很多年轻人到易某8家砸东西。易某8家的门窗、电视机、冰箱、电子钟、凳子等物被损坏。
10、证人黄某4、易某7的证言证明，2016年5月8日17时，易某8家被黄某甲喊来的一些年轻人砸了，门窗、家具、电器等被砸坏。
11、辨认笔录证明，易某5、黄某4、易某3、黄某1、彭某甲、彭某乙、易某甲均辨认出黄某甲是伙同他人到易某8家砸东西的人。
12、易某6手机拍摄的照片证明，案发时黄某甲在现场及案发时现场部分情况，照片旁有黄某甲的确认签字。
13、照片证明，易某8家门窗、家具、电器等物损毁等现场情况。
14、通话详单证明，2016年5月8日，黄某甲、聂远明、彭某甲、彭某乙、易某甲、肖资源的通话联系情况。
15、行政处罚决定书证明，易某甲曾因寻衅滋事，2012年8月24日被娄底市公安局娄星分局决定行政拘留十五日；彭某乙曾因寻衅滋事，2012年8月24日被娄底市公安局娄星分局决定行政拘留十二日。
16、刑事判决书、刑事裁定书证明，彭某甲曾因犯寻衅滋事罪，2013年10月24日被湖南省涟源市人民法院判处有期徒刑二年八个月。二审维持原判。
17、协议书、领据、报告证明，2016年7月30日，易某甲及其亲属赔偿易某8人民币3000元。2016年7月31日，彭某甲及其亲属赔偿易某8人民币3000元。2016年7月21日，彭某乙及其亲属赔偿易某8人民币2000元。2016年8月30日，黄某甲赔偿易某8人民币32800元。四被告人均取得了易某8的谅解。
18、户籍资料证明，黄某甲于1986年3月18日出生，易某甲于1991年12月30日出生，彭某甲于1993年12月1日出生，彭某乙于1995年3月4日出生等身份情况。
19、抓获经过证明，2016年6月1日晚21时许，黄某甲与多名年轻人来到涟源市公安局渡头塘派出所称，其在2016年5月8日被涟源市渡头塘镇松源村的易某8打伤，左脚小肢趾有骨折伤。涟源市公安局已于2016年5月9日对黄某甲寻衅滋事一案立案侦查，公安民警当场将黄某甲控制。经讯问，黄某甲辩解其到了案发现场但未纠集人员及在现场指挥打砸行为。2016年6月22日17时许，涟源市公安局渡头塘民警在斗笠山镇金铃村彭某乙家将彭某乙抓获。2016年6月22日易某甲在娄底市城区苿莉花大酒店被公安民警抓获。2016年6月22日彭某甲在娄底长青中街阳光KTV被公安民警抓获。
20、情况说明及通话详单证明，彭某乙到案后带公安民警在娄底市抓获两名犯罪嫌疑人。
21、被告人黄某甲的供述证明，2016年5月8日14时许黄某甲在易某2家喝酒时与易某8发生纠纷。黄某甲不服气，打了聂远明等人的电话，讲自己被打了。下午，黄某甲带聂远明等人到易某8家砸了东西。事后，黄某甲给去易某8家砸东西的人发了工资。
22、被告人易某甲的供述证明，2016年5月8日14时许，肖资源用聂远明151××××7303的电话要易某甲联系彭某甲回电话给肖资源，并要易某甲叫几个人到潇湘学院门口。易某甲联系了彭某甲，并和彭某乙、肖琴开车来到了潇湘学院门口与聂远明、彭某甲等人会合后，聂远明、易某甲等人开车来到渡头塘附近见到了黄某甲。聂远明和黄某甲交谈后，易某甲问聂远明要做什么。聂远明讲要看黄某甲的意思，要打就打，要砸就砸。后来又陆续来了很多车子，送了几十人过来。聂远明喊易某甲等人一起跟黄某甲来到一民房处。黄某甲和屋外的几个女人起争执后就对聂远明等人讲：“兄弟们，你们给我砸是的”。黄某甲连喊了几句砸后，聂远明带彭某甲等人进屋砸东西。易某甲等人看到有女子拿手机拍照，砸完后就开车跑了。事后，聂远明要易某甲等人到涟钢的呷铺去吃饭。事后，黄某甲给去帮忙砸东西的彭某乙、肖琴等人每人发了200元的工资。
23、被告人彭某甲的供述证明，2016年5月8日下午，易某甲打电话告诉彭某甲讲聂远明有点事，肖资源找彭某甲。彭某甲打聂远明电话，聂远明要彭某甲帮忙喊点人并到娄底潇湘学院汇合。易某甲喊了彭某乙、肖琴开车接彭某甲到了潇湘学院后与聂远明汇合。彭某甲等人开车跟在聂远明的车子后来到涟源市渡头塘镇松源村，现场陆续来了很多人。黄某甲（醉酒的样子）对大家讲：“几十万的架还是打得起的。”到了一户人家门口，黄某甲和聂远明讲了几句后就说：“兄弟们，砸”。聂远明就带着彭某甲、彭某乙、易某甲等十余人冲进房里砸东西，房间里的东西基本砸完了。彭某乙砸了房间的玻璃。砸完后，聂远明通知彭某甲等人去涟钢呷铺吃饭。事后，彭某甲听说帮忙的人都发了200元的工资。
24、被告人彭某乙的供述证明，2016年5月8日下午，易某甲打电话要彭某乙去接人。彭某乙和肖琴在娄底金谷市场接了易某甲，易某甲又要彭某乙接了彭某甲。在潇湘学院与另外两台车汇合后。彭某乙跟着聂远明的车子来到涟源市渡头塘镇松源村。黄某甲已到了，像喝醉了酒的样子。黄某甲对彭某乙等人讲他吃了亏，并和聂远明讲了些安排做事的话。一会儿后，黄某甲和一个女子争吵了几句后就讲了句：“兄弟们，帮我砸就是的。”聂远明就带头进去砸东西。彭某乙等在潇湘学院坐三台车过来的十多人跟进去砸。彭某乙砸了一块窗户玻璃。砸了几分钟后，现场来了一个女子拍照。彭某乙等人将房里的东西砸得差不多了就出来了。砸完后，聂远明电话通知彭某乙等人去娄底涟钢铂金玫瑰园附近的呷铺吃饭。事后，彭某乙听说每个参与的人都有工资拿。彭某乙打电话给聂远明后，易某甲、肖琴、彭某乙各得了200元的工资。
全案事实清楚，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人黄某甲、易某甲、彭某甲、彭某乙伙同他人任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄某甲、易某甲、彭某甲、彭某乙的行为均积极主动，起了主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人彭某甲是曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的寻衅滋事罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人彭某乙提供重要线索，协助侦查机关抓获二名犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人易某甲、彭某甲、彭某乙到案后均如实供述了自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某甲当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人黄某甲、易某甲、彭某甲、彭某乙均赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人黄某甲及其辩护人提出黄某甲有自首情节，请求从轻处罚的辩护及辩解意见。经查，被告人黄某甲来到侦查机关是去反映其与易某8发生纠纷时被易某8打伤的情况，公安机关根据掌握的情况将黄小抓获后，黄某甲未如实供述自己的罪行，直至庭审时才认罪。被告人黄某甲自己到司法机关但不自愿置于司法机关控制等待法律制裁，不是自首，故该辩护及辩解意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第二十六条第一、四款，第六十五条，第六十八条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2016年12月1日止。）
二、被告人易某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2016年12月22日止。）
三、被告人彭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2017年2月22日止。）
四、被告人彭某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2016年11月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 欣
人民陪审员 吴正华
人民陪审员 黄文选
二〇一六年十一月二十二日
代理书记员 向 梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。