湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0502民初1257号
原告李桂萍，女，1958年5月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被告黄艺，女，1968年6月6日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被告宜昌益农科技开发有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵二路51-7-3号商铺。
法定代表人黄艺，该公司总经理。
被告宜昌首龙食品有限公司，住所地当阳市王店镇木店村三组。
法定代表人龙实，该公司总经理。
委托代理人黄艺，该公司实际控制人（特别授权代理）。
被告宜昌禾仙姑食品股份有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵二路51-7-3号商铺。
法定代表人黄艺，该公司总经理。
被告王道玉，男，1964年11月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
委托代理人苏强，湖北西陵律师事务所律师（特别授权代理）。
被告孙进远，男，1958年11月6日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
委托代理人苏强，湖北西陵律师事务所律师（特别授权代理）。
原告李桂萍与被告黄艺、宜昌益农科技开发有限公司、宜昌首龙食品有限公司、宜昌禾仙姑食品股份有限公司、王道玉、孙进远民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用普通程序由审判长尹暹宾、审判员郭娟、人民陪审员陈娟组成合议庭于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告李桂萍、被告黄艺、被告宜昌益农科技开发有限公司法定代表人黄艺、被告宜昌首龙食品有限公司委托代理人黄艺、被告宜昌禾仙姑食品股份有限公司法定代表人黄艺、被告王道玉委托代理人苏强、被告孙进远委托代理人苏强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂萍诉称，2014年7月8日，原告与被告黄艺签订《借款合同》。双方约定被告黄艺向原告借款本金600万元整，借款期自2014年7月8日起至2014年12月7日止，共5个月。同时还约定了借款用途、本息偿还方式、变更通知、违约责任及提前终止等条款，为确保原告能实现到期债权，被告宜昌益农科技开发有限公司、被告宜昌首龙食品有限公司、宜昌禾仙姑食品股份有限公司均在担保上面签盖公章。被告宜昌益农科技开发有限公司于2014年6月10日将公司股东黄艺、刘晓萍、时勤名下全部股权在宜昌市工商局登记质押给原告委托代理人韩梦念（系原告女儿）（证书编号为：（宜市）内股质登记设字[2014]第00158号3-1，00159号3-1,00160号3-1）。2014年12月11日，被告孙进远承诺代被告黄艺向原告支付10万元利息或本金并承诺承担法律责任。《借款合同》签订后，原告依约分三次向被告发放了共计600万元的贷款。借款期限届满后，被告并未依约还款，故诉至法院，请求判令：1、被告黄艺偿还原告借款人民币陆百万元整，并自2014年12月8日起到履行完毕，按合同约定利息2%支付利息；2、被告宜昌益农科技开发有限公司承担连带保证责任，原告有权以法定方式处分质押股权及其派生权益，所得款项及权益优先清偿贷款本息，并将公司资产拍卖后，优先受偿给原告；3、被告宜昌首龙食品有限公司、被告宜昌禾仙姑食品股份有限公司、被告王道玉承担连带保证责任；4、被告孙进远代黄艺支付利息或本金10万元整；5、本案估价费、鉴定费、登记费、诉讼费、执行费、律师费、拍卖费等相关费用均由前五位被告承担。
被告黄艺辩称，借款是公司行为，我个人不应该承担责任；原告在实际转款之前，双方的借贷行为已经发生，公司已经支付原告2014年7月之后针对600万元的借款，公司一直按6分的利息支付100多万元，支付的利息多余的部分应该予以抵扣。
被告宜昌益农科技开发有限公司辩称，公司认可该笔借款，对借款本金600万元无异议。之后的利息同被告黄艺的答辩意见。
被告宜昌首龙食品有限公司的答辩意见同被告宜昌益农科技开发有限公司。
被告宜昌禾仙姑食品股份有限公司的答辩意见同被告宜昌益农科技开发有限公司。
被告王道玉辩称，1、被告黄艺是在担任宜昌益农科技开发有限公司的法定代表人期间所出借的款项。且该笔资金全部用于公司的正常运营，没有用于家庭共同生活，因此，被告王道玉作为借款时的被告黄艺的配偶，不承担连带清偿责任；2、原告在诉状中只是诉求被告王道玉承担连带责任，但并未陈述承担连带责任的事实与法定原因。因此，被告王道玉认为原告诉讼请求不明确，请求法院依法驳回对被告王道玉的诉讼请求。
被告孙进远辩称，被告孙进远当时在所谓的承诺书上面签字是应原告与被告黄艺双方共同的要求，作为双方协商2014年12月11日提前偿还利息10万元之事进行见证。因此被告孙进远只是作为证明人或者见证人在承诺书上签字。并没有提供任何担保。所以不承担保证人责任。请求法院依法驳回原告对被告孙进远的诉讼请求。
经审理查明，2014年7月8日，被告黄艺因公司经营需要，向原告李桂萍借款。双方签订《借款合同》1份，合同约定借款本金为600万元，借款期限从2014年7月8日起至2014年12月7日止，借款用途为公司经营，借款月利率为2%。合同第十三条约定，合同期满，借款人不能按时归还贷款本金的，贷款本金逾期利息按照银行同类贷款利率4倍计算，同时以贷款本基金为基数向贷款人支付日千分之一的违约金；合同期满，借款人不能按时归还贷款利息的，以未支付利息为基数向贷款人支付日千分之一的违约金。合同约定保证方式为连带责任担保，保证范围包括但不限于因订立和执行本合同以及为实现债权发生的各类费用。被告宜昌益农科技开发有限公司、被告宜昌首龙食品有限公司、被告宜昌禾仙姑食品股份有限公司作为担保人在《借款合同》上盖章。《借款合同》签订后，原告通过中国建设银行卡账户分别于2014年7月8日向被告黄艺账户转款人民币300万元、于2014年7月17日向被告黄艺账户转款人民币200万元、于2014年7月25日向被告黄艺账户转款人民币100万元。对于上述借款，被告黄艺按照月息2分支付利息到2014年12月8日，对于借款本金600万元及2014年12月8日之后的利息，被告尚未偿还，故原告诉至法院。
另查明，2014年6月8日，原告李桂萍之女韩梦念（质权人）与被告宜昌益农科技开发有限公司的股东黄艺、时勤、刘晓萍（出质人）签订《股权质押合同》1份，合同约定被告宜昌益农科技开发有限公司的股东黄艺、时勤、刘晓萍作为出质人将其名下的股权质押给韩梦念，为韩梦念向黄艺、时勤、刘晓萍发放的总金额为600万元贷款提供担保。2014年6月10日，被告宜昌益农科技开发有限公司股东黄艺、刘晓萍、时勤将名下全部股权质押给韩梦念，在宜昌市工商局办理了股权出质设立登记通知书，证书编号分别为：（宜市）内股质登记设字[2014]第00158号3-1，00159号3-1,00160号3-1。
同时查明，被告黄艺与被告王道玉原系夫妻关系，双方于1990年4月13日在西陵区人民政府登记结婚，于2015年4月28日协议离婚。2014年12月初，原告李桂萍到被告黄艺办公室处要求偿还债务，被告孙进远在内容为“下星期四（2014年12月11号)还李桂萍10万元利息或本金（该款是黄艺借李桂萍本金陆佰万元，到期未付的本金和利息），本人承诺代黄艺支付壹拾万元，并承担法律责任，本人身份证号”的承诺书上签字，其中“下星期四（2014年12月11号)还李桂萍10万元”是电子打印，“利息或本金（该款是黄艺借李桂萍本金陆佰万元，到期未付的本金和利息），本人承诺代黄艺支付壹拾万元，并承担法律责任，本人身份证号”为原告李桂萍手写。
上述事实，有原、被告身份证明、《借款合同》、借条、银行转账电子回单、银行流水、《股权质押合同》、《股权出资设立登记通知书》、《承诺书》、婚姻登记证明、离婚证复印件以及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告李桂萍与被告黄艺、被告宜昌益农科技开发有限公司、被告宜昌首龙食品有限公司、被告宜昌禾仙姑食品股份有限公司签订的借款担保合同，系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效协议，协议各方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。对于借款本金，原告履行了交付义务。现被告黄艺不还款，原告有权要求被告黄艺偿还借款本金及利息。被告宜昌益农科技开发有限公司、宜昌首龙食品有限公司、宜昌禾仙姑食品股份有限公司作为连带责任担保人应当对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。对于原告要求被告黄艺、被告宜昌益农科技开发有限公司、被告宜昌首龙食品有限公司、被告宜昌禾仙姑食品股份有限公司承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。借款本金为600万元，借款利息应当以本金600万元为基数按照年利率24%从2014年12月9日计算至实际偿清之日止。被告黄艺与被告王道玉虽然原系夫妻关系，该笔债务虽发生在夫妻婚姻关系存续期间，但该款项是用于公司经营，并没有用于家庭共同生活，因此对于原告李桂萍要求被告王道玉承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以驳回。被告孙进远虽然在《承诺书》上签字，但未明确表明其保证人身份或者承担保证责任，且通过其他事实不能推定其为保证人，因此对于原告李桂萍要求被告孙进远代替黄艺支付借款本机或者利息10万元的诉讼请求，本院依法予以驳回。本案中股权登记在韩梦念名下，原告李桂萍对于被告宜昌益农科技开发有限公司股东黄艺、时勤、刘晓萍名下的股权并不具有优先受偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第七十五条、第七十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄艺于本判决生效之日起十日内偿还原告李桂萍借款本金600万元及利息（利息以本金600万元为基数，按年利率24%从2014年12月9日起计算至借款实际清偿之日止）；
二、被告宜昌益农科技开发有限公司、宜昌首龙食品有限公司、宜昌禾仙姑食品股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告李桂萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费69620元、公告费300元（原告均已预交），合计为69920元，由被告黄艺负担，被告宜昌益农科技开发有限公司、宜昌首龙食品有限公司、宜昌禾仙姑食品股份有限公司承担连带清偿责任。被告负担的诉讼费在履行上述判决时一并清结。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 尹暹宾
审 判 员 郭 娟
人民陪审员 陈 娟
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陶 易