浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初11434号
原告：张金良，男，1966年9月11日出生，汉族，住东阳市。
委托代理人：曹丽莉，女，1984年12月29日出生，汉族，住东阳市。
被告：李国新，男，1979年5月16日出生，汉族，住东阳市。
被告：骆勤勤，女，1982年3月5日出生，汉族，住东阳市。
被告：苏州常盛水刺无纺有限公司，住所地常熟市支塘镇（任阳）常盛工业区。
法定代表人：李国新。
原告张金良与被告李国新、骆勤勤、苏州常盛水刺无纺有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年8月8日诉至本院，本院于同日受理后，依法决定由代理审判员胡航晓适用简易程序，于2016年10月14日公开开庭进行审理。原告张金良及其委托代理人曹丽莉、被告李国新、苏州常盛水刺无纺有限公司到庭参加诉讼，被告骆勤勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金良起诉称，2014年4月15日被告李国新、骆勤勤因资金周转向原告借款170万元，约定借款期限自2014年4月15日至2014年4月30日止，月利率按6%计算，如逾期不还，按每日5%支付违约金，并由苏州常盛水刺无纺有限公司及王亮提供担保，担保期限为借款期限届满起二年。还款到期后，被告李国新、骆勤勤在2014年4月30日还款50万元，2014年5月12日还款20万元。2015年5月7日，被告李国新、骆勤勤写下分期付款承诺书，承诺从2015年5月起到2015年春节止，欠款100万元全部结清，但被告仅支付了15万元，剩余本息经多次催讨仍不予支付，被告苏州常盛水刺无纺有限公司也没有履行保证义务。2016年3月，原告诉至法院，因被告承诺还款而撤诉，但被告仅支付了20万元，其余款项至今未付。为此，原告再次诉至本院，诉请判令：1、被告李国新、骆勤勤立即归还原告借款本金100万元并支付利息20万元（利息从2015年8月15日开始按月利率2%暂计算至2016年6月14日，此后利息按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至还清之日止）；2、被告苏州常盛水刺无纺有限公司对上述债务负连带责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
针对上述诉讼请求，原告向本院提交了借条一份、银行转账凭证三份、分期付款承诺书一份、结婚登记审查处理表一份，用以证明被告李国新向原告借款170万元，被告苏州常盛水刺无纺有限公司提供保证的事实及被告李国新、骆勤勤系夫妻关系，本案借款是夫妻共同债务的事实。
被告李国新、苏州常盛水刺无纺有限公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称，本案起诉的借款本金100万中已经归还了758400元，原被告双方账户款项往来较多，2014年1月，被告多付给原告的142000元应当在本案借款中予以扣除。
针对上述辩称，被告李国新、苏州常盛水刺无纺有限公司未向本院提供证据材料。
被告骆勤勤未向本院作出答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：原告提供的证据，被告李国新、苏州常盛水刺无纺有限公司对三性均无异议，被告骆勤勤经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据符合有效证据的构成要件，能够达到原告的证明目的，本院予以确认。
据此，本院经审理查明的事实如下：
被告李国新、骆勤勤系夫妻关系。2014年4月15日，被告李国新向原告张金良借款170万元，并出具借条一份，约定借款期限自2014年4月15日至2014年4月30日，借款利息为月利率6%，如逾期不还，借款人承担每天按借款本金百分之五支付违约金，苏州常盛水刺无纺有限公司、王亮为上述借款本息及违约金、实现债权的费用提供连带责任担保。同日，原告通过银行转账方式向被告李国新交付了150万元借款，李国新出具收条一份，载明“今收到张金良因资金周转借款人民币（大写）：壹佰柒拾万元正”。2014年4月16日，原告以同样方式交付了20万元借款。借款发生后，被告李国新分别于2014年4月30日、5月12日、5月18日、5月20日、6月16日、7月29日、8月14日、9月17日、10月25日、12月14日、2015年3月13日、4月19日、5月31日、7月7日、7月16日、9月14日、2016年3月22日、3月30日向原告归还500000、200000、60000、30400、58000、45000、45000、45000、45000、50000、30000、30000、50000、30000、20000、20000、100000、100000元款项，其中2014年4月30日、5月12日的70万款项系用于归还本金，此后的其余本息至今未付。另查明，2015年5月7日，被告李国新出具分期付款承诺书一份，载明“今有李国新向张金良借款人民币170万，尚欠壹佰万元整，另欠费用若干（以对账为准）.”，并作出承诺：1、从2015年5月份起，到2015年春节止，欠款100万及在此期间产生的费用全部结清；2、从2015年5月份起，每月必须支付人民币五万元整的费用；3、从2015年7月份起，每月另支付人民币壹拾万元本金，至2015年春节，剩余本金及费用全部结清。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告李国新向原告张金良借款本金170万元的事实清楚，证据充分，其未按约定期限履行还款义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。被告李国新、苏州常盛水刺无纺有限公司辩称，被告李国新在2014年1月向原告归还其他借款时多付了142000元，应在本案中予以扣除，在本案借款发生后已支付给原告的款项，也全是用于归还借款本金的，实际欠款已不到100万，但未提供证据证明，故对该辩称，本院不予采信，被告已支付的款项应先用于抵充借款利息。此外，借条中约定的月利率已超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。2014年5月18日至2014年12月14日期间，被告李国新共向原告支付利息378400元，超过法律规定部分共计143738元，应在借款本金中予以抵充，故截至2014年12月14日，被告尚欠的借款本金为856262元。2014年12月14日至2016年3月30日，被告李国新共向原告支付利息404156元，无超过法律规定部分的款项，该期间的利息已全部付清。另，本案借款发生在被告李国新、骆勤勤的婚姻关系存续期间，应按二被告的夫妻共同债务处理，二被告理应共同承担还款责任，被告苏州常盛水刺无纺有限公司未履行保证义务，应承担相应的担保责任。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告骆勤勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李国新、骆勤勤于本判决生效后十日内归还原告张金良借款本金856262元，并支付利息（利息自2016年3月31日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。
二、被告苏州常盛水刺无纺有限公司对判项一的债务承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向被告李国新、骆勤勤追偿。
三、驳回原告张金良的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7800元（已减半收取），由被告李国新、骆勤勤负担6395元，被告苏州常盛水刺无纺有限公司负连带责任，由被告原告张金良负担1405元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡航晓
二〇一六年十一月一日
书 记 员 杜聪聪