贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0524民初1274号
原告：郭太会，女，穿青人，住贵州省织金县。
委托诉讼代理人(特别授权)：何国印，贵州和侣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王祥仁，贵州和侣律师事务所实习律师。
被告：学军砖厂，住所地：织金县茶店乡大营村，注册号：520524600264098。
经营者：李学军，男，穿青人，住贵州省织金县。
原告郭太会与被告学军砖厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭太会及其委托代理人何国印、王祥仁，被告织金县茶店乡学军砖厂经营者李学军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭太会向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费661元、住院伙食补助费3000元、伤残赔偿金116320元、精神损害抚慰金8000元、误工费28700.38元、护理费9509.91元、营养费9000元、后续治疗费10000元、鉴定费1900元、交通费住宿费1000元，共计188091.29元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告于2014年3月到被告处为被告提供劳务，具体负责被告水泥标砖的制作。2016年6月19日17时许，原告在为被告提供劳务的过程中不慎跌入转动的搅拌机内致原告受伤。事发后，李学军的妻子王某和原告的工友张某请司机卢某驾车将原告送至织金县人民医院治疗。原告的伤情经诊断为：一、左侧多发肋骨骨折；二、双肺挫伤伴血气胸；三、Ｔ12、Ｌ1椎体压缩性骨折；四、多发胸椎附件骨折；五、左侧坐骨支闭合性骨折；六、右侧骶骨翼闭合性骨折；七、右侧耻骨联合处闭合性骨折；八、全身多处皮肤软组织挫伤。原告住院共计30天，被告支付了医疗费。原告向被告主张的各项损失如下：1.医疗费：661元；2.后续治疗费：10000元；3.护理费：38568元／年（2017年居民服务业）÷365天×90天＝9509.91元；4.营养费：100元／天×90天＝9000元；5.住院生活补助费：100元／天×30天＝3000元；6.误工费：58198元／年（2017年农、林、牧、渔业）÷365天×180天＝28700.38元；7.伤残赔偿金：29080.00元／年（2017年贵州省城镇居民可支配收入）×20年×20%＝116320元；8.精神损害抚慰金：8000元；9.鉴定费：1900元；10.交通住宿费：1000元。以上各项费用共计188091.29元。综上所述，原告认为，原告在为被告从事雇佣活动中致使原告遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。原告受伤住院后，被告虽然支付医疗费，但被告对原告遭受人身损害的其他损失不赔偿。由于双方无法协商一致，原告遂诉至法院要求如前所请。
被告织金××茶店乡学军砖厂辩称：对于原告方诉请的赔偿金额，我不同意赔偿，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。原告确实在我经营的砖厂上班，但原告受伤时我未在砖厂，我不清楚，原告是于2016年6月19日下午受伤，但是否在我砖厂上上班我不清楚。在原告受伤后，有人打电话告诉我称原告郭太会在我砖厂上受伤了，然后我就联系我妻子，叫我妻子到砖厂看郭太会伤到哪里，但我妻子到砖厂后，郭太会已经上车走了，我就叫我妻子跟随郭太会的车辆去了解具体情况。本案已过诉讼时效，原告于2016年7月19日出院，应当在2017年7月19日前主张权利。原告本身存在过错，应当承担责任，原告违规操作给其自身造成损害，要求我赔偿其精神损害费是不合理的，我不应当承担精神损害费。原告在住院期间的医疗费我已支付44174.8元，原告住院30天的早中晚餐及其家属看望所需的住院期间伙食费均由我负责共计支出3960元，住院期间原告由我妻子王某对其进行护理应扣减2400元的护理费，原告出院后因医生嘱咐需要医疗器械即护腰垫对其腰部进行保养因此我支付3000元购买护腰垫，为原告购买中草药及车费支出900元，原告受伤后入院及出院的交通费我支付了400元。
诉讼中，原告郭太会围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、证人卢某的证言，内容为：“郭太会受伤时是在织金××茶店乡学军砖厂上班期间，该砖厂是李学军经营的。郭太会受伤时，我正在外面跑车，我接到李学军的电话，李学军说他的工人在砖厂上受伤了，叫我开车到砖厂把受伤的工人送到医院治疗，我开车到学军砖厂后，看到有几个工人扶着郭太会，当时郭太会身上到处都是擦伤，然后几个人将郭太会扶到我车上，我开车将郭太会送到织金县人民医院住院治疗。李学军的妻子随车到医院的，车费钱是李学军给的，我收了100元的车费。”用以证明原告郭太会是在为被告织金××茶店乡学军砖厂提供劳务期间受伤以及原、被告之间存在雇佣关系的事实。被告织金××茶店乡学军砖厂对该组证据无异议。
2、证人张某的证言，内容为：“郭太会具体哪年在学军砖厂打工的我不记得了，但郭太会受伤时确实是在学军砖厂上打工，我也是在学军砖厂打工，郭太会受伤时是下午五点过钟，我与郭太会同时在砖厂上工作，在工作过程中，郭太会不知什么原因掉进做砖的搅拌锅中，郭太会喊救命，我们当时在场的工人就关掉闸刀，将郭太会从搅拌锅中抱出来，工人刘某就联系李学军，告知郭太会受伤的事实，李学军就联系车辆将郭太会送到织金治疗。”用以证明原告郭太会是在为被告织金××茶店乡学军砖厂提供劳务期间受伤以及原、被告之间存在雇佣关系的事实。被告织金××茶店乡学军砖厂对该组证据无异议。
3、证人彭某的证言，内容为:“我和郭太会都是在学军砖厂上班，郭太会从事的是打砖工作，我从事搬砖工作，事发具体日期我不记得了，但大概是下午五点左右，当时我们已经休息好准备回家了，就听到郭太会喊她四嫂的声音，我转头看，看见郭太会掉进搅拌锅里面，此时搅拌锅还在转动，因我离搅拌锅的比较近，我就过去把闸刀关了，然后和张某、熊某共同将郭太会从搅拌锅里抱出来，当时郭太会已经受伤了，后来就有车辆将郭太会接走了。”用以证明原告郭太会是在为被告织金××茶店乡学军砖厂提供劳务期间受伤以及原、被告之间存在雇佣关系的事实。被告织金××茶店乡学军砖厂以证人彭某所述不属实，彭某并不是其砖厂工人为由，不认可该组证据。
4、证人熊某的证言，内容为：“郭太会受伤的具体时间记不得了，大概是下午五点左右，当时我和郭太会共同在李学军经营的砖厂上班，我和郭太会都是从事打砖和上砖的工作，当时我们工作好以后休息并准备回家，在准备走的时候听到郭太会喊救命，我回头看见郭太会正坐在转动中的搅拌锅中，我幺婶彭某就跑上前去把搅拌锅的闸刀关了，我就和彭某、张某将郭太会从搅拌锅中抱出来，当时郭太会已经受伤了，郭太会抱出来一会儿后就昏过去了，之后就有车将郭太会接走了。”用以证明原告郭太会是在为被告织金××茶店乡学军砖厂提供劳务期间受伤以及原、被告之间存在雇佣关系的事实。被告织金××茶店乡学军砖厂以证人熊某所述不属实，当时证人熊某已经回家了，并未在砖厂上为由不认可该组证据。
5、书证：原告身份证，用以证明原告身份信息。被告对该组证据无异议。
6、书证：织金县人民医院住院病历，用以证明原告受伤后在织金县人民医院住院治疗30天的事实。被告对该组证据无异议。
7、书证：织金县人民医院医疗费发票，用以证明原告出院后为复查病情支付检查费用526元的事实；织金××茶店乡卫生院医疗费发票、收款收据，用以证明原告为进行伤残等级等项目鉴定而支付检查费用135元的事实。被告对织金县人民医院医疗费发票及证明目的无异议，但对原告在织金××茶店乡卫生院检查产生检查费用有异议。
8、书证：贵州警察学院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告因事故受伤经鉴定伤残等级为九级、后续治疗费用8000元-10000元之间、误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日，为鉴定原告支付鉴定费1900元的事实。被告织金××茶店乡学军砖厂对该组证据无异议。
诉讼中，被告织金××茶店乡学军砖厂向本院提供了以下证据：
1、书证：被告织金××茶店乡学军砖厂个体工商户营业执照，用以证明被告身份信息。原告郭太会对该组证据无异议。
2、书证：织金县人民医院2016年6月19日票面金额为795元的医疗收费票据2张、2016年6月20日票面金额为50元的医疗收费票据1张、2016年12月7日票面金额为43329.8元医疗住院收费票据1张，用以证明原告受伤住院后被告为原告支付医疗费共计44174.8元的事实。原告郭太会对该组证据无异议。
对当事人向本院提交的以上证据，本院认为，对双方当事人无异议的证据本院予以采纳作为本案定案的依据，对原告郭太会提供的第3、4组证据证人彭某的证言和证人熊某的证言，虽被告织金××茶店乡学军砖厂对该两组证据有异议，认为证人彭某、熊某所述不属实，但该两组证据与第1、2组证据证人卢某证言、证人张某证言能够相互印证，且被告对第1、2组证据并无异议，故本院予以采信作为本案定案的依据。对原告郭太会提供的第7组证据中的织金××茶店乡卫生院医疗费发票、收款收据，虽被告李学军有异议，但该组证据系原告因伤到医院复查而产生，系相关医疗机构出具，客观真实，与本案待证事实具有关联性，本院依法予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭太会于2014年受被告织金××茶店乡学军砖厂雇佣到被告砖厂工作，具体从事水泥标砖制作及搬砖工作。2016年6月19日下午17时许，原告在为被告提供劳务的过程中不慎跌入转动的搅拌机内致使原告受伤。原告受伤后，被告织金××茶店乡学军砖厂的经营者李学军在接到砖厂工人刘某告知后，即电话联系卢某让卢某于事故发生当日将郭太会送到织金县人民医院住院治疗，为此李学军支付交通费100元。原告郭太会的伤情经织金县人民医院诊断为：一、左侧多发肋骨骨折；二、双肺挫伤伴血气胸；三、Ｔ12、Ｌ1椎体压缩性骨折；四、多发胸椎附件骨折；五、左侧坐骨支闭合性骨折；六、右侧骶骨翼闭合性骨折；七、右侧耻骨联合处闭合性骨折；八、全身多处皮肤软组织挫伤。2016年7月19日，原告郭太会出院，共计住院30天，共花费医疗费用44174.8元，该费用由李学军支付。原告住院期间,由李学军的妻子王菊及原告的丈夫对郭太会进行护理，原告住院期间的伙食费用均由李学军支付。原告出院后因伤于2016年8月23日到织金县人民医院复查支付医疗费305元、2016年9月28日复查支付医疗费109元、2018年1月23日复查支付医疗费112元，于2018年4月27日在织金县茶店卫生院复查支付医疗费72元、2018年5月4日复查支付医疗费63元。
2018年5月24日原告郭太会的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心诊断为：原告郭太会因外力致Ｔ12椎体压缩性粉碎性骨折并椎管内骨性占位，Ｌ1椎体压缩性骨折并相应椎体附件骨折，经手术治疗后的伤残程度达九级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日，后续治疗费8000-10000元之间，为此原告支付鉴定费1900元。
另查明，原告出院时李学军为其支付交通费100元。原告出院后李学军为其购买护腰垫花费2600元。诉讼过程中，因原告住院期间系由其丈夫和李学军的妻子对其进行护理，原告同意扣减李学军主张的2400元护理费。
本院认为，原告郭太会受雇于织金××茶店乡学军砖厂，双方形成劳务关系，原告在提供劳务过程中不慎跌入转动的搅拌机内受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，郭太会在提供劳务的过程中，应当充分预见存在的安全隐患，但由于郭太会未尽到安全注意义务，导致跌入搅拌机内受伤，其对自身的损害结果有一定的过错，因此，郭太会在此次事故中应当负一定的责任。而织金××茶店乡学军砖厂，未尽到安全管理义务，应当承担赔偿责任。综合本案情况，确定由织金××茶店乡学军砖厂承担70％责任，郭太会承担30％责任。对于被告辩称原告郭太会的诉讼请求已超过诉讼时效的主张，本案中原告郭太会受伤后至今未治疗终结仍需后续治疗费用，且其定残之日为2018年5月24日，故原告郭太会的诉讼主张并未超过诉讼时效。对被告辩称其不应承担精神损害抚慰金的主张，本案中原告因在为被告提供劳务过程中受伤且经鉴定构成伤残，故本院对该主张不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，结合原告郭太会的主张，参照贵州省交通事故赔偿数据，原告因伤造成的经济损失为：1、医疗费44835.8元（含住院期间李学军已支付的医疗费44174.8元以及原告支出的复查费661元）；2、后续治疗费9000元，原告之伤经鉴定需后续治疗费用8000元-10000元，该后续治疗费用是今后确定必然产生的费用，认定为9000元较为适宜；3、护理费：9509.91元（参照居民服务行业标准，护理费应为38568元／年÷365天×90天≈9509.91元）；4、营养费：9000元（100元／天×90天＝9000元）；5、住院伙食补助费：3000元（100元／天×30元＝3000元）；6、误工费：28700.38元（参照2017年度贵州农、林、牧、渔业从业人员人均年收入58198元，计算为58198元／年÷365天×180天≈28700.38元）；7、残疾赔偿金：116320元（根据上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入每年29080元计算为29080元／年×20年×伤残系数20%＝116320元）；8、精神损害抚慰金：结合本案实际酌定为5000元较为适宜；9、鉴定费1900元；10、交通费370元（原告不能提供发票予以证实，结合实际开支酌定为370元较为适宜）；11、残疾辅助器具费2600元（护腰垫，由李学军支付）；对原告主张的住宿费，因原告未提供证据证实其因伤而产生住宿费，本院对该诉讼请求不予支持。上述费用共计230236.09元，被告织金××茶店乡学军砖厂承担70％责任比例，所应承担的赔偿金额为161165.263元，其中，应扣除李学军已支付的医疗费44174.8元；残疾辅助器具费2600元；原告住院期间30日的住院伙食均由李学军负责且原告予以认可，应扣减30天的住院伙食补助费3000元；被告主张在原告住院期间由李学军的妻子王某参与护理，原告予以认可且同意扣减被告主张的2400元，本院予以确认；原告因伤入院治疗及治疗完毕后出院的交通费由被告支付，被告未提供证据证实，原告仅认可200元，该费用以200元计算，应予扣减；上述费用共计52374.8元，扣减后被告还应赔偿108790.463元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告织金××茶店乡学军砖厂在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告郭太会医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、精神抚慰金等各项经济损失共计108790.463元；
二、驳回原告郭太会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4062元，减半收取2031元，由原告郭太会负担852元，由被告织金××茶店乡学军砖厂负担1179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内申请人民法院强制执行。
审判员 李淞
二〇一八年七月二十七日
书记员 鲁宇