山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0283民初2173号
原告:范通通，男，1990年10月23日出生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人:唐宇，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:于晓波，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
被告:平度市东风美琦广告设计室，住所地平度市李园街道办事处青岛商贸街A区23号。
经营者：陈付宝，男1972年9月21日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：张敏，山东天正平（崂山）律师事务所律师。
被告:林当军，男，1987年8月9日出生，汉族，职业，住平度市。
委托诉讼代理人：万德波，山东泽川律师事务所律师。
原告范通通与被告平度市东风美琦广告设计室（以下简称东风广告）、被告林当军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范通通及其委托诉讼代理人唐宇、于晓波，被告东风广告经营者陈付宝，被告林当军及其委托诉讼代理人万德波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范通通向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医药费等共计10000元；2、本案诉讼费由二被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为：判令二被告赔偿医药费、护理费、残疾赔偿金等共计215562元。事实与理由：2017年10月24日，原告跟着包工头林当军为东风广告从事广告安装工作，原告在工作中受伤，随后去医院就诊，医院诊断为腰椎等其他多处骨折，原告认为，原告与林当军系雇佣关系，且东风广告涉嫌将工程违法分包给没有资质的林当军，二被告应对原告的人身损害所支出的全部费用承担连带责任。
东风广告辩称，1、原告对其受伤经过及所受损失应提交证据证明；2、我单位已经将该广告的事务发包给林当军，具体工作是将广告布捆绑在地面上的广告牌上，该事务并不需要相关资质，我单位的发包行为不存在违规之处，不应当承担责任，因此原告主张我单位承担责任没有依据，综上，请依法驳回原告对我单位的诉讼请求。
林当军第一次庭审时未到庭，第二次庭审时辩称，林当军与原告均受雇于东风广告,应由东风广告承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实，本院认定如下：被告东风广告提供微信转账记录，载明于2017年10月25日转账给林当军5000元，于2017年10月28日转账给林当军8000元，用于证明自己委托林当军为原告垫付13000元。林当军称只有8000元是东风广告的垫付款，另5000元是东风广告付的之前的劳务费，加上之前林当军欠东风广告的2000元，东风广告实际垫付10000元。本院认为，通过庭审调查，原告认可事故第二天即2017年10月25日被告林当军给原告垫付5000元，手术时林当军给原告垫付14000元，这与东风广告给林当军转账的时间和数额相吻合，且林当军称5000元系东风广告支付之前的劳务费，未提交证据证明，故本院对林当军该意见不予采纳。综上，本院依法确认，被告东风广告为原告垫付13000元，被告林当军为原告垫付6000元。
本院经审理认定事实如下：被告东风广告系个体工商户，经营者陈付宝，经营范围是广告设计制作、广告牌制作、安装。被告林当军多次承接被告东风广告的广告安装业务，双方通过手机微信或口头方式协商具体工作，东风广告通过微信转账方式支付林当军报酬。林当军承接业务后，根据工作量及工作难易程度找其他工人一起完成工作，工作人员不固定，其中林当军曾找原告工作三次。林当军从东风广告领取报酬后，扣除车费、饭费后给工人发放工资。2017年10月24日上午，被告东风广告通过微信语音的方式，通知被告林当军“下午四、五点钟准备两个人上茶山”，将14块广告布（约三米高）安装到平度市茶山风景区放置在地面上的广告架上。因时间紧急，东风广告要求林当军需当天晚上完成工作，林当军分别联系了原告范通通等三人共同安装上述广告布。工作过程中，原告范通通在地面上从一块广告架转移到另一块广告架时，不慎掉入广告架后的沟中摔伤。当晚，原告先后被送往平度市第三人民医院、平度市人民医院治疗，住院15天，花费医疗费61326.43元。经鉴定，原告的损伤程度构成九级、十级伤残；护理时间建议为60日-90日，住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理；后续治疗费用建议为22000元-25000元。因情况紧急，东风广告与林当军、林当军与原告等工人之间均未提前约定劳动报酬，因工作未完成，事后也未支付劳动报酬。原告住院期间，被告东风广告垫付13000元，被告林当军垫付6000元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。从东风广告和林当军之间的交易习惯来看，林当军作为从业多年的广告布安装人员，多次接受东风广告的广告布安装业务，并根据工程量的大小及难易程度自行决定安排几名工人工作，是以自己的技能从事带有一定技术性的工作，安装工作的好坏直接影响报酬给付。因此东风广告与林当军之间构成承揽合同关系。林当军承揽工程后，带原告等人共同完成，并扣除车费、饭费后给工人发放工资，原告与林当军之间构成雇佣关系。原告在雇佣劳动中遭受人身损害，根据法律规定，雇主应承担赔偿责任。林当军作为雇主未提供必要的安全保障措施及照明措施，导致原告受伤，存在较大过错，以其承担40%责任为宜。从现场照片来看，原告跌落的沟周边砌有一定高度的围墙，原告作为完全民事行为能力人，在平地上走动时未尽到注意义务跌落受伤，其亦存在过错，以其自负40%责任为宜。被告东风广告要求林当军等人必须在当天晚上完成工作，工人视线受阻，且广告架后存在安全隐患，东风广告未予警示，对于原告受伤被告东风广告存在指示方面的过失，应承担20%的赔偿责任。
根据原告提交的医疗费单据，本院对医疗费61326.43元予以确认，多余部分不予支持。原告主张误工费按每天160元计算，未提交相应的完税证明等证据予以作证，原告系农业家庭户口，应按照农村居民标准88元/天计算。结合原告伤情及司法鉴定意见书，原告主张误工时间106天，符合法律规定，本院予以支持。原告的护理人员系农业家庭户口，护理费应按照农村居民标准88元/天计算，护理时间根据鉴定意见，本院酌情调整为75日。关于原告主张的被扶养人生活费，原告的父亲范志强不满60周岁，是否丧失劳动能力原告未提交鉴定机构意见，其仅提交村委证明和医院诊断报告不足以证明其主张，另根据原告陈述，原告父亲为原告进行护理，说明其具有一定劳动能力，故对于原告主张的被扶养人生活费本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，因原告有一定的过错，本院酌情支持1000元。因后续治疗尚未实际发生，根据司法鉴定意见，本院酌情确定为23500元。原告主张交通费10元/天，不超过一般性支出，本院予以支持。综上，原告的合理损失为：医疗费61326.43元、误工费9328元（88元/天×106天）、护理费7920元（88元/天×2×15天+88元/天×60天）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、伤残赔偿金85201.6元（19364元×20年×22%）、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费23500元、交通费150元（10元/天×15天），合计189926元。兑除二被告为原告垫付的医疗费，被告东风广告应赔偿原告损失24985.2元（189926元×20%-13000元），被告林当军应赔偿原告损失69970.4元（189926元×40%-6000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告平度市东风美琦广告设计室于本判决生效后十日内赔偿原告范通通各项损失共计24985.2元；
二、被告林当军于本判决生效后十日内赔偿原告范通通各项损失共计69970.4元；
三、驳回原告范通通的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4533元，由原告范通通负担1813.2元，由被告平度市东风美琦广告设计室负担906.6元，被告林当军负担1813.2元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 代娜娜
审 判 员 王文强
人民陪审员 李秋利
本件与原件核对无异
申请执行期限为履行期届满二年内提出
二〇一八年七月十九日
书记员刘宁