福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0302民初561号
原告：林金太，男，1974年12月12日出生，汉族，住莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：欧国泉（特别代理），福建聚华律师事务所律师。
被告：福建省晟林建设工程有限公司，住所地：莆田市城厢区龙办居委会北磨小区7号楼409房。统一社会信用代码：9135030057299117XA。
法定代表人：郑晓东。
原告林金太与被告福建省晟林建设工程有限公司（以下简称：晟林建设公司）加工合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林金太的委托诉讼代理人欧国泉、被告晟林建设公司的法定代表人郑晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林金太向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠款人民币2800000元，并支付暂计自2017年1月1日起至2017年11月1日止的欠款利息人民币560000元（2800000元×2%×10月），直至其全部付清之日止。2.判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月15日，原、被告双方签订《秀屿区平海镇上林村碎石开采加工承包合同》，约定由原告向被告承包位于秀屿区墓前的碎石场碎石加工项目，承包期限为三年，自2015年6月15日至2018年6月15日止；并约定每月月底为原、被告双方的结算日，结算之后，被告应于次月15日前向原告付清全款；2017年1月13日，经原、被告结算确认，截至2016年12月31日被告共结欠原告工程款人民币2800000元，由被告的法定代表人郑晓东向原告出具了《欠条》一份，确认欠款事实；同时，双方还约定，上述欠款按月2.5%支付利息（利息从2017年1月1日开始计算，每月30日前支付当月利息），被告的欠款应在10个月内付清，每月30日前支付不低于30万元；《欠条》出具之后，被告并没按约定每月支付不低于30万元欠款，也没支付欠款的月利息，已明显违背了诚实信用原则；所以原告依据《民事诉讼法》第119条及相关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。
被告晟林建设公司辩称，因政府政策没有达到合同要求的碎石生产量；原告是个人，没有爆破资质，双方签订的合同无效；被告分别于2017年3月2日转账5万元、3月3日转账7万元、5月14日转账2万元、7月8日转账10万元、7月26日转账5万元、8月19日转账44226元、9月26日转账2万、9月29日转账4万元给原告用于偿还本案欠款。
在本院审理过程中，原告林金太在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
《秀屿区平海镇上林村碎石开采加工承包合同》、《欠条》复印件各一份，欲证明：2015年6月15日，原、被告双方签订《秀屿区平海镇上林村碎石开采加工承包合同》，约定由原告向被告承包位于秀屿区墓前的碎石场碎石加工项目，承包期限为三年，自2015年6月15日至2018年6月15日止；爆破人员由甲方（被告）负责；并约定每月月底为原、被告双方的结算日，结算之后，被告应于次月15日前向原告付清全款。2017年1月13日，经原、被告结算确认，截至2016年12月31日被告共结欠原告工程款人民币280万元；由被告的法人代表郑晓东向原告出具了《欠条》一份，确认欠款事实。
对原告提供的证据，被告晟林建设公司质证认为，对该二份证据的真实性没异议。
本院审查认为，被告对原告提供的证据的真实性没有异议，本院予以确认。
被告晟林建设公司在本院指定的举证期限内无证据提供。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
2015年6月15日，被告晟林建设公司作为发包方（甲方）与原告林金太作为承包方（乙方）签订《秀屿区平海镇上林村碎石开采加工承包合同》，就甲方的碎石加工工程承包事项及相关事宜，约定：项目名称为石方爆破及碎石加工生产；加工地点位于墓前的碎石场；承包年限从2015年6月15日至2018年12月31日（按甲方要求时间）。成品碎石加工费32.5元/立方米（含石方爆破，装车，运输，碎石加工生产一条龙）；甲方外购的石料运至乙方碎石生产场地下料口下机加工的成品碎石按17元/立方米计算。甲方负责提供监理公司、监理员、爆破公司及技术人员，费用由甲方承担。乙方需向甲方缴纳人民币1000000元作为乙方建场保证金；大破圆锥进场后甲方三天内退还建场保证金。碎石的准确数量以在甲方的现场经甲、乙双方共同量方（或者过磅，如果过磅则双方共同参照过磅后的运输车辆进行容量换算方式）。每月底为甲、乙双方结算日，按现场计量为准，并向甲方提供工程结算值同等金额的收据。甲方按每月计量结算给乙方，次月15日前付清全款。甲方应保证乙方最少每年能生产30万立方米碎石能爆破的石头资源及销售，如因甲方原因使乙方每年产量达不到30万立方米碎石，不足部分甲方应补贴乙方每立方米人民币10元损失。全年结清不足方量补偿金额务必1个月内付清款。每年以40万方碎石为标准，每年超过40万立方的方量甲方奖励给乙方每立方米2元。甲方每月结算后次月15天内未付款给乙方，超过付款日应给予每天人民币5000元违约金赔偿给乙方。
2017年1月13日，被告晟林建设公司作为甲方与原告林金太作为乙方签订《欠条》一份，内容为：“截止2016年12月31日甲方欠乙方工程款共计280万元。现无法支付，约定10个月付清（时间：2017年3月1日-2017年12月31日），每月30日前支付不低于30万元。上述款项按月2.5%（单利支付利息，利息从2017年1月1日开始计算）每月30日前支付单月利息。”因被告未能还款，致引起诉讼。
综上所述，本院认为，原、被告签订的《秀屿区平海镇上林村碎石开采加工承包合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规范，本院予以确认。原、被告于2017年1月13日签订《欠条》，被告确认截至2016年12月31日欠原告工程款280万元，并约定2017年12月31日前付清。因被告出具《欠条》后未能还款，故原告主张被告支付欠款2800000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告支付欠款2800000元自2017年1月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，因欠条有约定利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。被告辩称合同因原告无爆破资质无效，但原、被告签订的加工承包合同约定由被告提供爆破公司及技术人员，费用由被告承担，故该辩解本院不予采纳。被告辩称没有达到合同要求的碎石生产量，及已偿还部分欠款，但未能提供证据证明，依法承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告福建省晟林建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告林金太支付欠款人民币2800000元及该款自2017年1月1日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息。
案件受理费人民币33680元，由被告福建省晟林建设工程有限公司负担。
案件受理费人民币33680元，由被告福建省晟林建设工程有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林吉辉
审 判 员 林 怡
人民陪审员 陈俊雄
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。