福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0982民初1480号
原告：黄晋生，男，1983年11月3日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。
委托诉讼代理人：钟蓉蓉，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告：兰吓平（又名兰天平），男，1977年9月3日出生，畲族，户籍地福建省福鼎市。
被告：林爱雪，女，1982年7月13日出生，汉族，无业，户籍地福建省福鼎市。
原告黄晋生与被告兰吓平、林爱雪民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄晋生的委托诉讼代理人钟蓉蓉、被告林爱雪到庭参加诉讼，被告兰吓平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄晋生向本院提出诉讼请求：1.依法判令兰吓平、林爱雪返还黄晋生借款50000元及利息（自2017年1月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.依法判令兰吓平、林爱雪承担本案诉讼费用。事实和理由：林爱雪与黄晋生姐姐黄秋仁系好友。2016年7月1日，兰吓平、林爱雪因资金紧缺经黄秋仁介绍，向黄晋生借50000元，黄晋生通过在中国建设银行开户的银行账户将款项汇至林爱雪账户后，兰吓平、林爱雪向黄晋生出具借条一张（借条除签名外，其余文字由黄秋仁书写，“兰吓平”签名签为“兰天平”，亲朋好友日常也称呼其为“兰天平”），双方口头约定利息按月利率2%计。兰吓平、林爱雪借取上述款项后，陆续支付利息至2016年底，2017年起便不再支付利息。现黄晋生向兰吓平、林爱雪多次催讨未果。
林爱雪辩称，其没有向黄晋生借过钱，黄晋生打款进来的记录其也不知道是黄晋生打款的，因为其和黄秋仁是朋友，其是向黄秋仁借款，借条上面的签字也是黄秋仁给其签字的。当初借款的时候是为了资金周转，向黄秋仁借款，其有收到一笔50000元的借款，其借款一个月就还钱了，并且还款给黄晋生的账户。
兰吓平未作答辩。
本案在审理过程中，黄晋生围绕诉讼请求提供以下证据：
1.借条，证明兰吓平、林爱雪向黄晋生借款50000元的事实。
2.中国建设银行银行卡交易明细清单，证明黄晋生通过银行转账向兰吓平、林爱雪支付借款的事实。
3.黄晋生中国建设银行账户历史流水，证明黄晋生向林爱雪转账八笔共计501500元。
4.黄晋生中国农业银行银行卡交易明细清单，证明林爱雪于2017年12月转账四笔给黄晋生，共计78500元，加上林爱雪提供的林爱雪于2016年8月5日转账给黄晋生的一笔45000元、一笔44000元，总计167500元。
林爱雪对黄晋生提供的证据质证认为，借条上借款人的字确系其本人签字的，转账的记录之前是向黄秋仁借款的，是经过其账户，但是不代表是其借钱的。
林爱雪针对自己的主张提供了证据中国农业银行的交易明细和农村信用社的交易明细，证明2016年8月5日汇款的45000元加上同日汇款44000元中的5000元是偿还案涉借款本金，剩余的钱是其和黄秋仁的其他款项往来，黄秋仁让其一并汇到这个账户上。
黄晋生对林爱雪提供的证据质证认为，对证据的真实性和合法性没有异议，但对证据的关联性和证明内容有异议，2016年8月5日转账的金额和案涉借款本金及利息对不上，不是用于偿还本案的借款，是偿还之前黄晋生姐姐黄秋仁借给林爱雪的款项，林爱雪将两笔款项硬凑成50000元过于牵强，且借条原件也未还，因此本案借款的本金兰吓平、林爱雪至今没有偿还。
本院认为，兰吓平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院认为，黄晋生提供的证据1借条确系兰吓平、林爱雪出具的，内容记载明确，可证实兰吓平、林爱雪于2016年7月1日向黄晋生借款50000元，林爱雪关于向黄秋仁借款的主张，没有依据，本院不予采信。黄晋生提供的证据2中国建设银行银行卡交易明细清单可证实2016年7月1日通过银行转账50000元至林爱雪的账户，已履行借款交付义务。黄晋生提供的证据3、4以及林爱雪提供的证据银行交易明细，可证实黄晋生转账给林爱雪的款项总额明显多于林爱雪转账给黄晋生的款项总额，且林爱雪于2016年8月5日转账给黄晋生45000元、44000元的金额与案涉借款本金50000元的金额不相符，综上，林爱雪提供的证据无法证实其所作的案涉借款债权人为黄秋仁且已偿还完借款的主张，本院不予采信。
本院结合经审查确认的证据及当事人的陈述认定本案事实如下：
2016年7月1日兰吓平、林爱雪向黄晋生借款50000元，并出具借条一张，未约定还款期限及利息，同日，黄晋生通过银行转账50000元至林爱雪的银行账户。借款后，兰吓平、林爱雪未能偿还借款，黄晋生经催讨未果于2018年5月18日诉至本院。
另查明，兰吓平又名兰天平。
本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。黄晋生出具的借条可证实黄晋生与兰吓平、林爱雪之间存在借贷关系，黄晋生与兰吓平、林爱雪间的借贷合同系其双方的真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，依法认定为合法有效。由于本案借款未约定还款期限，故应视为不定期借贷，黄晋生有权随时要求兰吓平、林爱雪偿还借款。兰吓平、林爱雪在被起诉之后仍拒不偿还借款，该借款应视为逾期借款，应对其违约承担相应的民事责任。黄晋生请求兰吓平、林爱雪偿还借款50000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。林爱雪关于已偿还借款的答辩意见，未能提供有效证据证明，本院不予采纳。关于利息的诉讼请求，由于双方未有约定且黄晋生亦未能提供证据加以证实，应视为不支付利息，故黄晋生主张自2017年1月1日起至还款之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院不予支持，但是，黄晋生可自起诉之日起按照年利率6%要求兰吓平、林爱雪支付逾期利息。
综上所述，黄晋生的部分诉讼请求，本院予以支持。兰吓平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告兰吓平、林爱雪应于本判决生效之日起五日内偿还原告黄晋生借款本金50000元及利息（自2018年5月18日起至实际还款之日止以本金50000元为基数，按年利率6%计算）。
二、驳回原告黄晋生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告黄晋生负担200元，由被告兰吓平、林爱雪负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 彭莉莉
二〇一八年六月二十七日
书记员 温巧燕
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。