山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0683刑初522号公诉机关莱州市人民检察院。被告人张某，男，1985年5月22日出生，汉族，初中文化，农民，住莱州市。2016年2月27日因本案被莱州市公安局行政拘留十五日并处罚款一千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月13日被莱州市公安局刑事拘留，同年4月15日被取保候审。被告人吴某某，男，1986年8月29日出生，汉族，中专文化，个体，住烟台市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月13日被莱州市公安局刑事拘留，同年4月15日被取保候审。被告人张某某，男，1986年4月10日出生，汉族，中专文化，农民，住莱州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年3月13日被莱州市公安局刑事拘留，同年4月15日被取保候审。被告人杜某某，男，1986年11月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地莱州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月5日被莱州市公安局取保候审。被告人董某某，男，1987年8月9日出生，汉族，初中文化，农民，住莱州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年4月5日被莱州市公安局取保候审。莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2016]239号起诉书指控被告人张某、吴某某、张某某、杜某某、董某某犯寻衅滋事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员李文红出庭支持公诉，被告人张某、吴某某、张某某、杜某某、董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莱州市人民检察院指控，2016年2月19日22时许，在莱州市沙河镇金辉KTV门口，因被告人吴某某倒车时撞在张某甲等人乘坐的捷达轿车上，双方发生口角厮打，厮打过程中被告人张某持刀、被告人吴某某、张某某、杜某某、董某某等人将张某甲、于某甲、吕某甲、于某乙打伤。经莱州市公安局法医鉴定，被害人张某甲、于某甲之损伤均构成轻伤二级，被害人吕某甲、于某乙之损伤均构成轻微伤。2016年2月27日被告人张某被电话传唤归案；同年3月13日，被告人吴某某、张某某被抓获归案；同年3月31日，被告人杜某某、董某某到莱州市公安局沙河派出所投案。案发后被告人张某、吴某某、张某某、杜某某、董某某已与四被害人达成调解协议，赔偿18万元取得谅解。针对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某持凶器、被告人吴某某、张某某、杜某某、董某某酒后随意殴打他人，致二人轻伤、二人轻微伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称被害人方持刀捅伤被告人杜某某后又朝其捅，其夺过刀后向打其的人乱划拉造成对方受伤，酒后发生危害他人、危害社会的行为，非常后悔，至今滴酒未沾，请求从轻处罚。被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称其驾驶车辆的颜色是黑色，对方醉酒到看成白色，称非常后悔，是初犯，希望法院给个改过自新的机会。被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称被害人方酒喝得太多以至于把多少人参与、车辆颜色都说不清，称案发后，其开车将被害人和被告人杜某某送往医院救治，表示认罪悔罪，希望法院给个改过自新的机会。被告人杜某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。被告人董某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年2月19日晚上，被告人张某等人、被害人张某甲等人均在莱州市沙河镇金辉KTV内娱乐。22时许，双方酒后离开时，在金辉KTV门口，因被告人吴某某倒车时撞在张某甲等人乘坐的车上，张某甲与吴某某发生口角，后双方发生厮打，厮打过程中被告人张某持刀与被告人吴某某、张某某、杜某某、董某某等人将张某甲、于某甲、吕某甲、于某乙打伤。经莱州市公安局法医鉴定，被害人张某甲腹部创口、于某甲双侧鼻骨骨折，损伤均构成轻伤二级；被害人吕某甲、于某乙之损伤均构成轻微伤。案发后，被告人张某某等人驾驶车辆将四被害人送到医院治疗。另查明，在厮打过程中，被告人杜某某受伤，其右上臂中段有约7-8厘米长度裂伤，深达肌肉，部分肌束断裂，活动性出血。2016年2月27日，被告人张某被电话传唤归案；同年3月13日，被告人吴某某、张某某被抓获归案；同年3月31日，被告人杜某某、董某某到莱州市公安局沙河派出所投案。案发后被告人张某、吴某某、张某某、杜某某、董某某与四被害人达成调解协议，赔偿18万元并取得谅解。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、被害人陈述（1）被害人张某甲陈述，称案发当晚，其和吕某甲等四人从金辉KTV唱歌出来准备离开，在等于某甲的时候，一辆白色轿车撞在了其方乘坐的车上，其骂对方，对方的五六个人上来打其和上来拉仗的吕某甲、于某乙，从金辉KTV又出来七八个人也参与打仗，其肚子被捅了一刀，后来被带进金辉KTV办公室，对方问谁看见拿刀子的，其和于某甲再次挨打。后对方的人用车拉着其四人到了医院。还证实，其喝多了，打仗时是否使用刀具记不清了，其、吕某甲、于某乙及杜某某身上均有刀伤。（2）被害人于某甲陈述，称案发当晚，其和吕某甲等人在金辉KTV唱歌，唱完歌其陆续送朋友离开，回到金辉KTV门口时，看见于某乙、吕某甲、张某甲被几个人围着打，听见有人喊“动刀子了，把刀子收起来”，后其和于某乙等四人被押着进了金辉KTV办公室，有人持刀质问其刀子从哪里来的，期间其和张某甲又被打。后对方将其四人送到医院。（3）被害人吕某甲陈述，称案发当晚，其和张某甲、于某乙人从金辉KTV唱歌出来准备离开，在等于某甲的时候，一辆白色轿车撞在了其方的车上，张某甲说了句什么，对方的人上来打张某甲，其去拉仗也被打，听到有人说“把刀子放起来”，后来四人被带进金辉KTV办公室，对方挨个问其和张某甲等人是谁拿的刀子，期间四人均被扇耳光。后对方将其四人送到医院。（4）被害人于某乙陈述，称案发当晚，其和张某甲、吕某甲从金辉KTV唱歌出来准备离开，在等于某甲的时候，一辆白色轿车撞在了其方的车上，不知道张某甲说了句什么，对方的人打张某甲，其去拉仗时胸前也被捅了一下，后被带进办公室，对方逼问谁拿过刀子，其四人再次挨打。2、证人证言（1）证人于某丙证实，案发当晚，其去金辉KTV接吕某甲等人，有一辆轿车倒车时撞在其驾驶的车上，张某甲、吕某甲、于某乙下车查看，与对方车下来的三四个人打了起来，从金辉KTV又出来六七个人也参与打仗，后双方又进入金辉KTV。后其在医院看到吕某甲、张某甲、于某乙、于某甲均受伤。（2）证人国某某证实，其系金辉KTV的老板，案发当晚其从KTV出来时，在门口看见吴某某等四人和吕某甲等四人在吆喝“伤人了”，双方均有人受伤，后双方进入KTV内查看伤势，后来店里的员工宋某甲开车送其回家。（3）证人宋某甲证实，其系金辉大酒店的司机，案发当晚其在金辉KTV门口，看见张某某等人和张某甲等人约七八个人互相拳打脚踢打在一起，其上前拉仗，张某甲、杜某某都受伤了，其让他们进办公室看看伤情，后其给老板打电话说KTV有人打架，回到办公室时，看见张某甲等人坐在办公室的地上，后张某某开车拉着张某甲等人去了沙河医院，其也开车拉着杜某某去了沙河医院。3、辨认笔录（1）被害人张某甲的辨认笔录两份，证实其辨认出被告人杜某某、吴某某就是当晚在金辉KTV参与打架的人。（2）被害人于某甲的辨认笔录四份，证实其辨认出：被告人吴某某就是在金辉KTV门外参与打架的人，被告人张某某就是在金辉KTV办公室内持刀威胁并打其的人，被告人张某就是在金辉KTV门口持刀参与打架的人；宋某甲就是在金辉KTV房间内打其的人。（3）被害人吕某甲的辨认笔录四份，证实其辨认出：被害人张某某、吴某某及宋某甲就是在金辉KTV门外、办公室内参与打架的人；被告人张某就是在金辉KTV门外持刀捅其的人。（4）被害人于某乙的辨认笔录四份，证实其辨认出：被告人张某某、吴某某及宋某甲就是在金辉KTV门口、办公室内参与打架的人；被告人张某就是在金辉KTV门口持刀捅其的人。4、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书四份，分别证实被害人张某甲腹部创口、于某甲双侧鼻骨骨折，损伤均构成轻伤二级；被害人吕某甲、于某乙之损伤均构成轻微伤。5、书证（1）案件来源、抓获材料、归案情况说明、受案登记表，证实本案的发破案经过及被告人的归案情况。（2）公安机关办案说明两份，证实侦查机关出具办案说明两份，证实因受光线、酒后、陌生人及记忆差异、心理等因素影响，各当事人笔录先后之间及与他人之间均有不同程度冲突；金辉KTV办公室内的殴打情形仅有被害人供述，已归案的六名嫌疑人均辩解没有参与且并未亲眼所见，将继续调查；导致案发，双方均有过错，且均有伤情，被告人杜某某伤情应该是被锐利物所致，其表示不予追究；作案工具至今查找未果；因设备故障等原因，KTV门口、大厅均未获取有效监控视频，KTV办公室内没有安装监控；案发当晚即查找问询有关KTV从业人员，皆称当时不在场并不知情；被告人张某到案接受询问时左手无名指前端确有轻微伤痕但不明显（已长好），伤情不明；2016年2月27日曾组织被告人张某分别辨认被害人，未能辨认出谁是持刀的“卷头发”男子。（3）损伤检验记录、门诊病历，证实2016年2月19日被告人杜某某就医及伤情。（4）谅解书四份，证实案发后被告人张某、吴某某、张某某、杜某某、董某某及宋某甲向四被害人主动道歉、积极赔偿，一次性赔偿人民币18万元，取得谅解。（5）行政处罚决定书、前科查询证明、户籍证明、常住人口信息，证实被告人张某、吴某某、张某某、杜某某、董某某的身份情况，经查均无违法犯罪记录；被告人张某因本案被行政处罚。6、被告人供述被告人张某、吴某某、张某某、杜某某、董某某在侦查期间及当庭均对寻衅滋事的犯罪事实予以供认，且与以上证据能够互相印证。以上证据，本院予以确认。本院认为，被告人张某、吴某某、张某某、杜某某、董某某酒后随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人张某持凶器随意殴打他人，从重处罚。被告人张某案发后被电话通知到案，后如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法从轻处罚；被告人杜某某、董某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人吴某某、张某某归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人张某、吴某某、张某某、杜某某、董某某均系初犯，案发后与四被害人达成赔偿协议，积极赔偿，取得谅解；案发后被告人张某某等人及时将四被害人送到医院治疗，以上均可对被告人酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第一、三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）四、被告人杜某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）五、被告人董某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙 磊人民陪审员  王锡存人民陪审员  任绍桂二〇一七年一月二十四日书 记 员  张双红——