湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0703民初954号
原告：中联重科融资租赁（中国）有限公司。住所地：天津经济技术开发区。
法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陶黎，系该公司员工。代理权限为一般授权代理。
被告：付建松，男，汉族，1965年5月18日出生，居民，住河南省荥阳市高山镇。
被告：牛景仙，女，汉族，1964年2月5日出生，居民，住河南省荥阳市高山镇。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联融资公司）与被告付建松、牛景仙融资租赁合同纠纷一案，原告于2018年5月2日向本院提起诉讼并申请保全。本院受理后，依法对被告付建松的相关资产采取了相应的保全措施。本案由审判员唐鸿基适用简易程序于2018年6月14日公开开庭进行了审理。书记员鄢宁担任法庭记录。中联融资公司的委托诉讼代理人陶黎到庭参加诉讼，被告付建松、牛景仙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中联融资公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告付建松向原告支付已到期未还租金717267.53元、设备留购款4000元，违约金75888元，合计797155.53元；2、确认中联牌SC200/200型施工升降机4台所有权归原告（在被告付建松未支付完原告所有应付款项之前）;3、判令被告付建松承担本案的诉讼费、律师费、差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用(中联融资公司为促使承租人履行本合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用)；4、判令被告牛景仙对付建松的上述债务承担共同清偿责任。事实和理由：2013年4月17日原告与被告付建松签订了《融资租赁合同》（回租）及其附件，合同约定原告向付建松通过售后回租的方式出租SC200/200型中联牌施工升级机4台，租期36期，设备留购价4000元。合同签订后，原告按照约定向付建松交付了租赁设备，但付建松并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截止到2016年9月30日，付建松已拖欠原告已到期租金717267.53元、设备留购价4000元。付建松的上述行为已经构成严重违约。根据《融资租赁合同》（回租）约定，承租人付建松未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人原告有权向承租人付建松收取所欠租金及其他应付款项，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，并要求承租人承担全部租金本金8%的违约金，计75888元。因此，原告依照上述约定，依法要求付建松支付上述合同全部已到期未付租金717267.53元、设备留购价4000元、违约金75888元、合计797155.53元。依据《合同法》的规定及《融资租赁合同》（回租）约定，付建松未向原告支付完全部应付款项前，租赁物的所有权仍属于原告所有。牛景仙与付建松系夫妻关系，对夫妻关系存续期间所负的债务，应承担共同清偿责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼。
被告付建松、牛景仙未应诉答辩，在举证期限内未向本院提交任何证据。
原告中联融资公司为支持其诉讼请求，依法提交了中联融资公司与被告付建松签订的融资租赁合同(回租)、中联重科股份有限公司与付建松签订的施工升降机产品买卖合同、中联重科股份有限公司、中联融资公司与付建松签订的融资租赁（回租）三方协议、租赁物件签收收据、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、欠款明细表、付建松与牛景仙结婚证复印件、牛景仙出具的配偶承诺书等证据。本院经审查认为，被告付建松、牛景仙未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。原告提交的上述证据真实、合法、与本案有关联，本院予以认定，在卷佐证。
根据本院认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2013年4月17日原告与被告付建松签订了《融资租赁合同》（回租）及其附件，合同约定：原告向付建松通过售后回租的方式出租SC200/200型中联牌施工升级机4台。为便于履行《融资租赁合同》（回租）规定的出租义务，合同下共四个支付表。每台施工升级机租赁期限共36期，各自租金到期日分别为2016年5月5日（二个）、2016年6月5日、2016年7月25日。合同签订后，原告按照约定向被告付建松交付了租赁设备，付建松每月应向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金；但付建松并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，到2016年7月25日为最后一台施工升级机的最后一期支付租金日。《融资租赁合同》（回租）约定：承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人原告有权向承租人付建松收取所有租金及其他应付款项，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，并要求承租人承担全部租金本金8%的违约金；《融资租赁合同》（回租）还约定：承租人付建松未向原告支付完全部应付款项前，租赁物的所有权仍属于原告所有。牛景仙与付建松于2000年5月30日登记结婚，付建松与原告办理融资租赁业务期间，牛景仙与付建松系夫妻关系，牛景仙向原告出具了《配偶承诺书》。被告牛景仙承诺为承租人（付建松）共同承担《融资租赁合同》（回租）所欠款项的偿还义务。经原告催收后，被告付建松并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，原告向本院起诉。
另查明，2013年4月17日至2016年2月18日期间，付建松共向原告给付租金440376.61元。截止到2016年9月30日，付建松拖欠原告已到期租金717267.53元、设备留购价4000元,经原告多次催告仍未偿还。根据原告与被告签订的《融资租赁合同》(回租)约定，4份租赁支付表的租金本金共计948600元，因而违约金共计75888元（948600元的8%）。因此，付建松应向原告支付上述租金、设备留购款及违约金合计797155.53元，2016年7月25日，租赁支付表记载最后一期租金到期。原告未向本院提交为实现债权实际支出的律师费和差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用
本院认为：原告中联融资公司与被告付建松所签的《融资租赁合同》及相关附件，系双方当事人的真实意思表示，其合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告付建松未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，应依法承担本案的全部民事责任。原告与被告付建松在《融资租赁合同》(回租)中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。付建松拖欠原告已到期租金717267.53元、设备留购价4000元,经原告多次催告付建松仍未偿还，被告付建松的上述行为已经构成严重违约；根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条规定及双方的约定，对原告请求判令付建松向原告支付截止2016年9月30日已到期未还租金717267.53元、设备留购价4000元，违约金75888元，合计797155.53元；确认中联牌SC200/200型施工升降机4台所有权归原告（付建松在未支付完原告上述所有应付款项之前），本院予以支持。牛景仙与付建松系夫妻关系，付建松与原告办理融资租赁业务期间，牛景仙向原告出具了《配偶承诺书》。被告牛景仙承诺将为承租人（付建松）共同承担《融资租赁合同》（回租）所欠款项下相关债务的偿还义务，合符最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定,该债务系夫妻关系存续期间的共同债务。应予共同承担清偿责任。对原告要求付建松支付实现债权实际支出的律师费和差旅费、收回和处分租赁物件而发生的费用的诉讼请求，因原告未提供相关证据佐证，本院不予支持。被告牛景仙、付建松经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院实行缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条、最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告付建松在本判决生效之日起十五日内给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司截止2016年9月30日已到期未还租金717267.53元、设备留购价4000元，违约金75888元，合计797155.53元；
二、确认被告付建松承租原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的型号为SC200/200中联牌施工升降机4台所有权归原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（在付建松未支付完原告上述所有应付款项之前）。如付建松按期履行第一项义务后，则所承租设备的所有权归付建松所有；
三、被告牛景仙对付建松对上述债务与付建松承担共同清偿责任；
四、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11772元，减半收取5886元，保全费4595元，合计10481元，由被告付建松、牛景仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 员 唐鸿基
二〇一八年六月二十二日
法官助理 徐巧倩
书 记 员 鄢 宁
附：执行款账号
户名：常德市鼎城区人民法院
账号：43050168713709088888
开户行：中国建设银行常德鼎城支行
附相关法条
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
2、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。