四川省广元市利州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）川0802刑初549号公诉机关广元市利州区人民检察院。附带民事诉讼原告人蒋某，女，汉族，1991年10月20日出生于四川省汉源县，住四川省汉源县。附带民事诉讼原告人赖某1，男，汉族，1984年10月29日出生于广元市朝天区，住广元市朝天区。委托代理人罗锦涛，四川立韬律师事务所律师。被告人李发雄，男，汉族，1985年6月23日出生于广元市朝天区，住广元市朝天区。2011年4月19日，因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（案件侦查期间因采取强制措施共羁押5个月零4天）。2011年10月27日，被告人李发雄在缓刑考验期内实施新的犯罪，广元市公安局利州区分局建议对其撤销缓刑，本院决定对其逮捕，同年11月21日，广元市公安局利州区分局实施网上追逃，2015年12月16日公安机关将其抓捕归案，当日依法执行逮捕。现羁押于广元市看守所。公诉机关广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2016）446号起诉书指控被告人李发雄犯故意伤害罪，于2016年11月21日向本院提起控诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某、赖某1向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭一并进行了审理，不公开开庭审理的原因是本案涉及被害人隐私。公诉机关广元市利州区人民检察院指派检察员王浩入出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某、赖某1共同委托的诉讼代理人四川立韬律师事务所律师罗锦涛，被告人李发雄等人到庭参加诉讼。现已审理终结。广元市利州区人民检察院指控：2011年9月19日，被告人李发雄来到广元市利州区城郊被害人赖某1、蒋某家中，向之前被其强奸的被害人蒋某讨要说法。后被告人李发雄用菜刀将被害人蒋某、赖某1身体多处砍伤后逃走。被害人蒋某、赖某1于当晚在广元市中医院治疗，被害人蒋某的损伤致其怀孕的胎儿早产。经鉴定，被害人蒋某的身体损伤程度属重伤，赖某1的身体损伤程度属轻伤。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了立案决定书、受案登记表等书证，证人赖某2等人的证言，被害人蒋某、赖某1的陈述，被告人李发雄的供述和辩解、鉴定意见等证据。据此认为被告人李发雄故意伤害他人身体，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。被告人李发雄在归案后能够如实供述自己的罪行，具备坦白情节，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人暨被害人蒋某、赖某1诉称：因被告人李发雄的故意伤害行为导致附带民事诉讼原告人蒋某与赖某1受伤入院治疗，同时导致附带民事诉讼原告人蒋某怀孕的胎儿早产，早产儿病危入院治疗，造成经济损失，请求判令被告人李发雄赔偿附带民事诉讼原告人蒋某、赖某1医疗费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金共计61510.14元。附带民事诉讼原告人当庭出示了以下书证：入院及出院证明、住院病历、医疗费票据等。拟证明：1、附带民事诉讼原告人蒋某于2011年9月19日入院治疗，2011年9月26日出院，共计住院8天，医疗费共计6416.27元；2、附带民事诉讼原告人蒋某入院后的次日因早产导致其新生儿赖某3病危，于2011年9月20日入院治疗至同年9月28日出院，产生医疗费8244.48元；3、附带民事诉讼原告人赖某1于2011年9月19日入院治疗，2011年10月9日出院，住院19天，产生医疗费11087.82元。被告人李发雄对公诉机关的犯罪指控无异议，当庭自愿认罪，对附带民事诉讼原告人蒋某和赖某1的诉讼请求亦无异议，表示愿意赔偿。经审理查明，2011年9月19日18时许，被告人李发雄来到广元市利州区城郊附带民事诉讼原告人赖某1、蒋某家中，向之前被其强奸的附带民事诉讼原告人蒋某讨要说法。后被告人李发雄用菜刀将附带民事诉讼原告人蒋某、赖某1身体多处砍伤后逃走。附带民事诉讼原告人蒋某、赖某1受伤后的当天进入广元市中医院住院治疗，附带民事诉讼原告人蒋某因被告人李发雄的故意伤害行为导致其怀孕的胎儿早产。经鉴定，附带民事诉讼原告人蒋某的损伤程度属重伤，附带民事诉讼原告人的损伤程度属轻伤。案发当日，附带民事诉讼原告人蒋某、赖某1被送至广元市中医院入院治疗。附带民事诉讼原告人蒋某于2011年9月19日入院治疗，2011年9月26日出院，共计住院8天，产生医疗费6416.27元；2、附带民事诉讼原告人蒋某入院后次日早产诞下其子赖某3，新生儿赖某3因早产于2011年9月20日入院治疗，2011年9月28日出院，产生医疗费8244.48元；3、附带民事诉讼原告人赖某1于2011年9月19日入院治疗，2011年10月9日出院，住院19天，出院医嘱休息六周，产生医疗费11087.82元。另查明，2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资50466元，服务业平均工资为33270元/年，2015年当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元/天。上述事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实:一、书证。1、接处警登记表、立案决定书，证明案件来源合法，侦查程序启动合法。2、逮捕决定书、逮捕证，证明被告人李发雄因在缓刑考验期限内再次犯罪，被建议撤销缓刑，决定逮捕。3、被告人李发雄的身份信息材料，证明被告人李发雄达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。4、被告人李发雄的到案经过，证明其系被公安机关抓获归案。5、（2011）广利州刑初字第76号刑事判决书，证明被告人李发雄因犯强奸罪，于2011年4月19日被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年以及先行羁押情况。6、附带民事诉讼原告人蒋某的怀孕检查记录，证明附带民事诉讼原告人蒋某在案发时已经怀孕八个月。7、附带民事诉讼原告人蒋某、赖某1以及二人之子赖某3的住院病历、医疗费票据，证明附带民事诉讼原告人蒋某住院8天；附带民事诉讼原告人赖某1住院19天，出院休息六周。附带民事诉讼原告人及二人之子赖某3在医院共计花费医疗费25748.57元。二、证人证言。1、张某的证言，证明2011年9月19日，附带民事诉讼原告人蒋某和赖某1受伤住院，次日，附带民事诉讼原告人蒋某早产。2、赖某2的证言，证明内容与证人张某证明内容一致。3、王某的证言，证明案发当晚，其听到有男子喊救命，出门查看后发现赖某1受伤了。三、被害人的陈述。1、附带民事诉讼原告人蒋某的陈述，证明案发当天，被告人李发雄来到其与附带民事诉讼原告人赖某1的家中讨要说法，被告人李发雄持菜刀将其与赖某1砍伤，二人入院治疗，其于次日早产，生下其子赖某3。2、附带民事诉讼原告人赖某1的陈述，其陈述内容与附带民事诉讼原告人蒋某的陈述内容一致。四、被告人李发雄的供述。其供述内容与起诉书指控一致。五、广利公法医鉴损伤字（2011）393号、广利公法医鉴损伤字（2011）442号鉴定书，证明附带民事诉讼原告人蒋某、赖某1的身体损伤程度分别为重伤、轻伤。六、辨认笔录。上述证据经查均具有合法性、客观性和关联性，能够形成完整的证据锁链，足以证实被告人李发雄因附带民事诉讼原告人蒋某告发其强奸，对蒋某心怀怨愤，从而到附带民事诉讼原告人蒋某和赖某1的家中将两名附带民事诉讼原告人砍伤，导致二人受伤住院及其早产儿病危，住院治疗的事实。本院认为，被告人李发雄故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。被告人李发雄在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚。被告人在归案后，能够如实供述自己的罪行，具备坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人蒋某、赖某1造成经济损失共计39829.78元，被告人李发雄对该损失数额不持异议，予以认可，附带民事诉讼原告人的诉讼请求本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人所主张的精神抚慰金请求，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条的规定，精神损失不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院对附带民事诉讼原告人的该项诉讼请求不予支持。鉴于被告人李发雄因出于报复动机而实施伤害蒋某、赖某1等人，其主观恶性较深，可酌定从重处罚。综合上述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第三款，第六十九条第一款，第七十七条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一款、第二款和《最高人民法院》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第三十五条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告人李发雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；撤销本院（2011）广利州刑初字第76号刑事判决书中对被告人李发雄作出的宣告缓刑部分，实行数罪并罚，即在总和刑期有期徒刑九年以下，决定执行有期徒刑八年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，扣减先行羁押的5个月零4天后即自2015年12月16日起至2024年3月11日止。）二、令被告人李发雄赔偿附带民事诉讼原告人蒋某、赖某1经济损失39829.78元，并于本判决生效后一个月内，一次性支付；三、驳回附带民事诉讼原告人蒋某、赖某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 婕人民陪审员  覃登蓉人民陪审员  王翠萍二〇一六年十二月十九日书 记 员  童南华