江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0481民初2018号
原告：潘才法，男，1950年11月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：谭杰，江苏常明律师事务所律师。
被告：李辉，男，1975年1月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。
负责人：汪伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋文斌，江苏名扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。
原告潘才法与被告李辉、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法由审判员程冬年适用简易程序于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭杰、被告李辉、被告保险公司委托代理人宋文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘才法向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计140312.56元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月2日17时，被告李辉驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车沿罗庄路由南向西左转弯时，与骑行电动三轮车沿罗庄路由北向南直行的原告发生碰撞事故，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。2017年9月16日，溧阳市公安局交警大队对该事故作出了《道路交通事故认定书》，认定被告李辉负本起交通事故的全部责任，原告潘才法无责任。事故发生后，原告经溧阳市人民医院诊断左侧肋骨骨折、两侧肺挫伤、左侧肩袖损伤等，后经江苏省人民医院行左肩袖破裂修补术，于2017年9月29日出院。原告为维护自身合法权益，故提起以上诉请。
被告保险公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，对车辆投保的事实也无异议（商业险100万元不计免赔，投保期限自2017年8月4日至2018年8月3日止，交强险与投保的商业险期限相同）。保险公司不承担诉讼费及鉴定费，其他意见在庭审中逐一质证。
被告李辉辩称，本案事故发生后，李辉已经先行垫付29000元医疗费用，要求在本案中一并处理。
经审理查明，被告李辉系苏Ｄ×××××小型客车的所有人，该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险（商业三者险限额为100万元，已投保不计免赔），保险期限自2017年8月4日至2018年8月3日。2017年9月2日17时许，李辉驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车于溧阳市罗庄路罗湾路路口处沿罗庄路由南向西左转弯时，与沿罗庄路由北向南直行的潘才法骑的电动三轮车发生碰撞，事故造成两车受损及潘才法受伤。溧阳市公安局交警大队作出事故认定书，认定李辉驾驶机动车左转弯时未让直行先行负全部责任，潘才法无责任。
事故发生以后，潘才法在溧阳市人民医院住院治疗13天，被诊断为两侧肺挫伤、右额部皮肤软组织挫裂伤、左基底节低密度影、全身多处软组织挫伤；在江苏省人民医院住院治疗9天，行肩袖破裂修补术+关节肩峰下减压术+肩关节滑膜切除术。原告住院、门诊、手术产生医疗费78897.28元。2018年4月24日，潘才法之伤经常州市第四人民医院司法鉴定所鉴定：潘才法左侧肩袖损伤予手术治疗，左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；潘才法的误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。事故发生后，被告李辉已垫付给潘才法医疗费用29000元。原告因赔偿未得到处理，引起本案诉讼。
审理中，原告提出各项诉讼请求如下：1、医疗费78897.28元；2、辅助器具费1600元；3、住院伙食补助费50元/天×22天=1100元；4、营养费600元；5、护理费106元/天×90天=9540元；6、误工费2176.67元/月×120天=8706.68元；7、交通费3000元；8、鉴定费3060元；9、残疾赔偿金43622元×13年×10%=56708.6元；10、电动三轮车损1100元；11、精神抚慰金5000元，合计169312.56元。
庭审中，被告保险公司质证意见，对交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证及保险公司的保单无异议。对辅助器具费1600元不予认可，医药费认可金额为70488.25元，要求扣除医保外用药10%；认可营养费、护理费；认可残疾赔偿金、精神损害抚慰金；对住院伙食补助费认可按照21天计算；对于务工证明、银行流水及电动车修理费发票没有异议，对交通费认可500元；对鉴定费真实性无异议，但不同意承担。被告李辉的质证意见同保险公司的意见。对此，原告发表意见，1、关于辅助器具费，在江苏省人民医院的出院记录医嘱一栏明确载明左上肢佩戴外展运动支具至少至术后6周，原告根据医嘱购买的医疗辅助器具属于合理费用；2、关于交通费，原告在受伤先后在溧阳市人民医院和江苏省人民医院住院治疗，期间，亲属为照看原告，在溧阳与南京之间来回奔波，现原告主张3000元的交通费符合法律及实际情况应予支持。3、关于住院天数，从溧阳市人民医院和江苏省人民医院出具的住院收费票据所载明的住院时间可以证明原告的住院为22天。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、李辉的驾驶证、行驶证、保险单，溧阳市人民医院门诊病历、医疗票据，江苏省人民医院的门诊收费票据，常州市第四人民医院司法鉴定所鉴定费发票、鉴定报告，交通费发票、电动车修理费发票，误工证明及银行流水单等书证以及原、被告的庭审陈述等证据附卷佐证。
本院认为，被告李辉驾驶的机动车与原告潘才法驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成潘才法受伤、车辆受损。交警部门认定李辉承担事故全部责任，潘才法无责任。原、被告对道路交通事故认定书均未有异议，本院予以确认。肇事方应按照道路交通事故认定书的责任意见承担相应的民事责任，因肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，按相关规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内承担赔偿责任。对于超过交强险分项限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出保险责任限额的赔偿部分由肇事方按责任承担。
原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、电动三轮车损等诉请，符合相关规定，被告均无异议，本院予以确认。关于原告主张的医疗费确定为78897.28元，根据相关规定，应扣除10%医保外用药即7889.73元。原告主张的交通费，原告已提供了部分交通费票据，结合原告受伤治疗的实际情况，酌定为1500元。关于原告主张的辅助器具费1600元，原告因左侧肩袖损伤予手术治疗，根据原告在江苏省人民医院的出院记录医嘱载明“左上肢佩戴外展运动支具至少至术后6周”，原告按医嘱要求购买的医疗辅助器具属于治疗和康复的合理费用，本院予以确认。
原告的各项请求应认定如下：医疗费71007.55元【已扣除10%医保外用药7889.73元，由被告李辉承担】、辅助器具费1600元、住院伙食补助费1100元、营养费600元、护理费9540元、误工费8706.68元、交通费1500元、鉴定费3060元、残疾赔偿金56708.6元、精神损害抚慰金5000元、电动三轮车损1100元，合计159922.83元。被告保险公司应在交强险分项限额内先予承担原告无过错的赔偿责任金额为97215.28元，对于超过交强险分项限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿金额为62707.55元,即（159922.83元-97215.28元）。鉴于被告李辉垫付给原告的金额已超过其在本案中应承担的赔偿额，故对其多支付的部分应在本案中一并判决予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险分项限额内赔偿原告潘才法医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、电动车损费等合计人民币159922.83元中的97215元。其中，应支付给原告潘才法76105元，支付给被告李辉21110元（注：已扣除被告李辉承担潘才法10%医保外用药中的7889.73元，即垫付医疗等费29000元-7889.73元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险限额内赔偿原告潘才法医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、电动车损费等合计人民币159922.83元，减去先予承担的97215元，余额为62708元。
三、驳回原告潘才法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1554元（已减半收取），由被告李辉承担606元，被告保险公司承担948元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3108元。
审判员 程冬年
二〇一八年五月三十日
书记员 夏 莉