辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终12962号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
法定代表人：盛淑环，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈菁明，辽宁奉泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郝希全，男。
委托诉讼代理人：余雅茹，辽宁毕圣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵晓东，男。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人郝希全、赵晓东机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2017）辽0113民初04189号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年12月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：请求二审法院发回重审或改判，并由被上诉人承担上诉费用。事实和理由：被上诉人郝希全受伤后，前期费用已经法院判决，郝希全再次住院治疗，不能证明与上次车祸有关，且已超过诉讼时效。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人郝希全辩称：同意一审判决。治疗没有终结，不存在时效问题。
被上诉人赵晓东辩称：同意一审判决。
郝希全向一审法院起诉请求：请求法院判令对方赔偿郝希全医疗费41210.71元、伙食补助费9500元、护理费10218.2元、误工费25491.7元，交通费1000元、鉴定费1000元、伤残赔偿金65752元，精神抚慰金10000元，共计164172.61元。并由对方承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年5月26日6时40分，郝希全骑车在203线西五旗路口与赵晓东驾驶辽MXXX**号小轿车发生交通事故，造成郝希全受伤后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定赵晓东负此次事故全部责任，郝希全无责任。郝希全受伤后，前期治疗费用已经（2017）辽0113民初4189号民事判决，保险公司已依法赔偿。2017年1月16日-22日，郝希全在沈阳市骨科医院住院6天，进行：左膝关节镜探查，外侧半月板缝合术，内侧半月板部分切除术，前交叉韧带汽化紧缩术，关节软骨汽化修整术；于2017年1月23日-4月22日在沈阳市沈北新区中心医院进行系统康复治疗89天，住院期间由郝希全女儿进行二级护理95天。郝希全共支出医疗费用41210.71元。出院医嘱休息共计114天。审理中，赵晓东、保险公司均认为郝希全的此次治疗不能证明与上次车祸有关，且超过了诉讼时效。
郝希全申请伤残鉴定，沈阳佳实司法鉴定所出具意见书：“郝希全左膝关节损伤，外侧半月板缝合术，内侧半月板部分切除术，前交叉韧带汽化紧缩术，关节软骨汽化修整术后，伤残程度为十级”。郝希全支出鉴定费用1000元。
一审法院另查明，交通事故期间，赵晓东系辽MXXX**号车辆所有权人，该车辆在保险公司处投保交强险及三者险50万元，含不计免赔。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案已经公安机关作出责任认定，赵晓东作为车辆所有权人应赔偿郝希全的合理经济损失，但因肇事车辆在保险公司投保交强险及三者险50万元，故应由保险公司在保险限额内赔偿。赵晓东、保险公司辩称郝希全此次治疗“左膝关节镜探查，外侧半月板缝合术，内侧半月板部分切除术，前交叉韧带汽化紧缩术，关节软骨汽化修整术”与2016年5月26日交通事故无因果关系，并未提供相关证据，而郝希全在上一次交通事故住院治疗诊断为“左膝关节半月板损伤等症”，可以认定此次治疗系上一次交通事故所受伤害的后续治疗，因此对于赵晓东、保险公司的辩解，不予支持。郝希全基于2016年5月26日的同一次交通事故所受伤害继续治疗，于2017年5月15日再次起诉并没有超过法律规定的诉讼时效，因此对于赵晓东、保险公司此项诉请，不予支持。郝希全及其女儿均为城市户口，事故发生在2016年，而《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》就是确定了辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准，因此本案的误工费及护理费按居民服务业日工资107.56元计算为宜，郝希全受伤经鉴定为十级伤残，因此伤残赔偿金的数额为按辽宁省2017年城镇居民人均可支配收入32876元，计算20年的10%为65752元。郝希全居住在沈北新区，到沈阳市骨科医院治疗及到沈阳佳实鉴定所进行鉴定，交通费用必然发生，酌定为600元为宜。
郝希全经济损失认定如下：1、医疗费41210.71元；2、误工费22480.04元（按辽宁省2017年居民服务业日工资107.56元计算209天），3、护理费10218.20元（按辽宁省2017年居民服务业日工资107.56元计算95天），4、伙食费9500元（按每日100元计算95天），5、伤残赔偿金65752元（辽宁省2017年城镇居民人均可支配收入32876元，按20年计算的10%）。6、交通费600元，7、精神抚慰金5000元，8、鉴定费为1000元。
综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告郝希全医疗费41210.71元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告郝希全误工费22480.04元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告郝希全护理费10218.20元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告郝希全伙食费9500元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告郝希全伤残赔偿金65752元；六、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告郝希全交通费600元；七、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告郝希全精神抚慰金5000元；八、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告郝希全鉴定费1000元。九、驳回原、被告其他诉讼请求。以上款项被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力后二十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告赵晓东负担。
本院二审期间，当事人未提交新的证据。对一审法院查明的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，2016年5月郝希全骑车与赵晓东驾驶的轿车发生交通事故，造成郝希全受伤的后果。沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定赵晓东负事故的全部责任。事故发生后，郝希全即住院治疗，经诊断为左膝关节半月板损伤等症。郝希全的前期治疗费用保险公司已依法赔偿，现郝希全再次住院进行左膝关节镜探查、半月板缝合等手术，可以认定此次治疗系交通事故所受伤害的后续治疗。上诉人虽辩称郝希全再次住院与上次车祸无关，但其未提供证据证明其主张，应承担不利的法律后果。且郝希全治疗并未终结，其再次起诉并未超过法律规定的诉讼时效。故对上诉人提出的上诉主张，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王庆利
审判员 冯立波
审判员 孔祥政
二〇一八年二月二十六日
书记员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。