湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0302民初1324号
原告：陈彦仪，女，1994年4月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
委托诉讼代理人：田康明，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。
被告：成勇，男，1973年3月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。
被告：湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路三桥大市场二区3栋30号门面。
法定代表人：殷建华，系该公司总经理。
被告：都邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区建鑫城市广场2号楼24楼。
负责人：肖特，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘静，男，1980年1月31日出生，汉族，该公司职员，住湘潭市雨湖区。
原告陈彦仪与被告成勇、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司（以下简称湘潭市鸿鑫出租汽车公司）、都邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车（以下简称都邦财产保险湘潭中心支公司）交通事故责任纠纷一案，原告陈彦仪于2018年5月14日向本院提起诉讼。本院受理后，2018年7月12日，原告陈彦仪以其与被告成勇、湘潭市鸿鑫出租汽车公司达成和解为由，向本院申请撤回对被告成勇、湘潭市鸿鑫出租汽车公司的起诉，本院予以准许。本院依法由审判员张文燕独任审判，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。代理书记员谭姣担任记录。原告陈彦仪的委托诉讼代理人田康明，被告都邦财产保险湘潭中心支公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈彦仪向本院提出诉讼请求：1、判令被告成勇、被告湘潭市鸿鑫出租汽车公司赔偿原告损失共计76121.67元；2、请求判令被告都邦财产保险湘潭中心支公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任。3、诉讼费、鉴定费由被告成勇、被告湘潭市鸿鑫出租汽车公司支付。事实和理由：2017年7月8日18时10分，被告成勇驾驶湘Ｃ×××××号小型客车沿雨湖路从三大桥往一大桥方向行驶，至一大桥路口右转弯时，与通向右侧由原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。因原告已经撤回对被告成勇、被告湘潭市鸿鑫出租汽车公司的起诉，庭审中原告变更诉讼请求，请求被告都邦财产保险湘潭中心支公司在保险责任范围内赔偿原告损失67478.13元，因被告成勇已经为原告垫付了医药费22742元，扣减被告成勇应当原告的7077.78元，被告都邦财产保险湘潭中心支公司还应当赔偿原告损失51878.13元，诉讼费855元原告自愿承担。
2017年7月8日，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队对此次交通事故作出《交通事故认定书》，认定被告成勇承担此次事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告即被送往湘潭市中心医院住院治疗92天，至2017年10月6日出院，出院医嘱注意休息，加强营养，建议休息1个月。2018年4月23日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，原告不构成伤残，建议出院后休息并门诊治疗休息三个月。治疗费用凭据。经了解，被告湘潭市鸿鑫出租汽车公司在被告都邦财产保险湘潭中心支公司为湘Ｃ×××××号小型客车购买了交强险及三责险，事故发生在保险期限内。原告事发前在湘潭湘艺原生态农业发展有限公司从事管理工作，月均收入3400元。因原、被告就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。
被告都邦财产保险湘潭中心支公司辩称，对于原告诉请各项损失，请求法院依法核减。
经审理查明：（一）2017年7月8日18时10分，被告成勇驾驶湘Ｃ×××××号小型客车沿雨湖路从三大桥往一大桥方向行驶，至一大桥路口右转弯时，与通向右侧由原告陈彦仪驾驶的自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。原告受伤后即被送往湘潭市中心医院住院治疗92天，至2017年10月08日出院，花费医药费30987.67元，2018年4月24日经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定原告陈彦仪的损伤不构成伤残等级，建议出院后门诊治疗休息三个月，治疗费用凭据。
（二）原告自2016年7月6日起在湘潭湘艺原生态农业发展有限公司从事管理工作，月均收入3400元。湘Ｃ×××××号小客轿车登记在被告湘潭市鸿鑫出租汽车公司名下，被告成勇系该车的驾驶员，该车在被告都邦财产保险公司湘潭中心支公司投保了交强险、100万元第三者责任保险及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。
（三）对原告陈彦仪的损失，本院确认如下：
1、医药费31519.67元，其中住院医药费30987.67元，门诊费532元，其中被告成勇为原告垫付门诊费532元，住院医药费20000元。
2、后续治疗费，原告出院后实际产生医药费3416元，本院予以认可。
3、住院伙食补助费，原告住院92天，共计4600元（50元/天×92天）。
4、营养费，原告的出院记录医嘱载明原告需加强营养，本院酌情认定原告营养费为1000元。
5、护理费11684元。护理费参照居民服务业47885元/年计算，原告要求按127元/天计算，本院予以认可，原告住院92天，护理费共计11684元（127元/天×92天）。其中被告成勇为原告陈彦仪垫付了护理费2210元。
6、交通费368元（4元/天×92天）。
7、误工费20566元。原告自2016年7月6日起在湘潭湘艺原生态农业发展有限公司从事管理工作，其住院92天，司法鉴定意见书中载明：建议出院后门诊治疗休息三个月，故原告的误工天数为182天（92天＋90天），原告月平均工资3400元，原告请求按113天/天计算，本院予以准许，原告误工费为20566元（113元/天×182天）。
8、鉴定费1500元。
以上共计74653.67元。其中被告成勇为原告垫付门诊费532元，住院医药费20000元，垫付了护理费2210元，合计垫付22742元。
经被告协商，非医保用药按原告医药费的18%扣除，即为5577.78元。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述及主体资料、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、鉴定结论及鉴定费发票、病历资料、住院医药费发票、门诊费发票、劳动合同、工资发放表、误工证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为：被告成勇驾驶机动车通过有交通信号灯控制并划有导向车道的路口时，未按所需行进方向驶入导向车道，是造成此次交通事故的根本原因，交警部门对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定此次交通事故中，被告成勇承担全部责任，原告陈彦仪无责任，原、被告对责任划分无异议，本院对交警部门所作的《道路交通事故认定书》予以确认。
湘Ｃ×××××号小客轿车登记在被告湘潭市鸿鑫出租汽车公司的名下，被告成勇系该车的驾驶员，该车在被告都邦财产保险公司湘潭中心支公司投保了交强险、100万元第三者责任保险及不计免赔，此次事故发生在保险期限内。被告都邦财产保险公司湘潭中心支公司应在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告在审理过程中与被告成勇、湘潭市鸿鑫出租汽车公司达成和解，向本院申请撤回对被告成勇、被告湘潭市鸿鑫出租汽车公司的起诉，本院予以准许。
原告的总损失74653.67元，扣除鉴定费1500元、非医保用药5577.78，余款67575.89元（74653.67元-1500元-5577.78元）由被告都邦财产保险湘潭中心支公司在保险责任范围内赔偿原告。至于被告成勇为原告垫付的22742元费用，被告成勇在本次交通事故中承担全部责任，鉴定费1500元和非医保用药5577.78元，共计7077.78元高应由被告成勇承担，因被告成勇为原告垫付了22742元费用，故原告应返还被告成勇15664.22元（已垫付22742元-应承担7077.78元），在原告得到被告都邦财产保险湘潭中心支公司的赔偿款67575.89元中返还。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在保险责任限额内赔偿原告陈彦仪各项损失共计67575.89元；
二、驳回原告陈彦仪的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1710元，减半收取855元，原告陈彦仪自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 张文燕
二〇一八年七月二十五日
法官 助理 陶华英
代理书记员 谭 姣
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。