湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂黄梅民初字第02537号
原告湖北昊坤混凝土有限公司。住所地：黄梅县大胜坡工业园。
法定代表人雷楠，该公司董事长。
委托代理人袁乾，湖北恩祺律师事务所律师。代理权限：代为出庭诉讼，代签收法律文书。
被告魏再超，汽车驾驶员。
被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司。住所地：黄梅县黄梅镇二环西路**号。
法定代表人程彩娥，该公司经理。
委托代理人石成。代理权限：代为出庭诉讼，代为答辩、调解、和解，代签收法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司。住所地：黄梅县黄梅镇广场路**号。
负责人刘卫兵，该公司经理。
委托代理人许晋军。代理权限：代为参加庭审，代为答辩、调解，代签收法律文书。
委托代理人张理。代理权限：代为参加庭审，代为答辩、调解，代签收法律文书。
原告湖北昊坤混凝土有限公司诉被告魏再超、黄梅县昌达汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月8日立案受理后，依法组成由审判员霍新洲担任审判长，审判员陈义杰，人民陪审员周晶萍参加的合议庭，于2013年12月24日公开开庭审理了本案。原告昊坤混凝土有限公司委托代理人袁乾，被告魏再超，被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司委托代理人石成，被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司委托代理人许晋军、张理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖北昊坤混凝土有限公司诉称：2013年7月27日10时9分，龙江驾驶我公司所有的鄂J×××××中型自卸货车在105国道黄梅县杉木乡鸭湖村地段与被告魏再超驾驶对向行驶的鄂J×××××轻型自卸货车相撞，造成龙江和被告魏再超受伤，两车受损的交通事故发生。本起交通事故经黄梅县公安局交通警察大队认定，龙江负事故的主要责任，被告魏再超负事故的次要责任。鄂J×××××轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护合法权益，请求判令被告方赔偿因交通事故造成鄂J×××××中型自卸货车受损的经济损失41967.85元。
原告湖北昊坤混凝土有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、龙江身份证、机动车驾驶证、道路运输从业资格证，鄂J×××××车辆行驶证。拟证明龙江驾驶资质、从业资格，鄂J×××××车辆所有人。
2、道路交通事故认定书。拟证明本起交通事故的成因以及责任界线。
3、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司机动车辆损失情况确认书、车辆零部件更换项目清单、修理项目清单。拟证明鄂J×××××车辆因交通事故受损情况。
4、鄂J×××××车辆修理、施救发票。拟证明鄂J×××××车辆因交通事故受损造成的直接经济损失41967.85。
被告魏再超辩称：1、对本起交通事故的发生和事故责任认定无异议。2、鄂J×××××车辆与被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司属挂靠经营关系，我是鄂J×××××车辆实际所有人。3、鄂J×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司投保了交强险和商业险第三者责任险，本起交通事故所造成的经济损失应由承保公司赔付。
被告魏再超为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
1、身份证。拟证明主体资格。
2、机动车驾驶证、道路运输从业资格证、道路运输证、机动车行驶证。拟证明驾驶资质，从业资格，鄂J×××××车辆所有人。
被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司辩称：1、对本起交通事故发生经过和责任划分无异议。2、鄂J×××××车辆实际车主为被告魏再超，本公司与被告魏再超属挂靠经营关系。3、鄂J×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司投保了交强险和商业险第三者责任险，本起交通事故造成的经济损失由承保公司赔付，超出保险范围部分由被告魏再超承担。
被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
1、车辆服务合同书。拟证明鄂J×××××车辆实际所有人为被告魏再超，被告魏再超与公司属挂靠经营关系。
2、鄂J×××××车辆交强险、商业第三者责任险保险单。拟证明鄂J×××××车辆的投保情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司庭审时辩称：1、对本起交通事故发生经过和责任划分无异议。2、原告湖北昊坤混凝土有限公司的诉求请法院依法核实。3、本公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告魏再超、黄梅县昌达汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司对原告湖北昊坤混凝土有限公司提供的证据1、2、3、4无异议。原告湖北昊坤混凝土有限公司，被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司对被告魏再超提供的证据1、2无异议。原告湖北昊坤混凝土有限公司，被告魏再超、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司对被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司提供的证据1、2无异议。对上述证据，本院予以采信。
经审理查明：2013年7月27日10时9分，龙江持“A2”类机动车驾驶证驾驶号牌为鄂J×××××中型自卸货车沿105国道行驶，当行驶至黄梅县杉木乡鸭湖村地段时，龙江因避让摩托车与对向行驶的被告魏再超持“C3”类机动车驾驶证驾驶号牌为鄂J×××××轻型自卸货车左后部相撞，造成龙江、被告魏再超受伤，两车受损的交通事故发生。交通事故发生后，鄂J×××××中型自卸货车经施救入黄梅县深港汽车修理厂修理，原告湖北昊坤混凝土有限公司支付施救费用4000元。2013年9月23日，被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司对鄂J×××××车辆受损情况作出确认书，定损为车辆零部件更换计35096元，修理费4070元，合计39166元，残值作价1198.15元。2013年10月9日，鄂J×××××中型自卸货车修理完工出厂，原告湖北昊坤混凝土有限公司支付车辆修理费39166元。2013年8月2日，黄梅县公安局交通警察大队作出第2013PCS054号道路交通事故认定书，认定“龙江负该事故的主要责任、魏再超负该事故的次要责任”。2013年4月29日，被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司为鄂J×××××轻型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为30万，且投保了不计免赔特约险。上述保险合同的保险期限均自2013年4月29日0时至2014年4月28日24时止，本起交通事故发生在保险期限内。
另查明，龙江系湖北昊坤混凝土有限责任公司汽车驾驶员，鄂J×××××中型自卸货车所有人为原告湖北昊坤混凝土有限公司。被告魏再超驾驶的鄂J×××××轻型自卸货车登记车主为被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司，实际车辆所有人为被告魏再超，被告魏再超与被告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司属挂靠经营关系。本起交通事故中造成龙江、被告魏再超受伤和鄂J×××××轻型自卸货车受损的经济损失另案处理。
本院认为，龙江驾驶机动车行驶在没有中心隔离设施的道路上，遇相对方向来车时未减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，是造成本起交通事故的主要原因，负本起交通事故的主要责任；被告魏再超驾驶机动车在道路上行驶时，不注意行车安全，未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成本起交通事故的次要原因，负本起交通事故的次要责任。黄梅县公安局交通警察大队第2013PCS054号道路交通事故认定书认定的事实与庭审中所查明的事实相一致，所作的责任认定符合法律规定，本院予以确认。
龙江系原告湖北昊坤混凝土有限公司汽车驾驶员，因龙江是在执行工作任务期间发生交通事故，其权利、义务承担者应为原告湖北昊坤混凝土有限公司。
原告湖北昊坤混凝土有限公司的鄂J×××××中型自卸货车实际损失，本院结合其诉请依法核定为：1、修理费39166元，2、施救费4000元，3、车辆残值价1198.15元。合计41967.85元。上述财产损失，因鄂J×××××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且投保了不计免赔特约险。原告湖北昊坤混凝土有限公司请求被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在交强险法定范围内优先赔偿，超出交强险部分按各自过错责任承担，被告魏再超应承担的赔偿部分，依法由中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在鄂J×××××车辆商业第三者责任险中代位赔偿，应予支持。故由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在鄂J×××××车辆所投交强险的财产损失赔偿限额中赔偿2000元。超出交强险赔偿限额的经济损失39967.85元，湖北昊坤混凝土有限公司承担（70%）27977.49元，被告魏再超承担（30%）11990.36元。被告魏再超应承担的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在鄂J×××××车辆所投商业第三者责任险中代位赔偿即11990.36元。原告湖北昊坤混凝土有限公司其他请求因证据不足，不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第二十六、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、原告湖北昊坤混凝土有限公司因交通事故遭受财产损失合计41967.85元。由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在鄂J5J8**车辆所投的交强险（2000元）和商业第三者责任险（11990.36元）中赔偿13990.36元；原告湖北昊坤混凝土有限公司自行负担27977.49元。
上述应履行的义务，限义务人于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告湖北昊坤混凝土有限公司其它诉讼请求。
本案受理费850元，原告湖北昊坤混凝土有限公司负担600元，被告魏再超负担250元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费（限于上诉期限届满之日起7日内按二审法院核定数额缴纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭，并注明一审案号）。逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 霍新洲
审 判 员 陈义杰
人民陪审员 周晶萍
二〇一四年一月六日
书 记 员 蒋 励