江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初172号
原告顾某某，居民。
委托代理人封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。
被告卜某某，居民。
被告中国某某股份有限公司无锡市分公司。负责人许威，该分公司经理。
委托代理人张大光，江苏华德律师事务所律师。
原告顾某某诉被告卜某某、中国某某股份有限公司无锡市分公司（以下简称xxxx无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员王德军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾某某及其委托代理人封其东，被告卜某某，被告xxxx无锡分公司委托代理人张大光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某某诉称，2015年2月27日15时许，被告卜某某驾驶苏B×××××号轿车沿灌云杨陡线由西向东行驶至灌云县××集镇孙小港村路段时，与前方同向原告驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，致车辆损坏，原告受伤的交通事故。后该起事故经交警部门作出责任认定，被告卜某某承担事故全部责任。原告因伤住院治疗后好转出院。原告伤情经鉴定已构成八、十、十级伤残。因被告卜某某驾驶的肇事车事发时已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），且不计免赔率。现原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、鉴定费交通费等各项损失共325622元。
被告卜某某辩称，1、此事故发生在我购买保险生效期间，应当由保险公司赔。2、被告对诉讼费、鉴定费等问题不懂，但是被告所买的保险都是全保，不计免赔的。
被告xxxx无锡分公司辩称，1、保险公司对原告的伤残鉴定保留重新鉴定的意见。2、原告所花医疗费用应当扣除20%的非医保部分。3、原告系农村户口，各项标准应当按照农村标准计算。4、诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围之内，保险公司不予承担。
经审理查明：
1、2015年2月27日15时许，被告卜某某驾驶苏B×××××号轿车沿灌云杨陡线由西向东行驶至灌云县××集镇孙小港村路段时，与前方同向原告驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，致两车损坏，原告受伤的交通事故。后该起事故经交警部门作出责任认定，被告卜某某承担事故全部责任。事发时，该肇事车在被告xxxx无锡分公司投保了交强险及商业险，商业险限额为50万元，且不计免赔率。
2、原告伤后当天经救护车送至灌云县人民医院治疗，同年4月30日出院，住院62天，花救护车费340元，花医疗费30277.89元。原告出院后又在连云港市第一人民医院治疗，共花医疗费961元。综上，原告共计花医疗费31578.89元。2015年9月14日，原告伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人顾某某，因2015年2月27日交通事故致1.左臂丛神经损伤；2.胸部外伤：左3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，肺挫伤，双侧胸腔积液；3.右内外踝骨折；4.多处软组织挫裂伤。经综合治疗，分别构成道路交通事故八级、十级、十级伤残。其本次伤后休息（误工）期限为270日，护理期限为120日，90天内适当增加营养。为此，原告花鉴定费1300元。2015年12月18日，灌云价格认证中心对原告驾驶的电动三轮车损失费作出认定，认定该车损失价值为人民币1390元。为此，原告花鉴定费100元。事故发生后，被告卜某某给付原告赔偿款人民币18000元。
4、原告事故发生时与其妻子李月香经营豆腐加工、销售多年，原告常年在灌云县××集镇万有商业城销售豆腐。
上述事实，有以下证据证实：1、原告举证的原告身份证、事故责任认定书、司法鉴定书、价格鉴定结论书、鉴定费票据、灌云县人民医院医疗费票据、出院记录、用药明细、连云港市第一人民医院医疗费票据、灌云县杨集镇万有农贸市场出具的证明、灌云县杨集镇镇南村民委员会出具的证明、灌云县××集镇刘素玲饭店出具的证明、原告申请出庭证人张良荣和王树芳证言；2、原、被告当庭陈述的部分内容等，本院予以确认。
被告xxxx无锡分公司辩称，原告因伤治疗用药应当按照相关规定，扣除非医保用药。对此，原告不予认可。因被告平安财保无锡市分公司未举出证据证明原告使用非医保用药及替用药品明细，本院对其辩解不予采纳。
被告平安财保无锡公司认为原告主张的鉴定费不在保险赔付范围内，但该公司未提供充分证据证实，其它当事人也不予认可。故对该公司的辩解，本院不予采纳。
被告xxxx无锡分公司对原告举证的伤残等级和“三期”鉴定申请重新鉴定。该鉴定系交警部门委托鉴定，不是当事人单方委托，且被告保险公司也未提供其它充分证据证实原告的伤残等级和“三期”鉴定存有不妥，故本院对保险公司的申请不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人的，应当承担赔偿责任，受害人有过错的，减轻侵害人的赔偿责任。灌云县公安局交通巡逻警察大队就该起事故成因作出的交通事故责任认定书，本院认为，该责任认定具有真实性、合法性，可以作为定案依据。因被告卜某某在事故中承担全部责任，故对原告的合理损失首先应由被告xxxx无锡分公司在交强险范围内承担。其余原告合理损失由被告卜某某承担。因被告卜某某驾驶的肇事车事发时在被告xxxx无锡分公司投保了不计免赔率商业险，限额50万元，故对被告卜某某承担部分，应当由被告xxxx无锡分公司在商业险限额50万元内承担，不足再由被告卜某某承担。原告虽系农村居民，但原告受伤前已在集镇上经营豆腐加工、销售多年，故对原告主张其各项赔偿参照城镇居民标准计算的请求，本院予以照准。本院考虑原告治疗伤情需要，酌定交通费1000元。本院认定原告在本起交通事故中造成的各项合理损失为：医疗费31578.89元、误工费18725.9元（94.1元/天×199天）、护理费11292元（94.1元/天×120）、营养费2880元（32元/天×90天）、残疾赔偿金219814.4元【34346元/年×20年（30%+1%+1%）】、住院伙食补助费1116元（18元/天×62天）、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费1400元（1300元+100元）、车辆损失费1390元。上述费用共计309197.19元。因原告各项损失扣除被告xxxx无锡分公司在交强险赔付范围内，剩余未超过商业险限额50万元，故原告合理损失，即309197.19元应当均由被告xxxx无锡分公司承担。因被告卜某某给付原告赔偿款人民币18000元，故该款应当从保险公司赔付原告的款项中扣除，并由保险公司向被告卜某某返还。
为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告顾某某人民291197.19元（309197.19元-18000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十五日内向被告卜某某返还人民币18000元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6184元，减半收取，由被告卜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王德军
二〇一七年二月二十九日
书记员 邓志伟
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（四）《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
（五）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。