甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘06民终234号
上诉人（原审被告）叶某1，男，1963年12月26日出生，住甘肃省凉州区。
上诉人（原审被告）王某，女，1965年9月24日出生，住甘肃省凉州区。
上诉人（原审被告）叶某2，女，1991年4月26日出生，住甘肃省凉州区。
委托代理人任旭方，甘肃靖申律师事务所律师。
委托代理人王依蕊，甘肃靖申律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨某1，男，1990年12月3日出生，住甘肃省凉州区。
委托代理人陈海波，凉州区丰乐镇法律服务所法律工作者。
上诉人叶某1、王某、叶某2因婚约财产纠纷一案，不服凉州区人民法院（2016）甘0602民初1796号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人叶某1、王某、叶某2及其委托代理人任旭方、被上诉人杨某1及其委托代理人陈海波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告杨某1与被告叶某2经媒人杨某2介绍相识，于2014年2月举行订婚、送婚仪式，在双方亲属、亲戚及媒人杨某2的参与下，原告按照习俗，将彩礼110000元交媒人杨某2一次性给付三被告。2014年2月，原告杨某1与被告叶某2登记结婚，于2015年生育一女孩，取名杨某3，婚后原告杨某1与被告叶某2常为家庭琐事发生争吵，原告杨某1与被告叶某2于2016年3月9日在凉州区民政局办理离婚登记手续。现原告及其父母在与三被告协商返还彩礼中，发生争执，协商未果，原告遂诉诸法院，要求法院判令三被告返还原告彩礼100000元。
原审认为，婚约财产是当事人之间以登记结婚为目的，由一方支付给另一方的财产，若登记结婚这一目的未得以实现或婚姻关系解除后，接受婚约财产的一方有义务将所接受婚约财产返还给对方。由于双方婚姻关系已解除，被告叶某1、王某、叶某2应当依据法律规定返还原告大额彩礼。根据当地习俗，男女婚约时经介绍人对受收婚财的事实进行见证，证人张某、李某虽未见证被告受收原告的婚财的过程，但其所说与媒人杨某2的证言相互印证，所作证言符合法律规定，可证明原告主张三被告收受原告婚财110000元的事实成立。考虑到原告杨某1与被告叶某2登记结婚已有近二年且生有小孩，应当酌情减少返还数额。原告父母作为农民家庭，原告杨某1在自己没有固定的经济来源，没有稳定的家庭收入的情况下，为了达到与被告叶某2结婚的目的，在农村办理婚事花费较大，又送给三被告彩礼110000元，已超出了一个农村家庭正常的经济承受能力，结合证人张某、李某证实原告杨某1家庭贫困的情况，对被告委托代理人关于原告不存在因彩礼造成家庭生活贫困的辩解意见不予采信。综上，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第三项之规定，判决：被告叶某1、王某、叶某2返还原告杨某1彩礼55000元。限于本判决生效后10日内履行完毕。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨某1负担500元，被告叶某1、王某、叶某2负担650元。
一审宣判后，原审被告叶某1、王某、叶某2不服，向本院提起上诉，理由为：被上诉人在订婚、送婚时实际给付彩礼80000元，衣服钱20000元，衣服钱20000元全部用于购买了衣服及三金，80000元彩礼中的10060元购置了陪嫁物品，价值4600元的液晶电视机一台与价值5460元的联想牌笔记本电脑一台，故被上诉人实际给付的彩礼实际为69940元。上诉人叶某2与被上诉人办理了结婚登记且共同生活两年以上育有子女，且上诉人并未因给付彩礼导致家庭生活困难。一审法院认定事实不清，适用法律错误，判处不当，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人杨某1辩称，被上诉人实际给付三上诉人彩礼费110000元和衣服钱10000元的事实成立，三上诉人依法应向被上诉人返还彩礼，被上诉人所跑出租车实际为他人的，仅仅维持最基本的生活，故上诉人所称被上诉人从事服务行业的事实不存在，上诉人索要彩礼是违法行为，应承担相关法律责任。请求驳回上诉，维持原判。
本案争议的焦点问题为：1、三上诉人收取被上诉人的彩礼数额应怎样认定？2、该彩礼应否返还，如应返还，返还数额如何认定？
二审经当庭核对，三上诉人认为彩礼数额应为80000元，不是110000元，婚生女杨某3出生日期为2014年11月14日，对一审查明认定的其他事实没有异议。被上诉人杨某1亦认可孩子出生于2014年，对一审判决查明认定的其他事实没有异议。
二审中，三上诉人为支持其主张，向法庭申请证人叶某3、叶某4、何某出庭作证，证明收取彩礼数额实际为80000元。
证人叶某3出庭作证证言：上诉人叶某1是我当家户族的叔叔，叶某2和被上诉人订婚送婚那天，杨某1他们拿着80000元到叶某1家，由叶某4点的钱，点钱时我在旁边，面值是一百元的。
证人叶某4出庭作证证言：上诉人叶某1、王某、叶某2分别是我的哥哥、嫂子、侄女，订婚时杨某1他们家自愿拿来80000元，当时钱由我数，在场的还有我侄子叶生等人，叶某2的陪嫁物有电视、电脑、四床被子、四个毛毯，男方家来的是介绍人杨某2、杨希才、杨某1的父亲。
证人何某出庭作证证言：我是叶某2的姑爹，双方订婚时，介绍人杨某2拿的钱放在叶某2他们家的桌子上，钱是叶某4数的，我听说是80000元。
被上诉人经庭审质证，对三证人证言均不予认可，且证人叶某4与上诉人是亲属关系，存在利害关系，其证言不能作为证据使用。
被上诉人杨某1向法庭提交收据一份，证明：上诉人叶某2的陪嫁物电视机是从被上诉人镇上购买，价格为2600元。
三上诉人经庭审质证，对该收据的真实性不予认可，电视机购买价格实际为4600元，但对购买电视机的地点和品牌无异议。
本院认为，对上诉人申请出庭作证的三证人证言，其主要证明目的是彩礼数额，关于彩礼数额，一审被上诉人申请出庭作证的证人张某、李某以及二审上诉人申请出庭作证的证人叶某3、叶某4、何某均不同程度的与双方当事人存在利害关系，故本案能够证明彩礼数额的证据应以具有证明效力的媒人杨某2的证言作为定案依据。对于被上诉人提交的收据，虽三上诉人对其真实性和证明目的不予认可，但对收据中电视机的购买地点和品牌无异议，对其所持电视机价格4600元的主张又不能举证证明，故对被上诉人提交的该收据的证明效力应予认定。
经二审审理查明，上诉人叶某2与被上诉人杨某1的婚生女杨某3出生于2014年，其他事实与一审一致。
本院认为，我国婚姻法明确规定，禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：…（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”被上诉人在一审时提交其所在凉州区丰乐镇泉沟村村民委员会出具的证明一份，证明因婚前向上诉人给付彩礼导致其家庭生活困难。村民委员会作为基层群众自治组织，了解群众现实生活状况，对证明中被上诉人生活状况的内容应予采信，上诉人亦无相反证据予以否定，故一审依照以上法律规定判决上诉人酌情返还彩礼并无不当。但结合本案被上诉人杨某1与上诉人叶某2已登记结婚并共同生活两年育有一女之事实，且被上诉人未提供证据证明因送彩礼形成大额债务，导致其家庭生活处于绝对困难，一审判处返还比例过高，应予调整。现有证据能够证明的女方陪嫁物电视机应酌情折价从应予返还的彩礼中扣除。综上，本案彩礼酌定返还30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销凉州区人民法院（2016）甘0602民初1796号民事判决。
二、上诉人叶某1、王某、叶某2在本判决生效后10日内返还被上诉人杨某1婚姻彩礼30000元。
三、驳回被上诉人杨某1其他诉讼请求。
一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人叶某1、王某、叶某2负担500元，由被上诉人杨某1负担650元；二审案件受理费2300元，由上诉人叶某1、王某、叶某2负担1300元，由被上诉人杨某1负担1000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周小鹰
代理审判员 张鑫山
代理审判员 陈 静
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 周爱君