沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民四初字第01321号
原告和锡川，男，汉族，1965年2月7日出生，住址沈阳市皇姑区天山路。
委托代理人张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。
被告曹鸣，男，汉族，1981年3月12日出生，住址沈阳市铁西区北二西路。
被告沈阳市华横出租汽车有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路49-3号（缺席）
法定代表人刘莹。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区文艺路52号。
法定代表人马刚，系该公司总经理。
委托代理人高峰，系该公司员工。
原告和锡川诉被告曹鸣、沈阳市华横出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法由本院审判员尹学敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告和锡川及其委托代理人、被告曹鸣及被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告沈阳市华横出租汽车有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告和锡川诉称，2014年11月6日19时30分，原告骑行电动车行驶至沈阳市铁西区景星街小北二路时，与被告曹鸣雇佣的司机徐继华驾驶的辽AXXX**号出租车发生交通事故，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，徐继华负事故的全部责任，后经司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。现诉至法院，请求依法判决：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费57701元、住院伙食补助费3400元、护理费3939.8元、误工费37539.2元、交通费600元、营养费1700元、复印费70元、辅助器具费197元、伤残赔偿金58164元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费840元、被扶养人生活费20520元、停车费340元、财损2000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告曹鸣辩称，肇事情况属实，肇事司机是徐继华，是我雇佣的司机，我是车辆的实际车主，车辆挂靠在华横出租公司运营，我向华横公司按月缴纳管理费。我与徐继华有包车协议，我承担车辆的轮胎和刹车片的费用，其他产生的费用由徐继华承担。肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告沈阳市华横出租汽车有限公司未到庭，未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔率。事故发生在保险期限内，保险公司同意按照法律规定和合同约定对于原告合理直接的损失予以赔偿。伙食补助费同意按照每天50元标准给付。医药费应有合法有效证据按照医保标准予以赔偿，数额请求法院核实。护理费及误工费需提供误工期间的收入减少证明确认原告实际收入减少情况，依据目前证据无法确定实际减少，交通费、精神抚慰金主张过高，请求法院酌定。伤残赔偿金应按原告户口性质计算。辅助器具费应提供相关医嘱否则不予赔付。复印费、诉讼费、鉴定费、停车费、属间接损失，我公司不予赔付。营养费诉求金额过高，另原告在住院期间无明确医嘱流食或半流食及加强营养字样，故我司不同意给付营养费。被扶养人生活费因被抚养人存在收入来源，故不承担该费用。财产损失我公司定损500元。
经审理查明，2014年11月6日19时30分，原告骑行电动车行驶至沈阳市铁西区景星街小北二路时，与被告曹鸣雇佣的司机徐继华驾驶的辽AXXX**号出租车发生交通事故，造成原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，徐继华负事故的全部责任，后经司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级。
另查明，被告曹鸣所有的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司交强险及商业三者险50万元。事故发生在保险期限内。
又查明，徐继华系被告曹鸣雇佣的司机，该肇事车辆实际车主为曹鸣，挂靠在被告沈阳市华横出租汽车有限公司运营，该公司收取曹鸣管理费。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的门诊病历、住院病历、医疗费收据、诊断书、鉴定报告等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。徐继华未尽安全行使义务，致原告身体健康受损，由于肇事车辆在保险公司投保，故肇事后所引发的赔偿问题，应由保险公司承担赔偿责任。超出保险范围之外的部分，由被告曹鸣承担赔偿责任，由被告沈阳市华横出租汽车有限公司承担连带责任。
关于医药费问题，经本院核实，原告在院治疗共花57701元，本院认为，原告事故发生后所花费的住院费用应属于为救治疾病所必须花费的费用，故该费用应由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司向原告承担赔偿责任；
关于原告主张赔偿的住院伙食补助费的问题，原告受伤后，住院治疗34天，按照相应标准级责任比例，被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司应赔偿原告伙食补助费3400元；
关于原告主张的营养费的问题，在原告提供证据中存有加强营养支持的字样，本院酌情考虑1000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司向原告承担赔偿责任；
关于原告主张误工费的问题，原告身为公交车司机，每月收入方式为银行打卡，根据原告提供的从2014年8月至2015年8月的银行流水可以计算出原告的实际误工损失，原告在事故发生前三个月月平均工资为（4155.88元／月＋4882.88元／月＋4807.66元／月）÷3个月=4615.47元／月，事故发生后公交公司在原告休息期间共向原告发放了工资款8680.97元，原告截止到伤残报告出具的前一日实际误工天数为244天，故原告受伤期间的误工损失为28858.19元（4615.47元／月÷30天×244天－8680.97元=28858.19元）该费用应由中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司向原告赔偿；
关于原告主张护理费的问题，应根据医嘱及住院天数，原告住院治疗34天，均为二级护理，根据原告所提供的证据，本院认为，原告所应得的护理费应按照居民服务行业标准计算较为合理，故原告所应得的护理费为3272.2元（35128元／年÷365天×34天=3272.2元），该费用应由中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司承担赔偿责任；
关于原告主张的交通费问题，本院认为，原告所主张的交通费属于必要费用，本院酌情支持原告500元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司予以赔偿；
关于原告主张的复印费70元的问题，本院认为，原告所主张的复印费系其受伤后所花费的必需费用，该费用应由被告曹鸣承担赔偿责任，被告沈阳市华横出租汽车有限公司承担连带责任；
关于原告主张的辅助器具费197元的问题，本院认为，原告在事故发生后为了进一步康复购买的辅助器具，所花去的费用应得到法律的保护，故该费用应由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿给原告；
关于原告主张的停车费340元的问题，本院认为，原告的该项诉讼请求属于事故发生后发生的必要费用，该费用应由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司承担赔偿责任；
关于原告主张的财产损失的问题，由于保险公司已定损，故由保险公司向原告赔偿500元财产损失；
关于原告主张的被抚养人生活费的问题，由于原告并未提供相应证据加以证明，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持；
关于原告主张的残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。经查原告户口性质为城镇，故原告残疾赔偿金标准按照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，经鉴定，原告因交通事故受伤，被评为十级伤残，结合原告的实际年龄，原告残疾赔偿金应为58164元（29082元／年×20年×10%），由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司负责赔偿；
关于原告主张的鉴定费840元，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，故本院予以确认，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司予以赔偿；
关于原告主张精神损害抚慰金，由于被告的过错导致原告身体健康受损并经评定为十级伤残，给原告造成了巨大精神痛苦，故本院酌情支持5000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告；
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告和锡川医疗费57701元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告和锡川住院伙食补助费3400元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告和锡川营养费1000元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告和锡川误工费28858.19元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告和锡川护理费3272.2元；
六、被告曹鸣于本判决生效后十日内一次性赔偿原告和锡川复印费70元；
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告和锡川交通费500元；
八、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告和锡川辅助器具费197元；
九、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告和锡川停车费340元；
十、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告和锡川财产损失费500元；
十一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告和锡川伤残赔偿金58164元；
十二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告和锡川精神抚慰金5000元；
十三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告和锡川鉴定费840元；
以上判决，由被告沈阳市华横出租汽车有限公司队上述判项第六项承担连带责任，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十四、驳回原告的其他诉讼请求；
案件受理费4140元，减半收取2070元，由被告曹鸣承担，被告沈阳市华横出租汽车有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹学敏
二〇一五年十一月二日
书记员 张 琳