青海省西宁市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中民一初字第971号
原告：薛某。
委托代理人：李某某，青海某某律师事务所律师。
被告：曹甲。
被告：曹乙。
委托代理人：曹甲。
被告：翟某某。
原告薛某与被告曹甲、曹乙、翟某某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭进行了审理，原告薛某的委托代理人李某某，被告曹甲本人并作为被告曹乙的委托代理人到庭参加了诉讼，被告翟某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告薛某诉称：2013年7月8日，被告曹乙在北京突发急病，由于资金困难，薛某及妻子毛某为其垫付了医疗费。其中急诊费刷卡毛某垫付1334.6元，现金垫付1306.52元，刷卡垫付医疗费36000元，薛某刷卡垫付医疗费132928.13元，后曹乙住院的7月8号至8月12号期间的所有报销凭证原件全部邮寄给了某某州委老干部局，但只有7月8号到7月15号这一此阶段的住院费的报销款汇入了曹乙的农行卡中，报销回的43846.16元中除去返还给毛某急诊垫付费2641.12元，垫付的住院费用36000元，剩余的5205.04元还给原告薛某。被告曹乙尚欠薛某医疗费127723.09元未给付。其余报销的住院费未汇入曹乙的农行卡中，却被被告曹甲擅自领走，被告的上述行为侵犯了原告的财产权益。故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告垫付的住院费用127723.09元；2、被告承担全部诉讼费用。
被告曹甲、曹乙辩称：曹甲系曹乙之女，受曹乙委托，曹甲于今年9月13日从曹乙本人的医保卡提取医药费10余万元，该笔钱已于9月16日交曹乙本人，由其用于生活开支。我取钱有曹乙本人的委托书，手续合法，且钱已交给曹乙本人。因此，原告向我主张医药费没有依据，请法院予以驳回。另外我父亲曹乙系某某州政协副厅级退休人员，其医疗费系国家全额拨款，享受某某州城镇职工基本医疗保险副厅级待遇。去年7月份，我父亲在北京生病住在北京世纪坛医院ICU抢救时，身边有再婚妻子翟某某，也有我小妹曹林，当时没有人委托薛某去交医药费。且我父亲的工资卡一直是由其妻翟某某保管，也可以从原告的诉状中看出，我父亲的所有收入都由其妻翟某某实际支配。十余年来，我父亲没有大的经济开支和大病治疗，医药费应当由其妻翟某某支付。现薛某主张我父亲退还医疗费，仅凭其向法院提供的银行卡复印件，不能证明其是真实的交款情况。
被告翟某某书面辩称：被告曹乙丧偶后在2003年与我在北京登记再婚。2013年7月8日曹乙突发急症，我同我的女儿毛某、女婿薛某将曹乙送进北京世纪坛医院急诊，住进重症病房。当时急需立即缴纳急诊费与住院医疗费，我的女儿女婿便做了先行垫付。我便及时通知了曹乙的三个女儿。曹乙的三个女儿先后来医院探望，此后的住院期间他们与曹乙经常接触。同年7月8日至8月13日曹乙住院期间，他的三个女儿始终拒绝为其父垫付医药费。我的女儿、女婿也就继续垫付着后续的费用。8月16日曹乙突然出院，出院时我毫不知情。毛某、薛某为曹乙垫付的医院缴费的全部单据，经我手分三个阶段快递报请某某州医保局审批报销，并已从医保局得知每一个阶段批准的报销数额。但只有第一阶段收到了报销款，并经我手返还给了薛某。而第二、三阶段的报销款已被曹乙的大女儿曹甲领走。8月11日需缴纳家中房租，我发现曹乙的工资卡上没来8月份工资，追问单位才得知，是之前曹乙打电话要求暂停发放的。8月15日青海某报社上刊登了曹乙身份证作废的声明。但当时曹乙的身份证在我俩家中的柜子里。8月29日我从农行了解到，曹乙放在我俩家中的工资卡取消了，另换了新工资卡。9月16日我与某某州医保局联系，才得知曹乙大女儿曹甲早已领走了后两阶段的报销款。我请求法院尽快核查曹乙到手的报销款，已便将这笔钱即夫妻共同财产夫妻共担的债务返还原告。
原告薛某在庭审中，提交以下证据：
1、曹乙身份证和农业银行卡，证明当事人身份和报销医药费第一笔汇款所用银行卡；2、急诊费收据凭证，证明急诊费收费2641.12元；3、急诊费毛某垫付银行卡刷卡凭证，证明急诊费刷卡垫付1334.6元，其余1306.52元用现金垫付，共计2641.12元；4、曹乙住院期间，毛某、薛某垫付住院费银行卡刷卡凭证，证明住院费毛某垫付36000元，薛某垫付132928.13元；5、曹乙第一阶段7月8号-7月15号住院费收据，诊断证明书、结算清单、出院通知书，证明第一阶段住院费60345.68元；6、曹乙7月15号至7月29号住院费收据、诊断证明书、结算清单、出院通知单，证明该阶段曹乙住院费56864.37元；7、曹乙7月29号至8月13号住院费收据、诊断证明书、结算清单、出院通知单，证明该阶段曹乙住院费51718.08元；8、老干部局邮寄信封和报销结算单一份，证明老干部局只将报销的第一阶段费用清单寄给当时在北京的曹乙。
被告曹甲、曹乙经质证认为，证据1真实性无异议，只能说明是翟某某拿着曹乙本人的银行卡；证据2不清楚；证据3对钱的数额真实性无异议，是否给了毛某不清楚；证据4不清楚；证据5对诊断证明书、结算清单、出院通知单等认可，对垫付的钱不清楚；证据6对数额无异议，是由曹乙委托后，由曹甲从某某州老干局一次性领走的；证据7对数额无异议，是由曹乙委托后，由曹甲从某某州老干局一次性领走的；证据8对证明方向有异议，之前没有领过清单。
被告翟某某未到庭质证。
本院认为，证据1、5、6、7因被告曹甲、曹乙对真实性不持异议，故本院予以认定；证据2系医疗机构出具的收费凭证，可以证实被告曹乙住院治疗的事实及费用，故本院予以认定；证据3可以证实毛某垫付医疗费的事实，本院予以认定；证据4被告曹甲、曹乙虽认为不清楚，但无其它相反证据予以反驳，故本院予以认定；证据8系报销费用清单，应予以认定。
被告曹甲、曹乙在庭审中，提交以下证据：1、委托书、收条、结算单、报销情况说明，证明是曹乙委托曹甲去领的钱，且曹乙收到了钱；2、曹甲等姐妹向北京世纪坛医院表达愿意为曹乙支付治疗费用的申请书。
原告薛某质证认为，证据1中的委托书的真实性不予认可，这两份委托书是否为曹乙所书写以及是否是曹乙的真实意思表示，由于曹乙未到庭无法核实；对结算单无异议；对报销情况说明，因为是被告自己计算的无法核实，不发表质证意见；证据2的真实性有异议，且该证据与本案无关。
被告翟某某未到庭质证。
本院认为，对证据1原告薛某虽对真实性持有异议，但经本院释明后，其未申请鉴定，且无其它相反证据予以反驳，故本院予以认定；对证据2因与本案无关联性，本院不予认定。
被告翟某某向法庭提交以下证据：1、翟某某身份证的复印件；2、翟某某与曹乙的结婚证的复印件；3、曹乙至今存放于家里的身份证的复印件；4、曹乙存放于家中的工资卡的复印件，某某州老干部局会计杨海蓉7月27日将曹乙第一阶段住院报销款43846.16元打在这张卡上，经翟某某之手返还给薛某；5、翟某某与毛某户口本复印件。
原告薛某质证认为：证据1到5均无异议。
被告曹甲、曹乙质证认为：对证据1到5均无异议。
本院认为，经质证，原、被告对证据1、2、3、4、5无异议，本院予认定。
经审理查明：2003年1月8日被告曹乙与被告翟某某在北京市登记再婚。原告薛某系被告翟某某女婿，被告曹甲系曹乙之女。2013年7月8日曹乙突发急病，被告翟某某与女儿毛某，女婿薛某将曹乙送进北京世纪坛医院救治。原告薛某及妻子毛某为曹乙垫付了急诊费及住院费，其中急诊费毛某刷卡垫付1334.6元，现金垫付1306.52元，住院费刷卡垫付36000元，薛某刷卡垫付住院费132928.13元。被告曹乙于2013年8月16日出院。在此期间被告曹乙委托其女儿曹甲分三个阶段向被告曹乙所在的青海省某某州委老干部局审批报销。第一阶段报销回的医药费43846.16元，该款返还给毛某垫付的急诊费及住院费38641.12元，返还给原告薛某垫付住院费5205.04元。第二、三阶段的报销医药费共计104428.64元，被告曹乙委托被告曹甲代为领取，同年9月16日曹甲将代为领取的医药费报销款交付给被告曹乙，并由曹乙出具了收条。现曹乙对原告薛某垫付的医疗费127723.09元尚未返还。
本院认为，公民的合法财产应受法律保护，任何单位和个人不得侵占他人的合法财产。被告曹乙因病住院，原告薛某为其垫付医疗费用，曹乙作为受益人，对不返还薛某垫付医药费无合法依据，故曹乙应当予以返还。对原告薛某要求被告曹甲返还垫付医疗费一节，因被告曹甲受曹乙委托在代为领取医疗费后，已将领取的该款交付给被告曹乙，原告虽持有异议，但未有证据证实被告曹甲对该款占有、使用，故对原告薛某要求被告曹甲返还垫付医疗费的诉讼请求本院不予支持。现该垫付的医疗费至今未予返还原告，根据法律规定夫妻双方有互相扶养的义务。因此，在夫妻关系存续期间，被告曹乙作为夫妻一方因治疗疾病而支出的医疗费应由夫妻双方共同承担，即由被告曹乙、翟某某共同承担，因此对于原告薛某垫付的医疗费用应当由被告曹乙、翟某某共同返还。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七规定，判决如下：
一、被告曹乙、翟某某在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告薛某垫付的医疗费127723.09元；
二、驳回原告薛某要求原告曹甲返还垫付医疗费的诉讼请求。
案件受理费2854元，由被告曹乙、翟某某承担（此款随同上述款项一并给付）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，在本判决送达的十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 杨 武
代理审判员 丁玉娟
人民陪审员 李 萍
二〇一四年三月七日
书 记 员 韩梦瑶
附：《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。