福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第4758号
原告王义密，住江西省瑞昌市。
委托代理人王成，男，汉族，1991年4月20日出生。系原告之子。
委托代理人黄文寿，福建侨声律师事务所律师。
被告陈树安，住晋江市。
被告陈树鹏，住晋江市。
原告王义密诉被告陈树安、陈树鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告王义密及原告委托代理人黄文寿到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1.2014年4月30日10时许，在晋江市陈埭镇涵口村路段，被告陈树安驾驶被告陈树鹏所有的闽C×××××号小型轿车，逆向于人行道上碰撞原告，导致原告受伤住院治疗，原告共住院17天，原告的经济损失共计230070.4元，其中包括医疗费80873.8元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费340元、护理费9386元、误工费10797元、交通费2000元、营养费8100元、精神损害抚慰金20000元、伤残赔偿金89473.6元、鉴定费2100元。经晋江交通警察大队道路交通事故认定书认定被告陈树安负事故主要责任，原告负事故次要责任。2.肇事车辆没有投保包含交强险在内的任何保险。3.原告伤情经鉴定构成七级伤残，需要7000元后续治疗费及120天护理。4.事故发生至今，被告仅垫付1000元医疗费。以据此，特诉请判决：1.被告陈树安应赔偿208056元；2.被告陈树鹏应在120000范围内承担赔偿责任；3.案件受理费、保全费由二被告承担。在案件审理过程中，原告以起诉时计算错误为由，变更诉讼请求为：1.被告陈树安赔偿原告各项经济损失为206689.92元；2.判令被告陈树鹏在交强险的范围内（即12万元）与被告陈树安承担连带责任；本案诉讼费用、保全费由二被告承担。
被告陈树安、陈树鹏均未到庭亦未提供书面答辩。
在审理过程中，原告在举证期限内提供如下证据：1.身份证一份，以证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2.人员基本信息表两份，以证明二被告的基本身份情况及诉讼主体资格；3.道路交通事故认定书一份，以证明事故责任及车主情况；4.中国人民解放军第180医院住院病历材料十一张、诊断证明书一张，医疗收费专用票据七份、费用清单六张，证明受伤后治疗及费用情况；5.门诊收费票据一份，证明到泉州东南医院做核磁共震的费用，6.税务局通用机打发票一份，证明受伤后到晋江捷达医院治疗的医疗费用情况；7.行驶证及驾驶证各一份，证明车主及驾驶员信息；7.费用清单二张，证明原告在晋江捷达医院治疗的医疗费用情况。
在案件审理过程中，经原告申请，本院依法委托福建万鸿司法鉴定所对王义密的伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定。该鉴定所于2014年8月20日出具闽明鉴司鉴所（2014）临鉴字第570号司法鉴定意见书认为：1.王义密颈部损伤构成七级伤残；2.王义密的后期治疗费建议为7000元；3.王义密的护理期限建议为120日。
本院认为，二被告未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议或提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
1.2014年4月30日10时许，在晋江市陈埭镇涵口村路段，被告陈树安驾驶闽C×××××号小型轿车逆向经人行道由北往南行驶，与原告驾驶的鲤城K9338号电动二轮摩托车发生碰撞，造成二车受损，原告受伤的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定陈树安负本事故主要责任，王义密负事故次要责任；2.原告于2014年4月30日到晋江市捷达医院治疗，并于次日转院至中国人民解放军第180医院，于2014年5月17日出院，期间共支出医疗费80655.8元；3.闽C×××××号小轿车的登记车主为被告陈树鹏，肇事时该车未投保交强险。
综上，对原告因本事故造成的经济损失可认定如下：
1.医疗费：原告主张医疗费80655.8元，合法有据，予以准许；
2.后续治疗费：原告主张医疗费7000元，有司法鉴定所出具的鉴定意见，依法有据，且被告未提出异议，予以支持；
3.营养费：原告主张按医疗费8100元，结合原告伤情住院治疗确需一定营养费用，按医疗费的10%计算本院确定营养费为8065.58元；
4.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为17天×20
元／天＝340元，合法有据，且未超出法宝限额，故予以照准。参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／日，因此对该费用的主张，予以支持；
5.误工费：原告主张按4个月×（32391／365）元／天＝10797元计算，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条第二款之规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。因此，原告受伤即2014年4月30日计算至定残日前一天即2014年8月19日，共109天来计算，结合原告为农村户口，故其误工费标准本院认为可参照本地区上一年度农林牧渔业平均工资标准32391元计算，109×（32391／365）元／天=9672.93元；
6.护理费：原告主张17×（49328元／年）＋103百分之50=9386元，因原告未能举证护理人员的收入情况，故其护理费参照上述误工费的认定，结合鉴定意见护理期限为120天计算确定护理费，原告要求出院后按50%计算，予以照准，因此，护理费确定为17天×（32391／365）元／天＋（120-17）×（32391／365）元／天×50%＝6078.86元；
7.交通费：原告主张2000元，虽然原告未能提供有效的正式票据，但考虑住院时间较长，原告及其陪护人员就医确需一定交通费用，本院酌情认定600元，对原告主张的交通费予以部分支持；
8.残疾赔偿金：原告主张89473.6元，合法的据，予以支持；
9.精神损害抚慰金：原告主张20000元，结合原告所受伤害程度经鉴定为七级，故对原告的这一请求，予以支持；
10.鉴定费2100元，系原告对其伤残等级、护理时间、后续治疗费进行鉴定所支出的费用，予以支持。
根据以上认定，原告因本案事故所造成的损失合计为223986.77元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受到损害，其请求相关义务人予以赔偿，合理合法部分应予支持。在本案交通事故中，被告陈树安作为本次事故的肇事者，应对其过错行为承担相应的民事责任。交通事故责任强制保险是为了确保交通事故第三者的利益，有法律的明确规定，所有机动车都应投保交强险。由于被告陈树鹏作为肇事车车主未依法投保交强险，所以被告陈树鹏应承担属于交强险保险范围内的赔偿责任。原告诉请投保义务人即被告陈树鹏和侵权人即被告陈树安在交强险责任限额范围内承担连带责任的主张，本院予以支持。综上，二被告应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内（即医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）承担本案连带赔偿责任。原告在上述经济损失中，与交强险医疗费用赔偿限额项下对应的医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计96061.38元，故对于原告因本案事故所造成的上述各项损失，二被告应在交强险医疗费用赔偿限额内直接支付10000元给原告；与伤残赔偿限额项下相对应的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金合计125825.39元，由二被告在该限额内赔付110000元，综上，原告的医疗费用和伤残赔偿部分属于交强险中的相应赔偿限额，应由二被告在交强险责任限额内赔付原告经济损失120000元。原告的鉴定费为2100元，系原告为查明其自身伤残等级、护理期限和后续治疗费情况以便于索赔而发生的费用，原告确已向相应的鉴定机构支付了金额，应视为原告的合理财产损失。因此，强制险责任限额赔付后，原告尚有经济损失103986.77元未能赔付。根据交警部门的事故认定，被告陈树安对本次交通事故负主要责任，原告负次要责任，结合双方的过错及本案的实际情况，本院确定被告陈树安对于超过交强险责任限额的损失应按70%承担赔偿责任，原告自行承担30%。因而，被告陈树安对原告的该部分损失应承担的赔偿责任为103986.77元×70%=72790.73元。鉴于被告陈树安已先行赔付1000元，应予扣除，故被告陈树安应再赔付原告71790.73元。原告主张的保全费，因其为维护其自身利益而进行的诉前保全，该费用应其自行承担。另，原告的其他诉讼请求，因缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈树安应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王义密经济损失191790.73元。
二、被告陈树鹏对上述赔偿数额中的120000元承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王义密的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4135元，减半收取2067.5元，由被告陈树安承担1400元，被告陈树鹏承担667.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 郭 蕾
二〇一四年十一月一日
书 记 员 叶宏文
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。