天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初4473号
原告：翟茜，女，1984年4月3日出生，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：朱秀华，天津恩图律师事务所律师。
被告：刘维，女，1986年1月7日出生，住天津市南开区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人：李政，总经理。
委托诉讼代理人：袁泉，天津融耀律师事务所律师。
原告翟茜与被告刘维、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟茜的委托诉讼代理人朱秀华、被告刘维、被告太平洋保险天津分公司的委托诉讼代理人袁泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟茜向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘维赔偿原告经济损失24629.92元，其中医疗费10384.44元、营养费3000元、护理费3445.48元、交通费800元、误工费7000元；2．判令被告太平洋保险天津分公司在保险责任限额内承担理赔责任；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月15日7时50分，原告驾驶牌照号为津Ｋ×××××小轿车与被告刘维驾驶的牌照号为津Ｍ×××××小轿车，在位于南开区×××路与××道交口处发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队作出第×××××号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告与被告刘维负事故同等责任。被告刘维驾驶的牌照号为津Ｍ×××××小轿车在被告太平洋保险天津分公司处投保交强险和商业险。
被告刘维辩称，对事发经过及责任认定无异议，但认为其与原告负事故同等责任，且事故车辆在被告太平洋保险天津分公司处进行了投保，应由保险公司进行理赔，不同意额外赔偿原告，事发当日其为原告垫付部分医药费用，其本人左手虎口处也有擦伤，但已自行治疗。
被告太平洋保险天津分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，被告刘维在其处投保了交强险和第三者商业保险，同意在保险理赔限额内对原告合理赔付，但认为医药费应扣除10%的非医保用药，按责赔付。因原告伤情无骨折仅为外伤，且未住院治疗又无医嘱，故对原告主张的护理费和营养费不同意理赔。原告主张误工费期间过长，与其伤情不符，且原告无职业，故对原告主张的误工费不同意理赔。原告主张的交通费并无证据证实，请求法院依法酌定，但原告主张800元交通费显然过高。鉴于原告与被告刘维负事故同等责任，仅同意理赔一半费用。
本院经审理认定事实如下：2018年2月15日7时50分，原告驾驶牌照号为津Ｋ×××××大众牌捷达小轿车由北向东行驶至南开区×××路与××道交口处左转弯时，遇被告刘维驾驶牌照号为津Ｍ×××××大众牌高尔夫小轿车由南向北直行至此，被告刘维车前部与原告车右侧发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。经交管部门开具事故认定书，认定原告与被告刘维负事故同等责任。事发后，原告由天津市急救中心送往交管部门指定的天津市第一中心医院就医，诊断结果为：原告左锁骨肩峰端骨挫伤、左肱二头肌长头腱腱鞘积液、左喙突下黏液囊积液；头外伤，头痛头晕，前额头皮擦挫裂伤4×7cm，未住院治疗。后经诊治原告产生医疗费12849.74元，其中原告自行支付医疗费10384.44元，被告刘维垫付急诊费用2465.30元。另，事发当日被告为原告垫付120急救费330元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
另查，被告刘维驾驶的牌照号为津Ｍ×××××大众高尔夫小轿车登记的所有权人系其母叶玉霞，案外人叶玉霞向本院出具情况说明，言明其不参与本案诉讼，并在本案中不主张任何权利，且其在本次交通事故中无过错。该车在被告太平洋保险天津分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（含不计免赔），其中医疗费赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险赔偿限额为300000元，本次事故发生在上述保险期限内。
又查，被告刘维为原告垫付急诊费用2465.30元和120急救费330元，共计2795.30元，该费用未包含在原告诉请中。
本院认为，本案交通事故业经公安交通管理部门作出交通事故认定书，且事故双方均未提出异议，故本院予以确认。鉴于被告刘维所驾其母叶玉霞所有的事故车辆向被告太平洋保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，根据相关规定，被告太平洋保险天津分公司应首先在机动车交通事故责任强制险的责任限额范围内对原告损失予以赔偿，不足部分，由被告太平洋保险天津分公司根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，因车辆所有人叶玉霞将车辆出借给被告刘维使用，且其对此次交通事故的发生不具有过错，故应由被告刘维按责任比例承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额应根据相关法律法规，并结合原、被告提供的证据予以确定：1．医疗费，原告就医共计产生医疗费13179.74元，其中原告实际支出医疗费10384.44元，被告刘维垫付急诊费用2465.30元和120急救费330元，原、被告提交医疗费票据予以佐证，对此本院予以确认。关于被告刘维主张其垫付医疗费一节，在分担责任比例后，该部分费用应予核减，并在本案中作为赔偿项目在保险赔偿限额内予以赔付。关于被告太平洋保险天津分公司主张扣除10%的非医保用药费用，但未提供相关证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示及明确说明义务，且对非医保用药的具体项目和数额亦未能举证证实，故本院不予认可。2．交通费，鉴于原告伤情及门诊医嘱原告制动休息，原告就医期间乘坐出租车并提交了相关票据，考虑其就医次数、路程及举证情况，酌情支持交通费300元。3．误工费，从医院诊断证明可见，原告主要伤情为左锁骨肩峰端骨挫伤，参考《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》（以下简称三期标准），与原告主要伤情相近的锁骨骨折：误工70日，参照居民服务业在岗职工上一年度平均工资标准41920元计算，原告主张误工费7000元未超过上述标准，本院予以支持。4．护理费，参照《三期标准》中锁骨骨折：误工70日，营养、护理根据实际治疗决定的规定，考虑原告具体伤情及治疗情况，酌定护理期30日，参照居民服务业在岗职工上一年度平均工资标准41920元计算，护理费为3445.48元（41920元÷365天×30天），故原告主张护理费3445.48元的请求，本院予以支持。5．营养费，考虑原告伤情，酌情支持1800元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告翟茜20745.48元（医疗费10000元+交通费300元+误工费7000元+护理费3445.48元），在商业三者险限额内赔偿原告翟茜2489.87元[（医药费13179.74元+营养费1800元-10000元）×50%]。以上合计23235.35元，由原告翟茜领取20440.05元，被告刘维领取2795.30元；
二、驳回原告翟茜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，原告翟茜负担75元，被告刘维负担75元。被告刘维负担的部分，于本判决生效后十五日内直接给付原告翟茜。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 赵 伟
二〇一八年七月十一日
书记员 吴宝茹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。