广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初1296号
原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。
代表人：杨红英，该分行行长。
委托诉讼代理人：黄睿，男，该分行职员。
委托诉讼代理人：黄云英，女，该分行职员。
被告：广西同和铭鑫商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地东盟国际A座16－D。
法定代表人：杜书泽。
被告：广西恒大融资性担保有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区茶花园路8号碧湖大厦14楼。
法定代表人：梁征，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈君，该公司总经理。
被告：覃秋春，女，1971年7月12日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区，
被告：陈秀华，女，1957年7月17日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区，
被告：杜书泽，男，1984年9月6日出生，土家族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区，
案由：金融借款合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2017年3月7日
开庭时间：2017年6月29日
当事人到庭情况：
原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称交行广西分行）：委托诉讼代理人黄睿到庭。
被告广西恒大融资性担保有限公司（以下简称恒大公司）：委托诉讼代理人陈君到庭。
被告广西同和铭鑫商贸有限公司（以下简称同和铭鑫公司）：未到庭。
被告覃秋春：未到庭。
被告陈秀华：未到庭。
被告杜书泽：未到庭。
原告诉请要点
诉讼请求：1、被告同和铭鑫公司偿还原告贷款本金7000000元，利息124392.86元、罚息731523.34元、复利39821.31元（暂计至2017年2月6日，以后按合同约定的逾期利率计至全部债务清偿之日止）；2、本案诉讼费用及其他费用由五被告承担；3、被告恒大公司、覃秋春、陈秀华、杜书泽对被告同和铭鑫公司的上述债务承担连带清偿责任。
事实与理由：2015年4月4日，被告同和铭鑫公司与原告交行广西分行签订一份《流动资金借款合同》，约定：原告向被告同和铭鑫公司发放贷款额度8000000元，贷款期限从2015年4月1日至2016年4月1日止，年利率为7.49%。合同签订后，原告如约发放贷款。同日，被告同和铭鑫公司与被告恒大公司签订一份《最高额保证合同》，约定被告恒大公司为被告同和铭鑫公司从2015年3月31日起至2016年3月31日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保。同日，被告覃秋春、陈秀华、杜书泽分别与原告各签订了一份《最高额保证合同》，均约定为被告同和铭鑫公司在原告处的债务各提供最高金额为10000000元的保证担保，担保方式为连带责任保证。借款逾期后，被告同和铭鑫公司没有归还借款本金和利息，被告恒大公司、覃秋春、陈秀华、杜书泽也没有履行保证担保义务，因此，原告提出上述各项诉讼请求。
被告答辩要点
被告同和铭鑫公司未作答辩，亦未提供任何证据。
被告覃秋春、陈秀华、杜书泽共同辩称：被告覃秋春、陈秀华、杜书泽为原告各提供最高金额为10000000元的保证担保是事实，但被告同和铭鑫公司得到原告借款8000000元后，其中的3600000元是由被告恒大公司使用，该数额应由被告恒大公司偿还，不应作为被告覃秋春、陈秀华、杜书泽承担保证担保的责任，同时原告提出要求负担本案诉讼费用及其他费用的请求不是保证担保合同约定的担保内容，对该费用不应由被告覃秋春、陈秀华、杜书泽承担。
被告恒大公司辩称：1、原告起诉的事实及其提出请求五被告归还借款本金、利息、罚息和复利没有异议，但是被告覃秋春、陈秀华、杜书泽答辩称被告同和铭鑫公司的借款由被告恒大公司使用3600000元不是事实，被告同和铭鑫公司支付给被告恒大公司的3600000元是保证金，与本案无关。
分析与认定
被告同和铭鑫公司、覃秋春、陈秀华、杜书泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。
一、认定事实
1、合同：《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》
2、签订日期：2015年4月1日
3、借款期限：2015年4月1日至2016年4月1日止
4、利率：贷款放款日中国人民银行公布的贷款基准利率加219个基点（1个基点为0.01%）
5、违约责任：逾期贷款的罚息按合同约定利率上浮50%。未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应支付罚息、计算复利、实现债权而支付的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。
6、担保：(1)被告恒大公司为被告同和铭鑫公司在2015年3月31日至2016年3月31日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，最高担保金额8000000元，保证方式为连带责任保证担保，保证的范围包括全部主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息和实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用）。（2）被告覃秋春、陈秀华、杜书泽分别同意为被告同和铭鑫公司在2015年3月31日至2016年3月31日期间与原告签订的全部主合同提供最高额保证担保，各自提供的最高担保金额均为10000000元，保证方式均为连带责任保证的担保，保证的范围包括各主本合同项下的债权本金及利息、复利、罚息和实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用）。
8、合同的履行：2015年4月1日，原告依约向被告同和铭鑫公司发放贷款8000000元。借款到期后，被告同和铭鑫公司未能全部还清款项，保证人也未承担保证责任。截至2017年2月6日，尚欠借款本金7000000元，利息124392.86元、罚息731523.34元，复利39821.31元，合计7895737.51元。
以上事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》4份、借款凭证、欠款明细等为证，本院予以确认。
二、法律适用
1、合同效力：当事人签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
2、借款人责任：原告依约发放贷款，履行了合同约定的义务,而被告同和铭鑫公司未按《流动资金借款合同》约定的期限还清借款，已构成违约，应按照《流动资金借款合同》第十条的第10.1项、第10.2项和合同法第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定承担责任，原告要求被告同和铭鑫公司公司偿还贷款本金7000000元、支付利息124392.86元、罚息731523.34、复利39821.31（计至2017年2月6日）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
3、担保责任：被告恒大公司、覃秋春、陈秀华、杜书泽分别同意为被告同和铭鑫公司在2015年3月31日至2016年3月31日期间与原告签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证方式约定为连带责任保证担保，为此，被告恒大公司、覃秋春、陈秀华、杜书泽应在最高额范围内对被告同和铭鑫公司的借款各自承担连带清偿责任并在承担保证责任后，有权向被告同和铭鑫公司追偿。
4、关于借款数额问题：原告与被告同和铭鑫公司之间签订的《流动资金借款合同》约定借款数额为8000000元，原告已向被告同和铭鑫公司账户转帐支付8000000元，本案的借款已实际支付完毕，被告覃秋春、陈秀华、杜书泽提出被告同和铭鑫公司其中的借款3600000元由被告恒大公司使用，应由被告恒大公司负责偿还并对该款项不承担保证担保责任的抗辩主张理由不成立。庭审中，被告恒大公司确认该款属于被告同和铭鑫公司支付给被告恒大公司的保证金，故被告同和铭鑫公司依《流动资金借款合同》约定取得原告借款后又支付给被告恒大公司3600000元属于另一法律关系，本院在本案中不予处理。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西同和铭鑫商贸有限公司向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行偿还借款本金7000000元；
二、被告广西同和铭鑫商贸有限公司向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行支付利息124392.86元（计至2017年2月6日）；
三、被告广西同和铭鑫商贸有限公司向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行支付逾期罚息（罚息计算：1、2017年2月6日前罚息731523.34元；2、以本金7000000元为基数，自2017年2月6日起至实际偿清之日止，按合同约定罚息利率计收罚息）；
四、被告广西同和铭鑫商贸有限公司向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行支付复利（计算：1、2017年2月6日前复利39821.31元；2、以本金7000000元为基数，自2017年2月6日起至实际偿清之日止，按合同约定复利利率计收复利）；
五、对上述一至四项判决确定的给付义务，由被告覃秋春向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行在其提供最高额10000000元保证范围内承担连带清偿责任。被告覃秋春承担保证责任后，有权向被告广西同和铭鑫商贸有限公司追偿；
六、对上述一至四项判决确定的给付义务，由被告陈秀华向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行在其提供最高额10000000元保证范围内承担连带清偿责任。被告陈秀华承担保证责任后，有权向被告广西同和铭鑫商贸有限公司追偿；
七、对上述一至四项判决确定的给付义务，由被告杜书泽向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行在其提供最高额10000000元保证范围内承担连带清偿责任。被告杜书泽承担保证责任后，有权向被告广西同和铭鑫商贸有限公司追偿；
八、对上述一至四项判决确定的给付义务，由被告广西恒大融资性担保有限公司向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行在其提供最高额8000000元保证范围内承担连带清偿责任。被告广西恒大融资性担保有限公司承担保证责任后，有权向被告广西同和铭鑫商贸有限公司追偿。
案件受理费6707，由被告广西同和铭鑫商贸有限公司、广西恒大融资性担保有限公司、覃秋春、陈秀华、杜书泽负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁振郁
人民陪审员 聂广文
人民陪审员 李海岚
二〇一七年七月五日
书 记 员 蒋璐琳
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国商业银行法》
第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。