渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0502民初4055号
原告高文恒，男，汉族。
委托代理人高歌，男，汉族。
被告卢兴兴，男，汉族。
被告王海雷，男，汉族民。
被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称保险公司）。
负责人刘芳，总经理。
委托代理高培峰，男，汉族。
原告高文恒与被告卢兴兴、王海雷、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员高晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告高文恒的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费71676.28元（含被告王海雷支付的1000元、被告保险公司垫付的10000元）、误工费39124元、护理费78248元、住院伙食补助费13900元、营养费4170元、残疾赔偿金52840元、交通费5756元、残疾辅助器具费44000元、被抚养人生活费18464元、后续治疗费30000元、车损8000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费900元；2、诉讼费由被告承担。
被告卢兴兴在答辩期间内未答辩。
被告王海雷的答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，被告王海雷系事故车陕ET06**号车的实际车主，被告卢兴兴系被告王海雷雇佣的司机，该车在被告保险公司投保有一份交强险和一份保险限额为50万元的商业三者险并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故后其给原告支付了1000元。
被告保险公司的答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车在被告保险公司投有一份交强险和一份保险限额为50万元的商业三者险并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内，事故后保险公司给原告垫付了10000元，医疗费应扣除20%的非医保用药，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2016年3月27日19时55分，被告卢兴兴驾驶车牌号为陕ET06**的小型客车，沿人民街行驶至人民街与估衣巷丁字口时，与原告高文恒驾驶的普通摩托车发生碰撞，致受伤1人，车辆受损的交通事故。经渭南公安局交通警察支队临渭交警大队第61050200S201603278号488道路交通事故认定书认定，被告卢兴兴负全部责任，原告高文恒无责任。事故后原告高文恒在渭南市中心医院住院治疗33天，被诊断为：足挤压伤；跖骨骨折；骨筋膜室综合征。后在西安市红会医院门诊治疗，花费医疗费共计42526.28元，其中被告王海雷支付了1000元、被告保险公司垫付了10000元。审理中，原告高文恒经陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：原告高文恒右足损伤属十级伤残。另查，事故车陕ET06**的小型客车的实际车主系被告王海雷，被告卢兴兴系被告王海雷雇佣的司机，该车在被告保险公司投保有一份交强险和一份保险限额为50万元的商业三者险并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分。
各方当事人对事故事实及责任划分、被告车辆所有权人及车辆投保情况均无异议，被告对原告主张的残疾赔偿金52840元予以认可。
二、各方对事实、诉讼请求争议部分。
争议1、原告主张的医疗费71676.28元，是否应予以支持。原告提供医疗费票据42526.28元及理疗费票据29150元。被告对原告产生的理疗费合理性有异议。
争议2、原告主张的误工费39124元，是否应予以支持。被告认可每天按80元计算120天。
争议3、原告主张的护理费78248元，是否应予以支持。被告认可每天按80元计算33天。
争议4、原告主张住院伙食补助费13900元，是否应予以支持。被告认可按住院天数33天计算，每天30元。
争议5、原告主张营养费4170元，是否应予以支持。被告认可住院天数，每天20元。
争议6、原告主张交通费5756元，是否应予以支持。被告认可500元。
争议7、原告主张残疾辅助器具费44000元、被抚养人生活费18464元、后续治疗费30000元、车损8000元、精神损害抚慰金8000元，是否应予以支持。被告对此均不予认可。
争议8、原告主张鉴定费900元，是否应予以支持。原告提供有鉴定费票据佐证，被告对此不予认可。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分，在商业三者险限额内按照责任比例进行赔偿。原被告对事故事实及责任划分无异议，本院依法予以确认。原告主张医疗费71676.28元，其提供医疗费票据42526.28元佐证，故对其该部分医疗费予以支持。原告主张理疗费，被告保险公司对其合理性有异议，根据原告提供的西安市红会医院诊断证明书医嘱需理疗的意见及原告提供的理疗机构营业执照、收费项目一览表及收费票据，足证其理疗费花费系病情所需并实际产生，对其理疗费亦应予以支持，故对其医疗费71676.28元依法予以支持。原告主张误工费39124元，因原告未提供其收入情况，结合其伤情，误工期限应以120天计算，每天80元，故误工费应为9600元。原告主张护理费78248元。原告主张2人护理没有相关医疗机构医嘱，故对其该主张不予采信。原告实际住院治疗33天，每天以80元计算，故护理费应为2640元。原告主张住院伙食补助费13900元，其实际住院治疗33天，每天应以30元计算为宜，故住院伙食补助费应为990元。原告主张营养费4170元，每天应以20元计算33天，故营养费应为660元。原告主张残疾赔偿金52840元，原告因伤经鉴定机构鉴定构成十级伤残，其系城镇居民，被告对该项诉请亦予以认可，故对其该项主张依法予以支持。原告主张交通费5756元，结合原告住院治疗时间、地点，交通费以800元计算。原告主张残疾辅助器具费44000元，其未提供相关证据，故依法不予支持。原告主张被抚养人生活费18464元，原告未提供其因伤丧失劳动能力的相关证据，结合原告伤情，对其该项诉请不予支持。原告主张后续治疗费30000元，因其未提供相关证据佐证，故依法不予支持。原告主张车损8000元，其未提供相关证据佐证，故依法不予支持。原告主张精神损害抚慰金8000元，结合原告伤情，精神损害抚慰金应以1000元为宜。原告主张鉴定费900元有鉴定费票据佐证，故依法予以支持。以上共计141106.28元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费9600元、护理费2640元、残疾赔偿金52840元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元共计76880元；在商业三者险限额内赔偿原告下余医疗费61676.28元、住院伙食补助费990元、营养费660元共计63326.28元，赔偿时扣减被告保险公司已付的10000元，被告王海雷支付的100元。鉴定费900元由被告王海雷承担，赔偿时扣减被告王海雷支付的900元。被告卢兴兴不承担本案民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费9600元、护理费2640元、残疾赔偿金52840元、交通费800元、精神损害抚慰金1000元共计76880元；在商业三者险限额内赔偿原告下余医疗费61676.28元、住院伙食补助费990元、营养费660元共计63326.28元，合计140206.28元。（赔偿时扣减被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司已付的10000元，被告王海雷已付的100元）。
二、鉴定费900元由被告王海雷承担（赔偿时扣减被告王海雷已付的900元）。
三、被告卢兴兴不承担本案民事赔偿责任。
四、驳回原告高文恒的其余诉讼请求。
以上给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。
案件受理费3552元，减半收取1776元，由被告王海雷承担。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 高晓娟
二〇一七年一月二十二日
书记员 赵夏迩