河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终3837号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭慧，女，住安阳市。
被上诉人（原审原告）：孙某。
法定代理人：郭慧（孙某母亲），女，住安阳市。
法定代理人：孙中立（孙某父亲），男，住安阳市文峰区。
被上诉人（原审被告）：李垒，男，住安阳县。
被上诉人（原审被告）：张海岗，男，住安阳县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）因与被上诉人郭慧、孙某、李垒、张海岗机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文少民初字第19号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财险安徽分公司上诉请求：撤销原审判决，改判其承担209898.56元。事实与理由：郭慧住院期间存在挂床现象，住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费应当按照实际住院天数计算。被抚养人生活费应该从郭慧定残之日起计算，一审对被扶养人孙乙和孙某生活费均多计算一年。一审法院酌定郭慧院外护理和判决承担就餐费没有法律依据。一审法院计算郭慧医疗费错误，重复计算286元医药费，实际应为是31441.36元。
郭慧、孙博浩辩称：郭慧因为腹胀，根据人民医院医嘱去北京治疗，有北京医院票据为证，所以不存在挂床现象。医疗费问题认可保险公司意见，确实多判决286元钱。就餐费和被扶养人生活费，一审法院认定正确，请求维持。
李垒辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张海岗未答辩。
郭慧、孙某向一审法院起诉请求：判平安保险安徽分公司、李垒、张海岗赔偿郭慧各项损失共计435540.11元，赔偿孙某各项损失共计156720.43元。
一审法院认定事实：2015年4月17日11时55分许，李垒驾驶豫Ｅ×××××号小型越野客车沿文峰大道由东向西行驶至文峰北路与“铁狮口”街交叉口时，与郭慧驾驶电动自行车（后载孙某）沿“铁狮口”街由南向北行驶至文峰北路与“铁狮口”街交叉口时发生相撞，造成郭慧、孙某受伤，车损两辆的交通事故。经公安交警支队认定，李垒负事故的全部责任，郭慧、孙某无责任。事故发生后，郭慧于2015年4月17日至2015年11月9日在安阳市人民医院住院治疗，住院206天，出院诊断中有“腹胀”诊断，且出院医嘱中注明有“上级医院继续检查治疗”。2015年9月15日至2015年10月29日，郭慧到北京协和医院治疗腹胀。孙某于2015年4月17日至2015年8月26日在安阳市人民医院住院治疗，住院131天。诉讼中，郭慧、孙某申请对其伤残等级进行司法鉴定，经本院委托，2016年3月9日安阳彰德法医临床司法鉴定所出具豫安彰德司鉴所（2016）临鉴字第061号和豫安彰德司鉴所（2016）临鉴字第063号鉴定结论，鉴定意见分别为被鉴定人孙某右踝关节活动稍受限，构成十级伤残。被鉴定人郭慧腰2椎体压缩性骨折，致腰部活动受限。构成九级伤残。另查明，豫Ｅ×××××号小型越野客车的车架号为：WVGAB97P5CD003507，车主系张海岗，该车在平安财险安徽分公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中交强险责任限额为122000元，商业第三者责任险保险金额为1000000元。保险期限自2014年9月16日零时起至2015年9月15日二十四时止，事故发生在保险期限内。再查明，郭慧与孙中立系夫妻关系，二人于2005年12月21日育有一子孙某，于1998年12月8日育有一女孙乙，上述四人均为非农业家庭户口。一审法院认为，本次事故经安阳市交通警察支队认定，李垒负事故的全部责任，郭慧、孙某无责任。肇事车辆豫Ｅ×××××号小型越野车的车主系张海岗，该车辆在平安财险安徽分公司处投有交强险和商业第三者责任险，平安财险安徽分公司应在交强险和商业险责任限额范围内对郭慧、孙某的合法合理损失承担相应的赔偿责任。张海岗承担本次事故的赔偿责任，但未提供证据证明被告张海岗在本次事故中存在过错，故对郭慧、孙博浩该项诉讼请求，综上，郭慧的各项损失共计239750.11元（医疗费41874.71元、住院伙食补助费6180元、护理费25551元、营养费共计3600元、住宿就餐费1688元、交通费5503元、残疾用具费4777元、被扶养人生活费18869.4元、财产损失1500元、残疾赔偿金102304元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元、误工费17203元）。认定孙某的各项损失医疗费27099.43元、住院伙食补助费3930元、护理费13443.5元、营养费1800元、交通费200元、财产损失500元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，共计103824.93元。郭慧医疗费41874.71元、住院伙食补助费6180元、营养费3600元、住宿就餐费1688元，共计53342.71元，由平安财险安徽分公司在交强险范围内承担6200元（郭慧与孙某的医疗费用合计金额为86172.14元，郭慧占62%），超出部分47142.71元由平安财险安徽分公司在商业三者险内承担。郭慧的误工费17203元、护理费25551元、交通费5503元、残疾用具费4777元、被扶养人生活费18869.4元、残疾赔偿金102304元、精神损害抚慰金10000元共计184207.4元，由平安财险安徽分公司在交强险范围内承担80300元（郭慧与孙某的上述伤残赔偿费用合计金额为254002.9元，郭慧占73%），超出部分103907.4元由平安财险安徽分公司在商业三者险内承担。财产损失1500元由平安财险安徽分公司在交强险范围内承担1500元（郭慧与孙某的上述财产损失费用合计金额为2000元，郭慧占75%）。鉴定费700，由李垒承担。平安财险安徽分公司应在交强险范围内赔偿原告郭慧88000元，平安财险安徽分公司应在商业三者险限额范围内赔偿郭慧151050.11，由李垒赔偿原告郭慧鉴定费700元。孙某医疗费27099.43、住院伙食补助费3930元、营养费1800元，共计32829.43元，由平安财险安徽分公司在交强险范围内承担3800元，超过部分29029.43元由平安财险安徽分公司在商业三者险内承担。护理费13443.5元、交通费200元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金5000元，共计69795.5元，由平安财险安徽分公司在交强险范围内承担29700元，超过部分40095.5元由平安财险安徽分公司在商业三者险内承担。财产损失500元由平安财险安徽分公司在交强险范围内承担。鉴定费700元，由李垒承担。平安财险安徽分公司应在交强险范围内赔偿孙某34000元，平安财险安徽分公司应在商业三者险范围内赔偿孙某69124.93元，由李垒赔偿鉴定费700元。判决：一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿郭慧医疗费、住院伙食补助费、营养费、住宿就餐费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾用具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计人民币239050.11元；二、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿孙某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾用具费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计人民币103124.93元；三、李垒于本判决生效后十日内赔偿郭慧鉴定费人民币700元；四、李垒于本判决生效后十日内赔偿孙某鉴定费人民币700元；五、驳回郭慧、孙某的其他诉讼请求。案件受理费10244元，由郭慧、孙某负担4326元，李垒负担5918元。
二审审理期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织双方进行了质证。本院二审认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：郭慧在人民医院的长期医嘱中确有一段时间没有用药记录，但该期间与郭慧到北京治疗的期间基本吻合，一审法院按照郭慧的住院期间计算相应的费用并无不当。关于被抚养人生活费，一审法院对此项费用的计算不违反法律规定。事故导致郭慧腰2椎体压缩性骨折，孙某右踝关节骨折，分别构九级伤残、十级伤残，一审法院根据其二人的受伤情况酌情支持出院后一定期间的护理费合理适当。郭慧在北京治疗达一月有余，一审法院根据郭慧提供的相应票据支持其1400元住宿费，合法有据，但判令保险公司承担288元的就餐费没有依据。一审法院重复计算286元医疗费，郭慧对此予以认可，本院依法一并予以纠正。
综上所述，平安财险安徽分公司的上诉理由部分成立，保险公司应当赔赔偿郭慧各项费用共计人民币238476.11元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文少民初字第19号民事判决第二、三、四、五项；
二、变更河南省安阳市文峰区人民法院（2015）文少民初字第19号民事判决第一项，为“中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿郭慧医疗费、住院伙食补助费、营养费、住宿就餐费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾用具费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失共计人民币238476.11元”；
如果未判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10244元，由郭慧、孙某负担4326元，李垒负担5918元；二审案件受理费529元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李自强
审判员 赵广红
审判员 朱继科
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李晶晶