南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺庆民初字第2058号
原告ＸＸＸ
委托代理人易朝碧，系原告ＸＸＸ之妻。
委托代理人鲜明，四川恒耀律师事务所律师。
被告南充市泰平汽车租赁有限公司，地址南充市北干道齿轮厂。
法定代表人刘素华，该公司经理。
被告刘全
被告唐小萍
被告陆大贵
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司，地址南充市顺庆区三公街9号。
负责人何捷，该公司经理。
委托代理人张迎新，四川首力律师事务所律师。
原告ＸＸＸ诉被告南充市泰平汽车租赁有限公司、被告刘全、唐小萍、陆大贵、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司（简称人保财险南充市顺庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月28日立案受理后，依法由审判员龙小兵担任审判长与人民陪审员李振国、何学琳组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托代理人鲜明、易朝碧、被告唐小萍、被告人保财险南充市顺庆支公司的委托代理人张迎新到庭参加了诉讼，被告南充市泰平汽车租赁有限公司、被告刘全、陆大贵经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称：2013年10月1日10时30分，被告陆大贵驾驶川R393**号重型货车，在顺庆区滨江大道由南向北行驶，由于疏忽观察，与同方向原告ＸＸＸ驾驶的川RBR3**号二轮摩托车发生挂擦，造成川RBR3**号摩托车受损、ＸＸＸ受伤。原告伤后先后在南充市中心医院和南充第二人民医院住院治疗82天。经南充通正司法鉴定中心鉴定，原告属8级伤残。经查，川R393**号车事实车主为被告刘全、唐小萍，该车挂靠在被告南充市泰平汽车租赁有限公司。2013年10月15日，南充市公安局交警支队直属一大队认定陆大贵承担本次事故全部责任。现诉请人民法院判决各被告赔偿医治疗费52256.51元，护理费111天14560元、营养费1500元、住院伙食补助费82天4100元、后续治疗费5000元、交通费590元、残疾赔偿金134208元、误工费21000元、精神抚慰金17500元、摩托车损失费3450元、鉴定费4017元、衣服损失费600元、复印费40元。扣出被告刘全支付的30883.59元、保险公司支付的10000.00元外，应赔偿我217937.92元，保险公司在承保责任限额内承担赔偿。在交强险中优先支精神抚慰金。
被告唐小萍辩称，发生本次交通事故属实，事故发生后，我方为原告垫付医药费30883.59元，请求在本案中一并处理。
被告人保财险南充市顺庆支公司辩称：对交通事故事实及事故责任认定无异议。我司在承保责任限额内依法承担赔偿，原告的医药费用应扣出20%的自费药费用，交通事故后，我司为原告垫付了10000.00元医药费用，诉讼费、鉴定费我司不承担。
被告南充市泰平汽车租赁有限公司、被告刘全、陆大贵未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月1日10时30分，被告陆大贵驾驶川R393**号重型货车，在顺庆区滨江大道由南向北行驶至滨江中路一段时，由于疏于观察，与同方向的原告ＸＸＸ驾驶的川RBR3**号二轮摩托车发生挂擦，造成川RBR3**号摩托车受损、ＸＸＸ受伤。原告ＸＸＸ伤后先后在南充市中心医院和南充第二人民医院住院治疗共82天，诊断为闭合性颅脑损伤，双侧额叶脑挫裂伤伴小血肿；头皮裂伤；头皮血肿，脑外伤后精神障碍；面部皮肤广泛擦伤，共用去医药费50883.59元，被告刘全支付30883.59元，人保财险南充市顺庆支公司支付10000元，出院后产生治疗费1372.62元。2014年3月5日，南充通正司法鉴定中心对原告ＸＸＸ的伤情鉴定为8级伤残、续医费5000元、伤后住院期间给予1人护理82天，出院后康复治疗期间给予30天护理期限、营养时限50天酌定1500元、误工时限180天，鉴定费4017元。2013年10月15日，南充市公安局交警支队直属一大队认定陆大贵承担本次事故全部责任，原告无责任。2014年4月28日，原告ＸＸＸ诉至法院，提出上述请求。庭审中，被告人保财险南充市顺庆支公司对原告的伤残等级、续医费、护理期限的鉴定结论不服，向本院申请重新鉴定，经委托四川华西法医学鉴定中心重新鉴定，四川华西法医学鉴定中心对原告ＸＸＸ的伤残等级鉴定为10级伤残，但未对续医费和护理期限作出鉴定，也未作出说明。对该重新鉴定意见，被告人保财险南充市顺庆支公司对原告的伤残等级鉴定无异议，原告ＸＸＸ代理人质证为伤残等级鉴定不具有真实性，不能全面反映ＸＸＸ精神障碍伤残等级情况，ＸＸＸ的护理天数和续医费按第一次鉴定意见确定续医费5000元、伤后护理期限112天确定。
同时查明，ＸＸＸ，男，1961年9月15日出生，城镇居民。川R393**号车事实车主为被告刘全，唐小萍与刘全系夫妻关系，陆大贵系刘全雇请的驾驶员，该车挂靠在被告南充市泰平汽车租赁有限公司，并以该公司的名义在人保财险南充市顺庆支公司投保了交强险、不计免赔第三者责任险500000元，机动车损失险303920元。原告伤后住院期间，被告刘全，唐小萍夫妻支付了护理费7390元。
庭审中，原告ＸＸＸ提供了顺庆区鸿翔建材经营部营业执照、税务登记证复印件各一份、证明一份，工资表三份，用以证实原告在该经营部上班，月工资3500元；机动车销售统一发票，用已证实车损3450元，保险公司对该工资证明存异，并无劳动合同佐证，辩称应按省平工资计算误工费。对摩托车发票无异，但认为该车在交通事故后没有定损，也无维修依据。
上述事实，有原、被告陈述，原被告身份信息、原告住院病历、发票、交通事故责任认定书、保险单复印件、南充通正司法鉴定中心鉴定意见书、四川华西法医学鉴定中心鉴定中心意见及原被告提供的证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告ＸＸＸ因本次交通事故受伤，原被告各方均无异议，本院予以确认。本次交通事故经南充市公安局交通警察支队直属一大队认定由陆大贵承担本次事故全部责任，原告无责任。该事故认定书是交警部门经过现场勘验、调查取证后作出的，该认定书客观、公正，且原被告各方均无异议，本院予以确认。因川R393**号车事实车主为被告刘全，陆大贵系刘全雇请的驾驶员，该车挂靠在被告南充市泰平汽车租赁有限公司，故被告陆大贵在本案中对外不承担赔偿责任，被告唐小萍不是该事故车辆所有人，也不是本次交通事故的当事人，故唐小萍也不应对原告在本次交通事故的损害承担赔偿责任。被告刘全作为川R393**号车事实车主，被告南充市泰平汽车租赁有限公司作为该车的挂靠单位应共同对原告ＸＸＸ在本次交通事故中所受损失承担连带赔偿责任。人保财险南充市顺庆支公司作为该车的承保单位，承保了交强险、不计免赔第三者责任险500000元，应对ＸＸＸ在本次交通事故中所受损失在承保责任内承担赔偿责任。四川华西法医学鉴定中心对原告ＸＸＸ的伤残等级鉴定为10级伤残，但未对续医费和护理期限作出鉴定，也未作出说明。原告ＸＸＸ代理人虽对重新鉴定意见质证为伤残等级鉴定不具有真实性，不能全面反映ＸＸＸ精神障碍伤残等级情况，ＸＸＸ的护理天数和续医费按第一次鉴定意见确定续医费5000元、伤后护理期限112天确定。该重新鉴定意见系双方共同委托的鉴定机构作出的鉴定结论，且原告也未能说明该鉴定在程序和实体上有任何瑕疵，故对原告伤残等级的重新鉴定意见，本院予以采信。四川华西法医学鉴定中心对原告的续医费和护理期限未作出鉴定，也未作出说明，本院对原告续医费和护理期限认可南充通正司法鉴定中心的鉴定意见。原告依据南充通正司法鉴定中心的鉴定意见主张护理费112天14560元，因被告刘全，唐小萍夫妻已支付了原告住院期间的护理费7390元，故原告不能再主张住院期间的护理费，只能主张出院后康复期间30天的护理费，刘全，唐小萍夫妻已支付原告住院期间的护理费算作其垫付费用。出院后产生治疗费1372.62元应计入续医费中。依据原告提供的南充通正司法鉴定中心的鉴定意见、重新鉴定意见书、结合原告的病历，原告ＸＸＸ的相关赔偿费用本院评定如下：
1）医药费50883.59元。原告ＸＸＸ因本次交通事故受伤住院，产生医药费50883.59元，有相应票据佐证，本院予以认定，保险公司要求扣出自费药费用，本院酌定按18%比例扣出自费药费用9159元。
2）营养费1000元。原告ＸＸＸ因本次交通事故受伤，经鉴定机构鉴定，其营养时限50天，其营养费本院酌定1000元。
3）住院伙食补助费2460元。原告受伤住院82天，其住院伙食补助费确定为2460元。
4）续医费5000元。原告ＸＸＸ伤后，经鉴定机构鉴定，原告出院后仍需续医治疗，其续医药费经评定为5000元，本院予以确认，该费用包括原告出院后的1372.62元。
5）护理费10080元。原告ＸＸＸ的护理天数经鉴定机构鉴定为112天，其护理费酌定按每天90元标准计算为10080元，其中7380元计入刘全，唐小萍的垫付费用。
6）误工费17634元。原告ＸＸＸ伤后经鉴定机构鉴定，其误工时限180日，对该误工时限180日，保险公司认为误工时限过长，依据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释关于误工时限的规定，原告ＸＸＸ的误工时限本院确定为154日。其误工费按2013年四川城镇全部就业人员平均工资41795计算，原告误工费为41795元÷365天×154天=17634元。
7）伤残赔偿金44736元。原告ＸＸＸ伤后重新鉴定为10级伤残，其赔偿系数为0.1，其伤残赔偿金按2013年度四川省城镇居民年人均可支配收入22368元，计算20年为44736元。
8）精神抚慰金4000元，原告ＸＸＸ伤后重新鉴定评定为10级伤残，本次交通事故对原告造成了一定的精神伤害，本院酌定原告的精神抚慰金为4000元。
9）鉴定费4017元。原告提供了鉴定费发票4017元佐证，本院予以认可。第二次重新鉴定鉴定费3000元有相应票据，本院予以认定。
10）交通费300元。原告主张交通费590元，本院酌定300元。
原告主张赔偿衣服损失600元、摩托车损失费3450元及复印费40元，因其未提供衣服损失的依据，仅提供了摩托车购车发票，未提供摩托车是否受损和损失的程度，复印费不属于交通事故赔偿之列，故原告主张赔偿衣服损失600元、摩托车损失费3450元及复印费40元的请求本院不予支持。
上述费用中，医药费41724.59元、续医费5000元、营养费1000元、住院伙食补助费2460元共计50184.59元，该费用由人保财险南充市顺庆支公司在川R393**号车交强险医疗费用限额内赔偿10000元，其余医药费40184.59元由人保财险南充市顺庆支公司在川R393**号车商业险内向原告ＸＸＸ赔偿。伤残赔偿金44736元、护理费10080元、误工费17634元、精神抚慰金4000元、交通费300元共计76750元，该费用由人保财险南充市顺庆支公司在川R393**号车交强险死亡伤残赔偿限额内直接向原告ＸＸＸ赔偿。原告的自费药费用9159元，第一次鉴定费4017元共计13176元，由被告刘全、被告南充市泰平汽车租赁有限公司承担12000元，原告ＸＸＸ承担1176元。第二次重新鉴定鉴定费3000元，由原告ＸＸＸ与人保财险南充市顺庆支公司各承担1500元。
综上，被告人保财险南充市顺庆支公司应向原告ＸＸＸ赔偿115434.59元（保险公司垫付的10000元、ＸＸＸ应承担的第二次鉴定费1500元已扣出），被告刘全、被告南充市泰平汽车租赁有限公司向原告ＸＸＸ赔偿12000元，被告刘全已垫付38263.59元（医药费30883.59元、护理费7380元），多垫付的26263.59元由原告ＸＸＸ返还给被告刘全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”；第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定判决如下：
一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司南充市顺庆支公司在本判决生效后十五日内向原告ＸＸＸ赔偿89171元，向被告刘全赔偿26263.59元。
二、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。
本案案件受理费4569元，由原告ＸＸＸ承担1569元，被告刘全承担3000元。
被告应付之款直接汇入本院案款账户。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 龙小兵
人民陪审员 李振国
人民陪审员 何学琳
二〇一四年十月十五日
书 记 员 李 莉