山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0321民初1574号
原告：张春娥，女，1992年1月6日生，汉族，现住高新区。
委托诉讼代理人：朱训禹，山东正义阳光律师事务所律师。
被告：陈晋峰，男，1969年9月19日生，汉族，现住桓台县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。统一社会信用代码：91370300864196813F。
负责人：刘旺，总经理。
委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。
原告张春娥诉被告陈晋峰、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春娥及委托诉讼代理人朱训禹，被告陈晋峰、被告平安财险的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张春娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈晋峰赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金等各项损失共计127800.40元。2、判令被告平安财险在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月18日07时30分左右，陈晋峰驾驶鲁Ｃ×××××号小型面包车顺高淄路由北向南行至陈庄电站南侧路口掉头时，与格庆梁驾驶的顺高淄路由南向北行驶至此处的鲁Ｃ×××××号小型轿车发生刮擦，CH968X号小型轿车碰撞到道路中间隔离护栏，致鲁Ｃ×××××号轿车乘车人张春娥受伤，车辆损害，道路中间隔离护栏损坏，造成道路交通事故。根据现场勘查及当事人陈述，确定陈晋峰负本次事故的主要责任，格庆梁负此次事故的次要责任，乘车人员崔素琴、张春娥无责任。被告陈晋峰系鲁Ｃ×××××的实际车主，该车在被告平安财险投保交强险与商业险。贵院己对部分医药费进们判决处理，案号（2018）鲁0321民初548号。原告因事故受伤造成医疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、后续治疗费、精神抚慰等损失，为此诉至贵院请求法院依法判决。
陈晋峰辩称，同意依法赔偿。
平安财险辩称，事故属实，同意在交强险和商业险限额内依法赔偿原告的合理损失；本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年9月18日7时30分左右，被告陈晋峰驾驶鲁Ｃ×××××号小型面包车顺高淄路由北向南行至陈庄电站南侧路口调头时，与案外人格庆梁驾驶的顺高淄路由北向南行至此处的鲁Ｃ×××××号小型轿车发生刮擦，鲁Ｃ×××××号小型轿车碰撞至道路中间隔离护栏，致鲁Ｃ×××××号小型轿车乘车人原告张春娥受伤，车辆损坏，道路中间隔离护栏损坏，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字[2017]第10756号道路交通事故认定书认定，陈晋峰负事故主要责任，格梁庆负事故次要责任，张春娥不负事故责任。
另查明，涉案车辆鲁Ｃ×××××号小型面包车的所有人系被告陈晋峰。该车在被告平安财险投保交强险一份，商业三者险一份。商业三者险限额为500000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。
2018年4月12日，本院作出的（2018）鲁0321民初548号民事判决书，已判决被告平安财险在交强险责任限额内赔偿原告张春娥医疗费、交通费、车辆损失费等费用共计12300元，（其中医疗费与财产损失交强险限额已全额赔偿，伤残赔偿金剩余交强险限额为109700元）；在商业三者险责任限额内赔偿原告张春娥医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费等费用共计66549元。
经原告申请，本院委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费进行了鉴定。鉴定意见：张春娥构成十级伤残；住院19日2人护理，住院后71日1人护理；后续治疗费建议1万元。
以上事实，原告提交交通事故认定书、鉴定意见书、民事判决书，被告提交保单复印件、行驶证、驾驶证，予以证明，本院予以确认。
原告主张的下列费用，本院予以确认。
1、伤残赔偿金。原告提交伤残鉴定报告一份、商品房买卖合同一份、物业费、水电费单据一宗，能够证明其在城镇居住，该费用为73578元（计算公式：2017年度山东省人均可支配收入36789元/年×20年×10%）。
2、被扶养人生活费。原告提交出生证明一份，能够证明被扶养人为原告之子格梓晨，2016年1月20日生，2人抚养，该费用为18457.60元（计算公式：2017年度山东省城镇居民人均消费性支出23072元/年×16年×10%/2人）。
3、精神损害抚慰金。本院酌情支持1000元。
4、护理费。原告提交护理人员身份证、鉴定报告等，能够证明该费用为8720元（计算公式：淄博市护工标准80元/天×住院2人×19天+出院71天×80元/天）。
5、误工费。原告提交商品房买卖合同一份，本院参照公安部《关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，酌情支持误工100天，按2017年度山东省人均可支配收入36789元/365天×100天计算，该费用为10079元.
6、后续治疗费。原告提交伤残鉴定报告一份，能够证明该费用为10000元。
7、鉴定费。原告提交鉴定费票据一份，能够证明该费用为2600元。
以上合计124434、60元。
本院认为：淄博市公安局交警支队桓台大队作出的淄公交（桓）认字[2017]第10756号道路交通事故认定书具有法律效力，应当作为本案定案的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，超出交强险限额部分，由赔偿义务人按照70%的比例承担赔偿责任为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安财险作为涉案车辆的保险人，应在机动车第三者责任强制险范围内赔偿原告第1项中的71443.40元及第2、3、4、5项，合计109700元。超出机动车第三者责任强制险限额的部分，由被告平安财险按照70%的比例在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，即赔偿原告第1、6项中的8494.22元[（73578元-71443.40元+10000元）×70%]。超出保险理赔范围的部分，被告陈晋峰按照70%的比例承担赔偿责任，即赔偿原告第7项中的1820元。原告主张鉴定复查费，证据不足，本院不予支持；原告主张的车损拆检费，因车损鉴定报告中已体现拆检费，故该费用不宜重复认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制险限额内赔偿原告张春娥护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计109700元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告张春娥伤残赔偿金、后续治疗费等共计8494.22元。于本判决生效后十日内付清。
三、被告陈晋峰赔偿原告张春娥鉴定费1820元。于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告张春娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1428元，由原告张春娥负担78元，由被告陈晋峰负担1350元。保全费120元，由被告陈晋峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杨玉华
二〇一八年八月一日
书记员 成雨培