四川省青川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青川刑初字第52号
公诉机关青川县人民检察院。
被告人袁福生，男，�生于1988年1月21日，汉族，江西省新余市分宜县人，小学文化，农民。2006年12月21日因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑3年，2009年7月17日刑满释放。2010年3月11日又因盗窃被江西省宜丰县公安局刑事拘留，2010年4月12日被江西省宜春市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年零6个月，2011年7月执行完毕。2013年8月9日再次涉嫌盗窃罪由青川县公安局刑事拘留，同年9月11日被青川县公安局依法执行逮捕，现羁押于青川县看守所。
被告人李路平，男，出生于1993年7月29日，汉族，江西省宜春市上高县人，初中文化，农民。2013年8月6日因涉嫌盗窃罪由青川县公安局刑事拘留，同年9月11日被青川县公安局依法执行逮捕，现羁押于青川县看守所。
辩护人王洪安，江西四强律师事务所律师。
青川县人民检察院以青检公诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人袁福生、李路平�盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，由简易程序转为普通程序，公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员蔡伟灵出庭支持公诉，被告人袁福生、李路平及其辩护人王洪安到庭参加诉讼。后依法退回补充侦查延期审理，本案现已审理终结。
青川县人民检察院指控，2013年4月17日至5月22日期间，被告人袁福生、李路平伙同小骚、阿牛、小骚老表、莫闹（真实信息不明）在四川省峨嵋山市、青川县、旺苍县、剑阁县连续入室盗窃作案。其中被告人袁福生作案16次，盗窃现金及财物共计价值131299.55元，被告人李路平参与作案15次，盗窃现金及财物共计价值86299.55元。赃款被袁福生、李路平等人平分。二被告人的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人袁福生为主犯，被告人李路平为从犯。被告人袁福生是累犯，应当从重处罚。建议对被告人袁福生判处四年以上七年以下有期徒刑，对被告人李路平判处三年以上五年以下有期徒刑。公诉机关指控的证据有：1.物证：扣押的作案工具等物品；2.书证：受案登记表、立案决定书、常住人口信息等；3.证人证言：宋某、李某甲等人的证言；4.被害人陈述：李某乙等人的陈述；5.被告人的供述与辩解：袁福生、李路平的供述；6.鉴定意见：剑阁县价格认证中心鉴定意见；7.勘验、检查、辨认笔录：现场勘验检查及辨认笔录。
被告人袁福生辩解称，对指控盗窃青川县尚品小区、乔庄镇老调料厂（两户）财物事实及罪名无异议，但对指控盗窃峨嵋山市、旺苍县、剑阁县财物事实及罪名有异议，其盗窃金额应予扣减。提出自己虽参与盗窃乔庄镇老调料厂受害人高某的财物，但所盗财物没有金项链和工商银行纪念币；还提出应退还私人所有的项链一条。请求看在自己认罪态度较好的情节，给予从轻判处。
被告人李路平辩解与被告人袁福生辩解相同，提出应退还私人所有的手机二部、电脑二台、照相机一台、手表一块、银元五个及银首饰。请求看在自己认罪态度较好的情节，给予从轻判处。
辩护人王洪安辩护称，对公诉机关指控被告人李路平犯盗窃罪事实及罪名无异议，对部分盗窃金额有异议。理由：被告人袁福生、李路平盗窃受害人高某黄金项链1条17克、工商银行纪念币（即十大行愿金章，价值11479.55元）、盗窃受害人张某甲的二条项链（价值17446元）、盗窃受害人唐某家现金3000元事实均无证据证实，应在盗窃总额中扣减；其盗窃受害人张乙现金6200元，应按被告人供述的盗窃金额1000元计算。还提出公安机关扣押李路平手机二部、电脑二台、照相机一台、手表一块、银元五个及银首饰系被告人及家人合法财�，应当予以退还；并称鉴定人员杜某某不具备鉴定资格，青川、旺苍两地涉案财物委托剑阁县价格认证中心进行鉴定，其鉴定意见不具有合法性。请求看在被告人具有从犯和认罪态度较好的情节，给予从轻判处。建议被告人在三年有期徒刑以下量刑。
经审理查明，2013年4月上旬，被告人袁福生伙同被告人李路平和绰号名叫“小骚”、“阿牛”（真实信息均不明）共谋到四川省盗窃作案，并在深圳市赢时通汽车服务有限公司（江西省）新余分公司租用了一辆丰田凯美瑞轿车，准备了四川省的假车牌，手套、锡铂纸、手机、锁片自制的开锁工具。2013年4月17日至5月22日期间，被告人袁福生伙同被告人李路平与小骚、阿牛、小骚老表、莫闹（真实信息均不明）窜入四川境内的峨嵋山市、青川县、旺苍县、剑阁县四地连续入室盗窃作案。其中被告人袁福生作案16次，盗窃现�64600元，盗窃财物价值人民币38477.55元，共计价值人民币103077.55元，被告人李路平参与作案15次，盗窃现金19600元，盗窃财物价值人民币38477.55元，共计价值人民币58077.55元。案发后，公安机关对被告人袁福生、李路平作案使用的手机三部、开锁工具把手一个、锁片十六个、手套一双、电子称一台依法予以扣押，同时对袁福生随身携带物项链一条，李路平电脑二台、照相机一部、手表一块、银元五个、手镯二个、吊坠一条、长命锁二个、项链一条、戒指一枚、耳环一只予以扣押。二被告人具体盗窃事实如下：
2013年4月17日，被告人袁福生伙同“小骚”、“莫闹”、“小骚老表“窜至青川县乔庄镇方维街方维兰庭小区7幢1单元，由被告人袁福生采用技术开锁的方式与“莫闹”进入室内盗窃，“小骚”、“小骚老表“在门外望风，秘密将受害人李某乙家现金45000元盗走。
2013年5月14日，被告人袁福生伙同被告人李路平、小骚、阿牛窜至峨眉山市绥山镇御景新城小区7幢2单元11楼2号，由被告人袁福生采用技术开锁的方式，由小骚入室盗窃，被告人李路平在门外望风，阿牛在楼下望风，秘密将受害人唐某家现金3000元盗走。
2013年5月15日，被告人袁福生伙同被告人李路平、小骚、阿牛又窜至青川县乔庄镇尚品小区14幢2单元202号房，由被告人袁福生技术开锁后，与小骚入室盗窃，李路平门外望风。阿牛楼下望风，将受害人何某甲家现金300元、联想笔记本电脑1台、铂金钻戒1枚、银戒1枚、铂金钻石项链1条盗走。经剑阁县价格认证中心鉴定，所盗联想笔记本电脑一台价值1125元、钻戒价值6619元、银戒价值163元、铂金钻石项链5253元，合计13160元，所盗现金300元，总计盗窃金额13460元。后被告人袁福生伙同被告人李路平与小骚、阿牛窜至青川县乔庄镇�调料厂6楼1号房，采用相同的作案手段将受害人高某家索尼相机1部、联想笔记本电脑1台、黄金项链1条（17g）、工商银行纪念币（即十大行愿金章）盗走。经剑阁县价格认证中心鉴定，索尼相机576元、电脑404元、工商银行纪念币5903.55元。共计价值6883.55元。尔后被告人袁福生伙同被告人李路平与小骚、阿牛窜至青川县乔庄镇老调料厂6楼1号房屋，仍采用相同的作案手段将受害人吴某某家苹果牌平板电脑1台盗走。经剑阁县价格认证中心鉴定，平板电脑价值658元。
2013年5月16日，被告人袁福生伙同被告人李路平与小骚、阿牛窜至旺苍县东河镇清江怡苑小区A区10幢2单元6楼2号房屋，由袁福生技术开锁后，与小骚入室盗窃，李路平、阿牛在门外和楼下望风。将受害人张某丙家现金2000元、联想笔记本电脑1台盗走。经剑阁县价格认证中心鉴定，电脑价值881元，现金2000元，合计2881元。所盗现金平分。后被告人袁福生伙同被告人李路平与小骚、阿牛窜至旺苍县东河镇清江怡苑小区A区10幢2单元4楼2号房屋，采用相同作案方式，秘密将受害人冯某某家现金1800元盗走。之后被告人袁福生又伙同被告人李路平与小骚、阿牛窜至旺苍县东河镇清江怡苑小区B区2幢1单元6楼1号房屋，采用相同作案方式秘密将受害人杨某某家现金6000元盗走。随后四人再次窜至旺苍县东河镇清江怡苑小区B区2幢1单元4楼2号房屋，仍采用同一作案手段秘密将受害人张乙家现金1000元、铂金项链加钻石坠子1条、钻戒1枚、铂金耳环1对盗走。经剑阁县价格认证中心鉴定，项坠价值4609元、钻戒价值2302元、耳环价值693元、项链价值578元，合计8182元，所盗现金1000元，总计9182元。
2013年5月22日，被告人袁福生伙同被告人李路平与小骚窜至剑阁县下寺镇剑门花园小区10幢1单元6楼2号房屋，�袁福生技术开锁后，与小骚入室盗窃，李路平负责望风，将受害人张某甲现金300元、黄金项链1条、黄金戒指1枚、黄金手链1条、钯金耳环1对盗走。经剑阁县价格认证中心鉴定，女士黄金项链（7.93克），价值人民币2267元、戒指价值900元、手链价值286元、耳环价值208元，合计3661元，所盗现金300元，总计3961元。所盗现金及物品销赃后分配。后三人窜至剑阁县下寺镇剑门花园小区10幢1单元2楼1号房屋，采用相同作案方式将受害人沈某某家现金3000元、联想笔记本电脑1台盗走。经剑阁县价格认证中心鉴定，电脑价值869元，所盗现金3000元，合计价值3869元。所盗现金及物品销赃后分配。之后三人窜至剑阁县下寺镇明珠时光城小区4幢10楼5号房屋继续作案，将受害人燕某某家三星数码相机1部、黄金戒指1枚盗走。经剑阁县价格认证中心鉴定，三星数码相机价值460元、黄金戒指价值1144元，合计价值1604元。随后三人又窜至剑阁县下寺镇百草园小区15幢2单元5楼1号房屋，仍采用相同作案手段将受害人彭某某家富士牌数码相机1部盗走。经剑阁县价格认证中心鉴定，相机价值80元。所盗物品销赃后予以分配。作案后三人继续窜至剑阁县下寺镇百草园小区15幢2单元5楼2号房屋，采用同一手段将受害人袁某某家现金1200元、黄金戒指1枚盗走。经剑阁县价格认证中心鉴定，黄金戒指价值1144元，所盗现金1200元，共计2344元。现金及所盗物品销赃后分配。尔后三人再次窜至剑阁县下寺镇百草园小区15幢2单元3楼1号房屋，采用同一手段将受害人蒲某某家现金1000元、华硕笔记本电脑1台盗走。经剑阁县价格认证中心鉴定，华硕电脑价值711元，所盗现金1000元，合计价值1711元。所盗物品销赃后分配。最后三人窜至剑阁县下寺镇百草园小区15幢2单元3楼2号房屋，采用相同作�手段将受害人何某乙家钯金项链1条、钯金耳钉1枚盗走。经剑阁县价格认证中心鉴定，项链价值442元、耳钉价值202元，合计价值644元。所盗物品销赃后分配。认定以上事实有以下证据证实在案：
1、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、拘留证、逮捕证、户籍证明，证明了案件的来源、立案时间、移送案件、被告人系完全刑事责任能力及采用强制措施的情况。
2、现场勘查笔录，证实了盗窃发生地点、现场概貌情况。
3、辨认笔录，证实了宋某辨认归还粤B493**丰田凯美瑞车辆及租用现代伊兰特赣A6D5**轿车的人系袁福生及被告人袁福生、李路平辨认实施盗窃的作案现场分别在青川、旺苍、剑阁的情况。
4、剑阁县价格认证中心鉴定意见，证实了被告人袁福生、李路平所盗窃金银饰品、电脑和数码相机价值人民币38477.55元的情况。
5、扣押物品清单，证实公安机�对被告人袁福生、李路平作案使用的手机三部（其中袁福生手机一部，李路平手机二部）、开锁工具把手一个、锁片十六个、手套一双、电子称一台依法予以扣押，同时对袁福生项链一条，李路平电脑二台、照相机一部、手表一块、银元五个、手镯二个、吊坠一条、长命锁二个、项链一条、戒指一枚、耳环一只予以扣押的情况。
6、光碟7张，证实公安机关审讯被告人袁福生、李路平入室盗窃的情况。
7、刑事判决书，证实2006年12月21日，被告人因犯盗窃罪被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑3年，2009年7月17日刑满释放的情况。
8、劳动教养决定书，证实2010年4月12日，被告人因盗窃被江西省宜春市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年零6个月，2011年7月执行完毕的情况。
9、证人宋某的证言，证实他系深圳市赢时通汽车服务有限公司新余分公司经理。2012年12月至2013年6月15日期间，一男子租用过帕萨特（车牌赣RY90**）、丰田凯美瑞（车牌粤BD5A**）、北京现代车依兰特（车牌赣A6D5**）的情况。
10、证人李某甲、李某乙的证言，证实了从李路平房间搜查出的物品是李路平所有的情况。
11、受害人陈述：证实2013年4月至5月22日期间，（1）李某乙家中被盗现金45000元；（2）唐某家中被盗现金3000元；（3）何某甲家中被盗联想笔记本电脑一台、铂金钻戒一枚、银戒一枚、铂金钻石项链一条；（4）高某家中被盗索尼黑色数码相机一部、联想黑色笔记本电脑一台、工商银行纪念币（即十大行愿金章）；（5）吴某某家中被盗苹果牌平板电脑一台；（6）张某丙家中被盗联想牌笔记本电脑一台，现金2000余元；（7）冯某某家被盗现金1800元；（8）杨某某家中被盗现金6000元；（9）张乙家中被盗现金1000元，铂金项链加钻石坠子1条、钻戒1枚、铂金耳环1对、项链一条；（10）张某甲家中被盗现金300元及黄金项链1条、黄金戒指1枚、黄金手链1条、钯金耳环1对；（11）沈某某家中被盗现金3000元、联想牌笔记本电脑1台；（12）燕某某家中被盗三星数码相机1部、黄金戒指1枚；（13）彭某某家中被盗数码相机1部；（14）袁某某家中被盗现金1200元及黄金戒指1枚；（15）蒲某某家中被盗现金1000元及华硕牌笔记本电脑1台；（16）何某乙家中被盗钯金项链1条、钯金耳钉1枚的情况。
12、被告人袁福生的供述，证实2013年4月至5月22日，他伙同李路平、小骚、阿牛、小骚老表及莫闹先后窜至四川省内的峨眉山市、青川县、旺苍县、剑阁县，由他技术开锁入室，分别盗窃十六户受害人的笔记本电脑、平板电脑、数码相机、金银饰品及现金的时间、地点、手段、次数、经过和销赃的事实。
13、被告人李路平的供述，证实2013年4月至5月22�，自己与袁福生、小骚、阿牛先后窜至青川、旺苍、剑阁，分别盗窃十五户受害人的笔记本电脑、平板电脑、数码相机、黄金首饰及现金的时间、地点、手段、次数、经过和销赃的事实。
上述事实，交由被告人袁福生、李路平及其辩护人质证，均对盗窃青川县的财物无异议，但对盗窃峨眉山市、旺苍、剑阁财物有异议，经查证，异议部分与庭审事实不符，本院不予采信。公诉机关出示的证据来源合法、内容客观真实、证据之间能够相互印证，具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人袁福生、李路平以非法占有为目的，采用技术开锁的秘密手段入室窃取他人财物，数额均达到巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人在峨嵋山市、旺苍县、剑阁县、青川县盗窃财物的事实及罪名经庭审确认成立。被告人袁福生盗窃金额经查证属�应为108277.55元，被告人李路平盗窃金额经查证属实应为58077.55元。被告人袁福生、李路平辩解称未盗窃峨嵋山市、旺苍县、剑阁县的财物，经庭审查证，本案有现场勘查笔录、辨认笔录、受害人陈述、证人证言与二被告人的供述能够相互印证，证据形成锁链，证实二被告人先后窜至峨嵋山市、旺苍县、剑阁县境内实施盗窃，故其辩解理由不成立。辩护人王洪安辩护称二被告人盗窃受害人高某工商银行纪念币（价值5903.55元）、盗窃受害人唐某家现金3000元事实不成立，应在盗窃总数中予以扣减之说，经查证，二被告人盗窃受害人高某工商银行纪念币的事实，有受害人高某持有的工商银行出具的购买凭证佐证，所盗受害人唐某家现金3000元的事实，有被告人袁福生供述佐证，故其辩护理由均不成立。辩护人称被告人袁福生、李路平未盗窃受害人高某的黄金项链一条（价值5576元）、张某甲的黄金项链二条（价值17446元），因该案无购买发票予以证实被盗首饰的克数和价款，故辩护人的辩护理由成立，二被告人的盗窃金额均应在盗窃总额中予以扣减。其称二被告人盗窃受害人张乙现金6200元，应按被告人供述的盗窃金额1000元计算，现因受害人主张6200元无其他证据印证，从有利于被告人考虑，辩护人的辩护理由成立。被告人袁福生、李路平的辩解及辩护人的其他辩护理由不成立，本院不予采信。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采信。被告人袁福生曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，不思悔过，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人袁福生提起犯意、寻找作案目标、实施盗窃，起了主要作用，应为本案主犯，被告人李路平参与作案起了次要作用，应为本案从犯。被告人袁福生、�路平短时间内流窜作案，连续多次入室盗窃，其主观恶性深，社会危害大、社会影响坏，依法应予严惩。被告人李路平有从犯的法定从轻情节，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁福生犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月9日起至2020年8月8日止。）
二、被告人李路平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月6日起至2017年8月5日止。）
三、对公安机关扣押的作案工具手机三部、开锁工具把手一个、锁片十六个、手套一双、电子称一台依法予以没收。
四、对公安机关扣押袁福生项链一条，李路平电脑二台、照相机一部、手表一块、银元五个、手镯二个、吊坠一条、长命锁二个、项链一条、戒指一枚、耳环一只依法拍卖后抵扣罚金及发还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金泉
人民陪审员 刘培琼
人民陪审员 雷玉春
二〇一四年九月十七日
书 记 员 刘 佳