河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫02民终1357号
上诉人（原审原告）张传英，女，1950年5月1日生，汉族，住河南省杞县。
上诉人（原审原告）梁素青，女，1976年12月26日生，汉族，住址同上。
上诉人（原审原告）梁春英，女，1978年12月7日生，汉族，住河南省杞县。
上诉人（原审原告）梁磊，男，1981年6月11日生，汉族，住河南省杞县。
上诉人（原审原告）梁豹，男，1983年5月24日生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人梁磊，基本情况同上。委托代理权限为一般代理。
上诉人（原审原告）梁好伟，男，1987年6月21日生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人梁磊，基本情况同上。委托代理权限为一般代理。
上述六上诉人委托诉讼代理人王东盛，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）钱良坤，男，1974年3月6日生，汉族，住河南省杞县。
被上诉人（原审被告）王彩霞，女，1975年6月21日生，汉族，住址同上。
钱良坤、王彩霞委托诉讼代理人高瑞永、李建霞，杞县公明法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）杞县竹林乡卫生院。住所地：河南省杞县竹林乡竹林北村。
统一社会信用代码为124102217065351709。
法定代表人丁永成，院长。
委托诉讼代理人张培民。代理权限为特别授权。
上诉人张传英、梁素青、梁春英、梁磊、梁豹、梁好伟与被上诉人钱良坤、王彩霞、杞县竹林乡卫生院生命权纠纷一案,不服河南省杞县人民法院（2017）豫0221民初3646号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理。现已审理终结。
张传英等六人上诉请求，撤销一审判决，依法改判其不承担责任。事实与理由：梁广军给钱良坤修缮房屋，由程维生指派，�审认定梁广军直接与钱良坤达成一致意见，梁广军负事故主要责任即60%适用法律错误，缺少证据证实。梁广军在本案中受雇期间发生的事故，雇主应负全部责任。王彩霞亦是房屋受益人，应负连带责任。梁广军发生事故在国营单位，应按城镇居民标准赔偿。
钱良坤、王彩霞辩称，张传英等人上诉理由不能成立，与事实不符。梁彩霞对修缮房屋不知情，对梁广军死亡无过错，一审认定梁彩霞不承担责任适用法律正确。综上，请二审法院依据事实，对本案作出公正判决。
杞县××乡卫生院辩称，本案事故与该院无关，其对事故不知情，不是侵权人，所修房屋一直由他人居住，该院不应承担责任，从道义考虑，认可一审判决。故一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
张传英等六人向一审法院起诉请求：依法判令钱�坤、王彩霞赔偿死亡赔偿金411000元、丧葬费20000元、精神抚慰金50000元、交通费和招待费5000元等共计486000元，其要求480000元；杞县××乡卫生院承担连带清偿责任；本案的诉讼费用其不应承担。
一审法院认定事实，张传英系梁广军之妻，梁素青、梁春英、梁磊、梁豹、梁好伟系梁广军、张传英的子女。2017年9月13日，梁广军跟随程维生在杞县××乡卫生院承建房屋内干活。钱良坤因为其使用的杞县××乡卫生院的房子需要修缮，即找程维生协商维修事宜，程维生表示等天凉快了去看看再说。当天下午，梁广军为钱良坤修缮房屋过程中，由房顶坠下受伤，后经抢救无效死亡。该房屋系杞县××乡卫生院于1999年集资所建，房屋所有权属于医院。平日由钱良坤夫妻使用。房屋系砖木结构，屋顶为起脊，坡面顶部系由所铺瓦面组成，瓦面下方系檩子、椽子等木料作为支�。张传英等人称梁广军干活系受人指派未提供证据。钱良坤庭审中辩称自己建议搭上梯子再进行维修，在其去找绳回来梁广军即有房顶摔下受伤，对此张传英等人不予认可，钱良坤亦未提交证据。
庭审中，钱良坤称系程维生指派梁广军为自己修缮房屋，未提供证据。依法对程维生进行调查，程维生陈述：“钱良坤曾让自己为其修缮房屋属实，但自己未答应钱良坤，只是表示天热，等天凉快了去看看再说；此外，梁广军为钱良坤修缮房屋自己不知情。”在案件审理过程中，依法调取杞县公安局竹林派出所在梁广军出事后所拍摄视频，在该视频中钱良坤陈述：“我与梁广军协商让梁广军为我修缮房屋，修好后给付梁广军50元钱。梁广军刚爬上我住的房屋顶部就摔下来了，当时我在后面提着灰。”
另查明，梁广军现年66周岁，长年从事建筑行业，与他人合作带领工人建房已有10余年。2016年度河南省农村居民人均可支配收入、城镇非私营单位就业人员平均工资分别为11697元和45920元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。一审所调取杞县公安局竹林乡派出所拍摄视频中，钱良坤自认系与程维生协商修房事宜，且程维生对于钱良坤曾找其修缮房屋予以认可，但是要等到天凉快后看看再说，并未答应指派人员为钱良坤修理房屋，故此，应认定修缮房屋系梁广军与钱良坤双方协商达成的意见。梁广军提供劳务为钱良坤修缮房屋，并按照钱良坤的指示完成修理工作，钱良坤据此向梁广军支付相应的费用，应认定梁广军与钱良坤之间系劳务合同关系。梁广军常年从事建筑行业，对房屋结构应当较为了解，本案中钱良坤所居住房屋系1999年所建，外观较为破旧。梁广军作为相对专业人员在未采取任何安全措施情形下即对房屋进行修缮，因椽子折断导致其由屋顶摔下受伤，经治疗无效死亡。结合梁广军从业经验等因素，认为其存在疏忽大意的过失，故此梁广军对自身受伤应承担主要责任，责任承担按60%为宜；钱良坤雇请他人对房屋进行修缮，基于常识应确保受雇人的人身安全，以免发生意外，但其未能采取相应的安全防范措施，故其应对梁广军的受伤承担次要责任，结合本案实际状况，认为应按35%承担责任为宜。因所修缮房屋属于杞县××乡卫生院，其作为最终受益人，基于公平原则，杞县××乡卫生院应承担5%的补充赔偿责任。张传英等人称梁广军干活系受人指派未提供证据，对该主张，不予采信。钱良坤庭审中辩称自己建议搭上梯子再进行维修，在其去找绳回来梁广军即由房顶摔下受伤，对此张传英等人不予认可，钱良坤亦未提交证据予以证实，对于钱良坤辩解理由不予采信。梁广军系农村居民，张传英等人要求按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，不予支持，应按农村居民标准予以计算。死亡赔偿金数额应为163758元（11697元/年×14年）。丧葬费应为22960元（45920元/年×0.5年），张传英等人要求20000元，不违反法律规定，予以准许。对于交通费，张传英等人虽未提供交通费票据，但基于梁广军死亡后，因子女多数在外工作，由外地返回确需支出，故要求交通费符合法律规定，对于交通费的数额本院酌定为1500元。精神抚慰金要求50000元过高，结合案发过程中，双方过错程度及当地实际生活水平等因素，酌定为10000元。招待费不符合法律规定，不予支持。死亡赔偿金、丧葬费、交通费，应由钱良坤、杞县××乡卫生院按责任划分予以承担，精神抚慰金由钱良坤予以承担。王彩霞虽与钱良坤系夫妻关系，但王彩霞在本案中对梁广军受伤并无过错，本案责任承担亦不属于普通债务，故此王彩霞对梁广军受伤死亡不承担赔偿责任，对于张传英等人要求王彩霞与钱良坤共同承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。杞县××乡卫生院仅是房屋所有权人，其在本事故中仅作为最终受益人，其对梁广军受伤不存在过错，仅对梁广军受伤死亡承担补充赔偿责任，故对于张传英等人要求其与钱良坤等承担连带赔偿责任的诉讼请求，不予支持。综上所述，梁广军在修缮房屋过程中受伤死亡，其家人即张传英等人因此主张相关赔偿，符合法律规定，应在责任范围内予以赔偿。对于张传英等人所要求各项赔偿款，仅对死亡赔偿金163758元、丧葬费20000元、交通费1500元、精神抚慰金10000元部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第�六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、钱良坤赔偿张传英、梁素青、梁春英、梁磊、梁豹、梁好伟死亡赔偿金163758元、丧葬费20000元、交通费1500元，共计185258元的35%即64840.3元，精神抚慰金10000元，合计74840.3元。二、杞县××乡卫生院赔偿张传英、梁素青、梁春英、梁磊、梁豹、梁好伟死亡赔偿金163758元、丧葬费20000元、交通费1500元，合计185258元的5%即9262.9元。三、驳回张传英、梁素青、梁春英、梁磊、梁豹、梁好伟的其他诉讼请求。上述一、二项于判决书生效后十五日内履行。一审案件受理费8500元，减半收取4250元，由张传英、梁素青、梁春英、梁磊、梁豹、梁好伟负担3500元，钱良坤负担670元，杞县××乡卫生院负担80元。
本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，一审判决认定的责任承担比例不当，本院予以纠正；认定的责任主体是否存在过错、是否应承担责任及相关损失认定依据标准等其他事项事实清楚，证据充分，符合法律规定，并无不当，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案诉讼中之证据不足以证实程维生、王彩霞对本案发生存在过错。上述法律第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。结合本案梁广军、钱良坤、杞县××乡卫生院的行为对发生本次事故所起的作用、过错的严重程度的实际以及民事活动的公平原则，本院认为，梁广军、钱良坤、杞县××乡卫生院分别承担50%、40%、10%的民事责任为宜�张传英等人未提供事故发生前梁广军居住于城镇的相关证据，其主张的相关损失应依据城镇居民标准计算的请求于法无据，不予支持。综上所述，张传英等六人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，判决如下：
一、维持河南省杞县人民法院（2017）豫0221民初3646号民事判决第三项；
二、本判决生效后十五日内，钱良坤赔偿张传英、梁素青、梁春英、梁磊�梁豹、梁好伟死亡赔偿金163758元、丧葬费20000元、交通费1500元，共计185258元的40%即74103.2元，精神抚慰金10000元，合计84103.2元；
三、本判决生效后十五日内，杞县竹林乡卫生院赔偿张传英、梁素青、梁春英、梁磊、梁豹、梁好伟死亡赔偿金163758元、丧葬费20000元、交通费1500元，合计185258元的10%即18525.8元。
一审案件受理费4250元，由张传英、梁素青、梁春英、梁磊、梁豹、梁好伟共同负担2125元，钱良坤负担1700元，杞县竹林乡卫生院负担425元；二审案件受理费2523元，由张传英、梁素青、梁春英、梁磊、梁豹、梁好伟共同负担1261.5元，钱良坤负担1009.2元，杞县竹林乡卫生院负担252.3元。
本判决为终审判决。
审判长 张保林
审判员 张 震
审判员 胡朝勇
二〇一八年七月十六日
书记员 杨浩雨