山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第2925号
原告：宋广水，男，生于1948年1月24日，汉族，居民，住章丘市，身份证号。
原告：宋桂英，女，生于1951年3月19日，汉族，居民，住章丘市，身份证号。
两原告委托代理人：宋传兵（系原告之子），男，生于1973年11月14日，汉族，居民，住章丘市。
两原告委托代理人：韩继亮，男，生于1967年1月10日，章丘翔宇法律服务所工作人员。
被告：张祚惠，男，生于1983年3月5日，汉族，居民，住章丘市，身份证号。
被告：张莹莹，女，生于1983年10月20日，汉族，居民，住章丘市，身份证号。
两被告委托代理人：牛加波，山东洞察律师事务所律师。
两被告委托代理人：耿俊涛，山东洞察律师事务所实习律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。
法定代表人：李良军，总经理。
委托代理人：张钊，男，生于1986年9月4日，汉族，居民，该公司工作人员。
委托代理人：赵颖，男，生于1981年6月8日，汉族，居民，该公司工作人员。
原告宋广水、宋桂英与被告张祚惠、张莹莹、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋广水、宋桂英委托代理人宋传兵、韩继亮，被告张祚惠、张莹莹委托代理人牛加波、耿俊涛，被告浙商济南公司委托代理人张钊、赵颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋广水、宋桂英诉称：2014年4月6日14时10分许，张祚惠驾驶鲁A56Y**轻型货车由西向东行驶至章丘市X303线5KM＋830M处时，与对行的宋广水驾驶的二轮摩托车（载宋桂英、宋玉烁）发生交通事故，造成宋广水、宋桂英、宋玉烁受伤，车辆损坏。该事故经章丘市公安局交警大队认定，被告张祚惠承担事故的全部责任。经查，被告张祚惠驾驶的涉案登记车主为被告张莹莹，该车在被告浙商济南公司投保交强险1份。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院判令被告赔偿两原告各项经济损失共计166928.36元，庭审中变更诉讼请求为139444.8元，其中原告宋广水主张128403.9元、原告宋桂英主张4040.9元，本案涉诉费用由被告承担。
被告张祚惠、张莹莹辩称：发生交通事故属实，我方承担全部责任不认可。事故发生后我为原告垫付78200元，请求依法返还。因涉案车辆投保了交强险，交强险外同意按照70%的责任比例予以赔偿。张祚惠和张莹莹系夫妻关系，该事故由两人共同承担赔偿责任。
被告浙商济南公司辩称：事故发生属实。涉案鲁A56Y**车在我公司投保交强险尚在保险期间，同意在保险范围内依法赔偿。本案涉诉费用不予承担。
经审理查明：
一、2014年4月6日14时10分许，张祚惠驾驶鲁A56Y**轻型货车由西向东行驶至章丘市X303线5KM＋830M处时，与对行的宋广水驾驶的二轮摩托车（载宋桂英、宋玉烁）发生交通事故，造成宋广水、宋桂英、宋玉烁受伤，车辆损坏。该事故经章丘市公安局交警大队认定：张祚惠因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定应承担事故的全部责任；宋广水、宋桂英、宋玉烁不承担事故责任。经审查，涉案鲁A56Y**登记车主为被告张莹莹，该车在浙商济南公司投保交强险1份，保险尚在保险期间范围内。上述事实，有双方当事人的庭审陈述、当事人提交的章丘市公安局交警大队出具的章公交认字（2014）第882008号道路交通事故认定书1份、被告提交的保单复印件1份、驾驶证、行驶证复印件各1份予以证实。事实清楚，证据确凿，本院依法予以采信。
二、2014年10月13日，经原告宋广水自行委托，济南章丘司法鉴定所鉴定：宋广水之伤评定为8级伤残；该伤护理期限为伤后4个月，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；二次手术取内固定物需手术医疗费用1万元人民币，1人护理2周。被告浙商济南公司认为该鉴定报告系单方委托；被告张祚惠、张莹莹认为原告宋广水鉴定级别过高、鉴定护理时间过长，故申请对原告宋广水的伤残等级、护理期限申请重新鉴定。本院依法委托山东金正医法司法鉴定所进行鉴定，认定为：宋广水之伤评定为9级伤残；该伤护理期限为6个月；上述鉴定费用1300元。原被告双方对山东金正医法司法鉴定所出具的鉴定报告及鉴定费发票对均无异议。被告浙商济南公司认为鉴定费不应由其负担。经审查，山东金正医法司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票，合法有效，本院依法采信。
三、原告宋广水主张住院伙食补助费1350元（45天×30元）、原告宋桂英主张住院伙食补助费570元（19天×30元）。两原告住院天数以住院病历记载为证。被告张祚惠、张莹莹未发表质证意见；被告浙商济南公司同意在交强险限额10000元内赔偿，超出交强险分项限额，不予赔偿。经审查，两原告提交的住院病历记载宋广水其住院天数为44天、宋桂英住院天数为19天。参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，两原告主张住院伙食补助费合法有据，本院依法确认两原告住院伙食补助费分别为宋广水1320元（44天×30元）、宋桂英570元（19天×30元），但应按照本院确定的具体数额赔偿。
四、原告宋广水主张伤残赔偿金93510元［（584440元-116888元）×20%］，提交济南钢铁集团耐火材料有限责任公司证明、工资卡各1份，证实原告宋广水伤前系济钢耐火材料有限责任公司正式退休职工，主张按照2014年山东省城镇居民可支配收入计算16年，伤残等级以重新鉴定报告为证。被告张莹莹、张祚惠及浙商济南公司均认为伤残赔偿金标准应按照2013年城镇居民标准计算，时间及比例请求依法判决。经审查，原告宋广水提交的证据合法有效，本院依法采信；原告主张按照2014年山东省城镇居民可支配收入29222元／年计算残疾赔偿金并无不当；经重新鉴定，原告宋广水构成9级伤残，至定残前一日其已满67周岁，因此本院依法支持原告宋广水残疾赔偿金75977.2元（29222元／年×（20年-7年）×20%）。
五、原告宋广水主张护理费19143.9元（239天×80.1元／天）、原告宋桂英主张护理费1521.9元（19天×80.1元／天）。提交身份证复印件3份，证实护理人为韩香（两原告儿媳）、宋传美（两原告之女）、颜承村（两原告女婿），原告宋广水护理期限以鉴定报告为证；原告宋桂英护理期限以住院病案记载住院时间为证，护理费标准主张按照2014年山东省城镇居民可支配收入80.1元／天计算。三被告对上述主张均有异议，三被告同意按照77.44元／天计算两原告护理费，原告宋广水护理期限同意重新鉴定报告意见、宋桂英护理期限无异议。经审查，两原告提交的身份证复印件不足以证实三护理人与原告的身份关系，本院依法不予采信；鉴于两原告因交通事故受伤，确需人护理，本院认为参照当地护工80元／天标准计算为宜；原告宋桂英住院病案记载其实际住院共计19天，本院依法确认；山东金正法医司法鉴定所鉴定意见书评定原告宋广水伤后护理期限为6个月，本院依法确认；原告宋广水二次手术后护理期限为1人护理2周，三被告虽对此有异议，但既未依法申请重新鉴定也未举证予以推翻，本院依法采信。综上，本院依法支持原告宋广水护理费15520元［80元／天×（6个月×30天＋14天）］、原告宋桂英护理费1520元（80元／天×19天）。
六、原告宋广水主张交通费500元、原告宋桂英主张交通费600元，未提交证据证实。被告张莹莹、张祚惠对此不予认可；被告浙商济南公司请求法院依法酌定。本院认为，交通费为原告极其必要陪护人员因就医及转院等确实发生相应的实际费用，结合就医时间、地点、人数、次数等确定，本院依法支持原告宋广水交通费400元、宋桂英交通费200元。
七、原告宋广水主张鉴定费1300元。提交鉴定费发票1张予以证实。被告张莹莹、张祚惠对该单据无异议，但认为原告鉴定结论过高，同意按70%承担；被告浙商济南公司对该证据无异议，但认为超出保险限额，不予赔偿。经审查，该证据合法有效，本院依法采信。
八、原告宋广水主张精神损害抚慰金2000元。被告张莹莹、张祚惠对此不同意承担；被告浙商济南公司认为数额过高，同意在不超出交强险的范围内予以赔偿。本院认为，该事故致使原告宋广水构成9级伤残，其主张精神抚慰金合理合法，结合原告宋广水的伤残情况和伤残等级，本院对原告宋广水该项主张予以支持。
九、原告宋广水主张二次手术费10000元，以济南章丘司法鉴定所鉴定意见书为证。被告张莹莹、张祚惠认为应以实际发生为准；被告浙商济南公司仅同意在交强险限额内赔偿医疗费，对超出交强险限额，不予赔偿。经审查，原告宋广水主张于法有据，为避免诉累，节约诉讼成本，最大程度维护当事人的合法权益，本院依法支持原告宋广水该项主张。
十、原告宋广水主张车损600元，未提交证据予以证实。三被告对此不予认可。本院认为，原告宋广水虽在该交通事故中造成车辆损失，但未依法提交证据证实车损具体数额，本院对此依法不予支持。
十一、原告宋广水主张被告张祚惠返还垫付费用60元，提交医疗费单据1份，证实事故发生后为被告张祚惠进行酒精检测垫付该费用。被告张莹莹、张祚惠未发表质证意见。经审查，原告宋广水提交的该份证据合法有效，本院依法采信并予以支持。
十二、被告张莹莹、张祚惠主张事故发生后为两原告垫付78200元，请求依法返还。提交65000元收到条1份予以证实；其余13200元为治疗期间医疗费8000元、出院结算时垫付1200元、急救中心垫付4000元，该13200元无证据证实。两原告对收到条无异议，认可事故发生后被告张莹莹、张祚惠共计垫付医疗费72478元（提交宋广水医疗费单据5份59625.1元；宋桂英医疗费单据3份12693元证实，经质证各方均无异议），两原告认为其起诉时诉讼请求中已扣除两被告收到条中记载的65000元，庭后两原告递交书面申请表示放弃主张全部医疗费部分。经审查，被告张莹莹、张祚惠提交的收到条合法有效，但上述部分已在两原告诉讼请求中扣除；两被告垫付7478元虽无证据证实，但两原告认可该垫付，并表示放弃该部分诉讼请求系真实意思表示，本院依法确认；两被告主张的5722元（78200元-65000元-7478元）未依法提交证据予以证实，本院依法不予支持。
十三、原告宋桂英（宋广水之妻）、本事故另一伤者宋玉烁（宋广水孙女）放弃交强险内赔付声明1份，证实宋桂英同意放弃交强险内优先获赔，同意由本案原告宋广水先行受偿；宋玉烁同意放弃交强险内优先获赔，同意由本案原告宋广水、宋桂英先行受偿。经审查，该声明合法有效，系真是意思表示，本院依法采信并予以支持。
本院认为，原告宋广水、宋桂英与被告张祚惠发生交通事故，造成原告宋广水、宋桂英受伤，事实清楚。章丘市公安局交警大队依据当事人的行为及过错做出的章公交认字（2014）第882008号道路交通事故认定书并无不当，本院予以采纳；被告张祚惠、张莹莹主张应承担事故70%的赔偿责任，未依法举证予以证实，故本院依法不予支持。涉案鲁A56Y**车登记车主为被告张祚惠之妻张莹莹，两被告要求共同承担本事故的赔偿责任，系真实意思表示，并无不当，本院依法准许。涉案鲁A56Y**车在被告浙商济南公司处投保交强险1份，事故发生在保险期间内。各原告要求被告浙商济南公司首先在交强险责任限额内赔偿损失，剩余部分由被告张祚惠、张莹莹依法赔偿，证据充分，理由正当，应予支持，但应按照本院确定的项目和数额赔偿。被告张莹莹、张祚惠虽为两原告垫付医疗费72478元，但因两被告承担全部责任，且两原告对全部医疗费部分放弃主张，故两部分折抵后无需返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告宋广水二次手术费10000元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告宋广水残赔偿金75977.2元。
三、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告宋广水护理费15520元。
四、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告宋广水精神损害抚慰金2000元。
五、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告宋广水交通费400元。
六、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告宋桂英护理费1520元。
七、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告宋桂英交通费200元。
八、被告张莹莹、张祚惠赔偿原告宋广水住院伙食补助费1320元。
九、被告张莹莹、张祚惠赔偿原告宋桂英住院伙食补助费570元。
十、被告张莹莹、张祚惠赔偿原告宋广水鉴定费1300元。
十一、被告张祚惠返还原告宋广水为其垫付酒精检测费60元。
十二、驳回原告宋广水其他诉讼请求。
上述内容于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3089元，原告宋广水、宋桂英负担679元、被告张莹莹、张祚惠负担2410元；鉴定费1300元，由原告宋广水负担650元、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 顾蔼婧
人民陪审员 王绍财
人民陪审员 刘铁生
二〇一五年十月十日
书 记 员 孙桥桥