云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初1111号
原告：中国建设银行股份有限公司昆明城北支行，住所地云南省昆明市人民中路美亚大厦西裙楼，组织机构代码91654839-1。
负责人：朱泳。
委托诉讼代理人：熊星、胡泽文，云南刘胡乐律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南龙冠保安服务有限公司，住所地昆明市环城北路205号3-401-405,统一社会信用代码91530100668297166L。
法定代表人：耿树体。
委托诉讼代理人：龙云升，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南企融融资担保有限公司，住所地云南省昆明市经开区经开路3号科技创新园2B27-4室，统一社会信用代码915301005662087246。
法定代表人：曾春林
委托诉讼代理人：朱智，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。
被告：耿树体，男，1959年11月16日出生，汉族，住云南省宣威市，
委托诉讼代理人：龙云升，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理
被告：杨亚，女，1974年10月17日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区，
委托诉讼代理人：龙云升，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理
被告：曾春林，男，1974年8月27日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区，
委托诉讼代理人：朱智，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明宣爱经贸有限公司，住所地云南省昆明市五华区东风西路145号香宫国际1905号，统一社会信用代码915301020913006309。
法定代表人：李桂琴，总经理。
委托诉讼代理人：汪庆，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南清湖山色农业科技有限公司，住所地云南省禄劝屏山镇绿槐村民委员会（禄劝农业园），统一社会信用代码915301280832953098。
法定代表人：张志军。
委托诉讼代理人：汪庆，云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。
第三人：云南能源金融控股有限公司，住所地云南省昆明市高新区M1-4地块（和成国际研发中心）A幢8层808-810号，统一社会信用代码91530100072479647Y。
法定代表人：李湘，董事长。
委托诉讼代理人：夏敏，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。
原告中国建设银行股份有限公司昆明城北支行（以下简称原告）与被告云南龙冠保安服务有限公司（以下简称龙冠公司）、云南企融融资担保有限公司（以下简称企融公司）、耿树体、杨亚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，本院依法追加昆明宣爱经贸有限公司（以下简称宣爱公司）、云南清湖山色农业科技有限公司（以下简称清湖山色公司）与曾春林作为本案被告，云南能源金融控股有限公司（以下简称能源金融控股公司）作为本案第三人参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及第三人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.诉请判令被告龙冠公司向原告偿还代偿款本金3042800.71元；2.诉请判令被告龙冠公司向原告偿还代偿款产生的利息270657.12元（以上利息计算至起诉之日即2016年1月27日）及自2016年1月28日至借款实际还清之日产生的利息（按同期银行贷款基准利率的四倍计算）；3.诉请判令被告企融公司、耿树体、杨亚对上述一、二项所述款项承担连带还款责任；4.本案全部诉讼费、保全费、律师费由七被告承担。事实和理由：2014年1月，能源控股公司与原告上级机构建行云南省分行营业部签署《“助保贷业务战略合作协议”》，原告作为该协议具体执行机构，能源控股公司作为助保金池资金管理机构。2014年6月30日，被告龙冠公司通过“助保贷”业务平台与原告签署《人民币流动资金贷款合同》，被告龙冠公司向原告借款6000000元。同时，被告企融公司、耿树体、杨亚分别与原告签署保证合同，承诺为被告龙冠公司上述款项本息偿还承担连带清偿责任。借款期限届满后，借款人及保证人未及时还款，原告、能源金融控股公司、龙冠公司、杨亚、耿树体于2015年8月3日签署《代偿协议》，约定由能源金融控股公司用“助保贷”池资金偿还借款人所欠原告贷款，自代偿之日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算利息，并且由原告起诉追偿，代偿后借款人及保证人应偿还能源金融控股公司代偿款项本息。根据该协议，2015年8月3日云南能源金融控股公司用“助保贷”池资金支付了被告龙冠公司所欠建行贷款3042800.71元。后被告未按约还款构成违约。
被告龙冠公司、耿树体、杨亚答辩称其不应向能源金融控股公司进行债务清偿且原告不具有诉讼主体资格。
被告企融公司答辩称原告不具有诉讼主体资格。
被告曾春林答辩称其不是本案适格的诉讼主体。
被告宣爱公司、清湖山色公司答辩称其不是本案适格的诉讼主体。
第三人能源金融控股公司述称被告龙冠公司没有按照约定向原告履行还款义务，其进行了代偿并将代追索权授予原告方，被告应向原告方承担代偿款的义务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：能源金融控股公司在中国建设银行股份有限公司北京路支行开设助保金池资金专用账户，资金由申请借款企业缴纳的助保金和能源金融控股公司缴纳的风险补偿铺底资金组成，池内资金用于提供“助保贷”业务的担保及代偿。能源金融控股公司与龙冠公司签订《“助保贷”管理服务合同》约定龙冠公司向助保金池缴纳助保金120000元，能源金融控股公司为龙冠公司提供有利于与银行合作的服务平台和融资咨询服务。2014年6月30日，龙冠公司与原告签订《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向龙冠公司发放借款6000000元用于日常生产经营周转，借款期限为一年，自2014年6月30日起至2015年6月29日止，贷款利率为日基准利率上浮30%计算，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。2014年6月30日，耿树体、杨亚与原告签订《自然人保证合同》，企融公司与原告签订《保证合同》，约定企融公司、耿树体与杨亚为龙冠公司与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》项下的本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告提供担保支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用提供担保，保证方式为连带责任保证。保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。2014年7月14日，企融公司与能源金融控股公司签订《保证合同》，约定如果龙冠公司助保贷贷款造成能源金融控股公司出现风险补偿铺底资金的损失，企融公司承担无限连带责任，无限连带责任期间自合同签订之日起至龙冠公司对该助保贷债务履行期限届满之日起两年。2015年8月3日，原告、能源金融控股公司、龙冠公司、耿树体、杨亚签订《代偿协议》约定由能源金融控股公司替龙冠公司向原告代偿本金5928000元及相应利息，约定代偿后龙冠公司需向能源金融控股公司一次性还款，且能源金融控股公司将代偿款项的追偿权委托给原告以原告的名义行使追偿权，延期支付金额的资金成本为龙冠公司以能源金融控股公司代偿资金的总额按同期银行贷款基准利率的4倍计算。耿树体、杨亚为龙冠公司对能源金融控股公司的代偿债务承担连带责任保证，保证期限为合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2015年8月3日能源金融控股公司按约向原告支付代偿款3042800.71元。
本院认为，原告与被告签订的《“助保贷”服务合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、《保证合同》、《代偿协议》符合法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。能源金融控股公司依《代偿协议》为龙冠公司代偿本金及相应利息，对代偿的本金及相应利息债权人能源金融控股公司有向龙冠公司追偿的权利，同时债权人能源金融控股公司有权将合同的全部或者部分权利转让给第三人，原告、能源金融控股公司、龙冠公司签订的《代偿协议》中已明确约定能源金融控股公司将代偿款项的追偿权委托给原告，并以原告的名义行使追偿权，应视为能源金融控股公司的债权向原告的转让，因此原告要求被告龙冠公司偿还代偿本金及相应利息的诉讼请求本院予以支持。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。另外，保证期间，债权人许可债务人转让债务的，应当取得保证人书面同意，保证人对未经其同意转让的债务，不再承担保证责任。耿树体、杨亚与原告、能源金融控股公司、龙冠公司签订《代偿协议》明确承担连带保证责任，应视为对债权人转让债务的同意，因此原告要求耿树体、杨亚承担连带还款责任的诉讼请求本院予以支持，要求企融公司承担连带还款责任的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告云南龙冠保安服务有限公司于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司昆明城北支行偿还本金3042800.71元及截止自2016年1月27日止的利息270657.12元并承担上述利息自2016年1月28日起至款项清偿之日止的复利（按年利率24%计算）；
二、被告耿树体、杨亚对被告云南龙冠保安服务有限公司的上述债务承担连带偿还责任，被告耿树体、杨亚承担债务后，有权在其承担债务范围内向被告云南龙冠保安服务有限公司追偿;
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司昆明城北支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33308元，保全费5000元由被告耿树体、杨亚、云南龙冠保安服务有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 李 昊 阳
人民陪审员 李 晓 明
人民陪审员 么 凤 琳
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 孙李玉薇