连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初659号
原告宋文婷，居民。
委托代理人刘宗波，连云港市赣榆区离退休法院工作者协会法律工作者。
被告沈庆中，居民。
委托代理人胡尊霞，山东沂蒙律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市金雀山一路10号开元上城大厦10楼。
负责人王焕峰，经理。
委托代理人曹冠坤、张乐强，山东元开律师事务所律师。
原告宋文婷与被告沈庆中、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告宋文婷及其委托代理人刘宗波、被告沈庆中及其委托代理人胡尊霞、被告保险公司委托代理人曹冠坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋文婷诉称，2015年11月10日10时30分，原告沿连云港市赣榆区班庄镇古城村南北大街由南往北靠右正常行走时，被告沈庆中驾驶鲁Q×××××号小型轿车由北向南行驶将原告撞伤。公安机关认定，被告沈庆中承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后住院治疗支出医药费近10万元。现请求判令被告赔偿原告前期医药费损失85330.22元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告沈庆中辩称，同意赔偿原告合理合法的损失。答辩人的车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险20万元并附加不计免赔特别约定，原告的损失应当先由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分再由答辩人赔偿。答辩人已为原告垫付医药费16290.76元，应当在赔偿总额中予以扣除。
被告保险公司辩称，待查证保险合同投保真实有效、驾驶人员具有合法有效的驾驶资格、行驶证不存在法律规定和保险合同约定免责事由情形下，答辩人同意赔偿原告合理合法的损失。答辩人不承担诉讼费、评估费等程序性费用。事故发生后答辩人已为原告垫付10000元医药费。
经审理查明，2015年11月10日10时30分，被告沈庆中持C1证驾驶鲁Q×××××号车辆由北向南行驶至连云港市赣榆区班庄镇古城村南北中心街时与沿路东侧由南向北步行的原告宋文婷相撞，造成原告宋文婷受伤及物品损坏及鲁Q×××××号车辆受损的交通事故。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告沈庆中承担事故的全部责任，原告宋文婷无事故责任。原告宋文婷伤后在连云港市赣榆区人民医院住院治疗，从2015年11月10日至2015年12月16日共计支出医药费用96621元，其中被告沈庆中支付1290.76元医药费并为原告缴纳住院预交金15000元，被告保险公司为原告支付医药费10000元。
被告沈庆中系鲁Q×××××号车辆所有人，鲁Q×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险和20万元第三者责任险附加不计免赔特别约定。
案件审理过程中，被告保险公司主张原告部分医药费与本案交通事故无关联性并要求对原告医疗费扣除10%的非医保用药费用，但未提交证据证明，也未申请对该关联性进行鉴定。
本院所确认的上述事实，有原被告陈述以及交通事故认定书、门诊病历、住院医疗证明书、医药费发票、住院费用明细清单、出院记录、住院预交金收据、被告沈庆中驾驶证、行驶证、保险单（复印件）等证据在卷为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告沈庆中与原告宋文婷之间发生的交通事故，公安机关认定，被告沈庆中承担事故的全部责任，原告宋文婷不承担事故责任，本院予以确认。被告保险公司主张原告部分医药费与本案交通事故无关联性并要求对原告医疗费扣除10%的非医保用药费用，但均未提交证据证明，也未申请对该关联性进行鉴定，故对被告保险公司该辩解，本院不予采纳。
原告宋文婷因与被告沈庆中交通事故所造成的前期医药费损失经本院审核确认共计96621元。因被告沈庆中承担事故的全部责任，事故车辆鲁Q×××××号在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险20万元并附加不计免赔特别约定，故原告该96621元损失应由被告保险公司承担全部赔偿责任。被告沈庆中已为原告支付医药费1290.76元，该费用应视为其替被告保险公司垫付款。被告保险公司已为原告垫付10000元医药费，故其还应赔偿原告85330.2元（96621元-1290.76元-10000元）。被告沈庆中已为原告缴纳住院预交金15000元，扣除本案诉讼费用968元后，其多支付的14032元（15000元-968元）可待原告司法鉴定作出另行起诉后再做处理。被告沈庆中可就其在本案中的垫付款项1290.76元另行向被告保险公司主张权利，在本案中其不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告宋文婷交通事故损失85330.2元。
二、被告沈庆中不承担本案诉讼赔偿责任。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1935元，减半收取968元，由被告沈庆中承担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1935元。江苏省连云港市中级人民法院上诉费开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 戴雷
二〇一六年二月十七日
书 记 员 徐菡
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。