安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初8641号
原告:袁宝立，男，1970年9月12日生，汉族，长丰县吴山运输公司货车驾驶员，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：杜琨，安徽中天恒律师事务所律师。
被告:王康如，男，1970年4月8日生，汉族，个体驾驶员，户籍所在地安徽省合肥市肥西县，现住合肥市经开区。
被告：合肥安强物流有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰县陶楼乡。统一社会信用代码91340121695715765U。
法定代表人：贾文叶，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱文东，总经理。
委托代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司，住所地安徽省巢湖市健康东路与向阳路交叉口城管大楼。统一社会信用代码91340181689781811W。
负责人：郑开翼，总经理。
委托代理人：李强，该公司员工。
原告袁宝立与被告王康如、合肥安强物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法由审判员宁晓燕适用简易程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告袁宝立的委托代理人杜琨，被告王康如，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人王秀红，被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司的委托代理人李强到庭参加了诉讼。被告合肥安强物流有限责任公司经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁宝立诉称：2015年8月21日9时50分许，王康如驾驶皖Ａ×××××的重型半挂牵引车在哈尔滨市香坊区松花路56号门前，因倒车未确保安全、操作不当将在车后的行人袁宝立撞伤，造成道路交通事故。此次事故经哈尔滨市公安交警支队动力大队认定：王康如承担事故的全部责任，袁宝立不承担事故责任。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿问题，但被告在支付了30000元医药费后，拒绝赔偿其他损失。经查，A7J741的重型半挂牵引车实际车主为王康如，挂靠于合肥安强物流有限责任公司，并在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司投保了商业第三者责任保险。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告王康如、合肥安强物流有限责任公司赔偿原告各项损失168679.73元（其中：医药费42618.25元、后续治疗费10000元、误工费28329.48元、护理费16500元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金6000元、残疾辅助器具700元、交通费及住宿费5000元、鉴定费2450元）；2、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司在其承保的保险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
原告对其诉称提交的证据为：1、身份证、户口簿；2、驾驶证、行驶证、企业基本信息；3、《道路交通事故认定书》；4、机动车交通事故责任强制保险单；5、机动车保险单（商业险）；6、车辆挂户经营合同；7、出院小结、病历手册；8、医药费票据、病人费用清单；9、司法鉴定意见书；10、鉴定费发票；11、误工证明（袁宝立）、从业资格证、机动车驾驶证、行驶证；12、误工证明（李燕）、税收完税证明；13、交通费发票、证明。
被告王康如辩称：对交通事故发生的事实无异议，原告的各项损失应有相应的保险公司予以赔偿。
被告王康如对其辩称未提供证据。
被告合肥安强物流有限责任公司未到庭答辩，亦未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：对交通事故事实无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司在交强险范围内承担责任，原告诉请各项损失数额过高，应依法核减。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对其辩称提供的证据为：交强险保险条款。
被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司辩称：对于交通事故发生的事实有异议，鉴于肇事车辆系主挂一体的大货车，与行人接触的部位只可能是车厢或轮胎，与人体发生接触不可能碰到胫骨部位，故对原告受伤部位有异议，应当不属于保险事故；肇事车辆中的主车在我公司投保商业险属实，如认定原告的伤情属于保险责任应当追加挂车皖A4Q**挂承保的保险公司，由主车和挂车的保险公司分担保险责任；我公司不是直接的侵权人，诉讼费及鉴定费不予承担；原告部分诉请过高。
被告中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司对其辩称未提供证据。
经审理查明：2015年8月21日9时50分许，王康如驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车在哈尔滨市香坊区松花路56号门前，因倒车未确保安全，操作不当将在车后的行人袁宝立撞伤，造成交通事故。
同年11月12日，哈尔滨市公安交警支队动力大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），载明：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定：王康如承担事故的全部责任；袁宝立不承担事故责任。
事故发生后，袁宝立被送至哈尔滨医科大学附属第二医院治疗，诊断为:右侧胫骨远端粉碎性骨折，经过5天的治疗，袁宝立要求出院，于同年8月26日出院，出院医嘱为：外院继续手术治疗等。此次住院5天。
2015年8月26日，袁宝立入住安徽医科大学第一附属医院，入院诊断为：胫骨骨折累及踝关节，同年9月2日行右胫骨远端骨折切开复位内固定术，经过治疗，于同年9月7日出院，出院医嘱为：注意休息、加强营养、建议休息三个月等。此次住院12天。
2015年7月15日、11月5日，袁宝立到安徽医科大学第一附属医院门诊复诊，同年7月15日袁宝立到合肥市第三人民医院门诊就诊。
综上，袁宝立因交通事故共产生医疗费42618.25元（其中王康如垫付37000元）。
2016年4月18日，袁宝立委托安徽爱民司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行评定，该鉴定所于同年4月21日出具【2016】法临鉴字第286号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人袁宝立因交通事故致右胫骨远端骨折治疗后遗有右下肢功能障碍，构成十级伤残；2.评定其误工期180日，护理期90日，营养期90日；3.评估其后续医疗费约需壹万元，或按今后实际发生的费用计付。袁宝立为此支出鉴定费2450元。
另查明：袁宝立系非农业户口，事发前是货车驾驶员。
皖Ａ×××××号半挂牵引车、皖A4Q**挂车均系王康如购买，并挂靠在合肥安强物流有限责任公司名下经营。
2015年5月5日，合肥安强物流有限责任公司为皖Ａ×××××号半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司办理机动车交通事故责任强制保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2015年5月6日起至2016年5月5日止。
2015年5月13日，合肥安强物流有限责任公司为A7J741号半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司办理第三者责任险，保险金额为1000000元，并投保不计免赔率险，保险期限自2015年5月14日起至2016年5月13日止。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1～11、13，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提供的证据在卷证实。
原告提供的证据12，无相应证据印证，不能证明护理人员因护理而减少收入的数额。
本院认为：王康如驾驶机动车未能确保安全，造成袁宝立受伤的交通事故，应承担事故全部责任。王康如作为肇事驾驶员，合肥安强物流有限责任公司作为挂靠单位，依法应对袁宝立因交通事故受伤的损害结果承担连带赔偿责任。袁宝立因交通事故造成的损失为：医疗费42618.25元；后续治疗费10000元；鉴定费2450元；
住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元，袁宝立住院17天计算，为510元；
营养费，参照住院伙食补助费标准，营养期限依据鉴定意见按90天计算，为2700元；
护理费，按安徽省2015年度居民服务和其他服务业平均工资标准41690元，护理期限依据鉴定意见按90天，一人计算，为10260元；
误工费，鉴于袁宝立从事货车运输职业，参照安徽省2015年度交通运输、仓储和邮政业平均工资标准56659元，误工期限依据鉴定意见按180天计算，为27900元；
残疾赔偿金，根据伤残等级，按照安徽省2015年度城镇居民人均可支配收入标准26936元，自定残之日起按20年计算，为53872元（26936元/年×20年×10%）；
袁宝立主张精神损害抚慰金6000元，鉴于其确因该事故受伤致残，结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院予以支持。
交通费，袁宝立提供部分交通费票据，鉴于其就医必然产生一定的交通费，依据其就医的时间、地点、次数等，本院酌定为2500元。
上述损失，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险的保险限额内予以赔偿；超出交强险的部分，由中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司在第三者责任险保险限额内予以赔偿。原告主张残疾辅助器具费700元，因未提供证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿袁宝立医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费27900元、护理费10260元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金6000元、交通费2500元；合计110532元，于本判决生效后十日内给付袁宝立75369元，给付王康如垫付的35163元（实际垫付37000元扣除其应承担的诉讼费1837元）；
二、剩余医疗费32618.25元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费510元、营养费2700元、鉴定费2450元，合计48278.25元，由中国人寿财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内于本判决生效后十日内赔付袁宝立；
三、驳回袁宝立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3674元，减半收取计1837元，由王康如、合肥安强物流有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宁晓燕
二〇一六年十二月十三日
书记员 周 丽
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。