宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0203民初2821号
原告：任亚媚，女，1977年1月6日出生，汉族，现住宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：陈睿奇，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：王海波，男，1981年6月25日出生，汉族，户籍所在地宁海县。
被告：俞仁尧，男，1981年7月2日出生，汉族，户籍所在地宁海县。
被告：安诚财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司。统一社会信用代码9133021258396488XQ。住所地：宁波市鄞州区鄞县大道东段****号***室。
负责人：徐洪国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈玉景，该支公司员工。
被告：浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司。统一社会信用代码91330212551118558J。�所地：宁波市鄞州区天童北路899号和邦大厦C座1505、1507室。
负责人：倪世俊。
原告任亚媚与被告王海波、俞仁尧、安诚财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司（以下简称安诚保险公司）、浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年3月6日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨锦晶独任审判，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告任亚媚的委托诉讼代理人陈睿奇、被告俞仁尧、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人陈玉景到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告申请撤回对浙商财产保险股份有限公司鄞州支公司的起诉，本院依法予以准许。被告王海波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经庭外和�未成，现已审理终结。
原告任亚媚起诉称：2017年7月16日，被告王海波驾驶车牌为浙Ｂ×××××小型轿车在宁波市环城西路“阳光城”小区门口与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告手腕受伤。宁波市公安局交通警察局海曙大队认定被告王海波承担此事故的全部责任。被告俞仁尧系浙Ｂ×××××小型轿车的所有权人。经鉴定，原告因本次事故需误工期150天、护理期60天、营养期30天。经医生诊断，原告的左手目前仍不能正常从事其本职工作，故误工期计算至起诉日暂为187天。原告因本次交通事故遭受损失，各被告应赔偿原告的相应损失。请求判令：被告赔偿原告医疗费3008.10元、营养费900元、护理费4800元、误工费79921.93元、辅助器具费620元、交通费500元、鉴定费700元，共计90450.03元，其中被告安诚保险公司在�强险内赔偿，不足部分由被告王海波、俞仁尧承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿原告医疗费3008.10元、营养费900元、护理费4800元、误工费60811.08元、辅助器具费620元、交通费500元、鉴定费700元，共计71339.18元，其中被告安诚保险公司在交强险内赔偿，不足部分由被告王海波、俞仁尧承担。
被告王海波未作答辩。
被告俞仁尧答辩称：本被告系涉案车辆的实际所有人，本被告将涉案车辆出借给被告王海波，本次交通事故并非本被告造成。涉案车辆已投保交强险，具体赔偿由被告安诚保险公司承担，与本被告无关。
被告安诚保险公司答辩称：对事故经过及责任认定无异议。涉案车辆投保在本被告处，事故发生在保险期间内。2017年9月18日的宁�市第六医院MR诊断报告初步诊断的结论为左腕关节骨质疏松，说明原告的伤情与本次交通事故关联度不大。原告从事的是行政性工作，手腕受伤对其工作影响不大。宁波市第六医院的医生站缴费单和医流巴巴大药房天猫旗舰店发货单均非正规发票，长臂支具的购置需要医嘱证明，医疗费中的非医保费用472元不属于保险公司理赔范围。关于误工费，对原告主张的减少工资3244.08元、2017年7至12月的月奖金27204元、年终奖6750元、绩效增资1383元均无异议，对高温奖及大忙奖5250元不予认可，该奖金的性质应属可得利益，并不必然发生，需结合员工工作表现、绩效考核、加班等综合认定。对年休假工资报酬16980元不予认可，该费用不属于原告减少的误工收入。鉴定费不属于保险公司理赔范围。
本院经审理认定事实如下：
2017年7月16日，被告王海波驾驶被告俞仁尧所有的浙Ｂ×××××号小型轿车与原告骑行的自行车发生碰撞，导致原告受伤。该起事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告王海波承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告先后在宁波市中医院、宁波市第二医院、宁波市第六医院等处进行治疗。2018年1月23日，宁波三益司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，认为原告因本次道路交通事故致左腕TFCC损伤，建议误工期限150日、护理期限60日，营养期限30日。
另查明，原告系宁波市妇女儿童医院正式事业编制职工，入职时间为1995年8月，目前在该单位病案统计室工作。
被告俞仁尧是浙Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人，其将涉案车辆出借给被告王海波使用。浙Ｂ×××××号小型轿车在�告安诚保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
对原告的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费
原告主张医疗费共计3008.10元，被告安诚保险公司认为宁波市第六医院的医生站缴费单和医流巴巴大药房天猫旗舰店发货单均非正规发票，医疗费中的472元不属于保险公司理赔范围。本院认为，医生站缴费单已有对应医疗费票据计算医疗费用，故本院对该缴费单记载的费用不予重复认定。虽天猫旗舰店发货单并非正规发票，但原告购置治疗用品支出的费用均是原告为治疗本次交通事故造成的手腕损伤所发生的必要合理的费用，故本院对此予以认可。被告安诚保险公司抗辩医疗费中的472元不属于理赔范围，但未充分说明理由亦未提供相应�据予以佐证，故本院对该项抗辩意见不予采纳。经核算，原告主张的医疗费金额3008.10元未超过票据记载的范围，故本院认定原告因本次交通事故造成的医疗费损失为3008.10元。
2.营养费
原告主张按照每天30元的标准计算营养费共计900元，计算天数符合鉴定结论，计算标准未违反法律规定，故本院予以认定。
3.护理费
原告主张按照每天80元的标准计算60天共计4800元，未超过法定范围，故本院予以认定。
4.误工费
原告主张误工费为60811.08元，其中包括工资减少3244.08元、奖金减少39204元（包括2017年7至12月的月度奖金27204元、高温奖及大忙奖5250元、年终奖6750元）�绩效增资减少1383元、年休假工资报酬减少16980元（以2015年的年休假工资报酬作为计算依据）。被告对其中的高温奖及大忙奖5250元和年休假工资报酬16980元不予认可，其余误工损失均认可。本院认为，原告主张的工资减少3244.08元、月度奖金减少27204元、年终奖减少6750元、绩效增资减少1383元，与原告提供的证据及本院调取的证据能够相互印证，且被告安诚保险公司对上述费用无异议，故本院对此予以确认。根据本院调取的原告工作单位宁波市妇女儿童医院出具的任亚媚个人奖金明细中备注事项记载，高温奖和大忙季节奖5250元为上级部门核准的由医院自主发放的绩效奖金，并非国家政策规定的高温奖，故原告因伤导致的高温奖和大忙季节奖损失应系原告合理的误工费损失，本院对此予以支持。关于年休假工资报酬，根据《职工带薪年休假条例》第四条第五款的规定，�计工作满20年以上的职工请病假累计4个月以上的不享受当年的年休假。根据本院调取的宁波市妇女儿童医院出具的证明，原告在2017年1至6月未请假亦未享受年休，故原告无法享受2017年度年休假的原因在于本次交通事故导致误工150日。根据《职工带薪年休假条例》和《机关事业单位工作人员带薪年休假实施办法》的规定，相关单位应当根据工作人员应休未休的年休假天数，对其支付年休假工资报酬。从上述规定可看出，年休假虽然是国家给予员工的一种休息的福利和权利，但是该福利和权利可以量化成一定的金钱价值，且表述为年休假工资报酬，即属于工资范畴。本案中，原告因本次交通事故导致误工时间150日，未享受2017年度的年休假，致使原告的年休假福利丧失，故对原告的该项损失，应予保护，对被告的抗辩意见本院不予采信。根据本院调取的宁波市妇女儿童�院出具的年休假证明显示，因原告2017年的收入系扣除病假后的金额，无法计算原告全勤应发的年休假工资报酬，而原告2016年享受过部分年休假并核减了年休假工资，故亦无法参照2016年的实发年休假工资报酬计算2017年的年休假工资报酬，现原告主张按照2015年全额实发的年休假工资报酬16980元作为标准计算2017年的年休假工资报酬，不违反法律规定，本院予以准许。综上，本院确认原告的误工费损失共计为60811.08元。
5.辅助器具费
原告主张该项费用为620元，被告认为长臂支具需要医嘱，结合原告提供的发票及原告伤情，该笔费用应系原告治疗相关伤情的合理费用，故本院对此予以认定。
6.交通费
原告主张该项费用为500元，结合就医地点、时间、人数、次数等因素，本院对此予以认定。
7.鉴定费
原告主张该项费用为700元，结合原告提供的鉴定费发票，本院对此予以认定。
综上，原告因本次交通事故造成的损失为71339.18元。
上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、诊断报告单、宁波市第六医院的医生站缴费单、医流巴巴大药房天猫旗舰店发货单、银行流水、工资明细清单、在职证明、本院质证笔录、本院调取的宁波市妇女儿童医院证明、年休假证明、收入明细以及任亚媚个人奖金明细等及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案所涉交通事故经交警部门认定，被告王海波应承担事故的全部责任，该认定意见并无不当，本院予以采纳。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告王海波是涉案车辆的使用人，被告俞仁尧是涉案车辆的所有人，原告主张要求被告王海波、俞仁尧共同赔偿被告安诚保险公司承担的机动车交通事故责任强制保险限额范围外的原告损失，但未提供证据证明被告俞仁尧对损害的发生有过错，故本院对原告的该项诉请不予支持，被告安诚保险公司赔偿后的不足部分应由被告王海波承担。被告安诚保险公司抗辩鉴定费系间接损失，不属于保险公司理赔范围，本院予以采信，故鉴定费700元由被告王海波承担。综上，被告安诚保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告任亚媚医疗费3008.10元、营养费900元、护理费4800元、误工费60811.08元、辅助器具费620元、交通费500元，合计70639.18元；被告王海波赔偿原告任亚媚鉴定费700元。原告任亚媚其余诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第�十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司宁波市鄞州支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告任亚媚经济损失70639.18元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告王海波赔偿原告任亚媚鉴定费700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告任亚媚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生�法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1584元，减半收取计792元，由被告王海波负担，于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩�；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 杨锦晶
二〇一八年七月二十五日
代书记员 胡思思
本案引用的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传�，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车�方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；�理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
�二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。