云南省保山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）云05刑终70号
原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某1，女，2010年2月26日生于云南省保山市隆阳区，汉族，在校学生，住云南省保山市隆阳区。系被害人田某3之女。
上诉人（法定代理人暨原审附带民事诉讼原告人）田某2，男，1962年5月1日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被害人田某3之父，田某1之爷爷。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，女，1963年8月29日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学�化，农民，住址同上。系被害人田某3之母。
共同诉讼代理人成衡文，保山市隆阳区永昌法律服务所法律工作者。
原审被告人刘晓飞，男，1993年5月9日生于云南省保山市隆阳区，汉族，中专文化，无业，住云南省保山市隆阳区。因本案于2018年3月8日被保山市公安局直属分局取保候审，同年5月3日被云南省保山市隆阳区人民法院取保候审，同月17日被逮捕。现羁押于云南省保山市隆阳区看守所。
原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司（以下简称中国人寿财产保险公司），统一社会信用代码91530500597147653N，住所地云南省保山市隆阳区兰城路545号。
法定代表人赵伟，系该公司负责人。
云南省保山市隆阳区人民法院审理云南省保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人刘晓飞犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人田某2、李某、田某1提起附带民事诉讼一案，于2018年5月17日作出（2018）云0502刑初258号刑事附带民事判决。刑事部分在法定期限内未提出上诉、抗诉，原审判决的刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人田某2、李某、田某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人刘晓飞，听取上诉人田某2、李某、田某1及其代理人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2017年11月6日20时41分许，被告人刘晓
飞醉酒后驾驶云Ｍ×××××号蓝色北京现代牌小型轿车沿隆阳区正�北路由北向南行驶，行至正阳北路与玉泉路交叉口以南150米处时，与对向由被害人田某3驾驶的云Ｍ×××××号黑色银钢牌普通二轮摩托车相撞，造成田某3受伤后经保山市第一人民医院抢救无效，于次日0时47分死亡、两车受损的道路交通事故。事故发生后，刘晓飞拨打120急救电话，并跟随急救车前往保山市第一人民医院抢救伤者。路人电话报警，民警在保山市第一人民医院将刘晓飞查获。经对被告人刘晓飞进行抽取血液检测，该血样中乙醇含量为160.75mg/100ml。
经鉴定，被害人田某3系头部受钝性外力致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人刘晓飞醉酒后驾驶机动车、不按规定会车是造成事故的主要原因，承担此次事故主要责任；被害人田某3在没有交通信号灯的道路上未确保安全某的情况下通行是造成此事故的次要原因，承担此事�的次要责任。
案发后，被告人刘晓飞向被害人田某3家属垫付赔偿款人民币63907.2元。
另查明，被害人田某3于2015年12月起在保山市隆阳区永昌街道杏花小区145号租房居住。被告人刘晓飞驾驶的云Ｍ×××××号蓝色北京现代牌小型轿车于2016年12月21日向中国人寿财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年2月16日16时至2018年2月16日16时。
云南省保山市隆阳区人民法院据以上述事实，认为被告人刘晓飞的行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人刘晓飞到案后如实供述犯罪事实，案发后赔偿被害人家属部分经济损失，依法可酌情从轻处罚。被告人刘晓飞的行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任；附带民事诉讼被告人�国人寿财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内承担赔偿责任。被害人田某3承担道路交通事故的次要责任，依法应承担20%的责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第三款的规定，判决：一、被告人刘晓飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司保山市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人田某2、�某、田某1经济损失112607.2元；三、由被告人刘晓飞赔偿附带民事诉讼原告人田某2、李某、田某1各项经济损失58230.8元（不含被告人刘晓飞已支付的63907.2元）。
上诉人田某2、李某、田某1上诉称，原判附带民事赔偿计算有误。理由：一是被害人田某3虽为农村户口，但长期在城镇居住，其死亡赔偿金标准应按城镇居民标准计算；二是被害人田某3夫妇于2013年离婚，双方协议婚生女田某1由田某3独自抚养，故田某1的被抚养人生活费应为80641元；三是被害人田某3父母生活在农村，虽不满60周岁，但长期生病，生活无来源，应判赔二人被扶养人生活费。请求二审法院撤销原审判决中的附民部分，对赔偿部分依法改判。其代理人意见与上诉人意见一致。
经审理查明，原审被告人刘晓飞醉酒驾驶小型轿车与驾�二轮摩托车的被害人田某3对向会车时发生相撞，致田某3受伤后经抢救无效死亡，且负事故主要责任的犯罪事实有一审开庭时经举证、质证的下列证据予以证实：公安机关的接处警记录表、受案登记表、立案决定书、查获经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件及机动车信息结果查询单、血样提取登记表及照片、呼气式酒精含量检测结果单及照片、保山市公安司法鉴定中心保公司鉴尸检字[2017]A52法医学尸表检验鉴定意见书、云南永鼎司法鉴定中心法医毒物检验司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、云南永鼎司法鉴定中心道路交通事故车辆技术鉴定意见书及鉴定意见通知书、保山市第一人民医院死亡通知书、视听资料、证人杜某、田某2、张某、何某的证言、被告人刘晓飞的户口证明及供述、丧葬协议书，附带民事诉讼原告人田某2、李某、田某1的身份证复印件及居民户口簿复印件、租房证明、云Ｍ×××××号蓝色北京现代牌小型轿车保险单、被害人田某3在保山市第一人民医院的出入院证明、住院病人费用汇总清单等。上述证据的收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案相关联，对原审被告人刘晓飞的犯罪事实认定及附带民事赔偿具有证明作用，本院认定事实与一审认定事实一致。
二审期间，上诉人田某2向本院提交如下证据：1.保山市隆阳区蒲缥中心卫生院于2018年1月8日出具《诊断证明》一份，证实上诉人田某2因“外生殖器反复疼痛十年再发三天伴腹痛腹胀恶心”到该院门诊，初步诊断：①生殖器疱疹；②胃炎。2.保山市隆阳区辛街乡大官市村民委员会于2018年5月19日出具《证明》一份，证�上诉人田某2户生活困难。上述二份证据，虽有村委会证明田某2户生活困难的证明，但诊断证明并非县级以上人民医院出具，且诊断结果不足以证明上诉人田某2为无劳动能力又无生活来源的被抚养人，故本院不予采信。
本院认为，原审被告人刘晓飞违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车、不按规定会车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。由此给被害人家属造成的各项经济损失，理应承担相应的民事赔偿责任。上诉人田某2、李某、田某1及其代理人关于要求被害人田某3死亡赔偿金应按照城镇标准计算，各上诉人的被抚养人生活费应予赔偿的上诉理由无相关证据予以支持，其理由原审法院在一审判决中已充分阐明，故再请求二审法院对附带民事部分予以改判的理由不能成�，本院不予支持。原审法院根据原审被告人刘晓飞的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度所作出的刑事附带民事判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜 云
审判员 张 艳 昌
审判员 杨 福 元
二〇一八年七月十八日
书记员 张杨文婧