长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0106民初1835号
原告：李静华，男，1973年9月27日生，汉族，住长春市南关区。
法定代理人：刘晓红（原告李静华妻子），女，1975年7月24日生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人：沈永彬，吉林良智律师事务所律师。
被告：叶宇，男，1991年7月29日生，汉族，住长春市绿园区。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。
负责人：王竟飞，经理。
委托代理人：王丽红，该公司职员。
原告李静华与被告叶宇、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李静华的法定代理人刘晓红、委托代理人沈永彬，被告叶宇，被告阳光保险长春支公司的委托代理人王丽红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李静华诉称：2016年3月14日17时，原告李静华驾驶电动三轮车，由朱家路口驶出，左转弯进入西四环路向北行驶了28.8米后，遇被告叶宇驾驶吉X**号哈弗轿车沿西四环路由南向北行驶，叶宇驾车与李静华驾驶的三轮车追尾相撞，致李静华受伤。长春市公安局交通警察支出绿园大队认定，被告叶宇承担事故主要责任，原告李静华承担次要责任。此事故发生后，原告李静华在二○八医院、中日医院、吉林省中医院共住院71天。后经吉林常春司法鉴定所鉴定，原告李静华评定一级伤残，完全护理依赖、医疗费每月2000元。事故造成原告损失共计1381314.62元。肇事车在阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，起诉至人民法院，请求人民法院依法判令：一、各被告连带赔偿原告各项经济损失1381314.62元；二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。
被告叶宇辩称：事故及责任认定无异议，但我现在没有赔偿能力。我的车在第二被告处投保交强险及商业三者险30万元不计免赔，我可以逐渐给原告赔偿款。
被告阳光保险长春支公司辩称：事故及责任认定无异议，肇事车在我处投保交强险及商业三者险30万元不计免赔。我公司之前已垫付10000元医药费，原告在此次诉求中应予扣除。其他待质证。律师费、诉讼费、律师代理费不在理赔范围内
经审理查明:2016年3月14日17时0分，原告李静华驾驶无号牌电动三轮车，由朱家路口驶出，左转弯进入西四环路向北行驶了28.8米后，遇被告叶宇驾驶吉X**号哈弗轿车沿西四环路由南向北行驶，两车追尾相撞，致两车损坏，原告受伤。交警大队认定，被告叶宇承担事故主要责任，原告李静华承担次要责任。事故发生后，原告李静华在二○八医院住院治疗1天，产生医疗费5280.98元。3月15日李静华转入吉林大学中日联谊医院住院治疗55天，产生医疗费200032.93元。5月9日转入吉林省中医药科学院第一临床医院住院15天，产生医疗费6274.84元。2016年7月13日吉林常春司法鉴定所出具鉴定意见，原告李静华此次外伤目前为一级伤残、完全护理依赖、医疗依赖费用约每月2000元。鉴定费3000元。叶宇驾驶的吉X**号轿车在被告阳光保险长春支公司投保了交强险和商业三者险30万元（不计免赔）。2016年7月23日长春市南关区人民法院（2016）吉0102民特28号民事判决，认定李静华为无民事行为能力人。
另查明，李静华系农业家庭户口，自2014年3月在长春市南关区解民小区居住，从事出租车司机职业。被告叶宇已先行赔偿原告5000元，被告阳光保险长春支公司已先行赔偿原告10000元。
本院认为：一、原告主张各项损失的合理性
（1）原告为一级伤残，故其主张的残疾赔偿金应464356.40元不超过法律规定，应予支持。（2）根据鉴定意见，原告为完全护理依赖，对护理费暂予以支持630700元。（3）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告误工期限最长可以计算到2016年7月12日，故对原告的误工费可予支持26218.53元。原告仅主张24918.60元，符合法律规定，应予支持。（4）原告三次住院，主张交通费500元，应予支持。（5）精神损害抚慰金，根据原告伤残等级等因素，酌情予以支持50000元。（6）原告已支出的医疗费211588.75元，为合理支出且有票据为凭，应予支持。（7）根据鉴定意见，原告医疗依赖费用每月2000元，暂予以支持48万元。（8）原告共住院71天，住院伙食补助费应予支持7100元。（9）原告主张的鉴定费3000元，有发票为凭，应予支持。（10）律师代理费25000元，不超过吉林省律师服务收费标准，且有发票为凭，予以支持。以上合计1897163.75元。
二、被告阳光保险长春支公司应承担的法律责任
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
肇事的吉X**号车已向阳光保险长春支公司投保了交强险,且本起交通事故发生在保险期间内,因此被告阳光保险长春支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告120000元。被告阳光保险长春支公司已先行赔偿原告10000元，应予扣除。
因肇事司机承担事故主要责任，李静华承担事故次要责任，故原告对超过交强险限额部分的损失，本院酌定由被告赔偿60%，原告自行承担40%。据此，原告的残疾赔偿金404356.40元、护理费630700元、误工费24918.60元、交通费500元、医疗费201588.75元、医疗依赖费48万元、住院伙食补助费7100元，计1749163.75元，应由侵权人赔偿60%即1049498.25元，其余40%即699665.50元由原告自行承担。又因吉X**号车在阳光保险长春支公司处投保了商业三者险，保险金额30万元，不计免赔，故原告应获赔偿的1049498.25元，可由被告阳光保险长春支公司在商业三者险限额范围内直接赔偿30万元，其余749498.25元由叶宇自担。
三、被告叶宇应承担的法律责任
因叶宇负道路交通事故的主要责任，保险人不负赔偿责任的项目，包括鉴定费3000元、律师代理费25000元，计28000元应由直接侵权人叶宇承担60%即16800元，其余40%由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定,判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内赔偿原告李静华11万元，在商业三者险责任限额内赔偿原告李静华30万元，合计41万元；
二、被告叶宇赔偿原告李静华766298.25元；
三、驳回原告李静华的其他诉讼请求。
以上一、二两项均于本判决生效之日起三日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17232元（原告已预交），由原告李静华负担6893元，被告叶宇负担10339元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张 季
人民陪审员 王诏玲
人民陪审员 孙英杰
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王乃毅