安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第03706号
原告：谢志祥，男，1963年10月10日出生，汉族，住宁国市。
共同委托代理人（特别授权）：王成林，宁国南山街道法律服务所法律工作者。
被告：邓信用。
被告：宁国市通力成套设备有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：邓信用。
委托代理人（一般授权）：史晓玮，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地宁国市。
法定代表人：王理军，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：张毅，安徽周振华律师事务所律师。
原告谢志祥诉被告邓信用、宁国市通力成套设备有限公司（以下简称“通力公司”）、中国人民财产保险股份有限公司公司宁国支公司（以下简称“人财保宁国支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告谢志祥的委托代理人王成林，被告通力公司的委托代理人史晓玮、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司委托代理人张毅到庭参加诉讼，被告邓信用经本院传票合法传唤未到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。
谢志祥诉称：2015年3月30日，邓信用驾驶皖P×××××号轿车沿宁国市港宁路由港口方向往宁国市区方向行驶，途经港宁路罗溪弯道路段时，由于采取措施不当与对向车道的原告驾驶的皖P×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，邓信用负本起事故的全部责任。原告的伤情经鉴定为拾级伤残，需后续治疗费5000元。原告因此次交通事故造成的经济损失为92014.90元。肇事车辆在被告人财保宁国支公司处投保了交强险和商业三者险，现原告诉至法院，要求判令被告共同赔偿原告的损失92014.90元并承担本案诉讼费用。
被告邓信用未向本院提交书面答辩材料，亦未提举任何证据材料。
人财保宁国支公司辩称：原告部分诉请过高，误工费、护理费、交通费均过高，鉴定费用明显过高，保险公司不承担鉴定费用；医疗费中保险公司要扣除10%的非医保用药；保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费。
通力公司同意人财保宁国支公司的答辩意见，并要求在此案中处理其垫付的医疗费和护理费。
谢志祥为支持其诉讼请求向本院举证如下：
1.谢志祥身份证复印件一份，拟证明原告身份情况；
2.宁国市人民医院病历、出院记录、出院证各一份，诊断证明书两份，拟证明原告受伤住院治疗的事实；
3.门诊医疗费票据三张，拟证明原告治疗所发生的费用；
4.道路交通事故认定书一份，拟证明被告邓信用负事故全部责任，原告不负责任；
5.安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤残等级、三期及后续治疗费；
6.鉴定费发票一份，拟证明原告鉴定费用；
7.驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，拟证明被告邓信用身份情况及肇事车辆基本信息；
8.交强险保险单复印件、商业险保险单复印件各一份，拟证明肇事车辆投保情况；
9.劳动合同书两份，拟证明原告系宁国市开源电力耐磨材料有限公司职工，且在单位工作时间长达一年；
10.原告工资表十三张，拟证明原告的工资收入为2925.60元／月；
11.宁国市开源电力耐磨材料有限公司出具的证明一份，拟证明原告治疗及休息期间公司未支付工资。
被告人财保宁国支公司质证：对原告所举证据1-4、证据7、证据8三性均无异议；证据5鉴定报告鉴定的三期过长，后续治疗费过高；对证据6真实性无异议，但鉴定费过高；对证据9、10、11三性均有异议，不能达到原告的证明目的。对其他证据无异议。
通力公司同意保险公司质证意见。
通力公司举证：医疗费发票两张，护理费收据一张，拟证明事故发生后通力公司向原告垫付医疗费18300.97元和护理费2470元。
谢志祥与人财保宁国支公司对通力公司所举证据均无异议。
被告人财保宁国支公司未向法庭提举证据。
本院认证：原告所举证据1至证据4、证据7、证据8客观真实且对方当事人无异议，予以认定。二被告对证据5、证据6的真实性无异议，但认为鉴定报告中的三期过长，后续治疗费过高，鉴定费过高等，但其未提供足以推翻以上结论的反驳证据，故对证据5、证据6予以认定。原告所举证据9-证据11能够相互印证其误工情况，予以认定，但其事发前一年月平均工资经核算应为2847.30元。
根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
谢志祥系宁国市开源电力耐磨材料有限公司职工，2015年3月30日，邓信用驾驶皖P×××××号轿车沿宁国市港宁路由港口方向往宁国市区方向行驶，途经港宁路罗溪弯道路段时，由于采取措施不当与对向车道谢志祥驾驶的皖P×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告谢志祥受伤及两车受损的交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，邓信用负本起事故的全部责任。原告受伤后即被送往宁国市人民医院住院治疗，于2015年4月17日出院，经诊断为左桡骨骨折，左胫骨平台骨折，胸部外伤。原告的伤情经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：遗左腕关节活动受限，左上肢功能丧失10%以上，评定为拾级伤残；休息期为伤后180日，营养期为伤后90日，护理期为伤后90日；需后续治疗费5000元。原告因此次交通事故造成的经济损失为：1.医疗费：23480.97元（含后续治疗费5000元）；2.住院伙食补助费：18元／天×18天=324元；3、营养费：18元／天×90天=1620元；3.护理费：101.57元／天×（90天-18天）＋2470元=9783.04元；4.残疾赔偿金：24839元／年×20年×10%=49678元；5.误工费：180天×94.91元／天=17083.80元；6.鉴定费：3000元；7、交通费200元（酌定）；以上合计105169.81元。事故发生后，通力公司垫付了18300.97元医疗费及住院期间护理费2470元。
另查明皖P×××××号肇事车辆在被告人财保宁国支公司处投保了交强险和商业三者险500000元（不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告谢志祥因道路交通事故受伤，其由此造成的经济损失，被告人财保宁国支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告因本起事故致十级伤残，精神上承受了较大的痛苦，故应给予一定数额的金钱补偿，综合本案中被告的过错程度、侵权行为造成的后果、本地生活水平等因素考虑，将其精神损害抚慰金酌定为5000元，此款可在交强险责任限额内予以赔付。原告在事故发生前一年月平均工资经本院核算为94.91元／天，其误工费结合鉴定的误工期予以计算。被告人财保宁国支公司并未提供证据证明原告的非医保用药情况，对其主张的扣除10%的非医保用药的意见不予采纳，其辩称不承担鉴定费用，于法无据，不予采纳。因原告的损失未超出保险赔偿限额，故被告邓信用、通力公司无需承担民事赔偿责任，但因其系实际侵权人，仍应承担相应的诉讼费用，其垫付的费用共计20770.97元，为减轻诉累，各方当事人均同意将被告通力公司垫付费用在本案中一并处理。被告邓信用经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢志祥各项损失人民币89398.84元，另支付给被告宁国市通力成套设备有限公司垫付款20770.97元。
二、驳回原告谢志祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2100元，减半收取1050元，由原告负担150元，被告宁国市通力成套设备有限公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一五年十二月二十九日
书记员 鲍文靖
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。