江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）睢刑初字第715号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人薛紫今，曾用名薛金梓，无业。被告人薛紫今因涉嫌诈骗罪，于2015年6月9日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人陈向东，江苏千秋业律师事务所律师。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2015〕657号起诉书指控被告人薛紫今犯诈骗罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，睢宁县人民检察院建议本院延期审理，本院依法予以准许。睢宁县人民检察院指派检察员张一心出庭支持公诉，被告人薛紫今及其辩护人陈向东到庭参加诉讼，现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2013年初，被告人薛紫今通过QQ聊天结识男青年孙某后，编造其本人曾在澳大利亚留学、父亲在苏州经营赌场、母亲在新沂市经营房地产开发等谎言，骗取孙某信任。同年3月份左右，被告人薛紫今向孙某编造仅需要额外支付2万元即可帮助其将大众迈腾车置换成大众CC汽车事由，以帮助孙某置换车辆为名，将孙某的苏C×××××号黑色大众迈腾车（2.0T豪华版）以及现金2万元骗走，并将车辆以22万余元低价出售。被告人薛紫今将所得售车款购置了白色大众CC（1.8T）（合计花费30万元），将车辆落户在其本人名下后将车辆交给孙某使用，几天后又以为其置换更高级别的车辆为由，将车辆骗走并再次将车辆以25万元价格出售。被告人薛紫今得款后，支付17万余元作为首付等费用，贷款购置了大众香槟色CC（2.0T），将车辆落户在其男友高某名下。随后又编造防止被高某讹诈等事由，将车辆从孙某处骗走并出售，得款10.25万元。为继续欺骗孙某，被告人薛紫今又以6.7万元购置了一辆二手福克斯（落户在其表姐李某名下），谎称系从其亲戚处借来给孙某暂时使用，并承诺当年年底为孙某置换宝马5系轿车。孙某因使用该车不习惯，遂要求被告人薛紫今归还原车或为其重新购置不低于大众迈腾款车辆，被告人薛紫今趁机取走该车，以4.8万元出售后逃匿。上述卖车款及之前换车过程中所得差价均被其挥霍。上述期间，被告人薛紫今还以自己做生意需要资金为由，从孙某处骗取现金3万元，亦被其挥霍。经鉴定，被骗苏C×××××轿车价值人民币21.9万元。
2015年1月19日，被告人薛紫今被睢宁县公安局传唤到案。
为支持对上述事实的指控，公诉机关向本院提供了被告人薛紫今的供述，被害人陈述，证人证言，相关书证及睢宁县价格认证中心价格鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人薛紫今以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请法院对其依法判处。
被告人薛紫今辩称，其实际获利只有4.8万元，对于起诉书指控的大众迈腾轿车的损失是其虚荣心造成的，其没有诈骗故意。
被告人薛紫今的辩护人的辩护意见为:1.被告人薛紫今的诈骗数额应认定为4.8万元，对于被害人的迈腾轿车及加价换车的费用5万元均没有诈骗故意。2.被告人薛紫今具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2013年初，被告人薛紫今通过QQ聊天结识男青年孙某后，编造其本人曾在澳大利亚留学、父亲在苏州经营赌场、母亲在新沂市经营房地产开发等谎言，骗取孙某信任。同年3月份左右，被告人薛紫今向孙某编造仅需要额外支付2万元即可帮助其将大众迈腾车置换成大众CC汽车事由，以帮助孙某置换车辆为名，将孙某的苏C×××××号黑色大众迈腾车（2.0T豪华版）以及现金2万元骗走，并将车辆以20余万元的低价出售。被告人薛紫今将所得售车款购置了白色大众CC（1.8T）（合计花费30万元左右），将车辆落户在其本人名下后将车辆交给孙某使用，几天后又以为其置换更高级别的车辆为由，再次将该车及孙某的现金3万元骗走，并将该车以25万元的价格出售。被告人薛紫今得款后，支付17万余元作为首付等费用，贷款购置了大众香槟色CC（1.8T），将车辆落户在其男友高某名下。随后又编造防止被高某讹诈等事由，将车辆从孙某处骗走并出售，得款10.25万元。为继续欺骗孙某，被告人薛紫今又以该售车款中的6.7万元购置了一辆二手福克斯（落户在其表姐李某名下），谎称系从其亲戚处借来给孙某暂时使用，并承诺当年年底为孙某购买宝马轿车。孙某因使用该车不习惯，遂要求被告人薛紫今归还原车或为其重新购置不低于大众迈腾款车辆，被告人薛紫今趁机取走该车，以4.8万元出售后逃匿。上述卖车款4.8万元及之前换车过程中所得的部分现金和售车差价均被其挥霍。经鉴定，被骗苏C×××××号轿车价值人民币21.9万元。
2015年1月19日，被告人薛紫今被睢宁县公安局传唤到案。
上述事实，有通过庭审质证的下列证据予以证实：
被害人陈述
1.被害人孙某的陈述证实：（1）其于2013年在QQ上认识了薛紫今，并逐渐熟悉，薛紫今对其声称自己从澳大利亚留学回来，父亲在苏州开当铺和赌场，有别墅和宝马，母亲在新沂做房地产开发，开奥迪。（2）2013年1月5日，家人以24.7万余元给其全款买了一辆苏C×××××号黑色迈腾轿车，同年4月下旬，薛紫今对其声称只需要加2万元的手续费就可以利用自己父亲的关系，给其置换成大众CC，经薛紫今多次劝说，其才同意并给了薛紫今2万元，同时将迈腾车的全部材料以及自己的身份证件交给薛紫今，但薛紫今提出因为是利用她父亲的关系，是内部操作，车要先上薛紫今的名字，然后再过户给其。一周后薛紫今提了一辆苏C×××××号1.8T豪华版白色大众CC，交给其使用，其接手后就要求薛紫今尽快过户给其，两三天后，薛紫今又对其说可以再帮其免费置换成2.0T至尊版大众CC，因为之前换车薛紫今更改了车主的名字，所以其提出这次置换，其必须跟着去提车并且要上自己的名字，薛紫今也表示同意，但不久薛紫今就背着其提了一辆苏C×××××号大众CC交给其，仍然是1.8T的豪华版，只是颜色换成了香槟色，而且这次车主的名字依然不是其，而是注册在了薛紫今的男朋友高某的名下。期间，薛紫今还以合伙做生意的名义向其要了3万元现金。（3）2013年7月初，薛紫今以高某想要讹诈香槟色大众CC以及年底就为其换宝马新车为理由，再次将该车要走。之后，薛紫今把自己家的一辆车牌号为苏N×××××的二手福克斯给其代步，其开福克斯开了一段时间，薛紫今又对其说年底就为其换新车了，要把这辆福克斯卖掉，因为薛紫今曾经承诺要给其买一辆不低于迈腾的车，其就把车交给了薛紫今，后薛紫今将福克斯以4.8万元出售，之后就再也联系不上了。（4）在与薛紫今相识期间，薛紫今还曾以帮其解决建设局的事业编制为由向其索要了一箱天之蓝酒、一箱价值1600余元的郎酒和三瓶梦之蓝白酒。
（二）证人证言
1.证人仝强的证言证实：（1）2013年4月份，薛紫今经其介绍出售了一辆黑色大众迈腾轿车，当时薛紫今声称该车是父亲给自己买的，因为年龄小，才上了表哥的名字，后其联系了石家庄的一个二手车商以22万左右的价格购买了该车，两天后薛紫今从中江汽贸又以26万购买了一辆白色大众CC轿车，办成上路需要近30万元，因为薛紫今当时提出向其借款4万元，全款提车，然后再以车做贷款偿还借款，其就借给了薛紫今，后来因为薛紫今的贷款没做成，其担心借款还不了就多次向薛紫今催要，要了四五天，薛紫今就把钱还了。（2）2013年下半年，薛紫今以五万左右的价格还出售过一辆橙色福克斯轿车，声称该车是她姨的车，提供了过户手续，后该车被一个宿迁人买走。
2.证人朱某的证言证实：仝强曾带一个叫薛紫今的小女孩在中江汽贸购买过一辆1.8T的白色CC轿车，当时薛紫今想分期付款买车，但因为是单身没办成，后来向仝强借钱全款提的车，以薛紫今的名字上的牌照。
3.证人沙某的证言证实：（1）其以20余万的价格从薛紫今手中购买过一辆车牌号为苏C×××××的白色大众CC轿车，当时薛紫今声称是用买房子的钱买的车，现急需卖车买房子。（2）薛紫今经过仝强还卖过一辆迈腾轿车，其付钱之后，薛紫今还给仝强七万元。
4.证人高某的证言证实：（1）其和薛紫今以前是男女朋友关系，在其名下的苏C×××××号香槟色大众CC轿车是薛紫今分期付款购买的，用其房产证做贷款担保，每月还款4900余元，买车后一直是薛紫今开，贷款由薛紫今刷信用卡偿还，后其感觉薛紫今还不上贷款，怕影响其信誉，就与薛紫今发生争吵，之后薛紫今就把这辆车以十几万元的价格卖给了王某。（2）苏C×××××号香槟色大众轿车是薛紫今用卖白色大众CC轿车的钱所购买，因薛紫今买白色大众CC车时，从别人手中借钱，后为了还债，就把白色大众CC车卖了，卖了二十五万左右，而白色大众CC轿车，又是用卖迈腾轿车的钱购买的。（3）薛紫今与其在一起期间，没有工作，平常收入都靠父母给，花钱大手大脚，买东西都是名牌。
5.证人王某的证言证实：2013年7月，其从薛紫今手中购买了一辆苏C×××××香槟色大众CC轿车，车比较新，只跑了两三千公里，支付给薛紫今10万元左右，剩下的车贷由其负责偿还。
6.证人徐某的证言证实：2013年7月，徐某将自己所有的苏N×××××号福特福克斯轿车通过网上联系买家，将车辆以6.7万元卖给了薛紫今。
7.证人李某的证言证实：（1）被告人薛紫今借口办理宽带，将其身份证拿走，后把孙某的车登记在其名下。（2）薛紫今经常出入高消费场所消费，消费高收入低，曾提到要与孙某合伙做生意。
（三）被告人供述
1.被告人薛紫今的供述证实：（1）2013年三四月份，其与孙某通过QQ聊天认识并逐步熟悉，当时其向孙某谎称自己从澳大利亚留学回来，在睢宁县凌城计生办上班，其父亲在苏州有赌场，开宝马轿车，其母亲在新沂做工程，平时开奥迪A4。（2）2013年四五月份，其向孙某声称能够通过自己家里的关系，只要加2万元钱，就可以从4S店里直接把孙某的大众迈腾轿车置换成大众CC轿车，经其劝说，孙某就相信了并给其2万元钱，后其通过仝强联系将孙某的迈腾车以20.5万元给卖了，又提了一辆白色大众CC，价格为26.8万元，办成总计30万元左右，为此其又借薛磊1万元，借仝强7万元，车买好后就登记在了自己的名下，车牌照为苏C×××××，并对孙某说置换车是通过其家里的渠道，所以车要上自己的名字，以后再给其过户。（3）白色大众CC交给孙某几天后，其提出可以再加钱置换香槟色的轿车，孙某就给其3万元，后其把白色大众CC轿车在网上以25万元的价格出售给了沙某，所得车款还了薛磊1万元，还了仝强7万元，首付17万分期付款购买了香槟色大众CC轿车，用其男朋友高某的名字办理了车辆登记，车牌号为苏C×××××，交给孙某使用，后其又以高某想讹诈该车为由并承诺以后给孙某购买宝马车为条件，从孙某手中将车要回并以9.3万元的价格卖给了王某。卖车后，其又从网上以7万元左右的价格购买了一辆二手福克斯车，登记在其表姐李某名下，又买了一台苹果笔记本电脑，交给孙某使用。孙某开了一段时间，嫌车况太差，其趁机将该车要回并以4.8万元出售后逃匿，售车款被其在外地挥霍一空，之后其就换了手机号码，不再跟孙某联系。（4）其向孙某所说的可以利用家人的关系为孙某置换车辆，以及自己的个人、家庭情况都是虚假的。（5）在与孙某相识期间，其还以帮助孙某解决工作编制为由，从孙某处拿过一箱天之蓝、一箱郎酒。
（四）相关书证
（1）证人仝强账户明细表、徐州中江汽车销售有限公司客户明细表等证实：薛紫今通过仝强将孙某所有的大众迈腾轿车出售后于2013年5月7日以26.6万元购买了一辆白色大众CC，加车险共计花费27.5万余元。
（2）机动车销售统一发票、银行凭证、保险投保单等证实：薛紫今将白色大众CC轿车出售后，于2013年5月28日以26.3万元余元购买了一辆香槟色大众CC轿车，并登记在高某名下。
（3）二手车买卖协议书证实：薛紫今以17万元首付贷款购买的苏C×××××号香槟色大众CC轿车，于2013年7月16日以10.25万元出售给王某。
（4）辨认笔录证实：经被害人孙某辨认，诈骗其迈腾轿车及现金等财物的是薛紫今；经证人仝强辨认，通过其出售苏C×××××号大众迈腾轿车的是薛紫今；经证人沙某辨认，薛紫今就是向其出售白色CC轿车的人；经证人徐某辨认，购买其二手福克斯的人是薛紫今。
（5）户籍信息、违法记录证明等证实：被告人薛紫今生于1993年12月14日，作案时具有完全刑事责任能力，无违法犯罪记录。
（五）聊天记录光盘证实：被告人薛紫今在与孙某聊天过程中，谎称自己是留学归来，出示存折截图炫耀自己有钱，编造多种借口拖延应付孙某提出的还车要求等诈骗孙某的过程。
（六）鉴定意见证实：被害人孙某被诈骗的苏C×××××大众迈腾轿车，价值21.9万元。
上述被告人薛紫今的供述与被害人孙某的陈述、证人仝强、高某等人的证言、辨认笔录、聊天记录及相关书证等证据能够相互印证，足以证实自2013年3月份，被告人薛紫今编造事实、隐瞒真相，以能够利用自己父亲的关系为孙某置换较高价位和级别的车辆为由，骗取被害人孙某大众迈腾轿车一辆及现金5万元的犯罪事实。
被告人薛紫今及其辩护人关于被告人薛紫今对于大众迈腾轿车及换车过程中向孙某索要的5万元现金没有诈骗故意的辩解及辩护意见，经查，被告人薛紫今先以虚构的身份和家庭背景骗取被害人孙某的信任，后以加少量现金即可为其置换较高价位和级别的车辆为由，骗取被害人孙某的大众迈腾轿车及现金，取得该车后即将车卖掉，并将新购买的车辆登记在自己的名下，此后薛紫今对车辆的一系列出售、购买及登记行为，实际上在车辆的产权上已与被害人孙某无关，且虽然被告人薛紫今在第一次将孙某的大众迈腾轿车出售时，采取的是“低卖高买”的方式购买了白色大众CC轿车，但该车仅仅在孙某处使用了短短几天，就被被告人薛紫今编造理由连同3万元现金一起骗走，后被告人薛紫今将该车以25万元价格出售，仅支付17万元首付购买了香槟色大众CC轿车交给孙某使用，中间差额达11万元，即使如被告人薛紫今辩解所称其中有8万元其用于了偿还之前购买白色大众CC轿车的欠款，被告人薛紫今在倒卖该车的过程中仍有3万元的获利，不久被告人薛紫今又编造理由将香槟色大众CC轿车从孙某处骗走，以10.25万元出售，仅以6.7万元的价格购买了一辆二手福克斯交给孙某使用，中间差额达3万余元由被告人薛紫今占有和支配，最终被告人薛紫今再次将福克斯轿车从孙某处骗走和出售，得款4.8万元被其在短短二个月内挥霍一空，之后其就更换手机号码，不再与被害人联系，因此虽然被告人薛紫今拒不承认其具有诈骗被害人孙某车辆及5万元现金的主观故意，但根据其客观行为表现，足可以认定其对被害人的车辆及现金5万元具有非法占有的目的，至于其实际获利多少，与认定犯罪数额无关，故被告人及其辩护人的该项辩解，本院不予采纳。
被告人薛紫今的辩护人关于被告人薛紫今具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，因被告人薛紫今归案后未能如实供述自己的犯罪事实，不能认定为坦白，故该项辩护意见，本院亦不予采纳。
本院认为，被告人薛紫今诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛紫今犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币一万元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人薛紫今的刑期自2015年6月9日起至2020年12月8日止；罚金于判决书生效后三十日内缴纳）。
二、对被告人薛紫今的违法所得26.9万元，依法予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 震
审 判 员 ＸＸＸ
人民陪审员 顾存永
二〇一六年三月九日
书 记 员 赵参参
附：相关法律条文
《中华人名共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。