江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初4557号
原告：刘行富。
委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼12楼。
负责人：石海波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨玉梅、顾津洲，该公司员工。
原告刘行富与被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“安盛财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘行富的委托诉讼代理人陈晓中，被告安盛财保江苏分公司的委托诉讼代理人杨玉梅、蔡文森到庭参加诉讼。根据原告刘行富的申请，本院依法委托鉴定机构对原告的误工、护理、营养时限及医疗费合理性进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘行富的委托诉讼代理人陈晓中，被告安盛财保江苏分公司的委托诉讼代理人顾津洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘行富向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费等各项损失合计75459.36元，并承担案件受理费、鉴定费。事实和理由：2012年7月24日17时许，杜官彤驾驶苏J×××××号小型轿车与刘行富驾驶的轻便摩托车发生碰撞造成交通事故，致刘行富受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，杜官彤承担全部责任，刘行富无责任。刘行富前期费用已经诉讼赔偿，但因交通事故致右股骨头坏死、右髋骨性关节炎再次住院治疗，行右人工全髋骨关节置换术，用去医疗费39348.11元。因杜官彤的车辆在安盛财保江苏分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，诉至法院请求赔偿。
安盛财保江苏分公司辩称，对事故事实和责任认定均无异议，杜官彤的车辆投保的是交强险和50万元不计免赔商业三责险，我公司不承担诉讼费和鉴定费。刘行富前期起诉经法院判决二次手术费5000元，我公司已按判决书履行，要求在本案中扣除。刘行富的赔偿项目中要求医疗费扣除注射用葛根素费用后再扣除15%的非医保用药；不认可误工、营养、护理期限；交通费认可300元。
本院经审理认定事实如下：2012年7月24日17时许，杜官彤驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县幸福大道由西向东行驶至射阳县合德镇兴海路与幸福大道交叉路口时，撞上沿兴海路由南向北行使的刘行富驾驶的轻便摩托车发生相撞，造成事故，致刘行富受伤，两车损坏。事故发生后，刘行富至射阳县人民医院住院治疗。
该事故经射阳县公安局交通警察认定，杜官彤承担事故全部责任，刘行富无责任。杜官彤驾驶的苏J×××××号小型轿车在安盛财保江苏分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。
刘行富于2013年5月14日诉至我院要求杜官彤、安盛财保江苏分公司（前身为天平汽车保险股份有限公司江苏分公司）赔偿各项损失合计183255.53元。本院审理后于2013年6月18日作出（2013）射民初字第0518号民事判决书，判决安盛财保江苏分公司赔偿刘行富医疗费等各项损失合计182005.53元，驳回刘行富的其他诉讼请求。赔偿项目中含二次手术费5000元。判决生效后安盛财保江苏分公司已向刘行富履行赔付义务。
2016年3月31日，刘行富因上述交通事故致右股骨头坏死、右髋骨性关节炎至射阳县人民医院住院治疗行右人工全髋关节置换术，用去医疗费39358.11元，其中注射葛根素费用为160元。刘行富再次诉至本院要求赔偿。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年9月14日对刘行富的伤情出具鉴定意见书，认为:1.刘行富因交通事故致“右股骨颈骨折（头下型）”等经手术治疗目前临床效果相对稳定，建议其误工时限宜为8个月，护理时限宜为3个月（护理1人），营养时限宜为3个月；2.刘行富住院期间除“注射用葛根素”与本次外伤治疗原则不符外，余医疗费用基本合理。鉴定意见书中记载阅片记录，即2012年7月24日DR片显示右股骨颈骨折，骨结构中断；2013年3月20日DR片显示右股骨颈骨折螺丝钉内固定术后（3枚）；2014年3月13日DR片显示右股骨颈骨折内固定取出术，骨折线模糊；2016年8月23日DR片显示右股骨颈人工髋关节置换术后，假体在位。刘行富支付鉴定费1288.5元。
庭审中，安盛财保江苏分公司申请鉴定机构出具补充意见，明确本次鉴定的误工、护理、营养时限是否包含前期已经诉讼赔偿的误工、护理、营养时限。盐城市第一人民医院司法鉴定所于2016年10月26日出具书面情况说明，明确：此次鉴定仅针对其“右股骨头坏死”及治疗康复作出相应的“误工、护理、营养时限”的评定，不包括其“右股骨颈骨折”治疗康复期间的相关时限，从病因分析，此次是“右股骨颈骨折”病情延续、发展而产生的并发症，从疾病本身考虑，是两个不同的疾病，两者之间既存在因果关系，又是两个独立的疾病。
另查明，事故发生前，刘行富土地被征用，以做钢筋工为生。
以上事实，有当事人的庭审陈述及刘行富提供的（2013）射民初字第0518号民事判决书、出院记录、入院记录、手术记录、检查报告单、医疗费票据、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、情况说明等证据予以证实，本院予以确认。刘行富提供的交通费票据是复印件，真实性无法确认，本院不予认定。
本院认为：1、公民的生命健康权受法律保护，刘行富因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿。虽然刘行富前期已经诉讼赔偿，但本次诉讼的伤情是由于前期交通事故病情的延续、发展而产生的并发症，二者之间既存在直接因果关系，又是两个独立的疾病，故其仍有权获得赔偿。由于刘行富在2014年行右股骨颈骨折内固定取出术，故前期赔偿的二次手术费不应在本案中扣减。2、射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信；3、杜官彤驾驶的肇事车辆在安盛财保江苏分公司投保了交强险及商业三责险，事故发生于保险期限内，由于前期诉讼赔偿的费用已经超出交强险赔偿限额，故对刘行富的损失应由安盛财保江苏分公司在商业三责险限额内赔偿。
对刘行富的损失认定如下：医疗费39198.11元（扣除注射用葛根素费用160元，39358.11元-160元）、住院伙食补助费216元（刘行富主张18元×12天，本院予以支持）、营养费810元（9元×90天）、误工费24782元（根据刘行富的实际工作情况，本院酌定按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算其误工费，即37173元÷12个月×8个月）、护理费9293.25元（37173元÷12个月×3个月）、交通费酌定300元。上述费用合计74599.36元，由于杜官彤承担事故的全部责任，故应由安盛财保江苏分公司在商业三责险范围内赔偿74599.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司向原告刘行富赔偿医疗费等各项损失合计74599.36元，限在本判决生效后十日内给付完毕（开户行：射阳农商行，户名：刘行富，账号：62×××13）；
二、驳回原告刘行富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费755元，减半收取377.5元，鉴定费1288.5元，合计1666元，由原告刘行富负担377.5元，被告安盛天平财产保险股份有限公司江苏分公司负担1288.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审判员 张玲玲
二〇一六年十一月二日
书记员 喻爱阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。