安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第00520号
原告：陈某，男，1981年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：徐凤民，安徽华滕律师事务所律师。
被告：张某甲，女，1983年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：陈从玉，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。
原告陈某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。依法由代理审判员褚昭光适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人徐凤民，被告张某甲的委托代理人陈从玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年，我与被告张某甲按照农村习俗举行结婚仪式并于同年办理结婚登记，2015年1月7日双方在法院办理离婚手续，离婚时被告拒不承认有共同财产，我也没有证据，但离婚后我发现被告在福建省厦门市工商银行开立的账户中有存款并被转移，该笔存款是被告打工挣的钱及我种地、跑车、卖车给被告的钱，属于夫妻共同财产，应当分割。为此，诉请判决分割夫妻共同财产的一半50000元归原告所有，并由被告负担诉讼费。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证、户口薄各一份，证明原被告的诉讼主体资格；
2、民事调解书一份，证明原被告调解离婚但没有处理财产的事实；
3、原告申请法院调取的被告张某甲在中国工商银行厦门分行的存取款明细一份，证明原被告婚姻关系存续期间有共同存款及利息456366.57元在被告账户的上并且存款在离婚前已被被告取走的事实。
4、原告驾驶证一份，证明原告于2008年就取得了驾驶证。
被告辩称：原告陈某在与被告办理离婚手续时已提出分割存款的主张，并在离婚调解协议中明确双方无其他争议，因此应当认定原告已自愿放弃分割夫妻共同财产的诉权，本案构成累诉；被告名下无财产可供分割，其婚姻关系存续期间的收入均用于家庭支出，主要是偿还原告欠下的大量赌债；原告主张的被告转移的100000元是被告打工挣得钱10000元和被告向其妹妹借的90000元，该笔钱已用于支付被告与前夫所生女儿张某丙的抚养费、偿还原告因学车、买车及赌博向被告父亲所做的借款，并且被告于2014年2月25日取的25000元和2014年12月2日取的42013.5元也用于被告治病和偿还被告妹妹借款；原告名下的财产应予以分割。
被告为证实自己的抗辩主张，向本院提交了以下证据：
1、被告的身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。
2、票据一张，证明被告购买空调用于家庭生活的情况。
3、被告申请调取的怀远县人民法院的（2015）怀民一初字第00094号案卷一份，证明本案原告具有赌博恶习，欠下大量债务及本案原告在离婚诉讼中主张了财产分割，却没有明确表示撤销分割财产请求和另行主张的意见，案件达成的协议表明双方当事人离婚时与案件有关的财产和子女抚养问题均得到解决并且通过庭审可以看出本案被告在婚姻存续期间抚养子女花费的事实。
4、被告在举证期限内申请了证人张某乙、王某甲、王某乙到庭作证。
证人张某乙证明：××××年××月××日，被告有将100000元汇到由我保管的被告与其前夫生育女儿张某丙的账户上，该笔钱是用来偿还原告因考驾照、买车和偿还赌债分别向我借的4000元、30000元及20000元的借款以及偿还和支付张某丙跟我生活上学期间的抚养费，现已花费完，同时该笔钱是被告自己的10000元和在被告向被告妹妹借的90000元现金。
证人王某乙证明：2014年9月份，原告在怀远县唐集镇汪湘赌钱，一晚输了17000元，输的钱是向别人借的，但向谁借的钱我不知道。
证人王某甲证明：2014年5月份，原告在潘集镇矿上赌钱，输了20000元后让我担保，他去向别人借钱，后来还钱时我听原告说是向岳父借的2万元，但借钱时我不在场。
本院依法组织了庭审举证、质证，被告对原告提交的证据1没有异议；对证据2的真实性和合法性没有异议，但对证明目的有异议，达不到原告的证明目的，相反可以证明在离婚诉讼中原被告对夫妻共同财产进行了约定；对证据3的真实性和合法性没有异议，但对关联性有异议，它可以证明在原被告离婚时是没有共同财产的，流水的支出是用于了家庭生活开销。原告对被告提交的证据1没有异议；对证据2的真实性有异议；对证据3的真实性、合法性无异议，但达不到被告的证明目的，该份证据证明离婚诉讼中被告是否认有共同财产的，原告只是没有发现和证明被告有共同财产而不是放弃分割，调解书不能证明原告在离婚后发现被告有共同财产不可以起诉；对证据4的真实性均有异议，且证人张某乙、王某乙与被告具有利害关系，证人张某乙的证言前后矛盾，不合逻辑。
本院依法对原被告提交的证据审查后认为：原告提交的证据1、2、3、4真实、合法、有效，本院均予以认定；被告提交的证据1、3真实、合法、有效，本院均予以认定，证据2只是收据不是发票，该收据也未记载付款人，对其真实性、合法性、关联性，本院不予认定，证据4张某乙的证言中关于被告与前夫生育女儿张某丙，现由被告抚养，平时跟随被告的父母即张某乙家人生活上学及被告将100000元存款汇至张某丙的账户用于偿还和支付张某丙跟随张某乙生活上学期间抚养费的部分，因有原被告陈述及存取款明细佐证，本院予以采信，证言中关于该笔汇款包括被告向其妹妹借款90000元及该笔汇款已用来偿还原告因考驾照、买车、偿还赌债向张某乙所做借款的部分，因证言不合逻辑、缺少证据佐证，原告亦提供驾驶证予以反驳，本院不予认定，王某乙和王某甲的证言因证明原告赌博的内容相互孤立，无法形成证据链，本院亦不予认定。
根据上述认定的证据及庭审中双方当事人的陈述，经审理查明：原告陈某与被告张某甲于××××年××月××日办理结婚登记，2014年12月18日本院受理该起离婚纠纷，2015年1月7日本院组织庭审，庭审中原告主张被告名下有100000元存款并被转移，该存款系夫妻共同财产应予分割，被告辩称无夫妻共同财产及被告转移100000元存款的事实，对此双方均未提供证据证明，庭审后本院主持调解，双方达成如下调解协议“原告张某甲与被告陈某自愿离婚；婚生女陈子佳由被告陈某抚养，原告张某甲承担抚养费每月300元，每三个月支付一次，自2015年1月7日起付至陈子佳十八周岁止；本案双方无其他争议”。2015年1月26日原告起诉被告要求分割夫妻共同财产并申请法院调取被告在中国工商银行厦门市分行开立的账户存取款明细，该明细显示被告于2011年6月19日开户，2015年3月6日销户，期间陆续有资金存取及转账，其中大额取款及转账有2013年9月18日卡取105050元、2014年2月25日转账20045元、2014年12月2日转账42013.5元，截止至离婚时存款余额为805.42元。
另查明：原被告双方均系再婚，婚前被告与前夫生育女儿张某丙，现由被告抚养，平时由被告父母负责生活学习。被告在与原告离婚前在外打工。2010年原告购买汽车一辆。××××年××月××日被告汇款100000元至张某丙的银行卡，该卡由被告父亲张某乙负责保管。2014年初，被告在蚌埠治病，花费由被告自己支付。
本院认为：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。本案原告在离婚时主张分割夫妻共同财产，但被告否认有共同财产及转移存款的事实，现在原告提供新证据证明被告在婚姻关系存续期间有存款及转移存款的行为，因此原告提起本次诉讼不构成累诉，同时被告婚姻关系存续期间的位于中国工商银行厦门市分行的存款，原告主张系夫妻共同财产请求分割，被告辩称该存款已用于家庭生活开支而未主张系被告个人财产，且原告陈述该存款包括被告打工的收入，被告离婚庭审时亦表示在外打工，因此本院可以对该存款认定为夫妻共同财产，但是除2014年12月2日转账的42013.5元因在离婚当月转出，被告未提供证据证明及合理解释该存款已于离婚前合理使用，可以与离婚时的存款余额805.42元作为离婚时的夫妻共同财产予以分割，离婚前的其余存款因支取行为产生在婚姻关系存续期间，被告已作出解释，该解释有抚养张某丙及住院治病的事实支持，且原告未提供证据排除该存款已于离婚前用于家庭生活，本院不作离婚时的夫妻共同财产分割，故综合考虑被告在离婚诉讼中原告主张分割共同财产时存在隐瞒行为及被告作为女性不仅需要抚养与前夫生育的女儿张某丙还要承担原被告生育的女儿张小佳的抚养费等因素，本院酌定原告分得应分割存款中的25000元。原告主张的张某丙系被告与前夫生育的女儿，不应当用原被告的夫妻共同财产支付，因张某丙虽不是原被告生育的子女，但被告作为张某丙的母亲，在日常生活中应承担抚养婚生子女的义务，而原被告婚姻关系存续期间的财产是混同的财产，原被告未做约定，被告享有对夫妻共同财产平等的处分权，且原被告再婚时，原告知道被告与前夫有一未成年女儿需要被告抚养但仍愿意和被告结婚，应当视为对抚养行为和抚养义务的接受，由此产生的债务和花费应当用夫妻共同财产负担，不应当予以返还，故对该主张本院不予采信。被告辩称的应对原告名下的财产予以分割，因原告陈述原被告婚姻存续期间购买的汽车已于婚内转让，转让的价款由被告保管，被告未提供证据汽车的转让款尚在原告名下，也未提供证据证明原告名下拥有其他夫妻共同财产，故被告的辩称缺少证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、第四十七条，《中华人民共和国婚姻法解释〈一〉》第十七条，《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告张某甲于本判决生效之日起十日内支付原告陈某夫妻共同财产25000元；
二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取725元，由原告陈某负担300元，被告张某甲负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 褚昭光
二〇一五年四月二十日
书 记 员 符广领
提示：
宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
3、《中华人民共和国婚姻法解释〈一〉》
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
4、《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
第十七条第一款夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。