湖北省监利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂监利刑初字第00152号
公诉机关湖北省监利县人民检察院。
被告人黎刘艳，男。2004年12月27日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金五千元；2011年4月21日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金三千元；2013年3月28日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金三千元，2014年4月16日刑满释放。
被告人胡某，男。
上列二被告人因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月13日被监利县公安局羁押，次日被刑事拘留，2015年3月18日由监利县人民检察院批准逮捕，次日由监利县公安局执行逮捕。现均羁押于监利县看守所。
监利县人民检察院以监检公诉刑诉（2015）127号起诉书指控被告人黎刘艳、胡某犯盗窃罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院于2015年9月9日立案，并依法组成合议庭，于2015年9月23日依法公开开庭进行了审理。监利县人民检察院指派检察员湛逢东出庭支持公诉，被告人黎刘艳、胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
监利县人民检察院指控：2015年2月13日晚，被告人黎刘艳、胡某预谋前往监利县桥市镇盗窃摩托车。当晚23时许，二被告人同乘一辆摩托车从朱河镇往桥市镇方向行驶至桥市镇某某村七组地段，发现村民黄某甲家院内停放一辆黑色天鹰牌踏板车。黎刘艳趁人不备盗出，该踏板车，向朱河镇方向推行约300米远后，由胡某将车锁撬开。然后，二被告人分乘两辆摩托车往朱河镇方向逃跑。胡某被黄某甲和车主黄某乙抓获，黎刘艳侥幸逃脱。稍后，黎刘艳又返回胡某被抓现场探看，被民警抓获。经监利县物价局价格认证中心鉴定，被盗黑色天鹰牌两轮踏板车市场价格为3500元人民币。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据材料，认为被告人黎刘艳、胡某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人黎刘艳、胡某处罚。
同时，公诉机关针对本案提出了监检公诉量建（2015）92号量刑建议书，认为被告人黎刘艳具有以下量刑情节：1.盗窃数额达3500元；2.前科劣迹；3.累犯。建议以盗窃罪判处被告人黎刘艳有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。认为被告人胡某具有以下量刑情节：1.盗窃数额达3500元；2.自愿认罪。建议以盗窃罪判处被告人胡某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人黎刘艳在法庭上对起诉书指控的犯罪事实及量刑建议均未提出辩护意见。
被告人胡某在法庭上对起诉书指控的犯罪事实及量刑建议均未提出辩护意见。
经审理查明，2015年2月13日晚，被告人黎刘艳、胡某预谋前往本县桥市镇盗窃摩托车。当日23时许，二被告人同乘一辆摩托车从桥市镇返回朱河镇途中，行驶至桥市镇某某村七组地段时，发现被害人黄某乙的一辆黑色“天鹰”牌踏板车停放在该村村民黄某甲家院内。黎刘艳趁人不备盗出该踏板车，向朱河镇方向推行约300米远后，由胡某将车锁撬开。然后，二被告人分乘两辆摩托车往朱河镇方向逃跑。胡某被黄某甲、黄某乙抓获，黎刘艳趁机逃脱。尔后，黎刘艳又返回胡某被抓现场探视，被黄某乙的妻子刘某某指认后，公安民警当场将二被告人抓获。经监利县价格认证中心鉴定，被盗黑色“天鹰”牌二轮踏板车价值3500元。
另查明，被害人黄某乙于已2015年2月17日，从监利县公安局朱河派出所领回所盗黑色“天鹰”牌踏板车一辆。
认定上述事实的证据如下：
1．被害人黄某乙的陈述：2015年2月13日晚上9点钟左右，我骑摩托车到黄某甲家里打麻将，并要他把我的车停好。我打牌打到晚上10半左右，我的爱人刘某某来找我要我回去，这样我们就散场了。我一出门，没有看见我的车，这时，我爱人就对我们说她刚才在来黄某甲家的途中，发现有一个人推着摩托车在公路上走。我听说后就要黄某甲骑他的摩托车带我去追，我们骑摩托车追到“活鲜”餐馆旁边的桥南边往蔡白陈的小路口子上，看见有二个人在撬摩托车，旁边还停的有一辆摩托车，这样，我们就下车去抓，结果有一个矮个子的男的把我的车着火跑了。黄某甲就开车去追，我们就把高个子的这个伢当场抓住了。后来，黄某甲追到了我的车，说是车骑到蔡白陈的一个请客的家门口没地方走了，那个矮个子把车丢在那里跑了。然后，就把车骑到我们抓人的地方，过了一会，有一些看热闹的人来到了现场，不晓得那个偷车的矮个子为么事又跑到了我们中间来，我的爱人和黄某甲就当场认出了这个伢，这个伢的脸上好像有伤，这样，我们在场的人就把他们二人堵在了那里，我并打110报警，民警来了后就把他们二人一起带到了派出所。我被盗的是一辆黑色“天鹰”牌踏板车，是3月12日在朱河碧湖商场买的，当时购车价是4000元。
2．证人黄某甲的证言：2015年2月13日晚上9点钟左右，黄某乙骑摩托车到我家里打麻将，他把车子交给我，我就把他的摩托车停放在我院里的墙边。到了10点半钟左右，黄某乙的爱人刘某某来找他要他回去，这样他们就散场了。黄某乙一出门没有看见他的车，就问我车在哪里，我刚开始以为他在开玩笑，后来知道车可能真是被偷后，黄某乙的爱人就对我们说刚才在来我家的途中，发现有一个人推着摩托车在公路上走。我们听说后，我就骑自己的摩托车带黄某乙沿公路去追，结果我们骑摩托车追到“活鲜”餐馆旁边的桥南边往蔡白陈的小路口子上时，看见有二个人在撬摩托车，旁边还停的有一辆摩托车，这样我们就下车去抓，一个矮个子的男的把黄某乙的车着火后就跑了。我就骑车去追他，要黄某乙和后来赶来的人把那高个子男的当场抓了。我骑车追到蔡白陈一户人家请客的地方，那个矮个子伢见没路跑了，他就把车子丢下跑了，然后，我们就把黄某乙的车骑到了先前我们抓那个高个子的地方。过了一会，有一些看热闹的人来到了现场，不晓得那个偷车的矮个子为么事又跑到我们中间来，他当时还故意对我们说为么事把路拦了，我就当场认出了这个伢，这个伢的脸上好像有伤，这样，我们在场的人就把他们二人堵在了那里，我们就打110，民警来后，把他们带到派出所去了。
3．证人刘某某的证言：2015年2月13日晚上10点多钟，我到黄某甲的家里找我的爱人黄某乙，走在公路上，我见一个矮个子推着一辆黑色的摩托车，我当时没有在意，我到黄某甲家后，黄某乙他们散场了。我们出来的时候就发现我们家里的踏板车不见了，我就对黄某乙他们说刚才有个矮个子推着一辆车子往朱河方向去了，这样，黄某甲就骑他自己的摩托车带着黄某乙等人去追车子。大概过了几十分钟，我的老乡接到了黄某乙的电话，说车子找到了，现在在朱河民主村新桥那里，说完，我们就一起往民主村新桥那里去了。过了一会后，有一些看热闹的人来到了现场，不晓得那个偷车的矮个子为么事又跑到了我们中间来，他当时还对我们说那个高个子是他的兄弟，我一眼就认出了这个伢，这样，我们就打110，民警来后，把他们带到了派出所。
4．证人郑某某的证言：黎刘艳去年（2014年）是到我的家里来打过几次牌，打的次数不多，也就是五六次，具体日子我不记得，当时好像是穿单衣服的季节来过几次，去年腊月里他没有在我家打过牌。
5．现场勘验检查笔录、现场方位图及照片在卷佐证。
6．辨认笔录，监利县公安局朱河派出所于2015年2月14日，将事先准备好的12张不同的男性正面免冠照片无规则的排列在纸上，在黄明的见证下，由刘某某辨认，刘某某指证男性照片中的5号（黎刘艳）是偷摩托车的人。
7．物证照片在卷佐证。
8．书证，被害人黄某乙于2015年2月17日从朱河派出所领回一辆黑色“天鹰”牌踏板车。
9．监利县价格认证中心监价鉴字（2015）第6号鉴定结论书，通过对市场进行比对调查，确认一辆黑色“天鹰”牌踏板车市场价格为3500元。
10．本院（2004）监刑初字第139号刑事判决书、（2011）监刑初字第50号刑事判决书和（2013）鄂监利刑初字第00063号刑事判决书在卷佐证。
11．被告人黎刘艳的供述：2015年2月13日晚上我没有参与盗窃，是胡某酒喝多了，给我打电话要我过去，我就去了。当晚我在朱河一桥附近郑老师的“幌幌”馆打麻将。
12．被告人胡某的供述：2015年2月13日晚上8点多钟，我在黎刘艳家里喝酒，在喝酒的时候，他问我手里有没有偷车的东西，他一说我心里就有数了，我说有。大概到了晚上10点左右，黎刘艳就让我骑摩托车带他去桥市镇街上看看，我们是想到那里去偷车，我们在桥市街上转了一个多小时，结果没有发现好得手的摩托车，我骑摩托车带着黎刘艳准备回朱河，在路过桥市镇某某村的时候，黎刘艳看到一家房子门口停着一辆踏板车，他让我停车，他就走过去偷那辆踏板车，我在离那屋约50米往朱河方向的公路边上等他。分把钟的样子，我看见黎刘艳推着那辆踏板车朝我这边来了，我们大概走到进高湾村方向的公路边上停下来，他说让我帮他把锁撬开，我就从身上拿出了撬锁的工具，大概撬了五分钟左右，我就把锁撬开了。黎刘艳把车点火启动了，他就骑着这辆偷来的车往朱河方向走，我们骑到刚才他们发现我们的地方就停下了，我们正在说话的时候，看到有人骑摩托车来了，黎刘艳就骑着踏板车跑了。我刚跑到摩托车上就被他们抓住了，黎刘艳跑后，我就跟他打电话让他过来，过了一会，现场来了一些看热闹的人，我真没想到黎刘艳他是么时候来到了现场，他到现场后不久就被人认出来了，这时，派出所的民警赶来了，把我和黎刘艳一起带到派出所了。
本院认为，被告人黎刘艳、胡某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黎刘艳在被处有期徒刑刑满释放后，五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人胡某归案后，能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，被告人黎刘艳在庭审过程中尚能供述自己的罪行，视为认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议中认为被告人黎刘艳有“前科劣迹”的量刑情节不当，被告人黎刘艳于2004年12月27日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，后又于2011年4月21日和2013年3月28日又犯盗窃罪，分别被本院判处了有期徒刑，前科劣迹是基于在不构成累犯的情况下认定，而公诉机关既认定前科劣迹又认定累犯，属重复评价；且公诉机关在量刑建议中遗漏了“未给被害人造成经济损失或者损失较小”的量刑情节，本院应予调整。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黎刘艳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民3000元。
（主刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2016年1月12日止；罚金限本判决发生法律效力次日起三十日内缴纳。）
二、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民2000元。
（主刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月13日起至2015年10月12日止；罚金限本判决发生法律效力次日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何 雄
人民陪审员 蔡 明 珍
人民陪审员 瞿 云 姣
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李虎（兼）