四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1421民初3306号
原告：张中友，男，1986年12月10日出生，汉族，农村居民。
委托诉讼代理人：彭星华，四川红地律师事务所律师，一般授权代理。
被告：缪国清，男，1979年12月15日出生，汉族，农村居民。
委托诉讼代理人：谌伟，仁寿县钟祥法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司，住所地：仁寿县文林镇陵州路333号。
法定代表人：宋彬，公司经理。
委托诉讼代理人宋海鹰，公司员工，特别授权代理。
原告张中友与被告缪国清、中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司（下称仁寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张中友及其委托代理人彭星华，被告缪国清及其委托代理人谌伟、被告仁寿支公司委托代理人宋海鹰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张中友向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费5171.20元、护理费1800元（18天×100元／天）、住院生活补助费540元（18天×30元／天）、误工费5859元（39天×150元／天）、交通费酌定400元，合计13761.20元，除被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司在交强险范围内直接向原告支付保险金外，剩余损失由被告缪国清承担；2.判令被告赔偿原告川ZCF9**号小型面包车维修费损失19109元（其中换牌照109元）、停运损失8000元（100元／天×停运时间80天），合计27109元，以及打车架号费用315元和交通费100元；3.本案受理费由被告缪国清承担。事实与理由：2016年5月13日晚，缪国清驾驶川ZAT9**号小型轿车搭乘郭云清从钟祥往仁寿城区方向行驶，22时50分左右，当该车行驶至仁寿县城区陵州大道时，缪国清驾驶车辆逆向行驶，与相对方向正常行驶的由张中友驾驶并搭乘郭桂莲的川ZCF9**号小型面包车相撞，造成了两车受损，缪国清、郭云清、张中友、郭桂莲不同程度受伤的交通事故，缪国清事发后弃车离开现场。2016年6月16日，仁寿县公安局交通警察大队出具仁公交认字（2016）第511421201604310号道路交通事故责任认定书，认定：缪国清在事故中负全部责任；张中友、郭桂莲、郭云清在事故中不负责任。川ZAT9**号小型轿车在被告仁寿支公司投保了机动车第三者责任交强险和商业险。
原告张中友受伤后被送仁寿县医院住院治疗，于2016年6月1日出院，出院诊断：骶部、右膝部软组织伤。原告的川ZCF9**号因交通事故停运达80天之久。2016年7月30日，原告领取被损重新核发的川ZCF9**号牌照并恢复运营。公民的健康权、财产权受法律保护，请求人民法院判准原告的上列诉讼请求。
被告缪国清辩称，对事发经过及责任认定无异议，车辆投保了交强险和商业险（50万元，不计免赔）。医疗费凭票据，扣15%自费药，我方已垫付5171.20元，请一并处理；认可住院伙食补助费；误工费、护理费按80元每天计算；交通费认可400元；停运损失不认可，维修费认可保险公司定损的；保险公司赔偿完后，其余损失由被告承担。对打车架号费用和交通费不认可，应在保险公司定损范围内。另外垫付了张中友生活费1000元，要求一并处理。
被告仁寿支公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，车辆投保了交强险和商业险（50万元，不计免赔），商业险因存在逃逸，保险公司拒赔；医疗费凭票据，扣15%自费药；住院伙食补助费认可；护理费认可80元每天，计算18天；误工费要原告收入证明，没有只认可80元每天，计算39天；交通费认可400元；车辆维修损失认可保险公司定损12308元，被告缪国清存在逃逸情况，保险公司只在交强险项下承担2000元。停损失8000元属于间接损失，不予认可。对打车架号费用和交通费不认可。
本院经审理认定事实如下：2016年5月13日晚，被告缪国清驾驶川ZAT9**号小型轿车搭乘郭云清从钟祥往仁寿城区方向行驶，22时50分左右，当该车行驶至仁寿县城区陵州大道时，被告缪国清驾驶车辆逆向行驶，与相对方向正常行驶的由原告张中友驾驶并搭乘郭桂莲的川ZCF9**号小型面包车相撞，造成了两车受损，缪国清、郭云清、原告张中友、郭桂莲不同程度受伤的交通事故，被告缪国清事发后弃车离开现场。
原告张中友受伤后被送仁寿县人民医院住院治疗18天，花费医疗费5171.2元（被告缪国清垫付）；出院诊断：骶部、右膝部软组织伤。出院医嘱：1.休息三周；2.病情变化，我科就诊。被告缪国清另支付原告张中友生活费1000元。
2016年6月16日，仁寿县公安局交通警察大队出具仁公交认字（2016）第511421201604310号道路交通事故责任认定书，认定：缪国清在事故中负全部责任；张中友、郭桂莲、郭云清在事故中不负责任。被告缪国清系川ZAT9**号小型轿车车主，该车在仁寿支公司投保了机动车第三者责任交强险和商业险，事故发生在保险责任期间。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、出院证明书、住院病历及费用汇总、医疗费发票、维修费清单及发票等证据证实。
本院认为，公民享有生命权、健康权，应受法律保护。本案中，原告张中友在本次机动车交通事故中的损失，依法应当获得赔偿。仁寿县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定：缪国清在此次事故中负全部责任，张中友不负责任。本院认定由缪国清承担事故全部赔偿责任。
关于医疗费，原告张中友在仁寿县人民医院住院治疗，花费医疗费共计5171.2元，有正规票据和病例证明，本院予以认可；被告仁寿支公司主张扣除15%自费药，被告缪国清认可扣除15%自费药，自费药按15%扣除；
关于住院伙食补助费，原告主张30元／天×18天=540元，被告方均予以认可，本院予以支持；
关于护理费，原告张中友主张按100元／天×18天，被告方认可80元／天×18天，原告张中友未提交证据证明护理人员收入情况，结合本地实际情况，本院酌定护理费80元／天×18天=1440元；
关于误工费，原告张中友主张39天×150元／天，被告方认可39天×80元／天，原告张中友未提供证据证明其固定收入或者最近三年的收入情况，结合本地实际情况，本院酌定误工费80元／天×39天=3120元；
关于交通费，原告主张400元，被告方认可，本院予以支持，交通费400元；
关于车辆维修费，原告张中友提交了维修正规发票、维修报价单，能够证据车辆维修实际产生费用19000元，本院予以支持；对于换牌照费用109元，原告提交了正规票据，该损失系交通事故造成的直接损失，本院予以认可；被告方辩称财产损失应以保险公司定损为准，保险公司定损系保险公司单方行为，原告张中友未确认，车辆维修费应以实际产生金额计算，即按正规发票金额确认。对被告方的答辩意见，本院不予采信。车辆维修费计19109元；
关于停运损失，原告张中友主张8000元停运损失，被告方均不予认可。原告张中友驾驶的车辆非营运车辆，主张停运损失于法无据，本院不予支持；
关于改车架号费用315元及往返眉山的交通费100元，被告方均不予认可。原告张中友提交的改车架号300元《收款收据》，不是正规发票，本院不予采信；15元的机动车行驶证工本费票据，该票据无法证明15元损失系本次事故造成的损失，本院不予采信；改车架号交通费100元，于法无据，本院不予支持；
关于原告因此次交通事故产生的损失本院核定为：1.医疗费5171.2元；2.住院伙食补助费540元；3.护理费1440元；4.误工费3120元；5.交通费400元；6.车辆维修费19109元；以上损失共计29780.2元。
综合本次事故另一伤者郭桂莲的损失情况，两位伤者的的各项损失总额未超过交强险各项赔偿限额。因此本案中，仁寿支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张中友（5171.2元×85%+540元）=4935.52元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张中友（1440元+3120元+400元）=4960元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；合计118955.2元；
原告张中友剩余部分损失即自费药：5171.2元×15%=775.68元、车辆维修费19109元-2000元=17109元、本案诉讼费用50元，共计17934.68元。因被告缪国清事发后弃车离开现场，保险公司在商业险范围内拒赔，按照责任划分，由被告缪国清赔偿原告张中友。被告缪国清已垫付5171.2元+1000元=6171.2元，品迭后还应赔偿原告张中友11763.48元。
综上所述，原告张中友提出的各项损失，其中合理、合法的部分，本院予以支持；对其请求过高部分，不予支持；对其停运损失、改车架费用，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告张中友因交通事故产生的各项损失共计11895.52元；
二、被告缪国清在本判决生效之日起十五日内赔偿原告张中友因交通事故产生的各项损失共计11763.40元；
三、驳回原告张中友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取50元，由被告缪国清负担（已在上述判项中扣除，不再另行给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理审判员 王飞
二〇一六年十月十八日
书 记 员 余丹