湖北省秭归县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂秭归刑初字第00102号
公诉机关秭归县人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某乙。
诉讼代理人鲁志强，湖北聚维律师事务所律师。
被告人田某甲。2014年6月19日因涉嫌故意伤害罪被秭归县公安局监视居住，2014年11月6日被本院决定逮捕，同月11日由秭归县公安局执行。现羁押于秭归县看守所。
指定辩护人吕庆华，湖北林华安律师事务所律师。
秭归县人民检察院以秭检公诉刑诉（2014）89号起诉书指控被告人田某甲犯故意伤害罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某乙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人田某甲赔偿其经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月19日适用普通程序公开开庭进行了审理。秭归县人民检察院指派检察员谭仁贵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某乙及其诉讼代理人鲁志强、被告人田某甲及其指定辩护人吕庆华到庭参加诉讼。2014年8月28日，秭归县人民检察院建议对本案延期审理，本院于同日决定延期审理。2014年9月23日，秭归县人民检察院以补充侦查完毕为由申请恢复审理，本院于次日决定恢复审理。2014年10月13日，本院第二次公开开庭审理了本案。秭归县人民检察院指派检察员涂海玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某乙及其诉讼代理人鲁志强、被告人田某甲及其指定辩护人吕庆华到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
秭归县人民检察院指控，2014年3月28日21时许，被告人田某甲与被害人田某乙因琐事产生矛盾，被害人田某乙与父亲田某丙到被告人田某甲家欲找田某甲对质，被告人田某甲拒绝开门，双方发生争吵，田某甲提及曾帮田某乙购买东西未收钱的旧事，被害人田某乙与田某丙回家后，被害人田某乙准备再到被告人田某甲家还钱，遭其妻谭某甲阻拦，由谭某甲前往田某甲家还钱，田某乙跟随其后。谭某甲到田某甲家后在屋外与屋内的田某甲又发生争吵。争吵过程中，田某甲手持斧头从屋内出来，与谭某甲发生抓扯，田某乙见状，上前与田某甲争夺斧头。双方在争夺过程中，致使田某乙头部多处受伤。田某乙夺下斧头后，田某甲迅速逃离现场，躲入附近一处山洞。案发后，被告人田某甲发现自己胸前、头部有抓伤痕迹。2014年4月8日，经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人田某乙的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人田某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，请求法院依法判处。并随案移送了相关证据。
附带民事诉讼原告人田某乙诉称，被告人田某甲的伤害行为，造成了附带民事诉讼原告人田某乙的经济损失，请求法院判令被告人田某甲赔偿伤后经济损失9915.89元，其中医疗费3401.89元、误工费3900元（65元／天×60天）、护理费720元（80元／天×9天）、住院生活补助费270元（30元／天×9天）、交通费524元、鉴定费1100元。
被告人田某甲辩称，案发当时，被告人田某甲从家里出来时，其头部被人用东西蒙住，有人撕扯被告人田某甲胸前的衣服并抓打田某甲。被告人田某甲挣脱蒙在头部的东西后，看见田某乙拿着斧头砍过来，田某甲便抓住斧头头部与田某乙争夺斧头。谭某甲抱着田某甲的腿用电筒打田某甲，田某甲就喊妻子谭某丁出来帮忙，谭某丁开门时，田某甲趁田某乙和谭某甲注意力转移到谭某丁身上时，将斧头往外一推，挣脱之后往坎下一滚，找了一个山洞躲起来了。被告人田某甲的行为不构成故意伤害罪，也不应当赔偿田某乙的经济损失。
指定辩护人吕庆华的辩护意见是，被告人田某甲犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，其理由如下：1、起诉书认定“双方在争夺斧头过程中，致使田某乙头部多处受伤”没有证据支持；2、被告人田某甲没有伤害的故意，双方争夺斧头的目的就是为了将斧头夺回自己手中，不能以争夺斧头的事实来认定被告人田某甲有伤害对方的故意；3、被告人田某甲的行为构成故意伤害罪的证据不足，除了被害人田某乙凭分析和猜测认为被告人田某甲实施了伤害行为外，再无任何证据佐证；4、被害人田某乙鉴定为轻伤的依据是头部四处伤口累计长度达9.5厘米，如果认定双方在争夺斧头过程中造成被害人田某乙受伤，也不可能造成田某乙左枕部和左后枕部受伤，因此，田某乙左枕部和左后枕部4厘米的伤口可以排除是在争夺斧头过程中所致。综上所述，公诉机关指控被告人田某甲犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，请求法庭宣告被告人田某甲无罪。
经审理查明，被告人田某甲系附带民事诉讼原告人田某乙胞兄，二人因家庭矛盾长期不睦。2014年3月28日21时许，附带民事诉讼原告人田某乙以被告人田某甲说是非为由，与其父田某丙到田某甲家对质，田某甲拒绝开门，双方发生争吵，田某甲提及曾帮田某乙购物未收钱的旧事。田某乙和父亲田某丙回家后，田某乙准备去田某甲家还钱被其妻谭某甲制止，由谭某甲前往田某甲家还钱，田某乙跟随其后。谭某甲到田某甲家后，在屋外与屋内的田某甲也发生争吵。争吵中，田某甲手持斧头从屋内冲出来与谭某甲进行抓扯，田某乙见状前去帮忙，不慎仰面摔倒在地，随后与田某甲争夺斧头，在争夺过程中田某乙头部多处受伤。田某乙夺下斧头后，田某甲迅速逃离现场，躲入附近一处山洞，田某甲胸部、头部有抓伤痕迹。田某乙受伤后被送往秭归县磨坪乡卫生院救治，后送往秭归县人民医院住院治疗，开支医疗费3235.89元。2014年4月7日，田某乙好转出院，医嘱建议注意休息，不适随诊。次日，经秭归县人民医院法医司法鉴定所鉴定，田某乙前额2.5厘米长整齐皮肤创口、左枕顶部1厘米长整齐皮肤创口、左后枕部3厘米长整齐皮肤创口、右耳廓3厘米长垂直整齐皮肤创口，四处累计9.5厘米长锐器皮肤创口，其损伤程度为轻伤二级，误工损失日为60日。田某乙为此开支鉴定费1100元。另外，田某乙因治疗和鉴定开支了交通费524元。
同时查明，1、2014年3月29日，被告人田某甲到秭归县公安局磨坪派出所报案称自己被田某乙殴打，并否认自己致伤田某乙的事实；2、本院委托秭归县社区矫正工作管理局对被告人田某甲能否适用非监禁刑进行审前社会调查，秭归县社区矫正工作管理局经调查后认为，被告人田某甲社区矫正环境较差，不适宜非监禁刑。
上述事实，有下列证据证明：
1.书证：秭归县公安局磨坪派出所出具的《案件来源》及《犯罪嫌疑人归案情况说明》，证明田某乙于2014年3月28日晚9时许打电话报警，称与田某甲因家庭矛盾发生打斗，田某甲用斧头将其砍伤，次日田某甲到秭归县公安局磨坪乡派出所投案；田某乙、田某甲伤情照片及作案工具照片，证明田某乙头部受伤的情况、田某甲头面部及胸前受伤的情况及双方争夺的斧头；入院证、入院记录、医学影像学诊断报告单、出院记录、诊断证明单，证明田某乙伤后治疗的情况；医疗费票据及秭归县人民医院医保病人明细结算表，证明田某乙开支医疗费3235.89元；⑤鉴定费票据，证明田某乙开支鉴定费1100元；交通费票据、王某某出具的证明及收据，证明田某乙伤后开支交通费的情况；关于无法对田某丙取证的情况说明，证明田某丙年事已高，听力退化，不能听到民警的提问，且田某丙不识字，不能自行书写陈述，故无法对其进行取证；湖北省适用非监禁刑审前社会调查表，证明被告人田某甲社区矫正环境较差，不适宜非监禁刑；犯罪嫌疑人基本情况及涉案人员户籍信息，证明被告人田某甲的刑事责任能力及涉案人员的身份情况。
2.现场勘查笔录、示意图及照片，证明双方发生打斗的地点位于田某甲家堂屋门口附近的院子里，因案发时为雨天且事主未加以保护而造成现场变动，现场未发现可疑痕迹及凶器。
3.鉴定意见：秭归县人民医院法医司法鉴定所（2014）临鉴字第074号《鉴定意见书》，证明田某乙四处锐器皮肤创口累计达9.5厘米长，损伤程度为轻伤二级；田某乙的误工损失日为60日。
4.证人证言：证人谭某甲的证言，证明案发当日晚8时许，田某丙说田某甲指使他在家发脾气，田某乙就要田某丙去和田某甲对质，去了一会后，田某乙和田某丙回家了，田某乙说田某甲提起以前帮忙买烟没有给钱的事，谭某甲带着伞和电筒去给田某甲还钱，田某乙也跟在后面。谭某甲到田某甲屋外的台阶上给田某甲说还钱的事，田某甲说些难听的话，双方相互辱骂，田某甲突然开门出来，左手拿一根柴，右手拿一把斧头，说“你还在那骂，我今天打死你”，边说边用手中的柴打谭某甲的胸部，把谭某甲打倒在地，谭某甲起来后，田某甲又拿柴打谭某甲的右手，谭某甲就用电筒打田某甲，田某甲夺过电筒摔在地上，把谭某甲按在地上用斧头打谭某甲的大腿、手臂和臀部，谭某甲就对田某甲抓打。田某乙前来解交，脚下一滑仰面摔倒在地，田某甲就扑到田某乙身上，两人抱在一起在地上滚来滚去，田某乙说田某甲拿斧头砍他，要把斧头夺下来作为证据，谭某甲从后面抱住田某甲，田某甲喊其妻谭某丁帮忙，谭某丁出来后说她去报警。田某乙把斧头夺到手后便和田某甲分开了，田某甲不知怎么到公路坎下去了。田某乙头部受伤流血，田某乙便在田某甲家里坐等田某甲，但田某甲一直没有进屋，田某乙夫妇便给村干部打电话，村干部要田某乙先到医院治疗。
证人谭某乙的证言，证明谭某乙系磨坪乡某村书记；田某甲患有冠心病，心跳过缓，与周围村民关系较差；近几年来，田某甲、田某乙两家关系不和，经常为一些小事找村委会要求处理；案发当晚9时许，田某甲给其打电话称田某乙在他家门外威胁他，他要出去把田某乙消灭掉。晚11时许，谭某甲打电话称田某乙被田某甲砍伤了，谭某乙要她先把田某乙送到医院去，过了一会，谭某丁打电话称田某甲被田某乙砍伤了，人不见了，请村委会帮忙找人。近12时，谭某甲打电话称斧头被他们缴过来了，是否送过来，谭某乙要她送到派出所去。12时30分，谭某甲坐车经过谭某乙家门前要把斧头放在谭某乙家，谭某乙让妻子告诉谭某甲先把人送到医院去治疗，再到派出所去处理。
证人吴某某的证言，证明当晚10点多，谭某戊打电话说田某乙和田某甲两兄弟在家里打架，要吴某某帮忙把田某乙接下来，吴某某便驾驶农用车去田某乙家，因路况不好，吴某某在离田某乙家约一公里的烤烟房停车等候，田某乙从家里走下来，满脸都是血，田某乙称是田某甲用斧头搞的，并拿一把小斧头给吴某某看，过了一会，谭某丙和谭某甲也来了，四人一起坐农用车到主公路上，然后田某乙、谭某丙、谭某甲坐谭某戊的小车到书记谭某乙家去了。
证人谭某丁的证言，证明当晚8时许，田某乙和田某丙到屋外喊丈夫田某甲开门，田某甲没有开门，并给村干部谭某乙打电话，谭某乙要田某甲不要理他们。田某乙就在门外骂人，田某甲说帮田某乙带了东西田某乙不给钱，田某乙说回去拿钱就走了，过了一会，田某乙喊田某甲出去拿钱，谭某甲在外面骂人，并用木棒捅窗户上的胶纸。谭某丁在厨房里听见堂屋门打开后就有打架的声音，谭某丁就赶紧去关上堂屋门，并打电话报警，过了一会，听见田某甲喊救命，谭某丁打开堂屋门发现田某甲滚到道场坎下的田里去了，田某乙两口子就进屋，田某乙手里拿了一把斧头。后来听田某甲说那把斧头是自己家的，去年腊月放在烤烟房不见了。
证人李某某的证言，证明田某甲和田某乙从小关系不好，田某甲平时不赡养老人，由田某乙赡养。田某丙曾提起过田某甲和田某乙打架的事，听田某丙说，当晚田某丙为农保的事和田某乙去田某甲家找田某甲对质，田某甲不承认这事，田某丙就回去了，田某乙和田某甲在吵架，过了一会，田某乙也回去了，之后，田某乙两口子又去田某甲家，田某乙头上蒙了一个塑料口袋，再回来时田某乙头上受伤流血了，手里拿一把小斧头。
证人王某某的证言，证明当晚谭某戊打电话说他妹夫被人砍伤了，要王某某帮忙送到医院。王某某开车到“土桥子”和“柏家槽”交界处，因路况不好，就停在那儿等，约一个小时后，那个人才下来，脸上和身上都有血，手上还提着一把小斧头，他说是别人砍他的小斧头他夺过来了。送到医院后，谭某戊给了300元车费。
证人谭某戊的证言，证明当晚9点多，谭某丙打电话说田某乙和田某甲打架被砍了，接着田某乙也打电话说田某甲用斧头砍他，要谭某戊帮忙喊车把他接下来。谭某戊找了王某某的小车后，又打电话请吴某某开农用车去把田某乙从家里接到主公路上来，谭某戊在王某某的小车上等，田某乙、谭某甲、谭某丙坐吴某某的农用车下来后，发现田某乙额头有条伤口还在溢血，后脑勺上也有处伤口还在流血，脸上、颈部、衣服上的血已经干了。田某乙说他在田某甲家的院坝子里看见田某甲把谭某甲按在地上打，准备去解交，跑过去时脚一滑摔倒在地，就被田某甲按着搞了几下，他发现头上流血了，就握住斧头拼命夺了过来，并把斧头给在场的人看。之后，大家一起乘坐小车到谭某乙书记家，谭某甲在屋外喊谭书记如何处理这事，谭某乙的妻子要田某乙先去治伤，再找派出所处理。然后大家就直接开车送田某乙到医院处理伤口。
证人田某丁的证言，证明田某甲与田某乙长期不团结，二人分家时商定各自赡养一位老人，但两位老人为了扶持田某乙成家就都和田某乙生活，田某乙平时也赡养两位老人。案发当日晚11时许，谭某丁打电话说田某甲和田某乙打架了，田某丁就到田某甲家去，谭某丁在屋旁的公路上找田某甲，田某丁便和谭某丁一起在田某甲房屋附近的一个山洞里找到田某甲并扶他回家，当时田某甲脸上、胸前有血迹，田某甲说是田某乙打的，现场没有发现可疑痕迹。
5.附带民事诉讼原告人田某乙的陈述，证明案发当天下午，田某乙的父亲田某丙说国家每月55元的农保钱被田某乙拿走了，要田某乙给他，并说是田某甲告诉他的。当晚8点多的时候，田某乙和田某丙到田某甲家对质，田某甲在家不出来说自己没有说这事，田某丙听后就回家了，田某乙指责了田某甲几句，双方就吵起来了，田某甲说以前帮忙买烟田某乙没有给钱，田某乙就回家拿钱准备还给田某甲，谭某甲不准田某乙去，自己拿着一个电筒和一把雨伞去还钱，田某乙偷偷跟在后面。谭某甲到田某甲家后在窗户外与田某甲说还钱的事，双方又发生争吵，争吵中，田某甲突然开门出来和谭某甲抓扯，将谭某甲扯倒在地骑在谭某甲身上殴打，田某乙过去准备用脚踢田某甲，用力过猛自己仰面摔倒在地，从地上起来时发现田某甲手中拿一把斧头，田某乙就去夺斧头，二人争夺了一会后，田某乙拿着斧头的头部往自己这边猛一用力，把斧头夺过来了，田某甲就跑了，田某乙才发现自己头部受伤流血，估计前额、右耳处的伤的是在与田某甲争夺斧头过程中形成的，头部左后上方的伤是倒地时田某甲拿斧头砍的。
6.被告人田某甲在侦查机关的供述，证明当晚八九点钟时，田某乙和田某丙到田某甲家要田某甲开门，田某甲不开门，并给村书记谭某乙打电话，田某乙就站在屋前的台阶上骂了半个小时才回家。没过多久，田某乙又带着谭某甲过来，说还田某甲20元钱，并用木棒从窗户戳田某甲，田某甲就开门准备逃跑，刚开门就被人用蛇皮口袋蒙住头，接着谭某甲对田某甲进行抓打，随后又抱住田某甲的腿，田某乙不知用什么东西打田某甲的额头，田某甲将头上的蛇皮口袋甩掉后发现田某乙手里拿一把斧头，田某甲就抓住靠近斧头的手柄和田某乙争夺斧头，最后趁谭某丁开门田某乙注意力分散时，田某甲把斧头往田某乙那边使劲一推，然后滚到坎下躲到一个山洞里，直到12点多才回家。双方争夺的那把斧头是田某甲家的，春节前放在烤烟房里不见了。
上述证据已经当庭质证和本院审查，予以认定。
本院认为，被告人田某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人田某乙诉称案发当晚田某甲手持斧头，田某乙与田某甲争夺斧头，致田某乙头部受伤，系锐器伤，有证据证实。因此，被告人田某甲辩解涉案斧头已丢失，其并未持斧头伤害田某乙的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；指定辩护人吕庆华辩称本案事实不清、证据不足，应宣告被告人田某甲无罪的意见，本院不予采信。本案因家庭纠纷引起，且田某乙两次到田某甲门前与田某甲争吵，存在一定的过错，酌情对被告人田某甲从轻处罚。关于民事赔偿，被告人田某甲持斧头致伤田某乙，造成其遭受经济损失，被告人田某甲应承担赔偿责任。田某乙在纠纷中存在一定的过错，适当减轻被告人田某甲的赔偿责任。田某乙的误工费按65元／天计算60天为3900元，护理费按65元／天计算9天为585元，住院生活补助费按30元／天计算9天为270元。结合田某乙伤后开支医疗费3235.89元、鉴定费1100元及交通费524元，田某乙伤后经济损失共计9614.89元。本案在审理过程中，被告人田某甲拒不认罪，拒不赔偿田某乙的经济损失。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人田某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月11日起至2015年5月10日止。）
二、附带民事诉讼原告人田某乙伤后经济损失9614.89元，由被告人田某甲赔偿6000元，限本判决生效后十日内付清。其余经济损失，由附带民事诉讼原告人田某乙自行负担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹宏发
人民陪审员 陈世明
人民陪审员 王光玉
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 陈 芳