辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终9010号上诉人（原审被告）：罗颖，女，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：刘英环，女，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。上诉人罗颖与被上诉人刘英环健康权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2016年7月11日作出（2016）辽0106民初51号民事判决。宣判后，罗颖不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员宋丽娜担任审判长并主审,与审判员邹明宇、代理审判员刘小丹组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘英环原审诉称，刘英环、罗颖均系启工街大润发楼下摆摊业主，2015年5月21日，刘英环正常摆摊，被罗颖打伤，刘英环被送至沈阳市八院急救并治疗，发生了医药费、鉴定费、交通费、误工费、伙食补助费、护理费等损失。罗颖打骂刘英环，事后态度蛮横，拒绝赔偿，罗颖的行为已经侵犯了刘英环的合法权益，刘英环请求法院依法判令罗颖赔偿刘英环医药费5000元、鉴定费700元、交通费300元、误工费7500元、伙食补助费400元、护理费500元及营养费2000元。罗颖原审辩称，我们因为摆摊发生争吵，我被刘英环咬伤，没有住院没有开药，后被派出所罚款500元，两个人是互相撕扯，是刘英环先动手打我，派出所协调因为费用的问题没有调解成功。原审法院审理查明，2015年5月21日18时许，刘英环、罗颖在沈阳市铁西区启工街六马路路口处因琐事互相厮打，造成刘英环脸部手部受伤，经鉴定为轻微伤，刘英环垫付鉴定费人民币700元，给予罗颖罚款500元的行政处罚。刘英环于事发当日赴沈阳医学院附属中心医院就诊，初步诊断为眼挫伤，实际住院5天，二级护理5天，支付门诊费用人民币1013.9元、住院费用人民币2729.50元，合计花费医疗费用人民币3743.4元。出院诊断为休息、营养；保持创面干燥、一周后门诊复诊；变化随诊。另查明，刘英环从启工街大润发至沈阳医学院附属中心医院支付救护车费用人民币284元。原审认为，公民的身体健康权受法律保护。刘英环与罗颖因琐事互相厮打，造成刘英环受伤。2015年6月25日，沈阳市公安局铁西分局给予罗颖罚款五百元的行政处罚。刘英环要求罗颖赔偿因此造成的损失，具有法律依据，理由正当，其合理部分予以支持。关于刘英环主张的医疗费，刘英环于事发当日赴沈阳医学院附属中心医院入院治疗，支付门诊费用人民币1013.9元、住院费用人民币2729.50元，合计支付医疗费用人民币3743.4元，予以支持。关于刘英环主张的护理费，根据长期医嘱开具的护理天数以及护理级别，酌情按照居民服务、修理和其他服务业的标准支持刘英环护理费人民币480元（96元/天×5天）。至于刘英环要求罗颖按照每天100元的标准赔偿其护理费的问题，由于其未提供相关证据证明该标准的合理性，故对其该主张不予支持。关于刘英环主张的误工费，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘英环于2015年5月21日发生事故受伤入院治疗，并于2015年5月26日出院，实际住院5天。由于刘英环未提供证据证明其实际需要休息70天以及月工资为3500元，故对刘英环该主张不予支持。酌情依据刘英环所从事的居民服务、修理和其他服务业标准支持误工损失人民币481元（35128元÷365天×5天）。关于刘英环主张的伙食补助费，根据刘英环实际入院5天的情况，支持刘英环要求按照每天50元的标准赔偿其伙食补助费人民币250元。（50元/天×5天）关于刘英环主张的营养费，出院医嘱载明刘英环需加强营养，但刘英环未提供证据证明其因本次事故需强加营养的具体支出，故酌情支持罗颖赔偿刘英环营养费人民币200元。关于刘英环主张的交通费，根据刘英环向法庭提交的交通费票据，支持罗颖赔偿刘英环交通费用人民币284元。关于刘英环主张的鉴定费700元有事实和法律依据，故对刘英环该主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、罗颖赔偿刘英环医疗费人民币3743.4元；二、罗颖赔偿刘英环护理费人民币480元；三、罗颖赔偿刘英环误工费人民币481元；四、罗颖赔偿刘英环伙食补助费人民币250元；五、罗颖赔偿刘英环鉴定费人民币700元；六、罗颖赔偿刘英环营养费人民币200元；七、罗颖赔偿刘英环交通费人民币284元；八、驳回刘英环、罗颖的其他诉讼请求。上述一至七项赔偿款，由赔偿义务人于本判决书发生法律效力后十五日内一次性赔偿给刘英环，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币500元，由罗颖承担（刘英环已预交，罗颖直接给付刘英环）。宣判后，罗颖不服，向本院提起上诉称，刘英环过错在先,其为了自己利益曾多次排挤上诉人摆摊,谩骂上诉人,本案发生是被上诉人先动手,上诉人出于自卫,双方厮打在一起,被上诉人的伤不能证明是上诉人造成,鉴定费不应由上诉人承担。被上诉人伤势都是皮外伤，自然休息可以痊愈，其却通过要求救护车等不当措施自行扩大损失，故该损失由被上诉人自行承担80%，上诉人承担20%，原审法院责任划分不当，请求依法改判。罗英环辩称，案发原因不是被上诉人先动手，而是上诉人的爱人先动手，将被上诉人眼睛打出血，造成轻微伤。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院二审对原审法院查明的事实予以确认。另查明，2015年6月25日，沈阳市公安局铁西分局给予刘英环罚款二百元的行政处罚。本院认为，根据沈阳市公安局铁西分局对罗颖及刘英环作出的行政处罚，能够认定罗颖和刘英环为互相殴打，因此，对于刘英环的损害后果，双方均有责任。原审判决罗颖对刘英环的损害后果承担全部赔偿责任，不当。根据双方冲突的起因、地点、经过、结果以及过错程度来综合评定，本院依法认定罗颖在此次事件中负主要责任，刘英环负次要责任。故对于刘英环的各项损失，按照原审认定的数额，由罗颖承担70%的赔偿责任，刘英环对自己的损害后果承担30%的责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初51号民事判决第八项；二、罗颖赔偿刘英环医疗费人民币2620.38元；二、罗颖赔偿刘英环护理费人民币336元；三、罗颖赔偿刘英环误工费人民币336.70元；四、罗颖赔偿刘英环伙食补助费人民币175元；五、罗颖赔偿刘英环鉴定费人民币490元；六、罗颖赔偿刘英环营养费人民币140元；七、罗颖赔偿刘英环交通费人民币198.80元；八、驳回刘英环、罗颖的其他诉讼请求。上述赔偿款，由赔偿义务人于本判决书发生法律效力后十五日内一次性赔偿给刘英环，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费合计1000元，由刘英环承担300元，罗颖承担700元。本判决为终审判决。审 判 长  宋丽娜审 判 员  邹明宇代理审判员  刘小丹二〇一六年九月十三日书 记 员  银水晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。