广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初12721号
原告：钟为佳，男，1962年3月17日出生，白族，住湖南省桑植县，
委托诉讼代理人：王锋平，广东经致律师事务所律师。
被告：秦洪森，男，1980年2月12日出生，汉族，住安徽省临泉县，
被告：广州星月运输有限公司(以下简称星月公司)。住所地：广东省广州市白云区百足桥自编***号***房(仅限办公用途)。统一社会信用代码为9144011156021041XM。
法定代表人：宋长记，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗正兵，广东华文律师事务所律师。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告秦洪森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因中止审理扣除审限220天。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告钟为佳的诉讼请求为：⑴.判令各被告连带赔偿原告各项损失共计580492.67元（医疗费204406.01元、营养费2000元、住院伙食补助费18600元、后续治疗费32200元、残疾赔偿金241179.52元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、误工费34678.14元、伤残鉴定费3350元、护理费18600元、残疾辅助器具费3479元）；⑵.由被告承担本案诉讼费用。
被告星月公司辩称，答辩人对事故责任划分有异议，被告钟为佳无证驾驶无号牌机动车上路与事故的发生有直接关联，应负事故的同等责任。原告未戴安全头盔致其颅脑损伤并造成伤残，应就其未佩戴头盔的过错行为减轻被告的赔偿责任。
2.事发经过：2017年4月5日，被告秦洪森驾驶被告星月公司所有的粤Ａ×××××号轻型厢式货车，途经事故路段时，货车右边车身与原告钟为佳驾驶的电动三轮车(后载案外人钟以共、李建军)车身发生碰撞，造成钟为佳、钟以共、李建军受伤以及两车损坏的交通事故。交警部门认定：秦洪森驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的全部责任，钟为佳无证且未戴安全头盔驾驶无号牌超标电动三轮车上路行驶，钟为佳、钟以共、李建军不负事故责任。
3.保险情况：阳光财产保险股份有限公司广州市羊城支公司（以下简称阳光财险羊城公司）承保了粤Ａ×××××号货车的交强险、三者险（限额500000元）及三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。
4.医疗情况：事故后，原告住院治疗185天，医院诊断为：左侧髂骨粉碎性骨折伴左髋臼损毁，左髋关节脱位，坐骨神经损伤，左髌骨粉碎性骨折并左膝关节腔及左髌上囊积液，急重型颅脑损伤等；医嘱：休息三个月，加强营养，住院期间定制支具一套，一年后手术取出内固定，费用约20000元，住院期间留陪一人等。原告用去门诊及住院医疗费共计203210.01元(其中阳光财险羊城公司垫付10000元)。原告住院期间购买人血白蛋白及药品用去1196元，有相应的发票佐证，结合原告的伤情，本院予以支持。以上费用共计204406.01元。
5.后续治疗费：该项费用包括拆除内固定费用及面部瘢痕整复费用。医嘱原告一年后需手术拆除内固定，费用约20000元，本院予以支持。原告因事故造成面部损伤，遗留多处条状瘢痕，经鉴定面部瘢痕治疗费为12200元，有相应的鉴定意见书佐证，本院予以支持。以上费用共计32200元。
6.住院伙食补助费：100元/天×185天=18500元。
7.营养费：根据原告伤情，本院酌情支持1600元。
8.残疾辅助器具费：原告住院期间定制支具一套用去3000元，购买轮椅用去479元，共计3479元，结合原告的伤情、医嘱及相应的发票，本院予以支持。
9.残疾赔偿金：原告因交通事故造成左下肢多处骨折及神经损伤，遗留左下肢肌力下降4级以下及左髋关节活动功能部分受限，经鉴定构成八级、九级伤残各一处，定残时年满55周岁，属农业户口居民。原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，提交了原告的银行对账单佐证，显示原告事故前一年不定期有多笔较大金额（一万元左右）的现金存款或汇入款，证明原告事故前从事建筑装饰行业。本院认为以上证据结合交警档案及庭审中本事故三名伤者的陈述，可以证明原告事故前在城镇居住工作满一年以上，并有工作收入，本院予以支持其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告诉请残疾赔偿金按照2017年度广东省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算合理，本院予以支持，计算为：37684.3元/年×20年×32%（伤残系数）=241179.52元。
10.护理费:100元/天×185天=18500元。
11.误工费：原告住院185天，至定残前一天共计误工200天。原告事故前从事建筑行业，误工费本院参照2017年度广东省国有同行业在岗职工年平均工资建筑业60918元/年计算为：60918元/年÷365天/年×200天=33379.73元。
12.精神损害抚慰金：原告因事故构成八级、九级伤残各一处，对其精神造成一定的伤害，本院酌情支持16000元。
13.伤残鉴定费：3350元，有相应的票据佐证，本院予以支持。
14.交通费：原告因事故受伤住院，处理事故等必然产生交通费，原告诉请2000元合理,本院予以支持。
15.其他情况：⑴.本事故另两名伤者李建军、钟以共已向本院提起诉讼，案号为（2018）粤1972民初3904号（以下简称3904号）、（2017）粤1972民初12722号（以下简称12722号）。3904号案确认李建军属于交强险医疗费用限额的损失为71963.54元，属于死亡伤残限额的损失为253167.16元。12722号案确认钟以共属于交强险医疗费用限额的损失为70612.99元，属于死亡伤残限额的损失为54376.66元。⑵.本事故所有当事人[包括三案（3904号、12722号、本案）原告、各被告及阳光财险羊城公司]均声明同意按照以下方案分配阳光财险羊城公司承保的粤Ａ×××××号货车有责交强险及三者险保险限额之和620000元：由本案原告钟为佳享有375000元（其中包括阳光财险羊城公司已为钟为佳垫付的10000元医疗费），由钟以共（12722号案）享有60000元，由李建军（3904号案）享有185000元。⑶。原告与各被告、阳光财险羊城公司已达成调解协议，约定：针对上述375000元,由阳光财险羊城公司一次性赔偿330000元（此款不包括阳光财险羊城公司之前垫付原告的10000元医疗费）给原告钟为佳，阳光财险羊城公司对原告钟为佳的本事故赔偿责任以本案民事调解书确定的330000元为限，本案民事判决书无需再处理阳光财险羊城公司的赔偿责任，对于原告损失超出上述375000元保险限额的部分由法院依法判决。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。
关于本案事故责任应如何划分。根据交警查明的事故过程、碰撞部位以及对各当事人的询问笔录，可以看出，事故时案涉电动三轮车、秦洪森驾驶的粤Ａ×××××号货车均是在最右侧车道行驶，因秦洪森未注意到案涉电动三轮车，致使粤Ａ×××××号货车右侧与电动三轮车发生碰撞。交警部门认定秦洪森驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故发生的根本原因，负事故的全部责任。本院认为，交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。但考虑到原告未戴头盔与其头部伤情的加重有一定的因果关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，原告对自身损害结果的发生有过错，应当减轻被告秦洪森的赔偿责任，本院酌情减轻被告秦洪森10%的民事赔偿责任。
原告钟为佳相对于粤Ａ×××××号货车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的事故损失应先由阳光财险羊城公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，根据上述论述，应由被告秦洪森承担90%的赔偿责任。阳光财险羊城公司对被告秦洪森应承担的赔偿责任在上述375000元扣除交强险赔偿部分后的剩余限额内承担赔偿责任，因该部分赔偿原被告已经调解处理完毕，本院无需再作处理。超出上述375000元限额的部分由被告秦洪森承担。被告星月公司作为车辆的登记车主，应对被告秦洪森的赔偿责任承担连带责任。
以上4-8项损失共计260185.01元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，加上3904号、12722号案件该项损失共计402761.54元，已超过医疗费用赔偿限额10000元，应由阳光财险羊城公司按比例赔偿6460元（260185.01元÷402761.54元×10000元）给原告。超过上述6460元的部分为253725.01元，根据上述论述，应由被告秦洪森赔偿90%即228352.51元给原告。
以上9-14项损失共计314409.25元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，加上3904号、12722号案件该项损失共计621953.07元，已超过死亡伤残赔偿限额110000元，应由阳光财险羊城公司按比例赔偿55607元（314409.25元÷621953.07元×110000元）给原告。超过上述55607元的部分为258802.25元，根据上述论述，应由被告秦洪森赔偿90%即232922.03元给原告。
综上，被告秦洪森需赔偿461274.54元给原告，扣减阳光财险羊城公司在三者险范围内应支付的312933元（即375000元-6460元-55607元）后，被告秦洪森仍需赔偿148341.54元，被告星月公司对被告秦洪森的上述赔偿责任承担连带责任。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告秦洪森自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿148341.54元给原告钟为佳；
二、被告广州星月运输有限公司对上述第一判项确定的赔偿责任承担连带责任；
三、驳回原告钟为佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4803元（原告已预交），由原告钟为佳负担3576元，由被告秦洪森、广州星月运输有限公司共同负担1227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 莫沛林
二〇一八年七月二十六日
书记员 袁慧君
叶燕珊
温馨提示：
若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
账户名称：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题的，后果自行承担。
存款时，请务必在存款单备注项注明案号和案涉人姓名，并于汇款后将汇款存根直接提交或传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明书记员姓名。传真号：0769-89889615。