山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0402民初746号
原告：张某某，男，2006年2月6日出生，汉族，山西省长治市郊区人，长治市XX小学学生。
法定代理人：张某1（原告张某某之父），男，1982年9月9日出生，汉族，山西省长治市郊区人。
委托诉讼代理人：郭秀杰，山西中弘律师事务所律师。
被告：贾某某，男，2006年12月13日出生，汉族，山西省长治市人，长治市XX小学学生。
法定代理人：李某某（被告贾某某之母），女，1977年2月26日出生，汉族，山西省长子县人。
委托诉讼代理人：闫红毅，山西隆德晟律师事务所律师。
被告：长治市城区XX小学校。
委托诉讼代理人：成建华，长治市城区南街法律服务所法律工作者。
原告张某某与被告贾某某、长治市城区XX小学校（以下简称XX小学）健康权纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，并依原告申请委托山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2016年9月30日，该所作出淮海司鉴（2016）司鉴字130号鉴定意见书。本院向当事人双方送达后，公开开庭进行了审理，原告张某某的法定代理人张某1及委托诉讼代理人郭秀杰、被告贾某某的法定代理人李某某及委托诉讼代理人闫红毅、被告XX小学的特别授权委托诉讼代理人成建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告人身损害各项费用共计82768元（包括住院伙食补助费1300元、交通费1000元、营养费2000元、护理费5015元、伤残赔偿金51656元、精神损失费10000元、二次手术费10000元、鉴定费1797元）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月23日下午，原告去学校上学，在教室内准备上课期间，被告贾某某说原告喜欢班中一个女孩，要做女孩儿的新郎等语言。原告认为被告当着同学的面说的这些话让原告不好意思，于是双方开始追打，但是跑了一圈，谁也没追着谁，两个人就停下来站在教室内。被告贾某某趁原告不备，猛得从背后将其推倒，导致原告鼻外伤，鼻骨骨折，鼻中隔骨折，右侧上颌窦及双侧筛窦积液。原告受伤后住院治疗13天，住院药费及检查费已由被告母亲全部支付.但是除了上述费用外，被告贾某某家长未支付其余费用。鉴于原告受伤是在进入学校后发生的，学校应承担一定的赔偿责任，故原告依法提起诉讼。
被告贾某某辩称，本案中，原告始终未能证明损害后果是由贾某某造成的，而贾某某提供的两份同学证明可以证明原告存在重大过错，应当承担责任。被告XX小学没有尽到教育管理的责任，处理不及时，延误了对原告的治疗。对原告造成的损害应当承担相应的赔偿责任。
被告XX小学辩称，被告对原告受伤深表同情。但是本案原告受伤系被告贾某某所致，赔偿主体应为贾某某的父母。事发当天是在2016年3月23日下午打上课预备铃之前，原告因听到被告贾某某说其喜欢某女生便追赶贾某某，并将其推倒在地，贾某某起来后责问原告为什么将其推倒？后在原告转身离开时，被告贾某某从原告身后将其推倒，导致原告受伤的结果发生。随后两人一起到卫生间冲洗，有学生报告老师后，老师迅速赶到卫生间，当时被告贾某某正在帮原告擦血。老师便将两个孩子叫到办公室询问情况，并及时通知双方家长，双方家长到后一起带孩子去了医院。故原告受伤虽然是在学校发生，但是并非是因学校的原因造成的，而且学校在事发后采取的措施和办法也无不当之处，已尽到了保护和救助学生的义务，不应当承担赔偿责任。对于原告认为学校在上课预备铃打响后，老师应当在教室等待学生的主张，学校认为这并不是强制性的规范和规章制度要求，不能以此来认定学校有过错。而被告贾某某认为学校在事故发生后没有先将孩子送往医院，从而延误了治疗，学校认为原告受伤属一般性伤害，学校在事发后通知家长，也尽到了应尽的告知义务，并没有延误原告的治疗，而且事实上原告也是在医院检查之后过了一个星期才住院治疗的。孩子们在事故发生后，能积极主动道歉并承认错误，证明学校把孩子教育得很好。而家长在涉及经济赔偿时，却不能正确面对，家长不能无任何理由的把责任推给学校。另外，原告主张的赔偿明显超出法律规定，不应予以支持。综上，希望人民法院依法驳回原告对被告XX小学的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的以下证据：原告提供的住院费用清单、鉴定费及检查费票据各一支、住院病历、原告及父母亲的常住人口登记卡、山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所淮海司鉴（2016）司鉴字第130号鉴定意见书、被告提供的为原告支付医药费检查费票据（合计金额8194.7元）四支、被告贾某某常住人口登记卡一份，本院予以确认并在卷佐证，对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告贾某某提供购买营养品及就餐费票据（合计金额503元）十支，证明事发后其买东西看望原告并请原告家人吃饭支出费用情况。经质证，原告表示不予认可，被告XX小学予以认可。经本庭询问原告，其表示被告曾出钱与原告家一起吃过饭，而且被告也买过水果和牛奶，多少钱记不清楚。结合以上陈述，本院对被告所举上述票据予以认定。
2、被告贾某某提供学生杨某某、张某证明材料，证明事发当天，是原告先追打被告贾某某并把其推倒在前，后被告贾某某起来反抗才将原告推倒在后，故原告对事故发生有不可推卸的责任。经质证，原告不予认可，认为证人未出庭作证，其证言不应作为定案依据。被告XX小学认为，学生陈述的事发过程属实，证言应予采信。本院认为，出具书面证言的证人均为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其作为在场人，出具的关于事发经过的书面证言与其年龄智力状况是相适应的，且二人陈述的事发经过相吻合。证人虽未出庭作证，但因事发时在场人均为学生，该过程也经学校核实确认，加之，原告亦未就事发经过提供反驳证据，故被告贾某某提供的书面证言可以证明事情发生的经过。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告贾某某均系XX小学学生。2016年3月23日下午14时20分预备铃打响之前，原告因被告贾某某说的一句玩笑话，与被告贾某某在教室里追逐和相互推打，原告先将被告贾某某推倒，后被告贾某某又从身后将原告推倒，致原告碰到桌角后鼻部受伤。事发后，学校老师及时通知了双方家长，双方家长在14时30分左右均到达学校，后双方家长陪同原告一同到长治市中医医院治疗，经CT检查诊断原告鼻骨及筛骨垂直板骨折；双侧筛窦及右侧上颌窦积液。同年3月30日，原告入住于长治市人民医院治疗，入院时被诊断为：鼻外伤、鼻骨骨折、鼻中隔骨折、外鼻畸形、右侧上颌窦及双侧筛窦积液。同年4月12日，原告出院，共住院13天。出院医嘱为：预防感染、注意休息、鼻中隔问题需继续观察、随诊。原告检查及住院治疗费共计8194.7元由被告贾某某家长支付。2016年9月30日，山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所作出淮海司鉴（2016）司鉴字第130号鉴定意见书，鉴定原告鼻部损伤程度构成伤残十级。鉴定及检查费1797元，由原告支付。另查明，原告系非农业户口。
本院认为，本案原告作为限制民事行为能力人，在上学期间因被同学贾某某推倒导致其遭受人身损害后，有权向致其损害的被告贾某某及负有教育、管理职责的学校主张权利。鉴于事件发生时贾某某为无民事行为能力人，故其给原告造成的损害应当由其监护人李某某承担侵权责任。考虑到原告受伤起因是被告贾某某和原告开玩笑后，原告先推倒被告贾某某后又被贾某某推倒所致，原告作为被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院认定被告贾某某的监护人李某某应承担60%的责任为宜。另外，因原告受伤事件发生在到校后打预备铃之前，被告XX小学对于学生在到校后至上课预备铃打响前应该做什么，不应该做什么并无明确制度规定，管理上存在一定的疏忽，应就原告损害后果承担10%的赔偿责任。本案中，原告应当获得的损失费用有：医疗费8194.7元（被告贾某某母亲李某某已支付）、残疾赔偿金51656元（参照山西省2015年城镇居民人均可支配收入标准25828元×20年×伤残系数0.1）、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、护理费1315.4元（因原告未举证证明护理人员工资收入及因护理减少收入情况，故参照山西省2015年居民服务业及其他服务业收入标准36933元，计算13天，1人）、鉴定费1797元、交通费酌情保障200元，精神损害抚慰金因原告尚年幼，且受伤部位在面部，面部伤残必将给其自身及家人带来较大的精神痛苦，故酌情保障5000元。上述费用合计为69463.1元，60%为41677.9元，因医疗费均由被告贾某某母亲李某某支付，扣除其已赔偿的8194.7元后，李某某还应赔偿原告33483.2元。被告XX小学应赔偿原告总损失69463.1元的10%，即6946.3元。对于原告主张的营养费因无医嘱，本院不予支持。二次治疗费可待实际发生后另行主张权利。对于被告贾某某家长为原告购买营养品及支付餐费，表达了事发后作为家长对受伤孩子的关心之情，其爱心行动属道德调整范畴，不属于法定赔偿项目，不应从其应当承担的赔偿费用中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决书生效后十日内赔偿原告张某某医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计33483.2元（不含李某某已支付的8194.7元）；
二、被告长治市城区XX小学校于本判决书生效后十日内赔偿原告张某某6946.3元；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1869元，由原告张某某之父张某1负担956元，被告贾某某之母李某某负担756元，被告长治市城区XX小学校负担157元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 苗睿铮
人民陪审员 茹云岭
人民陪审员 成志丽
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 刘 星