上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3775号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人高某某，女，1997年10月生，汉族，户籍所在地河南省。
被告人陈某2，女，1996年10月生，穿青族，户籍所在地贵州省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2017〕3124号起诉书指控被告人高某某、陈某2犯盗窃罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序审理的情形于2017年11月9日转为普通程序审理，并依法组成合议庭。上海市浦东新区人民检察院指派检察员邵某某出庭支持公诉，被告人高某某、陈某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2017年7月13日9时许，被告人高某某窜至上海市地铁2号线南京东路站，趁被害人黄某某不备之机，窃得黄某某置于裤袋内vivo牌X6D手机1部(串码：XXXXXXXXXXXXXXX)。经认定，该手机价值人民币585元。
2017年7月13日9时许，被告人高某某窜至上海市地铁2号线陆家嘴站，趁被害人陈某1不备之机，窃得陈某1裤袋内iphone6plus手机1部(串码：XXXXXXXXXXXXXXX)。经认定，该手机价值人民币1,140元。
2017年7月13日9时许，被告人高某某窜至上海市地铁2号线人民广场站，趁被害人刘某某不备之机，窃得刘某某裤袋内vivo牌V3MAX手机1部(串码：XXXXXXXXXXXXXXX)。经认定，该手机价值人民币1,028元。
2017年7月13日10时许，被告人高某某窜至上海市地铁11号线江苏路站，趁被害人严某1不备之机，窃得严某1背包内iphone6手机1部(串码：XXXXXXXXXXXXXXX)。经认定，该手机价值人民币846元。
2017年8月23日19时许，被告人陈某2、高某某至上海市浦东新区龙阳路XXX号线地铁站台，被告人陈某2趁被害人严某2不备之机，窃得严某2裤袋内iPhone6手机1部，并将手机转移给被告人高某某，被民警当场抓获。经认定，该手机价值人民币1,700元。
2017年7月13日，被告人高某某接受民警询问时，主动交代上述主要犯罪事实；被告人陈某2到案后如实供述自己的罪行。本案被窃手机均已发还五名被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人高某某、陈某2的供述笔录，被害人黄某某、陈某1、刘某某、严某1、严某2的陈述及经其确认的相关赃物照片，上海市公安局浦东分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及经被告人高某某签名捺印的相关赃物照片，上海市价格认证中心价格认定结论书、上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定结论书，证人徐某、赵某的证言及相关辨认笔录、上海市公安局浦东分局出具的受案登记表、接报回执单、归案情况说明、案发及抓获经过，相关法院刑事判决书，上海市公安局浦东分局出具的常住人口基本信息等证据。据此认为，被告人高某某、陈某2以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确凿、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某某、陈某2系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人高某某、陈某2均在缓刑考验期限内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人高某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七第一款的规定，可以从轻处罚；被告人陈某2虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请依法审判。
被告人高某某、陈某2对公诉机关指控其犯罪的事实、证据和罪名均没有异议。
经审理查明，2017年7月13日9时许，被告人高某某至上海市地铁2号线南京东路站，趁黄某某不备之机，窃得黄某某裤袋内VIVO牌X6D手机一部(串码：XXXXXXXXXXXXXXX)。经认定，该手机价值人民币585元。
2017年7月13日9时许，被告人高某某至上海市地铁2号线陆家嘴站，趁陈某1不备之机，窃得陈某1裤袋内iPhone6plus手机一部(串码：XXXXXXXXXXXXXXX)。经认定，该手机价值人民币1,140元。
2017年7月13日9时许，被告人高某某至上海市地铁2号线人民广场站，趁刘某某不备之机，窃得刘某某裤袋内VIVO牌V3MAX手机一部(串码：XXXXXXXXXXXXXXX)。经认定，该手机价值人民币1,028元。
2017年7月13日10时许，被告人高某某窜至上海市地铁11号线江苏路站，趁严某1不备之机，窃得严某1背包内iPhone6手机一部(串码：XXXXXXXXXXXXXXX)。经认定，该手机价值人民币846元。同日，被告人高某某因形迹可疑被公安民警盘查时，主动交代了上述盗窃事实，次日被上海市公安局取保候审。
2017年8月23日19时许，被告人陈某2、高某某至上海市浦东新区龙阳路XXX号线地铁站台，被告人陈某2趁严某2不备之机，窃得严某2裤袋内iPhone6手机一部，并将手机转移给被告人高某某，被民警当场抓获。经认定，该手机价值人民币1,700元。被告人陈某2、高某某到案后均如实供述了上述盗窃事实。
案发后，公安机关已将上述被窃手机追缴并发还。
被告人陈某2取保候审期间于2017年12月18日通知到案。
上述事实，被告人高某某、陈某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某某、陈某1、刘某某、严某1和严某2的陈述笔录，证人徐某、赵某的证言笔录，被告人高某某、陈某2的供述笔录，上海市价格认证中心沪价认刑鉴贰［2017］274号、291号价格认定结论书，上海市浦东新区价格认证中心沪浦价刑认［2017］第20664号价格认定结论书，相关的照片，公安机关的受案登记表、案(事)件接报回执单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及出具的“关于犯罪嫌疑人高某某的归案情况说明”、“案发及抓获经过”，本院(2016)沪0115刑初2278号刑事判决书，上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101刑初84号刑事判决书，上海市静安区人民法院(2016)沪0106刑初747号、(2017)沪0106刑初421号刑事判决书，被告人高某某、陈某2的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某、陈某2以非法占有为目的，单独或结伙扒窃他人财物，数额较大，其行为依法均已经构成盗窃罪。被告人高某某有视为自动投案情形，如实供述自己的罪行，依法是自首，可以从轻处罚。被告人陈某2到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。违法所得已经全部追缴并发还，对被告人高某某、陈某2，可以酌情从轻处罚。被告人高某某、陈某2自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人高某某、陈某2在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，予以数罪并罚。公诉机关指控被告人高某某、陈某2犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。
为保护财产权利不受侵犯，根据被告人高某某、陈某2犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十七条第一款，第六十九条，第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；撤销上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101刑初84号刑事判决书对被告人高某某犯盗窃罪与前罪合并，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币四千元中宣告缓刑一年的执行部分。决定执行有期徒刑一年七个月，罚金人民币六千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；监视居住二日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳，已经缴纳的不再缴纳。)
二、被告人陈某2犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元；撤销上海市静安区人民法院(2017)沪0106刑初421号刑事判决书对被告人陈某2犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一千元中宣告缓刑五个月的执行部分。决定执行拘役十个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；监视居住二日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年10月15日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳，已经缴纳的不再缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陆红源
人民陪审员 张中山
人民陪审员 朱 萍
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 夏 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。