重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）九法刑初字第01588号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人吴某1，男，汉族，大学文化，重庆某某电子商务股份有限公司法定代表人，住重庆市沙坪坝区。因本案于2015年3月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
辩护人方志川，重庆善义律师事务所律师。
辩护人卢胜斌，重庆辉腾律师事务所律师。
被告人邓某某，男，汉族，大学文化，重庆某某电子商务股份有限公司渠道事业部负责人，住重庆市北碚区。因本案于2015年3月31日被取保候审。现在家候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉【2015】1489号起诉书指控被告人吴某1犯妨害公务罪、隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪、被告人邓某某犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员张乾出庭支持公诉。上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月17日10时许，重庆市国税局第三稽查局（以下简称第三稽查局）执行科科长李某1带领该局工作人员郑某、田某、李某2等人到重庆某某电子商务股份有限公司（以下简称某某公司，法定代表人为被告人吴某1，实际办公地重庆市某区某留学生创业园B2栋）依法进行税务稽查。第三稽查局工作人员郑某、田某向某某公司财务负责人蒋某某（在逃）出示税务检查证和第三稽查局【2015】27号税务检查通知书，蒋某某在该文书上签字并配合稽查人员对B2栋2楼、4楼有关某某公司的会计凭证、账簿等进行检查。在检查过程中，第三稽查局工作人员发现4楼办公区域隔间内的某某公司2011年度至2014年度会计凭证、账簿等需提取至税务机关进行检查，遂出具第三稽查局调取账簿资料通知书调取上述会计资料，但被告人吴某1为逃避税务检查，以上述资料含有其他关联公司会计资料为由，拒绝在该调取账簿资料通知书上签字并阻碍稽查人员将会计资料带走。同日约16时左右，吴某1将李某1、郑某等稽查人员带至4楼办公区域外待客区协商，双方协商未果。吴某1遂强行将办公区域与待客区之间的玻璃门关闭，指使其妻子韩某（在逃）、某某公司科技中心负责人张某1（在逃）、渠道事业部负责人被告人邓某某、培训部总监龚某某等人将稽查人员已经整理装箱的20余箱某某公司会计凭证等会计资料及其他未装箱资料由公司货梯搬下楼，分别由张某1、服务中心执行官助理陈某1等人驾驶车辆将其中10余箱会计资料转移至公司位于重庆市某区某村7号的库房，由某某公司库房管理员陈某2、物流部总监助理何某某等人保管。在此过程中，税务稽查人员被限制在办公区域外。过后，某某公司一清洁工出门时，李某1、郑某等稽查人员得以进入办公区域，稽查人员见该公司员工正在转移公司财务资料，正准备阻止时再次被吴某1带领的10余名公司员工强行推出办公区域。稽查人员遂联系物管人员通过监控及询问货梯工发现了某某公司员工转移会计资料的情况，并在物管人员指引下到B2栋货梯出口处，发现该公司员工往车上搬运装箱的会计资料以及多台电脑主机。第三稽查局局长秦某某带领多名稽查人员将吴某1试图转移的10余箱会计资料、多台电脑控制在货梯外一楼平台处。秦某某再次向被告人吴某1出具调取账簿通知书和调取账簿资料清单，吴某1仍拒绝签收，并指使张某1等人抓扯、推搡稽查人员，阻止稽查人员依法提取该会计凭证，致使一稽查人员手部受伤。同日约16时至17时左右，吴某1见无法成功转移公司会计凭证，为逃避税务检查，遂指使邓某某购买汽油，试图烧毁上述会计凭证及电脑。约17时许，邓某某将买来的香蕉水装在矿泉水瓶内交给吴某1，吴某1、邓某某趁稽查人员不备之机，迅速将香蕉水泼洒在装箱的会计凭证资料、电脑主机等物品上，并将已点燃的资料踢至平台下引燃其他会计资料。期间，有税务稽查人员试图抢救被点燃的会计资料被某某公司员工控制住。后上述10余箱会计资料、多台电脑均被烧毁。同日19时许，何某某接到公司通知安排其与物流部驾驶员叶某一起将库房内暂存的10几箱会计资料再次转移至何某某位于重庆市某区的家中。3月18日12时许，蒋某某带领一员工到何某某住家对该10几箱会计资料进行整理。同日15时许，蒋某某指使物流部总监蓝某某将公司其余5箱会计资料转移至何某某家楼下。后蒋某某通知公司礼赠事业部执行官乔某驾驶公司商务车将何某某家中整理好的10几箱会计资料和蓝某某运来的5箱会计资料一并拉走。在途中乔某接到吴某1电话称自己在重庆市某区某路等，乔某驾车行驶至重庆市某区某路某村转盘外支路时遇到吴某1。吴某1遂和乔某将该10几箱会计资料堆放在马路边，后上述资料去向不明。3月20日，稽查三局工作人员到某某公司依法提取该公司其余会计凭证、会计账簿、银行对账单等资料。3月25日，公安机关依法从何某某住家提取某某公司6箱会计凭证。同年4月27日，经重庆立信会计师事务所司法审计，某某公司的明细账上共有34200721.04元未发现相关的财务记录。
公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、书证、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人吴某1、邓某某以逃避行政机关税务检查为目的，隐匿、故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一第一款的规定，应当以隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪追究其刑事责任。被告人吴某1以暴力等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人吴某1一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。被告人邓某某主动投案并如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。
被告人吴某1对指控的事实和罪名均有异议，辩解：1、税务机关没有出示调取账簿通知书即要求带走账簿资料，其违法执法，他为了表示抗议才点燃了平台上的资料，平台上的资料不是税务机关要求查阅的某某公司的资料而是其他分公司的注册信息、人事资料等，此外还有他的个人文学创作作品。2、在税务机关出具了调取账簿通知书后，他按要求提供了所有的会计账簿资料，所有账簿均连号无缺失，审计结论上凭证的缺失有可能是财会员工的工作失误，并不能说明隐匿或销毁会计凭证、账簿。3、他从乔某手里接过的资料，他经过分捡把跟公司有关的资料都带回了公司。4、某某公司每年都请了专业的会计机构对公司的财务进行审计并向社会公开，并没有发现有财会凭证缺失的情况。
吴某1的辩护人认为被告人吴某1不构成犯罪，主要理由同吴某1个人辩解。
被告人邓某某对指控的事实和罪名均无异议，辩解他并没看到装箱的过程，所以不确定所烧的东西一定是财务资料，只是搬的时候遇到国税的人阻止，国税的人说那是财务资料。
经审理查明，2015年3月17日10时许，重庆市国税局第三稽查局（以下简称第三稽查局）执行科科长李某1带领该局工作人员郑某、田某、李某2等人到重庆某某电子商务股份有限公司（以下简称某某公司，法定代表人：被告人吴某1，实际办公地重庆市某区某留学生创业园B2栋）依法进行税务稽查。第三稽查局工作人员郑某、田某向某某公司财务负责人蒋某某出示税务检查证和税务检查通知书，蒋某某在该文书上签字并配合稽查人员对B2栋2楼、4楼有关某某公司的会计凭证、账簿等进行检查。在检查过程中，第三稽查局工作人员发现4楼办公区域隔间内的某某公司2011年度至2014年度会计凭证、账簿等需提取至税务机关进行检查，遂出具第三稽查局调取账簿资料通知书调取上述会计资料，但被告人吴某1以上述资料含有其他关联公司会计资料为由，拒绝在该调取账簿资料通知书上签字并阻碍稽查人员将会计资料带走。同日约16时左右，吴某1将李某1、郑某等稽查人员带至4楼办公区域外待客区协商，双方协商未果。吴某1遂强行将办公区域与待客区之间的玻璃门关闭，指使其妻子韩某、某某公司科技中心负责人张某1、渠道事业部负责人被告人邓某某、培训部总监龚某某等人将稽查人员已经整理装箱的20余箱某某公司会计凭证等会计资料及其他未装箱资料由公司货梯搬下楼，分别由张某1、服务中心执行官助理陈某1等人驾驶车辆将其中10余箱会计资料转移至公司位于重庆市某区某村7号的库房，由某某公司库房管理员陈某2、物流部总监助理何某某等人保管。在此过程中，税务稽查人员被限制在办公区域外。过后，某某公司一清洁工出门时，李某1、郑某等稽查人员得以进入办公区域，见该公司员工正在转移公司财务资料，正准备阻止时再次被吴某1带领的10余名公司员工强行推出办公区域。稽查人员遂联系物管人员通过监控及询问货梯工发现了某某公司员工转移会计资料的情况，并在物管人员指引下到B2栋货梯出口处，发现该公司员工往车上搬运装箱的会计资料以及多台电脑主机。第三稽查局局长秦某某等其他多名稽查人员将吴某1试图转移的10余箱会计资料、多台电脑控制在货梯外一楼平台处。秦某某再次向被告人吴某1出具调取账簿通知书和调取账簿资料清单，吴某1仍拒绝签收，并指使张某1等人抓扯、推搡稽查人员，阻止稽查人员依法提取该会计凭证，致使一稽查人员手部受伤。同日约16时至17时左右，吴某1见无法成功转移公司会计凭证，为逃避税务检查，遂指使邓某某购买汽油，试图烧毁上述会计凭证及电脑。约17时许，邓某某将买来的香蕉水装在矿泉水瓶内交给吴某1，吴某1、邓某某趁稽查人员不备之机，迅速将香蕉水泼洒在装箱的会计凭证资料、电脑主机等物品上，并将已点燃的资料踢至平台下引燃其他会计资料，有税务稽查人员试图抢救被点燃的会计资料，因被某某公司员工阻止未果。后上述10余箱会计资料、多台电脑均被烧毁。同日19时许，何某某接到公司通知安排其与物流部驾驶员叶某一起将库房内暂存的10几箱会计资料转移至何某某位于重庆市某区的家中。3月18日12时许，蒋某某带领一员工到何某某家对该10几箱会计资料进行整理。同日15时许，蒋某某指使物流部总监蓝某某将某某公司其余5箱会计资料转移至何某某家楼下。后蒋某某通知公司礼赠事业部执行官乔某驾驶公司商务车将何某某家中整理好的10几箱会计资料和蓝某某运来的5箱会计资料一并拉走。途中被告人吴某1电话通知乔某在重庆市某区某路汇合，乔某驾车行驶至重庆市某区市某路某村转盘外支路时遇到吴某1，吴某1和乔某将该10几籍会计资料堆放在马路边。3月20日，稽查三局工作人员到某某公司依法提取该公司其余会计凭证、会计账簿、银行对账单等资料。3月25日，公安机关依法从何某某住家搜查出某某公司的会计凭证6箱。同年4月27日，经重庆立信会计师事务所司法审计，某某公司的明细账上共有34200721.04元未发现相关的财务记录。
被告人吴某1于2015年3月24日被公安机关抓获，被告人邓某某于2015年3月31日主动向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、报案材料、稽查三局关于某某公司妨碍税收执法的报告、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案的来源。
2、到案经过，证实被告人吴某1于2015年3月24日被抓获，被告人邓某某于2015年3月31日主动向公安机关投案。
3、税收违法行为检举登记表、案源处理签、税务稽查立案审批表、任务通知、情况说明，证实检举人网络检举某某公司虚开增值税发票、偷逃企业所得税等，经重庆市国家税务局交办，重庆市国家税务局第三稽查局立案后安排该局执行科负责实施检查任务。同时证实某某公司的注册地为重庆市渝中区，故该第三稽查局对该案有管辖权。
4、税务检查通知书、调取账簿通知书、税务文书送达回证，证实2015年3月17日蒋某某签收了税务检查通知书，同日吴某1拒绝签收调取账簿通知书。
5、工商登记资料，证实某某公司及其关联公司的注册登记情况。
6、证人黄某1的证言，黄某1系某某公司行政部驾驶员，证实案发当天他和邓某某一起回到公司，在二楼看到韩某在指挥龚某某、张某1、邓某某等把公司财务室的资料打包装箱并往楼下搬，还搬了几箱到尼桑车的后背箱。过程中有自称是国税局的人说是其需要的财务资料不准他们搬，他们发生了争吵，随后吴某1赶到与国税局的人发生了争吵及抓扯。然后吴某1让他们把资料堆在了货梯门口出来的平台上，并让邓某某去买汽油。他和邓某某一起去买的香蕉水。后来平台上的资料和电脑烧起来了，没看到是谁放的火。
7、证人龚某某的证言，其系某某公司的培训总监，证实3月17日下午她看到吴某1跟国税的人起了激烈的争执。到了下午六点韩某招呼他和其他员工去电梯口搬电脑和纸箱,其间有税务局的工作人员告诉她们地上的东西是财务资料，不准他们搬，吴某1赶到后跟国税的人起了激烈的争执，但她们还是把东西搬到了平台上，不知怎么烧起来了，燃烧的过程中纸箱破了，她看到里面装的都是财务凭证。
8、证人黄某2的证言，该人是某某公司的行政文员，证实案发当日上午她听说有税务机关到公司检查。下午三四点接到电话让她拿推车到四楼，至下班时看到韩某、邓某某等人将从二楼财务室办公室的抽屉拿出来的十几箱资料搬到一楼货梯，吴某1的牌号为XXXX62的车停在一楼，他们就把资料搬到车上，但遇到税务人员来阻止，还有十箱左右资料和六七台电脑堆在一楼平台。她没看到究竟是什么资料，只知道是财务室办公桌抽屉里拿出来的，听说是吴某1不想让税务局的人拿走。
9、证人罗某某的证言，其系某某公司服务中心组长，证实案发当天上午陈某1带两名中午男子到他在四楼的办公室找到他，让他帮那两名男子去隔壁财务部帮忙装东西。他和张某2一起去财务部隔壁房间，该房间都是铁皮柜，柜子里放着一本一本的黄色外壳的票据凭证，地上还有四五箱打包封好的纸箱。他装了两箱就走了，他装的东西有报销的单据、票据之类。下午四点，陈某1让他和其他十几个员工到财务部旁边的那个房间把里面的纸箱搬到后门电梯，过程中他看到有人在电梯口阻止，他就没搬了。
10、证人李某3的证言，其系某某公司人事行政部部长，证实案发当天上午蒋某某找她要机房钥匙，后来听说是国税局来检查。她当天一点左右回到四楼礼赠事业部看到三个国税局的人正对公司的财务资料进行装箱，吴某1在场。吴某1还让她再找点纸箱。她找了几个纸箱后又受吴某1安排帮忙装财务资料，装好后国税局的人在纸箱上编了号。公安人员向她出示的视频里的资料就是她在四楼装箱编号的资料。
11、证人唐某1的证言，其系某某公司礼赠事业部的会计，证实礼赠部在四楼，她的工作与财务相关，办公地点在公司二楼的财务部，蒋某某是其主管，蒋某某通知税务局来检查让她们配合，蒋某某说国税局的人要检查四楼人事部办公室铁皮柜里的东西，铁皮柜的钥匙在魏某某手上，她受魏某某安排去四楼给国税的人开门。她到了四楼发现国税局的人已经打包了几个箱子，她帮国税局的人打开了铁皮柜。此外，她们以前在人事部办公室工作过，后来才搬去二楼财务部，所以以前在四楼人事部办公室办公时她们的会计凭证都放在人事部办公室的铁皮柜里，搬到二楼后四楼铁皮柜里的会计凭证并没有搬到二楼。通过看公安机关提供的视频，她知道散落出来是会计凭证或发票，因为公司的财务资料都是如此装订。
12、证人刘某1、何某某的证言，其二人是汽修厂工人，证实案发当天邓某某等人买香蕉水的经过。
13、证人李某1的证言，其系稽查三局执行科科长，证实案发当日他和同事按局里安排到某某公司进行税务检查，因为接到举报该公司的账外账在四楼前台后面的两间房屋，他们向蒋某某出示了工作证和税务检查通知书，蒋某某先带他们检查了二楼财务室的电脑，对账外账数据进行了拷贝。又带他们去了四楼打开了四楼前台后面的两间房屋，其中一间有十几个柜子，里面有至盈公司的2011至2015年的会计凭证，还有满橙科技公司总部及全国分公司的会计凭证。他们告知蒋某某开具法律文书要调取某某公司2011年至2014年的全部会计凭证，蒋安排两名员工帮忙打包，装了七箱后没有纸箱了，女员工去找纸箱了，地上摆了七箱装满会计凭证的箱子，柜子里有剩下的。吴某1赶到后，不准他们提取，他们进行了解释。接着有两名吴某1的人继续装箱，快装完的时候，吴某1叫一个微胖的人拿了个手推车，吴某1喊了一声，当场有十几个吴某1公司的人把他们四人往电梯楼道里推，推到公司门外并且把公司的大门关了，然后另一些人抱着装有会计凭证的纸箱从货梯往外跑。后来所有纸箱都被烧毁。
14、证人田某的证言，其系稽查三局执行科工作人员，证实案发当天他们先找到蒋某某并出示了税务检查证、送达了税务检查通知书，蒋某某签收。蒋某某带他们找到四楼的小隔间，打开铁皮柜看到大量某某公司的会计凭证。同事李某1和李某2在四楼装箱，他和郑某去二楼拿账簿。他们再次回到四楼时看到小隔间里放了很多封口的纸箱，礼赠事业部的铁皮柜也被打开，里面有分公司的凭证，郑某打电话通知蒋某某送达调取账簿通知书，但蒋某某手机关机。他和郑某到二楼发现财务部已经关闭，再次回到四楼，看到礼赠事业部有人在装铁皮柜里的凭证，他去帮忙封口、编号，约20箱。约16时许，他看到满橙的多名员工搬着装好的纸箱往货梯走，一部分已经被货梯拉走，他阻止却被满橙的员工推搡，李某1、郑某、吴某2赶到，他们四人一起被推出了办公区域。随后他们报警，公安人员赶到后要求吴某1开门，吴某1仍以公司下班为由拒绝。在B2栋货梯出口处，他看到满橙的人往一辆白色越野车上运送装凭证的箱子还有电脑。下午六点他们下B2栋楼下向吴某1出示调取通知书，吴某1拒绝签字。接着货梯出口的箱子被点着了。他们去抢救资料吴某1派人阻止。
15、证人李某2的证言，其系稽查三局执行科工作人员，证实案发当日他和同事按局里安排到某某公司进行税务检查，他们向蒋某某送达了税务检查通知书，蒋某某带他们到了B2栋四楼前台背后第一间办公室里的铁皮柜，里面都是2011-2014年至盈公司的账务资料，他走前共装了12箱，之后他就离开了。
16、证人郑某的证言，其系稽查三局执行科工作人员，其证言内容与田某一致。
17、证人唐某2的证言，其是稽查三局检查科的工作人员，证实案发当日16时45分他接到局里电话通知让他到重庆市某区某留学生创业园去增援局里的执法工作，他与谭某副局长于当日17时15分到达重庆市某区留学生创业园B2栋，在四楼他们见到了吴某1。他向吴某1出示了税务检查证，并询问吴某1是否拒绝调取账簿资料，吴某1表示的确拒绝，但拒绝的原因是所调资料大部分属于某某公司关联企业的，不属于检查范围。他与谭某向吴某1解释了法律规定，并提出开具调取账簿通知书时执法人员要与被查企业甄别，告知他不能以该理由拒绝检查调取。吴某1称账簿资料在二楼，便引他们二人去二楼，但到了二楼后他发现该公司大门紧闭，吴某1借口找人拿钥匙开门便离开了二楼，他一直在二楼蹲守。17时45分他接到通知赶往该楼货梯出货口，到后发现很多同事都在该处，满橙公司正在往一辆白色SUV车上搬东西，所搬物品是十几个已经打包好的纸箱和约十台电脑，纸箱中祼露的部分显示为纸质材料。过程中有局里的同事在阻止，他按局里要求对整个过程进行录像，并报了警。又过了一会有一个粉红色上衣的男子拿了矿泉水瓶子与吴某1一同爬上堆放资料的平台，然后佯装点烟将平台上的资料引燃。后来公安人员赶到，让吴某1签收调取账簿通知书时，吴某1仍以下班时间执法不合法为由拒绝。
18、证人郭某某的证言，其系稽查三局的驾驶员，证实案发当天17时许，他驾车与谭某、唐某2一起到重庆市某区某留学生创业园执法，同行的还有几名同事和三辆车。到了以后他们一起上了某公司的四楼，他看到局长秦某某出示工作证件要求配合，吴某1拒不配合。随后他接到电话开车赶到该公司的货梯出口位置，他看到某公司的人在搬东西堆到高台子上，有同事上前阻止。后来来了一个穿粉色衣服的人把高台上的东西点燃了。高台上的东西就是税务部门整理好的资料。整个过程他进行了录像。
19、证人瞿某某的证言，其系某公司服务中心执行官，证实3月17日下午他接到张某1电话说要运一些公司的东西到重庆市某区某山的仓库，让他通知库房。3月19和20日国税局来拿了会计账目走。
20、证人陈某2的证言，其系某公司库房管理员，证实3月17日她接瞿某某的电话说一会公司运东西到库房，下午四点多，公司先后来了三辆轿车，驾驶员有张某1、陈某1和另一个不知姓名的人，三车共运了大概30个纸箱到库房，有些纸箱散开了，他看到里面有做账用的会计凭证。
21、证人陈某1的证言，其系瞿某某的助理，证实3月17日下午两点多，吴某1找到他说让他找人搬小房子里的东西，并嘱咐不要走客梯，要走公司内部的货梯。他看到有几个同事和一些陌生人在小房间里打包装箱，中途箱子不够了，吴某1还又安排人去找纸箱。随后，听到吴某1大喊一声“搬”，同时吴某1和几个员工与税务局人抓扯起来，他去按住货梯，罗某某等就从小房间里搬箱子到货梯，大概搬了十来个，他打电话问朱某，朱某让他把箱子放到他自己的车上拉到重庆市某区某山的仓库。他装了七八箱在自己的车上，其余的就堆在公司楼下的台子处。他把车上的纸箱运到了仓库交给陈某2。搬箱子过程中有两箱散落了，他看到是类似出库单，里面记录了产品名称等。
22、证人罗某某的证言，其系某公司服务中心呼叫室培训组长，证实案发当日上午10点多陈某1带着两名四五十岁的男子到四楼办公室，让他到隔壁财务部去帮忙装东西。他交接了手上工作后，看到财务部隔壁房间全都是铁皮柜，里面放着订好的黄色外壳的票据赁证。还有一些没有装订的，地上有四五箱已经打包好的，他装了两箱因没有纸箱了，他就走了。下午四点陈某1让他把财务部旁边那个房间的纸箱全部搬到后门电梯，他和十几个人一起搬那些纸箱，他看到有一个年轻女子在电梯口阻止他们搬，他觉得不对劲，就没有搬了。
23、证人朱某的证言，证实他在某某公司从事档案管理等行政工作，案发当日早上10点左右，蒋某某带了两名男子到财务室，不知道去干什么，下午二楼很混乱，韩某让他通知各部门下班，他去四楼和二楼通知各部门，回二楼后看到韩某、龚某某、邓继伦等几个人在二楼货梯旁边站起，旁边堆着黄色纸箱和电脑主机，韩某安排人将货梯的东西搬走，如遇阻挡就让男同事拦住。
24、证人何某某的证言，其系某某公司物流部总监，证实案发当日下午三点到五点，他看到陆续有三辆车拉了十几箱东西放进重庆市某区某山的库房，然后瞿某某给他打电话让他把纸箱拉到他自己家里，他和库房的司机叶某一起把这十几箱东西拉到自己家里了。
25、证人叶某的证言，证实2015年3月17日下午四点多何某某通知他开蓝色依维柯车去送货，并通知他货物已经装好了。何某某跟他一起去的负责给他指路，他们把货物送到了重庆市某医院旁边的一个小区，送的货是一箱一箱的，都用胶布封好的，他不知道里面是什么东西。
26、证人蓝某某的证言，证实2015年3月17日早看到有人一直坐在四楼办公室和机房之间的位置，后来蒋某某也去了，中午一点多吴某1和韩某也到了四楼，但十几分钟后就离开了，他于下午三点离开公司。第二天何某某让他开车送了些货到何某某的住处，晚上8时许，乔某赶到，他和何某某等人一起从何某某家中搬了20箱货到乔某的车上，包括他车上的货，货物用箱子装好并用胶布封口，他没看到里面是什么东西。
27、证人乔某的证言，证实案发第二天听说吴某1等人和来调账的税务局的人发生了冲突，此后的一两天的一晚上，他接到蒋某某电话让他到重庆市某区某公安局的集资房拿东西，他去了之后蒋某某已经在等他了，他和蒋某某、蓝某某等几个人一起往他的车上搬了约11箱货，他开货车回公司的路上吴某1给他打电话让他在重庆市某区某路汇合，他在重庆市某区某路找到吴某1后，吴某1让他把货留下并说一会有人来接应，他们把货搬到路边后他就走了。
28、被告人吴某1在侦查阶段的供述及自书供述，证实他是某某公司的法定代表人，该公司的服务中心在重庆市某区留学生创业园B2栋2楼，某科技公司也是他和其他几人一起设立的，办公地点在B栋4楼。案发当日郑某等人到某某公司进行税务检查，他在四楼见到了税务部门的李科长，李科长让他配合税务检查，他安排财务负责人蒋某某向税务部门提供需要的帐目。后来税务部门的人员提出要查看某科技公司的账目，他提出某科技公司的账目里有他的私人资料必须先予以剔除，且某科技公司的注册地在重庆市某区他们无权管辖，他要求对方提供合法的手续。对方不同意，他们双方就僵持了。17时许，他看到税务检查的人员将20余箱资料从资料室搬到了货梯口，他当即抗议，他让税务检查人员在四楼的会客区协商，但对方仍不能出具调取账簿通知书，他为了保护企业的合法权益暂时将待客区与办公区之间的玻璃门关闭，立即通知员工将二楼和四楼的电脑主机、资料等运到仓库保管。18时许秦局长带着约20名税务工作人员来到某某公司，他们只出示了工作证但没有出示调取账簿通知书，并且在他与秦局长交谈的过程中，税务局的工作人员还跟他的员工发生了肢体冲突，税务工作人员还威胁他说让某公司申报新三板不成功，他就激动了，安排邓某某、黄某1去买了汽油，但他没说要干什么。约18时40分，他将电脑和纸箱引燃以示抗议。19时许税务工作人员让他签收调取账簿通知书，他认为公司已经下班拒绝签字。此外，他并不认识何某某、叶某等人，他只认识乔某，但他没给过乔某任何物品。
29、被告人邓某某的供述，证实某某公司的法定代表人是吴某1，办公地点在重庆市某区留学生创业园B2栋二楼，该幢四楼也是公司的办公地点，他间接是某某公司的股份持有人，在该公司担任招商部主任。2015年3月17日中午他回到公司听同事说公司提前下班，他在二楼看到韩某、龚某某、张某1等人拿着黄色的纸箱和电脑主机准备往楼下搬。韩某没有说具体原因只是让他帮忙将纸箱和电脑主机从公司的货梯搬下楼去装走，并嘱咐如遇人阻止他和张某1去挡一下。他们从电梯里出来就遇到了几个人不准他们搬东西，他和张某1、黄某1等人跟对方发生了激烈争吵，后来对方的一个中年男人出示了税务机关的工作证并告知他所搬的东西是税务检查要用的财务资料，他才知道对方是税务稽查的工作人员。下午四五点的时候，他们还在和国税局的人在争吵，吴某1来了，吴某1让他去买点汽油，但没说干什么，他心想可能国税的人不准搬走那就把财务资料和主机都烧了。后来他和黄某1到附近的一个汽修厂买了两瓶香蕉水，他回到堆放资料的平台递了一瓶香蕉水给吴某1，他正在往资料上倒香蕉水的过程中突然就起火了，但不是他点的火，后来吴某1喊了一声救火，他就和张某1等人把燃烧着的资料往平台下面踢，将平台下面的东西也引燃了。
30、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书，证实公安人员对何某某的住处进行搜查，搜查并扣押到6箱某某公司的财务凭证、账簿。
31、司法审计报告及情况说明，证实经对公安人员从何某某处扣押的财务凭证、账簿以及吴某1按要求交给税务机关的财务资料进行司法审计，某某公司的明细账上共有3420余万元未发现相关财务记录。
32、视频资料，该视频资料由郭某某提供，视频资料显示在出口的平台上有纸箱和电脑主机在燃烧，吴某1等人从中捡起散落的纸张给周围的人看，该纸张约A4纸大小，纸箱上看不出有明显的数字编号。
33、第三稽查局出具的情况说明、照片，证实税务机关工作人员谭某的手臂在与某某公司员工发生冲突的过程中扭伤。
34、户口资料，证实二被告人的身份情况。
以上证据，收集程序合法，内容真实、能够形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某1、邓某某隐匿、故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重，其行为已构成隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，依法应予处罚；被告人吴某1以暴力等方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予处罚。被告人吴某1在判决宣告以前一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人邓某某主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人邓某某在共同犯罪中作用相对较小，应根据其犯罪作用处以相应刑罚。
关于被告人吴某1及其辩护人的辩解、辩护意见，经查:1、现有的国税局的多名工作人员的证言均证实被吴某1等人转移及销毁的纸箱是国税工作人员已经打包的财务资料，而某某公司的会计唐某1也证实国税工作人员打包资料的地点是其公司存放财会资料的地点，证人龚某某亦证实纸箱烧毁的过程中她看到散落的纸张是会计凭证，以上证据相互印证，证实被烧毁的纸箱内装有会计凭证。2、搜查笔录及扣押清单证实公安人员从何某某的住处提取到大量某某公司的会计凭证，而该部分资料也用于了对某某公司的司法审计，结合证人何某某、蓝某某、乔某的证言，足以证实从何某某家中所提取的就是某某公司的会计凭证等财务资料，而被告人吴某1在税务机关检查时予以隐藏。3、被告人吴某1在遇国家税务机关工作人员依法执行职务时，强行关闭公司玻璃门、指使员工采用暴力手段阻止国家工作人员执行职务，其行为符合妨害公务罪的构成要件。故被告人吴某1及其辩护人的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一第一款、第二十五条、第二百七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴某1犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵0日，即自2015年3月24日起至2016年10月23日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴清。）
二、被告人邓某某犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王叶芹
人民陪审员 寇丽缨
人民陪审员 杨 莉
二〇一六年九月十二日
书 记 员 邵 丹