云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）玉中刑终字第66号
原公诉机关云南省江川县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）业某某，女，1970年5月1日生，汉族，小学文化，农民。系史某甲的妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）史某乙，男，1995年1月14日生，汉族，初中文化，农民。系史某甲的儿子。（经通知未到庭）
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）史某丙，男，1999年4月7日生，汉族，初中文化，学生。系史某甲的儿子。
法定代理人业某某，女，1970年5月1日生，汉族，小学文化，农民。系史某丙的母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）史某丁，男，1944年3月3日生，汉族，文盲，农民。系史某甲的父亲。（经通知未到庭）
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某，女，1943年8月3日生，汉族，文盲，农民。系史某甲的母亲。
原审被告人杨某甲，男，1986年10月13日生，汉族，初中文化，农民，云南省江川县人。2013年3月21日因涉嫌交通肇事罪被江川县公安局取保候审。同年11月8日又因涉嫌贩卖毒品罪被江川县公安局刑事拘留，同年12月6日经江川县人民检察院批准，当日被江川县公安局执行逮捕。
委托代理人杨冬，云南李世敏律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人杨某乙，男，1962年12月4日生，汉族，中专文化，居民。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。（以下简称“中财保昆明分公司”）
负责人李某某，该公司总经理。
委托代理人李剑文，云南博弈律师事务所律师。
云南省江川县人民法院审理云南省江川县人民检察院指控原审被告人杨某甲犯交通肇事罪、贩卖毒品罪，原审附带民事诉讼原告人业某某、史某乙、史某丙、史某丁、李某某提起附带民事诉讼一案，于2014年3月18日作出（2013）江刑初字第123号刑事附带民事判决。宣判后，因在法定期限内原公诉机关未抗诉、原审被告人杨某甲未上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人业某某、史某乙、史某丙、史某丁和李某某对附带民事诉讼部分判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人业某某、史某丙、李某某，原审附带民事诉讼被告人杨某乙、原审附带民事诉讼被告人中财保昆明分公司的委托代理人李剑文、原审被告人杨某甲及其委托代理人杨冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、被告人杨某甲犯交通肇事罪的事实。2012年11月24日晚，被告人杨某甲驾驶云A137**号小型轿车由喜乐庄村沿玉江线驶往大街。20时40分许，杨某甲驾驶该车以42km／h的速度行驶至玉江线K30＋500M处时，与由大街沿玉江线向九溪方向行使的未戴安全头盔、醉酒的史某甲驾驶的二轮摩托车相撞，造成史某甲现场死亡，乘员业某某受轻伤的交通事故。事故发生后，被告人杨某甲未立即抢救伤者并向公安机关报告，而是弃车离开事故现场。经交警部门认定，杨某甲承担此事故的主要责任，史某甲承担此事故的次要责任，业某某不承担此事故责任。
被告人杨某甲在弃车逃离事故现场后，又主动向公安机关投案。事故发生后，被告人杨某甲为业某某支付过医疗费14000元，支付过死者史某甲的遗体料理费5196元，并支付给被害人方现金人民币50000元。业某某伤后被送往玉溪市人民医院治疗，诊断为：“1.右侧额颞部急性硬膜下血肿；2.双侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤；3.创伤性脑肿胀；4.颅高压；5.颅底骨折（左侧颅中窝）；6.左侧枕骨骨折……”，住院35天，开支医疗费28184.76元。附带民事诉讼原告人史某丁和李某某共生育了七个子女。被告人杨某甲肇事时驾驶的云A137**号小型轿车系杨某乙所有。该车在中财保昆明分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”），保险期间自2012年7月19日14时起至2013年7月19日14时止。
认定上述事实的证据有：1.报（接）警记录、通话清单，证实交通事故发生后，相关人员和杨某甲报案的情况。2.到案情况说明，证实民警接报案后到事故现场处置时，杨某甲已弃车逃离事故现场，后杨某甲又主动报案，以及民警在事故路段将其查获的情况。3.被告人杨某甲的供述，证实其驾车发生交通事故后，因害怕而离开事故现场，以及报警和投案的情况。4.被害人业某某的陈述，证实其和儿子史某丙乘坐丈夫史某甲驾驶的摩托车回家，途中发生交通事故的情况。5.证人张某的证言，证实其见到发生交通事故后报案，以及肇事司机不在现场的情况。6.证人史某丙的证言，证实其和母亲业某某乘坐父亲史某甲驾驶的摩托车回家途中发生交通事故，其醒来后见驾驶员（杨某甲）离开现场就叫人报案，以及父亲史某甲在当天吃晚饭时喝过啤酒的情况。7.证人范某某的证言，证实杨某甲电话告诉其他开车撞到人，其到现场后打电话给杨某甲，但杨某甲的电话关机，后杨某甲又打电话告诉其他在山上躲着，以及交警将杨某甲带走的情况。8.证人余某某的证言，证实其听见响声后出来见发生交通事故，驾驶员（杨某甲）打着电话去看了一眼被害人后就快速离开了现场，当他（驾驶员）与其擦肩而过后，其见有个小孩在追他，并喊“快报警”，小孩未追到他后又回去抱着女的受害人。9.证人杨某乙的证言，证实其事后从交警处得知杨某甲驾驶其车辆发生交通事故，以及找到杨某甲后，见交警带走杨某甲的情况。10.现场勘查笔录及照片，证实民警对事故现场进行勘查及现场的情况。11.血样提取登记表及照片，证实事故发生后，医务人员提取驾驶人员血样的情况。12.现场指认笔录及照片，证实杨某甲对逃离事故现场和躲避现场的指认情况。13.车辆技术检验鉴定，证实肇事车辆的制动系、转向系主要性能合格，灯光功能有效，未发现存在突发性的机械故障，以及云A137**号轿车肇事时的车速。14.血液乙醇含量检验报告书，证实送检杨某甲的血液中未检出乙醇成分，送检史某甲的血液中检出乙醇成分（乙醇含量为152mg／100ml）。15.尸体检验鉴定意见书，证实史某甲的死因系额面部受机械性外力作用致颅脑损伤死亡。16.鉴定意见书，证实业某某的损伤为轻伤。17.驾驶证信息、驾驶证，证实杨某甲等人的驾驶资格。18.行驶证，证实肇事车辆的所有人情况。19.道路交通事故认定书及复核结论，证实本案事故发生的原因及杨某甲和史某甲承担的事故责任。20.保险单，证实肇事车辆投保交强险的情况。21.病历资料及住院费收据及清单等，证实业某某的伤情、治疗和开支医疗费用的情况。22.亲属关系证明，证实死者史某甲与附带民事诉讼原告人的亲属关系，以及史某丁与李某某生育子女的情况。23.合作协议，证实史某甲引进编炮机参与生产火炮的情况。24.住房出租合同，证实史某甲曾在大街租房居住的情况。25.证人张某某的证言，证实史某甲租其房屋，但不经常居住，曾听史某甲说他在大街下营跟着老板帮人家做泥活。26.被害人业某某的陈述，证实其与丈夫史某甲购买编炮机参与生产火炮，2012年春节后，史某甲是外出做泥活。27.基层组织的证明等，证实史某甲是早出晚归外出做泥活的情况。28.收条（据），证实杨某甲支付相关费用的情况。29.户口证明、身份证等，证实相关当事人的身份情况。
二、被告人杨某甲犯贩卖毒品罪的事实。1.2013年10月中旬的一天晚上，被告人杨某甲接到乐某某欲向其购买10片“小麻”的电话后，独自一人驾驶云FL44**号力帆牌轿车至玉溪市红塔区“三十九度八KTV”处，向一绰号叫“耗子”的男子（未到案）以30元／片的价格购买“小麻”数片后，又驾驶该车至玉溪市红塔区玉溪体育馆大门对面的巷道内，以35元／片的价格向乐某某贩卖“小麻”10片。
2.2013年11月3日20时许，被告人杨某甲接到乐某某欲跟其购买10片“小麻”的电话后，独自一人驾驶云FL44**号力帆牌轿车至玉溪市红塔区“三十九度八KTV”处，向“耗子”以30元／片的价格购买“小麻”12片后，在此处以35元／片的价格向乐某某贩卖“小麻”10片。
3.2013年11月7日晚，被告人杨某甲接到乐某某欲向其购买10片“小麻”的电话后，独自一人驾驶云FL44**号力帆牌轿车至玉溪市红塔区“小广场”处，向一女子以30元／片的价格购买20片“小麻”，并当场与该名女子吸食了其中的10片。当晚22时30分许，被告人杨某甲驾驶云FL44**号力帆牌轿车至玉溪市红塔区玉溪体育馆大门对面的巷道内，以35元／片的价格向乐某某贩卖“小麻”10片后，被民警当场查获。民警现场缴获毒品甲基苯丙胺可疑物片剂10片，净重0.95克，毒资350元。经鉴定，现场查获的10片毒品可疑物为毒品甲基苯丙胺片剂。
2013年11月7日上午，吸毒人员乐某某在主动向公安机关投案时，交代了其向杨某甲多次购买毒品“小麻”吸食的事实，后又协助公安机关抓获杨某甲。
认定上述事实的证据有：1.受案登记表、立案决定书等，证实公安机关立案查处杨某甲贩毒案的情况。2.抓获经过，证实民警在杨某甲和乐某某接触后，将涉嫌贩卖毒品的杨某甲抓获的情况。3.被告人杨某甲的供述，证实其在2013年10月至11月7日期间，卖过三次毒品“小麻”给乐某某。4.证人乐某某的证言，证实其在2013年10月至11月3日期间，向杨某甲购买过三次毒品“小麻”吸食，以及2013年11月7日晚上，其在向杨某甲购买毒品“小麻”时，协助公安机关抓获杨某甲的情况。5.证人周某某的证言及行驶证，证实其借车给杨某甲驾驶，以及车上放有银行卡的情况。6.证人杨某乙的证言，证实其拿过钱给杨某甲去处理交通事故的情况。7.证人杜某某的证言，证实杨某甲用其银行卡取过钱的情况。8.检查笔录、提取笔录、扣押决定书、毒品移交清单、照片等，证实公安机关扣押相关物品，以及处理相关扣押物品的情况。9.称量记录及照片，证实公安机关现场扣押的毒品数量。10.鉴定意见书，证实送检的毒品可疑物是毒品甲基苯丙胺片剂。11.现场检测报告书及照片，证实杨某甲的尿液经检测，结果吗啡呈阴性，甲基安非他明呈阳性。12.辨认笔录及照片，证实（1）乐某某辨认出杨某甲，以及杨某甲辨认出乐某某的情况；（2）杨某甲对犯罪现场进行辨认的情况。13.通话清单，证实杨某甲与乐某某的电话联系情况。14.银行卡信息资料，证实相关银行卡的所有人信息和交易情况。15.户口证明，证实杨某甲身份情况。
原判认为，被告人杨某甲违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，并负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。被告人杨某甲明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人杨某甲多次贩卖毒品，属情节严重，应依法追究其刑事责任。被告人杨某甲在犯交通肇事罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某甲在犯贩卖毒品后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨某甲在交通肇事罪的判决宣告以前又犯贩卖毒品罪，应当数罪并罚。
被告人杨某甲犯交通肇事罪的行为已给附带民事诉讼原告人方造成了经济损失，应依法承担民事赔偿责任。因被告人杨某甲驾驶的肇事车辆已在中财保昆明分公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期间，故对于附带民事诉讼原告人方的损失，应先由中财保昆明分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，再由被告人杨某甲根据其在交通事故中的过错责任进行赔偿。因附带民事诉讼被告人杨某乙在本案中没有过错，其不应当承担赔偿责任。原判认定对附带民事诉讼原告人方的赔偿范围为：丧葬费22540.50元、死亡赔偿金134728.65元（含史某丙的抚养费11402.50元、史某丁的赡养费7818.86元、李某某的赡养费7167.29元），业某某的医疗费28184.76元、误工费956.90元、护理费956.90元和住院期间伙食补助费1050元。据此，原判根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百四十七条第四款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决：一、被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，总和刑期四年，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。二、附带民事诉讼原告人业某某、史某乙、史某丙、史某丁和李某某要求赔偿的丧葬费22540.50元、死亡赔偿金134728.65元（含史某丙的抚养费11402.50元、史某丁的赡养费7818.86元、李某某的赡养费7167.29元），共计157269.15元，由中财保昆明分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，余下的47269.15元，由被告人杨某甲赔偿80%，即37815.32元（杨某甲已支付过现金人民币50000元）。三、附带民事诉讼原告人业某某要求赔偿的医疗费28184.76元、住院期间伙食补助费1050元，共计29234.76元，由中财保昆明分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余下的19234.76元和误工费956.90元、护理费956.90元，共计21148.56元，由被告人杨某甲赔偿80%，即16918.85元（杨某甲已支付过医疗费14000元）。四、驳回附带民事诉讼原告人业某某、史某乙、史某丙、史某丁和李某某的其他诉讼请求。五、随案移送的作案工具手机一部、和谐玉溪烟盒一个、塑料管一截、塑料袋一个（具体特征详见随案移送物品清单）和贩卖毒品的赃款人民币350元，以及中国农业银行卡一张、中国工商银行卡一张，予以没收。六、随案移送的中国农业银行卡一张和现金人民币18743.50元，发还被告人杨某甲。
原审附带民事诉讼原告人业某某、史某乙、史某丙、史某丁、李某某对附带民事部分判决不服，提出上诉，要求依法改判。理由：1、原判对民事赔偿部分认定事实错误，史某甲的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。2、原判对民事部分责任划分错误，应由原审被告人承担全部经济责任。3、原判对原审被告人杨某甲犯交通肇事罪的量刑畸轻。
原审被告人杨某甲答辩称：要求依法驳回上诉人的上诉请求。理由：1、史某甲系农村居民，其死亡赔偿金应当按农村居民标准进行计算，一审对该案件事实认定正确，适用法律正确。2、本案中财保昆明分公司在交强险范围内赔偿后，余下部分其只应承担70%的民事赔偿责任。3、其系自首，并积极赔偿受害人损失，一审判决对其犯交通肇事罪的量刑适当，符合法律规定。
原审附带民事诉讼被告人杨某乙、原审被告人杨某甲的委托代理人的意见与原审被告人杨某甲的答辩意见一致。
原审附带民事诉讼被告人中财保昆明分公司的委托代理人表示服从一审判决。
经二审开庭审理查明的事实与原判认定的一致，并有经原审庭审质证、认证的被告人供述、证人证言等证据证实，本院应予确认。
本院认为，原审被告人杨某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，一人轻伤，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。原审被告人杨某甲违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而多次向他人进行贩卖，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。原审被告人杨某甲在犯交通肇事罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。原审被告人杨某甲在犯贩卖毒品罪归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。原审被告人杨某甲在判决宣告前犯交通肇事罪、贩卖毒品罪，应当数罪并罚。一审宣判后，检察机关及原审被告人在法定期限内均未提出抗诉或上诉，本案刑事部分已发生法律效力。
附带民事部分，原审被告人杨某甲的犯罪行为已给原审附带民事诉讼原告人业某某、史某乙、史某丙、史某丁、李某某造成了经济损失，应承担赔偿。本案肇事车辆云A137**号小轿车，在中财保昆明分公司投保了交强险，且事故发生在交强险的保险期限内，中财保昆明分公司依法应在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；原审附带民事诉讼被告人杨某乙虽然是肇事车辆的所有人，但在该起交通事故中并无过错，对交通事故造成的损失不承担赔偿责任。
对上诉人（原审附带民事诉讼原告人）业某某、史某乙、史某丙、史某丁、李某某提出的史某甲的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算的上诉理由。经查，在案的公安机关提供的常住人口详细信息表“户别”一栏载明史某甲为农业家庭户口，且根据基层组织证明、业某某的陈述、证人张某某等人的证言能够证实史某甲生前并非长期在城镇工作，经常居住地也并非城镇，原审对其死亡赔偿金按农村居民标准计算符合法律规定，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人（原审附带民事诉讼原告人）业某某、史某乙、史某丙、史某丁、李某某提出原判对民事部分的责任划分错误，应由原审被告人杨某甲承担全部赔偿责任的上诉理由，因原审被告人杨某甲在交通肇事后逃逸，死者史某甲系醉酒驾驶且未按规定配戴安全头盔，公安机关作出的道路交通事故认定书、复核结论书认定原审被告人杨某甲承担此事故的主要责任，史某甲承担此事故的次要责任，业某某不承担此事故责任。据此，原判根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条的规定，认定由原审被告人杨某甲承担80%的赔偿责任，史某甲承担20%的赔偿责任正确，故上诉人要求由原审被告人杨某甲承担全部赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
对上诉人（原审附带民事诉讼原告人）业某某、史某乙、史某丙、史某丁、李某某提出的原判对原审被告人杨某甲犯交通肇事罪的量刑畸轻的上诉理由，因上诉人属被害人一方，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被害人可商请检察机关就原判对被告人的量刑提出抗诉，本案检察机关未就量刑提起抗诉，且原审被告人在一审判决宣判后没有提出上诉，原判刑事部分已经发生法律效力，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
对原审被告人杨某甲及其委托代理人、原审附带民事诉讼被告人杨某乙的意见，有理部分予以采纳。
综上，原审审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，附带民事部分判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条“刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱开荣
代理审判员 马艳归
代理审判员 年乔建
二〇一四年六月三日
书 记 员 袁 婷