重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第06028号
原告魏池万，男，1933年6月6日出生，汉族，住四川省岳池县，现住重庆市沙坪坝区。
委托代理人蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。
原告蒋贤均，女，1969年4月13日出生，汉族，住四川省岳池县，现住重庆市沙坪坝区。
委托代理人蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。
原告魏旭东，男，1992年11月12日出生，汉族，住四川省岳池县，现住重庆市沙坪坝区。
委托代理人蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。
被告吴中富，男，1973年1月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，现住重庆市九龙坡区。
被告重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司，住所地重庆市江北区金源路64号附16号2-1，组织机构代码C5599961-3。
负责人徐凌，重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司经理。
委托代理人熊兆强，男，重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司员工，住重庆市渝中区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人龙保勇，中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司总经理。
委托代理人沈伦，男，重庆智渝律师事务所律师。
原告魏池万、蒋贤均、魏旭东与被告吴中富、重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由代理审判员何昕独任审判，适用简易程序于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告蒋贤均，原告魏池万、魏旭东、蒋贤均的委托代理人蒋贤平，被告吴中富，被告重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司的委托代理人熊兆强，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的委托代理人沈伦到庭参加诉讼。审理中，因当事人申请庭外和解60天。本案现已审理终结。
原告魏池万、蒋贤均、魏旭东诉称，2014年2月22日15时许，魏依兵在沙坪坝区井口镇南溪村黄岭堡社梁鑫新建厂房工地做工时，因渝BF25**号车驾驶员操作失误致使其被吊装的钢屋架从六米高的钢柱上撞至地面，后经西南医院抢救无效，于2014年3月4日死亡。现要求三被告承担机动车交通事故责任，赔偿三原告因魏依兵死亡所产生的死亡赔偿金504320元、被扶养人生活费17814元、误工费2200元、护理费1100元、住院伙食补助费352元、医疗费106950.83元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费40000元以及处理丧葬事宜产生的误工费、住宿费、交通费10000元等以上费用共计762736.83元。
被告吴中富辩称，事故的发生属实；本被告系渝BF25**号起重车的实际车主，该车挂靠在被告重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司名下经营；驾驶员曹阳系本被告雇佣，事故发生时曹阳正履行职务行为；同意依法赔偿，另本被告垫付了部分费用，应当予以扣除。
被告重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司辩称，渝BF25**号起重车是其实际车主吴中富挂靠在本被告名下经营。事发时，业主梁鑫雇佣蒋永高修建其位于沙坪坝区井口镇南溪村黄岭堡社的厂房，蒋永高租用了渝BF25**号起重车在事发地进行作业，死者魏依兵系受蒋永高雇佣参加施工，故梁鑫与蒋永高均应承担赔偿责任。另事故发生后，本被告垫付了部分费用，应当予以扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称，事故发生时，渝BF25**号起重车在本被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。但本被告与被告重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司系保险合同关系，而本案事故系安全生产责任事故，并非机动车交通事故，不属于本被告保险责任，本被告不是适格的赔偿主体；三原告在事故发生后已获得高额赔偿，其诉讼请求为重复主张；故应当驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，死者魏依兵系原告魏池万之子、原告蒋贤均之夫、原告魏旭东之父。
2014年2月22日15时许，渝BF25**号起重车的驾驶员曹阳将该车停止在位于沙坪坝区井口镇南溪村黄岭堡社的“梁鑫在建厂房”工地上进行升降彩钢跨梁。在操作过程中，驾驶员曹阳因跨梁过长、操作视线受限，吊装中操作不当使跨梁一端碰到同在该工地上安装彩钢的工人魏依兵，致使魏依兵从六米高的钢柱上跌落撞至地面。
事发当日，魏依兵即被送往重庆嘉陵医院住院治疗，诊断为：一、特重型开放性颅脑损伤1、脑疝？2、脑干损伤？3、广泛脑挫裂伤伴血肿；4、硬膜下血肿；5、大面积蛛网膜下腔出血；6、双侧颞骨、左侧顶骨开放性、粉碎性、凹陷性骨折；二、双肺挫伤伴少量血气胸；三、失血性休克。医嘱：转上级医院就医。同日，魏依兵转入重庆西南医院进行治疗，经住院治疗10天后，因特重型颅脑损伤、感染性休克于2014年3月4日10时50分死亡。上述治疗期间，共产生治疗费106650.83元。
2014年3月19日，原告魏池万、蒋贤均、魏旭东（三者为甲方）与被告吴中富（乙方）、重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司（乙方）在重庆市沙坪坝区井口镇南溪村民委员会人民调解委员会组织下达成赔偿协议书，约定：因渝BF25**吊车投保了中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司承保的第三者责任险，魏依兵死亡产生的相关赔偿费用应由该保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；乙方吴中富先行垫付赔偿款116483元，乙方重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司先行垫付赔偿款60000元；中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司承担的最终赔偿金额经人民法院判决后，扣除吴中富垫付的医疗费10000元和赔偿款116483元，扣除重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司垫付的医疗费30000元和赔偿款60000元，剩余部分归甲方所有，若保险公司承担的费用不足乙方垫付的费用，乙方不再要求甲方退还；甲方放弃要求乙方承担中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿之外的所有赔偿。事故发生后，被告吴中富向三原告共支付126483元，被告重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司向三原告共支付90000元。
2014年3月19日，原告魏池万、蒋贤均、魏旭东（三者为甲方）与梁鑫（乙方）、蒋永高（乙方）在重庆市沙坪坝区井口镇南溪村民委员会人民调解委员会组织下达成赔偿协议书，约定：由乙方梁鑫一次性赔偿魏依兵死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、医药费、精神损害抚慰金、丧葬费及因处理魏依兵丧葬事宜而支出的误工费、住宿费、交通费等所有费用共计316483元，扣除梁鑫先行支付的赔偿款15000元，在签订协议后立即支付291483元；由乙方蒋永高一次性赔偿魏依兵死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、医药费、精神损害抚慰金、丧葬费及因处理魏依兵丧葬事宜而支出的误工费、住宿费、交通费等所有费用共计316483元，扣除梁鑫先行支付的赔偿款67700元，在签订协议后立即支付232030元。
另查明，被告吴中富系渝BF25**号起重车实际车主，该车挂靠在被告重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司名下经营，并在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内。
还查明，2013年12月，案外人梁鑫将其位于重庆市沙坪坝区井口镇南溪村黄岭堡社的新建厂房工地发包给案外人蒋永高进行修建。事发当日，蒋永高租赁渝BF25**号起重车在该工地上施工，该车驾驶员曹阳系被告吴中富雇佣工人。
现三原告向本院提起诉讼，要求判如所请。审理中，因双方当事人对本案是否属于机动车交通事故各执己见，调解未果。
上述事实，有当事人的陈述，原告蒋贤均、原告魏旭东、原告魏池万提供的事情经过证明、死亡证明、火化证、病历资料、医疗费票据、户口页、独生子女证、结婚证，被告重庆公路运输（集团）有限公司江北分公司提供的事故情况说明、收条、赔偿协议书，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司提供的赔偿协议书、保险单（抄件）、保险条款等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，解决本案争议首先需明确本起事件是否属于交通事故的范畴。交通事故是指车辆（机动车和非机动车）在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。道路，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案中，事故发生地是正在施工修建的厂房，事故发生时，渝BF25**号起重车本身在施工地处于进行升降作业状态，驾驶员进行的是升降彩钢跨梁操作，而非机动车自身在道路上或道路以外通行时发生，该事故与起重车的通行状态无关；且事故发生是因驾驶员违反安全操作规程导致操作不当而造成，并非违法道路交通安全法律法规。综上，本案事故不符合交通事故的特征，不应认定为交通事故，故三原告以本案为机动车交通事故为由要求三被告承担机动车交通事故损害赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、第一百一十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告蒋贤均、原告魏旭东、原告魏池万的全部诉讼请求。
案件受理费3914元，减半交纳1957元（原告已预交），由原告蒋贤均、原告魏旭东、原告魏池万负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 何 昕
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 杨婷婷