重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0119民初4304号
原告重庆南川石银村镇银行股份有限公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路24号（九都·尚品）A幢1-2、2-2号，统一社会信用代码91500119567870218C。
法定代表人王鸷，该公司董事长。
委托代理人陈竹，该公司工作人员。
委托代理人胡建波，重庆春意律师事务所律师。
被告王仕明，男，1963年7月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告韦清平，女，1963年11月5日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告韦清流，男，1974年2月18日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告张联惠，女，1939年3月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告韦延旺，男，1942年4月1日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院于2017年7月5日立案受理了原告重庆南川石银村镇银行股份有限公司（以下简称南川石银村镇银行）与被告王仕明、韦清平、韦清流、张联惠、韦延旺金融借款合同纠纷一案，依法由审判员袁经盛独任审判，适用简易程序于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告南川石银村镇银行的委托代理人胡建波、陈竹、被告王仕明、韦清流到庭参加了诉讼，被告韦清平、张联惠、韦延旺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告南川石银村镇银行诉称，请求依法判令，一、由被告王仕明、韦清平共同偿还原告的贷款本金2600000元以及截止2017年5月4日前的利息87058.33元，并从2017年5月4日起以贷款本金2600000元为基数按月利率11.8749‰的罚息利率支付利息至还清该款之日止；二、被告韦清流对被告王仕明、韦清平的上述债务承担连带清偿责任；三、原告对被告韦延旺、张联惠所有的位于重庆市南川区XXX镇XXX居委XX组的房屋（房地产权证：丁XXX房地证XXXX字第XXXXX号）享有抵押权，有权对该房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、原告对被告韦清流所有的位于重庆市南川区XXX镇XXX村XX社的房屋（房地产权证：渝房权证XXX大有字第XXX**号、南景集建XXXX字第XX号）享有抵押权，有权对该房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；五、原告对被告王仕明、韦清平所有的位于重庆市南川区XXX镇XXX村XX社的房屋（房地产权证：重庆房权证XXX大有字第XXXX**号、南川集建XX字第XXXXXX号）享有抵押权，有权对该房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；六、本案的诉讼费用由五被告承担。
被告王仕明、韦清流辩称，原告的诉称属实，现无力偿还。
被告韦清平、张联惠、韦延旺未作答辩。
经审理查明，2015年11月5日，被告王仕明、韦清平、韦清流、张联惠、韦延旺与原告南川石银村镇银行签订《借款合同》，原告南川石银村镇银行作为甲方（贷款人），被告王仕明、韦清平作为乙方（借款人），被告韦清流作为保证人，同时被告张联惠、王仕明、韦清流作为抵押人、被告韦清平、韦延旺作为抵押物共有人在该合同上分别盖章或签名捺印确认。该合同约定原告南川石银村镇银行为被告王仕明、韦清平提供贷款用于借新还旧；贷款金额为2600000元；贷款期限自2015年11月5日至2017年5月4日，共计18个月，实际放款日和还款日与合同约定不一致的，以借款凭证记载的放款日和还款日为履行期限；本合同项下借款经甲方放款审核通过后，划入乙方在甲方开立的存款/银行卡账户（户名为韦清平、账号/卡号为XXXXXXXXXXXXXX），此账户也是还款付息结算账户；贷款月利率为7.9166‰；自借款本金划入乙方账户之日起开始计算利息，实行按日计息，按月结息。按月结息的，结息日为每月20日；乙方不按本合同约定的实际还款期限偿还本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，中长期贷款罚息利率按照合同约定利率的1.5倍计收罚息；本合同项下的借款由王仕明、韦清流、张联惠提供保证/抵押担保，担保人担保的范围除借款本金外，还包括利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费用、律师费、差旅费等实现债权的费用等因借款人违约所产生的全部法律责任；保证人对主合同债务的保证方式为连带责任保证，保证人对主合同的保证期间为自借款发放之日起至借款履行期满后两年时止；抵押人提供的抵押物为房产（详见抵押物清单）；抵押物清单载明抵押人被告韦延旺、张联惠用于抵押的房屋位于重庆市南川区XXX镇XXX居委XX组（房地产权证：丁XXX房地证XXXX字第XXXXX号）、抵押人被告韦清流用于抵押的房屋位于重庆市南川区XXX镇XXX村XX社（房地产权证：渝房权证XXX大有字第XXX**号、南景集建XXXX字第XX号）、抵押人被告韦清平、王仕明用于抵押的房屋位于重庆市南川区XXX镇XXX村XX社（房地产权证：重庆房权证XXX大有字第XXXX**号、南川集建XX字第XXXXXX号），并办理了抵押登记。原告南川石银村镇银行提供的《借款凭证》载明，原告于2015年11月6日向被告韦清平提供了2600000元的贷款，约定偿还日期为2017年5月4日，利率7.9166‰，收款人为韦清平，收款账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。前述借款到期后，被告王仕明、韦清平未按约向原告偿还本金2600000元，截止2017年5月4日前的尚欠利息87058.33元，抵押担保人韦清流、张联惠、韦延旺亦未履行相应的抵押担保责任。
上述事实，有原告南川石银村镇银行的陈述和被告王仕明、韦清流的辩解，以及提交的《借款合同》一份、《借款凭证》二份、《抵押物清单》一份、《重庆南川石银村镇银行贷款利息计算台账》二份、《储蓄明细清单》四张、丁XXX房地证XXXX字第XXXXX号房产证复印件一份、渝房权证XXX大有字第XXX**号房产证复印件一份、南景集建XXXX字第XX号集体土地建设用地使用证复印件一份、重庆房权证XXX大有字第XXXX**号房产证复印件一份、南川集建XX字第XXXXXX号集体土地建设用地使用证复印件一份、XXX房地证（押）XXXX字第XXXX号抵押权证复印件一份等证据在案佐证，前述证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。
本院认为，《借款合同》是原告南川石银村镇银行与被告王仕明、韦清平、韦清流、张联惠、韦延旺在平等自愿、协商一致的基础上签订的，系双方真实意思的表示，双方都应该按照合同的约定全面履行自己的义务。原告南川石银村镇银行依约发放了贷款后，被告王仕明、韦清平逾期未偿还贷款本金及利息，已构成违约，原告南川石银村镇银行要求被告王仕明、韦清平偿还下欠的贷款本金2600000元以及截止2017年5月4日前的利息87058.33元，并从2017年5月4日起以贷款本金2600000元为基数按月利率11.8749‰的罚息利率支付利息至还清该款之日止的请求符合双方合同的约定及法律的规定，本院依法予以支持。同时，被告韦清流自愿为前述贷款提供连带责任保证担保，因此原告在保证期间内要求被告韦清流对被告王仕明、韦清平的前述债务承担连带清偿责任的请求，符合原、被告双方合同的约定及法律的规定，本院依法予以支持；同时，被告韦延旺、张联惠用位于重庆市南川区XXX镇XXX居委XX组的房屋、被告韦清流用位于重庆市南川区XXX镇XXX村XX社的房屋、被告王仕明、韦清平用位于重庆市南川区XXX镇XXX村XX社的房屋为前述贷款提供抵押，并办理了抵押登记，因此原告要求对被告韦延旺、张联惠、韦清流、王仕明、韦清平提供抵押担保的抵押物享有抵押权，有权对抵押物拍卖、变卖后的价款在上述款项范围内优先受偿的请求符合双方合同约定及法律的规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王仕明、韦清平在本判决生效后立即偿还原告重庆南川石银村镇银行股份有限公司的贷款本金2600000元，以及截止2017年5月4日前的利息87058.33元，并从2017年5月4日起以贷款本金2600000元为基数按月利率11.8749‰的罚息利率支付利息至还清该款之日止；
二、被告韦清流对被告韦清平、王仕明的上述债务承担连带清偿责任；
三、原告重庆南川石银村镇银行股份有限公司对用于抵押担保的位于重庆市南川区XXX镇XXX居委XX组的房屋（房地产权证：丁XXX房地证XXXX字第XXXXX号）、位于重庆市南川区XXX镇XXX村XX社的房屋（房地产权证：渝房权证XXX大有字第XXX**号、南景集建XXXX字第XX号）、位于重庆市南川区XXX镇XXX村XX社的房屋（房地产权证：重庆房权证XXX大有字第XXXX**号、南川集建XX字第XXXXXX号）享有抵押权，有权对前述房屋拍卖、变卖后的价款在上述款项范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取14150元（原告重庆南川石银村镇银行股份有限公司已预交），由被告王仕明、韦清平、韦清流、张联惠、韦延旺共同负担。被告王仕明、韦清平、韦清流、张联惠、韦延旺负担之金额限于本判决发生法律效力后迳付原告重庆南川石银村镇银行股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁经盛
二〇一七年九月二十九日
书记员 王溢麟