舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初230号
原告陈其华，无固定职业。
委托代理人傅四芬，无固定职业。
委托代理人陈珂萱，奉化康复医院医生。
被告陈海伦，个体运输。
委托代理人干彩棠，舟山市海山法律服务所法律工作者。
被告蒙城县诚通物流有限公司，住所地安徽省毫州市蒙城县二里张新消防队对面。
法定代表人闫雪磊。
被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，地址安徽省毫州市蒙城县307线南侧光大商住楼D座106#206#。
负责人方伟，经理。
委托代理人徐锡红，中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司职工。
原告陈其华诉被告陈海伦、蒙城县诚通物流有限公司（以下简称诚通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理。依法由审判员朱雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈其华及其委托代理人傅四芬、陈珂萱、被告陈海伦及其委托代理人干彩棠、被告保险公司的委托代理人徐锡红到庭参加了诉讼。被告诚通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年11月11日上午，被告陈海伦驾驶皖S×××××号重型自卸货车沿定北线由西往东行驶。8时5分许，行经定海区定北线与新建231省道交叉路口由西往南右转弯行驶时，与同向右前方由西往东行驶的原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞后碾压，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。经交警部门责任认定，被告陈海伦承担事故全部责任。原告受伤后，进行住院及门诊治疗。事故车辆向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项损失共计1620197.15元，被告保险公司先行赔付，被告陈海伦与诚通公司承担连带责任。
被告陈海伦辩称：对交通事故的发生无异议，对事故责任有异议。对于原告起诉的费用：医疗费、交通费由法庭审核；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费无异议；护理费38775元无异议；误工费、假肢费、假肢维修费、住宿费有异议；精神损害抚慰金过高；衣服破损认可300元；摩托车维修费由被告保险公司审核。此外，其已垫付给原告95000元，要求在本案中一并处理。
被告诚通公司书面辩称：事故车辆挂靠于我公司名下，实际车主为被告陈海伦，车辆不属我公司占有和使用，我公司没有义务对此事故承担责任。车辆驾驶人不是我公司职工，与我公司无任何劳动关系。事故车辆已足额投保，损失应由被告保险公司在保险范围内进行赔付。
被告保险公司辩称：对事故发生经过无异议，责任认定同意被告陈海伦的意见，被告诚通公司在我司投保交强险、三者险、不计免赔险。对于原告提出的各项损失：医疗费应扣除非医保部分66559.90元；伙食费、营养费无异议；护理费认可23400元；误工费无法确定；伤残赔偿金、被扶养人生活费认可2014年的赔偿标准；精神抚慰金认可25000元；假肢费标准过高，认可23000元／年×21年／5年=96600元，维修费23000元／年×6%×21年=28980元；交通费核定1500元；住宿费不予认可；鉴定费不属于理赔范围；衣物损失不予认可；摩托车修理费为2000元；此外，其已垫付医药费89000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：皖S×××××号重型自卸货车行驶证上所有人为被告诚通公司，事故发生时，由被告陈海伦驾驶。该车在被告保险公司处投保交强险和三者险。交强险保险限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。三者险限额为1000000元（并投保不计免赔险）。保险期间为2014年5月23日至2015年5月22日。事故发生在保险期内。
2014年11月11日上午，被告陈海伦驾驶皖S×××××号重型自卸货车沿定海区定北线由西往东行驶。8时5分许，行经定北线与新建231省道交叉路口由西往南右转弯行驶时，与同向右前方由西往东行驶的原告驾驶的浙L×××××号普通二轮摩托车发生碰撞后碾压，造成车辆受损及原告受伤的道路交通事故。2014年11月24日，舟山市公安局交通警察支队定海大队出具道路交通事故认定书，认定被告陈海伦驾车时安全意识不强，对前方车辆行驶动态观察不细，未确保安全行驶，承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，于2014年11月11日至2015年7月3日在宁波市第二医院住院治疗234天，被诊断为右下肢毁损伤等，出院后多次进行门诊治疗。共花去住院医疗费192730.73元，门诊医疗费1873.35元，共计194604.08元（其中非医保费用65059.90元），另原告支付救护车费用1500元，医用器械费用1370元。原告出院后，医院出具证明，证明原告于2014年11月11日至2014年12月10日需两人陪护，出院后需病休4个月。2015年8月8日，原告与宁波市江北康信假肢矫形中心签订了假肢装配协议，约定假肢费用为78000元。2015年10月15日，宁波市江北康信假肢矫形中心出具了关于陈其华配置残疾辅助器具（假肢）的证明，载明根据国家普通适用型原则，原告适合安装普通型高稳定液压储能大腿假肢，假肢总价为78000元，该假肢在正常情况下，使用寿命为4年左右，假肢每年维护保养费为假肢总款的10%左右。同日，原告支付了假肢费用78000元。经原告申请，2015年11月24日，杭州华硕司法鉴定所舟山分所出具司法鉴定意见书，认为原告伤势已构成道路交通事故五级伤残；评定其营养期限3个月、休息期限至评残前一日较为合理（包括住院时间及安装假肢时间）；评定其右下肢假肢定期维护及更换为必要的后续治疗措施，具体费用可参考宁波市江北康信假肢矫形中心证明书。原告支付鉴定费2040元。事故发生后，被告陈海伦垫付给原告各项费用95000元，被告保险公司垫付给原告各项费用89000元。
另查明，原告母亲董追仙（1943年10月8日出生）共育有三子一女（包括原告陈其华）。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院小结、收费收据、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、价值装配协议、宁波市江北康信假肢矫形中心的证明、假肢发票、被告陈海伦提供的汇款单据、被告诚通公司提供的行驶证、被告保险公司提供的保险抄单及原、被告陈述等相关证据予以证实。
本院认为，原告因交通事故造成其人身受伤、财产受损，依法有权要求被告赔偿相关损失。根据法律规定，原告损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，对于超过交强险范围的损失，由事故责任方即被告陈海伦承担。事故车辆向被告保险公司投保三者险（并投保不计免赔险），对于超过交强险范围的损失，由被告保险公司在三者险范围内承担。原、被告对保险范围外的损失由被告陈海伦承担均无异议，本院予以准许。对于原告起诉的赔偿项目和金额，本院审核如下：1、医疗费用194604.08元，有发票及相关病历予以印证，可予支持；2、住院伙食补助费7020元，符合相关规定，可予支持；3、营养费4500元，尚属合理，可予支持；4、护理费，住院期间已开具发票的38775元，考虑到原告伤势较为严重，且已实际支出，本院予以支持，根据医院证明，原告于2014年11月11日至2014年12月10日需两人陪护，该部分护理费本院酌情支持3600元，故护理费，本院支持42375元；5、误工费，原告诉请347天的误工时间可予支持，根据原告提供的劳动合同书、工资单，其在事故发生前月平均收入为5183元，事故发生后，原告单位每月支付给原告部分工资，综合原告收入减少情况，本院确定误工标准为每月4133元，故误工费，本院支持4133元÷30天×347天=47805.03元；6、残疾赔偿金，根据原告从事职业、户籍，该项费用可按城镇标准计算，金额为43714元×20年×60%=524568元；7、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级和事故责任，酌情认定30000元；8、被扶养人生活费，为16108元×8年×60%÷4人=19329.60元，该款计入残疾赔偿金项目；9、假肢费，根据鉴定意见书和宁波市江北康信假肢矫形中心的证明，该笔假肢费用78000元可予支持，后续的安装假肢费用原告可待实际发生后另行主张；10、假肢维护费，因假肢的定期维护及更换为必要的后续治疗措施，为避免诉累，本院参照宁波市江北康信假肢矫形中心的证明，酌情先行处理本次安装假肢后四年的维护费，为78000元×10%×4年=31200元；11、交通费，救护车费用1500元应属交通费范畴，另根据原告就诊需要，酌情确定交通费2000元，故交通费，本院支持3500元；12、住宿费，原告住院期间需两人护理部分已计算了护理费，但原告妻子在原告伤势严重的情况下，在宁波住宿以方便照顾也属情理之中，本院酌情认定3000元；13、鉴定费2040元，有发票予以印证，可予支持；14、衣裤损失，结合原告伤势，酌情认定500元；15、摩托车修理费2000元，该损失经被告保险公司定损，本院予以支持；16、医用器械费用1370元，该费用应属残疾辅助器具费用，现有发票予以印证，可予支持。综上，原告各项损失为医疗费用194604.08元（其中非医保费用65059.90元）、住院伙食补助费7020元、营养费4500元、护理费42375元、误工费47805.03元、残疾赔偿金543897.60元、精神损害抚慰金30000元、假肢费78000元、假肢维护费31200元、交通费3500元、住宿费3000元、鉴定费2040元、衣裤损失500元、摩托车修理费2000元、医用器械费用1370元，共计991811.71元。上述损失，由被告保险公司在交强险内赔偿医疗费用10000元（为非医保部分用药）、精神损害抚慰金30000元、护理费42375元、交通费3500元、住宿费3000元、误工费31125元、摩托车修理费2000元，共计122000元。原告剩余损失医疗费用184604.08元（其中非医保费用55059.90元）、住院伙食补助费7020元、营养费4500元、误工费16680.03元、残疾赔偿金543897.60元、假肢费78000元、假肢维护费31200元、鉴定费2040元、衣裤损失500元、医用器械费用1370元，共计869811.71元。上述损失中，由被告保险公司在三者险范围内赔偿812711.81元（869811.71元-55059.90元-2040元）。被告陈海伦在保险范围外赔偿原告57099.90元（55059.90元＋2040元）。事故发生后，被告保险公司垫付给原告各项费用89000元，该款可在事故赔偿款中予以抵扣，被告陈海伦垫付给原告各项费用95000元，在扣除其应承担的57099.90元后，尚可得37900.10元。为避免诉累，可在本案中由被告保险公司直接支付给被告陈海伦。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陈其华医疗费用、精神损害抚慰金、护理费、交通费、住宿费、误工费、摩托车修理费共计122000元，扣除已经支付的89000元，尚需支付33000元（该款直接支付给被告陈海伦）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈其华医疗费用、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、假肢费、假肢维护费、衣裤损失、医用器械费用共计812711.81元（其中支付给被告陈海伦4900.10元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19006元，减半收取9503元，由原告陈其华承担3503元，被告陈海伦承担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 朱雯
二〇一六年四月六日
书记员 乐瀚