广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤1303刑初254号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人徐某，男，1978年3月6日出生，汉族，户籍所在地：贵州省松桃苗族自治县。现住址：惠州市惠阳区。
被告人李某，男，1990年1月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：四川省蓬安县。
被告人李泽民，男，1992年5月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：贵州省绥阳县，曾因犯盗窃罪于2013年5月28日被本院判处有期徒刑六个月，于2013年7月19日刑满释放。
以上两名被告人因本案于2016年12月25日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月24日被逮捕，现押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2017）159号起诉书指控被告人李某犯故意毁坏财物罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人徐某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭合并审理，于同年6月7日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员陈伟亮出庭支持公诉，被告人李某、李泽民及刑事附带民事诉讼原告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人李某与被害人徐某因打牌发生矛盾，2016年12月13日凌晨3时许，李某与“小龙”及另一名男子（均另案处理）喝酒吃宵夜时，萌生报复徐某的想法，遂纠集该二人和被告人李泽民持工具到惠阳区淡水街道办事处土湖龚屋村18号凯旋驾校门前砸徐某停放在该处的丰田小轿车（车牌号粤Ｂ×××××），其中被告人李泽民负责驾车接送，另两名男子负责砸车。经鉴定，小轿车被毁坏的财物价值人民币6740元。2016年12月25日，李某、李泽民被抓获归案。认定上述事实的证据如下：书证；被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录等。被告人李某、李泽民故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人李泽民刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；被告人李某、李泽民归案后均如实交代犯罪事实，认罪态度较好，建议对被告人李某、李泽民判处有期徒刑六个月至一年。提请依法判处。
被告人李某、李泽民对起诉书的指控和量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。被告人李某、李泽民认为刑事附带民事诉讼原告人的请求过高，其愿意在鉴定报告范围内赔偿。
刑事附带民事诉讼原告人徐某诉称，2016年12月13日凌晨3时许，其车牌号码为粤Ｂ×××××的小汽车被被告人李某、李泽民砸坏。请求被告人李某、李泽民赔偿财产损失26000元，精神损失费及个人交通费8000元，共计34000元。
经审理查明，被告人李某与被害人徐某因打牌发生矛盾，2016年12月13日凌晨3时许，被告人李某与“小龙”及另一名男子（均另案处理）喝酒吃宵夜时，萌生报复被害人徐某的想法，遂纠集该二人和被告人李泽民持工具到惠州市惠阳区淡水街道办事处土湖龚屋村18号凯旋驾校门前砸被害人徐某停放在该处的丰田小轿车（车牌号粤Ｂ×××××），其中被告人李泽民负责驾车接送，另两名男子负责砸车。经鉴定，小轿车被毁坏的财物价值人民币6740元。同年12月25日，被告人李某、李泽民被抓获归案。被告人李泽民曾因犯盗窃罪于2013年5月28日被本院判处有期徒刑六个月，于2013年7月19日刑满释放。
另查明，刑事附带民事诉讼原告人徐某请求赔偿财产损失26000元，个人交通费8000元。庭审时，刑事附带民事诉讼原告人徐某撤回请求赔偿精神损失费的诉讼请求。
上述犯罪事实，有受案登记表、立案决定书；被害人徐某的陈述；被告人李某、李泽民的供述；辨认、指认笔录；手机通话清单；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书；价格认定结论书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、方位图及照片；行驶证；常住人口基本信息；刑事判决书、刑满释放证明书；抓获经过等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李某、李泽民故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。被告人李泽民曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人李某起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚;被告人李泽民起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人李某、李泽民在归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分；量刑建议符合法律规定及本案的事实，予以采纳。
被告人李某、李泽民应赔偿刑事附带民事诉讼原告人徐某的物质损失，原告人请求赔偿财产损失26000元，因原告人未提交相关证据以予证实，本院不予支持，应按照价格认定结论书认定的价格为6740元赔偿；请求赔偿交通费，根据本案的实际情况酌定补给人民币2000元。上述2项赔偿款合计人民币8740元。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2017年9月24日止。）
二、被告人李泽民犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2017年8月24日止。）
三、被告人李某、李泽民应自本判决发生法律效力之日起一个月内赔偿刑事附带民事诉讼原告人徐某财产损失、交通费合计人民币8740元。
四、驳回刑事附带民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟雄文
人民陪审员 林冠超
人民陪审员 叶稳亮
二〇一七年七月五日
书 记 员 胡 旭
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条（第一款）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
（第四款）对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条（第一款）被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条（第一款）被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十五条(第一款)对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。