湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0321民初902号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河雪松中路（雪松中路与大鹏路交汇处）。
负责人：刘刚，系该行行长。
委托诉讼代理人：冯湘杰，湖南力攻律师事务所律师。
被告：张华南，男。
被告：刘凤兰，女，系张华南之妻。
被告：李杨玲，女。
被告：张露，男，系李杨玲之夫。
被告：张建国，男。
被告：颜细莲，女，系张建国之妻。
被告：张珂，男。
被告：王亚尼，女，系张珂之妻。
被告：刘友良，男。
被告：余建平，女，系刘友良之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行（以下简称邮政银行湘潭县支行）与被告张华南、刘凤兰、李杨玲、张露、张建国、颜细莲、张珂、王亚尼、刘友良、余建平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行湘潭县支行的委托诉讼代理人冯湘杰、被告张华南到庭参加了诉讼，被告刘凤兰、李杨玲、张露、张建国、颜细莲、张珂、王亚尼、刘友良、余建平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行湘潭县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张华南、刘凤兰共同返还原告借款本金37576.1元，利息及罚息21025.73元（至2018年1月31日止），合计58601.83元；2、请求判令被告张华南、刘凤兰共同支付借款本金37576.1元的逾期利息和罚息（从2018年2月1日起按《小额贷款借款合同》约定的逾期利率18.954％算至本息还清之日止）；3、请求判令被告李杨玲、张露、张建国、颜细莲、张珂、王亚尼、刘友良、余建平对上述借款本息承担连带担保责任至本息还清之日止；4、请求判令十被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年1月7日，原告与被告张华南、刘凤兰、李杨玲、张露、张建国、颜细莲、张珂、王亚尼、刘友良、余建平签订《小额贷款联保协议书》，约定十人为联保小组成员，互相对借款承担连带担保责任。2014年1月7日，原告与被告张华南、刘凤兰签订《小额贷款借款合同》，约定原告借款50000元给被告张华南、刘凤兰，年利率14.58％，借款期限12个月（从2014年1月7日至2015年1月7日止），用途为资金周转，还款方式为阶段性等额本息。合同签订后，原告依约向被告张华南、刘凤兰发放了贷款。放款后，被告张华南、刘凤兰未按期支付本金或利息，其行为已构成违约，应按双方约定的逾期利率支付利息和罚息。另根据合同约定，被告李杨玲、张露、张建国、颜细莲、张珂、王亚尼、刘友良、余建平应对未返还的本息部分承担连带担保责任。被告刘凤兰作为被告张华南之妻，其对贷款一事是知情的，且贷款是用于资金周转，应承担共同返还借款本息的责任。后经原告多次催收未果，为维护自身的合法权益，特诉至人民法院。
被告张华南辩称：欠原告借款37576.1元属实，其中已归还部分借款。
被告刘凤兰、李杨玲、张露、张建国、颜细莲、张珂、王亚尼、刘友良、余建平未进行答辩。
原告邮政银行湘潭县支行围绕诉讼请求依法提交了证据,被告刘凤兰、李杨玲、张露、张建国、颜细莲、张珂、王亚尼、刘友良、余建平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利。被告张华南、刘凤兰、李杨玲、张露、张建国、颜细莲、张珂、王亚尼、刘友良、余建平未提交证据。对原告提交的原、被告身份信息、《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、放款单、借据、结清试算表、还款明细表等证据，本院认为内容真实合法，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。
本院根据认定的证据，确认本案法律事实如下：
2014年1月7日，原告与被告张华南、刘凤兰、李杨玲、张露、张建国、颜细莲、张珂、王亚尼、刘友良、余建平签订《小额贷款联保协议书》，约定十人为联保小组成员，互相对借款承担连带担保责任,每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。2014年1月7日，原告与被告张华南、刘凤兰签订《小额贷款借款合同》，约定原告借款50000元给被告张华南、刘凤兰，年利率14.58％，借款期限12个月（从2014年1月7日至2015年1月7日止），用途为资金周转，还款方式为阶段性等额本息。如违约从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同签订后，原告依约向被告张华南、刘凤兰发放了贷款。放款后，被告张华南、刘凤兰偿还了12423.9元借款本金及部分利息，余欠借款本金及利息被告张华南、刘凤兰亦未按期支付，其行为已构成违约，应按双方约定的逾期利率支付利息和罚息。后经原告多次催收未果，为维护自身的合法权益，故诉至本院。
本院认为：1、原告邮政银行湘潭县支行与被告张华南、刘凤兰签订的《小额贷款借款合同》真实合法有效，双方之间的金融借款合同关系依法成立。原告已按约足额发放了借款50000元，被告张华南、刘凤兰应当按约履行还款义务。被告张华南、刘凤兰未按期足额偿还原告借款本息构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告张华南、刘凤兰偿还所欠借款本金及利息、罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。2、上述借款发生在被告张华南、刘凤兰婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告张华南、刘凤兰应当共同清偿上述借款本金及利息、罚息；3、原告与被告张华南、刘凤兰、李杨玲、张露、张建国、颜细莲、张珂、王亚尼、刘友良、余建平共同签订的《小额贷款联保协议书》真实合法有效，本院予以确认；因联保协议书约定的担保时间截止起诉之日超过两年，故除借款人被告张华南、刘凤兰以外，其他被告的担保期间均已超过，原告要求除张华南、刘凤兰以外的其他被告承担担保责任的诉讼理由不成立，本院不予支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条、第三十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、判令被告张华南、刘凤兰在本判决书生效后十五天内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行借款本金37576.1元和利息及罚息21025.73元（计算至2018年1月31日止）；
二、判令张华南、刘凤兰在本判决书生效十五日内共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行借款本金37576.1元的逾期利息和罚息（从2018年2月1日起按照《小额贷款借款合同》约定的逾期利率按18.954%计算至还清之日止）；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭县支行对被告李杨玲、张露、张建国、颜细莲、张珂、王亚尼、刘友良、余建平的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1266元，由被告张华南、刘凤兰共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 伍中奇
审 判 员 彭尚高
人民陪审员 李胜会
二〇一八年六月十九日
代理书记员 余亚澜
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
第三十六条一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。