山西省保德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民初字第421号
原告鲁利军，男。
委托代理人任淑琴，山西元昌律师事务所律师。
原告鲁利芳，女。
原告鲁利英，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司，住所地，山西省保德县府前街。
负责人卢高平，该公司经理。
委托代理人徐志敏，该公司职工。
被告王亮兵，男。
原告鲁利军、鲁利芳、鲁利英诉被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司、王亮兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁利军、鲁利芳、鲁利英及原告鲁利军的委托代理人任淑琴，被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司的委托代理人徐志敏，被告王亮兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，“诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告因道路交通事故造成的一切，具体包括：死亡赔偿金、精神损害抚慰金、抢救费、丧葬费、存尸费、被抚养人生活费、误工费、交通费等费用合计60万元人民币；2、本案诉讼费由二被告全部承担。事实及理由：2014年1月25日，赵海伟驾驶的晋H321**号重型自卸货车与原告之父鲁培义驾驶的两轮摩托车相撞，造成鲁培义当场死亡的交通事故。本起事故经保德县公安局交通警察大队事故处理大队作出公交认字（2014）第2014012510号交通事故认定书，认定被告赵海伟负本起事故的主要责任，鲁培义负事故的次要责任。赵海伟所驾车辆实际车主为王亮兵，且被告王亮兵所属车辆晋H321**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保交强险及商业第三者责任险。因此，原告依相关法律规定，请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在交强险及第三者责任险限额内优先赔偿原告各项损失，剩余部分由被告王亮兵依据交通事故责任比例承担各自的赔偿责任。原告的具体赔偿项目包括：死亡赔偿金、精神损害抚慰金、抢救费、丧葬费、存尸费、被抚养人生活费、误工费、交通费等费用合计60万元人民币。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼”。
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司辩称，“我公司愿意在保险范围内赔偿，在交强险范围内优先赔偿，其余按责任比例赔偿，按70%，诉讼费不承担”。
被告王亮兵辩称，“按责任比例赔偿，诉讼费由保险公司承担”。
原告为证明其诉讼主张向法庭提供以下证据：1、保德县公安局交通警察大队出具的公交认字（2014）第2014012510号交通事故认定书原件1份；2、鲁培义的死亡注销户口证明原件1份；3、保德县人民医院出具的鲁培义的门诊医药费统一收据原件3支，金额分别为487.4元、58.5元、22元；4、保德县居民办事处尧坪社区出具、保德县居民办事处确认的证明原件1份；5、袁永兵证言原件1份；6、保德县利民殡仪服务站出具的收据原件1支。被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司的质证意见是：对原告提供的证据1、2、3认可；对证据4、5请法院核实；对证据6，我公司只承担丧葬费。被告王亮兵的质证意见是：对原告提供的证据1、2、3、4、5认可；对证据6，当时交警队让我交了2万元，其他存尸产生的费用与我无关。
被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司为证明其诉讼主张向法庭提供以下证据：1、晋H321**号重型自卸货车的机动车保险报案记录（代抄单）两份。三原告与被告王亮兵对该证据认可。
被告王亮兵为证明其诉讼主张向法庭提供以下证据：1、鲁利军从保德县公安局交警队领款2万元的领条复印件1支。原告鲁利军认可该证据。
本院认证：原告提供的证据1、2、3、4、5，被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司提供的证据1，被告王亮兵提供的证据1真实、合法、与本案有关联，可以作为认定事实的根据。
本院向保德县亿鑫源汽贸有限公司、鲁利军、鲁永平调查了鲁培义的工作情况，向保德县浩程汽贸有限责任公司调查了晋H321**号重型自卸货车的车辆所有权与投保情况，向被告王亮兵核对了晋H321**号重型自卸货车的行驶证。
经审理查明，2014年1月25日10时21分，驾车人赵海伟驾驶晋H321**号重型自卸货车由西向东行驶，行至神保线101KM＋560M处超车时，与同向由鲁培义驾驶的无牌众星110-18两轮摩托车相撞，造成鲁培义当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故，鲁培义当即被送到保德县人民医院进行抢救，原告方支出医药费567.9元。同年1月27日，保德县公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第2014012510号交通事故认定书，认定赵海伟负本起事故的主要责任，鲁培义负事故的次要责任。同年2月25日，原告鲁利军从保德县公安局交通警察大队领取了被告王亮兵交来的现金2万元。晋H321**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保了交强险及商业第三者责任险，其责任限额分别是12.2万元与30万元，保险期限从2013年12月31日0时起至2014年12月30日24时止。该车行驶证上的所有人是被告王亮兵，该车在保险单上的被保险人是保德县浩程汽贸有限责任公司，保德县浩程汽贸有限责任公司出具公函证明该车的所有权人与实际被保险人是被告王亮兵。鲁培义的妻子名杨换梅，在1989年因病去世，双方生有三个子女，即三原告。鲁培义只有原告鲁利军一个儿子，原告鲁利芳、鲁利英出嫁后，便一直与原告鲁利军一家一起在保德县桥头镇生活。2010年初鲁利军的孩子因要在保德县城上学，鲁培义及鲁利军一家便租用了保德县居民办事处尧坪社区内袁永兵的房子。鲁培义会开铲车，2009年到2010年在陕西省府谷县讲家沟的工地上开铲车，2010年到2012年5月在保德县给鲁永平开铲车，此后鲁永平、鲁利军共同出资成立保德县亿鑫源汽贸有限公司，该公司的住所地位于保德县东关镇城区，鲁培义就一直在该公司任职，从事业务咨询、看门、带客户看车等事务。
本院认为，被侵权人鲁培义因本起事故死亡，晋H321**号重型自卸货车的所有权人被告王亮兵作为雇主应当承担赔偿责任，现死者鲁培义的近亲属原告鲁利军、鲁利芳、鲁利英作为赔偿权利人起诉请求被告王亮兵承担赔偿责任，请求合法，本院予以支持。晋H321**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司根据保险合同的约定按责任比例在商业第三者责任险责任限额范围内承担赔偿责任，仍有不足的，再由被告王亮兵承担赔偿责任。原告方请求被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害，请求合法，本院予以支持。保德县公安局交通警察大队认定赵海伟负本起事故的主要责任，鲁培义负事故的次要责任，庭审中原告方认为主次责任比例应定为2：8，被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司与王亮兵认为应定为3：7，原告方认为事故产生的原因是赵海伟未按交通规则变道超车造成的，而鲁培义承担责任的原因主要是无证驾驶，二被告的意见是主次责任一直都是3：7，本院采信原告方的意见。鲁培义为农业家庭户口，但从2010年4月开始便居住在城镇，收入也来源于城镇，故在计算有关损害赔偿费用时应适用城镇居民标准。三原告依法应获赔偿的费用包括：1、死亡赔偿金449120元（22456元×20年），2、丧葬费23203.5元（46407元÷2），3、精神损害抚慰金5万元，4、因抢救而支出的医药费567.9元，以上四项共计522891.4元。原告方请求赔偿停尸运尸拉尸费，所提供的证据证明力不足，请求赔偿处理事故人员所花费的住宿费、交通费及误工费，未提供证据证明，故本院不予支持。对于522891.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司应先在交强险责任限额内赔偿三原告110567.9元，余412323.5元。412323.5元的80%是329858.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司应在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿三原告30万元，被告王亮兵赔偿三原告29858.8元，事故发生后被告王亮兵已通过保德县公安局交警大队付给原告方2万元，应予扣除。对于诉讼费的负担，应根据《人民法院诉讼费收费办法》确定。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《是高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《人民法院诉讼费收费办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司于本判决生效之日起三日内在交强险与商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告鲁利军、鲁利芳、鲁利英人民币410567.9元。
二、被告王亮兵于本判决生效之日起三日内赔偿原告鲁利军、鲁利芳、鲁利英人民币9858.8元。
三、驳回原告鲁利军、鲁利芳、鲁利英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，原告鲁利军、鲁利芳、鲁利英负担647元，被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司负担2591元，被告王亮兵负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审 判 长 崔继军
审 判 员 康晓宇
代理审判员 高 崇
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 郭园园