吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0122民初881号
原告：董加武，男，1953年10月18�出生，汉族，农民，现住农安县。
委托代理人：李思源，吉林省法律援助中心法律志愿者。
被告：杨兴阵，男，1986年11月12日出生，汉族，农民，现住农安县。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市朝阳区西安大路1688号13层。
负责人：李高生，经理。
委托代理人：沈红，公司职员。
原告董加武诉被告杨兴阵、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开开庭进行了审理。原告董加武及其委托代理人李思源、被告杨兴阵、保险公司委托代理人沈红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董加武向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿住院治疗费60862.93元、鉴定费3580元、误工费15993.56元、护理费5335.44元、伙食补助费1300元、营养费9000元、交通费1500元、残疾赔偿金48510.54元、后续治疗费15000元、精神抚慰金15000元，扣除原告应当承担的责任，判令二被告赔偿原告各项损失127472.41元；庭审中，原告请求按照吉林省2016年度各项赔偿标准变更相关各项赔偿数额。事实与理由：2015年11月24日，杨兴阵驾驶吉A6XP**号小型轿车沿高家店镇太平岭村10组水泥路由北向南行驶至十字路口时，遇董加武驾驶二轮电动车沿路由东向西行驶，两车在路口处相撞，事故致董加武受伤，两车损坏。此次事故董加武承担主要责任，杨兴阵承担次要责任。事故发生后，董加武在吉林大学第二医院住院治疗13天，共花医疗费60863.00元，其中被告杨兴阵支付了20000.00元。原告出院后，被告未向原告赔偿各项损失，故诉至来院。
杨兴阵辩称，对交警部门的事故责任认定没有意见，对原告的各项请求没有意见，但我的车辆投保了交强险，应由保险公司在交强险范围内先行赔偿。事故发生后，我已经赔偿了原告共计20500.00元。如果还有应该由我承担的损失，我同意承担。
保险公司辩称，需要核实保险单原件、车辆行驶证、驾驶证，以确定肇事车辆在我公司承保，而且在保险期限内，无法定免责情形。如车辆在我公司承保，我公司在交强险限额内对原告合理请求予以赔偿。诉讼费、鉴定费、律师代理费不在我公司承保范围内，不同意承担。
庭审中，双方当事人分别就自己的主张，提交了相关证据，并当庭进行了质证、认证。
对双方当事人无异议的下列证据，本院予以采信。
对原告提交的被告保险公司有异议的下列证据，本庭分析认定如下：
1、农安县高家店镇广源村建材商店出具的证明1份�旨在证明董加武在事故发生前在其商店打工，有劳动能力。
对该份证据，虽被告保险公司有异议，并认为在事故发生时已超过60周岁，不应保护原告误工费。本庭认为，原告在事故发生时仅62周岁，且没有证据证明在事故发生前其本人有重大疾病，不能从事农业劳动，且结合本案证据其他，可以认定原告尚具有劳动能力，应当保护其误工费。
2、农安县高家店镇太平岭村村民委员会证明1份，旨在证明董加武在事故发生前具有劳动能力，自己耕种承包田，且在农闲外出打工。
对该份证据，保险公司称，不能证明原告的误工费就是其请求的数额。本庭认为，保险公司并没有从实质上否认原告具有劳动能力，只是在误工费保护的具体数额上有异议，故应当认定原告有劳动能力，误工费标准可按照其从事的行业工资标准给付。
通过庭�双方当事人的陈述及对证据的分析、认定，现审理查明：
2015年11月24日7时30分左右，杨兴阵驾驶吉A6XP**号小型轿车沿农安县高家店镇太平岭村10组水泥路由北向南行驶至十字路口时，遇董加武驾驶二轮电动车沿路由东向西行驶，两车在路口处相撞，事故致董加武受伤，两车损坏。
此起事故经农安县公安局交通警察大队认定，董加武承担此次事故主要责任，杨兴阵承担此次事故次要责任。
事故发生后，董加武到吉林大学第二医院住院治疗13天，诊断为开放性颅脑损伤、额叶脑挫裂伤、头部外伤、额骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血，眼外伤（双）、眶壁骨折、皮肤裂伤、鼻中隔骨折、皮肤裂伤、软组织挫伤。花医疗费60862.93元。经原告申请，长春市中级人民法院委托，吉林信达司法鉴定中心为原告出具了司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴�人董加武本次外伤致额叶脑挫裂伤为十级伤残；创伤性蛛网膜下腔出血为十级伤残，上颌骨骨折、颧骨多发骨折为九级伤残。2、被鉴定人董加武护理期为30日；营养期为90日，营养费约需9000元人民币。3、被鉴定人后续治疗费约需人民币1.5万元。花鉴定费3580元。
另查明：原告董加武系农村居民，从事农民行业。被告杨兴阵驾驶的车辆系其借用的车辆，该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生时该保险系有效保险期间。事故发生后，杨兴阵已给付董加武共计20500.00元（含垫付的交通费500元）。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于董加武、杨兴阵在驾驶机动车辆行驶过程中，均不同程度违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成原告董加武受伤。公安交警部门依法认定董加武承担事故�要责任，杨兴阵承担次要责任，双方当事人无异议，本院对该责任认定予以采信。考虑本案实际情况，由董加武承担事故责任的70%，杨兴阵承担事故责任的30%为宜，因此被告杨兴阵应依法承担侵权责任，并承担相应的民事赔偿责任。又由于杨兴阵驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对董加武的合理损失，应首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，剩余损失的30%由杨兴阵赔偿。
现原告董加武的合理损失依法计算如下（相关损失按照2016年度吉林省赔偿标准计算）：
1、医疗费：60862.93元；
2、误工费：董加武从事农民行业，根据原告的伤情，可适当保护120天的误工损失，按照2015年度吉林省农民行业工资标准每天113.96元，其误工费为13765.20元；
3、护理费：经鉴定，董加武的护理期限为30日，按照2015年度吉林省居民服务行业工资标准每天120.82元，其护理费为3624.60元；
4、住院伙食补助费：董加武住院13天，每天100元，其伙食补助费为1300.00元；
5、营养费：经鉴定，董加武的营养费为9000.00元；
6、交通费：董加武没有提供相关交通费证据，但考虑其实际就医及鉴定往返情况，可适当保护交通费800.00元；
7、残疾赔偿金：原告董加武系农村居民，经鉴定构成两个十级伤残和一个九级伤残，其在伤残鉴定时已满62周岁，按照2015年度吉林省农村居民人均纯收入标准11326.17元，赔偿18年，两个十级伤残和一个九级伤残的赔偿比例可以保护24%，故其残疾赔偿金为48929.05元；
8、后续治疗费：经鉴定，董加武的后续治疗费为15000.00元；
9、精神抚慰金：考虑由于交通事故�成董加武身体构成两个十级伤残和一个九级伤残，给其带来久远的精神痛苦，应当给予一定的精神抚慰，同时考虑本案实际情况、被告给付能力和受诉法院所在地经济水平，可适当给付其精神抚慰金12000.00元；
10、鉴定费：根据原告提供的鉴定费票据，核定为3580.00元.。
以上合计：168861.78元，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告董加武医疗费10000.00元、误工费13765.20元、护理费3624.60元、交通费800.00元、残疾赔偿金48929.05元、精神抚慰金12000.00元，合计89118.85元；剩余损失79742.93元由被告杨兴阵承担30%即23922.88元，扣除杨兴阵已给付的20500.00元，尚需赔偿原告董加武3422.88元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后30日内赔偿原告董加武医疗费10000.00元、误工费13765.20元、护理费3624.60元、交通费800.00元、残疾赔偿金48929.05元、精神抚慰金12000.00元，合计89118.85元；
二、被告杨兴阵于本判决生效后赔偿原告董加武其他各项损失3422.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1056.00元（原告预交1109.00元）及邮寄送达费162.00元由被告杨兴阵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张丽娟
二〇一六年九月十二日
书记员 朱鹤群