四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0503民初1356号
原告：孙光富，男，汉族，生于1971年11月22日，住泸州市纳溪区。
委托代理人蒋丽娟，四川中豪律师事务所泸州分所律师。（特别授权代理）
委托代理人张果，四川中豪律师事务所泸州分所律师。
被告：雍小兵，男，汉族，生于1973年1月20日，住泸州市纳溪区。
委托代理人先正禄，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。（特别授权代理）
被告：刘能均，男，汉族，生于1976年2月28日，住泸州市纳溪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司，住所地海南省海口市龙华区国贸大道49号中衡大厦18层。
负责人姚理金，该分公司总经理。
委托诉讼代理人徐必军，四川拥彗律师事务所律师。（特别授权代理）
原告孙光富与被告雍小兵、刘能均、中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告孙光富的委托代理人蒋丽娟和张果、被告雍小兵及其委托代理人先正禄、被告保险公司的委托代理人徐必军到庭参加诉讼，被告刘能均经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告孙光富诉称：2016年2月16日15时40分，被告雍小兵驾驶琼AUF8**小型普通客车从纳溪区打鼓镇双桂村六社往打鼓镇方向行驶时，与被告刘能均驾驶的川ET61**二轮摩托车相撞，致搭乘刘能均摩托车的原告受伤。交警部门认定，雍小兵负主要责任，刘能均负次要责任，原告无责。经鉴定，原告所受伤害构成七级伤残；误工期180日；护理期120日；营养期90日（自出院之日起算）；续医费1.2万元。被告雍小兵的小汽车在保险公司投保了交强险和商业险。原告要求被告赔偿各项损失321559.3元；精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。
被告保险公司辩称：对发生交通事故的基本事实及交警队的责任认定无异议；琼AUF8**车在本公司投保了交强险和商业三者险；商业险不赔非基本医疗费用；原告主张的赔偿项目、标准、金额不符合法律规定；原告伤残等级以本公司申请重新鉴定的鉴定意见确定。
被告雍小兵辩称：自己和刘能均按三七开比例垫付了原告全部医疗费46252.79元和救护车费1200元，救护车费没有票据；事发后自己和刘能均各给付原告医疗费1000元；其余意见与保险公司一致。
被告刘能均未答辩。
原告提交本院的证据有：
1、雍小兵驾驶证、琼AUF8**小型普通客车行驶证、当事人身份信息资料、交通事故认定书。
2、刘能均在永安财险公司投保摩托车交强险以及人生意外伤害险的保险单。
3、纳溪中医院和泸州中医院出院证明书、病历资料。
4、护理费收条、鉴定意见书、鉴定费发票。
5、租房合同、龙川县雷宇装饰设计工程公司营业执照、劳动合同、工资表、上马镇团山村委会证明二份、上马中心校证明、鲁定君身份证、孙浩然户口簿、出生医学证明。
被告保险公司提交了商业险条款、重新鉴定意见书。
被告刘能均提交了摩托车驾驶证、川ET61**摩托车交强险保险单、人身意外伤害保险单。
被告雍小兵提交了驾驶证、机动车行驶证、垫款收条、医疗费票据、医疗费用清单、交强险和商业险保险单、车辆维修发票（琼AUF8**汽车和川ET61**摩托车）二张。
上述证据经庭审质证，原告提交的证据1、证据3，被告保险公司提交的保险条款、被告刘能均提交的驾驶证，被告雍小兵提交的驾驶证、机动车行驶证、医疗费票据、医疗费用清单、交强险和商业险保险单，各方当事人无异议，前述证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院对质证有异议的证据审核认定如下：原告证据2与被告刘能均提交的川ET61**摩托车交强险保险单、人身意外伤害保险单系同一证据，属另一保险合同关系，与本案无关，本院不予确认。原告证据4中的护理费收条的真实性无法核实，且法律规定雇佣护工的应参照当地护工同等级别护理的劳务报酬计算，本院对该证据不予确认。对于伤残等级鉴定意见，被告有异议并申请重新鉴定，结合鉴定人出庭作证证言、鉴定时间的先后、原告伤情的恢复变化情况、鉴定方式和医学检查方式等因素综合判断，本院认为重新鉴定的九级伤残的鉴定意见更符合原告损伤程度的实际情况，本院采纳重新鉴定意见。误工期、护理期、营养期依法不是通过鉴定确定，本院不予确认。续医费鉴定意见不确定，本院不予确认。因本院对第一次鉴定的鉴定意见均未采纳，对鉴定费亦不予确认。原告证据5综合起来，能够证明原告在外务工，从事建筑装修工作的事实以及原告的扶养人员情况；但不足以证明原告的工资收入情况，不能证明原告的子女在城镇居住、生活。被告雍小兵提供的垫款收条，因原、被告陈述相互矛盾，收款人是否是原告，以及是否已经作为医疗费开支无法核实，本院对该收条不予确认。被告雍小兵提交的车辆维修发票不是原告的损失，与本案无关，本院不予确认。救护车费用仅被告雍小兵陈述，无其他证据佐证，本院不予确认。
根据上述对证据的审核认定，结合当事人的陈述和辩论意见，本院认定如下案件事实：
2016年2月16日15时40分，被告雍小兵驾驶琼AUF8**小型普通客车从纳溪区打鼓镇双桂村六社往打鼓镇方向行驶至纳赤路22km处，与被告刘能均驾驶的川ET61**二轮摩托车相撞，致搭乘刘能均摩托车的原告孙光富受伤。交警部门认定，雍小兵负主要责任，刘能均负次要责任，孙光富无责。事发后原告先后在纳溪区中医院、泸州市中医院住院治疗，共住院39天。被告雍小兵和刘能均共同垫付了原告全部医疗费46252.79元。经鉴定，原告所受伤害构成九级伤残。
被告雍小兵为琼AUF8**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为20万元，保险期间为2015年10月21日至2016年10月20日，本案交通事故发生在保险期间内。原告在外务工，从事建筑装修工作。原告的母亲鲁定君现年69岁，由包括原告在内的四个子女共同赡养；原告的儿子孙浩然现年10岁，由原告夫妻共同抚养，在纳溪区上马小学团山村校点上学。
本院认为，本案交通事故经公安机关交通管理部门认定，雍小兵负主要责任，刘能均负次要责任。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。超出交强险的部分，结合交通事故责任认定以及本案实际情况，本院确定被告刘能均承担30%的责任；被告雍小兵承担70%的责任。对于雍小兵应承担的70%，因琼AUF8**车投保了商业三者险，应由保险公司依据商业三者险合同约定予以赔偿；超出商业三者险的部分由雍小兵赔偿。
关于原告所受损失的认定：
1、原告主张残疾赔偿金209640元（26205×20年×40%），被告保险公司认为应按农村居民标准计算。根据前述对证据的审核认定，原告虽然是农村户口，但其在城镇居住、务工，收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算，结合其伤残等级，本院确认残疾赔偿金104820元（26205×20年×20%）。
2、原告主张精神损害抚慰金16000元且在交强险中优先赔付，被告保险公司认为过高。结合本地区的生活水平、本案的侵权性质、原告的伤残等级，本院确认精神损害抚慰金8000元并在交强险中优先赔付。
3、原告主张护理费13050元（150元×住院39天+60元×出院后120天），被告有异议。根据前述对证据的审核认定，住院护理费参照服务业平均工资酌定为100元/天；出院后按照“拄双拐行走3月”的医嘱计算90天。本院确认护理费9300元（100×住院39天+60×出院后90天）。
4、原告主张住院伙食补助费780元（20×住院39天），符合法律规定，本院予以确认。
5、原告主张营养费3870元（30×[住院39天+出院90天]），被告有异议。根据前述对证据的审核认定，结合原告的伤害状况，住院治疗期间确需加强营养；出院后计算营养费无医嘱等事实依据，本院不予支持。本院确认营养费为1170元（30×住院39天）。
6、原告主张被扶养人生活费41019.3元，其中儿子孙浩然30843.2元（19277×8年÷2人×40%），母亲鲁定君10176.1元（9251×11年÷4人×40%）。被告有异议。根据前述对证据的审核认定，均应按农村居民标准计算，本院确认被扶养人生活费12488元（儿子孙浩然9251×8年÷2人×20%+母亲鲁定君9251×11年÷4人×20%）。根据《侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。
7、原告主张误工费7100元（3550元×2月），被告有异议。根据前述对证据的审核认定，原告在建筑行业务工，但不足以证明其工资收入情况，误工费应参照建筑业平均工资计算；结合原告住院时间和出院医嘱，其主张的误工时间在范围之内。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告的主张未超出法律规定，本院予以确认。
8、原告主张交通费2000元但未提供证据证明，被告保险公司认可700元。鉴于原告就医确实会产生交通费，结合本案实际情况，本院酌定交通费800元。
9、原告主张鉴定费1900元，被告有异议。根据前述对证据的审核认定，本院对鉴定意见均未采信，对鉴定费亦不予确认。
10、原告主张续医费12000元，被告有异议。根据前述对证据的审核认定，本院不予支持，其可在续医实际发生后另行主张。
11、被告雍小兵和刘能均共同垫付了原告全部医疗费46252.79元，本院予以确认。关于雍小兵和刘能均各自垫款的金额，因刘能均未到庭参加诉讼，除雍小兵陈述外，无其他证据佐证，本院不予认定。庭审中，到庭当事人一致确定商业三者险中按12%的比例扣除非基本医疗费用，本院亦予以确认。
综上，原告的损失总额190710.79元，扣除雍小兵和刘能均垫付的医疗费46252.79元，未获赔偿的144458元由保险公司在交强险限额内赔偿111950元（其中医疗费用限额项下赔偿住院伙食补助费和营养费共计1950元）；超出交强险的部分由保险公司在商业三者险中赔偿22756元（[144458-111950]×70%）；由刘能均赔偿9752元（[144458-111950]×30%）。
雍小兵和刘能均共同垫付的医疗费46252.79元，按下列规则确定赔偿责任：保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿8050元；超出交强险的部分，刘能均承担30%即11460.79元（[46252.79-8050]×30%）；雍小兵按12%的比例承担非基本医疗费用3209元（[46252.79-8050]×70%×12%）；由保险公司在商业三者险中赔偿23533元（[46252.79-8050]×70%×[1-12%]）。对于保险公司应在交强险和商业险中赔偿的部分，相关当事人可自行向其申请理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责法》第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司赔偿原告孙光富134706元，限于判决生效后十五日内付清。
二、被告刘能均赔偿原告孙光富9752元，限于判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告孙光富的其他诉讼请求。
案件受理费2955元，被告雍小兵承担2070元，被告刘能均承担885元。（原告已垫付，二被告在判决生效之日起十五日内向原告支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李 鑫
二〇一六年十二月十六日
书记员 廖莉平