广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灵刑初字第468号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人丁昌海（曾用名丁昌有），男，1981年10月21日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，农民，住灵山县伯劳镇××村××马××队××号。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月23日被灵山县公安局刑事拘留，2013年4月29日被监视居住（指定居所监视居住），2013年5月30日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
被告人丁昌达，男，1985年10月3日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，农民，住灵山县伯劳镇××村××马××队××号。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月23日被灵山县公安局刑事拘留，2013年4月29日被监视居住（指定居所监视居住），2013年5月30日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
被告人丁昌梧，男，1993年9月9日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，农民，住灵山县伯劳镇××村××马××队××号。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月23日被灵山县公安局刑事拘留，2013年4月29日被监视居住（指定居所监视居住），2013年5月30日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
被告人丁昌德，男，1993年9月14日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，初中文化，农民，住灵山县伯劳镇××村××马××队××号。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月23日被灵山县公安局刑事拘留，2013年4月29日被监视居住（指定居所监视居住），2013年5月30日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2013）384号起诉书指控被告人丁昌海、丁昌达、丁昌梧、丁昌德犯盗窃罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院于2013年9月10日立案，并依法组成合议庭，于2013年9月22日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员李海梅出庭支持公诉，被告人丁昌海、丁昌达、丁昌梧、丁昌德到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月20日中午，被告人丁昌海伙同被告人丁昌达驾驶摩托车窜到灵山县那隆镇大山村委会一队劳氏祠堂，确认祠堂里悬挂有值钱的古牌匾，而且只有一户老人居住之后，于同月21日晚上与被告人丁昌梧、丁昌德和丁昌龙一起商量盗窃牌匾出卖，五人分乘两辆摩托车窜到灵山县那隆镇大山村委会一队劳氏祠堂后面山岭，砍下树木搭好两把梯子。当晚12时许，被告人丁昌海、丁昌达、丁昌梧、丁昌德和丁昌龙窜到劳氏祠堂将悬挂在祠堂门口上方的两块分别雕刻有光绪三十三年“司马第”漆绘木雕整板牌匾和光绪三十三年“雍进士”漆绘木雕牌匾盗走。同月22日中午，被告人丁昌海、丁昌达、丁昌梧、丁昌德和丁昌龙在北海市明清木雕博物馆将两块牌匾销赃给该馆的法定代表人巫某，得款人民币9500元，被告人丁昌海、丁昌达、丁昌梧、丁昌德和丁昌龙各分得人民币1860元，余款用于共同吃喝、加油等。同日下午，被告人丁昌海、丁昌达在灵山县那隆镇大平村委会大平街被劳姓群众抓获并移交公安机关处理。被告人丁昌海到案当天协助公安机关抓获被告人丁昌梧、丁昌德。2013年4月2日，被告人丁昌海配合公安机关在北海市明清木雕博物馆追回被盗的两块牌匾，破案后，公安机关已将追回的两块牌匾发还给劳姓群众。经广西壮族自治区文物鉴定委员会鉴定，被盗两块牌匾都为三级文物。经灵山县价格认证中心鉴定，被盗的两块牌匾总价值人民币7100元。
另查明，被告人丁昌海、丁昌达、丁昌德、丁昌梧于2013年4月29日被灵山县公安局指定居所监视居住31天。
上述事实，被告人丁昌海、丁昌达、丁昌德、丁昌梧在开庭审理过程均无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、办案说明、人员基本信息、扣押物品清单、发还物品清单、灵山县公安局监视居住决定书、物证照片、证人劳某、巫某的证言、被告人丁昌梧、丁昌德、丁昌达、丁昌海的供述、灵山县公安机关的现场勘验检查笔录、广西壮族自治区文物鉴定委员会鉴定意见书、灵山县价格认证中心灵价鉴字（2013）157号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁昌海、丁昌达、丁昌梧、丁昌德以非法占有为目的，结伙秘密窃取民间收藏的文物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均构成盗窃罪。公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人丁昌海、丁昌达、丁昌梧、丁昌德的刑事责任成立。被告人丁昌海、丁昌达、丁昌德、丁昌梧盗窃三级文物二件，应当酌情从严处罚。被告人丁昌海提出盗窃的犯意，并与被告人丁昌达事前选择作案地点，参与事前商量，直接实施盗窃牌匾以及直接销赃牌匾的行为；被告人丁昌达为被告人丁昌海选择作案地点提供帮助，参与事前商量，直接实施盗窃牌匾行为并参与销赃；被告人丁昌梧、丁昌德参与事前商量，直接实施盗窃牌匾行为并参与销赃。被告人丁昌海、丁昌达、丁昌梧、丁昌德在共同盗窃过程中均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人丁昌海归案后协助公安机关抓获被告人丁昌梧、丁昌德，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人丁昌海、丁昌达、丁昌梧、丁昌德归案后到法庭审理过程中均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人丁昌海配合公安机关追回被盗牌匾，未造成经济损失，可以酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人丁昌海、丁昌达、丁昌梧、丁昌德予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条的规定，判决如下：
一、被告人丁昌海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月23日起至2014年12月7日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、被告人丁昌达犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月23日起至2015年1月6日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
三、被告人丁昌德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月23日起至2015年2月6日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
四、被告人丁昌梧犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月23日起至2015年1月6日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）；
五、追缴被告人丁昌海、丁昌达、丁昌德、丁昌梧的违法所得人民币9500元，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 容 敏
人民陪审员 张文强
人民陪审员 黄礼明
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 谭芳英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的；应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。