沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民三初字第00689号
原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行。
负责人李桂林，系该行行长。
委托代理人晏宏宇，系辽宁大宸律师事务所律师。
委托代理人王悦，系辽宁大宸律师事务所律师。
被告辽宁瑞海通汽车销售服务有限公司。
法定代表人李兵，系该公司经理。
委托代理人马庆春，女，汉族，系该公司工作人员。
被告康平县鑫淼商贸中心。
投资人李兵，系该中心经理。
委托代理人马庆春，女，汉族，系辽宁瑞海通汽车销售服务有限公司工作人员。
被告李兵，女，汉族，系辽宁瑞海通汽车销售服务有限公司经理。
委托代理人马庆春，女，汉族，系辽宁瑞海通汽车销售服务有限公司工作人员。
被告彭海涛，男，汉族，系辽宁瑞海通汽车销售服务有限公司工作人员。
委托代理人马庆春，女，汉族，系辽宁瑞海通汽车销售服务有限公司工作人员。
原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“哈尔滨银行”）诉被告辽宁瑞海通汽车销售服务有限公司（以下简称“瑞海通公司”）、康平县鑫淼商贸中心（以下简称“鑫淼商贸中心”）、李兵、彭海涛金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程丽娟适用简易程序，于2015年5月20日开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托代理人宴宏宇，被告瑞海通公司、被告鑫淼商贸中心、被告李兵、被告彭海涛的共同委托代理人马青春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈尔滨银行诉称，2014年2月27日，原告与瑞海通公司签订《流动资金借款合同》（以下简称借款合同）一份，约定原告作为贷款人向其出借款项200万元，用于公司经营流动资金使用，借款利率为年利率10%、按月支付利息，贷款逾期偿还罚息利率为年利率15%，借款期限12个月，到期还款日为2015年2月26日。2014年2月27日，原告分别与鑫淼商贸中心、李兵、彭海涛签订《保证合同》，约定上述三被告对《借款合同》约定的全部债务承担连带责任保证，保证期间为《保证合同》生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后2年止。《借款合同》签订当日，原告即将人民币200万元划转至被告瑞海通公司银行账户，合同履行中该公司也已按月支付利息。借款期满后，经原告多次催讨，被告均拖延还款，截止2015年3月30日，被告瑞海通公司已逾期还款32天，产生逾期利息17，534.25元（200万元×10%／365天×32天）、逾期罚息26，301.37元（200万元×15%／365天×32天）。综上所述，被告瑞海通公司逾期还款的行为已构成违约，依据合同约定，被告应按日支付逾期利息及罚息，同时，被告鑫淼商贸中心、被告李兵、被告彭海涛作为连带保证人应承担连带偿还责任。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判决。诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告瑞海通公司偿还原告借款200万元；二、请求人民法院依法判令被告瑞海通公司支付暂计算至2015年3月30日的逾期还款利息17，534.25元、罚息26，301.37元（未扣除被告瑞海通公司后期偿还的罚息1万元），并判令被告瑞海通公司自2015年3月31日起，按《流动资金借款合同》约定的利息利率（年利率10%）与罚息利率（年利率15%）支付原告逾期利息与罚息至实际偿还之日止；三、请求人民法院判令被告鑫淼商贸中心、被告李兵、被告彭海涛对上述第一项、第二项请求承担连带偿还责任；四、请求人民法院判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等因诉讼实际支出的全部费用。
被告瑞海通公司辩称，原告所述借款属实，我公司是借款人，由于我公司最近资金周转出现困难，所以没有按时还款，我公司将尽快筹集资金，偿还借款及利息。
被告鑫淼商贸中心辩称，被告瑞海通公司借款属实，我单位同意承担赔偿连带还款责任。
被告李兵辩称，被告瑞海通公司借款属实，我同意承担赔偿连带还款责任。
被告彭海涛辩称，被告瑞海通公司借款属实，我同意承担赔偿连带还款责任。
经审理查明，2014年2月27日，原告哈尔滨银行与被告瑞海通公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告瑞海通公司发放流动资金贷款200万元，借款期限自2014年2月27日起至2015年2月26日止，借款利率为年率10%，被告瑞海通公司应于2015年2月26日归还上述贷款200万元。合同同时约定，如被告瑞海通公司未按约定期限还款且未就展期事宜与原告达成协议，原告有权就贷款逾期部分自逾期之日起按照借款利率的150%计收罚息，至被告完全清偿本息为止；有下列情形之一的，原告有权停止被告提款或取消被告尚未提用的借款额度，并宣布本合同项下的借款本息全部立即到期：1、被告逾期未付本金或利息超过7日的……。同日，原告分别与被告鑫淼商贸中心及被告李兵、彭海涛签订《保证合同》两份，约定被告鑫淼商贸中心及被告李兵、彭海涛对被告瑞海通公司的上述贷款200万元承担连带保证责任，保证范围为主合同项下全部债务。上述合同签订当日，原告向被告瑞海通公司发放贷款200万元。贷款发放后，被告瑞海通公司按照约定偿还了借款期限内的12个月利息，因被告瑞海通公司未按约定继续偿还借款本金及利息，原告起诉来院。
另查明，上述借款到期后，被告瑞海通公司偿还原告借款罚息1万元，原告在本案诉讼请求中未扣除该笔罚息。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及流动资金借款合同、保证合同、哈尔滨银行借款凭证等证据经庭审审查，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告与被告瑞海通公司签订的《流动资金借款合同》及原告与被告鑫淼商贸中心签订、被告李兵、被告彭海涛签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。上述合同的双方当事人均应按照约定履行合同义务。现被告未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。《流动资金借款合同》约定，借款人逾期未付本金或利息超过7日的，贷款人有权停止借款人提款或取消借款人尚未提用的借款额度，并宣布本合同项下的借款本息全部立即到期。现被告瑞海通公司长期拖欠原告借款本息的行为，可视为已发生违约事件，被告瑞海通公司应依据合同约定，偿还借款本金、利息、罚息，偿还时应扣除被告瑞海通公司借款到期后偿还的罚息1万元。同时，依据《保证合同》的约定，被告鑫淼商贸中心、被告李兵、被告彭海涛应对被告瑞海通公司的借款及相应利息、罚息承担连带偿还责任。关于原告主张的律师费，因其未提供有效证据证明，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、辽宁瑞海通汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金200万元、借款利息17，534.25元（截至2015年3月30日）、罚息16，301.37元（截至2015年3月30日），并自2015年3月31日起，按借款合同约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行上述借款利息、罚息至实际偿还之日止；
二、被告康平县鑫淼商贸中心、被告李兵、被告彭海涛对上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23，151元（原告已预交），减半收取11，575.50元，保全费5，000元（原告已预交），均由被告瑞海通汽车销售服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并对不服一审判决标的部分交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 程丽娟
二〇一五年六月十日
书记员 张 鑫
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。