福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尤民初字第1886号
原告程素兰，女，1960年11月30日出生，汉族，退休职工，住尤溪县。
被告杨淑珍，女，1967年11月5日出生，汉族，职工，住尤溪县。
被告孙建青，男，1963年6月11日出生，汉族，职工，住尤溪县。
原告程素兰与被告杨淑珍、孙建青民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理，依法由审判员罗朝栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程素兰、被告杨淑珍到庭参加诉讼，被告孙建青经本院送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票后，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程素兰诉称，被告杨淑珍与被告孙建青系夫妻关系。因生意周转需要，于2014年5月7日和2014年7月2日三次共向原告借款人民币（下同，略）12万元，被告杨淑珍亲笔写了三张借条给原告，被告孙建青同时签字确认，月利率15‰按月计息。由于二被告不守诚信，违反约定和诚信原则，原告多次向被告催讨无果。现请求法院判令：1、被告杨淑珍、孙建青返还原告程素兰借款本金110000元，并支付该借款从2014年5月7日起至还款之日止按月利率15‰计算的利息；2、被告杨淑珍、孙建青返还原告程素兰借款本金10000元，并支付该借款从2014年7月2日起至还款之日止按月利率15‰计算的利息。
被告杨淑珍口头辩称，2014年5月7日两张借条系六合彩欠款，2014年7月2日借条是100000元没付给原告从之前到2014年5月7日止的10000元利息款。
被告孙建青未作书面答辩。
经审理查明，2012年以来，原告程素兰与被告杨淑珍发生借贷往来。2014年5月7日，经被告杨淑珍、孙建青签字确认，尚差原告借款本金120000元，二被告并向原告出具借条二张，内容分别载明：“兹向程素兰借人民币壹拾万元正，利息1.5分，每月付壹仟伍佰元利息，当月付清。以孙建青的住房公积金做抵押，到期住房公积金的钱一次性归还程素兰，公积金存折不能挂失若后果自负。借款人：杨淑珍、孙建青，2014年5月7日”，“兹向程素兰借人民币壹万元正，利息1.5分，每月付息壹佰伍拾元正。借款人：杨淑珍、孙建青，2014年5月7日”。2014年7月2日，经被告杨淑珍签字确认，尚差原告截止2014年5月7日止利息款10000元，被告杨淑珍并向原告出具借条一张，内容载明：“向程素兰借人民币壹万元，利息1.5分。借款人：杨淑珍，2014年7月2日”。三张借条出具后，经原告催讨，二被告未履行还款义务，为此发生纠纷。2014年10月21日，原告向本院提起诉讼。
另查明，在本案借款发生时，被告杨淑珍与被告孙建青系夫妻关系存续期间。本案没有证据证实：本案诉争的债务为俩被告在夫妻关系存续期间系被告杨淑珍的个人债务、以及俩被告对夫妻关系存续期间所得财产约定归各自所有。
上述事实，有原告提供的原告居民身份证复印件、借条原件，以及原、被告在庭审中的陈述等可以证实。
本院认为，原告程素兰与被告杨淑珍、孙建青之间产生债的法律关系，事实清楚，证据确实充分，且有二被告向原告出具的借据原件在案证实，本院予以确认；债权人有权要求债务人按照双方的约定履行返还借款义务。因此，原告提出，要求二被告返还原告其中借款本金110000元，并支付该借款从2014年5月7日起至还款之日止按月利率15‰计算的利息的诉讼请求，合法有据，本院应予以支持。原告提出，要求被告杨淑珍返还原告其中借款本金10000元，并支付该借款从2014年7月2日起至还款之日止按月利率15‰计算的利息的诉讼请求，债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出银行同类贷款利率四倍的部分，不予保护。故被告杨淑珍除应返还原告该利息款10000元外，还应当支付该利息款10000元从2014年7月2日起至2014年11月21日止按月利率5‰计算的利息和该利息款10000元从2014年11月22日起至本判决确定还款之日止按月利率3.66‰计算的利息，至于原告其他超出法律规定部分的利息主张，于法无据，本院不予支持。关于原告提出，要求被告孙建青对其中利息款10000元共同承担还款义务主张一节，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。本案没有证据证实，本案诉争的债务为被告杨淑珍、孙建青在夫妻关系存续期间系被告杨淑珍的个人债务，以及被告杨淑珍、孙建青对夫妻关系存续期间所得财产约定归各自所有。因此，原告提出的本案债务为被告杨淑珍、孙建青夫妻共同债务，被告孙建青对本案应共同承担还款义务的主张，合法有据，本院予以支持。被告杨淑珍提出，本案讼争款项系六合彩欠款的抗辩主张，但未提供相应证据予以证实，故本院不予采信。被告孙建青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且没有提交书面答辩材料，视为对抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨淑珍、孙建青应于本判决生效之日起十五日内返还原告程素兰借款本金120000元，并支付其中借款本金110000元从2014年5月7日起至本判决确定还款之日止按月利率15‰计算的利息，其中借款本金10000元从2014年7月2日起至2014年11月21日止按月利率5‰计算的利息、从2014年11月22日起至本判决确定还款之日止按月利率3.66‰计算的利息；
二、驳回原告程素兰其他诉讼请求。
若未能按指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2874元，减半收取1437元，由被告杨淑珍、孙建青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗朝栋
二〇一四年十二月十二日
书记员 林春国
附本判决依据的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九第三款规定情形的除外。
3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第7条：出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。