广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法良民初字第3009号
原告王某。
法定代理人王俊亮，男，××年××月××日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
法定代理人吴玉娴，女，××年××月××日出生，汉族，住广州市番禺区，
�托代理人卢俊恩，广东维强（广州）律师事务所律师。
被告罗文广，男，汉族，住广东省广州市白云区，公民身份号码×××2410。
被告罗灼洪，男，汉族，住广东省广州市天河区，公民身份号码×××2418。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州。
负责人叶健明。
委托代理人范小强、古锦昌，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人卢俊恩、被告罗灼洪、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州分公司）委托代理人古锦昌到庭参加了诉讼。被告罗文广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告名项损失合计113489.64元；2.本案诉讼费由三被告承担。
被告罗灼洪辨称，对原告起诉的事实、理由无异议。
被告人保广州分公司辨称，1.涉案车辆在该司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。2.该司已在交强险医疗费赔偿范围内向另一伤者垫付医疗费10000元，本事故有两位伤者，应在交强险伤残赔偿限额内按比例分配。3.医疗费需扣减3194元，即核定医疗费金额为18055.84元。后续治疗费7000元为宜，或待该费用实际发生后再按实赔偿。医疗伙食费应按26天计算为2600元。护理费应按70元／天计算26天，为1820元。残疾赔偿金应按照原告的户口性质确定。精神损害赔偿金建议认定为8000元。鉴定费属于诉讼成本，该司不赔偿。交通费未提供票据，酌情200元为宜。营养费过高，800元为宜。4.被保险车辆的行驶证、驾驶人驾驶证合法有效情形下，该司按照合同约定赔偿。
本院经审理查明：2015年7月3日15时57分许，被告罗文广驾驶粤a×××××号车辆行驶至顺德区××街道××沙坑牌坊对开时，与王俊亮驾驶的皖s×××××号二轮摩托车（搭乘原告王某）发生碰撞，造成两车损坏、王某、王俊亮受伤的交通事故。后经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告罗文广承担此事故的全部责任，王某不承担此事故的责任。
事故发生当天，原告王某被送往广东同江医院入院治疗。伤情诊断为左侧股骨骨折。原告共住院26天，出院建议：1.注意休息，继续加强左下肢功能锻炼，左下肢禁负重1月；2.专科门诊定期复查，复查左股骨正侧位片1次／月，不适随诊。
2015年10月14日，原告委托广东华杰法医临床司法鉴定所就伤残程度进行鉴定，2015年10月19日，广东华杰法医临床司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人王某左侧股骨骨折，已行内固定术，评定为十级伤残；其内固定物取出费用约需10000元。原告为此次鉴定支付鉴定费2520元。
原告王某的登记户籍地为广东省广州市南沙区大岗镇下广生路68号。
另查明，粤a×××××号车辆在被告人保广州分公司处投保了交强险和保额为50万元的商业第三者险（含不计免赔附加险），本起事故发生在上述保险期间内。
再查，本次事故的另一名伤者王俊亮已诉至本院［案号为（2015）佛顺法良民初字第3010），因事故造成其各项损失合共263323.29元。
庭审中，双方确认本次事故原告的医疗费总额为21253.84元。
本起事故造成原告的各项损失合共99079.64元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责�划分准确，本院依法予以采信。因粤a×××××号车辆已在被告人保广州分公司投保了交强险，故对于原告王某的损失应首先由被告人保广州分公司在交强险赔偿限额内优先赔付。被告人保广州分公司已为案外人王俊亮垫付医疗费10000元，对于已垫付的费用则不再按比例重新分配。原告王某在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失应根据其与案外人王俊亮各自损失所占总额的比例予以确认，故被告人保广州分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔付32807.56元（99079.64元／（263323.29元＋99079.64元）12万元］（附表第六、九项，精神损害抚慰金在交强险内优先支付）。对于原告的尚未受偿的损失66272.08元（99079.64元-32807.56元），因粤a×××××号车辆已在被告人保广州分公司投保了限额为50万元的商业第三者责任险，故该66272.08元应由被告人保广州分公司予以赔付。因粤a×××××号车辆所投交强险及商业第三者险赔偿限额足以赔偿本案中所确定原告的损失，故被告罗文广、罗灼洪无需赔付。对于原告的诉讼请求，本院只支持上述合法有据的金额，其余不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付99079.64元予原告王�；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1284.9元（原告已预交），由原告王某负担84.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1200元（被告迳向原告支付，本院不另作退收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭晓辉
二〇一六年一月十七日
书记员 许海霞
附表：
赔偿项目
原告主张
被告罗灼洪答辩
被告人保广州分公司答辩
�院认定及理由
一
医疗费21253.84元
21253.84元
无异议
医疗费需扣减3194元，即核定医疗费金额为18055.84元。
依据相应医疗费票据确定为21253.84元。
二
后续治疗费0元
10000元
无异议
后续治疗费7000元为宜，或待该费用实际发生后再按实赔偿。
因原告确认如果后续治疗费超出10000元时会再主张，故本院对该主张不予支持，原告可待后续治疗费实际发生后另行主张。
三
住院伙食补助费2600元
2600元
无异议
医疗伙食费应按26天计算为2600元。
原告住院26天，本院依照100元／天的法定标准计算为2600元。
四
营养费2000元
3000元
无异议
营养费过高，800元为宜。
依据原告伤残情况酌定为2000元。
五
护理费1820元
2600元
无异议
护理费应按70元／天计算26天，为1820元。
原告住院26天，应依佛山地区同期护工收入标准计算为70元／天×26天，本院确认护理费为1820元。
六
残疾赔偿金60385.8元
60385.8元
无异议
残疾赔偿金应按照原告的户口性质确定。
原告为城镇居民，其主张依据城镇居民人均可支配收入及消费性支出标准计算本项赔偿金额，符合法律规定，本院予以采纳；相应残疾赔偿金本院参照法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。
七
鉴定费2520元
2520元
无异议
鉴定费属于诉讼成本，该司不赔偿。
该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院确认该费用应由被告负担。
八
交通费500元
1000元
无异议
交通费未提供票据，酌情200元为宜。
依据原告住院及门诊的实际需要酌定为500元。
九
精神损害抚慰金8000元
10000元
无异议
精神损害赔偿金建议认定为8000元。
本院酌定精神损害抚慰金为8000元。
合计
99079.64元