安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0521民初3512号
原告:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司江心支行,住所地：安徽省马鞍山市当涂县江心乡街道8号，统一社会信用代码91340521793594135Ｕ。
负责人：袁让保，该行行长。
委托诉讼代理人：王国庆，男，1973年10月30出生，汉族，该行员工，住安徽省当涂县。
被告:张东,男,1982年11月10日出生,汉族，住安徽省当涂县。
被告:杨世香,女,1990年8月18日出生,汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告:范万勇,男,1981年4月1日出生,汉族，住安徽省当涂县。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司江心支行（以下简称马鞍山农商行江心支行）与被告张东、杨世香、范万勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王国庆、被告张东、杨世香、范万勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山农商行江心支行向本院提出诉讼请求：1.张东、杨世香归还原告借款本金79999元、逾期利息33490.18元（截止2017年8月12日拖欠利息20701.51元、罚息12788.67元），合计113489.18；2.张东、杨世香支付原告自2017年8月13日起至生效判决确定的给付之日止，以借款本金79999元为基数产生的利息及拖欠利息产生的复利；3.范万勇对上述债务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由张东、杨世香、范万勇负担。事实和理由：2013年5月16日，张东、杨世香、范万勇与马鞍山农商行江心支行签订《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》（合同编号1545201322130518）（以下简称《借款合同》），张东、杨世香向原告借款80000元，用于购车，借款期限自2013年5月16日至2016年5月16日，约定贷款年利率为8.5%，如未按时还款，按照贷款利率加收50%的罚息利率计收逾期利息和复利。范万勇对上述借款提供了连带责任保证担保，担保范围包括合同项下本金、利息、复利、罚息以及实现债权和担保权的全部费用，保证期间为全部债务履行期限届满后两年止。原告履行了合同义务，但张东、杨世香未按期还本付息，保证人也没有履行担保义务。原告为维护自身合法权益，以致成诉。
马鞍山农商行江心支行围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告营业执照复印件、负责人身份证明书、授权委托书，以证明原告的主体资格；2.《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》、借款支用申请书、借款借据、贷款信息清单，以证明原、被告之间存在借款合同关系和担保合同关系；3.贷款催收通知书二张，证明原告二次催收贷款的事实；4.三被告的身份证复印件，以证明被告的主体资格。
张东辩称，借款未还是事实，其与杨世香已于2013年5月29日离婚，离婚协议中约定该借款由张东一人承担。范万勇是担保人，承担连带清偿责任，但张东愿意一人承担还款责任，希望原告能给予还款期限。
杨世香辩称，其与张东已于2013年5月29日离婚，离婚协议中约定该借款由张东一人承担,离婚时该借款尚未发放，其未使用该借款，应由张东一人承担还款责任。希望协商解决。
张东、杨世香针对抗辩主张，依法提交了证据：1.离婚证复印件一份，证明离婚事实；2.离婚协议书复印件一份，证明双方债务分割。
范万勇辩称，张东愿意一人承担还款责任，希望能给予原告还款期限。
范万勇未提交证据。
张东、杨世香、范万勇对原告所举证据均无异议。
经审理查明：2013年5月16日，原告马鞍山农商行江心支行与张东、杨世香、范万勇签订《借款合同》，约定张东、杨世香向原告借款80000元，用于购车，借款额度有效期为2013年5月16日至2016年5月16日，合同项下单笔借款期限小于等于36个月，贷款年利率为8.5%，对未按时还清的任意一期借款本金和利息，原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和合同约定的结息方式计收利息和复利。合同还约定，借款人应以本人名义在马鞍山农商行江心支行开立“金农易贷.福农卡”（卡号：62×××80），作为发放贷款的账户。借款人和共同借款人承诺，借款人或共同借款人任意一人到贷款人柜面或通过自助渠道办理贷款支付均视为该行为得到全体借款人的同意和授权，对全体借款人具有约束力。张东、杨世香授权马鞍山农商行江心支行直接从“金农易贷.福农卡”（卡号：62×××80）账户中扣收应还款项。同日，双方书面签订了《借款支用申请书》，约定张东、杨世香于2014年5月16日还本金25000元及相应利息，2015年5月16日还本金25000元及相应利息，2016年5月16日还本金30000元及相应利息，按年等额还本付息。本合同项下担保方式为最高额保证，范万勇提供了连带责任保证担保，担保范围包括合同项下本金、利息、复利、罚息以及实现债权和担保权的全部费用，保证期间自合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。原告依据合同约定于2013年5月16日向张东、杨世香共同指定的账号（卡号：62×××80）发放了借款80000元，借款到期后，除系统自动扣划被告本金1元、利息0.71元、罚息16.50元外，其余本金、利息再未清偿，截止2017年8月12日被告张东、杨世香拖欠借款本金79999元、利息33490.18元（其中：利息20701.51元、罚息12788.67元），合计113489.18元。保证人也没有履行担保责任。
另查明，杨世香与张东于2013年5月29日离婚，离婚协议中约定双方债权债务各自享有和承担。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告马鞍山农商行江心支行与被告张东、杨世香、范万勇之间签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告马鞍山农商行江心支行依合同约定发放借款，被告张东、杨世香作为共同借款人应当按合同约定还本付息，其届期未付，显属违约，依法应承担相应的民事责任。马鞍山农商行江心支行依据合同约定主张张东、杨世香归还借款本金、利息及罚息，不违反法律规定，本院依法予以支持。保证人范万勇抗辩主张上述债务由张东一人承担，无事实和法律依据，本院依法不予采信。被告范万勇作为连带责任保证人，对保证期间内的债务应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张东、杨世香离婚时对夫妻共同债务的分担约定，系二被告之间的内部约定，未经债权人同意，对外不具有效力，故二被告抗辩主张由张东一人承担偿还责任于法无据，本院依法不予采信。案经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告张东、杨世香于本判决生效后十日内给付原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司江心支行借款本金79999元，利息33490.18元（计算截止时间2017年8月12日），合计113489.18元；
二、被告张东、杨世香自2017年8月13日起至生效判决确定的给付之日止，以借款本金79999元为基数，按年利率12.75%向原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司江心支行支付逾期利息；
三、被告范万勇对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，减半收取1285元，由被告张东、杨世香、范万勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 焦家珍
二〇一七年十二月四日
书记员 马小小