天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0118刑初500号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人刘清，女，1992年3月23日生于天津市静海区，汉族，中专文化，农民，户籍地天津市静海区，现住天津市静海区。2015年9月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年10月13日被取保候审，2016年7月18日被天津市静海区人民检察院取保候审，2017年7月18日被本院取保候审。现在居住地。
被告人孟鑫，男，1991年10月22日生于天津市静海区，汉族，大专文化，无业，住天津市静海区。2015年9月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年10月13日被取保候审，2016年7月18日被天津市静海区人民检察院取保候审，2017年7月18日被本院取保候审。现在居住地。
被告人孙涛，男，1997年5月19日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，户籍地天津市静海区，现住天津市静海区。2015年11月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，2016年1月5日被取保候审，2016年7月18日被天津市静海区人民检察院取保候审，2017年7月18日被本院取保候审。现在居住地。
被告人韩益岭，男，1992年7月4日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2015年9月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年10月13日被取保候审，2016年7月18日被天津市静海区人民检察院取保候审，2017年7月18日被本院取保候审。现在居住地。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉［2017］488号起诉书指控被告人刘清、孟鑫、孙涛、韩益岭犯非法拘禁罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院审查后于7月11日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员车加林出庭支持公诉，被告人刘清、孟鑫、孙涛、韩益岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控，2014年间，被告人刘清出资与隋某某合伙经营一汽车修理厂。后，被告人刘清退股，协议由隋某某给付被告人刘清人民币8万元，被告人孟鑫担保协议履行。此后，被告人刘清一直向隋某某追款。2015年9月5日，被告人刘清、孟鑫约定，当日下午约隋某某到静海区静海镇王口饭店继续追款。
被告人孟鑫叫了被告人韩益岭及“胖子”（另案处理），被告人刘清叫了被告人孙涛及“二细”、“二哥”（均另案处理），到静海区静海镇王口饭店。16时许，被告人孟鑫以吃饭为名将隋某某叫至静海区静海镇王口饭店210房间。吃饭期间，被告人刘清、孟鑫继续向隋某某索要欠款。隋某某以卖掉汽修厂后才能还账为由答复。被告人韩益岭用啤酒瓶砸向隋某某身后的墙，以威胁隋某某。“二细”用瓶装矿泉水浇隋某某的头部。饭后，被告人孟鑫指使在座的人将隋某某带走，并指使被告人韩益岭跟随被告人刘清等人将隋某某带走。被告人孟鑫将隋某某的汽车开走。
被告人刘清、孙涛、韩益岭及“胖子”“二细”“二哥”将隋某某强行带上车，拉到静海区南外环附近一树林内。被告人孙涛对隋某某进行了殴打。被告人刘清用隋某某的手机给隋某某的父亲打电话要账未果，隋父报警。然后，被告人刘清、韩益岭、孙涛及“胖子”、“二哥”等人又将隋某某强行控制在静海区沃德洗浴中心xxxx号房间。被告人孙涛、“胖子”及“二细”、“二哥”离去。被告人孟鑫又赶到沃德洗浴中心。当被告人刘清接到民警打来的电话后，刘清又给天津市公安局静海分局东城派出所打电话，告诉了拘禁隋某某的地点。民警到沃德洗浴中心将被告人刘清、孟鑫、韩益岭带到公安机关，并解救出隋某某。2015年11月30日，被告人孙涛到公安机关投案。
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述及证人证言，出示了案件来源、到案经过及辨认笔录等证据，以证明指控四被告人的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘清、孟鑫、孙涛、韩益岭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第二十五条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，并提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人刘清、孟鑫、孙涛、韩益岭对公诉机关指控事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年9月，被告人刘清与隋某某共同投资经营汽车修理厂。同年11月，刘清提出退伙，双方协商后隋某某同意给刘清退款80000元，后因未及时给付，刘清于2015年6月在本院提起民事诉讼要求隋某某偿还欠款80000元。在本院判决隋某某还款后，隋某某承诺按期偿还欠款，并由被告人孟鑫对此承担担保责任。因隋某某一直未履行给付义务，2015年9月5日，被告人刘清、孟鑫商定约隋某某到静海区静海镇王口饭店追要欠款。当日19时许，孟鑫以吃饭为由将隋某某叫到王口饭店210房间，并纠集了被告人韩益岭及“胖子”，刘清纠集了被告人孙涛及“二细”、“二哥”等人一同来到王口饭店。吃饭期间，刘清、孟鑫向隋某某索要欠款。为了起到震慑作用，期间韩益岭用啤酒瓶砸隋某某身后的墙，“二细”用瓶装矿泉水浇隋某某的头部，以促使其尽快还款。饭后，孟鑫指使孙涛、韩益岭跟随刘清等人将隋某某带往他处，其将隋某某的汽车开走。
被告人刘清、孙涛、韩益岭及“胖子”“二细”“二哥”等人将隋某某强行带上车后，带至静海区南外环附近一树林内，孙涛对隋某某进行了殴打，期间刘清用隋某某的手机给隋某某的父亲隋某2打电话要债未果。随后刘清、韩益岭、孙涛及“胖子”、“二哥”等人又将隋某某强行带到静海区沃德洗浴中心xxxx号房间进行控制，后孙涛、“胖子”、“二细”、“二哥”离开。当晚22时许，被告人孟鑫赶到沃德洗浴中心。隋某2在接到刘清打来的电话后于当晚报警，在公安机关调查过程中，刘清于当晚23时14分，打电话将拘禁隋某某的地点告诉了民警，并和孟鑫、韩益岭在现场等候。当日23时30分许，民警赶到沃德洗浴中心将隋某某解救，并将被告人刘清、孟鑫、韩益岭带至公安机关。同年11月30日，被告人孙涛到公安机关投案。经鉴定，隋某某身体所受损伤程度为轻微伤。
另查明，本案在审理过程中，被害人隋某某提起附带民事诉讼，后双方达成和解协议：被告人刘清放弃对隋某某主张80000元债权的权利，另由四被告人赔偿隋某某经济损失10000元，隋某某对四被告人表示了谅解。本案其他涉案人员“胖子”、“二细”、“二哥”至今尚未找到。
上述事实，有被害人隋某某的陈述，证人刘某、隋某2、孙某、常某的证言，被告人刘清、孟鑫、孙涛、韩益岭的供述，案件来源，到案经过，现场照片，接受证据材料清单、住宿登记表，借款协议，民事判决书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，收条，谅解书，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成完整的证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人刘清、孟鑫、孙涛、韩益岭为索取债务非法限制公民人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘清、孟鑫、韩益岭、孙涛均系自动投案，且投案后如实供述犯罪事实，依法认定为自首，具有法定可从轻处罚情节；四被告人赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，具有酌定可从轻处罚情节。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，可依法对四被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘清犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人孟鑫犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人孙涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
被告人韩益岭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（以上四被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈金清
人民陪审员 赵锡玲
人民陪审员 张素梅
二〇一七年九月七日
书 记 员 杨 婧