安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00627号
原告：卢其勇，男，1966年9月28日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：李秋菊，安徽知秋律师事务所律师。
被告：史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住安徽省滁州市。
负责人：胡德胜，公司总经理。
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
委托代理人：俞晓龙，安徽世邦律师事务所律师。
原告卢其勇与被告史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称史带保险滁州支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理。依法由审判员陈彦适用简易程序于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告卢其勇委托代理人李秋菊、被告史带保险滁州支公司委托代理人俞晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢其勇诉称：2014年12月22日，卢其勇以被保险人滁州市天达汽车出租有限公司（以下简称天达公司）的名义，为其自有的皖M×××××号出租车，在史带保险滁州支公司投保了每次事故每人责任限额为25000元的道路客运承运人责任保险等险种。保险期限自2015年1月11日起至2016年1月10日止。2015年6月4日5时03分许，卢其勇驾驶皖M×××××号小型客车行驶至滁梁路27K＋400M处地段，因操作不当撞到路边树木，造成卢其勇受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，卢其勇负事故的全部责任。卢其勇向史带保险滁州支公司索赔未果。现诉请判令：史带保险滁州支公司给付保险金8923.21元﹛其中：医疗费4549.21元、误工费2881元［22天×（47806元／年÷365）］、护理费813元（8天×101.6元／天）、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、营养费240元（8天×30元／天）、交通费200元﹜，并承担本案诉讼费用。
史带保险滁州支公司在庭审中辩称：1、卢其勇主体不适格，其不是被保险人；2、对事故发生及责任划分无异议，对被保险人的合理诉请进行相应赔偿；3、卢其勇诉请的各项损失过高，医疗费应当扣除10%的非医保用药，误工费卢其勇没有提供有效证明，对误工天数和误工费的标准均不认可，住院伙食补助费和营养费应当按照每天20元进行计算，交通费请法院酌定，诉讼费保险公司不承担。
卢其勇为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
1、卢其勇身份证、户口本、驾驶证、行驶证、客运从业资格证、滁州市天达汽车出租有限公司营业执照、组织机构代码复印件各1份、保险权益转让书1份，拟证明事故车辆的所有权人是卢其勇，天达公司已经将保险权益转让给卢其勇，卢其勇从事的是交通运输行业，误工标准应当按照该行业计算；
2、保险单（复印件）1份，拟证明事故车辆在保险公司处投保了限额为25000元的道路承运人险，保险期限自2015年1月11日到2016年1月10日，事故发生在保险期限内；
3、道路交通事故认定书（复印件）1份，拟证明卢其勇因交通事故中受伤，负事故全部责任；
4、医疗费发票、用药清单、出院记录、诊断证明书各1份，拟证明卢其勇因交通事故受伤，住院8天，医嘱建议休息2周复诊，花去4549.21元。
史带保险滁州支公司为支持其抗辩意见，向本院举证如下：
保险条款2份，拟证明保险公司仅对被保险人承担保险损失，且应当扣除10%的非医保用药，保险公司不承担诉讼费用。
经庭审质证，史带保险滁州支公司除对卢其勇所举证据1中的保险权益转让书的真实性、合法性、客观性有异议外，对其他证据的三性均无异议，认为保险权益转让书只是卢其勇与天达公司的内部协议，对保险公司无约束力，被保险人应当以保险单上载明的为准。卢其勇对史带保险滁州支公司所举证据的真实性无异议，但不认可证明目的，认为卢其勇是涉案车辆的实际所有人，且天达公司已将保险权益经转移给了卢其勇，卢其勇享有保险金请求权；史带保险滁州支公司没有证据证明卢其勇的医疗费用中含有非医保用药，其观点无依据。
经审查，史带保险滁州支公司虽对卢其勇所举证据1中的保险权益转让协议有异议，但未能提供相反证据予以推翻，故对其真实性予以采信。此外，本院对卢其勇举证的其他证据均予以采信。对大众保险滁州支公司所举证据的真实性，本院亦予以采信。
依据上述有效证据并结合本庭庭审调查，本院认定以下事实：
史带保险滁州支公司原名大众保险股份有限公司滁州中心支公司。卢其勇系皖M×××××号小型客车所有人，该车挂靠在天达公司名下，由卢其勇实际经营使用。
2014年12月22日，天达公司为皖M×××××号车辆与史带保险滁州支公司签订了《道路客运承运人责任保险保险单》1份，约定：被保险人：天达公司；责任限额：累计责任限额2500000元，每次事故每人责任限额500000元，每次事故每座财产损失最高责任限额25000元，每次事故财产损失最高责任限额125000元；特别约定栏中约定：本保单承保座位数为5座，包括驾驶员座位等内容。保险期限为2015年1月11日起至2016年1月10日。
2015年6月4日5时03分，卢其勇驾驶皖M×××××号小型客车，行驶至滁梁路0027公里400米时，因操作不当撞到路边树木，致本人及乘客武家芳受伤及车辆损坏的道路交通事故。滁州市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定：卢其勇负本起事故的全部责任。
事故发生后，卢其勇被送往滁州市第一人民医院救治，入院诊断为：1、头部外伤：顶部头皮裂伤；2、胸部损伤。卢其勇实际住院8天，医嘱建议休息两周，支付医疗费4549.21元。
2015年9月，天达公司出具《保险权益告知书》，将皖M×××××号的全部保险权益转让给卢其勇，并授权该起事故的保险权益由卢其勇主张。
本院认为：天达公司和史带保险滁州支公司就皖M×××××号车辆订立的道路客运承运人责任保险合同合法有效，天达公司按约定支付保险费予史带保险滁州支公司，史带保险滁州支公司应按约定承担保险责任。本案天达公司允许的合法驾驶人卢其勇在保险期间内使用皖M×××××号车辆过程中，发生交通事故，造成驾驶员卢其勇受伤，史带保险滁州支公司应依约承担赔偿责任。
债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，天达公司将皖M×××××号车辆在涉案交通事故中的保险权益全部转让与卢其勇，故卢其勇依法享有向史带保险滁州支公司主张涉案保险金的权利。卢其勇主张的医疗费4549.21元、住院伙食补助费240元、营养费240元、护理费813元、误工费2881元、交通费100元不违反法律规定，本院予以支持，故史带保险滁州支公司应当给付卢其勇保险金数额合计为8823.21元。史带保险滁州支公司的抗辩意见因无证据支持，本院均不予以采纳。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条之规定，判决如下：
被告史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告卢其勇保险金8823.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告史带财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈彦
二〇一五年十二月一日
书记员 方芳
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。