贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0321民初6637号
原告：陈其先，女，1943年2月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。
委托代理人：谭礼强，贵州十朋律师事务所律师。特别授权。
被告：徐怀强，男，1971年6月8日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市红花岗区。
被告：凡光美，又名樊光美，女，1975年8月14日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。
原告陈其先诉被告徐怀强、凡光美民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谭礼强，被告徐怀强、凡光美均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈其先向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款132,000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告徐怀强、凡光美系夫妻。2015年2月20日，二被告向原告借款100,000元，用于经营。后2016年8月，对前期利息结算为32,000元，由二被告另写下借据，并承诺在半年内还清本金利息。后逾期后经催收被告未还款，为此请求被告立即偿还借款。
被告徐怀强、凡光美辩称，向原告借款100,000元属实，2016年1月前已按月息4分支付了利息。后2016年8月1日所写的借条，是计算以前的利息。后2017年8月2日已归还30,000元。因现在经济困难，只能按银行利率支付以后的利息到还清借款时。
本院经审理认定的事实如下：被告徐怀强、凡光美系夫妻关系。2015年3月20日，二被告向原告借款100,000元，用于经营。当天被告向原告出具借条，注明:今借到陈其先10万元整”。二被告在借款人处署名予以确认，原告向二被告交付借款现金100,000元。同时，双方口头约定，借款按月息4分计算。从2015年3月20日借款时至2016年1月，被告每月均按月息4%支付了原告利息，后未再支付利息。2016年8月1日，原、被告对未支付利息进行结算，被告按月息4%计算共差欠原�利息32,000元，被告又将计算的利息32,000元写下借条，注明：借到原告32,000元。2017年8月2日，二被告返还原告借款30,000元，后至今未再还款及支付利息，原告经催收未果，遂起诉请求支持其诉讼请求。
本院经审理认为：二被告向原告借款100,000元并口头约定按每月4%计算利息的事实,双方当事人均不持异议,本院依法予以确认。原、被告之间的民间借贷行为系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院对其借贷关系予以确认，双方应当按照约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，对原告要求二被告归还借款的诉请，本院予以支持。庭审中，双方对借款100,000元后二被告于2017年8月2日返还借款30,000元的事实均不持异议，为此，被告还应当返还原告本金70,000元。
关于双方2016年8月1日出具借条计入本金的借款32,000元的认定：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和�出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，对被告于2016年8月1日出具借条计入本金的借款32,000元，因被告前期自借款至2016年1月被告已支付利息44,000元超过年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金，故对原告请求2016年8月1日被告应当支付利息32,000元纳入本金计算，本院依法不予支持。
关于双方借贷利息的计算：根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告应按照约定向原告支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，双方约定的月利率4%超过了年利率36%（月息3%），对超过部分不予支持。对原告请求利息分时间段计算如下：
（一）、利息以本金100,000元为基数，按年利率36%（月息3%）从借款时2015年3月计算至2016年1月被告按月支付利息止，期间被告按月息3%应当支付利息为每月3,000元，此期间共10个月，利息为30,000元(3,000元×10月)。本期间内利息被告已支付,并且被告每月按4%支付的利息共超付10,000元。虽然被告未主张返还超付部分的利息，但由于被告尚欠原告利息，对此期间超付部分利息可扣减二被告以后应承担的利息。
（二）、利息以本金100,000元为基数，从2016年2月未支付利息开始计算至2017年8月被告返还30,000元止，原告请求按年利率24%（月息2%）计算本院予以支持，被告按月息2%应当支付利息为每月2,000元，此期间共18个月，利息为36,000元(2000元×18月)。被告从2015年3月计算至2016年1月超付的利息10,000元，可用于抵扣本期间利息，被告还应当支付此期间利息26,000元（36,000元－10,000元）。
（三）、2017年8月2日被告返还借款30,000元后至今，被告由于不同意按约定利息支付，双方为此产生争议，本院确定2017年8月2日为逾期还款之日，并且双方对借贷利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应�支持”之规定，利息以本金70,000元为基数，原告请求按年利率24%（月息2%）计算期间利息，本院予以支持。
二被告系夫妻关系,且共同向原告借款,该债务属于夫妻共同债务,二被告理应对上述借款本金及利息承担共同偿还的责任。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、由被告徐怀强、凡光美在本判决生效后十日内偿还原告陈其先借款本金70,000.00元，并支付从2016年2月至2017年8月期间利息26,000.00元，合计96,000.00元。
二、由被告徐怀强、凡光美在本判决生效后十日内支付原告陈其先从2017年8月3日起计算至还清借款之日止的利息，利息以70,000.00元为基数，以年利率24%计算。
案件受理费减半收取1,150.00元，由被告徐怀强、凡光美负担。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期届满之日起二年内向本院或被执行人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。
审判员 潘小涛
二〇一七年十二月二十五日
书记员 白明君