广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂10民终350号
上诉人（原审被告）：徐跃春，男，1964年8月2日出生，汉族，广西万和酒店投资有限公司经理，住广西桂林市叠彩区。
上诉人（原审被告）：广西建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地：广西南宁市青秀区新竹路29号。
法定代表人：赖榆，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：韦海奔，男，1976年5月10日出生，瑶族，农民，住广西都安瑶族自治县。
原审被告：广西田东东盛化工有限公司，住所地：广西田东石化工业园。
法定代表人：谢定春，该公司经理。
上诉人徐跃春、上诉人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司（以下简称二建公司）与被上诉人韦海奔、原审被告广西田东东盛化工有限责任公司（以下简称东盛公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服田东县人民法院（2017）桂1022民初1415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月1日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。
上诉人徐跃春上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担支付工程款义务，驳回被上诉人韦海奔针对上诉人的诉讼请求。事实和理由：本案工程项目发包方是东盛公司、工程承包方是二建公司。上诉人在被上诉人韦海奔结算单上所签署的字据只是为了便于其向工程承包方结算和证明其施工的事实，并非上诉人分包工程给韦海奔施工。一审判决认定的内容与客观事实不符。
上诉人二建公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、上诉人不是本案适格当事人。上诉人与东盛公司虽然订立《建设工程施工合同》，但未实际进场施工。其次，《建筑工程劳务合同》是徐跃春与被上诉人签订的，徐跃春不是上诉人的员工亦未经上诉人授权，无权代表上诉人，是徐跃春的个人行为。二、上诉人与徐跃春不存在任何关系，一审法院认定徐跃春系借用上诉人名义承包、分包工程的事实不清。一审法院认定对欠付被上诉人的工程款应由本公司与徐跃春承担连带责任适用法律错误。
被上诉人韦海奔同意一审判决。
原审被告东盛化工未表述意见。
当事人韦海奔向一审法院起诉请求：判决三被告连带支付原告工程款380000元。
一审法院认定事实：2013年12月12日，被告二建公司（承包人）与东盛公司（发包人）签订了《建设工程施工合同》，约定将位于田东石化工业园4号地的年产6000吨三苯基膦项目土建、装饰、水电、防雷、道路等工程发包给二建公司承包，开工日期为2013年12月26日前（以发包方送达入场通知书为准），竣工日期为2014年6月25日前（自入场通知书起），合同工期总日历天数180天，合同价款为3500万元。合同第一部分第九条履约保证金约定：本项目为承包方工程总承包，自承包方和发包方签订合同之日起，承包方向发包方支付叁佰万元人民币汇入发包方银行帐户，作为本合同的履约保证金，该保证金的退还方式为工程开工后三个月内退还。双方同时就工程质量、竣工验收与结算、质量保修、违约责任等各自的权利义务分别进行了约定。二建公司及东盛公司均在合同中加盖单位及法定代表人印章。2014年4月12日，被告徐跃春作为甲方以二建公司名义与原告（乙方）签订了《建筑工程劳务合同》，约定将年产6000吨三苯基膦项目工程以包工形式发包给乙方施工。合同约定，施工工期为2014年4月12日，2015年3月20日前竣工；承包工程范围有基础工程、主体工程、抹灰及各种装修防水、脚手架工程等。双方同时对工程价款、结算方式、权利义务以及违约责任作了相应约定。被告徐跃春与原告分别在甲方、乙方一栏中签名。2014年11月21日，被告徐跃春作为承包人以二建公司代表身份与东盛公司（发包人）代表李跃华签订了《协议书》，内容对工程履约保证金300万元注明，发包方代表李跃华没能按照规定时间在2014年5月28日归还履约保证金300万元，则应按照月利息（300万元-
已支付承包方部分）×3.5%进行支付，发包人代表李跃华以东盛公司年产6000吨三苯基膦项目作担保。李跃华与徐跃春分别在发包人东盛公司、承包人二建公司代表一栏中签名捺印。2016年2月3日，被告徐跃春以施工方证明人身份向原告出具“田东县东盛化工有限公司土建班组韦海奔结算单”，内容载明：“韦海奔土建班组在田东县东盛化工有限公司项目施工，东盛化工业主李跃华欠其农民工工资共计大写叁拾捌万元整（￥380000元）”。
庭审中，原告陈述，涉案工程未做完，施工期间均系徐跃春支付工程款。被告二建公司陈述，与徐跃春无任何关系，其与东盛公司签订合同后，一直未收到进场通知，合同没有实际履行，曾向东盛公司提出口头解除合同。被告徐跃春陈述，其只是原告施工的介绍人，不是承包人，劳务合同、结算单均系其本人签名，并陈述其与李跃华签订的协议书，300万元履约保证金系李跃华向其个人借款，由李跃华书写内容，其本人签名。
另查明，被告东盛公司前法定代表人系李跃华，后变更为李跃华的妻子冉晓萍，再变更为现法定代表人谢定春。徐跃春诉东盛公司、李跃华等股东资格确认纠纷案中，徐跃春在庭审中自认该案所涉工程即为本案的工程，该案所涉土建施工队履约保证金300万元即为本案“协议书”中所指的300万元。
一审法院认为，被告二建公司与东盛公司签订的《建设工程施工合同》中约定，由承包方二建公司向发包方东盛公司支付工程履约保证金300万元，但本案查明事实及证据表明，系被告徐跃春向东盛公司支付了300万元履约保证金。徐跃春在另案与东盛公司、李跃华的股东资格确认纠纷案中，已自认该案所涉工程即为本案工程，该案作为股东出资的工程履约保证金300万元即为本案“协议书”中所指的300万元。因此，对被告徐跃春陈述其与李跃华签订协议书所指的300万元为李跃华的借款，一审法院不予采信。被告徐跃春既以二建公司代表名义与东盛公司协商履约保证金的退还，同时又以该身份与原告签订《建筑工程劳务合同》，将涉案工程分包给原告施工，继而又出具工程款结算单，被告二建公司与徐跃春虽均否认彼此的关系，但对徐跃春以二建公司名义从事的上述行为，俩被告均未能作出合理说明与解释。同时，被告二建公司认为与东盛公司签订的施工合同未实际履行、并提出解除合同，但未能提供证据予以证明，一审法院对其辩称不予采信。本案证据及查明事实可以认定，被告徐跃春系借用二建公司名义承包、分包工程，且原告作为实际施工人系自然人，无劳务施工资质，根据我国《建筑法》及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，二建公司与东盛公司、徐跃春与原告之间签订的合同，均因违反法律法规强制性规定，应认定为无效合同。但原告作为涉案工程实际施工人，就其已完成施工部分的工程款有权向被告主张给付。被告徐跃春向原告出具了380000元工程款结算单，应视为双方对原告施工完成的工程部分已作结算，现原告仅主张给付工程款16万元，一审法院依法照准。因被告二建公司出借企业资质予徐跃春，对欠付原告的工程款，应由俩被告连带承担。被告东盛公司作为工程发包人，应在欠付工程款范围内承担责任。被告东盛公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，依法缺席判决。
一审法院依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、被告徐跃春、广西建工集团第二建筑工程有限责任公司连带支付原告韦海奔工程款160000元；二、被告广西田东东盛化工有限公司在欠付被告徐跃春工程款范围内对上述债务承担责任；三、驳回原告韦海奔的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，一、徐跃春与被上诉人韦海奔共同签署确认书面合同有二，一是2014年4月12日《建筑工程劳务合同》；二是《田东县东盛化工有限公司土建班组韦海奔结算单》。上述合同和结算单的内容记载了徐跃春将田东县东盛化工有限公司工程的部分施工项目让韦海奔完成，并作了结算。本案一、二审期间徐跃春未能举证证明与韦海奔签署的合同及结算单为受建工二建委托或授权作出的职务行为的证据，建工二建诉讼期间也未追认徐跃春作为属于公司经营职务行为，因此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条第一款第（一）项：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”的规定，一审法院依法确认徐跃春系借用二建公司名义承包、分包工程于法有据。二、本案合同法律关系的形成源于二建公司与东盛公司签订的《建设工程施工合同》，应双方当事人的印章真实，主体适格，内容合法，合同有效，合同中的建设工程项目实际已经施工，二建公司至今为止亦未请求解除其与东盛公司订立的《建设工程施工合同》。故一审法院认定二建公司出借企业资质予徐跃春，对欠付被上诉人的工程款，对本案工程款承担连带给付责任正确，本院予以维持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3500元，由上诉人徐跃春、上诉人广西建工集团第二建筑工程有限责任公司共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 隆文雄
审判员 郭承峙
审判员 吴文良
二〇一八年五月二十八日
书记员 莫礼容