上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民二（商）初字第2778号
原告中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行。
负责人盛俊中，行长。
委托代理人王晓丹，女，中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行工作。
委托代理人常卫国，上海福欣中华律师事务所律师。
被告上海磅硕贸易有限公司。
法定代表人包剑香。
被告包剑香。
被告包书方。
被告江碧敏。
被告上海君鼎实业有限公司。
法定代表人叶李平。
原告中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行与被告上海磅硕贸易有限公司（以下简称磅硕公司）、包剑香、包书方、江碧敏、上海君鼎实业有限公司（以下简称君鼎公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓丹、常卫国到庭参加诉讼，被告磅硕公司、包剑香、包书方、江碧敏、君鼎公司经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行诉称，2014年3月5日，原告与被告磅硕公司签订一份编号为26141000046的《小企业借款合同》，约定本合同项下借款金额为人民币9，949，212.44元（以下币种同），本合同项下借款期间为12个月，自实际提款日起算。2014年3月5日，原告与被告包剑香签订了编号为26141000046102的《保证合同》，合同约定被告包剑香为被告磅硕公司与原告签订的主合同项下的主债权本金、债权、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现债权发生的费用等提供连带责任保证。2014年3月5日，原告与被告包书方、江碧敏签订一份编号为26141000046101的《保证合同》，合同约定被告包书方、江碧敏为被告磅硕公司与原告签订的主合同项下的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现债权发生的费用等提供连带责任保证，被告包书方、江碧敏系夫妻关系。2014年3月5日，原告与被告君鼎公司签订了编号为26141000046201的《最高额抵押合同》，合同约定被告君鼎公司为原告与被告磅硕公司在2014年3月5日至2019年3月4日期间签订的主合同项下最高不超过10，000，000元的主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现债权发生的费用等提供最高额抵押担保责任。《小企业借款合同》签订后，原告依约放款，但被告磅硕公司未按合同约定偿还借款部分本金及支付相应利息，故原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求判令：一、被告磅硕公司归还借款本金9，939，212.44元；二、被告磅硕公司支付利息274，926.70元（自2014年3月13日起至2014年8月21日止），之后利息按合同约定计算至上述本金付清日止；三、被告包剑香、包书方、江碧敏对上述债务承担连带责任保证；四、被告君鼎公司在其最高额抵押限额内对上述债务承担连带责任保证。
原告中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行为证明其诉称的事实，向法庭提交了如下证据：
1、《小企业借款合同》一份，旨在证明原告与被告磅硕公司约定了借款金额、借款期限、违约责任等事项；
2、《保证合同》二份，旨在证明被告包剑香、包书方、江碧敏的保证责任；
3、《最高额抵押合同》一份，旨在证明被告君鼎公司的保证责任；
4、借款凭证一份，旨在证明原告按约发放了贷款；
5、抵押权登记一份，旨在证明被告君鼎公司办理了抵押财产的登记手续；
6、被告的工商信息、身份信息、结婚证、原告的营业执照复印件各一份，旨在证明双方的诉讼主体资格。
被告磅硕公司、包剑香、包书方、君鼎公司均未作答辩，亦未向本院提供证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院通过庭审以及对原告陈述及提供的证据，进行核对，查明如下事实：
2014年3月5日，原告与被告磅硕公司签订一份编号为26141000046的《小企业借款合同》，约定本合同项下借款用途为归还借款人在编号为26131000052的《网贷通循环借款合同》项下的借款债务，借款金额为9，949，212.44元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率为浮动利率，以提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮1%确定，12个月为一期，一期一调整，分段计息；借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率／360；借款按分期方式偿还：2014年5月11日计划还款10，000元，2014年8月11日计划还款10，000元，2014年11月11日计划还款10，000元，2015年2月11日计划还款9，919，212.44元；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%确定。
2014年3月5日，原告与被告包书方、江碧敏签订一份编号为26141000046101的《保证合同》，约定被告包书方、江碧敏为原告提供保证担保（反担保），担保的主债权为原告依据其与被告磅硕公司于2014年3月5日签订的编号为26141000046的《小企业借款合同》而享有的对债务人的债权；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。被告包书方、江碧敏系夫妻关系。
2014年3月5日，原告与被告君鼎公司签订一份编号为26141000046201《最高额抵押合同》，约定被告君鼎公司自愿向原告提供抵押担保（反担保），担保的主债权为自2014年3月5日至2019年3月4日期间（包括该日期的起始日和届满日），在人民币10，000，000元的最高余额内，原告依据与被告磅硕公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现中扣除，而不包括第1.1条所述之最高余额内；抵押物为位于上海市宝山区市台路XXX号的工业厂房。2014年3月12日，原告与被告君鼎公司就上述抵押物办理了抵押登记手续。
2014年3月13日，原告向被告磅硕公司发放借款9，949，212.44元。被告磅硕公司仅向原告归还过10，000元借款本金，其余借款本金及相应利息均未按约归还，故涉讼。
另查明：编号为26141000046102的《保证合同》，保证人记载为包剑香，但在合同盖章处为“包剑香（包书方代）”，但被告包剑香并未出具由包书方代为签署涉案保证合同的委托书等材料。
本院认为，原告与被告磅硕公司之间签订的金融借款合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告按约履行放贷义务后，被告磅硕公司未能依约履行偿还借款本息的义务，构成违约，理应承担相应的违约责任，故本院对于原告要求被告磅硕公司归还借款本金及支付利息的诉讼请求予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告包书方、江碧敏、君鼎公司作为担保人，理应在其担保范围内对于被告磅硕公司的债务承担保证责任，故本院对原告要求提供保证责任的被告包书方、江碧敏及提供最高额抵押担保责任的被告君鼎公司对被告磅硕公司的债务承担保证责任的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告包剑香对被告磅硕公司的债务承担保证责任的诉讼请求，因被告包剑香本人未签署《保证合同》，涉案《保证合同》系被告包书方代为签字，且被告包剑香未就此出具委托书等材料，故该《保证合同》对被告包剑香不发生效力，本院就原告要求被告包剑香对被告磅硕公司的债务承担保证责任的诉讼请求不予支持。被告磅硕公司、包剑香、包书方、江碧敏、君鼎公司经本院合法公告传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃，由其承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海磅硕贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行借款9，939，212.44元；
二、被告上海磅硕贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行自2014年3月13日起至2014年8月21日止的借款利息274，926.70元及自2014年8月22日起至借款本金还清日止按编号为26141000046的《小企业借款合同》约定方式计算的利息；
三、被告包书方、江碧敏对上述第一、二项判决中被告上海磅硕贸易有限公司的债务承担连带清偿责任；被告包书方、江碧敏承担了保证责任后，有权向被告上海磅硕贸易有限公司追偿；
四、被告上海君鼎实业有限公司对上述判决中第一、二项被告上海磅硕贸易有限公司的债务在10，000，000元的最高额抵押担保余额内承担连带清偿责任；被告上海君鼎实业有限公司承担保证责任后，有权向被告上海磅硕贸易有限公司追偿；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司上海市奉贤支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81，374元，财产保全费5，000元，公告费690元，合计87，064元，均由被告上海磅硕贸易有限公司、包书方、江碧敏、上海君鼎实业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 管继余
代理审判员 张 琳
人民陪审员 任新海
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 郑丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义签订的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。