四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0723民初1823号
原告四川显兴实业集团有限公司。住所地：盐亭县云溪镇文化街。
法定代表人岳大安。
委托代理人顾雄峰，四川川北律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，四川川北律师事务所律师（实习）。
被告赵兵，男，汉族，生于1975年3月26日，居民，住盐亭县。
特别授权委托代理人刘芬，女，汉族，生于1977年3月29日，住盐亭县，系赵兵之妻。
被告赵红，女，汉族，生于1972年7月23日，居民，住盐亭县。
特别授权委托代理人白明，男，汉族，生于1969年6月18日，号码，住盐亭县，系赵红之夫。
被告赵君，男，汉族，生于1969年8月4日，居民，住盐亭县。
原告四川显兴实业集团有限公司与被告赵兵、赵红、赵君供用水合同纠纷一案，本院于2016年7月5日受理后，依法由代理审判员刘丹丹适用简易程序于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告四川显兴实业集团有限公司的委托代理人顾雄峰、ＸＸ到庭参加了诉讼，被告赵兵的委托代理人刘芬、被告赵红的委托代理人白明、被告赵君未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告四川显兴实业集团有限公司诉称，原告与孙福华之间建立了供用水关系，被告赵兵、赵红、赵君系孙福华子女。孙福华于2014年12月间去世后，原告仍在向孙福华家中供水。被告用水客户编号为007385-01号水表从2013年10月起至2016年5月共计用水1022吨，未交纳水费2303元，应付违约金4970.76元；客户编号为007398-01号水表从2013年7月至2016年5月共计用水量为9吨，未交纳水费18元，应付违约金71.61元；客户编号为007399-01号水表从2013年10月至2016年5月共计用水量为517吨，未交纳水费1060元，应付违约金2456.15元；客户编号为007401-01号水表从2013年10月至2016年5月共计用水量为148吨，未交纳水费298元，应付违约金851.51元。以上被告合计欠原告水费3679元，违约金8967.4元。经原告多次催收，被告均无理拒绝。根据《合同法》以及相关规定，特起诉请求人民法院依法判令：（1）被告支付欠缴水费3679元，并应支付违约金8367.4元，合计应支付12044.58元;（2）本案诉讼费由被告承担。
三被告共同辩称，2007年7、8月份原告公司为被告母亲孙福华房屋安装了自来水表，母亲去世后，留下的房屋实际是三被告在使用，至今一直在使用原告公司提供的自来水，但是不认可原告的诉讼请求，因为是政府承诺住在刘家桥的人吃水都不用交水费。
经审理查明，2007年原盐亭县自来水公司改制，就云溪镇弥江社区6组（原复兴六社）居民自来水费等遗留问题进行解决，形成盐委纪[2007]7号关于解决云溪镇弥江社区6组居民自来水收费等遗留问题的会议纪要，取消了原县自来水公司对原复兴六社承诺用水不收费的政策，实施供水户表工程，并免收上户费，材料费由县财政解决。原告按要求对原复兴六社实施了水户表工程。原告四川显兴实业集团有限公司与死者孙福华形成供用水合同关系。被告赵兵、赵红、赵君系死者孙福华子女，孙福华已于2014年12月间去世，其丈夫、父母均已先于其死亡。孙福华去世后，位于盐亭县云溪镇石菖巷83号房屋由其子女赵兵、赵红、赵君占有、使用。孙福华生前一直使用原告提供的自来水，2014年12月孙福华去世后，其名下水表一直用水至今，编号为007385-01号水表从2013年10月起至2016年5月共计用水1022吨，共欠水费2303元；客户编号为007398-01号水表从2013年7月至2016年5月共计用水量为9吨，共欠水费水费18元；客户编号为007399-01号水表从2013年10月至2016年5月共计用水量为517吨，共欠水费1060元；客户编号为007401-01号水表从2013年10月至2016年5月共计用水量为148吨，共欠水费298元。以上合计欠原告水费3679元。其中孙福华生前至2014年12月共计欠水费1531.5元。经原告多次催收未果，遂引发本案诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述、用水明细表、缴费通知等证据在卷证实。
本院认为，原告与死者孙福华之间形成了供用水合同关系，原告向其提供了合符标准的生活饮用水，其应履行支付相应费用的合同义务，现孙福华已于2014年12月死亡，其生前至2014年12月共计欠水费1531.5元应由其子女被告赵兵、赵红、赵君在继承遗产范围内予以清偿。2014年12月孙福华去世后，其名下房屋由三被告实际占有使用至今，因此2015年1月至2016年5月其孙福华名下水表所欠水费应由三被告予以支付。因此原告要求被告支付水费的请求本院予以支持。被告辩称政府承诺住在刘家桥片区居民不用交纳水费，但并未提供相应证据予以证明，因此被告的辩解不能成立，其主张本院不予支持。关于原告主张违约金的问题，原告当庭陈述违约金的计算是依据《四川省城市供水管理条例》第33条的规定，但并未提供相应证据予以证明，且也未提供原、被告间对违约金进行约定的相关书面证据，因此原告向被告主张违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。为了维护供用水行业合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告赵兵、赵红、赵君在本判决书生效后十日内在继承孙福华遗产范围内，对孙福华欠到原告四川显兴实业集团有限公司至2014年12月水费1531.5元的债务履行清偿责任；
二、由被告赵兵、赵红、赵君在本判决书生效后十日内向原告四川显兴实业集团有限公司支付2015年1月至2016年5月水费2147.5元
三、驳回原告四川显兴实业集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费48元，由被告赵兵、赵红、赵君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 刘丹丹
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 刘 萍
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务……
第一百八十二条：用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时支付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
第一百八十四条：供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
《中华人民共和国继承法》第三条：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。