江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初5388号
原告：汤宜吉，男，1952年5月22日生，汉族，居民，住灌南县。
委托代理人：王井亮、杨威，灌南县东方法律服务所法律工作者。
被告：韩海龙，男，1983年10月8日生，汉族，居民，住灌南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司。住所地灌南县人民西路**号。
负责人：苏芹，经理。
委托代理人：姚天超。
原告汤宜吉与被告韩海龙、中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告汤宜吉及其委托代理人杨威、被告韩海龙、被告保险公司委托代理人姚天超均到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告汤宜吉向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、修理费等共计100713.46元。事实和理由：2016年2月19日17时许，被告韩海龙驾驶苏Ｄ×××××号小型面包车沿236省道由南向北行驶至灌南县渔捞桥北西南村路段时，与由汤宜吉驾驶的同向行驶的电动车相撞，造成汤宜吉受伤，两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县交警队认定，被告韩海龙承担事故的全部责任，汤宜吉不承担此事故的责任。原告受伤当日即被送至灌南县第一人民医院检查，花检查费用1398.95元，并于当天转院至灌南县人民医院住院治疗60天，花治疗费25910.01元，转院花救护车费用100元。上述治疗费用合计27408.96元，其中被告保险公司垫付10000元，被告韩海龙垫付4200元（两次救护车费用200元），剩余医药费由原告本人支付。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险。
被告韩海龙辩称，事故发生后，我垫付了4000元医疗费，以及送医院及转院两次救护车费用200元都是我出的，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称，医疗费中应扣除非医保用药及住院期间护理费1005.6元，我司已于2016年3月7日在交强险范围内预付原告10000元医疗费；原告所主张的损失应提供城镇标准计算的依据；护理人员应提供护理人员收入减少证明以及误工损失证明；营养期过高；伤残鉴定系原告单方面委托，我公司保留申请重新鉴定的权利；诉讼费、鉴定费不在保险责任范围内，不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实本院予以确认。2016年2月19日17时许，被告韩海龙驾驶苏Ｄ×××××号小型面包车沿236省道由南向北行驶至灌南县渔捞桥北西南村路段时，与由汤宜吉驾驶的同向行驶的电动车相撞，造成汤宜吉受伤，两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县交警队认定，被告韩海龙承担事故的全部责任，汤宜吉不承担此事故的责任。原告受伤当日即被送至灌南县第一人民医院检查，花检查费用1398.95元，并于当天转院至灌南县人民医院住院治疗60天，花治疗费25910.01元，转院花救护车费用100元。上述治疗费用合计27408.96元，其中被告保险公司垫付10000元，被告韩海龙垫付4200元（两次救护车费用200元），剩余医药费由原告本人支付。2016年9月9日，原告伤情经灌南县中医院司法鉴定书鉴定构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残，综合评定休息期限为伤后90日，营养及护理期均为伤后60日。诉讼过程中，被告保险公司还主张原告治疗用药费用中应扣除非医保用药，但未能提交原告使用药品中非医保用药名目或其他证据证明该药品中具有非医保用药，故对被告保险公司辩称应扣除非医保用药本院不予支持；被告保险公司还主张主张该鉴定意见系原告方单方委托，故对鉴定意见不予认可。但未在限定期限内向本院提交书面重新鉴定申请，亦未能举证证明该鉴定意见具有明显与事实不符的情形存在，故本院对该鉴定意见依法予以采信；关于住院期间医院收取的护理费应系院方提供医疗服务过程中的产生的相关费用，不应从医疗费中扣除。
原告受伤共花医疗费27408.96元（包含被告保险公司垫付10000元及韩海龙垫付4200元），有医疗费发票在卷佐证，本院予以确认。扣除被告保险公司垫付10000元后，原告的医疗费中应纳入赔偿范围的数额应为17408.96元，该费用中包含被告韩海龙垫付4200元，本院先行合并计算在被告保险公司总赔偿额后再将该款扣除并返还被告韩海龙；原告受伤共住院60天，故其住院伙食补助费应为1500元（25元/天×60天）、营养费应为1200元（20元/天×60天）；原告伤情经鉴定误工期限自受伤之日起90日，护理期及营养期均为受伤之日起60日。因原告未能提供证据证明其伤情系由专人予以护理及护理人员误工证明，故对原告护理费本院参照本地同等级别护工工资标准确定护理费应为4800元（80元/天×60天）；原告系灌南县汤沟酒厂退休职工，有灌南县社会劳动保险管理处出具的企业职工退休资格审批表、退休工资打款明细为证，本院予以采信，故原告相关赔偿标准应当按照城镇标准计算。原告因交通事故造成十级伤残，至评残日其已满64周岁，故其残疾赔偿金应为59476.8元（37173元/年×16年×10%）。原告因交通事故受伤构成伤残，故其主张精神损害抚慰金具有事实和法律依据，结合本案实际情况，本院对原告残疾赔偿金依法确定为5000元（5000元×100%）；原告还主张电动车损失400元并提供修理费票据予以证明，根据交通事故认定书载明，事故中电动车确有损伤，且该修理费用尚属合理，故对此车辆修理费400元，本院依法予以确认；交通费200元，本院参考原告受伤治疗地点等实际情况，依法亦予以支持；鉴定费1300元，此系为查明案件事实所支出的必要费用，依法应由被告保险公司按事故责任比例承担；被告保险公司虽主张不承担本案诉讼费用但未能向本院提交证据证明被告保险公司与被保险人就诉讼费用另有合同约定情形存在且已明确告知当事人，故对被告保险公司不承担诉讼费用的主张，本院依法不予支持。
本院认为，原告因道路交通事故致人身及财产损害，原告因此而发生的符合法律规定的合理损失，有权依法获得相应赔偿。因被告韩海龙所有的肇事车辆在被告保险公司处参加了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿。对于超出交强险限额的，因被告韩海龙负事故全部责任且其肇事车辆在被告保险公司处投保了50万元限额的商业第三者责任险（不计免赔），故应由被告保险公司在商业第三者责任保险的限额内承担100%的赔偿责任。
综上所述，结合本院查明的案件事实，原告损失属赔偿范围的有医疗费17408.96、住院伙食补助费1500元、营养费1200元、护理费4800元、残疾赔偿金59476.8元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费400元、交通费200元、鉴定费1300元，合计91285.76元（医疗险项下20108.96元+伤残险项下69476.8元+财产险项下400元）。因被告保险公司已为原告垫付医疗费10000元，故被告保险公司还应在交强险范围内赔偿原告损失共计69876.8元（伤残险项下69476.8元+财产险项下400元）。剩余损失21408.96元（总损失91285.76元-交强险赔偿69876.8元），因被告韩海龙承担此次事故的全部责任，故应由被告保险公司赔偿21408.96元（21408.96元×100%）；上述损失赔偿中有被告韩海龙垫付4200元，原告在获得赔偿后应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司在交强险责任范围内赔付原告汤宜吉因交通事故造成的各项损失合计69876.8元；在商业三者险范围内赔偿原告汤宜吉各项损失21408.96元。
上述款项均限于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
二、原告汤宜吉在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司上述赔偿款十日内返还被告韩海龙垫付款4200元。
三、驳回原告汤宜吉的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1157元，由原告汤宜吉负担217元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司灌南县支公司负担940元。应由被告保险公司负担部分，原告已预交，被告保险公司在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2314元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。
代理审判员 韦奇余
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张冠南
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）承担侵权责任的方式有…赔偿损失
第十六条《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…。
（四）、最高人民法院《关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
…包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（五）、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予由侵权人以赔偿。
（六）《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。