韩忠与崔银旺等机动车交通事故责任纠纷一审
民 事 判 决 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民事判决书
（2012）达民初字第485号
原告韩忠，男，1965年12月15日出生，汉族，武川县职工，现住内蒙古武川县。
委托代理人巩明霞，内蒙古可力律师事务所律师。
被告崔银旺，男，1964年12月19日出生，汉族，个体。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地呼和浩特市赛罕区新华东街誉博财富大厦13层。
法定代表人温富德，总经理。
原告韩忠与被告崔银旺等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月12日受理后，依法由代理审判员马见青适用简易程序，于2012年12月13日公开开庭进行了审理。原告韩忠及委托代理人、被告崔银旺到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月18日17时25分许，被告崔银旺驾驶蒙A506**号“北奔”重型自卸货车，沿呼—武公路由南向北行驶至27KM＋400M处时，驶入逆行与相对方向原告驾驶的蒙AEX5**“捷达”小客车发生交通事故，致原告受伤。2012年3月26日，经武川县道路交通事故人民调解委员会调解，达成赔偿协议，除去被告提前支付的55000元，尚欠165000元，被告说等报下保险后付清。并由被告当场写下欠款条，欠原告赔偿款165000元。后原告多次追要无果，在万般无奈的情况下，向贵院提起民事诉讼，请求法院判令被告立即支付拖欠的赔偿款165000元，并由被告承担诉讼费。
原告委托代理人的意见同上。
原告向法庭提供的证据有：
1、原告住院病历一份，诊断书一份，住院汇总明细表6页，医疗费单据13张，合计53737.42元。证明原告因交通事故受伤住院天数及医疗费用支出情况。
2、道路交通事故人民调解协议书一份、欠条一张、赔偿项目明细一份，证明被告拖欠原告赔偿款165000元，其中包括被告认可的车辆折损费20000元和二次手术费15600元。
3、武川县交警大队委托呼和浩特市道路交通事故伤残评定委员会作出的法医检验鉴定材料，证明原告伤残综合赔偿指数为25%，同时鉴定费花去1348元，并要求精神损害赔偿7500元。
4、武川县交警大队委托武川县价格认证中心作出的对车物损失价值鉴定结论书一份及缴费票据一份，证明损失价格是13245元，评估费200元。
5、武川县可镇政府出具的证明及武川县地税务局出具的证明，证明原告误工费18800元。
6、陈永梅身份证复印件一张，证明护理人的护理费按每天57.47元，33天共计1896.51元，并要求住院伙食补助费每天40元，按33天计算。
7、交通费票据7张，住宿费票据8张。证明原告住院期间花费的交通费128元，住宿费998元。
8、呼市交警支队武川大队公交认字（11）第40号道路交通事故责任认定书一份，证明事故责任是被告全责。
被告崔银旺辩称，对此次事故及责任划分没有异议。但对于原、被告在武川县交通事故调解委员会达成的调解协议，因该协议中残疾赔偿系数为25%与第二次在呼市第一医院鉴定意见书中赔偿系数15%不符，不予认可。对于原告的二次手术费应在实际发生后另行处理。伤残赔偿应按照呼市第一医院司法鉴定所的鉴定意见15%的系数赔偿。对于原告要求的汽车折旧费20000元，不予认可。被告已经支付相关费用共计55874元（包括事故发生后支付原告55000、支付车物损失鉴定费200元、支付呼市第一医院司法鉴定所鉴定费874元）。被告车辆在中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司投保�强险和责任限额为30万元的第三者责任保险，保险公司应在保险限额内予以赔偿。
被告崔银旺向法庭提供的证据有：
1、呼市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据，证明伤残等级及精神损害赔偿应当按照该鉴定结论进行计算，以及还有鉴定费用支出情况。
2、保险人为中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治分公司的保险单2张，证明保险公司应当在保险限额范围内进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司未到庭，未答辩，也没有提供证据。
经原、被告双方举证、质证，本院认证如下：
1、对原告提供的证据1、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8，因上述证据与本案有关联系，且来源合法，对方当事人均表示认可，故本院依法予以采信；
2、对原告提供的证据2，因被告不予认可，且调解协议中约定的残疾赔偿系数�25%与呼市第一医院司法鉴定所的鉴定意见不符，故本院对该组证据不予采信；
3、对于被告提供的证据1、证据2，因该证据来源合法，内容真实，原告予以认可，故本院予以采信。
经审理查明，2011年11月18日17时25分许，被告崔银旺驾驶蒙A506**号“北奔”重型自卸货车，沿呼—武公路由南向北行驶至27KM＋400M处时，驶入逆行与相对方向原告驾驶的蒙AEX5**“捷达”小客车发生交通事故，致原告受伤。原告随即被送往武川县医院急诊治疗，随后又转入内蒙古医学院附属医院住院治疗33天，支出医疗费53737.42元，交通费128元，住宿费998元，两次鉴定费2222元（呼和浩特市道路交通事故伤残评定委员会鉴定费1348元、呼市第一医院司法鉴定所鉴定费874元），被鉴定车辆停车费400元，原告韩忠的车辆损失经鉴定为13245元。经呼市交警支队武川大队公交认字（11）第40号道路交通事故责任认定书，认定被告崔银旺负此次事故的全部责任，原告韩忠不负事故责任。在此期间被告韩忠预付相关费用共计55874元。后被告委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2012年8月20日作出呼市第一医院司法鉴定所（2012）临鉴字第1325号鉴定意见书，确定原告十级伤残，综合赔偿指数为15%。
另查明，崔银旺驾驶的蒙A506**号“北奔”重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司投保交通事故强制责任保险和责任限额为30万元的第三者责任保险。
上述事实，有原、被告的陈述及原、被告提供的证据在案佐证。
本院认为，公民的健康权依法应受法律保护，原告韩忠在此次交通事故中遭受人身损害，依法应当获得侵权人的相应赔偿。由于被告崔银旺驾驶机动车逆行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，承担此次事故的全部责任，故应当对造成原告的损失承担赔偿责任。因被告崔银旺驾驶的蒙A506**号“北奔”重型自卸货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司投保交通事故强制责任保险和第三者责任保险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司应当首先在机动车强制保险责任限额内予以赔付，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司替代被告崔银旺承担赔偿责任。
原告要求赔偿医疗费53737.42元，被告崔银旺予以认可，故本院对原告主张医疗费53737.42元的赔偿请求予以支持。对原告要求赔偿住院伙食补助费1320元（40元×33天）、营养费1320元（40元×33天）、护理费1869.15元（20977元÷365天×33天）、被鉴定车辆停车费400元、评估费200元的请求，因被告崔银旺表示认可，且符合实际情况，故本院予以支持。对原告主张的精神抚慰金应按照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》规定计算为4500元（30000元×15%）予以支持。对原告主张的残疾赔偿金，应按照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定计算，本院支持的残疾赔偿金为53094元（17698元×20年×15%）。对原告主张的误工费18800元，由于原告提供符合规定的收入证明，故本院予以支持。原告主张的交通费128元、住宿费998元，因其提供了正式费用票据，并且较为合理，故予以支持。对原告主张的车辆损失费13245元，因原告提供武川县价格认证中心鉴定结论书予以证明，故本院予以支持。对于原告要求的车辆折损费20000元的主张，因被告不予认可，且无相关法律依据，本院不予支持。对于伤残鉴定鉴定费共计2222元，由于该费用是为了确定原告的伤残等级，也属于合理的支出费用，本院予以支持。对于原告主张的二次手术费15600元，因被告不予认可，且没有实际发生，待实际产生后，另行处理。本院支持的赔偿款项共计151833.57元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司应在交强险限额内承担赔偿责任65094元（包括残疾赔偿金53094元、医疗费10000元、车辆损失费2000元），剩余86739.57元（医疗费43737.42元、食补助费1320元、营养费1320元、护理费1869.15元、精神抚慰金4500元、误工费18800元，交通费128元、住宿费998元，车辆损失费11245元、鉴定费2222元、被鉴定车辆停车费400元、评估费200元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司应在第三者责任险限额内承担赔偿责任。因被告崔银旺先行赔付56074元（包括事故发生后支付原告55000、支付车物损失鉴定费200元、支付呼市第一医院司法鉴定所鉴定费874元），应予以扣除，该款应由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司退还原告崔银旺。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告韩忠65094元（包括残疾赔偿金53094元、医疗费10000元、车辆损失费2000元）；
二、被告中国人寿�产保险股份有限公司内蒙古分公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险限额内赔偿原告韩忠30665.57（86739.57元-56074元）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，减半收取613元（原告已预交），由原告承担257元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古分公司承担356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费1225元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。
代理审判员 马见青
二�一二年十二月十八日
书 记 员 白永斌
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人�损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费�后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算�
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民消费性支出和农村居民人均年生活费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算�十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害�手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。