江西省南昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民一终字第614号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司。住所地南昌县。
负责人：罗怀根，该公司经理。
委托代理人：俞伟，江西博太律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：龚荣华，男，1966年出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被上诉人（原审原告）：欧阳金泉，男，1948年日出生，汉族，住江西省南昌市。
委托代理人：欧阳美根，男，1972年出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司（以下简称人民保险公司）、龚荣华与被上诉人欧阳金泉诉机动车交通事故责任纠纷一案，均不服江西省南昌县人民法院（2014）南民初字第220号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年8月25日17时许，被告龚荣华驾驶赣AXXX**号小型普通客车，在南昌县广福镇广福街上路段与横过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。该次事故于2013年9月7日经南昌县公安局交通管理大队认定：事故的形成的原因是被告龚荣华驾驶机动车遇行人横过马路时未停车让行导致事故的发生，被告龚荣华承担此次事故的全部责任，原告不承担事故的责任。原告被送往武警江西省总队医院住院治疗23天，花费门诊费3916.95元、住院费24382.20元。原告花费鉴定费3300元，其伤情于2013年12月3日经江西中晟司法鉴定中心鉴定：1、构成伤残九级；2、自受伤之日起，误工损失日100天、营养期限6周、护理期限8周；3、后续治疗费7000元。被告龚荣华是赣AXXX**号车的车主，该车在被告人民保险公司处投保了交强险。保险期限2012年11月6日0时-2013年11月5日24时止，事故发生在保险期限内。被告龚荣华垫付原告28916.95元。审理中，被告人民保险公司撤回对原告伤残重新鉴定申请。原告户籍为农业家庭户。原告提供南昌县公安局广福派出所出具的原告长期居住在广福街“巴黎春天”艺飞照相馆从事摄影、财务工作的证明及艺飞照相馆出具的原告月薪4600元的证明，证明原告伤残赔偿和误工损失应按城镇标准计算。被告对此均有异议，认为原告提供的证明不能证明原告居住在城镇1年以上，且艺飞照相馆的法定代表人是原告的儿媳，是没有证明力的。被告人民保险公司提供人伤探视报告，证明原告居住地在农村，是务农，应按农、林、牧、渔业计算赔偿，原告认为该份证据是被告单方出具的，载明的内容与事实不符，没有说明原告居住地就是农村，只是原告的户籍所在地，且签名不是原告本人，而是欧阳芳。以上事实有庭审笔录、事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、医疗费发票、司法鉴定书、营业执照、居住证明以及原、被告陈述予以证实。
原审法院认为：原告欧阳金泉的生命健康权受法律保护。南昌县公安局交通管理大队对本次事故被告龚荣华负全部责任的认定，应予以确认。被告龚荣华辩称原告是过护栏而不是过马路，主张事故认定书划分责任不合理，理由不充分，不予采纳。被告龚荣华对原告造成的损失应负赔偿责任。根据原告的诉请及提供的相关证据，原告的赔偿项目中可以确定的如下：门诊费3916.95元、住院费24382.20元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1150元、营养费1260元、残疾赔偿金65619元、误工费5800元、护理费4826元、鉴定费3300元、交通费酌定400元、精神抚慰金6000元，合计123654.15元。肇事车辆赣AXXX**号车在被告人民保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告92645元；由被告龚荣华赔偿原告31009.15元，与其垫付原告28916.95元，还应赔偿原告2092.2元。原告长期居住和工作在城镇，证据充分，其主张按城镇标准计算赔偿，应予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，应不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司在本判决生效后十日内支付原告欧阳金泉赔偿款92645元。二、被告龚荣华在本判决生效后十日内支付原告赔偿款2092.2元。三、驳回原告欧阳金泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2954元，由原告承担954元，由被告龚荣华承担2000元。
人民保险公司不服原审判决上诉称，被上诉人欧阳金泉是农村户口，应按农村标准计算误工费及伤残赔偿金。原审法院认定事实错误，请求二审法院依法改判，判令上诉人人民保险公司不承担被上诉人欧阳金泉损害赔偿计39276元。
龚荣华不服原审上诉称：交警划分责任不合理，事故发生时是原告过护栏而不是过马路，且这条路有交通信号，交警写没有是不合法的。被上诉人欧阳金泉是农村户口，应按农村标准计算。请求二审法院改判上诉人龚荣华不承担被上诉人欧阳金泉损害赔偿计16506元。
被上诉人欧阳金泉答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院认为，关于被上诉人欧阳金泉应按农村标准还是城镇标准计算误工费及伤残赔偿金的问题。农村户籍居民适用城镇居住标准赔偿须同时具备以下两条件：在城镇连续居住一年以上，且主要收入和主要收入和生活经济来源于城镇。南昌县公安局广福派出所出具被上诉人欧阳金泉的长期居住在广福街“巴黎春天”艺飞照相馆的证明，有经办人的签名，该证据可以证明被上诉人欧阳金泉在城镇居住的事实；被上诉人欧阳金泉收入证明系其儿媳经营的“巴黎春天”艺飞照相馆出具，因其与被上诉人欧阳金泉具有利益的关联性，被上诉人欧阳金泉又未提供其他证据佐证，该收入证明不具有证明力，本院不予采信。被上诉人欧阳金泉是农村户籍，未能提供其主要收入和生活来源于城镇的劳动所得，本院认定被上诉人欧阳金泉应参照农村户籍标计算残疾赔偿金。原审关于被上诉人欧阳金泉应参照城镇标准标准计算残疾赔偿金没有事实依据，本院应予纠正；上诉人人民保险公司、龚荣华认为被上诉人欧阳金泉应按农村标准计算残疾赔偿金的上诉理由成立，本院应予支持。因残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被上诉人欧阳金泉1948年6月11日出生，至2014年1月26日起诉时，已届满66岁，据此，认定被上诉人欧阳金泉的残疾赔偿金为7828×14×20%=21918.4元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。被上诉人欧阳金泉年龄已过退休且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其工资收入证明又系其儿媳的“巴黎春天”艺飞照相馆出具，不具有证明力，被上诉人欧阳金泉主张误工费没有事实依据，本院不予支持；原审认定被上诉人欧阳金泉误工费5800元错误，本院应予纠正。关于交警划分责任认定问题。上诉人龚荣华认为交警划分责任不合理，事故发生时是原告过护栏而不是过马路，且这条路有交通信号，应不予采信。本院认为，当事人对自己提出的上诉请求所依据的实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。上诉人龚荣华的上诉请求，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。另，原审判决关于被上诉人欧阳金泉其他各项赔偿费用并无不当，本院应予维持。综上，原审法院认定部分有误，本院应予纠正。据此，本院认定被上诉人欧阳金泉赔偿项目如下：门诊费3916.95元、住院费24382.20元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费1150元、营养费1260元、残疾赔偿金21918.4元、护理费4826元、交通费酌定400元、精神抚慰金6000元，合计70853.55元。肇事车辆赣AXXX**号车在被告人民保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。上诉人人民保险公司在交强险限额内赔偿被上诉人欧阳金泉49471.35元；由上诉人龚荣华赔偿被上诉人欧阳金泉21382.2元，因上诉人龚荣华已垫付被上诉人欧阳金泉28916.95元，被上诉人欧阳金泉应返还上诉人龚荣华7534.75元。此款由上诉人人保南昌公司在赔付款项中调整直接返还给上诉人龚荣华。综上，原审法院认定事实部分有误，本院应予纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持江西省南昌县人民法院（2014）南民初字第220号民事判决第三项。
二、撤销江西省南昌县人民法院（2014）南民初字第220号民事判决第二项。
三、变更江西省南昌县人民法院（2014）南民初字第220号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司在本判决生效后十日内支付被上诉人欧阳金泉赔偿款41936.6元（已扣上诉人龚荣华7534.75元垫付款）。
四、上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司在本判决生效后十日内支付上诉人龚荣华垫付款7534.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2954元、二审案件受理费995元，鉴定费3300元共计7249元，由上诉人龚荣华负担5000元，由被上诉人欧阳金泉负担2249元。
本判决为终审判决。
，
审 判 长 姚永忠
审 判 员 王革生
代理审判员 张宗华
二０一四年十二月五日
书 记 员 易晓天