舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟定白民初字第48号
原告周杏锡。
委托代理人周世忠。
委托代理人沈佳敏。
被告袁康。
委托代理人袁萍。
被告中国人民财产保险股份有限公司托克托支公司。
负责人张宇杰。
委托代理人王杨。
原告周杏锡诉被告袁康、中国人民财产保险股份有限公司托克托支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理。依法由审判员朱雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周杏锡及其委托代理人沈佳敏、被告袁康及其委托代理人袁萍、被告保险公司的委托代理人王杨到庭参加诉讼。根据被告袁康、保险公司的申请，本院对原告的外伤参与度、误工时间进行委托鉴定。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月30日，被告袁康驾驶蒙a×××××号货车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告袁康承担事故全部责任。原告受伤后，进行住院及门诊治疗。事故车辆在被告保险公司处投保。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告袁康支付原告医疗费等各项费用共计42318.77元；二、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内进行理赔。
被告袁康辩称：对事故责任、事实无异议。对原告诉请的费用：医疗费有异议，原告的颈髓损伤与其自身疾病有关，本次交通事故外伤为次要因素，医疗费用应根据外伤参与度赔偿原告合理费用的75%；护理费、住院伙食补助费、误工费、电动车修理费无异议；营养费、精神损害抚慰金不予认可；交通费由法院酌情考虑。事故发生后，其已垫付医药费38449.45元、护理费5330元、购买头颈胸矫形器费用2500元、其余费用5000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故经过及责任无异议。事故车辆向其投保交强险，事故发生在保险期间内。对原告诉请的费用：医疗费、营养费、住院伙食补助费在保险责任范围内赔偿10000元，其中头颈胸矫形器不属于残疾辅助器具，应该列入医疗费用限额；营养费无医疗机构医嘱，不予认可；护理费认可住院护理40天，护理标准每天60元；误工费，原告已属退休年龄，且提供的工作证明内容不合理，病休时间认可120天；精神损害抚慰金无事实、法律依据；交通费认可220元；电瓶车修理费无异议。另，原告损失应考虑本次外伤参与度75%的事实。
经审理查明：蒙a×××××号车辆系被告袁康所有。该车在被告保险公司处投保交强险，保险限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期内。
2013年7月30日11时15分许，被告袁康驾驶蒙a×××××号普通低速货车途径干览金铂园路白云水产公司地段由东往北右转弯行驶时，与由东往西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。同日，舟山市公安局交通警察支队定海大队出具道路交通事故认定书，认定被告袁康驾车转弯未让直行，承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，于2013年7月30日至2013年9月8日在舟山医院住院治疗40天，被诊断为颈椎过伸性损伤等，出院后多次进行门诊治疗。共花去住院医疗费36290.55元、门诊医疗费3137.12元、医疗用品费用76元、购买头颈胸矫形器费用2500元，共计42003.67元。原告出院后，舟山医院出具诊断证明书，证明原告住院期间及出院后一个月需陪护，出院后需病休7个月。审理中，根据被告袁康的申请，本院对原告的外伤参与度进行委托鉴定，2014年6月3日，舟山市普陀东港医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定本次交通事故与原告颈髓损伤及后遗症状存在直接因果关系（主因形式），其伤前即存在的颈椎退行性病变起次要作用，考虑本次交通事故外伤参与度为75%。被告袁康支付鉴定费1200元。后根据被告保险公司的申请，本院对原告的误工时间进行委托鉴定，2014年8月15日，宁波天童司法鉴定中心出具司法评估意见书，建议原告的误工期限为180日。被告保险公司支付鉴定费840元。事故发生后，被告袁康支付了原告的住院医疗费36290.55元、门诊医疗费2158.90元、护理费5330元、购买头颈胸矫形器费用2500元、其余费用5000元，共计51279.45元。
另查明，原告于2013年7月8日在舟山现代妇科医院进行体检，外科检查为正常。原告电动自行车定损金额为1700元。
以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院小结、收费收据、诊断证明书、健康体检档案、定损单、鉴定意见书、鉴定费发票、收条及原、被告陈述等相关证据予以证实。
本院认为，原告因交通事故造成其人身受伤，财产受损，依法有权要求被告赔偿相关损失。关于原告伤前即存在的颈椎退行性病变与本案伤势的关联性，颈椎退行性病变会使原告颈椎在承受较大弯曲和负荷时，缓冲空间变小，易使脊髓受到冲击，从而导致颈髓损伤症状，但原告在事故前的体检中并无异常，即便该病变在事故发生前已存在，也不影响其正常生活，其需在医院进行相关治疗与本次事故存在直接关联，且被告袁康的交通违法行为是造成本起事故的直接原因，原告在事故中无任何责任，故原告相应的医疗费用应由侵权方全部承担。根据法律规定，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险限额范围内先行赔偿。超出交强险的损失，根据事故责任，由被告袁康承担全部赔偿责任。
对于原告起诉的赔偿项目和金额，本院审核如下：1、医疗费用42003.67元，有发票及相关病历予以印证，与事故有关联性，可予支持，头颈胸矫形器系为治疗原告伤势购买，应属医疗费用范围，理发费无法律依据，不予支持；2、护理费，根据原告伤势，其住院期间的护理费可按实际支出的5330元计算，出院后按照每天50元计算，故护理费费用为5330元＋50元×30天=6830元；3、住院伙食补助费1200元，符合相关规定，可予支持；4、误工费，根据鉴定意见书，误工时间为180日，原告已过退休年龄，但根据浙江新泰水产有限公司和干榄镇人民政府证明，原告在事故发生前应有一定收入，结合原告年龄等因素，本院酌情确定其误工标准为每天80元，故误工费，本院支持14400元；5、营养费，根据出院小结记载，酌情认定1000元；6、精神损害抚慰金，依据不足，不予支持；7、交通费，根据原告就诊需要，酌情认定400元；8、电瓶车修理费1700元，被告无异议，可予支持。综上，原告各项损失为医疗费用42003.67元、护理费6830元、住院伙食补助费1200元、误工费14400元、营养费1000元、交通费400元、电瓶车修理费1700元，共计67533.67元。上述损失，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费用10000元、护理费6830元、误工费14400元、交通费400元、电瓶车修理费1700元，共计33330元。原告剩余损失医疗费用32003.67元、住院伙食补助费1200元、营养费1000元，共计34203.67元，由被告袁康赔偿给原告。事故发生后，被告袁康支付了原告各项费用共计51279.45元，在扣除其应承担的费用后，尚可得17075.78元。为避免诉累，可在本案中由被告保险公司直接支付给被告袁康。两被告两次申请鉴定的费用，现鉴定结论与原告诉请差距较小，本院确定由申请方承担相应鉴定费用。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司托克托支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告周杏锡医疗费用、护理费、误工费、交通费、电瓶车修理费共计33330元（其中支付给被告袁康17075.78元）；
二、驳回原告周杏锡其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2140元，减半收取1070元，由原告周杏锡承担270元，由被告袁康承担800元；舟山市普陀东港医院司法鉴定所的鉴定费1200元，由被告袁康承担；宁波天童司法鉴定中心的鉴定费840元，由被告中国人民财产保险股份有限公司托克托支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 朱 雯
二〇一四年十月十六日
书记员 徐增学