湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初106号
原告：彭彩云，男，1955年10月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。
被告：刘浩，男，1994年2月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。
彭彩云与刘浩健康权纠纷一案，本院于2015年9月7日做出（2015）隆民一初字第393号民事判决书，原告彭彩云不服，向邵阳市中级人民法院提起上诉，邵阳市中级人民法院以（2015）邵中民一终字第932号民事裁定书，撤销本院（2015）隆民一初字第393号民事判决书，发回本院重新审理。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭彩云、被告刘浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭彩云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金、交通费等共计53877.47元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月10日，原告之妻王满姑在太湾赶集市卖农药，同样做农药生意的刘浩父亲不准原告王满姑卖，并掀翻王满姑的货摊，王满姑报警，派出所到场后，要求刘浩之父将掀翻的农药摆好，被告刘浩不满，以王满姑踩了他的脚为由敲诈原告20万元，原告彭彩云回“砍下你的脚也不值20万”，刘浩即动手殴打彭彩云，一巴掌打在原告脸上，并将原告左耳打伤，随后又用拳头朝原告头部猛击，致原告耳鼓膜穿孔并头部、眼睛等多处受伤。在打斗过程中，被告刘浩也受伤。但公安机关只对原告彭彩云进行了行政拘留十三日的处罚，在医院确诊原告外伤性耳膜穿孔并建议住院治疗的情况下，仍强行将原告拘留。拘留期满后，原告于2014年7月14日到县人民医院住院治疗，花费医药费用上万元，原告伤情经法医鉴定，构成十级伤残。被告的行为给原告造成极大的经济损失及精神伤害，但被告至今未赔偿分文。
刘浩辩称：我没有打原告；我们是在医药费不明确的情况下签订的；原告弄虚作假。
彭彩云为证明自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原、被告的身份资料复印件各一份，拟证明原、被告的基本情况；
2、处罚决定书原件一份，拟证明2014年7月10日下午2时许，原、被告发生打架，原告受伤的事实；
3、对王满姑的接待笔录复印件一分，拟证明原、被告发生打架，原告被被告致伤的事实；
4、对阳习南的调查笔录复印件一份，拟证明被告致伤原告，协议为可撤销的协议，违背原告的真实意思表示；
5、对阳恩会的调查笔录复印件一份，拟证明被告致伤原告，协议为可撤销的协议，违背原告的真实意思表示；
6、诊断证明书原件一份，拟证明原告的伤情；
7、住院病历资料原件一份，拟证明原告的伤情及治疗情况；
8、2014年7月24日的门诊病历原件一份，拟证明原告的伤情；
9、2014年7月11日的门诊病历原件一份，拟证明原告的伤情为外伤性耳膜穿孔；
邵阳市中心医院病历及检查报告，拟证明原告的伤情为外伤性耳膜穿孔；
鉴定聘请书，拟证明双方协议后公安委托鉴定机构对原告的伤情进行鉴定；
司法鉴定意见书，拟证明原告的伤构成十级伤残；
医药发票，拟证明原告产生医药费3965.1元，鉴定费705元；
用药清单，拟证明原告治疗的用药情况。
被告质证认为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、13、14无异议，对证据9有异议，该病历是虚假的，是原告为了扩大伤情而做的，对证据12有异议，依据证据11的委托，鉴定机构应是隆回的鉴定机构，但结果却是邵阳的鉴定机构，是原告为了扩大伤情，存在作假的嫌疑。
被告没有向本院提交证据。
本院依职权向双方出示湖南省邵阳市中级人民法院（2016）湘05民终1312号民事判决书。彭彩云对此质证认为：邵阳市中级人民法院对彭彩云、王满姑与刘浩确认合同效力纠纷判错了；刘浩对此判决书无异议。
对原告提供的证据，经合议庭评议认证如下：原告证据1、2、6、7、8、10、11、12、13、14客观真实，来源合法，与本案相关联，且被告予以认可，本院予以采信；原告证据3、4、5系当事人陈述和证人证言，属言辞证据，具有一定的主观性，其中能与其他本院已采信的证据相互印证且符合民事诉讼证据的真实性、关联性、合法性要求的部分，即证明打架的前因后果及打架后彭彩云父子被行政拘留后，双方达成了调解协议的部分本院予以采信；不能相互印证及猜测、推断和评论性言语且不符合民事诉讼证据的真实性、关联性、合法性要求的部分，本院不予采信；原告证据9、当事人陈述的来源和书证制作人陈述自相矛盾，来源不合法，本院不予采信。
对本院依职权出示的湖南省邵阳市中级人民法院（2016）湘05民终1312号判决书，该判决书已发生效力，应当作为本案的定案依据。
根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：
2014年7月10日，原告王满姑在七江镇双合村集市上卖农药，被告刘浩之父刘光伍与市场管理员阳习华找到原告之妻王满姑，要王满姑不要在此地摆摊，理论中刘光伍与王满姑发生口角并动手把王满姑的货掀落在地，王满姑报警，派出所到场后，要求刘光伍将掀翻的农药摆好并向王满姑赔礼道歉，对刘光伍的道歉王满姑不接受，后调解未成各自回家。下午在六都寨工商所的同志组织处理过程中，双方言语不合矛盾激化，原告彭彩云首先从地上捡起一瓶农药砸伤被告刘浩，随即被告刘浩父子和王满姑及原告彭彩云父子开始互殴，打架致原告彭彩云左耳鼓膜穿孔，被告刘浩左侧鼻骨骨折。事后七江派出所对原告彭彩云进行了行政拘留十三日的处罚，对彭彩云之子彭小辉进行了行拘留十日的处罚。2014年7月11日彭彩云在被送往拘留所执行拘留前，强烈要求到医院检查治伤，公安人员陪同到人民医院进行了检查，县人民医院诊断为左耳外伤性鼓膜穿孔。被告刘浩则被送往医院进行治疗。原告王满姑见被告刘浩住进了医院，丈夫和儿子均被关押“坐牢”，欲与刘浩方达成和解，请求刘浩出具谅解书，促使彭彩云父子能提前释放，刘光伍同意。2014年7月15日，在七江镇双桂村王满姑家中，邀请双方村干部到场，以王满姑、匡小周（王满姑媳妇，彭小辉之妻）、刘光伍为代表达成了调解协议，协议约定：一、由原告彭彩云及其家属一次性支付刘浩住院治疗等所有费用54000元（含已支付的医药费押金2000元）；二、刘浩及其家属应在和解协议签订后，于2014年7月17日之前到派出所撤回案件，并签订谅解书；三、彭彩云及其家属应在2014年7月17日前把52000元交到双桂村支书阳习兰手中，待彭彩云平安回家后，再交付给刘浩及其家属；四、在和解协议签订后，刘浩自愿放弃法医鉴定与治疗，不得再找对方任何麻烦，否则由挑事方负全面责任。当场在协议上签字的有王满姑、刘光伍、双桂村欧阳恩会、阳习兰、双合村阳元柱，并在协议上加盖双桂村村委会公章。2014年7月16日，被告刘浩依约出具谅解书，承诺“本人愿意谅解彭彩云、彭小辉，自愿放弃追究彭彩云、彭小辉的任何刑事、民事责任，并自愿放弃做法医鉴定。以后的一切责任后果自负，与彭彩云、彭小辉无关”。2014年7月17日，双方家属及村干部一起到七江派出所交调解协议及谅解书，在派出所刘光伍认为既然刘浩放弃了鉴定，不再找彭彩云方的麻烦，彭彩云也同样要放弃，事情就当到此为止。因此双方再次协商，把协议第四条改为：“双方当事人：彭彩云、彭小辉、刘浩、刘光伍、王满姑均自愿放弃法医鉴定与治疗，不得再找对方任何麻烦，否则由挑事方负全面责任”。协议修改好后，彭彩云、彭小辉在协议上签字。事后，彭彩云没有提前释放。拘留期满后，彭彩云在人民医院检查治伤，并以自己也有伤要治为由反悔，要求村干部不能把52000元付给被告刘浩。因此，协议中的52000元现仍在村干部手中保管。
另查明，彭彩云、王满姑认为2014年7月15日签订的协议无效，向本院起诉要求对此协议予以撤销。本院对彭彩云、王满姑与刘浩这一确认合同效力纠纷经审理认为：彭彩云在打架后，在自己耳膜也受伤穿孔的情况下，与刘浩签订协议，在协议中约定由彭彩云及其家属赔偿刘浩54000元，遭受了较大的损失。因此可以认定王满姑、彭彩云存在重大误解。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第73条规定：对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求变更的，人民法院应当予以变更；当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销。根据本案的实际情况以及有利于定纷止争、化解矛盾，对原告彭彩云、王满姑与刘浩、刘光伍签订的协议，可以酌情予以变更。即把“由彭彩云及其家属一次性支付刘浩住院治疗等所有费用54000元（含已支付的医药费押金2000元）”中的“54000元”酌情变更为“44000元”。协议的其他内容系当事人的真实意思表示，不存在重大误解和显失公平的法定情形，因此不予撤销和变更。据此本院做出（2016）湘0524民初179号判决书。彭彩云、王满姑对此判决不服，向邵阳市中级人民法院提起上诉，邵阳市中级人民法院经审理后，于2016年10月24日作出（2016）湘05民终1312号民事判决书，其判决结果为：驳回上诉，维持原判。该判决书已经发生法律效力。
本院认为，本案系健康权纠纷。在此健康权纠纷的处理过程中，经过双方亲属、村干部调解，已经达成了调解协议。彭彩云、王满姑认为该协议无效，通过诉讼程序要求对该协议予以撤销，经过审理，最终认定对协议中的第一条予以变更，协议中的其他部分并没有得到撤销，尚属有效，因此该协议中除第一条外对协议双方均具有法律约束力。根据该调解协议之约定，本案中彭彩云健康权受损的各项损失已明确放弃向刘浩索赔，故此对彭彩云要求刘浩赔偿损失的诉讼请本院不予支持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条之规定，判决如下：
驳回原告彭彩云的诉讼请求。
本案受理费339元，由原告彭彩云负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 刘湘南
人民陪审员 陈湘明
人民陪审员 郭乐蓉
二〇一七年二月十五日
书 记 员 邹亚奔