浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢交民初字第144号
原告张元富。
委托代理人郑彗清、储樟耀，浙江中桥律师事务所律师。
被告周建林。
委托代理人姜金妹，衢州市杜泽法律服务所法律工作者。
被告胡建平，
委托代理人祝永良，浙江浙西律师事务所律师。
原告张元富与被告周建林、胡建平机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2014年12月11日诉至本院，本案因涉及追加诉讼主体，本院予以预立案，案号为（2014）衢预字第493号，2015年1月8日，原告申请追加胡建平为本案被告，于2015年4月14日正式立案，本案依法适用简易程序由审判员黄甘富独任审判，于2015年公开开庭进行了审理，原告张元富及委托代理人郑彗清，被告周建林及委托代理人姜金妹，被告胡建平的委托代理人祝永良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月30日下午17时10分许，原告骑电瓶车至潘家珑村路段时，被告周建林的翻斗车也正好到此路段并停在道路上，翻斗车上装着的槽钢占据了大部分的路面，原告躲避不及即撞在槽钢上而发生交通事故，原告即被送往衢化医院治疗。2014年11月11日，原告经鉴定构成9级伤残，误工期限150日，营养期限60日，护理期限60日。2014年1月3日原、被告达成协议，约定被告承担全部的医疗费用，原告的其他损失等治疗终结后另行协商。嗣后被告为原告支付了全部的医疗费用，对原告的其他损失双方协商未果。原告认为，被告不顾及道路上骑电动自行车的原告，突然将装着4米多长槽钢的翻斗车违章停下，造成骑电动自行车行驶中的原告躲避不及而发生交通事故受伤，负事故责任的被告周建林应对原告的损失承担民事赔偿责任，被告胡建平作为被帮工人，对原告的损失亦应承担相应的赔偿责任。原告提出此次交通事故造成的各项经济损失除医疗费被告已付清外，其他损失：误工费18750元（150天×125元／天）、护理费7465元（53天×125／天＋7天×120元／天）、住院伙食补助费210元（7天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、残疾赔偿金64424元（16106元／年×20年×20%）、鉴定费2180元、交通费380元，合计95209元，上述费用原告要求被告赔偿80%即76167元，并承担精神损害抚慰金7000元。
原告为证明上述事实，提供如下证据：1、2014年1月3日张元富与周建林协议书一份。2、医院病历1本、浙江衢化医院住院病历1份（8页）、福建省邵武市下沙镇卫生院住院病历和出院小结各1份，医疗费发票7张、用药清单2份。3、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1份。
被告周建林辩称：2013年12月30日下午16时许，我在胡建平工地下班，胡建平要求我将几根槽钢带至衢州明辉农业发展有限公司，我驾驶翻斗车装上几根槽钢由东向西从东港开发区的禄州路行驶至禄州路与启源路的丁字路口停车向他人问路时，原告由东向西行驶的电动自行车撞上我翻斗车上的槽钢后受伤，事发现场，原告撞车地南边尚余14余米，该路段车流量极少，翻斗车上装着的槽钢只占据了部分的路面，并不影响原告行车，故原告应承担本次事故的主要责任，且我是帮胡建平拉槽钢，应由业主胡建平承担一定的补偿责任，事故发生后，我已支付4300元给原告，故我不再承担原告的其他损失。
被告周建林为证明上述事实，提供如下证据：1、证人桂某证人证言、证明1份、收条1份、现场示意图1份。
被告胡建平辩称：周建林在我工地从事翻斗车装运工作和帮拉槽钢是承揽或运输合同关系，我不承担赔偿责任，事故发生后，我为原告垫付费用5000元，要求原告返还。
经审理查明：2013年12月30日16时30分许，周建林在胡建平工地下班，胡建平要求开翻斗车回家的周建林顺便将几根槽钢带至衢州明辉农业发展有限公司，当周建林驾驶其所有的翻斗车装上几根槽钢由东向西从东港开发区的禄州路行驶至禄州路与启源路的丁字路口停车向他人问路时，原告由东向西行驶的电动自行车撞上胡建平翻斗车上的槽钢，致原告受伤的交通部事故。另查明：事发前至事发当日，被告周建林带翻斗车在被告胡建平工地工作，工资为每日300元。事故发生后，被告周建林已支付原告4300元，胡建平已为原告垫付5000元。原告伤情经衢州市天恒司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期限150日、营养期限60日、护理期限60日。本次事故造成原告各项经济损失：医药费8811.03元（含社保已报2795.68元）、误工费18292.50元（150天×121.95元／天）、护理费6050元（25天×130元／天＋35天×80元／天）、住院伙食补助费210元（7天×30元／天，为原告主张金额）、营养费1800元（60天×30元／天）、残疾赔偿金64424元（16106元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2040元、交通费380元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。原告误工费的适用标准，可按原告提出的2013年度的浙江省全省全社会单位职工年平均工资标准121.95元计算，精神损害抚慰金应结合本案受害人的情况以及当事人在交通事故中的过错大小，参照本地区的经济生活状况、原告的精神损害程度综合考虑，根据本案的综合因素，酌情赔偿原告精神损害抚慰金7000元，原告的护理费住院期间的可按130元／天计算，非住院期间按80元／天计算，被告周建林所驾驶的轮式翻斗车，并且翻斗车超宽装截槽钢在公路上行驶和停留，是造成该事故发生的主要原因，应承担本次事故的主要责任，原告在道路上驾驶车辆，未注意交通安全，未注意观察道路状况，也是造成该事故发生的原因，应承担本次事故的次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）款规定“‘机动车’是指以动力装载驱动或者牵引、上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆”，《机动车交通事故责任强制保险条例第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，因此，凡是在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车，均应当按规定投保机动车交通事故责任强制保险。本案所涉轮式翻斗车是进行工程专项作业的轮式车辆，其在中华人民共和国境内道路上行驶，应当按照规定购买机动车交通事故责任强制保险。被告周建林是该轮式翻斗车车主，是该车的所有人和管理人，对其所有的肇事车辆应当购买机动车交通事故责任强制保险而未购买，故被告周建林应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任，原告所主张被告赔偿交强险伤残、死亡限额内的金额为79815元，低于本院所认定的交强险伤残、死亡限额内的金额89146.50元，故本院对原告的该主张予以支持。本案是机动车与非机动车发生碰撞，被告周建林负事故的主要责任；依据法律规定机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对超出交强险限额外的损失，事故过错方应按所负的交通事故的过错责任程度承担相应的损害赔偿责任；庭审中，原告与被告胡建平就超出交强险限额外的损失部分、医疗费交强险限额内除被告周建林已付出的4300元外的损失及本案诉讼费，达成由胡建平予以承担5000元（原已垫付）的一致意见，可按原告与被告胡建平达成的意见处理。原告的诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国机动车交通事故强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告周建林在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张元富交通事故损害经济损失79815元（不含已付4300元）。被告应付款项汇至开户单位衢州市衢江区人民法院，开户行：衢州市衢江区农村信用合作社樟潭信用社，帐号：20×××73帐户内，于判决书生效之日起十日内履行。
二、由被告胡建平赔偿原告张元富交通事故损害经济损失5000元（原已垫付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取927元，由原告负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 黄甘富
二〇一五年四月十四日
代书记员 叶丹丹
申请执行期限二年
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。