湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1227民初122号
原告：黄元珍，女，1967年6月3日出生，侗族，粮农，户籍地湖南省新晃侗族自治县。
委托诉讼代理人：杨长芳，男，1993年11月1日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃县。
被告：张齐军，男，1989年12月4日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。
原告黄元珍与被告张齐军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，依法由审判员严继橙适用简易程序于2017年3月22日公开开庭进行了审理。书记员吴宗敏担任庭审记录。原告黄元珍及其委托诉讼代理人杨长芳、被告张齐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄元珍向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故所遭受的人身损失共计23937.05元。事实与理由：2016年11月13日8时20分许，原告黄元珍搭乘其丈夫杨天德驾驶的湘N92H**普通二轮摩托车从新晃侗族自治县（以下简称新晃县）县城驶往新晃县扶罗镇，当车沿S232线由北往南行驶到该县禾滩镇水文站路段超车时，与相对方行驶的被告张齐军驾驶的湘N177**号普通二轮摩托车相刮撞，造成乘车人、原告黄元珍受伤的道路交通事故。事故后，原告因伤住院17天，共计损失23937.05元（其中：医疗费13627.05元，误工费2720元，住院伙食补助费1020元，营养费510元，护理费3060元，精神抚慰金3000元）。根据法律规定，被告应当承担赔偿责任。为此特诉至法院，请求依法判决。
被告张齐军辩称：在此次交通事故中，原告黄元珍是乘坐杨天德的摩托车翻车受伤的，被告骑车与杨天德驾驶的摩托车没有发生接触刮撞；该事故造成的原因为杨天德违规占道超车、不打转向灯，且应急处置不当翻车造成的，其驾驶的摩托车占中线过来车道1.5米以上；被告没有赔偿黄元珍人身伤害损失的责任，原告的人身伤害应由杨天德承担。
本院经审理认定事实如下：2016年11月13日8时20分许，新晃县米贝乡阿界村家溪组杨天德驾驶湘N92H**普通二轮摩托车搭载未戴安全头盔的黄元珍从新晃县城驶往该县扶罗镇，当车沿S232线由北往南行驶到该县禾滩镇水文站路段超车时，与相对方行驶的禾滩镇世溪村大田组张齐军驾驶的湘N177**号普通二轮摩托车相刮撞，造成张齐军、乘车人黄元珍不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。新晃县公安局交通警察大队所作的《交通事故现场草图》显示，两车相接地为张齐军车道一侧，距路边线203cm(有效路面为650cm)。2016年11月25日，新晃县公安局交通警察大队作出晃公交认字[2016]第053号道路交通事故认定书，认定此次事故是两车“相刮撞”造成，并认为驾驶人杨天德“在与对面来车有会车可能时超车，是造成此次道路交通事故的主要过错”，驾驶人张齐军“未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此次道路交通事故的次要过错”，乘车人黄元珍乘摩托车未按规定戴安全头盔行为加重了损害后果，“但与此次道路交通事故的发生没有直接的因果关系”。故认定杨天德负此次道路交通事故的主要责任，张齐军负次要责任，黄元珍不负责任。事故发生后，黄元珍被送往新晃县人民医院住院治疗。新晃县人民医院诊断为：一、中型内开放性颅脑损伤：1、右侧额颞部少量急性硬膜下血肿；2、双侧额叶脑挫伤，左侧额骨骨折；3、颅底骨折并颅内少量积气；4、外伤性蛛网膜下腔出血。二、全身多处软组织挫伤。黄元珍于2016年11月30日出院，共住院17天，住院治疗费13627.05元。黄元珍住院期间，由杨天德进行护理。
另查明，张齐军驾驶的摩托车未投机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和其他商业保险；张齐军在新晃县公安局交通警察大队作出事故责任认定后未申请复核。2016年11月28日新晃县公安局交通警察大队对黄元珍“乘坐摩托车不戴安全头盔”处以20元罚款。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失，并在事故中承担一定责任的，行为人应在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照法律规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告张齐军未投保交强险并在此次道路交通事故中承担次要责任，故黄元珍要求张齐军赔偿损失的主张，本院予以支持。但是，黄元珍提出的损失中，部分项目计算不符相关法律规定，本院依法核实后确定。
原告提出的赔偿项目中，关于医疗费用13627.05元，有相关证据佐证，本院予以支持；关于住院伙食补助费1020元（60元/天×17天），符合当地实际，本院予以支持；关于误工费与护理费，虽然原告黄元珍称其与护理人员杨天德在建筑工地上扎钢筋，但未提交其扎钢筋岗位的工资标准，考虑其户籍在米贝乡阿界村务农的实际，故参照湖南省上一年度相同或者相近行业即湖南省国有农、林、牧、渔业职工的年平均收入31191元/年计算，误工、护理时间为住院天数17天，因此，误工费及护理费均为1452.65元（85.45元/天〈31191元/365天〉×17天）；关于营养费510元（30元/天×17天），因原告黄元珍未提供其住院期间医师作出的关于加强营养的医嘱，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院对其此项费用不予支持；关于精神抚慰金3000元，本院认为此次道路交通事故虽致原告受伤，但未致残，其所受精神损害并未造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，本院对此不予支持。原告的以上合理损失中，属于交强险医疗费赔偿限额10000元项下的有医疗费、住院伙食补助费，合计14647.05元，但已超过该项赔偿限额4647.05元；属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下的有护理费、误工费二项，合计2905.3元，并未超过该项赔偿限额。综上，属于交强险责任限额范围赔偿的部分为10000+2905.3=12905.3元，超出交强险责任限额范围的部分为4647.05元。
对于损失的责任承担问题，本案中，如果被告张齐军驾驶的二轮摩托车投保了交强险，则根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。然而，被告张齐军作为投保义务人并未履行法定的投保交强险义务，导致原告在发生交通事故后不能优先从交强险中获得赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，对于原告本来可从交强险责任限额内获得赔偿的12905.3元，由被告张齐军直接承担。对于超出交强险责任限额范围的4647.05元，应当按照交通事故责任认定书确定的责任划分和原告黄元珍在此次交通事故中受伤情况来确定被告张齐军承担责任的具体比例。本案中，虽然道路交通事故认定书认定杨天德负此次道路交通事故主要责任，张齐军负次要责任，黄元珍无责任，但黄元珍在搭乘杨天德驾驶的摩托车时未戴安全头盔，而此次事故黄元珍所受的伤主要是头部伤，因此，黄元珍应当对加重损害后果承担一定责任。据此，本院确定被告张齐军对超出交强险责任范围的4647.05元承担10%的责任，即承担464.7元。综上，被告张齐军赔偿黄元珍损失总金额为13370元。
对于被告张齐军辩称自己驾驶的摩托车与杨天德的摩托车没有相刮撞，黄元珍是搭乘杨天德的摩托车，杨天德违规超车，自己不应赔偿黄元珍损失的意见，本院认为，此次道路交通事故经新晃县公安局交通警察大队调查，作出了杨天德违规定占道超车，两车存在相刮撞的道路交通事故认定书，同时认定张齐军“未按操作规范安全驾驶、文明驾驶”，应负此次事故的“次要责任”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条规定，国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。新晃交通警察大队作出道路交通事故认定书后，张齐军在规定时间内没有申请复核，也没有提交足以推翻道路交通事故认定书的相反证据。虽然在审理本案过程中，张齐军申请证人出庭作证拟证实自己的车与杨天德的车没有发生相刮撞，但证人在开庭时均称是在案发后赶到现场的，并没有亲眼目睹事发时的情况，因此，本院对张齐军关于“两车没发生刮撞，不应承担原告损失”的辩称意见不予采纳。对于张齐军举证自己驾驶的摩托车修车费1200元的证据，本院认为该损失可向此次事故相对方车主或所投保的保险公司主张，与本案原告无关，故本院对此证据不予采纳。对于原告黄元珍在举证时所举的“2016年12月12日新晃县人民医院门诊收费票据CT费202.5元”，其并未说明该费用情况且未列入其损失数额中，故本院亦不予认定。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，参照中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条规定，判决如下：
一、被告张齐军赔偿原告黄元珍因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计人民币13370元，限于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告黄元珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费398元，依法减半收取199元，由原告黄元珍负担80元，被告张齐军负担119元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 严继橙
二〇一七年五月五日
书记员 吴宗敏
相关法律法规:
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第一百一十四条国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。