乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0626民初694号
原告：白志发，公民身份号码×××，男，汉族，1935年3月24日生，农民，现在内蒙古鄂尔多斯市乌审旗无定河镇巴图湾村一社。
委托诉讼代理人：李凤义，乌审旗148法律服务所法律工作者。
被告：边志祥，公民身份号码×××，男，汉族，1958年2月18日生，农民，现住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：王皓，内蒙古赫扬律师事务所律师。
原告白志发与被告边志祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告白志发及委托诉讼代理人李凤义、被告边志祥及委托诉讼代理人王皓均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
白志发向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费4351.03元、护理费3969元、伙食补助费500元、误工费3430元、交通费400元、营养费3500元，共计16150.03元。2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月8日，被告将原告的网围栏铁丝剪断，原告发现后前去阻拦，但被告不听劝阻，不断羞辱原告，双方发生争吵，将原告推倒在地。推倒后，被告用膝盖压在原告的胸腔上，并将原告的右手食指掰伤。当时正值冬季，地面又冻又冰，但被告将原告压在地面上约2小时。后被告报警，经救护车对原告简单检查后，告知原告家属如有不适，随即就诊。当晚，原告感觉胸腔疼痛难忍，手指肿痛，次日前往乌审旗人民医院进行检查，被诊断为右手食指近节及中节指骨骨折，胸部外伤，右侧胸腔积液，右上臂软组织挫伤，并住院5日，共花费医疗费用4351.03元。出院后，医生建议，继续石膏固定一个月，口服药物对症治疗，不适随诊。原告认为，被告无故剪断原告的围栏铁丝，本就属于侵权行为，后又将原告打伤，行为及其恶劣，给原告造成的损失理应赔偿。
边志祥辩称，原告所述与实际事实不符，被告未将原告的网围栏铁丝剪断，未打伤原告，反而是原告一直追打被告，实施了侵权行为。2016年12月8日，被告发现在原告所挖的坑内摔死一只羊，随后找到失主，二人将羊抬出坑外，经过坑旁时原告便以为被告要填坑，不由分说跑来谩骂，并且先动手用放羊铲子殴打被告，出于自卫，被告用铁锹拦下。随后被告不予理会便向家里走去，而原告不依不饶，追向被告。原、被告先后回到被告院内，原告从腿部抱住被告，继续想要殴打被告，被告将其压在身下，将双手按住，以防原告殴打自己。被告认为，自己并没有实施任何侵权行为，是出于自卫，无奈与原告发生纠缠，对于原告的受伤，存在一定因果关系，但也仅应承担出于道德的补偿责任，而不应承担侵权责任。
原告白志发提供证据一、医疗票据3张，诊断证明1份、病历一份、用药清单1份、交通费票据2份，证明原告被被告打伤后，所花费的医疗费用为4351.03元、交通费400元的事实。被告边志祥对医院出具的医疗票据、诊断证明、病历、用药清单的真实性予以认可，对所要证明的内容有异议，对交通费票据的真实性和所要证明的内容均不予认可，认为被告并没有殴打被告，不承担责任。本院认为，原告提供的医疗票据、诊断证明、病历、用药清单等证据内容真实，来源合法，且与本案事实具有关联性，故本院予以采信。对于原告提供的交通费票据，票据上时间分别为2016年11月4日、2016年11月14日，而发生纠纷时间为2016年12月8日，即与事实不符，故不予采信。原告提供的证据二、公安治安案卷中白志发、尉春生的笔录。证明原、被告双方有撕打的事实。被告对真实性予以认可，对证明内容有异议，认为被告并没有殴打原告。公安机关的询问笔录是公安机关在合法程序、查明事实时认真记录的，且当事人在陈述事实、经过询问后核对笔录无异议并签字、捺印的，故该证据内容真实，来源合法，且与本案事实具有关联性，故本院予以采信。被告白志祥提供证据一、协议书1份。证明1.纠纷地点的土地权属未确定，应为巴图湾村一社集体土地。2.边志祥作为村集体成员，由通行的权利，原告在被告通行的老路上挖坑阻拦，圈铁丝网侵犯了被告边志祥的权利的事实。原告对该证据的真实性予以认可，对证明内容有异议认为与此次人身伤害赔偿案件没有直接关系。本院认为，原告虽对该证据的真实性予以认可，但与本案事实不具有关联性，故本院不予以采信。被告提供的证据二、纠纷地照片3张，证明原告在被告边志祥通行的老路上挖坑，阻拦被告通行的事实。原告对该证据的真实性、证明内容均有异议，认为与此次人身伤害赔偿案件没有直接关系。本院认为，被告提供的纠纷地照片不符合证据的形式要件，且与本案不具有关联性，故本院不予以采信。被告提供的证据三、证人证言1份。证明被告出现在事发地是因为刘汉军的羊摔死在原告挖的坑内，并不是来填原告所挖的坑的事实。原告对该证据的真实性、证明内容均有异议，认为不符合证据规则，证人应当出庭佐证，不出庭，不应当作为证据使用。本院认为，证人应当出庭作证并接受双方当事人及法庭的询问，该组证据中的证人未出庭作证，且原告予以否认，故本院不予采信。被告提供的证据四、治安案卷白志发的笔录2-3页、边志祥的笔录6页第4行、尉春生的笔录。证明1.最初是原告先动手，想要打被告，被告没有还手，向家里跑去，原告追至家中，动手拉住被告的腿，至始至终原告在侵害被告的合法权益，实施侵害边志祥人身安全的侵权行为；2.被告考虑到原告年事已高，未还手，将原告的双手压在地上，防止原告伤害自己，是正常的，出于本能、必要的自卫行为，而不是侵权行为；3.原告有自己伤害自己的行为，原告手指骨折是因为原告自身导致的事实。原告对该组证据的真实性无异议，对证明的内容有异议，认为公安笔录完全能确认双方肢体接触厮打的过程，原告的伤完全是由被告所致。本院认为，公安机关的询问笔录是公安机关在合法程序、查明事实时认真记录的，且当事人在陈述事实、经过询问后核对笔录无异议并签字、捺印的，故该证据内容真实，来源合法，且与本案事实具有关联性，故本院予以采信。被告提供的证据五、治安案卷中证明1份。证明原告已经放弃追究被告的法律责任，因此我方不应承担任何法律责任的事实。原告对该证据的真实性无异议，对证明内容有异议认为此事没有自行解决完毕。本院认为，该组证据虽有原告的签名、捺印，但双方的纠纷导致的手指受伤并没有经过公安部门解决完毕，即没有自行解决完毕，故本院不予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2016年12月8日，原告阻拦被告埋双方争议土地上的坑时发生口角，进而双方在被告家院里相互撕扯，撕扯过程中致原告受伤。被告妻子尉春生报案于乌审旗无定河镇第二派出所，乌审旗无定河镇第二派出所进行了询问并作了笔录，均未给予行政处罚。事发后原告在乌审旗人民医院住院门诊治疗5天（2016年12月9日至2015年12月13日），经诊断为右手食指近节及中节指骨基底骨折，右侧胸腔少量积液，右上臂软组织损伤，花费医疗费4351.03元。出院时，医院处理建议为：”继续石膏外固定一个月，口服药物对症治疗，不适随诊。”
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案中，原告阻拦被告埋双方争议土地上的坑时发生口角，进而双方在被告家院里相互撕扯，撕扯过程中致原告受伤，侵害了原告白志发的人身健康权，应赔偿原告受伤所造成的损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿”，赔偿办法参照《2016年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算，本案中，被告边志祥应赔偿原告受伤所造成的损失，对于原告要求被告赔偿医疗费4351.03元、住院伙食补助费500元均未超出实际发生的医疗费和伙食补助标准费用，故本院予以支持。关于原告要求被告赔偿护理费3969元的诉讼请求，因原告住院治疗5天，对出院后石膏外固定一个月期间的护理费用不予考虑，赔偿办法参照《2016年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算，应赔偿护理费（5天×113.44元）567.2元。关于原告要求被告赔偿误工费3430元的诉讼请求，因原告年龄已达83岁，已超出法律所规定的具有劳动能力的年龄，不存在误工损失，故本院不予支持。关于原告要求被告赔偿营养费3500元的诉讼请求，因原告受伤程度未构成伤残，故本院不予支持。关于原告要求被告赔偿交通费400元的诉讼请求，原告提供证据不足以证明其主张，故本院不予以认可。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定”被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案中双方当事人因邻里地界权属不清，进而发生纠纷，理应寻求相关部门解决，而不应该相互争吵并撕扯，本次事件的发生，原告白志发跑到被告的院子引发撕拉，造成自身损害，存在一定的过错，鉴于原告也有过错，应减轻被告边志祥的赔偿责任。故对于原告要求被告赔偿医疗费4351.03元、住院伙食补助费500元、护理费3969元、误工费3430元、营养费3500元、交通费400元的诉讼请求中的医疗费4351.03元、住院伙食补助费500元、护理费567.2元，合计5418.23元中的60%，即3251元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》的规定，判决如下：
一、被告边志祥赔偿原告白志发医疗费、护理费、住院伙食补助费共计3251元，于本判决发生法律效力后的十五日内付清。
二、驳回原告白志发的其他诉讼请求。
案件受理费50元，原告白志发承担20元，由被告边志祥承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 谷正权
二〇一七年四月十七日
书记员 王振波