广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0108民初755号
原告：方少凤，女，壮族，1965年3月27日出生，住南宁市良庆区。
被告：杨正雄，男，壮族，1971年8月30日出生，住广州市天河区。
被告：梁颖稚，女，汉族，1976年7月9日出生，住广州市天河区。
原告方少凤诉被告杨正雄合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，由审判员何宣江依法适用简易程序进行审理。本案审理过程中，经原告方少凤申请，本院依法追加梁颖稚作为被告参加本案诉讼，并于2016年7月15日公开开庭对本案进行审理。原告方少凤到庭参加诉讼。被告杨正雄、梁颖稚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方少凤诉称：2015年4月至2015年7月期间，原告与被告杨正雄共同出资合伙经营教育担保（留学担保）项目，双方之间存在个人合伙关系。双方约定按出资比例承担风险、分享利润，合伙财务由被告管理。2015年7月20日，经双方协商达成一致，约定原告即日起退出合伙，由被告杨正雄补偿原告合伙出资款及合伙投资期间应得的分红款。但原告退伙后，被告并未及时与原告进行合伙结算并向原告补偿合伙出资款及分红款，而是未经原告同意，将应补偿给原告的款项用于其本人的投资。经原告催促，直到2016年3月1日，被告杨正雄才与原告进行合伙结算并向原告出具《欠条》，确认尚欠原告合伙出资本金及分红款共计57万元未支付给原告，并承诺于2016年3月11日前向原告支付25万元，于2016年4月20日前付清余款32万元。此外，被告还承诺自愿用其所有的位于广州市天河北路581号芳草园D21907#房屋作为偿还债务的抵押担保（但未办理抵押登记手续），并承诺如不按欠条约定的时间向原告支付欠款，愿意按月利率3%向原告支付逾期付款利息。但出具欠条后，被告杨正雄并未按约定的期限付款。虽经原告多次催款，被告一直以种种借口进行推拖，《欠条》所确认的欠款，被告直到于2016年4月27日才支付了2.5万元，尚欠的54.5万元至今未付。原告认为，原、被告已经进行合伙清算，双方的债权债务明确且已约定清偿期限，被告拒不向原告付款的行为已构成违约，应承担继续履行等责任，并应按约定承担违约责任。由于双方约定的逾期付款利息过高，根据相关法律规定，原告主动降低为按月利率2%主张本案欠款利息。因被告杨正雄与被告梁颖稚系夫妻关系，本案中被告杨正雄所欠原告的债务系发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条的规定，被告梁颖稚应对被告杨正雄的本案债务承担共同清偿责任。本案系合伙协议纠纷，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，原告所在地法院对本案具有管辖权。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判令：一、被告杨正雄向原告支付退伙结算款54.5万元；二、被告杨正雄向原告支付逾期付款利息（利息计算方式：以欠款本金54.5万元为基数，按月利率2%自2016年4月21日计至被告实际付清欠款之日）；三、被告梁颖稚对被告杨正雄的上述本案债务承担共同清偿责任；四、请求判决两被告承担本案诉讼费用。原告方少凤为证明其主张的事实，向本院提供了以下证据：1、《欠条》，用于证明原告与被告杨正雄存在个人合伙关系，并证明原告已退伙，双方清算后被告杨正雄已确认欠原告退伙结算款57万元；2、被告杨正雄身份证复印件，用于证明被告杨正雄的诉讼主体资格；3、中国工商银行转账凭证5张，用于证明合伙期间原告出资35万元。
本案审理过程中，经原告方少凤申请，本院到广州市天河区民政局婚姻登记处对被告杨正雄的婚姻登记情况进行调查取证。广州市天河区民政局婚姻登记处向本院提供了一份《婚姻登记档案记录证明》，内容为“经查，杨正雄（身份证号：）与梁颖稚（身份证号：）于2004年4月28日在我处登记结婚，结婚字号为（2004）穗天字第2328号”。原告方少凤对该《婚姻登记档案记录证明》无异议。
被告杨正雄、梁颖稚未作答辩，亦未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告杨正雄、梁颖稚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩及举证、质证的权利。经审核，原告方少凤提供的上述证据材料及本院依原告申请调取的证据材料具有真实性、合法性和关联性，为有效证据，可以作为认定本案事实的依据。
经审理，根据上述确认的有效证据及原告的陈述、自认等，本院认定本案事实如下：2015年4月至2015年7月20日期间，原告方少凤与被告杨正雄共同出资，合伙经营教育担保（留学担保）项目，为华南农业大学、吉林大学珠海分校等位于广东省的大学学生出国留学提供信息咨询与留学担保服务。双方口头约定按出资比例承担风险、分享利润，合伙财务由被告管理，未签订书面合伙协议。2015年7月20日，经双方协商达成一致，约定原告即日起退出合伙，由被告杨正雄补偿原告合伙出资款及合伙经营期间应得的分红款。但原告退伙后，被告杨正雄并未及时与原告进行合伙结算并向原告补偿相应的出资款及分红款。经原告催促，2016年3月1日，被告杨正雄与原告进行了合伙清算后，向原告出具一张《欠条》。该《欠条》的主要内容为确认原告还有合伙出资本金及分红款共计57万元在被告杨正雄处，该款因被告已用于个人的其他投资而尚未支付给原告，并承诺于2016年3月11日前向原告支付25万元，于2016年4月20日前付清余款32万元，还约定被告“自愿用广州市天河北路581号芳草园D21907#房屋作抵押，如逾期不能全部偿还欠款的，方少凤通过拍卖担保房屋优先受偿，逾期的时间按照欠条总额百分之三的利率来计算支付方少凤”。但出具《欠条》后，被告杨正雄并未按约定的期限向原告付款。虽经原告多次催款，被告杨正雄直到2016年4月27日才支付了2.5万元，尚欠的54.5万元一直未向原告支付。原告方少凤自行追款无果，遂提起本案诉讼。另查明：一、本案中，2015年4月至2015年7月20日双方合伙期间，原告方少凤共出资35万元，其中2015年5月20日出资13万元、2015年5月22日出资4万元、2015年5月27日出资5万元、2015年5月29日出资3万元、2015年6月9日出资10万元，均系转入被告杨正雄的工商银行账户（账号：36×××09）。二、被告杨正雄与被告梁颖稚系夫妻关系，两人于2004年4月28日登记结婚。
本院认为：本案中，被告杨正雄与方少凤虽未签订书面合伙协议，但双方共同出资合伙经营“留学担保投资项目”，已形成事实上的个人合伙关系。现因原告已退伙，双方已进行了合伙清算，合伙关系已经终止。经双方清算，被告杨正雄已向原告出具《欠条》，确认原告应退得出资本金及利润分红共计57万元，并确认该款由其向原告支付，双方的债权债务关系清楚。现被告杨正雄未按《欠条》约定的欠款数额和付款时间向原告付款，已构成违约，应承担继续履行等违约责任。因此，原告要求被告杨正雄支付尚欠的退伙结算款54.5万元，依据充分，本院予以支持。
关于原告主张的逾期付款利息。本案中，被告杨正雄存在逾期付款的违约行为，原告主张逾期付款利息，符合双方的约定，本院予以支持。对于逾期付款利息的计算，本案《欠条》约定“按照欠条总额百分之三的利率来计算”，但未明确约定“百分之三的利率”是年利率还是月利率。对此，本院认为，按一般人的理解，结合本案的事实，该“百分之三的利率”应认定为月利率为宜。现原告以该利率约定过高为由，主动降低为按月利率2%主张本案逾期付款利息，没有违反法律规定，本院依法予以支持。
关于原告要求被告梁颖稚对本案债务承担共同清偿责任的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形除外。本案中，被告杨正雄与被告梁颖稚系夫妻关系，本案债务系发生在两被告婚姻关系存续期间，现两被告均未提出和举证证明该债务属于上述司法解释规定的两种除外情形，故本案债务认定为两被告的夫妻共同债务。因此，原告要求被告梁颖稚对被告杨正雄的本案债务承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本案依法可以缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十四条第三款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨正雄向原告支付退伙结算款54.5万元；
二、被告杨正雄向原告支付逾期付款利息（利息计算方式：以54.5万元为基数，按月利率2%自2016年4月21日计至被告实际付清欠款之日）；
三、被告梁颖稚对上述第一项、第二项判决确定的被告杨正雄的债务承担共同清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期履行则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9279元，依法减半收取4639.5元，财产保全费3260元，合计7899.5元，由被告杨正雄、梁颖稚共同负担。
义务人不履行义务的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内向该院预交上诉费。逾期不交上诉费或提出缓交、免交申请不被批准仍不按期交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何宣江
二〇一六年七月十八日
书记员 韦良辰
附相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
三、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
四、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。