江西省南城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1021民初428号
原告丁二女，女，1951年11月28日出生，汉族，住江西省南城县。
委托代理人邓水生，男，1949年6月24日出生，汉族，住江西省南城县（与原告系夫妻关系）。
委托代理人邓智明，男，南城县盱江法律服务所法律工作者。一般代理。
被告全建林，男，1970年10月24日出生，汉族，住南城县。
委托代理人周庆武，男，江西周庆武律师事务所律师。特别授权。
原告丁二女与被告全建林机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓水生、邓智明、被告全建林的委托代理人周庆武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月31日7时20分左右，被告全建林驾驶赣Ｆ×××××二轮摩托车（车上载一块长185公分、宽9公分的汽车钢板簧）在南城徐家镇刘湖村沙湖头路段撞到行人丁二女、邓文欣和邓文雅，造成丁二女、邓文欣和邓文雅三人受伤，赣Ｆ×××××二轮摩托车轻微受损的道路交通事故。经交警认定：被告负此次事故的全部责任，原告丁二女、邓文欣、邓文雅不负责。原告丁二女受伤后，被送至南城县人民医院住院治疗，于2014年11月27日出院。2015年2月4日因原告于3天前出现头昏、右侧肢体乏力，在门诊行头颅CT平扫示左侧硬膜下血肿而再次入院治疗，经医院诊断原告左侧颞部慢性硬膜下血肿，医院于2015年2月5日在局麻下行颅骨钻孔引流术。2015年3月2日为进一步治疗再次住院治疗。原告三次住院共花费医疗费用64594.77元，而被告却只支付了15000元医疗费用，其他费用拒付。故原告诉至法院要求被告赔偿原告各项经济损失211294.65元。
被告辩称：原告丁二女的损失第一次住院医疗费全部计算、第二次住院医疗费计算50%即12996.46元、第三次住院医疗费应扣减挂床费用4097元、营养费2130元、住院伙食补助费2130元、护理费8728.03元、残疾赔偿金17822.4元、精神抚慰金3000元、鉴定费3500元（以原告提供的鉴定费发票为准）、交通费400元、误工费年满55周岁又无固定工作和工资收入因此不能计算。被告已经给付15000元，应当扣除。
经审理查明：2014年10月31日7时20分左右，被告全建林驾驶赣Ｆ×××××二轮摩托车（车上载一块长185公分、宽9公分的汽车钢板簧）在南城徐家镇刘湖村沙湖头路段撞到行人丁二女、邓文欣和邓文雅，造成丁二女、邓文欣和邓文雅三人受伤，赣Ｆ×××××二轮摩托车轻微受损的道路交通事故。2014年11月13日南城县公安局交警大队作出城公交认字（2014）第137号道路交通事故认定书，该认定书认定被告全建林负此次事故的全部责任，原告丁二女不负本次事故责任。事故发生后，原告被送往南城县人民医院住院治疗，共住院216天，花去医疗费用64921.77元。南城县人民医院病程记录显示，原告丁二女从2015年4月3日至2015年8月12日均未在病房。2016年8月1日，江西神州司法鉴定中心经本院委托对原告伤残等级、误工期、护理期、后续治疗费、2015年2月4日、2015年3月2日住院治疗与2014年10月31日发生交通事故是否存在因果关系，非医保用药及用药合理性进行了评定并作出鉴定意见：丁二女伤残程度评定为十级；自受伤之日起、误工期、营养期、护理期以实际住院天数计；后续治疗费3000元；2015年2月4日住院治疗与本次交通事故之间存在因果关系，参与度为50%；2015年3月2日至2015年4月2日住院与本次交通事故之间存在因果关系，参与度为100%；2015年4月2日至2015年8月12日住院治疗与本次交通事故无因果关系；非医保用药金额为3878.03元，不合理用药为4097元。为此原告花费鉴定费3500元，被告花费鉴定费5500元。
另查明：赣Ｆ×××××是被告全建林购买的二手摩托车，该车未购买交强险和商业三者险。被告全建林的准驾车型为E。事故发生后，被告全建林向原告丁二女支付了15000元的医疗费。为此，原告依法可获得的赔偿金额和范围有：医疗费47828.32元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金11139元/年×16年×10%=17822.4元、精神抚慰金3000元、护理费122.93元/天×(27+13+31)天=8728.03元、营养费30元/天×(27+13+31)天=2130元、住院伙食补助费30元/天×(27+13+31)天=2130元、鉴定费3500元、交通费600元，合计人民币88738.75元。
认定上述事实的证据有：原告提供的身份证、户口簿复印件，交通事故认定书1份，原告在南城县人民医院的疾病证明书、出院记录、用药清单、医疗费发票、医院的证明以及原、被告的陈述。
本院认为：南城县公安局交通警察大队对本次事故的责任认定符合基本事实，适用法律正确，责任划分恰当准确，本院予以采信。被告全建林驾驶摩托车，未按照法律规定购买交强险，且在本次事故中负全部责任，故原告的损失应全由被告全建林承担。原告对江西神州司法鉴定中心的鉴定意见不服，申请鉴定人员出庭接受询问，本院予以准许，原告为此垫付了鉴定人员出庭费用1000元。在庭审过程中，原告对鉴定人员周俊辉进行询问，鉴定人员周俊辉回答了原告的相关问题。本院认为，原告虽然对江西神州司法鉴定中心的鉴定意见有异议，但原告没有提供有效证据推翻江西神州司法鉴定中心的鉴定意见，也未提供能够支持其主张观点的证据，江西省神州司法鉴定中心派员出庭接受询问，鉴定人员对江西神州司法鉴定中心作出的鉴定意见作出相应的解释从而证明该鉴定意见的正确性，故本院对江西神州司法鉴定中心的鉴定意见予以采信。因此，原告申请鉴定人员出庭而产生的费用1000元，应该由原告负担。原告的护理天数、营养天数、住院伙食补助天数应按照其实际住院天数计算，因为根据南城县人民医院查房记录显示从2015年4月3日至2015年8月12日原告并未在医院，本院认为该段时间系原告在挂床，因此该挂床期间的产生的费用属原告自行扩大损失应由其自行承担，故本院对原告的实际住院时间依法认定为84天。根据江西神州司法鉴定中心的鉴定意见2015年2月4日住院治疗与本次事故之间存在因果关系，参与度为50%；2015年3月2日至2015年4月2日住院与本次事故之间存在因果关系，参与度为100%。因此原告2015年2月4日至2015年3月2日这段时间住院产生的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费原告应自行承担50%，另外50%由被告承担，故被告应承担该段时间的医疗费12996.46元、护理期、营养期、住院伙食补助天数各为13天；2015年3月2日至2015年4月2日这段期间原告住院产生的护理费、营养费、住院伙食补助费由被告负担；2015年4月3日至2015年8月12日这段期间原告住院产生的护理费、营养费、住院伙食补助费因系原告挂床期间产生的，故该段期间的产生费用由原告自己负担。根据江西神州司法鉴定中心的鉴定意见丁二女不合理用药为4097元，因此本院认为原告的该部分医疗费用应当由原告自行承担。原告主张其伤残赔偿金应按城镇标准计算，因为原告居住的地方系在城镇规划区内，本院认为虽然原告居住地南城徐家镇刘湖村被纳入城市规划区的范围，但原告已年满55周岁一直在家带小孩并没有收入来源，且未提供其收入来源于城镇的有效证据，因此对原告主张按城镇标准计算伤残赔偿金的请求不予支持。因为原告已年满55周岁且未提供收入损失的有效证据，故对原告主张误工费的请求不予支持。被告已经支付15000元应从赔偿金额中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告丁二女应获得的各项赔偿款为人民币73738.75元，由被告全建林在本判决生效后十日内赔付。
二、驳回原告丁二女其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用5470元，由原告负担3910元，被告负担1560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 罗仕京
审 判 员 许东波
人民陪审员 饶爱国
二〇一七年二月十七日
书 记 员 许志刚