江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0891民初1371号
原告：李国生，男，1967年5月26日出生，汉族，建筑工人，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：杨小峰，江苏冠誉律师事务所律师。
被告：周清明，男，1969年9月22日出生，汉族，货车司机，住淮安市开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。
主要负责人：卢勇其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卞恒亮，江苏昊震翰律师事务所律师。
原告李国生与被告周清明、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国生及其委托诉讼代理人杨小峰、被告周清明、被告人民财险淮安公司的委托诉讼代理人卞恒亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国生向本院提出诉讼请求：1、由被告周清明赔偿其医疗费56447.43元、住院伙食补助费1640元、营养费1800元、误工费30000元、护理费7200元、残疾赔偿金87244元、李天骑被扶养人生活费11090.4元、李媛媛被扶养人生活费55452元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失2599元、鉴定检查费2502元；2、由被告人民财险淮安公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由两被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，经本院释明，原告李国生撤回李媛媛被扶养人生活费55452元的诉讼请求，并变更医疗费、李天骑被扶养人生活费、鉴定检查费诉讼请求为56285.43元、5545.2元、2262元。事实和理由：2017年7月13日6时45分许，被告周清明驾驶苏Ｈ×××××号重型货车沿淮安市南京路由北向南行驶至与厦门路交叉路口时，与行驶至此处的原告李国生驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏。经交警部门认定，周清明负事故的全部责任。肇事的苏Ｈ×××××号重型货车在被告人民财险淮安公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告李国生被送至医院治疗，住院41天。后经鉴定，原告李国生的伤情构成十级伤残，需误工期限180天，护理期限60天，营养期限60天。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告周清明辩称，周清明承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告李国生住院41天，其伤情构成十级伤残、需误工期限180天、护理期限60天、营养期限60天的事实，但认为肇事车辆已经投保了足额的保险，所有损失均应由保险公司承担。
被告人民财险淮安公司辩称，人民财险淮安公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告李国生住院41天，其伤情构成十级伤残、需误工期限180天、护理期限60天、营养期限60天的事实；但认为周清明虽有营运证，但无从业资格证，依照保险条款，商业三者险部分应予免赔，由周清明个人承担；医疗费应扣除10%非医保用药，住院伙食补助费认可30元/天，营养费认可20元/天，误工费不予认可，护理费认可80元/天，残疾赔偿金与被扶养人生活费应按农村标准计算，精神抚慰金认可3000元，交通费认可300元，财产损失不予认可，另不承担本案诉讼费用和鉴定费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、原告李国生住院41天，其伤情构成十级伤残、需误工期限180天、护理期限60天、营养期限60天，本院予以确认。
对于是否应扣除非医保用药、误工费与残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准，住院伙食补助费与护理费、营养费、交通费的计算标准，精神抚慰金的合理数额，应否支持财产损失，商业三责险部分应否免赔，当事人双方尚有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下：
一、关于是否应扣除非医保用药。庭审中，原告李国生提供了欠费证明、诊断证明、费用清单、门诊费发票等，用以证明其医疗费支出情况。被告人民财险淮安公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药。经查，事故发生后，原告李国生被送至医院治疗，花去住院医疗费55902.43元（其中原告李国生支付20000元，尚欠医院35902.43元），原告李国生因伤另花去门诊费383元。被告人民财险淮安公司未提供证据证明非医保用药的明细，对其辩称本院不予采纳。
二、关于误工费与残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准。庭审中，原告李国生提供了劳动合同、务工单位出具的证明，用以证明相关损失的计算标准。被告人民财险淮安公司对该组证据客观性有异议，并辩称对误工费不予认可。经查，事故发生前，原告李国生一直从事瓦工工种，2017年1月起一直在淮安泰安广告装饰工程有限公司工作，事故发生后工资停发，但其在诉讼过程中未提供证据证明其收入情况，结合相关行业的平均工资标准，本院酌情按135元/天计算其误工费。李天骑（2004年6月2日出生，系李国生与李媛媛之子）作为原告李国生的被扶养人，原告李国生另主张残疾赔偿金与被扶养人生活费应按照城镇居民标准计算亦于法有据。被告人民财险淮安公司未提供相反证据，对其辩称本院不予采纳。
三、关于住院伙食补助费与护理费、营养费、交通费的计算标准。庭审中，原告李国生提供了出院记录、鉴定意见书，用以证明其因伤住院并佐证各损失的计算标准。被告人民财险淮安公司辩称标准过高。经查，结合原告李国生的伤情及本地的生活水平，本院酌情确定住院伙食补助费、营养费、住院护理费、出院护理费分别按40元/天、30元/天、100元/天、90元/天计算。因交通费为必然花费的费用，结合其住院天数，本院酌情计算500元。
四、关于精神抚慰金的合理数额。庭审中，原告李国生提供了鉴定意见书，用以证明其构成十级伤残。被告人民财险淮安公司辩称仅认可精神抚慰金3000元。经查，原告李国生因伤构成十级伤残，根据其伤情、过错程度及本地生活水平，原告李国生主张精神抚慰金5000元并无不当。
五、关于应否支持财产损失。庭审中，原告李国生提供了事故认定书、维修费发票、手机购置发票、手机照片，用以证明其车辆和手机损失。被告人民财险淮安公司辩称不予认可。经查，事故认定书载明原告李国生车辆损坏，原告李国生提供的照片显示其手机损坏，虽然原告李国生提供了修理费发票和手机购置费收据，但其车辆并未实际产生该数额的修理费，手机亦未全损，结合照片，本院酌情计算财产损失1000元。
六、关于商业三责险部分应否免赔。庭审中，被告人民财险淮安公司提供了投保单、投保人声明、保险条款，用以证明已就免责条款履行了告知义务，被告周清明无从业资格证，商业三者险部分应予免赔。原告李国生与被告周清明对该组证据的客观性均无异议，但辩称无法证明人民财险淮安公司已就免责条款履行了告知义务，且现并无规定要求办理从业资格证，被告周清明还提供了营运证。经查，被告周清明持有合法营运证，涉案事故发生时，肇事车辆拥有合法行驶证，且在年检有效期内，被告周清明的准驾车型亦为A2；从事故的发生情况看，周清明没有道路运输从业人员从业资格证并非是交通事故发生的内在原因之一，也并没有加大保险公司的保险风险，因此，被告人民财险淮安公司不应当免除保险责任。
本院认为，原告李国生主张的医疗费，经计算为55902.43元+383元=56285.43元；住院伙食补助费，酌情按每天40元计算41天，为1640元；营养费，酌情按每天30元计算60天，为1800元；误工费，酌情按每天135元计算180天，为24300元；护理费，酌情按每天100元计算41天，酌情按每天90元计算19天，为5810元；残疾赔偿金，经计算为43622元/年×20年×0.1=87244元；被扶养人生活费，经计算为5545.2元；精神抚慰金，经计算为5000元；交通费，经计算为500元；财产损失，经计算为1000元。
以上损失中，属于医疗项下损失为医疗费56285.43元+住院伙食补助费1640元+营养费1800元=59725.43元；属于伤残项下损失为误工费24300元+护理费5810元+残疾赔偿金87244元+被扶养人生活费5545.2元+精神抚慰金5000元+交通费500元=128399.2元；属于财产项下损失为手机与车辆损失1000元。
因肇事车辆在被告人民财险淮安公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业第三者责任保险，人民财险淮安公司并无法定或约定的免赔事由，故应由其在交强险和商业第三者责任保险范围内一并承担59725.43元+128399.2元+1000元=189124.63元。
综上所述，原告李国生主张由被告人民财险淮安公司赔偿其因交通事故造成的损失，应由被告人民财险淮安公司承担189124.63元，对原告李国生主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李国生189124.63元；
二、驳回原告李国生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4314元，减半收取计2157元，由被告周清明负担；鉴定检查费2262元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 张坤
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 程斯
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。