天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第6235号
原告张开明。
委托代理人张辉（张开明之子。
被告李得志。
被告吴凤利。
上述二被告委托代理人王学民。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号。75402020-0
负责人李庆文，总经理。
委托代理人申建东，天津盈冠律师事务所律师。
原告张开明与被告李得志、吴凤利、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法由代理审判员李冬梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张开明及其委托代理人张辉，被告李得志、吴凤利委托代理人王学民，被告保险公司委托代理人申建东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月11日被告李得志驾驶被告吴凤利所有的冀B×××××号小客车沿津围公路行驶至98公里900米处时未保安全与原告所骑电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。案经交警认定被告李得志负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告车辆在被告保险公司投保，要求各被告赔偿原告经济损失179651.91元。
被告李得志、吴凤利辩称，对交通事故认定书无异议，事故车辆为吴凤利所有，发生交通事故时由李得志借用吴车辆驾驶，车辆在被告保险公司处投保，要求保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故认定书无异议，事故车辆在其投保1份交强险及1份商业三者险300000元并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间，在被保险车辆驾驶证、行驶证均合法有效且不存在酒驾，超载等免赔事项的前提下，同意依据保险合同约定承担合理合法范围内赔偿，医药费应扣除10%非医保用药，营养费，护理费数额过高，误工费不予认可，伤残鉴定和车损评估没有通知保险公司到场，不予认可。工本照相费，酒检费，评估费，病历复印费，伤残鉴定费不属于保险范围，另不同意原告请求8：2的主次责任赔偿比例，不同意承担诉讼费。
经审理查明，2014年10月11日16时50分被告李得志驾驶被告吴凤利所有的冀B×××××号小客车沿津围公路行驶至事故地点处（津围公路98公里900米）时未保安全，李得志车辆右前部与由东向西北方向斜过公路的原告张开明所骑电动三轮车左侧相撞，造成双方车辆损坏、原告张开明受伤的交通事故。案经公安蓟县分局交警支队开发区大队出具交通事故认定书认定被告李得志负事故主要责任，原告张开明负事故次要责任。事发后原告被送往蓟县人民医院住院治疗22天，诊断为左侧9-12肋骨骨折，右侧第2、4肋骨皱褶，双侧胸腔积液，双肺膨胀不全，左侧腓骨骨折，左侧胫骨下端骨折等，开支医疗费30869.29元，病历复印费10元。后经本院委托天津医科大学司法医学鉴定中心对原告伤情进行评定，鉴定意见为张开明多发肋骨骨折为9级伤残，误工期120日，营养期60日，护理期60日。原告为此开支鉴定费2300元。原告受损电动三轮车经交警部门委托蓟县价格认证中心鉴定总损失为2420元，另开支评估费200元、工本照相费50元、酒检费300元。
另查，被告吴凤利车辆在被告保险公司投保1份交强险及1份商业三者险300000元并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据及清单、诊断证明、住院病历、鉴定意见等证据证实。
本院认为，公安交通管理机关结合双方当事人交通违法行为认定被告李得志负事故主要责任，原告张开明负事故次要责任，理据充分且到庭当事人均无异议，故予以确认，原告损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔付，交强险限额外由各方按事故责任比例承担赔偿责任。关于被告保险公司要求扣除非医保用药的主张，因该项费用系医疗机构根据伤者具体伤情进行诊治产生而非患者本人能够左右，且保险公司并未提交相应证据证明非医保用药的项目及具体金额，故对保险公司主张不予支持。关于原告误工费，因其事发时已经退休，享受国家退休金待遇，不存在因本次交通事故受伤导致其收入实际减少的情形，故对该部分诉请不予支持。原告伤残及三期鉴定系由本院委托具备相应资质的鉴定机构所作，程序合法、结论明确，故依法确认。原告车损评估系交警部门委托具备相应资质的鉴定机构所作并附有车辆损失明细，足以证明原告车损金额，本院予以认可。伤残及三期鉴定费、病历复印费、工本照相费、酒检费、评估费属为查明案件客观事实所支出的必要费用，符合保险法第六十四条的规定，应由第三者商业保险公司赔偿。另因本案系机动车与非机动车发生交通事故，参照《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制责任保险限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任，故本案中按8：2比例确定主次责任。结合证据确认原告因本次事故造成的经济损失为：医疗费30869.29元，病历复印费10元，伙食补助费2200元（100元／天×住院22天），营养费3000元（50元／天×60天），就医交通费酌定800元，鉴定费2300元，伤残赔偿金126024元（31506元／年×20年×20%），精神损害抚慰金10000元，护理费5569.8元（92.83元／天×60天），车辆损失2420元，评估费200元，工本照相费50元，酒检费300元，共计183743.09元。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔付原告张开明医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等共计122000元，于判决生效后10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在第三者责任商业保险限额内赔付原告张开明交强险限额外医疗费、营养费、伤残赔偿金等49394.47元［（183743.09元-122000元）×80%］，于判决生效后10日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费599元，由被告李得志负担479元，原告张开明负担120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李冬梅
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘相楠
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
开户银行：中国农业银行天津文昌街支行
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****承办人：李冬梅
汇款时请务必在备注中注明承办人及案号