沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初7949号
原告韩勇强，男，汉族，1962年3月2日出生，住址沈阳市和平区。
委托代理人王欢，系辽宁博功律师事务所律师。
被告祝志宏，男，汉族，1968年2月18日出生，住址沈阳市苏家屯区。
被告李波，男，汉族，1981年9月9日出生，住址沈阳市苏家屯区。
被告沈阳市华晨出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街75号。
法定代表人乔丽，系该公司总经理。
委托代理人李建，系该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区长江街6号。
法定代表人白桦，系该公司总经理。
委托代理人高峰，系该公司员工。
原告韩勇强诉被告祝志宏、李波、沈阳市华晨出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案由本院受理后，依法由本院审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告韩勇强及其委托代理人王欢、被告李波、被告祝志宏、被告沈阳市华晨出租汽车有限公司的委托代理人李建、被告保险公司的委托代理人高峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩勇强诉称，2015年12月20日11时左右，被告祝志宏驾驶辽AXXX**号车行驶至沈阳市凌空一街二环桥下附近时与原告发生交通事故，事故导致原告受伤，经沈阳市铁西区交警认定，祝志宏负事故全部责任。依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费32437.28元、住院伙食补助费2000元、营养费2000元、误工费21340元、护理费7569.88元、交通费1000元、辅助器具费420元、伤残赔偿金62252元、鉴定费940元、精神损害抚慰金5000元、财产损失300元，本案诉讼费用由被告承担。
被告祝志宏、被告李波、被告出租公司均未发表答辩意见。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，保险公司同意按照事故责任比例在合理范围内承担赔偿责任，被告肇事车辆属于营运车辆，需提供合格有效的行车证、驾驶证、从业资格证、道路运输许可证，否则我司不承担赔偿责任。主张财产损失我公司未定损且事故认定书中没有明确记载不同意给付。
经审理查明，2015年12月20日11时左右，被告祝志宏驾驶辽AXXX**号车行驶至沈阳市凌空一街二环桥下附近时与原告发生交通事故，事故导致原告受伤，经沈阳市铁西区交警认定，祝志宏负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院进行治疗，诊断为左膝外侧半月板撕裂、胫骨平台骨折等，原告住院接受治疗20天，均为二级护理，医嘱病休168天，原告现已治疗终结。事故发生后，被告各方未垫付相关费用。
经原告申请，沈阳市铁西区人民法院依法委托沈阳医学院司法鉴定所对原告受伤情况进行鉴定。2016年10月18日,该鉴定所出具的鉴定意见书记载：韩勇强左下肢的伤残程度为十级
另查明，肇事车辆辽AXXX**号车的肇事司机为祝志宏，所有人为被告李波,祝志宏系被告李波雇佣的司机，事故发生时的驾驶行为系从事雇佣活动，该车挂靠在被告出租公司，并在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险500000元，含不计免赔率，此次事故发生在保险合同期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、事故认定书、交通费收据、门诊病历、住院病案、医疗费收据、陪护证明发票等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告祝志宏驾驶车辆未尽安全注意义务致使原告受伤，负事故的全部责任，因驾驶行为系从事雇佣活动，故对原告的各项损失应由其雇主李波承担赔偿责任，挂靠公司被告沈阳市华晨出租汽车有限公司负连带赔偿责任。另由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由保险公司在上述保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告李波承担，被告沈阳市华晨出租汽车有限公司对此负连带赔偿责任。
关于原告主张的医疗费，结合其提供的医疗机构出具的医疗费收据、门诊病历等相关证据，系因此次事故导致原告受伤，原告在医院接受治疗所发生的实际费用，经本院核定实际金额为32437.30元，原告主张的32437.28元符合法律规定，本院予以支持，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，结合原告住院天数计算，应为2000元（100元/天×20天)，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的营养费，应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。考虑到原告因此次交通事故身体健康遭到较大损伤且出院记录中明确记载有“加强营养”医嘱，故本院酌定支持营养费1000元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。据原告提供的住院病案、诊断书等证据，原告的误工时间应为188天（20天+168天）。原告主张在沈阳市铁西区紫霄美术社从事美术设计工作，每月工资3300元，并提供了单位开具的误工证明等证据，上述证据能够原告存在误工事实，但不足以证明其误工损失的实际情况，本院参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均标准予以计算，原告的误工费为19122.95元（37127元/年÷365天/年×188天），由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间接受治疗20天，均为二级护理，原告主张住院期间雇佣护工进行护理，每日220元，并提供了护理发票、护理合同等证据，本院对原告主张住院期间护理费4400元（220元/天×20天）予以支持；对于原告主张出院后的护理费用，因原告出院时支具外规定，医嘱明确加强护理，对此本院予以支持，因原告未提供充分证据证明护理费产生的实际情况，故本院参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均标准，按照1个月时间计算原告的出院护理费费为3051.53元（37127元/年÷365天/年×30天），由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，并结合原告提供的交通费票据，本院酌定支持500元,由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的残疾辅助器具费，系原告在治疗的过程中购置拐杖、坐垫等产生的费用，共花费420元。参考原告受伤部位、受伤程度、身体状况等因素，本院予以支持,由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，案五年计算。按照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告十级的伤残等级及城市户籍，原告残疾赔偿金应为62252元（31126元/年×20年×10%），由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的鉴定费940元，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，本院予以支持，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告十级伤残的后果，给原告造成了较大精神损失，本院结合肇事情况、原告受伤部位、康复情况等因素，本院酌定支持4000元，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的物品损失，因原告未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在
保险范围内赔偿原告韩勇强医疗费32437.28元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在
保险范围内赔偿原告韩勇强住院伙食补助费2000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在保险范围内赔偿原告韩勇强营养费1000元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在保险范围内赔偿原告韩勇强误工费19122.95元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在保险范围内赔偿原告韩勇强护理费7451.53元（4400元+3051.53元）；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在保险范围内赔偿原告韩勇强交通费500元；
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在保险范围内赔偿原告韩勇强辅助器具费420元；
八、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在保险范围内赔偿原告韩勇强伤残赔偿金62252元；
九、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在保险范围内赔偿原告韩勇强鉴定费940元；
十、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司在保险范围内赔偿原告韩勇强精神损害抚慰金4000元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十一、驳回原告韩勇强的其他诉讼请求。
案件受理费人民币500元，减半收取250元，由被告李波、沈阳市华晨出租汽车有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹胜岩
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 琳