山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0202民初602号
原告杨峰，男，1965年4月12日出生，汉族，住大同市城区。
委托代理人李晓梅，山西北岳律师事务所律师。
委托代理人李金枝，女，1971年7月16日出生，汉族，系原告妻子，住大同市城区。
被告大同市南郊区宏鑫机动车驾驶员培训有限责任公司，所在地大同市南郊区。
法定代表人于翠红，系该公司经理。
委托代理人刘睿，山西光硕律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份公司大同中心支公司，住所地大同市城区。
负责人王军，系该单位经理。
委托代理人刘佳，男，1985年8月31日出生，该公司职工。
原告杨峰与被告大同市南郊区宏鑫机动车驾驶员培训有限责任公司（以下简称“宏鑫驾校”）、中国大地财产保险股份公司大同中心支公司（以下简称“大地财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李金枝、李晓梅、被告大同市南郊区宏鑫机动车驾驶员培训有限责任公司的委托代理人刘睿、被告中国大地财产保险股份公司大同中心支公司的委托代理人刘佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月13日12时10分许，宋园驾驶被告宏
鑫驾校晋B17**学号教练车沿大同市云州街由西向东行驶至事发
路段十字交叉口时，实施左转弯过程中与原告驾驶晋B12**号教
练车由东向西直行经过该交叉口时发生碰撞，造成原告、宋园、
乘车人张彩凤受伤、两车不同程度受损的交通事故，经交警大队认定，宋园负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，张彩凤无责任。2016年1月11日，经山西金盾司法鉴定中心鉴定原告的伤情已经达到八级伤残。原告的后期治疗费为30000元（待术后另行起诉），被告大同市南郊区宏鑫机动车驾驶员培训有限责任公司的车辆在被告大地财保投保有交强险，故原告向法院起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金154968元、精神赔偿金15000元、医药费87868.78元、误工费18314.72元、护理依赖费18466.5元、护理费15409.1元、伙食补助费1380元、营养费1380元、交通费2565元、鉴定费2800元，总计237706.49元；本案诉讼费由被告承担。
针对自己的诉求，原告向本院提供如下证据：
原告身份证、户籍信息、房产证（复印件）、证明两份，证明原告系城镇居民；
事故认定书和保单，证明事故发生、责任认定和投保情况；
诊断证明，住院病案、医疗费票据24张，证明原告的受伤情况及治疗情况、医药花费87868.78元；
医院诊疗手册，证明外购药品有医嘱；
鉴定书及鉴定费发票，证明原告伤残八级伤残，鉴定费花费2800元；
6，交通费票据，证明原告花费交通费2565元；
7、陪护费收据，证明原告花费陪护费6100元。
被告宏鑫驾校辩称，对事故的发生及责任认定、车辆投保情况没有异议，车辆只投保有交强险，我们同意按照责任比例对原告的合理损失承担赔偿责任，事故发生后给原告垫付30000元医药费，要求保险公司赔付给被告。
针对自己的辩称，被告宏鑫驾校未向本庭提供证据。
被告大地财保辩称，对事故的发生及责任认定、车辆投保情况（交强险）没有异议，对原告的合理诉求在保险限额内承担保险理赔责任，诉讼费、鉴定费不在保险理赔范围内。
针对自己的辩称，被告大地财保未向本庭提供证据。
经审理查明，2015年7月13日12时10分许，宋园驾驶被告宏鑫驾校晋B17**学号教练车沿大同市云州街由西向东行驶至事发路段十字交叉口时，实施左转弯过程中与原告驾驶晋B12**号教练车由东向西直行经过该交叉口时发生碰撞，造成驾驶人杨峰、宋园、乘车人张彩凤受伤、两车不同程度受损的交通事故，经交警大队认定，宋园负事故的主要责任，原告杨峰负事故的次要责任，张彩凤无责任。事故车辆在被告大地财保投保有交强险，保险期间为2015年3月22日至2016年3月21日，事故发生在保险期间内。另审理查明，事故发生后，被告宏鑫驾校为原告垫付医疗费30000元。
关于原告主张的各项损失，本院作如下确认：
1、医疗费，原告主张87868.78元（包括被告宏鑫驾校垫付30000元），原告提供诊断证明、住院病例、医疗费票据，被告宏鑫驾校辩称，对外购药品不认可，其他费用应当以正规票据为准；被告大地财保辩称，只认可医院出具的正规医药费票据。原告主张医疗费53284.18元（包括被告宏鑫驾校垫付的30000元），本院认为，原告提供的医药费票据系医院出具的正规票据，本院予以确认；原告主张门诊费1739.8元，本院认为，原告提供的门诊费票据形式规范，内容合理，本院确认门诊费1739.8元；原告主张五医院的医药费收据26100元，因该部分费用与医院未进行最终结算，故本院对该部分费用不作处理，原告在结算后可另行起诉；原告主张外购药品6642.8元，本院认为，原告提供的病例中的医嘱载明原告需要服用安宫牛黄丸和丁苯酞软胶囊，且原告提供的票据中加盖公章，原告实际支出了该费用，故外购药品与本次事故具有关联性，本院根据原告票据计算外购药品为6642.8元；原告主张模具费用900元并提供模具销售出库单，本院认为，原告未提供证据证明模具费用系必要的、合理的支出，故本院对模具费用不予确认；综上，本院确认医药费共计61666.78元（包括被告宏鑫驾校垫付的30000元医药费）；
2、住院伙食补助费，原告主张390元，二被告无异议，本院认为，原告住院26天，按照每天15元标准计算合理且符合法律规定，本院予以确认；
3、营养费，原告主张390元，二被告无异议，本院认为，原告因事故造成伤残，住院期间加强营养是身体休养的实际需要，原告主张计算合理且符合法律规定，本院予以确认；
4、伤残赔偿金，原告主张154968元并提供山西金盾司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告构成八级伤残，二被告对鉴定意见书无异议，本院认为，原告提供的鉴定意见书是由具有相关资质的机构出具的，形式规定，内容符合法律规定，本院予以确认。被告抗辩伤残赔偿金应当按照2015年标准计算，本院认为，原告系城镇居民，本案于2016年6月14日法庭辩论终结，故可以适用2015年的统计数据进行计算，故原告计算合理且符合法律规定，本院予以确认；
5、鉴定费，原告主张2800元并提供鉴定费发票，二被告均无异议，本院认为，鉴定费是原告为确定伤残等级实际支出的必要的、合理的费用，根据《保险法》第六十四条的规定，应由保险公司承担，本院对鉴定费予以确认；
6、精神抚慰金，原告主张15000元，二被告均无异议，本院认为，原告因事故构成八级伤残，故原告主张计算合理且符合法律规定，本院予以确认；
7、护理费，原告主张15409.1元并提供陪护费收据，二被告认为护理费偏高，本院认为，原告提供的陪护费收据未提供护理合同以及正规发票，本院参照居民服务业标准计算原告住院期间92天的护理费为9309元，本院予以确认；
8、后期护理费，原告主张18466.5元并提供鉴定意见书为证，本院认为，根据鉴定意见书，原告需要6个月的护理期限，故原告根据居民服务业标准计算合理且符合法律规定，本院予以确认；
9、误工费，原告主张18314.72元，二被告均无异议，本院认为，原告因事故造成伤残，按照居民服务业标准计算，计算合理且符合法律规定，本院予以确认；
10、交通费，原告主张2565元并提供交通费票据予以证实，二被告认为交通费偏高，本院酌情支持交通费1500元。
以上费用共计282805元（其中包括被告宏鑫驾校为原告垫付医药费30000元）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的损失。本起事故被告宏鑫驾校雇佣驾驶人宋园负事故主要责任，原告负事故的次要责任，故因本事故给原告造成的损失应由被告宏鑫驾校进行赔偿。因被告宋园驾驶车辆在被告大地财保投保有交强险，事故发生在保险期间内，因此该事故给原告造成的损失应由被告大地财保在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残限额内赔偿110000元，不足部分由被告宏鑫驾校按照责任比例赔偿70%为113963.5元。被告宏鑫驾校在事故发生后给原告垫付的医疗费30000元在其应承担的赔偿数额内予以扣除。诉讼费由各自承担的赔偿比例予以分担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份公司大同中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险分项限额内赔偿原告杨峰医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元；被告大同市南郊区宏鑫机动车驾驶员培训有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨峰各项损失83963.5元，共计203963.5元。
如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5416元（原告交纳4866元，被告宏鑫驾校交纳550元），由原告负担769元，被告中国大地财产保险股份公司大同中心支公司负担2682元（于本判决生效之日起十五日内给付原告杨峰），被告大同市南郊区宏鑫机动车驾驶员培训有限责任公司负担1965元（于本判决生效之日起十五日内给付原告杨峰1415元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 周毅超
人民陪审员 王美叶
人民陪审员 郭志成
二〇一六年七月三日
书 记 员 赵 洁