山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第195号
原告马宝，男，1973年3月25日出生，汉族，大同市南郊区。
委托代理人李燕芳，山西民仁律师事务所律师。
被告大同市金龙商品混凝土有限责任公司，住所地大同市大塘路第二奶牛场旁（二电厂西）。
法定代表人吴新建，公司执行董事。
委托代理人王鹏飞，男，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司，住所地：大同市南环路319号山煤集团办公楼四楼。
负责人王正义，公司经理。
委托代理人王宏，山西立明律师事务所律师。
原告马宝诉被告大同市金龙商品混凝土有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理。依法由审判员张文敬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李燕芳、被告大同市金龙商品混凝土有限责任公司委托代理人王鹏飞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司委托代理人王宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月31日05时20分，雇佣司机任建军驾驶被告大同市金龙商品混凝土有限责任公司所有的晋B56X**号中联牌重型特殊结构货车由由西向东通过延兴路与昌荣街十字路口时，与原告马宝驾驶的未注册登记的康鑫牌普通三轮摩托车相撞，造成马宝受伤的交通事故。该起事故经大同市公安局交警支队事故处理大队调查，因无法证明事故发生时三轮摩托车的行驶方向及事发时该路口的信号灯，故无法确定当事人的事故责任，仅下达了事故证明书。事故发生之后，原告即被送至大同市第三人民医院治疗，经诊断为内开放性颅脑损伤，并伴有脑挫伤伴蛛网膜下腔出血�急性硬膜下血肿、颅骨骨折伴颅内积气、下颌部皮裂伤、后背部多发皮擦伤、左手软组织伤。原告共住院26天，花去医疗费31085.72元。经鉴定机构鉴定，原告的伤情构成十级伤残，为鉴定花去鉴定费1500元。被告大同市金龙商品混凝土有限责任公司所有的晋B56X**重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司处投有交强险一份，保险期间为2013年9月22日至2014年9月21日；第三者责任险限额10万元，保险期间为2014年3月26日至2014年12月1日，事故发生在保险期间之内。原告因交通事故受伤，给身心造成很大的创伤，被告大同市金龙商品混凝土有限责任公司垫付了19085.72元后，原告没有再得到任何赔偿。几经协商无果，提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费12000元、伤残赔偿金14308元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费马薇薇（长女）1203.4元、马宁宁（次女）3309.35元、马琳琳（三女）4512.75元、王玉梅（母亲）752.125元、误工费8938.93元、护理费6471.68元、住院伙食补助费390元、营养费390元、鉴定费1500元、交通费500元，共计59276.235元，本案诉讼费用由被告承担。
被告大同市金龙商品混凝土有限责任公司辩称，我公司对事故发生的经过、投保情况没有异议，对原告的诉讼请求也没有异议。我公司垫付医疗费20000元，请求在本案中一并做出处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司辩称，我公司对事故发生的经过、投保情况没有异议，因交警队对事故责任未做出认定，我公司同意按同等责任予以赔付。对原告的伤残鉴定结论我公司不认可，相关的赔偿费用也不认可。交通费偏高，其余无异议。
经审理查明，2014年7月31日05时20分，被告大同市金龙商品混凝土有限责任公司雇佣司机任建军驾驶该公司所有的晋B56X**号中联牌重型特殊结构货车由西向东通过延兴路与昌荣街十字路口时，与原告马宝驾驶的未注册登记的康鑫牌普通三轮摩托车相撞，造成马宝受伤的交通事故。该起事故因无法证明事故发生时三轮摩托车的行驶方向及事发时该路口的信号灯，大同市公安局交警支队事故处理大队仅下达了事故证明书，对当事人的事故责任未做出明确认定。事故发生后，原告被送至大同市第三人民医院住院治疗，经诊断，伤情为：内开放性颅脑损伤（轻型），脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、急性硬膜下血肿、颅骨骨折伴颅内积气、下颌部皮裂伤、后背部多发皮擦伤、左手软组织伤，住院治疗26天，支出医疗费31337.72元，其中被告大同市金龙商品混凝土有限责任公司垫付20000元。2014年11月24日经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，支出鉴定费1500元。事故车辆晋B56X**重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司处投保交强险一份，保险期间为2013年9月22日至2014年9月21日，第三者责任险限额10万元，保险期间为2014年3月26日至2014年12月1日，事故发生在保险期间之内。原告与被告自行协商无果，诉至本院。庭审中，双方对事故责任以同等责任予以确认均无异议。
上述事实有当事人双方陈述予以证实，本院予以确认。
针对双方争议焦点及原告各项诉讼请求，本院做如下分析认定：
1、关于伤残等级。原告向本院提交太原市道路交通事故司�鉴定中心出具的鉴定意见书一份，证实其伤情构成十级伤残，被告保险公司对鉴定结论有异议，但并未提交相关证据证实该鉴定结论的具有违法或违规情形。经本院核查，该鉴定机构具有法定资质，对鉴定结论予以确认。
2、原告主张医疗费12000元、住院伙食补助费390元、营养费390元，其住院期间支出医疗费合计31337.72元，除交强险应当赔付10000元，其余21337.72元及住院伙食补助费390元、营养费390元，因双方一致同意按同等责任分配事故责任，故由原告自行负担11058.86元，因医疗费被告大同市金龙商品混凝土有限责任公司已垫付20000元，保险公司应当向原告赔付1058.86元，故原告此项诉讼请求，本院支持1058.86元；
3、原告主张伤残赔偿金14308元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费马薇薇（长女）1203.4元、马宁宁（次女）3309.35元、马琳琳（三女）4512.75元、王玉梅（母亲）752.125元，被告方未对数额提出明确异议，经本院核算，原告上述诉讼请求计算符合法律规定，本院予以确认；
4、原告主张鉴定费1500元，各方对数额无异议，本院予以确认；
5、原告主张误工费8938.93元，原告系农村居民，本院按照上年度农村居民人均纯收入为标准支持事发日至定残日前一天，计算为7154÷365×116=2273.6元；
6、原告主张护理费6471.68元，请求偏高，本院按照居民服务业标准并结合医嘱支持住院期间两人，计算为27476÷365×26×2=3914元；
7、原告主张交通费500元，被告方认为请求偏高，本院认为原告此项请求并不超过合理限度，本院予以支持。
综上，原告诉讼请求合理部分为38332元。
本院认为，公民身体健康受法律保护。本案所涉事故车辆晋B56X**号中联牌重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，本次事故属保险事故，双方一致同意按照同等责任承担损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司应当在保险责任限额范围内承担保险责任。被告大同市金龙商品混凝土有限责任公司垫付20000元，系本次事故的直接支出之一，应当由保险公司一并予以理赔。原告诉讼请求所依据的事实清楚，证据确实充分，本院在查明事实的基础上予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司在本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任保险范围内一次性赔付马宝各项损失合计38332元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司在本判决生效后十日内在交强险及商业第三者责任保险范围内一次性理赔大同市金龙商品混凝土有限责任公司垫付医疗费20000元。
如果当事人未按指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1282元减半收取，本院退还原告641元，其余641元由原告负担227元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司大同中心支公司负担414元（于本判决生效后十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审判员 张文敬
二〇一五年一月二十九日
书记员 贺 勋