河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初95号
原告：孙艳梅。
原告：杨英学。
二原告委托代理人：杨丽。
被告：李江雷。
被告：李占�。
委托代理人：陈立宁。
被告：元氏县翔驰运输服务有限公司。
住所地：石家庄市元氏县北褚乡西同下村口。
统一社会信用代码：XXXXXX。
负责人：王洋。
委托代理人：简振仓，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司。
住所地：石家庄市裕华区裕华东路***号。
组织机构代码：XXXXXX。
负责人：张利。
委托代理人：刘浩宇、李红影，河北凌众律师事务所律师。
原告杨英学、孙艳梅与被告李江雷、李占峰、元氏县翔驰运输服务有限公司（以下简称翔驰公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后,依法适用简易程序，公开�庭进行了审理。原告杨英学、孙艳梅的委托代理人杨丽、被告李占峰的委托代理人陈立宁、被告翔驰公司的委托代理人简振仓、被告保险公司的委托代理人刘浩宇到庭参加诉讼，被告李江雷经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨英学、孙艳梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失暂定为7万元，待伤残鉴定结束后再行追加。（伤残鉴定后原告将诉讼请求增加至169000元）。2、诉讼费及专递费由被告负担。事实和理由：2015年11月10日05时50分，李江雷驾驶冀XXXX**冀XXX**挂货车，沿衡井线由东向西行驶至锚营村处时，遇情况采取措施不当，与前方由东向西行驶的杨英学驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成两车损坏，杨英学与电动三轮车乘车人孙艳梅受伤的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队认定：李江雷负此�故的全部责任，杨英学与孙艳梅无责任。被告李江雷驾驶的车辆登记在被告翔驰公司名下，并在被告保险公司投保保险，请求法院查明事实，依法判决。
被告翔驰公司辩称，1、车辆登记在我公司名下，但是与车主李占峰系租赁关系，对本次事故的发生没有任何过错，我公司不承担赔偿责任。2、肇事车辆驾驶人李江雷与我公司没有任何关系，不属于我公司职工，其系李占峰雇佣的司机，因此二者对交通事故应承担连带责任；肇事车辆是在投保期内发生的交通事故，保险公司应在交强险和三者险内承担赔偿责任。
被告李占峰辩称，事故车在保险公司投保交强险和50万元商业三者险，有不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，事故车在我公司投保交强险和50万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间。事故�生时被保险机动车应在年检有效期内，驾驶人应持有合法有效的驾驶证、从业资格证等证件。应先由交强险赔偿，超出部分按照事故责任比例在商业三者险内承担，对原告主张的医疗费应扣除15%的非医保用药，伤残赔偿金等应当按照2015年标准计算。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告李江雷未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年11月10日05时50分，李江雷驾驶冀XXXX**冀XXX**挂货车，沿衡井线由东向西行驶至锚营村处时，遇情况采取措施不当，与前方由东向西行驶的杨英学驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成两车损坏，杨英学与电动三轮车乘车人孙艳梅受伤的交通事故。该事故经辛集市交通警察大队认定：李江雷负此事故的全部责任，杨英学与孙艳梅无责任。冀XXXX**冀XXX**挂货车的实际车主是李占峰，李江雷�李占峰雇佣的司机，该车是李占峰从翔驰公司租赁的。事故车在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，事故发生后被告李占峰给原告垫付了20000元。原被告对以上事实没有争议，本院予以确认。
原告要求被告赔偿：孙艳梅的损失：1、医疗费73785.07元。2、住院伙食补助费100元/天×56天=5600元。3、误工费，100元/天×266天=26600元。4、伤残赔偿金11051元/年×20年×10%=22102元。5、伤残鉴定费800元。6、精神损失费3000元。7、营养费30元/天×146天=4380元。8、护理费，护理人孙艳梅女儿杨丽，117元/天×67天=7839元，外聘老师35元/课时×68个课时=2380元，护理人原告女儿杨孟甲，117元/天×67天=3839元。9、交通费1000元。以上共计155325.07元。
相关证据有：事故认定书、住院费票据、医疗费清单、诊断证明、病历、出院后复查期间病历本、医疗费票据、伤残鉴定结论书、鉴定费票据、误工证明、单位营业执照复印件、事故前三个月工资表、护理人员误工证明、单位营业执照复印件、事故前三个月工资表、劳动合同、交通费票据。
杨英学的损失：1、医疗费2874.8元。2、误工费，80元/天×90天=7200元。3、车辆救援费175元。4、车损2500元。5、车损鉴定费100元。6、保全费1020元。以上共计13869.8元。
相关证据有：医疗费票据、诊断证明、车辆救援费票据、车损鉴定结论书、鉴定费票据、保全费票据、事故认定书。
被告保险公司对原告证据的质证意见，对孙艳梅证据的质证意见：外购药不予认可，因为单据中有外购药票据，外购药应有医嘱并加盖医院的公章。对医院的消费我公司认为应扣除15%的非医保用药。住院伙食补助费我方认可50元/天。关于误工费，误工证明中没有负责人签字，且应�供劳动合同，因此我方对其真实性不予认可，我方认可按照2015年农、林、牧、渔标准42元/天，误工时间我方认可120天。伤残赔偿金我方认可按照2015年标准10186元计算。伤残鉴定费属于间接损失，我方不予承担。精神损失费过高，认可2000元。营养费，我方认可住院期间56天。关于护理费，杨丽护理证明中没有负责人签字，没有劳动合同，对第二份外聘老师证明中没有负责人签字，签订的聘用协议书签订日期为2015年9月1日，从工资表中可以看出在11月、12月、1月份都是有给她发工资的，不能证明未发工资，对其不予认可。对于二女儿杨孟甲的证明中没有负责人签字，没有劳动合同，对真实性不予认可，我方认可按照农、林、牧、渔的标准计算。交通费没有票据，而且过高，请法院酌定。护理费同意住院期间56天一人护理。
对杨英学证据的质证意见：医疗费中�好多票据系治疗牙齿的，根据事故认定书以及医院的诊断证明，杨英学系右足软组织损伤，因此对牙齿的治疗费不予认可。关于误工费，因为杨英学没有住院，按照常理不应产生误工，因此对误工费不予认可。关于车损系单方委托，且未通知我方，程序不合法，我方不予认可，保留七天申请重新鉴定的权利。车损鉴定费和保全费属于间接损失。
被告翔驰公司对原告证据的质证意见，同保险公司质证意见，具体数额请法院裁决。
被告李占峰对原告证据的质证意见，法院裁决。
本院认为，原告孙艳梅的医疗费应按其提交的有效票据记载的数额73785元计算。关于住院伙食补助费，事故发生后，原告孙艳梅共住院56天，住院伙食补助费为100元/天×56天=5600元；营养费，医嘱需加强营养，营养费为30元/天×56天=1680元；误工费，从事故发生之日至评�前一日为242天，工资标准以80元/天为宜，误工费为80元/天×242天=19360元；护理费，辛集市第一医院出具的诊断证明书明确写明：“患者住院期间由两人陪护，出院后门诊治疗…”，根据原告提交的证据，护理人的工资标准以100元/天为宜，100元/天×56天×2人=11200元；关于残疾赔偿金，孙艳梅是农村户口，其伤情经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金应为11051元/年×20年×10%=22102元；精神损害抚慰金根据原告伤情和责任划分以3000元为宜；交通费以300元为宜。伤残鉴定费800元原告提交了相应的票据，本院予以认可；综上原告孙艳梅的损失为：1、医疗费73785元；2、住院伙食补助费5600元；3、营养费1680元；4、误工费19360元；5、护理费11200元；6、残疾赔偿金22102元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费300元；9、伤残鉴定费800元；以上共计137827元。
原告杨英学因交通事故�成右足软组织损伤，故其医疗费中应扣除治疗牙齿的费用，其医疗费应为159元。误工费根据原告的伤情以10天为宜，其工资标准可参照农林牧渔业计算，误工费为19779元/年÷365天×10天=542元。关于车损，被告保险公司对辛集市物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书有异议，但未在期限内申请重新鉴定，因此车损应以鉴定结论书2500元为准。鉴定费100元、救援费175元原告提交了相应的票据，本院予以认可。综上原告杨英学的损失为：1、医疗费159元；2、误工费542元；3、车损2500元；4、鉴定费100元；5、救援费175元；以上共计3476元。
冀XXXX**冀XXX**挂货车在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险及不计免赔，在此次事故中，李江雷负全部责任，杨英学与孙艳梅无责任。因此被告保险公司应赔偿原告孙艳梅137827元，应赔偿原告杨英学3476元-100元=3376元。
冀XXXX**冀XXX**挂货车的实际车主是李占峰，李江雷系李占峰雇佣的司机，该车是李占峰从翔驰公司租赁的。故该事故责任应由被告李占峰承担，即李占峰应赔偿原告杨英学鉴定费100元。事故发生后被告李占峰给原告垫付了20000元，诉前保全费1020元、案件受理费减半收取计1840元应由被告李占峰负担，综上被告保险公司应赔偿原告孙艳梅137827元+1020元+1840元-20000元=120687元，应赔偿原告杨英学3376元+100元=3476元，应给付被告李占峰20000元-1020元-1840元-100元=17040元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十�条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司在判决生效后十日内赔偿原告孙艳梅因交通事故造成的各项损失共计120687元，赔偿原告杨英学3476元（此款由被告保险公司直接赔付给原告孙艳梅，银行卡号附后）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司在判决生效后十日内给付被告李占峰17040元。（此款由被告保险公司直接给付被告李占峰，银行卡号附后）。
三、驳回二原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元减半收取计1840元、诉前保全费1020元，由被告李占峰负担（此款已在垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 何彦林
二〇一六年九月五日
书记员 谢 洋