山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初373号
原告张化坦，男，汉族，农民。
委托代理人张永岺，农民，与原告系父子关系。
被告李刚臣，男，汉族，农民。
被告李风春，女，汉族，农民。
原告张化坦与被告李刚臣、李风春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月08日立案受理后，依法由审判员刁某独任审判公开开庭进行了审理。原告张化坦委托代理人张永岺到庭参加诉讼，被告李刚臣、李风春经传票传唤均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张化坦诉称：2015年07月17日14时30分许，被告李刚臣驾驶鲁P×××××小型轿车沿聊郑路由东向西行驶至张炉集镇后石村路段向左转弯时，与原告驾驶的普通二轮摩托车（车牌号为鲁P×××××号，由西向东行驶）相撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。交警部门认定被告李刚臣承担此事故的主要责任。为维护原告的合法权益，提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院期间的伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、财产损失等共计72253元（变更后的诉讼请求）。
被告李刚臣、李风春均未答辩。
原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
1、公安交警部门出具的《道路交通事故认定书》一份，证明该次事故被告李刚臣负主要责任，原告张化坦负次要责任。
2、公安部门出具的鲁P×××××号小型客车《机动车信息查询结果单》一份，证明肇事车鲁P×××××号小型客车车主是被告李风春的事实。
3、聊城市东昌府区中医院《住院病历》及《诊断证明书》各一份，证明事故发生后，原告被送到聊城市东昌府区中医院治疗，住院时间为2015年07月17日至2015年07月18日的事实，住院期间费用已由被告全部垫付。
4、聊城市人民医院《急诊病历》及《住院病历》各一份，证明原告在聊城市东昌府区中医院转院至聊城市人民医院进行检查并住院治疗的事实。
5、聊城市人民医院急诊花费单据2张计款880元和住院结算单据1张，计款16878.13元。证明原告在聊城市人民医院急诊室和住院治疗期间花费的事实。
6、公安交警部门对原告做的《人体伤害程度鉴定报告》及鉴定费单据各一份，证明事故造成原告损伤为轻伤一级，原告支付鉴定费300元的事实。
2016年02月05日，依原告申请，本院委托济南三和司法鉴定所对原告伤残等级、恢复容貌所需费用进行了司法鉴定。2016年04月08日，济南三和司法鉴定所出具：济三和司某所[2016]临鉴字第185号《济南三和司法鉴定所鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人张化坦面部瘢痕遗留构成十级伤残；2、被鉴定人张化坦面部瘢痕修复的治疗费约为13000元人民币。原告支付鉴定费1300元。2016年04月19日，本院技术科确认了济南三和司法鉴定所出具济三和司某所[2016]临鉴字第185号《济南三和司法鉴定所鉴定意见书》的效力。经当庭质证，原告没有异议。
经审理查明：被告李刚臣有驾驶证，具有驾驶机动车的资格。2015年07月17日14时30分许，被告李刚臣驾驶鲁P×××××小型轿车（车主系被告李风春）沿聊郑路由东向西行驶至张炉集镇后石村路段向左转弯时，与原告驾驶的普通二轮摩托车（车牌号为鲁P×××××号，由西向东行驶）相撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故，交警部门出具了《道路交通事故认定书》，认定被告李刚臣承担此事故的主要责任，原告张化坦承担事故的次要责任。原告与被告李刚臣双方对交警部门的认定均无异议。
原告张化坦受伤后，被送到聊城市东昌府区中医院住院治疗两天，被告李刚臣负担了期间全部医疗费用。2015年07月18日，原告转院到聊城市人民医院急诊科检查治疗，经检查，原告伤情为:1、左颧弓骨折；2、颌面部软组织挫裂伤；3、下肢软组织挫伤；4、闭合性颅脑损伤；5、肋骨骨折。原告支付检查治疗费880元。因病情需要，原告当天住院治疗，2015年08月01日出院，出院医嘱：保持口腔卫生；勿食过硬食物；密切观察切口愈合情况。原告住院期间共计支付医疗费16878.13元，其子张永岺（公司职工）进行了护理
原告张化坦本次事故遭受的经济损失：
（一）交强险医疗费用赔偿限额项下31718.13元。其中：
1、医疗费：依据原告提交的聊城市人民医院急诊室检查治疗费用单据二张，计款880元和住院结算单据一张，计款16878.13元，二项合计为17758.13元。
2、住院期间的伙食补助：原告诉求住院期间按30元/天计算，符合相关法律规定，依法予以支持。原告诉求二人的伙食补助没有法律依据，依法不予支持。按照原告实际住院天数计算，原告住院期间的伙食补助为：30元/天×16天=480元。
3、营养费：原告诉求被告赔偿营养费5000元，但其在举证期限内未提交其他相关证据佐证。根据原告的伤势情况，原告住院期间加强营养是必要的，参照原告住院期间的伙食补助标准，本院酌定营养费为480元。
4、后续治疗费：根据司法鉴定结论意见，原告面部瘢痕修复的治疗费用为13000元。
（二）、交强险死亡伤残赔偿项下28326.67元。其中：
1、误工费：原告系农民身份。原告诉求被告按2000元/月的赔偿标准赔偿误工费是其真实意思表示，且不损害他人合法权益，本院依法予以确认。原告出院后是否需要休息及需要休息的时间，原告出院医嘱中没有体现，原告亦未申请进行司法鉴定。原告诉求误工时间按3.5个月计算，没有事实根据和法律依据，本院无法予以支持。原告误工时间只能按住院期间进行计算。原告误工费为2000元/月÷30天×16天=1066.67元。
2、护理费，原告诉求被告应赔偿护理费。诉讼过程中，原告因未能提供护理人员张永岺收入减少的相关证据，原告自愿放弃了该项诉求。
3、交通费，原告诉求被告赔偿交通费1000元，但其在举证期限内未提交其他相关证据佐证。原告受伤住院、出院、鉴定等活动确需支付一定的交通费用，本院酌定交通费为400元。
4、残疾赔偿金，原告因本次交通事故受伤构成十级伤残，按照2016年05月01日后执行的农民居民损害赔偿标准，残疾赔偿金为：12930元/年×20年×10％=25860元。
5、精神抚慰金：原告诉求被告赔偿精神抚慰金5000元，没有法律依据，根据原告受伤构成的残疾级别，本院酌定被告赔偿原告精神抚慰金1000元为宜。
（三）交强险财产损失，原告诉求被告赔偿财产损失700元，因原告在举证期限内未提交其他相关证据（如损失财物的购买发票或有关部门的评估报告或司法鉴定结论等），原告该项诉求无证据证明，本院无法支持。
（四）其他经济损失：鉴定费1300元，依据原告提交的司法鉴定票据确认。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，本院依法予以采信。据此确认本次事故原告张化坦负次要责任,被告李刚臣负主要责任。被告李刚臣有过错侵害了原告的合法权益，依法应对本次事故给原告造成的经济损失承担赔偿责任。因被告李刚臣所驾驶的肇事车事故发生时，投保义务人即被告李风春未依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应有被告李刚臣、李风春在交强险各分项限额内连带赔偿原告合理合法的经济损失，不足部分由被告李刚臣依其在本次事故中所承担的责任比例予以赔偿。
本院查明的原告在本次交通事故中受伤所造成的各项经济损失，有法可依、证据确凿充分，本院予以确认。原告应获赔偿的经济损失：（一）交强险医疗费用赔偿限额项下损失31718.13元；（二）、交强险死亡伤残赔偿项下损失28326.67元；（三）其他经济损失鉴定费1300元。被告李刚臣、李风春应在交强险赔偿限额范围内对原告的经济损失依法进行赔偿：医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告28326.67元，以上二项共计38326.67元。因原告所驾驶的二轮摩托车与被告李刚臣驾驶的小型轿车均属机动车，根据公安交警部门认定的事故责任划分，本院酌定原告承担30％的责任，被告李刚臣承担70％的责任。原告在交强险赔偿限额下获得赔偿不足部分的经济损失：医疗费21718.13元、鉴定费1300元，合计23018.13元，由被告李刚臣根据在本次事故中所承担的责任比例和侵权责任法的相关规定予以赔偿23018.13元×70％=16112.69元。在原告没有证据证明被告李风春对本次事故的发生有过错的情形下，诉求被告李风英承担原告交强险赔偿限额下获得赔偿不足部分的经济损失，于法无据，不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李刚臣、李风春于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张化坦各项经济损失共计38326.67元；
二、被告李刚臣于判决生效后十日内赔偿原告在交强险赔偿限额下获得赔偿不足部分的经济损失16112.69元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费803元，由原告负担222元，被告负担581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刁贵锡
二〇一六年六月二十一日
书记员 郭德振