浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第3151号
原告：楼兰英，女，1964年11月24日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
委托代理人（特别授权）：徐建仁，男，1959年11月17日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。系楼兰英之丈夫。
被告：叶小根，男，1970年8月23日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
委托代理人（特别授权）：黄冰，浙江越兴律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市港闸支公司。住所地：江苏省南通市唐闸南市街**号。组织机构代码83830271-5。
负责人：许文红，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）：周利明、钟叶英，浙江正瑞律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司山西省分公司。住所地：山西省太原市小店区平阳路***号综合楼*层。组织机构代码：75405223-7。
负责人：班舒平，系公司总经理。
委托代理人（特别授权）：竺小洪，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。住所地：浙江省杭州市萧山区人民路***号。组织机构代码：95586024-9。
负责人：张伟钢，系公司经理。
委托代理人（特别授权）：朱国兴，浙江臻尚律师事务所律师。
原告楼兰英为与余金财、江西林杰物流有限公司、楼鹏翀、被告叶小根、中国人民财产保险股份有限公司南通市港闸支公司（人保港闸支公司）、天安财产保险股份有限公司山西省分公司（天安山西分公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州萧山市支公司（人保萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员徐怡燕独任审理。受理后，原告申请撤回对余金财、江西林杰物流有限公司、楼鹏翀的起诉，本院审查后予以准许。本案于2015年11月5日第一次公开开庭进行了审理。原告楼兰英及其委托代理人徐建仁，被告叶小根的委托代理人黄冰，被告人保港闸支公司的委托代理人周利明，被告天安山西分公司的委托代理人竺小洪，被告人保萧山支公司的委托代理人朱国兴到庭参加诉讼。审理中，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，本案暂停审理。鉴定结论作出后，本案恢复审理，并于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告楼兰英的委托代理人徐建仁，被告叶小根的委托代理人黄冰，被告人保港闸支公司的委托代理人钟叶英，被告天安山西分公司的委托代理人竺小洪到庭参加诉讼。被告人保萧山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼兰英诉称，2014年8月23日，原告乘坐徐建仁驾驶的浙D×××××号小型轿车前往市区方向，途经街璜线4KM+100M诸暨市璜山镇五灶村路段，与余金财驾驶的江西林杰物流有限公司的赣E×××××号重型自卸货车和楼鹏翀驾驶的浙D×××××号小型普通客车发生交通事故。本起事故经诸暨市公安局交通警察大队事故责任认定，余金财负事故全部责任，楼鹏翀、徐建仁、楼兰英无责任。原告伤后经两次住院治疗，共花费医疗费28607.46元，住院19天。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定中心鉴定，构成交通事故拾级伤残。现原告起诉要求赔偿医疗费28607.46元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、误工费27831.3元、护理费7951.8元、残疾赔偿金80786元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2560元，合计人民币156306.56元。审理中，原告增加医疗费诉请592元，误工费、护理费、残疾赔偿金要求按照新一年度赔偿标准计算。
被告叶小根辩称，关于交通事故发生的事实，余金财并非逃逸，事故发生时驾驶员并未发现情况，当发现事故车辆有损失后自己开车到交警大队，不符合逃逸的情形；叶小根所有的车辆在被告人保港闸支公司和被告天安山西分公司处分别投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内进行赔偿，赔偿数额同意两个保险公司的意见。
被告人保港闸支公司辩称，对于发生保险事故的经过和道路交通事故认定书没有异议；对于原告的损失，医疗费在限额10000元范围内进行赔偿；营养费，营养期限90天偏高，应该在住院期间予以营养；误工费，必须要提供收入减少的依据，实际按照规定，职工在50周岁要退休了，本案发生时原告离退休刚好相差3个月，发生交通事故的时候还没有达到退休年龄，误工费不应计算，如果是退休后，已经在发放工资了，不存在误工的事实；护理费，认可住院期间产生的费用；残疾赔偿金根据原告提供的证据显示其为失地农民，按照司法实务，原告需举证其主要以非农收入作为经济来源或失地率达到90%以上，才按照城镇标准计算，原告提交的证据不足；精神抚慰金建议在2000元至3000元之间；交通费认可300元；鉴定费不属于保险公司理赔范围；伤残等级，根据诸暨市第六人民医院出院小结的描述，原告右肩功能活动良好，所以对伤残存在异议，要求重新鉴定。
被告天安山西分公司辩称，对交通事故的真实性没有异议，事故认定书认定余金财事发后驾车逃逸，根据保险公司与叶小根签订的保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任，应由叶小根自行承担，请求法院依法驳回原告对其的诉讼请求。
被告人保萧山支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，牌号为浙D×××××事故机动车辆在其处投保有交强险，保险期间从2014年4月23日0时从2015年4月22日24时，事故发生在保险期间内。原告诉请的损失部分，总体同意被告人保港闸支公司的意见，其同意在交强险的医药费赔偿限额1000元内承担责任，残疾赔偿金赔偿限额应根据重新鉴定的结论和被告人保港闸支公司按比例承担。
经审理查明，2014年8月23日，余金财驾驶登记在江西林杰物流有限公司名下的赣E×××××号重型自卸货车，由诸暨市璜山镇驶往诸暨市区方向，途经街璜线4KM+100M诸暨市璜山镇五灶村路段，与徐建仁驾驶的浙D×××××号小型轿车发生刮擦，后浙D×××××号小型轿车与楼鹏翀驾驶的浙D×××××号小型普通客车发生碰撞，造成浙D×××××号车上的乘坐人楼兰英受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起事故经诸暨市公安局交通警察大队事故责任认定，余金财负事故全部责任，楼鹏翀、徐建仁、楼兰英无责任。原告伤后经两次住院治疗，共花费医疗费29199.46元（包含第二次鉴定所需核磁共振费用592元），共住院19天。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定中心鉴定，构成交通事故拾级伤残，并建议给予误工时限210天，护理时限60天、营养补偿期限90天，原告为此支出鉴定费2560元。审理中，经被告人保港闸支公司申请，本院委托金华正路司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，其鉴定后认为原告伤势构成交通事故拾级伤残，被告人保港闸支公司支出鉴定费1200元。
另查明，赣E×××××号车辆实际所有人为被告叶小根，该车挂靠在江西林杰物流有限公司，余金财系其雇佣的驾驶员，事故发生时余金财系履行职务行为。该车辆在被告人保港闸支公司投保有交强险，在被告天安山西分公司投保有限额为100万元的不计免赔商业三者险。浙D×××××号车辆在被告人保萧山支公司投保有交强险。事故发生时，上述保险均在保险期限内。
还查明，原告楼兰英系失地农民，缴纳有被征地农民养老保险。事故发生后被告叶小根已支付赔偿款36000元。
以上事实，由原、被告庭审陈述及原告提交的道路交通事故责任认定书、诸暨市人民医院门诊及住院病历、医疗费发票、住院病历、费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、金华正路司法鉴定所鉴定意见书、被征地农民养老保险手册、机动车辆保险单等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制险限额内先行赔偿；超过强制保险责任限额部分，因事故车辆投保了商业三者险，故被告保险公司尚应在商业三者险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，不属于被告保险公司理赔的部分，则由侵权人承担赔偿责任。综上，对于原告楼兰英的合理部分诉讼请求，本院予以支持。经本院审核，原告合理的经济损失为：医疗费29199.46元；住院伙食补助费570元；营养费2700元；误工费27831.3元（132.53元/天×210天）；护理费7951.80元（132.53元/天×60天）；残疾赔偿金87428元；精神损害抚慰金，结合原告伤情、侵权人承担责任的经济能力和本地区平均生活水平等因素考虑，本院酌情认定4000元；鉴定费2560元；交通费根据原告伤情及治疗经过，酌情支持300元；以上费用合计162540.56元。因事故车辆分别在人保港闸支公司和人保萧山支公司投保了交强险，故人保港闸支公司应在交强险范围内赔偿120000元，被告人保萧山支公司应在交强险范围内赔偿12000元。剩余损失除鉴定费2560元外由被告天安山西分公司在商业三者险范围内承担计27980.56元。鉴定费2560元，因不属于保险公司理赔范围，由被告叶小根负担，因被告叶小根已支付赔偿款36000元，其多支付的33440元可视为代被告人保港闸支公司垫付，该款可由被告人保港闸支公司直接返还给被告叶小根。被告天安山西分公司辩称因余金财发生事故后驾车逃逸，故其商业三者险范围内免赔，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，被告天安山西分公司未提交证据证明其就逃逸免赔的免责条款向投保人明示告知，故对其该辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市港闸支公司应在交强险限额内赔偿原告楼兰英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失计人民币120000元，扣除被告叶小根垫付的33440元，余款86560元限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告天安财产保险股份有限公司山西省分公司应在商业三者险限额内赔偿原告楼兰英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失计人民币27980.56元，款限本判决生效之日起十日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应在交强险限额内赔偿原告楼兰英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失计人民币12000元，款限本判决生效之日起十日内付清；
四、被告叶小根应赔偿原告楼兰英鉴定费2560元，款已付清；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司南通市港闸支公司应支付被告叶小根垫付款33440元，款限本判决生效之日起十日内付清；
六、驳回原告楼兰英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3426元，依法减半收取1713元，由被告叶小根负担。重新鉴定费用1200元由中国人民财产保险股份有限公司南通市港闸支公司负担，该款已支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 徐怡燕
二〇一六年八月十三日
书 记 员 边书笑