河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初5330号
原告唐玉飞，男，1990年9月22日出生，汉族。
委托代理人朱爱梅，女，汉族，系原告母亲。
委托代理人王新春，河南燕小成律师事务所律师。
被告魏洪亮，男，1974年5月21日出生，汉族。
被告驻马店市迅达运输有限公司。
委托代理人焦志刚，公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
委托代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。
原告唐玉飞诉被告魏洪亮、驻马店市迅达运输有限公司（以下简称迅达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐玉飞的委托代理人朱爱梅、王新春，被告迅达公司的委托代理人焦志刚，被告人寿财驻马店公司的委托代理人时建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐玉飞诉称，2016年2月9日，被告魏洪亮驾驶豫Ｑ×××××号出租车行驶至周庄超限战时与唐玉飞驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告受伤。经交警部门认定，唐玉飞与魏洪亮负事故的同等责任。事故发生后，魏洪亮已垫付医疗费用15000元，现要求被告赔偿医疗费56600元、住院伙食补助费1290元、营养费1290元、护理费15241元、误工费21000元、伤残赔偿金153456元、精神抚慰金15000元、后期治疗费15000元、鉴定费3060元、交通费500元、磁共振600元、换纱布100元等损失共计283137元。
被告魏洪亮辩称，事故车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任；我是车辆实际所有权人，与迅达公司是挂靠关系；事故发生后垫付医疗费15000元，应一并处理。
被告迅达公司辩称，我公司不是侵权人，不应当承担侵权责任，我公司与魏洪亮签订有出租车经营管理合同，按照合同约定，我公司不应当承担赔偿责任；肇事车辆在保险公司投有交强险及商业险，并保有不计免赔险，原告的各项损失应当由保险公司直接予以赔付。
被告人寿财驻马店公司辩称，原告的诉讼请求过高，请求法院依法予以核实；如查明肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三责险，我公司愿意在交强险各分项限额内予以赔付，商业三责险按照责任比例予以赔付；不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年2月9日，唐玉飞驾驶无牌摩托车沿驻马店市商桐路由东向西行驶至周庄超限战时与魏洪亮驾驶的豫Ｑ×××××号出租车相撞，致使唐玉飞受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故发生，经交警部门认定，魏洪亮与唐玉飞负事故的同等责任。
事故发生当日唐玉飞被送往驻马店市创伤外科医院住院治疗，医院对其伤情诊断为：全身多发骨折；全身多发开放性挫裂伤；右膝关节及软组织挫裂伤。2016年3月23日出院，住院43天，支出医疗费用56599.60元。出院医嘱建议：院外继续给予对症治疗；卧床休息，患肢禁止负重。唐玉飞另提交驻马店市中医院检查费票据一张，金额600元。以上医疗费用共计57199.6元，该费用包含魏洪亮垫付的医疗费用15000元。
2016年6月15日，唐玉飞委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对其因事故造成的伤残程度、后期治疗费、误工损失日、护理依赖等进行鉴定，该鉴定机构通过对被鉴定人的检查和相关材料的审查后出具鉴定意见书一份，内容为：被鉴定人唐玉飞的伤残等级为一处九级、两处十级伤残；后期治疗费为15000元；误工损失日为180日；护理依赖评定为大部分护理依赖，护理时限为伤后六个月；定残日为2016年6月21日。支出鉴定及检查费3060元。人寿财驻马店公司对该鉴定中的伤残评定提出异议，并申请重新鉴定。本院依法委托漯河松振法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定机构通过对被鉴定人的检查和相关材料的审查后出具鉴定意见书一份，结论为：被鉴定人唐玉飞构成十级伤残。
庭审中，唐玉飞提交与郭宪峰的租房合同，证明其于2014年7月18日在驻马店市××城区郭庄居住。另提交唐玉飞母亲朱爱梅的个体工商户营业执照，注册日期为2012年8月13日，经营地点为驻马店市驿城区水屯镇水屯村三队。2016年7月20日，驿城区水屯镇水屯村出具证明一份，内容为：朱爱梅、唐玉飞及唐天祥一家常年生活居住于水屯镇街上自己的门面房内。朱爱梅一家多年来以花卉生意为主，有自己的花卉基地，在驻马店市有自己的花卉门面，以前在华康市场经营，现在水屯镇街上及大华城都有自己的门市经营。
豫Ｑ×××××号出租车登记所有权人为迅达公司，实际经营人为魏洪亮，与迅达公司系挂靠关系。迅达公司为该车在人寿财驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，第三者责任险保险限额500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实，由原、被告双方提交的相关书证及原、被告双方诉称意见在卷，经庭审质证，据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权和财产权。侵害公民身体并造成伤害及侵犯公民财产造成损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。本次事故，由公安机关出具的事故认定为凭，本院予以认定。被告魏洪亮应依据事故过错程度承担赔偿责任。被告迅达公司对被告魏洪亮所负赔偿款项承担连带赔偿责任。被告人寿财驻马店公司应依法在交强险和第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。
原告唐玉飞要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、鉴定费、交通费等损失的请求，符合法律规定，应予以支持。1、医疗费按实际支出57199.6元计算。后期治疗费按鉴定意见15000元认定。2、住院伙食补助费按照住院天数43天，每天20元计算，计款860元。3、营养费按照住院天数43天，每天10算，计款430元。4、护理费应按上一年度居民服务业和其它服务业30482元／年计算，护理时间可依据鉴定按180天认定，住院期间43天的护理费计算为，计款3591.03元（30482元／年÷365天×43天）。出院护理期间为137天，大部分护理依赖按80%计算，护理费计算为9152.95元（30482元／年÷365天×137天×80%）。护理费共计为12743.98元。5、误工费按上年度城镇城镇居民可支配收入25576元/年计算，误工期限为受伤之日至定残前一天，共计134天（2016年2月9日至2016年6月21日），误工费计算为9389.55元（25576元/年÷365天×134天）。6、交通费酌定为500元。7、原告唐玉飞虽为农业户籍，但依据其提供的证据，可以认定其在城镇连续居住务工一年以上，收入来源于城镇，残疾赔偿金应按河南省上年度城镇城镇居民可支配收入25576元/年计算，赔偿年限20年，计算为51152元（25576元/年×20年×10%）。8、精神抚慰金酌定为5000元。9、鉴定费按实际支出3060元认定。以上，1-3项共计73489.6元，该款由被告人寿财驻马店公司在交强险医疗费用负担10000元，余款63489.6元由被告魏洪亮负担50%，计款31744.8元，该款由被告人寿财驻马店公司在第三者责任险保险限额内负担。4-8项共计78785.53元由被告人寿财驻马店公司在交强险伤残费用保险限额内负担。第10项鉴定费3060元由被告魏洪亮负担50%，计款1530元。以上，被告人寿财驻马店公司共负担赔偿款120530.33元，被告魏洪亮共负担赔偿款1530元，因其已垫付医疗费用15000元，超出其应负担部分13470元，应从被告人寿财驻马店公司所负赔偿款项中扣除并返还给魏洪亮，扣除该款后，被告人寿财驻马店公司尚应向原告唐玉飞支付赔偿款107060.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告唐玉飞各项损失共计107060.33元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿返还被告魏洪亮垫付的医疗费用13470元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4340元，由原告唐玉飞负担2500元，由被告魏洪亮和被告驻马店市迅达运输有限公司连带负担1840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 田朝晖
审判员 邓卫军
审判员 康 兵
二〇一七年三月十五日
书记员 娄 璨