浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭富商初字第451号
原告：中信银行股份有限公司杭州富阳支行。
代表人：倪勤文。
委托代理人：黄念国。
被告：杭州彦丰生物科技有限公司。
法定代表人：于海峰。
被告：富阳市中小企业风险基金管理中心。
法定代表人：王光明。
委托代理人：方君紫。
被告：于海莉。
被告：王益峰。
原告中信银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称中信银行富阳支行）诉被告杭州彦丰生物科技有限公司（以下简称彦丰公司）、富阳市中小企业风险基金管理中心（以下简称中小企业基金）、于海莉、王益峰金融借款合同纠纷一案，原告于2013年3月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2013年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄念国和被告中小企业基金的委托代理人方君紫到庭参加诉讼。被告彦丰公司、于海莉、王益峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中信银行富阳支行起诉称：2012年7月11日，被告彦丰公司与原告签订人民币流动资金贷款合同一份，贷款合同编号（2012）富银贷字第024344号。根据贷款合同约定，被告彦丰公司向原告贷款人民币5000000元，用于购买粗品肝素钠，贷款期限自2012年7月11日至2013年3月7日，贷款利率为贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30％即年利率7.80％，首次结息日为2012年9月20日，此后按季结息，结息日为季度末月的第20日，还款方式为定期付息、到期还本，利随本清，同时约定未能按约定支付本金的，原告有权根据实际逾期天数按贷款合同届时适用的贷款利率加收50％罚息利率计收利息，并可根据逾期天数按罚息利率计收复利。根据原告与被告中小企业基金签订的编号为（2012）信银杭富保字第024344号的保证合同，该5000000元贷款本金由被告中小企业基金按比例担保其中的3000000元，担保方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用［包括但不限于诉讼费、仲裁费、（主债权总额5％内的）律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等］和其他所有应付的费用，此外，还约定当主合同债务人未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求被告中小企业基金在其担保范围内承担担保责任。除被告中小企业基金担保的部分外，剩余的本金2000000元根据上述保证合同及原告与被告于海莉、王益峰于2011年4月14日签订的最高额抵押合同［合同编号（2011）信银杭富最抵字第020763号］，由被告于海莉、王益峰以所有的位于富阳市富春街道江滨西大道100-23号102室的房地产提供抵押担保，抵押担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权而发生的费用［包括但不限于诉讼费、仲裁费、（主债权总额5％内的）律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等］和其他所有应付的费用。除提供上述抵押担保外，被告王益峰、于海莉还自愿为该贷款提供连带责任保证担保［合同编号（2012）信银杭富人保字第024344-1、024344-2号］。上述贷款合同及保证合同签订后，原告依约向被告彦丰公司发放了5000000元贷款，被告彦丰公司前两季度尚能按时付息，但贷款到期后，被告彦丰公司未归还本金，也未支付最后一期贷款利息，被告中小企业基金、于海莉、王益峰也未履行担保责任。故诉请法院，要求判令：一、被告彦丰公司归还原告借款本金5000000元，支付利息81250元、罚息6500元、复利105.63元，共计5087855.63元，另支付原告自2013年3月12日起至款还清日止按年利率7.80％的1.5倍罚息利率计收的利息及复利；二、被告彦丰公司支付原告为实现债权支出的律师代理费40000元；三、上述第1、2项债务，由被告中小企业基金按60％的比例（包括本金3000000元及按第1、2项诉请确定之利息、罚息及复利和律师代理费的60％）承担连带清偿责任，剩余的40％债权（包括本金2000000元及按第1、2项诉请确定的利息、罚息及复利和律师代理费的40％）对被告于海莉、王益峰所有的位于富阳市富春街道江滨西大道100-23号102室的房地产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、被告王益峰、于海莉对被告彦丰公司上述第1、2项债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由四被告承担。
为证明其主张，原告向本院提供如下证据：
1、人民币流动资金贷款合同一份，证明被告彦丰公司向原告贷款5000000元，并在合同中对双方权利义务等事项进行约定的事实。
2、单位借款凭证（借据）一份，证明原告履行贷款发放义务，向被告彦丰公司发放5000000元贷款的事实。
3、正常／逾期贷款利息情况查询单一份，证明截止2013年3月11日，被告彦丰公司欠原告利息81250元、罚息6500元、复利105.63元的事实。
4、最高额抵押合同、房屋他项权证、结婚证各一份，证明被告于海莉、王益峰夫妻以其位于富阳市富春街道江滨西大道100-23号102室房产为被告彦丰公司提供抵押担保，并已办理抵押登记的事实。
5、合同编号为（2012）信银杭富保字第024344号保证合同一份，证明中小企业基金按比例为被告彦丰公司5000000元贷款本金中的3000000元提供连带责任保证，剩余2000000元本金由于海莉、王益峰提供抵押担保的事实。
6、合同编号为（2012）信银行杭富人保字第024344-1号保证合同一份，证明被告王益峰为被告彦丰公司贷款提供连带责任保证担保的事实。
7、合同编号为（2012）信银行杭富人保字第024344-2号保证合同一份，证明被告于海莉为被告彦丰公司贷款提供连带责任保证担保的事实。
8、委托代理合同、代理费发票、进帐单各一份，证明原告为实现债权支出律师代理费40000元的事实。
被告中小企业基金答辩称：1、其对借款提供担保是事实，但本案在有抵押物担保的情况下应优先就抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先清偿，不足部分再由其代偿。2、依据编号为024344号保证合同第四条4.1款，原、被告约定被告担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利及律师总代理费的5%，所以其应承担的律师费为3000000元乘以5%再按浙江省律师费收费办法的最高标准计算为11000元。
被告中小企业基金未向本院提供证据。
被告彦丰公司、于海莉、王益峰未作答辩，也未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，被告彦丰公司、于海莉、王益峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃对证据的举证、质证的权利。对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，被告中小企业基金均无异议。本院认为，原告提供的上述证据符合证据的有效条件，本院予以认定。
经审理查明，本院认定如下事实：
2011年4月14日，原告中信银行富阳支行与被告于海莉、王益峰签订合同编号为（2011）信银杭富最抵字第020763号最高额抵押合同一份，约定为确保原告与被告彦丰公司在一定期限内继续发生的多笔债权的履行，被告于海莉、王益峰愿意提供最高额抵押担保；抵押担保的主债权是指自2011年4月14日至2013年4月13日期间因原告向被告彦丰公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务；抵押担保的主债权最高额度为等值人民币3770000元，抵押物评估现值为3771500元；抵押物为被告于海莉、王益峰所有的位于富阳市富春街道江滨西大道100-23号102室房屋；抵押担保的范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和为实现债权而发生的费用［包括但不限于诉讼费、仲裁费、（主债权总额5％内的）律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等］和其他所有应付的费用。同日，原告与被告于海莉、王益峰办理抵押登记手续。
2012年7月11日，被告彦丰公司与原告中信银行富阳支行签订合同编号为（2012）富银贷字第024344号人民币流动资金贷款合同一份，约定被告彦丰公司向原告贷款人民币5000000元，贷款用途为用于购买粗品肝素钠；贷款期限自2012年7月11日至2013年3月7日；贷款利率为贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30％即年利率7.80％，首次结息日为2012年9月20日，此后按季结息，结息日为季度末月的第20日；还款方式为定期付息、到期还本；被告彦丰公司未能按约定偿还本金的，原告有权根据实际逾期天数按贷款合同届时适用的贷款利率加收50％罚息利率计收利息；对被告彦丰公司不能按时支付的利息，原告有权根据逾期天数按罚息利率计收复利；原告为实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额5%内的律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等）均由被告彦丰公司承担；合同项下贷款采用抵押担保、保证担保方式，由原告与担保人就合同的具体担保事项签订下列编号的担保合同，即（2012）信银杭富人保字第024344-1、024344-2号、（2011）信银杭富最抵字第020763号、（2012）信银杭富保字第024344号。同日，原告与被告中小企业基金签订编号为（2012）信银杭富保字第024344号的保证合同一份，约定为确保原告与被告彦丰公司签订的编号为（2012）富银贷字第024344号人民币流动资金贷款合同的履行，保障原告债权的实现，中小企业基金愿意为主合同项下原告对主合同债权人依主合同所形成的债权提供保证担保；中小企业基金所担保的主债权为主合同项下的本金人民币3000000元；保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用［包括但不限于诉讼费、仲裁费、（主债权总额5％内的）律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等］和其他所有应付的费用；主合同债务人未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求被告中小企业基金在其担保范围内承担担保责任；保证合同对应的主债权金额为5000000元，中小企业基金按比例担保其中的3000000元，剩余2000000元由被告于海莉、王益峰的房地产作为抵押担保，抵押合同编号为（2011）信银杭富最抵字第020763号。同日，被告王益峰、于海莉分别与原告签订保证合同各一份［合同编号（2012）信银杭富人保字第024344-1、024344-2号］，约定为确保原告与被告彦丰公司签订的编号为（2012）富银贷字第024344号人民币流动资金贷款合同的履行，保障原告债权的实现，王益峰、于海莉愿意为主合同项下原告对主合同债权人依主合同所形成的债权提供保证担保；王益峰、于海莉所担保的主债权为主合同项下的本金人民币5000000元；保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用［包括但不限于诉讼费、仲裁费、（主债权总额5％内的）律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等］和其他所有应付的费用；主合同债务人未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求被告王益峰、于海莉在其担保范围内承担担保责任。上述贷款合同及保证合同签订后，原告依约向被告彦丰公司发放了5000000元贷款，但贷款到期后，被告彦丰公司未归还贷款本金，且至2013年3月11日被告彦丰公司欠原告利息81250元、罚息6500元、复利105.63元。被告中小企业基金、于海莉、王益峰也未履行担保责任。
2013年3月11日，原告与浙江恩波律师事务所签订委托代理合同一份，约定由浙江恩波律师事务所指派律师代理本案诉讼，并由原告支付律师代理费40000元。2013年3月12日，原告向浙江恩波律师事务所支付了上述律师代理费40000元。
本院认为：原告与被告彦丰公司签订的人民币流动资金贷款合同、原告与被告中小企业基金、于海莉、王益峰签订的保证合同以及原告与被告于海莉、王益峰签订的最高额抵押合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且原告与被告于海莉、王益峰亦办理了相应的抵押登记手续，故上述合同应为合法有效。合同签订后，原告已向被告彦丰公司交付了借款，但被告彦丰公司在借款到期后未归还借款及支付全部利息，其应承担相应的民事责任。流动资金贷款合同约定，原告为实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额5%内的律师费等）均由被告彦丰公司承担，而原告所主张的律师费的数额符合浙江省律师收费标准，也不违反合同的约定。故对原告要求被告彦丰公司归还借款、按合同约定支付利息、罚息、复利以及原告为本案诉讼所支出的律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告王益峰、于海莉在其与原告签订的保证合同中承诺为本案所涉借款及原告为实现债权所支出的律师费等提供连带责任保证担保，在主债务人未履行债务的情况下其应承担相应的连带保证责任，故对原告要求被告王益峰、于海莉对借款本息（包括罚息、复利）及律师费承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
原告与被告中小企业基金签订的保证合同约定由中小企业基金对案涉5000000元借款中3000000元提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、主债权总额5％内的律师费等），并约定主合同债务人未按主合同约定履行债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求被告中小企业基金在其担保范围内承担担保责任以及对于本案5000000元借款，由中小企业基金按比例对其中的3000000元提供担保，而剩余的2000000元由被告于海莉、王益峰所有的房地产作为抵押担保。由于保证合同当事人对于既有物的担保又有人的担保的情况下原告可直接向中小企业基金要求其承担连带保证责任事项已作明确约定，该约定符合物权法的相关规定，故对中小企业基金有关本案在有抵押物担保的情况下应优先就抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先清偿，不足部分再由其代偿的抗辩理由，本院不予采纳。同时，原告所主张的律师费的数额符合浙江省律师收费标准，也不违反合同的约定，故对原告要求中小企业基金按60%比例对案涉借款本息（包括罚息、复利）和律师费承担连带清偿责任以及原告就剩余的40%比例案涉借款本息（包括罚息、复利）、律师费相关款项对被告于海莉、王益峰所有的位于富阳市富春街道江滨西大道100-23号102室的房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告彦丰公司、于海莉、王益峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃民事诉讼权利的行为。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州彦丰生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司杭州富阳支行借款5000000元，支付利息81250元、罚息6500元、复利105.63元，并按2012年7月11日合同编号为（2012）富银贷字第024344号人民币流动资金贷款合同约定计付从2013年3月12日起至本判决确定的履行之日止的利息、罚息、复利。
二、被告杭州彦丰生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司杭州富阳支行为实现债权支出的律师代理费40000元。
三、被告王益峰、于海莉对上述款项承担连带清偿责任。
四、被告富阳市中小企业风险基金管理中心对上述一、二项债权按60％的比例承担连带清偿责任。
五、原告中信银行股份有限公司杭州富阳支行就上述一、二项债权除上述第四项所涉款项以外剩余40%比例的债权对被告于海莉、王益峰所有的位于富阳市富春街道江滨西大道100-23号102室的房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47695元，诉讼保全费5000元，共计52695元，由被告杭州彦丰生物科技有限公司负担，由被告王益峰、于海莉负连带责任，由被告富阳市中小企业风险基金管理中心对其中的31617元负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 潘 蔚
人民陪审员 周爱根
人民陪审员 孙明霞
二〇一三年五月九日
书 记 员 何利芬