宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民初408号
原告：李金绵，男，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：马立武、辛加辉，宁夏天盛律师事务所律师。
被告：纪志，男，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：刘宏，宁夏灵州律师事务所律师。
被告：欧丽萍，女，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：刘宏，宁夏灵州律师事务所律师。
被告：宁夏跃进机械化工工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街526号。
法定代表人：纪志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘宏，宁夏灵州律师事务所律师。
被告:纪文君，女，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏颢振德律师事务所律师。
原告李金绵与被告纪志、欧丽萍、宁夏跃进机械化工工程有限公司、纪文君民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告李金绵的委托诉讼代理人马立武、辛加辉、被告纪志、欧丽萍、宁夏跃进机械化工工程有限公司的委托诉讼代理人刘宏、被告纪文君及其委托诉讼代理人穆晓艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李金绵的诉讼请求：1、被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司向原告偿还借款600万元及利息2557182元（该利息暂计算至2016年5月18日，请求判令至付清之日），共计8557182元；2、被告纪文君对上述借款及利息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用等由四被告承担。事实及理由：自2011年开始，被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司经常以资金周转为名向原告借款，2014年6月15日，被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司与原告经过核算，共计向原告借款600万元，被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司当日向原告出具借条一份，约定月利息1.8分，每月偿还6万元利息，剩余利息2014年年底一次性结清。如有违约，按照以前约定的月利息2.8分计算并承担违约金。借条出具后，被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司并未按照约定付款，其行为构成违约，给原告造成一定经济损失。因原被告之间约定利息及违约金过高，原告自愿降低利息标准，仅向被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司主张了2557182元利息（600万元自2014年6月15日至2014年9月15日按照月息1.8分计算利息，自2014年9月15日之后按照月息2分计算）。被告纪文君作为担保人，应当对上述借款及利息承担连带清偿责任。
欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司一并辩称，被告向原告借款本金并非600万元，实际借款本金应当以银行转账金额为准，相应的借款利息应当按照实际支付的借款本金及约定的月利息1.8分进行计算。
纪文君辩称，保证人不承担保证责任，本案已过保证期限，在保证范围内免责，根据担保法26条的规定，本案的被告最后一次还款是2014年年底，已超过保证期限，故保证人在保证范围内免责。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
证据一、《借条》五份、《承诺书》一份，证明被告纪志、欧丽萍、宁夏跃进机械化工工程有限公司自2011年开始，长期向原告借款；证明双方曾经约定借款月利息为2.8分。
欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司一并质证称，对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，该证据仅仅是被告向原告曾经出具的借款手续，该手续已经作废，并且该组证据不能证明原告将涉案款项或证据所载的借款金额如数支付于被告。对于欧丽萍、纪志的签字及宁夏跃进机械化工工程有限公司的印章的真实性认可，但双方后来又出具新的借条载明之间的借条全部作废。
纪文君质证称，对合法性、关联性无异议，对真实性及证明目的有异议，被告纪文君不知情，也未在上面签字。
证据二、《欠条》一份、《借条》一份，证明截止2014年6月15日，三借款被告同原告结算之后一致认定三借款被告共计向原告借款600万元，并约定月息1.8分，每月支付利息6万元，剩余576000元利息于2014年年底付清，如果违约，按照以前的每月2.8分计算利息。但三借款被告未能按照约定期限支付利息，证明三借款被告违约，应当按照以前约定的每月2.8分计算利息；2、被告纪文君作为担保人在借条上签名，其应当对上述借款本息承担连带清偿责任。借条中未约定还款期限，未过担保期限。
欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司一并质证称，对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，该证据是由被告于2014年4月22日向原告出具的，该借条所载的借款本金600万元整，实际是原告将借款的高额的非法利息及实际借款本金一并计算在内，第一张欠条约定了还款期限为2014年5月5日前还清，第二张借条约定的还款期限为2014年年底还清，原、被告双方关于借款明确约定了还款期限。
纪文君质证称，对欠条的合法性、关联性无异议，对真实性及证明目的有异议，该欠条的真实性应当是原告与三被告之间予以确认，与纪文君无关。对借条的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不认可，借条上明确载明还款期限为2014年年底，对保证期限及方式没有明确约定，根据担保法的相关规定，已超出保证期限，纪文君不应当承担保证责任。
被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司、纪文君未向本院提交证据。
经审理查明，2011年至2014年期间，原告李金绵与被告纪志、欧丽萍、宁夏跃进机械化工工程有限公司之间存在多笔经济往来。
2011年5月19日，被告纪志、欧丽萍、宁夏跃进机械化工工程有限公司向原告出具200万元借条一张，该借条未约定利息；2011年6月24日，被告纪志、欧丽萍、宁夏跃进机械化工工程有限公司向原告出具100万元借条一张，约定期限为2011年6月24日至2011年10月23日，未约定利息；2011年7月26日，被告纪志、欧丽萍、宁夏跃进机械化工工程有限公司向原告出具100万元借条一张，约定借款期限为6个月，未约定利息；2011年12月14日，被告欧丽萍、宁夏跃进机械化工工程有限公司向原告出具100万元借条一张，约定借款期限为6个月，未约定利息。
2013年1月15日，被告欧丽萍、宁夏跃进机械化工工程有限公司向原告出具承诺书一份，载明欧丽萍承诺将于2013年1月30日之前将欠李金绵现金本息伍佰万元一次性还清；2013年7月15日，被告欧丽萍、宁夏跃进机械化工工程有限公司向原告出具500万元借条一张，约定2013年8月15日之前向原告偿还200万元，其于2011年5月19日、2011年6月24日、2011年7月26日、2011年12月14日向李金绵出具的借条原件由原告保管，置换此借条，总金额500万元，即日起月息贰分捌，按月付息，宽限期为十日，逾期一日，另付利息每日壹万元，并同时支付伍佰万借款总金额30%违约金；2014年4月22日，被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司向原告出具62万元欠条一张，约定于2014年5月5日前付清，未约定利息。
2014年6月15日，被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司向原告出具600万元借条一张，约定月利息为1.8分，每月支付利息以1分计算（还息6万元），剩余年底结息（共计576000）。该借条上注明如违约，即可按以前借条付息，同时负责违约责任，付息时间每月十九日，此借条包括以前的所有借款总数在内。被告纪文君在该借条担保人处签字。被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司称该借条上载明的600万元包含之前借款的本金及利息。原告自认在出具该借条后，被告向其偿还了18万元利息。
经法庭询问，原告陈述2014年6月15日借条载明的借款本金600万元与前四笔借款本金500万元差距100万元的原因是在2013年7月15日后被告再次向原告借款，2014年4月22日的62万元欠条包含在该100万元中，在出具600万元借条的当日还向被告出借38万元。
以上事实有原告提交的借条、欠条、承诺书及各方当事人的当庭陈述在案为凭，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案的争议焦点是涉案的借款本金的认定、涉案的借款利息的认定、被告纪文君担保责任的认定。
关于涉案的借款本金的认定。被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司于2014年6月15日向原告出具的600万元借条，明确载明借款本金为600万元，且原、被告之间存在多笔借贷，原告与被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司均认可该600万元借条系之前借款累计而来，被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司称该借条上载明的600万元包含之前借款的本金及利息，但并未提交证据证实，被告的上述辩解本院不予彩信，故本院认定涉案的借款本金为600万元。
关于涉案的借款利息的认定。2014年6月15日600万元借条上约定月利息为1.8分，如违约即可按以前借条付息。后被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司未按照约定偿还借款本息，按照2014年6月15日600万元借条的约定，原告可以要求被告按照以前借条约定的利率支付利息。
原告提交的2011年5月19日200万元的借条、2011年6月24日100万元的借条、2011年7月26日100万元的借条、2011年12月14日100万元的借条均未约定利息。而2013年1月15日500万元承诺书约定前述四笔借款包含在该承诺书载明的500万元借款中；2013年7月15日500万元借条约定借款500万元月息为2.8分，可以证实原告与被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司约定该500万元自2013年7月15日起利息按照月息2.8分计算。而对于原告所述的2014年2月2日62万元借款及现金借款38万元，原告未提交证据证实2014年6月15日600万元借条出具之前约定过利息，故结合2014年6月15日600万元借条的约定及原告主张的600万元自2014年6月15日至2014年9月15日按照月息1.8分计算利息，自2014年9月15日之后按照月息2分计算，本院认定600万元借款自2014年6月15日至2014年9月15日按照月息1.8分计算利息，而2014年9月16日以后的利息，500万元按照月息2分计算利息，100万元按照月息1.8分计算利息。利息计算至本判决确定的给付之日止。
原告称2014年6月15日借条出具后，被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司向原告偿还了前三个月的部分利息18万元，对于还款时间原告及被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司均不能明确，且被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司未举证证实该18万元的偿还时间，被告应当承担举证不能的不利后果，故本院认定被告向原告偿还该18万元的时间是2014年9月15日。
综上，截止2014年9月15日，被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司尚欠原告借款本金600万元，利息146662元（0.018×12月÷365天×92天×600万元-18万元）。2014年9月16日以后，被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司按照月息2分向原告偿还借款本金500万元自2014年9月16日至本判决确定的给付之日止的利息，按照月息1.8分向原告偿还借款本金100万元自2014年9月16日至本判决确定的给付之日止的利息。
关于被告及纪文君担保责任的认定。被告纪文君辩称其不承担保证责任，本案已过保证期限，被告最后一次还款是2014年年底，已超过保证期限，故保证人在保证范围内免责。2014年6月15日600万元借条约定借款月利息为1.8分，每月支付利息以1分计算（还息6万元），剩余年底结息（共计576000），并未约定具体的还款时间。该借条上仅注明担保人为纪文君，对保证方式及保证期间未进行约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，原告可以催告被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司在合理期限内偿还借款本息，而原告于2016年6月8日向本院起诉要求被告偿还借款本息，被告纪文君自主债务履行期届满之日起六个月内按照连带责任保证承担保证责任，故被告纪文君的辩解理由本院不予采信，被告纪文君对上述借款本金及利息承担连带保证责任。被告纪文君承担责任后，有权向被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，判决如下：
一、被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款600万元，利息146662元，并按照月息2分向原告偿还借款本金500万元自2014年9月16日至本判决确定的给付之日止的利息，按照月息1.8分向原告偿还借款本金100万元自2014年9月16日至本判决确定的给付之日止的利息；
二、被告纪文君对上述借款本金及利息承担连带保证责任。被告纪文君承担责任后，有权向被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71700元，由被告欧丽萍、纪志、宁夏跃进机械化工工程有限公司、纪文君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审 判 长 陈勇军
代理审判员 黑 琴
人民陪审员 俞跃太
二〇一六年十二月十日
书 记 员 李梦露
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。