浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永瓯商初字第383号
原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行。
负责人：胡明高。
委托代理人（特别授权）：郑程。
被告：吴建锋。
被告：王颖智。
原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行诉被告吴建锋、王颖智金融借款合同纠纷一案，于2014年8月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。依原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行的申请，本院对登记在被告王颖智名下的坐落于永嘉县江北街道罗马城1幢602室房屋（房屋所有权证号80019666）采取保全措施。后因被告吴建锋、王颖智需公告送达开庭传票及应诉材料，遂于2014年8月22日依法转为普通程序，组成合议庭于2014年11月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行的委托代理人郑程到庭参加诉讼，被告吴建锋、王颖智经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行诉称：被告吴建锋以购茶叶为由于2013年8月12日向原告申请借款200000元，被告王颖智为该笔借款提供连带保证，为此双方签订了一份个人循环保证借款合同。该合同约定：借款期限为2013年8月12日至2015年8月10日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定（借款借据约定到期时间为2014年7月15日）；还款方式为到期还本，按季结息，月利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%（放款日月利率为8.5‰），若逾期归还，月利率按规定计算；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告按约出借了200000元。贷款到期后，借款人仅支付了2013年12月20日前的利息7443.45元，尚欠借款本金200000元及借款期内利息11765.90元。后经原告多次催收，被告吴建锋一直未付，被告王颖智亦未履行担保责任代为支付。故原告诉至法院，请求判令被告吴建锋返还借款本金200000元并支付期内利息11765.90元、逾期利息、复息，逾期利息以本金200000元为基数自2014年7月16日按月利率11.90‰计算至返还完毕之日止，复息以借款期内利息11765.90元为基数从2014年7月16日起按月利率11.90‰算至支付完毕之日止；被告王颖智对上述款项承担连带保证责任；本案诉讼费由被告负担。
原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司�北支行在本院指定的举证期限内向提供了下列证据：
1、营业执照、金融许可证、负责人身份证明书各一份，以证明原告诉讼主体资格；
2、被告吴建锋、王颖智身份证复印件各一份，以证明两被告诉讼主体资格；
3、借款申请书一份，以证明被告吴建锋向原告申请借款200000元的事实；
4、个人循环保证借款合同一份，以证明被告吴建锋由被告王颖智提供连带责任保证向原告借款200000元及双方约定权利义务的事实；
5、借款借据一份，以证明原告向被告吴建锋发放借款并约定借款利率、借款期限的事实；
6、利息回收清单三份，以证明被告吴建锋已支付原告部分利息7443.45元，尚欠借款期内利息11765.90元的事实。
被告吴建锋、王颖智在本院指定的期限内均未作答辩，亦没有提供证据。
因被告吴建锋、王颖智未到庭，不能对原告提供的证据当庭进行质证，视为放弃�辩和质证的权利。上述证据，经本院审查尚未发现存有瑕疵和疑点，且形式完整，内容详实，与本案具有关联性，本院均予以认定并作为本案的定案依据。
综合上述认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定以下事实：原告前身为浙江永嘉农村合作银行瓯北支行，于2014年3月份变更为浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行。被告吴建锋于2013年8月12日向原告申请借款200000元，被告王颖智为该笔借款提供连带保证，双方签订了一份个人循环保证借款合同。该合同约定：借款期限为2013年8月12日至2015年8月10日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定（借款借据约定到期时间为2014年7月15日）；还款方式为到期还本，按季结息，月利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮70%（借款借据约定月利率为8.5‰）；若逾期归还，从逾期之�起按借款合同约定的利率加收40%计收逾期利息（即11.90‰），未按期偿付借款利息，按逾期利息利率计收复息；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起两年；保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的费用。尔后，原告按约向被告吴建锋发放了贷款200000元，双方在借款借据上约定借款月利率为8.5‰，借款到期日为2014年7月15日。截止贷款到期日，被告吴建锋仅支付了2013年12月20日前的利息7443.45元，尚欠借款本金200000元及借款期内利息11765.90元。后经原告多次催收，被告吴建锋一直未付，被告王颖智亦未履行担保责任代为支付。故原告诉至法院请求追索。
本院认为：原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行与被告吴建锋之间的个人循环保证借款合同及借款借据，主体适格，内容合法，应�法律保护。原告按约履行了放贷义务，被告吴建锋作为借款人，应按照合同约定返还原告借款200000元。双方约定借款期内月利率为借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮70%即月利率为8.5‰，该约定并不违反法律规定，被告吴建锋应按约定支付借款期内利息。被告吴建锋在履行合同过程中，仅支付2013年12月20日前的利息7443.45元，尚欠借款本金200000元及借款期内利息11765.90元。被告未按期履行还本付息的义务，属违约行为，应承担违约责任。双方约定逾期利息以月利率8.5‰为基数而上浮40%计算，即月利率11.90‰，该约定也没有违反法律规定，被告吴建锋应按约定支付逾期利息。原告请求被告吴建锋返回借款200000元并按约定支付借款期内利息11765.90元和逾期利息，理由合法、正当，应予以支持。由于原、被告在个人循环保证借款合同中约定了复息，而且所约�的复息的计算方法没有违反中国人民银行的规定，故原告主张要求对借款期内利息11765.90元计收复息，本院亦予以支持。被告王颖智对该笔借款提供连带责任保证，意思表示真实，被告王颖智应对该笔借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴建锋、王颖智于本判决生效之日起十日内共同返还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司瓯北支行借款本金200000元并支付借款期内利息11765.90元、逾期利息及复息，逾期利息以200000元为基数，复息以11765.90元为基数，均自2014年7月16日起按月利率11.90‰计算至判决确定履行之日止；
二、被告王颖智对上述款项及诉讼费用承担�带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4476元，诉讼保全费1579元，均由被告吴建锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费4476元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：19×××13，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 徐晓林
人民陪审员 林ＸＸ
人民陪审员 郑志巧
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 章 衡
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／