北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第26882号
原告谢光军，男，1979年9月27日出生，住北京市通州区。
委托代理人薛莲，北京廉峰律师事务所律师。
委托代理人李伟，北京廉峰律师事务所律师。
被告刘志荣，女，1977年4月7日出生，住北京市湖南省郴州市北湖区，。
被告李懿男，男，1973年5月5日出生，住河北省三河市。
二被告的共同委托代理人唐春林，北京市荣博律师事务所律师。
被告北京安信瑞德房地产经纪有限公司，住所地厦北京市朝阳区光华路7号汉威大厦26A1-2，组织机构代码：79405XXXX。
法定代表人卢航，董事长。
委托代理人杨晓旭，女，1988年8月16日出生，汉族，北京安信瑞德房地产经纪有限公司职员。
委托代理人张中彩，女，1990年8月15日出生，汉族，北京安信瑞德房地产经纪有限公司职员。
原告谢光军诉被告刘志荣、李懿男、北京安信瑞德房地产经纪有限公司（以下简称经纪公司）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李想独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告谢光军及其委托代理人薛莲、李伟，被告刘志荣和李懿男的共同委托代理人唐春林，被告经纪公司的委托代理人杨晓旭、张中彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢光军诉称：我与经纪公司于2012年2月签订《房屋买卖居间委托协议》，并通过其经纪人李懿男、刘志荣办理了房屋买卖的相关事宜。在交纳税款办理产权证办更的过程中，被告作为居间人不仅向我出具虚假购房发票，还向我提供虚假的报税信息，导致我通过非法途径交纳税款，给我造成包括滞纳金在内的各项损失。为了维护我的合法利益我起诉至法院，要求：1、判决三被告连带赔偿我补交税款金66960元；2、判决三被告连带赔偿我延迟交税滞纳金等损失87138.38元；3、判决三被告赔偿我二次交易延期损失26616.8元；4、判决被告经纪公司退还我居间服务费27000元；6、被告承担本案诉讼费。
被告李懿男、刘志荣共同辩称：我们不同意原告谢光军的诉讼请求。1、依法纳税是法定义务。本案中，谢光军为了退税漏税，通过套票造假等途径交纳税款，导致其补交税款及延迟滞纳金，其应当承担全部责任。2、二次交易延迟，是谢光军与第三人之间的事情，与本案无关。3、李懿男与刘志荣系经纪公司的员工，其系履行职务行为，在居间服务过程中出现纠纷，应以经纪公司为被告，应由经纪公司承担责任。4、李懿男在履行职务过程中，并没有误导谢光军，税款是谢光军直接交给税务机关的，税票也是由税务机关交给谢光军的，李懿男并未收取谢光军的税款及好处费。5、刘志荣在提供居间服务过程中，并未参与此事，与本案无关。
被告经纪公司辩称：我公司不同意员工谢光军的诉讼请求。1、我公司已经促成了谢光军与原房主签订《房屋买卖合同》，且房屋买卖合同也已经实际履行完毕，谢广聚已经取得了涉案房屋的所有权，我公司已经履行完毕居间服务的内容，涉税事宜并不属于我公司居间服务的内容。2、房屋交易过程中，我公司并未参与该房屋的涉税事宜，且谢光军没有证据证明我公司存在套票造价的行为。3、即使不发生套票造假，谢光军也应当交税，谢光军不能将交税义务转嫁到我公司，滞纳金也应当由谢光军承担，我公司与滞纳金没有任何因果关系。4、谢光军提出的二次交易延迟损失，与本案无关，且实际并未发生，不应支持。5、谢光军提出的补交税款、延迟交纳滞纳金、二次交易延迟损失等，均属于预计损失，并未实际发生，不应支持。6、按照我公司与谢光军签订的居间服务合同，我公司已经完成了约定的居间服务内容，因此我公司不同意退还中介费。7、我公司不同意承担连带责任，假设刘志荣和李懿男参与实施了套票造假的行为，其行为也属于个人行为。8、我公司不同意承担本案诉讼费。
经审理查明：2012年2月28日，原告谢光军作为甲方与被告经纪公司作为乙方签订《房屋购买居间委托协议》，约定甲方拟购买位于北京市通州区群芳三园XX号楼X单元XXX号（以下简称XXX号）房屋，乙方作为居间人接受甲方委托提供居间服务。谢光军为此支付经纪公司居间服务费27000元。被告李懿男作为经纪公司门店经理与被告刘志荣作为经纪公司门店职员具体为谢光军提供购买XXX号房屋的居间服务。2012年5月17日，谢光军取得XXX号房屋所有权证书。2015年7月，谢光军出售XXX号房屋时得知该房屋在其上次购买过程中并未向国家税务机关依法交纳税费，其所持税票为虚假套票。谢光军为此向国家税务机关另行交纳所欠税费，并因此支付契税（滞纳金、罚款）22666.5元、城市维护建设税（滞纳金、罚款）1888.88元、营业税（滞纳金、罚款）37777.5元和个人所得税（滞纳金、罚款）7555.5元。谢光军称其在购买XXX号房屋时交给李懿男66960元用于交纳税费，李懿男在收取该笔款项后向其提供了虚假税票。李懿男当庭表示在购买XXX号房屋过程中，其确实曾收取过谢光军66960元用于交税，但是其在第二日得知无法办理交税事宜后已经将66960元退还给了谢光军。为了证明李懿男收取66960元并向其提供假税票的情况，谢光军向本院提交了其与李懿男的《通话记录》，在《通话记录》中李懿男承认谢光军交给其66960元用于交税，其连同上述钱款共交给“顶上的人”73312元用于办理税票，同时李懿男建议谢光军向“顶上的人”要求返还73312元。李懿男对该份《通话记录》的真实性予以认可，但其表示因为时间间隔太久记不清楚才会在电话中说出上述话语。
上述事实，有《房屋购买居间委托协议》、《存量房屋买合同》、《房屋产权证书》、中国农业银行业务凭证、假发票、税收缴款书、电子缴库专用缴款书、通话记录及开庭笔录等证据在案佐证。
本院认为：当事人的合法权益受法律保护。根据本案查明的事实，《房屋购买居间委托协议》是谢光军与经纪公司公司双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。李懿男在事发时系经纪公司的门店经理，其收取谢光军钱款用于交税的行为亦与房屋买卖行为有关，谢光军有理由相信李懿男的上述行为系代表经纪公司的居间服务行为。李懿男作为经纪公司的门店经理，其身份较为特殊，经纪公司在对其的选任上亦存在不可推卸的责任。而李懿男作为一位房地产经纪人应当清楚依法纳税是公民的义务，在此情形下，其仍收取谢光军钱款并向其提供虚假税票，其应对此承担赔偿责任。对于刘志荣而言，因谢光军没有证据对刘志荣收取其钱款并参与提供虚假税票的情况进行佐证，故谢光军主张刘志荣对各项损失承担连带赔偿责任，于法无据。对于谢光军主张赔偿补交税款金的诉讼请求，因李懿男在收取上述钱款后并未向谢光军出具真实税票，故对该项诉讼请求本院予以支持，具体数额为66960元；对谢光军主张赔偿延迟交税滞纳金等损失的诉讼请求，理由正当，具体数额以国家税务机关出具的相关票据载明的滞纳金及罚金数额即69888.38元为准，对其主张过高部分本院不予支持；对谢光军主张赔偿二次交易延期损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；对谢光军主张经纪公司返还居间服务费的诉讼请求，因其已经取得了XXX号房屋的所有权，故对该向诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一，被告李懿男赔偿原告谢光军补交税款金人民币六万六千九百六十元，于本判决生效之日起七日内执行清，被告北京安信瑞德房地产经纪有限公司对此承担连带赔偿责任；
二，被告李懿男赔偿原告谢光军滞纳金、罚款等各项损失人民币六万九千八百八十八元三角八分，于本判决生效之日起七日内执行清，被告北京安信瑞德房地产经纪有限公司对此承担连带赔偿责任；
三、驳回原告谢光军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百六十元，由被告李懿男负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 想
二〇一六年四月二十五日
书记员 张爱军