山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1523民初845号
原告：刘瑞成，男，1949年10月17日出生，汉族，住茌平县。
原告：张桂荣，女，1950年9月22日出生，汉族，住址同上。
上述二原告委托诉讼代理人：张成法，山东敏行律师事务所律师。
被告：聊城交通汽运集团有限责任公司茌平分公司。住所地：茌平县中心街北首。
法定代表人：尹宝，经理
委托诉讼代理人：王琢，男，1975年9月1日出生，汉族，住茌平县，系公司职工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市茌平支公司。住所地：茌平县建设路西首路南。
负责人：李强，经理
委托诉讼代理人：谭斌斌，该公司法律顾问。
原告刘瑞成、张桂荣与被告聊城交通汽运集团有限责任公司茌平分公司(以下简称：交运集团茌平公司)、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市茌平支公司(以下简称：人寿保险茌平公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘瑞成、张桂荣的委托诉讼代理人张成法、被告交运集团茌平公司的委托诉讼代理人王琢、人寿保险茌平公司的委托诉讼代理人谭斌斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘瑞成、张桂荣向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿刘瑞成医疗费3819.39元、误工费1511.85元、护理费1007.9元、住院伙食补助费300元、施救费200元、车损2565元、鉴定费、评估费1000元，合计10404.14元；张桂荣医疗费6472.30元，误工费3023.7元、护理费1511.89元、住院伙食补助费300元、鉴定费700元，合计12007.89元；二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年02月23日19时50分许，杨超驾驶鲁Ｐ×××××号大型普通客车沿铝城路由东向西行驶至茌平县铝城路三叶橡胶门口处时，与顺行刘瑞成驾驶的电动三轮车相撞，造成刘瑞成、张桂荣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经交警部门认定杨超负事故全部责任。肇事鲁Ｐ×××××号大型普通客车在被告人寿保险茌平公司投保了交强险和100万元的商业三者险且有不计免赔，请求法院判如所请。
交运集团茌平公司辩称，杨超是公司驾驶员，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，我方车辆在被告人寿保险茌平公司投保了交强险和100万元的商业三者险且有不计免赔，事故发生在有效保期内，对原告的损失首先应由保险公司在保险范围内承担，不足部分同意依法承担。
人寿保险茌平公司辩称,肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业三者险且有不计免赔。公司同意在交强险责任限额范围内赔偿原告合理合法的损失，超过交强险部分，公司同意在商业三者险责任保险范围和限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2018年02月23日19时50分许，杨超驾驶鲁Ｐ×××××号大型普通客车沿铝城路由东向西行驶至茌平县铝城路三叶橡胶门口处时，与顺行刘瑞成驾驶的电动三轮车相撞，造成刘瑞成、张桂荣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，经交警部门认定杨超负事故全部责任。肇事鲁Ｐ×××××号大型普通客车在被告人寿保险茌平公司投保了交强险和100万元的商业三者险且有不计免赔，鲁Ｐ×××××号大型普通客车登记车主是交运集团茌平公司，杨超系公司驾驶员。
事故发生后，刘瑞成、张桂荣被送往茌平县人民医院住院治疗，刘瑞成住院治疗10天，医疗花费3819.39元；张桂荣住院治疗10天，花费医疗费6472.30元，另支出施救费200元。刘瑞成、张桂荣住院期间及出院后由其子刘月利、刘曰华护理，刘瑞成、张桂荣及护理人员均为无固定收入城镇居民。
诉讼中经刘瑞成、张桂荣申请，本院委托，泰安正合司法鉴定所对刘瑞成、张桂荣伤情进行了司法鉴定，分别出具了泰正司鉴所[2018]临鉴字第533号、第534号司法鉴定意见书，结论分别为：刘瑞成误工期限为15天，护理期限为7天，护理人数为1人。张桂荣误工期限为30天，护理期限为10天，护理人数为1人。刘瑞成、张桂荣支出鉴定费1400元。刘瑞成事故受损电动三轮车经山东欧信资产价格评估有限公司评估损失价值为2565元，刘瑞成支出评估费300元。
本院认为,聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队出具第3715234201800200号《道路交通事故认定书》，对交通事故发生的基本事实认定清楚，对事故责任的认定客观公正，原、被告双方对此均无异议，本院予以采信。交运集团茌平公司驾驶员杨超系执行工作任务造成他人损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，本院认定由交运集团茌平公司承担全部的民事赔偿责任。
公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。对于刘瑞成、张桂荣的损失，因杨超驾驶的鲁Ｐ×××××号大型普通客车在人寿保险茌平公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由承保交强险的人寿保险茌平公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分因杨超负事故全部责任，故由人寿保险茌平公司根据其承保商业三者险保险合同的约定予以赔偿，仍有不足部分由交运集团茌平公司赔偿。
关于刘瑞成、张桂荣损失的认定问题:人寿保险茌平公司认为司法鉴定意见刘瑞成、张桂荣的误工、护理期较长，但无相反的证据证明，对鉴定意见本院予以采信；对于车辆损失认为系单方委托评估，车损价值评估过高，但未申请重新评估，经审查评估人有评估资质，本院对评估结论予以采信；关于误工费，人寿保险茌平公司认为，两原告已超法定退休年龄，不应主张，经审查，刘瑞成、张桂荣为无固定收入的城镇居民，有一定劳动能力，能够从事与其体力相适应的劳动，原告要求按无固定收入的城镇居民标准，年龄每增加一岁减少5%比例计算误工费的主张符合实际情况，本院予以支持。因此结合司法鉴定意见及原告诉求对刘瑞成、张桂荣的损失认定为：刘瑞成医疗费3819.39元、误工费831.52元（100.79元/天×15天×55%）、护理费705.53元（100.79元/天×7天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、施救费200元、鉴定评估费1000元、车损2565元，合计9421.44元；张桂荣医疗费6472.3元，误工费1814.22元（100.79元/天×30天×60%）、护理费1007.9元（100.79元/天×10天）、住院伙食补助费300元（30元/天×10天）、鉴定费700元，共计10294.42元。交强险各分项限额范围内赔偿数额为医疗费10000元（其中刘瑞成为3782.14元，张贵荣为6217.86元），刘瑞成误工费831.52元、护理费705.53元、车损2000元；张贵荣误工费1814.22元、护理费1007.9元，合计16359.17元，商业三者险赔偿范围为刘瑞成医疗费、住院伙食补助费337.25元、施救费200元、车损565元，合计1102.25元，张贵荣医疗费、住院伙食补助费554.44元；仍有不足部分鉴定费1700元，由交运集团茌平公司予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、三十四条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十二条之规定判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市茌平支公司在交强险各分项限额范围内赔偿刘瑞成医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损7319.19元；赔偿张贵荣医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费9039.98元。
二、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市茌平支公司在商业三者险限额范围内赔偿刘瑞成医疗费、住院伙食补助费、施救费、车损1102.25元；赔偿张贵荣医疗费、住院伙食补助费554.44元。
三、聊城交通汽运集团有限责任公司茌平分公司赔偿刘瑞成鉴定费、评估费1000元，赔偿张贵荣鉴定费700元。
四、驳回刘瑞成、张桂荣的其他诉讼请求。
上述一、二、三项确定的过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付。账号86×××92，行号313471500011户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由聊城交通汽运集团有限责任公司茌平分公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张万印
二〇一八年七月五日
书记员 马灵环