河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终3351号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：三门峡市崤山路中段**号。
负责人：韩建丽，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:任艳青，河南千字文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘成海，男，1968年9月15日出生，住河南省淮阳县。
被上诉人（原审原告）：贾宝芝，女，1976年2月19日出生，住河南省淮阳县，系刘成海之妻。
以上被上诉人共同委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张学通，男，1970年12月13日出生，住河南省禹州市。
被上诉人（原审被告）：陕县世博汽车销售服务有限公司第一分公司。住所地：陕县新区禹王路中段。
负责人：王海娟，系该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人保三门峡分公司）因与被上诉人刘成海、贾宝芝、张学通、陕县世博汽车销售服务有限公司第一分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淮阳县人民法院（2018）豫1626民初1888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的委托诉讼代理人任艳青，被上诉人刘成海、贾宝芝的委托诉讼代理人马磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保三门峡分公司上诉请求：1、改判上诉人少赔偿153012.11元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决伤残赔偿金、被抚养人生活费按照城镇标准计算无证据支持，且计算方法错误；一审法院判决精神抚慰金过高，误工费计算错误。
刘成海辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，应当依法给予维持。具体理由如下，第一点，被上诉人刘成海、贾宝芝系夫妻关系，2人共同在淮阳××冯塘乡从事农业化肥批发生意，但仅在农忙时进行，1年仅两个月生意，而一审刘成海提供的购房合同及当地居委会和城关镇人民政府都联合调查并出具了证明，该证明足以证明两位被上诉人在城镇居住已经超过三年，故一审法院按照城镇标准计算两位被上诉人的残疾赔偿金和被抚养人生活费符合法律规定，确有事实根据。第二点，按照我国法律规定，计算残疾赔偿金双十级的计算标准为10%，本案刘成海构成双十级，一审按照12%计算伤残赔偿金并未超出法律规定，按照标准贾宝芝的伤残赔偿金按照24%进行计算并无错误，但是在刘成海、贾宝芝起诉时将被抚养人生活费按22%计算，没有按24%，一审法院在判决时并无错误，从刘成海、贾宝芝提供的赔偿清单中即可以计算看出是原告在起诉时将残疾赔偿金按照24%进行计算，抚养费按照22%进行计算，故一审法院在法律范围之内给予许可并进行判决，并非是书写错误，而原告要求的请求计算错误；第三点，一审判决刘成海精神抚慰金为8000元，并不过高，其构成的伤残级别是双十级，按照一般以5000元的标准应当计算为1万元，一审法院酌情认定为8000元，并不过高，在法律规定范围之内；误工费，周口三川司鉴所[2017]临鉴字第807号司法鉴定意见书，鉴定为其误工天数为360天，一审法院依照此鉴定书认定了该误工天数并不超越法律规定，误工费计算到定残前一天，合理合情合法，故应当维持一审判决。
贾宝芝同意刘成海的答辩意见。
张学通、陕县世博汽车销售服务有限公司第一分公司未到庭发表答辩意见。
刘成海、贾宝芝向一审法院起诉请求：1、判令中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司、张学通、陕县世博汽车销售服务有限公司第一分公司赔偿刘成海、贾宝芝医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费等共计370000元；2、本案诉讼费用由中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司、张学通、陕县世博汽车销售服务有限公司第一分公司承担。
一审法院认定事实，2017年4月5日10时许，张学通驾驶豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车、豫MC60**挂货车由南向北行驶至淮阳县鲁台镇赫桥路段时，与由北向南刘成海驾驶的无号牌三轮汽车相撞，致刘成海、贾宝芝受伤入院及两车受损的交通事故。经淮阳县公安交通警察大队事故处理认定：张学通负事故的全部责任，刘成海、贾宝芝无责任。
刘成海、贾宝芝于2017年5月3日向淮阳县人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，淮阳县人民法院于2017年6月21日作出（2017）豫1626民初1778号民事判决，在本次交通事故受伤后刘成海在周口市中心医院住院治疗20天，花医疗费23463元。贾宝芝在本次事故受伤后在周口市中心医院住院治疗52天，花费医疗费125223.2元。判决主文第一项：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决生效后10日内赔偿刘成海各项损失38709.4元、赔偿贾宝芝141275.34元。已经赔付完毕。
刘成海于2017年6月9日到淮阳康宁精神病医院治疗，诊断为颅脑创伤后精神障碍，住院治疗42天，花医疗费8180.2元。贾宝芝于2017年5月29日再次到周口市中心医院治疗，诊断为：1、左大腿脂肪液化；2、左侧股骨干骨折术后；3、下颌骨骨折术后；4、肋骨骨折术后；5、腰椎陈旧性骨折；6、××；7、左侧深静脉血栓术后。住院治疗16天，花医疗费6243.5元。刘成海、贾宝芝已经治疗终结后，淮阳县人民法院委托周口陈州法医临床司法鉴定所对刘成海的伤残程度进行评定。周口陈州法医临床司法鉴定所于2018年2月28日作出周陈司鉴所【2018】临鉴字第20号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘成海伤残程度就目前鉴定检验所见应评为肋骨骨折十级伤残，胸椎横突骨折十级伤残。淮阳县人民法院委托周口三川法医临床司法鉴定所对贾宝芝的伤残程度、误工及护理期限进行鉴定。周口三川法医临床司法鉴定所于2017年10月18日作出周口三川司鉴所【2017】临鉴字第807号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人贾宝芝的伤残程度就目前鉴定检验所见就其目前所遗留的张口活动受限应评定为九级伤残，其目前所遗留的左侧髋关节功能活动障碍亦应评定为九级伤残。刘成海花鉴定费2260元，贾宝芝未提交鉴定费票据。刘成海、贾宝芝为要求中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司、张学通、陕县世博汽车销售服务有限公司第一分公司赔偿各项损失于2018年5月2日再次向淮阳县人民法院提起诉讼。
张学通所驾驶的豫Ｍ×××××重型半挂牵引车豫MC60**挂，所有人为陕县世博汽车销售有限公司第一分公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司购买有交强险及第三者责任保险，第三者责任保险限额为1000000元，挂车50000元，且不计免赔。事故发生时，在交强险和第三者责任保险保险期内。刘成海、贾宝芝系农村户口，但其于2014年在淮阳县城西城区购买房屋后居住生活。事故发生前刘成海在淮阳县冯塘乡××北从事化肥、种子零售，系个体工商户。2017年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年，居民服务、修理和其他服务业为36848元/年，批发和零售业为43592元∕年，农林牧渔业为36785元/年，农村居民年人均年生活消费支出9211.52元/年。城镇居民人均消费支出19422.27元∕年。
一审法院认为，公民的生命、健康权受国家法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，公安交警部门已做出事故责任认定，张学通负此事故的全部责任，刘成海、贾宝芝无责任，法院予以采信。刘成海、贾宝芝因本次事故中受伤，其作为赔偿权利人要求中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司、张学通、陕县世博汽车销售服务有限公司第一分公司承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。陕县世博汽车销售服务有限公司第一分公司为豫Ｍ×××××重型半挂牵引车豫MC60**挂车所有人，对刘成海、贾宝芝在本次事故中的损失按照过错程度承担相应的赔偿责任。张学通驾驶的该事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投保有交强险及第三者责任保险。事故发生时在保险期内，故中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司应在交强险和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。刘成海应得的赔偿项目包括：1、医疗费：8180元，2、误工费：（328天-20天）×119.43元=36784.48元，3、护理费：42天×100.95元=4239.9元，4、住院伙食补助费：42天×30元=1260元，5、营养费：20元×42天=840元，6、关于交通费结合刘成海的伤情及住院时间酌定为500元。7、残疾赔偿金：29557.86×20年×12%=70938.86元。8、关于精神损失费：结合刘成海的伤情及过错程度等因素综合酌定为8000元。9、被抚养人生活费：19422.27元×2年×12%÷2=2330.6元，10、鉴定费：2260元。上述各项费用合计为：135333.84元。贾宝芝应得到的赔偿项目包括：1、医疗费：6243.5元，2、误工费：（360天-52天）×119.43元=36784.44元，3、护理费：（180-52）天×100.95元=12921.6元，4、伙食补助费：16天×30元=480元，5、营养费：20元×16天=320元，6、关于交通费结合贾宝芝的伤情及住院时间酌定为300元，7、残疾赔偿金：29557.86×20年×24%=141877.728元。8、关于精神损失费结合当事人的过错程度及伤残情况等因素综合酌定为10000元，9、被抚养人生活费：子女（19422.27元×2年×22%÷2=4272.9元）；父母合计（9211.52×5年×22%÷3×2=6755元。）10、关于鉴定费，因贾宝芝未提交鉴定费票据，法院无法予以确认具体数额。上述各项费用合计：219955.16元。中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司辩称，对事故认定书划分责任有异议，保留申请重新认定的权利。因未提交相关证据予以证明，故对此辩称理由一审法院不予采信。综上所述，对于刘成海、贾宝芝要求中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司、张学通、陕县世博汽车销售服务有限公司第一分公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等费用的诉讼请求，法院依法对其合法合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿刘成海各项损失133073.84元，赔偿贾宝芝各项损失219955.14元。于判决生效后十日内付清；二、驳回刘成海、贾宝芝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3425元，鉴定费2260元，由张学通负担2260元，陕县世博汽车销售服务有限公司第一分公司负担3425元。
本案二审期间，当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点是：1、原审按照城镇标准计算伤残赔偿金及被扶养人生活费是否正确；2、原审关于伤残赔偿金及被扶养人生活费计算方法是否正确；3、一审判决精神抚慰金和误工费是否过高。
关于焦点一，伤残赔偿金及被扶养人生活费等应否按照城镇标准计算的问题。结合刘成海、贾宝芝一审提交的购房合同、居委会证明等，能够认定其在城镇居住的事实。一审法院按城镇标准计算有关赔偿数额并无不当。
关于焦点二，伤残赔偿金及被扶养人生活费的计算问题，本案中，刘成海因交通事故导致两处十级伤残，贾宝芝因交通事故导致两处九级伤残，原审法院结合司法鉴定意见书及受伤人员的伤残状况酌定伤残系数计算伤残赔偿金及被扶养人生活费，计算并无不当。
关于焦点三，精神损害抚慰金是否适当。原判结合刘成海的受伤情况、伤残等级酌定精神损害抚慰金8000元并不违反相关规定，本院予以维持。人保三门峡分公司上诉主张精神损害抚慰金过高，理据不足，本院不予采纳。关于误工期限，原判作为定案依据的周口三川司鉴所[2017]临鉴字第807号司法鉴定意见书，系由原审法院委托具有鉴定资质的专门机构所做，该鉴定报告具有客观性和真实性，原判根据该鉴定意见认定误工期限，并无不当，上诉人人保三门峡分公司虽对误工期限有异议，但未提交足以反驳该鉴定意见书的证据，对该上诉理由，不予采信。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3360元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张群阳
审判员 金 薇
审判员 李玉杰
二〇一八年七月二十五日
书记员 王明旭