湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初4792号
原告：熊斯毅。
委托诉讼代理人：张雨岚，湖南竞翔律师事务所律师。
被告：何平。
被告：紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县星沙镇星沙大道21号圆梦花园二期11、12栋。
负责人：粟金林，总经理。
委托诉讼代理人：谭江玮，湖南麓和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李海军，湖南麓和律师事务所律师。
原告熊斯毅（以下简称原告）诉被告何平、紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称紫金财保长沙县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张雨岚，被告何平，被告紫金财保长沙县支公司的委托诉讼代理人袁李海军、谭江玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告何平、紫金财保长沙县支公司赔偿原告各项损失66842.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由:2016年3月22日8时50分许，被告何平驾驶湘A×××××号小型汽车沿长沙市雨花区韶山路砂子塘路口由东向北行驶，原告驾驶电动车沿长沙市雨花区韶山路砂子塘路口机动车道由东向北行驶，因被告何平驾驶车辆忽视安全，原告驾驶非机动车未靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。交警队出具《交通事故认定书》，认定被告何平承担次要责任。该车系被告何雄所有，在被告紫金财保长沙县支公司投保了交强险。
被告何平辩称，1、何雄是我弟弟，这台车子是我的，只是以我弟弟何雄的名义登记的，事发时驾驶员也是我；2、我为原告垫付了7000元的费用；3、购买了交强险及30万元的三责险，三责险投保了不计免赔。
被告紫金财保长沙县支公司辩称，1、根据保险合同约定，鉴定费和诉讼费我司不予赔付；2、原告主张的误工费没有事实依据，不予认可。3、我司垫付了1万元医药费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的《交通事故认定书》、户口本、行驶证、驾驶证、保险单、病历资料、鉴定费发票、《退休证》、《中国农业银行银行流水》等证据被告何平、紫金财保长沙县支公司不持异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的《聘用通知》、《湖南省重大水利科技项目申报书》、《中国建设银行流水》等证据，被告何平、紫金财保长沙县支公司提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月22日，被告何平驾驶湘A×××××号小型汽车沿长沙市雨花区韶山路砂子塘路口机动车到由东向北行驶，因被告何平驾驶车辆忽视安全，原告骑非机动车未靠右行驶，致使湘A×××××号小车左前角与无牌电动车右侧相碰，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在湖南省中医药大学第一附属医院住院治疗7天，花费住院、门诊医药费32171.14元。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告何平在本次事故中承担次要责任，原告承担主要责任。2016年7月13日，长沙市星城司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，评定原告为十级伤残，伤休误工时间180日，护理时限90日，营养时限90日。
湘A×××××号小车登记车主是被告何雄，被告何平出具《情况说明》一份，载明何雄只是登记车主，实际车主是被告何平。该车在被告紫金财保长沙县支公司投保了交强险及不计免赔30万元商业三责险，本次事故发生在保险期内。在本院主持下，原、被告协商同意非医保用药的核减比例为18%。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据湖南省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十八条第第一款（三）项之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，机动车一方负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；据此，本案被告何平承担本次事故40%的责任，原告自行承担60%的责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告紫金财保长沙县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告紫金财保长沙县支公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告何平赔偿。
原告虽已年满60周岁，但原告提供了银行流水、《湖南省重大水利科技项目申报书》、《聘用通知》等，足以证明其存在误工情况，被告紫金财保辩称原告主张误工费没有法律依据，本院不予支持。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告治疗期间花费医药费32171.14元，已由被告何平支付7000元，被告紫金财保长沙县支公司支付10000元；
2、住院伙食补助费。原告住院7天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为420元(60元/天×7天)；
3、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持800元。
以上1-3项共计33391.14元。
（二）伤残赔偿费用。
4、残疾赔偿金。原告为非农业家庭户口，参照鉴定意见，本院确定残疾赔偿金为17302.8元(28838元/年×6年×10%)；
5、护理费。参照鉴定意见，本院酌定9000元（100元/天×90天）。
6、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持300元。
7、误工费。原告提供的银行流水载明其平均工资为5000元/月，参照鉴定意见，本院酌定误工费为30000元（5000元/月×6个月）。
8、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级及本案案情，本院酌定5000元。
以上4-8项，合计61602.8元。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费1703元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为96696.94元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失96696.94元（医疗费用33391.14元+伤残赔偿费用61602.8元+鉴定费1703元）。
2、交强险赔偿范围。被告紫金财保长沙县支公司在交强险限额范围内赔偿71602.8元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用61602.8元）。
3、交强险以外原告的损失为25094.14元（96696.94元-71602.8元，），由被告何平承担10037.66元（25094.14元×40%，其中681.2元为鉴定费）。
4、商业三责险赔偿范围。非医保核减1596.54元[(32174.14元-10000元)×40%×18%]。综上，被告紫金财保长沙县支公司应在商业三责险限额范围内赔偿7759.92元（10037.66元-1596.54元-681.2元）。
5、被告何平的赔偿责任为2277.74元（10037.66元-7759.92元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计96696.94元，由被告紫金财保长沙县支公司承担79362.72元（交强险71602.8元+商业三责险7759.92元），被告紫金财保长沙县支公司已支付10000元。由被告何平赔偿2277.74元。因被告何平已支付7000元，超出4722.26元(7000元-2277.74元)。为减轻当事人诉累，可由被告紫金财保长沙县支公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告何平。被告紫金财保长沙县支公司最终应支付保险金69362.72元（79362.72元-10000元），其中给原告64640.46元（69628.81元-4722.26元），给被告何平4722.26元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司自本判决生效之日起10日内支付原告熊斯毅保险金64640.46元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司长沙县支公司自本判决生效之日起10日内支付被告何平保险金4722.26元；
三、驳回原告熊斯毅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费468元，减半收取234元，由原告熊斯毅负担34元，被告何平负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 孙平远
二〇一六年九月十三日
书记员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。