绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第1714号
原告：王秀英。
委托代理人：丁硕丰。
被告：俞国平。
被告：中国平安财产�险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人：方向红。
委托代理人：石铁锋。
第三人：绍兴文理学院附属医院。
法定代表人：胡学建。
委托代理人：ＸＸＸ。
原告王秀英与被告俞国平、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称保险公司）、第三人绍兴文理学院附属医院（以下简称附属医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员沈海明适用简易程序独任审判，两次公开开庭进行了审理。原告王秀英的委托代理人丁硕丰，被告俞国平，被告保险公司的委托代理人石铁锋，第三人附属医院的委托代理人ＸＸＸ到庭参加诉讼。诉讼期间，被告保险公司曾申请司法鉴定，且原、被告曾申请庭外和解但未果。本案现已审理终结。
原告王秀英诉称：2013年2月26日9时30许，被告俞国平驾驶其所有的浙a×××××小型轿车行驶�绍兴市柯桥区金柯桥大道国际村宝马4s店门口附近地方时，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经原绍兴县公安局交通警察大队认定，被告俞国平负事故主要责任，原告王秀英负次要责任。原告伤后在原绍兴县中心医院及第三人处住院治疗39天。原告伤势经绍兴正大司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，护理和营养时限各10周。被告俞国平驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。因原告与被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：被告赔偿原告各项损失合计117399.84元；被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任（变更后）。
被告俞国平辩称：对本次交通事故的发生和责任认定没有异议。我是浙a×××××小型轿车车主，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额30�元，且投保不计免赔险）。本次事故发生后，我在绍兴市柯桥区交警大队交纳了事故暂存款20000元，另支付了原告2394.60元。原告的诉讼请求由法院依法判决。
被告保险公司辩称：我公司对本次事故发生的经过及责任认定没有异议。本案中的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额30万元，且投保不计免赔险）。原告的医疗费中有非医保用药费5251元应当扣除；住院伙食补助费应按照20元／天的标准计算；误工时间认可6个月，但原告主张的误工费标准过高，请法院酌情予以调整；护理时间认可2个月，应按照护理行业标准予以计算；原告主张的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；原告主张精神损害抚慰金过高；鉴定费、诉讼费不予承担；其他费用由法院依法认定。关于责任比例，保险公司对于超过交强险部分的赔偿金额按最高不超过80%的比例进行赔付。
第三人附属医院辩称：原告因病到第三人处接受治疗，但原告至今尚欠第三人医疗费12160.47元，第三人要求被告保险公司在保险责任限额范围内将该款直接支付给第三人，保险金额不足部分，由原告王秀英支付。综上，请法院依法判决。
经审理查明：2013年2月26日9时30许，被告俞国平驾驶浙a×××××小型轿车行驶至绍兴市柯桥区金柯桥大道国际村宝马4s店门口附近地方时，与行人原告王秀英发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经原绍兴县公安局交通警察大队认定，被告俞国平负事故主要责任，原告王秀英负次要责任。事故发生后原告在原绍兴县中心医院、第三人附属医院等医院住院治疗39天，花去医疗费34479.69元（已扣除住院伙食费922.89元）。2014年4月4日，经绍兴正大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：2013年2月26日，被鉴定人王秀英因交通事故致左锁骨粉碎性骨折，头皮血肿，经两次手术等治疗，现仍遗留左上肢丧失功能10%以上（未达25%），评定为十级伤残。护理时限拟为10周；营养时限拟为10周。原告王秀英支付鉴定费2000元。此后，原告与被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，酿成纠纷。诉讼中，被告保险公司申请对原告王秀英的伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限进行鉴定，本院依法委托的绍兴文理学院司法鉴定中心于2014年9月22日作出鉴定意见：被鉴定人王秀英因交通事故致左锁骨粉碎性骨折等，现遗留左上肢丧失功能10%以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残。被鉴定人王秀英本次损伤的误工期限拟为6个月，护理期限拟为2个月，营养期限拟为2个月。被告保险公司为此支付鉴定费2000元。
同时查明：肇事的浙a×××××小型轿车的登记车主为被告俞国平，该车在被告保�公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额30万元，且投保不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告俞国平在绍兴市柯桥区公安局交通警察大队交纳的事故暂存款20000元，已由原告王秀英领取。另被告俞国平支付了原告王秀英2394.60元。原告王秀英在本次事故受伤前从事非农行业工作。
另查明：原告王秀英在第三人附属医院处治疗期间尚有12160.47元医疗费未支付。
以上事实，由原告王秀英提交的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保险单复印件、门诊收费收据、住院收费收据、住院病历、住院费用清单、医疗诊断证明书、聘用退休人员协议、工作证明、工资发放清单、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，被告俞国平提交的暂存款收据、门诊收费收据，被告保险公司提交的鉴定意见书和鉴定费发票，第三人提交的证明、住院费用清单，以及原、被告在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的合法权益应依法受到保护。原告王秀英在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。
原告的医疗费本院认定为34479.69元（已扣除住院伙食费922.89元），被告保险公司辩称该医疗费中应扣除非医保用药费5251元，理据不足，本院不予支持；住院伙食补助费，原告主张的1170元偏高，本院调整为780元（20元／天×39天）；营养费原告主张偏高，本院调整为1200元（20元／天×60天）；残疾赔偿金一项，原、被告双方对计算标准争议较大，被告保险公司辩称，根据原告王秀英系农村户籍的情况，应按照农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，根据原告提交的聘用退休人员协议、工作证明、工资发放清单等证据，可以证�原告王秀英事发前以非农收入为主要生活来源的事实，故残疾赔偿金一项应当按照城镇居民标准计算，残疾赔偿金一项本院认定为75702元（37851元／年×20年×10%）；误工时间应以绍兴文理学院司法鉴定中心的三期鉴定意见书中确定的180天为宜，误工费的标准，本院根据原告提交的证据及其实际年龄，酌情认定70元／天，误工费本院认定为12600元（70元／天×180天）；护理时间应以绍兴文理学院司法鉴定中心的三期鉴定意见书中确定的60天为宜，标准标准为2013年度本省全社会单位在岗职工年平均工资44513元，护理费本院认定为7317元（121.95元／天×60天）；交通费本院酌情认定600元；伤残及三期鉴定费2000元，有相应票据佐证，本院予以认定；原告因本次交通事故致身体一处十级伤残，其所遭受的精神和肉体痛苦是可想而知的，并将伴其终身，必须给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定2000元（原告王秀英要求侵权人俞国平承担）。
综上所述，原告王秀英本次诉讼可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费34479.69元；（2）住院伙食补助费780元；（3）营养费1200元；（4）残疾赔偿金75702元；（5）误工费12600元；（6）护理费7317元；（7）交通费600元；（8）鉴定2000元；（9）精神损害抚慰金2000元，合计136678.69元，被告俞国平已支付22394.60元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因本案肇事车辆投保了交强险，故被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王秀英108219元，不足的28459.69元部分，根据事故责任认定，由被告俞国平承担80%的赔偿责任，即23167.75元［（28459.69元-精神损害抚慰金2000元）×80%＋精神损害抚慰金2000元］，但因该肇事车辆事发前已在被告保险公司投保了商业第三者责任险，故被告保险公司负有对被保险人应承担的赔偿金额向受害第三者即本案原告王秀英承担直接赔付21167.75元的责任［（28459.69元-精神损害抚慰金2000元）×80%］。被告俞国平赔偿原告王秀英精神损害抚慰金2000元。
综上，本院对原告主张的合理部分诉讼请求予以支持，不合理部分请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告王秀英的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等合计136678.69元，由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿108219元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿21167.75元，合计129386.75元；由被告俞国平赔偿原告王秀英2000元，因被告俞国平已支付给原告王秀英22394.60元，故被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在履行上述付款义务时，将该款其中108992.15元支付给原告王秀英，其余20394.60元支付给被告俞国平，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告王秀英应向第三人绍兴文理学院附属医院支付医疗费12160.47元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告王秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2648元（预交2761元），减半收取1324元，由原告王秀英负担93元，由被告俞国平负担1231元，被告俞国平应负担的案件受理费，限于本判决生效后七日内向本院交纳。司法鉴定费2000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状七日内先预缴上诉案件受理费2648元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 沈海明
二〇一四年十二月八日
书 记 员 陈 娟