河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0305执异37号
异议人：谈小中，男，1970年11月12日出生，汉族，身份证地址江苏省常州市天宁区。
委托诉讼代理人：原博，山西沃源建筑设备有限公司员工，特别授权代理。
申请执行人：一拖（洛阳）神通工程机械有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区建设路154号。
法定代表人：孔孟田。
委托诉讼代理人：李宗虎，河南精专律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：孙华华，河南精专律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：谈小中，男，1970年11月12日出生，汉族，身份证地址江苏省常州市天宁区。
在本院执行一拖（洛阳）神通工程机械有限公司与余霞、山西洞源汽车销售有限公司、刘莉莉、谈小中、喻飞虎、孙玉安借款合同纠纷一案中，异议人谈小中对本院查封被执行人刘莉莉名下坐落于山西省太原市小店区星河路8号15幢2502号房产、山西省太原市小店区许坦东街37号18幢1单元13层1303号房产、两辆汽车（晋A400**、晋AAM2**）、农行账户（冻结金额1412080.01元）提出书面异议，请求解除对异议人谈小中名下银行账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人谈小中称，申请执行人一拖（洛阳）神通工程机械有限公司与被执行人谈小中等借款合同纠纷案件，本院分别于2017年4月23日、2017年4月20日分别作出（2015）涧民一初字第781号、（2015）涧民一初字第782号、（2016）豫0305民初1805号、（2016）豫0305民初1806号、（2016）豫0305民初1807号、（2016）豫0305民初1808号、（2016）豫0305民初1809号、（2016）豫0305民初1810号、（2016）豫0305民初1811号、（2016）豫0305民初1812号、（2016）豫0305民初1813号、（2016）豫0305民初1814号民事判决书，分别判决被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告徐彪、李长英、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告徐彪、李长英、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告周炳荣、邹燕飞、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告周炳荣、邹燕飞、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告燕华清、李久英、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告燕华清、李久英、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告李仕川、杨盆盆、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告李仕川、杨盆盆、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告曾彩萍、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告曾彩萍、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告李仕川、杨盆盆、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告李仕川、杨盆盆、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告刘国臣、陈玉双、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告刘国臣、陈玉双、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告陈克辉、佘腊梅、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告陈克辉、佘腊梅、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告曲士横、魏丽华、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告曲士横、魏丽华、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告赵晶、杨宝霞、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告赵晶、杨宝霞、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告孙歧滨、林雪梅、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告孙歧滨、林雪梅、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告贾韶华、王艳荣、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告贾韶华、王艳荣、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告余霞、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告余霞、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任。在诉讼阶段，一拖（洛阳）神通工程机械有限公司与谈小中等借款合同纠纷案件共有14件，一拖（洛阳）神通工程机械有限公司在诉前向贵院提出保全，申请保全涉案的总标的额合计为12660000元，贵院随下发裁定并进行保全，查封了被执行人刘莉莉名下坐落于山西省太原市小店区星河路8号15幢2502号房产、山西省太原市小店区许坦东街37号18幢1单元13层1303号房产、两辆汽车（晋A400**、晋AAM2**）、农行账户（冻结金额1412080.01元）。贵院查封刘莉莉的财产中，位于太原市小店区星河路8号15幢2502号房屋的价值即2500万元，远远超过贵院保全的标的，但贵院在超标的查封的情况下，依然冻结了谈小中名下的其他财产（农行存款共计1761605.94元）。综上诉述，请求解除对异议人谈小中名下银行账户的冻结。
申请执行人一拖（洛阳）神通工程机械有限公司称，关于太原星河湾房产合同显示为刘莉莉购买，并无谈小中提供的相关证据证明存在超标的保全，谈小中与刘莉莉虽系夫妻关系，但在案件中各自承担相应的法律责任；实际上双方前期已经进行了大量协商，我方要求对方对保全不足部分提供担保或用其他财产置换该房产，对方均予以拒绝，责任在于对方，我方愿与对方协商切实可行的方案。因此，请求法院驳回异议人执行异议。
审查查明，申请执行人一拖（洛阳）神通工程机械有限公司与被执行人谈小中等借款合同纠纷一案，本院分别于2017年4月23日、2017年4月20日分别作出（2015）涧民一初字第781号、（2015）涧民一初字第782号、（2016）豫0305民初1805号、（2016）豫0305民初1806号、（2016）豫0305民初1807号、（2016）豫0305民初1808号、（2016）豫0305民初1809号、（2016）豫0305民初1810号、（2016）豫0305民初1811号、（2016）豫0305民初1812号、（2016）豫0305民初1813号、（2016）豫0305民初1814号民事判决书，分别判决被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告徐彪、李长英、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告徐彪、李长英、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告周炳荣、邹燕飞、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告周炳荣、邹燕飞、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告燕华清、李久英、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告燕华清、李久英、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告李仕川、杨盆盆、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告李仕川、杨盆盆、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告曾彩萍、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告曾彩萍、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告李仕川、杨盆盆、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告李仕川、杨盆盆、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告刘国臣、陈玉双、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告刘国臣、陈玉双、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告陈克辉、佘腊梅、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告陈克辉、佘腊梅、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告曲士横、魏丽华、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告曲士横、魏丽华、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告赵晶、杨宝霞、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告赵晶、杨宝霞、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告孙歧滨、林雪梅、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告孙歧滨、林雪梅、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告贾韶华、王艳荣、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告贾韶华、王艳荣、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任；被告谈小中、孙玉安在其抽逃出资250万元范围内对被告余霞、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任，被告刘莉莉、喻飞虎在其抽逃出资250万元范围内对被告余霞、山西洞源汽车销售有限公司应付债务承担连带补充清偿责任。
另查明，在诉讼阶段，本院于依据（2015）涧民保字第846号、847号、848号、850号、851号、852号、853号、854号、855号、856号民事裁定书做出的（2015）涧民保字第846号、847号、848号、850号、851号、852号、853号、854号、855号、856号协助执行通知书，查封了被执行人刘莉莉名下坐落于山西省太原市小店区星河路8号15幢2502号房产、山西省太原市小店区许坦东街37号18幢1单元13层1303号房产、两辆汽车（晋A400**、晋AAM2**）、农行账户（冻结金额1412080.01元）。
本院认为，根据法律规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人所有的财产。异议人对执行标的的价值存在异议，应当提交相应的法律依据。根据异议人谈小中提出的异议，并结合其提交的证据进行审查后认为，异议人虽然提交了20141991247号商品房买卖合同、涧西区人民法院(2016)豫0305民初1805、1806、1807、1808、1809、1810、1811、1812、1813、1814号判决书、（2015）涧民一初字第781、782号民事判决书等证据，但上述证据均不能证明被保全财产的实际价值是否超出涉案标的。因此，对异议人要求解除查封、解除冻结的异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
驳回谈小中的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。
审判长 康 理
审判员 张志红
审判员 郑 伟
二〇一八年四月四日
书记员 黄 佳