江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0281刑初198号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人汪某某，男，2003年2月18日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化,原系乐平市后港镇新港中学七年级（2)班学生，家住乐平市。因涉嫌犯抢劫罪于2018年2月7日被乐平市公安局刑事拘留，同年3月8日被乐平市公安局逮捕。现押于景德镇市看守所。
法定代理人汪某1，系被告人汪某某母亲。
指定辩护人康昌煜，江西济仁律师事务所律师。
乐平市人民检察院于2018年4月27日以乐检公诉刑诉［2018］153号起诉书指控被告人汪某某犯抢劫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，由于被告人系未成年人，依法不公开开庭进行了审理。乐平市人民检察院指派检察员李韶婧出庭支持公诉，被告人汪某某及其法定代理人汪某1、指定辩护人康昌煜到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控：2017年3月3日21时许，程某2、徐某、吴龙飞、华某(以上均已判决）、被告人汪某某等人从乐平市珠海东路云端网吧出发，携带甩棍、刀具上街“搞点钱”，乘坐两辆“鬼火”助车来到东湖公园，并将助力车停放在东湖好乐享咖啡馆前，到东湖公园寻找作案目标，吴龙飞、程某2截住毕某1，用言语威胁毕某1，从其身上抢得现金700余元，在放走毕某1之前，吴龙飞还威胁毕某1不得报警。随后吴龙飞、程某2又截住毕某2，要求受害者毕某2将身上的现金交出来，否则，搜身搜出一元钱打一巴掌，并开始对毕某2进行搜身，在搜上衣时搜出几元钱及一张油卡，在准备搜下衣时，毕某2趁机往乐平市东湖公园登高山东湖一侧逃跑，程某2、徐某、吴龙飞、华某、汪某某等人便在追毕某2，因毕某2逃跑时在上登高山一水泥台阶处摔倒而被追到，追到后，程某2、徐某、吴龙飞、毕某4、汪某某等人集体对毕某2实施围殴，其中汪某某对受害者毕某2扇了几个耳光，并再次从毕某2身上抢得现金150余元。在有散步的市民路过时，程某2、徐某、吴龙飞、华某、汪某某等人暂停了对毕某2的围殴；毕某2第二次逃脱时，汪某某又是第一个冲上去追，并带上了一根铁棍，在登高山脚下将毕某2追到，两人发生打斗，汪某某用铁棍打了毕某2一棍，后经乐平市公安局法医鉴定，毕某2的伤情为轻伤一级。
被告人汪某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人汪某某的对起诉书指控的犯罪事实不持异议。其辩护人认为：一、被告人汪某某具有法定从轻、减轻处罚情节。被告人汪某某出生于2003年2月18日，犯案时年刚满14周岁，系未成年人，应当从轻或者减轻处罚。二、被告人汪某某具有酌定的从轻、减轻处罚情节。1、被告人汪某某归案后，如实向公安机关供述了自己的全部犯罪事实，几次讯问都是一致的，无翻供表现，认罪、悔罪态度较好。2、被告人汪某某系初犯、偶犯，没有犯罪前科，可以酌情从轻处罚。3、被告人主观恶性较小。被告人汪某某年龄较小，以前一直遵纪守法，没有做过违法乱纪事。此次犯罪是头脑发热一时冲动，与那些有预谋的实施抢劫犯罪还是有些不同。其主观上的恶性不大。4、本案发生后，被告人汪某某的监护人积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。
综上所述，被告人汪某某在这起犯罪活动中是初犯、偶犯，且犯罪时不满十八周岁（刚满14周岁），属未成年人，主观恶性较小，犯罪情节相对轻微，危害不大。被告人归案后认罪态度好，能主动坦白交待其犯罪事实，悔罪表现较好。后家属也积极对受害人进行经济赔偿并得到受害人的谅解。根据法律规定和《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，本着以教育为主，惩罚为辅的原则，请求法庭对被告人予以从轻或者减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年3月3日21时许，被告人汪某某与徐某、程某2、吴龙飞、汪某某（以上四人均已判决）、华云健等人从乐平市珠海东路云端网吧出发，携带甩棍、刀具上街“搞点钱”，乘坐两辆鬼火助力车来东湖公园，并将助力车停放在东湖好乐享咖啡馆前。被告人汪某某与徐某、吴龙飞、程某2等人来到东湖公园寻找作案目标，被害人毕某1、毕某2两人一前一后走到东湖公园好乐享咖啡馆后面，吴龙飞、程某2拦住毕某1，用言语威胁毕某1，吴龙飞从毕某1身上搜得现金700余元。在放走毕某1之前，吴龙飞还威胁毕某1不得报警。随后吴龙飞、程某2又拦住毕某2，要求毕某2将身上的现金交出来，否则搜身搜出一元钱打一巴掌，并开始对毕某2进行搜身，在毕某2上衣搜出几元钱及一张油卡，随后油卡给还了毕某2。在准备搜下身时，毕某2趁机往乐平市东湖公园登高山东湖一侧逃跑，程某2、徐某、吴龙飞、华某、汪某某等人便追毕某2，毕某2逃跑时在上登高山一水泥台阶处摔倒而被追到。追到后，程某2、徐某、吴龙飞、华某、汪某某等人集体对毕某2实施围殴，程某2用所携带的甩棍殴打毕某2，汪某某对毕某2扇了几个耳光，吴龙飞再次从毕某2身搜得现金150余元。此时，有散步的市民路过此处，程某2、徐某、吴龙飞、华某、汪某某等人停止了对毕某2的围殴，毕某2趁机又往登高山皇朝酒店、登高山牌楼方向逃跑，程某2、徐某、吴龙飞、华某、汪某某等人又追毕某2，其中汪某某追在最前面，其他人在后面。追在最前面的汪某某追上毕某2与毕某2发生撕扯，汪某某用铁棍殴打了毕某2头部。经乐平市公安司法鉴定中心鉴定，被害人毕某2的为轻伤一级。
案发后，被告人汪某某及其亲属已赔偿被害人毕某2医疗费等经济损失5000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人及其辩护人向法庭提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实。
1、被告人汪某某对起诉书指控犯罪事实不持异议。
2、同案人徐某供述，2017年3月3日晚上，我、程某2、吴龙飞、华某、段某、胡子等人在云端网吧上网，吴龙飞提出去搞钱用，我们其他几个人都同意了，我们就乘坐两辆助力车来到东湖，一辆是程某2骑的红色鬼火助力车，矮子骑着我的电动车来到东湖，我们的助力车放在东湖咖啡馆对面。我们来到乐享咖啡馆不远处，有两年轻人一前一后走过来。我们先拦下来前面的一个人，我们问对方身上是否有钱，将钱给我们。程某2去搜对方的身并将搜出来的钱交给了吴龙飞，我们其他人是站在一边帮助看着，以防被搜身的人有什么反抗，在搜身之前，吴龙飞吓唬对方说：兄弟，将刀拿出来。我们搜出钱后就放对方离开了现场。接着，我们将后面一个拦下来了，问他身上带没带钱，带了钱就将钱交给我们，否则被搜出来了就一块钱一巴掌，当时我站一边防止对方反抗。在搜身时，对方往登高山东侧逃跑，我们在登高山东侧上山处追到了对方，我们都上去打了对方。我用手打的，后他又逃跑了，往登高山牌坊方向跑的，我们又去追，胡子跑得最快，他带着一根铁棍去追的，胡子追到对方时与对方打起来了，胡子用铁棍打了对方的头，而胡子的脖子处被对方打破了皮。等我们其他人赶到时对方都跑走了，后我们离开了现场。我不知道从第一个身上抢到了多少钱，从第二个人身上抢到了150元钱，这个150元钱是吴龙飞拿去了的。
3、同案人吴龙飞供述，2017年3月3日晚上，我、程某2、徐某、华某、胡子、段某、矮子等人在网吧上网，胡子提出去搞点钱，大家都同意了，我们随身带了至少一件家伙，要是碰到被敲诈的人不拿钱财时，我们好拿出来吓唬他们。我们几个人骑了两辆助力车在乐平街上随意的走，走到东湖好乐享咖啡馆处，我们将助力车停放在好乐享咖啡馆前面，然后就去寻找对象。这时，在好乐享咖啡馆后面几米处，我们看到有一个年轻人他一个走路，我、程某2上去将他拦下来并问身上有钱吗？是不是五中的学生？而我就对对方说：将身上的钱交出来，否则被我们搜一块钱就打一巴掌。程某2为了吓唬对方，向我们这边其他人叫到：兄弟，将刀拿过来！其实没有动刀，而是我去对那个年轻人进行了搜身，从那个年青身上搜出了几百块钱，他也没有作反抗。在我们放他走时，我对对方还作了交待：不要报警，就当作什么事情都没有发生过。从那个年轻人身上搜出来的钱，先放在我身上。后我们又拦下了第二个年轻人，我们对他搜身只搜出了几块钱及一张卡，在我搜他裤子时，他乘机逃跑，他是往登高山东湖一侧的小路逃跑的，在他逃跑时，我们都去追了他，其中“胡子”追得最前面，在登高山东湖一侧上山的小路上将他追上并将他拽住了他。随后，我们其他人全部赶到，便开始打他，我是对他拳打脚踢。当时有路人经过，我们暂停了打对方，我又去搜了对方的身并搜出了100多元钱，钱放在我身上。他又趁机逃跑了，他是往皇朝酒店方向跑的，胡子第一个追上去，其他人追在后面。在东湖健身区处，我碰上了追在最前面的“胡子”，“胡子”对我们说：他反倒被对方打了，当时“胡子”的脖子处还破了皮。我们还乘助力车去找了对方，但是没有找到，后我们就走了。
4、同案人程某2供述，2017年3月3日晚上，我、徐某、吴龙飞、华某、胡子、矮子、段某等人在珠海东路的云端网吧上网，当时有人提出搞点钱，我们都同意了。我们坐了两辆“鬼火”助力车来到东湖公园，一辆是我骑的，另一辆是矮子骑的，我们将助力车停放在乐享咖啡馆前面。然后，我们走到乐享咖啡馆后面，发现两个年轻人，我和“坦克”上去拦住一个走在前面的人，我先问他：身上有钱吗？以及是不是五中学生之类的问题，“坦克”接着说：要是身上有钱不交出来，被我们搜出来，搜出一块钱就打一巴掌。为了吓唬对方，“坦克”还问身边的徐某：兄弟，刀呢！对方听到这句话应该是被吓住了。随后“坦克”搜对方的身上，从对方身上搜出了几百块钱，我们并没有打对方。“坦克”问了一下对方：刚才发生了什么事情？对方没有说什么话，我们就让他走了。我们又去抢第二个人，当时我拿了铁棍过去叫第二个人过来，他就过来了没有反抗，我们叫他将身上的钱交出来，但对方没有主动将钱交出来，于是我们就去搜他的身，搜上衣时搜出了几块钱和一张油卡，对方说油卡对我们来说没有用，我们吓唬他身上是否还有钱。接着搜对方裤子，他就反抗并乘机逃跑，我们几个人全部都去追了，对方逃到上登高山的一条小路上时摔了一跤，就被我们追到了，我们就对对方一顿乱揍，用甩棍打了对方，我们再去搜对方的身并从他裤子口袋里搜出100多元钱，这个钱被吴龙飞拿去了。这时有路人经过，后对方又趁机逃掉了，他是往皇朝酒店方向逃的，“胡子”第一个追过去，我们其他人也跟着去追，我们在追到登高山脚下锻炼身体器材处碰到了“胡子”，“胡子”说他追到对方后还发生了打架，胡子被对方打了一巴掌，被咬了一下手。随后，我们就骑助力车离开了东湖。当时，我们有两个凶器，甩棍在我手上，刀是在徐某身上，但徐某没有将刀拿出来。
5、同案人华某供述，2017年3月3日晚上，我、吴龙飞、汪某某、程某2、邹某、徐某、程某3等人在珠海东路的云端网吧，吴龙飞向大家提议出去搞点钱，我们其他都同意了。然后，我分乘程某2和徐某的车子来到了东湖公园，程某2随身带了一根甩棍。我们来到东湖乐享咖啡馆后面，发现两个年青人一前一后走过来了。这时，程某2上去将前面的年青人拦下来并问身上有钱吗？吴龙飞也跑过去说要是不将身上的钱交出来，搜出一元钱就打一巴掌，而我们的其他人也跟着围上去，那年轻人见我们人多挺害怕的，我记得好像是那个年轻人自己将钱交给了吴龙飞，我不清楚多少钱。吴龙飞问那个年青人刚才发生了什么事情？那个年青人说什么事都没有发生。其实吴龙飞的意思是叫那个年青人不要乱说不要报警，我们才放走了那个年青人。接着，程某2又将后面的一个年青人拦下来，那个年青人还有点不服气，程某2当时手里是拿着一根铁棍拽对方的，并直接问身上有没有钱，有钱主动将钱交出来，否则要是被搜出一元钱一巴掌。而那个年青人没有主动将钱交出来，程某2就开始搜身，并从对方上衣搜出了钱和一张卡，程某2对这个年青人没有主动交出身上的钱不满意就动手打了一下对方。在程某2准备再搜对方裤子时，那个年青人突然撒腿就跑了，他是往登高山东侧沿东湖的一条小路方向跑的，我们七、八个人全部都去追了，在那条小路上山的一个台阶处追到了那个人，我们一起将他揍了一顿，我在对方身后用脚踢了对方，徐某、吴龙飞、程某2是在前面打对方，程某2是用手中铁棍打了对方，其他所有人都动手打了对方，对方是趴在地上让我们打的。这时，有路人路过，我们停下没打他，在我们追他时，胡子追得最快，第一个追上他，在我们打他之前，程某2还对他进行了搜身，搜出了一百多块钱，具体数额我不知道，搜出来之后交由吴龙飞保管。对方趁我们停止打他的时候又逃掉了，这次他是往皇朝酒店方向跑的。胡子又是第一个追上去，我们其他人也跟过去了，等我们跟过去，在登高山脚下健身区处，我们遇到胡子，胡子告诉我们说胡子在登高山牌坊边上，对方还与胡子打架了，还咬了胡子的手，而对方又逃了。之后，我们七、八个又分乘两辆助力车离开了东湖。
6、被害人毕某2陈述，2017年3月3日晚上，我、毕某1、程某1三个人由我骑我的助力车从接渡来到金汇兰亭小区边的“好乐享”咖啡馆喝东西，程某1坐了一会就走了。我和毕某1去登高山上转了一圈回到“好乐享”咖啡馆前面，碰到6、7个年轻人。那帮人先找到走在前面的毕某1，然后他们当中一个染黄头发、穿黄色上衣的人将毕某1拉到登高山脚下，最少有两个人搜毕某1的身，随后对方一个染了黄头发的人向我走来，并叫我过去一下，我看到他手上拿着根铁棍晃动，我就过去了，我一过去对方就有人要我交钱给他们，意思是让我破财消灾。他们先搜我上衣，从我上衣搜出了五块钱和一张加油卡，我说加油卡对你们没有用的，然后将五块钱收走了，将加油卡还给了我。后对方问我是否还有钱，我说没有了。他们反复问了我几次，然后来搜我的裤子，我不同意让他们搜我裤子，我就往后退了半步，他们见我不让他们搜我身，就用语言威胁我，我趁机就往登高山东侧一条上山小路跑。在上山时，我摔了一跤，就被对方的人追上了，他们先将我身上的一百多块搜走。对方对我说还跑，接下来就打我，对方的人多，我没有还手，他们打我的脸和头，用脚踢我，当时我还被一个人用铁棍打了我的大臂。在他们打我时，我又跑了，我是往皇朝酒店方向跑的。在我逃跑时，一个穿白色上衣“蘑菇头”的人手上拿着铁棍在登高山牌坊东侧的山脚下将我追到，他抓我的衣服，并用棍子砸了一下我的头顶，我用手打了他一拳下巴，他还是不放手，我就咬了他手背，他就松手了，后我就往登高山上跑了，找了个地方躲起来。大概躲了十分钟我没见他们来找我，我就出来了，我与毕某1联系，又在“好乐享”咖啡馆前汇合，再联系程某1，毕某1与他哥哥走了，而我就用我的助力车送程某1回家。我的伤情，主要是我的头挨到一铁棍，我骑助力车和程某1回家时，由于精神紧张，特别是我头挨到一棍，头发昏，在骑车时，将车莫名其妙地撞到路边去了，使我和程某1都受了伤。
7、被害人毕某1陈述，2017年3月3日晚上，我、毕某2、程某1从接渡来到东湖乐享咖啡馆喝了点东西，这时程某1接了一个朋友电话就离开了。我和毕某2就一起上登高山转了一圈来到山下的乐享咖啡馆后面，碰到七、八个人把我们拦下来了。一个染黄头发的人问我身上有没有钱，我说没有，然后那个染黄头发的人来搜我的身并搜了大概700元钱，因为我听到那个染黄头发的人问他的同伴的刀，我是没有办法，我就说这些钱给你们算了，他们这些人就让我走了。接下来的那帮人就将毕某2拦下来了，我离开时我回头看了一下，我看到毕某2对那帮人不服气的样子，接着毕某2往登高山方向跑了，之后我就不知道毕某2与那帮人发生了什么事情了。我朝皇朝酒店方向走了，我又看到毕某2又是往登高山方向跑的，他先是被一个人追上了，接着那帮人的其他人也追来了，接着毕某2与那帮人之间发生了什么事情，我不知道。之后，我找到了程某1，我打电话给毕某2，毕某2说他在登高山脚下，这样，我们三个人又汇合了，我看到毕某2头上有点血。不久我哥哥开车来找到了我们，我就坐我哥哥的车子走了，毕某2骑助车车送程某1回家了。我坐我哥哥的车子是去追了那帮抢我们钱的人，但没有追到。当我与我哥哥追到乐中附近时，毕某2打电话给我说他骑车撞到了绿化带受伤了，后我和我哥哥开车送毕某2和程某1去医院了。
8、证人程某1证言，2017年3月3日晚上，我与毕某1、毕某2来到登高山脚下的乐享咖啡馆，我在咖啡馆没坐几分钟，我接到我朋友电话后与朋友上了登高山玩了十来分钟。我与朋友从登高山靠东湖一侧小路下山快到山脚下时，我看到有上十个人打一个人，那个人好像是毕某2，也没有上去仔细看，也就一过而已，然后我看到那个被打的人跑了，打他的上十个人一窝蜂地追。后我与朋友走到了乐享咖啡馆前，我朋友就走了，我就打电话给毕某1，才知道毕某1被人打了，还被敲诈了700元钱。过了约五分钟，毕某1过来了，毕某1打电话给毕某2，过了约七、八分钟，毕某2骑着他的助力车过来了。毕某1打了电话给他哥哥，不久毕某1哥哥开车子来了，毕某1就与他哥哥走了，毕某2骑他的助力车送我回家，后在回家的路上发生了车祸。
9、证人毕某3证言，2017年3月3日晚上，我接到我弟弟毕某1的电话说他在东湖被人抢了，我开车来到现场，抢我弟弟的那帮人都走了，后毕某2用他的助力车送一个小姑娘走了。然后，我开车与我弟弟去追那帮人但没有追到。当追到乐中附近时，我弟弟接到毕某2的电话说他在海纳百川前面点发生了车祸，于是我开车来到海纳百川前面点找到了毕某2，我看到毕某2与小姑娘都受了伤，然后我用车子送他们俩个人去了医院。
10、辨认笔录，证人汪某3辨认出一个外号叫胡子的人，并听说胡子在2017年3月初在乐平市登高山脚下伙同“坦克”等人抢劫了他人的钱财，还有一个人被胡子用铁棍打伤。同案人华某、程某2辨认出毕某2是2017年3月3日在登高山脚下被殴打的人。被害人毕某2辨认出程某2、邹某、华某系在登高山对其实施抢劫的人。被害人毕某2辨认出被告人汪某某石对其追打用铁棍砸了其头部的人。
11、案发现场照片、案发现场示意图，证实案发地点及方位。
12、证人汪某4证言，证实被告人汪某某是其儿子，汪某某是2003年2月18日出生的。
13、乐平市公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，证实被害人毕某2的损伤程度为轻伤一级。
14、乐平市新港中小学证明，证实被告人汪某某系该校就读，现联系不上汪某某。
15、收条、谅解书，证实被告人汪某某及其亲属已赔偿被害人毕某2医疗费等经济损失5000元，得到了被害人毕某2的谅解。
16、常住人口登记表，证实被告人汪某某出生日期及身份情况。
本院在审理过程中，了解到被告人汪某某性格外向、开朗，喜欢讲话，喜欢交朋友，在家听话、孝顺。母亲经常外出打工，平时跟随外婆一起生活，家庭教育较少。犯罪时系初二在读学生，由于在上网时认识了一些上网人员，经常与他们在一起玩，殴打、抢劫被害人钱财，从而构成犯罪。
本院认为，被告人汪某某等人以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段，当场劫取他人钱财，致一人轻伤一级，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪某某犯罪时系未成年人，依法应当予以减轻处罚。被告人汪某某亲属已赔偿被害人毕某2的经济损失，得到了被害人毕某2的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人认为被告人具有法定、酌定从轻、减轻情节，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第十七条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自二0一八年二月七日起至二0一九年七月六日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨显勇
人民陪审员 滕建华
人民陪审员 汪桂芬
二〇一八年六月十九日
书 记 员 薛 超