广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦南民初字第707号
原告黄德龙。
原告谢翠兰。
原告陈美安。
原告黄安俊。
法定监护人陈美安，系黄安俊的母亲。
原告黄勇俊。
法定监护人杨颜萍，女，1979年8月10日出生，壮族，系黄勇俊的母亲。
以上五原告的共同委托代理人冯永富，广西海岸律师事务所律师。
被告林玉超。
委托代理人张成勇，广西论证律师事务所律师。
被告覃金领。
委托代理人张湘东，广西论证律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司。
地址：钦州市安州大道江东名园二楼。
法定代表人苏菊芳，副总经理。
委托代理人马云飞。
原告黄德龙、谢翠兰、陈美安、黄安俊、黄勇俊与被告林玉超、覃金领、被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法由代理审判员陈勋适用简易程序，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告黄德龙、谢翠兰、陈美安、黄安俊、黄勇俊的共同委托代理人冯永富，被告林玉超的委托代理人张成勇，被告覃金领的委托代理人张湘东，被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司的委托代理人马云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄德龙、谢翠兰、陈美安、黄安俊、黄勇俊诉称，2014年2月9日，被告林玉超驾驶被告覃金领所有的桂N×××××号小型客车在钦州市金海湾东大街铁路桥下路段行驶时，受害人黄东贤驾车同向行驶，被告林玉超违规超车时碰撞到受害人黄东贤，造成受害人黄东贤当场死亡。经交警认定被告林玉超负全部责任，黄东贤无责任。这次交通事故造成原告的经济损失：死亡赔偿金424860元（21243元／年×20年）、丧葬费18810元（3135元×6个月）、原告黄德龙（72岁）抚养费56976元（14244元／年×8年÷2人）、谢翠兰（70岁）抚养费71220元（14244元／年×10年÷2人）、原告黄安俊（不满一周岁）抚养费128196元（14244元／年×18年÷2人）、原告黄勇俊（11岁）抚养费49854元（14244元／年×7年÷2人），以上费用共749916元先由被告保险公司在交强险限额122000元和商业险200000元限额内先全额赔偿，不足部分由被告林玉超、覃金领共同赔偿。另外要求被告林玉超、覃金领共同赔偿精神抚慰金50000元给原告，并由被告承担本案诉讼费用。
被告林玉超辩称，一，交警部门作出的事故认定和复核结论都是错误的，受害人黄东贤在此次事故中存在过错，其驾驶的电动两轮自行车在机动车车道上行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条和三十七条的规定、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定、《广西壮族自治区道路交通安全条例》第十三条的规定、《广西壮族自治区电动自行车机动轮椅车管理办法》第七条、第二十七条的规定。因此，请求人民法院依据事实和法律对本案涉案当事人应承担的民事责任进行重新认定及划分；二、原告请求的被抚养人生活费306246元没有法律依据且是重复请求。侵权人承担了残疾赔偿金或死亡赔偿金的，不应再承担被扶养费人生活费的赔偿；三、原告请求50000元的精神抚慰金过高，应考虑受害人在本案中存在过错及当地的平均生活水平进行确定；四、原告请求车辆所有人覃金领承担赔偿责任没有事实和法律依据。被告覃金领将车辆借给有驾驶资格的被告林玉超驾驶，并不存在法律规定的过错情形，不应承担赔偿责任。综上，请求人民法院驳回原告不合法、不合理的诉讼请求。
被告覃金领辩称，同意被告林玉超代理人的意见，根据法律规定，被抚养人的生活费是计入死亡赔偿金的，不能重复计算。即使要赔偿，30多万元的抚养费过高，应减去多出的部分。本人所有的桂N×××××号小型客车是新车，是经检验合格的车辆，被告林玉超也具有相应驾驶资格，因此本人不存在过错，也不是肇事者，不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司辩称，肇事车辆桂N×××××号小型客车在本保险公司投保了交强险和商业险（不计免赔20万元），因本次事故中，肇事人林玉超是醉酒驾驶，属于免责条款，本保险公司不应承担赔偿责任，如果承担了赔偿责任，应享有向被告追偿的权利，另外，保险公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2014年2月9日，被告林玉超醉酒后驾驶被告覃金领所有的桂N×××××号小型客车搭乘两人在钦州市金海湾东大街自西往东行驶，至铁路桥下路段时，被告林玉超因醉酒驾车超速行驶并严重操作不当致使车辆失控，与最右侧车道同向行驶的黄东贤驾驶的电动两轮车发生碰撞，致使黄东贤当场死亡，两车损坏的交通事故。经钦州市交警支队一大队作出事故认定，由被告林玉超负事故的全部责任，黄东贤不负事故责任。桂N×××××号小型客车的所有人是被告覃金领，事故发生时由被告林玉超驾驶，其持有B2类的驾驶证。该车购买于2013年12月16日，已在被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司购买有交强险和商业险第三者责任险20万元（不计免赔），事故发生保险期间。
另查明，受害人黄东贤是城镇居民，原告黄德龙和谢翠兰系受害人黄东贤的父母，生育有儿子黄东贤和女儿黄春慧，原告陈美安是受害人黄东贤的妻子，原告黄安俊是受害人黄东贤与陈美安所生的儿子，原告黄勇俊是受害人黄东贤与前妻杨颜萍所生儿子，以上人员均系城镇居民。
以上事实，有原告提供的原告身份证、户口本、出生证明、受害人户籍信息、工商电脑单、事故认定书、保险单；被告覃金领提供的机动车销售发票、被告林玉超的驾驶证、交通事故车辆技术检验报告、被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司提供的保险单及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告林玉超醉酒后超速驾车并严重操作不当，与受害人黄东贤驾驶电动两轮车发生碰撞，导致黄东贤当场死亡的交通事故，经交警部门认定，由被告林玉超负事故的全部责任，受害人黄东贤不负事故责任，本院予以确认。肇事车辆桂N×××××号小型客车是被告覃金领所有，该车是经过检验合格的新车，被告林玉超也具有相应的驾驶资格，被告覃金领将该车借给被告林玉超使用并不存在过错，不应承担赔偿责任。该车已购买有交强险和商业险第三者责任险20万元（不计免赔），被告林玉超醉酒驾车发生交通事故，被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司称属于免责条款，但没有提供双方签名的第三者商业险合同，对免责事项没有特别提示，故被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司应在交强险和商业险保险限额范围内予以赔偿，因此原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司在交强险的保险限额内赔偿，不足部分，被告林玉超所承担的赔偿责任再由被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司在商业险第三者责任险20万元（不计免赔）中进行赔偿，如仍有不足，由被告林玉超承担。
原告请求赔偿的各项损失：1、死亡赔偿金424860元（21243元／年×20年）计算正确，本院予以支持；2、丧葬费18810元（3135元×6个月）计算正确，本院予以支持；3、原告黄德龙和谢翠兰的户口簿注明两人的原工作单位分别是那蒙邮电所和那蒙供销社，退休后享受国家退休金，并不符合无生活来源的条件，因此两人的被扶养人生活费本院不予支持；4、原告黄安俊（不满1岁）抚养费128196元（14244元／年×18年÷2人）、原告黄勇俊（11岁）抚养费49854元（14244元／年×7年÷2人），计算正确，本院予以支持；5、精神抚慰金的问题，受害人黄东贤在事故中不负责任，而且正值中年，是家庭的主要经济来源，他的死亡给其家人精神上带来沉重打击，本院支持30000元。综上，原告的损失为651720元。
原告上述损失，应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告剩余的损失541720元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司在商业险第三者责任险20万元（不计免赔）范围内赔偿，剩余的341720元，由被告林玉超承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013年度）的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金项目下赔偿给原告黄德龙、谢翠兰、陈美安、黄安俊、黄勇俊因黄东贤死亡损失的死亡赔偿金、丧葬费、被告抚养人生活费、精神抚慰金共计110000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司在商业险第三者责任保险限额内赔偿给原告黄德龙、谢翠兰、陈美安、黄安俊、黄勇俊因黄东贤死亡损失的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计200000元；
三、被告林玉超赔偿给原告黄德龙、谢翠兰、陈美安、黄安俊、黄勇俊因黄东贤死亡损失的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计341720元；
四、驳回原告黄德龙、谢翠兰、陈美安、黄安俊、黄勇俊的其他诉讼请求。
案件受理费12199元（原告黄德龙、谢翠兰、陈美安、黄安俊、黄勇俊已预交），减半收取6099.5元，由原告黄德龙、谢翠兰、陈美安、黄安俊、黄勇俊承担792.9元，由被告林玉超负担5306.6元，被告林玉超在履行上述判决义务时一并支付给原告黄德龙、谢翠兰、陈美安、黄安俊、黄勇俊。
上述判决规定的义务，义务人应按判决确定的时间履行，如不履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费12199元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 勋
二〇一四年六月十七日
书 记 员 欧阳效锦