湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初541号
原告：易拥军，男，1960年6月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人:王博，湖南同升律师事务所律师。
被告：张发明，男，1971年8月24日出生，汉族。
委托诉讼代理人:张曼萍，女，1972年3月5日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街45号。
负责人：刘东，总经理。
委托诉讼代理人：关强，河北冀能律师事务所律师。
原告易拥军与被告张发明、黟县苏祥运输车队、中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，原告易拥军于2017年4月1日，向本院申请撤回对被告黟县苏祥运输车队的起诉,本院依法裁定准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易拥军的委托诉讼代理人王博，被告张发明及其委托诉讼代理人张曼萍，被告人寿财保公司委托诉讼代理人关强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易拥军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失145670.85元；2、请求判令被告人寿财保公司在保险限额内承担连带责任。庭审中，原告易拥军称因起诉时计算错误，将请求总金额变更为146054.5元。
其事实和理由：2016年9月18日10时30分许，被告张发明驾驶的皖09/42530号变形拖拉机在湘潭市岳塘区板马路铁路涵洞地段与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告张发明负事故全部责任。事发后，原告前往医院住院治疗，所受损伤经司法鉴定构成十级伤残。被告人寿财保公司系上述拖拉机的保险人。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，为维护原告合法权益，遂向人民法院提起诉讼。
被告人寿财保公司辩称：事故拖拉机在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期限内，答辩人在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由实际侵权人承担；答辩人预付原告9000元；医药费应扣除15%的非医保用药；答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
被告张发明辩称：答辩人垫付医药费70000元；原告挂床65天，该期间产生的相关费用答辩人不予赔付。
本案事实情况如下：
一、2016年9月18日10时30分许，被告张发明驾驶的皖09/42530号变形拖拉机行使至湘潭市岳塘区板马路铁路涵洞地段时，与行人原告易拥军发生碰撞，造成原告易拥军受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告张发明驾驶机动车在道路上行驶，未避让行人，是造成此次事故的直接原因，负事故全部责任，原告易拥军无责任。
二、原告易拥军受伤后被送往湘潭市中心医院住院治疗101天，1人护理，花费医药费87072.33元，其中原告易拥军自行垫付10000元，被告人寿财保公司预付医药费9000元。2017年2月23日，原告易拥军所受损伤经湖南融城司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，需要出院后续休息并门诊治疗4个月，其后续医疗费用评定为5000元。原告易拥军为此花费鉴定费2320元。
三、原告易拥军系湘潭臻三工贸有限公司员工。皖09/42530号变形拖拉机车主系被告张发明，该拖拉机挂靠在黟县苏祥运输车队，被告张发明愿意对原告易拥军的损失除被告人寿财保公司的赔偿款外的部分独自承担赔偿责任，原告易拥军已予同意。上述拖拉机在被告人寿财保公司投保了交强险。
四、原告易拥军实际损失如下：
1、精神损害抚慰金根据原告易拥军的伤情酌情认定为5000元；
2、医药费19000元；
3、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为5000元；
4、误工费25046.67元，原告易拥军住院101天，根据司法鉴定意见其需出院后续休息并门诊治疗4个月即120天，误工时间共计221天，原告易拥军系湘潭臻三工贸有限公司员工，其工资收入参照2015年度湖南省商业服务业平均收入44755元/年即122.62元/天的标准，其主张误工费为25046.67元，未超出法律规定的范围，本院予以支持；
5、护理费11758.42元（116.42元/天×101天）；
6、交通费404元（4元/天×101天）；
7、住院伙食补助费5050元（50元/天×101天）；
8、营养费酌情认定为2000元；
9、残疾赔偿金62568元，原告易拥军住所地湘潭市岳塘区双马镇已划归为双马街道，属城市管理范围，其残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%）；
10、鉴定费2320元。
原告易拥军上述损失合计138147.09元。
上述事实有原、被告双方主体信息资料、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、湘潭市中心医院住院治疗资料、陪护证明、医药费预交收据、住院医药费账单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、付款凭证及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告张发明负全部责任，原告易拥军无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。皖09/42530号变形拖拉机由被告张发明挂靠在黟县苏祥运输车队，被告张发明愿意对原告易拥军的损失除被告人寿财保公司的赔偿款外的部分独自承担赔偿责任，原告易拥军已予同意，本院予以认可。被告张发明系本案侵权人，其应当对原告易拥军的损失承担赔偿责任。被告张发明所驾驶的事故拖拉机在被告人寿财保公司处投保交强险，根据法律规定，被告人寿财保公司应当在保险限额内对原告易拥军的损失承担赔偿责任。
原告易拥军上述损失中，医药费19000元、后续治疗费5000元，住院伙食补助费5050元、营养费2000元，合计31050元，由被告人寿财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，由被告张发明赔偿21050元；精神损害抚慰金5000元、误工费25046.67元、护理费11758.42元、交通费404元、残疾赔偿金62568元，合计104777.09元,由被告人寿财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费2320元，由被告张发明赔偿。
被告人寿财保公司共应赔偿原告易拥军114777.09元（10000元+104777.09元），被告张发明共应赔偿原告易拥军23370元（21050元+2320元）。
被告张发明辩称原告易拥军挂床65天，该期间产生的相关费用不予赔付的辩解意见，因其提交的原告易拥军住院日结算明细单，无法证实其辩解意见，故本院不予采信；被告人寿财保公司辩称医药费应扣除15%的非医保用药，但其未提交相应证据，且被告张发明驾驶的皖09/42530号变形拖拉机并未投保商业三者险，故对该辩解意见，本院不予采信；被告人寿财保公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告易拥军因本次交通事故造成的各项损失114777.09元(已支付9000元，还需赔偿105777.09元)；
二、被告张发明在本判决生效之日起十日内赔偿原告易拥军因本次交通事故造成的各项损失23370元；
三、驳回原告易拥军其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告张发明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 胡 杰
二〇一七年五月二十一日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。