山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第2272号
原告毕玉银，居民。
委托代理人王镇，山东励志律师事务所律师。
被告李松松，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号，组织机构代码：86691798-7。
负责人李凤岐，系该公司经理。
委托代理人郝瑛，女，系公司职工。
原告毕玉银与被告李松松、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕玉银的委托代理人王镇、被告保险公司的委托代理人郝瑛到庭参加诉讼，被告李松松经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毕玉银诉称，2012年8月3日，被告李松松与原告发生交通事故，将原告撞伤。该事故经邹平县人民法院调解，就前期损失原、被告达成（2012）邹民初字第1921号民事调解书进行了处理。后经原告申请，邹平县人民医院作出伤残鉴定意见书，鉴定原告伤情构成十级伤残。现就二次手术费及残疾赔偿金等损失提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等损失，共计28000元，并承担本案诉讼费。
为证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据材料：
证据1.邹平县人民医院住院病历一份、医疗费单据两张，证明原告毕玉银因锁骨骨折术后取内固定在邹平县人民医院住院治疗3天，共花费医疗费3300元；
证据2.邹平县人民医院出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费单据三张，证明原告六根肋骨骨折经鉴定构成十级伤残，护理期限为一人护理60天，原告为此支出鉴定费1800元；
证据3.（2012）邹民初字第1921号民事调解书复印件一份、事故责任认定书复印件一份，证明在（2012）邹民初字第1921号民事案件中确定原告由其弟弟毕某某护理，毕某某月均工资为2880元；
证据4.交通费单据十八张，证明原告因做鉴定共支出交通费180元。
被告保险公司辩称，同意在保险责任限额范围内按保险合同约定进行赔偿；医疗费应予扣除500元非医保用药；对司法鉴定的原告六根肋骨骨折真实性有异议，我方申请对原告伤残等级重新鉴定；护理期限过长，护理费过高，我方同意护理费按护工标准每日60元计算1个月；鉴定费不予承担；交通费主张过高，我方同意交通费按100元计算。
被告李松松未到庭应诉未答辩。
经审理，本院认定以下事实，2012年8月3日12时左右，被告李松松驾驶鲁M×××××号轿车沿邹平县魏码路由东向西行驶至魏码路码头镇政府路段时，与同向行驶的原告毕玉银驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致两车损坏，原告毕玉银受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李松松负事故的全部责任，原告毕玉银无事故责任。原告毕玉银受伤后被送往邹平县人民医院住院治疗12天，经诊断伤情为左锁骨粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折，共支出医疗费8836.72元。邹平县人民医院出具证明原告毕玉银住院期间需一人护理，出院后需休息治疗四个月。原告毕玉银因该事故支出现场勘察费250元、施救费225元、交通费300元。上述原告损失，经邹平县人民法院已依法作出（2012）邹民初字第2272号民事调解书作出处理。后原告毕玉银因取内固定在邹平县人民医院住院治疗3天，花费医疗费3252元。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残，护理期限评定为60天，原告为此支出鉴定费1800元、交通费180元。
另查明，（2012）邹民初字第2272号民事调解书确认原告毕玉银住院期间及出院后由其哥哥毕某某护理，原告毕玉银与护理人员毕某某均系邹平新明标志门窗厂职工，原告毕玉银月均工资为2850元，护理人员毕某某月均工资为2880元。被告李松松驾驶的鲁M×××××号轿车所有人系被告李松松，该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为200000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。就二次手术费及残疾赔偿金等损失原告提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等损失，共计28000元，并承担本案诉讼费。
本院认为，本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原、被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费3252元。对该医疗费，被告认为应扣除500元非医保用药，但未提交证据证实哪些用药系非医保用药，且原告已提交住院病案、用药明细、医疗费票据予以证实，故对上述医疗费，本院予以支持；2、住院伙食补助费18元（6元／天×3天）。按照一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、护理费4608元（2880元／月÷30天×（60-12）天］。被告辩称，原告主张的护理期限过长，护理费过高，同意护理费按护工标准每日60元计算1个月。本院认为，原告主张的护理期限已提交鉴定报告予以证实，证据充分，本院予以支持；因原告前期住院期间护理费已调解处理，应予以扣减；4、残疾赔偿金18892元（9446元／年×20年×10%）。原告提供鉴定意见书主张其伤情构成十级伤残，被告有异议，认为对司法鉴定的原告六根肋骨骨折真实性有异议，申请对原告伤残等级重新鉴定，但在本院指定的期限内未缴纳相应鉴定费用，视为对其权利的放弃，故对原告伤残等级本院予以支持；因原告系农村居民，其残疾赔偿金按农村居民标准计算；5、交通费100元。原告主张交通费180元，被告认为数额过高，结合原告鉴定时间、地点，本院对原告主张的交通费予以支持100元；6、鉴定费1800元。该费用系原告实际支出，本院予以支持。综上，原告以上损失共计28670元。
因事故车辆鲁M×××××号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为200000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，事故发生后被告保险公司已赔偿原告医疗费8836.72元，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额（10000元）范围内赔偿原告医疗费1163.28元（10000元-8836.72元），在死亡伤残赔偿限额（110000元）范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费，共计23600元，以上二项共计24763.28元。原告剩余部分损失除鉴定费外共计2106.72元（28670元-24763.28元-1800元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告李松松在事故中所负全部责任比例予以赔偿，计款2106.72元。因原告诉讼请求数额为28000元，扣除被告保险公司应承担的赔偿款项后计款1130元（28000元-24763.28元-2106.72元），因不属于保险赔偿范围，应由被告李松松按其在事故中所负全部责任比例予以赔偿。被告李松松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权和答辩权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告毕玉银医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费，共计24763.28元（由本院过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告毕玉银医疗费、住院伙食补助费，共计2106.72元（由本院过付）；
三、被告李松松于本判决生效之日起五日内赔偿原告毕玉银鉴定费1130元（由本院过付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担480元，由被告李松松负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 孟 莹
审判员 高传利
审判员 周建英
二〇一四年六月二十七日
书记员 张田田