湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初29号
原告：钟祥市润德小额贷款股份有限公司，住所地，钟祥市郢中镇承天中路1号，统一社会信用代码91420800698030390R。
法定代表人：李卫，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：郑闵，湖北飞奥律师事务所律师。
被告：湖北瑞丰磷化有限公司，住所地，钟祥市胡集镇放马山，统一社会信用代码914208817641025098。
法定代表人：彭从友，董事长。
被告：钟祥市春祥化工有限公司，住所地，钟祥市双河镇双河社区，统一社会信用代码91420881741788261N。
法定代表人：何拥军，董事长。
被告：湖北辰澳科技有限公司，住所地，荆门市东宝区石桥驿镇张坪村三组，统一社会信用代码914208005942147938。
法定代表人：彭勇，董事长。
被告：华杰。
被告：彭华。
被告：彭从友。
被告：姚永香。
被告：何拥军。
被告：彭勇。
钟祥市润德小额贷款股份有限公司与被告湖北瑞丰磷化有限原告公司、钟祥市春祥化工有限公司、湖北辰澳科技有限公司、华杰、彭华、彭从友、姚永香、何拥军、彭勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，根据原告钟祥市润德小额贷款股份有限公司的财产保全申请，于2017年1月12日依法作出（2017）鄂0881民初29号民事裁定书，裁定冻结被告湖北瑞丰磷化有限公司、钟祥市春祥化工有限公司、湖北辰澳科技有限公司、华杰、彭华、彭从友、姚永香、何拥军、彭勇在金融机构的存款500万元或者查封、扣押价值相当的财产，同时对原告钟祥市润德小额贷款股份有限公司的担保存款200万元予以冻结。本案依法组成由审判员张开义担任审判长、审判员黄正全、人民陪审员陈波参加的合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告钟祥市润德小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人郑闵、被告湖北瑞丰磷化有限公司的法定代表人彭从友、被告彭从友到庭参加诉讼，被告钟祥市春祥化工有限公司、湖北辰澳科技有限公司、华杰、彭华、姚永香、何拥军、彭勇经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟祥市润德小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告瑞丰磷化有限公司偿还借款本金346万元、利息（利息以346万元为基数，按照月利率16.17%从2016年2月12日起计算至偿还完毕时止）及理财费用（理财费用按照约定以346万元为基数，从2016年1月29日起按照月利费7.83%计算至偿还完毕时止）2、判令被告湖北瑞丰磷化有限公司赔偿律师费8万元；3、判令被告钟祥市春祥化工有限公司、湖北辰澳科技有限公司、华杰、彭华、姚永香、彭从友、何拥军、彭勇对上述第1项、第2项债务承担连带责任；4、本案诉讼费等费用由上列被告负担。事实与理由：2015年7月9日钟祥市润德小额贷款股份有限公司与湖北瑞丰磷化有限公司签订一份《借款合同》，合同约定，借款金额500万元整，借款月利率16.17‰，借款期限一个月，自2015年7月9日起至2015年8月11日止……担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用……同日，华杰、彭华与钟祥市润德小额贷款股份有限公司签订一份《抵押合同》，合同约定，华杰、彭华将其共同所有的位于钟祥市郢中镇安陆府路1幢第1层的房屋（房屋所有权证号：钟房权证郢中字第××号、钟房权证郢中字第××号）作为抵押担保，并在不动产登记部门依法办理了抵押登记手续。同日，彭从友、姚永香、彭华与钟祥市润德小额贷款股份有限公司签订一份《抵押合同》，合同约定，彭从友、姚永香将其共同所有的位于钟祥市胡集镇丽阳村的房屋（房屋所有权证号：钟祥市房权证胡集镇字第××号）作为抵押担保；彭华将其所有的车牌号为鄂H×××××号的车辆作为抵押担保，担保金额500万元。同日，被告钟祥市春祥化工有限公司、湖北新瑞仹磷化有限公司、华杰、彭华、姚永香、彭从友、何拥军、彭勇作为湖北瑞丰磷化有限公司的担保人分别向钟祥市润德小额贷款股份有限公司出具一份书面担保承诺书，担保承诺：自愿为湖北瑞丰磷化有限公司的500万元贷款提供连带保证担保；担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用……保证期间为主债权履行期满之日起二年……借款合同签订后，钟祥市润德小额贷款股份有限公司将500万元汇入湖北瑞丰磷化有限公司指定账户。借款合同到期后，被告湖北瑞丰磷化有限公司未按时偿还借款本息，同时被告钟祥市春祥化工有限公司、湖北辰澳科技有限公司、华杰、彭华、姚永香、彭从友、何拥军、彭勇也未履行担保义务……经原告润德小贷公司多次催收，被告湖北瑞丰磷化有限公司仅偿还本金154万元，利息支付至2016年2月11日，下欠本金346万元及从2016年2月12日起至今的利息未还。
2015年12月14日湖北新瑞仹磷化有限公司更名为湖北辰澳科技有限公司。
综上所述，原告按照约定将款借给被告湖北瑞丰磷化有限公司使用，被告湖北瑞丰磷化有限公司未按时履行还款义务，构成违约，应当按照合同约定承担民事责任。被告钟祥市春祥化工有限公司、湖北辰澳科技有限公司、华杰、彭华、姚永香、彭从友、何拥军、彭勇作为湖北瑞丰磷化有限公司的借款担保人，应当在担保责任范围内承担连带责任。
被告湖北瑞丰磷化有限公司、彭从友辩称，原告起诉的事实属实，借款本金数额无异议，但是利息过高，希望予以调整。另希望解除被告钟祥市春祥化工有限公司的保证责任。
被告钟祥市春祥化工有限公司、湖北辰澳科技有限公司、华杰、彭华、姚永香、何拥军、彭勇未答辩。
原告钟祥市润德小额贷款股份有限公司围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：原告钟祥市润德小额贷款股份有限公司营业执照、法人身份证明书一份，被告湖北瑞丰磷化有限公司、钟祥市春祥化工有限公司组织机构代码证、营业执照各一份，湖北辰澳科技有限公司基本信息表一份，被告华杰、彭华、彭从友、姚永香、何拥军、彭勇身份证复印件各一份；《借款合同》复印件一份，电子银行交易回单复印件一份，客户收付款入账通知复印件四份；被告彭从友、姚永香、彭华与原告签订的《抵押合同》和房权证复印件各一份，2016年3月25日被告华杰、彭华与原告签订《抵押合同》、房权证和他项权证复印件各一份；担保承诺书复印件八份；委托代理合同和收据复印件各一份。本院组织当事人进行了辩证、质证，被告湖北瑞丰磷化有限公司、彭从友对上述证据的真实性、合法性、关联性无异议，被告钟祥市春祥化工有限公司、湖北辰澳科技有限公司、华杰、彭华、姚永香、何拥军、彭勇未到庭发表质证意见，应视为对质证权利的放弃，上述证据来源合法、客观真实、与本案关联，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年7月9日钟祥市润德小额贷款股份有限公司与湖北瑞丰磷化有限公司签订一份《借款合同》，合同约定，湖北瑞丰磷化有限公司向钟祥市润德小额贷款股份有限公司借款500万元用于企业周转，借款月利率16.17‰，另外收取相应的理财费用，月费率为7.83‰，借款期限一个月，自2015年7月9日起至2015年8月11日止。合同签订后，钟祥市润德小额贷款股份有限公司将借款汇入湖北瑞丰磷化有限公司指定的银行账户，合同对双方的权利义务、违约责任、争议解决方式与途径进行了约定。合同还约定了借款担保，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。同日，华杰、彭华与钟祥市润德小额贷款股份有限公司签订一份《抵押合同》，合同约定，华杰、彭华将其共同所有的位于钟祥市郢中镇安陆府路1幢第1层的房屋（房屋所有权证号：钟房权证郢中字第××号、钟房权证郢中字第××号）作为抵押担保，并在不动产登记部门依法办理了抵押登记手续；彭从友、姚永香、彭华与钟祥市润德小额贷款股份有限公司签订一份《抵押合同》，合同约定，彭从友、姚永香将其共同所有的位于钟祥市胡集镇丽阳村的房屋（房屋所有权证号：钟祥市房权证胡集镇字第××号）作为抵押担保；彭华将其所有的车牌号为鄂H×××××号的车辆作为抵押担保，担保金额500万元；被告钟祥市春祥化工有限公司、湖北新瑞仹磷化有限公司、华杰、彭华、姚永香、彭从友、何拥军、彭勇作为湖北瑞丰磷化有限公司的担保人分别向钟祥市润德小额贷款股份有限公司出具一份书面担保承诺书，担保承诺：自愿为湖北瑞丰磷化有限公司的500万元贷款提供连带保证担保；担保范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用，保证期间为主债权履行期满之日起二年。借款合同到期后，被告湖北瑞丰磷化有限公司仅偿还本金154万元，利息支付至2016年2月11日，下欠本金346万元及2016年2月12日之后的利息未还。原告索款无果，遂向本院提起诉讼。
另查明，2015年12月14日湖北新瑞仹磷化有限公司更名为湖北辰澳科技有限公司。
本院认为，本案案由应当确定为小额借款合同纠纷。原告钟祥市润德小额贷款股份有限公司与被告湖北瑞丰磷化有限公司签订的《借款合同》、与被告彭从友、姚永香、彭华签订的《抵押合同》、被告钟祥市春祥化工有限公司、湖北新瑞仹磷化有限公司、华杰、彭华、姚永香、彭从友、何拥军、彭勇作为湖北瑞丰磷化有限公司的担保人分别向钟祥市润德小额贷款股份有限公司出具一份书面担保承诺书系各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了贷款义务，被告湖北瑞丰磷化有限公司未按期履行偿还义务，属违约行为，应承担相应的责任。被告湖北瑞丰磷化有限公司、彭从友抗辩“约定的利率过高，应予调整”，双方约定借款月利率16.17‰，另外收取相应的理财费用，月费率为7.83‰，根据最高人民法院“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24﹪的部分，人民法院不予支持”的规定，其抗辩理由成立，其月利率及月费率的合计调整为月利率20‰，被告已将利息按双方约定的月利率16.17‰支付至2016年2月11日，同时按约定的月费率7.83‰支付理财费至2016年1月28日，2016年1月29日至2016年2月11日之间应按调整后的月利率20‰与已偿付的的月利率16.17‰减扣后的差额3.83‰计付。原告诉请判令被告赔偿原告为实现债权所支付的律师费8万元，符合合同约定，本院予以支持。被告钟祥市春祥化工有限公司、湖北新瑞仹磷化有限公司、华杰、彭华、姚永香、彭从友、何拥军、彭勇承诺为被告湖北瑞丰磷化有限公司的借款承担连带保证责任，且在保证期限内，应当承担连带保证责任。湖北新瑞仹磷化有限公司现更名为湖北辰澳科技有限公司，该担保责任应由湖北辰澳科技有限公司承担。
综上所述，原告钟祥市润德小额贷款股份有限公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告湖北瑞丰磷化有限公司偿还原告钟祥市润德小额贷款股份有限公司借款本金346万元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告湖北瑞丰磷化有限公司支付原告钟祥市润德小额贷款股份有限公司利息损失及理财费用（以346万元为基数从2016年1月29日至2016年2月11日按月利率3.83‰计算、2016年2月12日起至本判决生效确定的履行期限届满之日止，按月利率20‰计算），于本判决生效之日起10日内付清；
三、被告湖北瑞丰磷化有限公司赔偿原告钟祥市润德小额贷款股份有限公司为实现债权而支付的律师费用8万元，于本判决生效之日起10日内付清；
四、被告钟祥市春祥化工有限公司、湖北辰澳科技有限公司、华杰、彭华、彭从友、姚永香、何拥军、彭勇对上述第一、二、三项承担连带清偿责任；
五、驳回原告钟祥市润德小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费35120元、财产保全费5000元，合计40120元，由原告钟祥市润德小额贷款股份有限公司负担1000元、被告湖北瑞丰磷化有限公司、钟祥市春祥化工有限公司、湖北辰澳科技有限公司、华杰、彭华、彭从友、姚永香、何拥军、彭勇负担39120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 张开义
审 判 员 黄正全
人民陪审员 陈 波
二〇一七年三月十七日
书 记 员 谭翛予