辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0782民初2635号
原告：徐某某，男，1960年9月10生，满族，农民，住辽宁省北镇市常兴店镇
被告：徐某甲，女，1943年4月19日生，满族，农民，住辽宁省北镇市廖屯镇
被告：徐某乙，女，1946年12月11日生，满族，农民，住辽宁省北镇市常兴店镇
被告：徐某丙，女，1953年5月7日生，汉族，退休工人，住辽宁省大洼县
被告：徐某丁，女，1957年11月15日生，满族，农民，住辽宁省北镇市常兴店镇
被告:韩某，女，1986年11月9日生，满族，农民，住辽宁省北镇市廖屯镇
被告：韩某甲，女，1992年8月14日生，满族，农民。住辽宁省北镇市廖屯镇
被告：张某，男，1961年12月5日生，汉族，个体业主，住北京市宣武区
被告：张某甲，女，出生年月日不详，汉族，住北京市宣武区红莲南里。
被告：韩某某，男，1963年8月9日生，满族，农民，住辽宁省北镇市廖屯镇
原告徐某某与被告徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁、韩某、韩某甲、张某、张某甲、韩某某因法定继承纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告徐某甲、被告徐某丙到庭参加了诉讼，被告徐某乙、徐某丁、韩某、韩某甲、张某、张某甲、韩某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决父母遗留的平房三间归原告，并按房屋实际价值按继承份额给付其他子女应得部分；2、请求按继承份额分的父亲死亡后6个月配套优抚费应得部分。事实和理由：原告的生父叫徐德友，已去世46年，母亲徐宋氏及生父二人共生育六位子女，分别为长女徐某甲、次女徐某乙、三女徐某丙、四女徐某丁、长子徐某某、小女徐凤茹。众子女的父亲去世时，除四女、长子、小女外，其他子女均已成年。母亲在父亲去世后与继父徐殿选一直共同生活，未办理结婚登记手续（属事实婚姻），众子女的母亲于2000年去世，继父于2016年农历5月13日去世，其中继父有一子一女，在北京工作。原告小妹已去世，在二位老人在世时，原告及各位姐姐、妹妹做到了子女应尽的义务，如今二位老人只有位于北镇市常兴店镇南三台子村平房三间，按照《继承法》的规定，原告有属于自己应继承的份额。同时，原告是徐家的唯一男孩，原告自己还有两个儿子，因此，希望法院能判决二老遗留的三间平房归原告所有，原告愿意按房屋的价值按照继承的份额给其他继承人应得的补偿，同时也请求继承继父去世后的6个月工资中应得的份额（二位老人的房子是原告及其子帮忙建成的，而且二老在世及去世后原告及妻子做到了应尽的义务）。
被告徐某甲辩称，依法继承。
被告徐某丙辩称，我儿子陈军从18岁开始与继父徐殿选生活照顾他，继父生前口头说把房子、死亡工资给陈军，作为发送我继父的费用，其他子女没有继承权，应由我儿子陈军得。
其余被告均未作答辩。
本院经审理认定的事实如下：原告亲生父母共生育子女六名，即长女被告徐某甲、次女被告徐某乙、三女被告徐某丙、四女徐某丁、长子原告徐某某、小女徐凤茹。原告生父徐德友于1969年去世，原告亲生母亲徐宋氏于1972年与同村村民徐殿选结婚共同生活，当时被告徐某丁、原告徐某某与小女徐凤茹未成年，徐殿选与徐宋氏结婚前，与其前妻生育两名子女，即被告张某与被告张某甲（二人未随徐殿选与徐宋氏生活）。徐宋氏于2000年去世，徐凤茹于2010年去世，其与其丈夫（即被告韩某某）共生育两名女儿，即被告韩某与被告韩某甲。2016年6月17日，徐殿选去世。徐殿选与徐宋氏遗留的共同财产为坐落于北镇市常兴店镇南三台子村平房三间（房字第069511号、登记01**号、建筑面积98㎡）及附属院落。徐殿选去世后，北镇市民政局发放死亡一次性补助金7440元，现仍未领出。本案在审理过程中，本院主持出庭的原告与被告对平房三间及院落进行竞价，原告给出最高竞价22000元。
本院认为，原告徐某某的母亲徐宋氏与徐殿选结婚共同生活时，原告徐某某、被告徐某丁、小女徐凤茹尚未成年，故此三人与徐殿选事实上形成了继子女与继父的关系。徐殿选与徐宋氏在夫妻关系存续期间所建的房屋属他们的夫妻共同财产，徐宋氏去世后，其遗产为此房屋产权的1/2，应由其第一顺序继承人继承，即其当时的丈夫徐殿选、其子女原告徐某某、被告徐某甲、被告徐某乙、被告徐某丙、被告徐某丁、小女徐凤茹继承，此继承未开始，小女徐凤茹去世，徐凤茹应继承的份额，应由其继承人转继承，即由其丈夫被告韩某某、其女儿被告韩某、被告韩某甲、其继父徐殿选转继承。徐殿选去世后，他的遗产应为此房屋的产权的1/2，加上其继承其妻子徐宋氏遗产的1/7（即此房屋产权的1/14），再加上其转继承其继女徐凤茹遗产的1/4（即此房屋产权的1/28），应由其亲生子女被告张某、被告张某甲、其继子原告徐某某、继女被告徐某丁、继女徐凤茹继承，因徐凤茹先于徐殿选去世，故徐凤茹继承的份额，应由其二位女儿（即被告韩某、被告韩某甲）代位继承。因原告给付本案遗产房产的最高竞价为22000元，故此遗产应归原告所有，其给付其他被告应继承折价款为当。根据以上的继承方法，原告给付被告应继承折价款如下：被告徐某甲、被告徐某乙、被告徐某丙均为1571元，即（22000*1/2*1/7）,被告徐某丁为4164元〔22000*1/2*1/7+(22000*1/2+22000*1/2*1/7+22000*1/2*1/7*1/4）*1/5〕，被告韩某、被告韩某甲均为1689元
〔22000*1/2*1/7*1/4+(22000*1/2+22000*1/2*1/7+22000*1/2*1/7*1/4)*1/5*1/2〕，被告张某、被告张某甲均为2593元〔（22000*1/2+22000*1/2*1/7+22000*1/2*1/7*1/4）*1/5〕，被告韩某某为393元（22000*1/2*1/7*1/4）。北镇市民政局因徐殿选死亡而发放的死亡一次性补助金7440元，不属于其遗产，是政府对逝者直系亲属的精神抚慰金，应由其现有的直系亲属参照继承法的规定予以分割，即由其亲生子女被告张某、被告张某甲、继女被告徐某丁、原告徐某某共同平均分割，每人分得1860元。被告徐某丙主张徐殿选生前口头将财产给徐某丙之子，用于发送徐殿选，因出庭的原告与被告予以否认，且其亦无有效的证据予以佐证，故此主张，不予支持。被告徐某丙陈述原告未尽赡养义务，因此陈述，证据不足，故不予采信。被告徐某丙主张其子发送了徐殿选，费用全由其子支出，遗产应扣除其子的费用后再继承，因此主张，无事实和法律依据，故不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、徐殿选与徐宋氏的共同遗产坐落于北镇市常兴店镇南三台子村徐殿选名下的三间平房（房字第068511号、登记01**号、建筑面积98㎡）及附属院落归原告徐某某所有；
二、原告徐某某于本判决生效后3日内，给付被告徐某甲、被告徐某乙、被告徐某丙应继承的遗产折价款均为1571元，被告徐某丁为4164元，被告韩某、被告韩某甲均为1690元，被告张某、被告张某甲均为2593元，被告韩某某为393元；
三、北镇市民政局发放的7440元死亡一次性补助金，由原告徐某某、被告徐某丁、被告张某、被告张某甲每人平均分割得1/4，即1860元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐某某、被告徐某甲、被告徐某乙、被告徐某丙、被告徐某丁、被告韩某、被告韩某甲、被告张某、被告张某甲、被告韩某某各负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 佟荣忠
二〇一六年十一月二十一日
书记员 黄潇冉