河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第584号
原告王昌信，农民。
委托代理人冷实凡，德圣律师事务所律师。
被告天安保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区世纪星园2栋6层607-612房间，组织机构代码78700861-1。
法定代表人杨军，该中心支公司总经理。
委托代理人龚海龙。
原告王昌信与被告天安保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称天安保险秦皇岛支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由代理审判员陈曦适用简易程序分别于2014年4月2日、2014年5月22日两次公开开庭进行审理。原告王昌信的委托代理人冷实凡、被告天安保险秦皇岛支公司的委托代理人龚海龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王昌信诉称，2012年12月11日原告就其名下的冀C×××××、冀C×××××挂半挂牵引车与被告签订了交强险、机动车损失险、火灾损失险、不计免赔险等保险合同，约定保险期间为2012年12月17日0时至2013年12月16日24时，2013年9月25日20时50分，原告驾驶冀C×××××冀C×××××挂半挂货车沿G6高速公路由东向西行驶至G6高速公路263KM＋50M（北幅），与王井锋驾驶的冀C×××××／冀C×××××挂号半挂货车发生追尾相撞，造成两车不同程度受损，无人员伤亡的交通事故。此事故经内蒙古自治区公安交通管理总队高速公路支队兴和大队认定原告王昌信负此事故的全部责任，王井锋无责任。此次事故现造成原告方吊车费4000元，拖车费5000元，施救费6000元，代勘费500元，车辆损失79486元（残值600元）。原告在事故发生后向被告报险，被告亦委派查勘人员对该保险事故车辆损失情况进行了查勘，但被告至今未赔付原告的损失，故诉至法院要求被告赔偿原告方各项经济损失，并承担诉讼费用。
被告天安保险秦皇岛支公司辩称，原告车辆在我公司投保有机动车车辆交强险及商业保险，该事故发生在保险期间，对原告的合理合法损失应当扣除第三方车辆在交强险无责限额内应当赔付的部分，依法赔偿。对车损鉴定金额过高，鉴定报告后面没有附照片，鉴定报告依据什么做出来的，我们对鉴定结论表示疑问，如原告车辆的驾驶证和行驶证在有效期内，我公司负责赔偿，施救费用过高。
原告王昌信为支持其主张向本院提交如下证据：
1、签单日期为2012年12月11日的天安保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单二份。保险单号分别为C6010022824328、C6010022823779，主要记载了被保险人为王昌信，号牌号码分别为冀C×××××、冀C×××××挂，厂牌型号分别为东风DFL4251A10半挂牵引车、华星CCG9404CSY仓棚式运输半挂车，……保险期间自2012年12月17日0时至2013年12月16日24时止。加盖有被告天安保险股份有限公司保单专用章。
2、签单日期为2012年12月11日的天安保险股份有限公司机动车保险单二份。保险单号为C7210022826460的保单主要记载了被保险人为王昌信，号牌号码为冀C×××××挂，厂牌型号为华星CCG9404CSY仓棚式运输半挂车，保险期间自2012年12月17日0时至2013年12月16日24时止……，承保险种为：机动车损失险保险金额68400元，保险费1511.66元；第三者责任保险保险金额50000元，保险费993.51元；不计免赔特约险保险金额（空），保险费360.78元；火灾、爆炸、自然损失险保险金额50342元，保险费116.29元。保险单号为C7210022825044的保单被保险人为王昌信，号牌号码为冀C×××××，厂牌型号为东风DFL4251A10半挂牵引车，保险期间自2012年12月17日0时至2013年12月16日24时止……，承保险种为：机动车损失险保险金额259300元，保险费6845.15元；第三者责任保险保险金额500000元，保险费9881.18元；车上人员责任（驾驶人）保险金额50000元，保险费296.45元；车上人员责任（乘客）保险金额50000×2，保险费369.6元；不计免赔特约险保险金额（空），保险费2458.86元；火灾、爆炸、自然损失险保险金额190845元，保险费440.86元。均加盖有被告天安保险股份有限公司保单专用章。
3、内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队兴和大队出具的第2013334号道路交通事故认定书一份，主要内容为“事故时间：2013年9月25日20时50分，事故地点：G6高速公路263KM＋50M（北幅），当事人：王昌信，机动车牌号：冀C×××××／冀C×××××挂……交通事故事实及责任：于上述时间，王昌信驾驶冀C×××××／冀C×××××挂半挂货车沿G6高速公路由东向西行驶至上述地点时，与王井锋驾驶的冀C×××××／冀C×××××挂号半挂货车发生追尾相撞，造成两车不同程度受损，无人员伤亡的交通事故。……王昌信应负此事故的全部责任，王井锋无事故责任。”加盖有内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路支队兴和大队事故处理专用章。
4、内蒙古国家税务局税务机关代开发票一张。主要内容为：“付款方：兴和县远通车辆服务有限公司，品目及金额：拖车费（冀C×××××）￥5000、吊车费（冀C×××××））￥4000”加盖有内蒙古乌兰察布市兴和县国家税务局代开发票专用章。
5、税务机关代开统一发票一张。付款方：冀C×××××、冀C×××××品目及金额：施救费6000.00”加盖有内蒙古乌兰察布市兴和县地方税务局发票专用章。
6、收条一份，主要内容：“今收到冀C×××××事故车辆代堪费人民币伍佰元整（￥500）”加盖有中国大地财产保险股份有限公司兴和县分公司承保专用章。
7、机动车驾驶证复印件一份。主要内容：“姓名王昌信，有效起始日期2009-01-07，有效期限6年”。
8、机动车行驶证二份。主要内容分别为“号牌号码冀C×××××、所有人王昌信……检验有效期至2011年12月”“号牌号码冀C×××××挂，所有人王昌信……检验有效期2011年12月”。
9、道路运输证（待理证）二份，主要内容分别为“业主名称：王昌信，车辆号牌冀C×××××（黄），经营范围普通货运”主要内容分别为：“业主名称：王昌信，车辆号牌冀C×××××挂（黄），经营范围普通货运”
10、（2014）昌价（鉴）字（14）号昌黎县涉案资产价格鉴定结论书一份，用以证明冀C×××××号车损失鉴定价格为79486元，残值600元。
11、河北省地方税务局通用机打发票一份，主要内容“付款方名称冀C×××××，收款方名称昌黎县价格认证中心，评估费金额2584元，备注2014昌价鉴字14号”。
原告用以上证据证明原告在被告处投保了交强险、第三者责任保险、机动车损失保险、火灾、爆炸、自然损失险，投保车辆在投保期间发生交通事故，该事故导致车损等属于被告保险公司理赔范围。
上述证据经被告天安保险秦皇岛支公司质证并发表如下质证意见：对证据1-3、6-9无异议，对证据4中的拖车费和施救费两项存在重复，现场照片显示不需要吊车，对该笔费用不认可。证据5施救费过高对证据10不予认可，没有勘验照片，报告中很多项目均为待定件。证据11不属于保险责任，我方不应承担。
被告天安保险秦皇岛支公司为支持其抗辩主张向本院提交如下证据：
1、现场照片七张。用以证明事故现场不需要吊车施救。
2、天安保险公司机动车保险车辆损失情况确认书一份（共四页）。
上述证据经原告王昌信质证并发表如下质证意见：对证据1无异议，对证据2有异议，是被告单方作出的。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。被告提交的证据1无法证明事故现场不需要吊车施救，本院不予采纳。证据2系被告单方所做，原告有异议，本院不予采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下：
2012年12月11日，原告王昌信与被告天安保险秦皇岛支公司签订了《机动车保险单》四份。其一约定：被保险人为王昌信，保单号为C7210022826460，号牌号码为冀C×××××挂，厂牌型号为华星CCG9404CSY仓棚式运输半挂车，……保险期间自2012年12月17日0时至2013年12月16日24时止。其二约定：被保险人为王昌信，保单号为C6010022823779，号牌号码分别为冀C×××××、，厂牌型号为东风DFL4251A10半挂牵引车，……保险期间自2012年12月17日0时至2013年12月16日24时止。其三约定：被保险人为王昌信，保险单号为C7210022826460，号牌号码为冀C×××××挂，厂牌型号为华星CCG9404CSY仓棚式运输半挂车，保险期间自2012年12月17日0时至2013年12月16日24时止……，承保险种为：机动车损失险保险金额68400元，保险费1511.66元；第三者责任保险保险金额50000元，保险费993.51元；不计免赔特约险保险金额（空），保险费360.78元；火灾、爆炸、自然损失险保险金额50342元，保险费116.29元。其四约定：被保险人为王昌信，保险单号为C7210022825044，号牌号码为冀C×××××，厂牌型号为东风DFL4251A10半挂牵引车，保险期间自2012年12月17日0时至2013年12月16日24时止……，承保险种为：机动车损失险保险金额259300元，保险费6845.15元；第三者责任保险保险金额500000元，保险费9881.18元；车上人员责任（驾驶人）保险金额50000元，保险费296.45元；车上人员责任（乘客）保险金额50000×2，保险费369.6元；不计免赔特约险保险金额（空），保险费2458.86元；火灾、爆炸、自然损失险保险金额190845元，保险费440.86元。原告依约缴纳了全部保险费。
2013年9月25日20时50分，原告驾驶冀C×××××冀C×××××挂号半挂货车沿G6高速公路由东向西行驶至G6高速公路263KM＋50M（北幅），与王井锋驾驶的冀C×××××、冀C×××××挂号半挂货车发生追尾相撞的交通事故。事故发生后，内蒙古自治区公安交通管理总队高速公路支队兴和大队第2013334号道路交通事故认定书一份，认定王昌信负此事故的全部责任，王井锋无责任。经昌黎县人民委托，昌黎县价格认证中心出具（2014）昌价（鉴）字（14）号昌黎县涉案资产价格鉴定结论书一份确定冀C×××××的车损为79486元（含残值600元）。另原告花费施救费6000元，拖车费5000元、吊车费4000元、代堪费500元、评估费2584元。原告起诉至法院，要求被告赔偿原告事故损失，并承担诉讼费用。
本院认为，原告王昌信与被告天安保险秦皇岛支公司所签订的四份《机动车保险单》（保单号分别为C6010022824328、C6010022823779、C7210022825044、C7210022826460），是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照约定支付了保险费，被保险车辆在保险期间发生交通事故造成自身财产损失，原告负事故全部责任的事实清楚，被告应当按照法律规定及合同约定对保险车辆损失承担相应的理赔责任。该交通事故造成原告冀C×××××冀C×××××挂号半挂货车的损失为78886元（79486元-600元），扣除应由王井锋驾驶的冀C×××××、冀C×××××挂在其交强险责任限额范围内赔偿原告的财产损失200元，鉴于原告姜金和所有的车辆在被告处投保的机动车损失保险限额为259300元，并约定为不计免赔特约险，故被告保险公司应当在机动车损失保险限额内赔偿原告王昌信机动车损失78686元（78886元-200元），并赔偿原告为避免和减少财产损失而支付的施救费6000元，吊车费4000元，拖车费5000元及为确认自身财产损失而支付的评估费2584元，五项共计96270元。
依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告天安保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王昌信经济损失96270元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，减半收取94元，由被告天安保险秦皇岛支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 陈曦
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 刘明