江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0291刑初541号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人贾春和，无业。2009年4月9日因盗窃被江苏省江阴市公安局行政拘留七日；2009年9月30日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元；2012年11月13日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元，于2014年7月6日刑满释放；2016年4月21日因犯盗窃罪被江苏省盐城市大丰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。现正在服刑中。
被告人孙加正，无业。2009年4月9日因盗窃被江苏省江阴市公安局行政拘留七日；2009年9月28日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元，于2012年9月15日刑满释放。2015年9月29日被抓获并因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月29日被取保候审，2016年7月7日再次到案，同年7月8日被刑事拘留，8月2日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉〔2016〕529号起诉书指控被告人贾春和、孙加正犯盗窃罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员钱豪奕出庭支持公诉，被告人贾春和、孙加正到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2015年8月、9月间，被告人贾春和单独或伙同被告人孙加正至沪宁高速无锡段、沿江高速江阴段服务区，先后盗窃三次，共窃得人民币4320元。其中被告人贾春和参与盗窃三次，窃得人民币4320元；被告人孙加正参与盗窃一次，窃得人民币1500元。具体事实如下：
1.2015年8月19日下午，被告人贾春和伙同孙加正，至沪宁高速梅村服务区南区停车场，由被告人孙加正负责望风，被告人贾春和利用干扰器干扰上锁的方式，乘隙窃得被害人刘某号牌为苏D×××××越野车内人民币1500元。
2.2015年8月27日中午，被告人贾春和至沿江高速新桥服务区南区停车场，利用干扰器干扰上锁的方式，乘隙窃得被害人邹某号牌为苏A×××××轿车内人民币2070元。
3.2015年9月10日中午，被告人贾春和至沪宁高速梅村服务区北区停车场，利用干扰器干扰上锁的方式，乘隙窃得被害人张某号牌为苏E×××××轿车内人民币750元。
2015年9月29日，被告人孙加正在江苏省常熟市被公安机关抓获；2016年7月7日，被告人贾春和被公安机关自江苏省丁山监狱解回无锡，后二被告人均如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为：被告人贾春和、孙加正的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人贾春和在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯；被告人孙加正在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人贾春和、孙加正在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，均系累犯，应当从重处罚。被告人贾春和、孙加正归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人贾春和在判决宣告后，刑罚执行完毕前发现有漏罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定，应数罪并罚。
上述事实，被告人贾春和、孙加正在开庭审理过程中无异议，并有当庭宣读并出示的公安机关出具的行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、解回罪犯通知等书证，被害人刘某、邹某、张某的陈述笔录，被告人贾春和、孙加正的供述笔录及辨认笔录，公安机关提供的现场勘验笔录、监控录像，公安机关出具的刑事案件侦破经过、抓获经过，被告人贾春和、孙加正的身份资料等证据在卷予以证实，被告人贾春和、孙加正当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
另查明，被告人贾春和前罪刑期自2015年12月19日起至2016年2月18日止。
上述事实，有江苏省盐城市大丰区人民法院刑事判决书在卷予以佐证。
本院认为：被告人贾春和、孙加正以非法占有为目的，盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪，其中被告人贾春和系多次盗窃。公诉机关指控被告人贾春和、孙加正犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人贾春和在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当根据其所参与的全部犯罪处罚；被告人孙加正在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。
被告人贾春和、孙加正均在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均予以从重处罚。
被告人贾春和、孙加正在公安机关侦查阶段虽未主动投案，但归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
被告人贾春和在判决宣告后，刑罚执行完毕以前发现有漏罪，依法予以数罪并罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人贾春和犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；连同前罪的有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月19日起至2017年6月18日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、被告人孙加正犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的三十一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2016年12月6日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
三、责令被告人贾春和、孙加正退赔被害人刘立华人民币1500元；责令被告人贾春和退赔被害人邹义人民币2070元，退赔被害人张刘平人民币750元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 于百平
二〇一六年十一月十四日
书记员 袁浩荧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；