河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初93号
原告李明科，男，1973年12月8日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
原告李明新，男，1975年12月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
委托代理人程镇，河南梅溪律师事务所律师。
被告王京伦，男，1977年11月16日出生，汉族，住河南省新野县。
委托代理人海凡，河南孙晓伟律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司。
负责孙玲，任经理。
委托代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师。
原告李明科、李明新诉被告王京伦、中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下人保财险新野支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月4日诉至本院，本院于当日做出受理决定。在法律规定期间向二被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续。2017年3月9日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李明科、李明新及委托代理人程镇，被告王京伦的委托代理人海凡、被告人保财险新野支公司的委托代理人陈晓哲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月17日8时30分许，被告王京伦驾驶豫Ｒ×××××（豫RD5**挂）重型半挂牵引车沿S103线行驶至宛城区××处××与自西向东横过道路由李绍停驾驶的台铃牌踏板电动车相撞，造成李绍停受伤经医院抢救无效死亡，电动车受损的道路交通事故。在此次事故中被告王京伦负事故同等责任，李绍停负事故同等责任。经调查得知被告王京伦系肇事车辆的所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司投保有交强险和第三者责任商业险。综上所述，本此交通事故造成李绍停死亡，同时给二原告造成了巨大的精神损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费、丧葬费等各项损失216598元。
二原告为了支持其主张向本院提交如下证据：
1、李明科、李明新的身份证户口簿原件及复印件、青华镇赵寨村民委员会出具证明，用于证明原告的诉讼主体资格。
2、交通事故责任认定书、居民医学死亡证明书。用于证明李绍停经抢救无效死亡的事实及双方的责任。
3、豫Ｒ×××××（豫RD5**挂）车辆信息、驾驶证、保险单，用于证明肇事车辆信息及在中国人民财产保险股份有限公司新野支公司投有交强险和商业险。
4、南阳医学高等专科学校第二附属医院医疗费发票、病例、诊断证明，用于证明事故发生后李绍停去医院抢救花去医疗费、外购药、护理情况等。
5、①卧龙区陆营镇朱屯村民委员会出具的证明，用于证明2013年12月李绍停妻子去世后，李绍停便搬离本村和次子李明新共同生活。②南阳市绿都如意湾物业服务中心出具的证明一份，用于证明李明新、肖书娟于2012年3月在本小区15号楼1单元302户购买房屋一套，李明新父亲李绍停于2014年春节期间搬至如意湾与儿子李明新居住至今。③卧龙岗街道办事处、卧龙岗街道办事处宛西社区出具的证明、房产证复印件，用于证明李明新、肖书娟于2012年3月在本小区15号楼1单元302户购买房屋一套，李明新父亲李绍停于2014年春节期间搬过来与儿子李明新居住至今。④李明新所在单位的营业执照、劳动合同、证明，用于证明李明新的收入来源于城镇，以上四份证据证明李绍停的死亡赔偿金应当参照城镇标准。
6、交通费发票100张。
被告王京伦辩称：车辆有保险，应当由保险公司赔偿。我们在事故中垫支了34000元，请求保险公司直接支付。
被告王京伦向本院提交收条两张，用于证明事故发生后向死者家属支付34000元。
被告人保财险新野支公司辩称：原告部分诉请过高，首先在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分在商业险内按照责任比例予以赔偿。诉讼费、鉴定费等我公司不予负担。
被告人保财险新野支公司未向本院提交证据。
被告人保财险新野支公司对于原告所举证据发表质证意见如下：对于证据1、2、3无异议，对于证据4，没有2人护理的证明，李绍停应在重症监护室抢救，不存在护理的情况，外购药不予认可，住院期间的费用全部包含在票据之中，外购药出库清单没有盖章，外购药中有一项超出了医院证明的范围，证据5，李绍停是农村户口，2014年春节之前一直在农村居住，这些情况应为公安机关证实，原告所举证据的证明主体不适格。李绍停并没有在城镇收入的有关证明。李明新系农村户口，劳动合同签订时间2015年3月，不能证实之前李明新就在城镇居住，该合同明显系新签订。房产证时间是2014年9月，与2014年春节居住的事实不符。交通费不足以作为证据使用，由法院酌定。
被告王京伦的质证意见同被告人保财险新野支公司。
二被告对于原告所举证据1、2、3无异议，本院予以认定；对于证据4，医疗机构出具证明，证实李绍停抢救期间，因治疗需要外购“人血白蛋白”12瓶，与原告提供的出货清单相互印证，本院予以认定。票号为023618的收据，未有医院证明、未写明购买人、且非正规票据，本院不予认定。对于证据5，原告提交了死者李绍停之子李明新的房产证、村委会证明、社区居委会证明、物业公司证明、以及李明新务工单位劳动合同书等证据，相互印证、可证实死者李绍停自2014年起在南阳市随儿子李明新生活居住的事实，本院予以认定。对于交通费，本院酌情予以支持。
对于被告王京伦所举证据，原告及被告人保财险新野支公司均无异议，本院予以认定。
通过原、被告的陈述、举证、质证，结合庭审调查，确认以下事实：2016年10月17日8时30分许，被告王京伦驾驶豫Ｒ×××××（豫RD5**挂）重型半挂牵引车沿S103线行驶至南阳市宛城区××处××与自西向东横过道路由李绍停驾驶的台铃牌踏板电动车相撞，造成李绍停受伤经医院抢救无效死亡，电动车受损的道路交通事故。事故发生后，李绍停被送往南阳医专第二附属医院抢救，经抢救无效于2016年10月23日去世。李绍停住院期间，支出医疗费36510.36元，因治疗需要，经医院许可，外购“人血白蛋白”12瓶，花费6360元。被告王京伦支付原告亲属34000元。
2016年11月16日，南阳市公安局交通警察支队事故处理一大队作出道路交通事故认定书，认定李绍停与被告王京伦承担事故的同等责任。
死者李绍停有两个儿子李明科与李明新，李绍停妻子于2013年12月去世。2014年春节期间，李绍停搬至南阳市卧龙区车站南路如意湾小区与儿子李明新共同生活至今。
另查明，豫Ｒ×××××（豫RD5**挂）重型半挂牵引车系被告王京伦个人所有，挂靠在新野县新航物流有限公司名下。该车于2016年3月31日在被告人保财险新野支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额100万元。
本院认为：一、根据南阳市公安局高速公路交通警察支队第一大队作出的道路交通事故认定书，李绍停驾驶非机动车在没有过街设施的路段上横过机动车道未在确认安全后直行通过，是造成事故的一方面原因，王京伦驾驶机动车上道路行驶，未安全文明驾驶，未保持安全车速，是造成事故的另一方面原因。根据李绍停、王京伦责任的大小，双方责任比例应当按照5:5划分为宜。现李绍停因交通事故死亡，其亲属要求事故车辆的所有人被告王京伦承担相应的赔偿责任，理由正当，本院予以支持。二、因豫Ｒ×××××（豫RD5**挂）重型半挂牵引车在被告人保财险新野支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故首先应由人保财险新野支公司在机动车强制责任保险限额内替代被告王京伦予以赔偿，不足部分按照事故双方责任比例，由被告人保财险新野支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。三、原告的各项请求：1、医疗费36510.36元及外购药费6360元，系李绍停受伤后抢救期间的必要支出，本院予以支持。2、护理费，原告住院期间伤情较重，原告虽未提交医疗机构的护理证明，但根据其伤情，应当以2人护理为宜。其护理费可参照当地护工普遍标准，按照每日100元计算，为1200元。3、营养费及住院伙食补助费均按照原告住院6天，每天30元计算，为360元。4、丧葬费，按照上一年度当地月平均工资标准，以6个月计算，为42670元÷2=21335元。5、李绍停于1942年4月20日出生，死亡时74周岁。死亡赔偿金为27232.92元×6年=163397元。6、精神损害抚慰金，李绍停因交通事故死亡，其家属要求精神损害抚慰金符合法律规定。综合本地经济状况与李绍停本人在事故中的责任，精神损害抚慰金以35000元为宜。7、交通费，根据原告住院时间，居住地与就医地距离，本院酌情支付300元。上述各项费用共计264462.36元。被告人保财险新野支公司应优先在交强险限额内赔偿120000元，下余144462.36元，被告人保财险新野支公司应在第三者责任险限额内按照事故双方责任比例赔偿50%，为72231元。综上，被告人保财险新野支公司应在交强险及三者险限额内共计赔偿二原告192231元。扣除被告王京伦垫支34000元，仍应当赔偿二原告158231元。对于被告王京伦垫支的34000元，由被告人保财险新野支公司支付王京伦。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李明科、李明新医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计158231元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司于本判决生效之日起十日内支付王京伦垫支款34000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4548元，原告李明科、李明新负担2274元，被告王京伦负担2274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审判长 郑少强
审判员 王兆南
审判员 李 平
二〇一七年三月二十八日
书记员 吕国燕