福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑终字第1075号
原公诉机关福州市仓山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）唐荣明（曾用名唐国明），男，1980年5月10日出生于贵州省锦屏县，苗族，小学文化，无业，住贵州省锦屏县。因犯抢劫罪于2001年4月6日被贵州省锦屏县人民法院判处有期徒刑七年，2006年7月30日刑满释放；因犯盗窃罪于2010年5月31日被广东省广州市黄埔区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2011年1月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年3月6日被江苏省南通市崇川区人民法院判处有期徒刑一年，2013年11月23日刑满释放；因本案于2013年11月23日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民法院审理仓山区人民检察院指控原审被告人唐荣明犯盗窃罪一案，于2014年10月22日作出（2014）仓刑初字第527号刑事判决，原审被告人唐荣明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，并讯问上诉人唐荣明，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
1、2011年10月18日下午，被告人唐荣明窜至福州市仓山区建新镇红江村凤塘93号二楼一出租房，采取撬锁的方式进入屋内，盗走被害人郭某某的北大方正牌笔记本电脑一台、淡绿色圆形玉佩一个、银手镯一个、现金人民币104元。当日公安机关对盗窃现场进行勘查，在现场纸盒上提取指纹一枚。经公安机关鉴定，盗窃现场指印为被告人唐荣明的右手拇指指印所遗留。
2、2011年11月2日，被告人唐荣明窜至福州市晋安区琯尾街琯尾弄茶叶公司宿舍3座105室，采取撬锁的方式进入屋内，盗走被害人邱某某放在房间内的黑色的华硕牌笔记本电脑一台。当日公安机关对盗窃现场进行勘查，在现场酒盒上提取指纹一枚。经公安机关鉴定，盗窃现场指印为被告人唐荣明左手中指指印所遗留。
3、2011年11月10日，被告人唐荣明窜至福州市台江区宁化新会44座302室被害人张某某的屋内，盗走被害人张炳德放在主卧抽屉内的现金3000元、摩托罗拉V3手机一部、黄金手镯一条、黄金足链一条、黄金戒指3枚（其中一枚黄金戒指重6克，经鉴定价值人民币1938元）。当日公安机关对盗窃现场进行勘查，在现场西墙下书桌抽屉内“蓝魔”字样的纸盒外提取指纹一枚。经公安机关鉴定，盗窃现场指印为被告人唐荣明左手拇指指印所遗留。
4、2011年11月14日，被告人唐荣明窜至福州市晋安区王庄新村菊园10座501室被害人王某某的屋内，盗走被害人王秀珍放在床垫下1000元人民币及电脑主机上钱包内的现金人民币400元。当日公安机关对盗窃现场进行勘查，在现场卧室地面一个被翻动过的木盒底部提取指纹一枚。经公安机关鉴定，盗窃现场指印为被告人唐荣明左手中指指印遗留。
5、2011年12月15日下午，被告人唐荣明窜至福州市台江区红旗新村11座406室，采取撬锁的方式进入被害人周某某的屋内，未盗窃得财物。当日公安机关对盗窃现场进行勘查，在现场客厅南侧西卧室柜内抽屉面提到指纹二枚、双人床上的相片上提取指纹一枚、掌纹一枚。经公安机关鉴定，盗窃现场抽屉面上其中一枚指印为被告人唐荣明右手拇指指印所遗留。
6、2011年12月17日下午，被告人唐荣明窜到福州市晋安区王庄新村梅园7座602室被害人韦某某的屋内，盗走被害人韦秋荣现金人民币1000元、黑色联想牌笔记本电脑一台、黑色惠普牌笔记本一台。当日公安机关对盗窃现场进行勘查，在房间的西南侧卧室床上一个被翻动过的塑料袋提取指纹一枚。经公安机关鉴定，盗窃现场塑料袋指纹为被告人唐荣明右手拇指指印所遗留。
7、2011年12月23日下午，被告人唐荣明窜至福州市台江区凤凰新村3区1座1栋501室，采取撬锁的方式进入屋内，盗走被害人孙某某放在房间内的佳能牌数码相机一台（鉴定价格人民币1162元）、千足金黄金手链一条（重8克，鉴定价格人民币3168元）、黄金项链三条（每条重6克，鉴定价格合计人民币7128元）、黄金戒指四枚（每枚重2克，鉴定价格合计人民币3168元）、玉坠二个。当日公安机关对盗窃现场进行勘查，在现场南卧抽屉提取指纹三枚、南卧首饰盒提取指纹一枚、北卧手机盒提取指纹五枚、北卧塑料包装袋提取指纹五枚、南卧地板提取鞋印其中一枚、入户门上提取工痕一个。经公安机关鉴定，盗窃现场塑料袋上其中一枚指纹为被告人唐荣明右手拇指指印所遗留。
8、2011年12月27日，被告人唐荣明窜至福州市台江区亚峰小区22座908室，采取撬锁的方式进入屋内，盗走被害人陈某某放在房间内的现金人民币500元、惠普牌笔记本电脑一台、女式皮草外套二件、黄金项链一条。当日公安机关对现场进行勘查，在现场北侧卧室床上香烟盒表面提取指纹一枚。经公安机关鉴定，盗窃现场香烟盒表面上指印为被告人唐荣明左手拇指指印所遗留。
9、2012年2月23日，被告人唐荣明窜至福州市台江区红旗新村6座706室，采取撬锁的方式进入屋内，盗走被害人吴某某放在房间内的奥运纪念币一套、18K黄金金块一块（50克，鉴定价格人民币13500元）、黄金戒指一枚、钻石戒指一枚、黄金项链四条、玉佩二枚。当日公安机关对盗窃现场进行勘查，在现场红色首饰盒上提取指纹四枚、茶盒上提取指纹二枚、钱包外包装盒上提取指纹四枚、烟罐上提取指纹二枚。经公安机关鉴定，盗窃现场茶盒上其中一枚指印为被告人唐荣明左手中指指印所遗留。
10、2012年3月29日下午，被告人唐荣明窜至福州市台江区上海新村156座711室，采取撬锁的方式进入屋内，盗走被害人薛某某放在房间内的现金人民币2000元、黑色HTC手机一部（鉴定价格人民币301元）。当日公安机关对盗窃现场进行勘查，在现场客厅南侧主卧室地上提取鞋印一枚、在主卧室床头柜抽屉面上提取指纹五枚、在次卧室抽屉面上提到掌纹一枚、在主卧室衣柜门上提取指纹二枚。经公安机关鉴定，盗窃现场抽屉面上的其中一枚指印为被告人唐荣明左手拇指指印所遗留。
11、2012年6月14日下午，被告人唐荣明窜至福州市台江区泰山庙巷59座604室，采取撬锁的方式进入屋内，盗走被害人黄某某在房间内男式黄金戒指一枚（12克，鉴定价格人民币4788元）、女式黄金戒指二枚（其中一枚3克、一枚4克，分别鉴定价格人民币1197元、人民币1596元）。当日公安机关对盗窃现场进行勘查，在现场东卧室衣柜抽屉面上提取指纹三枚。经公安机关鉴定，盗窃现场东卧室衣柜抽屉面上其中一枚指印为唐荣明左手食指指印所遗留。
12、2012年6月14日下午，被告人唐荣明窜至福州市台江区泰山庙巷59座603室，采取撬锁的方式进入屋内，盗走被害人朱某某在房间抽屉内的现金人民币6200元、美金500元（折合人民币3159.55元）、黑色猫眼手串一个、白银手镯一个、长城牌笔记本电脑一台。当日公安机关对盗窃现场进行勘查，在现场门上提取痕迹一个、在卧室柜门上提取指纹一枚、在卧室柜门上提取掌纹一枚、在电脑包一黑色塑料袋上提取指纹五枚和掌纹三枚。经公安机关鉴定，盗窃现场塑料袋上其中一枚指印为被告人唐荣明左手拇指指印所遗留。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，涉案被盗的长城牌笔记本电脑一台，价值人民币444元。
13、2012年10月13日，被告人唐荣明窜至福州市鼓楼区河南新村1座407室被害人方某某屋内，盗走被害人方江麒放在抽屉里的现金人民币1000元。当日，公安机关对盗窃现场进行勘查，在现场东侧卧室桌面的红色礼包塑料袋外侧提取指纹一枚。经公安机关鉴定，盗窃现场红色礼包塑料袋外侧指印为被告人唐荣明左手拇指指印所遗留。
14、2012年10月16日，被告人唐荣明窜至福州市台江区亚峰小区16座903室，采取撬锁的方式进入屋内，盗走被害人林某某在房间内的黑色联想牌C340卓越型一体机电脑一台。当日公安机关对盗窃现场进行勘查，在现场塑料袋、零食包装袋面上提取掌纹三枚、指纹十二枚。经公安机关鉴定，盗窃现场塑料袋上其中一枚指印为被告人唐荣明左手中指指印所遗留。经福州市价格认证中心鉴定，涉案被盗的电脑，价值人民币3195元。
15、2012年11月20日下午，被告人唐荣明窜至福州市仓山区建新镇淮安新村7号楼403被害人王珠兰的出租房内，盗走被害人王某甲放在卧室桌子抽屉里的现金人民币300元。当日公安机关对盗窃现场进行勘查，在现场铁盒上提取指纹一枚。经公安机关鉴定，盗窃现场盒子上指印为被告人唐荣明右手拇指指印所遗留。
认定上述事实的证据有：被害人郭某某、邱某某、陈某某、王某某、周某某、韦某某、孙某某、陈某某、吴某某、薛某某、黄某、方某某、林某、王某甲的陈述、被害人朱凯的陈述及辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、手印鉴定书、福州市公安局出具的盗窃案件现场指纹复核意见、价格鉴定结论书、侦破经过、被告人唐荣明的供述等。
原审法院认为，被告人唐荣明以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，已估价物品价值合计人民币60248.55元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人唐荣明在实施第五起盗窃犯罪时，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人唐荣明刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。依法判决：一、被告人唐荣明犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。二、责令被告人唐荣明退赔被害人的经济损失。
上诉人唐荣明称其只实施了原审判决认定的第11、12起盗窃，且该两起盗窃犯罪中所认定的数额也与事实不符。
原判认定上诉人唐荣明犯盗窃罪证据确实、充分，且均经原审庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人唐荣明以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值人民币60248.55元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人唐荣明系累犯，对其依法应当从重处罚。上诉人唐荣明在实施第五起盗窃犯罪时，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对其依法予以从轻处罚。关于上诉人唐荣明称其只实施了原审判决认定的第11、12起盗窃犯罪，且该两起盗窃犯罪中所认定的数额也与事实不符的上诉理由，经查，综合本案15起盗窃犯罪中被害人的报案笔录、辨认笔录、公安机关的现场勘验检查笔录、提取笔录及照片、手印鉴定书、指纹复核意见书等在案证据，应当认定上诉人唐荣明实施了本案各起盗窃犯罪，且在本案中各被害人关于其被盗财物的陈述真实可信，应当予以采纳，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林伟
代理审判员 李浩
代理审判员 李舒
二〇一四年十二月四日
书 记 员 黄洁