甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉城民一初字第435号
原告张科。
委托代理人许兆彦，甘肃金章律师事务所律师。
被告马全忠。
被告嘉峪关捷安达运输有限公司，住所地嘉峪关市阳关路1111号。
法定代表人梅德苏，该公司董事长。
委托代理人高菊梅，该公司出纳。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司，住所地嘉峪关市新华中路36号。
负责人刘志秀，该公司总经理。
委托代理人赵晓红，该公司职工。
原告张科诉被告马全忠、被告嘉峪关捷安达运输有限公司（以下简称捷安达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告张科及委托代理人许兆彦、被告马全忠、被告捷安达公司的委托代理人高菊梅、被告保险公司的委托代理人赵晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月21日21时35分，被告马全忠驾驶甘B12X**号小型轿车沿嘉峪关市新华路机动车道由北向南直行至新华路与建设路环形路口北约150米处路段，与自西向东步行横过机动车道的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故经交警部门认定，马全忠负事故主要责任，张科负事故次要责任。原告经过治疗后仍未痊愈，现腰椎疼痛不能维持正常生活，造成了终生残疾。事故造成原告张科如下损失：医疗费162元、误工费34778.6元、护理费8460元、营养费4800元、住院伙食补助费760元、交通费624元、鉴定费2970元、残疾赔偿金72059元、被扶养人生活费47090.8元、后续治疗费（包括医疗费及护理费）16000元、精神损害抚慰金5000元，住宿费200元，合计192904.4元。马全忠驾驶的肇事车辆挂靠于被告捷安达公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。据此，请求判令本案被告保险公司在交强险范围内赔偿12万元，剩余72904.4元由三被告按被告马全忠所负事故责任赔偿70%即51033.08元，上述各项损失合计171033.08元，并由三被告承担本案全部诉讼费用。
被告马全忠辩称，认可交通事故事实及责任认定，愿意在法定责任范围内承担赔偿责任，在事故发生后已经垫付原告所花费医疗费中的18569.23元。
被告捷安达公司辩称，肇事车辆只是挂靠在捷安达公司，按照与马全忠之间的协议约定不应该承担赔偿责任，应由保险公司在交强险及商业险范围内先予以赔付，不足部分由马全忠承担。
被告保险公司辩称，认可交通事故事实及责任认定，同意在交强险及第三者责任险范围内按照法律规定赔付，事故发生后已经垫付原告所花费医疗费中的10000元。
经审理查明，2013年8月21日21时35分，被告马全忠驾驶甘B12X**号小型轿车沿嘉峪关市新华路机动车道由北向南直行至新华路与建设路环形路口北约150米（原市房管局开口）处路段，与自西向东步行横过机动车道的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故经嘉峪关市公安局交通警察支队雄关交警大队认定，马全忠负事故主要责任，张科负事故次要责任。张科伤情经酒钢医院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、全身多处皮肤挫伤；3、右胫骨外侧髁撕脱骨折，住院治疗20天。2013年12月4日原告自行委托甘肃诚信司法鉴定所对其伤残进行了鉴定，经鉴定张科伤情一项构成九级伤残，一项构成十级伤残，误工期限300天（包括二次手术所需期限60天），护理期限120天（包括二次手术所需期限20天），营养期限120天（包括二次手术所需期限20天），后续治疗费用约需16000元（供参考）。
原告张科的各项损失经庭审核实如下：1、医疗费主张162元，被告辩称其中2元挂号费属于自费项目，不属于医保报销范围，不应赔偿。被告未提交证据证实门诊挂号费用属于免赔范围，亦无法律依据支持该项抗辩，本院不予认可，医疗费确认为162元；2、误工费主张34778.6元，原告依据司法鉴定意见确定的误工期限，按照2013年甘肃省制造业年人均工资42314元标准计算，被告对误工期限及收入标准均不予认可。原告主张的误工期限中包含二次手术所需期限，因原告二次手术尚未进行，二次手术所需期限待实际发生后另行诉讼，误工期限应计算至定残前一日即2013年12月15日，共计116天。原告虽提交金属焊接切割特种作业操作证，但无证据证实原告在事故发生前固定从事该特种作业，亦无证据证实原告因受伤而实际减少的收入，原告的该主张本院不予支持。按照2013年甘肃省职工年人均工资39132元标准计算，误工费核算为12436.36元；3、护理费主张8460元，原告依据司法鉴定意见确定的护理期限，主张护理人员为原告母亲，系务农人员，应按照2013年甘肃省农林牧渔业年人均工资25733元标准计算，被告均不予认可。护理期限中包含的二次手术期限本院不予支持，护理期限按照100天计算。原告所提交的金塔县三合乡古墩子村村民委员会出具的证明，未证实护理人员因护理原告而实际减少的收入，但证实护理人员系务农身份，原告适用行业标准本院予以确认，护理费核算为7050元；4、营养费主张4800元，被告不予认可。原告主张的营养期限中包含的二次手术期限本院不予支持。根据原告伤情，酌情按每天20元计算，核算为2000元；5、住院伙食补助费主张760元，各被告认可，本院予以确认；6、交通费主张624元，原告主张其中500元系赴本院参加调解和进行身体复查所产生的两次租车费用，其余124元系原告父母在其住院期间来嘉峪关探望所产生的交通费，被告不予认可。原告主张交通费虽与其就医及转院无必要联系，但考虑原告住所地、住院天数、陪护人员的交通便利情况，交通费按住院期间每天20元、住院20天计算，核算为400元；7、残疾赔偿金主张72059元，各被告认可，本院予以确认；8、被扶养人生活费主张47090.8元，原告主张被扶养人为其婚生女张星宇、父亲张天智、母亲赵翠琴，被告不予认可。原告提交甘肃省酒泉市中级人民法院民事判决书证实其与配偶离异，被扶养人婚生女张星宇归原告扶养，不应按原告与其配偶二人计算扶养人数。原告虽与其配偶离异，但双方对未成年婚生子女的扶养属于法定义务，该义务不得因离异而放弃履行，故张星宇的扶养人按照二人计算，扶养年限为8年。原告提交其父母的身份证证实张天智、赵翠琴在本案事故发生时均不满60周岁，金塔县三合乡古墩子村村民委员会出具的证明未能证实张天智、赵翠琴无劳动能力又无生活来源，故对张天智、赵翠琴的主张本院不予支持。被扶养人生活费核算为14838.4元；9、后续治疗费主张16000元，被告不予认可。被告辩称在原告所提交的酒钢医院诊断证明中记载后续治疗费为6000元，原告该抗辩认为与事实不符，但未提交证据证实。因该费用尚未发生，待实际发生后另行主张；10、住宿费主张200元，被告不予认可。原告提交的票据未记载住宿的时间及人员，但原告主张该费用系复查期间产生，由于原告住所地不属于嘉峪关辖区范围，故住宿有其合理性，本院予以确认。上述张科可确认的损失合计109905.76元。
另查明，甘B12X**号肇事车辆实际车主是被告马全忠，车辆挂靠于被告捷安达公司营运管理，该车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任保险30万元并购买不计免赔特约项，事故发生在保险期内。被告马全忠已支付原告18569.23元医疗费。被告保险公司已给付原告交强险医疗费项下赔偿款10000元。
上述事实有原、被告陈述、原告提交的交通事故认定书、诊断证明、住院病历、门诊医疗费发票、护理证明、户籍证明、身份证明、住宿费票据等证据证实。
本院认为，交警部门认定被告马全忠负事故主要责任，原告张科负事故次要责任，原、被告对该责任认定无异议，本院予以确认。被告捷安达公司主张与马全忠之间有协议约定，对外发生交通事故由其马全忠承担赔偿责任与捷安达公司无关的抗辩，该约定违反法律规定且损害第三人的合法利益，本院不予采信，捷安达公司作为马全忠所驾驶肇事车辆的被挂靠单位，应与被告马全忠承担连带赔偿责任。原告张科主张精神损害抚慰金5000元，被告不予认可，本院根据原告所受伤情及其在本次交通事故中的责任酌情保护1680元。原告的损失经法庭核实共计111585.76元。原告的损失由被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿108663.76元（其中张科误工费12436.36元、护理费7050元、交通费400元、残疾赔偿金主张72059元、被扶养人生活费14838.4元、住宿费200元、精神损害抚慰金1680元），超出部分共计2922元（剩余医疗费162元、营养费2000元、住院伙食补助费760元），按马全忠事故所负责任赔偿80%即2337.6元，由被告保险公司在机动车第三者责任险保险金额范围内承担赔偿责任，保险公司已给付原告交强险医疗费1万元，该费用不再支付。原告的损失已由被告保险公司在交强险及机动车第三者责任险限额范围内赔偿，被告马全忠及捷安达公司不再承担赔偿责任，马全忠已支付的医疗费18569.23元由原告自行承担20%即3713.85元，由原告向马全忠予以退还。马全忠已支付医疗费的80%赔偿责任由其另行向保险公司进行理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉峪关市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告108663.76元；在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告2337.6元，上述合计赔偿原告111001.36元，于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元，由原告承担287元，被告马全忠与被告嘉峪关捷安达运输有限公司承担755元；鉴定费2970元，由原告承担594元，被告马全忠与被告嘉峪关捷安达运输有限公司承担2376元。原告预交的诉讼费本院不予退还，被告马全忠与被告嘉峪关捷安达运输有限公司于本判决生效后10日内径付原告3131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 李 祎
人民陪审员 张新梅
人民陪审员 张艳芳
二〇一四年四月十一日
书 记 员 韩 敏