新疆维吾尔自治区拜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2926民初816号
原告:帕旦木托乎提，女，维吾尔族，1957年10月13日出生，农民，住拜城县。
原告：库尔班艾拜拉，男，维吾尔族，1990年6月8日出生，农民，住拜城县。
原告：吐某1（系死者的外孙女），女，维吾尔族，2011年6月17日出生，学龄前儿童，住拜城县。
法定代理人：吐某2，男，维吾尔族，1982年11月16日出生，农民，住拜城县。
共同委托诉讼代理人：吐尔洪吐尼亚孜，新疆力拉律师事务所律师（一般代理）。
被告：陶树琴，女，1948年3月12日出生，汉族，无业，住拜城县。
被告：陶东，男，1999年11月14日，汉族，学生，住拜城县。
被告：陶树喜，男，1944年11月18日，汉族，无业，住拜城县。
共同委托诉讼代理人：罗小梅，女，1979年5月29日出生，汉族，无固定职业。
被告：罗小梅，女，1979年5月29日出生，汉族，无固定职业，住拜城县。
被告：买合木提江玉赛尼，男，1982年9月6日出生，维吾尔族，驾驶员，住拜城县。
被告：罗桠营，男，汉族，1968年7月10日出生，个体，住拜城县。
委托诉讼代理人：徐树远，新疆远新律师事务所律师（一般代理）。
被告：中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司（以下简称中华联保险公司）。
地址：阿拉尔市。
法定代表人：沙君新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：文亚军，该公司员工（特别代理）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阿克苏地区中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）。
法定代表人：徐红星，该公司总经理。
地址：阿克苏市栏杆路。
委托诉讼代理人：魏占胜，该公司拜城支公司员工（一般代理）。
原告帕旦木托乎提、库尔班艾拜拉、吐某1诉被告陶树琴、陶东、陶树喜、罗小梅、买合木提江玉赛尼、罗桠营、中国人寿保险公司、中华联保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告帕旦木托乎提、库尔班艾拜拉、吐某1的共同委托代理人吐尔洪吐尼亚孜，被告陶树琴、陶东、陶树喜共同委托代理人及被告罗小梅，被告买合木提江玉赛尼，被告罗桠营及委托代理人徐树远，被告中国人寿保险公司的委托代理人魏占胜，被告中华联保险公司的委托代理人文亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告帕旦木托乎提、库尔班艾拜拉、吐某1向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告损失756247·83元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月18日17时32分许，陶凤财驾驶的×××小型客车（该车为被告罗桠营所有，在中国人寿保险公司投保交强险），沿拜城县省道S307线自东向西行驶至76公里+200米处时因车辆失控，与相对车道自西向东由被告买合木提江玉赛尼驾驶的×××号车（该车被告中华联保险公司投保交强险和商业险）发生碰撞，造成艾拜拉艾买提死亡，原告吐某1受伤。原告损失未得到赔偿，故依法起诉，请求判令各被告赔偿我损失756247·83元【艾拜拉·艾买提的损失：丧葬费32315元，死亡赔偿金569268·60元（28463·43×20年），误工费3717元（177×7天×3人），交通费1000元，精神损害抚慰金50000元；吐某1的损失：医疗费19134·51元，住院伙食补助费4440元（120×37天），营养费3600元（40×90天），护理费21240元（177×120天），残疾赔偿金40732·72元（10183·18元×20年×20%），鉴定费2500元，复印及翻译费300元，精神抚慰金8000元】。
被告陶树琴、陶东、陶树喜、罗小梅辩称：发生事故属实，死者陶凤财驾驶的×××号车，系被告罗桠营所有，死者陶凤财系被告罗桠营雇佣的驾驶员。雇员在雇佣活动中造成他人损害的，由雇主罗桠营承担责任。其次本案涉及的车辆参加了保险，应由保险公司进行赔偿。
被告买合木提江玉赛尼辩称，发生事故属实，×××号车参加了保险，先由保险公司承担，不足部分我方同意承担20%的责任。
被告罗桠营辩称，发生事故属实，陶凤财驾驶的×××号车投保了交强险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。其次驾驶员陶凤财不是我雇佣的驾驶员，本人仅是×××号车车主。故本人不承担赔偿责任。
被告中华联保险公司辩称，原告合理损失我公司愿意在机动车车上人员责任保险（乘客）每人10000元内承担赔偿责任。
被告中国人寿保险公司辩称，发生事故属实，肇事车辆在我公司投保了交强险，这起事故的损失已超过×××号的投保金额，原告合理损失我公司愿意在强制险限额内承担赔偿责任。超出部分有侵权人按责任比例承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
被告罗小梅提交收据复印件一张，证明陶凤财系被告罗桠营的雇员，被告罗桠营对收条的真实性认可，认为是发放陶凤财在事故发生前的劳动报酬，雇佣关系已结束。原告及其他被告亦不认可。本院对该证据真实性认可，证明力不予确认。
依据双方提供的证据及庭审陈述，本院确认本案法律事实如下：
2016年12月18日17时32分许，陶凤财在冰雪路面上超速驾驶×××小型客车，沿拜城县省道S307线自东向西行驶至76公里+200米处时因车辆失控，与相对方向由被告买合木提江玉赛尼自西向东由被告买合木提江玉赛尼在冰雪路面上超速驾驶×××号车发生碰撞，造成×××号车上乘坐的艾拜拉艾买提死亡，吐某1等人受伤两车不同程度受损的道路交通事故。经拜城县公安局交通管理大队认定，陶凤财负该起事故的主要责任，被告买合木提江玉赛尼负该起事故的次要责任，乘车人艾拜拉艾买提、吐某1无责任。原告吐某1的伤医院诊断为：左股骨外髁骨折，住院治疗37天。2017年4月20日经新疆振兴司法鉴定所综合评定为九级伤残，并对护理、营养期及后续医疗费进行了综合评定。事发后被告中国人寿保险公司支付原告10000元。
另查明，×××小型客车属被告罗桠营所有，事故发生时，在被告人寿保险公司投保了交强险。×××号车系被告买合木提江·玉赛尼所有，在被告中华联保险公司投保了交强险、第三者责任险及机动车车上人员责任保险（乘客）每人10000元。被告罗桠营与陶凤财于2016年9月10日至同年11月23日期间存在雇主和雇员关系，发生交通事故时被告罗桠营与陶凤财不存在雇佣关系。
本次事故中另一死者麦尔扎提买合木提的亲属和伤者买合木提江玉赛尼、吐尼沙古丽卡迪尔、卡迪尔艾麦提已另案向本院提起诉讼，本院以（2017）新2926民初815号民事判决书确定麦尔扎提买合木提的亲属和伤者买合木提江玉赛尼、吐尼沙古丽卡迪尔、卡迪尔艾麦提损失为1193441·75元，其中医疗费用239799·95元，财产损失44896元，其他损失908745·80元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告帕旦木托乎提、库尔班艾拜拉、吐某1主张的各项费用是否合理；二、各方应承担的责任。
关于争议焦点一，原告主张的各项费用中，合计710492·33元，吐某1的损失为85637·23元，医疗费按有效票据计算19134·51元，住院伙食补助费4440元（120×37天），残疾赔偿金40732·72元（10183·18元×20年×20%），鉴定费2500元，均有证据证明，且符合法律规定，各被告亦无异议，本院予以确认。营养费按医院遗嘱计算即900元（30元×30天），护理费结合原告的伤残等级综合确定为15930元（177×90天），精神抚慰金酌定2000元；艾拜拉·艾买提的损失合计为624855·10元，丧葬费31869·50元，死亡赔偿金569268·60元（28463·43×20年），奔丧人员误工费3717元（177×7天×3人），均有证据证明，且符合法律规定，各被告亦无异议，本院予以确认。精神损害抚慰金酌定20000元。
关于争议焦点二，×××小型客车在事故发生时，在被告人寿保险公司投保了交强险，故原告损失由人寿保险公司在×××投保的交强险限额内按各方损失比例赔偿。被告买合木提江玉赛尼驾驶×××号车在被告中华联保险公司投保了机动车车上人员责任保险（乘客）每人10000元，故原告的损失应由保险公司在×××号车投保的机动车车上人员责任保险（乘客）每人10000元内赔偿，剩余不足部分由侵权人按责任比例承担。原告的损失为710492·33元，其中医疗费用19134·51元，其他损失691357·82元；买合木提江玉赛尼、吐尼沙古丽卡迪尔、卡迪尔艾麦提损失为1193441·75元，其中医疗费用239799·95元，财产损失44896元，其他损失908745·80元。两方的医疗费总额为258934·46元（19134·51+239799·95），其他费用总额为1600103.62元，（691357·82+908745·80），交强险医疗费限额10000元赔偿给原告艾拜拉艾买提的亲属和伤者吐某1医疗费738·97元（19134·51元÷258934·46×10000元），赔偿买合木提江玉赛尼、吐尼沙古丽卡迪尔、卡迪尔艾麦提医疗费9261·03元(19134·51元÷258934·46×10000元)，赔偿；交强险死亡伤残限额110000元赔偿给原告艾拜拉艾买提的亲属和伤者吐某1损失47527·77元（691357·82元÷1600103.62元×110000元），赔偿买合木提江玉赛尼、吐尼沙古丽卡迪尔、卡迪尔艾麦提62472·23元（908745·80元÷1600103.62元×110000元）。
买合木提江玉赛尼负该起事故的次要责任，陶凤财负该起事故的主要责任。被告中国人寿保险公司在×××车交强险理赔，被告中华联保险公司在×××车机动车车上人员责任保险（乘客）每人10000元内承担赔偿责任，剩余部分由肇事者按责任比例承担
被告陶树琴、陶东、陶树喜、罗小梅仅凭其给被告罗桠营所打的收款收据而证明死者陶凤财与被告罗桠营存在雇主与雇员关系，本院认为仅凭收款收据证明其与罗桠营存在雇佣关系，证据不足，且被告罗桠营亦不认可，故本院不予采信。陶凤财驾驶×××号车系被告罗桠营所有，且罗桠营乘坐在车上，明知陶凤财在冰雪路面上超速驾驶，而未制止，故被告罗桠营应承担连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第四项、第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确定原告帕旦木托乎提、库尔班艾拜拉、吐某1的损失为710492·33元（吐某1医疗费19134·51元，住院伙食补助费4440元，营养费900元，护理费15930元，残疾赔偿金40732·72元，鉴定费2500元，精神抚慰金2000元；艾拜拉艾买提丧葬费31869·50元，死亡赔偿金569268·60元，误工费3717元，精神损害抚慰金20000元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阿克苏地区中心支公司在×××车交强险限额内赔偿原告帕旦木托乎提、库尔班艾拜拉、吐某1医疗费738·97元，其他损失47527·77元，共计48266·74元。减去被告中国人寿财产保险股份有限公司阿克苏地区中心支公司已付的10000元，实际支付三原告38266·74元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司在×××号车机动车车上人员责任保险（乘客）每人10000元限额内赔偿原告帕旦木托乎提、库尔班艾拜拉、吐某1共计20000元。
四、被告陶树琴、陶东、陶树喜、罗小梅在继承陶凤财的遗产范围内赔偿原告帕旦木托乎提、库尔班艾拜拉、吐某1449557·91元（710492·33元-48266·74元-20000元）×70%元，被告罗桠营承担连带责任。
五、被告买合木提江玉赛尼赔偿原告帕旦木托乎提、库尔班艾拜拉、吐某1192667·68元（710492·33元-48266·74元-20000元）×30%元。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费2090·71元，被告陶树琴、陶东、陶树喜、罗小梅在继承陶凤财遗产范围内承担1463·50元，被告罗桠营承担连带责任；被告买合木提江玉赛尼承担627·21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 谷红云
二〇一七年九月十五日
书记员 何 洁