山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初1734号
原告黄晓磊，男，1986年1月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人李少青，莱州济世法律服务所法律工作者。
被告张斐斐，女，1991年6月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人镡经林，莱州福兴法律服务所法律工作者。
原告黄晓磊与被告张斐斐机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李少青、被告张斐斐的委托代理人镡经林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月23日20时20分许，被告无证驾驶鲁YKZ9**号小型轿车沿光州路由西向东行至事故地点，左转弯时与由东向西行驶的原告酒后（醉酒）驾驶的鲁YJE6**号（号牌丢失）小型轿车发生相撞，造成车损，致原、被告受伤。此次事故经莱州市公安局交通警察大队认定原告与被告各负事故的同等责任。事故发生后，原告伤后在莱州市中医医院住院治疗16天，经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定构成十级伤残。该起事故给原告造成的经济损失分别为：医疗费23211.40元、残疾赔偿金63090元、误工费24934.19元、护理费9794.46元、被扶养人生活费13897.80元、住院伙食补助费96元、鉴定费1800元、交通费300元、车损费319378元、价格鉴证费9000元，共计465501.85元，要求被告按照责任赔偿294848.90元。由于双方为赔偿问题协商无果，故诉至法院，请求依法公断；诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、事故属实，但是事故发生的主要原因是由于原告醉酒造成的，同时也造成了被告人伤、车损，由于被告没有做相应的鉴定，保留提出反诉的权利；2、有关的赔偿项目及数额待原告举证后再提出具体的质证意见。
经审理查明，2015年2月23日20时20分许，被告张斐斐未依法取得机动车驾驶证驾驶鲁YKZ9**号小型轿车沿光州路由西向东行至光州路掖县公园牌坊处左转弯时，与由东向西行驶的原告黄晓磊饮酒后（醉酒）驾驶的鲁YJE6**号（号牌丢失）小型轿车相撞，造成两车损坏，致原、被告受伤。
此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，被告张斐斐在此次事故中实施了未依法取得机动车驾驶证、未按照操作规范安全驾驶机动车、未按规定让行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款及《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十八条第一项之规定，负事故的同等责任；原告黄晓磊在此次事故中实施了未按规定悬挂号牌、饮酒后驾驶机动车、未保持安全车速的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第二十二条第二款、第四十二条之规定，负事故的同等责任。
原告伤后被送到莱州市中医医院住院治疗16天，经该院诊断为右侧踝关节骨折、下颚部皮裂伤，共花医疗费23211.40元。原告提交了住院的医疗费单据、住院病历、用药明细、门诊病历、DR诊断报告予以证实，经质证，被告对证据的真实性无异议。对原告花用的医疗费有异议，认为有些项目属非医保用药要求扣除。但在本院限定的期限内对用药的合理性未申请鉴定。
原告就自己的伤情委托烟台信恒翔司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所分析认为：根据委托方提供的现有材料，包括病史及影像学资料，结合法医学检验所见，分析如下：1、黄晓磊外伤致右三踝骨折，住院后行手术治疗，阅X线片阅CT片见右三踝骨折，右三踝骨折内固定术后。法医学检验见右踝关节轻度肿胀，内外踝有手术瘢痕，右踝关节活动受限。经计算：〔（30-4）÷30+（50-7）÷50〕÷2×12%＝10.4%。右下肢功能丧失10%以上（未达25%）。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GR18667-2002）》标准第4.10.10.i项之规定，黄晓磊的右下肢损伤构成X（十）级伤残。2、依其伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.15.c项之规定，建议误工时间为180日，伤后1人护理60日。鉴定意见：1、黄晓磊的右下肢损伤构成X（十）级伤残。2、建议误工时间为180日，伤后1人护理60日。原告为此花鉴定费1800元。经质证，被告对证据的真实性无异议，对鉴定结论有异议，但在本院限定的期限内未提出重新鉴定的申请。
原告主张住院伙食补助费96元，被告无异议。
原告主张此次事故花用交通费300元，未提交证据，被告有异议。庭审中，原告放弃该项请求。
原告主张伤前系莱州市城港路街道润昌汽修厂的个体工商户，并提交营业执照予以证实，由此主张误工费为24934.19元（计算方式：同行业标准50561元/年÷365天×180天）。经质证，被告不予认可。
原告主张住院期间和出院后均由父亲黄静波护理的，黄静波系莱州市城港路碧海养殖器材总汇的个体经营业主，为此提交了营业执照副本予以证实，主张护理费由9794.46元（计算方式：同行业标准59583元/年÷365天×60天）。经质证，被告不认可。
原告依据司法鉴定结论其伤情构成十级伤残，主张残疾赔偿金63090元（计算方式：31545元/年×20年×10%）。经质证，被告对计算方式无异议。
原告主张伤前被扶养人有女儿黄钰涵（2011年8月30日出生），并提交出生医学证明、户口本予以证实，由此主张被扶养人生活费为13897.80元（计算方式：19854元/年×14年×10%÷2人）。经质证，被告对计算方式无异议，但对是否在城镇生活有异议。
原告主张此次事故造成其驾驶车辆的损失为319378元，并提交了山东泰安华信价格事务所有限公司出具的价格鉴定结论书、维修明细、修车发票予以证实，同时提交花用价格鉴定费9000元单据1张。经质证，被告对证据的真实性无异议，称其定损的价格过高，认为修复价值已经超过了车辆的实际价值。但在本院限定的期限内对车辆的实际价值、车损修复价值未申请重新鉴定；对价格鉴证费无异议。
被告张斐斐驾驶的鲁YKZ9**号小型轿车未投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。
上述事实，由原告提交的莱州市公安局交警大队出具的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、门诊病历、司法鉴定意见书、价格鉴定结论书、出生医学证明、鉴定费单据、身份证、户口本，营业执照副本、原、被告双方的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，被告在此次事故中实施了未依法取得机动车驾驶证、未按照操作规范安全驾驶机动车、未按规定让行的行为；原告实施了未按规定悬挂号牌、饮酒后驾驶机动车、未保持安全车速的行为，造成两车损坏，致原、被告受伤，二人的行为均违犯了《中华人民共和国道路交通安全法》及有关法律规定，该事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，原告与被告各负事故的同等责任，该责任认定正确，本院予以采信。
因被告驾驶的鲁YKZ9**号小型轿车未投保机动车交通事故责任强制保险，原告请求其经济损失由被告在相当于强制保险责任限额范围先行赔偿，超出强制保险责任限额范围内的部分应由被告按照其在此次事故中所负责任进行赔偿于法有据，本院应予支持。
被告对花费医疗费的合理性有异议，但未申请鉴定，对其异议主张本院不予采信。原告提交了住院的医疗费单据、住院病历、用药明细、门诊病历，上述证据能够形成完整的证据链条，本院对原告提交的证据和花费医疗费的合理性依法予以确认。
被告对司法鉴定意见书及价格鉴定结论书有异议，未提交相关证据，且不申请重新鉴定，对其异议本院不予采信。本院依法对原告提交的司法鉴定意见书和价格鉴定结论书予以采信。对原告的伤残等级、误工、护理时间、车损应按该鉴定意见书和价格鉴定结论书意见予以确定。
原告主张残疾赔偿金、住院伙食补助费的数额符合法律规定，本院依法予以确认。
原告及其护理人员提交了其从事行业的营业执照，要求按照同行业标准计算误工费和护理费，上述证据能够证实其主张，被告不予认可，但不能提供反驳证据，本院对其异议不予采信，对原告提交的证据予以采信。原告主张的误工费和护理费的数额符合法律规定，本院予以确认。
庭审中，原告放弃交通费的请求，本院应予准许。
原告伤后构成伤残，导致抚养条件下降，主张被扶养人生活费的请求本院应予支持，其计算数额符合法律规定，本院予以确认，但该请求应计入残疾赔偿金内，原告不应再单独主张。
综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理经济损失为：医疗费23211.40元、误工费24934.19元、护理费9794.46元、住院伙食补助费96元、残疾赔偿金76987.80元（63090元+13897.80元）、鉴定费1800元、价格鉴证费9000元、车损费319378元，共计465201.85元，由被告在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告122000元，剩余损失343201.85元应由被告赔偿50%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告张斐斐在交强险限额内赔偿原告黄晓磊因本次交通事故造成的经济损失122000元。
二、原告黄晓磊的剩余经济损失343201.85元，由被告张斐斐赔偿50%即171600.93元。
以上一、二项合计，被告张斐斐共计赔偿原告黄晓磊款293600.93元，限判决生效后十日内付清。（如果被告自觉履行本判决，可直接将赔偿款汇入本院账户。开户单位：莱州市人民法院法院帐号：37001666980050006106中国建设银行莱州市支行）
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2862元，由原告负担12元（已交纳），由被告负担2850元（于判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李文红
二〇一六年六月十四日
书记员 赵文君