湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0703民初978号
原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道永安社区鼎城路泽云上城三楼。
负责人：郭威，该中心经理。
委托诉讼代理人：周素云，湖南凌星律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘科，湖南凌星律师事务所律师，代理权限为一般特别代理。
被告：曾红艳，女，汉族。
被告：李梅武，男，汉族。
被告：童桂华，女，汉族，系李梅武之妻。
被告：常德君燕建材销售有限公司，住所地常德市武陵区南坪街道办事处竹根潭社区常德大道。
法定代表人：曾红艳。
原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心（以下简称长沙银行）与被告曾红艳、李梅武、童桂华、常德君燕建材销售有限公司（以下简称建材公司）金融借款及保证合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用简易程序,于2018年6月25日公开开庭进行了审理，原告长沙银行的委托诉讼代理人周素云到庭参加了诉讼。被告曾红艳、李梅武、童桂华、建材公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告长沙银行诉称：被告曾红艳因经营周转缺乏资金，2017年9月21日向原告长沙银行申请借款，经双方协商，原、被告签定了《长沙银行借款合同》，约定俩被告借款200000元，借款期限自为12个月，年利率为16%，还款方式为等额本息，按月还款法。同时被告李梅武、童桂华对上述借款承担保证责任担保，签订了《长沙银行保证合同》。被告曾红艳向原告出具了借款借据，原告按约向其发放了借款200000元。被告从2017年12月22日开始未按约偿还借款本息，根据《长沙银行借款合同》约定，原告决定宣布借款提前到期。被告尚欠借款本金152939.56元，到期利息4859.13元，已构成违约。为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。1、请求判令被告曾红艳偿还原告借款本息共计157798.69元，并按贷款利率加50%的标准向原告支付自2017年12月22日起至还清之日止的罚息；2、判令被告童桂华、李梅武、常德君燕建材销售有限公司对曾红艳的上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他诉讼费用。
被告曾红艳、李梅武、童桂华、建材公司经本院合法传唤末到庭参加应诉，末提供任何形式的答辩,亦未提交证据。
根据采信的证据和原告长沙银行在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
被告曾红艳因经营周转缺乏资金，向原告长沙银行申请借款。经协商后，原、被告于2017年9月21日签订了《长沙银行借款合同》、《长沙银行保证合同》，被告建材公司向原告出具《担保承诺函》，约定曾红艳借款200000元，借款日期自2017年9月21日至2018年9月21日。同时由被告李梅武、童桂华、建材公司对被告的借款债务承担连带保证责任。被告曾红艳于2017年9月21日办理了借款手续，约定于2018年9月21日到期，月利率13.3333‰。还款方式为等额本息，按月还款。借款合同还约定“借款人未按本合同的约定履行义务时，贷款人有权宣布借款立即到期及要求提前收回借款本金”。原告按约向其发放了借款200000元，被告曾红艳借款后，由于资金周转困难，已未能按照约定按时偿还借款本金及利息，尚欠借款本金152939.56元，利息4859.13元。为此，原告长沙银行向本院起诉。
另查明，原、被告合同约定，违约处理条款罚款为借款利率的基础上加收50%计收罚息。原告与湖南凌星律师事务所于2018年4月20日签订了《委托代理合同》，约定律师代理费11045元。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，原告长沙银行与被告曾红艳签订的《长沙银行借款合同》系原、被告双方的真实意思表示，该合同合法有效，原告于2017年9月21日将200000元发放给了被告曾红艳，履行了自己的义务，被告曾红艳未按约定支付本息，已构成违约。原告要求被告偿还原告借款本息共计157798.69元，并从2017年12月22日起至实际还清之日止在年利率16%的标准上加收50%的罚息的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，本院予以支持。原告与被告李梅武、童桂华、建材公司签订了《长沙银行保证合同》，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，保证合同合法有效。故对原告长沙银行要求被李梅武、童桂华、建材公司对被告曾红艳的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。双方借款合同明确约定由被告曾红艳支付律师费用，原告代理人在诉讼中也履行了代理约定的义务，但其代理费用11045元过高，根据《湘发改价服［2016］129号〈关于公布湖南省实行政府指导价的律师服务和基层法律法律服务收费范围和标准的通知〉》第三的第（二）项规定，由被告曾红艳支付原告代理费6312元。被告曾红艳、李梅武、童桂华、建材公司经本院合法传唤末到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心与被告曾红艳签订的《长沙银行借款合同》；
二、被告曾红艳自本判决生效之日起10日内偿还原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心借款本金152939.56元，赔偿逾期利息4859.13元，并从2017年12月22日起至实际还清之日止在年利率16%的标准上加收50%的罚息；
三、被告曾红艳支付原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心常德分中心委托代理费用6312元。
四、被告曾红艳逾期未偿还，被告李梅武、童桂华、常德君燕建材销售有限公司对曾红艳的上述债务承担连带保证责任。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3450元，减半收取1725元，财产保全费1520元，共计3245元，由被告曾红艳负担，被告李梅武、童桂华、常德君燕建材销售有限公司承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 龚天保
二〇一八年六月二十五日
书记员 张力文
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。