安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初6791号
原告：韦玲，女，1962年1月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：曹宪法，男，1972年8月20日出生，汉族。系原告丈夫。
被告：秦立峰，男，1963年9月6日出生，汉族，个体户。
被告：韦小侠，女，1963年6月22日生，汉族。
原告韦玲与被告秦立峰、韦小侠民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月21日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员任本胜适用简易程序独任审理。于2017年2月22日公开开庭进行了审理，原告韦玲及委托诉讼代理人曹宪法到庭参加诉讼。被告秦立峰、韦小侠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦玲向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告秦立峰、韦小侠偿还原告借款本金20800元及利息10192元；本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：被告秦立峰、韦小侠因装修大富豪浴池资金短缺为由，向韦玲借款，由于数额较大，韦玲无法凑齐，变向其小孩叔和小孩姑曹某甲、曹某乙帮忙将钱借给二被告40800元，借款期满后，曹某甲、曹某乙要求二被告还款，2013年5月31日被告秦立峰偿还20000元本金，余款被告无力偿还，随后，曹某甲、曹某乙便向韦玲讨要借款，2013年6月12日韦玲替二被告向曹某甲、曹某乙偿还下欠借款本金20800元及利息（利息按月息1分计算）。曹某甲、曹某乙将被告秦立峰出具的两张借条交付给原告韦玲。原告多次向二被告讨要无果，据此，起诉来院。
原告为支持其诉讼请求，向本院提具如下证据材料：
第一组证据：原、被告的身份证复印件，证明原、被告的自然状况及具备诉讼主体资格的事实。
第二组证据：2012年8月11日及11月11日借条各一张及收条两张，证明被告秦立峰、韦小侠向曹某甲、曹某乙借款40800元，月利息1分，借款期满后，2013年5月31日被告秦立峰偿还20000元本金，余款被告无力偿还，2013年6月12日韦玲便替二被告向曹某甲、曹某乙偿还下欠借款本金20800元及利息（利息按月息1分计算）的事实。
第三组证据：（2016）皖1221民初2079号民事裁定、临公（刑）撤案字）（2016）22号撤销案件决定，证明原告韦玲于2016年5月12日起诉本院，2016年10月28日作出（2016）皖1221民初2079号民事裁定，驳回原告韦玲的起诉。2016年7月20日，原告向临泉县公安局报案，该局于2016年10月8日作出临公（刑）撤案字）（2016）22号撤销案件决定，认为秦立峰不构成涉嫌非法吸收公众存款罪，决定撤销此案。据此，原告再次起诉被告。
被告秦立峰、韦小侠未向本院提举证据及答辩状。
根据当事人陈述、询问笔录和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告秦立峰、韦小侠系夫妻关系。2012年8月11日、11月11日被告秦立峰、韦小侠因装修大富豪浴池资金短缺为由，向韦玲借款，由于数额较大，韦玲无法凑齐，向其小孩叔曹某甲和小孩姑曹某乙帮忙将钱借给二被告40800元，借款期满后，曹某甲、曹某乙要求二被告还款，2013年5月31日被告秦立峰偿还曹某乙借款本金20000元，未尝还利息，下欠借款二被告无力偿还。2013年6月12日曹某乙因其小孩上大学需用资金，曹某甲因家中盖房需用资金要求介绍人韦玲代为二被告偿还下欠借款本金及利息，同时，曹某甲、曹某乙电话通知二被告，二被告电话通知韦玲，请韦玲暂代替二被告支付下欠曹某甲、曹某乙借款本金及利息（利息按月息1分计算），当日，原告韦玲将余欠借款本金及利息交付给曹某甲、曹某乙，曹某甲、曹某乙将被告秦立峰出具的两张借条凭证交付给原告韦玲，并分别向韦玲出具收条各一张。对该事实，被告秦立峰予以确认，本院予以认可。嗣后，经原告多次向二被告催讨无果，据此，原告起诉来院。
本院认为，本应为债权让与关系，非民间借贷关系。债权让与是指债权人将其债权移转于受让人的民事法律行为。我国《合同法》第八十条明确规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，曹某甲和曹某乙一起去向二被告主张债权时，已将借贷债权说清，二被告也明确表态欠钱是事实，但因资金周转困难只能先支付本金20000元，下欠借款本金及利息，先让韦玲暂代替二被告予以偿还。二被告的这种行为已经说明其同意曹某甲和曹某乙将债权让与原告韦玲，已经就债权让与的行为达成了合意。且原告韦玲也实际代二被告清偿了下欠的债务，原债权人曹某甲、曹某乙将其借款债权凭证交付给韦玲。同时，曹某甲、曹某乙与二被告的借款合同都是合法有效的债权，并且也都具有可让与性，是完全符合债权让与的构成条件的，原告韦玲合法取得了让与债权。债权转让后，原告取得对二被告的债权，二被告应按规定的时间向原告履行支付欠款的义务，现欠款已逾期，二被告至今未支付欠款，故原告要求二被告偿还欠款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告秦立峰、韦小侠经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告秦立峰、韦小侠于本判决生效之日起十日内偿还原告韦玲借款本金20800元及利息10192元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费287元，由被告秦立峰、韦小侠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 任本胜
二〇一七年三月七日
书记员 刘俊俊
附本判决依据的法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。