河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初290号
原告马向枝，女，1952年6月7日生，汉族，住滑县。
委托代理人韩林，河南奥博律师事务所律师。
被告张留记，男，1972年7月23日生，汉族，兰考县。
被告北京福田汽车股份有限公司，住所地：北京市昌平区沙河镇沙阳路北牛湾村北。
法定代表人：徐和谊职务：董事长。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部，住所地：北京市朝阳区光华路5号院世纪财富中心2号楼26层。
法定代表人：毕伟职务：经理。
委托代理人范相民，河南长庚律师事务所。
被告北京福田智科物流有限公司（怀柔分公司），住所地：北京市怀柔区庙城镇高各庄村328号2幢楼1层。
法定代表人：解佃峰职务：经理。
被告北京长顺旺物流有限公司，住所地：北京市丰台区西局欣园南4号楼-3-1301号。
法定代表人：戴军职务：经理。
原告马向枝与被告张留记，被告北京福田汽车股份有限公司，被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部，被告北京福田智科物流有限公司（怀柔分公司），被告北京长顺旺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告马向枝的委托代理人韩林，被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京分公司）的委托代理人范相民到庭参加了诉讼，被告张留记，被告北京福田汽车股份有限公司，被告北京福田智科物流有限公司（怀柔分公司），被告北京长顺旺物流有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马向枝诉称：2015年3月2日8时36份，在滑县吴黄公里111KM＋200M处，被告张留记驾驶京Ｈ×××××（临时号牌，车架号：LVBV3PBB9FJ024226）轻型普通货车自北向南行驶与前方同向正常行驶原告驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成原告受伤，二车损坏的交通事故，该事故后经交警部门认定，被告张留记全责，原告无责任，但原告受伤住院花去大额医疗费，虽事后与被告张留记达成协议，但原告没有实际得到赔偿，并查，被告张留记所驾驶的车辆为第二被告所有，在第三被告处都有相关保险。诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计35000元。
被告被告张留记未答辩。
被告北京福田汽车股份有限公司缺席未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称北京分公司）辩称1：同意在交强险分项限额内赔偿原告的合理损失：2：保险公司不是直接侵权人诉讼费，评估费等间接损失不予理赔。
被告北京福田智科物流有限公司（怀柔分公司）缺席未答辩。
被告北京长顺旺物流有限公司缺席未答辩。
经审理查明：2015年3月2日8时36份，在滑县吴黄公里111KM＋200M处，被告张留记驾驶京Ｈ×××××（临时号牌，车架号：LVBV3PBB9FJ024226）轻型普通货车自北向南行驶与前方同向正常行驶原告驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成原告受伤，二车损坏的交通事故，该事故后经交警部门认定，被告张留记全责，原告无责任，原告受伤后被送往滑县人民医院住院治疗，并在滑县中医院复诊，原告住院治疗66天，支出医疗费16042.43元，入院诊断为：左侧眶外侧壁、懽骨及上颌骨骨折。原告的车辆及物品损失经滑县德锺资产物价评估鉴定有限公司评估，车辆损失为1475元，物品损失为680元，诉讼过程中，被告北京福田汽车股份有限公司申请追加北京福田智科物流有限公司（怀柔分公司）为被告，被告北京福田智科物流有限公司（怀柔分公司）申请追加北京长顺旺物流有限公司为被告，以上被告都已经过合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃权利。
另查明：河南省2015年道路交通事故人身损害，农村居民人均收入为9416.1元／年，农村居民人均消费支出5627.73元／年，农林、牧、渔业25402元／年，居民服务、修理其他服务业28472元／年。临时号牌京Ｈ×××××号轻型普通货车属于被告北京福田汽车股份有限公司所有并在被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部投有交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部属于中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司下属营业部门不具有法人资格，中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司并已说明享有及承担被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第二营业部的权利义务。
上述事实，由原告提供的事故认定书一份，张留记驾驶证复印件一份，临时行驶车号牌一份，保险单复印件一份，出院证一份，诊断证明一份，病例一套，医疗费票据六张，费用清单一份，道路交通事故车物损失估价结论书一份，鉴定费票据一张，施救费票据四张，被告的部分庭审陈述予以证实。以上证据经庭审质证，认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，投保交强险的机动车辆发生交通事故造成损害，当事人同事起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此事故经滑县交警大队认定，被告张留记承担全部责任，原告马向枝无责任，各方均不持异议，本院予以确认，被告驾驶临时号牌京Ｈ×××××属于被告北京福田汽车股份有限公司所有，被告北京福田汽车股份有限公司将事故车辆运输工作交给被告北京福田智科物流有限公司（怀柔分公司），被告北京福田智科物流有限公司（怀柔分公司）和其它物流公司合作，将运输业务转交给被告北京长顺旺物流有限公司，被告北京长顺旺物流有限公司与被告张留记系雇佣关系，应由雇主承担相关侵权责任。该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司投有交强险对原告的合理损失，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司首先在交强险限额直接赔付，不足部分有被告北京长顺旺物流有限公司赔偿。
原告马向枝的合理损失有：1：住院66天，医疗费16042.43元；2：住院伙食补助费按每天30元计算为1980元；3：营养费按每天20元计算为1320元；4：护理费住院期间按一人全部护理依赖，参照护理行业的平均收入计算为5148元（28472元／年÷365天×66天）；5：误工费参照农林牧渔业平均收入计算为4593元（25402元／年÷365天×66天）；6：交通费本院酌定500元；7：原告的车辆损失经评估为1475元及物品损失为680元；8：鉴定费110元；9：施救费400元；对于中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司提出原告超过60岁不再支持误工费的抗辩，考虑原告身体状况及农村打工现状来讲原告有一定劳动能力，应当属于原告的合理损失，对其该抗辩意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告马向枝医疗费医疗费10000元；护理费5148元；误工费4593元；交通费500元；车损1475元；共计21716元；
被告北京长顺旺物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告马向枝医疗费6042.43元；住院伙食补贴费1980元；营养费1320元；鉴定费110元；物品损失680元；施救费400元共计10532.43元；
驳回原告马向枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，有被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 程志远
审判员 郭选让
审判员 汪淑英
二〇一六年三月一日
书记员 赵 华