江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0481民初2360号
原告：陆小仙，女，1947年8月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：许云春，江苏顺超律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴骉，江苏顺超律师事务所律师。
被告：杨静，女，1989年5月18日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码：9132010083490580XH。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量律师事务所律师。
原告陆小仙诉被告杨静、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月30日立案受理，依法由审判员周俊华独任审判，并于2018年6月26日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人许云春、被告杨静、被告保险公司委托诉讼代理人王小冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆小仙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失135757元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月25日，被告杨静驾驶登记自己所有、在被告保险公司投保了交强险、第三者商业险的苏Ａ×××××小型轿车，行驶至溧阳市燕山路南环路口处，与原告相撞，事故造成原告受伤。该事故经交警部门认定，被告杨静承担事故的全部责任。现原、被告就赔偿事宜协商未果，向法院提起诉讼。
被告杨静答辩称：除了向保险公司理赔的费用，原告住院期间的护理费支付了3200元，请求一并处理。
被告保险公司答辩称：1、对事故的发生经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和第三者商业险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。2、对诉讼费、鉴定费不予承担。3、前期的医疗费已经赔偿，由被告杨静向我司理赔，交强险限额内的医疗费一万元已经用完。
经审理查明，苏Ａ×××××小型轿车系被告杨静所有，并且在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，保险期限均自2016年9月12日起至2017年9月12日止，第三者责任商业险的保险限额为100万元，且不计免赔。2016年11月25日9时20分许，被告杨静驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿溧阳南环路由西向东行驶至溧阳燕山路南环路路口右转弯时，与燕山路南环路路口南侧人行道由西向东直行的原告陆小仙骑的自行车发生碰撞，事故致使两车损坏，原告陆小仙受伤。该事故经溧阳市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告杨静负事故的全部责任，原告无责。原告受伤后，在常州市第一人民医院苏州大学附属三院住院治疗，医疗费均由被告杨静支付（该笔费用被告杨静已经向被告保险公司理赔,并且交强险内医疗费10000元已经用完）。另原告在溧阳市人民医院门诊治疗，支出医疗费2248元。
案件审理过程中，原告陆小仙于2018年3月26日就其伤残等级申请鉴定。经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2018年5月7日出具司法鉴定意见书，认定原告陆小仙因交通事故致脑外伤所致器质性精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级残疾，误工期以180日为宜，护理期以90日为宜，营养期以60日为宜。原告为此支付鉴定费4815元。
本案中，原告的各项诉讼请求为：1、医药费2248元；2、营养费600元（10元*60天）；3、住院伙食费1100元（50元*22天）；4、误工费18900元（180天*105元）；5、伤残赔偿金87244元（43622元*10年*20%）；6、精神抚慰金10000元；7、护理费9450元；8、交通费1000元；9、鉴定费4815元，合计人民币135757元。庭审中，原告又主动放弃对误工费的主张，故原告的诉讼请求合计为116857元。被告保险公司经质证认为：1、对医药费总数没有异议，但要求扣除10%医保外用药；2、住院伙食补助费认可20元/天，总计22天；3、营养费予以认可；4、对护理费认可80元/天，总计90天；5、对误工费不予认可，其未提供相应的误工证明；6、对残疾赔偿金原则上不予认可，具体有法院依法认定。7、对精神抚慰金在伤残等级认定的情况下认可8000元；8、对鉴定费不认可；9、对交通费认可500元。被告杨静经质证认为，对证据的真实性均没有异议。被告杨静支付的3200元护理费，庭审中，其同意原告退还2310元即可。
上述事实由原告向本院提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、肇事车辆的投保单、原告的出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等证据，被告杨静提供的收据一张。以上证据均经双方当事人当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告陆小仙因本次交通事故造成的损失，依法有权获得赔偿。根据交警部门作出的事故责任认定书，被告杨静承担本次事故的全部责任，原告不负责任，因双方当事人对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院确认道路交通事故认定书的效力。因被告杨静驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔，故应由被告保险公司在交强险范围内承担无过错责任，对于超出交强险责任范围的损失，应按照商业第三者责任保险合同予以赔付。庭审中，被告对于原告主张的营养费没有异议，本院予以确认；关于医药费应扣除10%的医保外用药；关于住院伙食补助费原告主张50元/天、护理费主张105元/天以及残疾赔偿金和精神抚慰金的主张，均符合法律规定，本院予以支持；关于鉴定费，因该费用是确定损失发生的必要的、合理的费用，应予以认定；关于交通费，本院酌情认定600元。
综上，本院确认原告钱龙凤因本起交通事故造成的损失为：1、医药费2248元；2、营养费600元（10元/天*60天）；3、住院伙食补助费1100元（50元/天*22天）；4、伤残赔偿金87244元（43622元*10年*20%）；5、护理费9450元（105元/天*180天）6、精神抚慰金10000元；7、鉴定费4815元；8、交通费600元，合计人民币116057元。由被告保险公司在交强险限额内承担110000元（交强险内医疗费10000元已经用完），超出交强险部分的损失6057元，扣除10%的医保外用药即224.8元，尚余的5832.2元，因被告杨静负事故的全部责任，故由被告保险公司在第三者责任险限额内承担5832.2元，所扣除的10%医保外用药即224.8元，由被告杨静承担。综上，确认被告保险公司应赔偿原告人民币115832.2元，被告杨静赔偿原告224.8元，因被告杨静与原告就护理费达成一致意见，由原告支付被告杨静2310元。为避免诉累，由被告保险公司直接支付给被告杨静2085.2元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆小仙损失115832.2元（其中支付给被告杨静2085.2元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1508元（已减半收取），由原告负担244元，被告保险公司负担1264元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费3016元。
审判员 周
审判员 周俊华
二〇一八年六月二十九日
书记员 周作飞