河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0327民初1405号
原告：刘长会，男，汉族，1968年10月26日出生，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：闫利景，河南金晖律师事务所律师，代理权限为代为立案、放弃、变更诉讼请求，请求和解，同意调解，提出上诉以及领取法律文书等特别授权。
委托诉讼代理人：姚晖，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：史龙江，男，汉族，1976年8月29日出生，住山西省临汾市尧都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地临汾市鼓楼西人民公园西侧。
负责人：刘学敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙强强，河南广文律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等特别授权。
原告刘长会与被告史龙江、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案，2018年6月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭前原告申请撤回对被告姚飞飞及临汾晋临运货运有限公司的起诉，本院口头予以准许。原告刘长会委托诉讼代理人闫利景、姚晖，被告史龙江，被告保险公司委托诉讼代理人孙强强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长会向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告住院期间的各种费用330325.59元，其中，由保险公司在强制险和商业险的范围内赔付248045.97（该赔偿数额包括史龙江先于赔付原告的23000元），由史龙江赔偿732.27元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月11日晚22时10分，原告骑着自己的两轮摩托车在宜阳××××县的交界处，被姚飞飞所驾驶的（实际车主为史龙江）晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车撞伤。事故发生后，原告先后被送往宜阳县中医院、河南科技大学第一附属医院、洛阳正骨医院住院治疗173天，共花医疗费26万余元，住院期间前106天需2人陪护，后67天需1人陪护。事故认定书认定，姚飞飞承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车，在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间。
被告保险公司辩称，1.事故发生后我公司垫付了10000元，原告的诉状中未显示，应当从后期的赔偿数额中予以扣除；2.根据双方建立的保险合同约定，非医保用药不承担赔偿责任；3.庭前查阅原告的病历，相关的出院医嘱中不存在加强营养的医嘱，故营养费不应当予以支持；4.本案未查到挂车在我公司的投保情况，如果挂车未在我公司投保，我公司需和挂车承保的公司按照保险限额的比例予以分担三责险的赔偿损失；5.诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险责任不予承担；6.对非正式的保险单应当以保单记载的内容为准；7.原告是外伤住院，但是原告住院期间出现了术后感染，该感染与外伤之间无关联，可能是医院的医疗过错所致；8.原告出院后到正骨医院就诊，显示原告在正骨医院入院时多处存在××，充分说明了原告在河科大住院期间感染的事实，且该治疗也是针对原告的相关炎症进行的治疗，故我公司庭后将申请交通事故的参与度鉴定；9.护理费应当按照护理人员户口性质计算，另一个护理人员是农村户口应当按照农村纯收入计算；10.需要提交用药清单，方便核实非医保用药；11.原告外购药物白蛋白为非医保用药，我公司不承担责任，同时医嘱上显示用的白蛋白为10支，但原告购买了16支，其余外购药无医嘱；12.生活用品无相关发票，且不是法定的赔偿项目，不予认可；13.交通费不能认定与本次事故相关，请法院酌定。
被告史龙江辩称，1.我没意见，该我承担的责任应当由保险公司承担；2.我是本案事故车辆的实际车主，姚飞飞是我雇佣的司机；3.我垫付了23000元医疗费应当由保险公司直接支付给我；4.修车费4030元、施救费500元能协调的话与本案一并协调处理。
经审理查明，2017年11月11日晚22时10分，姚飞飞驾驶晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车由南向北行驶，当行驶至南车线65KM处道路时，与由北向南的刘长会驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成刘长会受伤住院，车辆损坏的交通事故。事故经宜阳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：姚飞飞负此次事故主要责任，刘长会负此事故次要责任。事故发生后，原告被送往宜阳县中医院进行抢救，因伤势严重，于2017年11月12日转至河南科技大学第一附属医院进行抢救和治疗，在该院被诊断为：1.多发伤；2.颅脑损伤；3.颧骨开放性骨折；4.胸部损伤，双肺挫裂伤，多发肋骨骨折，双侧胸腔积液，气胸；5.左第三掌骨骨折，左第四掌骨骨折，左桡骨骨折，左股骨开放性骨折（Ⅱ度），术后感染，左胫腓骨开放性骨折（Ⅱ度）感染；6.创伤性休克住院治疗。2017年12月7日又转至洛阳正骨医院进行治疗，经诊断为：1.股骨××（左股骨髁部骨折术后感染）；2.胫骨××（左胫骨下段骨折术后感染）；3.腓骨××（左腓骨中下段骨折术后感染）；4.创伤性血气胸术后；5.陈旧性肋骨骨折；6.陈旧性桡骨骨折（左术后）；7.陈旧性掌骨骨折；8.窦性心动过速；9.贫血；10.陈旧性颧弓颧骨骨折；11.低蛋白血症。原告共住院173天，花去医疗费268968.4元，住院期间前106天需2人陪护，后67天需1人陪护。事故发生后被告史龙江垫付23000元，保险公司垫付10000元。另查明，晋Ｌ×××××号重型半挂牵引车实际车主为史龙江，姚飞飞为史龙江提供劳务，该牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额1000000元且不计免赔），仓栅式运输半挂车投保商业第三者责任险（限额50000元且不计免赔），本案事故发生在保险期间。
本院认为，本案的争议焦点是：1.原告请求赔偿的项目及数额是否合理？2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担？因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，刘长会与姚飞飞责任比例以3:7为宜。姚飞飞为史龙江提供劳务，姚飞飞应承担的责任应由接受劳务的史龙江承担。该车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，交强险不足部分由保险公司在商业第三者责任险保险范围内承担，仍有不足的由被告史龙江承担。原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。关于原告起诉的医疗费数额问题，有医院正规票据的265439元及有医嘱外购人血白蛋白2736元予以采信。2018年1月18日、5月3日三次在洛阳市瀍河区心连心医药超市购买的润肠丸、富马酸亚铁颗粒等药493元，虽无医嘱，但根据原告病情，应为必要支出予以采信，购买的护理垫虽不是正规票据，但考虑长期医嘱显示有褥疮护理的事实，酌定300元，购买其他生活用品不予支持。故原告的合理医疗费应为268968元。保险公司对医疗费有异议，但无证据足以反驳，对其辩称不予采信。原告起诉住院期间的伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等在合理范围内，予以支持。原告尚未治疗终结，后续治疗费用待实际发生后另案处理。综上原告刘长会的合理损失为：医疗费268968元、住院伙食补助费8650元、营养费3460元、护理费28166元[36848÷365天×（106天×2人+67天）]、误工费17435元（36785元/年÷365天×173天）、交通费1000元、车辆损失1900元、车辆评估费200元、复印费213.6元，以上合计329992.6元。由于被告保险公司在交强险医疗限额内已垫付原告10000元，保险公司应在伤残限额赔偿原告46601元，在财产限额内赔偿原告1900元，超出交强险271078元由被告保险公司在商业第三者责任险内承担70%即189755元。保险公司共应赔偿原告238256元。评估费200元、复印费213.6元由被告史龙江承担70%即290元，与其垫付的23000元相抵后，多垫付的22710元从被告保险公司赔偿原告的款中扣减，史龙江可直接到保险公司理赔。扣减后，保险公司共应赔偿原告215546元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在保险范围内赔偿原告刘长会各项损失共计215546元，该款自本判决书生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告刘长会其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2343元，由原告刘长会承担703元，被告史龙江承担1640元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 张红霞
二〇一八年八月七日
书记员 吴笑楠
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以
赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。