河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初293号
原告：张子婷，曾用名张婷婷，女，1997年8月29日出生，
汉族，住磁县陶泉乡十步槽村*组***号，身份证号码1304271997********。
委托代理人：张清龙，男，1971年5月14日出生，汉族，住址，系原告父亲。
委托代理人：赵新田，河北明池律师事务所律师。
被告：郭现波，男，1983年10月12日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告：武卫兴，男，1983年3月7日出生，汉族，住沙河市。
委托代理人：霍艳亮，男，1981年11月7日生，汉族，住邢台市桥东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司，住所地
沙河市太行街165号，组织机构代码80730323-X。
负责人：靳纪祥，该公司总经理。
委托代理人：孙涛，该公司法律顾问。
被告：范建民，男，1972年6月18日出生，汉族，住永年
县广府镇西街一区5号，身份证号码1304291972********。
委托代理人：刘子扬，永年县中心法律服务所法律工作者。
原告张子婷诉被告郭现波、武卫兴、中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘美英独任审判，公开开庭进行了审理。原告张子婷及其委托代理人张清龙、赵新田，被告郭现波，被告武卫兴委托代理人霍艳亮，被告保险公司委托代理人孙涛，被告范建民委托代理人刘子扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张子婷诉称：2015年8月31日13时许，被告郭现波驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿洺李线由东向西行驶至永年县马到固路口时，与沿马到固村至洺李线南北走向乡间道路由南向北行驶至路口向西转弯的被告范建民驾驶的奥斯牌电动自行车相撞，造成范建民及乘坐电动自行车的原告张子婷两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经永年县公安交通警察大队认定，被告郭现波与被告范建民负此事故的同等责任，原告张子婷无责任。肇事机动车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、复印费等各项经济损失共计190271.93元，并由被告承担本案诉讼费。
被告郭现波辩称：对事故经过和责任认定没有异议。该车所
有人是被告武卫兴，是被告郭现波借用期间发生交通事故。住院期间为原告垫付医疗费18200元，要求由保险公司直接给付被告郭现波。
被告武卫兴辩称：对事故经过和责任认定没有异议，肇事机动车在被告保险公司投有交强险和不计免赔保额10万元的商业第三者险各一份，原告的损失应由保险公司在保险范围内进行赔偿。
被告保险公司辩称：应为本次事故的其他伤者，保留必要的
份额。超过交强险部分，按商业三者险合同约定进行赔偿。对于原告的诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不予承担。
被告范建民辩称：被告郭现波作为机动车驾驶员在进入没有交通信号灯的路口前，未让右方范建民驾驶的电动自行车先行，是导致事故发生的直接原因，被告郭现波是侵权人，交通大队认定郭现波与范建民负事故同等责任不合理，请法院合理认定，减轻或免除被告范建民的赔偿责任。原告住院期间，被告范建民为原告垫付医疗费24000元，在判决时应计算在内。
经审理查明：2015年8月31日13时许，被告郭现波驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车沿洺李线由东向西行驶至永年县马到固路口时，与沿马到固村至洺李线南北走向乡间道路由南向北行驶至路口向西转弯的被告范建民驾驶的奥斯牌电动自行车相撞，造成范建民及乘坐电动自行车的原告张子婷两人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经永年县公安交通警察大队认定，被告郭现波驾驶机动车在通过交叉路口时未减速慢行，且未按照操作规范安全驾驶是事故发生的原因之一，被告范建民驾驶非机动车上道路行驶，行经路口转弯时未让直行的车辆优先通行，是事故发生的另一原因，被告郭现波与被告范建民负此事故的同等责任。原告张婷婷无责任。
被告郭现波借用被告武卫兴冀Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，该车在被告保险公司投保有交强险和不计免赔保额10万元的商业第三者险各一份。交强险约定的医疗费用赔偿责任限额为10000元，死亡伤残赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。
原告在事故发生后被送至永年县第一医院急救，后转往邯郸市第一医院进行住院治疗，该医院诊断原告伤情为：右小腿软组织毁挫伤，右胫腓骨开放性粉碎性骨折，外伤性头痛，脑挫裂伤，肺挫伤，蛛网膜下腔出血，腰椎横突骨折，轴索损伤。原告共住院44天，花费医疗费156201.93元。其中被告郭现波为原告垫付医疗费18200元，被告范建民为原告垫付医疗费24000元。出院医嘱：注意休息，普食，加强营养，右小腿伤口3天换药一次，××活血治疗，每月复查X光片，直到骨折愈合，必要时来院行右小腿皮瓣转移术，有不适随时来院复查。邯郸市第一医院诊断证明：住院期间需二人陪护及加强营养，出院后半年内加强陪护及营养，按时换药，××、活血治疗，二期内固定物取出术约需10000元。
上述事实，双方当事人均认可，有永年县公安交通警察大队出具的永公交认字（2015）第083101号道路交通事故认定书一份，邯郸市第一医院病历、诊断书、费用清单、收费收据各一份，保险复印件二份等证据在卷证明，本院予以认定。
原告主张后续康复治疗费3893.85元，提交了磁肥陶泉乡十步槽村卫生所处方及费用证明，四被告对该证据的真实性有异议，原告未提供正式收费发票，不具有合法性，不予认定。
原告主张按日均收入65元计算误工费，为此原告提交了武安市平调落子剧团证明一份。四被告对按此数额计算误工费均认可，予以认定。
原告主张住院期间护理人员是原告父亲张清龙和姑姑张雪莲，张清龙月工资收入为4500元，张雪莲月工资收入为4000元。为此原告提交了1、磁县新鑫机械设备制造有限公司营业执照副本复印件一份，自2015年9月1日未出工及月工资证明，2015年3至8月份工资表各一份，用以证明张清龙收入情况。2、武安市平调落子剧团证明一份，用以证明张雪莲收入情况。经质证，四被告对原告所举证明的真实性不认可。上述证明上均无法定代表人签字，工资表上无领取工资人员签字，不具有合法性，不予认定。
原告另外提交邯郸市第一医院门诊取证复印费票据一张，金额为110元，作为医疗费主张，与事实不符，且复印费不是法定赔偿项目，不予认定。
另查明：河北省2015年度国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为33543元。
本次事故造成另外受害人范建民交强险医疗费项下医疗费、住院伙食补助费和营养费损失合计59382.74元，死亡伤残项下护理费、交通费损失合计36914.33元。
本院认为：被告郭现波驾驶在被告保险公司投保有交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险保险限额内与被告范建民，根据事故责任，分别承担相应的赔偿责任。被告武卫兴无过错，不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定和原告所举证据，确定原告损失的项目和数额为：
1、医疗费：医疗费、后续治疗费、二次手术费合计166201.93元。
2、误工费：根据原告主张的误工期限，确定为44×65＝2860元。
3、护理费：根据原告主张，参照中华人民共和国公安部发布的GA／T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.14c）规定，护理期限确定为60天，住院期间按二人护理，出院后按一人护理，赔偿标准参照河北省2015年度居民服务业职工年平均工资计算，44×（33543÷365）×2＋（60-44）×（33543÷365）=9557.6元。
4、交通费：酌情确定为800元。
5、住院伙食补助费：44×50＝2200元。
6、营养费：参照中华人民共和国公安部发布的GA／T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.14c）规定，护营养限确定为60天，酌情确定为60×30＝1800元。
因原告放弃伤残鉴定，原告不能证明交通事故给其造成了严重的精神损害，故对其主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。原告主张复印费无法律依据，不予支持。上述交强险医疗项下原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计170201.93元，与本案另一受害人范建民交强险医疗费用项下损失共计229584.67元，超出交强险医疗费用责任限额，该部分原告损失在总损失中所占的比例为74.13%，由被告保险公司在交强险责任限额内7413元。死亡伤残项下原告误工费、护理费、交通费损失合计为13217.60元，与另外受害人张子婷损失共计50131.93，未超出交强险死亡伤残责任限额，由被告保险公司在交强险内予以赔偿。原告超过交强险部分的医疗费损失162788.93元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿50%，被告范建民赔偿50%，均为81394.47元。因被告郭现波先行垫付18200元，应从被告保险公司赔偿款中扣除，由被告保险公司应将垫付的费用直接给付被告郭现波，被告保险公司在商业三者险内实际再赔偿原告63194.47元。被告范建民已先行垫付的24000元，应从其赔偿总额中扣除，扣除后再赔偿原告57394.47元。
综上所述，根据依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险内赔偿原告张子婷各项损失20630.60元，在商业三者险内赔偿原告张子婷各项损失63194.47元，共计83825.07元；
二、被告范建民于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张子婷57394.47元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沙河支公司于本判决生效之日起十日内，给付被告郭现波垫付款18200元；
四、驳回原告张子婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4105元，由原告张子婷负担574元，被告郭现波负担2258元，被告范建民负担1273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘美英
二〇一六年七月十二日
书记员 夏 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。