湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）鄂东西湖刑初字第00325号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某丙。系本案被害人向某之夫。
附带民事诉讼原告人韩某乙。系本案被害人向某之子。
法定代理人韩某丙，男，1982年7月12日出生于湖北省武汉市。系附带民事诉讼原告人韩某乙之父。
附带民事诉讼原告人朱某，武汉织带总厂退休工人。系本案被害人向某之母。
委托代理人黄威，湖北鼎君律师事务所律师。
共同委托代理人杨克本，男，1952年9月9日，汉族，农民。系本案被害人向某姨父。
附带民事诉讼原告人（暨附带民事诉讼被告人）王某，武汉市东西湖职业技术学校教师。系本案被害人。
委托代理人龙莉芬，湖北维力律师事务所律师。
被告人杜某，曾用名杜某，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月4日被温州市公安局龙湾区分局抓获并临时寄押，同月6日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
�带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道636号西格玛商务中心13、14层。
负责人周小平，总经理。
委托代理人杨云。
委托代理人汪婕。
附带民事诉讼被告人资溪县某某物流有限公司，住所地江西省抚州市资溪县泸水路30号。
法定代表人艾年龙，总经理。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2013）332号起诉书指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2013年10月22日向本院提起公诉。本院于2013年10月22日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某丙、韩某乙、朱某、王某分别向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员安昉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某丙、附带民事诉讼原告人韩某乙的法定代理人韩某丙、附带民事诉讼原告人朱某及其委托代理人黄威、附带民事诉讼原告人韩某丙、韩某乙、朱某的委托代理人杨克本，附带民事诉讼原告人王某的委托代理人龙莉芬，被告人杜某，附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称某某财保江西分公司）的委托代理人汪婕到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人资溪县某某物流有限公司（以下简称某某物流公司）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，经武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。审理中，公诉机关于2014年4月18日申请延期审理，并于2014年5月16日建议本院恢复审理。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，2012年10月24日17时20分许，被告人杜某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶赣F×××××号重型厢式货车沿本市东西湖区107国道由西向东行驶至六顺路路口时，遇�某驾驶武汉Z31755号二轮电动车搭载向某，由南向北横过107国道未下车推行，赣F×××××号重型厢式货车前保险杠右侧与武汉Z31755号二轮电动车尾箱左侧发生碰撞，造成王某、向某受伤，两车不同程度受损。事故发生后，被告人杜某弃车逃离事故现场，向某后经医院抢救无效死亡。经法医鉴定，向某系因交通事故致胸部外伤致失血性休克而死亡，王某的损伤程度属轻伤（重型）。武汉市公安局东西湖区交通大队认定被告人杜某在此事故中承担主要责任，王某承担次要责任，向某不承担责任。被告人杜某后被公安机关抓获归案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了报案材料、到案经过、扣押清单，道路交通事故认定书、情况说明、出所登记表、报警记录、机动车驾驶证、协议书、证明、车辆信息、户籍证明，道路交通事故现场勘查笔录，法医毒物（酒精）分析检验报告、法医鉴定意见书、司法鉴定意见书、法医临床鉴定意见书，道路交通事故现场照片，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人杜某的行为已构成交通肇事罪，且因逃逸致人死亡。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，予以判处。
附带民事诉讼原告人韩某丙、韩某乙、朱某共同诉称，被告人杜某的犯罪行为致被害人向某死亡，要求追究被告人杜某的刑事责任，并要求被告人杜某及附带民事诉讼被告人王某共同赔偿经济损失共计人民币1，055，237.50元，其中死亡赔偿金人民币416，800元，丧葬费人民币17，589.50元，被扶养人韩某乙的生活费人民币260，928元，被扶养人朱某的生活费人民币289，920元，交通费人民币5，000元，住宿费人民币5，000元，误工费人民币10，000元，精神抚慰金人民币50，000元；某某财保�西分公司在交强险范围承担赔偿责任；某某物流公司承担连带赔偿责任。
附带民事诉讼原告人王某诉称，被告人杜某的犯罪行为致被害人王某受伤，要求被告人杜某及附带民事诉讼被告人某某物流公司共同赔偿经济损失共计人民币139，793.96元，其中医疗费人民币30，555.28元，住院伙食补助费人民币855元，后续治疗费人民币13，000元，伤残赔偿金人民币50，016元，被扶养人周某的生活费人民币15，655.68元，护理费人民币6，300元，交通费人民币1，200元，误工费人民币15，912元，精神抚慰金人民币3，000元，财产损失人民币2，500元，法医鉴定费人民币800元，扣除自行承担责任部分，实际赔付人民币124，695.90元；某某财保江西分公司在保险范围承担赔偿责任。
对附带民事诉讼原告人韩某丙、韩某乙、朱某提出的诉讼请求，附带民事诉讼被告人王某认为其与武汉市东西湖职业技术学校、附带民事诉讼原告人韩某丙、韩某乙、朱某三方之间有协议并已经过公证，附带民事诉讼原告人韩某丙、韩某乙、朱某不是适格主体，其不应作为本案附带民事诉讼原告人，请求驳回附带民事诉讼原告人韩某丙、韩某乙、朱某的诉讼请求；即使其承担责任，因其行为属好意同乘，被害人向某也有一定过错，也应减轻责任在20%比例限额内赔偿；附带民事诉讼原告人韩某丙、韩某乙、朱某诉讼请求过高。
被告人杜某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，但认为其行为不构成逃逸致人死亡；对上述附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求表示没有赔偿能力。
附带民事诉讼被告人某某财保江西分公司辩称，肇事车辆在我公司仅投交强险；被告人杜某无驾驶资格，我公司只垫付抢救费用。
经审理查明，2012年10月24日17时20分许，被告人杜某在未取得机动车驾驶证�情况下，驾驶车牌号为赣F×××××重型厢式货车沿本市东西湖区107国道由西向东行驶至六顺路路口时，遇被害人王某驾驶车牌号为武汉Z31755二轮电动车搭载被害人向某，由南向北横过107国道未下车推行，被告人杜某所驾赣F×××××号重型厢式货车前保险杠右侧与被害人王某所驾武汉Z31755二轮电动车尾箱左侧发生碰撞，造成被害人王某、向某受伤，两车不同程度受损。事故发生后，被告人杜某弃车逃离事故现场，被害人向某经送医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人向某系因交通事故致胸部外伤致失血性休克而死亡；被害人王某的损伤程度属轻伤（重型），构成十级伤残。武汉市公安局东西湖区交通大队认定被告人杜某在此事故中承担主要责任，被害人王某承担次要责任，被害人向某不承担责任。被告人杜某被公安机关抓获归案。
经武汉市公安局交通管理�东西湖大队道路交通事故认定书认定：被告人杜某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，事故发生后，未立即抢救受伤人员，且未迅速报告公安机关交通管理部门，弃车逃离事故现场，是造成此事故的主要原因，负主要责任；王某驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，搭载一名十二周岁以上的成人，是造成此事故的次要原因，负次要责任；向某无交通违法行为，不负责任。
另查明，被告人杜某是赣F×××××号重型厢式货车的实际车主，附带民事诉讼被告人某某物流公司是该车的挂靠单位。事故发生时，被告人杜某是该车的驾驶员。该车在附带民事诉讼被告人某某财保江西分公司投保有交强险，每次事故保险责任限额：死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，保险期间自2011年10月27日至2012年10月26日。
还查明，被害人向某系武汉市人，在武汉市工作、生活，附带民事诉讼原告人朱某是被害人向某的母亲，被害人向某系其独生子女；附带民事诉讼原告人韩某丙是被害人向某的丈夫；附带民事诉讼原告人韩某乙是被害人向某的儿子。
被害人向某因死亡产生的经济损失为死亡赔偿金人民币416，800元（20，840元／年×20年），丧葬费人民币17，589.50元，被扶养人韩某乙的生活费人民币130，464元（按城镇居民人均消费性支出（年）计，14，496元／年×18年÷2），交通费、住宿费酌定人民币2，000元，韩某丙的误工费人民币16，482.92元（按教育行业在岗职工人均年平均工资收入计，39，559元÷12个月×5个月），经济损失共计为人民币583，336.42元。
附带民事诉讼原告人王某系武汉市人，在武汉市工作、生活，其于2011年11月10日生育一子周某。
附带民事诉讼原告人王某因受伤产生的经济损失为医疗费人民币30，555.28元，住院伙食补助�人民币855元（15元／天×57天），后续治疗费人民币13，000元，伤残赔偿金人民币50，016元（20，840元／年×20年×12%），被扶养人周某的生活费人民币15，655.68元（按城镇居民人均消费性支出（年）计，14，496元／年×18年×12%÷2），护理费人民币4，500元（60元／天×75天），交通费酌定人民币1，000元，误工费人民币15，912元，法医鉴定费人民币800元，经济损失共计为人民币132，293.96元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、报案材料证明，群众陈某报案称：2012年10月24日17时许，其放学后从学校出发，走到107国道六顺路路口时，看见一辆由西向东行驶的大货车撞了一辆由南向北横过马路的电动自行车，电动车上两人倒地受伤。
2、身份材料证明，被告人杜某、被害人向某、附带民事诉讼原告人韩某丙、韩某乙、朱某、王某及周某的身份情况。
3、在逃人员信息登记表证明，被告人杜某交通肇事逃逸后被公安机关网上追逃。
4、出所登记表证明，被告人杜某因涉嫌交通肇事罪，2013年6月4日被临时寄押于温州市看守所，同年6月5日出所。
5、关于对杜某驾驶资格查询的情况说明证明，经查询，被告人杜某未取得机动车驾驶证。
6、武汉市公安局东西湖区交通大队出具的情况说明、“110”报警记录截图证明，公安机关办案民警黄明德、郑晓萌前往武汉市公安局指挥中心“110”报警服务台、武汉市“120”急救中心、武汉市公安局邮电保卫大队查询，核实187××××5218手机号码机主信息、2012年10月份的通话清单、报警记录。经查，187××××5218手机号曾于2012年10月24日17时23分20秒拨通“110”，挂断时间为17时23分22秒，通话时长2秒钟，无报警内容，武汉市公安局指挥中心“110”报警服务台将该起报警按骚扰电话记录；187××××5218手机号在武汉市120急救中心无报警记录；因手机号码通话清单只能查询距查询日6个月以内的记录，故在武汉市公安局邮电保卫大队未查询到187××××5218手机号2012年10月份的通话清单。该手机号登记用户为杜兵，身份证号码××。
7、居民病伤死亡医学证明（推断）书证明，被害人向某因车祸死亡。
8、车辆信息证明，肇事车辆赣F×××××号大型汽车的基本信息。
9、阳新县枫林镇花塘村民委员会出具的证明材料、协议书证明，杜某某于2012年8月18日将涉案车辆转让给被告人杜某。
10、机动车驾驶证复印件证明，公安机关从涉案车辆上查获伪造的周利民的驾驶证。
11、机动车行驶证、保险证证明，涉案车辆所有人登记为某某物流公司，在某某财产保险股份有限公司投保。
12、企业信息证明，某某物流公司的工商注册登记信息。
13、武汉市公安局�西湖分局出具的情况说明证明，被告人杜某交通肇事一案，此次事故中是哪一方闯红灯无法证实，在事故责任认定时没有以红绿灯违法行为定责。
14、证人陈某的证言证明，我放学后从学校出发走到六支沟准备横过马路，当时我还站在路口，看见肇事车往前开（西向东），其他车都停在那里，骑电动车的横过马路，货车驾驶室比较高，电动车距货车贴的比较近，货车就撞上电动车，有个人被货车的右前轮压着，后来货车还往后倒了一点，还撞了后面的面包车，围观的人把电动车拖出来了，有个女的（胖一点的）先是手压在背后，后来仰面躺着，脸色都白的，看见这情况我们报警了。我没注意货车驾驶室有几个人，但我同学（黄某）看见司机拉开车门跳下来跑了。胖一点的女的是坐在电动车后座，另一个女的骑电动车（轻伤），她们是骑着电动车横过马路的。
15、证人张某的证言证明，我驾驶面包车由七支沟往六支沟方向行驶到六支沟路口时，正前方有一辆大货车很慢的往前走，我跟在这辆车后面，大货车突然停下来，我也停下来，我们两车相距大概有一米，突然货车很快地往后倒车，货车尾部车厢下沿撞上了我面包车前盖。我当时还猛按喇叭。前方货车司机下车后看了前方压到人，然后又跑到后面来看我的车，当时我看到司机还在打电话，后来司机又回到前面，他没有与我说话。我跟在货车后面过路口时，信号灯是绿色的，货车快停时红灯亮了。左边车道有车在行驶，右边车道没注意。
16、证人刘某的证言证明，当时我坐在肇事大货车后面的面包车上，前面的大货车倒车，司机猛按喇叭，但还是很急地撞上了我们的车子，我从我面包车副驾驶位置下车后，绕到面包车的左侧，恰好前方货车司机也边打电话边过来看撞面包车的情况。
17、证人李某的证言证明，我是17时20分左右出的校门，到六支沟路口时，看见大货车右前轮已经压在伤者身上，围观的人叫司机倒车，说你的车轮下压到人了，我就看见货车倒了半米左右，我上前一看两个伤者都是同事，因此我一直打报警电话。我只看见驾驶位置上是年轻司机。当时死者还有反应，另外一个一直说我没事，赶紧抢救她。死者横躺在货车右前轮位置，伤者就在死者旁边。
18、证人陈某的证言证明，我和祁奇是沿107国道由西向东往二支沟方向走。我经过六支沟时，看见老师下班，过国道时，一辆货车开的很快过来，就撞上了。我是走到六支沟十字路口中间，听见声音后才看国道的。大货车与我是一个方向，沿107国道由西向东行驶。电动车由南向北横过107国道。我是事后才知道被害人是两个老师。当时只有这一辆车大货车。路口有其他车停�。因为是白天，没有看见信号灯。我过去时有其他人把电动车拉开了。
19、证人黄某的证言证明，我们经过路口时，看见一辆大货车把两个骑电动车的老师撞了，前面右边轮胎把坐在后面的那个老师手压在肩膀上了，当时路边的人叫司机往后退，大货车后退时把后面的面包车又撞了。那个大货车的司机下来后，先看了一下被撞的场景，边打电话边由西向东走，我和同学讲话，回头再看时，那个司机就不见了。电动车是由南向北过马路，大货车是沿107国道由西向东行驶。除了大货车没有其他车在行驶，其他车是停在旁边的，当时信号灯应该是红的。
20、证人李某某的证言证明，我当时在路口南边休息，离事故现场大概六七十米远，事故发生后，我就跑过去看，看见一辆大货车与一辆电动车撞在一起，有两个女的躺在地上，其中有个女的躺在货车右前轮紧贴着，头朝南，脚朝北，另一个女的也是这样躺着，电动车车头朝东北方向右侧倒地，我到现场看见车子倒了40、50公分，因为右前轮压着这个女的，贴着右前轮，我过去时货车司机还在驾驶室，就一个人。先有个人拉电动车车头，电动车轮子在转，我就顺手接过来，他就把电关了，我把电动车放在货车右前方2米左右的位置。
21、证人贾某的证言证明，当时我站在六支沟南侧路边，离事故现场很近。大货车是由西向东走的，电动车是在路口由南向北横过马路。事发后，我就到现场去看，看见车子右边前轮压着一个人，我就叫司机往后倒，并说你压着人了，他就往后倒了一点，我看见驾驶室有个小家伙下来了，看了下地上的情况。
22、证人焦某的证言证明，我在六支沟南侧路边等活干。事发后，我们就跑过去，我站在货车车头右侧，那个姓贾的站在车左侧，货车右前轮紧贴在地上女的后背上，我们就叫司机倒车，货车往后一倒，那个女的就翻身仰面躺着，头朝南，脚朝北，另外一个女的也是躺旁边。大货车沿107国道由西往东走的，我没注意信号灯，发生事故时就这个大货车在路中间，后面有辆面包车，旁边没有车。电动车是从南向北横过马路。
23、证人杜某某的证言证明，赣F×××××号重型货车是2012年5月24日我和杜某合伙在柯召军手中买的，价钱是五万二千元，当时没有过户，柯召军说等车辆年审时再办理过户，我和杜某一起开了两个多月，到2012年8月18日，由于效益不好，这辆车转让给杜某，当时是他老爸付的钱，合同我是与杜某的父亲杜炳松签的，我们先期是合伙各人占一半，后转让给杜某时，他给了二万五千元给我。转让有协议。汇通物流会员卡是2012年6月8-10号用我的证件办的，驾驶证上的照片就是杜某，但照片上的名字叫周利�这个人我也不认识。我们分开前杜某就办了这个驾驶证，我也看过，我还提醒过他，办假证万一被查到就很麻烦。
24、被害人王某的陈述证明，2012年10月24日下午5时25分左右，在107国道六支沟路口发生交通事故。我驾驶号牌为武汉Z31755新日牌电动车，车上有两个人，另一人是同事向某。向某的小孩在三店的婆婆家里，她要我带她到六支沟乘H83公交回家，下班后我就带着她。我们从学校正大门出来，走非机动车道行驶至六支沟路口，横过马路到中百这个方向去。我当时停在路口，看见路口有一辆大货车超过停止线停在路当中，这时我对向绿灯是亮的，对向也有行人、电动车过来，我们就骑车过去，当我们骑到货车前面时，车突然启动撞上了我的左后侧，并把我们撞倒在地推行了一点，过路的人就说赶紧停车，你压倒人了，并要司机往后倒，他是停了一会才往后倒的。过马路时，我就看见肇事车在当中，其他的车辆都停在我左侧的停止线位置等信号灯，就他这辆车超过了停止线。我头上的伤是被撞倒地后在地上擦伤的，身上有三处骨折，右肩膀、二根肋骨骨折。
25、被告人杜某的供述证明，我当时驾驶赣F×××××号大货车沿东西湖大道由孝感方向往武汉市区方向（西向东）行驶，经过六顺路路口时，我是挂四档行驶，车速大约二三十公里／时，紧跟前方一辆小车准备一起通过路口，过停止线时我看见路口我行驶方向是绿色直行箭头灯，还剩2、3秒钟，紧接着我感到车头一震，就马上急踩刹车把车刹停熄火，然后听到一声女人的尖叫声，我看到车头右前方约一米处有一辆电动车倒在路上，然后我听到路边有人说我车下有人，于是我就把车子重新发动起来倒车，大约倒了一二米，倒车时好像还把车后面的一辆面的撞了，倒完车后我�直接下车了，没有在车内看前方是什么情况。我走的三股车道的中间一股，当时过路口时，我就只注意到我前面的车子，我不知道我左右两边有没有车和我一起通过路口。我下车后，看到车头左边躺着一个妇女脸色发白、一动不动，右边那个妇女坐在地上，腿上有点伤。然后我用手机拨打“110”和“120”报警。大约十分钟，救护车赶到现场把两个妇女救走了。因为我没有驾驶证开车把人撞了，怕坐牢，所以就把货车弃在事故现场，自己一个人跑了。赣F×××××号厢式货车是我找柯召军买的，挂靠公司是江西抚州一家物流公司，车辆的实际车主是我。我报警的手机号码是187××××5218，用杜兵这个名字登记的。
26、道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片证明，案发现场的具体状况、特征。
27、道路交通事故认定书证明，杜某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，�故发生后，未立即抢救受伤人员，且未迅速报告公安机关交通管理部门，弃车逃离事故现场，是造成此事故的主要原因，在此事故中承担主要责任；王某驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，搭载一名十二周岁以上的成人，是造成此事故的次要原因，在此事故中承担次要责任；向某无交通违法行为，在此事故中不承担责任。
28、法医毒物（酒精）分析检验报告证明，王某的送检血液中未检出乙醇。
29、法医鉴定意见书（武荆楚尸检字（2012）第500号）证明，根据尸表检验所见，结合所报案情之经过，分析认为向某系因胸部外伤致胸腔脏器破裂致失血性休克而死亡；其所受损伤具外轻内重之特点，符合交通事故所致。鉴定意见为向某系因交通事故致胸部外伤致失血性休克而死亡。
30、司法鉴定意见书（黄浦金桥司（2012）交鉴字第1005011-1、2号）证明，涉案车辆赣F×××××重型厢式货车灯光信号、转向系及制动系均符合机动车运行安全技术条件；武汉Z31755二轮电动车灯光信号不具备检测条件，转向系及制动系符合电动自行车通用技术条件；赣F×××××重型厢式货车前保险杠右侧与武汉Z31755二轮电动车尾箱左侧发生碰撞，武汉Z31755二轮电动车右侧倒地，后挡泥板左侧与赣F×××××重型厢式货车前悬及右前钢片弹簧发生擦碰。
31、法医临床鉴定意见书证明，被害人王某的损伤程度构成轻伤（重型）。
32、扣押清单证明，公安机关扣押涉案的赣F×××××号厢式货车。
33、到案及抓获经过证明，被告人杜某在事故发生后逃逸，2013年6月4日11时许，公安民警在温州市龙湾区沙城镇永福西路12弄一出租屋内将被告人杜某抓获，同日将杜某临时寄押于浙江省温州市看守所，6月6日被押解回汉并羁押于武汉市东西湖区看守所。
34、职工退休证、�政储蓄存折证明，朱某系武汉织带总厂退休工人，按月领取养老金。
35、武汉市江汉区民意街舞台社区居民委员会证明材料、独生子女证证明，向某系朱某独生子女；朱某身患多种疾病，生活困难。
36、湖北交通职业技术学院出具的证明材料证明，韩某丙系该单位职工，就职部门院团委，其妻子向某于2012年10月24日发生交通事故后至2013年3月期间，一直处理家庭事情，未上班，也未发放基本工资。
37、武汉市东西湖区人民医院病历、出院记录、出院证、武汉市普爱医院病历、出院记录及费用汇总清单、医疗费票据证明，被害人王某受伤后分别在武汉市东西湖区人民医院、武汉市普爱医院住院治疗，支出医疗费用共计人民币30，555.28元。
38、法医鉴定意见书（武科咨（2013）临鉴字第224号）及法医鉴定费收据证明，被害人王某的损伤构成两个十级伤残，综合赔偿指数为12%。伤休误工时间从受伤之日起到本次定残前一日为止，含住院期58天可一人护理75天，建议给予后续治疗费共13，000元左右；被害人王某支出法医鉴定费800元。
39、武汉市东西湖职业技术学校出具的证明材料、劳动合同、银行交易明细证明，被害人王某系武汉市东西湖职业技术学校教师。因车祸，于2012年10月24日至今未上班。截止至2013年11月4日，扣发工资人民币15，912元。
40、机动车交通事故责任强制保险报案记录（代抄单）证明，赣F×××××重型厢式货车在某某财保江西分公司的车辆保险情况。
本院认为，被告人杜某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。公诉机关关于被告人杜某因逃逸致人死亡的指控不当，应予纠正，�查，被告人杜某在事故发生后，为逃避法律追究而逃离事故现场，上述事实有到案经过、抓获经过及被告人杜某的供述、证人黄某等人的证言等证据予以证实，但事故发生时正值日常下班前后期间，事故发生地为本市东西湖区107国道与六顺路交叉路口，过往行人车辆较为密集，且事故发生后被害人向某已送医院抢救，故被告人杜某的行为属交通运输肇事后逃逸而非因逃逸致人死亡。被告人杜某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于被告人杜某提出其在事故发生后打电话报警的辩解意见，无相关证据证实，故该辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人杜某的犯罪行为造成被害人经济损失，应依法承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对此起事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告人杜某在此事故中承担主要责任，附带民事诉讼原告人（暨附带民事诉讼被告人）王某在此事故中承担次要责任，被害人向某在此事故中不承担责任，符合客观事实及法律规定，本院予以确认。被告人杜某所有的赣F×××××号重型厢式货车在某某财保江西分公司投保交强险，该公司应在交强险限额范围内先行向本案的附带民事诉讼原告人韩某丙、韩某乙、朱某、王某赔付保险金。交强险赔付不足部分，依据事故责任的划分，由被告人杜某承担附带民事诉讼原告人韩某丙、韩某乙、朱某、王某经济损失的80%；附带民事诉讼原告人王某自行承担其经济损失的20%；附带民事诉讼被告人王某承担附带民事诉讼原告人韩某丙、韩某乙、朱某经济损失的20%。赣F×××××号重型厢式货车的实际所有权人为被告人杜某，该车挂靠在附带民事诉讼被告人某某物流公司处经营，该公司应对本案中被告人杜某的赔付款承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人韩某丙、韩某乙、朱某要求被告人杜某、附带民事诉讼被告人王某给付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人韩某乙的生活费、交通费、住宿费、韩某丙的误工费的诉讼请求和附带民事诉讼原告人王某要求被告人杜某给付医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、被扶养人周某的生活费、护理费、交通费、误工费、法医鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，本院均予以支持，应按有效票据所证实的数额和相关规定及标准予以确定，超出赔偿标准部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人韩某丙、韩某乙、朱某、王某提出的其他诉讼请求，无充分、有效证据证明，本院不予支持。附带民事诉讼原告人韩某丙、韩某乙、朱某、王某要求支付精神抚慰金的请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三�六条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告人杜某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即�2013年6月4日起至2018年6月3日止。）
二、附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司江西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人韩某丙、韩某乙、朱某保险金人民币100，000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人王某保险金人民币10，000元、在交强险医疗费用赔偿限额内赔付附带民事诉讼原告人王某保险金人民币10，000元，合计人民币20，000元，以上款项共计人民币120，000元，于本判决生效之日起十日内给付。
三、被告人杜某赔偿附带民事诉讼原告人韩某丙、韩某乙、朱某经济损失共计人民币386，669.14元［（583，336.42元-100，000元）×80%］；赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失共计人民币89，835.17元［（132，293.96元-20，000元）×80%］。以上款项共计人民币476，504.31元，于本判决生效之日起十日内给付。
四、附带民事诉讼�告人王某赔偿附带民事诉讼原告人韩某丙、韩某乙、朱某经济损失共计人民币96，667.28元［（583，336.42元-100，000元）×20%］。以上款项于本判决生效之日起十日内给付。
五、附带民事诉讼被告人资溪县某某物流有限公司对被告人杜某的上述赔偿款承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 杨志丹
人民陪审员 王燕常
人民陪审员 周 洁
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 李 尧