四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第203号
原告张茂刚。
法定代理人张德彬，男，1974年2月15日生，汉族。
法定代理人鲁建英，女，1978年7月17日生，汉族。
委托代理人徐发芳。
被告李勇胜。
委托代理人李玉华，女，1990年6月18日生，汉族。
被告刘小琴。
委托代理人李玉华，女，1990年6月18日生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市锦江区锦东路568号摩根中心2栋16楼。
负责人李春，总经理。
委托代理人杜勇，四川经纬通律师事务所律师。
原告张茂刚与被告李勇胜、刘小琴、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员唐艳适用简易程序于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告张茂刚的法定代理人张德彬、鲁建英及其委托代理人徐发芳与被告李勇胜、被告刘小琴的委托代理人李玉华，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托代理人杜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张茂刚诉称，2014年8月26日0时30分许，被告李勇胜驾驶川A×××××号小型客车，从凤岭路方向沿资阳市雁江区娇子大道驶往市政府方向。当车行驶至娇子大道凯旋门外时，与横过人行横道的行人张茂刚相撞，造成张茂刚受伤的交通事故。资阳市公安局交通警察支队直属二大队《道路交通事故认定书》认定：李勇胜负此事故全部责任，张茂刚不承担事故责任。原告受伤后被送往资阳市第一人民医院治疗，经医院诊断为左肱骨近端粉碎性骨折、左肩关节半脱位、左肱二头肌肌腱断裂等。经求真司法鉴定中心鉴定为九级伤残。川A×××××号小型轿车系被告刘小琴所有，在被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险等，故该保险公司应在保险合同范围内承担赔偿责任。故请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计155981.99元；本案诉讼费用由被告承担。
被告李勇胜、刘小琴辩称，对交通事故事实及责任无异议，车子在被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交强险和20万元商业三者险，应该保险公司承担责任。对原告读书无异议，出事后原告父亲回来照顾原告。被告李勇胜是酒驾不是醉驾，保险公司应该承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，对交通事故事实无异议。驾驶员饮酒后驾驶车辆，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司不应当承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费保险公司也不承担。保险合同的责任免除条款是有效的，保险单后面附了条款，缴纳保险费和签字视为对前述的追认，保险公司不应该承担责任。原告是住校生，生活来源于父母，2013年原告已经离校，事故发生在2014年，没有证明事故发生前的生活和居住情况。营养费无医嘱或者鉴定结论不认可，住院伙食补助费标准、护理费无异议，后续治疗费另行主张，精神抚慰金、交通费由法院认定。请法院依法判决。
原告为证明其主张，举证如下：1、身份证复印件、户口簿复印件，证明原告的主体资格。2、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，证明被告的主体资格及川A×××××号车投保情况。3、道路交通事故认定书，证明本次事故的发生及原告在事故中受伤且无责的事实。4、住院病历、住院费用结算票据，证明原告在事故发生后住院治疗情况及因本次事故产生的医疗费。5、司法鉴定意见书、发票，证明原告所受之伤评定为九级伤残，需后续治疗费6000元，产生鉴定费1300元。6、资阳市雁江区忠义镇元坝村村民委员会的证明、资阳市雁江区南津镇振书九年义务教育学校的证明、四川希望汽车职业学院在校生证明，证明原告从2010年9月开始至本次事故发生时，一直在校就读，并生活、居住在学校，其消费来源于父亲在城镇务工的收入，原告的残疾赔偿金应按城镇人口标准计算。
被告李勇胜、刘小琴对原告所举证据的质证意见如下：均无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司对原告所举证据的质证意见如下：对证据1、2无异议。对证据3真实性无异议，李勇胜系酒后驾驶，是事故的重要原因。证据4真实性无异议，医嘱没有加强营养，医疗费扣除20%自费药。证据5鉴定意见书真实性无异议，后续治疗费尚未发生，应该实际发生后另行主张，鉴定费保险公司不承担。对证据6村委会证明有异议，不能证明原告父亲实际的生活来源情况，学校证明只能证明原告系未成年人，是中专学生，达不到按照城镇计算的证明目的。
被告李勇胜、刘小琴对其抗辩主张，举证如下：行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单复印件。
原告对被告李勇胜、刘小琴所举证据的质证意见如下：保险条款垫付与追偿中没有用黑体字标出，上面没有投保人签字，保险公司并未尽到告知义务。
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司对被告李勇胜、刘小琴所举证据的质证意见如下：对证据1、2需要核实原件。对证据3无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司对其抗辩主张，举证如下：保险条款。
原告对被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司所举证据的质证意见如下：保险条款垫付与追偿中没有用黑体字标出，上面没有投保人签字，保险公司并未尽到告知义务。
被告李勇胜、刘小琴对被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司所举证据的质证意见如下：与原告意见一致。
根据原、被告的陈述，并结合原、被告提交的证据，认定本案事实如下：
原告张茂刚系农村居民家庭户，但2010年9月至2013年7月在资阳市雁江区南津镇振书九年义务教育学校读书，2013年9月在四川希望汽车职业学院汽修专业学习，学制三年。川A×××××号小型轿车行驶证登记的所有人是被告刘小琴，被告李勇胜与被告刘小琴系夫妻关系。被告刘小琴为该车在被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司购买了2014年3月12日零时起至2015年3月11日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险、电话营销专用机动车辆保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，机动车辆第三者责任险200000元及不计免赔率特约条款。
2014年8月26日0时30分许，被告李勇胜饮酒后驾驶川A×××××号小型客车，从凤岭路方向沿资阳市雁江区娇子大道驶往市政府方向。当车行驶至娇子大道凯旋门外时，与横过人行横道的行人张茂刚相撞，造成张茂刚受伤的交通事故。事故发生后，李勇胜找王浩亮顶包后又主动自首被查实。资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出第5120027201401484号《道路交通事故认定书》认定：当事人李勇胜违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”之规定，负事故全部责任。原告受伤后，被送往资阳市第一人民医院住院治疗至2014年9月26日出院。该院《出院证明书》载明：“出院诊断：1、左肱骨近端粉碎性骨折；2、左肩关节半脱位；3、右侧额部、左肘部、左膝、左足皮肤擦挫伤；4、左肱二头肌肌腱断裂。出院后注意事项：1、出院后休息3月；2、出院后1、2、3、6、12月返院复查X片，根据结果决定患肢逐渐负重时间及取出内固定时间；3、术后6周逐渐加强左肩关节功能锻炼，防止关节僵硬及肌肉萎缩；4、如有不适，及时复诊。”2014年12月12日，原告之伤经资阳求真司法鉴定中心鉴定，该中心作出（2014）临鉴字第1144号《法医临床鉴定意见书》载明：“五、鉴定意见：被鉴定人张茂刚因交通事故受伤后，其伤残等级为Ⅸ（九）级。（赔付比例为20%）。2、后续治疗费约需6000.00元人民币。”《机动车第三者责任保险条款》载明“第六条下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（五）驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车。”
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，在其受到伤害时应依法获得赔偿。本案中，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的《道路交通事故认定书》认定，李勇胜负事故全部责任，张茂刚无责任，该认定书客观、公正、真实，且被告无异议，本院予以采信。被告李勇胜、刘小琴系夫妻关系，故应当共同承担赔偿责任。被告刘小琴为川A×××××号小型轿车向被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、电话营销专用机动车辆保险，故被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司应当按保险合同的约定承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，故本案被告李勇胜饮酒后驾驶机动车致原告张茂刚受伤，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内承担赔偿责任。对超过交强险的部分，因原告提供的保险单后所载明的《机动车第三者责任保险条款》第六条（五）项约定“驾驶人饮酒后使用被保险机动车的，保险人不负责赔偿”，且饮酒驾驶机动车是《中华人民共和国道路交通安全法》的禁止性规定，故被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在商业第三者责任保险中不负赔偿责任，而应由被告李勇胜、刘小琴赔偿。原告的伤残等级经鉴定为一处九级，故本院确认伤残赔偿指数为20%，并以此计算相关赔偿费用。原告虽系农村居民，但提供了资阳市雁江区忠义镇元坝村村民委员会的证明、资阳市雁江区南津镇振书九年义务教育学校的证明、四川希望汽车职业学院的证明载卷，证明了原告在城镇学习、生活，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算赔偿二十年。原告在医院住院就医的医疗费，本院予以支持。对原告请求的营养费、伙食补助费、护理费，结合其住院天数31天，本院按标准予以支持。原告经鉴定“后续治疗费约需6000元”，是取内固定器必然要发生的费用，故本院对原告请求的后续治疗费6000元予以支持。精神损害抚慰金应根据侵权人的过错程度、行为方式、受诉法院的生活水平等因素确定，故本院确认精神损害抚慰金为6000元。因《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费属保险公司的赔偿范围，也系查明、确定其损害程度支付的合理的、必要的费用，故该费用由保险公司承担。交通费应结合就医及住院情况综合确认为300元。综上，参照四川省上一年度有关统计数据标准计算，原告因此交通事故受伤所遭受的经济损失为：医疗费43664.99元，营养费15元／天×31天=465元，住院伙食补助费20元／天×31天=620元，护理费60元／天×31天=1860元，后续治疗费6000元，残疾赔偿金22368元／年×20年×20%=89472元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1300元，交通费300元，合计149681.99元。按交通事故责任强制保险赔偿项目计算，原告张茂刚的医疗费用损失为43664.99＋465＋620＋6000=50749.99元，伤残费用损失为1860＋89472＋6000＋1300＋300=98932元。综上，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告10000＋98932=108932元；被告李勇胜、刘小琴应赔偿原告50749.99-10000=40749.99元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司赔偿原告张茂刚因交通事故受伤的经济损失108932元，于本判决书生效之日起十日内付清；
二、被告李勇胜、刘小琴赔偿原告张茂刚因交通事故受伤的经济损失40749.99元，于本判决书生效之日起十日内付清；
三、驳回原告张茂刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1710元，由被告李勇胜、刘小琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 唐艳
二〇一五年一月二十八日
书记员 邓海