浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初774号
原告：绍兴宝庆印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区新围路，统一社会信用代码91330621692370968K。
法定代表人：王爱菊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余高明、郦珊珊，浙江永大（绍兴）律师事务所律师。
被告：绍兴清晰纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道国际村9幢，统一社会信用代码91330621MA288B9J44。
法定代表人：费还英。
被告：费还英，女，1952年6月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。
被告：徐冬良，男，1981年11月21日出生，汉族，住浙江省平湖市。
原告绍兴宝庆印染有限公司诉被告绍兴清晰纺织品有限公司、费还英、徐冬良买卖合同纠纷一案，于2018年1月12日向本院提起诉讼，根据原告诉前申请，本院依法作出（2018）浙0603财保248号财产保全民事裁定书并已执行。原告诉请判令（变更后）：1.判令被告绍兴清晰纺织品有限公司支付货款312442.22元及支付该款自2018年1月12日（起诉之日）起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失；2.判令被告费还英、徐冬良对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告徐冬良支付原告为实现债权而支出的律师费15000元，以上暂计327442.22元；4.本案诉讼费由被告承担。本院同日受理后，依法适用普通程序，由审判员沈海明担任审判长，组成与人民陪审员包幼青、周小琴参加评议的合议庭，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告绍兴宝庆印染有限公司的委托诉讼代理人郦珊珊到庭参加诉讼。被告绍兴清晰纺织品有限公司、费还英、徐冬良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明，原告绍兴宝庆印染有限公司诉被告绍兴清晰纺织品有限公司存在买卖合同关系。2016年12月23日至2017年4月24日，原告向被告绍兴清晰纺织品有限公司开具浙江增值税专用发票共计4份（均已认证抵扣），合计票面金额532742.22元。2017年11月17日，被告徐冬良向原告出具《对账单》一份，载明：“本公司（绍兴清晰纺织品有限公司）与绍兴宝庆印染有限公司对账确认，截止2017年11月17日，本公司尚欠宝庆印染货款人民币312442.22元（大写：叁拾壹万贰仟肆佰肆拾贰元整）。徐冬良以上金额经双方核对确认无误。同时自愿承担连带保证责任，担保时效为自签字之日起两年，保证范围包括但不限于上述全部欠款、诉讼费、律师费等。”
另查明，2017年12月12日，原告与浙江永大（绍兴）律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定律师代理费为15000元。被告绍兴清晰纺织品有限公司系有限责任公司（自然人独资），法定代表人费还英系唯一股东。
迄今，被告绍兴清晰纺织品有限公司已支付原告货款220000元，余款312742.22元三被告均未予支付，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的浙江增值税专用发票、银行回单、码单、委托代理合同、律师费发票、营业执照等证据，本院向绍兴市柯桥区国家税务局调取的发票认证明细及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，原告绍兴宝庆印染有限公司与被告绍兴清晰纺织品有限公司之间的买卖合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已履行了相应的供货义务，被告绍兴清晰纺织品有限公司未及时付清货款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告绍兴清晰纺织品有限公司支付尚欠货款312442.22元并支付相应逾期付款利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告费还英作为被告绍兴清晰纺织品有限公司的法定代表人及唯一股东在主债务人被告绍兴清晰纺织品有限公司未能履行相应义务的情况下，应当按照公司法相关法律规定承担连带责任，故对于原告要求被告费还英对该公司所负案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告徐冬良自愿对绍兴清晰纺织品有限公司的案涉债务（包括律师费等）承担连带责任，未违反相关法律规定，故本院对于原告要求被告徐冬良对该公司案涉债务承担连带清偿责任并承担律师费15000元的诉请予以支持。被告绍兴清晰纺织品有限公司、费还英、徐冬良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告所主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告绍兴清晰纺织品有限公司应于本判决生效后十日内向原告绍兴宝庆印染有限公司支付货款312442.22元并支付该款自2018年1月12日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失；
二、被告费还英对上述第一项被告绍兴清晰纺织品有限公司应负担的债务承担连带清偿责任；
三、被告徐冬良对上述第一项被告绍兴清晰纺织品有限公司应负担的债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告绍兴清晰纺织品有限公司追偿；
四、被告徐冬良应于本判决生效后十日内向原告绍兴宝庆印染有限公司支付其为实现债权而支出的律师费15000元，其在承担保证责任后，有权向被告绍兴清晰纺织品有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6212元，财产保全申请费2157元，合计8369元，由被告绍兴清晰纺织品有限公司、费还英、徐冬良共同负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 沈海明
人民陪审员 包幼青
人民陪审员 周小琴
二〇一八年七月十七日
书 记 员 陶燕萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。