浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第1457号
原告叶某。
委托代理人王学满。
委托代理人叶建渊。
被告郑某甲。
委托代理人程翔龙、陈善锋。
原告叶某与被告郑某甲离婚纠纷一案，于2014年7月23日向本院起诉，本院同日受理本案，依法适用简易程序，于2014年8月25日、9月24日二次公开开庭进行了审理，第一次原告叶某及委托代理人王学满、被告郑某甲及委托代理人陈善锋到庭参加诉讼，第二次原告叶某及委托代理人叶建渊、被告郑某甲及委托代理人陈善锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年8月份，原、被告相识后确立恋爱关系，并同居生活。2011年农历正月按农村习俗举行订婚仪式，××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名郑某乙。原、被告由于婚前缺乏了解而草率结合，以致于婚后因性格、脾气等方面的不合而未能融洽相处，经常为琐事发生争吵，特别是在原告怀孕期间，被告对原告漠不关心，没有尽到做丈夫的责任，致使婚后难以培养起夫妻感情。孩子出生后，被告既没有照顾原告及孩子，也没有支付过孩子的抚养费用，对家庭极不负责。2013年正月3日，因去福建泡温泉双方发生争吵，在回家途中，被告将原告的手机摔坏，把原告拖下车，自己开车离去，让原告在公路边受冻一个多小时后才回来接原告。第二天，被告将原告及女儿送到绍兴，自己开车回瑞安，根本不顾及原告和女儿是否有钱吃住。2014年2月26日晚上，被告得知原告将女儿送给其母亲照顾这事，就对原告拳打脚踢，还拿刀要砍原告，其父亲向“110”报警后，将被告带至瑞安市第五人民医院，才制止这次家庭暴力，被告的这次暴力行为，造成原告脸、手、脚多处受伤。被告的多次家庭暴力，严重伤害原告的身心健康，致使夫妻感情破裂，此后双方分居生活。原、被告夫妻关系存续期间，共同购置了坐落于浙江省东阳市横店镇东永路xx号横店红木家俱中心xx-
xx室（建筑面积21.57平方米，产权证号：横店字第××号，土地使用权证号：xxxx-xxxx-xxxx-
xxxx），现价值约60万元，应当依法分割。原、被告婚姻存续期间无共同债权。综上所述，原、被告夫妻感情已完全破裂，现已无和好可能。现起诉要求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，抚养费双方各半负担；3、夫妻共同财产坐落于浙江省东阳市横店镇东永路xx号横店红木家俱中心xx-
xx室（建筑面积21.57平方米，产权证号：横店字第××号，土地使用权证号：xxxx-xxxx-xxxx-
xxxx），现价值约60万元，应当依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告增加请求：对原“宝马520”车牌号为浙c×××××（现车牌号为浙c×××××）办理按揭贷款24万元由双方共同偿还，被告应支付原告12万元。
被告郑某甲辩称：1、同意离婚。2、原告主张的东阳横店的店面属于被告婚前个人财产，不予分割。3、婚生女归被告抚养。4、宝马车是原告婚前全额购买，并没有办理按揭贷款。5、对于原告所说的双方认识时间无异议，但认为被告对原告漠不关心是不事实的。被告并没有游手好闲，婚后被告从事服装的事业。对原告所说的2013年正月的事情不予认可，2014年2月26日其实是双方互殴，原因是原告隐瞒被告带着女儿回江西生活，在此期间拒绝接听被告电话，被告多次询问女儿的情况，原告都不予理睬，还声称被告没有资格过问，被告一气之下才发生的，当时被告的情绪非常激动，而被告父亲在没有问清楚的情况下无端指责被告，被告觉得心里不平衡，才拿刀，且并不是要砍原告，原告这样诉称是为了达到离婚目的。
原告叶某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
原告身份证1份，证明原告身份事实。
被告户籍证明1份，证明被告身份事实。
女儿户籍证明1份，证明婚生女身份事实。
结婚证，证明原、被告婚姻事实。
产权证明书1份，证明原、被告夫妻共同财产的事实。
住院病历2份，证明被告有吸毒史的事实。
报警记录、现场照片，证明原告受被告殴打致伤的事实。
门诊病历1份，证明原告受被告殴打打医院就诊事实。
照片1张，证明被告吸毒后情绪失控，割坏床垫。
女儿门诊病历、门诊收据，证明女儿生病都是原告送医院看病，被告照顾女儿不周的事实。
证人证言2份（当庭作证），证明原告父母可以帮助原告抚养女儿。
车辆按揭预算表及银行交易明细各1份，证明车辆首付10万8千元，余款24万元是婚后共同偿还的事实。
刑事判决书，证明被告有犯罪前科的事实。
店面出租合同，证明原告现在在瑞安经商的事实。
原告叶某提供的上述证据，经被告郑某甲当庭质证，提出质证意见如下：对证据1-4的三性均无异议，对证据5的真实性无异议，但不能证明原告方待证事实，对证据6真实性无异议，住院病历中医院方对被告作了相关谈话，也记录了被告当时的状态。对证据7中的报警记录无异议，但照片的关联性有异议，不能证明伤势是被告殴打所致。证据8无异议，被告确实有打过原告，但只是夫妻间的小打小闹，且原告也有过错，私自将女儿带去江西，而被告不知道女儿的下落，担心女儿才会打原告。证据9是由于床垫被女儿尿湿发霉，被告割开床垫是为查看是否需要更换，并不是毒瘾失控。证据10的真实性无异议，但被告也有带女儿去医院治疗，实际上被告对女儿也是关爱有加的。证据11有异议，证人作为原告的父母，与原告存在亲密关系，且证人并没有与被告生活在一起，对被告的情况并不了解，且证人讲到可以到瑞安生活，帮助原告抚养女儿只是一种态度，并没有实际发生。证据12并不能证实车辆是按揭贷款，如认为有按揭贷款，应当提供相应的车辆按揭贷款合同，且车辆实际上是全额付款，后来因为经营需要资金，才拿车去按揭贷款。证据13无异议，这是被告婚前发生的，且双方交往时也将此事告知了原告。证据14只是原告与他人租赁关系，与本案无关，且真实性无法确定。本院认为，原告提供的证据1-4符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。证据5注明产权是共同共有，可认定该房产是原、被告共同共有，对证据5予以认定。被告对证据6无异议，可认定被告曾吸毒的事实，对证据6予以认定。证据7中的报警记录结合证据8及被告的质证意见，可认定在2014年2月26日被告有殴打原告，致原告受伤的事实，对证据7、8予以认定。证据9无其他证据佐证，且被告否认，对该证据所要证明的事实不予认定。证据10的真实性予以认定，但不能证明被告对女儿照顾不周，对该证据所要证明的事实不予认定。证据11中证人虽表示同意到瑞安帮忙照顾外孙女，但考虑到证人与原告的关系及证人的年龄等各方面因素，本院认为原告父母到瑞安来照顾外孙女不合适，对该证据不予采信。证据12并不足以证明购买车辆时有办理按揭贷款，对该证据不予认定。证据13直接予以认定。证据14无法确定其真实性，不予认定。
被告郑某甲在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
商品房买卖合同1份，证明店面是婚前财产的事实。
委托经营管理1份，证明店面出租的事实。
个体工商户登记1份，证明被告有工作的事实。
收款收据复印件1份，证明店面的首期款是被告交纳的事实。
门诊病历2份，证明被告有带女儿去医院治疗的事实。
工商银行贷款余额材料1份，证明店面尚欠银行贷款。
被告郑某甲提供的上述证据，经原告叶某当庭质证，提出质证意见如下：对证据1真实性无异议，当时原、被告已经共同生活，结婚证是后来办的，且房产证已登记共同共有。证据2无异议，该证据表明委托出租也是原、被告一起签订的，说明该店面是共同财产。证据3工商登记已注销，无法证明被告经营的事实。证据4是复印件，无法确定其真实性。证据5真实性、合法性无异议，但关联性有异议，事实上是开始被告不带女儿去医院治疗，是原告带女儿去医院的，但是女儿高烧不退，后来原、被告才一起带女儿去医院的。证据6无异议。本院认为：证据1可以证实东阳店面是被告婚前签订，对该证据真实性予以认定，但不能证明该店面是被告婚前个人财产。证据2可认定东阳店面已委托出租的事实，对该证据予以采信。证据3工商登记已注销，且被告无其他证据证明其有经营的事实，对该证据不予认定。证据4虽是复印件，但结合证据1可以认定该证据的真实性，可认定东阳横店的店面的首付款是被告个人交纳的事实，对该证据予以采信。证据5结合原、被告的陈述及质证意见，可认定被告有带女儿去医院治疗的事实，对该证据予以采信。证据6可认定东阳横店的店面有向银行按揭贷款，现尚欠银行贷款的事实，对该证据予以采信。
综合以上证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：2010年8月份，原、被告相识后确立恋爱关系，并同居生活。2011年农历正月按农村习俗举行订婚仪式，××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名郑某乙，现随被告生活。另查明，被告在婚前与东阳市万豪房地产开发有限公司签订购房公司，并支付首期款140370元，余款按揭贷款，婚后该房产登记为与原告共同共有，在庭审中，双方一致同意该店面现价值60万元，到2014年9月3日时尚欠银行按揭贷款101246.13元。另被告于婚前购买一辆宝马车，现已转让他人。婚后无共同债权。
本院认为：原告起诉离婚，被告予以同意，此系双方当事人的真实意思表示，本院予以准许。原、被告作为父母，均有抚养子女的权利与义务，现双方均要求抚养女儿，本院根据具体的情况确定女儿的抚养权归属。婚生女从出生到现在，大部分时间都在被告处生活，且现随被告生活，不宜改变其生活环境，故婚生女由被告抚养为宜，原告承担必要的抚养费。原告在庭审中提出被告有吸毒史，要求对被告进行毒品成瘾程度、精神状态及民事责任能力进行司法鉴定，但依据2014年2月27日瑞安市第五人民医院的住院病历及体格检查表可以认定被告近几年没有存在吸毒行为，且被告在庭审中语言表达清晰，情绪稳定、未见思维混乱，故本院认为不需要对被告进行相关的司法鉴定。东阳店面虽是被告婚前与房地产开发公司签订合同，但在婚后登记为与原告共同共有，应视为原、被告婚后共同财产，但在分割时应考虑店面的首期款系被告个人支出，被告可适当多分，现该店面归被告所有，被告应当给付原告相应的共同财产折价款。原告要求被告支付婚后已共同偿还的车辆按揭贷款12万元，但无相应的证据证明，且被告否认购买车辆时有按揭贷款，对原告该请求不予支持。被告认为婚后有共同债务，但无相应证据证明，且原告不予承认，故本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告叶某与被告郑某甲离婚。
二、婚生女郑某乙由被告郑某甲抚养，原告叶某支付抚养费70000元。
三、被告郑某甲抚养子女期间，在原告叶某行使探望权时，被告郑某甲应予以协助
四、坐落于浙江省东阳市横店镇东永路xxx号横店红木家俱中心xx-
xx室房屋（产权证号：横店字第××号）归被告郑某甲所有，余下按揭贷款由被告郑某甲负责偿还，被告郑某甲给付原告叶某共同财产折价款200000元。
五、以上第二、四项相抵后，被告郑某甲应当给付原告叶某款项130000元，该款定于本判决生效后二个月内支付。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 杨伟荣
二〇一四年九月二十八日
（代）书记员 何陈琪