湖南省新田县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1128民初797号原告：雷渊发，男，汉族，湖南省新田县人，务农，住新田县。委托诉讼代理人：周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。被告：湖南建工交通建设有限公司。住所地：长沙市天心区。法定代表人：宋德新，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋灵雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王亚辉，该公司员工。原告雷渊发与被告湖南建工交通建设有限公司（以下简称湖南建工公司）、唐盛开生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月8日、2017年12月19日公开开庭进行了审理。2017年7月10日，原告向本院申请撤回对唐盛开的起诉，同日，本院作出（2017）湘1128民初779-1号民事裁定准许原告撤回对唐盛开的起诉。2017年8月7日，被告湖南建工公司向本院申请对原告伤残等级及医疗费用、误工损失、护理日、营养日等事项进行重新鉴定，本院予以准许。原告及其委托诉讼代理人周德春、被告湖南建工公司的委托诉讼代理人王亚辉到庭参加了第一、二次开庭审理，被告湖南建工公司的委托诉讼代理人蒋灵雪到庭参加了第一次开庭审理。本案现已审理终结。原告雷渊发向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告残疾费115,352元、鉴定费900元、精神损失费10,000元，共计126,252元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系新田县S228公路项目施工单位。2016年12月13日，被告施工人员到原告家中，用木棍打伤原告并将原告从8米多高的陡坡推下，导致原告受伤。经鉴定原告构成轻伤一级。2017年1月12日，被告项目部与原告签订《调解协议》，由项目部赔偿原告医药费、误工费、护理费45,000元，但未赔残疾金。2017年4月15日，原告入院检查花费1185元并发现构成残疾，4月27日，原告经鉴定为九级伤残。原告为维护合法权益特具文起诉，请求判决。被告湖南建工公司辩称：2017年1月原、被告已经达成和解协议，由被告一次性赔偿原告全部损失45,000元，协议已经履行，原告不应当也没有法律依据再提索赔。原告系农村居民，不应按城镇居民计算损失，原告主张的数额有误。根据各方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：被告湖南建工公司系新田县S228公路猫仔湾路段的施工单位。2016年12月13日14时许，原告母亲到新田县S228公路猫仔湾施工路段阻工，被告项目部施工人员到原告家中与原告发生争执，拉扯中原告跌伤，原告当日到新田县中医院住院治疗，住院20余天，构成轻伤一级。2017年1月12日，本案诉讼代理人王亚辉代表被告与原告在新田县公安局城东派出所达成《调解协议》，约定：1、由S228项目部赔偿雷渊发医药费、误工费、护理费等45,000元；2、雷渊发不再追究项目部的施工人员的任何法律责任；3、经调处后，双方不得再生事端，否则从重处罚。协议签订后，被告向原告给付了赔偿款。2017年4月27日，原告申请金诚司法鉴定所对伤情进行司法鉴定，同日，金诚司法鉴定所作出[2017]鉴字第144号鉴定意见书，鉴定意见：雷渊发伤情评定为九级伤残。2017年8月7日，被告湖南建工公司向本院申请对原告伤残等级及医疗费用、误工损失、护理日、营养日等事项进行重新鉴定，原、被告双方选定了湖南省人民医院司法鉴定中心作为重新鉴定机构，2017年11月25日，省人民医院司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第1008号司法鉴定意见：雷渊发外伤致T11椎体粉碎性骨折并椎管内骨性占位，评定为九级伤残，误工费为150日，护理期为60日，营养期为60日。另查明，原告系农村居民。原告受伤致残的经济损失，除与被告达成的调解协议赔偿的损失外，另有经济损失如下：一、残疾赔偿金为47,720元，计算方式：11930元（上年度农村居民人均纯收入）×20年（年纪在60岁以下，损失应计算年份为20年）×0.2（九级伤残赔偿系数为0.2）；二、精神损害抚慰金可酌情认定为6000元；三、原告第一次司法鉴定花费鉴定费800元，第二次司法鉴定花费鉴定费用2477元及因鉴定花费住宿费258元，差旅费用根据本县国家工作人员出差补贴标准酌情认定为620元（来回车费260元、伙食补贴100元/天×2＝200元、市内交通80元/天×2＝160元）。上述三项经济损失共计57,875元。原告第二次司法鉴定向被告借款6000元。本案经本院主持调解，被告委托诉讼代理人王亚辉经向公司请示，愿意再赔偿原告经济损失55,000元，但原告表示不同意，调解未果。本院认为：被告的施工人员因原告母亲在工地阻工，而到原告家中与原告发生争执，导致原告受伤致残，有主要过错，应赔偿原告的大部分经济损失。被告施工人员系执行职务，其所造成的经济损失应由用人单位即被告承担。原告自身也存有一定过错，对受伤致残也应承担20%的责任。现原告医药费等经济损失，原、被告已经达成调解协议，并履行完毕，无须本院进行处理。但原告因伤致残在调解时并未确定，故可认为残疾赔偿金及因残疾所造成的精神损害赔偿金未包括在调解协议的数额以内。原告受伤致残未得到赔偿部分的经济损失共计57,875元，根据各自过错，被告应赔偿原告经济损失46,300元，现被告自愿赔偿原告经济损失55,000元，系其对诉讼权利的处置，符合法律规定，本院予以认可。原告向被告借用的6000元，可抵扣被告应付原告经济损失赔偿款，抵扣后被告还应向原告赔偿49,000元。其余部分经济损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告雷渊发因受伤致残未在《调解协议》中得到赔偿的经济损失共计57,875元，由被告湖南建工交通建设有限公司赔偿55,000元，减除原告向被告借用的6000元，还应赔偿49,000元，此款限被告在本判决生效后十日内交本院一次性转付原告；二、驳回原告雷渊发其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告雷渊发已预交2825元，应收1076元，由原告雷渊发负担276元，由被告湖南建工交通建设有限公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  彭 飞二〇一七年十二月十九日代书记员  蒋利娟附本民事判决书所引用的法律条文原文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。