上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第7265号
原告蔡劲松，男，1971年5月7日生，汉族，住上海市崇明县。
委托代理人黄赛，上海君赛律师事务所律师。
委托代理人佘登位，上海君赛律师事务所律师。
被告汤慧，女，1981年8月13日生，汉族，住上海市崇明县。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。
委托代理人姚维捷，上海市远东律师事务所律师。
原告蔡劲松诉被告汤慧、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员苏芳独任审判，并于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告蔡劲松及委托代理人佘登位、被告汤慧、被告平安财险上海分公司的委托代理人姚维捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡劲松诉称，2014年6月6日17时10分许，被告汤慧驾驶牌号为苏JXXX**小型轿车沿崇明县向化镇向渔路由北向西右转弯至向渔路、一无名机耕路路口时，适遇原告骑驶电动自行车沿一无名机耕路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定：被告汤慧负事故主要责任，原告负事故次要责任。该起事故造成原告经济损失人民币（以下币种均为“人民币”）129943.69元。原告要求被告平安财险上海分公司在交强险及商业险限额内先予赔偿，超过部分由被告汤慧按责赔偿。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、道路交通事故认定书；2、病史资料、医疗费票据、费用清单；3、鉴定意见书、鉴定费票据；4、被告驾驶证、行驶证；5、交通费票据；6、劳动合同、村委会证明、个人城镇养老保险缴费情况；7、车辆修理费票据及清单；8、代理费票据。
被告汤慧辩称：对事故事实及责任认定无异议，愿意依法按责赔偿原告合理的经济损失。
被告平安财险上海分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，同意在保险范围内赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明，2014年6月6日17时10分许，被告汤慧驾驶牌号为苏JXXX**小型轿车沿崇明县向化镇向渔路由北向西右转弯至向渔路、一无名机耕路路口时，适遇原告骑驶电动自行车沿一无名机耕路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定：被告汤慧负事故主要责任，原告蔡劲松负事故次要责任。事发当日，原告入院治疗。2015年10月9日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人蔡劲松因交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折，现左肩关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后（含二期内固定取出）误工期165日，营养期60日，护理期55日。
另查明：牌号为苏JXXX**小型轿车已向被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。并约定了不计免赔条款，保险期限自2013年10月12日至2014年10月11日止，其中第三者责任商业保险责任限额为XXXXXXX元。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原、被告对住院伙食补助费230元、误工费10010元、残疾赔偿金68902元、鉴定费2300元达成一致意见，本院予以确认。
二、医疗费：原告主张医疗费43518.80元，被告汤慧无异议，被告平安财险上海分公司表示应扣除外购药及非医保部分费用。本院经对原告提供的票据审核，核定原告的医疗费为43511.80元。
三、营养费：原告主张营养费2400元（40元／天×60天），两被告认可每日营养费30元。本院根据鉴定结论，结合原告的伤情，核定营养费为1800元。
四、护理费：原告主张护理费3300元（60元／天×55天），两被告认可每日护理费30元。本院根据鉴定结论，参照本地区护工市场标准，核定护理费为2750元。
五、精神损害抚慰金：原告在交强险内优先主张精神损害抚慰金5000元，两被告认可4000元。本院认为，原告因本起事故受伤致残，已造成一定后果，现根据本地区平均生活水平及事故责任，酌定精神损害抚慰金为4000元。
六、物损费：原告主张物损费1000元（车辆修理费500元，衣物损500元），两被告对车辆修理费无异议，本院予以确认。关于衣物损，两被告认可100元。本院认为，衣物损，应考虑折旧等因素，酌定为200元。故物损费为700元。
七、交通费：原告主张交通费500元，两被告认可200元。本院根据原告就医地点、时间、次数等因素，酌定交通费为500元。
八、代理费：原告主张代理费5000元，被告汤慧表示由法院依法处理，被告平安财险上海分公司表示不属于保险理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，核定代理费为3000元。
综上，原告的经济损失共计137703.80元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告汤慧负事故主要责任，原告蔡劲松负事故次要责任，并无不当，依法予以确认。因被告汤慧驾驶的车辆已向被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业险，故对原告要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业险内先行赔付，应予支持。交强险及商业险以外的损失，由被告汤慧按责承担80%。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告蔡劲松精神损害抚慰金4000元、医疗费10000元、误工费10010元、护理费2750元、残疾赔偿金68902元、交通费500元、物损费700元，合计人民币96862元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告蔡劲松医疗费33511.80元、住院伙食补助230元、营养费1800元、鉴定费2300元等费用中的80%计人民币30273.44元；
三、被告汤慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡劲松代理费3000元中的80%计人民币2400元；
四、原告蔡劲松的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3626元，减半收取计1813元，由原告蔡劲松负担286元，被告汤慧负担1527元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 苏 芳
二〇一六年一月二十六日
书记员 施万莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。