太原市万柏林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0109民初312号
原告：郭改平，女，住山西省五台县。
委托诉讼代理人：常晓宇，山西国华律师事务所律师。
被告：姚玮，男，住太钢岚县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东区20层。
负责人：郭强，总经理。
委托诉讼代理人：王慧。
原告郭改平与被告姚玮、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭改平的委托诉讼代理人常晓宇、被告姚玮、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭改平向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告医疗费17163元、误工费9720元、交通费119元、护理费38400元、营养费1840元、住院伙食补助费4600元、残疾赔偿金48138元、被抚养人生活费699.2元、精神损失费5000元、物损290元，共计125969.2元，两被告承担连带责任；2.本案诉讼费由两被告承担连带责任。诉讼过程中原告增加诉讼请求：增加医疗费（后续治疗费）40688元、误工费386.3元、伤残鉴定费1500元，共增加费用为42574.3元。事实和理由：2015年10月25日，原告驾驶电动自行车与被告姚玮驾驶的×××汽车相撞，导致原告及其女卫娟受伤。交警队认定被告姚玮负全责。原告在医院住院进行了治疗，被告姚玮在被告保险公司投保了保险，现被告不支付赔偿金，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。
被告姚玮辩称，事故发生是属实的，是我的全部责任，我的车在被告保险公司处投保有交强险和300000元的第三者责任险，事故发生后我给原告及其女垫付医疗费5500元，对原告要求赔偿的请求应当提供证据证明，依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对事故的发生及交警队的认定没有异议。肇事车辆在我公司投保交强险和300000元的第三者责任险，保险期间为2015年10月11日至2016年10月10日，我公司根据保险合同约定在合理范围内有合理证据支持的费用予以赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、原告为主张误工费提供的劳动合同和银行账户流水凭证，被告的质证意见为证据材料中没有法定代表人的签名，银行流水凭证中有2015年11月10日发放的工资，证明不了误工的损失。原告陈述工作期限至2015年12月31日，2015年11月10日发放的工资是2015年10月的工资收入。2、原告为主张护理费提供的劳动合同、工资表、证明，被告质证为证据材料中没有法定代表人或制表人签字，也无完税证明，不足以证明因护理产生的误工损失。3、原告为主张被扶养人生活费提供的身份证复印件及证明，被告质证表示无法证明被抚养人无劳动能力无经济来源。4、原告主张后续医疗费40688元，提供了诊断治疗建议书、入院证，被告质证表示不能证实后续治疗需要实际花费的费用。5、诉讼过程中，原告提出了伤残鉴定申请，我院依法委托二六四医院人身伤害司法鉴定中心进行了鉴定，结论为原告的损伤构成十级伤残。被告认为在鉴定结论作出后，原告还在治疗认为没有治疗终结，不认可该鉴定结论。
本院经审查，原告提供的银行流水凭证，来源合法内容真实，可以证明原告月工资收入为1450元，本院予以确认。关于护理费、被扶养人生活费的证据材料，不符合证据的形式要求，不予确认。对后续治疗费的证据材料，其中688元的医疗费票据真实有效，符合法律规定，予以确认。司法鉴定意见书是经我院依法委托鉴定机构作出，且对于被告提出的异议，该鉴定中心已出具情况说明，鉴定时符合治疗终结的情形，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月25日，在西线街被告姚玮驾驶×××号车辆由西向北转弯时与原告郭改平骑行的电动车（后载卫娟）由西向东行驶发生碰撞，造成车辆损坏，郭改平、卫娟受伤的交通事故。经交警队认定，姚玮负事故全部责任，郭改平、卫娟不承担责任。事发后，原告在山西医科大学第三医院及太原市万柏林区中心医院进行门诊治疗，被告姚玮支付医疗费1856.1元，2015年10月26日至2015年12月10日，原告在太原市万柏林区中心医院住院治疗，共住院45天，发生医疗费17162.78元，其中被告姚玮支付2000元，经该院诊断原告的伤情为右髌骨骨折、右膝关节后交叉韧带断裂、右胫骨结节骨挫伤、右膝关节积液等。2016年8月1日，原告在太原市万柏林区中心医院进行检查花费医疗费688元，同日该医院以原告右膝后交叉韧带陈旧性断裂，右膝关节积液等出具入院证，现原告表示未进行住院治疗。由于本案事故，原告支付电动车修车费110元、支付清障费50元、停车费130元。本案肇事车辆×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及300000元商业第三者责任保险，保险期间为2015年10月11日至2016年10月10日。另查明，本案交通事故造成的另一伤者卫娟的实际损失经依法认定为4533.1元（含被告姚玮垫付的医疗费1373.1元），被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司同意一并解决赔付被告姚玮垫付的医疗费。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照相关法律规定承担赔偿责任。本案肇事的×××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及300000元商业第三者责任保险，此次事故给原告造成的损害，应当由该被告在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告姚玮予以赔偿，故对原告要求二被告承担连带责任的诉请不予支持。
原告的损失按实际发生和法律规定计算为，原告发生的医疗费，根据票据计算为19018.88元（含被告姚玮支付的3856.1元）；要求的住院伙食补助费根据原告实际住院45天以每天100元计算为4500元；要求的营养费酌情认定1350元（30元×45天）；要求的交通费119元，被告予以认可，本院予以支持；要求的残疾赔偿金48138元，根据原告的伤残等级依法计算，48138元属于合理范围，予以支持；要求的精神损害抚慰金5000元，合理合法也予以支持；要求的财产损失，被告认可电动车损失110元，予以支持，停车费、清障费损失共计180元也是因交通事故造成的损失，本院也予以支持；要求的误工费，原告自认已收到了2015年10月的工资，故从2015年11月1日至原告定残前一日2016年5月24日共206天，以原告的月工资1450元计算为9956元；要求的护理费，证据不足，本院参照山西省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准按一人护理以住院期间计算为4553元（36933元÷365天×45天）；要求的鉴定费1500元，实际发生，予以支持。要求的被扶养人生活费，证据不足，不予支持；要求的后续治疗费认定688元，其余费用没有实际发生，也不予支持。综上所述，原告因交通事故造成的损失共计95112.88元（含被告姚玮支付的3856.1元），根据肇事车辆投保的保险限额，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险范围内根据原告及卫娟所受损失的比例，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费（含住院伙食补助费、营养费）9260元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告68454元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告110元。在商业第三者责任保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11752.78元，给付被告姚玮垫付的医疗费3856.1元。原告要求的停车、清障费不属于保险赔偿范围，由被告姚玮赔偿原告该两项费用共180元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告郭改平医疗费（包括住院伙食补助费、营养费）、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费共计77824元；于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告郭改平医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11752.78元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内给付被告姚玮垫付的医疗费3856.1元。
三、被告姚玮于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭改平停车费、清障费共计180元。
四、驳回原告郭改平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3671元及鉴定费1500元，由原告郭改平负担案件受理费1588元，被告姚玮负担案件受理费及鉴定费共3583元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 马晓鹏
人民陪审员 常桃仙
人民陪审员 郭榆生
二〇一六年九月十三日
书 记 员 康晓栋