福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第3218号
原告黄允林，男，1977年12月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人叶舟，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告金彩辉，男，1983年12月28日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告张娜，女，1985年1月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告范鸿锦，男，1982年4月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告黄允林与被告金彩辉、张娜、范鸿锦民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受�后，依法组成合议庭，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告黄允林的委托代理人叶舟到庭参加诉讼，被告金彩辉、张娜、范鸿锦经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄允林诉称，2014年8月28日、8月29日，原告向被告金彩辉以现金方式出借人民币15000元、分两笔转账出借人民币285000元。被告金彩辉于2014年8月28日向原告出具借据一份，约定借款期限自2014年8月28日至2014年9月27日，借款月利率3%，被告若逾期还款被告应承担原告包括诉讼费、律师费在内的一切费用。被告张娜、范鸿锦于2014年8月27日向原告出具保证书一份，约定为被告金彩辉清偿上述借款承担连带保证责任。被告金彩辉付息至2015年5月27日止。之后虽经原告催讨，被告至今未还款。原告为本次诉讼支出律师费10000元。原告主动将2015年5月27日后的借款利率调整至年利率24%。现原告请求判令：一、被告金彩辉返还原告借款本金人民币300000元；二、被告金彩辉向原告支付借款利息至实际还清之日止（以本金人民币300000元为基数，按年利率24%计算，自2015年5月27日起暂计至2015年9月12日至为人民币21000元）；三、被告金彩辉承担本案律师代理费10000元；四、被告张娜、范鸿锦对被告金彩辉的上述债务承担连带保证责任；五、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告金彩辉、张娜、范鸿锦既未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据。
经审理查明，2014年8月28日，被告金彩辉向原告黄允林借款人民币300000元，约定借款期限自2014年8月28日至2014年9月27日止，月利率3%。原告于2014年8月28日、2014年8月29日向被告金彩辉分别汇款142500元，以现金方式支付给被告金彩辉人民币15000元，共计人民币300000元。2014年8月27日，被告张娜、范鸿锦向原告出具一份担保书，内容为“本人张娜、范鸿锦对借款人金彩辉向黄允林借款人民币叁拾万元整（￥300000）的还本付息以及逾期未还款应承担一切债务承担连带保证责任，保证期间为直至主债务本息还清时为止，担保人张娜、范鸿锦，2014年8月27日”。被告金彩辉支付利息至2015年5月27日止。之后虽经原告催讨，被告至今未还款。原告为本次诉讼支付律师费人民币10000元。上述事实有原告提供的借据、银行卡客户交易查询单、担保书、委托代理协议、发票、转账记录为证，本院予以采信。被告金彩辉、张娜、范鸿锦庭经本院合法传唤无正当理由据不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，依法予以缺席审理。
本院认为，被告金彩辉、张娜、范鸿锦经本院公告送达起诉状副本及传票，公告期限届满后，�到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。原告主张被告金彩辉应偿还其借款本金300000元，有原告提供的借据、银行卡客户交易查询单为证，证据充分且与本案有关，本院予以支持。被告未依约还款，显属违约，应支付逾期利息，其利息按年利率24%计算，计息时间自2015年5月27日起至被告还清借款之日止。原告主张被告支付律师费10000元，超过年利率24%，本院不予支持。根据双方担保书中约定保证期间为直至主债务本息还清时为止，视为约定不明，保证期间自主债务履行期限之日起二年，原告在主债务履行期限之日起二年内要求被告张娜、范鸿锦承担保证责任，本院予以支持，故被告张娜、范鸿锦应上述债务承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、�二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金彩辉应在本判决生效之日起十日内返还原告黄允林借款人民币300000元，并支付逾期利息（按年利率24%计算，计息时间自2015年5月27日起至还清借款之日止）。
二、被告张娜、范鸿锦应对上述债务本息承担连带偿还责任。
三、驳回原告黄允林其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2175元、公告费560元，由被告金�辉、张娜、范鸿锦负担。上述费用已由原告垫付，被告在履行还款义务时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林建新
代理审判员 陈菁菁
人民陪审员 林金水
二〇一六年二月十八日
书 记 员 邱胜利
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行�未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。