四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仁寿刑初字第283号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：周某某，男，生于1963年8月16日，汉族，大学文化，2015年3月28日被刑事拘留，同年4月9日被执行逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
辩护人张翼，仁寿县法律援助中心律师。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉[2015]246号起诉书，指控被告人周某某犯受贿罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2015年12月8日，仁寿县人民检察院建议延期审理，2016年1月4日，建议恢复审理。2016年4月1日，本院建议补充侦查。仁寿县人民检察院指派检察员邹敏、代理检察员徐孝睿出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人张翼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省仁寿县人民检察院指控，2011年3月左右的一天，被告人周某某经高某甲介绍认识苟某甲、苟某乙（以下简称“苟氏兄弟”），“苟氏兄弟”告知周某某想承包仁寿县第一中学（以下简称“仁寿一中”）北校区食堂经营权，同时请托周某某帮忙引荐认识“仁寿一中”校长方某某，并称事后会感谢周某某和方某某。几日后，“苟氏兄弟”约周某某到仁寿县盛景丽园酒店2楼一客房内，苟某甲送给周某某10万元现金作为感谢费。
随后，周某某多次私下给方某某做工作推荐让“苟氏兄弟”承包仁寿一中北校区食堂，并安排“苟氏兄弟”与方某某谈承包食堂事宜。后“苟氏兄弟”送给方某某20万元作为感谢费，经方某某安排“苟氏兄弟”的公司顺利中标承包仁寿一中北校区食堂。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述及辩解等证据。公诉机关据此认定被告人周某某的行为构成受贿罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条的规定，对被告人周某某定罪量刑。
被告人周某某辩称，自己与方某某只是校友，自己的职权、地位形成的影响力不足以影响和制约方某某，苟氏兄弟是通过招投标承包的仁寿县一中的食堂，没有获得不当利益，故自己的行为不应构成受贿罪，而应构成介绍贿赂罪；并以自己没有索贿，且在纪委“双规”阶段已如实供述了自己的问题，系坦白，系初犯，偶犯，数额较小，自己在侦查阶段已经全部退赃为由，请求从轻、减轻或者免除处罚。
辩护人张翼辩称，周某某介绍方某某与苟氏兄弟认识并不是基于自己职务的便利，而是基于与方某某的私交，被告人周某某应构成介绍贿赂罪，并以周某某系初犯，当庭认罪，并未损害学生及学校食堂的利益，请求对周某某从轻处罚。
经审理查明，2007年9月30日，周某某被任命为仁寿县二职中的副校长，2014年7月25日被任命为仁寿县飞泉初级中学校长。周某某与仁寿县第一中学（以下简称“仁寿一中”）原校长方某某系原仁寿师范校的校友，二人关系一直很好。
2011年3月左右的一天，被告人周某某经其学生高某甲的介绍认识了苟某甲、苟某乙（以下简称“苟氏兄弟”，另案处理），为承包仁寿县二职中的学生食堂，由苟某甲出面送给周某某10万元。因仁寿县二职中的学生食堂承包期未到未果。在此后的交往过程中，周某某告知二人其与方某某的关系较好，为承包仁寿县第一中学北校区食堂经营权，苟某甲提出让周某某介绍方某某与自己认识。“苟氏兄弟”邀约吴某甲、吴某乙二人共同参与。随后，周某某多次私下给方某某做工作建议让“苟氏兄弟”承包仁寿一中北校区食堂，并安排“苟氏兄弟”与方某某面谈承包食堂事宜。后“苟氏兄弟”送给方某某20万元作为感谢费，经方某某安排“苟氏兄弟”的公司顺利中标承包仁寿一中北校区食堂。
2015年6月4日，被告人周某某退缴赃款10万元。
上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.立案决定书。
2.户籍证明证实周某某为完全刑事责任能力人。
3.仁寿县人民政府关于汪某某等同志任职的通知：证实2007年9月30日，周某某被任命为仁寿县二职中副校长。
仁寿县人民政府关于周某某等同志任职的通知：证实2014年7月25日，周某某被任命为仁寿县飞泉初级中学校长。
4.到案经过。
5.仁寿一中学生食堂托管合同。
吴某甲的记账凭证。
6.扣押决定书、仁寿县人民检察院扣押财物清单、四川省政府非税收入一般缴款书，证实2015年6月4日周某某退赃10万元。
7.证人证言
证人方某某的证言：证实周某某是自己原仁寿师范校的师兄，二人关系一直很好。在2011年“苟氏兄弟”是2011年3月周某某打电话向自己推荐的，并在周某某的安排下自己与“苟氏兄弟”见了面，在世锦茶楼周某某还建议自己派人考察。在这之后，周某某多次要自己关照“苟氏兄弟”的公司，争取要二人取得食堂的经营权。大概在7月，自己收取了苟某甲和苟某乙两兄弟20万元的贿赂，在仁寿一中北校区食堂的招标过程中通过给招标评审小组的组长高某乙、副组长代某一打招呼的方式，使二人顺利取得了经营权。周某某告诉自己苟氏兄弟给了周某某10万元的好处费。
证人苟某甲的证言：证实2010年自己与苟某乙到仁寿县考察，2011年2月通过高某甲认识了周某某，因周某某是仁寿二职中的副校长，仁寿二职中要搬迁，为承包二职中的伙食团，自己于2011年3月送给周某某10万元，结果却没有承包到伙食团。后周某某说他与方某某的关系好。在此之后交往中周某某说他可以帮忙搞定承包仁寿一中新校区食堂的事。自己与苟某乙又邀约了吴某甲、吴某乙入伙。3月，经周某某介绍认识了方某某。饭后在方某某儿子开的茶楼中，周某某就向方某某建议派人考察，方某某同意了。几天后，自己四人又送了20万元给方某某，周某某不知道这件事。方某某派人到广安及重庆考察。8月，自己经营的必宏公司中标。
证人左某某的证言：证实周某某与方某某是师兄弟，自己与二人的关系很好。2011年8月，周某某出面帮姓苟的老板向自己借了50万元缴纳承包一中校食堂的保证金，周某某打了欠条给自己，当时约定月利息2分，至今没有收到利息。
证人高某乙的证言：证实2011年在仁寿一中新校区食堂是招标过程中，方某某给自己打电话叫自己关照营山县一个姓苟的老板的公司。
证人代某一的证言：证实2011年在仁寿一中新校区食堂的招标过程中，方校长安排对“苟氏兄弟”的公司进行了考察，最后苟氏兄弟的公司中标。
证人高某丙、孙某某的证言：证实2011年在仁寿一中新校区食堂的招标过程中，副校长高某乙对“苟氏兄弟”的公司做了单独介绍，最后“苟氏兄弟”的公司中标。
8.被告人周某某的供述：自己系仁寿一中校长方某某在仁寿师范读书时的师兄，平常关系非常好。2011年3月，自己通过自己的学生高某甲认识了苟某甲兄弟二人。不久，苟某甲送给了自己10万元，几天后，在紫气东来茶楼“苟氏兄弟”才说想承包仁寿二职中的食堂，自己告诉二人说食堂的承包期未到期，但二人并未拿走10万元现金。后来自己叫他们承包一中校的伙食团，并帮忙将二人引荐给方某某。之后自己在“世锦茶楼”安排了方某某与“苟氏兄弟”见面，并建议方某某安排人考察“苟氏兄弟”经营的食堂，方某某当时答应了派人考察，并让“苟氏兄弟”准备招投标材料。二人的公司中标后，自己才将10万元用了。如果没有自己的引荐，二人不会顺利中标仁寿一中的食堂承包权。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人周某某身为国家工作人员，利用其职务便利，收受他人现金10万元，为他人谋取不正当利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，周某某退缴了全部赃款，酌情予以从轻处罚。被告人周某某归案后，如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。
苟某甲给周某某10万元的目的在于为承包仁寿县二职中的食堂，苟看重周某某是仁寿县二职中副校长的身份可以为其谋取利益，未果后，周某某介绍“苟氏兄弟”与方某某认识，并多次向方某某建议由苟氏兄弟承包仁寿一中的食堂，使“苟氏兄弟”得以顺利承包仁寿一中北校区的食堂。故周某某的行为利用了本人职务便利，构成受贿罪，对周某某及其辩护人辩称其行为构成介绍贿赂罪的辩护意见，本院不予采纳。周某某受贿10万元，应属于数额较大，对周某某辩称其数额较小的辩护意见本院不予采纳。周某某要求对其减轻或者免除刑事处罚的辩护意见本院不予采纳。对周某某及其辩护人关于周某某系初犯、偶犯，具有坦白情节，请求从轻处罚的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采纳。
为严肃法纪，维护国家工作人员的廉洁性，综合考虑被告人周某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯受贿罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币十二万元，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期从2015年3月28日起至2016年7月27日止）
二、追缴被告人周某某的违法所得10万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭俊芳
审 判 员 李 京
代理审判员 胡思慧
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 耿向波