沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初17719号
原告：伊洪波，男，1971年8月29日出生，汉族，车主，现住辽宁省沈阳市大东区。
被告：刘志强，男，1963年4月21日出生，汉族，司机，现住辽宁省锦州市黑山县。
被告：沈阳辽金华西货物运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区城东湖街77号1门。
统一社会信用代码：912101140791033783。
法定代表人：李天舒，该公司总经理。
委托代理人：孙璐卓，男，1985年5月14日出生，沈阳辽金华西货物运输有限公司车辆管理人，现住辽宁省沈阳市铁西区。
被告：永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市和平区太原南街224号。
组织机构代码证代码：87199734-X。
负责人：宋连通，该公司总经理。
委托代理人：王帅，男，1981年8月11日出生，汉族，永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司职员，现住辽宁省沈阳市皇姑区。
原告伊洪波诉被告刘志强、被告沈阳辽金华西货物运输有限公司（以下简称：运输公司）、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法向被告送达了起�状副本、应诉及举证通知、开庭传票。依法由审判员赵萍适用简易程序于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告伊洪波，被告运输公司的委托代理人孙璐卓，被告保险公司的委托代理人王帅到庭参加了诉讼。被告刘志强经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊洪波诉称：2016年10月15日，原告司机兰晓勇驾驶辽AEK4**牌号出租车行驶至沈阳市于洪区沈大路张士物流四号门口时与被告刘志强驾驶辽A402**牌号车辆发生交通事故。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告刘志强负此次事故的全部责任，原告无责任。事故车辆辽A402**牌号车辆在被告保险公司投保，故原告诉至法院，请求法院依法判令：被告赔偿原告车辆维修费4,870元、鉴定费350元、拖车费310元、停运损失3,780元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告运输公司未作书面答辩，其委托代理人孙璐卓口头辩称：事故经过属实。被告运输公司系事故车辆车主，被告刘志强系被告运输公司雇用的员工。事故发生时候由被告刘志强驾驶事故车辆，是在执行工作命令时发生的事故。被告运输公司在被告保险公司投保交强险、第三者责任险30万元，含不计免赔，事故发生在保险合同期间内。被告保险公司应在保险限额内对原告的损失予以赔偿。
被告保险公司未提交书面答辩，其委托代理人王帅口头辩称：事故经过属实。事故车辆在被告保险公司投保了交强险，第三者责任险，赔偿限额30万元，并投保了不计免赔特约条款，被告保险公司同意在保险责任限额内对原告提出的诉讼请求合理部分进行赔偿。
被告刘志强经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明：2016年10月15日，在沈阳市于洪区沈大路张士物流四号门口，被告刘志强驾驶辽A402**牌号轻型厢式货车与原告雇用的司机案外人兰晓勇驾驶辽AEK4**牌号出租车（以下简称：事故车辆）发生交通事故，致车辆损坏。事故发生后，经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托，2016年10月20日，沈阳市价业价格鉴证服务中心作出（沈）价涉车字[2016-于洪]第211号沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书，鉴定结论为事故车辆损失为4,870元，原告预交鉴定费350元。原告于2016年10月21日将事故车辆送至沈阳市和平区都会同鑫汽车配件维修部修理，2016年10月28日修理结束，原告花费车辆修理费4,870元，拖车费310元。
另查明：事故车辆登记在案外人沈阳安运出租汽车有限公司名下，原告系该车�实际车主，租标经营。事故发生时，由原告雇用的司机案外人兰晓勇驾驶事故车辆，是在履行工作职责时发生的事故。
被告运输公司系事故车辆辽A402**牌号轻型厢式货车车主。事故发生时，由被告刘志强驾驶车辆，被告刘志强系被告运输公司雇用的员工，是在执行工作命令时发生的事故。事故车辆辽A402**牌号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险，第三者责任险，赔偿限额30万元，并投保了不计免赔特约条款，本次事故发生在保险合同期内。
再查明：2016年10月15日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出3857272号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告刘志强负本次事故全部责任。
还查明：2016年沈阳市出租汽车行业经营业户平均每日收入为270元。
上述事�，有原告提供的行驶证2份、驾驶证1份、道路交通事故责任认定书1份、租赁经营合同1份、证明1张、修车明细1张、收入证明1份等证据材料及庭审笔录在卷，经开庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告刘志强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告及被告运输公司、被告保险公司的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
事故车辆登记在案外人沈阳安运出租汽车有限公司名下，原告在该出租汽车公司租标经营，事故发生在租标经营期间内，故原告系事故车辆的实际车主，可以作为原告参加本案诉讼。
沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出3857272号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告刘志强负本次事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告运输公司系事故车辆实际车主，事故发生时由被告刘志强驾驶事故车辆。被告刘志强系被告运输公司雇用的司机，是在执行工作任务时发生的事故，故被告刘志强不承担赔偿责任，由被告运输公司承担赔偿责任。
事故车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险30万元，并投保了不计免赔�约条款，本次事故发生在保险合同期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应在交强险财产损失保险限额内直接对原告予以理赔；不足部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内直接对原告予以理赔。
综上，被告保险公司应在交强险财产损失保险限额内直接对原告予以理赔。不足部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内直接对原告予以理赔。仍有不足部分，由被告运输公司承担赔偿责任。被告刘志强不承担赔偿责任。
关于原告主张因此次交通事故所受到的经济损失：
关于原告主张的车辆维修费4,870元，根据沈阳市价业价格鉴证服务中心作出（沈）价涉车字[2016-于洪]第211号沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论，结合原告提供的修理费发票，原告的计算方法及计算标准符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的鉴定费350元，根据原告提供鉴定费发票，本院予以支持。
关于原告主张的拖车费310元，此费用属车辆施救费用，系原告必要的，合理的费用支出，根据原告提供的拖车费发票，本院予以支持。
关于原告主张的停运损失费3,780元，根据原告提供沈阳市和平区都会同鑫汽车配件维修部证明，可证明事故车辆进厂修理时间为2016年10月21日，竣工时间为2016年10月28日，结合事故车辆的修理部位，本院确认事故车辆修理天数为8天。事故车辆鉴定期间为6天，故本院确认原告停运损失共计14天。2016年沈阳市出租汽车行业经营业户平均每日收入为270元，故原告主张的停运损失费3,780元（270元×14天）的计算方法�计算标准符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。停运损失属于财产损失的范围，应当由被告保险公司在交强险财产损失限额内进行赔偿。故本院支持被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告停运损失2,000元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国道�交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告伊洪波停运损失费2,000元；
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告伊洪波车辆维修费、鉴定费、拖车费共计5,530元；
被告沈阳辽金华西货物运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告伊洪波停运损失费1,780元；
如果被告沈阳辽金华西货物运输有限公司、被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司支公司未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳辽金华西货物运输有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 萍
二〇一七年三月三日
书记员 王艺宁