湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0105民初135号
原告：冷水江市精铸建筑劳务服务有限公司，住所地湖南省冷水江市锑都南路25号。
法定代表人：廖东峰，总经理。
委托诉讼代理人：张亮，男，1990年11月2日出生，汉族，住湖南省桃源县，系该公司法务专员。
被告：罗克俭，男，1985年7月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。
委托诉讼代理人：伍玉文，男，1965年2月25日出生，汉族，住湖南省新化县。
原告冷水江市精铸建筑劳务服务有限公司诉被告罗克俭劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冷水江市精铸建筑劳务服务有限公司的委托诉讼代理人张亮、被告罗克俭的委托诉讼代理人伍玉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷水江市精铸建筑劳务服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、不予支付被告一次性伤残补助金31437元、一次性工伤医疗补助金26946元、一次性伤残就业补助金26946元；2、不予支付被告停工留薪期工资8982元；3、不予支付被告护理费1400元、伙食补助费490元；4、不予支付被告交通费600元、鉴定费280元；5、由被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2016年10月1日，被告在原告所承包的项目工地工作，项目工地位于长沙市开福区，工作过程中不慎受伤，之后便申请认定工伤，2017年3月21日，长沙市人力资源与社会保障局作出工伤认定决定书，2017年9月18日，被告向长沙市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，2017年12月21日，经长沙市劳动人事争议仲裁委员会开庭审理并作出裁决，裁决原告向被告支付一次性伤残补助金31437元、一次性工伤医疗补助金26946元、一次性伤残就业补助金26946元；停工留薪期工资8982元；护理费1400元、伙食补助费490元；交通费600元、鉴定费280元；对于其他仲裁请求不予支持。原告实际承包的是中国建筑第五工程局有限公司的项目工地劳务工程，被告与中国建筑第五工程局有限公司未及时进行工伤保险报案，导致被告工伤无法从工伤保险基金中理赔，被告自身存在过错，被告不应当放弃工伤理赔从而要求原告赔偿，对于护理费、伙食补助费、交通费以及鉴定费等项目都不属于劳动仲裁的受理范围，故原告不服该裁决，根据相关法律法规，特向贵院提出起诉，请贵院依法支持原告所有诉讼请求。
被告罗克俭辩称，一、被告罗克俭于2016年10月1日在原告冷水江市精铸建筑劳务服务有限公司承建的长沙市轨道交通地铁5号二标二项目一分部车站主体及附属结构工程项目做木工时不慎致伤，伤后送往湖南省人民医院救治，经诊断为左足第二趾末节趾骨开放性骨折，左足第2、3趾挤伤。2017年3月21日经长沙市人力资源和社会保障局认定为工伤。2017年8月24日，经长沙市劳动能力鉴定委员会依法鉴定为10级伤残。根据《劳动法》、《工伤保险条例》和《湖南省实施〈工伤保险条例〉办法》等法律法规规定，被告理应享受工伤待遇，原告依法应当承担工伤赔偿责任。二、原告在收到《认定工伤决定书》、《劳动能力鉴定结论书》在法律规定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，更未提出劳动能力再次申请，足以证明，以上文书发生法律效力。那么长劳人仲案字（2017）第757号《长沙市劳动人事争议仲裁委员会之裁决书》是合法有效的。三、原告作为项目的承包方，被告系原告的员工，双方存在事实上的劳动关系，因此，被告在工作中受伤，原告作为用人单位应承担赔偿责任。四、原告实际承包的是中国建筑第五工程局有限公司的项目工地劳务工程，被告在原告处工作时发生工伤之后，原告与中国建筑第五工程局有限公司未及时交流、沟通而互踢皮球，未在规定期限内为被告申报工伤，故被告个人申报至长沙市劳动局进行了工伤认定和劳动能力鉴定，被告何错之有？原告起诉被告实为有意拖延推卸责任。综上所述，原告诉称没有依据，请求法院依法维护被告合法权益。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告冷水江市精铸建筑劳务服务有限公司雇请被告罗克俭在长沙市轨道交通地铁5号二标二项目一分部车站主体及附属结构工程项目工地上从事木工工作。被告于2016年10月1日上午9时左右在该工地负二层拆模时，不慎被钝物砸伤左脚导致受伤。事发后，被告被送往长沙利慈医院、湖南省人民医院治疗，经诊断，被告左足第2趾末节趾骨开发性骨折；2、左足第2、3趾挤压伤。被告因此次事故住院治疗14天，期间医疗费用由原告全部承担。被告随后自行向长沙市人力资源和社会保障局申请工伤认定，长沙市人力资源和社会保障局经查明事实，于2017年3月21日作出长人社工伤认字（2017）067号《认定工伤决定书》，认定被告罗克俭构成工伤。长沙市劳动能力鉴定委员会于2017年8月24日作出长劳鉴201708023号《劳动能力鉴定结论书》，认定被告罗克俭因工伤导致拾级伤残。被告为此支付劳动能力鉴定费280元。因双方无法就赔偿问题达成一致，被告遂向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，长沙市劳动人事争议仲裁委员会经审理后作出长劳人仲案字（2017）第757号《裁决书》，裁定：一、被申请人支付申请人一次性伤残补助金31437元、一次性工伤医疗补助金26946元，一次性伤残就业补助金26946元；二、被申请人支付申请人停工留薪期工资8982元；三、被申请人支付申请人护理费1400元、伙食补助费490元；四、被申请人支付申请人交通费600元、鉴定费280元；五、对申请人的其他仲裁请求不予支持。因原告对该仲裁裁决不服，故向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明，本案原告分包的中建五局长沙市轨道交通5号线二标第二项目一分部劳务工程系由案外人中国建筑第五工程局有限公司发包。至庭审时止，被告已从原告公司离职。湖南省人力资源和社会保障厅、湖南省统计局于2016年5月31日联合下发《关于发布2015年全省在岗职工平均工资的通知》，内容为2015年全省在岗职工年平均工资为53889元，月平均工资4491元。
上述事实，有长人社工伤认字（2017）067号认定工伤决定书、长劳鉴201708023号劳动能力鉴定结论书、长劳人仲案字（2017）第757号裁决书、《劳务分包合同》、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，一、关于赔偿责任的承担。在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的属于工伤。本案中，被告罗克俭在原告承包的劳务工程项目上工作时不慎受伤，长沙市人力资源和社会保障局经调查后认定原告系被告用人单位，被告在工作期间不慎被砸伤，符合工伤认定的范围，予以认定工伤。故本院对被告所受伤害属于工伤，予以认定。原告诉称被告在事发后未及时进行工伤保险报案，导致无法从工伤保险基金中理赔，故被告应当自行承担相关损失。本院经审查认为，根据《工伤保险条例》第十七条第一款规定，职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。第四款规定，用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。因此，职工发生工伤后，申报工伤主体应当是用人单位，因用人单位未及时申报导致在此期间发生的相关费用，应当由用人单位负担。故本院对原告提出的因被告未申报工伤导致无法理赔的诉讼理由，不予采信。原告应当根据被告的工伤标准向被告进行赔偿。二、关于原告赔付金额的问题。被告本次伤害经长沙市劳动能力鉴定委员会鉴定，构成拾级伤残，又因被告未提供证据证明其工资标准，故本院参照2015年全省在岗职工月平均工资标准对被告各项损失计算为：1、一次性伤残补助金31437元（4491元/月×7个月）；2、一次性工伤医疗补助金26946元（4491元/月×6个月）；3、一次性伤残就业补助金26946元（4491元/月×6个月）；4、停工留薪期待遇，被告因此次工伤导致住院治疗十四天并构成身体拾级伤残，应当享受停工留薪期待遇，故本院酌情确定被告停工留薪期为2个月，对被告停工留薪期工资计算为8982元（4491元/月×2个月）；5、交通费，被告为治疗本次工伤确需花费相关交通费用，故本院对被告交通费酌情认定为600元；6、住院伙食补助费，被告因为本次工伤住院治疗14天，期间确需发生伙食费用，因被告认可劳动仲裁中的35元/天标准，故本院对被告住院伙食补助费按照35元/天标准予以计算为490元（35元/天×14天）；7、护理费用，被告因本次工伤导致住院治疗14天，期间确需护理，因原告认可劳动仲裁中100元/天标准，故本院对被告护理费按照100元/天标准计算为1400元（100元/天×14天）；8、被告垫付鉴定费280元。
综上所述，依照《工伤保险条例》第十七条、第三十三条、第三十七条、《湖南省实施<工伤保险条例>办法》第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、驳回原告冷水江市精铸建筑劳务服务有限公司的诉讼请求；
二、原告冷水江市精铸建筑劳务服务有限公司在本判决生效之日起7日内支付被告罗克俭一次性伤残补助金31437元、一次性工伤医疗补助金26946元、一次性伤残就业补助金26946元、停工留薪期工资8982元、交通费600元、住院伙食补助费490元、护理费1400元、鉴定费280元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告冷水江市精铸建筑劳务服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 徐 琳
人民陪审员 胡 柳
人民陪审员 王运珍
二〇一八年五月三十日
代理书记员 任 友