浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初3331号
原告王振林。
被告章国强。
被告章安林。
委托代理人（特别授权）章伟玉、潘洁慧，浙江安瑞律师事务所律师，代理以上两被告。
原告王振林为与被告章国强、章安林健康权纠纷一案，于2016年4月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员陈谦雁独任审判，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告王振林，被告章国强、章安林及其委托代理人章伟玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：由于上沙塘村二期返回地地块拍卖征求村民意见时原告不同意签字拍卖，2015年7月22日上午6时许，被告章安林、章国强父子和章安林妻子直接闯入原告家二楼，章安林、章国强对原告一顿拳打脚踢，将原告打倒在地，致原告身体多处受伤，原告被送到瑞安市中医院住院治疗20来天，花费巨大，经瑞安市公安局鉴定中心鉴定原告构成轻微伤。二被告行给原告造成经济损失，二被告拒不赔偿原告的经济损失，原告为维护自己合法权益，请求法院依法判令：二被告赔偿原告的医疗费8491元、误工费6000元、护理费4000元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、交通费500元、精神损失费5000元、以上共计26991元。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据1、原告身份证1份，以证明原告的身份；
证据2、被告的户籍证明2份，以证明二被告的身份；
证据3、行政处罚决定书1份，以证明被告章国强殴�原告后被公安机关行政拘留3日的事实；
证据4、瑞安市中医院医疗诊断证明单1份，以证明原告受伤的事实；
证据5、瑞安市中医院住院费用清单1份，以证明原告受伤后住院治疗花费医疗费用的事实；
证据6、瑞安市中医院门诊收费票据12份，以证明原告受伤后支出门诊医疗费用的事实；
证据7、门诊病历本1份2页、检查报告单2份、入院记录、出院记录、医疗诊断证明单1份、住院收费收据1份，以证明原告受伤后治疗情况。
被告章安林、章国强辩称，本案起因是原告在村里散布被告章安林用了村集体的钱，实际上是被告章安林受村集体委托进行一期返回地建设工程造价预算工作，双方因此产生了矛盾，被告觉得受冤枉了所以到原告家中责问原告，之后发生殴打案件。原告诉称被告拳打脚踢原告不实，事实上是被告章国强和原告相互扭打造成原告受伤，被告章国强有掐住原告的脖子，但没有用脚踢原告，也没有殴打原告头部，扭打过程中双方均有过错，这个事实被告方不否认。所以产生的医疗费用原告自己应当承担一部分。赔偿金额存在不合理之处，误工费、护理费、住院伙食补助费没有依据，营养费、交通费、精神损失费也没有依据。被告章安林不应承担责任，被告章国强可承担部分责任，原告自身需要承担一部分责任。被告章国强要求原告向被告章安林赔礼道歉。
被告提交如下证据：
证据8、因被告申请本院委托温州医科大学司法鉴定中心作出的温医大司鉴定中心[2016]临鉴字第384号鉴定文书，证明经审核原告医疗费用8162.87元，不属于医疗费合理性审核范围680元（床位费）、不属于医疗费510元（抢救费230元、伙食费280元），其余为合理医疗费用。
�据9、（2016）浙0381行初24号行政判决书1份，以证明事发经过。
原告提供的上述证据，经当庭出示质证，被告的质证意见为：证据4、5、6、7，住院费用中包含伙食费280元请法庭注意，医疗费是否合理是否和原告伤势相当请法庭予以注意，原告自己有过错应当承担相应责任，门诊票据中存在存根联应当予以剔除。证据8，鉴定意见不合理，被告没有殴打原告头部，原告没有肾损伤，但原告有许多医疗费是用于治疗头部。其他证据没有意见。证据8、9，原告无异议。经审查，原、被告提供的上述证据真实、合法，能证明本案相关事实，予以采纳，其中门诊票据重复的存根联应予以剔除。
经审理，本院认定事实如下：2015年8月22日上午6时许，被告章国强因之前与原告王振林有纠纷，与其母及被告章安林一起到原告家中理论，双方发生争执，被告章国强与�告发生扭打，双方互掐对方脖子，被告章国强用抓伤原告胸部等部位，被告章国强无明显伤势，原告伤势轻微。原告被殴打后即前往瑞安市中医院治疗，住院17天后于9月8日出院，诊断为：头部外伤、多处软组织挫伤。经瑞安市公安局法医鉴定，原告损伤属轻微伤。11月13日，瑞安市公安局作出行政处罚决定，给予被告章国强行政拘留3日的行政处罚。2016年6月8日，温州医科大学司法鉴定中心作出温医大司鉴中心[2016]临鉴字第384号法医临床鉴定文书，审核原告的医疗费用8162.87元；其中床位费680元不属于医疗费合理性审核范围，另按规定处理；伙食费280元、120莘塍急救站急救费用230元系院前抢救费及救护车费，不属于医疗费，另按规定处理；其余属于合理医疗费用。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，被告章国强故意伤害原告身体，应对原告身体损伤造成的经济损失承担赔偿责任。原告的合理经济损失确定如下：1、医疗费用。根据原告提供的医疗费票据及病历，参考温医大司鉴中心[2016]临鉴字第384号法医临床鉴定文书的鉴定意见，原告的合理医疗费用为8162.87元。其中床位费680元虽不属于医疗费合理性审核范围，但属住院治疗是必要支出，予以支持。120莘塍急救站急救费用230元系院前抢救费及救护车费，属必要支出，予以支持。伙食费280元可在原告请求的住院伙食补助费中扣除。2、住院伙食补助费。原告住院17天，住院伙食补助费按每天30元计算，扣除住院医疗费中重复计算的伙食费280元，住院伙食补助费为230元。3、护理费。原告自述在瑞安市中医院住院治疗的前4、5天由他人护理，之后没有请人护理，故确定原告护理期限为5日，参照2015年度浙江省全社会在岗职工平均工资51719元标准计算为708�（51719元÷365日×5日）。4、营养费。原告住院治疗期间需要一定营养补充，考虑原告伤情，营养费酌情支持510元。5、误工费。原告住院治疗17日出院，瑞安市中医院出具的出院记录及医疗诊断证明单均未提及原告需继续门诊治疗或休息，故以原告住院治疗时间17天作为误工期限，原告无固定收入，可参照2015年度浙江省全社会私营单位就业人员年平均工资41272元标准计算为1922元（41272元÷365日×17日）。6、交通费。原告没有提供交通费票据，考虑原告的住院、门诊治疗情况，交通费酌情支持300元。综上，原告的合理经济损失合计11832.87元。鉴于原告损伤程度轻微，且被告章国强已被公安机关行政拘留3日，原告请求的精神损害抚慰金不予支持。现有的证据不能证实被告章安林殴打了原告，故原告请求被告章安林承担共同赔偿责任，不予支持。被告关于双方互有过错原告需自行承担部分责任的抗辩意见，于法无据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告章国强于本判决生效后十日内赔偿原告王振林经济损失11832.87元。款交本院转付（汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号19245101040010028）。
二、驳回原告王振林的其他诉讼请求。
如被告未在本院指定的期间内履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取200元，原告王振林负担112元，被告章国强负担88元（原告已预交诉讼费400�，多预交的部分可在本判决生效后十日内来本院退回，被告承担的诉讼费应在本判决生效后十日内来本院缴纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 陈谦雁
二〇一六年七月二十六日
书记员 林冰茹