广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1302刑初661号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人古某，男，广东省惠州市人，汉族，高中文化，公司员工，户籍所在地广东省惠州市惠城区惠州，因涉嫌盗窃罪，于2016年5月1日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人何大尤、伍子健（实习律师），广东人为律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2016年6月23日以惠城检公诉刑诉（2016）600号起诉书指控被告人古某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员谢智经出庭支持公诉，被告人古某及其辩护人何大尤、伍子健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2016年4月6日，古某和柳某到惠州市惠城区江北云山中银酒店开房入住825号房。次日9时许，在该房间内被告人古某借口帮柳某整理挎包从其包内盗窃其一条黄金项链（经鉴定，价值人民币59330元，无法缴回）。随后，古某找借口离开中银酒店将该黄金项链销赃给惠城区小金口一家金银回收店。当日12时许，柳某发现挎包里的黄金项链不见了，就责问古某有没有拿过项链。古某承认拿了柳某的项链，但谎称过段时间再把项链还给她。事后，柳某多次向古某讨要金项链，古某则以各种理由推脱。2016年4月30日晚，柳某到公安机关报警，次日凌晨，民警在中银酒店将古某抓获归案。被告人古某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币59330元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人古某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人古某对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议，并表示认罪。
辩护人称对公诉机关指控古某犯盗窃罪的定性不持异议，但发表以下辩护意见：
一、对公诉机关认定的犯罪金额59330元有异议，本案没有缴回金项链，也没有发票或者保修单（甚至连收据都没有一张），或许该金项链纯度不是足金或重量不足，或许可能是一条仿金项链，而本案仅凭被害人的陈述就认定金项链有170多克，估价59330元，鉴定依据不足，同时也没有鉴定机构及鉴定人的资质证明。根据被告人供述其把金项链只当了29400多元，这一点请法庭依法查证，公平公正地认定盗窃金额。
二、本案证据存在瑕疵，金项链当给谁？是哪个金银回收档口？当了多少钱？均没有查清楚。全案就只有被害人的报案笔录以及被告人的供述等言词证据，而没有任何实物（如赃物）等证据。
三、被告人古某如实供述，当庭认罪，积极退赃，其家属积极筹措资金，退还了被害人所说的全部损失6万元，为此，被害人对其行为予以了完全的谅解，并出具了书面的谅解书。另被告人与被害人是男女朋友关系（双方已经互相见过家长的），关系十分亲密，所偷东西当出的钱全部用于探视被害人娘家的费用，其中给了被害人妈妈见面礼一万元，给其爸、姥爷、姥姥各500元，代其娘家雇人干农活支付雇工工资3800元，另外支付两人往返机票、车费、伙食等费用，被告自己没有单独用一分钱，其主观恶性和社会危害性相对较小。此外，被告人是初犯、偶犯，没有重新犯罪的可能，请法庭在量刑时，给予被告人一个改过自新的机会，对被告人古某予以缓刑处罚。
经审理查明：2016年4月6日，古某和柳某在惠城区江北云山中银酒店入住825号房，次日9时许，被告人古某借口帮柳某整理挎包，盗窃包内的一条黄金项链。随后离开酒店将该项链销赃给惠城区小金口一金银回收店。当日12时许，柳某发现挎包里的黄金项链不见了，就责问古某有没有拿过项链。古某承认拿了柳某的项链，但谎称过段时间再把项链还给她。事后，柳某多次向古某讨要金项链，古某则以各种理由推脱。2016年4月30日晚，柳某到公安机关报警，次日凌晨，民警在中银酒店将古某抓获归案。
另查明：被告人古某供述，该条黄金项链销赃给了惠城区小金口一金银回收店，得款29400元。
以上事实，有检察机关和辩护律师提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事受案登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人柳某陈述，证明2016年4月6日，古某和柳某到惠城区中银酒店开房入住825号房。次日9时许，柳某从洗手间出来发现古某在翻柳某的挎包，古某声称帮忙整理物品。当日12时许，柳某发现挎包里的黄金项链不见了，就责问古某有没有拿过项链。古某承认拿了柳某的项链，但谎称过段时间再把项链还给她。事后，柳某多次向古某讨要金项链，古某则以各种理由推脱。
3、辨认笔录及照片签供，被害人柳某对案发地点和被告人进行了辨认；被告人古某对案发地点进行辨认；以上辨认能相互印证。
4、涉案财产价格认定结论，证明被盗项链价值59330元。
5、抓获经过，证明公安人员抓获被告人古某的情况及其不具有自首、立功表现的情节。
6、户籍资料，证明被告人古某的年龄和住址等基本情况。
7、被告人的供述：对盗窃被害人金项链的事实供认不违。供称该金项链卖到了小金口的一个金银回收店，卖了29400元，所得款项去被害人柳某某黑龙江的家中花销掉了。
辩护律师提交的证据：谅解书、收据，证实被告人家属赔偿了被害人柳某60000元，并得到被害人的谅解。
本院认为，被告人古某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币29400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人古某犯盗窃罪，罪名成立。辩护人提出“本案没缴到赃物，也没有提供发票和保修单或收据来作为鉴定材料，仅凭被害人陈述，就认定被盗的金项链有170多克，估价59330元，依据不充分”的辩解，经查，本案中涉案的金项链没有缴回，侦查机关也没有提取到发票或收据来证实该金项链的成色、重量等，因此，辩护人对价格鉴定结论有异议的辩解，符合本案事实，本院予以采信。根据有利于被告人的原则，采纳被告人供认的29400元来认定本案的盗窃数额。此外，被告人与被害人是男女朋友关系，被告人变卖该金项链所得的款项均用在去被害人柳某黑龙江的家中所花销掉。另案发后，被告人家属赔偿了60000元给被害人柳某，并得到被害人的谅解。综上所述，被告人积极退赃，并得到了被害人的谅解，归案后能如实供述，认罪态度较好，有悔罪表现，量刑时予从轻处罚，并对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人古某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑松荣
审 判 员 钟秀芳
代理审判员 尹海霞
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 何金英
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。