安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖08民终1525号
上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司桐城支公司，住所地安徽省桐城市盛唐北路与新环北路交叉口1幢101二楼东侧。
负责人：齐劲松，公司总经理。
委托诉讼代理人：尚能，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王菊青，女，1949年12月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：汪礼清，桐城市双港镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：陈媛，女，1989年6月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被上诉人（原审被告）：项波，男，1984年8月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。
上诉人太平财产保险有限公司桐城支公司（以下简称太平财保桐城支公司）因与被上诉人王菊青、陈媛、项波机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2018）皖0881民初1178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月4日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人太平财保桐城支公司委托诉讼代理人尚能、被上诉人王菊青委托诉讼代理人汪礼清到庭参加诉讼，被上诉人陈媛、项波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
太平财保桐城支公司上诉请求：1.撤销原判，改判减少上诉人赔偿款51822元（残疾赔偿金41132元、精神抚慰金7000元、住院伙食补助费3690元）；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:1.被上诉人王菊青诉前委托的安徽永正司法鉴定所评定其伤残等级为十级，上诉人认为该鉴定结果与实际结果明显不符，上诉人申请重新鉴定也被一审法院驳回，王菊青的残疾赔偿金和精神抚慰金不应支持。2.王菊青住院时间明显过长，一审法院对住院合理性并未审查，判决无依据。3.上诉人并非实际侵权人，不应当承担诉讼费。
王菊青辩称，1.上诉人未在一审法院规定的举证期限届满前提出任何异议和要求重新鉴定申请，且鉴定结论依据的检材均来源于王菊青的病历和病案材料，一审法院未予准许符合法律规定；2.住院伙食补助费与精神抚慰金均是法定赔偿项目，一审法院采取的计算方法、标准和数额符合当地生活实际，也符合司法解释的规定；3.一审法院判决败诉方承担部分诉讼费，符合相关规定。
陈媛、项波未作答辩。
王菊青向一审法院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失111791.55元；二、被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年3月18日7时40分左右，被告陈媛驾驶皖Ｈ×××××小型轿车，沿沿河北路由西向东行驶至沿河北路东大街菜市场前时，与同向步行的原告王菊青发生刮擦，造成王菊青受伤的交通事故。交警部门认定：陈媛负事故的全部责任，王菊青无责任。王菊青受伤后即被送至桐城市人民医院住院治疗，7月20日出院，出院诊断：1、第一腰椎骨折（压缩性）；2、腰椎退行××变；3、左足软组织疾患损伤；4、左足第三、四、五趾骨近节骨折、第五跖骨基底部骨折。2017年9月30日，安徽永正司法鉴定所作出司法鉴定意见书：王菊青的伤残等级评定为十级。其误工期为150日、护理期为90日、营养期为90日。另查明，皖Ｈ×××××小型轿车所有人为被告项波，该车在被告太平财保桐城支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任险且不计免赔等。王菊青受伤前在桐城市烟机通用配件有限公司从事勤杂兼保洁工作，月工资2600元。陈媛垫付医疗费8500元，担架费100元。
依法核定王菊青因交通事故所造成的损失：医疗费11537.45元、住院伙食补助费3690元（123天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费10980元（90天×122元/天）、误工费13000.50元（150天×86.67元/天）、交通费1500元（酌定，含担架费220元）、精神抚慰金7000元（酌定）、残疾赔偿金41132元（31640元×13年×10%）、鉴定费1040元，合计92579.95元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，按相关规定承担。同时投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。太平财保桐城支公司提出应扣除非医保费用，因其未提供证据证明原告的医疗费中所含的非医保费用数额，对该辩解意见不予采信。太平财保桐城支公司提出医疗费中应将包含的伙食费1368.10元扣除，予以采信。至于其对原告提供的误工证明提出质疑，因未提供相反证据予以反驳，且原告主张的误工费标准不高于同行业的工资标准，故按月工资2600元核定原告误工费即13000.50元（150天×86.67元/天）。综上，本起事故造成原告的各项损失合计92579.95元，由太平财保桐城支公司在交强险和商业第三者责任险保险限额内赔偿91539.95元，鉴定费1040元由陈媛负担。据此，依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司桐城支公司赔偿原告王菊青各项损失91539.95元。二、原告王菊青获得保险公司赔偿后，返还被告陈媛垫付款8600元。上述款项于本判决生效后十日内一次性付清。三、驳回原告王菊青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元，减半收取1268元、鉴定费1040元，合计2308元，由陈媛负担。
二审中，当事人未提交新的证据，对一审证据未提出复核意见，二审认证意见与一审一致。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：1.被上诉人王菊清的伤残等级及精神抚慰金的诉求能否得到支持；2.住院伙食补助费的认定有无事实及法律依据。
关于伤残等级及精神抚慰金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。王菊青委托的安徽永正司法鉴定所及鉴定人员具有相应的资质，通过法医临床学检查、查阅出院记录和医学影像片等操作手段规范，因此伤残等级评定为十级的鉴定结论程序合法、依据充分，上诉人未提供足以反驳的证据，一审法院未准许其重新鉴定申请并支持王菊青的残疾赔偿金和精神抚慰金诉请，符合法律规定。
关于住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。王菊青住院治疗123天，有桐城市人民医院出院记录和用药清单相互印证，且上诉人未提供足以反驳的证据，故一审法院关于住院伙食补助费的认定有事实及法律依据。
综上所述，太平财保桐城支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1096元，由太平财产保险有限公司桐城支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 陈庆中
审判员 潘 红
二〇一八年八月二十日
书记员 王 璜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。