河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0824民初2096号
原告：姜品来，男，1955年1月21日出生，河北省滦平县人，住滦平县。
原告：李宏全，男，1962年7月29日出生，河北省滦平县人，住滦平县。
原告：李全星，男，1969年9月18日出生，河北省滦平县人，住滦平县。
原告：李龙军，男，1982年2月23日出生，河北省滦平县人，住滦平县。
原告：李宏久，男，1958年10月23日出生，河北省滦平县人，住滦平县。
原告：黄保全，男，1967年4月2日出生，河北省滦平县人，住滦平县。
原告：姜文玉，男，1956年4月26日出生，河北省滦平县人，住滦平县。
原告：姜国文，男，1966年4月13日出生，河北省滦平县人，住滦平县。
原告：姜品重，男，1944年3月23日出生，河北省滦平县人，住滦平县。
上列八原告委托诉讼代理人：姜品来，男，1955年1月21日出生，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：任凤忠，男，1967年8月28日出生，河北省滦平县人，住滦平县。
委托诉讼代理人：曹红艳（系任凤忠妻子），女，1966年7月16日出生，河北省滦平县人，住滦平县。
原告姜品来、李宏全、李全星、李龙军、李宏久、黄保全、姜文玉、姜国文、姜品重与被告任凤忠追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判于2018年6月12日公开开庭进行了审理，原告姜品来、原告李宏全、李全星、李龙军、李宏久、黄保全、姜文玉、姜国文、姜品重的委托诉讼代理人姜品来、被告任凤忠的委托诉讼代理人曹红艳到庭参加诉讼，原告李宏全、李全星、李龙军、李宏久、黄保全、姜文玉、姜国文、姜品重、被告任凤忠经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠原告的工资款13170.00元，并按照中国人民银行同期贷款利率给付迟延履行利息，利息计算自2017年1月26日至被告给付之日止。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月份，被告雇佣九原告在其所承包的农村房屋建筑工地从事建筑工作，当时约定日工资130元/天，当月结算开支。原告累计为被告工作99.5天，房屋建成后被告拖欠工资不付。原告不在为其工作。事后原告多次向被告主张催要，2017年1月26日被告为原告出据欠条一张，总计欠原告工资款13170.00元，承诺2017年正月底前付清。但被告至今未给付。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为此，原告特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告任凤忠辩称，被告与姜文发是在2016年6月份签订的承包合同。原告诉状所述于2016年3月份就在被告承包的工地工作不属实。被告与原告存在雇佣关系，只是原告方工人没有达到九人，工作天数也没有99.5天。被告现在尚欠原告工资5000.00元左右，当时约定日工资110.00元。
本案争议焦点为：被告尚欠原告工资款具体数额？
原告提交证据：欠条一张，内容为“欠条今欠到姜品来38.5个工；李红全14.5；李全兴19.5天；李军11.5天；李红久9个，黄宝全2.5天，姜文玉2.5；姜国文1天、姜品众1个，共99.5天，加饭费170元。合计：壹万叁仟壹佰柒拾元（13170元）（2017年正月底前还清）欠款人：任凤忠2017年1月26日”。证明被告尚欠九原告工资款等13170.00元。
被告质证意见，欠条是任凤忠签的字，但当时没有对工。
被告提交证据：1、原告姜品来提供的记工工底一页，证明原告共计应该是51.5个工。2、任凤忠与姜文发签订的承包合同，证明工程期限是2016年6月4日至2016年7月20日，并不是2016年3月份。
原告质证意见，1号证据是任凤忠下面的一个负责人向我要求记工工底，说是要开一部分工资，但是后来工资一分钱也没有给。在这份记工工底提供后，我们又继续干活来。记工工底是我提供的，但只是部分的记工工底，工程干到7月份才完工。2号证据任凤忠与姜文发什么时候签订的合同我不清楚，我们确实在2016年3月份就在那打地基。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实及证据，本院认定事实如下：2016年，原告姜品来、李宏全、李全星、李龙军、李宏久、黄保全、姜文玉、姜国文、姜品重九人受雇于被告任凤忠，在被告任凤忠所承包的农村房屋建筑工地从事建筑工作，并约定了工资标准。工程结束后，对于原告的工资款，被告未予给付。2017年1月26日，被告为原告出据欠条一张，内容为“欠条今欠到姜品来38.5个工；李红全14.5；李全兴19.5天；李军11.5天；李红久9个，黄宝全2.5天，姜文玉2.5；姜国文1天、姜品众1个，共99.5天，加饭费170元。合计：壹万叁仟壹佰柒拾元（13170元）（2017年正月底前还清）欠款人：任凤忠2017年1月26日”。欠条出具后，对于尚欠工资款，经原告多次催要，被告仍一直未予给付。
2017年正月底前即2017年2月25日前。
本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告为被告提供了劳务，双方约定了劳动报酬计算标准，被告理应按照约定支付相应的劳动报酬。对于尚欠原告工资款的具体数额，有被告为原告出具的欠条予以证明，本院对该欠条予以采信。被告虽提交了部分证据，但不足以证明其观点，本院对被告的辩解主张不予支持。故对原告要求被告支付工资款的诉求，本院予以支持。对于欠款利息，因双方在欠条中约定了给付期限，被告逾期未给付，故对于原告要求被告支付利息的诉求，本院亦予以支持。原告主张被告自2017年1月26日始支付欠款利息，事实及法律依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告任凤忠于本判决生效后七日内支付原告姜品来、李宏全、李全星、李龙军、李宏久、黄保全、姜文玉、姜国文、姜品重工资款等合计13170.00元，并支付自2017年2月26日始至本判决确定给付之日止的欠款利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费120.00元，适用简易程序，减半收取60.00元，由被告任凤忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 司利国
二〇一八年六月十二日
书记员 潘相伟
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。