潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初1733号
原告：周永礼，男，汉族，农民，住潍坊市坊子区。
委托诉讼代理人：周文龙（系原告侄子），男，汉族，居民，现住潍坊市高新区。
委托诉讼代理人：文晓飞，山东日中律师事务所律师。
被告：李洪胜，男，汉族，农民，住山东省安丘市。
委托诉讼代理人：张邦江，山东恒安盛德律师事务所律师。
原告周永礼与被告李洪胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永礼的委托诉讼代理人周文龙、原告周永礼的委托诉讼代理人文晓飞、被告李洪胜的委托诉讼代理人张邦江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周永礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失73175.7元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月24日7时左右，被告李洪胜驾驶鲁Ｖ×××××号货车沿景黄路由北向南行驶至坊子黄旗堡王家车埠名远汽车维修店处时，将沿景黄路由南向北行驶左转至此原告乘坐周述丹驾驶的电动三轮车撞倒，造成交通事故，致原告受伤。经潍坊市交警直属大队事故认定书认定：被告李洪胜与周述丹承担事故同等责任，原告不承担事故责任。
被告李洪胜辩称，对事故发生事实属实，对责任划分无异议。
被告对原告主张的以下事实无争议，本院依法予以确认。
1、2016年6月24日07时58分左右，李洪胜驾驶鲁Ｖ×××××牌号轻型普通货车沿景黄路由北向南行驶至坊子黄旗堡镇王家车埠名远汽车维修店处时，将沿景黄路由南向北行驶左转弯至事故地点周述丹驾驶的电动三轮车（载乘车人：周永礼）撞倒后，驶出路面，又撞了景黄路西侧警示杆、线杆和王章业家的院墙，事故造成两车、线杆、王章业家的院墙不同程度损坏，周述丹、周永礼受伤，周述丹受伤后经坊子区人民医院抢救无效于当日死亡。该事故经潍坊市公安局交通警察支队直属侦查大队调查取证后作出潍公交认字【2016】000138号道路交通事故认定书认定：周述丹、李洪胜承担事故同等责任，周永礼不承担事故责任。
2、被告李洪胜系鲁Ｖ×××××牌号轻型普通货车的驾驶人和所有人。该车辆在浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险范围内伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内。
3、原告周永礼与浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司达成和解协议，浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告周永礼因本次交通事故造成的各项损失共计40000元。该笔赔偿款数额包含在原告的损失范围之内，但不包含在原告的诉讼请求之中。
4、本次交通事故死者周述丹的家属与浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司达成和解协议，浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿死者家属因本次交通事故造成的各项损失共计82000元。
当事人对以下证据及事实有异议，本院认定如下：
1、本院依法委托作出的鲁永司鉴中心【2016】临鉴字第2904号司法鉴定意见书，鉴定结论为：（1）、周永礼的肋骨骨折构成八级伤残，骨盆轻度畸形构成十级伤残。（2）、周永礼的误工时间为受伤日至定残之日前1天。（3）、周永礼的护理期限为3个月（含住院期间及后续治疗期间），住院期间（60天）需2人护理，其余时间1人护理。（4）、周永礼的营养期为90天，费用建议为人民币叁拾圆/天。（5）、周永礼的二次手术费建议以实际支出为准；后续治疗费用预计需人民币捌佰圆，或以实际支出为准。（6）、周永礼的残疾辅助器具费建议以实际支出为准。被告对该司法鉴定意见书结论提出异议，但未提供反驳证据，亦未申请鉴定人出庭接受质询，其异议依法不能成立，对该鉴定意见书，本院依法采信。
2、原告提交坊子区人民医院门诊病历一份、坊子区人民医院门诊收费票据七份、坊子区人民医院住院收费专用收款票据一份、坊子区人民医院住院病案一份、坊子区人民医院住院费用清单一份、坊子区人民医院诊断书一份、潍坊高新尊一医院门诊病历一份、潍坊高新尊一医院门诊治疗证明一份、潍坊高新尊一医院门诊收费票据一份、潍坊市脑科医院门诊病历一份、潍坊市脑科医院门诊收费票据三份、潍坊市脑科医院住院收费票据一份、潍坊市脑科医院住院病案一份、潍坊市脑科医院费用清单一份，并据此主张花费医疗费74427.43元。被告质证有异议，认为“根据坊子区人民医院门诊病历的记载，原告患有肺结核、××症，××与本次事故无关不应承担；根据潍坊市脑科医院病历记载，原告有脑梗塞、面瘫、××症，××与本次事故无关不应承担”，并申请就原告的病情和用药的关联性进行法医学鉴定。本院依法委托作出的潍坊盛泰司法鉴定所【2016】临鉴字第1594号司法鉴定意见书，鉴定结论为：××历，被鉴定人周永礼外伤入院住坊子区人民医院，住院期间虽有“肺结核”的诊断，但影像学为陈旧性，没有针对肺结核的治疗。窦性心律过速是外伤刺激引起的临床表现。出院时出院医嘱中提及硬膜下积液随访治疗。第二次住院出现的“慢性硬膜下血肿，混合型失语”是外伤造成的伤情的慢性发展过程。××人住院费用清单，发现以下药物为治疗心脏疾病（即：硝苯地平片0.12元，硝苯地平缓释片16.66元，硝酸甘油注射液0.63元，阿托伐他汀钙片265.4元，共282.81元）与此次交通事故所致病情无关。综合分析，被鉴定人周永礼住院期间的用药除以上药物（282.81元）外，余均与交通事故所致病情有直接因果关系。被告对该司法鉴定意见书结论提出异议，但未提供反驳证据，亦未申请鉴定人出庭接受质询，其异议依法不能成立，对该鉴定意见书，本院依法采信。社会救助基金管理机构为原告周永礼垫付道路交通事故社会救助基金39599.45元，包含在原告主张的医药费74427.43元范围内，该费用原告并未实际花费，不适宜作为原告在本次诉讼中的损失。综上，原告主张医疗费74427.43元，本院依法支持34545.17元。
原告周永礼因本次交通事故造成的损失，原告主张住院伙食补助费2370元，被告对原告的以上主张无异议，本院直接予以确认；原告主张误工费6237元、护理费12963元（护理人员之一周文龙，系原告侄子，按城镇居民标准86.42元/天计算90天，计款7777.8元；护理人员之二曹玉娇，系原告侄媳妇，按城镇居民标准86.42元/天计算60天，计款5185.2元）、残疾赔偿金82752元（按农村居民标准12930元/天计算20年乘以32%）、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费800元、营养费2700元，被告虽提出异议，但未提交反驳证据，对原告的以上主张，本院依法予以支持；原告主张医疗费74427.43元，本院依法支持34545.17元；原告主张交通费1000元，本院酌情支持790元；原告主张复印费102元，经本院审查认为，原告提交的证据不能证明该项损失，对该项复印费数额，本院依法不予支持。综上，原告周永礼因本次交通事故造成的合理损失共计146157.17元。
原告周永礼因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失剩余106157.17元（146157.17元-40000元)。对以上损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告李洪胜承担50%赔偿责任，计款53079元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李洪胜赔偿原告周永礼因本次交通事故造成的损失共计53079元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告周永礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1629元，减半收取815元，由原告周永礼负担251元，由被告李洪胜负担564元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 于 杰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 牟艳艳