上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第3248号
原告某某。
委托代理人某某。
被告某某。
委托代理人某某。
被告某某公司。
法定代表人某某。
委托代理人某某。
原告某某诉被告某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周娟红独任审判，审理过程中，本院准予原告的申请，依法追加某某公司（以下简称某某公司）作为被告参加诉讼，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人某某、被告某某及其委托代某某、被告某某公司委托代理人某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系热水器销售安装从业从员。2015年4月12日上午9时30分许，原告应购买热水器的被告某某之约来到位于金山区某某镇别墅准备对热水器的安装位置进行勘察，由于被告某某事先未给予原告任何安全提醒也未提供陪同人员，在现场无任何安全警示标识，又由于房屋内暗外明光线反差强烈无法看清屋内状况的情况下，导致原告在从别墅后门推门进入屋内时踩空坠入由被告某某公司挖掘的位于该别墅后门入口处的深坑中，致原告腿部受伤并落下十级伤残的后遗症。故诉请判令两被告赔偿损失192，569元。
被告某某在庭审中称，自己不存在侵权行为，故不同意原告的诉讼请求。
被告某某公司在庭审中称，对原告的损害事实无异议，被告确实没有在施工现场设置警示标志和安全栏，但事发别墅后门虽然没上锁但是关着的，原告在未打招呼也没人陪同的情况下擅自进入被告施工现场，显然原告自身存在过错。
经审理查明，原告是热水器销售和安装从业人员。被告某某欲从原告处购买热水器，为确认购买热水器的型号，原告与被告某某约定于2015年4月12日上午9时30分至位于金山区某某镇正处于装修中的别墅进行实地勘察，以便确认热水器型号。当日上午，被告某某将上述事宜委托给其妻子。当天上午9时许，原告与被告某某之妻通过电话联系后各自驱车前往约定地点。9时30分许，原告先于被告妻子到达目的地，原告在从别墅后门推门进入房屋的瞬间，脚底踩空坠入该别墅后门入口处的深坑中，致原告右腿受伤，后报警后送医院救治，被诊断为右距骨骨折伴脱位。截止诉讼前原告因治疗共支付医疗费60909元，期间被告某某垫付医疗费1107.20元，给付原告现金28，000元；被告某某公司垫付医疗费146元，给付原告现金1，4000元。
2015年8月24日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤势作出如下鉴定意见：原告右距骨骨折伴脱位，目前右踝关节、右足背明显肿胀，疼痛，右踝关节强直，活动不能，评定十级伤残，酌情给予伤后休息150日、营养60日、护理45日。
另查明，两被告于2015年1月2日签订家庭居室装饰装修施工合同一份，根据该合同被告某某公司承包了金山区某某镇别墅的装饰装修，该别墅后门的坑为被告某某公司所挖，事故当日该别墅后门未上锁，周围亦未设置警示标志和隔离栏。被告某某公司具有建筑装饰装修工程设计和施工二级资质。
又查明，原告自2010年5月起在金山区朱泾镇临源街316、318号居住。
上述事实，由原、被告身份信息资料、病历卡、出院小结、医疗费、鉴定费、代理费发票、鉴定意见书、上海市公安局金山分局朱泾派出所询问笔录、事发地照片、营业执照、资质证书、收条、银行转帐单据、房屋产权证及居委会证明、装修合同、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。本案中，原、被告双方对原告坠入被告某某公司所挖坑中致伤的事实无异议，但双方对各自是否存在过错及民事责任的承担存在争议。本院认为，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中两被告间存在承揽合同关系。根据上述规定，由于本案被告某某在定作、指示和选任上不存在过失，故原则上对本案原告的损害应当由被告某某公司承担。同时，本案原告为履行与被告某某间买卖合同附随义务，与被告某某约定至案发别墅进行实地勘察以确认所要购买热水器的型号，被告某某明知自家别墅后门处存在重大安全隐患，却未及时提示原告，导致原告在正常进入别墅时落入坑中受伤。对于原告而言，自己所到的是一个陌生的装修施工场地，而建筑施工场地一般不允许非工作人员入内，原告在东家到达前，擅自进入可能存在安全隐患的施工工地，最终导致自己受伤；本案中如果被告某某能及时提示原告，或者原告能在东家到达后一同进入房屋，本案事故完全可以避免；由此可见，被告某某及原告在主观上亦存在一定过错，因此，被告某某应承担相应民事责任，基于原告自身存在的过错，故可以适当减轻两被告民事责任。据此，综合本案各方当事人的过错程度、损害发生的原因力大小，本院酌情确定由被告某某公司承担原告60%的赔偿责任，被告某某承担20％的赔偿责任，原告承担自身损失的20%。对于原告损失，本院作如下认定：医疗费（包括两被告垫付金额）本院凭据核定为62，162元；住院伙食补助费，根据相关规定以每天20元，按原告的住院天数计算31天为620元；营养费，根据原告的伤残程度，本院按每天30元，根据鉴定意见计算60日为1800元；误工费，根据原告从事的工作性质，原告要求参照本市零售行业职工月平均工资标准3440元计算并无不妥，根据鉴定意见计算5个月为17，200元；护理费，参照本市居民服务业职工月平均工资标准2320元，根据鉴定意见计算45日为3480元；残疾赔偿金，原告虽系农业人口，但现有证据证实截止事故发生之日，原告已在城镇连续居住满一年，且收入来源于城镇，故可以参照城镇居民标准主张残疾赔偿金，根据事故发生时原告的年龄，结合原告的伤残等级，残疾赔偿金本院核定为95，420元；交通费，原告未提供证据证明该项损失，本院难以支持；精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度酌定5000元；鉴定费凭据认定2500元。以上合计188，182元，由被告某某公司承担60％为112，909.20元，被告某某承担20％为37，636.40元。律师代理费，根据相关规定，可以作为原告损失要求两被告赔偿，本院根据支持原告诉讼请求金额的多少酌情支持5000元，由被告某某公司承担4000元，被告某某承担1000元。综上，被告某某公司共应赔偿原告损失116，909.20元，扣除已支付的14，146元，尚应赔付102，763.20元；被告某某共赔偿原告38，636.40元，扣除已支付的28，107元，尚应赔付10，529.40元。据此，为维护社会正常秩序，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某某公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告某某损失102，763.20元；
二、被告某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告某某损失10，529.40元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2075元，由原告负担854元、被告某某负担305元、被告某某公司负担916元。两被告所负之款，应于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周娟红
二〇一五年十一月二十四日
书记员 张惠芳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条?行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条?承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条?法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。