广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1402刑初139号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人翟方武，男，1986年4月20日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，汉族，初中文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月3日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕，同年7月20日由崇左市江州区人民检察院取保候审，同年9月2日本院继续取保候审。经本院决定，2016年12月6日被执行逮捕。
被告人施国超，男，1985年7月11日出生于广西壮族自治区崇左市江州区，汉族，初中文化，农民，住广西崇左市江州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月3日被崇左市公安局江州分局刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕，同年7月20日由崇左市江州区人民检察院取保候审，同年9月2日本院继续取保候审。经本院决定，2016年12月6日被执行逮捕。
广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院以江检公刑诉（2016）125号起诉书，指控被告人翟方武、施国超犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，崇左市江州区人民检察院指派助理检察员王志良出庭支持公诉，被告人翟方武、施国超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控：2015年12月26日22时许，被告人翟方武驾驶一辆车牌号为桂Ｆ×××××蓝色解放牌小货车搭载被告人施国超来到崇左市江州区大村村陇皇屯附近靠近崇左至靖西高速路旁小路，将被害人黄某2堆放在该处的部分甘蔗装上小货车。后二人又驾驶小货车到崇左市江州区大村村陇皇屯附近靠近崇左至靖西高速路方向岔口坡顶露天甘蔗堆放场，将被害人岑某2、黄某3堆放在该处的部分甘蔗装上小货车离开现场。二人共盗窃得甘蔗5吨，经鉴定，被盗甘蔗价值人民币2200元。
2016年3月1日22时许，被告人翟方武驾驶一辆车牌号为桂Ｆ×××××蓝色解放牌小货车搭载被告人施国超来到崇左市江州区陇皇屯往濑湍镇方向离公路约200米处，将被害人黄某3堆放在该处的甘蔗装上车时被群众抓获。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关证据，并据此认为被告人翟方武、施国超以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人翟方武、施国超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。亦无证据向法庭提供。
经审理查明：
一、2016年春节前，被告人翟方武向被告人施国超提出盗窃甘蔗销赃牟利，施国超表示同意。2015年12月26日22时许，翟方武驾驶一辆车牌号为桂Ｆ×××××蓝色解放牌小货车搭载施国超来到崇左市江州区大村村陇皇屯附近靠近崇左至靖西高速路旁小路，将被害人黄某2堆放在该处的部分甘蔗装上小货车。后二人又驾驶小货车到崇左市江州区大村村陇皇屯附近靠近崇左至靖西高速路方向岔口坡顶露天甘蔗堆放场，将被害人岑某2、黄某3堆放在该处的部分甘蔗装上小货车后离开现场。次日，二人将甘蔗拉到濑湍中粮糖厂过磅销赃，共盗得甘蔗5吨，销赃获款2300元。后翟方武分给施国超800元。经崇左市江州区价格认证中心鉴定，被盗甘蔗价值人民币2200元。二、2016年3月1日22时许，被告人翟方武驾驶一辆车牌号为桂Ｆ×××××蓝色解放牌小货车搭载被告人施国超来到崇左市江州区陇皇屯往濑湍镇方向离公路约200米处，将被害人黄某3堆放在该处的甘蔗装满车后欲驾车离开时，被群众抓获并报警。民警当场扣押了小货车及翟方武身上的现金人民币6000元。经过磅称量，被盗甘蔗重6.968吨。经崇左市江州区价格认证中心鉴定，被盗甘蔗价值人民币3039元。被盗甘蔗已于当天退还被害人黄某3。
上述事实，有下列证据予以证实：
受案登记表、立案决定书及抓获经过，证实2016年3月2日4时许，被害人黄某1报警称其在崇左市江州区大村村陇皇屯公路边抓获2名偷甘蔗的男子，要求处理。公安机关出警处理后于当日立案侦查，并依法传唤嫌疑人翟方武、施国超到案调查，经讯问二人对盗窃甘蔗的事实供认不讳。另外，2015年12月27日、2016年3月4日，被害人黄某2、岑某2、黄某3报警称其放在崇左市江州区大村村陇皇屯公路边的甘蔗被盗。公安机关并案侦查。
扣押决定书1份、扣押清单2份、接受证据清单1份、发还清单1份，证实公安机关于2016年3月2日从施国超、翟方武处扣押6.968吨甘蔗，从翟方武处扣押6000元人民币、桂Ｆ×××××蓝色解放牌小货车、翟方武机动车驾驶证1本；黄某3提供的甘蔗过磅单复印件1张，证实其被盗甘蔗净重6.968吨。公安机关已于次日将甘蔗发还被害人黄某3。
现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认现场笔录，证实2016年3月1日晚黄某3甘蔗被盗现场位于崇左市江州区陇皇屯往濑湍镇方向离公路约200米处；2015年12月26日晚黄某3、岑某2甘蔗被盗现场位于崇左市江州区大村村陇皇屯附近靠近崇左至靖西高速路方向岔口坡顶露天甘蔗堆放场；黄某2甘蔗被盗现场位于崇左市江州区大村村陇皇屯附近靠近崇左至靖西高速路旁小路，现场未发现任何可提取的痕迹物证。案发后，二被告人带领侦查人员到案发现场进行了指认。
辨认笔录7份，证实证人黄某1辨认出案发当晚在现场抓获的身材较高的男子就是本案的被告人施国超、较矮的男子就是翟方武。黄某3、岑某1分别辨认出被告人施国超、翟方武。黄某2辨认出盗窃黄某1甘蔗身材较矮的男子就是被告人翟方武。
江价认（2016）054、044号价格认定结论书、价格鉴证机构和鉴定人的资质证明、鉴定结论通知书，证实2015年12月26日被盗甘蔗价值人民币2200元，2016年3月1日至2日盗窃甘蔗价值人民币3039元。鉴定机构及鉴定人具备价格鉴定资格，鉴定意见已告知二被告人和三被害人。
被害人黄某1的陈述，证实2016年3月2日凌晨4时许，其开一辆大货车到陇皇屯附近蔗场路口时看到有一辆蓝色解放牌车牌号为桂Ｆ×××××的小货车停放在其家蔗场旁边。其走到那辆小货车旁边看到一名男子坐在驾驶座上。因为年前其家甘蔗被人偷过，其怀疑他是来偷甘蔗的，其即电话通知屯长岑某1及父亲黄某3。后经其父亲黄某3、屯长岑某1及同村的几个人质问，那名男子承认小货车上的甘蔗就是在这蔗场偷的，后躲在车顶的另一名男子也被叫下来。把他们控制后其即打电话报警。其家被盗的甘蔗品种是新台糖22号，蔗场在陇皇屯往濑湍镇方向离公路约20米的地方。
被害人黄某3的陈述，证实2016年3月2日凌晨4时许，其儿子黄某1经过其家放甘蔗的地方看见一辆蓝色货车停在蔗场路口，发现放在蔗场的甘蔗少了，便质问货车上的两名男子是不是偷甘蔗的。其接到儿子电话后叫村里几个人赶去蔗场并把那两个男子控制住后打电话报警。民警到现场后带那两个偷甘蔗的男子一起到三桥地磅处过磅，过磅显示蓝色货车的甘蔗毛重9.8吨，净重7吨左右。按照现行蔗进厂价每吨440元人民币来算，其被偷的甘蔗价值约3000元。2015年12月27日8时许，其发现其家堆放在崇左至靖西高速路方向岔口坡顶附近的甘蔗场的甘蔗也被偷了，当时被偷约3.5吨，附近黄某2和岑某2的甘蔗也被盗。被盗的甘蔗品种是新台糖22号，甘蔗已经砍好捆成把。按照甘蔗进厂价每吨440元算，其那次被偷的甘蔗价值约1600元。被害人黄某2的陈述，证实2015年12月26日15时许，其将砍好的一百多捆甘蔗拉到陇皇屯靠近靖西高速路边的小路边堆放。27日8时许，发现甘蔗只剩下几捆，被盗约4吨，品种是甘蔗22号品种，按每吨440元计，损失约1760元。2016年3月2日凌晨4时许，屯长岑某1打电话给其说同村的黄某1在他家蔗场发现有人偷他的甘蔗，后其和岑某1、黄某3、黄伟深等几人一起到黄某1的蔗场，一起控制了两个偷甘蔗的男子及一辆蓝色小货车之后报警，后民警到场处理。
被害人岑某2的陈述，证实2015年12月24日，其将位于崇左市江州区太平镇大村村陇皇屯甘蔗地的甘蔗砍好后整把捆装好放在甘蔗地边上，总共150把左右，每捆甘蔗约30条。2015年12月27日7时30分，其发现甘蔗只剩20多把，有120把左右的甘蔗不见了。其被盗的甘蔗是用于糖厂制作白糖的甘蔗，每捆约重60斤，总共重约7000斤（3吨半），按2015年糖厂收购价440元一吨，总计价值约1500元。
证人岑某1的证言，证实今天（2016年3月2日）凌晨4点许，其接到黄某1电话说他在陇皇屯出来的十字路口位置发现偷甘蔗的一辆蓝色货车，后其与岑强英一起到十字路口看到一辆蓝色的小型货车停在那里。其几个人质问货车驾驶位旁的一个男子，男子没有回答，后货车的车厢顶部下来一个男子。那两名男子被抓后，其就打电话报警。被盗的是黄某1家堆放在陇皇屯往濑湍镇方向离公路约200米左右的十字路口旁的甘蔗。
11、户籍证明，证实被告人翟方武出生于1986年4月20日，被告人施国超出生于1985年7月11日。案发时已达完全刑事责任年龄。
12、被告人施国超的供述，供称2015年12月26日22时许，其和翟方武一起开车来到崇左市江州区大村村陇皇屯附近崇左至靖西高速路旁一地洞口附近偷得半车厢甘蔗，因为怕偷多了被村民发现报警，所以没有敢偷多，翟方武说换地方偷，其二人开车往濑湍方向开了大约4、5分钟，下车偷甘蔗，把车装满后开车离开。天亮后二人把甘蔗拉到中粮糖厂过磅大约6、7吨，卖得2300元，翟方武分给其800元；2016年3月1日晚，其与翟方武又开车到崇左至靖西高速岔路口坡顶附近，路边有几棵桉树，二人装了一车甘蔗约7吨，突然有一辆大车开来堵其二人的车，车上下来一个人问其二人在这里干什么，后来他就打电话，过了一会就有大约10名村民把其二人控制住。是翟方武跟其提要去盗窃甘蔗，他说偷甘蔗不容易被人发现，没有什么风险，来钱快。拿去中粮糖厂卖，也是翟方武联系中粮的人，卖得的钱分三份，其得一份，翟方武得二份。因为车辆是翟方武的，他出车出力。
13、被告人翟方武的供述，2016年3月1日22时许，其驾驶小货车搭载施国超往大村方向开，施国超在副驾驶室睡觉。因为大村陇皇屯路段公路边堆放很多甘蔗。其开车到大村陇皇屯靠近崇左至靖西高速公路的一条村公路坡顶时，看到那里堆放很多甘蔗，甘蔗旁边种有几棵桉树，其便决定在那里偷甘蔗。其倒车进坡顶甘蔗堆旁边，并叫醒施国超下车。其动手搬甘蔗给施国超装车并留意周边动静，发现有人或车经过就马上将车厢铁门关起来，进驾驶室坐。等车或者人走了再继续搬甘蔗上车。从3月1日晚上22时许到2日凌晨3时许才装得一车，其和施国超准备盖篷布的时候发现有一辆拉甘蔗的车开过来，车头堵住了其货车的车头，有一个男子从车上下来问其在这里干嘛并用电筒照见车厢里面装有甘蔗，该男子就打电话叫人出来。几分钟后，有4、5个男子赶来把其和施国超控制并报警。当晚偷了约7吨的甘蔗，甘蔗的品种是22号。桂Ｆ×××××蓝色解放牌小货车是其于2010年3月份购买的。2016年春节前后，其还得和施国超一起在陇皇屯偷甘蔗，当时其刚从广东回来没有钱就找到好朋友施国超，并提议去偷甘蔗。施国超同意，其还提出去偷甘蔗时其出车，分钱的时候得2份，施国超得1份。2015年12月26日晚22时许，其驾驶小货车搭载施国超到崇左市江州区大村村陇皇屯路段崇左至靖西高速公路地洞口附近的空地时，二人一起搬甘蔗上车，为了防止被村民发现甘蔗被偷，当晚只偷了半车的甘蔗，就沿路返回，在村级公路坡顶一处堆放很多甘蔗的路边又继续搬甘蔗上车。12月27日凌晨3时许，其和施国超开车回友谊茗城旁边路段休息，当天将偷来的甘蔗运到濑湍镇中粮集团糖厂地磅过磅，共偷得5吨多，价钱是430元每吨，共得2300元钱。过一个星期左右，把800元分给施国超。上述证据经庭审质证，所有证据均为依法取得，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人翟方武、施国超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，翟方武提出犯意、施国超同意后二人均积极实施犯罪，均是主犯，应按其二人参与的全部犯罪处罚，但相对于翟方武，施国超作用相对较小，是作用较小的主犯。二人在实施第二起盗窃时，已经着手实施犯罪但由于意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；二人到案后和在法庭上如实供述自己的罪行，依法可从轻处理，本院予以从轻处罚。根据被告人翟方武、施国超犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人翟方武犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押140日抵折刑期140日，即自2016年12月6日起至2017年1月16日止）。
二、被告人施国超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押140日抵折刑期140日，即自2016年12月6日起至2016年12月16日止）。
上述二被告人的罚金限于判决生效后一个月内缴纳到本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。
三、责令被告人翟方武、施国超退赔被害人黄陆青、岑文光、黄伟东损失人民币2200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 何华娟
代理审判员 甘祥杨
人民审判员 程四和
二〇一六年十二月六日
书 记 员 倪咏媛
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院桂高法会（2013）7号《关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》我区执行的具体数额标准如下：
一、盗窃公私财物价值一千五百元以上的，应认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”；
二、盗窃公私财物价值四万元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额巨大”；
三、盗窃公私财物价值四十万元以上的，应认定为刑法第二百六十四条规定的“数额特别巨大”。