贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔01民终4221号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。
负责人：张小春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨志涛，男，1985年5月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：杨华贵，贵州心典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘元前，男，1991年2月2日出生，住贵州省遵义县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保贵州分公司）因与被上诉人杨志涛、刘元前机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市白云区人民法院（2017）黔0113民初2950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财保贵州分公司委托诉讼代理人蒋兴艳、被上诉人杨志涛委托诉讼代理人杨华贵到庭参加诉讼，刘元前未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财保贵州分公司上诉请求：1、依法改判上诉人对被上诉人杨志涛仅承担83,560.2元赔偿责任，上诉争议金额为51,878.93元；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1、一审法院未在交强险内分项计算被上诉人杨志涛的医疗费、住院伙食补助费及营养费损失；2、营养费应按50元每天计算为2,250元；3、误工费，一审中原告并未举证证明从事建筑行业，应按照贵州省城镇居民服务行业38,246元计算为9,430元；4、被抚养人生活费，被上诉人杨志涛未举证证明其丧失劳动能力，不应当支持，即使支持，一审计算被扶养人生活费年赔偿总额已超过上一年度城镇人均消费性支出，被扶养人生活费应计算为26,882.35元；5、精神抚慰金过高，应为3,000元；6、交通费过高，应为300元。综上，上诉人应承担的费用分责分项计算应为83,560.2元，一审判决错误，请二审法院公正判决。
杨志涛辩称，1、原判适用法律正确，恳请驳回上诉人的上诉请求。上诉人要求交强险分项赔偿无法律依据，且与交强险设立目的不相符，不符合相关指导精神；2、关于营养费，一审判决营养费按照100元/天计算符合相关司法实践；3、关于误工费，一审法官庭审中已经对被上诉人从事的工作情况进行了询问，被上诉人在贵阳市虽然无固定职业，但其在各个建筑工地从事泥水工作，误工费标准按建筑行业计算并无不当；4、关于被抚养人生活费，一审适用法律正确，年赔偿总额并未超出上一年度城镇人均消费性支出，四名被抚养人中，最长抚养年限为15年，上诉人认为仅为13年与事实不符；5、精神抚慰金5,000元符合审判实践，且与被上诉人十级伤残相符；6、交通费，事故发生后被上诉人除住院期间产生的交通费外，还因伤残鉴定、诉讼等产生交通费用，一审判决800元合理。
刘元前未到庭参加答辩，亦未提交答辩意见。
杨志涛向一审法院起诉请求：一、请求判令被告刘元前赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计147,729.35元；二、请求判令被告平安财保贵州分公司在保险限额内就上述款项直接向原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年4月28日8时30分，被告刘元前驾驶贵Ｃ×××××小型客车沿北二环行驶至北二环黑石头路段100米时，与原告杨志涛驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。本次事故经贵阳市公安交管局白云分局依法作出第5201137201701332号《道路交通事故认定书》认定：被告刘元前承担该起事故的主要责任，原告杨志涛承担该起事故的次要责任。原告受伤后在贵州医科大学白云附属医院住院治疗5天，后转院到贵阳市第四人民医院住院治疗14天，诊断为：1、右肩胛骨骨折；2、右侧多发性肋骨骨折；3、右髂骨骨折等，原告在贵州××大学白云附属医院以及贵阳市第四人民医院住院治疗期间共计产生医疗费21,475.35元（含被告平安财保贵州分公司先期垫付的1,000元），治疗过程中因转院就医产生救护车费540元，出院后因诉讼维权产生病历复印费20元。2017年9月6日经贵州医科大学法医司法鉴定中心法医临床鉴定意见书鉴定：1、原告杨志涛因本次交通事故受伤致右侧8条肋骨骨折评定为十级伤残；2、原告杨志涛的误工期为60-120天，护理期为30-60天，营养期为30-60天；原告为此支付鉴定费1,300元。同时，原告杨志涛自2015年8月起一直在贵阳市××镇沙河村民委员会余国芳家租房居住，该区域属于云岩区黔灵镇城中村范畴。原告杨志涛尚有未成年子女杨怡（2006年10月5日生）、杨露（2010年12月17日生）、杨婷（2012年11月3日生）、杨润（2014年10月13日生）。另查明，被告刘元前驾驶的贵Ｃ×××××小型客车虽然登记在“王永伦”名下，但是本案在审理过程中，一审法院到车辆行驶证登记的“王永伦”实际居住地后，经与“王永伦”家属核查，其家属均表示“王永伦”名下没有小型客车，并且其已经60余岁，后一审法院又到该辖区公安机关核查“王永伦”年籍情况时发现该辖区的“王永伦”并非车辆行驶证登记的“王永伦”，同时被告平安财保贵州分公司在为车辆投保时也没有查实、登记清楚涉案车辆所有权人信息，因此“王永伦”并非涉案车辆的实际使用人和实际所有权人。庭审过程中，被告平安财保贵州分公司认可涉案车辆在其处投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。本次事故经贵阳市公安交通管理局白云区分局第5201137201701332号《道路交通事故认定书》认定：被告刘元前承担该起事故的主要责任，原告杨志涛承担该起事故的次要责任。被告刘元前驾驶的贵Ｃ×××××小型客车在被告平安财保贵州分公司投保了交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故被告平安财保贵州分公司应在保险范围内承担赔偿责任。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（—）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。”之规定，由于涉案的贵Ｃ×××××小型客车在被告平安财保贵州分公司投保了交强险及商业第三者责任险，且本案中并没有交强险以及商业第三者责任险免赔或拒赔的情形，故此无论贵Ｃ×××××小型客车名义所有人是谁，被告平安财保贵州分公司均应当在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不足部分在商业险第三者责任险限额内酌情承担70%的赔偿责任。因此一审法院在审理过程中从司法便民、利民，节约司法资源的角度考虑并同意本案原告撤销其对与本案不具有关联性的当事人“王永伦”的诉请。本案中，原告所主张的各项损失，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的2016年有关统计数据进行计算。其赔偿项目及金额：1、残疾赔偿金53,485.24元。原告虽农村户口，但事故发生时，其已在城镇居住满一年以上，因此其残疾赔偿金应当按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配性收入26,742.62元/年标准计算。原告伤残经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残，故此原告的残疾赔偿金为26,742.62元／年×20年×10%＝53,485.24元，对原告的该项主张，一审法院予以支持。2、医疗费及其他医疗性必要费用22,035.35元。结合原告提交的医疗费发票，原告在住院期间共计产生医疗费21,475.35元（含被告平安财保贵州分公司垫付的10,000元）；因转院产生救护车费用540元以及复印病历产生的复印费20元属于其他医疗性必要费用，并且有相应票据佐证，一审法院予以支持。3、住院伙食补助费1,900元。原告因本次交通事故受伤后分别在贵州××大学白云附属医院以及贵阳市第四人民医院住院治疗共计19天，一审法院参照国家工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算住院伙食补助费为1,900元，对原告主张的住院伙食补助费依法予以支持。4、误工费17,584.76元。原告的误工期经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为60-120天，一审法院折中认定为90天。关于误工费计算标准，原告实际居住在贵阳市城镇范畴，平时主要以从事泥水工为收入来源，一审法院酌情以2016年度贵州省建筑行业平均工资53,487元/年进行认定，因此原告的误工费计算为53,487元/年÷365年/天×90天=17,584.76元，原告该项主张符合法律规定，一审法院依法予以支持。5、护理费4,715.26元。原告的护理期经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为30-60天，一审法院折中认定为45天。关于护理费计算标准，因原告未举证证明护理人员的收入情况，一审法院酌情以2016年贵州省居民服务行业年平均工资38,246元/年为标准，计算为38,246元/年÷365年/天×45天=4,715.26元。6、营养费4,500元。原告的营养期经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为30-60天，一审法院折中认定为45天。对于营养费计算标准，结合原告的伤残情况，一审法院酌情以100元/天标准计算为4,500元。7、鉴定费1,300元。原告因本次交通事故受伤致残，有因伤残而进行鉴定，因此该项费用确系因本次交通事故而实际产生的，故一审法院予以支持。8、精神抚慰金5,000元。原告正值青壮年，因本次交通事故受伤并致残，必然会对其日常生活造成影响，亦会对其精神造成一定的伤害，因此对于原告该主张一审法院予以支持。9、被扶养人生活费44,163.86元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，事故发生时，原告杨志涛及其子女均在贵阳市××镇沙河村居住长达一年以上，一审法院以2016年度贵州省城镇居民人均消费性支出19,201.68元/年为标准计算。被抚养费人生活费为杨怡（2006年10月5日生）19,201.68元/年×7年×10%÷2=6,720.59元、杨露（2010年12月17日生）19,201.68元/年×11年×10%÷2=10,560.92元、杨婷（2012年11月3日生）19,201.68元/年×13年×10%÷2=12,481.09元、杨润（2014年10月13日生）19,201.68元/年×15年×10%÷2=14,401.26元。10、交通费800元。原告虽没有提供交通费票据，但一审法院考虑到原告的伤情、住院以及伤残鉴定等实际情况，交通费用必然会产生，故一审法院酌情支持800元。综上，原告杨志涛因本次交通事故产生的损失共计155,484.47元，应当先由被告平安财保贵州分公司在交强险保险限额内先行赔偿122,000元，扣减平安财保贵州分公司已经垫付的10,000元医疗费，还应当在交强险保险限额内赔偿原告112,000元。超出部分33,484.47元，原告应自行承担30%即10,045.34元，被告刘元前承担70%即23,439.13元，此款由被告平安财保贵州分公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在交强险保险限额内赔偿原告杨志涛各项经济损失共计人民币112,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨志涛各项经济损失共计人民币23,439.13元；三、驳回原告杨志涛的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,254元，减半收取1,627元，由原告负担23元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担1,604元（此款原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在履行本判决时将负担部分一并给付原告）。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点在于杨志涛因交通事故造成的损失如何计算的问题。
一、营养费。本院综合考虑贵阳地区经济发展状况和现实生活水平，按50元/天计算杨志刚的营养费为2,250元，原判按100元/天计算过高，本院予以纠正。
二、误工费。平安财保贵州分公司主张杨志涛并未举证证明其从事建筑行业，误工费不应按建筑行业工资标准计算。本院认为，杨志涛主张其系泥水工在建筑工地上提供劳务，但其并未提交相关证据予以证明，故本院对杨志涛的误工费参照2016年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资38,246元/年计算为9,430.5元（38,246元/年÷365天×90天），原判参照上一年度贵州省建筑行业平均工资计算其误工费不当，本院予以纠正。
三、被扶养人生活费。平安财保贵州分公司主张杨志涛并未举证证明其已丧失劳动能力，即使有证据证明其丧失劳动能力，一审计算的年赔偿总额累计已经超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，本案中，杨志涛因交通事故造成其右侧8条肋骨骨折，其伤情构成十级伤残，对其劳动能力必然造成一定影响，原判对杨志涛的被扶养人生活费予以支持并无不当。本案中，杨志涛的伤残等级为十级，其伤残等级系数为10%，杨志涛的被扶养人为四人，即其子女杨怡、杨露、杨婷、杨润，扶养年限分别为7年、11年、13年、15年，四人的年赔偿总额为19,201.68元/年÷2人（扶养人数）×10%（残疾系数）×4人（被扶养人数）=3,840.34元，因该总额已经超过上一年度城镇居民人均消费性支出额1,920.17元（19,201.68元/年×10%），故五被扶养人生活费应当分段计算，因杨怡、杨露、杨婷、杨润的扶养年限分别为7年、11年、13年、15年，故前13年因被扶养人为2人以上，年赔偿总额超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，第15年，赔偿人数以1人计算，即杨志涛的四个子女的被扶养人生活费应计算为：19,201.68元/年×13年×10%＋19,201.68元/年×（15年-13年）÷2人×10%=26,882.35元，原判认定的被扶养人生活费年赔偿总额已经超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院予以纠正。
四、精神损害抚慰金。本院认为，原判认定杨志涛的精神损害抚慰金认定为5,000元，符合当地居民的生活水平，故对平安财保贵州分公司的该项主张，本院不予支持。
五、交通费。本院认为，原判综合考虑杨志涛的伤情、住院情况以及居住情况，酌情认定其交通费800元并不不妥，本院予以维持。
各方当事人对一审法院认定其余费用均无异议，故杨志涛因交通事故产生的各项损失为：1、残疾赔偿金53,485.24元；2、医疗费及其他医疗性必要费用22,035.35元；3、住院伙食补助费1,900元；4、误工费9,430.5元；5、护理费4,715.26元；6、营养费2,250元；7、鉴定费1,300元；8、精神损害抚慰金5,000元；9、被扶养人生活费26,882.35元；10、交通费800元。平安财保贵州分公司主张根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，其仅在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出各项限额的，平安财保贵州分公司不应承担责任。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，保险公司负有在交强险责任限额内向第三者直接赔付的法定义务，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额，没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分，故人民法院在审理机动车交通事故责任纠纷中可以按照在交强险责任限额内不分项的原则进行处理，故平安财保贵州分公司的该项主张不能成立，本院不予支持。故上述各项费用共计127,798.7元，应由平安财保贵州分公司在交强险责任限额内先行赔付122,000元，扣减平安财保贵州分公司已经垫付的10,000元医疗费，其还应在交强险责任限额内向杨志涛赔偿112,000元，超出部分5,798.7元，按照双方责任比例，由刘元前承担70%的责任即4,059.09元，因刘元前在平安财保贵州分公司投保了商业第三者责任保险，故该款项由平安财保贵州分公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付。
综上所述，平安财保贵州分公司的上诉请求部分成立，原判认定部分事实错误，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省贵阳市白云区人民法院（2017）黔0113民初2950号民事判决第一项；
二、撤销贵州省贵阳市白云区人民法院（2017）黔0113民初2950号民事判决第三项；
三、变更贵州省贵阳市白云区人民法院（2017）黔0113民初2950号民事判决第二项为：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿杨志涛因交通事故产生的各项损失共计4,059.09元；
四、驳回杨志涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3,254元，减半收取1,627元，由杨志涛负担325元，由刘元前负担1,302元；二审案件受理费1,096元，由杨志涛负担493元，由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司负担603元。
本判决为终审判决。
审 判 长 韦 娟
审 判 员 刘 静
审 判 员 邱翠雪
二〇一八年六月二十日
法官助理 黄一灵
书 记 员 周 炫