福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初17450号
原告：谢惠，女，1952年10月23日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，
委托诉讼代理人：黄思君、陈海云，福建瀛坤律师事务所执业律师。
被告：厦门公交集团思明公共交通有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路168号，统一社会信用代码91350200791264108X。
法定代表人：孙家仟，总经理。
委托诉讼代理人：肖基良，该公司职员。
原告谢惠与被告厦门公交集团思明公共交通有限公司（以下简称思明公交公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法由代理审判员郭国超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢惠的委托诉讼代理人陈海云，被告思明公交公司委托诉讼代理人肖基良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢惠向本院提出诉讼请求：判令思明公交公司赔偿原告因本起事故造成的各项损失合计206676.56元（保留主张因本次事故导致后续治疗所产生费用的权利）。事实和理由：2016年8月3日12时许，谢惠乘坐思明公交公司的29路公交车即闽Ｄ×××××号车辆（以下简称涉案公交车），驾驶员为庄玉庆，于厦门大学医院路段避险时，导致车上的谢惠摔倒受伤；思明公交公司也出具证明，承认谢惠因此受伤的事实。后谢惠住院治疗47天，经诊断为腰1椎体压缩爆裂性骨折等。
思明公交公司辩称，其对本案事故的事实无异议，在事故发生后已支付谢惠现金2000元，应当抵扣。对于谢惠主张的赔偿项目：1.医疗费总额为58382.78元，其中734.3元系谢惠支出，57648.48元系思明公交公司支出。2.对住院伙食补助费4700元无异议。3.对后续治疗费14000元无异议。4.营养费数额偏高，同意赔偿5000元。5.护理费：思明公交公司已支付9964元，同意根据鉴定意见计算出院后护理费为4200元。6.交通费：对于长途交通费部分，仅认可李晶的往返一次费用（261.5元+372.5元）；对于市内交通费部分，仅认可174.3元，另有14元系思明公交公司在事故发生当日支付；对于退票部分，同意赔偿135元。7.对残疾赔偿金136342.4元无异议。8.精神损害抚慰金：请求酌定。9.对鉴定费2600元、住宿费300元无异议。
经审理查明，2016年8月3日12时，庄玉庆驾驶涉案公交车在厦门大学医院路段避险时，造成车内乘客谢惠受伤。事故发生后，谢惠入厦门大学附属中山医院治疗，住院47天，经诊断为腰1椎体压缩爆裂性骨折，医嘱为休息三个月、加强营养、需要护理。在此期间产生医疗费、护理费、护理用品费、矫形器费用、轮椅费用等，其中医疗费734.3元系谢惠支付，医疗费57648.48元、护理费9664元、护理用品费221.42元、矫形器2400元、轮椅583元系思明公交公司支付。2016年11月21日，福建正大司法鉴定所根据谢惠的委托作出司法鉴定意见书，认为：1.谢惠的损伤构成九级伤残；2.出院后护理期为60天，一人专职护理；3.预估二次手术摘除椎体哈氏棒内固定器的后续治疗费约需14000元；为此，谢惠支出鉴定费2600元。
庭审中，谢惠确认收到思明公交公司支付的2000元，同意在本案中抵扣。
以上事实，有住院病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及法庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案侵权事实清楚，思明公交公司无异议，应当认定庄玉庆的驾驶行为系履行职务行为，相应的民事侵权责任应当由思明公交公司承担。思明公交公司同意赔偿谢惠因本起事故造成的损失，但是对部分赔偿项目有异议。关于谢惠主张的赔偿项目及金额，应以本院认定为准，具体见下图：
赔偿项目
定损金额（元）
总额
计算公式/方法
医疗费
734.30
票据
住院伙食补助费
4700.00
47天×100/天
后续治疗费
14000.00
鉴定意见
营养费
5500.00
酌定
护理费
4200.00
60天×70/天
交通费
943.30
174.30+261.50+372.50+135.00
残疾赔偿金
136342.40
42607/年×16年×20%
精神损害抚慰金
10000.00
酌定
住宿费
300.00
票据
鉴定费
2600.00
票据
以上项目合计
179320.00
赔款计算说明：
1.营养费：根据谢惠伤情及伤残程度酌定。2.交通费：住院期间交通费根据实际发生的票据计算；鉴于思明公交公司同意赔偿李晶的往返武昌至厦门（一次）的动车票费用和谢惠的退票损失，故将2016年8月11日的261.5元、2016年9月19日的372.5元、退票损失135元纳入损失范围；对黄磊的动车票费用，由于身份不明，亦不符合必要性原则，不予支持。另思明公交公司在事故发生当日支付交通费14元，未在谢惠提出的诉讼请求范围内，不在本案中处理。
综上所述，思明公交公司应当赔偿谢惠179320元。思明公交公司已支付谢惠2000元，谢惠亦同意抵扣，则思明公交公司还应支付谢惠177320元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、厦门公交集团思明公共交通有限公司于本判决生效之日起七日内支付谢惠177320元；
二、驳回谢惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
案件受理费618元，由谢惠负担175元，厦门公交集团思明公共交通有限公司负担443元；款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 （郭国超）
二〇一七年二月九日
书记 员（ 程Ｘ Ｘ）
附件：本案所适用的法律、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。