吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2406民初220号
原告：宋桂茹，女，1972年6月6日出生，户籍所在地：吉林省扶余县。
委托代理人：王强，吉林言道律师事务所律师。
被告：潘洪福，男，1971年4月6日出生，户籍所在地：吉林省和龙市，现住和龙市。
被告：阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州和龙支公司，住所地：和龙市。
法定代表人：马明会，该公司经理。
委托代理人：于久成，男，1976年5月10日出生，住和龙市。
原告宋桂茹与被告潘洪福、阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州和龙支公司（以下简称：阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋桂茹的委托代理人王强，被告潘洪福、被告阳光财险和龙支公司的委托代理人于久成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋桂茹向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告潘洪福赔偿原告宋桂茹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，共计31677.32元；2.请求判令阳光财险在保险范围内给予理赔。事实和理由：2017年10月29日被告潘洪福驾驶的吉HTBX**号长安牌小型轿车在和龙市民安街益民路交汇处，与原告宋桂茹乘坐的两人摩托车发生碰撞，造成原告宋桂茹受伤的交通事故。事故发生后，被告潘洪福对原告宋桂茹造成的损失拒绝赔偿，被告阳光财险亦未给予保险理赔，故原告宋桂茹提起诉讼，请求法院支持原告宋桂茹的诉讼请求。
被告潘洪福辩称，被告潘洪福同意原告宋桂茹诉讼请求，但被告潘洪福事故发生之前已在被告阳光财险投保交强险，故被告阳光财险应在交强险范围内先行对原告宋桂茹的损失进行赔偿，不足部分被告潘洪福同意赔偿原告宋桂茹相应的损失。
被告阳光财险辩称，对于原告宋桂茹的医疗费及住院伙食补助费被告阳光财险同意在10000元赔偿限额范围内进行赔偿。被告阳光财险不同意按每日214.93元标准计算原告宋桂茹的误工费，对此原告宋桂茹应提交税后证明，原告宋桂茹的误工费应按照2016年度国民经济各行业职工平均工资中的居民服务、维修和其他服务业标准计算。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告宋桂茹于1972年6月6日出生，案外人刘伟与原告宋桂茹系夫妻关系。2017年11月29日12时许，被告潘洪福驾驶吉HTBX**号长安牌小型轿车，在和龙市民安街与益民路交叉路口处马路上方驶入益民路时，与沿益民路由西向东方向行驶由宋桂茹乘坐，案外人刘伟驾驶的MAX牌二轮燃油车相刮撞，造成原告宋桂茹受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，和龙市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告潘洪福驾驶车辆驶入道路时妨碍其他车辆通行，违反了吉林省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十九条的规定，应负此起交通事故的主要责任，案外人刘伟未取得机动车驾驶证驾驶车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，应负此起交通事故的次要责任，原告宋桂茹因系MAX牌二轮燃油车的乘坐人，故在此起交通事故中无责任。原告宋桂茹受伤后，被送至和龙市中医院接受治疗，被诊断为：鼻骨骨折、头面部外伤、左侧额面部擦皮伤、左眼部外伤、左侧耳石症，为此支出医疗费12837.37元（住院治疗费10686.53元+门诊治疗费2150.84元）。依据原告宋桂茹的委托，吉林天平司法鉴定所出具吉天司鉴所【2018】法临鉴字第34号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人宋桂茹本次损伤的误工损失时间评定四十五日；2.被鉴定人宋桂茹本次损伤的护理评定需1人护理三十五日，原告宋桂茹为此次鉴定支出鉴定费1200元。被告潘洪福驾驶的吉HTB8**在被告阳光财险投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费限额为10000元，事故发生时在保险期间内。事故发生后，被告潘洪福未向原告宋桂茹垫付任何费用。
另查明，原告宋桂茹自2014年7月起在和龙市润东生物颗粒有限公司从事截锯手工作，每月工资平均为6000元。原告宋桂茹发生交通事故后，有4个月时间没有工作，但和龙市润东生物颗粒有限公司仍每月向原告宋桂茹支付工资1500元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。案外人刘伟与被告潘洪福之间发生的交通事故系机动车之间发生的交通事故，原告宋桂茹系案外人刘伟驾驶车辆的乘坐人。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例各自承担赔偿责任。被告潘洪福在被告阳光财险投保交强险，故被告阳光财险应在责任限额范围先行向原告宋桂茹的损失进行赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，再由被告潘洪福与案外人刘伟按照各自过错比例分担责任。本案中，被告潘洪福在此起交通事故中负主要责任，案外人刘伟负次要责任，原告宋桂茹作为乘坐人无责任，故在本起交通事故中，本院酌定被告潘洪福承担70%责任，案外人刘伟承担30%的责任。原告宋桂茹现仅要求被告潘洪福承担赔偿责任，被告潘洪福应在70%的责任范围内，对原告宋桂茹的各项损失进行赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原告宋桂茹在本起交通事故中遭受的损失为：医疗费12837.37元（住院医疗费10686.53元+2150.84元）、住院伙食补助费3500元（100元×35天）、护理费4398.10元（125.66元×35天）、误工费6750元（200元×45天-2250元）、交通费70元、鉴定费1200元，合计28755.47元。其中医疗费限额下的损失：医疗费12837.37元（住院医疗费10686.53元+2150.84元）、住院伙食补助费3500元（100元×35天），合计16337.37元，超出医疗费限额10000元，故被告阳光财险应在医疗费限额下向原告宋桂茹赔偿10000元，超出部分为6337.37元。伤残赔偿限额下的损失：护理费4398.10元（125.66元×35天）、误工费6750元（200元×45天-2250元）、交通费70元，合计11218.10元，未超过伤残赔偿限额110000元，被告阳光财险应向原告宋桂茹赔偿伤残赔偿限额下的损失11218.10元。综上，被告阳光财险应在交强险责任限额范围内向原告宋桂茹赔偿21218.10元。鉴定费1200元因不属于保险公司理赔范围，与医疗费限额超出部分6337.37元一同理应由被告潘洪福按照其过错比例负担，故被告潘洪福应向原告宋桂茹赔偿5276.16元[（1200元+6337.37元）×70%]。
对于原告宋桂茹要求被告支付误工费9671.85元（214.93元×45天）的诉讼请求，经本院审理查明，原告宋桂茹自2014年7月起在和龙市润东生物颗粒有限公司从事截锯手工作，每月工资平均为6000元，故原告宋桂茹每日工资应认定为200元（6000元÷30日），而不应是214.93元。在发生交通事故后，和龙市润东生物颗粒有限公司仍每月向原告宋桂茹支付工资1500元，故该部分实际支付的收入应从原告宋桂茹的误工损失中予以扣除。原告宋桂茹实际误工损失应为6750元（200元×45天-2250元），对于原告宋桂茹部分误工损失，本院不予支持。
综上所述，原告宋桂茹要求被告阳光财险赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计21218.10元的诉讼请求，本院予以支持；原告宋桂茹要求被告潘洪福支付医疗费、鉴定费，合计5276.10元的诉讼请求，本院予以支持；驳回原告宋桂茹的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十四条，规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州和龙支公司于本判决生效之日起立即向原告宋桂茹赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计21218.10元；
二、被告潘洪福于本判决生效之日起立即向原告宋桂茹赔偿医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，合计5276.10元；
三、驳回原告宋桂茹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，减半收取296元，被告潘洪福负担248元，原告宋桂茹负担48元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 申 珠
二〇一八年六月十五日
书 记 员 许慧贤