苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0507民初1号
原告苏州市相城区永昌农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇澄阳路2805号。
法定代表人李文龙，董事长。
委托代理人陆中林，系该公司职员。
被告苏州市菲尔普璜装饰有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇西湖工业区。
法定代表人何四新，总经理。
被告何四新。
被告黄燕芬。
原告苏州市相城区永昌农村小额贷款有限公司（以下简称永昌小贷公司）与被告苏州市菲尔普璜装饰有限公司、何四新、黄燕芬借款合同纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，由审判员余琼琼适用简易程序进行审理。后因案情需要，本案转为普通程序，依法组成由审判员余琼琼担任审判长并主审、代理审判员唐灿、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告永昌小贷公司委托代理人陆中林到庭参加诉讼。被告苏州市菲尔普璜装饰有限公司、何四新、黄燕芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告永昌小贷公司诉称，2013年1月5日，原告与被告苏州市菲尔普璜装饰有限公司签订《借款合同》，约定被告苏州市菲尔普璜装饰有限公司向原告借款50万元，月利率为12.6‰，借款期限自2013年1月5日起至2014年1月5日止。被告何四新、黄燕芬为上述借款签署了承担连带保证责任的承诺书。后原告按约发放贷款，但被告苏州市菲尔普璜装饰有限公司至今未清偿借款本息。原告多次催讨未果，遂向法院起诉请求依法判令：1、被告苏州市菲尔普璜装饰有限公司归还原告借款50万元及利息（以50万元为本金，月固定利率12.6‰，自2013年1月5日起计算至实际还款之日止）；2、被告何四新、黄燕芬对被告苏州市菲尔普璜装饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告苏州市菲尔普璜装饰有限公司、何四新、黄燕芬均未到庭应诉答辩。
经审理查明，2013年1月5日，原告永昌小贷公司作为贷款人与被告苏州市菲尔普璜装饰有限公司作为借款人、史惠明作为担保人签订《借款担保合同》一份。该合同第一条借款约定，借款金额为人民币50万元整；借款用途为流动资金；借款期限为12个月，自2013年1月5日起至2014年1月5日止；贷款利率为固定月利率12.6‰。合同第四条还款约定，实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。合同第五条权利义务条款约定，按照本合同约定收回或提前收回借款时，借款人应当偿还全部本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、送达费、公证费、律师代理费等）。合同第六条借款担保约定，借款的担保方式为连带责任保证担保。合同第九条争议的解决约定，由贷款人住所地人民法院管辖。该合同由原告永昌小贷公司、被告苏州市菲尔普璜装饰有限公司、史惠明分别签字盖章予以确认。在庭审中，原告永昌小贷公司陈述，因担保人史惠明没有清偿能力，所以没有在本案中起诉，但其保留相应的诉权。
2013年1月4日，被告何四新、黄燕芬向原告永昌小贷公司出具一份承诺书，载明：我公司于2013年1月5日因经营需要，资金不足，向贵贷款公司借款50万元，根据担保法的有关规定，我本人及配偶在此承诺，承担该笔贷款的连带保证责任，直至贷款本息全部结清为止。
2013年1月5日，原告永昌小贷公司应被告苏州市菲尔普璜装饰有限公司的申请，向其出具《借款借据》一份，该借据载明：借款人为苏州市菲尔普璜装饰有限公司，借款日期为2013年1月5日，到期日期为2014年1月5日，借款月利率为12.6‰，贷款用途为流动资金，贷款金额为50万元。同日，原告永昌小贷公司通过银行转账的方式向被告苏州市菲尔普璜装饰有限公司发放了贷款50万元。在贷款到期后，被告苏州市菲尔普璜装饰有限公司未能按期归还贷款本息，保证人何四新、黄燕芬亦未按约履行担保义务，原告遂诉讼来院。
以上事实，由原告永昌小贷公司提供的借款担保合同一份、承诺书一份、借款借据一份、进账单一份以及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告永昌小贷公司与被告苏州市菲尔普璜装饰有限公司之间签订的借款担保合同，及被告何四新、黄燕芬出具的承诺书，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，各方当事人应按约履行。原告永昌小贷公司已按约发放贷款，被告苏州市菲尔普璜装饰有限公司未按约归还贷款本息已构成违约，原告永昌小贷公司按合同约定要求被告苏州市菲尔普璜装饰有限公司立即归还贷款本金50万元，并承担以本金50万元为基数自2013年1月5日起至实际清偿之日止按照月利率12.6‰计算的利息的诉讼请求，有事实依据和法律根据，本院予以支持。原告永昌小贷公司按照约定，要求被告何四新、黄燕芬对被告苏州市菲尔普璜装饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有理有据，本院亦予以支持。被告苏州市菲尔普璜装饰有限公司、何四新、黄燕芬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州市菲尔普璜装饰有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州市相城区永昌农村小额贷款有限公司借款50万元，并承担以本金50万元为基数自2013年1月5日起至实际清偿之日止按月利率12.6‰计算的利息。
二、被告何四新、黄燕芬对被告苏州市菲尔普璜装饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告何四新、黄燕芬承担保证责任后，有权向被告苏州市菲尔普璜装饰有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，保全费4520元，公告费600元，合计诉讼费用人民币13920元，由被告苏州市菲尔普璜装饰有限公司、何四新、黄燕芬共同负担（该款原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行上述付款义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。
审 判 长 余琼琼
代理审判员 唐 灿
人民陪审员 邱玉芳
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 丁雯雯
附录法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
7.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。