重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初18481号
原告：龚某，男，1964年10月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：郑文成，重庆市渝北区鸳鸯法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘洋玻，重庆市渝北区鸳鸯法律服务所法律工作者。
被告：李文慧，女，1985年8月28日出生，汉族，住四川省万源市。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区东升门路63号5-1、6-1，统一社会信用代码91500105663571840H。
法定代表人：罗志军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。
原告龚某与被告李文慧、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安诚财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚某的委托诉讼代理人郑文成、刘洋玻，被告李文慧，被告安诚财险重庆分公司的委托诉讼代理人马丽莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚某向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费455.96元、后续医疗费3000元、误工费16800元、残疾赔偿金54478元、鉴定费2287元、精神损害抚慰金4000元和交通费800元。安诚财险重庆分公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年8月1日，被告李文慧驾驶渝BZXX**小型轿车沿悦复大道从悦来方向往复兴方向行驶，当车行驶至重庆市北碚区复兴镇悦复大道武警八支队路口左转时，与原告驾驶的渝AEXX**普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定，被告李文慧对该起事故负全部责任，原告不负责任。原告受伤后在北碚区复兴医院治疗，诊断为：左桡骨远端骨折等多处伤。现原告为维护自身权利，遂诉至法院。
李文慧辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议，其他答辩意见同意保险公司的意见。同意非医保用药按照20%的比例计算由其承担。
安诚财险重庆分公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，渝BZXX**号车辆在该公司投保交强险和商业险属实，商业险投保50万元，含不计免赔。该公司前期未垫付费用，要求扣除20%的非医保用药由被告李文慧承担。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，被告李文慧驾驶渝BZXX**号小型轿车沿悦复大道从悦来方向往复兴方向行驶。8时30分许，当车行驶至重庆市北碚区复兴镇悦复大道武警八支队路口左转时，与相对方向原告龚某驾驶的渝AEXX**号普通二轮摩托车相撞，造成原告龚某受伤、两车受损的道路交通事故。重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认为被告李文慧的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；原告龚某无责任。
原告龚某受伤后，即往重庆市北碚区复兴医院（以下简称复兴医院）门诊予手法复位，小夹板固定和药物治疗，诊断为：1、车祸伤；2、左柯氏骨折（左桡骨远端骨折）。医嘱为：1、定期复诊；2、休息。8月1日在该院的医疗费1482.86元由被告李文慧支付。此后，原告龚某多次在复兴医院门诊复查其伤情，共花费医疗费594.66元（其中医保报销98元，原告龚某支付了496.46元）。8月28日，复兴医院出具疾病诊疗证明，诊断为左柯氏骨折，休息壹月。9月28日，复兴医院出具疾病诊疗证明，诊断为左柯氏骨折，休息壹月。10月28日，复兴医院出具疾病诊疗证明，诊断为左柯氏骨折，休息壹月。
本案审理过程中，原告龚某向本院申请对其伤残等级、后续医疗费和误工时限进行鉴定，本院依法委托重庆市弘正司法鉴定所对上述申请事项进行鉴定。重庆市弘正司法鉴定所于2016年12月20日出具司法鉴定意见书，认为原告龚某左腕关节活动度丧失56.3%，计算出左上肢丧失功能10.1%，评定其伤残等级为X（十）级；因原告龚某左腕关节活动部分受限，后期可行患肢康复训练，其后期医疗费约为人民币3000元；误工时限为120日。原告龚某为此支付了鉴定费2287元（含鉴定费1900元、鉴定检查费287元和影像专家会诊费100元）。
渝BZXX**号小型轿车登记的车辆所有人为被告李文慧。被告安诚财险重庆分公司是该车的交强险和商业三者险50万元（含不计免赔）的承保公司，事故发生在保险期内。原、被告均同意被告李文慧垫付的费用在本案中予以抵扣，一并处理。
原告龚某出示重庆权合建筑劳务有限公司出具的《工作证明》。《工作证明》的主要内容为原告龚某于2015年3月21日至2016年8月1日在该单位工作，2016年8月1日，原告龚某在该公司承接的陈家桥市政公路维护（含路沿整治）劳务的工地途中发生车祸至今未恢复工作，其工作期间工资约为4200元/月，伤后未享受工资待遇。二被告质证认为原告龚某未提供劳动合同、工资表和社保情况予以作证，对此不予认可。二被告对原告龚某主张的医疗费中医保报销部分不予认可；对续医费不予认可，认为如原告龚某坚持主张续医费，可在实际产生之后再作主张，该续医费为康复训练，应为康复费用；误工时限应按照医疗机构出示的证据为准，但原告龚某未提供其误工减少的证明，不认可其误工费；对残疾赔偿金无异议；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；精神抚慰金酌情认可2000元；交通费酌情认可200元。
另查明，原告龚某是城镇居民户籍。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、门诊票据、X线诊断报告单、疾病诊疗证明、处方签、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保单抄件、户口簿和原、被告的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李文慧驾驶机动车违反了道路交通安全法的规定，与原告龚某驾驶的摩托车相撞，致原告龚某在交通事故中受伤，被告李文慧负全部事故责任，故被告李文慧应赔偿原告龚某的全部损失。因肇事车辆在被告安诚财险重庆分公司购买了交强险和商业三者险，故本案原告龚某的损失依法应先由被告安诚财险重庆分公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告安诚财险重庆分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告李文慧赔偿。
对原告龚某请求的损失，合理部分应予以支持，具体核定如下：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。结合原告龚某的病历、检查报告和处方等证据，在扣除医保报销部分后原告龚某支付的医疗费为496.46元。现原告龚某主张455.96元，本院予以确认。被告李文慧垫付的医疗费为1482.86元。纳入本案处理的医疗费合计1938.82元。2、后续医疗费。根据鉴定意见，本院确认为3000元。二被告认为该费用应纳入康复费用，未提供相应证据予以证明，对此辩解不予采信。3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。现原告龚某提供的《工作证明》不足以证明其收入状况，误工费按80元/天的标准计算。关于误工天数，根据原告龚某提交的医嘱休息时间，原告龚某可以休息至2016年10月28日（最后一次医嘱时间）后壹月，同时，司法鉴定意见书对原告龚某的误工时限鉴定为120日，故原告龚某的误工时间为120天（从2016年8月1日至11月28日），计算原告龚某的误工费为9600元（80元/天×120天）。4、残疾赔偿金。原告龚某为城镇居民，故应以2015年度城镇居民人均可支配收入标准，计算残疾赔偿金为54478元（27239元/年×20年×10%）。5、精神损害抚慰金。精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节和侵权后果等因素确定。结合原告龚某的伤残情况和被告李文慧的过错程度，本院酌情支持3500元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告龚某虽然未提供交通费的票据，但其就医发生交通费用是客观的，故本院酌情确定交通费为400元。7、鉴定费。结合鉴定意见和票据，确定鉴定费为2287元。该费用被告安诚财险重庆分公司不予承担。
上述费用中合计72916.82元（不含鉴定费），其中属交强险医疗费用赔偿限额内的费用为4938.82元，属交强险死亡伤残限额内的赔偿费用为67978元。按照前述对本次交通事故赔偿责任的认定，被告安诚财险重庆分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告龚某3455.96元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告龚某67978元。原、被告均同意被告李文慧垫付的费用1482.86元在本案中予以抵扣，故本案中被告李文慧垫付的1482.86元可自行向被告安诚财险重庆分公司理赔。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内给付原告龚某赔偿款71433.96元；
二、驳回原告龚某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1846元，减半收取923元，鉴定费2287元，由被告李文慧负担。（案件受理费和鉴定费原告龚某已交纳，被告李文慧于本判决生效之日起十五日内给付原告龚某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何 琳
二〇一七年四月一日
书记员 李若冰