河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0306刑初235号
公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某，男，1980年9月23日生，公民身份号
码130323198009231435，汉族，小学文化，农民，住秦皇岛市抚宁区榆关镇博士营村。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人申某1，男，1989年11月10日生，公民身份
号码130323198911101416，汉族，初中文化，农民，住秦皇岛市抚宁区榆关镇博士营村。系本案被害人。
被告人李金祥，男，1970年4月28日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，初中文化，中共党员，农民，住河北省秦皇岛市抚宁区。2016年3月14日因涉嫌寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留，同年3月29日转逮捕。
辩护人暨诉讼代理人王君娜，河北王君娜律师事务所律师。
被告人申存才，男，1960年5月18日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，初中文化，农民，住河北省秦皇岛市抚宁区。2002年7月4日因犯故意伤害罪被本院判处拘役三个月。2016年3月16日因涉嫌寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留，同年3月29日转逮捕。
被告人申双富，男，1989年3月6日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，初中文化，农民，住河北省秦皇岛市抚宁区。2010年8月11日因殴打他人被公安机关行政拘留七日并处罚款伍百元；2012年2月17日因非法携带管制器具被公安机关行政拘留五日。2016年3月15日因涉嫌寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留，同年3月29日转逮捕。
被告人申正超，男，1986年2月14日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，初中文化，个体，户籍地河北省秦皇岛市抚宁区，住河北省秦皇岛市北戴河区。2016年3月14日因涉嫌寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留，同年3月29日转逮捕。
辩护人单和强，河北永和胜律师事务所律师。
被告人张文轩，男，1943年9月25日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，初中文化，农民，住河北省秦皇岛市抚宁区。2016年3月15日因涉嫌寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留，同年3月29日转逮捕。
被告人张贵，男，1951年2月24日出生于河北省秦皇岛市抚宁区，汉族，高中文化，中共党员，农民，住河北省秦皇岛市抚宁区。2016年3月16日因涉嫌寻衅滋事罪被公安机关刑事拘留，同年3月29日转取保候审。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人李金祥、申存才、申双富、申正超、张文轩、张贵犯寻衅滋事罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某、申某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员徐今出庭支持公诉，并提出量刑建议。附带民事诉讼原告人罗某、申某1，被告人李金祥、申存才、申双富、申正超、张文轩、张贵及辩护人王君娜、单和强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指控，2016年1月13日，秦皇岛市抚宁区榆关镇博士营村罗某（上届村主任）按榆关镇政府安排，组织本村村民对村内垃圾进行清理。被告人李金祥、张文轩等人商议阻止清理垃圾，被告人张文轩给其外甥申正超打电话告知村里清理垃圾让其回村，后李金祥指使申正超带几个人来。被告人申正超联系范立彬（另案处理）等人，范立彬等与申正超共同驾车来到秦皇岛市抚宁区榆关镇博士营村。上午11时许，被告人李金祥、申存才、申双富、申正超、张文轩、张贵、范立彬等人来到村内清理垃圾现场，无故阻止罗某等人清扫村内垃圾，因接近中午，双方离开现场。后被告人李金祥、申正超、申双富、张文轩、申存才、张贵、范立彬等人共同乘车到抚宁镇一饭店就餐。在就餐过程中，在场人员商量下午阻止罗某等人清理村内垃圾。13时许，被告人李金祥、申存才、申双富、申正超、张文轩、张贵、范立彬等人再次无故阻止罗某等人清理村内垃圾，范立彬等人用拳头、皮带、砖头等对罗某、申某1进行殴打致伤。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定：外伤致罗某左耳鼓膜紧张部穿孔，经治疗及恢复伤后6周仍未愈合，为轻伤二级；外伤致申某1左颞部软组织挫伤，为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关向本院移送了各被告人的供述与辩解，被害人罗某、申某1的陈述，证人申某3、张某1、张某2、申某2、单某、李某等人的证言，到案经过、公安的说明，伤情鉴定意见等证据，认为六被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条的规定，应当以寻衅滋事罪追究各被告人的刑事责任。
附带民事诉讼原告人罗某在要求追究被告人李金祥、申存才、申双富、申正超、张文轩刑事责任的同时，还要求各被告人赔偿其因伤造成的医疗费、误工费等各项经济损失50万元，同时提交了医疗费票据、诊断证明等证据。
附带民事诉讼原告人申某1在要求追究被告人李金祥、申存才、申双富、申正超、张文轩刑事责任的同时，还要求各被告人赔偿其因伤造成的医疗费、误工费等各项经济损失30万元，同时提交了医疗费票据等证据。
被告人李金祥辩称其没有指使申正超无事生非干违法的事。其上午没去过张文轩家，是中午吃饭时碰见申正超、张文轩、申存才等人，中午吃饭时也没商量制止清理垃圾的事。吃完饭回来后其先去的其母亲家，听到吵吵后才出去的。其辩护人主要提出公诉机关对被告人李金祥犯寻衅滋事罪的指控不仅缺乏事实依据，也没有充分有效的证据予以佐证，应依法宣告李金祥无罪。
被告人申存才辩称其到现场只是想问问清理垃圾为什么不开会，没有殴打被害人。
被告人申双富辩称其没有打人也没骂人。中午吃饭不是其张罗的，钱也不是其花的。
被告人申正超供认被指控的基本事实，其辩护人主要提出被告人申正超虽受他人的指使和召唤带范立彬等人来到村里，但其未准备任何工具，更没有授意范立彬等人实施怎样的行为，其主观恶性较浅；其在双方争执过程中既没有与对方发生口角，更无肢体接触，可见其社会危害性较小；被告人申正超认罪态度较好，且无前科劣迹，其愿意赔偿被害方的经济损失，虽因客观原因未能达成和解，但其悔罪诚意明显。综上，建议对被告人申正超从轻处罚或判处缓刑。
被告人张文轩供认被指控的基本事实。
被告人张贵辩称其在案发当天只是去看清理垃圾的，到那儿看到申双富和罗某吵吵，罗某说党员算啥。其上前质问罗某为什么说这话时被罗某打伤，其没有阻止清理垃圾的想法，且与罗某就此事已达成和解。
经审理查明，2016年1月13日，秦皇岛市抚宁区榆关镇博士营村罗某（上届村主任）按榆关镇政府安排，组织本村村民对村内垃圾进行清理。被告人李金祥、张文轩等人商议阻止清理垃圾。被告人张文轩给其外甥申正超打电话告知村里清理垃圾让其回村，李金祥让申正超带几个人来。后被告人申正超联系范立彬（另案处理）等人，范立彬等人与申正超驾车来到榆关镇博士营村。11时许，被告人李金祥、申存才、申双富、申正超、张文轩、张贵、范立彬等人来到清理垃圾现场，阻止罗某等人清理村内垃圾，因接近中午，双方离开现场。后被告人李金祥、申存才、申双富、申正超、张文轩、张贵、范立彬等人共同乘车到抚宁镇一饭店，在就餐过程中，在场人员商量下午阻止罗某等人清理村内垃圾。13时许，被告人李金祥、申存才、申双富、申正超、张文轩、张贵、范立彬等人回到村里再次阻止罗某等人清理村内垃圾。双方发生争执，后范立彬与被告人李金祥、申双富、申存才等人用拳头、皮带、砖头等物将被害人罗某、申某1打伤，张贵亦被罗某打伤。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定：外伤致罗某左耳鼓膜紧张部穿孔，经治疗及恢复伤后6周仍未愈合，人体损伤程度为轻伤二级；外伤致申某1左颞部软组织挫伤，人体损伤程度为轻微伤；张贵外伤致双侧鼻骨骨折，人体损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人张贵与被害人罗某互相谅解；庭审过程中，被害人申某1、罗某对被告人申存才、申双富、申正超的行为表示谅解。
另查明，附带民事诉讼原告人罗某伤后到秦皇岛市抚宁区中医医院住院治疗6天，其经济损失有医疗费2877.96元、住院伙食补助费300元、误工费2384.8元、护理费325.2元、鉴定费800元、合理交通费300元，合计人民币6987.96元。
附带民事诉讼原告人申晓小波伤后到秦皇岛市抚宁区中医医院门诊检查，其经济损失有医疗费70.53元、误工费108.4元、鉴定费800元、合理交通费100元，合计人民币1078.93元。
上述刑事部分的事实，有经当庭出示、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人李金祥的供述：罗某是我们村上届村主任，但村里的事他还管着。2016年1月13日，罗某组织村里群众清扫垃圾。当天中午我和张文轩、申双富、申正超，李志勇、申存才、张贵在抚宁老汽车站西边路南一个饭店吃饭，当时我晕车没吃，就和他们在饭店里坐着来着。从抚宁回来后我在我妈家吃的。我在我妈家正在吃饭时听到外面有人吵吵，就出去看了一下。我在李保华家车库门口附近看见申双福和罗某正在李达家门口那吵吵。申双富说清垃圾得先开会，罗某说就不开。申双富就说你也没有拿党员村民代表当回事，罗某说党员代表算个啥，因为张贵是党员就上来问罗某骂党员干啥？罗某边骂边就用拳头打了张贵脸上3、4拳，张贵就捂着脸蹲在地上。我看见他脸上出血了，罗某还在那里踹张贵。我准备掏手机报警，申春原和申某1就说把我手机摔了，还说要打我。后我就报警了，他们听说我报警就散了。我看见张贵在地上趴着抱着罗某的大腿，我就过去把张贵的手掰开了。没一会儿派出所的民警就来了。他们因为清理村里垃圾打架的事我事先不知情，没有参与打架。罗某那边的人我就记住申春原和申某1两个。在打架过程中，张贵没有还手。当时有一辆白色霸道汽车不知道是谁开来的，不知道有没有外边的人参与打架。我没看到有人打罗某和申某1，我没有打申某1。我没有注意我村的申正超是否在场，没找其他人阻止罗某打扫清理垃圾。
2、被告人申存才的供述：2016年1月13日也就是罗某组织村里群众清理垃圾那天，我去清理垃圾现场了。大概下午2点多，申双富和申某1互相撕扒时，我劝过他俩。一个陌生的20多岁小伙子用拳头打申某1一下，然后就跑了。申某3追那人，我把申某3拦下，没看到别人打申某1。这时罗某和张贵吵了起来，当时我离他们有三、四十米远，我听到罗某说党员代表算啥，记不清张贵说啥了，后我就往他们那边走，看见张贵已经躺地上了，鼻子出血了，罗某在张贵旁边站着。张贵是怎么倒地的我没看见。当时张贵抱着罗某大腿，李金祥扶着张贵头部。我到那劝张贵把手撒开，有事说事，后来张贵把手松开了。有人报警后榆关派出所的人就来了。我没看到有人打罗某。
3、被告人申双富的供述：罗某是我村的上任村长，但现在我村的事他也管着。2016年1月13日罗某组织村民清理街道垃圾，我就问他谁让清理垃圾的，清理垃圾不得开个会呀。他说不开，我说他不把村民代表、党员当回事。他说党员跟村民代表算啥，在场的张贵就问罗某怎么说话呢？罗某上来就打了张贵脑袋好几拳，又踹好几脚，张贵脸上出了不少血。后张贵抱住罗某的腿。后来李金祥报警了，警察就来了。上午我一直在我家睡觉，不知道谁去现场制止清理垃圾着。李金祥、张贵什么时间去的垃圾清理现场我也不知道。我制止罗某清理垃圾时，没看见申正超和他的白色霸道车是否在场，没看见是否有人打罗某和申某1，没看见在现场有我们村外的人。当天中午，我在我家里吃的饭。
4、被告人申正超的供述：2016年1月13日8点左右，我舅张文轩打电话说村里清理垃圾，让我回来看看。我问还用去几个人不？我从电话里听到李金祥说来几个人好呗。我给彬彬打电话说跟我出去一趟。后我开着我的冀Ｃ×××××白色丰田霸道车接上彬彬及另外三个十七、八岁的小孩直接去了博士营村。10点多到我大舅家，李金祥、张贵都在，申双富也过来了。李金祥说村里清理垃圾没给党员和村民代表开会，先让他们停了。申双富也说这些话着。后让彬彬有啥事听申双富的就行了。彬彬开我的车拉申双富和另外三个小孩就到村西头清理垃圾现场，李金祥、张贵、张文轩和我走着去的，在路上碰到等着我们的申存才和李志勇。后我坐李志勇的五菱面包车去现场。申双富让打扫垃圾的先停下，说也没开村民代表会。申某1说罗某让打扫的，他就打电话找罗某。过一会儿罗某来了，申双富就问罗某谁让打扫垃圾的，也没开会，罗某说镇长让打扫的。罗某就打电话，好像没打通，他们就吵吵几句，这时也快中午了，打扫垃圾的就都回家了。申双富说村东头还有打扫垃圾的。彬彬又拉申双富和三个小孩、李志勇拉李金祥、张贵、申存才、张文轩和我去村东头，到那看见张亮带着一个钩机、一辆三码车和几个工人正清理垃圾。申双富说先别清了，然后张亮和双富说了几句，都停下回家了。申双富说去抚宁吃饭，后我们去抚宁二小旁边的一个饭店吃饭，吃饭时申双富说下午还得去啊，得问清楚为啥不开会，李金祥说去呗。饭后原车返回村东头打扫垃圾的地方后，申存才、申双富与申某1、罗某理论。后来他们四个就打在一起，彬彬和那三个小孩见申双富动手也上去打。彬彬拿皮带打，罗某和申某1拿铁锹，没看见别人拿的什么东西。当时挺乱的，没看清具体打哪了。后彬彬就开我的车拉三个小孩离开。这时申双富用拳头怼罗某脸两、三下，罗某也打了申双富脸，后来被看热闹的人拉开。申存才和申双富就喊都别干了，申存才问罗某打扫垃圾为啥不开会，罗某说党员代表都算个啥，张贵就骂罗某，罗某打张贵鼻子一拳，张贵就倒在地上鼻子出血了。张贵倒地后，罗某踢张贵头，申某1踢张贵大腿，被大伙拉开。后李金祥就报了警。当时李金祥和罗某吵吵着，申双富、申存才、彬彬和另外三个小孩都打罗某和申某1着。经辨认，范立彬是彬彬。
5、被告人张文轩的供述：2016年1月13日8、9点钟，李金祥跟我说村里清理垃圾，也没开会，不行就让他们停了，他不让村里清理垃圾就是他跟罗某不对付。后我给我外甥申正超打电话说村里清理垃圾，申正超说回来。李金祥一直在我家里和我们一块等申正超。过了一会儿，申正超打电话问我用带几个人回来不？李金祥说来几个人好，我就告诉申正超说李金祥让带几个人来。后申正超开一辆白色霸道和三、四个二、三十岁的小伙子一起来的，接着申双富也来了。申双富来后，我们定的不让他们清理。我和李金祥、张贵、申存才走着去的清理垃圾现场，申正超、申双富及申正超带来的人先去了。在村西头超市附近，申双富问申某1谁让清理垃圾的，为啥不开会，申某1说罗某让的。罗某过来后说镇里让清的，还让申双富接听电话，申双富没接。快中午大家就都散了。我和李金祥、张贵、申双富、申存才、申正超坐李志勇的车，到抚宁朝阳小吃东隔壁吃的饭。吃饭时有人说下午村里又清理垃圾，李金祥说还得去制止，申双富也提着，我们在场的也都同意。吃完饭我们坐李志勇的车回村，其他人坐霸道先走了。回村后我从我儿子家出来就去清垃圾现场，出去时都打上了。申正超带去的那几个小伙子正打罗某，申双富和申存才也胡拉罗某，我和李某互相支吧几下。后申正超带的小伙子开车跑了。后来罗某和张贵吵吵，张贵就往罗某跟前走，我看见罗某伸手，打没打到张贵我没看清，张贵就倒地下了。后来榆关派出所的人就到了现场。经辨认，范立彬像是和申正超一起来的那些人中的人。
6、被告人张贵的供述：2016年1月13日，罗某组织群众清理村内垃圾时我在场着，我离得远，不清楚发生啥事了。当天中午李金祥、申双富、张文轩、李志勇、申存才、申正超和我在抚宁二小附近吃饭时有人说下午不让罗某他们清理垃圾，不记得是谁说的。回到村里后我先回家，后又到村东头，我看见申双富和罗某吵吵，罗某骂党员代表，我是党员就问罗某咋这么说话，罗某用拳头打我鼻子和眼睛三、四下，还用脚踹我肋部，当时我鼻子就出血了。派出所的人来后我被送到医院。我到村东头时张文轩、申存才也在场，没注意他们干啥，没看见其他人。我没看见有人打罗某和申某1，不清楚罗某为什么打我。
7、被害人罗某的陈述：我是榆关博士营村的上届村长，因为还没有选举，还在村里主持工作。2016年1月13日上午我组织村民清理村内垃圾。11点4分左右，我村李金祥、申双富、张文轩、张贵、申正超及四、五个年轻男子开着白色霸道车来到我村。申双富和李金祥说也没开会别清了，我说镇里就让我找几个人清理，镇里给工钱，没要求开会。因为快到中午了，我们就都走了。下午1点钟，我们继续清理垃圾，李金祥、申双富、张文轩、张贵、申正超及那几个男子又来了，申双富和李金祥先从车上下来，申双富又不让我们清垃圾。申某1就问为啥不让清理垃圾，两人便推搡起来。这时那几个年轻男子从车上下来用拳头打申某1，李金祥也跟过去，我就过去拉架，然后这些人就奔我来了。其中三个男子用拳头打我，还有一个男子用砖头拍我脑袋一下，我还手和他们打。这时候张贵、张文轩也过来了，就打到一起。我从旁边拿了个棒子，他们一看我拿东西就开车跑了。申正超、申双富、李金祥等人还在现场，然后我就报警了。我报完警发现张贵受伤倒在地上，警察来后将我带到派出所。我不知道李金祥、申双富、张文轩、张贵、申正超为什么阻止清扫村内垃圾，清理垃圾是榆关镇朱印国镇长和农经站站长张某1（村代理书记）通知的。李金祥是上届村书记，我俩工作不和。参与打架的人除了那四、五个我不认识的年轻男子外还有李金祥、张文轩、张贵也动手了。经辨认，范立彬是殴打他的人。
8、被害人申某1的陈述：罗某是我村的上任村长，因我村没有选举，罗某暂时主持村里工作。2016年1月13日8点多钟，我们开始清理村内垃圾，快到中午时我村的李金祥、申正超、申双富、申存才和五、六名年轻的男子开着申正超的白色的霸道车和一辆黑色轿车来到现场。李金祥、申双富等人就问罗某谁让清垃圾的，也没开会。罗某说榆关镇让的。这时候到了中午，我们就都走了。下午1点多钟，我们刚开始清理垃圾，李金祥、申正超、申双富、申存才、张文轩、张贵和那五、六名年轻的男子又到了现场，申双富、李金祥说上午不让你们清，你们咋不听呢。我让申双富找榆关镇，和干活的说不上。那几名年轻男子中的两、三人就用拳头打我头部，我也用拳头打他们。下午我和申双富没有发生肢体冲突，那五、六名年轻男子全都动手了，李金祥、申正超、申双富、申存才等人中李金祥打我了，还有人打我，剩下的人打罗某。当时打乱了看不清他们具体怎么打的。警察赶到后我发现张贵趴在地上。经辨认，范立彬是当天去其村阻止打扫垃圾并殴打其与罗某的人员之一。
9、证人张某1的证言：我是榆关镇政府的工作人员。博士营村上届的村干部已经到期，现在还没有村干部，由我代理博士营村的村书记。2015年冬天，政府牵头清理村内垃圾，我和朱镇长将罗某找到镇里商量这事，凭着以前的工作关系我让他组织人干。后来听说罗某清理村里垃圾时打架了。上届村书记李金祥早就被镇党委停职了。清理村垃圾一事不需要召开村民代表会，费用由政府承担。
10、证人申某3的证言：2016年1月12日下午，罗某通知我说镇里让清扫村内垃圾。次日上午8点，我们村的20余人就开始干活。11点40分左右，李金祥带领申双富、申存才、张文轩、张贵和五、六个外边的小伙子不让我们清扫。申双富说没有开会，没有权利清理。当时到中午，我们就都回家吃饭了。下午1点我们又开始干活，申双富、申存才就先到我们干活的地方阻止我们清扫，约10分钟后，李金祥、张贵、张文轩、申正超和上午那几个小伙子到了现场，申双富和申存才不让我们清理，我和申某1与他们争论，罗某当时也在场，那五、六个小伙子中的三个人过来用拳头打申某1头部，李金祥也用拳头打。我将他们拉开后那五、六名小伙子就都冲向罗某，有用拳头打，还有人用砖头拍罗某头部，不知道具体是谁打的，因为我不认识他们。我将他们拉开后让罗某报警，这几个小伙子就开着一辆白色的丰田车跑了。这时张贵就骂罗某并冲向罗某，他一跑就倒了。我没有参与打架，也没有人打我。
11、证人张某2的证言：案发当天榆关镇安排罗某组织村民打扫村内垃圾。头中午李金祥就带着申双富、申存才、张贵、张文轩、申正超及五、六个外边的小伙子就到场阻止清扫垃圾。其中一个小伙子跟我们吵吵，说别打扫了，要不就不客气啦。当时到中午了，我们就都回家吃饭了。下午1点多，我们刚干时间不长，李金祥带着那些人又到了现场，我也没听他们说啥，他带来的那五、六个小伙子就动手打罗某和申某1，其中一个小伙子拿砖头拍罗某脑袋，把罗某砸趴在地，还有人拿腰带类的东西打罗某。李金祥和申某1、申春元动的手，申双富、申存才、张贵也撕撕扯扯的拉偏架。申正超动手没动手我没注意。张文轩和李某吵吵起来了，俩人还互相怼着。后罗某报警了，那几小伙子就开车跑了。那几个小伙子刚走，张贵和罗某叫号，然后就奔罗某冲去，后就趴在路上鼻子出血了，我没看见他俩厮打。
12、证人申某2的证言：2016年1月12日晚申某1找我打扫村里垃圾。次日7点多钟我们村20多人开始打扫。11点左右，我们在村西超市附近打扫时，赵海平说东边来一车人不让打扫。过了一会儿，申正超、申双富和几个外边的小伙子坐着一辆白车过来。申双富下车后问申某1谁让打扫的，别扫了。申某1说罗某让的，有事找罗某。申双富就骂罗某。李金祥、张文轩、张贵、申存才一起过来了，罗某这时也到了。李金祥这些人和外边的那几个小伙子就都说不让打扫。罗某说中午了，都吃饭去吧。下午1点左右我在村东头清理垃圾，李金祥、张贵、张文轩、申双富、申存才、申正超和那几个小伙子就到了，申双富不让打扫，说得开会，罗某和申某1就说你不让打扫就不打扫了？那几个小伙子就围住罗某和申某1打。其中一个高个子、有点胖的男子拿的裤腰带似的东西打罗某脑袋几下，还有两个人打罗某。另外两个小伙子用拳头打申某1几下，后申某1就不动了，这两个小伙子又奔着罗某去了，五个人一起打罗某，其中一名小伙子拿砖头拍罗某脑袋一下，罗某就摔地上了，罗某站起来后，这个小伙子又拍了罗某脑袋一下。那几个小伙子打罗某和申某1的时候，我们拉架，申双富和申存才就拽我们不让拉架。后那几个小伙子开车走了，这时申双富、申存才和罗某和申某1吵吵，申春元和李金祥就撕扯起来了，被大伙拉开了。张贵和罗某又骂了起来，张贵冲向罗某，一跑就把脸摔伤了，脸上有血。我与李金祥、张贵、张文轩、申双富、申存才、申正超等人无矛盾。
13、证人单某的证言：2016年1月13日上午申某1找我和李某等20多人清理村里垃圾。11点左右，李金祥、申正超、申双富和五六个不认识的二十多岁小伙子到我们跟前，李金祥、申双富说也没开代表会不让干，我们就都停下了。罗某来后申双富问他谁让干的，罗某说是榆关镇政府。快到中午了，罗某就让先回家。下午1点多，罗某带着我们继续清理垃圾，李金祥、申双富、申正超、张贵、张文轩及上午那几个小伙子从村西边过来，申双富问罗某谁让干活的，罗某说是榆关镇政府安排的，申双富让停了。后那几个小伙子就上前用拳脚打申某1，李文友等人上前拉架。这时罗某和张贵不知道因为啥对骂起来，张贵就冲到罗某跟前就倒地上了，脸上流血了。
14、证人李某的证言：2016年1月13日8点左右，罗某组织我村们20多人清理垃圾。11点多申某1带着一部分人打扫到村西超市处时，过来一辆白车停在超市门口，从车上下来四、五个外边的年轻小伙子，李金祥、张贵、张文轩、申存才、申双富、李志勇、申正超他们也在场，怎么过来的没注意。申双富和申存才不让我们干活，说没开村民代表会和党员会。申某1说我们也不是包活，谁来了就干，罗某也和申双富吵了几句。快中午就都回家吃饭了。13、14点左右，我们在村东头干活时，那几个小伙子和李金祥、张贵、张文轩、申存才、申双富、申正超就过来了。申双富和申存才不让干，罗某和申某1就说是镇里让干的，双方就吵了起来。我劝申存才别管这事，张文轩就冲我说你管这干啥，然后就拽我脖领子，我怼张文轩一下，后他就松手了。那几个小伙子打申某1和罗某，其中一个人拿砖砸罗某脑袋，罗某就倒在地上，几个小伙子就开车跑了。李金祥、申存才、申双富和申某1撕扒着。我看见张贵在地上趴，鼻子出血了。有人报警后榆关派出所的人就到了现场，120急救车把张贵接走了。
15、抚宁司法医学鉴定中心鉴定意见书证实罗某外伤致左耳鼓膜紧张部穿孔，经治疗及恢复伤后6周仍未愈合，人体损伤程度补充鉴定意见为轻伤二级；申某1外伤致左颞部软组织挫伤，人体损伤程度鉴定意见为轻微伤；张贵外伤致双侧鼻骨骨折，人体损伤程度为轻伤二级。
16、案件来源、受案登记表、到案经过、公安机关说明、通话记录、户籍证明及现实表现证明等证据佐证了本院审理查明的事实。
上述民事部分的事实，有医疗费、鉴定费票据、诊断证明等证据证实。
本院认为，被告人李金祥伙同被告人张文轩召集被告人申正超、申双富、申存才、张贵等人借故生非，持械随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。故公诉机关对各被告人的指控均成立。对被告人李金祥、申双富、申存才、张贵的辩解及被告人李金祥辩护人提出被告人李金祥无罪的观点，经查，被告人申正超、张文轩均供述了被告人李金祥指使申正超纠集他人回到村内阻止清理垃圾，后李金祥、张文轩、申正超与申双富、申存才、张贵及申正超带来的范立彬等人共同前往村内清理垃圾现场进行制止并与被害人罗某、申某1等人发生厮打，致被害人罗某、申某1受伤的事实，二被告人的供述能相互印证，并有证人申某3、张某2、申某2、单某、李某等人的证言及二被害人的陈述相佐证，故上述被告人的辩解及李金祥辩护人的辩护观点，本院均不予采纳。因被告人李金祥、申双富、申存才、申正超、张文轩的犯罪行为给附带民事诉讼原告人罗某、申某1造成的合理的经济损失，各被告人应当予以赔偿，且应承担连带责任，对超出合理经济损失以外的部分，本院不予支持；附带民事诉讼原告人罗某主张的精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼受案范围，本院亦不予支持。综合考虑被告人申存才取得被害人谅解、有前科等情节，对其可酌情从轻处罚；综合考虑被告人申双富取得被害人谅解等情节，对其可酌情从轻处罚；综合考虑被告人申正超自愿认罪、取得被害人谅解等情节，对其可予从轻处罚；综合考虑被告人张文轩自愿认罪、系老年人犯罪等情节，对其予以从轻处罚；综合考虑被告人张贵取得被害人谅解等情节，对其可予从轻处罚。对被告人申正超的辩护人提出对申正超从轻处罚的观点及公诉机关的量刑建议，本院均予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李金祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月十四日起至二〇一八年一月十三日止。）
二、被告人申存才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月十六日起至二〇一七年十二月十五日止。）
三、被告人申双富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月十五日起至二〇一七年十一月十四日止。）
四、被告人申正超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月十四日起至二〇一七年十月十三日止。
五、被告人张文轩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年三月十五日起至二〇一七年六月十四日止。）
六、被告人张贵犯寻衅滋事罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
七、被告人李金祥、申双富、申存才、申正超、张文轩共同连带赔偿附带民事诉讼原告人罗某各项经济损失6987.96元。
八、被告人李金祥、申双富、申存才、申正超、张文轩共同连带赔偿附带民事诉讼原告人申某1各项经济损失1078.93元。
（上述赔偿款项限本判决发生法律效力后十日内给付。）
九、驳回附带民事诉讼原告人罗某、申某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林双全
审 判 员 张 俊
人民陪审员 付玉梅
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王 怡