河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0425民初1190号原告：苏章麦，男，1947年5月20日生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：陈宪考，河北宏扬律师事务所律师。被告：李增朝，男，1973年9月12日生，汉族，住河南省南乐县。被告：濮阳市鸿鹏物流有限公司,住所地：濮阳市106国道与苏北路交叉口。法定代表人：李好铭，该公司负责人。被告：英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司,住所地:开发区新飞大道时代都市花园5号楼1单元1-2层。统一社会信用代码：9141070057762255X2。负责人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。原告苏章麦与被告李增朝、濮阳市鸿鹏物流有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称英大财险新乡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法由审判员廉学锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏章麦的委托诉讼代理人陈宪考、被告英大财险新乡中心支公司的委托诉讼代理人张松苗到庭参加诉讼。被告李增朝、濮阳市鸿鹏物流有限公司的法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏章麦向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、鉴定费、交通费等各项经济损失76891.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月17日8时40分许，被告李增朝驾驶被告濮阳市鸿鹏物流有限公司所有的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车带豫Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车沿106国道自北向南行驶至李茂堤检查站路段时，刮擦碰撞同方向行驶案外人张青芳驾驶的电动三轮车。此事故造成电动三轮车乘坐人原告受伤，原告受伤后即被送往南乐中兴医院住院治疗，为此已支付较大数额的医疗费用，被告方未给予赔偿。事故发生后，大名县公安交通警察大队于2017年7月28日做出第1304253201700833号道路交通事故认定书，认定被告李增朝应负此事故的全部责任，张青芳、原告苏章麦无责任。事故发生时，被告濮阳市鸿鹏物流有限公司所有的豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车带豫Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车，在被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险。综上，为维护原告合法权益，特此提起诉讼，敬请人民法院判如所请。被告李增朝、濮阳市鸿鹏物流有限公司均未提交证据、未作答辩。被告英大财险新乡中心支公司未提交证据，答辩称，1、在交通事故认定书真实、保险车辆的行驶证和驾驶证有效并且正常年检，驾驶员在事故发生时准驾车型相符并且具有合格的道路运输从业资格证和体检回执单，肇事车辆未提交证据。具有道路运输从业许可证，投保属实，事故发生在保险期间，并且不存在保险合同约定的免责情形下，我司将按照法律规定及保险合同的约定进行理赔。原被告应提供肇事车辆的过磅单，如果不提供应视为肇事车辆超载,根据商业车损险保险条款约定实行百分之十的绝对免赔率。2、根据交强险保险条款和商业第三者责任保险条款约定医疗费用按照国家基本医疗保险标准核定，非医保费用不属于保险责任，答辩人不应承担;被告垫付的医疗费应予扣除;二次手术应以实际发生后再主张。3、已超过法定退休年龄，误工是不应得到支持。4、原告护理期限应该住院期间，护理费标准按照上一年度居民服务行业标准计算。5、根据人体损伤致残程度分级鉴定标准的要求，原告应在治疗终结之后申请伤残鉴定，其鉴定不符合鉴定时间要求，对该鉴定结论不予认可，即使构成应该按照上一年度农村居民纯收入的标准计算。6、本案因交通事故产生的诉讼费、鉴定费等不属于保险责任，答辩人不应承担。7、原告的其他损失过高。经审理查明，2017年7月17日8时40分许，被告李增朝驾驶豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车带豫Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车沿106国道自北向南行驶至大名县李茂堤检查站路段时，刮擦碰撞同方向行驶案外人张青芳驾驶的电动三轮车。此事故造成电动三轮车乘坐人原告受伤。该事故经大名县公安交通警察大队做出第1304253201700833号道路交通事故认定书，认定被告李增朝应负此事故的全部责任，原告苏章麦无责任。事故发生后原告苏章麦在南乐县中兴医院住院治疗，经诊断：1、头部外伤；2、右侧尺骨鹰嘴骨折；3、左手中指末梢皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织损伤。住院至2017年8月2日计16天，支付医疗费13614.71元。原告住院期间由其儿子苏国亮（批发零售业）和苏国敬（农民）护理，出院后由苏国亮护理。2018年4月17日，原告苏章麦的伤情经鉴定：苏章麦的伤残等级评定为十级一处，营养期限为90日，护理期限为60日，护理人数为一人（住院期间2人），二次手术费约需15000元。原告为此支出鉴定费用2800元。另查明，豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车带豫Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车的登记车主均为被告濮阳市鸿鹏物流有限公司，但实际车主为被告李增朝，豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车在被告英大财险新乡中心支公司投有交强险，保险限额为122000元，豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车在被告英大财险新乡中心支公司均投有第三者责任险，保险限额为分别为1000000元、50000元。该事故发生在以上各险种保险期间内。上述事实有大名县公安交警大队出具的事故责任认定书、原告医疗费单据、用药清单、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车强制险保单、商业险保单、被告驾驶证、行驶证及当事人陈述等在案佐证。本院认为，该事故经交警部门认定李增朝应负此事故的全部责任，原告苏章麦无责任。该责任认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的过程，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，该事故认定书客观真实，责任划分准确，本院予以采信。原告苏章麦的医疗费13614.71元、二次手术费15000元、鉴定费用2800元均有证据在案佐证，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费是原告因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是原告的实际支出，对被告英大财险新乡中心支公司辩称鉴定费不予赔偿的意见，本院不予支持。被告英大财险新乡中心支公司虽对原告的鉴定结论意见书中的伤残等级及后续治疗费持有异议，但未向本院提交相关证，且该鉴定意见书是本院通过法定程序，委托专业的鉴定机构得出的结论，故对被告英大财险新乡中心支公司的质证意见，本院不予采信。参照《河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准》和其他证据，原告苏章麦的损失有：护理费8751.96元〈住院期间二人护理，（批发零售业47005元÷365天+农林牧渔业23384元÷365天）×16天+出院后1人护理批发零售业47005元÷365天×（60天-16天）×1人〉，残疾赔偿金11592.9元。此次事故的发生给原告造成十级伤残一处的损害后果，精神上造成一定损害，原告主张的精神损害抚慰金5000元，于法有据，本院予以支持。住院伙食补助费800元（16天×50元）。结合原告的伤情、医嘱、鉴定意见，本院酌情支持营养费2700元（30元×90天）。原告主张交通费1000元，结合本案案情、原告入院、出院等情形，本院酌情支持500元。综上，原告苏章麦医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计32114.71元；护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计28644.86元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额予以赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告苏章麦的损失先由承保事故车辆豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车的交强险保险公司予以赔偿，不足部分，由承保事故车辆豫Ｊ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，由此，被告英大财险新乡中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内，在医疗费用赔偿限额下，赔偿原告苏章麦医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计10000元，原告下余损失22114.71元（32114.71元-10000元）由被告英大财险新乡中心支公司在其承保的第三者责任保险限额按照事故责任比例100%进行赔偿即22114.71元；在死亡伤残赔偿限额下，赔偿原告苏章麦护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计28644.86元。综上，被告英大财险新乡中心支公司在交强险范围内赔偿原告苏章麦38644.86元（10000元+28644.86元），在第三者责任险范围内赔偿原告22114.71元。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告苏章麦医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计38644.86元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司新乡中心支公司在其承保的第三者责任险限额内赔偿原告苏章麦医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计22114.71元；三、驳回原告苏章麦的其他诉讼请求。上列第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清（将该赔偿款项汇至户名为：大名县人民法院执行专款户、开户行为：中国农业银行股份有限公司大名县支行、账号为：50×××97）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元，减半收取861元，由原告苏章麦负担181元，由被告李增朝负担680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  廉学锋二〇一八年六月二十八日书记员  赵志斌附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。