山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东商初字第464号
原告中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行，住所地聊城市昌润南路7号。
负责人孙鹏，行长。
委托代理人许成强，山东德鼎律师事务所律师。
委托代理人李学德，山东德鼎律师事务所律师。
被告邢同义，男，汉族。
被告卢金英，女，汉族。
被告冠县华鑫轴承有限公司，住所地聊城市冠县甘官屯乡工业园。
法定代表人邢同义，经理。
原告中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行（以下简称工行古楼支行）与被告邢同义、卢金英、冠县华鑫轴承有限公司（以下简称华鑫轴承公司）金融借款合同纠纷一案，于2013年3月25日向本院提起诉讼，本院受�后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人许成强、李学德到庭参加诉讼，被告邢同义、卢金英、华鑫轴承公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告工行古楼支行诉称，2012年原告与被告邢同义、卢金英签订《个人借款／担保合同》，约定：被告向原告借款200万元，借款期限为12个月，按月付息，一次性还本偿还贷款本息。借款利率以借款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮50%确定，罚息利率在基准利率基础上加收50%确定。2012年4月18日，被告华鑫轴承公司经股东会决议为被告邢同义向原先的信用借款提供连带责任保证。2012年5月3日，原告按约定向被告邢同义、卢金英发放贷款200万元。被告邢同义、卢金英借款后，现资产状况严重恶化，并转移资产逃避债务，未按照合同约定偿还贷款，已构成违约，按照合同约定原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部贷款等。故诉至法院，请求法院依法判令被告邢同义、卢金英立即偿还借款本金100万元，2013年3月14日前应付利息15198.91元，自2013年3月14日起至还清全部贷款和利息止，以实际拖欠的贷款和利息为基数，按罚息利率14.76%支付利息和复利，判令被告邢同义、卢金英承担律师代理费92800元，被告华鑫轴承公司承担连带清偿责任。保留对剩余100万元的主张权利。
被告邢同义、卢金英、华鑫轴承公司在法定期限内未答辩。
本案经审理可以认定以下事实，2012年4月18日被告邢同义、卢金英向原告提交个人信用贷款申请表，申请贷款200万元，期限12个月。同日，被告卢金英向原告提交了夫妻共有财产偿还款说明，载明：贵行与邢同义于2012年签订的《中国工商银行个人借�合同》，郑重声明：本贷款为邢同义和卢金英共同对外负债，愿和借款人共同履行借款合同，愿意使用家庭所有财产和工作（公司）收入，承担偿还贷款本息的责任。本承诺期限到借款人偿清所欠全部贷款本息为止。
2012年4月18日，华鑫轴承公司向原告提交了股东会决议，股东会同意为邢同义向工行古楼支行申请信用借款200万元提供连带责任保证。并承诺用公司销售收入但不限于销售收入，包括公司的所有资产来偿还借款人在工行古楼支行的借款本息。
同月，原告工行古楼支行与被告邢同义、卢金英签订了01611000082012信用贷0000278号个人借款／担保合同。合同主要约定：原告向被告邢同义、卢金英发放个人信用贷款200万元；贷款用途经营；借款期限12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力�贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮50%确定，具体确定的利率以借款凭证记载为准；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮50%的基础上加收50%确定；合同履行过程中发生纠纷向贷款人所在地人民法院提起诉讼。同时合同还约定了违约情形，其中借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息视为违约；并约定了出现违约情形后，贷款人有权采取的措施，宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其�费用；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担等内容。合同签订后，原告按合同约定将借款本金200万元拔入被告邢同义指定账户，并出具了个人借款凭证，载明：贷款金额200万元；贷款期限12个月；贷款发放日2012年5月3日，贷款到期日2013年5月2日；基准利率6.56%；浮动比例50%；当期执行利率（年）9.84%；逾期利率14.76%；利率归还周期按月。借款后，被告邢同义前期尚能按合同约定按月偿还利息，自2013年2月3日起开始拖欠利息，借款到期后，被告亦未按时偿还借款本息，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金100万元及利息，并保留对剩余100万元借款本金本息主张权利。
原告为支持其诉求向本院提交了如下证据：证据一、2012年4月18日的个人信用贷款申请表、审查审批表、01611000082012个人借款／担保合同，证明被告邢同义向原告借款200万元及贷款期限、利率及违约责任等；证据二、2012年5月3日的借款凭证、贷款用途声明、贷款委托支付协议、华鑫轴承公司营业执照、产品购销合同，证明华鑫轴承公司具有经营资格、被告的贷款用途、委托原告支付款项及原告将借款交付了被告，履行了放贷义务；证据三、2012年4月18日的夫妻共有财产偿还款声明、身份证及户口本复印件，证明被告邢同义与卢金英系夫妻关系，卢金英自愿共同偿还借款本息等债务；证据四、华鑫轴承公司的股东会决议，证明被告华鑫轴承公司同意为被告邢同义的贷款提供连带责任保证；证据五、还款明细，证明被告的欠款本金及利息情况；证据六、原告与山东德鼎律师事务所签订的委托代理合同及代理费发票，证明原告为实现债权发生费用92800元。被告邢同义、卢金英、华鑫�承公司经传票传唤未到庭质证。
本院认为，原告工行古楼支行与被告邢同义、卢金英签订的个人借款合同／保证合同、卢金英向原告提交的夫妻共有财产偿还款声明及华鑫轴承公司股东会决议均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的效力性强制性规定，合同效力应予确认。原、被告应全面履行合同约定的各项义务，被告未按合同约定履行还款及保证义务，违反了合同约定及法律规定，应承担相应的违约责任。故原告请求判令被告邢同义、卢金英偿还借款本金100万元及2013年3月14日前的利息15198.91元，华鑫轴承公司承担连带清偿责任之诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告并应自2013年3月14日起至还款之日止，以100万元为基数，按合同中关于罚息的约定支付利息及复利，原告请求自2013年3月14日起至还清全部贷款和利息止，以实际拖欠的贷款和利息为基数，按罚息利率14.76%支付利息和复利，本院不予支持。原告请求被告支付为实现债权支出的费用52400元符合法律规定及合同约定，本院予以支持。华鑫轴承公司的股东会决议并未对保证范围进行约定，根据中华人民共和国担保法的规定，其应对全部债务承担连带责任，因此，其对代理费亦应承担连带责任。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告邢同义、卢金英于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行借款本金100万元，2013年3月14日前的利息15198.91元及2013年3月14日以后的利息、复利（以100万元为基�按合同约定利率计算至还款日止）。
二、限被告邢同义、卢金英于本判决生效后十日内支付原告实现债权的费用52400元。
三、被告冠县华鑫轴承有限公司对上述一、二项承担连带责任。
案件受理费13937元由被告承担（原告已预交，待执行时一并执行转付原告）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 姚 娟
审判员 韩桂清
审判员 王振广
二〇一三年六月十九日
书记员 李 航