辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌凌民初字第01320号
原告：王某（受害者之妻），女，1968年7月10日出生，汉族，农民。
原告：高小某（受害者之子），男，1993年6月11日出生，汉族，学生。
原告：高某某（受害者之父），男，1943年4月24日出生，汉族，农民。
委托代理人：魏某，辽宁万盟律师事务所律师。
被告：陈某，男，1980年12月4日出生，汉族，司机。
被告：姚某，男，1968年4月16日出生，汉族，农民。
被告：渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司。
负责人：刘某，经理。
委托代理人：雷某，男，1984年12月21日出生，汉族，公司职员。
原告王某、高小某、高某某与被告陈某、姚某、渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理，依法由代理审判员孙丽萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、高某某与被告陈某、姚某、渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司负责人刘某的委托代理人雷某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某、高某某诉称：2014年3月10日11时10分许，被告陈某驾驶辽NF22**号轿车沿101线由西向东行驶至凌源市凌水湾小区门前路段时，与高某驾驶的辽NFS2**号正三轮载货摩托车相撞，致高某受伤，两车不同程度损坏。后高某经抢救无效死亡。本次事故经凌源市交警部门辽公交认字（2014）第00013号交通事故认定书认定辽NF22**号轿车驾驶人陈某和辽NFS2**号正三轮载货摩托车驾驶人高某负此次事故的同等责任。辽NF22**号轿车所有人被告姚某在被告人渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险。因此，要求三被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、住宿费、交通费等合计530，000元，其中请求判令保险公司在交强险内优先赔偿原告精神抚慰金139，338元。本案诉讼费由三被告负担。
被告姚某辩称：事故发生后，陈某已经交给交警队的事故押金22，000元，有收据为证。我的车辆在被告人渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险，保险公司赔付之后，我不再对原告进行赔付，我也不承担诉讼费。我的车辆也有损失。
被告渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司辩称：在此次事故中辽NF22**号轿车承担50%的责任，虽然该车辆我公司投保了车辆损失险，但是我公司只承担该车修车费用的一半，另一半应由事故的另一方承担。由于原告提供证据不足，对于死者是按照农民户籍还是按照城镇标准赔偿死亡赔偿金，现在尚不能确定。原告提出精神损害抚慰金139，338元已经超出交强险的赔付限额。其他的合理费用，保险公司愿意合理的范围内予以赔偿。
被告陈某辩称：同意渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司的答辩意见。
经审理查明：被告姚某为辽NF22**号轿车的所有人，被告陈某为被告姚某雇佣的司机。2014年3月10日11时10分许，被告陈某驾驶辽NF22**号轿车沿101线由西向东行驶至凌源市凌水湾小区门前路段时，与高某驾驶的辽NFS2**号正三轮载货摩托车相撞，致高某受伤，两车不同程度损坏。事故发生后高某被送凌源市中心医院治疗，后经抢救无效于2014年3月11日死亡。经查死者高某有被抚养人其父高某某，1943年4月24日出生，有抚养人二人，为高某和高女某。
经审查认定原告因其近亲属高某死亡而发生的合理损失如下：医疗费12，659.92元，死亡赔偿金464，460元，丧葬费21，251.50元，精神抚慰金50，000元，住宿费500元，存放、运输尸体费用1，950元，交通费558元，被扶养人生活费26，991元。合计578，370.42元。事故发生后，被告陈某已经交给交警队的事故押金22，000元，原告支取了21，000元。被告姚某在死者住院期间垫付2，863.68元。本次事故经凌源市交警部门辽公交认字（2014）第00013号交通事故认定书认定，陈某驾驶机动车在没有限速标志的路段，未保持安全车速，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此次事故的原因；高某未按照规定戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的机动车未让直行的车辆先行，是造成此次事故的原因。陈某和高某承担此次事故的同等责任。
另查明，被告姚某于2014年1月27日在被告人渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司为辽NF22**号轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年2月3日零时至2015年2月2日24时，保险金额为12，2000元。于2014年1月27日在被告渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司为辽NF22**号轿车投保了商业第三者责任保险，保险期间为2014年2月3日零时至2015年2月2日24时，保险金额为500，000元。
上述事实，有原、被告陈述、诊断书、住院病志、医疗费收据、医疗费用清单、户口簿、交通事故责任认定书、司法鉴定书、保险单、证明材料在案为凭，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告陈某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，驾驶机动车在没有限速标志的路段，未保持安全车速，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此次事故的原因，负事故的同等责任，即50%责任；死者高某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，未按照规定戴安全头盔驾驶未定期进行安全技术检验的机动车未让直行的车辆先行，是造成此次事故的原因，负事故的同等责任，即50%责任。肇事车辆辽NF22**号轿车在被告渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，对于原告的经济损失，被告渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司首先应在交强险限额内予以赔偿，不足部分应在商业第三者责任保险限额内按照责任比例予以赔偿。原告主张应该按照城镇居民标准对死者高某计算死亡赔偿金，并且提供了社区证明、街道证明及房屋租房协议、收据等证据，证据确实充分，本院予以确认。被告陈某和被告渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司辩称原告提供证据不足，不应按照城镇居民标准对死者高某计算死亡赔偿金的请求，未能提供相应证据予以证明，本院不予支持。被告姚成金主张肇事车辆的损失，可另外主张权利，在本案中本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六项）、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10，000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计110，000元。总计120，000元。（其中给付被告陈某垫付事故押金21，000元、被告姚某在死者住院期间垫付2，863.68元。）；
二、由被告渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、火化费458，370.42元的50%，即229，185.21元。
上述给付款项于本判决生效后十日内履行。
如果被告未按判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1575元，由原告负担375元，被告姚某负担600元，被告陈某负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
代理审判员 孙丽萍
二〇一四年六月三十日
书 记 员 邵春芳