内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内29民终192号
上诉人（原审原告）白金山，男，蒙古族，1970年3月25日出生。
委托代理人陆向忠，男，汉族，1968年8月27日出生。
被上诉人（原审被告）张文军，男，汉族，1965年6月13日出生。
委托代理人杜桂香，内蒙古民智律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司阿拉善右旗支公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟。
负责人朱永红，该公司总经理。
委托代理人李海丞，男，汉族，1988年3月12日出生，系中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司职工。
上诉人白金山因与被上诉人张文军、中国人民财产保险股份有限公司阿拉善右旗支公司（以下简称财保公司阿右旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院（2016）内2922民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人白金山及其委托代理人陆向忠，被上诉人张文军的委托代理人杜桂香，被上诉人财保公司阿右旗支公司的委托代理人李海丞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
白金山上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判。2、请求二审法院维持一审法院判决财保公司阿右旗支公司赔偿上诉人医疗费1万元、伤残赔偿金56700元、精神抚慰金3000元、护理费6600元、交通费110元、摩托车损失费1080元；3、维持原审法院判决上诉人与被上诉人关于医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费的责任比例及承担办法；4、请求判令被上诉人中保公司阿右旗支公司赔偿上诉人误工费17600元、鉴定费4500元；事实和理由：一审法院完全没有支持上诉人误工费的诉讼请求。认定事实不清，适用法律不当，同时违背了举证分担原则，对当事人是不公平的；2、一审法院判决鉴定费、诉讼费由上诉人和被上诉人承担，不符合法律规定。
张文军庭审答辩称，1、根据交强险条款，误工费属于被上诉人公司司法伤残赔偿限额范围内的赔偿限额。该赔偿不属于被上诉人张文军承担。上诉人因属于退休职工，并无其误工收入减少的证据，而误工时间是经专业司法鉴定机构确认，应以司法鉴定意见为准。2、鉴定费一审已按比例判给被上诉人张文军承担。综上，上诉人的上诉主张与被上诉人无直接关系，其要求也不应由张文军承担。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
财保公司阿右旗支公司辩称，上诉人在一审提供的各项证据不能真实反映其确实误工的时间和收入标准。上诉人系事业单位退休职工，其实际收入并未因本次交通事故受到损失，故对其17600元误工费的上诉请求应予驳回。关于鉴定费4500元，原审法院已确认其残疾赔偿金等费用共计105037.69元，并对105037.69元的赔偿主体进行了明确，上诉人再次主张属重复主张。综上请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
白金山向一审法院起诉请求：请求判令张文军、财保公司阿右旗支公司赔偿白金山医疗费16520.30元、后续治疗费9164元、误工费17600元、护理费7700元、营养费7000元、伙食补助费1000元、精神抚慰金3000元、交通费600元、摩托车修理费2000元、伤残赔偿金56700元和鉴定费4500元，共计125784.30元。
一审法院认定事实：2015年6月14日9时30分许，原告白金山驾驶蒙M188**号普通二轮摩托车由北向南行驶至阿拉善右旗巴丹吉林镇步行街东十字路口处时，与由西向东行驶至该处的由被告张文军驾驶的蒙M898**号小型轿车相撞，造成原告白金山受伤，双方车辆受损的道路交通事故。阿拉善右旗公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原、被告在本次交通事故中负同等责任。原告在交通事故中头部外伤、左肩锁关节脱位、左锁骨远端骨折，在阿拉善右旗人民医院门诊治疗，第二天到甘肃省金昌市金昌中西结合医院住院治疗9天，进行了左锁骨“切开复位内固定术”，共产生医疗费16983.69元，其中包括被告张文军垫付的医疗费15460.80元。被告张文军送接原告住院、出院产生加油费110元。经阿拉善右旗交警大队的委托甘肃金证司法医学鉴定所分别于2015年8月7日和12月24日作出司法鉴定意见书认定为，原告白金山的误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日；伤残等级为十级，后续治疗费为9164元。为此，原告白金山支付鉴定费4500元。原审法院另查明，原告白金山驾驶的蒙M188**号普通二轮摩托车未向保险公司投保交强险。被告张文军驾驶的蒙M898**号小型轿车在被告财保公司阿右旗支公司投保了强险。原、被告的车辆经被告财保公司阿右旗支公司分别定损为1080元和2800元。2015年8月18日，被告财保公司阿右旗支公司向被告张文军支付了原告白金山的医疗费保险金1万元、财产损失保险金1079元。
一审法院采信并据以认定事实的证据有：阿拉善右旗交警大队交通事故认定书、阿拉善右旗人民医院诊断证明、门诊收据、金昌中西结合医院诊断证明、出院证明、门诊、住院收据复印件、甘肃省金证司法医学鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、医疗费票据、加油票据、车辆维修费发票、收据和维修清单、交强险条款、机动车保险报案记录抄件、事故现场照片、更换项目清单、损失情况确认书、赔款计算书、工商银行电子回单和庭审中原、被告的陈述等在卷佐证，一审法院予以确认。
一审法院认为，在本次交通事故中，原、被告负事故的同等责任，被告张文军应当按事故责任比例向原告白金山承担赔偿责任。被告张文军与被告财保公司阿右旗支公司之间存在保险合同关系，且交通事故发生在保险合同有效期内，故被告保险公司理应在保险理赔项下限额内向原告支付保险金。至于原告主张误工费的诉求，因原告是退休职工，且无因误工而收入减少的证据，故不予支持。依法确认原告白金山的受损款项为：医疗费16983.69元、伙食补助费900元（100元×9日）、护理费6600元（110元×60日）、营养费6000元（100元×60日）、交通费110元、伤残赔偿金56700元（28350元×20年×10%）、精神抚慰金3000元（3万元×10%）、后续治疗费9164元、鉴定费4500元和摩托车损失费1080元，共计105037.69元。以上原告的受损款项，先由被告中保公司阿右旗支公司项下限额范围内承担医疗费1万元、残疾赔偿金56700元、精神损害抚慰金3000元、护理费6600元、摩托车损失费1080元和交通费110元，共计77490元。减去已向被告张文军支付的医疗费和摩托车损失理赔金共计11079元，被告财保公司阿右旗支公司最终向原告支付保险理赔金66411元。原告的剩余受损款项27547.69元，被告张文军按交通事故中的同等责任承担13773.85元，加上原告的应得保险理赔金11079元，再减去被告张文军已垫付的医疗费15460.80元和交通费110元，被告张文军应承担的赔偿款为9282.10元。另外，因原告未给其驾驶的摩托车购买交强险，故被告张文军的车辆损失2800元，先由原告以保险公司应赔财产损失理赔限额范围内承担2000元；其余款项，原、被告按同等责任各自承担400元。综上，被告张文军最终应向原告赔偿的各项损失共计6882.10元（9282.10元-2400元）。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善右旗支公司于判决生效后5日内向原告白金山支付残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、摩托车损失费和交通费，共计66411元；二、被告张文军于判决生效后5日内向原告白金山赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费和鉴定费，共计6882.10元；三、驳回原告白金山的其他诉讼请求。案件受理费2596元，减半收取1298元，由原告白金山承担545.16元，被告张文军承担752.84元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。
本案的争议焦点是：1、被上诉人张文军、财保公司阿右旗支公司应否承担上诉人白金山误工费17600元；2、被上诉人财保公司阿右旗支公司应否承担涉案鉴定费。
本院认为，关于被上诉人张文军、财保公司阿右旗支公司应否承担上诉人白金山误工费17600元的问题，白金山系事业单位退休职工，每月享受国家退休人员的工资。其提出发生本案机动车交通事故后给其造成了误工损失，并提供了在外打工的《工资表》，该《工资表》系独证，不能证明误工及收入减少的事实，故白金山该请求不能成立，不予支持。
关于被上诉人财保公司阿右旗支公司应否承担涉案鉴定费的问题。本案事故发生后，阿拉善右旗公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定白金山、张文军在本次交通事故中负同等责任。并委托甘肃金证司法医学鉴定所分别于2015年8月7日和12月24日作出了《司法鉴定意见书》。本案中张文军与财保公司阿右旗支公司之间存在保险合同关系，且涉案事故发生在保险合同有效期限内，故财保公司阿右旗支公司对其保险项下限额范围内理赔部分进行了赔偿。按照事故责任划分张文军应承担同等责任，即承担了白金山医疗费、住院伙食费补助费、营养费、后续治疗费和鉴定费。上诉人白金山上诉请求由被上诉人财保公司阿右旗支公司承担本案鉴定费不符合涉案事实及责任认定。且被上诉人对其承担的鉴定费亦未提出异议。因此，其该主张不能成立，不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费418元，由上诉人白金山负担。
本判决为终审判决。
审判长 温美蓉
审判员 道日娜
审判员 张佰济
二〇一六年八月二十九日
书记员 孙 静