河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初779号
原告张香玲，女，1957年9月21日出生，住清苑区。
委托代理人张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司。注册号：130622300006855
营业场所：保定市清苑区迎宾东街299号。
负责人吴云云，该公司负责人。
委托代理人刘智鹏，该公司职员。
被告刘欢，男，1987年10月4日出生，住清苑区。
原告张香玲与被告中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司（以下简称保险公司）、被告刘欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张香玲的委托代理人张秀萍、被告保险公司的委托代理人刘智鹏、被告刘欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月30日19时许，被告刘欢驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿南王庄村外南北土路�北向南行驶至南王庄村东南十字路口时，与由东向西原告张香玲驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告张香玲受伤住院的交通事故。此事故经保定市清苑区公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2016）第078号认定，被告刘欢负事故的主要责任，原告张香玲负事故的次要责任。经查，被告刘欢驾驶的事故车在被告保险公司入有交强险。特起诉要求各被告赔偿原告张香玲医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、二次手术费、精神损失抚慰金、车辆损失费、评估费、施救费鉴定费等经济损失共计50785.6元。
被告刘欢辩称，对事故事实及责任认定无异议，我们的事故车入有保险，应由保险公司负责赔偿。原告请求的数额我有异议。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，我们同意在交强险限�内合理合法理赔，我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年3月30日19时许，被告刘欢驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿南王庄村外南北土路由北向南行驶至南王庄村东南十字路口时，与由东向西原告张香玲驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告张香玲受伤住院的交通事故。此事故经保定市清苑区公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2016）第078号认定，被告刘欢负事故的主要责任，原告张香玲负事故的次要责任。对此事故认定书原告、各被告均未提出异议。被告刘欢驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型轿车于2015年9月23日至2016年9月23日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，原告张香玲因事故受伤后，于2016年3月30日�4月23日在清苑县创伤医院住院治疗24天，花医疗费11158元。提供证据为：医疗费票据两张、住院病历、诊断证明、费用清单。期间在清苑区人民医院检查费一张33.8元，在河北大学附属医院检查费四张203元。后因伤势严重，于2016年5月8日至2016年6月11日在清苑创伤医院住院治疗34天，花医疗费2212.6元，提供证据为：医疗费票据一张、住院病历、诊断证明、费用清单。以上原告总计医疗费为13607.40元。对上述医疗费票据的真实性各被告无异议，但认为存在挂床行为。就自己的主张各被告没有提供相关证据。原告张香玲主张误工费15519.1元，按日工资116.7元计算133天。提供证据为诊断证明中注明继续休养1-2个月、原告张香玲所在单位蠡县聚丰源纺织有限公司营业执照、停发工资证明、事故前三个月工资表。对此被告保险公司不认可，对自己的主张，被告保险公司没有提供相关�据。原告张香玲主张护理73天护理费8519.1元，由其女儿王雪平护理，日工资116.7元护理73天。提供证据为：王雪平所在单位蠡县聚丰源纺织有限公司营业执照、停发工资证明、事故前三个月工资表。对此被告保险公司不认可，对自己的主张，被告保险公司没有提供相关证据。原告张香玲主张伙食补助费5800元（每天100元计算住院期间58天），对此各被告认为应以每天50元计算住院期间的。就自己的主张，各被告没有提供相关证据。原告张香玲主张营养费2900元，以住院58天，每天50元计算。提供证据为诊断证明中注明出院后加强营养。对此各被告不认可。原告张香玲主张交通费3000元，原告提供证据为：交通费票据3000元。对此被告保险公司认为应根据实际交通费300元。原告张香玲主张车辆损失费1140元、评估300元，提供证据为：1、原告张香玲委托河北盛衡保险公估有限公司评估报告一份。2、评估费票据一张。对此各被告不认可，就自己的主张没有提供相关证据，没有提交重新评估申请。经询问，原告张香玲对于起诉书中主张的二次手术费、伤残赔偿金、施救费、保管费、精神损失抚慰金在本案中放弃主张。事故发生后，被告刘欢为原告张香玲垫付医疗费3000元，要求保险公司直接给付，对此原告张香玲、被告刘欢没有异议。
另经查，事故发生后，经申请人张香玲申请，本院依法作出（2016）冀0608财保字第44号民事裁定书，依法将被告刘欢驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车予以扣押。
本院认为，2016年3月30日19时许，被告刘欢驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿南王庄村外南北土路由北向南行驶至南王庄村东南十字路口时，与由东向西原告张香玲驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告张香玲受伤住院的交通事故。此事故经�定市清苑区公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2016）第078号认定，被告刘欢负事故的主要责任，原告张香玲负事故的次要责任。对此事故认定书原告、各被告均未提出异议。被告刘欢驾驶其所有的冀Ｆ×××××号小型轿车于2015年9月23日至2016年9月23日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。对上述情况，原告、各被告无异议，本院予以确认。事故发生后，原告张香玲因事故受伤后，于2016年3月30日至4月23日在清苑县创伤医院住院治疗24天，花医疗费11158元。提供证据为：医疗费票据两张、住院病历、诊断证明、费用清单。期间在清苑区人民医院检查费一张33.8元，在河北大学附属医院检查费四张203元。后因伤势严重，于2016年5月8日至2016年6月11日在清苑创伤医院住院治疗34天，花医疗费2212.6元，提供证据为：医疗费票据一张、住院病历、诊断证明、费用清单。以上原告总计医疗费为13607.40元。对此本院予以确认。对上述医疗费票据的真实性各被告无异议，但认为存在挂床行为。就自己的主张各被告没有提供相关证据，本院不予支持。原告张香玲主张误工费15519.1元，按日工资116.7元计算133天。提供证据为诊断证明中注明继续休养1-2个月、原告张香玲所在单位蠡县聚丰源纺织有限公司营业执照、停发工资证明、事故前三个月工资表。对此根据原告张香玲住院58天及诊断证明，本院确认其误工费10503元（误工90天以每天116.7元计算）。对此被告保险公司不认可，对自己的主张，被告保险公司没有提供相关证据，本院不予支持。原告张香玲主张护理73天护理费8519.1元，由其女儿王雪平护理，日工资116.7元护理73天。提供证据为：王雪平�在单位蠡县聚丰源纺织有限公司营业执照、停发工资证明、事故前三个月工资表。对此本院予以确认。对此被告保险公司不认可，对自己的主张，被告保险公司没有提供相关证据，本院不予支持。原告张香玲主张伙食补助费5800元（每天100元计算住院期间58天），符合法律规定，本院予以确认。对此各被告认为应以每天50元计算住院期间的。就自己的主张，各被告没有提供相关证据，本院不予支持。原告张香玲主张营养费2900元，以住院58天，每天50元计算。提供证据为诊断证明中注明出院后加强营养。对此各被告不认可，原告张香玲没有提供具体营养费数额依据，本院不予支持。原告张香玲主张交通费3000元，原告提供证据为：交通费票据3000元。对此被告保险公司认为应根据实际交通费300元。根据原告张香玲具体病情及交通费情况，本院确认其交通费为400元。原告张�玲主张车辆损失费1140元、评估300元，提供证据为：1、原告张香玲委托河北盛衡保险公估有限公司评估报告一份。2、评估费票据一张。对此本院予以确认。对此各被告不认可，就自己的主张没有提供相关证据，没有提交重新评估申请，本院不予支持。经询问，原告张香玲对于起诉书中主张的二次手术费、伤残赔偿金、施救费、保管费、精神损失抚慰金在本案中放弃主张，本院对此予以支持。综上原告张香玲因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费13607.40元、误工费10503元、护理费8519.1元、伙食补助费5800元、交通费400元、车辆损失费1140元、评估300元，上计款40269.5元。事故发生后，被告刘欢为原告张香玲垫付医疗费3000元，要求保险公司直接给付，对此原告张香玲、被告刘欢没有异议。被告保险公司应在交强险限额内赔付原告张香玲医疗费10000元、误工费10503元、护理费8519.1元、交通费400元、车辆损失费1140元，以上计款30562.1元。其中27562.1元赔付原告张香玲，3000元给付被告张欢。原告张香玲剩余经济损失：医疗费3607.4元、伙食补助费5800元、评估300元，以上计款9707.4元，应由被告刘欢按主要责任百分之七十赔付原告张香玲，计款6795.18元。原告的其他诉讼请求，未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司在交强险限额内赔付原告张香玲经济损失�27562.1元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司清苑支公司在交强险限额内给付付被告告张欢经济损失款3000元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、被告张欢赔付原告张香玲经济损失6795.18元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告张香玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，减半交纳535元，由被告刘欢负担330元，由原告张香玲负担205元。
案件财产保全费320元，由被告刘欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 许继革
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王 娜