南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0106刑初928号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人李红金，男，1963年10月10日生，汉族。2016年3月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2016〕861号起诉书指控被告人李红金犯诈骗罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员徐燕群出庭支持公诉，被告人李红金到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控，2013年底至2014年4月期间，被告人李红金与刘某（已判刑）假冒上海鼎舜建筑劳务有限公司（以下简称鼎舜公司）总经理、业务员，虚构鼎舜公司已承包南京国宁电力工程项目劳务外包项目的事实，由刘某代表鼎舜公司与被害人李某签订劳务分包合同，李红金跟李某保证会在合同上加盖鼎舜公司公章并让其得到该项目，共同骗取李某人民币10万元（以下均为人民币）。2014年9月27日，李某在无法找到刘某和李红金的情况下报警；2015年9月8日，李红金被上网追逃；2016年3月18日，李红金被抓获归案。针对指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了证人刘某、朱某1等的证言、被害人李某的陈述、被告人李红金的供述、书证建筑工程劳务分包合同、汇款凭证、银行交易明细等证据材料。公诉机关认为，被告人李红金的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任,且系共同犯罪。
被告人李红金辩解其未冒充鼎舜公司经理，也不知道刘某和李某签合同、拿钱的事。
经审理查明，2013年底至2014年1月间，被告人李红金与刘某假冒鼎舜公司总经理、业务员，虚构鼎舜公司已取得位于南京江宁众彩物流区的“国宁电力”工程项目劳务外包之事实，由刘某代表鼎舜公司与被害人李某签订了劳务分包合同，约定李某先付10万元保证金。2014年1月26日、29日，李某分别支付刘某5万元、2万元。2014年3月21日左右，李某为敦促刘某、李红金在双方签订的合同上加盖鼎舜公司公章在上海市宴请李红金，席间李红金以鼎舜公司总经理的身份向李某保证会在劳务分包合同上加盖鼎舜公司公章让其分包该工程的劳务部分，并要求李某回南京后付清3万元保证金尾款；次日，李某支付刘某3万元。综上二人共同骗取李某10万元。
被害人李某发现被骗后多次联系刘某和被告人李红金，均未果，后于2014年9月27日报警；2015年9月8日，李红金被上网追逃，2016年3月18日其被苏州市公安局苏州工业园区分局湖东派出所抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认：
1、证人刘某的证言，证明其伙同被告人李红金骗了李某10万元。其通过户计光认识李某后，对李某谎称自己是李红金的业务员，李红金是鼎舜公司的老总，把李红金给他的鼎舜公司营业执照复印件给李某看，骗李某拿到了国宁的项目，并于2014年年前以鼎舜公司的名义与李某签订了劳务合同。春节后李某多次就开工和在劳务合同上盖章之事催促其，其遂带李某等至上海，在李某宴请李红金的上海某饭店，李红金对李某吹嘘他是鼎舜公司负责人，与国宁公司老总关系不一般，会促成国宁公司直接签合同，并保证次日鼎舜公司会把劳务合同上的章盖了，让李某把剩余的3万元打给他。同时证明次日李红金以开会为由未盖章，让李某先回南京，他第二天即来南京；李某回南京后通过转账付给其3万元。
2、证人朱某1（绰号“毛哥”）的证言及其提供的署名李红金的欠款明细，证明李红金自称是做工程的，常向他借钱承诺支付利息，李红金在外面有债务，好多人向他要钱。刘某被李红金利用在外面收钱。2014年3月份刘某把南京的两、三人从张家港带到上海某酒店，在饭桌上其听到李红金让刘某和南京搞工程的签了合同，南京人问工程何时下来，李红金说南京的公司负责人与他关系深，让南京人放心，还让对方将尾款付掉。因为李红金事先承诺钱到手后还其1-2万元，其在饭桌上就配合着一口一个李总，第二天李红金还给他1万元。
3、证人季某、陆某的证言，证明2014年3月下旬的一天，二人与李某为合同上盖章的事随刘某、“毛哥”（朱某1）从张家港到上海找鼎舜公司李总，晚上在某酒店吃饭时见到李总，李总以公章在公司为由让次日去公司盖，并吹嘘自己很有钱，10万元保证金他看不上，让李某将剩下的3万元打到刘某账户，刘某、“毛哥”也从旁吹捧。次日，李某让刘某联系李总问盖章之事，李总以公司在开会为由，让他们先回南京，余款3万元付过后会来南京安排他们和甲方吃饭并把公章带过来盖。其三人返回南京后，李某就给刘某的账户打了3万元。
4、证人户计光、朱某2的证言，分别证明刘某开始将国宁电力工程介绍给户计光做，要10万元保证金，户计光通过朱某2将工程介绍给李某，李某和刘某签订了劳务分包合同，没有盖章。李某到上海找过刘某，前后打了10万元保证金给刘某。
5、证人张某（江苏润恒物流发展有限公司总裁助理）的证言、江苏润恒物流发展有限公司营业执照、建设工程施工合同、南京国宁电力科技有限公司营业执照、项目备案通知书、批准直接发包通知书，证明其公司还有一名称为南京国宁电力科技有限公司，该公司未做过众彩物流下面的项目，只是在众彩物流区内有一个公司自己的配套项目，该项目承包给东尊建设有限公司和久大路桥建筑有限公司，没有叫李红金、刘某的承包过。其公司有一个国宁电力工程项目，工程对南京永腾建设有限公司邀标过，由于图纸未完善，具体的合同事宜未签订；未与鼎舜公司有过合作，鼎舜公司亦未到其公司投过标。
6、证人蒋某（原南京国宁电力科技有限公司工程副总）的证言，证明其曾于2013年5月负责国宁工程项目，该项目因不具备发包条件未承包给任何人，劳务分配部分亦未提上日程。其不认识李红金或者刘某，鼎舜公司与其公司从未有过业务来往，也无人向其公司提交鼎舜公司的资质。
7、证人邵某（鼎舜公司法定代表人）的证言，证明其公司没有李红金、刘某，其也不认识他们。其不知道、也未投标过江苏恒润物流发展有限公司的工程项目，未投标过国宁电力的工程。其公司为正规公司，不允许个人挂靠，个人挂靠会影响其公司声誉。
8、证人吴某的证言，证明其未将国宁电力工程介绍给李红金，未承诺帮李红金得到该工程，其就是打工的，没有能力。其未介绍李红金与蒋某认识，蒋某作为项目经理也无权决定将国宁电力工程发包给谁。
9、被害人李某的陈述及辨认笔录、银行凭证、账户交易明细，证明2013年底其结识刘某，刘某自称鼎舜公司的业务员，老总是李红金，说他们公司承包了国宁电力的项目，李红金与国宁公司的蒋某有私交，发给其国宁项目的工程图，给其看鼎舜公司的资质书等，其信以为真，刘某以鼎舜公司名义与其签订了合同，其同意支付10万元保证金，并于2014年1月分别转账5万元、2万元给刘某。2014年3月21日左右，其随刘某、毛哥一起到上海找李红金见面盖章，晚上吃饭时，李红金称他摊子大不至于骗其两个钱，还吹嘘说国宁公司的蒋总与他关系深，并承诺其与刘某签的合同次日可去公司盖章，要其将剩余的3万元打到刘某账户里。次日李红金又以开会为由，让其先回南京，他第二天即去南京约出蒋总帮其把事情办好。其返回南京后即打给刘某3万元，后李红金一直以各种理由搪塞不来，最后不接电话了。
10、被告人李红金在侦查阶段的供述，证明其2013年结识刘某，二人是合作关系，其无公司、无施工队，安排刘某去外面找施工队来签合同，刘从中拿中介费。刘某知道其未承包下国宁电力工程。刘某找了几个施工队，最终确定李某，并与其说过要把工程给李某做，其同意，其未带李某去国宁电力工地看过，是刘某带去的，其叫刘某负责。其知道刘某和李某签过劳务合同，具体内容不知，其交待过刘某与李某谈先交保证金的事，具体交多少记不清了。其在未与国宁公司正式达成合作关系时，要李某交纳保证金是因为欠毛哥不少钱，还有其他债务，而且与刘某都急着用钱，就不谋而合了。
11、建筑工程劳务分包合同、物证鉴定书、证人刘某的证言、被害人李某的陈述，证明刘某以鼎舜公司名义与李某签订了劳务分包合同，未加盖公章。2014年3月22日的落款日期是后补的。
12、（2016）苏0106刑初45号刑事判决书，证明刘某因诈骗李某10万元已被判刑的情况。
13、常住人口信息、案发经过、抓获经过、在逃人员登记信息表，分别证明被告人李红金的自然情况及到案的过程。
本院认为，被告人李红金伙同他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，应依法予以惩处。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人李红金犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名和适用法律正确，予以采纳。李红金提出的其未冒充鼎舜公司经理的辩解，与审理的事实不符，不予采信。提出的其不知道刘某和被害人李某签合同、拿钱的事，经查，其在侦查阶段的供述与刘某的证言能相互印证，证实其在未承包下国宁电力工程项目的情况下，虚构事实，同意刘某与李某签订劳务分包合同并收取保证金，还冒充鼎舜公司负责人承诺让李某取得工程项目，以此先后共同骗得李某10万元。二人的证供能得到被害人李某及证人蒋某等证言的佐证，李红金的相关辩解不予采信。据此，为保护他人的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人李红金犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李红金犯诈骗罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月18日起至2020年4月17日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人李红金退出全部犯罪所得，发还被害人李光亚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张文菁
人民陪审员 杨来平
人民陪审员 童爱珍
二〇一六年十二月二十七日
见习书记员 陈笑笑