福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民初字第115号
原告陈琴琴，女，1962年1月9日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托代理人柳浩，福建融成律师事务所律师。
被告肖玉兰，女，1963年6月25日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告张万华（系被告肖玉兰的丈夫），男，1963年2月22日出生，汉族，住址同被告肖玉兰。
原告陈琴琴诉被告肖玉兰、张万华民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告陈琴琴及其委托代理人柳浩到庭参加诉讼，被告肖玉兰、张万华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈琴琴诉称，俩被告系夫妻关系，被告肖玉兰以投资运输船需要资金周转，先后九次向原告借款本金人民币610000元，2011年8月7日借款人民币90000元，约定月利率2%；2012年7月1日借款人民币50000元，约定月利率2%；2013年1月27日借款人民币20000元，约定月利率2%；2013年3月31日借款人民币60000元，约定月利率5%；2013年7月11日借款人民币100000元，约定月利率5%；2013年8月3日借款人民币80000元，约定月利率5%；2013年10月1日借款人民币70000元，约定月利率2%；2013年10月12日借款人民币50000元，约定月利率2%；2013年11月21日借款人民币90000元，约定月利率2%。之后，俩被告偿还了各次借款的利息均至2013年11月份止，共计偿还利息款人民币125200元，借款本金及剩余利息俩被告拒不偿还。现请求判令被告偿还借款本金人民币610000元及相应利息（按人民银行同期贷款利率四倍从2013年11月计至借款清偿日止）。
被告肖玉兰、张万华在答辩和举证期限内未提出书面或口头答辩意见，也未提供任何证据。
经审理查明，被告肖玉兰先后八次向原告借款本金人民币610000元，2011年8月7日借款人民币90000元，约定月利率2%；2013年1月27日借款人民币20000元，约定月利率2%；2013年3月31日借款人民币60000元，约定月利率5%；2013年7月11日借款人民币100000元，约定月利率5%；2013年8月3日借款人民币80000元，约定月利率5%；2013年10月1日借款人民币70000元，约定月利率2%；2013年10月12日借款人民币50000元，约定月利率2%；2013年11月21日借款人民币90000元，约定月利率2%。被告肖玉兰在八张借条上签名或盖章。2012年7月1日被告张万华向原告借款人民币50000元，约定月利率2%，并出具了借条，被告肖玉兰在借条上盖章认借。之后，俩被告偿还了各次借款的利息（按各借条中约定的月利率）均至2013年11月份的借款日止，共计偿还利息款人民币125200元。之后，经原告催讨，俩被告未偿还余款，原告遂向本院提起诉讼。
认定上述事实有当事人陈述、借条原件等证据在案佐证。
本院认为，原告提供借条原件九份，并主张被告肖玉兰在八份借条中签名（其中三张借条捺手印）或盖章认借，被告张万华出具了2012年7月1日的借条并签名，被告肖玉兰也在该借条中盖章认借，以此证明被告肖玉兰、张万华向原告借款的事实。被告肖玉兰、张万华对此未提出答辩予以反驳，且经本院合法传唤未到庭应诉，视为其自行放弃抗辩权，故对原告主张的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案无证据证明原、被告之间的借贷关系违法，故依法应予保护。该法第一百零八条规定：“债务应当清偿。……”故被告肖玉兰、张万华应负清偿债务的责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案原告主张被告肖玉兰借款时，虽被告张万华未在其中八张借条上签名，但俩被告系夫妻关系，该笔借款属夫妻共同债务，被告肖玉兰、张万华应对借款承担共同还款责任。被告张万华对此未提出异议，因此，俩被告对该笔债务应承担共同还款责任。原告主张借款利息按月利率2%从2013年12月1日起计算，并放弃了诉请中其他的利息请求，原告的该主张未超出双方的自行约定亦未违反法律强制性规定，本院对此予以支持。但对2013年3月31日借款人民币60000元、2013年7月11日借款人民币100000元、2013年8月3日借款人民币80000元，该三笔借款均约定月利率5%明显过高，原告虽在诉请中将俩被告未支付的利息的月利率自愿降为2%，但之前已经按月利率5%收取的利息违反法律规定，因此，对该三笔借款中超过按银行同期同类贷款利率的4倍（2013年度六个月以上一年以内年利率为6%，四倍即为月利率2%）计算的利息应在本金中予以扣除（借款本金人民币60000元，利息从2013年3月31日计至2013年11月31日，按月利率5%计算为人民币24000元，按月利率2%计算为人民币9600元，相差人民币14400元；借款本金人民币100000元，利息从2013年7月11日计至2013年11月11日，按月利率5%计算为人民币20000元、按月利率2%计算为人民币8000元，相差人民币12000元；借款本金人民币80000元，利息从2013年8月3日计至2013年11月3日，按月利率5%计算为人民币12000元，按月利率2%计算为人民币4800元，相差人民币7200元），本院确认在本金中扣除的金额为人民币14400＋12000＋7200=33600元。被告肖玉兰、张万华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖玉兰、张万华应于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告陈琴琴借款本金人民币576400元及相应利息（按月利率2%从2013年12月1日计至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10022元，其中人民币336元由原告陈琴琴负担，人民币9686元由被告肖玉兰、张万华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 翁 才 华
审 判 员 吴 健
人民陪审员 林 光 英
二〇一四年六月三十日
书 记 员 杨航光（兼）
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。