河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1602民初5363号
原告朱梅荣，女，汉族，1942年6月26日生，住周口市川汇区。
原告赵廷敬，男，汉族，1970年3月23日生，住周口市川汇区。
原告赵雪涛，男，汉族，1972年8月1日生，住周口市川汇区。
原告赵松涛，男，汉族，1976年8月12日生，住河南省南阳市宛城区。
原告赵海涛，男，汉族，1978年6月16日生，住周口市川汇区。
委托代理人郑胜利，河南众望律师事务所律师。
被告昝南哲，男，汉族，1984年11月25日生，住洛阳市宜阳县。
被告胡俊娜，女，汉族，1984年9月23日生，住漯河市宜阳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人王建涛，总经理。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。
原告朱梅荣、赵廷敬、赵雪涛、赵松涛、赵海涛诉被告昝南哲、胡俊娜、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵廷敬、赵海涛及五原告的委托代理人郑胜利，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人边青宏到庭参加诉讼，被告昝南哲、胡俊娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭缺席，本案现已审理终结。
原告朱梅荣、赵廷敬、赵雪涛、赵松涛、赵海涛诉称：诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失104527.43元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月26日15时30分许，被告昝南哲驾驶豫Ａ×××××号小型轿车行驶至武盛大道与周淮路交叉口南侧路段时，因超速行驶撞上赵连合驾驶的电动三轮车，造成驾驶电动三轮车的赵连合死亡，两车受损的交通事故。周口市公安局交通管理支队六大队于2017年7月27日作出周公交认字【2017】第00029号《道路交通事故认定书》，认定昝南哲和赵连合负事故的同等责任。另查明豫Ａ×××××号小型轿车车辆所有人为胡俊娜，该车辆在中国阳光财产保险股份有限公司投有交强险，并在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有机动车第三者责任险30万元，并购有不计免赔。事故发生后，经与中国阳光财产保险股份有限公司协商，该公司在交强险限额内赔偿原告损失112000元。但被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司拒绝在保险限额内赔偿原告的各项损失104527.43元。
被告昝南哲、胡俊娜缺席未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：在查明核实，属于我公司有效的保险权限，另一公司赔偿后，我公司愿意在商业险责任范围内按照事故认定同等责任，按照农村标准赔偿原告的实际合理损失，本案诉讼费我公司不承担。
原告向本院提交的证据材料：1、原告的身份证、户口本、家庭情况信息表，证明原告具有诉讼主体资格；2、昝南哲驾驶证复印件、胡俊娜行驶证复印件，证明被告驾驶的车辆具有合法上路资格；3、道路交通事故认定书、户口注销证明、火化证明一份，证明因交通事故造成赵连合死亡的事实，被告昝南哲负事故的同等责任；4、机动车综合商业保险单复印件一份，证明被告昝南哲驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业三者险，该事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。5、赵连合死亡检验书，证明赵连合因本次事故死亡，事故在保险期间，保险公司应当赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司对原告向本院提交证据的质证意见：对证据1、2、5无异议；对证据3有异议，均为复印件，并未加盖印章，对此证据的证明不予认可；对证据4有异议，本抄件为复印件，应当加盖保险公司的专用章。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、昝南哲、胡俊娜均未向本院提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审质证，本院认定以下案件事实：2017年6月26日15时30分许，被告昝南哲驾驶胡俊娜所有的豫Ａ×××××号小型轿车沿武盛大道由南向北超速行驶至武盛大道与周淮路交叉口南侧路段与赵连合醉酒驾驶的金扬牌电动三轮车在机动车道内行驶时相撞，造成赵连合当场死亡，两车受损的交通事故。周口市公安局交通管理支队六大队于2017年7月27日作出周公交认字【2017】第00029号《道路交通事故认定书》，认定昝南哲承担此时事故的同等责任，赵连合承担此时事故的同等责任。豫Ａ×××××号小型轿车以胡俊娜作为被保险人在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有商业险机动车第三者责任保险30万元，并购有不计免赔，本案事故发生在保险期间内。查明：赵连合系非农业家庭户口。原告已在交强险限额内得到赔偿款112000元。
本院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护。昝南哲驾驶机动车发生交通事故造成赵连合死亡，交警部门已认定昝南哲承担该起事故的同等责任，赵连合承担该起事故的同等责任，本院对事故认定书所确定的事实和责任划分予以认定，综合该交通事故双方的过错程度，本院确定昝南哲承担该交通事故50%责任，赵连合承担该起事故的50%责任。原告因本次事故造成的损失包括：丧葬费45920元/年÷12月×6月=22920元；死亡赔偿金27233元/年×（20年-15年）=136165元；因本次交通事故造成赵连合死亡，给原告朱梅荣、赵廷敬、赵雪涛、赵松涛、赵海涛今后的生活必然会带来一定的影响，给原告在心理和精神上造成一定的伤害，故对原告要求赔偿精神抚慰金的请求，本院酌情支持50000元；交通费酌情支持500元；财产损失2000元（交强险已理赔）。原告请求的亲属办理丧葬事宜误工费5000元，因未提供误工证据，本院不予支持。原告请求的被抚养人生活费，因原告朱梅荣与赵连合系夫妻关系，夫妻之间是相互帮扶的义务，故原告请求的被抚养人生活费，本院不予支持。综上，原告的损失共计211585元。鉴于交强险限额内已赔付原告112000元，应予以扣除，下余99585元应按事故责任比例承担，被告昝南哲承担50%即49792.5元。事故车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有商业险机动车第三者责任保险30万元，并购有不计免赔，本案事故发生在保险期间内，因此原告因本次事故所造成的损失首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告昝南哲承担。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业险限额内赔偿原告朱梅荣、赵廷敬、赵雪涛、赵松涛、赵海涛49792.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司作出以上赔偿后，被告昝南哲、胡俊娜在本案中相应赔偿责任予以免除。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内赔偿原告朱梅荣、赵廷敬、赵雪涛、赵松涛、赵海涛49792.5元。
二、驳回原告朱梅荣、赵廷敬、赵雪涛、赵松涛、赵海涛的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费511元（已减半收取），由被告昝南哲承担249元，由原告朱梅荣、赵廷敬、赵雪涛、赵松涛、赵海涛承担262元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 陈冬冬
二〇一七年十一月二十日
书记员 靳一凡