江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1002刑初236号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人李某1，男，1987年8月12日出生于江西省抚州市，汉族，中专文化程度，无职业，现住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月3日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，于同月22日被抚州市公安局临川分局依法取保候审,2017年5月8日被抚州市临川区人民检察院依法取保候审。2017年6月6日被本院取保候审。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2017〕219号起诉书指控被告人李某1犯故意伤害罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2016年2月20日23时许，被告人李某1在抚州市临川区展坪乡占源村占源组村民尧某1家中打麻将。李某1的妻子张某1与被害人韩某1因打麻将的事发生纠纷，李某1加入争吵，韩某1的父亲韩某2出面制止李某1，李某1与韩某1、韩某2两父子发生打架，并在此过程中手持锐器（电动车钥匙）将韩某1、韩某2扎伤。之后李某1电话邀集李某1到打架现场，双方又发生打架，被害人张某2在劝架过程中，被李某1打伤。
经鉴定，被害人韩某2的伤情为轻伤二级；被害人韩某1、张某2的伤情为轻微伤。
公诉机关据以指控的证据有：书证；鉴定意见；证人袁某2、袁某1等人的证言；被害人韩某1、韩某2、张某2的陈述；被告人李某1的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人李某1故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某1认罪悔罪，但辩称他不是打电话叫李某1过来打架；对方先动手，他眼镜被打掉了，在看不清楚的情况下才用钥匙扎了他；对方用很多砖头往他身上砸。
经审理查明：2016年2月20日23时许，被告人李某1在抚州市临川区展坪乡占源村占源组村民尧某1家中打麻将。因打麻将输赢之事，李某1的妻子张某1与被害人韩某1发生纠纷，李某1见状加入争吵，韩某1的父亲韩某2出面制止李某1，李某1用玻璃杯砸向韩某2，后与韩某1、韩某2两父子发生打架。打架过程中，李某1手持锐器（电动车钥匙）将韩某1、韩某2扎伤。之后李某1电话邀集李某1到打架现场，双方又发生打架，被害人张某2在劝架过程中，被李某1打伤。
经鉴定，被害人韩某2的伤情为轻伤二级；被害人韩某1、张某2的伤情为轻微伤。
案发后，被告人李某1和被害人韩某2、韩某1、张某2达成调解协议，赔偿了被害人的损失，并得到了被害人的谅解。
2016年3月3日上午，李某1到抚州市公安局临川分局展坪派出所投案。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证，认证的证据有：
1.书证
（1）常住人口信息：李某1，男，1987年8月12日出生。证实其系成年人，具有完全刑事能力。
（2）受案登记表，2016年2月23日临川公安分局展坪派出所接被害人韩某1报案称，在2016年2月20日23时许，在抚州市临川区展坪乡占源村五组尧某1家中打麻将，其本人与张某1打麻将一事发生吵架，李某1也对韩某1进行谩骂，韩某2出面制止，李某1持刀刺伤韩某2、韩某1、张某2，韩某2经鉴定为轻伤二级。
（3）归案情况说明，2016年3月3日上午，李某1到抚州市公安局临川分局展坪派出所投案。经查：李某1的供述与公安机关调查的情况差距较大，故没有自首情节。
（4）调解协议及收条两份，2016年3月17日，犯罪嫌疑人李某1与被害人韩某2、韩某1、张某2在公安民警的主持下达成调解协议，协议如下：①李某1一次性赔偿韩某2、韩某1二人的医疗费、误工费、交通等各项费用共计人民币38000元；②李某1一次性赔偿张某2的医疗费、误工费、交通等各项费用共计人民币22000元；③当时双方互不追究对方任何法律责任；④被害人一方获得伤害方的赔偿款后，被害人一方向伤害方书写收款收条，韩某2向伤害方书写刑事谅解书。
被害人韩某2出家收条，表示2016年3月17日收到李某1家属赔偿款38000元；被害人张某2收到李某1家属赔偿款22000元。
（5）刑事谅解书，李某1故意伤害一案，鉴于李某1已委托家属就本案的本案的民事赔偿与申请人达成了和解协议，协议中的赔偿款己全部支付给了申请人，考虑到本案系民事纠纷引起，李某1所为涉嫌的犯罪行为社会危害性及人身危险性均不大，现申请人对李某1的行为表示谅解，申请人不再向司法机关及其他机关提出追究李某1的刑事责任，望贵局免予追究李某1的刑事责任（含撤销本案)。
（6）微信信息内容照片二张，尧某2提供的其与张某1（Janet）的微信记录，内容是“琴琴，听说杰子今天出院了，没事就好，真对不起，害你们受牵连！”
（7）物证照片一张，张某1提供的李某1持有的钥匙一把，该串钥匙是李某1在案发时用来捅伤被害人的凶器。
2.鉴定意见
（1）韩某2的人体损伤程度意见书及损伤照片【赣博中司鉴中心（2016）伤鉴字第S2059号】：根据病历资料及法医学检验所见，被鉴定人韩某2因外伤致面颊穿透创，皮肤创口长度1.8cm，此伤符合最高检、最高法、公安部、国家安全局、司法部《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4b条“面颊穿透创，皮肤创口或者瘢痕长度1.0cm以上”之规定，评定为轻伤二级。附被鉴定人韩某2损伤照片六张。
韩某1的人体损伤程度意见书【赣博中司鉴伤检字（2016）第0246号】：被鉴定人韩某1其伤情符合最高检、最高法、公安部、国家安全局、司法部《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5a.b条之规定评定为轻微伤。
张某2的人体损伤程度意见书【赣博中司鉴伤检字（2016）第0267号】：被鉴定人张某2其伤情符合最高检、最高法、公安部、国家安全局、司法部《人体损伤程度鉴定标准》第5.1。5.b.c、5.2.5.c条之规定评定为轻微伤。
3.证人证言
（1）袁某2的证言，证实2016年2月20日晚上，韩某1与张某1因打麻将发生口角，之后李某1和韩某2发生打架，韩某1上前帮助韩某2，李某1手持钥匙串上的小刀将韩某2、韩某1两人脸部划伤，张某2上前劝架，也被李某1用小刀和砖头打伤，之后李某1打电话邀集李某1，李某1伙同6至7人到现场，李某1和李某1两人对韩某2、韩某1进行再次殴打的事实。
（2）袁某1的证言，证实2016年2月20日晚上，韩某1和张某1因打麻将产生争吵，李某1也加入争吵后，韩某2先用手拍李某1的肩，之后两人发生打架，韩某1也加入打架，期间，李某1手持茶杯和钥匙串上的锐器打伤韩某2和韩某1。之后李某1打电话邀集李某1，李某1、李某1两人对韩某2、韩某1进行殴打，张某2在劝架过程中，被李某1用砖头和锐器打伤的事实。
（3）尧某1的证言，证实2016年2月20日晚上23时许，其看到韩某2、韩某1父子和李某1发生打架，李某1拿玻璃杯扔韩某2，之后李某1打电话邀集李某1，李某1带了6、7人到现场，之后李某1和李某1对韩某2、韩某1父子殴打，期间张某2劝架，李某1持砖头砸伤张某2头部的事实。
（4）尧某2的证言，证实2016年2月20日晚上，韩某1与张某1因打牌发生纠纷，李某1与韩某1、韩某2父子发生打架，李某1持玻璃杯砸向韩某2，并用钥匙串上的小刀划伤韩某1父子，之后李某1打电话邀集李某1，李某1带着四五人到达现场，在李某1、张某1的指认下，李某1、李某1两人对韩某1父子进行殴打致伤，张某2在劝架过程中，被李某1持小刀和砖块打伤的事实。
（5）李某1的证言，证实2016年2月20日晚上23时许，其在张某1的邀集下，赶到现场，看到李某1和韩某2、韩某1父子打架，之后其和李某1被韩某2等人用砖头砸伤，其推了韩某2几下，之后李某1告知其李某1用电动车钥匙划伤了韩某2和韩某1、张某2的事实。
（6）张某1的证言，证实2016年2月20日晚上，其和韩某1因打麻将的事发生矛盾，由韩某2首先拍了一下李某1，之后其和李某1与韩某2、韩某1父子发生打架，韩某2、韩某1被李某1用钥匙扎伤，之后张某2也被李某1用钥匙捅伤，之后其打电话邀集李某1到现场，李某1和李某1被韩某2等人用砖头扔伤的事实。
（7）李某2的证言，证实2016年2月20日晚上，张某1与韩某1因打麻将的事发生纠纷，之后韩某2推了一下李某1，李某1和韩某2厮打，韩某1上前帮忙，在打架过程中，两人被李某1持玻璃杯砸伤、小刀划伤，之后李某1到达现场帮忙，李某1和李某1殴打韩某2和韩某1，李某1持小刀刺伤张某2的事实。
（8）李某3的证言，证实2月20日23时许，其和李某1一起到尧某1家中，李某1当时将电动车钥匙交给其，其看到钥匙串上没有小刀一类的锐器的事实。
（9）陈某的证言，2016年2月20日23时许，她到了尧某1家门口，当时她只看见李某1、张某1、李某1三人站在尧某1家门口的电线杆下面，她就问他俩发生什么事，张某1告诉她他们被打了，现在肚子痛，当时边上还站着较多的人，后来他们就请了一辆小车送张某1到抚州市第一人医院检查，当时打架的情况她没有看到。
4.被害人陈述
（1）韩某1的陈述，证实其于2016年2月20日晚上，其和张某1打麻将发生纠纷，其父亲韩某2拍了一下李某1，李某1用玻璃杯扔向其和其父亲，双方发生打架，期间李某1持钥匙串上的小刀刺伤其和韩某2，李某1打电话邀集李某1，李某1到达现场后，李某1和李某1对其和其父亲进行殴打，李某1持小刀和砖头打伤劝架的张某2、其和其父亲，其和其父亲在打架中也还手打了李某1和李某1的事实。
（2）韩某2的陈述，证实2016年2月20日晚上，韩某1与张某1因打牌发生口角，李某1骂韩某1，其在李某1头部拍了一下，李某1用玻璃杯砸其，其和李某1在地上对打，韩某1、张某1参与到打架中，李某1用钥匙串上的小刀刺伤其和韩某1，之后李某1打电话邀集李某1，李某1到现场后，李某1和李某1对其和韩某1进行殴打致伤的事实。
（3）张某2的陈述，证实2016年2月20日晚上，张某1与韩某1打麻将发生纠纷，李某1与韩某1、韩某2发生打架，韩某2与韩某1被李某1打伤，之后李某1到现场，对韩某2父子进行殴打，其在劝架过程中被李某1持砖块和小刀打伤的事实。
5.被告人李某1的供述与辩解，证实2016年2月20日晚上，张某1与韩某1因打麻将发生纠纷，之后韩某2、韩某1对其进行殴打，之后其用钥匙划伤韩某2和韩某1两人，韩某2和韩某1用砖头砸伤其和李某1的事实。
本院认为，被告人李某1因打麻将之事用锐器故意伤害他人致一人轻伤二级、二人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。
被告人李某1辩称他不是打电话叫李某1过来打架；对方先动手，他眼镜被打掉了，在看不清楚的情况下才用钥匙扎了他；对方用很多砖头往他身上砸。经查，现有证据可以证实其辩称与事实不符，本院不予采纳。
被告人李某1认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
本案因民间矛盾激化引发，被告人李某1与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
经对被告人李某1社会调查，对其适用非监禁刑在其居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 欣
人民陪审员 丁丽玲
人民陪审员 游佩英
二〇一七年七月十四日
书 记 员 罗 曼