河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初1061号
原告：魏亮博，男，汉族，1996年9月17日出生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：魏文革，男，汉族，1971年2月23日出生，住河南省汝州市，系魏亮博之父。
委托诉讼代理人：彭俊霞，系汝州市法律援助中心法律工作者。
被告：刘俊轻，女，汉族，1978年9月18日出生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：武龙宇，系河南科序律师事务所律师。
原告魏亮博与被告刘俊轻机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏亮博委托诉讼代理人魏文革、彭俊霞，被告刘俊轻委托诉讼代理人武龙宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏亮博向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计20万元；诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2015年10月10日11时许，在s238线汝州市洗耳河办事处葛庄村路口处，被告刘俊轻驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与由西向北左转弯原告魏亮博驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致原告魏亮博受伤，两车受损，造成交通事故。2015年12月12日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字【2015】第1248号交通事故认定书，认定刘俊轻承担事故主要责任，魏亮博承担事故次要责任。刘俊轻驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车没入保险。事故发生后，原告魏亮博先到汝州市第一人民医院抢救，后因伤情严重，转入河南省洛阳正骨医院住院救治，原告花费医疗费十几万元，且构成伤残，为此原告依据我国《道路交通安全法》等法律规定，特向贵院提起诉讼。
被告刘俊轻辩称，1、对事故的发生没有异议，但是对事故认定书有异议，该认定书做出的程序违法，没有通知被告，认定书也没有向被告送达，对主次责任也有异议，请求法院在查明事实的基础上，对事故责任重新认定。汝州市公安交通警察大队在事故发生后曾经向原被告双方出具道路交通事故证明，该证明显示事故双方陈述不一致，且不能提供录像资料，现场无监控设备，无法查明事故成因，无法做出事故责任认定。该事故证明证明本案责任认定存在一定的争议，应当由法院重新予以认定。2、原告因本次事故受伤，确实造成相关的损失，被告也十分痛心，也愿意对原告进行赔偿，对原告的损失望法院依法予以查明，在此基础上愿意全力赔偿，具体赔偿数额双方愿意协商调解。3、被告刘俊轻和关晓磊签订的有车辆买卖协议，事故车辆已于2015年2月18日买给刘俊轻，刘俊轻是实际车主，但是没有过户。
经审理查明：2015年10月10日11时许，在s238线汝州市洗耳河办事处葛庄村路口处，被告刘俊轻驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由西向东行驶时，与由西向北左转弯原告魏亮博驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致原告魏亮博受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告魏亮博被送往汝州市第一人民医院治疗，经诊断：左胫腓骨开放性粉碎性骨折、头面部外伤；因伤情需要，原告于2015年10月10日转入河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断：左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左胫骨近端外缘撕脱骨折、头面部外伤等；原告于2016年2月5日出院，共住院治疗118天，花去住院医疗费108313.2元(1389.76元+106923.44元)，门诊检查治疗费1085.8元(52元+773.8元+60元+50元＋150元)。且原告住院期间由2人陪护。原告魏亮博的伤残程度，经汝州市公安交通警察大队委托，平顶山金正法医临床司法鉴定所于2016年3月23日，作出平金正司鉴所[2016]临鉴字第065号伤残鉴定意见书，认定魏亮博的伤残程度构成十级伤残；原告为此花费鉴定费700元。
针对该起交通事故，汝州市公安交通警察大队于2015年10月23日作出汝公交证字【2015】第23号道路事故证明称：事故双方陈述不一致，且不能提供录像资料，现场附近亦无监控设备，致使我单位无法查明事故成因，因此无法作出责任认定。后魏亮博不服向平顶山市公安交管支队申请复核，2015年11月25日，平顶山市公安交管支队作出平公交复字【2015】第120号道路交通事故认定复核结论，认为汝州市公安交通警察大队作出的汝公交认字【2015】第23号道路事故证明不当，责令重新调查认定。2015年12月12日，汝州市公安交通警察大队依据现场图、现场勘查笔录、现场照片、当事人询问笔录等作出汝公交认字【2015】第1248号交�事故认定书，认定刘俊轻承担事故主要责任，魏亮博承担事故次要责任。
被告刘俊轻系豫Ｄ×××××号小型轿车系实际车主，该车发生事故时未入保险。事故发生后，被告刘俊轻为原告魏亮博垫付医疗费10000元。
原告魏亮博系汝州市陵头镇后户村人，农村户口。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年，居民服务业和其他服务业为30864元/年，农、林、牧、渔业为28976元/年。
以上事实，有交通事故认定书、诊断证明、病历、医疗费票据、伤残鉴定意见书、户口本及原、被告陈述等在卷佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故刘俊轻承担事故主要责任，魏亮博承担事故次�责任，已经公安交警部门认定，且并无不当，本院予以采信。原告因本次事故产生的相关合理费用，应该得到支持。
庭审中，原告举证应按照月工资4000元计算原告误工损失的证据不足，本院不予采纳；原告的误工费可以参照2015年河南省农、林、牧、渔业28976元/年计算，即79.39元/天，护理费可以参照2015年河南省居民服务业和其他服务业30864元/年计算，即84.56元/天。原告就本次事故造成的损失有：（1）医疗费：109399元（1389.76元＋106923.44元＋52元＋773.8元＋60元＋50元＋150元）；（2）误工费12861.18元（（截止伤残鉴定前一日，共计误工162天，即即79.39元/天×162天）；（3）护理费19956.16元（84.56元/天×118天×2人）；（4）住院伙食补助费3540元（30元/天×118天）；（5）营养费1180元（10元/天×118天）；（6）伤残赔偿金:21706元（10853元／年×20年×10﹪）；（7）精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，结合本案责任承担及原告伤情情况，本院对原告的该项请求予以支持；（8）交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符，结合本案原告因受伤严重需2人陪护且在河南省洛阳正骨医院住院118天的事实，对原告主张的1500元交通费，本院依法予以支持；上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计175142.34元。因被告刘俊轻系豫Ｄ×××××号小型轿车系实际车主和驾驶人，该车发生事故时未入保险，故原告的上述损失175142.34元，首先应由被告刘俊轻在交强险责任限额内赔偿原告魏亮博120000元（含精神损害抚慰金），原告的下余损失55142.34元，按事故责任由被告刘俊轻承担70%的赔偿责�，即38599.64元（55142.34元×70%），综上被告刘俊轻应赔偿原告魏亮博各项损失共计为158599.64元；因事故发生后，被告刘俊轻已为原告魏亮博垫付医疗费10000元，故被告在向原告赔偿时对该10000元应予以扣除，被告刘俊轻应再赔偿原告魏亮博各项损失共计为148599.64元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘俊轻于本判决生效之日起十日内赔�原告魏亮博148599.64元；
二、驳回原告魏亮博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告魏亮博负担1000元，被告刘俊轻负担3300元。鉴定费700元，由被告刘俊轻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张应马
审 判 员 杨玲艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一六年九月一日
书 记 员 酒延娜