湖北省荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1002刑初178号
公诉机关荆州市沙市区人民检察院。
被告人魏兴兵，曾用名魏心兵，男，1967年7月23日出生于湖北省公安县，汉族，小学肄业文化程度，无业，住湖北省公安县。2012年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年、缓刑四年。2018年2月1日被刑事拘留，3月10日因涉嫌犯抢劫罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。
被告人魏兴兵未委托辩护人，自行辩护。
被告人周海兵，男，1973年12月4日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化程度，无业，住湖北省松滋市。2018年3月6日投案并于当日被刑事拘留，3月10日因涉嫌犯抢劫罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。
被告人周海兵未委托辩护人，自行辩护。
荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2018〕175号起诉书指控被告人魏兴兵、周海兵犯抢劫罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派李某出庭支持公诉，被告人魏兴兵、周海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
荆州市沙市区人民检察院指控：2005年1月2日晚，被告人魏兴兵邀约郭某（已判刑）、邹某（已判刑）在松滋市沙道观镇乘坐其驾驶的套牌鄂Ｄ×××××的白色三菱菱帅五座小客车一同来到荆州市沙市区，意图劫取魏兴兵指示的被害人赵某1（女，曾用名邱某）、赵某2（女，曾用名尤某）的财物。当晚，上述三人在荆州市沙市区毛家坊40号4楼二被害人共同租住的房屋外踩点观察后，因不知其何时回家，遂商定次日实施抢劫。
2005年1月3日9时许，魏兴兵邀约周海兵后带着郭顺、邹德贵、周海兵一同来到沙市区毛家坊40号4楼，魏兴兵指示二被告人租住的房屋具体位置后，邹某以收水费的名义叫开房门，郭某、周海兵与邹某冲入房间，分别将被害人赵某1，赵某2控制，并用透明胶带和划破的床单将二人捆绑在床上，交由周海兵看管，郭某、邹某在二被害人的卧室房间搜索财物，魏兴兵则在客厅将大门反锁把守，四人当场劫得现金1000余元，女式铂金项链一条，手机、小灵通各一个，“五粮液”白酒两瓶，银行卡两张。随后，周海兵和郭某、邹某威逼二被害人说出银行卡密码，在威逼被害人赵某1说出银行卡密码时，郭某用刀将其左胸部划伤。问出密码后，邹某同魏兴兵一起外出在银行自动取款机中取走现金1.8万元。事后，为了防止被害人喊叫报案，郭某用水杯给二被害人喂服了数颗安眠药并用透明胶封住其嘴巴，然后与魏兴兵、周海兵、邹某逃离现场，所劫取的现金、财物被四人瓜分挥霍。
另查明：到案后，被告人魏兴兵退还被害人现金5000元，被告人周海兵退还被害人现金1.8万元。
针对上述指控的事实，公诉机关指控提供了相应的证据予以证实，认为，被告人魏兴兵、周海兵以暴力、胁迫等方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。
被告人魏兴兵、周海兵对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，均表示认罪并请求从轻处罚。
经审理查明，2005年1月2日晚，被告人魏兴兵邀约郭某（已判刑）、邹某（曾用名白某，已判刑）后，从松滋市沙道观镇乘坐其驾驶的套牌鄂Ｄ×××××的白色三菱菱帅五座小客车一同来到荆州市沙市区，意图劫取魏兴兵曾经接触过且知道其具体住址的被害人赵某1（女，曾用名邱某）、赵某2（女，曾用名尤某）的财物。当晚，上述三人在荆州市沙市区毛家坊40号3门二被害人共同租住的房屋外踩点观察后，因不知其何时回家，遂商定次日再实施抢劫。
2005年1月3日9时许，被告人魏兴兵邀约周海兵后，驾车带着郭顺、邹德贵、周海兵一同来到沙市区毛家坊40号3门4楼，魏兴兵指示二被告人租住的房屋具体位置后，邹某以收水费的名义叫开房门，郭某、周海兵与邹某冲入房间，分别将被害人赵某1，赵某2控制，并用透明胶带和划破的床单将二人捆绑在床上，交由周海兵看管。郭某、邹某在二被害人的卧室房间内搜索财物，魏兴兵则在客厅将大门反锁把守。当场劫得二被害人现金1000余元，女式铂金项链一条，数字手机、“小灵通”模拟手机各一个，“五粮液”白酒两瓶，银行卡两张。随后，郭某、邹某威逼二被害人说出银行卡密码，在威逼被害人赵某1说出银行卡密码时，郭某用刀将其左胸部划伤。逼问出密码后，邹某同魏兴兵一起外出在银行自动柜员机中取走现金1.8万元。事后，为了防止被害人喊叫报警，郭某用水杯给二被害人喂服了数颗安眠药并用透明胶封住其嘴巴，然后与魏兴兵、周海兵、邹某逃离现场，所劫取的现金、财物被四人瓜分后挥霍。
另查明，2018年2月1日，被告人魏兴兵被松滋市公安局抓获归案并移交给荆州市公安局沙市区分局；2018年3月6日，被告人周海兵主动到荆州市公安局沙市区分局投案。二被告人归案后均如实供述了上述抢劫作案事实。被告人魏兴兵亲属为其退赔5000元，被告人周海兵亲属为其退赔18000元，退赔的23000元已由公安机关发还被害人赵某1，赵某2，二被害人已对被告人魏兴兵、周海兵予以谅解。
上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据予以证实：
（1）群众报案专用笺、受案登记表、立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，被告人的身份证明材料等书证，证实公安机关对本案的立、破案经过，被告人魏兴兵于2018年2月1日，被告人魏兴兵被松滋市公安局抓获归案、被告人周海兵2018年3月6日主动向荆州市公安局沙市区分局刑侦大队投案的经过，以及被告人魏兴兵、周海兵具备完全刑事责任能力的事实。
（2）被害人赵某1、赵某2的报案、陈述材料，证实2005年1月3日9时许在其租住的荆州市沙市区毛家坊40号3门4楼4号居室内，被4名男性入室捆绑、威胁、逼问出银行卡后，被当场劫走手机、项链等财物，银行卡中现金被取走的事实和经过。当时3名男性进入了卧室，另1名在外，其中的1名男性在逼问密码时还用刀将赵某1胸部划伤。二被害人并证实当年其姓名为邱某、尤某，并以此名字在公安机关报案，后觉得运气不好遂将姓名改为了赵某1、赵某2。
（3）证人井某的证词，证实其系荆州市沙市区毛家坊40号3门4楼的房东，其曾于2005年将自己位于该楼的房屋租给几个卖洗发水的女子居住，其房屋现在挂的门牌号码是××，是近几年才统一更换的门牌号。
（4）被告人魏兴兵、周海兵及其同伙郭某、邹某指认犯罪地点笔录、指认作案现场照片，证实魏兴兵等四人作案地点为位于荆州市沙市区毛家坊40号3门4楼××室，其支取被害人银行卡中现金的地点为位于沙市区北京中路工行大楼外的自动柜员机。
（5）荆州市公安局沙市区分局公（刑）勘[2005]001号《现场勘验检查笔录》及《现场勘验、检查提取痕迹、物品登记表》，荆州市沙市区公安司法鉴定中心（沙）公（刑）鉴（痕）字[2016]001号《手印鉴定书》，证实2005年1月3日公安机关在沙市区毛家坊40号3门××室卧室内不锈钢水杯上提取的手指印与郭某捺印的右手食指指印样本为同一人所留。
（6）辨认笔录，其中①被告人魏兴兵及同伙郭某、邹某的辨认笔录，相互指证魏兴兵、郭某、邹某及周海兵系本案的共同作案参与人；②被害人赵某1、赵某2的辨认笔录明确指证郭某就是案发时持刀将赵某1左胸部划伤的犯罪嫌疑人。
（7）扣押笔录、扣押清单、发还清单，被害人赵某1、赵某2出具的《领条》及《谅解书》，证实案发后被告人魏兴兵亲属为其退赔5000元，被告人周海兵亲属为其退赔18000元，退赔的23000元已由公安机关发还被害人赵某1，赵某2，二被害人已对被告人魏兴兵、周海兵予以谅解。
（8）被告人同伙郭顺、邹德贵的供述材料及湖北荆州市中级人民法院（2017）鄂10刑初11号《刑事判决书》，证实被告人魏兴兵、周海兵参与作案的事实能够与其同伙的供述相互印证，且该事实已被生效的法律文书所确认。
（9）被告人魏兴兵、周海兵的供述材料，证实其归案后对作案事实已作如实交代。
上述证据经当庭质证，其来源合法，所证内容客观、真实，被告人无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人魏兴兵、周海兵以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方法入户抢劫他人财物，公诉机关指控其犯抢劫罪罪名成立，应依法惩处。被告人魏兴兵当庭认罪，酌情可以从轻处罚；被告人周海兵自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻、减轻处罚；案发后被告人魏兴兵、周海兵亲属积极为其向二被害人退赔经济损失，得到了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人魏兴兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。
被告人周海兵犯抢劫罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即魏兴兵自2018年2月1日起至2031年1月31日止；周海兵自2018年3月6日起至2026年5月5日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 杨 军
人民陪审员 张明红
人民陪审员 马 君
二〇一八年七月五日
法官 助理 肖 婷
书 记 员 黄 飞