湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0522民初594号
原告：王雅琪，女。
法定代理人：王响玲，曾用名王想生，男，系王雅琪之父。
法定代理人：唐艳，女，系王雅琪之母。
特别授权委托诉讼代理人：邓作明，新邵县律通法律服务所法律工作者。
被告：黄一丛，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，地址为广州市越秀区广州大道中303号305号首层西面2、6、7、8、14、22层。
负责人：陈业雄，系该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：盘明勇，湖南楚信律师事务所律师。
原告王雅琪诉被告黄一丛、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人王响铃及其委托诉讼代理人邓作明，被告黄一丛、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司委托诉讼代理人盘明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决由被告黄一丛赔偿原告的医疗费、住院专用用品费、后续治疗费、整容费、护理费、营养费、住院伙食费、休学损失费、交通费、鉴定费共计90054.62元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在保险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告黄一丛承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月2日，被告黄一丛驾驶粤A588**小型普通客车从新邵县巨口铺镇源泥村方向驶往新田铺镇方向，行至巨口铺开发区地段时将行于横道的原告撞伤，造成本次道路交通事故。经新邵县公安局交通警察大队湘公交认［2017］00056号《道路交通事故认定书》认定由被告黄一丛承担本次事故的全部责任。原告受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗50天，花费医疗费22014.62元，住院用品费300元，被诊断为右股骨骨折、枕骨左侧骨折、右锁骨骨折、左顶杭部头皮血肿、右侧颜面部擦伤。经邵阳市白云司法所鉴定，原告自受伤之日起伤休300日，后续治疗费总计20000元，壹人护理120日，营养90日。原告受伤后，原告之母唐艳不得已向工作单位请假陪护原告，原告因本次事故被迫休学一年。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司是粵A588DW小车的机动车交强险和第三者责任险的保险人,本次事故发生在保险期内。因该案协调未果，为维护合法权益，原告故向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告黄一丛辩称，自己在保险公司购买了保险，应当先由保险公司在保险范围内予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司辩称，黄一丛所驾驶的肇事车辆在该司投保了交强险和商业三责险，该司根据保险法和相关法律规定进行相应赔偿，但该司不承担诉讼费与鉴定费，医疗费只在医疗保险范围内承担，另原告方所主张的损失部分计算错误，不应得到支持。
本院经审理查明：2017年8月2日10时30分许，被告黄一丛驾驶粤A588**小型普通客车从新邵县巨口铺镇源泥村方向驶往新田铺镇方向，行至巨口铺开发区地段时，将行于横道的原告黄雅琪撞伤。事故发生后，新邵县公安局交通警察大队作出湘公交认［2017］00056号《道路交通事故认定书》，认定由黄一丛承担本次事故的全部责任。王雅琪受伤后在正大邵阳骨伤科医院治疗，其中住院治疗50天，诊断结论为右股骨骨折、枕骨左侧骨折、右锁骨骨折、左顶杭部头皮血肿、右侧颜面部擦伤。2017年12月1日，经邵阳市白云司法所司法鉴定，王雅琪此次交通事故伤目前无定残依据，自2017年12月1日起计算，后续医疗费预计8000元（含复查、取内固定物、关节功能康复、药物治疗等费用），后枕部瘢痕秃发，后期整形费用预计12000元，自受伤之日起伤休300日，壹人护理120日，营养90日。
另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司是粵A588DW小型客车的机动车交强险和100000元的第三者责任险的保险人,保险起止时间均为2016年11月23日至2017年11月22日，被告黄一丛是粵A588DW小车所有人。
关于原告因此次交通事故所遭受的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，结合原告的诉讼请求，本院作如下认定：1、医药费。根据原告提供的医药费票据和诊断证明书等相关证据，本院确定原告的医药费为20214.62元。2、后续治疗费及整容费。根据原告伤情及鉴定结论，本院确定原告后续医疗费及整容费为20000元。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照当地一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因原告住院天数为50天，故住院伙食补助费计算为50元/天×50天=2500元。4、营养费。根据原告的伤情及鉴定结论，本院确定其营养费为30元/天×90天=2700元。4、护理费。根据原告伤情及鉴定结论，原告的护理天数为120天，原告主张其护理人唐艳近三年平均收入为6000元/月，但仅提供了一张公司证明，而被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司对此有异议，且原告没有工资发放记录、完税证明、社保证明或其他相关证据予以佐证，故本院对原告主张的护理人唐艳近三年月平均收入为6000元的事实不予认定，其护理费参照当地居民服务、修理和其他服务业标准计算为127元/天×120天＝15240元。6、交通费。因原告未提供相关票据，根据其受伤医治、住院等情况，本院酌情认定800元。9、鉴定费。根据司法鉴定意见书和鉴定费票据确定为1500元。以上损失共计62954.62元。
以上事实，有原告王雅琪及法定代理人身份信息、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司注册信息、被告黄一丛身份信息、机动车驾驶证、行驶证、粤A588**小车保险单、道路交通事故认定书、诊断证明及入出院记录、医疗费及鉴定费发票、司法鉴定书，以及原、被告各方当事人的陈述予以证明。上述证据、事实具有客观性、合法性和关联性，本院予以认定。至于原告方主张的住院专用用品费用，因原告未提供正规的票据和清单，且被告方不予认可，本院不予认定；原告主张其休学损失费12240元，因该项费用并非本次交通事故的直接损失，且原告所提交的证据不能证明原告因本次交通事故而导致了12240元休学损失发生的事实，故本院对该项损失不予认定。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。关于此次交通事故，新邵县公安局交通警察大队于2017年8月15日进行了交通事故认定，其认定事实客观，责任划分合理。根据湘公交认字(2017)第00056号事故认定书，此次交通事故应由被告黄一丛承担事故全部责任。因该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司投保了机动车交强险和10万元的第三者责任险，保险单均在有效期内，原告各项损失共计62954.62元，并未超过机动车交强险和第三者责任险的责任限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交强险和第三者责任险责任限额内予以赔偿。关于中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司主张其不应承担鉴定费，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，而鉴定费属于此类必要费用，故本院认为鉴定费应由保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交强险和第三者责任险责任限额内赔偿原告王雅琪医疗费、后续治疗费、整容费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计62954.62元，上述款项限在本判决生效后十日内付至指定帐户（开户行：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，户名:新邵县人民法院执行案款专户）;
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1026元，由原告王雅琪负担309元，由被告黄一丛负担717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 刘繁荣
二〇一八年七月四日
书记员 陈 涛