湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初1744号
原告：高某，女，汉族，2000年2月16日出生，住荆门市沙洋县。系沙洋县职业教育中心三（一）班学生。
法定代理人：彭某，女，汉族，1973年4月8日出生，住荆门市沙洋县。系高某母亲。
委托诉讼代理人：彭锋，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：黄德海，男，汉族，1958年10月13日出生，住钟祥市。
委托诉讼代理人：余海青，钟祥市石牌法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地：钟祥市郢中镇王府大道21号。统一社会信用代码9142088188207641X5。
负责人：彭金蓉，经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告高某诉被告黄德海、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，于2017年8月11日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员徐先金独任审判，于2017年9月1日公开开庭进行了审理，于2017年10月13日通知当事人对补充调取的证据进行了质证。原告高某及法定代理人彭某、委托诉讼代理人彭锋、被告黄德海及委托诉讼代理人余海青、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决黄德海承担此次交通事故的全部责任。2.请求人民法院判决被告黄德海赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费、打印复印件共计214407.40元。3.请求人民法院判决第二被告在交强险限额内对原告进行赔偿。4.本案诉讼费由二被告承担。
具体赔偿明细：一、医疗费76473.40元；二、护理费60天×150元/天=9000元；三、住院伙食补助费46天×30元/天=1380元；四、营养费90天×30元/天=2700元；五、残疾赔偿金12725元×20年×0.39=99255元；六、精神抚慰金15000元；七、后续治疗费5000元；八、鉴定费2280元；九、交通费3219元；十、打印复印件100元，合计214407.40元。
事实与理由：
2016年9月16日18时许，原告骑自行车由钟祥市石牌镇李集村六组回沙洋县马良镇艾店村八组，原告已经骑过石牌镇文马公路李集村一组路段已左转弯到公路（公路南、北向，原告回家必须左转）左路肩时，被被告驾驶制动不全的鄂10-×××××“安福牌”小型盘式拖拉机由南向北行驶至文马公路李集村一组路段时，其将原告撞倒在该公路路西路肩下，并碾压在该车右前车轮下受伤。嗣后，原告被送往荆门市第二人民医院救治，二次共住院治疗46天。原告的伤势后经荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定伤残等级为八级，赔偿指数为39%；后续治疗费用为伍仟元；护理期为陆拾日；营养期为玖拾日。此次交通事故经钟祥市公安局交警大队交通事故认定书钟公交认字【2015】笫1609161830号认定同等责任。原告对该认定书不服，特向荆门市公安局交通警察支队申请复核，荆门市公安局交通警察支队荆公交复字，【2016】9050号，作出了维持钟祥市公安局交警大队交通事故认定书（钟公交认字【2015】笫1609161830号）认定同等责任的结论。原告认为，钟祥市公安局交警大队交通事故认定书认定，原告与被告在此次交通事故中负同等责任明显不公正，而荆门市公安局交通警察支队对明显不公正的交通事故责任认定进行了维持，二级公安交通警察部门作出的不公正的交通事故责任认定，损害了原告的权益。在此次交通事故中，被告应承担本次交通事故的全部责任。为此，原告为了维护自己的合法权益，依照我国相关法律、法规之规定，特诉至人民法院，请贵院判如所请！
原告向本院提交了以下证据：
A1、原告及法定代理人公民身份证复印件、户口登记簿全户人员基本情况表复印件、学生证复印件各一份，证明原告及法定代理人身份情况，原告及法定代理人是本案适格的主体。
A2、钟祥市公安局交警大队交通事故认定书钟公交认字【2016】第1609161830号、荆门市公安局交警支队道路交通事故认定复核结论荆公交复字【2016】9050号、钟祥市石牌镇李集村村民委员会出具证明、钟祥市石牌镇刘埂村村民委员会出具证明各一份，（1）证明2016年9月18时许，黄德海驾驶鄂H**-91237‘安福牌’小型盘式拖拉机在文马路××牌镇××组路段将高某撞伤发生交通事故的事实；（2）证明黄德海驾驶鄂H**-91237‘安福牌’小型盘式拖拉机安全设施不全的事实；(3)证明高某对钟祥市公安局交警大队交通事故认定书认定此交通事故事实不清，与事实不符，且程序违法，致划分责任不公正，高某不服此认定并向上级公安部门申请复核的事实；(4)证明上级公安部门未纠正钟公交认字【2016】第1609161830号交通事故认定书仍然作出了错误的复核结论，高某不服该错误的复核结论；(5)证明高某发生交通事故地段系文马路路段东属石牌镇李集村一组，文马路路段西属石牌镇刘埂村一组，并不是钟祥市公安局交警大队交通事故认定书中‘行驶至李集村六组路口’的地段,反而证明钟祥市公安局交警大队交通事故认定书中认定事故发生地段的事实错误。
A3、U盘（照片13张、摄像视频文件一个）一个（当庭播放）、原告方自己绘制事故现场草图一份，(1)证明文马公路交通事故地段公路宽9米，高某被撞地点是在该公路中心线路西路肩处，同时证明事故公路地段西系石牌镇刘埂村一组、东系石牌镇李集一组，该公路事故地段视线良好，无任何遮挡物的事实；(2)证明高某骑自行车回家必须经该公路左转；(3)马公路交通事故地段公路宽9米，三岔路口南方30多米处有三岔路口标志，证明黄德海驾驶该车未交通信号提示行驶；(4)证明黄德海驾驶鄂H**-91237‘安福牌’小型盘式拖拉机将高某碾压在该公路左路肩坡边该车（摄像视频）右前轮下的事实，高某的自行车压在该车右后轮下的事实；(5)摄像视频证明钟祥市公安局交警正在处理该起交通事故事实；(6)证明高某是在文马公路中心线左路肩处被撞的，黄德海驾驶该车应负此事故的全部责任。
A4、荆门市第二人民医院住院病历二套及两次岀院小结、诊断证明书各一份，(1)证明高某发生交通事故入院治疗两次共计46天；(2)证明高某发生交通事故入院伤势经院方诊断为：脾破裂、肝左外叶破裂、胃壁挫伤、大网膜挫伤、左肾挫伤并包膜下血肿、盆腔血肿、左肺挫伤并出血、全身多处软组织伤、T12横突骨折、LI棘突骨折、左肾积水、左肾血供减少；(3)证明高某伤势经院方医治手术脾切除、左肾萎縮、左肾动脉闭塞；(4)证明高某伤势不适随时就诊治疗。
A5、荆门市今宋法医司法鉴定所司法鉴定意见书一本，证明高某发生交通事故受伤伤势经法医司法鉴定为伤残八级，赔偿指数为39%，后续治疗费伍仠元，护理期为60日，营养期为90日。
A6、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明黄德海鄂H**-91237安福牌小型盘式拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司投保购置交强险的事实。
A7、原告受伤后住院治疗（2张）及门诊票据（27张）共计29张，证明高某发生交通事故所产生医疗费共计76473.40元。
A8、湖北省增值税普通发票一张，证明高某发生交通事故所产生鉴定费2280元。
A9、交通费票据147张，证明高某发生交通事故实际产生的交通费用3291元。
A10、打印、复印收据二张及发票一张，证明高某发生交通事故实际产生的复印费用100元。
A11、门诊检验报告单21张，证明原告受伤后，因病情需要在门诊进行检验。
被告黄德海辩称，1.答辩人在中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司购买了机动车交强险，应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。2.本次事故已经荆门市公安局交通警察支队于2016年10月19日作出《道路交通事故认定复核结论》（荆公交复字[2016]9050号），维持钟祥市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》（钟公交认字[2016]第1609161830号）。该认定书认定：本次事故中，高某、黄德海共同承担此事故的同等责任。高某要求黄德海承担全部责任的诉讼请求法院应予驳回。3.答辩人在高某治疗期间，已垫付医疗费68000元，除去其应承担的份额，多余的应由高某返还给答辩人。4.高某的部分诉讼请求过高，请法院依法审查核实。
被告黄德海向本院提交了以下证据：
B1、黄德海身份证复印件1份，证明黄德海的身份情况。
B2、黄德海的机动车驾驶证、行车证复印件（与原件核对无异）各1份，证明黄德海所驾驶车辆合格，并且有驾驶资格。
B3、机动车交通事故强制责任保险单复印件1份，证明黄德海在中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司购买了机动车交强险，事故发生在保险合同期内。
B4、钟祥市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、荆门市公安局交通警察支队《道路交通事故认定复核结论》复印件各1份，证明此事故双方承担同等责任。
B5、证明被告黄德海已为原告垫付医药费等共计68000元。1.黄德海邻居杨华平身份证及农业银行卡复印件1份，银行交易记录2次，证明该卡于2016年9月16日21时在荆门市第二人民医院刷卡消费3000元、2016年9月17日8时51分在荆门市第二人民医院刷卡消费10000元，小计13000元。2.黄德海本人身份证及农业银行卡复印件1份，银行交易记录3次，证明该卡于2016年9月17日21时2分在荆门市第二人民医院刷卡消费20000元、2016年9月18日9时18分在荆门市第二人民医院刷卡消费20000元、9月19日12时20分在荆门市第二人民医院刷卡消费5000元，小计45000元。3.黄德海儿媳马菊的身份证和银行卡复印件1份，银行交易记录1次，证明该卡于2016年10月8日在荆门市第二人民医院刷卡消费5000元。4.黄德海用现金分两次向荆门市人民医院交纳押金5000元，押金收据在办理出院手续时由院方收回。
被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司辩称，1.对本案事故的事实无异议；2.该车辆在我司投保了交强险，原告的诉请是否属保险合同约定的赔偿责任范围及是否合法有据，待质证后在辩论中阐明；3.依据被保险人签订的保险合同之约定，本案的诉讼费及鉴定费应由实际侵权人按责论处。
被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司未向本院提交证据。
本案当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据双方无异议的证据和本院确认的证据认定以下事实：2016年9月16日18时许，原告驾驶无牌两轮自行车由钟祥市石牌镇李集村至沙洋县马良镇艾店村，沿钟祥市石牌镇李集通村公路由东向西行驶至李集村六组路口右转弯后，在由东向西横过公路的过程中，与沿文马公路由南向北直行的被告黄德海驾驶的鄂10-×××××“安福牌”小型盘式拖拉机相碰撞，造成高某受伤，两车受损的交通事故。嗣后，原告被送往荆门市第二人民医院救治，二次共住院治疗46天，共花去医疗费76473.40元。原告的伤情经荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定伤残等级为八级，赔偿指数为39%；后续治疗费用为伍仟元；护理期为陆拾日；营养期为玖拾日。钟祥市公安局交警大队钟公交认字【2015】笫1609161830号交通事故认定书认定原告高某与被告黄德海负同等责任。原告对该交通事故认定书不服，向荆门市公安局交通警察支队申请复核，荆门市公安局交通警察支队作出荆公交复字【2016】9050号交通事故认定复核结论，维持钟祥市公安局交警大队作出的（钟公交认字【2015】笫1609161830号）《道路交通事故认定书》。另查明，被告黄德海马为驾驶的鄂10-×××××“安福牌”小型盘式拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司购买了交强险，但未投保商业第三者责任保险。事故发生后，被告黄德海支付了抢救费68000元。经本院审查确认，原告方的损失为：1、医疗费76473.40元；2、后期治疗费5000元；3、住院伙食补助费46天×20元＝920元；4、护理费60天×86元＝5160元；5、营养费46天×20元＝920元；6、残疾赔偿金12725元×20年×39%＝99255元；7、交通费3000元；8、法医鉴定费2280元；9、打印复印费等100元；10、精神损害抚慰金9000元，合计：202108.40元。审理中，因双方意见分歧较大，致法庭调解不能成立。
本院认为，双方当事人对本案中因交通事故造成原告受伤、车辆损坏的事实无争议，则应当适用侵权责任法、道路交通安全法、保险法的规定处理双方的纠纷。故原告要求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险保险限额内赔偿经济损失，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持。对交强险赔偿范围以外的经济损失，应按交通事故责任划分后由被告黄德海按相应份额承担。因被告黄德海与原告高某在交通事故中承担同等责任，高某在事故发生时驾驶的是非机动车，故对交强险赔偿范围以外的部分经济损失可由被告黄德海责任承担60%的份额。原告要求法院判决被告黄德海承担交通事故的全部责任,没有依据,本院不予支持。原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费中有部分不符合法律规定，本院对过高部分不予支持。
综上所述，本院对三原告方可主张的经济损失确认为202108.40元，其中，被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在交强险范围依照保险合同替代被告黄德海赔偿原告住院伙食补助费、医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元，合计120000元；余82108.40元，按前述确认的比例划分后应由被告黄德海承担49265.04元。依照《人民法院诉讼费收费办法》的规定，本案诉讼费由法院依法确定，被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司辩称不应当承担鉴定费和诉讼费，没有法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司谷城支公司在交强险限额内支付原告高某各项损失120000元。
二、被告黄德海赔偿原告高某各项损失49265.04元。
三、驳回原告高某的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，减半收取2250元，由被告黄德海负担2000元，原告高某负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 徐先金
二〇一七年九月二十九日
书记员 杨玉华