广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕龙法刑初字第613号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人陈大红，男，1994年3月5日出生，汉族，四川省金阳县人，初中文化程度，农民，住四川省金阳县。因殴打他人于2013年9月17日被广东省汕头市公安局澄海分局处以行政拘留十天并处罚款人民币五百元。因本案于2015年6月26日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人许喜鹏，广东潮之荣律师事务所律师。
被告人李清洪，男，1989年1月16日出生，汉族，四川省金阳县人，初中文化程度，农民，住四川省金阳县。因本案于2015年7月27日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2015）597号起诉书指控被告人陈大红、李清洪犯故意伤害罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员许美良、被告人陈大红及其辩护人许喜鹏、被告人李清洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年6月25日晚上10时许，被告人陈大红、李清洪与同案人乔某某、钱某某（均在逃）在汕头市龙湖区内充公村南山街铁路旁一家“麻辣烫”店吃饭、喝酒期间，被告人陈大红邀请相识的正在旁边桌球室打桌球的三名女子陈某某、谢某某、谢某甲一同吃饭，后陈某某、谢某某、谢某甲借故离开，被告人李清洪也先行离开。之后，被告人陈大红、同案人乔某某、钱某某驾乘摩托车至汕头市龙湖区内充公南山街15巷17号楼下寻找到谢某某、陈某某、谢某甲，并提出到对方住处玩耍，但遭到拒绝。被告人陈大红、同案人乔某某、钱某某便拦住对方滋扰不让她们进入住处，期间谢某某趁机摆脱后进入住处，同案人钱某某则紧随跟入，而陈某某、谢某甲因被被告人陈大红、同案人乔某某滋扰而无法进入住处只能暂时避开。之后，陈某某、谢某甲遇到同楼住户即被害人刘某某，便跟被害人刘某某一同返回住处至内充公南山街15巷17号楼下。因被告人陈大红、同案人乔某某不让陈某某、谢某甲进入住处，被害人刘某某与被告人陈大红、同案人乔某某发生争执，同案人乔某某遂打电话纠集被告人李清洪前往现场帮忙，被害人刘某某则打电话叫来朋友即被害人杨某甲、杨某某到场，双方继而发生冲突并相互扭打。随后，被告人陈大红、同案人乔某某离开，在内充公牌坊处遇到被告人李清洪，为发泄不满，遂一起商议报复。被告人陈大红、李清洪与同案人乔某某在附近市场内寻得西瓜刀、小刀、木棍等凶器，后持凶器返回内充公南山街15巷17号楼下，在该楼附近遇到同案人钱某某，共同准备报复对方。当被告人陈大红、李清洪及同案人乔某某、钱某某在该楼附近寻找到被害人刘某某、杨某甲、杨某某后，遂持凶器西瓜刀、小刀、木棍、铁管进行追打，致三被害人不同程度受伤。后被告人陈大红、李清洪及同案人乔某某、钱某某将凶器丢弃于现场附近并逃离现场。公安机关接报后到现场处警，并现场缴获刀具2把、铁管1支、木棍1根。
同月26日，公安机关在汕头市龙湖区陈厝合光和街9巷2号3楼303房抓获被告人陈大红。同年7月27日，公安机关在云南省昆明市官渡区矣六街道办事处高庙村奇祥旅社307房抓获被告人李清洪。
经广东省汕头市龙湖区公安司法鉴定中心检验鉴定：（1）杨某甲因外力作用致头部多处软组织损伤，评定为轻微伤；（2）杨某甲因外力作用致左顶骨骨折，相邻左顶叶见片状游离碎骨，评定为轻伤一级；（3）杨某甲因外力作用致左颞部硬膜外血肿，脑疝形成出现昏迷、对光反射迟钝的脑受压症状及体征，并行开颅左颞顶部硬膜外血肿清除术，评定为重伤二级；（4）杨某甲因外力作用致左颞部硬膜外血肿，并行开颅左颞顶部硬膜外血肿清除术，经治疗后伤者无功能障碍，其损伤属伤残九级。杨某甲的损伤程度评定为重伤二级，伤残九级。
经广东省汕头市龙湖区公安司法鉴定中心检验鉴定：（1）杨某某因外力作用致全身多处软组织损伤，评定为轻微伤；（2）杨某某因外力作用致右顶部软组织创，创口疤痕长度超过8厘米，评定为轻伤二级；（3）杨某某因外力作用致蛛网膜下腔出血，不伴有明显神经系统症状和体征，评定为轻伤二级；（4）杨某某因外力作用致右顶骨粉碎性骨折，右顶部硬膜下血肿，右顶叶脑挫裂伤，不伴有明显脑受压、神经系统症状和体征，评定为轻伤一级。杨某某的损伤程度评定为轻伤一级。
经广东省汕头市龙湖区公安司法鉴定中心检验鉴定：刘某某因锐器作用致全身多处软组织损伤，左拇指长屈肌不全断裂，左拇指末节骨折，其创口累计长度超过15厘米，其损伤程度评定为轻伤二级。
另查，案发后，被告人陈大红家属先垫付被害人杨某甲、杨某某、刘某某医药费人民币9000元。
上述事实，被告人陈大红、李清洪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某某、刘某某的陈述及辨认、被害人杨某甲的陈述、证人陈某某的证言、证人谢某某、谢某甲、陈某甲的证言及辨认、公安机关110出警命令单、勘查现场的平面示意图、现场、缴获作案工具的拍照及辨认、现场监控视频的截图、公安机关调取证据清单、扣押清单、医疗机构疾病证明书、公安司法鉴定部门法医学活体检验鉴定书、公安机关行政处罚决定书、在逃人员登记信息表、垫付医药费证明、本院询问笔录、公安机关抓获经过、户籍材料、情况说明材料、被告人陈大红、李清洪的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈大红、李清洪伙同同案人持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤、伤残九级及两人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈大红、李清洪犯故意伤害罪的罪名成立。被告人陈大红、李清洪在故意伤害共同犯罪中均起主要作用，是主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人陈大红归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其已对被害人进行部分赔偿，可予酌定从轻处罚。鉴于被告人李清洪归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
被告人陈大红的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人陈大红构成故意伤害罪的罪名没有异议，被告人陈大红有如下从轻情节：1.本案中是其他同案人提出到三名女子住处才引发本案的发生；2.被告人陈大红作案时手拿木棒，而本案三名被害人的伤情都是刀伤，且有证据证明同案人钱某某用水管殴打被害人杨某某头部多下，所以三名被害人的主要伤情并非被告人陈大红所致；3.被告人陈大红家属已为被害人垫付医疗费人民币9000元；4.被告人陈大红是初犯、偶犯，其归案后能如实交代作案过程，并当庭自愿认罪，认罪态度好。综上，请求合议庭对被告人陈大红从轻处罚。经查，辩护人提出的第2项辩护意见，与事实不符，本院不予采纳；其余辩护意见，有事实及法律依据部分，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人陈大红、李清洪犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈大红犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2020年3月25日止。）
二、被告人李清洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2020年5月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 荣
代理审判员 许 佳 丽
人民陪审员 周 建 奕
二〇一五年十二月七日
书 记 员 吴文州（代）
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。