重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民初字第00361号
原告李某某，男，汉族，学生。
法定代理人李绪平，男，汉族。
委托代理人黄成忠，巫山县官渡法律服务所法律工作者，系特别授权。
委托代理人陈功，巫山县官渡法律服务所法律工作者，系一般授权。
被告周某某，男，汉族，学生。
法定代理人黄祖菊，女，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司，住所地重庆市巫山县高唐街道神女大道101号，组织机构代码75620972-8。
法定代表人颜俊，该公司经理。
委托代理人黄元朝，重庆宏愿律师事务所律师，系一般授权。
原告李某某与被告周某某、中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司（以下简称人保财险巫山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理。依法由代理审判员鲁光凤独任审理，适用简易程序并于2014年5月8日、5月27日公开开庭进行了审理。原告李某某及其法定代理人李绪平、委托代理人黄成忠、陈功，被告周某某及其法定代理人黄祖菊，被告人保财险巫山支公司的委托代理人黄元朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2013年5月21日14时左右，被告周某某驾驶渝FKQ9**二轮摩托车，在官渡镇双桥街（从老工商所往官渡卫生院方向）行驶，将我撞倒，致使我受伤。事故发生后，我经重庆医科大学附属第一医院诊断为：左眼钝挫伤、右眼睑及面部皮肤裂伤、右眼视神经挫伤。自2013年5月21日至2013年12月6日，原告先后在巫山县人民医院、重庆医科大学附属第一医院、中国中医科学院眼科医院共住院治疗194天，因无钱继续住院治疗，只有忍痛出院。后经巫山县公安局交巡警大队道路交通事故认定书（渝公交认字﹤2013﹥第800832号）认定，被告周某某负该交通事故的全部责任，李某某不负责任。巫山县司法鉴定所﹤2013﹥医鉴字第209号鉴定意见，李某某的右眼伤残程度系十级伤残，后期药物治疗费用预估每年人民币五千元。被告周某某给我支付极少部分医药费用后，对我不闻不问，拒不赔偿各项经济损失。被告的行为显然构成对我的侵权，并且直接给我造成了人身损害和经济损失。为此，根据我国相关法律规定特向法院提起诉讼，请求依法判令被告及其法定监护人赔偿原告医药费35610.18元，误工费19080元，护理费11640元，住院伙食补助费5820元，营养费1000元，交通费6055元，住宿费2489元，伤残等级鉴定费1750元，伤残赔偿金16664元，共计100108元。2、判令被告及法定监护人赔偿原告精神损害抚慰金20000元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告周某某辩称，我对因交通事故造成原告人身损害的事实无异议，但是交通事故发生后，我将原告送到巫山县人民医院治疗一天后，立即到重庆医科大学附属第一医院住院治疗13天，痊愈后出院，住院期间的医疗费全由我支付。原告痊愈后自行到中国中医科学院眼科医院门诊治疗，医疗费发票均无处方，故其主张的医疗费26180.58元不应支持。原告在重庆住院期间由我家人护理了9天，伙食费由我们支付，在北京并未住院治疗，故原告主张的护理费11640元、住院伙食补助费5820元和营养费1000元没有事实和法律依据，不应支持。原告系学生，住院期间主张了护理费，故其主张的误工费14040元没有事实和法律依据，不应支持。原告提供的交通费票据，有从呼和浩特到重庆、北京到湖北建始、太原到宜昌、宜昌到湖北建始的火车票，均与原告诉称的就医时间地点不符，且有些票据的时间是原告诉称的治疗时间，在路途中的人不可能又在医院。原告诉称自行矛盾，其主张的交通费5358元没有事实和法律依据，不应支持。原告诉称的住宿费2080元，因不是正式发票，没有合法有效的证据证实，故不应支持。原告的伤残等级我们以重新鉴定的意见为准。原告诉称的精神抚慰金开庭时变更为20000元，我们有异议。
被告人保财险巫山支公司辩称，只要原告有证据证实事故车辆在我公司投保了交强险，我公司愿意依法承担相应责任。我公司了解到被告周某某系未成年人，未取得相应驾驶资质，根据机动车交通事故强制保险合同条款约定，保险人不应承担赔偿责任，即使法院判决我方向原告承担责任，保险公司在赔偿范围内也享有对侵权人的追偿权。
经审理查明，2013年5月21日14时左右，被告周某某驾驶两轮摩托车（车牌号渝FKQ9**）在官渡镇双桥街（从老工商所往官渡卫生院方向）行驶，行驶到双桥街孙宗玉门市前时，将过公路的原告李某某撞倒在地，造成原告李某某受伤，摩托车受损的交通事故。被告周某某在发生该起事故时系未成年人，未取得机动车驾驶证。巫山县公安局交巡警大队作出的道路交通事故责任认定认为，在该起事故中被告承担全部责任，原告李某某不承担责任。原告李某某受伤后即到巫山县仁爱医院门诊治疗花费西药费240元，后到巫山县人民医院住院治疗一天共花费医疗费1802.4元。2013年5月22日转至重庆市医科大学附属第一医院住院治疗至2013年6月4日，共计14天，花费医疗费共计7843.01元。原告李某某出院后于2013年7月18日、7月26日在巫山县人民医院门诊治疗花费283.4元。被告周某某共垫付医疗费7855.84元。原告李某某在重庆医科大学附属第一医院住院期间，被告周某某的家人共护理原告9天并支付了9天的住院伙食费。原告李某某于2013年6月5日开始至2013年12月4日止在中国中医科学院眼科医院进行间断性门诊治疗。2013年9月25日，原告李某某在巫山县司法鉴定所针对其伤残程度和后续治疗费进行鉴定，鉴定结论为：“被鉴定人李某某右眼低视力Ⅰ级的伤残程度系十级伤残。后期药物治疗的医疗费用约需人民币伍仟元∕年。”鉴定费共花费1750元，其中伤残鉴定1000元，后续治疗费评估750元。
2014年2月20日，被告周某某向本院申请，针对原告李某某的伤残等级、后续医疗费重新鉴定及对其医疗费的合理性进行审查。本院委托万州司法鉴定所对原告李某某的伤残等级及后续医疗费进行重新鉴定并对其医疗费的合理性进行审查。万州司法鉴定所的鉴定结论为：“1、被鉴定人李某某右眼外伤致低视力2级的伤残程度系十级伤残。2、李某某目前临床体征稳定，无需特殊治疗。3、李某某在重庆境内所发生的医疗费用中，有1370元属于不合理医疗费用；李某某在中国中医科学院眼科医科的医疗费费用中大部分符合伤情，但有9275.92元的医疗费用，无药物名称，建议由法院裁决。”万州司法所重新鉴定共花费鉴定费2800元，为鉴定在万州区人民医院门诊治疗、检查费共计278元。重新鉴定的鉴定费、检查费由被告周某某垫付。原告李某某到万州重新鉴定花费交通费517元，住宿费120元，
另查明，渝FKQ9**二轮摩托车在被告人保财险巫山支公司投保了交强险，保险期限为2012年10月25日起至2013年10月24日止。
上述事实，有原告提供的原告李某某及其法定代理人李绪平的常住人口登记卡复印件、被告周某某及其法定代理人黄祖菊的户口证明、道路交通事故认定书、费用清单、医疗费发票、重庆医科大学附属第一医院疾病诊断证明、住院证、出院证、出院记录、中国中医科学院眼科医院诊断证明书、北京市门诊收费专用收据、中国中医科学院眼科医院医保费用明细、巫山县司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票若干。被告周某某提交的车辆行驶证、原告李某某的病历资料、巫山县仁爱医院医疗费收据、巫山县人民医院门诊医疗费收据、重庆市医科大学附属第一医院门诊及住院医疗费收据、万州司法鉴定所鉴定意见书及鉴定发票、万州人民医院门诊医疗费收据。被告人保财险巫山支公司提交的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人代表身份证明。本院依职权调取的机动车交通事故责任强制保险摩托车定额报销单复印件及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。上述证据的关联性、合法性、真实性，已经本院审查，具有证据效力，足以认定上述事实。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，其身体受到侵害的，应当获得相应的赔偿。因道路上行驶的机动车辆具有潜在的危害性，交强险的目的是为保障车辆以外的第三人受到侵害后能及时得到赔偿，减轻社会危害性，保障受害人权益，当投保交强险的车辆发生侵害事故时，保险公司应当首先在交强险范围内予以赔偿。本案中，被告周某某无机动车驾驶证驾驶二轮摩托车将原告李某某撞倒，负本次事故的全部责任，应当对原告的损失承担全部赔偿责任，而被告周某某在事故发生时系未成年人，其应该承担的赔偿责任由其法定代理人黄祖菊负担。又因被告周某某驾驶的机动车在被告人保财险巫山支公司投保了交强险，交通事故所造成的损失，应当由人保财险巫山支公司在交强险范围内先行赔偿付，不足部分由被告周某某的法定代理人黄祖菊负担。
二被告自愿承担在万州重新鉴定的费用，故在万州重新鉴定的鉴定费2800元，检查、治疗费278元由被告周某某自行承担。
原告的合理损失认定如下：1、原告主张医疗费35610.18元，但根据原告提交的所有票据加上被告周某某垫付的7855.84元的票据，共计只有34110.96元。其中在巫山县官渡镇任茂海处的治疗1130元无合法、合理的收据，且2013年7月27日在任茂海处治疗的前一天即7月26日，原告在巫山县人民医院门诊治疗并购买中草药，与实际生活常理不符，故原告在官渡镇任茂海处治疗的费用1130元不能列入赔偿范围；原告在中国中医科学院眼科医院的治疗其中的治疗费9275.92元不能确定是用于眼科治疗，原告在鉴定结论出具后补交法庭的证据医保费用明细上无任何治疗单位的签章，无法证实其真实性，此9275.92元不能列入赔偿范围；原告在重庆境内治疗的费用中有1370元属于不合理医疗费，不能列入赔偿范围。结合原告实际治疗情况，本院确认原告李某某的医疗费共计22335.04元应当列入赔偿范围。2、原告主张的住院伙食补助费5820元，因原告李某某实际住院天数为14天，其中被告周某某家人在医院护理了9天并支付了9天伙食费，根据当地生活水平和住院伙食补助费标准，本院酌定20元∕天，原告李某某5天住院伙食费100元应列入赔偿范围；3、原告主张的营养费1000元，无医嘱，不能列入赔偿范围；4、原告主张的护理费11640元，60元／天×194天=11640元，原告李某某的实际住院时间为14天，且被告周某某每天有两人在原告住院期间为其护理，共护理了9天，故本院酌定原告李某某的护理费为300元（60元／天×5天）应列入赔偿范围；5、原告主张的交通费6055元，因提供的大部分票据与就医地点不相符，本院根据原告在重庆治疗后回巫山县以及从巫山到北京治疗往返的实际情况酌定2000元列入赔偿范围；6、原告自行在巫山县司法鉴定所鉴定的伤残等级鉴定费1000元，具有开支的合理性，应列入赔偿范围；因原告的后续治疗鉴定已被否定，其开支的后续治疗费评估750元酌定由原告李某某自行承担；7、原告主张的误工费19080元（60元／天×318天），由于原告李某某并没有实际收入，故其主张的误工费本院不予支持；8、原告主张的残疾赔偿金16664元（8332元×20年×10%），符合法律规定，应列入赔偿范围；9、原告主张的住宿费2489元，其中只有120元在万州重新鉴定住宿所需并有正式发票在卷佐证，其余住宿费均没有合法、合理的发票，故住宿费120元应列入赔偿范围。上述费用合计42519.04元。
原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级以及对其精神的影响，本院酌定为2000元；
属于强制保险责任赔偿范围的死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金16664元、护理费300元、交通费2000元、住宿费120元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金2000元，共计21084元。由被告保险公司在其赔偿限额内赔偿21084元。
属于强制保险责任赔偿范围的医疗费用赔偿限额项下的医疗费22335.04元（含非医保费用）、住院伙食补助费100元，共计22435.04元，由被告保险公司在其赔偿限额内赔偿10000元，因被告周某某在此次事故中负全责，超出限额外的12435.04元，以及鉴定费1000元共计13435.04元，由被告周某某承担赔偿责任。摒除被告周某某垫付的7855.84元，被告周某某实际还应赔偿5579.2元。被告周某某申请重新鉴定所垫付的3078元由被告周某某自行承担。被告周某某在交通事故发生时，系未成年人，故由其法定代理人黄祖菊承担其赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、精神抚慰金等各项损失共计31084元；
二、被告周某某的法定代理人黄祖菊于本判决生效后十五日内赔偿原告李某某在机动车交通事故责任强制保险限额外的各项损失共13435.04元，品除已经垫付的医疗费7855.84元，还应支付5579.2元；
三、驳回原告李某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费826元，减半后收取413元，由被告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（地址：重庆市万州区百安大道506号，邮编404020）。同时预交上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行的最后一日起计算。
代理审判员 鲁光凤
二〇一四年六月五日
书 记 员 邓松林
宋婷婷