河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初1551号
原告：宋爱菊，女，1963年2月19日生，汉族，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：安怀顺，男，1963年3月28日生，汉族，住河南省林州市。
委托诉讼代理人：赵连喜，男，1971年2月10日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
被告：呼云周，男，1963年3月10日生，汉族，住林州市。
被告：呼法金，男，1948年3月28日生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：太平财产保险有限公司安阳分公司，住所地安阳
市开发区文昌大道中段路北（市交通局东200米对面）。
负责人：谭磊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾红海，男，1988年3月6日生，住河南省浚县。
原告宋爱菊与被告呼云周、呼法金、太平财产保险有限公司安阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋爱菊的委托诉讼代理人安怀顺、赵连喜，被告呼云周，被告呼法金，被告太平财产保险有限公司安阳分公司的委托诉讼代理人贾红海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋爱菊向本院提出诉讼请求：1、请求判定被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计132767.14元，待伤残评定后，其请求加上鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、食宿费，将诉请变更为252458.4元;2、请求判定被告太平财产保险有限公司安阳分公司对原告的上述损失在保险范围内承担责任。3、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2016年6月27日19时30分许，被告呼云周驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车（行驶证车主为呼法金）在林州市××××路段由东向西行驶，从公路左侧冲向农田，将正在地里干活的原告猛然撞倒，致使原告多处受伤，急送林州市中心医院轮救，后又转至安阳市人民医院救治。经医院诊断为：1、多发肋骨骨折；2、锁骨骨折；3、牙齿脱落、牙冠折；4、主动脉夹层Ⅲ型，鉴定为八级伤残；5、腔隙性脑梗塞；6、双侧胸腔积液；7、房颤；8、低蛋白血症。自2016年6月28日住院至8月6日出院共计40日，呼云周为本次事故责任人、呼法金为豫Ｅ×××××小型普通客车登记所有人，均应承担责任，该车在太平财产保险有限公司安阳分公司投保交强险，该保险公司应在责任限额内承担责任。
被告呼云周辩称，我是车的实际使用人，下的是我叔叔呼法金的户，是因为我的车是我托我叔叔去安阳拍卖的，当时转户时，是谁去拍卖就把户下给谁。还没有把户转到我名下时发生了交通事故，我给了原告18000元，我对原告提供的证据真实性无异议，合理合法的损失我赔偿。
被告呼法金辩称，此次肇事车辆原本是呼云周的，2015年，呼云周想买辆旧车，便委托我参加了在安阳东区举行的旧车拍卖会。在拍卖会上我以8000元的价格给他拍得一辆面包车（肇事车辆），在落户时拍卖公司说，谁参加了拍卖会车辆户口必须落在谁的名下。呼云周让暂时落在我的名下，等车辆审验时再过户给他，我作为他的叔叔依了他，转保险也转到了户主名下，所以我是投保人，但不是车的实际使用人，我不承担赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司安阳分公司辩称，我公司在交强险各分项限额内予以赔偿，根据鉴定结果第一项，所有责任我公司承担50%。
经审理查明，1、2016年6月27日19时30时许，在林州市××××段，呼云周驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车由东向西行驶时，与在道路南边玉米地里干活的宋爱菊发生交通事故，致使宋爱菊受伤，豫Ｅ×××××号小型普通客车损坏。事故发生后，原告宋爱菊因右侧胸腹部、右上肢疼痛，口腔活动出血，有头晕、头疼到林州市中医院检查，花费10元，第二天转入安阳市人民医院住院治疗，主要诊断为主动脉夹层，其他诊断为多发性肋骨骨折、锁骨骨折、牙齿脱落、牙冠折等住院39日，支付医疗费110149.14元、门诊费3520元。2017年10月10日、10月25日原告又在林州市口腔医院治疗，支出费用1920元。以上费用共计115599.14元。被告呼云周已经垫付14000元。
2、肇事车辆豫Ｅ×××××号小型普通客车登记所有人为呼法金，该车辆在太平财产保险有限公司安阳分公司投保有交强险。发生事故时，车辆在有效检验期内，被告呼云周具有合法的驾驶证。
3、2016年7月15日，林州市公安交通警察大队出具了林公交认字［2016］第354号道路交通事故认定书，认定呼云周负本次事故的全部责任，宋爱菊不负事故责任。
4、在诉讼过程中，原告申请对交通事故与主动脉夹层的因果关系、事故后的伤残等级、护理期限、误工期限进行鉴定，经我院委托，司法鉴定科学研究院于2017年12月29日出具司鉴中心[2017]临鉴字第3872号司法鉴定意见书，分析宋爱菊有长年高血压，但其自身因素直接导致主动脉发生的依据尚不足，另宋爱菊因本次外伤单独、直接导致主动脉夹层发生的依据也显不足。鉴定意见为：被鉴定人宋爱菊主动脉夹层的发生系自身因素与本次交通事故共同作用所致，难于区分两者作用孰轻孰重；被鉴定人宋爱菊主动脉夹层经腔内修复术治疗构成人体损伤八级残疾，损伤后休息120日，护理期90日。原告花去鉴定费7500元。
上述事实，有原告提供的医疗费、鉴定费票据、安阳市人民医院住院病案、交通事故认定书、司法鉴定意见书及原、被告的陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为本案认定事实的根据。
本院认为，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告呼云周驾车造成原告宋爱菊受伤，该事故经林州市公安交通警察大队认定被告呼云周负事故的全部责任，原告不负事故责任，发生事故时，该车辆在太平财产保险有限公司安阳分公司投保有交强险，车辆在有效检验期内，被告呼云周具有合法的驾驶证，原告未提供证据证明被告呼法金有其他过错行为，因此，本案应首先由被告太平财产保险有限公司安阳分公司在交强险的保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告呼云周赔偿，被告呼法金不承担赔偿责任。
关于被告太平财产保险有限公司安阳分公司所提按照鉴定结果，公司承担所有责任的50%的意见，本院认为，事故发生时，原告正在玉米地劳动，可见原告长年患有高血压未影响原告的正常生活，更不会因患有高血压而产生此次的住院治疗、护理、误工、交通等费用，被告没有提供证据证实被害人的此次治疗与本次交通事故损失之间无关联性，故原告因住院而直接支出的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费、营养费不应考虑事故参与度。至于残疾赔偿金、精神抚慰金，鉴定意见未能明确事故参与度的百分比，在意见书中的描述为“难于区分两者作用的孰轻孰重”，如在本案中强行划分一定的比例让受害人承担，可能导致损害受害人的利益情况的发生，再考虑到实行交强险制度就是通过国家法律强制机动车所有人或管理人购买相应的责任保险，以在最大程度上为交通事故受害人提供及时和基本的保障，故本案中，伤残赔偿金及精神抚慰金也应由保险公司在交强险范围内先行全额赔付。
经本院依法审核，原告宋爱菊的合理经济损失有：医疗费115599.14元、住院伙食补助费1950元（50元/日×39日）、营养费390元（10元/日×39日）、误工费12093.7元（36785元/年÷365日×120日），护理费9085.8元（36848元/年÷365日×90日）、交通费本院酌定250元、鉴定费7500元、残疾赔偿金70182元（11697元×30%×20年）、精神损害抚慰金15000元。以上损失共计232050.6元。
原告的上述损失，首先由被告太平财产保险有限公司安阳分公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告宋爱菊10000元；伤残限额内赔偿原告宋爱菊106611.5元，即共赔偿116611.5元，超出部分由被告呼云周承担115439.1元（232050.6元-116611.5元），扣除垫付款14000元，即101439.1元。原、被告的其他诉辩主张，因证据不足，本院均不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司安阳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋爱菊各项损失共计116611.5元；
被告呼云周于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋爱菊各项损失共计101439.1元；
驳回原告宋爱菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。
案件受理费5087元，减半收取2543元，由原告宋爱菊承担356元，由被告呼云周承担2187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 郭威位
二〇一八年二月二十二日
书记员 郗 玺