广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初（一）字第808号
原告容某。
委托代理人龙飞，柳北法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告阮某。
委托代理人黄瑞忠，广西天际律师事务所律师（一般代理）。
原告容某与被告阮某离婚后财产纠纷一案，本院于2013年5月16日受理后，依法组成由代理审判员何慎十担任审判长，人民陪审员黄柳明和人民陪审员杨恂参加的合议庭，于2013年8月7日、2014年1月8日公开开庭审理了本案。书记员邓媛担任法庭记录。原告容某及委托代理人龙飞、被告阮某及委托代理人黄瑞忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告容某诉称，原、被告原系夫妻，××××年××月××日登记结婚，2013年4月9日经人民法院判决离婚，原被告在婚姻存续期间于2011年10月10日购买了一辆车牌号为桂B×××××的斯柯达明锐小轿车，汽车款包括车价和入户各种费用共计165000元。该车从原告银行卡中划出了80162．46元。该车从购买至今一直由被告占有使用，现原、被告已离婚，原告要求分割原、被告共有财产桂B×××××牌小车，被告以种种理由不同意分割，故诉至法院要求：1、判决被告支付原、被告共有财产桂B×××××斯柯达明锐牌小车款72000元。2、判决被告承担本案的诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、（2013）南民初（一）字第9号民事判决书复印件（与原件核对一致）1份，拟证明原被告已经离婚的事实。双方在婚姻存续期间购买了本案诉争车辆；2、车辆查询原件1份，拟证明2011年10月10日购买桂B×××××的斯柯达明锐小轿车，车主是被告阮某；3、中国建设银行卡（卡号：52×××11、48×××63）复印件（与原件核对一致）1页；4、业务收费凭证（尾号：7111）原件1份；5、龙卡信用卡对账单（尾号：2563）原件4页；6、活期个人交易明细查询（尾号：7111）打印件加盖公章1份，证据3-6拟证明原告通过该2张银行卡支付了80162.46元的购车款。尾号为7111的卡支付了30000元，尾号为2563的卡支付了50162.46元。原告于2013年8月7日当庭提交证据有：1、机动车销售统一发票（发票号码：00882535）复印件（加盖查档章）1份、车辆购置税完税证明（№11450835689）复印件（加盖查档章）1份，拟证明该车的总价值为165000元。原告于2014年1月8日当庭提交证据有：1、鉴定费发票（发票号码：01044007）原件1张，拟证明鉴定发生的费用。
被告阮某辩称，原告的诉请不能成立，原告所诉与事实不符。本案案涉车辆是被告婚前财产，被告在婚前于2009年9月4日购买了雪佛兰小轿车，××××年××月××日才结婚，本案案涉车辆是由卖了雪佛兰小轿车后，用卖车款购买的，因此本案案涉车辆是婚前财产。
被告为其辩解于2013年8月7日当庭提供的证据有：1、太平洋保险定损单复印件2页，拟证明该车出过事故，价值存在贬值。2、柳州市上源汽车销售服务有限公司业务结算清单打印件2页，拟证明该车发生事故后所需要的费用共计4910.25元；3、广西增值税普通发票复印件2页，拟证明车辆出险后修理费用。4、注册登记机动车信息栏复印件（与原件核对一致）2页；5、机动车行驶证复印件（与原件核对一致）1份；6、车辆买卖协议复印件（与原件核对一致）1份、发票（发票号码：00168604）复印件（与原件核对一致）1份，证据4-6拟证明该车发生事故后贬值后，通过中介卖出，价值为58000元，已经卖出办理了登记手续；7、中国银行存折明细复印件（与原件核对一致）1份、建设银行存款凭条原件3张，拟证明被告婚前的存款的数额。建设银行存款凭条证明被告三次将30000多元存入原告卡号为52×××11的银行卡内。被告于2014年1月8日当庭提供的证据有：1、中国银行客户回单复印件1份、中国工商银行持卡人存根复印件1份，拟证明购买斯柯达汽车的一部分款项是我从我婚前的存款中支出的。被告于2014年3月13日向本院递交：1、中国银行广西分行历史交易查询系统6份（含正反面，打印件加盖银行公章）；2、中国银行存折明细2份（复印件与原件核对一致，原件已退回），上述证据拟证明被告婚前是做销售的，收入比较多，结婚后，被告和原告的收入都不多，原告的收入要还房贷，被告的收入要用于生活，所以依靠被告和原告婚后的收入是买不起车的，所以斯柯达小汽车是被告婚前的财产购买的。
经过开庭质证，被告阮某对原告容某提交的证据1的真实性和证明目的无异议。对证据2的真实性无异议，认为车虽在婚姻存续期间购买的，但是完全是用被告的钱购买的。对证据3、5的真实性无异议，认为尾号为2563的卡和划出款的卡号尾数1988不一致，所以该50162.46元不能证明是由尾号为2563卡中划出。但原告提供的卡和凭证、对账单上的卡号不一致，且没有证据证明尾号为2563的卡是尾号为1988的卡变更而来，没有证据证明该卡挂失后换了该号码。对证据4、6的真实性无异议，关联性有异议，该证据中的这笔钱实际上是被告的。对原告于2013年8月7日当庭提供的机动车销售统一发票（发票号码：00882535）及车辆购置税完税证明（№11450835689）的真实性和证明目的无异议。对原告于2014年1月8日当庭提供的鉴定费发票（发票号码：01044007）的真实性无异议，认为应该根据本案的情况，被告该承担多少就承担多少。原告容某对被告阮某于2013年8月7日当庭提供的证据1的真实性不认可，认为没有原件。对证据2的真实性不认可，认为没有公章。对证据3认为没有原件不认可其真实性。对证据4-6的真实性无异议，对证明目的有异议，卖的价格只是协商价格，没有经过评估，不认可该车只值58000元。对证据7，对于3张存款凭条认为不能证明存款是被告的钱，因为原告当时怀孕，是由被告去办理存款的，是被告从原告的定期存折取出的钱去存的。如果是被告的钱，凭条上应该是被告的名字；对于中国银行明细认为与本案无关，明细最后一条是××××年××月××日，不能证明至原告和被告结婚时被告的财产数额。对被告于2014年1月8日当庭提交的中国银行客户回单1份及中国工商银行持卡人存根1份的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该两笔款项发生时间为××××年××月××日，不能证明这两笔款项是婚前财产，也不能证明这笔钱用于买车，这笔钱支出的时间已经在结婚之后。对被告于2014年3月13日递交的证据1-2的真实性无异议，对证明目的不认可，认为该证据无法证明斯柯达小汽车是婚前购买的财产。从庭审的材料来看，原告没有否认被告也出了一部分购车款，但不是所有的购车款都是被告支付的，被告也没有证据证明所有的购车款都是被告一个人出的。从车辆的登记和付款的材料来看，案涉车辆是婚后购买的，所以斯柯达小汽车是原、被告婚后的夫妻共同财产。
本院认为，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。因被告对于其提供的太平洋保险定损单、柳州市上源汽车销售服务有限公司业务结算清单及广西增值税普通发票均未能提交原件，且原告容某对以上证据的真实性均有异议，被告应承担由此导致的法律后果，故本院对以上证据不予采纳。原告提供的证据和被告提供的其他证据均来源合法、真实客观，与本案具有关联性，本院均予以采纳。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：原告容某与被告阮某于××××年××月××日登记结婚。2012年12月24日，原告容某起诉至广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院要求与被告阮某离婚。2013年4月9日，柳州市柳南区人民法院作出（2013）南民初（一）字第9号民事判决书，判决书内容为：“……综合全案证据，本院确认以下事实：……在本案审理过程中，原告称车牌号为桂B×××××的斯柯达轿车为夫妻共同财产，但并不要求在本案中对此进行处理。被告则称该车辆系其个人财产，不属于夫妻共同财产，不应该进行分割……判决如下：一、原告容某与被告阮某离婚……”。柳州市柳南区人民法院于2013年5月16日出具的（2013）南民初（一）字第9号证明书，载明“本院关于容某与阮某离婚纠纷一案的（2013）南民初（一）字第9号民事判决书，已于2013年5月9日生效”。2013年5月16日，原告容某起诉至法院，要求：1、判决被告支付原、被告共有财产桂B×××××斯柯达明锐牌小车款72000元。2、判决被告承担本案的诉讼费。2014年1月8日，原告当庭要求变更诉讼请求：被告承担本案鉴定费用，并变更诉讼请求为被告支付原告128700元。被告表示不同意原告变更、增加诉讼请求，认为根据法律规定，变更诉讼请求应该在举证期限内提出。
庭审中，原告主张桂B×××××的斯柯达明锐牌小型轿车系双方夫妻共同财产，并表示为购买桂B×××××的斯柯达明锐牌小型轿车，原告支付了80162.46元，其中从其所有的卡号为52×××11的银行卡中支付了30000元；从其所有的卡号为48×××63的银行卡中支付了50162.46元。被告主张桂B×××××的斯柯达明锐牌小型轿车系其个人婚前财产，并表示该车的购车款系其婚前存款以及其于2011年9月21日卖掉婚前于2009年9月4日购买的雪佛兰小轿车所得款项。
另确认，发票号码为00882535的《机动车销售统一发票》中记载“开票时间为××××年××月××日，购货人为阮某，车辆类型为轿车，厂牌型号为上海明锐SVW7166FSD，销货单位名称为柳州上源汽车销售服务有限公司，价税合计为146000元……”。车牌号为桂B×××××的斯柯达明锐牌小型轿车于2011年10月10日注册登记。2013年3月16日的《中国建设银行业务收费凭证》内容为：“……付款人容某，账号：52×××11……”。××××年××月××日，交易卡号为52×××11的银行账户向柳州上源汽车销售服务有限公司转账30000元。2011年9月份的《龙卡信用对账单》的内容为：“……容某……交易日2011年8月28日……卡号后四位1988……柳州工行柳州上源汽车销售服务有限公……5，000.00……”；2011年10月份的《龙卡信用对账单》的内容为：“……容某……交易日××××年××月××日……卡号后四位1988……柳州工行柳州上源汽车销售服务有限公……40，000.00……交易日2011年10月09日……卡号后四位1988……柳州跨行太保产险柳州支本部……5162.46……”。被告递交的《中国银行广西分行历史交易查询系统》内容为：“代码：阮某，账号：48×××65……2009年09月09日……余额1，218.72……”。
2013年7月29日，被告阮某作为甲方，与黄予作为乙方签订《车辆买卖协议》，内容为：“一、甲方自愿转让壹台轿车给乙方，车牌号为桂B×××××……转让价为人民币伍万捌仟整元（小写￥：58000.-元）……”。发票号码为00168604的《二手车销售统一发票》中记载“开票日期为2013年7月30日，买方个人为黄予，卖方个人为阮某，车牌照号为桂B-×××××，厂牌型号为明锐牌SVW7166FSD，车价合计为58000元……”。2013年8月7日，原告容某向本院申请对桂B×××××斯柯达明锐小轿车的价格进行评估。2013年11月1日，中联资产评估集团广西有限公司作出中联桂评报字（2013）第249号《资产评估报告》，评估结论为：经评估，在评估基准日2012年12月24日，桂B×××××斯柯达明锐小轿车市场价值为128700.00元（大写人民币：壹拾贰万捌仟柒佰元整）。该鉴定鉴定费为3000元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告主张该车的购车款全部是其婚前财产支付，其中一部分为其婚前存款，一部分为其于2011年9月21日卖掉婚前于2009年9月4日购买的雪佛兰小车所得款项，但被告递交的《中国银行广西分行历史交易查询系统》等证据不足以证实购买车牌号为桂B×××××的斯柯达明锐小轿车的部分购车款是其婚前存款，也未提交证据证实是其出卖婚前购买的雪佛兰小轿车所得款项，故本院对被告的辩解不予采信。
夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：（1）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；（2）一方或双方继承、受赠的财产；（3）一方或双方由知识产权取得的经济利益；（4）一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益；（5）一方或双方取得的债权；（6）一方或双方的其他合法所得。对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。本案中，车牌号为桂B×××××的斯柯达明锐小轿车的购买时间为××××年××月××日，系于原、被告婚姻关系存续期间购置，且被告未能举证证实该车全部购车款是其婚前个人财产支付，故本院认为车牌号为桂B×××××的斯柯达明锐小轿车为原、被告双方的夫妻共同财产。
离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。本案中，原、被告于2013年4月9日经本院判决离婚，原告于2013年5月16日向本院起诉分割车牌号为桂B×××××的斯柯达明锐小轿车，被告于2013年7月29日与他人签订《车辆买卖协议》，并于2013年7月30日将桂B×××××斯柯达明锐小轿车过户登记于他人名下，该行为构成转移、变卖夫妻共同财产，侵害了原告的财产权利，故在分割夫妻共同财产时，应该少分或不分，故本院对于分割车牌号为桂B×××××的斯柯达明锐小轿车，酌情对被告少分，根据本案的实际情况，本院酌情原告分得车牌号为桂B×××××斯柯达明锐小轿车价款的60%即77220元（128700元×60%），被告分得车牌号为桂B×××××斯柯达明锐小轿车价款的40%即51480元（128700元×40%）。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第2条、第7条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告阮某向原告容某支付分割斯柯达明锐小轿车（车牌号为桂B×××××）的款项77220元。
案件受理费2874元、鉴定费3000元，共计5874元（原告已预交），由原告容某负担2349.6元，被告阮某负担3524.4元。
上述应负义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何慎十
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨 恂
二〇一四年四月十六日
书 记 员 邓 媛
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第四十七条【隐藏、转移共同财产等】离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》
第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》
2、夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：（1）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；（2）一方或双方继承、受赠的财产；（3）一方或双方由知识产权取得的经济利益；（4）一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益；（5）一方或双方取得的债权；（6）一方或双方的其他合法所得；7、对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。