河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1525民初1641号
原告：楚其红，男，1967年10月10日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：楚其生，男，汉族，1966年5月12日出生，住河南省，系楚其红哥哥。
委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。
被告：固始县永生米业有限责任公司，住所地固始县胡族铺镇金黄路。
法定代表人：张义春，公司总经理。
委托诉讼代理人：张义生，河南蓼阳律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：谢泽生，男，汉族，1966年3月11日出生，农民，住固始县。
委托诉讼代理人：谢泽松，河南振蓼律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告楚其红与被告固始永生米业有限责任公司（以下简称永生米业）、谢泽生人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚其红及其委托诉讼代理人楚其生、周道成，被告永生米业法定代表人张义春及其委托诉讼代理人张义生，被告谢泽生及其委托诉讼代理人谢泽松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
楚其红向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿费、精神抚慰金、抚养费共计219828.76元；2、判决两被告被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告有一辆机动农用三轮车，平常用该车给他人拉送货物经营为生。2017年6月28日，被告谢泽生请原告帮忙，将其水稻拉到被告永生米业处出售，原告与被告谢泽生一起将稻谷拉到其公司院内指定地点卸稻。因被告永生米业建储藏仓施工，靠卸稻的地点有一米多深的大坑，并相当湿滑，原告掉进坑内摔倒，伤害到头部。被告谢泽生和其一起的帮工张治全看到后去拉，也双双摔倒。事发后被告谢泽生同他人将原告送往固始县人民医院治疗，原告开放性颅脑损伤，花费10多万的医疗费用。原告与二被告多次协商无果，故起诉，请求依法处理。其提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格；2、张治全及谢泽生询问笔录，证明故事发生地点与经过；3、被告营业执照、厂区照片，证明厂区施工的事实；4、原告的机动车驾驶证、道路运输证、道路运输经营许可证、车辆购置完税证明、机动车注册登记信息，证明从事运输业；5、固始县人民医院住院票据及住院病历、诊断证明、清单，证明原告的住院、医疗费用情况；6、安徽天正司法鉴定中心的司法鉴定意见书；7、鉴定费票据。
被告永生米业辩称，无赔偿义务；与原告不存在任何权利义务关系；原告自身有严重过错，应承担主要责任；误工期的计算天数有异议，标准不应按照道路运输标准计算。其提交了以下证据：原告向米厂卖稻的记录凭证，记录6月28日原告卖稻两次，证明原告对场内道路比较熟悉。
被告谢泽生辩称，与原告是运输合同关系，支付了运费，非雇员关系；对原告受伤没有任何行为；原告受伤过程中自己也是受害者，诉讼主体错误，没有任何事实依据和法律依据证明对原告受伤承担法律责任。其未提交证据。
本院依法调取了以下证据：现场勘验示意图。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据认定如下：一、原告提交的证据2。被告永生米业认为谢泽生是本案的被告，其陈述对自己有利。谢泽生是案件当事人，是否采信，应结合本案其他证据。二、原告提交的证据6。被告永生米业有异议，但未在指定期限内申请重新鉴定，予以采信。三、原告提交的证据5。被告永生米业认为医疗费发票只有收据联，没有报销联，且对住院期间有异议。入、出院手续及医疗费发票是医院的治疗凭证，被告永生米业无证据推翻，予以采信。四、被告永生米业提交的证据。被告永生米业认为可以证明原告超载、原告第二次进入现场对现场环境熟悉。原告、被告谢泽生认为与案件无关。记录是当事人的买卖情况的记载，与当事人陈述一致，予以采信。
本院经审理查明如下事实：2017年6月28日，原告用自己的农用三轮车帮助被告谢泽生把稻谷运到被告永生米业处出售。称重后，原告将稻谷运到永生米业院内指定地点卸掉。被告永生米业建储藏仓施工，院内有100㎝多深的大坑，大坑旁边没有防护措施。该坑离原告停车处约40-60㎝，原告下车时未站稳摔倒在坑内。原告当时被送至固始县人民医院治疗，诊断为开放性颅脑损伤，住院94天后出院。经鉴定为10级伤残。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。据此，被告永生米业是从事其他社会活动的法人，其生产厂区的施工现场未设置必要的防护措施，致原告人身受到损害，被告应承担相应赔偿责任。原告进入生产厂区，可以看到大坑，且是第二次进入；同时下车时与大坑有足够的距离，原告摔伤与自身疏忽安全有明显关系，亦应承担相应责任。基于以上各自过错，原告承担40﹪责任较为适当。被告谢泽生不能证明与原告是合同或雇佣关系，确认为帮工关系符合本案实际。原告帮工期间受到人身损害，被帮工人被告谢泽生应当承担赔偿责任。被告永生米业未提交无赔偿能力的证据，如本判决生效后，被告永生米业无赔偿能力，原告可另行向被告谢泽生主张权利。原告虽提交了道路运输证及道路运输经营许可证，但未提交从业资格证或者以交通运输为业的证据，其从事道路交通运输业的主张不予确认，误工费应按农村居民人均可支配收入计算。误工期、护理期、营养期，无鉴定意见，根据出院医嘱，误工期酌定为至定残日前一天即215天，护理期、营养期酌定为住院天数。考虑原告治疗确需乘车的事实，酌定交通费1000元。原告为10级伤残，酌定精神抚慰金5000元。根据本案事实和河南省人身损害赔偿标准，原告楚其红的损失如下：1、医疗费105117.40元；2、误工费12719.18元/天÷365天×215天即7492.12元；3、护理费36848元/天÷365×94天×2即18979.24元；4、营养费1880元；5、住院伙食补助费9400元；6、交通费1000元；7、鉴定费1000元；8、残疾赔偿金12719.18元×20×10%即25438.36元；9、被抚养人生活费9211.52元/年×（18-11）÷2×10﹪即3224.03元；10、精神抚慰金5000元，合计为178531.15元。
综上所述，原告楚其红的诉讼请求应予部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告固始县永生米业有限责任公司赔偿原告楚其红医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等损失173531.15元×60﹪和精神抚慰金5000元，共计109118.69元；
驳回原告楚其红的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后六十日付清。
履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××85。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
案件受理费4544元，减半收取2272元，由被告固始县永生米业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 袁如新
二〇一八年六月二十五日
书记员 尹 虹