陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0630民初30号
原告：李进学，男，1966年12月27日出生，汉族，住陕西省宜川县。
特别委托诉讼代理人:杜昌昌，陕西黄瀑律师事务所专职律师，法律援助。
被告：冯延军，男，1977年2月11日出生，汉族，住陕西省宜川县。
被告：贺延伟，男，1983年7月25日出生，汉族，住陕西省宜川县。
被告：宜川县城市公共客运有限责任公司，住所：陕西省延安市宜川县。
法定代表人：封剑，系该公司经理。
特别委托诉讼代理人：李旭涛，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司，住所：陕西省延安市宜川县。
负责人：李宜生，系该公司经理。
一般委托诉讼代理人：陈兰州，陕西北望律师事务所律师。
原告李进学与被告冯延军、贺延伟、宜川县城市公共客运有限责任公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜昌昌、被告冯延军、贺延伟、被告客运公司委托诉讼代理人李旭涛、被告财险公司委托诉讼代理人陈兰州均到庭参加诉讼，原告李进学、被告客运公司法定代表人封剑、被告财险公司负责人李宜生经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李进学向本院提出诉讼请求:1.判令四被告赔偿原告医药费101801.75元、伙食补助费930元、营养费930元、交通费1100元、住宿费3100元、残疾赔偿金110964元、后续治疗费15000元、误工费11100元、护理费3100元、鉴定费1620元、被抚养人生活费2987元、精神损害抚慰金5000元等各项费用共计257632.75元；2.以上费用先由被告中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司在交强险、商业险责任限额内赔偿原告，且精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔偿；不足部分再由被告宜川县城市公共客运有限责任公司、贺延伟、冯延军按全部责任比例赔偿原告；3.案件受理费由四被告承担。事实和理由：2016年6月10日10时15分被告冯延军驾驶小型轿车，在宜川县旅游一条街体委家属院内行驶时，与正在水井内作业的李进学相撞，造成李进学受伤的一般交通事故。宜川县公安局交警大队到场后，经相关程序作出延公交认字（2016）第00093号道路交通事故认定书，认定被告冯延军承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往宜川县人民医院急救后送至延安大学附属医院住院治疗31天，2016年7月11日病情好转出院。经宜川县公安局交通管理大队委托，陕西中金司法鉴定中心2016年9月29日作出陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第2372号司法鉴定意见书，原告右侧2、3、4、5、6肋骨骨折、左侧4、6、8、9、10肋骨骨折评定为九级伤残，右侧肩胛骨骨折、右侧锁骨骨折、右肱骨内髁撕脱骨折致右肩关节及肘关节均活动部分受限，右上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残，后续治疗费约需人民币15000元。原告与被告协商赔偿事宜未果，原告认为被告冯延军作为出租车驾驶员、被告贺延伟作为实际车主、被告客运公司作为所有人、中国人民财产保险公司宜川支公司作为交强险、商业险承保公司，应对原告的损失承担赔偿责任。
被告冯延军辩称,自己是肇事车辆的驾驶员，被告贺延伟是肇事车辆的实际车主。
被告贺延伟辩称,自己是肇事车辆的实际车主，通过交警队给付原告垫付款1万元整。
被告客运公司未答辩,请求法院依法判决。
被告财险公司辩称,车辆在该公司投有交强险和商业三者险，商业险限额50万元，事故发生在保险期间内；在被保险车辆的行驶证、保险单及被保险人员的驾驶证、资格证符合法律规定和合同规定的前提下，同意在交强险限额内分项进行赔偿，商业三者险按事故责任比例赔偿；保险公司承担的是替代性赔偿责任，超出医保范围外的医疗费用保险公司不承担；原告诉请的精神损害抚慰金不应支持；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月10日10时15分，被告冯延军驾驶小型轿车在宜川县旅游一条街体委家属院内行驶时，与正在水井内作业的李进学相撞，造成李进学受伤的一般交通事故。宜川县公安局交通管理大队作出延公交认字【2016】第00093号道路交通事故认定书，认定被告冯延军承担本起事故全部责任，李进学不承担责任。事故发生后，原告李进学被送往宜川县人民医院急救治疗，当天又转至延安大学附属医院住院治疗31天。原告李进学经检查和治疗的医疗费共计101801.8元。2016年8月10日陕西中金司法鉴定中心受宜川县公安局交通管理大队委托，作出陕中金司鉴中心【2016】临鉴字第2372号司法鉴定意见书，鉴定意见：李进学右侧2、3、4、5、6肋骨骨折、左侧4、6、8、9、10肋骨骨折评定为九级伤残，右侧肩胛骨骨折、右侧锁骨骨折、右肱骨内髁撕脱骨折致右肩关节及肘关节均活动部分受限，右上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残，后续治疗费约需人民币15000元。原告李进学本次鉴定的鉴定费1620元。
另查明，被告贺延伟系小型轿车所有人，该车在被告财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元保险限额的第三者商业险，事故发生在保险期限内。被告贺延伟已给付原告李进学1万元。原告李进学的母亲朱佰玲出生于1945年3月21日，朱佰玲共生育5个子女。原告李进学自2007年受聘于宜川县住房和城乡建设局从事市场公厕管理和保洁工作，月工资1500元，并居住在该市场公厕二楼。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告冯延军驾驶小型轿车与正在水井内作业的李进学相撞，造成原告李进学受伤，且被告冯延军承担事故全部责任，被告贺延伟作为事故车辆实际车主应与被告冯延军承担损害赔偿责任。因该小型轿车在被告财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，故被告财险公司应依法承担保险赔偿责任。原告李进学未提供住宿费的相关证据，对其请求的住宿费不予支持，酌情认定交通费为800元。原告李进学的各项损失如下：医疗费101801.8元、残疾赔偿金113618.7元、护理费3100元、误工费5500元、住院伙食补助费930元、后续治疗费15000元、鉴定费1620、营养费930元、交通费800元。
综上所述，被告财险公司应在交强险保险赔偿限额内分项赔偿原告李进学的各项损失，不足部分在商业第三者保险限额内予以赔偿。被告贺延伟已给付原告的1万元应予以返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李进学医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜川县支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告李进学医疗费91801.8元、残疾赔偿金3618.7元、护理费3100元、误工费5500元、住院伙食补助费930元、后续治疗费15000元、营养费930元、交通费800元，共计121680.5元；
三、由原告李进学返还被告贺延伟1万元；
以上款项应于本判决生效后30日内付清。
四、驳回原告李进学的其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5164元，减半收取计2582元，鉴定费1620元，由被告冯延军、贺延伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 张晓菊
二〇一七年三月十五日
书 记 员 袁 娟