安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第782号
原告刘文刚，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告黄鑫，住六安市裕安区，现住六安市金安区。
被告六安市金通出租车服务有限公司（以下简称金通出租车公司）。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司），住所地六安市。
负责人张绍春，公司总经理。
委托代理人（特别授权）叶武，安徽皋兴律师事务所律师。
原告刘文刚诉被告黄鑫、金通出租车公司、人保财险六安分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年4月11日公开开庭进行了审理，原告、被告人保财险六安分公司的特别授权委托代理人、被告黄鑫到庭参加诉讼，被告金通出租车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘文刚诉称，2010年9月22日，被告黄鑫驾驶皖N号轿车沿六安市解放路由北向南行驶至人民路交叉口处，尾撞同方向前方刘文刚骑行的三轮车，致原告受伤及其所有的车辆、蔬菜受损。本次事故经交警一大队认定，黄鑫负事故的主要责任。黄鑫驾驶的车辆登记所有人为金通出租车公司，该车在第三被告处投保有交强险和不计免赔商业三者险10万元。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失69589.4元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.户口本、证明1份（刘大园村委会）、证明1份（三里桥工商所）、六安市公安局文件2.道路交通事故认定书3.驾驶证、行驶证、保险单4.医疗费发票、出院记录、磁共振报告单5.司法鉴定费发票、司法鉴定书6.交通费发票、车物损评估报告。
被告黄鑫辩称，事故发生垫付部分医疗费用，原告得到赔偿后应当返还此款。
被告金通出租车公司未作答辩。
被告人保财险六安分公司书面辩称，对事故发生的事实及责任认定不持异议；第一、二被告不能提供合法有效的驾驶证行驶证，其不承担赔偿责任；交强险医疗费应包含住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，非医保用药不承担；不承担本案诉讼费、鉴定费等；原告部分诉请不符合法律规定，应按农村标准计算残疾赔偿金、原告已年满68周岁，误工费不应支持，营养期过长，交通费过高，车损已经公司定损，精神抚慰金应考虑责任比例。并向法庭提供保险条款作为证据要求支持其辩解。
经审理查明，2010年9月22日2时许，被告黄鑫驾驶皖N号轿车沿六安市解放路由北向南行驶至人民路交叉口处，尾撞同方向前方刘文刚骑行的无牌人力三轮车，致原告受伤及其所有的车辆、蔬菜受损。六安市公安局交警支队一大队六公交认字（2010）第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：黄鑫的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故主要责任；刘文刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，负事故次要责任。事故发生当天原告刘文刚入住六安市中医院治疗，诊断为：1.左侧肋骨骨折2.左股骨内髁骨折3.闭合性颅脑损伤4.左膝部皮肤挫裂伤5.2-DM，出院医嘱：1.继续加强左膝关节不负重功能康复锻炼2.建议休息叁个月，加强营养，调控血糖3.伤后2、3、4个月来院复查摄片指导左膝关节逐步负重锻炼4.随访。2010年11月15日刘文刚出院，住院55天期间及后期在六安市人民医院门诊治疗共花去医药费21254.37元（此款原告刘文刚自付1623.43元，被告黄鑫垫付19630.94元）。2011年3月2日，原告伤残程度、营养期、护理期经安徽某某司法鉴定所（2010）临鉴字第XXX号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：刘文刚因交通事故致左股骨内髁骨折，左侧股骨下段骨水肿伴半月板损伤（内侧后角Ⅱ0），关节腔积液，左膝关节僵硬，，左膝并节功能明显受限，左下肢丧失功能10%以上，符合Ⅹ（十）级伤残，评定营养期为45日，护理期为100日。为此刘文刚支付伤残程度鉴定、营养期、护理期评定费900元。2011年1月15日，六安市某某认证中心六价车物估字（2011）XXX号《道路交通事故车物损失评估鉴定结论书》对原告受损人力三轮车及蔬菜进行某某鉴定，损失为1500元。
另查明，被告黄鑫驾驶皖N号轿车登记所有人为被告金通出租车公司，该车辆在人保财险六安分公司投保了交强险和不计免赔10万元第三者责任险，保险期间自2010年7月14日零时起至2011年7月13日二十四时止，交通事故发生在保险期间内。
再查明，原告刘文刚系农业户口，事故发生时刘文刚已年满68周岁。2011年3月1日，六安市金安区工商行政管理局三里桥工商所出具《证明》：刘文刚系其辖区金桥农贸市场个体工商户，自2004年至今长期从事蔬菜零售业务。2011年3月2日，六安市金安区清水河街道刘大园村村民委员会出具《证明》：该村村民刘文刚所在的村民组土地在2010年全部被征用完，刘文刚属失地农民，平时靠贩菜维持生活。
上述事实，有原、被告提供的证据和当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告黄鑫驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，且负事故主要责任，致刘文刚受伤所造成的经济损失，应当与车辆登记所有人连带承担赔偿责任。肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果予以直接赔偿。原告刘文刚系农业户口，但其属失地农民，且长期在城镇从事蔬菜个体经营，请求以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；伤残等级、营养期、护理期采信鉴定机构的鉴定意见；原告虽然已满六十周岁，但无其它固定收入，仍靠自己的劳动维持个人生活，根据原告从事职业的性质，误工费参照2009年安徽省国有经济单位批发和零售业每年工资24518元计算至定残前一日；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告对于事故发生存在过错，精神抚慰金应适当减少；交通费由本院酌定；原告提出的车损货物损失，本院采信交警部门委托的鉴定机构作出的评估定损意见。综上，本院核定原告刘文刚的损失为：医药费21254.37元、住院伙食补助费1100元（55天20元／天）、营养费900元（45天20元／天）、合计23254.37元，此款由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险赔偿限额的13254.37元，由于本起事故属机动车与非机动车之间发生的事故，负事故次要责任的非机车一方即原告承担此款的20%，另80%即10603.4元，由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿；误工费10747.62元（160天24518元／年／365天）、护理费6794元（100天67.94元／天）、残疾赔偿金18945.6元（15788元／年20年-8年10%）、交通费酌定600元、精神抚慰金酌定5000元，合计42087.22元，此款由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车损1500元，由保险公司在交强险财产损失限额中赔偿；伤残鉴定费900元，由事故侵权人黄鑫、金通出租车公司共同赔偿80%即720元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘文刚医疗费等10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘文刚伤残赔偿金等42087.22元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘文刚车辆损失1500元，合计53587.22元。（此款包含被告黄鑫垫付的医疗费19630.94元元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车第三者责任险限额内赔偿原告刘文刚医疗费等10603.4元。
被告黄鑫、六安市金通出租车服务有限公司对上述一、二项款承担连带清偿责任。
被告黄鑫、六安市金通出租车服务有限公司赔偿原告刘文刚伤残鉴定费720元。
五、驳回原告刘文刚其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
案件诉讼费1600元，被告黄鑫、六安市金通出租车服务有限公司共同承担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一一年四月十四日
书记员 樊丙召