大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0214民初2014号
原告：陈某，女，1988年10月1日出生，汉族，花儿山服装厂员工，住辽宁省普兰店市。
被告：于某，男，1988年4月20日出生，汉族，固特异LKY德国公司模具检查员，住辽宁省普兰店市。
原告陈某与被告于某为离婚后财产纠纷一案，本院2018年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还婚前个人财产冰箱、彩电、洗衣机及婚姻存续期间的共同财产摩托车及缴纳房屋贷款两年七个月合计价值84300元的一半42150元；2、要求与被告平分彩礼钱30000元，第一项诉讼请求中房屋共同还贷部分的一半用来抵顶孩子的抚养费；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2011年11月29日结婚，又于2014年7月17日离婚，结婚时原告从娘家带去的个人财产冰箱、彩电、洗衣机离婚时被告没有给付原告，现要求被告返还；另外，原告与被告结婚后帮被告偿还房屋贷款至离婚止，共两年七个月，每月1500元。结婚后，原告从娘家带的30000元也替被告还了贷款，这些事实都有据可查。结婚后在2013年6-7月给被告买了一台摩托车，价值7800元，这些婚后共同财产价值合计84300元，现要求被告返还共同财产一半42150元用以抵顶孩子抚养费。
被告辨称：我与原告离婚时有离婚协议书，与原告没有其他财产纠纷，有民政部门公证，原告诉称的30000元我不承认，原告欠孩子的抚养费也应当给。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
证据1、与被告的离婚证及结婚证复印件一份，证明我与被告的婚姻存续期间有房屋贷款。
证据2、与被告当初离婚时所签订的离婚协议书，证明立案的时候只是部门需要的，证明没有共同财产，我们口头达成用房屋贷款抵顶孩子抚养费。
被告对原告提供的证据发表以下质证意见：
对证据的本身没有异议，但是对原告提供的证据2证明事项有异议，被告与原告离婚时协议书是原告自己拟定的，并不草率，是原告本人签字并捺手印，被告也没有隐瞒共同财产，离婚后我们各自将财产带走，因在贵院处理被告与原告孩子抚养费一案中，原告应给予抚养费，所以原告才要求在本案中抵顶。原告陈述的房屋是被告父母买的，房贷也是被告父母还的，原告不上班，只有被告上班，收入也比较低，只够生活用的。
被告提供以下证据：
证据1、提供普兰店区法院（2018）辽0214民初1535号民事判决书一份，证明原告欠孩子抚养费。
证据2、离婚协议书一份，证明被告与原告婚后无财产。
原告对被告提供的以上两份证据没有异议。
经审查，原、被告提供证据形式合法、能够证明案件有关内容，本院予以确认并在卷佐证。
结合证据审查及法庭审理查明，本院认定事实如下：原告陈某与被告于某于2011年11月29日登记结婚，于2014年7月17日在民政局办理了离婚手续，在办理离婚手续过程中，原、被告双方签订了一份《离婚协议书》，主要内容如下：“申请人男方于某（本案被告）、女方陈某（本案原告）自愿离婚，对子女抚养、财产及房屋分割等事项达成一致意见并共同签署了《离婚协议书》。财产分割：婚后无共同财产，双方各自衣物归各自所有，双方婚前各自财产归各自所有。房屋分割：婚后无共同住房。债务、债权处理：婚后无共同债务、债权。其他事项：双方无隐匿的财产和债务、债权。我们双方了解了婚姻法。以上协议是我们自愿达成的，意思表示真实有效。由此产生一切法律后果，由双方当事人自行承担。未尽事项，按婚姻法相关规定予以处理。”
庭审中，原告当庭陈述，与被告离婚时曾有口头协议，以原、被告双方的夫妻共同财产抵顶二人婚生女的抚养费。对此一节，被告当庭于予以否认。同时庭审中，原告在本案诉请法院分割二人婚姻关系存续期间的摩托车及缴纳房屋贷款、彩礼钱二人在民政部门办理离婚时也是明知存在的。
本院认为，当事人因离婚协议中有关的财产分配协议而发生的纠纷以及夫妻双方协议离婚后一年内就原财产分配反悔而请求变更撤销财产分配协议而引起的纠纷属于离婚后财产纠纷。原告陈某与被告于某在办理离婚手续过程中，签订了一份《离婚协议书》并承诺：我们双方了解了婚姻法。以上协议是我们自愿达成的，意思表示真实有效。该《离婚协议书》系双方真实意思表示，且不违反国家强制性法律规定，本院予以确认。原、被告双方均应按双方的约定履行各自的权利、义务。双方协议中已明确“双方婚前各自财产归各自所有”，那么原告要求被告返还其婚前的个人财产冰箱、彩电、洗衣机与本案并不是同一法律关系，本案不宜一并处理。对此，本院在庭审中已向原告明示，原告也无异议。
虽然根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”但同时在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的第九条也规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”原告在与被告二人在民政部门办理离婚时，就明知二人婚姻关系存续期间的摩托车及缴纳房屋贷款、彩礼钱已经存在，仍在财产分割中注明“婚后无共同财产”。原告解释说之所以没有体现在双方的离婚协议书当中，是因为被告当时口头承诺二人的夫妻共同财产抵顶孩子抚养费，被告对此予以否认，而原告并无任何证据向本院提供。因此，对原告的这一解释本院不予采信。既然离婚时，原告明知有共同偿还房贷等其它夫妻共同财产，那么被告就不存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产之说，原告也无权请求再次分割夫妻共同财产。原告还明确表示是对当时离婚签订的协议反悔，原告也应在离婚后一年内就财产分割向人民法院，原告在向本院起诉时已明显超过一年的除斥期间，在双方订立《离婚协议书》时也不存在欺诈、胁迫等情形。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的第九条的根据，对原告的诉请，本院予以驳回。同时，原、被告在《离婚协议书》已明确“婚后无共同财产”，也不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条规定的“离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割”的情形，原告起诉要求分割的财产并不是双方“离婚时未涉及的夫妻共同财产”，因为双方“婚后无共同财产”又哪来的未涉及的夫妻共同财产。至于原告申请本院调取被告2011年11月29日至2014年7月17日的住房还款明细，鉴于以上的原因，本院也无需调取。综上，原告的诉请已过一年内请求人民法院分割财产的除斥期间；被告也不存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产：原告诉请法院分割的财产也不属于“离婚时未涉及的夫妻共同财产”（因为双方协议中约定“婚后无共同财产”），因此，原告的诉请无事实及法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：
驳回原告陈某的诉讼请求。
案件受理费426元，由原告陈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 蔡蓁嵬
二〇一八年六月四日
书记员 张露宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。
人民法院受理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。