浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第722号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人高子新，农民。2004年6月因犯盗窃罪被浙江省武义县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；2009年7月因盗窃被浙江省宁波市公安局镇海分局行政拘留十日；2010年9月因犯盗窃罪被浙江省宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2012年8月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月13日被慈溪市公安局刑事拘留，2015年1月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人周红安，浙江杨柳风律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）593号起诉书指控被告人高子新犯盗窃罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员李勋文出庭支持公诉，被告人高子新及辩护人周红安到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年11月29日下午3时许，被告人高子新至慈溪市观海卫镇卫西村西大街某玩具厂二楼办公室，窃得张某刚从银行取款回来并放在办公室内的人民币130000元，后迅速逃离现场。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人高子新以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人高子新系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人高子新的量刑幅度为有期徒刑四年六个月至五年六个月，并处罚金。
被告人高子新辩解，其进去盗窃的时候是看到有很多钱，但是其只拿了其中的6万元，没有盗窃13万元。
辩护人周红安对起诉书指控被告人高子新犯盗窃罪的罪名无异议，其辩护，公诉机关指控被告人高子新盗窃人民币13万元的证据不足，应当采信被告人高子新的辩解，对盗窃数额以人民币6万元认定。
经审理查明：
2014年11月29日下午3时许，被告人高子新至慈溪市观海卫镇卫西村西大街某玩具厂二楼办公室，窃得张某刚从银行取款回来并放在办公室内的人民币130000元，后迅速逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证实：
1.被害人张某陈述笔录，证实：2014年11月29日下午2时多，其到位于慈溪市观海卫镇新华润万家斜对面的农村合作银行取了13万元现金用于发工资，钱是放在一只黑色塑料袋内的，接着其开车到城隍庙的一家干洗店和一家服装店。下午3时多，其回到观海卫西大街某玩具厂，其先把车停放在厂门口，接着拎着包和钱到二楼的办公室，把包和钱放在一张椅子上。放好钱之后其去了办公室里面的一间洗手间，过了十来分钟，其出来之后，钱和包就不见了，于是其就报警了。其失窃的钱是刚从银行取出来的，钱是每叠1万元，一共是13叠，每叠都是用银行的专用包装纸包扎的。
2.证人方某证言笔录，证实：2014年11月29日下午3时左右，有一个男的（指被告人高子新）直接走进厂内到了其的门卫室，坐在一把椅子上。因为这天刚好有员工为了布置结婚场地在装饰，厂内进出的人员很多，其以为这人也是来布置结婚场地的，就没有盘问他，几分钟后这个男子起身就走了。过了一会儿，其工厂的老板娘回来了，她拎着包上楼到她的办公室去了。之后，刚才那个男的又回来走楼梯上去了，没过多久，他就下楼梯走了。后来老板娘说她取来的13万元钱不见了，问其认不认识刚才那个男的，其说不认识，老板娘就报警了。
3.证人陈某证言笔录，证实：其在慈溪市观海卫镇开了一家叫城南旅社的小旅馆。2014年11月27日上午10时左右，有一个穿黄色外套的人（指被告人高子新）到其旅馆开了一间房，其让他出示身份证，这个人说他朋友会过来出示身份证的，其就让他住下了。到了下午，这个人向其租电瓶车，其没有答应。次日，这个人骑了一辆白色的电瓶车过来，说他以600元的钱买的，如果他不要了，可以300元钱的价格退回给销售的店。第三天即11月29日9时多，他骑着车子出门，到下午3时多就急匆匆的回来了，到了自己的房间把东西整好后就离开了。
4.证人高某甲证言笔录，证实：2014年11月底的一天晚上，当时其已经睡觉了，其哥哥高子新打电话给其说他人在永康，他身上有点钱，让其开车过去拿一下。其就与其老婆起床后一起开车到永康汽车西站那边，到的时候具体是什么时间忘记了，当时高子新还没有来，其打他电话他说马上就到了。大约等了一二个小时，高子新到了，上车后一起到了西站后面的一个小旅馆，在4楼一个房间内，他给其装在一个行李袋内的12万元钱，这些钱都是1万元一叠的，用银行专用的包装纸包着，包装纸上盖有银行的印章。他说他要去包一个旅馆，需要14万元钱，这些钱他先放在其地方，他以后要用了就来拿。其拿好钱就走了。次日上午，高子新到其饭店内，向其拿了2万元钱。过了二三天，高子新又打电话让其汇过去10万元钱，其就回家拿了10万元钱到一个农村信用合作社按高子新报给其的账号把钱汇过去，对方的账户名为赵某。之后过了几天，高子新打电话向其借钱，其都说没有。高子新平时是没有工作的，他向兄弟姐妹都借了很多钱，他有钱是不会还的，都是自己用掉的。
5.证人邵某证言笔录，证实：2014年11月底的一个晚上，其与老公高某甲已经睡觉了，其老公接了一个电话，他说是他的哥哥高子新打过来的，让他去拿钱。后其与老公一起开车到永康西站旁边去拿了12万元钱等事实经过。
6.证人赵某证言笔录，证实：2014年12月初的一天，高子新到其家中来玩，他说他带了2万元钱想去赌博，其就带他过去赌博了，当天他输掉了三四千元，次日他自己去玩的。后来他对其说他已经打电话给他弟弟，让他弟弟汇钱过来，让其把其的银行卡给他，其就把自己的银行卡给了高子新。当日下午，高子新的弟弟就把10万钱汇到其卡内，高子新马上取了2万元钱去赌博，过了三四天，他把卡内的8万元钱都取走了，结果全部输掉了。他输光之后，还向其借了2万元。
7.证人孙某证言笔录，证实：其是银行的客户经理助理。其听说2014年11月29日下午，张某到其银行取了13万元钱，是1万元一叠的，她取走的时候是没有经过点钞机清点的，但她取走的这笔钱别人存进去的时候是经过点钞机的，有这笔钱的冠字号的。
8.证人樊某证言笔录，证实：其是宁波慈溪农村商业银行观城支行观海卫分理处1号柜台的工作人员。2014年11月29日，有一个女的到其柜台取了13万元的现金，把钱放入一个黑色的塑料袋后就离开了。可以肯定的是，她取走的这笔钱都是经过其柜台的点钞机清点过的。另证实了银行取款的操作规程。
9.证人高某乙证言笔录，证实：其是高子新的亲妹妹。高子新在武义市区欠了别人很多钱，他也向其等兄妹借了很多钱。
10.证人王某证言笔录，证实：2014年11月29日左右的一天傍晚，有一个男的（指被告人高子新）骑了一辆平板摩托车到其店内来修理，说好第二天来取，后来这个男的没有来过。
11.证人朱某证言笔录及浙江武义农村合作银行壶山支行桃溪滩分理处出具的情况说明，证实：银行工作人员在将钱收进来时是经过正反面清点的，点钞机会记录清点的时间、钱的张数、每张钱的冠字号等数据。2014年12月4日15时至17时期间，浙江武义农村合作银行壶山支行桃溪滩分理处2号现金柜台所用的A类点钞机存储卡中关于所清点的人民币冠字号数据未找到。
12.接受证据材料清单、调取证据清单，证实：公安机关提取了现场监控视频、银行取款凭条复印件、银行数据、汇款凭证复印件、账户交易明细对账单、点钞机存储数据等。
13.取款凭条、存款凭条、明细对账单，证实：2014年11月29日，张某从银行取款人民币13万元；2014年12月4日，高某甲在赵某的账户内存款人民币10万元；同日，赵某的账户内分十次共取现人民币2万元；同月8日，赵某的账户内取现人民币8万元。
14.情况说明、相同数据总汇，证实：2014年12月5日至同月10日武义农村合作银行壶山支行桃溪滩分理处2号柜台点钞机记录的人民币冠字号与2014年11月25日至同月29日慈溪农村合作银行观城支行观海卫分理处1号柜台点钞机记录的人民币冠字号的比对情况，其中有433组数据相同。
15.手机通话详单及手机短信照片，证实被告人高子新的手机通话联系情况及发短信给高某甲户名为赵某的银行账号情况。
16.现场勘验检查工作记录、现场照片、现场方位示图、二楼平面示图，证实案发现场状况及位置。
17.搜查笔录、扣押清单及照片，证实：公安机关从证人王某的电动车店内查获银灰色平板摩托车一辆，并予以扣押及照片固定。
18.辨认笔录及照片，证实：各证人均辨认出被告人高子新。
19.监控视频及截图，证实被告人高子新于2014年11月29日进出案发地点的状况。
20.刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、公安行政处罚决定书，证实被告人高子新的前科劣迹情况。
21.身份证明，证实被告人高子新的身份情况。
22.案件侦破经过说明、抓获经过，证实公安机关抓获被告人高子新的经过情况。
23.被告人高子新的供述与辩解，供认：其实施了盗窃行为，但是其盗窃金额为人民币6万元。
本院认为，被告人高子新以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。经审理认为，被害人张某于2014年11月29日下午3时多被窃人民币13万元的事实，有被害人陈述、证人证言、监控视频、银行取款凭条等证据证实，足以认定。被害人张某的陈述、证人方某的证言、工厂大门口的监控视频及被告人高子新的供述，证实到在被害人张某将13万元人民币放在其办公室内后短时间内即被窃，期间被告人高子新进入作案现场，并实施了盗窃犯罪行为，后将钱财藏匿于其上衣内离开，结合证人高某甲、邵某的证言，可以证实在案发当晚被告人高子新将12万元之巨的钱财藏匿于证人高某甲的家中，故本院认为公诉机关的相关指控证据确实充分，足以认定。而被告人高子新的供述与辩解前后不一，对自己的行为无法作出合理解释，被告人高子新的辩解及辩护人周红安的相关辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人高子新系累犯，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人高子新违法所得，依法予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高子新犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币六万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月13日起至2019年8月12日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人高子新违法所得人民币十三万元，继续予以追缴，退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡益平
人民陪审员 赖佰君
人民陪审员 梁鲁红
二〇一五年六月十日
书 记 员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。