湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑终179号
原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年8月24日被逮捕。现押娄底市看守所。
原审被告人龚某，农民。2015年1月22日，因殴打邓某，被行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪，于2015年7月3日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押双峰县看守所。
原审被告人毛某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月14日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现押双峰县看守所。
原审被告人彭柳斌，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、开设赌场罪，于2015年7月31日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押双峰县看守所。
原审被告人张海红，农民。因犯开设赌场罪，2010年10月19日被判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，2015年7月10日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押双峰县看守所。
原审被告人李某甲，居民。因涉嫌犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2015年7月20日被抓获，同年7月22日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押双峰县看守所。
原审被告人李某乙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2015年8月28日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押双峰县看守所。
湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院指控被告人龚某、毛某、李某甲、彭柳斌、张海红、王某、李某乙犯开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪一案，于2016年3月25日作出(2015)双刑初字第352号刑事判决。宣判后，被告人王某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定：一、开设赌场
从2015年1月份起，被告人毛某在双峰县城内多次流动开设赌场,以“三公”的形式进行赌博，单局赌注以一百元起、上不封顶。赌场由毛某组织开设并选择赌场地点；被告人李某甲负责发牌和抽水；被告人龚某和曾僖(另案处理)在赌场里放高利贷；陈志雄(另案处理)和被告人彭柳斌负责维持赌场的秩序和放哨；被告人王某负责打电话召集赌客，赌场每场抽水六七千元。2O15年3月19日，王某电话联系黄某甲要其到毛某在双峰三中附近的家菜馆包厢开设的赌场赌博，黄某甲在赌场内输了10来万元，其中向龚某借了7万元高利贷。2O15年3月21日和3月22日，王某打电话给彭某甲要其到毛某在县城城南加油站附近一民房和永丰镇茅坪村兄弟洗车场附近一民房开设的赌场去赌博，彭某甲在赌场内输了3000多元，3月24日和3月25日，彭某甲到毛某在双峰三中附近校园家菜馆包厢和永丰镇杨树村一民房内开设的赌场赌博，共输了18万元余元，其中彭某甲向毛某借了75000元高利贷。
原审认定上述事实的证据有：证人彭某甲、李某丙、黄某甲、江某、肖某的证言，辨认笔录及照片、被告人龚某、李某甲、彭柳斌、王某的供述。
二、非法拘禁
2015年3月19日，被害人黄某甲在毛某开设的赌场向龚某借了7万元高利贷用于赌博。第二天，龚某要曾僖、“邦伢几”(另案处理)等人到双峰县新华书店二楼黄某甲家办的台球室内讨债，黄某甲拒绝还钱并与曾僖发生争吵。3月21日下午，龚某和张海红、刘根林等十来人至黄某甲的台球室讨债未果又发生争吵。因黄某甲一直未归还欠款，3月28日21时许，龚某叫张海红、陈志雄、彭柳斌、曾僖、“加伢机”(另案处理)等人到蔡和森广场，商量将黄某甲带走。22时许，黄某甲从台球室下来骑摩托车搭乘其妻子贺某乙往县城塔子山方向行驶，龚某等人开车跟在黄某甲后面。当黄某甲行驶至塔子山路口时，龚某开车逼停黄某甲驾驶的摩托车，张海红、陈志雄、彭柳斌、曾僖等人将黄某甲从摩托车上拖下来殴打，还用伸缩警棍威胁黄某甲，同时将贺某乙拖下摩托车甩在地上。张海红、陈志雄、彭柳斌将黄某甲拖到龚某驾驶的小车上，张海红坐在副驾驶上，陈志雄、彭柳斌把黄某甲押在中间后排座位上，彭柳斌、陈志雄用衣服蒙住黄某甲的头，打了黄某甲几个耳光。龚某准备开车离开时，贺某乙站到车前阻拦，龚某要张海红下车把贺某乙拖开，张海红用力把贺某乙拖到一边后迅速跑回车上，龚某打电话要“加伢机”等人先回去。110民警及120救护人员赶至现场将贺某乙送至双峰县中医院，后贺某乙腹中胎儿流产。龚某、张海红、陈志雄、彭柳斌四人押着黄某甲经石牛乡前往邵东，彭柳斌、陈志雄、张海红在车上对黄某甲进行殴打，并在黄某甲身上搜出一张银行卡，逼黄某甲取款。大约在次日凌晨三点多钟到达邵东后，因黄某甲在多家银行的自动取款机上都没有取到钱，龚某等人殴打黄某甲强迫其书写了一张金额为7万元钱的欠条。凌晨4时许，龚某等人要黄某甲在邵东下了车。经鉴定：贺某乙的损伤构成轻伤二级，黄某甲的损伤构成轻微伤。
案发后，张海红、龚某的家属代其与贺某乙达成和解，赔偿了贺某乙的损失，黄某甲、贺某乙对张海红、龚某表示谅解。
原审认定上述事实的证据有：被害人黄某甲、贺某乙的陈述，证人黄某乙、陈某的证言，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，和解协议书、谅解书，被告人龚某、张海红、彭柳斌的供述。
三、寻衅滋事
1、2015年3月24日、25日，被害人彭某甲在毛某开设的赌场向毛某借75000元高利贷，3月26日，毛某要彭某甲出具75000元的借条，限彭某甲在3月27日下午4点之前归还，由李某丙作担保人。3月27日下午3时许，彭某甲未归还欠款，毛某打电话向李某丙催讨，后彭某甲打电话质问毛某为什么向李某丙要钱，二人发生争吵并约定在县城莫林风尚酒店见面。毛某打电话告知陈志雄、曾僖、李某甲等人其与彭某甲发生争执的情况，陈志雄、李某甲、曾僖等人分别开车搭乘其他人来到莫林风尚酒店。毛某、陈志雄、曾僖、彭柳斌等人在酒店门口等了一阵后，彭某甲开车搭乘蒋某来到酒店门口，彭某甲和毛某发生争执，毛某打了彭某甲一个耳光，见毛某动手，彭柳斌从陈志雄的车子里拿出一把砍刀，陈志雄从其车上拿出两把砍刀，曾僖、李某甲等人从车尾箱里拿了几根棍子，陈志雄用砍刀背、曾僖、李某甲等人用棍子殴打彭某甲。蒋某见状想去劝架，被陈志雄用砍刀砍伤手臂，彭柳斌持砍刀威胁旁边人员离开并跟着陈志雄追砍蒋某。经鉴定，彭某甲的损伤构成轻伤一级，蒋某的损伤构成轻微伤。
在审理过程中，被告人毛某、李某甲与被害人彭某甲达成和解协议，取得了被害人彭某甲的谅解。
原审认定上述事实的证据有：被害人彭某甲、蒋某的陈述，证人李某丁、李某丙的证言，司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，提取笔录、视频截图照片，指认笔录、监控视频截图照片，提取笔录、观看视频影像记录，和解协议书、收条、谅解书，被告人毛某、李某甲、彭柳斌的供述。
2、2015年1月21日下午，李祥富的亲戚与他人发生交通事故后在双峰县人民医院治疗，李祥富打电话给胡坚胜(另案处理)、龚某、张海红、曾僖(另案处理)等人，叫他们来医院帮忙助威，龚某、张海红又打电话通知被告人李某甲、陈志雄(另案处理)、彭柳斌、李某乙、刘兵(另案处理)等人。胡坚胜、龚某等人到双峰县人民医院后，在急诊室外的坪里闲聊。这时胡坚胜看到被害人邓某站在急诊室门口，胡坚胜过去找邓某讨要其在赌场内借给邓某的钱，邓某不愿意归还，胡坚胜遂抓住邓某进行殴打，龚某、李某甲等人冲过来围殴邓某，被保安及群众拉开后，邓某坐在急诊室外通道的椅子上休息，曾僖、张海红、彭柳斌、陈志雄、李某甲、李某乙等人一直在通道内守住邓某。胡坚胜与龚某到外面商量后回到通道要邓某还钱，邓某仍不愿还款，胡坚胜与龚某又动手殴打邓某，曾僖、张海红、彭柳斌、陈志雄、李某甲、李某乙等都上前殴打邓某，并将邓某推搡至急诊室外的停车坪处继续殴打。殴打过程中有人提出将邓某带走，龚某、张海红、曾僖拖住邓某、其他人在后面推，将邓某拖至一辆三菱吉普车上，在车上胡坚胜、曾僖又对邓某进行殴打。邓某头部受伤，经鉴定，其损伤构成轻伤二级。
2015年2月2日，胡坚胜与邓某达成和解协议，胡坚胜一次性赔偿邓某的财产损失（所有费用）85800元，邓某对胡坚胜、龚某等人表示谅解。
原审认定上述事实的证据有：被害人邓某的陈述，证人贺某甲、彭某乙的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，刑事和解协议书、收条、谅解书，行政处罚决定书，辨认笔录、提取笔录及截图照片，人民医院监控视频截图照片，同案人胡坚胜的供述，抓获经过、到案经过，户籍资料，刑事判决书、刑满释放证明书，被告人龚某、李某甲、张海红、彭柳斌、李某乙的供述。
原审法院认为，被告人毛某、龚某、彭柳斌、李某甲、王某以营利为目的开设赌场，其行为均构成开设赌场罪；被告人龚某、彭柳斌、张海红以强制的方法，非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪；被告人毛某、龚某、彭柳斌、张海红、李某甲、李某乙无视国家法纪，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，依法均应当追究刑事责任。在开设赌场共同犯罪中，被告人毛某起主要作用，系主犯，被告人龚某、李某甲、彭柳斌、王某起次要作用，均系从犯；在非法拘禁共同犯罪中，被告人龚某、彭柳斌、张海红均起了主要作用，均系主犯；在寻衅滋事共同犯罪中，被告人毛某、龚某、彭柳斌、李某甲、张海红、李某乙均起了主要作用，均系主犯，对于主犯依法应当按照其参与的或者指挥的全部犯罪处罚，对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人龚某、毛某、彭柳斌、张海红、李某甲系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人张海红曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人龚某、毛某、彭柳斌、张海红、李某甲、李某乙对其犯寻衅滋事罪自愿认罪，被告人龚某、王某对其犯开设赌场罪自愿认罪，被告人彭柳斌对其犯非法拘禁罪自愿认罪，凡自愿认罪的均可酌情从轻处罚。被告人龚某、张海红的家属与被害人贺某乙、黄某甲达成和解协议，并获得其谅解；被告人毛某、李某甲与被害人彭某甲达成和解协议，并获得其谅解；胡坚胜与被害人邓某达成和解协议，被害人邓某对胡坚胜、被告人龚某等人的行为表示谅解。可酌情对被告人龚某、张海红、毛某等人从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决：一、被告人龚某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，总和刑期三年一个月，并处罚金人民币三万元，合并决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。二、被告人毛某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，总和刑期三年，并处罚金人民币四万元，合并决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元。三、被告人彭柳斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，总和刑期三年七个月，并处罚金人民币二万元，合并决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元。四、被告人张海红犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，总和刑期一年九个月，合并决定执行有期徒刑一年七个月。五、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。六、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元。七、被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
上诉人王某提出原审量刑过重，请求二审改判。
经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人王某、原审被告人毛某、龚某、彭柳斌、李某甲以营利为目的开设赌场，其行为均构成开设赌场罪；原审被告人龚某、彭柳斌、张海红以强制的方法，非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪；原审被告人毛某、龚某、彭柳斌、张海红、李某甲、李某乙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，依法均应当追究刑事责任。在开设赌场共同犯罪中，原审被告人毛某起主要作用，系主犯；上诉人王某、原审被告人龚某、李某甲、彭柳斌起次要作用，均系从犯；在非法拘禁共同犯罪中，原审被告人龚某、彭柳斌、张海红均起了主要作用，均系主犯；在寻衅滋事共同犯罪中，原审被告人毛某、龚某、彭柳斌、李某甲、张海红、李某乙均起了主要作用，均系主犯，对于主犯依法应当按照其参与的或者指挥的全部犯罪处罚，对于从犯，依法应当从轻处罚。原审被告人龚某、毛某、彭柳斌、张海红、李某甲系一人犯数罪，依法应当数罪并罚。原审被告人张海红曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。原审被告人龚某、毛某、彭柳斌、张海红、李某甲、李某乙对其犯寻衅滋事罪自愿认罪，上诉人王某、原审被告人龚某对其犯开设赌场罪自愿认罪，原审被告人彭柳斌对其犯非法拘禁罪自愿认罪，均可酌情从轻处罚。原审被告人龚某、张海红的家属与被害人贺某乙、黄某甲达成和解协议，并取得谅解；原审被告人毛某、李某甲与被害人彭某甲达成和解协议，并取得谅解；胡坚胜与被害人邓某达成和解协议，被害人邓某对胡坚胜、原审被告人龚某等人的行为表示谅解；可酌情对原审被告人龚某、张海红、毛某等人从轻处罚。上诉人王某提出原审量刑过重，请求二审改判。经查，原审根据王某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑得当。上诉人王某的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄德雄
审 判 员 王芝芝
审 判 员 贺 丽
二〇一六年九月六日
代理书记员 梁 慧
本案适用的相关法律、法规
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。