湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初1679号
原告：李贵清。
委托诉讼代理人：张大林。代理权限为特别授权。
被告：高大付，司机。
被告：长安责任保险股份有限公司钟祥支公司，住所地：钟祥市郢中镇安陆府路西路9-1号。
负责人：邹明禄，公司经理。
委托诉讼代理人：覃莉。
原告李贵清与被告高大付，被告长安责任保险股份有限公司钟祥支公司（简称长安保险钟祥支公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李贵清及其委托诉讼代理人张大林，被告高大付，被告长安保险钟祥支公司的负责人邹明禄及其委托诉讼代理人覃莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李贵清向本院提出诉讼请求：1、原告李贵清各项损失283767.50元（医疗费49610.50元、住院伙补540元（27天×20元／天）、误工费7024.80元（120天×58.54元／天）、护理费5189.40元（60天×86.49元／天）、伤残赔偿金183946.80元（27051元／年×12×34%）、被抚养人生活费24741元（其母12年×18192元×34%÷3）、后期治疗费4000元、车损1400元、精神抚慰金5000元、病历复印费35元、鉴定费2280元），请求判令第二被告在机动车强制保险的范围内赔偿原告损失121400元，剩余损失由第一被告高大付赔偿113657.25元。2、本案诉讼费及诉前保全费由被告承担。事实和理由：2016年7月16日9时许，被告高大付驾驶鄂H×××××号自卸货车由双河至柴湖方向行驶至331省道29KM＋300M路段，遇前方同向由原告李贵清驾驶的无牌两轮摩托车左转弯，在避让时两车相撞侧翻。导致原告李贵清受伤。原告李贵清受伤住院27天，开支医疗费49610.50元。经交警部门认定，被告高大付负此事故的主要责任，原告李贵清负此事故的次要责任。被告高大付驾驶鄂H×××××号自卸货车在被告长安保险钟祥支公司投保有机动车交通事故强制责任保险。
被告高大付辩称，一、2016年7月16日的交通事故，原告李贵清应该负全责。理由是：1、被告高大付驾驶鄂H×××××号自卸货车在主车道正常行驶，原告李贵清突然左转，其驾驶的摩托车与货车保险杠相撞且原告没有戴安全帽致受伤。因此，李贵清应该负全责；2、被告高大付为了避免车毁人亡，向左打方向盘，导致货车翻在路边，属于紧急避险；二、要求原告赔偿损失共计122770元。理由：1、因为紧急避险导致车辆所载水泥全部报废：水泥损失2770元，车辆损失10万元；三、被告高大付已年过60岁，妻子患病在身，家庭困难，没有赔偿能力；四、鄂H×××××号自卸货车在长安保险钟祥支公司购买了交强险，保险公司在交强险内承担责任。
被告长安保险钟祥支公司辩称，1、对本案交通事故事实无异议；2、高大付驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险，保险公司愿意在交强险责任范围内赔偿。3、本案诉讼费不应由保险公司承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于交通事故责任划分。被告高大付提出原告李贵清应负全部责任，其系紧急避险不应承担责任的理由无证据证实。本院对其抗辩理由不予采信。
2、关于原告误工费。原告李贵清提交有就业单位的劳动合同及公司证明，且其误工费的请求是其因交通事故受伤后减少的收入部分，本院对其误工费损失予以采信。
3、关于伤残鉴定。被告高大付庭审中提出重新鉴定申请，在本院规定的时限内未提交书面鉴定申请，本院对荆门今宋法医司法鉴定所鉴定意见书结论予以采信。
4、关于被扶养人生活费。原告李贵清的母亲张秀英，1948年1月14日出生，年满68周岁，符合计算被扶养人生活费条件。被告高大付抗辩称张秀英有退休费但未提交相关证据证实，本院对此理由不予采信。
5、关于原告李贵清摩托车损失。被告长安保险钟祥支公司对中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书无异议，本院对原告李贵清车辆损失1400元予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月16日9时许，被告高大付驾驶鄂H×××××号自卸货车由双河至柴湖方向行驶至331省道29KM＋300M路段（T型路口），遇前方同向由原告李贵清驾驶的无牌两轮摩托车左转弯，在避让时两车相撞侧翻，导致原告李贵清受伤。原告李贵清受伤后住院27天，开支医疗费49610.50元。经交警部门认定，被告高大付负此事故的主要责任，原告李贵清负此事故的次要责任。原告李贵清的伤情经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，其伤残等级为VⅢ（8）级，赔偿指数34%。后期治疗费4000元。误工期限120日（天），护理期限60日（天）。被告高大付驾驶的鄂H×××××号自卸货车在被告长安保险钟祥支公司投保有机动车交通事故强制责任保险。另查明，原告李贵清母亲张秀英，1948年1月14日出生，年满68周岁。其生育三子女，均已成家。
本院认为，本案争议的焦点：1、关于交通事故责任划分。根据《中华人民共和国交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；（二）与对面来车有会车可能的；（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的”规定，被告高大付驾驶机动车，在行经T字型路口时，应当保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其疏忽大意是造成此次交通事故的主要过错，应承担主要责任。被告高大付对钟祥市公安局交通警察大队《交通事故认定书》关于交通事故责任认定提出异议，但未在接到交通事故认定书三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，亦未提交反驳证据，本院对被告高大付的抗辩理由不予采纳。2、关于交通事故责任承担。被告高大付在本次交通事故中承担主要责任，其辩称不应承担责任的理由无证据证实，被告高大付应当依法赔偿原告李贵清的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，被告高大付驾驶的鄂H×××××号自卸货车在长安保险钟祥支公司投保了机动车交通事故责任强制险，被告长安保险钟祥支公司应当按照法律规定承担赔偿责任。该交通事故造成的损失，由被告长安保险钟祥支公司在交强险限额内予以赔偿。保险公司赔偿不足的部分，再由被告高大付予以赔偿70%。被告高大付在第一次庭审中提出要求原告李贵清赔偿其经济损失738270元，第二次庭审明确表示放弃反诉，系其对自己诉讼权利和实体权利的合法处分。综上所述，原告的经济损失283696.70元（医疗费49610.50元、住院伙补540元（27天×20元／天）、误工费7024.80元（120天×58.54元／天）、护理费5118.60元（60天×85.31元／天）、伤残赔偿金183946.80元（27051元／年×12×34%）、被抚养人生活费24741元（其母12年×18192元×34%÷3）、后期治疗费4000元、车损1400元、精神抚慰金5000元、病历复印费35元、鉴定费2280元），由被告长安保险钟祥支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿限额内赔偿110000元（残疾赔偿金、精神损害抚慰金），摩托车损失1400元，以上合计121400元。超出交强险限额部分的金额为162296.70元，由被告高大付赔偿70%即113607.69元。其余部分由原告自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第十五条第一款（六）的规定，判决如下：
一、原告李贵清的损失：医疗费49610.50元、住院伙食补助费540元、护理费5118.60元、残疾赔偿金183946.80元、误工费7024.80元、后期治疗费4000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2280元、被抚养人生活费24741元、复印费35元、摩托车损失1400元，合计283696.70元，由被告长安责任保险股份有限公司钟祥支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿121400元；被告高大付赔偿113607.69元。
二、驳回原告李贵清的其他诉讼请求。
上列一项限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延债务利息。
案件受理费5550元，减半收取2775元，由被告高大付负担。诉前财产保全费420元由原告李贵清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 彭友德
二〇一六年十月十九日
书记员 杨玉华