西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民三初字第00803号
原告余相林，男，1971年5月10日出生，汉族。
委托代理人蒋莉，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。
被告文军武，男，1986年4月14日出生，汉族。
被告韦钦连，男，1962年6月13日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区高新路1号中国工商银行股份有限公司西安高新技术开发区支行大楼9层。
负责人黄世强，该公司总经理。
委托代理人伍月，女，该公司职工。
委托代理人王玲，女，该公司职工。
原告余相林与被告文军武、韦钦连、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（下称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余相林及委托代理人蒋莉、被告文军武，被告人寿保险公司委托代理人王玲到庭参加了诉讼，被告韦钦连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月15日11时许，被告文军武驾驶陕AF72**号中型自卸货车在西二环李下壕村将原告撞伤，被告文军武将原告送至医院进行治疗，后被告文军武逃逸。经交警部门事故认定，被告文军武负事故全部责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费15860元，伙食补助1560元，营养费1040元，误工费35000元，住院期间护理费4800元，出院后护理费4800元，交通费300元，住宿费7540元，财产损失2000元，伤残赔偿金41468元，精神抚慰金2000元，后续治疗费3000元，鉴定费3200，保全费4100元，保全诉讼费320元，合计126988元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告文军武辩称，交通事故属实，陕AF72**号中型自卸货车系被告韦钦连所有，被告文军武与被告韦钦连系雇佣关系，被告文军武在履行职务期间发生交通事故，赔偿责任应由被告韦钦连承担。在交通事故发生后，被告文军武将原告送往医院医治，办理住院手续，并垫付医疗费1900元。
被告韦钦连经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告人寿保险公司辩称，保险公司仅在机动车交通事故强制保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任，具体数额根据原告提交的合法证据确定，超出赔付范围的不承担；住宿费是根据伤者医治情况产生，根据原告医嘱可以留床陪护一人，故不应该产生住宿费；交通费是根据原告就医时间次数产生，原告提供的票据与住院时间不符，保险公司依原告住院情况适当认可100元；本案所涉诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用保险公司不承担。
经审理查明，2013年4月15日11时许，被告文军武驾驶陕AF72**中型自卸货车沿西二环由北向南行驶至李下壕村向右转弯行驶时，适遇原告余相林骑电动自行车沿西二环由北向南行驶至此，两车相撞，致原告余相林倒地受伤，车辆受损，造成道路交通事故。被告文军武将原告送至医院后返回现场驾车逃逸。经西安市公安局交警支队莲湖大队西公交认字（2013B】第0415235号《道路交通事故认定书》认定，被告文军武负此次交通事故全部责任，原告余相林无责任。
事故发生后，原告被送至西安医学院附属医院就诊，入院诊断为：内开放性颅脑损伤（中）、枕骨骨折、硬膜外血肿、颅内积气、右侧颞骨骨折、头皮血肿。原告于2012年4月15日住院，2013年6月6日出院，共住院治疗52天，住院产生医疗费28520.46元。2013年6月5日，西安医学院附属医院出具诊断证明书记载：1、内开放性颅脑损伤（中）：①枕骨骨折、②硬膜外血肿、③颅内积气、④右侧颞骨骨折、⑤头皮血肿；2、右侧乳突、鼓室积血；3、神经性耳聋（双侧）；4、良性阵发性眩晕。医嘱意见为：1、建议休息一月；2、加强营养；3、壹月后复查，门诊随诊；4、住院期间需陪护；5、出院后陪护一人。原告出院后在西安医学院附属医院复查门诊花费327.40元。原告因此次交通事故就医治疗共花费医疗费28847.86元，其中原告支付15860元，被告文军武垫付1900元，被告韦钦连垫付11087.86元。
庭审中，原告提交西安市未央区凡尔赛壁纸商行证明一份、安装壁纸工费结算单三份，证明原告余相林工资收入及误工时间。被告文军武、人寿保险公司对该证据不予认可，认为原告未提交劳动合同及完税证明，并且原告收入不固定，应按照私营同行业平均工资标准计算误工费。
2013年11月22日，西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理人数、护理期间、误工时间进行司法鉴定。2012年12月4日，陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴（2013）临鉴字第12022号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、余相林颅脑损伤属十级伤残；2、余相林后续治疗费用约需人民币叁仟元；3、余相林的护理期限为60天，护理人数为1人；4、余相林的误工期限为60天。被告文军武、人寿保险公司对该《司法鉴定意见书》均无异议。该次鉴定原告共花费鉴定费3200元。
2012年8月8日，被告韦钦连为陕AF72**中型自卸货车在被告人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，机动车交通事故责任强制保险单号为805072012610197014685，保险期间为2012年8月9日至2013年8月8日。
另查，被告文军武系被告韦钦连雇佣司机，双方系雇佣关系。
再查，2013年5月23日，本院受理原告余相林申请被告韦钦连道路交通事故纠纷财产保全一案，作出（2013）莲民保字第00136号民事裁定书，裁定查封冻结被告韦钦连名下价值31000元的财产。原告支付诉讼保全费用320元，并向陕西国辰财产担保有限公司交纳诉前保全担保保证金3000元、诉前保全担保费1100元。
上述事实，有交通事故认定书、交强险保单、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、民事裁定书、鉴定意见书、公司证明、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告文军武因职务行为造成原告受伤，被告韦钦连应当对被告文军武侵权行为造成的损失承担赔偿责任，被告文军武不承担赔偿责任。被告韦钦连所有的陕AF72**中型自卸货车在保险期间发生交通事故，承保人人寿保险公司应当在交通事故责任强制险限额内进行赔偿，不足部分由被告韦钦连承担。
原告因此次交通事故遭受的损失为：1、医疗费28847.86元，其中，原告花费15860元，被告文军武垫付1900元，被告韦钦连垫付11087.86元；2、住院伙食补助费，按每天30元标准计算住院52天，共计1560元；3、护理费，依照司法鉴定意见书意见，并结合原告伤情及后续治疗情况，原告护理期间应为住院52天及出院后60天，护理人数为1人，根据西安市护工人员市场收费水平每天80元标准计算，共计8960元；4、营养费，结合原告受伤情况及医嘱，按每天30元标准计算82天（含住院期间），共计2460元；5、误工费，因原告提交的证据不能证明其工资收入，故参照上一年度陕西省在岗职工平均工资标准，依照其治疗恢复情况及鉴定意见计算四个月，共计13015元；6、交通费，交通费系因伤者住院、复查等必要诊疗行为产生，本院酌定200元为宜；7、精神损害抚慰金，结合原告受伤治疗及恢复情况，本院酌定1000元为宜；8、残疾赔偿金，原告遭受伤残经陕西正义司法鉴定中心《司法鉴定意见书》评定为十级伤残，根据陕西省城镇居民人均可支配收入20734元计算，应为41468元；9、后续治疗费，根据陕西中金司法鉴定中心《司法鉴定意见书》鉴定意见，原告后续治疗费为3000元，本院予以确认。上述各项损失合计100510.86元。
上述原告各项损失，属于交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额10000元的有医疗费28847.86元、住院伙食补助费1560元、营养费2460元、后续治疗费3000元，以上合计35867.86元。由于被告文军武垫付1900元，被告韦钦连垫付11087.86元，原告在其诉请中未主张该部分费用，故本院仅处理剩余费用22880元。被告人寿保险公司应当在交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告损失10000元，不足部分12880元由被告韦钦连负责赔偿。属于交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额110000元的有护理费8960元、误工费13015元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金41468元，以上合计64643元。被告人寿保险公司应当在交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告损失64643元。
就原告诉请鉴定费3200元一项，该费用系确定交通事故造成损失数额的合理费用，故该项费用应按照交通事故责任分担，由于被告文军武对此次交通事故负全部责任，原告无责任，故被告韦钦连应承担该项费用3200元。
由于原告所提交的证据不能证明住宿费因诊疗行为产生以及实际损失，故本院对该项诉请不予支持。因原告未能举证证明因该次事故造成的财产损失，故本院对原告诉请财产损失2000元一项不予支持。原告诉请保全费4100元一项，因该项费用系原告自行委托陕西国辰财产担保有限公司为其提供担保而产生，非原告因此次交通事故遭受的直接损失，故本院对原告该项诉请不予支持。
综上，被告文军武不承担赔偿责任；被告人寿保险公司在交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告损失10000元；被告人寿保险公司在交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告损失64643元；被告韦钦连赔偿原告各项损失12880元，并承担鉴定费3200元，共计16080元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十五日内在交通事故责任强制险中医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告余相林损失10000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效后十五日内在交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告余相林损失64643元；
三、被告韦钦连于本判决生效后十五日内赔偿原告余相林损失12880元；
四、被告韦钦连于本判决生效后十五日内支付原告余相林鉴定费3200元；
五、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2832元，由原告承担809元，由被告韦钦连承担2023元；保全费320元由被告韦钦连承担（案件受理费、保全费原告已预交，被告韦钦连在执行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 栾 震
审 判 员 周 荣
代理审判员 王 弘
二〇一四年三月十二日
书 记 员 贺佳玥
\--
\--