吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉刑终19号
原公诉机关吉林省松原市人民检察院。
上诉人（原审被告人）武君民，男，1968年11月12日出生于江苏省昆山市，汉族，小学文化，无职业，住昆山市。因犯强奸罪，于1993年3月31日被判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，于2002年12月26日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。因犯盗窃罪，于2005年9月13日被判处有期徒刑三年九个月。因吸食毒品，于2011年11月28日被行政拘留15日。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2015年3月21日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。
上诉人（原审被告人）郑文力（绰号郑矬子），男，1976年2月14日出生于吉林省乾安县，汉族，高中文化，乾安县某所职工，住乾安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年9月10日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。
上诉人（原审被告人）孙倩媛，女，1991年4月15日出生于吉林省乾安县，汉族，初中文化，无职业，住乾安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月10日被刑事拘留，同年10月10日被取保候审。
上诉人（原审被告人）肖佳鑫，女，1991年12月22日出生于吉林省乾安县，汉族，高中文化，无职业，住乾安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月10日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于松原市看守所。
上诉人（原审被告人）张喜来，男，1989年11月25日出生于吉林省乾安县，汉族，初中文化，无职业，住乾安县，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年9月10日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审，2015年6月10日被逮捕。现羁押于松原市看守所。
原审被告人许志安（绰号许安），男，1962年10月3日出生于吉林省乾安县，汉族，小学文化，无业，住乾安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2014年9月10日被刑事拘留，于2014年10月16日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。
原审被告人孙科峰，男，1988年3月24日出生于吉林省乾安县，汉族，初中文化，无业，住乾安县。曾因殴打他人，于2010年8月13日被行政拘留15日，并处罚款人民币1000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月10日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于乾安县看守所。
原审被告人宋明岩（绰号大风），男，1978年9月2日出生于吉林省乾安县，汉族，中专文化，无业，住乾安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月10日被取保候审，2015年6月10日被逮捕。现羁押于松原市看守所。
吉林省松原市中级人民法院审理松原市人民检察院指控原审被告人武君民犯运输、贩卖毒品罪，被告人许志安犯运输、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人郑文力犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人孙科峰犯贩卖、运输毒品罪，被告人宋明岩犯贩卖毒品罪，被告人孙倩媛犯贩卖毒品罪，被告人肖佳鑫犯贩卖毒品罪，被告人张喜来犯贩卖毒品罪一案，于2015年9月6日作出（2015）松刑初字第25号刑事判决，宣判后，武君民、郑文力、孙倩媛、肖佳鑫、张喜来不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人肖佳鑫、张喜来申请撤回上诉。现已审理终结。
原审判决认定：
㈠2014年4月，被告人许志安以贩卖毒品为目的与被告人武君民电话联系购买甲基苯丙胺（冰毒），并商议价格。4月7日，许志安给武君民汇款人民币（以下币种同）12500元用于购买毒品。武君民收到该笔款项后，即在江苏省昆山市通过百事通快递公司将50克甲基苯丙胺以隐藏于茶叶中的方式邮寄给许志安。许志安收到后，由被告人肖佳鑫、孙倩媛在许志安家中帮助将该批甲基苯丙胺分装为每袋1克，二人共分装10克。而后，许志安以每克400元的价格分别贩卖给孙倩媛约20克，贩卖给肖佳鑫约2克。
孙倩媛在许志安处购得甲基苯丙胺后，即以600元的价格贩卖给吸毒人员李某某0.4克，以300元的价格贩卖给吸毒人员林某某0.2克，以500元的价格贩卖给吸毒人员管某某1克，以800元的价格通过肖佳鑫联系后贩卖给吸毒人员孙某某0.8克，肖佳鑫从中获利200元。
认定上述事实的主要证据有：
1.银行明细查询单，证实2014年4月7日，武君民，中国农业银行，卡号6228480409283153677，存入12500元，交易地点为松原市乾安县中街分行。
2.证人李某某证言，我与孙倩媛系朋友关系，2014年8月中旬某日下午，我在乾安县廉租房北侧道口附近从孙手中购买0.2克冰毒，将毒资300元充进孙的风雷游戏账号；隔10日左右，我在乾安县洁神歌厅东侧大门从孙倩媛处花300元购买0.2克冰毒；8月末某日，孙倩媛卖给林某某0.2克冰毒，我们三人一起在我家吸食了。
3.被告人许志安供述：2014年4月某日，我以贩卖为目的与武君民电话商议购买冰毒，武以250元每克卖给我50克，我通过农行汇给武君民12500元。四五日后，我收到武君民寄来的用茶叶伪装的冰毒，孙倩媛帮我将冰毒分装，一袋一克，我又卖给孙倩媛20克冰毒。
4.被告人孙倩媛供述：我一共在许志安处买了共20克冰毒。2014年8月，我卖给李某某1分多冰毒，让李将300元钱存入到我风雷游戏账号里面；10天左右，我卖给李某某0.2克冰毒，李给了我300元钱。6月某日，我以300元价格卖给管某某0.2克冰毒；8月某日，我共卖给林某某三次冰毒，第一次300元卖他2.5分、第二次200元卖他1分、第三次300元卖给他2分。
5.被告人肖佳鑫供述：2014年四五月份，孙倩媛对我说许志安毒品回来了，我俩去吸点，到许家后，许说箱子里是50克冰毒，是他每克300元的价格从武君民处买来的，我与孙帮他分装冰毒，孙将茶叶袋打开看到里面有冰毒，我与孙一共分装了10多袋冰毒。2014年4月，我在许志安处花400元买了1克冰毒，隔了10多天，我又在许处花600元买了1克冰毒。8月份，我在许志安处花二三百元钱买了两三分冰毒。7月份，我帮孙倩媛卖给孙某某两次冰毒第一次0.5克，收毒资500元，第二次0.3克，收毒资300元，孙给了我200元好处费。
6.被告人武君民供述：我没有卖给许志安毒品，每次给他邮寄的是茶叶不是毒品。
㈡2014年7月，被告人许志安以贩卖为目的与武君民联系购买甲基苯丙胺，双方商议价格后，许志安于2014年7月4日给武君民汇款人民币9000元用于购买毒品，而后武君民在江苏省昆山市通过百事汇通快递公司以将毒品隐藏于茶叶中的方式将40克甲基苯丙胺邮寄给许志安，许志安收到该批甲基苯丙胺后，即以600元的价格贩卖给肖佳鑫约3克，贩卖给张喜来约14克，贩卖给丁某某1克。
2014年8月，被告人孙倩媛获取了甲基苯丙胺片剂（麻古）48粒（约合5.6克），而后其通过被告人郑文力联系许志安是否购买，许志安得知后表示同意以2000元的价格购买。而后，孙倩媛将5.6克甲基苯丙胺片剂放到被告人宋明岩家中，并告之郑文力到宋明岩家中去取，而后，郑文力到宋明岩家中，由宋明岩将5.6克甲基苯丙胺片剂交给郑文力。郑文力将该毒品交给许志安后又再次联系孙倩媛，帮助许志安将2000元价款交给孙倩媛。
2014年8月，许志安通过张喜来介绍以1000元的价格贩卖给吸毒人员陈某某甲基苯丙胺2克、甲基苯丙胺片剂7粒（约合0.8克）、以400元的价格贩卖给吸毒人员管某某甲基苯丙胺片剂8粒（约合0.9克）。
2013年12月，被告人宋明岩帮助张某甲贩卖给他人甲基苯丙胺0.7克。
案发后，被告人宋明岩、孙倩媛主动到公安机关投案。
孙倩媛到案后协助公安机关抓获了被告人肖佳鑫。
认定上述事实的主要证据有：
1.银行存款明细，证实2014年7月4日，武君民的中国农业银行卡6228480409283153677，存入9000元，交易地点为松原市乾安县梧桐路分行。
2.证人管某某证言，2014年8月份某日晚，在许志安家，我和张喜来吸了6粒麻古，毒品是我和张喜来每人拿200元钱在许志安那买的，直接就在他家吸了，吸毒工具和房间是许志安提供的。
3.证人陈某某证言，2014年八九月份，我通过张喜来从许志安处购买三次毒品，第一次是8月某日，给张500元，张到许处买1克冰毒，该毒品我与张共同吸食；第二次是9月3日下午，给张600元，张到许处买1克冰毒和1粒麻古，我与张共同吸食了0.2克冰毒和1粒麻古；第三次是9月7日下午，我与张共同到许家，赊账600元买了6粒麻古，该毒品我与张共同吸食。前两次买毒品的钱我已给张喜来，但张没有给许志安，许知道后也没有向我要。
4.证人张某甲证言，我和宋大峰（宋明岩）一起玩打鱼游戏，我交给宋大峰十次左右小管的冰毒，大约2分多重，让他卖，也是一管200元，卖回来的钱我俩一起用来玩游戏，宋大峰卖给谁了我不知道。
5.被告人许志安供述：2014年5月，我与武君民电话商议以每克250元的价格购买25克冰毒，给武汇款7000元，冰毒以茶叶伪装邮寄给我，郑文力帮我将该冰毒进行分装，每袋一克600元，共25袋，卖给郑文力和宋明岩1克冰毒，郑文力又先后从我这拿了10多克冰毒，张喜来在我这里买了10多克冰毒，每克600元。
2014年8月，我让卢某某帮我给武君民汇款9000元，加上上次给武君民多汇的750元，从武处购买40克冰毒，冰毒邮来后，郑文力在我家中帮助分装，我每克按600元卖的，卖给肖佳鑫三四次冰毒，共三四克，分十多次卖给张喜来十四五克。在冰毒卖的差不多的时候，郑文力给我送来48粒麻古，每粒40元，我按50粒给付郑文力2000元，卖给张喜来6粒，管宏宇8粒。。
6.被告人郑文力供述：2014年8月20日下午，我在许志安家中帮许分装了20克冰毒，共分装27小袋。次日，又在许志安家帮许分装20克冰毒，分装26袋，这两次共给我5分冰毒。8月24日或25日，我帮宋明岩将48粒麻古卖给了许志安，许将钱2000元钱交给我，我交给宋明岩。麻古是在孙倩媛家取得，我知道麻古是孙倩媛的。
7.被告人孙倩媛供述：2014年8月某日，我帮助松原市的“小雨”通过郑文力卖给许志安麻古50粒，收毒资2000元。麻古我从松原取回后就放在宋明岩家鞋柜上了，是让郑文力过来取得，过了几日后，我把这事和宋说了。
8.被告人肖佳鑫供述：2014年4月份，我在许志安处买了不到2克冰毒，第一次400元，1克，第二次600元，1克。8月份，在许志安处又买了两三次冰毒，每次都是两三分。
9.被告人张喜来供述：我在许志安处共买了十四五次冰毒，共十五克冰毒左右，买冰毒的具体时间记不清了。2014年5月，我领陈某某到许志安处买三次毒品，共2克冰毒，7粒麻古；领管某某到许志安处买两次毒品，共1克冰毒，9粒麻古。
10.被告人宋明岩供述：2013年12月份，我帮助张某甲在游戏厅贩卖七八分冰毒。某日，孙倩媛放在我家鞋柜一个袋子，过后郑文利将袋子取走，事后，孙倩媛告知我这袋子里面是麻古。
11.被告人武君民供述：2014年七八月份，许志安给我拿来6000元，让我给他买治脑血栓的药，我没买到药，就把钱给他了。
㈢2014年8月，被告人许志安为了贩卖而与武君民联系购买甲基苯丙胺，2014年8月14日，许志安给武君民汇款7000元，武君民在江苏省昆山市通过百事汇通快递公司将25克甲基苯丙胺以隐藏于茶叶中的方式邮寄给许志安。许志安收到此批甲基苯丙胺后，由被告人郑文力在许志安家帮助将该批甲基苯丙胺分装为每袋1克，为此许志安免费提供给郑文力约0.5克甲基苯丙胺用于吸食。后许志安以每克600元的价格贩卖给张喜来10余克，贩卖给郑文力10余克，郑文力获得毒品后，以600元的价格贩卖给吸毒人员李某某、林某某约2克。
认定上述事实的主要证据有：
1.银行存款明细，证实2014年8月14日，武君民的中国农业银行卡6228480409283153677，收到汇款7000元。
2.证人李某某证言，2014年8月中旬某日18时许，在乾安县公园附近，郑文力卖给我0.1分冰毒，付60元，两三天后，我给郑文力充值游戏300元左右，郑文力分五次给我约1.6克冰毒。8月末，林某某给我300元，让我去郑文力处取0.5克冰毒，几日后，郑文力在我家中，卖给我和林某某0.5克冰毒，我给郑文力100元，林给郑150元，后我又向郑要回10元打车钱。
3.证人林某某（林某某）证言，2014年8月某日，我与郑文力电话询问有无冰毒，郑说有，故我给李某某300元，让李去郑处取0.5克冰毒。几日后，在李某某家，郑文力卖给我0.5克冰毒，我给150元，李某某给100元，后李又要回10元打车钱。
4.被告人许志安供述：2014年5月，我与武君民电话商议以每克250元的价格购买25克冰毒，给武汇款7000元，冰毒以茶叶伪装邮寄给我，郑文力帮我将该冰毒进行分装，每袋一克600元，共25袋，卖给郑文力和宋明岩1克冰毒，郑文力又先后从我这拿了10多克冰毒，张喜来在我这里买了10多克冰毒，每克600元。
5.被告人张喜来供述：2014年5月份，我以每克500元的价格，共10次在许志安处购买10克冰毒左右；8月份，仍以500元每克的价格，从许志安处买了10多次冰毒，共有十四五克左右，其中四五克是自己的，其他的都是帮许志安卖给其他人的。
6.被告人郑文力供述：2014年8月20日15时许，许志安给我发信息，我知道是毒品邮回来了，我到许家后，见他从冰箱里取出一红色铁观音茶叶盒，打开茶叶盒后拿出来一包冰毒，他说这是20克冰毒，我帮他分装到27个小袋里，分完后，他给了我0.3克冰毒吸食。次日，我又帮许志安分装了26袋冰毒，这次给了我0.2克冰毒。8月20号以后，李某某经常给我风雷游戏充值，我就用冰毒给李顶账，分三四次给李2克左右冰毒。
7.被告人武君民供述：我记得许志安给我汇过三次钱，一次给我汇6000元，让我帮他买药，一次给我汇4000元让我帮他买茶叶的，还有一次许志安也是给我汇了4000元钱，这钱不是他儿子去上海在我这拿的钱，就是他让我买茶叶的钱。
㈣2014年8月末，被告人许志安以贩卖为目的而与武君民联系购买甲基苯丙胺。2014年8月28日，许志安给武君民汇款14000元，武君民收到此款后，即在江苏省昆山市通过百事汇通快递公司将25克甲基苯丙胺以隐藏在茶叶中的方式邮寄到松原市宁江区飞宇超市附近。2014年9月初，武君民从昆山市回到乾安县，后又到松原市将该批冰毒取回交付许志安。当天，武君民又送给许志安30粒（约合3.5克）甲基苯丙胺片剂。2014年9月，许志安通过张喜来联系以700元的价格贩卖给管某某甲基苯丙胺1克、甲基苯丙胺片剂1粒（约合0.1克），以700元的价格贩卖给宋明岩甲基苯丙胺1克、甲基苯丙胺片剂1粒（约合0.1克），并由被告人孙科峰将以上毒品交付张喜来、管某某二人。
认定上述事实的主要证据有：
1.搜查笔录及扣押物品清单，证实2014年9月9日14时20分至46分，侦查人员员在许志安家查获疑似冰毒27袋（21.59克）、铁观音茶叶包装一包疑似冰毒25.48克和疑似麻古5粒。
2.质量计量检测所证明，证实侦查机关从许志安处扣押的白色晶体疑似冰毒物品，净重40.7671克，麻古物品净重0.589克。
3.物证检验报告，证实许志安涉嫌贩卖毒品案件中，检材中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为78.4%。
4.银行存款明细，证实2014年8月28日，武君民的中国农业银行卡6228480409283153677，收到汇款14000元。
5.交通信息记录，证实2014年9月7日，武君民从长春乘飞机到上海。
6.尿样检测实验笔录，证实李某某、孙科峰、郑文力、张喜来尿样检测呈阳性。
7.刑事判决书，证实1993年3月31日，武君民因强奸罪，被判处有期徒刑十年；2002年12月26日，武君民因盗窃罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2005年9月13日，武君民因盗窃罪，被判处有期徒刑三年九个月，并处罚金3000元；2011年11月28日，武君民因吸食毒品被行政拘留15日。
8.被告人许志安供述：2014年9月初，我与武君民电话商议购买100克冰毒，价款是25000元，先欠武10000元，但武未同意，故让孙科峰给武农行卡里汇款14000元，武给邮寄50克冰毒。9月7日，武君民回来考驾照将冰毒送到我家，并给了我30粒麻古。9月7日，张喜来领管某某到我家，我以700元的价格卖给管冰毒1克、麻古1粒，并让孙科峰将毒品交给管某某。7日晚，宋明岩到我家中，我以700元的价格卖给宋1克冰毒和1粒麻古，并让孙科峰将毒品交给宋。这批剩下的毒品都让警察扣押了。
9.被告人孙科峰供述：张喜来与管某某到许志安家中买毒品，我给管拿的冰毒和1粒麻古。另一外号叫大风的男子到许志安家买毒品。
10.被告人宋明岩供述：2014年8月，我在许志安那里买了1克冰毒，花了500元，我跟姜某某在许志安家吸的，第二次是在9月7日我又去许志安家买了1克冰一个麻古，然后跟孙倩媛、李大四在我家吸的。
11.被告人张喜来供述：2014年9月7日，在许安家，我帮许安卖给管某某1克毒品冰毒和1粒麻古，一共是800元钱，管某某没钱，把他的苹果手机押在许安儿那了，是孙科峰给的我毒品冰毒，我和管某某在许安家吸食了0.2克冰毒，之后剩余的0.8克被管某某拿走了。
12.被告人管某某供述：2014年8月份的一天下午，在许志安家，我和张喜来买了1克毒品冰毒，张喜来把我的苹果4s手机押在许志安那买的，之后我俩在许志安家吸了二分（0.2克左右后）剩下的拿到张喜来家。
13.被告人武君民供述：2014年9月初的时候，我从昆山回来考驾驶证，顺便回来给许志安带回四两茶叶，是用百汇通快递公司发过来的，寄件人写的是徐静博的名字。
㈤2014年4月至9月期间，被告人许志安先后多次容留张喜来、管某某、宋明岩、孙科峰、陈某某、孙倩媛、肖佳鑫、郑文力等人在其居住的地方吸食毒品。具体犯罪事实如下：
1.2014年9月7日，被告人许志安容留张喜来、陈某某在自己居住的地方吸食毒品。
2.2014年8月，被告人许志安容留张喜来、管某某在其居住的地方吸食毒品。
3.2014年8月，被告人许志安容留管某某在其居住的地方吸食毒品。
4.2014年8月，被告人许志安容留宋明岩在其居住的地方吸食毒品。
5.2014年9月，被告人许志安容留孙科峰在其居住的地方吸食毒品。
6.2014年8月20日，被告人许志安容留张喜来、郑文力在其居住的地方吸食毒品。
7.2014年8月20日，被告人许志安容留郑文利、孙倩媛在其居住的地方吸食毒品。
8.2014年9月8日，被告人许志安容留郑文利、孙科峰在其居住的地方吸食毒品。
9.2014年4月，被告人许志安容留孙倩媛、肖佳鑫在其居住的地方吸食毒品。
认定上述事实的主要证据有：
1.证人陈某某证言，2014年9月7日下午，我和张喜来一起去的许志安家，向许志安买了6粒麻古，我和张喜来在许志安家里吸食了这6粒麻古。
2.证人管某某证言，2014年8月份的一天晚上，在许志安家，我和张喜来吸了6粒麻古，毒品是其和张喜来每人拿200块钱在许志安那买的，在许志安家吸了，工具和房间都是许志安提供的。2014年8月份的一天下午，我在许志安家，我和张喜来买了1克冰毒，之后我在许志安家吸了二分。
3.被告人宋明岩供述：2014年8月份，我在许志安那里买了1克冰毒，花了500块钱，我与姜某某在许志安家吸的。
4.被告人孙科峰供述：我在许志安家屋玩电脑时，郑文利叫我跟他一起吸食毒品，二人一起把锡纸上的冰毒用打火机烤着吸食了。
5.被告人郑文力供述：2014年8月20号左右的一天下午三四点钟，我和张喜来在许志安家吸食了一次毒品，冰毒是张喜来买的。9月8日下午5点多，我和孙科峰在许安家吸食了一次冰毒，这次是别人吸剩下的。8月20日之前的一天，我和孙倩媛在许志安家吸食过一次冰毒，冰毒是许志安给的。
6.被告人肖佳鑫供述：2014年4月份，其和孙倩媛在许志安家吸过两次冰毒。
7.被告人许志安供述：2014年4月份，肖佳鑫和孙倩媛在我家吸了三四次冰毒。今年5月份，郑文力和宋大峰到我家买了1克冰毒，郑文力给了我400元钱，欠我200元，他俩直接在我家把这1克冰毒吸了。今年9月8日下午孙科峰和郑文力在我家吸了一些冰毒和1粒麻古。
㈥2013年9月至2014年9月，被告人张喜来先后多次容留管某某、蔡某某、宋明岩，张某乙等人在自己家或所租住的房间内吸食毒品。具体犯罪事实如下：
1.2014年8月，被告人张喜来容留管某某在其居住的地方吸食毒品。
2.2014年8月，被告人张喜来容留管某某、裴某某、王某某等人在其居住的地方吸食毒品。
3.2014年8月至9月，被告人张喜来四次容留蔡某某在其居住的地方吸食毒品。
4.2014年3月，被告人张喜来容留宋明岩在其居住的地方吸食毒品。
5.2013年9月，被告人张喜来容留张某乙在其租住的宾馆吸食毒品。
认定上述事实的主要证据有：
1.证人管某某证言，证实2014年8月份在张喜来家，其和张喜来吸了1克冰毒，冰毒是张喜来拿的，吸毒工具、房间都是张喜来提供的。2014年8月份的一天下午，其和张喜来把在许志安家吸食的剩下的0.8克冰毒拿到张喜来家，其和张喜来、裴某某、王某某一起把剩下的0.8克冰毒都吸了，吸毒工具和房间是张喜来提供的。
2.证人蔡某某证言，证实2014年8月份到9月份之间，其让张喜来在许志安手里购买过四次冰毒，这四次买完之后，其就和张喜来在他家吸了，吸毒工具是其提供的，房间是张喜来提供的。
3.证人张某乙证言，证实2013年9月，在天福招待所二楼张喜来开的房间内，张喜来提供的毒品和吸毒工具，其和张喜来一起吸食了两次冰毒，每次约0.2克，合计约0.4克冰毒。
4.被告人宋明岩供述：2014年3月份的一天晚上，在张喜来家，其和张喜来一起吸食了0.2克冰毒，毒品和吸毒工具是其提供的，房间是张喜来提供的。
5.被告人张喜来供述：2014年9月8日晚上，在松原市江北一家宾馆201室，其和张某丙一起吸食了一管冰毒，大约0.2克，毒品是张某丙拿的，吸毒工具是张某丙买的，房间是其开的。2013年9月份的一天，在客运站北边天福招待所，其和张某乙一起吸食了两次冰毒，每次大约0.2克，两次毒品都是张某乙提供的，工具都是张某乙出去买的，房间是其开的。2014年3月份的一天，其和宋明岩在其家中一起吸食了0.2克冰毒，毒品和工具是宋明岩提供的。2014年8月份至9月份，其和蔡某某在其家中一起吸食了四次冰毒。工具都是蔡某某提供的。2013年9月，其和张某乙在客运站北，天福招待所二楼其开的房间内，一起吸食了两次冰毒，每次约0.2克，合计约0.4克冰毒。毒品是其以前吸食剩下的，在哪买的忘记了。
㈦2014年8月，被告人郑文力多次容留李某某、肖佳鑫、孙倩媛等人在自己家中吸食毒品。具体犯罪事实如下：
1.2014年8月，被告人郑文利容留李某某在其家中吸食毒品。
2.2014年8月，被告人郑文利容留肖佳鑫、孙倩媛在其家中吸食毒品。
3.2014年8月，被告人郑文利容留肖佳鑫在其家中吸食毒品。
认定上述事实的主要证据有：
1.证人李某某证言，证实2014年8月，在郑文利家，其和郑文利一起吸食了冰毒，吸食多少忘记了，冰毒、工具和房间都是郑文利提供的。
2.被告人肖佳鑫供述：2014年8月份的一天，在乾安县天宇世嘉小区郑文力家，其和孙倩媛、郑文利吸食了冰毒，毒品和工具都是郑文利提供的，吸完后其和孙倩媛就走了，到了半夜的时候，其又回到了郑文利家，其和郑文利又把剩下的毒品吸食了。
3.被告人孙倩媛供述：2014年8月份，其和肖佳鑫、郑文利在郑文利家吸食了毒品，毒品是郑文利在许志安那买的。
4.被告人郑文力供述：2014年8月份其和李某某在其家吸食过一次冰毒。2014年8月份中旬的一天下午3点多，其和肖佳鑫、孙倩媛在其家吸过一次冰毒，当时剩点不多，后半夜两三点左右，肖佳鑫又回来其家，其和肖佳鑫把剩下的毒品吸食了，差不多有半克冰毒。
原审法院认为，被告人武君民明知是毒品而予以贩卖、运输，贩卖、运输甲基苯丙胺165克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人许志安明知是毒品而予以贩卖，贩卖甲基苯丙胺165克，贩卖甲基苯丙胺片剂9.1克；多次容留他人在其居住场所吸食毒品，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人郑文力明知是毒品而予以贩卖，贩卖甲基苯丙胺10克，甲基苯丙胺片剂5.6克，明知他人贩卖毒品而帮助分装，共分装甲基苯丙胺25克；多次容留他人在其居住场所吸食毒品，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人孙科峰明知是毒品而帮助他人贩卖，贩卖甲基苯丙胺2.2克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人宋明岩明知是毒品而予以贩卖，贩卖甲基苯丙胺0.6克，甲基苯丙胺片剂5.6克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人孙倩媛明知是毒品而予以贩卖、运输，贩卖甲基苯丙胺20克，贩卖、运输甲基苯丙胺片剂5.6克，明知他人贩卖毒品而帮助分装，分装甲基苯丙胺10克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人肖佳鑫明知是毒品而予以贩卖，贩卖甲基苯丙胺0.8克，明知他人贩卖毒品而帮助分装，分装甲基苯丙胺数量10克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人张喜来明知是毒品而予以贩卖，贩卖甲基苯丙胺2克，甲基苯丙胺片剂1.7克；多次容留他人在其住所和租住地吸食毒品，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。对上述各被告人应依法追究刑事责任。鉴于被告人许志安在侦查机关能够如实供述自己所犯罪行，当庭对其贩卖毒品、容留他人吸食毒品的犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人郑文力帮助许志安分装毒品的行为对于许志安的贩卖毒品行为所起的作用相对较小，在帮助分装毒品犯罪中属从犯，依法可对其从轻处罚。郑文力在侦查机关及庭审中对其贩卖毒品的犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，可酌情对其贩卖毒品犯罪部分予以从轻处罚。被告人孙科峰在与许志安贩卖毒品犯罪中起次要和辅助作用，属从犯，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人宋明岩在孙倩媛贩卖甲基苯丙胺片剂5.6克的犯罪事实中，起辅助作用，属从犯，依法可对其从轻处罚。被告人宋明岩虽主动到公安机关投案，但其对于其帮助孙倩媛贩卖毒品的事实拒不供认，不应认定其构成自首。被告人孙倩媛主动到公安机关投案，到案后能如实供述自己所犯罪行，构成自首，其到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，构成立功，依法可对其减轻处罚。被告人孙倩媛、肖佳鑫帮助许志安分装毒品的行为对于许志安贩卖毒品的行为所起的作用相对较小，故应认定其二人在帮助分装毒品犯罪中构成从犯，依法可对其从轻处罚。综上，根据各被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第三百五十四条、第二十七条、六十七条、第六十八条、第六十九条、第五十九条，第六十一条、第六十四条之规定，以贩卖、运输毒品罪，判处被告人武君民有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元；以贩卖毒品罪，判处被告人许志安有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元，犯容留他人吸食毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币60000元；以贩卖毒品罪，判处被告人郑文力有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元，以犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币25000元；以贩卖毒品罪，判处被告人孙科峰有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元；以贩卖、运输毒品罪，判处被告人孙倩媛有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元；以贩卖毒品罪，判处被告人肖佳鑫有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；以贩卖毒品罪，判处被告人宋明岩有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；以贩卖毒品罪，判处被告人张喜来有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；扣押在案的毒品及作案工具予以没收。
武君民上诉提出，其与许志安交易的不是冰毒，是掺假的辅料；且与许志安交易三次，共计100克；在许志安家中收缴的40克毒品，是其放在许家里，用于吸食；原判量刑重。
郑文力上诉提出，其在许志安家中购买的10克冰毒，只有2克是贩卖的，其余的都是自己吸食的，原判量刑重。
孙倩媛上诉提出，其没有向许志安购买过20克毒品，只在许处购买过两三克毒品，用于自己吸食；且上诉人有自首、立功等情节，原判量刑重。
经审理查明，原审判决认定上诉人武君民、孙倩媛犯贩卖、运输毒品罪，上诉人郑文力、张喜来，原审被告人许志安，上诉人肖佳鑫，原审被告人孙科峰、宋明岩犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，有查获的物证甲基苯丙胺，物证检验报告，刑事判决书，证人证言，被告人许志安、孙科峰、宋明岩、张喜来供述等证据证实，郑文力、孙倩媛、肖佳鑫亦多次供认。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。
关于武君民上诉提出“其与许志安交易的不是冰毒，且交易的是100克，公安机关在许家查获的40克甲基苯丙胺，是其放在许家中，用于吸食，不构成贩卖毒品罪”的上诉理由。经查，武君民分四次向许志安贩卖165克甲基苯丙胺的事实，有许志安的供述、银行查询明细等其他被告人的供述在卷，证据确实、充分，足以认定。武君民虽否认向许志安贩卖毒品，但对许给其汇款的用途无法做出合理解释，故其提出的上诉理由不能成立，不予采纳。
关于郑文力上诉提出“其在许志安家中购买的10克甲基苯丙胺中只有2克是贩卖的，其余的都是自己吸食的”上诉理由。经查，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，故郑文力从许志安处购买10克甲基苯丙胺应认定为其贩卖数量，但量刑时可酌情考虑其吸食毒品的情节，故其提出的上诉理由不能成立，不予采纳。
关于孙倩媛上诉提出“其没有向许志安购买20克甲基苯丙胺”的上诉理由。经查，其在公安机关多次供认其向许志安购买20克甲基苯丙胺后向他人贩卖，与许志安贩卖的供述吻合，其辩解无证据支持，故其提出的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人武君民、孙倩媛违反国家毒品管理法规，贩卖、运输毒品的行为已构成贩卖、运输毒品罪。上诉人郑文力、张喜来，原审被告人许志安违反国家毒品管理法规，贩卖毒品并容留他人吸毒的行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。上诉人肖佳鑫、原审被告人孙科峰、宋明岩违反国家毒品管理法规，贩卖毒品的行为已构成贩卖毒品罪。武君民贩卖、运输甲基苯丙胺165克；许志安贩卖甲基苯丙胺165克，贩卖甲基苯丙胺片剂9.1克并多次容留他人在其居住场所吸食毒品；郑文力贩卖甲基苯丙胺10克，甲基苯丙胺片剂5.6克，明知许志安贩卖毒品而帮助分装，共分装甲基苯丙胺25克且多次容留他人在其居住场所吸食毒品；孙科峰贩卖甲基苯丙胺2.2克；宋明岩贩卖甲基苯丙胺0.6克，甲基苯丙胺片剂5.6克；孙倩媛贩卖甲基苯丙胺20克，贩卖、运输甲基苯丙胺片剂5.6克，明知许志安贩卖毒品而帮助分装，分装甲基苯丙胺10克，其行为构成贩卖、运输毒品罪；肖佳鑫贩卖甲基苯丙胺0.8克，明知许志安贩卖毒品而帮助分装，分装甲基苯丙胺数量10克；张喜来贩卖甲基苯丙胺2克，甲基苯丙胺片剂1.7克并多次容留他人在其住所和租住地吸食毒品。许志安、郑文力有坦白情节，可酌情对二人从轻处罚。郑文力、肖佳鑫、孙倩媛帮助许志安分装毒品，孙科峰帮助许志安贩卖毒品，与许志安构成共犯，四人系从犯，可从轻处罚。宋明岩主动投案，但其未能如实供述犯罪事实，不构成自首，因其帮助孙倩媛贩卖毒品，系从犯，可对其从轻处罚。孙倩媛主动投案，如实供述犯罪事实，并协助公安机关抓获同案犯，构成立功，可对其减轻处罚。原审对各被告人的犯罪行为、情节均已做出综合考量，量刑适当，故武君民、郑文力、孙倩媛提出原判量刑重的上诉理由不能成立。张喜来、肖佳鑫在上诉期满后申请撤回上诉，原判认定二人的犯罪事实清楚，适用法律正确，准许二人撤回上诉。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
准许上诉人张喜来、肖佳鑫撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 川
代理审判员 连柏健
代理审判员 李 娜
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 高 健