安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1225刑初148号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人王琦，男，1988年10月15日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜南县。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年3月5日经阜南县公安局决定刑事拘留，执行未获；2017年8月8日被该局抓获，次日被执行拘留；同年9月14日，阜南县人民检察院以其涉嫌犯开设赌场罪批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人刘准，安徽阜淮律师事务所律师。
阜南县人民检察院以南检刑诉（2018）102号起诉书指控被告人王琦犯寻衅滋事罪、开设赌场罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月25日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人王琦及其辩护人刘准到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人王琦于2016年11月23日、12月18日、12月21日、12月22日分别在鹿城镇双碑村代某家中、公桥乡三合村吴某1家中、三合村前黄庄卢某1家中开设赌场共计4天，每天参赌人员二十人左右，共计抽头获利13000元左右。
被告人王琦于2012年8月28日晚，伙同他人到龙王乡村民金某1商店强行搬走价值7000元捕鱼机一台。在此之前，伙同他人到龙王乡村民付某商店中，强行搬走价值8000元捕鱼机一台。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了户籍证明、前科网络查询、到案经过、出警记录、证据保全清单、现场检查笔录、证据照片、情况说明、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录、指认笔录、勘验笔录、扣押物品清单、情况说明、证人卢某1等人的证言、被告人王琦的供述与辩解等证据。据此认为，被告人王琦以营利为目的开设赌场，并从中非法获利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王琦多次强拿硬要他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王琦对公诉机关指控的开设赌场犯罪事实不持异议；对公诉机关指控的寻衅滋事犯罪事实辩称，其只从于集路口的商店里拉走一台捕鱼机，另外的一台捕鱼机与其没有关系。并当庭表示自愿认罪。
其辩护人对公诉机关指控王琦犯开设赌场罪不持异议，但认为指控王琦犯寻衅滋事罪，证据不足，不能成立。同时认为被告人王琦具有坦白，当庭自愿认罪等从轻处罚情节。
经审理查明：
（一）开设赌场犯罪事实
被告人王琦于2016年11月23日在阜南县鹿城镇双碑村代某家中开设赌场一天，同年12月18日在阜南县公桥乡三合村吴某1家中开设赌场一天，同年12月21日至22日在阜南县公桥乡三合村前黄庄卢某1家中开设赌场二天，共计开设赌场4天，每天参赌人员20人左右，共计抽头获利13000余元。
上述事实被告人王琦在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，前科情况查询情况，到案经过，出警记录，证据保全清单，情况说明，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认、指认笔录，证人卢某1、卢某2、吴某1、周某1、张某1、王某1、代某、王某2、盛某、吴某2、乔某、王某3、余某、刘某1、周某2、周某3、刘某2、孙某1、戎某、卢某3、王某4、徐某、耿某、孙某2、邢某的证言，以及被告人王琦的供述等证据予以证实，证据之间能够相互印证，吻合一致，足以认定，本院予以确认。
（二）寻衅滋事犯罪事实
被告人王琦看到阜南县龙王乡杨郢村路口付某商店和该乡金坡村王郢村民组金某1商店放置的捕鱼机生意较好，便产生把该两台捕鱼机弄走，自己在此放置捕鱼机的想法。2012年8月28日19时许，被告人王琦驾驶从陈某处借来的皖Ｋ×××××号银灰色工具车，伙同他人到阜南县龙王乡金坡村王郢村民组村民金某1商店里，将孟某1放在该商店里的一台价值7000元的捕鱼机强行搬走。在此之前，被告人王琦伙同他人驾车到阜南县龙王乡杨郢村路口付某商店，将孟某1放在该商店里的一台价值8000元的捕鱼机强行搬走。后被告人王琦将该两台捕鱼机放在其朋友位于阜南县鹿城镇苗集车站旁边的教堂附近的一个仓库内。
后来被告人王琦通过张某2将该两台捕鱼机退还给被害人孟某1，并赔偿了孟某1经济损失3000元。
上述事实被告人王琦在开庭审理过程中亦无异议，并有情况说明，现场勘验笔录、现场照片，辨认笔录，证人孟某1、金某1、付某、金某2、王某5、孟某2、张某2、陈某的证言，以及被告人王琦的供述等证据予以证实，证据之间能够相互印证，吻合一致，足以认定，本院予以确认。
针对被告人王琦关于其只从于集路口金某1的商店里拉走一台捕鱼机，另外的一台捕鱼机与其没有关系的辩解，以及其辩护人关于公诉机关指控王琦犯寻衅滋事罪，证据不足，不能成立的辩护意见，经查，被告人王琦为显示威风，伙同他人强行将孟某1放置在金某1商店和付某商店内的两台捕鱼机拉走，存放于其仓库内。该事实有孟某1、付某的证言予以证实，并有被告人王琦的供述予以印证。该辩解及辩护意见与审理查明的事实相悖，不予采信。
针对辩护人关于被告人王琦具有坦白和当庭自愿认罪等从轻处罚情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采信。
本院认为：被告人王琦以获取非法利益为目的，为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具，并抽头渔利，其行为侵犯了正常的社会管理秩序和社会风尚，已构成开设赌场罪；其为寻求精神刺激、欺凌弱小，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为扰乱了公共秩序，已构成寻衅滋事罪，依法应分别予以惩处，并实行数罪并罚。阜南县人民检察院指控被告人王琦犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，依法予以支持；但指控被告人王琦多次强拿硬要他人财物，因缺乏事实依据，不予支持。鉴于其归案后，能够如实供述其主要犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；其当庭自愿认罪，主动交纳罚金，并积极退出违法所得，且已经将财物退还给被害人，依法可对其酌情从轻处罚。为惩罚犯罪，维护社会管理及社会公共秩序，保护公民的人身、财产权利不受侵害，根据被告人王琦犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第三百零三条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人王琦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月8日起至2019年8月7日止）。
二、对被告人王琦违法所得一万三千元，依法予以追缴（已追缴），上缴国库。
三、对扣押在案的被告人王琦提供的赌具：红色赌桌案子1张、不锈钢抽头钱箱子1只、骰子1副，依法予以没收，并由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栾占林
人民陪审员 田广侠
人民陪审员 李 丽
二〇一八年六月二十五日
法官 助理 刘宏伟
书 记 员 王 楠
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。