杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下民初字第502号
原告：刘红元。
委托代理人：何杰、何家成。
被告：莫贵星。
被告：杭州东航纸业有限公司。
法定代表人：耿晓明。
委托代理人：张杰。
被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司。
负责人：赵炬弥。
委托代理人：胡宾。
原告刘红元为与被告莫贵星、杭州东航纸业有限公司（以下简称东航纸业）、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员彭小梅适用简易程序于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告刘红元及其委托代理人何杰、被告莫贵星、被告阳光保险浙江分公司的委托代理人胡宾均到庭参加诉讼。被告东航纸业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘红元诉称：2013年8月7日，莫贵星驾驶浙A×××××重型货车在新汇路由北向南至俞章路口向东左转弯时左后栏板处与俞章路由东向西刘红元驾驶的浙A×××××二轮摩托车相碰撞，造成浙A×××××车受损、刘红元受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，莫贵星负事故的全部责任，刘红元无责任。经查，浙A×××××号车系东航纸业所有，并已在阳光保险浙江分公司处投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，原告向法院诉讼，请求判令被告莫贵星赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、被抚养人生活费共计141963.84元；被告东航纸业承担连带赔偿责任；被告阳光保险浙江分公司在保险范围内先行承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；本案诉讼费用由被告承担。
在庭审过程中，原告刘红元变更诉讼请求，变更后的请求为：判令被告莫贵星赔偿原告各项损失共计129809.05元；被告东航纸业承担连带赔偿责任；被告阳光保险浙江分公司在保险范围内先行承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险内优先赔偿）；本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告刘红元向本院提供以下证据：
证据1.道路交通事故认定书一份，欲证明本次交通事故被告莫贵星负全部责任，原告刘红元无责任。
证据2.车辆信息二份，欲证明肇事车辆浙A×××××号车的车主系被告东航纸业。
证据3.门诊病历一份、出院小结一份，欲证明原告刘红元因本次交通事故受伤及住院治疗28天的事实。
证据4.病情证明单一份，欲证明原告刘红元出院后医生建议休息3个月的事实。
证据5.鉴定费发票及司法鉴定意见书各二份，欲证明原告刘红元的伤势经鉴定构成10级伤残，需要营养期45天，并花费鉴定费1500元的事实。
证据6.家属成员登记表二份，欲证明原告刘红元尚有父母和儿女需要抚养的事实。
证据7.参保证明一份，欲证明原告刘红元收入来源于非农，已经在城镇工作一年以上，其残疾赔偿金赔偿标准应适用城镇居民标准的事实。
证据8.证明二份（康宝幼儿园证明及杭州市下城区石桥街道社区卫生服务中心防保科证明）、杭钢医院门诊病历一份，欲证明原告刘红元儿子刘某甲长期随同父母在城镇居住生活，刘某甲的被抚养人生活费赔偿标准应适用城镇居民标准。
被告莫贵星辩称：要求法院公正判决。
被告莫贵星向本院提供以下证据：
证据1.医疗费发票及费用清单各六份，欲证明被告莫贵星为原告刘红元垫付医疗费30902.54元的事实。
证据2.保单二份，欲证明事故发生时肇事车辆在被告阳光保险浙江分公司处投保了交强险及商业第三者责任险。
被告阳光保险浙江分公司辩称：对原告诉称的本次交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆浙A×××××号车确实投保在该保险公司，且事故发生在保险期内。对原告的各项赔偿请求，保险公司将在质证阶段具体陈述。
被告阳光保险浙江分公司未向本院提供证据。
被告东航纸业未向本院提供书面答辩意见，也未向本院提供证据。被告东航纸业未到庭，视为其放弃质证的权利。
原告刘红元、被告莫贵星向本院提供的上述证据，经质证，本院认证如下：
被告莫贵星对原告提供的证据均没有异议。被告阳光保险浙江分公司对原告提供的证据1、2、3、6、7以及证据5中的二份鉴定意见书真实性、合法性、关联性均无异议，经审核，本院对该组证据的证明力予以确认。
对原告提供的证据4，被告阳光保险浙江分公司对真实性无异议，但对关联性有异议，认为原告系多发性肋骨骨折，根据公安部发布的误工评定标准，原告的误工时间应以住院期间和出院后70天为准。经审查，该证据系正规医院出具，且盖有医疗证明专用章，被告阳光保险浙江分公司未提供充足证据证明原告的误工天数，故本院对该证据的证明力予以确认。
对原告提供的证据5，被告阳光保险浙江分公司对二份鉴定费发票的真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险责任范围，保险公司不予赔偿；经审查，本院对该证据的真实性予以确认。
对原告提供的证据8，被告阳光保险浙江分公司对杭州市下城区石桥街道社区卫生服务中心防保科出具的证明及杭钢医院门诊病历的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认。对康宝幼儿园出具的证明，被告阳光保险浙江分公司对其三性均有异议，保险公司认为证据8仅仅能证明原告儿子刘某甲在杭钢医院就诊并在杭州接种过疫苗，但并不能证明其在事故发生前一年长期随同父母在杭州居住生活的事实，且康宝幼儿园出具的证明中入园时间是2012年9月1日，不能证明其在事故发生前一年长期随同父母在杭州居住。经审核，本院对康宝幼儿园的证明真实性予以确认。且结合原告刘红元提供的证据8，以及原告儿子刘某甲的年龄、病情、学校，以及庭审查实的刘某甲的出生地等，本院酌情认定刘某甲长期居住生活于杭州市，其被抚养人生活费参照城镇居民人均消费性支出标准计算。
对被告莫贵星提供的证据1，原告刘红元对真实性、合法性无异议，关联性要求法院审核，刘红元对莫贵星垫付的医疗费具体金额不清楚。被告阳光保险浙江分公司的质证意见与原告一致，且认为这项费用并不在原告诉请内，此项费用应到保险公司正常理赔。经审核，本院对该证据的真实性予以确认。
对被告莫贵星提供的证据2，原告刘红元及被告阳光保险浙江分公司均无异议，本院对该证据的证明力予以确认。
根据原告所提供的有效证据及原、被告的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
另查明，肇事车辆浙A×××××货车在被告阳光保险浙江分公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额500000元）及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据各方的过错等承担责任。本案中，被告莫贵星在事故中负全部责任，故原告刘红元因本次事故造成的损失超出交强险限额部分，应由莫贵星承担赔偿责任。因莫贵星在事故发生时驾驶肇事车辆系履行职务行为，故其应承担的赔偿责任由被告东航纸业承担。由于肇事车辆在被告阳光保险浙江分公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔，故阳光保险浙江分公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。
本院经审核认定，原告刘红元因本次事故造成的损失如下：一、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、精神抚慰金5000元（被告莫贵星负事故的全部责任）、残疾鉴定费1500元、营养费2250元，于法有据，本院予以支持。二、误工费。原告计算有误差，本院确认原告的误工费为12959.6元（40087元／年÷365天×118天）。三、护理费，原告计算有误差，本院确认为3075.2元（40087元／年÷365天×28天）。四、残疾赔偿金。因原告事发前已在城镇居住、生活一年以上，原告主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。因浙江省统计局目前尚未公布2013年度完整的包括各行业收入标准的统计数据公报，并考虑到裁判的统一性，本院酌情参照2012年度浙江省人民生活等相关统计数据计算原告的各项损失（包括误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费）。故本院确认原告的残疾赔偿金为69100元（34550元／年×20年×10%）。五、交通费。原告未提供相应票据，但各方当事人同意参照原告就诊情况酌情确定，本院根据原告门诊病历上显示的就诊次数及病情，酌情确认交通费为800元。六、被抚养人生活费。原告的儿子刘某甲户籍性质虽为农业家庭户，但其出生在杭州，并长期随父母在杭州居住生活，且目前在杭州就读幼儿园，原告要求刘某甲的被抚养人生活费按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院予以支持。本院酌情确认原告儿子刘某甲的被抚养人生活费为14004.3元（21545元／年×13年×10%÷2），原告女儿刘某乙的被抚养人生活费为1531.2元（10208元／年×3年×10%÷2），原告父亲刘某丙的被抚养人生活费为3402.7元（10208元／年×10年×10%÷3），原告母亲李某的被抚养人生活费为4423.5元（10208元／年×13年×10%÷3）。上述本院认定的金额合计为119446.5元。被告阳光保险浙江分公司作为肇事车辆的承保单位，应在交强险限额范围内赔偿，其中医疗费用赔偿限额内赔偿3650元（包括住院伙食补助费和营养费）、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金）。因交强险不足以赔偿全部损失，不足部分5796.5元应由被告东航纸业承担赔偿责任，因该公司的肇事车辆在被告阳光保险浙江分公司处投保了保险金额为500000元的商业第三者责任险，故被告阳光保险浙江分公司应在商业第三者责任险内赔偿5796.5元。被告莫贵星在本次事故中垫付的医疗费用，可自行向被告阳光保险浙江分公司理赔。原告诉请的其余部分缺乏依据，本院不予支持。被告东航纸业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效后十日内支付原告刘红元119446.5元；
二、驳回原告刘红元的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，因适用简易程序减半收取555元，由原告刘红元负担46元，被告杭州东航纸业有限公司负担509元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 彭小梅
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 吕丽娟