湖南省祁东县人民法院
民事判�书
（2016）湘0426民初936号
原告：王某，男。
委托诉讼代理人:彭观斌，祁东县洪桥法律服务所法律工作者。
被告：肖某某，男。
委托诉讼代理人:傅建球，湖南群利律师事务所律师。
被告：吕某某。
委托诉讼代理人：申雅生，湖南恒诚律师事务所律师。
被告：祁东县某不锈钢营销中心，住所地某地。
经营负责人：唐某某，男。
原告王某与被告肖某某、吕某某、祁东县某不锈钢营销中心（以下简称“某不锈钢”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人彭观斌、被告肖某某及其委托诉讼代理人傅建球、被告吕某某及其委托诉讼代理人申雅生、被告某不锈钢的负责人唐某某到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告共同赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等各项经济损失112,641.94元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与父母一同租住在祁东县城南山社区从事不锈钢安装工作，被告肖某某长期从事铝材门窗制作安装生意，2014年3月12日，被告肖某某以包工包料的形式承包了某小区第四、五栋房屋的铝合金门窗制作及玻璃安装工程。2015年7月3日，被告某不锈钢以包工包料的形式承包了某小区第四、五栋房屋不锈钢门、栏杆制作安装工程。尔后，被告某不锈钢又将该工程以包工不包料30元/㎡的价格发包给被告吕某某，被告吕某某雇请了原告到该工程做工。2015年8月1日上午10时许，原告与被告吕某某夫妇一同去某四栋五楼安装不锈钢栏杆时，被告肖某某搁置在通道上的一块玻璃突然倒下割伤原告的右脚后跟部位。原告的伤情经住院治疗后，被衡阳市洪城司法鉴定所评定为十级伤残。原告在从事劳务过程中，被被告肖某某搁置的玻璃割伤造成的各项经济损失，应由三被告共同承担赔偿责任。
被告肖某某辩称：1、原告诉称与事实不符，原告系在从事雇佣活动中受伤，应由雇主吕某某承担赔偿责任；2、被告肖某某在承包某小区第四、五栋楼铝合金窗、玻璃安装后，又发包给了肖某某、彭某某制作安装，割伤原告的玻璃是肖某某、彭某某雇请民工搬运放置的，且玻璃放置合理，并未妨碍通行，原告诉称搁置的玻璃倒塌砸伤其右脚跟不属实；3、原告在施工过程中穿拖鞋，未戴安全帽，自己未尽到安全防范义务，自己存在过错，应自己承担责任；4、原告被玻璃割伤，被告肖某某既不是雇主，又不存在过错，依�不承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对被告肖某某的诉请。
被告吕某某辩称：1、其与原告王某系合伙关系，不是原告诉称的雇佣关系；2、原告是被突然倒下的玻璃砸伤的，被告肖高全作为玻璃的管理者，在放置玻璃时未尽到安全保障义务，应对原告的损失承担赔偿责任；3、原告的伤残等级不合理；4、原告是农村户口，应按农村标准计算各项损失；5、被告吕某某在本案中没有过错不应承担责任，请求法院驳回原告对被告吕某某的诉请。
被告某不锈钢辩称：1、其与原告受伤没有任何因果关系，亦没有任何过错，对原告的损失不应承担责任；2、其将某小区第四、五栋楼的不锈钢业务发包给了被告吕某某，吕某某承包后叫来原告王某做事，并未通知被告某不锈钢，被告某不锈钢对此也不知情。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的衡阳市洪城司法鉴定意见书，三被告均提出了异议，但三被告均未向法庭提出重新鉴定申请，本院认为，该鉴定意见书形式、来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信；2、对于原告提交的祁东县洪桥街道南山社区居民委员会和祁东县公安局城东派出所出具的证明、祁东县玉合街道办事处山硚村民委员会出具的证明、租房协议，三被告均提出了异议，本院认为，该三份证据形式、来源合法，内容上相互印证，且与被告吕某某的当庭陈述相一致，本庭依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某与其母亲周迎春长期租住在祁东县洪桥街道办事处南山社区周家东巷50号何某某�，原告王某自2014年8月开始跟随被告吕某某之子吕某某学习防盗窗制作安装。被告肖某某长期从事铝材门窗制作安装生意，2014年3月12日，被告肖某某以包工包料的形式承包了某小区第四、五栋房屋的铝合金门窗制作及玻璃安装工程。2015年7月3日，被告某不锈钢以包工包料的形式承包了某小区第四、五栋房屋不锈钢门、栏杆制作安装工程。尔后，被告某不锈钢又将该工程的不锈钢栏杆业务以包工不包料30元/㎡的价格发包给不具有焊工资质的被告吕某某，被告吕某某又叫上原告王某参与该不锈钢栏杆安装工程，原告的工资由被告吕某某支付。2015年7月中旬，被告肖某某从案外人刘拥军的店里订购了玻璃，刘拥军将划好尺寸的玻璃送至某小区的安装现场。2015年8月1日上午10时许，原告王某穿着拖鞋与被告吕某某夫妇一同去某四栋五楼安装不锈钢栏杆时，被被告肖某某放置�房屋通道上的一块玻璃划伤右脚后跟部位。原告受伤后被送至祁东县中医院治疗，当天又转院至南华大学附属南华医院住院治疗26天，共花费医疗费24,015.94元。原告出院后，其伤情经衡阳市洪城司法鉴定所评定为十级伤残。
另查明，本案审理过程中，原告王某与被告吕某某自愿达成了赔偿协议，由被告吕某某一次性赔偿原告王某13,700元，原告王某自愿放弃对被告吕某某的诉讼请求，不再要求被告吕某某承担其他赔偿责任。
经核定，原告王某的各项损失共计104,101.08元，其中：1、医疗费24,015.94元，有医药费票据为凭；2、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；3、护理费2886元（40,520元/年÷365天×26天）；4、误工费11,473.14元（参照湖南省上年度建筑业在岗职工年平均工资44,081元/年÷365天×95天）；5、交通费酌情确定为400元；6、残疾赔偿金57,676元（参照湖南省上年度城镇居民人均可支配收入28,838元/年×20年×10%）；7、鉴定费1350元；8、精神损害抚慰金5000元。
本院认为，被告某不锈钢在承包了某小区4、5号楼的不锈钢门和不锈钢栏杆工程后，以包工不包料每平方米30元的价格，将不锈钢栏杆制作安装业务分包给不具备相关资质的被告吕某某，被告某不锈钢与被告吕某某之间构成承揽关系。被告吕某某在承包该工程后，又叫原告王某参与做工，原告的工资由被告吕某某支付，被告吕某某与原告王某之间构成劳务关系。原告王某在提供劳务过程中被被告肖某某放置在房屋通道的玻璃划伤，其主因是原告王某作为一名完全民事行为能力人，在建筑工地脚穿拖鞋且在走路过程中未注意自身安全，自己未尽到安全注意义务；被告吕某某作为接受劳务方，在施工过程中对原告未尽到安全教育和监督义务，未能及时排除施工场所的安全隐患，对原告未尽到安全保障义务；被告肖某某作为玻璃的购买者和管理者，未合理放置玻璃，在原告受伤事故中也存在一定的过错；被告某不锈钢将不锈钢栏杆业务发包给不具备相关资质的被告吕某某，在承揽关系中存在选任过失，对原告的损失亦应承担相应的赔偿责任。故对于原告王某的损失，本院酌情确定由被告吕某某承担30%的赔偿责任，由被告肖某某承担20%的赔偿责任，由被告某不锈钢承担10%的赔偿责任，原告王某自负40%的责任。被告肖某某辩称其承包某小区第四、五栋楼铝合金窗、玻璃安装后，又将该工程转包给了肖某某、彭某某的辩解观点，与原告代理人对被告肖某某作的调查笔录内容相矛盾，故本院对该辩解观点依法不予采纳。在审理过程中，原告王某与被告吕某某自愿达成赔偿协议，原告自愿放弃对被告吕某某的�讼请求，是其对自己权利的合法处分，本院依法予以准许。
综上所述，原告王某诉请的部分赔偿数额过高，具体以本院核定的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告王某因伤造成的各项经济损失共计104,101.08元，由被告肖某某赔偿10%计币10,410.11元，由被告祁东县某不锈钢营销中心赔偿10%计币10,410.11元，由被告吕某某承担30%，下余50%的损失由原告王某自行负担；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
上述款项限在本判决生效之�起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2552元，由被告肖某某负担255.2元，由被告祁东县某不锈钢营销中心负担255.2元，由原告王某自负1786.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曾 辉
人民陪审员 赵剑平
人民陪审员 周 波
二〇一六年十二月九日
书 记 员 屈文娟
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任�
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……