咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0404民初286号
原告李某某，女。
原告宗某某，女。
以上二原告共同委托代理人任某，陕西万兴律师事务所律师。
被告西安咸阳国际机场股份有限公司
法定代表人何某某，系该公司董事长。
委托代理人秦某、男。
原告李某某、宗某某诉被告西安咸阳国际机场股份有限公司（以下简称咸阳机场）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李某某、宗某某的委托代理人任某、被告咸阳机场的委托代理人秦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李某某、宗某某诉称；2015年3月17日，宗某某在女儿、妻子等人的陪同下，在被告处候机楼等待飞机，候机期间上厕所时，因厕所地面刚拖过湿滑被摔倒，当场无法站立，在机场工作人员帮助下就近急救，因伤势过重必须转院，机场便给伤者承诺，先救人事后再说。于是宗某某被送陕西核工业215医院抢救，因医疗方面原因又转入西安交通大学第一附属医院，在该院治疗30多天，终因体力不支，于2015年4月20日死亡。在紧张抢救期间，被告不闻不问，事后采取推拖不理的态度，令原告十分伤感，作为国际服务的大公司竟然面对乘客如此消极处事，有损国际形象。侵权责任法明确规定，宾馆、商场、银行、车站娱乐场所等公共场所管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害，应当承担侵权责任，如今伤者不幸遇难，是被告地面湿滑造成的，应当承担全部责任。双方就赔偿问题协商未果，二原告诉至法院，请求判令：1、被告承担原告近亲属宗某某（已死亡）医疗费66345.7元，住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费4500元、交通费800元、住宿费3900元、被扶养人生活费134595元、丧葬费24426.5元、死亡赔偿金268026元，以上共计504393.2元。2、诉讼费由被告承担。
咸阳机场辩称；1.咸阳机场完全履行了安全保障义务。原告在起诉状中称宗某某在上厕所地面湿滑而摔倒，但原告却提不出任何证据证明当时厕所地面湿滑。恰恰相反，根据事发当日宗某某亲属签字的情况说明中明确指出了宗某某是在如厕过程中意外受伤，如果真是因为地滑受伤，为什么要签字认可呢？此外宗某某于2015年4月7日在转入交大一附院肾病内科时，根据入院记录中载明的由宗某某本人叙述的病史时，其也明确指出自己不小心摔倒导致右侧股骨转子间粉碎性骨折。由此可见，机场对宗某某如厕受伤这一后果不存在过错，根据谁主张谁举证的原则，原告若认为机场存在过错需要提出具体证据证明。机场在事发后，本着真情服务旅客的精神，及时将其送往医院，并协助办理了退票，一直保持联系沟通，承担了应有的社会责任，完全履行了安全保障义务。2.宗某某死亡与其如厕时摔倒受伤不存在因果关系。根据宗某某在交大一附院的住院病案及入院时本人病情叙述，其自身已患高血压三十余年，属于高血压病二级（极高危），肾功能异常也已有六年时间，已发展至慢性肾病第五期，早在摔倒前一年，其在交大一附院就诊时其肾病就已经急性加重，开始进行血液透析，八个月前又进行了动静脉内瘘人工血管转流术，术后每周要进行三次血液透析方可维持，由此可见其身体状况非常堪忧。而摔倒受伤后所做的右股骨内固定术，从交大一附院出院记录上看自2015年3月19日进入骨科至4月7日转出，术后伤口愈合良好，病情稳定。因其需要治疗肾病，于4月7日转入肾脏内科，其间又于4月8日进行了动静脉内瘘成形术以建立透析通路，根据出院记录，其在4月13日出院时精神食欲尚可，无发热水肿，却于4月20日突然死亡，根据死亡医学证明书中死因推断为呼吸心跳骤停，稍有常识的人都知道其死亡与其摔伤没有任何因果关系。但其家属却牵强附会以此为由向机场索要高额赔偿，面对这种无理要求，咸阳机场自然只能予以拒绝。综上，由于原告的主张没有依据，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
另外，我公司对于宗某某作为本案原告参加本案诉讼有异议，其理由为，经我公司了解宗某某常年定居加拿大其户籍是否还属于中国国籍不能确定，如宗某某已加入加拿大国籍，必须经相关大使馆对宗某某与死者宗某某的父女关系予以证明。
李某某、宗某某为支持其诉请，向本院提交了以下证据材料：
1、户口本、欲证明二原告的居住地均在咸阳市区。
2、咸阳纺机学校证明一份，欲证明死者宗某某与原告李某某只有一个女儿宗某某，二原告的诉讼主体资格合法。
3、咸阳机场航站楼管理部证明、医疗急救中心知情同意书；欲证明死者宗某某在被告控制和管理的区域内入厕时摔倒意外受伤的事实。
4、咸阳市医保中心转院申请单。欲证明伤者宗某某当时病情严重需要转院治疗的事实。
5、西安交通大学第一附属医院病历、诊断证明2份；欲证明宗某某住院治疗25天的事实，及被诊断为：右股骨转子间粉碎性骨折、肾功能衰竭、肾性高血压病、高血压病、高血压肾损伤。
6、西安交大第一附属医院患者费用清单、西安交大第一附属医院住院费用支出结算表、住院收费票据，欲证据证明宗某某在该院治疗共花费41851.98元。
7、陕西省核工业215医院住院费用支出支出结算表；欲证明宗某某在该院治疗及共花费用8572.90元的事实。
8、陕西省核工业215医院门诊票据；欲证明宗某某在该院门诊接受治疗、检查的费用共计803.9元。
9、交通费收据、西安急救中心医疗收费票据；欲证明原告花费的交通费共计800元。
10、陕西省核工业215医院死亡医学证明书，欲证明宗某某系呼吸心脏剧停死亡。
11、证人张某某、李某出庭作证，欲证明宗某某系在被告处入厕时厕所湿滑摔倒，摔倒受伤的事实。
咸阳机场为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、情况说明一份；欲证明机场不存在过错。
2、住院记录一份；欲证明宗某某死亡与其摔倒无关。
经质证，被告对二原告提交的证据1真实性认可，对证明的问题不认可，认为不能证明二原告与死者之间的亲属关系。对证据2真实性认可，证明问题不认可，认为该学校只能证明宗某某系该校职工，不能证明二原告与宗某某之间的亲属关系。对证据3的真实性认可，对证明的问题不认可，认为是在机场的航站楼区发生的。对证据4的真实性认可，但认为死者转院的原因是之前存在的旧病导致的转院，与摔倒无因果关系。对于证据5无异议。对证据6真实性认可，对证明目的不认可，只认可死者摔伤产生的医疗花费，不认可治疗其存在旧病的医疗花费。对于证据7、8真实性认可，对证明问题不认可，认为原告未提交治疗花费明细，无法判断死者的具体医疗花费项目。对证据9中收据真实性不认可，对票据真实性认可。对证据10真实性不认可，未提交原件。对证明的问题不认可，认为根据死者的病情不能证明宗某某死亡和在机场摔倒存在直接因果关系。对证据11两名证人出庭作证的资格有异议，认为两名证人在前期均参与了和我公司的谈判，对事情发生的经过前期已经非常清楚，其证明效力我公司有异议。另外，两名证人关于宗某某在机场摔倒的证言均是宗某某和宗某某事后向其告知的，事情发生时两人均没有在现场。该二证人的证言属于传来证据，故不予认可。
二原告对被告提交的证据真实性认可，但对证明目的不认可，认为宗某某是在机场摔到的，医院的诊断证明也证明宗某某摔到受伤的事实。
合议庭经评议后认为，原、被告提交的证据均符合证据的客观性、合法性要求，并与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据。
经审理查明：2015年3月17日，宗某某（已死亡）和其家属在咸阳机场等候飞机期间，宗某某在咸阳机场T2航站楼8号登机口对面的卫生间如厕期间摔倒受伤，宗某某受伤后被紧急送往医院治疗，先后在陕西省核工业二一五医院和西安交通大学医学院第一附属医院住院治疗。被诊断为：右股骨转子间粉碎性骨折、肾功能衰竭、肾性高血压病、脏切除术后等。宗某某在陕西省核工业二一五医院门诊支出803.9元。在陕西省核工业二一五医院住院就医总费用为8572.9元，通过城镇职工医疗保险报销后宗某某个人实际支出为413.66元。宗某某在西安交通大学医学院第一附属医院就医总费用为41851.98元，通过城镇职工医疗保险报销后宗某某个人实际支出为13616.66元。宗某某先后住院共计32天。2015年4月20日，宗某某死亡，死亡原因为呼吸心跳骤停。
另查明，宗某某生前系咸阳纺机学校退休教师，其妻李某某也系退休职工。宗某某与李某某生有一女宗某某，宗某某现定居加拿大温哥华市。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。宗某某在咸阳机场入厕时摔倒受伤，被诊断为：右股骨转子间粉碎性骨折、肾功能衰竭、肾性高血压病、脏切除术后等，后宗某某死亡，死亡原因为呼吸心跳骤停。二原告认为宗某某是在咸阳机场候机期间入厕时，因厕所地面湿滑导致宗某某摔倒受伤而最终死亡，咸阳机场应承担全部的赔偿责任。本院认为，首先，根据医院的病例显示，宗某某在摔伤前，其本身就患有慢性肾脏病、血透状态、高血压肾损伤等多种严重疾病，宗某某的死亡和其本身患有的旧病存在重要的因果关系。其次，事发前宗某某已年近七旬，且体弱多病，在入厕时其家属理应尽到充分的关照义务或联系机场工作人员提供帮助，但事发时宗某某在无人陪同的情况下独自入厕，增加了产生危险的可能性。第三，二原告认为因咸阳机场厕所地面湿滑导致宗某某摔倒受伤而最终死亡，但宗某某的死亡原因和其在咸阳机场摔倒受伤，二者之间是否存在直接的因果关系无证据能够证明。基于以上原因，本院认为，宗某某的死亡其本身应承担主要责任。
咸阳机场认为其完全履行了安全保障义务，宗某某死亡是由于其自身之前就患有严重疾病造成的，与摔伤无因果关系。本院认为，咸阳机场作为一个专门从事旅客运输的国际机场，有成熟的旅客服务制度和丰富的旅客服务经验，有义务为旅客提供一个安全的环境，机场为旅客提供服务的场所，不能存在安全隐患，对特殊人群在服务范围内可能存在的安全危险，应采取相应的措施避免。本案中宗某某在咸阳机场候机时因入厕而摔倒受伤，咸阳机场作为提供服务的经营者，理应为旅客提供优质的安全保障服务，针对宗某某等特殊人群应提供较正常旅客更多的服务和关照，但咸阳机场对其所属的公共厕所管理和服务不到位，对旅客未能尽到足够的安全防护义务，存在一定的过错，应承担一定的赔偿责任。
结合本案的具体案情及宗某某摔倒受伤后咸阳机场积极履行协助救助义务等情况，本院认为咸阳机场承担20%的责任，宗某某本人承担80%的责任为宜。
宗某某在咸阳机场摔倒造成的合理损失应为：1、关于医疗费，宗某某的医疗总花费为51228.78元，个人实际支出14834.22元，其余均通过城镇职工医疗保险进行了报销；2、住院伙食补助费为32天×30元=960元；3、营养费为32天×30元=960元；4、护理费为32天×120元=3840元；4、关于误工费，事发时宗某某已年近七旬，且体弱多病，原告也未提供宗某某住院期间存在误工损失的相关证据，故本院对误工费依法不予支持；5、关于死亡赔偿金，因宗某某系城镇户口，其死亡时实际年龄为68岁，故死亡赔偿金应为24366元×【20年-（68岁-60岁）】＝292392元；6、丧葬费应为【52119元÷12个月】×6个月=26059.5元；7、交通费酌定为500元；8、住宿费，因原告未提供相应的证据材料，故本院不予支持；9、关于被抚养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案中宗某某与李某某属夫妻关系，双方之间并不存在抚养与被抚养的关系，宗某某与宗某某属父女关系，且宗某某也已经成年，宗某某对宗某某亦不存在抚养义务，故本案中二原告起诉要求被扶养人生活费不符合法律的相关规定，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第六条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、西安咸阳国际机场股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿李某某、宗某某医疗费2966.84元，住院伙食补助费192元，营养费192元，护理费768元，死亡赔偿金58478.4元，交通费100元，丧葬费5211.9元，共计67909.14元。
二、驳回李某某、宗某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8901元，由西安咸阳国际机场股份有限公司承担1901元，李某某、宗某某共同承担7000元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 斌
审 判 员 梁 霄
人民陪审员 姚高义
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王耿耿
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条：“受害人对于损失的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人的损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。