江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初1854号
原告：江亚茹。
委托诉讼代理人：薛志慧，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈海洋，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被告：邹勇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司，住所地在射阳县城解放路58号。
负责人：周云峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。
原告江亚茹与被告邹勇、中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司（以下简称人寿射阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年4月7日、2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告江亚茹的委托诉讼代理人陈海洋，被告人寿射阳公司的委托诉讼代理人倪冰到庭参加诉讼，被告邹勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江亚茹向本院提出诉讼请求：请求判令赔偿江亚茹因交通事故造成的损失合计55759.23元，具体赔偿项目如下：1、医疗费：28852.23元；2、住院伙食补助费：29天×18元/天=522元；3、营养费：60天×9元/天=540元；4、误工费：4个月×37173元/12月=12391元；5、护理费：（60天+29天）×37173元/365天=9064元；6、精神损害抚慰金：1000元；7、交通费：680元；8、财物损失:1500元；9、鉴定费:1210元。事实与理由：2015年3月18日8时40分左右，邹勇驾驶苏J×××××号轿车在射阳县城人民路供电局西侧路段与同方向江亚茹驾驶的亭湖019995号电动车发生碰撞，致江亚茹受伤，两车损坏。事发后江亚茹被送至射阳县中医院住院治疗29天。该事故经射阳县公安局道路交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书认定，邹勇负事故的全部责任，江亚茹无责任。邹勇所驾车辆在人寿射阳公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，邹勇为江亚茹垫付了5000元，人寿射阳公司未垫付费用。经射阳县人民法院委托，东台市人民医院司法鉴定所作出东台市人民医院司法鉴定所[2016]活鉴字第92号法医学鉴定意见书，认定江亚茹误工期限四个月，建议：护理期限二个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限二个月；未发现明显不合理费用。
被告人寿射阳公司辩称，对事故发生的事实及邹勇驾驶的车辆在我司投保的情况无异议。对江亚茹的医疗费及在医院治疗的真实性无异议，但是应扣减15%的非医保用药，对江亚茹主张的住院伙食补助费和营养费无异议，误工费不认可，护理费我司认可60天、每天70元，交通费我司认可200元，财物损失我司认可800元，因江亚茹未构成伤残，故不应支持精神损害抚慰金。我司不承担鉴定费、诉讼费。
被告邹勇未作答辩。
围绕诉讼请求，原告江亚茹依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告人寿射阳公司对交通事故责任认定书、江亚茹在射阳县中医院门诊病历、疾病诊断书、出院记录，检查报告单、用药清单、医疗费发票以及邹勇的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、鉴定费发票的真实性均无异议。被告人寿射阳公司对江亚茹提交的交通费发票、射阳县洋马镇黄海居委会出具的证明、射阳县经济开发区射东居委会出具的证明、租房协议书不予认可。关于司法鉴定意见书，原告江亚茹无异议，被告人寿射阳公司建议由法院审核，被告邹勇对原告江亚茹提交的证据和司法鉴定意见书均未发表质证意见。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据本院认定如下：1、被告人寿射阳公司要求扣除15%的非医保用药，因其未能提供扣除非医保用药的依据以及非医保用药清单和替代用药清单，故对其该辩称，本院不予采纳。2、对射阳县洋马镇黄海居委会和射阳县经济开发区射东居委会分别出具的证明，庭后原告江亚茹补交了两份证明的经办人和联系方式，经本院核实，证明系各居委会出具，证明的内容与客观事实相符，故该两份证明可作为本案认定事实的证据使用，对证明的内容即原告江亚茹在城镇居住和工作，本院予以确认。3、关于交通费发票，该票据上无始发地和目的地，无法证明票据中的费用系江亚茹因交通事故而产生的交通费，故该票据不能实现原告江亚茹的证明目的，但考虑到交通费实际发生，本院酌情支持原告江亚茹的交通费200元。4、财物损失综合双方意见酌情支持800元。5、精神损害抚慰金，因原告江亚茹未构成伤残，本院不予支持。
关于江亚茹因本案交通事故造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费：28852.23元；
2、住院伙食补助费：29天×18元/天=522元；
3、营养费：60天×9元/天=540元；
4、误工费：4个月×37173元/12个月=12391元；
5、护理费：（60天+29天）×37173元/365天=9064元；
6、交通费：200元；
7、财物损失:800元。
以上合计52369.23元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在责任限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。江亚茹的损失首先由人寿射阳公司在交强险限额内赔偿32455元；对超过交强险限额的部分19914.23元，因邹勇负本事故全部责任，由人寿射阳公司在商业三者险限额内予以赔偿，邹勇本人在本案中不再承担赔偿责任，故人寿射阳公司合计应赔偿江亚茹52369.23元，其中邹勇垫付的5000元应予以返还。据此，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告江亚茹因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财物损失合计52369.23元，其中向原告江亚茹支付47369.23元，向被告邹勇返还5000元（以上赔偿款均直接汇入射阳法院执行款账户：射阳县人民法院执行款-
财政专户，账号：3209242701201000624380，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部）；
二、驳回原告江亚茹的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费560元，减半收取280，鉴定费1210元，合计1490元，由原告江亚茹负担90元，被告邹勇负担700元，被告中国人寿财产保险股份有限公司射阳县支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户银行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入财政专户）预交上诉案件受理费。
代理审判员 沈莹莹
二〇一六年八月十二日
书 记 员 曹兆如
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4.《中华人民共和国侵权责任法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。