山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0306民初927号
原告：韩保东，男，1962年9月10日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。
委托诉讼代理人：李娟，山东强源律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区新材料交易中心**楼。统一社会信用代码：91370300673170135A。
法定代表人：于磊，总经理。
委托诉讼代理人：陈亮，男，1987年1月4日出生，汉族，系该公司职工，现住。
被告：张城，男，1977年11月4日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。
原告韩保东与被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称“亚太财险淄博支公司”）、张城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩保东及其委托诉讼代理人李娟，被告亚太财险淄博支公司委托诉讼代理人陈亮、被告张城均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩保东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费130.00元、二次手术费10000.00元、住院伙食补助费1200.00元、残疾赔偿金60472.00元、被扶养人生活费3447.00元、精神损害抚慰金3000.00元、误工费21000.00元、护理费7257.60元、交通费1000.00元、伤残鉴定费1300.00元、车辆损失费1000.00元、鉴定检查费153.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月3日7时10分许，张城驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿胶王路由东向西行驶至胶王路文昌湖区商家镇白家村路段处向北右转弯时，与沿胶王路由东向西行驶至此的韩保东（未取得机动车驾驶证）驾驶的二轮摩托车相刮，造成道路交通事故。经交警部门认定，张城负事故的主要责任，韩保东负事故的次要责任。鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告亚太财险淄博支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内，望法院判如所请。
亚太财险淄博支公司辩称，医疗费、住院伙食补助费、二次手术费已经超出交强险赔偿范围；残疾赔偿金的鉴定等级过高，保留申请重新鉴定的权利且应按照山东省2016年度农村人均纯收入标准计算；被扶养人生活费有异议，鉴定等级过高主张按照10%计算，对原告主张的计算时间无异议；精神抚慰金过高，仅认可2000.00元；对原告提供误工证据的真实性有异议，原告未提供劳动合同及银行流水、工资发放明细表且工资证明无经办人签字，营业执照未加盖公章，不符合民事诉讼法对证据材料的要求；护理费计算标准过高，计算时间过长，仅认可一人护理一个月，按照淄博市护工标准计算；交通费认可住院期间每天10.00元；鉴定费、鉴定检查费不属于保险公司交强险赔偿范围之内；原告的车损未鉴定，不予认可。
张城辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。同意依法赔偿原告损失。
本院经审理认定事实如下：对原告提交的（2017）鲁0306民初2877号民事判决书、住院病案、放射单、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、鉴定检查费单据、商家镇冶东村出具的证明信，经质证被告对真实性均无异议，本院认为上述证据来源合法、真实，且与本案待证事实相关联，符合证据的一般法律特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张城系事故发生时鲁Ｃ×××××号小型轿车的驾驶人，该车辆在亚太财险淄博支公司投保了交强险。其中死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元；保险期间自2017年1月24日00时起至2018年1月23日24时止。
2017年11月3日7时10分许，被告张城驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿胶王路由东向西行驶至胶王路文昌湖区商家镇白家村路段处向北右转弯时，与沿胶王路由东向西行驶至此的韩保东驾驶的二轮摩托车相刮，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定：张城负事故的主要责任，韩保东负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往淄博市淄川中医院进行急诊治疗，花费医疗费1570.00元。为进一步治疗于当日转入中国人民解放军第一四八医院住院治疗12天，诊断为：尺桡骨干双骨折、肋骨骨折，花费医疗费54531.86元。事故发生后，被告张城支付原告10000.00元。原告以要求被告赔偿其上述损失为由诉至本院，本院于2018年2月2日作出（2017）鲁0306民初2877号民事判决书，判决：亚太财险淄博中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告韩保东医疗费10000.00元；张城赔偿原告韩保东医疗费21172.30元。后原告于2018年5月1日至中国人民解放军第一四八医院复诊，花费医疗费130.00元。经本院委托，2018年6月4日，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所[2018]临鉴字第104号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人韩保东左尺桡骨粉碎性骨折致左腕关节功能障碍构成九级伤残。为此，原告支付鉴定费1300.00元、鉴定检查费153.00元。
另查明，原告父亲已去世。被扶养人郑秀芳系原告之母，1935年9月29日出生。郑秀芳生育子女三人即韩保东、韩保珍、韩保红。
审理过程中，韩保东与张城就超出交强险张城应赔偿部分达成调解协议，内容为：张城赔偿韩保东医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、诉讼费等值损失等与张城车辆损失费相抵后余5500.00元，张城于2018年7月10日前一次性支付韩保东；若张城未按期履行需另行支付韩保东违约金2000.00元；韩保东自愿放弃要求张城在本案中承担赔偿责任的诉讼请求；双方按照本协议确定的上述义务履行完毕后，双方不得再向对方主张任何权利；案件受理费由韩保东承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告韩保东本次诉讼损失，本院确认如下：
1、护理费。原告提交的诊断证明书系原告经治医院中国人民解放军医院出具且加盖单位公章并由经治医师及科主任签字，来源真实合法，对其证据效力本院予以确认。故本院确定原告住院12天需二人护理，出院后需一人护理48天，护理费按照本地区护工日工资80.00元标准计算为5760.00元（80.00元/天×12天×2+80.00元/天×48天）。
2、误工费。原告提交的误工证明及营业执照复印件不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于证据的基本特征，根据原告庭审陈述领取工资需在工资表签字并摁手印的自述，其还应提供劳动合同、工资表等相应证据证实因本次事故导致原告收入减少的基础事实，以排除被告保险公司辩称对原告工作真实性的存疑或存在收入未停发或未扣发的可能。故原告可待补充证据后，另行主张。
3、交通费。根据本案实际情况，本院酌情支持为300.00元。
4、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金按照2017年山东省农村居民人均可支配收入15118.00元计算20年乘以伤残系数20%为60472.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称残疾赔偿金应按2016年度农村标准计算的意见，于法无据，本院不予采信。原告主张郑秀芳被扶养人生活费按照2017年山东省农村人均生活消费支出10342.00元计算5年乘以20%除以3人为3447.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金合计为63919.00元。被告保险公司未在规定期限内提交书面重新鉴定申请，由其承担对其不利的法律后果。
5、精神损害抚慰金。事故致原告九级伤残，精神损害抚慰金酌定为2000.00元
6、车辆损失费。原告车辆损失未经过司法鉴定，亦未提交车辆维修发票以明确其具体损失额，故其可待补充证据后，另行主张。
韩保东与张城就超出交强险部分达成调解意见，本院对原告主张的超出交强险的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、鉴定检查费赔偿数额不再予以确认。
以上损失合计为71979.00元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，鲁Ｃ×××××号小型轿车已投保交强险，故原告的合理损失应先由该车辆承保交强险的被告亚太财险淄博支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，原告已与张城自愿达成协议，且协议确定了超出交强险后张城赔偿数额，原告不再要求被告张城承担责任。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。原告合理损失共计71979.00元，由被告亚太财险淄博支公司在交强险赔偿限额内支付给原告韩保东。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内支付原告韩保东护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计人民币71979.00元；
二、驳回原告韩保东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186.00元，由原告韩保东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 安宝哲
二〇一八年六月二十六日
书记员 韩 敏