浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第3310号
原告：绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司。
法定代表人：杨长甫。
委托代理人（特别授权）：孙晓刚。
被告：绍兴益民农业发展有限公司。
法定代表人：郑志华。
被告：绍兴县华苑布业有限公司。
法定代表人：郑志华。
被告：绍兴华苑金蕾丝绣品有限公司。
法定代表人：沈幼元。
被告：浙江精盾汽车零件制造有限公司。
法定代表人：洪金坤。
委托代理人（特别授权）：楼震荣。
被告：郑志华。
被告：沈幼元。
原告绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司诉被告绍兴益民农业发展有限公司（以下简称益民公司）、绍兴县华苑布业有限公司（以下简称华苑公司）、绍兴华苑金蕾丝绣品有限公司（以下简称金蕾丝公司）、浙江精盾汽车零件制造有限公司（以下简称精盾公司）、郑志华、沈幼元借款合同纠纷一案，原告于2014年9月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙晓刚，被告精盾公司委托代理人楼震荣到庭参加诉讼，其余五被告经本院合法传唤，无�当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月29日，被告精盾公司与原告签订最高额保证合同，为被告益民公司向原告的借款提供连带责任保证，担保债权的具体业务合同签订时间为2013年12月29日至2015年10月30日期间内，担保的最高主债权本金余额为1000万元，担保范围包括但不限于本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括律师代理费）。
2013年12月29日，被告华苑公司、金蕾丝公司，郑志华、沈幼元分别与原告签订最高额保证合同或个人最高额保证合同，为被告益民公司向原告的借款提供连带责任保证，担保债权的具体业务合同签订时间为2013年12月29日至2014年12月31日期间内，担保的最高主债权本金余额均为1000万元，担保范围包括但不限于本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括律师代理费）。
2013年12月29日，原告与被告益民公司签�一份编号为长宏企借字第20130638号的借款合同，约定被告益民公司向原告借款人民币500万元，期限自2013年12月31日至2014年4月8日，月利率千分之十五，若逾期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收。被告还应支付原告为实现债权支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费。2013年12月31日，原告依约向被告益民公司履行了500万元的借款义务。
2013年12月29日，原告与被告益民公司签订一份编号为长宏企借字第20130639号的借款合同，约定被告益民公司向原告借款人民币500万元，期限自2013年12月31日至2014年4月8日，月利率千分之十五，若逾期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收。被告还应支付原告为实现债权支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费。2013年12月31日，原告依约向被告益民公司履行了500万元的借款义务。上述二笔借款到期后，被告益民公司未归还原告借款本息，其余五被告均未履行担保责任。原告故诉至法院，请求判令：一、被告益民公司立即归还原告借款人民币1000万元，并支付利息（自2013年12月31日至2014年4月8日按月利率1.5%计算，此后至判决确定的履行日止按合同约定按银行同期贷款利率4倍计算）；二、被告华苑公司、金蕾丝公司、精盾公司、郑志华、沈幼元对被告益民公司的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由六被告负担，并承担原告为实现债权支出的一切费用。原告当庭变更诉讼请求为：一、判令被告益民公司立即归还原告借款人民币1000万元，并支付利息（自2013年12月31日至2014年4月8日按月利率1.5%计算，此后至款清日止以合同约定按银行同期贷款利率4倍计算）；二、�告华苑公司、金蕾丝公司、精盾公司、郑志华、沈幼元对被告益民公司的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由六被告负担。
被告精盾公司答辩认为，对其担保的事实无异议，其余不清楚，其未履行过担保义务，小额贷款公司的借款权限应为100万元以内，对被告益民公司的每笔500万元借款超过额度。
其余五被告未作答辩，也未向本院提供证据。
为证明自己的主张，原告在举证期间内向本院提供：
证据1、借款合同二份、地址确认书一份，拟证明被告益民公司向原告两次共计借款1000万元；
证据2、最高额保证合同三份、地址确认书五份，拟证明被告华苑公司、金蕾丝公司，精盾公司、郑志华、沈幼元就被告益民公司向原告的借款提供最高额连带保证保证；
证据3、借款借据、转账支票存根各二份，拟证明原告依约于2013年12月31日向被告益民公司共计履�了1000万元借款义务。
被告益民公司、华苑公司、金蕾丝公司、郑志华、沈幼元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
对原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，被告精盾公司经质证对证据3无异议，对证据2当中精盾公司签订的最高额保证合同无异议，其余五被告放弃质证权利，本院予以认定。
经审理查明的事实与原告诉称基本一致。
本院认为，原告与被告益民公司的借款合同关系、与其余五被告之间的保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定为合法有效。现被告益民公司未按约归还借款本息，已属违约，据此对原告要求被告益民公司归还借款本息的诉讼请求，予以支持，其中包含复利、罚息在内的逾期利息原告请求以合同约定在银行同期贷款利率4倍以内计算，予以支持。对原告要求被告华苑公司、金蕾丝公司、精盾公司、郑志华、沈幼元承担连带保证责任的诉讼请求，因上述五被告承诺对被告益民公司在借款期限内最高本金限额项下包括利息的债权余额承担连带保证责任，故对原告要求上述五被告就被告益民公司的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告精盾公司提出原告超额借款的抗辩，因超额借款属于违规范畴，对此本院不予采纳，被告可依法向有关机关申请处理。被告益民公司、华苑公司、金蕾丝公司、郑志华、沈幼元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴益民农业发展有限公司归还给原告绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司借款本金人民币1000万元，并支付利息（自2013年12月31日起至2014年4月8日止按月利率1.5%计算，此后至款清日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴县华苑布业有限公司、绍兴华苑金蕾丝绣品有限公司、绍兴精盾汽车零件制造有限公司、郑志华、沈幼元对被告绍兴益民农业发展有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费81800元，财产保全费5000元，合计86800元，由六被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费81800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 马浩轩
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 李敏芳
二０一四年十一月二十八日
书 记 员 李植文
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债�履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。