山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1329民初2195号
原告：中华开发国际租赁有限公司。住所地：江苏省苏州市昆山市前进路****号**楼。
法定代表人：吴可君，董事长。
委托诉讼代理人：任飞，江苏封强律师事务所律师。
被告：魏本亮，居民。
被告：厉娜，1983年7月15日，居民。
被告：厉彦芹，居民。
被告：山东力士德天地圆工程机械有限公司。住所地：山东省潍坊市奎文区潍州路****号金宝生态花园*号商业楼**号房。
法定代表人：刘其民，董事长。
被告：山东常林机械集团股份有限公司。住所地：临沭县常林西大街***号。
法定代表人：张义华，董事长。
委托诉讼代理人：赵健鹏，系公司破产管理人工作人员。
被告：力士德工程机械股份有限公司。住所地：临沭县常林西大街***号。
法定代表人：张义华，董事长。
委托诉讼代理人：赵健鹏，系公司破产管理人工作人员。
原告中华开发国际租赁有限公司（以下简称中华租赁公司）与被告魏本亮、厉娜、厉彦芹、山东力士德天地圆工程机械有限公司（以下简称天地圆公司）、山东常林机械集团股份有限公司(以下简称常林机械公司)、力士德工程机械股份有限公司（以下简称力士德公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华租赁公司的委托诉讼代理人任飞、被告常林机械公司及力士德公司的委托诉讼代理人赵健鹏到庭参加诉讼，被告魏本亮、厉娜、厉彦芹、天地圆公司的法定代表人经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中华租赁公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏本亮向原告支付逾期未支付租金74691元及迟延违约金33909.71元，并承担逾期付款利息（以74691元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类一年期贷款利率自起诉之日计算至实际履行之日止）；2.判令六被告承担原告为本案支付的律师费3361.1元；3.判令被告厉娜、厉彦芹、天地圆公司、常林机械公司、力士德公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：2014年9月13日，原告与魏本亮签订《融资租赁合同》约定：租赁物件为挖掘机一台（型号：SC60.8，机器编号：06YT204002A9J）;起租日为2014年9月13日，租赁期限为36个月，总期数为36期；租金支付方式为期末支付，自2014年10月15日起每个月支付一期，每期租金8299元。同日，原告与厉彦芹签订保证书，约定厉彦芹为《融资租赁合同》项下魏本亮对原告的一切债务承担不可撤销的连带保证责任；天地圆公司签署《担保确认函》约定，依据《合作协议书》及《最高额保证合同》对魏本亮《融资租赁合同》项下全部债务的履行，向原告承担不可撤销的连带保证责任。依据2014年5月及8月签署的《最高额保证合同》约定，厉彦芹、天地圆公司、常林机械公司、力士德公司均同意依据《合作协议书》约定在租赁合同项下魏本亮对原告所负的全部债务提供不可撤销的连带责任。
《融资租赁合同》签订后，原告依约履行了合同义务。魏本亮交纳了1至27期租金，2017年1月起本应于每月15日支付的租金，经原告多次催告，拒绝支付。
依据《融资租赁合同》第四条、第十七条约定，魏本亮未按时向原告足额支付任何一期租金及其他应付款项的，须就迟延款项自应付之日起按每日千分之一向原告支付迟延违约金，且原告可视为魏本亮违约，有权解除合同，要求魏本亮归还租赁物、支付所有到期和未到期的租金、留购价款及其他应付款项，全额租赁保证金作为违约金不予退还，且有权要求魏本亮承担原告因保护权利而产生的费用。
常林机械公司、力士德公司承认为原告在本案中所主张的提供担保的事实，但认为，1、对于原告主张的未付租金数额被告作为担保人无法获知，请法庭核实。2、二被告均于2017年7月24日由临沭县人民法院作出了破产裁定，根据破产法相关规定，破产后停止计息，故对于迟延履行期的违约金及债务利息不承担责任，原告对于违约金及违约利息的计算标准过高。3、律师费并未证明已实际支出，我方不予认可。
魏本亮、厉娜、厉彦芹、天地圆公司未作答辩。
常林机械公司和力士德公司均于2017年7月16日由本院裁定破产重整。
本院认为，常林机械公司、力士德公司承认中华租赁公司在本案中主张的相关事实，魏本亮、厉娜、厉彦芹、天地圆公司未作答辩，视为对中华租赁公司所主张事实的认可，故对中华租赁公司主张的事实予以确认。涉案当事人签订的《融资租赁合同》、《保证书》、《担保确认函》、《合作协议书》、《最高额保证合同》及补充协议均系当事人的真实意思表示，除《融资租赁合同》中关于迟延支付租金的违约金约定的条款外，均不违反法律规定，均为有效合同，各方当事人均应依约履行。
本案焦点问题为：一、逾期未付租金的迟延违约金计算标准及计算违约金基数的确定；二、常林机械公司和力士德公司承担保证责任的范围。
关于焦点一。合同法规定的违约金系由违约方因其违约行为对守约方所造成经济损失的赔偿方式，即违约方所承担的违约金应与守约方的损失相当。本案中，魏本亮因未按合同约定支付租金，给中华租赁公司所造成的经济损失应为迟延支付租金的利息损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”虽然上述规定是对民间借贷关系中最高利率标准的规定，但能够体现的是对民间资本收益的上限标准的界定，只有在此利率标准之内的利息收益属合法收益，超出部分即为不合法收益，不受法律保护。既然魏本亮违约给中华租赁公司造成的损失为迟延支付部分租金的利息损失，即应参照上述司法解释的规定来确定违约金的计算标准。涉案《融资租赁合同》中约定的迟延支付租金的违约金的标准为日千分之一，明显超过了年利率24%的标准。故，应按照年利率24%的标准计算魏本亮应承担的迟延支付租金的违约金。按照涉案《融资租赁合同》约定，每期租金8299元，魏本亮应于每月的15日支付当月一期的租金，每期租金的到期日不同，因此，每期到期未支付租金的迟延支付违约金应从到期日起计算。
关于焦点二。《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款规定“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”常林机械公司、力士德公司已于2017年7月24日由本院裁定破产重整。故，依据上述规定，常林机械公司、力士德公司对2017年7月16日之后魏本亮应向中华租赁公司支付的违约金及利息不承担连带给付责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告魏本亮于本判决生效后十日内向原告中华开发国际租赁有限公司支付到期未付租金74691元及违约金（以8299元为基数，分别自2017年1月16日、2017年2月16日、2017年3月16日、2017年4月16日、2017年5月16日、2017年6月16日、2017年7月16日、2017年8月16日、2017年9月16日日起，至2018年4月10日止，按年利率24%计算）、逾期付款利息（以74691元为基数，自2018年4月11日起至实际付款之日止，按中国工商银行公布的同期同类贷款利率标准计算。）；
二、被告厉娜、厉彦芹、山东力士德天地圆工程机械有限公司对上列一项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向魏本亮追偿；
三、被告山东常林机械集团股份有限公司、力士德工程机械股份有限公司对上列一项的未付租金本金部分及2017年7月24日之前的违约金承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向魏本亮追偿；
四、驳回原告中华开发国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2539.24元，减半收取1269.62由被告魏本亮、厉娜、厉彦芹、山东力士德天地圆工程机械有限公司、山东常林机械集团股份有限公司、力士德工程机械股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 胡松刚
二〇一八年七月九日
书记员 史纪潇