金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）浙金民终字第298号
上诉人（原审原告）程某某。
上诉人（原审原告）胡甲。
法定代理人程某某。
上诉人（原审原告）胡乙。
法定代理人程某某。
上诉人（原审原告）王某某。
上诉人（原审原告）胡丙。
五上诉人共同委托代理人（特别授权）黄某某。
被上诉人（原审被告）金华市××××货运代理有限公
司，住所地金华市××路××号。
法定代表人李某某。
被上诉人（原审被告）张某某。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司
××司，住所地浙江省××××号。
负责人毛某某。
委托代理人（特别授权）童某某。
被上诉人（原审被告）罗某。
上诉人程某某、胡甲、胡乙、王某某、胡丙为与被上诉
人金华市××××货运代理有限公司（以下简称铁××公司）
、张某某、中国人民财产保险股份有限公司××司（以下简称中保××公司）、罗某机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙
江省义乌市人民法院（2011）金义民初字第3144号民事判决，
向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本案现已审理终结。
原审原告程某某、胡甲、胡乙、王某某、胡丙诉称，死
者胡丁系轻便摩托车驾驶人，程某某系胡丁的配偶，胡甲、胡
乙分别系胡丁的长子、次子，胡丙、王某某分别系胡丁的父母
。2011年8月29日5时55分许，罗某驾驶的浙g×××××号普
通二轮摩托车在义乌市××大道与××村村道交叉口附近地段
同张某某驾驶的铁××公司的浙g×××××号重型半挂牵引
车发生碰撞，嗣后，浙g×××××号重型半挂牵引车又与胡
丁驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成胡丁当场死亡。经义乌市
公安局交通警察大队认定，罗某承担事故的主要责任，张某某
承担次要责任，胡丁无责任。中保××公司为浙g×××××
号重型半挂牵引车保险承保单位。现要求判令：1、被告赔偿
死亡赔偿金547180元、丧葬费20752.5元、被抚养人生活费171
995元、误工费389.79元、交通费2000元、住宿某2000元，共
计人民币744317.29元（其中包括铁××公司已经垫付的25000
元）；2、罗某对上述款项承担的40%的赔偿；3、铁××公司
、张某某对上述款项承担60%的赔偿责任，并对罗甲承担的赔
偿责任负连带责任；4、由中保××公司在保险责任限额范围
内承担赔偿责任。
原审被告铁××公司辨称，张某某系我公某员工，系职
务行为，不必承担本次事故的责任。原告的诉请不合理，请求法院驳回不合理的诉请。
原审被告张某某辨称，其系铁××公司员工，系职务行
为，不必承担本次事故的责任。原告的诉请不合理，请求法院
驳回不合理的诉请。
原审被告中保××公司辨称，肇事车辆投保了交强险属
实，在两证有效的前提下，愿意在限额内承担赔付责任，不同
意在本案中一并处理商业险。原告主张按城镇居民标准进行赔
偿，缺乏依据，不能支持。被抚养人生活费计算标准不合法，
应重新计算。
原审被告罗某辨称，我目前被羁押，家庭经济困难，无
力承担责任。
原判认定，死者胡丁系轻便摩托车驾驶人，程某某系胡
丁的配偶，胡甲、胡乙系胡丁之子，王某某系胡丁的母亲，胡
丙系胡丁的父亲。2011年8月29日5时55分许，罗某驾驶的浙g
×××××号普通二轮摩托车在义乌市××大道与××村村道
交叉口附近地段同张某某驾驶的铁××公司所有的浙g×××
××号重型半挂牵引车（含浙g×××××号重型半挂车）发生碰撞
，嗣后，浙g×××××号重型半挂牵引车又与胡丁驾驶的轻
便摩托车发生碰撞，造成胡丁当场死亡。经义乌市公安局交通
警察大队认定，罗某承担事故的主要责任，张某某承担次要责
任，胡丁无责任。中保××公司为浙g×××××号重型半挂
牵引车（含浙g×××××号重型半挂车）保险承保单位。
原审法院认为，公民的人身权利受法律保护。胡丁的身
体遭受张某某、罗某的侵害而死亡，侵害人应承担赔偿责任。作为肇事的浙g×××××号重型半挂牵引车车主及雇主的铁
××公司应对张某某的侵权行为对外承担赔偿责任。交警部门
对本次事故作出罗某承担事故的主要责任，张某某承担次要责
任，胡丁无责任的认定合理，确定罗某与张某某按7：3的比例
承担本案责任。原告主张按城镇居民标准进行赔偿及要求赔偿
误工费、交通费、住宿某缺乏依据，不能支持。原告主张的其
他数额不尽合理，可作适当调整。原告的合理损失为：死亡赔
偿金11303元／年×20年=226060元、丧葬费20752.5元、被抚
养人生活费8390元／年×10年=83900元，共计人民币330712.5
元（其中已包括铁××公司已经垫付的25000元）。中保××
公司应按约定在交强险责任限额范围内，承担先行赔付责任，
计交强险110000＋110000=220000元。对不在该车交强险理赔
范围的数额，依法应当由铁××公司和罗某承担，铁××公司
计：（330712.5-220000-
110000（罗某车辆交强险部分）］元×30%=213.75元；罗某计
：110000＋（330712.5-220000-
110000（罗某车辆交强险部分）］元×70%=110498.75元。依
照《中华某某共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院
《关某某用〈中华某某共和国侵权责任法〉若干问题的通知》
第一条、《中华某某共和国民法通则》第一百一十九条、《中
华某某共和国某路某某安某某》第七十六条、《中华某某共和
国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿
案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规
定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××司在交强险赔偿限额内先行赔付原告程某某、胡甲、胡乙、王某某
、胡丙的损失人民币220000元。二、被告金华市××××货运
代理有限公司赔偿原告程某某、胡甲、胡乙、王某某、胡丙的
损失人民币213.75元.三、被告罗某赔偿原告程某某、胡甲、
胡乙、王某某、胡丙的损失人民币110498.75元。四、原告程
某某、胡甲、胡乙、王某某、胡丙退还被告金华市××××货
运代理有限公司垫付的赔偿款人民币25000元。五、驳回原告
程某某、胡甲、胡乙、王某某、胡丙的其他诉讼请求。上述一
、二、三、四项，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按
本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华某某
共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履
行期间的债务利息。案件受理费1998元，由被告金华市×××
×货运代理有限公司负担600元，被告罗某负担1398元。
一审宣判后，原审原告程某某、胡甲、胡乙、王某某、
胡丙不服，向本院提起上诉称，1、胡丁与其妻自2008年以来
，一直住在义乌市道，靠务工收入为生，胡丁应享受城镇居民
赔偿标准。2、罗某被追究刑事责任，但共同加害人铁××公
司和张某某没有被追究刑事责任，应当承担20000元的精神抚
慰金。3、胡丁系江某某，在浙江不幸死亡，其亲属到浙江来
处理后事，所造成的额外差旅费及误工损失共计4389.79元，
应予赔偿。4、张某某与罗某对于某友根的死亡是共同加害的
侵权人，应承担连带赔偿责任。5、中保××公司应当在交强
险、第三者责任险的限额内先行赔付。综上，请求二审法院撤
销原判第一、二、三、五项，依法改判。被上诉人铁××公司答辩称，请求二审法院维持原判。
被上诉人中保××公司答辩称，本案应按农村居民标准
计算损失；一审中未提出精神损害赔偿的项目，且罗某已判刑
，不应支持；肇事者是明确的，不应承担连带责任。请求二审
法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人张某某、罗某未作答辩。
二审中，程某某、胡甲、胡乙、王某某、胡丙向本院提
供以下证据：1、胡丁亲属从江西、温州等地到义乌奔丧的交
通费、住宿某票据，证明共计支出车费、住宿某3570.5元的事
实；2、租房协议书一份，证明胡丁从2009年11月起至死亡，
都在义乌市内居住的事实；3、证人方仂、方某某出庭作证，
证明胡丁一直以来在义乌打工为生的事实。中保××公司质证
认为，因证据1不属于新证据，不予质证；对证据2胡丁居住在
上杨某307号没有异议，居住在城镇有异议；对证据3有异议。
铁××公司质证认为，同意中保××公司的质证意见。张某某
、罗某未作质证。本院认为，对证据1因不属于新证据，质证
方也不同意质证，不作认定；对证据2，对胡丁生前租住在义
乌市道上杨某的事实予以确认，但对其证明目的不予确认。对
证据3，并不能证明胡丁一直在城市务工的事实，对其证明目
的不予确认。
二审中，铁××公司、中保××公司、张某某、罗乙未
向本院提供新证据。
二审经审理查某的事实与原判认定的事实一致。
本院认为，罗某驾驶二轮摩托车与张某某驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，引起重型半挂牵引车与胡丁驾驶的轻便摩
托车相撞，造成胡丁当场死亡的事实清楚。对于某友根的合理
损失，罗某与张某某应承担赔偿责任，张某某受雇于铁××公
司驾驶车辆，应由雇主铁××公司承担责任。根据交警部门的
事故责任认定，罗某负主要责任，张某某负次要责任，胡丁无
责任，原判据此确定罗某与张某某按7：3承担本案责任并无不
当，罗某与张某某的行为直接结合造成胡丁交通事故死亡的结
果，两者构成共同侵权，依法应承担连带责任。关于本案的合
理损失，胡丁系农村户口，未能举证证明其经常居住地和收入
来源地均为城市，故原判按农村标准计算损失合理。关于精神
损害抚慰金，程某某、胡甲、胡乙、王某某、胡丙在一审中未
主张，二审调解不成，不宜直接处理。关于程某某、胡甲、胡
乙、王某某、胡丙要求赔偿胡丁亲属处理后事的差旅费和误工
损失，于法无据，本院不予支持。关于第三者责任险，因中保
××公司明确表示不同意在本案中一并处理，程某某、胡甲、
胡乙、王某某、胡丙主张在第三者责任险内赔付的，不予支持
。综上，程某某、胡甲、胡乙、王某某、胡丙上诉请求中合理
部分，予以支持；无理部分，予以驳回。根据《中华某某共和
国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、《中华某
某共和国民法通则》第一百三十条、《中华某某共和国侵权责
任法》第八条、第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害
赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判
决如下：
一、维持浙江省义乌市人民法院（2011）金义民初字第3144号民事判决第一、二、三、四项及诉讼费用负担部分；
二、撤销浙江省义乌市人民法院（2011）金义民初字第3
144号民事判决第五项；
三、由金华市××××货运代理有限公司与罗某在浙江
省义乌市人民法院（2011）金义民初字第3144号民事判决第二
、三项内互负连带责任；
四、驳回程某某、胡甲、胡乙、王某某、胡丙的其他诉
讼请求。
上述一、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费3996元，由程某某、胡甲、胡乙、王某
某、胡丙负担3342元，由金华市××××货运代理有限公司负
担654元。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯少华
审 判 员 杜月婷
审 判 员 陶仙琴
二〇一二年四月五日
代书记员 于廖瑛