辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民小字第122号
原告：陶维礼，男，1976年11月23日出生，汉族，无职业，：210104197611232516。
被告：南嵘，男，1973年4月19日出生，汉族，东北地区空中交通管理局职员，：210104197304194038。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，：74433951-7。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：马洪博，辽宁华义律师事务所律师。
原告陶维礼与被告南嵘、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员仲芳雪独任审判，于2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告陶维礼，被告南嵘，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶维礼诉称，2013年5月29日原告驾驶辽A×××××蓝色F0车在沈州路九州医院附近正常行驶，被告驾驶辽A×××××铃木车从后方追尾，造成原告腰部疼痛和车辆受损。原告拨打122交通报警电话报警，交警到现场，经过勘查认定，双方发生事故，被告负全部责任，原告无责任，被告车前部受损，原告车后部受损。因原告多次打电话要求被告赔偿，被告不配合赔偿，并不接电话，所以原告自己垫付的车辆维修费以及医药费。现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医药费人民币1,008元、误工费人民币200元；2、被告赔偿原告车辆维修费人民币1,773元；3、被告承担本案的诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，关于医疗费我公司同意赔偿原告事故当天的医疗费票据，根据事故当天门诊病志，原告没有明显外伤或挫伤，故对以后发生的医疗费不予赔偿。关于车辆维修费，本起事故发生于2013年5月29日，修车时间为2013年8月26日及8月29日，时隔3个月，无法证明修车与当时发生事故有关联性，根据原告车辆实际受损情况，保险公司只同意赔偿喷漆费用360元。关于误工费，如果原告能提供加盖医院门诊专用章的门诊病志，我公司同意按照居民服务行业标准每日90元给付。
被告南嵘辩称，对事故发生的事实没有异议，我投保交强险要求保险公司赔偿。
经审理查明，2013年5月29日10时50分左右，原告陶维礼驾驶辽A×××××号机动车行驶至沈河区沈洲路九州医院时被被告南嵘驾驶的辽A×××××号车追尾，造成原告车辆受损且其自述腰受伤。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告南嵘负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往中国医科大学附属盛京医院就诊，经门诊诊断为腰痛，休息两天。原告将车辆送至沈阳中招汽车销售有限公司进行维修，共花费车辆维修费人民币1,773元。
另查明，肇事车辆辽A×××××号车登记所有人为被告南嵘，该车在被告保险公司处投保交强险，该事故发生于保险期间。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书、医疗费收据、门诊记录、诊断书、车辆维修发票、车辆维修明细等证据，已经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因被告南嵘对该起事故的发生负全部责任，作为实际侵权人应对原告的合理损失承担全部的民事赔偿责任。由于该起事故发生于保险期间，被告保险公司应按法律规定以及保险合同约定，对原告的合理损失在保险赔偿限额内直接向原告赔偿，对于不属于保险责任或超过保险赔偿限额的部分由被告南嵘负担。
关于医疗费，因原告陶维礼提供了事发当日由中国医科大学附属盛京医院出具的急诊记录及医疗费收据，能够证明该笔费用发生的合理性，故对原告提供的2013年5月29日发生的医疗费收据本院予以支持。因事发当日原告提供的门诊诊断为腰痛，休息二天，并无随诊待查等其他诊断，故原告于2013年6月14日及2013年6月18日发生的医疗费，时隔过长，不能证明与该起事故的发生有直接的必然的联系，本院对该笔费用不予支持。
关于误工费，因原告提供了由中国医科大学附属盛京医院出具的诊断书，医嘱建议休息两天，且被告保险公司同意按照辽宁省居民服务行业标准90元／天予以赔偿，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
关于车辆维修费，原告提供了由沈阳中招汽车销售有限公司出具的车辆维修发票及结算单，且本院依职权对沈阳中招汽车销售有限公司职员进行询问，其表示原告提供的两次修车发票为一次事故产生的修车费用，结合原告两次修车的时间和修车部位，能够证明两笔费用发生的真实性及合理性，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告陶维礼医疗费人民币336元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告陶维礼误工费人民币180元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告陶维礼车辆维修费人民币1,773元；
四、驳回原告陶维礼的其他诉讼请求。
如被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告南嵘负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 仲芳雪
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 胡 海
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持；
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。