山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0783民初3004号原告：中国银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市银海路***号。主要负责人：郑福信，行长。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，该行职工。委托诉讼代理人：王智君，山东康桥（潍坊）律师事务所，律师。被告：张方红。被告：张峻翔。被告：赵雪萍。被告：寿光市神农现代农业发展有限公司。住所地：寿光市文家街道韩家村村委西1公里。法定代表人：张峻翔，经理。被告：费英。被告：王小斌。被告：寿光市春晓农业科技发展有限公司。住所地：寿光市化龙镇崔家庄东大西环东侧。法定代表人：费英，经理。被告：杨海军。被告：高学英。被告：寿光市展亿蔬菜专业合作社。住所地：寿光市古城街道东罗桥村村委东1000米。法定代表人：杨海军，经理。原告中国银行股份有限公司寿光支行与被告张方红、张峻翔、赵雪萍、寿光市神农现代农业发展有限公司、费英、王小斌、寿光市春晓农业科技发展有限公司、杨海军、高学英、寿光市展亿蔬菜专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸＸ、王智君、被告张峻翔、杨海军、寿光市展亿蔬菜专业合作社到庭参加诉讼，被告张方红、赵雪萍、寿光市神农现代农业发展有限公司、费英、王小斌、寿光市春晓农业科技发展有限公司、高学英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即连带偿还原告借款本金及利息共计170733.12元（利息计算至2016年4月15日，以后利息按合同约定计算至实际偿还日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年1月21日，被告张方红向原告申请了“信用卡租金分期付款”项目，随后，原告与被告张方红签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，约定被告张方红向原告借款360000元，手续费为使用“分期付款”额度的8.5%（30600元），分24期向原告偿还（一期为一月），还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式；担保方式为由被告张峻翔、赵雪萍、寿光市神农现代农业发展有限公司、费英、王小斌、寿光市春晓农业科技发展有限公司、杨海军、高学英、寿光市展亿蔬菜专业合作社提供全程连带责任保证，并签订了《中国银行信用卡分期保证合同》。付款合同签订后，原告依约将借款打入付款合同的指定账户，但被告并没有依照合同约定日期积极履行还款义务，严重侵犯了原告的合法权益。因此，原告依照合同约定决定收回所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）。综上，为维护原告合法权益，请求依法判令被告立即连带偿还原告借款本金及利息共计170733.12元（利息计算至2016年4月15日，以后利息按合同约定计算至实际偿还日）。被告张峻翔辩称，涉案借款由寿光市神农现代农业发展有限公司使用，我作为神农公司的法定代表人，同意该笔借款由寿光市神农现代农业发展有限公司偿还。被告寿光市展亿蔬菜专业合作社辩称，原告所诉属实，尽快督促借款人还款。被告杨海军辩称，原告所诉属实，尽快找借款人还款。被告张方红、赵雪萍、寿光市神农现代农业发展有限公司、费英、王小斌、寿光市春晓农业科技发展有限公司、高学英未答辩。经审理查明：2014年2月18日，原告（乙方）与被告张方红（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》，约定乙方授予甲方分期付款的额度为人民币360000元，分期期数为24期（一期为一个月）；分期收取手续费为使用“分期付款”额度的8.5%；手续费金额为人民币30600元；在满足分期付款额度的使用前提下，甲方必须于获知分期付款额度生效后一个工作日内至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方指定的出租方专用账户（账户名称：寿光市神农现代农业发展有限公司，账号：22×××47）；还款方式为本金采用月均等额、取证入账、免息还款方式；甲方必须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款：（1）全数清偿的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；（2）未全数清偿的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“分期付款”应还的款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方未按期归还透支本金及手续费时，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；有权从甲方在乙方处开立的其他账户中直接扣划款项用于清偿合同项下欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）；有权要求甲方限期纠正其违约行为，对造成乙方损失的，须完全承担乙方全部损失，且乙方有权从甲方在乙方处开立的其他账户中直接扣划款项用于清偿合同项下欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）；合同同时约定了其他事项。同日，原告与被告寿光市神农现代农业发展有限公司、张峻翔、费英、寿光市春晓农业科技发展有限公司、杨海军、寿光市展亿蔬菜专业合作社分别签订《中国银行信用卡分期保证合同》，约定被告上述六被告为保证人，为被告张方红的上述借款提供全程连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年；主合同双方解除主合同或使主合同提前到期的，保证人对于主合同项下已经发生的债务承担担保责任；主债务包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他应付费用。另查明：被告赵雪萍作为保证人张峻翔的配偶，被告王小斌作为保证人费英的配偶，被告高学英作为保证人杨海军的配偶，分别向原告出具担保承诺函，承诺为被告张方红涉案借款360000元提供连带责任保证。同年2月19日，原告将360000元借款转入涉案合同约定账户（寿光市神农现代农业发展有限公司，账号：22×××47）。后被告张方红未依约按期还款，原告宣布涉案借款全部提前到期。截止2016年4月15日，被告张方红欠原告款项共计170733.12元，保证人亦未履行保证责任。上述事实，有原告提交的信用卡分期付款合同、信用卡分期保证合同六份、担保承诺函三份、信用卡专向分期付款划款授权书、特种转账传票、POS签购单、付款凭证、还款及欠款明细及当事人陈述记录在案为证。本院认为：原、被告签订的信用卡分期付款合同、保证合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，均为有效合同。原告作为贷款人，其提交的信用卡付款合同、POS签购单及特种转账传票能够证实其已按合同约定向被告张方红提供了借款，被告张方红作为借款人，未按合同约定期限履行还款义务，已构成违约，原告有权依合同约定宣布全部欠款提前到期，故原告要求被告返还剩余全部借款本金及利息的诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告寿光市神农现代农业发展有限公司、张峻翔、费英、寿光市春晓农业科技发展有限公司、杨海军、寿光市展亿蔬菜专业合作社分别与原告签订保证合同，同意为涉案借款提供连带责任保证，作为连带责任保证人成立，其均未按约定履行保证义务，应承担连带清偿责任。被告赵雪萍、王小斌、高学英，均针对涉案借款向原告出具了担保承诺函，同意为被告张方红的借款提供连带责任保证，作为保证人成立，应按约定承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，可向借款人追偿。被告张方红、赵雪萍、寿光市神农现代农业发展有限公司、费英、王小斌、寿光市春晓农业科技发展有限公司、高学英均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张方红于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司寿光支行借款及利息共计170733.12元（利息计算至2016年4月15日，之后利息按合同约定标准计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告张峻翔、赵雪萍、寿光市神农现代农业发展有限公司、费英、王小斌、寿光市春晓农业科技发展有限公司、杨海军、高学英、寿光市展亿蔬菜专业合作社对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告张方红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1857元，保全费1374元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  袁玉霞二〇一六年九月十三日书记员  李 凯