江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0622民初501号
原告：陈龙祥，男，1949年1月16日出生，汉族，江西省余江县人，农民，住江西省余江县。
委托诉讼代理人：陈高平、叶果林，江西玉臬律师事务所律师。
被告：曾武，男，1979年1月8日出生，汉族，江西省武宁县人，驾驶员，住江西省九江市武宁县。
被告：连云港健德物流有限公司，统一社会信用代码：91320703MA1MUG5591，住所地江苏省连云港经济技术开发区大浦工业区高新八路9号物流广场综合楼A区综合楼。
法定代表人：孙宜花，职务总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，统一社会信用代码：913702009649270620，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号。
负责人：武长奎，职务总经理。
委托诉讼代理人：高珍，江西胜利律师事务所律师。
原告陈龙祥与被告曾武、连云港健德物流有限公司（以下简称健德物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民财保青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告陈龙祥及其委托诉讼代理人叶果林、被告曾武、人民财保青岛分公司的委托诉讼代理人高珍到庭参加诉讼，被告健德物流公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈龙祥向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告交通事故受伤损失共计人民币59052.54元；2、本案诉讼费由三被告连带承担。事实与理由：2017年11月1日15时43分许，被告曾武驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车沿320国道由东乡方向往鹰潭方向行驶，当行驶至320国道余江县杨溪乡大塘左家时追尾碰撞到一辆由原告陈龙祥驾驶的三轮电动车，造成原告陈龙祥受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后原告随即被送往余江县人民医院救治，经诊断，原告的伤情为：1、腰1-4左侧横突、腰2右侧横突骨折；2、脑震荡；3、头枕部、腰部软组织挫伤；4、L4/5.L5/S1椎间盘突出；5、右膝内外侧半月板后角撕裂。原告在余江县人民医院住院治疗99天。2018年2月12日经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定，原告因车祸致腰1-4左侧横突骨折，其损伤后遗症构成人体损伤十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为150天、60天、60天。
2017年11月10日，余江县公安局交通警察大队出具了余公交认字【2017】第284号道路交通事故认定书，认定被告曾武负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车在被告人民财保青岛分公司处办理了相关交强险及商业三责险（不计免赔），事发时处于保险责任期限内，被告人民财保青岛分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。同时，被告健德物流公司作为苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车车主，也应对本次事故承担连带责任。被告曾武在原告住院期间已支付医疗费34000元。原告诉至法院，请求判如所请。
被告曾武辩称，我垫付了医药费，同意按照被告人民财保青岛分公司计算出的非医保用药3929.24元予以扣除；2、其他答辩意见同被告人民财保青岛分公司。
被告健德物流公司在法定期限内未提出书面答辩意见。
被告人民财保青岛分公司辩称，1、主车在答辩人处投保了交强险及商业第三者责任险100万（含不计免赔），答辩人同意在保险合同范围内赔偿原告的合理损失；2、原告主张的诉讼费、鉴定费，答辩人不予承担；3、原告花费的医疗费中包含非医保用药3929.24元，请法院在原告与被告共同垫付的总医疗费中予以确认；4、原告误工期计算至定残前一天为102天，若原告能针对误工损失进行确切举证，最多按照102天计算；5、原告主张的其他项目标准过高，请法院酌定。
根据原、被告的诉辩，本案争议焦点是：1、原告在本起交通事故中受伤造成的经济损失数额如何确定；2、本案中存在哪几种侵权行为，侵权行为与损害结果是否存在因果关系，因果关系程度如何；3、被告人民财保青岛分公司根据保险合同是否应承担支付保险赔偿金的民事责任。
原告陈龙祥为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内提供的证据有：A1、原告身份证、户口本、机动车驾驶证、行驶证及被告企业信息单、职业证明复印件，证明原告身份及诉讼主体资格及原告职业及收入情况；A2、道路交通事故认定书、保单，证明被告曾武负交通事故全部责任；事故车辆在被告人民财保青岛分公司投保了交强险及100万的第三者商业险(不计免赔)；A3、出院记录、疾病诊断证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗99天，花费医药费37481.92元（由被告曾武垫付34000元）；2、原告因本次事故受伤构成十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为150天、60天、60天，花费鉴定费1300元；A4、交通费发票若干，证明原告花费交通费500元。A5、购买车辆收款收据，证明原告购买车辆（三轮车）花费650元，因本次事故导致车辆报废，无法修理。
被告人民财保青岛分公司为支持其答辩意见，在本院规定的举证期限内提供的证据有：B1、财产损失确认书，证明原告的车辆损失经定损为200元。
经庭审质证，被告对证据A1中原告户口本无异议，对职业证明的证明力和关联性有异议，职业证明中原告家庭有8亩左右的田地，不能证明是原告一人耕种，即原告虽然受伤，但家中田地是否荒废无法得知，根据最高院司法解释规定原告应当对事故发生后收入实际减少的部分进行举证，职业证明不能达到证明原告130元/天的证明目的；对证据A2无异议；对证据A3中鉴定意见中的误工期有异议，时间过长，鉴定发票有异议，保险公司不承担鉴定费；对证据A4中交通费应根据原告住院时间和距离决定；对证据A5三性均有异议，该收款收据并非正规发票，没有收款单位盖章，也无原告的相关信息，我司仅认可公司定损金额200元。
原告对证据B1有异议认为，该定损单系被告人民财保青岛分公司单方出具，不能真实反映原告损失情况。
关于被告对证据A3中的误工期提出异议认为误工期过长，但未提供证据予以反驳，异议不成立。关于被告对证据A5提出异议认为该收款收据并非正式发票，应以公司定损为准，原告提供的证据不能证明其财产损失，被告异议成立。
经合议庭评议，对证据A1、A2、A3、A4、B1可以作为本案证据采用。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2017年11月1日15时43分许，被告曾武驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××车行驶在320国道余江县杨溪乡大塘左家时追尾碰撞到一辆由原告陈龙祥驾驶的三轮电动车，造成原告陈龙祥受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后原告在余江县人民医院住院治疗99天，花费医疗费37481.92元（由被告曾武垫付34000元）。2018年2月12日经江西鹰潭司法鉴定中心鉴定，原告因车祸致腰1-4左侧横突骨折，其损伤后遗症构成人体损伤十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为150天、60天、60天。原告为此花费鉴定费1300元。2017年11月10日，余江县公安局交通警察大队出具了余公交认字【2017】第284号道路交通事故认定书，认定被告曾武负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。苏Ｇ×××××牵引车在被告人民财保青岛分公司处投保了交强险及100万商业三者险（不计免赔），事故发生时处于保险责任期限内。原告在事故发生前以种田为生，农闲时收废品维持生计。
本院认为，本案中原告陈龙祥因交通事故受伤造成的经济损失应确定为81825.14元，具体如下：1、医药费37481.92元（被告曾武垫付34000元,要求本案一并处理，同意扣除非医保用药3929.24元）；2、误工费11836.03元（原告从事农业生产，按照2017年度江西省农、林、牧、渔业就业人员平均工资28801元/年÷365天×150天）；3、护理费7106.79元（按护理人员标准计算，江西省2017年度卫生和社会工作就业人员年平均公司43233元/年÷365天×60天）；4、营养费1800元（按30元/天×60天）；5、住院伙食补助费2970元（按30元/天×99天）；6、交通费240元（按原告提供票据240元予以认定）；7、财产损失200元；8、鉴定费1300元；9、精神损害抚慰金3000元；10、残疾赔偿金15890.4元（13242元/年×12年×10%）。
行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本起交通事故中被告曾武驾驶货车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三“在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离”之规定，造成原告受伤构成侵权行为，该侵权行为与原告的受伤经济损失结果之间存在因果关系，因果关系程度为100%。被告健德物流公司在本起事故中并无过错，不存在侵权行为，故不承担侵权责任。被告曾武要求一并处理为原告陈龙祥垫付的医药费,并与被告人民财保青岛分公司达成按照3929.24元扣除非医保用药的一致意见，为减少当事人的诉累，本院予以支持。由于被告曾武驾驶的苏Ｇ×××××牵引车在发生事故前向被告人民财保青岛分公司投保了机动车交通事故强制保险，故被告人民财产青岛分公司应在交强险责任范围内对原告陈龙祥的受伤损失进行赔偿（方式为支付赔偿保险金）。赔偿的数额为47825.14元（医疗费、住院伙食补助费、营养费中的不超过1万元部分—8251.92元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费中的不超过11万元部分，财产损失不超过2000元的部分—39573.22元）。因被告曾武在事故发生后垫付了原告全部医药费，故被告人民财保青岛分公司在第三者责任强制保险责任范围内向被告曾武支付其垫付原告的医药费1748.08元。由于被告曾武驾驶的苏Ｇ×××××牵引车在事故发生前向被告人民财保青岛分公司投保了机动车交通事故100万元限额第三者责任保险（包含不计免赔），事故发生后被告曾武垫付了原告医药费34000元，其同意扣除非医保用药3929.24元，故被告人民财保青岛分公司应在100万元限额第三者责任保险责任范围内对赔偿被告曾武垫付的医药费（方式为支付赔偿保险金）。赔偿的数额为28322.68元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条至第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十五日内向原告陈龙祥支付赔偿保险金47825.14元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十五日内向被告曾武支付赔偿金30070.76元；
三、驳回原告陈龙祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1926.31元，由被告曾武负担1645元，由原告陈龙祥负担281.31元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 祝根龙
人民陪审员 王爱美
人民陪审员 倪仙菊
二〇一八年六月二十日
书 记 员 彭邵坚