宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第2497号
原告唐荣，男，汉族，1981年5月30日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人高婷，宁夏辅德律师事务所律师。
被告赵生成，男，汉族，1968年6月23日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被告毛凤玲，女，汉族，1970年1月17日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被告姚亮，男，汉族，1982年2月13日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被告王安民，男，汉族，1984年9月6日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
被告石丽，女，汉族，1984年1月14日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
（以上三被告基本情况由原告提供）
原告唐荣与被告赵生成、毛凤玲、姚亮、王安民、石丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理，依法由代理审判员吕婷婷适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告唐荣及其委托代理人高婷到庭参加诉讼，被告赵生成、毛凤玲、姚亮、王安民、石丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐荣诉称，2013年9月18日，被告赵生成、毛凤玲夫妻二人与原告签订《借款合同》一份，约定二被告向原告借款40万元，借款期限自2013年9月18日至2014年3月17日，借款月利率2.7%。同时，原告与被告姚亮、王安民、石丽签订了《保证合同》，约定由三被告为此笔借款承担连带责任保证，保证期间为2014年3月17日至2016年3月16日。合同签订后，原告按约向被告提供了借款。借款到期后，被告赵生成、毛凤玲却未能按时还本付息，经原告多次催要，被告赵生成、毛凤玲以各种理由推诿至今，被告姚亮、王安民、石丽也未承担保证责任。为此，原告提起诉讼，请求判决：1.被告赵生成、毛凤玲向原告偿还借款40万元，支付利息176000元（利息自2013年11月19日暂时计算至2015年9月18日），合计576000元；2.被告赵生成、毛凤玲按照月利率2%计算，向原告支付自2015年10月18日至借款实际还清之日的利息；3.被告姚亮、王安民、石丽对上述债务承担连带责任保证；4.本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向法庭提交以下证据：
1.《借款合同》一份。证明2013年9月18日，被告赵生成、毛凤玲向原告借款40万元，约定借款月利率2.7%，2014年3月17日借款期限届满的事实；
2.《担保合同》一份。证明被告姚亮、王安民、石丽为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为2014年3月17日至2016年3月16日的事实；
3.转账凭证、收据各一份。证明2013年9月18日，原告委托案外人龙进秀通过银行转账的方式向被告提供40万元借款，被告收到借款的事实。
被告赵生成、毛凤玲、姚亮、王安民、石丽未向本院提交书面答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告提交的《借款合同》、《保证合同》、收据及转账凭证能够证实2013年9月18日，被告赵生成、毛凤玲向原告借款40万元，约定月利率2.7%，借款期限自2013年9月18日至2014年3月17日，被告姚亮、王安民、石丽为借款提供连带责任保证，保证期间自2014年3月17日至2016年3月16日的事实，对证据的真实性及证明目的予以确认和采信。
经审理查明，2013年9月18日，原告与被告赵生成、毛凤玲签订《借款合同》一份，约定二被告向原告借款40万元，借款期限自2013年9月18日至2014年3月17日，借款月利率2.7%。同时，原告与被告姚亮、王安民、石丽签订《保证合同》一份，约定由被告姚亮、王安民、石丽为此笔借款承担连带责任保证，保证期间自2014年3月17日至2016年3月16日。合同签订后，原告委托案外人龙进秀通过银行转账的形式向被告提供了40万元借款。原告自认借款后，被告赵生成、毛凤玲按照月利率2.7%向原告支付了2013年9月19日至2013年11月18日期间的利息共计21600元，对下欠借款本息未予清偿，被告姚亮、王安民、石丽亦未履行保证义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告赵生成、毛凤玲之间的借贷关系是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效。原告向被告赵生成、毛凤玲提供借款40万元的事实，由原告向法庭提供的《借款合同》、《保证合同》、转账凭证及收据予以证实，本院对此借款事实予以确认。原告主张被告赵生成、毛凤玲偿还借款40万元的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，被告赵生成、毛凤玲按照月利率2.7%向原告支付的利息未超过年利率36%，故不再扣减。现原告主张按照月利率2%支付2013年11月19日至2015年9月18日期间的利息的请求符合法律规定，本院支持176000元（40万元×2%×22个月＝176000元）；2015年10月18日之后的利息本院支持至本判决确定的给付之日。因《保证合同》中约定被告姚亮、王安民、石丽为借款提供连带责任保证，保证期间自2014年3月17日至2016年3月16日，故原告主张被告姚亮、王安民、石丽对前述借款本息承担连带责任保证的诉讼请求成立，本院予以支持。被告赵生成、毛凤玲、姚亮、王安民、石丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中国人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告赵生成、毛凤玲于本判决生效后十日内向原告唐荣偿还借款本金40万元，支付利息176000元，本息合计576000元；并按照月利率2%计算，支付2015年10月18日至本判决确定的给付之日期间的利息；
二、被告姚亮、王安民、石丽对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告赵生成、毛凤玲、姚亮、王安民、石丽如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9560元，减半收取4780元，由被告赵生成、毛凤玲、姚亮、王安民、石丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 吕婷婷
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 胡 洁
附本案适用的法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。