广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初684号
原告刘永庆，男，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，公民身份号码：×××4897。
委托代理人罗辉荣，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省廉江市。
被告黄崇强，男，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市，公民身份号码：×××5955。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司，住址：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人吴朝晖，经理。
原告刘永庆诉被告黄崇强、中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈如辉独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘永庆的委托代理人罗辉荣到�参加了诉讼；被告黄崇强、保险公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永庆诉称：2015年12月23日，被告黄崇强驾驶宁A×××××号轿车从塘蓬往石岭方向行驶，14时20分，行至S287线19KM＋900M处，超越同向我驾驶正在左转弯往七星墩村路口的粤G×××××号二轮摩托车时相撞，造成两车损坏，我受伤的交通事故。2016年1月5日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告黄崇超承担事故的全部责任，我无责任。事故发生当日，我被送到廉江市升农场医院抢救治疗。由于我的伤情严重，于当日被转到廉江市人民医院继续抢救治疗，我经两间医院治疗，共住院了40天，用去医疗费44872.4元。我因无钱继续治疗被迫出院，于2016年3月26日，经廉江市警察大队委托，广东正和法医临床司法鉴定所对我的损伤进行伤残程度及后续治疗费�估鉴定，并作出鉴定意见：评定我构成一项九级伤残和一项十级伤残，评估我拆除固定物费用13000元。因此，该事故造成我的损失有：1、医疗费44872.4元；2、误工费3042.8元（按76.07元／天×住院40天计）；3、护理费9600元（按120元／天×40天×2人计）；4、住院伙食补助费4000元（100元／天×40天）；5、营养费2000元（50元／天×40天）；6、交通费800元；7、鉴定费2400元；8、伤残赔偿金53880.64元（按12245.6元／年×20年×（一项九级＋一项十级）；9、精神损害抚慰金12000元；10、后续治疗费13000元；11、摩托车损失费2370元（维修费1780元＋鉴定费200元＋施救费390元），以上合计147965.84元。被告黄崇超驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，根据有关法律规定，我的损失先由被告保险公司在赔偿限额内�偿给我，不足部分由被告黄崇超负责赔偿。为维护我的合法权益，请求法院判令被告赔偿我各项损失费用147965.84元。
原告为其诉讼请求在举证期限内提供证据有：
一、原告身份证、户口簿一份，证明原告的主体资格以及身份；
二、医疗费单据、诊断证明书、用药清单、出院小结、病历、手术记录、报告单一份，证明原告的医疗费、住院情况、护理人员人数、伤情、用药情况；
三、司法鉴定发票、鉴定意见书一份，证明原告的伤残鉴定费用、残疾等级；
四、原告的摩托车行驶证、维修发票、施救费、鉴定发票、鉴定书、鉴定表证明各一份，证明摩托车的损失及费用；
五、道路交通事故认定书一份，证明事故的时间、地点、当事人的情况及事故各方应承担责任；
六、被告保险单、行驶证、驾驶证�份，证明被告的驾驶员情况、车辆情况及购买保险的情况。
被告黄崇强没有答辩和举证。
被告保险公司答辩称：按《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定中伤残评定时机要求，应是以事故损伤或损伤所致的并发症治疗终结为准，原告尚未实施二次手术，尚未治疗终结，则鉴定报告违反规定，鉴定结论不合法；后续治疗未有发生，应另行主张；残疾赔偿金包括精神损害抚慰金，且不属于商业第三者险赔偿范围。请求依法判决。
被告保险公司为其辩解提供的证据有：
一、机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任保险单一份；
二、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份。
经开庭质证，被告黄崇强、保险公司没有到庭质证，视为放弃质证辩证权利。
本院查明：2015年12月23日14时20分，被告黄崇强驾驶宁A×××××号小轿车由廉江市塘蓬往石岭方向行驶，行至S287线19KM＋900M处，超越同向原告刘永庆驾驶正在左转弯往七星墩村路口的粤G×××××号二轮摩托车时相撞，造成两车损坏，原告刘永庆受伤的交通事故。2016年1月5日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字（2015）第1001号《道路交通事故认定书》，认定黄崇强承担事故的全部责任。
事故发生后，原告刘永庆被送往廉江市升农场医院抢救治疗后，当天转到廉江市人民医院治疗论断为“左胫腓骨中段粉碎性骨折；脑挫裂伤”等，住院期间为二人护理。住院治疗至2016年2月1日40天，用去医疗费44871．40元（东升医院门诊1436．50元；市人民医院43434．90元）。2016年4月6日，广东正和法医临床司法鉴定所作出广正司鉴所（2016）临鉴字第0321号《司法鉴定意见书》，鉴定原告�永庆为一项九级伤残和一项十级伤残，后续拆除钢板固定物治疗费用13000元。用去鉴定费2400元。
2015年12月31日，原告刘永庆的粤G×××××号二轮摩托车经廉江市物价局价格认证中心鉴定后，用去修理费1780元。支付鉴证费200元，支付摩托车车辆保管费390元。
宁A×××××号小轿车的车主是被告黄黄崇强，该车在被告保险公司投保交强险和投保第三者商业责任保险（保额30万元）。保险期限是自2015年3月9日至2016年3月8日，事故发生在保险期内。因赔偿问题，原告诉至本院。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》认定被告黄崇强承担事故全部责任，认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院应予采纳。原告的治疗合理，伤残鉴定正确，应予认定。本案的赔偿标准应以原告为农村居民户口标准计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告2015年12月23日至2016年2月1日住院40天的损失是：
一、医疗费44871．40元；
二、误工费3042．85元，原告属农村户口，赔偿标准参照农、林、牧、渔业标准27766元／年【即按27766元∕年÷365天×40天算=3042．85元】；
三、护理费8000元（按护工100元／天×住院40天×2人护理计=8000元）；
四、住院伙食补助费4000元。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元（即按100元∕天×住院40天=4000元）；
五、营养费2000元（按50元／天×住院40天计）；
六、交通费500元（酌情）；
七、残疾赔偿金53880．64元。原告为一项九级、一项十级伤残，按《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，九级的评定指数是20﹪，十级伤残的附加指数是2﹪【即农村居民人均纯收入12245.60元／年×20年×（20﹪＋2﹪）﹪算】；
八、精神损害抚慰金12000元（酌情算）；
九、伤残鉴定费2400元；
十、摩托车损失费1780元；
十一、鉴证费200元；
十二、车辆保管费390元；
十三、后续治疗费13000元。
原告上列损失中共计146064.89元，其中的：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计63871．40元属于交通事故强制保险责任限额范围内的医疗费用10000元限额内；二、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计77423．49元属于交通事故强制保险责任限额范围内死亡伤残金110000元限额范围内；三、财产损失费（摩托车修复费）1780元属于交通事故强制保险责任限额范围内财产损失2000元限额范围内；四、鉴定费用、鉴证费、保管费用2990元不属于交强险限额和第三者责任强制保险责任限额内。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，�照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告保险公司应在交通事故强制保险责任限额范围内的医疗费用10000元限额内赔偿原告10000元；在交通事故强制保险责任死亡伤残金110000元限额范围内赔偿77423．49元给原告；在交通事故强制保险责任财产损失2000元限额范围内赔偿原告1780元。
原告余下的部分损失中53871.40元（即146064.89元元-10000元-77423．49元－鉴定费用、鉴证费、保管费用2990元=53871.40元），应由被告黄崇强按全部责任给予赔偿。由于该53871.40元属于商业第三者责任保险30万元赔偿限额范围内，根据《中华人民共�国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司应在第三者商业责任保险限额30万元内赔偿保险金53871.40元给原告。
原告余下的损失鉴定费用、鉴证费、保管费用2990元，不属于机动车交通事故责任强制保险限额范围内和商业第三者险赔偿限额范围内，应由被告黄崇强按全部责任负责赔偿给原告。
被告保险公司辩解部分无理，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如�：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿89203．49元给原告刘永庆；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司银川市兴庆支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任保险限额内赔偿保险金53871.40元给原告刘永庆；
三、限被告黄崇强在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2990元给原告刘永庆。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费1630元，由被告黄崇强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈如辉
二〇一六年五月十八日
书记员 方燕君
附：相关法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
七、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
八、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，