山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初3424号
原告：ＸＸ环，男，1955年8月1日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：陈阔，山东慧哲律师事务所律师。
被告：程传国，男，1988年10月5日出生，住山东省梁山县
委托诉讼代理人：张兆建，东平县东平第二法律服务所法律工作者。
被告:梁山县广华物流有限公司，住所地：山东省梁山县拳铺镇济梁路西侧耿乡村北。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司，住所地：�宁市光河路56号。
负责人：任玉宏，总经理。
委托诉讼代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。
原告ＸＸ环与被告程传国、被告梁山县广华物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司（以下简称中国人财保济宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ环的委托诉讼代理人陈阔，被告程传国及其委托诉讼代理人张兆建，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司的委托诉讼代理人房爱军均已到庭，被告梁山县广华物流有限公司经法院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ环向本院提出诉讼请求：1、�令被告赔偿原告各项经济损失80，000元变更为157，761.24元，具体为医疗费：77，548元，住院103天，伙食补助费3090元（30元/天×103天），误工费4660.40元（38.2元/天×122天），护理费13，905元（135元/天×103天），伤残赔偿金55，257.84元（13，954元/年×18年×22%），鉴定费2300元，交通费1000元，以上合计157，761.24元；2、本案诉讼费、保全费1000元，由被告承担。事实和理由：2017年7月20日12时许，在东平县梯门镇汽车站路段，被告程传国驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车与原告ＸＸ环驾驶的二轮电动车相撞，造成ＸＸ环受伤、双方车辆损坏的交通事故，经东平县公安局交通管理大队认定，程传国承担事故全部责任，ＸＸ环无责任。
程传国辩称，车辆在被告保险公司投有交强险、商业险，赔偿责任均由保险公司承担
中国人财保济宁分公司辩称，在审查程传国驾驶证、上岗证以及肇事车辆行驶证、运输证符合法律规定的情况下，且无保险合同约定的免赔事由，保险公司在交强险、商业险责任限额内按照法律规定和合同约定对原告合理合法损失予以赔偿。诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失我司不予承担，依照保险合同约定对原告的医疗费应扣除非医保部分医疗费。我公司已为原告垫付医疗费10000元，应在赔偿数额中扣除
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的公交认字[2017]第000724号、收费票据、诊断证明书、住院病案、鉴定意见书、鉴定费发票、身份证复印件、户口本、山东周村农村商业银行股份有限公司周家支行银行卡历史交易明细、山东华业无纺布有限公司出具的三份证明、程传国驾驶证、上岗证以及肇事车辆行驶证、运输证、商业第三者险保单100万、交强险保单、挂靠合同当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费，原告提交东平县人民医院住院收费票据，证明原告ＸＸ环因涉案事故受伤后在东平县人民医院，原告住院治疗103天，共支出医疗费77，548元，主张医疗费77，548元，被告保险公司认为应依照保险合同约定应扣除非医保费用，经审查，本院认为，被告保险公司未在七日内提交申请要求对治疗用药中超出国家基本医疗保险范围的部分进行鉴定，保险公司在法庭指定时间内提出书面申请，因保险公司称对保险合同免责条款履行告知义务，且被告梁山县广华物流有限公司经法院传票合法传唤未到庭，根据最高人民法院适用保险法解释，保险人对投保人履行告知、说明、提示、解释义务的效力给予实际投保人，具体到本案保险公司对被告梁山县广华物流有限公司的告知、说明、提示、解释义务的效力及于被告程传国，因此合议庭准许被告保险公司申请对原告非医保用药鉴定的申请。2018年5月泰安泽宇司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告在住院期间医疗费用中包括非国家基本医疗费1187.91元，为此保险公司支出鉴定费1000元，对该鉴定原告无异议。2、关于鉴定结论，原告提交泰安泽宇司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证明原告ＸＸ环因该交通事故造成10级伤残一处，九级伤残一处，被告保险公司认为原告构不成九级伤残，经审查，本院认为，原告鉴定结论经原告申请，本院组织双方当事人共同选择鉴定机构后出具的，该机构具有相应资质、鉴定程序合法，被告在没有相反证据推翻鉴定结论的情况下，应以该结论作为本案定案依据；3、关于护理费�原告提交护理人员陈某身份证复印件、劳动合同、原告户口本、陈某在山东周村农村商业银行股份有限公司周家支行提供的银行卡历史交易明细、山东华业无纺布有限公司出具的三份证明，证明陈某在山东华业无纺布有限公司上班，主张护理费11，783元（126.7元/天×93天），被告保险公司对陈开成的银行交易明细真实性无异议，但从该交易明细中显示，护理人员在10月份领取工资1497.60元，对这部分费用应当予以扣除，对劳动合同有异议，无劳动部门的签章，同时被告认为原告应当提供纳税证明，以证明其工资收入超过个税起征点，经审查，本院认为，原告提交的证据虽有瑕疵，但符合法律规定的形式要件，证实护理人因护理原告造成的实际收入减少情况，按照原告受伤前三个月的平均工资应减去在10月份领取工资1497.60元，按护理工资每天89.32元/天计算护理费；4、关�误工费，原告主张误工费4660.40元（38.2元/天×122天），无证据提交，被告保险公司认为原告已年满62周岁，未提供相应的误工收入证明，不予认可，经审查，本院认为交通事故发生时，原告已年满60周岁，属于法律规定的被赡养人，不符合主张误工费的相关规定，本院不予支持；5、关于交通费，原告主张交通费1000元，中国人财保济宁分公司认可500元，经审查，原告未提供交通费用证据，本院对交通费500元予以确认。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月20日12时许，在东平县梯门镇汽车站路段，被告程传国驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车与原告ＸＸ环驾驶的二轮电动车相撞，造成ＸＸ环受伤、双方车辆损坏的交通事故，经东平县公安局交通管理大队认定，程传国承担事故全部责任，ＸＸ环无责任。ＸＸ环受伤后，在东平县人民医院治疗，诊断为左足皮肤坏死、右足多发性骨折、头皮裂伤、多发性软组织挫伤，于2017年10月31日出院，住院103天，支付医疗费77，548元。原告ＸＸ环的伤残等级经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安泽宇司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年11月22日出具泰泽司鉴所（2017）临鉴字第662号鉴定意见书，认定伤残等级符合九级伤残、十级伤残，无后续治疗费，原告支出鉴定费2300元。本院认定原告的合理损失为：
医疗费77，548元、伙食补助费3090元（30元/天×103天）、护理费9199.96元（89.32元/天×103天）、伤残赔偿金55，257.84元（13，954元/年×18年×22%）、鉴定费2300元、交通费500元，以上合计147，895.80元
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因�错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实和不符合相关法律规定，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三�责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在中国财险济宁分公司投保了交强险和商业险，依照上述法律规定及交通事故认定书，被告程传国承担事故全部责任，ＸＸ环无责任，依据保险合同的约定及法律规定，原告的损失应有被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险、100万元商业第三者责任保险责任限额内，应由承保交强险和商业险的保险公司在各分项限额内赔偿。不足部分由被告程传国承担，因被告程传国驾驶鲁Ｈ×××�×重型半挂牵引车挂靠在被告梁山县广华物流有限公司名下，依据相关规定，被告程传国承担的赔偿部分由被告程传国和被告梁山县广华物流有限公司承担连带赔偿责任。原告支出的鉴定费系为确定伤残等级等支出的必要、合理费用，根据《保险法》的规定，应由保险公司在商业第三者责任险范围内承担，但中国人财保济宁分公司提供证据证实在订立保险合同时对保险合同中的免责条款已向被告梁山县广华物流有限公司履行了解释、告知、说明义务，被告梁山县广华物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对该项权利的放弃，将承担相应的法律后果。原告支出的鉴定费应由被告程传国、被告梁山县广华物流有限公司承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条，《�华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告ＸＸ环医疗费10，000元、护理费9199.96元、伤残赔偿金55，257.84元、交通费500元，合计74，957.80元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告剩余损失65，400.13元（143，845.84元-74，957.80元-非医保医疗费1187.91元-鉴定费2300元），共计140，357.93元，因保险公司已先行垫付医疗费10，000元，还需支付130，357.93元。
二、被告程传国、被告梁山县广华物流有限公司赔偿原告ＸＸ环医疗费1187.91元、鉴定费2300元，共计3487.91元-且相互承担连带赔偿责任；
三、驳回原告ＸＸ环的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3455元，保全费1000元，共计4455元。由原告ＸＸ环负担380元，由被告程传国、被告梁山县广华物流有限公司负担4075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李道广
人民陪审员 尹新宇
二〇一八年六月五日
书 记 员 孙艳丽