贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0201民初1362号原告：张时艳。一般授权委托代理人：张永富，系贵州新黔景律师事务所律师。一般授权委托代理人：赵越男，系贵州新黔景律师事务所律师。被告：严怀春。特别授权委托代理人：郭志祥，系钟山区大湾镇法律服务所法律工作者。原告张时艳与被告严怀春健康权纠纷一案，原告张时艳于2018年3月19日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张时艳及其委托代理人赵越男、被告严怀春的委托代理人郭志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张时艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失18088.99元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告张时艳系被告严怀春的兄弟媳妇，2017年10月28日下午5点多，因原告想与被告商量家中事情、财产问题如何处理，遭到被告无故辱骂，双方发生矛盾。被告先后用铁锹、木方、瓶子等击打原告，后由于亲属报警，钟山区朝阳派出所民警将原、被告带至朝阳派出所了解、处理案情。在派出所被告同意支付原告误工费、住院费、医疗费、护理费等费用，并预先支付了600元检查费。随后原告直接前往六盘水市人民医院住院，经诊断为：1、全身多处软组织挫擦伤；2、右腕骨多发退变小囊肿，住院治疗22天。出院后原告向被告主张费用，被告拒绝支付。具体经济赔偿损失如下：1、医疗费8032.43元-600元=7432.43元；2、护理费112元/天×22天=2464元；3、住院期间伙食补助费80元/天×22天=1760元；4、营养费30元/天×22天=660元；5、误工费171.48元/天×22天=3772.56元；6、交通费1000元；7、精神抚慰金1000元，以上合计：18088.99元。综上所述，被告殴打原告致使原告身体受伤的行为，侵害了原告的合法权益，应赔偿给原告带来的各项损失，根据相关法律的规定向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告所有的诉讼请求。被告严怀春辩称，原告的诉讼请求及事实理由不属实，我是在被原告抓起不放的情况下进行自卫，是正当维护自己的合法权益。且该事件的发生主要责任系原告引起，当时我父亲处在病危时，双方应当对老人的治疗及后事做详细的安排，不能在老人病危时对财产问题引起纠纷。我系原告兄长，在被原告扯着裤子的情况下相当尴尬，责令原告松手原告拒绝松手，我是在无奈之下采取正当防卫措施，应当不承担任何责任。原告诉请的赔偿费用无事实及法律依据。本案双方当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人无异议的证据有：原告身份证复印件、被告身份证复印件。对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对其他证据的分析及认定：对接处警登记表、询问笔录2份，因该组证据能够证明原、被告双方发生抓打，导致原告被被告打伤的事实，故对该证据予以确认。对临时诊断证明书、诊断证明书、出院小结，因该组证据能够证明原告被被告打伤后住院治疗的情况，被告对载明的诊断情况有异议，但在限期内未提交书面鉴定申请，且又无其他证据证明在此期间原告遭受其他伤害或有其他病情，故对该证据予以确认。对住院医疗费发票6份、病人费用项目汇总清单3页，因该组证据能够证明原告受伤后因住院治疗产生的医疗费用，被告对产生的费用有异议，但在限期内未提交书面鉴定申请，且无其他证据证明所产生的医疗费与原告所受伤无关，故对该组证据予以确认。对调解书、申请书，因系双方在纠纷发生后诉讼前进行协商的内容，但双方并未实际履行，故对该组证据证明双方进行过协商的事实予以确认。对陈德飞、黄希翠的证人证言，证人陈述其与原告系同事，且原告受伤后为原告代班，原告向其支付代班费，但其所陈述的上述内容均无书面证据与之相印证，而根据原告提交的证明，其受伤期间的工资已实际领取，故对该证人证言不予确认。对2018年5月4日证明2份，劳动合同复印件，因该组证据能够证明原告受伤后即2017年10月至11月的工资已实际发放的事实，故对该事实予以确认。对2017年11月28日证据，因与本案无关联性，故在本案中不予确认。对2018年4月25日证明，因该证据内容与原告提交的2018年5月4日证明内容一致，能够证明原告受伤后工资已实际发放的事实，故对该事实予以确认。对2017年10月20日至11月20日考勤表，因该证据能够证明原告受伤住院期间，其工作单位并未记载其请假情况，其仍为满勤的事实，故对该事实予以确认。通过以上对证据的分析认定，本案认定如下事实：2017年10月28日，原告张时艳与被告严怀春因发生纠纷而互相抓打。原告张时艳因被被告严怀春打伤，于10月29日到六盘水市人民医院住院治疗，入院诊断为全身多处软组织挫擦伤，共住院治疗22天，花费治疗费8032.43元。现原告张时艳因其所受伤向被告严怀春要求赔偿未果，故诉至本院。另，原告张时艳在自述被告严怀春已支付其600元检查费。原告张时艳系钟山区环境卫生管理处聘用人员，其受伤后2017年10月至11月期间的工资已实际领取。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告与被告发生纠纷，双方均应理智商议解决，但从公安机关向双方所做的询问笔录来看，原告对被告存有抓扯的行为，双方抓扯过程中被告将原告打伤。原告抓扯被告，其行为虽有不当之处，但原告的抓扯并不足以威胁到被告的人身或财产安全，被告完全可采用其他合理方式处置，被告在抓扯过程中打伤原告，系超出必要限度的行为，对被告主张其系正当防卫的理由本院不予采信。被告打伤原告，导致原告住院治疗，对此给原告造成的损失应予以赔偿，但因原告自身亦存在一定过错，结合双方的致力因素，本案中原告应承担10%的责任，被告应承担90%的责任。原告住院治疗产生治疗费8032.43元，被告对该治疗费不认可却无证据证明该费用为非必要产生，故对该治疗费本院予以支持。对原告主张的护理费2464元、营养费660元、交通费1000元，因原告无证据证明其住院治疗期间需要护理及加强营养，且原告并未到外地进行治疗，亦无实际产生的交通费的依据，故对其该三项主张本院不予支持。对原告主张的住院期间伙食补助费1760元，因原告住院治疗22天，参照本地区公务人员市内公务出差补助70元/计算，其应得住院期间伙食补助费为1540元，对原告主张的该项费用超出部分本院不予支持。对原告主张的误工费3772.56元，根据原告提交的工作单位证明，其受伤后并未因住院治疗而未能领取或少领取工资，原告主张因找人代班而支付代班费，但原告仅能提供证人证言，无证人为其代班的证据，亦无向证人支付代班费的证据，故原告并无证据证明因此次受伤而产生误工费，对其该项主张本院不予支持。对原告主张的精神抚慰金1000元，结合其所受伤情况及双方对损害结果的发生均有过错，故对其该主张本院不予支持。上述费用共计9572.43元，结合双方应承担的责任比例，该费用被告应向原告赔偿8615.19元，原告应自行承担957.24元,扣除原告自述被告已支付的600元，被告还应向原告赔偿8015.19元。因本案纠纷的产生系被告将原告打伤后又未能与原告按约定协商处理，故本案案件受理费150元应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告严怀春于本判决生效后十日内赔偿原告张时艳8015.19元；如果被告严怀春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张时艳的其他诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告严怀春负担(原告已预交，由被告连同上述款项一并返还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告张时艳可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  余燕二〇一八年六月十五日书记员  黄珊