山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初1885号
原告张玉科，男，1973年3月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人王亚杰，山东万舜律师事务所律师。
被告李卫涛，男，1984年7月11日出生，汉族。
被告李学光，男，1978年7月19日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代表人宁延庆，总经理。
委托诉讼代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
原告张玉科诉被告李卫涛、李学光、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉科的委托诉讼代理人王亚杰，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人张元方到庭参加诉讼。被告李卫涛、李学光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计199114.09元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月14日21时50分许，李卫涛驾驶鲁****4Q小型轿车沿青州市海岱苑北苑东西路行驶，与沿路由西向东行驶的张玉科骑行的电动自行车发生道路交通事故，致张玉科受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，李卫涛承担事故全部责任，张玉科无责任。
被告李卫涛、李学光未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称：要求依法核实驾驶员的驾驶证，在驾驶证有效的情况下，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2016年3月14日21时50分许，李卫涛驾驶鲁****4Q小型轿车沿青州市海岱苑北苑东西路行驶，与沿路由西向东行驶的张玉科骑行的电动自行车发生道路交通事故，致张玉科受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，李卫涛承担事故全部责任，张玉科无责任。
电动自行车的车主及驾驶员均系原告张玉科。鲁****4Q小型轿车的登记车主系李学光，事故发生时由被告李卫涛驾驶。本案肇事车辆鲁****4Q小型轿车在被告保险公司投保交强险，交强险投保期限自2015年4月24日0时始至2016年4月23日24时止，事故发生在保险期间。该车辆未投保商业三者险。
原告受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗16天，主要诊断为左股骨踝上粉碎性骨折等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工休治期限、护理人数、护理期限等进行了鉴定，该所于2016年11月27日作出源司鉴所[2016]临鉴字第267号司法鉴定意见，鉴定意见如下：1、张玉科属十级伤残；2、误工时间为自受伤之日270日；3、需1人护理120日（包括住院时间）；4、后续治疗约需9000元；5、营养期限为90日，营养费按当地生活水平确定；6、无需辅助器具。
原告主张因交通事故造成损失：1.医疗费47437.89元、2.误工费35377.2元（（4649.07+4075.61+3067.72）÷3元/月×9月）。原告系青州市凯程公交公司职工，按照工资标准计算。3.护理费10370.4元（86.42元/天×120天）。原告由其妻子郭艳红护理，按照城镇居民标准计算。4.营养费1800元（20元/天×90天）。5.住院伙食补助费480元（30元/天×16天）。6.残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）。按照城镇标准计算。7.精神损害抚慰金1000元。8.被抚养人生活费27795.6元。被抚养人父亲张绪勇，1947年11月24日出生，（19854元/年×12年×10%÷2），按照城镇标准。被抚养人母亲薛明香，1948年12月19日出生，（19854元/年×13年×10%÷2），按照城镇标准。原告父母婚后生育子女2人：张玉卿、张玉科。被抚养人儿子张庆凯，2001年6月28日出生，（19854元/年×3年×10%÷2），按照城镇标准。9.后续治疗费9000元。10.交通费300元。11.复印费21元。12.法医鉴定费2400元。13.鉴定检查费42元。其中，被告认可的损失有：医疗费47437.89元、护理费10370.4元、营养费1800元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费9000元、复印费21元、法医鉴定费2400元、鉴定检查费42元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费、被抚养人生活费、交通费。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元/年、86.42元/天，农村居民人均纯收入12930元/年、35.42元/天，农村居民人均消费性支出为8748元/年、23.97元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、用药明细、鉴定费发票等在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李卫涛与原告张玉科发生交通事故，致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李卫涛负事故的全部责任，原告张玉科无责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定被告李卫涛承担全部民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为135641.29元。对原告主张的误工费，根据原告提交的证据及被告质证意见，计算至评残日前一天共计256天，原告月平均工资为3930.8元[（4649.07+4075.61+3067.72）元/3月]，确认为33542.83元（3930.8元/月÷30天×256天）；对原告主张的被扶养人生活费，根据原告提交的证据，原告父亲张绪勇1947年11月24日出生，至原告评残日2016年11月27日为69周岁，时间应计算为11年，确认为26802.9元[(19854元/年×3年÷2人+19854元/年×11年×2人÷2人＋19854元/年×2年÷2人）×10%];对原告主张的交通费，根据原告住院天数地点，酌定为200元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计196187.02元。
因被告李卫涛驾驶的鲁****4Q车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费10000元、死亡伤残费用110000元，以上共计120000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失76187.02元（196187.02元-120000元），因被告李卫涛驾驶的车辆未投保商业三者险，故应由被告李卫涛承担全部赔偿责任。
被告李学光在本案中未实施侵权行为，原告亦无证据证明被告存在其他过错，故被告李学光不承担侵权责任。
被告李卫涛、李学光既不答辩，也不到庭应诉，视为对自己所享诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张玉科医疗费等损失共计120000元；
二、被告李卫涛赔偿原告张玉科超出交强险以外的损失共计76187.02元；
三、驳回原告张玉科其他诉讼请求。
以上第一、二项，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4282元，由原告张玉科负担82元，被告李卫涛负担4200元。诉讼保全费1270元，由被告李卫涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费4282元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘金涛
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 吴邦平
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李颖颖