河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1728民初954号
原告：杜油存，男，1953年4月2日出生，汉族，住河南省遂平县。
委托诉讼代理人：李明杰，遂平县法律服务所法律工作者。
被告：王飞，男，1987年12月18日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司，住所地驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。
负责人：徐宏伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：常乘凤，河南驿城律师事务所律师。
被告：驻马店市供销合作社，住所地河南省驻马店市纬一路广安大厦。
法定代表人：姚占勋，该公司主任。
委托诉讼代理人：宋国喜，河南千嘉律师事务所律师。
原告杜油存与被告王飞、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司（以下简称保险公司）、驻马店市供销合作社（以下简称供销社）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜油存的委托诉讼代理人李明杰、被告王飞、被告保险公司的委托诉讼代理人常乘凤、被告供销社的委托诉讼代理人宋国喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜油存向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告住院期间的各项损失共计154158元（医疗费57037元、住院伙食补助费660元、营养费440元、护理费2442元、误工费6784元、残疾赔偿金68365元、精神损害抚慰金15000元、财产损失1500元、交通费1200元、鉴定费730元）。以上损失由被告王飞承担鉴定费和诉讼费；由被告保险公司承担强制险范围内的赔偿责任；由被告供销公司承担商业险范围内的赔偿责任。事实和理由：2017年10月29日18时40分，王飞驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车行驶至遂平县今麦郎门口时，与杜油存驾驶的两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、杜油存受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，王飞应负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往驻马店市中心医院治疗，住院22天，支付医疗费57037元，其中保险公司垫付10000元，遂平县公安局交通管理大队垫付道路救助基金18254元。经查，豫Ｑ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、在被告供销社办理机动车安全统筹保险，被告应在各自的赔偿范围内赔偿原告损失。
被告王飞辩称：对原告提出的事实与理由均予认可。对原告的诉讼请求也予认可。
被告保险公司辩称：1.如果驾驶员王飞及车辆有合法的手续，在不存在免赔的情况下，对原告在合情合理的范围内进行赔偿。2.原告请求的部分赔偿过高部分不应赔偿，原告在事发时已经年满64周岁，在住院期间均在ICU病房，其提供的病历也未显示原告需要人员护理，因此，误工费和护理费不应支持。被告保险公司不应该承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
被告供销社辩称：同意保险公司的答辩意见。另外，1.医疗费包括原告自身疾病应于剔除，2.误工费，护理费，营养费，伙食补助费，交通费请求过高。3.伤残评定不认可。是否重新鉴定需毕庭后汇报领导在做决定。如果够不上伤残就不需要支付精神抚慰金。
经审理查明，2017年10月29日18时40分，王飞驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车行驶至遂平县今麦郎门口时，与杜油存驾驶的两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏、杜油存受伤的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，王飞应负事故的全部责任。被告王飞系豫Ｑ×××××号小型轿车所有人，该车在被告保险公司投保有交强险，在被告供销参加有机动车辆安全统筹保险，其中第三者责任统筹限额为300000元，不计免补统筹），本次事故发生在保险期间。事故发生后，原告杜油存被送往驻马店市中心医院治疗，经诊断为：多发性骨盆骨折、肋骨多发骨折、颅脑损伤、肺挫伤、双侧胸腔积液、肺不张、腹部闭合性损伤、右腓骨上段骨折、肺部感染、腰1椎体压缩性骨折、低蛋白血症。于2017年11月21日出院，共住院22天，支付医疗费48656.82元（其中被告保险公司垫付10000元，遂平县公安局交通管理大队垫付道路救助基金18254元）；原告于2017年10月29日至2017年10月30日在遂平县人民医院住院治疗一天，支付医疗费2403.76元；在遂平县人民医院检查、买接骨药支付检查费、药费共计1792.5元；因治疗需要，于2017年11月14日在河南中康医联医疗器械有限公司购买肋骨外固定支具、膝关节外固定支具和定制骨盆骨折外固定支具，原告共支付费用3260元；2017年12月25日，原告遂平县仁安医院检查支付费用1020元；以上共计57133.08元。2018年3月8日，驻马店泽济法医临床司法鉴定所对原告杜油存伤残程度作出鉴定，经分析，原告的骨盆骨折严重畸形愈合的伤残程度在九级范围，其多发肋骨骨折的伤残程度在十级伤残范围。鉴定意见为：被鉴定人杜油存的伤残程度分别评定为九级和十级伤残。原告支付鉴定费和检查费共计730元。原告杜油存系农业家庭户口。事故发生后，被告保险公司在交强险限额内垫付原告杜油存医疗费10000元，遂平县公安局交通管理大队垫付道路救助基金18254元。2017年河南省农村居民人均纯收入为12719.18元，2017年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、户口薄、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、机动车安全统筹保险合同诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的王飞应负此事故的全部责任的道路交通事故认定书，当事人均无异议，本院予以采信。被告王飞作为事故车辆所有人及侵权人，应当承担本案赔偿责任。该事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分，由被告供销社在第三者责任统筹限额内按照合同约定予以赔偿。超过保险责任限额的部分和保险公司不予赔偿的部分，由被告王飞按照事故责任予以赔偿。原告要求按照护理人员杜道园的月工资标准赔偿护理费，虽然提供了公司工商信息、网上银行电子回执、邮政银行交易明细、社会保障卡等证据、但未提供停发工资证明、劳务用工协议等证据印证其减少工资收入。且没有提供杜道园为护理人员的证据，因此对原告要求按照杜道园月工资标准计算护理费的请求，本院不予支持。结合本案实际情况，对护理人员的护理费参照2017年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算。原告主张误工费，但其发生事故时已超过60周岁，且无证据证明其有误工损失，因此，对原告主张误工费的请求，本院不予支持。原告杜油存委托驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对其伤残程度作出的鉴定并不违反法律规定，被告虽对该鉴定意见提出异议，但未提交书面重新鉴定申请，也未提供足以推翻该鉴定意见的证据，因此，对驻马店泽济法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见，本院依法予以采信。对原告杜油存合理合法的请求，本院依法予以支持。对原告杜油存的损失本院核定如下：1、医疗费，原告因交通事故受伤治疗共产生医疗费用53873.08元，有医疗机构的医疗费票据等相关证据在卷为据，本院应予支持；因治疗需要，原告在河南中康医联医疗器械有限公司购买肋骨外固定支具、膝关节外固定支具和定制骨盆骨折外固定支具，支付费用3260元，属于残疾辅助器具费，根据原告受伤的实际情况，购买残疾辅助器具符合客观事实，且有购买发票在卷为据，本院应予支持。以上共计57133.08元，原告请求57037元，本院予以支持。2、护理费，原告共住院22天，参照2017年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准按1人护理计算，经计算为2220.98元（36848元÷365天×22天×1人）。3、住院伙食补助费660元（30元×22天）。4、营养费440元（20元×22天）。5、原告系农业家庭户口，参照2017年河南省农村居民人均纯收入标准，根据其年龄和伤残程度，残疾赔偿金为40065.42元（12719.18元×15年×21%）。6、根据原告伤残程度及侵权人过错程度，精神损害抚慰金支持12000元。7、财产损失，原告对车辆损失没有进行评估，也未提供正规发票，但考虑原告车辆损坏的客观事实，酌情支持500元。8、交通费，根据原告居住地至医院的距离，结合住院时间，酌情支持300元。9、鉴定费730元。原告杜油存以上损失共计113953.40元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿65086.40元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费2220.98元＋残疾赔偿金40065.42元＋精神损害抚慰金12000元＋交通费300元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿车损费用500元）。因被告保险公司在交强险限额内已垫付原告杜油存医疗费10000元，应从赔偿数额中扣除。扣除后，被告保险公司应赔偿原告损失55086.40元。被告供销社在第三者责任统筹限额内按照合同约定赔偿48137元（113953.40元－65086.40元-鉴定费730元）。鉴定费730元由被告王飞支付给原告。道路救助基金18254元，原告杜油存应当退还遂平县公安局道路交通管理大队。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司驻马店分公司赔偿原告杜油存损失55086.40元；
二、被告驻马店市供销合作社赔偿原告杜油存损失48137.00元；
三、被告王飞支付原告杜油存鉴定费730元；
四、原告杜油存退还遂平县公安局交通管理大队道路救助基金18254元；
上述款项限本判决生效之日起十日内支付。
五、驳回原告杜油存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3384元，减半收取1692元，原告杜油存负担692元，被告王飞负担1000元。案件受理费原告已预交，被告王飞于本判决生效之日起十日内将其负担的1000受理费径行支付给原告杜油存。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张 剑
二〇一八年六月十五日
书记员 刘美珠