福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2605号
原告卢大椿，男，1968年7月15日生，汉族，居民，住龙岩市永定区。
委托代理人卢树方，男，1982年4月6日生，汉族，住龙岩市永定区。
被告陈耀彩，男，1980年1月2日生，汉族，住龙岩市永定区。
被告郑菲春，男，1986年4月20日生，汉族，住龙岩市永定区。
被告陈耀明，男，1981年9月12日生，汉族，住龙岩市永定区。
被告卢星晃，男，1984年11月11日生，汉族，住龙岩市永定区。
原告卢大椿与被告陈耀彩、郑菲春、陈耀明、卢星晃民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。依法组成合议庭，本案适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决，并于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告卢大椿的委托代理人卢树方到庭参加诉讼，被告郑菲春、陈耀明、卢星晃经本院传票、被告陈耀彩经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢大椿诉称，被告陈耀彩以调拨煤炭需要资金周转，2012年5月18日向原告借款人民币叁佰万元整（￥3000000）。口头约定借款利息按月利率5%计算，并由被告郑菲春、陈耀明、卢星晃提供担保。借款300万元是原告帮被告陈耀彩垫付的煤炭款，担保人是在马东去火电厂的塘坑口原告办公室签的字。借款后，被告陈耀彩从未支付过借款利息，后原告多次向被告陈耀彩催还本息未果，借款后担保人未支付过利息及归还过借款。被告郑菲春、陈耀明、卢星晃自愿为被告陈耀彩的借款提供担保，应对被告陈耀彩欠原告的借款本息承担连带清偿责任。为保护原告的合法权益，特提出诉讼，原告请求判令：1、被告陈耀彩立即归还原告借款人民币3000000元；2、被告郑菲春、陈耀明、卢星晃对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告陈耀彩、郑菲春、陈耀明、卢星晃未作答辩。
本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：
借条1份，以此证明被告陈耀彩向原告借款300万元，该款由被告郑菲春、陈耀明、卢星晃作担保的事实。
本案在审理过程中，被告陈耀彩、郑菲春、陈耀明、卢星晃未向本院提供证据。
本案在审理过程中，依原告申请，本院从龙岩市公安局永定分局调取了对郑菲春、卢星晃的询问笔录两份。原告质证对两份询问笔录的真实性没有异议，两个担保人在笔录中称在借条中签字的时间是2012年5月8日，应该是担保人记错了，正确的时间应是2012年5月18日出具借条的日期。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据已向四被告，四被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，原告提供的证据，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力予以确认。
经审理查明，被告陈耀彩做煤炭生意，原告为其垫付煤炭款。2012年5月18日，被告陈耀彩就尚欠原告为其垫付的煤炭款向原告出具了一张金额为3000000元的《借条》，由被告郑菲春、陈耀明、卢星晃担保，未约定借款期限，借条内容为：“借条今借到卢大椿先生人民币（现金）叁佰万元正（￥3000000）（指模）。此据借款人：陈耀彩（指模）身份证：2012年5月18日担保人：该借款陈耀彩不能归还时由本人负责还款。郑菲春（指模）（身份证号码）担保人：该借款陈耀彩不能归还时由本人负责还款。陈耀明（指模）（身份证号码）担保人：该借款陈耀彩不能归还时由本人负责还款。卢星晃（指模）（身份证号码）”。出具借条后，经原告催要，四被告未归还借款。
本院认为，原告为被告陈耀彩垫付煤炭款共计3000000元，被告陈耀彩就该欠款向原告出具了一张借条，有原告提供的《借条》及本院调取的《询问笔录》为证，并有原告的陈述相佐证，此事实予以确认，原、被告双方形成合法有效的民间借贷关系，故原告要求被告陈耀彩归还借款3000000元，应予支持。双方在借条中约定“被告陈耀彩不能归还借款时由担保人负责任还款”，依照《担保法》第十七条规定，双方约定的保证方式为一般保证。双方未约定保证期间与借款期限，保证期间依法为债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起六个月，本案从原告主张权利即提起起诉之日起算，本案的保证期间未超过。因此，原告要求被告郑菲春、陈耀明、卢星晃对借款承担连带清偿责任，不予支持，被告郑菲春、陈耀明、卢星晃作为保证人，依法应承担一般保证责任，即在对债务人即被告陈耀彩的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告郑菲春、陈耀明、卢星晃承担保证责任。被告郑菲春、陈耀明、卢星晃承担保证责任后，有权向被告陈耀彩追偿。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条第一、二款、第二十一条、第二十五条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第一百二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈耀彩于本判决生效之日起10日内归还原告卢大椿借款3000000元；
二、被告郑菲春、陈耀明、卢星晃对上述借款承担一般保证责任，即在对被告陈耀彩的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告郑菲春、陈耀明、卢星晃承担保证责任，被告郑菲春、陈耀明、卢星晃承担保证责任后，有权向被告陈耀彩追偿。
如果被告陈耀彩、郑菲春、陈耀明、卢星晃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费30800元，由被告陈耀彩、郑菲春、陈耀明、卢星晃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 福 柱
代理审判员 陈 志 银
人民陪审员 邱 绍 尧
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 廖佩（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第一百二十五条一般保证的债权人向债务人和保证人一并提起诉讼的，人民法院可以将债务人和保证人列为共同被告参加诉讼。但是，应当在判决书中明确在对债务人财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。