济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城商初字第443号
原告济南市历城区农村信用合作联社，住所地济南市。
法定代表人李占杰，理事长。
委托代理人李富军（特别授权代理），男，生于1972年4月5日，汉族，系该社洪楼信用社客户经理，住济南市。
被告苏华明，女，生于1984年2月17日，汉族，无业，住济南市。
委托代理人王林、宋雪（均系特别授权代理），均系山东盛强律师事务所律师。
被告赵玉国，男，生于1973年3月26日，汉族，住济南市。
被告韩晓攀，女，生于1975年12月29日，汉族，住济南市。
委托代理人刘建国（系被告韩晓攀配偶，特别授权代理），男，生于1973年11月10日，汉族，住济南市。
被告滕建深，男，生于1956年11月28日，汉族，无业，住济南市。
原告济南市历城区农村信用合作联社（以下简称历城农信社）因与被告苏华明、赵玉国、韩晓攀、滕建深金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告历城农信社的委托代理人李富军，被告苏华明的委托代理人王林、宋雪，被告韩晓攀的委托代理人刘建国，被告滕建深到庭参加诉讼。被告赵玉国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据原告的申请，本院依法查封了被告韩晓攀配偶刘建国名下的位于济南市历城区工业北路147号4号楼1-201号房产、被告滕建深名下位于济南市历下区建筑新村南路35号19号楼1-501号房产。本案现已审理终结。
原告历城农信社诉称：2010年4月30日，被告苏华明在原告处借款30万元，期限为2年，2012年4月29日借款期限到期。被告赵玉国、韩晓攀、滕建深提供担保，承诺承担连带还款责任。借款到期后，四被告未偿还借款。截至2014年2月20日，被告欠原告借款本金129218.59元、利息96910.08元。请求法院判令：1、被告苏华明偿还原告借款本金129218.59元、利息96910.08元（利息截止日2014年2月20日）；2、自2014年2月21日之后的利息由被告苏华明继续支付，直至贷款本息还清为止；3、被告赵玉国、韩晓攀、滕建深承担连带清偿责任；4、被告承担实现债权的一切费用。
为证明自己的诉讼请求，原告向本院提供如下证据：借款合同、担保合同、借据、还款明细表。
被告苏华明辩称：被告苏华明只是名义上的借款人，实际借款人及用款人是郝昱硕；该借款并未用于家庭生活，而是用在郝昱硕和别人开发的工程上；苏华明已与郝昱硕离婚；因此，苏华明不应承担还款责任，应由实际借款人和用款人郝昱硕承担。
针对抗辩主张，被告苏华明向本院提供如下证据：离婚协议书、离婚证、郝昱硕书写的声明。
被告赵玉国缺席，未答辩。
被告韩晓攀辩称：对担保事实无异议，但被告苏华明夫妻有偿还能力，应由被告苏华明承担还款责任，保证人不应承担还款责任。
被告滕建深辩称：对担保事实无异议，应由苏华明向郝昱硕追究责任。
经审理本院认定：2010年4月30日，被告苏华明与原告历城农信社下属的七里河分社签订《借款合同》。合同约定：借款人苏华明向贷款人历城农信社七里河分社借款人民币30万元，借款期限自2010年4月30日至2012年4月29日，借款人在上述金额、期限内可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下借款月利率为借据利率。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。本合同项下借款的担保方式为连带保证责任，担保合同另行签订。借款人须按时归还借款本金，在结息日向贷款人支付应付利息。借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。
同日，原告历城农信社下属的七里河分社与被告赵玉国、韩晓攀、滕建深签订《最高额保证合同》。合同约定：被告赵玉国、韩晓攀、滕建深作为保证人，自愿为债务人苏华明自2010年4月30日起至2012年4月29日止，在债权人历城农信社处办理约定的各类业务，实际形成的债权最高余额折合人民币30万元提供担保。本合同约定的期限和最高余额内，债权人发放贷款和提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续。保证担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2010年4月30日，原告历城农信社下属的七里河分社为被告苏华明发放贷款30万元。被告苏华明为原告出具借款借据，载明：借款贷出日2010年4月30日，到期日为2010年10月29日，借款利率为月利率6.075‰。
被告苏华明偿还了部分利息。借款期限届满后，被告苏华明未偿还全部借款本息。截至2014年2月20日，被告苏华明欠原告借款本金129218.59元，利息（含罚息）96910.08元。自2014年2月21日之后的利息，原告要求以129218.59元为基数，按照借据利率月利率6.075‰上浮50%继续计算。
上述事实，由原告提供的证据及当事人当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告历城农信社下属的七里河分社与被告苏华明签订的《借款合同》及与被告赵玉国、韩晓攀、滕建深签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。各方当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告向被告苏华明发放贷款后，被告苏华明应按合同约定期限偿还借款本息，其未按约偿还，构成违约，应承担违约责任。被告苏华明主张其不是实际借款人和用款人，不应承担还款责任。本院认为，被告苏华明对借款合同及借据的真实性予以认可，原告要求被告苏华明偿还借款本息，符合合同约定及法律规定，应予支持；被告苏华明辩称郝昱硕系实际借款人和用款人，但未提供证明郝昱硕与原告之间存在借贷关系的证据；其主张与郝昱硕离婚协议约定债务由郝昱硕承担，系其双方之间的离婚财产分割，对外不能对抗债权人；故对其抗辩理由，本院不予采信。被告赵玉国、韩晓攀、滕建深自愿作为保证人，为被告苏华明在原告处的贷款提供连带保证责任，故原告要求三被告承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告赵玉国、韩晓攀、滕建深承担连带保证责任后，有权向被告苏华明追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏华明于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市历城区农村信用合作联社借款本金129218.59元及截至2014年2月20日的利息（含罚息）96910.08元。
二、被告苏华明于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市历城区农村信用合作联社以129218.59元为基数，自2014年2月21日起，按照月利率6.075‰上浮50%计算至本判决规定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止的利息（含罚息）。
三、被告赵玉国、韩晓攀、滕建深对上述一、二项债务承担连带清偿责任；其承担上述保证责任后，有权向被告苏华明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4692元，财产保全费1650元，均由被告苏华明、赵玉国、韩晓攀、滕建深负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 孙 营
人民陪审员 王寿莲
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 曹园园