南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初2045号
原告：邢华广，男，1929年11月7日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
委托诉讼代理人：陈福海，江苏致祥律师事务所律师。
被告：邢精尺，男，1935年10月21日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。
被告：翟跃秋，男，1963年2月5日生，汉族，南京市栖霞区人，住南京市栖霞区。
被告：南京青燕汽车服务有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区将军大道9号托乐嘉花园小商铺01幢164。
法定代表人：陈歆烨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖农，女，该公司员工。
被告：天安财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市石鼓路107号华威大厦6楼。
负责人：贺晨华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱侗俊，男，该公司员工。
原告邢华广与被告邢精尺、翟跃秋、南京青燕汽车服务有限公司（以下简称青燕公司）、天安财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢华广及其委托诉讼代理人陈福海、被告翟跃秋、被告青燕公司的委托诉讼代理人肖农、被告天安保险公司的委托诉讼代理人朱侗俊到庭参加诉讼，被告邢精尺经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邢华广向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医药费2044元、住院伙食补助费930元（30元/日×31日）、营养费4500元（30元/日×150日）、护理费24480元（1680元+100元/日×228日）、残疾赔偿金40152元（40152元/年×5年×20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、鉴定费2520元，共计85226元；2、判令天安保险公司在其承保的交强险和商业三者险限额内对原告先行承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、判令四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月18日16时许，翟跃秋驾驶苏Ａ×××××大型普通客车，沿宁高新通道由南向北行驶至淳溪街道桠阳线与宁高新通道交叉路口时，与驾驶三轮电瓶车的邢精尺相撞，致三轮电瓶车上的乘客原告受伤。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，邢精尺承担主要责任、翟跃秋承担次要责任、原告无责任。原告的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定构成九级伤残，护理期限240日、营养期限150日。苏Ａ×××××大型普通客车的登记所有人为青燕公司，该车辆在天安保险公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，具状起诉，请求人民法院依法裁判。
被告邢精尺未作答辩。
被告翟跃秋辩称，对事故发生的事实没有异议，但双方不是发生碰撞，而是刮擦。其为苏Ａ×××××大型普通客车的实际车主，其与青燕公司之间是挂靠关系。事故发生后，已垫付原告医药费9259.59元，要求在本案中一并处理。
被告青燕公司辩称，翟跃秋与本公司之间系挂靠关系，由法院依法处理。
被告天安保险公司辩称，对事故发生的事实、损害后果、责任认定没有异议。苏Ａ×××××大型普通客车在本公司投保了交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，愿意赔偿原告合理损失。事故发生后，本公司在交强险范围内已垫付原告医药费10000元，本公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年4月18日16时许，邢精尺驾驶三轮电瓶车搭载邢华广在高淳区境内沿桠阳线由东向西行驶至桠阳线与宁高新通道交叉路口时，遇翟跃秋驾驶苏Ａ×××××大型普通客车沿宁高新通道由南向北行驶至此，邢精尺驾车避让时三轮电瓶车侧翻，两车相碰，致邢华广、邢精尺两人受伤，两车损坏。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，邢精尺承担事故主要责任、翟跃秋承担事故次要责任、邢华广无责任。
邢华广受伤后被送往南京市高淳人民医院救治，住院治疗29日后于2016年5月17日出院，出院诊断为腰1椎体爆裂性骨折、左侧锁骨胸骨端骨折、左侧第3、4肋骨骨折、左侧横突骨折、颜面部皮肤擦伤等。邢华广该次住院支出医药费19259.59元，其中翟跃秋垫付9259.59元、天安保险公司垫付10000元。在邢华广住院期间，其家人聘请护工护理邢华广12日，支付护理费1680元（140元/日×12日）。2016年11月24日，邢华广再次被送往南京市高淳人民医院住院治疗，住院治疗2日后于2016年11月26出院。审理中，邢华广未提供第二次住院支出的医药费票据，邢华广主张医药费2044元，仅提供了金额为370元的门诊医药费票据，称其余医药费票据已遗失。
2017年2月10日，邢华广之子邢生根委托南京金陵司法鉴定所对邢华广的伤残等级、护理期限、营养期限进行司法鉴定，该鉴定所于2017年2月24日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、邢华广腰1椎体粉碎性骨折构成九级伤残；2、邢华广的护理期限、营养期限分别以伤后240日、150日为宜。该次鉴定支付鉴定费2520元。
邢华广自2015年1月起居住在南京市高淳区XX街道XX路XX号XX花园XX幢X单元X室，与儿子邢生根、儿媳邢彩香共同生活。翟跃秋持有A1A2型机动车驾驶证，其驾驶的苏Ａ×××××大型普通客车登记的所有人为青燕公司，翟跃秋系该车的实际车主，将该车挂靠在青燕公司从事道路运输经营。翟跃秋驾驶的车辆在天安保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。
诉讼过程中，天安保险公司提出邢华广治疗支出的医药费需扣除非医保用药963元，按照事故责任，在商业三者险限额扣除非医保用药385元，翟跃秋不持异议并表示愿意承担该费用。
上述事实，有道路交通事故认定书，门诊病历、出院记录、医药费票据、护工费凭证，翟跃秋持有的驾驶证、从业资格证、机动车行驶证、道路运输经营许可证、机动车保险单，南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费票据，南京市高淳区淳溪街道凤岭社区居民委员会和南京市公安局淳溪派出所出具的证明、邢彩香为房屋所有权人的房屋所有权证书、邢生根和邢彩香的结婚证等证据以及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。邢华广因交通事故造成的损失，依法有权获得赔偿。本院对邢华广因交通事故造成的损失认定如下：1、医药费。邢华广主张医药费2044元，仅提供金额为370元的医药费票据，应承担举证不能的法律后果，本院认定其自付医药费370元：为减少当事人的讼累，对于翟跃秋和天安保险公司垫付的医药费19259.59元，在本案中一并处理，本院认定医药费总额为19629.59元；2、住院伙食补助费。按照实际住院天数31日计算，认定620元（20元/日×31日）；3、营养费。鉴定意见中营养期限为150日，认定3000元（20元/日×150日）；4、护理费。邢华广在住院期间聘请护工护理12日，实际支出护理费1680元，予以认定；鉴定意见中护理期限240日，扣除12日，其余228日按照住院期间每日80元、出院后每日60元计算，认定护理费15740元[1680元+（80元/日×19日）+（60元/日×209日）]；5、交通费。根据其治疗、鉴定的实际情况，酌情认定450元；6、残疾赔偿金。邢华广发生交通事故前在城镇居住达一年以上，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其构成九级伤残，定残时已年满87周岁，本院对其主张的残疾赔偿金40152元（40152元/年×5年×20%），予以支持；7、精神损害抚慰金。根据邢华广的伤残等级及其不负事故责任的实际，对其主张的精神损害抚慰金10000元，予以支持；8、鉴定费。南京金陵司法鉴定所鉴定费2520元，系实际支出费用，予以认定。以上损失共计92111.59元，其中医疗费用23249.59元、残疾赔偿金等66342元、鉴定费2520元。
翟跃秋驾驶的车辆在天安保险公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内，天安保险公司已垫付邢华广医药费10000元，故天安保险公司在交强险医疗费用限额内已赔偿完毕。邢华广请求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，故天安保险公司应在交强险死亡伤残项下赔偿邢华广损失66342元（含精神损害抚慰金10000元）。涉案交通事故发生在机动车与非机动车之间，邢精尺负事故的主要责任、翟跃秋负事故的次要责任，机动车方应负有较高的安全注意义务，邢华广超出交强险限额的损失及鉴定费，由邢精尺承担60%的赔偿责任，翟跃秋承担40%的赔偿。因此，邢华广超出交强险限额的医疗费用13249.59元，由邢精尺赔偿7949.75元（13249.59元×60%），翟跃秋赔偿5299.84元（13249.59元×40%），翟跃秋应赔偿款项扣除非医保用药385元，由天安保险公司在商业三者险限额内赔偿4914.84元（5299.84元-385元），非医保用药385元由翟跃秋承担。鉴定费2520元，由邢精尺赔偿1512元（2520元×60%），翟跃秋赔偿1008元（2520元×40%）。
综上，邢华广因交通事故造成的损失92111.59元，由天安保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿81256.84元（10000元+66342元+4914.84元），扣除已垫付医药费10000元，尚需赔偿71256.84元；邢精尺赔偿9461.75元（7949.75元+1512元）；翟跃秋赔偿1393元（1008元+385元），翟跃秋已为邢华广垫付医药费9259.59元，邢华广应返还翟跃秋7866.59元，该款由天安保险公司在赔偿款中直接支付给翟跃秋。翟跃秋与青燕公司之间系挂靠关系，青燕公司对翟跃秋应赔偿款项承担连带责任，因翟跃秋垫付的款项已超过其应赔偿数额，故邢华广要求青燕公司在本案中承担赔偿责任的诉讼请求，已无实际意义，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下:
一、天安财产保险股份有限公司江苏省分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿邢华广各项损失共计81256.84元，已支付10000元，尚需赔偿71256.84元，其中给付邢华广63390.25元、给付翟跃秋7866.59元，均限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、邢精尺赔偿邢华广各项损失共计9461.75元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、驳回邢华广的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费752元，由邢精尺负担451.20元，翟跃秋、南京青燕汽车服务有限公司负担300.80元（天安财产保险股份有限公司江苏省分公司在给付翟跃秋的款项中将该款予以扣除，直接支付给邢华广）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 张小帆
二〇一七年六月六日
书记员 周谷媛