四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前锋民初字第798号
原告广安市泓帆租赁有限公司，住所地广安市前锋区代市镇白店村。
法定代表人蒋光平，该公司总经理。
被告蒋世安，男。
被告江小玉，女。
原告广安市泓帆租赁有限公司（以下简称泓帆租赁公司）诉被告蒋世安、江小玉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理。因被告蒋世安、江小玉下落不明，本院依法在报刊上刊登公告送达了相关法律文书，现公告期满。本案依法由本院代理审判员刘志强担任审判长与人民陪审员叶建元、李自周组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告泓帆租赁公司法定代表人蒋光平到庭参加了诉讼，被告蒋世安、江小玉无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告泓帆租赁公司诉称，他公司与蒋世安系业务往来关系，他公司为蒋世安提供钢管和扣件，随后双方补签了《建筑设备租赁合同书》。他公司按合同约定为蒋世安提供了钢管和扣件，但蒋世安使用完毕后仅归还了钢管，未完全归还扣件，同时蒋世安仅支付了部分租金，其他租金和相应费用共计109018.15元并未支付。江小玉系蒋世安之妻应当为蒋世安的债务共同承担清偿责任。故诉请法院判令：解除《建筑设备租赁合同书》，由被告蒋世安支付租金30204.02元、上下车费2992.93元、清洗校正费6255.15元、违约金15000元。
被告蒋世安、江小玉未作答辩。
原告泓帆租赁公司为证明其主张，举示了如下证据材料：
一、《建筑设备租赁合同书》，拟证明双方签订合同的事实；
二、租用钢管明细表，拟证明原告按约定向被告发放了钢管和扣件的事实；
三、退还钢管明细表、退还货物明细及数量单，拟证明被告退还了全部钢管及部分扣件的事实；
四、结算表、租金滞纳进计算单，拟证明被告所欠租金、相应费用的事实。
五、广安市前锋区新桥乡永兴村村委会与新桥乡政府出具的证明，拟证明蒋世安与江小玉系夫妻关系的事实。
被告蒋世安、江小玉未提交任何证据材料。
根据原告泓帆租赁公司举示的证据材料和当庭陈述，本院综合认定以下事实：
泓帆租赁公司（为出租方、甲方）与蒋世安（为承租方、乙方）之间存在业务往来，双方于2012年4月12日补签《建筑设备租赁合同书》，约定：甲方为乙方位于广安市前锋区代市镇的工地提供钢管和扣件，钢管租金单价为0.01元∕米∕天，扣件租金单价为0.01元∕套∕天，钢管丢失赔偿标准为20元0.01元∕米，扣件丢失赔偿标准为7元0.01元∕套，钢管的清系校正费为20元∕吨，扣件的清洗校正费为0.2元∕套，钢管的上下车费；租赁期限从2011年1月20日起至归还租赁物时止；租金按月结算并付清，若乙方未结付当月租金，自次月1日起开始按同期商业银行贷款利率的3倍计算滞纳金；若乙方未及时付清租金及相应费用时还应支付租金和相应费用总金额30%的违约金并按每天100元计算滞纳金。泓帆租赁公司按约定向蒋世安提供了钢管和扣件，并制作了《租用钢管明细表》，明确了蒋世安租用的钢管共计33607米（129.26吨）、扣件共计18350套（20.39吨），均有蒋世安的签字确认。蒋世安使用完毕后，陆续向泓帆租赁公司退还钢管和扣件，泓帆租赁公司制作了《退还钢管明细表》和《退还货物明细及数量清单》，均经蒋世安签字予以确认。经双方确认，蒋世安已将租赁的钢管33607米全部退还外另多出168.7米，租用的18350套扣件已退还18038套，尚有312套未退还。泓帆租赁公司自认蒋世安多退还的钢管折价为3374元。
租赁期间，蒋世安向泓帆租赁公司支付租金如下：2011年12月支付4000元，2012年1月支付7650元，2012年3月至8月每月分别支付10000元、10000元、10000元、15000元、10000元、15000元，2013年2月支付20000元，2014年4月支付15000元，共计支付租金116650元。依据蒋世安租赁物品、租赁期限，按合同约定的租金单价计算蒋世安应支付的租金共计147386.04元，分段扣除已支付的租金，蒋世安在2012年2月底前欠租金17454.80元，2012年8月底前欠租金30803.93元，2013年2月底前欠租金43324.28元，2014年4月底前欠租金29653.40元，至起诉时尚欠租金为30736.04元，应支付上下车费为2992.93元、清洗校正费为6255.15元。未退还扣件312套赔偿费为2842元。
另查明，从签订案涉合同至今，蒋世安与江小玉系夫妻关系。
本院认为，泓帆租赁公司与蒋世安签订《建筑设备租赁合同书》，系双方的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，合法有效。泓帆租赁公司依照约定向蒋世安提供了钢管和扣件，蒋世安就应当按约定及实际租赁的期限支付租金、上下车费、清洗校正费等，否则蒋世安即构成违约，应承担租金滞纳金、违约金。依据《建筑设备租赁合同书》的约定及双方确认的《租用钢管明细表》、《退还钢管明细表》和《退还货物明细及数量清单》，据此可计算蒋世安实际租赁的设备品种、数量、使用期限、退还品种及数量等，进而可计算出蒋世安应支付租金146854.02元、上下车费2992.93元、清洗校正费6255.15元、扣件赔偿金2812元，扣除已支付租金116650元及多退还钢管折价款3374元，本院予以确认蒋世安尚欠租金30204.02元、上下车费2992.93元、清洗校正费6255.15元，共计39452.10元。
《建筑设备租赁合同书》有关“租金按月结算并付清，若乙方未结付当月租金，自次月1日起开始按同期商业银行贷款利率的3倍计算滞纳金”中的“滞纳金”实质为违约产生的损失赔偿额的计算方法，结合蒋世安欠付租金的期限、金额及中国人民银行公布的同期贷基准利率标准，本院酌定被告使其支付租金应向原告支付承担违约金15000元。
案涉租金系被告江小玉、蒋世安夫妻关系存续期间所欠，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，应属于夫妻共同债务的范畴，被告江小玉应当与被告蒋世安共同承担清偿责任。
被告未支付租金，原告要求解除与被告之间的《建筑设备租赁合同书》，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的；”的规定，本院予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第九十四条第（四）项、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋世安、江小玉向原告广安市泓帆租赁有限公司支付租金30204.02元、上下车费2992.93元、清洗校正费6255.15元、违约金15000元，共计54452.10元；
二、驳回原告广安市泓帆租赁有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费1240元，由被告蒋世安、江小玉负担，向广安市前锋区人民法院交纳。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时依法预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘志强
人民陪审员 叶建元
人民陪审员 李自周
二〇一五年十一月二日
书 记 员 鲁奎甫
附相关法律条文如下：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国合同法
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。