山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民初字第876号
原告王辉民（反诉被告），居民。
委托代理人王者严，山东阔海大地律师事务所律师。
委托代理人王银东，山东阔海大地律师事务所律师。
被告董战军（反诉原告），居民。
被告烟台交运集团货运有限公司，（组织机构代码证号：70580330-5），住所地烟台市芝罘区环海路94号。
法定代表人窦洪刚，董事长。
委托代理人李传杰。
被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司（组织机构代码证号：96643189-6），住所地栖霞市霞光路295号。
负责人牟新春，公司经理。
委托代理人韩新，山东扬衡律师事务所律师。
原告王辉民与被告董战军、烟台交运集团货运有限公司（以下简称烟台交运公司）、中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司（以下简称人民财险栖霞支公司）机动车交通事故责任机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王辉民之委托代理人王银东与被告董战军、被告烟台交运公司之委托代理人李传杰及被告人民保险栖霞支公司之委托代理人韩新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王辉民诉称，2013年8月24日，被告董战军驾驶被告烟台交运公司所有的鲁F×××××号重型半挂牵引车牵引鲁F×××××挂号半挂车，沿荣成市将军路由南北行，行至隆高线交叉路口时与原告驾驶的鲁K×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤。原告入威海市文登中心医院进行治疗，共花医疗费116010.9元。该事故经荣成市公安交警大队认定，不属于交通事故。事故车辆在被告人民保险栖霞支公司投保交强险及商业险。被告王辉民、烟台交运集团应承担事故的同等责任，被告人民保险栖霞支公司应在其承保交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任，故起诉要求三被告赔偿原告医疗费116010元、住院伙食补助费1680元、残疾赔偿金67968元、误工费20640元、护理费8858.20元、交通费300元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元、病例复印费45元。
被告董战军辩称，我为肇事车辆的实际车主及驾驶员，车辆已经投保交强险、车损险、商业险等全险，事故的赔偿责任应当由保险公司承担。我垫付医药费20000元，要求原告王辉民予以返还，并就此提出反诉。
被告烟台交运公司辩称，事故车辆挂靠在我公司，根据挂靠合同约定，事故责任应当由被告董战军及保险公司承担。我公司不承担事故的赔偿责任。
被告人民保险栖霞支公司辩称，事故车辆确在我公司投保交强险及第三者商业责任险100万元，挂车另行投保商业第三者5万元，均保有不计免赔。事故发生在保险期限内，同意赔偿原告的合理损失，根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损，医疗费应当扣除非医保用药。
经审理查明，2013年8月24日，被告董战军驾驶鲁F×××××号重型半挂牵引车牵引鲁F×××××挂号重型普通半挂车，沿荣成市将军路由南北行，行至与隆高线交叉路口时，与原告王辉民驾驶的鲁K×××××号普通二轮摩托车沿隆高线由西东行时相撞，致原告受伤，两车损坏。原告伤后先后两次到威海市文登中心医院住院治疗，分别住院40天、16天，花费医疗费用116010.9元。该事故经荣成市公安交警大队认定，不属于交通事故。经原告申请，威海市科真司法鉴定所于2014年2月23日出具鉴定意见书，原告受伤致12肋以上骨折及右上肢目前丧失功能达10%以上，分别评定为8级伤残和十级伤残，受伤误工天数为180天，首次住院期间前30天需2人护理，后10天需1人护理，后期取固定住院期间需1人护理，原告为此支付鉴定费1900元，复印费100元。原、被告就赔偿事宜协商未果，遂成诉。
被告对于原告主张双方此次事故的责任为同等责任提出异议，认为根据两车相撞的形态及部位，原告应当承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。原、被告协商就医费用中剔除1000元治疗原发疾病的费用，误工时间为120天。
被告人民财险栖霞支公司认为，原告主张的住院伙食补助费标准每日30元过高，应按照每日12元计算；原告主张的按照农村居民标准计算伤残赔偿金予以认可，但应当计算19年；原告未能提供王军与所在公司的劳动关系证明及单位的营业执照、组织机构代码等证据予以证实，对护理人员王军的护理费计算标准不予认可；原告已年满60周岁，视为丧失劳动能力，原告提供的误工证明及事故前三个月工资表等证据不足以证明其主张，不足采信；精神损害抚慰金不属于保险赔偿范围，且原告要求的标准过高，不应支持。被告对于原告主张的交通费300予以认可，对鉴定费用2000元及复印费45元以该费用并非保险赔偿范围提出异议。
另查明，被告董战军垫付医药费20000元。肇事车辆在被告人民保险栖霞支公司主车投保交强险及第三者商业责任险100万元，挂车另行投保商业第三者5万元，均保有不计免赔。
以上事实，有当事人陈述、事故证明、威海鉴通司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗费单据等证据在案为凭。
本院认为，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人都应当遵守道路交通安全法的相关规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益。事故责任如何认定及如何确认原告的合理损失为本案的争议焦点。关于事故责任认定，原、被告双方对于两车相撞发生交通事故的事实没有争议，但均未能提供证据证明事故的责任，根据公平原则，该起事故的责任应以双方负同等责任为宜。关于原告损失的确认，原告与被告人民财险栖霞支公司对于原告主张的医疗费用协商剔除1000元，符合意思自治原则，本院予以认定；被告人民财险栖霞支公司提出依据保险合同扣除15%非医保用药系保险合同当事人之间的约定，不能作为免除对于受害人赔偿责任的依据，对被告人民保险栖霞支公司扣除非医保用药的答辩理由，本院不予采信。原告定残日为2014年2月23日，年满60周岁，未满61周岁，被告人民财险栖霞支公司主张伤残赔偿金计算19年没有法律依据，本院不予采信。原告主张的住院伙食补助费标准为30元，不超过山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法规定的标准，本院予以认定。原告主张的护理费及误工费，证据确实充分，足以认定。原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，结合原告受伤造成的精神损害程度及双方的事故责任，应以3000元为宜。因肇事的车辆在被告人民保险栖霞支公司投保交强险及第三者商业险，原告主张的损失，并未超过交强险及商业三者险的赔偿限额，应当由该公司在机动车道路交通事故强制责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。被告董战军垫付医药费20000元并要求返还，其反诉请求，理由正当，应予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在交强险责任限额内赔偿原告医药费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在交强险赔偿原告伤残赔偿金67968元。（10620元×20年×32%）。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在交强险赔偿原告误工费13760元（3440元／月×4个月）。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在交强险赔偿原告护理费7836元（3500元＋28264元÷365天×56天）。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在交强险赔偿原告交通费300元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在交强险赔偿原告鉴定费2000元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在交强险赔偿原告病例复印费45元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在交强险赔偿原告精神损害抚慰金3000元。
九、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费53005元［（116010元-10000元）×50%］。
十、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在商业三者险限额内赔偿原告住院伙食补助费840元（1680元×50%）。
上述款项共计158754元，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效后三十日内给付原告（款汇荣成市人民法院转付原告，开户行：山东荣成农村商业银行股份有限公司营业部，账号：91×××10）。
十一、原告王辉民于本判决生效后三十日内返还被告董战军20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3702元，由原告王辉民负担298元，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司负担3404元；反诉费150元，由原告王辉民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 陈军伟
人民陪审员 宋保成
人民陪审员 杨锡亭
二〇一四年十一月七日
书 记 员 马 涛