广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法南民一初字第1085号
原告王会安，男，汉族，住广东省广州市天河区，公民身份号码为×××0059。
原告王君朵，女，汉族，住广东省广州市白云区，公民身份号码为×××0027。
两原告的委托代理人胡朝晖，系广东格林律师事务所律师。
被告东莞市金升花园商住开发有限公司，住所地：广东省东莞市南城区，注册号：441900000634205。
法定代表人尚尔丰。
被告尚尔丰，男，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
两被告的委托代理人黄雄，系广东名道律师事务所律师。
原告王会安、王君朵诉被告东莞市金升花园商住开发有限公司、尚尔丰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员黄晓静适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告王会安、王君朵的委托代理人胡朝晖，被告东莞市金升花园商住开发有限公司、尚尔丰的委托代理人黄雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王会安、王君朵诉称，2006年1月，被告东莞市金升花园商住开发有限公司分多次向两原告借款共计1500000元，全部借款均汇入被告尚尔丰的私人账户，双方约定以年息15.6%计算利息。被告东莞市金升花园商住开发有限公司虽向原告陆续归还了部分借款，但至2013年5月1日为止，被告东莞市金升花园商住开发有限公司尚拖欠原告本金300000元。2013年5月1日，原告致函两被告，要求确认300000元欠款本金及利息并尽快归还，被告尚尔丰于2013年5月26日在该函件上签字确认。但两被告对于300000元欠款本金及利息，至今未予归还。为维护自身的合法权益，原告起诉请求判令：1.两被告向原告偿还欠款300000元；2.两被告支付借款利息（以300000元为本金，自2006年1月27日起按中国人民银行规定的同期同档贷款利率的四倍计付至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：两被告支付借款利息（以300000元为本金，按年息15.6%，自2008年2月1日起至还清之日止）。
被告东莞市金升花园商住开发有限公司答辩称，同意向原告偿还本金及支付利息，但原告主张的利息偏高。根据被告东莞市金升花园商住开发有限公司出具的《收款收据》显示被告东莞市金升花园商住开发有限公司借原告400000元。
被告尚尔丰答辩称，被告东莞市金升花园商住开发有限公司向原告借款，与被告尚尔丰无关，不应由被告尚尔丰承担还款义务。
经审理查明，2006年1月27日，原告王君朵转账支付被告尚尔丰122000元；2006年1月27日，原告王会安转账支付被告尚尔丰478000元；2006年1月28日，原告王会安转账支付被告尚尔丰100000元；2006年1月25日，广州豫安纺织有限公司转账支付被告东莞市金升花园商住开发有限公司200000元，广州豫安纺织有限公司向本院出具《证明》，确认该笔转账系代原告支付给被告东莞市金升花园商住开发有限公司，债权属于原告。
2006年1月27日，两被告向原告出具《承诺书》，内容为：我公司东莞市金升花园商住开发有限公司，因资金周转困难，急需流动资金壹佰伍拾万元整（￥1500000.00），请贵公司予以帮助，本公司现承诺愿接收贵公司借款（人民币：壹佰伍拾万元整），并承担利息：年息15.6%，借款期限为陆个月，并以我公司项目做为借款担保。（委托汇款账号：中国工商银行银联卡，尚尔丰，9558802010113553934）。被告尚尔丰在落款处的法人代表栏签名，并加盖被告东莞市金升花园商住开发有限公司的公章。
2006年5月26日，两被告向原告出具《延期还款承诺》，内容为：东莞市金升花园商住开发有限公司，于2006年1月27日向贵方借款流动资金900000元，原借款期限请求陆个月，至今借款期限已到四个整月，因我公司资金目前周转困难，恳请将原借款期限再延期陆个月（即2006年5月27日至2006年11月27日），年息以15.6%支付，并以我公司项目做为担保，到期连同利息一起偿还贵方。被告尚尔丰在落款处的法人代表栏签名，并加盖被告东莞市金升花园商住开发有限公司的财务专用章。两原告在空白处备注只能延期三个月（2006年5月27日至8月27日）。
2006年10月25日，案外人王银岭转账支付被告尚尔丰100000元，王银岭向本院出具《证明》，确认该笔转账系代原告支付给被告尚尔丰，债权属于原告。
2006年10月25日，原告王会安转账支付被告尚尔丰300000元。
2006年12月4日，两被告向原告出具《延期还款承诺》，内容为：东莞市金升花园商住开发有限公司，于2006年1月27日向贵方借款流动资金900000元，原借款期限请求到2006年11月27日，因我公司资金目前周转困难，恳请将原借款期限再延期四个月（即2006年11月27日至2007年3月27日），年息以15.6%支付，并以我公司项目做为担保，到期连同利息一起偿还贵方。被告尚尔丰在落款处的法人代表栏签名，并加盖被告东莞市金升花园商住开发有限公司的公章。原告王会安在空白处备注要求先归还400000元，剩余500000元同意延期至2007年3月27日。
2013年5月1日，原告向被告尚尔丰发出《贵公司借我们的款请尽快偿还的函》，内容为：贵公司自2006年1月25日起，先后六次借我们（王会安、王君朵等人）150万元，其中通过银行汇款130万元、现金（及借款利息）支付20万元。在此期间，贵公司陆续偿还我们部分本金和利息，至2008年2月1日止，贵公司仍欠我们本金300000元。此后因您公司种种原因及您个人工作不便等情况，到2013年5月2日止，没有偿还我们本金及利息。依据贵公司2006年1月27日给我们的借款“承诺书”的承诺，至2013年5月1日止，贵公司共欠我们54.57万元，其中本金300000元，利息24.57万元（以年息15.6%、63个月、每月3900元）。被告尚尔丰于2013年5月26日签收该函。
两被告提交《收款收据》，内容显示：2006年10月31日，被告东莞市金升花园商住开发有限公司向原告王君朵出具，确认收到原告王君朵借款400000元。两原告确认《收款收据》中的400000元系对2006年10月25日王银岭与原告王会安的两笔转账的确认。
原告主张与被告尚尔丰系朋友关系，因被告东莞市金升花园商住开发有限公司经营需要资金周转，故被告尚尔丰向原告借款，因大部分借款都是直接汇入被告尚尔丰的个人账户，故原告主张被告尚尔丰系案涉借款的借款人，需承担还款责任。原告未能提供证据证明被告尚尔丰将借款用于个人使用。
双方一致确认案涉借款用于被告东莞市金升花园商住开发有限公司的经营周转。
原告提交银行转账凭证，主张共计出借两被告借款1500000元，其中转账支付1300000元，现金支付200000元。
原告确认除了案涉借款，与两被告不存在其他债权债务纠纷。
被告东莞市金升花园商住开发有限公司确认截至2008年2月1日，尚欠原告借款本金300000元，利息按年息15.6%计算。
以上事实，有原告提交的《贵公司借我们的款请尽快偿还的函》、《延期还款承诺》、《承诺书》、转账凭证、证明，被告提交的《收款收据》以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原告为证明涉案借款事实已提交了《贵公司借我们的款请尽快偿还的函》、《延期还款承诺》、《承诺书》、转账凭证等证据为证，对上述证据的真实性两被告并没有提出异议，本案的争议焦点在于被告尚尔丰是否需要对案涉借款承担还款责任。首先，双方确认案涉借款用于被告东莞市金升花园商住开发有限公司的经营周转；第二，原告提交的证据内容均明确写明系被告东莞市金升花园商住开发有限公司借款，且被告尚尔丰均以法人代表名义在有关材料上签名并加盖被告东莞市金升花园商住开发有限公司的公章，虽然款项转入被告尚尔丰的个人账户，但根据《承诺书》可见，系被告东莞市金升花园商住开发有限公司指定将案涉借款转入被告尚尔丰的个人账户；第三，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，案涉借款未签订借款合同，原告主张系被告尚尔丰以其个人名义向原告借款依据不足，且原告未能提供证据证明所借款项用于被告尚尔丰个人使用；综上，本院认为原告诉请被告尚尔丰对案涉借款承担还款责任依据不足，本院不予支持。
债务应当清偿，被告东莞市金升花园商住开发有限公司逾期未向原告偿还借款的行为已违反了法律的规定。因此，原告要求被告东莞市金升花园商住开发有限公司偿还借款本金300000元，本院予以支持。被告东莞市金升花园商住开发有限公司主张利息过高，年息15.6%并未超过法律规定的计息标准，故对被告东莞市金升花园商住开发有限公司的主张，本院不予采纳。原告要求被告东莞市金升花园商住开发有限公司支付利息，本院予以支持，利息应以300000元为基数，按年息15.6%，从2008年2月1日计至还清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告东莞市金升花园商住开发有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告王会安、王君朵归还借款300000元及支付利息（以300000元为基数，按照年息15.6%，从2008年2月1日起计算至清偿之日止）。
二、驳回原告王会安、王君朵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6400元，已由原告预交，由被告东莞市金升花园商住开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 黄晓静
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 张沛君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。