江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初1005号
原告韩国萍，女，1962年10月21日生，汉族，居民，住滨海县。
被告刘迎春，女，1978年3月5日生，汉族，居民，住滨海县。
委托代理人仲为兵，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告孙德兵，男，1966年1月16日生，汉族，居民，住滨海县。
被告姜美，女，1965年12月16日生，汉族，居民，住滨海县（与孙德兵系夫妻关系）。
被告江苏丰任建设工程有限公司，住所地：盐城市大丰区东方锦绣北城7幢303室。
原告韩国萍、刘迎春诉被告孙德兵、姜美、江苏丰任建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员戴红光独任审判，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告韩国萍、刘迎春共同委�代理人仲伟兵到庭参加诉讼、被告孙德兵、姜美、江苏丰任建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩国萍、刘迎春诉称：2011年4月12日，被告孙德兵因资金周转需要，向我们借款人民币500000元。2012年4月12日，双方换据，被告孙德兵重新向原告出具借条，并约定月息2分半，由被告江苏丰任建设工程有限公司盖章担保。另外，被告孙德兵与姜美系夫妻关系，该债务是其家庭债务，应当共同偿还。现为维护我们的合法利益不受侵害，特具状起诉，请求法院依法裁判。请求判令：1、被告孙德兵、姜美偿还原告借款人民币500000元并承担从2012年4月13日起至履行完毕之日止按约定的月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告韩国萍、刘迎�为支持其诉讼请求，提供了下列证据：一、被告孙德兵向原告韩国萍、刘迎春出具的借款条据一份；二、原、被告的身份信息各一份。
被告孙德兵、姜美未答辩。
经审理查明：被告孙德兵由于经营需要，于2011年4月12日向原告韩国萍、刘迎春借款。在2012年4月12日双方结帐，被告孙德兵共欠两原告人民币500000元整，并由被告孙德兵向两原告出具借条一份。借条内容为，“借条，今借到韩国萍刘迎春人民币伍拾万元整月息2分半计算（小写500000.0元），2011年4月12日借条及借款协议书作废，2012年4月12日，担保单位，江苏丰任建设工程有限公司”原告韩国萍向被告王德顺催要未果，以致纠纷成讼。
证明上述事实的证据有：被告孙德兵向原告韩国萍、刘迎春出具的借款条据、原、被告的身份信息、原�韩国萍、刘迎春的庭审笔录等证据，上述证据经过庭审的举证、质证、论证，确认属实，本院予以采纳。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。公民、法人在民事交往活动中，应当遵循诚实信用的原则。被告孙德兵向原告韩国萍、刘迎春借款人民币500000元，双方虽未约定还款期限，但经原告催要后，理应积极归还，现拖欠不还，侵害了原告韩国萍、刘迎春的合法利益。原告韩国萍、刘迎春要求被告孙德兵偿还借款本金500000元，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告韩国萍、刘迎春要求被告承担上述借款从2012年4月13日起至履行完毕之日止按约定的月利率2%计算的利息的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告姜美承担还款责任，因被告姜美与孙德兵系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，且被告姜美未能提供证据证明该债务是孙德兵个人债务，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。被告江苏丰任建设工程有限公司对该债务担保，并盖公司公章，且孙德兵系该公司的法定代表人，双方对担保未约定是一般保证还是连带责任保证，依法应作为连带责任保证,故被告江苏丰任建设工程有限公司对以该债务本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告孙德兵、姜美偿还原告韩国萍、刘迎春借款人民币本金500000元并承担从2012年4月13日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。以上款项限本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告江苏丰任建设工程有限公司对以上债务本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14340元，减半收取7170元，由被告孙德兵、姜美承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费14340元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市�汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 戴红光
二〇一七年四月二十八日
书记员 仇 惠
附法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律额规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了�务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他意外的，应当支付延迟履行金。
3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾�利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。