河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初2875号
原告：张晓晴，女，1984年4月11日生，汉族，农民，住安阳县。
委托诉讼代理人：刘凌云，内黄县正义法律服务所法律工作者。
被告：李丙君，男，74岁，汉族，住内黄县。
被告：王宏伟，男，1978年10月17日生，汉族，住安阳县。
被告：安阳市华达出租车有限责任公司，住所地：安阳市。
法定代表人：姚兴安，职务：经理。
委托诉讼代理人：许长青，系该单位职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市。
负责人：张利军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李勇，河南兴邺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛献，河南兴邺律师事务所律师。
原告张晓晴与被告李丙君、王宏伟、安阳市华达出租汽车有限责任公司（以下简称华达出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告张晓晴及其委托诉讼代理人刘凌云、被告王宏伟、被告华达出租汽车公司的委托诉讼代理人许长青、被告人保财险安阳市分公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张晓晴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等费用15387.79元；2、保留原告伤残赔偿和后续治疗费的诉权；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月7日13时许，原告乘坐被告王宏伟驾驶的豫Ｅ×××××出租车行驶至内宝线××处，与同方向行驶的李丙君驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤住院，造成原告重大经济损失。经交警大队认定，王宏伟负事故的主要责任，李丙君负事故次要责任，故均应依法承担对原告相应的赔偿责任。原告因被告王宏伟驾驶的豫Ｅ×××××出租车系安阳市华达出租汽车有限责任公司所有，且在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有乘坐险，而应当对事故承担相应责任。为保护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告李丙君未作答辩，也未提交任何证据材料。
被告华达出租汽车公司辩称，1、本次原告所受损害应当明确侵权人的具体责任比例，我方即王宏伟在责任范围内依法应当赔偿的相关项目数额由保险公司按合同约定予以支付；2、关于保险公司提出免赔事宜即每次事故每人医疗费免赔400元或损失金额的10%，两则以最高为准的约定，应当为无效约定，因为根据保险法的相关规定，保险人免除保险人责任的相关条款，应当向投保人作出明确的提示义务并予以充分的说明义务，本案中，请保险公司就免赔事宜，尽到上述义务予以举证，若不能举证，则该条款为无效条款；3、对于原告的各项损失，在庭审调查中，根据相关证据发表质证意见。
被告王宏伟辩称，同出租车公司意见。
被告人保财险安阳分公司辩称，1.豫Ｅ×××××号车在我公司投保有承运人责任险，如本案属于承运人责任的赔偿范围，且不存在责任免除情形的情况下，我公司将严格按照保险合同的约定承担保险责任，但不得超出我公司承保的限额；2.根据投保单的特别约定，我公司享有张晓晴损失400元的免赔额，免赔部分应由侵权人承担；3.应提交有效证件证明车辆是合法运营且合法驾驶，否则，我公司不承担保险责任；4.原告不构成伤残，不应支持精神损害抚慰金；5.原告主张的各项费用过高，且没有合法有效证据支持；6、对本案原告的合理合法损失，应当按照事故责任比例承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有异议的证据，本院认定如下：1.对张晓晴提交的破伤风针费用，被告提出不是正规发票，不应支持，因原告提供医生处方为证，故对证据本院予以确认；2.被告称原告住院期间为1人护理，经原告提交病历显示为2人护理，对此，本院予以确认；3.被告辩称应扣除10%—20%的非医保用药，原告不予认可，被告未提供证据加以证明，故本院不予采信；4.原告主张误工时间为住院期间和院外三个月，被告对三个月误工时间不予认可，原告未提供有效证据加以证明，对原告误工时间主张的住院期间本院予以确认；5、对被告人保财险安阳分公司提交的保险单、投保单、保险条款，因投保单上有投保人刘书兴签名，且王宏伟认可刘书兴系豫Ｅ×××××号车原车主，投保后将车辆转让给了郜继荣，故本院对该证据的效力予以确认。
根据当事人陈述和提交的证据，本院认定事实如下：
2016年2月7日13时许，被告王宏伟驾驶豫Ｅ×××××出租车，与被告李丙君驾驶电动自行车相撞，造成李丙君及豫Ｅ×××××小型轿车乘坐人原告张晓晴、刘金叶受伤、两车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队于2016年2月16日作出内公交认字（2016）第039号道路事故认定书，认定：王宏伟应负此事故的主要责任，李丙君应负此事故的次要责任，乘坐人张晓晴、刘金叶无责任。
豫Ｅ×××××出租车实际所有人系郜继荣，郜继荣将车挂靠在被告华达出租汽车公司名下运营，被告王宏伟系郜继荣雇佣的司机，原、被告均不申请追加郜继荣作为被告参加诉讼，对于郜继荣承担的责任部分，王宏伟自愿承担。豫Ｅ×××××出租车在被告人保财险安阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（商业三者险）、道路客运承运人责任保险（以下简称承运险）。交强险责任赔偿限额122000元（其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险赔偿限额500000元，且不计免赔；承运险每人（座）责任限额100000元，其中每人医疗费用责任限额不得超过每人责任限额的20%，每次事故每人医疗费用免赔额400元或损失金额的10%，两者以最高者为准。保险期间均为从2015年3月25日0时起到2016年3月24日24时止，本案事故发生在保险期间。
张晓晴受伤后，在内黄县第二人民医院住院治疗，住院14天，诊断为：“头面部外伤，全身多处软组织损伤。”长期医嘱：“陪护2人”。出院医嘱：“全身多处软组织损伤，面部外伤，不适随诊。”张晓晴又检查治疗，共支出医疗费2837.79元。在住院期间，张晓晴经医生处方支出破伤风针费用380元。
本院认为，本案归纳焦点为：1、民事责任应如何承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议。
关于本案的民事责任，本案系机动车交通事故侵权责任和客运合同责任的竞合，原告张晓晴主张由被告承担侵权责任，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告王宏伟驾驶豫Ｅ×××××出租车，与被告李丙君驾驶电动自行车相撞，造成李丙君及豫Ｅ×××××小型轿车乘坐人原告张晓晴、刘金叶受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王宏伟应负此事故的主要责任，被告李丙君应负此事故的次要责任，乘坐人张晓晴、刘金叶无责任并无不当，且双方对此均无异议，故本院对该事故认定书中认定的事实及责任划分予以采信。
根据以上事故责任认定，原告张晓晴所受的损失，应由被告王宏伟和被告李丙君按8：2比例承担。因本案事故发生在承运过程中，被告王宏伟驾驶豫Ｅ×××××号出租车过错造成交通事故致使乘坐人原告张晓晴人身受到损害，且豫Ｅ×××××号出租车在被告人保财险安阳市分公司投有承运险，被告王宏伟承担的损失应首先由被告人保财险安阳分公司在承运险赔偿范围及限额内赔偿，不足部分，因王宏伟自愿承担，此系对其民事权利的自由处分，且不违反法律规定，故应由王宏伟承担，被告华达汽车运输公司亦在承运过程中收益，故应对王宏伟承担连带赔偿责任。
原告张晓晴因交通事故遭受的损失，应依照法律规定并结合有效证据，依法认定和计算。本院认定如下：医疗费3217.79元、营养费280元（20元／天×14天），住院伙食补助费420元（30元／天×14天），误工费1111.41元（28976元／年÷365天×14天），护理费2367.7元（30864元／年÷365天×14天×2人），交通费酌定300元，共计7696.9元。
综上，原告张晓晴的上述损失共计7696.9元，根据上述责任承担方式，被告李丙君承担原告的20%即1539.38元，下余的原告80%损失即6157.52元，首先由被告人保财险安阳市分公司在承运险项下赔偿医疗费2174.23元、营养费224元、住院伙食补助费336元、误工费889.13元、护理费1894.16元、交通费240元，计5757.52元，下余医疗费400元，由被告王宏伟承担，被告华达出租汽车公司承担连带赔偿责任。超出上述范围的张晓晴其他诉讼请求，本院不予支持。因原告诉请保留伤残赔偿和后续治疗费的诉权，此系原告对自己民事权利的自由处分，对此，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告张晓晴物质性损失共计5757.52元；
二、被告王宏伟赔偿原告张晓晴医疗费400元，被告安阳市华达出租汽车有限责任公司负连带赔偿责任；
三、被告李丙君赔偿原告张晓晴物质性损失共计1539.38元；
四、驳回原告张晓晴的其他诉讼请求；
五、上述第一至三项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元，由原告张晓晴负担46元，被告王宏伟负担37元，被告李丙君负担9元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 赵国飞
二〇一六年十月二十九日
书 记 员 侯卫平