河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初3056号
原告：张双印，男，汉族，1979年10月12日生，农民。
原告：张某甲。
法定代理人：张双印，基本情况同上，系张某甲父亲。
原告：张某乙。
法定代理人：张双印，基本情况同上，系张某乙父亲。
三原告共同委托代理人：刘永军，河南通义律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：陈传国，男，汉族，1977年8月25日生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人：王新军，任公司总经理。
委托代理人：罗亍亍，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告张双印、张某甲、张某乙与被告陈传国、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人刘永军、被告陈传国、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人罗亍亍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张双印、张某甲、张某乙诉称，2016年2月10日15时许，被告陈传国驾驶豫R×××××号轿车行驶至南阳市××××路张庄村口时，与原告驾驶的豫R×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成三原告受伤及两车受损的道路交通事故。后三原告被送往南阳市中医院治疗，支出医疗费两万多元。经事故大队认定，被告陈传国负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告陈传国驾驶的豫R×××××号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有保险，事故发生在保险期间内。现诉至法院，请求：被告赔偿原告各项损失共计73582.77元；诉讼费由被告承担。
被告陈传国辩称，我的车辆投有保险，应由保险公司赔偿。我垫付的1000元要求一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，1.事故车辆在我公司投保属实，在原告提供合法有效证据且符合保险理赔的条件下，我司愿在保险范围内予以合理赔付；2.医疗费应扣除非医保用药；3.原告的部分诉请过高，过高部分不予赔付；4.我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年2月10日15时许，被告陈传国驾驶豫R×××××长安汽车沿南阳市车站路张庄村自东向西行驶至张庄路口处时，与自西向北张双印驾驶的豫R×××××两轮摩托车（后载董玉兰、张某乙、张某甲）相撞，造成张双印及摩托车乘坐人董玉兰、张某乙、张某甲四人受伤及两车受损的道路交通事故。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，陈传国负事故的全部责任。
原告张双印于2016年2月10日被送往南阳市中医院住院治疗，经诊断为：头外伤；多处软组织损伤。原告张双印于2016年3月1日出院，支出医疗费12968.30元。出院医嘱：2个月之内不能干重活。
原告张某甲于2016年2月10日被送往南阳市中医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨骨折。原告张某甲于2016年3月1日出院，支出医疗费5985.70元。出院医嘱：3个月内不要脚着地行走。
原告张某乙于2016年2月10日被送往南阳市中医院住院治疗，经诊断为：××。原告张某乙于2016年2月17日出院，支出医疗费2217.90元。出院医嘱：休息半月；半月内避免剧烈运动；不适随诊。
经河南通义律师事务所委托，南阳南石法医临床司法鉴定所对张某甲的伤情是否构成伤残于2016年5月15日作出（2016）鉴字第042号鉴定意见书，鉴定意见为：张某甲伤残程度符合十级伤残。
原告张双印为维修豫R×××××两轮摩托车支出维修费1700元。
原告张某甲生于2011年4月24日，系农村居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为豫R×××××长安汽车承保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为300000元的商业第三者责任险，并承保了不计免赔率特约险。保险期间自2015年6月24日起至2016年6月24日止。本次事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告陈传国向原告张双印垫付了1000元。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录等予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证、并记录在案。
本院认为，本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告陈传国承担事故的全部责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故被告陈传国应对原告因本次交通事故所产生的损失承担相应的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为豫R×××××长安汽车承保了责任限额为122000元的交强险及责任限额为300000元的商业第三者责任险，并承保了不计免赔率特约险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应在交强险及商业第三者责任险限额内对原告的损失予以赔偿。
原告张双印因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费12968.30元。有医疗费票据及诊断证明、病历等相关证据证实，应予支持。2.住院伙食补助费。原告张双印因本次交通事故受伤住院20天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共计600元。3.营养费。营养费以每天30元计算，共计600元。4.护理费。原告未提供护理人员的收入证明，本院根据河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准，计算护理费为30482元／年÷365×20天=1670.25元。因原告仅请求1570.25元，应按其请求数额予以确认。5.误工费。原告张双印因本次交通事故受伤住院，本院根据其伤情及恢复情况，酌定出院后误工时间按30天计算。原告张双印未提供收入证明，本院根据本地实际情况，酌定误工费按每天60元计算，误工费为60元／天×（20＋30）天=3000元。6.交通费100元。本院根据本案受害人及陪护人员就医的实际情况，酌定交通费为100元。7.维修费1700元。有维修费发票及清单为证，应予支持。上述费用共计20538.55元。
原告张某甲因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费5985.70元。有医疗费票据及诊断证明、病历等相关证据证实，应予支持。2.住院伙食补助费。原告张某甲因本次交通事故受伤住院20天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共计600元。3.营养费。营养费以每天30元计算，共计600元。4.护理费。原告张某甲因本次交通事故受伤，根据医嘱出院后3个月内不要脚着地行走，故其出院后护理天数为90天。原告未提供护理人员的收入证明，本院根据河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准，计算护理费为30482元／年÷365×（20＋90）天=9186.36元。5.残疾赔偿金。经南阳南石法医临床司法鉴定所评定，原告张某甲因本次交通事故构成十级伤残，伤残系数为10%，其生于2011年4月24日，系农村居民，残疾赔偿金应按照河南省上一年度农村居民人均纯收入10853元／年计算20年，再乘以伤残系数，故残疾赔偿金为10853元／年×20年×10%＝21706元。6.精神损害抚慰金3000元。原告张某甲因本次事故构成十级伤残，其在本次事故中无责任，本院根据双方的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情确定精神抚慰金为3000元。7.交通费100元。本院根据本案受害人及陪护人员就医的实际情况，酌定交通费为100元。上述费用共计41178.06元。
原告张某乙因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费2217.90元。有医疗费票据及诊断证明、病历等相关证据证实，应予支持。2.住院伙食补助费。原告张某乙因本次交通事故受伤住院7天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共计210元。3.营养费。营养费以每天30元计算，共计210元。4.护理费。原告张某乙因本次交通事故受伤，出院后医嘱休息半月，半月内避免剧烈运动，故其出院后护理天数按15天计算。原告未提供护理人员的收入证明，本院根据河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准，计算护理费为30482元／年÷365×（7＋15）天=1837.27元。5.交通费50元。本院根据本案受害人及陪护人员就医的实际情况，酌定交通费为50元。上述费用共计4525.17元。
上述三原告的损失共计66241.78元，未超出交强险限额及商业第三者责任险责任限额，因被告陈传国承担事故的全部责任，因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司直接向三原告支付赔偿金。被告陈传国垫付的1000元，由原告张双印在收到保险赔偿款后返还给被告陈传国。三原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司认为医疗费应扣除非医保用药的问题，本院认为，原告的医疗费中是否存在非医保用药，应由中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司提出审查申请，有司法鉴定部门进行审查，但中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司未提出审查申请，故该抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告张双印支付赔偿款20538.55元。
二、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告张某甲支付赔偿款41178.06元。
三、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告张某乙支付赔偿款4525.17元。
四、原告张双印在收到上述赔偿金之日起十日内返还被告陈传国1000元。
五、驳回原告张双印、张某甲、张某乙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1639元，原告张双印承担164元，被告陈传国承担1475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 于海英
审 判 员 张丰景
人民陪审员 田东晓
二〇一六年七月十九日
书 记 员 李 娟