黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0691民初897号
原告：任小东，男，1992年2月28日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
委托代理人：东英海，黑龙江玉郎律师事务所律师。
委托代理人：侯学光，黑龙江鸿英律师事务所律师。
被告：李娜，女，1973年6月3日出生，汉族，大庆市国土资源局职工，住大庆市开发区。
委托代理人：赵昱，黑龙江千弘律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
法定代表人：陈雪松，该公司经理。
委托代理人：杜宝娜，黑龙江百湖律师事务所律师。
委托代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告任小东与被告李娜、中国平安财产保险股份�限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任小东及其委托代理人东英海、侯学光、被告李娜委托代理人赵昱、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人杜宝娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计183655.89元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年8月20日，被告李娜驾驶沪Ｂ×××××号轿车，行驶至东湖街东湖岗南侧100米公路处掉头时，遇原告驾驶未注册两轮摩托车，两车相撞，造成原告受伤。事故发生后原告分别在大庆龙南医院和大庆第四医院住院32天。此起事故经交警部门认定，李娜负全部责任，原告无责任。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险及商业保险。经鉴定，原告�十级伤残。原告向被告索赔未果，现诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告李娜辩称：在交强险范围内，由保险人承担责任，在第三者险范围内，由保险公司承担合同责任，保险人承担责任是替代责任，投保人的侵害行为应当由保险公司承担。关于精神抚慰金在交强险范围内支付，我方已垫付原告住院押金13000元，这部分款项要求在本案中一并处理，诉讼费及鉴定费应当由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）辩称：肇事车辆在我方投保交强险及商业三者险，投保限额100万元，原告申请的鉴定我方不认可，对该鉴定申请重新鉴定，精神抚慰金过高，鉴定费及诉讼费我方不承担。
原告举证如下：
一、道路交通事故认定书一份，欲证明被告李娜承担事故全�责任，原告无责任。经质证，被告李娜、平安保险上海分公司无异议。本院予以采信。
二、住院病历、医疗费票据、住院结算收据及医院结算清单、出院证一组（复印件与原件核对无异），欲证明原告受伤后在大庆市龙南医院住院3天，花费医疗费6142元，在大庆市四医院住院29天，花费医疗费37916元，出院后定期复查，原告住院需要护理。经质证，被告李娜无异议，
认为上述医疗费其为原告垫付13000元。被告平安保险上海分公司认为医药费总额需要法院核实。本院认为，该组证据具有真实性，与本案有关，予以采信。
三、营业执照一份（复印件），欲证明原告从事个体经营做食品加工。经质证，被告李娜无异议。被告平安保险上海分公司对证据真实性无异议，对证明的问题有异议，认为该证据仅能证实原告系大庆市艾思奇汉堡店的个体工商户，该场所是否营业及营业收入金额原告未举证证明，不能参照服务业标准赔偿误工费。本院认为，该证据具有真实性，与本案有关，予以采信。
四、居住证、租赁协议一组（复印件与原件核对无异），欲证明原告损失应当按照城镇标准赔偿。经质证，被告李娜无异议。被告平安保险上海分公司对租赁协议有异议，认为原告陈述受伤前居住三年，但该居住证显示日期为2018年6月5日至2019年，且未提供办理机关出具的备案登记，未提供租车库的产权信息情况，无法证实原告在受伤前一年在城镇居住满一年，即使构成伤残，应按照农村标准计算伤残赔偿金。本院认为，该组证据具有真实性，与其他证据相佐证，能够证实原告主张的事实，予以采信。
五、司法鉴定意见书及鉴定费票据一组，欲证明原告左髋关节损伤评定十级伤残，左膝关节损伤评定为十级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，取内固定费用14000元左右或以合理支出计算。鉴定费3300元。经质证，被告李娜无异议，认为鉴定费应当由保险公司承担。被告平安保险上海分公司对证据真实性有异议，认为鉴定过程其公司未参与，对所有鉴定项目申请重新鉴定。本院认为，该组证据具有真实性，与本案有关，予以采信。
六、交通费及急救费票据一组，欲证明原告因此次交通事故发生的交通费及急救费790元。经质证，被告李娜无异议。被告平安保险上海分公司对急救费真实性无异议，对其他交通费票据有异议，同意给予交通费总计300元。本院认为，该组证据中急救费190元具有真实性，与本案有关，予以采信；其他交通费票据本院酌定支持300元。
被告李娜举证如下：
一、保险单一组，欲证明事故车辆在保险有效期内，应当由保险公司承担赔偿责任。经质证，被告平安保险上海分公司及原告对证据真实性无异议。本院予以采信。
二、收条二份，欲证明被告李娜为原告垫付住院押金13000元。经质证，被告平安保险上海分公司及原告对证据真实性无异议。本院予以采信。
经审理查明：2017年8月20日，被告李娜驾驶沪Ｂ×××××号轿车，行驶至东湖街东湖岗南侧100米公路处掉头时，遇原告驾驶未注册两轮摩托车，两车相撞，造成原告受伤。事故发生后原告在大庆龙南医院住院3天，在大庆市第四医院住院29天。此起交通事故经交警部门认定，李娜负全部责任，原告无责任。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险及商业三者保险。经鉴定，原告左髋关节损伤评定十级伤残，左膝关节损伤评定为十级伤残，误工期评定为180日�护理期评定为90日，营养期评定为90日，取内固定费用14000元左右或以合理支出计算。被告李娜驾驶沪Ｂ×××××号轿车登记所有人为上海盖顿商贸公司。
原告现受到经济损失：住院医疗费41835.5元、门诊医疗费2223.92元、急救费190元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、伤残赔偿金60381.2元、误工费27649元、护理费14442元、后期治疗费14000元、鉴定费3300元、交通费300元、精神损失费3000元，共计175021.62元。被告李娜为原告垫付住院押金13000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李娜驾驶机动车违反道路交通安全法，发生交通事故，应承担事故全部责任。原告无责任。原告因此受到经济损失，被告应予以赔偿。被告平安保险上海分公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李娜承担。因原告受伤后营养费属于合理支�，本院酌定按每天50元标准计算营养费用；原告从事个体工商户职业，其受伤后受到误工损失，本院依法按照2017年度黑龙江省人身损害城镇就业人员平均工资标准计算其误工费用；原告主张的护理损失，本院按照2017年黑龙江省人身损害赔偿居民服务业标准计算其伤后护理费。关于精神损失费，因原告已构成伤残，其精神上受到一定损害，其主张精神损失费符合法律规定，本院酌定支持其精神损失费3000元。被告平安保险上海分公司申请重新鉴定，因该公司在法定限定时间内未递交书面鉴定申请，视为放弃鉴定申请。原告的正当请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
第16被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告任小东各项经济损失共计162021.62元；
第16被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿被告李娜13000元；
第16驳回原告任小东其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1987元(减半收取)，由原告任小东承担87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担1900元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉及币种均为人民币）
审判员 夏英红
二〇一八年六月十日
书记员 张金花
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
负有举证责任的当事人承担不利后果。