陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0526民初4277号
原告：惠某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王某某，陕西辰玮律师事务所律师。
被告：周某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李某，男，汉族，农民。
被告：李某，男，汉族，农民。
被告：阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司。住所地：西安市碑林区南二环西段69号碑林区政府办公楼**层。
负责人：惠某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宁某某，女，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市***号。
负责人：杨某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵某，陕西仁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾某某，陕西仁达律师事务所律师。
原告惠某某与被告周某某、被告李某、被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称阳光公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠某某及其委托诉讼代理人王某某，被告李某（被告周某某委托诉讼代理人）、被告阳光公司委托诉讼代理人宁某某、被告人保公司委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼。被告周某某、被告阳光公司负责人惠某、被告人保公司负责人杨某某及另一委托诉讼代理人顾某某经本院传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。
原告惠某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告惠某某住院伙食补助费900元、营养费600元、护理费2400元、交通费500元、误工费7200元，共计11600元；2.依法判令被告阳光公司、被告人保公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费及鉴定费由被告承担。事实及理由：2016年11月22日18时30分，被告李某驾驶陕某小型普通货车沿蒲城县贾荆路由东向西行驶至贾荆路X225线14公里处，与前方由东向西行走的行人原告惠某某发生碰撞，造成惠某某受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往蒲城县医院救治，经诊断为：颅脑损伤；脑震荡；左侧眶外壁及额骨左侧骨折；左侧眶部及额颞部头皮下血肿；上眼睑皮肤挫裂伤清创缝合术后；上唇皮肤挫裂伤清创缝合术后；上牙龈裂伤。蒲城县公安局交通管理大队于2016年12月1日作出蒲公交认字[2016]第493号道路交通事故认定书，认定李某负事故的全部责任，惠某某无事故责任。被告的行为侵犯了原告的身体健康权，给原告造成了损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告周某某辩称，其系陕某号车车主。被告李某系被告周某某女婿，受其雇佣。事发当天，被告李某驾驶该车送货途中发生事故。事故发生后，原告惠某某医疗费均由被告周某某垫付，其中蒲城县医院门诊医疗费1323元、住院医疗费25322.47元，合计26645.47元；原告惠某某还从蒲城县医院领取住院结算退费677.53元，被告周某某共计垫付27323元，该费用包含原告从蒲城县公安局交通管理大队领取事故预付款16000元及原告惠某某出具的门诊票据收条载明的10323元。
被告李某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。被告李某系被告周某某女婿。被告周某某在蒲城县贾曲街道销售装修材料，雇佣被告李某为其开车送货。事发当天，被告李某驾驶车辆在送货途中发生事故。肇事车辆陕某车系被告周某某所有，该车在被告阳光公司投保交强险，在被告人保公司投保限额为200000元的商业三者险。原告所有治疗花费均由被告周某某垫付，垫付费用应一并予以处理。
被告阳光公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆在被告阳光公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，被告阳光公司同意在保险范围内对原告的合理损失予以赔偿。关于住院期间，原告未提供住院天数有误的证据，其实际住院天数应为29天；对医疗费、住院伙食补助费、营养费，被告阳光公司仅在保险范围内承担10000元，医疗费应以医疗费票据报销联载明金额为准；护理费，认可住院期间29天、每天80元；误工费，认可鉴定期限90天、每天80元；交通费，原告未提供票据，由法院酌情认定；鉴定费及诉讼费不予承担。被告李某自行记录的花费应以票据为准。
被告人保公司辩称，肇事车辆陕某号车在被告人保公司投保限额为200000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险。在二被告提供有效行驶证及驾驶证情况下，被告人保公司同意对某出交强险范围外的损失按事故责任比例承担赔偿责任。医疗费，应以医疗费票据报销联记载金额为准，并扣除10%的非医保用药费用；营养费及住院伙食补助费用均认可住院期间29天，营养费认可每天20元，住院伙食补助费认可每天30元；鉴定费及诉讼费不予承担。被告李某自行记录的花费清单不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年11月22日18时30分，被告李某驾驶陕某小型普通货车沿蒲城县贾荆路由东向西行驶至贾荆路X225线14公里处，与前方由东向西行走的行人原告惠某某发生碰撞，造成惠某某受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往蒲城县医院救治，经诊断为：颅脑损伤；脑震荡；左侧眶外壁及额骨左侧骨折；左侧眶部及额颞部头皮下血肿；上眼睑皮肤挫裂伤清创缝合术后；上唇皮肤挫裂伤清创缝合术后；上牙龈裂伤。蒲城县公安局交通管理大队于2016年12月1日作出蒲公交认字[2016]第493号道路交通事故认定书，认定李某负事故的全部责任，惠某某无事故责任。后原告申请伤残等级、误工期限鉴定。经委托，陕西中金司法鉴定中心于2017年8月28日作出陕中金司鉴中心[2017]临鉴字第998号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人惠某某此次交通事故受伤误工期限评定为90日。原告支付鉴定费900元。被告周某某系肇事车辆陕某号小型普通货车车主，被告李某系被告周某某雇佣。该车在被告阳光公司投保交强险，在被告人保公司投保限额为200000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告周某某在蒲城县医院垫付原告门诊医疗费1323元、住院医疗费25322.47元，合计26645.47元；原告在蒲城县医院办理医疗费结算手续时领取退费677.53元，被告周某某垫付款共计27323元（含门诊票据收条载明的10323元及原告从蒲城县公安局交通管理大队领取事故预付款16000元）。
以上事实，当事人双方均无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实认定如下：门诊医疗费，原告提供蒲城县医院门诊票据收据联8张共计1323元，系正式票据，予以采信；住院医疗费，原告虽提供医疗费票据医保联，但能够与蒲城县医院出院病人花费清单相互印证，属实际花费，故对住院费25322.47元予以采信；被告人保公司辩称应扣除10%非医保用药费用，未提供证据证明非医保用药的范围和具体金额，不予采纳；住院期限，依蒲城县医院住院病案记载“实际住院29天”，故住院期限应为29天；被告李某提供自行记录的花费清单，均未提供花费票据，部分项目亦不属于交通事故法定赔偿范围，不予采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李某在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法有关规定，造成交通事故的发生，交管部门依据现场勘测及道路交通安全法有关规定作出的事故认定，客观真实，应予确认。被告周某某作为肇事车辆所有人及被告李某雇主，应对原告惠某某的相关损失承担赔偿责任。被告李某负事故全部责任，具有重大过失，应与被告周某某承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告阳光公司投保交强险，在被告人保公司投保限额为200000元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，且事故发生在保险期限内。故被告阳光公司应依法律规定，在交强险范围内承担赔偿责任，某出交强险部分，由被告人保公司依保险合同约定，按事故责任比例在商业三者险范围内承担。
对原告惠某某诉请的相关损失，经本院审核确定如下：
1、医疗费，依原告提供的医疗费票据确定为26645.47元；
2、住院伙食补助费，计算住院期间29天，每天30元，确定为870元；
3、营养费，计算住院期间29天，每天20元，确定为580元；
4、误工费，依鉴定意见计算90天，每天80元，确定为7200元；
5、护理费，计算住院期间29天，每天80元，确定为2320元；
6、交通费，结合原告就医的时间、地点等情况，酌情确定为400元；
7、鉴定费，依鉴定费票据确定为900元。
被告周某某已付原告27323元，双方均无异议，予以确认，一并予以处理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司在交强险范围内赔偿原告惠某某医疗费10000元、误工费7200元、护理费2320元、交通费400元，共计19920元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在商业三者险范围内赔偿原告惠某某下余医疗费16645.47元、住院伙食补助费870元、营养费580元，共计18095.47元。
三、驳回原告惠某某的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效后二十日内履行完毕（被告周某某已付27323元，从保险赔偿款中予以扣减，待其履行完案件受理费等负担义务后，余款予以退还）。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，减半收取45元，鉴定费900元，共计945元，由被告周某某、被告李某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 许燕
二〇一八年一月三十一日
书记员 艾洁