内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乌前民初字第1347号
原告：巴彦淖尔市巴运小额贷款有限责任公司，住所地巴彦淖尔市临河区。
法定代表人：李瑞霞，系公司经理
委托代理人：王海荣，系公司职员。
委托代理人：刘永峰，公司职员。
被告刘占玲，男，31岁，汉族，个体户，现住鄂尔多斯市达拉特旗。
被告吕香连，女，30岁，汉族，个体户，现住鄂尔多斯市达拉特旗。
被告尚树林，男，33岁，汉族，个体户，现住鄂尔多斯市达拉特旗。
被告牛引弟，女，33岁，汉族，个体户，现住址同上。
被告边俊林，男，37岁，汉族，个体户，现住鄂尔多斯市达拉特旗。
被告刘巧林，女，36岁，汉族，个体户，现住鄂尔多斯市达拉特旗。
原告巴彦淖尔市巴运小额贷款有限责任公司（以下简称巴运小额贷款公司）诉被告刘占玲、吕香连、尚树林、牛引弟、边俊林、刘巧林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巴运小额贷款公司的委托代理人王海荣、刘永峰，被告刘占玲、边俊林、尚树林到庭参加了诉讼，被告吕香连、牛引弟、刘巧林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴运小额贷款公司诉称：2011年7月21日，刘占玲、吕香连与我公司签订了贷款购车合同，编号为借-2011-XXX。合同约定我公司为其借款43.5万元，贷款期限为3年，还款方式为等额本金法，尚树林、牛引弟、边俊林、刘巧玲四位被告为刘占玲、吕香连做担保人，承担无限连带责任保证。现由于刘占玲在车辆经营过程中，经营不善，造成该车欠款严重，结至第十三期前产生的车款车价、利息和已经产生的车辆欠款、利息、车辆管理费、评估费、及2012年欠款，共计144591.06元，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，要求判令被告支付我公司借款本金79927.71元、利息27713.35元、管理费8100元、2012年欠款27000元、车辆评估费1850元，合计144591.06元，并由被告承担本案产生的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张向本院提供了以下证据：
1、借款合同一份，保证合同二份、抵押合同一份，证明借款事实、保证事实和担保事实。
2、车辆处置授权委托书一份，证明原告有处置抵押物的权利。
3、欠条一份，证明刘占玲的欠款事实。
4、车辆评估报告一份及发票一份，证明车辆做过评估，根据市场价格进行的拍卖。
5、本金、利息结算表一份，证明欠款的数额及利息的数额。
被告边俊林：对利息和公司管理费有异议，处置车辆时，原告没有通知我，处置费22万元，我也有异议，不应该是这个钱数。
被告刘占玲：我口头和巴运公司办的续贷，没有书面的签订，汽车接回时利率才给我算，但是拍卖车时没有通知我，而且提前把月利率算进去了。
被告尚树林：与被告边俊林、刘占玲的答辩意见一致。
经质证，被告刘占玲、边俊林、尚树林对原告提供的1号-3号证据认可，对原告提供的4号证据不认可，认为车辆处置应该通知三被告，对5号证据的数额认可，但认为当时口头约定等我领车时才能按照展期利率计算利息，经审核原告提供的1号-3号及5号证据内容真实客观，且与本案有关联，故本院予以采信，对4号证据经审核，本院认为该证据系原告与被告签订的委托合同关系，与本案没有关联，故本院不予采信。
综上举证、质证、认证，本案经审理查明，2011年5月21日，原告巴运小额贷款公司与被告刘占玲、吕香连签订了一份贷款方为巴运小额贷款公司借款方为刘占玲、吕香连的借款合同，合同中约定借款金额为435000元，借款期限为自2011年5月21日至2014年5月20日，月利率为13.2‰，每月为一期，被告刘占玲、吕香连采用等额本金法按期还款，每期偿还贷款本金为12083元，利息随本金逐期递减并逐期结清，贷款人根据本合同的约定制定《还本付息计划表》，并在贷款实际发放后及时向借款人提供，借款人同意按照《还本付息计划表》按时归还贷款本息，且每月20日之前归还，并约定若借款人未按照合同约定的时间、金额和币种偿还合同项下的贷款本金及利息，则贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布合同项下已发放的贷款本金部分和全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，且贷款人有权按逾期利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%；逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一日。同日，原告巴运小额贷款公司与被告刘占玲、吕香连签订了一份抵押合同，被告刘占玲、吕香连自愿用其购买的蒙L367**货车一辆作为抵押物为主合同项下债权提供抵押担保，担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。且被告边俊林、刘占玲及被告尚树林、牛引弟与原告巴运小额贷款公司各签订了一份保证合同，当时保证合同中均约定，为保障债权人与主合同债务人刘占玲、吕香连所签订的借款合同项下的债权、保证人愿意为主合同项下的债权向债权人提供保证担保，保证人担保的主债权为主合同债务人在债权人办理主合同项下贷款的本金436000元；保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证方式为连带责任保证。保险期间为36个月，额度有效期自借款合同生效之日起计算，主合同中约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间按各期债务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务期限届满之日止。合同签订后，被告刘占玲、吕香连未能按照合同的约定支付贷款本金及利息，故原告诉至法院，要求被告支付我公司借款本金79927.71元、利息27713.35元、管理费8100元、2012年欠款27000元、车辆评估费1850元合计144591.06元，并由被告承担本案的诉讼费用。另查明，被告刘占玲2012年12月18日前合计欠原告巴运小额贷款车款27000元，2012年12月，原告巴运小额贷款公司与被告刘占玲、吕香连将该笔贷款展期一年，展期后贷款本金总数未变，仍是299927.71元，且展期未通知被告边俊林、刘巧玲、尚树林、牛引弟。2013年7月，被告刘占玲、吕香连的抵押物变卖了220000元。截止2013年7月，被告刘占玲、吕香连仍欠原告巴运小额贷款公司2013年1月-2013年7月利息为27713.35元，每月利息为3959.05元。
本院认为，被告刘占玲、吕香连向原告巴运小额贷款公司借款435000元，双方于2011年5月20日签订的借款合同、保证合同、抵押合同、联保合同，均是双方在平等、自愿、协商一致的基础上订立，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规的规定，系有效合同。依法成立的合同受法律保护，当事人双方应按合同的约定严格履行各自的义务，任何一方违约均应承担相应的违约责任。本案原告巴运小额贷款公司作为贷款人依约履行了发放贷款的义务，被告刘占玲、吕香连作为借款人，未按约定的期限归还贷款本利，其行为已构成根本性违约，经计算被告刘占玲、吕香连2012年12月18日前欠原告巴运小额贷款公司本利合计27000元，2012年12月18日以后仍欠贷款本金299927.71元，2013年1月-7月的利息为27713.35元，以上本利合计354641.06元，2013年7月被告刘占玲、吕香连的抵押物变卖了220000元，核减后仍欠134641.06元，故对原告巴运小额贷款公司要求被告刘占玲、吕香连偿还公司借款本金及利息134641.06元的诉讼请求，本院予以支持。被告边俊林、刘巧玲、尚树林、牛引弟作为连带责任保证人在保证合同上签字捺印是真实意思表示，故被告边俊林、刘巧林、尚树林、牛引弟的保证行为合法有效，故对原告巴运小额贷款公司要求被告边俊林、尚树林、牛引弟、刘占林偿还贷款本金及利息134641.06元的诉讼请求本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于原告巴运小额贷款公司要求被告承担管理费8100元的诉讼请求，由于原告巴运小额贷款公司没有提供有效证据证明其与原告形成挂靠经营关系，故对该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告巴运小额贷款公司要求被告承担变卖抵押物的评估费1850元的诉讼请求，本院认为该评估费系原告巴运小额贷款公司与被告之间形成的委托合同关系所产生的费用，与本案不属同一法律关系，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告刘占玲、吕香连在本判决生效后五日内偿还原告巴运小额贷款公司贷款本金及利息合计134641.06元。
二、被告边俊林、刘巧林、牛引弟、尚树林对上述款项承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告巴运小额贷款的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3192元，由被告刘占玲、吕香连、尚树林、牛引弟、边俊林、刘巧林负担2972元，由原告巴运小额贷款公司负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 ： 乔 睿
代理审判员 ：柳海梅
人民陪审员 ：丁瑞虹
二〇一四年四月二日
书 记 员 ：柳海梅
附：本判决依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条、借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。……
《中华人民共和国担保法》
第六条、本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条第一款、同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十一条、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条、为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。