山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初1245号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行（原阳谷县农村信用合作联社杨庄分社）。住所地：阳谷县。
负责人：楚振博，行长。
委托代理人：朱龙甲，男，1992年10月15日出生，汉族，山东阳谷农村商业银行股份有限公司不良资产管理中心职工，住阳谷县。
被告：李焕真，女，1966年3月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：张石众，男，1961年2月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：张怀垒，男，1988年4月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行与被告李焕真、张石众、张怀垒金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李武军独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱龙甲，被告李焕真、张石众、张怀垒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月31日，我行与被告李焕真、张石众、张怀垒签订了个人最高额联合保证借款合同。合同规定在约定的期限和授信额度内，借款人李焕真、张石众、张怀垒可循环申请使用上述信贷资金。被告李焕真于2013年4月10日在我行借款8万元，2014年3月20日到期。借款到期后，被告李焕真未按照合同约定履行还款义务，被告张石众、张怀垒亦未履行相应的保证义务。特诉至法院，要求被告李焕真立即偿还借款本金63960元及应付利息，被告张石众、张怀垒承担连带清偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告李焕真辩称，借款属实。因为做生意赔钱了，所以没还上。我应该偿还借款，但现在没有能力一次性还清，要求分期分批还款。
被告张石众辩称，签合同的时候，原告没告知我借款期限是2年。我自己的贷款超期没还上，被打入黑名单，以后就不再贷给我款了。李焕真的第一次贷款也超期了，为什么又贷给她第二次？她的第二次贷款没通知我签字。故我不应该承担保证责任。
被告张怀垒辩称，我的第一次贷款没超期，但是不知什么原因进入黑名单，不能再贷款了。李焕真的第二次贷款我不知道，也没让我签字。我不应该承担保证责任。
经审理本院认定，2012年3月23日，被告李焕真、张石众、张怀垒向原告递交《农户评级授信申请、调查表（联户联保）》，申请贷款评级授信。原告经评定，批准被告李焕真、张石众、张怀垒的授信额度分别为8万元、5万元、4万元，授信期限均自2012年3月31日至2014年3月27日。2012年3月31日，被告李焕真、张石众、张怀垒向原告申请成立联保小组，并签订了《联保小组联保协议》。约定：本联保小组成员自愿为信用社在2012年3月31日至2014年3月27日期间向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证。同日，原告与被告李焕真、张石众、张怀垒签订（杨庄分社）个高保借字（2012）年第30202012030060号《个人最高额联合保证借款合同》。约定：第一条借款人李焕真、张石众、张怀垒自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年3月31日起至2014年3月27日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额叁拾肆万元整，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。第二条在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可申请循环使用上述信贷资金。第三条保证期间自本合同第一条约定的期限届满之日起二年。第四条保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第五条联保小组各成员共同承诺：在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。第六条借款资金的发放、支付、还款：定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。第十二条违约责任：联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。另外，合同还对联保小组成员权利和义务、贷款人权利和义务、保证责任的承担、争议的解决等进行了约定。合同签订后，被告李焕真于2013年4月10日向原告申请提款8万元。原告出具的贷转存凭证（借款借据）载明：借款人李焕真，存款账号×××2059，金额捌万元整，贷出日2013年4月10日，到期日2014年3月20日，利率10.0000‰。原告已将该款支付至被告李焕真的上述存款账户内。借款后，该笔借款共支付利息6811.86元（利息已结清至2013年12月20日），期内利息未结清。借款到期后，被告李焕真于2014年3月17日偿还本金2000元、3月22日偿还本金330元、5月24日偿还本金3010元、8月14日偿还本金2200元、9月20日偿还本金1000元、10月30日偿还本金800元、2015年1月3日偿还本金2500元、2月13日偿还本金300元、4月27日偿还本金1700元、9月27日偿还本金2200元，共计偿还本金16040元，尚欠本金63960元及自2013年12月21日起的利息未还。原告于2015年3月4日诉至本院。
另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、农户评级授信申请、调查表和农户贷款评级授信审查审批表各三份；2、联保小组联保协议；3、个人最高额联合保证借款合同；4、贷转存凭证（借款借据）；5、李焕真活期存款账户明细、贷款账卡及利率变动明细表和还本付息证明；6、被告的身份证和常住人口登记卡复印件。经当庭质证，三被告对上述证据中本人的签名和手印均予以认可，被告李焕真并认可借款的事实。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
被告李焕真、张石众、张怀垒均未提供书面证据。
本院认为，原告与被告签订的个人最高额联合保证借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定向被告李焕真发放了贷款，履行了合同义务，但被告李焕真未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告李焕真偿还借款本金63960元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。
被告张石众、张怀垒自愿与被告李焕真组成联保小组，并与原告签订联合保证借款合同，为被告李焕真的借款提供连带责任保证，同时约定保证期间为二年。合同中约定“在约定的期限和授信额度内，联保小组成员可申请循环使用信贷资金”。被告李焕真在合同约定的期限内向原告借款，且未超过二年的保证期间，故二被告依法应当承担保证责任。故对被告张石众、张怀垒“没签字、不承担保证责任”的辩称，本院依法不予支持。因二被告是对同一债务提供的保证，又未与债权人约定保证份额，按照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，在被告李焕真未能按约定履行还款义务的情形下，被告张石众、张怀垒作为共同保证人应当相互承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告李焕真追偿的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告李焕真于本判决生效后五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金63960元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息和复利，按合同约定利率，2013年12月21日起至2014年3月17日的利息以本金8万元为基数、以后自每次偿还本金之次日起，以原告的贷款账户明细显示的尚欠本金数额为基数分段计算至判决确定履行之日止）。
二、被告张石众、张怀垒对上述款项相互承担连带保证责任。
三、被告张石众、张怀垒在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告李焕真追偿。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李武军
二〇一六年四月二十五日
书记员 李盛楠