湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1122民初883号
原告陈青娥，女，1954年1月5日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，系受害人陈应凤之妻，
原告陈香，女，1981年2月19日出生，汉族，湖北省红安县人，住浙江省诸暨市，系陈应凤之女。
原告陈文华，男，1986年7月5日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，系受害人陈应凤之子，
原告委托代理人邹凯，湖北实洁律师事务所律师。
被告陈泽忠，男，1968年11月3日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司
统一社会信用代码914211000731707059。
住所地：黄冈市黄州区东湖办三台河村三组东门路***号。
法定代表人罗剑，系该公司总经理。
委托代理人高海，系该公司员工。
原告陈青娥、陈香、陈文华与被告陈泽忠、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。三原告及其委托代理人邹凯、被告陈泽忠、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司的委托代理人高海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月7日19时30分许，被告陈泽忠驾驶粤Ｂ×××××牌号小型汽车（在中国财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司投保交强险、商业险），沿红安县红华公路由北向南行驶至七里坪镇陈祖村路段时，与在公路边站着的行人陈应凤相碰撞，造成车辆受损，陈应凤受伤，经医院抢救无效于2016年2月9日死亡的交通事故。红安县公安局交警大队认定：陈泽忠承担事故全部责任，陈应凤无责任。受害人陈应凤伤后在红安县人民医院、湖北省中西医院抢救，支付医疗费14845.85元，后抢救无效于2016年2月9日死亡。原告主张赔偿项目及金额如下：医疗费14845.85元、住院伙食补助费150元、营养费45元、死亡赔偿金236880元、安葬费23660元、被抚养人生活费58818元、精神抚慰金30000元、交通费3000元、律师代理费15000元，共计382398.85元。原告请求判令被告陈泽忠、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司赔偿382398.85元；诉讼费由被告陈泽忠负担。
被告陈泽忠辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，车辆已投保，原告的各项损失由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，精神抚慰金不应赔偿，交通费过高。依法律法规，愿意在保险限额内承担理赔责任。
原告为支持其主张，当庭提供如下证据：
1、三原告的身份证、户口薄、红安县七里坪镇马鞍石村村民委员会出具的证明、被告陈泽忠身份证。拟证明三原告和被告的诉讼主体资格及三原告与受害人陈应凤的关系。
2、红公公交认字（2016）第0207号道路交通事故认定书一份。拟证明被告陈泽忠负事故全部责任，陈应凤无责任。
3、保险单两份、被告陈泽忠驾驶证、车辆行驶证。拟证明被告陈泽忠驾驶的粤Ｂ×××××号小型汽车登记车主为陈新波名下，现该车辆已经出售给被告陈泽忠，且在被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司投保交强险及商业险，此交通事故发生在保险期内。被告陈泽忠具有驾驶资格。
4、医疗费票据、费用结算清单及交通费票据一组。拟证明原告方支付医疗费14845.85元；原告方支付交通费3000元。
5、红安县公安局司法鉴定意见书、死亡证明、户口注销证明。拟证明陈应凤因交通事故致死的事实。
6、刑事和解书、谅解书、刑事判决书。拟证明被告陈泽忠已受刑事处罚；被告陈泽忠愿承担律师费15000元。
被告陈泽忠、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司对前述1、2、3、5、6证据的真实性均无异议，本院予以采信。对原告提交的证据4中的交通费票据，被告陈泽忠无异议，被告保险公司认为费用过高，由法院酌情认定，本院根据陈应凤的住院治疗情况，本院采信2000元。
经庭审，对上述证据当庭举证、质证、认证，本院经审理查明如下事实:
2016年2月7日19时30分许，被告陈泽忠驾驶粤Ｂ×××××牌号小型汽车，沿红安县红华公路由北向南行驶至七里坪镇陈祖村路段时，与在公路边站着的行人陈应凤相碰撞，造成车辆受损，陈应凤受伤，经医院抢救无效于2016年2月9日死亡的交通事故。红安县公安局交警大队认定：陈泽忠承担交通事故全部责任，陈应凤无责任。事故发生后，陈应凤相继在红安县人民医院、湖北省中西医院抢救治疗，后因抢救无效于2016年2月9日死亡，原告方因此支付医疗费14845.85元、交通费2000元。2016年２月13日，红安公安司法鉴定，陈应凤系严重颅脑损伤而死亡。受害人陈应凤身份证号码，其死亡时尚未满60周岁。原告为处理此事故聘请律师而花费的代理费15000元，被告陈泽忠自愿承担。
另查明，原车主陈新波为粤Ｂ×××××牌小型汽车在中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保交强险和第三者责任险(赔偿限额300000元，含不计免赔）。保险期为201５年５月7日零时起至201６年５月6日二十四时止。本次交通事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，任何侵害公民生命权、身体权、健康权的行为均应承担相应的法律责任。红安县公安局交警大队的道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可以作为本案纠纷的责任划分依据。原告陈青娥在事故发生时已满62周岁，陈青娥的赡养义务应由其子女承担。故本院对原告主张给付被抚养人生活费的请求不予支持。被告陈泽忠因交通事故受到刑事处罚，本院对原告要求被告陈泽忠赔偿精神损害抚慰金的主张不予支持。依据现行法律法规，原告各项损失如下:医疗费14845.85元、住院伙食补助费150元（50元/天×３天）、营养费45元（15元／天×３天）、残疾死亡赔偿金236880元（11844元/年×20年）、安葬费23660元（47320元/年÷12月/年×６月）、代理费15000元、交通费2000元，共计292580.85元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司理赔给原告277580.85，原告为此事故而聘请律师的代理费，被告陈泽忠自愿承担，被告陈泽忠应予给付。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告277580.85元。
二、被告陈泽忠于本判决生效之日起五日内给付原告为聘请律师支付的代理律师费15000元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
本案受理费6708元，由被告陈泽忠负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费6708元,款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理。
审判员 徐忠祥
二〇一六年十月十一日
书记员 彭燕军
附：湖北省红安县人民法院开户帐号
全称：红安县人民法院账号：42×××45
开户行：中国建设银行股份有限公司湖北省分行红安支行营业部。