绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍民初字第1159号
原告：康建伟。
委托代理人：刘钢涛。
被告：任宋弟。
被告：绍兴县日杰纺织品有限公司。
法定代表人：任宋弟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人：徐虎。
委托代理人：茹亮良。
原告康建伟与被告任宋弟、绍兴县日杰纺织品有限公司（以下简称日杰公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员沈海明适用简易程序独任审判，两次公开开庭进行了审理。原告康建伟及其委托代理人刘钢涛，被告任宋弟，被告保险公司的委托代理人茹亮良到庭参加诉讼。诉讼期间，被告保险公司曾申请司法鉴定，且原、被告曾申请庭外和解但未果。本案现已审理终结。
原告康建伟诉称：2013年5月29日，被告任宋弟驾驶被告日杰公司所有的浙D×××××现代越野车在柯桥百舸路上与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经绍兴县公安局交通警察大队认定，被告任宋弟负事故主要责任，原告康建伟负事故次要责任。被告任宋弟驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。因原告与被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：被告赔偿原告康建伟医疗费38711.95元、住院伙食补助费450元、营养费2700元、残疾赔偿金95470.45元（含被抚养人生活费19768.45元）、误工费21960元、护理费10980元、交通费500元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元（要求计入交强险内），合计175772.40元中的163940.42元；被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任（变更后）。
被告任宋弟和日杰公司共同辩称：对本次交通事故的发生和责任认定没有异议。被告任宋弟驾驶的车�系被告日杰公司所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，且投保不计免赔险）。事故发生时，被告任宋弟借用了被告日杰公司的车辆在处理私人事务，与公司无关。本次事故发生后，被告任宋弟在绍兴县交警大队交纳了事故暂存款10000元。原告的诉讼请求由法院依法判决。
被告保险公司辩称：我公司对本次事故发生的经过及责任认定没有异议。本案中的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，且投保不计免赔险）。原告的医疗费中有非医保用药费13259.48元应当扣除；误工时间、护理时间、营养时间应以重新鉴定的意见为准；误工费、护理费要求按109.83元／天的标准计算，营养费和住院伙食补助费要求按20元／天计算；对交通费无异议；残疾赔偿金认可69100元，计入残疾赔偿金的被抚养人生活费不予认可；精神损害抚慰金认可2000元；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，我公司不同意承担。关于责任比例，保险公司对于超过交强险部分的赔偿金额按照70%的比例进行赔付。
经审理查明：2013年5月29日13时30分许，被告任宋弟驾驶浙D×××××小型普通客车途经柯桥百舸路碧水苑地方在右转弯过程中，与原告康建伟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告康建伟受伤及两车损坏的的交通事故，该事故经绍兴县公安局交通警察大队认定，被告任宋弟负事故主要责任，原告康建伟负事故次要责任。事故发生后原告在绍兴县中心医院住院治疗15天，花去医疗费38711.95元。2014年1月10日，经绍兴正大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：2013年5月29日，被鉴定人康建伟因交通事故致左膝内侧副韧带断裂，左膝后交叉韧带断裂及左膝内外侧半月板损伤，经左膝关节镜下探查清理后交叉韧带重建内侧副韧带修补半月板成形术等治疗，现仍遗留左下肢丧失功能10%以上（未达25%），评定为十级伤残。误工时限拟为6个月；护理时限拟为3个月；营养时限拟为3个月。原告为此花去鉴定费2000元。此后，原告与被告就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，酿成纠纷。诉讼中，被告保险公司申请对原告康建伟的伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限进行鉴定，本院依法委托的绍兴明鸿司法鉴定所于2014年5月10日作出鉴定意见：被鉴定人康建伟于2013年5月29日在交通事故致左膝后交叉韧带断裂，左膝内侧副韧带断裂，左膝内外侧半月板撕裂，左膝关节积液等。经治疗，目前遗留左下肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。误工时限拟为180天；护理时限拟为90天；营养时限拟为90天。被告保险公司为此支付鉴定费2000元。
同时查明：肇事的浙D×××××小型普通客车的登记车主为被告日杰公司，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，且投保不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告任宋弟在绍兴市柯桥区公安局交通警察大队交纳的事故暂存款10000元。原告康建伟及其女儿康辰予（2012年3月13日出生）均系非农业户口。
以上事实，由原告康建伟提交的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出（入）院记录、门诊收费收据、住院收费收据、住院费用总清单、鉴定意见报告书、鉴定费发票、户口簿、出生医学证明，被告任宋弟提交的事故暂存款收据，被告保险公司提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及原、被告在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的合法权益权应依法受到保护。原告康�伟在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。
原告主张的医疗费本院认定为38711.95元，被告保险公司辩称该医疗费中应扣除非医保用药费13259.48元，理据不足，本院不予支持；住院伙食补助费，原告主张的450元偏高，本院调整为300元（20元／天×15天）；营养费原告主张偏高，本院调整为1800元（20元／天×90天）；残疾赔偿金（含被抚养人生活费）一项本院认定为95470.45元（37851元／年×20年×10%＋23257元／年×17年×10%÷2）；误工时间应以绍兴明鸿司法鉴定所的三期鉴定意见书中确定的180天为宜，标准为2013年度本省全社会单位在岗职工年平均工资44513元，误工费本院认定为21960元（122元／天×180天）；护理时间应以绍兴明鸿司法鉴定所的三期鉴定意见书中确定的90天为宜，标准同误工费，护理费本院认定为10980元（122元／天×90天）；交通费本院酌情认定500元；鉴定费2000元，有相应票据佐证，本院予以认定；原告因本次交通事故致身体一处十级伤残，其所遭受的精神和肉体痛苦是可想而知的，并将伴其终身，必须给予一定的抚慰和赔偿，具体赔偿数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定2000元（原告康建伟要求计入交强险）。
综上所述，原告康建伟本次诉讼可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费38711.95元；（2）住院伙食补助费300元；（3）营养费1800元；（4）残疾赔偿金（含被抚养人生活费）95470.45元；（5）误工费21960元；（6）护理费10980元；（7）交通费500元；（8）鉴定费2000元；（9）精神损害抚慰金2000元，合计173722.40元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首�由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因本案肇事车辆投保了交强险，故被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告康建伟120000元，不足的53722.40元部分，根据事故责任认定，由被告任宋弟承担80%的赔偿责任，即42977.92元，但因该肇事车辆事发前已在被告保险公司投保了商业第三者责任险，故被告保险公司负有对被保险人应承担的赔偿金额向受害第三者即本案原告任宋弟承担直接赔付42977.92元的责任。
综上，本院对原告主张的合理部分诉讼请求予以支持，不合理部分请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告康建伟的医疗费、住院伙食补助费、营养费、�疾赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等合计173722.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿42977.92元，合计162977.92元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告康建伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3579元，减半收取1790元，由被告任宋弟负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。司法鉴定费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状七日内先预缴上诉案件受理费3579元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 沈海明
二〇一四年七月十六日
书 记 员 陈 娟