天津市武清区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）津0114刑初323号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1957年3月17日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，高中文化，住天津市武清区。系本案被害人。
被告人陈伟，男，1978年6月3日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，初中文化，住天津市武清区。因涉嫌犯故意杀人罪于2018年2月16日被天津市公安局武清分局传唤到案，次日被刑事拘留，2018年4月24日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉〔2018〕315号起诉书指控被告人陈伟犯故意杀人罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市武清区人民检察院指派检察员李立召出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、被告人陈伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人陈伟于2018年2月16日20时许，在天津市武清区白古屯镇和平庄村李某6甲家中，因玩牌问题与被害人李某3发生言语争执。被告人陈伟回家拿菜刀后，在该村郭某某家附近找到被害人李某3，并用菜刀连砍被害人李某3头部等部位数刀欲致其死亡，将被害人李某3头部、右手等部位砍伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人李某3头皮、面部创口的损伤程度构成轻伤一级，其双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折、创伤性休克、右手掌处创口的损伤程度分别构成轻伤二级。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定，2018年2月16日，被告人陈伟在实施作案行为时，有辨认及控制能力，有完全刑事责任能力。
被告人陈伟后被抓获。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明，认为被告人陈伟的行为已构成故意杀人罪，但系未遂，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条的规定予以判处，并建议对陈伟判处有期徒刑五年至七年。
在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某以被告人陈伟将其致伤造成经济损失为由，要求陈伟赔偿其医疗费人民币36148.76元、误工费人民币1950元、护理费人民币1800元、住院伙食费人民币1500元、营养费人民币3000元、交通费人民币1000元、精神损失费人民币20000元、后期治疗费人民币40000元，去零取整，共计请求人民币100000元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人李某提供了医疗费票据、住院病历、护理人身份信息等证据。
庭审中，被告人陈伟辩解称其系一时冲动，不是想故意杀人，认为其构成故意伤害罪；其就附带民事部分未发表意见。
经审理查明：
（一）刑事部分
被告人陈伟于2018年2月16日20时许，在天津市武清区白古屯镇和平庄村李某4家牌厅，因玩牌问题与被害人李某发生言语争执，后被他人劝开。陈伟后回家拿菜刀，欲持刀将李某砍死，并在该村郭会兴家附近找到李某，用菜刀连砍李某头部等部位数刀，造成李某头部、右手等部位多处受伤的后果，陈伟遂逃离现场。经天津市公安局武清分局物证鉴定所法医鉴定，李某头皮、面部创口的损伤程度构成轻伤一级，双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折、创伤性休克、右手掌处创口的损伤程度分别构成轻伤二级。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定，陈伟在2018年2月16日实施作案行为时，有辨认及控制能力，有完全刑事责任能力。被告人陈伟后被抓获。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据证明：
1．案件来源及抓获经过，证明本案的来源及将陈伟在其家中抓获的情况。
2．现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面示意图、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、天津市公安局武清分局出具的情况说明及天津市公安局物证鉴定中心出具的法庭科学DNA鉴定书，证明案发地的现场情况及从陈伟处扣押的作案所用菜刀的刀刃、刀柄拭子检出李某的人体细胞DNA分型等情况。
3．天津市公安局武清分局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明李某头皮、面部创口的损伤程度构成轻伤一级，李某双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折、创伤性休克、右手掌处创口的损伤程度分别构成轻伤二级。
4．天津市司法精神病鉴定委员会出具的司法精神病鉴定意见书，证明陈伟2018年2月16日实施作案行为时精神状态诊断为无精神病，陈伟在实施作案行为时有辨认及控制能力，有完全刑事责任能力。
5．调取证据通知书、调取证据清单及从郭会兴处调取监控录像，证明陈伟持菜刀砍李某的整个过程。
6．被害人李某陈述，证明2018年2月16日20时许，其在李某4家看陈伟、罗某1和、杨某、刘某玩牌时，其与陈伟吵了几句，后罗某1和把陈伟劝回家了。其与杨某沿着村里主路走到郭会兴后房山处时，看见陈伟迎了过来，并对其骂骂咧咧，随后被杨某劝走了。陈伟大约走了10米后转身又回来，拿菜刀朝其头部乱砍，大约砍了十来刀，砍在头部、面部，其和陈伟夺刀的时候，右手也被刀划伤了，后来陈伟被杨某拦住了，陈伟就拿着菜刀走了。
7．证人杨某证言，证明2018年2月16日晚，其和陈伟、刘某、罗某1和在李某4的牌厅玩牌，李某之后也去了，陈伟让李某也玩牌，李某不玩，两人就顶了几句嘴。后来就都离开牌厅了。其和李某一起走。路上，陈伟走过来问李某：“你要干嘛，你逞什么能？”李某对陈伟说：“你逞什么能？”这时，其就把陈伟拉到旁边了，陈伟就走了。其和李某当走到郭会兴家房后时，陈伟返回来了，走到李某身边，右手拿一把菜刀朝李某脑袋砍，李某用双手挡脑袋，砍完以后，陈伟拿着刀跑了，其就赶紧报警了。陈伟砍李某时说“我砍死你逼养的，让你找事”，没说别的话。
8．证人刘某证言，证明2018年2月16日晚，其与陈伟、罗某1和、杨某等人在李某4家玩牌时，陈伟和李某发生口角，其几人给劝说，之后就都走了。
9．证人罗某1和证言，证明2018年2月16日晚，其与陈伟在其家中喝酒后，又去李某4的牌厅玩牌。在李某4的牌厅，陈伟和李某发生口角，后其将陈伟送回家。
10．证人李某4证言，证明2018年2月16日晚，陈伟、罗某1和、刘某、杨某四个人到其家玩牌，后来李某也来了，其不知道这几个人什么时候走的。
11．证人陈某1、李某5、陈某2证言，均证明陈伟之前得过脑炎，酒后容易闹事。
12．被告人陈伟于2018年2月17日及2018年2月22日供述，证明2018年2月16日晚，其喝酒了，后与罗某1和、杨某、刘某一起在李某4家玩牌。后李某也去了，其与李某发生了争吵，罗某1和把其劝回家了。到家后，其越想越生气，其就把菜刀揣进怀里找李某去了。其在进村主路的老杨家小卖部看见了李某，当时杨某跟他在一块，其朝他过去，问他大过年的怎么骂人，他瞪着眼说他就这样说话，杨某就劝其回家，其就走了。没走几步其听见李某在后面嘟囔，其觉得应该是在骂街，其就急了，从怀里把刀拿出来朝李某走过去，朝他头部大概砍了有七八刀，后被杨某拉开了。其当时就是想用刀将李某砍死，其用刀砍他的时候，就和其平时砍树一样，心里特痛快。如果没有杨某拦着，其肯定砍死李某。
上述证据经庭审质证，证据间能够形成较为完整的证据锁链关系，本院均予以采信。
（二）附带民事部分
附带民事诉讼原告人李某于2018年2月16日被致伤后，于当晚乘坐天津市武清区院前急救服务中心救护车至天津市武清区人民医院急救并住院，实际住院13天；后又分别于2018年3月7日至天津市武清区白古屯医院、2018年3月19日至天津市武清区第二人民医院复诊；住院期间主要由高云香护理。
本案的附带民事赔偿部分，经本院调解，当事人未能在法庭审理过程中达成调解协议。
本案附带民事部分，附带民事诉讼原告人李某当庭宣读、出示了其人民币2140.30元医疗费票据及住院病历、护理人高云香的身份信息等证据，经庭审质证，本院均予以采信。
本院认为，被告人陈伟采取暴力手段，故意剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，但因其意志以外的原因未能得逞，系未遂，依法可以减轻处罚。公诉机关指控陈伟的罪名成立，本院予以支持。对陈伟发表的不是想故意杀人，其构成故意伤害罪的辩护意见，在案证据证明，陈伟在案发时主观上有故意杀死李某的故意，客观上实施了用菜刀对李某头部这一要害部门进行多次砍击的行为，符合故意杀人罪的构成要件，其未能得逞的原因系他人阻拦这一其意志以外的原因，故对陈伟的辩护意见，本院不予采纳。综上，陈伟犯故意杀人罪的法定量刑幅度为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑，但因其具有减轻处罚情节，故在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度内量刑。公诉机关综合本案情况发表的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人李某要求被告人陈伟赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费均属合理诉讼请求，应依照相关法律及民事法律政策规定的赔偿标准及计算方法并结合其诉讼请求等确定各项赔偿数额予以支持，对其上述请求数额过高部分均应予酌减；对其要求误工费、护理费的请求，因其本人及护理人均已超过六十周岁，且其未提供其本人及护理人有固定收入的证明，故不予支持；对其要求营养费的请求，因其不符合给付条件，故不予支持；对其要求精神损失费的请求，因不属附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持；对其要求后期治疗费的请求，因未实际产生损失，故不予支持。本院为维护社会秩序，保障公民的人身及财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项及相关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告人陈伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年二月十六日起至二○二三年八月十五日止）
二、被告人陈伟赔偿附带民事诉讼原告人李某的各项经济损失为：医疗费人民币2140.30元（以医疗机构出具的有效票据为限）；住院伙食补助费人民币1300元（以天津市国家机关工作人员出差伙食补助标准每日100元，计算13天）；交通费人民币300元（酌情考虑其出院及复诊所需交通费），以上各项共计人民币3740.30元；
对上述赔偿款，被告人陈伟应于判决生效后十日内付清。
三、附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求不予支持。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 殷 健
人民陪审员 沈玉霞
人民陪审员 王国红
二〇一八年七月三日
书 记 员 金小雨
附判决引用的相关法律的规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。