贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔27民终138号
上诉人（原审原告）：焦和国，男，汉族，1974年1月15日生，江西省南昌市人，现住贵州省福泉市。
上诉人（原审原告）：焦杨，女，汉族，1999年12月17日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。
上诉人（原审原告）：焦某，男，汉族，2004年6月4日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。
二上诉人共同法定代理人：焦和国，系二者父亲。
上诉人（原审原告）：杨时明，男，汉族，1950年10月5日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。
上诉人（原审原告）：宋勋平，女，汉族，1952年3月5日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。
二上诉人共同委托诉讼代理人：焦和国，系二者女婿。
被上诉人（原审被告）：兰方全，男，东乡族，1969年1月20日生，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司，住所地福泉市金山办事处新泉西路。
法定代表人：王维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴建辉，该公司员工。
上诉人焦和国、焦杨、焦某、杨时明、宋勋平因与被上诉人兰方全、中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司（以下简称财保福泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福泉市人民法院（2016）黔2702民初1512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，因未有足以推翻一审认定事实的新证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
焦和国、焦杨、焦某、杨时明、宋勋平上诉请求撤销原判，依法改判财保福泉公司在交强险及商业三者险限额内赔偿焦和国、焦杨、焦某、杨时明、宋勋平各项损失537062元。事实和理由：一审认定事实错误，证据不足。一审认定杨辉敏死亡于保险车辆之内而不判令财保福泉公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任是错误的。杨辉敏虽乘坐在事故车内，但从现场照片上显示，其是被事故车压在车外身亡，一审在无任何证据的情况下，认定杨辉敏死于被保险车辆内是错误的。因此应当判决财保福泉公司在交强险及商业三者险限额内承担理赔责任。
兰方全、财保福泉公司均未答辩。
焦和国、焦杨、焦某、杨时明、宋勋平向一审法院起诉请求：兰方全及财保福泉公司赔偿因杨辉敏死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计651318元并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年7月10日晚23时许，王荣秀、杨辉敏、王荣琴、谷成兰、秦正碧五人从文峰广场处搭乘与秦正碧相识的兰方全驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车，由兰方全驾驶车辆送五人回龙昌，兰方全驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车行驶至遵马线205省道180公里加900米处在超车过程中未按操作规范安全驾驶，致所驾车驶出道路，左侧翻于道路西侧190厘米高的土地中，造成车辆损坏，兰方全及乘车人谷成兰、秦正碧、王荣琴受伤，王荣秀、杨辉敏当场死亡。一审另查明，杨辉敏于2008年3月20日向胡平、何锦英购买位于福泉市大石马的房屋一幢。焦杨系龙昌中学2013级1班学生，焦某系福泉市龙昌中心小学2011级（3）班学生。杨时明、宋勋平居住在本市龙昌镇××村萝卜××组，杨时明、宋勋平共生育三个子女。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。此次事故经交警部门调查勘验认定：兰方全承担该起事故的全部责任。该责任认定书客观、公正，符合法律规定，予以采信。在本案中，兰方全主张死者是被贵Ｊ×××××号小型普通客车侧翻滚动的过程中压砸致死，并申请调取了福泉市公安局交警大队事故卷宗作为证据，但该卷宗内无证实事故发生时杨辉敏、王荣秀二人处于保险车辆之外的证据材料体现，焦和国等人提供的照片仅能证实拍摄照片时尸体的位置。故，兰方全主张由财保福泉公司在交强险、商业险限额内向焦和国等人进行赔偿，因其所提供的证据不能充分证实其主张，不予支持。根据福公交认字[2016]第00073号道路交通事故认定书及该事故卷宗认定的事实，死者属于贵Ｊ×××××号小型普通客车乘车人，财保福泉公司在事故发生后已经在车上人员险限额内向焦和国等人支付了1万元，因此，财保福泉公司不应再承担赔偿责任。对焦和国等人主张的因杨辉敏死亡产生的各项损失兰方全应予赔偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及结合参照贵州省2015年《国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，对焦和国等人因杨辉敏死亡而造成的损失确认如下:1、死亡赔偿金，焦和国等人主张491592.8元（24597.64元×20年），杨辉敏生前居住地福泉市大石马属于城镇范围，焦和国等人主张符合法律规定，予以支持；2、丧葬费23733元；3、被抚养人生活费，焦和国等人主张焦杨、焦某的生活费按16914元/年计算、杨时明、宋勋平的生活费按农村标准计算符合法律规定，结合四位被抚养人的出生日期，前1年被抚养人为焦杨、焦某、杨时明、宋勋平，四人的生活费为（16914元×1年÷2人）+（16914元×1年÷2人）+（6644.93元×1年÷3人）+（6644.93元×1年÷3人）=21343.95元，年赔偿总金额超过上一年度城镇居民人均消费性支出额（16914.2元/年），因此前1年四位被抚养人生活费为16914.2元；第2年至第6年，被抚养人为焦某、杨时明、宋勋平，三人的生活费为（16914元×5年÷2人）+（6644.93元×5年÷3人）+（6644.93元×5年÷3人）=64434.76元；第7年至第14年，被抚养人杨时明、宋勋平，二人的生活费为（6644.93元×8年÷3人）+（6644.93元×8年÷3人）=35439.62元；第15至第16年，被抚养人为宋勋平，其生活费为（6644.93元×2年÷3人）=4429.95元。被抚养人生活费总金额为121218.53元（16914.2元+64434.76元+35439.62元+4429.95元）；4、精神抚慰金，焦和国等人主张41343.91元，结合当地经济发展水平，酌情支持30000元，以上总计666544.33元。扣除财保福泉公司支付的10000元，焦和国等人因杨辉敏死亡产生的损失还有656544.33元（666544.33元-10000元）不足。本案中，事故发生当天杨辉敏、王荣秀等人乘坐兰方全的车，兰方全并未收取费用，属无偿搭乘行为，故可适当减轻兰方全的赔偿责任，结合本案发生的实际情况，一审法院认为减轻兰方全15%的赔偿责任更为适宜，即兰方全应赔偿焦和国等人各项损失558062.68元（656544.33元×85%），事故发生后兰方全向焦和国等人支付了21000元，因此，兰方全还应向焦和国等人赔偿537062.68元（558062.68元-21000元）。为此，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、兰方全在判决生效之日起十五日内向焦和国、焦杨、焦某、杨时明、宋勋平赔偿因杨辉敏死亡产生的各项损失五十三万七千零六十二元六角八分；二、驳回焦和国、焦杨、焦某、杨时明、宋勋平的其他诉讼请求。判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10313元，减半收取5156.5元，焦和国、焦杨、焦某、杨时明、宋勋平承担825元，兰方全承担4331.5元。
二审中，当事人没有提交足以推翻一审认定事实的新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，交通事故发生后，公安机关交通管理部门作出交通交通事故认定，认定兰方全承担交通事故的全部责任，其他交通事故参与人无责，该认定客观，符合法律规定，且各方当事人无异议，一审法院认定该交通事故认定书的证明力正确，本院予以确认。针对焦和国等人的上诉主张，其主要争议的是承保事故车辆的财保福泉公司应否在交强险及商业三者险限额内承担本案理赔责任的问题。首先是交强险的问题，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”的规定，由于死者杨辉敏作为财保福泉公司承保交强险事故车辆的本车人员，因此其不符合交强险的赔偿范围；其次是商业三者险的问题，根据商业三者险的相关法律规定和保险条款，机动车交通事故中，第三者的范围应当为车上人员之外的受害人。本案中，受害人杨辉敏在乘坐事故车辆时因车辆驶出道路，侧翻于路外，杨辉敏亦因此次交通事故死亡。此时，杨辉敏应为车上人员。交通事故发生时，即便因交通事故的撞击、车辆惯性等原因导致车上人员脱离本车致害，也不存在车上人员身份“转化”为第三者的问题，其身份仍属于车上人员，不符合第三者责任险的赔付范围。因此，在车上人员与车外人员在发生交通事故时，其区别是比较固定的，身份只能取其一，不可能出现某人既是车上人员，又是车外人员的情况。在杨辉敏已明确为车上人员的情况下，讨论其死亡于车内或车外已无必要。因此，对由商业三者险对车上人员进行赔付的主张，并没有事实和法律依据。
综上所述，焦和国、焦杨、焦某、杨时明、宋勋平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10313元，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审判长 刘国红
审判员 李家荣
审判员 莫玉魁
二〇一七年二月二十七日
书记员 黄佑荣