济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0112民初366号
原告：程宝路，男，1965年11月14日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：李建美（特别授权代理），山东惠鲁律师事务所律师。
被告：王兴山，男，1966年7月7日出生，汉族，无业，住山东省。
委托诉讼代理人：沈飞龙（系被告之女婿），男，1988年11月3日出生，汉族，无业，住山东省。
被告：浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市。
代表人：王光炜，经理。
委托诉讼代理人：朱大亮（特别授权代理），男，1991年10月30日出生，汉族，该公司职工，住公司宿舍。
原告程宝路诉被告王兴山、被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告程宝路向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险最高赔偿限额内承担精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金105000元、共计110000元；被告保险公司在商业险赔偿限额内承担剩余医药费53850.41元（已扣除保险公司垫付的1万元）、住院伙食补助费2300元、后续治疗费12000元、营养费4500元、残疾赔偿金69561.2元（含被扶养人生活费）、误工费30000元（含二次手术期间）、护理费11300元、车辆维修费1500元、交通费1000元、鉴定费2800元，合计188811.61元的70%，即132168.13元；上述费用共计242168.13元。事实与理由：2017年9月23日6时20分许，被告王兴山驾驶其所有的鲁A3X1**小型面包车沿将军路东华山珑城一号路由西向东行驶至事发地点处时，适与原告程宝路驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。该起交通事故经交警部门认定，认定被告王兴山承担事故的主要责任，原告程宝路承担事故的次要责任。被告王兴山驾驶的鲁Ax**小型面包车已经参加由被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司承保的交强险和商业三者险50万。�故发生后，原被告对赔偿问题协商未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。本院依法适用简易程序，于2018年5月25日公开开庭进行了审理。原告程宝路的委托诉讼代理人李建美，被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人朱大亮到庭参加了诉讼。被告王兴山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案缺席审理。现已审理终结。
双方有争议的事项为第四项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项，第十三项、第十七项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2017年9月23日6时20分许，被告王兴山驾驶其所有的鲁Ax**小型面包车沿将军路东华山珑城一号路�西向东行驶至事发地点处时，适遇原告程宝路驾驶二轮电动车由北向南横过机动车道，两车发生碰撞后，鲁Ax**小型面包车又撞到停驶在路上王广盛驾驶的电动三轮车，造成电动三轮车侧翻。本次事故造成三车损坏、程宝路、王广盛受伤。
二、交警部门的责任认定结果：原告提交济南市公安局交通警察支队历城大队出具的道路交通事故认定书1份。证实定王兴山承担事故主要责任，程宝路承担事故次要责任，王广盛无事故责任。
三、原告方概况：程宝路，男，1965年11月14日出生，汉族，无业，住济南市。
四、司法鉴定情况：2018年3月26日，烟台xx司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、程宝路右肩部损伤构成十级伤残，多发性肋骨骨折构成九级伤残；2、程宝路伤后误工时间为270日；3、程宝路伤后护理期限为90日（住院期间2人护理，其余时间1人护理）；4、程宝路伤后营养期限为90日；5、程宝路后续治疗费可拟定为需人民币12000元左右；后续治疗期间误工时间为30日。
经质证，被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司对鉴定意见中的第二项有异议，认为误工时间应当计算至定残之日，共计183天，同时对后续治疗期间的误工时间不予认可。
本院认为，原告的误工期限应当自受伤之日起计算至评残日的前一天，即2018年3月25日，共计183天。
五、财产损失构成：原、被告对财产损失达成一致意见，均认可1000元。
六、医疗费：原告提交1、山东大学第二医院门诊病历1份；2、�东大学第二医院门诊发票3张、金额共计2887.57元；3、武警医院门诊病历1份；4、武警医院门诊发票1张、金额共计1461.92元；5、山东大学第二医院住院病历1份；6、山东大学第二医院住院费用清单1份，山东大学第二医院住院发票1张，金额为59500.92元；结合鉴定报告中的后续治疗费12000元。
经质证，被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司认为山东大学第二医院住院费用清单第1页记载一级护理为1035元，应计算在护理费内，其他应扣除10%的非医保用药。
本院认为，医疗费的具体判定应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。而在山东大学第二医院住院费用清单第1页中所记载的一级护理是医院为住院患者所提供的一项基础服务项目，应当属�住院收费中的合理支出。因而，对于被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司提出的应当将该费用计算在护理费内的抗辩意见，本院不予采纳。原告提交的上述5张票据均有病历予以佐证，故本院予以认定。关于被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司扣除10%非医保用药的抗辩意见，因被告并未提供证据证实非医保用药的具体范围，故，本院不予采信。关于原告主张的后续治疗费12000元，该款项为原告后续治疗必须支出的费用，且在司法鉴定意见中已经明确具体数额，故，本院予以认定。综上，本院确认原告的医疗费（含后续治疗费）为75850.41元【2887.57元+1461.92元+59500.92元+12000元=75850.41元】。
七、护理费：原告主张，根据司法鉴定意见书，原告护理期限为90日，住院期间2人护理23天，出院后1人护理67天，护理标准按照济南市同等级别护工标准100元/天，故护理费为11300元【100元/天×113天=11300元】。
经质证，被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司对护理期间无异议，但是认为护理费的计算标准过高，应当按照90元/天的标准进行计算。
本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张按照济南市同等级别护工标准100元/天计算护理费，并未超出法律规定，本院依法予以支持。根据司法鉴定意见，本院确认原告护理费为11300元【100元/人/天×23天×2人+100元/人/天×（90天-23天）×1人=11300元】。
八、误工费：原告提交2016年3月至2017年10月的工资流水、村委会证明，拟证实原告在外长期务工，系济南市城镇居民，不以农业收入作�生活来源。关于误工时间，原告主张，根据司法鉴定意见书，误工时间为270日，后续治疗期间误工时间为30日。原告提交户口本原件，拟证实原告为济南市城镇居民，其误工费按照2017年度城镇居民人均可支配收入36789元标准计算，主张100元/天，故误工费为30000元【100元/天×300天=30000元】。
经质证，被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司认为误工时间应当计算至定残前一日，共计183天。另对原告提交的工资流水、村委会证明的真实性无异议，但认为误工费应当依照原告提交的工资表为准。
本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提交的证据，原告的误工期限应当自受伤之日起计算至评残日的前一天，即2018年3月26日，共计183天。原告误工费用参照其受伤前近期工资标准即1650元/月计算183天，共计10065元【1650元/月÷30天×183天=10065元】。
九、交通费:原告主张交通费1000元，未提交证据。
经质证，被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司认为数额过高，仅认可300元。
本院认为，交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。结合原告的伤情及其住院时间，必要的陪护人员因原告住院治疗、护理人员往返等客观实际需要发生的交通费用，本院酌定其交通费为500元。
十、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为2300元【100元/天×23天=2300元】。
经质证，被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支�司认为100元/天的计算标准过高，认可按照30元/天的计算标准进行计算。
本院认为，原告住院23天，住院伙食补助费可以参照山东省机关事业单位一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，共计2300元【100元/天×23天=2300元】。
十一、营养费：原告主张营养费为4500元【50元/天×90天=4500元】。
经质证，被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司认为50元/天的计算标准过高，认可按照30元/天的计算标准进行计算。
本院认为，原告主张营养费按照50元/天计算，标准过高，本院酌定按照30元/天计算。根据司法鉴定意见，本院认定原告营养费为2700元【30元/天×90天=2700元】。
十二、残疾赔偿金�含被扶养人生活费）：1、伤残赔偿金证据同误工费证据。根据鉴定报告伤残等级一处九级、一处十级，赔偿系数为22%，结合其提交的证据，故其伤残标准按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算，赔偿年限为20年，共计161871.60元【36789元/年×20年×22%=161871.60元】。2、原告父亲程x才，母亲赵xx身份证复印件，户口本原件及复印件，以及所在辖区xx街道xx庄村委会出具的证明。证实原告父亲现年79岁，母亲78岁，已无劳动能力及生活来源，靠四个子女扶养，扶养费标准按照2017年山东省城镇居民人均消费性支出23072元计算5年，父亲程x才的扶养费为6344.80元【23072元×5年÷4扶养义务人数×22%=6344.80元】；母亲赵xx的扶养费为6344.80元【23072元×5年÷4扶养义务人数×22%=6344.80元】；被扶养人生活费共计12689.60元。
经质证，被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司认为原告提交的户口本显示其为农民，因而残疾赔偿金以及被扶养人生活费均应当按照农村标准计算，
本院认为，原告提交的证据，能够证实其长期在外工作，不以农业收入为主要生活来源，原告可按照2017年城镇标准36789元/年主张残疾赔偿金，结合鉴定意见，本院确认原告残疾赔偿金为161871.60元（【36789元/年×20年×22%=161871.60元】。关于被扶养人生活费，本案中被扶养人为程x才（系原告之父，79岁）、赵xx（系原告之母，78岁），上述被扶养人的扶养人均为四人。关于计算标准，原告主张按照2017年城镇居民人均消费性支出的标准计算被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。故，被扶养人生活费为12689.60元【23072元×5年÷4人×22%+23072元×5年÷4人×22%=12689.60元】。综上，根据法律规定，本院确认原告残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为174561.20元。
十三、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元。
经质证，被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司仅认可2000元。
本院认为，根据司法鉴定意见，原告的身体损伤分别存在十级伤残1处，九级伤残1处，本院酌定其精神损失费为3000元。
十四、受害人已获赔偿情况：被告保险公司在交强险限额内已垫付医疗费10000元（已在诉讼请求中扣除）。
十五、鉴定费：原告提交烟台xx司法鉴定中心鉴定费发票1张，证实因鉴定支出鉴定费2800元。
十六、相关保险合同：被告王兴山驾驶的鲁Ax**小型面包车在被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险和商业险50万。
十七、其他情况：原告提交本次事故中另一伤者王xx身份证复印件1份及其交强险预留份额放弃声明1份。
经质证，被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司认为该放弃声明仅有王广盛签字，并没有捺手印，其真实性不能够确认。
本院认为，王xx虽然没有在该放弃声明上捺手印，但是其亲笔签名便得以说明该放弃声明是王xx的真实意思表示，在被告无相反证据予以推翻的情况下，对其法律效力本院予以确认。
本院认为，根据交警部门出具的道路交通事故认定书，在本�交通事故中，王兴山承担事故的主要责任；程宝路承担事故的次要责任；王广盛无事故责任。考虑双方车辆均系机动车，故，本院认定原告程宝路对本次事故承担30%的赔偿责任，被告王兴山对本次事故承担70%的赔偿责任。原告程宝路作为受害人有权依法主张权利。本案中，被告王兴山驾驶的鲁A3X1**小型面包车在被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险和商业险50万。根据相关法律规定，原告程宝路的合理损失应首先由被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分按照商业险保险合同的约定及双方的责任比例予以赔；仍有不足的，由侵权人赔偿。被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司主张，王广盛驾驶的车辆在事故认定书中被认定为机动车，根据道路交通安全法的规定，机动车辆应投保交强险。根据最高院关于审理人身损害赔偿若干问题解释，机动车辆未投保交强险，受害人有权向其主张按交强险份额进行赔偿，王广盛应承担交强险的无责部分。根据济南市公安局交通警察支队历城大队出具的道路交通事故认定书，王广盛无事故责任，根据相关法律规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险的，当事人可以请求已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，这是其一；被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司并未提供证据证实王广盛驾驶的车辆与被告王兴山驾驶的车辆对原告程宝路的身体造成共同损害，这是其二。故，对于被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司的此项主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八之规定，判决如下：
被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告程宝路医疗费10000元（已垫付）。
被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告程宝路车辆维修费1000元。
三、被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告程宝路精神损害抚慰金3000元。
四、被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告程宝路护理费11300元。
五、被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告程宝路误工费10065元。
六、被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿原告程宝路残疾赔偿金（含被扶养人生活费）85635元【110000元-3000元-11300元-10065元】。
七、被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业险限额内赔偿原告程宝路医疗费46095.29元【（75850.41元-10000元）×70%】。
八、被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业险限额内赔偿原告程宝路残疾赔偿金（含被扶养人生活费）62248.34元【（174561.20元-85635元）×70%】。
九、被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业险限额内赔偿原告程宝路营养费1890元【2700元×70%】。
十、被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业险限额内赔偿原告程宝路住院伙食补助费1610元【2300元×70%】。
十一、被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业险限额内赔偿原告程宝路交通费350元【500元×70%】。
上述第一项至第十一项给付，限被告浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十二、驳回原告程宝路的其他诉讼请求。
案件受理费2466元，由原告程宝路负担95元，由被告王兴山负担2371元；鉴定费2800元，由被告王兴山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 高峰
二〇一八年六月二十九日
书记员 尹瑞