广东省中山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤20刑初117号
公诉机关广东省中山市人民检察院。
被告人陈业部，男，1986年3月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省阳春市。2005年10月22日因犯故意伤害罪被广东省阳江市中级人民法院判处有期徒刑六年，2010年2月11日经减刑后释放。因本案于2016年2月27日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人沈江，广东维纳律师事务所律师。
被告人徐龙，男，1989年4月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省广丰县。2014年4月23日因犯故意伤害罪被中山市第一人民法院判处一年四个月，2015年1月9日刑满释放。因本案于2016年2月27日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人陈永洪，广东保信律师事务所律师。
被告人梁庆敬，男，1989年8月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广东省中山市。因本案于2016年2月27日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人李锋明，广东南鹏展法律师事务所律师。
广东省中山市人民检察院以中检诉刑诉[2016]95号起诉书指控被告人陈业部、徐龙、梁庆敬犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市人民检察院指派检察员郭某荧出庭支持公诉，三名被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市人民检察院指控，2016年2月，被告人陈业部联系毒品上家“大雄”（在逃）购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”），转卖给被告人徐龙、梁庆敬等人牟利。徐龙、梁庆敬为贩卖向某部购买氯胺酮。同年2月26日晚8时许，三人到惠东后陈业部联系“大雄”，并当场向徐龙收取现金人民币70000元，向梁庆敬收取现金人民币15000元，连其本人现金人民币6万余元交给“大雄”，购得氯胺酮一批。当晚11时许，三人返至中山市中江高速横栏收费站出口处时被抓获，当场缴获氯胺酮5869.92克。
为证实上述事实，公诉人当庭宣读或出示了证人证言、现场勘查笔录和照片、鉴定意见、被告人的供述等证据，据此认为被告人陈业部、徐龙、梁庆敬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成贩卖、运输毒品罪，在共同犯罪中，陈业部是主犯，徐龙、梁庆敬是从犯，对徐龙、梁庆敬可以从轻处罚。徐龙是累犯，依法应当从重处罚，梁庆敬如实供述罪行，可以从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人陈业部对公诉机关的指控没有意见，在法庭上确认徐龙购买2000克氯胺酮、梁庆敬购买500克氯胺酮。其辩护人提出：1.陈业部检举他人犯罪，有重大立功情节；2.陈业部如实供述犯罪事实，可从轻处罚。
被告人徐龙辩称其借7000元给陈业部购买毒品，因担心陈业部跑路而一起去惠东。其辩护人提出，证实徐龙参与购毒的证据不足，公安机关在侦查阶段存在暴力执法，徐龙曾经作过的一次有罪供述不应采信，请求宣告无罪。
被告人梁庆敬对公诉机关的指控没有意见。其辩护人提出，梁庆敬只应对其购买的份额承担刑事责任，其认罪态度好，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年2月26日，被告人陈业部为获取非法利益，事先联系毒品上家“大雄”（在逃），约定以26000元/千克的价格购买毒品氯胺酮（“K粉”），并以28000元至35000元不等的价格转卖给被告人徐龙、梁庆敬等人。徐龙、梁庆敬为贩卖牟利，向某部购买氯胺酮并一同前往惠东县取货。
当日中午，被告人陈业部雇请司机崔某驾驶粤Ｔ×××××号比亚迪小车搭载被告人徐龙及其朋友彭某2，被告人梁庆敬驾驶粤Ｔ×××××号丰田小车，一同从中山前往惠东。当晚8时许，到达惠东后，陈业部联系“大雄”在惠东县大岭增光加油站附近见面。陈业部试吸毒品样品后，向徐龙收取现金人民币70000元，向梁庆敬收取现金人民币15000元，并连同其本人现金人民币6万余元在内的毒资全部交给“大雄”，购得装在深蓝色背包及红色塑料袋中的氯胺酮一批。陈业部将上述氯胺酮放在梁庆敬驾驶的粤Ｔ×××××号丰田小车上，与徐龙、梁庆敬等人从惠东县运送返回中山。当晚11时许，三名被告人返至中山市中江高速横栏收费站出口时被公安人员当场抓获，公安人员当场从梁庆敬驾驶的粤Ｔ×××××号丰田小车副驾驶位缴获氯胺酮一批（经鉴定，净重5869.92克，均检出氯胺酮成分）。
以上事实，有下列证据证实：
1.中山市公安局石岐区分局出具的抓获经过、勘验检查笔录和现场照片、物证照片、搜查笔录、扣押清单证实三名被告人被抓获以及毒品被查获的经过。公安机关依法对从被告人梁庆敬驾驶的粤Ｔ×××××丰田锐志小汽车处缴获的氯胺酮6包以及手机3部、被告人陈业部人民币4000元和手机1部、被告人徐龙手机2部等物予以扣押。
2.中山市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告：缴获的6包可疑毒品均检出氯胺酮成分，共净重5869.92克。
3.证人崔某的证言与辨认笔录：案发当日中午，其经弟弟崔某枢介绍帮陈业部开车去惠州，并用崔某枢交给他的信用卡借给陈业部，其还提供了工商银行卡给陈业部走账20000元。后其与陈业部到利豪酒店接了两个人，再到银行取钱，并在横栏高速入口与一辆丰田车汇合后一起前往惠东。到惠东后，两名男子骑摩托车将两袋东西扔到后排，陈业部拿出四万元，坐后排的一名男子拿出一沓钱（应该多于四万元）递给陈业部，陈业部再到丰田车拿钱，然后将全部钱交给对方。陈业部曾叫坐后排的男子带上两袋东西，但其中一名男子回答“我不带货的”，陈业部只好自己将两袋东西放到丰田车上。其被抓获后，在押往看守所途中，坐后排的其中一名男子（经辨认为徐龙）叫丰田车司机咬定所有的钱是陈业部出的，将所有责任推给陈业部。崔某辨认出被告人陈业部，辨认出梁庆敬、徐龙、彭某2就是与其一同被抓获的人。
4.证人崔某枢的证言：2016年2月25日，陈业部问其借钱找司机，其介绍了崔某去帮忙，还将两张银行卡叫崔某拿给陈业部用，崔某并不认识陈业部。
5.证人彭某2的证言及辨认笔录：案发当日，其跟随徐龙去兜风，在大涌丽豪酒店门口坐上一辆比亚迪汽车，车上除了司机还有一名白衣男子。其在车上睡觉，下高速后一名男子开摩托车给白衣男子送来一包东西，白衣男子倒出来吸食。后有两名男子骑摩托车送来一背包，白衣男子将一大叠钱交给摩托车男子，并叫徐龙将背包拿过去，徐龙不肯，白衣男子自己拿过去十米远的地方。彭某2辨认出被告人陈业部就是白衣男子，辨认出徐龙，并对陈业部拿的背包作了指认。
6.证人陈某2的证言及辨认笔录：案发当日中午其将粤Ｔ×××××号比亚迪小汽车借给陈业部使用，并为陈业部刷信用卡20000元，然后转账给开车的崔某。陈某2辨认出被告人陈业部和崔某。
7.证人余某2、何某,4的证言：案发当晚梁庆敬告诉他们有人将整批货（应该是毒品）放在其车上。
8.信用卡及转账电子凭证单、银行流水清单：（1）2016年2月26日，平安银行卡尾号3706刷卡9995元，交通银行卡尾号8491刷卡10096元（信用卡户名崔某枢），陈某14078尾的账户转账20000元到收款方为崔某的工商银行62×××61账户，后该账户分四次每次5000元在ATM机上取出。（2）被告人陈业部被扣押的账号62×××12农业银行卡于2016年2月26日收到刘某龙转存24000元，当日在中山大涌支行分四次取款20000元。
9.手机通话清单：（1）被告人梁庆敬使用的手机号码130××××0572与被告人陈业部使用的手机号码183××××6006自2016年2月23日至2月26日有多次通话记录，与手机号码131××××2468（梁庆敬供称曾向其购买毒品氯胺酮的“阿某”的电话号码）自2016年1月8日起至案发当天时有通话。（2）梁庆敬使用的132××××2777于2016年2月26日晚上9时24分主叫证人余某1使用的手机号码138××××5567。（3）被告人陈业部使用的手机号码183××××6006与被告人徐龙151××××5271使用的手机号码于案发前及案发当日有多次通话，与证人崔某使用的手机号码137××××5881与案发当日有通话。
10.粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小汽车案发当天通行高速公路的部分记录及拍摄画面：两车分别于2016年2月26日晚上7时42分、8时10分达到惠州市惠东大岭镇（潮莞高速路口）。
11.广东省阳春市公安局松柏派出所、广东省广丰县公安局、中山市公安局古镇分局出具的户籍资料、中山市第一人民法院（201）中一法刑一初字第318号刑事判决书、释放证明书证实三名被告人的身份情况与前科情况。
12.被告人陈业部在公安机关对其纠集被告人徐龙、梁庆敬共同出资一起前往惠东县贩运毒品氯胺酮的犯罪事实供认不讳，并辨认出徐龙、梁庆敬，以及证人崔某，对缴获的氯胺酮等物作了指认。上述审讯、辨认和指认活动均有刑事摄影、录音录像固定在卷。
13.被告人徐龙在侦查机关的有罪供述和辨认笔录：其曾向某部购买过毒品氯胺酮。案发当天陈业部叫其一起去惠东拿货，因担心不安全便叫朋友彭某2一起去。这些毒品是帮一名微信名字“P”开头的朋友购买的，说好2000克总价74000元，已收取64000元现金，以及微信转账6000元。上高速前陈业部与司机到银行取了好几万元，然后到高速路口与一部丰田锐志小汽车汇合。到惠东后一名男子开着摩托车将样品拿给陈业部试吸，后将两大包东西扔到车上后排，其中一包用书包装着，一包用红色塑料袋装着。随后其将70000元给了陈业部，陈业部将全部钱交给摩托车男子，一共150000元。后陈业部把毒品放到丰田锐志小汽车上，然后一起回程。徐龙辨认出陈业部和证人彭某2，辨认出证人崔某是当天开车的司机，并指认查获的氯胺酮是其与陈业部、司机等人出钱购买的毒品。上述审讯、辨认和指认活动均有刑事摄影、录音录像固定在卷。
14.被告人梁庆敬在侦查阶段对跟随被告人陈业部前往惠东县购买氯胺酮的事实供认不讳，承认案发前曾向某部购买过氯胺酮，案发当天以17500元向某部认购氯胺酮500克，准备用来卖给他人，回程时陈业部将全部毒品放在其车上，其才知道原来陈业部买了如此大量毒品。其还看见陈业部的车上有三名男子，案发前其到陈业部家中谈毒品交易细节时见过该三名男子。梁庆敬辨认出被告人陈业部，辨认出被告人徐龙和证人彭某2、崔某就是一起去惠东的三名男子，其中崔某负责开车，梁庆敬还对涉案毒品及扣押的物品作了指认。上述审讯、辨认和指认活动均有刑事摄影、录音录像固定在卷。
上述证据均由公诉机关提供，来源合法，开庭时经控辩双方质证，本院予以确认。
对被告人陈业部的辩护人提出其有重大立功表现的意见，经查，根据公安机关出具的说明，陈业部检举情况仍在继续调查当中，其暂不构成立功。
关于被告人徐龙是否构成贩卖、运输毒品罪的问题，结合控辩双方提出的意见，评判如下：
认定被告人徐龙出资购买氯胺酮的证据，除被告人陈业部的指证外，还有徐龙在侦查机关曾经作出的有罪供述以及同步审讯录像证实，其对资金来源、购买数量、购买后用于贩卖等细节均作了详细的供述，与陈业部的指证能够相互印证。此外，证人崔某证实后排有人递给陈业部一叠数额应该超过四万元的现金，还证实徐龙被抓后企图与梁庆敬串供将责任推倒陈业部身上。综合上述分析，现有证据足以证实徐龙通过陈业部合伙购买毒品的事实，其不是吸毒人员，一次性购买如此大量毒品，结合其有罪供述中承认购买毒品用于贩卖的供述，应认定其构成贩卖毒品罪。公安机关在抓捕毒犯过程中采取暴力制伏手段为法律所允许，而公安机关在审讯过程中并未对被告人徐龙采取刑讯逼供手段，故被告人徐龙的有罪供述是依法取得的，应予采纳。
对被告人梁庆敬的辩护人提出其只应对所购买的份额承担刑事责任的意见，经查，梁庆敬与陈业部合伙购买毒品氯胺酮用于贩卖，一同从惠东运送毒品回中山，公诉机关认定其构成贩卖、运输毒品的共犯，且是从犯，在量刑上更有利于被告人梁庆敬，本院予以支持。
本院认为，被告人陈业部、徐龙、梁庆敬贩卖、运输其他毒品数量大，已构成贩卖、运输毒品罪，均应予以惩处，查获的毒品、毒资以及犯罪工具应予没收。在贩卖、运输毒品共同犯罪中，陈业部是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，徐龙、梁庆敬起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。徐龙在有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。陈业部、梁庆敬如实供述罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈业部犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；
（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵星期一日，即自2016年2月27日至2031年2月26日止）
二、被告人徐龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵星期一日，即自2016年2月27日至2028年2月26日止）
三、被告人梁庆敬犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵星期一日，即自2016年2月27日至2026年2月26日止）
四、缴获的氯胺酮5869.92克、毒资4000元、被告人陈业部手机1部（号码1831609****）、被告人徐龙手机1部（号码1511333****）、梁庆敬手机1部（号码1306812****）依法予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 萧志锋
审 判 员 徐昶洁
代理审判员 吴楚凡
二○二○一六年十二月二十四日
书 记 员 王天杨