浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈民初字第163号
原告：宋孝儒，男，1942年6月18日出生，汉族，农民，住所河南省虞城县。
原告：张现芝，女，1939年9月9日出生，汉族，农民，住所河南省虞城县。
原告：李鲜芝，女，1975年4月20日出生，汉族，农民，住所河南省虞城县。
原告：宋某。
原告：宋梦晓，女，1998年11月24日出生，汉族，学生，住所河南省虞城县。
原告宋某、宋梦晓的法定代理人：李鲜芝，系两原告母亲。
五原告的共同委托代理人：宋卓艺，慈溪市法律援助中心援助律师。
被告：王仁英，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，住所安徽省蒙城县。
委托代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所安徽省亳州市利辛县前进路西段。
代表人：靳志豪，经理。
委托代理人：解洪，男，1967年6月8日出生，汉族，系该公司法律顾问，住所安徽省利辛县。
原告宋孝儒、张现芝、李鲜芝、宋某、宋梦晓诉被告王仁英、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年2月23日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序于2011年3月23日公开开庭进行了审理。原告李鲜芝及五原告共同委托代理人宋卓艺、被告王仁英及其委托代理人曹步勇、被告人民保险公司的委托代理人解洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋孝儒、张现芝、李鲜芝、宋某、宋梦晓起诉称：2011年1月18日5时30分许，宋崇光驾驶无号牌正三轮摩托车（电瓶驱动）沿329国道线自西向东行驶，至慈溪市匡堰加油站旁处时，与由被告王仁英驾驶停靠于此的赣Ｇ×××××号牌重型自卸货车发生追尾碰撞，造成宋崇光受伤经医院抢救无效当日死亡、两车损坏的交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告王仁英负此事故的次要责任。赣Ｇ×××××号牌重型自卸货车向被告人民保险公司投保了交强险。现原告诉请判令：1.被告人民保险公司在交强险范围内赔偿五原告死亡赔偿金110000元（含被扶养人生活费）、财产损失1100元、医疗费117.10元，合计111217.10元；2.被告王仁英赔偿五原告死亡赔偿金238752.20元（含被扶养人生活费）的40%计95500.80元、丧葬费15645元、办理丧葬事宜的误工费2975元、交通费7300元、住宿费1200元，合计106348.88元，及精神损害抚慰金50000元，合计156348.88元，扣除被告王仁英已支付的110000元，尚需赔偿五原告46348.88元；3.本案诉讼费由二被告负担。
被告王仁英答辩称：1.请依法驳回原告诉请，被告人民保险公司应在交强险范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险损失部分，被告人民保险公司应在商业三者险范围内赔偿；2.其已支付原告的110000元，应当予以返还；3.诉讼费由被告人民保险公司承担，且按照法律规定被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过9789元。
被告人民保险公司答辩称：公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，原告的部分请求不符合法律规定，公司不承担诉讼费用。
原告为证明其主张，提出如下证据证实：
1.交通事故认定书一份，证明本次交通事故的事实及事故的认定；2.尸体检验报告、××证明书各一份，证明宋崇光已经死亡的事实；3.道路交通事故死者及家庭情况登记表一份，证明死者宋崇光生前的家庭情况；4.保单二张，证明事故车辆投保情况；5.医疗费发票一份，证明宋崇光的抢救费用117.10元；6.车辆修理费票据一份，证明宋崇光车辆的修理费；7.住宿费发票一份，证明为办理丧葬事宜产生的住宿费用1200元；8.交通费发票若干，证明为办理丧葬事宜产生的交通费用7300元；9.户口簿二本，证明五原告的基本情况。
被告王仁英质证如下：对证据1、2、3、4、5均没有异议；证据6、7不是正式发票，均属于收据，不能作为证据使用；证据8的真实性、合法性有异议，该票据有连号现象；证据9真实性、合法性没有异议，但死者父母和死者的关系难以证实。
被告人民保险公司质证如下：对证据1没有异议，但认为责任划分应该按照三七分担；对证据2、3、4、5没有异议，但证据3难以证明原告宋孝儒、张现芝与受害人宋崇光是近亲属关系；证据6与本案没有关联性，车辆损失应以保险公司定损单为准；证据7的合法性有异议，其属非正式票据，且费用也不符合客观事实，不予认可；证据8有连号现象，不具有证据的真实性；证据9难以认定宋孝儒、张现芝和受害人宋崇光是近亲属关系。
被告王仁英提供如下证据：1.身份证，证明其身份及主体资格；2.驾驶证、行驶证、道路运输许可证、从业资格证，证明其具有驾驶资格，以及赣Ｇ×××××号重型自卸货车的所有人为阜阳市双盛物流有限公司太平分公司；3.交通事故认定书，证明宋崇光承担主要责任的事实；4.保险单，证明车辆向被告人民保险公司投保交强险和商业险；5.收条一份，证明已支付五原告110000元的事实；6.交警大队预付款凭证，证明已支付五原告110000元的事实。
五原告及被告人民保险公司对被告王仁英提供的证据没有异议。
被告人民保险公司未举证。
本院认证如下：
对五原告提交的证据1、2、3、4、5，被告无异议，予以确认，证据3与证据9相互印证，能够证明原告宋孝儒、张现芝与受害人宋崇光是父母子女关系，证据9亦予以确认；证据6、7证明力不足，难以证明该费用的真实性、合法性，不予确认；证据8缺乏真实性，不予确认，但本起事故造成五原告近亲属宋崇光死亡，交通费属实际产生的损失，本院酌定交通费为2400元；对被告王仁英提供的证据予以确认。
综上，本院查明事实如下：
受害人宋崇光于1974年9月14日出生，农业户口，与四兄长共同抚养父亲宋孝儒（68周岁）及母亲张现芝（71周岁），并与妻子李鲜芝共同抚养女儿宋梦晓（12周岁）及儿子宋某（8周岁），该四被抚养人均属农业户口。2011年1月18日5时30分许，宋崇光驾驶无号牌正三轮摩托车（电瓶驱动）沿329国道线自西向东行驶，至132KM+30M(慈溪市匡堰加油站旁)处时，与由被告王仁英驾驶停靠于此的赣Ｇ×××××号牌重型自卸货车发生追尾碰撞，造成宋崇光受伤经医院抢救无效当日死亡、两车损坏的道路交通事故。后慈溪市公安局交通警察大队认定，宋崇光负事故的主要责任，王仁英负事故的次要责任。赣Ｇ×××××号牌重型自卸货车向被告人民保险公司投保了交强险和商业险，事故发生时在交强险期间内。被告王仁英实际已支付五原告110000元。
本院确认原告的损失如下：医疗费117.1元；死亡赔偿金348752.20元〔252820+9789×6+9789×3×（1/2+1/5+1/5）+9789×(1/2+1/5)+9789×2×1/5〕、丧葬费15645元、办理丧葬事宜的误工费酌定为1800.33元、交通费酌定2400元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按过错责任分担。本案中，赣Ｇ×××××号牌重型自卸货车向被告人民保险公司投保，被告人民保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿五原告在交通事故中的损失。原告诉请的医疗费、丧葬费，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四项中已明确将被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故被告人民保险公司关于死亡赔偿金不含被抚养人生活费及被抚养人生活费不予理赔的辩论意见，本院不予支持。受害人宋崇光对自身的伤害也有过错，综合双方在事故中的过错程度及损害原因力大小，确认被告王仁英承担30%的责任，受害人宋崇光自身承担70%的责任。本起事故造成五原告严重精神损害，本院酌定被告王仁英赔偿五原告精神损害抚慰金15000元。因被告王仁英已支付原告的款项高于其应承担的赔偿数额，故被告王仁英的赔偿款可不再另行支付。被告王仁英要求返还多支付的款项，五原告应予以返还，该笔款项从被告人民保险公司的赔偿款中支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋孝儒、张现芝、李鲜芝、宋梦晓、宋某医疗费117.10元、死亡赔偿金110000元，合计110117.10元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告王仁英赔偿原告宋孝儒、张现芝、李鲜芝、宋梦晓、宋某死亡赔偿金238752.20元、丧葬费15645元、办理丧葬事宜的误工费1800.33元、交通费2400元，合计258597.53元的30%计77579.26元，另赔偿精神损害抚慰金15000元，共计92579.26元，因被告王仁英实际已支付原告宋孝儒、张现芝、李鲜芝、宋梦晓、宋某110000元，故前述赔偿款92579.26元可不再另行支付；
上述一、二项，因被告王仁英已支付原告110000元，实际已多支付原告宋孝儒、张现芝、李鲜芝、宋梦晓、宋某17420.74元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司将赔偿款110117.10元中的17420.74元支付给被告王仁英，92696.36元支付给原告宋孝儒、张现芝、李鲜芝、宋梦晓、宋某；
三、驳回原告宋孝儒、张现芝、李鲜芝、宋梦晓、宋某的其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3450元，减半收取计1725元，由原告宋孝儒、张现芝、李鲜芝、宋梦晓、宋某负担320元，中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司负担1205元，被告王仁英负担200元，于本判决生效后的十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一一年四月十一日
代书 记员 郑 嘉
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。