大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初8144号
原告邵莉雅，女。
委托代理人于振杰、马建华，均系辽宁青松律师事务所律师。
被告李香云，男。（未到庭）
被告赵庆宝，男。
被告大连胜达汽车出租公司。
法定代表人尹红，系经理。
委托代理人王俐，女，系该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人杨万武，系经理。
委托代理人李梅，系辽宁丰源律师事务所律师。
原告邵莉雅与被告李香云、赵庆宝、大连胜达汽车出租公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵莉雅委托代理人于振杰、被告赵庆宝、被告大连胜达汽车出租公司委托代理人王俐、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人李梅到庭参加了诉讼。被告李香云经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月14日18时30分，被告李香云驾驶小型客车，由东向西行驶至逸林街与辛塔街交叉路口时瞭望不够操作不当，将横过道行人原告邵莉雅撞倒致伤。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队第2102119201506818号道路交通事故认定书认定被告李香云负此事故的全部责任，原告邵莉雅无责任。经查，被告李香云驾驶的辽号小型客车，车主系被告大连胜达汽车出租公司，并在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保。现原告诉至法院，要求被告赔偿：医疗费32，338.04元（被告保险垫付1万元、被告李香云垫付1万元已扣除）、营养费100元×90天=9，000元、住院伙食补助费50元×9天=450元、后续治疗费8，000元、误工费4，391.60元×6个月=26，350元、护理费160元×90天=14，400元、交通费500元、鉴定费3，080元+鉴定检查费136元=3，216元、复印费150元。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，合理部分同意在保险责任范围内赔付。交通事故认定书、司法鉴定意见书没有异议，鉴定费及鉴定检查费不属于保险公司理赔范围。误工证明、工资表真实性有异议，1、要求原告提供该学校已经年检合格的营业执照及代码证，来证实该单位实际存在，且有资格开具该证明。2、该误工证明证明原告从事教师职业，要求原告提供教师资格证，来证明职业的真实性。3、该误工证明证实原告月收入达到4，000元以上，达到法律规定的完税标准，要求原告提供完税证明。4、原告提供的工资表，出具日期是2016年8月份，该工资表是后打印且加盖印章的。根据会计帐簿的相关规定，2015年的工资表应该已经装订入册，原告的底薪只有1，900元，其他的收入为不确定的，所以不应当该工资表支付误工工资。只同意每月支付1，900元。门诊手册、医疗费收据、住院病案、用药明细、出院记录、诊断书真实性没有异议，经核实非医保为20，335.55元。医保药32，002.49元。护理费发票有异议，该票据只是收款据，不是发票，只同意每天100元。
被告大连胜达汽车出租公司辩称，按法律规定办。合理部分同意赔偿。
被告赵庆宝辩称，按法律规定办。交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费及鉴定检查费、误工证明、工资表、门诊手册、医疗费收据、住院病案、用药明细、出院记录、诊断书、护理费发票同意保险公司意见。我与大连胜达汽车出租公司系承包关系，我是车主，李香云是替班司机。
被告李香云未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2015年11月14日18时30分，被告李香云驾驶辽号小型客车，由东向西行驶至逸林街与辛塔街交叉路口时瞭望不够操作不当，将横过道行人原告邵莉雅刮撞，致其受伤1人，直接财产损失的交通事故。2015年11月21日大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出第2102119201506818号道路交通事故认定书，认定：李香云负全部责任，邵莉雅无责任。原告邵莉雅伤后在大连医科大学附属第一医院住院治疗9天，花费医疗费用合计52，338.04元（其中自行花费32，338.04元，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司已支付1万元，被告李香云已支付1万元）。经大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连中山司法鉴定中心于2016年8月2日作出[2016]中司临鉴字第309号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人邵莉雅车祸致左胫骨下段粉碎性螺旋形骨折，左后踝骨折，左腓骨上段骨折，目前双下肢长度无明显差异，左下肢丧失功能为7.6%，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，不构成伤残等级。2、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，建议误工时限为伤后180日；建议护理时限为伤后90日1人陪护；建议营养时限为伤后90日。3、建议给予左胫骨内固定物取出费用8，000元或届时按实际发生费用支付。原告花费鉴定费3，080元。肇事车辆辽号在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司处投保了交强险及商业三者险。事故发生时在保险期限内。
另查被告李香云系出租车替班司机，被告赵庆宝系实际车主。
本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书及鉴定费收据、门诊手册、医疗费收据、住院病案、用药明细、出院记录、诊断书及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中公安交警部门已作出责任认定：被告李香云负事故全部责任，原告邵莉雅无责任，因被告大连胜达汽车出租公司、被告赵庆宝、被告李香云之间均系承包关系，故上述三被告应对原告交强险以外的合理损失承担连带赔偿责任。因被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司系肇事车辆的交强险及商业三者险投保公司，故需在保险限额内对原告损失承担赔偿责任。被告李香云经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃申辩权利。
关于原告主张的护理费一节，按800元（4天票据）+86元×100元/天=9，400元计算。
关于原告主张的误工费一节，酌定按35，889元/年计算。
关于原告主张的复印费一节，无票据，酌定为50元。
本院认定合理的赔偿项目及数额为：1、医疗费32，338.04元（已扣除被告垫付）；2、营养费100元/天×90天=9，000元；3、住院伙食补助费50元/天×9天=450元；4、后续治疗费8，000元，以上1-4项合计49，788.04元由被告大连胜达汽车出租公司、被告赵庆宝、被告李香云连带承担（保险1万元已支付）。5、护理费800元（4天票据）+86元×100元/天=9，400元；6、误工费35，889元/年÷365天×180天=17，698.68元；7、交通费500元，以上5—7项合计27，598.68元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险伤残限额内承担。8、鉴定费3，080元+136元鉴定检查费=3，216元；9、复印费50元，由被告大连胜达汽车出租公司、被告赵庆宝、被告李香云连带承担。综上被告大连胜达汽车出租公司、被告赵庆宝、被告李香云共应连带承担53，054.04元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险伤残限额内赔偿原告邵莉雅损失人民币27，598.68元。
二、自本判决发生法律效力后十日内，被告大连胜达汽车出租公司、被告赵庆宝、被告李香云连带赔偿原告邵莉雅损失人民币53，054.04元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司对于上述第二项被告大连胜达汽车出租公司、被告赵庆宝、被告李香云应予连带赔偿款项在商业第三者责任险限额内按保险合同约定承担赔偿义务。
四、驳回原告邵莉雅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,590元（原告已预交），由原告邵莉雅承担800元，由被告大连胜达汽车出租公司、赵庆宝、李香云连带承担1，790元，三被告给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 官 鹏
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张 倩