山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0321民初1669号
原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街***号。统一社会信用代码：91370300706045374G。
法定代表人：宋文，董事长。
委托诉讼代理人：曹承森，男，1971年8月18日出生，汉族，现住桓台县。系该单位职工。
委托诉讼代理人：付钢，男，1982年1月11日出生，汉族，现住桓台县。系该单位职工。
被告：田宜忠，男，1963年4月22日出生，汉族，现住桓台县。
被告：魏冬玲，女，1963年8月27日出生，汉族，现住桓台县。
原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告田宜忠、魏冬玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人曹承森到庭参加诉讼，被告田宜忠、魏冬玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桓台农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告田宜忠偿还原告借款本金1930000元、利息56986.10元（截止2018年2月20日）及至借款实际还清之日的利息；2、请求依法判令被告魏冬玲对被告田宜忠的借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用及实现债权的一切费用。事实和理由：被告田宜忠于2016年6月23日与原告签订《借款合同》一份，合同约定被告田宜忠从原告处贷款1970000元，期限为2016年6月23日至2018年6月19日。同日，被告田宜忠与原告签订抵押合同一份，自愿以其所有的房产为其借款提供抵押担保。借款合同签订后，原告按约定于2016年6月29日将贷款1970000元发放给被告田宜忠。被告田宜忠于2017年偿还本金40000元，由于被告田宜忠不能正常支付利息，已构成违约。截止2018年2月20日，被告田宜忠尚欠借款本金1930000元，利息56986.10元未支付。据此，原告诉至法院请求依法支持原告诉讼请求。
被告田宜忠未作答辩。
被告魏冬玲未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月23日，原告桓台农商行与被告田宜忠签订个人借款合同一份。合同约定，被告田宜忠从原告桓台农商行处贷款1970000元，种类为中期贷款，借款用途为购建材。期限为2016年6月23日至2018年6月19日。借款方式为非循环方式，借款人在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，本合同有效期内不变。还款方式为定期结息，按合同约定分期还本还款法：即按照合同约定的固定期限偿还借款利息，按照合同约定的还本周期和还款方法分期偿还本金，在借款到期日偿还剩余本金和剩余利息。具体还款期限、金额为：2016年12月19日还款10000元；2017年6月19日还款10000元；2017年12月19日还款10000元；2018年6月19日还款1940000元。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。非循环方式借款的担保为普通担保，方式为抵押担保。
同日，原告桓台农商行与被告田宜忠签订抵押合同一份，合同约定，抵押人田宜忠自愿以其所有的位于桓台县恒星花园63#，房权证号为桓台县房权证索镇镇字第××号、土地使用权证书为桓国用（2005）第G050146号房产的房屋所有权、土地使用权为抵押权人原告桓台农商行与其形成的债权提供抵押担保；担保的债权本金数额为1970000元；抵押担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2016年6月28日，原告桓台农商行与被告田宜忠办理了该套房产的房屋所有权抵押登记手续，房屋所有权他项权利证书编号为淄博市房他证索镇镇字第T08-10278**号。2016年6月29日，原告桓台农商行与被告田宜忠办理了该套房产的土地使用权抵押登记手续，土地使用权他项权利证书编号为桓他项（2016）第00255号。
同日，被告田宜忠的配偶魏冬玲向原告桓台农商行出具《共同还款责任承诺书》一份，承诺当借款人田宜忠不偿还贷款本息时，对贷款本息承担连带清偿责任。
同日，被告田宜忠的配偶魏冬玲向原告桓台农商行出具《共同还款责任承诺书》一份，该承诺书载明，因借款人田宜忠向原告桓台农商行申请贷款1970000元，由抵押人田宜忠抵押房产一处，魏冬玲作为抵押人的共同财产拥有者，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，魏冬玲与抵押人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
借款合同签订后，原告桓台农商行于2016年6月29日向被告田宜忠发放贷款1970000元。截止2017年6月19日，被告田宜忠累计偿还借款本金40000元，利息支付至2017年9月20日。截止2018年2月20日，被告田宜忠尚欠借款本金1930000元，利息56986.10元未支付。被告魏冬玲亦未履行共同还款责任。
以上事实，由原告提交的个人借款合同、共同还款责任承诺书、抵押合同、房屋所有权证书、他项权利证书、借款借据、银行卡历史交易明细、利息计算明细及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原告桓台农商行与被告田宜忠签订的个人借款合同、抵押合同，被告魏冬玲出具的共同还款责任承诺书均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，未损害社会公共利益和他人合法权益，合法有效。
合同签订后，原告桓台农商行按约将贷款发放给被告田宜忠，履行了合同义务。被告田宜忠收到贷款后，未按照借款合同偿还借款本息。被告魏冬玲作为共同还款人亦未履行还款责任，构成违约。原告桓台农商行诉求被告田宜忠、魏冬玲偿还借款本金1930000元，符合合同约定，本院予以支持。原告桓台农商行主张被告田宜忠、魏冬玲支付截止2018年2月20日的利息56986.10元及自2018年2月21日至借款实际付清之日的利息，符合合同约定，本院予以支持。
被告田宜忠自愿以其所有的位于桓台县索镇镇恒星花园63#房产的房屋所有权、土地使用权为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合法有效。上述抵押物折价或者拍卖后，其价款超过债权数额的部分归被告田宜忠、魏冬玲所有，不足部分由被告田宜忠、魏冬玲继续清偿。被告田宜忠、魏冬玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田宜忠、魏冬玲欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金1930000元、截止2018年2月20日的利息56986.10元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告田宜忠、魏冬玲以借款本金1930000元为基数，自2018年2月21日起至借款实际付清之日止，按借款合同约定的利率计算，向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付利息，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22683元，由被告田宜忠、魏冬玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张文文
人民陪审员 王 聪
人民陪审员 石 芸
二〇一八年七月二十八日
法官 助理 张 蔷
书 记 员 牛伟丽