安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）皖06刑终56号
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）董某某，男，1969年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。系肇事货车车主。
原审附带民事诉讼原告人姚某某，女，汉族，1967年8月1日出生，农民,住安徽省濉溪县。系被害人张某某之妻。
原审附带民事诉讼原告人张某某1，男，汉族，1988年11月25日出生，农民,住安徽省濉溪县。系被害人张某某之子。
原审附带民事诉讼原告人张某某2，女，汉族，1990年2月28日出生，农民,住安徽省濉溪县。系被害人张某某之女。
原审附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1940年9月15日出生，农民，住安徽省濉溪县。系被害人张某某之父。
原审附带民事诉讼原告人黄某某，女，汉族，1942年8月20日出生，农民，住安徽省濉溪县。系被害人张某某之母。
上述五附带民事诉讼原告人共同的委托代理人崔峰，安徽辰元律师事务所律师。
原审被告人黄某某1，男，汉族，1969年6月6日出生于安徽省濉溪县，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月23日向濉溪县公安局投案，次日被刑事拘留，同年6月3日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。2017年1月24日被濉溪县人民法院取保候审。
诉讼代理人宫少华，安徽胜方律师事务所律师。
安徽省濉溪县人民法院审理濉溪县人民检察院指控原审被告人黄某某1犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人姚某某、张某某1、张某某2、张某、黄某某提起附带民事诉讼一案，于2017年1月24日作出（2016）皖0621刑初347号刑事附带民事判决。董某某不服，对附带民事部分提出上诉。原判刑事部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，于2017年3月10日公开开庭审理了本案。上诉人董某某、原审附带民事诉讼原告人姚某某、张某某1及其与张某某2、张某、黄某某共同的诉讼代理人崔峰、原审被告人黄某某1及其诉讼代理人宫少华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院查明：2016年5月23日19时30分许，被告人黄某某1（持有B2机动车驾驶证）驾驶董某某所有的皖F70X**号（已注销）福田牌中型自卸货车，沿濉溪县宿马路由北向南行驶至杨柳矿路口，与同方向行驶的被害人张某某驾驶的手扶拖拉机追尾碰撞，造成张某某受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，黄某某1主动报警，并在现场等候处理。经鉴定，张某某因颅脑损伤而死。经濉溪县公安局交通管理大队认定，黄某某1负本次事故的全部责任。
另查明：被害人张某某出生于1967年10月18日，附带民事诉讼原告人姚某某、张某、黄某某、张某某1、张某某2分别系其配偶、父母、子女，均系农业家庭户口。张某、黄某某共有五个子女。黄某某1受伤后经皖北煤电集团总医院抢救无效死亡，抢救费支出5891.77元。附带民事诉讼被告人董某某系本案肇事货车车主，被告人黄某某1系董某某雇佣的驾驶员。在审理期间，黄某某1的亲属代为赔偿姚某某、张某、黄某某、张某某1、张某某2经济损失4万元，取得被害人亲属的谅解，被害人亲属建议法院对黄某某1适用缓刑。
上述事实，有下列证据证实：
1、受理案件登记表及到案经过：2016年5月23日19时30分，濉溪县公安局交管大队接110指令，黄某某1电话报警称，在濉溪县孙疃镇杨柳矿路口发生交通事故。经查，黄某某1驾驶皖F70X**号中型自卸货车沿濉溪县宿马路由北向南行驶至杨柳矿路口时，与同方向行驶的张某某驾驶的手扶拖拉机追尾碰撞，造成张某某受伤后经抢救无效死亡的重大交通事故。黄某某1在事故发生后主动报警，并在现场等候处理。
2、现场勘查笔录及照片：事故地点位于濉溪县孙疃镇宿马路杨柳矿路段，肇事车辆皖F70X**号中型自卸货车及驾驶员黄某某1在现场，手扶拖拉机驾驶员张某某受伤已送医院。
3、濉溪县公安局（濉）公（交法）鉴字[2016]059号法医学尸体检验意见书：张某某因颅脑损伤而死。
4、安徽中和司法鉴定所[2016]交鉴字第0909号司法鉴定意见书：事故发生时，为皖F70X**号自卸货车正前侧追尾撞击张某某驾驶的手扶拖拉机尾部后侧。
5、血样提取登记表及安徽至正司法鉴定所[2016]毒检字第386号、387号血中乙醇检测报告书：送检黄某某1、张某某血液中均未检出乙醇成分。
6、户籍信息、机动车驾驶证、驾驶人信息及机动车信息查询结果单：皖F70X**号中型自卸货车登记所有人为董某某，机动车状态为注销；黄某某1持有准驾车型为B2的机动车驾驶证。
7、濉溪县公安局交通管理大队濉公交认字[2016]第0512号道路交通事故认定书：黄某某1负事故的全部责任，张某某无事故责任。
8、濉溪县孙疃镇杨柳村村民委员会证明、身份证明、住院病历、医药费发票等证据：载明五附带民事诉讼原告人的身份及因本次交通事故遭受经济损失情况。
9、谅解书及收条：2017年1月24日，被告人黄某某1的亲属代为赔偿被害人黄某某1的亲属经济损失4万元，取得被害人亲属的谅解，被害人亲属建议对黄某某1适用缓刑。
10、附带民事诉讼被告人董某某的陈述：其患有重病，家庭经济困难，因无钱购买保险，自有的一辆皖F70X**号自卸货车被车辆管理机关注销。其雇佣黄某某1开车送货，不要求他一天跑几趟，保证平安不出事故就行。
11、被告人黄某某1的供述：其系董某某雇佣的驾驶员。2016年5月23日14时许，其驾驶董某某的福田牌自卸货车到临涣送货，17时许返回，经百善、四铺向孙疃方向途经杨柳矿路口时，对面来车灯光很亮，会车后发现前方同方向行驶的一辆手扶拖拉机，其刹车但避让不及，追尾相撞，致拖拉机驾驶员受伤。其随即打电话报警。
原审法院认为：被告人黄某某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，黄某某1主动报案，在现场等待处理，视为自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；其亲属主动代为赔偿被害人的部分经济损失，取得被害人亲属的谅解，依法予以从轻处罚并适用缓刑。因黄某某1的犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人姚某某、张某某1、张某某2、张某、黄某某因张某某在本次交通事故中死亡遭受的经济损失为医疗费5891.77元、死亡赔偿金237960元（10821元/年×20年，被扶养人生活费计入8975元/年×12年÷5）、丧葬费27569.5元（55139元÷2），合计271421.27元。附带民事诉讼被告人董某某作为肇事车辆所有人，且系雇主，对上述损失依法应当根据事故责任的划分承担全部赔偿责任。黄某某1在从事雇佣活动中致人损害，具有重大过失，依法应当与董某某承担连带赔偿责任。各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求因不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决：1、被告人黄某某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；2、附带民事诉讼被告人董某某赔偿附带民事诉讼原告人姚某某、张某、黄某某、张某某1、张某某2的经济损失计人民币二十七万一千四百二十一元二角七分，被告人黄某某1承担连带赔偿责任（限判决生效之日起十日内履行，此款黄某某1已履行四万元）；3、驳回附带民事诉讼原告人姚某某、张某某1、张某某2、张某、黄某某的其他诉讼请求。
董某某上诉提出：黄某某1的肇事地点在濉溪县孙疃镇杨柳村，其安排黄某某1运送货物无论送货还是返程均不应该经过该地点，黄某某1完成送货之后，在时间和空间上已不属于其雇佣活动（送货业务）的范畴，应系黄某某1的个人行为，其不应当对黄某某1的个人行为承担法律责任。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，原判证据均经一审庭审举证、质证，合法有效，对原审法院查明的事实和证据，本院予以确认。
本院认为：原审被告人黄某某1违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。黄某某1系自首，且黄某某1的亲属代为赔偿被害人部分经济损失，取得被害人近亲属的谅解，根据其犯罪情节、悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。因黄某某1的犯罪行为给被害人造成的经济损失依法应予赔偿。原审附带民事诉讼原告人姚某某、张某某1、张某某2、张某、黄某某因张某某在本次交通事故中死亡遭受的经济损失共计271421.27元。上诉人董某某系肇事车辆所有人，且系雇主，黄某某1从事雇佣活动致人损害，具有重大过失，原审法院判令董某某对上述损失根据事故责任划分承担全部赔偿责任，黄某某1与董某某承担连带赔偿责任，并无不当。董某某的上诉理由与法律规定不符，不能成立，本院不予采纳。原判民事部分认定事实清楚，证据确实、充分，民事赔偿适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑海鸥
审判员 吴 静
审判员 朱 磊
二〇一七年三月二十三日
书记员 王佳春
相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分做出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。