黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0691民初148号
原告：杨征国，男，1983年10月1日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。
委托代理人:吴扬，黑龙江油城律师事务所律师。
被告：范福忠，男，1964年8月20日出生，汉族，黑龙江元中园牧业有限公司员工，住黑龙江省安达市。
被告：黑龙江元中园牧业有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市先源乡红星村。
法定代表人：孙辉，该公司经理。
被告：华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-08-09.10商服。
法定代表人：王治，该公司经理。
委托代理人：杨小虎，男，1986年12月8日出生，汉族，该公司员工，住大庆市萨尔图区。
原告杨征国与被告范福忠、黑龙江元中园牧业有限公司、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨征国及其委托代理人吴扬、被告范福忠、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人杨小虎到庭参加了诉讼。被告黑龙江元中园牧业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告杨征国向本院提出诉讼请求：1、判决被告范福忠、黑龙江元中园牧业有限公司连带赔偿原告车辆损失费19040元、鉴定费1500元，车辆营运损失25600元，按主次责任划分合计30898元；2、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年9月14日8时35分，在大庆市高新区新化街与繁荣路路口处，原告驾驶的黑Ｅ×××××号出租车与第一被告驾驶的黑Ｍ×××××号车辆（该车辆登记的所有人为第二被告黑龙江元中园牧业有限公司）相撞，该黑Ｍ×××××号车辆在第三被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司处投保了交强险。事故发生后，经大庆市公安局交通警察支队高新区大队认定，原告的车辆承担次要责任，第一被告范福忠的车辆承担主要责任。事故发生后，原告车辆车损鉴定为19040元，鉴定费用为1500元，营运损失25600元（扣车和修车时间为80天，每天损失为320元），按主次责任划分，被告应承担损失为30898元，华安保险公司承担2000元的保险赔偿，故请求人民法院依法支持原告的请求。
被告范福忠辩称：交通事故属实，需要根据原告提供的证据进行发言。被告方在此起事故中也有人受伤，申请延期审理和提起反诉。
被告黑龙江元中园牧业有限公司未出庭，亦未提交书面答辩状。
被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称华安保险公司）辩称：黑Ｍ×××××号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在限额内承担赔偿责任。
原告举证如下：
一、道路交通事故认定书一份，欲证明被告范福忠承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，孙辉、王冰卉无责任。经质证，被告范福忠、华安保险公司无异议。本院予以采信。
二、证明1份，欲证明大庆市安泰出租车服务有限责任公司黑Ｅ×××××号出租车，因交通事故在交警队暂扣15天，修车停运65天，合计80天没有出车，该车辆运营收入320元一天。经质证，被告范福忠认为，按法律规定办。被告华安保险公司无异议。本院认为，该证据能够证实涉案事故车辆因发生交通事故停运，对该事实予以认定。
三、司法鉴定意见书及鉴定费票据一组，欲证明黑Ｅ×××××号车辆残损金额19040元，鉴定费1500元。经质证，被告范福忠无异议。被告华安保险公司无异议。本院予以采信。
四、取车凭证一份（复印件），欲证明在交警队扣车的时间。经质证，被告范福忠无异议。被告华安保险公司无异议。本院予以采信。
五、出租汽车运营任务承包合同一份（复印件），欲证明万云雷承包了大庆安泰出租车公司黑Ｅ×××××号的车辆。经质证，被告范福忠无异议。被告华安保险公司无异议。本院予以采信。
六、出租车白班协议书一份，欲证明万云雷是该车辆的实际承包人，万云雷将该车转包给本案的原告。经质证，被告范福忠无异议。被告华安保险公司无异议。本院予以采信。
七、证明2份，欲证明此起交通事故发生的损失，实际受偿人是原告。经质证，被告范福忠、华安保险公司无异议。本院认为，该证据能够证实大庆市安泰出租车服务有限责任公司和万云雷放弃本案事故车辆的补偿，同意由原告受偿，对该事实予以认定。
经审理查明：2017年9月14日8时35分，在大庆市高新区新化街与繁荣路路口处，原告驾驶黑Ｅ×××××号出租车与被告范福忠驾驶的黑Ｍ×××××号车辆相撞，造成双方车辆受损，黑Ｍ×××××号车辆乘车人孙辉受伤。经交警部门认定，原告承担事故次要责任，被告范福忠承担事故主要责任。事故发生后，原告驾驶的黑Ｅ×××××号出租车被交警部门扣押，2017年9月26日原告取出该车，并拖到修理厂进行修车。2017年10月16日经委托鉴定，黑龙江省众大司法鉴定中心于2017年11月2日出具了鉴定报告，结论为黑Ｅ×××××号车辆残损19040元。原告于同年12月4日与修车厂结算，支付修车费，并将该车提走。原告驾驶的黑Ｅ×××××号出租车登记所有人为大庆市安泰出租车服务有限责任公司，万云雷承包了该出租车，承包期限自2017年6月5日至2019年2月16日。2017年6月12日，万云雷将该出租车转包给原告，双方约定“万云雷将该出租车转包给原告开白班，每天交100元”。原告发生本案交通事故后，大庆市安泰出租车服务有限责任公司及万云雷均出具证明，确认涉案车辆的维修费及营运损失归原告所有。黑Ｍ×××××号车辆登记所有人为被告黑龙江元中园牧业有限公司，该车在华安保险公司投保了交强险。
原告受到财产损失车损鉴定为19040元、鉴定费用1500元、停运损失17875元，共计38415元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告杨征国驾驶机动车违反道路交通安全法，发生交通事故，应承担事故次要责任，被告范福忠应承担事故主要责任。原告因此受到经济损失，被告应予以赔偿。被告华安保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由原告及被告范福忠按事故责任比例分担。被告黑龙江元中园牧业有限公司作为黑Ｍ×××××号涉案车辆登记所有人，应与被告范福忠共同承担连带责任。原告驾驶的出租车因交通事故停运发生营运损失事实存在，本院依据2017年度黑龙江省人身损害赔偿交通运输业每天工资标准与原告每天交给涉案车辆转包人的100元之和为基数，按62天计算，确认原告发生合理的停运损失17875元。关于原告于2017年9月27日提出涉案车辆后至2017年10月16日原告申请车损鉴定期间，原告未及时修复涉案车辆，此期间的车辆停运损失属于扩大损失，本院不予支持。被告范福忠主张在此起事故中其车上乘车人孙辉受伤，申请延期审理和提起反诉，因孙辉受到的经济损失尚不确定，不符合案件合并审理条件，本院对被告范福忠此项主张不予支持。原告的正当请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿原告杨征国修车费2000元；
被告范福忠、黑龙江元中园牧业有限公司共同赔偿原告杨征国经济损失25491元；
驳回原告杨征国其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费572元,由原告杨征国承担85元，由被告范福忠、黑龙江元中园牧业有限公司承担487元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉及币种均为人民币）
审 判 长 夏英红
人民陪审员 生子学
人民陪审员 张晓菲
二〇一八年七月二十日
书 记 员 张金花
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条、侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。