昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0114民初698号
原告马林，男，1985年8月出生，汉族。
委托代理人魏明毅，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司司。（以下简称：保险公司）
委托代理人肖佳，女，1988年11月出生，汉族，系被告公司工作人员，特别授权代理。
被告呈贡区人民政府办公室。（以下简称：区政府办公室）
委托代理人张宏魁，云南东风律师事务所律师，特别授权代理。
被告李敬波，男，1961年5月出生，汉族，昆明市呈贡区人。
委托代理人张宏魁，云南东风律师事务所律师，特别授权代理。
被告高兵，男，1992年5月出生，彝族，昆明市东川区人。
被告楚正，男，1970年12月出生，汉族。
原告马林诉被告保险公司、区政府办公室、李敬波、高兵、楚正机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告马林的委托代理人魏明毅，被告保险公司的委托代理人肖佳，被告李敬波，被告李敬波及被告区政府办公室的共同委托代理人张宏魁、被告高兵到庭参加诉讼，被告楚正经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马林诉称：2015年10月8日，被告李敬波驾驶云AR号轿车，行驶至春融西路时与原告乘坐由被告高兵驾驶云A3号轿车发生交通事故，经交警大队认定被告李敬波承担事故的主要责任，被告高兵承担事故次要责任，原告马林不承担责任。李敬波驾驶的云AR号轿车车主系区政府办公室，在被告保险公司投保，被告高兵驾驶云A3号轿车车主系楚正。原告治疗出院后，与被告协商赔偿无法达成一致，故向法院起诉，请求判令：一、保险公司在保险范围内赔偿原告经济损失150738元，不足部分由区政府办公室、李敬波、高兵、楚正按事故认定书认定的责任进行赔偿；二、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：主要责任承担70%，其余质证阶段发表。
被告区政府办公室辩称：基于交通事故认定情况，本案的经济赔偿责任应划分为区政府办主要责任承担60%，次要责任承担40%；本次交通事故中我方车辆在保险公司投保交强险，超出部分也由该公司在第三者商业责任险范围内承担。被告李敬波是被告区政府办公室的工作人员，保险不足部分由区政府承担。
被告李敬波辩称：车辆购买了全险还有不计免赔，因为是在执行公务期间，所以我和区政府不应承担责任。
被告高兵辩称：我和楚正是朋友关系，我方承担30%次要责任，我和楚正有责任我们一起承担。
经本院庭后询问，被告楚正认为其将车辆借用给高兵开，不存在过错，不应承担责任。
综合诉、辩主张，双方当事人争议的焦点为：1、原告主张的各项损失是否合法，应否支持？2、被告应如何承担本案的赔偿责任？
原告向本院提交了以下证据：
身份证、营业执照、组织机构代码证、税务登记证各一份，欲证明：原告身份信息及收入情况，误工费赔偿金应按租赁行业标准计算，伤残赔偿金应按城镇人员标准计算；
车辆行驶证、机动车驾驶证、企业注册登记信息、身份证各一份，欲证明：被告的身份信息；
事故认定书一份，欲证明：交通事故发生的事实和各方责任划分情况；
病历本、病情诊断书、出院记录、医疗费清单各一份，欲证明：原告在呈贡区人民医院治疗情况；
出院记录、出院证、医疗费清单各一份，医疗费发票七份，欲证明：原告在昆明市中医院治疗情况；
鉴定费收据三份、手机发票及销售单各一份、司法鉴定书一份，欲证明：原告进行鉴定产生的费用及鉴定伤残情况和三期时间。
经质证，被告保险公司对于第一组证据三性认可，但是对于收入情况没有完税证明不认可，没有户口本等材料不认可按照城镇标准计算；对于第二至第五组三性认可；第六组手机发票、鉴定费发票真实性认可，关联性不认可。被告区政府办公室、李敬波对第一组证据真实性认可，证明目的不认可；第二至四组的真实性认可，对于雪上花搽剂费用的关联性不认可，护理、护理费、护理期限不认可；第五组不认可，原告在区人民医院出院后，呈贡区人民医院出院证没有载明床位紧张，无法证明转院治疗的合理性和必要性，中医院治疗费用不认可；第六组不认可，原告手机购于2014年11月5日，没有证据证明手机的实际价值、损失程度和修复费用，全额赔偿手机购置款没有依据；此外三期评定没有依据，不予认可。
被告高兵对原告的证据无意见。
被告保险公司向本院提交了以下证据材料：
保单抄件、付款明细截图各一份，欲证明：车辆投保情况以及保险公司向原告支付医疗费10000元以及赔偿区政府办公室车损的情况。
经质证，原告对保险公司的证据无异议，同意从诉请中扣减10000元。被告区政府办公室、李敬波、高兵对保险公司的证据无异议。
被告区政府办公室、李敬波向本院提交了以下证据材料：
1、交强险保单、商业险保单、保险卡各一份，欲证明：云AR在中国平安保险股份有限公司购买交强险、第三者商业险，包含不计免赔；
2、李敬波情况说明一份，欲证明：交通事故发生经过，对方车辆存有车速过快的过失；
3、交警大队情况说明一份，欲证明：昆明市公安局交通管理大队对本次交通事故责任划分基于《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十二条对事故责任进行认定。
经庭审质证，原告对第一、三组证据无异议，第二组中受伤情况予以认可，事故经过不予认可；被告保险公司对第一、三组证据无异议，第二组真实性认可，关联性不认可；被告高兵的质证意见同原告一致。
被告高兵未向本院提交书面证据材料。
被告楚正经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内未向本院提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。
本院认证认为：原告提交的雪上花搽剂发票无法证明与本案关联性，本院不予采信；原告提交的三期鉴定意见，因依据不足，本院对鉴定意见及对应的发票不予采信；手机发票及销售单无法证明损失情况，本院不予采信；原告提交的其余证据真实性、合法性、关联性符合法律规定，本院予以采信。被告保险公司提交的保单抄件、付款明细截图，本院予以采信。被告区政府办公室、李敬波提交的交强险保单、商业险保单、保险卡、交警大队情况说明本院予以采信，李敬波个人情况说明系其个人陈述，无其他证据予以佐证，本院不予采信。
综上所述，本院确认如下法律事实：2015年10月8日13时03分许，在昆明市呈贡区春融西路与春融街交叉口，被告李敬波驾驶云AR号轿车沿春融西路通过路口时，所驾车右前侧与被告高兵驾驶载马林的云A3号轿车车头相撞，导致高兵、马林受伤，两车不同程度受损，经交警大队认定李敬波承担此事故的主要责任，高兵承担次要责任，马林无责任。原告受伤后，于2015年10月9日至2015年10月23日在昆明市呈贡区人民医院住院治疗，于2015年10月23日至2015年11月17日在昆明市中医医院住院治疗，昆明市中医医院的出院诊断为：左髋臼骨折，左耻骨骨折，出院医嘱为：继续卧床休息……。2016年1月29日，经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，原告马林的伤残等级为十级，后期治疗费评估为8000元。另查明：被告李敬波驾驶的车主为区政府办公室的云AR车辆在被告保险公司投保交强险，其中交强险医疗费（含医疗费、后期治疗费、营养费和住院伙食补助费）保险赔偿责任限额为10000元，伤残赔偿金（含残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金等）保险赔偿责任限额为110000元，商业第三者责任保险赔偿限额为200000元，该事故发生在保险期限内，原告上述治疗期间的医疗费用由被告保险公司支付了10000元。被告高兵所驾驶的云A3车辆车主为楚正，事故发生时系车辆借用关系。因双方就本案赔偿事宜协商未果，为此，原告向人民法院提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）……（略）。”本案系机动车之间发生的交通事故，该事故经交警部门认定，被告李敬波承担此次事故的主要责任，被告高兵承担此事故的次要责任，原告马林无责任，被告李敬波虽主张被告高兵超速应承担40%的事故责任但无证据予以证实，本院对其观点不予采纳。被告李敬波系被告区政府办公室工作人员，赔偿主体为被告区政府办公室；被告高兵借用被告楚正的车辆，被告楚正作为车主并无过错，赔偿主体为被告高兵。根据上述法律规定和责任认定，原告高兵因本次交通事故造成的经济损失应先由被告保险公司在其承保的云AR号车的交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由事故责任者按过错比例分担，本院根据查明的事实，认定被告区政府办公室承担70%，被告高兵承担30%，对于区政府办公室的赔偿责任，由保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
关于原告主张赔偿的损失是否符合法律规定问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张的伤残赔偿金52746元符合法律规定，后期治疗费8000元有相应的鉴定意见予以证明，本院予以认定；关于医疗费，本院结合证据认定为20847.53元；住院伙食补助费，本院根据其住院40天的事实认定为4000元；营养费结合其伤情及出院医嘱认定为1000元；交通费无相应的依据，本院酌情认定500元；关于误工费，其按照“三期”鉴定意见书主张误工费标准不符合法律规定，本院根据法律规定，从受伤日计算至定残日前一天共计113天，误工费标准参照2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资40802元计算，认定为12632元；关于护理费，因其未提交出院后需专人护理的证明，本院依法支持住院期间40天的护理费，护理费标准参照2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资40802元计算，认定为4471元；精神损害抚慰金结合其伤情及治疗情况本院酌情支持1000元；关于鉴定费，本院结合鉴定意见采信的情况认定1300元；手机财产损失无定损信息，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的损失，本院作如下认定：医疗费20847.53元（含被告保险公司支付的10000元）、住院伙食补助费4000元、营养费1000元、后期治疗费8000元、护理费4471元、误工费12632元、残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%)、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元，共计106496.53元。
对于原告的损失，因被告保险公司已实际垫付医疗费10000元，达到交强险医疗费限额，故本案中被告保险公司在交强险医疗费部分不再承担赔偿责任。原告的伤残损失共计71349元（含残疾赔偿金52746元、护理费4471元、误工费12632元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元），未超过被告保险公司交强险伤残赔偿责任限额，依法由被告保险公司承担。原告的其他医疗费损失共计23847.53元（含医疗费10847.53元、营养费1000元、住院伙食补助费4000元、后期治疗费8000元），被告区政府办公室按照责任比例应当承担70%即16693.27元，未超过被告保险公司商业三者险赔偿责任限额，依法由该保险公司承担；被告高兵按照责任比例应当承担30%即7154.26元。鉴定费1300元不属于保险责任范围，本院认定被告区政府办公室按照责任比例承担70%即910元，被告高兵按照责任比例承担30%即390元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南省分公司赔偿原告马林因本次交通事故受伤造成的经济损失人民币88042.27元。
二、由被告呈贡区人民政府办公室赔偿原告马林因本次交通事故受伤造成的经济损失人民币910元。
三、由被告高兵赔偿原告马林因本次交通事故受伤造成的经济损失人民币7544.26元。
四、驳回原告马林的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项判决的执行时间为本判决生效之日起十日内。
案件受理费人民币2942元，由被告呈贡区人民政府办公室承担70%计2059.40元，由被告高兵承担30%计882.60元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 方铮铮
代理审判员 赵 勇
人民陪审员 郭ＸＸ
二〇一六年八月八日
书 记 员 庄 城