安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民一初字第00698号
原告：谢玲，男，1984年10月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮北市杜集区。
委托代理人：杨建民，安徽华翰律师事务所律师。
被告：陈福钱，男，1986年2月10日出生，汉族，无职业，住安徽省淮北市。
委托代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。
原告谢玲与被告陈福钱提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由代理审判员张传奇适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理，原告谢玲的委托代理人杨建民，被告陈福钱及其委托代理人徐继斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢玲诉称：我与陈福钱系雇工与雇主的关系。2014年7月份，我通过他人介绍到陈福钱处开车，月工资5000元，2014年12月2日，我在陈福钱的指示下开车给客户送货，在到达客户处卸车上篷布时，腿部摔伤，同行其他驾驶员拨打120急救车将我送往淮北市人民医院急救，随后陈福钱也来到医院并对我说医疗费由其承担，之后陈福钱一走了之，经我多次催要，陈福钱没有支付医疗费等相关费用，现我伤情特别严重，已支出大量医疗费用，无力支付继续治疗的相关费用。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令陈福钱支付我医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等104200元（附赔偿清单，伤残赔偿金、后续治疗费等费用待鉴定后另行主张）；本案诉讼费用由陈福钱承担。
谢玲为支持其主张，向本院提交证据如下：1、住院病历，证明谢玲是在陈福钱指示的工作中受伤住院的情况；2、医疗收费票据、费用清单，证明谢玲受伤住院的费用支出情况；3、谢玲身份证复印件，证明谢玲的诉讼主体适格；4、陈福钱的身份证复印件，证明陈福钱的诉讼主体适格；5、录音资料，证明陈福钱承认谢玲是其雇工并每月支付谢玲5000元工资的事实；6、谢昆昆证明一份、证人谢昆昆出庭作证，证明谢玲月工资是5000元，谢玲与陈福钱之间存在雇佣关系；7、证人吴小峰出庭作证，证明谢玲与陈福钱之间存在雇佣关系及工资情况。
陈福钱未做书面答辩，在庭审中辩称：对我与谢玲之间存在劳务关系无异议，但谢玲诉称月工资5000元与事实不符，实际应为1500元；谢玲摔伤的事实确实存在，但其是否在为我提供劳务过程中摔伤证据不足，且我并不知情；即使能够确认谢玲是在为我提供劳务过程中摔伤，谢玲自身亦存在重大过错，其应承担相应的责任；涉案事故发生后，我基于道德责任，垫付了谢玲医药费51500元，谢玲请求的损失数额没有事实及法律依据；综上，依法驳回谢玲的诉讼请求。
陈福钱向本院提交预收款收据3张，证明陈福钱为谢玲垫付医疗费46500元。
经举证、质证，本院对谢玲所举证据认证如下：证据1-4，具有真实性，合法性、关联性，予以确认；证据5系录音资料，陈福钱认可双方存在劳务关系，但对月工资5000元不予认可，对该证据部分予以认定，部分不予认定；证据6，谢昆昆所作证词能够证明谢玲与陈福钱之间存在劳务关系，但不能证明谢玲的工资收入情况，对该证据部分予以认定，部分不予认定；证据7，具有真实性、合法性、关联性，予以认定。陈福钱所举预收款收据具有真实性，合法性及与本案的关联性，予以认定。
根据本院以上认定的证据及当事人的陈述，经审理查明：谢玲受雇于陈福钱从事货物运输工作，2012年12月2日，谢玲驾驶货车到达淮北市青龙集石料厂后，其在爬货箱掀篷布的过程中从货车上摔下致左胫腓骨骨折，后被送往淮北市人民医院住院治疗，经该院诊断，谢玲伤情为胫腓骨骨折（左，远端，粉碎性），左外踝上方切口不愈。住院期间自2014年12月3日至2015年3月5日，共计92天。谢玲该期间花费治疗费91982.25元。出院医嘱为注意休息，加强营养、预防感染、患肢抬高、对症治疗，术后两周内视情况拆线，遵医嘱功能锻炼，避免暴力。转上一级医院进一步治疗，门诊随访二年。在该医院治疗期间，陈福钱为谢玲缴纳医疗费用46500元，另通过吴小峰为谢玲支付医疗费用5000元，合计支付医疗费用51500元。经谢玲与陈福钱协商赔偿事宜未果，遂起诉至本院。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，谢玲受雇于陈福钱从事货物运输工作，陈福钱为其支付报酬，谢玲与陈福钱之间形成劳务关系。谢玲在工作过程中从货箱上摔下受伤住院，陈福钱作为接受劳务一方未提供安全的工作场所和条件，对谢玲的损失应当承担相应的赔偿责任，故对谢玲主张赔偿其相应损失的请求，对其中合理的部分，本院予以支持。谢玲从事运输石料工作，应当预见到该工作本身具有一定危险性，但其在工作中并未尽到自身的安全注意义务以及采取相应防护措施，其对损害的发生亦存在一定过错。本院酌定陈福钱对谢玲的损失承担80%的责任，谢玲本人承担20%的责任。
谢玲在本案中的各项损失为：（一）医疗费为91982.25元；（二）误工费，谢玲主张按照每月5000元的标准计算，但其所举证据不能证明其固定的收入数额，亦未证明其最近三年的平均收入，本院参照安徽省交通运输、仓储和邮政业的年平均工资标准予以计算，本案谢玲实际住院92天，现其要求按照90天计算其误工时间，不违反法律规定，予以准许，误工费数额为11646.9元（129.41元／天×90天）；（三）护理费，谢玲主张按照每月5000元计算，但是其并未举证证明护理人员收入，参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算应为97.5元／天，按照其主张的护理期限60天计算，其护理费应为5850元（97.5元／天×60天）；（四）营养费，按照每天20元，其主张计算60天，营养费数额为1200元（20元／天×60天）；（五）住院伙食补助费，按照每天20元，按其主张计算60天为1200元（20元／天×60天）；（六）交通费，按照住院期间每天10元，按其主张计算60天为600元（10元／天×60天）；以上费用共计112479.15元，该损失应由谢玲自行负担22495.83元，陈福钱承担89983.32元，扣除陈福钱已付51500元，陈福钱还应赔偿38483.32元，对于谢玲超出以上标准请求的赔偿数额不予支持。对于精神损害抚慰金请求，因精神损害抚慰金依据伤残鉴定等级确定，本案谢玲主张伤残赔偿金另行起诉处理，故本案对精神损害抚慰金请求不予处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈福钱于本判决生效后十日内赔偿原告谢玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计38483.32元；
二、驳回原告谢玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2384元，因本案适用简易程序审理，减半收取1192元，由原告谢玲负担752元，被告陈福钱负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 张传奇
二〇一五年六月十五日
书 记 员 徐晓芹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。