浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第31号
原告：张恩银。
委托代理人：范建富。
被告：余海进。
被告：嘉善狄沼水泥构件有限公司。
法定代表人：王剑学。
委托代理人：徐波。
原告张恩银诉被告余海进、狄沼公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2007年12月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员包珍珍独任审判，于2008年1月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告狄沼公司委托代理人到庭参加诉讼。被告余海进经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年2月18日，被告余海进将被告狄沼公司所有的浙F×××××重型半挂牵引车（后牵引浙F×××××挂重型普通半挂车），违章停靠在嘉善县丁栅镇开发区振兴路，原告驾驶本人所有的皖N×××××二轮摩托车途经该处时发生碰撞，造成人伤车损的交通事故。经交警部门认定，被告余海进负事故次要责任。现原告请求：1、判令被告赔偿医疗费等损失计355332.73元的40%为125769.01元，被告已付23000元，再支付102769.01元；2、判令被告支付精神抚慰金20000元；3、判令两被告互相承担连带责任。
原告为其主张向本庭提供以下证据：
1、原告身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格；
2、嘉善县公安局交通警察大队交通事故认定书一份。证明被告的诉讼主体资格及本次事故由原告承担主要责任、被告余海进承担次要责任与车属情况；
3、病历三份、医疗费发票8页19份、住院清单二份9页、出院小结1份。证明原告受伤后共住院治疗三次77天，花费医疗费104665.90元；
4、发票一份。证明原告支出施救费200元；
5、鉴定书一份、鉴定费发票二份。证明原告之伤经鉴定分别属六级、七级、八级、十级伤残。误工期限从受伤之日起到定残前一日为止。护理期限住院期间每天按两人计算，出院后1个月每天按一人计算。后续医疗费可按照目前医院的诊疗意见及收费价格进行计算。鉴定费用1525元；
6、医疗证明书2份。证明原告后续医疗费在15000元左右及可转院治疗；
7、车票6页、停车费发票1页。证明支出交通费3306.30元，停车费220元；
8、车损估价费发票一份、车辆修理费发票一份、物损发票6份。证明估价费50元，车辆修理费710元，购卫生用品150元；
9、劳动合同一份。证明2006年度原告在长寿玉石床（嘉兴）有限公司员工作，月工资1200元；
10、六安市裕安区单王乡双桠村村民委员会证明一份，户口本复印件8份。证明原告家庭人员组成情况。
被告余海进未到庭作答辩，亦未向本院提供证据。
被告狄沼公司辩称：1、对本次交通事故发生的原因及事故责任的认定没有异议；2、对整个赔偿费用因原告提供证据的复印件不清楚，要求庭审举证、质证认定，符合法律规定的，按照主次责任被告是愿意承担的。
被告狄沼公司未向本院提供证据。
以上证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据3）提出异议，认为有9份门诊发票无病历、用药清单，不能认可。庭审后原告及时予以补正，并经被告认可，本院认为这部份医疗费可以确认；
被告对原告提供的证据7）提出异议，认为交通费中有部份联号发票及到宁波的往来车票不予认可。本院认为交通费应该与原告的就医时间、地点相符，对与实际不符的发票共18张计1584元不予确认外，其余予以确认；被告对原告提供的证据8）提出异议，认为车损费应该提供评估报告。原告对此作了证据补充，并经被告认可，本院认为车损费可以确认；被告对原告提供的证据9）提出异议，认为劳动合同是发生在事故前，与本案无关。本院认为被告辩解成立，此证据本院不予确认；被告对原告提供的其他证据无异议，本院予以确认。
综上所述，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：，2007年2月18日20时许，被告余海进将浙F×××××重型半挂牵引车，后牵引浙F×××××挂重型普通半挂车，停在嘉善县丁栅镇开发区振兴路机动车道东侧路边，原告驾驶皖N×××××二轮摩托车途经此路段时，与该车发生碰撞，事故造成原告受伤昏迷。2007年3月12日嘉善县公安局交通警察大队作出（善公交事认字2007第07022号）交通事故认定书，认定原告醉酒驾车、又未能及时顾及道路情况确保安全行驶，是发生本次事故的主要过错，负事故主要责任。被告余海进未在规定地点停放机动车，是发生本次事故的次要过错，负事故次要责任。同时载明浙F×××××重型半挂牵引车系被告狄沼公司所有。原告受伤后先后住院治疗77天。2007年11月1日原告之伤经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，结论是：原告双眼低视力属六级伤残；右上肢肌力属七级伤残；颅脑外伤致活动能力受限属八级伤残；颅骨缺损属十级伤残；误工补助期限拟从损伤之日起至定残前一日止；护理期限拟按实际住院日，每天按二人计算，出院后一个月每天按一人计算；因右尺骨骨折行内固定术，需择期拆除内固定，费用可参照目前医院的诊疗费用及价格进行计算；另查，原告系农业家庭户，父母共生育二子。父亲张承乐，1947年12月12日生，母亲王群宗，1948年9月2日生。原告有二子女，长女张思娟，1992年2月17日生，次子张嗣胜，1998年3月1日生。被告在本次事故中已支付23000元。
本院认为，根据本案庭审证实，由于原告张恩银与被告余海进违反道路交通法规而造成本次事故，嘉善县公安局交通警察大队对此作出的事故认定书，双方无异议，本院予以采信；被告余海进作为事故责任人之一，原告要求其承担40%的赔偿责任并无不妥，本院予以支持；被告狄沼公司作为被告余海进所驾车辆的车主，应当对被告余海进所承担的民事责任，依法承担连带责任。庭审中原告未能提供个人收入情况的有效证据，故对其主张的误工费，参照“农林牧业”行业的“其他单位”标准予以计赔；对原告主张的交通费，本院按认证意见予以支持；因原告在本次事故中承担主要责任，故对其主张的精神损害抚慰金，不予支持；原告的其他诉请，符合有关法律规定，本院予以支持。综上，根据浙江省道路交通事故人身损害赔偿项目参照标准，对原告的各项损失核定如下：医疗费104665.90元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费1155元（77天×15元／天）、伤残赔偿金82152元（7335元／年×20年×56%）、误工费10081.26元（254天×39.69元／天）、护理费7486.96元{（77天×2人＋30天×1人）×40.69元／天}、被抚养人生活费81820.40（其中：父母2人×5762元／年×20年÷2人×56%等级＝64534.40元、长女5762元／年×3年÷2人×56%等级＝4840.08元、次子5762元／年×9年÷2人×56%等级＝14520.24元；第1－3年每年按最高额5762元计算）、交通费1722.30元，物损费150元、停车费220元、车辆损失费710元、估价费50元、施救费200元，鉴定费1500元，特快专递费25元，合计306938.82元。被告余海进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告余海进应当赔偿原告张恩银医疗费等损失计306938.82元的40%为122775.52元，扣除被告已支付23000元，尚需支付99775.52元，于本判决生效之日起五日内付清；被告狄沼公司对此承担连带责任；
二、驳回原告张恩银的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2755元（原告已预交），减半收取1377.50元，由原告负担377.50元，两被告负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 包珍珍
二〇〇八年一月十八日
书记员 俞洁琼