长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长经开民初字第01004号
原告孙某甲，男，满族，1982年5月31日出生，住长春市南关区。
委托代理人邱集民，长春市南关区常春法律服务所法律工作者。
委托代理人于涛，长春市南关区常春法律服务所法律工作者。
被告段某某，女，汉族，1980年6月16日出生，住长春净月旅游开发区。
委托代理人马雯，吉林上维律师事务所律师�
原告孙某甲诉被告段某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人邱集民、于涛、被告段某某及其委托代理人马雯、证人陈民川、赵忠学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原、被告于2009年6月2日登记结婚，婚后由于双方性格不和，为家庭琐事经常争吵，导致双方感情不和。被告自从生育孩子后，对原告冷漠、性冷淡，为此原、被告经常吵架，被告还找家人对原告实施家庭暴力，被告曾将原告双手咬伤，原告为此报警。现原、被告因感情不和已分居满二年。原告于2012年9月起诉至法院，请求判决离婚，由于被告将原告驾驶的轿车擅自开离转移，因原告车上有单位的重要物品，被告拒不归还，原告无奈撤诉。由于双方感情严重不和，不能在一起生活，致使双方感情确已破裂，无和好可能。�告起诉至法院，请求判决准予原、被告离婚；判决婚生女孙某乙（2010年3月1日生）归原告抚养，被告每年给付抚养费15，000.00元；诉讼费由被告承担。
被告段某某辩称，一、被告不同意离婚。被告与原告于2009年6月结婚，婚后育有一女，现年3周岁，考虑到孩子年幼，需要家庭温暖，希望父母都陪在身边，极不愿父母离婚，如家庭破裂对孩子的成长非常不利，可能会给孩子幼小的心灵造成阴影，为了维系家庭的完整，被告不同意离婚。二、原告婚后发生婚外情，但夫妻感情未完全破裂，被告愿意谅解，维系家庭完整。被告与原告系自由恋爱结婚，双方结识后原告热烈追求被告，二人感情基础较好，经济收入稳定，曾经是令人羡慕的一对恩爱夫妻。孩子出生后，热烈的感情逐渐归于平淡，但原告不甘于平静的家庭生活，发生婚外恋情，一度与婚外恋对象在长春市南关�同居，孩子一直是被告照顾，在双方发生争执的过程中，原告曾经殴打被告。2012年原告曾起诉至法院要求离婚，经法院调解撤诉，双方和好，被告满心希望可以重新开始，但因此引起原告婚外恋对象不满并以自杀威胁原告离婚，为了维系家庭的完整圆满，被告愿意谅解原告的过错，希望原告彻底了断婚外感情，回归家庭，为孩子着想，好好过日子。三、如贵院判决离婚，被告请求依法分割财产，并要求原告进行赔偿。（一）被告的婚前财产，应归被告个人所有，不进行分配。1、被告婚前购买长春市南关区房产一套，婚后以280，000.00元出售，用该笔资金购买梅河口市房产一套，总价230，220.00元，该房产的购房合同为原告在被告不在场的情况下签署，但由于购房资金系被告婚前个人财产，房产应归被告个人所有，如原告主张房产所有权，应对被告进行相应的货币补偿�2、婚后被告父母为被告个人购买车辆一台，由其父母出资，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条：“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。登记在其个人名下，应归其个人所有，不应进行分配。”的精神，该车辆归被告个人所有。（二）婚后共有财产和共同债务包括：1、2010年8月，被告用个人公积金支付首付、贷款购买长春经济技术开发区房产一处，面积66平方米，总价509，970.00元，其中首付109，970.00元，贷款400，000.00元，贷款期限30年，购买后一直是被告还款，该房产为夫妻共有财产、贷款本息为夫妻共同债务。2、婚后双方购买车辆一台，原告使用，购车发票�所有权证在原告处保管，该车辆为夫妻共有财产。（三）原告存在转移共有财产的行为。2012年10月23日，在双方第一次离婚诉讼期间，原告从其交通银行卡上转走245，000.00元，该笔资金为夫妻共有财产，被告听说原告使用该笔资金购买净月开发区房产一套，后出售获利，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分……人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。”该笔存款系夫妻共同财产，被告要求依法分割，因原告恶意转移财产，被告请求分得200，000.00元。（四）孩子归被告抚养，原告每月支付抚养费2，000.00元。原告出轨后，婚生女一直是被告抚养，孩子年幼，与被告具有较深的感情，与母亲共同生活较为合适，因此被告要求抚养孩子。原告在长春供电公司南关供电分公司工作，具有稳定、较高的经济收入，被告要求原告每月支付抚养费2，000.00元。（五）由于原告在婚姻中存在过错，应给予被告经济赔偿。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：……（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的”，鉴于原告发生婚外恋情与他人同居，且殴打被告构成家庭暴力，存在转移共有财产的违法行为，被告要求原告就其过错给原本美满家庭造成的损害向被告赔偿50，000.00元。综上，被告不同意离婚，但如法院判决离婚，由于原告存在过错并导致离婚，而被告在感情、照顾孩子和经济上付出较多，且原告有转移夫妻共有财产的行为，恳请贵院本着照顾妇女儿童利益的原则，判令原告少分或不分财产，并支付抚养费和经济赔偿，以维护被告和孩子的合法权益。
经审理查明：原、被告于2009年6月2日登记结婚。2010年3月1日被告生育一婚生女孙某乙。原、被告结婚后夫妻感情尚好，后因家庭生活琐事及原告发生婚外情，原、被告发生矛盾，亦发生过相互殴打。原告于2012年到本院起诉要求离婚，2012年11月12日原告提出撤诉申请，本院准予原告撤回起诉。之后，原告又与被告在长春经济技术开发区一起居住过。
另查明，原告于结婚前2008年7月从其所在单位提出170，000.00元住房公积金，用于购买长春市南关区房屋一套，贷款期限10年。该房到2011年7月，共还贷款47，500.00元。原告现还每月偿还1，250.00元贷款。2012年8月原告将上述房屋以378，000.00元的价格卖给了案外人苏磊，2012年8月23日苏磊给被告转了108，000.00元。
被告于结婚前2009年5月购买长春市南关区房屋一套。2011年3月被告将上述房屋转让，转让款280，000.00元。
2010年8月16日原、被告用被告公积金贷款购买长春经济技术开发区房屋一套，总价款509，970.00元，首付款为109，970.00元，贷款400，000.00元，贷款期限30年，被告每月一直偿还贷款2，068.00元。
2011年10月4日被告分两次在吉林银行长春净月谭支行支取现金204，100.00元。2011年12月11日，原、被告以原告名义购买了梅河口市房屋一套，总价款230，220.00元。
2009年8月14日被告在长春市华阳汽车贸易有限责任公司购买奔腾B70车一台，该车车款132，300.00元由案外人赵忠学（被告的姐夫）支付，该车一直由被告使用。庭审中，原、被告均认可该笔车款为夫妻的共同债务，
原、被告结婚后，购买铃木奥拓车一台，该车一直由原告使用。
2012年10月23日，原告从其个人账户中�走245，000.00元。
上述事实有原告提供的报警回执、民事裁定书、银行进账单、邮政储蓄银行流水帐单、个人信用报告单、被告提供的光盘、出警记录、看病手册、商品房买卖合同、卖房协议、交通银行账号交易明细、车辆登记信息、短信记录及证人证言等证据证明。
本院认为，原、被告结婚后夫妻感情较好，后因家庭生活琐事及原告有婚外情，导致双方产生矛盾，影响了夫妻感情。现原告主张离婚，并提出原告已经与被告分居两年的主张，对此，被告坚决不同意离婚，并表示可以原谅原告的过错，且提供了原告在2012年在法院撤诉以后，又与被告在长春经济技术开发区居住生活过的证据，故应认定原、被告的夫妻感情还没有彻底破裂，原告与被告还有和好的可能，原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判�如下：
驳回原告孙某甲的离婚请求。
案件受理费300.00元，由原告孙某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙长虹
代理审判员 葛 平
人民陪审员 于 丹
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 粱 翀