福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初1538号
原告：赖荣榕，男，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：沈红，福建正廉律师事务所律师。
被告：林宗源，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：赖月兰，女，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告赖荣榕与被告林宗源、赖月兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖荣榕的委托诉讼代理人沈红到庭参加诉讼，被告林宗源、赖月兰经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决，现已审理终结。
赖荣榕向本院提出诉讼请求：判令林宗源、赖月兰共同偿还赖荣榕借款本金120000元整，并支付自2014年4月9日起至借款清偿之日止，以20000元为本金，按月利率2%计算的利息，和自2014年4月13日起至借款清偿之日止，以100000元为本金，按月利率2%计算的利息（暂计算至起诉之日止的利息为64800元）。事实与理由：2013年7月9日，林宗源以需要资金周转为由向赖荣榕借款20000元，约定借款月利率按3%计算，未约定还款期限。2013年12月12日，林宗源再次向赖荣榕借款100000元，约定借款月利率为3%，每月支付利息3000元，借款期限自2013年12月12日起至2014年12月26日止。林宗源借款后并未按约支付利息，到期也未偿还借款本金。经赖荣榕多次催讨，林宗源均未偿还借款。赖月兰与林宗源系夫妻关系，应对婚姻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。
林宗源、赖月兰未作答辩。
赖荣榕围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林宗源、赖月兰经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见或反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。赖荣榕提供的《借条》二份，来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认并作为定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年7月9日，林宗源向赖荣榕借款20000元并向其出具借条一张，该借条载明：“借条，兹借到永定县湖雷镇赖荣榕手人民币贰万元整￥20000，月利息3%，借款人:林宗源，电话1395995****，借款日期2013年7月9日”；2013年12月12日，林宗源再次向赖荣榕借款并向其出具借条一张，该借条载明：“借条，兹借到永定县湖雷镇赖荣榕手人民币壹拾万元整￥100000元，利率3.0%，月交息3000元，期限自2013年12月12日至2014年12月26日止借期12月借款人：林宗源，准时交息，按期还清，到期不还自愿承担违约金每天200元。保证方联系签押：张荣兴；赖初明。”赖荣榕自述借款后，林宗源支付了借款20000元从借款之日起至2014年4月8日止共计9个月利按月利率3%计算的利息，支付了借款100000元从借款之日起至2014年4月12日止的按月利率3%计算的利息，此后，林宗源未再支付利息，也未归还借款。借款期间，林宗源与赖月兰系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。林宗源向赖荣榕借款两笔共计120000元，借款事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。林宗源与赖荣榕在20000元的《借条》中约定了借款利息未约定借款期限，该笔借款应认定为自然人之间的不定期有息借款。林宗源与赖荣榕在100000元的《借条》中约定了借款期限及借款利息，该笔借款应当认定为自然人之间的定期有息借款且借款期限已届满。林宗源在其与赖月兰夫妻关系存续期间产生的上述债务，依法应认定为林宗源与赖月兰的夫妻共同债务，并应共同偿还。现赖荣榕主张林宗源、赖月兰共同偿还借款本金120000元，符合法律规定，应予以支持。赖荣榕主张林宗源、赖月兰支付借款100000元自2014年4月13日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予以支持。赖荣榕主张林宗源、赖月兰支付借款20000元从2014年4月9日起至款清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，应予以支持。林宗源、赖月兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
林宗源、赖月兰于本判决生效之日起十日内共同返还赖荣榕借款120000元并支付借款100000元从2014年4月13日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息及支付借款20000元从2014年4月9日起至款清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3996元，由林宗源、赖月兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 江 晓 冬
人民陪审员 江 雪 华
人民陪审员 戴 文 胜
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 何建芳(代)
附注：本案适用的主要法律条款及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。