甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘29民初10号
原告：中国银行股份有限公司临夏分行。地址：甘肃省临夏市解放路**号。
负责人：邓某某，该行行长。
委托诉讼代理人：高某某，甘肃省临夏宏远律师事务所律师。
被告：永靖县小茶沟生态养殖有限责任公司。地址：甘肃省永靖县盐锅峡镇下栓村。
法定代表人：姚某礼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚某祥，男，汉族，现年58岁，住永靖县盐锅峡镇下栓村四社***号。
被告：姚某礼，男，汉族，�年34岁，住永靖县刘家峡镇川西路**号*单元****室。
被告：谢某某，女，汉族，现年34岁，住永靖县徐顶乡三联村***号，系姚某礼妻子。
被告：姚某祥，男，汉族，现年58岁，住永靖县盐锅峡镇下栓村四社***号。
被告：吴某某，女，汉族，现年54岁，住永靖县盐锅峡镇下栓村四社***号，系姚某祥之妻。
上列被告共同委托诉讼代理人:姚某祥，男，汉族，现年58岁，住永靖县盐锅峡镇下栓村四社***号。
原告中国银行股份有限公司临夏分行诉被告永靖县小茶沟生态养殖有限责任公司、姚某礼、谢某某、姚某祥、吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司临夏�行委托诉讼代理人高毓智，被告永靖县小茶沟生态养殖有限责任公司及被告姚某礼、谢某某、吴某某的共同委托诉讼代理人姚某祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司临夏分行诉讼请求：1、请求依法判令被告永靖县小茶沟生态养殖有限责任公司尽快偿还原告的贷款本金790万元，利息1609400元（截至2016年11月28日）；2、判令被告姚某礼、谢某某、姚某祥、吴某某对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及所产生的相关费用由被告承担。
事实和理由：2013年12月21日，被告永靖县小茶沟生态养殖有限责任公司为了扩大再生产，向原告中国银行股份有限公司临夏分行申请借款800万元，双方签订了编号为1331150101号《流动资金借款合同》，借款期限12个月（2013年12月21日起至2014年12月23日止�，借款利率执行年利率7。8%，约定还款日期为2014年12月23日，并约定了违约责任的承担条款。同日，被告与原告签订了编号为G34E133111《授信额度协议》、编号为DG34E133111Z号《最高额抵押合同》，被告自愿将其享有合法处分权的林权（详见抵押物清单）所列财产为该借款提供抵押担保，被告姚某礼、谢某某、姚某祥、吴某某与原告签订了编号为BG34E133111Z号《最高额保证合同》，原告依约定向被告永靖县小茶沟生态养殖有限责任公司发放了贷款。被告于2016年9月30日偿还贷款本金10万元，截至2016年11月28日尚欠贷款本金790万元，利息1609400元，本息合计9509400元。经催告被告永靖县小茶沟生态养殖有限责任公司未依约履行还本付息的义务，被告姚某祥、吴某某、姚某礼、谢某某也未承担保证责任。
被告在举证期间内未提交书面答辩状，其诉讼代�人当庭答辩如下，小茶沟生态养殖有限责任公司借原告800万元款是事实，并以该公司股东姚某祥名下的林权证做抵押担保。贷款后因为各方面的影响，公司收益受到了损失，贷款没有按期偿还，被告曾向原告提出延期还款，未准许，希望原告能够再延一年的宽限期，被告一定按期还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，本案争议焦点为：1、抵押合同的抵押人与实际抵押物使用权权利人不是同一人，抵押合同是否有效？2、本案抵押的是林权，但在评估报告中表明是林地价值。对此争议，本院综合分析认定如下：
2013年12月21日，被告永靖县小茶沟生态养殖有限责任公司为了扩大再�产，向原告中国银行股份有限公司临夏分行申请借款，经原告审核发放800万元借款，在双方签订的最高额抵押合同中载明抵押人永靖县小茶沟生态养殖有限责任公司，其自愿将其享有合法处分权的财产（位于永靖县盐锅峡镇下铨村面积5730亩林权）为抵押权人的债权设立抵押，并有公司法定代表人姚某礼签名，但是在永靖县林业局颁发的林权证上记录林地使用权权利人为下铨村，森林或林木所有权权利人为姚某祥，森林或林木使用权权利人为姚某祥，这与抵押合同载明的抵押人不一致，本案在审理中查明，姚某祥与姚某礼为父子关系，小茶沟公司主要事务均由姚某祥管理经营，虽然抵押合同载明的抵押人与实际抵押物使用权权利人不同，但是林地估价报告、姚某祥的当庭陈述均已作确认，况且姚某祥自始至终对抵押物并无异议，本院认为姚某祥自愿将其名下5730亩林权为借款作抵押，与抵押合同中记载的抵押人为小茶沟公司并不矛盾，本院对原告与小茶沟公司签订的最高额抵押合同的合法性予以确认，是合法有效合同。
原告于2013年9月20日委托甘肃方家不动产评估咨询有限公司对抵押物位于永靖县盐锅峡镇下铨村面积5730亩林权为担保抵押价格评估，报告记载：评估抵押物永靖县盐锅峡镇下铨村，林权证号永林证字（2010）第110920001号，林地所有权权利人为下铨村，林地使用权权利人为姚某祥，森林或林木所有权权利人为姚某祥，森林或林木使用权权利人为姚某祥，登记面积5730亩，主要树种为核桃、花椒、樱桃、无林班、小班，单位面积地价7182.82元/亩，总地价4115.76万元。在庭审中，原告说明，以林权为抵押是原告开展的首例业务，加之对林业资产的评估当时无专业性评估机构，综合小茶沟公司的生产�营前景、姚某祥自身的良好信誉，经省、州两级银行部门的实地考查，由小茶沟公司股东之一的姚某祥名下的林权为小茶沟公司贷款作抵押，原告委托有资质的评估机构作出了综合性的评估报告。姚某祥自始至终对借款及抵押是明知的并且予以积极配合，在庭审期间，姚某祥确认借款及抵押的事实存在，本院对该林地估计报告的真实性、合法性及关联性予以确认。
经双方当事人的陈述答辩及证据的分析认定，本院查明，2013年12月21日，被告永靖县小茶沟生态养殖有限责任公司（简称小茶沟公司）为了扩大再生产，向原告中国银行股份有限公司临夏分行（简称中行临夏分行）申请借款，双方签订了编号为1331150101号《流动资金借款合同》，经原告审核发放给小茶沟公司贷款800万元，借款期限12个月（2013年12月21日起至2014年12月23日止），借款执�年利率7。8%，约定还款日期为2014年12月23日，同日，中行临夏分行与小茶沟公司签订了编号为G34E133111《授信额度协议》、编号为DG34E133111Z号《最高额抵押合同》，小茶沟公司自愿将其享有合法处分权的林权证(详见抵押物清单)为借款提供抵押担保，同日，被告姚某礼、谢某某、姚某祥、吴某某与中行临夏分行签订了编号为BG34E133111Z号《最高额保证合同》，承诺均以夫妻共同财产为800万元借款承担连带保证责任，中行临夏分行依照借款合同约定向小茶沟公司发放了贷款。2015年9月30日小茶沟公司偿还贷款本金10万元。借款到期后，经中行临夏分行多次催告小茶沟公司及保证人姚某礼、谢某某、姚某祥、吴某某依约履行偿还借款本息的义务，未果。截至2016年11月28日小茶沟公司尚欠贷款本金790万元，利息1609400元，本息合计9509400元。
本院认为，被告永靖县小茶沟生态养殖有限责任公司向原告中国银行股份有限公司临夏分行申请贷款，用于扩大再生产，经原告审核后向被告发放贷款800万元，双方签订了借款合同，该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规和行政强制性规定，符合法律规定，是合法有效的合同。后原告及时出借了款项，被告出具了借款借据，其债权债务关系明确，被告未按合同约定及时偿还借款，理应承担合同违约责任，同时，在审理中查明被告已偿还本金10万元，应在借款本金中扣除，原告中国银行股份有限公司临夏分行主张被告永靖县小茶沟生态养殖有限责任公司偿还借款本金790万元，利息1609400元(截至2016年11月28日)，合计本息9509400元的理由成立，本院予以支持。
被告永靖县小茶沟生态养殖有限责任公司以其姚某祥名下位于永靖县盐锅峡镇下铨村，面�为5730亩的林权为贷款800万元作抵押担保，有最高额抵押合同及姚某祥的确认，原告中国银行股份有限公司临夏分行主张实现抵押担保的理由成立，本院予以支持。
被告姚某礼、谢某某、姚某祥、吴某某以夫妻共同财产为贷款800万元提供连带保证责任，由其最高额保证合同及承诺书印证，原告中国银行股份有限公司临夏分行主张四被告共同为贷款800万承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。
原告中国银行股份有限公司临夏分行主张被告承担由此所产生的相关费用，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不�后果”之规定，原告对其诉讼主张未提交证据予以佐证，应承担举证不能的责任，其请求被告承担由此产生的相关费用的理由不成立，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第四十六条、第五十三条第一款、《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永靖县小茶沟生态养殖有限责任公司于本判决生效十日内偿还原告中国银行股份有限公司临夏分行借款本金7900000元，利息1609400元（截至2016年1月21日），本息合计9509400元；
二、为实现上述第一项债权，原告中国银行股份有限公司临夏分行就被告永靖县小茶沟生态养殖有限责任�司以其位于永靖县盐锅峡镇下铨村面积为5730亩的林权，以折价、拍卖或者变卖所得价款内优先受偿；
三被告姚某礼、谢某某、姚某祥、吴某某对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国银行股份有限公司临夏分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的利息。
案件受理费78366元由被告永靖县小茶沟生态养殖有限责任公司及被告姚某祥、吴某某、姚某礼、谢某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 贾晓军
审 判 员 姚 霞
代理审判员 周 通
二〇一七年三月二十日
书 记 员 杨灵珍