四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）筠连民初字第413号
原告倪明富，男，汉族，居民。
委托代理人王鉴秋，四川协州律师事务所律师，系特别授权代理。
被告孙胜祥，男，汉族，居民。
委托代理人谢文强，四川蜀天律师事务所律师，系特别授权代理。
原告倪明富与被告孙胜祥合伙协议纠纷一案，本院受理后，被告孙胜祥向本院提出管辖权异议，本院依法作出（2012）筠连民初字第413号民事裁定书，裁定驳回被告孙胜祥对本案管辖权提出的异议。被告孙胜祥不服该裁定，上诉至四川省宜宾市中级人民法院，该中院作出（2013）宜立民终字第15号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。诉讼中，原告倪明富向本院提出财产保全申请，本院依法作出（2012）筠连民保字第16号民事裁定书，裁定冻结了被告孙胜祥所持有的四川义金煤业有限公司10%的股份。该案本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告倪明富的委托代理人王鉴秋，被告孙胜祥及其代理人谢文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告倪明富诉称，原告与被告孙胜祥、案外人王家蓉原为筠连县中村煤矿的合伙人，筠连县中村煤矿合伙人及出资比例经过多次变更，截止2008年1月，原告在筠连县中村煤矿的出资占筠连县中村煤矿投资总额的33%。2008年1月17日，原、被告签订了《筠连县中村煤矿退伙协议书》，约定：筠连县中村煤矿总折价为人民币550万元；原告退伙，原告在筠连县中村煤矿的财产份额（筠连县中村煤矿投资总额的33%）转让给被告孙胜祥，被告孙胜祥向原告支付181.5万元，2008年3月内，被告付清70%，余款在手续转户完结十天内付清。协议签订后，被告支付了原告117万元，原告按约将自己保管的筠连县中村煤矿的公章证照全部移交给了被告孙胜祥并全面退出筠连县中村煤矿的经营管理。被告孙胜祥借故拒不办理合伙财产份额转让登记手续，拒向原告支付合伙财产份额转让款余额64.5万元，但在其经营管理筠连县中村煤矿期间，将筠连县中村煤矿采矿权转让给了四川义金煤业有限公司。原告特向法院起诉，请求：1、依法判决被告孙胜祥支付原告转让款64.5万元及该笔款项自2008年2月2日起至被告实际付清该款之日的银行同期贷款利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。
被告孙胜祥辩称，倪明富起诉要求支付尾款依法不成立，支付利息的请求也没有法律依据。理由如下：1、原告起诉付款的条件不成就。《退伙协议书》第三条约定：余款按手续转户完结十天内付清，第四条约定：年生产能力陆万吨的手续合法有效必须在2008年3月底以前（及采矿许可证、煤炭生产许可证、煤炭安全生产许可证、营业执照、矿长资格证）交付给孙胜祥。《退伙协议书》签订后，至今未到相关部门办理登记手续，筠连县中村煤矿的《采矿许可证》、《煤炭生产许可证》、《煤炭安全生产许可证》、《营业执照》、《矿长资格证》，孙胜祥至今没有收到。2、原告的合伙债务未结清，孙胜祥为合伙经营期间的债务垫付了87139元，倪明富应当承担87139×33%=28755.87元的合伙债务。
经审理查明，原告倪明富、被告孙胜祥、案外人王家蓉原为筠连县高坎乡中村煤矿（合伙企业）的合伙人。2008年1月14日，原告倪明富、被告孙胜祥、案外人王家蓉签订《筠连县中村煤矿退伙协议书》，该协议约定：1、确认筠连县中村煤矿的投资总额为550万元；2、确认筠连县中村煤矿的投资比例，原告倪明富占33%，被告孙胜祥占28%，案外人王家蓉占39%；3、原告倪明富、案外人王家蓉退出筠连县中村煤矿，被告孙胜祥支付原告倪明富1815000元（5500000×33%），支付案外人王家蓉2145000（5500000×39%），2008年3月内付清70%，余款在手续转户完结十天内付清；4、筠连县中村煤矿年生产能力六万吨的手续（及采矿许可证、煤炭生产许可证、煤炭安全生产许可证、营业执照、矿长资格证）合法有效，必须在2008年3月底以前交付给被告孙胜祥。《筠连县中村煤矿退伙协议书》签订后，被告孙胜祥于2008年4月2日向原告支付了1170000元。余款645000元，被告以付款条件不成就和合伙债务未结清为由未予支付。对《筠连县中村煤矿退伙协议书》的合法性，已经由四川省珙县人民法院（2011）宜珙民初字第47号生效民事判决书确认其合法有效。
另查明：1、筠连县高坎乡中村煤矿（以下简称中村煤矿）原属高坎乡红旗村集体企业，法定代表人李万军。2006年1月10日登记为中村煤矿。2006年4月21日，四川省宜宾市工商行政管理局登记核准中村煤矿为合伙企业（合伙企业经营场所：高坎乡红旗村五组），合伙企业中村煤矿登记成立后，一直延用原村集体企业《采矿许可证》。2、2008年10月24日，四川省国土资源厅批准筠连县中村煤矿的采矿权转让给四川义金煤业有限公司，并于2009年3月4日为四川义金煤业有限公司颁发《采矿许可证》。3、四川义金煤业有限公司于2009年1月6日核准登记成立，住所地登记为筠连县高坎乡红旗村五组，被告孙胜祥是四川义金煤业有限公司的股东。
上述事实有下列证据证实：1、《筠连县中村煤矿退伙协议书》；2、（2012）宜民终字第368号《民事判决书》；3、筠连县高坎乡中村煤矿登记为合伙企业的注册资料及（2007）川民终字第665号《民事判决书》；4、筠连县高坎乡中村煤矿的《营业执照》；5、四川义金煤业有限公司工商登记注册资料及营业执照；6、四川义金煤业有限公司《采矿许可证》；7、当事人陈述。
本院认为，原告倪明富、被告孙胜祥、案外人王家蓉签订《筠连县中村煤矿退伙协议书》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。退伙协议签订后，被告孙胜祥于2008年4月2日向原告倪明富支付了1170000元。2009年1月6日，被告孙胜祥参股的四川义金煤业有限公司登记成立，公司住所地为合伙企业中村煤矿的经营场所。2009年3月4日，经四川省国土资源厅批准于中村煤矿的采矿权转让给被告孙胜祥参股四川义金煤业有限公司。至此，合伙企业中村煤矿的经营场所和采矿权均已在被告孙胜祥参股的四川义金煤业有限公司名下。原合伙企业筠连县高坎乡中村煤矿的退伙登记手续办理与否已无意义，客观上亦无法办理。故对原告倪明富要求被告孙胜祥给付退伙款余额的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付退伙款余额645000元自2008年2月2日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算利息，因退伙协议约定：“余款在手续转户完结十天内付清”，故利息应从2009年3月4日颁发四川义金煤业有限公司《采矿许可证》10日后开始计算。被告孙胜祥以原告倪明富退伙后未配合办理合伙企业登记转户手续、被告至今未收到中村煤矿的相关证照以及原告未承担其应承担的合伙债务为由，而提出支付退伙款余额的条件尚未成就的辩解理由不成立，本院不予采信。被告孙胜祥主张原告倪明富应承担合伙企业债务28755.87元，因被告未提供充分的证据予以证明，故对合伙企业债务问题，在本案中不作处理，当事人可另行解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告孙胜祥在本判决生效后即行给付原告倪明富合伙企业财产份额转让款645000元，并支付该款利息（自2009年3月14日起至付清该款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10250元，财产保全费3750元，共计14000元，由被告孙胜祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 邓培刚
代理审判员 谢兰秀
人民陪审员 田顺江
二〇一三年七月十九日
书 记 员 李 涵