湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初577号
原告郑远龙。
委托代理人蒋祖林，巴东县天乙法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司。
委托代理人胡铃，湖北正典律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告郑远龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司（以下简称：人保财险恩施州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由审判员向红适用简易程序于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告郑远龙及其委托代理人蒋祖林，被告人保财险恩施州分公司的委托代理人胡铃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑远龙诉称：原告于2008年10月购买二手车一辆，原登记车主梅昌连，车辆类型：轻型普通货车，车牌号为鄂Q7XX**。2015年3月19日原告与被告签订保险合同，共投保六项，其中机动车辆损失险保险限额为53500元，保险期限为2015年3月19日0时至2016年3月18日24时。原告在使用过程中，于2015年12月12日12点30左右，将车停放在野三关镇杨家湾村六组地段公路上，不知何原因车辆自动滑行而翻滚至三十米远的土坎下，导致车辆基本报废，原告当即分别向被告及交警部门报警。之后被告派人到现场进行了确认，理赔过程中，交警部门委托价格认证部门对车辆损失进行鉴定。2016年1月5日原、被告签订理赔协议，协议约定由被告赔偿车辆损失共计18000元，协议签订后，被告又反悔拒绝赔偿。原、被告之间的保险合同合法有效，被告理应全面履行赔偿义务，因此，原告依法起诉，请求判令被告赔付车辆损失18000元、施救费4500元，共计22500元。
被告人保财险恩施州分公司辩称：请求法院查明原告的投保情况及在发生事故时原告车辆的用途。
经审理查明：2009年梅昌连将号牌为鄂Q7XX**的北京牌BJ1021MT42轻型普通货车卖给王凤翔，2011年5月王凤翔将该车卖给原告郑远龙，原告郑远龙未办理所有权变更登记手续。2015年3月18日原告郑远龙在被告人保财险恩施州分公司为该车投保，保险期间自2015年3月19日00时起至2016年3月18日24时止，承保险种包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客），并购买不计免赔附加险，其中机动车损失保险的赔偿限额为53500元。2015年12月12日12时30分左右，原告郑远龙（持B2驾驶证）驾驶该车购买魔芋种后将车辆停放在本县野三关镇杨家湾村六组地段的公路上，后发现车辆滑行翻滚至公路坎下三十余米的林中，造成车辆严重受损的交通事故。原告随即通知被告公司，被告公司派员现场查勘，原告同时向巴东县公安局交通警察大队野三关中队报警。受损车辆随后经巴东县二毛物流有限公司施救，原告支付施救费4500元。2015年12月16日，巴东县公安局交通警察大队野三关中队委托巴东县价格认证中心对车辆损失价格予以鉴定。2015年12月22日该中心作出巴价鉴（2015）135号价格鉴定结论，鉴定该车的损坏价格总额为17997.00元。2016年1月5日，被告公司的定损员郑先军对鄂Q7XX**车辆填写《全损车辆手续登记表》，同日原告与人保财险恩施州分公司巴东支公司签订《事故车辆理赔协议书（标的车）》，双方同意将此车以人民币18000元一次性推定全损进行理赔处理，该协议书上定损员郑先军、周孝华签名，并加盖“中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司查勘定损专用章”。原告郑远龙后向被告公司申请赔偿未果，遂于2016年4月5日向本院提起诉讼，要求判如所请。
庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告赔付原告因本次交通事故给他人造成的树木损失1200元。
以上案件事实，有鄂Q7XX**的行驶证、梅昌年及王凤翔的情况说明、陈中辉及郑远界的证明、机动车保险单（正本）、《全损车辆手续登记表》、巴东县价格认证中心巴价鉴（2015）135号价格鉴定结论书、《事故车辆理赔协议书（标的车）》、巴东县二毛物流有限公司的增值税普通发票以及原、被告的庭审陈述在案佐证。
本院认为：原告自愿交付保险费，被告同意承保，并签发保险单，双方形成财产保险合同关系，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。在保险期间内，被保险人郑远龙合法驾驶被保险车辆发生了合同约定的保险事故，被告保险公司应当履行赔付保险金的义务，被告没有履行，应承担继续履行的违约责任。原告现要求被告赔付车辆损失18000元、施救费4500元，车辆损失18000元有价格鉴定结论证实，且被告公司曾与原告签订理赔协议书同意事故车辆以人民币18000元一次性推定全损进行理赔，该协议书虽是被告公司下属的巴东支公司签订，但加盖了中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司查勘定损专用章，应视为被告公司的行为，原告的车辆损失18000元，本院予以认定。施救费4500元，原告提交了正规发票，且被告庭审中无异议，本院予以认定。车辆损失、施救费合计22500元，没有超过双方约定的机动车损失保险的赔偿限额，被告公司应予赔付。原告另外要求被告赔付因本次交通事故原告给他人造成的树木损失1200元，原告没有提交在被告公司投保机动车交通事故强制责任保险的依据，也没有提交证据证实实际赔付给他人树木损失1200元，且被告庭审中不予认可，原告的该请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司向原告郑远龙赔付保险金22500元，限本判决生效之日起7日内履行完毕。
二、驳回原告郑远龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，减半收取181元，由被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××4（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 向 红
二〇一六年六月二十七日
书记员 黄晓琴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。